上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1440号
原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人王睿，行长。委托代理人王小丹。委托代理人沈晓。被告上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人高峰，董事长。委托代理人王慧玲，上海市东海律师事务所律师。被告广州启圆钢材加工有限公司，住所地广东省广州���。法定代表人李小明。被告高峰，男，1971年1月11日生，汉族，住浙江省杭州市。被告陈黎芳，女，1972年9月15日生，汉族，住浙江省杭州市。被告天津华冶钢材加工有限公司，住所地天津市。法定代表人潘存虎。被告常熟宝进钢材加工有限公司，住所地江苏省。法定代表人钱志红。被告上海华冶钢材加工有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张淑兰，总经理。委托代理人周建春。原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行(以下简称工行宝山支行)与被告上海华冶钢铁集团有限公司(以下简称上海华冶钢铁)、广州启圆钢材加工有限公司(以下简称广州启圆钢材)、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材加工有限公司(以下简称天津华冶钢材)、常熟宝进钢材加工有限公司(以下简称常熟宝进钢材)、上海华冶钢材加工有限公司(以下简称华冶钢材加工)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告工行宝山支行委托代理人王小丹、沈晓，被告上海华冶钢铁委托代理人王慧玲、华冶钢材加工委托代理人周建春到庭参加诉讼，被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材经本合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行宝山支行诉称：2013年11月22日，原告与被告上海华治钢铁签订了一份《国内预付款融资合同》，约定由原告向被告上海华冶钢铁发放贷款1,650万元，期限为6个月。该贷款由被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工提供担保。同日，原告向上海华冶钢铁履行了放贷义务。2014年5月13日，原告与上海华冶钢铁、广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工签订了《贸易融资借款合同补充协议》，将借款期限延长至2014年11月11日。借款到期后，上海华冶钢铁未履行还款义务，广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工也未履行担保责任。为此，原告诉讼来院，要求判令：1、被告上海华冶钢铁归还借款本金1,650万元、截至2015年4月20日的利息615,828.08元，合计17,115,828.08元，及自2015年4月21日起至贷款全部清偿之日止的利息(按合同约定的计算方法计付)；2、原告有权要求被告广州启圆钢材对上述第一项债务在80,000万元最高额限额内依法承担连带保证责任；3、原告有权要求被告高峰、陈黎芳对上述第一项债务在60,000万元最高额限额内依法承担连带保证责任；4、原告有权要求以被告天津华冶钢材名下的位于天津市空港经济区环河南路XXX号的房产(房地他证津字第XXXXXXXXXX**号)以折价或以拍卖、变卖的价款在14,721万元最高限额内优先偿付原告；5、原告有权要求以被告常熟宝进钢材名下的位于常熟经济技术开发区兴达路XXX号的土地及常熟经济技术开发区兴达路XXX号1幢房产(房他证碧溪字第XXXXXX**号、常他项(2013)第00990号)以折价或以拍卖、变卖的价款在6,848万元最高限额内优先偿付原告；6、原告有权要求以被告上海华冶钢铁名下的位于上海市宝山区锦乐路XXX号的房产(抵押他证编号：宝XXXXXXXXXXXX)以折价或以拍卖、变卖的价款在50,000万元最高限额内优先偿付原告；7、原告有权要求以被告上海华冶钢铁名下的位于上海市宝山区春和路XXX号、XXX号XXX-
XXX幢的房产(抵押他证编号：宝XXXXXXXXXXXX)以折价或以拍卖、变卖的价款在50,000万元最高限额内优先偿付原告；8、原告有权要求以被告上海华冶钢铁名下冷轧开平线等设备(登记编号：宝工商合2014抵字第27号)以折价或以拍卖、变卖的��款优先偿付原告；9、诉讼费由七被告共同负担。被告上海华冶钢铁辩称：不同意原告的诉请。1、上海华冶钢铁已经偿付了本金15,359,655.75元。原告主张的本金数额有误。2、原告主张的利息数额有误。3、原告和被告签订的合同系格式合同，是被告先盖章，再由原告填写，利率应该按照基准利率计收，不应计收罚息。4、希望协商处理。被告华冶钢材加工辩称：华冶钢材加工的公司章程规定担保必须经公司三分之二以上股东的同意，因此担保无效。其他答辩意见同上海华冶钢铁。原告为证明其诉讼请求向法院提交了以下证据：证据1、原告和被告上海华冶钢铁于2013年11月22日签订的编号为XXXXXXXXXXX的《国内预付款融资合同》，证明借款合同关系成立。证据2、原告和被告上海华冶钢铁、广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工于2014年5月13日签订的编号为XXXXXXXXXXX的《贸易融资借款合同补充协议》，证明原告将原贷款展期至2014年11月11日。证据3、原告与被告天津华冶钢材于2013年3月27日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》及他项权证，证明天津华冶钢材与原告间的最高额抵押担保关系成立。证据4、原告和被告常熟宝进钢材于2013年4月1日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》及2014年4月10日、11日办理的他项权证，证明常熟宝进钢材与原告间的最高额抵押担保关系成立。证据5、原告和被告上海华冶钢铁于2014年3月11日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》及抵押他项权证，证明上海华冶钢铁与原告间的最高额抵押担保关系成立。证据6、原告和被告华冶钢材加工于2014年3月11日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》及他项权证，证明华冶钢材加工与原告间的最高额抵押担��关系成立。证据7、原告与被告华冶钢材加工于2014年3月13日签订的编号为XXXXXXXXXXX201的《抵押合同》及动产抵押登记书，证明动产抵押担保关系成立。证据8、原告和被告广州启圆钢材于2013年3月18日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同，证明最高额保证担保关系成立。证据9、原告和被告高峰、陈黎芳于2013年4月27日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同，证明高峰、陈黎芳与原告间的最高额保证担保关系成立。证据10、2013年11月22日的工商银行借款凭证，证明原告向被告上海华冶钢铁依约放贷1,650万元。证据11、原告自行制作的贷款处理台帐，证明截至2015年4月20日，被告上海华冶钢铁拖欠原告的借款本息余额。被告上海华冶钢铁对原告提供证据1、2、5、10的真实性无异议，但对关联性有异议；对证据3、4、6、7、8、9不予质证，认为与己无关；对证据11的真实性��示无法确认。被告华冶钢材加工对原告提供证据2、6、7、10的真实性无异议，但对证据关联性有异议；对证据1、11的真实性无法确认；对证据3、4、5、8、9不予质证，认为与己无关。被告上海华冶钢铁为证明其辩称，向本院提供了以下证据：证据1-1、协助扣划存款通知书回执。证据1-2、2014宝民二228、231、232号、2014沪二中民四(商)终字第678、679、1002号民事判决书。该组证据证明被告上海华冶钢铁与苏州公司的案子已经生效，被告上海华冶钢铁已申请执行，但由于原告已经对被告上海华冶钢铁申请执行，相应款项已经划至原告。证据2-1、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息140,000元。证据2-2、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息186,666.67元。证据2-3、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息326,666.67元。证据2-4、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息56,000元。证据2-5、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息220,000元。证据2-6、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息230,000元。证据2-7、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息250,000元。证据2-8、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息���单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息74,333.33元。证据2-9、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息233,333.33元。证据2-10、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息163,333.33元。证据2-11、2013年12月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2013年12月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息163,333.33元。证据3、编号XXXXXXXX的2013年12月20日的凭证，证明被告上海华冶钢铁于当日归还原告本案借款本金87,515.56元。证据4-1、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息168,777.78元。证据4-2、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息337,555.56元。证据4-3、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息79,566.67元。证据4-4、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息144,666.67元。证据4-5、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息57,866.67元。证据4-6、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息361,666.67元。证据4-7、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息241,111.11元。证据4-8���2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息227,333.33元。证据4-9、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息258,333.33元。证据4-10、2014年1月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年1月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息237,666.67元。证据5-1、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息258,333.33元。证据5-2、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息237,666.67元。证据5-3、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上��华冶钢铁支付原告利息227,333.33元。证据5-4、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息168,777.78元。证据5-5、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息241,111.11元。证据5-6、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息144,666.67元。证据5-7、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息337,555.56元。证据5-8、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户贷款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息76,566.67元。证据5-9、2014年2月20日的被告上海华冶钢铁出具的公司客户��款利息回单，证明2014年2月20日，被告上海华冶钢铁支付原告利息361,666.67元。证据6-1、2014年6月21日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年6月21日归还原告表内欠息862,500元。证据6-2、2014年6月21日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年6月21日归还原告表内欠息793,500元。证据6-3、2014年6月21日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年6月21日归还原告表内欠息741,400元。证据6-4、2014年6月21日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年6月21日归还原告表内欠息402,600元。证据7-1、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息4,899.30元。证据7-2、2014年7月21日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息3,205.88元。证据7-3、2014年7��18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息2,120.43元。证据7-4、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息1,088.18元。证据7-5、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息5,169.75元。证据7-6、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息288元。证据7-7、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息64,000元。证据7-8、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息1,088,733.33元。证据7-9、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息500,888.89元。证据7-10、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息362,162.12元。证据7-11、2014年7月21日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息353,393.44元。证据7-12、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息241,816.67元。证据7-13、2014年7月18日的XXXXXXXX的中国工商银行的凭证，证明被告上海华冶钢铁当日归还原告表内欠息1,148,833.33元。证据8-1、2014年9月25日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年9月25日归还原告表内欠息785,833.33元。证据8-2、2014年9月25日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年9月25日归还原告表内欠息536.99元。证据8-3、2014年9月25日中国工商银行编号为XXXXXXXX，证明被告上海华冶钢铁在2014年9月25日归还原告表内欠息213,629.68元。证据9-1、编号为XXXXXXXX的凭证，证明被告上海华冶钢铁在2014年11月27日归还贷款表内欠息603,332.6元。证据9-2、编号为XXXXXXXX的凭证，证明被告上海华冶钢铁在2014年11月28日归还贷款表内欠息复息13,959.43元。证据9-3、编号为XXXXXXXX的凭证，证明被告上海华冶钢铁在2014年12月16日归还贷款表内欠息253,000元。证据9-4、编号为XXXXXXXX的凭证，证明被告上海华冶钢铁在2014年12月16日归还贷款表内欠息4,122.21元。原告工行宝山支行对被告上海华冶钢铁提供的证据1的真实性无法确认，且与本案无关；对证据2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，对关联性有异议，认为原、被告存在多笔借款合同关系，上述款项是被告执行与原告其它借款合同项下的还款，而非本案借款合同项下的还款。被告华冶钢材加工对被告上海华冶钢铁提供的证据1认为与己无关，对其余证据的真实性均无异���。被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材对原告诉请既未答辩，也未就本案事实提供证据，对当事人已提供的证据也未进行质证。经审理查明：2013年11月22日，原告与被告上海华冶钢铁签订了一份《国内预付款融资合同》，合同约定：原告向上海华冶钢铁发放贷款1,650万元，期限6个月，自首次放款日起计，到期日为2014年5月21日；借款用途为采购钢材；借款利率为中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率，贷款利息从贷款入账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计算日为每季末月的20日；如借款方未按期偿还贷款的，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮40%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证加抵押，担保人为广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材。2013年11月22日，原告依约向上海华冶钢铁发放了贷款1,650万元。2014年3月11日，原告与上海华冶钢铁签订了一份《最高额抵押合同》，约定：为确保原告债权的实现，上海华冶钢铁自愿向原告提供抵押担保，抵押物为坐落在上海市宝山区锦乐路XXX号，房地产权证号为沪房地宝字(2005)第0272**号的房屋，担保的主债权为在5亿元的最高余额内，期限自2013年10月20日至2016年10月19日，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用。同日，该房屋办理了抵押登记手续。2014年3月11日，原告与华冶钢材加工签订了一份《最高额抵押合同》，约定：为确保原告债权的实现，华冶钢材加工自愿向原告提供抵押担保，抵押物为坐落在上��市宝山区春和路XXX号，房地产权证号为沪房地宝字(2007)第0330**号的房屋和坐落在上海市宝山区春和路XXX号XXX-
XXX幢，房地产权证号为沪房地宝字(2005)第0312**号的房屋，担保的主债权为在5亿元的最高余额内，期限自2013年10月20日至2016年10月19日，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用。同日，该房屋办理了抵押登记手续。2014年3月13日，原告与华冶钢材加工签订了一份《抵押合同》，约定：为确保原告债权的实现，华冶钢材加工自愿向原告提供抵押担保，抵押物见抵押物清单，担保的主债权为原告与上海华治钢铁于2013年11月22日签订的主合同而享有的对债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同约定，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用。2014年3月20��，该抵押物在工商机关办理了抵押登记手续。2014年5月13日，原告与上海华冶钢铁、广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工签订了一份《贸易融资借款合同补充协议》，主要约定：原告与上海华冶钢铁借款合同中的借款期限从2013年11月22日至2014年5月21日延长至2014年11月11日，自2014年4月17日起，本笔借款结息方式调整为按季结息，借款到期，利随本清，广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工同意就借款人借款期限、计息方式调整事宜继续按照其与贷款人签订的原担保合同的约定提供担保。合同履行中，上海华冶钢铁除已付清了截止到2014年9月20日前的借款利息外，自2014年9月21日起未再按约支付原告借款利息。合同到期后，也未向原告归还借款本金和支付逾期利息。另查明：2013年3月18日，原告��广州启圆钢材签订了一份《最高额保证合同》，约定：为了保证原告债权的实现，广州启圆钢材自愿向原告提供最高余额为8亿元的连带责任保证，担保的主债权为自2013年3月18日至2016年3月18日间。2013年3月27日，原告与高峰、陈黎芳签订了一份《最高额保证合同》，约定：为了保证原告债权的实现，高峰、陈黎芳自愿向原告提供最高余额为6亿元的连带责任保证，担保的主债权为自2013年3月27日至2016年3月27日间。2013年3月27日，原告与天津华冶钢材签订了一份《最高额抵押合同》，约定：为了保证原告债权的实现，天津华冶钢材以其名下坐落于天津市空港经济区环河南路XXX号房产(编号为房地他证津字第XXXXXXXXXX**号)自愿向原告提供最高余额为14,721万元的抵押担保，担保的主债权为自2013年3月19日至2016年3月19日间。2013年4月1日，原告与常熟宝进钢材签订了一份《最高额抵押合同》，约定：为了保证原告债权的实现，常熟宝进钢材以其名下坐落于江苏省常熟市常熟经济技术开发区兴达路XXX号的土地和常熟经济开发区兴达路XXX号1幢的房产(编号分别为房他证碧溪字第XXXXXX**号和常他项2013第00990号)自愿向原告提供最高余额为6,848万元的抵押担保，担保的主债权为自2013年3月19日至2016年3月19日间。又查明：原告与上海华冶钢铁签订的《最高额抵押合同》，与华冶钢材加工签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》，与广州启圆钢材签订的《最高额保证合同》，与高峰、陈黎芳签订的《最高额保证合同》，与天津华冶钢材签订的《最高额抵押合同》，与常熟宝进钢材签订的《最高额抵押合同》中，均约定原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，担保人承诺不因此而提出抗辩���合同到期后，被告上海华冶钢铁、广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工也未向原告履行担保义务。本院认为：原告与被告上海华冶钢铁签订的《国内预付款融资合同》、《最高额抵押合同》，与被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳分别签订的《最高额保证合同》，与天津华冶钢材、常熟宝进钢材分别签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》，与上海华冶钢铁、广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工签订的《贸易融资借款合同补充协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告均应依合同约定履行各自的合同义务。合同履行中，被告上海华冶钢铁除向原告支付了截止到2014年9月20日前的借款利息外，未向原告支付自2014年9月21日起的借款利息及逾期利息，借款到期后，也未向原告归还借款本金，上海华冶钢铁的行为已成违约，原告有权依照《国内预付款融资合同》、《贸易融资借款合同补充协议》的有关规定，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告上海华冶钢铁应按约归还原告借款本金并支付到期利息(包括逾期利息和复利)。被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材、华冶钢材加工作为被告上海华冶钢铁的担保人，应承担相应的担保责任。对被告上海华冶钢铁、华冶钢材加工共同辩称，本院均不予采信。审理中，被告广州启圆钢材、高峰、陈黎芳、天津华冶钢材、常熟宝进钢材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩权利。原告诉请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担��法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海华冶钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金1,650万元，支付自2014年9月21日起至实际清偿之日止产生的利息、逾期利息及罚息(按双方签订的《国内预付款融资合同》、《贸易融资借款合同补充协议》约定的利率标准及方法计算)。二、被告广州启圆钢材加工有限公司对被告上海华冶钢铁集团有限公司的上述付款在8亿元的范围内承担连带保证责任。三、被告高峰、陈黎芳对被告上海华冶钢铁集团有限公司的上述付款在6亿元的范围内承担连带保证责任。四、如被告上海华冶钢铁集团有限公司到期未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行可以与被告上海华冶钢铁集团有限公司协议以坐落在上海市宝山区锦乐路XXX号，房地产权证号为沪房地宝字(2005)第0272**号的房屋，在担保主债权为5亿元的最高余额内，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海华冶钢铁集团有限公司所有，不足部分由债务人清偿。五、如被告上海华冶钢铁集团有限公司到期未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行可以与被告上海华冶钢材加工有限公司协议以坐落在上海市宝山区春和路XXX号，房地产权证号为沪房地宝字(2007)第0330**号的房屋和坐落在上海市宝山区春和路XXX号XXX-
XXX幢，房地产权证号为沪房地宝字(2005)第0312**号的房屋，在担保的主债权在5亿元的最高余额内，折价或���以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海华冶钢材加工有限公司所有，不足部分由债务人清偿。六、如被告上海华冶钢铁集团有限公司到期未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行可以与被告上海华冶钢材加工有限公司协议以双方签订的《抵押合同》中提供抵押物(抵押物见抵押物清单)，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海华冶钢材加工有限公司所有，不足部分由债务人清偿。七、如被告上海华冶钢铁集团有限公司到期未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行可以与被告天津华冶钢材加工有限公司协议以坐落于天津市空港经济区环河南路XXX号房产(编号为房地他证津字第XXXXXXXXXX**号)，在最高余额为14,721万元的范围内，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告天津华冶钢材加工有限公司所有，不足部分由债务人清偿。八、如被告上海华冶钢铁集团有限公司到期未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行可以与被告常熟宝进钢材加工有限公司协议以坐落于江苏省常熟市常熟经济技术开发区兴达路XXX号的土地和常熟经济开发区兴达路XXX号1幢的房产(编号分别为房他证碧溪字第XXXXXX**号和常他项2013第00990号)，在最高余额为6,848万元的范围内，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告常熟宝进钢材加工有限公司所有，不���部分由债务人清偿。九、被告广州启圆钢材加工有限公司、高峰、陈黎芳在履行担保义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124,494元、诉讼保全费5,000元，均由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谢连明
代理审判员 王经珍
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年三月十日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履���债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。三、《中华人民共和国担保法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。