江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后商初字第0352号
原告中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。
负责人李列。
委托代理人张柏玉，公司员工。
委托代���人张欣，公司员工。
被告丹阳市回利物资回收有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷东方路。
法定代表人蔡建明。
委托代理人陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告江苏长丰造纸有限公司，住所地：丹阳丹北镇后巷东路。
法定代表人朱建农。
委托代理人陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。特别授权。
被告中冶东方江苏重工有限公司，住所地：丹阳市丹北镇飞达村。
法定代表人朱国平。
委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告蔡建明。
被告ＸＸ琴。
被告陈进军。
被告魏卡。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市回利物资回收有限公司（以下简称回利公司）、江苏长丰造纸有限公司（���下简称长丰公司）、中冶东方江苏重工有限公司（以下简称中冶公司）、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张柏玉、张欣，被告回利公司及长丰公司的委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。被告中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行诉称：2014年4月4日被告回利公司与原告签订编号为15025610E14010601号授信额度协议，向原告申请了人民币3500万元的授信额度。2014年5月16日，被告回利公司与原告签订编号为DD2615514000053的国内商业发票贴现协议，并于2014年5月19日向原告申请国内商业发票贴现融资。协议约定，回利公司与长丰公司之间CF20140430号合同下第HLWZ14051601号商��发票项下的应收账款转让给原告，原告为其提供金额为800万元人民币的贴现融资，期限为自融资之日起至应收账款到期日，贴现利率为5.6%，原告保留追索融资本息的权利。当日原告依约支付上述融资款项，被告回利公司也办理了提款。上述债务由其他被告承担连带责任保证。2014年4月4日，原告分别与被告长丰公司、中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡签订最高额保证合同，约定被告长丰公司、中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡对回利公司向原告借款的本金、利息及费用等提供担保，并分别承担最高不超过3500万元的连带责任保证。上述转让给原告的应收账款及该笔贴现融资已经于2014年11月11日到期，至今原告未收到约定的应收款项。经原告催要无果，要求被告回利公司偿还贴现款4952320.79元及相应利息、罚息，共计5645639.32元，其他被告承担连带保���责任。
被告回利公司、长丰公司辩称，对于原告的诉讼会导致第一被告权利全部丧失，因为本案所涉及的国内商业发票保理业务，其本质上是属于债权转让的性质，被告回利公司对长丰造纸享有的债权转让给本案原告，那就丧失了对长丰造纸主张债权的权利，又介于本案，如果第一被告在原告在使用了追诉权的情况下，支付了款项，那么就会产生，第一被告如何向被二被告主张权利的法律问题。请求法院考虑第一被告的权利平衡。
被告中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡未到庭应诉。
被告中冶公司未到庭应诉，向本院提交答辩状辩称对于借款担保的事实予以认可；但这笔贷款是对长丰公司在原告处的贷款进行的转贷，也就是以新贷还旧贷款，且在签订担保合同时候被告中冶公司对此并不知情，按照法律规定，担保人不应当承��担保责任。故请求法院依法驳回原告要求被告中冶公司承担担保责任的诉讼请求。
经审理查明:2014年4月4日，原告与回利公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向回利公司提供贸易融资3500万元的授信额度。同日，长丰公司、中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡分别与原告订立《最高额保证合同》，分别为回利公司依据上述《授信额度协议》及单项协议发生的对原告的债务提供连带责任担保，债务发生期间为上述授信额度使用期限，所担保的最高债权额为本金3500万元加上相应的利息、违约金、损害赔偿金、包括律师服务费在内的实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2014年5月16日，原告与回利公司订立《国内商业发票贴现协议》，约定本协议为上述《授信额度协议》项下的单项协议，约定回利公���将其对长丰公司享有的应收账款转让给原告，由原告向回利公司提供融资。同日，原告与回利公司签署《国内商业发票贴现融资申请书》，约定原告向回利公司提供贴现融资800万元，贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日，贴现利率为年5.6%，到期利随本清；逾期返还融资本金的，就逾期部分按照罚息利率计息，对不能按期支付的利息和罚息，按罚息利率计付复利；罚息利率采用浮动利率，浮动周期为6个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次；罚息利率为基础利率加收40%，首个浮动周期内的基础利率为年5.6%，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%。
后原告向回利公司提供了借款800万元。2014年11月11日借款到期，经原告催要后，被告回利公司偿还本金47679.21元，罚息1742.22元，被告长丰公司代偿本金300万元。截止2015年8月25日，被告回利公司尚欠原告本金4952320.79元，借款利息219022.22元，罚息474296.31，共计5645639.32元。现原告提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，由授信额度协议、国内商业发票贴现协议、国内商业发票贴现融资申请书、入账单、最高额保证合同、确认书等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为：被告回利公司与原告签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。一方当事人违约的，另一方当事人可依法主张对方当事人履行合同约定的义务。原告依约履行了合同规定义务，回利公司未依照合同约定履行义务属违约行为，应承担相应的民事责任。长丰公司、中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡与原��签订的最高额保证合同是各自当事人真实意思的表示，均合法有效，现原告主张长丰公司、中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡对回利公司的借款本金共同连带偿还的诉请符合保证合同约定，本院予以支持。被告中冶公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告丹阳市回利物资回收有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告贴现款4952320.79元，截止2015年8月25日的利息219022.22元、罚息474296.31，共计5645639.32元；
二、被告江苏长丰造纸有限公司、中冶东方江苏重工有限公司、蔡建明、ＸＸ琴、陈进军、魏卡对被告丹阳市回利物资回收有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51320元，由各被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由各被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民审判员 朱国强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴丹阳
附：本判决适用的法律条款：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能��定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证���与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。