wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第765号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。法定代表人张毅。委托代理人陈晶，上海永联律师事务所律师。委托代理人张洲军，上海永联律师事务所律师。被告王睿。被告上海唐镇华飞房地产有限公司。法定代表人石耀飞。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晶到庭参加了诉讼。被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2009年7月17日，被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司与原告签署编号为【XXXXXXXXXXXXX】的《房屋担保借款合同》，约定原告向被告王睿发放个人住房抵押贷款人民币陆拾捌万元，用于被告王睿购买位于浦东新区唐安路XXX弄XXX号803住宅(现路名变更为：浦东春泉路XXX弄XXX号XXX室)(以下简称“该房屋”)，并以该房屋为该笔贷款作抵押担保，借款期限为2009年7月14日至2039年7月14日，借款利息为年利率4.158%，按月等额本息还款，贷款逾期罚息，按贷款执行利率上浮40%计收；被告上海唐镇华飞房地产有限公司对上述贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限从贷款发放之日起至该抵押物的房地产权利证明复印件和房地产抵押登记证明原件交原告收执之日止。合同签订后，原告依约向被告王睿发放贷款陆拾捌万元，但被告王睿自2013年4月起至今出现多次未按合同约定按时归还本息，且被告上海唐镇华飞房地产有限���司2010年办妥大产证，被告王睿早已具备办理房地产权证的条件，但被告王睿至今未办理。原告认为，被告王睿的上述行为已严重违反借款合同的约定，根据借款合同约定，原告有权宣布个人住房抵押贷款提前到期，要求被告王睿立即偿还全部本息、罚息及其他应付款，被告上海唐镇华飞房地产有限公司应依约承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告王睿立即返还借款本金622,188.32元；2、判令被告王睿立即支付原告至归还之日的利息以及逾期利息，暂计至2014年8月24日为6,757.86元；3、判令被告上海唐镇华飞房地产有限公司对上述第1、2项诉请(即对被告王睿的所有还款义务)承担连带保证责任；4、对被告王睿提供的抵押物依法处置，并以处置所得价款优先对上述诉请1、2清偿；5、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，因系争抵押房产已于2015年2月10日办理了房地产权证，并于同日办理了以原告为抵押权人的抵押权手续，原告申请撤回对被告上海唐镇华飞房地产有限公司的起诉，并撤回诉请3，本院依法予以准许。被告王睿未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《房屋担保借款合同》，证明原被告之间的贷款约定；证据2，借款凭证，证明原告向被告放款；证据3、本息积欠明细，证明被告所欠本金和利息；证据4、预告登记、上海市房地产登记簿，证明被告王睿名下房产已办理抵押登记。被告王睿未提供证据材料。鉴于被告王睿未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，本案系争《房屋担保借款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告王睿未按约还本付息，显属违约，原告有权依据合同宣布贷款提前到期，要求被告王睿支付合同项下所有贷款本息。被告以位于上海市浦东新区春泉路XXX弄XXX号XXX室房产对系争借款本金、利息、逾期利息等提供抵押担保，且已依法办理了抵押登记手续，故应对上述债务承担抵押担保责任。被告王睿经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王睿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发���支行借款本金622,188.32元；二、被告王睿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截至2014年8月24日的利息、逾期利息6,757.86元；三、被告王睿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2014年8月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以《房屋担保借款合同》约定计算)；四、如被告王睿未履行上述第一至第三项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可以与被告王睿协议，以上海市浦东新区春泉路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王睿所有，不足部分由被告王睿清偿。案件受理费10,090元，财产保全费5,000元，合计15,090元,由被告王睿负担。���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 张友根
二〇一五年六月四日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在���理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建���的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执642号
申请执行人李秀兰，女，汉族，生于1972年8月26日，住安徽省巢湖市庐江县白湖镇青帘村瓦屯村民组。身份证号码：5130261972********。
被执行人邓军，男，汉族，生于1983年11月6日，住绵阳市涪城区塘汛镇红五村**组。身份证号码：5107031983********。
李秀兰申请执行邓军租赁合同纠纷一案，本案被执行人邓军暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0729民初540号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓倩倩
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2295号
罪犯陈维兴，男，汉族，出生地四川省���州市万源市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2011年12月20日作出(2011)汕南法刑初字第445号刑事判决，以被告人陈维兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈维兴在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年11月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈维兴在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈维兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积���参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈维兴悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈维兴予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奈民初字第4785号
原告赵财音勿力吉，男，蒙古族，个体。
委托代理人李海林，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告青山，男，蒙古族，个体。
被告萨如拉图雅，女，蒙古族，蒙医院职工。
共同委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
原告赵财音勿力吉诉被告萨如拉图雅、青山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段晓梅独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵财音乌力吉及其委托代理人李海林，被告萨如拉图雅及其与被告青山的共同委托代理人葛福增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵财音勿力吉诉称，被告青山与被告萨如拉图雅系夫妻关系，2012年12月15日，原被告双方约定，二被告将其所有的位于奈曼旗某镇某某某某小区2号楼7单元7楼东侧的面积为95.22平方米的房屋以130000元的价格出售给原告，同时赵财音乌力吉与被告青山签订购房买卖合同。合同中约定购房款的给付方式为分期付款，原告给付完全部房款后，二被告为原告办理房屋产权过户手续。同时，该合同的违约责任中约定若被告无故违约，则双倍赔偿原告交付的购房款。原告按照合同约定将购房款全部付清后，要求二被告协助办理房屋产权过户手续，二被告却以各种理由推脱。原告请求解除2012年12月15日其与被告青山签订的房屋买卖合同，同时请求二被告双倍返还购房款260000元并赔偿其因装修所花费的40000元费用。
被告萨如拉图雅、青山辩称，二被告不存在故意推拖不为原告办理房屋产权登记手续的违约事实。2012年12月15日，二被告与原告签订了购房合同将二被告所有的95.22平方米的阁楼以13万元的价格出售给原告，由原告每月给付3000元购房款，直至全部付清。因此前该阁楼未办理产权登记手续，故双方再签订合同时约定由二被告协助原告办理产权登记手续，全部费用由原告承担。2014年12月份，原告付清了全部购房款准备办理房产登记手续时，得知国家政策规定对阁楼停止办理产权登记和变更登记手续，故至今未能办理诉争房屋的产权登记手续。综上，二被告不是故意不为原告办理房屋登记手续，是由于国家政策的变更导致合同不能全部履行，如果国家政策允许，二被告愿意立即协助原告办理诉争房屋的产权登记手续。原告诉请的要求二被告按照其交纳购房款的双倍返还购房款无事实及法律依据，合同履行过程中二被告并未提出或实施无故终止合同的行为。同时双方在购房合同中约定的双倍返还购房款的违约责任中，并未针对无论在何种情况下未能办理产权登记手续的事实。综上，请法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
经审理查明，被告萨如拉图雅与被告青山系夫妻关系，2012年12月15日，二被告将其所有的位于奈曼旗某某某某某镇某某某某小区的2号楼7单元7楼东侧的面积为95.22平方米的房屋以13万元的价格出售给原告，同时原告赵财音乌力吉与被告青山签订了购房买卖合同，双方在合同中约定的付款方式为：房屋总价款13万元，首付6万元，余款每年付3.5万元，每月付3500元，每年按十个月计算，如逾期不付房款，被告将收回房屋。同时约定被告收到原告全部房款后，为原告办理房产证，办理房产证的各项费用由原告负责。该合同的违约责任约定：合同签订后，被告不能无故终止合同，否则赔偿原告房款的二倍，若原告提出终止合同，被告不退原告房款。合同签订后，二被告将诉争房屋交付给原告使用，原告对诉争房屋进行了装修，同时原告按照约定的方式陆续将剩余购房款全部交付给二被告，2014年12月末将购房款全部交清后，原告要求二被告协助其办理诉争房屋的产权登记手续，因客观原因双方无法办理诉争房屋的产权登记手续。现原告诉至本院要求解除2012年12月15日其与被告青山签订的房屋买卖合同，同时请求二被告双倍返还购房款260000元并赔偿其因装修所花费的40000元费用。
另查明，本案审理过程中，经原告赵财音勿力吉申请，本院委托通辽华荣资产评估事务所对涉案房屋的现行市场价值含装修价值进行作价，经通辽华荣评字（2016）第**号资产评估报告评估涉案房屋的现行市场价值含装修价值为158573元，支付作价费2400元。
上述事实有当事人的陈述及以下证据证明：1、2012年12月15日赵财音乌力吉与青山签订的购房买卖合同、内蒙古自治区房地产权属登记簿，因双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信；2、对通辽华荣评字（2016）第29号资产评估报告及作价费收据，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，原告虽对该资产评估报告存有异议，但其未提供相反的证据反驳，故本院对以上证据予以采信。
本院认为，原被告之间形成的房屋买卖合同法律关系，原告购买诉争房屋其目的为获得该房屋完整的所有权，即占有、使用、收益、处分的权利，本案中，原告虽然已经实际取得了诉争房屋的占有、使用权利，但鉴于本案诉争房屋客观上无法办理产权登记手续的事实，导致原告购买房屋的最终目的即不能获得房屋的完整所有权，故原告请求解除其与二被告之间订立的房屋买卖合同的诉请成立，本院予以支持；原告请求双倍返还其已经给付二被告的购房款无事实及法律依据，因为合同对双倍返还约定的内容为：被告不能无故终止合同，否则赔偿原告房款的二倍。该条的内容应适用被告没有任何正当理由的情况下，提出终止合同的情形而言，对本案原告要求解除合同的情形不适用。但本院认为从公平的角度考虑可以参照中国人民银行同期贷款利率计算原告已经向被告交纳的购房款的利息，2012年12月15日双方签订购房合同后，原告向二被告首付购房款6万元，2013年年末向二被告支付购房款3.5万元，2014年年末向二被告支付剩余购房款3.5万元，分段计算利息为1747.50元【（6万元×3年×年利率6.15%）+（3.5万元×2年×年利率6.15%）+（3.5万元×1年×年利率6%）】。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，二被告应按照通辽华荣评字（2016）第29号资产评估报告评估涉案房屋的现行市场价值含装修价值为158573元支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告赵财音勿力吉与被告青山签订的购房买卖合同；
二、被告萨如拉图雅、青山于本判决生效后三日内向原告赵财音勿力吉支付涉案房屋的现行市场价值（含装修价值）158573元及利息1747.50元，以上两项总计160320.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵财音勿力吉负担1350元，由被告萨如拉图雅、青山共同负担1550元；鉴定费2400元，由被告萨如拉图雅、被告青山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 段晓梅
二〇一六年五月十九日
书记员 张 淼
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执104号之一
申请执行人某某有限公司。
法定代表人宋某某，该公司经理。
被执行人某某股份有限公司。
法定代表人任某某，该公司董事长。
某某有限公司诉某某股份有限公司合同纠纷一案，河北省武安市人民法院于2016年5月27日作出（2016）冀0481民初109号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月8日向武安市人民法院申请执行，武安市人民法院于2017年1月18日受理。本院在执行中双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初109号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱长云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执984号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：杨智，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨智信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨智应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付欠款本金22233.04元及利息、滞纳金290.85元,并承担案件受理费199.47元。因义务人杨智未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨智发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨智逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑泛翠庭七街8座202号的房屋一间(产权证号:03××93),上述房产已被另案首查封,本院于2017年5月10日作轮侯查封；向公安部查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述车辆档案信息被另案首查封,本院于2017年5月9日轮侯查封上述车辆的档案信息。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人杨智在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务31526.13元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮候查封的房产、车辆外，未发现被执行人杨智有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执984号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 涂素云
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1248号
申请执行人：黄丽珍，女，1965年7月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：谢孝勇，男，1971年5月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行黄丽珍与谢孝勇民间借贷纠纷一案中，经查，谢孝勇在中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结谢孝勇所有银行账户存款人民币300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)乌后民初字第749号
原告巴彦淖尔市商富房地产开发有限公司（以下简称商富公司），
住所地，乌拉特后旗巴音镇，
法定代表人，陈磊，系公司总经理。
委托代理人魏燕，系公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人陈锦秀，系公司职工，代理权限为特别授权。
被告张雷，男，汉族，35岁，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院在审理原告商富公司诉被告张雷房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告商富公司撤回对被告张雷的起诉。
案件受理费减半后为275元，由原告负担。
审判员 邬春河
二〇一六年一月十八日
书记员 张 赫
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1427民特5号
申请人：许德元，男，汉族，1956年出生，住夏津县。
被申请人：许万洋，男，汉族，2006年出生，住夏津县。
申请人许德元与被申请人许万洋宣告死亡一案，本院于2017年6月6日立案。申请人许德元于2017年6月8日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人许德元撤回申请。
审判员 吕兆可
二〇一七年六月八日
书记员 贺同凯
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执456号
申请执行人：杨明，男，1969年10月15日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：杨景华，男，1978年1月26日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行杨明与杨景华民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人杨景华在银行系统无存款，在工商、车管、土管等部门无相关财产的登记，在房管局登记有座落于丰城市剑光街办剑邑大道102号梦想家苑《家居装饰城》12幢5层2-403室（产权证号：2007000160、面积：131.37平方米）房产一套已查封并移送评估、拍卖中。本案执行标的为200000元，未执行标的为200000元。因本案在执限内无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的规定，裁定如下：
终结江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初2642号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 金 毅
审判员 周爱新
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 威
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执387号之一
申请执行人：周某某，女。
被执行人：胡某某，男。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）黔0201民初3572号民事判决书，立案受理周某某申请执行胡某某机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人胡某某应履行偿付申请执行人周某某赔偿金962837.97元、案件受理费8773元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费12116元的义务，但被执行人至今未履行。
经本院依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人除有凯翼牌车辆一台外，无其它财产可供执行。执行过程中，被执行人承诺每月5日前支付申请人700元且已连续支付了三个月，本案已执行到位2100元并于2018年5月16日支付申请执行人。2018年3月19日，本院查封了上述车辆的登记手续，因该车系肇事车辆，发生交通事故时已基本损毁，申请执行人要求本院不对车辆进行处置，并同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙红梅
审判员 吴传柯
审判员 包 俊
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋静文
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初13214号
原告：杨洋，女，1989年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：袁红平，女，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告杨洋与被告袁红平财产损害赔偿纠纷一案，原告杨洋于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洋的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨洋撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告杨洋负担。
审判员 何 琳
二〇一七年六月三十日
书记员 李若冰
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执207号
申请执行人澄城县澄石养殖担保有限公司，住所地澄城县古徵街北段建筑有限公司办公楼六楼。统一社会信用代码：916105256949417446。
法定代表人朱安曲,男，系该公司董事长。
被执行人梁永峰，男，1977年11月21日出生，汉族,住澄城县寺前镇仁和村二组10号。公民身份证号码：612129197711214319。
被执行人张霞，女，1976年5月7日出生，汉族,住澄城县寺前镇仁和村二组10号，系梁永峰之妻。公民身份证号码：352102197605070848。
被执行人彭伟，男，1980年6月26日出生，汉族,系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。公民身份证号码：610403198006261019。
被执行人李亚彬，男，1984年2月16日出生，汉族,系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。公民身份证号码：610427198402161619。
被执行人李军强，男，1976年8月14日出生，汉族,系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。公民身份证号码：610526197608146435。
被执行人汪东峰，男，1984年4月13日出生，汉族,系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。公民身份证号码：610528198404132119。
被执行人王德宏，男，1971年8月24日出生，汉族,系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。公民身份证号码：612128197108246731。
本院在执行申请执行人澄城县澄石养殖担保有限公司与被执行人梁永峰、张霞、彭伟、李亚彬、李军强、汪东峰、王德宏保证合同纠纷的（2016）陕0525民初7号民事判决执行一案中，申请执行人澄城县澄石养殖担保有限公司于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结澄城县人民法院（2016）陕0525民初7号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一六年八月二十五日
书记员 周 鹏
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1260号
罪犯钟胜祥，男，1965年7月3日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，大学本科，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2006年10月25日作出(2006)华刑初字第130号刑事判决，以被告人钟胜祥犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。因罪犯钟胜祥在服刑期间确有悔改表现，广东省梅州市中级人民法院于2008年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月。广东省惠州市中级人民法院于2011年3月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2012年10月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2015年11月21日。
执行机关因罪犯钟胜祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟胜祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月被评为改造积极分子；2015年2月获得表扬；另3嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟胜祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟胜祥予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕昂商初字第184号
原告周某某。
被告佟某某。
原告周某某与被告佟某某民间借贷纠纷一案,本院2013年12月27日立案受理后，依法由审判员姜宏彬适用简易程序于2014年1月3日公开开庭进行了审理，书记员赵传武担任记录。原告周某某到庭参加诉讼，被告佟某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其按缺席判决，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，被告向原告借款10000.00元，利息2分，约定秋季卖完苞米就还钱，但被告未能如期偿还，故原告诉至法院要求被告偿还欠款。
原告在举证期限内提供的证据有，被告佟某某出具的借款10000.00元的借据一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明，2013年的5月份，被告佟某某丈夫林树祥为了种地，向原告借款5000.00元。同时，因林树祥转包原告家的地，欠转包费5000.00元，故林树祥于2013年5月4日给原告出具欠款10000.00元的借据一张，约定月息2分。同年8月份，林树祥因病去世，原告遂找到林树祥的妻子，即本案被告佟某某协商还款一事，被告表示愿意承担债务，并在借据上将林树祥的名字改成佟某某，因被告迟迟未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金10000.00元，2013年5月4日至12月4日的利息1400.00元（10000×0.02×7）。
本院认为，被告丈夫林树祥因欠款和转包费一事给原告出具借据，在其去世后，被告佟某某在借据上签字，其行为表示其愿意负担债务，原、被告之间借贷关系成立，且有被告签字的借据为证，本院予以确认，原告主张偿还欠款的本金和利息部分计算准确，不违反法律规定，本院应予支持，被告佟某某应对欠款11400.00元承担偿还责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟某某于本判决生效后10日内偿还原告周某某欠款本金10000.00元、利息1400.00元。
案件受理费人民币85.00元，减半收取42.50元，诉讼保全费134.00元由被告佟某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 姜宏彬
二〇一四年一月九日
书记员 赵传武
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第00624号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人刘云川，康达律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）单某。
委托代理人王春发，扬州市江都区离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
上诉人王某与被上诉人单某因离婚纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江邵民初字第0499号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人王某于2015年4月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
二审案件受理费240元，依法减半收取120元，由上诉人王某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年五月四日
书 记 员 薛庆宇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0425刑初36号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。2015年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区彭阳县公安局决定取保候审，2016年6月23日经宁夏回族自治区彭阳县人民检察院决定被取保候审，2016年7月1日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院以彭检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马某某犯有交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控称，2015年10月20日12时许，被告人马某某持B2驾驶证驾驶甘M·*****号“东风”牌中型自卸货车在宁夏回族自治区彭阳县S203线449公里+562米路段，为并排停放在该路段被害人何某某驾驶的甘M·#####号“东风”牌中型自卸货车投水，后车辆起步行驶时，将被害人何某某夹在两车之间后轮位置，致被害人经抢救无效死亡的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告人马某某负事故的全部责任，被害人何某某无责任。事故发生后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并全部履行，被告人马某某取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人马某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的被告人马某某身份信息、受案登记表、交通事故现场勘查笔录及现场图片、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、证人马某某、虎某某证言、被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡,负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人马某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人马某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且与被害人家属就民事赔偿事宜达成和解并全部履行，取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚。根据本案被告人马某某犯罪性质、情节、社会危害性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，本院决定对被告人马某某从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王福海
二〇一六年七月十二日
书记员 刘儒帆
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
/
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民初字第3778号
原告傅立杰，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告赵百柱，男，46岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告傅立杰与被告赵百柱民间借贷纠纷一案中，原告傅立杰于二0一六年四月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告傅立杰撤回起诉。
案件受理费减半收取62.50元，由原告负担。（已交纳）
代理审判员 张 霞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田静娇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执3994号
申请执行人赵彩喜。
被执行人周乐群。
原告赵彩喜与被告周乐群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0783民初7216号民事调解书已发生法律效力。权利人赵彩喜于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月20日向被执行人周乐群公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵彩喜未实现债权18万元及利息。现因被执行人周乐群查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执3994号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年七月四日
代书 记员 潘 蕾
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第4082号
原告乔甲。委托代理人赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告彭某。委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。原告乔甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈佩鸥独任审理，公开开庭进行了审理。原告乔甲及其委托代理人赵跃生、郭淑卿、被告彭某及其委托代理人陶建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔甲诉称，原、被告经人介绍相识，2005年2月6日登记结婚，婚后生育一子乔乙。婚后，因被告性格暴躁，生性多疑，经常为小事恶言恶语，且还猜疑原告有婚外情，向原告单位领导投诉而导致原告被单位终止了劳动合同。2011年开始双方即同室分居，双方夫妻感情确已破裂，再继续共同生活已经没有意义。在2014年9月原告就曾起诉离婚。现起诉要求与被告离婚；儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币1500元至孩子年满18周岁；依法分割夫妻共同财产上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室。被告彭某辩称，双方仍然是有和好的可能，不管原告在外面怎么玩，被告都可以原谅原告，现在孩子还小，原、被告离婚会对孩子的身心产生不利的影响，仍然希望一家三口能作为一个完整的家庭存在。原、被告自2010年10月开始分床睡觉，造成双方分居的原因是原告长期在外地工作。双方夫妻感情仍然是有的，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年2月6日登记结婚，婚后于2009年3月30日生育一子乔乙。近年来，原、被告因家庭琐事发生争吵。原告于2014年10月起诉我院，要求与被告离婚，后经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告提出撤诉申请，本院作出(2014)杨民一(民)初字第6299号民事裁定书予以准许。后原告遂于2015年5月具状来院，作如上诉请。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有较好的感情基础。在处理家庭琐事及抚育年幼孩子的过程中出现的家庭矛盾，双方均应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为今后的婚姻生活创造稳定安康、幸福和谐的环境，此亦有利于孩子的身心健康成长。现被告表示坚决不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强相互之间的沟通交流，互相体恤，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告乔甲要求与被告彭某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告乔甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈 佩 鸥
二〇一五年七月二十日
书 记 员 祝杨盈吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终8161号
上诉人（原审原告）高朝阳。
被上诉人（原审被告）马建设。
委托诉讼代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭飞，山东新岛律师事务所律师。
上诉人高朝阳因与被上诉人马建设民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高朝阳于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人高朝阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高朝阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3000元、减半收取1500元，由上诉人高朝阳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘松云
代理审判员 刘昭阳
代理审判员 麻 丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冯耀辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���北法民初字第16236号
原告文涛，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人苟楠、程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
原告冯维裕，女，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人苟楠、程茂荣身份信息同上。
被告张超，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，注册号500000300015108。
负责人张志宏。
本院在审理文涛、冯维裕诉被告张超、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文涛、冯维裕于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文涛、冯维裕撤���起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告文涛、冯维裕负担。
代理审判员 王 濛
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王梦玲
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)任民初字第4729号
原告庄某
被告王某
本院在审理原告庄某与被告王某离婚纠纷一案中，原告庄某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 焦兴海
二〇一五年八月四日
书记员 田本鑫
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂商初字第593号
原告叶某某。
被告林甲。
被告林乙。
原告叶某某诉被告林甲、林乙民间借贷纠纷一案，于201
0年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由���
判员陈武文独任审判，于2010年6月11日在本院公开开庭进行
了审理。原告叶某某、被告林甲、林乙到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告叶某某诉称，2009年5月19日，被告林甲因做生意缺
少资金向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息2分，
每月结算并付清，由被告林乙提供担保。到期后，二被告未归
还借款。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：被告林甲归
还借款50000元及利息12000元，由被告林乙承担连带责任。诉
讼费由二被告承担。
被告林甲辩称，款是我前夫翁某某向原告所借数额是300
00元，借条我是在受到原告的胁逼下写的。如要我还，按我工
资比例分期归还。
被告林乙辩称，担保属实，但款是林甲前夫所借。
原告叶某某为主张其诉讼请求，向本院提供了借条原件
一份。两被告均无异议，且经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以确认，对本案具有证明力。
被告林甲为证明其主张，向本院提供离婚证及离婚协议
，待证被告林甲与翁某某于2010年1月25日离婚，并对双方各
自承担的债权债务等作了约定。原告对上述证据无异议，本院
予以确认。
经审理查明，2009年5月19日，被告林甲因丈夫翁某某向
原告借款，经结算共计欠50000元，被告林甲向原告出具借条
一份，被告林乙在担保人栏签字提供担保。双方约定借期一年
，利息为月息贰分，每月结付。借款到期后，被告未归还，担
保人也未代偿。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。另查，
被���林甲与翁某某于2010年1月25日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告林甲夫
妇向原告叶某某借款50000元，由被告林乙提供担保，有借条
为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。该款到期后，被告林
甲夫妇未依约还款，应承担相应的民事责任。被告林乙提供担
保约定不明，应视为连带担保。原告放弃要求被告林甲前夫翁
某某承担还款义务是对自己权利的处分，本院予以支持。被告
林甲主张离婚后该债务由前夫翁某某偿还，不能对抗原告。故
原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中
华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二
百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
、第三十一条���《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚
姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下
：一、被告林甲于本判决生效之日起十日内归还原告叶某
某借款本金50000元及利息12000元。
二、被告林乙对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林乙履行还款义务后，有权向被告林甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费675元，由被告林甲、林乙负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 陈武文
申请执行期限为二年
二〇一〇年六月十一日
书记员 吴溢芳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初556号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人张某某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被灌云县公安局取保候审，同年7月12日被灌云县人民检察院取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2016年7月10日14时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿灌云县同兴镇圩伊公路同亚路由北向南行驶至灌云县同兴镇右兴村路段时发生摔倒，造成单方事故。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，在送检的张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为89mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人江某1、江某2、孙某、王某的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量检验报告书、现场检查记录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]425号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人张某某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年十月二十四日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1664号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
法定代表人:赵贵丰,行长。
委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。
被申请人:王年庆,住农安县。
申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:
驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 辉
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0524执818号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人黄小军、冯福莲：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人黄小军、冯福莲计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一六年九月三十日
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第752号
原告姜某，女，1986年4月30日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人夏传辉，山东云翠律师事务所律师。
被告陈某某，男，1972年2月16日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
原告姜某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告姜某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告姜某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费150元，由原告姜某承担。
审判员 孙晓佳
二〇一五年六月二十三日
书记员 周 冉
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0105行初2号
原告静行疆。
被告天津市国土资源和房屋管理局。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人刘洋，干部。
原告静行疆诉被告天津市国土资源和房屋管理局行政赔偿一案，本院于2016年1月5日受理。2016年3月11日，原告以起诉的事实不存在为由申请撤诉。经审查，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告静行疆撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，退还25元。
审 判 长 韩 志 刚
审 判 员 刘 静
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ��单欣
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更291号
罪犯位高锋，男，1977年8月23日出生，汉族，小学肄业，河南省郸城县人，现在周口监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)周刑初字第74号刑事判决,以被告人位高锋犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2011年8月20日起至2026年8月19日止。判决发生法律效力后，2013年1月31日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯位高锋确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、���化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，记功1次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯位高锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵立强、黄高升及同监区罪犯杨振华、郝文杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯位高锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯位高锋多次犯罪，且抢劫罪属于暴力型犯罪，社会危害性较大，根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯位高锋的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2011年8月20日起至2026年3月19日止），剥夺政治权利5年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 田亚美
人民陪审员 王生军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢小玉
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0423民初924号
原告：蔺某1。
原告：蔺某2。
被告：蔺某3。
原告蔺某1、蔺某2与蔺某3合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。
本院经审查认为，原告蔺某1、蔺某2诉被告蔺某3合同纠纷一案，泾阳县人民法院2016年6月27日作出（2016）陕0423民初774号民事判决书。宣判后，原告蔺某1、蔺某2因不服一审判决结果，在上诉期内上诉至咸阳市中级人民法院。咸阳市中级人民法院因该案遗漏当事人，程序不当，于2017年3月13日作出（2016）陕04民终1935号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院在审理该案的过程中，告知原告蔺某1、蔺某2，该案遗漏了必要共同原告蔺某4，并向其释明了法律规定，其三人应属共同必要原告。后本院在审理案件的过程中，多次通知原告蔺某1、蔺某2该案相关事宜，原告蔺某1手机长期无人接听并关机，原告蔺某2表示也无法联系原告蔺某1。
本院认为：蔺某4应与原告蔺某1、蔺某2二人作为必要共同原告参加本次诉讼。在诉讼过程中，原告蔺某1查无所踪，且原告蔺某1也未明确表示放弃其诉讼权利。现案件审理过程中，缺少必要共同原告蔺某1，属主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔺某1、蔺某2的起诉。
本案受理费100元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王浩然
人民陪审员 王芝川
人民陪审员 杨雪侠
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 娟
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0921民初688号
原告舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼）。
法定代表人何明台，该公司执行董事。
委托代理人刘巽权，该公司嘉和园小区项目经理。
被告施雪球，男，1959年11月10日出生，汉族，住岱山县。
本院在审理原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告施雪球物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市嘉家物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈萌萌
二〇一六年六月二十八日
代书记员 虞梦洁
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初4159号
原告：李连清，男，1966年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：杨新军，北京博秋律师事务所律师。
被告：李连友，男，1964年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告李连清与被告李连友民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2017年3月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，原告李连清及其委托诉讼代理人杨新军到庭参加诉讼，被告李连友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李连清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2015年7月16日计算至实际还款日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李连清于2012年7月16日借给李连友20万元，约定年利率为6%，李连友出具了借条。李连友在2013年、2014年、2015年共给付李连清利息3.6万元。2016年2月1日，李连清去李连友家索要欠款，李连友不但不还钱，还把借条撕毁了。在李连清的要求下，李连友补写了一张欠条。2016年7月16日，李连清又去李连友家索要20万元欠款和2016年度利息共计21.2万元，李连友仍不给。故李连清诉至法院。
被告李连友参加了2017年3月24日的庭审，承认2012年7月16日向李连清借款20万，双方当事人约定利息为年利率6%，李连友辩称，他向李连清支付利息直到2015年7月15日，共计3.6万元。之后，在2016年春节前，李连友将借款连本带利还了李连清，共计21.2万元。
本院经审理认定事实如下：李连清与李连友系兄弟关系。2012年7月16日，李连友向李连清借款20万元，约定年利率为6%。李连友已向李连清支付2012年7月16日至2015年7月15日三年的利息3.6万元。
另查，李连友向李连清出具《欠条》一张。该《欠条》记载：“今收到李连清贰拾万元整，年息6%，一年一清，到2016年7月16日结息，本金一并还清，收款人李连友，到2016年7月16日。”李连清诉称该《欠条》系他找李连友催讨欠款时李连友补写的，书写时间系2016年2月1日。李连友对该《欠条》的真实性予以否认。
上述事实有当事人当庭陈述及其提交的《欠条》、录音等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李连友承认于2012年7月16日向李连清借款20万，但辩称其已经向李连清还清本金及利息，应当提供证据加以证明。此外，李连友对《欠条》的真实性予以否认，虽已申请笔迹鉴定，但在申请鉴定后失联，导致鉴定程序无法继续进行。总之，李连友应当对其举证不能承担不利后果，故对于李连友已经还清全部债务的答辩意见，本院不予采信。
李连清与李连友之间存在民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。李连清作为出借人已经履行了出借义务。根据李连清提供的《欠条》，双方当事人约定的还款期限系2016年7月16日，李连友应按照约定履行还款义务，现李连清诉至本院请求判令李连友向其返还20万元借款本金，本院予以支持。
双方当事人均认可李连友已向李连清支付2012年7月16日至2015年7月15日三年的利息3.6万元，利息按照年利率6%计算，本院亦不持异议。故李连清以20万元本金为基数，向李连友主张自2015年7月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告李连友经本院传票传唤，未参加2017年6月15日的庭审，视为放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。
综上所述，李连清的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
李连友于本判决生效之日起十日内向李连清返还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自二○一五年七月十六日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由李连友负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 窦振利
二〇一七年八月九日
书 记 员 姚杨超
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青0102民初100号
原告：魏文州，男，汉族，1990年3月14日出生，住甘肃省庄浪县。
委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。
被告：山永禄，男，汉族，1972年12月2日出生，住湟中县。
被告：青海周大白装饰装潢有限公司，住所地：西宁市城西区。
法定代表人：周鑫婧，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王金泉，该公司项目经理。
被告：青海新千房地产开发有限责任公司，住所地：青海省西宁市城东区。
法定代表人：周明辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈生娟，该公司法务助理。
本院在审理原告魏文州与被告山永禄、被告青海周大白装饰装潢有限公司、被告青海新千房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告魏文州于2018年3月28日向本院提出对被告山永禄、被告青海周大白装饰装潢有限公司、被告青海新千房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告魏文州的申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏文州撤回对被告山永禄、被告青海周大白装饰装潢有限公司、被告青海新千房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费54元（原告已预交），由原告万孝明自愿负担。
审判员霍金德
二〇一八年三月二十八日
书记员马如古亚
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲁民申字第359号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁市嘉隆地产有限责任公司。住所地：济宁市市中区太白中路**号。
法定代表人：杨国卿，董事长。
再审申请人陈建民因与被申请人济宁市嘉隆地产有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2013）济民终字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈建民申请再审称，一、补助费应当按照济政发（2011）26号文件计算。二、二审判决将补偿时间计算到2012年5月是错误的，应当计算到二审判决生效之日。三、住房安置补助费应当增加50%。综上，原审应当适用一审开庭之日已经实施的济政发（2011）26号文件，此时以前的文件已经废止，不应当再适用，原审适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。
本院认为：第一，关于住宅过度安置费和营业性过度安置费问题。经查阅二审卷宗，陈建明不服一审判决上诉，其上诉请求是要求按照济宁市政府济政发(2009)13号文件的规定的标准计算住宅过度安置费和营业性过度安置费，从拆迁之日计算到2012年5月26日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，二审法院围绕其上诉请求进行了审理，并支持了陈建民该上诉请求。现陈建民申请再审要求按照济政发（2011）26号文件的补偿标准，将补偿费计算到二审判决生效之日，不符合法律规定，且济政发（2011）26号文件第四十七条明确规定本条例施行前已依法取得房屋拆迁项目许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。因此，陈建民要求按照济政发（2011）26号文件的补偿标准，将补偿费计算到二审判决生效之日，理由不能成立。第二，关于住房安置补助费增加50%的问题。陈建民于2003年3月29日选取了住宅安置房屋，但与济宁市嘉隆地产有限责任公司没有协商好营业性用房问题，陈建民未办理结算手续，因此，住房未予交付并非济宁市嘉隆地产有限责任公司的全部责任，其不符合济政发(2009)13号文件加倍给付临时安置补助费的条件，陈建民主张住房安置补助费应当增加50%，理由不能成立。综上，原审适用法律并无不当。陈建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈建民的再审申请。
审 判 长 王 园
代理审判员 李莉军
代理审判员 陈 晖
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 周蓉蓉
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1749号
原告孙某。
被告吴某。
原告孙某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷俊雅适用简易程序独任审判,于同年9月13日公开开庭进行了审理，原告孙某与被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，我是山西人，常住周至县辛家寨村田家庄加油站，卖机制布瓦。被告2017年5月25日从我处拉走滴水瓦和毛头共下欠2560元，打了欠条。可我多次索要无果，还不接电话。无奈我只好起诉法院，请求依据《民法通则》第八十四条第二款和《侵权责任法》第三条的规定，及时判决被告归还我欠款2560元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴满院辩称，我根本就不欠原告的钱。
经审理查明，原、被告有过生意往来，原告孙某向被告吴满院销售过机制布瓦。原告诉称被告欠其货款，但被告吴满院不认可。庭审中原告提交一份证据，其称纸条上2560元是被告所写，其余字迹均为自己所记。被告吴满院不认可。本案经调解无果。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，书证等证据证明。
本院认为，当事人对自己的主张应提交证据证明。原告孙某主张被告吴某欠其货款，被告吴某不认可，从原告孙某提交的证据来看，按照原告孙某的说法2560元的数字是被告吴某所写，其余均是原告自己所写，被告吴满院不认可。且该证据不能证明被告吴满院欠款的事实。故对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 雷俊雅
二〇一七年九月二十六日
书记员 曹航博
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第667号
罪犯范雪莲，女，1985年10月20日生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
内江市市中区人民法院于2009年4月29日作出（2009）内中刑初字第67号刑事判决，以被告人范雪莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年（刑期自2008年12月24日起至2017年12月23日止），并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月27日减刑11个月；2013年12月3日减刑8个月，刑期至2016年5月23日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年8月6日以（2015）川女狱减字第667号提请减刑建议书，向本院报请罪犯范雪莲减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年7月17日作出资检减意[2015]第717号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯范雪莲减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯范雪莲自上次减刑以来，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分145.3分。2014年8月15日，该犯获得表扬奖励一次。2013年9月3日，该犯向原审法院缴纳罚金6000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯范雪莲在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯范雪莲减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 梁 露
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广利州民初字第1858号
原告李杰，男，汉族，生于1976年8月15日。
被告广元市高力水泥实业有限公司
法定代表人张志军，董事长
被告列灿强，男，汉族，生于1971年7月18日。
本院在审理原告李杰与被告广元市高力水泥实业有限公司、列灿强买卖合同纠纷一案中，原告李杰于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
案件受理费1834元，由原告李杰负担。
审判员 卢 川
二〇一五年五月五日
书记员 张瀚之
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初1499号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路68-70号。
法定代表人：郑思全，行长。
委托诉讼代理���：郑昌悻、马新新，均系原告员工。
被告：高榆娜，女，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：徐伟忠，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告高榆娜、徐伟忠金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告高榆娜、徐伟忠偿还借款本金738768.51元及按合同方式计算的利息（暂计至2017年1月9日为18257.19元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；2、原告对被告高榆娜、徐伟忠所有的坐落于平阳县xx镇xx大道xx御园xx幢xx室的房屋以拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭审理，现已审理终结。
本院���审理认定本案事实如下：
借款人：被告高榆娜；
抵押人：被告高榆娜、徐伟忠；
借款本金：760000元；
借款期限：2014年5月9日至2044年5月9日；
借款利率：按中国人民银行同期贷款基准利率确定；
逾期利率：罚息、复息利率按借款执行利率基础上浮50%计收；
借款交付情况：原告于2014年5月9日向被告高榆娜、徐伟忠发放借款760000元；
抵押担保情况：被告高榆娜、徐伟忠自愿提供其所有的坐落于平阳县××火车站大道××室的房屋对合同债务提供抵押担保，双方于2016年2月3日办理抵押登记，抵押登记的债权数额为760000元。担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、质物保管费用和实现债权的费用等。
还款情况：还款方式约定为按月等额本息。被告高���娜、徐伟忠按约偿还本息至2016年7月9日止，另于2016年8月9日偿付期内利息80.08元，从2016年8月9日开始违约未按时足额偿付本息，为此原告宣布合同提前到期并要求被告高榆娜、徐伟忠偿还全部欠款欠息。
本院另查明：1.被告高榆娜、徐伟忠系夫妻关系，二人于2009年4月2日登记结婚；2.被告高榆娜、徐伟忠确认平阳县xx镇xx小区xx栋xx单元xx室为其诉讼文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告高榆娜、徐伟忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行���款本金738768.51元及利息（以实欠借款本金为基数，从2016年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起作相应调整，已支付80.08元予以扣减），复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际还款之日止，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起作相应调整）；
二、若被告高榆娜、徐伟忠未按期履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司平阳支行有权就被告高榆娜、徐伟忠共同共有的坐落于平阳县xx镇xx大道xx御园xx幢xx室的房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、第××号，国有土地使用权��号：平国用（2016）第0xxx6号]以拍卖、变卖、折价后所得价款在760000元范围内优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11370元，减半收取5685元，由高榆娜、徐伟忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年四月十二日
代书记员 曾新伊
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)五法刑二初字第66号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某某，男，河北省曲阳县人，2014年8月22日因涉嫌危险驾驶被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华区人民检察院指控：2014年8月22日4时30分许，被告人张某某持本人准驾“C1”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶冀AU52**号“东风日产”牌小型普通客车行驶至本市科发路高新公安分局门前路段时与保安发生口角，期间保安报警，交警赶至现场将其查获。经昆明锦康司法鉴定中心检验，送检张某某血样中检出乙醇含量为270.82mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒标准。认为对被告人张某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，且到案后如实供述自己的罪行，请依法惩处。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩护及辩解意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户口证明及供述；2、查获经过；3、证人左某某证言；4、酒精含量呼气检测结果单及照片；5、抽取当事人血样登记表及照片；6、法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；7、现场辩认照片；8、交通管理行政强制措施凭证；9、被告人身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车查询结果单等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 屠永瑞
人民陪审员 么凤琳
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨俊丽
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第3935号
原告吴文蓉。委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。被告李敏华。委托代理人俞广江，上海市黄浦区外滩法律服务所法律工作者。原告吴文蓉与被告李敏华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲佳宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴文蓉及其委托代理人石峰、被告李敏华及其委托代理人俞广江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文蓉诉称，原告与被告原系恋爱关系。2014年4月4日上午7时13分左右，原告在被告住处与被告发生口角，争执中，被告李敏华出手殴打原告，原告摔倒受伤，经司法鉴定构成XXX伤残，故起诉要求被告赔偿医疗费人民币5,549.83元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,420元、交通费500元、护理费3,600元、误工费1万元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元。被告李敏华辩称：事发当天原告确来过被告处，但被告一看见原告，就把门关牢，未与原告有肢体接触，原告的伤是其自己的老伤，与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告原系恋爱关系。2014年4月4日上午7时许，原告曾来到被告住处，并于7时13分报警称在上海市黄浦区肇方弄95弄18号门口有感情纠纷。当日9时许原告持验伤单去验伤，结果为腰椎L4－5脱落，腰背部、左肩部软组织挫伤。2015年1月8日，经原告方律师事务所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势作出司法鉴定，认为原告构成XXX伤残，伤后休息150日，营养60日，护理90日。另查明：处理纠纷的豫园派出所曾陪同原告至多个鉴定中心做鉴定，均未被受理。以上事实，由公安询问笔录、病历及医疗费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告就“原告的受伤系被告李敏华造成”这一事实仅提供自己的陈述和一位从原告处听说其被被告打的证人证言，而公安部门的谈话记录亦只有原告自己的陈述，以上证据，无法形成严密的证据链，证明原告的受伤系被告李敏华造成，故原告的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告吴文蓉的全部诉讼请求不予支持。案件受理费人民币2,869.40元(原告已预交)，因适用简易程序减半收取人民币1,434.70元，由原告吴文蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
?
审判员 仲佳宁
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
?
?
?
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
?
?
?
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7183号
原告：西安永诚融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢10602室。
法定代表人:原永祥，董事长。
委托代理人：饶静文，女，该单位员工。
委托代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。
被告：张洪波，男，1983年10月28日出生，汉族，无业。
第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，该行行长。
本院在受理原告西安永诚融资担保有限公司与被告张洪波、第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行追偿权纠纷一案中，原告西安永诚融资担保有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安永诚融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安永诚融资担保有限公司撤回起诉。
诉讼费80元减半收取40元，由原告西安永诚融资担保有限公司承担。
审判员 马利群
二〇一六年十月二十一日
书记员 霍晓川
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2113号
原告焦念敢。
被告胡光。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地山东省德州市。
本院在审理原告焦念敢与被告胡光胜、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月14向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告胡光胜、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在银行的存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年六月十四日
书记员 盖立学
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更23号
罪犯ＸＸ民，男，1978年12月17日出生，汉族，农民，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）西刑一初字第00179号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ民犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人王某���济损失人民币四十六万八千五百九十八元六角七分，剥夺政治权利三年（刑期执行至2026年1月19日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯ＸＸ民确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯ＸＸ民确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯ＸＸ民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ民减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2025年12月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 翔
江西省余江县人民法院
民 事 调 解 书
赣06**民初6号
原告宋金有，男，1966年10月6日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
委托代理人郑志锋，鹰潭市余江县法律服务所法律服务工作者。
被告汪国林，男，1966年6月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，经商，住江西省贵溪市。
被告祝晓英，女，1969年9月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，住江西省贵溪市，系汪国林之妻。
原告宋金有诉汪国林、祝晓英民间借贷纠纷一案，经审理查明：被告因做贸易生意于2015年5月5日向原告借款300万，通过鹰潭市农商行中童支行转账支付，约定月息2%，按月支付，被告至今分文未付，故向法院起诉，1、要求被告支付借款300万元，并支付利息（月利率2%，计算至还清为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告汪国林、祝晓英在2016年3月5日之前付清所欠原告宋金有借款300万元及利息，按月利率2%计算至还清为止；
案件受理费34640元，减半收取17320元，诉讼保全费5000元，共计22320元，由被告汪国林、祝晓英承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 范海燕
人民陪审员 刘仁凤
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 何雅甜
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初113号
原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：宋哲，该公司经理。
委托代理人：曹忠军，该公司副经理。
被告：张尚宇，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告张尚宇物业服务合同纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司负担。
审判员 白兴鸿
二〇一七年二月二十二日
书记员 蔡 乐
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10866号
原告:田某1。
法定代理人:田某2,男,1991年1月24日出生,满族,农民,住。
委托诉讼代理人:华伟红,天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告:刘某,女,1992年1月29日出生,汉族,农民,住。
原告田某1与被告刘某抚养费纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某1法定代理人之委托诉讼代理人华伟红到庭参加诉讼,被告刘某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告从2016年9月1日起每月的抚养费由400元增加至614元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告的母亲,由于被告与原告父亲田某2离婚,原告与父亲田某2生活。蓟县人民法院2014年7月1日作出的(2014)蓟民初字第2949号民事调解书确定由被告每月给付抚养费400元。每月400元抚养费,现已经不能满足原告的正常生活水平,因物价及消费水平的提升,天津市抚养费的标准已经上升为每月614元,故原告要求被告提高抚养费的给付标准。
刘某既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告刘某既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审,视为放弃对原告提交证据的抗辩权。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:原告系被告与田某2之女,2011年田某2起诉请求田某1由田某2抚养,被告给付抚养费,本院作出(2011)蓟民初字第2696号民事调解书,约定田某1由田某2抚养,被告每月给付抚养费200元。原告于2014年起诉要求增加抚养费,本院作出(2014)蓟民初字第2949号民事调解书,约定由被告每月给付抚养费400元。现原告主张每月400元抚养费,现已经不能满足原告的正常生活水平,因物价及消费水平的提升,天津市抚养费的标准已经上升为每月614元,要求被告提高抚养费的给付标准。
本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,不直接抚养子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。现根据天津市农村常住居民人均消费支出的标准计算,抚养费的标准为每月614元,原告主张符合法律规定,本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
自2016年9月起,由被告刘某每月给付原告田某1抚养费614元,于每月的5日前付清(2016年9月、10月、11月的抚养费1842元,于2016年11月5日前付清)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告刘某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马志群
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨健军
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初4465号
原告任冬会，女，1971年6月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告河北绿农养殖股份有限公司，住所地石家庄市桥西区工农路718号闻喜小区24号楼101。
法定代表人李建民，该公司董事长。
委托代理人邢会强，该公司工作人员。
委托代理人康树春，该公司工作人员。
原告任冬会与被告河北绿农养殖股份有限公司（以下简称绿农公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日经中间介绍，被告绿农公司向原告借款5万元，期限12个月，约定利息按照年利息24%支付。在此期间共支付利息10个月，共计1万元，还差2000元未付。合同到期后，被告绿农公司一直以各种借口拒不偿还原告本金及利息。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款5万元及利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案在审理过程中发现，被告河北绿农养殖股份有限公司以合作协议的形式向原告筹集资金，被告的行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告任冬会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 骆新颖
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 柳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保355号
申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
被执行人：郑某某，住安徽省安庆市迎江区，
本院在执行申请执行人安庆某某村商业银行股份有限公司诉被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人郑某某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1102行初236号
起诉人：周啟华，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人：王成连（周啟华之妻），女，1968年2月28日出生，汉族，住四川省沐川县。
2016年11月8日，本院收到起诉人周啟华的行政起诉状。诉状称：2009年3月25日，沐川县凤村乡与起诉人签订《征地安置补偿协议》，协议约定按照现行国土征用政策规定的最高标准，以年产值1119元的30倍的标准一次性支付土地补偿费等。但被告在协议签订后不按照协议约定履行，构成违约，给起诉人造成了损失。现起诉要求沐川县凤村乡人民政府履行2009年3月25日的《征地安置补偿协议》第二、三、七、八条，并承担起诉人的全部损失683845元。
本院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉法院管辖”。起诉人要求沐川县凤村乡人民政府履行的2009年3月25日《征地安置补偿协议》属于行政协议，但该协议签订的时间为2009年3月，而修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，故其诉讼请求不属于人民法院受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下:
对周啟华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 高奕
审 判 员 周涛
代理审判员 王参
二〇一六年十一月八日
书 记 员 夏搏
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初6445号之二
原告阮珍东，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖南省安化县。
被告广州良真贸易有限公司，住所地为广东省广州市白云区云城西路720号709房。
法定代表人郑晓莹。
被告广州市企雅精细化工有限公司，住所地为广东省广州市白云区石马桃红西街38号厂房。
法定代表人郑耿仕。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧。
委托代理人姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。
本院在审理原告阮珍东诉被告广州良真贸易有限公司、广州市企雅精细化工有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年10月21日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告广州良真贸易有限公司、广州市企雅精细化工有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下:
准许原告阮珍东撤回对被告广州良真贸易有限公司、广州市企雅精细化工有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取）由原告阮珍东负担。
审 判 长 谢杰兰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林少珑
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初1087号
原告：张家港市巨人工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村。
法定代表人：赵建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：何小梅，女，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院在审理原告张家港市巨人工具有限公司与被告何小梅劳动争议纠纷一案中，原告张家港市巨人工具有限公司于2017年1月22日以双方自行协商为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张家港市巨人工具有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市巨人工具有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，本院予以免交。
审判员 路骊珠
二〇一七年一月二十二日
书记员 宗 敏
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初16221号
原告：梁威，男，1960年03月19日出生。
被告：永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼一层101二层201（300区域）。
法定代表人：古泽康之。
原告梁威与被告永旺商业有限公司北京昌平北清路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月15日立案。原告梁威于2017年12月01日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁威撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由梁威负担。
代理审判员 杜春龙
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘 瑶
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初770号
原告：黄鸿波，男，1993年6月28日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告黄鸿波与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄鸿波的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鸿波向本院提出诉讼请求：1、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算。截止2014年12月末为1900元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月24日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款298512元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2013年3月24日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款298512元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款298512元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款298512元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告黄鸿波逾期交房违约金（以房款298512元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为568元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆敏强
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0206民初891号
原告张某，男，1975年5月7日出生，汉族，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
被告沈某，女，1986年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告张某与被告沈某解除同居关系纠纷一案中，原告张某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 王谊兰
二〇一七年七月十一日
书记员 陈显涛
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1639号
原告重庆得能商贸有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附29号，组织机构代码33154965-5。
法定代表人李松阳，总经理。
被告重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区港城东路99号，组织机构代码66089003-7。
法定代表人尧忠平，董事长。
委托代理人廖晓亮，重庆财信律师事务所律师。
原告重庆得能商贸有限公司（下称得能公司）与被告重庆大帝重工机械有限公司（下称大帝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔小勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告得能公司诉称，2015年5月4日至2015年5月25日期间，大帝公司多次向得能公司购买复印纸、档案盒、表单等办公用品、印刷品等共计价值16866.96元。2015年10月29日，得能公司与大帝公司确认，大帝公司尚欠得能公司货款16866.96元（详见送货单及2015年10月29日询证函）。后经得能公司多次催收，大帝公司于2015年12月23日用现金支付货款3000元，现尚欠13866.96元（详见2015年12月31日询证函）。后得能公司多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：一、大帝公司立即支付得能公司货款13866.96元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告大帝公司辩称，双方买卖关系属实，被告对货款金额予以确认。
本院经审理查明，得能公司多次向大帝公司供应办公用品、印刷品等货物，双方并未签订买卖合同，2015年10月29日，双方对账确认，大帝公司尚欠得能公司货款16866.96元；2015年12月31日，双方再次对账确认，大帝公司尚欠得能公司货款13866.96元。
以上事实，有发票回执单、询证函以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。大帝公司与得能公司之间形成合法有效的买卖合同关系，得能公司如约供应货物后，大帝公司应支付相应货款，尚欠货款13866.96元未付，因此，对于得能公司要求大帝公司支付货款13866.96元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下：
被告重庆大帝重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆得能商贸有限公司货款13866.96元。
本案案件受理费减半收取73元（此款原告重庆得能商贸有限公司已预交），由被告重庆大帝重工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 乔小勇
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吴梦琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1699号
罪犯姜兆喜，男，汉族，1940年10月7日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2010年8月20日作出（2010）定刑初字第200号刑事判决，以被告人姜兆喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，违法所得二十二万三千八百八十元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜兆喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姜兆喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省定远县定城镇人民政府证明等证据证实。
本院认为，罪犯姜兆喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜兆喜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月9日起至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执198号
申请执行人：曹福贵，男，1966年1月29日生，住贵州省安龙县。
被执行人：文吉才，男，1974年2月4日生，住贵州省兴义市。
被执行人：熊玉书，男，1956年10月25日生，住贵州省安龙县。
被执行人：石登碧，女，1957年8月10日生，住贵州省安龙县。
申请执行人曹福贵与被执行人文吉才、熊玉书、石登碧借款合同纠纷一案，安龙县人民法院（2016）黔2328民初976民事调解书已经发生法律效力。被执行人文吉才、熊玉书、石登碧应给付申请执行人曹福贵借款50000元及利息，并承担诉讼费525元，合计50525元。因被执行人文吉才、熊玉书、石登碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月16向我院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人文吉才、熊玉书、石登碧发出行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时查明被执行人文吉才、熊玉书下落不明，被执行人石登碧的退休工资收入已被本院其他案件扣划，三被执行人均暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本案本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人款项暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 付 军
审判员 王国政
二〇一七年六月二十六日
书记员 丁学益