黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黑02民终909号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号。
负责人王琦，经理。
委托代理人暴春雨，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：孟飞，男，1985年9月12日出生，汉族，齐齐哈尔市国土资源局土地整理中心职员，住所址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。
负责人孙晓东，经理。
委托代理人韩冬阳，该单位职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人孟飞、原审被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2017)黑0204民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王宝亮担任记录。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判。二、本案一、二审诉讼费由孟飞承担。事实和理由:原审判决认定我公司在交强险范围内赔偿孟飞营养费及鉴定费共计13075元显失公正，因为营养费是对于伤者在身体恢复上的一种补偿，在伙食补助费每天100元的基础上，适当增加，原审法院判决营养费每天100元没有根据；对于鉴定费，根据交强险条款，此项费用不应该判到交强险项下内，应该在商业险限额内，应该在商业险内进行赔偿，原审法院没有按照相关法律法规判决，请求二审改判。
孟飞辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审维持原判。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。孟飞的营养期是经过司法鉴定的结果，原审判决有依据。二、原审判决太平洋财险公司承担鉴定费是合理、公正的。
孟飞向一审法院起诉请求：要求被告赔偿伤残赔偿金51,472.00元，护理费用9,600.00元，营养费9,000.00元，医疗费32,314.50元，司法鉴定费4,000.00元及鉴定检查费75.00元，交通费200.00元，精神抚慰金1,000.00元，二次手术费7,000.00元，共计114,661.50元。
一审法院认定事实：2016年7月29日7时30分许，隋如意驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿游览路由南向北行驶至齐大购物中心北100米处时，与由东向西行走的行人孟飞相刮撞，造成孟飞受伤的交通事故。事故发生后，原告孟飞被送往第一医院接受治疗，经诊断为“左侧踝关节骨折（内踝）、左侧腓骨远端骨折”，住院治疗19天，于2016年8月17日出院，共花费医疗费用32,314.50元。2016年8月11日，齐齐哈尔市公安局交通警察大队建华交警大队作出齐公交认字【2016】第230203201607290179号道路交通事故认定书，认定隋如意负事故全部责任，孟飞无责任。
2017年12月5日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心（2017）临鉴字第603号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人孟飞评定为十级伤残；2、被鉴定人孟飞误工损失日评定为伤后180日；伤后90日内需一人护理；伤后90日内需增补营养；3、被鉴定人孟飞后期医疗费需人民币柒仟元或以实际发生为准”。
另据调查，隋如意驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险公司投保了第三者责任险，交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险的保险期间内。孟飞因本次交通事故申请了工伤保险，但未支付给孟飞工作医疗费用。
一审法院经审理认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因孟飞在交通事故中受伤，故孟飞主张因事故产生的合理损失应当依法得到支持。
本案中，隋如意驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车于事故发生时在太平洋财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故太平洋财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对孟飞的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分由平安财险公司在第三者责任险保险责任限额内赔偿。
太平洋财险公司提出孟飞因交通事故申请工伤保险而不能赔偿医疗费用的答辩理由，因本院核查后，孟飞未获得工作医疗费用，故本院对于太平洋财险公司的此项答辩理由不予以支持。平安财险公司提出孟飞的医疗费应保险非医保用药，没有法律依据，平安财险公司的此项答辩理由于法无据。
对于孟飞的损失，本院根据孟飞的主张，具体认定如下：医疗费32,314.50元，按相关票据予以确认，本院对此项诉讼请求予以支持；营养费9,000.00元，根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院对此项诉讼请求予以支持；护理费9,600.00元，按鉴定意见书确定护理期限，并依据护理人员月工资计算，本院对此项诉讼请求予以支持；残疾赔偿金51,472元，按2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25,736.00元，计算20年，并考虑原告的伤残等级，本院对此项诉讼请求予以支持；二次手术费7,000.00元，根据鉴定意见，本院对此项诉讼请求予以支持；交通费200.00，本院结合案情酌情予以确认，计150.00元；精神损害赔偿金1,000.00元，本院结合案情酌情予以确认，本院对此项诉讼请求予以支持；鉴定费4,000.00及鉴定检查费75.00元，按票据进行确认，本院对此项诉讼请求予以支持。
综上，孟飞的各项损失共计114,611.50元，由平安财险公司在交强险赔偿限额内承担76,297.00元，超出交强险赔偿部分，由平安财险公司承担，计38,314.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟飞各项损失76,297.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿孟飞各项损失38,314.50元；三、驳回孟飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2,592.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,695.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担847.00元，孟飞负担50.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，2016年7月29日7时30分许，隋如意驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车与由东向西行走的行人孟飞相刮撞，造成孟飞受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察大队建华交警大队作出齐公交认字【2016】第230203201607290179号道路交通事故认定书，认定隋如意负事故全部责任，孟飞无责任。对于交警部门对该事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。由于隋如意驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在事故发生时在太平洋财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故太平洋财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对孟飞的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分由平安财险公司在第三者责任险保险责任限额内赔偿，故原审判决并无不当。
关于太平洋财险公司提出一审支持孟飞的营养费过高的问题，因为营养费是为了使伤者恢复健康而必须的费用，住院期间适当的增加营养的汤水费等。在当今日常生活中，人们注重生活品质，广泛重视营养的补充，伤者的营养费对应的营养品不是日常生活品。况且，孟飞受伤，经诊断为“左侧踝关节骨折（内踝）、左侧腓骨远端骨折”，住院治疗19天，经司法鉴定，孟飞被评定为十级伤残；伤后90日内需增补营养，因此原审支持孟飞的营养费按照每天100元的标准不高，太平洋财险公司亦没有提出孟飞的营养费每天应多少钱合理的法律规定，故原审判决并无不妥。
关于太平洋财险公司是否应承担本案的鉴定费、案件受理费的问题。关于案件鉴定费的负担问题，按照《保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于诉讼费用的负担第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。鉴定费的负担也是由败诉方负担，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自应负担的鉴定费数额。本案发生的鉴定费是为查清案件事实而发生的必要、合理的费用，故应由太平洋财险公司负担。原审法院判决国太平洋财险公司承担本案的鉴定费、案件受理费适用法律正确。
综上，太平洋财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费127.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 王红娜
审判员 李颖莉
二〇一八年四月二十四日
书记员 王宝亮