四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)翠屏刑初字第685号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1993年7月25日出生，云南省水富县。
诉讼代理人杨维彬，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告人王之甫，男，1965年1月29日出生，四川省宜宾市翠屏区。因本案于2015年4月9日被抓获并刑事拘留，2015年5月7日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2015]599号起诉书指控被告人王之甫犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某以被告人王之甫行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人杨维彬，被告人王之甫及其辩护人毕伍杰，证人罗某、林某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，2014年12月27日18时许，被害人杨某、唐某、牟某到宜宾市翠屏区刘臣街北庆社区楼下被告人王之甫所开麻将馆内参与赌博。19时许，杨某、唐某、牟某钱输完后，唐某喊王之甫拿点车费准备离开，王之甫不同意，唐某就将桌上麻将牌扔了几颗到外面。王之甫就喊把门市卷帘门拉下来，并跑到厨房拿了一把菜刀出来准备殴打唐某，唐某见有人拉卷帘门上前阻挡，王之甫等人对唐某进行殴打，牟某见状上前帮忙拖住王之甫，唐某趁机逃跑，王之甫又抓住牟某并用刀背砍牟某，牟某挣脱后逃跑。被害人杨某见有人关卷帘门及时去挡住卷帘门，被王某1（王之甫大儿子）、王某2（王之甫小儿子）等人抓住殴打，并被王某1、王某2用匕首刺伤，杨某从地上捡了一根木棒反击，然后趁机逃跑。在整过殴打过程中，被害人杨某背部被刺六刀，唐某左手臂被砍伤，牟某背部被砍伤。
经法医鉴定：杨某因外伤致左下肺裂伤行开胸修补术属重伤二级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为被告人王之甫故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判决。
附带民事诉讼原告人杨某诉称因被告人王之甫的行为造成其经济损失，诉请本院在严惩王之甫的同时依法判令其赔偿医疗费10421.56元、住院伙食补助费220元、误工费25000元、护理费1100元、交通费1000元、营养费220元、鉴定费1300元、续医费4000元、残疾赔偿金44736元，共计87997.56元。并向法庭提交了病历、住院费发票、户籍资料等证据。
被告人王之甫辩称他没有砍伤被害人杨某，是杨某等人到他的茶馆来闹事才发生的冲突，对方有七八个人打他。对于原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿适当的医疗费。
被告人王之甫的辩护人提出：1、本案的起因不是起诉指控认定的系赌输钱后找王之甫拿钱引起，而是被害人杨某等要求合伙不成后到茶馆蓄意滋事。杨某、唐某、牟某三人均自认案发前在王之甫家茶馆参与赌博，但对赌博的方式、找谁拿钱的陈述不一。根据证人李某等的证言，杨某等人到茶馆的时间为当晚19时许，证人陶某证实当晚发生打斗的时间为19时左右，故可判定案发前杨某等人并未参与赌博，杨某关于案发起因的陈述系出于推卸自身责任的虚假陈述。被告人关于本案起因的供述与证人王某1、王某2、李某、罗某等人的证言能相互印证，应予以采信。公诉机关仅凭杨某的指认及唐某的推断即认定被害人系被王之甫之子王某1、王某2用匕首刺伤依据不足。且被害人的伤根据现有证据证实非被告人造成。现有证据无法证明被告人与致害人之间事先有共谋或者临时产生伤害合意。故指控王之甫犯故意伤害罪事实不清、证据不足。2、王之甫有自首情节，主观恶性不深，为初犯、偶犯，被害人有重大过错，且被害人的伤不是王之甫造成，即使王之甫构成故意伤害罪，也应对王之甫减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年12月27日18时许，唐某、牟某与被害人杨某一起吃饭后商议到宜宾市翠屏区刘臣街北庆社区楼下被告人王之甫所开麻将馆内参与赌博。因牟某有事，唐某和杨某先行赶到茶馆，不久牟某赶到茶馆一起参与茶馆组织的赌博。19时许，唐某、牟某、杨某将自己身上的钱输完后，唐某让王之甫拿点钱作车费，王之甫不同意，唐某便将桌上麻将牌扔了几颗，王之甫遂与其发生冲突。后王之甫持菜刀与其儿子王某1、王某2（均另案处理）等人与手持木棒的杨某、唐某、牟某发生互殴。在互殴过程中，杨某背部被刺六刀，唐某左手臂被砍伤，牟某背部被砍伤，王之甫头皮挫裂伤、双手裂伤伴左拇指背伸肌腱断裂。经法医鉴定，杨某因外伤致左下肺裂伤行开胸修补术属重伤二级。
被害人杨某于受伤当日被送在宜宾市第二人民医院住院治疗，于2015年1月7日出院，共住院12天。长期医嘱单载明“留陪伴一人”。出院医嘱载明“继续予以治疗，勿剧烈运动，注意休息，加强营养，门诊随访”。共支出医疗费10421.56元。2015年1月19日，杨某所受伤经鉴定评定为十级伤残，约需续医费4000元，支出鉴定费1300元。
另查明，被告人王之甫于2015年4月9日经公安机关电话通知到案，王之甫归案后对纠纷的起因、打斗的具体经过及如何致伤被害人等关键情节没有如实供述。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据综合予以证实：
1.接处警登记表、受理案件通知书、立案决定书、公安机关到案情况说明，证实案件的来源及王之甫的归案情况。
2.被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2014年12月27日18时左右，他和唐某、牟某一起吃过晚饭到翠屏区洞子口蛋糕房后面的一家茶馆打牌，当时牟某说有事要出去一会儿，然后他和唐某一起就先去了。到茶馆后，他就看见有一群人在茶馆里用麻将推马股（赌博，下同），接着他就和唐某就一起参与打牌。打了大概10多分钟，牟某就到茶馆来了，和他们一起打牌，到晚上19时许的时候，他们三人身上的钱都输完了，唐某就找到茶馆老板王之甫叫拿几百元路费，当时王之甫不拿，然后唐某就把打马股的麻将扔了，这时王之甫就跑到厨房拿了一把菜刀出来，并喊站在门口的人把茶馆的卷帘门关了。他看见有人关茶馆的卷帘门，就跑到门口把卷帘门推着不让关。这时王之甫在用菜刀砍唐某和牟某，接着王之甫的两个儿子王某1和王某2就抓着他的头发把他拉到茶馆门口打他，当时王某1和王某2没有打他几下，他就感觉身上有点麻，腰部在流血，王某1手里拿了一把匕首，接着他就晕倒了。杨某辨认了王之甫、王某1、王某2。
3.证人唐某的证言及辨认笔录，证实2014年12月27日18时左右，他和朋友杨某吃完饭后到翠屏区北门洞子口的面包房旁边一家茶馆耍，到了之后看见有20个人围在一起赌筒子二八，于是他也围在一起赌了起来。过了一会儿牟某也到茶馆来了，他赌了几局后，身上带的输完了，就喊茶馆老板王之甫拿点车费钱，王之甫说：“没钱就不要来赌，车费钱没得。”他当时很激动就把赌马股的麻将拿起来丢在外面街上。王之甫的儿子王某2就喊把卷帘门关了，卷帘门关到一半的时候他就走到门口去提卷帘门托起，王之甫就从里面的房间里拿了一把菜刀就向他的头部砍来，当时他就用左手去挡，菜刀就砍在他的手上，杨某和牟某帮着他提卷帘门好让他向门外跑，就在杨某和牟某提卷帘门的时候，他退到茶馆门口了，转身就看见杨某倒在地上，有几个人还在用木棒打杨某，于是他就冲上去从对方一个男的手中抢过一根木棒和对方几个人对打起来，他用木棒把那几个人打开后，就喊杨某快点爬起来走，后他跑去扶着杨某，听杨某说：“我腰部被捅了，我遭不住了。”于是他就把杨某送到对面二医院。唐某辨认出王之甫、王某1、王某2。
4.证人牟某的证言及辨认笔录，证实2014年12月27日18时许，他同唐某、杨某三人在宜宾市翠屏区建设路一家餐馆内吃完饭后，唐某说晚上到北门洞子口蛋糕房背后的那家茶馆耍会儿，他当时说有事要到东街先去一趟，等会儿再去那家茶馆。19时左右事情办好后，他一个人去了北门洞子口蛋糕房后面的茶馆，唐某和杨某都在，一大群人正在用麻将推马股赌钱。他看见唐某、杨某在赌钱后，也去参与。在赌钱的过程中，他们三人的钱都输光了。三人就商量说去找这家茶馆的王之甫拿点路费好走了。他们就找到这家茶馆的王之甫，说拿点路费钱给他们，当时这家茶馆的王之甫就不愿意拿钱给他们，并大声吼骂他们说：“你们估着吃啊。”当时唐某就冒火了，抓起桌子上的几颗麻将顺手丢在茶馆外面去了。王之甫就跑到厨房拿了一把菜刀出来，同时还听见有人喊把门拉下来。他们看见王之甫拿菜刀后就往茶馆外面走，快跑到茶馆门口时，就有人把卷帘门拉了一半下来，唐某就用手去把卷帘门拉着，这时王之甫就追到卷帘门处，伸手抓住唐某右手腕部位的衣服，并用菜刀的刀背砍了唐某肩膀。之后，茶馆内就冲过来三四个年轻男子动手殴打唐某，他当时看见唐某被殴打后，就上前去帮忙，将王之甫抓住唐某衣服的一只手拖开，唐某就趁机跑出了茶馆。王之甫看见他来帮忙，把唐某放出去后就伸手将他右手腕的衣服抓住，并将手里拿着的一把菜刀用刀背敲他的背部，他被打后就挣开王之甫准备往外面跑，刚跑出茶馆，王之甫就从茶馆内跑出来，用手把他右手腕的衣服抓住，又用菜刀背砍他的背部和头部，他用右手挡，右手掌侧面部门就被敲了一下，他用力挣脱王之甫，顺手在茶馆门口捡了一根木棒向王之甫打去，王之甫退了几步，之后他就一个人往北门洞子口外面蛋糕房方向去了。到蛋糕店街口的时候，他听见有人喊派出所的来了，就往巷子外面街道跑出去，在跑到蛋糕店附近的时候，就看见杨某用左手捂住左腰部位从茶馆巷子里面跑了出来。之前他们都去过这家茶馆赌过几次钱，就认识这家茶馆老板了，晓得他姓王，其中大儿子叫王某1，小儿子绰号叫“活娃儿”。牟某辨认出王之甫、王某1、王某2。
5.证人陶某的证言及辨认笔录，证实2014年12月27日19时左右，当他刚走到巷子里面北庆社区旁边一家茶馆门口附近时，突然就看见这家茶馆门口闹起来了，他就走过去看。看见这个茶馆门口有个老头在拉卷帘门，当时这个老头矮了一点，卷帘门就没有拉下来，正在这个时候，茶馆里面就有另外一个老头拿了一把菜刀冲到茶馆门口来，就和一个高个子年轻人打了起来，另外还有两个年轻男子和一个穿一套白色运动装的年轻男子打了起来，那个老头拿了一把菜刀在手里，双方就在互殴，场面比较混乱。大约打了几分钟左右，那个高个子年轻人的手部在流血，那个穿白色运动装的年轻人躺在地上，并用手捂住左腰部位，高个子男子就把穿白色运动装的男子从地上扶起来，两个人就从巷子下面北门批发鱼的门市方向走去了。一会儿，就有警察来到了现场进行处置，他就走了。动手打白色运动服的两个年轻人大约都是二十多岁，其中一个身材要胖胖一点、矮点，另外一个瘦点、高点。高个子穿的灰色西服，矮个子穿着记不清楚了。陶某辨认出王某1就是参与打架的穿灰色西服的高个子男子，王之甫就是参与打架年龄比较大且手里拿菜刀的老头，王某2就是参与打架稍微矮一点的男子，唐某就是参与打架且手杆受伤的高个子男子。杨某就是穿白色运动服受伤的男子。
6.证人赵某的证言及辨认笔录，证实2014年12月27日下午5时许，他和朋友一起到翠屏区洞子口蛋糕房后面的一家茶馆喝茶，当时他看见围了十多个人在这家茶馆里打牌。后来在晚上7点钟左右的时候，围着打牌的其中有三名男子说钱输完了，喊茶馆老板拿点车费，茶馆老板就不拿，并和这三名男子闹了起来，接着这家茶馆老板就到茶馆厨房里拿了一把菜刀冲了出来，茶馆老板的两个儿子和另外两个年轻人就和茶馆老板一起追这三名男子，这三名男子就往茶馆外面跑。跑到茶馆门口的时候，茶馆老板和他的两个儿子、还有另外两名年轻男子就抓住这三名要钱的男子，当时茶馆老板用菜刀砍其中一名要钱的男子，茶馆老板的两个儿子，其中一个儿子手里拿着一把菜刀，另外两名年轻男子其中一男子拿着匕首一起打另外两名男子，其中拿匕首的男子用刀捅了一个穿白衣服的人，后来没有打多久警察就来了。赵某辨认了茶馆老板王之甫、王某2、王某1，杨某就是被捅伤男子、唐某是被砍伤的男子。
7.证人李某的证言，证实2014年12月27日晚上19时许，她在北庆社区楼下男朋友王某2家开的茶馆门口坐起耍，看见一辆红色小轿车停在外面的口子上，从车上下来四个二十岁左右的男子，其中有三个人手里拿有木棒，四个人走到茶馆门口，其中两人就进到茶馆里面找她男朋友父亲王之甫，叫把茶馆关了，王之甫就和对方争吵起来，后来不晓得谁把茶馆的卷帘门关了。过了几分钟卷帘门又被拉开，那四名男子又出了茶馆，在外面和王某2及其哥哥王某1，还有他们的父亲王之甫他们打了起来，其中一名男子还准备用木棒打她，她跑开了没有打到她，后来他们就跑到北庆社区的巷子口子上去了。
8.证人罗某的当庭证言，证实她时常在王之甫的茶馆打牌，案发当天下午有几个年轻人拿着棒棒在那打麻将机。当天晚上7点过的时候，有人在那里赌骰子，有几个年轻人和王之甫发生冲突，王之甫拿着菜刀。
9.证人林某的当庭证言，证实2014年12月17日晚她在王之甫的茶馆里面的房间打牌，外面那间屋有人在推筒子，后她听见外面有很多人在闹，王之甫拿了把菜刀出去，他们打出去后，“戴伯伯”把外面卷帘门关了，她没有见到是哪些人在打架。
10.证人戴某的当庭证言，证实2014年12月17日晚他在王之甫的茶馆卷帘门外面喝茶，看见三四个人拿着长棒棒进来敲麻将桌，王之甫从屋里拿了把菜刀出来，那几个人就退出去了。
11.同案人王某1的供述和辩解，证实2014年12月27日19时许，他在家里经营的茶馆耍。唐某、“牟二娃”的哥哥还有个穿白衣服的男子走进茶馆耍了几分钟，然后就走了。过了一会儿唐某、“牟二娃”的哥哥还有穿白衣服的男子带了几个人手里拿着木棍就走到茶馆门口来，当时穿白衣服的男子就喊茶馆里打牌的人全部走了，不准打牌了，他们就准备把茶馆卷帘门关下来。刚刚把卷帘门拉下来一半的时候，那个穿白衣服的男子就用木棒打他一下，然后他的父亲和弟弟王某2，还有他弟弟的一个朋友看见他被打就一起过来帮忙打对方，接着他就到厨房拿了一把锅铲出来，他把锅铲拿出来的时候看见他父亲手里拿了一把菜刀在和对方一起打，当时对方有五六个人，他们这边有四个人，然后双方就打起来了，过来一会儿就看见“小龙”手里提了一把60厘米长的一把武士刀过来叫他们不要打了。然后他们就没有打了，接着“小龙”、唐某、“牟二娃”的哥哥他们就一起跑了。后来派出所的就过来了。
12.同案人王某2的供述和辩解，证实2014年12月27日晚上他到他父亲茶馆的时候，茶馆里面已经在打架了，他看见一个叫“小龙”的提着一把砍刀，唐某他们好像有六个人手里拿着木棒棒，在打他父亲王之甫，然后他父亲王之甫从厨房拿了一把菜刀出来，结果对方的人看见他父亲拿了一把菜刀出来，就来抢他父亲手里的刀，在抢菜刀的时候他父亲的手被划伤了。他妈就喊他们报警，后面的事情他就不知道了。他头部被他们用木棒打了一下，他哥哥王某1头部也被打伤了。他听他妈妈说对方下午就到茶馆里面来过，说要和他妈妈一起经营茶馆，他妈妈她们没有同意。晚上对方来了几个人砸茶馆才打起来的。
13.被告人王之甫在侦查阶段的供述和辩解，证实2014年12月26日下午，一个外号叫“小龙”的人来他经营的茶馆找他谈关于一起合伙做现在他经营的茶馆的事，当时他没有同意，“小龙”就走了，说第二天再来说。第二天下午14时许，“小龙”带了几个朋友来说一起做茶馆的事情，他没有答应。“小龙”就把茶馆里牌桌上的麻将拿来甩了。甩完后，“小龙”就把他的小儿子王某2喊在茶馆外面去说事，过了一会儿王某2就回来了。在晚上7时许，“小龙”喊了两个小车来，从车上下来了八个人，当时进来了三个人就开始摔麻将，和他大儿子抓扯起来，接着后面的人就拿着匕首和木棒进来，他们进来后就开始打王某1，然后他就拿着把菜刀冲过去，当时他们这方有五个人，对方有七八个人，然后他们双方就打斗起来。后来“小龙”看见派出所的人过来了，就全部跑了。他们这方打架的有他、王某1、王某2、王某2的朋友姜某和姜某的朋友，一共五个人。他们五个人都动了手。
14.川公（宜翠）鉴（法）字[2015]013号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实杨某因外伤致左下肺裂伤行开胸修补术属重伤二级。
15.川临司鉴所[2015]临鉴字第73号法医学鉴定意见，证实2015年1月19日，杨某所受伤经评定为十级伤残，约需续医费4000元。
16.唐某、王之甫病历资料，证实唐某左前臂上段2厘米横行皮肤裂开，创缘整齐。王之甫额部头皮约2厘米纵行皮肤裂口，创面整齐。左拇指北侧1厘米裂口，拇指背伸肌腱完全断裂，拇指背伸不能。左食、中指背侧均有约0.5厘米裂口，活动正常。右中指指腹见一约0.5厘米裂口，皮下脂肪突出。
17.杨某病历资料，证实杨某于2014年12月27日在宜宾市第二人民医院住院治疗，2015年1月7日出院，共住院12天。长期医嘱单显示，留陪伴一人。出院医嘱：①、继续予以治疗，一周后拆线，复查胸部正位片，了解双肺及胸腔情况，勿受凉感冒，勿吸烟，勿剧烈运动。②、继续予以清咳化痰及润肺解痉平喘等药物治疗。③、注意休息，加强营养，中医中药治疗。④、我科门诊随访，精神科专科门诊随访。
18.医疗票据、鉴定费票据，证实杨某支出医疗费10421.56元，鉴定费1300元。
19.户籍证明，证实王之甫、杨某的基本身份情况。
针对本案被告人及其辩护人提出的辩解意见和理由，根据本案查明的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于王之甫及其辩护人提出本案系因被害人等要求合伙不成后到茶馆蓄意滋事造成的辩护意见与理由，经查，虽然王之甫一方的供述及相应证言均有杨某等人是因合伙不成后找茶馆找麻烦的内容，但王之甫、王某1、王某2、李某关于杨某一方的人数、持械情况、王某2、王某1的出现时间、打斗的具体经过等描述均不一致，并不能相互印证，反而能证实王之甫、王某1、王某2等人与杨某等人打斗的事实，而被害人杨某的陈述及证人唐某、牟某等人的证言中关于三人何时到茶馆、到茶馆后的具体经过及冲突的起因陈述能相互印证，证实双方系因杨某等人赌博输钱后找王之甫索要路费而引发打斗的事实，故该辩护意见与理由与查明事实不符，不予采纳。
2、关于王之甫提出没有砍伤杨某及其辩护人提出被害人杨某的伤不是王之甫造成，指控是被王某1、王某2用匕首刺伤的依据不足，现有证据无法证明被告人与致害人之间事先有共谋或临时产生伤害合意，故指控王之甫犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见与理由。经查，被害人陈述、相关证人证言及被告人供述均对纠纷发生后分成被害人杨某一方与被告人王之甫一方，两方多人进行打斗的事实予以证实。在整个打斗过程中，被告人一方具有明显的伤害故意，并共同实施了伤害行为。在整个犯罪过程中，被告人王之甫一方出于共同与被害人杨某一方进行打斗的故意，相互配合、相互支持，对被害人杨某实施伤害行为，致其重伤，该伤害行为引起的后果应归因于与杨某一方进行打斗的王之甫一方，故王之甫亦构成故意伤害罪，对该辩护意见与理由，不予采纳。
3、关于辩护人提出王之甫有自首情节的辩护意见，经查，王之甫虽系公安机关口头传唤后主动到案，但对案件事实的关键情节没有如实供述，故其行为不符合自首构成要件，该辩护意见不予采纳。
综上，本院认为，被告人王之甫伙同他人非法故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人杨某对纠纷的引发亦有一定过错，可对被告人王之甫酌情予以从轻处罚。被告人王之甫案发后自动投案，酌情从轻处罚，辩护人关于王之甫量刑情节辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人王之甫的行为给被害人杨某造成的经济损失应依法予以赔偿，杨某诉请的医疗费10421.56元、鉴定费1300元、护理费1100元、住院伙食补助费220元、续医费4000元，符合法律规定，本院予以支持。其余各项诉求，本院依法核定如下：1.营养费，诉请金额过高，按每日10元计算，应为10元/天×12天=120元;2.误工费，诉请金额过高，杨某未提供有固定收入的证明，应按相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算乘以其自入院治疗之日起至定残日前一天，应为175.08元/天×23天=4026.84元;3.交通费，没有提供相应证据，酌情支持500元。以上合计21688.40元。此外，杨某诉请的残疾赔偿金，于法无据，不予支持。鉴于本案被害人杨某亦有过错，应自行承担20%的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王之甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2019年4月8日止。）
二、被告人王之甫赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费10421.56元、鉴定费1300元、护理费1100元、住院伙食补助费220元、续医费4000元、营养费120元、误工费4026.84元、交通费500元，共计21688.40元中的80%，即17350.72元，并限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，上诉于四川省宜宾市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申伯英
人民陪审员 游家才
人民陪审员 帅琴琼
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 唐娅洲