河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初7093号
原告：王洪涛，男，汉族，1970年2月7日生，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：邓帅军，男，��海灜东律师事务所律师，特别授权。
被告：马治国，男，1976年12月18日生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，男，河南首位律师事务所律师，特别授权。
被告：李培培，女，汉族，1986年3月29日生，住汝州市。
委托诉讼代理人：王程祥，男，河南神鹰律师事务所律师，特别授权。
原告王洪涛诉被告马治国、李培培民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王洪涛的委托诉讼代理人邓帅军、被告马治国的委托诉讼代理人孙志辉、被告李培培的委托诉讼代理人王程祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款15万元并支付利息（利息自2015年9月25日计算至被告完全履行止，利息2分/月）。2、由被告承担��案诉讼费，包括本案的诉讼费、诉讼保全费和保全保险费450元。事实与理由：2015年8月25日，被告马治国通过朋友刘增武以做生意为目的向原告借款，后经过协商，原被告之间达成借款协议，刘增武自愿对被告借款债务承担连带保证责任，并且被告自愿用自己名下的豫Ａ×××××轿车予以抵押担保，但是因该车为分期付款的车辆，无法在车管所进行登记。原被告借款协议约定借款期限为三个月，2015年8月25日至11月25日借款利息3分/月，在被告出具借据后原告通过银行转账的方式将15万元借款转至被告指定的账户，完成借款义务，原被告之间形成民间借贷法律法律关系。被告在9月初按照约定支付了第一个月的利息后，就再也没有支付过利息和本金。原告在借款期满后，向被告马治国催要借款，但是被告以各种理由推脱不予偿还借款本金和利息。所以原告按照借款约定，依法提起诉讼。
被告马治国辩称，1、被告借款属实，被告已经支付过1个月的利息，被告现在经济困难，无能力偿还；2、被告将车交于原告抵押后，车在原告处被分期公司开走，被告马治国为了将该车要回，花费3万多元，该花费是因为原告的行为产生的，应从借款中扣除。
被告李培培辩称，原告的诉求没有事实根据，马治国的该15万元借款，李培培并不知情，也不知道该15万元贷款的去向。因为该15万元借款没有用于家庭共同生活，因此不认为是夫妻共同债务，也不应该承担偿还该15万元借款的义务。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、借据1份；
2、15万元借款的转款凭证，证实已完成借款义务；3、编号13230212增值税发票，证实诉讼财产保全费用为450元。经庭审质证及本院审查，本院认为，原告提供的以上证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年8月25日，被告马治国向原告王洪涛出具借据一份，约定，被告马治国向原告王洪涛借款15万元，2015年11月25日前归还，月息4500元，月初支付，被告马治国自愿用奔驰豫Ａ×××××车抵押。借据出具后，原告王洪涛于2015年8月25日通过银行分两次向被告马治国转账共计15万元。被告马治国将其分期付款购买的豫Ａ×××××号车抵押于原告王洪涛处，但原被告未对该抵押车辆办理抵押登记，后该车被办理分期付款的公司开走。原告出借上述款项后，被告于2015年9月初按约定支付利息4500元，下余本金15万元及利息至今未予支付。
另查明，被告马治国与被告李培培系夫妻关系，两人于2014年9月9日在汝州市民政局办理结婚登记。
本案审理过程中，原告王洪涛于2016年10月31日向本院提出诉讼保全申请，申请冻结被告马治国、李培培的银行存款15万元或查封价值15万元其他财物，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保，本院依据原告申请于2016年10月31日作出（2016）豫0482民初7093号民事裁定书，裁定：冻结被告马治国、李培培的银行存款150000元或查封价值150000元其他财物。依据上述裁定，本院对被告马治国实际所有的豫Ｄ×××××号车予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马治国向原告王洪涛借款15万元的事实清楚，被告马治国对该笔借款亦予以认可，故对于原告王洪涛要求被告马治国偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对于该笔借款约定月息4500元，现原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求符合法律规��，本院予以支持，被告已经支付的一个月利息在履行时应予以扣除，利息的支付时间应自2015年10月26日起计付至本判决确定的履行期限之日止。被告辩称，其车辆在抵押于原告时被开走，其为将该车要回，花费3万多元，该花费是因为原告的行为产生的，应从借款中扣除。本院认为，被告马治国针对其所负债务向原告进行车辆抵押担保时，并未依法对抵押车辆办理抵押登记，且其使用正在分期付款中的车辆进行抵押，造成车辆被收回的结果，过错并不在原告，故对于被告马治国的该项辩解理由，本院不予采纳。同时，因该15万元借款产生于被告马治国与被告李培培夫妻关系存续期间，且原告王洪涛与被告马治国之间并未约定该笔债务为被告马治国的个人债务，被告李培培也未提供证据证明其与被告马治国对夫妻关系存续期间的财产、债务进行了约定且原告王洪涛知道���约定，被告李培培仍应对上述被告马治国应负债务承担连带清偿责任，故对于原告王洪涛要求被告李培培偿还15万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全保险费450元的请求，因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告马治国于本判决生效后十五日内偿还原告王洪涛借款15万元及利息（利息按月息2分计算，自2015年9月26日起计付至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、被告李培培对上述被告马治国应负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王洪涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元、保全费1270元，由被告马治国、李培培共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 常伊晓
代理审判员 朱晓雪
人民陪审员 冯小强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张明凯
附本案裁判依据：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务���张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。