广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第946号
原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行，住所地：佛山市禅城区南庄镇南庄大道西8号。
法定代表人黄建豪。
委托代理人关燕萍，广东金信方正律师事务所律师。
委托代理人陈玉金，广东金信方正律师事务所实习律师。
被告广东生之源数码电子股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区松岗松夏工业园基业路。
法定代表人陈桂生。
委托代理人邓泽宁，住湖南省祁阳县，为该公司员工。
被告佛山市生之源光电科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇三水大道南139号之三。
法定代表人陈桂生。
被告金庄电器实业（海丰）有限公司，住所地：广东省汕尾市海丰县城东镇东园村海紫公路西侧。
法定代表人陈桂生
被告陈桂生，住广东省海丰县。
被告陈丽君，住广东省海丰县。
原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行（以下简称农商行南庄支行）诉被告广东生之源数码电子股份有限公司（以下简称广东生之源公司）、佛山市生之源光电科技有限公司（以下简称佛山生之源公司）、金庄电器实业（海丰）有限公司（以下简称海丰公司）、陈桂生、陈丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李军耀任审判长，与审判员汤丽娟、人民陪审员陈凯燕组成合议庭审理。本案于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人关燕萍、陈玉金，被告广东生之源委托代理人邓泽宁到庭参加了诉讼，被告佛山生之源公司、海丰公司、陈桂生、陈丽君经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行（下称南庄支行）与被告广东生之源数码电子股份有限公司（下称生之源公司）签订一份编号为佛农商0701流借字2014年第01029号的《流动资金借款合同》，由被告在最高额借款本金17000000元的额度内向原告申请借款。根据原告南庄支行与被告佛山市生之源光电科技有限公司、陈桂生签订编号为佛农商0701高保字2013年第01011号的《最高额保证担保合同》，被告佛山市生之源光电科技有限公司、陈桂生对被告生之源公司的债务在最高本金（不含保证金）余额不超过17000000元范围内提供连带保证担保。根据原告与被告金庄电器实业（海丰）有限公司签订一份《最高额抵押担保合同》，金庄电器实业（海丰）有限公司提供（国有土地使用权证为：海府国用（2013）第0030368号）土地一块对被告生之源公司的债务在最高额本金（不含保证金）余额45470000元的范围内向原告提供抵押担保。之后，原告于2014年1月16日向被告生之源公司发放了16000000元的贷款。被告佛山市生之源光电科技有限公司还承诺向原告提供其位于佛山市三水区白坭镇汇金工业城8号的土地一块对生之源公司的上述借款提供担保，并承诺办理完土地证后为上述借款办理抵押登记手续。
在2014年4月8日，被告生之源公司与原告签订了《最高额抵押担保合同》及《应收账款质押担保合同》，对上述借款提供抵押及质押的担保。被告生之源公司提供抵押物生产设备共254套（详见抵押设备清单）在最高额本金（不含保证金）余额65644700元的范围内对上述借款作抵押担保并办理抵押登记；被告生之源公司提供其对佛山市安泰经贸有限公司等15家合共75853400元的应收账款质押给原告对上述借款作质押担保并办理质押登记手续；以上事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《应收账款质押担保合同》及借款借据等书证证明。2014年5月12日，被告陈丽君作出同意作为保证人为被告生之源公司的借款在最高借款本金余额50000000元范围内承担连带责任的保证。今年5月，原告惊闻被告生之源公司已严重资不抵债，其经营的厂房及货物已被其他法院查封。被告佛山市生之源光电科技有限公司原承诺向原告提供其位于佛山市三水区白坭镇汇金工业城8号的土地一块对生之源公司的上述借款提供担保，并一直向原告称土地证未能办理，因此不能办理抵押登记手续。经原告查询，原来被告一直欺骗原告，该土地早已在2013年6月抵押给其他银行，严重违背诚信和约定。且被告生之源公司除在2014年2月28日偿还2500000元借款本金外，也未能按约定分期偿还借款本金和利息，现借款已全部到期，但被告至今拖欠原告借款本金13500000元及2014年5月21日起的利息。被告的上述行为已严重违反了合同的约定，导致原告银行资产面临着巨额经济损失的风险。原告现向贵院提出诉讼，请求判令：一、判令被告广东生之源数码电子股份有限公司立即向原告偿还借款本金13500000元及利息527445.29元（其中借款期间的利息按年利率8.4%计算，逾期还款的罚息按年利率12.6%计算，利息暂计至2014年8月20日，其后利息另计），合计14027445.29元；二、判令被告佛山市生之源光电科技有限公司、陈桂生对上述借款本金余额在17000000元范围内及对相应利息、罚息承担连带清偿责任；三、判令被告陈丽君对上述借款本金余额在50000000元范围内及对相应利息、罚息承担连带清偿责任；四、判令原告对被告广东生之源数码电子股份有限公司提供的抵押物生产设备共254套在最高额本金（不含保证金）余额65644700元的范围内享有优先受偿权（详见抵押设备清单）；五、判令原告对被告广东生之源数码电子股份有限公司质押给原告的其对佛山市安泰经贸有限公司等15家应收账款在75853400元的范围内享有优先受偿权（详见质押应收账款清单）；六、判令原告对被告金庄电器实业（海丰）有限公司提供的抵押物国有土地使用权证为：海府国用（2013）第0030368号的土地使用权在最高额本金（不含保证金）余额45470000元的范围内享有优先受偿权；七、判令各被告共同承担本案诉讼费用。诉讼中，原告确认截止2014年12月20日止被告尚欠的借款金额为13499992.91元，尚欠应收利息85357.49元、拖欠本金罚息1008349.94元、应收利息罚息8211.53元、复利34156.79元。
被告广东生之源公司辩称，对原告确认的借款本金无异议，但利息应按合同约定的基准利率上浮40%计算。
诉讼中，原告举证的证据及被告广东生之源公司的质证意见如下：
1、原告佛山农村商业银行股份有限公司南庄支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书各一份。证明原告诉讼主体资格。
2、广东生之源数码电子股份有限公司、佛山市生之源光电科技有限公司、金庄电器实业（海丰）有限公司企业工商登记信息打印表；陈桂生、陈丽君两被告的身份证复印件各一份。证明被告诉讼主体资格。
3、《流动资金借款合同》（佛农商0701流借字2014年第01029号）一份。证明内容：（1）原告于2014年1月14日与被告广东生之源数码电子股份有限公司（下称‘广东生之源公司’）签订编号为佛农商0701流借字2014年第01029号的《流动资金借款合同》，约定原告自2013年1月18日起至2014年1月17日止在最高借款本金额度17000000元内可向被告广东生之源公司发放贷款；（2）合同项下的贷款利率为中国人民银行同期贷款利率上浮40%，即借据中载明的利率8.4%；（3）合同项下贷款按月结息，结息日为每月末的第20日。逾期贷款（借款人未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在贷款合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；（4）原告有权自由选择行使借款合同项下任意全部或部分担保合同和文件中的权利以实现债权。当发生合同约定的实现担保物权的情形，原告有权直接要求保证人承担连带保证责任而无需先行就物的担保受偿。
4、最高额保证担保合同（佛农商0701高保字2013年第01011号）一份。证明内容：（1）原告2013年1月22日与被告佛山市生之源光电科技有限公司、陈桂生签订编号为佛农商0701高保字2013年第01011号的《最高额保证担保合同》，约定上述保证人为原告与广东生之源公司自2013年1月18日起至2018年1月17日止所签订的一系列主合同而产生的债务在最高额本金余额1700万元范围内提供不可撤销的连带责任保证担保；（2）保证范围为主合同项下债务人应当承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息及实现债权、担保权等产生的费用。
5、《最高额抵押担保合同》（佛农商0701高抵字2014年第01030号）、他项权证证书一份。证明内容：（1）原告于2014年1月14日与被告金庄电器实业（海丰）有限公司签订编号为佛农商0701高抵字2014年第01030号的《最高额抵押担保合同》，约定被告金庄电器实业（海丰）有限公司提供位于海丰县城东镇东园村委会（尖山岭）金园片三环路的土地（他项权证编号：海他项2014第007号）的抵押物为原告与广东生之源公司自2013年1月18日起至2018年1月17日止所签订的一系列主合同而产生的债务合共在最高额本金余额45470000元范围内提供抵押担保；（2）抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权、抵押权等产生的费用；（3）无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求广东生之源公司承担担保责任且不分先后顺序；（4）上述抵押物已于2014年1月20日办理抵押登记，抵押贷款金额为：17000000元。
6、应收账款质押合同（佛农商0701应收账款质字2014年第04012号）、应收账款质押登记协议（编号：04002）、中国人民银行征信中心质押财产信息登记表（登记证明编号：01320723000162343512）各一份。证明内容：（2）原告与被告广东生之源公司于2014年4月8日签订编号为佛农商0701应收账款质字2014年第04012号《应收账款质押担保合同》及编号为04002的《应收账款质押登记协议》，约定被告广东生之源公司将拥有的对佛山市安泰经贸有限公司等的应收账款（总价值：75853407.45元）为其与原告自2014年1月1日至2016年1月1日期间所签订各类融资业务合同合共在最高额本金余额75853407.45元范围内提供质押担保；（2）质押担保的范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，且行使质权时上述债务偿还顺序由质权人决定；（3）上述应收账款质押已于2014年4月9日在中国人民银行征信中心进行登记。
7、最高额抵押担保合同（编号：佛农商0701高抵字2014年第04013号）、动产抵押登记书（编号：0757南海420140409052）各一份。证明内容：（1）原告与被告广东生之源公司于2014年4月8日签订编号为佛农商0701高抵字2014年第04013号的《最高额抵押担保合同》，约定被告广东生之源公司将其所有的设备一批（254套，总价值65644674.18元，详见合同附件抵押物清单）为其与原告自2014年1月1日至2016年12月31日期间所签订的一系列主合同项下所形成的债务在最高额本金余额65644674.18元范围内提供抵押担保；（2）上述抵押物已于2014年4月9日在佛山市南海区工商行政管理局办理动产抵押登记手续，担保范围为贷款本金、利息、罚息和相关费用。
8、最高额保证担保合同（编号：佛农商0701高保字2014年第05026号）一份。证明内容：（1）原告与被告陈丽君于2014年5月12日签订编号为佛农商0701高保字2014年第05026号的《最高额保证担保合同》，约定被告陈丽君为原告与广东生之源公司自2014年1月1日起至2016年12月31日止所签订的一系列主合同而产生的债务在最高额本金余额5000万元范围内提供不可撤销的连带责任保证担保；（2）无论主合同约定借款类型为新增贷款、借新还旧或转换主体的，保证人同意对主合同项下所产生的全部债务提供连带责任保证担保；（3）保证范围为主合同项下债务人应当承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息及实现债权、担保权等产生的费用。
9、借款借据两张。证明内容：原告于2014年1月16日向被告广东生之源公司发放贷款两笔，每笔800万元，借款总到期日均为2014年6月3日，但按借据约定，需分期还款。
经质证，被告广东生之源公司对原告举证的证据1-7及证据9的真实性、合法性、关联性无异议。对原告举证的证据8的真实性无异议，并认为其不了解具体情况。
五被告在诉讼中未提交证据。
诉讼中，本院出示了法院依职权调取的（2014）佛城法民三初字第1106号、海他项（2013）第166号他项权证复印件一份。经质证，原告及被告广东生之源公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
对庭审中出示的证据，本院认证如下：被告广东生之源对原告举证的证据真实性均无异议，本院对原告举证的证据的真实性予以确认。对本院调取的证据，因来源真实合法，且经质证原告及被告广东生之源公司对上述证据均无异议，本院对上述证据的予以确认并作为本案定案的依据。
综合本院采信的证据以及各方当事人陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年1月14日，原告作为贷款人、被告广东生之源公司作为借款人签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定原告自2013年1月18日至2014年1月17日止在最高借款本金额度17000000元内向借款人发放贷款，合同项下借款本金可以单笔发放，也可以分次发放分次偿还，每笔借款期限最长不超过12个月，贷款到期日不得超过2014年7月17日；借款利率为浮动利率为基准利率上浮40%（基准利率指贷款发放时中国人民银行公布施行的一年期贷款利率）；按月结息，每月20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息；逾期利率的罚息利率在贷款利率水平上加收50%；借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金；本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见本合同中担保条款及包括但不限于下列相关担保合同和文件约定：（1）原告与保证人佛山生之源光电科技有限公司、陈桂生签订的《最高额保证担保合同》，编号为佛农商0701高保字2013年第01011号；（2）原告与被告海丰公司签订的《最高额抵押担保合同》，编号为佛农商0701高抵字2014年第01030号；（3）贷款人有权自由选择行使本合同项下任意全部或部分担保合同和文件中的权利，以实现贷款人的债权，若被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，借款人不履行到期债务或发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，贷款人有权就物的担保实现债权，并有权同时直接要求保证人承担连带保证责任而无需先行就物的担保受偿。上述合同签订后，原告于2014年1月16日分别向被告广东生之源公司账号为30×××57及30×××84的账户中各发放贷款人民币8000000元（共计发放贷款16000000元），确定借款利率为年利率8.4%；借款到期日为2014年6月30日；还款方式为每月清息，分期还本；还款计划为2014年2月28日还款250万元（125万元×2）、2014年3月31日还款350万元（175万元×2）、2014年4月30日还款350万元（175万元×2）、2014年5月31日还款350万元（175万元×2）、2014年6月30日还款300万元（150万元×2）。后被告广东生之源公司于2014年2月28日偿还本金2500000元，于2014年11月27日偿还本金7.09元。截止2014年12月20日止，被告广东生之源公司尚欠原告借款本金13499992.91元、应收利息85357.49元、拖欠本金罚息1008349.94元、应收利息罚息8211.53元、复利34156.79元。现在借款已全部到期，原告遂起诉请求解决。
另查明一，2013年1月22日，被告佛山生之源公司、陈桂生作为保证人与作为债权人的原告签订一份《最高额保证担保合同》，约定：保证人为债权人与广东生之源公司之间自2013年1月18日起至2018年1月17日止签署的一系列主合同提供连带责任保证，被担保债权最高额为本金（不含保证金）余额17000000元。
另查明二，2014年5月12日，被告陈丽君作为保证人与作为债权人的原告签订一份《最高额保证担保合同》，约定，保证人为债权人与广东生之源公司之间自2014年1月1日起至2016年12月31日止签署的一系列债权债务合同提供连带责任保证，被担保债权最高额为本金（不含保证金）余额50000000元。
上述两份《最高额保证担保合同》均约定：保证担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其它费用），保证人承担保证责任时，上述债务的偿还顺序由债权人决定；本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。另外被告陈丽君与原告签订的《最高额保证担保合同》还约定合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
另查明三，2014年1月14日，被告海丰公司作为抵押人与作为债权人的原告签订一份编号为佛农商0701高抵字2014年第01030号的《最高额抵押担保合同》，约定：抵押人为债权人与广东生之源公司之间自2013年1月18日起至2018年1月17日止签署的借款合同提供抵押担保，被担保债权最高额为本金余额45470000元。根据合同所附的《抵押物清单》，抵押物包括位于海丰县城东镇东园村委会（尖山岭）金园片三环路土地使用权（国有土地使用权证为：海府国用（2013）第0030368号）。2014年1月20日，原、被告双方办理了抵押登记，原告取得他项权证［证号：海他项（2014）第007号］。另上述抵押物已有抵押登记，他项权证号为“海他项（2013）第166号”，抵押权人为中国建设银行股份有限公司佛山市分行，抵押贷款金额为28104800元。2014年5月20日，中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉至本院，要求被告广东生之源公司偿还借款并判令其对被告海丰公司提供抵押的土地享有优先受偿权。2014年7月14日，本院作出（2014）佛城法民三初字第1106号民事判决书判决，中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告海丰公司提供抵押的位于海丰县城东镇东园村委会（尖山岭）金园片三环路的国有土地使用权【土地证编号：海府国用（2013）第0030368号】在最高限额28104800元的范围内享有优先受偿权。
另查明四，2014年4月8日，被告广东生之源公司作为抵押人与作为债权人的原告签订一份编号为佛农商0701高抵字2014年第04013号的《最高额抵押担保合同》，约定：抵押人为债权人与广东生之源公司之间自2014年1月1日起至2016年12月31日止签署的一系列债权债务合同提供抵押担保，被担保债权最高额本金（不含保证金）余额65644674.18元。2014年4月9日，双方依法办理了抵押登记手续，原告取得了《动产抵押登记书》【登记编号：0757南海420140409052号】，抵押物概况如下：
注塑机1
机器设备
台
cny
779，000.00
注塑机2
机器设备
台
cny
551，000.00
注塑机3
机器设备
台
cny
570，000.00
注塑机4
机器设备
台
cny
308，750.00
注塑机5
机器设备
台
cny
384，750.00
注塑机6
机器设备
台
cny
114，000.00
注塑机7
机器设备
台
cny
144，000.00
注塑机s100
机器设备
台
cny
105，000.00
电视机模具
机器设备
套
cny
250，000.00
空压机se22a-8
机器设备
台
cny
33，000.00
自动平衡仪
机器设备
台
cny
72，000.00
彩色电视集中信号源
机器设备
台
cny
128，000.00
配电变压器
机器设备
台
cny
722，000.00
螺杆机df-30a
机器设备
台
cny
33，750.00
冷干机jms-30aa
机器设备
台
cny
10，600.00
模具a
机器设备
批
cny
11，600，000.00
直型单波峰焊锡机
机器设备
台
cny
42，400.00
直型单型波峰焊锡机ds-300b
机器设备
台
cny
40，000.00
空压机
机器设备
台
cny
73，530.00
直型单波峰焊锡机ds-300b
机器设备
台
cny
40，000.00
波峰机
机器设备
台
cny
1，660，000.00
跳线机
机器设备
台
cny
1，470，000.00
排料机
机器设备
台
cny
510，000.00
插件机
机器设备
台
cny
200，000.00
装配机
机器设备
台
cny
150，000.00
热泵
机器设备
台
cny
98，000.00
自动平衡仪
机器设备
台
cny
71，000.00
21”电视机模具
机器设备
台
cny
100，000.00
螺杆空压机se-22a
机器设备
台
cny
83，000.00
冷冻干燥机ycd-50g
机器设备
台
cny
13，600.00
跳线卧式插件机
机器设备
台
cny
218，375.95
排料机-80站
机器设备
台
cny
63，399.50
注塑机tt-750fh
机器设备
台
cny
591，728.69
注塑机tt-240fh
机器设备
台
cny
135，252.27
注塑机tt-280fh
机器设备
台
cny
445，698.32
注塑机tt-340fh
机器设备
台
cny
589，615.37
注塑机tt-400fh
机器设备
台
cny
224，927.40
注塑机tt-110fh
机器设备
台
cny
90，168.30
注塑机tt-150fh
机器设备
台
cny
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某某故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-20\\\\\",\\\\\