内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初1038号
原告薛金臣，男，1986年7月4日出生，汉族，科尔沁区人，个体工商户。
委托代理人邓春阳，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告包风珠，女，1981年11月24日出生，民族不详，籍贯不详，农民。
被告吴启蒙，女，2007年3月18日出生，民族不详，籍贯不详，。
法定代理人包风珠（系被告吴启蒙母亲），女，1981年11月24日出生，蒙古族，农民。
被告吴根柱，男，1971年6月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告薛金臣为与被告包风珠、吴启蒙、吴根柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛金臣委托代理人邓春阳到庭参加诉讼,被告包风珠、吴启蒙经本院公告传唤、被告吴根柱经本院传票���唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛金臣诉称，原告薛金臣与被告包风珠丈夫吴某某系朋友关系。被告包风珠和其丈夫吴某某因故急需款项于2014年4月15日，以吴某某承包的860亩耕地、草场作为借款抵押，从原告薛金臣处借款120000元，期限2个月，并由被告包风珠和其丈夫吴某某作为债务人、被告吴根柱作为连带保证人为原告薛金臣出具借据一枚。后经原告薛金臣索要，被告包风珠及吴某某均以各种理由推脱不还。2015年5月，债务人吴某某与其父亲吴玉宝在与科尔沁右翼中旗土地纠纷中被打死，被告包风珠承诺在当年年底偿还，但至今未偿还。故原告薛金臣诉至法院，要求被告包风珠立即偿还借款本金1200000元，支付利息38400元（120000元×0.015元×21个月10天，从2014年4月15日至2016年1月25日止），合计158400元；共同借款人吴某某法定继承人吴启��在遗产范围内连带偿还债务；被告吴根柱承担连带保证责任；本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告薛金臣变更诉讼请求，要求被告包风珠立即偿还借款本金1200000元，支付利息38400元（120000元×0.015元×21个月10天，从2014年4月15日至2016年1月25日止），合计158400元，被告吴根柱承担连带保证责任，案件受理费由被告包风珠、吴根柱承担。
被告包风珠、吴启蒙、吴根柱未作答辩。
经审理查明，被告包风珠与债务人吴某某系夫妻关系。被告包风珠和其丈夫吴某某因生活用款于2014年4月15日经被告吴根柱担保从原告薛金臣处借款120000元，由被告包风珠和其丈夫吴某某作为债务人、被告吴根柱作为连带保证人为原告薛金臣出具借款合同（借据）一枚，约定于2014年6月15日偿还，以吴某某承包的860亩耕地、草场作为借款抵押，并约定届期未能偿还，除照付利息外，并按利率一倍加计违约金。到期后经原告薛金臣索要，被告包风珠及吴某某未偿还。故原告薛金臣诉至法院。
另查明，于2015年5月16日，债务人吴某某因故死亡。原告薛金臣与被告包风珠、债务人吴某某未就承包的860亩耕地、草场作抵押登记。
针对本案的诉讼请求原告薛金臣在举证期限举证：证据1、借款合同（借据）一枚，证明：被告包风珠及其丈夫海林于2014年4月15日，从原告包风珠处借款本金120000元，及该笔款项已交付的事实；借贷双方约定借款期限是2个月，即2014年6月15日借款期限届满，同时还约定“届期未能返还，除照付利息外应支付违约金给付”债权人，当时双方约定借款利率为0.015元、被告吴根柱为连带保证人愿与债务人还本付息；被告包风珠及其丈夫海林于借款时，以海林承包的860亩，耕地、草地、林地作为借款抵押的事��。证据2、土地承包合同书一份（本件与原件核对无异议），证明被告包风珠及其丈夫海林承包860亩耕地作为借款抵押的事实；借据上借款人海林与借款抵押物即土地承包合同书中的乙方吴某某公民身份证号码一致，证明吴某某与海林系同一人，且符合蒙古族姓名书写习惯；证据3、结婚登记审查处理表，证明包风珠与其共同借款人海林二人是夫妻关系的事实；结合证据2中的土地承包合同书进一步证明海林与吴某某系同一人的事实；证据4、科尔沁左翼中旗公安局关于《辛桩等人故意杀人、故意毁坏财物、窝藏案》刑事侦查卷（诉讼文书3卷）中DNA检验鉴定书一份（本件与原件核对无异议），证明本案共同借款人海林（吴某某）已经死亡的事实；证据5、证明一份，证明吴启蒙、包风珠现不在花胡硕苏木白音温都嘎查居住的事实。证据6、录音光盘及笔录各一份，进一步��实被告包风珠及其丈夫海林从原告薛金臣处借款120000元本金及该笔款项已交付的事实；原告薛金臣是本案债权人的事实；被告包风珠承诺偿还借款的事实。
被告包风珠、吴启蒙、吴根柱无证据向法庭提交。
本院审查认为，原告薛金臣提交的证据1虽然来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明被告包风珠和其丈夫吴某某经被告吴根柱担保向原告薛金臣借款120000元未偿还的事实，但不能证明双方就利息计算方式明确作了约定，故本院予以部分采信。证据2虽然来源合法，内容客观、真实，能够证明借据上借款人海林与土地承包合同书中的乙方吴某某公民身份证号码一致，证明吴某某与海林系同一人，但不能证明被告包风珠及其丈夫吴某某与原告薛金臣就吴某某承包860亩耕地作了抵押登记，本院予以部分采信。证据4、5，来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6无法确人通话双方的身份，缺乏真实性，本院不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡后，生存一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承��连带清偿责任。”被告包风珠和其丈夫吴某某经被告吴根柱担保于2014年4月15日因生活用款向原告薛金臣借款120000元，由被告包风珠和其丈夫吴某某作为债务人，被告吴根柱作为担保人为原告薛金臣出具借款合同（借据）一枚，表明原告薛金臣与被告包风珠之间债权债务关系的成立。被告包风珠本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告薛金臣要求被告包风珠偿还借款本金120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约���借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”关于原告薛金臣要求被告包风珠支付利息38400元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十六条第一款“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断，连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”虽然原、被告之间约定被告吴根柱的保证方式为连带责任保证，但被告吴根柱的保证期限已经超过六个月，该期限为除斥期间，故原告薛金臣要求被告吴根柱对本案借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包风珠、吴启蒙、吴根柱经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适��法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包风珠于本判决发生法律效力后十日内偿还原告薛金臣借款本金120000元；
被告包风珠于本判决发生法律效力后十日内支付原告薛金臣逾期利息13400元{120000元×0.005元×19个月（从2014年6月15日至2016年1月15日止）+120000元×0.005元÷30天×10天（2016年1月16日至2016年1月25日）}；
驳回原告薛金臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3468元，公告费400元，合计3868元，由被��包风珠负担3368元，原告薛金臣负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟 庆 东
人民陪审员 马其木格
人民陪审员 高 占 祥
二〇一六年八月九日
书 记 员 祝 雁 南