广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1159号
原告唐湘江，男，住所地：湖南省东安县。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人陈磊。
被告李广达，男，住所地：广东省东莞市。
被告中国太平洋才擦保险股份有限公东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人潘秋波，广东瀚杰律师事务所律师。
委托代理人肖志，广东瀚杰律师事务所律师。
原告唐湘江诉被告李广达、中国太平洋才擦保险股份有限公东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐湘江及其委托代理人邓新安，被告李广达，被告太保财险东莞公司其委托代理人肖志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐湘江诉称，2014年05月13日19时30分，司机李广达驾驶粤S×××××号小型轿车从荔横往公园方向行驶，途经东莞市清溪镇聚富路，设有信号灯控制的路段左转弯时，遇从政府往昌明酒店方向行驶由唐湘江骑的自行车，在此过程中，李广达车车头与唐湘江车车头发生碰撞，由此造成唐湘江受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故，经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理后，由于根据现有证据，无法查清本次事故的成因，事故责任无法认定。李广达系粤S×××××号小型轿车的司机及车主，在太保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。唐湘江因此事故产生以下费用：医疗费38323.63元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金147787.8元、护理费5000元、精神损害抚慰金10000元、误工费11316.7元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元、伤残鉴定费1800元、伤残辅助器具费2500元，以上共计173136.9元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告173136.9元。（一并审理商业险和交强险，精神损害抚慰金优先从交强险范围内受偿）；二、本案诉讼费用由被告承担。唐湘江于2014年10月1日变更诉请总额218191.1元。
太保财险东莞公司辩称，责任无法认定，唐湘江要求太保财险东莞公司赔偿全部损失，无法律依据；超出交强险部分应按照责任承担。
被告李广达辩称，李广达为唐湘江垫付医疗费垫付了14500元医疗费和396.7元的门诊费，上述费用应予扣减。
本院查明并确认如下事实：
2014年05月13日19时30分，司机李广达驾驶粤S×××××号小型轿车从荔横往公园方向行驶，途经东莞市清溪镇聚富路，设有信号灯控制的路段左转弯时，遇从政府往昌明酒店方向行驶由唐湘江骑的自行车，在此过程中，李广达车车头与唐湘江车车头发生碰撞，由此造成唐湘江受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故，经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理后，由于根据现有证据，无法查清本次事故的成因，事故责任无法认定。
粤S×××××号小型轿车的登记车主为李广达。该车辆已在太保财险东莞公司投保了交强险、商业三者险限额为500000元及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后唐湘江于2014年5月17日至2014年7月6日在东莞市清溪医院住院治疗50天，花费住院费用38323.6元和门诊费用396.7元。其中李广达垫付住院费用14500元和门诊费用396.7元。住院诊断为：腰3椎体爆裂骨折，多处皮肤组织挫伤等。医嘱：门诊复查，全休3个月，每月复查X线，专科指导下功能锻炼，骨折愈合后取出内固定费用约7000元，住院期间陪护1人。腰椎骨折需夹克式骨架保护下功能锻炼。
2014年8月23日，唐湘江的伤情经广东路通司法鉴定所所评为九级伤残。为此，唐湘江支付了鉴定费1800元。
唐湘江事发时48周岁，农村居民户口。其提交了亲属关系证明，拟证明其父亲唐庆云，事发时72周岁，母亲易桂姑，事发时70周岁，均由5名成年子女共同扶养。
唐湘江主张其从2007年12月至2012年7月在东莞清溪光荣电业制品厂工作，于2013年6月至2014年7月任职于东莞市安培龙电子科技有限公司。李刚认为在事故发生时其在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，为此其提交参保人险种缴费明细表予以佐证。参保人险种缴费明细表显示唐湘江从2012年12月至2012年7月、2013年6月至2014年7月有缴纳社会保险费用。唐湘江主张事发前三个月的平均工资为3500元／月，为此其提交东莞市安培龙电子科技有限公司出具的证明、劳动合同、牡丹灵通卡账户历史明细清单予以佐证。根据牡丹灵通卡账户历史明细清单显示，事发前的三个月工资分别为3535.7元、3335.7元、2789.6元。
唐湘江提交残疾器具发票到庭，主张因购买夹克式骨架花费了2500元。
以上事实有企业机读档案登记资料、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、中华人民共和国组织机构代码证、交通事故认定书、保单、东莞市清溪医院出院诊断证明书、出院小结、住院费用明细清单、广东省医疗收费票据、广东省国家税务局通用机打发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、工资条、劳动合同、参保人险种缴费明细表、误工证明、劳动合同、牡丹灵通卡账户历史明细、残疾器具发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门未作出的事故责任认定，各方没有提交证据证明对方过错，故亦无法作出事故责任认定。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。唐湘江从从2007年12月开始在东莞市工作，并一直居住在东莞市清溪镇，因此唐湘江主张残疾赔偿金按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
由于粤S×××××号小型轿车在太保财险东莞公司投保了交强险，太保财险东莞公司应当先在其承保的交强险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。超出的部分，因本次事故是机动车与非机动车相撞，各方没有提交证据证明对方有过错，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《关于广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定，应由李广达对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。又由于粤S×××××号小型轿车在太保财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔险，李广达的赔偿责任由太保财险东莞公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：38720.3元，有广东省医疗收费票予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院50天=5000元。
3、营养费：没有医嘱及其他证据予以佐证，本院不予支持。
4、后续治疗费：根据医嘱，拆除内固定费用7000元为必然产生的费用，本院予以支持。
5、护理费：唐湘江诉请参照东莞市从事同等护理人员劳务报酬50元／天计算护理费合理，本院予以支持。护理费为50元／天×50天=2500元。
6、误工费：唐湘江于2014年8月23日进行评残，在全休期间评残，误工费应计算至评残前一天即2014年8月22日，误工天数为96天。根据唐湘江根据牡丹灵通卡账户历史明细清单显示，事发前的三个月工资分别为3535.7元、3335.7元、2789.6元，月平均工资为3220.3元。误工费计算为3220.3元／月÷30天／月×96天=10305元。
7、处理事故人员误工费：唐湘江未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。
8、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均纯收入标准32598.7元／年计算；唐湘江事故时为48周岁，其因本事故构成九级伤残，残疾系数应当计算20%，即32598.7元／年×20年×20%（九级伤残）=130394.8元。唐湘江的父亲唐庆云，事发时72周岁，扶养年限为8年，母亲易桂姑，事发时70周岁，扶养年限为10年，均由5名成年子女共同扶养。被扶养人生活费为24105.6元／年×8年÷5人×20%＋24105.6元／年×10年÷5人×20%=17356元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为147750.8元。
9、精神损害抚慰金：唐湘江因事故受伤并构成九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，唐湘江诉请10000元合理，本院予以支持。
10、鉴定费：1800元，合理费用且有鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
11、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
12、残疾辅助器具费：2500元，有医嘱及发票予以佐证，本院予以支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计50720.3元，应由太保财险东莞公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。
死亡伤残赔偿限额：原告第5至12项的损失共计175355.8元，由被告太保财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿唐湘江110000元。
超出交强险限额的106076.1元，由于李广达对损失承担100%的赔偿责任即106076.1元，李广达需要赔偿部分由太保财险东莞公司在商业三者险500000元的限额内予以赔偿。扣减李广达已垫付的14896.7元，太保财险东莞公司仍需赔偿10000元＋110000元＋106076.1元-14896.7元=211179.4元。李广达垫付的费用可与太保财险东莞公司另行解决。李广达在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐湘江211179.4元；
二、驳回原告唐湘江对被告李广达的诉讼请求；
三、驳回原告唐湘江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2287元，由原告唐湘江负担73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2214元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一四年十一月三日
书记员 黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王波犯开设赌场罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\