广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第83号
原告王从琼，女，汉族，1990年9月15日出生，住址：陕西省镇巴县。
委托代理人廖加维，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人黄子欣。
被告苏国杨，男，汉族，1963年9月4日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人邓政威、陈春灵，均系广东大洲律师事务所律师。
被告东莞市桥头光明学校，住所地：广东省东莞市。
负责人周长松，该校校长。
委托代理人胡耀宏，广东卓凡律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人朱谦，该公司总经理。
委托代理人吴梦婷。
被告陈鸿，男，汉族，1981年12月20日出生，住址：陕西省镇巴县。
委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈焘。
原告王从琼诉被告苏国杨、东莞市桥头光明学校、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称：天安财险东莞公司）、陈鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王从琼的委托代理人廖加维，被告苏国杨的委托代理人邓政威，被告东莞市桥头光明学校的校长周长松及其委托代理人胡耀宏，被告天安财险东莞公司的委托代理人吴梦婷、被告陈鸿的委托代理人谢红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从琼诉称，2014年6月13日7时18分，被告苏国杨驾驶粤S-×××××号大型专用校车，途经东莞市桥头镇碧莲路路段时，与原告陈鸿驾驶的二轮摩托车（车载乘客王从琼）发生碰撞，由此造成陈鸿、王从琼受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告苏国杨负事故的主要责任，原告陈鸿负事故的次要责任。原告王从琼因交通事故受伤入住东莞市桥头医院住院治疗25天，出院诊断为：左膝关节外侧副韧带损伤等。出院后经广东路通司法鉴定所鉴定，原告王从琼伤情构成十级伤残。根据相关法律规定，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告仍拒不按照法律规定赔偿原告的损失，因此，现原告诉至法院，请求判令：一、四被告共同承担原告损失121001.01元（其中被告天安财险东莞公司在交强险保险限额内赔偿原告损失117000.80元，被告苏国杨、东莞市桥头光明学校共同承担2800.15元，被告陈鸿承担1200.06元）；二、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告苏国杨辩称，1、被告苏国杨事发时系在履行职务，损失应由被告东莞市桥头光明学校承担，被告苏国杨不应承担本次事故的赔偿责任。2、肇事车辆粤S／×××××号大型专用校车在被告天安财险东莞公司处投保了交强险，被告天安财险东莞公司应在交强险范围内承担赔偿责任。3、医疗费137.8元，没有提供病历本证明是否与本次事故有关，故关联性有异议。4、后续治疗费应待实际发生后另行主张。5、营养费2362诉请过高，同时没有医嘱，请法院驳回。6、残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算。7、精神抚慰金、交通费和处理事故人员误工费诉请过高。8、护理费应按照50元每天计算。9、住宿费诉请依据不足。
被告苏国杨申请了证人出庭作证。
被告东莞市桥头光明学校辩称，1、后续治疗费应待实际发生后另行主张。2、营养费、精神抚慰金、交通费诉请过高。3、误工费原告没有提交证据，不能证明其工资为3500元，过高部分应不予支持。4、该伤残鉴定由原告单方委托，被告有异议，保留申请重新鉴定的权利。5、被抚养人生活费应按照农村标准计算。6、精神抚慰金过高，应予调整。7、护理费应当以50元／天为宜。8、被告未提供相应的证据证明处理事故人员误工费。9、原告住院时间仅为25天，该部分交通费数额过高，也无法证实与本次事故的必然联系。10、原告未提供相应证据证明住宿费，应不予支持。11、评残费用不属于法定赔偿项目。
被告东莞市桥头光明学校提交的证据有：收费票据。
被告天安财险东莞公司辩称，肇事车辆粤S-×××××号大型专用校车仅投保了交强险，被告天安财险东莞公司仅在交强险范围内承担赔付责任，诉讼费不应由被告天安财险东莞公司承担。
被告陈鸿辩称，被告陈鸿是原告的丈夫，在本次交通事故中，陈鸿承担次要责任，请求法院依比例认定陈鸿应当承担的责任，驳回原告对陈鸿的起诉。
经审理查明，2014年6月13日7时18分，苏国杨驾驶粤S／×××××号大型专用校车，途经东莞市桥头镇碧莲路路段时，与陈鸿驾驶的二轮摩托车（车载乘客王从琼）发生碰撞，由此造成陈鸿、王从琼受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，苏国杨负事故的主要责任，陈鸿负事故的次要责任。
另查，苏国杨驾驶的粤S／×××××号大型专用校车的登记车主系被告东莞市桥头光明学校，苏国杨事发时系在履行职务，天安财险东莞公司承保了该车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，王从琼于2014年6月13日至2014年7月8日在东莞市桥头医院住院治疗，共计住院25天，产生医疗费10309.14元，已经由桥头光明学校垫付，出院建议为：休息2个月，患者住院期间需人陪护照顾。王从琼举证了一份2013年10月10日的票据，拟证明支出了医疗费137.80元。
王从琼的伤情于2014年10月14日广东路通司法鉴定所评为十级伤残，王从琼为此支付了伤残鉴定费1800元。
王从琼事故时的年龄为23周岁，属农业家庭户口，其需要抚养的被抚养人是儿子陈宗佑，2012年5月25日出生，由其及陈鸿共同抚养。
王从琼提交了陈鸿的居住证明，提供了自己的银行流水、参保人险种缴费明细表到庭，以证实其在东莞连续居住满一年，且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。王从琼提交的银行流水对应的工资发放情况显示其事发前叁个月的平均工资为2937.81元。
另，王从琼为主张交通费，提交了交通费票据到庭。
陈鸿在另案（2015）东三法常民三初字第84号中，作为原告起诉天安财险东莞公司、东莞市桥头光明学校、苏国杨，诉求：一、被告天安财险东莞公司在交强险保险限额内赔偿原告337001.26元，不足部分由被告苏国杨、东莞市桥头光明学校共同承担；二、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院经过审理，依法判决如下：一、限天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈鸿120000元；二、限东莞市桥头光明学校于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈鸿186844.26元；三、驳回陈鸿对苏国杨的诉讼请求；四、驳回陈鸿的其他诉讼请求。
以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、出院证明、病历、医疗费发票、住院押金单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、银行历史明细清单、参保人险种缴费明细表、亲属关系证明书、居住证明、交通费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。王从琼主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
东莞市桥头光明学校虽然辩称保留申请重新鉴定的权利，但东莞市桥头光明学校未提出正式申请进行重新鉴定，对于该抗辩意见，本院不予采纳。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，王从琼的损失计算如下：
1、医疗费：10309.14元，已经由东莞市桥头光明学校垫付。王从琼提交的2013年10月10日的票据，日期发生在事故发生之前，不能证明该费用与本次事故有关，本院不予确认该费用。
2、后需治疗费：无医嘱，不予支持。
3、住院伙食补助费：王从琼住院25天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×25天=1250元。
4、营养费：结合王从琼伤残等级及医嘱意见，本院酌情支持1000元。
5、护理费：住院25天有人护理，按照东莞市当地护工标准50元／天计算为50元／天×25天=2500元。
6、误工费：王从琼住院25天，计算至定残的前一天，合计误工122天。王从琼提交的银行流水对应的工资发放情况显示其事发前叁个月的平均工资为2937.81元，故该项费用计算为：2937.81元／月÷30天／月×122天=11947.10元。
7、残疾赔偿金：原告虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。王从琼事故时的年龄为23周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.40元。
8、被抚养人生活费：王从琼需要抚养的被抚养人儿子陈宗佑，2012年5月25日出生，由其及陈鸿共同抚养。该项费用计算为：24105.60元／年×16年×10%÷2=19284.4元。
9、精神损害抚慰金：王从琼因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
10、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
11、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持800元。
12、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持300元。
13、处理事故人员误工费：王从琼未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工3天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×3天=262元。
以上损失合计109340.9元，应由天安财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告120000元予以赔偿，本院已经在（2015）东三法常民三初字第84号案件判决天安财险东莞公司承担了12万元的交强险赔付责任，则天安财险东莞公司无需再因本次事故向王从琼承担赔偿责任，又因被告苏国杨系被告东莞市桥头光明学校聘请的司机，事发时在履行职务，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，损失应由被告东莞市桥头光明学校承担。上述赔偿责任，应当由东莞市桥头光明学校、陈鸿按责任比例承担赔偿责任。即东莞市桥头光明学校应当承担76538.63元（109340.9元×70%），陈鸿承担32802.27元（109340.9元×30%）。驳回原告陈鸿对苏国杨、天安财险东莞公司的诉讼请求。驳回王从琼超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市桥头光明学校于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王从琼765**.63元；
二、限被告陈鸿于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王从琼328**.27元；
三、驳回原告陈鸿对被告苏国杨、被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告王从琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元，由原告王从琼负担354元，被告东莞市桥头光明学校负担1736元。诉讼费被告陈鸿负担630元，该费用，原告王从琼已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年八月七日
书 记 员 任永发
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李××危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\