长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第485号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人关吉元，居民身份证号码×××，历任原长春水务集团计划发展部副部长、计划发展办主任、客服中心主任、生产调度部部长、供水服务公司经理、二次供水有限责任公司董事长、经理。户籍所在地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌受贿罪，于2014年2月14日被执行指定居所监视居住；因涉嫌受贿罪，于2014年2月21日由长春市公安局宽城区分局执行刑事拘留；同年3月4日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人郭东升，吉林吉大律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人关吉元犯受贿罪向本院提起公诉，本院审查受理后认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人关吉元及其辩护人郭东升到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2007年-2012年，被告人关吉元在历任长春水务集团计划发展部副部长、计划发展办主任、客服中心主任、生产调度部部长、供水服务公司经理、二次供水有限责任公司董事长、经理期间，利用主管用水审批、供水管网工程验收、收缴供水配套费的职务便利，帮助他人办理用水审批手续、用水管网工程验收、承揽用水管网工程，收受他人给予的好处费人民币156.27万元，以低于市场价格98.7228万元购买别墅、住宅各一套。上述两项合计人民币254.9928万元。案发后，扣押涉案赃款722，398.94元。
1、2009年-2010年，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任、生产调度部部长期间，利用主管建设施工单位审批用水手续的职务之便，帮助吉林省新发房屋开发有限责任公司办理用水审批手续，于2009年4月，在吉林省新发房屋开发有限责任公司开发的枫树园小区内，以每平方米2130元，总金额27.0872万元的价格购买面积为127.17平方米的商品房一套，经吉林省吉港房地产咨询评估有限公司评估，该套房屋当时的市场价格为44.51万元；于2010年8月，在吉林省新发房屋开发有限责任公司开发的翡翠花溪小区内，以每平方米7470元，总金额197万元的价格购买面积为223平方米的别墅一套及2个地下车位，经吉林省吉港房地产咨询评估有限公司评估，该套房屋当时的市场价格为278.30万元。上述两套房屋，被告人关吉元以低于市场价格98.7228万元取得。
2、2009年-2012年期间，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任和生产调度部部长期间，利用主管二次管网建设前期审批手续、后期工程验收的职务便利，帮助长春市兴亚管道安装有限公司承揽工程，于2009年3月29日，收受该公司经理邢某某（另案处理）给予的好处费4.9万元；为长春市兴亚管道安装有限责任公司承揽的管网改线工程在办理施工手续、管网变更、工程验收方面提供便利，于2010年9月，收受该公司经理邢某某给予的好处费20万元；为长春市兴亚管道安装有限责任公司承揽的供水管网工程提供便利，使其顺利通过工程验收并开栓供水，于2012年1、2月份，收受该公司经理邢某某给予的好处费10万元。上述被告人关吉元共收受邢某某给予的好处费34.9万元。
3、2007年-2012年，被告人关吉元在任长春水务集团计划发展部副部长、计划发展部主任、客户服务中心主任、生产调度部部长、供水服务公司经理、二次供水有限责任公司董事长、经理期间，利用主管用水审批、供水管网工程验收、收缴供水配套费的职务便利，帮助赵某甲（另案处理）所在公司承揽工程、顺利通过用水审批及供水管网工程验收；在赵某甲所在的公司所承揽的供水管网工程未缴纳供水配套费的情况下，让其违规施工并且顺利验收合格供水，于2007年-2010年每年的春节前，分别收受赵某甲给予的好处费2万元，共计8万元；于2009年7月17日，收受赵某甲给予的好处费10万元；于2011年2月7日，收受赵某甲给予的好处费4.99万元，于2011年10月，收受赵某甲给予的好处费20万元；于2012年5月，收受赵某甲给予的好处费5万元。上述被告人关吉元收受赵某甲给予的好处费共计人民币47.99万元。
4、2008年-2009年，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任和生产调度部部长期间，利用主管二次管网建设前期审批手续的职务便利，帮助长春市鑫海管道工程处承揽管道轻包工程，于2008年10月，收受长春市鑫海管道工程处经理闫某某（另案处理）给予的好处费10万元；于2009年4月，收受闫某某给予的好处费20万元。上述被告人关吉元收受闫某某给予的好处费共计人民币30万元。
5、2008年，被告人关吉元在任长春水务集团计划发展部副部长兼发展办主任期间，利用主管用水服务、现场勘查、费用收缴的职务便利，帮助孙某某承揽二次供水管网工程，并帮助其顺利通过长春水务集团计划发展部验收，于2008年7、8月份，收受孙某某给予的好处费10万元。
6、2010年，被告人关吉元在任长春水务集团生产调度部部长期间，利用主管用水手续审批、管网工程验收的职务便利，帮助长春豪邦房地产开发有限公司开发的豪邦四季经典小区顺利通过二次供水工程验收和通水审批手续。于2010年10月份，收受长春豪邦房地产开发有限公司舒某甲给予的好处费人民币5万元。
7、2011年，被告人关吉元在任长春水务集团生产调度部部长期间，利用主管对引水、供水、管网调压、二次供水进行调度指挥的职务便利，承诺帮助原吉林省宝硕管材贸易有限公司向与长春水务集团有业务往来的房地产开发商推销供水管材。于2011年5月25日，收受原吉林省宝硕管材贸易有限公司郑某某给予的好处费28.38万元，用于购买胜达汽车一辆。
公诉机关认定上述事实有如下证据：1.书证：破案报告、户籍信息、干部履历表、任职文件、营业执照、组织机构代码证、部门职能、子公司职责、银行查询明细、企业机读档案登记材料、情况说明、中标通知书、工程预算书、房地产估价报告、购房合同、交款凭证、用水申请、工程验收证书、工程施工合同、公司账目、银行凭证、车籍查询、购车发票、收款单、收据、发票、银行交易单等；
2.证人李某甲、肖某某、沈某某、陈某某、杨某某、李某乙、刘某某、赵某乙、李某丙、舒某甲、闫某某、孙某某、王某某、姜某某、赵某甲、都某某、田某某、赵某丙、邢某某、郑某某的证言；
3.被告人关吉元的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人关吉元利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人关吉元对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的部分事实有异议。其当庭供述：起诉书指控的第一起是通过朋友王某某买的集资房，是省委内部的职工价，没有提供帮助；第二起的钱是收了，二次供水是我参与市政府规划会议知道的信息，不是利用职务之便，跟我的职责没有关系，与单位没有关系；对第三起没有异议，但2007与2008年没有给，2011年的20万元好处费是代为转交给他人，2012年5月的5万元与本人的职务没有关系，赵某甲给的钱给窗口搞福利了。我给赵某甲和田某某之间搭桥他给了我10万元；第四起的时间和钱数都不对，只有20万元，帮闫某某承揽工程了；第五起是为了立功检举孙某某，没有收过钱；对第六起没有异议，收的钱用于搞福利了；对第七起有异议，郑某某提出给我买车，当我说不用，用我的卡消费买车了，他把钱还给我了，车的手续在郑某某名下。关于身份问题是03年买断，之后是水务集团聘任的合同工，办过一张专用卡为大家搞福利了，开会支出花销了，我认为我的（部分）行为不构成犯罪。
被告人关吉元的辩护人认为：1、被告人关吉元曾经是国家干部被公司聘任为领导职务，但其不具有从事公务职能的特征，不属于国家机关工作人员，应以非国家公作人员主体进行认定。2、起诉书指控的7次受贿，其中大部分事实不清，证据不足。第一起委托程序违法，有瑕疵。报告中确定的房地产评估价格为模拟市场定价，不能替代市场定价。3、公诉机关指控的多起受贿是依据关吉元的供述后又找到行贿人取证，但缺少相关书证予以佐证。2011年关吉元没有帮助宝硕公司推销管材，郑某某购买的车辆始终在其名下，对此部分受贿不宜认定。4、对关吉元的行为应认定为自首。5、关吉元的受贿款项有证据证明用于公用，依法可从轻处罚。恳请对其监外执行。
经审理查明：
第一起事实：2009年-2010年，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任、生产调度部部长期间，利用主管建设施工单位审批用水手续的职务之便，帮助吉林省新发房屋开发有限责任公司办理用水审批手续，于2009年4月，在吉林省新发房屋开发有限责任公司开发的枫树园小区内，以每平方米2130元，总金额27.0872万元的价格购买面积为127.17平方米的商品房一套，经吉林省吉港房地产咨询评估有限公司评估，该套房屋当时的市场价格为44.51万元；于2010年8月，在吉林省新发房屋开发有限责任公司开发的翡翠花溪小区内，以每平方米7470元，总金额197万元的价格购买面积为223平方米的别墅一套及2个地下车位，经吉林省吉港房地产咨询评估有限公司评估，该套房屋当时的市场价格为278.30万元。上述两套房屋，被告人关吉元以低于市场价格98.7228万元取得。
一、书证
1、房地产估价报告：载明涉案房产的当时的价值。
2、情况说明：载明翡翠花溪的开盘销售时间以交款收据开具的时间为准。按团购价购买的别墅产品配套的两个车位价格为30万元，按照市场价格购买别墅产品赠送两个车位，比较团购价格和市场价格差异时应将30万元地下车位价格计入总房款。
3、商品房买卖合同、交款凭证：载明购房情况。
4、用水申请表、管网设计通知单、工程预算书、工程验收证书。
5、情况说明：载明吉林省新发房屋开发有限责任公司出具的情况说明，2010年1月该公司购买了位于蔚山路和光华街交汇处的一块土地，准备开发建设翡翠花溪小区，由于开发资金不足，经省直机关事务管理局批准，决定集资建。省直机关事务管理局的职工可以以职工团购价格买翡翠花溪的小区房屋，职工团购价格中280平米的售价是217万元；260平方米的售价是193万元；220平米的售价是167万元。2010年8月17日关吉元以167万元的职工团购价格购买了223平方米的别墅一套，并以30万元购买地下车位两个，合计197万元。2010年12月我公司未取得商品房预售许可证，提前对外销售别墅产品，223平方米户型的市场销售价格分别为278万元每套，275万元每套，283万元每套等几个价格，每套均赠送两个地下车位。2011年6月翡翠花溪一期别墅项目正式开盘对外销售，市场售价均在12000元每平方米。
6、销售合同。
被告人及其辩护人对上述书证无异议。
二、证人证言
1、证人王某某证言：2006年-2012年期间，我负责新发地产的前期手续办理工作，在办理相关用水手续时通过工作关系认识关吉元。2009年春天有一次我去水务集团办事，关吉元和我说：“王总，我要购买一套你单位开发的房子，你帮忙联系一下。”我说：“行，我跟领导汇报一下。”跟新发地产的老总姜某某汇报完后，姜总同意按照职工价在枫树园小区卖给关吉元一套房，我和关吉元说了让他去找我们主管销售的张秀丽总经理联系，告诉完后关吉元怎么买的花多少钱我不知道。市场销售价格是3200元每平米，职工内部价是2130元每平米。当时新发地产正在开发枫林园，要到水务集团办理用水手续，关吉元是客服部主任，负责办理用水方面的手续，为了尽快办理用水手续，处理好关系经领导同意按照内部价销售给关吉元一套房子。每次都给我们公司尽快办理用水手续，使我公司尽快施工，这样抢一些工期。
2014年11月12日笔录：2010年初关吉元找到我说想在翡翠花溪买套别墅，价格优惠点，我把这件事情向老总姜某某汇报，姜某某说要开会研究，过了几天姜某某告诉我可以按照职工团购价格卖给关吉元一套别墅，我把结果告诉关吉元。这样关吉元以职工团购价格在翡翠花溪买套别墅。记得翡翠花溪小区在施工过程中，挖钩机把供水管挖漏了，按照水务集团的规定需要交纳罚款，我找关吉元协调最后只补交了水费没有罚款。
被告人关吉元对此份证言有异议，其供述没有办理漏（供）水的事情。
被告人的辩护人对此份证据有异议，其认为购买职工房不能证明被告人利用职务便利。
2、证人姜某某证言：2005年我公司开发松苑小区，在办理施工用水手续时我和关吉元认识，那时他是水务集团发展部主任，我公司的施工用水手续主要由他负责审批，2007年我公司开发位于电台街和繁荣路交汇处的枫树园小区，副总经理王某某找到我，对我说：“姜总，水务集团的关吉元想买枫树园的房子，你看看能不能给他点优惠。”我说：“可以考虑打9.5折。”过了几天王某某又找到我说关吉元觉得打9.5折有点贵，想按照开发的职工团购价购买一套。当时考虑到公司开发过程中办理施工用水手续需要关吉元的帮助我就同意了。枫林园的职工团购价是2130元每平米，关吉元就是以这个价格购买的。比实际销售价格便宜1500元。2010年1月我公司准备开发翡翠花溪小区，2010年3、4月的一天王某某找到我说关吉元想按照职工团购价购买翡翠花溪的别墅，公司班子开会我提了一下，经集体研究决定最终以职工团购价格卖给关吉元一套。关吉元购买的220平米别墅，实际售价是167万元，2010年12月翡翠花溪小区对外销售，均价11000元每平方米左右。想以职工团购价格购买公司的房屋必须是省直机关单位的职工，考虑到我公司的开发过程中在办理用水手续需要关吉元帮忙。公司开发需要达到“三通一平”，缴纳配套费、施工用水费、施工人员生活用水费，缴纳上述费用后水务集团才能够给水，由于我公司资金紧缺经常缓交都需要关吉元的同意。关吉元对我公司开发的枫林园、枫树园、翡翠花溪小区的帮助，尽快就近将用水接入施工现场，保证工期。如果关吉元不是水务集团发展部的主任，不为我公司在办理用水手续方面提供帮助，我公司不能以团购价格卖给他两套房屋。
被告对此份证据有异议，其当庭供述买房子是以个人的名义买的，没有帮忙。
被告人的辩护人认为被告人买房子没有占到便宜。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：我有两处房产，一处在翡翠花溪的220平方米的联排别墅，另一处是枫树园1号楼3单元905室面积121.7平方米的住宅。枫树园的房子是2009年4月我找省直机关事务管理局实业公司的副经理王某某，和他说想买套房子。过一段时间王某某答复我说已经和领导汇报完了，同意打折卖给我一套，让我联系销售部经理张秀丽，这样我以27万元的价格购买了905室这套房子。因为我和王某某是多年的朋友，我们有工作往来，王某某负责枫树园小区建设前期手续的办理工作，我为他协调了关系，为他公司在办理用水方面帮了不少忙，这样就让他给我一些优惠。
2月13日笔录：翡翠花溪的房子是2010年我到省直机关事务管理局找王某某说想买房子，过了一个月王某某说管理局实业公司以197万元价格卖给我一套别墅。因为小区用水管线建设方面与我有业务联系，在用水审批方面我提供了帮助，找王某某让他给我一些优惠。
被告人辩称曾打过招呼但没起到作用。
第二起事实：2009年-2012年期间，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任和生产调度部部长期间，利用主管二次管网建设前期审批手续、后期工程验收的职务便利，帮助长春市兴亚管道安装有限公司承揽工程，于2009年3月29日，收受该公司经理邢某某（另案处理）给予的好处费4.9万元；为长春市兴亚管道安装有限责任公司承揽的管网改线工程在办理施工手续、管网变更、工程验收方面提供便利，于2010年9月，收受该公司经理邢某某给予的好处费20万元；为长春市兴亚管道安装有限责任公司承揽的供水管网工程提供便利，使其顺利通过工程验收并开栓供水，于2012年1、2月份，收受该公司经理邢某某给予的好处费10万元。上述被告人关吉元共收受邢某某给予的好处费34.9万元。
一、书证
1、公民户籍信息证明：载明邢某某的自然情况。
2、企业机读档案登记资料：载明兴亚管道公司的情况。
3、中标通知书、施工合同：载明兴亚管道公司的中标情况，
4、工程施工合同。
5、兴亚公司账目、银行凭证。
被告人及其辩护人对上述书证无异议。
二、证人证言
证人邢某某证言：我一共给关吉元送了三次钱，第一次是49000元，是关吉元让我存到他儿子关昕的账户，银行转账需要身份证，所以存了49000元，这次感谢是因为中意至尊的项目，在这个小区我做小区的二次管网、上下水和供暖工程项目，这个工程标的400多万，项目完成需要验收就找关吉元了，这是验收后给他的好处费。第二次是2010年9月我去关吉元的单位，给他20万元。我做管网改线工程，工程承揽下后进行施工，快结束时还没有办理相关手续，我找过关吉元和他把情况说，他让我先干着。后来工程接近尾声，我去找关吉元，在楼下给关吉元20万元，让他帮忙办理申请变更管网和工程验收的手续。第三次给关吉元钱是2012年春节，我去关吉元的单位，给他10万元。2009年左右在南四环和超达路附近，我们公司承揽的一个给水工程，负责从主管道向工地接临时用水管线，在关吉元的帮助下把自来水开通了。2011年我公司还做了一个御水丹堤的小区管网工程，我找关吉元帮助验收开栓，一共给他349000元。
7月21日笔录：我分三次向关吉元行贿，给关吉元行贿4.9万元是因为通过关吉元的帮助承揽到一些工程。第二次给关吉元20万元是因为他帮我推销一些管材，承揽一些工程。第三次是因为关吉元帮我推销管材，维系好关系以后他帮我承揽工程。
被告人对此份证据有异议，认为不经过其手验收，没有帮助邢某某承揽工程。
辩护人对钱数没有异议，钱款都用于公务支出。其他意见同被告人。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：2009年初，长春市水务集团开发商二次管网工程的验收由我来负责，当时我帮邢某某的儿子邢亚洲向开发商推销PVC管材，邢亚洲为了感谢我通过张维民给他承揽工程，邢某某给我49000元，这49000元打到我儿子关昕的卡里，邢某某告诉存了多少钱。2010年长春水务集团在经济技术开发区做供水管网工程，邢某某是具体做这个工程的施工单位之一，他和他儿子找到我让我推荐他们公司的供水管材，在我的推荐下这个工程全部使用邢某某销售的管材，2010年9月中旬左右他给我打电话让我下楼，在车里给我20万元。2012年1、2月春节前，邢某某到我办公室给我10万元，因为当时我在水务集团负责收费、水表销售和工程验收工作，我利用工作关系帮助邢某某推销了供水管材，邢某某为了感谢我，给我10万元。
被告人关吉元供述：证实内容与上述内容基本一致。
被告人关吉元辩称，打过招呼，不好使。钱存卡里了，都用于公务消费。
辩护人认为收受邢某某的钱属于违纪。
第三起事实：2007年-2012年，被告人关吉元在任长春水务集团计划发展部副部长、计划发展部主任、客户服务中心主任、生产调度部部长、供水服务公司经理、二次供水有限责任公司董事长、经理期间，利用主管用水审批、供水管网工程验收、收缴供水配套费的职务便利，帮助赵某甲（另案处理）所在公司承揽工程、顺利通过用水审批及供水管网工程验收；在赵某甲所在的公司所承揽的供水管网工程未缴纳供水配套费的情况下，让其违规施工并且顺利验收合格供水，于2007年-2010年每年的春节前，分别收受赵某甲给予的好处费2万元，共计8万元；于2009年7月17日，收受赵某甲给予的好处费10万元；于2011年2月7日，收受赵某甲给予的好处费4.99万元，于2011年10月，收受赵某甲给予的好处费20万元；于2012年5月，收受赵某甲给予的好处费5万元。上述被告人关吉元收受赵某甲给予的好处费共计人民币47.99万元。
一、书证
1、工行凭证：转款情况。
2、被告人及其辩护人对上述证据无异议
二、证人证言
1、证人赵某甲证言：关吉元是长春水务集团计划发展部的部长，后来改名叫客服中心，关吉元是主任。2007年到2012年我每年过年都给关吉元送钱，2009年“五一”左右我和关吉元一起吃饭，关吉元问我干什么呢，我说想干热力公司管网工程，关吉元说热力公司他挺熟悉的，我说让他帮我打声招呼，他答应了。后来我干了柳影路2公里左右、长新街一段2公里左右，小南的一段2公里左右，台北大街1公里左右的热力管网工程，这四段总计价3000多万元。2009年7月的一天，我给我妹妹赵某丙打电话，让她给关吉元送10万元。2011年10月，当时关吉元是水务集团供水公司的经理、二次供水董事长、经理，有一天关吉元给我打电话他家房子装修，让我给他拿20万元。第二天我到他单位楼下让他下楼给他20万元。2007年到2010年每年春节，我都到关吉元的办公室每次都给他2万元，这四年一共给他8万元。按照水务集团的规定，开发项目必须缴纳供水配套费，在关吉元的帮助下，我承揽的保利林语、保利拉菲、保利百合香湾、保利香槟四个楼盘供水管网工程在没有缴纳供水配套费用的情况下让我施工并验收合格供水。2011年春节我让我妹妹赵某丙给关吉元5万元，因为存款需要存款人身份证所以存了49900元。2012年春节前，我让我外甥女都某某给关吉元送5万元钱，后来让她给关吉元送去了。这些年一共给关吉元48万元。
被告人对此份证言有异议，2007、2008年没有收到。2011年的20万元是替别人转交。所任职部门没有为赵某甲提供便利。
被告人的辩护人对此份证据有异议，其认为：赵某甲与被告人承揽的工程没有关系。
2、证人都某某证言：我曾在2009年7月给关吉元存过10万元。（确认出示的关吉元卡号的银行业务单签字是其签字）这10万元是以现金的方式存的。是我妈妈赵某丙让我存的，不知道什么原因。
9月24日笔录：我二舅赵某甲让我给关吉元存过两次钱，第一次2009年7月是往关吉元的账户存了10万元，第二次是2012年5月具体时间记不清了，让我给关吉元送5万元。
被告人及其辩护对此份证据无异议。
3、证人田某某证言：2006年10月开始任长春市供热经营有限经营有限公司董事长、总经理。2004年至2010年赵某甲在供热集团干过工程，生产上我们与水务集团有换热站、锅炉房接自来水的工程，这样和水务集团的一些领导就有了联系。2009年一次在酒桌上关吉元跟我说过我单位有工程就给赵二哥（赵某甲）一些，照顾照顾他。但给不给赵某甲工程不是关吉元说的算的。我和关吉元之间没有经济往来。
被告人及其辩护人对此份证据无异议。
4、证人赵某丙证言：2009年7月的一天，赵某甲让我给关吉元的卡里存10万元，我让都某某去的。2011年春节赵某甲让我给关吉元的卡里存5万元，5万以上必须出示本人身份证，后来存了49900元。
被告人及其辩护人对上述证据无异议。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：2009年我在长春自来水公司任计划部副部长，09年的“五.一”前后赵某甲找我让我给他联系一些工程，我找到田某某，后来赵某甲告诉我长春供热公司把铁北的工程给他了，赵某甲对我说要往我的卡里打10万元感谢我的帮助，我把自己的工商银行卡号告诉赵某甲，他给我存了10万元。2011年中旬，我给赵某甲打电话说要装修房子，让他给我拿20万元，他答应了。过了几天，赵某甲在我单位楼下给我20万元。因为我以前帮他要过供热的工程，11年我到供水公司当经理，有工程照顾赵某甲所以朝他要20万元。2012年“5.1”赵某甲让他外甥女都某某给我送来5万元。2007年至2010年这四年，每年赵某甲都给我2万元，主要用于我春节期间的生活花费了。2011年赵某甲让他妹妹赵某丙给我存49900元，因为存5万元得有我的身份证，所以存了49900元。
被告人关吉元对此份证据有异议，辩称其中的20万是代他人转交，有两年的2万元没有给。
第四起事实：2008年-2009年，被告人关吉元在任长春水务集团客服中心主任和生产调度部部长期间，利用主管二次管网建设前期审批手续的职务便利，帮助长春市鑫海管道工程处承揽管道轻包工程，于2008年10月，收受长春市鑫海管道工程处经理闫某某（另案处理）给予的好处费10万元；于2009年4月，收受闫某某给予的好处费20万元。上述被告人关吉元收受闫某某给予的好处费共计人民币30万元。
一、书证
1、公民户籍信息证明：载明闫某某的自然情况。
2、营业执照、企业代码证（复印件）：企业情况。
3、凭条、凭证、发票（复印件）。
4、工行凭证：载明关吉元存入15万元。
被告人及其辩护人对上述书证无异议。
二、证人证言
证人闫某某证言：2008年10月前后，我给过关吉元10万元，当时我给他打电话，约他在清和街和普庆街交汇的地方见面，见面后我到他车前，把10万元放到他的车副驾驶的座位上对他说：“关哥，谢谢你给我联系工程。”关吉元客气一下就收下了。2009年4月具体哪天我记不清了，我给关吉元打电话约在经开区洋浦大街和南湖大路交汇处见面，见面后我上关吉元的车，把一个装有20万人民币的塑料袋放到我们俩中间的位置上，我对关吉元说谢谢，他收下了。给关吉元30万元是关吉元帮我联系给水公司的管道轻包活，为了感谢他我才送给他30万的，当时关吉元是水务集团计划发展部的部长，他有权把水务集团的工程发到给水公司，工程发到给水公司后，他告诉给水公司的人把工程交给我公司来干。关吉元和谁打招呼我不清楚。
被告人对此份证言有异议，没有收到10万元。
被告人的辩护人无异议。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：我和闫某某在198几年就认识了，2007年闫某某给过我30万元，分两次给的，一次是20万元，一次是10万元。2007年我在计划部任副部长，主管用水服务、现场勘察、收缴相关费用等工作，我到二次供水公司经理刘森杰、给水公司张维民那为闫某某要过工程，为了感谢我他给我的30万元。
2月18日笔录：2009年4月23日我到新发房地产交完翡翠花溪的房款后我的卡里没有钱，我给闫某某打个电话说我手里没钱了，闫某某说他在开发区让我过去，我过去了闫某某给我20万元。2008年或者2009年闫某某在我家建设街清河街1号附近给我10万元，因为我曾到二次供水公司经理刘森杰、给水公司张维民经理（处）为闫某某要过工程。
被告人关吉元辩称没有仔细看笔录内容就签字了。
被告人的辩护人意见同之前本人意见。
第五起事实：2008年，被告人关吉元在任长春水务集团计划发展部副部长兼发展办主任期间，利用主管用水服务、现场勘查、费用收缴的职务便利，帮助孙某某承揽二次供水管网工程，并帮助其顺利通过长春水务集团计划发展部验收，于2008年7、8月份，收受孙某某给予的好处费10万元。
一、书证
1、身份证复印件：孙某某的自然情况。
2、企业法人营业执照、代码证、税务登记证（复印件）：长春市顺祥给水管道工程有限公司的情况。
被告人及其辩护人对上述证据无异议。
二、证人证言
证人孙某某证言：2006年起我在水务集团干轻包活，主要是自来水管道挖沟下管等管道工程的活，2008年7、8月份我到关吉元办公室把一个事先准备好的装有10万元的纸袋子放到关吉元办公桌就走了，因为2008年时关吉元在水务集团计划发展部任副部长，主管用水服务、现场勘察工作，我当时在绿地后身小区的二次网工程没有开工手续就施工了，如果没有关吉元的同意开发商不能把活给我，另外二次网也需要关吉元主管的计划部验收才能并网给水，这项工程结束后，在关吉元帮助下顺利通过验收，为了感谢他给他10万元，另外也希望和关吉元搞好关系，以后水务集团有工程时关吉元也能多给我点（工程）。
被告人对此份证言有异议，并供述没有此项工程。
被告人的辩护人对此份证言无异议。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：2008年我在计划部任副部长，主管用水服务、现场勘察、收缴费用等工作，孙某某干绿园景阳大路北侧绿地后身小区二次网工程，当时他没有手续就施工了，如果我不同意，开发商不能将活给他，二次网结束后必须经我们计划部验收才能并网给水，孙祥子的工程结束后，在我的帮助下顺利通过验收，为了感谢我，给我10万元。
被告人对此份证据有异议，认为说的时间不对。
辩护人对此份证据无异议。
第六起事实：2010年，被告人关吉元在任长春水务集团生产调度部部长期间，利用主管用水手续审批、管网工程验收的职务便利，帮助长春豪邦房地产开发有限公司开发的豪邦四季经典小区顺利通过二次供水工程验收和通水审批手续。于2010年10月份，收受长春豪邦房地产开发有限公司舒某甲给予的好处费人民币5万元。
一、书证
1、身份信息：载明舒某乙的自然情况。
2、企业机读档案登记资料：载明长春豪邦房地产开发集团有限公司的情况
3、情况说明：载明长春水务集团出具的四季豪邦经典315工程于2010年9月派发给水务集团供水公司施工，2010年10月经验收通水。豪邦四季经典项目于2014年开工，规划面积不详，为在建项目，未到集团发展办办理用水手续。
4、中标通知书、土地证、成交确认书、工程预算书。
被告人及其辩护人对上述书证无异议。
二、证人证言
证人舒某乙证言：我认识关吉元，2010年十一左右，我打电话约关吉元见面，在他单位楼下我将一个装有5万元的纸袋扔到他的车里，我跟他说：“关部长，工程上的事情还得多帮帮忙，这些钱你留着喝喝酒、打打麻将。”2010年我们公司开发基隆街和新月路交汇处的四季豪邦经典小区，小区建设完成后需要水务集团验收合格才能供水，当时关吉元是生产调度部部长，为了顺利通过水务集团的验收，给他5万元钱。
被告人及其辩护人对此份证言无异议。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：2010年“10.1”，舒某甲到我单位楼下，他把一个纸袋扔到我车里，里面有5万元，给我钱主要是因为我帮助他们小区规划设计管网图纸，是技术咨询费，这些钱给我单位的员工买汽油了。
2月16日笔录：舒某乙为了四季经典小区二次供水工程验收和办理小区通水手续顺利一些，给我5万元。
被告人对此份证据有异议，供述上述款项为大伙消费了。
被告人的辩护人对此份证据无异议。
第七起事实：2011年，被告人关吉元在任长春水务集团生产调度部部长期间，利用主管对引水、供水、管网调压、二次供水进行调度指挥的职务便利，承诺帮助原吉林省宝硕管材贸易有限公司向与长春水务集团有业务往来的房地产开发商推销供水管材。于2011年5月25日，收受原吉林省宝硕管材贸易有限公司郑某某给予的好处费28.38万元，用于购买胜达汽车一辆。
一、书证
1、身份证信息、企业机读档案：载明郑某某的自然情况及其企业情况。
2、车籍查询：载明车辆情况。
3、购车发票、完税凭证：载明车辆登记情况。
4、收款单、收据、发票：载明车辆相关情况
5、银行交易单。
被告人及其辩护人对上述证据无异议。
二、证人证言
证人郑某某证言：2009年我和关吉元经朋友介绍认识，当时关吉元是水务集团的发展部部长，因为宝硕管材与水务集团有业务往来我就认识了关吉元，2011年5月关吉元给我打电话让我去他办公室一趟，我到那后闲聊一会关吉元对我说他想买台车，这台车大约30万元，让我把车钱出了。我答应了，让他先买再把钱给他。过了几天关吉元给我打电话对我说车买完了，购车发票开的我的名字，花了28.38万元，让我去落车籍，当天我就把车钱给关吉元了。过了几天又到长春市车管所办理了车辆落籍手续，车辆购置税大约3万元也是我交的。购车款在宝硕公司的账上核销了。为关吉元购买的车辆花费31.38万元，是因为供水服务公司欠宝硕管材的材料款，材料款结账需要关吉元同意，关吉元还告诉我他认识很多房地产开发商，可以帮助我推销宝硕管材的管材和配件。
被告人对此份证言有异议，其供述郑某某借我的卡买车。
被告人的辩护人认为郑某某的陈述是猜测的结果。双方之间没有借用合同关系。
三、被告人供述
被告人关吉元供述：郑某某为了和我搞好关系，在2011年的时候想给我30万元，当时我害怕出事让他给我买台车，车籍落成他的名字，车由我开，郑某某同意了，大约2011年5月上旬我去4S店花了28.38万元买了台现代新盛达轿车，我把买车和花钱的事','2018-09-21
15:00:21',0,'web',NULL),(8795275,'809dd56b-9937-4fab-97f7-4c2ea00a383b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1369\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）杭执行字第532号\",\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"809dd56b-9937-4fab-97f7-4c2ea00a383b\",\"案件名称\":\"陈伟与黄育章民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"上杭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"上杭县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人陈伟与被执行人黄育章民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人黄育章在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在工商登记部门无工商登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428546492000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈伟与黄育章民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈伟与黄育章民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）杭执行字第532号\");$(\"#hidDocID\").val(\"809dd56b-9937-4fab-97f7-4c2ea00a383b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈伟与黄育章民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）杭执行字第532号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上杭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1369\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上杭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈伟,黄育章\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈伟与黄育章民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-09\\\\\",\\\\\