襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0607民初952号
原告：刘光玉，女，1954年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系案涉死者赵某之妻。
原告：刘杰，女，1977年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系案涉死者赵某之女。
原告：刘小凯，男，1982年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系案涉死者赵某长子。
原告：刘回，男，1984年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系案涉死者赵某次子。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：李天雅，湖北襄金律师事务所律师。
被告：刘双成，男，1979年9月3日出生，住襄阳东津新区。
被告：边荣全，男，1957年2月20日出生，汉族，住襄阳东津新区。
被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。
代表人：张福银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马志琴、熊裕华，该公司员工。
原告刘光玉、刘杰、刘小凯、刘回与被告刘双成、边荣全、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘杰、刘小凯、刘回及四原告的共同委托诉讼代理人李天雅，被告刘双成、边荣全，被告国元保险湖北分公司的委托诉讼代理人马志琴、熊裕华到庭参加诉讼。庭后，原告与被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿四原告因本案事故致其亲属赵某死亡遭受的损失：医疗费18226.5元、死亡赔偿金440790元、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金30000元，合计514724元。上述损失先由被告国元保险湖北分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘双成、边荣全赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年1月17日，四原告亲属赵某骑自行车在襄州张湾街道办事处钻石大道光彩交叉路口路段，与被告刘双成驾驶的被告边荣全所有的鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，致赵某受伤。赵某受伤后当即被送往医院抢救，后于次日经抢救无效死亡。该事故经公安机关交通管理部门认定被告刘双成负事故的全部责任。被告刘双成所驾驶的被告边荣全所有的肇事车辆在被告国元保险湖北分公司投保有交强险和商业三者险。原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本案诉讼。
被告刘双成辩称：不同意在保险限额范围外承担赔偿责任，因原告方与被告刘双成、边荣全签订的有赔偿协议，协议约定二被告一次性赔偿原告55000元，原告不再要求其二被告承担保险限额范围外的损失，二被告垫付的所有款项亦不再返还。
被告边荣全辩称，同被告刘双成的答辩意见。
被告国元保险湖北分公司辩称：1.对事故责任划分和原告诉请无异议，保险公司在保险限额范围内依照保险合同承担保险责任；2.原告部分诉讼请求数额过高，请求法院依法核减；3.保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2018年1月17日14时30分，被告刘双成持“B2”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车，沿张湾街道办事处钻石大道由东往西行驶，行至钻石大道光彩交叉路口路段，与四原告亲属赵某驾驶的自行车发生碰撞，致赵某受伤，自行车受损。2018年1月29日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队对该起事故作出襄州(交)认字[2018]第B0007号道路交通事故认定书，认定被告刘双成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的全部责任；赵某在此事故中无责任。
事故发生后，赵某当即被送往襄州区人民医院抢救，后于次日经抢救无效死亡。四原告因抢救赵某支出医疗费18226.5元。
四原告亲属赵某（1952年8月15日生）生前与其妻即原告刘光玉共生育有三名子女即原告刘杰、刘小凯、刘回。赵某生前自2016年起在襄阳市梦达装饰装修有限公司从事炊事员及后勤保洁工作，并自2012年6月起随其次子刘回居住于刘××襄州区××办事处商贸城社区××小区××室的房屋。
被告刘双成驾驶的鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车的登记所有人为被告边荣全，被告刘双成受雇于被告边荣全驾驶该车。被告边荣全为该车在被告国元保险湖北分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险（附加不计免赔率险），本案事故发生在上述两种保险的保险期间内。
2018年1月30日，被告刘双成、边荣全（甲方）与四原告（乙方）签订《交通事故赔偿协议》一份，协议主要约定：一、甲方一次性赔偿乙方医药费、安葬费、精神抚慰金等共计55000元，保险公司的一切理赔款项归乙方所有，甲方垫付的所有款项，保险公司理赔后不予退还，归乙方所有；二、甲方在本协议签订之日起当日付清上述赔偿款项，甲方付清上述赔偿款项后，双方因本案纠纷所产生的债权债务关系全部终止，乙方自愿放弃追究甲方其他民事责任的要求，不再要求甲方给予任何赔偿；三、乙方本着化解矛盾的态度，对甲方的交通事故肇事行为给予谅解，不再要求检察机关追究甲方交通肇事刑事责任，同意检察机关对甲方作出不起诉处理。上述协议签订当日，被告刘双成、边荣全即向四原告支付了55000元赔偿款。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘双成驾驶被告边荣全所有的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，引发本案交通事故，导致四原告亲属赵某死亡。公安机关交通管理部门认定被告刘双成负事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认。故四原告因本案事故致其亲属赵某死亡遭受的损失，依法应由被告刘双成承担赔偿责任。但被告刘双成系被告边荣全雇请的司机，被告刘双成是在提供劳务的过程中致人损害，依法应由接受其劳务的被告边荣全承担赔偿责任。被告边荣全为事故车辆在被告国元保险湖北分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险（附加不计免赔率险），被告国元保险湖北分公司应先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由该公司再根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告边荣全赔偿。关于四原告诉请赔偿的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。四原告因本案交通事故遭受的损失为：医疗费18226.5元、死亡赔偿金440790元、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金30000元，合计514724元，应由被告国元保险湖北分公司先在交强险责任限额范围内赔偿四原告120000元［其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元）]；上述赔偿后的不足部分394724元，由该公司再在商业三者险500000元（附加不计免赔率险）限额范围内赔偿。综上，被告国元保险湖北分公司共计应赔偿四原告514724元。因被告边荣全所有的事故车辆所投保险足以赔偿四原告的损失，故四原告要求被告边荣全承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求能够成立的部分予以支持,不能成立部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘光玉、刘杰、刘小凯、刘回支付赔偿款514724元；
二、驳回原告刘光玉、刘杰、刘小凯、刘回对被告刘双成、边荣全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1437元，由被告边荣全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何峰
二〇一八年五月十七日
书记员 韩涵