wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703民初1523号
原告：向学刚，男，1957年8月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：焦程福，男，1957年9月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告：焦盛文，男，1953年8月23日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：钟君，常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：焦德全，男，1970年7月28日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告：焦杰，男，1994年1月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告：��欢，男，1986年7月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。
本院在审理原告向学刚与被告焦程福、焦盛文、焦德全、焦杰、梁欢提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向学刚于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向学刚的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向学刚撤回起诉。
案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告向学刚负担。
审 判 员 律伟
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 蒋晶
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒��到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
豫01**民初5737号
原告：梁忠建，男，1976年1月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文杰，河南英泰律师事务所律师。
被告：郑万松，男，1966年2月1日出生，汉族，住郑州市。
被告：钟玉荣（郑万松之妻），女，1965年8月3日出生，汉族，住郑州市。
原告梁忠建与被告郑万松、钟玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告梁忠建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告梁忠建撤回起诉处理。
代理审判员 白卡娟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王国栋
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执251号之一
申请执行人：石爱芳，女，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：程飞跃，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
石爱芳与程飞跃民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2015)黄民一初字第00231号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年05月04日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人无业，无收入来源，无房产、车辆，有极少量银行存款，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年十月三十日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1255号
罪犯李某某，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省内江市市中区人民法院于2014年9月2日作出（2014）内中刑初字第219号刑事判决，以被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2014年1月25日起至2017年1月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年7月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1466号之一
申请执行人：王明军，男，1974年12月25日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：谢军，男，1966年1月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁江民初字第3933号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人谢军的银行存款和其他合法收入41,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 珂
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执490号之一
申请执行人：郑耀文，男，1972年7月10日出生，汉族，福建省泉州市人，干部，住福建省泉州市。
被执行人：雷旺华，男，1978年8月3日出生，畲族，福建省光泽县人，职工，住福建省福州市。
本院在执行郑耀文与雷旺华民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第6966号民事判决书所确定的偿还借款人民币270000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人雷旺华至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人雷旺华暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年一月五日
书记员 林美娥
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1854号之一
申请执行人：姚艳秋，女，1981年5月16日出生，住淮北市相山区。
被执行人：范敬，男，1979年10月21日出生，住淮北市相山区。
被执行人：武燕，女，1978年6月3日出生，住淮北市相山区。
本院在执行姚艳秋与范敬、武燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人武燕银行账户存款556000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二十五日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0783执1574号
申请执行人：简用扬，男。
委托代理人简福就，律师事务所律师。
被执行人：黄杰文，男。
关于申请执行人简用扬与被执行人黄杰文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初204号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人黄杰文应偿还借款20000元给申请执行人简用扬，并承担本案受理费300元。本案于2016年9月20日移送执行。
在执行过程中，本院向黄杰文发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人拒不履行。依法扣划被执行人黄杰文银行存款20504元，因案件（2015）江开法执字第88号案件需分配此款，扣除两案受理费450、执行费406元，余款19648元按比例分配，本案分配得款为9824元，受理费300元，合共得款10124元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人黄杰文暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执1574号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张仲贤
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执442号
申请人段辉。
被执行人王海山。
本院在执行申请执行人段辉与被执行人王海山合同纠纷一案,查明被执行人王海山拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王海山加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 胡金生
二〇一八年五月十五日
书记员 王阿娉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更922号
罪犯李月伟，男，生于1985年8月15日，汉族,初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2015年11月18日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第071-1号刑事判决，以被告人李月伟犯故意伤害罪，撤销该院宣告缓刑五年部分，对其收监执行原判有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李月伟在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李月伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李月伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李月伟减去有期徒刑六个月(刑期至2017年11月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月九日
书记员 鲁习梅
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执15号
申请执行人：通榆县开通机动车辆综合性能检测有限公司
法定代表人王习民，男，1955年5月1日生，汉族。
被执行人：汪丽萍，女，1964年7月31日生，汉族，个体，现住通榆县。
被执行人：彭义，男，1964年2月5日生，汉族，个体，现住通榆县。
本院在执行通榆县开通机动车辆综合性能检测有限公司与汪丽萍、彭义民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2017年6月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结通榆县人民法院（2016）吉0822民初2224号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴福
二〇一七年六月二十一日
书记员 范铁铭
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执488号
申请执行人柳向卫，住弥勒市。
被执行人范永明，住弥勒市。
关于柳向卫与范永明机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年1月21日作出的（2015）弥民一初字第1580号民事判决书，已发生法律效力。因范永明未履行义务，权利人柳向卫于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院于2016年3月29日立案执行。
本案执行标的为50928元。在执行过程中查明被执行人范永明无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执488号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二十七日
书记员 秦 飞
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初2339号
原告:刘阿巧,女,1966年4月6日出生,汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:许爱玲,女,1974年4月19日出生,汉族，住射阳县。
被告:亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，总经理。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告刘阿巧与被告许爱玲、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理。第一次开庭原告刘阿巧委托诉讼代理人单术兵，被告许爱玲到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘阿巧委托诉讼代理人单术兵，被告许爱玲、亚太财保江苏分公司委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘阿巧诉称，请求判令被告赔偿因交通事故所致的各项损失7213.88元。
许爱玲辩称，事故发生属实，但我所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，刘阿巧的损失应由保险公司承担，我垫付了大约3000元的医疗费，要求在本案中一并处理。
亚太财保江苏分公司辩称，交通事故及责任认定由法院依法认定。医疗费应剔除通过医保或其他途径报销的部分，并扣除15%的非医保用药；对误工费期限偏长，且误工损失缺乏有效根据；护理费不予认可；营养费没有异议；交通费认可100元；我司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。可以确认以下事实：
2016年3月30日14时，许爱玲驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿射阳县人民路由东向西行驶至射阳县合德镇人民路日月明酒店前时，与刘阿巧驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘阿巧受伤，双方车损。经公安部门认定，许爱玲承担此事故的全部责任，刘阿巧无责任。肇事车辆在亚太财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对刘阿巧的伤情进行司法鉴定，该所于2017年6月18日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘阿巧因交通事故致左膝等多处外伤，建议其误工时限宜为1个月；护理时限宜为7日（护理1人）；营养时限宜为15日。2.刘阿巧提供的伤后医疗费用基本合理。刘阿巧支付了鉴定费用1200元。另查，刘阿巧经常居住地为本县县城香檀公寓。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
对刘阿巧的损失，本院认定如下：
1、医疗费，射阳县中医院医疗费票据为1400.88元，予以认定，亚太财保江苏分公司要求扣减非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、营养费，135元；4、护理费，认定560元；5、误工费，认定3300元;6、交通费，本院酌定酌定100元。合计5495.88元。
上述损失均在交强险范围内，应由亚太财保江苏分公司承担赔偿责任。许爱玲在本案中无需承担赔偿责任，许爱玲主张的垫付的医疗费用约3000元，未能向本院提供证据予以证实，故本案中不予处理。综上，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘阿巧因交通事故造成的各项损失合计5495.88元；此款直接汇入原告刘阿巧的账户（户名：刘阿巧，开户行：中国银行射阳县支行，账号：62×××47）；
二、驳回原告刘阿巧的其余诉讼请求；
案件受理费50元，鉴定费1200元，合计1250元。由被告许爱玲负担625元，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司负担625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 肖 曙
人民陪审员 陈展宏
人民陪审员 周军国
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱红红
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0102民初6308号
原告:郑恒，女，汉族，1972年2月6日出生，住福州市鼓楼区。
被告:林路路，男，汉族，1972年4月29日出生，住福州市鼓楼区。
原告郑恒与被告林路路民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑恒到庭参加诉讼，被告林路路经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
郑恒向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款300000元及利息（自2016年1月13日起按月利率2%计至款项还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告林路路出具借条向原告郑恒借款人民币300000元，至今未还款。
林路路未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条，证明被告向原告借款。该借条为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认并在卷佐证。林路路经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，被告林路路出具借条向原告郑恒借款人民币300000元。该款至今款还。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有原告提供的借条为凭，故原告诉请判令被告偿还借款本金300000元，并按月利率2%计息，可予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林路路于本判决生效之日起十日内偿还原告郑恒借款本金300000元及利息（自2016年1月13日起至款项还清之日止，按月利率2%计）。
如被告林路路未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初1271号
原告：王维，男，1964年2月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
被告：陈光淑，女，1963年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告王维与被告陈光淑民间借贷纠纷一案中，经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告王维撤回起诉处理。
审判员 刘 淇
二〇一七年一月二十日
书记员 袁守琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）渝0241民初369号
原告：范国英，女，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：王小勇，男，1963年1月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告范国英诉被告王小勇民间借贷纠纷一案，本案于2016年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范国英到庭参加诉讼，被告王小勇经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范国英向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金6万元及利息；2、本案的保全费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，范国英放弃了利息的主张，只要求被告偿还借款本金6万元。事实理由：被告因资金周转困难，向原告借款6万元，并用其号牌为渝×××路虎神行者车辆作抵押。后原告履行了出借义务，被告向原告出具借条一张，借款期限届满后，被告拒不还款，原告为维护自己合法权益，将被告诉至法院。同时诉前，原告已申请将被告的号牌为渝×××路虎神行者车辆产权予以冻结，产生了保全费920元，要求被告承担。
范国英向本院提交了以下证据材料支撑其诉讼主张。
证据一：借条一张。证明原、被告之间的借款的事实；
证据二：保全票据一张。证明产生了保全费920元。
王小勇未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，王小勇向原告出具借条一张。载明：借到范国英现金6万元整，每月保证付息贰仟元。并承诺用本人路虎神行者渝×××小车作担保，若不归还则随时扣押至还款还清为止。借款人处王小勇签字捺印。该车辆抵押未办理抵押登记。至今，王小勇未偿还原告借款及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王小勇于2014年9月16日向原告出具借条，载明借到原告6万元，原告已履行了出借义务，被告亦应按照约定偿还借款。虽本案中原、被双方未约定借款期限，但原告起诉至今，被告仍未履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金6万元的请求本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王小勇在本判决生效后十日内偿还原告范国英借款6万元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费120元，保全费920元，由被告王小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱世秋
代理审判员 程晓茹
人民陪审员 李叔西
二〇一六年八月三十日
书 记 员 龙 东
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执372号
申请执行人：李翠菊
被执行人：贾文
本院在执行申请执行人李翠菊与被执行人贾文借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初3167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张一
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏杭
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执285号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：何宁，该单位职工。
被执行人：陈加民，男，1968年8月7日出生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：王传美，女，1966年2月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：陈书来，男，1964年12月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：陈加贞，男，1962年7月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：陈铭业，男，1961年9月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款849729.27元及利息,案件受理费6279元,保全费4899元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 苏 彤
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0117刑初23号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人朱某，男，1963年7月21日出生，汉族，南京盛金置业有限公司项目经理。因本案于2015年8月11日被取保候审。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人朱某犯行贿罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议延期审理一次。本案经南京市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，2009年至2013年期间，被告人朱某在溧水区洪蓝镇2007年洪蓝镇水土保持项目以及2011年傅家边节水灌溉项目工程施工过程中，为谋取不正当利益，先后两次给予溧水区洪蓝镇水务站工程员仲某（已判决）贿赂共计人民币10万元。
为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、相关书证、勘验笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以行贿罪追究被告人朱某的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定依法判处。
被告人朱某庭审中对指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提交证据。
经审理查明，2009年，被告人朱某承接了2007年度南京市溧水县洪蓝镇水土保持项目工程。2010年春节前，被告人朱某为感谢南京市溧水区洪蓝镇水务站工程员仲某（已判决）在水土保持项目工程量核算以及冲毁水沟补损等方面给予的照顾，在工地上送给仲某现金人民币5万元。
2012年，被告人朱某承接了2011年度南京市溧水县小型农田水利高效节水灌溉工程。2013年春节前，被告人朱某为请求南京市溧水区洪蓝镇水务站工程员仲某在节水灌溉项目中pvc管道铺设上提高结算单价及节水泵房验收等方面给予照顾，在其位于南京市溧水区蒲塘集镇的家中送给仲某现金人民币5万元。
2015年8月11日，被告人朱某被传唤至南京市溧水区人民检察院接受调查，其到案后对上述行贿事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.立案决定书，人口信息查询情况，南京市水利局、南京市财政局文件，溧水县水务局、溧水县财政局文件，南京市水利局、南京市财政局文件，南京市盛金置业工程有限公司收据，中国人民银行支付系统专用凭证，预算拨款凭证、支款凭证，发票，中国农业银行回单，洪蓝镇水务站付款凭证，仲某笔记本复印件证明，刑事判决书；2.证人仲某、李某、管某、徐某、邓某的证言；3.勘验笔录；4.被告人朱某的供述和辩解。
本院认为，被告人朱某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 周惜雯
二〇一六年十月十三日
见习书记员 吴 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初652号
原告：郑州现代物流中心有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街1号。
法定代表人：张国龙，董事长。
被告：李瑞霞，女，1973年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：河南现代正和物流有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街1号。
法定代表人：岳海龙，董事长。
二被告共同委托代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：姜磊，河南公和全律师事务所实习律师。
原告郑州现代物流中心有限公司（以下简称现代公司）与被告���南现代正和物流有限公司（以下简称正和公司）、李瑞霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告赔偿经济损失359万元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年8月，原告与被告李瑞霞等签订协议，共同成立现代公司。后在经营过程中发生纠纷，双方均诉至法院，诉讼过程中，双方于2015年12月10日签订和解协议书。原告履行了协议书约定的义务，但被告未按照协议约定于2016年3月底搬离原告物流园，直至2016年7月才搬离完毕。正和公司的违约行为致原告损失359万元。原告为维护其合法权益，诉至本院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系因租赁合同产生的纠纷，租赁合同是郑州永康物流产业发展有限公司与被告正和公司签订，原告不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回郑州现代物流中心有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张振红
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年五月三日
书 记 员 姚玉龙
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执500号
申请执行人：向国检，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人：杨开会，女，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：韩翠华,女，汉族，四川省苍溪县人。
本院在执行申请执行人向国检、杨开会与被执行人韩翠华婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向国检、杨开会于2017年7月5日申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0824执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵 雄
二〇一七年八月二日
书记员 王玉琼
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢196号
申请执行人姜细娥。
被执行人湖北慧美纺织服装有限公司。
本院在执行申请执行人姜细娥与被执行人湖北慧美纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，查明上列被执行人自动履行了冶劳人仲裁字【2016】第30-1号仲裁裁决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执恢196号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年六月九日
书记员 刘合兵
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1028执1011号
申请执行人：隆昌凯迪汽车运输有限公司。
法定代表人：曾兵，总经理。
委托代理人：李富明，系该公司职员。
被执行人：康长勇，男，1986年9月24日出生，汉族。
申请执行人隆昌凯迪汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1751民事判决，于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人康长勇归还借款9785.00元及利息、垫付诉讼费47.00元。
本案在执行中，经查：被执行人康长勇在银行无存款，无其它可供执行财产，且其在外地，电话联系后拒不到法院处理本案，本院将被执行人康长勇纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 明
二〇一六年十一月十八日
书记员 金宗源
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更712号
罪犯尚生江，又名尚小琪，男，1982年1月26日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。
2007年1月11日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2007）榆刑初字第7号刑事判决，认定罪犯尚生江犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月28日经本院减刑一年十个月；2014年10月27日经本院减刑一年十个月。
执行机关庄里监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯尚生江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。2017年4月1日该犯缴纳罚金1000元。
���院认为，罪犯尚生江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯尚生江的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2006年8月4日起至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 柳 阳
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审165号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人史炜，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人杭州余杭长途汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州余杭区东湖街道东湖北路14号。
法定代表人张杭生，该公司主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2016年6月15日依据《江苏省道路运输条例》第68条第3项的规定，作出吴江交道罚字[2016]00619号行政处罚决定，处杭州余杭长途汽车运输有限公司(浙Ａ×××××)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年2月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2016]00619号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽云
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月九日
书 记 员 戴 畅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑��251号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人梁文有（曾用名梁文安），男，1992年11月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。曾因犯非法持有枪支罪于2016年1月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2016年1月27日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人梁文有犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院于4月5日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理期间，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年4月25日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，玉林市玉州区人民检察院于2017年7月18日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。玉林市玉州区人民检察院于2017年8月18日建议对本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。玉州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人梁文有到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年12月3日凌晨1时许，被告人梁文有在玉林市玉州区龙船市场旧洗车场附近，以300元的价格贩卖3小包K粉给张某，交易完毕后，张某与朋友准备驾驶车辆离开时，被公安人员抓获，当场从张某身上缴获3小包K粉可疑物，净重1.63克；公安人员在附近将梁文有抓获，当场从梁文有身上缴获K粉可疑物11小包，净重6.11克。经鉴定，从张某、梁文有身上缴获的K粉可疑物检出氯胺酮。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁文有明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成了贩卖毒品罪。被告人梁文有在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤消缓刑，对新犯的罪，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人梁文有对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明，被告人梁文有曾因涉嫌非法持有枪支于2015年12月20日被羁押，2016年1月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2016年1月27日释放。
上述事实，被告人梁文有在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人张某、刘某、陈某证言，现场示意图，辨认笔录，指认照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，毒品称量笔录及其照片，毒品取样笔录，毒品收缴收条，通话记录清单，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初23号刑事判决书，玉林市第二看守所释放证明书，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证明，足以认定。
在审理期间，被告人梁文有缴纳罚金三千元。
本院认为，被告人梁文有违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控梁文有犯贩卖毒品罪成立。梁文有因犯非法持有枪支罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯贩卖毒品罪实行数罪并罚。梁文有归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据梁文有犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初23号刑事判决书对罪犯梁文有判处缓刑一年六个月的执行部分。
二、被告人梁文有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。原犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已减除原已被羁押的39天，即自2016年12月3日起至2018年3月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 梁 庆
人民陪审员 吴 红
二〇一七年九月八日
书 记 员 周健敏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第311号
申请人温瑶瑶，女，2007年11月21日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市，现住上海市青浦区。法定代理人温春艳(申请人温瑶瑶之母)，女，1989年10月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市，现住上海市青浦区。申请人上海市青浦区淀山湖小学，住所地上海市青浦区。法定代表人邹勇，校长。本院于2015年3月24日受理了申请人温瑶瑶、上海市青浦区淀山湖小学关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2015年3月19日经上海市青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人温瑶瑶的监护人因此次事件垫付医药费、交通费等共计人民币10,812元；二、双方确认该垫付费用由中国平安保险公司理赔，所得赔偿金归申请人温瑶瑶所有，申请人温瑶瑶的监护人应协助申请人上海市青浦区淀山湖小学做好相关理赔工作；三、申请人上海市青浦区淀山湖小学一次性补偿申请人温瑶瑶4,500元(含营养费、抚慰金等)；四、付款方式：申请人上海市青浦区淀山湖小学于中国平安保险公司下发理赔金之日将补偿金4,500元以现金方式支付给申请人温瑶瑶；五、本协议自双方签订之日起生效，本起人身损害赔偿纠纷一次性终结；六、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人温瑶瑶与上海市青浦区淀山湖小学于2015年3月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 鲁维新
二〇一五年三月二十四日
书记员 徐媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大洼执字第00851号
申请执行人张洪伟，男，1977年9月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县大洼镇湖畔花园。
被执行人马玉宏，男，1970年8月9日出生，汉族，盘锦市公安局辽东湾新区公安分局干警，住辽宁省大洼县大洼镇桥南街。
本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01108号民事判决书，申请执行人张洪伟与被执行人马玉宏民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年三月二十五日
书记员 张校语
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）栖执字第100号之一
申请执行人许某。
被执行人刘某。
本院在执行许某与刘某赡养纠纷一案中，经查，被执行人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行604563004200408858账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××58账户存款6000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邹春胜
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌商初字第01037号
原告陈德全，男，汉族，1978年9月16日出生，居民，住灌云县。
委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路128号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人顾建秋、范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
本院于2015年8月12日立案受理原告陈德全与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司财产损失保险合同纠纷一案后，原告陈德全向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的起诉。
本院认为，原告陈德全对被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈德全撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的起诉。
本案案件受理4090元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 徐丙林
人民陪审员 赵 田
人民陪审员 徐继东
二〇一六年二月三日
书 记 员 汪 洁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑终170号
原公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
上诉人余俊坤（原审被告人），男，1992年3月4日出生于云南省寻甸县，回族，小学文化，农民，家住寻甸回族彝族自治县。因本案于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于云南省寻甸县看守所。
辩护人张华伟、李丽萍，云南东风律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人余某1（被害人余常富之父），男，1936年11月4日生，彝族，文盲，农民，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人陆某（被害人余常富之母），女，1940年3月6日生，彝族，文盲，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人张某（被害人余常富之妻），女，1964年12月23日生，彝族，小学文化，农民，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人余某2（被害人余常富之子），男，1987年11月10日生，彝族，初中文化，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人余某3（被害人余常富之女），女，1990年11月9日生，彝族，初中文化，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人李某1（被害人李会芬之养父），男，1942年7月11日生，汉族，初中文化，铁路退休工人，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人程某（被害人李会芬之母），女，1942年10月11日生，汉族，文盲，农民，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人李某2（被害人李会芬之子），男，1997年12月10日生，汉族，大学文化，学生，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼被告人丁恒奎，男，1966年6月18日出生，回族，农民，家住寻甸回族彝族自治县。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司。
法定代表人保德清，公司总经理。
公司地址：昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路中段。
寻甸回族彝族自治县人民法院审理寻甸回族彝族自治县人民检察院指控被告人余俊坤犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人余某1、陆某、张某、余某2、余某3、李某1、程某、李某2提起附带民事诉讼一案于2016年12月28日作出（2016）云0129刑初308号刑事附带民事判决。宣判后原审被告人余俊坤以一审宣判后，其已取得对方谅解，一审判决量刑过重为由对刑事部分提出上诉。原审判决的民事部分在上诉期满后已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，进行审理，在审理过程中上诉人余俊坤以二审期间未能达成谅解自愿向我院书面申请撤回上诉。
经审查，本院认为，原判认定上诉人余俊坤构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人余俊坤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人余俊坤撤回上诉。
寻甸回族彝族自治县人民法院（2016）云0129刑初308号刑事附带民事判决书自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程思进
审判员 张雪芳
审判员 范 丽
二〇一七年三月十日
书记员 李 鹏
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4352号
申请执行人范铁柱，男，1948年3月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人天一济源投资集团有限公司（曾用名北京天一济源投资有限公司），住所地北京市丰台区长辛店德善里19号12至17栋、19至26栋、37至38栋。
法定代表人刘百春，董事长
范铁柱与天一济源投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初2515号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、北京天一济源投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付范铁柱工资四万六千七百元；二、北京天一济源投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付范铁柱违约金九万三千四百元；案件受理费三千一百零二元，公告费二百六十元，由北京天一济源投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行存款不足以清偿债务；本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执4352号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐斯博
审判员 田硕宁
审判员 吕艳丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈维克
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执字810号之一
申请执行人：厦门壹行欣工贸有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道中埔路59号6F厂房。
法定代表人：方文涵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被执行人：厦门尚威电子有限公司，住所地厦门市湖里区高崎工业园D幢1-3层。
法定代表人：陈德光。
本院在执行申请执行人厦门壹行欣工贸有限公司与被执行人厦门尚威电子有限公司买卖合同纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款130328.94元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄剑锋
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执3455号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：84599607-3），住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。
负责人：何春晓，系该行行长。
被执行人：绍兴市天绣纺织品贸易有限公司（组织机构代码：74901565-0），住所地绍兴市保佑桥直街21号。
法定代表人：宋苗坤。
被执行人：绍兴县昌育贸易有限公司（组织机构代码：67956889-X），住所地绍兴市柯桥区安昌镇西化畈村齐大公路东侧。
法定代表人：林志明。
被执行人：绍兴县肖绍纺织印染有限公司（组织机构代码：72009483-4），住所地绍兴市柯桥区安昌镇盛陵村。
法定代表人：林芳。
被执行人：宋苗坤，男，1953年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：张国萍，女，1968年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：孟宝泉，男，1962年7月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：林芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：林志明，男，1953年7月1日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：梅桂花，女，1955年9月20日出生，汉族，住安吉县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴市天绣纺织品贸易有限公司、绍兴县昌育贸易有限公司、绍兴县肖绍纺织印染有限公司、宋苗坤、张国萍、孟宝泉、林芳、林志明、梅桂花借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第2993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还全部款项8660011.41元及利息、向本院交纳案件受理费、财产保全费41210元的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月20日立案并指定执行员叶国民执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人张国萍名下财产均已查封、抵押，暂无法处置；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执3455号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年十二月三日
书记员 胡银平
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 判 决 书
贾伟与孙天佑管辖裁定书
(2018)兵0203民初229号
原告：贾伟，男，1972年出生。
委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。
被告：孙天佑，男，1970年出生。
原告贾伟与被告孙天佑买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。
原告诉称，2016年8月被告从原告处购买家具，未能及时付清货款，2017年6月25日经双方算账，被告尚欠原告货款11000元并出具欠条一份。经原告多次索要无果，故诉至法院。
被告孙天佑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告孙天佑于2016年就已居住在焉耆县颐景苑小区至今，户籍地均在焉耆县辖区内，居住区域不属兵团工作区、生活区、管理区，且本案合同履行地为库尔勒，故焉耆垦区法院对本案无管辖权。
本院经审查认为���本案系一起买卖合同纠纷案，根据法律有关规定，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，原、被告双方合同履行地均不在本辖区，且被告孙天佑也未居住在兵团辖区内，故本院无管辖权，应由焉耆回族自治县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、被告孙天佑对管辖权提出的异议成立，本案移送焉耆回族自治县人民法院处理。
二、案件受理费58元退还原告贾伟。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 陈胜昌
二〇一八年七月十日
书记员 杨 雪
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初6462号
原告：高某某，女，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：赖某1，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。
原告高某某与被告赖某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某，被告赖某1到庭参加诉讼。
原告高某某向本院提起诉讼请求称：一、请求判决判令被告立即配合原告办理重庆市沙坪坝大学城北麓国际城xx号xx号房屋的过户手续；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，于2014年12月12日经行政程序离婚，双方于2014年12月12日签订离婚协议书约定：婚生子赖某2由原告���养，被告不支付抚养费，等赖某2一岁后被告开始支付生活费及一切费用，现婚生子3岁多，男方未支付任何抚养费，女方已起诉被告抚养费的案件，还未开庭判决；协议第2条约定，双方婚内无共同财产，婚前女方出资15万元人民币，男方出资7万元人民币，共同购买车子和房子，车牌号为：渝A3xx**，归女方所有，婚前双方共同购买按揭住房一套，即位于重庆市沙坪坝区大学城北麓国际城xx号xx，归女方所有，按揭款每月由女方支付，由女方补给男方人民币7万元，该7万元其中在男方把车子交付给女方时由女方付2万元，剩余5万元在房屋过户时由女方支付给男方，协议签订后，涉案房屋系清水房，一直无人居住至今；后由于原告无力偿还每月2000多元的贷款，且被告未支付婚生子的抚养费，故原、被告双方口头约定：被告不再支付婚生子抚养费，原告也不再支付被告7万元���余款4.3万元，且房屋过户到原告名下时，不需要被告签字协助，因为双方于2016年10月21日经重庆市沙坪坝区公证处公证，就原、被告于离婚时约定：重庆市沙坪坝区学善路xx号xx幢xx号房屋产权归高某某所有（离婚协议上地址为：重庆市沙坪坝区大学城北麓国际城xx号xx）；被告作为委托人委托原告现任丈夫刘某某办理如下事宜：1、代为到银行偿还该房屋剩余的贷款，领取该房屋的房地产权证及解押的相关资料；2、到相关部门办理该房屋注销抵押登记一些手续，并领取注销抵押后的房地产权证；3、办理离婚析产手续，将该房屋中赖某1所享有的产权份额全部过户到高某某一人名下，并办理过户相关一切手续；4、代为交纳相关的税费。2018年被告基于涉案房屋尚未过户登记的业主为被告一人，即于2018年2月8日通过重庆科尚居久屋房地产经济有限公司与案外人朱某某三方��订了房屋买卖居间协议，协议约定：被告将其名下的位于重庆市沙坪坝区学善路xx号xx幢x号房屋出卖给案外人朱某某，被告保证房屋产权清晰，权属明确，无第三人异议，法院查封等情况，并特别约定：由案外人朱某某垫付解押款，被告在签订上述房屋买卖居间协议时，自称其系单身，房屋为其一人所有，无其他共有人，在办理涉案房屋过户手续时，原告基于上述的经济困难以及与被告之间的离婚协议以及公证的委托书，依法享有出售该房屋的权利，并也决定出售该房屋，并于2018年2月26日与重庆上合镇房产经济有限公司签订全程独家代卖合同，也找到买家，并收取买家的押金2万元，并到银行办理解押手续时，才知道被告已在银行解押，但尚未过户，原告就跑到产权所去，涉案房屋才没有完善过户，2018年4月24日案外人朱某某因不能实现买卖合同的目的为由，将原、���告以及重庆科尚居久屋房地产有限公司起诉到法院，要求原、被告共同支付案外人朱某某欠款149787元，经沙区法院于2018年5月24日双方开庭调解双方达成一致协议，原告基于与被告离婚协议的约定，以及想尽早将涉案房屋过户到原告名下，自愿代被告向案外人朱某某支付已经支付的解押款和中介费等产生的损失14万元整，由本案原告支付13万元，由本案被告支付1万元。
被告赖某1辩称，原告所述恋爱结婚以及第一次判决、以及判决后分居至今都属实，双方感情破裂的原因是原告有外遇。
经审理查明，原告高某某与被告赖某1于2014年12月12日经行政程序离婚，双方于2014年12月12日签订离婚协议书约定：婚生子赖某2由原告抚养，被告不支付抚养费，等赖某2一岁后被告开始支付生活费及一切费用；协议第2条约定，双方婚内无共同财产，婚前女方出资15万��人民币，男方出资7万元人民币，共同购买车子和房子，车牌号为：渝A3xx**，归女方所有，婚前双方共同购买按揭住房一套，即位于重庆市沙坪坝区大学城北麓国际城xx号xx，归女方所有，按揭款每月由女方支付，由女方补给男方人民币7万元，该7万元其中在男方把车子交付给女方时由女方付2万元，剩余5万元在房屋过户时由女方支付给男方。协议签订后，原、被告双方口头约定：被告不再支付婚生子抚养费，原告也不再支付被告7万元中余款4.3万元，且房屋过户到原告名下时，不需要被告签字协助，双方于2016年10月21日经重庆市沙坪坝区公证处公证，公证委托书内容：原、被告于离婚时约定：重庆市沙坪坝区学善路xx号xx幢xx号房屋产权归高某某所有（离婚协议上地址为：重庆市沙坪坝区大学城北麓国际城xx号xx）；被告作为委托人委托刘某某办理如下事宜：1、代为到银���偿还该房屋剩余的贷款，领取该房屋的房地产权证及解押的相关资料；2、到相关部门办理该房屋注销抵押登记一些手续，并领取注销抵押后的房地产权证；3、办理离婚析产手续，将该房屋中赖某1所享有的产权份额全部过户到高某某一人名下，并办理过户相关一切手续；4、代为交纳相关的税费。
被告赖某1于2018年2月8日通过重庆科尚居久屋房地产经济有限公司与案外人朱某某三方签订了房屋买卖居间协议，协议约定：被告将其名下的位于重庆市沙坪坝区学善路xx号xx幢xx号房屋出卖给案外人朱某某，被告保证房屋产权清晰，权属明确，无第三人异议，法院查封等情况，并特别约定：由案外人朱某某垫付解押款，被告在签订上述房屋买卖居间协议时，自称其系单身，房屋为其一人所有，无其他共有人，在办理涉案房屋过户手续时，被原告发现。2018年4月28日，案外人朱某某因不能实现买卖合同的目的为由，将原、被告以及第三人重庆科尚居久屋房地产有限公司起诉到法院，要求原、被告共同支付朱某某欠款149787元，经沙区法院于2018年5月24日作出民事调解书，双方达成一致协议，由原告高某某于2018年6月20日前支付朱某某130000元，被告赖某1于2018年6月20日支付朱某某10500元。
审理中，原告高某某于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告高某某负担。
审判员 王竞悦
二〇一八年七月十日
书记员 杨婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0502执460号
申请执行人刘青梅，女，1972年11月3日出生，汉族，无业，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被执行人王青先，男，1964年8月21日出生，汉族，无业，肇事司机，住宜昌市伍家岗区。
申请执行人刘青梅与被执行人王青先交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初102号民事判决书责令被执行人王青先支付申请执行人刘青梅交通事故赔偿款1663元,并自2017年10月8日起至上述赔偿款实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王青先承担案件受理费56元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王青先银行存款1769元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2017年10月8日起至上述赔偿款实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年四月二日
书记员 李 晗
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执447号
申请执行人:赵滨，男，汉族，1983年9月8日出生，住址：东营市。
被执行人：东营光伏太阳能有限公司。住所地：东营市胜利工业园。
法定代表人：成艳艳，总经理。
本院在执行申请执行人赵滨与被执行人东营光伏太阳能有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行经济补偿金15332.79元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息、到期债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法向被执行人东营光伏太阳能有限公司发出限制高消费令。该案经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的经济补偿金15332.79元，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 玉 源
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初120号
原告：肖某，男，1984年5月29日出生，身份号码×××，蒙古族，市民。
被告：杨某，男，1989年2月14日出生，身份号码×××，汉族，市民。
原告肖某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金7万元。事实和理由：我与被告系朋友关系。2014年12月12日，被告杨某来到我经营的寄卖公司，称做生意需要用钱，向我借款7万元，口头约定月利息5分，没有约定还款期限，被告为我出具借据一枚。后被告向我支付1万元利息，我为被告出具了收据一枚，上面载明收取的系利息。此款经我多次向被告索要，被告一直未偿还，因借据上未注明利息，我就不向被告主张利息了。现向法院起诉，要求被告立即偿还我借款本金7万元。
被告杨某未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告为原告出具借款金额为7万元的借据，该枚借据上未载明利息和还款期限。现原告起诉，要求被告立即偿还借款70000元。
本院认为，被告向原告借款7万元，有为原告出具的借据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系。借据中未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，故被告应履行还款义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效后立即清偿借原告肖某款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年三月二日
书记员 刘蒙琦
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初4588号之二
原告:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，
被告：赵侃，男，1978年8月17日出生，汉族，住。上海市静安区。，公民身份号码31010819780817585X被告：赵侃，男，1978年8月17日出生，汉族，住上海市静安区三泉路821弄48号201室，公民身份号码31010819780817585X。
本院在审理原告曹伟、原告张小强诉被告赵侃债权转让合同纠纷一案中，原告曹伟、原告张小强2017年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告曹伟、原告张小强申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹伟、原告张小强撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹伟、原告张小强负担。
审判员 王 竞
二〇一七年十二月二十日
书记员 王兴佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保204号之一
申请人:李学鹏，男，1995年6月6日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：景如阳，男，1969年10月2日出生，住莱芜市莱城区。
申请人李学鹏于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景如阳鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以李波名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李学鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人景如阳鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年7月24日至2019年7月23日。
案件申请费420元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月二十四日
书记员 亓东美
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5025号
原告：霍江，男，1982年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。
被告：重庆市万代混凝土有限公司，所在地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村，统一社会信用代码91500110696579865W。
法定代表人：文永胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。
原告霍江与被告重庆市万代混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告霍江于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告霍江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍江撤回起诉。
案件受理费10元，由原告霍江负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张琳
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1126民初1401号
申请人：刘杰。
被申请人：魏东利。
原告刘杰与被告魏东利为民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2017年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏东利名下36466元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘杰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人魏东利名下银行帐户存款36466元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一七年七月二十八日
书记员 王春风
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初6001号
原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道点将台路111号。
法定代表人孙峻，董事长。
委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。
被告王标，男，汉族，1982年2月7日生。
本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司与被告王标承包合同纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。
代理审判员 张海霞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐 乔
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初第4785号
原告：邱某，男，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告：罗某，男，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳巨华纺织有限公司，统一社会信用代码913211815677983328，住所地丹阳市访仙镇丹吕公路南侧。
法定代表人：罗某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。
原告邱某与被告罗某、丹阳巨华纺织有限公司（以下简称巨华公司）提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邱某的委托诉讼代理人黄恒、被告罗某、巨华公司的共同委托诉讼代理人姚建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失115666元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月，原告受雇于被告罗某为其管理被告巨华公司。2013年4月4日，原告在公司内正常管理时，从高处坠落摔伤，后被送至医院治疗。原告因该事故造成重大损失。故原告诉到法院，请求贵院判如所请。
被告罗某辩称，本被告与原告不存在雇佣关系，原告与被告丹阳巨华纺织有限公司存在劳动关系，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告巨华公司辩称，原告系被告巨华公司的职工，被告巨华公司与原告也不存在雇佣关系，双方之间是劳动关系，双方之间的争议应当属于劳动争议，应该经过仲裁前置程序处理，请求驳回原告的起诉。原告作为被告巨华公司的实际经营管理人，对于此次事故的发生具有重大的过错。原告向被告巨华公司借款3万元，如果被告巨华公司需要承担赔偿责任，该借款应当在赔偿款中抵消。
本院经审理认定事实如下：2013年4月4日，原告在装卸布料结束后将输送带拉回仓库的过程中，由于输送带重心不稳，原告被输送带带至空中后坠落受伤。事故发生后，原告被送至丹阳市人民医院住院治疗，期间共花费医药费42451.68元。该费用经农保报销，原告获得补偿款16461.73元。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定中心鉴定，构成人体损失十级伤残，误工期为180日、营养期限为90日、护理期为90日。原告支付鉴定费2360元。被告巨华公司已经给付原告各项费用53000元。
原告工作期间的工资由被告巨华公司发放。至2016年2月2日原告离开被告巨华公司，原告工资已经全部结清，平均工资为每月4069元。
以上事实，由原告提供的证明、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的证明、收条、工资单、丹阳市新型农村合作医疗补偿明细表以及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，综合原告的工资由被告巨华公司发放；原告的医药费由被告巨华公司垫付；被告罗某系被告巨华公司的法定代表人等事实，可以认定原告系受雇于被告巨华公司。原告在雇佣活动中受伤，被告巨华公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告罗某与被告巨华公司共同赔偿其损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告巨华公司认为原告与其之间系劳动争议纠纷，未经仲裁前置程序，要求驳回原告的起诉，因原告享有按照雇佣关系或劳动关系处理涉案纠纷的选择权，故对被告巨华公司的该项意见，本院不予采纳。被告巨华公司辩称原告对事故的发生存在重大过错，因被告未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。至于被告巨华公司要求以原告向其借款形成的债权抵消本案侵权损害赔偿形成的债权，因不属于同一法律关系，本院也不予采纳，被告巨华公司可以另行主张。
关于原告的损失，本院确定如下：
关于住院伙食补助费，原告主张460元（20元/天×23天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6300元（70元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24000元（4000元/月×6月），由于原告认可其在住院期间及其后工作中被告未停发其工资，同时原告也未能提供证据证明存在收入减少的事实，故本院不予确认。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元/年×2年），符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告虽未能提供证据予以证明，但考虑到该费用系必然产生，故本院酌情认定为400元。
关于鉴定费，原告主张2360元，且已提供有效票据，本院予以确认。
综上，原告的总损失为91566元。由于被告巨华公司已经给付原告53000元，而原告的实际医疗费用为42451.68元，超出部分10548.32元应予扣除，故被告巨华公司还应给付原告81017.68元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丹阳巨华纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱某各项损失81017.68元；
二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
案件受理费979元，由原告邱某负担293元，由被告丹阳巨华纺织有限公司负担686元（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 邹 亮
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 宦新华
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 景艳萍
附本判决适用法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6654号
原告：黄友全，男，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。
被告：孙光前，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：重庆平安胜发建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县文峰街道中原街1支路118号，统一社会信用代码91500234711631378E。
本院在审理原告黄友全与被告孙光前、重庆平安胜发建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原告黄友全未在接到本院受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄友全自动撤回起诉处理。
审判员 周毅
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴爽
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执903号之一
申请执行人：胡云妹，女，1963年7月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师
被执行人：陆桂英，女，1949年8月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
申请执行人胡云妹与被执行人陆桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1471号的民事调解书已经生效，依该裁判：被告陆桂英结欠原告胡云妹借款本金90246元、利息5777元，合计96023元，由被告于2016年11月10日前一次性给付完毕；案件受理费减半收取1101元，由被告陆桂英负担，被告应负担的款项于2016年11月10日前随款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人陆桂英邮政储蓄银行存款832.41元，农业银行存款2851.56元。除此之外，被执行人名下无可银行存款、车辆、有价证券等可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出终结前通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书、邮寄凭证、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1471号的民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年六月七日
书记员 王 波
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢56号之一
申请执行人闵汉华，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省孝昌县。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，组织机构代码16011310-0。
法定代表人林铁生，系该公司董事长。
申请执行人闵汉华与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初160号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告闵汉华人工费328315元并支付利息（以328315元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2012年12月10日起至本判决指定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法轮候冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在浦发济南舜耕支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金328315元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初160号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年七月二十四日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执保68号
申请人：龙山县宏安工程服务有限公司，住所地：龙山县新城街道办事处（新城村四组西河河口桥）。
法定代表人：吴世丁，系公司总经理。
委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司，住所地：恩施市舞阳大街四巷三号，组织机构代码：050013635。
负责人：钟生东，该公司总经理。
被申请人：罗学宏，男，生于1969年9月15日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
本院在审理原告龙山县宏安工程服务有限公司（以下简称宏安公司）与被告湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司（以下简称盛隆恩施分公司）、第三人罗学宏、李孝仁建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宏安公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛隆恩施分公司、罗学宏银行账户资金170万元予以冻结。申请人宏安公司以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院已作出（2018）鄂2827民初864号民事裁定书。2018年6月19日，申请人宏安公司向本院申请撤回财产保全申请。
本院认为，申请人宏安公司申请撤回财产保全申请，意思表示真实，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人龙山县宏安工程服务有限公司撤回财产保全申请。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年六月十九日
书 记 员 郑 迪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5672号
原告黄柯迪，男，1989年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨军，重庆舟济律师事务所律师。
被告刘瑶俊，男，1981年3月22日出生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市武平县。
本院在审理原告黄柯迪与被告刘瑶俊买卖合同纠纷一案中，原告赵达文于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄柯迪在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告黄柯迪提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄柯迪撤回起诉。
案件受理费2384元，减半交纳1192元，由原告黄柯迪负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一八年五月十八日
书记员 盛锐
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3431民初2号
原告：阿说五且，男，彝族，1973年8月6日出生，村支书，住四川省越西县白果乡。
被告：王泽宣，男，彝族，1968年11月12日出生，法院干警，住四川省甘洛县新市坝镇。
原告阿说五且与被告王泽宣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告阿说五且于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿说五且的申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿说五且撤诉。
案件受理费3960.00元，减半收取1980.00元，由原告阿说五且负担，因原告阿说五且经济困难，本院予以免交。
审判长 李 刚
审判员 刘 舸
审判员 吉 兰
二〇一八年四月十六日
书记员 阿牛伍基
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初5713号之一
原告：夏楚贤，男，1989年9月11日生，，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告：朱迅明，男，1988年6月8日生，，汉族，住安徽省宿州市萧县。
共同委托诉讼代理人：戴晓红，江苏宸扬律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：李潮，男，1985年4月14日生，，汉族，户籍地河北省藁城市，现住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。
本院在审理原告夏楚贤、朱迅明与被告李潮股东损害公司利益责任纠纷一案中，原告夏楚贤、朱迅明于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告夏楚贤、朱迅明向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏楚贤、朱迅明撤回起诉。
案件受理费16182元，减半收取8091元，财产保全费5000元，二项合计13091元，由原告夏楚贤、朱迅明负担。
审判员 吕纯阳
二〇一七年六月十二日
书记员 高继承
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执732号
申请执行人某信用合作联社。
法定代表人李某。
委托代理人王某。
被执行人王某。
申请执行人某信用合作联社与被执行人王某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年3月16日作出的(2016)吉0722执1298号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1327民初2022号
原告：南文胜，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住山东省青州市。
被告：陈建明，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。
原告南文胜与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南文胜、被告陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南文胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告偿还货款7865元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告南文胜自愿放弃请求被告陈建明支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告多次在我处购买饲料，金额共计9865元，后被告还款2000元，现在被告还欠我货款7865元，有欠条为据。后经我多次索要，被告均拒绝支付剩余款项。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告陈建明辩称：一、落款时间为2015年3月25日、署名为陈建明的欠条确实系由我本人书写。但欠条上载明的9865元不是欠原告的饲料款，而是原告出于保证卖给我方饲料的质量并进行市场保护以保障像我这样的经销商的利益等原因而交付给我的押金；二、原告除了因拉走出卖给我的价值2000元的饲料而从欠条中扣除2000元之外，还从我方拉走了35袋饲料（35袋×110元/袋=3850元），原告需从7865元中扣除这3850元。我方同意偿还剩余的4015元。
本院经审理认定事实如下：被告陈建明从原告南文胜处购买饲料。2015年3月25日，被告为原告出具“欠条”一份，欠条载明从原欠款9865元中扣除2000元后，被告尚欠原告7865元。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的署名为被告的欠条在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告陈建明从原告南文胜处购买饲料，现尚欠原告7865元，事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还相应款项之责任。被告陈建明辩称“欠条”中载明的原欠款9865元系押金，且原告又另外拉走价值3850元的饲料，因原告对此予以否认，且被告除其本人陈述外未能提交其它相关证据予以证实，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈建明于本判决生效后十日内一次性支付给原告南文胜7865元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 徐传伟
二〇一七年五月九日
书 记 员 冯子绮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e68cb21a-d00f-4015-80e4-5f0adc7f3117&imgId=ZTY4Y2IyMWEtZDAwZi00MDE1LTgwZTQtNWYwYWRjN2YzMTE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第470号
罪犯林伟全（别名林建国），男，1974年10月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇〇九年十二月二日作出（2009）阿鲁刑初字第88号刑事判决，以被告人林伟全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。宣判后，被告人林伟全对判决不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一〇年一月十九日作出（2010）赤刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月2日起至2019年10月24日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月、二〇一三年七月二次作出刑事裁定，共对罪犯林伟全减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2009年12月2日起至2017年12月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯林伟全在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林伟全在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年度，政治课90分，技术科90分。该犯在从事毛衣缝合劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月26日至2014年7月25日，创产值12948.91元，获奖金864.7，累计获考核分310.4分，记功5次，结余考核分10.4分。并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯林伟全在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林伟全减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2009年12月2日起至2017年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 訾红梅
代理审判员 赵 杰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 徐 阳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执544号
申请执行人刘全云。
被执行人北京信德基业牧业发展有限公司，住所地北京市密云县大城子镇聂家峪村一组东沟村东50米。
法定代表人曹琳英。
被执行人曹琳英。
被执行人北京信德基业工贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇经济技术产业区中服大街2号4号楼。
法定代表人海长春。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0019号调解书，于2016年4月15日向被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司的银行存款人民币三百七十万八千零二十七元五角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京信德基业牧业发展有限公司、曹琳英、北京信德基业工贸有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川
执行员 周晗
执行员 姜峰
二〇一六年四月十五日
书记员 李昕
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2481号
申请执行人：江西省正荣房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区卢洲北路699号，统一社会信用代码：91360902705734039F。
法定代表人：林湧,公司总经理。
被执行人：袁桂清，男，1977年10月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：黄长秀，女，1981年2月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人江西省正荣房地产开发有限公司与被执行人袁桂清、黄长秀房屋买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3525号民事判决书，向被执行人袁桂清、黄长秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁桂清、黄长秀至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁桂清、黄长秀在金融机构的存款及在有关单位的收入121565元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十月二十日
书记员 周 顺
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执3512号
申请人殷彤，住北京市东城区。
被执行人王小军。
本院在执行殷彤与王小军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初4497号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冯静雅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执1号
申请执行人牟永成，男，生于1967年5月15日，住天祝县。
被执行人韦西魁，男，生于1957年12月8日，住甘肃省兰州市。
本院在执行申请执行人牟永成与被执行人韦西魁买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人韦西魁暂无财产可供执行，经征求意见，申请人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0623执1号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨菊玲
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初3759号
原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。
法定代表人：郝继民，该公司董事长。
被告内蒙古牙克石五九煤炭（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区牙克石市煤田镇矿区路。
法定代表人：孙彦峰。
本院在审理原告齐鲁电缆有限公司与被告内蒙古牙克石五九煤炭（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告齐鲁电缆有限公司于2016年8月30日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐鲁电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取���7758元，由原告齐鲁电缆有限公司负担。
审判员 辛耀云
二〇一六年八月三十日
书记员 冯丽霞
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初806号
原告：吴俊，女，1930年10月27日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：蒋毅（吴俊之子），男，1954年1月28日生，汉族，住如皋市。
被告：蒋建华，男，1957年6月30日生，汉族，住如皋市。
原告吴俊与被告蒋建华排除妨害纠纷一案，本案于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴俊的委托诉讼代理人蒋毅、被告蒋建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即停止对原告田亩和房屋的侵害、恢复原状，排除对原告正常居住和生活的妨碍；2、赔偿原告家田间作物和土方损失2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，原告的田紧挨被告的住宅。2016年1月17日13日时许，被告在未取得原告同意的情况下，偷盗原告屋后土方，并将土方倒在了原告家的责任田里用于做路。后经过村里调解，事件平息了一段时间。但被告又挖掉了原告种下的油菜、赤豆等作物。又在原告的水稻收割前，将碎砖、渣土倒到原告的田里。在村里请人将原告田里的渣土清理后，被告又将渣土、树根倒在原告的田里并挖了原告丈夫的坟墓。被告的行为已造成原告的损失并对原告的权利造成了侵害。
被告蒋建华辩称，没有把渣土放在原告田间，只是放在我家屋檐下，也没有破坏原告家的油菜、花生等作物。土是因为原告先倒在我家门口，我才将土倒到他田里。树根放在原告田里是事实，原因是原告不让我做路。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。近来双方因修路等原因产生矛盾，关系不睦。被告在未经原告同意的情况下从原告的承包田里取土并将树根、渣土等杂物堆放在原告的承包田内。
2017年3月30日，原告将诉讼请求变更为要求被告停止对原告田亩的侵害、恢复原状，并撤回了其他诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告在未经原告准许原告的承包田里取土并将树根、渣土等杂物堆放在原告的承包田内，已侵害了原告的物权，原告有权要求排除妨害。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第四条，第三十五条之规定，判决如下：
被告蒋建华于本判决发生法律效力后五日内将其堆放在原告承包土地范围内的杂物（树根、渣土等）清除，恢复原状。
案件受理费40元，由被告蒋建华负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一七年四月五日
书 记 员 许笔砚
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第152号之一
原告孙宗瑞，男，1982年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告张东东，女，1983年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提出申请，要求依法查封被告张东东名下鲁Ｐ×××××号奥迪牌轿车或相应价值财产，并提供原告孙宗瑞名下位于聊城市东昌府区湖西办事处岳庄房产证号为01××29号房产一套及交纳保证金13900元作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告张东东名下鲁Ｐ×××××号奥迪牌轿车或相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邢炳兰
审判员 张 焱
审判员 向国秀
二〇一五年一月七日
书记员 肖 慧