广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭东法民一初字第221号
原告：刘晓昆，男，1985年5月4日生，住揭阳市揭东区。
委托代理人：龚绍文，广东凌信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区。
负责人：陈立群。
委托代理人：陈庆衍，公司职员。
被告：黄源昌，男，1970年6月5日生，住揭阳市榕城区。
本院于2013年10月11日立案受理原告刘晓昆诉被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称联合财保揭阳公司）、黄源昌机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪丽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓昆委托代理人龚绍文，被告联合财保揭阳公司委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告黄源昌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓昆诉称：2013年1月30日16时00分，林帆驾驶粤V71x**号轻型普通货车沿206国道由揭阳市区往丰顺县方向行驶，行至揭东县新亨镇白石村路段左转弯掉头时与相同方向行驶由原告驾驶的粤VERx**号摩托车发生碰撞，造成刘晓昆受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，林帆承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即送医院救治，至同年5月17日出院，住院期间护理2人，诊断为：双额叶、左颞叶脑挫裂伤；左顶部硬模外血肿；右顶骨骨折、颅底骨折；右胫骨外侧平台、踝间隆突骨质挫伤；建议继续治疗，加强营养。广东东方法医临床司法鉴定所评定：1、原告九级伤残，2、伤后60天配护理人员2名，之后60天配护理人员1名，营养费1800元。被告联合财保揭阳公司对事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称三者险），被告黄源昌是车辆的车主。请求判令：1、被告联合财保揭阳公司在交强险责任范围内赔偿原告121905元（残疾赔偿金120906.84元、营养费1800元、护理费23632.2元、误工费35385.83元、住院伙食补助费5350元、精神抚慰金10000元、医疗费49332.99元、交通费1000元、鉴定费1300元、财产损失费1905元）；2、被告联合财保揭阳公司（在三者险范围内）、黄源昌共同赔偿原告128495.86元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告刘晓昆提供如下证据证明自己的主张：
1、事故认定书，证明事故事实，责任划分，诉讼主体情况。
2、驾驶证、行驶证、身份证、保险单，证明肇事司机、车辆车主、保险情况。
3、诊断证明书、出院记录、病历，证明原告住院治疗时间、伤情等情况。
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级，护理营养等情况。
5、组织机构代码证、税务登记证、证明、工资表，证明原告在城镇居住、有收入来源。
6、停车费收据、现场清理、拖吊车发票、维修费发票、价格鉴定表，证明原告财产损失。
7、证明、发票、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告各项费用支出。
8、国有土地使用证，证明原告在城镇居住。
9、曲溪建筑工程公司证明、劳动合同，证明原告在城镇居住、有工资收入。
10、银都加油站收入证明、收款收据、劳动合同、公司营业执照、税务登记证，证明原告收入及误工损失。
11、华鑫隆电机有限公司收入证明、工资发放表、劳动合同、公司营业执照、税务登记证复印件（有加盖公章），证明原告收入及误工损失。
12、益群五金电子厂收入证明、工资发放表、劳动合同、营业执照、税务登记证，证明原告收入及误工损失。
被告联合财保揭阳公司辩称：一、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、残疾赔偿金。原告诉请的残疾赔偿金计算标准不合理，原告的户口性质为农村户口，该诉请不予认可。2、营养费。原告诉请的营养费标准偏高，且原告未举证证明其营养费的支出，该项诉请不予认可。3、护理费。原告诉请的护理费标准以及护理人数偏高，仅同意按50元／天、护理人数1人的标准来计算伤者住院期间的护理费。4、误工费。原告诉请误工费标准不合理，且与其提供的相关证据有较大的出入，其诉请不予认可，结合原告的户口性质，应按13138元／年的标准来计算原告的误工费。5、精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。6、医疗费。仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用。原告未提供相关用药清单，不能核实相关药品是否符合社保用药标准，应按医药费的20％扣减非社保用药。7、鉴定费。该费用是诉讼成本，应由其自行负担，不同意赔偿。
8、摩托车修理费。原告未经同意，自行委托价格鉴定，不予认可。9、交通费。原告没有提供相应的证据证明，该诉请不予认可。二、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告联合财保揭阳公司没有提供证据。
被告黄源昌没有答辩，也没有提交证据。
被告联合财保揭阳公司对原告提供的证据质证如下：对于证据1的真实性和合法性没有异议；对证据2、3没有异议；对于证据4中的司法鉴定书等级没有异议，但是护理营养有异议，具体按答辩意见。证据5的真实性没有异议，但与本案的关联性无法确认。对于揭东县曲溪建筑工程公司证明出具的证明和工资表与本案的关联性都无法确认。停车费的收费不是正式的发票不予认可，拖吊车发票也不予认可，对于维修费发票、价格鉴定表属于车主的单方委托，没有与答辩人进行协商，我公司不予认可。证据7对其中揭阳市人民医院诊断证明书，里面记载的是住院期间自购白蛋白8瓶予以证实，但并非医生开具证明证实患者需用白蛋白，也就是说患者是在没有医生的医嘱前提下自行购买白蛋白，白蛋白属于费社保用药，我公司不承担赔偿责任。揭阳市汇康医药连锁医药有限公司开具的发票2013年3月1日，2013年3月5日，2013年3月17号共三张与本案的关联性无法确认，根据三张发票的开具时间，应该都是患者住院期间患者所使用的药品应该都由医院开具，而且发票也没有明确记载所购药品名称，也未见医生医嘱需外购药品。对于揭阳市人民医院的收费收据、鉴定费按答辩意见中医疗费和鉴定费部分的答辩意见。对于榕城区安康药行2013年5月31日开具的金额为3300元发票的关联性与本案也无法认定，这些没有医生医嘱证明需外购药品。对于证明8国有土地使用证真实性没有异议，但与本案的关联性无法确认。对于证据9、10、11、12的真实性、关联性、合法性无法确认。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
联合财保揭阳公司对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。对证据4中第二项的质证意见缺乏事实依据，应不予采纳，故该证据应予采信。证据5证明原告事故发生前在揭东县曲溪建筑工程公司每月有固定收入500元，其中该公司出具的证明内容证实公司给予免费住宿，但该证明不具有证实原告在城镇居住1年以上的证明力，应不予采信。证据6中除停车费收款收据不属正式票据，不具有证据的证明力，应不予采信外，其他均属合法有效证据，具有证明原告车辆损失的证明力，应予采信。证据7中的住院收费收据、鉴定费发票均属正式票据，应予采信；其他住院期间2013年3月1日、3月5日、3月17日院外购药的发票3单共1073.8元，出院后2013年5月31日院外购药的发票1单3300元，因均没有住院医院医师的意见或处方证实原告院外购买的药品系伤情需要治疗产生的必要治疗费，而诊断证明书仅证实原告住院期间自购20%白蛋白8瓶，且与原告提供的发票中载明药品数量不相符。故该院外购药的4单发票与待证事实缺乏关联性，应不予采信。证据8与原告主张待证事实缺乏关联性，应不予采信。证据9中揭东县曲溪建筑工程公司出具的证明不属有效证明文件，不具有证实原告在城镇居住1年以上的证明力，应不予采信；其他与证据5相互印证，证明原告事故发生前在揭东县曲溪建筑工程公司从事会计，每月工资500元，应予采信。证据10证明原告事故发生前在揭东县锡场银都加油站从事会计，每月工资1000元，应予采信。证据11证明原告事故发生前在揭东县华鑫隆电机有限公司从事会计，每月工资1800元，应予采信。证据12证明原告事故发生前在揭东县锡场镇益群五金电子厂从事会计，每月工资1500元，应予采信。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2013年1月30日16时，林帆驾驶粤V71x**号轻型普通货车沿206国道由揭阳市区往丰顺县方向行驶，行至揭东县新亨镇白石村路段左转弯掉头时与相同方向行驶由原告刘晓昆驾驶的粤VERx**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。同年2月16日，揭东县公安局交通警察大队作出揭东公交认字（2013）第010262号道路交通事故认定书，认定林帆驾驶机动车左转弯掉头时妨碍其他正常行驶的车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九第一款之规定，是导致事故的全部过错，应承担事故的全部责任，刘晓昆无责任。当日，原告到揭阳市住院治疗，至同年5月17日出院，实际住院107天，用去医疗费43454.76元。原告受伤经医师诊断结果为：1、双额叶、左颞叶脑挫裂伤；2、左顶部硬模外血肿；3、右顶骨骨折、颅底骨折；4、右胫骨外侧平台、踝间隆突骨挫伤；处理意见为：继续休息治疗半年，加强营养，住院期间2013年1月30日至2月13日陪护2人，2月14日至5月17日陪护1人。原告伤情自行委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1300元，该鉴定所于2013年9月17日作出东方司鉴（2013）临鉴字第（08）331号鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成九级伤残；2、建议伤后60天配护理人员2名，之后60天配护理人员1名；在必须伙食补助下增加营养费1800元。
另查明，事故车辆粤V71x**号轻型普通货车的所有人是被告黄源昌，该车在被告联合财保揭阳公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和三者险（责任限额500000元）。本案交通事故发生在保险期间内。粤VERx**号二轮摩托车的所有人是刘秀吉，该车受损经揭东县物价局价格认证中心鉴定，损失总额为1480元。原告因交通事故支付了该车的施救费250、维修费1480元，合计1730元。原告身份证登记的住所是揭阳市揭东区玉湖镇坪上村茶厂溪背墩五巷九号，户籍（户口）在农村。事故发生前，原告同时在揭东县曲溪建筑工程公司、揭东县锡场银都加油站、揭东县华鑫隆电机有限公司、揭东县锡场镇益群五金电子厂任会计，每月工资分别是500元、1000元、1800元、1500元，合计每月收入4800元。
本院认为，一、本案残疾赔偿金的计算标准和赔偿项目的确定。
本案交通事故造成原告受伤，原告无责任，有交警部门作出的认定书，住院医院出具的诊断证明、住院病历，应予认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地相关标准计算……”，据此，城镇居民或者农村居民应当根据赔偿权利人的住所地或者经常居住地确定。粤高法发（2004）34号《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条规定，“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。根据以上意见的规定，判断受害人适用城镇居民赔偿标准的条件是：1、发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上；2、有固定收入。本案从原告提供的身份证显示，原告的住所、户籍在农村，属农村居民。虽然发生交通事故时原告在城镇务工，有固定收入，但其提供的证据不足以证明其发生交通事故时已在城镇居住一年以上，因而残疾赔偿金不能按城镇居民的标准对待，应按农村居民的标准计算。原告主张按城镇居民的标准计算缺乏事实依据，应不予支持。根据《解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失赔偿项目包括：
1、残疾赔偿金，根据原告九级伤残，按照本省上一年度农村居民人均纯收入10542.84元计20年，残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元×20年×20%）。
2、医疗费，原告住院用去医疗费43454.76元，有住院医院出具的诊断证明、住院病历和收费收据为证，应予认定。原告主张院外购药4373.8元，因没有提供住院医院医师的意见或处方证实该院外购买药品产生的费用系原告伤情需要治疗产生的必要费用，故该院外购药的费用应不予认定，原告该主张应不予支持。
3、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算值定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算…”。原告误工时间计至定残日前一天为229天，结合原告事故发生前从事务工的收入每月4800元，原告主张按年56401元（每月4700元）计，可予照准，误工费35385.83元（56401元÷365天×229天），应予认定。
4、护理费，根据鉴定意见建议原告伤后60天配护理人员2名，之后60天配护理人员1名。因原告未提供护理人员收入情况的证据，故护理费标准参照其他服务业按年38989元计算，每天106.82元，护理费共19227.6元（106.82元×60天×2人＋106.82元×60天×1人），应予认定。原告主张按每天131.29元，缺乏依据，应不予支持。
5、住院伙食补助费，原告住院107天，每天按50元计共5350元，应予认定。
6、营养费，根据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。也就是说，营养费的确定要参照医疗机构的意见。原告构成九级伤残，损伤属严重，其住院医院提出增加营养的建议，可给予适当的营养费；鉴定意见评定原告增加营养的费用1800元，数额合理，可予认定。被告联合财保揭阳公司提出数额偏高，理由不成立，应不予采纳。
7、精神损害抚慰金，原告因伤造成残疾后果，综合原告伤残等级及侵权人的过错程度等因素，原告主张10000元，数额合理，可予照准。
8、财产损失费，原告支付事故车辆粤VERx**号二轮摩托车维修费1480元、施救费250元，共计1730元，该费用系实际必要的合理费用，有相应有效票据予以证实，应予认定。原告主张停车费175元，因其提供的收款收据不属正式票据，依法应不予认定，原告该主张应不予支持。
9、鉴定费，原告主张鉴定费1300元并有正式票据为凭，系原告因事故造成损失委托鉴定产生的合理费用，应予认定。
10、交通费，《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相互。原告主张交通费1000元，但没有提供任何正式票据证实就医实际发生的费用，原告该项主张缺乏事实依据，应不予支持。
上述1-9项属于赔偿范围的项目，共计160419.55元。
二、本案民事赔偿责任的承担。
事故车辆粤V71x**号货车在被告联合财保揭阳公司投保交强险和三者险，因而联合财保揭阳公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费共111730元，合计121730元；并在三者险责任限额内赔偿原告超出交强险责任限额部分38689.55元，二项合计160419.55元。被告黄源昌虽是该车辆的所有人，但其对损害的发生没有过错，故原告要求黄源昌承担连带赔偿责任，没有法律依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘晓昆损失160419.55元。
二、驳回原告刘晓昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，由原告刘晓昆负担911元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 洪丽辉
二〇一三年十二月十六日
代书记员 林鸿珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董治河与北京佐治投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-01\\\\\",\\\\\