江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第00213号
原告秦保林。
委托代理人郑波，江苏龙成律师事务所律师。
被告徐亚军。
委托代理人徐亚明。
被告蒋文金。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司总经理。
委托代理人李德洋，该公司员工。
委托代理人程曦婵，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。住所地安徽省宣城市梅溪路***号。
负责人王周杨，该公司总经理。
委托代理人周婷，该公司员工。
被告江苏华东明茂机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区漕桥镇运村。
法定代表人虞浩明，该公司总经理。
委托代理人方敏，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。
原告秦保林诉被告徐亚军、蒋文金、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司、江苏华东明茂机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告秦保林的委托代理人郑波，被告徐亚军的委托代理人徐亚明，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人李德洋，被告江苏华东明茂机械有限公司的委托代理人蒋天津到庭参加诉讼。被告蒋文金、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦保林诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计304208.02元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐亚军辩称，我与原告已经调解好了，由法院依法处理。
被告蒋文金在法律规定的期限内未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，我公司同意承担原告符合法律规定的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司书面辩称，原告未能提供涉案标的车皖J×××××号车驾驶员张清保的驾驶证、行驶证及在我公司投保的交强险保单，不能证明该车在我公司投有交强险，故我公司不同意在无责赔付限额内赔偿。若原告提供了合法、正确的张清保驾驶证、行驶证及在我公司投保的交强险保单，请法院依法审核；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告江苏华东明茂机械有限公司辩称，我公司同意承担原告符合法律规定的损失。
经审理查明，2012年12月8日17时40分许，徐亚军驾驶注册登记为其本人的苏M×××××号重型普通货车（载乘钱爱明、秦保林）沿S38常合高速公路往南京方向行驶至常州段79Km+30m处附近时，对前方路况观察疏忽，造成车头与前方因堵车停车等候通行的由蒋文金驾驶注册登记为江苏华东明茂机械有限公司的苏D×××××号重型普通货车（经检验车身后部反光标识污损，后防护装置反光标识缺失）追尾相撞，苏D×××××号重型普通货车被撞后失控，车头又与前方同样原因停车等候的由张清保驾驶的皖J×××××号重型普通货车的尾部相撞，造成蒋文金、徐亚军、钱爱明、秦保林受伤，车辆损坏。秦保林随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2013年1月5日出院，后又到靖江市中医院门诊检查，共用去医疗费71880.02元。2013年1月3日常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出常公交（高二）认字[2012]第YS009号道路交通事故认定书，认定徐亚军应承担该起事故的主要责任，蒋文金应承担该起事故的次要责任，钱爱明、秦保林、张清保不承担该起事故的责任。2014年10月17日本院委托常州市德安医院司法鉴定所对秦保林的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该鉴定所于2014年11月18日出具常德司鉴所[2014]临鉴字第2161号司法鉴定意见书，评定秦保林因交通事故致脾切除构成八级伤残；致左肾切除构成八级伤残；致左侧多发性肋骨骨折构成九级伤残。秦保林受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。秦保林为此支出鉴定费2677元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2012年3月29日至2013年3月28日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元；皖J×××××号重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
还查明，蒋文金系江苏华东明茂机械有限公司员工，发生事故时是履行职务行为。2013年7月5日秦保林向江苏省靖江市人民法院提起诉讼，要求徐亚军赔偿其损失。同日该院出具（2013）泰靖园民初字第0453号民事调解书，由徐亚军一次性赔偿秦保林各项损失合计58000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等）；徐亚军付清上述款项后，秦保林与徐亚军之间因本起交通事故所产生的纠纷一次性处理结束，双方不再有任何争议。
以上事实有原告秦保林提供的道路交通事故认定书、常州市第二人民医院和靖江市中医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、（2013）泰靖园民初字第0453号民事调解书、苏D×××××号重型普通货车和皖J×××××号重型普通货车的交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，徐亚军应承担该起事故的主要责任，蒋文金应承担该起事故的次要责任，钱爱明、秦保林、张清保不承担该起事故的责任，本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号重型普通货车和皖J×××××号重型普通货车投保有交强险等因素考量后确定双方当事人的责任，又鉴于蒋文金系江苏华东明茂机械有限公司员工，发生事故时是履行职务行为，故本院确定由徐亚军承担超过交强险限额部分70%民事赔偿责任，江苏华东明茂机械有限公司承担超过交强险限额部分30%民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号重型普通货车和皖J×××××号重型普通货车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任保险的中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由江苏华东明茂机械有限公司予以赔偿。
对秦保林在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、秦保林主张其医疗费71880.02元，符合规定，本院予以确认。
2、秦保林主张其误工费17500元（150天×3500元/月÷30天），诉讼中，中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司提出异议，认为应参照秦保林提供营业执照上所载明的从事农副产品行业标准计算误工费。本院认为秦保林提供了个体工商户营业执照，其经营范围为蔬菜批发、零售，可参照农、林、牧、渔服务业标准35513元/年计算其误工费，为此本院确定秦保林的误工费为14797元（35513元/年÷12个月×5个月）。
3、秦保林主张其护理费6000元（100元/天×60天），诉讼中原、被告一致认可秦保林护理费为3600元，本院予以确定。
4、秦保林主张其交通费2000元，诉讼中原、被告一致认可秦保林交通费为1000元，本院予以确定。
5、秦保林主张其营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以确认。
6、秦保林主张其住院伙食补助费504元（18元/天×28天），符合规定，本院予以确认。
7、秦保林主张其残疾赔偿金240422元（34346元/年×20年×35%），符合规定，本院予以确认。
8、秦保林主张精神损害抚慰金20000元，诉讼中，中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司提出异议，同意精神损害抚慰金为17500元，但应按30%的比例进行赔偿。本院认为侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，鉴于秦保林之伤分别构成二个八级伤残和和一个九级伤残，故本院确定秦保林的精神损害抚慰金为17500元。
综上，本院核定秦保林的损失为350783.02元，应由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险（已预留另二个伤者80000元）和第三者责任保险限额内赔付秦保林129878.51元，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交强险无责任限额内赔付秦保林4000元（已预留另二个伤者8000元），江苏华东明茂机械有限公司赔付秦保林保险合同约定范围外的医疗费2156.40元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告蒋文金、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿秦保林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计40000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿秦保林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计4000元。
三、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿秦保林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计89878.51元。
四、江苏华东明茂机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦保林保险合同约定范围外的医疗费2156.40元。
五、驳回秦保林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元减半收取2950元，由秦保林负担1700元，江苏华东明茂机械有限公司负担1250元。鉴定费2677元，由秦保林负担1877元，江苏华东明茂机械有限公司负担800元。江苏华东明茂机械有限公司应负担的案件受理费和鉴定费于本判决生效之日起十日内支付给秦保林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一五年八月三日
书记员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任文生与承德县长城建设集团有限公司劳动仲裁一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-08\\\\\",\\\\\