wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执672号
申请执行人李继荣，男，汉族，1950年9月2日生，住吉林市龙潭区。
被执行人王伯华，男，汉族，1961年1月13日生，住吉林省蛟河市。
被执行人于喜艳，女，汉族，1962年10月5日生，住吉林省蛟河市。
被执行人汪库，男，汉族，1959年11月17日生，住吉林市龙潭区。
本院在执行李继荣与王伯华、于喜艳、汪库借款合同纠纷纠纷一案中，依申请人执行人申请，本院已经查封被执行人汪库名下车辆一台，三名被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2017)吉0203民初727号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 苏向彬
审 判 员 姜云鹤
二〇一八年二月十一六日
代理书记员 闫 雪
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1575号
申请执行人：刘正为，男，生于1941年12月18日，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：丁继茂，男，生于1962年3月8日，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：丁先成，男，生于1971年7月27日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：韦黎平，男，生于1963年11月2日，汉族，职工，住重庆市奉节县。
被执行人：龙德刚，男，生于1964年11月10日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人刘正为与被执行人丁继茂,韦黎平,丁先成，龙德��民间借贷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0236民初字第339号民事判决书，经本院查询被执行人丁继茂,韦黎平,丁先成，龙德刚暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 谭建川
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初3223号
原告刘景新，男，1974年5月28日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人柳玉春，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告赵辉，男，1963年4月17日出生,现住辽宁省海城市，公民身份号码：×××。
被告中国人民财产保险股份��限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。
负责人郭军，总经理。
委托代理人ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告刘景新与被告赵辉、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：人保财险营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘景新及委托代理人柳玉春，被告人保财险营口分公司的委托代理人ＸＸ新到庭参加诉讼。被告赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景新向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险营口分公司在保险限额内赔偿车辆修理费33175.00元。事实与理由：2016年10月19日18时许，大石桥市安泰运输有限公司���佣被告赵辉驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车、×××鲁岳牌重型普通半挂车，沿国道304线由北向行驶至通辽西桥中段时，与原告刘景新驾驶并停在道路上排队等候通行的×××轻型自缷货车及前方由王立安驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，至三方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交认字[2016]第1013号道路交通事故认定书，认定赵辉负本起事故的全部责任。×××号自缷货车在被告人保财险营口分公司投保了保险，故原告刘景新诉至法院，请如上所请。
被告赵辉未作答辩。
被告人保财险营口分公司辩称，对原告刘景新陈述的事实及责任认定无异议；被告赵辉驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车在人保财险营口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000.00元的第三者商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，但本起事故存在无责方车辆，人保财险营口分公司同意在扣除无责车辆交强险限额部分赔偿原告刘景新合理、合法损失，同时，就原告刘景新更换的部件应折价或将更换部件收回；另外，如×××号福田牌重型半挂牵引车存在无证、套牌等情形，人保财险营口分公司不承担保险责任。
本院经审理查明，2016年10月19日18时许，被告赵辉驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车、×××鲁岳牌重型普通半挂车，沿国道304线由北向行驶至通辽西桥中段时，与原告刘景新驾驶并停在道路上排队等候通行的×××轻型自缷货车相撞，导致×××轻型自缷货车又与王立安驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，至三方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交认字[2016]第1013号道���交通事故认定书，认定被告赵辉负本起事故的全部责任。另查明，被告人保财险营口分公司为×××号福田牌重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本起事故发生后，原告刘景新将×××轻型自缷货车托运至通辽市科尔沁区金港物流园顺发汽车修理厂进行了车辆修理，支付车辆修理费33175.00元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，任何个人和集体不得侵害。被告赵辉驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了道路交通安全法的相关规定，经交警部门认定，被告赵辉负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。同时，被告赵辉驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车在被告人保财险营口支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据保险���同及相关法律规定，被告人保财险营口支公司应首先在保险限额内承担赔偿责任，保险不足部分由被告赵辉赔偿。
就原告刘景新主张的车辆修理费，被告人保财险营口支公司提出因本起事故存在无责方车辆，应扣除无责车辆交强险限额部分。本院认为，因本案主要审理本起交通事故的事实、责任划分及原告损失赔偿问题，如依被告人保财险营口支公司辩解的扣除无责车辆交强险部分，必然增加原告诉讼成本，增加当事人诉累，为减轻当事人诉累及原告的损失能尽快得到理赔偿，被告人保财险营口支公司的辩解意见本院不予采纳。另外，因被告人保财险营口支公司未提供反驳证据，免责事由无依据，故对原告主张的车辆修理费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》���六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的保险限额内赔偿原告刘景新车辆修理费33175.00元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取315.00元，由被告赵辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一七年七月十一日
书记员 白沬冰
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第748号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人于建，男，汉族，1990.07出生，农民。
被执行人李晓莉，女，汉族，1990.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D785号、D786号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D785号、D786号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D785号、D786号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初1253号
原告：刘彩玉，男，1960年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
原告刘彩玉诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩玉及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金20000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金20000元。事实和理由：原告自2006年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。
被告辩称，原告在2010年就已离开赵楼煤矿了，现在要求赔偿金不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2011年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2011年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月20日申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2011年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘彩玉的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘彩玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郭保祥
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1400号
罪犯凌勇，男，1980年1月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年3月5日作出(2012)深南法刑初字第1787号刑事判决，以被告人凌勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月15日。
执行机关因罪犯凌勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯凌勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽01**执1917号
申请执行人福建永延集团有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人张就延，公司董事长。
被执行人黄林社，男，住福州市台江区。
申请执行人福建永延集团有限公司因与被执行人黄林社房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽01民终1488号民事判决书申请执行。执行标的为：租金7.5万元、违约金5万元、迟延履行期间利息、案件受理费1400元。由于被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄林社所有的相当执行标的的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 云
执行员 罗剑峰
执行员 陈华柱
二���一六年十月二十五日
书记员 郑荣华
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初1594号
原告齐某1，男，1963年11月7日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人周玉莲，江苏振泽律师事务所律师。
被告齐某2，男，1955年9月4日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现暂住南京市浦口区。
被告齐某3，女，1959年1月25日生，汉族，住南京市浦口区。
被告齐某，女，1953年3月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人刘光义（系被告齐某丈夫），男，1947年12月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告齐某4，女，1946年1月19日生，汉族，户籍地南京市六合区，现暂住南京市合区。
委托代理人田艳丽（系被告齐某4之女），女，1976年10月1日生，汉族，住南京市六合区。
被告齐某2、齐某3、齐某、齐某4共同委托代理人王秀风，南京市玄武区光华法律服务所法律工作者。
被告齐某5，男，1981年8月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院在审理原告齐某1与被告齐某2、齐某3、齐某、齐某4、齐某5继承纠纷一案中，原告齐某1于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某1申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告齐某1撤回起诉。
案件受理费6233元，减半收取3116.5元，由原告齐某1负担。
审 判 长 汪会中
人民陪审员 刘浩香
人民陪审员 陈普华
二〇一七年七月十四日
书 记 员 骆 萍
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执725号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行
被执行人：孟明芬
被执行人：范会良
被执行人：张丽均
被执行人：王军
被执行人：范会清
被执行人：汪开芬
被执行人：骆集文
本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与孟明芬、范会良、张丽均、王军、范会清、汪开芬、骆集文借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，强制扣划被执行人银行存款合计41，167.5元，现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王亚飞
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣06民辖终1号
上诉人（原审被告）：朱锦华，男，1967年4月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
被上诉人（原审原告）：贵溪九银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600586586837A，住所地江西省贵溪市建设路619号。
法定代表人：宁顺贵。
原审被告：贵溪市华丰竹业有限公司，组织机构代码证76976674-2，住所地贵溪市工业园区。
法定代表人：何小军。
原审被告：汪文胜，男，1968年3月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
上诉人朱锦华因与被上诉人贵溪九银村镇银行股份有限公司、原审被告贵溪市华丰竹业有限公司、汪文胜金融借款合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1590号之二民事裁定，向本院提出上诉。
朱锦华上诉请求：依法撤销江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1590号之二民事裁定书，将本案移送至江西省鹰潭市中级人民法院进行审理。事实与理由：本案与江西中胜粮油有限公司其他员工被起诉案件系相关案件，相关案件金额已高达8868万元，且相关案件涉案人数众多、案情重大复杂，属本辖区有重大影响案件，应由鹰潭市中级人民法院审理。
被上诉人贵溪九银村镇银行股份有限公司、原审被告贵溪市华丰竹业有限公司、汪文胜未向本院提出答辩。
本院经审查认为，本案系上诉人朱锦华与被上诉人贵溪九银村镇银行股份有限公司、原审被告贵溪市华丰竹业有限公司、汪文胜之间的金融借款合同纠纷，诉讼标的为631.971314万元。本案中，上诉人朱锦华与被上诉人贵溪九银村镇银行股份有限公司、原审被告贵溪市华丰竹业有限公司、汪文胜之间签订的借款合同、担保合同等均为独立存在。据此，江西省贵溪市人民法院对此案具有管辖权。
综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人朱锦华的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄景洪
审 判 员 谢秋荣
代理审判员 占俊峰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨 柳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15430号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文。
被告1：洛阳丰润混凝土有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇后洞村4组。
被告2：董百燕，女，1978年12月25日出生，住河南省新安县。
被告3：孙涛，男，1969年12月21日出生，住河南省新安县铁门镇辛庄村山口二组。
中国康富国际租赁股份有限公司与洛阳丰润混凝土有限公司、董百燕、孙涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月31日立案。原告中国康富国际租赁股份有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
中国康富国际租赁股份有限公司撤诉。
审判员 朱晋华
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘晓爽
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初79号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张彭明，男，1992年9月27日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无业，住屏南县，曾因犯盗窃罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2013年2月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年6月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，于2016年2月3日刑满释放；因本案第四起的行为于2016年8月23日被屏南县公安局处以行政拘留十六日（已执行），现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]63号起诉书指控被告人张彭明犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人张彭明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2016年5月底的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇西环北路106号隔壁叶某1废品收购店，将门锁撬开，盗走店内一袋连皮铜线，并卖给一个外地废品收购商（身份不明），得款100元。
2、2016年7月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至叶某1废品收购店，将门锁撬开，盗走店内的铁锤、扳手、钳子、剪刀、纸皮等物，并将其中部分物品卖得15元。
3、2016年8月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇东环北路233号“鑫诚”不锈钢店门口，将店主张某1堆放在店门口的五袋铝合金边角料盗走，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款100元。
4、2016年8月22曰凌晨，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县工商局旁桥头水果摊位，将合力力.阿某放在推车上的箱装哈密瓜从纸箱中取出倒到河内，后盗走23个包装纸箱，并将纸箱运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款20元。
5、2016年9月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至叶某1废品收购店门口，将叶某1放在其店门口的一个废旧打谷机盗走，并卖给一个外地收购商（身份不明），得款20元。
6、2016年9月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车窜至屏南县古峰镇柳公庙内，将放在庙内空坪处一个由钢筋焊接加工制成的圆饼状香炉炉座盗走，并卖得100元。
7、2016年11月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车窜至屏南县屏城乡溪坪环岛附近的摩托车维修店，将店主甘某1堆放在店门口的3袋废铁盗走，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款100元。
8、2016年12月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇南洋路新创摩托车维修店门口，将店主谢某堆放在店门口的2袋废旧摩托车零部件以及2个废旧摩托车发动机盗走，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，并卖得200元。
9、2016年12月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至叶某1废品收购店，将门锁撬开，盗走店内的八袋书籍并藏放在屏南县古峰镇际头路附近的空坪处。之后被告人张彭明又驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇西环北路佳园不锈钢店旁的空坪处，将店主张某2堆放于此的一条槽钢盗走，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款100元。藏放于屏南县古峰镇际头路附近的空坪处八袋书籍则被叶某1寻回。
10、2016年农历11月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇翠屏南路“心连心”食杂店，将店主陈某放在店门口的待售纸箱盗走八捆，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款60元。
11、2016年农历12月的一天晚上，被告人张彭明独自驾驶三轮自行车至屏南县古峰镇东环中路509号废品收购店，将店主张某3堆放在店门口的二捆钢筋盗走，并运至周某经营的“步达”废品收购店予以回收，得款100元，后该两捆钢筋被张某3寻回。
2017年2月6日，被告人张彭明在屏南县古峰镇际头路处被叶某1控制并报警送至屏南县公安局。
上述事实，被告人张彭明在开庭审理过程中均无异议，且有被害人叶某1、陈某、张某1、谢某、甘某1、张某2、张某3、合力力.阿某的陈述及叶某1的辨认笔录，证人周某、陆某、卓某、徐某的证言及周某、卓某、徐某的辨认笔录，屏南县公安局提供的指认笔录及指认现场照片、指认录像，屏南县公安局的接受证据清单、发还证据清单、物证照片，屏南县公安局的屏公（城关）行罚决字[2016]00227号行政处罚决定书，本院的（2012）屏刑初字第150号、（2015）屏刑初字第60号刑事判决书及屏看释字[2013]005号刑满释放证明书、罪犯档案资料，屏南县公安局的情况说明、侦破报告、到案经过，被告人张彭明的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彭明以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张彭明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张彭明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张彭明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年6月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张彭明尚未退缴的赃款人民币915元予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
人民陪审员 宋长瑞
人民陪审员 郑圭珠
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陆丽琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1602民初6584号
原告：金柏成，男，1984年4月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：张贾会，女，1995年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告金柏成诉被告张贾会健康权、身体权纠纷一案中，因原告金柏成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金柏成负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 明博文
人民陪审员 王佳意
二〇一七年六月十九日
书 记 员 汪昆仑
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执121号
申请执行人：王荣，男，汉族，1974年4月3日出生，住咸安区。
被执行人：蒋少宏，男，汉族，1968年10月23日出生，住咸安区。
被执行人：郑国英，女，汉族，1968年3月24日出生，住址同上。系被执行人蒋少宏妻子。
本院在执行申请人王荣与被执行人蒋少宏、郑国英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋少宏、郑国英无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 宏 敢
审判员 彭 亚 华
审判员 李 启 明
二〇一七年八月九日
书记员 :周悬松
合议庭笔录
时间：2017年8月9日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：周悬松
彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初2806号民事判决书过程中，现查明蒋少宏、郑国英无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张宏敢：同意承办人意见。
李启明：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰民一初字第63号
原告：江苏信达置业有限公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人：吴选明，职务董事长。
委托诉讼代理人：王永华，浙江建桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
被告：东平县国土资源局，住所地东平县。
负责人：刘景倩，职务局长。
委托诉讼代理人：王鲁平，山东法雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵传军，男，1972年11月12日出生，汉族，东平县国土资源局科长，住东平县。
原告江苏信达置业有限公司因与被告东平县国土资源局土地出让合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案。原告江苏信达置业有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏信达置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏信达置业有限公司撤诉。
案件受理费350672元，减半收取计175336元，由原告江苏信达置业有限公司负担。
审 判 长 张广乾
审 判 员 宋许科
人民陪审员 苏文静
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 高学茹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2559号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：邹河秋，男，生于1979年，住广东省郁南县。
被执行人：陈德源，男，生于1969年，住广东省肇庆市端州区。
案由犯诈骗罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第156号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邹河秋、陈德源不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邹河秋、陈德源的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年二月二十八日
书记员 陆政宇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初6096号
原告：重庆市涪陵区中心法律服务所，证号222240120280，住所地重庆市涪陵区人民东路**号宏泰经典4—*室。
负责人：廖云，该所主任。
委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市涪陵区白涛街道麦子坪村二组，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处麦子坪村*组冒沙井。
法定代表人：丁胜权，该村民小组组长。
原告重庆市涪陵区中心法律服务所与被告重庆市涪陵区白涛街道麦子坪村二组法律服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告重庆市涪陵区中心法律服务所��本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆市涪陵区中心法律服务所撤回起诉处理。
审判员 郑德生
二〇一七年八月十七日
书记员 李燕岑
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6985号
原告：金华市婺城区雅畈镇汪家村村民委员会，住所地：金华市婺城区雅畈镇汪家村。
负责人：徐演兵。
第三人：金华市婺城区雅畈镇汪家村第三村民小组，住所地：金华市婺城区雅畈镇汪家村。
负责人：方衔。
共同委托代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。
共同委托代理人：黄根福，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：林方泓。
本院在审理原告金华市婺城区雅畈镇汪家村村民委员会、第三人金华市婺城区雅畈镇汪家村第三村民小组与被告林方泓财产损害赔偿纠纷一案中，原告金华市婺城区雅畈镇汪家村村民委员会、第三人金华市婺城区雅畈镇汪家村第三村民小组于2016年8月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市婺城区雅畈镇汪家村村民委员会、第三人金华市婺城区雅畈镇汪家村第三村民小组撤回对被告林方泓的起诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区雅畈镇汪家村村民委员会负担。
审判员 胡胜克
二〇一六年八月二日
书记员 曹晓芳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢339号
申请执行人：陈实，男，生于1958年6月1日，汉族，住绵阳市，
委托代理人：奉平，四川法丛律师事务所。
被执行人吕咏梅，女，生于1966年8月12日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：冯俊，安县花荄法律服务所法律工作者。
案由合同纠纷
本院受理申请(2015）涪民初字第1187号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人吕咏梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吕咏梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年七月六日
书记员 姚 明
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2880号之一
本院在执行申请执行人邱冠华与被执行人薛俊钦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛俊钦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将薛俊钦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十四日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3356号
原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告陈增荣、徐贞妹、兰溪市精诚织造有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月17日作出的（2015）金兰商初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2015年11月5日向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费12021元、执行费12400元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人的财产暂时无法处置，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3356号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 钱怀娟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初2872号
原告：东莞市石碣东诚电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇庆丰西路四甲第三工业区。
法定代表人：黄旺珍。
委托代理人：黎松波，该公司员工。
被告：长成电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市城区莞龙路狮龙路莞城科技园。
法定代表人：周国琴。
原告东莞市石碣东诚电子有限公司与被告长成电子（东莞）有限公司买卖合同一案，原告于2017年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付货款231201.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，原被告于2016年9月20日签订《和解协议》，在《和解协议》中载明：被告拖欠原告货款231202元并承诺在2016年10月31日之前按照36%即83232元进行一次性支付。由于被告至今未向原告支付，故原告依据合同中约定，被告逾期仍未支付依法按照全额债权向本院提起诉讼，以上事实有原告提供的证据及笔录附卷为证。
本院依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长成电子（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石碣东诚电子有限公司支付货款231201.66元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384.01元，由被告长成电子（东莞）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 方敬萍
二〇一七年四月十日
书记员 柯聪聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执89号
申请执行人骈健（曾用名袁建），男，1989年5月生，汉族,居民,住泗洪县。
被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司。住所地：泗洪县步行街东风大市场。统一社会信用代码91321324766544378F。
法定代表人叶建云，董事长。
依据（2016）苏1324民初9097号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人骈健6676.46元，案件受理费25元，由骈健承担。经申请执行人骈健申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年六月十五日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1024执124-1号
申请执行人徐纯高,男,汉族。
被执行人万建国,男,汉族。
被执行人鹰潭国旺物流有限公司(以下简称国旺物流公司)。
法定代表人龚正生,任公司经理。
本院在执行申请执行人徐纯高与被执行人万建国、鹰潭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,因被执行人万建国拒不履行本院(2013)山民初字第00156号民事判决书确定的赔偿义务。本院在执行过程中,查明被执行人万建国在中国工商银行股份有限公司南昌青云谱支行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下:
划拨被执行人万建国在中国工商银行股份有限公司南昌青云谱支行账号中的存款3688元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鸿雁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 席 力
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2339号
原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：伍雪平，总经理。
被告：严丽萍，女，汉族，现住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告严丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。
审判员 杨敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵娟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初20623号
原告：程国志，男，汉族。
委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：周大寨，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：91440600579725819。
负责人：麦浩林。
委托代理人：吴丽珊，女，汉族，系该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码：91440605740841825F。
负责人：张志河。
委托代理人：温静仪，女，汉族，系公司职员。
原告程国志诉被告周大寨、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，根据原告的申请，本院依法追加天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告周大寨赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计79976.56元；2.被告平安保险公司、天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.粤Ｘ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的各个项目的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。
被告天安保险公司提交书面答辩状辩称：粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险，但原告主张的残疾赔偿金部分没有超出有责任方交强险应承担的份额，我司在交强险无责任伤残赔偿部分无需赔付，即使需要赔付，也只应按照比例赔付。
被告周大寨没有答辩，也没有提交书面答辩状。
本院经审理查明:2016年8月16日17时43分许，周大寨驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至南海区九江镇九樵路梅圳垃圾中转站对出路段时，与欧阳某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，两车碰撞后，再碰撞由程国志骑行的无号牌自行车，造成程国志、欧阳某受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周大寨承担事故的全部责任，程国志及欧阳某甲均不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗，同月24日出院，出院医嘱注明原告取内固定装置费用约6000元。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费25518.37元。
2016年11月17日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2200元。
原告属城镇居民户籍，在伤残评定时已年满72周岁。
肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车的登记权人是被告周大寨。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
欧阳未明驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车向被告天安保险公司参投了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告平安保险公司向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项34818.37元；第5-9项36865.76元（具体详见附表）。
原告上述损失合共71684.13元，应由被告平安保险公司、天安保险公司分别在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿的有责任限额及无责任限额内分别赔偿33514.33元（已扣除该被告垫付的10000元）、4351.43元，超出部分23818.37元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司、天安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告周大寨无需承担赔偿责任。
被告周大寨、天安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失57332.7元予原告程国志。
二、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失4351.43元予原告程国志。
三、驳回原告程国志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取899.71元（原告已预交），由原告程国志负担205.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别负担645元、49元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二○二○一七年二月十七日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告主张
被告平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
27570.8元
原告在8月24日至9月5日住院治疗的疾病非事故造成，该部分医疗费不予认可
25518.37元（被告的答辩意见本院予以采信，故对该部分医疗费不予认可）
2
后续治疗费
8000元
应按医嘱注明的6000元计算
8000元（原告的治疗机构所出具的费用数额仅是其根据自身的医疗状况所作出的大概估算，而鉴定机构作出的鉴定意见是参照普遍性的医院的医疗实践而作出，故应以鉴定机构作出的鉴定结论为准）
3
住院伙食补助费
2000元
只认可第一次住院的8天
800元（住院8天×100元/天）
4
营养费
500元
无医嘱不予认可
酌定500元
5
护理费
1400元
只认可第一次住院的8天
560元（住院8天×70元/天）
6
残疾赔偿金
27805.76元
没有提异议
27805.76元(34757.2元/年×8年×10%)
7
鉴定费
2200元
不属于保险责任
2200元
8
交通费
500元
法院依法判决
酌定300元
9
精神损害抚慰金
10000元
不超过5000元
酌定6000元
合计
79976.56元
——
71684.13元
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2413号
申请执行人：王金荣。
被执行人：滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行王金荣与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1066号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8103民初482号
原告李友，男，1964年7月13日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
被告桦川县秋城粮油经贸有限公司，统一社会信用代码:91230826695215250K,住所地黑龙江省佳木斯市桦川县梨丰乡梨树村。
法定代表人李立群，该公司总经理。
被告李宝秋，男，1971年3月10日出生，住黑龙江省桦川县东河乡东河村1组。
原告李友与被告桦川县秋城粮油经贸有限公司（以下简称秋城公司）、李宝秋买卖合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李苏里独任审理，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。李友到庭参加诉讼，秋城公司、李宝秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李友诉称，2014年11月15日，李友将一台150型滚筒筛出卖给黑龙江万谷米业有限公司（以下简称万谷公司）的法定代表人李宝秋，价款人民币41
000元，双方定于2015年10月末给付货款，可此款至今未给付。2016年2月18日，万谷公司变更为秋城公司，法定代表人由李宝秋变更为李立群。请求判令秋城公司、李宝秋共同偿还货款41
000元。庭审中，李友将诉讼请求变更为要求秋城公司偿还货款41 000元。
被告秋城公司、李宝秋未进行答辩。
原告李友提供的证据及被告秋城公司、李宝秋质证情况：
《机械买卖合同》1份，证明2014年11月15日李友（甲方）与万谷公司的法定代表人李宝秋（乙方）签订买卖合同，该公司购买一台150型圆筒筛，货款41
000元应于2015年10月末一次付清，在未付清货款之前，设备所有权归垦区红兴隆八五二农场利华清选机械厂，双方产生纠纷向甲方所在地法院提起诉讼。被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利。
被告秋城公司、李宝秋在举证期限内未提供证据。
法院调取的证据及原告李友，被告秋城公司、李宝秋质证情况：
《企业信用信息公示报告》1份，证明万谷公司于2016年2月18日变更为秋城公司，法定代表人由李宝秋变更为李立群。原告李友质证无异议，被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利。
对原告李友提供的证据，经本庭审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。
对法院调取的证据，原告李友质证无异议，被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利，应予采信。
根据当事人的举证、法院调取的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2014年11月15日，原告李友与万谷公司的法定代表人李宝秋签订一份《机械购买合同》，双方约定：李友（甲方）将一台150型圆筒筛出售给万谷公司（乙方），货款41
000元于2015年10月末前一次性付清，本合同货款未付清之前，设备所有权归黑龙江垦区红兴隆八五二农场利华清选机械厂所有，如发生争议，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。李友按照约定送货上门，万谷公司并未按照约定给付货款41
000元。
另查，2016年2月18日，万谷公司通过股权转让方式变更为秋城公司，法定代表人亦由李宝秋变更为李立群。此后，原告李友催要欠款41
000元无果，遂提起本案诉讼。
本院认为，原告李友与万谷公司的法定代表人签订的《机械购买合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李友向万谷公司供货，万谷公司应当向李友支付货款。根据我国公司法的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，应当依照规定及时申请变更登记。除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。本案中，秋城公司系万谷公司通过股东股权转让的方式变更而来，并非是新设立的公司，亦不存在免予承担责任的事由，故秋城公司仍应对变更前的万谷公司的债务承担责任。李友现提起诉讼要求秋城公司对变更前的万谷公司债务41
000元货款承担偿还责任的诉讼请求并无不当，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告桦川县秋城粮油经贸有限公司给付原告李友货款41 000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取413元，由被告桦川县秋城粮油经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李苏里
二〇一七年四月十一日
书记员 李 雪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执839号
申请执行人江苏国淮建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮海北路78-6号。
法定代表人刘林，董事长。
被执行人沭阳安之奇箔金艺术板业有限公司，住所地沭阳县刘集镇北工业园区。
法定代表人李明星。
申请执行人江苏国淮建设工程有限公司与被执行人沭阳安之奇箔金艺术板业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为268854元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初3254号
原告：淮安市华东物业管理有限公司，住所地盱眙县金源大道，统一社会信用代码91320830765898377L（1/1）.
法定代表人：江洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵金林、周明祥，该公司职员。
被告：葛勇，男，年龄不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
原告淮安市华东物业管理有限公司与被告葛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告淮安市华东物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安市华东物业管理有限公司以被告已经缴纳物业费等费用为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮安市华东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华东物业管理有限公司负担。
代理审判员 周婷
二○二○一七年六月二十一日
书 记 员 尹丽
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更173号
罪犯杨顺，男，1993年8月9日出生，贵州省铜仁市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年7月4日作出（2014）穗花法刑初字第869号刑事判决，以被告人杨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2014年3月31日起至2018年11月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月6日以（2016）川06刑更301号刑事裁定，对罪犯杨顺减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2018年6月30日。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨顺在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯杨顺在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨顺减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2017年12月30日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1823民初710号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司，住所地：清远市阳山县阳城镇阳山大道389号阳山碧桂园综合楼203室。
负责人李长江。
委托代理人何敬芬，系该公司职员。
委托代理人邓洪深，系该公司职员。
被告欧永华，男，汉族，1981年11月7日出生，广东省阳山县人，住阳山县，。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司诉被告欧永华物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司于2016年10月31日以被告已缴纳费用双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司撤回对被告欧永华的起诉。
本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司负担。
审 判 长 梁 诗 泉
审 判 员 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑 秋 兰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执828号之一
申请执行人黄晓萍，女，1992年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄东南，福建致一律师事务所律师。
被执行人黄丽娥，女，1986年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人魏晓冬，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄晓萍与被执行人黄丽娥、魏晓冬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6301号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄丽娥、魏晓冬立即支付给申请执行人黄晓萍借款人民币95000元及违约金（违约金自2015年8月3日起至判决确定的还款之日止，以借款本金人民币95000元为基数，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1097元、执行费人民币1325元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月30日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；本院查封被执行人魏晓冬名下址在福建省南安市的集体土地使用权；被执行人在泉州、南安无房产与车辆的登记的手续。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十一月二十二日
书记员 林志源
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1988号
申请执行人：绵阳樊华房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市绵兴东路99号。
法定代表人：樊军，该公司董事长。
被执行人：郭中能，男，汉族，生于1987年10月20日，住金川县。
本院受理申请人绵阳樊华房地产开发有限责任公司申请执行本院作出的(2016)川0703民初2269号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人郭中能拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郭中能的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年五月二十二日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2459号
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被申请执行人：张元喜，男，生于1983年，汉族，户籍地址：四川省南江县。联系地址：四川省巴中市巴州区。
案由融资租赁合同纠纷
本院受理申请人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初5523号融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张元喜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张元喜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨杰
二〇一七年七月十四日
书记员 杨
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初2446号
原告:山东某农业科技发展有限公司，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人:张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。
被告:泰安某食品有限公司，住泰安市宁阳县。
法定代表人:张某，总经理。
被告:张某，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住泰安市宁阳县。
二被告委托诉讼代理人:吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
本院在审理原告山东某农业科技发展有限公司诉被告泰安某食品有限公司、张某买卖合同纠纷一案中，原告山东某农业科技发展有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东某农业科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告山东某农业科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费900元，诉讼保全费820元，共计1720元，由原告山东某农业科技发展有限公司负担。
审判员 杨广朋
二〇一七年九月十四日
书记员 王 超
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2557号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：詹锦城，男，汉族，生于1988年11月27日，住广东省饶平县。
案由犯扰乱无线电通讯管理秩序罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初294号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人詹锦城拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人詹锦城的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 肖 宇
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执348号
申请执行人：叶岩清，男，1956年8月3日出生，汉族，住寿宁县。
委托代理人：林长扬，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被执行人：叶少春，男，1957年9月8日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人：张高荣，女，1955年12月18日出生，汉族，住寿宁县。
本院在执行申请执行人叶岩清与被执行人叶少春、张高荣民间借贷纠份一案，于2018年4月25日扣划被执行人张高荣银行存款人民币42003元；2018年5月8日扣划被执行人叶少春银行存款人民币5441元；被执行人张高荣于2018年5月10日自动返还人民币10036元，2018年5月11日申请人叶岩清与被执行人叶少春、张高荣达成和解协议而向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0924民初659号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年五月十一日
书记员 张发明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初3151号
原告：李华玲，居民。
原告：杨一千，居民。
委托诉讼代理人：姜秀英，山东宣达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李情情，居民。
被告：临沭洪峰医院。住所地：临沭县城常林西大街**号。
法定代表人：刘洪峰，院长。
委托诉讼代理人：赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。
原告李华玲、杨一千诉被告临沭洪峰医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华玲、杨一千及其委托诉讼代理人姜秀英、李情情、被告临沭洪峰医院的委托诉讼代理人赵国庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李华玲、杨一千向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计670900元。
事实和理由：2016年6月17日，原告之女杨艳伶因身体不适在原告的陪同下到被告处就医，由被告负责人刘洪峰接诊，并作出治疗方案。原告方遵从被告方的医嘱接受治疗4小时后，原告之女病情加重。被告见状以医疗设备不健全为由劝原告带杨艳伶离去。原告之女被送到临沂市人民医院已无生命体征，救女心切的原告将杨艳伶送到抢救室抢救两小时后不治身亡。临沂市人民医院诊断死者是死于心肌炎，但刘洪峰院长却诊断为“胃储留”，并按“胃储留”开药治疗。综上所述，被告医院在整个治疗过程中都存在诊断错误、用药错误，且在刘洪峰本人意识到问题的严重后不但不采取积极的抢救措施，反而以设备不健全为由强行劝死者离去，最终导致死者因延误治疗而不治身亡！所以，被告对死者的身亡有不可推却的责任，被告存在医疗过错！事后原被告双方就此事赔偿事宜多次协商未果，特提起诉讼，请求判如所请。
临沭洪峰医院辩称：一、患××多日，孩子老师联系家长让其带孩子就医诊治，后在其当地口服药物病情无好转，患儿又出现发热症状，并在当地卫生室肌肉注射药物（具体药物不详）。二、患儿来院就诊时主诉是恶心、呕吐、腹痛，并未提及发热等情况，对病情发展过程描述不清。三、刘洪峰院长接诊患儿后查体，心脏听诊并未发现异常，因其主诉是恶心、呕吐、腹痛，结合发病季节和查体所见，首先考虑胃肠道疾病可能性大，并做了相关辅助检查（粪便常规、血细胞分析、腹部彩超），当时患儿精神欠佳、恶心、呕吐、腹痛症状明显，遂给予抗感染、补液及对症支持治疗。
四、××病人，门诊病历上书写的初步诊断为：胃储留，符合《病历书写规范》（门诊病历可写初步诊断或者印象诊断，住院病人要求在72小时内确诊）。五、输液中应用的盐酸肖旋山莨菪碱注射液适应症为抗M胆碱药，主要用于解除平滑肌痉挛，胃肠绞痛、胆道痉挛以及急性微循环障碍及有机磷中毒等。用药禁忌为颅内压增高、脑出血急性期、青光眼、幽门梗阻、肠梗阻及前列腺肥大者、××患者，该患儿不存在用药禁忌。六、病毒性心肌炎属于感染性心肌炎，轻者1-2周经适当治疗可痊愈，但重度病毒性心肌炎病情凶险，死亡率高。急性重症心肌炎也称重症暴发性心肌炎，是病毒性心肌炎中的重症期的表现，其发病迅速，死亡率高达70%-80%,且治疗效果差。该患儿的死亡与洪峰医院治疗及用药不存在因果关系。另外，原告的计算是按城镇户口计算并无事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的“常住人口户籍情况证明”系从公安机关开具的,本院认为是真实的、合法的、与本案有关联的证据，本院予以采信。对于原告提交的原告杨一千的证明材料“特种设备作业人员证”只能证明其在外务工的工种，无法证明女儿杨艳伶生前的城镇户口身份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告的女儿杨艳伶于2016年6月17日上午8时左右因恶心、呕吐、腹痛到被告临沭洪峰医院就诊，初步诊断：胃潴留？给予直肠给药和静脉输液等治疗，后病情加重，转入临沂市人民医院，于2016年6月17日15时50分在临沂市人民医院宣布临床死亡。临沂市人民医院诊断为爆发性心肌炎。原告对被告临沭洪峰医院对杨艳伶的诊疗存在异议，随于2016年7月28日诉至本院。在审理过程中，原告提出申请，要求对案件进行医疗过错鉴定。
本院技术室委托了北京博大司法鉴定所对临沭洪峰医院在对杨艳伶的诊疗过程中是否存在过错、过错与死亡之间的因果关系及过错参与度等进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2017年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，临沭洪峰医院在为杨艳伶的诊疗过程中存在过失，其过失与杨艳伶的死亡之间存在一定因果关系，责任程度建议为轻微责任与次要责任之间（参与度建议为15%-25%）。同时收取了原告15000元的鉴定费用。
原告因女儿杨艳伶死亡造成的经济损失为死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元，以上合计共287698.50元。
本院认为，原告的女儿杨艳伶在被告处就诊，由于被告在为杨艳伶的诊疗过程中存在过失，其过失与杨艳伶的死亡之间存在一定的因果关系，责任程度为轻微责任与次要责任之间（即15%-25%），故被告应当在其责任范围内对原告进行赔偿。尽管被告对原告的损伤不存在主观故意，但由于被告的过失，使原告失去了爱女杨艳伶，这对于作为父母的原告来说，精神打击是客观存在的，因此原告要求被告支付精神抚慰金的请求，本院予以支持，但被告的责任参与度较低，精神抚慰金应当根据被告的过失程度酌定15000元。对于原告要求其女儿杨艳伶应当按城镇户口赔偿标准进行赔偿的诉讼请求，由于无事实依据,本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告临沭洪峰医院于本判决生效后十日内赔偿原告李华玲、杨一千共计60000元。
二、被告临沭洪峰医院于本判决生效后十日内赔偿原告李华玲、杨一千精神抚慰金15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10509元减半收取5254元，由原告负担4700元，被告负担554元。司法鉴定费15000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一七年四月二十六日
书记员 史纪潇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初898号
原告：胡彤彤，女，汉族。
委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：张力轩，男，汉族。
被告：陈冬梅，女，汉族。
原告胡彤彤诉被告张力轩、陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告胡彤彤撤诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告胡彤彤负担。
审判员 林清泉
二〇一七年四月十七日
书记员 曹沥予
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01876���
申请执行人张湘顺。
被执行人湖南谦信置业有限公司。
本院在执行申请执行人张湘顺与被执行人湖南谦信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人湖南谦信置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人张湘顺也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第2265号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年一月四日
书记员 刘维秀
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0102民初7761号
原告：何永侣，男，汉族，1978年6月6日出生，住云南省宣威市。
被告：李国江，男，汉族，1966年12月1日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：何文彬，男，汉族，1969年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：云南奥杰建筑工程有限公司。
住所：昆明市盘龙区北京路卓越俊园**幢*单元**层****号。
法定代表人：白永会，系该公司执行董事兼总经理。
被告：中国有色金属工业第十四冶金建筑公司。
住所：昆明西站**号。
法定代表人：李勇，系该公司董事长。
本院受理原告何永侣诉被告李国江、何文彬、云南奥杰建筑工程有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建筑公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告何文彬于2016年10月26日对本案适用小额诉讼程序进行审理提出异议，因该案与2016云01**民初7760、7762、7763、7764、7765、7766、7767、7768号属于同一法律关系，且被告相同，涉及的证据材料多，案情复杂，为了便于查清案件事实，节约诉讼成本，申请将九个案件合并审理。
经审查，本院认为，本案属于案情复杂、争议较大的案件，不宜适用小额诉讼程序审理。当事人对适用小额诉讼程序审理的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
被告何文彬的异议成立，本案由本院按照其他程序进行审理。
审判员 李兴元
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨梦婕
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第03947号
原告金科物业服务有限公司，地址重庆市涪陵区世界走廊B区A馆负一楼金科物业公司，组织机构代码45041179-8。
法定代理人夏绍飞，该公司经理。
委托代理人李林峰，重庆新合律师事务所律师。
被告饶仿，女，汉族，1969年8月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理金科物业服务有限公司与饶仿物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务有限公司负担。
审判员 彭 蜀
二〇一五年八月十八日
书记员 米志富
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1341号
原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。
法定代表人艾昕，该分公司总经理。
委托代理人杨芬，该分公司职工。
被告陈以山,男,生于1967年7月29日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告陈以山电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹华正
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱 邹
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
粤07**执恢195-213号之一
申请执行人梁锡旺，男1964年1月21日出生，汉族，住江门市新会区。
被执行人新会市司前星宝电池厂，住江门市新会区司前镇司河路。
法定代表人梁炳超，该厂厂长。
被执行人梁炳超，男，1958年2月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人梁锡旺与被执行人新会市司前星宝电池厂、梁炳超借款合同求偿纠纷系列案中，本院作出的（2001）新法经初字第442-453、467-473号等民事判决已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人新会市司前星宝电池厂应当向梁锡旺偿还借款本金3000000元及利息，并承担诉讼费用142388元，被执行人梁炳超对上述债务承担连带清偿责任。因有可供执行的财产，本院于2016年8月2日依职权恢复上述案件的执行。
在执行过程中，查明，本院处置被执行人新会市司前星宝电池厂、梁炳超的财产后，依据已发生法律效力的（2012）江新法执字第1882-1号执行财产分配方案，上述案件可受偿本息1101242.51元。其中：（2016）粤0705执恢195号案受偿本息25919.11元，（2016）粤0705执恢196号案受偿本息33309.35元，（2016）粤0705执恢197号案受偿本息34058.61元，（2016）粤0705执恢198号案受偿本息36904.94元，（2016）粤0705执恢199号案受偿本息36944.19元，（2016）粤0705执恢200号案受偿本息36989.05元，（2016）粤0705执恢201号案受偿本息37099.09元，（2016）粤0705执恢202号案受偿本息44160.96元，（2016��粤07**执恢203号案受偿本息44164.11元，（2016）粤0705执恢204号案受偿本息47883.77元，（2016）粤0705执恢205号案受偿本息57950.02元，（2016）粤0705执恢206号案受偿本息58650.92元，（2016）粤0705执恢207号案受偿本息62314.85元，（2016）粤0705执恢208号案受偿本息73173.47元，（2016）粤0705执恢209号案受偿本息73173.47元，（2016）粤0705执恢210号案受偿本息69753.8元，（2016）粤0705执恢211号案受偿本息73285.26元，（2016）粤0705执恢212号案受偿本息73576.13元，（2016）粤0705执恢213号案受偿本息181931.41元。另，本院依据申请执行人梁锡旺的申请，于2016年11月25日轮侯查封了被执行人梁炳超的配偶邓金名下的座落于江门市蓬江区东港街19号-3-306、19号-4-307房产。等待首查封法院（江门市蓬江区人民法院）处置上述房产后，本案参与分配。除此之外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行��同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执195-213号等案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林家荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢焯宁
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初3834号
原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住址地:青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。
负责人：贾斐超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
被告：苏艳，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，现住莱西市。
被告：李孝斌，男，1998年5月2日出生，汉族，农民，现住莱西市。
原告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）与被告李孝斌、苏艳追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人姚东、被告李孝斌、苏艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付赔偿款49047元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告苏艳系鲁Ｂ×××××号轿车的车主，在原告处投保交强险。2016年5月29日16时，被告李孝斌无证驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与案外人马奎杰驾驶的电动三轮车相撞，致马奎杰受伤，经认定，被告李孝斌福事故全部责任。后马奎杰向莱西市人民法院起诉要求赔偿。2016年12月19日，莱西市人民法院作出（2016）鲁0285民初4850号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿49047元，原告于2017年1月19日履行了赔偿义务。根据法律规定，驾驶员无证驾驶的，保险公司赔偿后可以向驾驶员追偿。被告苏艳作为车辆所有人，应当知道被告李孝斌系无证驾驶，仍将汽车给其使用，根据法律规定，应承担连带责任。
被告李孝斌承认原告保险公司在本案中所主张的事实，但没有能力偿还。
被告苏艳承认原告保险公司在本案中所主张的事实，但认为其不在家，没有允许被告李孝斌驾驶车辆，不应承担责任；另，没有能力偿还。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告所主张的事实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告在交强险限额内赔偿受害人损失后，可以在赔偿范围内向侵权人即被告李孝斌追偿。故原告要求被告李孝斌返还垫付的赔偿款，于法有据，本院予以支持。二被告系母子关系，被告苏艳应当知道被告李孝斌没有驾驶证的事实。被告苏艳称其不在家，对被告李孝斌驾驶汽车的行为不知情，但未提交证据证明，对该行为应是明知或是默认的，故对交通事故的发生存在过错，对马奎杰的损失，其应与被告李孝斌承担连带赔偿责任。故原告要求被告苏艳返还垫付的赔偿款，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项、第二款规定，判决如下：
被告李孝斌、苏艳于本判决生效之日起10日内返还原告华泰财产保险有限公司青岛分公司垫付的赔偿款49047元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告李孝斌、苏艳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一七年十月十九日
书记员 臧甜甜
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初1736号
原告宋某某，女，汉族，1991年8月2日出生。
被告刘某某，男，汉族，1991年8月10日出生。
本院在审理原告宋某某与被告刘某某同居析产、子女抚养纠纷一案中，原告宋某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宋某某负担。
审判员 史红珍
二〇一六年五月十八日
书记员 王素娟
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3858号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告赵美英。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵美英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人赵秀姝、被告赵美英委托代理人王新元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积62.10平方米。被告欠原告从2015年1月1日起至2016年12月31日止，计24个月的物业费用2236元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2236元、滞纳金614元及本案的诉讼费。
被告赵美英辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，公共设施维修、卫生、安全都达不到物业服务合同约定的标准；单元门对讲损坏；单元门口的灯损坏；园区内车辆随意停放，影响通行；路面坑洼；垃圾清理不及时。
经审理查明，2012年11月9日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵美英签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.5元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积62.10平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费2236元、滞纳金614元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《入住通知书》、《商品房交付验收记录单》、《入住手续汇签单》、《业主自然情况登记表》、《楼宇接收记录》、被告提供的园区照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币1789元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币614元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵美英于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费人民币1789元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员闻萍
二〇一六年七月二十七日
书记员李奕然
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1525行审144号
申请人：固始县国土资源局。
住所地：固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人：ＸＸ海，该局局长。
被执行人：何华军，男，汉族，1976年1月10日出生，住河南省固始县。
2018年6月13日申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对何华军作出的固国土资罚决字[2017]第1003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人何华军于2017年10月占用张老埠乡河口村祠堂村民组土地建房，据实地勘测，被执行人何华军实际占地面积为1140平方米（1.71亩），占地类型为：一般耕地。建设程度：现二层在建。所占用土地符合《张老埠乡土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年12月12日，固始县国土资源局对何华军作出固国土资罚决字[2017]第1003号行政处罚决定：1、责令立即停止违法用地行为，责令何华军将1.71亩土地退还河口村祠堂村民组；2、没收何华军在河口村祠堂村民组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用的一般耕地10元每平方米的罚款，共计11400元（1140㎡×10元／㎡元=11400.00元）。固始县国土资源局对何华军作出行政处罚决定后，被执行人未能全部自觉履行。在法定期限内，被执行人何华军未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书第1项内容。
本院认为，固始县国土资源局对何华军作出的固国土资罚决字[2017]第1003号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第1003号行政处罚决定的第1项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 任丽苹
审判员 喻 露
二〇一八年六月十五日
书记员 李 敏
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03731号
原告胡某某，女。
被告黄某某，男。
原告胡某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某与被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2002年1月登记结婚，婚后共同生育两女孩。双方婚后前期感情尚好，自原告生育次女后，被告因有重男轻女的思想，开始不给原告生活费，并对原告不关心。故原告诉至法院请求判决准许原、被告离婚。
被告黄某某辩称，原告所诉不属实，答辩人不同意与原告离婚。
经审理查明，原告胡某某与被告黄某某于2001年下半年经人介绍确立恋爱关��，2002年1月14日登记结婚，2003年6月29日共同生育长女，现随被告生活，2009年11月3日共同生育次女，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，因原告责怪被告履行家庭责任不够导致夫妻感情产生隔阂。2010年3月，原、被告开始分居生活。2015年8月，原告向本院起诉要求与被告离婚。
另查明，原告胡某某现无嫁妆存于被告处。原、被告婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。
上述事实，有宁乡县沙田乡人民政府社会事务办公室出具的证明、常住人口登记卡以及当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系长期不和，至今分居生活已满五年，夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告的婚生小孩黄某一现随被告生活，黄某二现随原告生活，为了不改变小孩的生活环境，原、被告离婚后���黄某一仍由被告抚养为宜，黄某二仍由原告抚养为宜。因黄某二比黄某一年小六岁多，原告将承担的抚养义务较重，被告应适当的支付原告小孩黄某二的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告黄某某离婚；
二、原、被告共同生育的小孩黄某一由被告黄某某抚养，小孩黄某二由原告胡某某抚养；
三、被告黄某某支付原告胡某某小孩黄某二的抚养费15000元，此款由被告黄某某在2015年12月31日之前支付5000元，在2016年12月31日前支付5000元，在2017年12月31日之前支付5000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级��民法院。
审判员 谢寅斌
二０一五年九月二日
书记员 陈 菁
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1719号之一
申请执行人：眉山市阿龙纸业有限公司，住所地：眉山市松江工业园区。
法定代表人：蹇建容，该公司董事长。
委托代理人：周崇新，四川洪运律师事务所律师。
委托代理人：刘素群，四川洪运律师事务所律师助理。
被执行人：刘泽军，男，生于1972年6月24日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：张学琴，女，生于1972年11月10日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：刘启林，男，生于1971年6月27日，汉族，眉山市东坡区号。
被执行人：刘露，女，生于1993年1月3日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：夏俊文，男，生于1967年1月27日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：贾朝群，女，生于1982年3月7日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：袁丽群，女，生于1966年11月9日，汉族，住眉山市东坡区。
被执行人：余承治，男，生于1989年3月8日，汉族，住眉山市东坡区。
眉山市阿龙纸业有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2474号民事判决书，于2017年8月28日向本院申请执行刘泽军、张学琴、刘启林、刘露、夏俊文、贾朝群、袁丽群、余承治借款合同纠纷一案，执行标的：1、被执行人刘泽军、张学琴、刘启林、刘露、夏俊文、贾朝群、袁丽群、余承治连带偿还申请执行人眉山市阿龙纸业有限公司借款本金16000000.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人刘泽军、张学琴、刘启林、刘露、夏俊文、贾朝群、袁丽群、余承治负担案件受理费、保全费、公告费139824.00元和执行费。
执行中，已对被执行人的财产进行评估、拍卖，申请执行人同意终结本次执行。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初2474号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十二月十一日
书记员 何 苗
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0303刑初334号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人涂升宏，男，1987年7月16日出生，公民身份号码522427198707161230，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，大学文化，无业，户籍地遵义市红花岗区延安路314号，捕前住新蒲新区二号还房小区。2012年8月16日犯诈骗罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月24日刑满释放。2016年3月21日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人涂升宏犯冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：1、2016年3月上旬，被告人涂升宏在微信上认识了新蒲新区医专学生黄龙美、陈丽蓓后，假冒军人身份与黄龙美谈朋友骗取黄龙美人民币5,200.00元，同时以帮助陈丽蓓介绍男朋友的名义骗取陈丽蓓人民币3,260.00元。案发后，上列款项被告人涂升宏及家属已退赔并由公安机关返还二被害人。
2、2015年11月至2016年元月期间，被告人涂升宏以自己是“退伍”军人，且在遵义市新蒲新区做工地等为由，骗取遵义市医学院大四学生杨艳江的信任，以与其谈恋爱方式骗取杨艳江人民币20,700.00元及价值4,688.00元的苹果6S手机一部。
公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及刑事照片、扣押、发还现金清单、转账及聊天记录、银行交易明细、收条、学生证、手机分期付款记录、情况说明、转账记录、（2012）方刑初字第243号刑事判决书、刑释解教记录、户籍证明等证据。认为被告人涂升宏之行为已构成冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪，应数罪并罚，提出其有系累犯从重处罚情节以及当庭自愿认罪、退还部份赃款从轻处罚情节，建议以冒充军人招摇撞骗罪判处有期徒刑一年零六个月，以诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金。
经审理查明：被告人涂升宏对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。
本院认为：公诉机关指控被告人涂升宏犯冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控二罪名成立。被告人涂升宏在有期徒刑执行完毕后的在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪、退还部份赃款，量刑时酌情从轻处罚。涉案财物，依法予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人涂升宏犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2018年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、涉案财物20,700.00元及价值4,688.00元的苹果6S手机一部，依法予以追缴或者责令退赔被害人杨艳江。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 周朝晖
二〇一六年七月六日
书记员 唐 丹
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初2074号
原告：陈进才，男，汉族。
被告：李崇毓，男，汉族。
被告：郑巧玲，女，汉族。
委托诉讼代理人：李崇毓，男，汉族。
原告陈进才与被告李崇毓、郑巧玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈进才到庭参加诉讼，被告李崇毓、郑巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进才向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款1600000元及其中本金1000000元的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2013年12月至2015年8月多次向原告借款，共计1600000元，口头约定月利息3分，给原告出具了借条。后经催要，被告至今未还。
被告李崇毓辩称，被告实际向原告借款1000000元，另外600000元是借款利息，借款后没有偿还本金，支付了一部分利息，未支付部分给原告出具了借据。现就借款偿还问题愿与原告协商。
被告郑巧玲未答辩。
原告围绕诉讼请求，提供证据：
1、2015年6月30日的借据、2015年8月4日的借据、2015年8月6日的借据各一份，证明被告借款共计1000000元；
2、2016年3月6日的借据一份，证明被告对原借款利息进行结算后，未支付现金，向其出具了借据，计款280000元；
3、2017年2月24日欠条一份，证明被告于2017年2月24日结算借款本金1000000元的利息至2月28日，共计360000元，支付了一部分现金，剩余320000元未支付，为其出具欠条一份。
上述证据证明被告向原告借款数额共计1000000元，欠付结算的利息共计600000元。
被告对上述证据质证认为，五份借据均是其出具，记载数额均属实。对上述证据的真实性均没有异议。
综合原告的陈述、被告的答辩、举证与质证，本院确认本案事实：自2013年12月份起被告李崇毓多次向原告陈进才借款，并约定月利息3分，于2015年6月30日、8月4日、8月6日分别给原告出具借据三份，计款1000000元。2016年3月6日原被告对借款利息进行了结算，共计280000元，被告未支付现金，给原告出具了一份借据。2017年2月24日被告又以借款本金1000000元为基数，结算利息至2017年2月份，共计360000元，支付了部分现金，剩余320000元利息未支付，又为原告出具欠条一份。上述借款本金数额共计1000000元及结算的利息600000元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据，经被告质证，对其真实性无异议，与本案相关联，对本案具有证明力，本院予以确认，可认定原告与被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉请，依法予以支持。原被告约定的借款利息月息3分，违反了以不超过年利率24%为限的法律规定。现原告要求被告支付借款利息，应按年利率24%自2017年3月1日起予以计算。被告对借款利息按月息3分进行了结算，向原告出具借据的行为可视为被告新的借款。原告诉请要求被告支付借据载明的数额，本院予以支持。被告李崇毓、郑巧玲系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。原告要求二被告偿还借款的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李崇毓、郑巧玲于判决生效后十日内共同偿还原告陈进才借款本金1600000元及利息（以其中的1000000元为基数，自2017年3月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，保全费5000元，共计24200元，由被告李崇毓、郑巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 朱远昌
审 判 员 李美仓
人民陪审员 郑树淼
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郑妨妨
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金永商初字第407号
原告:浙江永康农村商业银行股份有限公司。
负责人：刘国梁。
委托代理人：ＸＸ安。
被告:胡莉萍。
被告:朱庆华。
被告:胡庆亮。
被告:蒋琴。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡莉萍、朱庆华、胡庆亮、蒋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人ＸＸ安、被告胡莉萍到庭参加诉讼，被告朱庆华、胡庆亮、蒋琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年9月6日，原告与被告胡莉萍、胡庆亮、蒋琴签订《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币50万元整，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月5日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，按季付息，每季末月的21日为付息日。被告胡庆亮、蒋琴自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。若本合同发生纠纷，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。同日，被告朱庆华向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为“连带共同债务人”对上述借款合同所产生的债务承担连带共同还款责任。现借款期限已届满，原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付罚息、复息等民事责任。保证人亦未按约履行相应的担保责任。为此请求：一、依法判令被告胡莉萍、朱庆华向原告归还借款465359.66元及罚息、复息（罚息自2014年9月21日起按月利率13.875‰计算至款清之日止，复息以所欠利息的总额为基数按月利率13.875‰计算至款清之日止）；二、依法判令被告胡莉萍、朱庆华承担本案的所有诉讼费用及律师代理费24000元。三、依法判令被告胡庆亮、蒋琴对上述款项承担连带清偿责任；
被告胡莉萍答辩称：借款是事实，被告胡庆亮、蒋琴为该笔借款提供连带保证也是事实。
被告朱庆华、胡庆亮、蒋琴未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中提交并陈述如下证据材料：
1、被告胡莉萍、朱庆华、胡庆亮、蒋琴的人口基本信息查询表各一份，用以证明被告的主体资格。
2-1、个人循环保证借款合同一份，用以证明原告与被告胡莉萍之间的借款事实及被告胡庆亮、蒋琴为该笔借款提供连带保证的事实。
2-2借款借据一份，用以证明原告交付借款给被告的事实。
3、共同还款承诺书一份，用以证明被告朱庆华自愿作为连带共同债务人，对胡莉萍的债务承担还款责任的事实。
4、被告胡莉萍的流水清单，证明原告方已经按约交付款项的事实。
5、委托代理合同、浙江省律师收费标准、发票联各一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费24000元的事实。
被告胡莉萍的质证意见：对上述证据均无异议。
被告胡莉萍、朱庆华、胡庆亮、蒋琴均未提交相关证据材料。
本院认证意见为：被告朱庆华、胡庆亮、蒋琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5均具备有效民事证据的形式要件，且被告胡莉萍对上述证据均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年9月6日，原告与被告胡莉萍、胡庆亮、蒋琴签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：“借款额度为人民币50万元整，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月5日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，按季付息，每季末月的21日为付息日。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告胡庆亮、蒋琴自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证，保证期限为二年。若本合同发生纠纷，向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。同日，被告朱庆华向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同债务人对上述借款合同所产生的债务承担共同还款责任。当日，原告依约向被告胡莉萍发放贷款50万元。借款后，被告胡莉萍按约支付利息至2014年9月20日止，此后未有支付利息。2014年12月28日，担保人归还借款本金34640.34元，至今尚欠本金及罚息465359.66元。原告为本案诉讼花去律师代理费24000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡莉萍、胡庆亮、蒋琴之间签订的《个人循环保证借款合同》，被告朱庆华向原告出具的《共同还款承诺书》，内容真实，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告按约向被告胡莉萍发放了贷款50万元。现借款期限已届满，被告胡莉萍应按约承担归还本金并支付逾期利息、复利、律师代理费24000元的违约责任。被告朱庆华自愿为被告胡莉萍的上述借款承担共同还款责任，应与被告胡莉萍共同承担还款责任。被告胡庆亮、蒋琴自愿为上述借款提供连带责任保证，且尚在约定的保证期间内，故依法应对上述债务承担连带责任。综上，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡莉萍、朱庆华归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金465359.66元并支付罚息、复息（罚息自2014年9月21日起按月利率13.875‰计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率13.875‰计算至款清之日止）；
二、由被告胡莉萍、朱庆华支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费24000元。
以上两款项限本判决生效后五日内履行完毕。
三、由被告胡庆亮、蒋琴对上述款项及本案案件诉讼费用8990元承担连带责任。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8640元，公告费350元，合计8990元，由被告胡莉萍、朱庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 王小英
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 陈罗敏
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481刑初534号
自诉人暨附带民事诉讼原告人徐伟，男，1991年4月27日出生，汉族，住滕州市。
诉讼代理人王延鑫、渠开贺，山东真谛律师事务所律师。
被告人张玉领，男，1976年1月6日出生，汉族，个体，初中文化，住滕州市。2017年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，2018年2月28日由公安机关执行逮捕。
自诉人徐伟以被告人张玉领犯故意伤害罪为由，于2016年7月8日向本院提起控诉。本院受理后，因被告人脱逃，本案于2016年12月20日中止审理，于2018年2月28日恢复审理。在诉讼过程中，自诉人徐伟在判决宣告前同被告人张玉领达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐伟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胥 栋
审判员 潘晓明
审判员 邱 雨
二〇一八年三月十二日
书记员 张芙蓉
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02073号
申请人内蒙古天誉房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，该公司董事长。
委托代理人李亮，该公司员工。
被执行人高红亮。
本院在执行申请人内蒙古天誉房地产开发有限公司申请执行高红亮追偿权纠纷一案中，现因申请人内蒙古天誉房地产开发有限公司申请终结（2015）鄂托民初字第2244号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2244号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵 东