安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4337号
原告:缪某某，女，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：严某，合肥市法律援助中心指派的安徽卓邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某某，合肥市法律援助中心指派的安徽卓邦律师事务所律师。
被告：李某，女，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L（1--1）。
负责人：朱某某，经理。
委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告缪某某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托诉讼代理人李某某、被告李某、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某赔偿原告受伤发生的各项费用共计63106.4元；2.判令被告人保财险合肥分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费用以及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年7月28日19时55分，李某驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车从合肥市凤台路由东向西行驶至与阜阳路口西侧时，撞到了驾驶电动自行车的原告，致使原告受伤，车辆损坏。经公安交警部门现场勘查认定，李某应承担此次事故的全部责任，原告无责任。后缪某某被送往医院住院治疗，现治疗结束。皖Ａ×××××号轿车系李某所有，该车已经在人保财险合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告依法向被告索要赔偿，被告拒绝支付，原告现依据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。
李某在庭审中辩称，其在本案中不应承担任何赔偿责任，其与原告不是相撞，而是其沿凤台路由东向西正常行驶时，原告骑电动自行车载人，是原告自己擦到车门的时候滑倒的。当晚原告没事，五天后原告打电话说其住院了。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称，对本案事故发生的事实无异议，对责任认定尊重李某的意见。事故发生时皖Ａ×××××号车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。事故发生后，人保财险合肥分公司已赔偿原告10000元医疗费。原告部分请求项目数额过高，医疗费中包含购车款金额，准确金额为26494元，在法院认定李某按照全责赔偿的情况下，人保财险合肥分公司承担医疗费的90%，剩下10%由李某承担；住院伙食补助费按照实际住院天数以每天30元的标准计算；对原告主张的营养费和护理费无异议；对原告主张的误工天数无异议，对误工费标准有异议，若原告不能提供其从事服务行业的证据，则其误工费只能按照农林牧渔的行业标准计算；鉴定费保险公司不予承担；交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日19时55分，李某驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车从合肥市凤台路由东向西行驶至与阜阳路口西侧时，因未确保安全，与缪某某所骑电动自行车相撞，致缪某某受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队于当日出具的道路交通事故认定书认定：李某的行为违反了道路交通安全法第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负全部责任，缪某某无责任。事故发生后，缪某某于2015年8月2日入住合肥市第一人民住院治疗，被诊断为左膝半月板损伤；左髌骨挫伤。医院完善相关检查后嘱其卧床，患肢支具外固定，并予以止痛活血对症治疗后，于2015年9月14日出院。本次住院医疗费为14600.04元。2016年5月11日，缪某某第二次入住合肥市第一人民医院，被诊断为双膝半月板损伤。医院完善相关检查，给予活血、止痛等对症治疗后，于2016年6月2日出院。本次住院医疗费为4612.6元。2017年5月10日，缪某某委托安徽全诚司法鉴定中心对其误工期、护理期和营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年6月7日出具的鉴定意见为：缪某某因交通事故致膝关节损伤，综合评定其误工期150日，护理期90日为宜，营养期以60日为宜。缪某某支付了鉴定费900元。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车系李某所有，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和第三者责任保险(赔偿限额50万元，不计免赔率)，本案事故发生在上述保险责任期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单以及当事人陈述等予以证明。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书是本院认定当事人事故责任的证据。李某否认其在本次交通事故中负有责任，但无相反的证据推翻道路交通事故认定书，故对其主张，本院不予采信。人保财险合肥分公司为本案事故车辆承保了交强险和机动车第三者责任险，且本起事故发生在上述保险责任期间内，故人保财险合肥分公司应按法律规定和保险合同的约定，对李某驾驶保险车辆发生交通事故致缪某某受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任险的限额内予以赔偿。对于缪某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院录和医药费票据确定为26534.12元。2.住院伙食补助费，缪某某二次住院65天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为1950元(30元/日×65日)。缪某某主张住院伙食补助费1890元，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费，缪某某主张营养费900元，人保财险合肥分公司认可，不违反法律规定，本院予以确认。4.误工费，根据缪某某的误工时间和收入状况确定。人保财险合肥分公司认可缪某某主张的误工期150天，本院予以确认。庭审时，缪某某提供了由安徽乐缘地产代理销售有限公司出具的《证明》，证明缪某某在该公司上班，从事管理工作，月工资4500元。因该证据系孤证，不足以证明缪某某实际收入情况以及因其误工而减少收入情况，故本院不予采信，本院按照安徽省2016年度居民服务业收入标准计算缪某某的误工费为18227元(44353元/年÷365天×150天)。5.护理费，缪某某主张护理费10936.8元，人保财险合肥分公司认可，不违反法律规定，本院予以确认。6.交通费，根据缪某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。缪某某主张交通费500元，本院予以支持。7.鉴定费900元系缪某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由被告承担。上述各项损失合计59887.92元，扣除人保财险合肥分公司已经垫付的10000元，尚需支付49887.92元。其中在交强险的责任限额内赔偿误工费18227元，护理费10936.8元，交通费500元，合计29663.8元；在第三者责任险的限额内赔偿医疗费16534.12元，住院伙食补助费1890元，营养费900元，鉴定费900元，合计20224.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告缪某某29663.8元；在第三者责任保险限额内赔偿原告缪某某20224.12元，合计49887.92元；
二、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取729元，由原告缪某某负担159元，被告李某负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年八月八日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。