wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
(2017)川01执1179号
关于移送执行张嵩，王云川（含孙梦、邓海波、李健、杨川），龙太者（含周友博、李加勇、罗羽、安晓祥），唐磊（含骆从友、王健），刘余兵（含张培、郭鹏），夏洪，杨忠（含王继成、周亮）附带民事赔偿、没收财产、罚金七案，我院于2017年2月立案执行，执行案号分别为（2017）川01执721、780、782、1078、1095、1097、1179号，执行依据分别为：（2014）成刑初字第321号、（2014）成刑初字第257号、（2014）成刑初字第207号、（2009）成刑初字第222号、（2006）成刑初字第182号、（2005）成刑初字第232号、（2008）成少刑初字第24号刑事、刑事附带民事判决。执行标的4427元、161912.4元、120000元、32362元、6000元、31000元、17052.17元。为便于执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该七案指定成都市新都区人民法院执行。
二〇一七年三月二十七日
附：七案执行卷宗材料
联系人及电话：执行局ＸＸ028-88612179
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初335号
原告：丁其前，男，1969年2月18日出生，汉族，市民，住淮安市淮阴区。
被告：朱元元，男，1986年10月13日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。
原告丁其前与被告朱元元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告丁其前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按丁其前撤回起诉处理。
审 判 员 周 剑
二〇一八年二月七日
法官助理 于 涛
书 记 员 张正亚
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00024-1号
申请执行人周昌俊
被执行人荆门市倬臣生物工程有限公司
法定代表人胡轶
本院在执行周昌俊与荆门市倬臣生物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2012）鄂掇刀民一初字第00352号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人荆门市倬臣生物工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人借款本金5万元、支付利息2万元、负担执行费950元及支付迟延履行期间债务利息的义务。本院已将被执行人位于荆门市高新区的土地、房屋及构筑物等财产整体进行评估、拍卖、变卖，获款650万元。本院于2014年1月21日制定的对荆门市倬臣生物工程有限公司执行案件的参与分配方案已经生效。申请执行人周昌俊分得执行款项30170元，于2014年3月12日书面同意终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆门市掇刀区人民法院（2012）鄂掇刀民一初字第00352号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张高平
代理审判员 钱家圣
人民陪审员 官昌明
二〇一四年三月十二日
书 记 员 许乔乔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初19962号
原告：钟加凤，女，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：钟志伟，男，1989年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告钟加凤与被告钟志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟加凤，被告钟志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟加凤诉称，2017年10月22日，被告钟志伟驾驶无牌无证二轮摩托车行驶至沙坪坝区土湾红绿灯处，与行人钟加凤刮撞，造成原告受伤的交通事故。现要求被告赔偿钟加凤因伤产生的医疗费等损失。
被告钟志伟辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2017年10月22日，被告钟志伟驾驶无牌无证二轮摩托车行驶至沙坪坝区土湾红绿灯处，与行人钟加凤刮撞，造成原告受伤的交通事故。
后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告钟志伟承担事故全部责任。
原告钟加凤经重庆市沙坪坝区人民医院住院7天，诊断为：轻型颅脑损伤，颅底骨折等，出院医嘱休息三月，加强营养，护理等；产生医疗费4562.81元，均由原告自行垫付。原告系沙坪坝区钟家小面馆的个体经营户。被告钟志伟已支付原告现金1300元。
还查明，事发时钟志伟驾驶二轮摩托车系其购买的无牌无证车辆，该车亦未投保机动车交通事故责任强制保险。
现原告钟加凤向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的经济损失。审理中，因双方分歧较大，调解未成。
上述事实,有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、身份证、住院病历资料、医疗费发票、医院诊断证明书，个体营业执照。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。机动车未依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由侵权人直接承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费用，可凭据计算为4562.81元。
误工费，原告提供证据证明需休息三月，故原告请求误工期限90天可以认定，对误工费标准可参照本地城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资标准36607元计算，原告请求按每天80元计算不违反法律规定，故误工费可计算为7200元。
营养费，根据原告提供的医院需加强营养的证明，酌情主张400元。
交通费，根据原告就医情况，酌情主张60元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告钟志伟在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟加凤因伤产生的医疗费4562.81元、误工费7200元、营养费400元、交通费60元，合计12222.81元，扣除已经垫付的1300元，尚应赔偿10922.81元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告钟加凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告钟志伟负担，限于本判决发生法律效力后立即向原告支付200元。
本判决为终审判决。
审判员 王竞悦
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨婷婷
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保142号
申请人：六安市天泰新型建材有限公司,男,1957年3月10日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区苏埠镇万寿村店庄组。身份证号码：3424211957********。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被申请人：安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东县复兴乡。
法定代表人：卓黎明，该公司总经理。
被申请人：安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司六安分公司，住所地安徽省六安市长安北路与皋城东路交叉口。
法定代表人：王绍元，该公司经理。
原告六安市天泰新型建材有限公司与被告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司、安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司六安分公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人六安市天泰新型建材有限公司要求冻结被申请人资金人民币968185.8元，六安玖盛置业有限公司为申请人六安市天泰新型建材有限公司的诉讼保全提供其所有的位于六安市裕安区分路口镇滨河佳苑5幢102号房屋（产权证号为第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人六安市天泰新型建材有限公司为防止被申请人转移财产，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:
冻结被申请人安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司、安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司六安分公司银行账户资金968185.8元；
查封担保人六安玖盛置业有限公司所有的位于六安市裕安区分路口镇滨河佳苑5幢102号房屋（产权证号为第××号）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘宗宝
二〇一六年十二月八日
书记员 狄 楠
附《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0501民初7259号
原告:朱清兰,女,1962年11月1日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:杜虬,天津天悯律师事务所律师。
被告:赵士生,男,1966年11月24日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:文亮,天津海远律师事务所律师。
本院在审理原告朱清兰与被告赵士生健康权纠纷一案中,原告朱清兰于二○一六年十一月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告朱清兰撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。
审判员 杨更
二○二○一六年十一月二十五日
书记员 李盛
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执46号
申请执行人：刘新梅，女，1965年出生。
被执行人：曹永强，男，1968年出生。
本院在执行申请执行人刘新梅与被执行人曹永强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)兵0203执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余 洪 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 巴都尔呼
1
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1672号之一
申请执行人陈水河，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人周祖强（又名周福强），男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人陈水河于2017年4月6日以已发生法律效力的南安市人民法院（2013）南民初字第292号民事判决书向本院申请执行。
经审查，申请执行人陈水河已于2013年9月24日以已发生法律效力的南安市人民法院（2013）南民初字第292号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，执行案号为（2013）南执行字第3415号。本院认为，申请执行人陈水河于2013年9月24日就同一事由向本院申请执行，根据“一事不再理”原则，本案不应再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈水河的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月十八日
书记员 林志源
PAGE
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初3762号
原告侯敬义，男，1963年10月25日出生汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，住所地哈尔滨市道外区。
被告曲建洲，女，1981年1月19日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告候敬义与被告曲建洲合同纠纷一案中，原告候敬义于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候敬义申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告候敬义撤回起诉。
案件受理费25元（原告候敬义已预交4720元，按原告李候敬义减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告候敬义4695元），由原告候敬义负担。
代理审判员
代理审判员 刘兆兴
二〇一六年八月十日
书 记 员 鲍建宇
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执159号
申请执行人于里
被执行人通化义耕物业服务有限公司
本院在执行申请执行人于里与被执行人通化义耕物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，经查明，被执行人通化义耕物业服务有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)吉0502执159号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月十��日
书记员 孙伟旭
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初5874号
原告魏云霞，女，汉族，1990年7月5日出生，住四川省郫县。
原告曾代群，女，汉族，1966年11月20日出生，住四川省郫县。
原告简翠华，女，汉族，1939年12月8日出生，住四川省郫县。
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1996年2月24日出生，住四川省彭州市。
委托代理人郑伟，四川法隆律师事务所律师。
被告苏开玉，女，汉族，1974年1月29日出生，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。
负责人何跃，系该公司经理。
委托代理人吴健楠，该公司员工。
原告魏云霞、曾代群、简翠华与被告ＸＸ、苏开玉、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，于2018年5月21日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏云霞及其与被告曾代群、简翠华的一般授权委托代理人陈雪梅，被告ＸＸ及其特别授权委托代理人郑伟、被告苏开玉、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险）的特别授权委托代理人吴健楠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏云霞、曾代群、简翠华诉称，2017年8月6日凌晨，被告ＸＸ驾驶川Ａ×××××号微型轿车沿沙西线由唐昌镇方向朝团结镇方向行驶至事故地时，与站在路边天桥下避雨的行人魏某相撞，造成行人魏某当场死亡的交通事故。事发后，郫县交警大队作出事故认定，认定被告ＸＸ承担全部责任。现因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告各项费用暂计669325.9元；2、诉讼费由被告方承担。
被告ＸＸ辩称，对本案的事实及责任无异议，原告诉请过高，我方认可死亡赔偿金11203元的农村标准、丧葬费认可、被抚养人生活费适用农村标准、交通费认可500元、误工费不认可、精神损害抚慰金认可20000元。我方已垫付30000元。
被告苏开玉辩称，车辆所有人不承担事故的责任。
被告平安保险辩称，被告在我司购买了交强险和50万元商业险、不计免赔，原告各项诉请过高，认可被告ＸＸ的意见。
经审理查明，2017年8月6日凌晨，被告ＸＸ驾驶川Ａ×××××号微型轿车沿沙西线由唐昌镇方向朝团结镇方向行驶至事故地时，与站在路边天桥下避雨的行人魏某相撞，造成行人魏某当场死亡的交通事故。郫都区交警大队对此次事故出具事故认定书，认定被告ＸＸ承担事故的全部责任。
2017年8月17日，四川华大科技司法鉴定所对死者魏某的死因进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人魏某符合与一有一定质量、一定速度的物体相互作用，致失血性休克而死亡。
被告ＸＸ驾驶的川Ａ×××××号小型轿车，系被告苏开玉所有，并在被告平安保险投保交强险、商业三者险50万，事故发生在保险期间内。被告ＸＸ另垫付丧葬费30000元。
原告简翠华系死者魏某之母，原告曾代群系死者魏某之妻、原告魏云霞系死者魏某之女，死者魏某的父亲已先于其死亡。死者魏某户口所在地为郫都区花园镇永和村2组。
以上事实有原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、亲属关系证明、死亡医学证明、鉴定书以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有以下两点:1、死者的赔偿适用城镇标准还是农村标准。虽然原告方提供证人证实死者生前从事铲草坪工作，但未能提供其他客观证据相佐证，无法直接认定死者的主要收入来源于城镇，故本院确认死者的赔偿标准适用农村标准。2、被告苏开玉是否承担责任的问题。虽然川Ａ×××××号小型轿车，系被告苏开玉所有，但是原告未提供证据证明被告苏开玉在此次事故中存在过错，所以被告苏开玉不应当承担责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。该费用为224060元（11203元/年×20年）。2、丧葬费。该费用为27212.5元（54425元/年÷2年）。3、被抚养人生活费。该费用为8968.4元{（10192-3017.28）×5÷4}。4、精神抚慰金。本院酌情认可50000元。5、交通费。该费用酌情认可500元。6、误工费。本院酌情认可1000元。
被告平安保险共计赔偿311740.9元，返还被告ＸＸ30000元，被告平安保险还应当赔偿原告281740.9元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内向原告魏云霞、曾代群、简翠华、王强英赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计人民币281740.9元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内向被告ＸＸ返还垫付费用30000元。
三、驳回原告魏云霞、曾代群、简翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币5247元，该费用由被告ＸＸ承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一八年五月二十一日
书记员 易迪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0506民初3378号
原告王文启,男,1972年2月9日生，汉族，住河南省扶沟县。
被告江春男,男,1968年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告钱根芳，女，1969年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在审理原告王文启诉被告江春男民间借贷纠纷一案中，原告申请追加钱根芳为本案被告，本院依法口头予以准许。后，原告王文启于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王文启撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币259元，公告费人民币300元，合计人民币559元，由原告王文启负担。
审 判 长 江 伟
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 袁雪梅
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 亭
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0323执801号之一
申请执行人：李江云，男，1979年11月19日出生，汉族，沂源县东里镇东长旺村村民。
被执行人：沂源县张家坡镇刘家峪村村民委员会，住所地：沂源县张家坡镇刘家峪村
法定代表人刘新宝，村民委员会主任。
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初83号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沂源县张家坡镇刘家峪村村民委员会至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人沂源县张家坡镇刘家峪村村民委员会在沂源县张家坡镇农村经济管理服务站有代管资金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张家坡镇刘家峪村村民委员会存于沂源县张家坡镇农村经济管理服务站名下的代管资金75000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 周燕
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)澧行他字第23号
申请执行人澧县质量技术监督局，住所地澧县澧阳镇澧州大道1155号。
法定代表人何学银，局长。
被执行人河北省奥乐科技开发有限公司，住所地石家庄市新华商业广场商务楼东座17层。
法定代表人崔云祥。
申请执行人澧县质量技术监督局申请强制执行（湘常澧）质监罚字（2014）第15号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的（湘常澧）质监罚字（2014）第15号行政处罚的合法性进行了审查。
经审查，2014年2月27日，申请执行人澧县质量技术监督局执法人员依法对澧县财富手机城进行监督检查时，发现有一款手机外标示为AOLE607GSM数字移动电话机、IMEI866216003553752和866216003567257GMIITID：2011CP0181的手机没有强制性产品认证证书，该二款手机生产日期为2013年12月25日和2014年1月1日，制造商为河北省奥乐科技开发有限公司。申请执行人澧县质量技术监督局对被执行人河北省奥乐科技开发有限公司将未经强制性产品认证的AOLE607GSM数字移动电话机销售给澧县财富手机城的行为，认定为将未经强制性认证的产品擅自出厂、销售。违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，并依照《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条的规定，决定：责令被执行人河北省奥乐科技开发有限公司改正，处罚款150000元。申请执行人澧县质量技术监督局按法定程序向被执行人河北省奥乐科技开发有限公司送达了行政处罚告知书、行政处罚决定书后，被执行人河北省奥乐科技开发有限公司在法律规定的期限内未申请听证、申请复议或提起诉讼。
本院认为，申请执行人澧县质量技术监督局作出的（湘常澧）质监罚字（2014）第15号质量技术监督行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人河北奥乐科技开发有限公司在收到行政处罚告知书、行政处罚决定书后，在法律规定的期限内未申请听证、申请行政复议或提起行政诉讼，依法应视为对上述权利的放弃。申请执行人澧县质量技术监督局向本院提出强制执行申请，要求被执行人河北省奥乐科技开发有限公司履行缴纳罚款和加处罚款的义务，应予支持。由此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行澧县质量技术监督局（湘常澧）质监罚字（2014）第15号质量技术监督行政处罚决定；
二、限河北省奥乐科技开发有限公司自收到本裁定书之日起一日内自动履行（湘常澧）质监罚字（2014）第15号质量技术监督行政处罚决定书确定的义务，即河北省奥乐科技开发有限公司缴纳罚款150000元，加处罚款148500元（加处罚款=罚款＊3%／日）。共计298500元，逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件受理费4328元和其他执行费用由河北省奥乐科技有限公司负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 申文连
审判员 田京城
审判员 李 旗
二〇一四年九月十八日
书记员 王 琼
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执1629号
申请执行人金质然。
被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧。
上列申请执行人金质然与被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧劳动争议纠纷一案，于2016年12月19日经本院审结。该案（2016）湘0103民初4378号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执1629号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年八月十四日
书记员 郭兴
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1283刑初550号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人田某，个体拆迁队负责人。曾因犯重大责任事故罪，于2009年8月7日被泰兴市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因本案，于2016年6月8日被泰兴市公安局取保候审,2016年7月21日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。2016年8月25日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员李玲、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2016年5月18日20日许，被告人田某酒后持已被注销的A2类行驶证驾驶牌号为苏M×××××的小型普通客车沿本市虹桥镇老泰七线由南向北行驶至公殿村路段时，与张某驾驶的牌号为苏M×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损，被告人田某负事故的全部责任。经检测，事发时被告人田某的血液中乙醇含量为219.66mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人田某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人田某主动缴纳财产刑保证金人民币4000元。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人马某、王某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、相关刑事判决书，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人田某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人田某具有前科，可酌情从重处罚。被告人田某持已被注销的A2类行驶证且发生交通事故，负事故的全部责任，均可以酌情从重处罚。被告人田某主动缴纳财产刑保证金，可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人田某犯危险驾驶的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日至2016年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 茜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨明月
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1896号之一
申请执行人：张莹，女，1976年3月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托代理人：孙克，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
委托代理人：袁方方，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被执行人：孙东生，男，1976年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区
被执行人：徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇李村村。
法定代表人：孙梯昌，该公司董事长。
被执行人：徐州市苏彭汽车贸易有限公司，住所地徐州市淮海食品城纬一路李庄闸2号。
法定代表人：孙东生，该公司总经理。
被执行人：徐州市楚风汉韵汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路40-4号淮海汽车城128号。
法定代表人：尹孟南，该公司总经理。
被执行人：孙梯昌，男，1951年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在执行张莹诉被告孙东生、孙梯昌、徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、徐州市苏彭汽车贸易有限公司、徐州市楚风苏韵汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终2093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年8月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2865676.30元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年8月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年8月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，申请人已保全被执行人孙东生名下位于云龙区世茂汉之源东区E区4号楼2单元2304室，车牌号为苏Ｃ×××××现代牌汽车一辆；被执行人徐州市苏彭汽车贸易有限公司名下位于徐州市铜山区张集镇李村村；被执行人李梯昌名下位于徐州市淮海食品城小食品酒类市场6-7#-19-201室；被执行人徐州市楚风苏韵汽车产业园管理有限公司在徐州市经济开发区人民法院与徐州鑫煌铝业发展有限公司的债权400万元。申请人暂未向本院提交评估拍卖申请书，本院暂时不对被执行人名下财产进行处置。
3、2017年2月15日与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人表示暂时不对被执行人名下财产申请评估拍卖，本院根据实际情况，对本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年二月十五日
书记员 梁 媛
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执236号之一
申请执行人：魏某，女，2007年2月出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被执行人：魏某1，男，1979年2月出生，汉族，住广元市昭化区。
关于魏某与魏某1抚养费纠纷一案中，经查，被执行人魏某1至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
扣划被执行人魏某1在中国农业银行剑阁东街分理处账户上的存款1400.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一七年四月十七日
书记员 贾京川
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00003号
原告南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇温州路1号。
法定代表人郁松，董事长。
被告杨春花。
被告顾亮，1978年10月12日。
本院在审理原告南通爱尔屋纺织品有限公司诉被告杨春花、顾亮侵害著作财产权纠纷一案中，原告以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年1月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤回对被告杨春花、顾亮的起诉。
案件受理费减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司负担。
审判员 纪建华
二〇一五年一月二十八日
书记员 张 鑫
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2136号之三
申请执行人：冼应良,男,汉族，1953年7月16日出生,住广东省佛山市南海区。
被执行人：冼赐平,男,汉族，1980年7月10日出生,住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人冼应良与被执行人冼赐平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）南民一初字第145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人冼赐平应归还借款48000元予申请执行人并承担案件受理费500元。申请执行人先后三次申请执行【案号分别为（2009）南法执字第1777号、（2015）佛南法执恢字第691号、（2016）粤0605执恢1029号】，三次执行分别执行得款24325元、9472.62元、12158.02，并已转退申请执行人。因被执行人未全额履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月9日立案恢复执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｙ×××××号两、三轮摩托车，但暂未掌握去向。本院于2017年12月12日向被执行人所在的佛山市南海区狮山镇街边新村股份合作经济社、佛山市南海区狮山镇街边经济联合社，发出执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣划被执行人所有的股份分红款及分配款，并成功于2018年3月6日扣划被执行人冼赐平存放于银行的分红款12422.6元，该款已转退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人冼赐平列入失信被执行人名单及限制其进行高消费活动。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，执行得款12422.6元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢2136号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 杜展媚
二〇一八年三月二十二日
书记员 区敬锋
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执881号之一
申请执行人:张源潇，男，1989年11月17日出生，汉族，建湖县人，住江苏省建湖县。
被执行人：李庭臣，男，1990年1月11日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
被执行人：杨娟，女，1987年5月5日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
本院在执行张源潇与李庭臣、杨娟民间借贷纠纷一案，申请执行人张源潇于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初408号民事判决书的执行程序。
申请执行人张源潇在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 纪维林
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0111民初12284号
原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。
法定代表人：梁伯雄。
委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。
委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。
被告：王毅，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址江苏省常州市钟楼区。
本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告王毅侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黄锦雄
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保180号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：朱致武，男。
被申请人：李珍桃，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人朱致武、李珍桃金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款77614元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱致武、李珍桃的银行存款77614元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0326民初2687号
原告：周锡锋。
委托诉讼代理人：余蕾蕾，浙江金麟律师事务所律师。
被告：陈政。
被告：许益洁。
原告周锡锋诉被告陈政、许益洁民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，本案受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序审理，2016年5月19日转为普通程序审理，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告周锡锋委托诉讼代理人余蕾蕾到庭参加诉讼，被告陈政、许益洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周锡锋起诉称，被告陈政以购买房子为由，分别于2011年7月19日向原告借款100000元，2011年8月12日向原告借款50000元，并亲笔向原告出具借条。2013年至2015年间，被告只归还原告借款本金23000元，2015年2月16日被告重新写下借条。现原告多次催讨，被告陈政未再归还分文，仍欠原告借款本金127000元及逾期利息。综上，原、被告之间债权债务关系合法有效，被告长期拖欠，其行为显然已侵害原告的合法权益。另查明，该笔借款发生于被告陈政和被告许益洁合法婚姻存续期间，属于婚内夫妻共同债务，被告许益洁应承担连带清偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告陈政偿还原告借款本金127000元及利息（月利率1%计，自2015年2月16日起至实际偿还之日止）；2、判令被告许益洁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告周锡锋身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告陈政、许益洁户籍证明、结婚登记材料各1份，以证明被告诉讼主体资格；3、借条4份、银行交易明细2份，以证明被告陈政向原告借款150000元以及结算欠款的事实。
被告陈政、许益洁未作答辩。
被告陈政、许益洁在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述三组证据，经庭审出示，二被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3能够证明原告主张的事实，予以认定。
经审理本院认定：2011年7-8月间，被告陈政分二次向原告周锡锋借款共计150000元，书面约定借款利率为1.5%，未约定归还时间。2013年5月15日，被告归还部分借款，重新出具1份借款143000元的借条给原告收执，2015年2月16日，被告陈政归还部分欠款，尚欠借款127000元，再次重新出具借条给原告收执，书面约定借款利率1%,未约定归还时间。事后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。
另查，二被告系夫妻关系，2010年5月31日登记结婚，2015年1月13日协议离婚。
本院认为：原告周锡锋与被告陈政之间因民间借贷形成的债权债务关系，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈政借款后，经原告多次催讨未能在合理期限内偿还，系被告违约，被告除了偿还借款外，还应按约定支付利息，现原告要求被告按月利率1%，自2015年2月16日起至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。以上借款系被告陈政与许益洁夫妻存续期间形成的债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告许益洁承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈政、许益洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈政于本判决生效之日起十五日内偿还原告周锡锋借款127000元及利息（以本金127000元为基数，按月利率1%计，自2015年2月16日起至实际偿还之日止）；
二、被告许益洁对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由陈政、许益洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 张福海
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0581民初1625号
原告郑瑞涛。
被告赵景荣。
原告郑瑞涛诉被告赵景荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告郑瑞涛于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑瑞涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑瑞涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑瑞涛负担。
审判员 宋永真
二〇一六年十一月二十五日
书记员 彭英政
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执302号
申请执行人：刘光夫，男，1971年8月26日出生，汉族。
被执行人：耿章涛，男，1968年9月20日出生，汉族。
被执行人：申伟芳，女，1973年5月19日出生，汉族。
被执行人：齐淑芳，女，1969年6月16日出生，汉族。
申请执行人刘光夫与被执行人耿章涛、申伟芳、齐淑芳合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2543号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人耿章涛、申伟芳、齐淑芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人耿章涛、申伟芳、齐淑芳的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年三月八日
书记员 王 晖
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2559号
原告：周仁礼，男，1951年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
被告：重庆雅丰房地产开发有限公司（组织机构代码：66087643-8），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路2号。
法定代表人：刘晓冬，董事长。
原告周仁礼与被告重庆雅丰房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，在审理过程中，原告周仁礼于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周仁礼撤回起诉。
本案受理费5177元（已减半），由原告周仁礼承担。
审 判 长 黄公立
人民陪审员 肖中福
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年七月七日
书 记 员 伍 思
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00183-4号
芜湖润泰房地产开发有限公司：
你单位与芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2014)芜经开民二初字第00141号民事调解书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一四年六月十七日
书记员 俞 强
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更41号
罪犯林俊武(曾用名林神养)，男，1986年1月5日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2015年11月6日作出了（2015）梧刑一终字第128号刑事判决，以被告人林俊武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期自2014年9月14日起至2017年11月13日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯林俊武在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯林俊武予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林俊武在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯林俊武的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯林俊武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯林俊武减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月14日起至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月一日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执204号之二
申请执行人仁寿县农村信用合作联社。
被执行人四川龙鑫建材有限公司。
被执行人罗永福，男，生于1956年11月24日，汉族。
被执行人罗永生，男，生于1964年5月17日，汉族。
被执行人杜定宇，男，生于1958年12月5日，汉族。
本院于在执行（2015）仁寿民初字第3748号仁寿县农村信用合作联社与四川龙鑫建材有限公司、罗永福、罗永生、杜定宇、金融借款合同纠纷一案中，因被执行人四川龙鑫建材有限公司未自动履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人仁寿县农村信用合作联社借款16000000元及利息，并负担诉讼费117800元、财产保全费5000元的义务；被执行人罗永福、罗永生、杜定宇未履行对四川龙鑫建材有限公司偿还借款16000000元及利息的连带清偿义务。本院决定对被执行人为借款担保的抵押物进行处置，该抵押财产尚待评估，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3748号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐煜伦
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初11218号
原告：郝镇熙，男，汉族，1968年1月10日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚月凤，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：潼关县人民医院，统一社会信用代码：12610522436990172K。住所地：陕西省潼关县民生街与尚德路十字东南角。
原告郝镇熙与被告潼关县人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝镇熙及原告委托代理人缪亚峰到庭参加诉讼，被告潼关县人民医院经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币56万元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息人民币1606249.31元（利息从2008年4月4日起以应付本金为基数按年息24%计算，暂计至2017年11月30日为1606249.31元，请求判决至被告还清全部借款本金之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为了建设影像中心向原告借款，2007年11月9日，原、被告签订《借款协议》，约定原告无息借资80万元给被告。从2008年4月1日起，被告应于每个月的前三个工作日偿还原告人民币10万元，截至2008年11月还清。若被告迟延偿还，则需支付原告每日借款总额0.1%的滞纳金。协议签订后，原告于2007年11月13日在珠海向被告转账支付了借款80万元。后被告没有按照约定还款。经原告多次催收，被告分别于2014年3月25日还款3万元，于2014年5月16日还款6万元、于2014年7月21日还款6万元、于2014年10月28日还款6万元、于2014年11月22日还款3万元，共偿还借款本金24万元。后原告经多次向催收无果。
原告提交以下证据：1.借款协议；2.东亚银行珠海拱北支行账户交易历史查询；3.收据；4.被告五次还款的银行凭证；5.催款函、快递单及物流跟踪信息。
被告没有提交答辩意见，亦没有提交证据。
本院查明：2007年11月9日，(甲方)原告与(乙方)被告签订一份《借款协议》,达成以下协议：甲方借资80万元给乙方用于影像中心建设，本借资无利息，2008年4月1日起，每个月的前三个工作日内向甲方偿还10万元，汇入甲方指定账户，共计8次，截至2008年11月还清全部借资；乙方必须按期偿还借资，如延期偿还，乙方需支付甲方每日借资总额0.1%的滞纳金。2007年11月13日，原告向被告转账支付借款80万元。被告收到借款后，分别于2014年3月25日、2014年5月16日、2014年7月21日、2014年10月28日、2014年11月22日，向珠海伏美医疗科技有限公司偿还涉案的借款本金3万元、6万元、6万元、6万元、3万元，合计偿还了借款本金24万元。被告没有将尚欠的借款本金56万元及相应的利息(截至2017年11月30日为1606249.31元)偿还给原告，原告遂提起诉讼。
原告在庭审上陈述：原告为珠海伏美医疗科技有限公司的实际控制人。被告偿还借款时，以其为公立医院不能将钱还到个人账户为由，所以将涉案的借款本金偿还至由原告实际控制的珠海伏美医疗科技有限公司的账户上。
本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告须承担相应不利的法律后果。原告提交的《借款协议》、《东亚银行珠海拱北支行账户交易历史查询》、《收据》和《被告五次还款的银行凭证》形成证据链共同证明原、被告之间的民间借贷关系成立，本院对原、被告之间的民间借贷法律关系予以认定。被告没有按约定偿还借款，构成违约。原告要求被告偿还尚欠的借款本金56万元，依据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息(从2008年4月4日起，按年息24%计算)。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告的上述诉求，有合同和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告潼关县人民医院在本判决生效之日起十日内向原告郝镇熙偿还借款本金56万元及利息(截至2017年11月30日为1606249.31元；以尚欠借款本金为基数，从2017年12月1日起至付清之日止，按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24130元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（以下无正文）
审 判 长 袁小娜
人民陪审员 高冬凤
人民陪审员 郝亚彬
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邱晓玲
陈子杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初5817号
原告刘磊，男，1984年5月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告杨超，男，1986年6月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告刘磊诉被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈光汉独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告刘磊到庭参加了诉讼，被告杨超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘磊诉称：2015年12月15日，被告杨超向我借款20000元，并出具了欠条。该款经我多次向其催要未果。是此提起诉讼，请求判令被告偿还借款20000元及利息6600元，并承担诉讼费。
原告刘磊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份信息。证明原告的诉讼主体适格。
证据二：2015年12月15日，被告杨超出具的欠条。证明被告杨超向原告刘磊借款人民币20000元的事实。
被告杨超辩称：（缺席），未向法庭提交书面答辩状及证据。
经法庭审核，原告刘磊提交的证据来源合法，真实有效，能够证明案件的事实，对上述证据，本院依法予以确认。
经审理查明：2015年12月15日，被告杨超因资金短缺，向原告刘磊借款人民币20000元，并出具了欠条。该款经原告刘磊多次向被告杨超催要未果。是此，引起诉讼。
本院认为：被告杨超向原告刘磊借款，有被告杨超出具的欠条为证，双方债权、债务关系明确，依法应予保护。故对原告刘磊要求被告杨超偿还借款的诉讼请求，因合法有据，本院依法予以支持，其要给付利息的诉讼请求因双方没有约定借款的利息，其利息只能从起诉之日起算按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨超偿还原告刘磊借款20000元。
二、被告杨超偿付原告刘磊借款20000元的利息（以20000元为基数，从2016年12月5日起，按照年利率6%计算至付清借款之日止）。
上述给付内容，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告杨超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈光汉
二○二○一七年二月二十日
书记员 王 朵
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初366号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李涛，男，1993年3月5日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀宁县。被告人李涛曾因盗窃，于2011年12月19日被昆山市公安局处行政拘留五日；曾因吸毒，于2012年10月29日被博罗县公安局处行政拘留十日，于2016年1月23日被昆山市公安局处行政拘留九日，于2016年2月1日被昆山市公安局决定社区戒毒三年，于2016年11月2日被常熟市公安局处行政拘留十四日；曾因犯抢夺罪，于2013年12月10日被广东省东莞市第一人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月30日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月19日被常熟市公安局刑事拘留（同年1月18日被羁押），同年1月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人李涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李涛于2017年1月18日晚，报警称其与常熟市虞山镇五星二区农贸市场新乐动漫城有纠纷，要拿煤气罐至上述地点，兴福派出所民警前往处警时，被告人李涛无故持凳子砸坏捕鱼机1台。经鉴定，被损坏游戏机屏幕价值人民币2360元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李涛任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为，被告人李涛到案后如实了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人李涛于2017年1月17日以在常熟市虞山镇五星二区农贸市场新乐动漫城玩游戏输钱为由欲索要赔偿未果，次日晚，被告人李涛报警称要拿煤气罐至上述地点，后兴福派出所民警至该动漫城处警，随后被告人李涛到达该动漫城后即无故持凳子砸坏捕鱼机1台，后被处警民警查获。经鉴定，被损坏游戏机屏幕价值人民币2360元。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人池某的陈述笔录，证人刘某、余某的证言笔录，现场笔录及照片，娱乐经营许可证，送货单、价格认定结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证明。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李涛无视社会共同秩序，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人李涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李涛有前科、劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 李 涓
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 施 慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初11334号
原告：万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
经营者：毛金龙，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：四川华海建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号8-8，统一社会信用代码9150010558427432XR。
主要负责人：许尔迎，经理。
委托诉讼代理人：谭小东，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县，该公司员工。
被告：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段33号，统一社会信用代码91510000201854432E。
法定代表人：夏征宇。
被告：连荣兵，男，1969年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站（以下简称龙维租赁站）与被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司（以下简称华海建司重庆分公司）、四川华海建设集团有限公司（以下简称华海建司）、连荣兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员瞿金华独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告龙维租赁站的委托诉讼代理人唐华、王开益，被告华海建司重庆分公司的委托诉讼代理人谭小东、被告连荣兵均到庭参加诉讼。被告华海建司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙维租赁站提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告的租金41万元及资金占用费；诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营塔机租赁，被告承建原重庆市万盛区黑山镇天籁谷的房屋，向原告租赁3台塔机。2013年6月30日，双方签订《塔机租赁合同》，合同约定被告租赁原告的3台QTZ**型塔机，租金为每台每月10000元，每台的进出场费为15000元等内容。合同签订后，原告按照被告的要求于2013年7月23日安装2台塔机，于2013年9月7日又安装1台塔机，3台塔机的租赁截止时间分别为2014年9月27日、2014年10月31日和2014年12月13日。2014年12月12日，双方对租金进行结算，被告租赁3台塔机的费用为509731元，被告已支付部分费用，尚欠原告租赁费用410000元。经多次催收未果，为维护原告的合法权益，要求判如所请。
诉讼中，原告明确资金占用费按照约定从2014年12月13日起算，以每天千分之三为标准计算至付清为止，后经本院当庭释明后，原告又将标准更改为每天万分之三。
被告华海建司重庆分公司辩称，原告诉称的事实属实，租金的金额已经核算。由于上家欧枫公司未付款，致其暂无力给付，公司目前正积极追讨欠款。
被告华海建司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告连荣兵辩称，租赁塔机属实，但其只是给公司工作，负责技术，工资每月1万元，其只能证实工地上的事情，责任应由公司承担。
经审理查明，2013年6月30日，龙维租赁站作为甲方，与四川华海建设集团重庆分公司天籁谷国际度假区工程第一项目部(作为乙方)签订《塔机租赁合同》，合同约定乙方租赁甲方3台QTZ**型塔机，租金为每台每月10000元，进出场费为每台150**元；如乙方不能按时缴纳租金，逾期达10天，甲方有权停机（停机期间，租金照常计算），直至拆除，单方面终止合同，并按租赁费总额的3‰（每）天加收违约金；塔机使用完毕结算清全部租金和费用，乙方完整归还出租方塔机后，本合同自动失效，租金未结清前，塔机不得报停，并照算租金。前述协议甲方处有毛金龙的签字，并加盖有龙维租赁站的印章，乙方处有连荣兵的签字，并加盖有“四川华海建设集团重庆分公司天籁谷国际度假区工程第一项目部”字样的印章。2014年12月12日，经双方结算，3台塔机的计费时间分别为2013年7月23日至2014年9月27日，2013年7月23日至2014年10月31日和2013年9月7日至2014年12月13日，共产生租赁费用509731元，扣除已支付的费用，下欠租赁费用410000元。
另查明，华海建司重庆分公司系华海建司设立的分公司。
庭审中，华海建司重庆分公司、龙维租赁站和连荣兵一致确认案涉租赁合同已于2014年12月12日结算后终止。华海建司重庆分公司认可连荣兵系其聘请的工作人员，并确认“四川华海建设集团重庆分公司天籁谷国际度假区工程第一项目部”字样的印章确系其向连荣兵提供。
上述事实，有《塔机租赁合同》、机具、附件租金结算明细表、民事裁定书、收条等书证及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。
本院认为，原告龙维租赁站与被告华海建司重庆分公司签订的《塔机租赁合同》，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事双方均应依约履行。被告华海建司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案中，原告龙维租赁站已按照合同约定提供租赁标的物，被告华海建司重庆分公司应承担给付租赁费用的义务。经结算，被告华海建司重庆分公司尚欠原告龙维租赁站租赁费用410000元，对原告龙维租赁站相应的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告明确表示其诉讼请求中的资金占用费系根据合同“按租赁费总额的3‰（每）天加收违约金”之约定主张，其实质为逾期付款违约金，经本院当庭释明后，原告龙维租赁站将标准调低为每天3‱，系当事人对其权利的自由处分，亦不违反法律的规定，本院予以尊重，根据原告龙维租赁站的主张，双方结算时未约定付款时间的实际情况，本院确定被告华海建司重庆分公司支付的资金占用费以410000为基数按每天3‱的标准从2014年12月13日起计算至款项付清时止。被告连荣兵系被告华海建司重庆分公司雇请的工作人员，其因履行职务而签订案涉租赁合同，相应的责任应由被告华海建司重庆分公司承担。被告华海建司重庆分公司是被告华海建司设立的分公司，因分公司不具备独立法人资格，在不能清偿时，应由其总公司华海建司承担补充清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内给付原告万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站租赁费用410000元及资金占用费，资金占用费以410000元为基数按每天3‱的标准从2014年12月13日起计算至付清时止；
二、被告四川华海建设集团有限公司对本判决第一项内容承担补充清偿责任；
三、驳回原告万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3725元，由被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司、四川华海建设集团有限公司负担，款项原告万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站已预交，限被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司、四川华海建设集团有限公司于本判决生效后十五日内将该3725元迳付原告万盛经济技术开发区龙维建筑设备租赁站。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 瞿金华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 任 薇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1639号
罪犯冯帅，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)珠中法刑初字第171号刑事判决，以被告人冯帅犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月9日作出(2013)粤高法刑三终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯帅获得嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯帅减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 吴健英
人民陪���员吴华英
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩苗苗
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保129号
申请人：刘西凯，男，汉族，1986年8月6日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：周玉洁，女，汉族，1966年11月4日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人刘西凯于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉洁在某执行款37万元及某执行款70万元予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人刘西凯的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周玉洁在某执行款37万元，期限为壹年。
二、冻结被申请人周玉洁在某执行款70万元，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人刘西凯负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 蕊
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初128号
原告：周玉发，男，汉族，生于1964年1月15日，住绵竹市土门镇。
委托代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告：卢廷荣，男，汉族，生于1970年8月25日，住绵竹市剑南镇安顺路。
本院于2017年1月19日受理了原告周玉发诉被告卢廷荣提供劳务者受害责任纠纷一案。现原告周玉发自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周玉发撤诉。
本案依法减半征收诉讼费1480.00元，由原告周玉发负担。
审判员 陈启华
二〇一七年四月七日
书记员 张 洁
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第386号
罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2015年12月25日作出(2015)梅华法刑初字第451号刑事判决，以被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年8月获得表扬。罚金2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0222民初142号
原告：陈俊峰，男，汉族。
被告：马保平，男，汉族。
本院在审理原告陈俊峰与被告马保平劳务合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈俊峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈俊峰撤回起诉。
案件受理费1750元，减半收取875元，由陈俊峰负担。
审 判 长 武文璋
人民陪审员 王晓军
人民陪审员 郑亚峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张 毅
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢228号
申请执行人:沈雪莲,女,汉族,1963年02月04日生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:赵二琴,女,汉族,1953年09月05日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人沈雪莲与赵二琴借款合同纠纷一案中，向赵二琴发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵二琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵二琴银行存款59050元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年七月四日
书记员 常少妮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第8736号
原告尤云富，男，1956年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市。
原告方秀婻，女，1957年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市。
两原告委托代理人顾涛，上海徐松婷律师事务所律师。
两原告委托代理人颜一峰，上海徐松婷律师事务所律师。
被告尤金河，男，1979年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告蔡建华，女，1981年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告尤云富、方秀婻与被告尤金河、蔡建华民间借贷纠纷一案期间，原告尤云富、方秀婻于2014年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡建华的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告尤云富、方秀婻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告蔡建华的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年五月十五日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保149号之一
申请人：韩金华，女，汉族，现住辉南县。
委托代理人：刘立成，男，蒙古族，现住辉南县。
被申请人：关太吉，系重型仓栅式货车驾驶人及所有人。
本院于2016年9月12日做出（2016）吉0523财保149号民事裁定书，对被申请人关太吉驾驶的重型仓栅式货车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人关太吉驾驶的重型仓栅式货车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 关 红 兵
审判员 贾文戈人民陪审员罗晓静
二〇一六年九月十三日
书记员 宋 雪 君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初2123号
原告：重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业，地址重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅14号。
经营者：许传明，名扬木业负责人。
被告：重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号有富五金，住所地重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号。
经营者：吴有富，职务不详。
原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业与被告重庆市沙坪坝区光能市场A区3厅41号有富五金买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业撤回起诉。
案件受理费664元，减半交纳332元(原告已预交)，由原告重庆市沙坪坝区光能市场C区4厅17号名扬木业负担。
审判员 罗燕
二〇一八年二月六日
书记员 龙洪
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更528号
罪犯王平保，男，1993年4月3日出生，汉族，甘肃省武山县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
兰州市城关区人民法院于2015年6月30日作出(2015)城少刑初字第110号刑事判决，对被告人王平保犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年2月10日起至2018年8月9日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王平保确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王平保在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王平保减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月10日起至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年九月一日
书 记 员 彭婷婷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0114执终756号
申请执行人永誉泰（天津）有限公司。
法定代表人：赵娟，任总经理。
被执行人天津益泽行食品发展有限公司。
法定代表人：赵今涛，任总经理。
申请执行人永誉泰（天津）有限公司与被执行人天津益泽行食品发展有限公司之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初3091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款210912.32元及案件执行费3063元。
本案受理后，本院于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人名下无房产、证券及银行存款登记信息，申请人暂不申请对被执行人银行账户采取强制措施，依申请人申请已将被执行人纳入限制高消费名单。
以上事实，有延期申请、问话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人提供不了被执行人可供执行财产线索，且申请人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执756号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一八年五月二十九日
书记员 马丽娅
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执196号之一
申请执行连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区郁洲南路10号。机构代码：××。
法定代表人庄广强，该××董事长。
委托代理人刘素忠、孙荣艳，该××员工。
被执行人连云港顺福食品有限公司,住所地连云港市连云开发区。
法定代表人胡向顺，该××董事长。
被执行人胡向顺。
被执行人王梅,女,1977年3月4日生，居民身份证号码：3207211977********，汉族,住江苏省连云港市开发区黄岭大巷**号。
被执行人张贯兵，男,1963年2月24日生，居民身份证号码：3207031963********，汉族,住江苏省连云港市连云区云山街道李庄村*组**号。
被执行人连云港福隆汽车贸易有限公司,住所地连云港市海州区大庆。
法定代表人孙振东，该公司总经理。
被执行人孙振东,男，1988年6月20日生，居民身份证号码：3207231988********，汉族,住江苏省灌云县王集乡兴春村*组**号。
被执行人刘洪波，男,1977年2月8日生，居民身份证号码：3207231977********，汉族,住江苏省连云港市海州区康泰南路****楼*单元***室。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人顺福食品有限公司、胡向顺、王梅、张贯兵、连云港福隆汽车贸易有限公司、孙振东、刘洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00136号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人财产在连云区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人顺福食品有限公司、胡向顺、王梅、张贯兵、连云港福隆汽车贸易有限公司、孙振东、刘洪波金融借款合同纠纷一案指定由连云港市连云区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院（2015）连商初字第00136号民事判决书】。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 王学明
执行员 徐明山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周 异
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0104民初7619号
原告：关恒锋，男。1990年2月16日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：黄婷婷，广东诺为律师事务所律师。
委托代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所实习律师。
被告：广州万典商务服务有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路101号361铺、3120铺、3121铺。
法定代表人：苏忠民。
委托代理人：陈崇武，广东经国律师事务所律师。
委托代理人：刘兵，该公司员工，联系地址。
本院在审理原告关恒锋诉被告广州万典商务服务有限公司房屋租赁纠纷一案，原告关恒锋经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费440元，减半收取为220元，由原告关恒锋负担。
审 判 长 程朝阳
人民陪审员 陈遂莞
人民陪审员 周跃新
二〇一七年五月十九日
书 记 员 韩俊彦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初2103号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人：田儒侗，系该银行职工。
被告：陈远明，男，1957年6月6日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈远明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2017年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一七年六月十四日
书记员 姜新宇
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初16424号
原告：谭玉峰，男，1978年2月24日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京欧尚超市有限公司丰台店，住所地北京市丰台区邻枫路1号。
负责人：陈礼肸。
委托诉讼代理人：章玲玲，女，1980年3月12日出生，该公司职工，住公司宿舍。
原告谭玉峰与被告北京欧尚超市有限公司丰台店（以下简称欧尚丰台店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉峰，被告欧尚丰台店的委托诉讼代理人章玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谭玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令对方按照食品安全法赔偿1000元；2.判令对方退还购物款26.3元；3.诉讼费由对方负担。事实与理由：本人于2017年4月30日在对方超市购买了深海渔家即食三文鱼商品一袋，生产日期为2016年4月27日，保质期为12个月，为过期商品，故诉至法院。
欧尚丰台店辩称，不认为诉争商品是我超市产品，因为此类商品条码都只有一个，我方认为存在掉包情形。考虑到本案情况，同意退货还款，但不同意赔偿。
庭审中，双方对诉争商品进行了查验，经核对，购物小票商品编号与商品条码号一致，欧尚丰台店表示此类商品均是同一条码号，谭玉峰称在购物当天找过欧尚丰台店服务台协商赔偿事宜，欧尚丰台店对此认可，但认为存在商品掉包情形，谭玉峰明确表示在欧尚丰台店购买诉争商品，不存在掉包情形。
本院认为，根据双方陈述以及本案查明事实，欧尚丰台店出售商品超过保质期，属于不合格商品，故谭玉峰要求退还货款，以及主张赔偿的诉讼请求，有相关事实及法律依据，本院对此予以支持。对于欧尚丰台店的答辩意见，鉴于其未提交充足证据予以佐证，本院对此难予采纳。
依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、北京欧尚超市有限公司丰台店于本判决生效之日起七日内退还谭玉峰货款二十六元三角。
二、北京欧尚超市有限公司丰台店于本判决生效之日起七日内赔偿谭玉峰一千元。
三、谭玉峰于本判决生效之日起七日内将其于二〇一七年四月三十日购买的深海渔家即食三文鱼一袋退还北京欧尚超市有限公司丰台店。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京欧尚超市有限公司丰台店负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 魏洪杰
二〇一七年七月六日
书记员 尹 蕊
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执3490号
被执行人濮华堂，男，1959年1月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，务工��住盱眙县。
被执行人濮华堂犯危险驾驶罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年3月28日作出（2016）苏0830刑初214号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人濮华堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年5月27日止。罚金于判决生效后一个月内交纳。）。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初214号刑事判决书履行期限为2016年4月29日，本院于2016年11月23日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2016年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、���执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月11日将被执行人濮华堂纳入全国执行失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年1月10日、3月3日分别通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人濮华堂名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院于2017年5月20日通过走访被执行人濮华堂所在的村委会对被执行人濮华堂住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据村委会工作人员述说，濮华堂一直是单身，就一个人生活，经常酗酒，也因此经常被救护车送到医院，很多时候都是村里去医院结账，濮华堂名下没有房产。住的都是村里公房，动员其去养老院也不愿意去，是村里的扶贫对象。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2000元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初214号刑事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 程益文
代理审判员 张宝林
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王笑笑
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执501号
申请执行人胡雪松，男，1973年10月15日出生，汉族，无职业,住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人柯宝岩,男,1981年1月3日出生,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区,。
本院在执行申请执行人胡雪松与被执行人柯宝岩故意伤害纠纷一案中，胡雪松于2016年9月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富刑初字第171号刑事判决书向本院提出执行申请,要求柯宝岩赔偿胡雪松经济损失合计128872.51元。本院在执行过程中，因柯宝岩暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案��立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵文哲
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保69号
申请人：袁瑛，女，汉族，1978年6月25日生，住江西省南昌市西湖区。
申请人：陈小卫，男，汉族，1971年3月10日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：闵梦林，男，汉族，1968年1月19日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：单媛艳，女，汉族，1965年7月22日生，住江西省南昌市南昌县。
申请人袁瑛、陈小卫于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵梦林、单媛艳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款102720元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人袁瑛以其所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆和车牌号为赣Ａ×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人袁瑛、陈小卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人闵梦林、单媛艳存款102720元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年一月十一日
书记员 夏佑添
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初1936号
原告张磊，女，1958年2月13日生，汉族，户县热电厂退休职工。
委托代理人孟晋安，男，1956年7月24日生，汉族，系原告之夫。
被告马卫平，男，1971年8月生，汉族，居民。
原告张磊与被告马卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告马卫平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张磊诉称，2008年5月被告因工程资金周转为由向我借款19万元正，于2009年4月24日出具欠条。此后我找被告要求偿还，但被告以资金困难为由再三推拖，至今索要未果，现请求判令被告立即清偿我欠款19万元整并承担本案诉讼费。
被告马卫平缺席未作答辩。
经审理查明，被告马卫平与原告张磊之妹张敏原系夫妻关系，二人于2004年8月10日登记结婚。婚姻关系存续期间，被告马卫平以资金周转为由陆续向原告张磊借款，2009年4月24日被告马卫平向原告及张敏出具欠条，内容：“欠条今有马卫平欠张敏人民币陆拾万元正，叁年内偿付马卫平09.4.24另有张磊壹拾万元正欠款由马卫平负责归还马卫平09.4.24”。2014年2月25日被告马卫平与张敏签订离婚协议，并在西安市碑林区婚姻登记处登记离婚。离婚协议书债务清偿：男方马卫平承担；同日被告马卫平向原告出具还款计划一份，载明：“还款计划本人马卫平与张敏婚姻期间借到张敏大姐张磊人民币壹拾玖万元正，因二人离婚，考虑到张敏身体不好，马卫平愿意承担此债务，并承诺五年内还清，每年还张磊人民币叁万捌仟元正，直到第五年还清为止，还款日为每年10月份。马卫平2014.2.25”。2016年5月4日原告诉至本院，请求被告马卫平偿还欠款19万元，并承担本案诉讼费。审理中，被告马卫平经本院传票传唤未到参加诉讼，致使本案无法调解。
以上事实有，结婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、欠条、还款计划、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的债务受法律保护，被告马卫平与张敏婚姻关系存续期间向原告张磊借款19万元，有被告出具的欠条为证，应予认定；2014年2月25日被告马卫平与张敏离婚时，双方离婚协议约定债务由被告马卫平清偿，同日被告马卫平向原告出具19万元欠款之还款计划，明确约定自2014年起每年10月向原告张磊归还3.8万元，可看作原告与被告间就该笔债务偿还重新进行了约定，被告应按还款计划之约定向原告偿还欠款，现原告起诉请求被告偿还债务，依法有据，应予支持；但自还款计划出具之日至原告起诉之日仅逾两期，对未到期之债务，本案不予处理。被告不到庭应诉的行为，是对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫平于本判决生效之日起十日内给付原告张磊人民币76000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费4100元，由原告负担2500元，被告马卫平负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈妮娜
人民陪审员 白 冰
人民陪审员 田继红
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李普婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初479号之一
原告：詹辉，男，1988年5月22日出生，汉族，住广西南宁市，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月27日
待裁事项：原告詹辉申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告詹辉负担。
审 判 长 罗剑兵
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执737号之一
申请执行人陈朕，男，汉族，1977年11月16日出生，住址地：湖南省株洲市芦淞区。
被执行人雷伟明，女，汉族，1981年10月12日出生，住址地：湖南省株洲县。
本院在执行申请执行人陈朕与被执行人雷伟明离婚纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱鹤晓
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��神执字第02847号
申请执行人高树树，男，1957年3月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王治忠，男，1955年7月11日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行高树树依据本院（2014）神民初字第02899号民事调解书申请执行王治忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王治忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务后，申请人高树树与被执行人王治忠自愿达成如下和解执行协议：被执行人王治忠于2015年4月10日起每月向申请人高树树偿还7000元至借款本金17万元偿还完毕止。申请人高树树自愿放弃全部利息。案件受理费2230元、执行费3080元减半收取1540元，由被执行人王治忠负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00789号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年三月十日
书记员 姜 帆
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1515号
罪犯赖家昶，男，1988年3月3日出生，汉族，出生地广东省梅州市蕉岭县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省蕉岭县人民法院于2008年8月4日作出(2008)蕉法刑初字第52号刑事判决，以被告人赖家昶犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯赖家昶在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2010年10月27日对其减去有期徒刑一年；2012年7月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月8日。
执行机关因罪犯赖家昶在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖家昶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖家昶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖家昶予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执112号
申请执行人海南定安某某混凝土有限公司，住所地：定安县定雷路。
法定代表人莫某，董事长。
被执行人许某福，男，汉族，现住海南省海口市龙华区龙华路。
被执行人海南某某生态农业开发有限公司。住所地：海南省海口市琼山区琼州大道。
法定代表人张某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第683号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付货款人民币610980元及利息；向本院缴纳案件受理费人民币5095元，申请执行费8510元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人许某福拥有的小型汽车一辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030），扣押期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴崭平
二〇一六年六月七日
书记员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年6月7日印制
（共印6份）
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审196号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人冯现增，男，汉族，居民，住费县，
申请执行人费县国土资源局于2018年2月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年7月5日对被执行人冯现增因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2017）GT0150号行政处罚决定（以下简称GT0150号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0150号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人冯现增在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县经济开发区蒋家村村集体土地1656.0平方米，建设钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。费县国土资源局于2017年7月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出GT0150号行政处罚决定，对被执行人冯现增作出处罚：1.责令退还非法占用的1656.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.并处30元/平方米的罚款计共计49680.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0684号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、《高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字（2017）GT0150号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字（2017）GT0150号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字（2017）GT0150号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费用1300元，由被执行人冯现增负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年三月二十七日
书 记 员 沈冠军
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执325号
申请执行人：拜泉县刘辉农资有限公司,统一社会信用代码:912302316848678005,住拜泉县国富镇政府所在地。
被执行人：于景伍，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇国强村。
本院在执行申请执行人拜泉县刘辉农资有限公司与被执行人于景伍买卖合同纠纷一案中，已将被执行人杜忠友银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 张海军
二〇一七年九月二十九日
书记员 岳义龙
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘07行初68号
原告聂丽君，女，1956年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。
法定代表人廖可元，该区区长。
被告常德市人民政府，住所地湖南省常德市朗州路。
法定代表人周德睿，该市市长。
委托代理人曾晓红，男，1967年8月7日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。
委托代理人吴芳，女，1989年12月4日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省澧县，代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告聂丽君诉被告常德市武陵区人民政府、常德市人民政府房屋行政征收及行政复议一案中，发现本案系包括聂丽君在内的被征收人不服常德市武陵区人民政府作出的《关于武陵区老年大学项目房屋征收的决定》（常武征决[2017]2号）及常德市人民政府作出的《行政复议决定书》（常政复决字[2017]29号）而引发的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，因同一征收决定及其行政复议决定而引发行政争议，被征收人为必要共同原告。现包括聂丽君在内的被征收人分别起诉常德市武陵区人民政府作出的同一征收决定及常德市人民政府作出的行政复议决定不当，只需作为共同原告起诉被诉征收决定及其行政复议决定即可。经本院释明，聂丽君于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，聂丽君向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故对聂丽君撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告聂丽君撤回起诉；
案件受理费减半收取25元，由原告聂丽君负担。
审判长 杨 晋
审判员 杨名夏
审判员 赵阳娟
二〇一七年九月六日
书记员 黄 莺
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执264号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行，所在地：四川省彭州市丽春镇。
负责人：袁锦年。
被执行人：罗显奎，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：廖红梅，女，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行与罗显奎、廖红梅金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1115623元，已执0元、未执行1115623元），被执行人下落不明，目前查明的资产的不适宜处置，已将该现资产现状通报申请执行人。目前被执行人无其他资产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年八月十日
书 记 员 唐剑戈
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初13289号
原告：余继龙，男，1969年11月26日出生，汉族，住张家港市。
被告：朱立中，男，1965年11月8日出生，汉族，住灌云县。
原告余继龙与被告朱立中租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告余继龙到庭参加了诉讼。被告朱立中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告余继龙向本院提出诉讼请求：判令被告租金及赔偿款合计53750元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日，被告就结欠原告的租金及赔偿款向原告出具了一份结算凭证，确认结欠原告租金及赔偿款合计53750元。后被告分文未付。
被告朱立中未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，余继龙（出租方）与朱立中（承租方）签订一份《结算凭证》，主要内容为：2013年12月1日起至2014年8月31日止，承租方用于朱立中工地向出租方租赁钢管扣件、顶托租金及运费为41881.2元（大写：肆万壹仟捌佰捌拾壹元整），钢管、顶托的赔偿款：钢管197.9米*10元＝1979元，顶托526个*15元＝7890元，赔偿款小计9869元，退回运费2000元。至2014年8月31日止，朱立中应付出租方钢管租金及赔偿款共计53750元（大写：伍万叁仟柒佰伍拾元整）。因朱立中未能及时履行付款义务，余继龙来院涉诉。
以上事实，有《结算凭证》及庭审笔录等予以证实。
因被告朱立中未到庭，本案未能调解。
本院认为，被告结欠原告租金及赔偿款等款项共计53750元，有被告签字确认的结算凭证为证，事实清楚，双方的租赁合同关系合法有效，被告在租用原告的租赁物并出具结算凭证后，理应及时给付租金及赔偿款等款项，原告的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱立中应于本判决生效后十日内支付原告余继龙租金及赔偿款等款项合计53750元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元,由被告朱立中负担，该款原告余继龙已预交本院，本院不再退还，由被告朱立中在履行本判决时直接给付原告余继龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 路骊珠
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 宗 敏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4867号
原告：王继芳，女，1934年1月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张又月，女，1970年3月18日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告王继芳与被告张又月排除妨害纠纷一案中，因原告申请缓交诉讼费未获批准仍不预交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何终裕
二〇一七年七月十四日
书记员 黄勤勤