江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初2129号
原告:交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地在南京市建邺区庐山路218号。
负责人:徐斌，该行行长。
委托诉讼代理人:徐兴明，江苏三法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谷强，江苏三法律师事务所律师。
被告:徐飞，男，1977年6月23日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：万亚萍，女，1976年11月29日生，汉族，住南京市建邺区。
原告交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称“交通银行”）诉被告徐飞、万亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼。被告徐飞、万亚萍经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、徐飞立即偿还贷款剩余本金2036858.58元，暂计算至2016年3月27日的利息22535.95元、罚息144.2元、复利198.54元合计2059737.27元，自2016年3月28日起至实际还清日的利息、罚息、复利按合同约定标准另行计算；2、原告有权以被告所抵押的位于南京市建邺区集庆门大街219号X幢一单元2204室抵押房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年6月4日，被告因购房需要与原告签订了《个人房产抵押贷款合同》，向原告贷款220万元，贷款期限为240个月，利率为月利率千分之4.639583，该利率为中国人民银行公布的现行相应期限贷款基准利率下浮15%，遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日。还款方式为等额本息，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定被告若存在迟延履行等违约行为且经贷款人催告后仍未纠正的，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还贷款本金、利息及其他款项，双方约定诉讼管辖地为原告所在地。被告以坐落于南京市建邺区××大街××单元××室房产作为借款抵押。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告多次未能按时足额履行还款义务，故诉至法院。
被告徐飞、万亚萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐飞与被告万亚萍系夫妻关系。2013年6月4日，被告徐飞因购房需要与原告作为甲方、乙方签订编号为2013320520001100076的《个人房产抵押贷款合同》一份。该合同第十条约定，甲方按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；第十三条约定，出现甲方违反本合同的其他约定时，视为本合同的“提前到期事件”，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；第十四条约定甲方未足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对应付未付利息计收复利。甲方应承担乙方为实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；第二十三条约定贷款金额为220万元，贷款期限为240个月；第二十四条约定贷款利率为月利率千分之之4.639583，该利率为中国人民银行公布的现行相应期限贷款基准利率下浮15%，遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；还款以月为一期，首期自放款日起计算；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；第二十六条约定，还款方式为等额本息还款法，每期还款额为15217.52元，还款日为放款日的对应日；被告万亚萍在《个人房产抵押贷款合同》签字同意以共有房产提供抵押担保并办理按揭贷款和抵押登记手续。2013年6月9日，交通银行向徐飞发放贷款220万元。
2013年6月4日，被告徐飞作为抵押人与抵押权人交通银行签订《南京市房地产抵押合同》一份，抵押担保的范围为借款本金及利息、借款合同中约定的违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，在被告连续3个月或累计6个月未能按约归还借款时，原告有权处分抵押房产并可要求提前清偿借款。被告徐飞、万亚萍以坐落于南京市建邺区××大街××单元××室房产作为借款抵押并经房地产登记部门于2013年6月9日予以核准登记，抵押登记债权数额为220万元整。
据交通银行提交的徐飞账单信息记载：截止2016年3月27日，被告徐飞尚欠原告贷款剩余本金2036858.58元，暂计算至2016年3月27日的利息22535.95元、罚息144.2元、复利198.54元合计2059737.27元。
上述事实，有《个人贷款申请表》、《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、《南京市房地产抵押合同》、结婚证、《他项权证》、账单信息及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。交通银行与徐飞签订的《个人房产抵押贷款合同》、《南京市房地产抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据交通银行与徐飞签订的《个人房产抵押贷款合同》约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，贷款人还有权按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。据交通银行提交的徐飞账单信息记载，被告徐飞已多期未按约足额偿还借款，致使其在该期间发生未按约定时间归还借款本息的违约情形。交通银行有权依据《个人房产抵押贷款合同》和《南京市房地产抵押合同》约定，要求徐飞提前归还剩余借款，并支付利息、罚息、复利。根据徐飞账单信息记载，至2016年3月27日，徐飞剩余贷款本金为2036858.58元、利息22535.95元、罚息144.2元、复利198.54元合计2059737.27元。根据合同约定，均应由徐飞支付。交通银行主张徐飞按《个人房产抵押贷款合同》的约定支付自2016年3月28日起的利息，符合双方约定，本院予以支持。被告徐飞、万亚萍以其名下位于南京市建邺区××大街××单元××室房产为其上述220万元贷款提供抵押担保，在其未能足额偿还借款的情形下，交通银行有权对徐飞、万亚萍抵押的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在债权数额220万元内享有优先受偿权。被告徐飞、万亚萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对交通银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司江苏省分行剩余贷款本金2036858.58元、利息22535.95元、罚息144.2元、复利198.54元合计2059737.27元；2016年3月28日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利按编号为2013320520001100076的《个人房产抵押贷款合同》约定另行计付。
二、原告交通银行股份有限公司江苏省分行对被告徐飞、万亚萍名下位于南京市建邺区集庆门大街219号X幢一单元2204室的房产折价或者拍卖、变卖后的所得价款在抵押登记债权数额220万元内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23278元，保全费5000元，公告费600元，均由被告徐飞、万亚萍负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
审 判 长 殷仁奎
人民陪审员 杨毅池
人民陪审员 陈 霞
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 何 源