湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第259号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人蒋卫群，男，1972年9月29日出生于湖南省洞口县，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月16日被武冈市公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月24日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人王自青，湖南越明律师事务所律师。
辩护人刘娟，湖南越明律师事务所律师。
被告人钟明井，男，1977年8月24日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月16日被武冈市公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，2015年8月5日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
被告人张某，男，1995年8月1日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年11月28日被武冈市公安局刑事拘留，2014年12月16日被武冈市公安局变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月3日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1974年8月28日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，因犯盗窃罪，2005年8月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2008年11月15日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月15日被长沙市公安机关抓获，羁押于长沙市第二看守所，2015年3月17日被武冈市公安局刑事拘留，2015年4月20日被武冈市公安局变更强制措施为取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，2015年8月4日被武冈市公安局刑事拘留，2015年8月5日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住。2015年12月8日本院决定对其监视居住。
被告人曾某某，男，1988年11月26日出生于湖南省洞口县，汉族，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月12日被广州铁路公安处抓获，羁押在广州铁路公安处看守所，2015年8月19日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人张颉如，武冈市法律援助中心律师。
被告人邓某，男，1994年5月2日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务农，住武冈市龙溪铺镇龙溪村*组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月16日被武冈市公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年7月28日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月1日被武冈市公安局执行逮捕，经武冈市人民检察院决定，2015年11月3日被取保候审。2015年12月8日本院决定对其监视居住。
辩护人戴宏光，武冈市法律援助中心律师。
被告人曾某某，男1980年5月24日出生于湖南省洞口县，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月16日被武冈市公安局取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月13日被武冈市公安局刑事拘留，2015年8月28日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住。2015年12月8日本院决定对其监视居住。
被告人许某某，男，1995年3月28日出生于湖南省洞口县，汉族，因犯聚众斗殴罪，2014年1月9日被洞口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年9月11日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月25日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
被告人杨某，男，1987年5月19日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月11日被武冈市公安局刑事拘留，2015年9月2日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住。2015年12月8日本院决定对其监视居住。
被告人刘某某，女，1979年3月1日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月24日被武冈市公安局刑事拘留，2015年8月25日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住。2015年11月30日，本院决定对其监视居住。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人蒋卫群、钟明井、张某、陆某某、曾某某、邓某、曾某某犯寻衅滋事罪，被告人蒋卫群、钟明井、张某、曾某某、邓某、许某某、杨某、陆某某犯聚众斗殴罪，被告人蒋卫群、陆某某、曾某某、钟明井、刘某某犯开设赌场罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。于2015年12月15日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员毛相锋、阳海滨出庭支持公诉。被告人蒋卫群及其辩护人王自青、刘娟，被告人张某及其辩护人曾纪辉，被告人曾某某及其辩护人张颉如，被告人邓某及其辩护人戴宏光，被告人钟明井，被告人陆某某，被告人曾某某，被告人许某某，被告人杨某，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控；
1、被告人蒋卫群、张某、陆某某、曾某某、曾某某、钟明井、邓某犯寻衅滋事罪：
2014年9月10日15时许，蒋卫群、刘某某到武冈市武强路三星手机体验店拿蒋卫群在修理的手机，发现手机不能正常使用，和店老板管某就修理费用发生争执，蒋卫群要刘某某打钟明井等人的电话，陆某某接刘某某的电话后，告知曾某某并赶到手机店，尔后，陆某某打钟明井和张某的电话，告知蒋卫群和别人吵架，要他们赶到手机店来，张某、邓某、钟明井、曾某某、“正正”等人陆续赶到手机店，在蒋卫群和管某争执过程中，曾某某用手将管某的后脑部打了一下，管某就到手机店的维修间里拿出一把水果刀，砍在曾某某的左手臂上，管某就往店外跑，曾某某等人拿起手机店内的铁凳子追起管某，陆某某则拿起铁铲在店门口拦截。追到外面后，蒋卫群将自己车后备箱打开。“正正”从后备箱中拿出砍刀去追砍管某，曾某某从自己的小货车上拿出方向盘锁，张某叫邓某从摩托车上拿出一把砍刀给张某。众人在武强路追打管某，张某在管某右后肩砍了两刀。在庆丰路众人将管某追上，在带管某回三星手机店的路上，曾某某用脚将管某踢倒在地上。经法医鉴定，管某的损伤为轻微伤，曾某某的损伤为轻微伤。
2、被告人蒋卫群、钟明井、张某、曾某某、邓某、许某某、陆某某、杨某犯聚众斗殴罪：
2014年10月14日晚，蒋卫群在湾头桥六家铺泉塘自己开设的赌场内接到洞口高沙袁某某（另案处理）电话，袁某某表示要到蒋卫群的赌场来耍，蒋卫群知道袁某某系吸毒人员，会到场子里闹事，就不想让袁某某来，双方在电话里争吵并约好在武冈大酒店门口打架。蒋卫群挂断电话后，要赌场里的钟明井、陆某某、曾某某等人一起到武冈大酒店去，钟明井从杨某的车上拿起砍刀放到陆某某车上，随后陆某某开车搭载钟明井、曾某某、刘某甲、“正正”等人，杨某开车载着许某某、“告化”、“三毛”等人，和蒋卫群的车一起赶往武冈大酒店。在去的路途中，钟明井打张某的电话，要张某喊人赶到武冈大酒店，张某就打了邓某电话。在宏达汽修厂处，钟明井等人接张某上车。蒋卫群等人赶到武冈大酒店附近后，邓某骑摩托车载起“龙龙”、“家陀”也携刀赶到现场。蒋卫群将车停在武冈大酒店附近。陆某某开车经过武冈大酒店时，钟明井发现路边停放起袁某某一方刘某乙驾驶的湘E4＊＊**白色小车。陆某某将车停在该车旁边，车上的张某、曾某某、“正正”等人下车砍杀对方人员及车辆，钟明井也下车在旁边喊：剁、搞、打。张某持刀朝白色小车副驾驶室门外站的袁某甲砍了一刀，将袁某甲膝关节处砍伤。袁某甲被砍后钻进车内，张某又持刀剁砍对方车辆。曾某某持刀将小车前挡风玻璃剁烂，“正正”等人均持刀剁砍对方小车，逼对方人员出来。杨某车上的许某某、“三毛”等人也都持刀下了车，许某某要酒店门口站着的人过来搞。在打斗过程中，袁某甲、刘某乙等人趁机逃跑，邓某骑摩托车载起“龙龙”、“家陀”持刀追砍对方，因速过快摔倒在地。袁某某一伙另外一台车的人开车往武冈城区方向跑，钟明井、张某、曾某某、许某某、“正正”等人上车追赶，未找到对方车辆。钟明井、张某等人和蒋卫群碰面后，在得知袁某某又相约到洞口县高沙镇打架的消息后，蒋卫群一伙人又纠集多人，蒋卫群要钟明井等人赶往高沙镇，在路上，因人数过多怕认错人，每人发一只白色手套，钟明井等人分乘6、7台车赶到高沙镇没有找到袁某某，便返回武冈，蒋卫群安排发了当晚参与打架人员的“辛苦费”。经鉴定：袁某甲的损伤构成轻伤一级，刘某乙的湘E4＊＊**车辆损失17581元。
3、被告人蒋卫群、陆某某、曾某某、钟明井、刘某某犯开设赌场罪：
2014年7月至10月期间，蒋卫群伙同陆某某、曾某某、张某某（另案处理）等人在武冈市玉带桥、伴山、安乐高桥等地开设“三公”赌场。在武冈市玉带桥附近开设赌场约半个月，赌注20元起押，上不封顶，每铺牌抽取20—50元水钱，每天可以抽取水钱几千元；在伴山开设赌场一个星期左右，赌注100元起押，上不封顶，每铺牌抽取100—300元水钱，每天可以抽取水钱几千元；在武冈市安乐乡高桥开设赌场一个多月，赌注100元起押，上不封顶，每铺牌按照台面3%抽取水钱。每天赌场可以抽得几万元水钱。赌场在安乐经营二十多天以后，刘某某入股。到2014年10月，因和袁某某等人在武冈大酒店打架，之后赌场就没开了。赌场经营期间，由钟明井负责赌场管理，寻找赌博场地及放哨人员，安排和发放放哨人员工资，刘某某负责管理水钱及结算发放，陆某某和杨某负责接送参赌人员，雇佣姜某某（另案处理）为发牌的“荷手”，张某、曾某某、邓某、“正正”等人负责赌场望风放哨。该赌场从开设到结束每天约有数十人参赌，共抽得“水钱”约200万元。除参赌人员“精神费”等开支外，其余钱由股东按股份分配。蒋卫群非法获利30余万元，陆某某非法获利20万余元，曾某某非法获利7万余元，刘某某得工资2万余元，钟明井得工资6万余元。
被告人钟明井、曾某某、邓某于2014年12月16日向公安机关投案，如实供述了自己寻衅滋事的罪行；被告人陆某某于2015年8月4日向公安机关投案，如实供述了自己聚众斗殴、开设赌场的犯罪事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人蒋卫群、钟明井、张某、陆某某、曾某某、邓某、曾某某犯寻衅滋事罪，被告人蒋卫群、钟明井、张某、曾某某、邓某、许某某、杨某、陆某某犯聚众斗殴罪，被告人蒋卫群、陆某某、曾某某、钟明井、刘某某犯开设赌场罪的书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定文书；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人蒋卫群、钟明井、张某、陆某某、曾某某、邓某、曾某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任；被告人蒋卫群、钟明井、张某、曾某某、邓某、许某某、杨某、陆某某持械聚众斗殴，其行为已构成了聚众斗殴罪，应当依法追究其刑事责任；被告人蒋卫群、陆某某、曾某某、钟明井、刘某某违反国家规定，设立赌博场所，组织赌博活动，其行为已构成了开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人蒋卫群、张某、陆某某、曾某某、曾某某、钟明井起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，被告人蒋卫群、钟明井、张某、曾某某、邓某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在开设赌场共同犯罪中，被告人蒋卫群、陆某某、曾某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在寻衅滋事犯罪中，邓某系从犯，可以从轻处罚；在聚众斗殴犯罪中，杨某、陆某某、许某某系从犯，可以从轻处罚；在开设赌场中，钟明井、刘某某系从犯，可以从轻处罚；被告人钟明井、曾某某、邓某自动投案，如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实；被告人陆某某自动投案，如实供述自己聚众斗殴、开设赌场的犯罪事实；被告人蒋卫群到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合上述情节，建议对蒋卫群犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上一年以下处刑；对蒋卫群犯聚众斗殴罪在有期徒刑四年以上六年以下处刑。对钟明井犯寻衅滋事罪在有期徒刑拘役三个月以上四个月以下处刑；对钟明井犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年六个月以上五年以下处刑；对张某犯寻衅滋事在拘役四个月以上六个月以下处刑，对张某犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年以上五年以下处刑；对陆某某犯寻衅滋事罪在拘役三个月以上五个月以下处刑，对陆某某犯聚众斗殴罪在拘役四个月以上六个月以下处刑；对曾某某犯寻衅滋事罪在拘役四个月以上六个月以下处刑，对曾某某犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年以上四年以下处刑；对邓某犯寻衅滋事罪在拘役三个月以上四个月以下处刑；对邓某犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年以上四年以下处刑；对曾某某犯寻衅滋事罪在拘役三个月以上四个月以下处刑；对许某某、杨某犯聚众斗殴罪，分别在拘役四个月以上六个月以下处刑。
被告人蒋卫群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪。蒋卫群表示系一个残疾人，做过两次开颅手术，且一只手被截肢，自理能力差。蒋卫群有自首情节，请求从轻判处缓刑。
辩护人王自青辩称：1、公诉机关指控蒋卫群涉嫌寻衅滋事罪，罪名不能成立；2、公诉机关指控蒋卫群涉嫌聚众斗殴罪，证据不足；3、对公诉机关指控蒋卫群开设赌场的罪名没有异议，但蒋卫群不是主犯；4、蒋卫群对所涉犯罪均投案自首，应减轻处罚。请求对被告人蒋卫群判处2年以下有期徒刑或缓刑。
辩护人刘娟辩称：同意辩护人王自青的辩护意见。
被告人钟明井对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人曾纪辉辩称：1、张某不构成寻衅滋事罪；2、起诉书指控张某持刀将袁某甲砍伤的证据存在疑点；3、张某不是聚众斗殴的主犯，张某的亲属与袁某甲达成了民事赔偿协议，取得袁某甲的谅解，且张某是初犯，建议对被告人张某犯聚众斗殴罪在三年以下量刑。
被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人张颉如辩称：曾某某不构成寻衅滋事罪，在聚众斗殴罪中，曾某某不起主要作用。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人戴宏光辩称：邓某在聚众斗殴罪不应认定为主犯，且不构成寻衅滋事罪，建议对被告人邓某从轻处刑，并处以缓刑。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
寻衅滋事
2014年9月10日15时许，蒋卫群、刘某某到武冈市武强路三星手机体验店拿蒋卫群在修理的手机，发现手机不能正常使用，和店老板管某就修理费用发生争执。蒋卫群要刘某某打钟明井等人的电话。陆某某接刘某某的电话后，告知曾某某并赶到手机店，尔后，陆某某打钟明井和张某的电话，告知蒋卫群和别人吵架，要他们赶到手机店来。张某、邓某、钟明井、曾某某、“正正”等人陆续赶到手机店。在蒋卫群和管某争执过程中，曾某某用手将管某的后脑部打了一下，管某就到手机店的维修间里拿出一把水果刀，砍在曾某某左手臂上，管某就往店外跑，曾某某等人拿起手机店内的铁凳子追管某，陆某某拿铁铲在店门口拦截。追到外面后，蒋卫群将自己车后备箱打开，“正正”从后备箱中拿出砍刀去追砍管某，曾某某从自己的小货车上拿出方向盘锁，张某叫邓某帮其从摩托车上拿出一把砍刀。众人在武强路追打管某，张某在管某右后肩砍了两刀。在庆丰路上众人将管某抓住，在带管某回三星手机店的途中，曾某某将管某踢倒在地上。经鉴定，管某的损伤为轻微伤，曾某某的损伤为轻微伤。蒋卫群、邓某、钟明井、曾某某投案自首。张某、陆某某、曾某某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有下列经庭审质证的证据证明，足以认定。
（1）管某伤情照片证实管某背部右肩、左胸两处有伤。
（2）管某使用的水果刀及砍伤管某的砍刀照片
（3）案发现场视频截图、手机店门口监控截图证实被告人来到现场、追打管某及在蒋卫群车上拿凶器情况。
（4）刑事判决书、释放证明证实陆某某因犯罪判处有期徒刑四年，2008年11月5日释放。
（5）临时羁押证明陆某某因寻衅滋事2015年3月15至16日羁押在长沙市第二看守所。
（6）抓获经过、到案经过证实陆某某、张某被抓获、蒋卫群、邓某、钟明井、曾某某投案自首。同时证实了张某因寻衅滋事，被羁押19日。
（7）户籍资料证实钟明井、张某、曾某某、蒋卫群、邓某、陆某某身份信息。
（8）证人潘某的证言，证明2014年9月10日下午15时许，我们手机店来了一名女顾客和两三名男子，女顾客和店老板就手机修理费争吵起来，女顾客又叫来四、五名男子，这伙男子和管某也争执起来，一名穿黑底带花衬衣的男子从管某的后面用力拍管某头部，管某走到店里后屋办公室拿出一把水果刀，朝该男子左手砍一刀，对方五、六名男子拿起店里的凳子去砸管某，店里的员工上前劝架，双方处于对峙状态，管某往店外面跑，对方7、8名男子就追出店外，其中三、四名男子冲到门口一台越野车上拿出几把砍刀追砍管某，后管某被对方的几名男子拖回店里，管某背部有几道伤口，还在出血。当时女顾客拿手机来修时手机能开机时，手机屏幕坏的，屏幕内有光亮，那个女子要求把屏幕换了，第二天屏幕换好，手机能正常开机，但手机直接锁了。那女子因这事和管某发生冲突。
（9）证人刘某丙的证言：2014年9月10日下午我们店里来了两个拿修手机的女人，她的手机修好了，但手机被锁了，管某称这不是我们的责任，这时，又来了四、五个男的。管某要修理费，那个女的不肯出，一个穿花衣服的男子打了管某后脑一拳，管某走到里间拿水果刀砍伤该男子的手。那四、五个男子用店内的凳子打管某，管某就往后面跑。后来管某回到店子，身上有血，背部有两条很长的刀痕，肚子上有脚印。
（10）证人林某某的证言，女顾客来拿手机，叫来了7、8个年轻男子，为手机修理费和管某发生争吵，围着管某的一男子用手打了管某后脑勺一下，用脚踢了管某，管某就冲到里间拿水果刀砍在那人手上，女顾客叫来的人还拿店里的铁凳子打管某，管某往外面跑，有几个男子从马路上一台车上拿出几把砍刀，追着管某砍、打，后管某回到店子，右肩有血迹。
（11）管某的陈述，2014年9月10日15时许，一对夫妻来拿修的手机，女子说屏幕锁打不开了，资料弄不出，要赔偿。管某说，屏幕已换好了，屏幕锁不是管某锁的，和管某没关系。那个男子说不会付换屏幕的钱的，还要赔钱，不赔钱就剁死管某。刚说完，一个穿花衣服的男子就拿拳头打了管某后脑勺上一拳，管某就到店里面拿了水果刀砍在那男子手臂上，对方的另外6、7个人就拿店里的铁凳子打管某。那女的丈夫就说：把车上的刀子拿下来，先剁死管某再赔钱。管某就往外跑，打管某的人就到马路边停的车上拿砍刀、铁锹、铁棒追打我，管某右肩被砍2刀，手腕被铁棒打了一下，后管某被抓住并被拖回店内。
（12）被告人蒋卫群的供述和辩解，蒋卫群老婆刘某某拿蒋卫群的手机到三星专卖店修，取手机时屏幕锁了打不开，店老板要收280元修理费，蒋卫群要其老婆打电话要钟明井他们过来，蒋卫群说手机修坏了还收钱。在蒋卫群和店老板争执时，曾某某把店老板后脖子打了一下，店老板到专卖店的房间拿刀子把曾某某的手砍伤，与曾某某来的人打在一起。蒋卫群站在车子附近，他们在追着店老板打，基本上都拿了铁棒、刀子之类的凶器，蒋卫群打开驾驶室门上了车，有人在蒋卫群后备箱内拿了尖刀同一起追砍店老板。参与打架的有曾某某、曾某某、张某、邓某、钟明井、“政政”等。
（13）被告人张某的供述和辩解，2014年9月10日15时许，接到“通道”电话，到电信大楼三星手机店去（张某知道是去打架的），张某和邓某到那里时，蒋卫群、刘某某、钟明井、曾某某、曾某某、陆某某、“政政”已在，刘某某和老板发生争吵，曾某某就打了老板一下，老板就到维修间里面拿刀子砍了“亮子”一刀，我们就拿着铁板凳打老板，一直追到马路上，蒋卫群就跑到自己车子旁边将后备箱打开，我们就去后备箱上拿砍刀和铁棒，张某当时没拿到。在武强路追砍老板，老板就跑到移动营业厅那边马路去了，张某要邓某从摩托车上拿砍刀给张某，张某在马路中间砍了老板右肩两刀，老板还在跑，后被张某追上了。在回来的路上，有个人踢了那老板一脚，把老板踢在地上。
（14）被告人钟明井的供述和辩解，2014年9月10日15时许，因为刘某某在三星手机专卖店与店老板发生争吵，钟明井赶到现场，蒋卫群、刘某某、陆某某、曾某某、曾某某等已在现场，因手机没修好，店老板要刘某某付维修费，双方争吵，曾某某冲到店老板身前用手打了店老板，我们这一方的人也在后面喊话帮忙，店老板返身到店里面拿了一把水果刀将曾某某砍了一刀，我们就拿铁凳子扔店老板，店老板跑外面去了，我们追起对方。我方张某拿了砍刀，曾某某、陆某某、“政政”拿了凶器。钟明井平时跟着蒋卫群混，钟明井才去帮忙的。
（15）被告人曾某某的供述与辩解，2014年9月份的一天，曾某某在新建材城＊栋402搞装修，402的女老板刘某某要曾某某送她到手机店去拿手机。曾某某返回来几分钟后，女老板打“通道”的电话，要曾某某和“通道”到手机店去。后来蒋卫群、“钟哥”（钟明井）、“亮子”等人陆续到手机店来了。之后发生争执，亮仔的手被手机店的男老板拿水果刀砍伤，我们有人拿起手机店内的一张椅子扔向男老板，男老板就往外面跑，曾某某和“钟哥”、“通道”以及另外两三个人追男老板，“通道”用手中的一根铲子上的木棒打在那个男老板身上，那木棒打断了，有一截掉地上，曾某某就捡起打断的木棒砸那个男老板，那老板就跑马路对面去了。我们返回拿家伙，曾某某从曾某某车上拿起方向盘锁，“通道”他们就从蒋卫群的车上拿家伙。大家又一起去追，曾某某拿锁打那老板没打到，有人紧追着用刀砍他，我们在移动公司对角的地方将男老板抓住，将男老板带回手机店，在途中曾某某将男老板一脚踹在地上。曾某某和蒋卫群是朋友，因蒋卫群的婆娘刘某某在手机店闹气的事，出于义气就追打手机店的男老板。曾某某和“钟哥”、“通道”、一中年男子及两个不认识的男子在追打那个男老板。
（16）被告人邓某的供述和辩解，2014年9月10日，邓某和张某到三星手机店里面才知道修手机的事情。双方当时没争吵，过了几分钟，就看到很多人从店里面拿起凳子冲出来，在马路上追打店老板。那个老板跑到对面马路上去后。张某就要邓某到摩托车上拿家伙，邓某拿起家伙给了张某。张某就拿刀追老板并砍了几刀。邓某一直在后面追。邓某没有拿凶器，也没打他。后来老板被追上，他背部有刀伤。邓某要他把手中的刀子到放下。他就把刀给了一个人。在往回走的路上，那老板扑倒在地，不知道是哪个踢的。邓某和张某、“正正”“钟哥”“通道”等七、八人到追打男老板。
（17）被告人陆某某的供述和辩解，2014年9月10日15时许，陆某某和曾某某在一起，接刘某某电话，蒋卫群在电信大厦三星手机店和别人争吵。陆某某和曾某某赶到现场，蒋卫群要陆某某打钟明井和张某的电话，钟明井、张某、曾某某、邓某、“正正”他们过来了。曾某某冲过去打了店老板一拳，店老板就跑到店里头拿起一把刀子砍了曾某某一刀，我们的人就拿起铁凳子、陆某某拿铁铲追起，店老板跑外面去了，这时蒋卫群跑到自己车子旁边将后备箱打开讲：拿家伙。“正正”、曾某某等拿起家伙。我们这边的人在店外面武强路追砍、打店老板。在将店老板推回手机店过程中，我们这边的人踢了店老板。
（18）被告人曾某某的供述和辩解，2014年9月10日15时许，刘某某要曾某某赶到三星手机店去，曾某某看见刘某某和蒋卫群与店老板争吵，曾某某怕刘某某和蒋卫群吃亏，就对着店老板的后脑勺打了一下，店老板冲到店里面拿起刀子将曾某某的手臂砍了一刀。我们这边的人就拿店内的铁凳子追打店老板。曾某某直接去了医院。在场的有曾某某、蒋卫群、钟明井、张某、邓某、曾某某、陆某某等。
（19）刘某某的供述和辩解，手机屏幕坏掉了，手机能正常开机，刘某某到电信大楼对面的三星手机店要求换屏幕。换了屏幕后，手机屏幕被锁了，刘某某就要求把刘某某的手机修好才付钱，双方发生纠纷和打架，曾某某被砍了一刀。
（20）损伤程度司法鉴定意见书：曾某某的损伤为轻微伤；管某损伤为轻微伤。
（21）扣押笔录证实公安机关扣押管某使用的水果刀及砍伤管某的砍刀。
（22）辨认笔证实陆某某、张某、蒋卫群、钟明井、曾某某、曾某某、邓某在打架现场。
（23）提取笔录证实民警提取了三星专卖店监控。
（24）视听资料、电子数据三星专卖店视频光盘
（二）聚众斗殴
2014年10月14日晚，蒋卫群在湾头桥六家铺泉塘自己开设的赌场内接到洞口高沙袁某某（另案处理）电话，袁某某表示要到蒋卫群的赌场来耍，蒋卫群担心袁某某到赌场生事，予以拒绝。双方在电话里争吵并约好在武冈大酒店门口打架。蒋卫群要赌场里的钟明井、陆某某、曾某某等人一起到武冈大酒店去，钟明井从杨某的车上拿起砍刀放到陆某某车上，随后陆某某开车搭载钟明井、曾某某、刘某甲、“正正”等人，杨某开车载着许某某、“告化”、“三毛”等人，和蒋卫群的车一起赶往武冈大酒店。在去的路途中，钟明井打张某的电话，要张某喊人赶到武冈大酒店，张某就打邓某的电话。在宏达汽修厂处，钟明井等人接起张某上车。蒋卫群等人赶到武冈大酒店附近后，邓某骑摩托车载起“龙龙”、“家陀”也携刀赶到现场，蒋卫群将车停在武冈大酒店附近，陆某某开车经过武冈大酒店时，钟明井发现路边停放起袁某某一方刘某乙驾驶的湘E4＊＊**白色小车后大喊停车。陆某某将车停在车旁边，陆某某车上的张某、曾某某、“正正”等人持刀下车砍杀对方人员及车辆，钟明井也下车在旁边喊：剁、搞、打。张某持刀朝白色小车副驾驶室门外站的袁某甲砍了一刀，将袁某甲膝关节处砍伤，袁某甲被砍后钻进车内，张某又持刀剁砍对方车辆，曾某某持刀将小车前挡风玻璃剁烂，“正正”等人均持刀剁砍对方小车逼对方人员出来。杨某车上的许某某、“三毛”等人也都持刀下了车，许某某要酒店门口站着的人过来搞。在打斗过程中，袁某甲、刘某乙等人趁机逃跑。邓某骑摩托车载起“龙龙”、“家陀”持刀追砍对方，因车速过快摔倒在地。袁某某一伙另外一台车的人开车往武冈城区方向跑，钟明井、张某、曾某某、许某某、“正正”等人上车追赶，未找到对方车辆。钟明井、张某等和蒋卫群碰面后，得知袁某某又约起到高沙镇打架的消息后，蒋卫群一伙人纠集多人，然后蒋卫群要钟明井他们赶往高沙镇，在路上，因人数过多怕认错人，每人发一只白色手套，钟明井等人分乘6、7台车赶到高沙镇后没有找到袁某某，便返回了武冈，然后蒋卫群安排发了当晚参与打架人员的“辛苦费”。经鉴定：袁某甲的损伤构成轻伤一级，刘某乙的湘E4＊＊**车辆损失17581元。案发后，蒋卫群、陆某某投案自首。钟明井、张某、曾某某、杨某、邓某、许某某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有下列经庭审质证的证据证明，足以认定。
（1）袁某甲、匡某某病例资料
（2）刘某乙现代小车修理结算单：修理费17581元。
（3）户籍资料证实蒋卫群、钟明井、陆某某、张某、曾某某、许某某、邓某、杨某的身份信息。
（4）到案经过、抓获经过、情况说明：2015年8月24日，蒋卫群投案自首；2015年8月5日将钟明井抓获；2015年7月31日在临湘市长安桥便太平洋网吧抓获张某；2015年8月12日在广东省东莞市火车站进站口抓获曾某某；2015年8月10日在东门网络会所抓获杨某；在龙溪铺抓获邓某；2015年8月4日陆某某投案自首；在洞口抓获许某某。
（5）湖南省洞口县人民法院（2013）洞刑初字第293-1号刑事判决书：许某某因犯聚众斗殴罪，2014年1月9日被洞口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（6）袁某某的证言，证明2014年10月一天，袁某某打“二哥”（指蒋卫群）电话要到其赌场耍，蒋卫群讲不要打其电话，打其他人的电话，袁某某就问蒋卫群是什么意思，蒋卫群讲你袁某某是什么意思，奉陪。袁某某就和蒋卫群在电话里争吵。后袁某某和彭司令、筷子、袁某甲、刘某丁、匡某某、旺旺在一起时，袁某某又打蒋卫群电话，两人又争吵。袁某某问到什么地方等，蒋卫群讲到武冈市大酒店门口等。在打电话时，袁某甲对着电话喊“搞死你”。然后，袁某某就对着“彭司令”他们说到武冈市去（意思去打架），在场的人都答应去。然后袁某某开车搭载筷子、匡某某、旺旺，刘某乙开车搭载彭司令和袁某甲到武冈大酒店门口，车停好后就打蒋卫群电话。蒋卫群讲马上到，在等蒋卫群的时候，匡某某就走向刘某乙的车子。袁某某看到两辆面包车停在刘某乙车边，从两辆车上冲去7、8个手持管杀、砍刀的年轻人朝刘某乙的车子一顿乱砍，砍了分把钟，那些人就往武冈方向走了。袁某某就开车冲到刘某乙的车旁，看见袁某甲的脚受伤了，袁某某把袁某甲扶到袁某某车上，开车去找匡某某。这时蒋卫群的人发现袁某某，也想来砍袁某某。袁某某就加大油门往武冈市区冲，然后又掉头回走。过了武冈市大酒店没多远看见匡某某的手受伤站在路边，袁某某将匡某某送邵阳市中心医院治疗。后蒋卫群又喊了很多人开起约10台车到高沙来寻找、报复袁某某，因袁某某怕发生更大的事情就没有敢露面。袁某某和蒋卫群相约在武冈市大酒店等，袁某某觉得受了委屈，想挽回点面子，双方谈不好就和蒋卫群比个高低、搞一架。
（7）刘某乙的证言，证明2014年10月份一天，袁某某和袁某甲讲袁某某和“细狗”在场子上闹起事情，现在到武冈去谈这个事情。当时袁某某要刘某乙开自己的车搭载袁某甲、“汤老五”去武冈，袁某某驾驶自己的车搭载筷子、彭司令一起赶到武冈市大酒店，车子停好，袁某甲下车后走到副驾驶室门口找刘某乙要槟榔。刘某乙看见从高沙方向开过来一台车停在刘某乙车头前，从车上下来5、6个持管杀的人冲向我们','2018-10-07
04:35:41',0,'web',NULL),(8129037,'a1217a42-a222-4c03-aff3-a8da009f729f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1376\",\"附加原文\":\"附注主要法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。\\\u0026#xA;建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。\\\u0026#xA;第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。\\\u0026#xA;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。\\\u0026#xA;各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）闽0982民初436号\",\"法院地市\":\"宁德市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"王怀杰与福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"a1217a42-a222-4c03-aff3-a8da009f729f\",\"法院名称\":\"福鼎市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福鼎市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王怀杰与被告福建豪洲置业有限公司（以下简称豪洲置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怀杰的委托诉讼代理人李绍养，被告豪洲置业公司的委托诉讼代理人董帝亮、朱私春到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525708800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王怀杰与福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王怀杰与福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
（2018）闽0982民初436号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a1217a42-a222-4c03-aff3-a8da009f729f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王怀杰与福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0982民初436号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福鼎市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1376\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福鼎市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王怀杰,福建豪洲置业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百七十九条第一款\',法条内容:\'
第二百七十九条
建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王怀杰与福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-08\\\\\",\\\\\