安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1716号
原告：江兰华，女，1967年6月5日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：袁同好，男，1949年2月19日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽郢都律师事务所律师。
原告江兰华与被告袁同好生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江兰华及其委托诉讼代理人许鲁，被告袁同好的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江兰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失67609元〔医疗费20159元；护理费7380元（133元/天×60天）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；误工费11280元（94元/天×120天）；交通费800元；残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10％）〕；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日7时许，因被告强行占用原告家田埂，双方发生纠纷，被告对原告进行殴打，至原告轻伤。被告被刑事处罚，现已服刑完毕。由于被告的伤害行为，原告住院治疗31天，并造成十级伤残。现为了维护原告的权益，特具状起诉。
被告袁同好辩称：被告对原告在双方发生冲突的过程中受伤这一事实是认可的，但原告要求被告承担全部赔偿责任，被告不能接受。1、原告主动撵到被告的家里辱骂被告，并主动对被告进行攻击，才导致双方发生肢体冲突。根据民法总则的规定：受害人有重大过错的，可以减轻或免除侵害人的责任，更何况在本案中，被告也是受害者，被告身体也受伤，并且也因此事被判处七个月的有期徒刑，被告的身心均受到伤害。2、被告是年近七旬的老人，而原告才四十岁出头，正值壮年，因原告欺人太甚，被告实在忍无可忍，才导致本案的发生。因此，从弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德的角度出发，原告的这种行为也不能得到支持。所以被告对要求原告承担全部赔偿责任，被告不予认可，请法庭依法做出公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举2号证据，寿县人民法院（2017）皖0422刑初326号刑事判决书一份，意在证明，双方发生纠纷的原因，被告故意伤害原告身体，拖拽原告导致原告受伤，原告没有过错。被告认为，对真实性、合法性及关联性都没有异议，但不能证明原告没有过错。本院认为，该刑事判决书认定了被告的故意伤害行为，造成原告轻伤，构成故意伤害罪，但并未涉及原告是否存在过错，故本院对该证据证明的被告故意伤害行为造成原告轻伤的事实予以认定；对其证明的原告没有过错的事实，不予认定。2、原告所举3号证据，寿县县医院出院记录、医药费发票、用药清单一组，意在证明，原告受伤住院治疗情况和医药费情况。被告认为，对原告在寿县县医院治疗没有异议，但对原告到东方医院做的CT三维重建检查有异议。本院认为，原告到东方医院做的CT三维重建检查的时间是2017年8月1日，此时原告尚在住院治疗中，属于必要的检查，故本院对上述证据予以采信。3、原告所举4号证据，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，意在证明，因被告故意伤害，致原告留下一处十级伤残的后果；“三期评定”：误工期120天、护理期60天、营养期60天；原告花去鉴定费1850元。被告认为，对鉴定意见书的鉴定结论有异议，当庭申请重新鉴定。本院认为：被告申请重新鉴定，但拒绝缴纳鉴定费用，导致司法鉴定机构退检，且安徽正源司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书是根据原告的伤情及治疗需要所做出的科学结论，在没有其他证据予以推翻的情况下，本院予以采信。4、原告所举5号证据，交通费发票一组，意在证明原告因本次事件住院和伤残评定期间交通费800元。被告认为，票据多数是连号的，交通费数额多高，应当核减。本院认为，原告提供的交出租车发票连号，形式不合法；长途汽车票乘车区间为蜀山至淮南西，与本案无关联性。故本院对该证据不予认定。5、被告所举1号证据，医疗费发票一张，意在证明，被告在这次事件中受伤治疗，花费医药费2737.6元。原告认为，对真实性无异议，但与本案没有关联性，被告可另案起诉。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院对该证据不做认定。6、被告所举2号、3号证据，寿县公安局司法鉴定中心鉴定文书、寿县县医院及淮南东方医院CT报告单一组，意在证明，原告一共五根肋骨骨折，只有右侧第五根肋骨有错位，原告受伤没有达到十级伤残标准。原告认为，对真实性无异议，但公安机关的刑事伤情鉴定与原告的伤残鉴定所依据的标准不同。本院认为，被告所举上述证据尚不足以推翻具有科学依据的司法鉴定意见书，故本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日7时许，在寿县双桥镇袁郢村大郢组被告袁同好家门口，被告袁同好与原告江兰华因琐事发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，被告袁同好拖拽原告江兰华，致江兰华腰部杠在水渠边倒地的树上，身体受伤。事发当日，江兰华到寿县县医院住院治疗，入院诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。2017年8月4日出院，花去医疗费20159元。经寿县公安司法鉴定中心鉴定，江兰华胸部所受损伤属轻伤二级。2017年12月13日，寿县人民法院依法判处被告袁同好有期徒刑七个月〔详见本院（2017）皖0422刑初326号刑事判决书〕，现已执行完毕。2017年10月8日，经安徽正源司法鉴定所评定，鉴定意见为：1、江兰华因外伤致左侧第5-7肋骨骨折，右侧3、5、6肋骨骨折（累计6根，其中左侧第5、6肋骨前端畸形愈合）为符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工期120日，营养期60日，护理期60日。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民因过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，袁同好致江兰华身体受伤，有人民法院生效的刑事裁判文书予以佐证，事实清楚，证据确实充分，袁同好应当承担相应的侵权责任。江兰华因琐事与袁同好发生争执，相互厮打，在厮打过程中，被袁同好拖拽导致其腰部杠在倒地的树上受伤。因此，在本起纠纷中江兰华自身亦有一定的过错，从而应当减轻袁同好相应的赔偿责任。结合案情，本院确定江兰华的各项损失由袁同好赔偿70%，江兰华自负30%。江兰华主张的住院伙食补助费及营养费（50元/天）计算标准超高，应予以核减；江兰华住院期间虽有交通费支出，但江兰华没有提供合法的交通费票据，本院酌定其住院期间交通费支出为5元/天。
综上，依据法律，结合案情，本院对原告的各项赔偿范围确定为：1、医疗费20159元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；4、护理费7380元（133元/天×60天）；5、误工费11280元（94元/天×120天）；6、交通费155元（5元/天×31天）；7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10％），上述各项费用合计65144元，应由被告袁同好赔偿45600.80元（65144元×70%），原告自己承担19543.20元（65144元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告袁同好于本判决生效后十日内赔偿原告江兰华各项损失共计45600.80元；
二、驳回原告江兰华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计240元，由原告江兰华负担70元，由被告袁同好负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一八年七月十九日
书记员 周 涛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证
明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。