湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第843号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人黄＊＊（绰号“基仔”、“基X”），男，1979年2月27日出生于湖南省浏阳市.因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
辩护人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
被告人钟＊＊（绰号“伟子”），男，1975年4月20日出生于湖南省浏阳市。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2011年6月28日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，后被减刑六个月于2013年9月25日被释放。又因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
被告人王＊＊（绰号“羊子”），男，1976年9月29日出生于湖南省浏阳市。曾因贩卖毒品于2002年5月10日被长沙市劳动教养管理委员会处以收容劳动教养二年。又因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
被告人谢＊（曾用名李军），男，1989年2月13日出生于湖南省浏阳市。曾因犯非法运输国家重点保护植物罪，于2011年12月28日被江西省万载县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，于2012年5月12日刑满被释放。又因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
被告人彭＊＊，男，1977年1月12日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同月29日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
被告人钟＊（绰号“提调”），男，1973年12月28日出生于湖南省浏阳市，公民身份号码4301231973********，汉族，小学文化，农民，住浏阳市官渡镇竹联村中洲组***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
被告人冯＊＊（绰号“华伢子”），男，1985年6月2日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年6月16日被刑事拘留，同月18日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。经本院决定，于2015年1月13日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
被告人李＊＊（绰号“老二”），男，1972年11月22日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2014年6月3日被刑事拘留，同月9日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
被告人李＊＊，男，1974年10月9日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月28日被刑事拘留，同月30日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。经本院决定，于2015年1月12日被逮捕，同月21日被取保候审。
被告人汤＊＊（绰号“地主”），男，1981年11月7日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同月11日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
辩护人于孟标，湖南琼武律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉（2014）59号起诉书指控被告人黄＊＊犯非法采伐国家重点保护植物罪和非法出售国家重点保护植物罪，被告人钟＊＊、王＊＊犯非法采伐国家重点保护植物罪和诈骗罪，被告人钟＊、李＊＊犯诈骗罪，被告人谢＊、冯＊＊、李＊＊犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人彭＊＊犯非法收购国家重点保护植物罪，被告人汤＊＊犯非法出售国家重点保护植物罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易，组成合议庭。因公诉机关指控的诈骗共同犯罪中的被告人王＊＊不认罪，本院认为本案不适用简易程序审理，遂于同年10月16日决定转为适用普通程序审理。2015年1月14日，合议庭公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘先玲、曾放出庭支持公诉，被告人黄＊＊、钟＊＊、王＊＊、谢＊、彭＊＊、钟＊、冯＊＊、李＊＊、李＊＊、汤＊＊及被告人黄＊＊的辩护人邹毅、被告人汤＊＊的辩护人于孟标均到庭参加诉讼。因案情复杂，同日经湖南省长沙市中级人民法院批准，同意延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：
1、2014年3月7日晚，被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊一起商议合伙砍伐樟树并平分利润，在既未经山主同意也未办理林木采伐手续的情况下，由被告人王＊＊驾驶湘AV62**货车，被告人钟＊＊携带油锯、钢索，三人窜至浏阳市集里办事处八仙桥村塔坪组宋家屋场山场砍伐一株樟树。在将樟树裁成樟原木时，因油锯锯片被卡在樟树仝子上，于是离开。次日晚11时许，被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊再次携带油锯驾驶王＊＊的湘AV62**货车窜入集里办事处八仙桥村境内准备将砍好的樟树裁成仝子运出时，被当地村民发现并报警。
经浏阳市林工商公司专业技术人员鉴定，被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊在集里办事处八仙桥村塔坪组宋家屋场山场内砍伐的一株樟树共计材积2.625立方米；经浏阳市林业调查规划设计院专业技术人员鉴定，该株樟树折活立木蓄积5.25立方米。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该株樟树为国家二级保护野生植物—樟树（香樟）。
2、2014年1月20日，被告人黄＊＊在未经山主同意也未办理林木采伐许可证的情况下，雇请劳力巫湘雷、巫湘辉等人在浏阳市沿溪镇大光湖村境内的石圳楠木树山山场内砍伐楠树16株，并全部裁成楠木仝子30余仝。当晚，被告人黄＊＊驾驶自己的金杯车（号牌为湘A668**）在被告人汤＊＊的陪同下，分2次将所有楠木仝子运至永和镇境内，通过估堆的形式（约1.7-1.8立方米）以总价12000元的价格销售给被告人彭＊＊。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心专业技术人员鉴定，被告人黄＊＊雇请劳力在沿溪镇大光湖村境内的石圳楠木树山山场内砍伐的16株楠树均为国家二级保护野生植物—闽楠（楠木）。
3、2014年2月1日晚，被告人黄＊＊伙同被告人谢＊、王＊＊、钟＊＊等人在未经山主同意也未办理林木采伐许可证的情况下，由被告人王＊＊提供油锯，4人擅自在沿溪镇金桔村白玉组境内的下荣湖山场内砍伐楠树一株，并加工成2米长的原木共计6仝。当晚，在劳力曾强、邱阳初帮忙装车后，分别由被告人黄＊＊驾驶金杯车（号牌为湘A668**）、被告人王＊＊驾驶三轮车一起将楠木运至永和镇境内销售给被告人彭＊＊。被告人彭＊＊请了林运初当场对楠木进行了检尺（计材积2.73立方米）后以54600元收购。除去开支后，被告人黄＊＊、谢＊、王＊＊、钟＊＊分别分得赃款16000元、10000元、13200元、13100元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心专业技术人员鉴定，被告人黄＊＊、谢＊、王＊＊、钟＊＊等人在沿溪镇金桔村白玉组境内的下荣湖山场内砍伐的一株疑似楠树为国家二级保护野生植物—闽楠（楠木）。
4、2013年10月下旬，被告人黄＊＊以4000元的山价从刘水初处购买了其位于浏阳市沿溪镇大光湖村盐井境内的小溪坑蕉头坡山场内的6株樟树。尔后，被告人黄＊＊伙同被告人冯＊＊在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请劳力袁＊＊、袁＊＊等人将6株樟树用油锯砍伐，并裁成樟原木。被告人黄＊＊、冯＊＊伙同被告人汤＊＊驾驶湘ALV4**（该车为被告人黄＊＊、冯＊＊、汤＊＊共有），将樟原木全部运往长沙市汽车南站附近的彭＊＊（另案处理）处销售。彭＊＊支付树款11900元。核算开支后，被告人冯＊＊分得赃款2700元，被告人汤＊＊分得赃款2600元，被告人黄＊＊分得赃款2000元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心专业技术人员鉴定，被告人黄＊＊伙同被告人冯＊＊等人在沿溪镇大光湖村境内的小溪坑蕉头坡山场内砍伐的6株樟树均为国家二级保护野生植物—樟树（香樟）。
5、2013年11月下旬，被告人黄＊＊以600元的山价从钟南福处购买其位于沿溪镇大光湖村黄潭境内的七房屋场门口山场内的一株樟树，随后伙同被告人冯＊＊在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请劳力宁＊＊、宁＊＊等人用油锯将该株樟树砍伐，并裁成1米长的樟原木6仝。被告人黄＊＊驾驶金杯车（号牌为湘A668**）与被告人冯＊＊一起将6仝樟原木送至长沙市汽车南站附近的彭＊＊处销售，彭＊＊支付树款2750元。除去开支后，被告人冯＊＊、黄＊＊各分得750元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心专业技术人员鉴定，被告人黄＊＊、冯＊＊在沿溪镇大光湖村黄潭境内七房屋场门口山场内采伐的一株樟树为国家二级保护野生植物—樟树（香樟）。
6、2014年3月中旬，江西省修水县的冷＊＊、廖＊＊（江西省修水县森林公安局已立案侦查）非法采伐楠木5株，要求在当地务工的被告人李＊＊帮忙销售，被告人李＊＊便联系了被告人王＊＊、钟＊＊、钟＊三人，并约好在江西省修水县的侯来坑山场查看楠木。由于价格未谈妥，3月16日晚，被告人李＊＊、王＊＊、钟＊＊、钟＊等人便介绍廖＊＊将楠木拖往长沙市销售，但未成功。廖＊＊在将楠木从长沙市拖回江西省的途中销售了几仝楠木。3月17日凌晨，廖＊＊联系被告人钟＊仍要求其帮忙销售剩下的楠木。在浏阳市沿溪镇大浏高速公路上，被告人钟＊将廖＊＊接下车，被告人王＊＊、钟＊＊在大浏高速浏阳农业园出口处接运输楠木的货车。被告人王＊＊、钟＊＊要司机刘明将楠木运往永和镇，并联系被告人黄＊＊，要求被告人黄＊＊联系被告人彭＊＊收购。后司机刘明将楠木运至彭＊＊处销售，经检尺共计3.428立方米。由于买卖中途出现了一些情况，廖＊＊害怕，当天便离开了浏阳市。3月18日，被告人钟＊、王＊＊、钟＊＊、李＊＊在彭＊＊处结得楠木销售款5万元，4人便商量将5万元私分，并商量如果廖＊＊来追问货款，就统一口径讲楠木是假的，不知去向。被告人钟＊、王＊＊、钟＊＊、李＊＊核算开支后当场分别得赃款10700元、14400元、10200元、10400元，同时由被告人王＊＊拿给被告人黄＊＊介绍费5000元。后廖＊＊多次追讨货款，被告人钟＊、钟＊＊、王＊＊、李＊＊均谎称楠木是假的且不知去向，并由钟＊＊带廖＊＊等人去装卸楠木的地方假装寻找楠木，以遮盖他们已将楠木出售的事实。
经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，江西省修水县森林公安局送检的检材为樟科楠属的闽楠，属国家二级保护野生植物闽楠，5株闽楠的立木蓄积量共计6.2037立方米。
经浏阳市价格认证中心专业技术人员鉴定，被告人钟＊、王＊＊、钟＊＊、李＊＊涉嫌诈骗的3.428立方米楠木的价值为51420元。
案发后，被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊主动赔偿被害山主集里办事处八仙桥村塔坪组损失15000元，取得被害山主谅解。被告人彭＊＊于2014年4月23日主动到森林公安机关投案，涉案的7.592立方米楠木板已被扣押。被告人李＊＊于同月28日主动到森林公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人冯＊＊于同年6月16日主动到森林公安机关投案，并退缴赃款3450元。被告人汤＊＊于同年7月8日主动到森林公安机关投案，并退缴赃款2600元。被告人黄＊＊归案后退缴赃款20000元，并主动交代了介绍被告人王＊＊、钟＊＊、钟＊、李＊＊出售江西省修水县廖＊＊楠木的犯罪事实，且为浏阳市森林公安局侦破古港镇新园村唐家组樟树被砍伐一案提供了重要线索，应为立功。被告人钟＊＊归案后退缴赃款13100元；被告人王＊＊归案后退缴赃款13200元；被告人钟＊归案后退缴赃款10700元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：物证；林权证复印件，浏阳市公安局扣押物品清单，照片，检尺码单，户籍证明，到案经过，木材检验员证，司法鉴定人执业证，林业调查规划设计人员资格证，价格鉴定师注册证等书证；证人邱＊＊、曾＊、林＊＊、汤＊＊、邱＊＊、左＊＊、姜＊＊、翁＊＊、王＊＊、宋＊＊、罗＊＊、罗＊＊、巫＊＊、巫＊＊、肖＊＊、熊＊＊、宁＊＊、宁＊＊、钟＊、刘＊＊、袁＊＊、袁＊＊、袁＊＊、冷＊＊、余＊＊、吴＊＊、彭＊＊、刘＊＊、彭＊＊的证言；被害人蔡＊＊、罗＊＊、钟＊＊、廖＊＊的陈述；被告人黄＊＊、王＊＊、谢＊、钟＊＊、彭＊＊、李＊＊、冯＊＊、汤＊＊、钟＊、李＊＊的供述和辩解；野生动植物种类鉴定结论报告书，活立木蓄积换算证明书，价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人黄＊＊的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法出售国家重点保护植物罪，被告人王＊＊、钟＊＊的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪和诈骗罪，被告人谢＊、冯＊＊、李＊＊的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人彭＊＊的行为构成非法收购国家重点保护植物罪，被告人汤＊＊的行为构成非法出售国家重点保护植物罪，被告人李＊＊、钟＊的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二百六十六条之规定分别追究被告人黄＊＊、王＊＊、钟＊＊、谢＊、冯＊＊、李＊＊、彭＊＊、汤＊＊、李＊＊、钟＊刑事责任。
被告人黄＊＊、谢＊、彭＊＊、钟＊、冯＊＊、李＊＊、李＊＊、汤＊＊对公诉机关指控的罪名、事实和提交法庭的证据均无异议，被告人王＊＊、钟＊＊对公诉机关指控犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名、事实及提交法庭的证据没有异议，被告人王＊＊对公诉机关指控犯诈骗罪的事实和证据没有异议，但认为其行为不构成诈骗罪；被告人钟＊＊对公诉机关指控犯诈骗罪的罪名和提交法庭的证据没有异议，但认为诈骗数额仅为2.2万元。
经审理查明：2013年10月至2014年3月期间，被告人黄＊＊、钟＊＊、王＊＊、谢＊、彭＊＊、钟＊、冯＊＊、李＊＊、李＊＊、汤＊＊等人单独或伙同同案人非法采伐樟树、楠树作案5起，共非法采伐樟树8株、楠树17株。其中：被告人黄＊＊参与4起，非法采伐樟树7株、楠树17株，分得赃款30750元；被告人钟＊＊参与2起，非法采伐樟树1株、楠树1株，分得赃款13100元；被告人王＊＊参与2起，非法采伐樟树1株、楠树1株，分得赃款13200元；被告人谢＊参与1起，非法采伐楠树1株（活立木蓄积5.46立方米），分得赃款10000元；被告人冯＊＊参与2起，非法采伐樟树7株，分得赃款3450元；被告人李＊＊参与1起，非法采伐樟树1株（活立木蓄积5.25立方米）。非法收购、运输、出售楠树（原木）作案4起，共非法收购楠树21.258立方米（活立木蓄积），非法运输、出售樟树6株，非法出售楠树5.6667立方米（活立木蓄积）。其中：被告人彭＊＊参与非法收购3起，非法收购楠树21.258立方米（活立木蓄积）；被告人汤＊＊参与非法运输、出售1起，非法运输、出售樟树6株；被告人黄＊＊、钟＊＊、王＊＊、钟＊、李＊＊各参与非法出售1起，非法出售楠树5.6667立方米（活立木蓄积）。具体事实如下：
1、2013年10月下旬期间，被告人黄＊＊以4000元购买了本村小西组村民刘水初自留山小溪坑蕉头坡山场内的6株樟树（活立木），未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，伙同被告人冯＊＊雇请劳力将6株樟树非法采伐，锯成原木。被告人黄＊＊、冯＊＊伙同被告人汤＊＊用湘ALV4**福田小金刚货车（被告人黄＊＊、冯＊＊、汤＊＊3人合伙购买的）将樟树原木非法运输至湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村正祥木材经营部，非法出售给彭＊＊（正祥木材经营部法定代表人，另案处理）。彭＊＊估堆（约4立方米）以11900元非法收购，除去开支，被告人黄＊＊分得赃款2000元，被告人冯＊＊分得赃款2700元，被告人汤＊＊分得赃款2600元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人黄＊＊伙同被告人冯＊＊雇请劳力在小溪坑蕉头坡山场内非法采伐的6株樟树均系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物。
经浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人汤＊＊伙同被告人黄＊＊、冯＊＊非法运输、出售的樟树原木的活立木蓄积约为8立方米。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）林权证。证明小溪坑蕉头坡山场系沿溪镇大光湖村小西组村民刘水初自留山的事实。
（2）证人刘＊＊的证言。证明黄＊＊以4000元购买他自留山小溪坑蕉头坡山场内的6株野生樟树，并伙同冯＊＊雇请劳力将6株野生樟树采伐的事实。
（3）证人袁＊＊、袁＊＊的证言。证明黄＊＊、冯＊＊雇请他们在小溪坑蕉头坡山场内采伐6株樟树的事实。
（4）证人汤＊＊的证言。证明小溪坑蕉头坡山场内6株野生樟树被非法采伐的事实。
（5）被告人黄＊＊、冯＊＊、汤＊＊的供述和辩解。黄＊＊、冯＊＊均供认雇请劳力在小溪坑蕉头坡山场内非法采伐6株樟树锯成原木，伙同汤＊＊将樟树原木非法运输至长沙市雨花区洞井镇和平村正祥木材经营部，非法出售给彭＊＊的事实；汤＊＊供认伙同黄＊＊、冯＊＊将樟树原木非法运输至长沙市雨花区洞井镇和平村正祥木材经营部，非法出售给彭＊＊的事实。
（6）同案人彭＊＊的供述。彭＊＊供认估堆（约4立方米）以11900元非法收购黄＊＊、冯＊＊、汤＊＊的樟树原木的事实。
（7）野生植物种类鉴定意见书。证明小溪坑蕉头坡山场内被非法采伐的6株樟树均系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物的事实。
（8）活立木蓄积换算鉴定意见书。证明汤＊＊伙同黄＊＊、冯＊＊非法运输、出售的樟树原木的活立木蓄积约为8立方米的事实。
（9）现场勘查笔录、现场照片。证明小溪坑蕉头坡山场内6株樟树被采伐的事实。
（10）辨认笔录。冯＊＊、汤＊＊均辨认出收购樟树原木的人是彭＊＊。
2、2013年11月下旬期间，被告人黄＊＊以600元购买了本村田心组村民钟＊＊、钟＊＊的自留山七房屋场门口山场内的1株樟树（活立木），未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，伙同被告人冯＊＊雇请劳力将该株樟树非法采伐，锯成原木6筒。被告人黄＊＊伙同被告人冯＊＊用被告人黄＊＊的湘A668**金杯面包车将6筒樟树原木非法运输至长沙市雨花区洞井镇和平村正祥木材经营部，非法出售给彭＊＊。彭＊＊估堆（约1立方米）以2750元非法收购，除去开支，被告人黄＊＊、冯＊＊各分得赃款2000元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人黄＊＊伙同被告人冯＊＊雇请劳力在七房屋场门口山场内非法采伐的1株樟树系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）作案工具（油锯）照片。
（2）林权证。证明七房屋场门口山场系沿溪镇大光湖村田心组村民钟南秋、钟南福自留山的事实。
（3）证人钟＊＊的证言。证明黄＊＊以500元购买他自留山七房屋场门口山场内的1株野生樟树并伙同冯＊＊雇请劳力将该株樟树采伐的事实。
（4）证人宁＊＊、宁＊＊的证言。证明黄＊＊、冯＊＊雇请他们在七房屋场门口山场内采伐1株樟树锯成6筒原木并装入黄＊＊金杯面包车的事实。
（5）证人汤＊＊的证言。证明七房屋场门口山场内1株野生樟树被非法采伐的事实。
（6）被告人黄＊＊、冯＊＊的供述和辩解。被告人黄＊＊、冯＊＊均供认雇请劳力在七房屋场门口山场内非法采伐1株樟树锯成原木，非法运输至长沙市雨花区洞井镇和平村正祥木材经营部，非法出售给彭＊＊的事实。
（7）同案人彭＊＊的供述。彭＊＊供认估堆（约1立方米）以2750元非法收购黄＊＊、冯＊＊的樟树原木的事实。
（8）野生植物种类鉴定意见书。证明七房屋场门口山场内被非法采伐的1株樟树系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物的事实。
（9）现场勘查笔录、现场照片。证明七房屋场门口山场内1株樟树被采伐的事实。
（10）辨认笔录。冯＊＊辨认出收购樟树原木的人是彭＊＊。
3、2014年1月20日，被告人黄＊＊雇请劳力在本市沿溪镇大光湖村田心组村民钟南福、钟南秋自留山石圳楠木树山山场内盗伐楠树16株，锯成原木30余筒。当晚，被告人黄＊＊分两次用自己的湘A668**金杯面包车将30余筒楠树原木非法运输至本市永和镇新联村，由被告人彭＊＊估堆（约1.7立方米）以12000元非法收购。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人黄＊＊雇请劳力在石圳楠木树山山场内盗伐的16株楠树均系野生闽楠（楠木），属国家二级保护野生植物。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）作案工具（油锯）照片。
（2）林权证。证明石圳楠木树山山场系钟南福、钟南秋自留山的事实。
（3）森林资源流转合同书。证明被告人黄＊＊已将石圳楠木树山山场的林木所有权、使用权及林地使用权流转给熊传细的事实。
（4）湖南好楠屋艺雕有限公司营业执照。证明该有限公司成立于2014年4月23日，法定代表人为翁翔飞的事实。
（5）证人钟＊＊的证言。证明他自留山石圳楠木树山山场内10余株野生楠树被采伐的事实。
（6）证人巫＊＊、巫＊＊的证言。证明黄＊＊雇请他们在石圳楠木树山山场内采伐16株楠树的事实。
（7）证人汤＊＊的证言。证明石圳楠木树山山场内16株野生楠树被非法采伐的事实。
（8）证人熊＊＊证言。证明他未到石圳楠木树山山场内采伐过林木的事实。
（9）证人肖＊＊证言。证明黄＊＊向他还款1000元以及他未同意黄＊＊采伐石圳楠木树山山场内的楠树的事实。
（10）被告人黄＊＊、彭＊＊的供述和辩解。黄＊＊供认雇请劳力在石圳楠木树山山场内盗伐16株楠树锯成30余筒原木，分两次用自己的湘A668**金杯面包车将30余筒楠树原木非法运输至本市永和镇新联村销赃得赃款12000元的事实；彭＊＊供认估堆（约1.7立方米）以12000元非法收购黄＊＊楠树原木的事实。
（11）同案人汤＊＊的供述和辩解。证明黄＊＊分两次用湘A668**金杯面包车将30余筒楠树原木运至永和镇新联村出售给彭＊＊的事实。
（12）野生植物种类鉴定意见书。证明石圳楠木树山山场内被非法采伐的16株楠树均系野生闽楠（楠木），属国家二级保护野生植物的事实。
（13）现场勘查笔录、现场照片。证明石圳楠木树山山场内16株楠树被采伐的事实。
4、2014年2月1日晚，被告人黄＊＊伙同被告人钟＊＊、王＊＊、谢＊在本市沿溪镇金桔村白玉组集体所有的下荣湖山场内盗伐楠树1株，锯成2米长的原木6筒。4人雇请劳力帮助装车，用被告人黄＊＊的湘A668**金杯面包车和被告人王＊＊的三轮车将6筒楠树原木非法运输至本市永和镇新联村，销赃给被告人彭＊＊。被告人彭＊＊聘请本村大坝组村民林运初检尺，6筒楠树原木共计材积2.73立方米。被告人彭＊＊以每立方米2万元的价格非法收购，被告人黄＊＊、钟＊＊、王＊＊、谢＊共得赃款54600元。除去开支，被告人黄＊＊分得赃款16000元，被告人钟＊＊分得赃款13100元，被告人王＊＊分得赃款13200元，被告人谢＊分得赃款10000元。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人黄＊＊、钟＊＊、王＊＊、谢＊在下荣湖山场内盗伐的1株楠树系野生闽楠（楠木），属国家二级保护野生植物。
经浏阳市林业调查规划设计院换算，该株楠树的活立木蓄积为5.46立方米。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）作案工具（油锯）照片。
（2）扣押物品清单。证明公安机关扣押作案工具油锯的事实。
（3）沿溪镇古树名木台账。证明下荣湖山场内被非法采伐的1株楠树系古树的事实。
（4）证人曾＊、邱＊＊的证言。证明2014年2月1日晚帮黄＊＊、谢＊等人将2米长的楠树原木6筒装车（一辆三轮车和一辆金杯面包车）的事实。邱阳初还证明黄＊＊、谢＊等人将6筒楠树原木运至永和镇销售的事实。
（5）证人汤＊＊的证言。证明下荣湖山场内的1株野生楠树被非法采伐的事实。
（6）证人冯＊＊的证言。证明下荣湖山场内被非法采伐的1株野生楠树系古树的事实。
（7）证人林＊＊的证言。证明彭＊＊聘请其对6筒楠树原木检尺，材积为2.73立方米的事实。
（8）证人邱＊＊的证言。证明他与彭＊＊合伙经营清峰楠木工艺馆并负责后勤管理，以及2014年2月2日彭＊＊收购谢＊等人楠树原木的事实。
（9）证人翁＊＊证言。证明他于2014年3月27日左右才与彭＊＊、邱清明合伙从事木材加工，以及成立湖南好楠屋艺雕有限公司并担任法定代表人的事实。
（10）被害单位代表人蔡＊＊的陈述。证明该组集体所有的下荣湖山场内1株大楠树被盗伐的事实。
（11）被告人黄＊＊、王＊＊、钟＊＊、谢＊、彭＊＊的供述和辩解。黄＊＊、王＊＊、钟＊＊、谢＊均供认合伙在下荣湖山场内盗伐楠树1株锯成原木6筒，用黄＊＊的湘A668**金杯面包车和王＊＊的三轮车将6筒楠树原木非法运输至本市永和镇新联村销赃得赃款54600元，除去开支，黄＊＊分得赃款16000元，钟＊＊分得赃款13100元，王＊＊分得赃款13200元，谢＊分得赃款10000元的事实。彭＊＊供认以54600元非法收购黄＊＊等人楠树原木2.73立方米的事实。
（12）野生植物种类鉴定意见书。证明下荣湖山场被非法采伐的1株楠树系野生闽楠（楠木），属国家二级保护野生植物的事实。
（13）活立木蓄积换算鉴定意见书。证明被告人黄＊＊、王＊＊、钟＊＊、谢＊在下荣湖山场盗伐的1株楠树的活立木蓄积为5.46立方米的事实。
（14）现场勘查笔录、现场照片。证明下荣胡山场内1株楠树被采伐的事实。
（15）指认笔录、指认照片。证明谢＊对合谋盗伐楠树现场及盗伐楠树现场进行了指认的事实。
（16）辨认笔录。黄＊＊辨认出王＊＊为同案人；彭＊＊、林运初均辨认出出售楠树原木的人是黄＊＊；谢＊辨认出驾驶三轮车运输楠树原木的人是王＊＊。
5、2014年3月5日，被告人钟＊＊、王＊＊伙同被告人李＊＊，由被告人李＊＊驾驶被告人钟＊＊的湘AV62**货柜车，3人窜至本市集里街道办事处八仙桥村塔坪组宋家屋场山场，见该山场山脚的1株大樟树（被告人钟＊＊几年前曾到该山场察看过该株樟树）尚在，3人便合谋合伙盗伐该株樟树。同月7日晚，被告人钟＊＊携带油锯、钢索，与被告人王＊＊、李＊＊一道再次驾车（湘AV62**货柜车）窜至该山场，由被告人钟＊＊用油锯将该株樟树非法采伐。在将该株樟树锯成原木的过程中，油锯锯片被卡，3人只得放弃。同月8日晚，3人再次驾车窜至该山场，欲将该株樟树锯成原木并运出销赃时被塔坪组村民发觉，3人遂驾车逃离现场，后被塔坪组村民阻截，遂向森林公安机关报案，被告人李＊＊乘机逃跑。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人钟＊＊、王＊＊、李＊＊在宋家屋场山场内盗伐的1株樟树系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物。
经浏阳市林工商公司检尺，该株樟树的原木材积为2.625立方米。经浏阳市林业调查规划设计院换算，该株樟树的活立木蓄积为5.25立方米。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）作案工具（油锯、钢索、湘AV62**货柜车）照片。
（2）扣押物品清单。证明公安机关将赃物（樟树1株）及作案工具（钢索2根、油锯2把）予以扣押的事实。
（3）检尺码单、检尺照片。证明森林公安机关聘请专业技术人员对被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊盗伐的1株樟树进行了原木材积检验，检尺结果为2.625立方米的事实。
（4）证人宋少求、罗孝华、罗成武的证言。均证明该组宋家屋场山场的1株大樟树被王＊＊、钟＊＊等人盗伐的事实。
（5）证人王辉明的证言。证明李＊＊、王＊＊因盗伐樟树被查向其借款的事实。
（6）被害单位代表人罗孝荣的陈述。证明该组集体所有的宋家屋场山场内的1株大樟树被王＊＊、钟＊＊等人盗伐的事实。
（7）被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊的供述和辩解。王＊＊、钟＊＊、李＊＊均供认合伙在宋家屋场山场内盗伐1株樟树的事实。
（8）活立木蓄积换算证明书。证明被告人王＊＊、钟＊＊、李＊＊在宋家屋场盗伐的1株樟树的活立木蓄积为5.25立方米的事实。
（9）野生植物种类鉴定意见书。证明宋家屋场山场被非法采伐的1株樟树系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物的事实。
（10）现场勘查笔录、现场照片。证明宋家屋场山场内1株樟树被采伐的事实。
6、2014年3月初，江西省修水县山口镇村民冷＊＊、廖＊＊、余小山（均已被江西省修水县森林公安局立案侦查）等4人在该镇秀水村境内的侯来坑山场非法采伐楠树5株，锯成2米长的原木，雇请他人用农用车运至铜鼓县大塅镇古桥村一水库附近藏匿。冷＊＊、廖＊＊找到在修水县山口镇经营沙场的被告人李＊＊，要其帮忙联系楠树原木销路。被告人李＊＊遂与被告人王＊＊、钟＊＊、钟＊联系，要3人帮冷＊＊、廖＊＊联系楠树原木销路，但一直未成。同月15日，经被告人钟＊＊联系，被告人钟＊＊、李＊＊、王＊＊、钟＊介绍廖＊＊将一批楠树原木（14筒）运至湖南省长沙市（承运人江西省铜鼓县大塅镇古桥村街上组村民刘明）销售亦未成。返程中，被告人王＊＊要被告人黄＊＊与被告人彭＊＊联系，被告人彭＊＊同意收购该批楠树原木，并到大浏高速浏阳服务区察看了该批楠树原木。经协商，被告人彭＊＊同意以每立方米1.6万元的价格予以收购，后因被告人彭＊＊没有现金','2018-09-21
14:10:33',0,'web',NULL),(8727148,'8079631a-9ce6-47b9-b204-40860b26ae7f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"义乌市\",\"法院ID\":\"1122\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）金义刑初字第1458号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1390924715000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"8079631a-9ce6-47b9-b204-40860b26ae7f\",\"案件名称\":\"冉某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第1350号起诉书指控被告人冉某犯贩卖毒品罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"冉某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"冉某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
（2013）金义刑初字第1458号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8079631a-9ce6-47b9-b204-40860b26ae7f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冉某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）金义刑初字第1458号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义乌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-06-03\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"义乌市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"冉某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冉某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-28\\\\\",\\\\\