广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第201号
原告石某一，女，1940年12月26日出生，壮族，农民。
原告石某二，男，1960年8月18日出生，壮族，农民。
原告覃某某，男，1963年9月29日出生，壮族，农民。
原告石某三，女，1968年2月26日出生，壮族，农民。
原告石某四，女，1970年8月7日出生，壮族，农民。
原告石某五，男，1972年3月14日出生，壮族，农民。
原告石某六，男，1978年3月30日出生，壮族，农民。
上述原告委托代理人黄某某，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告黄某一，男，1978年8月23日出生，汉族，农民。
被告覃某一，男，1963年4月15日出生，壮族，农民。
被告覃某二，男，1984年10月26日出生，壮族。
委托代理人覃某一，男，1963年4月15日出生，壮族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。
负责人李容坤，该公司总经理。
原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六诉被告黄某一、覃某一、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称某保险宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，于2014年1月6日依法追加覃某二为本案被告参加诉讼，后依法由审判员韦松君、代理审判员杨振龙、人民陪审员颜学文组成合议庭，书记员黄绍灏担任法庭记录，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告石某二、覃某某及其委托代理人黄某某、被告黄某一、被告覃某一本人及作为被告覃某二的委托代理人到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六诉称，原告石某一系本案受害人覃某三的配偶，原告石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六系本案受害人覃某三的子女。2012年11月27日上午9时30分，覃某三、覃某四、覃某五一同乘坐的由被告覃某一驾驶的桂A×××××号小型普通客车沿国道324线由南宁往梧州方向行驶，行至国道324线158KM＋700M处时，与从其行向右侧路边左转弯驶上道路往南宁方向行驶的由被告黄某一驾驶的桂01-G65**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成覃某三、覃某四、覃某五受重伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。该事故经交警部门认定：被告黄某一负事故主要责任，被告覃某一负事故次要责任，覃某三无事故责任。事故发生后，覃某三即被送往南宁市第九人民医院住院治疗，经诊断，本次交通事故造成覃某三右肱骨粗隆间骨折，右肱骨坏死及上唇软组织挫伤。2012年12月21日覃某三出院后又到黎塘镇大龙黄顺宜骨伤科诊室和史棒屹中医诊所继续治疗，经治疗无效于2013年2月16日死亡。本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费13153.5元；2、误工费6418.2元（114天×56.3元／天=6418.2元）；3、护理费1351.2元（24天×56.3元／天=1351.2元）；4、交通费2500元；5、住院伙食补助费960元（24天×40元／天=960元）；6、住宿费2640元（24天×110元／天=2640元）；7、死亡赔偿金36048元（6008元／年×6年=36048元）；8、丧葬费18810元（3135元／月×6个月=18810元）；9、由于被告黄某一、覃某一的过错造成覃某三死亡，给原告精神上带来了巨大的痛苦，故要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。原告曾多次催促被告赔偿，但被告却迟迟不予赔偿。本次事故是因为被告黄某一、覃某一的过错造成，其应依法赔偿原告的各项损失，被告黄某一驾驶的桂01-G65**号小型方向盘式拖拉机在被告某保险宾阳支公司投保了第三者责任强制险（保单号：QCAR0800022103），并且是在保险期间发生的事故，故被告某保险宾阳支公司应在强制险限额内赔偿原告的各项损失，超出部分由被告黄某一、覃某一赔偿。综上所述，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告各项损失共计101880.9元；二、本案受理费由被告承担。
原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六为证明其主张，向本院提供以下证据：一、身份证复印件，证明各原告的身份；二、覃某三身份证，证明本案受害人覃某三的身份情况；三、上林县公安局白圩派出所证明，证明原告与覃某三的关系；四、道路交通事故认定书，证明本案事故的经过及被告黄某一负主要责任、被告覃某一负次要责任、覃某三无事故责任的事实；五、保险单，证明被告黄某一驾驶的桂01-G65**小型方向盘式拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司投保交通强制险的事实；六、门诊病历，证明覃某三因被被告驾车撞伤后到南宁市第九人民医院治疗的事实；七、第九人民医院疾病证明书，证明覃某三受伤的情况；八、出院记录，证明覃某三受伤住院治疗的情况；九、南宁市第九人民医院收费收据，证明覃某三在南宁市第九人民医院治疗所花费的费用；十、南宁市第九人民医院收费收据，证明覃某三在南宁市第九人民医院治疗所花费的费用；十一、南宁市第九人民医院费用清单，证明覃某三在南宁市第九人民医院治疗所花费的费用；十二、疾病证明书，证明覃某三在黎塘大龙黄顺宜骨伤科诊治疗的情况；十三、黎塘大龙黄顺宜骨伤科诊室收费收据，证明覃某三在黎塘大龙黄顺宜骨伤科诊治疗所花费的费用；十四、出疹病情概述，证明覃某三在史棒屹中医诊室治疗及治疗无效死亡的事实；十五、死亡户口注销单，证明覃某三本案事故死亡的事实。
被告黄某一辩称，被告对交警的责任认定无异议，但原告诉请的各项费用过高，具体赔偿费用的标准应按照国家相关标准计算。被告愿意赔偿，但是被告的赔偿能力有限，因此只承担百分之五十的赔偿责任。
被告黄某一在法定举证期限内没有向本院提交证据。
被告覃某一辩称，被告对交警的责任认定无异议，对原告诉请的各项费用的计算标准也无异议，但是被告最多承担百分之十的赔偿责任。
被告覃某一在法定举证期限内没有向本院提交证据。
被告覃某二辩称，被告对交警的责任认定无异议，对原告诉请的各项费用的计算标准也无异议，但是被告最多承担百分之十的赔偿责任。
被告覃某二在法定举证期限内没有向本院提交证据。
被告某保险宾阳支公司未到庭参加诉讼，但提供答辩状辩称，一、本案事故车桂01G65**在被告处保有交强险，本次事故发生在保险期内；二、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三、对原告诉请的各项费用意见如下：1、医疗费应按照实际发生核定，应该扣除自费部分；2、对住院伙食补助费、护理费无异议；3、误工费不予认可，死者已73岁，无误工及收入减少的证明，主张误工费无事实依据；4、交通费请求过高，被告支持200元；5、住宿费不予认可，不是法定的赔偿项目，死者住院治疗无需支付另外的住宿费；6、对死亡赔偿金、丧葬费无异议；7、保险公司不是事故的当事人，只依法承担交强险合同的赔付义务，对于侵权纠纷案件引起的诉讼费用，保险人不予承担。
被告某保险宾阳支公司在法定举证期限内没有向本院提交证据。
本案原、被告争议的焦点：一、本次事故的赔偿比例应如何划分？二、原告诉请的各项赔偿费用是否合法有据？
证据的分析与认定：当事人有对对方当事人提交证据质证的权利，本案被告某保险宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的质证权利。经庭审质证，被告黄某一、覃某一、覃某二对原告提供的证据均无异议。经本院审查，原告提供的各项证据内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月27日上午9时30分，原告亲属覃某三、覃某四、覃某五一同乘坐的由被告覃某一驾驶的桂A×××××号小型普通客车沿国道324线由南宁往梧州方向行驶，行至国道324线158KM＋700M处时，与从其行向右侧路边左转弯驶上道路往南宁方向行驶的由被告黄某一驾驶的桂01-G65**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成覃某三、覃某四、覃某五受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。2012年12月19日，宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2012）第18690号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某一驾车于肇事地段，所驾机动车辆与准驾车型不相符，且左转弯驶上道路时逆向占道行车，其交通行为违反了法律法规的有关规定，过错严重，作用较大，应承担事故的主要责任；被告覃某一驾车于肇事地段，在雨天路面湿滑的情况下未能按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了法律法规的有关规定，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任，乘车人覃某四、覃某五、覃某三无事故责任。事故发生后覃某三即被送往南宁市第九人民医院住院治疗，于2012年12月21日出院后又到黎塘镇大龙黄顺宜骨伤科诊室和史棒屹中医诊所继续治疗，经治疗无效于2013年2月16日死亡。另查明，本案受害人覃某三于1939年3月2日出生，系农村居民，与原告石某一系夫妻关系，原告石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六系其与石某一的婚生子女。本案事故车桂A×××××号小型普通客车的实际车主为覃某二，该车于2010年9月购买，属合格车辆，被告覃某一与被告覃某二系叔侄关系，案发当日，被告覃某二将桂A×××××号小型普通客车借与有驾驶资质的被告覃某一办事使用；本案另一辆事故车桂01-G65**号小型方向盘式拖拉机车主为黄某一，其已向被告某保险宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄某一已向覃某三、覃某四、覃某五支付医疗费2000元，这2000元由三人平均使用，原、被告就剩下的赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，提出如上诉求。
本院认为，一、关于本案事故赔偿比例应如何划分的问题。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任，造成其他损失的应予赔偿。宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2012）第18690号《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信，黄某一应负事故主要责任，覃某一应负事故次要责任，覃某三等其他乘车人员无事故责任。被告覃某二将合格的车辆出借给有驾驶资质的被告覃某一使用，无需承担赔偿责任。桂01-G65**号小型方向盘式拖拉机在被告某保险宾阳支公司投保了强制保险，事故发生在保险期间，故被告某保险宾阳支公司应在强制保险的责任限额范围内承担先行赔付责任，不足部分，根据事故发生的原因及双方当事人过错的大小，结合本案的实际情况，本院认为由被告黄某一承担70%的赔偿责任、被告覃某一承担30%的赔偿责任为宜。二、关于原告诉请的各项损失是否合法有据的问题。结合本案证据，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，对本次事故造成原告的损失，本院确认如下：1、医疗费13153.5元，符合法律规定，予以支持；2、误工费原告诉请6418.2元（114天×56.3元／天=6418.2元），经本院核对，覃某三自受伤住院直至死亡的误工天数应为90天，故其误工费应为5067元（90天×56.3元／天=6418.2元）；3、护理费1351.2元，符合法律规定，予以支持；4、交通费原告诉请2500元，虽无票据，但根据原告住院治疗及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用情况，酌情支持1000元；5、住院伙食补助费960元，符合法律规定，予以支持；6、住宿费2640元，虽无票据，但根据陪护原告就医人员实际发生的费用情况，酌情支持1000元；7、死亡赔偿金36048元，符合法律规定，予以支持；8、丧葬费18810元，符合法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金原告诉请20000元，根据侵权人过错程度、受害人遭受的损失，本院予以支持20000元。综上，原告因本次事故的损失总计为97389.7元，其中第1、5项共计14113.5元，属强制保险医疗费用赔偿责任限额10000元赔偿范围，与本院审理的同一事故的（2014）宾民一初字第198号案中原告覃某四应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费14859.9元，（2014）宾民一初字第200号案中原告覃某五应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费9947.1元，本案原告损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费占36%，按比例，被告某保险宾阳支公司应在强制保险医疗费用赔偿责任限额10000元范围赔偿原告3600元，不足部分10513.5元，由被告黄某一按70%的责任赔偿原告7359.45元，扣除已经赔偿的666.67元（2000元÷3人=666.67元）医疗费，还应赔偿6692.78元，由被告覃某一按30%的责任赔偿原告3154.05元；其中第2、3、4、6、7、8、9项共计83276.2元，属强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，本院审理的同一事故的（2014）宾民一初字第198号案中原告覃某四应得的死亡伤残赔偿金为13269.4元，（2014）宾民一初字第200号案中原告覃某五应得赔偿的死亡伤残赔偿金为8453.6元，三案原告损失的死亡伤残金共计104999.2元，未超过强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，故本案原告石某一等人损失的死亡伤残金83276.2元全部由被告某保险宾阳支公司在强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六86876.2元；
二、被告黄某一赔偿原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六6692.78元；
三、被告覃某一赔偿原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六3154.05元；
四、驳回原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六的其他诉讼请求。
案件受理费2338元，由原告石某一、石某二、覃某某、石某三、石某四、石某五、石某六负担118元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司负担1994元，由被告黄某一负担154元，由被告覃某一负担72元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
代理审判员 杨振龙
人民陪审员 颜学文
二〇一四年三月十二日
书 记 员 黄绍灏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与徐某甲、徐某乙、孙某某婚约财产纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-12\\\\\",\\\\\