沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈和民三初字第01132号
原告：洛阳中原矿山机械制造有限公司。
法定代表人：李激扬，系该公司总经理。
委托代理人：何早，男，汉族，系该公司职员。
被告：辽宁省机电设备成套有限公司。
法定代表人：刘传龙，系该公司总经理。
委托代理人：刘成振，男，汉族，系该公司职员。
原告洛阳中原矿山机械制造有限公司诉被告辽宁省机电设备成套有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，分别于2014年10月27日、11月14日、12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何早，被告的委托代理人刘成振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年5月，原、被告签订伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同，合同总金额1,810,000元。签约后，原告严格按照技术协议制作完成项目设备，被告向原告支付1,622,950元的设备款。2009年1月被告通知原告将项目设备验收交货，但截止2014年9月1日，被告均以业主未对定作物进行验收及付款为由，导致项目设备至今存放于业主厂内，尚欠货款187,050元。原告认为，项目设备至今存放于业主处已5、6年之久，设备仍未进行验收，设备历经日晒雨淋，其部分机械及电器原件已丧失原有性能，现已不能满足项目设备出厂的技术标准。而被告以业主未对定作物进行验收为由不付余款，其行为已违反了合同的公平原则。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款187,050元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金（从2009年1月20日起按所欠货款187,050元的中国人民银行同期贷款利率计算至货款给付之日止）；3、判令被告向原告支付因逾期付款给原告造成的间接损失37,410元（187,050元×0.2=37,410元）；4、判令本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告申请将第1项诉讼请求的金额变更为181,000元。
被告辩称：2006年我公司与伊朗中央铁矿公司签订了75㎡烧结厂项目总承包合同，我公司为伊朗融资建设75㎡烧结厂。2008年5月我公司与原告签订了设备供货合同，合同总金额为1,810,000元，支付方式为10%的预付款、80%的货款、10%的质量保证金。我公司已将10%的预付款和80%的货款支付给原告，而尚未支付的10%是质保金，并非原告所说的货款。由于项目正在施工中，设备安装正在进行，还没有进行预验收，根据我公司与原告签订的合同第2.4.4条之规定，目前尚未达到我公司向原告支付质保金的时间，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另，伊朗中央铁矿公司与本案有利害关系，申请法院追加该公司为本案第三人。
经审理查明：2008年5月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同》一份，约定1、甲方通过融资、商务等活动，在伊朗75㎡烧结厂项目中成功中标，并与伊朗中央铁矿公司（ICIO，以下简称业主）签订总承包合同（以下简称为主合同）。甲、乙双方经友好协商，甲方同意乙方承包主合同中的“破碎机”的设计、制造、试验、供货、国内运输、安装指导、调试、质量保证和进度控制等方面工作；1.2乙方作为伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目破碎机承包商，确认主合同以及甲方、乙方、鞍钢集团设计研究院三方所签订的技术协议和技术协议附录文件，乙方承认上述文件为本合同的一部分，签字遵照执行并承担相应的费用；2.1合同总价为1,810,000元；2.4.4尾款，合同总价的10%，将作为尾款在设备预验收后一年保质期届满后，在甲方收到业主支付的相应款项后14个工作日内支付给乙方。但最迟不超过业主出具最终验收证书后质保期届满一个月支付；6.2.2间接损失是指受损方预期应得的管理费、利润以及名誉的损失，本合同中间接损失的计算如下：间接损失＝直接损失×20%。
2008年9月24日，被告向原告发送工作联系单，确定上述设备涂漆应执行的工艺标准，并注明油漆保质期为3年。
原告分别于2008年11月20日、12月1日、2009年1月19日将设备运送至被告指定地点。现被告以设备尚未进行预验收为由拒付剩余设备款181,000元，原告诉讼来院。
另查明：2005年4月27日，被告与伊朗中央铁矿公司签订合同协议书一份，约定由被告承包建设伊朗中央铁矿公司伊朗75㎡烧结厂项目；合同期限为48个月，始于合同生效之日止于最终工厂验收之日；预验收日期为合同生效之日后第30个月；成功交付日期为合同生效之日后第36个月；业主在合同履行期内有权改变合同中规定的工程和／或供货和服务的范围和／或技术特点。若完成工程需要任何变化，承包商无权收取额外的价格或额外的时间。若业主要求改变合同价格和时间，该变化应视情况按双方协定向上、向下相应的调整。除非变化影响了时间计划，否则承包商没有延长时间的权利。合同范围的变化限于合同价格的上下25%；对本合同（包括计划表和附件）的任何修改，双方应以书面形式进行且明确说明其是对本合同的修改。根据贷款／融资协议，只有当业主已经收到书面同意（包括承包人的同意），修改的部分才能生效。该合同协议书于2006年3月12日生效。
庭审中，被告为证明设备已安装完毕，尚未进行预验收，向本院提供了该公司驻现场施工执行经理叶志斌出具的证明材料及工作日志、已安装设备的照片。原告对此不予认可。
上述事实，有《伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同》、合同协议书、传真、照片、证明材料、工作日志以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。供货合同约定，主合同为本合同的一部分。主合同（即被告与伊朗中央铁矿公司签订的合同协议书）约定，合同期限为48个月，始于合同生效之日止于最终工厂验收之日。主合同于2006年3月12日生效，最终工厂验收之日应为2010年3月11日。原告已按约定将设备交至指定地点，现主合同约定的最终工厂验收日已届满，且被告未能提供证据证明设备存在质量问题，因此被告应将剩余设备款181,000元给付原告。关于原告主张的逾期付款违约金，依据不足，本院不予支持，但对于原告起诉后发生的利息损失，本院予以支持。至于原告主张的间接损失，因未提供相应证据，本院不予支持。另，原、被告签订的供货合同，仅在双方之间产生约束力，伊朗中央铁矿公司是否依约履行合同，系被告与该公司之间的另一法律关系，故对被告要求追加伊朗中央铁矿公司作为本案第三人的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告辽宁省机电设备成套有限公司于本判决生效后10日内给付原告洛阳中原矿山机械制造有限公司设备款181,000元；
二、被告辽宁省机电设备成套有限公司于本判决生效后10日内按上述款额给付原告洛阳中原矿山机械制造有限公司利息（自2014年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告辽宁省机电设备成套有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,667元，减半收取2,333.50元，由原告洛阳中原矿山机械制造有限公司承担373.50元，被告辽宁省机电设备成套有限公司承担1,960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一五年一月八日
书记员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。