安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初2133号
原告：唐芳，女，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：李贻，安徽律维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许家斌，安徽律维律师事务所律师。
被告：查俊俊，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：黄山市航顺汽车服务有限公司，住所地：黄山市徽州区徽州西路108-24号。
法定代表人：陈勇强，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告唐芳与被告查俊俊、黄山市航顺汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人保财险太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告唐芳的委托诉讼代理人李贻，被告查俊俊，被告人保财险太湖支公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加了诉讼。被告黄山市航顺汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
唐芳向本院提出诉讼请求：1、唐芳因交通事故造成的损失医疗费268240.28元、后续治疗费10000元、误工费40500元、护理费37800元、营养费9000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金79099.6元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费25821.45元、交通费1453.3元、财产损失4366元、鉴定费4260元，共计518540.63元，依法判令二被告连带赔偿唐芳各项损失共计280615元；2、人保财险太湖支公司在保险责任范围内承担直接先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年8月22日，查俊俊驾驶皖Ｊ×××××低速自卸货车沿桃五公路自北向南行驶至桃五公路7公里600米丁字路口处，与自西侧路口正左转弯上桃五公路唐芳骑行的白色“上海永久牌”电动二轮车发生碰撞，致使唐芳受伤，两车受损。事故发生后，宿松县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故查俊俊负次要责任，唐芳负主要责任。皖Ｊ×××××号车为黄山市航顺汽车服务有限公司所有并在人保财险太湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。现唐芳起诉来院，要求判如所请。
查俊俊辩称，对事故发生及认定无异议；事故发生后，其垫付了唐芳医疗费7万元，请法庭一并处理；唐芳的损失应由保险公司赔偿。
黄山市航顺汽车服务有限公司辩称，皖Ｊ×××××的实际车主是查水海，后转让给查俊俊，未办理过户手续。
人保财险太湖支公司辩称，唐芳在住院期间，保险公司垫付了1万元医疗费；皖Ｊ×××××号车有超载行为，根据保险合同约定，保险公司免赔10%；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
唐芳为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、唐芳的身份证，证明唐芳身份信息及主体适格；
二、查俊俊的驾驶证、皖Ｊ×××××号车的行驶证、黄山市航顺汽车服务有限公司、人保财险太湖支公司企业信息，证明被告身份信息及主体适格，皖Ｊ×××××号车为黄山市航顺汽车服务有限公司所有；
三、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、结果和责任划分；
四、保单，证明肇事车辆在人保财险太湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内；
五、诊断证明书、出院记录，证明唐芳的伤情、治疗经过、入院出院情况、住院天数及医嘱等情况；
六、医药费发票、住院费用清单，证明唐芳支付医疗费268240.28元；
七、北京市惠佳劳动服务有限责任公司收据、张礼连出具的证明，证明唐芳曾支付34天的护理费7140元，唐芳的护理费应当按照每天210元计算；
八、合肥市精神病医院司法鉴定意见书、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书，证明唐芳的伤残等级及护理期、营养期、后续治疗费等；
九、宿松县罗英塘农作物种植专业合作社出具的证明，证明唐芳工作单位、岗位、收入等情况；
十、交通费发票，证明唐芳支付的交通费为1453.3元；
十一、熊全春的户口簿复印件及宿松县高岭乡社坛村民委员会出具的证明，证明被抚养人的身份情况及与唐芳的亲属关系；
十二、鉴定费发票，证明唐芳支付鉴定费4260元；
十三、电动车购买发票1张、住宿费发票2张、购日用品发票3张，计款4366元，证明唐芳因交通事故造成的财产损失。
查俊俊和人保财险太湖支公司的质证意见是：对唐芳提交的证据一、二、三、四、五、六、十一无异议；证据七，北京市惠佳劳动服务有限责任公司出具的是收据，不是发票；对证据八有异议并当庭申请重新鉴定；证据九，未提交宿松县罗英塘农作物种植专业合作社的营业执照、法定代表人身份证明；证据十、除火车票外，对其他票据均有异议；证据十二，保险公司不承担鉴定费；证据十三，电动车发票不能证明电动车损失，住宿费及日用品发票与本案无关。
查俊俊向本院提交了调解协议书一份，证明查俊俊和人保财险太湖支公司垫付了唐芳医疗费8万元。唐芳和人保财险太湖支公司质证无异议。
人保财险太湖支公司提交了车险人伤探视报告，证明唐芳在家务农；机动车综合商业保险条款、投保申明，以证明查俊俊超载，按照双方约定，保险公司免责10%。唐芳质证认为车险人伤报告无人签名，没有证明效力。机动车综合商业保险条款、投保申明与唐芳无关。查俊俊质证无异议。
经当庭举证、质证，对原、被告所举证据本院认证如下：对唐芳提交的证据一、二、三、四、五、六、十一，查俊俊和人保财险太湖支公司无异议，本院予以认定。对唐芳提交的证据七，能证明唐芳支付了34天的护理费7140元，对此本院予以认定；但不能证明唐芳的护理费按此标准计算，对“唐芳的护理费应当按照每天210元计算”的证明目的不予采信。对唐芳提交的证据八，人保财险太湖支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未提出重新鉴定的理由，本院对其重新鉴定的申请不予支持，对该组证据予以认定。对唐芳提交的证据九，证明的落款“宿松县果山粮食烘干厂”与盖章“宿松县罗英塘农作物种植专业合作社”不一致，且证明中称唐芳月薪4500元没有其他证据印证。庭审后，唐芳提交了工资发放领取表，从领取工资的金额看，唐芳每月领取的工资最高为4200元，最少为1000元，都未达到4500元，故对该份证据不予采信。唐芳提交的证据十，本院酌情认定。唐芳提交的证据十二，能证明唐芳因鉴定支出的鉴定费，本院予以认定。唐芳提交的证据十三，电动车购买发票不能证明唐芳的电动车损失，本院不予采信。唐芳提交的住宿费发票，因发票上的住宿时间是在唐芳住院期间，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，故本院不予采信。唐芳提交的购日用品发票非赔偿项目，与本案无关，本院不予采信。
查俊俊向本院提交的调解协议书，本院予以认定。
人保财险太湖支公司提交的车险人伤探视报告，无受伤人员签名，本院不予采信；提交的机动车综合商业保险条款、投保申明，查俊俊质证无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，查俊俊超载驾驶皖Ｊ×××××低速自卸货车沿桃五公路自北向南行驶至桃五公路7公里600米丁字路口处，与自西侧路口实施左转弯上桃五公路的唐芳驾驶的白色“上海永久牌”电动二轮车（经鉴定属于二轮轻便摩托车）发生碰撞，造成唐芳受伤，两车受损的道路交通事故。唐芳受伤后，被送往宿松县中医院和宿松县人民医院急救，分别花医疗费127.34元和3063.94元，当天又到中国人民解放军第一七一医院住院治疗，经诊断为：一、急重型颅脑损伤1、左侧颞叶脑挫裂伤2、左侧额颞部硬膜下血肿3、蛛网膜下腔出血4、左侧颞骨骨折5、中颅底骨折伴脑脊液左耳漏6、右侧颞枕骨骨折7、左侧颞顶部头皮血肿二、胸部外伤1、双肺挫裂伤2、双侧多发肋骨骨折三、右侧锁骨粉碎性骨折四、右侧周围性面瘫。于2018年1月29日出院，共住院160天，花医疗费247234.2元。住院期间外购人血白蛋白等花费17486.8元，购轮椅花费328元。唐芳在住院期间雇佣护工34天，支出护理费7140元。在唐芳住院期间，查俊俊垫付唐芳医疗费70000元，人保财险太湖支公司垫付唐芳医疗费10000元。
2017年11月20日，宿松县公安局交通管理警察大队作出宿公交认字[2017]第002365号道路交通事故认定书，认为唐芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在通过无灯控的路口实施转弯时未让直行的车辆优先通过，其行为是形成本起事故的主要原因。查俊俊驾驶货运车辆上道路行驶时车辆载货质量超过其载货质量100%以上，且在事故发生后未及时采取有效的制动措施，其行为是形成本起事故的次要原因，认定唐芳负本起事故的主要责任，查俊俊负本起事故的次要责任。
皖Ｊ×××××低速自卸货车的登记车主为黄山市航顺汽车服务有限公司，实际车主为查水海，该车辆已在人保财险太湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2017年5月20日0时至2018年5月19日24时，事故发生在保险期限内。在投保商业第三者责任险时，查水海和人保财险太湖支公司约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
经合肥市精神病医院鉴定，唐芳颅脑损伤所致轻度智能障碍。2018年5月24日，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，唐芳因交通事故所遗轻度智能障碍，构成八级伤残；右侧面瘫属十级伤残；唐芳因车祸受伤的误工期限为伤后270日，护理期限为伤后180日，营养期限为180日；唐芳右锁骨内固定装置取出时后续医疗费用需要人民币10000元。唐芳花鉴定费4260元。
查明，唐芳夫妇生育一子一女，子熊钰骏出生于2002年7月15日。唐芳母亲张凤姣出生于1946年5月14日，其父母生育子女四人。
另查明,2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48500元（48500元/年÷365天=132.88元/天），农村居民人均纯收入为12758元，农、林、牧、渔业平均工资为36132元（36132元÷365天=98.99元/天），农村居民消费性支出为11106元。
根据以上查明的事实，本院确定唐芳的损失为：1、医疗费268240.28元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，共4800元（30元/天×160天）；4、营养费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，共5400元（30元/天×180天）；5、护理费：唐芳在住院期间雇佣护工34天，支出护理费7140元；经鉴定，唐芳的护理期为180天，除雇佣护工的34天，下余护理期146天，参照2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，护理费为19400.48元（132.88元/天×146天），护理费总计26540.48元；6、误工费：经鉴定，唐芳的误工期为伤后270日，唐芳所举证据不足以证实其每月工资为4500元，参照2017年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费为26727.3元（98.99元/天×270天）；7、残疾赔偿金：79099.6元（12758元/年×20年×31%）；8、被抚养人生活费10328.58元（11106元/年×2年×31%÷2人+11106元/年×8年×31%÷4人）；9、精神损害抚慰金：本院酌情认定为15000元；10、交通费：本院酌情认定1400元：11、财产损失：根据唐芳的电动车在事故中损坏的事实，本院酌情认定其电动车的损失为1000元；12、鉴定费4260元。以上损失合计452796.24元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。皖Ｊ×××××低速自卸货车已在人保财险太湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内，且查俊俊承担本起事故的次要责任，故人保财险太湖支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿唐芳10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。唐芳下余损失332796.24元根据事故各方过错情况确定赔偿责任。根据双方过错程度，本院确定查俊俊对本起交通事故承担30%的赔偿责任，即唐芳超出交强险责任限额的损失332796.24元由查俊俊赔偿99838.87元。人保财险太湖支公司承保了事故车辆的商业第三者责任险，应在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿唐芳的下余损失；肇事车辆的实际车主查水海在投保商业第三者责任险时和人保财险太湖支公司约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，查俊俊驾驶肇事车辆上道路行驶时车辆载货质量超过其载货质量100%以上,按照保险合同的约定，保险公司免赔10%，即9983.89元,查俊俊对此无异议，人保财险太湖支公司在商业第三者责任险限额内赔偿唐芳89854.98元。故人保财险太湖支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿唐芳209854.98元，查俊俊赔偿9983.89元。对唐芳要求人保财险太湖支公司和查俊俊赔偿损失219838.87元的诉讼请求，本院予以支持。唐芳超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案中，唐芳因鉴定支付鉴定费4260元，该费用系交通事故造成受害人支出的额外的必要费用，属交通事故造成受害人的直接经济损失，保险公司对该项费用应承担赔偿责任；且人保财险太湖支公司未举证证明与投保人另有约定；人保财险太湖支公司亦未提交证据证实已将责任免除条款告知了投保人，故对其不承担鉴定费的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司赔偿原告唐芳因交通事故造成的各项损失209854.98元，扣除其垫付的医疗费10000元，下余199854.98元于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告黄山市航顺汽车服务有限公司和被告查俊俊赔偿原告唐芳因交通事故造成的各项损失9983.89元，扣除被告查俊俊垫付的医疗费70000元，原告唐芳应返还被告查俊俊60016.11元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告唐芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5509元，减半收取2754.5元，由原告唐芳负担300元，被告查俊负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担2154.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一八年八月十四日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\