wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1802刑初178号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年1月5日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控：2016年7月30日12时许，被告人张某某到雅安市雨城区张家山路90号大院寻找出租房，发现90号附20号房屋门打开，便进入房内盗走被害人魏某某放在房间客厅沙发上一蓝色女士挎包，包内有一部华为荣耀7I手机和300元现金。经鉴定，被盗手机价格为1440元。
2016年8月1日10时许，被告人张某某在姚桥镇集市内被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某某退赔被害人魏某某3000元，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图及照片说明、情况说明、价格认证结论书、谅解书、证人谭某某、王某某、张某的证言、被害人魏某某的陈述，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（被告人张某某缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓凌蠲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 范杰宏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0505执1809号
申请执行人：刘宗江，男，1964年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。
被执行人：刘世昌，男，1959年4月2日出生，汉族，住江西省万年县。
本院在执行申请执行人刘宗江与被执行人刘世昌借款合同纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人刘世昌发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人刘世昌可供执行的财产。本院于2016年10月17日将被执行人刘世昌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘宗江于2017年3月31日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更767号
罪犯肖义，男，1984年11月5日生，土家族，小学文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑，系累犯。
贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年3月25日作出（2014）沿刑初字第56号刑事判决，认定罪犯肖义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年11月14日起至2017年5月13日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯肖义减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月14日起至2017年1月13日止），罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执594-1号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城
关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人：赵战辉，系该社理事长。
被执行人:张建强,男，1985年8月17日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇甘泉坊村*组。
被执行人:任琳琳,女,1985年4月22日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇甘泉坊村*组。
被执行人:张建辉,男,1984年7月30日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇甘泉坊村*组。
被执行人:陈婷婷,女,1986年12月26日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇甘泉坊村*组，系被执行人张建辉之妻。
蒲城县喜农果蔬专业合作社与张建强、任林林、张建辉、陈婷婷民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕056民初620号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案执行。
本案所确认执行标的为30000元及利息、受理费636元、执行费300元。经执行，双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕056民初620号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月十日
书记员 李民旗
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执5521号之五
申请执行人：林治平，男，1971年8月22日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：黎文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告林治平诉被告黎文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初1003号民事判决书已发生法律效力。权利人林治平于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人黎文军清偿借款本金20万元以及利息、受理费等暂合计271275元。本院于同日立案执行。
申请执行人林治平申请执行的时候没有提供被执行人黎文军的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人黎文军的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黎文军名下有广州市海珠区南华东路草芳围2号自编151号204房[已经被广州市越秀区法院（2015）越法金民初字第4796号查封]，名下有广州市海珠区江南东路37号506房[已经被本院（2016）粤0105财保36号查封]，名下有广州市海珠区工业大道路福南新街5号101房[已经被本院（2016）粤0105财保36号查封]，名下有广州市海珠区可逸中街13号负二层149车位[已经被本院（2016）粤0105财保36号查封]，被执行人黎文军名下有广州市宝岗大道旭逸街1号2301房[已经被天河法院（2015）穗天法金民初字第5773号查封]，本院依法轮候查封上述房产，并依法向首封法院发出参与分配函，至今未有回复。另外被执行人黎文军名下有粤Ａ×××××小型汽车，由于车辆下落不明，本院仅查封其档案。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执5521号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 李 琼
审判员 陈文超
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 炜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5240号
原告重庆市安安物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街33号。
法定代表人何曲，该公司总经理。
委托代理人黄应川，该公司员工，特别授权。
被告刘娟，女，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 冯婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更659号
罪犯仇学文，男，1977年8月6日生，汉族，小学文化，江西省上高县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年12月5日作出(2011)亭刑二初字第0298号刑事判决，以被告人仇学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利四年，未退赃款、赃物，依法继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0316号、(2015)通中刑执字第1391号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯仇学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯仇学文减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯仇学文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯仇学文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯仇学文减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年8月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年六月十六日
书记员 许红霞
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初945号
原告：谭永波，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：金发强，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告谭永波与被告金发强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭永波及其委托诉讼代理人梁小荣到庭参加诉讼，被告金发强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭永波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计120621.33元。事实和理由：2016年5月16日22时05分许，被告金发强驾驶川L976**号轻型货车搭乘原告谭永波（事发时谭永波乘坐货箱内）等人行驶至眉山市东坡区永寿镇老街动物检疫站外路段时，由于观察不足、操作不当，致原告谭永波头部与路中限高栏杆相撞受伤的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出事故认定，认定被告金发强承担此次事故的全部责任，原告谭永波无责任。事故发生后原告被送至眉山市人民医院住院治疗27天后出院，出院医嘱建议休息一月并加强营养等。2016年11月2日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级。川L976**号轻型货车未投保任何保险。扣除被告金发强垫付的医疗费14000元后，现原告的损失有：医疗费35100元、门诊费1002.25元、住院伙食补助费675元（25元/天×27天）、营养费1425元（25元/天×57天）、护理费3441.69元（127.47元/天×27天）、误工费7265.79元（127.47元/天×57天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费14801.6元、鉴定费1000元、交通费500元，共计120621.33元。
被告金发强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日22时05分许，被告金发强驾驶川L976**号轻型货车搭乘原告谭永波（事发时谭永波乘坐货箱内）等人行驶至眉山市东坡区永寿镇老街动物检疫站外路段时，由于观察不足、操作不当，致原告谭永波头部与路中限高栏杆相撞受伤的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出事故认定，认定被告金发强承担此次事故的全部责任，原告谭永波无责任。事故发生后原告被送至眉山市人民医院住院治疗至2016年6月12日出院，共计住院治疗27天，出院医嘱建议加强营养、休息一月等。原告因住院及门诊治疗产生医疗费49331.85元，被告金发强垫付了14000元，其余均由原告自行垫付。2016年11月2日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤残程度评定为交通事故十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告谭永波出生于1976年5月23日，系四川省乐山市沙湾区某乡村的农村居民。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告承担原告全部的合理损失。原告的医疗费49331.85元有票据、病历等予以证明，本院予以确认。根据原告伤情、医嘱等，营养费本院酌情确定为675元。原告主张住院伙食补助费675元（25元/天×27天）、护理费3441.69元（127.47元/天×27天）、误工费7265.79元（127.47元/天×57天），根据原告的主张、伤情、住院时间、医嘱、误工等事实，本院依法予以支持。乐山科信鉴定中心所作出鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费1000元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以支持。原告系农村居民，其主张按照城镇居民的标准赔付残疾赔偿金但未提供证据予以证明，本院根据原告伤残程度、年龄及农村居民等事实，确定原告的残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×0.1）。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金3000元。原告主张交通费500元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持500元。原告主张被扶养人生活费14801.6元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费49331.85元、营养费675元、住院伙食补助费675元、护理费3441.69元、误工费7265.79元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计88295.33元。扣除被告金发强垫付的14000元，被告金发强应支付原告赔偿费用74295.33元（88295.33元-14000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告金发强于本判决生效后十日内支付原告谭永波各项赔偿费用74295.33元；
二、驳回原告谭永波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1106元，由原告谭永波负担463元，被告金发强负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 秦 森
人民陪审员 吴祥金
人民陪审员 陶明琼
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 成
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2153号
罪犯冯子扬，男，1996年5月20日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2015年9月10日作出(2015)清佛法刑初字第58号刑事判决，以被告人冯子扬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯子扬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯子扬在本次考核期间（2015年10月21日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2016年3月22日因乱扔赃物被扣2分，2016年6月23日因违反生产操作规程、工艺流程、安全生产规定被扣2分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯子扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯子扬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执489号之一
申请执行人李西顺，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇平头村5组。
被执行人张会寿，男，1958年12月4日出生，汉族,农民，住蒲城县龙池镇平头村5组。
本院在执行李西顺与张会寿买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）蒲民初字第3562号民事判决书已发生法律效力，被执行人张会寿应履行申请人水费1977元、借款1000元及利息、案件受理费50元、执行费50元，在执行中，查明被执行人长期外出不知去向，亦无可供执行的财产，征得申请执行人李西顺的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人或有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年四月七日
书 记 员 田宏钢
东营市东营区人民法院
执行裁���书
(2017)鲁0502执938号
申请执行人刘玲玲，女，1971年11月1日出生，汉族，东营市商业大厦职工，住东营市东营区。
被执行人常伟，男，1968年3月1日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行刘玲玲与常伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款40000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人常伟纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 翔
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1846号
闫峥：
你（单位）与王文斌债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6225号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月十三日
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)集民保字第23-2号
申请人：王鹏飞，男，住所地集安市。
申请人：王忠江，男，住所地集安市。
被申请人：邵守成，男，住所地集安市。
被申请人：费洪明，男，住所地集安市。
申请人王鹏飞、王忠江与被申请人邵守成、费洪明诉前财产保全纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请人王鹏飞、王忠江于2015年7月28日向本院提出撤回诉前保全申请，要求解除对被申请人在中国建设银行集安市支行存款的冻结。
本院认为，申请人王鹏飞、王忠江的申请符合法律规定，依��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除被申请人邵守成在中国建设银行股份有限公司集安支行存款300万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张文生
二〇一五年八月六日
代理书记员 金校政
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0503民初7528号
原告：沈坚星，男，1984年9月19日出生，汉族，住安溪县，
委托代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。
被告：泉州佰力建顺电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东体育街269号1#楼，统一社会信用代码：91350503335759705R。
法定代表人：于涵凝，该公司负责人。
第三人：周年生，男，1981年1月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
原告沈坚星与被告泉州佰力建顺电子商务有限公司（以下简称为佰力公司）、第三人周年生劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈坚星委托代理人肖贞梅、第三人周年生到庭参加诉讼，被告佰力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沈坚星向本院提出如下诉讼请求：佰力公司立即向沈坚星支付拖欠的劳务报酬10500元。事实和理由：沈坚星于2016年5月至2016年7月间受佰力公司指派在佰力公司承接的室内装饰工程工地从事水电工劳务，但佰力公司未按时支付劳务报酬，至今仍拖欠沈坚星劳务报酬10500元。
佰力公司未作答辩。
周年生述称，其系佰力公司的工程部经理，佰力公司指派其雇佣沈坚星至公司承接的工程工地从事水电工劳务，周年生对沈坚星出工情况进行记录并记载在《工地现场出勤表》，沈坚星共计从事劳务42天，每天劳务报酬250元，报酬总计10500元，佰力公司至今未向沈坚星支付上述劳务报酬。
经审理查明，2016年5月至2016年7月间，佰力公司委派其公司工程部经理周年生雇佣沈坚星到佰力公司承接的室内装饰工程工地从事水电工劳务，沈坚星共计从事上述劳务42天，每天劳务报酬250元，报酬总计10500元，佰力公司至今未向沈坚星支付上述劳务报酬。2016年9月21日，沈坚星向泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，泉州市丰泽区劳动仲裁委员会作出不予受理的通知，沈坚星遂起诉至本院，要求佰力公司支付拖欠工资10500元。
本院认为，沈坚星受雇佣于佰力公司，有沈坚星提供的施工工地现场出勤表、周年生的庭审陈述等为证，对沈坚星与佰力公司之间的劳务关系予以认定。沈坚星提供劳务后，佰力公司未依约给付工资10500元，现沈坚星要求佰力公司给付拖欠的劳务报酬10500元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
泉州佰力建顺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付沈坚星劳务报酬10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62元，由泉州佰力建顺电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 宪
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执156号之一
申请执行人：洪武集团凤阳县路路发运输有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：张培永，该××经理。
委托代理人：卓亚东，安徽××律师事务所律师。
被执行人：司长军，汉族，1964年6月15日出生，住安徽省凤阳县。
洪武集团凤阳县路路发运输有限公司申请执行司长军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00293号民事判决书，向被执行人司长军发出执行通知书，责令被执行人司长军立即给付申请人洪武集团凤阳县路路发运输有限公司借款83100元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人司长军长期外出，本院依法冻结被执行人银行账户，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民一初字第00293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
审判员 马世卫
审判员 刘世毅
二〇一六年七月十三日
书记员 杨新光
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第23号
原告李书泉，男，1959年6月4日出生，汉族，住保定市清苑区。
被告中国移动通讯集团河北省有限公司清苑支公司。
住所地保定市清苑区。
组织机构代码：75402558-9。
法定代表人任幼生，该公司经理。
委托代理人刘涛，该公司员工。
委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。
原告李书泉与被告中国移动通讯集团河北省有限公司清苑县分公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书泉、被告中国移动通讯集团河北省有限公司清苑县分公司委托代理人刘涛、王治水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在自己承包的土地上种植杨树3.23亩，2013年9月原告在地里检查树木生长情况时发现地里有检查井，打开井后里面有管线，后经原告了解，属于被告未经原告同意擅自铺设，经原告和被告多次交涉，被告拒绝处理。综上被告擅自在原告承包的土地上安装管道和检查井，随意破坏原告种植的树木，产生的建筑垃圾亦对土地及环境产生严重污染，属于对原告的侵权行为，原告无奈诉于法院，要求：一、判令被告停止侵权、排除妨害（将铺设的管道、检查井移除，恢复地貌）。二、要求被告缴纳土地使用费和赔偿其它损失：1、自占用之日起开始交纳土地使用费：一个检查井每年360元，管道每延米6元（占用166米）；2、检查井的垃圾清理和运输费480元（用工两个，运输180元）；3、对破坏的树木进行赔偿（两棵树共计1000元）；4、垃圾等对环境的污染费一个检查井1000元，按占用十年计算，以上共计16040元。
被告辩称：1、本案所涉及土地是高速公路绿化带，属于已征收土地，不能重复要补偿；2、原告2005年取得承包地，现已过诉讼时效；3、原告的请求及计算依据、赔偿项目、数额不合法，不客观，起诉侵权没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告1984年承包南大冉一村土地3.23亩，位于南大冉村东南高速公路原收费站的东侧（界桩之外），1995年原告在承包地上种树，2005年原告与村委会签订土地承包合同，将承包土地延包至2031年12月24日。2000年至2001年被告铺设了本地网保定到安国的主干线，从原告的上述承包地中通过。原告称被告在自己承包地中铺设管道，我并不知情，我是2013年9月到地里去才发现的，因为我种的是树，树大了以后，就不用浇了。被告称原告起诉已经超过了两年的诉讼时效。原告称自己从2013年知道，为此事多次信访。被告称就原告上访之事政府部门2013年和2014年确实和我公司协商过。经现场勘验，被告在原告承包地中铺设管道挖沟，长度为164.5米，沟的宽度为80厘米左右，并挖有一个检查人井，直径约2米。原告主张检查井外围为2米，因污染加大2米，按占用承包地22.56平方米计算，每年每亩按1万元计算，一个检查井按每年360元计算，铺管道按每年每平方米6元（每亩10000元）计算，每个检查井施工的垃圾清理和运输费480元（每个井用工两个，每个工150元，运输车费180元），垃圾对环境的污染费每个检查井1000元，提供有承包地中有烂砖的照片；破坏树木两棵赔偿1000元，提供铺设管线处缺树两棵的照片；被告对原告上述主张及照片均不认可。庭审中原告放弃由被告停止侵权、排除妨害的主张，可以改为签订租赁合同，同时主张因为原告不知道被告铺设管理的时间，要求按被告实际铺设管线的时间赔偿损失。
本院认为，对于被告于2001年在被告承包的3.23亩承包地（种植有杨树）上铺设通讯光缆管线的事实，原、被告均无异议，本院予以认定。原告称被告在未经自己同意的情况下在自己的承包地中铺设管线，属于侵权行为。被告未提供原告同意其铺设管线的相关证据，对于被告未经与原告协商在原告承包地中铺设管线的事实，本院予以认定。被告在原告承包地中所挖检查人井占用土地面积6.28平方米（2米×3.14）、管线占用土地面积131.6平方米（164.5米×0.8米）。总计占用137.88平方米（6.28+131.6），自2001年至2015年底共占用15年，应给予原告经济补偿。河北省人民政府关于修订征地区片价的通知[冀政（2011）141号]中征收农村土地的土地补偿费标准保定市主城区平均价为111672元/亩，参照此标准，每年的占地补偿标准以确认3722.4元/亩（111672元÷30年），被告应赔偿占用原告承包地补偿费11540.55元（3722.4元×137.88平方米÷666.67×15年）。庭审中原告放弃要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，可由双方签订租赁合同的主张，不违反法律规定，本院予以确认。原告所提供承包地中有废砖及树木缺失的照片不足以证明系被告损坏了原告树木，及系被告原因对原告承包地造成了污染，原告对于检查人井的垃圾清运未提供相关证据，被告不予认可，对原告其余诉讼请求，证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通讯集团河北省有限公司清苑支公司赔偿原告2001年至2015年占用承包地补偿费11540.55元，于判决书生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由原告负担78元，被告负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 赵景文
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 娜
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执107号之二
申请执行人：杨义泉，汉族，1973年1月1日出生，××，上海铁路局××车务段职工，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陆承新，私营企业业主。
被执行人：安徽凤阳大陆煤业有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：陆承新，该公司总经理。
杨义泉申请执行陆承新、安徽凤阳大陆煤业有限公司民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年9月28日作出(2015)凤民二初字第02003号民事判决书，确定被告陆承新、安徽凤阳大陆煤业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告杨义泉借款本金100000元及相应利息（自2014年7月1日起按照月利率20‰计算）。本院在执行中查明被执行人陆承新、安徽凤阳大陆煤业有限公司无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第02003号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨新光
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1891号
申请执行人：丁建林，男，1985年3月8日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司
法定代表人：罗权，经理。
本院在申请执行人丁建林与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人案款115305元，诉讼费1253元。在执行中经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 鑫
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初5493号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。
被告李琴，女，汉族，1979年12月16日出生，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告李琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告李琴经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称：被告李琴于2014年10月18日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告李琴以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告李琴发放了一张卡号为X的信用卡，被告李琴遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月17日，被告李琴尚欠透支本金44591.56元、透支利息3023.38元、滞纳金500元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告李琴立即偿还原告透支本金44591.56元，并支付截至2017年4月17日的透支利息3023.38元，截至2016年12月31日的滞纳金500元，合计48114.94元；2、被告李琴向原告支付自2017年4月18日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金44591.56元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告李琴承担。
被告李琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告李琴于2014年10月18日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告李琴向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告李琴尚欠原告工行重庆市分行截至2017年4月17日透支本金44591.56元、透支利息3023.38元、滞纳金500元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告李琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告李琴未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告李琴于2014年10月18日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告李琴）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告李琴在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告李琴发放了一张卡号为X的信用卡。被告李琴从其信用卡账户中透支，截至2017年4月17日，被告李琴尚欠透支本金44591.56元、透支利息3023.38元、滞纳金500元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆市分行与被告李琴之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告李琴向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告李琴发放了信用卡后，被告李琴亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告李琴未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告李琴归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告李琴归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告李琴经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告李琴于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金44591.56元及截至2017年4月17日的透支利息3023.38元，截至2016年12月31日的滞纳金500元，并以前述透支本金44591.56元中余欠部分为基数，从2017年4月18日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。
如果被告李琴未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1044元，减半收取522元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交522元），由被告李琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周佳俊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 唐新力
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执289号之二
申请执行人刘忠福，男，1944年9月24日生，汉族，退休职工，住曲阳县。
被执行人王雄杰，男，1969年10月26日生，汉族，住曲阳县。
被执行人张明先，女，1971年5月1日生，汉族，住址同上。
被执行人王庆，男，1988年5月4日生，汉族，住址同上。
河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王雄杰、张明先、王庆至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王庆在泰康人寿保险股份有限公司投保一份财产分红型保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人王庆在泰康人寿保险股份有限公司所享有的财富人生永利A款分红型保险。
本裁定立即执行。
审判员 陈东升
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 刊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11459号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。
负责人：汪燕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该公司员工。
被告：张辉，男，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告张辉银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。
审判员 罗仁军
二〇一七年十二月十二日
书记员 李思瑶
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执保157号之一
自贡市不动产登记中心：
本院受理原告徐小利诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1177号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403034**号房屋的查封。
附：（2016）川0302民初1177号之四民事裁定书1份。
二〇一七年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初5744号
原告：科左中旗万峰种子经销处。
经营者：鲍代兄。
委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：肖占义。
原告科左中旗万峰种子经销处与被告肖占义买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，根据原告科左中旗万峰种子经销处提供的被告肖占义的送达地址无法送达，后向原告科左中旗万峰种子经销处释明在规定的期限内向法院提供被告肖占义的准确送达地址，但原告科左中旗万峰种子经销处未能提供，导致向被告肖占义送达不能。
本院认为，原告科左中旗万峰种子经销处的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告科左中旗万峰种子经销处的起诉。
案件受理费减半收取588元,退回原告科左中旗万峰种子经销处。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 段凤杰
二〇一七年一月十六日
书记员 于东杰
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0118民初2325号之二
原告：中国银行股份有限公司广州增城支行。住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路**号。
负责人：邹建平，该支行行长。
委托诉讼代理人：古志文、周华章，广东君信律师事务所律师。
被告：温梓龙（曾用名：温子龙），男，1989年7月7日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，
被告：温树生（曾用名：温仕生），男，1971年5月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，
原告中国银行股份有限公司广州增城支行与被告温梓龙、温树生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告中国银行股份有限公司广州增城支行以被告温梓龙、温树生已还清逾期款项为由，于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国银行股份有限公司广州增城支行的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州增城支行撤诉。
案件受理16489.6元，财产保全费5000元，均由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担。
审判员 王丽娜
二〇一八年五月二日
书记员 曾慧茹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6823号
申请执行人单瑞芳。
被执行人单朝刚。
被执行人陈旭英。
原告单瑞芳与被告单朝刚、陈旭英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0783民初12742号民事判决书已发生法律效力。权利人单瑞芳于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月24日向被执行人单朝刚、陈旭英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人单瑞芳未实现债权5万元。现因被执行人单朝刚、陈旭英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执6823号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 项 毅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2175号
申请执行人：绵阳市绿冠塑胶地板有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：温琴。
被申请执行人：四川上善绿化景观工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：周仕勇。
案由建设施工合同纠纷
本院受理申请人绵阳市绿冠塑胶地板有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初4316号建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川上善绿化景观工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川上善绿化景观工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年六月十五日
书记员 肖永丰
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢86号
申请执行人；丁国德，男，1970年8月31日出生，住安达市。
被执行人；范淑珍，女，1943年8月16日出生，住安达市。
本院在执丁国德与范淑珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘东波
代理审判员 李绍普
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑世刚
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执818号
申请执行人安康市汉滨区环境保护局。地址：汉滨区兴安中路64号。
法定代表人李德朝，局长。
被执行人安康市汉滨区胜利建材厂。
地址：汉滨区江北办事处寇家沟村二组。
法定代表人刘玲。
本院在申请执行人汉滨区环境保护局与被执行人安康市汉滨区胜利建材厂行政处罚一案中，于2017年5月4日作出的(2017)陕0902行审17号行政裁定书已发生法律效力。被执行人安康市汉滨区胜利建材厂逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人汉滨区环境保护局于2017年5月17日向本院申请执行。
执行中查明：被执行人安康市汉滨区胜利建材厂已履行相关法律义务，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902执字第818号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂必明
审判员 彭继忠
审判员 刘 华
二〇一七年六月二十三日
书记员 汪学雪
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第2628号
申请执行人刘凯，男，1978年10月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人陈联睿，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人刘静娴，江苏征远律师事务所实习律师。
被执行人陈兵，男，1978年5月6日出生，汉族，住扬州市邗江区，现下落不明。
申请执行人刘凯与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第0375号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人陈兵应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘凯支付借款30万元，并承担逾期利息（以30万元为基数，从2015年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由被执行人陈兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月23日立案执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）扬邗民初字第0375号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁 安 心
代理审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄 潇 潇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更664号
罪犯周开发，男，1995年11月2日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年9月10日作出（2013)麒少刑初字第60号刑事��决，以被告人周开发犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月3日作出（2013）曲中少刑初终字第50号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周开发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周开发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获��累计分考核表扬3次。另查明，该犯判决财产刑人民币18000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周开发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周开发减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月27日起至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民终1318号
上诉人(原审原告):陈艳，女，1981年6月1日出生，汉族,职业不详,住贵州省贵阳市云岩区（金鸭所）。
委托诉讼代理人：兰天，贵州中孚律师事务所律师，执业证号：15201201511971368。
被上诉人(原审被告):梁迎祥，男，1965年12月30日出生，汉族，贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人(原审被告):李姗姗，女，1968年9月25日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人(原审被告):李湘生，男，1944年2月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人(原审被告):贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司，住所地贵阳市花溪区贵筑街道办事处云山村三组。
法定代表人梁迎祥，该公司总经理。
上诉人陈艳因与被上诉人梁迎祥、李珊珊、李湘生、贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，遗漏必须共同进行诉讼的当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第222号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。
二审案件受理费8590元，退还上诉人陈艳。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 汪 静
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 彪
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2226号
原告：马某某，女，汉族，生于1959年1月8日，小学文化。
被告：郭某某，男，汉族，生于1949年，小学文化。
本院在审理原告马某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年9月13日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告马某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 孙向贤
二〇一七年九月十三日
书记员 贺 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初287号
原告：开鲁县白塔社区兴东嘉园业主委员会
负责人：侯旭武，系业主委员会主任。
被告：李桂花，女，汉族，住开鲁县。
本院在审理原告开鲁县白塔社区兴东嘉园业主委员会与被告李桂花物业服务合同纠纷一案中，原告于二0一七年一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县白塔社区兴东嘉园业主委员会撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告开鲁县白塔社区兴东嘉园业主委员会负担（已交纳）。
审判员 孙晓梅
二〇一七年一月十七日
书记员 肖伟晗
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1011刑初80号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人张宇杭，男，1996年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，中专文化，无业，住四川省内江市东兴区。2015年3月28日因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留5天，同年3月31日被该局社区戒毒3年。2015年5月16日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年5月28日被该局取保候审。经本院决定，2016年3月16日，被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人张宇杭犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人张宇杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2015年5月16日凌晨，被告人张宇杭采用翻墙入室的方式进入其二姑张某一位于我区住宅内，盗得装有价值3000元的珍珠项链和珍珠手链各一串的宝芙兰珠宝首饰盒一个，后在逃离现场时被该小区的保安人员挡获。
公诉机关认为被告人张宇杭的行为已构成盗窃罪。到案后，被告人如实供述，依法可从轻处罚。
被告人张宇杭对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2015年5月16日凌晨，被告人张宇杭采用翻墙入室的方式进入其二姑张某一位于我区住宅内，盗得装有价值3000元的珍珠项链和珍珠手链各一串的宝芙兰珠宝首饰盒1个。在逃离现场时因形迹可疑被该小区保安人员挡获并报警，后移交给公安机关。同日，公安机关依法扣押了珍珠项链一串、珍珠手链一串、尖刀一把。
到案后，被告人张宇杭如实供述其犯罪事实。
经四川省产品质量监督检验检测院鉴定：珍珠项链价值人民币2100元；珍珠手链价值人民币900元。
2015年5月22日，公安机关依法对尖刀予以收缴。2016年3月2日，公安机关将珍珠项链、珍珠手链发还给张某一。
上述事实，公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单等书证、证人张某二、罗某某、张某三、刘某某的证言、被害人张某一的陈述、被告人张宇杭的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张宇杭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张宇杭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年6月2日止。此期限已扣除自2015年5月16日至2015年5月28日被羁押的13天。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 米志刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条款《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院
刑事裁���书
(2017)鄂0891刑更771号
罪犯伍振佳，男，生于1986年11月27日，汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省黄石市黄石港区人民法院于2014年7月28日作出(2014)鄂黄石港刑初字第56号刑事判决，以被告人伍振佳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯伍振佳在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯伍振佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳���，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2017年8月15日缴纳罚金人民币20000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯伍振佳在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯伍振佳减去有期徒刑九个月(刑期至2019年3月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 亚 军
审判员 ��正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁 习 梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2353号
罪犯王文佳，男，1981年4月18日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2001年6月25日作出(2001)深中法刑一初字第102号刑事判决，以被告人王文佳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年10月29日作出(2001)粤高法刑终字第713号刑事判决，以被告人王文佳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王文佳死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年8月26日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王文佳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯王文佳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文佳因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2015年5月4日对罪犯王文佳减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬。2016年1月28日因违反集队规定扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王文佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文佳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0235民初4886号
原告:王大华，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司大宝龙煤矿，营业场所：重庆市云阳县沙市镇，注册号：500235300011895。
负责人：张方奎。
被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地：重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号：500235000013963。
法定代表人：张方奎。
原告王大华诉被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司大宝龙煤矿、云阳县鱼泉���业有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，原告王大华于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王大华撤回起诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告王大华负担。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 唐清英
人民陪审员 赵 容
二〇一七年一月十七日
书 记 员 高 峰
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执2492号之一
被执行人徐岳标，男，1981年5月18日出生，住浙江省青田县。
被告人徐岳标犯盗窃罪一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙1121刑初230号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务，本院审查后于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐岳标所有的坐落于青田县温溪镇城中小区60幢5、6号房屋中所属份额已被法院依法查封，目前不宜处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执2492号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
代理审判员 叶根峰
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 孙肖丽
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第426号
王兴波，男，住所地甘南县，联系电话无
刘学亮，男，住所地甘南县
王军选，男，住所地无
王兴波申请刘学亮等借款合同纠纷一案，作出的2014甘商初字第945号，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王兴波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2014甘商初字第945号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟晓宇
二〇一七年一月十七日
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初2107号
原告：李会芝，女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会，住所地吉林市船营区。
法定代表人：郑喜才，村主任。
第三人：孙洪洲，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
本院在审理原告李会芝与被告吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会、第三人孙洪洲劳务合同纠纷一案中，李会芝于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李会芝以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李会芝撤回起诉。
案件受理费34.00元，由原告李会芝负担(已交纳)。
审判员 经为民
二〇一七年八月二十五日
书记员 于 淼
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4021号
申请执行人苏玉梅，女，1966年12月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王运才，男，1967年9月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人郑魁生，男，1964年5月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人仲崇斌，男，1969年1月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第5312号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡全根，总经理。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告上海市航务管理处，住所地上海市黄浦区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海市航务管理处电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周耀辉
二〇一五年七月二十二日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执473号之二
申请人：郭素芳，女，1967年9月24日出生，住山西省翼城县。
被执行人：马一，男，1970年5月19日生，住山西省翼城县。
被执行人：郭艳玲，女，1968年8月6日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人郭素芳与被执行人马一、郭艳玲民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人马一名下有晋LMG786长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马一名下车号为晋LMG786的轿车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一七年十一月七日
书记员 黄亚婷
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初03881号
原告张某，女，生于1986年1月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告胡某甲，男，生于1981年2月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告张某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2007年2月28日在梁平县XX乡人民政府登记结婚，婚后于2007年11月25日生育长子，取名胡某乙，2011年2月7日生育次子，取名胡某丙，婚后因被告性格暴躁，经常实施家暴且喜欢赌博不管孩子，现在夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，请求与被告离婚；婚生子胡某乙随原告生活，婚生子胡某丙随被告生活。
被告答辩同意离婚但是两个婚生子必须跟随被告生活。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2007年2月28日在梁平县XX乡人民政府登记结婚，婚后于2007年11月25日生育长子，取名胡某乙，2011年2月7日生育次子，取名胡某丙。原告婚前财产有木床一架、衣柜一个、梳妆台一个、被子3床、洗衣机一台。现原告以被告性格暴躁，经常实施家暴且喜欢赌博不管孩子，现在夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，请求与被告离婚；婚生子胡某乙随原告生活，婚生子胡某丙随被告生活。被告答辩附条件同意离婚，两个婚生子必须跟随被告生活。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件予以证实，原告提交的租房合同仅能证明2015年4月至2015年12月在外居住的事实，并不能证明夫妻感情破裂，原告当庭出庭的证人程吉敏、宋欢对原、被告夫妻关系并不了解，更不能证明原、被告夫妻关系已经破裂。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育两子，双方建立起了一定的夫妻感情，原、被告应更加珍惜婚姻家庭生活，相互理解、包容。原、被告虽为家庭琐事发生争议，但原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 程 塬
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 肖大明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 盛 夏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2530民初365号
原告：范某，女，1973年10月4日生，汉族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：盘文刚，金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：徐某1，男，1970年2月17日生，壮族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告范某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员黄美萍适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人盘文刚到庭参加了诉讼，被告徐某1经传票传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某向本院提出诉请求：请求依法决令原告与被告离婚；共同财产位于桥头村框架结构二屋楼房屋一间（约120平米、价值10万元）、位于街角地基一块（红600平米，价值10万元）归被告，由被告一次性支付原告10万元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日在勐桥乡民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿徐某2。婚后我与被告夫妻感情一般。自2015年起，被告在街角地基处建盖一间简易房并与别的女生同居生活。被告有第三者后就不回家与我一起生活，而其酒后又回来跟我闹离婚并欲将我撵走，但待其酒醒后又不同意与我离婚。我受不了被告这种折磨，且双方早就没有夫妻感情。现特向人民法院提起诉讼。
被告徐某1未作答辩。
根据庭审，本院确认如下事实：
原告范某与被告徐某1（被告徐某1系再婚，其与前妻共同生育两个子女即长子徐某2、长女徐某3）于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿徐某2。2015年11月，原告范某与被告徐某1因家庭琐事发生争吵后，原告徐某1到勐桥乡桥头街街角简易房居住至今。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告范某无合法有效的证据证实被告徐某1与他人同居的事实。而原告范某在庭审中的陈述（即其与被告徐某1婚后夫妻感情较好，自2015年11起，双方因家庭琐事发生争吵后，被告徐某1才到街角简易房居住）说明双方婚后感情较好。在日常生活中双方虽有吵闹，但并未导致夫妻感情完全破裂。因此，原告范某离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告范某与被告徐某1离婚。
案件受理费150.00元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 黄美萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 高 英
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执5059号
申请执行人：郭怀礼，男，1971年3月3日生，汉族，现住丹阳市。
被执行人：杨建华，男，1970年2月6日生，汉族，住溧阳市。
申请执行人郭怀礼与被执行人杨建华建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的(2017)苏1181民初2773号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告杨建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭怀礼价款59000元；驳回原告郭怀礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告杨建华负担（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为60900元，本院于2017年11月15日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年12月1日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年4月18日，本院对被执行人作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年11月15日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年11月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年4月12日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年11月27日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院于2018年4月3日到溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初2773号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年四月二十日
书记员 程晓莉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初2021号
原告：华峰资产管理有限公司。
法定代表人：项金尧。
委托诉讼代理人：张昂、李华。
被告：陈飞。
被告：王章平。
原告华峰资产管理有限公司为与被告陈飞、王章平追偿权纠纷一案，于2017年2月22日向本院起诉，请求判令：一、被告陈飞偿还原告代偿款25440元，并赔偿利息损失（自2014年11月21日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王章平对上述债务承担共同连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。本院于同日适用普通程序立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管��有限公司的委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，被告陈飞、王章平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经本院审理认定事实如下：被告陈飞因购买奔驰汽车，其向车行支付了首付款后，剩余部分向中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建行瑞安支行）申请龙卡信用卡分期付款业务。2011年5月31日，温州华峰申银担保有限公司、被告陈飞与建行瑞安支行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及担保合同》，约定被告陈飞向建行瑞安支行申请本金金额239000元用于购买汽车，并支付分期付款手续费23661元，分36期按月分期等额方式偿还透支资金与手续费，温州华峰申银担保有限公司提供连带责任保证担保，被告陈飞以所购车辆提供抵押担保。被告王章平出具《共同还款承诺书》，承诺对陈飞签订的分期付款合同项下的本金和��息及其他费用承担连带还款责任。2011年5月31日，温州华峰申银担保有限公司与被告陈飞签订《担保兼反担保合同》，约定温州华峰申银担保有限公司为被告陈飞的汽车消费贷款239000元提供保证担保，保证范围为合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年，被告陈飞交纳3600元作为履约保证金。
签订合同后，被告陈飞应当自2011年7月始向建行瑞安支行偿还购车款及相关手续费，但被告仅偿还部分再未还款，原告于2012年8月22日至2014年11月21日为其代偿六笔，共计86940元。经催讨，被告分别于2015年3月24日、2015年5月4日、2015年8月6日偿还4000元、2000元、2000元，合计8000元。2016年4月1日，原告向本院起诉，因双方达成和解协议于2016年5月12日申请撤诉。被告又分别于2016年5月16日、2016年6月21日、2016年7月7日偿还50000元、2000元、1500元，合计53500元。剩余代偿款25440元至今未还，原告故而再次起诉。
另查明，温州华峰申银担保有限公司的名称，于2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，于2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，于2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司；2014年11月21日中国人民银行同期银行贷款基准年利率（六个月以内）为5.6%。
本院认为，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）、被告陈飞与建行瑞安支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及担保合同》、被告王章平出具的《共同还款承诺书》、温州华峰申银担保有限公司（原告前身）与被告陈飞签订的《担保兼反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告代被告陈飞向建行瑞安支行偿还借款后享有追偿权，被告陈飞未按约定偿还代偿款，依法应承担违约责任，但应扣减履约保证金。被告王章平自愿承诺对被告陈飞的债务承担共同偿还责任，属债务加入，应对该债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内支付原告华峰资产管理有限公司代偿款25440元，并赔偿利息损失（自2014年11月21日起按年利率5.6%计算至实际履行完毕之日止，再扣减3600元），款交本院转付；
二、被告王章平对上述债务承担共同清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。
本案受理费436元，公告费480元，合计916元，由被告陈飞、王章平负担。（该款定于本判决书生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决书生效后十五日内向本院退还本案受理费436元，公告费待执行到位或由被告直接退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金春
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 郑星伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0727执88号
申请执行人娜布其，女，1970年6月22日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗邮政局职工，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人乌日图那顺，女，1980年5月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人苏优乐其其格，女，1983年6月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人额尔敦陶格特格，男，1983年6月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行(2016)内0727执88号娜布其申请执行苏优乐其其格、额尔敦陶格特格、乌日图那顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏优乐其其格、额尔敦陶格特格、乌日图那顺在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人娜布其70080元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，于2016年10月1日前一次性给付申请执行款70080元，申请人娜布其同意此履行计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年八月十八日
书记员 莎 其 拉
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第3094号-2
申请执行人佛山华新进出口有限公司，住所广东省佛山市禅城区汾江中路134号四楼，注册号44××912。
法定代表人王军，执行董事。
被执行人广州司林印刷有限公司，住所广东省广州市白云区嘉禾街联边村三社华联工业城第二栋，注册号44××713。
法定代表人陈友波。
被执行人陈友波，男，汉族，1972年1月8日出生，住广东省广州市白云区白云大道南明珠北街*号***房，公民身份号码××
关于佛山华新进出口有限公司诉广州司林印刷有限公司、陈友波买卖合同纠纷一案。本院作出（2013）佛城法湾民初字第320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，广州司林印刷有限公司、陈友波应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山华新进出口有限公司货款1611830.5元及罚息。因上述被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人佛山华新进出口有限公司向本院申请执行。本案执行费21669元。
本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因山东省泗水县人民法院以及广州市天河区人民法院另案查封、处理被执行人陈友波名下位于广州市白云区大金钟路明珠北街1号501房等财产，本院移送上述法院参与分配。除此，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第3302号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈欣健
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8650号
罪犯薛华锋，男，汉族，初中文化，1982年12月19日出生于陕西省华县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2014年5月14日作出（2013）苏中刑初字第0084号刑事附带民事判决，以被告人薛华锋犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年2月15日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币29739.5元。被告人薛华锋不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年11月7日作出（2014）苏刑一终字第0085号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯薛华锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯薛华锋在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛华锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛华锋减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1111号之一
申请执行人:黄志鸿，男，汉族，1956年3月1日出生，住厦门市集美区，
被执行人:邵龙兵，男，汉族，1973年6月22日出生，住厦门市同安区，
申请执行人黄志鸿与被执行人邵龙兵民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）闽0212民初1955号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄志鸿于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人邵龙兵支付人民币20400元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费207.3元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2016年7月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆车辆（闽Ｄ×××××号已被他案轮候冻结），但无房产信息。
3、本院于2016年7月14日依法将被执行人邵龙兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2016年7月26日对被执行人邵龙兵名下银行账户进行冻结，到期后继续冻结。
5、本院于2016年8月8日依法轮候冻结被执行人名下车辆闽Ｄ×××××号产权手续。
6、经入户调查，本院至被××人××同安区××村埔崎头里10号，未能找到发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初842号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人杨亚明，男。
被告王明祥，男。
被告王根祥，男。
被告胡天学，男。
被告胡朝红，男。
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被告王明祥、王根祥、胡天学、胡朝红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日日立案。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年11月3日向本院提出要求撤回起诉申请。
本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回对王明祥、王根祥、胡天学、胡朝红的起诉。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社负担。
审 判 长 范晓艳
人民陪审员 杜绪军
人民陪审员 郭乃全
二〇一六年十一月八日
书 记 员 许 心
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二��字第00534号
原告：盘锦兴隆台区鹤利水产批发行。
经营者：刘艳力，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦兴隆台区东蜀火锅城，住所地盘锦市兴隆台区。
经营者：陈建国，男，其他情况不详。
本院在审理原告盘锦兴隆台区鹤利水产批发行诉被告盘锦兴隆台区东蜀火锅城买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦兴隆台区鹤利水产批发行撤回对被告盘锦兴隆台区东蜀火锅城起诉。
案件受理费2015元（原告已预交），减半收取1007.5元，由原告承担。
审判员 马 力
二〇一五年九月十九日
书记员 匡湘雯
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0402刑初94号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘丽艳，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区四合院小区18号楼5单元210室。2016年7月30日因涉嫌贩卖毒品罪，被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人刘丽艳贩卖毒品一案，本院于2016年11月30日以（2016）吉0402刑初342号刑事判决书以贩卖毒品罪，判处被告人刘丽艳有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘丽艳不服提出上诉，辽源市中级人民法院认为事实不清、证据不足，裁定发回本院重新审判。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人刘丽艳及其辩护人韩帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.被告人刘丽艳于2016年7月27日前后，在本市银河花园小区C7号楼1单元，向吸毒人员李某某贩卖0.4克冰毒，李某某给刘丽艳两张电话卡作为毒资。
2.被告人刘丽艳于2016年7月10日前后，在本市我的家园小区附近，向吸毒人员韦某某贩卖约2克冰毒，刘丽艳表示先记账，以后一起算（二人之间有债权债务关系）。
3.被告人刘丽艳于2016年7月20日前后，在本市我的家园小区附近，向韦某某贩卖约2克冰毒，刘丽艳表示先记账，以后一起算（二人之间有债权债务关系）。
4.被告人刘丽艳于2015年末，在本市向阳街巨峰小区向吸毒人员王某甲贩卖冰毒约2克。王某甲给刘丽艳一块价值1000元的手表做抵押。
5.被告人刘丽艳于2015年末，在本市四合院小区，以200元的价格向吸毒人员王某甲、王某乙贩卖约1克冰毒。
6.被告人刘丽艳于2016年5月，在东方广场附近，以100元的价格向王某甲、王某乙贩卖约1克冰毒。
7.被告人刘丽艳于2016年2月份，在本市四合院小区，以200元的价格向王某乙贩卖约0.8克冰毒。
8.被告人刘丽艳于2016年7月，在本市银河小区，以300元的价格向王某乙贩卖约0.9克冰毒。
9.被告人刘丽艳于2016年6月前后，在本市东方广场附近，以300元的价格向吸毒人员贲某某贩卖约1.5克冰毒。
公诉机关认为，被告人刘丽艳的行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、书证、情况说明、视听资料等相关证据。
被告人刘丽艳对公诉机关指控的犯罪事实有异议，称李某某不要电话卡钱，她才赠送李某某毒品，不是贩毒，对起诉指控的其他事实均予以否认。其辩护人认为：指控被告人刘丽艳构成贩卖毒品罪，证据不确实充分，当庭均没有提供相关证据。
经审理查明，2015年末至2016年7月间，被告人刘丽艳在本市银河小区、我的家园小区、巨峰小区、四合院小区及东方广场等地，向李某某、韦某某、王某甲、王某乙、贲某某等人贩卖毒品冰毒九次，累计贩卖冰毒约11.6克。
认定上述事实的证据如下：
1.证人李某某证言证实：2016年7月27日左右，我联系刘杰（刘丽艳）要冰毒，刘杰让我弄手机卡。我告诉刘杰电话卡插在他家门缝里，回来看电话卡没有了，放了一袋冰毒。
2.证人韦某某证言证实：2016年7月10多号，我在刘杰（刘丽艳）手中买过两次冰毒，每次都是2-3克左右。两次都是刘杰把冰毒放在小红帽附近一个建设银行自动取款机亭子的后侧，我去取的。之前刘杰欠我钱，这两次刘杰卖给我冰毒没要钱，说先记着以后一起算。
3.证人王某甲证言证实：2015年末，我和王子锐到向阳巨峰小区附近的一家饭店找到刘洁（刘丽艳），用我的手表放在刘洁处做抵押，换了2克冰毒。过了几天，我和王某乙到四合院小区刘洁家中，王某乙拿200元钱，他上楼找刘洁买1克冰毒。2016年5月4日下午，王某乙通过微信给刘洁转100元钱，我和王某乙到东方广场西侧福全盒饭楼下，刘洁从楼上扔下来一小袋冰毒。
4.证人王某乙证言证实：2015年11月的一天下午，我和王某甲到四合院小区刘姐（刘丽艳）的住处，我给王某甲200元钱，王某甲上楼买了1克毒品。2016年2月份的一天晚上，我用支付宝给刘姐转了200元钱，在刘姐家里买了0.8克左右冰毒。2016年7月25日18时左右，我给刘姐转账300元钱，在银河超市门口，来个女的把冰毒交给我。
5.证人贲某某证言证实：2016年6月前后，在东方广场西侧住宅楼内，我给刘姐（刘丽艳）300元现金，刘姐给我两小袋冰毒，每袋里有七、八分。
6、书证：常住人口信息证明，刘丽艳自然情况；抓获经过证明，2016年7月29日公安机关抓获刘丽艳；辨认笔录证明，李某某、韦某某、王某甲辨认出刘丽艳是向其贩卖毒品的人；情况说明，证明案件相关情况。
7、视听资料：被告人刘丽艳供述及法律文书。
8、被告人刘丽艳供述，2016年7月20多号，我向李某某要电话卡，李某某不要钱。后来我到银河小区李某某家门缝里取的电话卡，留下一小袋冰毒的事实。
综上，被告人刘丽艳虽然对公诉机关指控的事实予以否认，但对公诉机关所提供的证据没有异议，其辩护人认为：证人证言的真实性无法确认，不具有一致性。上述证据，经法庭质证，认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实。证人李某某、韦某某、王某甲、王某乙、贲某某的证言，均能够证实刘丽艳向上述人员贩卖毒品冰毒，另有辨认笔录相佐证，足以认定。公诉机关指控被告人刘丽艳犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。故被告人的辩解不成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人刘丽艳多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款贩卖毒品罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人刘丽艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日至2026年1月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过
本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 刘延波
人民陪审员 吴 洁
二〇一七年五月二日
书 记 员 尚滋惠
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终833号
上诉人（原审被告）：包改忠，男，汉族，1972年8月6日生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县申都乡申都村**号。
被上诉人（原审原告）：张人大，男，汉族，1972年12月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县文峰镇交通路邮家属楼*楼*号。
委托诉讼代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。
上诉人包改忠因与被上诉人张人大民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
包改忠上诉请求：依法驳回张人大要求包改忠偿还借款300000元及利息的诉讼请求。案件诉讼费全部由张人大负担。事实与理由：包改忠于2014年11月12日向张人大借款300000元，约定利息为月息2.5分，利息还至2015年11月12日时续写了借条。2016年6月6日，包改忠的哥哥包路忠向张人大妻子陈凤鸣的银行卡转账300000元，故包改忠借张人大的款项已全部还清。一审认定事实错误，判决由包改忠向张人大偿还借款杰利息不当，二审应依法改判。
张人大服判未答辩。
张人大向一审法院起诉请求：要求包改忠偿还张人大借款本金300000元，并支付自2016年11月12日至2017年4月12日共5个月按月利率2%计算的利息30000元。
一审法院认定事实：包改忠向张人大借款300000元的事实存在。包改忠尚欠张人大借款本金300000元，双方约定借款月利率为2.5%。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，张人大于包改忠应根据法律法规的规定及相互之间的约定享有权利并履行义务。包改忠未全面履行还款义务，已构成违约，故张人大要求包改忠支付借款本金300000元，并支付自2016年11月12日至2017年4月12日共5个月按月利率2%计算的利息30000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：包改忠于本判决生效之日起十日内偿还张人大借款本金300000元，并支付自2016年11月12日至2017年4月12日共5个月按月利率2%计算的利息30000元，以上本息合计330000元。案件受理费人民币5800元，由包改忠负担。
二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，包改忠与张人大对借款30万元及约定利息为月息2.5分的事实均无异议，但对该借款是否已经偿还双方各执一词。包改忠认为包路忠于2016年6月6日向张人大妻子陈凤鸣账户转账的30万元系偿还其向张人大的借款本金，而张人大虽对转账30万元的事实予以认可，但认为该30万元系包路忠偿还其他借款和本案争议30万元的利息，并不是偿还包改忠借条中载明的30万元借款本金。依据审理查明的其他案件事实，证实张人大与包路忠之间还存在其他的债权债务关系，30万元转账亦不是从包改忠账户转入张人大妻子陈凤鸣账户，故包改忠认为其向张人大借款30万元的本金已偿还的主张依据不足，不能成立。因张人大与包改忠在借款时约定了利息，故张人大要求包改忠按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，应予以支持。
综上所述，包改忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由包改忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁 峤
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01289号
原告冉茂华，男，汉族，重庆市巫溪县人，个体工商户，住重庆市巫溪县上磺镇。
被告张勇，男，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住重庆市巫溪县古路镇。
本院在审理原告冉茂华诉被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告冉茂华于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉茂华自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冉茂华撤回起诉。
本案案件受理费25.00元，由原告冉茂华负担。
审 判 长 钟华明
代理审判员 方 巍
人民陪审员 张碧泉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 艺
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0922执异57号
案外人：李胜利，男，汉族，1966年生，住河北省廊坊市大城县，。
申请执行人：河北省青县诚信建筑安装工程有限公司。
公司住所：青县自来水公司南侧。
机构代码：10678508-8。
法定代表人王殿军，经理。
被执行人：河北中古文化产业投资有限公司。
公司住所：青县清州镇北街西侧。
机构代码：59542341-5。
法定代表人刘连东，总经理。
本院在执行河北省青县诚信建筑安装工程有限公司（以下简称诚信公司）与河北中古文化产业投资有限公司（以下简称中古公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李胜利向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李胜利称：案外人早在2014年8月就与中古公司签订了位于青国用（2014）第77号土地上的中古红木文化产业园区工—南8号房屋的认购书，并于2015年6月5日签订了正式的商品房买卖合同且已经房管局备案。在人民法院采取查封措施之前，申请人已交纳了全部购房款，对房屋进行了装修并已入住，案外人享有的实体权利足以排除执行。而贵院的执行行为，已实际阻碍了申请人办理房屋权属登记及土地权利分割变更登记，对申请人的不动产物权的使用、处分构成了妨碍。故请求裁定中止对异议标的执行，解除相应的查封措施并排除对办理相关产权手续的限制。
本院经审查查明，诚信公司与中古公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）青民初字第2806号民事判决书，判令中古公司于判决生效后七日内偿还诚信公司工程款2800万元及利息560万元。在诉讼过程中，本院作出（2015）青民初字第2806号民事裁定书及协助执行通知书，于2015年9月17日查封了中古公司名下青国用（2014）第77号土地使用权，且裁定在查封期间限制办理各项手续。现该案已进入执行程序，本院作出的（2015）青民初字第2806号民事裁定已自动转为执行中的查封措施。
另查明，案外人李胜利与中古公司于2014年8月7日签订认购书并于2015年6月5日签订正式的工—南8号房屋商品房买卖合同，购买中古公司开发的座落于青国用（2014）第77号土地上的工—南8号房屋。案外人并付清房屋总价款2453730元。
本院认为，案外人李胜利在人民法院查封之前作为买受人已经和被执行人中古公司签订了合法有效的书面买卖合同并合法占用该不动产，而且案外人李胜利已经支付了全部购房款系因开发商的原因未在法院查封日之前办理产权登记事宜，故应认定案外人李胜利享有足以排除强制执行的权益。本院根据（2015）青民初字第2806号民事裁定书作出的协助执行通知书查封的青国用（2014）第77号土地使用权及其地上附着物不应及于案外人所有的工—南8号房屋和该房屋占用范围内的土地使用权，相应的“查封期间，停止办理各项手续”的执行行为应予变更，应准许案外人李胜利进行房屋权属登记及土地权利分割变更登记。综上所述，案外人李胜利的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、中止对中古红木文化产业园工—南8号房屋及其占用范围内的青国用（2014）第77号土地使用权的执行；
二、准予案外人李胜利办理工—南8号房屋权属登记及房屋占用范围内的土地权利分割变更登记。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审 判 长 姚者辉
人民陪审员 尹 鹏
人民陪审员 乔 佳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 强
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民特15号
申请人：周年秀，女，1978年11月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请人周年秀申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周年秀称，周年秀系刘素琼的女儿。刘素琼于2010年12月离家外出下落不明，家人多方寻找无果。现请求法院宣告刘素琼失踪；指定周年秀为刘素琼的财产代管人。
经审理查明：下落不明人刘素琼，女，1954年4月10日出生，汉族，原住四川省邛崃市羊安镇檀阴村13组，系申请人周年秀的母亲。刘素琼于2010年12月6日离家外出后下落不明。申请人周年秀申请宣告刘素琼失踪后，本院于2017年8月12日在报纸上发出寻找刘素琼的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘素琼仍然下落不明。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十条规定：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”本案中，刘素琼于2010年12月6日离家外出后下落不明，至今已逾二年。申请人周年秀要求宣告刘素琼为失踪人并担任其财产代管人符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告刘素琼失踪；
二、指定申请人周年秀为失踪人刘素琼的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 万尚康
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡 强