wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0193民初第1499号
原告:万春清，男，汉族，1966年8月4日生，住湖北省云梦县。
委托代理人：王艳，吉林钧诺律师事务所律师。
被告:付立忠，男，汉族，1968年3月4日，户籍地：吉林省农安县。
原告万春清诉被告付立忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万春清的代理人王艳和到庭参加了诉讼，被告付立忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现���已缺席审理终结。
原告王艳诉称：被告承包长春市高新区东地华庭小区建筑施工项目。2015年1月9日，被告与原告协商向原告发包一部分劳务工程，并要求原告交纳人民币150000元的保证金。原告于协议签订当日向被告支付150000元保证金，但被告没有将劳务工程发包给原告。双方经过多次沟通后，签订《还款协议》一份，约定保证金转化为被告从原告处的借款，并约定还款时间为2016年10月30日,如违约按月息2分计期间利息，并可向协议签订地所在法院长春市高新区人民法院起诉。
后被告没有按照协议约定还款，原告多次索要无果，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款150000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告付立忠未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查���：2015年1月9日，原被告签订《建筑工程劳务施工承包合同》书一份，约定被告将其承包的工程发包一部分劳务工程给原告，并要求原告交纳人民币150000元的保证金。原告于协议签订当日向被告支付150000元保证金，但被告没有将劳务工程发包给原告。后经原被告协商，签订《还款协议》一份，约定保证金转化为被告从原告处的借款，并约定还款时间为2016年10月30日,如违约按月息2分计期间利息。协议签订后，被告未履行偿还本金的义务。
本院认为：原、被告于2016年11月4日签订的《还款协议》是双方对履行合同而达成的新的合意，具有民事合同的法律效力，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受��律保护。”的规定，被告付立忠应当按照约定，履行给付借款及利息的义务，对原告的诉讼请求,予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付立忠于本判决生效后立即给付原告万春清借款150000元及利息（自2015年1月10日起至付清之日止，以150000元为基数，按照月利息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由被告付立���负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王海峰
人民陪审员 李秀华
人民陪审员 梁凤香
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 马芳原
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第882号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。委托代理人张辉旋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告北京游龙腾信息技术有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街XXX号院X号楼X层A-
XXXX房间。法定代表人党勇，首席运营官。委托代理人徐凯，女。本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年9月18日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市玩家文化传播有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审判员 林佩瑶
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）甬奉执民字第1007号
原告临海市皇冠彩印厂与被告宁波海贝玩具制造有限公司定做合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）甬奉江商初字第70号民事调解书已经发生法律效力。权利人临海市皇冠彩印厂于2015年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。截止2015年4月21日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人临海市皇冠彩印厂货款1236805.12元，承担案件受理费7965.50元、执行费14847.71元。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1007号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年四月二十一日
书记员 周梅舟
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执恢36号之一
申请执行人眉山兴源粮贸有限责任公司。
法定代表人夏长军，总经理。
委托代理人王璐。（该公司员工）
被执行人杨政文。
被执行人丹棱县福哆哆食品有限公司。
法定代表人鲜长国，总经理。
委托代理人谢宗玉。（该公司员工）
眉山兴源粮贸有限责任公司与杨政文、丹棱县福哆哆食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）眉东民初字第2010号民事调解书已经发生法律效力，权利人眉山兴源粮贸有限责任公司于2015年7月1日向本院申请执行杨政文、丹棱县福哆哆食品有限公司其他合同纠纷一案。执行标的：杨政文在5日内偿还申请执行人眉山兴源粮贸有限公司借款本金90万元及利息，被执行人丹棱县福哆哆食品有限公司承担连带清偿责任。
执行中，我院依法对被执行人丹棱县福哆哆食品有限公司所有的位于四川省丹棱县丹棱镇群里村的一宗土地使用权【使用证号码：丹国用（2015）第0124号】进行评估，经申请执行人同意，于2015年9月21日以眉山市东坡区人民法院（2015）眉东执字第673-2号执行裁定书作出“终结本院（2015）眉东民初字第2010号民事调解书的本次执行程序。”现双方当事人自愿达成以物抵债的执行和解协议并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）眉东民初字第2010号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一六年四月十三日
书记员 唐 静
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1332号
罪犯郑某，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市夹江县人民法院于2014年2月27日作出(2014)夹江刑初字第10号刑事判决，以被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2013年9月27日起至2016年9月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郑某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年3月计分考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某减去三个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年6月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)晋0581刑初139号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人赵某某，男，1965年9月13日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2016年4月27日因涉嫌非法行医罪被高平市公安局依法取保候审。现居本村。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人赵某某犯非法行医罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人赵某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2011年11月和2014年6月被告人赵某某未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》在米山镇米东村经营镶牙馆从事镶牙、补牙、拔牙业务分别被行政处罚后，仍为严某某、贾某某、侯某某等人进行治疗。2016年3月29日高平市卫生局在工作中仍发现赵某某依然非法行医，并扣押了行医物品。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成了非法行医罪，请依法判处。并提供了书证及证人严某某等人证言等证据。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无异议。
经审理查明，2000年左右，被告人赵某某未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，租赁高平市米山镇米东村张某甲房屋开办镶牙馆，长期从事镶牙、补牙、拔牙等医疗业务。2011年11月15日被告人赵某某因非法行医被高平市卫生局给予“责令停止诊疗活动，并处以叁仟元整”的行政处罚，同时“责令立即改正违法行为”。2012年被告人赵某某将镶牙馆迁至租赁的米山镇米东村张某乙房子继续开办镶牙馆。2014年6月13日被告人李治国的非法行医行为又被高平市卫生局处于“没收汽泵及违法所得1765元，罚款4000元”的行政处罚。之后，被告人赵某某仍然为严某某、贾某某等人进行治疗。2016年3月29日，高平市卫生局在工作中发现被告人赵某某在其开办的镶牙馆为米山镇侯家庄村侯某某诊治牙病，仍在非法行医，并现场查获了牙科治疗棒、气泵、药品等医疗器具。遂移送至司法机关。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记及立案决定书，2016年4月5日高平市公安局根据高平市卫生局和计划生育局移送遂于2016年4月5日立案。
2、接受证据材料清单及行政执法文书。
（1）调查报告及卫生行政执法文书、现场笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书及现场照片、行政处罚决定书证实，2016年3月29日17时30分，行政执法人员在高平市米山镇米东村老街一民房，门口挂有“南朱庄镶牙馆”，室内摆有牙科器具并有一位女性患者在接受治疗，赵某某在制作牙模型，赵某某不能提供许可证。执法人员制作现场笔录，并送达《证据先行登记保存决定书》及依法取缔的《卫生监督意见书》。
（2）出示的2011年11月15日《行政处罚决定书》和2014年6月13日《行政处罚决定书》印证，被告人赵某某先后因非法行医被“责令停止诊疗活动”及“没收医疗器具”，并罚款的事实。
3、搜查证据及笔录、扣押笔录及决定书证实，2016年4月8日公安人员对赵某某开办的镶牙馆进行搜查，发现牙科综合治疗机、气泵等器具并扣押，拍摄了现场照片。
4、证人严某某证实，认识赵某某，他是米山镇南朱庄村人，现在米山镇米东村开的有镶牙馆。其去镶过两次牙，第一次是赵某某开办牙馆有二三年时，其口腔上颌牙坏了，先到赵的牙馆检查了一下，赵给其做上牙模子后换成了假牙，花了100多元。2015年七八月份口腔下面的牙又坏了，在赵某某牙馆拔了坏牙，花三百元镶上了假牙。并证实在赵某某处镶牙拔牙，赵某某给其用药，使用医疗器具为其诊治的详细经过。
5、证人牛某某证实，认识赵某某，他租的其家房子开办镶牙馆，赵某某原在米东村租的别人房子开镶牙馆。2012年赵某某与其丈夫张某乙商议好租该家房子开镶牙馆，镶牙馆挂有一块牌子，牙馆里面有机器。不知道赵某某是否有《医师资格证》。
6、证人贾某某证实，认识赵某某，他开镶牙馆有十几年了，开办牙馆地点在米山镇米东村十字街东，租的别人的房子、门上挂有南朱庄镶牙馆。十几年前，其牙掉了，找赵某某，赵看后做上模子，过了七八天在赵某某牙馆镶了假牙，花了三百元钱。2015年赵某某给做的假牙坏了，又到赵某某牙馆补牙。赵某某牙馆买有一台机器，别人镶牙或补牙时躺在机器上治疗。
7、证人张某甲证实，2000年左右，米山镇南朱庄村赵某某租其家房子开办镶牙馆，租了有二三年，后赵又租上别人房子搬走了。
8、证人侯某某证实，2016年3月底的一天下午，其的几颗牙坏了，在米山镇卫生院问了问，觉得价钱高，就去了赵某某镶牙馆，因为在赵的牙馆补过牙，他那儿便宜，后到了赵某某牙馆补牙，在治疗过程中有穿制服的人进入牙馆不让赵继续开牙馆，其就离开了。
9、三组辨认笔录、辨认照片说明证实，经被告人赵某某辨认，赵某某分别从不同两组男性照片入一组女性照片中辨认出到其镶牙馆就诊的人员分别为严某某、贾东生、侯某某。
10、出示的赵某某常住人口信息证明赵某某的身份情况。
本院认为，我国1998年颁布的《执业医师法》规定医师须经注册，行医的前提条件是必须取得执业医师资格。本案中，被告人赵某某未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》及《医师执业证书》而在高平市米山镇米东村长期非法经营镶牙馆从事镶牙、补牙、拔牙业务。且被告人赵某某的非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，仍然继续进行非法行医，情节严重，其行为构成了非法行医罪。高平市人民检察院起诉指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人赵某某应受到刑事追究。被告人赵某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，经高平市司法局社区矫正评估中心评估，可以适用社会矫正，故可依法对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第四项之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、对扣押的被告人赵某某非法行医所使用的剪刀、拔牙钳子、合成树脂牙、牙模具等医疗器具及药品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 明振国
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫裴荣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4375号
罪犯徐速，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2015年4月14日作出(2014)台三刑初字第231号刑事判决，以被告人徐速犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交��执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐速在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐速在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐速在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐速准予减刑一个月二十天（刑期自2015年4月14日至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 姚 晖
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初532-1号
原告：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区。
负责人：单平，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王兰，该公司职员。
委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。
被告:赵凯，男，1968年4月1日出生，汉族，住黑山县黑山镇。
被告：袁丽华，女，1973年3月12日出生，汉族，住黑山县黑山镇。
原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告赵凯、袁丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。
中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告赵凯、袁丽华向原告偿还借款本金314875.62元，积欠利息18661.83元，并支付至全部债务清偿完毕之日的利息；２、判令原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告赵凯、袁丽华签订《个人购房借款担保合同》，合同约定，被告向原告贷款32万元，用于购买房屋。2015年5月21日，原告履行了贷款义务，被告未按期履行偿还借款本息义务。
本院经审查认为，本案在审理中，本院按照原告提供的被告住址、联系方式无法向被告送达应诉通知书等诉讼材料，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达应诉手续。原告不能提供被告准确的送达地址及联系方法，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的起诉。
案件受理费3152元，退还中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 宫 敏
二〇一七年八月十六日
书记员 魏羽楠
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第41号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市温馨旅店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市温馨旅店作出的（2014）延市建卫决字第1248号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行��执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市温馨旅店作出的《（2014）延市建卫决字第1248号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 黄善姬
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年九月一日
书 记 员 韩 樱
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第1705-1号
原告巢中正。
委托代理人苏葭，江苏海容律师事务所律师。
被告张莉。
本院在审理原告巢中正与被告张莉民间借贷纠纷一案中，原告巢中正于2015年8月13日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告张莉财产4万元。
本院认为，原告巢中正的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张莉银行存款4万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王耀华
二〇一五年八月十四日
书记员 顾 雯
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执899号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人张东，总经理。
被执行人张永，男，1983年3月28日出生，汉族，无业，住山东省济阳县
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张永信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2121号民事调解书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，车辆在短时间内无法变现，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2121号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月二十七日
书记员 张晓静
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0291民初2560号
原告：大连经济技术开发区光华市场强盛建材经销处，住所地大连经济技术开发区。
被告：大连兰庭装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区。
原告大连经济技术开发区光华市场强盛建材经销处诉被告大连兰庭装饰工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院申请撤诉。
经审查,原告大连经济技术开发区光华市场强盛建材经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区光华市场强盛建材经销处撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区光华市场强盛建材经销处承担。
审判员 马 茵
二〇一六年九月二十日
书记员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行初字第75号之三
原告苍南县渎浦四通公交有限公司，住所地苍南县灵溪镇平水村146号。
法定代表人黄上宠，总经理。
原告苍南县交通公交公司，住所地苍南县龙港镇人民路402号（龙港车站七楼）。
法定代表人陈庆喜，董事长。
原告苍南县城公交公司，住所地苍南县灵溪镇副食品批发市场142号。
法定代表人许允鸽，总经理。
原告苍南县乡城公交有限公司，住所地苍南县龙港镇人民路866号。
法定代表人刘维林，董事长。
委托代理人王平、张付钢（上列四原告共同委托），均系浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告苍南县道路运输管理局，住所地苍南县灵溪镇建新东路187-1号。
法定代表人项祖伟，局长。
委托代理人陈学智、叶翔宇，均系北京德恒（温州）律师事务所律师。
第三人苍南县鸿图公交有限公司，住所地苍南县灵溪镇建兴东路74号210室。
法定代表人罗进茂。
委托代理人董其博，浙江正昌律师事务所律师。
本院在审理原告苍南县渎浦四通公交有限公司、苍南县交通公交公司、苍南县城公交公司、苍南县乡城公交有限公司诉被告苍南县道路运输管理局公路行政许可一案中，原告苍南县渎浦四通公交有限公司于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告苍南县渎浦四通公交有限公司申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苍南县渎浦四通公交有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县渎浦四通公交有限公司负担。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 许明恩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 章 彬
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0502民初1447号
原告：高某，住天水市。
法定代理人：高建明（系原告父亲），男，住天水市。
委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。
被告：唐月珍。
委托诉讼代理人：庾姣姣，陕西鹏鲲律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人：刘增龙，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵立君，男，该支公司工作人员。
原告高某与被告唐月珍、中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称国寿财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人霍红霞，被告唐月珍的委托诉讼代理人庾姣姣、国寿财险天水支公司委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：判令被告唐月珍赔偿护理费12900元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费210元、伤残赔偿金102772元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4000元，共计142182元，被告国寿财险天水支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失。事实与理由：2017年1月10日15时30分，被告唐月珍驾驶甘EE×××号小型轿车沿国道316线由南向北行驶至该线2562KM+300M路段处时，与路边施工路牌、反光柱发生相撞后，又与站在施工路牌旁边的行人高建明、高正军高某发生相撞，造成高建明、高某受伤的交通事故。经天水市公安局秦州分局郊区交警大队天公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》认定，唐月珍负本次事故的全部责任，高建明、高某无责任。高某受伤后在天水市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费12675.28元，全部由唐月珍支付。经高建明委托，甘肃集天司法鉴定所评定其伤残等级为九级伤残，后续治疗费评定为1.3-1.5万元之间。甘EE×××号小型轿车在被告国寿财险天水支公司投有交强险和商业三者险。
唐月珍辩称，甘EE×××号小型轿车在被告国寿财险天水支公司投有交强险和商业三者险，高某的损失应当全部由保险公司在保险限额内依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费我愿意承担，我垫付的医疗费12675.28元主张在本案中一并处理，应由保险公司全部赔偿给我。
国寿财险天水支公司辩称，本公司对交通事故的事实、责任及住院伙食补助费、交通费均无异议，护理费按照每日105元计算住院天数，营养费按照每日15元计算住院天数，伤残赔偿金按照2016年的标准计算，后续治疗费认可8000元，精神损害抚慰金不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对唐月珍垫付的医疗费数额无异议，但要求按照基本医疗核减20%予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即高某提交的天水市公安局秦州分局郊区交警大队天公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明书、入院记录、出院证明书、交通费票据、鉴定意见书，唐月珍提交的天水市第一人民医院医疗费票据，本院予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月10日15时30分，被告唐月珍驾驶甘EE×××号小型轿车沿国道316线由南向北行驶至该线2562KM+300M路段处时，与路边施工路牌、反光柱发生相撞后，又与站在施工路牌旁边的行人高建明、高某发生相撞，造成高建明、高某受伤的交通事故。经天水市公安局秦州分局郊区交警大队天公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》认定，唐月珍驾驶机动车上道路行驶，逆向行驶、未按规定超车是造成本次事故的直接原因，认定唐月珍负本次事故的全部责任，高建明、高某无责任。事故发生后，高某在天水市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费12675.28元，已全部由唐某支付。诊断为：右股骨干骨折、颌面部软组织挫伤。2017年5月2日，高某2委托甘肃集天司法鉴定所进行了司法鉴定，同月23日，该所出具司法鉴定意见书：被鉴定人高某损伤为九级伤残，后续治疗费评定为1.3-1.5万元，并支出鉴定费4000元。甘EE×××号小型轿车在国寿财险天水支公司投有交强险和商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期限内。
高某的各项损失为：1.医疗费12675.28元按票据确认12675.28元；2.住院伙食补助费600元、交通费210元，被告无异议，予以确认；3.护理费参照甘肃省2017年度农林牧渔业标准每天115元，计算15天，为1725元；4.营养费每天20元，计算15天，为300元；5.伤残赔偿金。高某主张102772元符合法律规定，支持102772元；6.精神抚慰金。原告被评定为九级伤残，酌情支持4000元；7.后续治疗费评定为1.3-1.5万元，酌情确认为14000元；8.鉴定费按票据确认4000元；以上损失共计140282.28元。
除鉴定费外136282.28元，其中应在交强险范围内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为1万元：高某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计27575.28元，已超出限额1万元，按1万元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为11万元：高某的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计108707元，未超出限额，故赔偿108707元；以上共计118707元。交强险赔偿后原告损失不足部分为17575.28元，在商业三者险限额内予以赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，甘EE×××号小型轿车在国寿财险天水支公司投有交强险和商业三者险，因被告唐月珍承担全部责任，故应由该支公司在保险限额内赔偿高某除鉴定费外的全部损失计136282.28元。鉴定费4000元因不属于保险公司赔偿范围，故由被告唐月珍全部赔偿。
综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险责任限额内赔偿原告高某各项损失共计136282.28元（含被告唐月珍已支付的医疗费12675.28元）；
二、被告唐月珍赔偿原告高某鉴定费4000元；
三、驳回原告高某其他诉讼请求。
上述给付内容均在本判决生效后20内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由原告高某负担170元，被告唐月珍负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 穆琳
二〇一七年七月三日
书 记 员 林洁
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1361号
罪犯胡泽华，1970年8月3日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省沐川县人民法院于2014年3月25日作出(2014)沐川刑初字第18号刑事判决，以被告人胡泽华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡泽华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年3月计分考核累计积分126分，2014年12月4日经监狱病残小组认定为8级伤残，确有悔改表现，建议对该犯减去十二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯胡泽华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡泽华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡泽华减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年11月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2337号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告林金森，男，1983年10月23日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林金森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林金森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67568.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67568.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执78号之一
申请执行人汪金娥，女，1965年5月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人李建华，男，1960年1月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
被执行人ＸＸＸ，男，1945年6月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
被执行人李银华，男，1952年10月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
本院在执行汪金娥申请执行李建华、ＸＸＸ、李银华民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建华、ＸＸＸ、李银华无适当财产可供执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0511执78号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王新龙
代理审判员 陈亚辉
二０一六年十月二十五日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张定行非执字第64号
申请执行人申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定，男，1968年9月20日出生，土家族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。
委托代理人楚德烽，男，1974年3月26日出生，苗族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。
被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。
法定代表人李忠明，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司行政非诉执行一案中，被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司应向申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局缴纳罚款并负担执行费用。现查明被申请执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）张定行非审字第46号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈 彬
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执774号之一
申请执行人：温岭市第一人民医院，住所地温岭市太平街道太平南路190号，组织机构代码：74580626-0。
被执行人：徐荣军，男，1966年12月4日出生，汉族，住温岭市。
温岭市第一人民医院与徐荣军医疗服务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年10月14日作出（2015）台温民初字第1219号民事调解，已经发生法律效力。权利人温岭市第一人民医院于2016年2月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐荣军应偿还申请执行人温岭市第一人民医院人民币148750.49元、诉讼费用1637.5元，并交纳申请执行费2155元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执774号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年四月十一日
书记员 毛魏魏
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初15526号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，分行行长。
委托诉讼代理人：代彬，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被告：曾其琼，女，汉族，1968年4月20日出生，住重庆市南岸区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾其琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何滢担任审判长，与人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员郦琴担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人代彬到庭参加了诉讼，被告曾其琼经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行基于与被告曾其琼签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、曾其琼偿还平安银行重庆分行借款本金838000元，截至2016年7月12日的利息和罚息173293.46元、复利16331.06元，合计1027624.52元；2、曾其琼支付自2016年7月13日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、曾其琼向平安银行重庆分行支付实现债权的律师费1000元；4、本案的诉讼费、保全费及其他平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用由曾其琼承担。
被告曾其琼未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：曾其琼。
贷款本金：838000元。
贷款期限：3个月。
合同执行利率：年利率15.12%。
罚息计收标准：合同约定利率加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定还款方式：净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本。
欠款情况：平安银行重庆分行于2015年7月13日、2015年7月15日共计向曾其琼发放了贷款838000元。其后，曾其琼未能按时足额还款，截至2016年7月12日，曾其琼尚欠借款本金838000元、利息及罚息173293.46元、复利16331.06元。
实现债权费用：双方约定曾其琼违约，平安银行重庆分行有权要求其支付其为实现债权而支付的律师费等费用。平安银行重庆分行委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师费1000元。
审理中，平安银行重庆分行表示截至2016年7月12日的利息及罚息173293.46元不能分开，2016年7月13日起产生的复利以未支付的利息为基数，具体金额不能明确。
本院认为，平安银行重庆分行与曾其琼签订的《个人信用额度贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，曾其琼未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还平安银行重庆分行的借款本息，并按照贷款合同的约定支付罚息及复利，以及平安银行重庆分行为本案实现债权而产生的律师费。2016年7月13日之后复利的基数为不能按时支付的利息，而平安银行重庆分行对复利计算基数不能按时支付的利息具体金额未能明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于平安银行重庆分行的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾其琼在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金838000元，及截至2016年7月12日的利息及罚息173293.46元、复利16331.06元，并从2016年7月13日起至清偿之日止，以借款本金838000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计收的罚息；
二、被告曾其琼在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14049元，由被告曾其琼承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 滢
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郦 琴
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民五(民)初字第931号
原告沈峰。被告上海盛权实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人李立娟，职务不详。委托代���人刘伟华，女。原告沈峰诉被告上海盛权实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行审理。原告沈峰、被告上海盛权实业有限公司的委托代理人刘伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈峰诉称，2015年8月21日被告通过邮件通知原告面试，并于2015年8月27日通知原告面试通过，后原告于2015年9月6日正式至被告处报到，双方未签订劳动合同。2015年9月15日，被告通知原告解除劳动关系，并支付劳动报酬2,648元，被告系违法解除，应当支付赔偿金。综上，请求判令被告支付原告2015年9月6日至2015年9月15日解除劳动关系赔偿金6,400元。被告上海盛权实业有限公司辩称，2015年9月6日至9月15日原告系试用期，被告以原告试用期不合格而正常解除劳动关系，无需支付赔偿金。经审理查明，2015年8月21日，被告向原告发送电���邮件，通知其于2015年8月24日至被告处面试。2015年8月27日，被告向原告发送电子邮件，通知原告通过被告面试考核，在被告处担任法务主管一职，并约定每月固定工资8,000元，试用期工资为转正后工资80%，试用期2个月，合同期限为2年。2015年9月6日，原告进入被告处从事法务工作，双方未签订劳动合同。2015年9月15日，被告以原告试用期不符合公司要求为由辞退原告,原告实际工作至该日，工资结算至该日。2015年9月16日，原告向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、解除劳动关系赔偿金一个月工资8,000元；2、2015年9月6日市内交通费4元；3、2015年9月16日仲裁材料打印费用33元。同年11月11日，该仲裁委员会作出裁决：一、被告在裁决书生效之日起七日内支付原告2015年9月6日市内交通费4元；二、对原告的其他申诉请求不予支持。原告不服该���决，向本院提起诉讼。以上事实，除双方当事人陈述外，另有电子邮件、员工辞职申请表、费用报销单等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告以原告试用期不符合录用条件为由解除劳动关系，然未提供有效证据证明原告存在不符合录用条件的情形，故被告解除原告劳动关系，缺乏事实依据，应支付赔偿金。经核算，被告应支付原告解除劳动关系赔偿金6,400元。原告未对仲裁裁决其余事项提起诉讼，视为服从，仲裁裁决未支持其部分，因无执行内容，故不在判决主文中予以表述。被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：一、被告上海盛权实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告沈峰解除劳动关系赔偿金6,400元；二、被告上海盛权实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告沈峰2015年9月6日市内交通费4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马勇刚
二〇一六年二月二十六日
书记员 顾祎君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满��年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0430民初1566号
原告：韩某，男，1949年10月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：贾某，男，1971年2月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告韩某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金1500元，利息2070元，合计3570元。事实和理由：2011年5月份，被告接其母亲去深圳治病，没有路费，在原告家借了1500元，定的利息为每元每月2分，说是2011年春节还款，可是被告今年春节才回来，我去要钱，被告说时间不对，不同意还款，一直支拖，至今未付。
被告贾某辩称，2011年5月22日，我从广东回来，原告带着韩殿存到我家赌博，我和原告及韩殿存在我家赌博，我将现金1000元输给原告了，后来又输给原告1500元，原告不干了，让我打条，在孙秀家打1500元的欠条，约定月息2分，我不同意给付。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告向原告借款1500元，并为原告出具金额为1500元的欠据一枚，约定月利率20‰，此款经原告催要，被告支拖未付。被告主张该笔借款系赌博款，未提交有效证据证明。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠据在卷佐证，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告借原告款有被告所出具欠据为凭，事实成立，借款时约定利率在法律保护范围内；被告主张该借款系赌博款，未提交有效证据证明，本院不予采纳。故对原告要求被告立即偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告贾某于判决生效后立即偿还借原告韩某款本金1500元，利息2070元，合计3570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝冰洋
二〇一七年三月二十三日
书记员 尹明磊
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3638号
原告：达州吉峰农业装备有限公司，住所地达州市经开区七河路中段，统一社会信用代码：91511700717558896D。
法定代表人：高诗良。
委托诉讼代理人：（特别授权）覃光政，男，汉族，生于1971年12月21日，住四川省达州市通川区，系公司员工。
被告:张光权，男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省大竹县。
原告达州吉峰农业装备有限公司诉被告张光权买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。原告达州吉峰农业装备有限公司于2017年11月29日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告达州吉峰农业装备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州吉峰农业装备有限公司撤回起诉。
案件受理费120元，由原告达州吉峰农业装备有限公司负担。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 莉
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第245号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人花男子潮流服装店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人花男子潮流服装店作出的（2014）延市建卫决字第4081号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人花男子潮流服装店作出的《（2014）延市建卫决字第4081号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李妍颖
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申998号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林省吉林市松江南路488号
法定代表人：宋军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：王明新，女，该公司职员。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：宋争，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟��市。
一审被告：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。
一审被告：吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。
法定代表人：朱昆，该公司总经理。
一审被告：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司。住所：湖北省孝感市孝南区陡岗镇西大街。
法定代表人：池圣新，该公司董事长。
再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人宋争及一审被告栾海涛、吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司（以下简称威恩公司）、孝感市澴西建筑劳务有限责任公司（以下简称澴西公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2016)吉02民终字2749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
一建公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误。宋争主张权利的依据是《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》，两份证据上均有栾海涛签字确认，而上述证据与一建公司无关。同时，宋争未提供证据证明其曾在一建公司所施工的工地上从事过劳动，前述《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》上亦无一建公司任何工作人员的签字确认，故原审法院判决一建公司对栾海涛欠宋争劳务费承担连带责任，系认定事实及适用法律均错误；2.一建公司于2010年9月13日与澴西公司签订合同，并于2014年3月份将涉及的工程款全部结清。原审法院对原告的身份未予认真核实，即进行判决，审理程序明显错误。请求：撤销原审判决，改判一建公司在本案中不承担连带责任。
本院经审查认为，栾海涛以澴西公司负责人身份，以澴西公司名义，于2010年9月13日与一建公司签订一份《劳务承包合同》，该合同上加盖的澴西公司公章与该公司在工商档案备案印鉴不一致。该《劳务承包合同》签订后，栾海涛雇佣宋争等30人从事抹灰及木工工作，截止2011年12月栾海涛出具《木工工资明细》、《抹灰工资明细》及《管理人员工资明细》，共欠抹灰18人工资365100元，木工12人工资94430元，袁三山18000元，其中拖欠本案宋争工资7920元。原审法院根据上述事实及结合一建公司在履行涉案《劳务承包合同》过程中，从未直接向澴西公司支付工程款的实际情况，认定一建公司实质系与栾海涛个人签订的《劳务承包合同》。根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规���，本案中，由于一建公司与没有劳务作业资质的个人签订的《劳务承包合同》为无效合同，原审法院遂判决栾海涛给付宋争劳务费7920元，一建公司对上述款项承担连带给付责任，并不违反法律禁止性规定。故对一建公司的再审请求，本院无法支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 魏明远
二〇一七年七月十八日
书 记 员 贾云乔
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初5557号
原告：于钦战，男，1969年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市德龙房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区。
法定代表人姜建伟。
本院于2017年3月29日立案受理原告于钦战与被告青岛市德龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，按原告提供的被告地址青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区查找该单位，但未能查找到。在原告未能另行提供被告确切地址的情况下，本院告知原告，可以以报纸公告的方式通知被告来法院领取相关诉讼材料，但原告不同意以该方式送达。
本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，亦不同意以公告的方式送达，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告于钦战撤诉处理。
案件受理费14115元，全额退还原告于钦战。
审判员 魏 来
二〇一七年六月二十日
书记员 赵凌志
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执885号
申请执行人霍春永，居民。
被执行人张中素，居民。
申请执行人霍春永与被执行人张中素民间借贷纠纷一案，(2015)滨开民初字第0521号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人张中素暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人暂未能提供其他财产线索，本案短期内难以执行结案，申请执行人霍春永同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 宋立文
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0122执71号之二
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡丽云。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人胡丽云借款合同纠纷一案中,本院于2013年4月8日作出的（2013）新恒民初字第29号民事判决书已发生法律效力。权利人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人借款310000元及利息，案件受理费5045元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0122执71号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年六月十三日
书 记 员 罗开文
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初459号
原告某联社
被告郑某福
原告某联社与被告郑某福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人车广明到庭参加诉讼,被告郑某福经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年12月21日，被告郑某福在某联社前进信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2010年3月20日。借款到期后，被告未按合同约定偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金20000及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2008年12月21日，被告郑某福在某联社前进信用社借款20000元，到期日是2010年3月20日。借款到期后，被告未按合同约定偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金20000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑某福于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某福负担；剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 张秀英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱松涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1421民初字第807号
原告：李小珍，女，1967年7月18日出生，壮族，无业，住所地广西扶绥县。
被告：广西壮族自治区扶绥华侨麻纺厂，住所地广西扶绥县。
法定代表人：林孝兴，该厂厂长。
委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。
原告李小珍诉被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。原告李小珍，被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺厂的委托诉讼代理人梁进东到庭参加了诉讼。本案现已理终结。
李小珍向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告从1986年2月1日至1989年1月31日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由原告自行负担。事实与理由：原告于1986年2月1日应聘到被告单位成品车间工作，工种是补布工。1988年12月又转入纺织车间，工种是织布工。工作期间，原告遵守劳动纪律，积极工作，任劳任怨，服从领导安排，团结工友，得到领导和工友的好赞和肯定。1989年2月1日原告因工作变动调动到扶绥县水泥��工作。在扶绥华侨麻纺厂工作期间，厂里除了发放相应工资外没有为原告缴纳相应的养老保险费用。为此依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《社会保险法》、《社会保险费申报缴纳管理规定》等法律法规的规定，恳请扶绥县人民法院确认原告与被告从1986年2月1日至1989年1月31日期间存在劳动关系，以便原告自行缴纳社会保险费（包括单位应缴部分）。
被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺厂承认原告的全部诉讼请求。
经审理查明，1986年2月1日原告应聘到被告单位成品车间工作，工作岗位是补布工。1988年12月又转入纺织车间，工作岗位是织布工。1989年2月1日，原告因工作变动调动到扶绥县水泥厂工作。在被告单位工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，被告除了发放相应工资外，未为原告缴纳相应的养老保险费用。2017年原告向扶绥县劳动争议仲裁委员会就缴纳养老保险问题，以被告为被申请人提出仲裁申请。扶绥县劳动争议仲裁委员会认为该申请不符合仲裁申请条件，作出不予受理通知。为此，原告向本院起诉而成讼。
上述事实，有原告提供的扶绥华侨麻纺厂1986年2月至1989年2月的工资分发表、扶绥县劳动服务公司城镇青年就业介绍信等证据在案佐证。
本院认为，本案为确认之诉，是对当事人之间是否存在某种事实的确认。国务院颁布的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》规定，我国于1986年10月1日对国营企业职工实行劳动合同制。根据该规定第二条规定“企业在国家劳动工资计划指标内招用常年性工作岗位上的工人，除国家另有特别规定者外，统一实行劳动合同制。用工形式，由企业根据生产、工作特点和需要��定，可以招用五年以上的长期工、一至五年的短期工和定期轮换工。不论采取哪一种用工形式，都应当按照本规定签订劳动合同。企业招用一年以内的临时工、季节工，也应当签订劳动合同。”的规定，原告与被告虽未签订有书面劳动合同，但根据原告提供的证据，以及原、被告在庭审中一致认定原告从1986年2月1日开始在被告处工作直至1989年1月31日后才调离的事实，可以认定从1986年10月1日至1989年1月31日期间原告与被告建立有事实劳动合同关系。1986年11月8日，最高人民法院作出的《关于执行<国营企业实行劳动合同制暂行规定>和<国营企业辞退违纪职工暂行规定>的有关问题的批复》也规定了劳动合同纠纷属于人民法院的受案范围。因此，本院确认从1986年10月1日至1989年1月31日期间原告与被告建立有事实劳动合同关系于法有据。
综上所述，本院确认1986年10月1日至1989年1月31日期间原告与被告存在事实劳动关系。在本案中，原告请求自担本案诉讼费用是对自己合法权利的合法处分，不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。根据《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
确认从1986年10月1日至1989年1月31日期间，原告李小珍与被告广西壮族自治区扶绥华侨麻纺厂存在事实劳动关系；
本案受理费5元，由原告李小珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 玉汝碧
二〇一七年七月��一日
书记员 凌海玲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第二条企业在国家劳动工资计划指标内招用常年性工作岗位上的工人，除国家另有特别规定者外，统一实行劳动合同制。用工形式，由企业根据生产、工作特点和需要确定，可以招用五年以上的长期工、一至五年的短期工和定期轮换工。不论采取哪一种用工形式，都应当按照本规定签订劳动合同。企业招用一年以内的临时工、季节工，也应当签订劳动合同。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初01501号之一
原告何信祖。
被告姚余明。
原告何信祖诉被告姚余明保证合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何信祖撤回起诉。
本案受理费475元，减半收取237.50元，保全费320元，合计人民币557.50元，由原告何信祖负担。
代理审判员 易 茜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 侯微波
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执614号
申请执行人刘勇，男，1973年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地都匀市，经常居住地瓮安县。
申请执行人刘勇与被执行人黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的(2016)黔2725民初88号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应向申请执行人归还借款本金20万元及相应利息，并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎明系福泉市磷都小额贷款股份有限公司、福泉市福兴典当有限责任公司法定代表人，黎明在福泉市磷都小额贷款股份有限公司持有10%股权；被执行人黎明在福泉市福兴典当有限责任公司持有28%股权，在凯里市皇家雅典娱乐有限公司，被执行人黎明持股44%。上述股权已被本院冻结，现本院已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)黔2725执614号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 余志强
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月十五日
书记员 黎君军
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初985号
原告：陈英，女，1980年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被告：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：王桂兰，女，1982年9月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。
原告陈英与被告柯其红、王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈英于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈英提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈英撤诉。
案件受理费4849元，减半收取计2424.5元，由原告陈英负担。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 佘晨前
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤01民终2898号
上诉人（原审被告）：广东车得力汽车有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：何伟莹。
委托代理人：黄又可，广东明思（南沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘俊喜，女，1977年3月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：曹伟钊，广东经国律师事务所律师。
原审被告：吴毅文，男，1964年12月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原审被告：刘文德，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原审被告：叶小芳，女，1957年4月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原审被告：凌燕坤，女，1973年3月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
上诉人广东车得力汽车有限公司（以下简称广东车得力公司）因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初14297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、广东车得力汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘俊喜偿还借款35000元及利息（从2017年3月25日起至2017年6月24日止，按月利率1%计算；从2017年6月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、广东车得力汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘俊喜支付律师费1207元；三、驳回潘俊喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、保全费380元，由潘俊喜负担100元，广东车得力汽车有限公司负担1010元。
上诉人广东车得力公司上诉称：一、潘俊喜没有证据证明本案借款已支付给我司，不能证明潘俊喜有履行借款义务的事实；二、潘俊喜是我司案涉期间总经理,借款一事我司并不知情，合同章由潘俊喜保管，违反我司规定审批程序，本案借款实际上为损害我司利益，依法应为无效；三、确认收款的《收据》以及还款的确认书均是在我司不知情情况下盖章，应为无效。综上，请求：撤销原审判决，驳回潘俊喜的诉讼请求。
被上诉人潘俊喜辩称：一审判决事实清楚证据确实，请求维持原判。
被上诉人吴毅文、刘文德、叶小芳、凌燕坤没有答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查明：广东车得力公司的法定代表人为何伟莹，股东为刘文德等五人，何伟莹和潘俊喜均不是广东车得力公司股东。对于涉案借款合同、借据等材料上的公司公章，广东车得力公司表示公章由总经理潘俊喜掌握，但没有提供证据；而潘俊喜则主张公章由何伟莹掌握。
本院认为，潘俊喜持有广东车得力公司盖章出具的借款合同、借据等证据，并提供了向广东车得力公司通过POS机支付涉案款项的相关凭证。广东车得力公司主张公章由潘俊喜保管，但没有提供公章交接的相关证据，而潘俊喜对此不予确认。鉴于广东车得力公司没有提供合理解释和证据说明潘俊喜向其支付涉案款项的原因，一审法院结合其他关联案件的背景与情况，认定广东车得力公司对其盖有公司公章的文书承担相应民事责任并无不当。故此，一审法院认定民间借贷关系成立并无不当，本院予以维持。广东车得力公司上诉理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费630元，均由潘俊喜负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一八年五月三日
书记员 林晓欣
沙志明
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初2009号
原告：郑保忠，男，1954年1月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：郭法镇，男，1956年3月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告郑保忠与被告郭法镇所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告郑保忠于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑保忠申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告郑保忠撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑保忠负担。
审判员 崔会兰
二〇一七年六月三十日
书记员 刘逸飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执981号
申请执行人：杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路５５５号，组织机构代码058347621。
法定代表人：张如举。
被执行人：石伟民，男，1967年10月25日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2291号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人石伟民在（2017）浙0604执981号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人石伟民银行存款人民币6013元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张航
二〇一七年四月六日
书记员 黄靖
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3369号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人瞿凯，男，汉族，1968年11月28日出生，住所地重庆市涪陵区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与瞿凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17821号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人瞿凯应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行29137.83元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3369号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1432号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭��太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人张立超，男，汉族，1963年6月13日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第36号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道鞋服园区一期地方非法占用287.5㎡的土地上建造的七间四层钢架结构房屋及其他设施；2、罚款5750元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书���达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2010）第36号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月九日
书记员 邵旺盛
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3118号
申请执行人：张利松，女，1990年10月27日出生，汉族，职业不祥，住山东省莘县。
被执行人:王二骡，男，1993年4月7日出生，汉族，农民，户籍地甘肃省西和县。
张利松申请执行王二骡刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2017）京0115刑初91号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张利松向本院申请执行，要求被执行人王二骡退赔3430元。本院已立��执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王二骡发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王二骡有可供执行的财产。申请执行人张利松亦未提供被执行人王二骡可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张利松申请执行的案款3430元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张利松确认，被执行人王二骡确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张利松发现被执行人王二骡有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 爱 平
审判员 申 家 杰
审判员 李���辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 戚 泽 宇
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执恢38号之一
申请执行人王柳峰，男，1979年3月36日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人陈阳，男，1980年10月19日生，汉族，住郑州市惠济区。
申请执行人王柳峰与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2010）惠民一初字第124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2010）惠民一初字第124号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 郭瑞敏
代理审判员 陈新威
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初132号
原告黎石军，男，1966年5月20日出生，汉���，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被告彭邵安，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人叶新平，该公司董事长。
本院在审理原告黎石军与被告彭邵安、湖南省建筑工程集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李育君
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 杨 韬
附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4679号
申请执行人彭代良，男，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人胡祖波，重庆伟豪律师事务所律师。特别授权。
被执行人文开涛，男，汉族，住重庆市江津区。
被执行人施玉梅，女，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人彭代良与被执行人文开涛、施玉梅借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年6月20日作出的（2015）津法民初字第11794号民事判决书已发生法律效力。被执行人文开涛、施玉梅逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人彭代良于2016年11月22日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金150万元及其利息。
本案在执行中，本院向被执行人文开涛、施玉梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，经本院查明：被执行人文开涛、施玉梅外出下落不明，被执行人文开涛、施玉梅名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人文开涛、施玉梅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年5月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2017年5月10日，被执行人刘世元、张小平尚欠申请执行人彭代良借款150万元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4679号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈德生
执行员 石 俊
二〇一七年五月十日
书记员 王 微
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初49号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人李某某仲，男，1989年4月15日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，住蓟州区。因涉嫌盗窃于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月15日在公安蓟州区分局被取保候审。
被告人吴某某，男，1989年6月1日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，群众，住蓟州区。因涉嫌盗窃于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月15日在公安蓟州区分局被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年5月20日凌晨，被告人李某某、吴某某经预谋，分别驾驶装载机、货车分两次从天津国华盘山发电有限责任公司储灰常内盗窃该公司石料130余立方米，并将盗窃的石料出售后将赃款俵分。经天津市蓟县价格认证中心价格认定结论书认定，被盗石料价值人民币3217.5元。
被告人李某某、吴某某后被公安机关传唤到案。被告人吴某某、吴某某家属退赔天津国华盘山发电有限责任公司经济损失人民币3250元,该公司对吴某某、吴某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、收据等书证，视听资料，辨认笔录，证人王某、李某,4、郑某、崔某、杨某、顿继连、孔某、吴某、张某1、蒙某,4、张某3证言，被告人李某某、吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某、吴某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某某、吴某某的家属代其赔偿了被害单位的损失，酌情对吴某某、吴某某从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴清。）
被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 赵卿
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执1332号之一
被执行人：李红，女，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。
本院在执行被执行人李红非法吸收公众存款罪刑事判决涉财产部分执行一案中，经过调查未发���被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 谢 梁
审判员 黄振勤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法��关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1249号
罪犯梁洪礼，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2012年2月25日作出（2012）夹江刑初字第16号刑事判决，以被告人梁洪礼犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期自2011年11月12日起至2023年11月11日止。执行期间，于2014年9月24日减刑一年一个月，刑期至2022年10月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯梁洪礼在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分119分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯梁洪礼在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁洪礼在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁洪礼减去一年二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年8月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初1089号
原告：李飞，男，1968年7月12日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区老庙镇前马庄**号。
委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：刘金虎，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区枣庄镇大桥行政村刘庄。
原告李飞诉被告刘金虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李飞于2017年6月5日向本提出对被告刘金虎的撤诉申请。
本院认为：原告李飞申请撤回对被告刘金虎的起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李飞撤回对被告刘金虎的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担。
代理审判员 葛 勇
二〇一七年六月五日
法官 助理 马惠琳
书 记 员 范晓琳
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁17民再56号
再审申请人(原审被告)：菏泽市定陶区陈集镇人民政��。
法定代表人：黄贤立，镇长。
委托诉讼代理人：张建斌，山东陶城律师事务所律师。
岳莹，山东陶城律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：菏泽宏宇钢结构工程有限公司，住所地：菏泽市开发区岳程办事处东。
法定代表人：于清华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。
原审被告：李月凯，男，汉族，1972年4月17日出生，定陶县陈集镇政府工作人员，住定陶县。
原审被告：山东正衡建材实业有限公司，住所地：菏泽市上海南路东侧（菏泽建业建筑工程有限公司南侧）。
法定代表人：王玉林，该公司总经理。
再审申请人菏泽市定陶区陈集镇人民政府因与被申请人菏泽宏宇钢结构工程有限公司、原审被告李月凯、山东正衡建材实业有限公司合同纠纷一案，不服菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初223号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年3月30日作出（2017）鲁17民申47号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人菏泽市定陶区陈集镇人民政府委托诉讼代理人张建斌、岳莹、被申请人菏泽宏宇钢结构工程有限公司委托诉讼代理人许永安、原审被告李月凯到庭参加诉讼，原审被告山东正衡建材实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
菏泽市定陶区陈集镇人民政府申请再审称，请求撤销菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初223号民事判���书第三项，改判再审申请人不承担民事法律责任。事实和理由：一，原审没有依法向再审申请人送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书即以“再审申请人经本院合法传唤未到庭”为由缺席审理，原审判决作出后，也没有依法送达再审申请人，程序违法。二，原审判决认定谷晓斌、李月凯收取诚意金的行为系陈集镇政府的职务行为，与事实不符，缺乏证据支持。谷晓斌、李月凯收取、支出诚意金的行为均没有经过再审申请人同意或授权认可。三，根据涉案合同书的约定，再审申请人履行的是协调、见证义务，原审判决再审申请人承担补充赔偿责任没有依据。
菏泽宏宇钢结构工程有限公司辩称，一，涉案合同中，谷晓斌是陈集镇政府工作组的负责人、李月凯是成员，李月凯有权代收法院向陈集镇政府送达的法律文书，其代收行为构成表见代理，原审送达程序合法。二，原审判决认定李月凯收取诚意金的行为系陈集镇政府的职务行为符合法律规定，再审申请人不认可是职务行为，应承担举证责任。三，涉案嫁接的企业山东正衡建材有限公司转让的标的物在2014年9月2日就已被（2013）菏执字第4号裁定书查封并执行给案外人，再审申请人作为一级政府，涉案合同一方当事人，没有遵循诚实信用原则，没有履行监督和协调的合同义务，致使合同目的无法实现，况且诚意金是以再审申请人的名义收取的，实际收取人也是再审申请人，原审判决解除合同，由再审申请人承担补充责任并无不当。四，再审申请人2017年1月23日申请再审，已超出申请再审时限，应依法驳回再审申请人的再审请求。
李月凯述称，我在中心管区工作，谷晓斌当时是陈集镇分管工业的纪检书记，谷晓斌给我打电话说宏宇钢构公司和正衡公司这两家企业准备嫁接，要成立工作小组，让我去工作组工作，他要把宏宇钢构公司的诚意金打到我卡上，我不同意，让他打到镇政府公户去，他说打到公户很麻烦，谷晓斌说领导知道这个事，后来宏宇钢构公司的诚意金就打到我的账户上，我跟宏宇钢构公司的会计没有交流过，隔了几天后，谷晓斌让我给王玉林打过去30万元，过了20多天，又给了王玉林5万现金，从宏宇钢构公司把钱打给我到我打给正衡公司钱，都是谷晓斌安排我的，我只是一名一般工作人员，我没有权利支配每一分支出，所以我不应该承担责任。
本院再审认为，原审期间，再审申请人没有授权委托同案被告李月凯代收诉讼文书，原审法院2016年3月29日将向再审申请人送达的开庭传票交由李月凯签字代收，以及在菏泽长江路东段山东本草集团门口，将本应送达给再审申请人的一审判决，以留置送达的方式送达给李月凯，违反法定程序。现有证据无法证明原审判决已有效送达给再审申请人，再审申请人在2016年11月3日即原审法院向其送达执行通知书、财产报告令时接到(2016)鲁1727民初223号民事判决书，其于2017年1月23日向本院申请再审，不超过法定再审申请期限。在法律适用方面，合同纠纷中，并无补充赔偿责任的相关规定，原审判决解除涉案合同，由再审申请人承担补充赔偿责任，没有明确的法律依据。综上，原审程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初223号民事判决；
二、本案发回菏泽市定陶区人民法院重审。
审判长 李学军
审判员 陈尔森
审判员 庞 宠
二〇一七年十月十日
书记员 杨 猛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初21595号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：沙坪坝区金乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附1027号，统一社会信用代码：92500106MA5UA5YAXM。
经营者：牟佳，个体工商户，其他身份信息不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区金乐迪歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月12立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马莎
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐崟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执867号之一
申请执行人：尤静雯，女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：福建国艺天香文化艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里31号101室之三。
法定代表人：张权忠。
本院在执行尤静雯与福建国艺天香文化艺术品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为2015年8月24日至2015年10月12日期间工资4812元和2016年1月1日至2016年2月29日期间工资5571.43元及2015年9月24日至2016年2月29日期间二倍工资差额12257.24元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 初晓雯
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执57号
申请执行人马成平,男,1963年5月14日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
卜小菊,女,1970年10月31日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人冉杰,男,1985年4月1日出生,藏族，住四川省阆中市七里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5527号民事判决书，于2016年01月11日立案执行申请执行人马成平、卜小菊申请执行被执行人冉杰一案。执行标的350000.00元（未含其他费用）。在执行过程中，被执行人冉杰未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人冉杰所有的位于南充市顺庆区XX路ＸＸ号春风玫瑰园XX幢X单元X层X号住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年二月二日
书记员 张 弥
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法民三初字第1477-1号
原告宋某某。
法定代理人宋振纲。
被告郭某甲。
法定代理人郭某乙。
法定代理人郭某丙。
被告郭某乙。
被告郭某丙。
被告赵某甲。
法定代理人赵某乙。
法定代理人李某某。
被告赵某乙。
被告李某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
本院在审理原告宋某某诉被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、赵某甲、赵某乙、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵某甲驾驶的鲁G***7M号普通二轮摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告赵某甲驾驶的鲁G***7M号普通二轮摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一四年九月二十四日
书记员 赵中亭
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1607号
上诉人（原审被告）：左启群。
被上诉人（原审原告）：蒋海芹。
原审被告：苏州佳宏光电有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。
法定代表人：左启群。
上诉人左启群因与被上诉人蒋海芹、原审被告苏州佳宏光电有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初2932号之二民事裁定，向本院提起上诉。
左启群上诉称，请求将案件移送至苏州市虎丘区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，左启群的经常居住地为苏州高新区浒关工业园，故本案应移送至苏州市虎丘区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，借款人左启群的户籍地在苏州市××区××家园××幢，属苏州市姑苏区人民法院管辖范围。左启群主张其经常居住地在苏州高新区浒关工业园，但未就此提供证据加以证明，故蒋海芹选择被告住所地法院即苏州市姑苏区人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 贞
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执812号之一
申请执行人杨某某，男，汉族，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：高安市。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2016）赣0983民初2176号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二０一七年九月二十六日
书记员 高海洋
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云09刑初158号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人彭老华，男，彝族，云南省镇康县人，1981年6月24日生，文盲，农民，住镇康县。因本案于2016年11月16日被云南省云县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于云县看守所。
指定辩护人周金赢，云南省云县法律援助中心律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人彭老华犯运输毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人彭老华及其指定辩护人周金赢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月15日，被告人彭老华以体内藏毒的方式欲将毒品从镇康县南伞镇运往昆明。次日0时05分，被告人彭老华乘坐高快车（车牌号：云Ａ×××××）途经云县警务站时被云县公安局民警抓获，后从其体内排出毒品海洛因27颗，净重153克；公安民警根据其供述从高快客车17-18座位旁的垃圾桶内查获毒品海洛因21颗，净重116.8克。被告人彭老华共计运输毒品海洛因48颗，净重269.8克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了户籍证明、抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人彭老华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人彭老华的刑事责任。被告人彭老华具有坦白情节，且避免了危害结果的发生，依法可以减轻处罚。
庭审中，被告人彭老华对起诉指控的事实无异议。
指定辩护人周金赢以被告人彭金华具有坦白情节，请求对其减轻处罚提出辩护意见。
经审理查明，2016年11月15日，被告人彭老华以体内藏毒的方式欲将毒品从镇康县南伞镇运往昆明。次日0时05分，被告人彭老华乘坐高快车（车牌号：云Ａ×××××）途经云县警务站时被云县公安局民警抓获，后从其体内排出毒品海洛因27颗，净重153克；公安民警根据其供述从高快客车17-18座位旁的垃圾桶内查获毒品海洛因21颗，净重116.8克。被告人彭老华共计运输毒品海洛因48颗，净重269.8克。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、抓获经过及盘问、检查笔录，证实被告人彭老华被查获的时间、地点、过程，并坦白交代藏匿于高快客车座位旁的垃圾桶的毒品,后民警在杭瑞高速公路楚雄路段程家坝服务区，从高快客车17-18座位旁的垃圾桶查获毒品可疑物21颗。
2、排毒记录及提取记录，证实2016年11月16日，被告人彭老华从体内排出毒品可疑物27颗。
3、检查笔录、扣押决定书及清单，证实对查获的毒品可疑物（其中21颗在杭瑞高速公路楚雄路段程家坝服务区，从高快客车17-18座位旁的垃圾桶提取）、手机1部、车票进行提取并扣押。
4、毒品检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录及照片，证实对查获的毒品可疑物分别提取检材送检，经鉴定均检出海洛因成分，其中：27颗净重为153克、21颗净重为116.8克，共计净重269.8克。
5、查获的毒品及物证照片，证实查获的毒品及物证情况。
6、户籍证明，证实被告人彭老华的身份情况。
7、证人万某证实，其所驾驶的高快车（车牌号：云Ａ×××××）于17时30分发车，从南伞驶往昆明途中民警查获了彭老华。
8、车票，证实被告人彭老华乘坐的车次、座位号。
9、尿液提取及现场检测报告，证实被告人彭老华的尿液检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
10、被告人的供述，证实被告人彭老华对运输毒品被查获的事实供认不讳。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人彭老华运输毒品被查获的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭老华无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人彭老华具有坦白情节，且避免了危害结果的发生，依法可以减轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭老华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后三十日内履行）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2029年11月15日止）。
二、查获的毒品海洛因269.8克依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈国春
审判员 黄永庆
审判员 邵立伟
二〇一七年六月六日
书记员 王锦华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民特24号
申请人：孙晶菠，女，1964年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：邵世义，男，1964年5月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人孙晶菠诉被申请人邵世义申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，申请人孙晶菠于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人孙晶菠撤回起诉。
审判员 路东波
二〇一八年三月七日
书记员 洪倩萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执106号
申请执行人李彦新，女，1965年7月17日出生。
被执行人李凤景，男，1963年8月10日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
申请执行人李彦新与被执行人李凤景离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2013)丰民初字第18553号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：李凤景于本判决生效之日起十日内给付李彦新折价补偿款一百六十三万九千二百七十五元。权利人李彦新于2016年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人李凤景可供执行的财产线索。申请执行人李彦新亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执106号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 洋
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终309号
原公诉机关无锡市开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业。曾因赌博，先后于2014年4月15日被原无锡市公安局北塘分局罚款人民币五百元，于2015年3月19日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被无锡市公安局新吴分局取保候审，同年9月19日经无锡高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
原审被告人陈某，快递员。曾因犯盗窃罪，先后于1989年3月被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；于1999年4月26日被原锡山市人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2006年7月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
原审被告人程某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被无锡市公安局新吴分局取保候审，同年9月2日被无锡高新技术产业开发区人民法院取保候审。
原审被告人姜某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被无锡市公安局新吴分局取保候审，同年9月2日被无锡高新技术产业开发区人民法院取保候审。
无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控被告人陈某、李某、程某、姜某犯开设赌场罪一案，于2016年9月19日作出（2016）苏0291刑初423号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人陈某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人程某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人姜某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人李某、原审被告人陈某、程某、姜某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 璟
代理审判员 黄 辛
代理审判员 周 华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李奇才
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更319号
罪犯李武，男，1983年12月18日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2012年7月12日作出(2012)鄂松滋刑初字第00100号刑事判决，认定被告人李武犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。李武不服，提出上诉，本院经二审审理，于2012年8月22日以[2012]鄂荆州中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李武的刑罚经本院于2014年7月、2016年3月两次裁定共减去有期徒刑一年六个月（刑期止于2018年9月1日），缴纳罚金6500元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李武减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯李武在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年10月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯缴纳罚金3500元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李武减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨如舫