河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0102民初689号
原告田志加，男，1995年8月28日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
法定代理人田世运，男，1963年10月15日，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人曹湘琳，河南正润律师事务所律师。
委托代理人翟明明，河南正润律师事务所实习律师。
被告王欢，男，1985年3月3日生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告田志加诉被告王欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹湘琳、翟明明到庭参加诉讼，被告王欢经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告田志加向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告后期治疗费2468.6元、住宿费3368.68元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费2558元，共计10895.28元（伤残赔偿金、精神损害赔偿等费用待鉴定后确定）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告伤残赔偿金204608元、精神抚慰金7876.5元、鉴定费4535元、后期治疗费11541.49元、护理费585600元、交通费4761元、住宿费4368.68元、住院伙食补助费2600元、营养费300元，共计823304.67元。事实和理由：2010年12月24日19时10分许，被告王欢驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿郑上路由西向东行驶至郑上路李岗村口时，与步行由南向北横过道路的原告发生交通事故，致原告创伤性重型颅脑损伤、脾挫伤、多发性骨折等损伤、多处伤残，至今原告生活仍不能自理，此事故经交巡警二大队责任认定被告王欢承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司投有交强险和第三者责任险，车主为丛日辉。中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司已在交强险、第三者责任险10万元的赔偿范围内赔偿完毕。根据2015年6月19日《郑州弘正发医精神病司法鉴定所鉴定意见书》的鉴定意见，原告田志加目前所患“脑外伤所致精神障碍”与2010年12月24日交通事故之间存在直接因果关系。因此原告的后期治疗费及因治疗产生的其他费用依法应由被告承担，但是被告王欢拒不承担原告的后期治疗费用及因治疗产生的其他费用。
被告王欢未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2010年12月24日19时10分，王欢驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿郑上路由西向东行驶至郑上路李岗村口，与原告步行由南向北横过道路发生交通事故，致原告受伤。2011年11月7日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字[2011]第00010号道路交通事故认定书，认定：王欢驾驶机动车未安全、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军一五三中心医院住院治疗，诊断为：创伤性重型颅脑损伤、脾挫伤、多发骨折，2011年10月14日，原告出院。2011年11月14日，原告入中国人民解放军一五三中心医院住院治疗，诊断为：偏瘫、脑外伤后遗症、骨折术后，2011年11月18日，原告出院。2011年11月17日，原告入武警河南总队医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤术后记忆障碍；胼胝体、右枕叶、双额叶脑软化灶；脑萎缩；脑损伤后精神障碍，2011年11月29日，原告出院。2012年11月12日，原告入中国人民解放军一五三中心医院住院治疗，诊断为：左尺桡骨骨折术后取内固定物、脑外伤后遗症，2011年11月19日，原告出院。
2011年1月12日，原告向本院起诉，要求王欢、丛日辉、保险公司赔偿，2011年6月21日，本院作出（2011）中民一初字第1125号民事判决书，判决：一、除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元外，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内再赔偿原告护理费13277.52元，于本判决生效后十日内付清；二、除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险范围内已赔偿原告医疗费40000元外，被告中国人寿财产保险股份有限公司在商业第三者责任范围内再赔偿原告医疗费60000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告王欢赔偿原告田志加医疗费、住院伙食补助费、营养费6803.9元，于本判决生效后十日内付清。
2011年12月31日，原告向本院起诉，要求王欢、丛日辉、保险公司赔偿，2012年6月5日，本院作出（2012）中民一初字第314号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告护理费24710.94元、交通费400元，共计25110.94元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王欢除已赔偿原告田志加34500元外，再赔偿田志加医疗费52151.7元、住院伙食补助费6030元、营养费2010元，共计60191.7元，于本生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。
2013年3月5日，原告向本院起诉，要求王欢、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿，2013年4月11日，双方当事人经本院调解，自愿达成如下协议：一、被告王欢于2013年4月18日前支付原告田志加医疗费、住宿费（含水电费）、交通费200元，共计9500元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担本次诉讼的赔偿义务。
2013年9月13日，原告诉至本院，要求王欢、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿，2013年11月29日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2013]临鉴字第618号司法鉴定意见书，鉴定意见：田志加颅脑损伤致偏瘫构成IV（4）级伤残；颅脑损伤致轻度失语构成X（10）级伤残；左尺骨骨折术后构成X（10）级伤残；2014年1月10日，本院作出民事判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿赔偿原告田志加残疾赔偿金71611.54元（残疾赔偿金标准按7524.94元/年计算）；二、被告王欢赔偿原告医疗费1080元、残疾赔偿金36747.6元、精神抚慰金36000元，共计73827.6元；三、驳回原告过高及其他部分诉讼请求。上述民事判决书均已发生法律效力。
2015年1月28日，原告诉至本院要求被告进行赔偿，该案经原告申请，××司法鉴定所对原告所患精神障碍与交通事故的因果关系进行鉴定，该所出具《关于田志加的法医精神病学鉴定》，载明：1、田志加目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、田志加所患“脑外伤所致精神障碍”与2010年12月24日交通事故之间存在直接因果关系。
2015年9月23日，原告到中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症、器质性精神障碍；医嘱：继续营养精神治疗、注意休息、加强营养、需要长期康复治疗及家属看护。2015年12月31日，原告入郑州市第八人民医院住院治疗，经诊断为：脑外伤致精神障碍；2016年1月20日，原告出院。本案诉讼中，原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，2016年4月20日，该所出具鉴定意见：1、原告目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅶ（7）级伤残。原告在中国人民解放军第一五三中心医院、郑州市第八人民医院治疗，共花费医疗费7377.66元。
庭审中，原告提供数份药店票据、诊所证明，要求被告进行赔偿，但其未提供经医院允许外购药品及相关诊断证明。
另查明，上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗在岗职工平均工资为30482元。
上述事实有原、被告陈述，事故责任认定书、医疗费票据、鉴定结论、民事判决书等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以认定；被告田志加应负事故全部责任，其应赔偿本案原告损失。
本案原告损失为：1、医疗费，××司法鉴定所出具《关于田志加的法医精神病学鉴定》证明：田志加目前患“脑外伤所致精神障碍”，且田志加所患“脑外伤所致精神障碍”与2010年12月24日交通事故之间存在直接因果关系。原告在中国人民解放军第一五三中心医院、郑州市第八人民医院治疗，花费医疗费7377.66元，被告应对该医疗费用予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，原告提供数份药店票据、诊所证明，要求被告赔偿相应费用，但其未提供相应病历和诊断证明等相关证据，故原告要求被告赔偿该费用的诉讼请求，本院不予支持；2、残疾赔偿金，此前已生效的民事判决书，残疾赔偿金标准按7524.94元/年计算，本次诉讼，原告在事发近6年后，要求按25576元/年的标准赔偿其残疾赔偿金显示公平，综合本次原告精神等级为七级伤残及此前原告颅脑损伤致偏瘫构成IV（4）级伤残、颅脑损伤致轻度失语构成X（10）级伤残、左尺骨骨折术后构成X（10）级伤残的鉴定结论，原告残疾赔偿金计算为114379.09元（7524.94元/年×20年×76%），扣除此前已赔偿原告的残疾赔偿金108359.14元，本次诉讼，被告应赔偿原告残疾赔偿金6019.95元；3、护理费，中国人民解放军第一五三中心医院医嘱已显示原告“需要长期康复治疗及家属看护”，相关鉴定结论证明原告精神等级为七级伤残，故被告应赔偿原告护理费，根据本案实际情况，原告护理期限暂定为5年（自本判决书生效之日起计算），原告护理费计算为152410元（30482元/年×5年），其后原告护理费用，可另行主张；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为500元；5、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告在郑州市第八人民医院住院治疗，本院酌定原告住宿费为500元；6、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为600元（30元/日×20日）；7、营养费，根据相关规定，根据原告营养费计算为300元（15元/日×20日）；8、精神抚慰金，本院生效民事判决书已判决赔偿原告相应精神抚慰金，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王欢于本判决书生效之日起十日内赔偿原告田志加医疗费7377.66元、残疾赔偿金6019.95元、护理费152410元、交通费500元、住宿费500元、住院伙食补助费600元、营养费300元，共计167707.61元;
二、驳回原告田志加其他及过高部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12033元、鉴定费4535元（含检查费），原告负担8378元，被告负担8190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 宋相如
人民陪审员 海艳芳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 魏天义