wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执307号之一
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司,住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：王丽影，女，1968年8月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被执行人：魏凤民，男，1968年5月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被执行人：魏秉建，男，1975年6月5日生，汉族，住辽宁省大石桥市。
江苏公信资产经营管理有限公司与王丽影、魏凤民、魏秉建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1244号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为968752元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月、5月依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，根据查询结果本院依法查封被执行人王丽影名下徐工牌辽Ｈ×××××车辆一辆；查封被执行人魏凤民名下浦沅牌辽Ｈ×××××、众泰牌辽Ｈ×××××、北京牌辽Ｈ×××××车辆三辆（中联牌辽Ｈ×××××车辆已经转移登记在案外人魏家俊名下）；查封被执行人魏秉建名下浦沅牌辽Ｈ×××××、徐工牌辽Ｈ×××××车辆两辆。因上述车辆未被实际扣押，本案暂时无法处置。其余暂无其他财产可供执行。
3、2018年6月7日，本院依法传票传唤被执行人未果。
4、2018年6月15日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 高尚锋
审判员 刘 静
二〇一八年六月十五日
书记员 张恒滔
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初17183号
原告：程昌平，男，汉族，1950年1月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马如飞，重庆杰义律师事务所律师。
被告：樊祁，男，汉族，1959年3月出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告程昌平诉被告樊祁民间借贷纠纷一案过程中，原告程昌平于2017年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程昌平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌平负担。
审判员 左玲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨念
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0925民初1556号
原告：范宝勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层。
负责人：马昌明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马艳芳，河北东临律师事务所律师。
原告范宝勇与被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告范宝勇及其委托诉讼代理人王玉良、被告太平保险公司之委托诉讼代理人马艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宝勇向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告意外伤残赔偿金10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告范宝勇系盐山县车站运输队雇用员工。2015年3月7日，盐山县车站运输队为原告范宝勇在被告处投有人身意外险一份，保险期间自2015年3月7日0时至2016年3月6日24时止，保险金额为50万元。2015年6月14日8时33分左右，范宝勇在为××车站运输队运送货物时发生交通事故，造成范宝勇受伤。后经盐山县人民法院司法鉴定中心依法指定沧州科技事务司法鉴定中心对范宝勇的伤残等级作出鉴定，为九级伤残。被告太平保险公司对原告的损失负有赔偿责任。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告提起诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：保险单、事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、病历、诊断证明、用药明细、鉴定意见书、民事调解书两份。
被告太平保险公司辩称，LFWRKUMF5DAC26176号车辆在被告处投保货车意外综合保险，其中意外身故、伤残投保人共3人，每人保额50万元。投保车辆所有人系沧州市红运汽车运输有限责任公司，保险期间自2015年3月7日至2016年3月6日，本保单的被保险人是指驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆的人员，请法庭核实原告是否属投保车辆的驾乘人员，如符合，被告同意对原告的合理合法损失在扣除其他责任人及保险公司承担的责任后再承担赔偿责任；被告承保的驾乘意外责任险是人身保险，对原告伤残等级的评定应适用人身保险行业的伤残评定标准。
被告太平保险公司对原告提供的证据，质证意见为：对保险单、事故认定书、车辆行驶证无异议；驾驶证、行驶证、从业资格证与本案无关；通过查看病历、诊断证明、用药明细，对原告伤情真实性无异议；调解书真实性认可，但对被告不具有法律效力。
本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，盐山县车站运输队为大架号LFWRKUMF5DAC26176、车牌号为冀Ｊ×××××重型普通货车（所有人为沧州市红运汽车运输有限责任公司）在被告太平保险公司投保货车意外综合保险，其中意外身故、伤残投保人共3人，每人保额为50万元，被保险人为驾驶或乘坐该机动车辆的人员，保险期间自2015年3月7日至2016年3月6日。该保险特别约定第5条载明：若车主意外身故或残疾保额全额支付，或车辆报废或转手，本保单失效。除此以外，若驾乘人员发生其他理赔后，保单继续有效，保额自动恢复至保险期满为止。
2015年6月14日8时33分左右，案外人类宇驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车沿江苏省泰兴市232省道由东向西行至沿江大道十字路口时，与由北向南案外人张文涛驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车后牵引冀Ｊ×××××车发生交通事故，致苏Ｄ×××××重型普通货车乘坐人杨秀荣受伤死亡、张文涛及其驾驶车辆的乘坐人范宝勇受伤。
经查，范宝勇受伤后在泰兴市人民医院住院治疗4天，后转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗27天。2016年1月，范宝勇向中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提起机动车交通事故责任之诉，2016年3月22日，经本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心对范宝勇的伤情作出鉴定，范宝勇T11椎体爆裂粉碎性骨折，评定为九级伤残。
被告太平保险公司于2017年6月26日向本院递交不予申请鉴定意见书，表示对原告的伤残等级不再重新鉴定，并提供《太平财产保险有限公司驾乘人员意外伤害综合保险条款》一份。
本院认为，原告范宝勇乘坐的冀Ｊ×××××重型货车在被告太平保险公司投保驾乘人员意外伤残险，每人保额50万元，原告范宝勇在保险期间乘坐该车发生交通事故受伤致残，由保险单、事故认定书、车辆行驶证、伤残鉴定意见书证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告太平保险公司应依据保险合同对原告的伤残承担保险理赔责任，原告伤情系因交通事故所致，经本院委托依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定为九级伤残，本案应予适用，且被告不再申请重新鉴定，故依据保险条款第四条第一项第二款之约定，被告应给付原告意外伤残保险金10万元。被告主张扣除其他责任人及保险公司承担的责任，因违背盐山县车站运输队与被告签订的保险合同特别约定第5条“驾乘人员发生其他理赔后，保单继续有效”的约定，故本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告太平保险公司给付意外伤残保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告范宝勇意外伤残保险金10万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 齐晶晶
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0107刑初97号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人栗新，男，1968年10月30日生，汉族，户籍地本市，住本市；曾因犯诈骗罪于1987年7月被上海市卢湾区。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人栗新犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人栗新到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年7月14日12时许，被告人栗新至本市广延路XXX号上海大学延长校区，窃得被害人许某某放置在该室内的苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币5670元），后将上述电脑以人民币2000元的价格销赃他人。
2015年9月2日9时许，被告人栗新至本市交通路XXX号通联���厦2405室，窃得被害人陈某放置在该室内的棕色男包1只，后沿消防楼梯逃离现场，在逃离过程中，被告人栗新取出包内的现金人民币2700元，将上述棕色男包及包内物品丢弃在该大厦楼道处。
2015年9月9日，被告人栗新在本市泾惠路XXX号一晟旅馆301房间内被抓获。
上述事实，被告人栗新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某、陈某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像，上海市公安局普陀分局调取证据清单、发还清单，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，户籍资料，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗新以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人栗新的犯罪事实及罪��成立。被告人栗新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人栗新到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人栗新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年1月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款依法追缴后，发还被害人陈某；违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一六年一月二十二日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀非执字第71号-1
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会。
法定代表人詹锦华，局长。
委托代理人林文贵，莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局副局长。
委托代理人林国聪，莆田市秀屿区东埔镇人民政府科技副镇长（分管计生）。
被执行人郑吓海，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被执行人赵丽敏（系被执行人郑吓海之妻），女，1987年08月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身份号码：。
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局与被执行人郑吓海、赵丽敏征收社会抚养费一案，申请执行人作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第0205号征收社会抚养费决定，已经发生法律效力。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人郑吓海、赵丽敏缴纳社会抚养费人民币138792元。本院依法向被执行人送达行政裁定书、执行通知书及失信决定书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市湄洲湾北岸经济开发区人口和计划生育局作出的莆湄北计生征决字（2014）东埔镇第0205号征收社会抚养费决定的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昌君
审 判 员 柯元海
代理审判员 黄世滔
二〇一五年二月三日
书 记 员 林 清
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初102号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人毛某某，男，生于1980年10月28日，汉族，大学文化，中共党员，医士。甘肃省岷县人，住岷县。2017年12月11日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2018年4月9日被本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。
经审理查明，2017年10月15日23时，被告人毛某某酒后驾驶甘JK××××号小型普通轿车在岷县沿国道212线由东向西行驶，行至梅川镇路段处时被岷县公安局执勤民警查获，对其进行了酒精检测并抽取了血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，毛某某血样中检出乙醇，平均含量为239.4mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、机动车辆信息查询结果单、查获经过等；证人后某某的证言；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人毛某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人毛某某认错态度积极确有悔改表现，属坦白，且系初犯、偶犯，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元(限判决生效后30日内履行)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一八年四月二十二日
书记员 张 豪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初2852号
原告：张桂平，女，1958年10月出生，汉族，现住乌市。
委托代理人：梁永生，内蒙古司航律师事务所律师。
被告：周兆祥，男，1968年11月出生，汉族，现住乌市。
原告张桂平诉被告周兆祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员夏林独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告张桂平的委托代理人梁永生、被告周兆祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂平起诉称，2013年7月20日，原、被告签订租赁合同，由被告承租原告所有的位于乌兰西大街50号的房屋作为餐饮酒店经营用房，双方约定年租金3300.00元，租期5年。协议履行至今，被告尚未将2015年12月1日至2016年12月1日期间的租金给付给原告，经原告多次向被告索要租金未果，故诉至法院，要求被告给付2015年12月1日至2016年12月1日的租金3300.00元。
被告周兆祥庭审答辩称，欠房租事实认可。
经本院审理查明，2013年7月20日，张桂平与周兆祥签订租赁合同一份，约定张桂平将其所有的位于乌兰西大街50号的精品间（房屋面积6.99平方米）出租给周兆祥作为餐饮酒店经营使用；租赁期限为5年，即自2013年12月1日至2018年12月1日止；租金支付方式为自合同签订之日起周兆祥向张桂平交付第一年租金3300.00元；于合同年度前一个月支付下一年度租金。周兆祥向张桂平交付了2014年、2015年房屋租金，并使用房屋两年，因2016年度租金未能依约给付，经张桂平索要未果，故诉至法院。
上述事实有原告张桂平提供的租赁合同一份以及原、被告的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同依法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告将房屋交付给被告使用，被告亦应依合同约定给付原告房屋租金。原告要求被告给付欠付租金的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告周兆祥于本判决生效后十日内给付原告张桂平2015年12月1日至2016年12月1日的租金3300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告周兆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏 林
二〇一六年十月八日
书记员 敖乌丽罕
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1014号
罪犯陈瑞林，男，1954年10月13日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2004年9月17日以（2004）绵刑初字第50号刑事判决，以被告人陈瑞林犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产。被告人上诉，经四川省高级人民法院于2004年11月29日以（2004）川刑终字第693号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第891号刑事裁定核准减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年9月24日起至2026年9月23日止。本院于2010年8月11日以（2010）德刑执字第874号刑事裁定，将其刑罚减为一年六个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1128号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第128号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2015年6月15日以（2015）德刑执字第444号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯陈瑞林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯陈瑞林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈瑞林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞林减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑满释放期为2019年10月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 李 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1076号之二
申请执行人董庆国，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人邓玉金，男，1962年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院2017年3月1日立案受理的申请执行人董庆国与被执行人邓玉金买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5524号民事判决书，被执行人应支付申请执行人轮胎款8400元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十九日
书记员 江加龙（代）
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1431号之二
申请执行人:眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王驰，男，汉族，生于1968年12月27日，眉山市东坡区人，住东坡区。
本院依据已发生法律效力的四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初391号刑事判决书，移送执行王驰罚金、没收财产一案，执行标的：1、没收被执行人王驰财产人民币500000元；2、被执行人王驰缴纳罚金1050000元；3、没收被执行人王驰用赃款以其子王焕熠名义购买的杭州北路248号门市及孳息。
执行中查明：我院于2014年5月14日向眉山市房管局送达协助执行通知书，眉山市房管局已将王焕熠名下的位于杭州北路248号门市变更登记在眉山市东坡区国有资产管理中心名下。执行中，依法向被执行人王驰送达（2017）川1402执1753号执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。强制扣划了被执行人王驰的银行存款181000元。现被执行人被本院判决有期徒刑，尚在监狱服刑，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1402刑初391号刑事判决中第一项关于被告人王驰缴纳罚金1050000.00元；并处罚金500000.00元的本次执行程序。
二、本院（2017）川1402刑初391号刑事判决中第六项关于没收被执行人王驰用赃款以其子王焕熠名义购买的杭州北路248号门市及孳息执行终结。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十二月四日
书记员 何 苗
原 告 樊 学 与 被 告 吉 林 省 利 城 建 筑 工 程 有 限 公 司 确 认 劳 动 关 系 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第04391号
原告樊学
委托代理人丛丽华
被告吉林省利城建筑工程有限公司
法定代表人慎治洁
本院在审理原告樊学与被告吉林省利城建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告樊学于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊学撤回起诉
审判员 孙立清
二〇一五年十一月十二日
书记员 张晓兰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0203民初2584号
原告：杨家鸣，男，1958年4月5日生，汉族，六枝工矿（集团）有限责任公司退休职工，住六枝特区。
被告：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山西路81号，统一社会信用代码91520201714353528W。
法定代表人：毛威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁丽，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号15202201511837226。
原告杨家鸣与被告六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告杨家鸣于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨家鸣撤诉。
案件受理费969元，由原告负担。
审判员 肖鸿
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨权
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民申63号
再审申请人（一审被告）：安徽国安创业投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：蔡霞，该公司董事长。
委托代理人：周茂铭，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李晓璐，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
被申请人（一审被告）：安徽宏磊橡胶有限公司，住所地安徽省泾县。
法定代表人：范翔生，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：范翔生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被申请人（一审被告）：芜湖县宏泰建筑装饰材料开发有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：范翔生，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：招银国际投资咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：绍作生，该公司总经理。
再审申请人安徽国安创业投资有限公司（以下简称“国安投资公司”）因与被申请人泾县中小企业融资担保中心（以下简称“融资担保中心”)、安徽宏磊橡胶有限公司、范翔生、芜湖县宏泰建筑装饰材料开发有限公司、招银国际投资咨询（深圳）有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。
国安投资公司向本院申请再审称：（一）一审判决认定事实的主要证据是伪造的。一审采信的证据融资担保中心与国安投资公司签订的反担保保证合同中的国安投资公司印章系范翔生伪造，范翔生在2016年6月的谈话中对此已经承认，国安投资公司的工作人员对该谈话进行了录音，并提交该录音材料作为证据。（二）一审审理程序违法。该案5个被告均未到庭参加诉讼；一审法院对国安投资公司按照公司注册地址邮寄未送达成功后即公告送达起诉书副本等诉讼材料，该公告送达程序违法。国安投资公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。
本院经审查认为：（一）国安投资公司因安徽宏磊橡胶有限公司向安徽泾县农村商业银行借款而为担保人融资担保中心提供反担保，有融资担保中心与国安投资公司签订的反担保保证合同为证。国安投资公司称该合同中国安投资公司的印章系范翔生伪造，并未提供有效证据证明。（二）一审法院按照国安投资公司注册地址邮寄起诉书副本及开庭传票等诉讼材料被退回后，在无法送达的情况下按照法定程序进行公告，并不违反法律规定。据此，国安投资公司申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。
综上，国安投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽国安创业投资有限公司的再审申请。
审 判 长 陆建军
审 判 员 秦 炜
代理审判员 杨成林
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 崔 慧
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40710号
原告申某，男，1977年3月15日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。委托代理人陈传好，上海同脉律师事务所律师。被告张某，男，1962年4月13日生，汉族，住上海市崇明县。被告陶某某，女，1968年11月19日生，汉族，住上海市崇明县。本院受理原告申某诉被告张某、陶某某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告申某诉被告张某、陶某某民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 杜向红
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 张忠良
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三(民)初字第159号
原告上海��方环球企业管理有限公司。法定代表人桑金来。委托代理人汪泳。委托代理人陈炎萍。被告雷卫华。原告上海东方环球企业管理有限公司与被告雷卫华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告上海东方环球企业管理有限公司的委托代理人汪泳、陈炎萍到庭参加诉讼。被告雷卫华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海东方环球企业管理有限公司诉称，被告于2011年9月27日入住上海市闸北区永和路118弄东方环球企业园43号504室房屋(以下简称系争房屋)，原告系东方环球企业园的物业管理公司；被告每月应支付物业管理费人民币1,972.20元(以下币种均为人民币)，但被告从2012年1月至2014年10月未缴付物业管理费，且从2011年12月至2014年8月未缴付水电费；故起诉请���判令：1、被告支付2012年1月至2014年10月物业管理费67,054.80元；2、被告支付2011年12月至2014年8月水费23.10元、电费6,053.20元；3、被告支付物业管理费的滞纳金(以67,054.80元为本金，按日万分之五的标准计算，从2014年11月1日起算至被告实际支付之日止)。被告雷卫华未应诉答辩。经审理查明，系争房屋的权利人为被告，建筑面积为328.70平方米。被告曾签署承诺书同意遵守《东方环球企业园业主临时公约》，上述临时公约载明：物业服务费用在前期物业服务合同约定期限内付清；41#-43#楼物业管理费为每月每平方米20元(其中物业管理费每月每平方米6元，中央空调使用费每月每平方米14元)；业主应按规定或约定向物业管理企业交纳物业服务费及其他物业相关费用(如水、电、煤气费用及其他代收代缴费用等)，业主逾期交纳物业服务费及其他物业相关费用的，物业管理企业按每天加收千分之五的违约金。2011年9月27日，被告办理了系争房屋的交接验收手续，确认已收到并签署了《东方环球企业园管理规约》、《东方环球企业园物业服务与管理》、业主承诺书等文件。被告在业主承诺书中同意并保证遵守《东方环球企业园管理规约》及《东方环球企业园物业服务与管理》中的一切条款及规定。上述《管理规约》(《物业服务与管理》)中载明：园区业主电费用构成为分户使用电费、基本电费、线损电费三项之总和，水费分为使用水费和贴费；高层、企业俱乐部每平方米6元(按建筑面积收取)。2010年10月25日，原告与案外人上海轻工五金发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：原告为上海市闸北区永和路118弄全部房屋提供前期物业管理服务，并按建筑面积向业主收取物业服务费；其中商品厂房XXX-
XXX号的收费标准为每月每平方米6元；物业服务费用按季交纳，业主应在每季首月10日前履行交纳义务。被告未支付系争房屋2012年1月至2014年10月的物业管理费67,054.80元，2011年12月至2014年8月的水费23.10元、电费6,053.20元。审理中，原告表示园区的水电费已由原告统一交纳。以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、业主交房资料确认单、业主联络登记表、房屋交接验收清单、业主承诺书、《前期物业服务合同》、《东方环球企业园业主临时公约》、《管理规约》、催款通知函、邮寄凭证、欠费明细表、照片以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据被告签署的《东方环球企业园业主临时公约》、《管理规约》等文件以及原告和案外人签订的《前期物业服务合同》的约定，被告应承担系争房屋的物业管理费、水电费等，如逾期支付的，还应承担相应的滞纳金。原告主张的滞纳金计算标准低于上述文件约定的标准，起算时间也晚于相关约定，尚属合理。综上，原告的诉讼请求符合法律规定和相关约定，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告雷卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方环球企业管理有限公司2012年1月至2014年10月的物业管理费67,054.80元；二、被告雷卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方环球企业管理有限公司2011年12月至2014年8月的水费23.10元、电费6,053.20元；三、被告雷卫��应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方环球企业管理有限公司滞纳金(以67,054.80元为基数，按日万分之五的标准从2014年11月1日计算至被告雷卫华实际履行第一条主文义务之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,628.30元、公告费560元(原告上海东方环球企业管理有限公司均已预缴)，由被告雷卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪为军
代理审判员 严毅超
人民陪审员 高 倩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 龚 胤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条??依法成立���合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《物业管理条例》第四十二条??业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执864号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。
负责人：孙保奎，行长。
被执行人：王玉虎，男，1955年4月3日出生，汉族，农民，住。
被执行人：鲁二菊，女，1955年5月13日出生，汉族，农民，住。系被执行人王玉虎之妻。
被执行人：王发涛，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王发勇，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:陈辉双，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王玉才，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王发彩，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2470号民事判决书，责令被执行人王玉虎、鲁二菊、王发涛、王发勇、陈辉双、王玉才、王发彩履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结执行人王玉虎、鲁二菊、王发涛、王发勇、陈辉双、王玉才、王发彩、王发勇配偶李艳凤、王发彩配偶李静银行存款70000元或查封、扣押同等价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年四月五日
书记员 赵淑慧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第236号
罪犯吴寿炜，男，1991年11月9日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年2月14日作出(2014)汕南法刑初字第6号刑事判决，以被告人吴寿炜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民��一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月4日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴寿炜在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴寿炜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；并缴纳罚金人民币一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴寿炜在考核期内往来款较少，并部分履行了财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十��条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴寿炜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）大海商初字第137号
原告：营口外代国际货运有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港大路。
法定代表人：夏春禹，总经理。
委托代理人：王培生，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区新港街，系公司法律顾问。
被告：灯塔北方化工有限公司。住所地灯塔市古城街道。
法定代表人：刘海刚，董事长。
委托代理人：王相伟，男，汉族，住沈阳市于洪区长江北街，系公司法律顾问。
本院在审理原告营口外代国际货运有限公司（以下简称原告）诉被告灯塔北方化工有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日以双方自行和解、被告已履行给付义务为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告营口外代国际货运有限公司撤回对被告灯塔北方化工有限公司的起诉。
案件受理费5353元，减半收取2676.5元，由原告负担。
审 判 长 王希平
审 判 员 刘丽萍
代理审判员 巨 乐
二〇一四年五月二十日
书 记 员 胡金梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3580号
罪犯杨国菊，女，1964年6月28日出生，汉族，出生地辽宁省北镇市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省黑山县人民法院于2010年12月30日作出(2010)黑刑初字第234号刑事判决，以被告人杨国菊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨国菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨国菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯杨国菊获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨国菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国菊减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年7月6日起至2018年6月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1604号之一
申请执行人九冶建设有限公司机电安装工程分公司。住所地：郑州市。
负责人：石晓虹，经理。
被执行人山东齐星建筑有限公司。住所地：邹平县韩店镇。
法定代表人：张衡，总经理。
申请执行人九冶建设有限公司机电安装工程分公司与被执行人山东齐星建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一七年七月三十一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3244号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人所欠申请执行人款1982052元及利息426364.16元，已执行／元，尚欠1982052元及利息426364.16元，本院现已受理被执行人重整申请（2017）鲁1626破28号民事裁定书已经发生法律效力，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
对邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3244号民事判决书，中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十月九日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2626号
原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。
法定代表人：ＸＸ。
被告：罗波，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：高国琴，女，1983年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告叙永县建强储运有限责任公司与被告罗波、高国琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告叙永县建强储运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 葛一波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曾 珣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1743号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告滕立君，女，1982年2月2日生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告滕立君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币91,018.36元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币91,018.36元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1297号
罪犯张小伟，男，1988年6月6日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二○○八年十月三十日作出（2008）喀刑初字第133号刑事判决，以被告人张小伟犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期自2008年4月14日起至2021年10月13日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二○一一年五月四日、二○一二年十月二十二日、二○一四年二月二十日三次作出刑事裁定，共对罪犯张小伟减去有期徒刑二年五个月，刑期自2008年4月14日起至2019年5月13日止。
执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张小伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张小伟在服刑改造期间确有悔改表现，能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，2013年度、2014年度政治考试平均分89.5分。在生产劳动中，该犯认真遵守操作规程，2013年10月至2015年1月在入监队从事雕刻劳动，累计获考核分318.2分，记功4次。二○一三年度被评为自治区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张小伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小伟减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年4月14日起至2018年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更77号
罪犯曲木史土，男，1983年1月10日生，彝族，初中文化，四川省金阳县人，现在云南省建水监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）玉中刑初字第97号刑事判决，认定被告人曲木史土犯走私、运输毒品罪，判处���期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，于2013年11月1日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曲木史土准予减去有期徒刑十个月(刑期自2013年4月20日起至2027年6月l9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月二十九日
书记员 肖琦云
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4919号
罪犯潘晨皓，男，1985年3月16日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年5月15日作出(2012)溧刑二初字第71号刑事判决，以被告人潘晨皓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年6月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后于2012年6月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月8日、2015年11月6日作出（2014）宁刑执字第1608号、（2015）宁刑执字第8286号刑事裁定，对罪犯潘晨皓共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2025年2月19日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯潘晨皓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯潘晨皓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯潘晨皓在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万六千元已履行人民币四千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、溧阳市人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯潘晨皓在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未全部履行，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯潘晨皓减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月19日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第265号
罪犯王前云，男，1986年6月28日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年1月9日作出（2012）浙温刑初字第316号刑事判决，认定被告人王前云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王前云不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月20日作出（2013）浙刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付浙江省第一监狱执行。该犯于2014年6月16日被调入江西省南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王前云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获浙江考核积分119.4分，江西月表扬3次，单项表扬1次。折算江西表扬10次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯王前云的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯王前云在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯王前云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三七年五月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 万 俊
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑终25号
原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1995年3月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区大坪路2。2015年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市观山湖区人民法院审理贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2015年11月30日作出（2015）筑观法刑初字第273号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人张某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年6月28日下午，被告人张某在贵阳市观山湖区西南商贸城四号楼停车场，将被害人周某停的一辆价值2925元的喜马牌摩托车盗走。后将该车以450元的价格卖给何庭江、刘德成。案发后，被盗摩托车已追回发还失主。
原判认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，作出如下判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人张某以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
二审经审理查明，原判认定上诉人张某盗窃他人摩托车的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人张某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人张某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人张某盗窃公民价值人民币2925元的财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人张某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人张某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，盗窃公民价值人民币2925元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。但原判漏引《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，本院予以补正。上诉人张某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 马 丽
代理审判员 戚 雷
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李丽华
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04708号
原告程少清，女，生于1965年6月22日，汉族，住重庆市渝北区。
被告赵小艳，女，生于1987年3月17日，汉族，住重庆市开县。
原告程少清诉被告赵小艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员马鹏担任审判长，与代理审判员冉桂华、人民陪审员成进组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告程少清到庭参加了诉讼，被告赵小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程少清诉称，2013年9月17日，被告赵小艳向原告借款10万元用于周转，双方约定按月息3%进行结算，限期6个月还清。原告程少清于当日通过银行转账给被告赵小艳10万元，被告赵小艳向原告出具借条一张，并在借条上自行盖了“重庆友联投资有限公司”的公章。原告程少清只认可借款人为被告赵小艳，与公司无关。借款后，被告并未按约定归还借款本金和利息。现原告程少清起诉，要求被告赵小艳归还借款本金10万和相应利息，利息按月息2%从2013年9月18日起计算至借款本金还清时止。
被告赵小艳未到庭参加答辩及举证、质证。
经审理查明：2013年9月17日，被告赵小艳向原告借款10万元用于周转，双方约定按月息3%进行结算，限期6个月还清。原告程少清于当日通过银行转账给被告赵小艳10万元，被告赵小艳向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到程少清现金100000.00<大写：壹拾万元正>，月息3000.00，限期6个月还清，后果自负。借款人：赵小艳…”。借款后，被告赵小艳并未按约定归还借款本金和利息。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原、被告身份信息复印件各一份、借条原件、银行业务凭证足以认定。
本院认为，原告程少清主张被告赵小艳向其借款100000元，有被告赵小艳向原告出具的借条原件和原告程少清的银行转款凭证予以佐证，原告与被告之间的债权、债务关系明确，借贷关系合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赵小艳应当向原告程少清偿还借款本金100000元。
对本案借款利息，借条中被告赵小艳约定借款期限内的月息3000元，按10万元本金计算，折合年利率为36%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告赵小艳支付的利息不得超过年利率24%（即月息2%）。本院支持原告程少清要求被告赵小艳偿还从2013年9月18日起至借款还清时止按月息2%计算的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵小艳本判决生效后十日内偿还原告程少清借款本金10万元和相应利息（利息以10万元为基数，从2013年9月18日起按年利率24%计算利息至本金付清之日止）。
二、驳回原告程少清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 马 鹏
代理审判员 冉桂华
人民陪审员 成 进
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢友明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0502民初4324号
原告吴一同，男，1991年出生，现住通辽经济技术开发区。
被告姚金哲，男，1978年出生，现住通辽经济技术开发区。
被告邓林立，男，1974年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告唐兴军，男，1969年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告任红莉，女，1971年出生，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告吴一同与被告姚金哲、邓林立、唐兴军、任红莉民间借贷纠纷一案中，原告吴一同于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓林立、唐兴军的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴一同提出申请，要求撤诉对被告邓林立、唐兴军的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴一同撤回对被告邓林立、唐兴军的起诉。
审判员 王艳红
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 哲
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2864号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处,住所地重庆市巫溪县塘坊镇街道，统一社会信用代码91500238559021056T。
负责人：李毅，系该分理处主任。
被告:高友伯,男,1968年10月16日出生,住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处与被告高友伯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 郑宗学
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初3167号之二
原告：上海银环国际贸易有限公司，统一社会信用代码9131011567938015XD，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号39F39-17室。
法定代表人：庄建新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程工，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：那宗兴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告：雄狮机械制造（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205750032116B，住所地无锡市锡山开发区外商工业园芙蓉三路以南。
法定代表人：夏慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈付国，江苏海辉律师事务所律师。
第三人：无锡天钢金属制品有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MBJX78K，住所地无锡市滨湖区周新苑280。
法定代表人：朱融，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文涛，该公司员工。
本院在审理原告上海银环国际贸易有限公司（以下简称银环公司）诉被告雄狮机械制造（无锡）有限公司（以下简称雄狮公司）、第三人无锡天钢金属制品有限公司保管合同纠纷一案中，原告银环公司于2018年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告银环公司之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海银环国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2440元，减半收取计1220元，由上海银环国际贸易有限公司负担。
审 判 长 蒋广新
审 判 员 陆凌云
人民陪审员 叶锡忠
二〇一八年四月十一日
书 记 员 周 晟
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执2263号
申请执行人：崔春，男，1956年10月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县民意乡。
申请执行人：张凤莉，女，1960年11月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县民意乡。
申请执行人：崔医博女，2008年8月8日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县民意乡。
申请执行人；崔世博，女，2011年4月28日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县民意乡。
被执行人熊光跃，男，1974年1月13日出生，汉族，肇源县民意乡原畜牧中心主任，现羁押在肇源县看守所。
本院执行崔春、张凤莉、崔医博、崔世博与熊光跃附带民事赔偿纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人崔春、张凤莉、崔医博、崔世博向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑刑终211号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐晓晨
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第388号之一
申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局，住所地汕头市金平区。
法定代表人林旭，局长。
被执行人陈利波，男，汉族，1975年4月13日出生，住汕头市金平区。
被执行人李晓燕，女，汉族，1973年4月19日出生，住汕头市金平区。
申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局申请执行被执行人陈利波、李晓燕征收社会抚养费一案，汕头市金平区卫生和计划生育局作出的征决字（2014）第222号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。依上述决定，被执行人陈利波、李晓燕应缴纳社会抚养费111774元及滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月9日立案执行。
案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈利波名下位于汕头市全套房产及陈微双名下位于汕头市房陈利波共有部分房产，但短时间内未能处置变现，另经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法查封被执行人陈利波名下位于汕头市全套房产及陈微双名下位于汕头市房陈利波共有部分房产，但短时间内未能处置变现，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第388号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫星
审 判 员 林冬平
代理审判员 曾恩生
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈旭昇
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执恢293号
申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人：周灿松，局长。
委托代理人：邱阳灿，男，该局员工。
被执行人：鲍立康，男，1975年12月16日出生，汉族，住沙县。
被执行人：黄秀玉，女，1978年10月29日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人鲍立康、黄秀玉征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第115号行政裁定书，向被执行人鲍立康、黄秀玉发出执行通知书，责令被执行人鲍立康、黄秀玉立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）沙执审字第115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞隆彬
审判员 张德浚
审判员 邓海铨
二〇一七年九月二十八日
书记员 万道森
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3888号
罪犯何超，男,汉族，1986年10月20日出生于湖南省邵东县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年九月十七日作出(2013)西刑初字第287号刑事判决，以被告人何超犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何超不服，提出上诉。本院于二0一四年四月二十五日作出（2014）云高刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何超的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初1544号
原告：潘存明，男，汉族，1955年11月10日出生，中专文化程度，农民，住呼图壁县。
被告：新疆呼图壁桃源农场清算组。
负责人：胡二宁，男，汉族。
原告潘存明与被告新疆呼图壁桃源农场清算组合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告潘存明于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘存明庭后申请撤回对被告新疆呼图壁桃源农场清算组的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘存明撤诉。
案件受理费348元，减半收取计174元，由原告潘存明负担。
审 判 长 颜廷佐
审 判 员 辛奇霞
人民陪审员 朱雪丽
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 娄新萍
唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0205民初711号
起诉人张明，男，1956年5月14日生，汉族，住唐山市古冶区。
2017年3月21日，本院收到起诉人张明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求被起诉人唐山陡河电力实业总公司赔偿其两处房屋损失暂定10万元（最终经济损失以评估鉴定意见为准）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人祖居唐山市古冶区王辇庄乡甘雨沟村，自建一处房屋，继承父母一处房屋，并于2003年11月20日取得了上述两处房屋宅基地使用权。陡河发电厂为了安放燃煤产生的粉煤灰在甘雨沟村的西北边建设了李家峪储灰场，并于1983年投入使用。现李家峪储灰场划归陡河发电厂的全资子公司被起诉人所有。从2001年起，李家峪储灰场开始渗水损害起诉人的两处房屋，且渗水情况逐年严重。2005年起，起诉人一直要求陡河发电厂赔偿两处房屋的损失。2009年11月13日，起诉人与陡河发电厂书面同意按照《关于落实市委有关陡电与周边村矛盾问题协调会会议精神的工作方案》（唐办字[2008]130号）规定解决两处房屋的损害赔偿问题，但陡河发电厂至今未按规定解决，且渗水损害情况仍在继续。为维护起诉人的合法权益提起诉讼。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人的纠纷系财产损害赔偿纠纷，应由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。本案中侵权行为地位于唐山市古冶区，被起诉人住所地位于唐山市路北区，均不在本院辖区内，故本院对此案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人张明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 高尔东
审判员 张玉庆
审判员 孙大轶
二〇一七年三月二十七日
书记员 邵 丽
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初4752号
原告：陈荣鲜，男，1977年4月24日生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄东升，沛县沛城法律服务所法律工作者。
被告：王怀安，男，1966年11月19日生，汉族，居民，住沛县。
原告陈荣鲜诉被告王怀安不当得利纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告陈荣鲜于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈荣鲜撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈荣鲜负担。
审 判 长 祝永水
人民陪审员 梁文栋
人民陪审员 吴 冰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 周寒敏
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0882民初1897号之五
原告娄艳，女，汉族，农民。
委托代理人王春发,男，汉族，无职业。
被告付宝臣，男，汉族，农民。
被告周香，女，汉族，农民。
本院在审理原告娄艳与被告付宝臣、周香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告娄艳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，公告费（以实际支出为准）由原告负担。
审判员 肖铁良
二〇一七年一月十六日
书记员 陆 宽
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1193号
被执行人张庆华：
被执行人张庆华盗窃一案，本院于2017年3月7日立案，本次执行标的为罚金人民币5000元，已执行到位人民币5000元。至此，本院执行的(2015)门刑二初字第00030号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月三十日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终3028号
上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。
法定代表人：张龙根。
被上诉人（原审原告）：胡峰，男，1963年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。
原审被告：张龙根，男，1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司因与被上诉人胡峰、原审被告张龙根民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 鲁兵兵
代理审判员 陈其海
二〇一七年一月六日
书 记 员 王 霞
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初768号
原告伍德勇，男，生于1983年8月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，住利川市。
委托代理人孙邦平，恩施自治州联合法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。
被告谭宗全，男，生于1995年4月1日，土家族，湖北省巴东县人，农民，住湖北省巴东县。
原告伍德勇诉被告谭宗全合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告伍德勇及其委托代理人孙邦平到庭参加诉讼，被告谭宗全经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍德勇诉称：原、被告于2016年5月30日在利川市××大道××了一份《合作协议》，约定由原告出资给被告刷屏，被告按约返利给原告，合同期限为6个月。合同签订后，原告于2016年5月30日通过农商行向被告转款110000元，被告在合同期6个月内按约向原告每月返利5000元，合同到期后，被告退还了原告10000元。随后，原告多次向被告催要剩余款项，但被告认退不退，且故意不接原告的电话，拒不还款。请求判令被告及时退还原告本金100000元及其利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告谭宗全经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2016年5月30日，原、被告签订了一份《合作协议书》，约定由原告出资110000元入驻被告手中刷屏返利项目，被告每月向原告分红5000元；合同期满，被告退还原告本金；合同期限为6个月；协议自2016年6月1日起生效。合同签订后，原告于2016年5月30日通过农商行向被告转款了110000元，被告按照合同的约定每月给原告分红5000元至2016年12月31日。随后，被告既不给原告分红，也不按照合同约定返还原告本金，为此，原告于2017年2月27日起诉来院，提出前述诉讼请求。
原告起诉后，被告于2016年3月10日、2016年4月8日分别转款偿还了原告本金30000元、35000元，至此，被告尚欠原告本金35000元。审理中，原告自愿放弃主张利息的请求，本院予以认定。
上述事实，有经庭审质证的《合作协议书》、《账户明细查询》、《农商银行通用凭证》、支付宝转账交易记录打印件及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告签订合同后，原告履行了合同义务，合同期满后，被告应当按照合同约定全额返还原告的投资款。现原告要求被告返还剩余款项，于法有据，本院支持。原告自愿放弃主张利息的请求，本院予以确认。被告谭宗全拒不到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据，应视为对答辩权、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭宗全于本判决生效之日起15日内返还原告伍德勇人民币35000元。
二、驳回原告伍德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告谭宗全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一七年四月十三日
书记员 瞿 佳
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初4号
原告：孙振夺，男，1971年12月出生，汉族，住东海县。
被告：冒强生，男，1971年7月出生，汉族，住东海县。
被告：张兆自，男，1963年9月出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告孙振夺与被告冒强生、张兆自民间借贷纠纷一案中，原告孙振夺于2017年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙振夺撤回对被告冒强生、张兆自的起诉。
案件受理费减半收取309元，由原告孙振夺承担。
审判员 刘 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 董茜茜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1243号
申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***号。
法定代表人：王传宁，该公司董事长。
被执行人：俞红玉，女，1973年3月30日出生汉族，住象山县。
被执行人：方晓强，男，1974年3月19日出生汉族，住象山县。
被执行人：张敏敏，女，1970年11月11日出生汉族，住象山县。
被执行人：俞海波，男，1968年6月24日出生汉族，住象山县。
被执行人：陆军伟，男，1980年3月3日出生汉族，住象山县。
象山国民村镇银行股份有限公司与俞红玉、练亚娟、张敏敏、俞海波、陆军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4971号民事判决书，已经发生法律效力。义务人俞红玉、练亚娟、张敏敏、俞海波、陆军伟未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行275000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月29日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1243号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年八月二十九日
代书记员 余柏耀
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1747号
原告齐齐哈尔市精工化学厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区电石厂住宅楼01单元05层03号，组织机构代码：71105664-1。
法定代表人张宇峰，该总经理。
委托代理人史红梅，该单位职工。
被告李某，公民身份号码230204197309041X，男，汉族，1973年9月4日出生，无职业，住齐齐哈尔市铁峰区南浦街道新头二委236组。
本院在审理原告齐齐哈尔市精工化学厂诉被告李某劳动争议纠纷一案中，原告齐齐哈尔市精工化学厂于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市精工化学厂撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。
审 判 长 刘 昕
代理审判员 韩倩茹
人民陪审员 张海燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 聪
四��省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢205号
申请执行人攀枝花市林业调查规划设计院，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段512号，组织机构代码45096166-9。
法定代表人李逢吉，系该设计院院长。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人攀枝花市林业调查规划设计院依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第520号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定���裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第520号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 波
审 判 员 刘天明
人民陪审员 郑从俊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曾淑芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0202民初2061号
原告：郭胜林，女，1950年12月8日出生。
原告：谢庆年，女，1943年1月18日出生。
原告：刘振森，男，1949年7月1日出生。
原告：郑书林，男，1952年2月25日出生。
原告：陶大寅，男，1951年1月12日出生。
原告：王全珍，女，1952年8月20日出生。
原告：汪义华，男，1963年2月7日出生。
以上原告共同委托代理人：吴顺平，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：晋顺和，男，1953年9月4日出生。
被告：李思静，女，1961年5月5日出生。
原告郭胜林、谢庆年、刘振森、郑书林、陶大寅、王全珍、汪义华诉被告晋顺和企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员徐行适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告郭胜林、谢庆年、刘振森、郑书林、陶大寅、王全珍、汪义华的委托代理人吴顺平，被告晋顺和到庭参加诉讼，被告李思静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭胜林、谢庆年、刘振森、郑书林、陶大寅、王全珍、汪义华诉称：原告为芜湖清源电器有限公司（以下简称清源公司）原股东，2009年2月28日与晋顺和签订《承包合同》，约定由晋顺和承包清源公司三年，承包金45万元，晋顺和以家庭房产承担承包风险。合同签订后，晋顺和未按合同约定支付承包金，于2013年4月2日向原告承诺在2013年6月30日前支付45万元，但晋顺和仅支付19.3万元后，未再支付剩余款项。两被告系夫妻，晋顺和所负债务属于夫妻共同债务。原告遂诉至法院，请求判令：1、两被告支付承包金257000元；2、两被告支付自2013年7月1日至判决付款之日逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率计算）。
被告晋顺和辩称：对原告诉请事实无异议，因承包清源公司需要相关环保证件，2011年就已经停产，目前的付款能力有限，无法一次性支付。
被告李思静未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2009年2月28日，七原告与被告晋顺和签订《承包合同》，约定：七原告作为清源公司的股东，将清源公司交由被告晋顺和承包经营，承包期限为三年，自2009年3月1日至2011年3月1日，承包金共计45万元，第一年交纳7.5万元，第二年交纳15万元，第三年交纳22.5万元，晋顺和以家庭房产承担承包风险，承包期内，交纳承包金后的剩余利润及企业亏损归承包人，合同还对双方权利、义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，晋顺和未按合同约定支付承包金，于2013年4月2日承诺“本年6月30日前肆拾伍万三年承包金到位”，之后晋顺和支付了193000元，剩余257000元未支付。2016年4月8日，晋顺和出具欠条，载明“现欠原芜湖清源电器公司股东承包费贰拾伍万柒仟元”。
另查明：被告晋顺和与李思静系夫妻关系。2011年1月10日，芜湖市环境保护局下发环察文件，要求清源公司立即停止生产，全面整改。2011年1月21日，芜湖高新技术创业服务中心下发芜高创[2011]03号文件，要求清源公司停产整顿。2011年6月3日，安徽省环境保护厅下发的环告函告知函中亦要求清源公司停产整治。现清源公司已经被吊销营业执照但未注销。
上述事实，有承包合同、承诺、欠条、相关文件及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的承包经营合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。被告承包经营清源公司后，未按约定支付承包金，应承担相应的违约责任。被告晋顺和于2016年4月8日以欠条确认还有257000元承包金未支付，两被告系夫妻关系，承包事实发生在婚姻关系存续期间，上述债务系夫妻共同债务，七原告据此主张两被告支付承包金27500元，本院予以支持。原、被告未对承包金的支付约定利息，七原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日的利息，本院予以支持，但利息应自2016年4月20日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋顺和、李思静于本判决生效后十日内给付原告郭胜林、谢庆年、刘振森、郑书林、陶大寅、王全珍、汪义华承包金275000元，并自2016年4月20日起至实际清偿之日止的利息（以275000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2883元，由被告晋顺和承担（受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐 行
二〇一六年七月三日
书 记 员 李月霞
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执319号
申请执行人关庆宇，男，1955年2月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省汤原县。
诉讼委托代理人王杰，女，住黑龙江省汤原县。
被执行人王成玉，男，1979年6月24日出生，汉族，XX农场XX管理区XX作业区承包户，现住黑龙江省汤原县。
被执行人周长敏，女，1979年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省汤原县。
被执行人薛瑞民，男，1969年4月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省汤原县。
本院在执行关庆宇与王成玉、周长敏、薛瑞敏纠纷一案中，2016年12月26日申请执行人关庆宇以与被执行人薛瑞敏达成执行和解为由申请撤销执行申请，经合议庭审查申请执行人的申请符合法律对顶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初242号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金德
审判员 范广训
审判员 黄学昆
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 凯
湖南省资兴市人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1081执保413号
申请人：曹快洪。
被申请人：廖石金。
被申请人：安仁县凯迪绿色能源开发有限公司。
曹快洪与廖石金、安仁县凯迪绿色能源开发有限公司非诉财产保全保全审查纠纷一案现经执行已结案。
审判员 刘华
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初890号
原告马辉，男，1974年6月1日生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区。
被告张磊，男，1971年7月17日生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，榆阳区交通道路运输管理处职工。
原告马辉与被告张磊追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马辉诉称：2013年9月20日，被告张磊因资金周转困难向胡军借款人民币5万元，由��告马辉提供担保，借款期限为二个月。借款期限届满后，被告张磊未按约定向胡军还款，在胡军多次催要下，原告在无奈情况下已全部偿付了本息112500元。后经原告向被告多次催要未果，致原告提起诉讼，请求：1、请求依法判令被告张磊立即偿还原告为其垫付的胡军贷款人民币112500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马辉向法庭提交了如下证据：
借条、收条各一支，用于证明原告马辉于2015年10月20日代被告张磊向胡军偿还借款本息112500元的事实。
被告张磊既未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据中的借条，有被告张磊的身份证复印件和签字，应为客观真实，能够证明被告张磊向胡军借款人民币5万元，胡军出具的收条，能够证明原告作为保证人于2015年10月20日代被告向胡军偿还借款本金50000元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2013年9月20日，被告张磊因资金周转困难向胡军借款人民币5万元，并在其身份证复印件上写下借条一张，内容为：“借条，今借到胡军人币伍万元（50000.00），用款时间两个月，借款人张磊，”由原告马辉提供担保，借款期限为二个月。借款期限届满后，被告张磊未按约定向胡军还款，在胡军多次催要下，原告向胡军偿还了借款5万元。后经原告向被告多次催要未果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告马辉作为被告张磊（债务人）在胡军（债权人）处借款5万元的担保人，代债务人张磊清偿借款5万元，有债权人胡军出具的证明及收回的借条可以证明，现原告在承担保证责任后，向债务人追偿垫付借款50000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告马辉的主张成立，依法予以支持。原告请求被告支付利息65000元的主张，因其担保的债务并未约定利息，同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明其向债权人胡军已支付利息65000元事实主张，原告的该诉讼请求不能成立，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告张磊偿还原告马辉垫付款人民币50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一六年四月五日
书记员 纪雄雄
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁0105行审159号
申请执行人济南市人民政府，住所地济南市。
代表人孙晓刚，常务副市长。
委托代理人张浩，济南市城市更新局工作人员。
委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被执行人李金龙，男，1955年5月27日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市人民政府向本院申请强制执行济政征补字[2015]174号《房屋征收补偿决定书》，本院于2016年7月29日受理后，向被执行人李金龙送达了强制执行申请书副本及听证通知书，后申请执行人济南市人民政府以已与被执行人李金龙达成房屋征收补偿协议为由，于2016年8月26日向本院撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人济南市人民政府申请撤回强制执行申请的行为，是依法对其诉权的处分，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人济南市人民政府撤回强制执行申请。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一六年八月二十八日
书记员 李晓雪
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0105民初6872号
原告：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区1-2层、7-21层。
负责人：屈霆，该行行长。
委托诉讼代理人：所飞，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙克非，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。
被告：朱观输，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被告：庄爱华，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。
原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行(下称民生银行呼和浩特分行)与被告朱观输、被告庄爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行呼和浩特分行委托诉讼代理人所飞到庭参加了诉讼。被告朱观输、庄爱华经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱观输、庄爱华偿还原告借款本金人民币370094.96元、利息2817.34元、本息总计372912.3元（利息、罚息暂计至2016年7月25日），利息、罚息计算至实际支付之日为止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月24日,被告朱观输、庄爱华为经营周转之需与原告签订了《综合授信合同》,并于2015年11月5日签订《借款支用申请书》，约定借款金额为400000元人民币，借款期限为12个月，年利率9.135%，该笔借款利率为固定利率，还款方式为按月支付、到期还本，每月还款日为10号，合同中双方对利率、复息、逾期利率、罚息利率等进行了明确约定。在上述合同及借款支用申请书签订后，2015年11月5日，原告如约履行了借款义务，以合同约定的受托支付方式，将本合同项下及借款及400000元人民币划入被告朱观输指定的帐户。2015年11月5日至2016年7月10日期间，被告朱观输共计归还借款本金29905.04元，尚欠本金370094.96元未偿还，产生利息2817.34元。后原告宣布《综合授信合同》项下的授信提前到期，经原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还。原告与被告朱观输、庄爱华签订的借款合同合法有效，双方应受合同的约束。被告未履行偿还贷款本息的义务。现原告要求其归还借款本金及利息。而被告庄爱华系被告朱观输的配偶，债务发生在其婚姻关系存在期间，为夫妻共同债务，且被告2在《综合授信合同》及《借款支用申请书》中均有签字，故原告要求二被告共同清偿上述债务。
被告朱观输、庄爱华均未到庭，亦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，原告民生银行呼和浩特分行与被告朱观输、庄爱华签订编号为9640320140XXXXX的《综合授信合同》，合同约定朱观输可向原告申请使用的借款最高授信额度为人民币400000元，使用期限为24个月，即自2014年10月27日至2016年10月27日，逾期利息按照约定利率上浮50％收取，违约罚息按照约定利率上浮50％收取。同日，原告与被告朱观输、庄爱华签订编号为964032014000264B0的《最高额担保合同》，合同约定朱观输以保证金的形式为《综合授信合同》的履行提供了质押，质押金为人民币40000元。2015年11月4日，被告朱观输、庄爱华签订编号为16403201500XXXX的《借款支用申请书》，向原告申请贷款人民币400000元，期限为12个月，自2015年11月5日至2016年10月27日，贷款年利率为9.135％，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月l0日，贷款发放及还款账户为朱观输在中国民生银行开立的账户号为XXXX的账户。上述合同签订后，原告民生银行呼和浩特分行向被告指定的账户放款人民币400000元，履行了放款义务。自2016年7月10日起，被告朱观输、庄爱华未能按时偿还借款本息。截止2016年7月25日，被告朱观输、庄爱华共计支付借款本金29905.04元，尚欠付原告本金人民币370094.96元、利息人民币2817.34元。
本院认为，原告民生银行呼和浩特分行与被告朱观输、庄爱华签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放了贷款，已经履行了合同的主要义务，被告朱观输、庄爱华未按合同约定偿还欠款，已构成违约。原告提供的《还款计划信息》显示，截止2016年7月25日，被告朱观输、庄爱华共计支付原告借款本金29905.04元，尚欠付原告本金人民币370094.96元、利息人民币2817.34元，本院对此予以支持。此后产生的罚息以未偿还借款本金为基准，按年利率9.135%上浮50%计算至实际清偿之日止。被告庄爱华系朱观输的配偶，同时为共同借款人，且庄爱华在《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支出用申请书》中均有签字，故原告请求被告朱观输、庄爱华偿还借款本息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。
综上所述，原告请求被告朱观输、庄爱华偿还借款本息及罚息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱观输、庄爱华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金人民币370094.96元、截止至2016年7月25日的利息2817.34元。此后产生的罚息以未偿还借款本金为基准，按年利率9.135%上浮50%计算至实际清偿之日止。
案件受理费6894元（原告已预交），由被告朱观输、庄爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 迟玉青
代理审判员 雅 茹
人民陪审员 王凤祯
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高梦莎
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执21号
申请执行人陈远均，男，生于1973年1月23日，汉族，住长宁县。
申请执行人罗才会，女，生于1976年1月22日，汉族，住上海市闵行区。
被执行人孙井昌，男，生于1974年3月2日，汉族，住珙县。
本院在执行陈远均、罗才会申请执行孙井昌机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额为564706.86元，在执行中查明被执行人孙井昌在阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司有保险赔偿款，已采取保全措施，但该款被执行人孙井昌新属尚未进行分割。申请人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高民初字第1335号民民事判决书确定由被执行人赔偿申请执行人564706.86元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘 静
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初5号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人朱紫东，男，1988年10月31日出生，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人朱紫东因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被休宁县公安局取保候审；2017年1月6日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人吴军杰，男，1993年9月6日出生，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴军杰因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被休宁县公安局取保候审；2017年1月4日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人朱修禄，男，1969年12月3日出生，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人朱修禄曾因犯流氓罪，于1990年11月15日被休宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人朱修禄因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被休宁县公安局取保候审；2017年1月6日被休宁县人民检察院决定取保候审。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】5号起诉书指控被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派代理检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2016年10月11日晚，被告人朱紫东邀集被告人吴军杰、朱修禄到休宁县溪口镇溪口村偷树，吴军杰雇请汪某帮忙挖树，后四人将被害人方某田塝上的一棵三角槭盗走。次日上午，朱紫东以2000元的价格将该树卖给他人，并将赃款私分。公诉机关认为，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月11日晚，被告人朱紫东邀集被告人吴军杰、朱修禄到休宁县溪口镇溪口村偷树，吴军杰雇请汪某帮忙挖树。之后，朱紫东、朱修禄、汪某乘坐吴军杰驾驶的皖JB88**号轿车到休宁县溪口镇溪口村九组“新田干”水田附近，将被害人方某田塝上的一棵三角槭盗走，并于次日上午被朱紫东以2000元的价格将该树卖给他人，并将赃款私分。经休宁县价格认证中心认定，被盗三角槭市场准零售价为3000元。
被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄被公安机关传唤到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，并退出了全部赃款。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.锄头、手锯等物证；2.休宁县公安局出具的受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押及发还清单等书证；3.证人汪某、项某、余某、王某的证言；4.被害人方某的陈述；5.被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄的供述与辩解；6.休宁县价格认证中心出具的价格认定结论书；7.休宁县公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片。
本院认为：被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，并退出全部赃款，本院依法决定对他们从轻处罚。综上，本院根据被告人朱紫东、吴军杰、朱修禄的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱紫东犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元；
（罚金已缴纳。）
二、被告人吴军杰犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元；
（罚金已缴纳。）
三、被告人朱修禄犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金已缴纳。）
四、作案工具锄头两把、手锯两把，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 祝丽红
二〇一七年一月十七日
书 记 员 余志强
附条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2327号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号。
法定代表人蒋泽，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区巴洛克歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 冯振阳
二〇一七年四月五日
书记员 冯 谨
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执75-2号
王前锋：
本院已立案执行刘尊明申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月17日前，按照本院（2016）豫0203民初771号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十四日
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫1426民初4395号
原告：张广先，男，1949年11月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李好欣（一般代理）、李晨光（实习）（一般代理），河南言华律师事务所律师。
被告：张敏，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告张广先与被告张敏不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张广先撤回对被告张敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 乔战坡
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 勇
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初7739号
原告：林双晓，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄方枢，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：沈彩芬，女，1955年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：卢如萍，女，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告林双晓与被告黄方枢、沈彩芬、卢如萍民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林双晓撤回起诉。
本案受理费550元减半收取275元、公告费200元，由原告林双晓负担。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 南乐武
二〇一七年十一月十九日
代书 记员 郑淳之