新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1001民初112号
原告：常某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族。
委托诉讼代理人：罗幼琴，新疆宇曦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司，组织机构代码076068896，住所地新疆北屯市一路振达北辰花园小区A1座一层3号。
法定代表人吴峥，董事长。
委托诉讼代理人：买发茂，男，汉族，1984年8月16日，公民身份号码62232319840816205X，中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司员工，住阿勒泰市。
原告常某某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司（以下简称平安财保北屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托诉讼代理人王江、刘娜、被告刘某及委托诉讼代理人罗幼琴、被告平安财保北屯支公司的委托诉讼代理人买发茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、平安财保北屯支公司赔偿常某某各项经济损失共计173394.80元，其中平安财保北屯支公司在机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内先予赔偿120000元，其余部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担，不足部分由被告刘某承担；2、判令刘某、平安财保北屯支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月17日16时20分，刘某驾驶新BH40**号北京牌小型越野客车，沿新疆北屯市温馨家苑小区东侧出口水泥路面路段由西向东行驶，与常某某相撞，造成常某某受伤，被送往新疆生产建设兵团北屯医院（以下简称北屯医院）救治，经北屯医院诊断多处骨折，经鉴定损伤程度分别为九级、十级伤残，且右侧股骨头还存在无菌性坏死风险。新疆北屯市公安局交通管理大队（以下简称北屯交通管理大队）作出《道路交通事故认定书》，认定刘某负此次事故全部责任，常某某无责任。刘某驾驶的车辆在平安财保北屯支公司投保交强险、商业三者险。
被告刘某辩称，对此次交通事故事实及责任认定均无异议；对原告常某某经鉴定构成九级、十级伤残及涉案车辆在平安财保北屯支公司投保交强险、商业三者险亦无异议。但提出常某某残疾金赔偿标准比例有误，常某某住院护理费及后期护理费均由刘某支付，对其护理费主张不予认可。常某某主张的误工费、后续治疗费、精神损失费没有事实和法律依据，不予认可。
被告平安财保北屯支公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，被告刘某驾驶车辆虽在平安财保北屯支公司投保交强险、商业三者险，但刘某无证驾驶造成的原告人身损害属于交强险、商业三者险免责范围，平安财保北屯支公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告常某某的身份证复印件；2、北屯交通管理大队北公交认字（2016）6号道路交通事故认定书；3、肇事车辆新BH40**号小型越野客车的机动车行驶证复印件；4、常某某在北屯医院的住院病历复印件22页；5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；6、机动车辆保险单（正本）；7、新疆维吾尔自治区住院费用结算统一票据1张；8、2016年3月17日门诊统一票据1张（放射费与卫生材料费）204.75元、2016年6月6日门诊票据CT费280元；9、许某某出具收条1张；10、北屯康乐养老院出具收据7张及证明。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告常某某提供的户口页的复印件，用于证明常某某为农业户口，事故发生时年龄64周岁，残疾赔偿金应按照兵团连队居民人均可支配收入标准计算。经质证，被告刘某、平安财保北屯支公司均对该证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为残疾赔偿金不应按兵团标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，本院系兵团基层法院，常某某残疾赔偿金按照兵团连队居民人均可支配收入标准计算符合上述解释，对刘某、平安财保北屯支公司的质证意见本院不予采信，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。2、常某某提供的阿勒泰明正司法鉴定所阿地明正法临鉴字（2016）第195号司法鉴定意见书及鉴定费发票原件一张，用于证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期、后期存在风险和需要后续治疗的情况及花费鉴定费3700元；被告刘某、平安财保北屯支公司均对该证据真实性予以认可，对常某某主张的误工期、护理期、营养期及对鉴定费不认可。对该司法鉴定意见书的真实性本院予以确认，常某某因交通事故受伤，经与刘某协商鉴定，因此产生鉴定费系实际支出，本院予以确认。3、被告刘某提供日期为2016年10月2日的预交款收据3张，用于证明代常某某支付门诊检查费200元、300元、325元。对该组证据的真实性本院予以确认，但因预交款收据并非结算票据，不能证实待证事实，对该组证据关联性不予确认。4、被告平安财保北屯支公司提供机动车辆综合商业保险条款（2014版），用于证明刘某无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，平安财保北屯支公司不负赔偿责任。对该证据的真实性本院予以确认，但综合商业保险条款不包括交强险，故该证据不能完全证实待证事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日16时20分，被告刘某驾驶新XXXXXX号北京牌小型越野客车，沿新疆北屯市温馨家苑小区东侧出口水泥路面路段由西向东行驶，与原告常某某相撞，造成常某某受伤。当日常某某被送往北屯医院救治，经北屯医院诊断，伤情为左耻骨及坐骨粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、腰5椎体右侧横突骨折、右侧骶骨大翼骨折、左侧闭孔内外肌损伤、左足软组织损伤、腔隙性脑梗塞、双侧胸腔少量积液、左足第5跖骨骨折、左侧腓骨远端骨折。2016年3月28日刘某向许某某支付常某某护理费3000元，2016年4月11日常某某出院，住院治疗25日，花费住院医疗费8063.35元、门诊检查费204.75元，合计8268.10元，刘某支付7268.10元。出院医嘱及注意事项：1.继续平卧制动四周，持续皮牵引二周，石膏固定四周；2.继续消肿、营养神经、抗血栓治疗；3.继续排尿锻炼，必要时泌尿外科随诊；4.头胸部如有不适胸脑外科随诊；5.患者左侧甲状腺肿大可行肿瘤科就诊。2016年4月13日至10月4日常某某入住北屯康乐养老院，刘某支付入住费20300元。2016年6月6日，常某某在北屯医院复查，刘某支付复查费280元。
2016年3月31日，北屯交通管理大队作出北公交认字［2016］6号道路交通事故认定书，认定被告刘某未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶、未按规定避让行人，是造成事故的全部原因，负此次事故全部责任，原告常某某无责任。刘某驾驶的车辆登记在康少军名下，该车已于2012年12月5日卖给苏继成（被告刘某丈夫）并于当日交付。该车在被告平安财保北屯支公司投保交强险、商业三者险。交强险保险期间自2015年11月25日至2016年11月24日止;商业三者险保险期间自2015年11月18日至2016年11年17日止。
2016年6月6日，原告常某某与被告刘某协商委托阿勒泰地区明正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、治疗期限、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2016年6月28日，阿勒泰地区明正司法鉴定所出具阿地明正法临鉴字（2016）第195号司法鉴定意见书，经鉴定：1.常某某骨盆的损伤属九级伤残；2.双下肢不等长属十级伤残；3.后期着重预防右侧股骨头无菌性坏死的风险，若发生上述情况，建议入院手术治疗，预计住院10-20天，建议常某某遵医嘱定期拍片复查，该部分的后续医疗费用建议按照实际发生的另行主张为宜；常某某遭受钝性外力作用致外伤性尿失禁，建议伤后半年再进行补充鉴定；4.误工期限以180日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜，因此支出鉴定费3700元。经本庭询问，常某某表示不申请补充鉴定。
另查，原告常某某系农业户口。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第十八条的规定，本案中被告刘某虽未取得驾驶资格，平安财保北屯支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，在赔偿范围内可向刘某行使追偿权，对常某某在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的主张本院予以支持，平安财保北屯支公司不在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解','2018-09-22
07:36:43',0,'web',NULL),(10235816,'cbe0ed54-79ad-4835-be59-a79300ad591b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：113次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘0725刑初283号\",\"法院地市\":\"常德市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cbe0ed54-79ad-4835-be59-a79300ad591b\",\"案件名称\":\"张全、邹慧兴敲诈勒索一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"桃源县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2016］277号起诉书指控被告人张全、邹慧兴犯敲诈勒索罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月1日根据公诉机关的建议，决定本案延期审理，同月31日根据公诉机关的建议，决定本案恢复审理，并于同年5月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员吕朋宏出庭支持公诉，被告人张全及其辩护人田建初，被告人邹慧兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497456000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"桃源县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决\"});$(document).attr(\"title\",\"张全、邹慧兴敲诈勒索一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张全、邹慧兴敲诈勒索一审刑事判决书
（2016）湘0725刑初283号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cbe0ed54-79ad-4835-be59-a79300ad591b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张全、邹慧兴敲诈勒索一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0725刑初283号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桃源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桃源县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"敲诈勒索\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖南省桃源县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张全,邹慧兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十五条\',法条内容:\'
第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张全、邹慧兴敲诈勒索一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-15\\\\\",\\\\\