新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0105民初525号
原告（反诉被告）：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐天山区。
法定代表人：马惠龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮爱华，女，该公司办公室文秘。
被告（反诉原告）：新疆羽林卫体育文化传播有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，实际经营地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：夏琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。
原告（反诉被告）中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司（以下简称中超联合公司新疆分公司）与被告（反诉原告）新疆羽林卫体育文化传播有限公司（以下简称羽林卫体育文化）供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案受理后，依法由审判员加孜拉·阿德尔汗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中超联合公司新疆分公司委托诉讼代理人阮爱华，被告（反诉原告）羽林为体育文化的委托诉讼代理人刘明军到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）中超联合公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款14433.6元；2.判令被告支付原告逾期滞纳金17969.83元。事实与理由：自2013年起按照城市集中供热的要求，原告为被告供暖，但被告借种种理由推脱拒缴暖费，原告收费人员多次向被告进行催缴，但被告仍然拖欠我公司2015-2016年暖费14433.6元，在被告拒缴暖费时，原告仍然保证按时给其供暖，为维护企业之合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告履行给付义务。
被告（反诉原告）羽林卫体育文化辩称，被告支付了80%的供热费，原告的供热温度不达标，被告认为原告违约，因此剩余的20%的履约费被告不支付，也没有违约，滞纳金不支付。针对原告的诉讼请求，被告提出反诉诉讼请求。1.判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）退还2015-2016年多交热力费29813.04元；2.判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付逾期退还热力费利息3342.79元（29813.04元×4.875‰×23个月=3342.79元，利息时间从2016年5月10日至2018年4月10日，共计23个月，按同期银行贷款利息4.875‰计算）。事实与理由：原告与被告于2016年1月25日签订《城市供用热力合同》，约定2015-2016年度采暖期由原告提供用热服务。合同签订后，被告按照合同约定于2016年1月27日向原告支付热力费6000元。《城市供热合同》第二条约定，供热时间为每年10月10日起至次年4月10日止。供热期间，在供用热条件正常情况下，供热量应当符合国家规定的质量标准，供热人要保证用热人正常的用热参数。但原告直到2015年11月18日才给被告开始供热且温度达不到正常要求，经被告多次交涉，原告给出了加装循环泵2台的解决方案，被告于2016年1月26日按原告要求投资24330元。(含设备费、安装材料费和人工费)增加了该设备，但问题还是没有得到有效解决。也就是说从2015年10月10日至11月17日(计38天)原告没有给被告提供用热服务，2015年1月18日至2016年1月26日(计69天)原告给被告提供用热服务不符合质量标准。合同第十一条约定本供热期热力费为74433.6元。未供热期间(2015年10月10日至11月17日计38天)的热力费为：74433.6元÷180天x38天=15713.76元；供热服务不符合质量标准期间(2015年11月18日至2016年1月26日计69天)的热力费为74433.6元÷180天X69天=28532.88元；该两项热力费合计：44246.64元。
根据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》第四十四条规定，原告应向被告退还热力费：60000元-(74433.6元-44246.64元)=29813.04元。按以上规定原告应于2016年5月10日退还多收热力费，被告要求按照同期银行贷款利率支付逾期退还热力费的利息：29813.04元x4.875‰×23个月=3342.79元(利息时间应从2016年5月10日至2018年4月10日，共计23个月。按同期银行贷款利息月4.875‰计算)。以上两项费用合计：29813.04+3342.79元=33155.83元。以上费用，经被告多次催促原告以各种理由推诿拖延，拒不支付。请求依法支持被告的反诉诉讼请求。
原告（反诉被告）中超联合公司新疆分公司辩称，对被告的反诉请求不认可，原告与被告签订热力合同时就是冬天，当时被告并没有对温度不达标提出异议，装修房屋时是被告自己私自改变了供热管线造成了温度不达标，并且没有告知原告，原告给相邻的居民楼及其他单位供热温度都是达标的，不存在供热温度不达标的问题。供热期间被告也没有要求原告去测温。原告收到了被告的加泵申请，泵是被告自己加的。原告对被告的反诉请求不认可，请求法院驳回被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的证据，认定以下事实：
2016年1月25日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《城市供用热力合同》，约定原告（反诉被告）向被告（反诉原告）在维斯特二期的经营场所供热。期限为2015年10月10日至2016年4月10日。用热面积为3721.68平方米。收费面积为20元/平方米。约定被告（反诉原告）应于每年3月15日前将热力费以80%、20%两次支付给原告（反诉被告）。被告（反诉原告）逾期交热费的应当向原告（反诉被告）支付日3‰的违约金。2016年1月22日，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）提交《关于增加循环泵的申请》，申请因单位宿舍楼自建好的热力管网上接口，由于管线流量有限，需要增加循环泵以增速流量来满足供暖需求。希望原告（反诉被告）酌情给予批复。2016年1月27日，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付60000元热力费。剩余热力费14433.6元被告（反诉原告）未支付。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间存在供用热力合同关系。原告（反诉被告）按照约定已向被告（反诉原告）供热。在合同履行过程中因被告（反诉原告）自身问题要求增加循环泵，并非原告（反诉被告）原因导致合同无法继续履行。据此，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付热力费14433.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付逾期滞纳金17969.83元的诉讼请求中，合理部分4330.08元，本院予以支持。被告（反诉原告）向本院提供的证据不足证明其反诉诉讼请求，故被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）退还2015-2016年多交热力费29813.04元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付逾期退还热力费利息3342.79元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）新疆羽林卫体育文化传播有限公司支付原告（反诉被告）中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司热力费14433.6元（3721.68平方米×20元/平方米=74433.6元-已支付的60000元）。
二、被告（反诉原告）新疆羽林卫体育文化传播有限公司支付原告（反诉被告）中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司逾期付款滞纳金4330.08元（14433.6元×30%酌情）。
三、驳回被告（反诉原告）新疆羽林卫体育文化传播有限公司对原告（反诉被告）中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司的全部诉讼请求。
上述款项,被告（反诉原告）新疆羽林卫体育文化传播有限公司须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费610.09元(原告已预交)，减半收取305.05元，由被告新疆羽林卫体育文化传播有限公司承担。剩余305.04元，本院退回原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司。反诉案件受理费314.45元（被告已预交），由被告新疆羽林卫体育文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 加孜拉阿德尔汗
二〇一八年五月二十日
书记员 邵 振 录