广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第137号
原告陈林军，男，汉族，1974年9月9日出生，住湖南省东安县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告熊家均，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省蒲江县。
被告熊桃，女，汉族，1978年1月16日出生，住址：四川省蒲江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人周晓健，女，汉族，1982年9月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区，该公司员工。
原告陈林军诉被告熊家均、熊桃、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈林军的委托代理人肖洪斌，被告熊家均，被告人保财险东莞公司的委托代理人周晓健到庭参加了诉讼。被告熊桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林军诉称，2013年9月3日10时许，被告熊家均驾驶登记车主为被告熊桃的粤B号小型普通客车在东莞市塘厦镇与原告骑行的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告熊家均与原告各负事故的同等责任。被告人保财险东莞公司是肇事粤B号小型普通客车的保险人。原告的损失有：医疗费4770.47元、后期治疗费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、误工费6700元、法医鉴定费1800元、残疾赔偿金63257.04元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费19101.42元、交通费1132元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1310元，以上合计122470.93元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失122470.93元；二、被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金请求优先在交强险限额内赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，一、请求法院依法核实被告为原告陈林军垫付医疗费的情况，并予以扣减；二、原告主张的后续治疗费尚未实际产生，被告人保财险东莞公司不予认可；三、原告主张的营养费过高；四、误工时间应当计算至定残前一天；五、原告的母亲由3名成年子女共同扶养，故扶养义务人应当按照3人计算；六、原告负事故的同等责任，精神损害抚慰金应当酌情减少；七、原告住院仅仅44天，无需支付高额的交通费，交通费应当酌情减少；八、原告没有转院治疗的情形，住宿费不是必要费用，且原告提供住宿费票据与实际不相符；九、原告主张的处理事故人员误工费缺乏证据佐证，被告人保财险东莞公司对处理事故人员误工费不予认可；十、被告人保财险东莞公司对鉴定费的关联性不予认可。
被告熊家均辩称，一、被告熊家均为原告陈林军垫付了住院医疗费3000元、门诊医疗费341元、护理费100元、住院伙食补助费800元，为原告购买护腰器械垫付2800元，上述费用应当予以扣减；二、本案请法院依法判决。
被告熊桃未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月3日10时0分许，被告熊家均驾驶登记车主为被告熊桃的粤B号小型普通客车从田心派出所往塘龙西路方向行驶，途经东莞市塘厦镇田心鹿苑路36号路段时，该客车的右侧车身与从右往左横过机动车道由原告陈林军骑行的自行车车头发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告熊家均与原告各负事故的同等责任。
另查，被告人保财险东莞公司承保了肇事粤B号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限。
事故发生后，原告陈林军于2013年9月3日至同年10月17日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院44天，用去医疗费8111.47元（其中原告支付4770.47元，被告熊家均垫付3341元）。出院诊断为：胸12、腰1压缩性骨折。出院意见：1.全休3个月，住院期间留陪护1人；2.加强营养，3个月内腰椎固定支具保护；3.避免重体力劳作，定期复查X线了解骨折情况；4.骨科专科门诊随诊。
原告陈林军认为出院医嘱备注其需要骨科专科门诊随诊及加强营养，原告据此主张后期治疗费1000元、营养费3000元，并提交诊断证明书佐证。另，原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费均按照50元／天的标准计算，其中住院伙食补助费、护理费要求计算44天，误工费要求计算134天，误工费没有证据佐证。被告熊家均主张其向原告支付了住院伙食补助费800元、护理费100元，没有证据佐证。原告只确认被告熊家均支付了住院伙食补助费400元、护理费100元。
原告陈林军的伤情于2013年12月26日被广东路通司法鉴定所评为八级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事故时的年龄为38周岁，属农业家庭户口。原告的母亲文丙香事故时为67周岁，到庭原、被告确认文丙香的被扶养义务人计算3名成年子女。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照农村居民的相关标准计算。
原告陈林军称其有亲属3人参与处理事故，处理事故人员误工费主张按照1310元／月计算3人各误工10天，没有证据佐证。另，原告主张其因本事故用去交通费1132元、住宿费1000元，并提交相关的交通费票据、住宿费发票佐证。
被告熊家均主张其为原告陈林军购买腰椎固定支具用去2800元，并提交夹克式背架发票佐证。原告与被告人保财险东莞公司均对此费用予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、户口本、交通费票据、住宿费发票、住院一日清单、夹克式背架发票、住院押金单、医疗跟踪情况表以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告熊桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告陈林军主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告人保财险东莞公司已承保了肇事粤B号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告陈林军的损失由被告人保财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告熊家均负事故的同等责任，此部分损失应当由被告熊家均承担60%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，原告的此部分损失应当由被告被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告熊家均承担100%的赔偿责任。被告熊桃作为肇事粤B号小型普通客车的登记车主，被告熊桃应当对被告熊家均的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告陈林军的损失计算如下：
1.医疗费：原告陈林军支付4770.47元＋被告熊家均垫付3341元=8111.47元，有相应的诊断证明书、出院小结、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。
2.后期治疗费：原告陈林军主张的后期治疗费为门诊复查费，原告出院至今已经有4个多月，在原告未能提交相应的医疗收费票据佐证的情况，本院认为原告主张此项费用缺乏依据，本院不予支持。
3.营养费：结合原告陈林军的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费1500元。
4.住院伙食补助费：原告陈林军主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院44天=2200元。
5.护理费：原告陈林军主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院44天=2200元。
6.误工费：原告陈林军未能证明其工作及收入情况，结合原告事故时的年龄情况、劳动能力情况，此项费用本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月予以计算；由于原告在休息期间内进行伤残鉴定，误工时间应当自事故之日起计算至定残前一天，即共计114天；此项费用为1310元／月÷30天／月×114天=4978元。
7.残疾赔偿金：原告陈林军属农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照农村居民人均纯收入10542.84元／年、农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为38周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成八级伤残，残疾系数计算30%，即10542.84元／年×20年×30%（八级伤残）=63257.04元。原告的母亲文丙香事故时的年龄为67周岁，被扶养年限依法应当计算13年，由3名成年子女共同扶养；被扶养人生活费为7458.56元／年×13年（文丙香）÷3人（3名成年子女共同扶养）×30%（八级伤残）=9696.13元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为63257.04元＋9696.13元=72953.17元。
8.精神损害抚慰金：原告陈林军因事故受伤并构成八级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，原告诉请精神损害抚慰金15000元合理，本院予以支持。
9.鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.处理事故人员误工费：原告陈林军未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工6天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×6天=524元。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
12.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为600元。
以上原告第1、3、4项的损失共计11811.47元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失1811.47元，由被告人保财险东莞公司承担60%即1086.88元。以上原告第5-12项的损失共计98855.17元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。被告熊家均为原告垫付了医疗费3341元、住院伙食补助费400元、护理费100元可在被告人保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告人保财险东莞公司共计应赔偿原告10000元＋1086.88元＋98855.17元-3341元-400元-100元=106101.10元。被告熊家均支付的各项费用可与被告人保财险东莞公司另行解决，对于被告熊家均为原告购买腰椎固定支具用去的2800元，本院予以确认，但因与原告的诉讼请求无关，本院在本案中不予处理。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈林军106101.10元。
二、驳回原告陈林军对被告熊家均的诉讼请求。
三、驳回原告陈林军对被告熊桃的诉讼请求。
四、驳回原告陈林军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1375元，由原告陈林军负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1191元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵小婷
梁敏
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
','2018-09-21
05:24:58',0,'web',NULL),(8100020,'5b30fcc8-3425-4f4c-9278-36353e4c4c1c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2816\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）云0128刑初113号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5b30fcc8-3425-4f4c-9278-36353e4c4c1c\",\"案件名称\":\"蒋某诈骗案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"禄劝彝族苗族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"禄劝彝族苗族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员李月娥出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470758400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蒋某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蒋某诈骗案一审刑事判决书
（2016）云0128刑初113号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5b30fcc8-3425-4f4c-9278-36353e4c4c1c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒋某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云0128刑初113号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"禄劝彝族苗族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2816\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"禄劝彝族苗族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"诈骗\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-07-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"禄劝彝族苗族自治县\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"蒋某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋某诈骗案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-10\\\\\",\\\\\