福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0627民初24号
原告：宝达（南靖）混凝土有限公司，住所地南靖县。
法定代表人：王云，董事长。
委托诉讼代理人：魏友展，福建中闽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏志梅，福建中闽律师事务所律师。
被告：游跃明，男，1965年5月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：肖淑贞，女，1968年6月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告宝达（南靖）混凝土有限公司（以下简称宝达公司）与被告游跃明、肖淑贞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏友展到庭参加诉讼，被告游跃明、肖淑贞经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝达公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付拖欠混凝土货款人民币933361.50元、违约金人民币410679.06元（从2015年3月1日起至起诉之日止，按2%/月计算），合计人民币1344040.56元，以及从起诉之日起至付清款项之日止，按2%/月计算的违约金。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：游跃明因南靖恒城御琚小区工程需要，向宝达公司购买商品混凝土。宝达公司按照约定向游跃明供应混凝土5999.5立方米，货款总额1982227.50元。截止2014年12月10日，游跃明累计支付货款1028516元，尚欠货款953711.50元。2016年8月10日，游跃明与宝达公司签订还款协议时宝达公司同意扣除20350元，游跃明尚欠货款933361.50元，并同意于2016年11月10日前付清，若未按约定付款，游跃明同意从2015年3月1日起按应付款项以月息2分支付违约金。游跃明未按还款协议书约定支付货款，经宝达公司多次催讨仍未支付。游跃明与肖淑贞系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。
游跃明、肖淑贞未提出答辩。
宝达公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据:
1.恒城·御琚小区总金额及欠款金额确认表一份，证明截止2015年2月28日，宝达公司向游跃明供应混凝土5999.5立方米，货款总额为1982227.50元，已支付货款1028516元，未支付货款953711.50元的事实。
2.还款协议书一份，证明2016年8月10日，游跃明与宝达公司经协商签订还款协议书，确认截止2016年8月8日，尚欠货款933361.50元，同意于2016年11月10日前付清，如果未在约定期限内付款，同意从2015年3月1日起按月息2%支付违约金。
3.结婚申请书一份，证明二被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，本案欠款是在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻的共同债务。
游跃明、肖淑贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。宝达公司提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，与当事人的当庭陈述能互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年10月至2015年2月间，游跃明因恒城御琚小区工程需要向宝达公司购买混凝土，截止2015年2月28日，共计货款1982227.50元，累计支付货款1028516元，尚欠货款953711.50元。2016年8月10日，游跃明与宝达公司签订还款协议，宝达公司同意从2013年12月至2015年2月泵送不足金额是20350元，给予优惠核销，（游跃明不再追究任何质量问题），截止2016年8月8日游跃明尚欠宝达公司混凝土硂款933361.5元。游跃明同意于2016年11月10日前付清933361.50元，并承诺若未按约定付款，其同意支付从2015年3月1日起按应付款项以月息2分计算违约金。经宝达公司多次催讨，游跃明未付款。
游跃明与肖淑贞于XXXX年XX月XX日登记结婚。
宝达公司向本院提出财产保全申请,要求在价值1200000元范围内，查封游跃明、肖淑贞在漳州市芗城区×××号、芗城区×××号房屋（抵押中）；冻结游跃明在兴业银行漳州清华园支行、账号为62×××19账户存款150000元。中国人民财产保险股份有限公司对本案诉讼财产保全提供担保。2017年3月28日，本院作出(2017)闽0627民初24号民事裁定，一、查封游跃明、肖淑贞在漳州市芗城区×××号、芗城区×××号房屋（抵押中），在价值1200000元范围内，查封期限1年；二、冻结游跃明在兴业银行漳州清华园支行、账号为62×××19账户存款150000元，冻结期限1年；三、被申请人游跃明、肖淑贞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费5000元，由宝达（南靖）混凝土有限公司负担。
本院认为，宝达公司与游跃明之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，应受法律保护。游跃明向宝达公司购买混凝土尚欠货款933361.5元未支付，事实清楚，证据充分，依法可予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款，故游跃明应于2016年11月10日前支付宝达公司尚欠的混凝土货款933361.50元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。游跃明没有在约定期间内支付尚欠宝达公司的混凝土货款，应根据双方的约定，支付宝达公司自2015年3月1日起至还清货款之日止按应付款项以月息2分计算的违约金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。肖淑贞系游跃明的妻子，该债务发生于其婚姻关系存续期间，肖淑贞应共同承担偿还责任。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费和申请费；诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。宝达公司请求诉讼费由游跃明、肖淑贞负担，故本案案件申请费5000元，游跃明、肖淑贞依法应支付给宝达公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。游跃明、肖淑贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，宝达公司请求游跃明、肖淑贞支付尚欠的混凝土货款933361.50元及自2015年3月1日起按月息2分计算的违约金，并承担本案诉讼费，证据充分，理由正当，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、游跃明、肖淑贞应于本判决生效之日起十日内支付宝达（南靖）混凝土有限公司尚欠混凝土货款933361.50元及违约金，违约金从2015年3月1日起按月息2分计算至判决确定履行之日止。
二、游跃明、肖淑贞应于本判决生效之日起十日内支付宝达（南靖）混凝土有限公司本案案件申请费5000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16896元，减半收取8448元，由游跃明、肖淑贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 杨友华
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴秀娟
PAGE