福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1520号
原告冯美琴，女，1963年2月22日出生，汉族，工人，住福建省南平市建阳区。
委托代理人石顺泉，男，南平市建阳区“148法律服务所法律工作者”，住福建省南平市建阳区。
被告葛达铭，男，1984年1月15日出生，汉族，驾驶员，住福建省南平市建阳区。
被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人董修鹏，董事长。
委托代理人郑瑞琴，女，系南平市建阳区嘉和小车出租有限公司员工，住福建省南平市建阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所福建省南平市建阳区。
负责人江进，经理。
委托代理人徐杰，男，公司员工，住福建省南平市建阳区。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
原告冯美琴与被告葛达铭、南平市建阳区嘉和小车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，经本院院长任命邓禹为代理审判员适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告冯美琴及委托代理人石顺泉、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司委托代理人郑瑞琴到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司委托代理人徐杰到庭参加诉讼。被告葛达铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。
原告冯美琴诉称，2015年9月8日，被告葛达铭驾驶小型轿车，从区政府往人民路方向行驶，途径人民路工行门口人行道时，与人行道上推自行车的原告冯美琴发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南平市第二医院住院治疗73天，医嘱建议休息2个月，建议患者外购下肢矫形支具，加强营养。事故经南平市建阳区公安局交警大队认定，被告葛达铭负事故的全部责任，原告冯美琴无责任。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定伤残评定为十级伤残。被告葛达铭驾驶小车，车主系被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司，该车于2015年4月在中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保机动车交强险和商业险，保额100万元，本起交通事故发生在保险期间，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在小车交强险和商业险责任���额内直接赔偿给原告，不足部分由被告葛达铭承担，被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司承担连带责任。原告诉请医疗费40664.8元系扣除被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司的担保垫付医疗费9976.04元。现请求法院依法判令：诉请判令被告葛达铭、南平市建阳区嘉和小车出租有限公司赔付原告人身损害各项损失共计149250.40元，上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在车交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告葛达铭承担，被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司承担连带责任。
被告葛达铭未到庭且未提供书面的答辩意见。
被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司辩称，肇事车辆是被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司所有，但已经承包给被告葛达铭使用，期间只收取承包费，一个月2400元，对该车并没有实际管理，所以对事故发生没有过错，不应当承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，1、对事故的经过和责任的划分没有异议；2、对原告的诉请中，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司已经担保垫付了医药费9976.04元；对原告的住院天数没有异议，伙食标准、营养费标准应按20元每天计算，护理费按每天96.18元计算；误工费只能算98天，有关标准因为原告没有提供劳动合同、工资收入减少等证明，所以保留意见；对于交通费由于原告本身居住在西桥，离二院非常近，可以步行，所以对交通费我们不认可；对于残疾赔偿金，由于事故发生在2015年，如果按城镇户口计算那么仅凭户口本不能证明原告是城镇居民，还应提供居民医保卡等证明；残疾用具没有使用依据和相应的证明不认可；精神抚慰金应以3000元较为合理；3��本案的鉴定费，案件受理费，非医保费用不在保险理赔范围内。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
证据1、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点，双方责任划分的事实。
证据2、保险单复印件，证明肇事小车在中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保的事实。
证据3、医疗发票、疾病证明书、出院小结、医嘱单、汇总清单、体温登记表、检查报告单，证明原告受伤后在南平市第二医院接受治疗的事实。
证据4、伤残鉴定费发票、伤残鉴定书、矫形器具费，证明原告支付伤残鉴定费和矫形器具费及评定为一处十级伤残的事实。
证据5、户口本复印件，证明原告系城镇居民的事实。
证据6、交通费票据，证明原告及护理人员支付交通费的事实。
证据7、被告驾驶���、行驶证副本，证明肇事车辆所有人是南平市建阳区嘉和小车出租公司，被告葛达铭具备驾驶资格的事实。
被告葛达铭在举证期限内未向本院提供证据。
被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、租赁合同，证明被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司与被告葛达铭签订了租赁合同，其只收取被告葛达铭的租金。
证据2、收款收据，证明被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司只收取租金，没有实际管理。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、保险单、中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任强制保险条款各1份，证明投保情况，本���的案件诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。
证据2、福建武夷司法鉴定师临床法医鉴定书证审查意见书1份，证明经审查，原告医疗费中属非医保及医保自付比例费用合计金额为28225.53元，不属于保险公司理赔范围。
被告葛达铭未提供证据。
经质证，原告提供的证据1、5、7被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议；原告提供的证据2被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对证据真实性、合法性、关联性没有异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司认为缺少保险条款，且第二份商业险保单中间特别约定处有明确提示发生交通事故导致伤亡的，保险人按照事故发生地社会基本医疗保险规定的标准核定医疗费用赔偿。原告提供的证据3被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对证据真实性、合法性、关联性没有异议，但认为疾病证明建议休息两个月，但是根据最高院规定误工费只能算98天。医嘱单显示原告是11月27日出院，但是长期医嘱显示原告在10月31日后就没有其他的治疗记录，所以对住院天数有异议。对原告提供的证据4被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对伤残鉴定书没有异议，但矫形器是什么，矫形器发票没有做任何说明，要用矫形器，用哪里，医院也没有明确说明。对原告提供的证据6被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对真实性、合法性、关联性没有异议，但对于交通费原告受伤、治疗都在建阳，但是票据是外地的，无法认可。原告冯美琴、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司提供的证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议，但原告冯美琴辩称虽是挂靠关系，但实际车主还是南平市建阳区嘉和小车出租有限公司。原告冯美琴、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司提供的证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议，但原告冯美琴辩称两组证据对原告均没有约束力。被告葛达铭未到庭质证，亦未提供书面的质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃。
本院认为，被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告提供证据1、2、3、5、6、7真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。证据4中伤残评定书被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司没有异议，本院予以确认。证据4中伤残评定费发票被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司未提出异议，该支出系原告评定伤残所必须发生的费用，真实、合法，与本案有关，本院予以确认。证据4中矫形器发票真实、合法，系原告冯美琴根据南平市第二医院疾病证明书中的要求购买而产生的费用，结合原告的伤情情况，本院认为该矫形器发票与本案具有关联性，本院予以确认。原告冯美琴、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司提供的证据1、2真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。原告冯美琴、被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据1��2真实性、合法性、关联性、没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月8日，被告葛达铭驾驶小车，从区政府往人民路建行方向行驶，途径人民路工行门口人行道时，与在人行道上推自行车的原告冯美琴发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故《道路交通事故认定书》认定被告葛达铭负事故的全部责任，原告冯美琴无责任。事故发生后，原告被送往南平市第二医院住院治疗73天，住院期间花费医疗费49976.04元，门诊花费医疗费664.8元，住院期间由原告丈夫吴亚中护理。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定伤残评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费800元。被告葛达铭驾驶的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险与不计免赔。事故发生时，肇事车辆小车，登记在被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司名下。被告葛达铭与被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司于2015年7月8日签订出租车租赁合同，约定将被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司所有的小车出租给被告葛达铭使用，租赁期间为2015年7月8日至2015年12月31日，每月租金为2400元。被告葛达铭在交通事故发生后支付原告1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司担保垫付医疗费9976.04元。
另查明，原告冯美琴与其丈夫吴亚中的户籍地系福建省南平市建阳区。
再查明，2016年度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年、农村居民人均纯收入13793元／年；城镇居民人均消费性支出23520元／年、农村居民人均生活消费支出11961元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤��、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，从查明事实可知，被告葛达铭负事故的全部责任，原告冯美琴无责任。被告葛达铭为本起事故的侵权人，被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司为肇事车辆小车的所有人，因被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司并非侵权人，被告葛达铭在事故发生时系有驾驶资格，原告未举证证明被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司存在过错，对原告要求被告南平市建阳区嘉和小车出租有限公司对原告冯美琴因交通事故产生的各项经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告因本起交通事故产生的各项经济损失149250.40元应由被告葛达铭按照责任比例承担赔偿责任，结合本案原、被告所驾驶的车辆及双方过错情况予以承担。原告冯美琴因本起交通事故产生的各项经济损失中医疗费共计40664.8元，根据医疗机构出具的发票及意见，本院对原告诉请的医疗费予以支持；外购药326.6元，无相应的医嘱证明，本院不予支持；误工费16359元［123元／天×133天］，结合原告的户籍情况以及原告的伤情情况，本院对其误工费予以支持；护理费8979元（73天×123元／天），结合原告的实际住院天数及伤情情况，本院予以支持；住院伙食补助费4380元（73天×60元／天），本院予以支持1460元（20元／天×73天），对超出部分本院不予支持；营养费2190元（73天×30元／天），根据原告伤情情况，本院对原告的营养费酌情支持1460元（20元／天×73天），对超出部分本院不予支持；残疾赔偿金66550元，因原告户籍系福建省南平市建阳区潭城镇，系属于城镇户籍，结合2016年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，本院予以支持；交通费801元，结合原告治疗实际，护理人员确有往返必要，本院予以支持365元，对超出部分不予支持；鉴定费800元，有鉴定结论和相关票据支持，符合原告自身实际，本院予以支持；精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤情情况及当地居民的生活水平，本院予以支持5000元，对超出部分本院不予支持；残疾用具费2200元，结合原告冯美琴的伤情情况以及南平市第二医院出具的疾病证明书的意见，本院予以支持。被告葛达铭驾驶的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险和第三者责任险且投保不计免赔率，本起事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告葛达铭应按照交通事故认定书认定的全部责任赔偿原告143837.8元，扣除被告葛达铭支付��1000元，余额142837.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平中心支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提出非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围，但提供证据不足以证明其主张，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称原告主张的残疾器具没有医嘱不予认可，其辩称不符合南平市第二医院做出的疾病证明书的说明，故本院不予采纳。被告葛达铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内自本判决生效之日起十日内支付原告冯美琴各项损失共计142837.8元。
二、驳回原告冯美琴的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、被告葛达铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3285元，依法减半收取1642.5元，被告葛达铭负担1572元，原告冯美琴负担70.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 邓 禹
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 肖丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的���还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或��明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要��、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属���理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一','2018-10-07
08:13:43',0,'web',NULL),(8814486,'86613736-5ea3-4934-9806-cae309ba880d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"86613736-5ea3-4934-9806-cae309ba880d\",\"案件名称\":\"青岛坚德利刀具有限公司与孙贤理买卖合同纠纷民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）黄商初字第535号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437704302000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"青岛市黄岛区人民法院\",\"法院ID\":\"1523\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院区县\":\"黄岛区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理的原告青岛坚德利刀具有限公司与被告孙贤理买卖合同纠纷一案，原告青岛坚德利刀具有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"青岛坚德利刀具有限公司与孙贤理买卖合同纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"青岛坚德利刀具有限公司与孙贤理买卖合同纠纷民事裁定书
（2015）黄商初字第535号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86613736-5ea3-4934-9806-cae309ba880d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"青岛坚德利刀具有限公司与孙贤理买卖合同纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）黄商初字第535号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市黄岛区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1523\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市黄岛区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"青岛坚德利刀具有限公司,孙贤理\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛坚德利刀具有限公司与孙贤理买卖合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-24\\\\\",\\\\\