安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1823民初394号
原告：芦仁华，男，1973年1月15日生，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：胡成海，男，1964年9月17日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。
负责人：李振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东，该公司员工。
原告芦仁华诉被告胡成海、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告芦仁华及其委托诉讼代理人翟鹏飞，被告胡成海，被告人寿财险芜湖支公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芦仁华向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡成海、人寿财险芜湖支公司赔偿医疗费63463.51元、后期治疗费20000元、后期修复瘢痕费用5100元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费6840元、误工费25000元、伤残赔偿金64464.4元、被抚养人生活费2068元、精神抚慰金6000元、鉴定费2090元、住宿费2850元、交通费4000元、车辆损失1100元，以上合计206427.91元，扣除芦仁华承担的责任，胡成海、人寿财险芜湖支公司需赔偿145231.16元；2、诉讼费用由胡成海、人寿财险芜湖支公司承担。
事实和理由：2016年9月28日18时50分，芦仁华驾驶“法拉蒂”牌电动自行车，由泾县泾川镇晏公社区驶向泾县城区，途经燕青集团处时，与前方胡成海驾驶的皖BHW***号“江淮”牌轻型普通货车右后侧（刮撞了货车装载的收割机）相刮撞，致使芦仁华受伤，芦仁华驾驶的电动自行车损坏。事故发生后，芦仁华被送往泾县医院急救，第二天转至南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为：左眼睑裂伤伴泪小管断裂、左眼眶骨骨折、左眼鼻骨骨折、左侧上颌骨骨折等，经住院手术治疗后，于2016年10月11日出院。医嘱建议前往上海眼科医院进一步治疗，2016年10月24日，芦仁华在上海交通大学医学院附属第九人民医院手术治疗，于2016年10月31日出院。2017年1月19日，经安徽中鼎司法鉴定所对芦仁华伤势做出鉴定，评定其伤残等级为三处十级伤残，后期修复瘢痕费用5100元，“三期”分别为：误工期150日、护理费期60日、营养期90日。本起交通事故，经泾县公安局交警大队调查取证，认定胡成海负事故的次要责任，芦仁华承担主要责任。另查明肇事车辆在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生至今，人寿财险芜湖支公司赔偿了10000元医疗费，其余经济损失未获赔偿。
胡成海辩称：我的车子当时处于静止状态，在等红灯，芦仁华追尾才发生了交通事故，事故发生后，我垫付了芦仁华500元医药费，是直接交到了医院的窗口。
人寿财险芜湖支公司辩称：1、对本案交通事故发生的经过及责任认定不持异议，但芦仁华属醉酒驾驶。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元并不计免赔。3、事故发生后，保险公司垫付了芦仁华10000元的医疗费用，含在芦仁华起诉范围之内，请求予以扣除。4、肇事车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定，应在商业险范围内扣除10%的免赔率。5、芦仁华的部分诉请金额过高，部分无事实与法律依据，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
芦仁华为证明自己的主张，向法庭举证，经胡成海、人寿财险芜湖支公司质证如下：
1、芦仁华的身份证、户口本复印件各1份，证明芦仁华系城镇户口及其家庭成员情况。胡成海、人寿财险芜湖支公司无异议。
2、胡成海的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明胡成海的身份情况。胡成海无异议，人寿财险芜湖支公司认为行驶证不在有效期内。
3、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。胡成海无异议，人寿财险芜湖支公司对事故认定书的真实性无异议，但认为芦仁华属于醉酒驾驶，胡成海的车辆也违反了安全装载规定。
4、保单复印件2份，证明本案交通事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任范围内予以赔偿。胡成海、人寿财险芜湖支公司无异议。
5、门诊病历3份、出院记录2份，证明芦仁华因交通事故造成的伤势情况及治疗经过。胡成海表示不清楚，人寿财险芜湖支公司无异议。
6、医药费发票27份、病人住院申请单1份，证明芦仁华在三家医院花去了医药费用共计63463.51元，芦仁华在上海医院后期进行继续治疗需预交费用2万元。胡成海表示不清楚，人寿财险芜湖支公司对医药费发票总金额请求法院据票据核算，但需扣除20%的非医保用药及保险公司垫付的10000元，对病人住院申请单不予认可，因为没有相应的医嘱，后续治疗费应进行鉴定才能确认，单凭申请单不予认可。
7、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明芦仁华因交通事故造成的伤残情况、后续修复瘢痕费用、“三期”以及花去的鉴定费用情况。胡成海表示不清楚，人寿财险芜湖支公司对伤残鉴定结果无异议，但认为“三期”期限过长，鉴定费也不属于保险公司赔偿范围。
8、营业执照复印件、证明、劳动合同复印件、社保缴费记录各1份、银行流水1组，证明芦仁华的工作及收入情况，交通事故发生前芦仁华月工资为5000元/月。胡成海表示不清楚，人寿财险芜湖支公司对营业执照无异议，对证明不予认可，认为证明没有单位负责人的签字，芦仁华每月实发工资仅为2724元，与证明内容不相符，没有相关证据证明剩余的2000元是年底发放的。对劳动合同不予认可，合同空白的地方较多，合同也没有经过劳动登记部门的备案。工资的计算方式不固定，工资组成部分有加班工资和绩效工资，绩效工资这部分是不固定的，但是提供的工资表每月的金额是固定的。对社保缴费记录无异议，对银行流水无异议，银行流水只能证明芦仁华收入是2724元/月。芦仁华应该提供事发后半年的银行流水，以证明其实际收入减少的情况。
9、收据、发票各1份，证明芦仁华的财产损失情况。胡成海认为收据不是正式发票，人寿财险芜湖支公司对发票不予认可，认为该发票与本案无关，是事故发生后将近一个月出具的发票，且发票无付款人的详细信息，也没有维修清单，收据不属于正式发票，不予认可。
胡成海为证明自己的主张，向法庭举证，经芦仁华、人寿财险芜湖支公司质证如下：
泾县医院门诊预交金收据1份，证明交通事故发生后，胡成海垫付了芦仁华医药费500元。芦仁华、人寿财险芜湖支公司无异议。
人寿财险芜湖支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经芦仁华、胡成海质证如下：
商业险保单及投保人声明复印件、保险条款各1份，证明保险公司向被保险人胡成海履行了告知义务，如果违反安全装载规定发生事故保险公司要免赔10%。芦仁华对保险单、保险条款无异议，对声明的真实性有异议，认为格式条款、免责声明在订立的时候，提供格式条款的一方应当向相对方尽到明确的提示说明义务或者使用足以引起相对方注意的格式等，保险公司提供的声明达不到其尽到了说明提示的义务。胡成海认为投保人声明上胡成海的签名是其所签，但买保险都要签字，签字的时候保险公司讲了什么话胡成海认为记不清了，但保险公司并没有讲不赔偿的事情。
经庭审质证，芦仁华所举证据1、4、5，胡成海、人寿财险芜湖支公司无异议，本院予以认定。
芦仁华所举证据2、3，胡成海无异议，本院予以认定。
芦仁华所举证据6，该证据6中的病人住院申请单并没有明确的相关医嘱予以佐证，不予认定，除此之外证据6的其余医药费发票具有证据的三性，本院予以认定。
芦仁华所举证据7、9，胡成海、人寿财险芜湖支公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，证据7、9具有证据的三性，本院予以认定。
芦仁华所举证据8，系一组系列证据，能够相互印证，证实交通事故发生前芦仁华的工作情况，具有证据的三性，本院予以认定。
胡成海所举证据泾县医院门诊预交金收据，芦仁华、人寿财险芜湖支公司无异议，本院予以认定。
人寿财险芜湖支公司所举证据商业险保单及投保人声明、保险条款，系一组系列证据，保单及投保人声明经与原件核对无异，具有证据的三性，本院予以认定，但胡成海质证认为其在投保人声明上签字的时候保险公司并没有讲不赔偿的事情，故该组证据达不到保险公司向被保险人胡成海履行了告知义务，如果违反安全装载规定发生事故保险公司就要免赔10%的证明目的。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日18时50分，芦仁华驾驶“法拉蒂”牌电动自行车，由泾县泾川镇晏公社区往泾县城区方向行驶，沿山深线由南向北行驶至山深线1452公里340米（燕青集团路段）处，与前方等待红绿灯胡成海驾驶的皖BHW***号“江淮”牌轻型普通货车右后侧相刮撞，致使芦仁华受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，芦仁华被送往泾县医院接受救治，泾县医院建议转上级医院进一步诊治（花去了医药费3548.47元）。2016年9月29日，芦仁华被转入南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为：1、左眼睑裂伤伴泪小管断裂；2、面部挫裂伤；3、左眼眶骨骨折；4、左眼鼻骨骨折；5、左侧上颌骨骨折。经住院治疗于2016年10月11日出院，花去了医药费14150.33元（含入南京医科大学第二附属医院前在南京市急救中心及江苏省人民医院花去的医药费在内）。2016年10月25日，芦仁华入上海交通大学医学院附属第九人民医院进行住院治疗，于2016年10月31日出院，花去了医药费45053.81元。2016年11月10日、12月13日、2017年1月4日，芦仁华到泾县医院进行了门诊检查治疗，花去了医药费283.9元。2017年2月9日，芦仁华到上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊检查治疗，花去了医药费427元。
2017年1月19日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，芦仁华因交通事故致左眼眶骨骨折等多发性损伤，左眼视神经损伤致左眼视力减退，评定其伤残等级为十（X）级,左眼眶多发性骨折伴周边皮肤裂伤瘢痕愈合致左眼上睑下垂，评定其伤残等级为十（X）级,左眼泪小管断裂，遗留溢泪症状，评定其伤残等级为十（X）级；芦仁华因交通事故致左面部多处条状不规则瘢痕，累计长度8.5CM，评定其后续修复治疗费为5100元；综合评定其误工期（包括医疗与恢复锻炼期）为150天、营养期为90天、护理期为60天。花去了鉴定费2090元。芦仁华为维修在事故中受损的“法拉蒂”牌电动自行车，花去了拖车费、维修费计1100元。
事故发生时，芦仁华血液样品中乙醇含量为161.9mg/100ml。此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，芦仁华负事故主要责任，胡成海负事故次要责任。事故车辆皖BHW***号“江淮”牌轻型普通货车所有人为胡成海。该车在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔。事故发生后，胡成海垫付了芦仁华医药费500元（直接付至医院），人寿财险芜湖支公司垫付了芦仁华医药费10000元（直接付至医院）。
另查明，交通事故发生前，芦仁华在宣城XXXX工程有限公司上班，从事拌和厂工作（在搅拌站修理搅拌机械）。芦仁华与丁某某系夫妻关系，生育有一女卢某某（2001年3月6日出生）。
庭审中，芦仁华变更（增加）诉讼请求，诉请的残疾赔偿金标准由26936元/年变更为29156元/年，残疾赔偿金增加至69974.4元，诉请的被抚养人生活费标准由17234元变更为19606元，被抚养人生活费增加至2352.72元。
本院认为：芦仁华因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，芦仁华的经济损失为：
1、医药费确定为63463.51元，根据芦仁华所举证据6中的有效医药费发票予以确定。关于后期治疗费，因芦仁华为此所举证据病人住院申请单不是有效证据，不予支持给付后期治疗费。
2、后期修复瘢痕费用确定为5100元，根据芦仁华所举鉴定意见书中的有关鉴定结论予以确定。
3、住院伙食补助费确定为570元，芦仁华住院期间应给付伙食补助费，住院伙食补助费为570元（19×30元/天=570元）。
4、营养费确定为2700元，根据鉴定结论，芦仁华的伤后营养期为90天，营养费为2700元（90天×30元/天=2700元）。
5、护理费确定为6840元，根据鉴定结论，芦仁华的伤后护理期为60天，护理费为6840元（60天×114元/天=6840元），
6、误工费确定为20100元，根据鉴定结论，芦仁华的伤后误工期为150天，因交通事故发生前，芦仁华在宣城XXXX工程有限公司上班，其从事的职业近视于建筑业，可参照建筑业标准赔偿误工费，误工费为20100元（150天×134元/天=20100元）。
7、残疾赔偿金确定为72327.12元，根据鉴定结论，芦仁华构成三处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，另两处十级伤残各附加计算赔偿指数1%，残疾赔偿金为69974.4元（29156元/年×20年×12%=69974.4元），卢某某的被抚养人生活费确定为2352.72元（19606元/年×2年×12%×50%=2352.72元），以上合计72327.12元。
8、精神损害抚慰金确定为1500元，因芦仁华构成三处十级伤残，又由于芦仁华负事故主要责任，其对本案交通事故和损害后果的发生负有过错，根据其伤残程度和过错酌定。
9、鉴定费确定为2090元。
10、住宿费确定为2000元，根据芦仁华的住院时间酌定。
11、交通费确定为1500元，根据芦仁华的住院时间酌定。
12、车辆损失确定为1100元。
综上，芦仁华因此次交通事故造成的经济损失合计为179290.63元。
对于芦仁华上述经济损失179290.63元，因胡成海承担事故次要责任，芦仁华承担事故主要责任，且事故车辆皖BHW***号“江淮”牌轻型普通货车在人寿财险芜湖支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为71833.51元（医药费63463.51元＋后期修复瘢痕费用5100元＋住院伙食补助费570元＋营养费2700元=71833.51元），由人寿财险芜湖支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下经济损失61833.51元，由人寿财险芜湖支公司在承保的商业三者险范围内向芦仁华承担赔偿上述余下经济损失61833.51元40%的责任即24733.4元，芦仁华自负上述余下经济损失61833.51元60%的责任即37100.11元。车辆损失1100元由人寿财险芜湖支公司在承保的交强险财产损失赔偿限额内向芦仁华承担赔偿。
对于上述经济损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为106357.12元（误工费20100元＋护理费6840元＋残疾赔偿金72327.12元＋精神损害抚慰金1500元＋鉴定费2090元＋交通费1500元＋住宿费2000元=106357.12元），由人寿财险芜湖支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向芦仁华承担赔偿。综上，人寿财险芜湖支公司合计应赔偿芦仁华交通事故经济损失142190.52元，扣除人寿财险芜湖支公司已经垫付的医药费10000元及胡成海已经垫付的医药费500元外，还需赔偿131690.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国侵权责任法﹞若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司向原告芦仁华支付赔偿款人民币131690.52元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告芦仁华在安徽泾县农村商业银行股份有限公司账户内；
二、驳回原告芦仁华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3205元（原告已预交1602.5元），减半收取1602.5元，原告芦仁华负担150元，被告胡成海负担267.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一七年四月五日
书记员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏银利数控机床有限公司与长治市众维机床制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-10\\\\\",\\\\\