北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第2591号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人崔爱梅（曾用名崔艳红），女，48岁（1968年1月29日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月3日被羁押，同年12月6日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人郭红周。
被告人郭劲松（化名柳明），男，47岁（1968年12月20日出生）。2003年6月13日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十七万元，2005年11月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月11日被羁押，同年12月19日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
被告人盛宜春，男，46岁（1970年1月13日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被监视居住，同年10月31日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉〔2015〕87号起诉书指控被告人崔爱梅、郭劲松、盛宜春犯诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员鲁雪松出庭支持公诉，被告人崔爱梅及其辩护人郭红周、被告人郭劲松、被告人盛宜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院起诉书指控：
被告人崔爱梅、郭劲松、盛宜春于2000年4月至2014年11月期间，单独或结伙，使用虚假的身份或姓名，编造有能力帮人承揽工程、办理孩子上学、办理文凭、找工作等事实，以需要办事费用为由，先后骗取苏×甲、唐×、华×、张×甲、王×甲、赵×甲、高×甲、肖×、赵×乙、刘×、周×甲、徐×、李×甲、段×、王×乙、邓×等人人民币共计450余万元。具体事实如下：
一、被告人崔爱梅、郭劲松于2010年6月至2012年6月期间，虚构其有能力办理孩子上解放军军事院校的事实，以需要办事费用为由，骗取苏×甲人民币56万元。
二、被告人崔爱梅、盛宜春于2014年2月至8月期间，冒充国家机关工作人员，虚构其有能力办理孩子上学、承揽工程的事实，以需要办事费用为由，骗取唐×、华×人民币共计101.6万元。
三、被告人崔爱梅于2000年4月至2013年11月期间，冒充全国妇联工作人员，虚构其有能力帮人办理工作以及工程需要资金等事实，骗取张×甲人民币5万元。
四、被告人崔爱梅于2004年2月至2014年7月期间，虚构国家集资“挖宝”和有能力从法院“捞人”的事实，以需要办事费用为由，骗取王×甲人民币60.8万元。
五、被告人崔爱梅于2006年3月至9月期间，虚构其有能力为赵×甲的儿子谢×找工作的事实，以需要办事费用为由，骗取赵×甲人民币19.3万余元。
六、被告人崔爱梅于2008年7月至2014年10月期间，虚构其有能力帮人办理工作的事实，骗取高×甲人民币17.2万元。
七、被告人崔爱梅于2010年10月至2012年10月期间，冒充全国妇联领导，虚构其有能力办理国家发改委审批手续的事实，以需要办事费用为由，骗取肖×、赵×乙人民币共计108.3万元。
八、被告人崔爱梅于2012年5、6月间，冒充国家机关工作人员，虚构其有能力帮忙办理解放军特招入伍的事实，以需要办事费用为由，骗取刘×人民币11万元。
九、被告人崔爱梅于2014年8月，冒充全国妇联工作人员，虚构其有能力帮人办理工作的事实，以借款为名，骗取周×甲人民币10万元。
十、被告人崔爱梅于2014年9月至11月期间，冒充河南某地驻京办事处负责人，以做生意需要资金为由，骗取徐×人民币13.5万余元。
十一、被告人郭劲松于2009年12月至2014年10月期间，使用虚假的姓名，编造有能力帮助孩子上华北电力大学、办理厦门大学研究生学历的事实，骗取李×甲人民币38万元。
十二、被告人郭劲松于2011年底至2014年9月期间，使用虚假的姓名，编造有能力办理研究生学历、计算机等级考试证书的事实，骗取段×人民币13.5万元。
十三、被告人郭劲松于2012年5月，使用虚假的姓名，编造有能力办理本科学历的事实，骗取王×乙人民币2万元。
十四、被告人郭劲松于2013年10月，使用虚假的姓名，编造有能力办理执业医师证的事实，骗取邓×人民币2万元。
被告人崔爱梅于2014年11月3日、被告人郭劲松于2014年11月11日、被告人盛宜春于2014年10月29日被公安机关查获归案。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人崔爱梅、郭劲松、盛宜春犯诈骗罪的书证，证人证言，被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人崔爱梅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重；被告人郭劲松、盛宜春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人崔爱梅、郭劲松、盛宜春的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人崔爱梅辩称:孙×甲给其的人民币36万元是还其的借款；其将苏×甲的事委托给韩×办理，并给了韩×人民币33万元，事情没有办成后，其已将苏×的钱款全部退还;其没有参与诈骗唐×、华×，盛宜春给其的钱均系借款；其与张×甲、王×甲、赵×甲、高×甲、周×甲、徐×均系正常借贷关系，其不构成诈骗罪；其实际收取王×甲人民币40.5万元、周×甲人民币5.5万元，给二人打的借条中包含有利息；其将肖×的事委托给韩×办理，承诺书是受胁迫所写，其实际收取肖×人民币30多万元。
被告人崔爱梅的辩护人的主要辩护意见为：1、崔爱梅未与孙×甲、郭劲松共谋诈骗苏×甲人民币56万元，对孙×甲、郭劲松收取被害人钱款的事实并不知情，不构成共同犯罪。2、崔爱梅委托韩×办理苏×甲的事情，并给予韩×人民币33万元，后事情没办成，崔爱梅已将钱款全部退还。3、在与盛宜春共同实施的诈骗中，崔爱梅起次要作用，且仅应对其收取的人民币33万元承担刑事责任。4、崔爱梅没有非法占有的故意，其与张×甲、王×甲、赵×甲、高×甲、肖×、赵×乙、刘×、周×甲、徐×之间均属于民间借贷关系，不应认定为诈骗罪。5、崔爱梅系初犯，无前科，到案后能如实交代自己的罪行，且身患严重疾病，家庭贫困。综上，请求法庭对崔爱梅从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑或者免予刑事处罚。
被告人郭劲松辩称：其未与崔爱梅共谋诈骗苏×甲；其没有承诺可以花钱直接办证，其只是以中间人的身份为他人联系学校或者报名参加考试，主观上没有非法占有的故意。
被告人盛宜春对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名均不持异议。
法庭审理期间，被告人崔爱梅的辩护人向法庭提交了银行回执单三份，用以证实被告人崔爱梅通过银行转账的方式还给苏×甲人民币29万元；收据一份，用以证实被告人崔爱梅将其收取苏×甲的部分钱款交给了郭劲松；民事起诉书、传票等材料，用以证实被告人崔爱梅与被害人之间均是借贷关系。
被告人崔爱梅、郭劲松、盛宜春均未向法庭提交证据。
经审理查明：
一、被告人崔爱梅于2010年6月至2012年7月期间，虚构其有能力办理孩子上解放军军事院校的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人苏×甲人民币37万元。被告人郭劲松于2012年5月至2013年1月期间，虚构其有能力办理孩子上解放军军事院校的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人苏×甲人民币5万元（以下币种均为人民币）。
案发后，被告人郭劲松的亲属已退赔被害人苏×甲5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：其答应帮苏×甲的孩子上军校，苏×甲分两次给其40万元，其从中拿了7万元，剩余的33万元给了一个叫韩×的人。其是委托韩×办这个事，其听说韩×是中央军委退休的，具体工作其不知道。事情一直没办成，韩×的钱也没退给其。苏×甲向其要钱，其分三次退给苏×甲45万元。
2、被告人郭劲松的供述：“柳明”的身份证是其十五六年前，在丰台区路边找人办的假证，其还用“柳明”的身份证办了银行卡。其和韩×是朋友关系。2012年5月，韩×找其问办上军校的事情，其说认识好多朋友都可以办，并让韩×把资料发过来。后韩×约其和要办事的女子在海淀区玉泉路附近的茶馆见面，见面后，那个女的对韩×说，这个事就委托大哥你了，你就看着办吧。韩×向那女的介绍其就是办事的人，向其介绍那女的是财政部的领导，其被抓后才知道那名女子叫崔爱梅。韩×把要上军校孩子的资料给其发过来后，其把资料给了其朋友周×乙，周×乙说可以办到国防大学或昌平区的装甲兵指挥学院。其把这个情况告诉韩×后，韩×约其和孩子的父亲苏×甲见面，韩×向苏×甲介绍其是他的朋友，其跟苏×甲说这事已经找好人了。后来其问周×乙办事需要多少钱，周×乙说需要35万元，先交10万元定金，其怕事后没其的好处，就给韩×打电话让苏×甲先交30万元定金。2012年6月，韩×带着苏×甲在崇文门商场附近的马路边交给其30万元现金，其以“柳明”的名义给苏×甲打了一张欠条。之后其给周×乙汇了5万元，但办了三四个月也没办成，周×乙就把钱退给其了。其还给了韩×10万元好处费。后来苏×甲多次催其还钱，其退给苏×甲25万元现金，并给苏×甲的女儿苏×乙打了一张5万元的欠条，当时因为着急，把欠条写成了收条。其本人没有能力办孩子上军校的事情，就是想挣点钱，周×乙是无业游民。
3、被害人苏×甲的陈述证明：2010年，其通过朋友认识的孙×甲，孙×甲自称是部队政委，能让其女儿苏×乙上军校，但需要40万元费用。2010年6月4日，其爱人司×通过交通银行给孙×甲转账40万元。过了一个月孙×甲又要10万元办事费用，2010年7月16日，其在聚友茶楼交给孙×甲现金10万元，孙×甲给其打了借条。后来上军校的事情一直没有消息，其多次找孙×甲要钱未果。孙×甲看其催得紧，就说让其见上面的领导崔爱梅，说崔爱梅可以帮其办这个事。2011年9月6日，其和孙×甲、崔爱梅在聚友茶楼见面，崔爱梅自称是北京市政协的领导，能办理此事。过了几天崔爱梅对其说，今年上军校来不及了，明年保证能上，但需要一些费用。2011年9月10日，其通过农业银行给崔爱梅转账20万元。2012年1月份，崔爱梅又和其要钱，说过了春节孩子就可以上军校了。2012年1月5日，其爱人司×通过交通银行给崔爱梅转账23万元。但上军校的事情一直没有消息，其多次找崔爱梅要钱未果。崔爱梅看其催得紧，就说让其见另外一个领导韩×，她把钱给了韩×帮其办这个事。2012年4月，其和崔爱梅、韩×在西单附近的茶楼见面，韩×自称是财政部的领导，马上可以让其孩子上总后的后勤指挥学院。但是过了一个多月，上军校的事情仍然没有消息。2012年5月，韩×看其催得紧，就让其见了“柳明”，说“柳明”可以帮着办理上军校的事情。2012年5月底，其和韩×、“柳明”在昌平环岛附近的饭店见面，“柳明”自称认识很多领导，可以让其孩子上昌平的装甲学院，但需要30万元的费用，一个月内把事情办成。2012年6月，其将30万元现金给了“柳明”，“柳明”给其打了一张收条，但是事情一直没办成，其多次催“柳明”还钱，“柳明”称再给其介绍一个人办理此事。同月，其和爱人、“柳明”、韩×，还有“柳明”找来的人一起在昌平环岛附近的饭店见面，“柳明”对其说他找的人办这个事需要30万元，其没有给这个钱，后来和其爱人离开了。2013年1月初，因为上军校的事情没有结果，“柳明”退给其25万元，还有5万元没退。
辨认笔录证明：苏×甲通过辨认，辨认出被告人崔爱梅是诈骗其钱款的人；苏×甲通过两次辨认，均辨认出被告人郭劲松是诈骗其钱款的“柳明”。
4、证人郭×的证言证明：其和郭劲松是父子关系。案发后，其代替郭劲松偿还被害人苏×甲5万元，苏×甲给其写了收据。
5、交通银行个人转账凭条、孙×甲的交通银行账户（账号：×××）明细、崔爱梅的交通银行账户（账号：×××）明细证明：2010年6月4日，孙×甲收到司×的转款40万元，并于当天转给崔爱梅36万元。
6、借条证明：2012年5月30日，孙×甲借苏×甲共计50万元。
7、中国农业银行客户回单、苏×甲的中国农业银行账户（账号：×××）明细、崔爱梅的中国农业银行账户（账号：×××）明细证明：2011年9月10日，苏×甲给崔爱梅转款20万元。
8、交通银行个人转账回单、崔爱梅的交通银行账户（账号：×××）明细证明：2012年1月5日，司×给崔爱梅转款23万元。
9、证人郭×提供的收据证明：2014年12月16日，郭×代郭劲松还款5万元整。
10、被害人苏×甲书写的情况说明证明：给孩子办军校的事，崔爱梅在案发前已还42万元，还差1万元。郭劲松在案发前已还25万元，案发后郭劲松的儿子还了其5万元，已还清。
11、办案说明证明：有关韩×的相关情况，民警打电话联系，电话号码为空号，无法取得联系。
12、呈请布控一级临控报告书证明：孙×甲下落不明，已对其开展一级临控工作。
二、被告人崔爱梅、盛宜春于2014年2月至8月期间，冒充国家机关工作人员，虚构其有能力办理孩子上学、承揽工程的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人唐×、华×共计101.6万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：2010年8月，其通过朋友介绍认识的盛宜春，其向盛宜春介绍自己是干工程的。其没有工作，就是以借钱维持生活。2014年3月的一天，盛宜春约其在海淀区人济山庄见面，商量以办上学的事骗钱。当时盛宜春跟其说他跟朋友要了15万元，其让盛宜春转给其11万元，盛宜春自己留4万元。2014年4月，其以同样的方式让盛宜春以给他朋友办理上八一小学和八一中学的名义要了30万元，盛宜春给其转了22万元。上述钱款其全部用于还账和自己开销，其谁也不认识，没有能力办小孩上学的事情。其不知道房山医院的事，38军的事是装修的事，当时盛宜春找其，其答应把工程给盛宜春，后来盛宜春自己有了路子，盛宜春没有以工程的名义给过其钱，只是把钱借给其用。
2、被告人盛宜春的供述：2010年6、7月份，其在朋友聚会上认识的崔爱梅。2014年2月，其通过唐×认识了华×，其介绍自己是国资委的工作人员。华×想花钱把孩子弄到八一小学或者中关村一小上学，问其认不认识人，其说有熟人能办，需要15万元运作费，2万元好处费。后华青荣把17万元打到其的账上。2014年3月份，其约崔爱梅在海淀区人济山庄见面，其说有个朋友的孩子要上中关村三小，其要了15万元，崔爱梅让其给她转11万元，其就在附近的农行给崔爱梅转了11万元。剩下的钱其买了一部手机，还以前的欠款9700元，余下的钱被其花了。后来唐×也想给小孩办上学的事，其冒充自己是国资委的工作人员，把崔爱梅说成全国妇联主席，能办小孩上学的事，为此，唐×于2014年3、4月份，分两次给其转了30万元。其还说认识医院和部队的领导，能帮唐×介绍房山医院和38军项目工程，从唐×手里骗了50多万元，实际上其不认识部队和医院的领导，就是想骗唐×的钱，38军的项目是崔爱梅对其说的。其两次共骗了唐×80多万元，给了崔爱梅54万元，剩下的钱都让其还账了。2014年4月份，其跟唐×说，为了联系工程方便，需要一台车，其有购车指标，这样唐×花4.6万元给其买了一辆别克二手车，其开了一个多月，就以3.5万元的价格抵押出去了。其和崔爱梅就是想骗钱花，其们根本没有办事的能力。其以前欠了别人好多账，想用骗来的钱把以前的账补上，另外其没有工作，也没有经济来源，就想骗点钱花。
3、被害人华×的陈述证明：2014年3月，其想把孩子转到中关村三小上学，唐×介绍其认识了盛宜春，盛宜春自称是国资委的工作人员，说可以找人帮忙办，但需要15万元运作费，另加2万元好处费。2014年3月1日，其通过银行转给盛宜春17万元，用于给其孩子办理上中关村三小的事情。2014年3月14日，其通过银行转给盛宜春15万元，用于给唐×的孩子办理上八一小学的事情。2014年9月1日，其和唐×的孩子都没有收到各自学校的录取通知书，其给盛宜春打电话询问此事，盛宜春不再接其电话。
4、被害人唐×的陈述证明：2013年，其通过朋友介绍认识的盛宜春。2014年2月中旬，其和盛宜春说自己的两个小孩要上学，盛宜春说他认识全国妇联的崔主席，可以上八一中学和八一小学，但每个孩子要收取15万元的指标费用，其上网查了一下全国妇联确实有一姓崔的主席，其就相信了。其和华×是朋友，其有45万元在华×的账户上。2014年3月14日，其让华×给盛宜春转账15万元用于办理孩子上学的事情，2014年4月17日，其又让其公司的财务通过其表弟陈×的北京银行账号给盛宜春转账15万元。但其的两个孩子一直没有收到八一中学和八一小学的录取通知书。2014年4月下旬，盛宜春说他手里有北京房山医院和保定市38军的两个工程，可以让其来做。2014年4月至8月间，盛宜春以跑这两个工程需要费用打点为由，陆续从其手里骗走50多万元。2014年6月中旬，盛宜春跟其说有一个工程要帮其联系，他有一个购车指标，想让其出钱替他买一辆二手车。其和其表弟一起陪同盛宜春去了丰台花乡桥二手车市场，盛宜春挑选了一辆二手别克车，其用其爱人叶×的交通银行卡，还有其弟弟陈×的中信银行卡刷的购车款，共计4.6万元。盛宜春没有帮其揽下工程，一直让其等消息，后来就不接其电话了。
5、证人陈×的证言证明：其通过其表哥唐×认识的盛宜春，盛宜春自称曾经是国资委的工作人员。2014年3月，唐×想把自己的两个孩子分别转到八一中学和中关村实验小学上学，唐×给盛宜春汇了几十万元，具体多少其不知道。因为钱不够，唐×让其给盛宜春转了34.2万元。盛宜春还说有一个购车指标，没有钱买车，其和唐×给盛宜春在二手车市场刷卡4万多元，买了一辆灰色的别克轿车。
6、出入证件一组、国资委物资机关服务中心出具的证明、中国人民解放军解放军报社出具的证明、北京建工一建工程建设有限公司出具的证明证明了盛宜春虚假身份的情况。
7、证人陈×提供的北京银行电子回单、中国农业银行网银交易查询明细证明：2014年3月27日，陈×给盛宜春汇款5万元；2014年3月28日，陈×给盛宜春汇款3万元；2014年4月17日，陈×给盛宜春汇款20万元；2014年5月18日，陈×给盛宜春汇款2万元；2014年6月21日，陈×给盛宜春汇款1万元；2014年7月23日，陈×给盛宜春汇款0.2万元。2014年7月4日，唐×给盛宜春转款1万元；2014年7月5日，唐×给盛宜春转款0.5万元；2014年7月11日，唐×给盛宜春转款0.5万元。
8、被害人华×提供的中国民生银行支付业务回单证明：2014年3月14日，华×给盛宜春的农业银行汇款15万元。
9、中国农业银行北京市分行出具的财产明细、中国农业银行北京海淀大街支行出具的财产明细、中国农业银行北京崇文支行出具的财产明细证明：2014年1月7日至9月4日，华×、唐×、陈×通过银行、网银转给盛宜春73.5万元，盛宜春将其中的52.45万元转给崔爱梅。
10、崔爱梅的中国农业银行账户（账号：×××、×××）明细证明：崔爱梅收到盛宜春转款52.45万元的情况。
11、被害人唐×提供的《北京市房山区卫生局关于增加房山区第一医院编制床位的请示》（京房卫请[2010]52号）、《北京市卫生局关于房山区第一医院增设床位数的批复》（京卫医字[2010]108号）、北京市房山区卫生局《关于加快卫生基本建设项目进程会议纪要》、北京市建筑设计研究院《咨询项目文件》。
12、别克轿车车辆基本信息查询单证明了车辆的基本情况。
三、被告人崔爱梅于2004年2月至2014年7月期间，虚构有能力从法院“捞人”等事项，以需要办事费用为由，骗取被害人王×甲60万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：其和王×甲是朋友，其向王×甲借过钱，用于购买美元和欧元债券，最后打了一张60万元的借条。
2、被害人王×甲的陈述证明：2004年10月，其通过租住在其村的孙×乙认识的崔爱梅。崔爱梅还有一个别名叫“崔艳红”，刚开始的时候，崔爱梅一直用“崔艳红”的名字给其打欠条。张×乙是其丈夫，偏瘫多年，头脑不清楚，每次给钱其都在场，但崔爱梅都让其丈夫签字。崔爱梅先是对其说外国的“老票”很值钱，倒过来后给国家，事成后可以分其100万元，以此为由向其借钱。2011年，其女儿张×丙因为诈骗被法院判刑，崔爱梅跟其说认识海淀区法院的院长、公安局长，能帮其把女儿捞出来，并以借的名义向其要钱。后来崔爱梅找到其，把原来的借条汇总了一下，给其打了一张60万元的总条，并把之前的大部分借条都撕了。2014年7月11日，崔爱梅又到其家借钱，其大女儿知道后不让借，并打了110报警，崔爱梅当着警察的面承诺两个月内还钱，但一直没还钱。过了没几天，崔爱梅又向其借钱，说事情不成功，60万元也还不上，其就又给了崔爱梅0.8万元现金。其给崔爱梅的都是现金，原来借条上约定的利息是崔爱梅承诺给其10%的好处，但崔爱梅没有给过其任何利息，也没有还过其钱，后来打的60万元的借条中，不包含利息。
3、借条证明：2004年2月至10月间，“崔艳红”多次向张×乙借款共计12.33万元的情况。
4、借条证明：2014年7月11日，崔爱梅借张×乙现金总计60万元。
5、刑事判决书证明：2013年7月19日，张×丙因犯合同诈骗罪、诈骗罪被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十二万元。
四、被告人崔爱梅于2006年3月至9月期间，虚构其有能力为被害人赵×甲的儿子谢×找工作的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人赵×甲17万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：其之前急需用钱，向谢×的母亲借了20万元左右，其借钱是自己花销。谢×办工作的事，其当时说看看，有关系就办体育老师的事，后来没办成。后来其又说中央军委要成立解放军建设发展基金会，其有朋友在那里，说让谢×去那里工作，后来军方那边出事了，谢×的事没有办成。
2、证人谢×的证言证明：2006年9月19日，其发现自己的存折里有133061.71元转入其母亲赵×甲的建行账户，后来其母亲告诉其，2006年初，其母亲通过张×丁认识了“崔艳红”，“崔艳红”说她认识海淀区政府办公室的马某，可以把其安排到某大学体育部当教师。2006年3月8日，其母亲给了张×丁1万元现金，让张×丁转交给“崔艳红”，“崔艳红”给张×丁写了一个收条。2006年7月13日，“崔艳红”说钱不够用，其母亲又给了5万元现金，“崔艳红”给其母亲写了一张收条。2006年9月19日，“崔艳红”对其母亲说中央军委要成立新机构，并称自己是新机构的办公室主任，有人事安排权，能给其安排一个校级军衔的军官，其母亲又通过建设银行转给“崔艳红”133061.71元。其知道其母亲给“崔艳红”转款的事情后，就让其母亲把钱要回来，说工作的事情不办了，但“崔艳红”一直拖着不给。其母亲去世后，其开始直接找“崔艳红”要钱，但“崔艳红”仍然不还钱。后在张×丁的居中协调下，2014年10月1日，“崔艳红”给其写了一个还款承诺书，约定工作因故拖延尚未找到，承诺把当初赵×甲交给的17万元退还。在签订承诺书时，其要求“崔艳红”把身份证号附上，这才发现“崔艳红”的真实姓名叫崔爱梅。
辨认笔录证明：经辨认，7号照片上的女子就是诈骗其母亲赵×甲钱款的崔爱梅。
3、证人张×丁的证言证明：其通过一个战友认识了崔爱梅的干爸，后来又认识崔爱梅，崔爱梅跟其说国民党有资产在大陆，她可以把这些资产解冻。赵×甲通过其认识的崔爱梅，后来赵×甲对其说，崔爱梅能给她儿子谢×找工作，赵×甲不断地给崔爱梅钱，但具体给了多少其不知道。其问过崔爱梅，崔爱梅说她认识海淀区教育局的人，可以给谢×找工作。但是后来事情都没有办成。赵×甲去世后，谢×找到其，让其帮着向崔爱梅要钱，其作为中间人协调，崔爱梅和谢×达成了一个还款承诺书。赵×甲没有通过其给过崔爱梅任何钱，也没有借过其任何钱。
4、收条证明：2006年7月13日，“崔艳红”收到赵×甲现金5万元。
5、还款承诺书证明：2014年10月1日，崔爱梅于2006年答应帮赵×甲儿子谢×找工作，因故拖延尚未找到，为此承诺将赵×甲交付的17万元，另加利息3万元，另补偿5万元，共计25万元交给谢×。见证人张×丁。
6、常住人口基本信息查询单证明了谢×的身份情况。
五、被告人崔爱梅于2008年7月至2014年10月期间，虚构其有能力帮人办理工作的事实，骗取被害人高×甲12万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：其与高×甲是朋友，其以个人名义向高×甲借钱，具体多少记不清了。高×甲委托其帮孩子找工作，工作办成了，但高×甲的孩子没去。
2、被害人高×甲的陈述证明：2007年5月，其通过朋友介绍认识的崔爱梅，崔爱梅自称是全国妇联的干部，能帮其儿子办到河南省高速公路管理局上班。2008年7月17日，其让女儿高×乙给崔爱梅转款5万元；2008年11月4日，其给崔爱梅的银行卡转款1万元；2008年12月至2009年1月间，其分三次给崔爱梅的银行卡转款5万元；2009年12月27日，其让其朋友田×给崔爱梅的银行卡转款2万元；2010年1月1日，其给崔爱梅的银行卡转款2万元；2010年1月13日，崔爱梅对其说她不在全国妇联了，已调到国家安全部工作，等着消息，让其儿子跟着她到部队干，并向其要钱，其让儿子高×丙给崔爱梅转款1万元。之后崔爱梅又以办事的钱不够为由，继续向其要钱。2014年8月左右，其让儿子高×丙给崔爱梅的银行卡转款0.2万元，2014年10月7日其给崔爱梅的银行卡转款1万元。因为其在河南，崔爱梅在北京，上述转款均没有写收条，每次汇完款，其都给崔爱梅打电话确认钱已经收到。
辨认笔录证明：经辨认，10号照片上的女子就是诈骗其钱款的崔爱梅。
3、被害人高×甲提供的邮政储蓄银行汇款收据证明：2008年7月17日，高×乙给崔爱梅汇款5万元；2008年11月4日，高×甲给崔爱梅汇款1万元；2009年12月27日，田×给崔爱梅汇款2万元；2010年1月1日，高×甲给崔爱梅汇款2万元；2010年1月13日，高×丙给崔爱梅汇款1万元。
4、崔爱梅的中国邮政储蓄银行账户（账号：×××）明细证明：2008年7月17日，汇入5万元；2008年11月4日，汇入1万元；2009年12月27日，汇入2万元；2010年1月1日，汇入2万元；2010年1月13日，汇入1万元；2014年10月7日，现金转入1万元。
5、被害人高×甲亲笔书写的证明材料证明：高×乙是其的大女儿，高×丙是其的儿子，田×是其的朋友，上述三人的汇款都是真的，在其家其他人与崔爱梅没有关系。
6、常住人口基本信息查询单证明了高×甲的身份情况。
六、被告人崔爱梅于2010年10月至2012年10月期间，冒充全国妇联领导，虚构其有能力办理国家发改委审批手续的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人肖×、赵×乙共计108.3万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：2010年，其通过朋友介绍认识的肖×，后又通过肖×认识的赵×乙。肖×、赵×乙为蔬菜大棚招商引资的事，让其帮忙找发改委批项目，因为手续不全，事情还没有办完，其是找韩×办这个事。在这个过程中，肖×给了其30多万元，赵×乙给了其40多万元。其经肖×介绍认识的曹×，和曹×只见过两次，其没有从曹×手里拿过钱。
2、被害人赵×乙的陈述证明：其从事个体装饰装修工程。2011年7月，其通过朋友认识的肖×，肖×自称受河北省固安县永盛蔬菜种植有限公司委托洽谈项目，跟其说她手里有一个价值8个亿的钢结构蔬菜大棚项目，问其接不接，并且承诺其可以从中赚2个亿，但需要其拿一些钱来运作，其同意了。之后，其被肖×以跑项目为名分9次骗取37.62万元。2012年1月30日，肖×介绍其认识了崔爱梅，肖×说崔爱梅是国家妇联的领导，可以帮忙办理项目的发改委手续，崔爱梅说跑手续需要一些费用。之后，其被崔爱梅以跑项目手续为名分4次骗取47.5万元，分别是：2012年2月3日，其通过建设银行给崔爱梅转款20万元；2012年3月22日，其通过邮政储蓄银行给崔爱梅转款17万元；2012年3月28日，其在北京万寿寺附近当着肖×的面交给崔爱梅5.5万元；2012年5月8日，其通过邮政储蓄银行给崔爱梅转款5万元。肖×承诺2012年8月25日项目可以进场施工，但一直没有进场，其感觉被骗了，就给肖×、崔爱梅打电话要钱，她们找各种理由推脱不还后就联系不上了。
辨认笔录证明：经辨认，7号照片上的女子就是诈骗其钱款的崔爱梅。
3、被害人肖×的陈述证明：其通过朋友介绍认识的崔爱梅，崔爱梅自称是全国妇联的。曹×是礼让店乡关各店村村委书记，他有个固安县永盛结构蔬菜大棚的建设项目正在筹备资金，因为其打算做这个工程，但没有钱，曹×让其去找投资公司，崔爱梅说可以帮其找农业部的关系引资，其就介绍崔爱梅给曹×认识，其当时向曹×介绍崔爱梅是全国妇联的。2010年10月至2012年10月，其陆续给崔爱梅打款67.8万元。后来事情一直没办成，其就向崔爱梅催要还款。2014年8月14日，崔爱梅给其写了一份承诺书，后还了其6万元。到现在为止，崔爱梅一共还了7万元，还欠60.8万元。其和赵×乙是合作关系，其曾向赵×乙介绍崔爱梅是全国妇联的，当时崔爱梅也在场。其一共向赵×乙借过30万元，包括大棚数据分析报告的钱款15万元，律师调查报告5万元，另外借过两次钱，每次是5万元。崔爱梅为永盛公司办发改委手续及批文，向赵×乙要过4次钱。
4、被害人肖×亲笔书写的证明材料证明：其给崔爱梅是从固安、北京、石家庄银行汇款，因身体原因，无法重新调取汇款凭证；其给崔爱梅的汇款全部都是其本人资金；赵×乙2012年3月28日当着其的面给了崔爱梅5.5万元现金。
5、证人曹×的证言证明：2012年7月份左右，肖×到其村里租房住，当时其村正在建设固安县永盛蔬菜种植有限公司，公司的营业执照已经办好，正在筹备资金。肖×告诉其她认识中央军委安全部的崔爱梅女士，崔爱梅认识农业部领导，崔爱梅可以拿其们的营业执照到北京发改委办理招商引资，通过招商引资能获取2亿元的利润，办理此事需要一批运作费用，其就同意了。
6、被害人肖×提供的汇款凭证证明：肖×分多次给崔爱梅汇款共计21.4万元的情况。
7、委托协议书、授权委托书证明：固安县永盛蔬菜种植有限公司委托肖×办理引资事宜。
8、承诺书证明：2014年8月14日，崔爱梅欠肖×现金总计67.8万元，还款1万元，还剩66.8万元。
9、被害人赵×乙提供的汇款凭证证明：2012年2月3日，赵×乙给崔爱梅转款20万元；2012年3月22日，赵×乙给崔爱梅转款17万元；2012年5月8日，赵×乙给崔爱梅转款5万元。
10、保证书证明：2013年8月3日，崔爱梅保证在2013年8月15日前把所有本金还给赵×乙。
11、被害人赵×乙书写的情况说明证明：赵×乙给肖×、崔爱梅钱款的情况。
12、常住人口基本信息查询单证明了曹×、赵×乙的身份情况。
七、被告人崔爱梅于2012年5、6月间，冒充国家机关工作人员，虚构其有能力帮忙办理解放军特招入伍的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人刘×11万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人崔爱梅的供述：刘×是赵×丙的表妹，其是通过肖×认识的刘×，其朋友任×说部队要成立基金会，肖×问其能不能让刘×到这个基金会工作，其没有向刘×要过钱，也没有答应帮助刘×办特招入伍的事，赵×丙通过刘×给过其钱，其不知道为什么是刘×给其钱。
2、被害人刘×的陈述证明：2011年冬，其通过朋友介绍认识肖×，2012年春节前，肖×说能帮其特招进部队当干部，肖×说她有个好姐妹叫崔爱梅，以前跟她都在妇联工作，现在是部队的大领导，正牵头组建中国人民解放军经济发展基金委员会，要从部队和地方招一批人，特招名额崔爱梅说了算。后其跟肖×去北京人济山庄找到崔爱梅，崔爱梅自称以前是国家妇联的干部，现在调到部队，要组建中国人民解放军经济发展基金委员会，她是一把手说了算。2012年5、6月份，其从石家庄中国农业银行北城支行分三次给崔爱梅存了13.5万元。后一直没结果，其就打电话催肖×、崔爱梅，她们以各种理由推脱。一年半以后其让崔爱梅退钱，崔爱梅陆续退了其2.5万元，之后就不接其电话了。
辨认笔录证明：经辨认，10号照片上的女子就是诈骗其钱款的崔爱梅。
3、证人肖×的证言证明：其和赵×丙一起合作蔬菜大棚项目，刘×是赵×丙的表妹，有一次赵×丙和其去见崔爱梅谈项目，崔爱梅说军委要成立五个单位，赵×丙想让刘×到这几个单位上班。刚开始的时候，崔爱梅说刘×需要交10万元，但刘×具体给了崔爱梅多少钱其不知道。后来这个事没有办成，刘×还在石家庄上班。
4、中国农业银行存款业务回单、崔爱梅的中国农业银行账户（账号：×××）明细证明：2012年5月6日，刘×给崔爱梅汇款10万元；2012年5月8日，刘×给崔爱梅汇款1.5万元；2012年6月6日，刘×给崔爱梅汇款2万元。
5、公诉机关出具的工作说明证明：经公诉人与赵×丙核实，赵×丙表示，其本人与崔爱梅没有经济往来，其表妹刘×因找工作一事曾给过崔爱梅十几万元，后来崔爱梅陆续还了几万元。
八、被告人崔爱梅于2014年8月，冒充全国妇联工作人员，虚构其有能力帮人办理工作的事实，以借款为名，骗取被害人周×甲10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人','2018-10-07
08:09:00',0,'web',NULL),(8801560,'7e3cbb6f-9a5d-4b05-a63b-67b4d6f6314d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7e3cbb6f-9a5d-4b05-a63b-67b4d6f6314d\",\"案件名称\":\"原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）龙民二初字第126号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436413652000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"龙南县人民法院\",\"法院ID\":\"1441\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院区县\":\"龙南县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷案一审民事裁定书
（2015）龙民二初字第126号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e3cbb6f-9a5d-4b05-a63b-67b4d6f6314d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙民二初字第126号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1441\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"温林丰,邓秋萍,何晏清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告温林丰与被告邓秋萍、何晏清民间借贷纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-09\\\\\",\\\\\