wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初743号
原告汨罗市影剧院，地址：汨罗市城关镇高泉南路*号。
法定代表人任红，总经理。
委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师，一般代理。
被告瞿炳炎。
委托代理人杨光利，湖南大义律师事务所律师，特别授权。
原告汨罗市影剧院（以下简称影剧院）与被告瞿炳炎房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告影剧院及其委托代理人江文武、被告的委托代理人杨光利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告的宿舍楼于1995年由原告组织施工建设，房屋结构为一幢一单元七层十四户。为提升城市品位，满足群众文化生活需求，促进汨罗文化事业和文化产业发展，原告于2006年经原汨罗市发展和改革局同意，决定拆除宿舍楼等建筑，建设时代文化广场。汨罗市房地产管理局发布[2006]第2号《房屋拆迁公告》，准予原告对宿舍楼拆迁。2006年8月9日，原告与被告(系原告单位的职工)经协商一致，签订《安置补偿协议书》，约定原告向被告支付拆迁房屋的补偿款共计120000元，被告于2006年7月30日前搬迁完毕。后原告依约向被告支付拆迁款140000元、搬迁款1000元。然而，被告在领取了拆迁款和搬迁款后拒不搬迁。无奈之下原告又不得已于2008年6月30日与被告(被告的女儿代签)签订《房屋拆迁补偿合同》，约定原告拆迁被告房屋的补偿金额增加到25万元，原告在与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向被告付清上述补偿款。但尽管原告做工作，居住在宿舍楼中两名住户始终不与原告达成协议，致使《房屋拆迁补偿合同》在原、被告之间虽已经成立，却无法生效，对双方没有约束力。原告认为：《安置补偿协议书》是原、被告双方在协商一致的基础上达成，系双方的真实意思表示，被告领取拆迁款却拒不搬迁的行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益。故原告为维护合法权益，依据相关法律法规的规定，请求法院判令被告返还原告房屋拆迁款及搬迁费共计141000元。
被告辩称：1、原告的诉讼主张已过诉讼时效期间，不受法律保护。2006年签订一份合同，2008年签订第二份合同，不论以哪份合同起算，原告长达数年没有主张权利，超过了诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称被告领取补偿款拒不搬迁，违背事实。2005年，原告动员拆迁，被告不同意拆迁，原告动用各种手段，被告不得已才于2007年与原告签订《安置补偿协议书》，被告即搬离了要拆迁的房屋，租住在外，被告没有违约。2008年的《房屋拆迁补偿合同》是原告背着我，由我的女儿代签的，可以证明我是不愿意拆迁的。3、原告不履行协议，造成被告经济损失巨大。被告在外租房损失租金82800元，部分家具送人，有些家具搬家时损坏，珍贵邮票遗失。现在原告提出不要房子了，入住又要装修。
经审理查明：2006年9月，因城市建设需要，经汨罗市人民政府及有关部门批准，决定修建时代文化广场，汨罗市房地产管理局发出拆迁公告，被告所有的房屋位于拆迁范围内，该栋房屋共七层十四户。原告取得房屋拆迁许可证。2007年1月22日，原、被告签订《安置补偿协议书》，约定“……二、被拆迁房屋建筑面积118平方米。三、被拆迁房屋补偿价格：每平方米1000元，共计11.8万元。四、搬迁费：2000元每户。五、搬迁时间：乙方应于2007年3月10日之前搬迁完毕，同时交房钥匙和房产证。……”。双方约定选择货币补偿方式。签订合同当天，原告支付被告拆迁补偿价格138000元及搬迁费2000元。其中20000元的收条不是被告的签名，但被告当庭认可收到140000元属实。因该栋房屋的其他住户不同意拆迁，导致拆迁工作拖延，房屋价格上涨。2008年7月1日，被告的女儿朱娟代被告与原告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定“……第三条（二）甲方对乙方的补偿金额为贰拾伍万元。……第四条（二）甲方必须在乙方与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向乙方付清本合同第三条所规定的金额，即贰拾伍万元……（五）本协议签订之日，乙方向甲方提交被拆迁房屋的房屋产权证。（六）本协议签订后，乙方必须于本协议签订之日起15内搬迁完毕。……”。该合同虽是朱娟代被告签订，但被告当庭表示认可朱娟代签的法律效力。因被拆迁楼中的两户始终不同意签订《房屋拆迁补偿合同》，2008年底，原告决定放弃拆迁。此后原告的监管单位汨罗市文化局，每年都组织原、被告双方协调此拆迁纠纷，最后一次是在2014年12月。
上述事实，有原告提供的原告的主体资格证明、《证明》两份、《关于建设汨罗市时代文化广场的立项批复》、《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》、收条、被告提供的损失证明以及原、被告的当庭陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告退回拆迁补偿款，即要求解除合同。2006年建设时代文化广场，由汨罗市发展和改革局立项，原告只是汨罗市房地产管理局许可的拆迁人。因被拆迁房屋中有其他住户始终不同意拆迁，导致整栋房屋都不能拆迁，现时代文化广场建成已多年。原、被告签订的拆迁协议已不能实现合同目的，无法履行，应当解除。原告请求被告被告返还140000元，其中拆迁补偿价格138000应当返还，本院予以支持。搬迁费2000元，被告没有提供证据证明原告没有搬迁，不应返还。被告在质证时提出140000元中有1000元是搬迁奖金，但被告没有提供证据是奖金，本院不予采纳。原告与被告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定与最后一户签订协议后才能付拆迁款给原告，同时又约定要求被告在签订协议后15内搬迁完毕，原告是否能与最后一户签订协议，被告无法控制，该约定对被告显失公平，不应影响履行原、被告之间签订的协议，原告当时没有支付拆迁补偿款250000元，系原告违约。被告在答辩中提出的被告因搬迁造成的损失，因被告没有提起反诉，在本案中不能一并处理，但被告可以另行提起诉讼主张权利。被告在答辩中提出原告的诉讼主张已超过诉讼时效期间，汨罗市文化局已证实原告一直在与被告协调，主张权利，故没有超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告瞿炳炎返还原告汨罗市影剧院拆迁补偿款138000元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。
案件受理费3120元，由原告负担66元，被告负担3054元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 苏 俊
人民陪审员 童查辉
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 廖 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初227号
原告：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道*号。
法定代表人：王怡华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事实所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：彭振兴，湖北熠耀律师事实所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区铁门关市库西工业园11路*号库西经济工业园管委会***号。
法定代表人：赵丰泰，该公司董事长。
原告大禹电气科技股份有限公司与新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告大禹电气科技股份有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大禹电气科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大禹电气科技股份有限公司撤诉。
案件受理费2889元，减半收取计1444.50元，由原告大禹电气科技股份有限公司负担。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 刘成浩
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈晋军
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803民初1520号
原告戴胜荣，男，1962年8月15日出生，汉族，教师，住龙岩市永定区，
被告永定县永航钙业有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人张荣生，董事长。
原告戴胜荣与被告永定县永航钙业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼。
本院认为，原告戴胜荣经本院通知，未按规定预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 李良武
二〇一七年八月九日
代理书记员 肖 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初3842号
原告：昌吉市唯真烟酒商行。
住所地:昌吉市南公园西路。
注册号：652301602044558。
经营者：卢菁，女,汉族,1969年11月15日出生,现住昌吉市。
委托代理人：胡芹,昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：昌吉市安顺机动车驾驶员培训学校。
住所地：昌吉市乌伊西路大沙河东。
法定代表人:卢洪海，该校校长。
委托代理人：王亚龙，1967年9月18日出生，现住昌吉市。
被告：卢洪江，男，汉族，现住昌吉市。
被告：王慧，女，汉族，现住昌吉市。
本院在审理原告昌吉市唯真烟酒商行诉被告昌吉市安顺机动车驾驶员培训学校、卢洪江、王慧买卖合同纠纷一案，原告昌吉市唯真烟酒商行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉市唯真烟酒商行撤回起诉。
审 判 长 孟凡静
审 判 员 胡 婧
人民陪审员 赵明彦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 莉
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执593号之一
申请执行人唐远钊，男，1981年3月10日出生，汉族，住广西桂平市。.
被执行人冯国华，男，1983年7月21日出生，汉族，住江门市新会区。。
申请执行人唐远钊与被执行人冯国华民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第413号民事判决书，被执行人冯国华应向申请执行人唐远钊偿还借款本金10000元及违约金，并负担本案案件受理费190元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产向本院提供并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执593号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅明
审 判 员 曾国亮
代理审判员 陈晓建
二〇一六年九月十三日
书 记 员 赵耀强
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初13052号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告任仲良，男，1978年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金67783.59元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）45275.82元，复利14571.24元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用贷款额度：90000元；
二、贷款发放情况：2013年4月25日,到期日为2015年4月25日，金额为90000元；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金67783.59元、利息和罚息45275.82元、复利14571.24元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；
六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；
七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任仲良应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金67783.59元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）45275.82元、复利14571.24元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2862.61元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.17元，被告任仲良负担2851.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡琼女
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执486号
蒋健：
你（或你单位）与肖国水承揽合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年7月16日作出的(2017)皖1203民初1102号判决，已发生法律效力。申请执行人肖国水于二Ｏ一七年七月二十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还申请人人民币53563.00元；
（2）申请执行费703.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年七月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3344号之一
申请执行人高宜灿。
被执行人陈建忠。
高宜灿申请执行陈建忠民间借贷纠纷一案，申请标的人民币142726元,执行费人民币2041元。申请人依据（2015）杭江笕商初字第254号民事判决书于2015年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，轮候查封陈建忠名下位于杭州市江干区红街天城4幢1107室房产,但设有抵押；轮候查封其名下浙A号车辆，并未实际查扣到案。经查询，被执行人名下工商股权、淘宝及证券未发现相应的财产信息，银行账户仅有小额存款，其他暂未发现被执行有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈建忠纳入全国被执行人失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3344号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 施 剑
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢236号
申请执行人:常某，男，1985年12月27日出生，汉族,农民，住所西安市长安区。
申请执行人:常某某，男，1959年12月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人：大荔某某物流有限公司。
法定代表人：岳某某，住所大荔县城关街道办事处。
本院在执行常某、常某某与大荔某某物流有限公司民间借贷纠纷的（2014）大民初字第02145号民事调解书一案中，本案执行标的为由被执行人从2015年1月起每月10日前给付申请人8640元，直至35.48万元偿还完毕为止，案件受理费2000元。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴 闯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执74号之一
申请执行人:王二军,男,1968年1月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人:王艳梅,女,1974年10月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市青山房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李正国，该公司董事长。
本院在执行王二军、王艳梅与淮北市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院已作出的(2016)皖0603民初2191号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市青山房地产开发有限公司金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十六日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1777号
申请执行人：毛振华，男，汉族，生于1963年8月1日，住绵阳市涪城区。
被执行人：王清华，女，汉族，生于1956年11月15日，住绵阳市涪城区。
被执行人：程乃俊，男，汉族，生于1978年8月30日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：程静贤，女，汉族，生于1989年7月5日，住绵阳市涪城区。
本院受理毛振华申请执行（2016）川0703民初397号民事借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王清华、程乃俊、程静贤拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王清华、程乃俊、程静贤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年四月二十七日
书记员 王云波
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第5457号
原告曹正思，男，1963年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海天益拍卖有限公司，住所地上海市杨浦区。本院于2014年8月27日立案受理了原告曹正思诉被告上海天益拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，原告曹正思于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹正思申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹正思撤回起诉。本案受理费人民币755元，减半收取计人民币377.50元，由原告曹正思负担。
代理审判员 包宇峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 冯娇君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执909号
申请执行人郑棋，男，生于1967年4月29日，汉族，高中文化，住绵阳市涪城区。
被执行人刘晓川，男，生于1974年9月18日，汉族，大专文化，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理郑棋申请执行（2008）涪民初字第3138号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人刘晓川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘晓川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年八月十四日
书记员 杨军
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执异118号
异议人（被执行人）：李红芳，女，1973年8月3日出生。
申请执行人：回国良，男，1971年10月21日出生。
在本院执行回国良与李红芳离婚纠纷一案过程中，异议人李红芳对本院查封北京市房山区韩村河镇xxx房屋（以下简称涉案房屋）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
李红芳称，请求法院停止对涉案房屋的查封、拍卖。事实和理由为：（2014）丰民初字第10743号民事判决书确定我向申请执行人回国良支付28万元房屋折价款，但是我目前没有履行能力。我每个月收入只有3000元，还要支付孩子1000元生活费。我没法一次性给付回国良这么多钱。另外，涉案房屋是我的唯一住房，现在由我居住，法院拍卖的话会导致我无处可去。而且涉案房屋是我向我的母亲借钱购买的，现在我母亲起诉我还钱，法院即将作出判决。综上，请求法院停止对涉案房屋的查封、拍卖。
经审查查明，回国良与李红芳离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2014）丰民初字第10743号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、准予李红芳与回国良离婚。二、婚生女回博宇由回国良抚养，李红芳每月支付抚养费1000元(自2016年1月起，于每月10日前支付，至回博宇年满十八周岁之月止)。三、李红芳有权探望回博宇，回博宇上学期间李红芳有权于每周六九点至十七点期间行使探望权，回博宇寒暑假期间有权于每两周的周六九点至周日十七点期间行使探望权。具体探望方式由双方协��确定，回国良应予配合。四、坐落于北京市房山区韩村河镇xxx层房屋归李红芳所有，李红芳向回国良支付折价补偿款28万元，均于本判决生效后七日内履行。五、车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车归回国良所有，回国良向李红芳支付折价补偿款3000元，均于本判决生效后七日内履行。六、驳回李红芳、回国良的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，由李红芳负担3337元（已交纳），由回国良负担1088元（于本判决生效后七日内交纳）。回国良于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）京0106执739号。2016年2月14日，本院依法查封了李红芳名下位于北京市房山区韩村河镇xxx房屋产权，查封期限为三年，��2016年2月14日至2019年2月13日止。
另查，涉案房屋现登记在李红芳名下，共有情况为单独所有，房屋建筑面积为117.82平方米。
本院认为，对于超过被执行人生活必需的房屋，在保障被执行人最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。本案中，李红芳以其没有履行能力且涉案房屋为其唯一住房为由，请求法院停止对涉案房屋查封和拍卖措施的主张，于法无据，不能成立。涉案房屋现登记在被执行人李红芳名下，李红芳未履行（2014）丰民初字第10743号民事判决书确定的给付义务，本院对涉案房屋采取查封措施，符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回李红芳的异议请求。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 何东奇
代理审判员 贺宝刚
代理审判员 李琳琳
二〇一六年九月五日
书 记 员 邱松宁
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1421民初3041号
原告：张某。
委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。
被告：张某甲。
委托诉讼代理人：刘某。
原告张某诉被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼，被告张某甲的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币5万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，被告张某甲向原告借款人民币5万元，约定借款时间为2015年3月27日到2015年6月27日，借款利息为银行贷款利息的4倍。当天，原告将借款本金给付被告，被告出具收条。借款到期后，原告多次催要，被告总是以各种理由推托不还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。
被告张某甲辩称之前的是按照5分利息给的，扣了一年多，直接从工资卡里扣的。
本院经审理认定事实如下：2015年3月27日被告张某甲从原告张某处借款5万元，借款期限为2015年3月27日至2015年6月27日，借款利息为银行贷款利息的4倍，为此被告张某甲向原告张某出具借条一张，同时被告张某甲又写下保证书一份，特此承诺用把被告张某甲的工资款作抵押向原告张某借款5万元，同时可以每月从被告工资款里扣除2500元作为借款的利息及服务费用。此后2015年3月开始至2016年7月为止被告张某甲每月给付原告2500元。现还款期限已过，原告张某多次找到被告张某甲索要未果，故原告张某诉至人民法院，请求法院判决被告偿还借款5万元及利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张某甲从原告张某处借款5万元并出具借条一张，原告张某与被告张某甲之间的民间借贷关系成立，事实清楚，法律关系明确。故被告张某甲应偿还原告张某借款5万元；2015年3月至2016年7月之间被告张某甲每月给付原告张某借款利息及服务费合计2500元，相当于借款本金5万元的月息5%，因法律明确规定出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于2015年3月至2016年7月被告已经给付给原告超过法律保护部分的利息，庭审过程中经本院主持调解原、被告对此达成一致意见:将2015年3月至2016年7月之间被告已经给付给原告超过法律保护部分的利息抵扣2016年7月至2017年7月期间被告张某甲应给付给原告张某的借款利息，因原、被告双方对此达成一致意见，故本院依法予以认可。因此被告张某甲应从2017年8月开始按照法律规定的年息24%继续向原告张某支付借款利息直至借款还清之日止。故对于原告张某的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告张某甲于判决生效后十日内偿还原告张某借款5万元及利息（利息从2017年8月开始按照年利率24%计算给付至被告张某甲偿还之日止）。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费820元，邮寄送达费80元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一七年九月八日
书记员 赵明月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执379号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行。
负责人：程春涛，行长。
被执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司。
法定代表人：袁中告,董事长。
被执行人：淅川县电业局。
法定代表人：杨红举，局长。
被执行人：袁中告，男，1948年9月9日出生。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）豫01民初994号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人淅川县电业局名下产权证号为的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 张国杰
审判员 张 燕
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭建儒
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1938号
申请执行人陈金寿，男，1974年10月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人王军传，男，1979年11月16日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈斌秋，女，1982年11月3日生，汉族，原告诉称住福建省宁德市，
申请执行人陈金寿与被执行人王军传、陈斌秋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第6348号，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保202号
申请人：陈青辉，男，1984年7月12日出生，住四川省三台县。
申请人：谢小荣，男，1974年1月1日出生，住四川省安州区。
二申请人共同委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师。（特别授权）
被申请人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道。
法定代表人：曾川浩，该公司总经理。
申请人陈青辉、谢小荣与被申请人四川省泸州市建设工程公司劳务合同纠纷一案，申请人陈青辉、谢小荣向本院申请财产保全，本院作出的(2016)川0727民初466号之六民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人四川省泸州市建设工程公司的银行存款355545元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 唐占泓
二〇一七年十月二十五日
书记员 原 野
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢141号
申请执行人王庆顺，男，生于1956年，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人马丹，男，生于1968年，住四川省绵阳市涪城区。
案由：买卖合同纠纷
本院受理王庆顺申请执行（2011）绵民终字第880号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对马丹的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陆政宇
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执复59号
复议申请人（被执行人）：尹广栋，男，1963年5月21日生，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。
申请执行人:马长飞，男，1969年2月28日生，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。
尹广栋不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月12日举行了公开听证，复议申请人尹广栋的委托诉讼代理人顾杨斌、申请执行人马长飞的委托诉讼代理人苗红伟到庭参加了听证。现已审查终结。
原审法院查明，申请执行人马长飞与被执行人尹广栋民间借贷纠纷一案，（2015）海民初字第00560号民事调解书发生法律效力，因尹广栋未履行义务，马长飞向原审法院申请执行。本案执行期间，原审法院就被执行人尹广栋持有的连云港云龙旅游开发有限公司50.6%股权市场价格向连云港市价格认定局进行询价，该局于2016年11月30日出具连价证[2016]286号询价意见书，涉案股权鉴证价值为612.6万元。
另查，连云港市价格认定局原名连云港市价格认证中心，具有对包括无形资产等各类涉案标的价格进行认定与鉴定的资质。
原审法院认为，连云港市价格认定局具有对包括无形资产等各类涉案标的价格进行认定与鉴定的资质，其根据征询价格函，依法对涉案股权市场价格进行鉴证并出具询价意见书，程序合法。异议人尹广栋提出的《询价意见书》结论无合法性、真实性、客观性，不能作为委托拍卖的依据的执行异议，无事实和法律依据，该异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定的规定裁定，驳回异议人尹广栋的异议。
尹广栋不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，鉴定机构连云港市价格认定局无股权认证资质，委托程序违法，《询价意见书》不能作为委托拍卖的依据。
申请执行人马长飞答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求复议予以维持。
本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，连云港市价格认定局具有对包括无形资产等的价格进行认定与鉴定的资质，遵照行业运作的程序，对涉案股权市场价格进行，并出具询价意见书，程序合法。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。综上，尹广栋的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回尹广栋的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异87号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李作超
审判员 李红梅
审判员 胡海涛
二〇一七年七月十二日
书记员 于学金
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第726号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人徐新国，男，汉族，1985.03出生，农民。
被执行人王春香，女，汉族，1984.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1187号、D1188号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1187号、D1188号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1187号、D1188号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初975号
原告：辛集市物资开发有限公司。
住所地：辛集市沧辛过境路北段。
组织机构代码：XXXX。
法定代表人：贾向辉，该公司董事长。
委托代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。
被告：张永来，男，1968年8月8日生，汉族，住辛集市。
被告：武坤多，女，1970年5月23日生，汉族，住辛集市。
原告辛集市物资开发有限公司与被告张永来、武坤多买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛集市物资开发有限公司的委托代理人孙荣到庭参加了诉讼，被告张永来、武坤多经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告辛集市物资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货71200元及利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，欠下原告服装款71200元，于2014年5月3日打一欠据。经多次催要，被告以经济紧张为由迟迟没有付款。为维护自己的合法权益，原告只得起诉，望判如所请。
原告在举证期限内提交的证据有：1、张永来书写的欠条一张；2、二被告申请补领婚姻登记证声明书3页。
被告张永来、武坤多未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月3日，被告张永来为原告书写欠条一张，内容为：“今欠辛集物资开发有限公司服装款71200元（柒万壹任贰佰元整）。张永来，2014.5.3。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告张永来欠原告辛集市物资开发有限公司服装款，并为原告写下欠条，事实清楚、证据充分，故原告主张被告张永来给付服装款的诉讼请求，本院予以支持。
被告张永来、武坤多系夫妻关系，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告武坤多应对被告张永来所欠原告的服装款71200元承担连带偿还责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。
关于利息，应自原告起诉之日起2016年4月29日起至本判决指定的履行期限止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永来于本判决生效后三日内给付原告辛集市物资开发有限公司服装款71200元及利息（自2016年4月29日起至本判决指定的履行期限止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告武坤多对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告辛集市物资开发有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告张永来、武坤多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李士录
审 判 员 张 静
人民陪审员 袁 灿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 贝
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初1751号
原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市。
法定代表人李云龙，总经理。
委托代理人杨明，男，汉族，1981年12月4日出生，住四川省邛崃市，系该公司员工。
被告王光祥，男，汉族，1957年10月25日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。
被告魏成芬，女，汉族，1957年12月7日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。
原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司诉被告王光祥、魏成芬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二被告已经偿还了原告代二被告偿还银行的借款本息，故原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司撤诉。
案件受理费316元，由原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司负担。
审判员 钟兴旺
二〇一七年七月三十一日
书记员 周金龙
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2230号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：张敏，汉族，男，生于1969年5月12日，住三台县，
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初79号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨杰
二〇一七年六月十九日
书记员 杨军
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝8601执33号之一
申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司，住所地四川省内江市中区铁站街东巷5号，统一社会信用代码91511000206403243A。
法定代表人胡大刚，该公司经理。
被执行人兴文县珙兴煤矿，住所地四川省宜宾市兴文县周家镇两岸村，组织机构代码72745495-1。
法定代表人何开祥，该公司经理。
本院在申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司与被执行人兴文县珙兴煤矿仓储合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2016年8月18日作出的(2016)渝8601民初972号具有执行内容的民事判决书发生法律效力。被执行人兴文县珙兴煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人内江铁路宜江综合贸易有限责任公司于2017-02-14向本院申请执行。
在执行中，本院经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、证券等财产，暂未发现被执行人有财产可供执行，另查明，兴文县人民政府于2016年9月份下达了关闭兴文县珙兴煤矿的决定及公告。2017年3月15日，本院对兴文县珙兴煤矿尚未到期的关闭补偿金予以冻结。此外，申请人也未能提供可供执行的财产线索。故，申请人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝8601执33号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 瑜
审判员 李 刚
审判员 谭洪亮
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱渝斌
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执436-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。
法定代表人：刘刚，理事长。
委托代理人：罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。
被执行人：汤其清，女，1958年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院在执行岳池县农村信用合作联社与汤其清金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复按原判决执行。再次申请执行不受申请执行期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年十月九日
书记员 胡 刚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执153号
申请执行人武汉天恒信融资担保有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街1560号雄达商住楼1号楼1单元5层1室。
法定代表人刘国胜，系该公司总经理。
被执行人武汉普泽天食品有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街工业园。
法定代表人杨红鸽，系该公司总经理。
申请执行人武汉天恒信融资担保有限公司与被执行人武汉普泽天食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的(2017)鄂0114民初770号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉天恒信融资担保有限公司于2018年2月5日向本院申请执行。本院于2018年1月25日依法立案执行。
本案执行中，于2018年1月26日向被执行人武汉普泽天食品有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉普泽天食品有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉普泽天食品有限公司的财产进行了调查。
经查被执行人武汉普泽天食品有限公司在银行无存款，车辆管理部门无车辆登记。本院于2018年5月3日依法将被执行人武汉普泽天食品有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人杨红鸽采取了限制高消费措施。被执行人武汉普泽天食品有限公司名下的所有房产已被抵押，且被其他法院查封。本院于2018年6月19日轮候查封了被执行人武汉普泽天食品有限公司名下的房产，嗣后亦未发现其他可供执行财产。本院依法将财产调查结果告知申请执行人武汉天恒信融资担保有限公司，申请执行人武汉天恒信融资担保有限公司对本院调查结果无异议，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，于2018年6月19日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人武汉普泽天食品有限公司在银行无存款暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：
终结本院于2017年9月30日作出的(2017)鄂0114民初770号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉普泽天食品有限公司应继续履行(2017)鄂0114民初770号民事调解书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利军
审判员 蔡胜利
审判员 余顺利
二〇一八年六月二十日
书记员 王 波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初3660号
原告：赵小朋，男，汉族，1970年8月26日出生，驾驶员，住新疆新源县那拉提镇社区。
被告：王永生，男，汉族，1975年1月25日出生，个体工商户，住伊宁市佳弘曦岸小区”王永生便民店”。
原告赵小朋诉被告王永生民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵小朋被告王永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵小朋诉称：原、被告自2006年跑车时相识，2012年1月被告在察布查尔县购房缺钱求助原告。出于人情世故，原告在他人处借了25000元，并告知被告借款月利息为15‰，随后将款付给被告。被告称在2013年1月将借款及利息一同付清。借款到期后被告经常躲避见面，2015年3月经了解得知被告在察布查尔县奶牛场”嘉宏易岸”小区内开便民店，找到被告后称现在没钱，将钱全部投入到便民店，等年底想尽一切办法还钱，同时更换了借条。2016年1月23日晚，被告通知原告到伊犁还钱，次日被告索取借条后称到银行转款付款之际，将借条撕毁。原告无奈，此时我老婆连哭带闹，有人告知我，打110报警。被告看情况对他不利，勉强打了借条迅速离开。现经数次索款均未果，故诉至法院，请求判令：1、支付原告借款及利息40000元；2、支付自2016年1月24日至今利息2400元；3、支付原告在索款期间差旅费380元，合计42780.00元；4、本案涉诉费用由被告承担。
被告王永生辩称：我已给原告归还借款26000元，利息未归还，该借条是我书写的，是原告逼我写了借条。
经审理查明：2012年1月，原告赵小朋借给被告王永生现金25000元，约定月利息为15‰，借款期限2012年1月至2016年1月止，2016年1月24日，原告认可被告已归还1000元借款，对该事实有被告王永生出具的借条为凭。庭审中被告称已归还原告26000元，向原告所出具的借条，是原告被逼书写，对该事实原告不予认可，被告未能提供相关的证据予以证实。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条一份在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间借贷关系成立，原告依约向被告王永生出借25000元，并约定月利息为15‰，双方约定借款期限为2012年1月至2016年1月止，2016年1月24日被告王永生仅归还1000元借款，剩余借款之今未归还。对该事实有被告所出具的借条足已印证，故原告持借款凭证主张权利，依法有据本院予以支持。
被告称已归还原告26000元，向原告所出具的借条，是原告被逼书写，对其抗辩理由未能提供相关的证据予以证实，本院无法采信。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王永生于本判决生效后三日内一次性归还原告赵小朋借款25000元，利息18000元（25000元×15‰×12个月×4年）合计43000元，已付1000元，实际应归还借款42000元；
二、驳回原告赵小朋的其它诉讼请求；
案件受理费996元，减半收取498元,由原告赵小朋50元，被告王永生承担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴顺新
二〇一六年七月二十日
书记员 拉扎提
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执676号
申请执行人：王少俊，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。
被执行人：四川资中西南水泥有限公司，住所地：资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
为执行王少俊申请执行四川资中西南水泥有限公司劳动争议一案。本院于2017年07月20日立案受理，并于2017年07月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川10民终388号生效法律文书确定的全部义务，即标的款150382元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费20156元，但被执行人四川资中西南水泥有限公司仍拒不履行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川资中西南水泥有限公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值155000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年七月二十五日
书记员 李腾（代）
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执181号
申请执行人屈某某，男，村民。
被申请执行人张某某，女，村民。
本院在执行申请执行人屈某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初237号民事调解书，请求被执行人给付申请人5000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0424民初237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 煜
二〇一七年四月二十七日
书记员 包亚洲
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01709号之一
申请执行人郑友海,男，汉族，住所地江苏省丹阳市。
被执行人徐卫民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00987号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人徐卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐卫民在中国银行镇江辛丰支行账户内存款人民币127821.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初23618号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告吴帅伟，男，汉族，1981年8月21日出生，住河南省禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告吴帅伟（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月13日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××81，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额98195.58元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币98195.58元（其中本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
一、申请表合约规程；二、身份证复印件；三、收入证明；四、基本信息明细；五、账户详细信息和催收资料信息。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年1月13日，被告向原告申领银联标准卡金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为62×××81的信用卡一张。
截至2016年8月10日该卡累计未归还欠款金额为本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元，合计98195.58元。
2016年8月24日，原告提起本诉。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按领用合约约定计算。
本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、滞纳金，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴帅伟于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元（暂计至2016年8月10日，2016年8月24日后的利息按领用合约约定计算至判决确认还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 瑶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2435号
罪犯周小平，男，汉族，1962年12月26日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年11月8日作出（2015）三刑初字第00106号刑事附带民事判决，以被告人周小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周小平确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周小平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。
另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道办事处出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯周小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周小平减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2602号
申请执行人章宏康，男，1954年4月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙正龙，男，1971年12月29日出生，汉族，住墨市。
被执行人孙中海，男，1951年10月11日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人李聪与被执行人李广帅、李强债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2015）即民初字第971号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月三十日
书记员 温 超
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执569号
申请执行人：龙万伦，男，1944年5月18日出生，汉族，住资中县。
被执行人：资中县文化彩印厂，住所地资中县重龙镇广场西路**号。
负责人：李井富，厂长
被执行人：李井富，男，1963年2月5日出生，汉族，住资中县。
为执行龙万伦申请执行资中县文化彩印厂、李井富借款合同纠纷一案。本院于2017年05月31日立案受理，并于2017年05月31日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川1025民初915号生效法律文书确定的全部义务，即标的款50000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费660元，以及执行费822元，但被执行人资中县文化彩印厂、李井富仍拒不履行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资中县文化彩印厂、李井富的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值80000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年八月十六日
书记员 李腾（代）
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执1078号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号,组织机构代码20830679-7。
代表人：张国玺，行长。
委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行职工，住重庆市奉节县，有特别授权。
被执行人:赵本益,男性,汉族,1965年7月22日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人赵本益信用卡纠纷一案中，无法查找被执行人赵本益的下落且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 吴遵友
审判员 马 妮
二〇一七年十月二十五日
书记员 覃莉君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初729号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王艺杰，男，1989年12月27日出生，土家族，大专文化，无业。因本案于2016年8月23日到案，同日被刑事拘留，9月7日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)748号起诉书指控被告人王艺杰犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人王艺杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年7月23日16时36分许，被告人王艺杰骑乘电动车路过长沙市芙蓉区白沙路“东成”大酒店门前路段，因被害人杨某横穿马路，阻挡王艺杰行进，两人发生口角，双方随后扭打在一起。王艺杰拖着杨某脖子将杨某摔倒在地，并对杨某头部进行殴打，杨某站起来后抱住王艺杰，双方随后在扭打过程中一起摔倒在地。不久后双方停止打斗，杨某感觉右腿疼痛，遂报警，公安民警接警后赶到现场，将等候在现场的王艺杰带回派出所接受调查。经诊断杨某伤情为右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头粉碎性骨折，人体损伤程度评定为轻伤一级。
公诉机关认为被告人王艺杰的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人王艺杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月23日16时36分许，被告人王艺杰骑乘电动车路过长沙市芙蓉区白沙路“东成”大酒店门前路段，因被害人杨某横穿马路，阻挡王艺杰行进，两人发生口角，双方随后扭打在一起。王艺杰拖着杨某脖子将杨某摔倒在地，并对杨某头部进行殴打，杨某站起来后抱住王艺杰，双方随后在扭打过程中一起摔倒在地。不久后双方停止打斗，杨某感觉右腿疼痛，遂报警，公安民警接警后赶到现场，将等候在现场的王艺杰带回派出所接受调查。杨某被送往湖南中医药大学附二医院（湖南省中医院）治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头粉碎性骨折，右膝石膏外固定后转入长沙市中医院（市八医院）住院治疗。经法医鉴定，杨某的人体损伤程度评定为轻伤一级。
2016年8月23日10时许，王艺杰在接到公安民警的电话通知后到案接受进一步调查。
在审理过程中，被告人王艺杰的家属代为赔偿被害人杨某经济损失11万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、到案经过、办案说明、立案决定书，证明：2016年8月23日，被告人王艺杰主动到公安机关投案。
2、被害人杨某的陈述，证明：2016年7月23日16时36分许，在长沙市芙蓉区白沙路“东成”大酒店门前路段，杨某横穿马路，阻挡骑乘电动车的王艺杰，双方发生口角随后扭打在一起。王艺杰拖着杨某脖子将杨某摔倒在地，并对杨某头部进行殴打，杨某站起来后抱住王艺杰，双方随后在扭打过程中一起摔倒在地。不久后双方停止打斗，杨某感觉右腿疼痛遂报警。
3、证人王某的证言、视频截图，证明：2016年7月23日16时36分许，在长沙市芙蓉区白沙路“东成”大酒店门前路段，杨某横穿马路，阻挡骑乘电动车的王艺杰，双方发生口角随后扭打在一起。
4、人体损伤程度鉴定书、受伤照片、病历资料，证明：经鉴定，被害人杨某右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头粉碎性骨折，其人体损伤程度评定为轻伤一级。
5、协议书、收条、谅解书，证明：被告人王艺杰的家属代为赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人的谅解。
6、被告人王艺杰的户籍证明及现实表现材料，证明：王艺杰已达刑事责任年龄。
7、被告人王艺杰的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人王艺杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王艺杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王艺杰的家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王艺杰经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王艺杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人王艺杰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 彭建国
二〇一七年一月十九日
书 记 员 易 娟
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3086号
原告朱太银，男，生于1938年4月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告谭康权，男，住重庆市石柱土家族自治县。
原告朱太银与被告谭康权民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告朱太银于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱太银申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱太银撤回起诉。
案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告朱太银负担。
审判员 周凌云
二〇一六年九月十三日
书记员 郭妮恒
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢15号
申请执行人何加林，男，汉族，生于1966年10月28日。
被执行人张忠银，男，汉族，生于1967年11月27日。
本院依据已经发生法律效力的（2004）江油民初字第209号民事判决书，受理上列申请人与被执行人交通事故损害赔偿纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张忠银的银行存款17000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年一月十七日
书记员 刘丽
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执883号
郑平良、周瑞广、陈锋：
你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初241号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
向本院支付25元诉讼费。
若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
特此通知。
附：风险提示书一份、缴款通知一份
二〇一七年九月二十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执671号
申请人中国农业发展银行台前县支行,住台前县火车站东500米路南。
被执行人台前县三星面粉加工有限公司,住台前县打渔陈镇花庄村；被执行人王仁星,男性,1970年3月9日出生,住台前县打渔陈乡花庄村；被执行人王仁月,男性,1968年10月19日出生,住台前县打渔陈乡花庄村。
国农业发展银行台前县支行与台前县三星面粉加工有限公司、王仁星、王仁月借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂士谦
执行员 孙建峰
执行员 姜刘伟
二〇一八年一月十六日
（）
书记员 姜云青
云南省祥云县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云2923刑初38号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，大专文化，云南省祥云县人。原系祥云县祥城镇于官村委会主任。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2016年3月1日被祥云县公安局取保候审，2016年3月31日被祥云县人民检察院取保侯审。2016年4月8日被本院取保候审。现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人张某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中祥云县人民检察院以根据新的司法解释，被告人张某不构成犯罪为由，以书面形式向本院提出要求撤回起诉。
本院认为，祥云县人民检察院的撤诉要求符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许祥云县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永清
审判员 沈光辉
审判员 韩飞龙
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡玥玥
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执212号
关于张晶与黄少华、朱守梅拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年08月28日作出的(2015)泰黄民初字第1077号民事判决书已经发生效力。被执行人黄少华、朱守梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年01月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人黄少华、朱守梅纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)泰黄民初字第1077号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季江东
二〇一六年七月十二日
书记员 何 云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民一初字第01329号
原告：樊玉兰，女，汉族，生于1975年8月5日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：李晓明，男，汉族，生于1976年3月25日，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
原告樊玉兰与被告李晓明离婚纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴云适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告樊玉兰、被告李晓明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊玉兰诉称：2001年1月，原、被告经人介绍认识，于2007年2月19日在奇台县民政局领取结婚证，婚后生育一男孩，取名李博骏。婚后双方感情尚可，但后来被告经常喝酒，酒后动手打原告，双方经常为此争吵。原告一再忍让，被告依然没有悔改。被告的行为导致双方感情破裂，无法继续共同生活。现起诉：1、要求与被告解除婚姻关系；2、婚生子李博骏由原告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割。
被告李晓明辩称：不同意离婚。原、被告双方没有什么大的矛盾，被告喝酒确实动手打过原告，但是不是像原告说的经常打骂原告。现在孩子正在上初中一年级，为了孩子着想，被告不同意离婚。
原告提供的证据有：
结婚证复印件一份，拟证实原、被告双方是合法的夫妻关系的事实。
被告对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告李晓明未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2001年1月，原、被告经人介绍认识，于2007年2月19日在奇台县民政局领取结婚证，婚后生育一男孩，取名李博骏。婚后双方感情尚可，但后来被告喝酒后动手打原告，双方经常为此争吵。原告2015年8月15日离开家到原告父母亲居住。原告诉至法院，请求与被告离婚。
本院认为：原告樊玉兰与被告李晓明经人介绍结婚，婚后双方的感情较好。后因被告喝酒后打骂了原告，原告于2015年8月15日离开家搬到父母家居住。本院认为夫妻双方应正确处理家庭纠纷，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方都应反省。被告酒后打骂原告应该提出严厉批评，考虑到孩子李博骏正在上初中，需要父母的关爱、照顾和教育，更需要一个温馨和睦的家庭环境才会更好的健康成长。原告未能提供证据证明存在法定的夫妻关系已彻底破裂的情形，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告樊玉兰与被告李晓明离婚；
本案一审减半收取75元，由原告樊玉兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 吴 云
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈玉婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更412号
罪犯钏兴明，男，1962年8月24日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏州傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年10月31日作出(2003)德刑初字第1061号刑事判决，以被告人钏兴明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年5月10日至2026年5月9日止；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日，经本院6次裁定共减刑八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2018年2月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯钏兴明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯钏兴明系残犯。其在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钏兴明系残犯，减刑幅度可以适当从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钏兴明减去有期徒刑一年（刑期自2006年5月10日起至2017年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 乔艳霞
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁0203执恢251号
申请执行人青岛港（集团）有限公司供电分公司。
负责人姜艳。
被执行人青岛海鹏建筑安装工程有限公司。
法定代表人王文健。
青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民一民初字第484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的644555元，原执行案号(2014)北执字第724号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民一民初字第484号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晓菲
审 判 员 王玉华
代理审判员 郑 聃
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 法文龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第2388号
原告徐XX。
被告陈XX。
本院在审理原告徐XX诉被告陈XX身体权纠纷一案中，原告徐XX于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐XX撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院返还给原告。
代理审判员 宋 佳
二〇一四年九月十日
书 记 员 张艳妮
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执74号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广宁县支行。
法定代表人罗森雄，该行行长。
委托代理人冯成。
委托代理人严有伟。
被执行人谢伟秀，男，汉族，住广宁县，身份证号码：×××3833。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被执行人谢伟秀信用卡纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法民初字第122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人谢伟秀应支付借款本金、利息、滞纳金等共12420.09元（利息暂计至2015年12月6日，日后另计）给申请执行人中国农业银行股份有限公司广宁县支行，并承担案件受理费49元、申请执行费87元。因被执行人谢伟秀逾期仍未履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月27日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执74号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 廖雪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宿豫大民初字第0299号
原告施媛，居民。
委托代理人王海波，居民。
被告施猛，居民。
原告施媛与被告施猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告施媛的委托代理人王海波到庭参加诉讼，被告施猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施媛诉称：2014年12月经施芳介绍，被告认识原告后，由于被告在朱圩村开了一家饭店，当时急需用钱周转，向原告借了拾万元，说用一个月还，当时打了一张借条，施芳做了担保。一个月后找被告要钱，他不是推脱就是不接电话，至今未还款。请求法院判令被告立即偿还原告100000元及利息10000元；诉讼费由被告承担。
被告施猛未作答辩。
经审理查明，2014年12月13日被告施猛向原告出具借条一张，载明：今施媛借给施猛人民币壹拾万元。本借条签定时，借款人已收到全部所借现金。约定借期一月。如逾期不能还本或付息，借款人自愿按所借款总额的30%作为违约金支付给借出人，并按同期银行贷款利息四倍支付每天利息给借出人。被告施猛向原告施媛出具借条后，原告施媛便将其银行卡交给施猛，并告知其交易密码，由被告本人去银行提取。本院要求原告提交其交付给被告施猛的银行卡相关交易记录，至今未向法庭提交。
以上事实，有原告提交的身份证明、借条和原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。被告向原告借款的行为而产生的双方借款合同关系，因借款合同为实践性合同，除当事人就借款意思表示一致外，尚须由出借方将出具钱款交付借款方，方能成立。本案被告向原告出具借条后，原告将其银行卡及交易密码交付给被告，由被告本人到银行支取银行卡内的存款，至于被告是否已经支取原告银行卡中的存款及支取存款数额不明，本案待证事实不明，本院要求原告提交银行卡交易记录，至今未提交，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告施媛的诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告施媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 可
附录
一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初8512号
原告：苍南县金钥匙物业服务有限公司。
法定代表人：陶小化，董事长。
委托代理人：沈雁，女，该公司工作人员。
被告：章合恕。
原告苍南县金钥匙物业服务有限公司与被告章合恕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告苍南县金钥匙物业服务有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苍南县金钥匙物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南县金钥匙物业服务有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年九月二日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初15127号
原告：中山盛道休闲农业发展有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。
法定代表人：苏建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李敏，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。
被告：朱海龙，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告中山盛道休闲农业发展有限公司诉被告朱海龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告中山盛道休闲农业发展有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山盛道休闲农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2768元，减半收取为1384元，由原告中山盛道休闲农业发展有限公司负担（原告中山盛道休闲农业发展有限公司已向本院缴纳）。
审判员 刘 忠
二〇一六年八月二十五日
书记员 邹安妮
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执212号
申请执行人微山县农村信用合作联社,住微山县奎文东路**号。
法定代表人刘广众，理事长
被执行人李宗庆，男，1982年3月14日出生，汉族，住微山县。
被执行人吕金华，男，1980年3月10日出生，汉族，住微山县。
申请执行人微山县农村信用合作联社与被执行人李宗庆、吕金华金融借款合同纠纷一案，申请执行人微山县农村信用合作联社要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初771号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年九月二十五日
书记员 何 通
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1369号
申请执行人：绵阳华钢实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区法定代表人：宋彬，该公司执行董事
被执行人：金和平，男，汉族，生于1966年，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：胥仕英，女，汉族，生于1967年，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳华钢实业有限公司申请执行（2016）川0703民初3499号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人金和平，胥仕英拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人金和平，胥仕英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年八月二十九日
书记员 陆政宇
���芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1203执532号之一
申请执行人：彭祥凤，女，，汉族，住莱芜市钢城区。
被执行人：日照创辉贸易有限公司，住所地：日照市北京路南段碧海小区4号楼201户。
法定代表人：孙利，该公司经理。
申请执行人彭祥凤申请执行日照创辉贸易有限公司居间合同纠纷一案，因被执行人未履行莱芜市中级人民法院作出的（2017）鲁12民终316号判决书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人日照创辉贸易有限公司在第三人莱钢建设诚安工贸有限公司处的到期债权272312.6元。
本裁定立即执行。
审判员 弭 强
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓群
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1517号之一
本院在执行姜美启与临沂江鑫钢铁有限公司劳动争议一案中，查明被执行人临沂江鑫钢铁有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将临沂江鑫钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3531号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告黄晓军，男，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市南岸区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告黄晓军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告黄晓军经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告黄晓军于2015年9月28日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告黄晓军以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告黄晓军发放了一张信用卡，被告黄晓军遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月22日，被告黄晓军尚欠透支本金29343.93元、透支利息6575.01元、分期余额4843元、滞纳金3647.51元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告黄晓军立即偿还原告透支本金29343.93元，并支付截至2017年3月22日的透支利息6575.01元、分期余额4843元，截至2016年12月31日的滞纳金3647.51元，合计44409.45元；2、被告黄晓军向原告支付自2017年3月23日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金29343.93元中余欠部分为基数，从2017年3月23日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；3.本案全部诉讼费用由被告黄晓军承担。
被告黄晓军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告黄晓军于2015年9月28日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告黄晓军向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告黄晓军尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月22日透支本金29343.93元、透支利息6575.01元、分期余额4843元、滞纳金3647.51元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告黄晓军未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告黄晓军未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告黄晓军于2015年9月28日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告黄晓军）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告黄晓军在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告黄晓军发放了一张信用卡。被告黄晓军从其信用卡账户中透支，截至2017年3月22日，被告黄晓军尚欠透支本金29343.93元、透支利息6575.01元、分期余额4843元、滞纳金3647.51元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告黄晓军之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告黄晓军向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告黄晓军发放了信用卡后，被告黄晓军亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告黄晓军未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告黄晓军归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告黄晓军归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告黄晓军经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告黄晓军于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金29343.93元及截至2017年3月22日的透支利息6575.01元、分期余额4843元，截至2016年12月31日的滞纳金3647.51元，并以前述透支本金29343.93元中余欠部分为基数，从2017年3月23日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告黄晓军未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费948元，减半收取474元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交474元），由被告黄晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 科
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 何洪泉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3304号
原告：曾长松，男，1977年9月16日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：四川创丰投资开发有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附二段315号5楼。
法定代表人：刘亿，董事长。
委托诉讼代理人：刘欢（该公司员工），男，1993年10月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：刘亿，男，汉族，1978年12月17日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告曾长松与被告四川创丰投资开发有限公司、刘亿借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告曾长松向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾长松撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告曾长松承担。
审判员 邱晶
二〇一六年九月二十一日
书记员 曹艺
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执249号
申请执行人中国农业银行股份有限公司韩城市支行
负责人薛少忠，系该行行长。
委托代理人薛世斌，男，系该行个人金融部职员，特别授权。
被执行人吴君荣，男，生于1970年5月24日，汉族,大学文化，居民。
被执行人张艳霞，女，生于1973年10月1日，汉族。
上列当事人申请实现担保物权一案，陕西省韩城市人民法院于2016年2月16日作出（2016）陕0581民特6号民事裁定书，并已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司韩城市支行向本院申请执行，要求被执行人吴君荣、张艳霞归还借款人民币210156.75元及利息，并承担实现担保物权所发生的费用。
本案在执行过程中，被执行人已将（2016）陕0581民特6号民事裁定书所确定的内容全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下:
韩城市人民法院（2016）陕0581民特6号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李宗研
二〇一六年八月三日
书记员 张一飞
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执595号
被执行人吴某某,女,汉族,19XX年0X月XX日出生,陕西省彬县人，住彬县,居民身份证号：61042719XXXXXXXXXX，农民。
本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭移送的（2017）陕0429刑初31号被执行人吴某某诈骗罪罚金执行一案中，被执行人吴某某已经履行罚金30000元，现该罚金已经上缴国库，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429刑初31号刑事判决书中财产刑的执行；
二、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执595号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 健
审判员 赵 剑
审判员 张 瑜
二〇一七年七月二十六日
书记员 姚二朋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1636号
申请执行人：重庆市綦江区中医院，住所地重庆市綦江区。
法定代表人向世伦，院长。
被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区。
法定代表人ＸＸ，男，总经理。
关于申请执行人重庆市綦江区中医院与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿医疗服务合同纠纷一案中，本院(2016)渝0110民初3860号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区中医院于2017年5月12日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1636号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0110民初3860号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄建国
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6075号
申请执行人北京塘瓦阀门有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人王建喜。
被执行人青岛昊佳商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人胡月娟。
本院在执行北京塘瓦阀门有限公司与青岛昊佳商务信息咨询有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 张 延
审判员 赵世平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张振东
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执115号
杨廷良与贺喜平、袁秀合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）绥民再字第1号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请人杨廷良于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人尚有债权41143元及利息未受偿，现查明被执行人贺喜平、袁秀暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权41143元及利息，申请人杨廷良发现被执行人贺喜平、袁秀有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执115号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月十九日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1556号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄涛，男，1982年2月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告黄涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北交行诉称，被告黄涛于2009年8月19日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月24日，被告黄涛尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计8440.65元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告黄涛偿还欠款本金4922.62元，利息、滞纳金等3518.03元，共计8440.65元（利息、滞纳金等截止至2016年5月24日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告黄涛承担本案诉讼费用。
被告黄涛未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告黄涛于2009年8月19日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告黄涛在该申请表中声明：“本人同意交通银行太平洋双币信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》（见银行网站、营业分行网点查询）《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和申请表（以下简称“合约文件”）载明事项的约束。本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款。贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告黄涛发放了卡号为45×××02的太平洋信用卡一张，随后，被告黄涛申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月24日，被告黄涛尚欠本金4922.62元，利息、滞纳金等3518.03元，共计8440.65元未偿还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告黄涛的居民身份证复印件、被告黄涛的卡号为45×××02的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告黄涛向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告黄涛持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告黄涛偿还借款本金、利息、2017年1月1日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金4922.62元及支付利息、滞纳金等3518.03元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年5月24日止），共计8440.65元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。
二、驳回原告交通银行有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄涛负担，该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告黄涛随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月九日
书 记 员 汪锦锋
速 录 员 柯 锴
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢772号
申请执行人魏明虎。
被执行人彭永福。
本院执行的魏明虎申请执行彭永福民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3234号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十三日
书 记 员 耿佳玉