杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第52号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人宋某。因本案于2011年12月28日被刑事拘留，2
012年2月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人张乙。
被告人刘甲。因犯非法拘禁罪于2011年4月25日被本院判
处拘役五个月；因本案于2012年3月2日被刑事拘留，同年4月6
日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王×。
被告人吕某。因本案于2012年4月10日被刑事拘留，同
年5月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人黄某甲。
5月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人崔××。
被告人张甲。因本案于2012年3月9日被刑事拘留，同年4
月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈甲、余××。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1586号
起诉书指控被告人宋某、刘甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，
被告人吕某、黄某甲犯聚众斗殴罪，被告人张甲犯寻衅滋事罪
，于2012年12月27日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法组成合议庭，于2013年1月28日、8月22日公开开庭
审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员楼某某出庭
支持公诉，本案被告人、辩护人到庭参加了诉讼。期间，因公
诉机关需要补充侦查，提出延期审理建议2次，本院依法决定
延期审理2次。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）聚众斗殴事实
蔡某某（另案处理）因欲参与曹某某、胡某、周某某（
均另案处理）等人合伙承建的杭州市萧山区蜀山街道鲁某某社
区村级留用地工程而与周某某等人产生矛盾，双方分别纠集人
员准备斗殴。2011年11月15日，被告人宋某、吕某、黄某甲
与被告人刘甲等人受他人纠集，分别在蔡某某一方和周某某一
方，准备斗殴。双方持械即将斗殴时，被警方发现而逃散。
（二）寻衅滋事事实
2010年8月至2011年4月20日期间，被告人宋某、刘甲
、张甲等人在他人的纠集下，前往杭州市萧山区临浦镇、萧山
区新塘街道等地寻衅滋事。其中，被告人宋某参与4次，被
告人刘甲、张甲各参与3次。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、同案犯
供述、证人证言、被害人陈述、扣押物品清单、现场勘验笔录
、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、身份证明材料等证
据予以佐证，认为被告人宋某、刘甲的行为已构成聚众斗殴
罪、寻衅滋事罪，被告人吕某、黄某甲的行为已构成聚众斗殴
罪，被告人张甲的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，对被告人宋某、刘甲应当两罪并罚，其中聚众斗殴犯罪系未遂，
被告人宋某的聚众斗殴犯罪系坦白，被告人刘甲、吕某、
张甲系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九
十二条、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条第一款、
第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人宋某、刘甲、吕某、张甲对起诉书指控的事
实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人黄某甲辩称，起诉书指控其积极参与聚众斗殴不当
，其只是一般参与者，不构成聚众斗殴罪；其出生于1994年5
月18日，案发时未满十八周岁。
被告人宋某的辩护人提出，本案聚众斗殴犯罪系未遂
，被告人宋某在聚众斗殴犯罪中系从犯；起诉书指控的第1
节、第3节寻衅滋事事实中被告人宋某作用较小，社会危害
性较小；起诉书指控的第2节寻衅滋事行为，相关机关已经进
行了处理，被害人已获得赔偿。被告人宋某有坦白情节，系
初犯、偶犯。请求对被告人宋某从轻处罚，在有期徒刑三年
以下量刑并适用缓刑。
被告人刘甲的辩护人提出，本案聚众斗殴犯罪系未遂，
被告人刘甲有坦白情节，系从犯，请求对被告人刘甲从轻处罚
。
被告人黄某甲的辩护人提出，起诉书指控被告人黄某甲犯聚
众斗殴罪事实不清，证据不足，被告人黄某甲不构成聚众斗殴罪
。即使本案其他被告人构成聚众斗殴犯罪的未遂，被告人黄某甲
不是首要分子或者积极参加者，也不构成聚众斗殴罪。同时提出，被告人黄某甲出生于1994年5月18日，案发时未满十八周岁
，并向法庭提供了以下证据：（1）河南省鹿邑县公某某太清
宫派出所于2012年4月23日出具的户籍证明1份，该户籍证明显
示的居民姓名为刘乙，出生日期是1994年5月18日，身份号码
为××217，上注一行“仅限刘乙本人持此证明证
明个人身份，他用无效”字样；（2）登记日期为2012年4月23
日的居民户口簿1本，内有姓名为刘乙的常住人口登记卡，显
示“刘乙”的出生日期是1994年5月18日，该户口系2006年12
月1日出生申报；（3）姓名为刘乙的临时身份证1张，显示刘
乙的出生日期是1994年5月18日，身份号码为××
217，有效期限为2012年4月27日至2012年7月27日，上有黑白
照片；（4）河南省体育局姓名为刘乙的运动员注册证1本；（
5）登封市少林鹅坡武术专修院出具的证明1份，内容主要为“
刘乙，男，汉族，河南省鹿邑县太清宫庙刘小桥村人，曾用名
黄乙。身份证号为××。该生于2003年4月16
日来我院学习，至2011年8月8日。系高中二年级一班学生”等
。辩护人还提出，被告人黄某甲系从犯、偶犯，请求对被告人黄
甲免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人张甲的辩护人提出，起诉书指控的第3节、第8节
寻衅滋事中，应对被告人张甲作治安处罚，第9节事实尚未达
到构成寻衅滋事罪的标准，故应宣告被告人张甲无罪。即便被
告人张杨某某成寻衅滋事罪，也系从犯，有坦白情节，请求对
被告人张甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：（一）聚众斗殴事实
曹某某、胡某（均已判刑）及周某某（另案处理）等人
合伙承建了杭州市萧山区蜀山街道鲁某某社区村级留用地工程
，蔡某某（已判刑）也想参与承建。2011年11月14日傍晚，蔡
某某约曹某某会面，提出要和曹某某等人一起承建鲁某某社区
工程。曹某某不同意，蔡某某称要准备打手把周某某赶出鲁某
某社区工地，由其占有周某某的股份。随后，曹某某把该事告
诉了周某某，周某某表示自己不会畏惧蔡某某。
次日下午，蔡某某指挥陈乙、杜某（均已判刑）等人纠
集人员准备斗殴。陈乙、杜某均联系了其他多人。陈乙联系了
被告人宋某，被告人宋某因己受他人纠集在周某某一方，
便将周某某一方准备斗殴的消息告知了陈乙。被告人吕某受
人纠集后，又纠集了被告人黄某甲到蔡某某的办公地点集中。18
时许，蔡某某的办公地点己聚集了被告人吕某、黄某甲和陈乙
、杜某以及任某、高某、吴某住、谭某某（均已判刑）等七八
十人。
当日15时许，另一方周某某得知蔡某某在纠集人员，一
边某某曹某某、胡某购买布匹、食品、香烟（布匹用于制作发
给斗殴人员佩带的标识，食品、香烟用于招待纠集的斗殴人员
），同时联系范某某（已判刑）、陈某（另案处理）等纠集人
员。陈某纠集被告人刘甲等人以及其他被纠集的数十人到周某
某所在的鲁某某社区工地聚集，并分发了标识己方人员的黄丙
和斗殴工具。被告人刘甲也手持工具准备与对方斗殴。
18时许，蔡某某一方纠集的人员，为己方人员分发并佩带了用以标识的红领巾后，驾驶装载关某刀、钢管、弩等斗殴
工具的工具车，从蔡某某位于蜀山街道戚家池社区附近的办公
地点出发，行驶至蜀山街道市心南路上。参与斗殴的人员从工
具车上拿了斗殴工具，被告人吕某、黄某甲也佩带着红领巾，
手持工具，向周某某、曹某某等人的鲁某某社区工地走去，欲
与周某某一方人员斗殴。双方斗殴人员在即将碰面时，被警方
发现，因害怕而逃散。
被告人宋某、刘甲、黄某甲、吕某归案后如实供述了
自己的聚众斗殴事实。
认定本案事实并经庭审质证的证据有：
1．被告人宋某的供述及辨认笔录。证实2011年11月15
日下午，其应他人要求，让何某某叫人到工地帮忙打架。其得
知打架的对方是陈乙后，主动联系陈乙，将这方准备打架的情
况告诉了陈乙。后其得到200元好处费。其辨认出同案人何某
某、陈某。
2．被告人刘甲的供述。证实其对自己参与聚众斗殴的事
实供认不讳。
3．被告人吕某的供述。证实2011年11月份的一天傍晚
，其和黄某甲等人一起到市心南路那边帮人打架，大家都系了红
领巾，其拿了一根木棍，黄某甲也拿了一根棍子，往打架现场行
进。当其一伙人中拿着打架工具的开始叫冲啊上啊什么的，大
家都开始往前冲，随后听到警车警报声，大家就逃跑了。过了
几天，其和黄某甲每人分到300元好处费。其还证实其与黄某甲是
河南省登封市少林鹅坡武术专修院同年级的同学，在其班里，年龄比其大三四岁的有，比其小几岁的也有。学生在该校入学
时，是可以根据自己意愿申报年龄的。
4．被告人黄某甲的在案供述及辩解。证实其在侦查阶段对
参与聚众斗殴的事实供认不讳，并与同案犯吕某的供述能够
相互印证。对于其出生日期，其一开始供述其是1989年11月19
日出生，后提出是1993年5月22日出生，最后辩解是1994年5月
18日出生。
5．同案犯蔡某某、陈乙、谭某某、何某某、陈某、方某
某的供述。证实上述同案犯对本案事实均供认不讳。
6．证人徐某、叶某、蔡某的证言。证实其所看到
的有人聚众斗殴的过程。
7．扣押物品清单。证实侦查人员从同案犯谭某某处扣押
砍刀15把、关某刀2把、钢管21根等物品。
8．方位图。证实了案发现场的位置。
9．承包协议。证实鲁某某社区村级留用地临时施工道路
及围墙工程的承建情况。
10．山东省蒙阴县公某某经济开发区派出所于2012年4月
12日提供的姓名为黄某甲的常住人口户籍情况证明1份。证实黄
甲出生于1989年11月9日，身份号码为××。
11．山东省蒙阴县公某某经济开发区派出所于2013年3月
28日出具的关于辖区黄某甲户口的情况说明1份。证实该所现存
的1992年的常住人口登记表上黄某甲系1991年3月10日由吉林省
抚松县抽水乡西村迁来。由于该所系2007年新建，新城社区户
口系2007年从蒙阴县公某某蒙某派出所划分而来。当时户口交接时只把原始的常住人口登记表交接过来，户口迁移证、四项
变动等未交接。该所民警和蒙某派出所民警共同查阅了1991年
的户口迁移证和四项变动，因时间太长，户口资料保存不全未
查找到。该所能提供原始的常住人口登记表。
12．山东省蒙阴县公某某经济开发区派出所提供的常住
人口登记表3份。证实户主为黄丁和长子黄戊、次子黄某甲的户
口系1991年3月10日由吉林省抚松县抽水乡西村迁往蒙阴县蒙
阴锁苏家庄子村。其中黄某甲的出生日期是1989年11月9日。
13．河南省鹿邑县公某某太清宫派出所于2013年4月11日
出具的情况说明1份。证实刘乙的户口与黄某甲户口重户，刘乙
的户口于2013年4月11日注销。该所于2013年8月1日出具的证
明1份，证实其辖区刘丙以前离婚后从山东带儿子刘乙回娘家
。其家人于2006年为刘玉某某请补录户口。后经核查，发现刘
乙的户口与黄某甲重户，该辖区刘乙的户口已注销。因该所多次
搬家，刘乙户口的补录手续暂未找到。
14．河南省鹿邑县公某某太清宫派出所于2013年4月11日
出具的注销证明1份。证实姓名为刘乙，身份号码为××
405181271的户口为该所注销人口（原因为重户）。
15．吉林省抚松县抽水乡抽水村村民委员会于2013年7月
26日出具的证明。证实该村人口登记情况均如实上报派出所，
不存在假报户口、空报户口的情况。但因时间过去多年，2004
年之前的人口登记簿已遗失。
16．吉林省抚松县抽水乡计划生育指导站于2013年7月26
日出具的证明。证实该乡计生办关于本乡的计某某记情况均如实上门走访登记在案。但因1993年该乡计生办遭遇火灾，原有
登记簿被烧毁，故无法提供1993年之前的计某某记情况。
17．吉林省抚松县公某某抽水派出所于2013年7月26日出
具的证明。证实该所均依法为抽水乡的居民如实申报户口，不
存在报假户口、空报户口的情况。但因年代已久，黄某甲原始出
生登记资料已无法找到，黄某甲于1991年从该所辖区迁出户口时
的相关资料也无法找到。
18．杭州市公某某萧山区分局巡特警大队二中队出具的
情况说明。证实少林鹅坡武术专修院工作人员王甲反映，该校
在录取学生时，只要求学生填写一张入学申请表即可，不需要
学生提供本人的身份证及户口本等资料，该校无法提供黄乙入
学时的原始材料。
上列证据，本院予以确认。
对被告人黄某甲的辩护人提出起诉书指控被告人黄某甲犯聚
众斗殴罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人黄某甲
对其在他人纠集下，参与聚众斗殴的事实，在庭审前一直供认
不讳，其供述的主要内容与被告人吕某的相关供述相印证，
且与其他同案犯的供述、证人证言、扣押清单、方位图等证据
能够相互印证，已形成了完整的证据锁链，足以证实被告人黄
甲参与聚众斗殴的事实。故对被告人黄某甲的辩护人提出的上述
辩护意见，本院不予采纳。
对被告人黄某甲及其辩护人提出的被告人黄某甲在聚众斗殴
中不是积极参加者的意见。经查，根据在案证据，被告人黄某甲
受他人纠集后，到达其所在一方人员集中的地点，佩带了红领巾作为标识，持斗殴工具与同案犯一起前往斗殴地点准备斗殴
，其行为足以表明其是聚众斗殴的积极参加者。故对其本人及
其辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对被告人黄某甲提出其出生于1994年5月18日的辩解及其辩
护人提供河南省鹿邑县公某某太清宫派出所出具的户籍证明及
户口簿等证据，提出被告人黄某甲在案发时未满十八周岁的辩护
意见。经审查后认为，河南省鹿邑县公某某太清宫派出所出具
的情况说明证明了该户口系其辖区刘丙（系被告人黄某甲的母亲
）以前离婚后，从山东带儿子刘乙（即被告人黄某甲）回娘家，
其家人于2006年为刘乙补录的户口，上述情况说明与被告人黄
甲在河南省鹿邑县公某某户籍证明上记载户口申报日期为2006
年12月1日的时间能够相互印证，以上情况说明可以证明被告
人黄某甲在河南省鹿邑县公某某太清宫派出所所登记的户籍证明
资料内容来源于被告人黄某甲的母亲刘丙，并没有其他原始的证
明材料相印证，且河南省鹿邑县公某某太清宫派出所及被告人
黄某甲一方未能提供任何该户籍证明的原始依据，故该户籍证明
登记的内容不具有可信性，河南省鹿邑县公某某太清宫派出所
后来又以由黄某甲具有双重户口为由主动注销该户籍即说明了上
述事实。被告人黄某甲的辩护人提供的临时身份证、运动员注册
证、登封市少林鹅坡武术专修院出具的证明等材料有的来源于
该虚假的户籍登记材料，有的没有任何的事实依据，故均不具
有可信性，对被告人黄某甲的辩护人提出的有关证据不予采信，
对其提出的被告人黄某甲在案发时未满十八周岁的辩护意见，不
予采纳。而山东省蒙阴县公某某提供的户籍证明、常住人口登记表、证明，均系所能查到的被告人黄某甲的原始户籍凭证，该
户籍中登记被告人黄某甲出生于1989年11月9日，被告人黄某甲的
户口是1991年从吉林省抚松县公某某抽水派出所迁至山东省蒙
阴县公某某的，如果被告人黄某甲出生于1994年，是不可能出现
其户口早在1991年就从吉林省迁移至山东省的情况的，山东省
的户籍证明符合被告人黄某甲户籍的迁移时间顺序；且吉林省抚
松县公某某抽水派出所及抚松县抽水乡抽水村民委员会均证实
该地居民系如实申报户口，不存在报假户口、空报户口的情况
。抚松县抽水乡计划生育指导站出具的说明，亦证实该乡的计
某某记情况均如实上门走访登记。故山东省蒙阴县公某某登记
的被告人黄某甲的户籍情况有一系列原始凭证相互印证，应予采
纳。故应认定被告人黄某甲出生于1989年11月9日，而非出生于1
994年5月18日。
（二）寻衅滋事事实
1.杭州市萧山区临浦镇居民黄某乙与丈夫戚某因感情不
和引发离婚纠纷。2011年3月28日，黄某乙为从其位于临浦镇×
×××号的家中取东西，防止戚某家人阻拦，通过“犀牛”
（另案处理）纠集被告人宋某等多人，一起到家中。在黄某乙
家中，被告人宋某等多人恐吓戚某及其家人。后戚某家
人报警，被告人宋某等人被传唤至杭州市公某某萧山区分局
临浦派出所。
2.2010年8月22日凌晨，刘丁（另案处理）与被害人张某
在杭州市××区新塘街道井头王社区偶遇，刘丁让被害人张某
停下，被害人张某借故骑车离开，刘丁觉得被害人张某不给面子。当日4时许，刘丁、被告人宋某及孙某（另案处理）等4
人在杭州市××区××商务酒店门口遇到被害人张某，无故对
被害人张某进行殴打，致使被害人张某受伤。
3.2011年4月份的一天，被告人宋某、张甲与陈丙、董
甲（已判刑）等20余人，到杭州市××区××北新村许家自然
村，把守村内5个路口，威胁、追逐、恐吓为选举拉选票的人
员。
4.2011年上半年期间，程某与楼娜宁因经营生意产生纠
纷。程某通过“力哥”（另案处理）纠集了被告人宋某及王
乙（已判刑）等多人，为其去与楼娜宁商谈时充场面壮声势，
以恐吓对方。程某与楼娜宁在杭州市××区汤××酒店附近发
生争吵时，被告人宋某等多人在场为程甲声势。后程某到萧
','2018-09-21
14:35:00',0,'web',NULL),(8760500,'798205d4-328a-4f3c-8bbf-3718d63b9806','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"798205d4-328a-4f3c-8bbf-3718d63b9806\",\"案件名称\":\"宁波经济技术开发区大力物质有限公司与章敏买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2013）甬北执民字第673号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1440926566000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宁波市江北区人民法院\",\"法院ID\":\"1075\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"江北区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人宁波经济技术开发区大力物质有限公司与被执行人章敏［（2013）甬北慈商初字第25号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人章敏名下暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"宁波经济技术开发区大力物质有限公司与章敏买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波经济技术开发区大力物质有限公司与章敏买卖合同纠纷执行裁定书
（2013）甬北执民字第673号\");$(\"#hidDocID\").val(\"798205d4-328a-4f3c-8bbf-3718d63b9806\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波经济技术开发区大力物质有限公司与章敏买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）甬北执民字第673号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市江北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1075\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市江北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"宁波经济技术开发区大力物质有限公司,章敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波经济技术开发区大力物质有限公司与章敏买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-30\\\\\",\\\\\