天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨塘民初字第10821号
原告王来荣,男,1953年2月23日出生,汉族,天津海顺船舶配件有限公司职工,住。
委托代理人李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
委托代理人赵术全,天津津滨正通律师事务所律师。
被告王景秋,男,1970年8月7日出生,汉族。
被告姜金龙,男,1969年4月22日出生,汉族。
被告民安财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人杨庆华,总经理。
委托代理人唐鹏,男,民安财产保险有限公司天津分公司职工。
原告王来荣与被告王景秋、姜金龙、民安财产保险有限公司天津分公司(以下简称“民安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员张利平独任审判,分别于2016年2月2日、2月18日公开开庭进行了审理。原告王来荣的委托代理人,被告王景秋、姜金龙到庭参加诉讼。被告民安保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告王来荣诉称,2015年2月2日9时50分,王景秋驾驶津C×××××号黄色“夏利”牌小客车,沿天津市滨海新区于庄子路由北向南行驶,王来荣驾驶的电动自行车沿于庄子路由南向北行驶,王景秋行至一疙瘩村加油站门前时与左转一疙瘩村加油站的王来荣驾驶的电动自行车相撞,造成两车损坏及王来荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队上海道大队认定,王景秋承担事故的全部责任,王来荣无责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费53208元、辅助器具费900元、交通费500元、误工费18000元、护理费8354元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金113421元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元,共计211703元,要求被告民安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告王景秋、姜金龙承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。同时提出,事故当天,原告亲属曾交给被告方2800元,让其帮助交纳医疗费,但被告方未将相关票据交给原告,在原告主张的53208元中已包含给付被告的2800元现金。
原告提交如下证据:
1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;
3、车辆安全性能鉴定报告,证实津C×××××号夏利牌TJ71型小型客车制动性能不合格;
4、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失;
5、矫形器发票及收据,证实原告辅助器具费损失;
6、交通费票据,证实原告交通费损失;
7、建休证明、天津海顺船舶配件有限公司出具的工资表、误工证明、证明、单位营业执照,证实原告误工费损失;
8、鉴定报告及鉴定费发票,证实王来荣的颈部损伤致颈部活动障碍为九级伤残,伤后误工期180日、营养期90日、护理费90日及鉴定费损失;
9、原告户口页,证实原告系城镇户籍。
被告王景秋辩称,对原告所诉事实及责任认定不认可,津C×××××号车是我实际所有,事故时我本人驾驶,该车是我从姜金龙处购买,尚未办理过户手续,该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告在本次事故中应承担全部责任,故我不同意赔偿原告损失。事故当天从未收到原告及其亲属给付的2800元现金,不同意返还2800元,本人为原告支付部分医疗费,同意另行解决。同时提出,天津市公安交通管理局塘沽支队上海道大队出具的道路交通事故认定书,认定由其承担全部责任有误,因其驾驶车辆沿于庄子路由北向南正常行驶,行驶至加油站时,遇原告骑行电动自行车由南向北行驶,原告行至加油站时突然左转,其本人发现后向右躲闪并踩刹车,原告撞至其驾驶车辆前部,原告应承担事故全部责任。本人驾驶的车辆经过年检,不存在制动性能不合格的情况。
被告王景秋提交买卖协议一份,证实2013年12月20日从姜金龙处购买津C×××××号车。
被告姜金龙辩称,津C×××××号车是被告王景秋实际所有,该车是王景秋从我处购买,但未办理过户手续,我在本案中不同意承担赔偿责任。
被告姜金龙未提交证据。
被告民安保险公司未出庭,但提交答辩状认为,津C×××××号车在民安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,同意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的经济损失。
被告民安保险公司未提交证据。
因被告王景秋对天津市公安交通管理局塘沽支队上海道大队对本次事故的责任认定提出异议,本院依法调取该事故档案材料,当庭出示事故现场图、勘验照片、现场勘查笔录、询问笔录,视频资料、血液酒精含量检验报告。
经审理查明,2015年2月2日9时50分,王景秋驾驶津C×××××号黄色“夏利”牌小客车,沿天津市滨海新区于庄子路由北向南行驶,行至一疙瘩村加油站门前时,与沿于庄子路由南向北左转一疙瘩村加油站王来荣驾驶电动自行车相撞,造成两车损坏及王来荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队上海道大队认定,王景秋承担事故的全部责任,王来荣无责任。
事故发生后,原告王来荣自2015年2月2日至2015年2月9日在天津市第五中心医院住院治疗7天。2015年4月7日至2015年4月10日在天津市第五中心医院住院治疗3天。经诊断,原告的伤情为:颈5、6侧块骨折,颈脊髓损伤,头外伤,右手、腰部、左踝、左足外伤,双肺轻度挫伤。原告支付医疗费50408元。2015年11月5日,经天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》,王来荣的颈部损伤致颈部活动障碍为九级伤残,伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日,支付鉴定费1820元。原告为非农业户籍。
另查明,津C×××××号车登记所有人为被告姜金龙,实际所有人为王景秋,系王景秋于2013年从姜金龙处购买,但未办理过户手续。该车在被告民安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交的事故认定书,被告驾驶证、行驶证、保单,车辆安全性能鉴定报告,就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单,矫形器发票及收据,交通费票据,建休证明、天津海顺船舶配件有限公司出具的工资表、误工证明、证明、单位营业执照,鉴定报告及鉴定费发票,原告户口页;本院依法调取王来荣、王景秋道路事故档案,并当庭出示事故现场图、勘验照片、现场勘查笔录、询问笔录,视频资料,血液酒精含量检验报告;以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,被告王景秋对公安交通管理部门作出的事故认定提出异议,但本院调取的的视频资料与本院当庭出具的事故现场图、勘验照片、现场勘查笔录,均可以证实王景秋驾驶车辆制动性能不合格,在行驶过程中有违反道路交通安全法的行为,公安交通管理部门作出的事故认定结论程序合法,认定责任准确,且被告未能提供证据推翻公安交通管理部门作出的责任认定,故对公安交通管理部门作出的责任认定,本院予以确认,当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”。津C×××××号车登记所有人为被告姜金龙,实际所有人为王景秋,系王景秋于2013年从姜金龙处购买,但未办理过户手续,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”故原告的损失应当由被告民安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由被告王景秋赔偿。
原告主张的医疗费53208元,提供了就诊证明信、医疗费票据、住院病案等证据,可以证实其就医治疗支付医疗费50408元,本院予以支持;原告主张的超出部分2800元,称已交给被告王景秋,让王景秋代为支付医疗费,被告王景秋对此予以否认,原告未能提交证据予以证实,对超出部分本院不予支持;住院伙食补助费1000元,原告按照住院期间10天,每天100元计算,符合相关法律规定,本院照准;营养费4500元,原告按鉴定的营养期90天,每天50元计算,亦符合相关法律规定,本院照准;护理费8354元,原告按鉴定的护理期90天,本市居民服务业的标准主张,原告的护理费损失为33882元/年÷365天×90天=8354元,原告的主张符合法律规定,本院予以支持;误工费18000元,原告当庭出具建休证明、天津海顺船舶配件有限公司出具的工资表、误工证明、单位营业执照,可以证实原告月工资3000元,误工费确定为3000元/月÷30天×180天=18000元;原告主张的残疾赔偿金113421元,按城镇居民人均可支配收入,根据原告的年龄及伤残等级计算,确定为:31506元/年×18年×20%=113421元,符合相关法律规定,本院予以支持;残疾辅助器具费900元,原告提供了购买辅助器具的票据,其中一张200元票据系收据,非合法有效票据,故对此200元收据不予支持,其余700元,原告提供了合法有效票据,根据原告的伤情,本院予以支持;鉴定费1820元,提供了鉴定费发票,能够证实该损失的实际发生,本院照准;交通费500元,根据原告的伤情及就医复诊情况,本院予以支持;原告主张的精神损害抚慰金10000元,根据原告的年龄构成伤残等级、事故责任等情况,原告主张符合法律规定,本院予以确认。
综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王来荣医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元,共计120000元;
二、被告王景秋自本判决生效之日起十日内赔偿原告王来荣医疗费40408元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费8354元、误工费18000元、残疾赔偿金13421元、残疾辅助器具费700元、鉴定费1820元、交通费500元,共计88703元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1358元,减半收取679元,由被告王景秋负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张利平
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈 荔