wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1482号之一
申请执行人：叶明发，男，汉族，1977年6月12日出生，住福建省厦门市，
被执行人：沈水金，男，汉族，1984年7月23日出生，住福建省厦门市翔安区，
申请执行人叶明发与被执行人沈水金民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初3835号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶明发于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人沈水金偿还人民币11500元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1482元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年6月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，但无房产、车辆信息。
3、本院于2017年7月3日对被执行��沈水金名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年7月6日依法对被执行人沈水金发出限制消费令，对被执行人沈水金的高消费及有关消费行为予以限制。
5、本院于2017年7月25日依法将被执行人沈水金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
6、经司法专邮确认，未能找到发现被执行人并未在其住址厦门翔安区新圩镇桂林村草埔宫8号，未发现被执行人有可供执行的财产。
7、本院于2017年7月26日、2017年10月17日致电于你，你向本院表示未能找到被执行人且没有发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有运输。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢142号
申请执行人：向和平，男，住四川省华蓥市。
被执行人：刘兴刚，男，住四川省华蓥市。
被执行人：唐加会，女，住四川省华蓥市。
申请执行人向和平与被执行人刘兴刚、唐加会借款合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，被执行人逾期未履行义务，本院依法调查了被执行人的财产状况，现无可供执行处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年九月三十日
书记员 张洪海
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第560号
原告王宣紧，男，1969年1月10日生，汉族，住山东省曹县。
被告侯树华，男，1976年10月5日生，汉族，住济阳县。
原告王宣紧诉被侯树华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员姚圣雨适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王宣紧到庭参加了诉讼，被告侯树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告在被告侯树华处打工，被告共欠原告工资25000元，被告为原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告给付原告工资款25000元，被告承担本案的诉讼费。
被告侯树华未答辩。
经审理查明：自2012年夏季起，原告王宣紧为被告侯树华驾驶、操作水泥泵车，截止2014年10月份，被告侯树华尚欠原告王宣紧部分工资。经原告催要，被告侯树华于2014年12月26日为原告出具25000元的欠条一份，并承诺于2015年1月5日还清。欠条内容为：“今欠王宣紧工资贰万伍仟元正（25000元，到2015.1.5号给清，欠款人侯树华，2014.12.16，”。另查明，被告侯树华对该欠条所记载的款项未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及本院开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为：当事人从事民事活动应当遵守诚实信用原则，按照双方的约定全面及时履行各自的义务。被告侯树华为原告出具欠条，证实其欠原告王宣紧工资款25000元的事实。原告王宣紧受被告侯树华雇佣，为其驾驶、操作水泥泵车，付出了自己的劳动，应当获得相应劳动报酬，被告侯树华应当及时足额履行支付原告工资款的义务。原告的诉讼请求证据确实充分，于法有据，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告侯树华于本判决生效之日起十日内给付原告王宣紧工资款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取215元，由被告侯树华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚圣雨
二〇一五年五月十一日
书记员 刘 丽
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执459号
申请执行人：谢永红，男，生于1958年8月20日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇。
申请执行人：唐素英，女，生于1959年2月4日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇（系谢永红妻子）。
被执行人：滕彩军，男，生于1966年12月29日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇。
被执行人：罗美，女，生于1977年12月17日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇（系滕彩军妻子）。
谢永红、唐素英申请执行滕彩军、罗美追偿权纠纷一案，我院于2015年11月27日作出的（2015）岳池民初字第2888号民事判决书已发生法律效力。权利人谢永红、唐素英于2017年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请人谢永红、唐素英发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 刚
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审9号
申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。
法定代表人李石芳，该局局长。
被执行人周满平，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人汨罗市国土资源局于2017年1月9日以汨国土资执强申（2017）1号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2016）22号《行政处罚决定书》决定的内容：即（一）责令退还非法占用的393.35平方米土地；（二）在收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上393.35平方米新建的建筑物，恢复土地原状。
经审查，本院认为，被执行人周满平在没有办理用地手续的情况下，擅自将基本农田改建393.35平方米超市仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2016）22号《行政处罚决定书》，并于2016年11月28日向被执行人送达，该《行政处罚决定书》第（一）项内容尚未生效，本院不予审查，该决定书的第（二）项内容已于2016年12月14日生效。该《行政处罚决定书》决定的第（二）项内容认定的事实清楚、证据确凿、处罚程序合法、处罚适当。被执行人周满平未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备法定执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2016）22号《行政处罚决定书》第（二）项内容准予强制执行，即强制拆除被执行人在非法占用的393.35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
被执行人周满平须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，将依法强制执行。其中强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，由汨罗市人民政府会同汨罗市国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴 晶
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0502执85号
申请执行人曹建波，男，1979年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王明昌，男，1972年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人曹建波与被执行人王明昌追偿权纠纷一案中，申请执行人曹建波与被执行人王明昌自行达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年七月五日
书记员 刘俊俊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1189-1号
申请执行人唐文俊，男，1964年6月30日出生，，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人王新宇，四川超卓律师事务所律师(一般代理)。
委托代理人覃舸瑞，四川超卓律师事务所律师(特别授权)。
被执行人杨国彬，男，1963年4月16日出生，，汉族，住四川省郫县。
申请执行人唐文俊与被执行人杨国彬建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人唐文俊依据四川省郫县人民法院作出的（2014）成郫民初字第1530号民事判决书，于2015年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2011）成郫民初字第1163号民事调解书执行的（2012）成郫执字第15号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人杨国彬。
为方便执行，经合议庭合议，将本案并入（2012）成郫执字第15号案并案执行，并案执行金额合计为762511.45元（其中，(2012)成郫执字第15号执行金额为252847.45元；（2015）成郫执字第1189号案执行金额为509664元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2015）成郫执字第1189号并入（2012）成郫执字第15号案件，并案执行。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年十二月八日
书记员 蒲 陶
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执143号
执行机关：四川省泸州市中级人民法院。
被执行人：韦其明，男，生于1969年12月23日,四川省叙永县人，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人韦其明贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，于2017年7月27日向被执行人韦其明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报个人全部财产，但被执行人韦其明至今未履行。经查，被执行人韦其明在叙永镇有房产一套（面积：27.99平方米）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人韦其明所有的位于叙永镇房产一套（面积：27.99平方米），期限为三年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年八月九日
书记员 许洪彰
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执843号
申请执行人李平,男性,汉族,1969年05月18日出生,住重庆市南岸区。。
被执行人余德胜,男性,汉族,1975年02月19日出生,住重庆市南岸区。
申请执行人李平根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初5583号民事判决书向本院申请执行被执行人余德胜建设工程合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执843号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 廖全胜
审 判 员 曾 彦
代理审判员 胡凯文
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李清枚
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2562号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：何辉，男，生于1983年，住四川省三台县。
被执行人：王洪，男，生于1987年，住四川省射洪县。
案由犯故意伤害罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初字第260号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人何辉、王洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人何辉、王洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年五月十八日
书记员 陆政宇
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执278号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号
统一社会信用代码：91511100709032261C。
法定代表人：黄小鹏，理事长。
委托代理人：何晓波，男，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：敖毅，男，生于1979年8月8日，住四川省犍为县。
被执行人：朱霞，女，生于1977年6月12日，住四川省犍为县。
被执行人：乐山美地置业有限公司
注册号：511100000016180（1-1）
住所地：四川省乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼。
法定代表人：桂永吉，该公司执行董事。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初814号民事调解书，于2017年5月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人敖毅、朱霞应向申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司支付借款本金467.5万元及利息，被执行人乐山美地置业有限公司对（2017）川1123民初814号民事调解书第一项债务承担连带清偿责任，对被执行人乐山美地置业有限公司抵押的58个车位的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，三被执行人向申请执行人支付已垫付的案件受理费22100元，并承担执行费50710元。本院在执行过程中，申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司申请要求暂不处置已查封的位于四川省XX市XX城区XX路XXX号-
X层-
X层的58个车位。冻结了被执行人乐山美地置业有限公司在沐川县黄丹镇铁炉村、胡湾村以及沐川县底堡乡联合村、卫国村土地整理项目指标中的新增耕地指标转让收益以及其他收益款4968255.8元，因该笔款项暂不具备执行条件故无法执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏 建 春
审判员 罗迎冬二Ｏ一七年十一月六日
书记员 聂 志 飞
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1724民初2679号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人刁辉，董事长。
委托诉讼代理人：李申，大义支行客户经理（特别授权）。
被告：孔凡龙，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：孔青海，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：史敏敏，女，1987年6月25日，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孔凡龙、孔青海、史敏敏借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨德山
二〇一七年七月十一日
书记员 姚 倩
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初377号
原告:席某,女。
被告：王某，女。
原告席某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。原告席某于2017年4月17日因证据不足，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告席某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告席某承担。
审 判 长 李金芳
人民陪审员 罗彬丽
人民陪审员 陈小妮
二〇一七年四月十八日
书 记 员 纪加强
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初7172号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：马存柱，男，1935年8月1日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告马存柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董文燕
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：马存柱，男，1935年8月1日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告马存柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员王延庆
二〇一六年十二月二十八日
书记员董文燕
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执456号
申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该行理事长。
委托代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，住平武农村商业银行股份有限公司，该行风险资产经营部经理。
被执行人:李亚军，女，1975年11月28日出生，住平武县龙安镇。
被执行人:王洪斌，男，1964年3月10日出生，住平武县龙安镇。
本院于2017年8月22日作出(2017)川0727民初809号之一民事裁定书，冻结了被执行人李亚军、王洪斌的银行存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李亚军、王洪斌的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 原
二〇一七年十月三十日
书记员 唐占泓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2135号
罪犯李桥福，男，1993年8月13日出生，汉族，出生地广东省韶关市乳源瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年2月5日作出(2015)穗花法刑初字第65号刑事判决，以被告人李桥福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年3月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李桥福在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李桥福在本次考核期间（2015年3月19日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年2月被评为改造积极分子（2015年10月表扬、2015年10月至11月连续获得嘉奖、2016年1月至2月连续获得嘉奖、2016年4月至2017年1月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分，其中2015年10月9日因无特殊情况，“三课”教育有一科考试不及格的被扣1分，2015年12月23日因违反安全生产规定，造成明火现象被一次性扣2分，2016年3月31日因3月份不积极参加劳动被扣1分，2017年3月17日因不在指定区域吸烟被扣1分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李桥福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李桥福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终8120号
上诉人（原审被告）：北京信义久恒装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼3层301-18室。
法定代表人：祝次华，总经理。
委托诉讼代理人：张嫚，北京市博友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王新志，男，1959年5月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。
被上诉人（原审被告）：刘玉峰，男，1972年8月23日出生，汉族，河南省汝南县三门闸乡许庄村农民，住河南省汝南县。
上诉人北京信义久恒装饰工程有限公司（以下简称信义久恒公司）因与被上诉人王新志、刘玉峰劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初17884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人信义久恒公司于2017年8月8日申请撤回上诉。
本院认为，信义久恒公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京信义久恒装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费50元，由王新志负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京信义久恒装饰工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 磊
审判员 白 松
审判员 刘慧慧
二〇一七年八月八日
书记员 张增彬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执157号之一
申请执行人李炳枝，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄文森，女，1973年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人李炳枝与被执行人黄自成、黄文森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第5565号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人黄自成、黄文森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄自成、黄文森立即付给申请执行人李炳枝人民币20万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2158元和执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄自成、黄文森未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人到庭未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年5月3日作出决定将被执行人黄自成、黄文森纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄自成名下有牌号为闽DKXX**解放牌汽车与被执行人黄文森名下有牌号为闽DMEX**解放牌汽车各一辆，已查封冻结上述车辆过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法扣押拍卖；查二被执行人无国土、房产登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄自成、黄文森不知去向，暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月十八日
书记员 林志源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8176号
罪犯汪某，男，汉族，1996年8月2日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月27日作出（2015）包刑初字第00272号刑事判决，以被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极执行全部财产刑，减刑时应予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某减去自本裁定送达之日起至2017年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐义干
审判员 张 利
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月九日
书记员 葛 畅
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初928号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，行长。
委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。
被告邱洁薇，女，1989年12月7日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告邱洁薇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并��开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年3月11日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请240000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金196478元、利息2377.60元和滞纳金13352.18元（计至2017年4月20日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。
经审理查明，2016年3月11日，被告邱洁薇以日常消费为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款240000元。2016年3月15日，原告核准后向被告发放了240000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年4月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月20日，被告合计拖欠应还本金196478元、利息2377.60元和滞纳金13352.18元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告邱洁薇以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款240000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年4月起至原告2017年5月22日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金196478元、利息2377.60元和滞纳金13352.18元，及支付自2017年4月21日起至还清之日止按领用合约规定计算的利息及滞纳金的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邱洁薇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金196478元、利息2377.60元和滞纳金13352.18元，并支付自2017年4月21日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履��金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2241.56元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年七月十三日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的��由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执949号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。
负责人：吕中楷，该行行长。
被执行人余泽祥，男，1951年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人杨秀松，男，1969年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人杨秀松,余泽祥借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初6258号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨秀松、余泽祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请执行。执行标的借款本金29571元及利息等。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产及线索；本案暂不具执行兑现条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执949号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 黄 化
二〇一七年八月十五日
书记员 成 飞
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初734号
原告：褚莉婵。
被告：杨成辉。
本院在审理原告褚莉婵诉被告杨成辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月21日以双方有和解意向为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚莉婵的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许褚莉婵撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由褚莉婵负担。
代理审判员 廖宝章
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13440号之一
申请执行人：浙江家泰电器制造有限公司,住所地浙江省乐清市虹桥镇仙洋陈工业区D-1号。
法定代表人：杨光进。
被执行人：佛山市爱凌电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴成功路19号二层之一。
法定代表人：黄爱玲。
被执行人：彭启昌，男，汉族，1976年7月8日出生，住所地广东省佛山市顺德区。
原告浙江家泰电器制造有限公司与被告佛山市爱凌电器制造有限公司、彭启昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市爱凌电器制造有限公司、彭启昌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江家泰电器制造有限公司支付货款99404.6元及利息（利息计算方法：从2015年7月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费2297.54元（已由原告预交），由被告佛山市爱凌电器制造有限公司、彭启昌负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现两被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明两被执行人在佛山市内无车辆登记。另查，被执行人佛山市爱凌电器制造有限公司已不在工商注册登记的经营场所经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13440号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年三月二十七日
书记员 吕绮程
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执5347号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：杨贵丹，女，1985年12月19日出生，汉族，住广东省潮安县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨贵丹信用卡纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨贵丹应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3757.02元、滞纳金159.78元及利息（利息计至2015年12月17日为465.94元，以后利息按中国人民银行同期信用卡中贷记卡透支利率即日万分之五计至透支本息实际清偿完毕之日止），案件受理费50元由被执行人杨贵丹负担。因杨贵丹未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2017年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨贵丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月期间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年6月6日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为5465.07元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执5347号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年六月十五日
书记员 吴 颖 茵
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1861号
原告：四川汉震律师事务所，住所地德阳市区泰山北路一段**号商务楼***号。
负责人：童婷婷，该所主任。
委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。
被告：张波，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川汉震律师事务所与被告张波诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告四川汉震律师事务所于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川汉震律师事务所的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川汉震律师事务所撤诉。
案件受理费25元，由原告四川汉震律师事务所负担。
审 判 员 杨天萍
二〇一七年五月二十二日
法官助理 杜雯琦
书 记 员 杨 璟
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0402民初1310号
原告：陈红梅，女，1975年11月17日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。
委托诉讼代理人：补俊东，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201710565815。
委托诉讼代理人：李晓丹，四川互益律师事务所律师，执业证号：15104200811668719。
被告：柯家坤，男，1969年3月5日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。
被告：孙兰琼，女1970年10月11日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民，柯家坤妻子。
原告陈红梅与被告柯家坤、孙兰琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红梅的委托诉讼代理人补俊东、李晓丹到庭参加了诉讼，被告柯家坤、孙兰琼经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
陈红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯家坤、孙兰琼偿还借款44000元，并按年利率6％给付自2016年5月1日起至借款还清日止的利息；2、本案诉讼费用两被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告柯家坤以做生意需要，向原告借款44000元，约定：1个月内归还。借款期满，被告柯家坤拒不偿还借款，并故意回避原告。被告的违约行为，侵害了原告的合法权益。被告柯家坤依法应当承担偿还借款并给付资金占用利息的责任。被告孙兰琼是柯家坤的配偶，柯家坤向原告借款发生在婚姻关系存续期间，孙兰琼依法应当与柯家坤承担连带清偿责任。
柯家坤、孙兰琼未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年3月25日，柯家坤向陈红梅借款后给陈红梅出具了“今借到陈红梅现金人民币44000元正（肆万肆仟元整），此款定于一月内归还，借款人：柯家坤，身份证：”的借条。欧小琴在该借条上签署了“担保人：欧小琴，身份证：511***761”的意见。2018年4月10日，陈红梅诉来本院，要求判令其诉讼请求，本院受理案件后，于2018年4月23日，依法向柯家坤、孙兰琼送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票。柯家坤、孙兰琼在答辩期限内既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉。诉讼中，陈红梅提交了2016年3月25日，柯家坤出具的借条；2016年3月25日，陈红梅从其在攀枝花市账户取现30000元，ATM机四次取款共计10000元的储蓄分户明细查询表；婚姻登记机关2018年3月21日出具的柯家坤与孙兰琼于1994年10月6日登记结婚证明材料。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据陈红梅提交的2016年3月25日，柯家坤出具的借条、2016年3月25日，陈红梅从其在攀枝花市账户取现30000元，ATM机四次取款共计10000元的储蓄分户明细查询表和当事人的陈述，能够证实柯家坤向陈红梅借款44000元后未归还的民间借贷关系成立的事实，依法应予保护。陈红梅提交的婚姻登记机关2018年3月21日出具的柯家坤与孙兰琼于1994年10月6日登记结婚的证明材料，能够证实柯家坤向陈红梅借款在柯家坤和孙兰琼婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，陈红梅要求柯家坤、孙兰琼归还借款44000的诉请，有证据证实，本院支持；陈红梅要求柯家坤、孙兰琼按月年率6％给付自2016年5月1日起至至借款还清日止的利息的诉请，不违反法律规定，本院支持。柯家坤、孙兰琼经本院传唤，既不与本院联系，也不提交答辩和到庭应诉，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
柯家坤、孙兰琼于本判决生效后十日内归还陈红梅借款44000元;并按年利率6％给付自2016年5月1日起至借款清偿日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元。由柯家坤、孙兰琼承担（陈红梅已预交，柯家坤、孙兰琼在履行义务时一并给付陈红梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一八年五月十八日
书记员 郑 川
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民二初字第00628号
原告：李广增，男，汉族。
委托代理人：闫长周，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告：李晓明，男。
原告李广增诉被告李晓明民间借贷纠纷一案，原告李广增于2014年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李广增及其委托代理人闫长周到庭参加诉讼。被告李晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广增诉称：2014年3月30日，被告李晓明因急需用钱，向原告借现金23万元。当时双方约定被告于2014年5月底以前本息全部结清。被告借款逾期后，经原告多次催要，拒不���款。为此，要求依法判令被告偿还借款23万元及利息，按银行同期贷款利率计算。诉讼费用由被告负担。
被告李晓明未提供答辩意见。
经审理查明：2014年3月30日，被告李晓明向原告李广增借款23万元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到李广增现金贰拾叁万元整人民币（230000元）.5月底以前全部本息结清.借款人：李晓明2014.3.30.”该款借出后，经原告催要，被告没有偿还。
上述事实，有借条及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：债务应当清偿。被告李晓明不及时偿还借款，应承担民事责任。原告李广增的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息问题，因借条中约定“5月底以前全部本息结清”，说明双方对支付利息有约定，原告要求按银行同期贷款利率计算，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条��第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告李晓明偿还原告李广增借款本金23万元及利息，利息自2014年3月30日起至本判决限定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，由被告李晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 田四舫
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 华
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 叶
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第00263号
申请执行人：赵小青，女，汉族，住安徽省宁国市.
被执行人：天安保险股份有限公司宣城中心支公司，住安徽省宁国市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）宁民一字第2339号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宁民一字第2339号民事判决书的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹成菊
二〇一四年三月四日
书记员 张 良
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执702号之一
申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。
负责人：刘宏伟，行长。
委托代理人：林伟，男，1973年10月3日出生，汉族，住资中县。
委托代理人：尹忠，男，1969年9月30日出生，汉族，资中县人，住成都市高新区。
被执行人：李君，女，1968年12月1日出生，汉族，住资中县。
被执行人：余兴富，男，1963年11月2日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李平，男，1966年2月15日出生，汉族，住资中县。
被执行人：刘秀清，女，1964年9月24日出生，汉族，住资中县。
申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被执行人李君、余兴富、李平、刘秀清金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）川1025民初1207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人李君、余兴富、李平、刘秀清支付借款本金2000000元及利息、罚息、复利729553.01元（算至2017年3月21日），案件受理费14318元、财产保全费5000元，并承担本案执行费。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人李君、余兴富、李平、刘秀清发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2017）川1025民初1207号民事判决书确定的义务，即支付借款本金2000000元及利息、罚息、复利729553.01元（算至2017年3月21日），案件受理费14318元、财产保全费5000元，承担本案执行费29889元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李君、余兴富、李平、刘秀清未按执行通知的要求履行义务，本院裁定查封了被执行人李平、刘秀清所有的位于资中县××铜锣开发区面积为1031.45平方米的住房及面积为292.88平方米的商业用房。因被执行人的财产现不具备执行条件，申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康玲
二〇一七年十一月三日
书记员 海啸
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执字133号之一
申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人：杨继元，理事长。
被执行人：金鑫，女，生于1975年7月，汉族，广元市昭化区人，住广元市利州区。
本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人金鑫金融借款纠纷一案中，查明被执行人金鑫在无银行存款，无车管及工商登记信息，在执行过程中对被执行人金鑫所有的位于广元市利州区东坝办事处花园路西侧苴国路南侧恒星城二期11幢1单元401号住房予以了查封，后经双方当事人达成执行和解协议，被执行人金鑫于2016年8月30日前向申请执行人支付10万元，余下的款项于2016年12月30日前每月向申请人支付10万元直至履行完毕，申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社明确表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0811执133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十月二十六日
书记员 何 菊
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审49号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人于春波，男，1981年11月27日出生，汉族，现住地新民市胡台镇侯三家子村318号（违法地新民市胡台镇侯三家子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年9月21日作出新规国土罚决字[2016]82号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]82号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 张立东
二〇一七年五月十日
书 记 员 白 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执708号
申请执行人：吴显恩，男，1941年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市平房区韩家店村18号。
被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2层2号。
法定代表人：于寅峰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨仲裁委员会作出的（2016）哈仲裁字第0324号裁决书，受理了吴显恩申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行财产，申请人执行人亦提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条（一）项的规定，裁定如下：
对哈尔滨仲裁委作出的（2016）哈仲裁字第0324号裁决书终结本次执行程序。
待发现可供执行财产，申请人持本裁定恢复对本案的执行。
本裁定立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王立新
审判员 何增凯
审判员 马荣清
二〇一七年五月六日
书记员 赵 雨
湖南省汩罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)汩行审字第130号
申请执行人汩罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人李宁，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
被执行人李湘群，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2014）第X2298号征收社会抚养费决定，要求被执行人李宁、李湘群履行缴纳社会抚养费34436元，本院于2015年6月24日依法受理。
经审查，申请执行人汩罗市人口和计划生育局依据被执行人李宁、李湘群违法生育的事实，作出了汨罗市征决（2014）第X2298号征收社会抚养费决定，但该决定书未依法定程序送达给两被执行人，没有依法保障被执行人申请复议或提起诉讼的合法权利。申请执行人征收社会抚养费的行政行为程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2014）第X2298号征收社会抚养费决定不准予执行。
如不服本裁定，申请执行人可以自收到裁定之日起十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执373号之一
申请执行人：徐太平，男，1964年2月21日出生，汉族，安徽明鑫建设有限公司法定代表人，初中文化，住芜湖市鸠江区。
被执行人：黄昌虎，男，1974年9月25日出生，汉族，安徽明鑫建设有限公司股东、副总经理，高中文化，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3439号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人黄昌虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄昌虎在工商银行银行存款人民币2938249元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市中级人民法院
刑事裁定���
(2016）湘11刑更1259号
罪犯陈湘凯，男，1989年9月3日出生，汉族，初中文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年12月5日作出（2012）永冷刑初字第234号刑事判决，以被告人陈湘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。该犯不服，提起上诉。本院于2013年1月14日作出（2013）永中法刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年2月6日交付执行。2015年6月15日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈湘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为70分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事电子产品加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分120分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈湘凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈湘凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该��减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈湘凯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 胡明华
审 判 员 谢 琼
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 唐俊虞
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执661号
丁二涛：
你（或你单位）与刘景兰其他案由一案，杞县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）豫0221民初字第510号判决，已发生法律效力。申请执行人刘景兰于二Ｏ一七年五月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向原告刘景兰支付赔偿款6618.89元。
（2）负担案件受理费100元，申请执行费50元。
开户银行：中国农业银行杞县支行
户名：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月十一日
印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
(2017)豫0221执661号
丁笑含：
你（或你单位）与刘景兰其他案由一案，杞县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）豫0221民初字第510号判决，已发生法律效力。申请执行人刘景兰于二Ｏ一七年五月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。
开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11
特此通知
二Ｏ一七年五月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2802号
原告：何晓东，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：孟令文，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告何晓东与被告孟令文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓东到庭参加诉讼，被告孟令文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何晓东向本院提出诉讼请求：1.判令孟令文偿还何晓东借款本金10万元，利息7.2万元（按约定月利率3％从2014年8月27日至起诉之日止）；2.孟令文承担本案诉讼费用。事实与理由：孟令文因经营需要于2014年8月27日向何晓东借款10万元，孟令文并出具借条，约定月利率3％，口头约定借款期限为一年。逾期后，何晓东多次向孟令文催讨该款未果。
孟令文未提出答辩。
本案当事人何晓东围绕诉讼请求，依法提交了证据一系何晓东、孟令文的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据二借款原件一份，因孟令文未到庭，失去了对该证据的质证和抗辩权利，该证据能够证明孟令文向何晓东借款10万元的事实，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
何晓东与孟令文通过钱叶朋介绍相识后从为朋友关系。孟令文因经营需要于2014年8月27日向何晓东借款10万元，并出具借条，书面约定月利率3％，口头约定借款期限为一年。事后，经何晓东催讨未果，为此成讼。
本院认为，本案争议焦点为：该借款是否事实存在？按约定月利率3％即年利率36％支付利息是否合法？从孟令文出具的借条上看，孟令文向何晓东借款10万元，何晓东诉称通过现金方式借给孟令文，因孟令文在规定期限内未提出答辩且亦未到庭参加诉讼，本院视为孟令文自动放弃对质证及抗辩权利，认定其何晓东借款10万元的事实存在；何晓东请求按照约定的月利率3％即年利率36％支付利息，该请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，其超过的部分本院不予支持，孟令文可按照年利率24％从2014年8月27日起向何晓东支付利息。本案中，孟令文向何晓东借款10万元，并向其出具了借条，双方意思表示真实，行为合法有效，形成借贷法律关系。因孟令文未能及时归还借款，已构成违约，应承担偿还该借款的民事责任。
综上所述，何晓东要求孟令文立即归还10万元借款及利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令文欠原告何晓东借款10万元于本判决生效后十日内归还，并从2014年8月27日起按年利率24％向原告何晓东支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由孟令文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 钱奇峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执565号
申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东升街89号4楼2号。
法定代表人：梁忠兰，董事长。
被执行人：李远芳，女，1986年8月3日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：何元甲，男，1984年6月26日出生，汉族，居民，住南江县。
为执行成都众和信融资担保有限公司申请执行李远芳、何元甲公证债权文书一案。本院于2017年05月25日立案受理，并于2017年05月31日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即���行法院作出的（2017）川成蜀证执字第497号文书生效法律文书确定的全部义务，即标的款125223.48元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1778元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李远芳、何元甲的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值150000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 钠
二〇一七年五月三十一日
书记员 李腾（代）
广东省佛山市顺��区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3218号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何海方（自报），男，1989年2月14日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地广东省连州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3227号起诉书指控被告人何海方犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察院潘某出庭支持公诉，被告人何海方到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人何海方与被害人吴某分别居住于佛山市顺德区陈村镇永兴村镇北大道西岸八巷3号出租屋1号和3号房，被���人何海方见被害人有一台黑色台式机电脑，遂起贪念。2012年9月24日上午9时许，被告人何海方趁被害人不在家，用工具撬开被害人居住的3号房的门锁，进入屋内将被害人的台式电脑（价格无法鉴定）盗走，得手后变卖得款人民币600元。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；常住人口基本信息；被告人何海方的供述及对作案现场的指认笔录；被害人吴某的陈述；价格认定协助书、价格认定明细表、补充材料通知书；110警情记录；现场勘验笔录及现场照片；强制隔离戒毒决定书等。
公诉机关据此认为被告人何海方无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人何海方���处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何海方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何海方犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人何海方因吸毒行为被强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的强制隔离戒毒决定书、抓获经过等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人何海方无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何海方犯盗窃罪，罪名成立。被告人何海方因吸毒行为被强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何海方的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人何海方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年4月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘舒婷
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应���随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢100号
申请执行人袁定富，男，生于1972年8月9日，住四川省金川县。
被执行人绵阳市中科农业开发有限公司，住所地：绵阳市红星街119号。
法定代表人：吴治鲜，该公司总经理。
被执行人杨慧蓉，女，汉族，生于1960年1月24日，住绵阳市涪城区。
案由：买卖合同纠纷
本院受理袁定富申请执行（2007）涪民初字��3084号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市中科农业开发有限公司、杨慧蓉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年十月十日
书记员 许 涛
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1322民初1181号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：邓志强，该公司丰产分理处负责人。
被告：黄海明
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(以下简称营山农商银行)与被告黄海明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓志强、被告黄海明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告营山农商银行诉称：2009年7月28日，被告黄海明在营山农商银行公司丰产分理处借款4.1万元（以下币种均为人民币），用于借新换旧，借款期限为两年，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金40676.95元及利息；2.被告承担本案诉讼费。
被告黄海明辩称：1.被告“借款4.1万元”不是事实，实际借款1.5万元，超出1.5万元的本金系原告对被告过去1.5万元的贷款的本金和利息的累积，并不是实际借款和实际产生的利息;2.原告主张的贷款本金及利息，已经超过了诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求：3.被告本没有偿还借款的能力，故原告在给被告放贷是存在审查的过错，故，本案诉讼费应由原告自行承担。
经审理查明：2009年7月28日，原营山县农村信用合作联社与被告黄海明签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：黄海明向原营山县农村信用合作联社借款4.1万元，用于借新还旧，约定借款月利率为7.2‰，借款期限为两年（2009年7月28日至2011年7月27日），还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告以转账的方式发放贷款，被告偿还了原有的债务，履行了借新还旧义务，截止2015年9月25日，被告偿还贷款本金323.05元，共支付了利息2295.76元。同时查明借款期限到期后，被告未按借款合同约定全面履行还款义务，原告于2013年4月29日向四川经济日报刊登催收公告，又于2015年4月27日向我院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。
另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告黄海明签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原营山县农村信用合作联社按约履行了贷款义务，。借款到期后，除原告系统自动扣收本金323.05元，利息2295.76元外，被告仍欠原告借款本金40676.95元及利息的事实，予以认定。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。
被告黄海明主张本案已过诉讼时效，认为原告向四川经济日报的催收公告及向营山县法院的起诉不能起到中断诉讼时效的效力，请求驳回原告的诉讼请求。我国《民法通则》第一百四十条的规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。依据借款合同第7条原告可以通过新闻媒体手段对借款人进行催收的约定，原告于2013年4月29日对黄海明进行报纸公告催收，产生了诉讼时效中断的结果，诉讼时效重新计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日中断。本案中，原告在时效期间内向法院提起诉讼具有时效中断的效力，被告辩称原告的主张已过诉讼时效的理由，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《民法通则》第一百四十条以及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，判决如下：
被告黄海明于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金40676.95元及利息（利息按合同约定的利率计算减去已支付的2295.76元）。
被告黄海明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告黄海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李云丽
二〇一六年七月一日
书 记 员 熊 祝
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初165号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人蔡某，男，生于1992年1月16日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化��兴鑫质量检测有限公司员工，住仁寿县。2016年7月26日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被眉山市森林公安局取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）151号起诉书，指控被告人蔡某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2016年年初，被告人蔡某通过手机微信软件添加了微信名“A8文玩俏女郎”为好友，2016年2月1日蔡某通过微信转账的形式以1260元的价格从“A8文玩俏女郎”处购买疑似象牙珠链一串和疑似象牙佛牌一件，后由刘某将蔡某购买的疑似象牙物品通过快递邮寄给蔡某。
2.2016年4月9日，被告人蔡某通过手机微信软件从网上以750元的价格购买疑似象牙佛头制品一件。
经鉴定，送检的疑似象牙佛牌和疑似象牙佛头为象牙制品，重0.062Kg，价值人民币2583元，送检的疑似象牙珠链不能确定其具体种属。
上述事实，被告人蔡某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况、传唤、取保候审文书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押物品照片、发还物品清单、调取证据通知书、中国农业银行卡交易明细清单、蔡某通过顺丰邮寄情况、“A8徐某2”与刘某微信聊天记录、野生动物保护名录、物证鉴定材料、电子数据检查鉴定报告、证人虞某的证言、同案刘某的供述、被告人蔡某的供述、户籍信息、公安机关的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被��人蔡某违反国家野生动物保护法规，收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法追究其刑事责任。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对蔡某可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，免于刑事处罚。
二、扣押在案的象牙制品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 宋大学
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李莉平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据���件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执235号之一
申请执行人刘志文，男，1929年3月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。
申请执行人曹素珍，女，1948年9月30日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
申请执行人刘敬，女，1975年2月3日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
申请执行人刘芳，女，1979年10月10日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被执行人白金良，男，1964年7月29日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
本院在执行申请执行人刘志文、曹素珍、刘敬、刘芳与被执行人白金良机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，查封了被执行人白金良名下辽GUxx**车辆手续，但车辆下落不明。被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711刑初64号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 磊
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 王 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执52号之一
申请执行人：陈广才，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
被执行人：王峰，男，1984年10月23日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2354号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人王峰五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履���生效法律文书确定的义务。
本院查明，王峰名下有苏AE12**号大众牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王峰所有苏AE12**号大众牌小型汽车壹辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年二月四日
书记员 张莹莹
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸
案号：（2015）嘉南长巡商初字第162号
案件缓急：
拟稿部门：长水巡回法庭
拟稿人：
标题：民事判决书
校对人：
印刷份数：12
审核人：
签发人：
嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南长巡商初字第162号
原告：金新龙。
委托代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：周渭明，1965年12月28日。
原告金新龙因与被告周渭明买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案，原告金新龙的委托代理人周红丽到庭参加诉讼，被告周渭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金新龙起诉称，原、被告由于长期业务往来，截止到2014年4月11日，被告周渭明累计结欠原告胶水款人民币171450元，被告在2014年4月11日出具了欠条一份，并在该欠条上载明所欠货款于2014年10月先付一半，余下的年底付清。但截止目前，被告分文未付。原告认为被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因此根据相关法律向本院提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告立即支付尚欠原告的货款171450元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告周渭明未做答辩。
针对自己的主张，原告金新龙提交证据如下：欠条一份（原件），证明被告于2014年4月11日结欠原告胶水款171450元，并约定该笔货款于2014年10月付一半年底结清的事实.
被告周渭明未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告提供的证据为原件且真实合法，与案件事实相关，符合证据采信要件，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：原、被告在长期业务往来中，被告尚欠原告货款171450元。在2014年4月11日，被告向原告出具欠条一份，尚结欠原告胶水款171450元，并承诺该笔货款于2014年10月付一半，余下一半在年底付清。之后，被告未按上述承诺支付货款，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间因被告向原告购买胶水发生业务往来，现被告结欠原告胶水款171450元，由被告出具欠条及承诺付清货款的期限，事实清楚，证据充分。原告起诉要求被告立即支付该笔货款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周渭明于本判决生效之日起七日内向原告金新龙支付所欠货款171450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3729元，公告费200元，合计3929元，由被告周渭明负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 马忠勇
审 判 员 朱邵云
人民陪审员 陶信宝
二〇一五年十月八日
书 记 员 胡 敏
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖18执恢24号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广德县支行
负责人：章达，该支行行长。
被执行人：安徽和威农业开发股份有限公司
法定代表人：余第和，该公司董事长。
被执行人：安徽和诚农业开发有限责任公司
法定代表人：余第和，该公司董事长。
被执行人：余弟和
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人安徽和威农业开发股份有限公司、安徽和诚农业开发有限责任公司、余第和金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人安徽和诚农业开发有限责任公司名下的土地使用权及房产。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行未在本院指定期限内预付资产评估费，导致本院无法对查封财产进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为：人民法院在执行中，因客观原因导致无法对查封财产进行处置，同时未发现被执行人有可供执行的其他财产，经申请执行人同意，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣中民二初字第00145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一七年六月五日
书 记 员 张翀鸣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初1360号
原告：杨国昌，男，1968年10月21日出生，土家族，无固定职业，住石河子市。
被告：焦英俊，男，1956年3月15日出生，汉族，职业不详，原住石河子市。
原告杨国昌与被告焦英俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨国昌到庭参加诉讼。被告焦英俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
杨国昌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费1600元；2.被告赔偿原告利息损失及索款误工费合计300元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月，原告与李军、王红军等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。2015年6月，原告与李军、王红军还为被告在乌鲁木齐的工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告也未支付原告劳务费。经核算，被告应付原告劳务费1600元。原告多次向被告索款，被告于2016年2月6日向原告出具欠条，承诺于2016年3月前付清。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至法院。
焦英俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告与李军、王红军等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。2015年6月，原告与李军、王红军还为被告在乌鲁木齐的工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告也未支付原告劳务费。2016年2月6日，经原告索款，被告出具欠条一张，内容如下：”今欠到李军等七人焊管道人工工资壹万玖仟元整。此笔款于3月份前给清，春节前付壹万元整。”上述19000元中含原告的劳务费1600元。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至本院。
本院认为：被告雇佣原告从事劳务的事实清楚，根据被告向原告出具的欠条，被告理应向原告支付劳务费，被告未按约给付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付原告劳务费、赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿因索款产生的误工费的诉讼请求，因原告未提交证据，且于法无据，本院不予支持。至于利息损失的金额，本院依照被告欠条的承诺，参照2016年3月1日中国人民银行的贷款年利率4.75%（一年至五年期），结合原告主张，核算为101.33元[1600元×4.75%（年利率）÷12个月×16个月（2016年3月1日至2017年7月1日）］。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告焦英俊支付原告杨国昌劳务费1600元；
二、被告焦英俊赔偿原告杨国昌利息损失101.33元；
上述两项合计1701.33元，被告焦英俊于本判决生效之日起三日内给付原告杨国昌。
三、驳回原告杨国昌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告焦英俊负担，与其应付款项同期给付原告杨国昌。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 蔡文英
人民陪审员 张春梅
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杜 玲
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1126民初136号
原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，统一社会信用代码：91361126861694024M，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇胜利路288号。
负责人：徐旭坤，该行行长。
委托诉讼代理人：黄珍文，中国农业银行股份有限公司弋阳县支行员工，特别授权代理。
被告：王小凤，女，1984年5月12日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行（以下至判决主文前简称农业银行）诉被告王小凤信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人黄珍文到庭参加诉讼，被告王小凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小凤偿还借款本金24818.77元、利息1483.07元、滞纳金1375.57元（下称违约金，利息暂算至2018年1月8日），并支付按照合同约定的利率计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月31日，被告王小凤向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号：52×××88，信用额度为25000元。双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，协议签订后，原告依约向被告王小凤发放金穗贷记卡一张，被告王小凤在2017年7月15日累计消费24818.77元后，一直未按约定还款，截至2018年1月8日被告该卡共欠本金24818.77元，利息1483.07元，违约金1375.57元。贷款到期后，原告向被告进行了催收但均无结果，为此原告依法诉至本院。
被告王小凤未进行答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照副本复印件、单位负责人身份证明、被告的身份证复印件、被告本人签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表章程》及银行借贷信息查询单。经庭审审核，原告的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表章程》的持卡人处签名。原告依约向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号：52×××88。被告领卡后使用该卡进行了消费，截至2018年1月8日，该卡欠本金24818.77元、利息1483.07元、违约金1375.57元，共计27677.41元。经原告催收后，被告未予归还。
被告农业银行的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，乙方（被告王小凤）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息交易条件的交易款项自银行记账日起计息。甲方（农业银行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金以乙方最低还款额未偿还部分的5%计算。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人的真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷合同依法有效成立，双方应当遵守履行。被告王小凤未按照约定履行还款义务，已构成违约。原告农业银行要求被告归还借款本金及利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃抗辩、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王小凤于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行偿还信用卡透支的本金24818.77元、利息1483.77元、违约金1375.57元（截至2018年1月8日），并支付自2018年1月9日起至实际还清之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和收费标准的规定进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告王小凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 姚立剑
二〇一八年三月二十一日
书记员 游 睿
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4264号之一
申请执行人周先伦，男，汉族，生于1959年1月6日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人周先伦与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第560号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人周先伦于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4264号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0424民初92号
原告江西筑巢建设有限公司，住所地：江西省抚州市金巢大道766号汎港.华萃庭院52#-店面103。
法定代表人陈勇，该公司执行董事长。
委托代理人胡燕军，江西惟民律师事务所律师。
被告程茂盛
上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西筑巢建设有限公司的委托代理人胡燕军、被告程茂盛已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西筑巢建设有限公司诉称，2016年9月，被告以与原告存在事实劳动关系为由，向修水县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认劳动关系。原告于2017年1月3日收到修水县人事劳动争议仲裁委员会的《仲裁裁决书》（修劳人仲案字[2016]第176号），裁决确认原、被告之间存在劳动关系。被告在《确认劳动关系申请书》中的陈述为：2016年3月1日被告在黄某的聘用下到原告承建的修水县××小镇建设工地从事装拆模工作。4月14日下午1点多，被泥工包头周小平通知去拆除A29栋一楼的外吊模板时受伤。作为建筑施工企业的原告和木工包头、泥工包头之间只是分包、转包关系。被告是由木工包头雇佣的，其和原告之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意；被告不受原告的管理和规章制度的约束，在经济、人身上并不依附于原告；被告受伤时工作是由泥工包头安排的，并非受原告指派。可见，原、被告间不具备劳动关系的本质特征，双方不存在劳动关系。故请求法院依法确认原、被告间不存在劳动关系。
被告程茂盛辩称，我和原告之间未签订书面的劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。我从2015年就开始帮原告做事，2016年4月份受伤。案外人黄某请我去帮原告做事，工资按照装拆模的面积计算，由黄某发放给我。
经审理查明，2016年3月1日，案外人黄某请原告到修水县××小镇建筑工地从事装拆模板工作。2016年4月14日下午1时许，被告在拆除温泉小镇建筑工地A29栋的模板时摔伤。因伤后相关赔偿事宜协商未果，原告于2016年8月15日向修水县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方之间存在劳动合同关系。修水县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月28日作出修劳人仲案字（2016）第176号裁决书，裁决原、被告间存在劳动关系。原告对该仲裁裁决不服，于法定期限内向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另查，2015年9月23日，黄某与温泉小镇一期住宅项目部签订了《模板制安施工合同》。被告称，其在温泉小镇建筑工地装拆模板的工资由案外人黄某按装拆模面积以25元/m2的标准支付。
以上事实，有原、被告一致的陈述，修劳人仲案字（2016）第176号仲裁裁决书及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。换言之，劳动关系应符合两个基本特征，即人身从属性和经济依附性。具体到本案，被告无需遵守原告的各项规章制度，其工作的内容亦不受原告的安排，双方之间不存在人身依附性；被告的劳动报酬由案外人黄某负责发放，而黄某并非原告的工作人员，双方之间不具有经济依附性。综上所述，原、被告之间的关系不符合劳动关系的特征，双方不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
原告江西筑巢建设有限公司与被告程茂盛之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告江西筑巢建设有限公司负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 姚菊华
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 魏长秀
二〇一七年三月十四日
书 记 员 姚 雯
12浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0727民特121号
申请人：孔靠天，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。
申请人：孔桂忠，男，汉族，住浙江省磐安县。
本院于2017年11月16日受理申请人孔靠天和申请人孔桂忠关于请求确认治安调解协议效力的申请。本院依法指定审判员徐美娟审查此案，现已审查完毕。
申请人孔靠天和申请人孔桂忠因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年11月15日经磐安县公安局盘山派出所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的医药费等一切费用自行承担。
二、双方互不要求伤势鉴定。
三、双方互不追究对方法律责任。
四、双方以后不再因此次打架发生矛盾，如再起争端由引起一方承担责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐美娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 施祥宇
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执580号
申请执行人：李红燕，女，1984年4月14日出生，汉族，居民，住威远县。
被执行人：刘涛，男，1976年8月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：罗琴英，女，1977年10月8日出生，汉族，居民，住资中县。
为执行李红燕申请执行刘涛、罗琴英借款合同纠纷一案。本院于2017年06月05日立案受理，并于2017年06月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川10民终250号、（2016）川1025民初2175号生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费及保全费共计2920元，以及执行费3184元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘涛、罗琴英的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值220000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 钠
二〇一七年六月十二日
书记员 李腾（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第710-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人朱理升借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将朱理升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初4896号
原告：朱友好,女，1953年5月30日出生，汉族，退休干部，住射阳县。
被告：徐文富,男，1963年8月7日出生，汉族，住射阳县。
被告：陈香,女，1965年1月6日出生，汉族，住射阳县。
原告朱友好与被告徐文富、陈香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱友好到庭参加诉讼；被告徐文富、陈香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱友好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令徐文富、陈香偿还借款50000元，并承担自2015年1月14日起至判决生效之日至约定的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：徐文富因经营之需于2015年1月14日借我50000元，约定使用6个月，承担月利率2.2%的利息。陈香为借款作担保。借款到期后，经催要在2016年3月15日以家俱抵款30100元。其余未能偿还，陈香也未承担担保责任，至今分文未还，原告无奈，故请求人民法院判如所请。
徐文富未作答辩。
陈香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，徐文富因经营之需借朱友好50000元，约定承担月利率2.2%的利息，在2015年7月14日偿还；陈香为借款作担保。2016年3月15日，徐文富以30100元的家俱抵算给朱友好，以偿还借款。其余借款及利息未能偿还借款，陈香也未承担担保义务，原告在讨款无着的情况下，诉至本院。
本院认为：朱友好与徐文富之间的债权债务关系，以及与陈香之间的担保关系，有徐文富、陈香出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。双方之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。徐文富应负本案还款付息的责任；陈香为徐文富的借款作担保，应对徐文富的还款负连带清偿责任。双方在借款时约定承担月利率2.2%计算的利息的约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至月利率2%计算利息。2016年3月15日，徐文富以家俱折款还了30100元，根据民间借贷的偿还先利后本顺序，偿还的30100元中，首先偿还应付的利息15400元，剩余的14700元偿还借款本金；相抵后，尚欠借款本金35300元，及2016年3月15日以后的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐文富在本判决生效后十日内偿还原告朱友好35300元；并承担利息；利息的计算：以35300元为基数，自2016年3月16日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；
二、被告陈香对被告徐文富的上述还款义务负连带清偿责任；
三、被告陈香承担担保责任后，有权向被告徐文富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元，原告朱友好负担175元，被告徐文富、陈香负担875元（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1050元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 戴 琴
代理审判员 成 云
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10535号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：韦厚瑜，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：谭红宇，女，1971年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谭红宇、韦厚瑜金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金153175.18元及利息、罚息，并承担案件受理费及财产保全费共3368.39元。因义务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并轮候查封了被执行人谭红宇所有的粤Ｅ×××××奔驰牌、粤Ｙ×××××宝马牌、粤Ｙ×××××奥迪牌小型汽车3辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另两被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。本院于2017年10月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务153175.18元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10535号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二〇一七年十月二十四日
书记员 梁 焜 明