天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)二中刑终字第521号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴军潘,男,1973年11月25日出生于重庆市,住重庆市巫山县。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年,2014年9月5日释放。因本案于2014年11月15日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年12月22日被取保候审,2015年2月3日至2月7日临时羁押于重庆市巫山县看守所,2015年2月9日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,2015年3月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人吴军潘犯盗窃罪一案,于二○一五年十月二十一日作出(2015)滨塘刑初字第574号刑事判决。原审被告人吴军潘不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,天津市人民检察院第二分院指派检察院施某出庭履行职务,上诉人(原审被告人)吴军潘到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定,被告人吴军潘具体盗窃事实如下:
1、2014年10月28日凌晨,被告人吴军潘至天津市滨海新区塘沽××小区8栋8门402号杨文明的住处,盗窃现金人民币3700元、黄金戒指1枚(含镶嵌式石头一块)、翡翠项链(含吊坠)1条以及手串、钱包、腰带、手表等物。经鉴定:被盗黄金戒指价值人民币4715元、被盗翡翠项链坠价值人民币6000元,以上现金及物品总计人民币14415元。
2、2014年10月30日凌晨,被告人吴军潘至天津市滨海新区塘沽安泰里小区19栋3门401号何洋的住处,盗窃现金人民币600元以及腰包、手表、项链、香烟、指甲刀套装等物。
3、2014年11月9日,被告人吴军潘至天津市滨海新区塘沽××小区1栋1门202号阎玉宝、闫某的住处,盗窃现金人民币850元以及钱包、挎包、剃须刀等物。
4、2014年11月10日,被告人吴军潘至天津市滨海新区塘沽××小区5栋3门504号唐海艳、毛明汉的住处,盗窃现金7200元以及电动理发器、衣服、皮带、打火机、电脑包等物。
5、2014年11月12日,被告人吴军潘至天津市滨海新区塘沽××6栋5门402号马淑芳的住处,盗窃现金人民币2800元。后民警在案发现场提取带血手套一个,经鉴定,手套上提取的血斑为被告人吴军潘的可能性大于99.999999%。2015年2月3日被告人吴军潘被抓获归案。
上述事实,有下列证据予以证实:
1、案件来源及抓获经过、羁押证明,证实2014年10月28日6时许,杭州道派出所接到报警,事主杨某报警称自己位于塘沽××8-8-402号住处被盗,被盗现金4000元,被盗黄金戒指13克、被盗手表4块、貔貅状吊坠的项链、两串手串。同年10月30日7时许,事主何洋报警至塘沽分局新村派出所,称自己位于上海道安泰里19-3-401号住处被盗,被盗项链一条、手表一块、8盒利群香烟、600元左右的人民币;2014年11月9日7时许,事主阎某报警称塘沽××1-1-202号家中被盗;2014年11月10日8时许,事主唐某报警称位于塘沽××5-3-504号住处被盗,丢失现金7200元;2014年11月12日8时许,事主马淑芳报警称位于塘沽××6-5-402号住处被盗,丢失现金3000元。后经核实,暂住在塘沽××5-4-401号的重庆籍男子吴军潘具有重大作案嫌疑,刑侦五队民警于2014年11月14日依法对吴军潘进行传唤。2015年2月2日,重庆市巫山县公安局民警通知在巫山县自己住处的吴军潘某公安局接受调查,后将吴军潘抓获。临时羁押于重庆市巫山县看守所,2015年2月7日被押解回津。
2、事主杨某的陈述,证实其住在滨海新区塘沽××8栋8门402号,2014年10月28号凌晨发现家中被盗现金4000元、金戒指1枚、手表3块、玉坠挂件1个、手串2串。被盗金戒指大概13克。被盗的手表一块是天梭的,2013年7月花了6000多元购买,一块是斯沃琪牌的,于2012年2000多元买的,另外一块价格多少不知道。被盗的玉坠是貔貅形状的挂件,2007年花了1500买的。手串一串是菩提子,2012年花500元买的,另一串是橄榄核,2012年花300元买的。被盗的现金放在棕色POLO方形钱包,里面有现金3700元,其中35、36张100元面值的,1张50元面值的,剩下的是一些零钱,钱包内还有身份证、津通卡;黑色”花花公子”牌皮带一条。
3、事主何某的陈述,证实2014年10月30日7时许,其在塘沽××19-3-401号的家中被盗,被盗了一个腰包,蓝色皮质的,是PADIEOE牌的,腰包里有一张公交卡和一些票据。KASHIDUN牌机械表,今年五六月份在网上买的,1000多元。一条施华洛世奇的项链,天鹅的图案。一个黑色盒装的双立人牌的军刀式指甲钳。7、8盒利群香烟,还有现金600多元,六张百元面值的,一张50元的,其他都是零钱。在公安机关扣押的物品中我看见了丢失的手表和腰包。
4、事主阎某的陈述,证实2014年11月9日7时许,其位于塘沽解放路××1栋1门202号的住处被盗,其放在枕头右侧的挎包不见了,挎包是GIORGIOARMANI男士背包,洋货市场买的,里面有黑色钱包,内有800元现金,其中6张百元面值的,2、3张50元的,其他都是零钱,一共800元。包里还有钥匙、公交卡等物。还丢失了一个黑色飞科电动剃须刀,上面有胶水的痕迹。其弟弟丢失了60元人民币,其中一张50元的,其他的是零钱。经过辨认,扣押的物品中有其丢失的电动剃须刀、黑色钱包、还有其的挎包。
5、事主闫某的陈述,证实的内容与事主阎某证实的内容基本一致。
6、事主唐某的陈述,证实其住在滨海新区××5栋3门504号,2014年11月10日早上8点多,发现家中被盗,被盗现金2200元,其弟弟被盗了5000元,其中3000元放在电脑包里,另外的2000元放在他的裤子口袋里,放钱的裤子也不见了。其丈夫的深蓝色牛仔裤被偷了,裤子里有135元。其的KEMEI牌电推子被盗。扣押的物品中其发现了其家被盗的电推子。
7、事主毛某的陈述,证实2014年11月10日8点左右,其发现住处被盗。其被盗了一件衣服、一条裤子、一根皮带、一个打火机、一个电脑包、5000元左右的现金。被盗的衣服是白色T恤,裤子是深色牛仔裤,上面挂着一条腰带,腰带上有6个孔,其中两个孔是其自己后来打的。打火机是zippo牌的,黄铜色的纪念版,在洋货市场买的。电脑包是黑色联想电脑包,被偷时里面没有电脑,但是里面有3000元现金,2000元在其被偷的裤子的左边口袋内,200元在其裤子后面左口袋内。扣押的东西中有其被盗的腰带和打火机。
8、事主马某的陈述,证实2014年11月12日凌晨4点,发现其位于塘沽××6栋5门402号住处被盗。被盗现金2800多元,在其衣服左侧口袋内有800元,挎包里有2000元。现场看见一只白色手套放在大门口的地上,手套上有血迹。
9、现场勘验检查笔录、照片,证实案发后,民警对案发现场塘沽××8-8-402号、塘沽××19-3-401号、塘沽××1-1-202号、塘沽××6-5-402号,拍摄了现场照片,其中在××6-5-402号室内提取书包拉链上的拭子一份、白色手套一个、白色手套上血斑一份。反映了案发现场的情况。
10、价格鉴定意见书,证实被盗物品的价值等情况。
11、法庭科学DNA鉴定书,证实经鉴定,送检手套内的血迹为吴军潘的可能性大于99.999999%。
12、搜查笔录、扣押、发还物品清单、照片,证实2014年11月14日民警在吴军潘暂住处天津市滨海新区××5-4-401室内,查扣项链7条、戒指3个、手串2个、耳钉1对、其他饰物3个;吴军潘手上戴着KASHIDUN牌机械表;卧室门后发现蓝色PADIEOE腰包,内有指甲包、指甲刀。黑色GIORGIOARMANI男士背包1个;床上有2部手机,一部三星,一部VIDO,在床头柜上发现5包硬中华、3包黄鹤楼;在卧室西侧桌子上发现黑色钱包3个、剃须刀3个、激光笔2支、便携式移动电源2个、ZIPPO打火机一个、理发器一个;床头柜内有41把银色金属勺。将以上物品扣押后,将其中的KASHIDUN机械表、蓝色PASIEOE蓝色皮质腰包发还事主何某。将手串两串、黄金戒指、绿色貔貅挂坠项链、PLAYBOY牌腰带发还事主杨某;将单肩挎包、钱包以及飞科牌剃须刀发还了事主阎某;将黑色KEMEI字样的电动理发器、黑色腰带、ZIPPO打火机发还事主唐某。
13、被害人辨认出的被盗物品照片,事主杨某从扣押物品中辨认出带有黑色石头的黄金戒指、PLAYBOY腰带、绿色貔貅造型项链、棕色手串、棕色带白色隔片手串为自己被盗物品。事主阎某辨认出黑色GIORGIOARMANI男士背包、黑色男士钱包、飞科剃须刀为自己被盗物品。事主唐某辨认出黑色电动理发器是其被盗物品,事主毛某辨认出橙色腰带、黄铜色ZIPPO打火机为其被盗物品。
14、宾馆入住记录,证实如家洋货市场店的入住登记记录显示,吴军潘于2014年10月27日17时许入住该宾馆307房间;天津瑞意大酒店住宿登记单,证实吴军潘于2014年10月28日10时许入住该酒店711房间,10月30日10时许离店。
15、宾馆视频截图,证实吴军潘在入住瑞意酒店时的视频截图显示,其拿着两个袋子入住酒店,一个红色纸袋、一个黑白相间的袋子,2014年10月29日该酒店视频截图显示吴军潘肩挎一个蓝色包包,这个包在其登记入住时并未在监控中出现过;10月30日中泰酒店的视频截图证实了吴军潘曾入住该酒店后曾外出并于该日凌晨4时许返回酒店,与吴军潘供称的进入酒店就没出来过的情况不一致。
16、吴军潘的手机号码定位信息以及情况说明,证实经核实,该号码在2014年10月27日抵达天津,2014年10月28日5时许,其基站位置在天津市滨海新区杭州道贵阳里、杭州道与中心北路路口南146.479米,该位置符合2014年10月28日事主杨某位于塘沽××8-8-402号被盗的事实。2014年10月29日23时许至2014年10月30日6时许,该号码所处位置为滨海新区于家堡街道,上海道与学校大街路口西被190余米,该位置符合事主何某家中被盗的案发地点。
17、刑事判决书、释放证明,证实被告人吴军潘因犯盗窃罪于2009年11月30日被判处有期徒刑七年,并处罚金人民币4万元。2014年9月5日刑满释放。
18、情况说明,证实公安机关出具了部分被盗物品因无发票,为文玩物品,无法出具司法价格认证等情况。
19、邮政银行天津滨海支行的业务流水单,证实2014年11月12日吴军潘从该行汇款10600元至吴君美账户。
20、户籍证明,证实被告人的身份情况。
以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
原审法院依据上述事实和证据,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定,认定被告人吴军潘犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币10000元;责令被告人吴君潘退赔人民币21160元,发还被害人杨某人民币9700元,发还被害人何某人民币600元,发还被害人阎某人民币800元,发还被害人闫某人民币60元,发还被害人唐某人民币2200元,发还被害人毛某人民币5000元,发还被害人马某人民币2800元。
原审被告人吴军潘以其行为不构成犯罪为由提出上诉。
天津市人民检察院第二分院认为,原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人上诉理由不能成立,建议驳回上诉,维持原判。
经审理查明,原审判决认定的上诉人吴军潘某杨某的住处,盗窃现金人民币3700元、黄金戒指1枚(含镶嵌式石头一块)、翡翠项链(含吊坠)1条以及手串、钱包、腰带、手表等物,经鉴定以上现金及物品总计人民币14415元;上诉人吴军潘某何某的住处,盗窃现金人民币600元以及腰包、手表、项链、香烟、指甲刀套装等物;上诉人吴军潘某阎某、闫某的住处,盗窃现金人民币850元以及钱包、挎包、剃须刀等物;上诉人吴军潘某唐某、毛某的住处,盗窃现金7200元以及电动理发器、衣服、皮带、打火机、电脑包等物;上诉人吴军潘某马某的住处,盗窃现金人民币2800元;后民警在案发现场提取带血手套一个,经鉴定,手套上提取的血斑为被告人吴军潘的可能性大于99.999999%的事实清楚。
上述事实,有案件来源及抓获经过,事主杨某、何某、阎某、阎重阳、唐某、毛某、马某的陈述,现场勘验检查笔录,价格鉴定意见书,法庭科学DNA鉴定书,搜查笔录、扣押、发还物品清单、照片,被害人辨认出的被盗物品照片,宾馆入住记录,天津瑞意大酒店住宿登记单,宾馆视频截图,吴军潘的手机号码定位信息以及情况说明,刑事判决书、释放证明,情况说明,邮政银行天津滨海支行的业务流水单,户籍证明等证据予以证实。
上述证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证实本案事实,本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为,上诉人吴军潘以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人的无罪辩解,经审查,虽然上诉人吴军潘否认犯罪,但事主杨某、何某、阎某、阎重阳、唐某、毛某、马某的陈述,与现场勘验检查笔录,价格鉴定意见书,法庭科学DNA鉴定书,搜查笔录、扣押、发还物品清单、照片,被害人辨认出的被盗物品照片,宾馆入住记录,宾馆视频截图,吴军潘的手机号码定位信息以及情况说明等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人吴军潘实施盗窃的犯罪行为,虽然上诉人不供述犯罪事实,但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上,上诉人的上诉理由,依据不足,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁秉花
审判员 周 虹
审判员 钟 彬
二○二○一六年一月二十五日
书记员 车怡轩
速录员 钟 中