重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初8584号
原告：王加芹,男，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：刘德强，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告共同委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆国豪建设有限公司，住所地重庆市巴南区南彭镇街上，统一社会信用代码91500113203404806M。
法定代表人：刘禹，董事长。
被告：杨乾元，男，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：刘光伦，男，1961年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：赵世界，男，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
四被告共同委托诉讼代理人：郭婷婷，重庆万同律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：崔鸿浩，重庆万同律师事务所律师。
被告：潘云，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张瑜，女，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告王加芹、刘德强与被告重庆国豪建设有限公司（以下简称国豪公司）、杨乾元、刘光伦、赵世界、潘云、张瑜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王加芹、刘德强及委托诉讼代理人庞均、被告杨乾元、潘云及被告国豪公司、杨乾元、刘光伦、赵世界共同委托诉讼代理人郭婷婷到庭参加诉讼。二原告于2017年7月31日对涉案工程造价申请司法鉴定，本院遂中止审理。2018年4月26日，鉴定机构作出司法鉴定意见书，本院遂于2018年4月28日恢复审理，本院于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告王加芹及二原告委托诉讼代理人庞均、被告杨乾元、潘云及被告国豪公司、杨乾元、刘光伦、赵世界共同委托诉讼代理人郭婷婷到庭参加诉讼。后被告张瑜加入本案诉讼当中，本院于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告王加芹、刘德强及二原告委托诉讼代理人庞均、被告杨乾元、潘云、张瑜到庭参加诉讼。被告国豪公司、刘光伦、赵世界经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王加芹、刘德强向本院提出诉讼请求：各被告连带支付二原告劳务费218130.60元。事实和理由：被告杨乾元系被告国豪公司承建南彭镇大石塔村泥土流失滑坡治理安置房工程的项目经理。2014年10月29日，被告杨乾元等人以被告国豪公司的名义将诉争工程劳务分包给二原告，并签订劳务分包合同。2015年5月30日，被告杨乾元安排被告潘云承接诉争工程泥工部分劳务，二原告便与被告潘云签订了诉争工程劳务分包合同。合同签订后，各方均履行大部分义务。后二原告在与被告杨乾元等人结算时才知晓被告潘云在被告杨乾元等人处领取2135969元劳务费用，并将该金额结算在二原告名下。后经鉴定二原告与被告潘云之间的劳务费用应为1969038.40元，被告潘云实际在被告杨乾元等人处领取2135969元，在原告刘德强处领取50000元，另扣除被告潘云应支付给其他班组的1200元，前述款项品迭后，被告潘云多领取了218130.60元。
被告国豪公司辩称，其不欠付二原告任何款项，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告杨乾元、刘光伦均辩称，其与二原告签订的劳务分包协议已经履行完毕，并办理了结算，将所有款项支付给了二原告，双方的权利义务已经结清，其不欠付二原告任何款项。
被告赵世界辩称，其不欠付二原告任何款项，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告潘云辩称，其与二原告未办理结算，不存在超领费用的情况。
被告张瑜辩称，其与被告杨乾元、刘光伦系合伙关系，诉争工程主要系被告杨乾元在负责。
经审理查明，2014年10月21日，被告国豪公司授权被告杨乾元全权负责南彭镇大石坝村泥土流失滑坡治理安置房工程4#～12#楼（共9幢）施工现场技术管理、安全管理及其技术资料签字有效，其他任何事宜未取得一事一授权均无效（有效期限至2015年12月30日止）。
2014年10月29日，原告王加芹、刘德强作为乙方与被告杨乾元、刘光伦、赵世界作为甲方签订南彭镇大石塔村滑坡安置房工程劳务分包合同（土建）约定，原告王加芹、刘德强承接位于南彭镇大石塔村的滑坡安置房劳务工程，建筑面积约30000㎡，最终以图纸为准。承包方式为采用劳务大包干的形式（包括施工所用的劳动用具、机械设备、辅材、脚手架、塔吊、安全设施和工具等）。结算方式为主体工程按照房屋建筑面积计价，395元/㎡，车库375/㎡；有设计变更或图纸更改，甲、乙双方通过协商采用补充协议约定价格，最终以变更或更改后的决算为准。合同工期以乙方进场施工之日起计算，工期6个月。付款方式为从整体二楼完工后，甲方支付乙方已完工程量的80%，然后每月按进度支付80%，当月25日报量，次月5日支付进度款。预验收后10日内支付乙方进度款95%，余下5%经建设方竣工验收合格后15日内全部付清。乙方每次收到劳务费时必须按实际100%首先支付农民工工资（农民工工作=合同规定甲方支付部分+合同乙方承诺垫资部分）。支付农民工工资必须严格建立《农民工工资发放明细表》。
2015年5月30日，原告王加芹、刘德强与被告潘云签订南彭镇大石塔村滑坡安置房工程劳务泥工分包合同约定，被告潘云的承包范围为按图纸、图集、规范所包含的主体、装饰工程所涉及到的泥工部分。承包单价一次性包干，原告王加芹、刘德强不再另行支付其它任何费用。标准层115元/平方米，价格按建筑面积计算，该承包单价包括所有人工工资，所有设备、工具管理、社会保险、福利等，原告王加芹、刘德强不支付任何费用。被告潘云进场两个月后支付完成工作量的80%，被告潘云在每月25日向原告王加芹、刘德强报量，由原告王加芹、刘德强审核确认工程量，原告王加芹、刘德强在次月15日前按确认的工程量支付80%（首先扣除安全、质量、其他处罚款）。标准层地平方计算砌砖完成按40元/平方米计算，内抹灰完成按20元/平方米计算，外抹灰完成按15元/平方米计算，地坪完成按7元/平方米计算，房面5元/平方米计算，以上按80%支付，全部完工补烂工程支付到总价90%，经土建报验收合格支付总价95%，余2%在交房后三个月内付清。余3%作为保修金，保修期为一年，即经土建预验收合格一年时间期满后的7个工作日内付清。
2016年8月11日，被告潘云出具领条载明：潘云泥工班组在忠兴滑坡安置房工地，在甲方领人工工资2135969元，在刘德强领人工工资50000元。
2017年1月6日，被告张瑜、杨乾元、刘光伦与原告王加芹、刘德强达成南彭镇大石塔村滑坡安置房劳务决算清单，合计金额11291602.65元。并在该劳务决算清单上注明：此款已全部付清，尾款2195851元用住宅和门面来抵扣的，后附房屋抵扣清单。产权证由开发方负责办理。同日，被告杨乾元在总决算计算表上签字载明：预付5580000元+潘云领2135969元+范小华390000元+理想租金230000元+刘德强房款190000元+钢筋班领50000元+塔吊租金202000元+杂工工资6450元+挖机工资7000元+杂工工资5091元+律师费8000元=8804510元+范205939.60元+伤员费83700元，合计9094149元。产值11290000元-9094149元=2195851元。潘云班组决算为准，超支部分由甲方负责。
2018年4月26日，重庆华西工程造价咨询有限公司（以下简称华西公司）出具重华西价[2018]司鉴字第475号司法鉴定意见书，该意见书载明“当事人双方对鉴定资料无分歧，我公司鉴定人员根据鉴定资料进行工程量计算和造价计算。我司鉴定人员根据当事人对计算单价的分歧出具了两个鉴定结论，两个鉴定结论的差异仅在4#-8#楼的首层是按实际完成工程量计算还是按建筑面积单价计算。根据重庆市巴南区人民法院司法鉴定委托书（2017）工鉴字第101号项目全部资料，对委托书中所指定的范围，本公司发表鉴定意见如下：1、按砌筑、抹灰等实际完成工程量计算，鉴定金额为1969038.40元（大写：壹佰玖拾陆万玖仟零叁拾捌元肆角），明细见附件1；2、按原设计图纸建筑类型扣减实际未做的实体工程量和建筑面积计算，鉴定金额为1977079.21元（大写：壹佰玖拾柒万柒仟零柒拾玖元贰角壹分），明细见附件2”。
审理中，被告国豪公司、杨乾元、刘光伦认为2017年1月6日的劳务决算清单中甲方处被告杨乾元、刘光伦的签字均为本人书写，被告张瑜认可其签字系其委托被告赵世界书写。被告国豪公司、杨乾元、刘光伦、张瑜认为被告国豪公司系将诉争工程发包给被告杨乾元、刘光伦、张瑜合伙承建。被告杨乾元、刘光伦、张瑜的合伙形式为共同出资、风险共担、共同分配利润。被告张瑜陈述其不在场时均委托被告赵世界代其签字。被告国豪公司、杨乾元、刘光伦、赵世界均认可二原告提供的2017年1月6日总决算计算证据中“由甲方负责”系指被告杨乾元负责。
以上事实，有各方当事人陈述及原告王加芹、刘德强提供国豪公司法人授权委托书、南彭镇大石塔村滑坡安置房工程劳务分包合同（土建）、南彭镇大石塔村滑坡安置房工程劳务泥工分包合同、领条、2017年1月6日总决算计算、重华西价[2018]司鉴字第475号司法鉴定意见书，被告国豪公司、杨乾元、刘光伦、赵世界提交劳务决算清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，从二原告的起诉金额的算法可以看出，二原告对被告杨乾元等人支付给被告潘云的2135969元是知晓的。故本案争议焦点在于二原告与被告潘云之间是否办理结算，虽然二原告与被告潘云未协商进行结算，但二原告对涉案工程量申请了司法鉴定，且鉴定机构已作出鉴定意见书，本院认为可以鉴定意见书载明的按砌筑、抹灰等实际完成工程量计算的鉴定金额1969038.40元作为确认二原告与被告潘云结算的依据。被告潘云共收取涉案工程款2185969元（2135969元+50000元），而二原告与被告潘云之间涉案工程造价为1969038.40元，被告潘云实际多领取216930.60元，故被告潘云应将多领取的216930.60元支付二原告。因被告杨乾元在2017年1月6日总决算计算中表明“潘云班组决算为准，超支部分由甲方负责”，被告杨乾元认可该处的由甲方负责系指由其本人负责，另从总决算计算“负责：杨乾元”的落款来看，可以判定系被告杨乾元作出超支部分由其负责的承诺，且二原告亦在起诉状中明确“被告杨乾元承认如果被告潘云班组已超领劳务费，超领的部分由被告杨乾元负责”，被告杨乾元的承诺应理解为对超付部分的担保，故被告杨乾元应对该216930.60元承担支付责任。其他被告未表明对超支部分承担责任，故其他被告不应对该216930.60元承担支付责任。
二原告与各被告举示的其他证据，对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。被告国豪公司、刘光伦、赵世界经本院合法传唤在2018年5月22日无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘云、杨乾元支付原告王加芹、刘德强工程款216930.60元；
二、驳回原告王加芹、刘德强的其他诉讼请求。
上述第一项，限被告潘云、杨乾元于本判决生效之日起10日内履行，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4688元，减半收取2344元，鉴定费35000元，均由被告潘云、杨乾元负担。此款已由原告王加芹、刘德强自愿垫付，限被告潘云、杨乾元于本判决生效后10日内径付原告王加芹、刘德强，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 霍袁平
二〇一八年六月一日
书记员 刘莉莎