wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更406号
罪犯孙俊楠，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）青刑一初字第134号刑事附带民事判决，认定被告人孙俊楠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿人民币6474.07元（已赔偿）。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯孙俊楠减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙俊楠的悔改表现，有罪犯孙俊楠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙俊楠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙俊楠减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民特34号
申请人岳阳市妇幼保健院，住所地xx。
法定代表人陈卓。
委托代理人李伟霞，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。
申请人周语轩，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。
监护人周石关，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。
监护人杨细中，女，xx年xx月xx日出生，住xx。
本院于2015年6月12日受理了申请人岳阳市妇幼保健院与申请人周语轩关于确认调解协议的申请，并依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人岳阳市妇幼保健院与申请人周语轩因医疗损害责任纠纷，于2016年9月19日经岳阳市医疗纠纷人民调解中心主持调解，达成了如下调解协议:
1、双方一致同意协商解决此事。
2、院方同意免费将患儿康复治疗一年（包括药品鼠神经生长因子6个疗程），另补偿患方人民币780000元整，协议签署前院方预付治疗费用免于归还。
3、患方同意院方意见，并表示此协议签署后，不再找院方的任何事端。也不到法院、政府诉讼、上访，并对自己的行为负完全法律责任。
经审查，上述调解协议内容符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人岳阳市妇幼保健院与申请人周语轩于2016年9月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 任正亚
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈亚娟
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1121民初第1344号
原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会。
负责人张全收。系该村村主任
被告付国会，男，汉族，住河南省舞阳县。
原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼。后案件变更为普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会主任张全收到庭参加诉讼,被告付国会经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年3月起，被告在村中混乱，没有正式书记之前，并且在没有书面协议合同的情况下，继续耕种原有承包到期的土地。2016年6月份上级政府为我村确立书记后，经乡政府指导，以书面通知的方式告知被告人缴纳2013年至2016年所欠的土地款。被告以种种理由推诿扯皮，在原告的多次劝说下，还是拒不上交土地款。原告认为，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归缴纳承包款，应依法解除，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益特诉至贵院请求：1、终止原、被告签订合同关系；2、请求通过法律途径追缴被告人缴纳2013年至2016年所欠的土地款3200元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我承包2亩井地,中间交过,村里说四年没有交不属实.现在我没有种,今年8月份找到我说按照每亩400元承包,我说不种了,然后给我兄弟种了。
经审理查明，1995年10月1日,舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会签订了冯庄村机井买卖契约,约定将村中机井一眼以1000元的价格拍卖给被告,有效期30年,其中第三条约定:被告可以优先承包一至二亩井边田,该田第一年免收承包费,以后每年按同等级地价格享受20%的优惠。后被告耕种该井周围耕地2亩,但由于原告村中管理问题，承包费一直未收。2009年，前任书记冯坤玉担任村党支部书记时，对井地承包户的承包费做过催收，根据冯坤玉提供的收据，当时是按照每眼井200元的标准收取。自2009年10月1日至2012年10月1日，共收取承包户600元，被告付国会也交了以上承包费。对此，原告也承认的确按此价格收过承包费。现在，由于包括被告在内的井地承包户拒绝交纳2013年至2016年的承包款，原告诉至本院，要求：1、终止原、被告签订合同关系；2、被告人付国会缴纳2013年至2016年所欠的土地款3200元。3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告于1995年10月1日签订了冯庄村机井买卖契约,其中包含承包耕地内容，合同是双方真实意思表示，且已经履行至今，应合法有效，双方应当积极履行。
被告耕种井地2亩，未按照约定支付承包费用，系违约。原告要求解除双方关于承包土地的约定理由正当，本院应予以支持。被告应当将耕种原告的土地2亩返还原告。关于被告拖欠承包款的问题，根据案件查明的事实，原告在2013年以前是按照每眼井200元的标准收取的，未按照约定执行也是多种原因造成的历史问题，现在原告要求被告支付拖欠的承包款，应仍按照原来已经执行的标准为宜，因此2013年10月1日至2016年10月1日的拖欠的承包款按照每眼井200元共计600元计算。以后的承包款，根据公平原则，结合当地的土地流转价格情况，以每亩每年400元为宜。被告称土地给其兄弟种了，但由于承包井地时是由被告与原告约定的承包协议，且已经实际承包多年，不能以把土地让其兄弟耕种为由不予返回。被告付国会经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十四条、第八十条、第一百零六条、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会签订的机井买卖契约中关于承包耕地的约定条款。
被告付国会于本判决生效后十日内支付拖欠原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员会2013年10月1日至2016年10月1的土地承包款600元。
三、被告付国会于2017年10月1日前将所耕种的机井地2亩交付给原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员会。
四、被告付国会于本判决生效后十日内向原告舞阳县姜
店乡冯庄村民委员交纳2016年10月1日至2017年10月1日的承包款800元（承包费按照每亩每年400元计算）。
五、驳回原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告付国会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘志方
审 判 员 李红伟
人民陪审员 何克石
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙新恒
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)林劳民初字第95号
原告杨建松，男，1983年9月20日生，汉族，住林州市。
委托代理人路炎，河南新天河律师事务所律师。
被告王晓晨，男，1974年10月30日生，汉族，住林州市。
委托代理人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。
被告秦海荣，女，1976年4月28日生，汉族，住址同上。
原告杨建松诉被告王晓晨、秦海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨建松的委托代理人路炎,被告王晓晨的委托代理人杨广庆到庭参加了诉讼。被告秦海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2013年4月16日，被告王晓晨因工程资金紧张向原告借款，双方借条约定被告王晓晨向原告借款450000元，用于工程建设，2013年5月30日前还清。原告依约交付被告王晓晨450000元现金，但是借款到期后，两被告以无钱为由拒绝偿还，经原告多次催要无果，无奈之下，原告提起诉讼，请求1、判令被告偿还原告借款450000元及利息100000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王晓晨辩称,1、原告与被告王晓晨之间不存在真实的借贷关系，不是实际意义上的民间借贷，原告与被告王晓晨系合伙关系引起的纠纷，二者之间的基础法律关系不是民间借贷；2、原告与被告王晓晨之间合伙协议第11条规定，该纠纷应由安阳仲裁委员会仲裁，不应由法院受理；3、退一步讲，双方之间存在纠纷已超过诉讼时效，请求驳回原告起诉。
被告秦海荣辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系，不应当由被答辩人偿还；2、假如王晓晨向被答辩人借过款，不能认定该债务为夫妻共同债务；3、假如被答辩人和王晓晨之间存在债务，已超过诉讼时效。
经审理查明，2013年4月16日，被告王晓晨向原告出具借条，借条载明：“今借到杨建松人民币现金肆拾伍万元整（450000），用于承包宁东神华宁煤烯烃项目工程建设；经双方协商约定于2013年5月30日前一次性还清，空口无凭，立字为证，借款人王晓晨，身份证，2013年4月16日”。
另查明，2012年10月22日，原告和被告王晓晨签订了合伙协议一份，协议约定双方合作建设“神华宁夏煤业集团甲醇制烯烃项目动力站装置工程”。
上述事实，有原告提供的借条一张，被告王晓晨提供的合伙协议、2012年11月22日收据一份、2012年12月23日证明一份、2012年11月19日证明一份、2012年11月21日证明一份、现金账复印件六张及原、被告的当庭陈述等证据为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王晓晨向原告出具借条，并约定了还款时间，债权债务关系明确，被告王晓晨应在约定的时间内偿还原告借款，对原告要求被告王晓晨偿还其借款450000元的请求，本院予以支持。原告要求被告王晓晨偿还利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持”，故利息可自2013年5月31日起按年利率6%计算。被告王晓晨辩称本案纠纷系合伙关系引起，原被告双方不存在真实借贷关系的主张，因合伙协议及收据、证明、现金账等只能证明原、被告双方曾经合伙经营项目，无法证明合伙关系与本案存在关联性，且被告已认可原告于2013年春节后退伙，对此辩解理由，本院不予采纳。被告王晓晨关于本案超过诉讼时效的抗辩意见，因借条中约定还款时间为2013年5月30日，而本案立案时间为2015年5月21日，故不超诉讼时效。二被告虽系夫妻关系，但此债务是用于承包宁东神华宁煤烯烃项目工程建设，原告要求被告秦海荣承担还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓晨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建松借款本金450000元及利息(利息自2013年5月31日起至本判决限定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，原告负担1250元，被告王晓晨负担8050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 杨永贵
二〇一六年八月二十日
书 记 员 叶晓华
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2445号之一
申请执行人汪道舜，男，1981年2月15日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人李在志，男，1976年5月26日出生，汉族，无固定职业，住吉林省和龙市。
本院在执行（2016）浙0212民特72号申请执行人汪道舜与被执行人李在志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李在志应支付申请执行人汪道舜执行款31000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2445号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年十月二十八日
代书记员 蔡静燕
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执18号之一
申请执行人尚ＸＸ，男，1975年9月24日出生，汉族。
被执行人刘才其，男，1962年6月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山西省安泽县人民法院作出的（2016）晋1026民初453号号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人刘才其发出执行通知书，责令被执行人收到通知后当日内给付申请人材料款16300元，负担案件受理费103元，执行费146元，已给付9000元，剩余款项但被执行人刘才其至今未履行给付义务。
执行过程中查明：被执行人刘才其在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘才其在安泽县农村信用合作联社营业部设有的账户x在7549元范围内予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 亭
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更129号
罪犯向思太，现在江苏省句容监狱服刑。
吴江市人民法院于2011年1月18日作出(2011)吴江刑初字第0025号刑事判决，以被告人向思太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日经本院以(2014)镇刑执字第3733号刑事裁定减刑一年四个月（刑期至2017年2月17日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯向思太服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产类判决履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯向思太在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向思太在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯向思太减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 潘启芳
审判员 杨道骏
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 震
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1234号
申请执行人：陈棉，女，1971年6月19日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办程家村村民，住该村。身份证号：61012219710619312X。
被执行人：郭喜荣，男，1967年2月26日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街道办程家村村民，住该村。身份证号：612522196702265512。
陈棉与郭喜荣离婚纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出（2017）陕0402民初1439号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、准予原告郭喜荣与被告陈棉离婚。二、共同财产大立柜一个、鞋柜一个归被告陈棉所有；太阳能热水器一台归原告郭喜荣所有。三、位于秦都区马泉街道办程家村一组53号庄基前院所盖二层9间房屋归原告郭喜荣所有。原告郭喜荣支付被告陈棉生活帮助费15000元。四、各人生活用品归各人。案件受理费300元，由原告郭喜荣与被告陈棉各承担150元，原告郭喜荣支付被告陈棉生活帮助费15000元义务，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费125元。执行过程中，本院已扣划被执行人郭喜荣银行账户15125元，申请人已全部领取本案案件款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民初1439号民事判决书，(2018)陕0402执1234号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘明
代理审判员 于秦
代理审判员 鱼跃
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郭涛
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初317号之二
原告：熊知文，男，1982年10月3日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：邓国平，男，1967年11月24日生，汉族，住南昌市南昌县。
被告：章鹤，男，1988年8月9日生，汉族，住南昌市南昌县。
本院于2016年2月3日作出(2016)赣0103民初317号财产保全民事裁定书已经发生法律效力，冻结被告价值898万元的财产。现原告已撤回起诉，并申请解除对被告和担保财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告邓国平、章鹤银行存款898万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
二、解除对担保人熊全福、熊超位于南昌市西湖区安石路55号紫荆花园6栋1703室（第17-18层），喻帅凤位于南昌市西湖区广场南路12号4单元304室，熊洪莲位于青云谱区井冈山大道533号锦绣花园12栋1单元202室，胡荷香位于新建县长堎镇乡企城内L区3栋南23号门面，熊泉保位于新建县长堎镇乡企城内J区3栋北门19号门面。
审判员 肖海涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 林美妹
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执284号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号
统一社会信用代码：91511100709032261C。
法定代表人：黄小鹏，理事长。
委托代理人：何晓波，男，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：乐山市五通桥区恒惠贸易有限公司
住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段552号
统一社会信用代码：91511112058221906L。
法定代表人：杨林，执行董事。
被执行人：四川千家村高新农业股份有限公司
住所地：四川省成都市高新区一环路南三段64号附18号
统一社会信用代码：91510100965365255K。
法定代表人：许海燕，董事长。
被执行人：杨丽，女，生于1963年10月24日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李德华，男，生于1963年5月1日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：攀枝花市俊昆房地产开发有限公司
住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号
统一社会信用代码：91510400789146807M。
法定代表人：杨丽，执行董事。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初440号民事调解书，于2017年5月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市五通桥区恒惠贸易有限公司应向申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司支付借款本金15558769.37元及利息，被执行人被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司以73套备案登记于被执行人四川千家村高新企业农业股份有限公司名下的房产的价值危险对债务承担清偿责任，被执行人李德华、杨丽对债务本息承担连带保证责任。被执行人乐山市五通桥区恒惠贸易有限公司支付申请执行人已垫付的案件受理费65135.5元，保全费5000元，并承担执行费85539元。本院在执行四川犍为农村商业银行股份有限公司与乐山市五通桥区恒惠贸易有限公司、四川千家村高新农业股份有限公司、杨丽、李德华、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当当事人达成和解协议，申请人同意被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司以销售房产的回购款来偿还债务，并扣划被执行人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司在攀枝花农村商业银行布德分理处的存款1640352元，申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司已领取该案款。申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏 建 春
审判员 罗迎冬二Ｏ一七年十一月六日
书记员 聂 志 飞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6582号
原告：褚安仁，男，1929年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告：褚晓敏，男，1953年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告：褚小渝，女，1962年8月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告：褚晓峰，男，1954年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
四原告共同委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告：重庆医科大学附属第一医院青杠老年护养中心，地址：重庆市璧山区青杠街道青来路。
法定代表人：任国胜，院长。
被告：重庆医科大学附属第一医院，地址：重庆市渝中区袁家岗友谊路*号。
法定代表人：任国胜，院长。
委托诉讼代理人：陈启明，重庆明合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻秀丽，职工。
本院在审理原告褚安仁、原告褚晓敏、原告褚晓峰、原告褚小渝与被告重庆医科大学附属第一医院青杠老年护养中心、被告重庆医科大学附属第一医院医疗服务合同纠纷一案，原告褚安仁、原告褚晓敏、原告褚晓峰、原告褚小渝于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚安仁、原告褚晓敏、原告褚晓峰、原告褚小渝自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告褚安仁、原告褚晓敏、原告褚晓峰、原告褚小渝撤回起诉。
案件受理费6124元，减半收取3062元，由原告褚安仁、原告褚晓敏、原告褚晓峰、原告褚小渝负担。
代理审判员 肖一航
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘学霞
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执365号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号
统一社会信用代码：91511100709032261C。
法定代表人：黄小鹏，理事长。
委托代理人：何晓波，男，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：李培，男，生于1979年4月28日，住四川省犍为县。
被执行人：朱燕，女，生于1979年1月18日，住四川省犍为县。
被执行人：王建容，女，生于1973年1月2日，住四川省犍为县。
被执行人：方明全，男，生于1969年6月30日，住四川省犍为县。
被执行人：刘红涛，女，生于1970年6月20日，住四川省犍为县。
被执行人：钟福明，男，生于1970年5月28日，住四川省犍为县。
被执行人：杨六强，女，生于1963年5月28日，住四川省犍为县。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初519号民事调解书，于2017年6月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李培、朱燕应向申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司支付本金4850000元及利息，被执行人王建容、方明全对（2016）川1123民初519号民事调解书第一项判决承担连带清偿责任，对被执行人杨六强、刘红涛、钟福明抵押的位于犍为县XX镇X街第XX、XX、XX、XX、XX、XX号国有土地使用权的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，七被执行人支付申请执行人已垫付的案件受理费45600元，保全费5000元，并承担执行费52600元。在执行过程中，申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司申请要求暂不处置已保全的财产（国有土地使用权证号分别为：犍国用（XXXX）第（X）-XXXX（X）号、（X）号、（X）号）。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏 建 春
审判员 罗迎冬二Ｏ一七年十一月六日
书记员 聂 志 飞
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保75号
申请人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑12栋1单元501室。
法定代表人：温显来。
被申请人：衢州中科精细化学有限公司，住所地：衢州市衢江区南山路23号1号楼。
法定代表人：夏剑锋。
被申请人：夏剑锋，男，汉族，1955年7月6日生，住浙江省衢州市柯城区。
被申请人：蔡庆武，男，汉族，1984年月10月4日生，住浙江省瑞安市。
被申请人：德兴市中科精细化学有限公司，住所地：江西省德兴市泗洲镇张家畔。
法定代表人：夏剑锋。
申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衢州中科精细化学有限公司、夏剑锋、蔡庆武、德兴市中科精细化学有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100.79万或查封、扣押其相应价值的财产,担保人太平财产保险有限公司出具保单号为：69501128020170000434的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人衢州中科精细化学有限公司、夏剑锋、蔡庆武、德兴市中科精细化学有限公司存款100.79万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年一月十五日
书记员 夏佑添
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执48号之一
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：刘小瑞，男，1983年7月25日出生，汉族，住古县南垣乡刘家垣村060号。
被执行人：韩清荣（刘小瑞之妻），1982年2月10日出生，汉族，住古县南垣乡刘家垣村060号。
本院在执行古县农村信用合作联社与刘小瑞、韩清荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩清荣在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩清荣在银行账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十二日
书记员 葛才才
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终5650号
上诉人（原审原告）孙文峰，男，1970年2月27日出生，汉族，住济宁市北湖新区。
委托代理人（特别授权）郭猛，山东千诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济宁北湖度假区许庄街道航运新村居民委员会。
法定代表人段刚，村主任。
委托代理人（特别授权）王建华，山东华运律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）陈俊好，男，1952年11月10日出生，汉族，济宁北湖度假区许庄街道航运新村村民代表。
上诉人孙文峰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3020号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，1987年4月23日，济宁市人民政府以济政办发（1987）33号文件，对被告航运新村（原济宁市郊区渔民新村）农业人口转非农业户口问题作出通知：依据省政府（87）鲁政函40号文批准将济宁市郊区渔民新村一九八四年底实有的二百二十九户、一千二百二十一人的农业户口恢复为非农业户口，并将转户单位的土地收归国有。1995年9月30日，济宁市任城区土地管理局以济任土字（1995）第13号文件，对被告航运新村土地使用权的问题进行明确：航运新村使用的土地属于国家所有；土地使用权仍由航运新村享有，航运新村负有保护、利用好土地的义务，待国家建设需要时，服从国家安排。2009年9月10日，济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处与被告航运新村签订协议，因市重点工程—火炬路南延工程，需要占用被告村农用地349.72亩，每年按时拨付给被告土地租用费769384元。后被告航运新村按每个村民每年500元、300元不等的标准进行发放至2013年，原告孙文峰于2011年至2013年每年领取300元。2014年始，被告航运新村以被告村民投票决议认为原告孙文峰属于“空挂户”为由，不再向原告发放款项，双方产生纠纷，原告孙文峰向本院提起诉讼。另，原告孙文峰称其于1982年从泰安市肥城县迁往被告村，并于1987年参加了农转非，但未提供证据证实。
原审法院认为，本案所涉土地租用费是对被告航运新村作为国有土地使用者土地收益的补偿，其受益主体应当是农村集体经济组织成员。“集体经济组织成员”与户口落在村委会的“村民”并非同一法律概念，原告孙文峰虽户口在被告村，但其未提供充分证据证明其具备本集体经济组织成员资格，且被告不认可其集体经济组织成员资格，故其请求确认依法享有集体收益分配权，并要求被告支付土地租金的主张，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告孙文峰的诉讼请求。
判决送达后，孙文峰不服一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人系被上诉人的集体经济组织成员，1981年12月30日举家由山东省肥城县迁入被上诉人处落户，按照当时济宁市人民政府的相关规定享受村民待遇履行村民义务。被上诉人提交的证据能够证实上诉人与被上诉人全体成员农转非的整个过程，所以，一审判决认定上诉人为户口落在村委会的“村民”属于认定事实错误。被上诉人明知上诉人系集体组织成员，已享受各项集体经济组织的待遇，承担各项义务，其代理人在法庭上否认上诉人的集体经济组织成员资格的身份与事实不符。上诉人的诉请为依法享有集体收益分配权，特质被上诉人于2009年9月10日于被上诉人主管部门许庄街道办事处之间签订的土地租赁协议中的租金收益，并非上诉人个人已经享有的各项集体组织成员权益。综上，上诉人作为被上诉人的集体经济组织成员，对于已经沿袭数年的土地租金收益制度，依法应当享有权利，参与分配。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人提交以下证据：证据一、户口本，证明上诉人户口本上的户主姓名为上诉人母亲，上诉人系其三子，而且在常驻人口登记卡上可以看出，母子二人为久居状态，其母亲的1981年12月31日由肥城县迁入本村。证据二、户口本，证明孙先兴为上诉人父亲，住址为郊区第一航运公司，该份户口本为航运新村农转非后签发的原始户口本，该份户口本常驻人口注明了有田翠云的名字。证据三、购粮本，证明户主姓名是孙先兴，并盖有公章，该份证据的第二页中分别有上诉人父母及上诉人名字。证据四、2007年5月9日出具的081108250066号集体使用证一份，证明土地使用权人是上诉人，所有权人为被上诉人，使用类型为划拨宅基地。证据五、2008年8月25日被上诉人出具的家电集资收据一份，证明上诉人属于村集体组织成员。证据六、2011年11月3日被上诉人村委党组织活动记录表三份，证明当时村里的主任和书记开会讨论了土地分配方案，被上诉人处关于土地租金的分配方案不分老户和新户，由村两委成员签名，后附土地分配方案。证据七、意见表，证明土地分配方案是征求了村民意见。证据八、活动记录，证明福利发放的情况。
被上诉人质证称：对以上证据不予认可，购粮本是1992年的，不是农转非以后的。上诉人是外迁来的，与航运新村村民的性质还是不同。
被上诉人二审提交以下证据：证据一、批复文件，证明土地和房屋起源。证据二、交纳各项费用单据，证明在村民履行各种义务时，上诉人没有交纳费用。
上诉人质证称：对上述证据的真实性有异议，但是与本案村民资格认定问题无关。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。
本院认为，本案上诉人孙文峰一审的诉讼请求为确认其依法享有集体收益分配权，并要求被上诉人济宁市北湖新区许庄街道航运新村居民委员会支付土地租金。因济宁市北湖新区许庄街道航运新村集体收益分配权的受益主体是该村集体经济组织成员，上诉人的诉讼请求实则是对集体组织成员资格的确认。村民对集体收益如何分配，应按照民主决议原则予以确定，应由村民自治组织自行解决。本案不属于民事诉讼受案范围，对上诉人及被上诉人二审中提交的证据，本院不予评判。一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以更改。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,裁定如下：
撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3020号民事判决书；
二、驳回上诉人孙文峰的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄 灿
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6723号
原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。
法定代表人：张剑光，总经理。
委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。
被告：康晓辉，男，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告康晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。
审判员 张立新
二〇一七年八月十四日
书记员 周 鑫
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉02民再10号
再审申请人（原审被告）：朴明福，男，1980年10月16日生，朝鲜族，农民，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人：史航，该支行行长。
委托诉讼代理人：牟清远，该行职员。
委托诉讼代理人：张俊清，该行职员。
原审被告：白连根（系白京浩父亲），男，1938年8月25日出生。
原审被告：白颖（系白京浩女儿），女，1991年9月11日出生。
原审被告：金连浩（系朱炳哲母亲），女，1942年7月13日出生，朝鲜族，农民，住辽宁省铁岭县。
原审被告：朱春实（系朱炳哲女儿），女，1980年1月4日出生，朝鲜族，住山东省威海市。
原审被告：朱春玉（系朱炳哲女儿），女，1985年4月8日出生，朝鲜族，住广东省清远市。
再审申请人朴明福因与被申请人中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称农行永吉支行）及原审被告白京浩、朱炳哲借款合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第450号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月14日作出（2017）吉02民申50号民事裁定，提审本案。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。因原审被告白京浩与朱炳哲已经死亡，农行永吉支行向本院申请追加白京浩与朱炳哲的法定继承人参加诉讼，本院依法变更白京浩的法定继承人白连根、白颖及朱炳哲的法定继承人金连浩、朱春实、朱春玉作为本案当事人参加诉讼。本案现已审理终结。
朴明福申请再审请求：撤销原审判决，驳回农行永吉支行诉讼请求，本案的一切费用由农行永吉支行负担。事实与理由：（一）有新的证据证明本案已经超过诉讼时效。朴明福于2008年12月5日在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》保证人处签字，后于2008年12月7日去了韩国，直至2013年11月28日回国。这期间朴明福于2011年12月3日至2012年1月28日回国过春节，其他时间未回中国（这期间也没有任何人向朴明福主张过此笔贷款的权利）。2010年4月18日贷款发放时，朴明福根本不在国内。从2010年4月18日至2013年7月22日起诉止，农行永吉支行从来没有催告过朴明福，朴明福也不知道此笔贷款是否发放。按照民事诉讼法第一百三十七条的规定，农行永吉支行知道或应当知道权利受到侵害的时间是2011年4月17日，诉讼时效截止时间点为2013年4月18日，本案立案时间是2013年7月22日，显然已经超过诉讼时效。（二）原审送达程序违法，朴明福对于起诉、开庭、判决等一无所知。原审留置送达不符合法定程序，朴明福不在国内，无法在现场拒绝签字。送达地点不是朴明福的住所地，而是在农行永吉支行所在地万昌农行。
农行永吉支行辩称，借款人朴明福等三人在我行办理了农户小额贷款各3万元，到期后未还款。原审判决认定事实清楚，农行永吉支行起诉未超过诉讼时效。
本院审理过程中，朴明福提供两份证据。1.护照和出入境记录。证明：2010年4月18日，农行永吉支行发放第二笔贷款，朴明福不在国内，朴明福与农行永吉支行之间不存在基本债务事实，不应承担还款责任；2013年8月10日,原审送达开庭传票时朴明福在国外，没有收到传票。2.2010年4月18日农行永吉支行存款凭条。证明：“朴明福”签字是伪造的，当时朴明福在国外。农行永吉支行质证称，没有异议，合同签的是三年自助循环贷款，只要拿银行卡在自助机上就可以办理，不需要本人，谁拿卡取钱不清楚。
本院再审认为，朴明福再审提供的证据能够证明2013年8月10日原审法院向朴明福送达开庭传票时朴明福不在国内，原审卷宗送达回证记载朴明福拒签不属实，原审缺席审理属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第450号民事判决；
二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。
再审案件受理费787元，退还朴明福。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 毕雪松
代理审判员 丛军霞
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 刘 城
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终81号
上诉人（原审原告）何利权，男，1965年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）况金华，男，1972年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
上诉人何利权与被上诉人况金华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）渝0102民初1667号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市涪陵区人民法院审理。理由为：被上诉人在辽宁省沈阳市和平区为临时居住，其经常居住地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权之诉。原审被告况金华长期在辽宁省沈阳市包工程，并提供了位于辽宁省沈阳市和平区的房屋产权证明及社区居住证明，结合本案证据综合考量，可以认定原审被告况金华的经常居住地在辽宁省沈阳市和平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，被上诉人的经常居住地在辽宁省沈阳市和平区，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年五月五日
书 记 员 冉兴华
普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3428民初199号
原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处,住四川省普格县花山乡联合村10组2号。
法定代表人杨亮，分理处负责人
被告且沙尔鬼，男性，彝族，住四川省普格县洛乌沟社区。
被告伙布莫什牛，女性，彝族，住四川省普格县洛乌沟社区
本院在审理凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处与且沙尔鬼、伙布莫什牛关于金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处于2016年11月01日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处撤回起诉。
本案诉讼费免收。
审判员 沙马日各
二〇一六年十一月二日
书记员 王 晓 桃
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0526执950号
申请执行人姚腊巧，女，汉族，1966年7月48日生，农民，住贵州省威宁县。
被执行人刘顺英，女，汉族，1932年8月16日出生，住贵州省威宁县。
被执行人姚玉发，男，汉族，1970年6月26日出生，住贵州省威宁县。
申请执行人姚腊巧依据（2017）黔0526民初2567号民事判决书于2017年9月19日向我院申请执行刘顺英物权保护纠纷一案，执行标的为148000元，执行费：2120.00元，合计150120.00元。
本院在执行姚腊巧与刘顺英物权保护一案中，根据威宁县六桥街道草海社区居民委员会提供的证明证实，土地征收补偿款全部由姚玉发代领，被执行人刘顺英的询问笔录：钱是由姚玉发保管并存银行，姚玉发认可。我院依法追加姚玉发为被执行人，并扣划被执行人姚玉发存款166300元，本案申请执行人姚腊巧分配得102100元，另案申请执行人姚向群、姚向兰各分配得32100元。经查控，本执行人暂无可供执行财产，我院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对姚玉发采取了拘留措施，申请执行人书面申请不追究被执行人的刑事责任，并书面同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执950号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明国
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱家庆
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1101号
原告：乔某某（又名乔某某），男，1970年2月12日出生，汉族，住靖边县。
被告：王某，男，约52岁，汉族，住靖边县。
被告：王某某，女，约35岁，汉族，住靖边县。
本院在审理原告乔某某诉被告王某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告乔某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年六月七日
书 记 员 折小兵
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初118号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人何某，男，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，初中文化程度，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月31日被汉川市公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖���省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月31日凌晨2时许，被告人何某在汉川市马口镇金叶宾馆前,向黄某贩卖10颗甲基苯丙胺片剂（俗称”麻果”，内检出甲基苯丙胺成分，净重0.96克）、3管甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，内检出甲基苯丙成分,净重0.56克），收取毒资600元。同日15时许，被告人何某在汉川市马口镇金叶宾馆，向金某贩卖毒品时被公安民警当场查获，当场从被告人何某身上搜出甲基苯丙胺片剂22颗、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2袋。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂和甲��苯丙胺中均含甲基苯丙胺成分，净重分别为2.09克、0.70克。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证，本院予以确认的被告人何某的供述，证人金某、黄某、李某等人的证言，搜查笔录，扣押清单及相片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，汉川市公安局现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期���刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年7月30日止。罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一六年三月九日
书记员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执463号
申请执行人：任克哲，男，汉族。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人侯志强，该公司总经理。本院在执行任克哲、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初397号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:
本院(2017)陕0481民初397号民事调解书终结执行。
审判长 王瑞芬
审判员 庞赛利
审判员 许 剑
二〇一七年六月十三日
书记员 马 震
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2680号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地:新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：刘端杰,男,1986年10月10日生,汉族,住新泰市。
被执行人：肖同云,女,1987年8月2日生,汉族,住新泰市。
被执行人：张彬,男,1971年4月16日生,汉族,住新泰市。
被执行人：张灿强,男,1981年10月8日生,汉族,住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘端杰、肖同云、张彬、张灿强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）鲁0982民初2859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币100000元及全部利息，本院于2017年8月16日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人刘端杰、肖同云、张彬、张灿强送达公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人刘端杰、肖同云、张彬、张灿强纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人刘端杰、张彬、张灿强拘留决定书移送法警队。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年8月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询,张灿强名下有金杯牌、雪佛兰牌汽车各一辆，因未能实际控制无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年11月1日本院向新泰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年11月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人刘端杰、肖同云、张彬、张灿强下落，并同意本院终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵高峰
审判员 郇 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 巩志扬
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2354号
原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。委托代理人翟凤甲。被告松原市百盛购物广场有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人陈宇霞，负责人。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告松原市百盛购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。
审判员 李为国
二〇一五年十一月十二日
书记员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2341号
罪犯封期吾，男，1958年11月10日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年11月20日作出(2013)穗从法刑初字第423号刑事判决，以被告人封期吾犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年1月16日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯封期吾在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯封期吾系累犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖35次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2014年3月至2015年3月连续获得嘉奖、2015年10月获得嘉奖），2016年7月获得表扬，2017年3月获得表扬。2016年4月23日因不按规定楼层参加集合被扣1分。罚金人民币10000元已履行人民币1600元，出具了其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯封期吾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯封期吾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初621-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
被告：鲍锡珍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告鲍锡珍物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 李舒鸿
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3009号
罪犯李某峰，男，1982年9月4日出生，汉族，出生地河南省南阳市邓州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年12月7日作出(2015)东二法刑初字第2104号刑事判决，以被告人李某峰犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李某峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2、3、4、5月嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某峰予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 薇
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7137号
原告:天津市和平区高层楼房房管站,住所天津市和平区和平路同庆后大胡同**号。
法定代表人:辛必鸣,职务站长。
委托代理人:史旭博,女,该公司干部,住址同上。
被告:汤浚生,女,1935年12月15日出生,汉族,身份证住址天津市和平区。
委托代理人:栾邵瑞,男,1960年2月26日出生,汉族,身份证住址天津市南开区。
原告天津市和平区高层楼房房管站与被告汤浚生房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市和平区高层楼房房管站于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市和平区高层楼房房管站撤诉。
案件受理费受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 侯振华
二〇一六年十二月十三日
书记员 田文静
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初9739号
原告：西安市西仪仪表销售部，住所地西安市长安路18号。
法定代表人：唐承银，总经理。
委托诉讼代理人：赵欢，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：北京坤厚房地产开发股份有限公司，住所地北京市门头沟区葡萄嘴南区核桃试验站。
清算组负责人：钱博慧。
委托诉讼代理人：钱博慧，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟杰，北京市中银律师事务所实习律师。.
原告西安市西仪仪表销售部（以下简称：西仪仪表）与被告北京坤厚房地产开发股份有限公司（以下简称坤厚房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西仪仪表的委托诉讼代理人赵欢、被告房地产公司清算组委托代理人钱博慧、王伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西仪仪表向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理北京市西城区（原宣武区）xx花园xx号楼xx单元xx层xx号房屋（合同地址为北京市宣武区xx街xx号南部xx花园xx栋四层xx号房屋）的所有权转移登记至原告名下；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1994年7月29日，原告与被告分别签署了合同编号：00000015和合同编号：00000017两份公证的房产买卖契约，约定原告购买“xx花园”综合楼xx层xx号商场（以下简称：19号商场）和xx号楼四层xx号公寓（注册房号为：xx号楼xx单元xx层xx号〈住宅〉）（以下简称：xx公寓）。19号商场总价款785900元，xx公寓总价款为682500元。但由于19号商场最终未能实际建成，双方于1998年5月6日签署了补充协议，约定00000015号合同作废，并在补充协议中约定已付19号商场的房款视为支付XX公寓的房款，合计多支付的101275.26元，被告已分两次返还给原告。原告已按约定履行了XX公寓的付款义务，被告也将XX公寓房屋交付给原告使用，但一直没能办理产权过户手续。
坤厚房地产公司辩称，我清算组在查询坤厚公司财产的时候，没有查询到涉案房产信息，无法核实真实性，不同意原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年7月29日，西仪仪表（买方）与坤厚房地产公司（卖方）签定00000017号《北京市xx花园房产买卖契约》，约定：西仪仪表向房地公司购买xx花园xx栋xx层XX号公寓（xx号楼xx层xx号）；房屋交付时间为1995年12月31日前，并约定在房屋交付后三十日内共同向北京市房地产管理机关办理房屋买卖过户手续，按有关规定办理买卖过户手续，按有关规定办理房屋所有权证及土地使用权证。1994年11月7日，中华人民共和国国家公证处对该契约予以公证。
1997年9月5日，北京xx物业管理有限公司xx花园物业管理处与住户（高xx代签）签订《xx花园居住管理协议书》，约定北京xx物业管理有限公司xx花园物业管理处负责xx花园的物业管理。
1998年5月6日双方签订《补充协议》，约定：坤厚房地产公司将西仪仪表购买的xx花园综合楼xx层xx号商场收回，将已付419483.1元折抵西仪仪表购买的xx花园xx楼xx层XX房款318207.84元，原00000017合同价款已付清。
2017年5月15日，中设物业xx花园管理部出具的《说明》，主要内容为：xx花园xx号楼xx单元xx室的供暖费、物业费、水电费、各类维修费等，于1997年以西仪仪表的名义缴纳并在此居住（高燕、于明代缴）。
现西仪仪表诉至法院，请求：1、判令被告立即协助原告办理北京市西城区（原宣武区）xx花园xx号楼xx单元xx层xx号房屋（合同地址为北京市宣武区xx街xx号南部xx花园3栋四层XX号房屋）的所有权转移登记至原告名下；2、被告承担本案诉讼费。坤厚房地产公司以其答辩意见不同意三峡卷烟厂的诉讼请求。
另查，2016年1月12日，北京市第一中级人民法院裁定受理案外人对房地产公司的清算申请，并于2016年3月14日决定指定北京市中银律师事务所担任房地产公司清算组。
再查，经本院核实，因北京信德祥资产管理有限公司与北京中侨投资实业发展总公司、北京坤厚房地产开发股份有限公司、北京市国际建设集团总公司借款合同纠纷一案过程中，北京市第一中级人民法院查封坤厚房地产公司名下位于北京市广安门大街xx街七号南部xx花园1、2号楼的所有房产。西仪仪表就此向北京市第一中级人民法院提出书面异议，经北京市第一中级人民法院审查并于2017年5月17日出具（2017）京01执异68号执行裁定书，裁定：“一、案外人西安市西仪仪表销售部提出的异议成立。二、中止对北京市广安门大街xx街七号南部xx花园xx栋xx层XX公寓（xx号楼xx层xx号）房产的执行”。
本院认为，西仪仪表与坤厚房地产公司签订的《北京〈xx花园〉房屋买卖契约》（编号：00000017）及补充协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。西仪仪表作为买受人，按照约定履行了支付相应购房款的合同义务，坤厚房地产公司作为出卖人，仅履行了交付涉案房屋的合同义务，西仪仪表有理由按照合同约定要求坤厚房地产公司履行涉案房屋所有权转移登记的协助义务。
综上所述，西仪仪表要求坤厚房地产公司协助办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求，存在合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，北京坤厚房地产开发股份有限公司协助西安市西仪仪表销售部将坐落于北京市西城区xx花园xx号楼xx单元xx层xx号（合同地址为北京市宣武区红居街7号南部xx花园3栋四层XX号）的房屋所有权转移登记至西安市西仪仪表销售部。
案件受理费5313元，由北京坤厚房地产开发股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 徐澜涛
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郭莹莹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5610号
被执行人金更新，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人金更新盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2057号刑事判决书，对被执行人金更新判处附加刑罚金2000元，责令退赔赃物折价款6202元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人金更新有可供执行的财产。
本院认为，被执行人金更新暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执5610号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邱尚荣
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁0687执1429-1号
本院在执行申请执行人崔秀寿、张方财与被执行人董国富、邹会平、王新涛、崔卫宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董国富、邹会平、王新涛、崔卫宁在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将董国富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第4997号
原告韩林龙。
委托代理人林静，上海市金钟律师事务所律师。
委托代理人顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。
被告韩小龙。
委托代理人盛刚，上海市昆仑律师事务所律师。
被告韩金龙。
被告韩仁龙。
本院在审理原告韩林龙诉被告韩小龙、韩金龙、韩仁龙法定继承纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩林龙撤回起诉。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告韩林龙负担。
审判员 唐军芳
二〇一四年十一月六日
书记员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初4035号
原告：杨永明，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区新时代幼儿园，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：吴娜娜，系该园校长。
委托诉讼代理人：唐虎，系该园职工。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
本院受理原告杨永明诉被告蚌山区新时代幼儿园劳动争议纠纷一案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨永明撤回起诉。
案件受理费10元（原告已缴纳），减半收取5元，由原告负担。
审判员 聂雪梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 慧
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执44号
申请执行人:陕西吴起农村合作银行。
法定代表人:白山宝,系该行董事长。
住所地：陕西省吴起县。
委托代理人：张志强，男，汉族，1968年1月9日生，陕西吴起农村合作银行职工，现住陕西省吴起县。
被执行人：贾增林，男，汉族，1960年6月22日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：孙庆梅，女，汉族，1956年3月3日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行贾增林、孙庆梅借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年1月12日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初822号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贾增林、孙庆梅偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金46万元及利息，并承担案件受理费4100元。同日本院受理后向被执行人贾增林、孙庆梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，查明二被执行人在吴起县洛源街道办事处有永兴砖厂的拆迁赔偿款，因此赔偿款政府正在评估阶段，暂不宜强制执行。4月17日申请执行人以二被执行人砖厂拆迁赔偿款到位后再申请执行为由请求撤回执行申请，本院予以准许。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初822号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔺 琼
审判员 穆建勋
执行员 刘治瑞
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐宝燕
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢659号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈铁坚。
被执行人宋利君。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铁坚、宋利君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0181民初3771号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
代理审判员 罗 勇
二〇一八年四月十二日
书 记 员 黄思明
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢526号
申请执行人青岛金飞龙电动工具研究所。
被执行人徐长平。
本院在执行申请执行人青岛金飞龙电动工具研究所与被执行人徐长平民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西民初字第1700号民事判决书该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第1700号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年八月二十四日
书记员 盖宏伟
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执505号
申请执行人：徐娟，女，生于1995年1月3日，住犍为县。
被执行人：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。
住所：犍为县玉津镇文林街144号。
注册号：511123000011779（1-1）。
法定代表人：何质恒，董事长。
申请执行人徐娟根依据已经发生法律效力的犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2017）27-12号仲裁调解书，于2017年9月4日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川中财鑫达海旅游开发有限公司应支付徐娟4898元，本案的执行费50元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行过程中，因被执行人自动支付了4898元给申请人，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2017）川1123执505号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈旭鸿
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0113民初2968号
原告：王顺利，男，1955年7月4日出生。
被告：王德松，男，1944年5月9日出生。
被告：张淑华，女，1949年6月25日出生。
二被告之共同委托诉讼代理人：王雪峰，男，1977年1月27日出生。
原告王顺利与被告王德松、张淑华排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺利，被告王德松、张淑华及二被告之共同委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王顺利向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在原告北正房东房山处建的房屋；2.判令被告清除在原告北正房后堆放的砖头、树枝、渣土等杂物。事实和理由：原告与被告前后为邻，原告居前，被告居后。2016年10月，被告在原告北正房东房山处建了一间房屋，该房屋建在原告北正房东房山50厘米的散水以外，房屋的西房檐伸向原告北正房东房山50厘米的散水以内。原告找村委会调解此事未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
王德松、张淑华共同辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告的宅基地使用证登记的东西距离为13.8米，其北正房东西长14米，超出宅基地使用证登记的长度，因此原告北正房东侧没有其50厘米散水；原告宅基地使用证登记的东至道，其南邻王福利的宅基地使用证登记的也是东至道，其东邻王宏文宅基地使用证登记的是西至道，因此原告宅基地东侧应为公共走道。
本院经审理认定事实如下：
王顺利与王德松、张淑华南北为邻，王顺利居南，王德松、张淑华居北。王顺利所居宅院的宅基地使用证登记的四至范围为东至道，西至王建明，南至王福利，北至王德松。王顺利宅院内现有北正房三大间，建于2015年。2016年，王德松、张淑华在王顺利北正房东北角处建设彩钢顶棚子一间并开设南门，彩钢顶西房檐紧贴王顺利北正房东房山。经本院现场勘验，王德松、张淑华现在王顺利北正房后堆放有木柴等杂物。
庭审中，原告称被告所建棚子的彩钢房顶内含泡沫材料，容易引起火灾，影响房屋安全；另外，其准备为北正房做保温，被告所建棚子距离原告房屋太近，无法施工。因此，坚持要求被告将所建彩钢顶棚子予以拆除。被告称其建设的不是房屋，而是门道和棚子，二被告之前出行走北门，但北门外有一米多高的坡道，现二被告年事已高，雨雪天气不敢走北门，所以建了棚子和门道，打算从这里往南出行，故不同意拆除棚子。
上述事实，有《集体土地建设用地使用证》、照片及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告建设北正房在先，二被告建设彩钢顶棚子在后，被告所建彩钢顶棚子的西侧房檐紧贴原告北正房东房山，且该彩钢顶内部含有易燃材料，影响原告的房屋安全。现原告准备为其北正房做保温，被告所建彩钢顶棚子西侧房檐距离原告北正房较近，影响其施工。但原告要求二被告拆除所建棚子的依据不足，本院酌情确定由二被告将所建棚子的西侧房檐向东拆除60厘米。另，二被告在原告北正房后堆放木柴等杂物，影响原告房屋安全，应当予以清除。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：
一、被告王德松、张淑华自行将其所建彩钢顶棚子的西侧房檐向东拆除六十厘米，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告王德松、张淑华自行将堆放在原告王顺利北正房后的木柴等杂物清除至距离原告王顺利北正房后檐墙一米以外，于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费三十五元，由原告王顺利负担十五元（已交纳），被告王德松、张淑华负担二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙留意
二〇一七年五月四日
书 记 员 朱子健
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1502民初2322号
原告：谢秀红，女，1952年10月4日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。
原告：贾玉霞，女，1970年5月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告：岳志星，男，1996年10月10日出生，汉族，在校大学生，住址同上，系谢秀红之孙、贾玉霞之子。
上列三原告共同委托诉讼代理人：王增国，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：聊城市人民医院，住所地山东省聊城市东昌西路**号。
法定代表人：张彬，院长。
委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。
原告谢秀红、贾玉霞、岳志星与被告聊城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案，原告谢秀红、贾玉霞、岳志星于2017年6月28日以拟与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢秀红、贾玉霞、岳志星的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告谢秀红、贾玉霞、岳志星撤回对被告聊城市人民医院的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告谢秀红、贾玉霞、岳志星负担。
审判员 孙利群
二〇一七年六月二十八日
书记员 田 振
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初2886号
原告：武江，男，1981年10月6日出生，汉族。
被告：周荣进，男，1966年9月18日出生，汉族。
被告：周其林，男，1968年10月9日出生，汉族。
被告：周其炎，男，1975年3月6日出生，汉族。
被告：汪先铎，男，1985年10月2日出生，汉族。
本院在审理原告武江与被告周荣进、周其林、周其炎、汪先铎买卖合同纠纷一案中，原告武江于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告武江自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告武江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武江负担。
审判员 梁作礼
二〇一六年十二月八日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初10825号
原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区合办处学府路9号重师涉外商贸学院学生公寓D3，统一社会信用代码91500117578992392K。
负责人：林小红。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
被告:魏巍，男，1984年6月10日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部诉被告魏巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部自愿撤回对被告魏巍的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。
审判员 罗仁军
二〇一七年十二月六日
书记员 李思瑶
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2530执66号
申请执行人：李进和，男，瑶族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx镇xx寨村委会xx村民小组。
被执行人：罗秀前，男，壮族，农民，住元阳县xx村委会xx街。
本院在执行李进和与罗秀前买卖合同纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人罗秀前发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人罗秀前已向本院申报财产。经向金融、房产等部门查询罗秀前财产状况，其无财产可供执行。申请执行人李进和于2017年8月29日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ��提
二〇一七年八月二十五日
书记员 李自林
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1583号之一
申请执行人：易舢，女，1990年8月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：江西硒空间生物科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区天宝路218号，组织机构代码：09896038-3。
法定代表人：罗进，该公司董事长。
申请执行人易舢与被执行人江西硒空间生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2015）袁民一初字第2725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后五日内支付申请执行人经济补偿金、案件受理费等共计17387.22元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人名下牌号为赣Ｃ×××××号汽车一辆档案予以查封，但车辆未能扣押；现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周 钊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁02执74号之一
申请执行人：杨国兵，住宁夏平罗县。
被执行人：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：王成德，石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司董事长。
杨国兵与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）宁02民初51号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人骆中清借款本金500万元，负担案件受理费43973元，并承担本案执行费52620元。但被执行人未在期限内履行给付义务。骆中清于2017年2月23日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的5096593元（含执行费52620元）。执行过程中，申请执行人杨国兵于2017年8月20日向本院提交撤销执行申请书。经本院审查，申请人杨国兵的撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2017)宁02执74号案件中对被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 姜 敏
审判员 杨中军
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏银龙
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1063号
申请执行人:中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵南路329号。
法定代表人:卫迅，行长。
委托代理人（特别授权）：张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：徐一鸣,男,1977年12月27日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：吴虹,女,1980年2月10日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人徐一鸣、吴虹金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年9月29日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初627号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年十月九日
书记员 叶 灿
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5655号
原告周和平，女，1952年12月21日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人顾雪仁。
被告崇明县陈家镇裕安村村民委员会，住所地上海市崇明县。
法定代表人沈惠明。
委托代理人龚泉新。
被告上海陈家镇建设发展有限公司，住所地崇明县城桥镇北门路XXX号XXX室。
法定代表人张振飞。
委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。
委托代理人黄亚忠，上海市申江律师事务所律师。
本院在审理原告周和平诉被告崇明县陈家镇裕安村村民委员会、上海陈家镇建设发展有限公司所有权确认纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周和平撤回起诉。
本案案件受理费人民币2,386元，减半收取计人民币1,193元，由原告负担。
审判员 崔逸家
二〇一四年九月二十六日
书记员 江 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1646号
申请执行人：程锦枝，男,1978年8月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：柯惠勇，男，1984年5月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：潘巧燕，女，1986年5月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人程锦枝与被执行人柯惠勇、潘巧燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
���结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王志谦
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执587号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市。
负责人：宋庆波，行长。
委托执行代理人：张一江，律师。
委托执行代理人：杨建华律师。
被执行人：史伟，男，生于1981年6月15日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：胡笑令，女，生于1971年12月23日，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：苏冷双，男，生于1970年4月7日，汉族，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第26号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行史伟、胡笑令、苏冷双借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人史伟归还申请执行人借款本金1449922.75元和利息、罚息及违约金、律师代理费；被执行人胡笑令、苏冷双对上述款项承担连带担保责任，由三被执行人负担执行费17221元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，依法对被执行人苏冷双在上海浦东发展银行银行和中国农业银行银行存款分别予以限额冻结。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第26号执行证书的执行。
终结执行后，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院再次申请执行。再次执行申请应在本裁定书送达之日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黎 平
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初10054号
原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。
法定代表人：赵振强，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系原告工作人员。
被告：陈能文，男，1967年11月12日出生，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告陈能文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 谭鸿雁
二〇一八年二月二十六日
法官助理 廖 里
书 记 员 陈 浩
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新津民初字第1288号
原告成都三环金属制品有限公司。住所地：四川省新津县。
法定代表人王梦晓，董事长。
委托代理人陈诗颖（特别授权），律师。
被告四川省科茂建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。
法定代表人易定渊，总经理。
委托代理人仁真（特别授权，该公司员工）。
本院在审理原告成都三环金属制品有限公司诉被告四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都三环金属制品有限公司于2016年2月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都三环金属制品有限公司撤诉。
本案案件受理费2991元（已减半），由原告承担，原告已预交5982元。
审 判 长 岑永奇
代理审判员 黄 林
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年三月一日
书 记 员 谢旭刚
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第727号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人葛君熙，男，汉族，1986.11出生，农民。
被执行人刘玲，女，汉族，1986.06出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1185号、D1186号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1185号、D1186号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1185号、D1186号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执119号之三
申请执行人:陈本利,男,汉族。
被执行人:张恩棚,男,汉族。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁1092民初106号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本院执行期间，对被执行人张恩棚名下位于威海华夏山海城石榴花园-20号-1105房产进行拍卖流拍，申请执行人同意按流拍价52.48万元抵债。现被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意撤回本次执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1092执119号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 汤 也
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0422民初第1360号
原告：郭天民，男，汉族。
被告：崔刚平，男，汉族。
本院于2017年7月3日立案受理了原告郭天民诉被告崔刚平民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员惠强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭天民诉称:2013年11月3日被告崔刚平在原告郭天民处借款100000元，约定借款期限3个月，后经多次索要，被告未能及时还款，现诉至法院，请求判令：1、判令被告立即归还欠款100000元，并从2014年1月4日起按月息2分支付利息；2、诉讼费由被告承担。
被告崔刚平答辩：借钱属实，我都认可，我愿意尽快归还。
本案的争议焦点：原、被告之间的借贷关系是否属实及利息如何认定？
原告郭天民当庭出示证据如下：1、2016年9月3日被告崔刚平出具的借条一份，证明被告在原告处借款100000元；2、2016年9月3日被告崔刚平出具的利息欠条一份，证明原、被告之间约定二分利息，被告打条子时打成了五分利息。被告崔刚平质证认为：证据1属实，确实在原告处借钱10万元，2013年11月4日借钱并打的条子，后于2016年9月3日我们又倒换的条子，证据2利息欠条也属事实，但是当时我们就约定的是5分利息，所以就打成5分利���了。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，本院依法予以确认。
被告崔刚平当庭未提交证据。
经审理查明，被告崔刚平于2013年11月3日在原告郭天民处借款100000元，次日给原告出具了欠条一份，于2014年1月被告向原告结前期利息10000元，2014年12月被告给原告10000元，2015年5月被告给原告5000元，2017年1月被告给原告转款2000元，2016年9月3日被告给原告倒换了借条，原、被告双方均认可利息结算至2014年1月4日。
本院认为，被告崔刚平向原告郭天民借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。利息一节，虽被告认为约定月息5分，但其不符合相关法律规定，且原告主张按月息2分计算，依据相关法律规定，本院按照月息2%计算。2014年1月被告给原告归还10000元，双方均认可该10000元属利息，并均认可利息结算至2014年1月4日，本院对此节予以认定。被告后分三次共计向原告归还17000元，被告主张属于归还本金，原告主张归还的是利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。同时《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，应当先还利息再抵充本金。故本案中被告分三次给付原告的17000元，应依法认定为债务利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：
限被告崔刚平于判决生效后15日内归还原告郭天民借款100000元，并从2014年1月4日起按月利率2%承担利息至付清时止（已给付17000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受���费2300元，应由被告崔刚平承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 惠 强
二〇一七年八月十五日
书记员 闫荣华
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢164号
申请执行人：渭南市某某汽车贸易有限责任公司。住所地渭南市临渭区。
法定代表人：穆某，系该公司经理。
被执行人：任某某，男，1983年9月12日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县高桥乡。
被执行人：苏某某，男，1984年8月25日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县高桥乡。
本院在执行渭南市某某汽车贸易有限责任公司与任某某、苏某某分期付款买卖合同纠纷的（2013）荔民初字第00355号民事判决书一案中，执行标的为任某某偿还申请人97903元，苏某某承担连带偿还责任。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年十一月十四日
书记员 李新发
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉行申508号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王乃华，男，汉族，1960年2月23日出生于吉林省四平市，无职业，户籍地吉林省四平市铁东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）四平市公安局铁西区分局。
再审申请人王乃华因与四平市公安局铁西分局履行法定职责一案，不服四平市中级人民法院（2016）吉03行终293号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王乃华申请再审称，最高人民法院【2015】行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机关依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否处理的复函》对其没有约束力，因其提起的诉讼铁西分局不作为，就是属于不履行法定职责。公安信访部门代表公安分局党委，按规定把信访事件转入公安分局法制部门，法制部门不履行法定职责就是不作为。
本院认为，根据最高人民法院[2005]行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否处理的复函》答复第一项的规定：信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。王乃华通过信访形式向四平市公安局铁西区分局要求处理其举报的事项，该局答复或不予答复的行为均不能对上诉人的合法权益产生影响。故原审法院认定并无不当。王乃华的再审申请理由不成立，本院不予支持。
综上，王乃华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王乃华的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 杜宏权
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 于淞合
二〇一七年六月九日
书 记 员 张春丽
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执493号之二
移送申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
被执行人：任克彩,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。
上列申请执行人铜陵市义安区人民法院刑事审判庭因被执行人任克彩不履行安徽省铜陵市义安区人民法院已经发生法律效力的（2015）铜刑初字第00126号刑事判决书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付罚金2000元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一六年七月二十五日
书记员 钱 涛
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初2482号之一
原告：王帅，男，1991年3月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：北京思诺睿景科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街75号4号楼2层2126室。
法定代表人：禚娜。
原告王帅与被告北京思诺睿景科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告王帅于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对北京思诺睿景科技有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王帅撤回起诉。
案件受理费25元，由王帅负担。
审判员 于晓斌
二〇一七年六月九日
书记员 刘雨逸
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初196号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人赵某甲，于安徽省凤阳县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月6日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日12时许，凤阳县门台镇居民吕某与女儿徐某、朋友季某等人，将被告人赵某甲放在其家窗户下的铁锅往路边推，赵某甲儿子赵某乙看到后到场与吕某等人发生争吵并厮打。被告人赵某甲看到赵某乙被打后，遂拿两把切菜刀到跟前，往吕某右肩部砍一刀，后又往徐某头部砍一刀，被其他人拉开。经凤阳县公安局法医鉴定，吕某右肩部损伤程度系轻伤二级；徐某头部损伤程度系轻微伤。案发后，双方进行刑事和解并已履行。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、徐某的陈述、证人赵某乙、季某、崔某、李某、张某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、调取证据通知书、接受证据清单、刑事摄影照片、蚌埠医学院第二附属医院证明书、入院记录、出院记录、凤阳县公安局刑事和解协议书、收条、谅解书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字[2016]176、189号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某甲因琐事持械故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某甲当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人赵某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方达成刑事和解协议，故依法对被告人赵某甲从轻处罚。被告人赵某甲符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0882民初200号
原告:孙鹏，男，1981年12月4日生，汉族，现住河津市飞云巷。
被告：白会强，男，1977年7月4日出生，汉族，现住河津市新耿北街世纪家B幢西单元7层B3-7-2号房屋。
原告孙鹏与被告白会强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告孙鹏于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙鹏撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孙鹏负担。
审 判 长 卫俊莲
审 判 员 杨跃峰
人民陪审员 张兴堂
二0一七年元月十六日
书 记 员 郭芬娟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1185号
申请执行人：刘廷保，男，汉族，1967年1月6月生，住南昌市。
被执行人：陈春华，男，汉族，1977年4月18日生，住江西省南昌市南昌县。
本院在执行刘廷保申请执行陈春华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出的（2016）赣0103民初1251号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈春华于本判决生效之日起七日内归还申请执行人刘廷保借款90000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人陈春华名下汽车两辆，其名下房产已被其他法院拍卖。被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1251号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 柳
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执628号
申请执行人薛某坤，女，汉族，黑龙江省牡丹江市人，海口秀英亿达钢材经营部个体经营户，住该经营部。
委托代理人王某军，湖南道宽律师事务所律师。
委托代理人彭某姑，湖南道宽律师事务所实习律师。
被执行人重庆平安某某建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县新城中原街。
法定代表人陈某键，该公司董事长。
本院在执行申请执行人薛某坤与被执行人重庆平安某某建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款人民币348390元及利息；向本院缴纳案件受理费1610元，执行费5125.85元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d1b195b-1089-4355-9a47-5fa76d74fba1&imgId=NmQxYjE5NWItMTA4OS00MzU1LTlhNDctNWZhNzZkNzRmYmExMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月14日印制
（共印5份）
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执470号之二
申请执行人张美华，男，1979年10月13日生，汉族，住泸州市龙马潭区胡市镇。
被执行人程基明，男，1963年5月9日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇。
被执行人唐雪连，男，1968年9月27日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初字第225号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款340000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人程基明在中国农业银行科维支行的账号上有存款360000元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程基明在中国农业银行科维支行账号上的存款360000元，未经本院允许，不予办理变更、过户手续，不得设置他项权利;
二、冻结期限为一年，从2016年4月20日起至2017年4月20日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑红英
二〇一六年四月二十一日
书记员 张正义
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢158号
申请执行人马齐萍。
被执行人芦莉。
本案在执行马齐萍与芦莉民间借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行案件执行款7000元，申请人执行人已受偿。申请人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢158号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判长 蒙永庆
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 展
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执恢15号之一
申请执行人徐引娥，女，汉族。
被执行人徐奋勇，男，汉族。
被执行人杨天依，女，汉族。
本院在执行徐引娥与徐奋勇、杨天依民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初1170号民事判决书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金30万元及利息（利息从2011年7月4日起以年利率24%计算至实际给付之日止）。负担案件受理费5800元，申请执行费4400元。执行中双方当事人私下协商处理完毕,申请人徐引娥撤回对徐奋勇、杨天依的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院（2016）陕0828民初1170号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张少锋
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一八年四月二十日
书记员 任小艳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初251号之一
原告无锡杰威迩汽车内饰件厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园区1号。
投资人卢仁忠，该厂总经理。
委托代理人胡国良，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告中国扬子集团滁州客车制造有限公司，住所地安徽省滁州市滁东扬子工业园。
法定代表人戈永海，该公司董事长。
本院在审理原告无锡杰威迩汽车内饰件厂与被告中国扬子集团滁州客车制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡杰威迩汽车内饰件厂于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告无锡杰威迩汽车内饰件厂向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡杰威迩汽车内饰件厂撤回起诉。
案件受理费7370元，减半收取3685元，财产保全费2570元，两项合计6255元，由原告无锡杰威迩汽车内饰件厂负担
代理审判员 刘志刚
二〇一七年一月十七日
书 记 员 胡 晖