湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1581号
原告赵某甲，女，汉族，农民。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告贺某乙，男，汉族，农民。
委托代理人赵明保。
被告贺某丙，男，汉族，农民。
被告某丁财产保险有限公司湖南分公司。
负责人周晖，该公司总经理。
委托代理人潘宏新，湖南汗青律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告赵某甲诉被告贺某乙、贺某丙、某丁财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告龚某峰诉被告贺某乙、贺某丙、某丁财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年12月28日、2016年2月18日两次公开开庭进行了审理。本案原告赵某甲及其诉讼代理人邹丽丽、被告贺某乙的诉讼代理人赵明保、被告某丁财产保险有限公司湖南分公司的诉讼代理人潘宏新到庭参加了诉讼。被告贺某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2015年2月13日21时20分，被告贺某乙驾驶湘AX6C**小型普通客车从桃江县修山镇八都村驶往桃江县桃花江镇，途经修山镇三官桥村风口味组公路上，与相向而来的龚某峰驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘她）会车时未减速靠右通行，导致二车相撞，造成龚某峰与她受伤、二车受损的交通事故。她受伤后在桃江县人民医院住院治疗110天，所用医疗费已由被告支付。她的伤情经该院诊断：1、左侧趾骨上、下支骨折；2、右耻骨下肢骨折并髋臼骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤。2015年6月5日，她的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，还需全休治疗一个月，估计医药费1000元左右，并需加强营养。2015年2月22日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认〔2015〕第17号道路交通事故认定书，认定被告贺某乙承担此次事故的全部责任，她不承担此次事故的责任。另查，被告贺某乙驾驶的湘AX6C**小型普通客车属被告贺某丙所有，该车在被告某丁财产保险有限公司湖南分公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现提起诉讼，除被告已支付的29254.19元医疗费外，尚应由三被告赔偿她各项经济损失120386.3元，并要求三被告承担本案诉讼费用。
被告贺某丙未作答辩。
被告贺某乙辩称，一、原告所诉的事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款26254.19元，除被告某丁财产保险有限公司湖南分公司应支付的赔款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告某丁财产保险有限公司湖南分公司辩称，一、原告所诉事发过程、投保情况属实，他公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；二、原告的医疗费建议剔除20%的医保外自费药品；三、他公司不承担诉讼费及鉴定费；四、他公司不承担原告的精神抚慰金；五、该事故同时造成了两人受伤，应按各受害人损失大小的比例分摊机动车交强险的赔款；六、他公司仅在保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月13日21时20分，被告贺某乙驾驶湘AX6C**小型普通客车从桃江县修山镇八都村驶往桃江县桃花江镇，途经修山镇三官桥村风口味组公路上，与相向而来的龚某峰驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告赵某甲）会车时未减速靠右通行，导致二车相撞，造成龚某峰与原告受伤、二车受损的交通事故（龚某峰受损的赔偿问题已另案处理）。2015年2月22日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认[2015]第17号道路交通事故认定书，认定被告贺某乙驾车在夜间视线不良的条件下会车时有妨碍安全驾驶的行为，导致所驾小型客车驶入公路左边与相向而来的二轮摩托车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、第六十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的全部过错，应承担此次事故的全部责任。龚某峰虽驾驶未依法注册登记的不按规定投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车，但在夜间视线不良的条件下会车时正常行驶在公路右侧路边，其交通违法行为与此次交通事故的发生无因果关系，不应承担此次事故的责任。原告赵某甲搭乘二轮摩托车，无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，在桃江县人民医院住院治疗110天，共用去医疗费26483.39元（原告住院期间实际用药29254.19元，扣除桃江县新型农村合作医疗的补偿额3000元外，另加原告进行司法鉴定后的用药229.2元）。根据桃江县人民医院的疾病诊断证明，原告需加强营养。原告的伤势于2015年6月5日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系左耻骨上下支骨折、右耻骨下肢并髋臼骨折畸形愈合致右髋关节屈伸活动受限，已构成十级伤残。右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤致右膝关节屈伸活动受限，还需全休、治疗一个月，估计医药费1000元左右并需加强营养。事发后，被告贺某乙已支付原告赔偿款26254.19元。
另查明，被告贺某乙驾驶的湘AX6C**小型普通客车属被告贺某丙所有，该事故系被告贺某乙借用被告贺某丙的车辆而发生的。湘AX6C**小型普通客车在被告某丁财产保险有限公司湖南分公司投保了机动车交强险及10万元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。原告系农业家庭户口，原告于2013年9月28日开始入职湖南口味王食品有限公司，任职该公司包装车间员工，并居住在该公司宿舍。原告的被扶养人有原告之女龚某亥（龚某亥于2010年11月16日出生）。在审理中，原告主张其误工费应按150元/天予以计算，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司对原告的上述主张不持异议。原告主张其护理费标准应按100元/天予以计算，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司认可按80元/天计算。原告主张其住院伙食补助费为11000元（100元/天×110天）、残疾赔偿金为53140元（26570元/年×20年×10%）、司法鉴定费为700元，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司对原告的上述主张不持异议。在审理中，原告与被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除20%的医保外自费药品后由被告某丁财产保险有限公司湖南分公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告贺某乙负担。
综上已查明的事实，本院确认原告赵某甲在交通事故后所产生的损失有：医疗费26483.39元、后续治疗费770.8元（根据原告的司法鉴定原告的后续治疗费为1000元，扣除鉴定后的用药229.2元）、误工费16800元（150元/天×112天）、护理费8800元（80元/天×110天）、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、营养费3000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元、被扶养人生活费6317.5元（9025元/年×14年×10%÷2人），合计133511.69元。
本院认为：被告贺某乙驾车在夜间视线不良的条件下会车时有妨碍安全驾驶的行为，导致所驾小型客车驶入公路左边与相向而来的二轮摩托车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、第六十二条第（三）项之规定，是造成此次事故的全部过错，应承担此次事故的全部责任。龚某峰虽驾驶未依法注册登记的不按规定投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车，但在夜间视线不良的条件下会车时正常行驶在公路右侧路边，其交通违法行为与此次交通事故的发生无因果关系，不应承担此次事故的责任。原告赵某甲搭乘二轮摩托车，无交通违法行为，不应承担此次事故的责任；被告贺某乙驾驶的湘AX6C**小型普通客车虽属被告贺某丙所有，但被告贺某乙系借用被告贺某丙的车辆而发生的事故，被告贺某丙在事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告贺某丙承担赔偿责任的诉讼请求；原告的医疗费应为原告住院期间实际用药29254.19元，剔除桃江县新型农村合作医疗的补偿额3000元，另加原告进行司法鉴定后的用药229.2元。原告的后续治疗费应为原告的司法鉴定所确定的后续治疗费1000元，扣除鉴定后的用药229.2元。原告的误工时间可计算至原告定残日前一天，即按112天计算，其误工费计算标准原告主张按150元/天计算，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司对原告的主张不持异议，本院确认按150元/天计算。原告提出的其住院期间前一个月需二人护理的主张，原告未提交有效证据予以证实，本院不予确认。原告的护理费计算标准根据原告系农业家庭户口的情况，可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业69.07元/天予以计算，但审理中，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司均认可按80元/天计算，本院确认按80元/天计算。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残及原告在事故中无责任的情况，本院酌情认定5000元。原告的营养费根据桃江县人民医院的疾病诊断证明及原告的司法鉴定所确定的原告需加强营养的情况，本院酌情认定3000元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗110天的情况，本院酌情认定1500元。根据原告的被扶养人有原告之女龚某亥及龚某亥于2010年11月16日出生的情况，应依法计算原告的被扶养人生活费。原告主张其住院伙食补助费为11000元（100元/天×110天）、残疾赔偿金为53140元（26570元/年×20年×10%）、司法鉴定费为700元，被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司对原告的上述主张不持异议，本院对原告主张的上述损失予以确认；被告贺某乙驾驶的湘AX6C**小型普通客车在被告某丁财产保险有限公司湖南分公司投保了机动车交强险及10万元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上两个保险的保险期限内。该事故同时造成了原告与龚某峰受伤，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，原告与被告贺某乙、某丁财产保险有限公司湖南分公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以确认。被告某丁财产保险有限公司湖南分公司提出的不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失133511.69元，应先由被告某丁财产保险有限公司湖南分公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿93360.56元。原告的剩余损失40151.13元，根据被告贺某乙负事故全部责任的情况，由被告贺某乙负责赔偿。被告贺某乙应负责赔偿的40151.13元，由承保商业三责险的被告某丁财产保险有限公司湖南分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿34154.45元，由被告贺某乙负责赔偿5996.68元。被告贺某乙应支付的赔偿款5996.68元，扣除事发后被告贺某乙已支付给原告的26254.19元赔偿款外，尚应由原告返还被告贺某乙20257.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某甲在交通事故中所受到的各项损失共计133511.69元，由被告某丁财产保险有限公司湖南分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿93360.56元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿34154.45元，共计负责赔偿127515.01元，由被告贺某乙负责赔偿5996.68元。被告贺某乙应支付的赔偿款5996.68元，扣除事发后被告贺某乙已支付给原告的26254.19元赔偿款外，尚应由原告返还被告贺某乙20257.51元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告赵某甲要求被告贺某丙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告赵某甲负担177元，由被告贺某乙负担1469元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年二月十八日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车；（二）在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；（四）下陡坡时熄火或者空挡滑行；（五）向道路上抛撒物品；（六）驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；（七）连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；（八）在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与张建华信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-14\\\\\",\\\\\