wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
院 长
审判长 合议庭将罪犯方龙的刑罚减去有期徒刑三个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更531号
罪犯方龙，男，1988年6月5日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省黄石市下陆区人民法院于2014年10月23日作出(2014)鄂下陆刑初字第00140号刑事判决，认定被告人方龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯方龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯方龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯方龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯方龙的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年4月18日起至2022年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员韩贝
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522民初849号之二
原告：岳毛朋。
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
被告：胡加祥。
被告:钟花玲。
被告:刘东成。
被告:钟正芳。
本院于2016年7月16日受理原告岳毛朋与被告胡加祥、钟花玲、刘东成、钟正芳提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年1月17日，原告岳毛朋向本院申请撤诉。
本院认为，原告岳毛朋申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告岳毛朋撤回起诉。
本案减半收取受理费100元，由原告岳毛朋负担。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 珍
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执恢字第12号附2号
申请执行人范让华，男，1964年10月出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。
被执行人邓华，男，1971年11月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人任世秋，女，1969年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）筠连民初字第1524号民事调解书，于2014年11月11日立案受理了申请执行人范让华申请执行被执行人邓华、任世秋其他合同纠纷一案，执行中，因被执行人邓华、任世秋至今未主动履行生效法律文书所确定的义务，我院将被执行人邓华在云南省临沧市中级人民法院执行局应领取的争议款执行到位后，支付给了申请执行人范让华554593.00元，之后申请执行人范让华申请对被执行人邓华、任世秋所共有的位于筠连县筠连镇煤都大道2号门面进行评估、拍卖，我院依法委托评估，并先后进行了三次拍卖均因无人购买而流拍，遂依法将该门面房抵偿给申请执行人范让华，房屋抵偿价格67万元，扣除被执行人邓华用该房屋向四川筠连农商银行股份有限公司贷款本息247455.33元、房屋过户中应由出售方缴纳的各项税款43435.51元（其中包括：个人所得税3760.65元、土地增值税18803.25元、城市维护建设税940.16元、印花税188.03元、教育费附加564.10元、地方教育附加376.07元、营业税18803.25元）、房屋评估费8000元后，以371109.49元偿付本案债务。至此，本案已执行到位925702.49元，此外被执行人邓华、任世秋查无可供执行财产且申请执行人范让华也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索。经申请人范让华书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次对（2014）筠连民初字第1524号民事调解书主文内容（注：已经执行到位925702.49元）的执行。在被执行人邓华、任世秋有可供执行财产时，申请执行人范让华可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
审 判 员 付泽勋
代理审判员 刘昌果
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘俊鹏
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执异14号
申请人西安市福叶工贸有限责任公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城一路24号。
法定代表人刘福兴，该公司总经理。
被执行人陕西建苑建设工程有限公司，住所地：陕西省长武县城南街。
法定代表人鱼宽宜，该公司总经理。
第三人鱼宽宜，男，1957年7月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。
委托代理人王智祥，陕西秦翰律师事务所律师。
委托代理人焦彦科，陕西建苑公司员工。
本院在执行申请执行人西安市福叶工贸有限责任公司（以下简称西安福叶公司）与被执行人陕西建苑建设工程有限公司（陕西建苑公司）买卖合同纠纷一案中，申请人西安福叶公司向本院申请追加第三人鱼宽宜为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。
申请人称，其与被执行人陕西建苑公司买卖合同一案，法院已作出生效民事判决书，但被执行人至今未按生效法律文书全部履行完毕。现申请人认为被执行人陕西建苑注册资本不实，其法定代表人鱼宽宜认缴4930万元，实缴为0元，故依据相关法律规定，请求法院追加第三人鱼宽宜为本案被执行人，对陕西建苑公司下欠申请人的债务承担连带责任。
被执行人辩称：陕西建苑公司是在成立时如实出资608万元，其中鱼宽宜出资558万元；2005年11月份公司增资2000万，鱼宽宜增资额1800万；2009年3月份公司增资2572万元，鱼宽宜增资额2572万元。增资后的公司注册资本为5180万元。鱼宽宜已如实履行了对陕西建苑公司的实际出资，不存在鱼宽宜出资不实的情形。请求驳回申请人的追加申请。
第三人称与陕西建苑意见一致，认为鱼宽宜不存在注册资本出资不实的情况，请求驳回申请的追加申请。
本院查明，陕西建苑公司于1995年11月14日成立，法定代表人为鱼宽宜。陕西建苑公司成立时注册则本为608万元，其中鱼宽宜出资558万元；2005年11月份公司增资2000万，鱼宽宜增资额1800万；2009年3月份公司增资2572万元，鱼宽宜增资额2572万元。增资后的公司注册资本为5180万元。咸阳天信有限责任会计师事务所对以上出资进行了验资并出具了验资报告。
以上事实，有验资报告入卷为证。
本院认为，根据验资报告可以认定，第三人鱼宽宜已履行了如实出资、增资的义务，其不存在对陕西建苑公司注册资本不实的情况，申请人西安福叶公司申请追加第三人鱼宽宜为被执行人的申请无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回西安福叶公司追加鱼宽宜为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 罗 娟
执行员 王晓林
执行员 王 坤
二〇一八年五月十五日
书记员 王英凡
霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）皖1522执778号之一
被拘留人：戴光磊，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人安徽省神虹变压器股份有限公司与被执行人戴光磊不当得利纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民终735号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人戴光磊拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对戴光磊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执310号
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人肖晓敏，系该公司董事长。
被执行人:傅建平，男，1959年11月11日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人:廖国秀，女，1963年10月1日生，汉族，樟树市人，住址同上。
被执行人：傅奕，男，1988年5月1日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人:付建英，女，1963年1月23日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人:吴美清，男，1962年3月1日生，汉族，樟树市人，住址同上。
被执行人：黄建军，男，1960年10月23日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：徐士珍，女，1966年3月29日生，汉族，樟树市人，住址同上。
被执行人：江西樟树啤酒集团有限公司，住所地：樟树市张家山工业园。组织机构代码：73196667-7。
法定代表人黄建军，该��司执行董事兼经理。
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年4月14日作出的（2016）赣0982民初225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年6月12日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司无银行存款，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，且被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司所有房产暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 萍
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执269号之一
申请执行人：介拉子宏，男，1992年11月4日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：邓跃，执行董事。
被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：庞利，公司董事。
介拉子宏与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初373号民事调解书，申请执行人介拉子宏于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付介拉子宏50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执269号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一七年十一月九日
书记员 詹 俊
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初1694号
原告：于明科，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：吕忠彰，山东平直律师事务所律师。
被告：山东康达集团有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：谢吉祥，董事长。
被告：谢吉祥，男，1950年5月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：谢双，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：王康琳，女，1952年8月1日出生，汉族，居民，住龙口市。
本院在审理原告于明科诉被告山东康达集团有限公司、谢吉祥、谢双、王康琳劳动争议纠纷一案中，原告于明科于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于明科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于明科撤回对被告山东康达集团有限公司、谢吉祥、谢双、王康琳的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告于明科承担。
审 判 长 孟庆成
人民陪审员 崔淑萍
人民陪审员 吕廷国
二〇一七年二月十四日
书 记 员 朱春苗
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1572号
申请执行人：四川奇石缘科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区。
法定代表人：汤世友，董事长。
被执行人：东莞市靖冬威马电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：戴冬梅，总经理。
案由买卖合同纠纷
本院受理四川奇石缘科技股份有限公司申请执行（2016）川0703民初4182号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人东莞市靖冬威马电子科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人东莞市靖冬威马电子科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨军
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1022民初503号
起诉人:梅运丰,男,1957年7月27日出生,汉族，住荆州市沙市区。
被起诉人:公安县金龙船务有限公司，住所地，公安县夹竹园镇荆江大道67号。
法定代表人：刘学，该公司经理。
起诉人起诉称：2016年4月5日始起诉人在被起诉人处工作，2016年7月17日下午工作时眼睛受伤，被送往医院进行治疗。2017年8月4日经荆州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级。2018年2月12日，公安县劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲裁字（2018）3号-2仲裁裁决。现起诉人不服该仲裁裁决，依法提起诉讼。要求被起诉人赔偿起诉人各项损失及给付相关待遇共计320184.98元。
本院认为：起诉人系在被起诉人船上工作期间受伤，双方之间的争议属于海事法院专属管辖范围，我院无管辖权，该纠纷起诉人应向海事法院提起诉讼。起诉人的起诉，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十四项之规定，裁定如下：
对梅运丰的起诉，不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。逾期不提起上诉的，本裁定即发生法律效力。
审判员 ：李芙蓉
二〇一八年三月二十一日
书记员 ：ＸＸ丽
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六民初字第318号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人王永富，经理。
委托代理人王春梅，女，汉族，1984年4月23日出生。
被告厉登攀，男，汉族。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司诉被告厉登攀物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
代理审判员 甘晶
二〇一五年五月七日
书 记 员 周平
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民终1295号
上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业古典工艺研究中心第五层。
被上诉人（原审原告）：李勤勤，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人李勤勤，原审被告张双兰民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 毅
代理审判员 黄 曦
代理审判员 黄 艳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈汉文
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更654号
罪犯刘银宝。
河北省阳原县人民法院于2012年1月11日作出（2012）阳刑初字第3号刑事判决，以被告人刘银宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年。罚金人民币5000元。判决发生法律后交付执行，2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1048号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯刘银宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯刘银宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘银宝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2011年6月22日至2021年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2286号
罪犯吴祥发，男，1984年7月7日出生，侗族，出生地湖南省通道侗族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年1月8日作出(2013)穗花法刑初字第826号刑事判决，以被告人吴祥发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年2月18日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴祥发在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴祥发系累犯。该犯在本次考核期间（2014年2月18日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2016年6月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年6月获得嘉奖、2014年8月至10月获得嘉奖、2014年12月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、2015年5月至10月连续获得嘉奖），2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2014年7月8日因抽唱第二季度月歌不熟练被扣1分，2015年4月1日因抽唱每月一歌不及格被扣1分，2017年1月25日因当月思想教育考试不及格被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴祥发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴祥发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0425民初978号
原告:咸阳亚鑫铝制品有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县食品工业园区。
法定代表人:彭某某，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，陕西法鉴律师事务所律师。
被告:王某某,男,1966年1月28日生，汉族,住礼泉县建陵镇凉西村二组,农民。
委托诉讼代理人：来某某，陕西为民律师事务所律师。
原告咸阳亚鑫铝制品有限公司与被告王某某劳动争议一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告咸阳亚鑫铝制品有限公司的委托诉讼代理人刘某某，被告王某某及其委托诉讼代理人来某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳亚鑫铝制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销礼人劳仲案字【2017】03号裁决书；2、判决原被告之间不存在劳动关系。事实和理由：一、原仲裁认定事实不清。2017年2月8日，被告经原告单位职工王浩介绍，来原告单位应聘，并填写了应聘登记表和时间（2017年2月8日）、姓名。此后，原告告诉被告回家等通知，被告离开应聘办公室途径工厂车间时，私自进入车间内，车间未开工无工人，被告因身患多种疾病而摔倒，致自己受伤。原告2017年2月12日才开工，有开工庆贺图片、职工工资表、被告王某某招聘登记表，机打卡上班记录单等都能证明被告2017年2月8日应聘时因自身原因而受伤。仲裁委员会以未质证的证人证言认定案件事实是不客观的，因而，仲裁裁决认定事实不清。二、仲裁适用法律不当。仲裁机构依据人劳部【2015】1号通知文件确认劳动关系，但该通知中应具备一定条件才能成立，该案件被告人不具备任何条件，被告人也没有合法有效的证据证明，因而，双方不存在劳动关系。
王某某辩称，一、他于2017年2月5日应聘至原告处，双方没有签订劳动合同，他于2017年2月7日正式上班，2月8日，他在氧化车间打扫卫生时不慎跌落，原告将他送往礼泉县人民医院住院治疗并派专人护理，也承担了在该院住院期间的所有医疗费用，之后，他转入咸阳市第一人民医院住院治疗。礼泉县人事和劳动争议仲裁委员会做出的礼人劳仲案字【2017】03号裁决书认定原被告之间存在事实劳动关系是正确的。二、原告起诉程序违法，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，原告应向中级人民法院申请撤销裁决。故请求法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告证据仲裁裁决书一份。证明起诉程序合法，裁决认定事实不予认可。被告质证对真实性无异议，对证明目的不认可，提出撤销应向中级人民法院起诉。经审查，该裁决书可证明原被告之间的纠纷已经仲裁委裁决的事实，且不超过诉讼时效，可作为本案定案的依据，予以认定。
2、原告证据应聘记录一张、招聘登记表一张。证明被告2017年2月8日来原告处应聘，未被录用。被告质证对应聘招聘事实认可，对证明目的不认可，且招聘表上的日期不是他所写。审查认为，被告对招聘表上的日期提出异议，原告对此未提交其他证据证明，故对被告认可的部分予以认定。
3、原告证据手机照片三张、2017年2月工资表一份，考勤卡37张（含介绍人王浩考勤卡）。证明2月12日才开业，2017年2月工作人员中没有被告，被告未在原告处上班。被告质证对真实性和目的均不认可，开业前有工作人员进行整修，被告才上班第二天，工资表无被告姓名属于正常。审查认为，该组证据被告质证否认，证据关联性欠缺，不予认定。
4、原告证人王惊惕出庭作证。证明他之前给仲裁委的证明不是证人的真实意思表述，他不知道被告什么时候上班。被告质证认为，证人当庭承认2017年5月6日所写证明是他本人的意思；公司派证人陪护被告说明被告就是公司的员工。审查认为，证人当庭并未否认之前证据的真实性，对证人当庭证言与2017年5月6日给仲裁委出具的证明材料所证事实一致的部分予以认定，不一致的部分不予认定。
5、原告证据王惊惕证明材料（2017年5月9日）一份。证明王惊惕在医院陪护被告，被告是否与原告存在劳动关系及被告何时上班他不清楚。被告质证认为，此证据提到的出证时间与证人在仲裁委的出证时间有偏差，不予认可。审查认为，证据所证出具证据的时间确有时间误差，不予认定。
6、被告证据饭票五张、李树宣询问笔录一份、王惊惕证明（2017年5月6日）一份、招聘登记表一份。证明原被告存在劳动关系。原告质证认为，饭票不能证明劳动关系；询问笔录与客观事实不符；王惊惕证明是照抄被告书写的内容，应以王惊惕后一次证据为准；招聘表说明被告2017年2月8日应聘，是否应聘后出门时受伤。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，能够相互关联且相互印证，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月5日被告去原告处应聘，填写了应聘登记表，2017年2月7日被告正式上班，2月8日，被告在原告车间打扫卫生时不慎跌落，原告将被告送往礼泉县人民医院住院治疗并派专人护理十余日。2017年6月9日，礼泉县人事和劳动争议仲裁委员会做出的礼人劳仲案字【2017】03号裁决书认定原被告之间存在事实劳动关系。原告对仲裁裁决不服，于2017年7月10日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议......对裁决不服的，除本法规定以外，可以向人民法院提起诉讼。本案是用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定提起的诉讼，本院应当进行审理。当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明。被告称他接受原告安排的工作，在原告车间劳动（打扫卫生）时受伤并提供了相应证据；原告认可被告在车间受伤，否认安排原告劳动（打扫卫生），认为原告在当日应聘结束尚未被录用前私自进入车间，但并未提供有效证据。故本院认为原、被告之间存在事实劳动关系。对劳动关系发生的期间，被告提供证人证明受伤前一天入职，本院予以采信。故本院确认原告与被告2017年2月7日至2017年2月8日间存在劳动关系，对原告要求确认不存在劳动关系的请求，依法予以驳回。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
一、驳回原告咸阳亚鑫铝制品有限公司的诉讼请求；
二、确认被告王某某与原告咸阳亚鑫铝制品有限公司2017年2月7日至2017年2月8日间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告咸阳亚鑫铝制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任晓黎
审 判 员 田建龙
人民陪审员 符同儒
二〇一七年九月二十七日
（院印）
书 记 员 张 曌
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢157号
申请执行人:王延波。
被执行人:郭小武。
本院在执行申请执行人王延波与被执行人郭小武民间借贷纠纷一案中，法院依法扣划被执行人的工资收入26000元，本案申请人应分配受偿17000元，申请人已受偿，同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 枫
审判员 林长江
审判员 任宏伟
二〇一七年七月七日
书记员 杨建国
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初9537号之一
原告：广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码91440101749946586T。
法定代表人：刁小军。
委托诉讼代理人：潘观娣，该公司员工。
被告：陈茂涛，住浙江省瑞安市。
原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司诉被告陈茂涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司撤回对被告陈茂涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司承担。
审 判 长 廖静文
人民陪审员 袁伟峰
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱婷欣
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)1226民初1156号
原告：颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会，住所地安徽省颍上县慎城镇詹家岗社区。
法定代表人：姜克清，该社区主任。
委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告：金立伟，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会与被告金立伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告赵新龙于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为原告颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会的申请符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵新龙撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会负担。
审判员 李式然
二〇一七年三月二十七日
书记员 张若愚
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异42号
案外人:张正才，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人张正才对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人张正才于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人张正才撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第532号
申请执行人：东风汽车财务有限公司
被执行人：何虎、肖静、肖汶霖
申请执行人东风汽车财务有限公司与被申请执行人何虎、肖静、肖汶霖其他合同纠纷一案，本院(2013)成郫民初字第1744号民事判决书已发生法律效力。被执行人何虎、肖静、肖汶霖未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2015年3月23日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期��内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2013)成郫民初字第1744号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一五年八月七日
书记员 崔健
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初321号
原告:周某某。
被告:李某某。
本院在审理原告周某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告周某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某提出与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案的撤诉申请，是原告周某某的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告周某某负担。
审判员 王福俊
二〇一六年三月三十日
书记员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初321号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申2504号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范玲伟，男，汉族，1963年8月11日出生，住临沭县。
委托代理人：刘秀娟，山东金星伟业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东春天建设集团有限公司。住所地：临沭县常林东大街领秀水岸沿街楼。
法定代表人：王桂文，董事长。
委托代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。
再审申请人范玲伟因与被申请人山东春天建设集团有限公司（以下简称春天公司）劳动争议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2015）临民三终字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范玲伟申请再审称，一、提交临沂市中级人民法院作出的（2013)临民三终字第607号民事判决（以下简称607号判决），作为新证据，可以证明该案事实与本案查明的事实性质一致，但原审作出了不同的判决，原审同案不同判，607号判决书是正确的。二、根据《中华人民共和国建筑法》第29号、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、劳社部发（2015）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条、鲁高法（2011)297号山东省民事审判工作会议纪要第八项第（一）款的规定，本案春天公司未尽到自己必要的审查注意义务，违法将建筑施工项目工程分包给没有建筑资质的承包人文德虎，因文德虎不具有用工主体资格，双方签订的承揽合同实质上属于无效的违法分包行为。文德虎在春天公司承建的建筑施工项目工程作业中，其身份只能视为春天公司的员工之一，文德虎为完成承包工程施工项目工作而招聘雇佣的人员亦应视为春天公司的员工。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定申请再审。
春天公司提交书面意见称，范玲伟没有在春天公司工作工作，与范玲伟不存在劳动关系。春天公司承包了涉案建设工程后，将工程的木工部分交由文德虎承揽加工，再审申请人是给文德虎干活，与文德虎是雇佣关系，工资由文德虎发放。再审申请人受伤后由文德虎出资为其住院治疗，原审法院以及《劳动合同法》第九十四条规定的“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”作出的判决正确，再审申请人以其他案件作为案例的再审理由依法不能成立。请求依法驳回再审申请人的再审请求。
本院认为：第一，关于新证据的问题。临沂市中级法院作出的607号判决不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新的证据的范畴，范玲伟关于新证据的再审事由不能成立。二、本案中，文德虎承揽了春天公司施工范围内的木工工程，文德虎雇佣范玲伟到其承揽的施工工地上从事木工工作，春天公司对范玲伟的工作时间和具体内容不进行管理，范玲伟与春天公司之间并不存在人格、经济和人身上的依附关系，故范玲伟与春天公司之间不存在劳动关系。根据劳动和社会保障部2005年5月25日《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，发包方承担用工主体责任，实质是承担相应的赔偿责任，而非直接与劳动者建立劳动合同关系，范玲伟主张其与春天公司存在劳动关系，理由不能成立。
综上，范玲伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回范玲伟的再审申请。
审 判 长 李莉军
代理审判员 王 园
代理审判员 陈 晖
二〇一七年二月九日
书 记 员 史慧丽
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2719号
罪犯刘苹，女，1988年5月5日出生,四川省遂宁市船山区人，汉族，中专或中技肄业，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2013年10月31日作出（2013）船山刑初字第322号刑事判决，以被告人刘苹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期起于2013年2月18日止于2025年2月17日。宣判后，被告人刘苹未提出上诉。判决生效后交付执行。刑法执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）川01刑更2312号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后刑期止于2024年5月17日。执行机关四川省成都女子监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘苹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘苹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘苹减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 明 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8423号
罪犯魏凯，男，汉族，初中文化，1980年8月4日出生于湖北省荆州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
本院于2013年5月20日作出（2012）宁刑初字第33号刑事判决，以被告人魏凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年4月20日止），没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯魏凯在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯魏凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏凯减去有期徒刑十个月（刑期至2026年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初16217号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司，组织机构代码78766584-9，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇白马泾路超华世纪广场商用房2座156#。
法定代表人：桂方林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王文文，男，该公司员工。
被告：黄敏，女，1971年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘春香
二〇一七年九月十三日
书 记 员 徐鸣杰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6578号
申请执行人马森，男，1987年9月20日出生。
被执行人林海涛，男，1969年10月9日出生。
本院在执行马森与林海涛民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人马森亦未能提供被执行人林海涛可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人林海涛纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高云鹏
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执恢214号
申请人执行人高有生，男。
被执行人张小孬，男。
本院依据已经发生法律效力的(2011)修民初字第509号民事调解书，依法立案执行。立案后，申请人高有生以双方达成和解协议为由向本院提出撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下:
终结(2011)修民初字第509号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈士杰
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 冯文路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 宋静敏
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00635号
申请执行人张慧勤。
被执行人王晓东。
上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）东民初字第5591号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应返还申请执行人借款人民币40000元，承担诉讼费400元，并承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人给付申请执行人人民币30000元，申请执行人自愿全部放弃对余款及相应利息、诉讼费的主张，执行费510元由被执行人承担，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第5591号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 孙美艳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1528号
罪犯曾明辉，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2015年3月4日作出(2015)惠博法刑一初字第87号刑事判决，以被告人曾明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯曾明辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾明辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾明辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2990号
原告金安国纪科技股份有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人韩涛，董事长。委托代理人薛文菊。委托代理人李露梅，北京市逢时律师事务所律师。被告揭阳市广兴电子有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人林华锐。被告胡旭阳，男，1972年7月4日出生，户籍所在地广东省揭阳市。本院在审理原告金安国纪科技股份有限公司诉被告揭阳市广兴电子有限公司、胡旭阳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告金安国纪科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费8,765元，减半收取4,382.50元，由原告金安国纪科技股份有限公司负担(已付)。
审判员 胡晓晖
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第1246号
原告王丽娟,女，1979年6月30日出生，蒙古族，无业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告赵香兰，女，50岁，蒙古族，个体，现住通辽市
原告王丽娟诉被告赵香兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员屠乃昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼。被告赵香兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽娟诉称，被告因生活用款于2013年12月26日向原告借款30000.00元，约定月息2分，借款期限一年，本息合计37200.00元，并为原告出具借据一枚。借款到期后，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告诉至法院，请求判令被告立即返还借款37200.00元、利息1500.00元，合计38700元；案件受理费由被告承担。
被告赵香兰未答辩。
经审理查明，被告于2013年12月26日向原告借款30000.00元，约定月息2分，借款期限一年，到期后本息合计37200.00元一次还清，并为原告出具37200.00元借据一枚。被告于2015年2月15日偿还原告借款本金10000.00元。上述借款本金20000.00元及一年利息7200.00元未偿还。
另查明，借款本金30000.00元在2014年12月27日至2015年2月14日按月息2分计算利息为1000.00元（2%×12÷360日×50天×30000.00元）；借款本金20000.00元在2015年2月15日至2015年3月10日按月息2分计算利息为355.00元（2%×12÷360日×27天×20000.00元），合计利息1355.00元。
上述事实，有原告的当庭陈述及被告出具的借据一枚在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观，与案件具有证明力，本院予以确认。
本院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告未按双方约定履行还款义务属违约，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。因被告已偿还原告借款本金10000.00元，应在原告主张被告偿还借款本金30000.00元数额中予以扣除。为此，原告主张被告偿还借款本金20000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。另据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度部分的利息不予保护的规定，双方约定的利息符合法律规定，应予支持，但原告请求利息计算有误，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵香兰给付原告王丽娟借款本金20000.00元、利息8555.00元，合计28555.00元。此款于本判决发生法律效力后立即执行。
二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384.00元，由原告王丽娟负担127.00元，被告赵香兰负担257.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 屠乃昌
二〇一五年四月七日
书记员 陈 莹
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0624民初1092号
原告人：柏汉忠，男，生于1991年10月20日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。
被告人：张道顺，男，生于1969年11月23日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县。
原告柏汉忠与被告张道顺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理。本院在审理中，原告柏汉忠于2017年7月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告柏汉忠申请撤回起诉是其真实意思反映，符合法律规定，应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏汉忠撤回起诉。
案件受理费150元，由柏汉忠负担。
审判员 张 雁
二〇一七年七月十二日
书记员 徐云博
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1882民初515号
原告：邱德文，男，住广东省连州市。
原告：邱好妹，女，住广东省乐昌市。
原告：邱省妹，女，住广东省连州市。
原告：邱玉苹，女，住广东省台山市。
原告：邱秀伟，女，住广东省连州市。
原告：陈玉芳，女，住广东省连州市。
以上原告的共同委托代理人：胡继刚，广东远大永恒律师事务所律师。
以上原告的共同委托代理人：余韬，广东远大永恒律师事务所实习律师。
被告：邱其周，男，住广东省连州市。
第三人：连州市九陂镇联一大灌塘村民委员会。
本院在审理原告邱德文等人诉被告邱其周返还原物纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邱德文等人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱德文等人撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告邱德文等人负担。
审 判 长 张富成
审 判 员 黄靖冰
人民陪审员 陈冬冬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴亚桐
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4256号之一
申请执行人余德全，男，汉族，生于1974年6月11日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人余德全与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第554号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人余德全于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4256号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执193号
申请执行人：洪军
被执行人：宗升海
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00159号民事判决书，于2017年02月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结宗升海银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年二月二十日
书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执行裁定书
（2017)皖0405执184号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：吴怀菊
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结吴怀菊银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员陶武
二〇一七年二月八日
书记员徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执行裁定书
（2017)皖0405执184号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行
被执行人：常乃奎
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初839号，于2017年02月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结常乃奎银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员陶武
二〇一七年二月八日
书记员徐辑宽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初5310号
原告：通辽市科尔沁区红星街道魏家社区海江建材商店，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区红星街道魏家社区。
经营者：王海江，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区红星镇魏家窝堡村6组39号
被告：尹淑娟，女，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告通辽市科尔沁区红星街道魏家社区海江建材商店诉被告尹淑娟买卖合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区红星街道魏家社区海江建材商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取173元,由原告通辽市科尔沁区红星街道魏家社区海江建材商店负担。
审判员 孟根其其格
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 萌 萌
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1732号
申请执行人殷桂芳，女，1969年10月25日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人印寿珠，女，1953年6月7日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人茆培勇，男，1952年1月13日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人茆俊宇，男，1978年8月4日生，汉族，居民，住建湖县。
殷桂芳与印寿珠、茆培勇、茆俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0925民初2104号
民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告70269元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初2104号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年五月十一日
书记员 王 淑
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沭执字第3179号
申请执行人沭阳县恒隆农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县沭城镇巴黎新城C幢104-106。
法定代表人鱼建明，该公司董事长。
被执行人章杰芳，女，1951年8月9日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人沭阳县建陵中学彩印厂有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首。
法定代表人宋广峰，该公司董事长。
被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司沭阳混凝土分公司，住所地沭阳县公园路11幢101室。
负责人宋延杭，该分公司总经理。
被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首（三明东伟电子公司院内）。
法定代表人宋延杭，该公司总经理。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2011）沭商初字第0011号民事判决书，执行立案标的为518960.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年一月二十三日
书记员 姜祖华
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初526号
原告赵应江，男，汉族，生于1992年2月8日，住云南省宣威市田坝镇。
被告中铁隧道股份有限公司新乡机械制造分公司，住河南省新乡市平原乡。
法定代表人杨彬，系公司负责人。
被告王利军，男，汉族，成年，住四川省天全县。
本院在审理赵应江诉中铁隧道股份有限公司新乡机械制造分公司、王利军工伤保险待遇纠纷一案中，原告赵应江于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵应江提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵应江撤回起诉。
案件受理费10元，由原告赵应江承担。
审判员 杨行强
二〇一七年八月十日
书记员 张 亮
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异32号
案外人:时林，男，汉族，1967年2月4日出生，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人时林对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人时林于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人时林撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4399号
原告周世华，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县*
委托代理人李尚文，重庆市坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人王子睿，重庆市坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。
被告重庆百春石英砂有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社，组织机构代码59050010-0.
法定代表人王朝平。
被告周蓉，女，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区*
被告王兴明，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区*
本院在审理原告周世华与被告重庆百春石英砂有限公司、周蓉、王兴明公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆百春石英砂有限公司、周蓉、王兴明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告周世华撤回起诉。
本案案件诉讼费80元，减半收取40元由原告周世华负担（此费原告已预缴）。
审 判 长 张元明
人民陪审员 周 群
人民陪审员 余明旭
二〇一六年九月二十日
书 记 员 罗 潇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初1197号
原告：张景琳，男，汉族，1993年5月13日出生，住陕西省富平县。
被告：陕西新道恒教育科技有限公司，地址为：西安市高新区高新路52号高新大厦10302号。
原告张景琳诉被告陕西新道恒教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告张景琳于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张景琳提出的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张景琳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告张景琳自行承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 张蓓欣
人民陪审员 师永红
二〇一七年六月九日
书 记 员 薛 丹
打印：相丽华校对：杨艳2017年月日送达
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初336号
自诉人杜新建，男，汉族，1956年1月29日出生，住郑州市金水区。
被告人孙亮亮，男，汉族，1988年12月16日出生，住河南省杞县。
自诉人杜新建以被告人孙亮亮犯拒不执行判决罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人杜新建撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人杜新建撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年五月二日
书 记 员 王 悦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0302民特7号
申请人：鸡西市祥光物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。统一社会信用代码X。
法定代表人：迟凤文，经理。
委托诉讼代理人：于战波，女，该公司法律顾问。
申请人：毕崇连，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院于2017年9月21日立案受理申请人鸡西市祥光物业管理有限公司与毕崇连关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因物业服务合同纠纷，于2017年9月21日经鸡冠房产物业管理中心主持调解，达成调解协议如下：
要求被起诉人毕崇连于2017年9月25日前给付起诉人鸡西市祥光物业管理有限公司物业费、电梯费共计18670元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人鸡西市祥光物业管理有限公司与毕崇连2017年9月21日经鸡冠房产物业管理中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨桂波
二〇一七年九月二十一日
书记员 曹 阳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初16391号
原告：昆山创山化工材料有限公司,住所地昆山市千灯镇致威支路19号7号房。
法定代表人：刘桂霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：江苏联坤电子科技有限公司,住所地昆山市开发区洪湖路689号。
法定代表人：胡泽洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏六典律师事务所律师。
原告昆山创山化工材料有限公司与被告江苏联坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告昆山创山化工材料有限公司委托诉讼代理人王兆能、被告江苏联坤电子科技有限公司委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山创山化工材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1221592.96元及逾期付款利息损失（以1221592.96元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年8月14日起计算至实际给付之日止），审理中，原告撤回要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，原告按照被告订单要求陆续供应化工材料等产品给被告，被告签收后投入使用。原告亦向被告开具了增值税专用发票，但被告拖延货款不付，经原告催要未果，被告仍以各种理由推诿拒付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告江苏联坤电子科技有限公司辩称，对原告起诉的货款金额没有异议。原告所述买卖合同关系事实没有异议。因为被告现在资金周转困难，既要发放工人工资，又要维持公司正常生产，资金压力比较大，希望可以分期支付所欠原告货款。
本院经审理认定事实如下：原、被告素有买卖合同业务往来，被告向原告发送书面订单采购不同型号的化工原料等产品，并约定付款时间为月结120天。原告向被告交付货物，并由被告签收。2016年9月21日至2017年8月11日期间，原告向被告开具了十一份增值税专用发票，金额合计1238773元。2017年8月14日，原被告对账确认，截止2017年7月31日，被告结欠原告货款金额为1300102.86元。审理中，原、被告一致确认被告结欠原告货款1221592.96元。
以上事实，由原告提供的订购单、送货单、增值税专用发票、对账函、还款计划及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告就货物采购及价款达成一致意见，买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原、被告一致确认被告结欠原告货款金额为1221592.96元，本院对此予以确认，故原告要求被告支付货款1221592.96元，本院予以支持。原告向本院申请撤回要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，系对其权利的有效处分，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，判决如下：
被告江苏联坤电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山创山化工材料有限公司货款1221592.96元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告江苏联坤电子科技有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 员 汪 华
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 许廷廷
书 记 员 曹梦绮
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1463号
原告陆树侃，男，1954年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。原告苏怡，女，1965年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告巴云琴，女，1930年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告苏兰芬，女，1947年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告苏杭，男，1964年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定监护人丁小红(系原告苏杭之妻)，女，1966年5月16日出生，汉族，住上海市杨浦区民治路XXX弄XXX号XXX室。上列三原告共同委托代理人苏怡。被告谢建民，男，1950年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上��特蕾西国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢建民，执行董事。第三人上海特蕾西纺织装饰有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人谢建民，执行董事。本院在审理原告陆树侃、原告苏怡、原告巴云琴、原告苏杭、原告苏兰芬与被告谢建民、被告上海特蕾西国际贸易有限公司、第三人上海特蕾西纺织装饰有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告陆树侃、原告苏怡、原告巴云琴、原告苏杭、原告苏兰芬于2014年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢建民、被告上海特蕾西国际贸易有限公司名下价值人民币3,865,440.50元的财产，并提供了原告陆树侃、案外人ＸＸ路、案外人陆某某名下的房产作为担保。本院认为，原告陆树侃、原告苏怡、原告巴云琴、原告苏杭、原告苏兰芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告谢建民、被告上海特蕾西国际贸易有限公司名下银行存款人民币3,865,440.50元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封原告陆树侃、案外人ＸＸ路、案外人陆某某名下位于的上海市虹口区广中路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 宁
二〇一四年十二月十日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作��一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1082民初6259号
原告：陈洪居，男，1976年3月18日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：王南顺，北京市东岩律师事务所律师。
被告：张荣亮，男，1991年12月27日出生，汉族，住址北京市。
原告陈洪居诉被告张荣亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陈洪居于2016年10月28日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈洪居撤诉。
案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告陈洪居负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 琦
江苏省苏州市吴江区人��法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1257号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘国威，无业。被告人刘国威曾因犯盗窃罪，先后于2013年9月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2014年6月4日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月28日刑满释放。被告人刘国威因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被刑事拘留（5月6日被传唤），同年6月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1187号起诉书指控被告人刘国威犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人刘国威到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月29日至同年5月6日期间，被告人刘国威至苏州市吴江区黎里镇某宿舍，采用攀窗入室等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币6913元的财物。具体分述如下：
1．2016年3月29日，被告人刘国威至苏州市吴江区黎里镇某宿舍内，采用上述手段，窃得被害人卢某的现金人民币520元及价值人民币3154元的“苹果”iphone6（16g）型手机1部。
2．2016年4月28日下午，被告人刘国威至苏州市吴江区黎里镇某宿舍内，采用上述手段，窃得被害人刘某甲的价值人民币1224元的“oppo”牌x9007型手机1部。
3．2016年5月1日，被告人刘国威至苏州市吴江区黎里镇某舍内，采用上述手段，窃得被害人韩某甲的现金人民币105元及价值人民币860元的“小米”牌红米note3（32g）型手机1部。
4．2016年5月6日凌晨��被告人刘国威至苏州市吴江区黎里镇某宿舍内，采用上述手段，窃得被害人刘某乙的现金人民币840元、被害人邵某的现金人民币110元及被害人周某的价值人民币100元的“vivo”牌y11型手机1部。
归案后，被告人刘国威如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了赃款人民币950元，已分别发还被害人刘某乙人民币840元、被害人邵某人民币110元；另追回“oppo”牌x9007型手机1部、“小米”牌红米note3（32g）型手机1部、“vivo”牌y11型手机1部，并已发还给相关被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘国威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国威在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累���，依法应当从重处罚。被告人刘国威如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人刘国威在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、扣押决定书、扣押及发还物品清单、接受证据材料清单、手机购买凭证、刑事判决书、释放证明、被害人卢某、刘某甲、韩某甲、周某、刘某乙、邵某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘国威在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘国威如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘国威有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘国威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人刘国威退赔被害人卢某赃款及赃物折价款人民币3674元，退赔被害人韩某人民币105元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱 云
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初7921号
原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市.
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京市旅游咨询服务中心，住所地北京市西城区阜外大街***号。
法定代表人：杨权。
委托诉讼代理人：孟远辉，女，北京市旅游咨询服务中心职员。
委托诉讼代理人：李川，北京市易和律师事务所律师。
原告李向晖与被告北京市旅游咨询服务中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李向晖于2017年5月26日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告李向晖撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤诉。
案件受理费1748元，收取25元，由原告李向晖负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭 子 沫
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5860号
申请执行人张余，男，1976年9月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人司丽娟，女，1972年8月27日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人荣右亭，男，1973年12月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭胡民初字第0660号民事判决书，执行立案标的为253987.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更480号
罪犯杨建，绰号“杨儿”，男，1977年4月8日出生于湖南省津市，汉族，大专文化，湖南省津市公路管理局职工，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省津市市人民法院于2015年4月30日作出(2015)津刑初字第14号刑事判决，以被告人杨建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年6月8日交付执行。服刑期至二Ｏ二三年三月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分2448分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二Ｏ二二年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)沈高开行初字第571号
原告张玉江，男，1963年7月20日出生，汉族，系农民，住沈阳市。
委托代理人刘守文，男，1949年1月29日出生，汉族，现住沈阳市。
委托代理人张艳霞（系原告妻子），女，1964年7月17日出生，汉族，系农民，住址同原告。
被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路63号。
法定代表人潘洪嵩，男，系局长。
委托代理人冯颖，系安行律师事务所律师。
委托代理人赵玉伟，男，土地所于洪分局所长。
原告张玉江诉被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局不履行信息公开法定职责一案，于2015年7月9日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告张玉江于2015年8月10日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张玉江撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 董楠
代理审判员 陈曦
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月十日
书 记 员 肖姝
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更860号
罪犯李稳，男，1990年1月11日出生，土家族，高中毕业，湖北省宣恩县人，原住湖北省宣恩县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年7月16日作出(2015)台温刑初字第1048号刑事判决，以被告人李稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李稳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期一年十一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李稳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李稳准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2018年6月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2564号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：何冬梅，女，生于1988年，住四川省三台县。
被执行人：许泽东，男，生于1993年，住四川省射洪县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初字第222号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人何冬梅、许泽东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人何冬梅、许泽东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月一日
书记员 陆政宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执28号
申请执行人刘宇鹏，男，1978年9月4日出生，汉族，住北京市石景山区。
被执行人扶勤，男，1972年5月4出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人刘宇鹏与被执行人扶勤民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6376号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求扶勤按照判决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人扶勤下落不明，目前无财产可供执行。刘宇鹏不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人刘宇鹏也同意终结本次执行程序。本院已将被执行人扶勤纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6376号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔扬
审判员 崔凯
审判员 赵伟
二〇一七年七月十七日
书记员 任丹
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0202执262号
申请执行人吕永奎，男，1969年11月16日出生，汉族。
被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。
负责人吕建平，该小组组长。
申请执行人吕永奎与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初545号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕永奎于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的25690元。
本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月17日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人吕永奎支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由吕永奎领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初545号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月二十八日
书记员 文 柔
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1277号之五
申请执行人：三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张文军，该行董事长。
被执行人：张嘉，男，1987年11月24日生，汉族，住三门峡市。
被执行人：高兴兴，女，1986年3月1日生，汉族，住三门峡市。
被执行人：刘建良，男，1966年4月22日生，汉族，住三门峡市。
被执行人：解佳红，男，1990年4月22日生，汉族，住河南省。
三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司申请执行张嘉、高兴兴、刘建良、解佳红金融借款合同纠纷一案，（2016）湖民初字第4846号民事判决书已经发生法律效力，申请人三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司与被执行人张嘉、高兴兴、刘建良、解佳红达成执行和解。申请人撤回对张嘉、高兴兴、刘建良、解佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湖民初字第4846号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 张峰源
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第05082号
原告：戴建，男性，汉族，1989年6月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律服务工作者。
被告：谭长兵，男，汉族，1974年12月1日出生，住重庆市江津区。
被告：朱志芬，女，汉族，1971年11月13日出生，住重庆市江津区。
上述二被告的委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市高节房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，组织机构代码70933836-7。
法定代表人：谭洪，总经理。
委托代理人：兰晓蓉，该公司员工。特别授权。
被告：重庆市江津区高峰物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段14号地，组织机构代码73981241-0。
法定代表人：谭茗，总经理。
委托代理人：熊安良，该公司员工。特别授权。
本院在审理原告戴建与被告谭长兵、朱志芬、重庆市高节房地产开发有限公司、重庆市江津区高峰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告戴建于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代建的撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴建撤回起诉。
案件受理费1339元，减半收取669.50元，由原告戴建负担。
审判员 杨继光
二〇一六年三月二日
书记员 汪鸿鹏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1043号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，组织机构代码955860249。
负责人张伟钢，该公司总经理。
被执行人鄢世云，男，生于1965年3月28日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人鄢世云追偿权纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8075号民事判决书已发生法律效力。被执行人鄢世云逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2017-03-09向本院申请执行。申请执行的标的为76780元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1800元。
本案在执行中查明：被执行人鄢世云无可供执行的财产，该案不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1043号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝110民初8075号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 席世华
审判员 袁永鸿
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初5747号之二
原告：程志刚，男，1984年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：夏伏珍，女，1974年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：梅齐清，男，1966年10月12日出生，汉族，住住武汉市黄陂区。
原告程志刚与被告夏伏珍、梅齐清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0116民初5747号财产保全的民事裁定，现因原告程志刚撤诉，并申请解除本案的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对夏伏珍所有的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店巨龙大道六号日月山水8栋1单元4层1室房屋一套（房屋所有权证号：武房权证黄字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 任丽君
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 畅
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0521民初1534号
原告:许珍祯,男性,1955年1月30日出生,汉族，住浙江省德清县。
原告:李卫力,男性,1981年7月12日出生,汉族，住浙江省德清县。
原告:李某,男性,2005年10月14日出生,汉族，住浙江省德清县。
被告:邵国平,男性,1964年3月4日出生,汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告许珍祯、原告李卫力、原告邵国平与被告吴海华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院发现本案审理的事实涉嫌刑事犯罪。
本院认为，本案的案件事实涉嫌刑事犯罪，应当��定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐珍祯、原告李卫力、原告李某的起诉。
本案移送公安处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李 腾
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 顾美玉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第374号
申请执行人王绍蓉，女，生于1962年9月23日，住绵阳市涪城区临园路。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地绵阳高新区双碑中街**号。
法定代表人邓光林，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2012）绵高新民初字第1243号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司涉群案，本院查封的被执行人财产尚待统一处置，目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序情形。待财产处置条件成熟后或申请执行人在发现被执行人的其他财产线索并经本院核实后可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）绵高新民初字第1243号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 袁福林
审 判 员 李 志
代理审判员 范 晋
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓倩倩
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
2017皖11**民初1506号
原告：卓加琴，女，1968年7月29日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
被告：宋振坤，男，1985年9月14日生，汉族，住安徽省明光市，
被告：董蒋玲，女，1961年4月14日生，汉族，住安徽省明光市，
原告卓加琴与被告宋振坤、董蒋玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日立案受理，适用简易程序由审判员万德央独任审判，因被告宋振坤、董蒋玲下落不明而转入普通程序,依法组成合议庭并于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告卓加琴到庭参加诉讼，被告宋振坤、董蒋玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卓加琴向本院提出诉讼请求：判令被告宋振坤、董蒋玲偿还原告借款70000元。事实与理由：被告董蒋玲和原告姐姐是同学，两被告2015年7月7日，以做生意资金周转为名向原告借款70000元，借期一个月，口头约定利率为月息3分。借款到期后，原告多次催要，两被告没有按约定还款，且拒绝接听原告电话。故依法诉讼，请求人民法院判决。
被告宋振坤、董蒋玲未参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明：被告宋振坤、董蒋玲2015年7月7日，以做生意资金周转为名向原告出具借条一张，向原告借款70000元，借条载明借期一个月。原告于当日将出借款70000元交付两被告。借款期限届满后，两被告没有按约定偿还借款。2017年3月30日，原告以两被告下落不明且拒绝接听原告电话为由向本院提起诉讼并提出上列诉讼请求。请求人民法院判决。本院受理后因两被告下落不明，公告传唤两被告，公告期满后，两被告未参加诉讼也提交书面答辩状，本院依法缺席审理。
本院认为，本院认为:合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款的事实由原告提供的借条予以证实。故原被告之间的民间借贷法律关系成立。两被告逾期不偿还借款，构成违约。原告要求两被告共同偿还借款本金70000元合法有据,本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响本院依法审理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告宋振坤、董蒋玲偿于判决生效后十日内偿还原告借款70000元
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元,由被告宋振坤、董蒋玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 万德央
人民陪审员 薛维龙
人民陪审员 吴广明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王经伟
附本案法律适用条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6199号之一
被执行人钱建龙，男，1962年3月11日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，农民，住江苏省张家港市。
本院作出的（2015）熟刑二初字第00714号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人钱建龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年9月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人钱建龙退赔尚未退出的赃款，发还被害人蔡某某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月21日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币21000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟二刑二初字第00714号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 张一斐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2664号
罪犯徐小兰，女，1987年4月6日出生,四川省渠县人，汉族，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年8月1日作出(2013)东二法刑初字第1001号刑事判决，以被告人徐小兰犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元。宣判后,被告人未上诉,刑期起于2013年4月6日止于2025年10月5日。刑罚执行期间,四川省成都市中级人民法院2016年6月3日作出（2016）川01刑更2415号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期止于2024年4月5日。执行机关四川省成都女子监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现���为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐小兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明,罪犯徐小兰判处罚金10000元,已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯徐小兰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二三年十月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 明 静
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执3445号之一
申请执行人金福民，男，1978年12月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人龙明俊，男，1959年4月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。
本院于2017年1月9日作出（2017）浙0782民初287号民事裁定书，查封了被执行人龙明俊个人经营的位于中国小商品城国际商贸城E2-5786号商位的经营使用权。现因被执行人履行了其法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下:
解除对被执行人龙明俊个人经营的位于中国小商品城国际商贸城E2-5786号商位经营使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年八月十六日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0782执3445号之一
中国小商品城集团股份有限公司:
关于申请执行人金福民与被执行人龙明俊民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执3455号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人龙明俊个人经营的位于中国小商品城国际商贸城E2-5786号商位经营使用权的查封。
附：（2017）浙0782执3455号之一执行裁定书壹份
二Ｏ一七年八月十六日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1897号
原告：北京中伟建混凝土有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇歇甲庄村中街9号。
法定代表人：张贵芳，董事长。
被告：杨清锋，男，1970年5月14日出生，住山东省禹城市。
原告北京中伟建混凝土有限公司与被告杨清锋买卖合同纠纷一案，原告北京中伟建混凝土有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中伟建混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京中伟建混凝土有限公司撤诉。
案件受理费，由北京中伟建混凝土有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 韩玉林
人民陪审员 王清根
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李悦南
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0626民初1054号
原告：舒朝秀，女，1966年3月3日出生，汉族，住德江县，现住德江县。
被告：谢涛，男，1995年4月2日出生，汉族，住贵州省德江县。
原告舒朝秀与被告谢涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告舒朝秀到庭参加诉讼，被告谢涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告舒朝秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谢涛立即支付尚欠原告赊购烟款1300元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月，被告谢涛在原告副食店处赊购富贵烟三条和贵尊十条，共计3850元。鉴于系邻居关系，被告谢涛口头承诺十日内给付。期满后，被告谢涛给付烟款2550元，余下1300元，经原告多次催款未果，为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判决支持原告诉讼请求。
原告舒超秀在举证期限内向法庭提供证据如下：
1、德江县公安局治安调解协议书，拟证明因打架经派出所调解达成由被告谢涛支付原告舒朝秀医疗费、误工费、营养费及所欠烟款共计3500元的事实。
2、欠条，拟证实被告谢涛欠原告舒朝秀烟钱1300元和医药费2200元，共计3500元的事实。
被告谢涛未答辩，未举证，未到庭。
原告提供的证据，经审查，本院认为该系列证据其来源合法、客观真实且与本案具有关联性，应作为本案认定事实的证据采用，予以确认。
本院认为：被告谢涛到原告舒朝秀副食店以赊购富贵烟三条和贵尊十条，共计3850元。给付2550元后剩下1300元未给付。后因双方发生争执，经派出所调解达成协议，被告谢涛由于当时未能立即给付并写下欠条，该欠条对被告谢涛具有约束力，被告谢涛应当全面履行。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢涛于本判决生效后10日内给付尚欠原告舒朝秀烟款1300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 何露华
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 三
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初1071号
原告：李文强，男，19４７年１２月1５日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：朱涛、罗萌，湖北美仑律师事务所律师，特别授权。
被告：周宗来，男，1980年3月24日出生，汉族，住襄阳市。
被告：张杜娟，女，汉族，1988年6月20日出生，汉族，住址同上。
原告李文强与被告周宗来、张杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文强的委托代理人罗萌到庭参加诉讼，被告周宗来、张杜娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请查封被告周宗来、张杜娟共同共有的位于襄阳市xx区长征路的预售房屋（房权证号：襄阳市x**号），查封被告张杜娟名下的车牌号为鄂xxxx**的奥迪牌汽车一辆，冻结被告周宗来持有的襄阳蒂亚美装饰有限公司价值10万元的股权。本院经审查依法裁定对上述财产进行查封、冻结。本案现已审理终结。
原告李文强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金200000元，并支付自2015年12月６日至借款偿清之日止按照月息2%标准计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月6日，被告周宗来因资金周转向原告借款20万元，约定借款利息为月息2%，借款期限为十二个月。当日，原告就将20万元的借款本金支付给被告。但借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截至目前尚欠借款本金20万元及自2015年12月6日至今的利息未还。上述借款发生在被告张杜娟与被告周宗来夫妻关系存续期间，被告张杜娟应对欠款本息承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告周宗来、张杜娟未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年7月6日，被告周宗来因资金周转向原告李文强借款20万元。当日，原告通过王有福的中信银行卡向周宗来转账46万元，其中，20万元用于支付本案借款。2015年3月6日，周宗来重新给李文强出具借条一份，载明：今借到李文强现金20万元整，月息2%。身份证号xxxxxx。之后，周宗来将借款利息付至2015年12月6日，借款本金20万元尚未偿还。原告多次索要无果，遂引起本案诉讼。
另查明，被告周宗来与张杜娟系夫妻关系，二人于2010年12月24日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条原件、卡账户交易明细、结婚登记审查处理表及原告当庭陈述等证据在卷作证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周宗来向原告李文强借款20万元的事实有借条原件、卡账户交易明细及原告当庭陈述在卷作证，足以认定。被告周宗来应在原告李文强催要后及时足额偿还借款。但周宗来仅偿还了部分利息，本金及剩余利息未偿还，其行为已构成违约，原告主张被告周宗来向其偿还借款本金20万元并支付自2015年12月６日至借款偿清之日止按照月息2%标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在被告周宗来与被告张杜娟婚姻关系存续期间，根据法律规定，本案借款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故被告张杜娟应对本案借款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告周宗来与被告张杜娟共同向原告李文强偿还借款本金人民币200000元并支付自2015年12月６日起至借款偿清之日止按照月利率2%计算的利息。
上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元（原告已预交），减半收取2540元，财产保全费1870元，共计4410元，由被告周宗来、张杜娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万 蕊
二〇一七年四月十一日
书记员 彭晓彤