wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1215-1号
原告程诚。
被告王媛。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市民主南路***号天禄大厦*楼。
负责人刘永恒，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院提出申请，要求对被告王媛驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王媛驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年四月三十日
书记员 吴玉苗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初4151号
原告：沈阳裕宏信电力设备有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路36-1号。
法定代表人：张英华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：仲雅洁，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑辉，系辽宁同格律师事务所律师。
被告：辽宁金鼎电力设备有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路63号。
法定代表人：刘勇。
被告：辽宁金鼎电力设备有限公司，住所地凤城市草河经济管理区草河大街999-68。
法定代表人：接连华。
本院在审理原告沈阳裕宏信电力设备有限公司与被告辽宁金鼎电力设备有限公司沈阳分公司、辽宁金鼎电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳裕宏信电力设备有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳裕宏信电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1690元（原告沈阳裕宏信电力设备有限公司预交，已减半收取），由原告沈阳裕宏信电力设备有限公司承担。
审 判 长 王英霞
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 张玉华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈 曦
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2337号之一
申请执行人何刚生，男，1979年10月7日出生，汉族。
被执行人陆凡，男，1967年4月3日出生，汉族.
本院在执行申请执行人何刚生与被执行人陆凡公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03991号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中本院查询了被执行人的存款、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 媛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1205号之三
申请执行人李某，女，汉族，住鲁山县。
法定代理人霍某，女，汉族，住平顶山市。
被执行人李某，男，汉族，住鲁山县。
被执行人马某，女，汉族，住鲁山县。
案由：共有纠纷
申请执行人李某申请执行被执行人李某、马某共有纠纷一案，鲁山县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）豫0423民初989号民事判决书已发生法律效力，于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人李某申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初989号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年五月十日
书记员 陈方方
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第17号
原告王燕，女，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被告李岗，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
原告王燕与被告李岗民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员魏香玲适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼，被告李岗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕诉称，原告与余俊于1997年10月31日登记结婚，2013年6月26日余俊不幸意外死亡。被告李岗向余俊借款8万元，后被告李岗陆续偿还3万，并于2013年7月8日给原告出具了借条。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告李岗返还原告借款5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告李岗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭出示了了借条一张，结婚证复印件一份、死亡证明书复印件一份，证明被告李岗向原告的丈夫余俊借款5万元、余俊死亡及原告与余俊系夫妻的事实。
被告在法定举证时限内未提供证据，开庭时也未到庭对原告证据进行质证。本院对原告王燕出示的证据予以采信。
本院根据对采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：
原告与余俊于1997年10月31日登记结婚。被告李岗曾向余俊借款，2013年6月26日余俊意外死亡。被告李岗于2013年7月8日给原告出具了内容为“今借到余俊现金伍万元正”的借条一张。后被告未返还借款，引起原告诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王燕有证据证实，被告李岗欠其借款5万元的事实存在，原告要求被告李岗返还借款的诉讼请求有理合法，本院予以支持。被告李岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李岗于本判决生效后十日内返还原告王燕借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费525元（减半收），由被告李岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。
审判员 魏香玲
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘婉婉
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保357号之一
申请人：董玲玲，女，1974年生，身份证地址禹城市城区。
被申请人：高唐县隆鑫食品有限公司。住所：高唐县人和街道孙五里村北侧308国道路北。
法定代表人：侯凯。
被申请人：李金海，男，汉族，工作单位：高唐县隆鑫食品有限公司。
申请人董玲玲于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值13000元的银行存款或其他同等价值财产予以冻结，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款13000元或其他同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺吉方
二〇一七年六月十四日
书记员 石玉静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4317号
罪犯王崇新，男，1981年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2013年6月8日作出(2013)辽刑初字第265号刑事判决，以被告人王崇新犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王崇新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯王崇新获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王崇新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王崇新减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年1月10日起至2016年10月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年八月十八日
书记员 王 娜
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终803号
上诉人（原审被告）：长沙锦云旅游汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路493号。
法定代表人：刘长桂，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏常隆客车有限公司，住所地江苏省江阴市新澄路2号。
法定代表人：黄坤达，该公司董事长。
上诉人长沙锦云旅游汽车运输有限公司（下称锦云公司）因与被上诉人江苏常隆客车有限公司（下称常隆公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初10051号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月20日，常隆公司与锦云公司签订工业品买卖合同，锦云公司向常隆公司购买5台豪华客车，约定锦云公司先行支付定金及首付款174万元，剩余406万元通过融资方式支付。2014年8月7日，常隆公司经办人员与锦云公司协商，在锦云公司办公室达成一致意见并形成协议书一份，约定将5台客车买卖合同变更为1台，常隆公司及租赁方将多收取的款项退还给锦云公司，锦云公司将4台客车返还常隆公司，协议书约定如有争议由合同签订地人民法院受理。协议打印出来后，锦云公司法定代表人签字并盖好了公章，遂即交给常隆公司经办人员带回江阴，常隆公司于2014年8月9日签字并盖好公章后将协议书邮寄给锦云公司。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，双方当事人对工业品买卖合同的权利义务进行了变更，形成了协议书一份，协议书对管辖约定为发生纠纷由合同签订地人民法院受理，该协议书最后签字盖章地点为常隆公司所在地，常隆公司所在地法院为江阴市人民法院，该约定唯一、明确，该管辖约定有效，故该院对此案有管辖权。锦云公司提出的管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回锦云公司对本案管辖权提出的异议。
锦云公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应以2014年8月7日双方签订的《协议书》约定的合同签订地确定管辖，即使《协议书》中对合同签订地约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2012年6月20日签订《工业品买卖合同》中约定，因履行本合同发生争议主，当事人协商解决，协商不成的，依法向出卖人（常隆公司）所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。2014年8月7日，双方签订的《协议书》约定，如有争议，由合同签订地人民法院受理。该《协议书》并未约定合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，常隆公司起诉锦云公司主张货款，故案件的争议标的为给付货币，常隆公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，常隆公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，锦云公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年十月十日
书 记 员 华智旸
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2460号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，
被告：舒小雪，女，1989年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告舒小雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审判员 黄万铁
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗伟言
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）辽民三初字第2427号
原告陆某某，女，1980年3月1日出生，汉族，住址辽中县。
被告李某某，男，1982年10月18日出生，汉族，住址辽中县。
本院在审理原告陆某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取由原告承担。
审判员 王崇忠
二〇一五年六月一日
书记员 刘玥岐
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执仲字第00088--3号
申请执行人陕西东岳机电设备有限公司，住所地西安市岗家寨新村小区。
法定代表人祝钦海，该公司总经理。
被执行人陕西翔宇仪表阀门有限公司，住所地西安市永乐路328号院内302室。
法定代表人刘挺，该公司总经理。
陕西东岳机电设备有限公司与陕西翔宇仪表阀门有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2011）第836号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西东岳机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案的执行标的为向申请执行人陕西东岳机电设备有限公司支付欠款38000元、违约金15000元，承担案件仲裁费3471元及执行费747元。
在执行过程中查明，被执行人陕西翔宇仪表阀门有限公司暂无银行存款、车辆、房产、土地等财产可供执行。申请执行人陕西东岳机电设备有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2014）西中执仲字第00088号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一四年八月四日
书 记 员 张冰剑
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4365号
罪犯杨杨，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年2月11日作出(2014)台路刑初字第90号刑事判决，以被告人杨杨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杨准予减刑三个月（刑期自2013年10月16日至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月五日
代书记员 陈兰君
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0302执776号
申请执行人杨某某，男，1958年12月16日出生，汉族，公务员，住南京市栖霞区。
被执行人孙某某，男，1970年1月2日出生，汉族，私营业主，住徐州市泉山区。
申请执行人杨某某向本院申请强制执行（2016）苏0302民初341号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，扣划被执行人配偶名下存款22600元。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封被执行人名下纺织南路荣景盛苑B1#-1-1001室房产，此房产泉山法院首封，本院轮候查封。
5、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下车辆，车辆现下落不明。
6、查询被执行人工商登记情况，查封被执行人被执行人在徐州舜尧快捷宾馆有限公司股权25万元。
7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0302民初341号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月一日
书记员 杜文龙
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初644号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人阎某某，男，1991年9月23日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年2月19日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]404号起诉书指控被告人阎某某犯职务侵占罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人阎某某自2015年1月开始担任陕西某医药有限公司的业务员，负责蓝田县某镇等乡镇卫生室的药品配送及货款回收工作。同年9月15日至10月8日期间，被告人以乡镇卫生室未结清货款为由欺骗公司财务，将收取的货款据为已有，陆续共侵占货款62550.5元。后被告人将赃款用于购车和其他挥霍。公司发现货款被侵占要求归还未果，遂报警。2016年2月19日，被告人阎某某被公安机关抓获归案。
侦查期间，被告人阎某某家属代其向被害单位退赔全部损失62550.5元，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及相关书证、抓获经过、辨认笔录及指认照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、被害单位委托人陈述、证人证言、被告人的供述及户籍、职务证明、退款收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎某某利用职务之便，将收取的货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯职务侵占罪的事实成立，依法应予惩处。被告人阎某某表示认罪、悔罪，系初犯，并已赔偿被害单位全部损失，取得谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人阎某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 彤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3598号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：程仁平,男,1971年9月16日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，��告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对程仁平的起诉。
案件受理费257元，减半收取128.5元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄 维
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执415号
申请执行人：陈雪梅，女，1973年8月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城南东区。
被执行人：陈忠彦，男，1990年12月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市格林小镇。
被执行人：张彩霞，女，1991年11月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市格林小镇。
本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人陈忠彦、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）鲁0685民初2676号民事调解书，被执行人陈忠彦、张彩霞偿还申请执行人陈雪梅借款11000元。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年2月13日、7月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 冯绍良
审判员 孙福建
二〇一八年七月十日
书记员 王成业
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第715-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与董红庆、吴欣、宋卫芳、宋维康、汪照龙债权纠纷一案中查明，被执行人吴欣拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将吴欣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更416号
罪犯席圆，男，1992年11月2日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年3月20日作出（2014）丰刑初字第342号刑事判决，认定被告人席圆犯抢劫罪判处有期徒刑6年，罚金12000元。于2014年4月22日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育。并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分137.5分，受监狱表扬3次，记功1次。并处罚金12000元，已缴清。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯席圆减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 张怀文
二〇一六年十月二十日
书记员 周海霞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初544号
原告：王某某，女，1964年2月10日生，汉族，农民。
被告：冯某某，男，1960年11月27日生，汉族，农民。
原告王某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。
原告王某某诉称，原、被告1983年夏季经人介绍认识，1986年农历正月初五举行结婚仪式后共同生活，1986年9月4日生长子冯甲，1989年11月25日生次子冯乙，1994年2月24日生女儿冯丙。由于原、被告婚前了解不够，婚后感情一直不好，从2009年至今，双方之间矛盾升级，几乎一直处于分居状态。为了孩子，原告一忍再忍，现孩子均已成年，而原、被告的夫妻感情并未缓和，无法共同生活，请求：1、离婚；2、夫妻共同财产依法分割。
被告冯某某在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，原告已离开蓝田县洩湖镇大兴村四组超过一年，被告已在西安市碑林区东关南街蔡家巷陕西医药公司家属院连续居住一年以上，被告的经常居住地现在位于西安市碑林区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第十二条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送西安市碑林区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 胡 璞
人民陪审员 李 媛
人民陪审员 张余军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民��第244号
申请执行人张娟海。
被执行人张美英。
被执行人吴希标。
本院在执行申请执行人张娟海与被执行人张美英、吴希标民间借贷一案中，未执行到位标的10000元，现被执行人张美英、吴希标下落不明，本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第244号案终结本次执行程序。
申请执行人张娟海发现被执行人张美英、吴希标有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十八日
代书记员 雷丽燕
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1707号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。
被执行人刘金光，男，1968年8月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇大庄子村。
被执行人刘义志，男，1967年5月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇东河北村。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金光、刘义志债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驿民初字第2166号
原告ＸＸ亭，住驻马店市驿城区文明路中段东张楼居委会。
委托代理人张凯，河南民青律师事务所律师。
被告孙瑞翔，住驻马店市驿城区文明路中段东张楼居委会。
被告郑少朋，现于福建省惠安县8714部队66分队服役。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
原告ＸＸ亭与被告孙瑞翔、郑少朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告ＸＸ亭及其委托代理人张凯，被告孙瑞翔，被告郑少朋的委托代理人胡志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ亭诉称，其女儿孙瑞翔与郑少朋系夫妻关系，2012年8月，二被告因购买由驻马店市中南房地产开发有限公司开发的位于驻马店市驿城区交通路西段的房屋缺少资金，向其借款18万元用于购房，并于2012年8月15日向其出具了借条。现因二被告在闹离婚，以致无人还款，要求依法判令两被告共同偿还借款18万元。
被告孙瑞翔辩称，借款事实存在，但无钱还款，如果要还款只能卖掉其夫妻所有位于兴城名都小区1号楼1单元15楼的房子。
被告郑少朋辩称，借款事实根本不存在。因为原告提供的孙瑞翔出具的借条上并没有其签名，该借条系原告ＸＸ亭与被告孙瑞翔母女窜通伪造，即使借款成立，也是孙瑞翔的个人债务，不是夫妻共同债务，其不应当承担还款责任。
经审理查明，被告郑少朋、孙瑞翔系夫妻关系，双方于2010年5月28日登记结婚。原告ＸＸ亭与被告孙瑞翔系母女关系。2012年11月14日，被告郑少朋、孙瑞翔夫妻（买受人）与驻马店市中南房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，郑少朋、孙瑞翔购买驻马店市中南房地产开发有限公司开发的位于驻马店市交通路与平安街交叉口东南角的第1栋楼东1单元15层1501号商品房一套，合同约定房屋建筑面积为143.66平方米，单价为每平方米3627.80元，房屋总价款为521170元，合同约定的付款方式及期限为，买受人于2012年11月14日前支付首付161170元，余款360000元买受人必须在2012年11月20日前到出卖人指定的银行办妥按揭贷款手续。合同并对双方的其他权利义务进行了约定。为了方便办理两人购买该套房屋的贷款手续，2012年11月21日，郑少朋向孙瑞翔出具了委托书一份，委托内容为：“一、全权代理我向金融机构申请办理抵押贷款等相关手续；二、全权代理我向房地产登记主管部门办理抵押登记手续。”对该委托书的真实性福建省惠安县公证处于2012年11月21日作出了（2012）闽惠证民字第919号公证书予以公证。2012年11月25日驻马店市中南房地产开发有限公司出具了收据一张，收据内容载明交款人为孙瑞翔、郑少朋，交款金额为161170元，交款方式为现金交付，交款事由为购买1#-1-1501号房款。同日，该公司还出具了维修资金的收据，收据载明：交款人为孙瑞翔、郑少朋，交款金额为10423元。2012年11月26日，驻马店市地方税务局出具了契税完税证，载明纳税人孙瑞翔为购买位于驻马店市交通路与平安街交叉口东南角兴城名都1幢楼东1单元15层1501号房纳税10423.40元。2013年2月1日，驻马店市中南房地产开发有限公司出具的收据载明，孙瑞翔、郑少朋二人交款360000元用于1＃1-1501房屋，交款方式为通过工行按揭放贷。2014年4月16日，孙瑞翔向本院提起诉讼，要求与郑少朋离婚，本院经审理于2014年6月11日作出（2014）驿民初字第1441号民事判决书，以夫妻感情并未破裂为由，判决不准予孙瑞翔和郑少朋离婚。
2012年8月15日，原告ＸＸ亭通过中国建设银行向驻马店市中南房地产开发公司现金交款171592元。原告ＸＸ亭提供的现金交款单上载明款项来源为房款，交款人为ＸＸ亭，但该现金交款单没有银行签章。同日，被告孙瑞翔向原告ＸＸ亭出具借条一份，载明：“今借ＸＸ亭现金壹拾捌万元整（180000元）用于支付中南房地产开发公司房款，孙瑞翔和郑少朋保证按时偿还全部借款。”落款处为孙瑞翔一人签名。该借条落款日期虽为2012年8月15日，但孙瑞翔认为实际书写借条日期为2013年暑假期间。
另查明，2011年5月24日和2011年5月25日，孙瑞翔提取郑少朋父亲郑乾坤的在中国农业银行的存款分别为4万元和2万元。
上述事实，有当事人陈述、借条、结婚证、现金交款单、个人存款明细表、商品房买卖合同、收据、公证书、契税完税证、银行卡存款凭条、判决书等证据，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，2012年11月14日，被告郑少朋、孙瑞翔与驻马店市中南房地产开发有限公司签订了购买驻马店市中南房地产开发有限公司开发的位于驻马店市交通路与平安街交叉口东南角的第1栋楼东1单元15层1501号商品房一套的商品房买卖合同，合同对房屋建筑面积、单价、总价款、付款方式及期限及其他权利义务进行了约定，该合同是双方的真实意思表示，应为有效合同。合同签订的次日，郑少朋、孙瑞翔就按照合同约定以现金缴纳的方式向驻马店市中南房地产开发有限公司缴纳了首付房款161170元及维修资金10423元。并于同年11月26日向税务部门交纳税款10423.40元。受郑少朋委托，孙瑞翔通过向银行办理按揭贷款的方式于2013年2月1日将买房余款360000元支付给驻马店市中南房地产开发有限公司，因此，郑少朋、孙瑞翔夫妻所购买的驻马店市中南房地产开发有限公司开发的位于驻马店市交通路与平安街交叉口东南角的第1栋楼东1单元15层1501号商品房一套，款项来源清楚，应当认定为郑少朋、孙瑞翔夫妻个人出资共同购买。原告ＸＸ亭诉称郑少朋、孙瑞翔夫妻因购房缺少资金，于2012年8月15日向其借款18万元，并提供了其通过中国建设银行向驻马店市中南房地产开发有限公司转账的现金交款单及孙瑞翔出具的借条。由于该转账行为发生在2012年8月15日，而郑少朋、孙瑞翔与驻马店市中南房地产开发有限公司签订商品房买卖合同的时间为2012年11月14日，当时双方之间尚未签订合同，不可能产生交纳房款的行为，另外，郑少朋、孙瑞翔于合同签订后的次日是以现金交纳的方式向驻马店市中南房地产开发有限公司交纳的首付房款及维修资金，这与原告ＸＸ亭的陈述不一致，况且买房人为郑少朋、孙瑞翔，而转款人为ＸＸ亭，因此不能认定ＸＸ亭的转款行为是用于郑少朋、孙瑞翔购买房屋的款项。2012年11月21日，郑少朋向孙瑞翔出具的委托书，是委托孙瑞翔办理抵押贷款手续，并没有委托孙瑞翔借款，并且该委托对发生在委托前三个多月的行为也不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第二条第一款、第二款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，据此原告请求被告孙瑞翔与郑少朋共同承担还款义务的请求本院不予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ亭的诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告ＸＸ亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱文玉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 候艳敏
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李怡然
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015��柳市中刑执字第7306号
罪犯韦东来。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2014年3月14日作出（2014）南刑初字第95号刑事判决，以被告人韦东来犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。被告人韦东来不服判决，提出上诉，经本院于2014年4月25日作出（2014）柳市刑二终字第53号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2013年10月26日起至2016年4月25日止。判决发生法律效力后于2014年5月19日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4221号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦东来在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦东来提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦东来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年9月获奖励分26.7分。罪犯韦东来系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦东来在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦东来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦东来减去有期徒刑一个月（刑期至2016年3月25日止），并处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘宸
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初34号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人陈忠保，男，1971年2月16日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住淮南市田家庵区。2015年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2016年1月15日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2017年2月7日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]35-1号起诉书指控被告人陈忠保犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人陈忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2015年11月19日14时59分许，被告人陈忠保酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至青桐大道高架桥路口时，与沿第二通道由东向西行驶至此的李某某驾驶的皖DU8X**号小型越野客车相撞发生交通事故，致其本人及摩托车乘车人邹某某受伤，两车部分受损。后其在淮南市东方医院集团总院手术室被抽取血样送检。2015年11月23日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定：陈忠保血液酒精含量为219.4mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈忠保在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过，淮南市公安局公安交通管理局公巡大队道路交通事故认定书，证人李某某、邹某某证言，安徽理工司法鉴定中心制作的司法鉴定检验报告书，勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈忠保违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车且与其他车辆发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈忠保犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。陈忠保归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈忠保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年6月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一七年二月二十二日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0152刑初71号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人阿牛里曲，男，1997年5月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪于2015年11月17日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2016年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年12月13日被公安民警抓获，2016年12月17日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人贾巴衣生，男，1993年12月19日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月6日主动向公安机关投案，次日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2017年2月16日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人曲木耳都，男，1995年8月16日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月7日被主动向公安机关投案，2017年1月9日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2017年2月16日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人阿牛里曲、贾巴衣生、曲木耳都犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人阿牛里曲、贾巴衣生、曲木耳都到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日，被告人阿牛里曲、贾巴衣生、曲木耳都、阿牛木一（在逃，另案）四人共谋盗窃后，从四川省成都市锦江区劳务市场附近乘坐由李某1驾驶的川AXXX**白色起亚牌轿车去至重庆市潼南区。2016年11月5日凌晨，四人到达潼南后下车步行至XX茶楼，后由阿牛里曲、曲木耳都望风，贾巴衣生、阿牛木一翻窗进入XX茶楼，将被害人杨某保管的现金人民币4.7万元盗走。2016年12月13日，被告人阿牛里曲在四川省凉山彝族自治州昭觉县被公安机关抓获归案；2017年1月6日、7日，被告人贾巴衣生、曲木尔都分别主动到公安机关投案；三被告人到案后，均如实供述了自己盗窃的事实。2017年1月9日，被告人贾巴衣生、曲木尔都分别退赔了被害人杨某经济损失人民币9000元、11500元。
上述事实，被告人阿牛里曲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人李某2、甲某等人的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、辨认笔录及照片、中国移动通信客户详单、刑事判决书、情况说明、收条、户籍证明以及三被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿牛里曲、贾巴衣生、曲木耳都以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人阿牛里曲到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。贾巴衣生、曲木耳都主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；退赔了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人的罪名、情节成立，对三被告人提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人阿牛里曲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2019年1月12日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人贾巴衣生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年7月15日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
三、被告人曲木耳都犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年6月15日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
四、责令被告人阿牛里曲、贾巴衣生、曲木耳都共同退赔被害人杨某的经济损失人民币26500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗代强
二〇一七年四月十一日
书记员 吉 全
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(20l5)赤法执字第82-1号
申请执行人黄懿，男，1980年8月31日生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人付成，男，1968年9月25日生，汉族，户籍地四川省内江市，现住贵州省赤水市。
本院在执行黄懿申请执行付成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）赤民初字第1438号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定偿还申请人500，000.00元和相应利息，承担案件受理费4，640.00元的义务，另承担案件申请费7，400.00元。查明被执行人付成暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2014）赤民初字第1438号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行或由本院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张家明
审判员 王纯杰
审判员 陈 默
二〇一五年三月九日
书记员 赵元霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第4556号
原告方小婷。
被告解怀清。
被告何巧娥。
原告方小婷与被告解怀清、何巧娥民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告解怀清在执行案件中的剩余执行款予以扣留。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告方小婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告解怀清在执行案件中的剩余执行款予以扣留。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高文清
二〇一五年九月二十五日
书记员 胡 峰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01092之四
申请执行人：程红萍，女，1968年2月2日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:刘保疆，男，1968年9月11日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人程红萍与被执行人刘保疆民间借贷纠纷一案中，因本案已执行完毕，前期（2014）岳诉保字第00071号民事裁定及（2015）岳执字第01092-1号执行裁定将刘保疆位于岳西县天堂镇金太阳购物广场一栋5楼的房屋（房产证号：岳私房字第××号）进行了查封，现需要解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人刘保疆位于岳西县天堂镇太阳购物广场一栋5楼的房屋（房产证号：岳私房字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 芮泽青
二〇一七年八月二十一日
代书记员 刘 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（1）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（1）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（1）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申
请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的
（1）债务已经清偿的；
（1）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
扣押、冻结的；
（1）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他
情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登
记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锦江刑初字第168-3号
自诉人谢某某。
被告人刘某某。
自诉人谢某某以被告人刘某某犯重婚罪，于2015年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。
本院认为，重婚罪是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。谢某某指控刘某某与孟某某有事实婚姻关系而又与谢某某以夫妻关系同居并生育一女。经查，被告人刘某某与孟某某在1986年之前即在一起生活，系事实婚姻，并于1986年和2001年分别生育二子，二人在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》发布实施后未补办婚姻登记手续。刘某某与谢某某在2004年生育一女，并以夫妻名义共同生活。因刘某某与孟某某无结婚、离婚登记证明，孟某某称双方已经分手十多年，不是夫妻关系，当地村委会亦称不清楚他们夫妻之间情况，故谢某某指控刘某某在与其以夫妻名义共同生活期间系有配偶者的证据不足。
依照关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
驳回自诉人谢某某对被告人刘某某的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川
二〇一五年十二月十日
书记员 汪玉
安徽省凤台县���民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0421执保14号
原告:王某，女，1988年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
原告：童某，男，2009年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
法定代理人：王某，系童某母亲。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告:童维金，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：陈树芳，女，1967年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省。
被告：童卫，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告王某、童某诉被告童维金、陈树芳、童卫共同共有纠纷一案中，原告王某、童某于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告童维金、陈树芳、童卫的在中国农业银行的账户存款100万元予以冻结，并提供了担保。
本院认为：原告王某、童某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告童维金、陈树芳、童卫在中国农业银行的账户存款100万元予以冻结，期限1年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
��判员姜鹏
二〇一八年二月九日
书记员 梁亚运
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1248号
李某某：
你与刘某某健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1496号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年十月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款146416.63元及利息。
（2）申请执行费2096元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十月二十三日
联系人：王志勇联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执1469号
申请执行人：姜仁孝。
被执行人：应水中。
姜仁孝与应水中保证合同纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）衢江商初字第1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜仁孝于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人应水中归还其为夏继国借款担保的借款本金27000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人应水中在本院涉及系列执行案件，本院已冻结其退休工资收入，除外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人姜仁孝也未能提供被执行人应水中有其它可供执行的财产线索并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1469号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴 靖
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执900号之一
申请执行人：于深，男，汉族，1986年12月1日出生，住所地烟台市福山区。
申请执行人：张淑青，女，汉族，1964年2月9日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：梁德伍，男，汉族，1959年9月7日出生，住所地莱阳市。
申请执行人于深、张淑青与被执行人梁德伍商品房预约合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1757号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月11查询了被执行人银行存款、车辆、工商、房产等财产线索，发现被执行人车辆两部，因车辆年限太长，申请执行人表示不要求查封上述车辆，再未发现被执行人其它可供执行的财产线索。向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0611民初1757号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜厚元
审判员 王宏林
审判员 黄德光
二〇一七年十二月六日
书记员 王仁杰
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执231号
申请执行人李磊，男，1986年6月5日出生，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人李永刚，男，1991年4月8日出生，住湖北省孝感市孝南区，
本院在执行李磊与李永刚借款合同纠纷一案，经查被执行人孝感市兴旺实业有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初2508号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月十日
书记员 易 明
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1487号
原告杨博,男,生于1996年1月14日，汉族,住宝鸡市金台区。
委托代理人杨晓敏，女，生于1972年8月16日，汉族，住址同上，系原告之母，代理权限为特别授权。
被告王雪梅,女,生于1957年12月23日，汉族,住宝鸡市金台区。
被告梁磊（曾用名梁雷昊）,男,生于1980年3月26日，汉族,住宝鸡市金台区。
被告梁義昊,男,生于1988年1月24日，汉族,住宝鸡市金台区。
共同委托代理人杨晨飞、曹欢，陕西国文律师事务所律师。
本院受理的原告杨博与被告王雪梅、梁磊、梁義昊继承纠纷一案，在审理中，经本院审查，原告主张的该案遗产为8012.35852万元，原告请求分割其中的1001.54481万元；鉴于本案诉讼标的已超出基层人民法院管辖，且原告杨博亦提出书面申请将本案移送宝鸡市中级人民法院审理，故本案应适用级别管辖，移送至宝鸡市中级人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一条之规定之规定，裁定如下：
本案移送宝鸡市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚铁山
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 李晓练
二〇一七年十一月九日
书 记 员 曲 芳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威环民初字第2122-1号
原告XXX，现住西班牙巴塞罗那。
委托代理人杨玉山，山东明威律师事务所律师。
被告XXX，住威海市环翠区。
本院在审理原告XXX与被告XXX离婚后财产纠纷一案过程中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告XXX名下的位于威海市钦村路XXX室及车牌号为XX**的轿车采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供连带责任保证担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按照原告申请的标的额250000元，查封被告XXX名下相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宫伟丽
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 芳
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执276号
申请执行人：王观红，男，1961年3月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人：王淑琴（曾用名王叔芹），女，1962年4月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：操昱，男，1986年4月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：操丹，女，1984年5月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人王观红与被执行人王淑琴、操昱、操丹民间借贷纠纷一案中，查明，王淑琴在中国建设银行股份有限公司英山县支行账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人王淑琴在中国建设银行股份有限公司英山县支行62×××50账户内存款人民币19248.97元的冻结；
2、划拨被执行人中国建设银行股份有限公司英山县支行62×××50账号内存款人民币19248.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年九月十九日
书记员 蔡 慰
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初1881号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地：莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，男。
委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。
被告：孙区，男。
被告：卢绪民，男。
被告：周阳永，男。
被告：董明全，男。
委托诉讼代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告孙区、卢绪民、周阳永、董明全借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，审理过程中依法延长了审限，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成，被告董明全的委托代理人崔维鹏、被告孙区、周阳永到庭参加诉讼，被告卢绪民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清自借款之日至2016年2月21日期间的借款利息50285.32元，及至履行完毕之日产生的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年1月18日，原莒县农村信用合作联社城阳信用社与被告孙区签订借款合同，被告孙区从该社借款50000元，借款期限自2012年1月18日起至2012年11月12日止，借款月利率10.939‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日。该笔借款由被告卢绪民、周阳永、董明全提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，原告于2015年11月11日收回本金50000元，利息至今未收回。
被告孙区辩称，实际借款人是张庆良，2012年1月18日借款合同签订后，原告没有将钱交给我，也从未向我主张过权利。2015年11月11日谁付的借款本金50000元，利息就应该向谁要；另外，复利计算利息不符合法律规定。
被告周阳永辩称，借款时，张庆良说被告孙区贷款需要担保，所以就给担保了。
被告董明全辩称，担保借款属实，复利计算不符合法律规定。
被告卢绪民辩称，借款担保属实，是在莒县财政局对过的信用社签字担保的，当时没见到借款人和其他担保人。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同，证明被告孙区从该社借款50000元；2.最高额保证合同，证明该笔借款由被告卢绪民、周阳永、董明全提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；3.贷转存凭证载明，孙区收到借款50000元，到期日是2012年11月12日；4.2014年3月4日通过《山东法制报》向本案全体被告进行公告催收。
对于原告莒县农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证载明、公告催收，被告孙区、卢绪民、周阳永、董明全均未提出异议。
根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2012年1月18日，原莒县农村信用合作联社城阳信用社与被告孙区签订借款合同一份，约定被告孙区从该社借款50000元，借款期限自2012年1月18日起至2012年11月12日止，借款月利率10.939‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日。合同第八条第二项约定，如果借款人未按照本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十的计收罚息；合同第八条第四项约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告孙区在借款合同上签字、按手印。该笔借款由被告卢绪民、周阳永、董明全提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。被告卢绪民、周阳永、董明全在2012年1月18日的最高额保证合同上签字、按手印。
2012年1月18日，被告孙区签具了贷转存凭证，贷转存凭证载明的到期日是2012年11月12日，利息付至2012年3月20日。该笔借款到期后，经原告催收，并在2014年3月4日通过《山东法制报》向本案的所有被告进行公告催收。2015年11月11日，原告方的工作人员彭凤利付借款本金50000元，付款单据由彭凤利持有；被告孙区认为该50000元本金不是彭凤利支付的，而是案外人张庆良支付的，但未提供证据证实。
另查明，2014年3月25日，鲁银监准[2014]107号山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复第三条载明：山东莒县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莒县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承担。
2016年3月7日，原告向本院申请财产保全。本院于2016年3月7日作出（2016）鲁1122民初1882号之一民事裁定书，对被告周阳永在莒县国土资源局中的工资每月3000元予以冻结，自2016年4月起至额满18333元止，冻结期限为额满后的一年内；本院还于2016年3月7日作出（2016）鲁1122民初1882号之二民事裁定书，对被告董明全在莒县招贤镇人民政府中的工资中的每月4000元予以冻结，自2016年4月起至额满18333元止，冻结期限为额满后的一年内。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告的陈述及其提供的证据，应当认定原莒县农村信用合作联社城阳信用社与被告孙区、卢绪民、董明全、周阳永签订借款合同、担保合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律上的约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原莒县农村信用合作联社城阳信用社依据合同约定履行了提供借款的义务，被告也应按合同约定履行义务，被告未依照约定履行付款义务，应当承担违约责任；无论本金50000元是谁支付的，鉴于原告已收回借款本金，被告应偿还借款利息；被告孙区辩称借款后给张庆良用了，如其辩解属实，可另行向张庆良主张权利；被告卢绪民、董明全、周阳永作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任；被告卢绪民、董明全、周阳永在履行保证责任后，有权向被告孙区追偿；被告卢绪民经本院合法传唤拒不到庭，既未答辩亦未出庭质证，视为放弃答辩和举证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙区于本判决生效后十日内给付原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款50000元的相应利息（利息按合同约定计算，自2012年3月21日起至履行完毕之日止）；
二、被告卢绪民、董明全、周阳永对上述利息承担连带清偿责任，任何一人在履行付款义务后均可向被告孙区追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费387元、案件受理费1057元，由被告孙区、卢绪民、董明全、周阳永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 丹
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执恢字第00040号
（2013）吉中执恢字第40号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市分行江北支行，住所地吉林市龙潭区湘潭路69号。
法定代表人：王臣，该行行长。
委托代理人：赵志平。
被执行人：吉林市瑞华纸业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇。
法定代表人：管仲瑞，董事长。
本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市分行江北支行与被执行人吉林市瑞华纸业有限公司间借款合同纠纷一案，作出的（2002）吉经初字第37号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2002）吉经初字第37号民事判决终结执行，保留债权。待被执行人有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 泉
审判员 何允人
审判员 孟 浩
二〇一三年十二月十日
书记员 杨胜芳
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初513号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人吕刚，男，1986年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月14日被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]409号起诉书指控被告人吕刚犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员王品出庭支持公诉,被告人吕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明的，2017年7月14日00时55分许，被告人吕刚酒后驾驶一辆白色北京现代牌豫Ｑ×××××小型轿车，从泌阳县文化路中段宏馆KTV喝酒后到宾馆去睡觉，行驶至河南省泌阳县文化路中段宏馆KTV东200米路段时，被高店乡派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1568号鉴定：吕刚血样中的乙醇含量为103.00mg/100ml。
上述事实，被告人吕刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人张某证言、现场照片、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕刚在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吕刚案发后被告人坦白犯罪事实，庭审中认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2017年8月13日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 乔景宝
二〇一七年八月九日
书记员 孙令武
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初1746号
原告：申立志，男，1985年7月13日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：张伟，男，1979年1月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告申立志与被告张伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申立志到庭参加了诉讼，被告张伟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金人民币5000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。
被告没有答辩，没有举证。
原告举证为:借条，证明被告向原告借款5000元，约定于一个月后还清。
被告张伟没有到庭，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
审理查明，2014年5月3日被告张伟借原告申立志人民币5000元，约定一个月后偿还。原告催要，被告拖欠不还，形成诉讼。
本院认为,被告欠原告人民币5000元有借条佐证，足以认定，债务应当清偿，被告张伟应偿还欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告张伟于本判决生效之日起五日内偿还给原告申立志借款本金人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一六年五月十八日
书记员 夏 祥
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初2866号
原告陕西宜家快捷酒店有限公司,住所地西安市雁塔区小寨东路百隆广场b-4层。
法定代表人王斌，该公司经理。
被告西安海韵物业管理有限责任公司,住所地西安市高新区科技二路枫叶新家园8号楼1-3层。
法定代表人祝干，该公司总经理。
第三人马某。
本院在审理原告陕西宜家快捷酒店有限公司诉被告西安海韵物业管理有限责任公司、第三人马某房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西宜家快捷酒店有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西宜家快捷酒店有限公司撤回起诉。
本案案件受理费22800元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
审 判 员 余 洁
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初8320号
原告孙宏宇。
被告郑州我爱我家家政服务有限公司。
本院在审理原告孙宏宇诉被告郑州我爱我家家政服务有限公司劳动争议一案，原告孙宏宇于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙宏宇撤回起诉。
案件受理费5元，由原告孙宏宇负担。
审 判 员 王雪瑶
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 程建琳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陆美慧
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初1672号
原告：陕西国鸿隆兴建设工程有限公司。
曾用名：陕西国鸿钢结构设计监理营造有限公司。
法定代表人：魏永敏，系该公司总经理。
委托代理人：张永慧，陕西华庸律师事务所律师。
被告：孙建，男，1970年4月24日出生，汉族，农民。
原告陕西国鸿隆兴建设工程有限公司（以下简称隆兴公司）与被告孙建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隆兴公司的委托代理人张永慧到庭参加了诉讼，被告孙建经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隆兴公司诉称：被告与我于2013年11月3日签订《户县加油站网架大棚施工合同》，合同约定被告将位于户县加油站的网架工程的制作安装发包给我，合同约定的工程总价为109650元。我承接工程后，按照合同约定以及被告的要求积极施工完成了工程，合同约定的付款方式为：合同签订后，被告付给我总工程款的30%，材料到达施工现场后给我付到总工程款70%，完工后付到97%，剩余3%保证金在一年质保期满后支付，但工程完工后，付款条件均已满足，而被告只给我支付了8万元，其余款项以资金紧张为由不予支付，之后我多次找被告催要欠款，被告均以各种理由推诿迟迟不予支付，故诉至法院，现请求依法判令：1、被告一次性支付原告工程款29650元整，利息4694元，（从2013年11月3日至2017年3月11日按照中国人民银行同期贷款利率计算29650*4.75%/12*40月=4694元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙建缺席无答辩意见。
原告隆兴公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、施工合同一份。证明在2013年11月3日被告将该加油站的施工发包给原告。证明合同的总价是109650元。
2、2017年3月19日律师函催款通知一份。
被告孙建缺席无质证意见、无证据提交。
本院查明：原、被告于2013年11月3日签订《户县加油站网架大棚施工合同》。原告称：2013年12月初，完成了合同中约定的事项，但就工程的的验收、结算双方未达成书面结算，被告仅付原告8万元，就剩余工程款，被告一直推脱未付。2017年3月27日原告诉至本院。
本院认为：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告提供了《户县加油站网架大棚施工合同》，但未向本院提交就该工程的验收、结算的证据，无足够证据证明其主张的事实，属证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陕西国鸿隆兴建设工程有限公司的诉讼请求。
本案受理费660元，公告费600元，诉讼费共计1260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 卜凯丰
人民陪审员 赵丙伦
人民陪审员 吴来旺
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘锦云
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第549号
罪犯吴盛荣，男，1987年8月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年10月15日作出(2013)深南法刑初字第811号刑事判决，以被告人吴盛荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月26日。
执行机关因罪犯吴盛荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴盛荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年12月获得改造积极分子；另嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴盛荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴盛荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执267号
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：邹光建，系该行董事长。
被执行人：王波，男，住四川省华蓥市。
被执行人：廖子菁，女，住四川省华蓥市。
本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社）与王波、廖子菁借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行法定生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金300000元及利息以及案件受理费5800元、执行费4400元，但被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人王波、廖子菁的财产进行了查询，查明被执行人廖子菁所有的一处房产已由另案处理，此外无其他实物、证券或存款、债权、股权、网络资产等财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且书面同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年八月四日
书记员 唐诗洪
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1271号
申请执行人徐国民，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰鹏翔矿业有限公司。住所地：赤峰市松山区兴华小区。
法定代表人张致铭，职务不详。
本院在执行徐国民依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6072号民事判决书申请执行赤峰鹏翔矿业有限公司合同纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6072号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad448284-ea31-4a39-8f1c-cf75aa977d57&imgId=YWQ0NDgyODQtZWEzMS00YTM5LThmMWMtY2Y3NWFhOTc3ZDU3MC5qcGVn01lydyh01)
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0105刑初329号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人周某某。
被告人李某某甲。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人周某某、李某某甲犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人周某某、李某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2016年12月8日20时许，被告人周某某、李某某甲经预谋后在本市青羊区北大街二号“魔方公寓”楼下，以300元的价格将一袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重1.34克）卖给李某某乙，被民警当场挡获。民警从周某某处查获毒资300元，从李某某甲身上查获甲基苯丙胺一袋（俗称“冰毒”，净重0.95克），从李某某乙身上查获所购买的冰毒。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人周某某、李某某甲贩卖含甲基苯丙胺的毒品，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究周某某、李某某甲的刑事责任。周某某、李某某甲系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，表示认罪，系初犯，请求从轻处罚。
被告人李某某甲对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，表示认罪，未作辩解。
经审理查明，2016年12月8日20时许，被告人周某某、李某某甲经预谋后在本市青羊区北大街二号“魔方公寓”楼下，以300元的价格将一袋透明塑料袋装白色晶体（净重1.34克）卖给李某某乙，被民警当场挡获。民警从周某某处查获毒资300元，从李某某甲身上查获透明塑料袋装白色晶体一袋（净重0.95克），从李某某乙身上查获所购买的透明塑料袋装白色晶体一袋。经检验，上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，手机聊天记录截图、户籍资料，证人证言，被告人周某某、李某某甲的供述，称重记录、称重照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、指认物证照片检验报告、辨认笔录等指控证据。
本院认为，被告人周某某、李某某甲明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品的数量以现场贩卖以及现场查获的总和为准即为2.29克，涉案毒品应予没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。周某某、李某某甲系共同犯罪，在共同犯罪中，周某某、李某某甲地位、作用相当，应罪责自负。鉴于周某某、李某某甲归案后认罪态度较好，且当庭认罪，本院酌情对周某某、李某某甲从轻处罚。故对周某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月9日起至2017年12月8日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、被告人李某某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月9日起至2017年12月8日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
三、扣押在案的毒品2.29克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判员 李 莉
二〇一七年四月七日
书记员 杨依帆
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初4376号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，该行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。
被告：杨平江，男，汉族，成年，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告杨平江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 王少磊
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=456b5e85-725c-42b8-bc19-27c58ce7a111&imgId=NDU2YjVlODUtNzI1Yy00MmI4LWJjMTktMjdjNThjZTdhMTExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0302刑初249号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人蒋某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌海市海勃湾区，无业，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年1月20日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年10月8日本院依法取保候审。
被告人蒋某某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2013年7月11日，被告人蒋某某在中国农业银行乌海分行办理了卡号为4041170055662161的信用卡后开始透支消费，截止2015年12月9日透支本金共计19331.90元，经银行工作人员多次催收拒不偿还。（赃款已追回）
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表；立案决定书；常住人中信息表；报案材料；归案情况说明；中国农业银行信用卡申请表；机动车行驶证；中国农业银行账户交易明细；催收记录；证人李某某、高某的证言；被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，数额较大，经发卡银行多次催收仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋某某归案后能够如实供述自己的罪行,具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，且在公安机关立案后已偿还了全部透支款息，可以从轻处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊利民
二〇一六年十月二十六日
书记员 贺庆杰
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)淮中民终字第0412号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海南路10号华城大厦5楼。
法定代表人高健，该公司总经理。
委托代理人沈加楼、王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高子荣。
委托代理人高东升。
被上诉人（原审被告）朱春雷。
委托代理人朱元鄂。
上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人高子荣、朱春雷机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年1月7日作出（2013）涟民初字第200号民事判决，上诉人阳光保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人阳光保险公司于2014年3月6日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人阳光保险公司撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阳光保险公司撤回上诉。
上诉案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人阳光保险公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 张兆宇
代理审判员 田 庚
二〇一四年三月六日
书 记 员 曹 静
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民保字第5--1号
原告王成建。
被告罗建华。
本院受理的原告王成建诉被告罗建华民间借贷纠纷一案，原告王成建于2014年12月17日提出保全申请，要求查封登记在被告名下的位于威远县严陵镇河北街23号的营业用房（房权证号2012005**），原告王成建用其相应的财产向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被告名下的位于威远县严陵镇河北街23号的营业用房（房权证号2012005**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋玉梅
二〇一四年十二月十九日
书记员 魏红英
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初14664号之一
原告：王节，女，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗山，重庆仁政律师事务所律师。
被告：于婷婷，女，1978年1月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。
原告王节诉被告于婷婷民间借贷纠纷一���，本院于2016年8月9日立案后，本案于2016年9月20日裁定中止审理。现原告王节于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于婷婷的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王节撤诉。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告王节负担。
审判员 张雪竹
二〇一七年七月二十七日
书记员 马中念
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1057号
申请执行人周勤华，男。
被执行人廖明富，男。
本院在执行周勤华申请执行廖明富买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初1739号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1741号
上诉人(原审原告)王登科。被上诉人(原审被告)兰贞合。上诉人王登科因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年12月13日，王登科与兰贞合在上海市东门路XXX号签订了协议，约定王登科将其车牌为皖R7XX**的桑塔纳2000轿车(以下简称“涉案车辆”)以人民币(以下币种均为人民币)14,000元的价格转让给兰贞合，并约定自车辆交易之日起十日内过户或转籍，费用由乙方兰贞合负责，甲方王登科予以配合；过户时乙方在安徽省池州市的暂住证由甲方负责办理，费用由甲方负责；自购车之日起其他一切损耗修理车辆事故毛病由乙方承担，本车车款自购车日起不予退还。当日讼争双方出具了收条，载明：今到场收兰贞合车款14,000元，兰贞合当场收到皖R7XX**车辆及车辆产权证。王登科、兰贞合均签名确认。因车辆登记在王登科名下，2014年6月24日王登科代为缴纳了车辆违章罚款200元。现因无法找到兰贞合办理车辆过户手续，王登科遂诉至法院，请求判令解除涉案买卖合同、兰贞合归还涉案车辆、王登科退还车款14,000元，并判令由兰贞合偿付车辆损耗费用5,800元(自2012年12月13日起至判决生效之日止)及相应违约金4,200元(车款的30%)。原审法院经审理后认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同解除必须具有法律规定的条件。王登科与兰贞合于2012年12月13日签订协议，约定王登科将其车牌为皖R7XX**的桑塔纳2000轿车以14,000元的价格转让给兰贞合，兰贞合于当日向王登科支付了购车款，同时王登科向兰贞合交付了车辆；协议还约定本车车款自购车日起不予退还。上述协议并未约定不办理过户手续即可解除合同，亦未对车辆损耗费及违约金作过约定，故王登科的诉讼请求法院依法不予支持。兰贞合经法院合法传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。原审法院据此作出判决：驳回王登科的诉讼请求。原审判决后，上诉人王登科不服，向本院提起上诉称，当时上诉人是通过网上出售的方式与被上诉人达成交易的，涉案车辆及车款同时交接完毕后，被上诉人未及时配合办理车牌过户/转籍手续，之后上诉人再也联系不到被上诉人了，上诉人无奈之下，只能起诉至法院，故请求二审改判支持上诉人的原审诉请。被上诉人兰贞合未作答辩。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系车辆买卖合同纠纷，出卖人王登科在原审中诉请的法律基础关系是解除合同之诉。鉴于涉案合同中买受人兰贞合已经支付约定的价款、出卖人王登科也同时将买卖标的物(涉案车辆)实际交付买受人兰贞合，故讼争双方已经按约履行了涉案买卖合同的主要权利义务。王登科仅以兰贞合未配合办理车牌过户/转籍手续之由单方要求解除合同并要求兰贞合偿付车辆损耗费和违约金，缺乏约定及法定之依据，加之现兰贞合又未能到庭应诉答辩，故王登科的上诉请求，理由不成立，本院对此难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币400元，由上诉人王登科负担。本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 冯则煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1144号
申请执行人岳金铎，男，1960年6月19日生，汉族。
被执行人李艳晓，男，1986年6月20日出生，汉族。
申请执行人岳金铎与被执行人李艳晓买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2015号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李艳晓未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李艳晓的银行存款（详见协助执行通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年一月四日
书记员 韩彩炎
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00454号之四
申请执行人：张小莉。
申请执行人：苏德华。
被执行人：计德金。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00454号之四裁定书，于2016年12月26日向被执行人计德金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人计德金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人计德金在中国工商银行13×××09账户内存款人民币77564.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0881刑初1号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人王某某，女，1990年6月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住盖州市。曾因盗窃于2009年6月1日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因本案于2015年7月8日被盖州市公安局取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2015]284号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、助理检察员侯逾慧出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2015年6月23日9时许，被告人王某某窜至盖州市鼓楼办事处聚华商场张某某经营的服装店内，趁被害人张某某不备之机，将其放在沙发上的黑色手提包盗走，包内有现金2400元及眼镜、身份证、银行卡、钥匙等物品。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗的包和眼镜价值人民币300元。
案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。
被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年6月23日9时许，被告人王某某窜至盖州市鼓楼办事处聚华商场张某某经营的服装店内，趁被害人张某某不备之机，将其放在沙发上的黑色手提包盗走，包内有现金2400元及眼镜、身份证、银行卡、钥匙等物品。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗的包和眼镜价值人民币300元。赃款及赃物已返还被害人张某某。
案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人王某某的供述；
2、被害人张某某的陈述；
3、证人曾某甲、曾某乙的证言；
4、书证：户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、公安行政处罚决定书、收条、情况说明；
5、价格鉴定意见书；
6、视听资料。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某主动投案自首且认罪态度较好、退赃、积极交纳罚金，可以从轻处罚。经社会评估，被告人王某某符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 陈 伟
审判员 兰天华
审判员 刘 巍
二〇一六年一月二十一日
书记员 尚媛媛
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初263号
原告：郭成，男，生于1988年7月22日，汉族，住四川省遂宁市大英县。
委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告：四川益鑫公路工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区上沙河铺209号，统一社会信用代码91510000744688944L。
法定代表人：黄志勇，公司董事长。
被告：朱国华，男，汉族，生于1971年7月21日，现住四川省绵阳市涪城区。
二被告委托诉讼代理人：袁宁易，四川衡平律师事务所律师。
原告郭成与被告四川益鑫公路工程有限公司（简称益鑫公司）、朱国华租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彤与二被告的委托诉讼代理人袁宁易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告车辆作业费21280元及其资金占用利息（利息从2015年2月28日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年被告1承包了四川广安至遂宁高速公路SG2-1项目段（武胜境内）施工工程并委托被告2作为该项目的全权负责人，被告2雇请原告川Ｊ×××××车辆进场作业至2015年，工程完工后经结算被告欠原告车辆作业费21280元，并约定2017年1月27日支付。后被告以各种理由推诿拒不支付。原告为维护合法权益，提起诉讼。
被告益鑫公司、朱国华共同辩称，对原告起诉的事实，我方不予认可，原告主张的利息及要求被告承担连带责任，没有事实和法律依据。双方无合同关系，原告提交的应付账单上体现的内容与本案无关，欠费是欠什么费不清楚，数额不确切，无被告益鑫公司的盖章，未向公司催收，即便欠费属实，也超过了诉讼时效。请求判决驳回原告的诉讼请求。
本案原告围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：原被告的身份资料、被告益鑫公司出具的委托书、应付账单及发票1份、承诺书等。经审查，上述证据真实、合法，与本案事实有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告益鑫公司、朱国华未提交证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年被告益鑫公司承包了四川广安至遂宁高速公路SG2-1项目段（武胜县境内）施工工程，2013年6月3日，益鑫公司出具委托书，委托被告朱国华作为遂广高速SG2-1项目分部一工区施工的负责人，代表益鑫公司在工程施工及各类文件上签字，并以益鑫公司名义处理与工程有关的事务，他所签字履行的事务由本单位承担责任。朱国华租用原告郭成的川Ｊ×××××号货车到SG2-1项目段工地拉运土石方，郭成驾驶其川Ｊ×××××号货车进场作业至2015年工程结束，同年12月31日，遂广高速公路全线交工进入试运行阶段，开始两年质量缺陷期。2016年12月19日，朱国华与包括原告郭成在内的施工车辆出租人对车辆租金进行了结算，制作《15年2月28日应付账款》表，其中应付原告郭成车辆租金26280元，已付5000元，尚欠21280元，并约定2017年1月27日支付。该表第二页载明“以上数字经核实后于下次开庭给大家一个确定欠款数字及具体支付时间。如未按时承诺此事，就按本账单数字结算。如年前未开庭，于2017年1月27日到武胜解决此事。”朱国华等人在账单上签名按印。
因朱国华未按时结算付款，在郭成等人催要下，朱国华于2017年2月16日出具《承诺》一份，载明：“刘红明运费20559元，郭成21280元，何文武26460元，共计68299元，大写陆万捌仟贰佰玖拾玖元。以结算为准，本款于2017年6月30日前支付。承诺人：朱国华2017.2.16”。后被告推诿拒不支付，原告向本院提起诉讼，要求被告支付租金。
本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。朱国华以益鑫公司驻遂广高速SG2-1项目分部一工区施工负责人的身份租用郭成的川Ｊ×××××号货车，由其驾驶该货车到SG2-1项目段工地拉运土石方，合同履行中支付了部分租金，工程结束时双方对租金进行了结算，故原告郭成与被告益鑫公司之间形成事实上的租赁合同关系。合同双方当事人应履行合同约定义务，并依法享有合同权利。2016年12月19日，朱国华与郭成等人经结算，制作《15年2月28日应付账款》，其中载明应付郭成租金26280元，已付5000元，尚欠21280元，原告郭成据此主张被告欠付租金21280元，本院予以确认。合同法第二百二十六条规定“承租人应按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”被告益鑫公司未按约定支付租金，原告郭成起诉请求其支付租金21280元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告益鑫公司逾期支付租金，原告郭成请求其承担违约责任，按年利率6%支付资金占用利息，本院予以支持。被告方辩称，原告的请求超过了诉讼时效，不应支持。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”原被告于2016年12月19日结算，诉讼时效从结算次日起算，原告于2018年1月12日起诉，未超过诉讼时效。故被告关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。
被告朱国华系被告益鑫公司的委托代理人，其在益鑫公司授权范围内处理的委托事务，后果由益鑫公司承担，故原告郭成诉请被告朱国华对欠付的租金承担连带支付责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告四川益鑫公路工程有限公司于本判决生效后10日内支付给原告郭成租金21280元及资金占用利息（利息从2017年1月27日起按年利率6%计算至付清之日止。）；
二、驳回原告郭成的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费332元，减半收取166元，由被告四川益鑫公路工程有限公司负担。（原告预交受理费166元，本案执行时由被告一并支付给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一八年三月五日
书记员 张芯溢
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
2017）川0121执773号之一
申请执行人：段开义，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县转龙镇。
被执行人：吴霞，女，1981年3月15日出生，汉族，住四川省新津县花桥镇。
本院在执行申请执行人段开义与被执行人吴霞离婚纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年5月9日作出的（2016）川0121民初1359号民事调解书，于2017年5月5日向被执行人吴霞发出执行通知书，责令被执行人吴霞立即支付婚生子段诗宇生活费6600元（从2016年5月起至2017年3月止，每月600元），并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人吴霞名下有车牌号为川Axxx**奇瑞牌小型轿车一辆，上述车辆，本院于2017年6月23日作出（2017）川0121执773号执行裁定书，首查封。被执行人除上述车辆外，暂无其他可供执行的产线索。
上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人除上述车辆外，暂无其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意待本院对登记在被执行人吴霞名下的上述车辆实际扣押后，依法处置变现后，依法受偿，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 松
二〇一七年六月二十四日
书记员 唐锡力