汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)汕阳法刑一初字第278号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人ＸＸ耀，男，于江西省上饶市余干县，身份证号码×××2252，汉族，小学文化，户籍地余干县，暂住地汕头市潮阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于潮阳区看守所。
辩护人彭定清，系江西干越律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2014]502号起诉书指控被告人ＸＸ耀犯抢劫罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日和2015年3月26日公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ耀及其辩护人彭定清到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年8月5日16时许，被告人ＸＸ耀窜至汕头市潮阳区谷饶镇上堡村新石桥路段，见到被害人陈某走进她居住的出租屋，便尾随进入，然后以租房子和打电话为借口观察屋内情况。被告人ＸＸ耀确认只有陈某一人在出租屋内后，就关上房门，使用随身携带的红色塑料袋子捂住陈某的嘴，叫她不要出声，抢走陈某一部国产宏为牌手机（经鉴定，价值人民币220元）和84元现金，并露出插在腰间的一根棍子威胁陈某不能报警，后迅速逃离现场。
同年8月8日9时许，被害人陈某使用计谋向她被抢的宏为手机发送一条信息，要求收件人前往潮阳区谷饶镇桂光路天宇网吧门口领取一部网购苹果手机。被告人ＸＸ耀收到信息后不敢自己前往，叫其妻子的妹妹余某帮忙前往领取。随后，余某在网吧门口被接报民警带到派出所配合调查。当天12时许，被告人ＸＸ耀得知余某无辜被公安机关带走接受调查，便到公安机关投案。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人余某、罗某的证言，被告人ＸＸ耀原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押及发还清单，谷饶派出所证明，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、刑事照片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人ＸＸ耀的行为构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定判处。并建议对被告人ＸＸ耀判处八年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人ＸＸ耀对起诉书指控的犯罪事实作了供认，其辩护人提出该案不属于入户抢劫，被告人ＸＸ耀有自首情节，已取得被害人谅解，系初犯、偶犯等辩护意见。
经审理查明，2014年8月5日16时许，被告人ＸＸ耀窜至汕头市潮阳区谷饶镇上堡村新石桥路段被害人陈某的出租屋中，以租房子和打电话为借口观察屋内情况。后见只有被害人陈某一人在出租屋中后，被告人ＸＸ耀便关上房门，使用随身携带的红色塑料袋子捂住被害人陈某的嘴，抢走被害人陈某一部国产宏为牌手机（经鉴定，价值220元）和84元现金，并露出插在腰间的一根棍子威胁陈某不准报警后逃离现场。
同年8月8日9时许，被害人陈某向她被抢的宏为手机发送一条信息，以要收件人前往潮阳区谷饶镇桂光路天宇网吧门口领取一部网购苹果手机为由，诱使被告人ＸＸ耀出现。被告人ＸＸ耀收到信息后让其妻妹余某帮忙前往领取。余某在该网吧门口被公安机关带到派出所配合调查。当天12时许，被告人ＸＸ耀到公安机关投案，并将抢得的宏为牌手机缴交给公安机关。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人陈某的陈述及辨认，证明2014年8月5日16时许，她回到谷饶镇上堡村新石桥路中段居住的出租屋。她在收拾东西时，有一名年约30多岁身穿灰色衬衫黑色长裤，体型偏瘦，身高约1米65的短发男子在门口问她附近是否有房子出租，她跟该男子说没有，该男子就离开。不到一分钟该男子又回来并进到她的出租屋内，向她借手机打电话，该男子说其手机没钱了，她就跟该男子说没手机，该男子听后离开。过了一会儿该男子就直接闯进她的出租屋，并将门关上。她要开门出去，该男子不让她出去并用一团红色塑料袋捂住她的嘴叫她不要叫嚷，还叫她把手机跟钱拿出来。她跟该男子说她不会叫，该男子就放开她，她就将放在床上的手提袋拉开，该男子将她手提袋里的84元人民币及一部黄色宏为手机（号码为136××××2853）拿走。临走前该男子叫她不要报警，说完就拉起上衣指着插在腰间的一截木棒后离开。随后她就到她丈夫罗某的店里跟她丈夫说刚才发生的事，她丈夫带她到派出所报案。2014年8月8日约9时30分，她向被抢的手机发送信息，说她在广州寄了一部苹果手机过去，叫其当天9时30分到谷饶镇桂光路天宇网吧门口领取。当天大约10时30分有一名女子走过，她就上前问该女子是不是要来拿快递的，该女子说是，她就打电话报警。民警到场后就将该女子带到派出所。她居住的出租屋只有一个门出入，是她与丈夫罗某平时居住生活的地方，屋内放置有一张睡床，两张桌子及四张椅子，她平时都在出租屋内吃饭。经她对12张相片进行辨认，指认第8号相片的人（ＸＸ耀）就是2014年8月5日16时许在谷饶镇上堡居委桂光路新石桥路中段到她的出租屋里抢劫她财物的男子。该相片经被告人ＸＸ耀当庭辨认，确认是其本人。
2、证人余某的证言，证明2014年8月8日约9时左右，她姐夫ＸＸ耀跟她说，有人在谷饶镇桂光路天宇网吧门口给她姐夫寄了一个邮包，叫她过去帮忙领取。至10时多，她到桂光路天宇网吧门口，这时有一名女子跟一名男子上前问她是不是要过来领邮包的，她回答是，于是女青年就报警。几分钟后，民警赶了过来，并将她带到派出所问话。她之前并不知道姐夫ＸＸ耀抢劫的事情，事后才得知ＸＸ耀抢劫他人的现金和手机一部。
3、证人罗某的证言，证明他与陈某是夫妻关系，2014年8月5日约16时50分，他在谷饶镇桂光路理发店里上班，他妻子陈某跑到店里找他，说刚才在谷饶镇上堡村新石桥路出租屋内收拾东西时，被一名男子持一把水果刀闯进来并对他妻子实施抢劫，他妻子被抢去一部手机（号码为136××××2853）及现金330元。他听后就马上带他妻子到派出所报案。他与妻子租住在潮阳区谷饶镇上堡村新石桥路中段向房东陈美真租住的出租屋。该出租屋共四排，第二排共有5间，他们住在第二排第二间，在第二排出租屋的巷道口，有一个铁管拉门，该拉门没有上锁，拉门的对面有一间厕所，该厕所是他们第二排五间出租屋的人员共同使用的，他所居住的出租屋只有一个门出入，厨房在他们居住的出租屋门口处，该出租屋是他与妻子陈某平时居住生活的地方。
4、被告人ＸＸ耀原在公安机关的供述与辨认，证明2014年8月5日16时许，他逛街步行走到谷饶镇上堡居委新石桥路中段时，因身上没有钱花，他就准备实施抢劫他人的财物。他见到附近正好有一名中年妇女走进她的出租屋里，于是他就想到要抢劫该妇女。他借口要租房子，走进了该名中年妇女的出租屋里，并问其附近有没有房子出租，中年妇女说没有，他瞄了一下就离开。约过了一分钟，他又走进中年妇女的出租屋里，假意跟该妇女借手机打电话，中年妇女说她手机没有钱了，他在出租屋里观察了一下，发现里面没有其他人，他又离开。在附近溜达了一圈，发现周围也没有人，于是他再次闯进中年妇女的出租屋里，关上房门，接着从身上拿出事先准备好的一个红色塑料袋子，弄成一团捂住了中年妇女的嘴巴，叫她不要出声，并叫她把钱拿出来，中年妇女不敢出声，接着中年妇女走到床边将手提袋打开，他就将里面的一张五十、三张十块和四张一块钱共是84元人民币和一部国产黄色直板触屏宏为手机抢走。他抢劫得手后，就拉起上衣示意插在腰间的一根长约50公分的木棍说：“我有家伙，你不准叫也不能报警”，中年妇女点了一下头，于是他就离开了中年妇女的出租屋，将红色塑料袋子和一根木棍扔在桂光路附近的路段，往谷贵路华里方向逃离。到了2014年8月8日9时许，他将抢来的手机开机，发现里面有一条短信，说是在网络购买的一部苹果手机寄到了，叫中年妇女当天上午9点半到桂光路天宇网吧门口领取。他见状，就在当天10时30分左右，跟他的小姨子余某说有人在桂光路天宇网吧门口给他寄了一个邮包，叫余某帮他过去领取。过一会他就听说余某在天宇网吧门口被民警带到派出所配合调查了，他想到抢劫的事情与余某无关，于是自己就到派出所投案。
5、“受案登记表”和到案经过，证明2014年8月5日16时22分，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所接群众报称：他妻子在谷饶贵光路乐网吧对面电脑绣花厂隔壁被一名男子（30多岁）持刀威胁，后被抢走一个钱包，内有现金300多元。经调查，2014年8月5日16时许，陈某独自一人在谷饶镇上堡居委新石桥路中段其居住的出租屋时，有一男子窜到其出租屋并把门关上，用一团塑料袋捂住其嘴，持一把水果刀对其进行威胁，将陈某钱包内的一部宏为黄色触屏手机（号码：136××××2853）及330元人民币抢走。2014年8月8日12时，ＸＸ耀自动到谷饶派出所投案，将抢劫所得一部宏为牌手机一并交到派出所。
6、汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所制作的现场勘验检查笔录和刑事照片，证明抢劫现场和被抢手机的情况。
7、汕头市公安局潮阳分局扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明公安机关扣押国产宏为手机一部，该手机已发还被害人陈某。
8、潮阳区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢手机的价格为220元。
9、谷饶派出所证明，证明谷饶派出所办理的谷饶“20140805”陈某被入户抢劫案，犯罪嫌疑人ＸＸ耀交代的“中年妇女”，实际上就是本案的受害人陈某（女，1993年4月24日出生，身份证号码××。
10、汕头市潮阳区谷饶镇上堡居委证明，证明陈某及罗某夫妻原在潮阳区谷饶镇上堡村新石桥路中段租用的一间出租屋。
11、“户籍证明”材料，证明被告人ＸＸ耀于1977年11月29日出生，身份证号码××。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人ＸＸ耀无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力威胁手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人ＸＸ耀犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但提出的量刑建议偏重。被告人ＸＸ耀的辩护人提出的辩护意见，除提出被告人有自首和退赃的情节有一定的事实依据，本院予以采纳外，其余辩护意见无法律依据，本院不予采纳。理由是认定ＸＸ耀的行为是入户抢劫有被害人陈某的陈述和证人罗某的证言，被告人ＸＸ耀的供述，刑事相片等相关的证据予以证明，且该出租屋系被害人陈某起居生活的场所，与外界相对隔离，具备一定的场所特征和功能特征，且上述证据能相互印证，足以认定。辩护人向法庭提交被害人陈某对被告人ＸＸ耀表示谅解的谅解书，因该证据来源的合法性、真实性无法查明，故不予认定。鉴于被告人ＸＸ耀在案发后能主动向公安机关投案自首，且赃物已被追回返还被害人，故依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ耀犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2020年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟泽珍
审 判 员 陆贵亮
人民陪审员 郑剑虹
二〇一五年四月十日
书 记 员 蓝锦涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。