广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第81号
原告：张明清。
委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
被告：陈代辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。营业执照注册号：（分）441900000455526。
诉讼代表人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告张明清诉被告陈代辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告张明清的委托代理人江旺顺，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告陈代辉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明清诉称，2013年11月4日18时30分许，被告陈代辉与原告张明清在东莞市企石镇旧围老铁匠厂门口发生了交通事故。当时，被告陈代辉驾驶粤S×××××号牌小轿车由旧围村方向往一番厂方向行驶，途经上述路段靠右路边停车后，在开车门下车的过程中，其车门与同方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该案经交警部门调查、分析、研究，对此次交通事故的责任作出如下认定：被告陈代辉负事故的全部责任，原告张明清不负事故的责任。该案经交警部门处理，双方未能达成和解协议。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告99281.59元（其中医疗费28844元、误工费12693.33元、护理费1450元、住院伙食补助费1450元、交通费1500元、营养费1000元、后续治疗费11000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金63252.96元、精神抚慰金5000元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，一、我司已向被告陈代辉赔付医疗费，在本案中我司不再承担，医疗费中涉及非社保用药，如我司要承担责任应扣除相关费用；出院医嘱载明的后续治疗费是估算的，应以实际产生为准；原告出院至今近半年，但原告未提供相应的门诊发票和病历等予以佐证门诊复查费的实际发生，应不予支持；原告住院期间没有消化不良，无需加强营养，且企石医院出具的出院小结并未注明需加强营养；护理费、住院伙食补助费请法院依法核算；原告提供劳动合同、工资证明缺乏真实性，且未提供社保清单予以佐证，也未提供误工证明证明其存在误工情况，请不予支付误工费；我司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，已向法院提交重新鉴定申请书，原告是农村户籍，且其提供的证据不足以证明其在莞工作生活一年以上且有固定收入，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；原告提供的发票缺乏关联性，交通费应不予支持；住宿费缺乏事实依据；精神损害抚慰金诉请过高，且不属于我司第三者责任险赔偿范围。二、我司已赔付被告陈代辉24139.45元，包括我司已垫付的10000元医疗费。
被告陈代辉未向本院提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年11月4日18时30分许，被告陈代辉驾驶粤S×××××号牌小型轿车由旧围村方向往一番厂方向行驶至东莞市企石镇旧围老铁匠厂门口路段时，靠右路边停车后在开车门下车的过程中，其车门与同方向行驶由原告张明清驾驶的自行车（搭载案外人杜俱琳）发生碰撞，造成原告张明清受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月2日，东莞市公安局交通警察支队企石大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈代辉负事故全部责任，原告张明清和案外人杜俱琳不负事故责任。
2013年11月4日，原告张明清进入东莞市企石医院住院治疗，于2013年12月2日出院，住院28天。影像科数字化报告单显示左侧腓骨下段可见骨皮质行走欠连续，并见多条透亮线，波及关节面，被诊断为左腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱注明：1、全休3个月，左下肢免负重2个月，逐渐加强功能锻炼；2、每个月复查1次，骨性愈合后拆除内固定物，费用共约10000元；3、不适随诊。原告张明清因本次交通事故共花费医疗费28844元。原告张明清是农业户籍居民，事发时48周岁，其父亲张尊栋于1927年11月20日出生，需由原告及兄弟姐妹4人共同扶养5年。
庭审中，原告确认被告陈代辉支付医疗费18708.70元，被告人保财险东莞公司支付医疗费10000元，其诉请的门诊复查费1000元是预估，实际发生只有135.30元。原告提供工资证明、单位名称变更说明、个体工商户营业执照、工资条和劳动合同书，证明其事发前在东莞市工作满一年以上且有固定收入。劳动合同书显示原告于2011年9月28日入职东莞市横沥墨龙塑胶制品厂任喷油工；单位名称变更说明显示“东莞市横沥墨龙塑胶制品厂于2008年11月5日登记成立，后因单位迁移的原因，于2013年8月12日迁至东莞市企石旧围村东丫湖工业区，新单位名称登记为东莞市企石双鹰工艺制品厂”；工资证明加盖东莞市企石双鹰工艺制品厂公章，内容为“兹证明张明清于2011年9月28日在我单位任喷油工，每月平均工资3200元，其因车祸住院治疗及出院全休期间我单位未对其发放任何工资及补助”；个体工商户营业执照显示东莞市横沥墨龙塑胶制品厂和东莞市企石双鹰工艺制品厂的经营者均是黄艳霞；2012年10月至2013年10月工资表加盖用人单位公章，并有原告张明清签名确认，显示工资为3200元左右。原告提供两份证明，证明其自2011年9月28日其至2013年8月31日一直在东莞市横沥镇田饶步村黄王柏租房203室居住，自2013年9月1日起至今一直在东莞市企石镇旧围村鹅公咀工业区江胜村村民黄沛伦的出租屋居住，分别加盖东莞市横沥镇田饶步村新莞人服务管理站和东莞市企石镇旧围村村民委员会印章。被告人保财险东莞公司对上述证据均不予确认，但均未说明理由。原告提供交通费发票，证明因本次交通事故花费交通费的情况。
原告提供司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明其伤情于2014年3月18日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并花费鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司对该司法鉴定意见书不予确认，向本院提出重新鉴定申请，理由是：1、原告是单方委托，鉴定程序不当；2、该司法鉴定意见书上载明的数据“背屈5°、跖屈10°、内翻10°、外翻0°”，并未达功能丧失10%以上的程度，不符合十级伤残的规定，该鉴定结论有误。为此，本院致函广东岭南法医临床司法鉴定所，该所对上述异议作出书面复函：1、《司法鉴定程序通则》未规定须双方当事人共同委托，当事人任何一方或双方均可以委托司法鉴定，且单方委托不影响鉴定结果；2、原告张明清因交通事故造成左下肢损伤，致左侧腓骨远端粉碎性骨折，伤后行骨折切开复位钢板内固定术及对症治疗，经治疗目前伤情基本稳定。阅片见左侧腓骨远端粉碎性骨折、骨折累及关节面。鉴定查体见左踝关节活动功能仍有严重受限，现左踝关节处仍不能负重，不能远距离行走，对日常活动及工作能力均有轻度影响，结合权重指数计算，左下肢体丧失功能10%以上。此伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i）款的规定，其伤残程度评定为十级。结合粤鉴协指（2012）2号附件1《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》（试行）3.2.7.4）款规定“四肢一肢体长骨干骨折，内固定术后”也可以评定为十级伤残。被告人保财险东莞公司则要求原告提供X光片予以审核。
粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告陈代辉，该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险及不计免赔险，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为1000000元，保险期限均自2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时止。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、户口本、亲属关系证明书、入院记录、手术记录、影像报告单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、工资证明、单位名称变更说明、个体工商户营业执照、工资条和劳动合同书、证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、关于张明清伤残等级鉴定的复函以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告陈代辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
原告张明清相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告陈代辉负事故的全部责任，需对原告超出交强险的部分损失承担100%的赔偿责任，被告陈代辉应承担的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的第三者责任险1000000元的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
关于原告张明清的伤残等级。首先，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，虽然被告人保财险东莞公司对该鉴定意见书提出异议，但鉴定所已针对重新鉴定申请书的内容作出书面回复，结合相关法律法规的规定和原告的伤残情况及评残依据进行具体说明。其次，司法鉴定意见书载明的伤情与病历资料的伤情记录一致，司法鉴定所在对原告进行体格检查测量左踝关节功能丧失度后，结合权重指数计算得原告左下肢体丧失功能10%以上，符合十级伤残的规定。再次，广东岭南法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院该所出具的司法鉴定意见书予以认定。综上，被告人保财险东莞公司申请重新鉴定不符合法律的规定，本院不予准许。
原告张明清诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：28844元。
2、后续治疗费：出院医嘱注明内固定物拆除术约需10000元，因该费用属于必然需要发生的费用，本院对此予以支持。
3、住院伙食补助费：28天×50元／天=1400元。
4、营养费：因出院医嘱未注明需加强营养，故本院不予支持。
5、护理费：28天×50元／天=1400元。
6、误工费：原告全休期满后评残，误工时间应计算住院天数加全休天数，共119天。原告事发前在东莞市企石双鹰工艺制品厂工作，月工资约3200元，有原告提供的工作证明、工资表、劳动合同等予以佐证，本院对此予以认定。误工费应为3200元÷30天×119天＝12693.33元。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告提供的居住证明有当地村委会和新莞人服务管理站的盖章确认，本院对此予以认定。结合原告提供的工作证明、劳动合同、工资表等材料，足以证明原告张明清事发前在东莞居住满一年以上且有固定收入，故应按城镇标准计算相关赔偿。原告诉请的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算。原告的伤残经鉴定为十级，残疾赔偿金应计算为30226.71元／年×20年×10%＋22396.35元／年×5年×10%÷4（4人扶养）=63252.96元。
8、精神损害抚慰金：结合原告张明清的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：1800元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费600元。
综上，被告人保财险东莞公司应在交强险和商业第三者责任险范围赔偿原告124990.29元。按照实际支付原则，被告陈代辉和被告人保财险东莞公司已支付的医疗费应予以扣除，即被告人保财险东莞公司还需赔偿原告96281.59元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告张明清人民币96281.59元。
二、驳回原告张明清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1141元（原告已预缴），由原告张明清负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只','2018-09-21
14:49:03',0,'web',NULL),(8779862,'75f6b3c3-58bb-4ef3-811f-36a0d36e4845','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1120\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）金兰商初字第105号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"75f6b3c3-58bb-4ef3-811f-36a0d36e4845\",\"案件名称\":\"余关喜与方梅溪合伙协议纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"兰溪市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兰溪市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告余关喜为与被告方梅溪合伙协议纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告余关喜到庭参加诉讼，被告方梅溪经本院传票传唤无正当理由找不到庭，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428375859000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"余关喜与方梅溪合伙协议纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"余关喜与方梅溪合伙协议纠纷一审民事判决书
（2015）金兰商初字第105号\");$(\"#hidDocID\").val(\"75f6b3c3-58bb-4ef3-811f-36a0d36e4845\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余关喜与方梅溪合伙协议纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金兰商初字第105号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1120\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合伙协议纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余关喜,方梅溪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十一条第一款\',法条内容:\'
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。[ly]
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\'
第三十条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。[ly]
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余关喜与方梅溪合伙协议纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-07\\\\\",\\\\\