山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0121民初1251号
原告：王瑞生，男，1981年1月17日出生，汉族，山西省晋中市榆次区修文镇述巴村农民。
委托诉讼代理人：王吉丽，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史江虹（系原告王瑞生妻子），女，山西省电建一公司信达集团职工，住山西省大同市。
被告：白新伟，男，1975年5月4日出生，汉族，山西省清徐县王答乡南录树村农民。
委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地，太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015
负责人：李罡，总经理。
委托诉讼代理人：王润元，男，该公司清徐营销服务部员工，住山西省清徐县文源路东段。
原告王瑞生与被告白新伟、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称”永安财险太原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞生及其委托诉讼代理王吉丽、史江虹、被告白新伟的委托诉讼代理人张继叶、被告永安财险太原支公司的委托诉讼代理人王润元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瑞生向本院提出诉讼请求：各项损失为：医疗费，太谷县医院26613.38元，返院治疗费用2033元；住院伙食补助费1800元；护理费10800元；异地住宿费5580元；交通费2000元；误工费74761元；营养费10800元；伤残赔偿金59264元；被扶养人生活费29737.75元；精神抚慰金5000元；二次手术费15000元；残疾用具费1000元；车辆损失费620元；伤残鉴定费1500元；拖车费100元、车辆保全费270元、复印费220元。共计247099.13元。请求判令白新伟、永安财险太原支公司向王瑞生赔偿以上损失。事实与理由：2017年7月8日晚上，白新伟驾驶×××五菱牌小型面包车沿橙同线由西向东行至刘村路段南路时与王瑞生驾驶的摩托车发生碰撞，造成王瑞生受伤，王瑞生摩托车损坏的交通事故。事故发生后当即白新伟驾车逃逸，王瑞生自行报警。经清徐县公安局交警队认定，白新伟负事故的全部责任，王瑞生无责任。当日，王瑞生被转到太谷骨科医院进行急诊治疗，住院18天。花医疗费26613.38元，为维护王瑞生的合法权益，故诉至法院。
白新伟辩称，1、事故发生是事实，白新伟对事故的发生、经过责任认定没有异议，王瑞生陈述驾车逃逸的事实不存在，事故认定书中没有认定。2、白新伟为其登记所有的涉案号车在永安财险太原支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。针对王瑞生的各项诉求，请求保险公司在保险范围内赔偿王瑞生。3、事故发生后我方给王瑞生垫付医药费5246元其中5000元是住院期间预交款收据，246元是门诊票据，保险公司首先在交强险范围内承担，保险不足部分依法承担。4、事故发生后我支付反担保款25000元。5、二次手术费不认可，残疾用具费没有证据不认可，误工费应按农林牧渔业标准计算，计算住院期间和出院后90天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，异地住宿费没有证据提供，护理人员应当在医院陪护病人不应当在外面居住，不应支持，大同到太原的交通费票据不认可，同意赔付500元，复印费不认可。
永安财险太原支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定书没有异议，在交强险范围内进行赔偿，超出部分不赔。关于误工费，应按农林牧渔业标准计算，计算住院期间和出院后90天，残疾赔偿金根据事故认定书王瑞生居住在述巴村，应按农村居民标准计算，被扶养人生活费王瑞生的父母在榆次述巴村应按2016年农村居民人均生活消费支出标准8029元计算，孩子是2014年出生，应当计算15年，精神抚慰金不认可5000元，认可3000元。车辆损失费按定损400元计算。鉴定费、拖车费、保全费、复印费不赔。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8日晚上，白新伟驾驶×××五菱牌小型面包车沿橙同线由西向东行至刘村路段南路时与王瑞生驾驶的摩托车发生碰撞，造成王瑞生受伤，王瑞生摩托车损坏的交通事故。经清徐县公安局交警队认定，白新伟负事故的全部责任，王瑞生无责任。当日，王瑞生被送到太谷骨科医院进行急诊治疗，经诊断为：左内、后踝骨折，左腓骨1/3骨折，左足Lisfranc损伤，左足第1近节趾骨骨折，左足第2.3跖骨骨折，左足舟骨骨折，左足中间、外侧楔骨骨折，高血压病2级（中危），电解质紊乱（低钾血症）。住院18天，于2017年7月26日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免患肢早期负重（3-6个月）。2.适当行附属关节的功能锻炼。3...4...5...6...7...。2017年12月1日，太谷骨科医院出具诊断建议：加强营养、加强足趾及踝关节的功能锻炼术后一年以后视骨折愈合情况，可行内固定物取出（费用约1万元左右）。花医药费28644.38元。白新伟在王瑞生住院期间预交押金5000元，支付门诊票246元。
诉讼中，王瑞生申请法院委托山西钧衡司法鉴定中心对其伤残鉴定，山西钧衡司法鉴定中心于2017年11月23日作出王瑞生所受损伤构成X级（拾级）伤残的鉴定意见，支付鉴定费用1500元。
×××号车所有人是白新伟，该车以白新伟为被保险人在永安财险太原支公司投有一份交强险，事故发生在保险期限内。
王瑞生提供了工伤认定申请表、劳动合同，证明其在山西清徐学栋散热器有限公司担任修理工岗位，月工资为4000-5000元。
王瑞生父亲王七旦1946年7月14日出生，现年71周岁，母亲张守花1947年9月16日出生，现年70周岁，二人为农业家庭户口；女儿王颖琪2014年12月18日出生，现年3周岁，系城镇居民户口。
本院认为，交警部门作出的事故认定书是对交通事故的发生的客观反映，双方当事人没有异议，应作为本案认定的证据。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中王瑞生的各项损失有：医疗费26613.38元，返院治疗费用2031元，白新伟支付门诊费用246元，合计为28890.38元，其中白新伟为王瑞生预交医院押金5000元；住院伙食补助费，住院18天，每天100元，为1800元；营养费，每天30元，医院有加强营养的建议，按住院期间和出院后60天计算为2340元；护理费，王瑞生提供其姐的工资收入为月工资3000元及工资表，白新伟、永安财险太原支公司没有异议，予以认定，酌情考虑住院期间和出院后60天，计算为7800元；误工费，王瑞生提供焊工技能等级证书，白新伟和永安财险太原支公司提出该证未审核不能按焊工标准计算，同意按照农林牧渔业标准计算。虽然王瑞生提供的劳动合同，合同中甲方即山西清徐学栋散热器有限公司未盖章，但有工伤认定表相佐证，同时王瑞生在榆次述巴村到赵家堡村的路上发生交通事故受伤，从而能够证明王瑞生在赵家堡村打工，合同上工资约定为4000-5000元，但未提供发生事故前三个月的工资表，故按每月4000元，计算至定残前一天即138天，为18400元；伤残赔偿金，王瑞生经鉴定为十级伤残，并提供大同市建设里居委会证明居住于建设里6号楼1-8号和山西省流动人口登记表加盖派出所章，但登记时间为2017年8月9日，发生事故在2017年7月8日。事故认定书、保全裁定书、增加诉讼请求申请书上记载王瑞生住址均为述巴村南街16号，况且王瑞生在赵家堡村上班每天往返述巴村，故应按农民标准计算为20164元；被扶养人生活费，父母均为农业家庭户口，应按农村居民人均生活消费支出标准8029元计算，父亲王七旦1946年7月14日出生，现年71周岁，计算为3613.05元；母亲张守花1947年9月16日出生，现年70周岁，计算为4014.5元；女儿王颖琪2014年12月18日出生，现年3周岁，按城镇居民人均消费性支出为16993元计算为13594.4元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金为41385.95元。精神抚慰金认定5000元；二次手术费，有医生医嘱建议，认定10000元；残疾用具费按实际发生计算认定为900元；车辆损失费,酌情认定500元；拖车费100元，王瑞生提供了施救费票据，予以认定；交通费，考虑住院、出院必然产生交通费用，酌情认定为1500元；复印费虽然提供了收据，但不能证明是与本案有关的材料，酌情认定100元。住宿费，王瑞生未提供证据不予认定。护理人员王瑞萍的误工费已计算在护理费中，故护理人员王瑞萍的误工费不予考虑。综上，王瑞生的总损失为118716.33元。永安财险太原支公司在交强险医疗限额内赔付王瑞生医疗费10000元，在伤残限额内赔付护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费74085.95元，在财产损失限额内赔付车辆损失费、拖车费600元，不足部分34030.38元由白新伟负担，扣除白新伟垫付的5246元，白新伟再赔付王瑞生28784.38元。
综上，王瑞生的总损失为118716.33元，永安财险太原支公司在交强险限额范围内赔付王瑞生84685.95元，白新伟赔付王瑞生28784.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗限额内赔付王瑞生10000元，在伤残限额内赔付王瑞生护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费74085.95元，在财产损失限额内赔付王瑞生车辆损失费、拖车费600元，合计84685.95元。
二、由白新伟赔付王瑞生28784.38元。
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回王瑞生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，王瑞生负担1185元，由白新伟负担1318元；鉴定费1500元、保全费270元由白新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 韩飞飞