湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘04民初52号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
被告：湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店。住所地：湖南省衡阳市雁峰区中山南路2号。
负责人：许清保。
委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店（以下简称神龙大酒店）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。原告大德公司的委托诉讼代理人魏叔清、被告神龙大酒店的委托诉讼代理人肖冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大德公司诉称，华特国际音乐股份有限公司是《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《独一无二》等200首MY音乐电视作品(见附后清单)的著作权人。华特国际音乐股份有限公司与原告签订授权合同，约定华特国际音乐股份有限公司依法拥有的音像作品的放映权、复制权信托大德公司管理，且大德公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《独一无二》等200首MY音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为此请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失16万元；3、被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费、公证取证费等其他合理支出费用，共计2038元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：
1、关于华特国际音乐股份有限公司著作权授权证明书及音像节目登记表的（2016）湘长麓证民字第1510号公证书，证明华特国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的原始版权人，原告有权代表原始版权人并以原告的名义进行诉讼；
2、关于侵权作品保全的(2016)湘衡雁证内字第136号公证书，证明被告的侵权事实；
3、公证费发票、消费发票、刻碟发票，证明原告为制止侵权行为而支出的合理费用。
被告答辩称：原告不是音乐作品的权利人，不是本案适格原告。被告所使用的视易点歌系统有合法来源，没有实施侵权行为。原告没有经济损失，原告起诉的损失没有事实和法律依据。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了7份证据：
1、原告工商登记资料。拟证实原告系经营性公司，非社会团体，不是本案适格原告。
2、照片。拟证实被告KTV经营场所卡拉OK点歌系统为“视易（evideo）”VOD点播系统。
3、《定货合同书》及衡阳同维信息技术有限公司工商查询资料。拟证实被告支付合理对价购买视易卡拉OK点歌系统，应追加视易系统的供应商作本案被告。
4、计算机软件著作权登记证书。
5、计算机软件著作权登记证书。
6、中国国家强制性产品认证证书等。
7、企业法人营业执照、荣誉证书等。
上述证据4-7共同证实，被告安装的视易KTV卡拉OK点播系统，系福州星网视易信息系统有限公司享有完全著作权的软件系统；且该点播系统符合国家强制性产品认证要求，是合格的娱乐场所视频点播软件，不存在侵权事实。本案应追加福州星网视易信息系统有限公司作为本案被告。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1的客观性、真实性有异议，认为授权书是否生效有待查实，授权的内容与公证处所公证的内容是否一致公证书中没有写明，《华特流行经典合辑》不能证明是原版，公证书光盘的歌曲只有300首，而合辑歌曲是1109首，内容不一致；对证据2公证书的三性(客观性、合法性、关联性)均有异议，摄像人员与原告存在利害关系，公证文书中光盘内容与公证人所公证的内容不一致，公证光盘中的歌曲与合辑中的歌曲是否一致需要专家的鉴定，公证书上列名的点歌歌曲不能证明属于原告的版权；对证据3的三性有异议，只能证明原告的个人行为，不能证明与被告的侵权行为相关联。原告认为被告的证据1不能证明原告不是本案适格原告。证据2-7的真实性、合法性、关联性均有异议，与被告是否构成侵权无关。
本院经审查认为，原告所提交的证据均系原件，（2016）湘长麓证民字第1510号、(2016)湘衡雁证内字第136号公证书系长沙市麓山公证处、衡阳市雁城公证处依职权制作的公文书证，视频资料系第141号公证书的附件，属于该公证书的一部分，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款（一）项的规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，且被告并未提交证据对原告的待证事实进行反驳，《华特流行经典合辑》与该两份公证书能形成证据链，故对（2016）湘长麓证民字第1510号公证书、(2016)湘衡雁证内字第136号公证书及该公证书所附的视频资料、《华特流行经典合辑》、公证费发票、消费发票、刻碟发票的证明力予以确认。被告提交的证据1-7只能证明被告经营所使用的点歌系统的来源，不能证明提供点歌系统者享有系统内安装的歌曲的著作权，不能达到被告的证明目的，故对被告提供证据的证明效力，不予确认。
经审理查明，2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司（以下简称华特公司）向大德公司出具《授权证明书》及授权音乐电视作品（MV/MTV）清单，依法授权大德公司在授权期内就华特公司享有完整著作权的《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》等1109首音乐及音乐电视作品（详见作品清单）的复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利在中国大陆地区就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行驶相应的专有权，包括许可卡拉OK经营者复制音乐电视作品并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播发行；许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用；许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品；在行驶上述权利范围内，大德公司可以自己的名义向任何第三方主张权利。该授权的期限自2015年6月30日至2018年6月30日止，大德公司已向华特公司支付了授权期内的全部款项。
由三辰影库音像出版社出版的版号为“ISBN978-7-88074-795-9”《华特流行经典合辑》DVD专辑的外包装、封面和内含的三十七张光盘上均载明著作权人为华特公司，三十七张光盘收录了《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》等1109首音乐电视作品。该DVD专辑外包装上标注的监制方为大德公司。
申请人大德公司湖南分公司向衡阳市雁城公证处申请保全证据公证。2016年2月24日19时19分，公证员罗某和公证人员彭某某及申请人的委托代理人徐某、曾某及摄像人员宋某某来到位于衡阳市雁峰区中山南路2号神龙百度大酒店的百度夜总会KTV，以普通消费者的身份进入该KTV会员39包房消费，点播了《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》等305首歌曲(点播歌曲清单见附件1)，对所点歌曲进行了节选播放，并用符合证据保全要求的摄像机对歌曲播放画面、取证环境进行了摄像。取证结束后，徐某支付了消费费用后，并获得《湖南省衡阳市地方税务局税控发票》一张，发票号码为13824075，金额为558元。宋某某将上述摄像机内的内存卡及发票交给公证员保管。2016年2月21日，公证员罗某和公证人员彭某某携带保管的上述发票及摄像机内存卡，与申请人的委托代理人徐某、曾某及摄像人员宋某某来衡阳市雁峰区喜洋洋礼仪文化传播中心将上述过程中摄像的内容刻录光盘，并在支付刻录费后取得了《湖南省国家税务局通用机打发票》一张，发票号码为13824075，金额为960元(每张刻碟费80元)。大德公司支付公证费1400元。
经对公证处封存的取证光盘进行拆封并予以播放，并同时按照取证光盘中所录制的涉案音乐电视作品的顺序播放权利光盘中对应的权利作品，通过对播放画面、歌词字幕内容、词曲作者和演唱者信息以及著作权人标识的比较对照，取证光盘播放的《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《独一无二》等200首涉案音乐电视作品与权利作品系相同的作品。
被告于2009年11月9日注册成立，系以经营住宿、会议KTV娱乐服务为主的非公司分支机构。
本院认为，根据我国著作权法及相关法律的规定，涉案的《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《独一无二》等200首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案的200首音乐电视作品所署著作权人为华特公司，且部分作品播放画面中不定时出现相应著作权人的标识，根据我国著作权法第十一条之规定，在无相反证据的情况下，确认华特公司对涉案200首涉案音乐电视作品享有著作权。大德公司通过书面授权许可并支付相应报酬的方式从华特公司取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，同时还取得管理音像节目带来的收益的权利，并有权以自己的名义提起诉讼，故大德公司为适格原告。根据我国著作权法的有关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，红火华语娱乐厅未经许可、未支付报酬，在其经营场所放映大德公司享有著作权的200首涉案音乐电视作品，侵犯了大德公司对《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》《谁谁谁》、《独一无二》等200首涉案音乐电视作品所享有的著作权中的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任，故对大德公司要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于大德公司的损失，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，基于原告的实际损失和被告具体获利均难以确定，本院依法实行法定认定损失。因此，本院综合考虑涉案音乐电视作品数量、类型、被告经营规模、侵权行为性质、后果及主观过错程度、以及大德公司为制止侵权确已产生的合理费用等因素，认定损失赔偿数额为51861元，对于大德公司超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店立即停止在其营业场所内以点唱机点歌方式放映涉案《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《独一无二》等200首(见附后清单)音乐电视作品；
二、限被告湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店在本判决生效后十日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失人民币50000元及维权合理支出2038元，合计52038元；
三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3541元，由原告福州大德文化传播有限公司负担1415元，被告2126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 黄志英
审判员 严 君
审判员 谭丽平
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 露
KTV点播歌曲清单
---
序号
|
歌曲
|
歌手
1
|
寂寞惹的祸
|
闪亮三姐妹
2
|
给我几秒钟
|
闪亮三姐妹
3
|
谁人了解我
|
蔡秋凤
4
|
练舞功
|
谢金燕
5
|
谁谁谁
|
闪亮三姐妹
6
|
独一无二
|
谢金燕
7
|
秋风探戈
|
谢金燕
8
|
男欢女爱
|
谢金燕
9
|
深深思恋
|
秀兰玛雅；罗建豪
10
|
心碎
|
陈雷
11
|
回心转意
|
王识贤
12
|
这个男人曾经是我的
|
秀兰玛雅
13
|
一帆风顺
|
方顺吉；方婉真；萧玉芬
14
|
醉情歌
|
白冰冰
15
|
靠站
|
陈雷
16
|
你不是不在乎了吗
|
杨克强
17
|
妈妈你无对我讲
|
孙淑媚
18
|
伤心泪
|
孙淑媚
19
|
魅力四射
|
闪亮三姐妹
20
|
爱情惹的祸
|
闪亮三姐妹
21
|
心爱的别走
|
孙淑媚
22
|
云中月圆
|
王识贤；孙淑媚
23
|
拼出头
|
陈雷
24
|
传奇
|
闪亮三姐妹
25
|
甲你跳舞
|
谢金燕
26
|
命中注定
|
王识贤
27
|
一片天
|
王识贤
28
|
再会啦心爱的人
|
王识贤
29
|
雪中花35
|
王识贤；孙淑媚
30
|
无缘的牵挂
|
陈雷
31
|
心愿37
|
秀兰玛雅
32
|
爱过头
|
李维
33
|
冷冷的相思35
|
蔡秋凤
34
|
铁枝路的两条线
|
孙淑媚
35
|
谁人替阮想
|
孙淑媚
36
|
情难忘
|
王识贤
37
|
甘愿孤单35
|
蔡秋凤
38
|
爱甲流目油
|
陈雷
39
|
因为你35
|
谢金燕
40
|
岸
|
秀兰玛雅
41
|
普通男人
|
吉娃斯*杜岚
42
|
一生为着你
|
蔡秋凤
43
|
十八相送
|
谢金燕
44
|
泡沫珍珠茶
|
闪亮三姐妹
45
|
有个性
|
洪玲
46
|
风飞沙
|
孙淑媚
47
|
爱你爱甲心痛35
|
孙淑媚
48
|
爱哭爱跟路
|
谢金燕
49
|
阿弥陀佛
|
北原山猫
50
|
相欠债
|
谢金燕
51
|
浪子情
|
王识贤
52
|
闪亮的节奏
|
闪亮三姐妹
53
|
情茫茫心茫茫
|
陈雷；谢金燕
54
|
潘朵拉
|
谢金燕
55
|
甘愿
|
李明洋；邱芸子
56
|
有影美
|
陈雷
57
|
红色玫瑰
|
谢金燕
58
|
南台湾小姑娘35
|
南台湾小姑娘
59
|
让你不讨厌
|
P.G.S.T
60
|
疼命命
|
孙淑媚
61
|
来去帕一下
|
闪亮三姐妹
62
|
重温旧梦
|
孙淑媚
63
|
人在江湖
|
陈雷
64
|
愿望
|
方婉真
65
|
默契
|
谢金燕；吴宗宪
66
|
好好做人
|
陈雷
67
|
我抹辜负你的爱
|
方顺吉
68
|
酒国恋歌
|
陈雷
69
|
囡仔拳35
|
方顺吉；方婉真；萧玉芬
70
|
情深似海35
|
陈雷；孙淑媚
71
|
日日思夜夜梦
|
李明洋；邱芸子
72
|
绝情风雨
|
方顺吉
73
|
打断嘴齿含血吞
|
陈雷
74
|
梦醒心也醒
|
孙淑媚
75
|
香榭大道
|
谢金燕
76
|
爱你到最后
|
王识贤
77
|
一生有你来作伴
|
王识贤；谢金燕
78
|
叫着你的名
|
施文彬
79
|
尾班火车
|
王识贤
80
|
拢是无情人37
|
孙淑媚
81
|
大野狼
|
闪亮三姐妹
82
|
快来快来约我35
|
闪亮三姐妹
83
|
手下留情
|
孙淑媚
84
|
爱你的批纸
|
王识贤
85
|
烟花
|
孙淑媚
86
|
三百六十五夜
|
白冰冰
87
|
情路你甲我
|
戴梅君
88
|
最美丽的温柔
|
杨克强
89
|
伴你一生一世
|
谢莉婷
90
|
秘密情人
|
孙淑媚
91
|
甜甜圈
|
闪亮三姐妹
92
|
爱你是我的快乐
|
孙淑媚
93
|
离别车站
|
谢金燕
94
|
伤心的人
|
王识贤
95
|
可不可以
|
闪亮三姐妹
96
|
无情
|
洪玲
97
|
爱情看透透35
|
孙淑媚
98
|
为我欢喜为我忧
|
闪亮三姐妹
99
|
热情夜快车
|
谢金燕
100
|
海角天涯
|
王识贤
101
|
情雨
|
孙淑媚
102
|
闪亮一颗星
|
闪亮三姐妹
103
|
青春乱梦35
|
南台湾小姑娘
104
|
爱到疯狂
|
李菲菲
105
|
胜者为王
|
王识贤
106
|
断情歌
|
王识贤
107
|
问世间
|
王识贤
108
|
问情35
|
谢莉婷
109
|
甘愿一生等待你35
|
陈雷；杨瀞
110
|
爱你无药医
|
王识贤
111
|
心爱的不能找别人
|
陈雷
112
|
星星知我心
|
秀兰玛雅
113
|
爱情探戈
|
白冰冰
114
|
一个西一个东
|
孙淑媚
115
|
呛声
|
谢金燕
116
|
照镜
|
白冰冰
117
|
天使与恶魔
|
李菲菲
118
|
憨憨为你等
|
孙淑媚
119
|
夜半月亮35
|
方顺吉；方婉真
120
|
伴阮过一生
|
孙淑媚
121
|
真情味
|
施文彬
122
|
爱得辛苦
|
谢金燕
123
|
五分钟的爱
|
林子娟
124
|
断线情
|
王识贤
125
|
寒风的珠泪
|
秀兰玛雅
126
|
找无人同脚步
|
孙淑媚
127
|
站在左岸想右岸的你
|
谢金燕
128
|
酒后人生
|
白冰冰
129
|
宿命35
|
戴梅君
130
|
平常心看爱情14
|
林子娟
131
|
无人爱你
|
秀兰玛雅
132
|
阮是快乐在爱你
|
施文彬
133
|
无情的夜快车36
|
王识贤
134
|
靠岸14
|
孙淑媚；秀兰玛雅
135
|
美丽人生
|
陈雷
136
|
爱不明白
|
李菲菲
137
|
卖火柴小女孩
|
谢金燕
138
|
寂寞的城市
|
谢金燕
139
|
春树暮云
|
王识贤
140
|
软心肝
|
孙淑媚
141
|
男儿的心声
|
陈雷
142
|
恰恰阿哥哥
|
谢金燕
143
|
秋风情泪
|
蔡秋凤
144
|
爱到这为止
|
孙淑媚
145
|
相思豆36
|
南台湾小姑娘
146
|
给你靠36
|
闪亮三姐妹
147
|
舞女36
|
孙淑媚
148
|
叉烧包
|
谢金燕
149
|
望中秋
|
王识贤
150
|
爱阮免排队
|
南台湾小姑娘
151
|
反背
|
王识贤
152
|
再会无情人
|
秀兰玛雅
153
|
无情的人3','2018-10-07
07:52:07',0,'web',NULL),(8753769,'43f50544-9068-4267-9157-a83b00f780a5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"43f50544-9068-4267-9157-a83b00f780a5\",\"案件名称\":\"鹤壁市安馨物业管理有限公司与王德英物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）豫0611民初3892号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511971200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"鹤壁市淇滨区人民法院\",\"法院ID\":\"1747\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"鹤壁市\",\"法院区县\":\"淇滨区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）与被告王德英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安馨物业公司的委托诉讼代理人李书德到庭参加诉讼，被告王德英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"鹤壁市安馨物业管理有限公司与王德英物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"鹤壁市安馨物业管理有限公司与王德英物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）豫0611民初3892号\");$(\"#hidDocID\").val(\"43f50544-9068-4267-9157-a83b00f780a5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鹤壁市安馨物业管理有限公司与王德英物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0611民初3892号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鹤壁市淇滨区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1747\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鹤壁市淇滨区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鹤壁市安馨物业管理有限公司,王德英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鹤壁市安馨物业管理有限公司与王德英物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-30\\\\\",\\\\\