湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2802民初3016号
原告周建生，男，生于1962年3月12日，湖北省利川市人，汉族，居民，住利川市。
委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。一般授权代理。
被告伍忠立，男，生于1979年8月18日，湖北省宣恩县人，苗族，湖北立翔工艺开发有限公司董事长，户籍地湖北省宣恩县，现住恩施市。
被告湖北立翔工艺开发有限公司。住所地宣恩县椒园镇工业园区内。统一社会信用代码91422825055418279K。
法定代表人伍忠立，湖北立翔工艺开发有限公司董事长。
被告罗奎，男，生于1980年12月3日，湖北省宣恩县人，汉族，居民，户籍地，现住恩施市。
原告周建生诉被告伍忠立、湖北立翔工艺开发有限公司、罗奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告周建生及其委托代理人朱耀普，被告罗奎到庭参加了诉讼。被告伍忠立和被告湖北立翔工艺开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告周建生诉称：被告伍忠立因公司差周转资金经被告罗奎介绍向原告请求借款1000000元，因被告罗奎自愿为伍忠立提供无限连带责任担保，原告同意为被告筹集资金借款。2016年11月23日，被告伍忠立给原告出具1000000元借条一张，借款日期为3个月，另注明到期未还，自动延期，自2018年1月1日起按月息3%付息。被告罗奎以担保人身份在借条上签名捺印。同日，原告筹集资金通过银行转账的方式给被告伍忠立转账1000000元。借款到期后，经原告多次催收，三被告均不履行还款义务，现请求1.判令被告湖北立翔工艺开发有限公司、伍忠立返还借款1000000元；2.判令被告罗奎承担连带偿还责任；3.判令三被告从2018年1月1日起，按月利率3%支付利息，利随本清；4.判令三被告承担本案诉讼费用。
原告周建生为支持自己的主张向本院提交了与被告伍忠立和被告罗奎签名捺印的借条一份、给伍忠立转账1000000元的转账依据一份、伍忠立书写的承诺书一份等证据佐证。
被告伍忠立和被告湖北立翔工艺开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告罗奎辩称：被告伍忠立因其经营的公司差周转资金，我自愿为其提供无限连带责任担保向原告请求借款1000000元属实，原告提供借款后，被告按照月利率6%给原告支付利息至2017年12月31日，现要求扣除约定过高的利息，同意继续承担担保责任。
被告罗奎对自己的主张没有提交证据。
本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互印证且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告伍忠立系被告湖北立翔工艺开发有限公司的董事长兼总经理，因其公司差周转资金，伍忠立经被告罗奎介绍向原告请求借款，因罗奎承诺自愿为伍忠立提供连带责任保证，原告同意为被告伍忠立筹集资金借款。2016年11月23日，被告伍忠立签名捺印给原告出具1000000元借条一张，借条上载明：“今借到周建生人民币现金壹佰万元，用于公司周转，借款日期自2016年11月23日至2017年2月22日止。到期未还，自动延期，自2018年1月1日起按月息3%计付”等内容，被告罗奎以担保人的身份在借条上签名捺印。原告与被告伍忠立另口头约定从借款之日到2017年12月31日按照月利率6%给付利息。同日，原告周建生筹资通过银行转账的方式给被告伍忠立转账人民币1000000元。后因被告伍忠立未按照约定继续还本付息，原告遂向本院提起诉讼。
审理中另查明，被告伍忠立分别请罗奎、连照钊、黄振万、邓萍为其担保多次向原告及其子周玺借款，在2016年12月至2017年12月期间，共计支付了利息3140000元，其中3100000元通过银行转账支付到原告的亲家杨玉华的银行账上，其余40000元通过银行转账支付到原告之子周玺银行账上。本案原告在此期间共分派到伍忠立支付的利息共计人民币780000元。
此案在审理中，被告罗奎同意继续承担连带责任保证，但提出已经给付的超过年利率36%部分的利息应予返还，原告同意依法予以折抵。因被告伍忠立未到庭参加诉讼，本院调解未成。
本院认为，债务应当清偿。被告伍忠立向原告借款人民币1000000元的事实有被告伍忠立书写并签名捺印的借条和被告伍忠立收款的转账依据等证据证实，其民间借贷关系成立，本院予以确认；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告伍忠立系被告湖北立翔工艺开发有限公司的董事长兼总经理，其所借款用于了公司周转，故原告要求被告湖北立翔工艺开发有限公司应与被告伍忠立共同承担偿还责任的请求，本院应予支持；原告与被告伍忠立口头约定2018年1月1日前的利率按照月利率6%给付，该约定过高，被告罗奎提出已经给付的超过年利率36%部分的利息应予返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，被告已经给付的过高利息应当按照1.实现债权的有关费用；2.利息3.主债务的顺序予以抵充。被告伍忠立所支付的2016年11月23日至2017年12月31日的利息共计人民币780000元。其中超过年利率36%部分的利息为390000元，超过部分利息应先抵充2018年1月至原告起诉之月即2018年5月期间的利息150000元，下余240000元应抵充被告伍忠立所欠的本金；原告要求三被告对逾期未给付的利率按照约定的月利率3%付息的请求超过年利率24%，超过部分本院不予支持；被告罗奎自愿为被告伍忠立提供连带责任保证，并同意对伍忠立所欠借款本息继续承担连带保证责任，本院予以确认。被告伍忠立和被告湖北立翔工艺开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍忠立与被告湖北立翔工艺开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告周建生借款本金人民币760000元及利息（利息计算方法：从2018年6月1日起按月利率2%的标准计算利息，利随本清。）。
二、被告罗奎对以上借款本金及利息承担连带偿还责任并享有连带偿还后对被告伍忠立的追偿权。
三、以上款项由三被告转账至户名：利川市人民法院标的款物，账号：18×××77，开户行：工商银行湖北省利川市关东支行的账户上。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告伍忠立和被告湖北立翔工艺开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周蓉
二〇一八年六月十四日
书记员 李浩