重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第10197号
原告唐协年，女，1956年5月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人王浩臣、龙渝，重庆康实律师事务所律师。
被告旭东电力集团有限公司，住所地四川省华蓥市红星路468号，组织机构代码69918658-1。
法定代表人罗云富，总经理。
被告罗云富，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告李秋英，女，1976年7月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。
上列三被告共同委托代理人陈钇霖、李文，重庆广贤律师事务所律师。
原告唐协年与被告旭东电力集团有限公司（以下简称旭东电力）、罗云富、李秋英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐协年的委托代理人王浩臣、龙渝，被告旭东电力、罗云富、李秋英的委托代理人李文到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告唐协年诉称，2014年3月3日，唐协年与被告旭东电力、罗云富、李秋英签订了《借款协议》，约定唐协年向旭东电力出借200万元，借款期限自2014年3月3日起至2014年9月2日止，服务费（利息）22万元，并约定了未按期还款的违约责任。罗云富、李秋英自愿就该借款向唐协年提供连带保证，并自愿以其持有的旭东电力的股权提供质押担保。2014年3月15日，唐协年与旭东电力、罗云富、李秋英签订《借款协议补充协议》，约定唐协年向旭东电力出借34万元，借款期限自2014年3月15日起至2014年9月2日止，服务费（利息）4万元，同时也约定了未按期还款的违约责任。罗云富、李秋英亦就该借款向唐协年提供连带保证，并自愿以其持有的旭东电力的股权提供质押担保。上述协议生效后，唐协年按约向旭东电力提供了借款，并办理了股权质押登记。但旭东电力未按约还款并支付利息，故诉至法院，请求判令：1、被告旭东电力立即偿还借款本金人民币143万元；2、被告旭东电力立即支付自2014年9月2日起至2015年8月25日止的服务费（利息）、违约金248173元，并自2015年8月11日起至欠款本金还清之日止，以143万元为基数，按月息2%支付利息损失；3、被告旭东电力立即支付律师费82126元；4、被告罗云富、李秋英对上述第1、2、3项诉讼请求所列债务承担连带保证责任。
被告旭东电力辩称：旭东电力自2014年1月至2015年2月期间，分三次共计向唐协年借款810万元，截止2015年8月25日共计归还692万元，其中本金6034171.81元，利息885828.19元。三份借款协议都对应了相应的三份补充协议，三份补充协议实质是唐协年为实现收取高息的非法目的强加于旭东电力，补充协议的借款均没有实际给付。扣除三笔补充协议的金额，按照实际发生的三笔借款拉通结算后，目前旭东电力尚欠唐协年借款本金2155448.39元，利息127555.29元，前两笔借款已经还清。第三笔借款尚未到期，合同并没有约定相应的解除条件，我司不同意解除，唐协年单方提出解除合同于法无据。请求驳回唐协年的全部诉讼请求，其主张的律师费用、诉讼费用均应自行承担。
被告罗云富、李秋英的答辩意见与被告旭东电力的答辩意见一致。
经审理查明，2014年3月3日，唐协年（甲方、债权人、资金出借方）与旭东电力（乙方、债务人、资金借入方）、罗云富（丙方、保证人）、李秋英（丁方、保证人）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款200万元，借款期限自2014年3月3日起至2014年9月2日;借款服务费共计22万元，乙方于2014年3月7日前向甲方支付第一笔借款本金及手续费10万元（本金6万元，手续费4万元），2014年3月至2014年6月于每月25日前向甲方支付第二至五笔借款本金及手续费10万元（本金6万元，手续费4万元），2014年7月25日前向甲方支付第六笔借款本金及手续费10万元（本金8万元，手续费2万元），剩余本金162万元在2014年9月2日前向甲方返还；若乙方无法准时将借款及手续费还给甲方，视为乙方违约，除按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息外，还需每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给甲方；甲方指定的收款账户户名袁子涵；因乙方违约，甲方为实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等均由乙方承担；丙方、丁方均自愿为乙方的上述借款行为提供担保，并承担连带保证责任，如果乙方不能按时还款，甲方可以要求保证人共同承担还款付息和支付违约金的责任，保证期限为还款期限届满之日起两年，保证人保证责任的范围包括但不限于本金、利息、服务费、违约金及甲方因实现债权所产生的费用；丙方除自愿承担连带保证责任外，自愿以其持有旭东电力65%的股权（对应出资额4550万元）向甲方提供股权质押担保；丁方除自愿承担连带保证责任外，自愿以其持有旭东电力35%的股权（对应出资额2450万元）向甲方提供股权质押担保。
2014年3月4日，唐协年分四笔共计向旭东电力转账汇款200万元。
2014年3月5日，唐协年向旭东电力转账汇款10万元。
2014年3月15日，唐协年（甲方、债权人、资金出借方）与旭东电力（乙方、债务人、资金借入方）、罗云富（丙方、保证人）、李秋英（丁方、保证人）签订《借款协议补充协议》，约定鉴于乙方资金紧张，需向甲方借款用于经营周转，已于2014年3月3日签订了《借款协议》，现乙方还需部分资金，再向甲方借款38万元:?一、乙方向甲方借款共计34万元，借款期限自2014年3月15日起至2014年9月2日止;二、借款手续费共计4万元；三、乙方应当于2014年9月2日前向甲方支付借款本金及手续费38万元。该协议约定的其他内容与《借款协议》一致。
2014年3月25日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款13万元，旭东电力、罗云富、李秋英出具《借条》，载明：“今收到唐协年现金人民币13万元整属实”。2014年3月26日，唐协年分两次以现金方式向旭东电力共计交付出借款25万元。旭东电力、罗云富、李秋英出具《借条》2张，分别载明：“今收到唐协年现金人民币13万元整属实”、“今收到唐协年现金人民币12万元整属实。2014.3.24”。
2014年3月4日，罗云富以其持有的旭东电力4550万元股权为唐协年对旭东电力的900万元债权提供质押担保并办理出质登记手续，后于2015年1月26日注销登记。同日，李秋英以其持有的旭东电力2450万元股权为唐协年对旭东电力的100万元债权提供质押担保并办理出质登记手续，后于2015年3月9日注销登记。
另于2015年1月30日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款20万元;2015年2月5日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款22万元。旭东电力均出具《借条》予以确认，并分别约定于2015年9月2日前一次性偿还。
2014年1月29日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付9万元。2014年2月2日，旭东电力向唐顿琴银行账户转账支付15万元。2014年2月25日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付15万元。2014年3月4日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付17.5万元。2014年3月25日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付30万元。2014年3月26日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付5万元。2014年4月25日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年银行账户转账支付25万元。2014年5月25日，旭东电力通过罗云富银行账户向唐协年银行账户转账支付20万元。2014年5月26日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年银行账户转账支付5万元。2014年6月27日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年银行账户转账支付25万元。2014年7月28日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年转账支付25万元。2014年8月26日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年转账支付25万元。2014年9月25日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年银行账户转账支付25万元。2014年10月27日，旭东电力通过向海燕银行账户向唐协年银行账户转账支付25万元。2014年11月27日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付25万元。2014年12月30日，旭东电力通过张渝南银行账户向唐协年银行账户转账支付15万元。2015年1月5日，旭东电力通过张渝南银行账户向唐协年银行账户转账支付10万元。2015年1月26日，旭东电力分8次向唐协年银行账户转账支付共计327.5万元。2015年2月11日，旭东电力通过张渝南银行账户向袁子涵银行账户转账支付10万元。2015年3月5日，旭东电力通过罗云富银行账户向袁子涵银行账户转账支付10万元。2015年3月26日，旭东电力通过张渝南银行账户向袁子涵银行账户转账支付10万元。2015年4月15日，旭东电力向唐协年银行账户转账支付8万元。2015年4月29日，旭东电力向袁子涵银行账户转账支付10万元。
另查明，2014年1月28日，唐协年（甲方、债权人、资金出借方）与旭东电力（乙方、债务人、资金借入方）、罗云富（丙方、保证人）、李秋英（丁方、保证人）签订《借款协议2》，约定乙方向甲方借款300万元，借款期限自2014年1月28日起至2014年7月28日;借款服务费共计36万元，乙方于2014年2月2日前向甲方支付第一笔借款本金及手续费15万元（本金9万元，手续费6万元），2014年2月至2014年6月于每月25日前向甲方支付第二至六笔借款本金及手续费15万元（本金9万元，手续费6万元），剩余本金246万元在2014年7月28日前向甲方返还；若乙方无法准时将借款及手续费还给甲方，视为乙方违约，除按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息外，还需每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给甲方；甲方指定的收款账户户名袁子涵；因乙方违约，甲方为实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等均由乙方承担；丙方、丁方均自愿为乙方的上述借款行为提供担保，并承担连带保证责任，如果乙方不能按时还款，甲方可以要求保证人共同承担还款付息和支付违约金的责任，保证期限为还款期限届满之日起两年，保证人保证责任的范围包括但不限于本金、利息、服务费、违约金及甲方因实现债权所产生的费用；丙方除自愿承担连带保证责任外，自愿以其持有旭东电力65%的股权（对应出资额4550万元）向甲方提供股权质押担保；丁方除自愿承担连带保证责任外，自愿以其持有旭东电力35%的股权（对应出资额2450万元）向甲方提供股权质押担保。
2014年1月29日，唐协年分四笔共计向旭东电力转账汇款265万元。2014年2月2日，唐协年分两笔共计向旭东电力转账汇款35万元。
2014年1月29日，罗云富以其持有的旭东电力4550万元股权为唐协年对旭东电力的200万元债权提供质押担保并办理出质登记手续，后于2014年3月4日注销登记。同日，李秋英以其持有的旭东电力2450万元股权为唐协年对旭东电力的100万元债权提供质押担保并办理出质登记手续，后于2014年3月4日注销登记。
2014年2月5日，唐协年（甲方、债权人、资金出借方）与旭东电力（乙方、债务人、资金借入方）、罗云富（丙方、保证人）、李秋英（丁方、保证人）签订《借款协议补充协议》，约定鉴于乙方资金紧张，需向甲方借款用于经营周转，已于2014年1月28日签订了《借款协议》，现乙方还需部分资金，再向甲方借款54万元:?一、乙方向甲方借款共计50万元，借款期限自2014年2月5日起至2014年7月28日止;二、借款手续费共计4万元；三、乙方应当于2014年7月28日前向甲方支付借款本金及手续费54万元。该协议约定的其他内容与2014年1月28日签订的《借款协议》一致。
2014年2月5日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款10万元；2014年2月6日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款12万元；2014年2月8日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款10万元;2014年2月16日，唐协年以现金方式向旭东电力交付出借款18万元。对于上述款项，旭东电力均出具《借条》确认。旭东电力举示了相关银行取款凭证予以佐证。
2015年3月4日，罗云富以其持有的旭东电力4550万元股权为唐协年对旭东电力的300万元债权提供质押担保并办理出质登记手续。2015年3月9日，李秋英以其持有的旭东电力2450万元股权为唐协年对旭东电力的200万元债权提供质押担保并办理出质登记手续。
再查明，唐协年因本案诉讼向重庆康实律师事务所支付律师服务费82126元。
上述事实，有2014年1月28日签订的《借款协议》及其补充协议、2014年3月3日签订的《借款协议》及其补充协议、2015年2月28日签订的《借款协议2》及其补充协议、银行转账凭证、取款凭证、收条、证人张渝南的证言及情况说明、证人向海燕的证言及情况说明、《股权质押合同》6份、股权出质设立登记审核表9份等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：对于唐协年于2014年3月5日向旭东电力出借的10万元，双方均当庭认可已于2014年3月25日归还，且无需计算利息，对此予以认可。
唐协年主张于2015年1月30日、2015年2月5日出借的共计42万元系双方2014年3月15日《借款协议补充协议》项下借款，双方相关借款协议及补充协议中均无此约定，借条中亦未表示出该意思，故其相关主张不能成立。在本案中对该两笔款项不予主张，唐协年可另案诉讼解决。
唐协年与旭东电力签订的《借款协议》3份、《补充协议》3份，双方均认可《借款协议》系自愿签订并实际履行，对此予以确认。旭东电力辩称《补充协议》非自愿签订及未实际收到补充协议约定借款，与唐协年举示的加盖有旭东电力印章及罗云富、李秋英签字的收条及相应银行取款凭证的证据不符，且旭东电力的阶段性还款也超过还款当时以借款协议本金及利息计算出的总和，故对旭东电力的该项辩解意见不予采纳，对于双方签订并实际履行《补充协议》的事实予以确认。旭东电力向唐协年借款后，进行过多次还款，针对具体还款情况，逐笔分析认定如下：
对于2014年1月28日签订的《借款协议》及其《补充协议》项下借款（以下简称第一笔借款），在本案诉讼发生前已经归还完毕，直接按照双方的协议约定进行计算。
2014年1月29日，唐协年出借265万元，旭东电力于当日归还9万元，因未产生利息，归还部分直接抵扣本金，剩余借款本金256万元。
2014年2月2日，旭东电力归还15万元，按约其中9万元归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金247万元。
2014年2月2日至2月16日期间，唐协年补充出借合计85万元，合计剩余借款本金332万元。
2014年2月25日，旭东电力归还15万元，按约其中9万元归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金323万元。
2014年3月4日，旭东电力归还175000元，抵扣本金后剩余借款本金305.5万元。
2014年3月25日，旭东电力归还20万元，按照约定其中15万元用于归还本笔借款，9万元按约归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金296.5万元。
2014年4月25日，旭东电力归还25万元，按照约定其中15万元用于归还本笔借款，9万元按约归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金287.5万元。
2014年5月25日，旭东电力归还20万元，按照约定其中15万元用于归还本笔借款，9万元按约归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金278.5万元。
2014年6月27日，旭东电力归还25万元，按照约定其中15万元用于归还本笔借款，9万元按约归还本金，6万元支付利息，剩余借款本金269.5万元。
2014年7月28日，本笔借款到期，旭东电力未按约归还全部剩余借款本息。双方自此对还款比例没有正式约定。当日，旭东电力还款25万元，按照双方之间2014年3月3日签订的《借款协议》及其《补充协议》项下借款（以下简称第二笔借款）的约定其中10万元系归还该借款，剩余15万元归还本笔借款。15万元中支付补充协议利息4万元，剩余11万元抵扣本金，剩余借款本金258.5万元。
自2014年7月29日起，双方对还本付息顺序未再约定，按照先息后本，优先归还先到期借款的顺序进行抵扣。按照双方之间关于手续费即利息的约定标准月利率2%计算如下：
2014年8月26日，旭东电力归还25万元，按照优先归还先到期借款的原则，认定该25万元均用于归还本笔借款。支付应付利息48253.33元，剩余部分抵扣本金201746.67元，剩余借款本金2383253.33元。
2014年9月25日，旭东电力归还25万元，应付利息47665.07元，剩余部分抵扣本金202334.93元，剩余借款本金2180918.40元。
2014年10月27日，旭东电力归还25万元，应付利息46526.26元，剩余部分抵扣本金203473.74元，剩余借款本金1977444.66元。
2014年11月27日，旭东电力归还25万元，应付利息40867.19元，剩余部分抵扣本金209132.81元，剩余借款本金1768311.85元。
2014年12月30日，旭东电力归还25万元，应付利息38902.86元，剩余部分抵扣本金111097.14元，剩余借款本金1657214.71元。2015年1月5日，旭东电力归还10万元，应付利息6628.86元，剩余部分抵扣本金93371.14元，剩余借款本金1563843.57元。
2015年1月26日，旭东电力归还3275000元，应付利息21893.81元，剩余部分抵扣本金1563843.57元，至此第一笔借款本息归还完毕。
对于第二笔借款，在本案诉讼发生时尚未归还完毕，双方关于利率的约定超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分应当抵扣本金，据此计算如下：
2014年3月4日，唐协年出借200万元。2014年3月25日，旭东电力归还20万元，按照约定其中5万元用于归还本笔借款，扣除应付利息25775.34元，剩余24224.66用于抵扣本金，剩余借款本金1975775.34元。
2014年3月25日至3月26日期间，唐协年补充出借合计38万元，合计借款本金2355775.34元。
2014年3月26日，旭东电力归还5万元，应付利息79.78元，其余部分抵扣本金49920.22元，剩余借款本金2305855.12元。
2014年4月25日，旭东电力归还25万元，按照约定其中10万元用于归还本笔借款，6万元按约归还本金，其余4万元支付利息，剩余利息2453.00元未支付，剩余借款本金2245855.12元。
2014年5月25日、26日，旭东电力共计归还25万元，按照约定其中10万元用于归还本笔借款，6万元按约归还本金，其余4万元支付利息，剩余利息5179.63元未支付，剩余借款本金2185855.12元。
2014年6月27日，旭东电力归还25万元，按照约定其中10万元用于归还本笔借款，6万元按约归还本金，其余4万元支付利息，剩余利息8106.23元未支付，剩余借款本金2125855.12元。
2014年7月28日，旭东电力归还25万元，按照约定其中10万元用于归还本笔借款，8万元按约归还本金，其余2万元支付利息，剩余利息28549.90元未支付，剩余借款本金2045855.12元。
2014年9月2日，旭东电力未按约归还剩余全部本息，双方对还本付息顺序未再约定，对此按照先息后本，优先归还先到期借款的顺序进行抵扣。按照双方之间关于手续费即利息的约定标准月利率2%计算如下：
2015年1月26日，旭东电力归还1791068.22元，抵扣应付利息255802.37元，其余部分抵扣本金1433460.26元，剩余借款本金612394.86元。
2015年2月11日，旭东电力归还10万元，抵扣应付利息6013.21元，其余部分抵扣本金93986.79元，剩余借款本金518408.08元。
2015年3月26日，旭东电力当月共计归还20万元，其中18万元系归还第三笔借款，剩余2万元归还本笔借款，抵扣应付利息13680.29元，其余部分抵扣本金6319.71元，剩余借款本金512088.37元。
2015年4月15日，旭东电力归还8万元，抵扣应付利息6004.76元，其余部分抵扣本金73995.24元，剩余借款本金438093.13元。
2015年4月29日，旭东电力归还10万元，抵扣应付利息3595.96元，其余部分抵扣本金96404.04元，剩余借款本金341689.10元。
综上，截止2015年4月29日，旭东电力尚欠唐协年第二笔借款项下借款本金341689.10元，对于唐协年要求旭东电力偿还2014年3月3日所签订《借款协议》及2014年3月15日所签订《补充协议》项下借款本金人民币143万元的诉讼请求，本院在341689.10元的范围内予以支持。对于利息的请求，自2015年4月30日起，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以支持。对于唐协年主张的律师费82126元，本院按照诉讼请求的金额与本案实际支持金额比例予以支持，即对其中16721.49元的部分予以支持。罗云富、李秋英在借款协议及补充协议上以担保人身份签字，自愿承担连带保证责任，故对唐协年主张罗云富、李秋英承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告旭东电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐协年归还借款341689.10元；
二、被告旭东电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐协年支付利息（以未归还的借款本金341689.10元为基数，自2015年4月30日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，利随本清）；
三、被告旭东电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐协年支付律师服务费16721.49元；
四、被告罗云富、李秋英对被告旭东电力集团有限公司的前述第一、二、三项付款义务承担连带责任；
五、驳回原告唐协年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10321元，财产保全申请费5000元，合计15321元，由原告唐协年负担12201.53元，被告旭东电力集团有限公司、罗云富、李秋英负担3119.47元。被告旭东电力集团有限公司、罗云富、李秋英应负担部分已由原告唐协年缴纳，被告旭东电力集团有限公司、罗云富、李秋英在履行前述义务时一并支付给原告唐协年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 何欣
二〇一六年三月二十三日
书记员 潘利