wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00415号
原告胡丹杰。
原告刘静丹。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师（代理上述两原告）。
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师（代理上述两原告）。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告胡丹杰、刘静丹与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡丹杰、刘静丹的委托代理人任飞、王东，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丹杰、刘静丹诉称：2012年6月3日，原、被告双方签订编号为2012013761的商品房购销合同，约定原告以670835元的价格购买位于昆山市XX镇XX地块第X幢X单元X号房，房屋的最迟交付期限为2014年5月31日，逾期交房违约金计算标准为按照房价款的万分之二每天计算，从2014年9月1日起计算至房屋实际交付之日止。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的付款义务，但被告截至起诉之日仍没有将所出售房屋竣工并交付给原告使用，经多次催告，但被告既没有交付房屋也不肯支付违约金。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以670835元为基数，按每日万分之二从2014年9月1日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2012年6月3日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012013761）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市XX镇XX地块第X幢X单元X号房，房屋总价款为670835.22元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款670835元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以670835元为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告胡丹杰、刘静丹逾期交房违约金（计算方式：以670835元为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年六月二日
书 记 员 王 薇
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10645号
原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。
法定代表人：任明，总经理。
委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。
被告：田宇枫，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：涂真，女，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告田宇枫、涂真物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年十月十一日
书 记 员 梅玲
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初366号之四
原告：广州市海珠区军天建材经营部，住所地广州市海珠区聚德路17-51号二层自编G216。
主要负责人：武香梅，经理。
委托诉讼代理人：武志中，男，1968年11月15日出生。
委托诉讼代理人：唐戈，湖南迪成律师事务所律师。
被告：深圳市蛇口建筑安装工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业七路雍景轩二单元12A。
法定代表人：邹颖，经理。
委托诉讼代理人：王向丽，广东广和律师事务所律师。
被告：深圳市蛇口建筑安装工程有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区文沙南五巷20号首层14号车库。
主要负责人：朱拓华，经理。
委托诉讼代理人：王向丽，广东广和律师事务所律师。
被告：朱拓华，男，1970年8月25日出生，汉族。
被告：旷顺平，男，1959年2月20日出生，汉族，湖南省衡山县人。
原告广州市海珠区军天建材经营部与被告深圳市蛇口建筑安装工程有限公司、深圳市蛇口建筑安装工程有限公司佛山分公司、朱拓华、旷顺平买卖合同纠纷一案，原告广州市海珠区军天建材经营部于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告深圳市蛇口建筑安装工程有限公司就本案纠纷已经庭外和解解决，原告向本院申请撤诉的理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州市海珠区军天建材经营部撤诉。
案件受理费46800元，减半收取计23400元，财产保全申请费5000元，由广州市海珠区军天建材经营部负担。
审 判 长 刘南斌
人民陪审员 黄文广
人民陪审员 成金林
二０一六年十月十六日
代理书记员 袁校根
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
校对责任人：袁校根
|
打印责任人：刘南斌
---|---
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0224执1116号
申请人茶陵县农村信用社合作联社。
地址湖南省茶陵县城关镇炎帝中路。
法人：郭平。
被执行人周理华，男，住湖南省茶陵县。
被执行人陈丽，女，住湖南省茶陵县。
被执行人陈虎，男，住湖南省茶陵县。
被执行人吴巧红，女，住湖南省茶陵。
本院在申请执行人茶陵县农村信用合作联社与被执行人周理华、陈丽、陈虎、吴巧红借款合同纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人周理华、陈丽、陈虎、吴巧红是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人周理华、陈丽、陈虎、吴巧红在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年六月五日
书记员 蔡 超
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1328号
申请执行人:蔡黑面，女，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蔡云福，男，1986年3月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡黑面与被执行人蔡云福借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡黑面以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��绍柯平民初字第13号
原告：张某甲。
被告：张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年2月8日向本院申请要求撤回对被告张某乙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回对被告张某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 鲁国强
二〇一四年二月八日
书记员 邹 婷
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保704号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被申请人:山东雅典尚品装饰设计工程有限公司。
被申请人:济宁火炬假日旅社有限公司。
被申请人:山东浩博实业有限公司。
被申请人：陈勇志。
被申请人：蒋罗南。
被申请人：冯艳艳。
被申请人：耿虎。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 邵琛
宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2348号之三
申请执行人宜兴市农林局。
法定代表人夏红军，该局局长。
被申请人董彩娣。
关于申请执行农业行政非诉一案，本院于2017年05月18日冻结了被执行人董彩娣在江苏省农村信用社联合社3202×××61账户内存款人民币2470.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人董彩娣在江苏省农村信用社联合社3202×××61账户内存款人民币2470.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭旭伟
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 波
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1193号
原告徐世良，男，汉族，1978年11月6日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。
委托代理人张云飞，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。
被告钱建五，男，汉族，1975年9月29日生，云南省陆良县人，住陆良县，缺席。
被告李华琼，女，汉族，现年40岁左右，云南省陆良县人，住陆良县，系钱建五之妻，缺席。
原告徐世良与被告钱建五、李华琼民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告钱建五、李华琼因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2017年6月13日的《人民法院报》G67公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告于2013年1月2日向原告借款7千元，后经多次催要至今未还。请求法院依法判决被告偿还原告借款7千元及利息6300元。
被告未应诉，也未答辩。
原告针对自己的主张向本院提交借条一份予以证实。
本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。
根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系，2013年5月1日两被告向原告出具借条向原告借款7千元。双方未约定利息及还款期限。
本院认为：原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系，被告负有偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告钱建五、李华琼于判决生效后30日内共同偿还原告借款7千元，并从2017年6月5日起按年利率6%计算利息支付原告，计算至借款本金还清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费132元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 资路斌
人民陪审员 徐旭晨
人民陪审员 陈浩敏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李奇佳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1598号
申请执行人施建国。
被执行人邱献忠。
关于施建国申请执行邱献忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)泰民初字第01139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人邱献忠加入失信被执行人员名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2014)泰民初字第01139号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 周贵龙
二〇一六年十月九日
书记员 周 莉
青海省大通回族土族自治县人民法���
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第868号
申请执行人鲍守良，男，汉族，村民。
被执行人周龙秀，女，汉族，村民。
申请执行人鲍守良与被执行人周龙秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2015）大民三初字第137号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款1000元，并要求被执行人承担本案执行费，本院于2015年9月30日依法立案执行。
本院受理此案后，依法向被执行人周龙秀送达了执行通知书，责令被执行人按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商双方私下解决此事。申请执行人鲍守良于2015年12月3日自愿向本院提出撤销执行申请，并愿意承担由此带来的法律责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结���院（2015）大民三初字第137号民事调解书确定给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车献奎
审判员 蔡江波
审判员 阿怀恩
二〇一五年十二月三日
书记员 马 莉
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院���为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长执恢字第00508号
（2015）长执恢字第508号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人贾某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贾某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月17日作出（2012）长民初字第1777号民事调解，调解如下：被告贾某某于2012年12月20日前一次性偿还原告贷款本金20000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1777号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初824号
原告：杨志云,男,住安徽省芜湖县。
委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：刘立丰,男,住安徽省芜湖县。
原告杨志云与被告刘立丰劳务合同纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员周玉道适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨志云及委托代理人强峰，被告刘立丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志云诉称：原告于2014年为被告装修房屋，被告承诺装修结束后支付劳务报酬。后装修结束后，被告欠原告劳务报酬23100元。经原告多次催告，被告拒不支付。2015年11月，原、被告发生冲突，经公安机关调解，被告承诺于2016年2月3日前结清，但被告再次失言。原告因此起诉请求判令被告立即支付劳务工资23100元。
原告为支持自己的主张向本院举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、承诺书，证明被告欠原告劳务报酬23100元的事实。
被告刘立丰在庭审中辩称：被告不应支付工程款，原告未按约定完成义务，装修有问题，灶具无法更换，卫生间漏水未维修。未向法庭提交书面证据材料。
被告对原告提交的证据真实性不持异议，本院予以采信。
本院依据采信的证据，确认下列案件事实：原告于2014年为被告装修房屋，被告承诺装修结束后支付劳务报酬。后装修结束后，被告应支付原告劳务报酬23100元。经原告多次催讨，被告未能支付。2015年11月24日，原、被告发生纠纷，经公安机关调解，被告承诺于2016年2月3日前结清，但被告仅支付7000元，仍欠16100元未能支付。
本院认为：原告为被告装修房屋，被告向原告支付劳务报酬，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告未按约定支付劳务报酬，已构成违约，应承担支付劳务报酬的义务。庭审中，被告提出原告未按约定完成义务，装修有问题，灶具无法更换，卫生间漏水未维修等辩驳意见，但未提供相关证据支持，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告刘立丰于判决生效后十日内给付原告杨志云劳务报酬16100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189元，由被告刘立丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 周玉道
二〇一六年五月十七日
书记员 余 韵
附本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0793民初26号
原告铁力市中联小额贷款有限公司。
法定代表人于永丰，男，职务：总经理。
委托代理人王德春，男，职务：经理。
被告黎银科，男，1971年8月24日出生，住黑龙江省铁力市。
被告高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被告袁玲，女，1980年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告黎银科、高艳华、袁玲借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德春到庭参加诉讼，被告黎银科、高艳华、袁玲经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告黎银科、高艳华偿还借款本金50,000.00元及利息16,000.00元。2、要求担保人袁玲承担连带清偿责任。事实和理由：被告黎银科、高艳华夫妻二人因农业生产资金不足，用黎银科名下位于铁力市××××××的109平方米砖木结构住宅作为抵押，被告袁玲为担保人，于2014年3月18日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告黎银科、高艳华向原告借款50,000.00元，被告袁玲承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月28日至2014年12月27日，原告于2014年3月28日向被告黎银科发放借款50,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告黎银科、高艳华仍未偿还借款，担保人袁玲也未履行担保义务。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表任职证明原件、法人代表身份证复印件、授权委托书原件、委托代理人身份证复印件。意在证明原告的主体资格。
证据2、小额贷款申请审批书及《个人借款/担保合同》复印件、抵押房屋所有权证复印件、抵押房屋他项权证复印件、被告身份证复印件及结婚证复印件、保证人身份证复印件。意在证明原告与被告黎银科、高艳华、袁玲于2014年3月18日签订了《个人借款/担保合同》，被告袁玲对被告黎银科、高艳华的借款自愿承担连带清偿责任。
证据3、借款凭证复印件及借款人银行卡复印件。意在证明原告于2014年3月28日向被告黎银科发放借款50,000.00元的事实。
被告黎银科、袁玲、高艳华未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎银科、高艳华夫妻二人因农业生产资金不足，用黎银科名下位于铁力市××××××的109平方米砖木结构住宅作为抵押，被告袁玲为担保人，于2014年3月18日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告黎银科、高艳华向原告借款50,000.00元，被告袁玲承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月28日至2014年12月27日，原告于2014年3月28日向被告黎银科发放借款50,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告黎银科、高艳华仍未偿还借款，担保人袁玲也未履行担保义务。
本院认为，原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告黎银科、高艳华、袁玲双方于2014年3月18日签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，原告按约向被告黎银科发放借款50,000.00元，履行了合同义务。被告黎银科、高艳华未按约定期限偿还借款本金及利息，担保人袁玲未履行担保义务，均构成违约。
综上所述，原告要求被告黎银科、高艳华偿还借款本金50,000.00元及利息16,000.00元；要求担保人袁玲承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告黎银科、高艳华于本判决生效后10日内一次性偿还原告铁力市中联小额贷款有限公司借款本金50,000.00元及利息16,000.00元。（利息计算从2014年12月28日至2016年5月4日）
被告袁玲对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黎银科、高艳华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，由被告黎银科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 于全山
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一六年十月十一日
书记员 郑丹丹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执287-2号
申请执行人某。
被执行人田某。
被执行人孙某。
被执行人严某。
申请执行人李某与被执行人田某、孙某、严某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00127号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，本院在执行过程中于2016年3月18日作出的(2016)陕0822执287-1号执行裁定书依法查封了被执行人严某所有的北京现代牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人严某所有的北京现代牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。
二、在扣押期间，被执行人不得将扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
四、本次扣押到期如需续行扣押，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年八月十二日
书记员 刘恩廷
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0921执139号
申请执行人汉阴县人民法院。
被执行人米本山，男，汉族。
汉阴县人民法院申请执行被执行人米本山诈骗罪一案，本院作出的（2016）陕0921刑初61号刑事判决书已经发生了法律效力，本案在执行过程中，被害人曾兆琴与被执行人米本山自愿达成了执行和解协议：一、由被执行人米本山将其在汉阴县农村商业银行股份有限公司开设的账户2707021901109000671301内的每年600元残疾金赔偿给被害人曾兆琴；二、由被执行人米本山自2020年起，每年12月30日前向被害人曾兆琴赔偿10000元，直至履行完毕为止。
经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921刑初61号刑事判决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，可随时向人民法院申请恢复对原刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 王建华
代理审判员 马文佩
二〇一七年九月十二日
书 记 员 曾 涛
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)茄民特字第145号
申请人吴庆勇，男，汉族。
申请人吴庆郁，男，汉族。
被申请人吴长瑛，男，汉族。
代理人王秀菊（系吴长瑛妻子），女，汉族。
申请人吴庆勇、吴庆郁申请宣告吴长瑛为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴庆勇、吴庆郁诉称��被申请人吴长瑛退休后，不能辩认事务及亲友，经七煤集团总医院诊断为多发性脑梗塞，老年痴呆症。佳木斯市精神病人防治院韦氏成人智力检测为言语智商31分，操作智商14分，智力缺损状态。七台河警官医院诊断为阿尔茨海默病，无行为能力。故申请宣告吴长瑛无民事行为能力人，并指定吴长瑛妻子王秀菊为监护人。
经审理查明，被申请人吴长瑛与王秀菊于1973年结婚，育有二子，分别为申请人吴庆勇与吴庆郁。2013年9月3日，经七台河警官医院司法鉴定所鉴定，被申请人吴长瑛患老年痴呆症，目前智力严重缺损状态，无行为能力。2013年9月5日，经七台河公证处公证，王秀菊为吴长瑛的监护人。庭审中，被申请人吴长瑛的配偶王秀菊、儿子吴庆勇、吴庆郁协商一致，确定由王秀菊担任吴长瑛的监护人。在庭审过程中审判员询问吴长瑛本人其姓名、性别、年龄等基��信息，其均情绪激动且答非所问。以上事实有鉴定结论、公证书载卷。
本院认为，被申请人吴长瑛不能辩认自己的行为，经鉴定无民事行为能力，庭审中，经对其本人询问，无法正常回答问题，本院对鉴定结论予以采信。无民事行为能力人应由其配偶、父母、成年子女担任监护人，现被申请人吴长瑛的的配偶、子女协商一致，确定其配偶王秀菊为监护人，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十九条之规定，判决如下：
宣告吴长瑛为无民事行为能力人。
指定王秀菊为吴长瑛的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙雪静
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 波
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015���鄂钟祥民二初字第00012号
原告郭虎。
委托代理人周慧明，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张承龙。
原告郭虎诉被告张承龙追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，根据原告郭虎的财产保全申请，于2015年1月9日作出（2015）鄂钟祥民二初字第00012-1号民事裁定书，裁定冻结被告张承龙在钟祥市楚寿源实业有限公司价值55万元股权。因被告张承龙去向不详，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书。本案依法组成由审判员李庆红担任审判长、审判员黄正全、人民陪审员陈波参加的合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告郭虎的委托代理人周慧明到庭参加诉讼，被告张承龙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郭虎诉称，被告于2014年10月9日向李ＸＸ借款530000元，原告为担保人，借款到期后，被告未还款，原告作为担保人偿还了此款。故请求法院判令被告支付原告因担保而给付的530000元；本案诉讼费由被告负担。
原告郭虎为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据A1：借条一份。证明张承龙向李ＸＸ借款530000元的事实。
证据A2：转账凭证一份。证明李ＸＸ通过农业银行转款给张承龙500000元。
证据A3：收条一份。证明郭虎代张承龙偿还李ＸＸ借款530000元。
被告张承龙未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
原告郭虎提交的证据A1、A2、A3经庭审出示质证，被告张承龙未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。上述证据来源合法、客观真实、与本案关联，且能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月9日，张承龙经郭虎担保向案外人李ＸＸ借款530000元，并出具了借条���其中李ＸＸ通过农业银行卡卡卡转账付给张承龙500000元。因张承龙未按约定还款，郭虎作为保证人，替张承龙偿还借款530000元，李ＸＸ于2014年12月20日出具了收条，内容为：“今收到郭虎还来现金530000.00元（2014年10月9日张承龙借款，郭虎担保）”。后郭虎多次向张承龙追偿，要求张承龙偿还其代为垫付的款项，张承龙至今未付，郭虎遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告与案外人李ＸＸ之间借款、担保行为是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力。因张承龙未按约定向李ＸＸ履行还款义务，李ＸＸ要求郭虎还款，郭虎作为连带保证人替张承龙向李ＸＸ偿还借款530000元，符合法律规定。现郭虎行使追偿权，要求张承龙还款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张承龙偿还原告郭虎垫付款530000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，保全申请费3200元，合计12300元，由被告张承龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李庆红
审 判 员 黄正全
人民陪审员 陈 波
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨 华
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初速字第404号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人侯帅，男，1989年4月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河北省邯郸市永年县。因涉嫌危险驾驶于2018年2月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2018年2月27日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2018年5月24日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕390号起诉书指控被告人侯帅犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人侯帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年2月23日21时24分许，被告人侯帅饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿郑州市曙光路由南向北行驶至同兴街交叉口处时，被公安人员查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，侯帅血液中血醇含量为189.17mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人侯帅的供述、证人侯某、李某、郭某的证言、受案及到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、鉴定意见等证据，据此认为被告人侯帅在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人侯帅四个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人侯帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人侯帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人侯帅具有以下量刑情节:1、被告人侯帅认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人侯帅系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人侯帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈 君
二〇一八年五月二十九日
书记员 张海蛟
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1359号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):马海鹏。
委托代理人:王佰光,天津行高律师事务所律师。
委托代理人:刘丹丹,天津行高律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):龙梅,无职业。
委托代理人:王佰光,天津行高律师事务所律师。
委托代理人:刘丹丹,天津行高律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):阎凯。
委托代理人:陈义同,天津和瀛律师事务所律师。
再审申请人马海鹏、龙梅因与被申请人阎凯房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终2568号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中,再审申请人马海鹏、龙梅于2016年9月27日向本院提出撤回再审申请。
本院认为,马海鹏、龙梅撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许马海鹏、龙梅撤回再审申请。
审 判 长 耿小宁
代理审判员 李善川
代理审判员 于轶男
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张洪川
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执170号
申请执行人赵改良。
被执行人马焕勤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01166号民事调解书，在执行赵改良与马焕勤劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人工资7470元，承担案件受理费25元。经查被执行人马焕勤下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2015）凤翔民初字第01166号民事调解书的本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年六月三十日
书记员 马 杰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执705号
申请执行人：鲁永红。
被执行人：熊兴华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特7号民事调解书确定的义务，向被执行人熊兴华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊兴华存款50000.00元；或扣留、提取被执行人熊兴华未支取的收入50000.00元；或查封、扣押被执行人熊兴华所有的价值50000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执5号
申请执行人扬州市天成建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省扬州市高邮城南经济新区珠光南路77号。
法定代表人：刘长春，董事长。
被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。
法定代表人马茂军，董事长。
本院在执行申请执行人扬州市天成建筑安装工程有限公司与被执行人山东天马农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案已执行完毕，申请执行人申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2015年7月9日作出的（2014）兰民初字第1526号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董雪照
审判员 刘金萍
审判员 孟庆山
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵士超
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第00251��
申请执行人：张某某，女，1979年10月出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：谢某某，男，1970年4月出生，汉族，住安徽省灵璧县。
上列申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月8日作出的（2014）宿中民二终字第00068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年5月6日向本院申请执行，本案在执行中，双方当事人和解履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定。裁定如下：
一、安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月8日作出的（2014）宿中民二终字第00068号民事判决书终结执行。
解除对被执行人谢某某所有的皖LR91**小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 健
���行员尤宇
执行员 徐 虎
二〇一四年八月一日
书记员 王东坡
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2954号
原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。
被告:颜宗荷,女,1956年2月24日出生,住重庆市巫溪县。
原告巫溪县中河农机管理服务站与被告颜宗荷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。
审判员 张世红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 莫丽娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初104号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市昆都仑区1993年9月30日因犯故意伤害罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑八个月；2006年3月1日因犯故意伤害罪，被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑三年。2015年8月6日涉嫌盗窃罪被包头市青山区公安分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人刘某某实施盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名基本无异议，其辩称其盗窃行为应为犯罪未遂。
经审理查明，2015年8月5日下午17时许，被害人王某某将车停放在包头市青山区团结大街鹿景苑北门西侧“九如”大药房门口。在王某某进药店买药之际，被告人刘某某通过车玻璃缝将手伸进王某某车内，窃取了王某某放在车内副驾驶座位上的一个黑色钱夹（经物价鉴定，被盗钱夹价值人民币100元），钱夹内有现金2257元和各类银行卡13张。刘某某将钱夹拿到手准备跑时被王某某发现，遂刘某某将钱夹扔向王某某并逃跑，王某某追至青山区团结广场将其抓住并报警。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：现场照片：
2、书证：吸毒人员动态管理详细信息，违法犯罪证明，常住人口信息，发案、破案经过，青山区公安局看守所诊断书；
3、证人证言：证人张某某、孔某某的证言；
4、被害人陈述：被害人王某某的报案及陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；
6、鉴定意见：包青价鉴字（2015）156号关于对涉案物品仿普拉达钱包的价格鉴定结论。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终10102号
上诉人（原审原告）：张建军、男，1976年6月7日出生，汉族，住址新民市大柳屯镇。
上诉人（原审原告）：张建国，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住址新民市大柳屯镇。
上诉人（原审原告）：张建伟，男，1980年4月22日出生，汉族，农民，住址新民市大柳屯镇。
法定代理人：张建军、男，1976年6月7日出生，汉族，系张建国之兄。
上诉人（原审原告）：刘永华，女，1949年9月12日出生，汉族，农民，住址新民市大柳屯镇。
法定代理人：张建军、男，1976年6月7日出生，汉族，系张建国之兄。
被上诉人（原审被告）：李德臣，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，住址新民市大柳屯镇。
上诉人张建军、张建国、张建伟、刘永华因与被上诉人李德臣土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。”具体到本案，双方当事人互换土地的协议属于土地流转的一种，在期限约定不明时应参照合同法二百三十二条的规定处理，原审判决以上诉人未提供土地互换的期限为由，驳回其诉讼请求，属于适用法律不当。
另外，四位上诉人在原审时并未提出解除口头签订的土地互换协议，而解除协议是换回土地的前提，故重审时应就此依法向当事人予以释明。
综上所述，原审判决违反法定程序、适用法律亦不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初2527号民事判决；
二、本案发回新民市人民法院重审。
上诉人张建军、张建伟、张建国、刘永华分别预交的二审案件受理费100元，共计400元，予以退回。
审 判 长 陈 林
代理审判员 刘建东
代理审判员 吕志真
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨峻驰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12454号
原告:戴娟，女,汉族,1967年10月16日出生,住重庆市江津区。
被告:周开万,男,汉族,1962年8月23日出生,住重庆市江津区。
被告:冯定芬,女,汉族,1969年7月26日出生,住重庆市江津区。
被告:重庆在望商贸有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：冯定芬，职务不详。
原告戴娟与被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行审理。原告戴娟到庭参加了诉讼。被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴娟向本院提出诉讼请求：1、三被告归还原告借款本金100000元；2、三被告支付原告借款利息（以100000元为基数，从2016年10月1日起，按照年利率24%计算至借款还清时止）。事实和理由：2015年11月21日，三被告向原告借款100000元，约定借款期限为六个月，月息2500元。被告支付利息至2016年9月20日，其后拒不还本付息，原告遂诉至我院。
被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年11月21日，三被告向原告借款100000元并出具《借条》，约定借款期限为六个月，月息2500元。原告当日通过转账支付借款。被告支付利息至2016年9月20日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》、《重庆农村商业银行个人业务凭单》能够证明原被告双方的借贷合意，以及借款的支付情况，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效。三被告未按时归还借款违反了约定，现原告诉请三被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月利率2.5%计算利息，现原告自愿调整为按年利率24%计算利息不违反法律规定，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司在本判决生效后十日内归还原告戴娟借款本金100000元；
二、被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告戴娟利息，以100000元为基数，从2016年10月1日起，按照年利率24%计算至借款本金还清为止。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告周开万、冯定芬、重庆在望商贸有限公司负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程雪松
代理审判员 谢难男
人民陪审员 彭功碧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 冯 俊
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0825民初713号
原告:李某，男，1992年2月8日出生，汉族，务工，住徐闻县，
被告：林某，女，1992年11月1日出生，汉族，务工，住徐闻县，
原告李某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原告李某与被告林某离婚：2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年自行认识并相恋，于2013年农历7月按照农村习俗办理婚礼，于××××年××月××日补办婚姻登记手续。
由于婚前双方缺乏了解，感情��础薄弱，婚后原被告感情生活一般，由于婚后多年未能生育孩子，原被告为此事经常发生争吵，感情生活越来越冷漠，于2015年11月份，原被告再次因没能生育孩子问题发生争吵，被告离家出走到广州打工，原告多次劝说被告回家一起生活，被告都没有理睬，至今连续两年多与原告分居，原被告感情因此破裂，没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。双方没有共同财产及共同债务。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼，请你院依法判决。
原告李某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1.原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件
各一份，证明原告的身份及户籍情况。
2.被告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印各一份，证明被告的身份及户籍情况。
3.《结婚登记审查处理表》复印件一份，《申请补办结婚登记声明书》复印件二份，证明原、被告到民政部门办理结婚登记手续的事实。
被告林某答辩称，被告不同意与原告离婚，原告所述的事实理由不属实，2018年3月8日我与被告还在广州市一起生活，我身体不舒服有甲状腺病暂时不能生育后代，原告不接受我，并且在我治疗期间原告也没有在生活上支持我。
被告董爱民为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1.《居民身份证》复印件一份，证明被告身份情况的事实。
2.湛江麻章××甲状腺专科医院出具《病历》复印件一份，广州市白云区第一人民医院出具《病历》复印件一份，证明被告得了甲状腺病，到湛江麻章××甲状腺专科医院和广州市白云区第一人民医院治疗病情的情况事实。
经庭审质证，被告林某对原告李某提供证据的质证意见为：证据1、2、3无异议。原告李某对被告林某提供证据的质证意见为：证据1、2无异议。
本院认证意见，原被告双方提供的证据都来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且原被告对对方提供的证据都没异议。故本院对原被告双方提供的证据予以确认。
经审理查明，原告李某与被告林某于2012年下半年自由相识后恋爱，2013年8月14日按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日当年到民政部门补办结婚登记手续。由于双方在共同生活因被告患有甲状腺病暂时不能生育产生矛盾，2018年4月26日，原告向法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告在民政部门办理了结婚登记，属合法婚姻，应受法律保护。现原告提供证据不足以证明夫妻感情破裂，夫妻之间只要��谅互让、相互理解、相互信任，相互包容，本着促进家庭和睦的原则，共同协商解决家庭矛盾，双方还是有和好可能。故原告主张夫妻感情已破裂请求离婚，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告林某离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担(原告李某已支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邓祖新
二〇一八年五月十二日
书记员 雷陈成
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚��讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初1486号
原告：王森，男，1974年9月24日出生，汉族，住集贤县福利镇。
被告：王建军，男，1971年1月17日出生，汉族，住集贤县二九一农垦社区。
原告王森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金10万元，利息5万元，合计15万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告王建军在原告处借款10万元，约定借款期限2个月，月利率2%，后经原告多次索要，被告至今未予偿还。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，按其提供的送达地址无法直接送达或留置送达通知被告应诉，本院要求补正后，原告一直未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告不同意进行公告送达，本案不符合起诉条件，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王森的起诉。
案件受理费1650元（原告王森已预交）予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 高阳
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执907号
申请执行人王某。
被执行人盛某。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第24号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年八月四日
书记员 刘广宏
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行初16号
原告梅明生，男，汉族，1969年1月29日生，江苏省苏州市人，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告计雪珍，女，汉族，1969年1月10日生，江苏省苏州市人，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告苏州市吴江区黎里镇人民政府，所在地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人吴吉祥，镇长。
出庭负责人沈春伟，副镇长。
委托代理人冯运斐、郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。
原告梅明生、计雪珍诉被告苏州市吴江区黎里镇人民政府要求履行法定职责一案，本院依法受理。在审理过程中，原告梅明生、计雪珍于2016年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。
本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梅明生、计雪珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十二月十日
书 记 员 赵丽丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0791执162号
申请执行人苏长青,男，1963年4月23日生，汉族。
申请执行人刘井娣，女，1962年3月29日生，汉族，住址同上。
被执行人孟凡华，男，1997年1月30日生，汉族。
苏长青、刘井娣与孟凡华机动车交通事故责任纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初543号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人孟凡华应赔偿申请执行人苏长青、刘井娣290449.9元。申请执行人2018年2月12日向本院申请执行。
本案在执行中，通过网络执行查控系统未发现被执行人名下有银行存款，亦未发现被执行人名下有土地、房产、车辆等其他可供执行的财产线索。经向被执行人居住地连云港市云台乡朱麻村村支部书记陈耀玄调查，被执行人尚未结婚，与父母共同生活，被执行人父亲孟庆好身体残疾，被执行人孟凡华在村里没有财产。本院多次至判决书载明的连云港市云台乡朱麻村487号找寻被执行人，但未发现被执行人，其父亲孟庆好反应被执行人在法院执行期间一直未回家居住，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入失信被执行人名单并推送至限制消费令。综上，本案未发现被执行人孟凡华名下有可供执行的财产，申请执行人基于本案的实际执行情况，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初543号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 驰
执行员 赵志坚
执行员 魏 兵
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴宪涛
法律条文附录
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执147号之一
申请执行人：李仁权，男，汉族，1967年2月9日出生，公民身份证号码：×××，青海藏地堂生物科技开发有限公司法定代表人，住青海省西宁市。
申请执行人：邱爱玲，女，汉族，1971年1月22日出生，公民身份证号码：×××，青海藏地堂生物科技开发有限公司财务总监，住青海省西宁市。
被执行人：付学慎，男，汉族，1969年7月16日出生，公民身份证号码：×××，住山东省。
李仁权、邱爱玲与付学慎民间借贷纠纷一案，本院(2016)青01民初00300号民事判决：一、付学慎于本判决发生法律效力后十日内偿还李仁权、邱爱玲借款本金4757800元、利息1627060元，合计6384860元；二、付学慎于本判决发生法律效力后十日内给付李仁权、邱爱玲案件受理费56495元、保全费5000元、保全担保费24772元、律师费120000元，共计206267元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费56495元，由付学慎负担。判决生效后，因被执行人付学慎未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
该案在执行过程中，本院到被执行人付学慎住所地山东烟台市经济开发区黄山路1号进行查找，查无此人，下落不明，为此本院公告送达了执行通知书等执行文书。经向金融机构、不动产登记中心进行了查询，被执行人付学慎无银行存款、无不动产登记信息。对被执行人付学慎名下的丰田牌小型汽车一辆，现正在我院技术处进行评估，车辆由申请执行人李仁权控制，现本院技术处给被执行人付学慎公告送达评估报告，公告期尚未届满。本院对申请执行人李仁权、邱爱玲提供的被执行人付学慎的财产线索，进行了查实，均不在被执行人付学慎名下。现被执行人付学慎暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)青01民初00300号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长赵文忠
审判员闫杰
审判员吴占海
二〇一七年十一月三十日
书记员王佳璇
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执5338号
本院在执行时星与南京储康机械设备有限公司劳动争议一案中，查明被执行人南京储康机械设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将南京储康机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十七日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初2451号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告李晓晨，男，年龄不详，民族不详。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告李晓晨供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十二月七日
书记员 鄂 贝
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执212号
陈某：
本院已立案执行孙某申请执行你婚姻家庭纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月20日前，按照本院本院（2013）顺民初字第647号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十七日
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终738号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，农民。曾因犯抢夺罪，于2006年8月31日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年12月18日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别被张家港市公安局、张家港市人民检察院、张家港市人民法院于2016年7月29日、8月30日、9月9日决定取保候审，同年9月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人曾某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月21日作出（2016）苏0582刑初1085号刑事判决。宣判后，被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年1月25日晚，被告人曾某在无准驾车型驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市金港镇金港路保税区南大门前路段行驶时摔倒，发生单方交通事故。经鉴定，被告人曾某血液中乙醇浓度为141mg/100ml。
认定上述事实的证据有抓获经过、发破案经过、被告人曾某的供述、证人张某的证言、血样提取登记表、交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、户籍证明、刑事判决书、信息表、司法鉴定检验报告书等。
原审法院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾某无证驾驶无号牌机动车且发生单方交通事故，有前科，应当酌情从重处罚。被告人曾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人曾某拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。
上诉人曾某提出原审判决量刑过重。
本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
关于上诉人曾某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曾某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，造成自己严重受伤的单方事故，原审判决已综合考虑了其具有坦白的从宽情节以及其无证驾驶无号牌机动车、有前科等酌定从重情节，并结合本案的严重后果所作出的量刑并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人曾某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人曾某无证驾驶无号牌机动车且发生单方交通事故，且有前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 秦四海
代理审判员 马晶星
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马亚龙
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执82号之一
申请执行人：江苏建业建设集团有限公司，组织机构代码70387XXXX，住所地：江苏省盐城市。
法定代表人：孙署君，董事长。
被执行人：青海省信捷房地产有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：刘西明，总经理。
江苏建业建设集团有限公司与青海省信捷房地产有限公司、西宁昆荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2013)宁民一初字第26号民事判决：一、青海省信捷房地产有限公司自本判决生效后三十日内给付江苏建业建设集团有限公司工程款750000元；二、驳回江苏建业建设集团有限公司对青海昆荣房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元由青海省信捷房地产有限公司负担。该判决生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行
在执行中，执行人员前往判决载明的被执行人住所地送达相关执行文书，但在该地址未查询到被执行人，为此本院公告送达了执行通知书等执行文书；本院查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息及车辆信息，未查询到可供执行的财产。经向青海省工商行政管理局查询，被执行人青海省信捷房地产有限公司的工商登记手续，发现已被吊销营业执照。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。故该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)宁民一初字第26号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长赵文忠
审判员闫杰
审判员吴占海
二〇一七年十一月二十九日
书记员王佳璇
��西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）抚中执字第33号之三
申请执行人驻抚州市振兴城市信用合作社清算组。
被执行人胡晓明，男，汉族，1970年5月19日出生，住抚州市。
本院在执行已经发生法律效力的（2010）抚民二初字第05号民事判决书驻抚州市振兴城市信用合作社清算组与胡晓明借款合同纠纷一案中，经本院调查，于2011年2月23日在交警部门查封了被执行人胡晓明所有的汽车二辆，汽车牌号为：赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××，但无法实际扣押。鉴于查封车辆产于1997和1998年，使用年限很长，价值又小，且未发现被执行人其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）抚民二初字第05号民事判��书终结本次执行程序。本案执行标的总额是873.95776万元本金及利息，已经执行0万元，剩余未执行873.95776万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赖必松
审判员 倪国华
审判员 闵晓滨
二〇一六年四月二十七日
书记员 汤大治
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2241号
罪犯杨光进，于贵州省德江县，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年12月21日作出了(2009)甬海刑初字第499号刑事判决，以被告人杨光进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨光进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨光进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨光进在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光进减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月三日
代书记员 陈维婵
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3094号
原告：刘辉，男，汉族，1986年2月出生，住四川省武胜县清平镇。
委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。
被告：重庆本浩建设工程有限公司，住所重庆市大渡口区春晖路街道文体路126号2-7-10号，统一社会信用代码915001047980281320。
法定代表人：罗成。
被告：龙建军，男，汉族，1991年8月出生，住四川省资阳市安岳县。
被告：重庆天驰宇汽车零部件有限公司，住所重庆市合川区大石街道产业园，统一社会信用代码91500117320398564B。
法定代表人：胡明鑫。
本院在审理原告刘辉诉被告重庆本浩建设工程有限公司、龙建军、重庆天驰宇汽车零部件有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告刘辉于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆本浩建设工程有限公司、龙建军、重庆天驰宇汽车零部件有限公司的起诉。
本院认为，原告刘辉的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。
审判员 邓雪花
二〇一八年五月九日
书记员 陈美嘉
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初4292号
原告韩某，男，汉族，1962年6月11日生。
委托代理人王蒙，江苏圣典律师事务所律师。
被告伍某，女，汉族，1968年7月14日生。
委托代理人韩琳婕，女，汉族。
原告韩某与被告伍某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托代理人王蒙，被告伍某及委托代理人韩琳婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告原为夫妻关系，2008年2月22日，双方协议离婚，并到民政局办理了离婚手续，离婚协议约定鼓楼区新河一村13号1幢4单元XXX室的房屋产权归男方。2014年10月20日，原、被告将房屋出售，取得售房款96万元。此后，被告一直持有96万元售房款并用于购买新住房，导致原告既无房屋居住，又无金钱补偿，原告多次与被告沟通，希望协商处理，但被告始终不予理睬，故原告诉至法院，请求法院判决被告给付原告售房款40万元。
被告伍某辩称，不同意给付原告48万元，新河一村的房子贷款本息合计13.8万是被告承担的，而且之后也给付过原告一部分钱，被告同意给付原告40万元，但是经济能力有限，只能每月支付1500元。
经审理查明，原、被告双方于2007年9月5日签订离婚协议，协议约定:位于鼓楼区新河一村13号1幢4单元XXX室房屋（下称新河一村XXX室）产权男女双方各一半，剩余贷款由男女双方各承担一半；原、被告双方于2008年2月22日复婚，同日离婚，离婚时双方签订离婚协议，离婚协议约定：新河一村XXX室归男方所有，房屋剩余贷款由男方承担。2014年10月20日，被告伍某将新河一村XXX室出售，获得售房款96万元。离婚后，被告偿还了新河一村XXX室房屋贷款13.8万元。
以上事实，有当事人当庭陈述、离婚证及离婚协议、房屋买卖合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在2008年2月22日签订的离婚协议中约定，新河一村XXX室归原告所有，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告自愿放弃自己的部分利益，按照40万元主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
被告伍某于本判决生效之日起九十日内向原告韩某支付人民币40万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，因适用简易程序减半收取4250元，由被告伍某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 嵇娟
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 赵晨
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3352号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告：程联华，男，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告程联华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年六月一日
法官助理何丹
书记员吴昱曦
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3683号
原告：肖波，男，汉族，1973年11月24日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司阳荷沟煤矿,住所地合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。
法定代表人：蔡卫兵，该公司经理。
第三人：肖辉，男，1971年08月出生，重庆市合川区。
原告肖波与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司阳荷沟煤矿、第三人肖辉劳动争议纠纷一案，本院于2018年04月12日立案。原告肖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肖波撤回起诉处理。
审判员 邓雪花
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈美嘉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执27号
申请执行人：李玉琴，女，汉族，1968年1月8日出生，无固定职业，住新疆哈密市。
被执行人：熊思清，男，汉族，其他不详。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1491号民事判决书,即申请执行人李玉琴与被执行人熊思清租赁合同纠纷一案中，申请执行标的本金8175元由被执行人熊思清负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1491号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 高 晖
审判员 ���田仲
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 蕾
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第01442号
原告容孝儒，男，汉族，农民。
被告容仁堂，男，汉族，农民。
原告容孝儒与被告容仁堂租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告容孝儒诉称：2015年2月，被告容仁堂说他给容焕堂家建房，需租赁我的建房设备，我们商定由我雇车将设备运到施工现场，运费按照实际另外结算，设备租赁费按实际使用的设备数量单价结算。因容仁堂是工费、设备费大包干，被告说结算由他负责。后分几次将设备拉往容焕堂家。拉钢管184根，扣件、接头312个，钢模板230块，U型环180个，抬杠30个，角模10.8米，搅拌机、灰斗车等。以上租费6469.5元，运费500元，装车费80元，共计7049.5元。后被告两次给付1500元，余6149.5元���含未还的10根3米钢管计600元）未付。现原告起诉要求：1、被告归还原告租赁费6149.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告容孝儒与被告容仁堂租赁合同纠纷一案，经审理后查明，被告与房主容焕堂之间系委托关系，依照法律规定，被告与原告无权利义务关系，被告不应承担民事责任。已付款1500元，系房主容焕堂实际支付，综上，本案原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告容孝儒的起诉。
案件受理费50，退还原告容孝儒。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 雪 莉
人民陪审员 胥林辉
人民陪审���王燕丽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 艳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初997号
原告重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，组织机构代码：79353048-1。
法定代表人吴金席，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）熊小林，男，1960年6月5日出生，汉族，该公司经理，住重庆市长寿区。
被告江涛，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆广开物业管理有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆广开物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 李亚玲
人民陪审员 邓明成
二〇一六年六月十三日
书 记 员 余星颖
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0423民初955号
原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇。
法定代表人：王桂波，董事长。
委托诉讼代理人：姜永海，风险管理部科员。
被告：何新，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
被告：张桂琴，女，1966年1月6日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告何新、张桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人姜永海到庭参加诉讼，被告何新、张桂琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告共同立即偿还贷款本金230万元及约定利息（2014年12月21日至2015年6月19日按照年利率11.16%计算，2015年6月19日至实际清偿之日按照年利率11.16%的1.5倍计算，扣除2018年4月30日前已偿还的利息130,479.00元，尚欠1,218,160.50元利息）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：何新于2009年1月24日，以种植苗木为名义，在我下属单位夏家堡支行贷款1笔本金230万，余额230万，贷款到期日为2010年1月9日。贷款期限内利率为年利率11.16%，逾期利率为原利率的150%，其用本人名下46块林产作抵押，林权均位于清原满族自治县夏家堡镇，面积合计93.03公顷。贷款到期后，信贷员多次催要，被告以种种理由搪塞至今未还。现原告诉至法院。
二被告均未予答辩。
经审理查明事实如下：2014年6月21日，何新向原告农商行下属单位夏家堡支行贷款人民币2,300,000.00元，贷款用途为种植苗木。双方签订借款合同，约定贷款期限自2014年6月21日至2015年6月19日，利率为年利率11.16%，借款人逾期的本金从逾期之日起按合同约定利率的150%计收利息。张桂琴作为共同借款人在借款合同上签字并捺印。同日，农商行将贷款本金2,300,000.00元发放到何新账户。2014年6月21日，何新、共同借款人张桂琴与原告农商行夏家堡支行签订抵押合同，用何新、张桂琴共有的46片山林（面积合计为93.03公顷）做抵押，并在清原满族自治县林业局办理抵押登记。2014年9月21日，何新还款1.00元，2014年12月21日，何新分别还款64,883.00元、65,595.00元，共计归还利息130,479.00元。借款逾期后，原告虽多次催要，二被告均以种种理由推拖，至今未还本金及剩余利息。现原告诉至本院，请求判决被告立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供的借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物清单、抵押登记申请书、抵押登记证、抵押登记簿、户口簿、结婚证和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司与二被告间签订的借款合同是合法有效的，依法应予保护。借款合同系双方当事人真实意思表示，原告依约向被告何新账户支付了借款本金，二被告依法应当及时履行承诺，偿还借款本息，故原告诉请二被告偿还借款本息合法有据，本院应予支持。二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何新、被告张桂琴于本判决生效后十日内共同偿还原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款本金2,300，000.00元及利息（自2014年6月21日起按照年利率11.16%计算至2015年6月19日止，2015年6月20日起按照年利率16.74%计算至本判决确定给付之日止，其中扣除已付的利息130,479.00元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,600.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 武文斌
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3392号
罪犯荐淑兰，女，1964年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2009年11月24日作出(2009)东刑初字第367号刑事判决，以被告人荐淑兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荐淑兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯荐淑兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯荐淑兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯荐淑兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯荐淑兰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年7月9日起至2016年7月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民四(民)再重字第3号
原审原告陈莉(系原审原告陈大毛之女，女，1969年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。原审被告陈峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人蔡茸茸，上海市李国机律师事务所律师。原审被告上海卫百辛(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人施建平，该公司董事长。委托代理人杨瑞康。原审被告上海平凉物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人许国强，该公司总经理。委托代理人杨瑞康。第三人黄瑛，女，1969年10月18日出生，汉族，户籍上海市浦东新区，现住上海市杨浦区。原审原告陈大毛与原审被告陈峰、上海卫百辛(集团)有限公司、上海平凉物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月4日作出(2012)杨民四(民)初字第1207号民事判决，并已生效。黄瑛认为该判决损害其合法权益，向上海市第二中级人民法院申请再审。2013年4月19日，上海市第二中级人民法院作出(2013)沪二中民二(民)申字第32号民事裁定，提审该案。2013年9月9日，上海市第二中级人民法院作出(2013)沪二中民二(民)再提字第6号民事裁定，以原判认定事实不清，违反法定程序为由，撤销(2012)杨民四(民)初字第1207号民事判决，发回本院重审。本院受理后,依法另行组成合议庭进行审理。因陈大毛已死亡，重审中陈莉表示愿意作为陈大毛的继承人参加诉讼，2013年11月7日本院依法通知其作为原审原告参加诉讼。2013年12月10日本院依职权追加黄瑛为第三人参加诉讼。审理中，原审原告陈莉于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。因第三人黄瑛认为损害其合法权益的(2012)杨民四(民)初字第1207号民事判决已被上海市第二中级人民法院裁定撤销，现原审原告陈莉申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原审原告陈莉撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原审原告陈莉负担。
审判长 周立平
审判员 陈爱民
审判员 张 伟
二〇一四年二月十八日
书记员 陶 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终478号
上诉人(原审被告)：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖北省长沙市雨花区中意一路158号。
法定代表人鲁贵卿，董事长。
被上诉人(原审原告)：烟台宏海新型建材有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村西首。
原审被告：烟台晋康环保节能技术服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区天马大厦A座504-506号。
法定代表人于茂强，经理。
上诉人中国建筑第五工程局有限公司因买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1196号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地不在原审法院辖区，原审法院对本案不享有管辖权。本案买卖行为发生地及合同履行地均在烟台市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人以上诉人购买其小灰砖欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审被告连带偿还货款及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告烟台晋康环保节能技术服务有限公司的住所地位于烟台××技术开发区，被上诉人选择向其住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 高延峰
审判员 李清霞
二〇一六年九月二十日
书记员 李清玉
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执650号
本院在执行申请执行人张银川与被执行人许得成追偿权纠纷一案中，经查，许得成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人许得成列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年四月二十八日
书记员 马已斐
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终2093号
上诉人(原审被告)中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环路87号。
负责人孙学理，总经理。
被上诉人(原审原告)苏月琴，女，1974年7月27日生，汉族，江苏龙运餐饮管理服务有限公司职工，住盐城市。
被上诉人(原审被告)李辉，男，1964年9月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上诉人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第2593号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 颖
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第388号
原告赵伟，男，汉族，1971年5月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人华兴，上海市金山区亭林镇法律服务所法律工作者。
被告许盛溪，男，汉族，1973年2月2日出生，住江西省上饶市广丰县。
被告上海珂明自动化系统有限公司，住所地上海漕河泾开发区。
法定代表人王兴东，董事长。
委托代理人何春锋，北京大成（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告赵伟诉被告许盛溪及上海珂明自动化系统有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵伟撤回对被告许盛溪及上海珂明自动化系统有限公司的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 唐军花
二〇一四年二月十三日
书记员 潘 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终478号
上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人陈阳，总经理。
被上诉人(原审原告)张才生,男，1954年1月13日生，汉族，村民，住射阳县。
被上诉人(原审被告)陈尚文,男，1970年5月2日生，汉族，村民，住射阳县经济开发区。
上���人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不服射阳县人民法院（2015）射开民初字第00666号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 颖
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)惠城法水民初字第45号
原告惠州市创兴达建材有限公司（以下简称创兴达建材公司）。
法定代表人黄玉光。
诉讼代理人吴燕彬、陈宝龙，广东卓凡律师事务所律师。
被告周日文，男，汉族。
被告翁富强，男，汉族。
被告惠州市中讯房地产开发有限公司（以下简称中讯房地产公司）。
法定代表人瓮富强。
本院在审理原告创兴达建材公司诉被告周日文、被告翁富强、被告中讯房地产公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告创兴达建材公司于2013年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告创兴达建材公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告惠州市创兴达建材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费5522元，减半收取即2761元，保全费1930元，共计4691元，由原告惠州市创兴达建材有限公司负担。
审判员 张运强
二〇一三年二月二十八日
书记员 吴伟经
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1490号
原告:仇君，男，汉族，汽车服务金融贷款，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：李伟龙，男，户籍地安徽省宿州市泗县，经常居住地安徽省黄山市徽州区。
被告:韩望生，男，1966年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黟县。
原告仇君诉被告韩望生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告仇君于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇君申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仇君撤回起诉。
案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告仇君负担。
审判员 朱静华
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0323行初5号
原告莫志刚，男，汉族，1970年10月30日生，住广西灵川县。
委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。
被告灵川县人民政府，住所地灵川县银渠路48号。
法定代表人周春涌，县长。
原告莫志刚诉被告灵川县人民政府房屋征收补偿安置行政协议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。
本院认为，原告莫志刚因认为被告灵川县人民政府未按照约定履行《房屋征收补偿安置协议书》而提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条的规定，适用行政诉讼法及其司法解释的规定确定管辖法院。被诉《房屋征收补偿安置协议书》载明的征收部门（甲方）“灵川县旧城改造指挥部”系灵川县人民政府设立的临时性办事机构，并无法律、法规或规章的授权，其以自己的名义与原告签订房屋征收补偿安置协议，原告不服提起诉讼的，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，应当以其设立机关——灵川县人民政府为被告。而又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。虽然被诉《房屋征收补偿安置协议书》第八条约定可由本院管辖，但针对行政协议提起的诉讼，管辖问题均适用行政诉讼法及司法解释的相关规定，从而排除了协议管辖，故本案应当由桂林市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条的规定，裁定如下：
本案移送桂林市中级人民法院审理。
审 判 长 蒋继华
审 判 员 王小琳
人民陪审员 张莉娟
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 林 锋
奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4780号
原告：刘进成，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律服务工作者。
被告：奉节县丝毛包煤矿，住重庆市奉节县新政乡宝塔村1社。
主要负责人：袁建明。
刘进成与奉节县丝毛包煤矿确认劳动关系纠纷案，原告刘进成于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘进成撤诉。
案件受理10元，减半交纳5元，由原告刘进成负担。
审判员 刘 邓
二〇一六年十一月二十三日
书记员 但家贵
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更603号
罪犯池滢，男，1975年9月25日生，汉族，大学文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年9月4日作出(2014)泰开刑初字第00211号刑事判决，以被告人池滢犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十万元，追缴违法所得人民币十八万零七百二十八元。判决发生法律效力后，于2014年10月22日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯池滢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯池滢减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯池滢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291执254号结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯池滢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯池滢减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年2月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 烨
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临商初字第1171号
原告王伟儿，女，1960年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告郑志祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告王伟儿诉被告郑志祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月19日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王伟儿到庭参加了诉讼，被告郑志祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王伟儿诉称：2012年1月1日，被告向原告借款10000元，月利率4%，口头约定于同年4月1日返还。借款到期后，被告未返还所欠借款，现起诉要求被告返还原告借款10000元。
被告郑志祥未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2012年1月1日，被告向原告借款10000元。借款后，被告未及时返还所欠借款。
上述事实，由原告提交的被告出具的借条1份予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系成立，被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
郑志祥返还王伟儿借款10000元。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由郑志祥负担。该款王伟儿已预交，本院不再退还，由郑志祥在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年十月三十日
书记员 王晓锋
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢366号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：朱某某。
被执行人：黄某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与朱某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
四川省苍溪县人���法院
民 事 裁 定 书
(2015)苍溪民初字第1958号
原告刘燕，女，生于1979年11月28日，汉族。
委托代理人王杰，苍溪县东青法律服务法律工作者。
被告白福锦，男，生于1982年1月18日，汉族。
本院在审理原告刘燕与被告白福锦民间借贷纠纷一案过程中，原告刘燕于二0一五年七月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘燕撤回起诉。
审判员 罗心平
二〇一五年八月二十日
书记员 张 婷