江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0602民初1812号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。
委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所实习律师。
被告:黄海，男，1988年10月11日生，汉族，住启东市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告黄海追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人马佳、冯君妍到庭参加诉讼，被告黄海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海支付代偿本息1356199.3元(本金1331906.52元、利息22417.48元、罚息1875.3元)以及代偿滞纳金(以代偿金额1356199.3元为基数，按照0.1%/日自原告代偿之日2018年3月14日起，计算至实际给付之日止);2、判令被告黄海支付原告担保费12506.67元；3、判决确认原告就抵押物启东市皇家花园xx幢xx室、储藏室房产权证号为启东房权证字第××号0号）的处分价款享有优先受偿权；4、判令被告黄海支付原告律师费10000元；5、诉讼费用、保全费以及财产保全责任保险的保险费2800元由被告黄海承担。事实和理由：2017年10月27日，被告黄海与湖南省平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）签署编号为DY20171009010791的《授信协议》及该《授信协议》项下的《借款合同》。其中约定平安小贷公司给予被告最高授信额度1421000元。被告在该授信额度下向平安小贷公司借款人民币140万元整，约定借款期限36个月，借款年利率9.2%，每月等额本息还款。若借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期利息。同日，原告与被告签署了编号为DY20171009010791的《最高额委托担保合同》及《〈最高额委托担保合同〉补充协议》，约定：被告委托原告为其在上述《授信协议》项下发生的借款在最高本金金额人民币1421000元范围内为其提供连带责任保证担保，原告按照每月5600元收取担保费，若发生代偿，被告应按照0.1%/日承担滞纳金。原告与平安小贷公司签署了编号为DY20171009010791的《最高额保证合同》，约定原告为被告《授信协议》项下发生的借款提供最高额连带责任保证担保。原告与被告签署了编号为DY20171009010791的《最高额反担保抵押合同》，约定：被告以其所有的启东市皇家花园xx幢xx室、储藏室(产权证号：启东房字第××号0号）设定抵押为原告提供连带责任保证担保提供反担保，抵押期限自2017年10月27日至2022年10月26日。被告向原告出具《送达地址确认书》，确认：因诉讼等的送达地址和联系方式为江苏省南通市启东市皇家花园xx幢xx室，收件人黄海。后平安小贷公司按照《授信协议》、服务委托书等约定向被告发放了140万元人民币的贷款。被告亦将上述房产设定原告为抵押权人。但自2018年2月7日起，被告再未履行合同约定还款义务。原告根据平安小贷公司申请，履行了担保人义务，于2018年3月14日代被告向小贷公司偿还了其欠付的本金1331906.52元、利息22417.48元、罚息1875.3元。代偿后，原告多次向被告催收，被告始终未能偿还。被告另欠原告逾期担保费12506.67元。同时，因原告委托律师代理诉讼，发生律师费10000元。
被告黄海未应诉答辩。
被告黄海未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告平安担保公司提供的送达地址确认书、借款合同、授信协议、最高额委托担保合同及补充协议、最高额反担保抵押合同、他项权证书、放款凭证、代偿凭证、履行保证责任证明书、客户还款明细、法律服务专项委托合同及律师费发票、诉讼保全责任保险费发票等证据进行了审查，确认上述证据真实，可以作为认定本案相关事实的证据。基于上述证据及原告庭审陈述，对本案的事实确认如下：
2017年10月27日，被告黄海与平安小贷公司签订《授信协议》，约定：平安小贷公司给予黄海授信金额1421000元，授信期限自2017年10月27日至2022年10月26日；借款人任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。同日，被告黄海作为借款人与平安小贷公司作为出借人签订《借款合同》，约定：借款本金金额为1400000元，借款期限为36个月，还款方式为36期等额本息，每月等额本息还款；借款年利率为9.2%，从借款实际发放日起按月计息；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%/日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日；因借款人与平安普惠投资咨询有限公司签署《资料代传递及入押服务委托书》，需向其支付42000元整期服务费，借款人申请出借人将发放给借款人借款中的相应部分直接支付给平安普惠投资咨询有限公司。
同日，被告黄海与原告签订《最高额委托担保合同》及补充协议，约定：被告黄海委托原告为其在上述《授信协议》项下于2017年10月27日至2022年10月26日期间发生的借款在最高本金金额1421000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保；具体担保范围等相关内容以原告与出借人平安小贷公司签署的最高额保证合同为准。黄海同意按本合同约定支付对价及履行相关义务，向原告支付担保费，36期等额本息的担保费率为0.4%，案涉担保合同的月担保费为5600元，担保费支付时间为36个月；黄海逾期且发生原告代偿的，自原告代偿之日起以代偿金额为基数按照0.1%/日收取代偿违约金，直至借款人偿还全部款项。
同日，原告作为保证人与平安小贷公司作为出借人签订《最高额保证合同》，约定原告所担保的主债权为借款人黄海与平安小贷公司签订授信协议项下全部具体单笔借款合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金金额为《授信协议》约定的最高授信额度，金额为1421000元，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下应向出借人偿还或支付的债务本金利息等。在发生借款人任何一期应付款项逾期满80日时等情形发生时，原告作为保证人应当向平安小贷公司承担保证责任。
同日，被告黄海与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定：黄海以其名下的坐落于启东市皇家花园xx幢xx室、储藏室的房产作为抵押物，针对原告为黄海作为借款人的主合同债务提供的保证，向原告提供反担保抵押，反担保最高本金金额为1421000元；抵押担保的范围包括：1.原告根据委托担保合同接受被告委托提供连带责任保证并与出借人金安小贷公司签订的保证合同所承担的连带责任保证项下代偿的全部款项；2.原告在委托担保合同项下的全部义务及债务；3.原告为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费等）。2017年11月6日，上述房屋办理了抵押登记手续，权利人（申请人）为原告平安担保公司，抵押方式为最高额抵押，不动产登记证明中附记：房屋面积142.67㎡，抵押顺位：1；担保债权数额详见合同；另附储藏室，14.51平方米，一并抵押。
平安小贷公司于2017年11月7日向黄海发放贷款1400000元，直接扣除被告应向平安普惠投资咨询有限公司支付的服务费42000元，实际发放到黄海账户的借款金额为1358000元。借款发放后，被告黄海起初尚能偿付借款本息，自2018年2月7日开始逾期，此后未再向出借人平安小贷公司偿付过借款本息。原告作为保证人于2018年3月14日向平安小贷公司代偿了黄海结欠的代偿本息1356199.3元(本金1331906.52元、利息22417.48元、罚息1875.3元)。
另查明，被告黄海向原告出具过书面送达地址确认书，确认送达地址为启东市皇家花园3幢701室。
再查明，2018年3月26日，原告与北京大成（南通）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定：原告委托该律师事务所代理原告起诉黄海担保追偿案件事务，案件获得立案通知后，支付10000元律师费；……。北京大成（南通）律师事务所已向原告开具金额为10000元的民事代理费发票，原告也已支付10000元律师代理费。
还查明，原告向本院申请诉讼保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的财产保全责任保险的保函，为此支出保险费2800元。
诉讼过程中，原告陈述被告黄海已付两期担保费，尚欠原告2018年1月8日至2018年3月14日原告代偿之日期间的担保费金额为12506.67元（5600*2+5600*7/30）。
本院认为，案涉授信协议、借款合同、最高额委托担保合同及补充协议、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的合同义务。平安小贷公司按约发放了贷款，原告亦按约承担了保证责任。被告黄海未按约还款，违反了合同的约定，应按照法律规定及合同约定承担相应的民事法律责任。原告平安担保公司在承担保证责任后有权向债务人黄海追偿，并有权就债务人黄海提供的反担保抵押物在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。原告主张的代偿款项代偿本息1356199.3元，符合合同和法律约定，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金虽然与合同约定相符，但已超过年利率24%的标准，本院对超过部分不予支持。原告主张的担保费12506.67元，符合委托担保合同的约定，本院对该部分诉讼请求，依法予以支持。原告主张的律师费，有相关的委托代理合同及发票为证，且已实际支付，本院对该部分主张亦予以支持。至于原告主张的诉讼保全责任保险的保险费2800元，该费用不属于原告实现债权的必然支出，也不是被告方违约行为产生的必然损失，对原告的该项主张，本院不予支持。本院向被告黄海书面确认的送达地址邮寄传票，被告黄海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就业已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿的贷款本息1356199.3元。
二、被告黄海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司上述代偿的贷款本息1356199.3元自2018年3月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算的滞纳金。
三、被告黄海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费12506.67元。
四、原告平安普惠融资担保有限公司有权就被告黄海的本案判决应履行义务以抵押物，即被告黄海名下的、坐落于启东市皇家花园xx幢xx室、储藏室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。
五、被告黄海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元。
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17398元，减半收取计8699元、保全费5000元，合计13699元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担567元，由被告黄海负担13132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费17398元。（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账46×××6565）。
审判员 丁睿智
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 筱