陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初813号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人祁雪娟,富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：樊某，男，汉族。系苏E1F5**号小型轿车驾驶人员。
被告：齐某某，女，汉族，系樊某之妻。系苏E1F5**号小型轿车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，驻江苏省淮安市健康东路67号。
负责人徐建，任公司经理。
委托代理人徐丹，陕西省维真律师事务所律师。
原告李某某与被告樊某、被告齐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称人保财险清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人祁雪娟，被告樊某，被告人保财险清河支公司负责人徐建的委托代理人徐丹到庭参加了诉讼，被告齐某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某的诉讼请求为：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费12753.89元，误工费11232元，护理费4800元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金18792元，精神抚慰金3000元，摩托车维修费用500元，鉴定费1600元，共计53547.89元（被告已付3000元）；二、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
事实及理由：2016年10月10日16时许，原告驾驶三轮摩托车行至富平县刘集镇“荣昌幼儿园”门前处时，与被告樊某驾驶的被告齐某某所有的苏E1F5**号小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告随即被送往富平县医院治疗29天，经诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等，支出医疗费12753.89元。原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2017年元月23日出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残，护理期限为60日，原告为此支出鉴定费用1600元。被告齐某某所有的苏E1F5**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险，并投有不计免赔。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2016）第579号道路交通事故认定书认定：被告樊某负事故的全部责任，原告无事故责任。原告的损失，被告垫付3000元，下余未能赔偿，现诉至法院。
被告樊某辩称，事故发生属实，对交警队事故认定书无异议，发生事故后我给原告垫付了3000元，车登记在我媳妇名下，事故发生时我开的车。
被告齐某某未到庭，亦未提交答辩意见。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队事故认定书无异议，肇事车在我公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险保险，并投有不计免赔，发生事故尚在保险期限内，我公司审核驾驶员证件及车辆证件及资质无误后，愿意在保险限额内合理赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的主张向法庭提价了如下七组证据：一、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格身份信息以及其户口登记情况；二、道路交通事故责任认定书，证明在2016年10月10日的本次交通事故中，原告无事故责任，被告樊某负事故的全部责任以及原告所驾摩托车受损的事实；三、诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费支出情况；四、司法鉴定意见书以及鉴定费票据，证明原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2017年1月23日出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残、护理期限为60日，原告支出鉴定费1600元；五、摩托车维修收据，证明原告所驾摩托车受损，经维修支出修理费用的数额情况；六、被告樊某的驾驶证复印件以及苏E1F5**号小型轿车的行驶证复印件，证明苏E1F5**号小型轿车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况；七、保单复印件两份，证明苏E1F5**号小型轿车以被告齐某某为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险；在本起事故发生时，均在保险期间内。
被告保险公司对原告证据的质证意见为：第一、二、六、七组证据无异议；第三组证据真实性无异议，但原告病情中有慢性病，医疗费应扣减10%，第四组证据真实性无异议，护理期限认可30天，伤残等级无异议；证据五和本案的关联性有异议，无法证明该起交通事故导致车辆损失。
被告樊某对原告证据均无异议。
被告方均无证据向法庭提交。
本院对双方无争议的证据予以认定。对于有争议的证据评析如下，原告第三组证据中住院病案中记载原告主要诊断左侧多发肋骨骨折，其他诊断4项（1、左侧肩胛骨骨折；2、软组织损伤；3、左侧液气胸；4、慢性乙型病毒性肝炎），保险公司抗辩慢性乙型病毒性肝炎的治疗需扣减10%的医疗费。本院结合住院病案中出院情况5项（1.治愈2.好转3.未愈4.死亡5.其他），原告慢性乙型病毒性肝炎出院情况为（5.其他），除此之外的其他出院情况均显示（2.好转）。且保险公司未提出分拣申请，也未提出证据证明原告对慢性乙型病毒性肝炎进行了相关治疗，故本院对保险公司扣减医疗费的抗辩不予采信。第四组证据系专业机构出具的鉴定意见，因保险公司无其他证据予以推翻，也未申请重新鉴定，故对保险公司关于护理期限为30天的意见不予采纳。富平县交警大队出具事故认定书显示该起事故造成双方车辆受损，原告对摩托车进行了修理，花费500元，本院对此予以认可。
根据庭审诉辩及举证质证，本院确认的案件事实与原告所述一致。
本院认为，公民的健康权、合法的财产权受到法律保护。富平县公安局交警大队出具的道路事故认定书事实清楚、程序合法，各方均无异议，本院予以认定。原告因本起交通事故产生损失首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分依照责任比例在商业三者险范围内予以赔付，若仍有不足，则应由侵权人赔偿。本案中，原告李某某的损失为，医疗费12753.89元、误工费8320元(事故发生之日到定残前一日共计104天，每天按照80元标准计算)、护理费4800元（按照鉴定结论60天计算，每天80元标准）、住院伙食补助费870元（住院29天，每天30元）、残疾赔偿金18792元（陕西省上一年度农村居民人均可支配收入9396元，9396元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为2000元、摩托车修理费500元、鉴定费1600元，共计49635.89元。对于原告的以上损失，首先由保险公司在交强险医疗费限额项下给付10000元，在死亡伤残限额项下给付原告33912元，在财产损失限额项下给付原告500元，以上总计44412元。医疗费限额项下剩余3623.89元（剩余医疗费2753.89元、伙食补助费870元）由被告保险公司在商业三者险范围内给付原告。鉴定费1600元由被告樊某给付原告，被告垫付的3000元由原告予以返还。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司在交强险限额项下总计给付原告李某某44412元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司在商业三者险范围内给付原告李某某3623.89元。
三、由被告樊某给付原告鉴定费1600元。
四、由原告返还被告樊某垫付款3000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元减半收取，由被告樊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 毛彩芝
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴 囡