陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初���第01241号
原告李XX，男。
被告李XX，女。
被告李XX，男。
第一、二被告共同代理人马银安，西部法制报社法律服务中心法律工作者。
被告李XX，女，系李XX之女。
被告李XX，女，系李XX之女。
原告李XX诉被告李XX、李XX、李XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理，于2014年1月9日以（2012）高民一初字第00284号判决书作出判决，被告不服向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2014年8月5日以（2014）西民三终字第00347号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审，本院于2014年9月5日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李XX，被告李XX、李XX及其委托代理人马银安，被告李XX、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告和李XX（现已去世）2001年相识，之后双方一直保持良好的交往关系。2008年以前李XX以想包工程及购买装载机，家庭盖房、资金不够为由向原告借款，原告将30万元陆续借给了李XX，李XX于2008年1月1日连本带息向原告出具了30万元的借条一份。借款后，李XX一直未还款，其一直保证等工程款和拆迁补偿拿到手后一定连本代息还给原告，故原告一直未向其索款。2010年李XX去世后，原告多次前往李XX家要求其妻李XX还款，李XX表示李XX去世前告知过她有该笔借款未还，并承诺等她要到工程款后就立即还款，但至今未还，原告故诉至法院。请求判令：1、第一被告偿还借款30万元，利息12.6万元，判令第二、三、四被告在遗产继承范围内承担连带责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李XX及李XX辩称，借钱的时候李XX有病，被答辩人拿的空白条子没有指印，没有证人。被答辩人当时借钱给李XX，肯定有人知道，现在没有证人。借钱的事答辩人不知道。当时的条子李XX本人也没有签字。李XX没有任何遗产，被告也没有继承李XX的遗产，请求驳回被答辩人诉讼请求。
被告李XX辩称，答辩人已出嫁。答辩人父亲借人钱的事答辩人一概不知。
被告李XX辩称，答辩人于1999年已出嫁，在经济上答辩人和答辩人父亲没有任何经济来往。30万的欠条没有指印，是个空白条子，答辩人不承认而且也不知道欠款的事。
经审理查明，2007年1月份在李XX家中，原告借给李XX18万，后又借款12万。2008年1月，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到李XX现金叁拾万元整。借款人李XX。2008年1月1日”。2010年9月8日，李XX突然去世。2012年2月1月，李XX到李XX女儿李XX家见到李XX主张债权，���李XX不识字，只会写自己名字，李XX等人将欠条写好，李XX在欠条上签名。欠条内容为“等白山醇化工程款，先还李XX壹拾万元整。李XX。2012年2月1日”。被告李XX、李XX和李XX系李XX和李XX子女，李XX夫妇因与李XX夫妇关系不睦，1992年8月经村干部张德德和李宪军作为见证人，李XX进行了分家析产，将整院宅基地连同其上房产分给儿子李XX一家。李XX和李XX净身出户，在姬家乡第一中学旁边盖了九间安间房居住生活。此九间安间房2003年时被拆除，后李XX长期居住于女儿李XX处，李XX则在外承包工程，居无定所。高陵县姬家乡塬赵村二组李XX家宅基地使用证权利人为李XX。2007年底原宅基地上旧房进行了拆除重建，2008年建成一层楼房，约270平米，2010建成二、三层，2011年加盖第四层钢构。
另查明，被告李XX1987年出嫁，被告李XX1996年出嫁，均各自成家。两人均表示，即使��遗产，也不继承。
庭审时，原告李XX向法庭提交以下证据：1、李XX于2008年1月1日向原告出具的借条?，证明李XX的借款事实；2、被告李XX于2012年2月1日写的还款计划，证明李XX对欠款的事实是认可的；3、原告与被告李XX谈话的录音证明一份，证明李XX承认欠款事实并承认还款计划上的签字是自己签的；4、惠涌证人证言，证明2010年5月份左右，李XX和惠涌到李XX家里要钱的事实。当时和李XX、李XX一起谈话，李XX说工地上一结算就有钱，而且也快拆迁就有钱了；5、李XX同事李元浩证人证言，证明2010年5月份李XX和李元浩到李XX家，当时李XX和李XX都在，李XX说他们家面临拆迁，说工程还没有结算，说放心钱不会缺你的；6、崔旭宏证人证言，证明2009年上半年崔旭宏和李XX去李XX家，李XX说现在没有钱，他们家这一、二层都是自己的，三、四层是李XX的。工程款能要下就要��，要不下房子拆迁也能还款。2012年正月，崔旭宏和李XX找李XX，李XX承认借款的事实，并在李XX女婿所书的借条上签字确认。
被告李XX及李XX向法庭提交以下证据：1、证人证言，证明1992年4月李XX与儿子、儿媳关系不和，在村长李宪军和支部书记张德德主持下与儿子分家，将涉案宅基地及上面的土木结构房屋6间分给李XX，李XX重新在姬家一中西邻申请宅基地一院建房9间。2003年9月姬家一中扩建时征用了李XX的房屋后，李XX一直在外承包工程。2007年10月后李XX拆除老宅房屋，新建砖混结构楼房3层；2、户籍关系证明，证明2005年6月17日李XX和父母分户；3、建房合同两份，证明李XX现在所建所有的房产是其夫妻共同财产，与父母没有关系；4、村委会证明，证明李XX的房屋系本人所建，与父母无关；5、村民90多户，100多人证明李XX的房屋与李XX的父母没有关系。6、李XX盖��时借款凭证，证明当时盖房时借雷利侠和任双龙的钱，与父母无关。
本院认为，对原告提供的证据2，李XX虽不认可，但在法庭询问时，被告李XX承认还款计划上的签字系其所签。结合证据3，本院对证据1、2、3证明李XX借款的事实予以采信。证据4、5因被告不认可且二位证人系原告好友，和原告有利害关系，故本院不予采信。证据6，被告不认可，但该证据关于2012年要款部分可以和证据2相互印证，故本院对证据6该部分予以采信，其它部分未有其它证据佐证，不予采信。被告提供的证据1、2，原告不认可，但两证据可以相互印证分家之事，本院对其证明李XX与父母分家的事实部分予以采信。证据4、5，原告不认可，结合证据1及原告提交的证据，本院对建房的事实予以认可，但李XX建房时，父母私下有无资金投入或房屋一、二层是否是李XX独自出资所盖，仅依据村委会及村民的外部证明不能确定，故本院对证据4、5证明目的不予采信。证据3、6，原告不认可且建房人及借款人均未到庭，本院不予采信。
本案原告主张，李XX家新房一、二层是在李XX及李XX共同居住期间，由李XX投资所建。被告李XX则主张因父母与自已妻子关系不睦，1992年4月分家后李XX夫妇一直未回自己家居住，未恢复家庭生活。李XX老宅基地上的现有房产均是自己投资所建，与父亲李XX无关。现有证据能证明李XX与父母分家的事实，但不能证明李XX临终前两年与李XX共同生活的事实，也不能证明李XX家新房一、二层是在李XX及李XX共同居住期间，由李XX一人投资所建。该30万元借款发生在李XX、李XX夫妻关系存续期间，李XX对还款计划签字认可。综合双方举证情况考虑，2008年1月1日借条所借30万元应认定为李XX、李XX夫妻共同债务。借款利息部分，庭审时原告将利息由36575元增加至12.6万元，本庭释明其补交诉讼费但其并未按期补交，本院对原告主张的利息部分依法不予处理。李XX生前所欠债务应由李XX及继承李XX遗产的人来偿还。根据现有证据不能证明李XX名下有遗产且三位子女已经明确表示放弃继承，因此不应承担还款责任。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李XX在本判决生效十日内，一次性给付原告李XX人民币300000元；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费6350元，由原告李XX承担2000元，被告李XX承担4350元（原告已预交6350元，履行判决时被告付给原告4350元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 肖 涛
人民陪审员 王向东
二〇一五年四月一日
书 记 员 董佩佩