泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泰高新刑初字第16号
公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人戚某，农民工。因涉嫌过失致人死亡罪，于2015年2月2日被取保候审。
辩护人刘文涛、吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公诉刑诉[2015]14号起诉书指控被告人戚某犯过失致人死亡罪一案，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晶、张黎明出庭支持公诉，被告人戚某及辩护人刘文涛、吴小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年7月8日6时许，被告人戚某驾驶鲁J×××××“豪沃”牌自卸车到被害人刘某丁沙场卸沙，刘某丁为其打开车厢安全栓，被告人戚某因疲劳过度，在没有确认刘某丁已经处于安全位置的情况下开始卸沙，致使刘某丁被埋入沙中当场死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证居民死亡医学证明书、户籍证明等；证人刘某甲、刘某乙等15人的证言；被告人戚某的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人戚某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人戚某及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。同时辩护人提出以下辩解意见：第一、被告人在工作操作中过失极小，部分证言证实被害人的死亡是个意外；被害人在卸沙过程中，没有尽到安全注意义务。第二、事故发生后，被告人积极参与寻找、抢救被害人，后又主动报警，在接受民警询问时如实供述事件的发生经过，是自首，其过失犯罪程度较小；第三、被告人当庭认罪，虽未与被害人家属达成谅解协议，但一直有赔偿的意愿，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月8日6时许，被告人戚某驾驶鲁J×××××“豪沃”牌自卸车，到泰安高新技术产业开发区北集坡办事处庵上村被害人刘某丁沙场卸沙，被害人刘某丁帮忙为其打开车厢安全栓，被告人戚某因疏忽大意没有确认被害人刘某丁已经处于安全位置的情况下，便自行实施卸沙作业，致使被害人刘某丁被埋入沙中，造成被害人刘某丁当天送医院抢救无效死亡。案发后，被告人戚某拨打110报警电话，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，由检察机关提交并经法庭举证、质证确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人刘某甲证言证实，案发当天其开装载机给戚某、常某所开的两辆车装沙，后返回刘某丁的沙场。当时有两名购沙客户找不到刘某丁。其听戚某称，卸车时刘某丁给他帮忙后就一直未出现。其赶紧开装载机挖小戚卸沙的地方，挖了十多铲才找到刘某丁，就和他人一起将刘某丁送到了医院抢救。
2、证人刘某乙证言证实，刘某丁是其侄子，案发当天6时45分，刘某丁曾给其打过电话并说在门口等着。6时50分左右，其到沙场后没看到刘某丁。大家都四处找，“小刘”开挖掘机去“小戚”卸沙的地方挖，后将刘某丁挖出。当天，“小戚”卸沙后，“老常”又卸过沙，但卸沙地点是在“小戚”卸沙地点的南面，而且是“老常”自己下车用扳手砸开的车斗挂钩后才卸的沙。
3、证人于某证言证实，案发当天，其与马继利（音）在沙场没找到刘某丁，当时前后有两辆车卸沙。后来“小戚”说：“老板知道我的车剩下一个挂钩了吗？”“还能是我把他埋沙里了吗？”。接着“老刘”用铲车挖沙堆，把刘某丁挖了出来。
4、证人马某证言证实，其与于某一起于案发当天早晨六点到了沙场。过了半个小时，于徳强问：“你们老板呢？”，其中一个司机说：“是不是上厕所去了？刚才我卸沙的时候他还在我车后面给车打钩子”。后来，装载机司机开装载机去沙堆铲，在卸沙的地方找到了刘某丁时，刘某丁已经没有生命迹象。
5、证人张某证言证实，案发当天早上，大家都在沙寻找刘某丁，但都没找到。后在沙场一处卸沙的地方，刘某丁被挖出。
6、证人常某证言证实，刘某丁是老板，雇佣其为沙场开车。案发当日早晨六时四十分左右，其装完最后一车沙后，去沙场卸车，是其自己跑下车打开的车门，又上驾驶室起顶卸的沙。其倒数第二趟卸沙时，刘某丁曾向其要求将锤子留下，并称：“我给你们打打门子”。
7、证人宫某证言证实，其系泰安高新区北集坡卫生院副院长。2014年7月8日7时许，其在卫生院值班室时，一辆面包车载着几个人以及一名被沙掩埋后的病人到卫生院就诊，其告知无法治疗。××病人送往其他医院。
8、证人魏某、王某证言证实，其二人分别系泰安市第一人民医院急诊科主任、主治医师，2014年7月8日7时许，刘某丁在泰安市第一人民医院经抢救无效死亡，特征符合窒息性死亡。
9、证人李某甲、刘某丙、李某乙、吕某证言证实，四人均系刘某丁的亲属。案发当日早上，四人得知刘某丁被埋入沙中后被人送到医院，正实施抢救。四人赶至医院时，刘某丁已死亡。
（二）被告人供述和辩解
被告人戚某供述，其平时给刘某丁打工，驾驶刘某丁的自卸车往沙场运沙。2014年7月8日早晨六时许，其开着装满沙的车到达沙场。刘某丁指挥其将车倒好，并拿着锤头在其车厢后面帮忙打开车厢板挂钩。其听到锤子砸挂钩的声音后开始卸沙，卸完沙后，便到沙场南面的院子里休息。后来大家都找不到刘某丁了，直至一司机开车去其卸沙的地方挖沙，最终从沙堆里将刘某丁挖出。从其卸完沙到刘某丁被挖出，前后约二十几多分钟。其拨打了120、110电话，后开着面包车将刘某丁送往医院抢救。
（三）书证
1、户籍证明一份，证实被告人戚某出生于1987年5月12日，汉族等基本身份信息，案发时已达到完全刑事责任年龄。
2、居民死亡医学证明书复印件一份，证实被害人刘某丁于2014年7月8日因机械性窒息死亡。
3、涉案照片一宗，证实案发现场以及被告人戚某案发时所驾驶车辆的情况。
4、接处警登记表、到案证明等证据，证实案发后被告人戚某主动拨打报警电话，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人戚某驾驶自卸车在沙场进行卸沙作业时，沙场经营者刘某丁为其帮忙打开车厢安全栓后，被告人戚某因疏忽大意，在没有确认被害人刘某丁已处于安全位置的情况下，便擅自实施卸沙作业，致使被害人刘某丁被沙掩埋死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人戚某主动拨打报警电话，能够如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以支持。关于辩护人所提出的“被告人在工作操作中过失极小、被害人没有尽到安全注意义务应承担过失责任”的辩护意见，经查，被告人在明知被害人在车旁为其帮忙的情况下，却疏忽大意没有尽到安全注意义务，实施卸沙作业过程中致使被害人被沙掩埋而亡，被告人的行为属于过失明显，故对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人提出已部分赔偿被害人近亲属的辩解意见，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。被告人戚某符合适用缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定判决如下：
被告人戚某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪彬
审 判 员 陈国鹏
人民陪审员 张茂乾
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵 云