wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执31号之一
申请执行人：李文义，男，住禹城市。
被执行人：孟庆林，男，汉族，住禹城市。
被执行人：王志芳，女，汉族，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1031号民事判决书，向被执行人王志芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志芳至今未履行。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款25万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一八年一月十二日
书记员 李 健
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)栖民初字第2189号
原告张维，男，汉族，1980年9月15日出生。
被告南京礼联尊工艺品有限公司，注册地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-393，实际经营地南京市建邺区新安江街99号东渡新锐国际2228室。
原告张维诉被告南京礼联尊工艺品有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月9日立案受理。
经审查，2015年7月8日原告张维向法院提起民事诉讼，其未提交经劳动争议仲裁机构仲裁的相关文书，该仲裁决定书载明，申请人收到书面仲裁开庭通知，无正当理由拒不到庭，视为撤回仲裁申请，对张维按撤回仲裁申请处理。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告张维的劳动争议仲裁请求被仲裁部门视为撤回仲裁申请，应认定其劳动争议事项未经劳动争议仲裁，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后应经仲裁程序后方可向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张维的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王明宝
二〇一五年七月十日
书记员 朱 莉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第1293-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与鲁守芹、李伟、鲁通增、赵淑翠债权纠纷一案中查明，被执行人鲁守芹拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将鲁守芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰河民初字第0595号
原告朱某甲。
委托代理人戴光峰、刘娟娟（实习），江苏律园律师事务所律师。
被告何某。
原告朱某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其诉讼代理人戴光峰、刘娟娟到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日生一女朱某乙。由于婚前缺少了解，感情基础薄弱，后因小孩上户口，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后被告多次无故离家出走，短则半年，长则一年，被告根本不顾小孩、家庭，婚后未建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故诉求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，后共同居住生活，××××年××月××日生一女朱某乙。××××年××月××日，双方补领结婚证。2015年6月9日原告以感情破裂为由诉来本院，请求离婚。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告相识、结婚、生女至今已八年，应认定双方建立了一定的夫妻感情。根据现有证据，并不表明双方夫妻感情已经破裂，只要双方从家庭利益及小孩成长出发，加强沟通，和好仍有可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告何某离婚。
案件受理费减半收取计120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 陈建忠
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 辉
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保109号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
被申请人：蚌埠市旭日建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区五岔村路南组。组织机构代码：06081831-4。
法定代表人：田某，系该公司经理。
被申请人：田某，男，汉族，
被申请人：张某，女，汉族，
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人蚌埠市旭日建筑安装工程有限公司、田某、张某融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年3月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人蚌埠市旭日建筑安装工程有限公司、田某、张某的银行存款77万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人蚌埠市旭日建筑安装工程有限公司、田某、张某的银行存款77万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈凯枫
二〇一七年三月九日
书记员 刘阳阳
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大英刑初字第225号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人陈某某，女，生于1972年2月13日，汉族，出生地四川省蓬溪县，小学，无业。因涉嫌开设赌场，于2014年10月27日被大英县公安局刑事拘留，同年11月11日被大英县公安局取保候审。经大英县人民检察院决定，2015年11月24日被大英县公安局取保候审。
被告人陈某某被控开设赌场一案，大英县人民检察院于2015年12月17日以大检公刑诉（2015）197号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。大英县人民��察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月26日至27日，被告人陈某某将其丈夫杨建立于2014年初购买的具有上分下分功能六人位置“捕鱼机”一台、翻牌机一台、“斗地主”八台、“诈金花”一台和“老虎机”三台设置在大英县蓬莱镇魁山路42号租住的门面内，并将上述机器提供给他人赌博。2014年10月27日15时许，大英县公安局蓬莱第一派出所民警在该门面内进行检查时，有一人和二人分别在“斗地主”、“捕鱼机”上进行赌博。同月28日，遂宁市公安局治安管理支队作出遂公（治）认字（2014）第0046号具有赌博功能电子游戏设备认定意见书，认定上述电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人陈某某在审理过程中无异议，有查证属实的物证：扣押在案的赌博机；书��：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、变更强制措施审批表、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金缴款单、被取保候审人义务告知书、取保候审执行通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、提讯证、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息、挡获说明、前科说明、扣押清单及见证人户籍信息、鉴定意见通知书、社会危险性情况说明表；证人杨某某、李某、伍某某、卿某某、何某某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见：遂宁市公安局治安管理支队遂公（治）认字（2014）第0046号具有赌博功能电子游戏设施认定意见书；辨认笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，提供赌博场所及用具，供��人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控陈某某的犯罪事实和罪名成立。陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）；
二、对扣押在案的游戏机14台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起之日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法���提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条……。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初2号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人易杰，男，1998年9月10日出生，汉族，中专文化，无业，泸州市江阳区人，户籍所在地泸州市江阳区，住泸州市江阳区。因本案于2017年5月24日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月6日变更强制措施为监视居住，2017年12月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕560号起诉书指控被告人易杰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉。被告人易杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控，2017年5月15日，被告人易杰在自己所租住的泸州市江阳区前进中路60号9号楼1单元14号房屋内，通过晏某某帮助罗某2、姜某2从他人处购买了100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）和甲基苯丙胺（冰毒），同时容留蔡某某、罗某1、姜某1、晏某某在其租房内吸食上述毒品。
2017年5月23日，被告人易杰在自己所租住的泸州市江阳区前进中路60号9号楼1单元14号房屋内，通过蔡某某帮助罗某1、姜某1从王某（已判决）处购买了100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）和甲基苯丙胺（冰毒），同时容留蔡某某、罗某1、姜某1在其租房内吸食上述毒品。随后民警当场抓获上述人员，并缴获吸食工具1套。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人易杰为吸毒人员提供吸毒场所,应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人易杰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月15日，被告人易杰在自己所租住的泸州市江阳区前进中路60号9号楼1单元14号房屋内，通过晏某某帮助罗某1、姜某1从他人处购买了100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）和甲基苯丙胺（冰毒），同时容留蔡某某、罗某1、姜某1、晏某某在其租房内吸食上述毒品。
2017年5月23日，被告人易杰在自己所租住的泸州市江阳区前进中路60号9号楼1单元14号房屋内，通过蔡某某帮助罗某1、姜某1从王某（已判决）处购买了100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）和甲基苯丙胺（冰毒），同时容留蔡某某、罗某1、姜某1在其租房内吸食上述毒品。随后民警当场抓获上述人员，并缴获吸食工具1套。
另查明，2017年5月23日，泸州市公安局江阳区分局民警对泸州市江阳区前进中路60号9号楼14号进行检查，当场在该屋内将易杰和蔡某某抓获，并查获吸毒工具一套。民警将易杰、蔡某某带回江阳区分局，易杰交待容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，被告人易杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，拘留证，不逮捕文书，监视居住决定书，搜查证，搜查笔录，吸毒工具照片，抓获经过，房屋租赁合同，收缴物品清单，证据保全决定书及清单，现场照片，检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测照片，辨认笔录，证人蔡某某、黄某,4、姜某1、罗某1、晏某某的证言，被告人易杰的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易杰违反国家禁毒管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易杰犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人易杰的犯罪情节、认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人易杰的刑期自2017年12月11日起，扣除先行羁押9日至2018年6月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牟红兵
人民陪审员 赖 菲
人民陪审员 罗俊梅
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 罗 燕
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1.第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执139号
申请执行人：张某某。
被执行人：王某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00152号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年六月十二日
书记员 宋春生
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执61号
申请人杨小虎，男，汉族，1963年3月9日出生，四川省兴文县人。
委托代理人杨亮、刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被执行人曹菊明，男，汉族，1963年6月18日出生，四川省兴文县人。
本院在执行申请人杨小虎申请执行被执行人曹菊明民间借贷纠纷一案中，经查明，申请人杨小虎在诉讼中申请诉讼保全，并提供了相应的担保，该案经本院（2015）兴民初字第1971号民事判决书作出判决，该判决已发生法律效力，且已进入执行程序。执行过程中，申请人杨小虎以该案判决已支持其诉讼请求为由，向本院申请对诉讼保全担保物解除扣押。本院认为，申请人杨小虎的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十八条之规定，裁定如下：
解除对申请人杨小虎的川×××号小型轿车、担保人廖强的川×××小型轿车、担保人姚柱良的川×××号小型普通客车和担保人龙平的川×××号小型轿车的扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王庸鸿
二〇一六年十月九日
书记员 李 文
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邵东民初字第2063号
原告梁某，女，1989年5月22日出生，汉族。
委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1980年12月24日出生，汉族。
原告梁某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李彩凤适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍相识，2012年3月26日登记结婚。婚后原告发现被告曾经离异，感觉上当受骗，且被告脾气暴躁，使双方无法共同生活下去。2012年4月4日，清明节当天，被告又一次殴打原告，原告被迫于阴历三月十四日回娘家居住。2014年7月原告向法院提起离婚诉讼，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍然处于分居状态，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。故请求法院判决原、被告离婚；被告支付原告生活费3.6万元及原告医疗费5700余元；本案诉讼费由被告承担。在开庭审理过程中，原告当庭放弃要求被告支付生活费及医疗费的诉讼请求。
被告王某某未到庭，本院视被告王某某放弃举证、质证、应诉答辩的权利。
经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识，2012年3月26日登记结婚。婚后双方经常发生争吵，并自2012年4月起分居，原告梁某于2014年7月向邵东县人民法院起诉要求与被告王某某离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方继续分居至今。双方婚姻关系存续期间未生育小孩。
以上事实，有原告的当庭陈述，身份证，户籍资料，结婚证，邵东县人民法院（2014）邵东民初字第1607号民事判决书，调查笔录在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，原、被告相识结婚时间短暂，尚未建立起深厚的夫妻感情，又因原告认为被告隐瞒了离异的事实，致使夫妻感情产生重大裂痕，双方因此自2012年4月分居。原告于2014年7月向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回诉讼请求后，原、被告感情没有得到缓和，夫妻关系没有得到改善，双方持续分居，至今已满三年，期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告梁某与被告王某某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李彩凤
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 王臻烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执2658号之二
申请执行人赵逸娴，男，1967年7月14日生人，汉族，莘县古城镇舍利寺西街村人，住本村。
被执行人朱玉红，女，1970年5月16日生人，汉族，莘县柿子园镇寻庄村人，住阳谷县万盛丽都小区*号楼*单元***室，身份证号码3725231970********。
被执行人陈月真，女，1962年5月24日生人，汉族，住阳谷县平安路**号，身份证号码3725231962********。
赵逸娴申请执行朱玉红、陈月真借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2014）莘民一初字第959号民事判决书已发生法律效力，权利人赵��娴向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，冻结（扣划）了被执行人在银行应当履行义务部分的存款，扣留（冻结）了被执行人陈月真之夫俞正安在本单位的工资收入及银行存款。现本案已经达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈月真之夫（俞正安）在本单位工资收入的扣留、解除对其在金融机构存款的冻结。
二、解除对被执行人在在金融机构存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马鹏勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 王德才
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民受初字第7号
起诉人：吴某。
2015年8月6日，本院收到吴某的民事起诉状，诉状请求：⒈调解或判决解除吴某与吴海军的婚姻关系；⒉儿子吴文枫由被告抚养成人；⒊夫妻共同财产的处置：位于官庄村，一栋四层砖混结构120平方米的楼房产权（价值24万元）的一半，作为儿子吴文枫今后抚养费用；⒋本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，对被监禁的人提起民事诉讼的，由原告住所地或原告经常居住地人民法院管辖。本案中，吴海军被监禁在金华监狱，但吴某的住所地系江西省乐平市，且其未提供证据证明其经常居住地地在浙江省金华市婺城区，故本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对吴某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 薛焕梅
二〇一五年八月十日
代书记员 董丽霞
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执952号之一
申请执行人：张雨海，男，1972年5月27日生，汉族，淮安市人，现住常州市武进区。
被执行人：李小楼，女，1961年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人：张莉，女，1991年4月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
申请执行人张雨海与被执行人李小楼、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1684号民事判决书已经生效，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。根据（2016）苏0492民初1684号民事判决书，被执行人需在继承张建平遗产范围内承担偿还债务的义务，本院经查询，被执行人有继承张建平民房一套，但申请执行人向本院申请，因遗产暂不能执行，需等拆迁后执行，故申请案件终结本次程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人上述财产暂不宜执行，申请人亦向本院申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1684号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年五月十一日
书记员 王 波
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2747号之一
申请执行人吴家明，住贵州省贵阳市南明区某路某号。
被执行人深圳金福泰商贸公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人吴家贵。
关于申请执行人吴家明与被执行人深圳金福泰商贸公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第348号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2013）深中法执字第591号。2013年7月12日，申请执行人向本院提交撤回强制执行的书面申请，本院裁定准予申请执行人撤回该裁决书的强制执行申请。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，2016年5月9日，本院依法查封了被执行人名下位于深圳市罗湖区北斗路文华花园5栋3B的房产（房产证号：42××57）。
2016年8月23日，申请执行人向本院提交《申请书》，称因个人原因，申请撤销本案的执行并解除对涉案房产的查封措施。
本院认为，申请执行人自愿撤销本案强制执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律的禁止性规定，应予准许。对涉案房产的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
一、解除对被执行人深圳金福泰商贸公司名下位于深圳市罗湖区北斗路文华花园5栋3B房产（房产证号：42××57）的查封措施。
二、深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第348号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李 祥
审判员 尚 彦 卿
审判员 肖 伟 光
二〇一六年八月二十六日
书记员 葛凡（兼）
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0982民初2973号
原告:新泰市鹏盛商贸有限公司，住所地新泰市西张庄镇四槐树村东，组织机构代码09218510-1。
法定代表人：徐鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。
被告：徐加木，男，1964年3月10日生，住新泰市。
被告：和西花，女，1962年1月17日生，住新泰市。
委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。
原告新泰市鹏盛商贸有限公司与被告徐加木、和西花买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。新泰市鹏盛商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按新泰市鹏盛商贸有限公司撤诉处理。
案件受理费4345元,减半收取2173元，保全费1520元，由原告新泰市鹏盛商贸有限公司负担。
审判员 李铁鑫
二〇一七年四月二十日
书记员 赵 丽
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执669号之一
申请执行人闫正明。
被执行人代士强。
闫正明申请执行代士强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）鄂0624民初559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人闫正明于2016年7月26日向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人代士强外出务工，且暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年十一月一日
书记员 陈大勇
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第220号
申请人：曾召文。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人曾召文因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年2月3日向本院申请债权登记，要求登记债权为4万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇东澳村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人曾召文在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人曾召文债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人曾召文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖晓欣
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初2501号
原告刘某甲，女，1993年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告张某甲，男，1989年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘某甲的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 李圣丹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 彭科媛
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执365号之一
申请执行人：柯某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行柯某某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）观民一初字第xx号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月二十五日
书记员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1913号
申请执行人刘培江，个体。
被执行人隋旭东。
本院在执行申请执行人刘培江与被执行人隋旭东为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月21日作出（2016）辽0214民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月29日将隋旭东公积金账户33888元划拨至刘培江账户，差额部分申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1151号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十日
书 记 员 姜 雪
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初579号
原告李小英。
被告袁模江。
原告李小英与被告袁模江离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，书记员李若可担任本案记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未提供正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小英诉称，原、被告于1987年经人介绍认识，并于1988年3月登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不做事，好吃懒做还好赌，还经常打原告，而且对原告实施冷暴力，严重伤害了夫妻感情。2011年8月，原告为了生活外出打工并与被告长期分居达5年之久。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉到法院，要求：一、依法判决原、被告离婚；二、案件诉讼费用由原告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告户口登记卡，拟证明原告的身份基本情况；
2、被告户口登记卡，拟证明被告身份基本情况；
3、（2015）资民一初字第502号民事判决书，拟证明法院判决不准原告与被告离婚的事实。
被告袁模江未答辩。
被告袁模江未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据经审查后认为：被告未到庭进行质证，系对其质证权利的放弃，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，本院经审理查明认定本案如下事实：1987年8月，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，恋爱期间双方感情很好。1988年3月11日，双方在资兴市三都镇政府办理了结婚登记。1989年1月23日，原、被告生育儿子袁宇平，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情一直很好，2010年，双方因家庭琐事等原因偶尔发生过吵打。2011年8月，原告因家庭经济等问题外出务工，双方自此分居生活至今，夫妻感情趋于冷淡。2015年9月24日，原告认为与被告已无夫妻感情，向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2015）资民一初字第502号民事判决书，判决不准原告李小英与被告袁模江离婚。此后，双方无联系，夫妻感情未得到改善。2016年5月9日，原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明，在庭审过程中原告陈述无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。
本案经本院组织调解，因被告未到庭，调解未成。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告在婚前及婚后初期感情较好，2010年开始，双方因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情出现裂痕。2011年，原告外出务工，双方自此分居生活至今。2015年9月24日，原告以与被告感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方并未有联系，双方的夫妻感情未得到改善。原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻感情已经完全破裂，达到法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
准予原告李小英与被告袁模江离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢龙飞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李若可
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初294号
原告：卢春旺，男，1995年2月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：黔江区睿峰家电维修部，经营场所：重庆市黔江区龙神田路66号。统一社会信用代码500900601298098。
经营者：张育峰，男，1986年4月5日出生，住重庆市黔江区。
原告卢春旺诉被告黔江区睿峰家电维修部劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告卢春旺于2017年1月19日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告卢春旺申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢春旺撤诉。
案件受理费10元（原告卢春旺已预交10元），减半收取为5元，由原告卢春旺负担。
代理审判员 冉建
二〇一七年一月十九日
书 记 员 严怡
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3971号
王秀兰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3706号
韩为凤诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢309号
申请执行人常轩,男,汉族,1962年04月01日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人常居科,男,汉族,1961年09月16日出生，住宝鸡市金台区。
被执行人李让科,男,汉族,1967年05月03日出生,住宝鸡市金台区。
案外人延安胜宁建筑工程有限公司,住所地延安市宝塔区凤凰办事处大桥街1号。
法定代表人乔延宁，任公司经理。
本院在执行申请执行人常轩与被执行人常居科、李让科、案外人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02151号民事调解书已发生法律效力，因被执行人常居科、李让科未履行，申请执行人常轩申请执行，执行标的295650元。本院执行中已从案外人延安胜宁建筑工程有限公司执行230436元，其他未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，案外人延安胜宁建筑工程有限公司正在与工程方太白县桃川中心小学决算中，本院将调查结果向申请人释明后申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年十二月五日
书记员 张炳林
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执恢132号之一
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
被执行人：钱斌，男，1964年8月31日生，住东台市。
被执行人：黄美芽，女，1965年3月25日生，住东台市。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人钱斌、黄美芽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）东时商初字第0057号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告钱斌于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，同时支付实现债权的费用5000元；二、被告黄美芽对本判决生效确定的被告钱斌的上述法律义务承担连带清偿责任；三、被告黄美芽承担保证责任后，有权向被告钱斌追偿；案件受理费8800元，由被告钱斌、黄美芽共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年3月9日申请执行人向本院申请执行，2016年9月7日本院裁定终结本次执行程序。2017年2月15日申请执行人申请恢复执行。
恢复执行过程中，本院依法冻结被执行人钱斌的银行存款202.7元。被执行人黄美芽与申请在执行人达成分期履行和解协议，2017年1月17日偿还借款本金5万元及利息8259.17元，同时支付该贷款的诉讼费8800元和实现债权费用5000元；2017年12月31日前偿还借款本金10万元及利息21641.67元；2018年12月31日前偿还借款本金15万元及利息40522.92元；2019年12月31日前偿还借款本金20万元及利息64777.78元。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行裁定书、执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执恢132号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王益华
审判员 冯宝银
审判员 路 森
二〇一七年二月二十四日
书记员 许 轩
陕西省志丹县人民法���
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1035号
原告王某，女，1987年10月4日出生，汉族。
被告吕某，男，1984年3月19日出生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王某负担。
审判员 李娜
二〇一六年六月二十日
书记员 袁虎
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初542号
原告邓兴荣，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
被告舒有林，男，20岁，汉族，四川省会东县人，住会东县。
本院在审理原告邓兴荣诉被告舒有林健康权纠纷一案中，原告邓兴荣以起诉状有笔误，要重新修改后再起诉为由，于2016年4月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告邓兴荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告邓兴荣撤回起诉。
本案案件受理费484元，减半收取242元，由原告邓兴荣承担。
审判员 阿金此拉
二〇一六年四月五日
书记员 林 碧 桃
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0811民初798号
原告：安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心，住所地安徽省安庆市。
经营者：陈晋兵，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
被告：甘定，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心诉被告甘定买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心的委托诉讼代理人丁国安到庭参加了诉讼，被告甘定经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付的合同价款18900元，并赔偿给原告造成的利息损失，利息损失自2017年1月25日起至实际付清之日按6%利率计算（其中2017年1月25日至2018年3月20日利息损失为18900×（6%÷360）×415=1307.3元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方间曾有业务往来，截止2017年1月25日被告尚欠原告货款18900元整，为此被告出具欠条一份，原告多次索要未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告甘定未作答辩亦未向法院递交证据材料。
经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。被告未参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩及对自身民事诉讼权利的处分。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告的诉称事实。
本院认为：原、被告之间有业务往来，原告为被告供货，被告应当支付价款，因被告甘定逾期支付货款，遂向原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心出具欠条，载明下欠货款金额。该债务应当清偿，故原告请求被告支付拖欠的货款18900元具有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告就拖欠货款的利息没有约定，故原告请求按照年利率6%计算利息损失没有法律依据，但考虑被告拖欠货款的事实，本院同意以原告向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的损失。被告甘定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，且不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘定于本判决生效后十日内一次性支付原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心货款18900元，并承担该款自2018年3月29日起至法院指定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告安庆市宜秀区方寸间门窗销售中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取153元，由被告甘定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张建开
二〇一八年五月二十八日
书记员 汪剑威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执恢25号
申请执行人:闫志杰,男性,汉族,1951年08月14日出生。
被执行人:李辉,男性,汉族,1983年03月06日出生。
被执行人:李川宏,男性,汉族,1962年05月04日出生。
申请人闫志杰依据生效的（2016）陕0503民初字第708号民事判决书及（2017）陕0503执57号执行裁定书，于2018年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人李辉、李川宏归还借款本金200000元及利息50000元，承担案件受理费5800元及执行费4487元。
本院恢复执行中，申请人闫志杰与被执行人自愿达成了和解执行协议：一、李川宏应归还申请人下余借款本息250000元，申请人同意分期给付即：2017年7月5日先付申请人50000元；下余200000元于2018年10月15日前付清。二、案件受理费5800元、执行费4487元由李川宏承担。现该协议正在履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0503执恢25号执行案件；若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱淑云
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执843号之一
申请执行人：广东德力光电有限公司，住所地：广东省江门市江海区彩虹路1号。
法定代表人：施永晨，公司执行董事。
被执行人：中山宇泰电子科技有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区九沙路6号3幢三层B区。
法定代表人：朱留旺，公司总经理。
申请执行人广东德力光电有限公司诉被执行人中山宇泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法礼民初字第209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，并划拨了被执行人的银行存款693409.79元，但该款不足以偿还本案债务。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，并划拨了被执行人的银行存款693409.79元，但该款不足以偿还本案债务。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0704执843号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曾其峰
人民陪审员 钟秀珍
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十二月五日
书记��吴培基
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初��第1302号
原告姚希昌，男，生于1942年8月11日，汉族，四川省会理县人，村民。
委托代理人姚孔林，男，生于1972年1月6日，汉族，四川省会理县人，村民。（特别授权，系原告姚希昌之子）
被告徐富才，男，生于1970年8月21日，汉族，四川省会理县人，村民。
本院于2015年5月27日立案受理原告姚希昌与被告徐富才侵权责任纠纷一案。在审理过程中，原告姚希昌于2015年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告姚希昌要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚希昌撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告姚希昌负担。
审判员 张天勇
二〇一五年六月十一日
书记员 程 雨
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执468-5号
申请执行人罗彦富，男，汉族，生于1957年8月29日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹海路中段。
组织机构代码：72746154-5。
法定代表人黄文超，职务：总经理。
被执行人易遵全，男，汉族，生于1949年11月21日，四川省宜宾市江安县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第941号民事判决，受理申请执行人罗彦富申请执行被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司、易遵全民间借贷纠纷一案，经四查结束，本院依法扣划了被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司29900元、易遵全5100元，查封了被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司所有的宜宾豪泰农副产品批发市场房屋，其余未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人罗彦富书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升华
二〇一六年十月九日
书记员 罗小清
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第01300号
原告张丽丽，女，汉族，住遂平县。
委托代理人李建立，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告魏留福，男，汉族，住遂平县。
原告张丽丽与被告魏留福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽丽的委托代理人李建立到庭参加诉讼，被告魏留福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽丽诉称，2012年10月23日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款10000元，有欠条为据，经原告多次向被告催要，被告以种种理由不予偿还。请求依法判令被告立即偿还借款10000元，由���告承担本案诉讼费用。
被告魏留福未答辩。
经审理查明，2012年10月23日，被告魏留福向原告张丽丽借款10000元，并给原告出具借据一份，其内容为：“借据，今借张丽丽现金共壹万元整，（10000元整），魏留福，2012年10月23日”。后经原告向被告追要，被告不予偿还。2014年11月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还借款10000元。上为本案事实。
以上事实有原告陈述及原告提供的借据一份在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告魏留福拖欠原告张丽丽借款10000元，有被告给原告出具的借款凭条为据，经原告多次催要被告未偿付欠款，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告魏留福经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏留福自本判决生效之日起三日内偿还原告张丽丽借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏留福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一四年十二月四日
书记员 王文红
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830民初657号
原告：中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，统一社会信用代码为91370830866320523P。
法定代表人：张艳梅，行长。
委托诉讼代理人：任玉忠，男，1968年4月28日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行客户经理，住。
被告：ＸＸ，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：赵雯雯，女，1988年2月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：山东明天置业有限公司，住所地为汶上县郭楼镇政府驻地，统一社会信用代码为913708305667335028。
原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告ＸＸ、赵雯雯、山东明天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司汶上支行于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司汶上支行的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司汶上支行撤诉。
案件受理费4877元，由原告中国银行股份有限公司汶上支行自愿负担。
审判员 高玉环
二〇一八年二月九日
书记员 崔 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初293号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人黄占涛，男，1982年4月18日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，个体，租住本市新市区。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]283号起诉书指控被告人黄占涛犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉，被告人黄占涛到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年4月27日00时58分许，被告人黄占涛醉酒后驾驶新A***0号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人黄占涛血液中酒精含量为142mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人黄占涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人黄占涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年4月27日00时58分许，被告人黄占涛酒后驾驶新A***0号小型轿车，行驶至本市常州街宁波街路段时被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄占涛血液中酒精含量为142mg/100ml。
上述事实，被告人黄占涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄占涛违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄占涛归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄占涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年6月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 刚
二〇一七年五月三日
书记员 杨惠宇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0322民初1546号
原告成克春，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人成绍强，系原告成克春之子。
被告成克军，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告成克春诉被告成克军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月20立案受理后，依法由审判员丁萍适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告成克春及代理人成绍强，被告成克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成克春诉称：2015年1月20日19时许，楚米镇三座村齐心组村民在成克松、成克刚家前面的坝子选举组长，在选举会上成荣飞在用选民花名册念选民名字时，成荣强突然无故将成荣飞手中的选票、选民花名册撕毁，一旁的成克军与成克春因此事发生争吵，成克军动手一拳将成克春打到在地，被人劝阻后成克军逃离现场。原告受伤后，家属开车将其带到桐梓县人民医院进行治疗，事后原告找到被告要求承担医疗费等损失，被告不理，故诉至法院请求：1、判令被告支付原告医疗费1200元；误工费15天×121.63元/天=1824.42元；住院生活补助费15天×30元/天=450元；营养费15天×30元/天=450元；精神抚慰金1000元；交通费200元。以上费用共计5124.42元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告成克军辩称：被告打原告不是事实，是原告自己喝酒闹事，原告的损失与被告无关。
经审理查明：2015年1月20日19时许，桐梓县楚米镇三座村齐心组村民在齐心组成克松、成克刚家前面的坝子选举组长，在选举会上，原告成克春与被告成克军因选举事宜发生言语冲突，后被告动手将成克春打倒在地后离开现场。桐梓县公安局楚米派出所接到报警后赶到现场开展调查，桐梓县公安局于2015年2月1日对被告成克军因殴打原告成克春的违法行为处行政拘留13日。被告成克军不服桐梓县公安局的行政处罚决定，先后提起行政复议、行政诉讼。以上程序均认定了被告成克军殴打原告成克春的事实。原告受伤后被送往桐梓县人民医院治疗，门诊诊断为头部软组织损伤。原告提交的医疗费发票有11张，时间分别是2015年1月20日、2015年1月21日，医疗费共计1140.12元。原告陈述其在急诊住院治疗。
上述事实，有原告举出的行政处罚决定书、住院单、医疗机构收费专用票据、习水县人民法院行政判决书、遵义市中级人民法院行政判决书、遵义市中级人民法院行政赔偿判决书、及原被告双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
审理中，被告举出了加盖有楚米镇三座村村委会公章的证明及有村民签字的证明，拟证明被告与原告之间只是抓扯且原告是喝酒后闹事，被告并未殴打原告事实。原告的质证意见是对该两份证据不予认可，认为两份证据都是被告书写后让村委会盖章及喊村民签字的。
本院认为：原告成克春与被告成克军因本村村民组长选举事宜发生口角，本应合理解决问题，但被告成克军未能理智处理，却将原告打倒在地后离开，原告年岁相对较高，造成原告头部软组织受到一定伤害，被告的行为已构成侵权。对被告辩称其并未殴打原告，只是与原告发生抓扯且系原告喝酒后闹事，因本案中被告举出两份《证明》拟证明的内容与行政诉讼中查明的公安机关作出行政处罚决定的内容相矛盾，且加盖村委会印章的证据与被告在行政诉讼过程中提交的是同一份证据，该证据已经过行政诉讼进行认证，故本院对被告举出的两份证据不予采信。对被告的该辩称，本院不予采纳。
事发后，原告被送往桐梓县人民医院治疗，根据原告提交的住院单及住院的医疗费票据，认定原告在急诊住院共2天。原告因被告的侵权行为，产生了如下损失：
认定医疗费1140.12元；结合本地实际和原告住院天数认定住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；对原告主张的交通费200元，因其提交的交通费票据不是因治疗原告伤情所产生，但鉴于原告治疗往返实际产生交通费的情况，酌情认定交通费60元；对原告主张的营养费450元，因其未举出需要加强营养的证据，故本院不予支持；结合原告的伤情，对原告主张的精神抚慰金1000元，本院不予支持；对原告主张的误工费1824.42元，因原告已年满六十周岁，且未举证证明其能获得相应工资收入或者收入实际减少的证据，故对原告主张的误工费不予支持。综上，原告成克春因被告成克军的侵权行为产生的损失共计1260.12元，对原告成克春超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告成克军殴打原告成克春致原告受伤，且系被告成克军的单方行为，因此，被告成克军对原告成克春的损失应承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告成克军于本判决生效后立即赔偿原告成克春各项损失共计人民币1260.12元；
二、驳回原告成克春的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告成克军负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 丁 萍
二〇一六年五月三十一日
书记员 王行行（代）
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9633号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：郑荣飞，男，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋3—6—3，公民身份号码5102231981********。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告郑荣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 罗超
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1124号
申请执行人王丽萍（又名王利萍），女，1961年12月18日出生，甘肃省环县人。
委托代理人王东，男，1988年10月5日出生，甘肃省环县人。
被执行人张飞（张义），男，1986年11月20日出生，甘肃省环县人。
被执行人肖金连，女，汉族，1985年3月16日出生，甘肃省环县人。
申请执行人王丽萍与被执行人张飞、肖金连民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张飞、肖金连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽萍2016年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人张飞、肖金连归还申请执行人王丽萍借款本金50000元及利息12000元，共计62000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，本院依法对张义、肖金连的财产进行了查证：被执行人张义、肖金连名下无车辆、存款及股票等。张义名下有一套按揭房，法院已经查封，申请人王丽萍同意待楼房按揭款缴清后法院再依法评估、拍卖，现同意先终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人张义、���金连目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王丽萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张义、肖金连新的财产线索，申请执行人王丽萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年十一月二十四日
书记员 梁 艳
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初4967号
原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店（个体工商户，经营者郑京子，女，朝鲜族，1962年5月26日出生，系该单位经营者，住址沈阳市东陵区），住所地沈阳市浑南新区。
委托代理人马洪生，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告唐权，男，汉族，1965年2月16日出生，无职业，住址沈阳市铁西区。
委托代理人刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店与被告唐权劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店委托代理人马洪生，被告唐权及其委托代理人刘艳志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店诉称，被告弟弟唐某（死者）在原告处工作时，从事厨房刷碗工，其上下班时间自己安排，只要保障饭店餐具使用量即可。原告不要求必须由本人完成，不具有备劳动关系的人身隶属性，不属于劳动关系。唐某的工资数额不固定，因其提供的劳务质量不同，而工资有浮动。故不应认定为劳动关系。1、请求判令2013年10月1日至2017年1月13日期间原被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐权辩称，原告陈述的与事实不符，唐某从2013年10月1日入职，在原告处工作，工种为后厨零活，工作场所就在原告的餐厅范围内，并根据主管安排负责洗碗、洗菜、清洁烤盘等各项工作，其作为后厨人员提供的劳动是原告单位的重要组成部分。原告按月向唐某支付工资，且包吃住，被告的工资形成包括基本工资加满勤加奖金和工龄。原被告双方虽未签订书面劳动合同，但双方实际履行了劳动法所规定的权利和义务。因此属事实劳动关系，原告的诉求没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、仲裁裁决书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提举证据如下：
1、唐某的工资条以及厨师长张某签的字，证明唐某是按月开资，工资的形式是基本工资+满勤和工龄。
2、照片2张，证明唐某作为原告单位员工，与其他员工一起参加单位组织的活动。
3、唐某生前的工作服，证明唐某在原告单位工作的情况，双方构成事实劳动关系。
4、死亡证明、亲属关系证明，证明被告唐权系原告唐某的哥哥。2017年1月14日因脑出血、脑疝医治无效死亡。
根据原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
原告唐权系唐某的哥哥。唐某在原告单位后厨做洗碗、洗菜、清洗烤盘等工作。原告未与唐某签订书面劳动合同，也未给唐某缴纳社会保险。唐某的工作场所在原告餐厅范围内，原告单位有关于在工作场所的时间、安全、防火等制度适用于唐某。原告单位向唐某发放过印有“ＸＸ圆”字样的工作服。根据原告单位主管的安排，唐某只要供应得上用餐客人的使用量，洗碗、洗菜时间可以自行安排。原告按月向唐某发放劳动报酬。2017年1月14日，唐某因脑出血、脑疝死亡。其后，被告就确认劳动关系的诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年4月17日裁决，唐某与沈阳高新区ＸＸ园烧烤店于2013年10月1日至2017年1月13日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，故诉至法院。
印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告陈述。
本院认为，唐某在原告处工作，受原告的管理，其工作也是原告业务的组成部分，故双方形成了事实劳动关系。对于原告提出的唐某入职时间系2014年的抗辩主张，因其未提供证据证明，故对该抗辩主张，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
唐某与原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店于2013年10月1日至2017年1月13日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告沈阳高新区ＸＸ园烧烤店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于棣
二〇一七年六月三十日
书记员 李楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终9723号
上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族。
监护人：张某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王忱，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张某甲，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：张某乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：周某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：张乙，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：宿宝林，辽宁华君律师事务所律师。
原审被告：张某，女，汉族。
上诉人李某某与张某甲、张某乙、张某、张乙、张甲因赡养纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初2451号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，李某某的监护人张某于2016年9月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李某某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年九月五日
书记员 韦 微
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初557号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈诗清，男，1993年9月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人曾魏，湖南金顺达律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］593号起诉书指控被告人陈诗清犯伪造国家机关印章罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉。被告人陈诗清及其辩护人曾魏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月份，被告人陈诗清认识了在马坡岭派出所负责录入流动人口信息的协管员李想（另案处理）。后陈诗清得知异地人员要在长沙为车辆办理上牌和年检的业务，需要向车管所提供长沙居住登记凭证，陈诗清利用李想在马坡岭派出所录入信息的职务便利，为其提供虚假内容的居住登记凭证。李想将其在马坡岭派出所打印出的居住登记凭证交给陈诗清后，陈诗清将其伪造的刻有“长沙市公安局芙蓉区分局马坡岭派出所”的印章，加盖在李想为其提供的居住登记凭证上，以每份300-500元的价格予以出售。通过上述方式，被告人陈诗清在2017年1月至2月期间，共向易某某、刘某1、方某等30余人提供虚假内容的居住登记凭证，陈诗清非法获利8000余元，同时向李想提供20条黄色芙蓉王香烟作为报酬。
2017年2月15日，被告人陈诗清主动到马坡岭派出所投案，并如实供述了自己罪行。
辩护人辩称，被告人陈诗清无犯罪前科，并主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈诗清在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈诗清的公安综合查询系统信息及现实表现材料，抓获经过，《情况说明》，《办案说明》，易某某、刘某1、方某的居住登记凭证，陈诗清、李想的微信截图，马坡岭派出所的公章图片，湖南省公安厅《关于印发湖南省居住证申领发放办法的通知》，湖南省公安厅交通警察总队《关于异地人员申领机动车驾驶证有关问题的通知》，辨认笔录，证人刘某1、万某某、王某、义某某、李某某、易某某、马某、姚某、刘某2、方某、李想的证言，被告人陈诗清的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人陈诗清伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈诗清主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人陈诗清犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止。）
二、追缴被告人陈诗清违法所得8000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖 忠
二〇一七年九月七日
书记员 罗秋月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初字4457号
原告石家庄英华物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街222号。
法定代表人段记兰，该公司董事长。
被告王某。
本院在审理原告石家庄英华物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告石家庄英华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄英华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄英华物业服务有限公司负担。
审判员 管巧娜
二〇一六年十一月十六日
书记员 田 星
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1721民初2100号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇。
法定代表人：戴正球，该公司董事长。
委托代理人：崔萍，该行工作人员。
被告：胡建红，女，1982年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡建红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周玉雪
二〇一六年十一月一日
书记员 高梦丹
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3401民初315号
原告连红伟，男，汉族，44岁，河北省保定市人，村民，住保定市南市区
委托代理人蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律工作者
被告营国洪，男，汉族，53岁，西昌市人，村民，住西昌市兴胜乡
被告营俊松，男，汉族，31岁，西昌市人，村民，住址同上，系被告营国洪之子。（未到庭）
原告连红伟诉被告营国洪、营俊松买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告营俊松到庭参加诉讼���被告营俊松经传票传唤逾期无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告连红伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠原告的洋葱袋款135800.00元及滞付利息16522.00元和催收产生的车旅等费用10000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系。2014年3月18日经原被告在西昌协商，由被告代销原告提供的洋葱网袋。当时约定了价格和付款方式，由于营国洪不识字，便由其子营俊松代写了收条，但到期后被告营国洪不仅中期没有给付部分货款，洋葱季节结束后也没有付款，经我多次催收未果，只好起诉到法院，请求被告立即给付上述款项。
被告营国洪辩称，我和原告在2014年3月18日确实签订了代销协议，按照协议原告也于同月23日将洋葱网袋共100件发到我处，我付了7600.00元运费。但才收到货几天，西昌市蔬菜局还有质监站就上门把所有的货查封了，随后我联系了原告，原告也来家中看了，但看后他就走了，也没有拿主意解决，第二年质监部门又到我家，说不能卖。所以原告虽然向我提供了货物，但因为该批货物手续不全，一直不能流通，请求法院驳回原告的诉请。
被告营俊松未作答辩。
原告向法庭提供了如下证据：
一、《证明》一份，证明：原告销售的网袋是保定市久旺塑业包装有限公司的，他是销售员；
二、《营业执照》一份，证明：久旺公司具有合法的生产销售资格；
三、2014年3月18日《协议》一份、3月23日《收条》一份��证明：双方签订了协议，原告按协议发了货，履行了自己的义务；
四、2015年2月10日的录音一份，证明：原告催款，被告拒付，并没有说质量问题；
五、票据一组，证明：因为催款原告花费了5000.00多元。
原告对以上证据质证认为：证据一，收到的是三兴袋子，厂是久旺厂；对证据二、三无异议；证据四，接到过原告的电话，但让他把老陈叫来大家一起解决；证据五，不认可，原告只是打电话催过，但从来没有到家里催过款。
本院对上述证据一至四的真实性予以认可，对证据五不予认可。
被告未向法庭提交证据材料。
本院为了核实2014年被告所代销的网袋是否被相关部门查封一事，调查询问了该事的具体经办人并制作笔录，经本人陈述：大概是3、4月份，营国洪的网袋无产品合格证、质检报告也无厂家的相关证明材料，所以采取了行政措施，原址登记保存，责令其在未提供相关手续前不得擅自销售，至今也未提供手续，当时制作了查封清单。对本院的调查笔录，原告予以认可，被告认为没有具体说明是哪一年的3、4月份，也没有说是原告提供的网袋。本院结合双方的陈述及现有证据，确认2014年原告向被告提供的网袋因为产品手续不完整而被相关部门予以查封的事实。
经审理查明，2014年3月18日原告连红伟与被告营国洪经协商签订《协议》，协议约定：1、由乙方（被告）为甲方（原告）代销三兴洋葱网袋，在西昌由乙方独家代销；2、价格：52×830.7元／条，52×850.72元／条；3、中期付一部分款，洋葱结束了总付货款等内容。协议订立后被告于同月23日向原告营国洪提供了网袋100件，收货后营国洪支付了运费7600.00元，并向原告出具了收货收条，因营国洪不识字，《协议》和收条均由其子营俊松为其代写。原告向被告提供的网袋货值金额为135800.00元。货到后几日，西昌市质监局在检查时发现该批网袋无产品合格证、质检报告、厂家证明遂依法予以查封，要求被告在提交完整手续之前不得销售。随后，被告营国洪向原告通知了该情况，但原告一直都未予处理，在庭审中本院要求原告提供该批产品的完整手续，但原告直至诉讼辩论终结前仍未提供。
本院认为：原、被告于2014年3月18日签订代销协议后，供货方应当依法向销售方提供合格产品，但原告3月23日所提供的网袋，没有合格证以及产品质检报告，而被相关部门查封并要求其在提交产品完整手续前不得销售，原告始终未予提供，且在本院庭审终结前也未提交，可以认定原告并没有依照合同履行自己的合同义务，致使双方的买卖行为未能完成，故原告要求被告给付该批网袋货款的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告连红伟的诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为���年。
案件受理费3550.00元减半后收取1775.00元，由原告连红伟负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 郭翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第798号
罪犯马千里，男，1981���11月28日，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2006年8月31日作出（2006）邵中刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人马千里犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马千里不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月4日作出（2006）湘高法刑二终字第116号刑事附带民事判决，以上诉人马千里犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年5月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报��本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯马千里在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯马千里提请减刑。
经审理查明，罪犯马千里在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯马千里共有奖励分170.7分。在审理期间，该犯主动缴纳一千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯马千里在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑���度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马千里减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期至2029年2月10日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 谢 丽
审 判 员 肖 勇
二〇一四年九月二日
代理书记员 康美娟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第871号
原告卜文广。
委托代理人（特别授权）陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告董逸亮。
原告卜文广与被告董逸亮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜文广及其委托代理人陈克智、被告董逸亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜文广诉称，2013年11月，借款人许娟向原告借款，由被告董逸亮担保。2014年7月20日双方结清了以前利息的同时，许娟向原告出具了7.5万元的借条三份，约定借期两个月，并仍由被告签字担保。借款到期后，被告于2015年2月17日代许娟向原告偿还了3万元，余款4.5万元至今未还。要求被告偿还该担保款及逾期利息，并承担诉讼费。
被告董逸亮辩称，我为他人向原告借款提供担保是事实，我已代偿了3万元，另外借款人向原告支付了高额利息。
经审理查明，2013年11月，借款人许娟向原告借款，由被告董逸亮担保。2014年7月20日借贷双方在结清此前利息的同时，借款人许娟向原告出具了总金额为7.5万元的借条共三份，并约定借期两个月，且仍由被告签字担保。借款到期后，被告于2015年2月17日代许娟向原告偿还了3万元，余款4.5万元至今未还。
上述事实，有原告卜文广提供的由借款人许娟出具的并由被告董逸亮签字担保的借条三份、被告提供的收条两份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人许娟向原告卜文广借款，由被告董逸亮提供担保的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告偿还4.5万元担保款，并从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告董逸亮于本判决生效后立即偿还原告卜文广担保款4.5万元及其利息（利息从2014年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费926元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 吴宇宏
二〇一五年四月十七日
书记员 蒋 玉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��德执字第2433号
申请执行人吉林省惠德建工集团有限公司。
法定代表人王文海，该公司总经理。
被执行人韩中文，住德惠市。
申请执行人吉林省惠德建工集团有限公司与被执行人韩中文建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2015）长民再终字第9号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 董训明
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
﹙2016﹚鲁15**民初2528号
原告：周某
被告：张某
案由：离婚
因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 马雪莹
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杜亚南
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1103号
申请执行人文玉辉，女，1961年6月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人陈椿，男，1970年4月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初460号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人陈椿发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人文玉辉借款11万元及利息，并承担诉讼费、保全费、执行费，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人文玉辉自愿申请终结本次执行程。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、文玉辉申请执行陈椿民间借贷纠纷一案，债权总额为11.2350万元及利息，对未实现债权数额为11.2350万元及利息，申请执行人文玉辉在具备条件时再向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈 莉
审判员 陈大平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 仁
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)内城民初字第239号
原告杨利利，女，1986年8月8日生，汉族，农民。
原告黄怡冉，女，2010年6月10日生，汉族，农民。
法定代理人杨利利，女，1986年8月8日生，汉族，农民。
原告黄怡翔，男，2012年4月16日生，汉族。
法定代理人杨利利，女，1986年8月8日生，汉族，农民。
原告曹风枝，女，1950年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人宗德民，内黄县法律援助中心律师。
被告马永钢，男，1976年3月25日生，汉族，农民。
委托代理人陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
原告杨利利、原告黄怡冉、原告黄怡翔、原告曹风枝与被告马永钢买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨利利及原告共同代理人宗德民、被告代理人陈军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨利利、原告黄怡冉、原告黄怡翔、原告曹风枝均诉称，2012年元月13日，原告亲属黄在洲给被告马永钢拉建筑大沙，被告马永钢欠大沙款3000元。此款经原告方多次催要，被告至今未付。要求被告马永钢立即给付此款及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告马永钢辩称，我不欠原告方大沙款。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，黄在洲系原告杨利利之夫、原告黄怡冉之父、原告黄怡翔之父、原告曹风枝之子。黄在洲已故。四原告主张黄在洲于2012年元月13日给被告马永钢拉大沙，被告马永钢欠其大沙款3000元，并出示欠款条一张。被告马永钢否认欠款，并对该欠款条否认是其所写。原告方当庭表示不申请对欠款条进行笔迹鉴定，并在法庭指定的期限内放弃鉴定申请。
上述事实，有原告方提交的欠款条、双方当事人陈述及庭审笔录证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，四原告主张被告欠大沙款3000元，被告对此不认可，虽然原告方出示欠条，但被告对此欠款条否认是其书写，而原告方在法庭指定期限内亦不申请对欠条进行笔迹鉴定，故原告方主张被告欠款3000元缺乏证据支持。故原告要求被告立即给付大沙款3000元及利息的请求，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨利利、原告黄怡冉、原告黄怡翔、原告曹风枝的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
人民陪审员 王留拴
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 马红建
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔03民初115号
原告：巴珣力，女，汉族，1987年2月24日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：郑兴，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：张晨，男，汉族，1988年6月3日生，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：蔡加特，福建瀛坤律师事务所律师。
委托代理人：孙洪良，福建瀛坤律师事务所律师。
被告：厦门易业商贸有限公司。住所福建省厦门市思明区东浦路22号五楼M22。
法定代表人：张晨，该公司总经理。
委托代理人：蔡加特，福建瀛坤律师事务所律师。
委托代理人：孙洪良，福建瀛坤律师事务所律师。
本院在审理巴珣力与张晨,厦门易业商贸有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告巴珣力于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巴珣力撤回起诉。
案件受理费3593.00元，减半收取1796.50元，由原告巴珣力负担。
审 判 长 刘晓波
代理审判员 施正高
人民陪审员 龙 艺
二〇一六年七月二十二日
（）
书 记 员 叶 迪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16159号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：王振江，男，1965年10月11日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司诉被告王振江物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩 琳
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)益赫民一初字第1176号
原告刘谷收。
委托代理人孙博弘，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王志峰，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告何民。
原告刘谷收（以下简称原告）与被告何民（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月6日，原告以50800元在龙洲二手车交易市场购买了车牌号为湘H-M28**红色吉利小车一辆，并办理了车辆转让登记手续，车牌号登记为湘H-M15**。2012年12月30日19时许，被告何民伙同他人将原告的湘H-M15**红色吉利小轿车强行开走，并占有原告车辆6个月，侵害了原告对车辆占有、使用和收益的权利。故诉至法院，要求判令被告赔偿保险费1930元、车辆装饰费1548元、交通费2000元、车辆维修费1000元，折旧费4824元，共计11302元，并承担本案诉讼费和律师代理费。
被告辩称，涉案车辆本来就是被告的，案外人未经被告同意转让了被告所有的车辆，转让手续不合法。被告实际只占有涉案车辆4个月。
经审理查明，2012年10月6日，原告与案外人李沙签订《车辆转让协议》，约定李沙将湘H-M28**吉利小轿车出卖给原告，原告给付购车款50800元，李沙保证车辆来源合法、手续真实齐全。协议签订后，原告给付李沙购车款50800元，双方于2012年10月9日在益阳市公安局交警部车辆管理所办理了车辆过户登记手续，原告取得了车辆行驶证，行驶证上载明的车牌号为湘H-M15**，车辆所有人为刘谷收。
2012年12月30日，被告何民将原告购买的湘H-M15**吉利小轿车扣押，原告向公安机关报案。益阳市公安局桃花仑派出所于2013年5月27日从何民处追回湘H-M15**吉利小轿车，并将该车辆交付给原告。
原告为主张损失，提供证据证明了如下事实：原告于2012年10月25日对车辆进行了装饰，装饰内容包括玻璃贴膜、安装地板胶和雨眉，花费2180元。2012年11月1日，原告为湘H-M15**购买了交强险、车上人员险、第三者责任险、机动车损失险等保险，支付保险费3560元，其中交强险保险费855元，支付车船税300元。2012年12月26日，原告对该车进行维修花费915元。2013年8月4日，原告为湘H-M15**车辆支付维修费1000元，维修项目未列明���2013年1月5日，支付湖南国纬律师事务所律师代理费4600元，具体用于什么案件未列明。庭审中，原告主张的折旧费计算公式为：（50800-50800*5%）/60个月*6个月=4825元。
另查明，被告何民于2011年11月15日购买吉利小轿车一辆，并于2012年5月18日在车辆管理部门登记上户，车牌号为湘H-K26**。
2012年8月17日，因何民与案外人叶世明存在经济纠纷，案外人陈敏伙同他人将何民扣押在益阳天福宾馆318室，要求何民出具了一张45000元的借条，并将何民的湘H-K26**开走，2012年8月23日，陈敏涉嫌非法拘禁最被刑拘（2013年1月7日被判处有期徒刑一年六个月）。2012年8月18日，案外人曹子见将湘H-K26**吉利小轿车卖给了经营二手车业务的李沙，2012年9月25日，李沙在车辆管理部门办理了该车辆的过户登记手续，并取得了该车辆的行驶证，车辆牌号为湘H-M28**，车辆所有人为被告李沙。
以上事实��（2013）益赫民二初字第312号判决书、车辆购买协议、保险单、收据、维修费收据、律师费收据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原告通过支付合理对价，并通过车管部门将车辆所有权办理过户登记到了自己名下，应推定原告为湘H-M28**的所有权人。被告扣留原告车辆构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。被告非法扣押原告车辆6个月，该期间的折旧损耗应认定为原告的财产损失。因原告未提供涉案车辆折旧损耗额的专业评估报告也未提出评估申请，考虑到本案争议的折旧损失确实存在，且争议金额较小，为减少增加当事人诉累，本院酌情确定折旧金额。原告提出的折旧计算标准参照的是企业所得税征收办法。企业所得税征收办法的规定，一般机动车年财务折旧年限不得低于5年，即平均年折旧率不得超过20%，残值率确定为5%，折合年折旧率不得超过19%，但税���征收规定确定的折旧率主要用于确定企业所得说额的确定，企业可以根据财务管理需要对机动车确定不低于5年的折旧期，但税法规定不是确定机动车折旧损失的依据。根据机动车二手市场的交易惯例，一般机动车前三年按照10-15%的比例确定折旧率。本院根据本案案情，酌情确定以原告购置价为基准，按12%确定折旧损耗，确定被告应赔偿原告车辆折旧费3000元。原告为车辆购买保险是为分散原告在使用该车过程中可能出现的风险，该部分费用不应计入损失。原告对车辆添附的装修物在该车扣押期间并未损毁，原告的装修投入不能认定为损失。原告主张的交通费没有证据证实，但考虑到原告为主张权利而发生交通费用的客观事实，酌情认定原告交通费损失500元。原告主张的维修费发生在原告交还车辆之后，且原告未提供该车在扣押期间遭到损毁的证据，原告要求被告赔偿维修费的诉讼请求，不予支持。原告提交的律师费收据与本案不具有关联性，且原告聘请律师发生的费用不应计入被告扣押原告车辆造成的损失，对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何民在本判决生效之日起10日内支付原告刘谷收3500元。
驳回原告刘谷收的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘谷收承担15元，被告何民承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈留永
二〇一三年十月十六日
书记员 王 姣
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0227民初445号
原告：大同市天晨房地产开发有限责任公司。住所地，大同市文昌街西口幸福家园诚益大厦6层。
法定代表人：张莉敏，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙立国，山西得民律师事务所律师。
被告：张某某，男。
案由：房屋买卖合同纠纷。
本院在审理原告大同市天晨房地产开发有限责任公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告大同市天晨房地产开发有限责任公司于2016年9月5日以已与被告达成和解协议为由向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原被告已经私下达成了和解协议，实际上已经达到了诉讼的目的，故原告向本院申请撤回对被告张某某的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大同市天晨房地产开发有限责任公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大同市天晨房地产开发有限责任公司负担。
审判长 杜志钢
审判员 李智慧
审判员 石义莲
二〇一六年九月五日
书记员 崔建芬
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人吴晓辉，男，汉族，1990年12月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市×××区×××镇××村。2007年12月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期至2011年12月29日。2011年11月29日因本案被逮捕。现在押。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理赤峰市人民检察院指控被告人吴晓辉犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪一案，于2012年11月28日以（2012）赤刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人吴晓辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴晓辉提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年9月5日以（2013）内刑一终字第14号刑事判决，认定被告人吴晓辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、抢劫事实
2011年10月18日，被告人吴晓辉和李振会（同案被告人，已判刑）预谋抢劫内蒙古自治区赤峰市红山区小东街北段废品收购站值班员王某某（被害人，男，殁年54岁）的财物，为此吴晓辉租赁了越野车，购买了镐把，并和李振会共同购买了手套、胶带和绳子。当日23时许，吴晓辉、李振会驾车来到废品收购站，以卖废品为名骗王某某打开房门。吴晓辉持镐把击打王某某头部，致其昏倒后，和李振会在值班室内翻找财物。其间，王某某苏醒，吴晓辉又持镐把多次击打王头部。吴晓辉、李振会劫得现金890元和长虹牌手机（价值100元）后逃离现场。王某某因重度开放性颅脑损伤，经抢救无效死亡。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的作案工具镐把、手套、越野车及被抢的长虹牌手机等的照片，汽车租赁合同、驾驶证复印件、证实被告人吴晓辉曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书，证人相某、曹某、刘某等的证言，尸体鉴定意见、证实从上述镐把上检出被害人王某某的血迹、从上述手套上分别检出王某某的血迹和吴晓辉DNA分型的DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和同案被告人李振会的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2011年9月16日至10月24日，被告人吴晓辉与李振会、吴某某（同案被告人，已判刑）分别结伙，在赤峰市××区××镇×××村被害人贺某某家、赤峰市×××区×××镇××村周某家、赤峰市××××管理局××公司的船上盗窃3起，窃得绵羊3只、暖气片6组、空调1台、电瓶2块（价值共计10004元）。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人单某某、杨某某、哈某某某等的证言，被害人贺某某、周某的陈述，价格鉴定意见，证实赃物空调、电瓶案发后被提取的扣押物品、文件清单和同案被告人李振会、吴某某的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。
三、敲诈勒索事实
2011年9月14日，被告人吴晓辉伙同李振会、吴某某、林某某（同案被告人，已判刑）在赤峰市红山区文钟镇北洼村，假冒林业公安人员，以处罚为名，强行将被害人郭某牧放的3只绵羊（价值3600元）拉走。
被告人吴晓辉因涉嫌犯抢劫罪被羁押后，如实供述了公安机关还未掌握的盗窃、敲诈勒索罪行。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人张某某、贺某某的证言，被害人郭某的陈述，价格鉴定意见，证实被告人吴晓辉主动供述盗窃、敲诈勒索罪行的办案说明，同案被告人李振会、吴某某、林某某的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。
本院认为，被告人吴晓辉以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪；吴晓辉伙同他人秘密窃取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；吴晓辉伙同他人敲诈勒索数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同抢劫、盗窃和敲诈勒索犯罪中，吴晓辉均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴晓辉伙同他人预谋后抢劫，在抢劫中直接致被害人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。吴晓辉因涉嫌犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃、敲诈勒索罪行，具有自首情节，对其所犯盗窃罪、敲诈勒索罪依法可从轻处罚。吴晓辉在缓刑考验期限内又犯数罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法撤销缓刑，数罪并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。第二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2013）内刑一终字第14号对被告人吴晓辉以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王秋玲
代理审判员 彭 艳
代理审判员 章 政
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 妍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第866号
罪犯曾狮，男，1980年8月4日出生，汉族，出生地湖南省益阳市赫山区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月25日作出(2013)佛南法刑初字第2024号刑事判决，以被告人曾狮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出(2013)佛中法刑一终字第445号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾狮在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾狮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；共缴交罚金五百元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾狮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾狮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年四月八日
书 记 员 钟伽汶
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1644号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：刁俊宝。
被告:宣勤香，女，1980年9月1日出生，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告宣勤香金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 健
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执1611号之一
申请执行人王建宁，男，1978年10月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨树江，男，1962年6月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人石巧荣，女，1964年5月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨志，男，1964年9月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人吴元勋，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行王建宁申请执行杨树江、石巧荣、杨志、吴元勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建宁以双方案外和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0181执1611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 白 萍
审判员 唐彩红
二〇一七年八月十四日
书记员 刘红舟
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)红民初字第973号
原告：林亚玲，女，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被告：林亚茹，女，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
本院在审理原告林亚玲与被告林亚茹民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费449元，邮寄送达费40元，计489元（原告已预交），由原告负担。
审判员 杨宁宁
二〇一四年四月十六日
书记员 刘新蒙