安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)来民一初字第00917号
原告：吉安市星新建筑新型材料有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路四公桩。
法定代表人：彭文大，该公司经理。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区金家庄工业园南区。
法定代表人：尹绪良，该公司董事长。
委托代理人：徐松，该公司员工。
原告吉安市星新建筑新型材料有限公司（以下简称星新建材公司）与被告安徽华冶建设工程有限公司（以下简称华冶公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告星新建材公司委托代理人经世成、被告华冶公司委托代理人徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星新建材公司诉称：华冶公司承建了来安县滨河小区2#、3#、6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼建设工程，2011年5月28日，该公司项目部与其签订外墙保温工程施工合同，约定将上述楼房的外墙保温工程分包给其施工，其按合同约定施工，完工后交付验收合格。2012年1月13日，其与华冶公司工地经办人结算，华冶公司欠其6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼外墙保温工程款548950元；2013年1月16日，其与华冶公司工地经办人结算，华冶公司欠其2#、3#楼外墙保温工程款227610元，总计工程款676560元。华冶公司先后支付工程款350000元，余款326560元未付。其施工的工程早已交付使用，并已满保修期后一年，但华冶公司一直拖延支付工程款，故起诉要求华冶公司支付工程款326560元及逾期付款的利息132256.80元（自2013年1月6日起至2015年4月6日止），合计人民币458816.80元；诉讼费由华冶公司承担。
华冶公司在庭审中辩称：涉案整体工程系其公司承建，但是星新建材公司提交的合同中发包方“马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部”印章是假的，合同中郑顺国等三人不是其公司员工，其公司未与星新建材公司签订合同，其公司不是本案适格主体，请求驳回星新建材公司的诉讼请求。
经审理查明：马鞍山华东建筑安装工程有限责任公司于2013年3月21日变更为华冶公司。2010年，马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司承建了来安县滨河小区1-19#楼建设工程，2010年11月18日，该公司成立了来安县滨河小区1-19#楼工程项目部，并安排毛晓发为项目经理，杜培宽为项目负责人。2011年5月28日，马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部与星新建材公司签订了来安县滨河小区2#、3#、6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼外墙保温工程施工合同。双方约定主要内容为：承包范围，每栋楼的所有外墙保温（厚度为2cm的聚笨颗粒材料保温）；承包方式为包工包料；相应的技术标准和质量规范要求；承包价格和付款方式，外饰面为涂料面的单价每35元/m2，外饰面为面砖的单价40元/m2（含原材料检测、拉拔试验等试验费用，不含税金）；付款方式按施工进度付款，待每栋单体外墙保温（颗粒）工程施工完全结束后，付工程量的工程款40%，保温工程完全结束后付工程量的40%，工程竣工验收合格后付总工程量的95%，剩余5%作为质量保修款，工程交工保修期满一年后付清；协议工期30天（推迟一日罚2000元，以此类推，如遇雨天按相应天数顺延）；工程违约责任，规定期限内完成施工任务，如因施工方原因影响工程进度并给发包方造成损失的，施工方承担全部损失，保温达不到有关规定的，施工方负责赔偿；发包方必须按约支付工程款，因发包方原因产生的延误工期责任由发包方承担；协议自2011年6月1日起生效，至工程款付清止；合同书中甲方盖有马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部印章及其项目部工作人员管怀宽、郑顺国的签名，乙方盖有吉安市星新建筑新型材料有限公司印章及其公司委托代理人张玉平印章和签名。合同签订后，星新建材公司按约组织人员施工，2012年1月13日，星新建材公司代理人张玉平与马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部工地经办人唐来林结算，滨河小区6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼外墙保温工程款为548950元，张玉平、唐来林、郑顺国在工程量单上签名确认。2013年1月16日，郑顺国向星新建材公司出具一份工程量单，载明，滨河小区2#、3#楼外墙保温工程价款为227610元，郑顺国在工程量单上签名，证明人郑俊在工程量单上签名确认。两次结算，总计工程款676560元，星新建材公司陆续收到工程款350000元，尚余工程款326560元未付。星新建材公司施工的工程已经交付使用，并已满保修期后一年。
另查明：在涉案工程的工程开工报审表，定位放线报验申请表，工程材料/构配件/设备报审表，界面剂报验申请表，保温层报验申请表中盖有“马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部”印章，以及毛晓发、杜培宽、郑顺国等人的签名。
上述事实，有原、被告陈述及星新建材公司提供的来安县滨河小区2#、3#、6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼外墙保温工程施工合同，工程量结算单两份，涉案工程的工程开工报审表，定位放线报验申请表，工程材料/构配件/设备报审表，界面剂报验申请表，保温层报验申请表，华冶公司提供的公司文件企业营业执照等证据在卷为证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、华冶公司是否为本案适格主体，本案合同效力如何；二、华冶公司如何承担责任。
对于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。因马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司已经更名为华冶公司，故马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司的相关权利和义务由华冶公司享有和承担。2011年5月28日，马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部与星新建材公司签订的涉案工程外墙保温工程施工合同中使用的印章与涉案工程开工报审表，定位放线报验申请表，工程材料/构配件/设备报审表，界面剂报验申请表，保温层报验申请表中马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部使用的印章相同，并且相应的材料中有华冶公司认可的项目经理毛晓发、杜培宽等人的签名，表明华冶公司在涉案工程施工中一直是以马鞍山华东建筑安装工程有限公司来安县滨河小区工程项目部名义进行的，该工程施工合同是得到华冶公司认可的，星新建材公司有理由相信该项目部是代表华冶公司与其签订合同的，况且星新建材公司已经按约履行合同义务，故双方签订的来安县滨河小区2#、3#、6#、7#、10#、11#、14#、15#、16#、17#楼外墙保温工程施工合同合法有效，华冶公司是本案的适格主体，华冶公司辩称该项目部印章是假的，没有举证证明，本院不予采信。
对争议焦点二，因星新建材公司已实际履行施工义务，涉案工程已竣工并投入使用，华冶公司在工地上的工作人员已经对星新建材公司施工的工程量进行了决算，确定了工程价款总计为676560元，本院予以确认。扣除已经支付的工程款350000元，尚余工程款326560元。华冶公司没有按照合同的约定履行支付工程款的义务，构成违约。星新建材公司主张华冶公司支付工程款的请求，本院予以支持。星新建材公司主张支付逾期付款的利息，因双方结算时未对欠付工程价款利息计付标准有约定，故应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款计息，从应付工程价款之日计付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽华冶建设工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告吉安市星新建筑新型材料有限公司工程款326560元，并自2013年1月16日起以尚欠工程款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清时止；
二、驳回原告吉安市星新建筑新型材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8182元，减半收取4091元，由被告安徽华冶建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 钱安强
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条第一项利息应从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。