广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第520号
原告：林凤。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国���民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存、徐楷文，均系该公司职员。
被告：黄鲁彬。
被告：许文丽。
原告林凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、黄鲁彬、许文丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行审理，原告林凤的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼，被告黄鲁彬、许文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月11日9时1分左右，被告黄鲁彬驾驶粤VHL8**号小型轿车，沿国道324线由西往东行驶至普宁市占陇镇西湖村路段，与原告林凤骑二轮自行车由南往北横��公路时发生碰撞，造成原告林凤受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第1485号《道路交通事故认定书》，认定被告黄鲁彬承担事故的主要责任，原告林凤承担事故的次要责任。事故发生后，原告林凤被送往普宁市人民医院住院治疗，于2015年7月2日出院诊断为：1.左锁骨远端粉碎性骨折；2.左2-7肋骨骨折，右第6肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液；3.胸骨柄骨折；4.左耻骨上、下支骨折，第5腰椎右侧横突骨折；5.T3椎体压缩性骨折；6.头皮裂伤；头皮血肿；脑震荡；7.C5／6，6／7椎间盘突出症。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第060604号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林凤的伤残程度评定为十级伤残3处；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）12800元；康复费评���为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为128天，建议其住院期间113天每天配护理人员2名、之后15天每天配护理人员1名。该次事故造成原告林凤经济损失如下：1.住院医疗费用：62645.91元；2.后续治疗费：12800元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费：113天×100元=11300元；5.护理费：（113天×2人＋15天）×200元／天=48200元；6.伤残赔偿金：12245.6元／年×17年×12%=24981.02元；7.营养费：1800元；8.鉴定费：3100元；9.精神损害赔偿金：10000元；10.交通费：2000元。上述10项费用共计：178826.93元。按照本次事故主次责任比例划分，被告黄鲁彬、许文丽应赔偿原告经济损失163117.75元【（住院医疗费用62645.91元＋后续治疗费12800元＋住院伙食补助费11300元＋营养费1800元-10000元）×80%＋10000元＋康复费2000元＋护理费48200元＋伤残赔偿金24981.02元＋鉴定费3100元＋精神损��赔偿金10000元＋交通费2000元=163117.75元】。肇事车辆粤VHL8**号小型轿车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险限额为50万元且不计免赔率的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保单有效期为2014年3月14日起至2015年3月13日止。本案交通事故已造成原告身体3处十级伤残，给原告带来严重的身体损害和精神创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆交强险及商业三者险保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告黄鲁彬作为肇事司机，被告许文丽作为车辆所有人应对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在其承保机动车交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失163117.75元；2.被告黄鲁彬、许文丽对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.三名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告林凤在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证、居民户口簿各1份，证明原告林凤的民事主体资格。
2.市场主体基本信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
3.被告黄鲁彬身份证复印件、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告黄鲁彬的基本情况及驾驶资格。
4.被告许文丽身份证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告许文丽的基本情况及其为肇事车辆粤VHL8**号小型轿车所有人。
5.交强险保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明许文丽为肇事车辆粤VHL8**号小型轿车投保交强险及商业三者险情况。
6.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
7.伤残鉴定书、疾病诊断证明、出院小结各1份，证明原告林凤因交通事故致伤在医院住院治疗情况。
8.收费票据2份、费用清单1份，证明原告林凤在医院住院治疗支付医疗费用62645.91元。
9.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告林凤的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、营养费等情况；原告支付鉴定费3100元。
被告黄鲁彬、许文丽没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：1.医疗费用应提供相关发票及用药清单原件予以证实，根据保险合同约定，我司在当地医保标准范围内承担赔偿责任，对于非医保用药部分，我司不承担赔偿责任，因此应依据保险合同的约定剔除非医保费用。另对于超过交强险赔偿限额部分，应按主责承担70%，次责承担30%的比例确认赔偿。2.根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不���由我司承担。3.护理费请求无相关依据，应按24632元／年、1人护理的标准计算住院期间的护理费。4.住院伙食费应按照实际住院天数计算。5.营养费请求无医院医嘱，不予支持。6.残疾赔偿金应按照12%的标准计算，并按照11669.3元／年的标准计算。7.精神抚慰金请求过高，应按4000元的标准确认，且该损失不属保险责任范围。8.后续治疗费应待实际发生再请求，康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持，另后续治疗费与康复费属重复计算。9.交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票证实。10.粤VHL8**号车应提供行驶证，司机的驾驶证，证实车辆年检合格及司机具备驾驶资格，对于车辆无年检或司机不具备资格的，我司依据合同约定不承担赔偿责任。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年3月11日9时1分��右，被告黄鲁彬驾驶粤VHL8**号小型轿车，沿国道324线由西往东行驶至广东省普宁市占陇镇西湖村路段，与原告林凤骑二轮自行车由南往北横过公路时发生碰撞，造成原告林凤受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年3月29日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第1485号《道路交通事故认定书》，认定被告黄鲁彬驾驶小型轿车行经容易发生危险路段时，没有有效降低行驶速度，对路面车辆注意不周，致遇情况发生时无法采取紧急避让措施，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任，原告林凤骑自行车横过机动车道时，没有下车推行，确认安全后直行通过，是导致事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
二、事故发生当日，原告林凤被送往普宁市人民医院住院治疗，自2015年3月11日至2015年7月2日出院，共住院治疗113天，花费医疗费62450.91元。该院出院诊断原告伤情为：1.左锁骨远端粉碎性骨折；2.左2-7肋骨骨折，右第6肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液；3.胸骨柄骨折；4.左耻骨上、下支骨折，第5腰椎右侧横突骨折；5.T3椎体压缩性骨折；6.头皮裂伤；头皮血肿；脑震荡；7.C5／6，6／7椎间盘突出症。医院出院医嘱：继续行左上肢及腰背肌功能锻炼；定期复查X光片，加强营养，骨折愈合后返院取内固定物；定期复诊。原告于2015年7月8日在该院花费检查费195元。2015年6月6日，普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2015年7月20日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第060604号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林凤的伤残程度评定为十级伤残3处；伤残评定后的后续治疗费评定为12800元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为128天，建议其住院期间113天每天配护理人员2名、之后15天每天配护理人员1名。原告为此花费鉴定费3100元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告许文丽为本案肇事车辆粤VHL8**号小型轿车的登记车主。被告许文丽就本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），交强险及商业三者险保险期间均自2014年3月14日起至2015年3月13日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
四、原告林凤登记为农业家庭户口，事故发生时年满62周岁。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2015）第1485号《道��交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第060604号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：62645.91元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为62450.91元＋195元=62645.91元。因被告保险公司未能就原告治疗的必要性和合理性提出反驳证据，故其关于医疗费应剔除非医保费用的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×113天=11300元。
3.后���治疗费：参照《司法鉴定意见书》为12800元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费12800元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称后续治疗费应待实际发生再请求，本院不予采信。
4.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1800元。医院出院医嘱中要求原告加强营养，并经鉴定机构确定，被告保险公司辩称原告请求营养费没有医院医嘱，不符合实际，本院不予采信。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为2000元。
6.残疾赔偿金：12245.6元／年×17年×12%=24981.02元。原告为农业家庭户口，应以农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金；原告事故发生时年满62周岁，其请求计算17年，本院予以照准；原告评定为十级伤残3处，其伤残赔偿指数为12%。
7.护理费：62190元／年÷365天／年×（113×2＋15）天=41062.44元。护理人数与护理期限参照《司法鉴定意见书》；原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求按200元／天的标准计算护理费，本院不予支持，护理费应参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算。被告保险公司关于原告应按24632元／年、1人护理的标准计算住院期间的护理费，缺乏有效依据，本院不予采信。
8.交通费：1200元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1200元。
9.精神损害抚慰金：5000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为5000元。精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，被告保险公司辩称精神损害抚慰金不属保险责任范围，本院不予采信。
10.鉴定费：3100元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。
原告上述各项损失合计165889.37元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共88545.91元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共74243.46元，不超过交强险死亡伤残赔��限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告林凤医疗费用10000元，伤残赔偿费用74243.46元，合计84243.46元。超过交强险责任限额部分165889.37元-84243.46元=81645.91元。参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且原告在事故中承担次要责任，故被告保险公司应在商业三者险50万元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告81645.91元×80%=65316.73元。被告保险公司关于超过交强险赔偿限额部分，应按照主责承担70%，次责承担30%的比例确认赔偿的意见，不符合规定，本院不予采信。原告林凤的损失属于被告黄鲁彬赔偿责任部分已在肇事车辆的保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告黄鲁彬对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。根据普宁市公安局��通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，现无证据证明被告许文丽在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告许文丽对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告黄鲁彬、许文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第���款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林凤84243.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额���赔偿原告林凤65316.73元。
三、驳回原告林凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取1790元（原告已预交），由原告林凤负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交��费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损��的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定��器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并���合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄���增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错���并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴令科与通道侗族自治县两江口水电站退伙纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-08\\\\\",\\\\\