苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1626号
原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。
法定代表人：钱永根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程静，江苏力信律师事务所实习律师。
被告：苏州普润德水处理设备科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇世贸公寓1幢101、102号。
法定代表人：俞卫娟，该公司执行董事。
被告：吴江市邦和喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇镇北开发区。
投资人：钱俊华，该厂厂长。
被告：丁越，男，1991年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：钱俊华，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：洪耀良，男，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告苏州普润德水处理设备科技有限公司（以下简称普润德公司）、吴江市邦和喷织厂（以下简称邦和厂）、丁越、钱俊华、洪耀良借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序审理，因五被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告东方小贷公司的委托诉讼代理人吕芳芳和程静到庭参加诉讼。被告普润德公司、邦和厂、丁越、钱俊华、洪耀良经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告普润德公司立即归还原告借款本金300万元及利息143万元（从2014年9月20日计算至2017年1月12日，从2017年1月13日起至实际给付之日按合同约定计算利息）；2.被告普润德公司承担本案律师费2万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用；4.其余被告对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月28日，被告普润德公司与原告签订《最高额借款合同》，约定在2014年2月28日至2015年2月28日期间，原告向被告普润德公司提供最高额不超过300万元的贷款。被告邦和厂与原告签订《最高额保证合同》，被告丁越、钱俊华和洪耀良分别出具《最高额保证担保承诺书》，均同意为上述借款提供连带责任保证担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。原告提起诉讼，请求依法裁判。
被告普润德公司、邦和厂、丁越、钱俊华、洪耀良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，普润德公司作为借款人、东方小贷公司作为贷款人，双方签订《最高额借款合同》（编号：东方农贷高借字（2014）第00441号），约定：自2014年2月28日至2015年2月28日，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过300万元的贷款。每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。按月结息，结息日为每月第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，邦和厂作为保证人与东方小贷公司作为债权人签订《最高额保证合同》（编号：东方农贷高保字（2014）第00441号），约定：保证人同意为债务人普润德公司自2014年2月28日至2015年2月28日期间，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保。主债务最高余额为300万元，且仅指债务本金的最高余额。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，丁越向东方小贷公司出具《最高额保证承诺书》，钱俊华、洪耀良向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》，表示同意为普润德公司自2014年2月28日至2015年2月28日期间，在东方小贷公司实际形成的债务在最高余额300万元内提供连带责任保证担保。保证范围及保证期间均与前述《最高额保证合同》约定一致。
2014年2月28日，东方小贷公司向普润德公司发放300万元贷款，并在借款借据上明确到期日期为2015年2月25日，月利率11.43‰。贷款发放后，普润德公司支付利息至2014年9月19日，后未能履行还款义务。
另查明：2017年1月12日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》，委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师费为2万元。
本院认为，原告与被告普润德公司签订的《最高额借款合同》、原告与被告邦和厂签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告普润德公司未能按照约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告普润德公司归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿。被告邦和厂作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。被告丁越、钱俊华、洪耀良作为保证人，理应依据各自出具的担保承诺书的约定，对上述债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州普润德水处理设备科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及自2014年9月20日起至实际清偿之日止的利、罚息（按合同约定计算）。
二、被告苏州普润德水处理设备科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元。
三、被告吴江市邦和喷织厂对被告苏州普润德水处理设备科技有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告丁越、钱俊华、洪耀良对被告苏州普润德水处理设备科技有限公司的上述第一、二项义务在300万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42400元、公告费560元，合计42960元，由被告苏州普润德水处理设备科技有限公司、吴江市邦和喷织厂、丁越、钱俊华、洪耀良共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 顾福根
二〇一七年六月六日
书 记 员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。