江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泰中环刑终字第00002号
原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
上诉人（原审被告单位）南通丰越生物化工有限公司（以下简称丰越公司），住所地如东县洋口化工聚集区5。
诉讼代表人杨志刚，丰越公司法定代表人。
辩护人陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陆兴山，丰越公司原法定代表人。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月27日被取保候审，2015年7月8日再次被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人李振波，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）顾永根，丰越公司副总经理。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住，同年8月13日被逮捕，同年10月11日被取保候审，2015年7月8日再次被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许建华，南通恒铭化工有限公司法定代表人。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。
辩护人焦建群，江苏扶海洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）沈某甲，船舶运输。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月29日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）贾某，船舶运输。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2015年7月8日再次被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人余林，江苏堰平律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨峰，安徽海德石油化工有限公司（以下简称海德公司）营销部经理。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年5月14日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月20日被监视居住，同年7月2日被逮捕，同月4日被泰州市姜堰区公安局刑事拘留，同月12日被监视居住，同月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈静、郝党权，江苏维世德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李宏生，江苏中丹制药有限公司职工。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）孙志才，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同月30日被监视居住，同年7月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某甲，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月21日被监视居住，同月28日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人杨春海，江苏福坤律师事务所律师。
原审被告单位南通恒铭化工有限公司（以下简称恒铭公司），住所地如东县栟茶镇三星村六组。
诉讼代表人曹卫卫，恒铭公司员工。
原审被告人丁卫东，原姜堰市清源净水剂有限公司（以下简称清源公司）法定代表人、泰州市姜堰区益友金属材料厂（以下简称益友材料厂）实际经营者。因使用他人的备案证明购买易制毒化学品，于2012年3月被泰州市公安局水上分局行政拘留五日；因赌博，于2013年3月被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因赌博，于2013年8月被泰州市公安局海陵分局行政拘留十三日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年5月20日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月9日被泰州市姜堰区公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人陆进，自由职业。因犯挪用公款罪，于1994年3月被原泰县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人王某甲，船舶运输。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人徐某甲，船舶驾驶员。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人陈某甲，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，2015年12月7日被取保候审。
原审被告人唐某，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日释放，同年8月8日被取保候审，2015年7月8日再次被取保候审。
原审被告人刘某甲，船舶驾驶员。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年7月4日被取保候审，2015年7月7日再次被取保候审。
原审被告人朱某乙，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月7日释放，同年8月8日被取保候审，2015年7月9日再次被取保候审。
原审被告人刘某乙，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，2015年12月7日被取保候审。
原审被告人孙某甲，自由职业。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，2015年3月18日再次被取保候审，同年11月4日被逮捕，2016年1月22日被取保候审。
泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人陆兴山、顾永根、许建华、丁卫东、张某甲、陆进、王某甲、沈某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、李某甲、贾某、杨峰、孙某甲、李宏生、孙志才、朱某甲犯污染环境罪一案，于2015年11月17日作出(2015)泰姜环刑初字第00001-1号刑事判决。期间被告人李某甲患有无法出庭，泰州市姜堰区人民法院于2015年6月17日裁定中止对被告人李某甲的审理。原审被告单位丰越公司，原审被告人陆兴山、顾永根、许建华、张某甲、贾某、杨峰、沈某甲、李宏生、孙志才、朱某甲不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和泰州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人陆兴山、顾永根、许建华、丁卫东、张某甲、陆进、王某甲、沈某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、贾某、杨峰、孙某甲、李宏生、孙志才、朱某甲于2012年4月至2014年5月间，在明知自己及他人未取得危险废物处置资质的情况下，分别或者共同非法处置、排放危险废物，严重污染环境。其中，被告单位丰越公司、被告人陆兴山、顾永根多次非法处置废酸计2800多吨；被告单位恒铭公司、被告人许建华多次非法处置废酸计2420吨；被告人丁卫东多次指使他人非法排放废酸计6902.81吨、非法排放废渣计1020吨、非法排放废碱53.34吨，合计7976.15吨；被告人张某甲多次非法排放废酸计1420吨、非法排放废渣计960吨、非法排放废碱53.34吨，合计2433.34吨；被告人陆进多次非法排放废酸计2320吨、非法排放废碱53.34吨,合计2373.34吨；被告人王某甲、沈某甲多次非法排放废酸计1920吨；被告人徐某甲多次非法排放废酸计920吨、非法排放废碱53.34吨，合计973.34吨；被告人陈某甲多次受命安排或直接参与排放废渣计840吨；被告人唐某多次非法排放废渣计810吨；被告人刘某甲2次非法排放废酸计640吨；被告人朱某乙多次非法排放废渣计570吨；被告人刘某乙多次非法排放废渣计510吨；被告人贾某2次非法排放废酸计400吨；被告人杨峰多次非法处置废碱计151.68吨；被告人孙某甲多次非法排放废渣计150吨；被告人李宏生多次非法处置废碱计102.44吨；被告人孙志才、朱某甲多次非法排放废碱计49.1吨。上述废渣含有镍、砷、铍等重金属元素；废酸的PH值＜1；废碱的PH值﹥13，且含有二乙基二硫醚、乙基异丙基二硫醚等污染成分，均为危险废物。被告人丁卫东、陆进、徐某甲、张某甲排放废碱，致兴化市城区集中式饮用水源中断取水超过14个小时；2014年5月7日夜间，被告人孙志才、朱某甲排放废碱后，靖江市城区集中式饮用水源自5月9日9时20分至11日2时中断取水40多个小时。被告单位丰越公司尚有约定的非法处置费212000元未给付；被告单位恒铭公司非法获利人民币87000元、被告人丁卫东非法获利人民币1278967元、被告人陆进非法获利人民币70500元、被告人王某甲非法获利人民币126500元、被告人沈某甲非法获利人民币102500元、被告人徐某甲非法获利人民币1500元、被告人贾某非法获利人民币2000元、被告人杨峰非法获利人民币10000元、被告人孙志才非法获利人民币16400元、被告人朱某甲非法获利人民币7000元。具体事实分述如下：
1、被告人丁卫东于2012年4月至2014年2月期间，雇佣被告人陈某甲为生产负责人、被告人刘某乙为生产技术员、被告人张某甲、唐某、朱某乙、孙某甲及方家余、张明弟（均另案处理）等人为生产工人，租用益友材料厂或在泰州俞垛等河段的生产船上生产净水剂。生产过程中，被告人丁卫东直接安排或者指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙、孙某甲等人先后多次驾驶船只、用泥浆泵将沉积在船舱内的废渣排放至河道内，严重污染环境。其中，被告人丁卫东指使他人21次排放计1020吨、被告人张某甲19次参与排放计960吨、被告人陈某甲17次安排或参与排放计840吨、被告人唐某15次参与排放计810吨、被告人朱某乙11次参与排放计570吨、被告人刘某乙12次参与排放计510吨、被告人孙某甲5次参与排放计150吨。经鉴定，上述废渣含有镍、砷等重金属元素，为危险废物。分述如下：
（1）被告人丁卫东指使被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙等人于2012年4月的一天晚上，采取上述方法在茅山河港口流域排放废渣30吨；
（2）被告人丁卫东指使被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙等人于2012年5、6月间，采取上述方法在泰州市姜堰区俞垛镇何野窑厂附近河道3次排放废渣计150吨；
（3）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙等人于2012年下半年的一天晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（4）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙等人于2012年10月下旬的一天晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（5）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙等人于2012年11月下旬的一天晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（6）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙、刘某乙等人于2012年12月下旬的一天晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（7）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、朱某乙等人于2013年1月21日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（8）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某等人于2013年3月上旬的一天晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（9）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某等人于2013年3月18日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（10）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某等人于2013年4月6日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（11）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某等人于2013年4月26日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（12）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某等人于2013年7月1日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（13）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙于2013年7月27日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣60吨；
（14）被告人丁卫东指使被告人陈某甲安排被告人张某甲、唐某、朱某乙等人于2013年9月18日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣30吨；
（15）被告人丁卫东指使被告人陈某甲、张某甲、刘某乙、孙某甲于2013年10月19日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣30吨；
（16）被告人丁卫东指使被告人陈某甲、张某甲、刘某乙、孙某甲于2013年11月22日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣30吨；
（17）被告人丁卫东指使被告人陈某甲、张某甲、刘某乙、孙某甲于2013年12月11日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣30吨；
（18）被告人丁卫东指使被告人陈某甲、刘某乙、孙某甲于2014年1月4日晚上，采取上述方法在泰东河俞垛流域排放废渣30吨；
（19）被告人丁卫东指使被告人陈某甲、刘某乙、孙某甲于2014年2月的一天晚上，采取上述方法在俞垛镇忘私大桥西侧河道排放废渣30吨。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人丁卫东、陈某甲、张某甲、刘某乙、朱某乙、唐某、孙某甲的供述，同案人张明弟、方家余的供述，证人王某乙、刘某丙、陈某乙、王某丙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、杨某甲、丁某甲斗、赵某甲、曹某甲、钱某、吕某的证言，租赁协议、组织机构代码证、个人独资企业营业执照、工商企业登记资料、扣押决定书、扣押清单、工作日记、角墩村21组水稻补贴2013年度明细表，搜查笔录、提取笔录及照片、勘查笔录、侦查实验笔录，检测报告、废物鉴定请示、废物认定复函、危险废物判定函、技术鉴定报告等证据予以证实。
2、被告人丁卫东于2013年5月至2014年4月，经他人介绍，在无危险废物处置资质的情况下，以300元/吨的处置费用从江苏施美康药业股份有限公司（以下简称施美康公司）接受废酸3533吨、另以120元/吨的处置费用从被告人李某甲处接受施美康公司产生的废酸369.81吨，给付中介等费用后，非法获利人民币796967元。先后安排王礼云、孙新山（均另案处理）及被告人张某甲等人，分别或共同驾驶套牌“俞垛机1048”船排放至扬州市江都区及泰州市境内的泰东河、新通扬运河、卤汀河河道中，严重污染环境。其中，被告人张某甲参与排放520吨。经鉴定，排放的废酸为危险废物。分述如下：
（1）被告人丁卫东于2013年5月至7月，从施美康公司接受废酸1000吨，非法获利人民币220000元，后安排他人非法排放；
（2）被告人丁卫东于2013年9月至11月，从被告人李某甲处接受施美康公司产生的废酸369.81吨，非法获利人民币44377元，后安排他人非法排放；
（3）被告人丁卫东于2014年1月至4月，从施美康公司接受废酸2533吨，非法获利人民币532590元，后安排他人非法排放。其中，被告人张某甲参与排放520吨。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人丁卫东、张某甲、李某甲的供述，同案人戴建奇、孙新山、王爱军的供述，证人王某丁、储某、季某、顾某甲、张某乙、赵某乙、朱某丙、曹某乙、孙某乙、何某甲、苏某、万某、沈某乙、王某戊、朱某丁、孔某、黄某甲、王某己的证言，企业法人营业执照、组织机构代码证、公司准予变更登记通知书、税务登记证、危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品生产备案证明、工矿产品购销合同、产品销售合同、第三类易制毒化学品运输备案证明、环评报告节录、工艺流程图和产污环节图、交通违法信息、扣押清单、记账单、接受证据材料清单、付款通知书、银行承兑汇票、收条、核算项目明细帐、调取证据通知书、工作证件、废水现场采样记录、检验员证，检验报告,技术评估意见等证据予以证实。
3、被告单位丰越公司于2013年7月，因生产过程中产生的废酸无法储存，在明知被告人许建华经营的被告单位恒铭公司无危险废物处置资质的情况下，仍由被告人陆兴山与被告人许建华商定废酸处置事宜，给付被告单位恒铭公司240元/吨的处置费用。后被告人顾永根按照被告人陆兴山的要求，与被告人许建华签订虚假的盐酸销售、储存合同，多次通知许建华到丰越公司拉运废酸，并出面办理部分结账事宜。同年7月至12月间，被告单位恒铭公司陆续从被告单位丰越公司拉回2800多吨废酸。
2013年8月前后，被告人许建华经被告人沈某甲介绍，在明知被告人陆进、王某甲等人无危险废物处置资质的情况下，与其商谈非法处置废酸事宜，约定给付150元/吨的处置费用。后被告人陆进、王某甲、沈某甲共同商定，处置费用扣除50元/吨的运费外，由三人平分。同年9月至12月间，被告单位恒铭公司先后7次委托被告人陆进等人处置2420吨废酸，被告人王某甲、沈某甲、丁卫东安排船舶装运，并在返航至姜堰途中将大部分废酸排放到河道中。其中，被告人陆进7次参与排放2320吨、被告人王某甲、沈某甲5次参与排放1920吨、被告人徐某甲2次参与排放920吨、被告人刘某甲2次参与排放640吨、被告人丁卫东2次安排他人排放400吨、被告人贾某2次参与排放400吨。经鉴定，上述非法处置或排放的废酸为危险废物。分述如下：
（1）被告人王某甲于2013年9月上旬的一天，安排被告人徐某甲及其妻王某辛（另案处理）驾驶俞垛103船至被告单位恒铭公司所在的富源码头装载恒铭公司的废酸460吨，因俞垛103船无法办理船舶航行签证，被告人王某甲联系俞垛机1048船到场驳载260吨，并在驳载过程中打开俞垛机1048船上的暗排装置排放废酸，俞垛103船上剩余100吨。后被告人王某甲、陆进驾驶俞垛机1048船由如东返回姜堰，将260吨废酸全部排放到河道中。被告人徐某甲驾驶俞垛103船以空船名义将100吨废酸运回益友材料厂；
（2）被告人沈某甲于2013年9月中旬的一天，安排被告人刘某甲及其妻王某庚（另案处理）驾驶三航1088船至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸320吨，恒铭公司开具虚假氯化钙证明方便办理船舶航行签证。后被告人王某甲、沈某甲从海安县焦港北闸上船随船返回姜堰，与被告人刘某甲一起将320吨废酸全部排放到河道中；
（3）被告人沈某甲于2013年9月下旬的一天，安排被告人刘某甲及其妻王某庚驾驶三航1088船至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸320吨，恒铭公司开具虚假氯化钙证明方便办理船舶航行签证。后被告人王某甲、沈某甲从焦港北闸上船随船返回姜堰，与被告人刘某甲一起将320吨废酸全部排放到河道中；
（4）被告人王某甲于2013年10月的一天，安排被告人徐某甲及其妻王某辛驾驶俞垛103船至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸460吨，恒铭公司开具虚假氯化钙证明方便办理船舶航行签证。后被告人陆进从焦港北闸上船随船返回姜堰，与被告人徐某甲一起将460吨废酸全部排放到河道中；
（5）被告人王某甲于2013年11月的一天，安排被告人徐某甲及其妻王某辛驾驶俞垛103船至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸460吨，恒铭公司开具虚假氯化钙证明方便办理船舶航行签证。后被告人陆进从焦港北闸上船随船返回姜堰，与被告人徐某甲一起将460吨废酸全部排放到河道中；
（6）被告人丁卫东于2013年12月上旬的一天，安排被告人贾某驾驶俞垛机1048船伙同被告人陆进至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸200吨，恒铭公司开具虚假氯化钙证明方便办理船舶航行签证。被告人陆进、贾某由如东返回姜堰途中，将200吨废酸全部排放到河道中；
（7）被告人丁卫东于2013年12月中、下旬的一天，安排被告人贾某驾驶俞垛机1048船伙同被告人陆进至富源码头装载被告单位恒铭公司的废酸200吨。被告人陆进、贾某由如东返回姜堰途中，将200吨废酸全部排放到河道中。
被告单位丰越公司给付被告单位恒铭公司处置费用46万元，尚有212000元约定的费用未结付；被告单位恒铭公司给付被告人陆进处置费用373000元，非法获利人民币87000元；被告人王某甲非法获利人民币126500元、被告人沈某甲非法获利人民币102500元、被告人陆进非法获利人民币70500元、被告人丁卫东非法获利人民币70000元、被告人贾某非法获利人民币2000元、被告人徐某甲非法获利人民币1500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人陆兴山、顾永根、许建华、陆进、王某甲、沈某甲、徐某甲、刘某甲、丁卫东、贾某的供述，证人顾某乙、曹某丙、徐某乙、曹卫卫、许某甲、陈某丙、丁某乙、陈某丁、许某乙、汪某甲、杨志刚、王某庚、王某辛、杨某乙、杨某丙、薛某甲的证言，开户许可证、危险化学品经营许可证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、排放污染物许可证、安全生产许可证、非药品类易制毒化学品经营备案证明、内河船舶检验证书簿、内河船舶适航证书、内河船舶载重线证书、内河船舶防止油污证书、内河船舶散装运输危险化学品适装证书、船舶平面图、情况说明、证明及相关照片、协议、供销储存协议、接受证据清单、工作日记、资金使用申请单、银行承兑汇票、购销合同、购买备案证明、易制毒化学品购买申请表、项目办理情况登记表、船舶签证材料、转账交易凭证、出工记录、关于界定危险废物与副产品有关问题的复函、中华人民共和国化工行业标准HG/T3783-2005（副产盐酸）、建设项目环境影响申报表、环境影响报告书、批复、扣押清单、废物鉴定请示函、废物鉴定情况的复函、危险废物判定函，搜查笔录、提取笔录、取样情况说明及相关照片，检验报告、检测报告等证据证实。
4、被告人丁卫东于2013年9月至2014年5月，在无危险废物处置资质的情况下，以150元/吨的处置费用从南京顺久化工有限公司（以下简称顺久公司）王占荣处接受德司达（南京）染料有限公司（以下简称德司达公司）产生的废酸2800余吨，非法获利人民币380000元。先后安排孙新山、钱某（另案处理）及被告人张某甲等人，驾驶套牌“俞垛机1048”船将2600余吨废酸排放到扬州市江都区及泰州市境内的泰东河、新通扬运河、卤汀河河道中，严重污染环境。其中，被告人张某甲参与排放900吨、卸入套牌“俞垛机1048”船内的129.92吨被公安机关查获。经鉴定，排放的废酸为危险废物。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人丁卫东、张某甲的供述，同案人李德忠、王军、黄进军、王占荣、徐仁米、钱某、孙新山的供述，证人薛某乙、沈某丙、张某丙、赵某丙、徐某丙、黄某乙、陈某戊、于雪莲、於雷、张某丁、孙某丙、何某乙、陈某己、李某甲、黄某丙、汪某乙、阮某、王某壬、蒋某甲、杨某丁、李某乙、魏某甲、方某甲、厉荣军、朱某戊、帅某、何某丙、沈某丁、魏某乙、陈某庚、李某丙、陈某辛、马某、赵某丁、闫某、杜某、张某戊、朱某己、邓某、徐某丁、吴某丁、蒋某乙、庄某、张某己、孔某、姚某、范某、吕某、夏某的证言，统计表、生产指南、废酸产生流程图、关于酸碱中和费用的理论计算方法、装车检查表汇总表、称重计量单汇总表、物料出门登记统计表、行车记录本接受清单、高速公路收费站车辆通行记录、收费情况数据检索表、调取证据通知书及相关材料、营业执照、车辆挂户合同、行车轨迹、往来账、运费支付情况说明、会计凭证及附件、废酸去向表、接受证据材料清单、借条、排放废酸水域示意图、涉嫌犯罪案件移送函及相关附件、扬州市江都区环保局5.14对环境监测报告进行认定的请示、江苏省环保厅复函、扣押决定书、扣押清单等书证，检测报告，搜查笔录等证据予以证实。
5、被告人杨峰于2014年4月至5月，担任海德公司营销部经理期间，在明知叶爱荣（已被判刑）及被告人李某甲、李宏生没有危险废物处置资质的情况下，仍将所在单位海德公司的151.68吨废碱交给他们非法处置，非法获利人民币10000元。被告人李某甲、李宏生在明知被告人孙志才、丁卫东无危险废物处置资质的情况下，将接受的102.44吨废碱交给被告人孙志才、丁卫东非法处置，被告人李某甲非法获利人民币67772元。被告人孙志才后纠集被告人朱某甲将取得的49.1吨废碱排入长江，严重污染环境，被告人孙志才非法获利人民币16400元、被告人朱某甲非法获利人民币7000元。被告人丁卫东取得53.34吨废碱后，指使被告人陆进、张某甲、徐某甲排入新通扬运河，严重污染环境，致16日7时35分至22时兴化市城区集中式饮用水源中断取水超过14小时，被告人丁卫东非法获利人民币32000元。2014年5月7日夜间，被告人孙志才、朱某甲排放废碱后，靖江市城区集中式饮用水源自5月9日9时20分至11日2时中断取水40多个小时。经鉴定，排放的废碱是危险废物，并含有二乙基二硫醚、乙基异丙基二硫醚等污染成分。分述如下：
（1）被告人杨峰于2014年4月22日至25日，以1800元/吨的处置费用，将49.24吨废碱处置给叶爱荣。后叶爱荣又处置给无危险废物处置资质的他人，其中，21.46吨交给江阴市新桥污水处理有限公司、27.78吨交给徐良（另案处理）。上述废碱在江阴市新桥镇新桥污水处理厂厂区、江阴市徐霞客镇金凤桥北侧逸散出大量刺鼻气味，严重污染环境；
（2）被告人杨峰于2014年4月28日，以1300元/吨的处置费用，将29.1吨废碱处置给被告人李某甲、李宏生。后被告人李某甲、李宏生又以500元/吨的处置费用处置给被告人孙志才。同年4月30日夜间，被告人孙志才纠集被告人朱某甲在泰兴市虹桥镇大洋造船厂码头将废碱排入长江，严重污染环境。被告人李某甲非法获利人民币24430元、被告人孙志才非法获利人民币9400元、被告人朱某甲非法获利人民币4000元；
（3）被告人杨峰于2014年5月7日，以1300元/吨的处置费用，将20吨废碱处置给被告人李某甲、李宏生。后被告人李某甲、李宏生又以500元/吨的处置费用处置给被告人孙志才。被告人孙志才纠集被告人朱某甲于当日夜间、6月17日凌晨在泰兴市虹桥镇大洋造船厂码头分2次将废碱排入长江，严重污染环境。被告人李某甲非法获利人民币16000元、被告人孙志才非法获利人民币7000元、被告人朱某甲非法获利人民币3000元。同年5月9日9时20分至11日2时，靖江市城区集中式饮用水源中断取水40多个小时；
（4）被告人杨峰于2014年5月8日至9日，以1300元/吨的处置费用，将53.34吨废碱处置给被告人李某甲、李宏生。后被告人李某甲、李宏生又以600元/吨的处置费用处置给被告人丁卫东。被告人丁卫东于同年5月14日指使被告人陆进、张某甲、徐某甲将废碱排入新通扬运河，严重污染环境，致16日7时35分至22时兴化市城区集中式饮用水源中断取水超过14个小时。被告人杨峰非法获利人民币10000元、被告人李某甲非法获利人民币27300元、被告人丁卫东非法获利人民币32000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人杨峰、李某甲、李宏生、孙志才、朱某甲、丁卫东、陆进、徐某甲、张某甲的供述，同案人黄帮义、叶爱荣、张传钢、万晓明、周秧弘、缪龙庆、徐良的供述，证人刘某丁、汪某丙、游某、洪某、杨某戊、高某甲、曹某丁、宦某、李某丁、周某、葛某甲、白某、池某、孙某丁、徐某戊、孙某戊、蔡某、葛某乙、陈某壬、朱某庚、张某庚、赵某丙影、桂某、方某乙、陈某癸、徐某己、王某癸、张某辛、何某丁、许某丙、石某、倪某、王某子、毛某、高某乙、沈某戊、戴某、徐某庚、朱某辛的证言，物证照片，个人独资企业营业执照、企业法人营业执照、环境影响报告书及附件、批复、计量过磅单、协议书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、流水日记账、计量过磅单、锦峰大酒店住宿登记、抢修记录单、投诉记录、投诉受理单、化工异味投诉接报情况分析说明、接处警经过、情况说明、水网示意图、调度中心工作记录、生产日报表、水质检验记录表、水源厂生产日报表、考勤表、水质常规分析日报、集中式供水情况说明、供水网络图、厂区及取水口值班记录、原水嗅和味监测记录、水污染事件记事、会议记录、检测记录、水流方向、流速证明、河道断面流量、平均流速分布图、情况说明、事业单位法人证书、资质认定计量认证证书及附表、技术考核合格证书、江苏省环境保护厅文件、扣押决定书及清单、发还清单、名片、江阴市公安局受案登记表、立案决定书、强制措施文书、询问通知书、诉讼权利义务告知书、起诉意见书、立案侦查建议函、刑事判决书、应急监测方案、现场监测点位示意图、应急监测快报、应急监测情况报告、水污染源采样记录表、采样位置示意图、提取样本笔录、现场勘验检查笔录、监测报告、监测数据认可函、危险废物初步认定函、危险废物认定函、监测报告检测数据认可请示、检测数据认可复函、废物鉴定请示、废物鉴定复函、污染因子同一性认定调查情况报告及相关附件，检验报告，现场勘查笔录，搜查笔录，视听资料治安卡口截图、采样视频资料等证据予以证实。
案发后，被告人陆兴山、顾永根、许建华、丁卫东、张某甲、朱某乙、刘某甲、贾某、杨峰先后主动到公安机关投案，其他被告人先后被公安机关抓获，被告人陆兴山、顾永根、张某甲、陆进、王某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、孙某甲、李宏生、朱某甲如实供述了自己的犯罪事实，被告人陆进并向侦查提供废碱样本提取线索。公安机关从被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人孙志才、朱某甲处分别扣押人民币150万元、15万元、4000元、7000元，被告人孙志才的亲属代为退出槽罐车1辆、人民币17000元，上述款物均暂存于泰州市姜堰区公安局。原审审理过程中，被告人杨峰、徐某甲的亲属分别代为退出非法所得人民币10000元、1500元。
上述事实及本案其他事实，有经原审庭审举证、质证的常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书、刑事案件侦破经过、到案经过、情况说明、证明、扣押决定书、扣押清单、暂扣款专用收据、接受证据材料清单、资质认定计量认定证书及附表、实验室认可证书及附表，物证照片等证据予以证实。
原审法院认为，被告单位丰越公司及该单位直接负责的主管人员被告人陆兴山、顾永根、被告单位恒铭公司及该单位直接负责的主管人员被告人许建华、被告人杨峰作为海德公司直接负责的责任人员，明知他人无危险废物经营许可证，委托他人处置危险废物或者委托并帮助他人处置危险废物，后果特别严重；被告人丁卫东、张某甲、陆进、王某甲、沈某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、贾某、孙某甲、李宏生、孙志才、朱某甲违反国家规定，分别或者共同非法处置、排放危险废物，后果特别严重，其行为均已构成污染环境罪，依法均应予惩处。被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人丁卫东、陆进、王某甲、沈某甲、李宏生、孙志才、朱某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、贾某、刘某乙、孙某甲在共同犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。被告单位丰越公司、被告人陆兴山、顾永根、张某甲、刘某甲、朱某乙自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人陆进、王某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某乙、孙某甲、李宏生、朱某甲归案后如实供述自己的罪行，被告人陆进并主动向公安机关提供废碱样本提取线索，依法均可以从轻处罚。被告人丁卫东、陆进曾因违法或犯罪行为受法律处分，可以酌情从重处罚。被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人陆兴山、顾永根、许建华、丁卫东、张某甲、陆进、王某甲、沈某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、杨峰、孙某甲、李宏生、孙志才、朱某甲自愿认罪；被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人徐某甲、杨峰、孙志才、朱某甲积极退赃；被告人李宏生、朱某甲在共同犯罪过程中作用相对较小；被告人陆兴山、顾永根、许建华、徐某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、杨峰、李宏生、孙志才、朱某甲主动接受财产刑处罚，均可以酌情从轻处罚。综合本案的具体事实、情节，可对被告人张某甲、徐某甲、陈某甲、唐某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、贾某、孙某甲减轻处罚；可对被告单位丰越公司、恒铭公司、被告人陆兴山、顾永根、许建华、陆进、王某甲、沈某甲、杨峰、李宏生、孙志才、朱某甲从轻处罚。被告人唐某、刘某甲、朱某乙是初犯，犯罪情节相对较轻，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第（十一）项、第六条、第七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以污染环境罪分别判处被告单位丰越公司罚金人民币三百万元；被告人陆兴山有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人顾永根有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；被告单位恒铭公司罚金人民币一百万元；被告人许建华有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人丁卫东有期徒刑六年，并处罚金人民币二百五十六万八千元；被告人张某甲犯有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人陆进有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十二万一千元；被告人王某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币二十六万三千元；被告人沈某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币二十一万五千元；被告人徐某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；被告人陈某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人唐某有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某乙有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人刘某乙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人贾某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元；被告人杨峰有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；被告人孙某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人李宏生有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙志才有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万二千八百元；被告人朱某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币二万四千元；被告单位丰越公司尚未支付的处置费二十一万二千元、从被告单位恒铭公司扣押的非法所得八万七千元、被告人徐某甲退出的非法所得一千五百元、被告人杨峰退出的非法所得一万元、从被告人孙志才处扣押及其退出的非法所得一万六千四百元、从被告人朱某甲处扣押的非法所得七千元，合计三十三万三千九百元，予以没收，上缴国库；从被告人孙志才处扣押的槽罐车一辆，予以没收；被告人丁卫东的非法所得一百二十七万八千九百六十七元、被告人陆进的非法所得七万零五百元、被告人王某甲的非法所得十二万六千五百元、被告人沈某甲的非法所得十万二千五百元、被告人贾某的非法所得二千元，均继续予以追缴。
上诉人丰越公司上诉称，其公司的副产盐酸不是危险废物；其公司将副产盐酸销售给恒铭公司系经过政府部门批准、备案，对恒铭公司如何销售和处置并不知情，且其公司的销售行为与陆进等人的排放行为无因果关系；一审判处的罚金数额畸高。综上，请求二审依法改判。
其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人陆兴山上诉称，一审认定其污染环境后果特别严重缺乏事实和法律依据，且一审量刑过重，请求二审依法予以减轻处罚。
其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人顾永根上诉称，一审认定丰越公司的副产盐酸是危险废物存在不当；其对恒铭公司的处置和陆进等人的倾倒行为不知情，无共同犯罪故意，且丰越公司未直接与陆进等人发生关系，不应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条；一审认定后果特别严重证据不足；其是丰越公司一般经办人，主观恶性不大，有悔罪表现，一审量刑过重。
其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人许建华上诉称，其系主动投案并如实供述犯罪事实，一审未认定构成自首存在不当；其具有多个法定、酌定从轻处罚情节，一审量刑过重。
其辩护人提出相同的辩护意见，并提出许建华与丰越公司、陆进等人均不存在共同犯罪故意，不应构成共同犯罪，更不应认定为主犯；建议综合许建华的犯罪事实和量刑情节，减轻处罚并适用缓刑。
上诉人张某甲上诉称，一审认定的事实与其供述不符，且其有立功表现，请求二审依法公正判决。
上诉人沈某甲上诉称，其排放的盐酸未造成严重污染，一审量刑过重。
上诉人贾某上诉称，一审认定其非法获利2000元存在不当，该金首饰是上诉人与陆进、王一峰、沈某甲间的人情往来，请求二审法院改判无罪或适用缓刑。
其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人李宏生上诉称，其系受父亲李某甲指使联系杨峰，仅直接参与孙志才的最后一车20吨，对其他相关犯罪事实均不知情，请求二审依法改判。
上诉人孙志才上诉称，其污染环境后果并非特别严重，其自愿认罪、积极退赃、愿意缴纳罚金，一审量刑过重。
其辩护人提出相同的辩护意见，并建议二审改判缓刑。
上诉人朱某甲上诉称，其污染环境后果并非特别严重，其系从犯，具有自首、积极退赃、缴纳罚金等量刑情节，一审法院量刑过重。
其辩护人提出相同的辩护意见，并建议在三年以下量刑并适用缓刑。
泰州市人民检察院经阅卷认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，各上诉单位及上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审相一致，','2018-09-23
08:14:23',0,'web',NULL),(12412544,'c23cb716-9d03-4066-89a5-e847314ff777','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2486\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）巴法刑初字第00214号\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c23cb716-9d03-4066-89a5-e847314ff777\",\"案件名称\":\"熊顺钢盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市巴南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人熊顺钢犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员阎思出庭支持公诉，被告人熊顺钢到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418113788000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"巴南区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"熊顺钢盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"熊顺钢盗窃一审刑事判决书
（2014）巴法刑初字第00214号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c23cb716-9d03-4066-89a5-e847314ff777\");$(\"#hidCaseName\").val(\"熊顺钢盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）巴法刑初字第00214号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市巴南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2486\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市巴南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-03-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"重庆市巴南区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"熊顺钢\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。[ly]
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊顺钢盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\