山东省德州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）德中刑二终字第53号
原公诉机关山东省齐河县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）季海龙，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于齐河县看守所。
原审被告人徐公雷，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。2014年11月19日被齐河县人民法院取保候审。
原审被告人杨延忠，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2014年11月19日被齐河县人民法院取保候审。
原审被告人孙万年，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2014年8月21日被齐河县人民法院取保候审。
原审被告人王双林，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月3日被取保候审。2014年8月21日被齐河县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人张某戊。
山东省齐河县人民法院审理齐河县人民检察院指控原审被告人季海龙犯抢劫罪、诈骗罪，原审被告人徐公雷、杨延忠犯诈骗罪，原审被告人���万年、王双林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审附带民事诉讼原告人张某戊提起附带民事诉讼一案，于2014年11月17日作出（2014）齐刑初字第113号刑事附带民事判决。原审被告人季海龙不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人季海龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2014年1月6日，被告人季海龙与徐公雷共同预谋，乘出租车来到齐河县开发区“甲”物流公司，被告人季海龙以司机朱某甲的名义与物流公司签订运输合同，合同约定将货物由齐河县莱钢乙钢厂送至江苏省扬中市。后被告人徐公雷拿出货单到齐河县莱钢乙钢厂将重44.856吨、价值152061.84元的螺纹钢骗出。被告人杨延忠在明知季海龙诈骗的情况下，帮助其将物流公司给随车司机的GPS定位仪丢弃到京沪高速新汶服务区��1月7日，被告人季海龙与徐公雷将本该运往江苏省扬中市的螺纹钢运输到茌平三中北门附近，后用两辆托盘拖拉机将螺纹钢运输至聊城市“甲建材市场”和南郊钢材市场，分别销赃给孙万年和王双林。被告人季海龙和徐公雷共得赃款10万余元，扣除相关运输等费用，季海龙分得赃款51000余元，徐公雷分得赃款45000余元。
被告人孙万年和王双林没有正当理由，以明显低于市场的价格购得这批螺纹钢。其中被告人孙万年以每吨2700元价格购进21.7吨螺纹钢，共计58000余元；被告人王双林以每吨2000元价格购进21余吨，共计42900元。
上述螺纹钢于案发后被查获并发还被害人。被告人王双林于2014年3月3日到齐河县公安局投案自首。
上述事实有经原审当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人张某丙陈述，2014年1月6日其甲物流公司与一名男子签订从齐河县乙钢铁厂运送钢材到江���省扬中市的运输合同，后发现钢材没有送到目的地，经查得知钢材被拉到聊城市第三中学附近的工地，螺纹钢在该处被卸下后被两辆拖拉机拉走，随车的GPS定位仪从乙钢铁公司出来后就被关闭，该男子提供的行驶证、驾驶证均不是其本人的，同时证实被骗钢材特征、价值。
2、证人证言
（1）刘某证实，2014年1月6日其物流公司被诈骗的事实经过及被骗螺纹钢的特征、价值。
（2）朱某甲证实，其车牌号为鲁P×××××的半挂货车挂靠在东阿县某运输公司名下拉货赚钱，经同事周某甲介绍，2014年1月6日其从齐河莱钢乙钢厂到茌平拉钢材，雇车的是一胖一瘦两个男子，均为茌平人。较瘦的男子自己拿着其驾驶证和行驶证与物流公司进行的登记，后较胖的男子拿着装货单与其一起去莱钢钢厂装的钢材，装完钢材后，较瘦的男子先开车走的，较胖的男子跟着其货车走的，较瘦的男子对其说这些货是走的扬州的计划，是到茌平的货，到茌平后该批货物送到了茌平县第三中学附近被卸货，后钢材被拖拉机拉走的情况。2014年1月10日甲物流公司的业务员给其打电话才得知该两男子利用其驾驶证和行驶证进行登记后将钢材骗走的情况，同时证实其从没见过GPS定位仪。
（3）周某甲证实，2014年1月5日经朋友吴某甲介绍与一名联系大车拉钢材的中年男子见面互留了电话，1月6日拉货当天因自己有事，介绍朋友朱某甲给其拉钢材，后听说钢材拉到了茌平三中附近。2014年1月10日朱某甲电话告知其那车钢材是诈骗的。
（4）吴某甲证实，2014年1月5日其在东阿县老汽车站停车场等活时，一名坐茌平出租车的中年男子来东阿联系大车拉货，其介绍了朋友周某甲与该男子见面认识，二人互留了电话的情况。
（5）刘某甲证实，2014年1月份其与哥哥刘某乙给两名男���用拖拉机运送过钢材，钢材从茌平县三中附近运到了聊城，卸到了两家钢材店。其拉的钢材是18号螺纹钢，长9米左右，都是新的，拉了7捆，共21吨多。其去了长江路北一家钢材店，老板是身高1.8米左右的男子，其哥哥去了南外环一家钢材店。
（6）刘某乙证实，其拉的是一车螺纹钢，共7捆，重20多吨，那两名男子说钢筋是从齐河钢厂拉出来的。
（7）刘某丙证实，江苏省扬中市的上海丙贸易有限公司需要一批钢材，因该公司在齐河莱钢乙厂没有开户，就委托徐州丁贸易有限公司购买钢材，总货款为152061.84元。这批钢材是通过甲物流公司运输的，后发现货物没送到目的地，定位仪关机，遂知道被骗的情况。
（8）张某乙证实，2014年1月6日，其儿子张某丙经营的甲物流公司被两名中年男子诈骗44余吨的钢材，价值15万余元，现在钢材已被追回的情况。
（9）李某甲证实���其曾借给过杨延忠4万元钱，第一次的2万元钱是其自己家的，打了借条，第二次借给杨的2万元是2014年1月8日左右的一个晚上，季海龙给了其2万元钱让其放到屋里去，说杨延忠一会来借钱，顶着徐公雷的名借给杨延忠，意思是好往回要钱，其把2万元钱给了杨延忠，这2万元钱不知道季海龙从哪里弄的。1月9日上午徐公雷和季海龙在其家里算账分钱，徐公雷与季海龙诈骗的事其不知情。
3、物证
（1）监控录像截图证实，在监控录像中记录的徐公雷装车、季海龙在甲物流签订合同实施诈骗的事实。
（2）GPS定位仪位置照片证实，杨延忠丢弃GPS定位仪的具体位置。
（3）物证照片证实，骗取的钢材及随车的GPS定位仪的外观特征。
4、书证
（1）扣押清单证实，在孙万年、王双林处扣押螺纹钢的事实。
（2）发还清单二份证实，扣押的螺纹钢已发还被害人。
（3）物流运输合同、产品质量证书、购销合同各一份证实，2014年1月6日季海龙以朱某甲的名义与甲物流公司签订运输协议的事实及所运钢材的数量、特征、价值及运输目的地。
（4）办案说明证实，刘某笔录中“张某”与张某丙系同一人；季海龙事先租用的25吨吊车用于装卸诈骗的钢材，经寻找该吊车司机未果的事实。
（5）徐公雷在茌平县复盛停车场的住宿登记记录证实，徐公雷使用的假名与司机朱某甲登记住宿的事实。
（6）季海龙诈骗莱钢钢材时的通话详单证实，其在诈骗莱钢钢材过程中的通话情况。
（7）杨某一身份证复印件证实，被告人季海龙给徐公雷办的假身份证提供给买主孙万年用以证实身份的事实。
5、辨认笔录
辨认笔录三份证实，甲物流公司业务员刘某及老板张某丙分别辨认出与其公司签订运输合同的被告人季海龙及季海龙辨认出收购钢材的王双林的经过。
6、被告人供述和辩解
（1）季海龙供述，其与徐公雷经事先预谋先到聊城钢材市场联系买主，后又联系了东阿县拉货的大车及茌平的拖拉机。2014年1月6日其以大车司机朱某甲的名义与齐河甲物流公司签订运输合同，到齐河县乙钢铁厂把钢材骗出，为掩饰行踪，季海龙让杨延忠把随车的GPS定位仪放到新汶服务区，后把钢材拉到茌平，在茌平第三中学附近卸货后，用事先联系好的拖拉机把钢材拉到聊城卖给事先联系好的两名买主，后其将卖钢材的钱与徐公雷平分的情况。
（2）徐公雷供述，其与季海龙经事先预谋先到聊城钢材市场联系买主，又联系东阿拉货的大车及茌平的拖拉机。2014年1月6日季海龙以大车司机朱某甲的名义与齐河甲物流公司签订运输合同，其拿着货单到齐河县乙钢铁厂将钢材骗出，后把钢材拉到茌平三中北门附近卸货后，用事先联系好的拖拉机把钢���拉到聊城卖给联系好的两名买主进行销赃，共卖得赃款98000余元，后将卖的钱平分的情况。为掩饰行踪，季海龙让杨延忠把随车的GPS定位仪丢弃到泰安一个服务区的事实经过。其同时供述分两次借给杨延忠4万元（含赃款2万元）及杨延忠还款的情况。
（3）杨延忠供述，2013年12月20日左右，其让季海龙偿还借款，季海龙说他手头没有钱，但准备过几天去齐河县的一个钢厂里骗一车钢材，卖完钢筋之后就还钱，其对季海龙表示到时候需要帮忙的话说话就行。2014年1月7日季海龙从齐河县甲物流公司诈骗钢材后，为掩饰自己的行踪，找其帮忙，其在明知季海龙诈骗的情况下，仍帮季海龙将物流公司给随车司机的GPS定位仪丢弃到京沪高速新汶服务区。
（4）王双林供述，其低价收购别人钢材的事实经过及到齐河县公安局投案自首的情况。
（5）孙万年供述，其于2014年1月7日��午低价收购两名男子螺纹钢的事实经过。
（二）2013年12月10日，被告人季海龙与杨延忠共同预谋，骗取山东甲模具制造有限公司销售经理董某的信任，被告人季海龙以编造假名“刘成雷”的名义与山东甲模具制造有限公司签订运输合同，后被告人季海龙骗取车牌号为鲁P×××××的大货车驾驶员的信任，将本该运输至山东省淄博市的山东甲模具制造有限公司的重30.96吨、价值259200元的4件锻件运送至茌平县南、济冠高速公路东两公里附近卸货。后经杨延忠联系，用两辆托盘拖拉机将4件锻件运至茌平县乙水泥制品厂寄存，计划将这4件锻件以顶账货物为名出售，后被公安机关查获扣押，被告人季海龙、杨延忠逃跑。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人董某陈述，季海龙编造假名“刘成雷”与其公司签订运输合同，后通过车牌号为鲁P×××××的大货车将该公司发往淄博的4件锻件运送至茌平县济冠高速公路东两公里附近卸下后，又将货物运至茌平乙水泥厂存放的情况及该公司发现被骗后及时将货物追回的事实。
2、证人证言
（1）林某甲证实，其公司被自称“刘成雷”的人骗走重30.96吨的4件锻件的事实经过。
（2）李某甲证实，2013年12月10日其公司的董某联系的一个叫刘成雷的人来公司拉货，当时对方没带身份证，拿出他的行驶证和上岗证，在一份货物运输协议上签字后，就将价值259200元的货物拉走的事实。
（3）吴某甲证实，其经营茌平县乙水泥制品厂，2013年12月10日上午，其朋友杨延忠和另外一名男子找到其说要在其厂里存放些模具，并让其给准备小拖拉机帮忙拉到厂里的事实。
（4）魏某甲证实，其购买了一辆红色解放牌重型货车跑运输，车牌号是鲁P×××××。2013年12月10日聊城市东昌府区香江市场附近物流配货站经理杨某乙给其联系说一姓刘的男的有批货物从高唐拉到聊城，每吨40元，让其与刘姓男子联系，其与刘姓男子联系后从茌平县博平镇拉该男子到高唐，在路上该男子让其到厂子后不要说话，别人问什么都说不知道，所有手续他去办。下午其在山东甲模具制造有限公司装上货后该男子说不去聊城卸货了，让其把货卸到了茌平县南济冠高速路口东前行两公里处一村头小公路东边空地上，后刘姓男子联系了两个拖拉机和一吊车把货分两次拉走的事实。
3、辨认笔录
齐河县公安局刑警大队及高唐县公安局经侦大队辨认笔录证实，吴某甲辨认出2013年12月10日杨延忠领着到其经营的饭店吃饭商量将模具放到其乙水泥制品厂的货主季海龙；山东甲模具制造有限公司经营部经理董某辨认出2013年12月1日左右在高唐鲁香源饭店吃饭时在场的杨延忠；货车司机魏某甲辨认出季海龙就是让其托运货物的刘姓男子；山东甲模具制造有限公司经营部经理董某辨认出季海龙就是骗其货物自称叫刘成雷的人。
4、书证
（1）受案登记表证实，山东甲模具制造有限公司林某甲到高唐县公安局报案称其公司被一个名叫刘成雷的男子骗走价值259200元的4件锻件的事实。
（2）货物运输协议及刘成雷的上岗证、行驶证证实，季海龙以刘成雷之名与山东甲模具制造有限公司签订的货物运输协议的事实。
（3）工业品买卖合同证实，出卖人山东甲模具制造有限公司与买受人淄博甲机械有限公司签订买卖合同的情况，买卖标的为4件轧机轧辊辊环，单价64800元，金额259200元。
（4）高唐县公安局扣押物品清单、发还清单证实，2013年12月12日从吴某甲处扣押锻件4件并发还董某。
（5）齐河县公安局刑警大队办案说明四份证实，经调查走访，未能与涉案证人杨某乙、张某乙、吴某乙及本案中吊车司机取得联系。
5、被告人供述和辩解
（1）季海龙供述，2013年12月10日，经与杨延忠预谋，其编造假名刘成雷，骗取车牌号为鲁P×××××的大货车司机魏某甲的信任，以刘成雷的名义与山东甲模具制造有限公司签订运输合同，将本该运往山东淄博的4件锻件运至茌平县济冠高速路东两公里附近，后经杨延忠联系其朋友吴某甲，将锻件运至茌平县乙水泥制品厂吴某甲处寄存，计划将该4件锻件以顶账货物为名出售，后被公安机关查获的事实。
（2）杨延忠供述，2013年12月初的一个晚上，季海龙曾让董某给他找货源，让其说是他的司机。当时季海龙说通过董某从厂里把模具拉出来卖掉，其知道季海龙没有钱，不可能是买出模具来，季海龙是想从厂子里把模具骗出来。后来季海龙打电话让其找个放模具的地方，其联系了开水泥制品厂的吴某甲说���友顶账顶了点儿模具，先放到他那里，吴某甲同意了，其让吴某甲找了两辆拖拉机和吊车，下午季海龙将模具拉过来，用吊车和拖拉机将模具拉到吴某甲的厂子里。
（三）2012年3月3日上午，被告人季海龙编造假名“刘成雷”骗取鲁P×××××号配货车老板韩某甲的信任成为该车驾驶员，后驾驶该车，从茌平县甲铝业有限公司装运38.022吨、价值62.2万余元的铝棒，将本该运送河北省任丘市的该批铝棒，运到高唐县乙铝业公司内，欲假借顶账货物的名义进行销售。卸货后，被高唐县乙铝业公司人员识破，被告人季海龙遂逃跑，货物被追回。
上述事实有经原审当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）张某二陈述，2012年3月3日晚上，鲁P×××××号配货车的两个司机通过其配货站介绍装了茌平县甲铝业有限公司销往河北任丘丙铝业的铝棒，没有送往任丘，却把��拉到了高唐县乙铝业公司，要把这车货卖到那里。后被及时发现，追回了被骗货物的情况，同时证实其只认识鲁P×××××号配货车的车老板韩某甲，开车的两个司机其不认识。
（2）韩某甲陈述，2012年3月3日上午其与张某二签订的货物运输协议，承运茌平县甲铝业有限公司运往河北任丘的铝棒，张某二写了派车单，下午其让司机拿着张某二开的单子，开着鲁P×××××号配货车去茌平甲铝业有限公司装了27件38.022吨铝棒，将车暂停在茌平县明达加油站等换班的司机上车。下午一名自称叫“刘成雷”的男子找到其联系当驾驶员，并说再找个跟车的，其没看他的驾驶证或身份证就让他去开车了。3月3日晚10点左右接到张某二的电话说这辆车拉的货出事了，后就跟张某二一起到高唐乙铝业公司，开车的两名驾驶员见其一到就从南门逃跑的情况。3月4日其已将被骗的38吨多铝棒拉���。同时证实后经询问李某丙、尹某甲，尹某甲领其找到茌平县味精厂家属院那个司机的家，经司机妻子辨认，自称刘成雷的男子真实姓名叫季海龙，另一名驾驶员身份不知道。
2、证人证言
（1）尹某甲证实，2012年3月3日下午，原先认识的一熟人自称姓刘的（事发后知道他叫季海龙，住在茌平县信发办事处齐韩村西的味精厂家属院）给其打电话，说他有一车顶账来的铝棒，要其帮忙处理，办成后每吨给其1000元好处费。后其通过李某丙联系到高唐的一个铝厂，同意按每吨14800元购买这车铝棒。下午六点左右，其和李某丙开车领着姓刘的人拉着铝棒到了高唐县南镇东约十来里地的一个铝厂，见到该厂姓郭的负责人。后在卸货时，茌平铝厂的人找过来，姓刘的和开货车来的司机逃跑的事实。
（2）李某丙证实，2012年3月2日或3日下午，尹某甲通过其联系，介绍高唐南镇附���开铝厂的老板郭某甲买过一车铝棒，在卸货过程中，茌平甲铝业公司的崔某甲总经理到郭某甲的铝厂，后发现姓刘的和货车司机都走了，就考虑这车货来路不正，遂和尹某甲也离开。同时证实其当时没注意拉铝棒的货车有无牌照，铝棒有无标签。
（3）郭某甲证实，2012年3月3日晚，有一辆没有前牌照的斯太尔货车拉一车铝棒经茌平县开铝厂的李某丙介绍要卖到其公司。在卸货过程中，其问到这车货的来历，李某丙说货是从茌平铝厂拉出来的，因其跟该铝厂的崔某甲很熟，遂联系了崔某甲问他厂里有没有拉出一车顶账的铝棒。崔某甲随后到厂里来看铝棒，开货车来的两个司机跑了，李某丙等介绍人走了，后配货车车主、配货站的老板来后，说这车铝是往别处发的货，是拉货的司机骗了这车货，后该铝厂将这车货拉回去的事实。
（4）杨某一证实，其与季海龙以前是��事。2012年3月初的一天下午其和季海龙开一辆斯太尔货车将车上的铝棒拉到高唐县南镇的一个铝厂，在卸货的过程中，季海龙领着其逃跑的情况。当时季海龙只是说让其陪他出车送趟货，在倒车的时候帮忙看看，季海龙去高唐南镇那家铝厂的目的其不清楚，季海龙没说过给其钱。
（5）崔某甲证实，2012年3月3日其公司发往河北任丘的38吨多铝棒经物流介绍的配货车拉出后，货车司机将货运至高唐县乙铝业有限公司进行销售，其接到高唐乙铝业有限公司郭某甲打来的电话后赶过去，拉货的司机舍下货车及铝棒逃跑的事实。同时证实该车铝棒的特征、数量、价值。
3、辨认笔录
茌平县公安局经侦大队辨认笔录证实，尹某甲辨认出季海龙就是对其自称姓刘，于2012年3月3日晚驾驶鲁P×××××号配货车，运载38吨多铝棒到高唐乙铝业公司进行销售的司机。鲁P×××××号配货车老板韩某甲辨认出季海龙就是对其自称“刘成雷”，于2012年3月3日晚驾驶其鲁P×××××号配货车骗取该车铝棒到高唐乙铝业公司进行销售的司机。
4、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，张某二发现铝棒被骗走后以顶账货物为名进行销售，遂到茌平县公安局经侦大队报案的事实。
（2）铝棒订货单证实，2012年2月任丘市铝材厂与茌平县甲铝业签订铝棒订货合同的事实。
（3）货物运输协议书、物流派车单证实，2012年3月4日物流老板韩某甲与甲铝业签订派出车号为鲁P×××××的货车运输铝棒的协议。
（4）茌平县甲铝业有限公司挤压用圆铸锭质量证明书、茌平县甲铝业有限公司送货单、装车明细表证实，2012年3月3日由茌平县甲铝业有限公司发往任丘丙铝业有限公司铝棒的数量、特征及送货的车牌号。
（5）茌平县甲铝业有限公司2014年7月9日出具的证明证实，该公司2012年3月3日被诈骗铝合金棒，总重量38.022吨，每吨单价16366元，总价值622268元。
5、被告人供述和辩解
季海龙供述，2012年3月3日，其编造假名“刘成雷”骗取鲁P×××××号配货车老板韩某甲的信任成为该车驾驶员，后驾驶该车将从茌平县甲铝业有限公司装运的本该送往河北任丘的38吨铝棒运到高唐县乙铝业公司内，欲以顶账货物的名义进行销售，卸货后被乙铝业公司识破，其随后逃跑的事实经过。
二、抢劫罪
2012年12月7日23时许，被告人季海龙伙同“二哥”（在逃）、王成良、贾龙朋、陈兴峰（以上三人已另案处理）等人驾驶两辆车在冠县东古城镇聊馆高速收费站西路北约500米处，将聊城市东昌府区张某戊所驾驶的鲁P×××××解放牌挂车强行逼停在路边，并将张某戊及其父亲张某丁拉下车进行殴打。后将二人强行押至一辆银灰色商务车内并带到河北省馆陶县、山东省冠县境内，直到12月8日凌晨5点将二人放至河北省高速公路馆陶服务区内。期间“二哥”将鲁P×××××解放牌挂车货车车厢内的40.711吨、价值634033元铝棒劫走并卖掉。被告人季海龙分得87000元。
上述事实有经原审当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）张某戊陈述，2012年12月7日晚上10点半左右，其与父亲驾驶解放牌重型半挂牵引车，在冠县和河北省馆陶交界地的高速公路上，被七八个聊城口音的人打伤并被带到馆陶服务区，在馆陶服务区其看到车上的货被卸了，还不让其打电话，其问他们为什么卸货，从黑色轿车上下来的一个四十岁左右、身高一米七上下，长发的男子说让其找货主，说货主知道，货主还卸了他的货，他们还威胁不让其报案。同时证实其被抢走铝棒的数量及价值。
（2）张某丁陈述，2012年12月7日晚11时左右，其与儿子张某戊驾驶的货车被抢的事实经过。
2、证人证言
（1）王某证实，其承包茌平县戊有限公司物流配货业务，活多时就让张某戊的车（鲁P×××××）拉货。其给茌平戊铝厂签订货物运输协议合同，张某戊帮其运货时再签另一个运输协议。张某戊在2012年12月8日早上6点多，打电话告诉其货物被抢的事实，被抢货物的货主是茌平戊有限公司，这批货是12月7日下午与张某戊签的运输合同。同时证实被抢货物的数量、价值及其配货站在经营中没有经济纠纷和欠款的事实。
（2）周某证实，其公司与外界没有经济纠纷，被抢的这批货物是通过王某的配货站配的货，王某又联系的大货车送货，为其运输货物的车主不认识，公司只联系配货站，被抢的铝棒是发往河北省广平县的。
（3）郭某乙证实，其公司没有任何经济纠纷，也没有和其他企业打官司，2012年12月13日上午8点，其接到配货站王某打来的电话知道货物被抢了。被抢的40余吨货是发往河北省广平县的，被抢的车主其不认识。
3、鉴定意见
（1）冠县公安局（冠）公（刑）鉴（伤）字（2012）D006号法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片证实，张某戊之伤情属轻微伤。
（2）冠县价格认证中心于2013年6月21日所作的价格鉴定说明证实，40.711吨铝合金棒鉴定价值为634033元。
4、辨认笔录
（1）冠县公安局刑警大队辨认笔录证实，王成良辨认出6号照片上的人是伙同其抢劫货物的季海龙。
（2）齐河县公安局刑警大队辨认笔录证实，贾龙朋辨认出季海龙即是2012年12月7日晚抢铝棒人员中的一员，并自称“老于”的人。张某戊辨认出季海龙就是2012年12月7日抢其铝棒人员中的一名男子。
5、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，张某戊在铝棒被抢走后于2012年12月8日到冠县公安局报警的事实。
（2）茌平戊有限公司证明证���，2012年12月7日在运输途中被抢劫的铝棒的规格、数量、价值。
（3）茌平县戊有限公司检验证书、销售发货单、装车明细表证实，茌平戊有限公司发往力尔铝业40.711吨铝棒。
（4）鉴定意见通知书证实，伤情鉴定及价格鉴定结论均已通知涉案当事人。
（5）齐河县公安局刑警大队办案说明证实，该案中王成良及陈兴峰现已刑满释放，刑警大队多次组织侦查员查找该二人未果，该案中贾龙朋现因涉嫌故意伤害罪被羁押在聊城市看守所，案件正在审理过程中。
（6）山东省冠县人民法院（2014）冠刑初字第31号刑事判决书证实，2014年1月22日因该案王成良以非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，陈兴峰以非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。
6、被告人及同案犯供述和辩解
（1）季海龙供述，2012年12月份，“二哥”想在茌平的铝厂包活拉铝棒，让其在路上截车吓唬车主，撵走不让他拉活了。12月7日其在家旁边的戊铝厂发现一辆拉货的临清车牌的解放半挂车，其与“二哥”坐一辆黑色轿车，“良哥”带着几个人开一辆白色商务车跟着这辆货车，后在高速公路冠县收费站附近将那辆货车逼停后将车上的人拽下来，二哥跟货车司机说这事跟他们没关系，是针对配货站的老板，老板欠钱，先把车上的货扣了，老板还了钱再还回货来。其在一边打帮腔，“二哥”、“良哥”用撬棍、电警棍打了货车司机后将货车上的两个人强行带到商务车上拉走。到馆陶服务区后，“二哥”说货已经卸了，其小声跟“二哥”说这不成抢劫了吗，“二哥”不让其管。“二哥”跟货车上的人说其是茌平的老于（“二哥”知道其姓季），其跟配货站有经济纠纷。货车上的司机问他的货呢，“二哥”说“货已经卸了，别想要了”，司机急了，“二哥”、“良哥”威胁司机，不���他报警。几天后“二哥”分给其87000元钱。季海龙当庭认可其与配货站没有经济纠纷。
（2）共同作案人王成良供述，2012年11月至12月份的一天下午季海龙给其打电话说欠他钱的车装货了，让其带着人和他跟着这辆车。前两天季海龙曾打电话说过茌平的车主欠他钱，让其帮忙扣车。其喊上贾龙朋、陈兴峰，跟他们说茌平的一个人欠钱，让他们帮着要账去，拉着季海龙找的小飞。其带着人开着一辆商务车跟着季海龙的黑色轿车在高速公路上逼停货车后，把司机拽下车，季海龙对货车司机说“这事和你没关系，我是针对车老板，老板欠我钱，把你车上的货扣了，老板还上钱就把车给你”，随后把货车上的两名男子强行带走。车上的货好像是季海龙卖了，具体不清楚。回到聊城吃饭时，季海龙给贾龙朋、陈兴峰、小飞每人500元。过了两天季海龙又给其23000元，还对其说对方把钱给了，事情已经处理完了。过了几天贾龙朋给其打电话说货车司机找他家去了，说货被卸了，其又问季海龙，季海龙说没事，都处理好了。后来再去找季海龙没有找到。
（3）共同作案人贾龙朋供述，2012年12月份的一天下午王成良给其打电话说茌平有个人欠他朋友钱，让其帮忙跟着要帐去。当晚其跟着茌平的老于（指季海龙）、王成良、陈兴峰等七人，在聊城至河北省馆陶的高速路上，拦住一辆蓝色半挂货车，把货车上的司机拉上商务车后离开，后来其一直没见货车司机和货车。出事后，其听朋友说货主找到其家里说价值几十万元的铝棒被抢了。
（4）共同作案人陈兴峰供述，2012年12月7日王成良给其打电话让其帮忙去要账。当晚其与贾龙朋、王成良、聊城的一名男子、黑色轿车上的三名男子在聊城至河北省馆陶的高速路上逼停一辆货车，把货车上的司机和老头弄上王成良开的商务车，后在半路上听王成良说在高速上把货拉走了。出事后一两天，贾龙朋给其打电话，还叫着茌平口音的男子一块吃饭，贾龙朋说司机的家人找他家去了，是不是司机报警了。茌平口音的男子说没事，事已经解决了。
关于本案事实还有下列证据证实：1、人口信息查询五份分别证实，被告人季海龙、杨延忠、徐公雷、孙万年、王双林的年龄，案发时具有完全刑事责任能力。2、抓获经过四份分别证实，被告人季海龙、杨延忠、徐公雷、孙万年被抓获的时间、地点。3、齐河县公安局刑警大队办案说明证实，2014年3月3日被告人王双林到齐河县公安局投案自首。
另经审理查明，被害人张某戊受伤后在村卫生室治疗20日，花费医疗费3923.6元，其伤情经鉴定为轻微伤，张某戊身份为农民。该事实有被告人季海龙当庭质证无异议的冠县公安局鉴定意见书及���昌府区梁水镇镇梁乡闸村委会证明证实。
上述证据相互印证，能形成完整的证据链条，经原审当庭举证、质证，均应予以确认。
原审法院认为，被告人季海龙、徐公雷、杨延忠以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其行为均构成诈骗罪；被告人季海龙伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为亦构成抢劫罪；被告人孙万年、王双林明知是犯罪所得，而以明显低于市场的价格予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人季海龙所犯诈骗罪、抢劫罪应依法数罪并罚。被告人杨延忠系从犯，王双林有投案自首情节，均可依法从轻处罚。被告人徐公雷、杨延忠、孙万年、王双林积极缴纳罚金，徐公雷所得赃款已退缴，各被告人认罪态度较好，均可在量刑时据其情节从轻处罚。被告人季海龙在犯罪过程中���附带民事诉讼原告人张某戊轻微伤，对张某戊的医疗费、误工费、护理费损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条、第三百一十二条、第六十九条、第六十七条、第二十七条、第六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以被告人季海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金八万元；被告人徐公雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元；被告人杨延忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元；被告人孙万年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有��徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元；被告人王双林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元；未追回的赃款、赃物依法继续追缴；附带民事诉讼被告人季海龙赔偿附带民事诉讼原告人张某戊医疗费、误工费、护理费5087.6元；驳回附带民事诉讼原告人张某戊的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人季海龙以“一、没有抢劫的故意，犯意是‘二哥’提出，是‘二哥’安排人盯住一辆外地的车吓唬，让外地车不敢在茌平拉活，‘二哥’说自己拉活挣钱，没有让其抢劫财物；从犯罪行为上来看，是‘二哥’开走被害人的车辆并将货物卖掉，也是‘二哥’分的赃款，且经公安机关调查‘二哥’确有此人，只是没有找到下落；王成良的证言没有其他证据佐证且本人未到庭作证，不能作为认定事实的依据。总之其没有通过暴力手段劫取被���人财物，认定其犯有抢劫罪事实不清、证据不足，应以','2018-09-22
12:49:23',0,'web',NULL),(10687445,'bf3cde68-575b-401e-8308-bee494b59493','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"驿城区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1850\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）驿民初字第873号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403237412000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"bf3cde68-575b-401e-8308-bee494b59493\",\"案件名称\":\"原告杨文轩诉被告喻保祥安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"驻马店市驿城区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨文轩诉被告喻保祥、安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司（以下简称六安市光彩汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文轩的委托代理人张春峰，被告喻保祥、六安市光彩汽运公司的委托代理人喻保祥，被告人民财险滁州分公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告杨文轩诉被告喻保祥安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告杨文轩诉被告喻保祥安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）驿民初字第873号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bf3cde68-575b-401e-8308-bee494b59493\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告杨文轩诉被告喻保祥安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）驿民初字第873号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"驻马店市驿城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1850\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"驻马店市驿城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杨文轩,喻保祥,六安市光彩汽车运输服务有限公司,中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有： [ly] （一）停止侵害；[ly] （二）排除妨碍；[ly] （三）消除危险；[ly] （四）返还财产；[ly]
（五）恢复原状；[ly] （六）赔偿损失；[ly] （七）赔礼道歉；[ly] （八）消除影响、恢复名誉。[ly]
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\'
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；[ly] （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；[ly]
（三）驾驶人故意制造交通事故的。[ly]
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告杨文轩诉被告喻保祥安徽省六安市光彩汽车运输服务有限公司
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-20\\\\\",\\\\\