河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卢民初字第1874号
原告徐春来，男，1952年3月13日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告刘长海，男，1960年10月15日出生，汉族，现住卢龙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司。
地址秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路东侧。
负责人张辉，系该公司经理。
组织机构代码79955680X。
委托代理人魏坤，系该公司职员。
原告徐春来与被告刘长海、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员周丽霞独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告徐春来的委托代理人俞贺云、被告刘长海、平安财险的委托代理人魏坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月27日7时40分许，被告刘长海驾驶冀Ｃ×××××面包车由西向东行驶到腰站村弯道处时，与我驾驶的自行车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告刘长海负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后在卢龙县医院住院治疗26天。此次事故给我造成经济损失如下：医疗费42028.8元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费13340元，误工费17991.08元，残疾赔偿金18786.7元，精神抚慰金5000元，鉴定检查费686元，交通费2000元，车损300元，合计113932.58元。被告刘长海为我垫付了医疗费5000元。被告刘长海驾驶的事故车辆在在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求各被告依法赔偿上述损失。
被告刘长海辩称，对事故的发生和责任认定没有意见，我的车在平安财险投保了交强险和第三者商业险（50万），原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了5000元医疗费。另外我的车还有损失。
被告平安财险辩称，对交通事故的发生和责任认定没有意见。被告的车在我公司投保了交强险和第三者商业险（50万），原告的合理合法损失我公司在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、原告徐春来身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告刘长海负事故的主要责任，原告负次要责任。
3、被告刘长海的驾驶证、行驶证复印件1份。
4、卢龙县医院诊断证明5份，医疗费票据17张，住院病历1份，用药清单1份，证明原告伤情为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右侧肩胛骨骨折，头面部软组织挫裂伤，在卢龙县医院住院治疗26天，及所花费医疗费情况。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据8张，证明原告的伤残等级为10级，护理期限3090日，营养期限6090日，及所花鉴定检查费。
6、卢龙县双望镇腰站村民委员会证明1份，证明原告伤前的劳动能力情况。
7、秦皇岛市新港冶金阀门有限公司营业执照复印件1份，证明1份，工资表3份，证明护理人员的误工情况。
8、交通费票据70张，证明原告所花交通费情况。
被告平安财险对原告提供的证据发表如下意见：
对于误工费同意按照农民标准赔偿，但诊断中未写明实际需要的休养时间，且诊断开到9月23日，所以误工费建议在120天内核定。二次手术费认可7000元。对于护理费，仅开具护理证明仅写明停工的日期，未写明实际的误工时间和工资扣减情况，对其真实性存在异议，建议按照护工标准赔偿，护理天数认可60天。对于营养费天数认可75天。残疾赔偿金应按照鉴定时伤者的年龄计算，应为16年，精神抚慰金认可3500元，交通费认可500元，车损认可150元。
被告刘长海对原告提供的证据无意见。
被告刘长海为支持自己的主张，提供如下证据：
收条1份，证明被告刘长海为原告垫付的医疗费情况。
原告提交的证据16和被告提交的证据具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。原告提交的证据7、8，本院不确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2015年6月27日7时40分许，被告刘长海驾驶五菱牌冀Ｃ×××××小型面包车由西向东行驶至102国道卢龙县237公里＋17米处（双望镇腰站弯道处）时，与由南向北横过道路原告徐春来驾驶的二轮自行车相撞，造成原告徐春来受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告刘长海负主要责任，原告徐春来负次要责任。原告受伤后在卢龙县医院住院治疗26天，经诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右侧肩胛骨骨折，头面部软组织挫裂伤。2016年5月31日经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级，护理期限3090日，营养期限6090日。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费42028.8元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费8271元（91.9元/天×90天），误工费17991.08（54.19元/天×332天），残疾赔偿金18786.7元（11051元/年×17年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定检查费686元，交通费1500元，车损150元，以上总计108213.58元。2015年7月17日原告诉来本院，要求各被告赔偿其经济损失。
另查明，被告刘长海为原告徐春来垫付了医疗费5000元。被告刘长海驾驶的五菱牌冀Ｃ×××××小型面包车在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书双方均无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以原告徐春来承担30%责任、被告刘长海承担70%责任为宜。被告刘长海驾驶的五菱牌冀Ｃ×××××小型面包车在被告平安财险投保了交强险和第三者责任商业险，故原告的损失应由被告平安财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财险在第三者责任商业险限额内按照被告刘长海应承担的责任比例赔偿。因原告的损失均在保险限额内，故被告刘长海对原告徐春来不承担赔偿责任，被告刘长海为原告徐春来垫付的医疗费，应由原告徐春来予以返还。原告主张的护理费，因未提供有关护理人员误工时间的证据，对其护理费应按照护工标准计算。原告主张的车损，因未提交证据予以佐证，故以被告平安财险自认的150元为准。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为1500元。原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费均未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿原告徐春来各项经济损失61698.78元[医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额51698.78元（护理费8271元＋误工费17991.08元＋残疾赔偿金18786.7元＋精神抚慰金5000元＋交通费1500元）＋车损150元]。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告徐春来各项经济损失32560.36元[（108213.58元交强险赔偿61698.78）×70%]。
三、原告徐春来返还被告刘长海为其垫付的医疗费5000元。
上述各项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元,减半收取1232元，原告徐春来负担370元，被告刘长海负担862元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周丽霞
二〇一六年七月十九日
代书记员 王 烨