广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初600号
原告：李德言，女，1982年8月23日出生，汉族，农民，户籍地住址广西贵港市港北区，现住广西藤县。
委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。
被告：何金印，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：张惠玲，广西文威律师事务所律师。
原告李德言与被告何金印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德言及其委托诉讼代理人李绍科、被告何金印及其委托诉讼代理人张惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德言向本院提出诉讼请求：1.被告何金印赔偿原告李德言医药费、住院伙食补助费、误工费等损失155990元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日11时45分，被告何金印驾驶桂04－×××××号小型方向盘式拖拉机由埌南镇冼村往埌南镇埌南街方向行驶，行至平坡路段时，与对向行驶由原告李德言驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。事后，藤县公安交通管理大队作出藤公交认字［2016］第N49号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。同时查明，桂04－×××××号小型方向盘式拖拉机属被告本人所有，该车未投保有交强险。原告受伤后即被送往藤县人民医院诊治，并于当天转到广西桂东人民医院住院治疗34天后出院。原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级等鉴定，经鉴定，原告损伤构成十级伤残，伤后护理120日，营养90日，后续治疗费用8000元。原告因本次交通事故受伤造成的经济损失如下：1.医药费31003元；2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费17307.50元（3600元/月÷26天×125天）；5.护理费19209元（160.08元/天×120天，参照广东省一般地区居民服务业标准计算）；6.被扶养人生活费37654元（原告之女梁冰雨：25673.10元/年×6年×10%÷2人，原告之子梁振霖：25673.10元/年×14年×10%÷2人，原告之父李祖兴：25673.10元/年×12年×10%÷6人，原告之母刘秀清：25673.10元/年×16年×10%÷6人）；7.交通费1000元；8.残疾赔偿金69514.40元（34757.20元/年×20年×10%）；9.鉴定费2900元；10.精神损害抚慰金8000元；11.后续治疗费8000元，以上合计202488元。被告应先承担赔偿交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，不足部分82488元，由被告承担80%赔偿责任，即65990元，扣减被告垫付医疗费30000元，尚应赔偿155990元给原告。
被告何金印辩称，1.原告医疗费用去31003元，但只提供了收据，门诊有部分未提供用药清单和门诊病历，因此不能确定答辩人所用的医疗费用是否全部用于治疗本次交通事故的伤势。而且根据其提供的入院记录，证实其伤势是从高处跌落而形成的，并不是因本次交通事故造成的，因此，非与本次事故造成伤势的这部分医疗费用应由原告自己承担。2.原告计算被扶养人生活费、误工费、护理费和残疾赔偿金参照《2016年广东省人身损害赔偿计算标准》计算是错误的，因原告为藤县人，并一直居住在藤县。原告提供的广东省居住证是为了打官司而在事故发生后于2016年12月6日去补办的，据以上事实，原告实际是住在广西农村，而不是广东省，因此其计算标准应按广西农村居民的标准计算。3.原告认为其误工工资是每月3600元，与事实不符，应按广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算。4.原告要求支付交通费1000元，但没有提供交通费损失的依据，答辩人对此项要求不予认可。5.原告提出被扶养人生活费无事实和法律依据，原告伤残被评定为十级，是最轻的伤残等级，并没有丧失劳动能力，而且在误工期间又有误工费，并没有减少收入，因此，原告请求不应得到法院支持。6.原告主张精神损害抚慰金过高，应以2000元为宜。7.原告认为本次事故引起的损失由答辩人承担80%，原告承担20%，这是不合理的。虽然事故的主要责任是答辩人，如果不是因原告的车速过快，就能避免本次事故的发生。而且原告在本次事故中驾驶的车辆不合格，超载的过错行为，因此，原告应承担损失的40%，答辩人承担损失的60%。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月26日11时45分，被告何金印驾驶桂04－×××××号小型方向盘式拖拉机由广西藤县埌南镇冼村往埌南镇埌南街方向行驶，行至平坡路段时，拖拉机的牵引连接部位脱出，致使拖拉机车头失控往路的左边行驶，与对向行驶由原告李德言驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏与原告受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2016年12月8日作出藤公交认字［2016］第N49号《道路交通事故认定书》，认定：1.何金印未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的拖拉机机上路行驶，其违反交安法第十九条、第二十一条的有关规定，应负此事故的主要责任。2.李德言驾驶未经检验合格的摩托车上路行驶，其行为违反交安法第十三条的有关规定，应负此事故的次要责任。
原告受伤后即被送往藤县人民医院救治，用去门诊医疗费1024.22元。原告于当天转院到广西桂东人民医院住院治疗至2016年9月28日出院，共住院治疗34天，原告支付了救护车费385元，住院医疗费28839.94元。出院诊断：1.左股骨中上段闭合性粉碎性骨折；2.双肺挫伤并左侧气胸；3.脑震荡。出院医嘱：暂全休一年，我院科门诊观察治疗，病情如有变化及时复诊，骨科医师指导下左下肢功能锻炼，1个月后复查X线，视X线结果骨痂生长情况行扶杖左下渐负重锻炼，每2个月复查X线，了解骨折愈合情况，骨性愈合后取出内固定器。原告出院后，于2016年11月4日到桂东人民医院门诊复诊，用去医疗费共250.40元，于2016年12月26日门诊复诊，用去医疗费共382.60元。发生事故后，被告垫付了医疗费30000元给原告。
原告于2016年12月27日委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度鉴定，伤病关系鉴定，后期医疗费评定，护理、营养时限评定。原告并在梧州市中医院门诊拍X光片，用去费用120.82元。经广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定，作出鉴定意见：1.被鉴定人李德言上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人李德言的损伤构成十级伤残；3.被鉴定人李德言后期医疗费用约8000元；4.被鉴定人李德言伤后护理120日，营养90日。原告支付了鉴定费2900元。
桂04－×××××号小型方向盘式拖拉机属被告何金印所有，被告何金印未为该车投保机动车交强险。
桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车为李德壮所有，李德壮未对该车进行年检。原告与李德壮是同胞姐弟关系，李德壮去广东省务工，把车辆放在家里，原告自己拿摩托车钥匙驾驶车辆而发生本次交通事故。
原告父亲李祖兴(生于1948年8月5日)，母亲刘秀清(生于1952年8月13日)，原告父母共同生育包括原告在内共6个子女；原告与梁将昌是夫妻关系，共同生育女儿梁冰雨(生于2004年3月17日)，儿子梁振霖(生于2012年8月3日)。
原告于2012年7月份开始至现在居住在中山市小榄镇九洲基社区广和路1号整幢408房。原告于2015年4月20日与中山市聚达包装制品有限公司签订劳动合同书，合同约定双方就固定期限劳动合同期定为2年，自2015年4月20日起到2017年4月19日止，原告从事跟单文员工作，月薪3600元。原告办理了广东省居住证。2015年1月10日原告到中山市小榄镇人口和计划生育服务中心进行查环查孕。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书，藤县人民医院门诊病历、藤县人民医院门诊收据、桂东人民医院入出院记录、疾病证明书、桂东人民医院住院收据，桂东人民医院门诊收据、司法鉴定意见书及发票、居住证明、广东省居住证、劳动合同书、工资证明、营业执照、法定代表人证明、中山市流动人口信息登记表、流动人口已婚育龄妇女服务手册、李祖兴、刘秀清身份证复印件、藤县村民委员会证明、道路交通事故现场图、询问笔录，被告提供的收据等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告的交通肇事行为已构成对原告的人身权侵害，依法应承担相应侵权赔偿民事责任。
被告认为，根据原告提供的入院记录，证实原告伤势是从高处跌落而形成的，并不是因本次交通事故造成的，因此，非与本次事故造成伤势的这部分医疗费用应由原告自己承担，本院认为，原告入院时是自述从高处跌下来受伤，其实际是为了在农村合作医疗报销药费，但原告该部分医疗费实际没有在农村合作医疗报销，根据原告的鉴定意见，原告的左股骨中上段闭合性粉碎性骨折、双肺挫伤并左侧气胸损伤与本次交通事故存在直接因果关系，故被告的辩解意见，本院不予采信。被告认为，原告的残疾赔偿金应按2016年度广西农村居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费按2016年度广西农村居民人均消费性支出标准计算，本院认为，根据最高人民法院民一庭(［2005］民他字第25号)《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题的复函》，受害人虽然农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告于2012年7月份开始至现在居住在中山市小榄镇九洲基社区广和路1号整幢408房。原告自于2015年4月20日起至2016年12月，在中山市聚达包装制品有限公司从事跟单文员工作，工资3600元/月。原告并且办理了广东省居住证。原告还于2015年1月10日到中山市小榄镇人口和计划生育服务中心进行查环查孕。根据以上事实，本院认定原告在广东省中山市连续居住、工作生活满一年以上，原告并提供了相关证据予以佐证，事实清楚、证据充分，证实原告主要收入来源地均为城镇，故原告主张其残疾赔偿金及被扶养人生活费按2015年广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.20元/年标准计算，被扶养人生活费按2015年广东省城镇居民人均消费消费性支出25673.10元/年标准计算符合上述规定，本院予以支持。被告对原告的主张虽然有异议，但其不能提供相反证据予以推翻原告的上述主张，故本院不予采纳被告的辩解意见。原告主张护理费按2015年广东省居民服务业平均工资160.80元/日标准计算，本院认为，原告不能举证证明护理人员的误工损失，故参照2016年度广西从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44684元标准计算。
根据有关法律法规及参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《2016年度广东省人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告因交通事故致致伤造成经济损失如下：1.医药费30674.08元，经本院核算，原告共用去医疗费30674.08元，有原告提供其治疗的门诊收费票据及住院收费票据证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3.营养费3600元（40元/天×90天），根据鉴定意见，原告营养期为90天，原告主张营养费50元/元过高，本院支持按40元/天标准计算；4.误工费15000元（3600元/月÷30天×125天），原告在中山市聚达包装制品有限公司从事跟单文员工作，工资3600元/月，误工时间计至定残前一天共125天；5.护理费14690.40元（44684元/年÷365天×120天），根据鉴定意见，原告伤后护理天数为120天，按2016年广西从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44684元标准计算；6.被扶养人生活费32519.26元，其中原告之女梁冰雨需扶养6年，之子梁振霖需扶养12年，由梁冰雨、梁振霖父母共同扶养，原告之父李祖兴需扶养12年，之母刘秀清需扶养16年，由包括原告在内6个子女共同扶养，原告主张被扶养人生活费按《2016年度广东省人身损害赔偿计算标准》的2015年全省城镇居民人均消费性支出(一般地区)25673.10元/年标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，前12年的生活费为：25673.10元/年×12年×10%=30807.72元，原告之母刘秀清第13年至第16年的生活费为：25673.10元/年×4年×10%÷6人=1711.54元，以上合计32519.26元；7.交通费800元(含救护车费328.90元)，根据本案实际情况，本院酌情支持800元；8.残疾赔偿金69514.40元（34757.20元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%，计算20年，按2015年广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.20元/年标准计算，本院予以支持；9.精神损害抚慰金3000元，被告认为，原告主张精神损害抚慰金不应超过2000元为宜，本院认为，原告因交通事故造成其人身受到伤害，损伤构成十级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张5000元过高，本院酌情支持3000元为宜；11.后续治疗费8000元，本院认为，根据鉴定意见，原告后期医疗费用约8000元，为了减少累讼，该项费用在本案一并处理。对于原告主张鉴定费2900元，本院认为在诉讼费用范围予以处理。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，原告合理合法损失共181198.14元，其中属机动车交强险医疗费用赔偿项目范围45674.08元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)，属死亡伤残赔偿项目范围135524.06元(包括误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金)。被告何金印没有为其所有的桂04－×××××号小型方向盘式拖拉机投保机动车交强险而驾车上路行驶，发生本次交通事故致原告受伤造成上述经济损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告何金印本应为其所有的车辆交纳机动车强制保险，但其没有交纳，故其应承担在机动车交强险医疗费用限额赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元的赔偿责任。在交强险赔偿限额范围不足部分的款项61198.14元，则应按交通事故责任大小分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，确定由被告与原告按7：3比例分担，原告主张由被告承担80%赔偿责任，被告主张原告自行承担40%责任的意见，本院均不予采纳。被告应承担42838.70元(61198.14元×70%)，综上，被告何金印共应承担162838.70元赔偿责任，扣减被告已赔偿原告医疗费30000元，实际尚应赔偿132838.70元给原告。原告承担18359.44元(61198.14元×30%)，因李德壮对自已所有的车辆不按规定年审，且存在管理不善的过错，对本次交通事故造成原告的损失，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项之规定，李德壮应在原告承担的限额内承担20%的赔偿责任，即3671.89元(18359.44元×20%)，但原告自己放弃李德壮承担赔偿责任，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告何金印应承担在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失110000元，还应赔偿损失12838.70元，共计赔偿损失132838.70元给原告李德言。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3420元（原告已预交1710元），适用简易程序减半收取为1710元，鉴定费2900元，合计共4610元，由原告李德言负担300元，被告何金印负担4310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一七年六月二日
书记员 林靖权
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-13\\\\\",\\\\\