wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1074号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人程某某，男，1962年7月29日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省九江市武宁县。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年3月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月21日被���山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1164号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月27日23时许，被告人程某某酒后驾驶粤Ｘ×××××小型轿车去到佛山市顺德区杏坛镇杏龙路杏坛医院对开路段被查获。
经鉴定，被告人程某某的血液中检出乙醇成份含量为89.3mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；酒精呼气测试结果；鉴定意见及告知书；查获经过；执勤经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人程某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人程某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人程某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。
审判员 张伟民
二〇一七年五月五日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执698号
申请执行人陈秀钗，女，1959年6月29日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人兰细英，女，1966年8月16日出生，畲族，汉族，住福建省连江县。
被执行人兰伙忠，男，1964年4月2日出生，畲族，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人陈秀钗与被执行人兰细英、兰伙忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初3783号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币5万元及利息；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，本院已因依法查封（限制处分权）被执行人兰伙忠名下坐落在连江县凤城镇，但一时难以执行变现。案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑易星
审判员 何光武
审判员 陈乐光
二〇一七年八月三十一日
书记员 曾 晟
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初5315号
原告律智慧，居民。
委托代理人李果旺，农民。
被告吴伯超，农民。
委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。
委托代理人侯凤然（被告之母），农民。
本院在审理原告律智慧与被告吴伯超民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告律智慧撤回起诉；
案件受理费2506元，由原告负担。
审 判 员 王晓东
人民陪审员 潘金魁
人民陪审员 李 辉
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 杨
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初56号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人王大春王某某，男，1971年5月17日出生，户籍所在地遂宁市安居区，汉族，小学文化，驾驶员，住安居区会龙镇唱龙沟村5社**号45岁。1996年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年。因本案，于2015年7月30日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉字（2016）第47号起诉书指控被告人王大春王某某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人王大春王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王大春王某某系渝CK6225XXXX号东风牌自卸货车所有人陈林陈某聘请的驾驶员，该货车挂靠于重庆云晖物流有限公司。2015年4月25日22时40分左右，被告人驾驶该车沿遂安快捷通道由东向西行驶，当行驶至广德中学外时，被告人驾驶车辆越过中心双实线，与被害人谢某某驾驶的两轮电动自行车相撞，致两车受损、谢某某撞伤，谢某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人主动拨打电话报警并在现场等候。经交警部门责任认定，被告人王大春王某某负本次事故主要责任。
另查明，谢某某因交通事故死亡后，其亲属向本院提起民事诉讼，本院作出（2015）船山民初字第1572号民事判决，确认被告人王大春王某某不承担赔偿责任。
上述事实，被告人王大春王某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述、证人证言、交通事故案件登记表、事故照片、死亡证明、尸体处理通知书、尸检报告、车检报告、交通事故认定书及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王大春王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人案发后主动拨打报警电话并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王大春王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（被告王大春王某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。王大春王某某应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 彦
人民陪审员 唐振凤
人民陪审员 唐世均
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初5070号
原告重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。
法定代表人刘明怀，该院院长。
委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告张可成，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在原告重庆市垫江县中医院与被告张可成医疗服务合同纠纷一案，原告重庆市垫江县中医院于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆市垫江县中医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市垫江县中医院负担。
审判员 汪波
二〇一六年十二月一日
书记员 胡川
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第6345-5号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市。
负责人：金建英，该支行行长。
委托代理人：徐庆、钱珍美，浙江××律师事务所律师。
被执行人林少卿。
被执行人张海萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐执民字第6345-1号执行裁定书，于2016年4月28日10时至2016年4月29日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林少卿与张海萍共有的坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号的房产（所有权证号：010f58354；宗地号：010-060-0416-0000）。买受人林美玲（身份证号：××）以131万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林少卿与张海萍共有的坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号房产的所有权归买受人林美玲名下，其相应的土地使用权由买受人林美玲享有。上述财产权自本裁定送达买受人林美玲时起转移。
二、买受人林美玲可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担，如有违法建筑，由买受人自行到有关行政部门按有关行政法规接受处理。
三、原对该房屋及土地使用权的查封同时予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月九日
书记员 阮晶晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第770号
原告黄丽霓，女，四川省屏山县人。
委托代理人周斌，男，四川省高县人。系黄丽霓丈夫。
被告龙希丛，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告黄丽霓诉被告龙希丛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，由审判员杨冰涛适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告黄丽霓及其委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告龙希丛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄丽霓诉称：2013年12月18日，被告龙希丛向我借款500,000.00元，同时出具借据，借款约定到期时间为2014年3月17日；2014年10月21日，龙希丛再次向我借款66,660.00元，借款约定到期时间为2014年11月8日。两笔借款共计为566,660.00元，被告借款已逾期，但仍无法归还。被告已严重违约，为保护我的合法权利，特向法院起诉，请求：1、被告归还逾期借款566,660.00元。2、被告承担诉讼费。
被告龙希丛未作答辩。
经审理查明：2013年12月18日，被告龙希丛向原告黄丽霓借款500000元，并出具借据，载明：出借人姓名黄丽霓，借款人姓名龙希丛，借款金额500,000.00元（其中银行转账475,000.00元和现金25,000.00元），借款期限2013年12月18日至2014年3月17日，备注：请将此款转入以下指定账户：收款账户龙希丛，账号6222082314000******，开户行工行宜宾西郊支行。当天，原告黄丽霓即将475,000.00元转入被告龙希丛指定的工商银行账户。借款到期后被告龙希丛没有偿还。2014年10月21日，被告龙希丛向原告黄丽霓借款66,660.00元，并出具借据，载明：出借人姓名黄丽霓，借款人姓名龙希丛，借款金额66,660.00元，借款期限2014年10月21日至2014年11月8日。借款到期后被告龙希丛仍没有偿还，原告黄丽霓遂向法院起诉。
上述事实，有原被告身份证、借据、工商银行交易明细、工商银行网上银行电子回单以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告请求判决被告偿还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告龙希丛于本判决生效之日起十日内偿还原告黄丽霓借款566,660.00元。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9466元，减半收取4733元（原告已预交），由被告龙希丛承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年三月十二日
书记员 余 洁
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0723执保14号
原告湖南平安医械科技有限公司，住所地澧县澧西街道办。
法定代表人郑大田，董事长。
委托代理人李立强，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告唐山海湾医药有限公司，住所地河北省唐山市路北区。
法定代表人张磊。
本院在审理原告湖南平安医械科技有限公司与被告唐山海湾医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南平安医械科技有限公司于2016年2月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐山海湾医药有限公司在银行的存款￥250000元，并提供了金额为￥250000元的银行承兑汇票作为质押担保。
本院认为，原告湖南平安医械科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结唐山海湾医药有限公司在银行的存款￥250000元,冻结期限为一年。。
二、扣押湖南平安医械科技有限公司提供的银行承兑汇票两张{一张号码[1030005222844114]金额￥200000元、一张号码[3140005128791916]金额￥50000元},扣押期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闵海东
审判员 郭经南
审判员 熊玉华
二〇一六年三月十五日
书记员 程红宇
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)晋刑初字第4037号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李士强，男，1950年6月1日出生，汉族，小学文化，经商，住晋江市。因涉嫌假冒注册商标罪于2014年11月27日被晋江市公安局取保候审，晋江市人民检察院于2015年7月7日决定取保候审，本院于12月8日决定取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]3435号起诉书指控被告人李士强犯假冒注册商标罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人李士强到庭参加诉讼。因案情复杂，报泉州市中级人民法院批准延长三个月审理期限。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2014年9月下旬至11月27日，被告人李士强在晋江市陈埭镇横坂村朝阳街1号的晋江市陈埭龙波制鞋厂，组强工人生产标价为22元的假冒“Converse”品牌的硫化布鞋2722双、标价为42元假冒“NIKE”牌运动鞋450双、标价为38元“adidas”牌运动鞋450双，侵权产品价值共计95884元。2014年11月27日，公安机关在上述地点查获上述侵权产品并当场抓获被告人李士强。经福建省鞋类产品质量监督检验中心检测，上述假冒耐克牌、阿迪达斯牌运动鞋质量为不合格。
上述事实，被告人李士强在庭审过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、王某、林某、宋某、丁某的证言，书证有抓获及破案经过、户籍证明、商标注册证及核准商标转让证明、公证书、委托书、企业营业执照、证明、扣押物品清单及照片、行政处罚决定书、鉴定证明，价格鉴定意见书及质量检测报告，现场笔录及现场照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
被告人李士强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其认为其家人经营鞋厂亏损，剩一些鞋面料，其怕浪费就买了一些低价鞋底，雇请几个工人生产假冒上述注册商标的鞋子，其打算自己摆地摊销售，按吊牌的标价出售，但没人要就堆放在家里。请求从轻处罚。
辩护人黄银银认为，被告人具有坦白、初犯、偶犯、侵权产品尚未流入社会给商标权利人造成实际损害，建议对被告人李士强予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，晋江市人民检察院指控：2014年9月下旬至11月27日，被告人李士强在晋江市陈埭镇横坂村朝阳街1号的晋江市陈埭龙波制鞋厂，组强工人生产标价为22元的假冒“Converse”品牌的硫化布鞋2722双、标价为42元假冒“NIKE”牌运动鞋450双、标价为38元“adidas”牌运动鞋450双，侵权产品价值共计95884元。2014年11月27日，公安机关在上述地点查获上述侵权产品并当场抓获被告人李士强。经福建省鞋类产品质量监督检验中心检测，上述假冒耐克牌、阿迪达斯牌运动鞋质量为不合格。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．扣押清单，证实公安机关于2014年11月27日在上述地点查获“adidas”牌运动鞋450双、“Converse”品牌的硫化布鞋2722双、“NIKE”牌运动鞋450双。
2．营业执照、商标注册证、公证书，证实了被侵权的注册商标所有人的身份。
3．个体工商户登记基本信息，证明了晋江市陈埭龙波制鞋厂系个体工商户，业主系李士强，于2013年8月29日登记。
4．破案及抓获经过，证明本案侦破及被告人归案的过程。
5．鉴定证明，证实被扣押的鞋经鉴定均是假冒上述注册商标，系仿品。
6．价格鉴定，证实了晋江市价格认证中心于2015年4月30日对上述侵权产品作出价格认定，其中，450双“adidas”牌运动鞋价值175500元、450双“NIKE”牌运动鞋的价值为330525元、2722双“Converse”牌硫化布鞋价值为406939元，上述侵权产品价值共计912964元。
7．证人李某1的证言、辨认笔录及照片，证实了其系晋江市陈埭龙波制鞋厂的针车工，于2014年11月18日开始上班，其到该厂就已经开始生产“Converse”、“adidas”“NIKE”品牌的鞋子。系龙波制鞋厂的老板安排生产。吊牌上贴着标价，“NIKE”贴￥42的标签、“adidas”贴着￥38的标签、“Converse”贴着￥22的标签。
8．证人李某2、王某的证言，证实其到龙波鞋厂做临时工，其到厂里时发现已生产了假冒耐克牌的运动鞋，其负责压鞋面部件，其不清楚何时开始生产阿迪达斯运动鞋及匡威牌平板鞋。其配合公安机关清点这些假冒上述品牌的鞋子。
9．被告人李士强在侦查阶段的讯问笔录、辨认笔录及照片，证实龙波鞋厂经营状况不好，其冒险生产上述假冒品牌鞋子，准备自己去市场销售。吊牌上均贴有标价，“NIKE”贴￥42的标签即42元/双、“adidas”贴￥38的标签即38元/双、“Converse”贴￥22的标签即22元/双。
本院认为，认为，被告人李士强以牟利为目的，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，案值达95884元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李士强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李士强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币95000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
二、被公安机关扣押的鞋子予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘基荣
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖08民终1520号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):胡来松。
委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):程贤河。
被上诉人(原审被告):安庆市双喜速递服务有限公司岳西分公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设路长屋弄42号。
负责人：王卫江，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人胡来松、程贤河、安庆市双喜速递服务有限公司岳西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人胡来松达成和解协议，于2016年10月31日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司撤回上诉。
二审案件受理费1329元，减半收取664.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 韵
代理审判员 潘 红
代理审判员 陈铜林
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 璜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3420号
原告漆辉东，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市梁平县明达镇明东路***号。公民身份号码5122241975********。
被告彭术发，女，1977年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县黄石镇杨柳村**组*号。公民身份号码5112241977********。
原告漆辉东与被告彭术发离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员覃仕斌独任审判，适用简易程序并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告漆辉东到庭参加诉讼。被告彭术发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告漆辉东诉称，原、被告于1999年在广��务工期间相识并确立恋爱关系，2000年11月15日登记结婚，2000年农历腊月初一生育儿子漆浩，现随原告一起生活。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方又聚少分多，且性格不和，双方已分居六年之久，导致夫妻感情完全破裂。现双方均有离婚意向，故起诉请求判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子漆浩由原告直接抚养。
被告彭术发未到庭应诉，但向本院邮寄了书面意见书，表示同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1999年在广东务工期间相识并确立恋爱关系，2000年11月15日登记结婚，2000年12月26日生育儿子漆浩，现随原告一起生活。
上述事实，有原告陈述、户口证明、结婚证、被告向本院邮寄的书面意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告起诉要求离婚，被告同意离婚，是其双方的真实意思表示，本院予以确认。原、被告婚生子漆浩一直随原告一起生活，故判决小孩由原告抚养有利于小孩的成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告漆辉东与被告彭术发离婚。
二、原、被告婚生子漆浩由原告抚养。
案件受理费120.00元，由原告漆辉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃仕斌
二〇一六年七月七日
书记员 黄 进
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初6033号
原告：谢安梅，女，1963年12月25日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。
被告：何璐，女，1986年11月29日出生，汉族，无业。
被告：何文英，女，1969年2月12日出生，汉族，爱德堡连锁便利店店员。
被告：何缠义，男，1960年7月26日出生，汉族，3511厂退休职工。
委托诉讼代理人：吉艳丰（系被告之妻），女，1968年4月13日出生，汉族，雁塔区工业供销公司员工。
共同委托诉讼代理人：洪伟，四川泰仁律师事务所律师。
原告谢安梅与被告何璐、何文英、何缠义继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢安梅及委托诉讼代理人武鸿伟、被告何璐、何缠义、何文英及共同委托诉讼代理人洪伟、被告何缠义委托诉讼代理人吉艳丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢安梅向本院提出诉讼请求：1、依法对文艺北路金色城市1号楼2908室的房屋进行析产、分割继承。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何璐为被继承人何星义与其前妻的婚生女，在原告与被继承人结婚后就没有一起生活。2001年9月25日，原告与被继承人何星义登记结婚，婚后居住在碑林区东何家村34号，2007年因所在村子拆迁，双方取得位于文艺北路金色城市1号楼2908室的安置房一套，该房屋的房产证正在统一办理当中。2017年4月28日，被继承人何星义因病去世，2017年5月4日，被告带人来到原告住所，对该房屋进行恶意喷涂、破坏门锁，原告因对方人多阻止未果。2017年5月5日，被告又带人来到原告住所，将房门焊死。被告现无处居住，故起诉。
三被告辩称，本案所诉争房屋并非何星义个人所有，该房屋系被告何缠义、何文英以及何星义共同所有，每人份额33%。原告在何星义突发疾病时没有及时救助、遗弃何星义，根据继承法相关规定，没有继承权。在本案未确定原告有所有权的情况下，何璐对门锁封闭是合法的自助行为。
经审理查明，2001年9月25日，原告与何星义登记结婚。何璐系何星义与前妻所生之女。2007年11月23日，何星义与碑林区城中村改造办公室签订西安市城市房屋拆迁安置协议书，载明：拆迁人碑林区城中村改造办公室，被拆迁人何星义；原房屋地址何家村34号；户主何星义等内容。2017年4月28日，何星义因病去世。经本院在西安广安房地产开发有限公司调查取证，2010年10月24日的房屋情况记载，本案所涉房屋情况为：房屋所有权人何星义；房屋地址碑林东何家村34号。城市房屋拆迁补偿价格预评估报告载明：房屋产权人何星义，房屋坐落西安市碑林区东何家村34号，土地使用权人何星义。西安市房屋权属登记分户表载明，涉案房屋建筑面积63.72平方米。该碑林东何家村34号房屋在原告与何星义婚前已经存在。
另，拆迁安置后的房屋位置为西安市碑林区文艺北路金色城市1号楼2908室。
庭审中，原被告一致认可，本案涉案房屋面积63.72平方米、价格5500元每平方米，总计价款350460元。
上述事实，有原告提供的结婚证、拆迁安置协议书、证明、本院依法调取的房屋情况、城市房屋拆迁补偿价格预评估报告、西安市房屋权属登记分户表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。根据本案中证据及庭审情况，诉争房屋登记在何星义个人名下，应系何星义个人财产。现何星义去世，其妻子谢安梅及女儿何璐依法享有继承权。根据法定继承，原告谢安梅及被告何璐享有均等的继承权。因所涉房屋不能分割，故一方在取得房屋所有权的基础上应给对方予以相应补偿。本案中原被告均认可房屋价值为350460元。结合房屋所处位置及实际情况，该房屋由何璐所有为宜，何璐应补偿谢安梅175230元。其余二被告主张享有继承权，根据本案证据均载明房屋所有权人为何星义，无法证明该涉案房屋系被告何星义、何缠义、何文英父亲所有。故对被告何缠义、何文英的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：
一、位于西安市碑林区文艺北路金色城市1号楼2908室房屋所有权归被告何璐所有。
二、被告何璐于本判决生效后二十日内支付原告谢安梅175230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3300元，由原告谢安梅、被告何璐各承担1650元（此款原告已预交，被告承担部分应同上款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 唐金琳
二〇一七年十一月四日
书 记 员 乔海英
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执647号
被执行人李江奎，男，汉族，1962年2月3日生，住侯马市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081刑初80号刑事判决书，在执行李江奎罚金一案中，对被执行人李江奎的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判二庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人李江奎正在服刑期，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金10000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1081执647号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王保国
人民陪审员 王连福
人民陪审员 董 菲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 贾曾阳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民初3132号
原告陆福，男，1962年8月8日出生，住梨树县。
原告，赵国军，男，1965年4月15日生，住梨树县。
被告王宏，男，41岁，汉族，住梨树县。
被告王丽，女，40岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告陆福，赵国军诉被告王宏，王丽土地承包经营权纠纷一案中，因原被告自行和解，原告陆福于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆福、赵国军撤回起诉。
案件受理费770元，由原告负担385元，退回原告385元。
审判员 杨占宇
二〇一七年十一月十四日
书记员 林超杰
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8329号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码7688858-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥区，系公司管理处经理。
被告：叶双刚,女,1964年9月26日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告叶双刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
审判员 廖鸿飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 邹成伟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1955号之三
申请执行人：林家辉，男，1992年11月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人：陈晓东、吴志锋，福建航嘉律师事务所律师。
被执行人：林瑞春，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：王欣娟，女，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：福建彤春置业投资有限公司，住所地福州市晋安区金鸡山路59号金鸡山文化创意产业园金鸡山建筑设计创意分园1号楼6层A区。
法定代表人：林瑞春。
被执行人：朱丰炉，男，1977年7月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在执行林家辉与林瑞春、王欣娟、福建彤春置业投资有限公司、朱丰炉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月7日组织双方当事人进行调解，双方当事人已达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少玲
审判员 李思三
审判员 陈筑闽
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈思千
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初281号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人吴某。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人丁忠，江苏民脉律师事务所律师。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人吴某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人丁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年至2012年，被告人吴某利用担任扬中市三茅镇红专社区党总支书记兼居委会主任、扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，为他人在承接社区工程、结算工程款、协调群众矛盾等方面提供帮助，收受他人贿赂合计人民币13.9万元。具体犯罪事实分述如下：
1、2007年，被告人吴某利用担任扬中市三茅镇红专社区党总支书记兼居委会主任的职务便利，帮助何某承接了红专社区卫生室工程，收受何某所送的人民币0.6万元。
2、2010年，被告人吴某利用担任扬中市三茅镇红专社区党总支书记兼居委会主任的职务便利，帮助江苏造福置业有限公司协调群众矛盾，收受该公司员工王某所送的购物卡0.2万元。
3、2011年，被告人吴某利用担任扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，帮助潘某承接社区清障工程、结算工程款，收受潘某所送的人民币2万元。
4、2011年，被告人吴某利用担任扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，帮助陈某协调提高河塘补偿款，收受陈某所送的人民币0.5万元。
5、2011年，被告人吴某利用担任扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，应姚某的要求，由兴隆社区高价回购姚某经营的佳明公司西厂区，收受姚某股本金10万元。2016年2月，吴某收到退股金人民币25万元（吴某投入股本人民币15万元）。
6、2011年，被告人吴某利用担任扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，帮助李某承接兴隆社区西江边标准化厂房钢结构工程、结算工程款，收受李某所送的人民币0.5万元。
7、2012年，被告人吴某利用担任扬中经济开发区兴隆社区党委书记的职务便利，帮助江苏旭阳建设投资集团有限公司协调群众矛盾，收受该公司员工张某所送的购物卡0.1万元。
案发后，被告人吴某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人吴某已经退出全部赃款。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、潘某、陈某等人的证言，户籍证明，受案登记表，职务任免通知，建筑工程施工合同，房屋补偿安置协议，兴隆社区出具的记账凭证，会计凭证，租赁协议，合伙协议，佳明公司付款申请单和记账凭证，扬中市农商银行卡明细账查询信息，扬中市市场监督管理局出具的企业登记资料查询表，扬中市公安局经济犯罪侦查大队出具的关于吴某案件的说明，扬中市纪委收缴款物收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某作为村基层组织工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。扬中市人民检察院指控被告人吴某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吴某已经退出全部赃款，可酌定从轻处罚。对被告人吴某的辩护人提出的被告人吴某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条第一款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月29日起至2016年11月28日止）。
二、对被告人吴某退出赃款人民币13.9万元由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵倩雯
人民陪审员 林晓宁
人民陪审员 李 燕
二〇一六年十月九日
书 记 员 牛桂英
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初163号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人王川，男，1988年2月4日出生，四川省都江堰市人，户籍住址四川省都江堰市，现住四川省阆中市。因本案于2017年2月22日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人王川犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人王川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月18日19时许，被告人王川饮酒后无机动车驾驶证，驾驶未注册登记的“大阳”牌110型普通二轮摩托车，自阆中市七里办事处巴都大道往长安小区方向行驶。当车辆行至长安七期B区大门外时，将横过道路的行人被害人马某撞倒,造成王川和马某二人受伤及摩托车受损的道路交通事故。阆中市公安局交警大队认定，王川承担事故主要责任，马某承担事故次要责任。经绵阳维益鉴定中心鉴定，王川血液中的乙醇含量为100mg/100ml。马某在事故中颅脑、右下肢受伤，南充明澄司法鉴定所作出鉴定意见，马某的损伤程度为轻伤二级。被告人王川在事故发生后没有离开现场，主动到交警部门接受调查处理，到案后如实供述了自己的罪行。2017年4月28日，被告人王川积极赔付了被害人马某的损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录和照片、交通事故认定书、监控视频资料、被害人陈述以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王川在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王川无机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故致被害人轻伤，且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人王川自动投案,并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。被告人事后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，庭审中认罪悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪态度，本院决定对被告人王川从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》��二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上��状正本一份、副本一份。
审判员 陈 进
二〇一七年七月三十一日
书记员 文淞毅
附判决主要引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
贵州省织金县人民法院
决 定 书
(2017)黔0524司惩4号
被拘留人孙祥珍，女，1989年3月20日生，穿青人，农民。
本院在执行肖庆福申请执行孙祥珍合同一案中，查明被拘留人孙祥珍至今未履行生效法律文书确定的下列义务：偿还申请执行人肖庆福借款2700元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费50元，执行费50元的义务，且在收到本院执行通知及财产报告令后，拒不报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍了法院的执行工作，依法应予拘留。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条第，第一百一十五条第二款，第一百一十一六条第一款、第三款规定，决定如下：
对孙祥珍拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年一月十七日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第3079号
原告刘xx。
被告刘xx。
被告长岭镇xx村村民委员会。
本院在审理原告刘xx诉被告刘xx、长岭镇xx村林木折断损害责任纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 王威
书记员 崔波
书记员 崔波
二〇一四年十二月十日
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执481号
申请执行人:郭会贤,女,汉族,1940年6月25日出生，住大荔县。
委托代理人:郗大刚，男，1964年7月5日出生，汉族，住所同上，系郭会贤之子。
被执行人:刘永平,男性,汉族,1982年8月22日出生,住大荔县。
被执行人:张满屯,男性,汉族,1963年9月9日出生,住大荔县。
本院在执行郭会贤与刘永平、张满屯民间借贷纠纷(2017)陕0523民初544号民事判决书一案，执行标的为借款250000元、案件受理费2525元、执行费3650元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人已受偿19400元。现因履行期限较长，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年九月五日
书记员 李 红
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��同民一初字第185号
原告卓玛，女、土族、农民。
被告中国移动通信集团青海有限公司黄南分公司。住所地同仁县隆务镇热贡路100号。
负责人王洪威，中国移动通信集团青海有限公司黄南分公司总经理。
委托代理人武宏军，男，汉族，中国移动通信集团青海有限公司黄南分公司综合部经理，住西宁市城中区滨河南路42号321室。
委托代理人李庆海，青海海博律师事务所律师。
本院在审理原告卓玛诉被告中国移动通信集团青海有限公司黄南分公司排除妨害纠纷一案中，因原告卓玛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费1050元，减半收取525元，由原告卓玛承担。
审判员 吉 毛 先
二〇一六年一月二十二日
书记员 仁增卓玛
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)安民初字第00296号
原告王海明，男。
原告王海书，男。
被告郭六只，男。
被告郭利刚，又名郭志钢，男。
原告王海明、王海书与被告郭六只、郭志钢追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀斌独任审判，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年6月份二原告给二被告承包的工地上打工，工程结束后，经算账被告欠原告王海明工资款2400元，欠王海书800元，被告向原告出具了欠条，事后多次向被告催要被告未付。现原告要求：1、被告给付二原告工资款3200元。2、诉讼费由被告负担。
二被告未答辩。
经审理查明，2012年6月份二原告给二被告承包的工地打工，工程结束后，经算账，二被告欠原告王海明工资款2400元，欠原告王海书800元，二被告于2013年2月4日向二原告出具了欠据。事后二原告找二被告催要二被告拒付。
上述事实有二原告提供的欠据二份予以证实，经庭审认证后，可以作为本案定案的依据。
本院认为，二被告欠原告工资款，有二被告向二原告出具的欠据为证，事实清楚，证据确实充分，故二原告要求二被告给付工资款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭六只、郭志钢于本判决生效后十日内给付二原告王海明、王海书工资款3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张怀斌
二〇一三年五月十日
书记员 孙海涛
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635财保19号
申请人：崔小红。
申请人：张小玲。
委托代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴银乱。
申请人于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴银乱停放在交警队停车场的陆邦牌电动三轮车一辆进行扣押。申请人以诉讼财产责任险5000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人吴银乱陆邦牌电动三轮车一辆，期限为两年。
案件申请费70元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一��。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 和顺通
二〇一七年五月二十五日
书记员 崔 宁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3394号
罪犯袁宏克，男，汉族，出生地河南省洛阳市孟津县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年3月14日作出(2011)深罗法刑一初字第388号刑事判决，以被告人袁宏克犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月19日作出(2011)深中法刑二终字第553号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯袁宏克在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁宏克在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁宏克在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得18次嘉奖；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁宏克确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁宏克予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2372号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人郭某某，女，1990年8月10日出生，土家族，初中文化，个体经营者，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人王培尧、林文旭，福建协进律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2179号起诉书指控被告人郭某某犯销售假药罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王培尧、林文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月起，被告人郭某某向他人购买“万艾可”、“非洲金蚂蚁”、“硬到底”等24种药品，在石狮市凤里街道华英巷其经营的性保健店进行销售。2015年8月29日，公安机关在上述地点抓获被告人郭某某，并查获“万艾可”2盒、“非洲金蚂蚁”1盒、“硬到底”2盒等24种药品。经泉州市食品药品监督管理局鉴定，上述药品应按假药论处。
案件审理期间，被告人郭某某的家属向本院预缴罚金人民币6000元。
以上事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某证言，书证到案经过、户口证明、扣押清单，现场照片，搜查笔录，泉州市食品药品监督管理局关于郭某某案涉及的万艾可等产品的认定意见，以及被告人郭某某供述等证据予��证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家药品管理法规，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于案件审理期间被告人的家属代为预缴罚金，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年3月4日止。罚金已预缴。）
二、扣押在石狮市公安局的假药予以没收。（假药清单详见附件）
如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴雪萍
录入员支丁丁
附件：
名称数量名称数量名称数量万艾可2盒非洲金蚂蚁1盒黑蚁王2盒硬到底2盒美国伟哥17盒藏秘鹿龟宝4盒极品海狗1盒万爱可49粒虫草多鞭丸4盒美国玛卡1盒纯中药男人肾宝49粒美国长效伟哥片1盒艾力士1瓶蚁力神3盒千虫百草丸4盒肾黄金1瓶黄金伟哥4盒美国伟哥10010盒中药伟哥2盒全新第九代蚁力神1盒威哥王1盒藏獒神鞭19粒欢宝62瓶第二代金功夫3小盒
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可��减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终1179号
上诉人（原审被告）陕西吉祥实业开发有限公司。住所地西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人赵君发，系该公司董事长。
委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。
被上诉人(原审原告)史亚平。
原审被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦皇路8号。
委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。
原审第三人咸阳市中心血站。住所地咸阳市陈阳寨。
法定代表人梁昕，系该血站站长。
委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。
委托代理人史小武，系该单位副站长。
本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司与史亚平,陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司等房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许陕西吉祥实业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。
二审受理费50元减半收取25元，由上诉人陕西吉祥实业开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 虎
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4384号
罪犯李国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，专科文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出(2012)东三法刑初字第1112号刑事判决，以被告人李国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)东中法刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6999号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年2月18日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于2017年11月14日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国庆因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬330分。裁判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李国庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1181民初149号之二
原告朱国红，女，1968年1月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
委托代理人叶军旺，江西乐安律师事务所律师。
被告熊善列，男，1980年2月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新建县，
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月16日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱国红撤回对被告熊善列的起诉。
案件受理费2326元，保全费1670元，由原告负担。
审判员 王志坚
二〇一七年三月十六日
书记员 江敏琴
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执265号之一
申请执行人郑州瑞泰耐火科技有限公司，住所地：新密市岳村镇三叉口（老庄门村）。
法定代表人：佟立金，系该公司董事长。
被执行人云维保山有机化工有限公司，住所地保山市施甸县由旺镇文笔山，组织机构代码67872893-5。
法定代表人：朱长春，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑州瑞泰耐火科技有限公司（以下简称瑞泰公司）与被执行人云维保山有机化工有限公司（以下简称云维公司）买卖合同纠纷一案中，于2016年11月23日向被执行人云维公司送达执行通知书，又于同年11月23日、12月7日分别查封了被执行人云维公司位于保山市水长工业园区的原煤预均化堆棚及棚中的侧式悬臂堆料机一台。另查明，经本院对被执行人云维公司进行财产调查，除发现被执行人云维公司产房设备外，未发现有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人云维保山未履行生效法律文书确定的义务，理应对财产进行评估、拍卖，但结合本案实际，被执行人云维公司位于保山市水长工业园区的厂房设备价值较大，且云维公司有重组计划，申请执行人瑞泰公司也同意本院暂缓对查封财产的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一六年十二月九日
书记员 杨会清
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第1596号
原告上海润雪工贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人孔俊。
委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人孔涛，上海利歌律师事务所律师。
被告上海威图娱乐发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈秀群。
本院在审理原告上海润雪工贸有限公司与被告上海威图娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取为3,631元，由原告上海润雪工贸有限公司负担(已付)。
审 判 长 罗有敏
代理审判员 闻 怡
人民陪审员 童士伟
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第301号
罪犯白光明，男，1984年4月28日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2013年12月6日作出了（2013）忻刑初字第403号刑事判决，以被告人白光明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白光明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯白光明确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯白光明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯白光明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白光明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 安丽军
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审267号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人吴艳才，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人王人选，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1897号征收社会抚养费决定，要求被执行人吴艳才、王人选履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1897号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1897号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人吴艳才、王人选须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 晶
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初1663号
原告江苏辉能电气有限公司，住江苏省镇江新区大港五峰山路97号
法定代表人朱未东，该公司董事长
委托代理人卞昊苏，该公司副总经理。
被告大连佳富电气有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区海口路海桥园76号-1-1-1
法定代表人赵桂福，该公司董事长。
原告江苏辉能电气有限公司与被告大连佳富电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序于2016年8月2日公开审理。原告委托代理人卞昊苏到庭参加诉讼，被告经法院传唤无正当理由未庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告销售断路器产品给被告。截止2016年4月30日被告尚欠原告货款161687.6元，至今未付。原告请求判令被告给付原告货款161687.6元及自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；被告承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：被告多次向原告购买小型断路器。2014年5月31日，双方对账确认截止2014年5月31日，被告共结欠原告货款261687.6元，后被告仅支付10万元，尚欠161687.6元未支付。原告索要未果，诉至本院。
上述事实，有销售合同、对账单及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告出售给被告小型断路器，被告结欠原告货款161687.6元，有双方确认的对账单予以证明，本院予以认定。原告要求被告给付货款161687.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约付款，还应支付原告自起诉之日起（2016年5月30日）按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连佳富电气有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏辉能电气有限公司货款161687.6元及自2016年5月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1767元，保全费1520元，合计3287元，由被告大连佳富电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 红
二〇一六年八月十二日
书记员 林云清
(附上诉须知)
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1082执字第279号
被执行人：毛小笨，曾用名毛炳炎，男，1964年5月2日出生，汉族，小学文化。
被执行人：郝国斌，男，1968年5月28日出生，汉族，中专文化。
被执行人：郝郭管，男，1955年12月20日出生，汉族，小学文化。
本院在执行刑事审判庭移送的毛小笨、郝国斌、郝国管贪污罚金一案中，经查被执行人毛小笨没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 荀杏红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁惠惠
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州驿民初字第258号
原告刘某某，女，1970年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王某某，男，1970年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告1993年春天经人介绍相识，双方建立恋爱关系，1993年12月27日在莱州市原莱州镇人民政府登记结婚【证号：字第166号】，1995年7月4日生男孩王某；因婚前了解较少，双方婚后未能建立起和谐夫妻感情，自2008年开始双方常为家庭琐事吵闹、冷战等，致原告身心俱疲，感情严重受损。2014年11月5日原告诉请离婚，但被人民法院以夫妻感情未破裂为由判决不准离婚，判决后至今双方仍处于分居状态，未能和好，为此，原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告双方1993年春天经人介绍认识，于1993年12月27日登记结婚，均系初婚。婚后于1995年7月4日生育男孩王某，现已成年。原告主张与被告婚前及婚后初期感情均可，自儿子出生以后，双方开始因家庭经济问题争吵，自2014年11月双方发生争吵后离家分居至今。原告曾于2014年11月5日诉至法院要求离婚，因被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情破裂的证据，本院判决不准原、被告离婚。原告主张之后与被告再无联系。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
上述有原告提交的结婚登记申请书复印件一份、育龄妇女计划生育通报单一张及莱州市人民法院（2014）莱州驿民初字第478号民事判决书复印件一份，经质证，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交任何反驳证据。原告未再提供其它夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告双方共同生活二十余年，且育有一子，其感情基础稳固，二人应多加交流，化解矛盾，珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。在今后的生活中，双方要充分认识自身的不足，并加以改正，维护婚姻家庭稳定，共同营造幸福和谐的家庭氛围，不宜轻率离婚。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据。且本院判决不准原、被告离婚后，双方分居未满一年，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法应予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 李 昕
二〇一五年八月三日
书 记 员 李永鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第224号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代理人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人何劲，执行董事。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交。）
审 判 长 余存江
人民陪审员 王少松
人民陪审员 何 苗
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 董 淼
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨民三初字第473号
原告滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区黄河三路649号。
法定代表人邢大举，该联社理事长。
委托代理人李国军，山东齐英律师事务所律师。
被告张朋路。
被告郭春峰。
本院在审理原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告张朋路、郭春峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日以当事人双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不因此损害国家、集体及他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滨州市滨城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费127元，减半收取，由原告滨州市滨城区农村信用合作联社负担。
审 判 长 胡立新
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 苟学军
二〇一四年十月九日
书 记 员 董汝汝
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)锡滨商初字第00803号
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
法定代表人沈毅锋，该行行长。
委托代理人杨鹏飞、毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被告许良。
被告郝晶。
本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被告许良、郝晶金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行于2015年2月3日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行撤回起诉。
本案受理费4116元减半收取2058元、保全费1670元由原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。
审判员 钱伟东
二〇一五年二月三日
书记员 张 沂
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2356号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告沈卫，男，1987年4月25日出生，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告沈卫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告沈卫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62691.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62691.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初2319号
原告：方义勤，男，1973年9月9日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：章久槐（系原告叔叔），男，1961年9月9日出生，汉族，银行职员，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：ＸＸ，男，1971年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。
原告方义勤诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，现变更为铜陵市铜官区人民法院）于2016年5月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告方义勤的委托代理人章久槐到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方义勤向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款20万元。事实和理由：2014年5月22日，时任铜陵市农商行淮河路支行副行长的被告ＸＸ以需资金周转为由，向原告借款20万元，期限90天，并承诺以个人收入担保。该款到期后，原告多次找被告索要此款，但被告电话无法接通，上门也找不到被告。现为了维护原告权益，故提起诉讼。
被告ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告ＸＸ向原告方义勤借款并出具借据一份，借据载明：“现有ＸＸ于2014年5月22日向方义勤借款，金额为人民币贰拾万元整,小写￥200000元,借款期限为90天。自2014年5月22日起，至2014年8月22日止。借款用途周转，此款由个人收入担保……”同日，原告方义勤在预先扣除3个月的利息1万元之后，将余款19万元通过银行转账至被告ＸＸ的账户。
原告称上述借款到期后，被告至今未能归还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告ＸＸ因资金周转需要向原告方义勤借款，有相应的借据和转帐凭证为据，本院对借款事实予以认定。被告ＸＸ未到庭，也未能举证其已归还相应的借款，应承担由此导致的不利后果，现原告方义勤起诉要求被告ＸＸ归还借款，本院予以支持。虽然借据载明的借款金额为20万元，但原告在出借时预先扣除了1万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故借款金额本院认定为19万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条的规定,判决如下:
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告方义勤借款人民币19万元。
二、驳回原告方义勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元,原告方义勤承担200元，被告ＸＸ承担4100元；公告费560元,由被告ＸＸ承担。案件受理费于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
审 判 员 周 泽
人民陪审员 舒宝中
二〇一六年十一月十日
书 记 员 鲍 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初6366之一号
原告：李盈，男，1983年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：云阳县迪欣出租汽车有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道3576号，统一社会信用代码91500235750070841T。
法定代表人：曾凡跃，系公司经理。
委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告李盈诉被告云阳县迪欣出租汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告李盈于2018年7月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李盈撤回起诉。
案件受理费2180.00元，由原告李盈负担。
审判员 李中云
二〇一八年七月十三日
书记员 胡 倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民终2775号
上诉人（原审被告）：陈兴利，女，1968年3月26日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：袁世林，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李燕桦，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
原审被告：陈星廷，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
原审第三人：重庆市永川区文海房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段233号，统一社会信用代码91500118756224741W。
法定代表人：李月海，董事长。
上诉人陈兴利与被上诉人袁世林，原审被告陈星廷、原审第三人重庆市永川区文海房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初9344号民事判决书，陈兴利对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人陈兴利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈兴利撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人陈兴利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
审 判 员 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
二〇一八年五月十六日
法官助理 陈园媛
书 记 员 孙 锋
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1208号
原告长岭县XXX镇XX村XXX屯
代表人王XX。
代表人王XX。
代表人王XX。
被告马X。
被告徐X。
被告刘XX。
被告长岭县XXX镇XXX村村民委员会。
负责人赵XX。
原告长岭县XXX镇XX村XXX屯与被告马X、徐X、刘XX、长岭县XXX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年未经我村三分之二以上村民同意，吉林省长岭县XXX镇XX村村委会擅自将诉争耕地40公顷发包给非本经济组织成员的马X。2011年1月8日马X又将诉争土地转包给被告徐X、刘XX，承包期限自2011年1月1日至2037年12月31日，承包费为20万元。此后，诉争土地一直由被告徐X、刘XX耕种。根据村民委员会组织法第二十四条的相关规定，涉及土地承包方案事项，必须经村民委员会议讨论决定方可办理。本案中，吉林省长岭县XXX镇六合村村委会将诉争的土地发包给被告马X时就没有经过民主议定程序，属于违法发包。根据最高法关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题解释及农村土地承包法的相关规定，现诉至法院，要求确认被告六合村村委会与三被告签订的土地转让合同无效；要求被告将其耕种原告集体所有的40公顷土地归还给原告。
本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。长岭县XXX镇XX村XXX屯是不符合条件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
驳回原告长岭县XXX镇XX村XXX屯的起诉。
诉讼费原告未缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 艾春荣
人民陪审员 宫立燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张艳妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庐民二初字第00914号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
被告：王业菊，女，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥工展工贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理招商银行股份有限公司合肥分行诉王业菊、合肥工展工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司合肥分行于2014年6月11日向本院提出财产保全申请，要求王业菊、合肥工展工贸有限公司银行存款240万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下:
冻结王业菊、合肥工展工贸有限公司银行存款240万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢军燕
二〇一四年六月十二日
书记员 邢 婧
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执假字第00302号
（2014）长刑执假字第0302号
罪犯王春荣，男，1962年10月7日生，汉族，吉林省磐石市人，大学专科结业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2010年9月21日作出（2010）磐刑初字第185号刑事判决，认定被告人王春荣犯受贿罪，判处有期徒刑三年，没收财产人民币100000元，退赃退赔人民币469700元。因检察机关抗诉，吉林省磐石市人民法院于2012年8月16日以（2012）磐刑再字第4号刑事判决，予以改判，认定被告人王春荣犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，没收财产人民币100000元，退赃退赔人民币469700元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王春荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，吉林市六合民爆器材有限责任公司主要经营爆炸物品销售等业务，其股东磐石市民爆器材有限责任公司主要经营炸药及火工品的呢过业务，张贵林为上述二公司的法定代表人、董事长，韩晓梅为会计。2007年至2010年间，张贵林、韩晓梅为所在公司谋取利益，垄断磐石市域内炸药销售市场份额，经预谋后先后五次向磐石市公安局主管治安工作的副局长王春荣（自述副科级）行贿人民币（以下币种同）434700元。王春荣收受贿赂后，利用职务影响，授意民警在签批炸药手续时给及上述公司提供便利条件。归案后王春荣坦白检察机关已掌握的罪行，检察机关扣押王春荣所得赃款469700元，王春荣在原审期间当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，在羁押期间揭发检举同监室犯罪嫌疑人多起余罪犯罪行为，经查证属实，有立功表现。该犯现在吉林省长春铁北监狱十一监区参加主食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分114分。已执行财产刑人民币100000元。该罪犯52岁，其妻颜淑琴有固定收入，能保障该犯日常生活来源。司法行政机关已出具评估报告，同意该犯进入社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王春荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王春荣予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 李晓春
审判员 梁青科
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 笑
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第3508号之二
原告：李红，女，1975年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：曾观荣，男，1959年11月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区。
代表人：曾观荣。
被告：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：胡钢，董事。
委托诉讼代理人：戴求忠，福建先丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付礼礼，福建先丰律师事务所律师。
原告李红与被告曾观荣、福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司、福建省长汀县第一建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案，原告李红于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李红撤诉。
案件受理费4020元，减半收取计2010元，由李红负担。
审 判 长 蔡金生
审 判 员 李 美
人民陪审员 张应彬
二〇一六年九月二日
代理书记员 罗小凤
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第295号
罪犯杨挺，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市钟楼区人民法院于2011年11月24日作出(2011)钟刑初字第267号刑事判决，以被告人杨挺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日经本院以(2013)镇刑执字第5285号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年（刑期至2015年9月21日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯杨挺服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨挺在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨挺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨挺减去有期徒刑七个月二十五日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2015年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 震
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执470号
申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人严晓燕，董事长
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师
委托代理人赵然，该单位职员住该单位。
被执行人李淑芬，女，1964年1月22日出生。
本院在执行北银消费金融有限公司与李淑芬其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李淑芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 王金鑫
代理审判员 彭文涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡 坚
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初216号
原告：王垂信，男，住吉林省舒兰市（缺席）。
委托代理人：王文范，女，住吉林省舒兰市，特别授权。
被告：武广有，男，住吉林省舒兰市（缺席）。
原告王垂信诉被告武广有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王垂信的委托代理人王文范到庭参加诉讼，被告武广有经过本院送达起诉状副本、举证通知书、及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年2月27日在原告处借款50000.00元，双方约定利息1分，借款于2016年年底还清，被告逾期未偿还借款，故原告起诉来院要求被告偿还借款本金50000.00元及利息28500.00元。
被告武广有缺席无答辩。
原告王垂信围绕自己的主张向本院提供了证据如下：
1、欠条原件一份，证明被告武广有于2016年1月18日给原告出具欠据一份，欠据上写明2012年2月27日被告向原告借款50000.00元，约定到2016年年底还清，年利一分利；2、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
本院针对上述证据，分析评判如下：
通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的2份证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书、及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且该3份证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：
2012年2月27日，被告武广有向原告王垂信借款50000.00元，约定利息为年利一分，后被告于2016年1月18日给原告出具欠据枚约定到2016年年底还清，至今本金及利息未偿还。
本院认为：被告武广有欠原告王垂信借款人民币50000.00元，原、被告书面约定年利1分，以上事实属实，故原告要求被告偿还借款50000.00元及利息28500.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武广有偿还原告王垂信借款本金50000.00元及利息28500.00元。
上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。
案件受理费881.00元，由被告武广有承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一七年三月一日
书记员 张雨明
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1825民初1015号
原告：旌德县瑞家物业管理服务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平新村1号楼西楼。
法定代表人：朱彦丽，总经理。
委托诉讼代理人：高建国，该公司员工。
被告：杨社友，男，1953年2月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司与被告杨社友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱良超
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)皋港民初字第0183号
原告陶某。
被告杨某。
原告陶某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告陶某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。
代理审判员 白羽翔
二〇一四年三月十九日
见习书记员 张 弦
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0624行审11号
申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路边（诏安一中后面）。
法定代表人ＸＸ楠，局长。
委托代理人张朝凤，女，1980年2月10日出生，汉族，干部，住福建省诏安县。
委托代理人吴继和，男，1981年10月7日出生，汉族，干部，住福建省诏安县。
被执行人吴松生，男，1983年5月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人张建女，女，1986年10月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2017年3月31日向本院申请强制执行诏卫计征决字[2016]第205005号《征收社会抚养费决定书》,本院于2017年3月31日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局申请强制执行内容：被执行人吴松生和张建女尚未缴纳的社会抚养费61900元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。依据的事实和理由：被执行人吴松生和张建女分别于2012年5月31日生育第一个孩子，于2014年8月30日生育第二个孩子，于2016年5月13日生育第三个孩子，违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2016年7月26日作出诏卫计征决字[2016]第205005号《征收社会抚养费决定书》，对被执行人吴松生和张建女征收社会抚养费61900元，被执行人未按期缴纳，经催告后，被执行人仍未缴纳。
本院认为，申请执行人诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2016]第205005号《征收社会抚养费决定书》在处罚主体、权限、依据的事实和理由以及处罚依据等方面符合法律规定。被执行人吴松生和张建女在法定期限内既不申请行政复议或提起行政起诉又不履行行政征收决定，申请执行人诏安县卫生和计划生育局催告被执行人吴松生和张建女履行义务未果，遂向本院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2016]第205005号《征收社会抚养费决定书》确定的，对吴松生和张建女征收社会抚养费61900元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 林 少 强
审判员 张永旬人民陪审员王红
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑 婧
PAGE
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民五终字第1614号
上诉人(原审原告)：吴建伟，男，1961年10月13日出生，汉族，住址沈阳市。
委托代理人：朱春梅，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区陵西街道办事处，住所地沈阳市。
法定代表人：隋冬霞，该单位主任。
委托代理人：陈星，辽宁名熙律师事务所律师。
上诉人吴建伟因与被上诉人沈阳市于洪区陵西街道办事处人事争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员谢宏主审，审判员王耀锋参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
吴建伟向一审法院起诉称，吴建伟是一名转业军人，在80年代由部队转到地方，在于洪区陵西街道办事处工作，1989年曾被评为优秀党支部书记，任企业公司副经理、民政公司经理等职务，2005年办事处领导变动，就停发了吴建伟的工资及福利待遇，后来新的领导答应我尽快解决我的事情，2014年8月13日，沈阳市于洪区陵西街道办事处刘颖将我的材料进行组织关系上报，其中介绍信已经完全证明我的人事关系，现沈阳市于洪区陵西街道办事处扣押我的档案，迟迟不出具，也不给我解决人事关系，其不作为已严重侵害了我的权益，故吴建伟诉至法院，请求法院依法判令沈阳市于洪区陵西街道办事处：一、向吴建伟出示档案及离职手续；二、恢复人身关系；三、承担本案诉讼费。
2015年3月30日，吴建伟向该院递交变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为请求法院依法判令沈阳市于洪区陵西街道办事处：一、恢复劳动关系，如不能恢复劳动关系要求沈阳市于洪区陵西街道办事处向吴建伟出示书面的解除劳动合同通知书、落实工资及福利待遇、补缴社会保障金；二、承担本案诉讼费。
沈阳市于洪区陵西街道办事处答辩称，吴建伟于1987年9月调入沈阳市于洪区陵西街道办事处工作，曾任沈阳市于洪区陵西街道办事处下属民政公司经理等职务，但在1992年11月离开沈阳市于洪区陵西街道办事处，不再上班，沈阳市于洪区陵西街道办事处停发其工资。沈阳市于洪区陵西街道办事处与吴建伟之间不存在劳动关系，在22年时间里，沈阳市于洪区陵西街道办事处始终无法联系吴建伟，由于吴建伟长期旷工，沈阳市于洪区陵西街道办事处已于2002年3月将吴建伟辞退，并且吴建伟现在主张权利，已经超过法律规定的时效保护期限。综上，请求法院驳回吴建伟的诉讼请求。
一审法院经审理查明：吴建伟原系沈阳市于洪区陵西街道办事处员工，于1987年开始在沈阳市于洪区陵西街道办事处工作，后被派驻珲春工作，吴建伟自述于2004年要求回到沈阳市于洪区陵西街道办事处继续工作时，沈阳市于洪区陵西街道办事处未接收吴建伟。庭审中，吴建伟并未向法院提供在仲裁时效内向沈阳市于洪区陵西街道办事处主张权利或向有关部门请求权利救济的证据。
2002年3月11日，沈阳市于洪区陵西街道办事处在第二次党委会议讨论中经党委研究决定，对吴建伟等人因长期不上班，按照有关规定予以辞退。
2005年4月26日，沈阳市于洪区陵西街道办事处党工委扩大会议讨论了关于6名挂册人员在机构改革中的去向问题，其中载明“决定挂册人员吴建伟……等六人档案送区人才中心……”
2014年12月22日，吴建伟向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求沈阳市于洪区陵西街道办事处出示档案及离职手续、恢复人事关系等。2014年12月23日，该仲裁委员会以吴建伟的仲裁申请不属于劳动争议受案范围为由，作出沈于劳人不字[2014]682号《不予受理通知书》。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请……”本案中，吴建伟自述于2004年要求到沈阳市于洪区陵西街道办事处继续工作，但沈阳市于洪区陵西街道办事处不接收吴建伟，吴建伟没有再到沈阳市于洪区陵西街道办事处工作。因2004年尚未出台《中华人民共和国劳动合同法》及《劳动争议调解仲裁法》，故本案应适用《中华人民共和国劳动法》，我国劳动法规定的仲裁时效为自劳动争议发生之日起60日内，而吴建伟申请仲裁的时间为2014年12月22日，吴建伟在仲裁时效内并未申请仲裁，且并未提供证据证明仲裁期间存在中止或中断的情形，故吴建伟的仲裁申请已超过仲裁申请期限，对于吴建伟的诉讼请求，该院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，判决：“驳回原告吴建伟的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴建伟自行承担。”
宣判后，吴建伟不服一审法院判决，向本院提出上诉称：上诉人于1992年11月被政府公派到珲春工作，多年来，上诉人一直主张自己权益，要求回单位工作，但单位一直没有给安排。请求撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人出示离职手续，落实工资及福利待遇，补缴社会保险，承担本案诉讼费用。
被上诉人沈阳市于洪区陵西街道办事处答辩称：上诉人1992年6月1日被派到珲春工作，同年11月离岗，杳无音讯。同意一审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：根据上诉人的委托代理人二审庭审陈述，上诉人实际上班至1999年，被上诉人支付上诉人工资至2005年，被上诉人在此后没有支付过上诉人工资及任何待遇，上诉人也没有到被上诉人处工作。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”，上诉人在知道或应知道双方争议发生时，并未按照《劳动法》的有关规定在法定申请仲裁期限60日内提请仲裁，上诉人直至2014年12月23日申请仲裁，上诉人没有提供有效证据证明此期间向被上诉人主张过权利或向有关部门提出权利要求，被上诉人也从没有主动同意为上诉人支付相关费用，即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，本案也已超过仲裁时效，且没有仲裁时效中断、中止等法定事由存在，故根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴建伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 智
审判员 王耀锋
审判员 谢 宏
二〇一五年八月二十八日
书记员 席红跃
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第280号
罪犯丁小春，男，1975年3月17日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）洪刑一初字第29号刑事判决，认定被告人丁小春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。南昌市中级人民法院依法报请本院核准死缓判决。本院于2010年10月20日作出（2010）赣刑三复字第14号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第4号刑事裁定，将罪犯丁小春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁小春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬6次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬12次，单项表扬4次，监狱劳动能手1次。本院在立案后五日内将罪犯丁小春的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯丁小春在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯丁小春系累犯，减刑时从严控制。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯丁小春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年零三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三二年八月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 万 俊