江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2082号
原告中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山开发区前进东路1238-8号。
负责人于秀东，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告昆山市盛力毛纺有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌华南路。
法定代表人张菊明，该公司总经理。
委托代理人周樑，上海米谷律师事务所律师。
委托代理人蒋蓓妮，上海米谷律师事务所律师。
被告昆山市伟源五金有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路489号。
被告张菊明。
被告昆山市长发铝业有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌长发路588号。
法定代表人姚友生，该公司董事长。
委托代理人许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司昆山支行（以下简称光大银行）与被告昆山市盛力毛纺有限公司（以下简称盛力毛纺）、昆山市伟源五金有限公司（以下简称伟源公司）、张菊明、昆山市长发铝业有限公司（以下简称长发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日第一次公开开庭进行审理，原告委托代理人章羽，被告盛力毛纺委托代理人周樑、长发公司委托代理人许雪根到庭参加诉讼。庭审中，被告盛力毛纺提出公章鉴定。经本院依法委托，西南政法大学司法鉴定中心于2015年6月10日完成了鉴定。2015年9月28日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人章羽，被告盛力毛纺委托代理人蒋蓓妮、长发公司委托代理人许雪根到庭参加诉讼。被告张菊明、伟源公司经本院合法传唤二次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2014年2月10日，原告与被告盛力毛纺签订《综合授信协议》一份。约定，原告向被告盛力毛纺提供2000万元的一般贷款授信额度，使用期限至2014年1月15日。同日，原告分别与被告盛力毛纺、伟源公司签订《最高额抵押合同》各一份，两被告愿意以其各自所有的房屋、土地使用权就上述《综合授信协议》项下被告盛力毛纺的债务分别提供抵押担保；原告还与被告伟源公司、张菊明、长发公司分别签订《最高额保证合同》各一份，被告伟源公司、张菊明、长发公司均愿意就被告盛力毛纺在《综合授信协议》项下的债务向原告提供连带责任保证担保。担保的范围均包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2014年2月10日，原告与被告盛力毛纺签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，原告向被告盛力毛纺发放借款500万元，期限自2014年2月10日至2015年2月10日止，年利率为7.2%，按季结息，还款方式为到期一次还本；另借款人应承担贷款人实现合同债权所发生的诉讼费、律师及实现债权的其他费用。合同签订后，原告按约向盛力毛纺发放了贷款。
2014年1月27日、2月19日，原告与被告盛力毛纺先后签订《银行承兑协议》各一份，约定原告为被告盛力毛纺开立银行承兑汇票74张，票面总金额为1400万元，汇票到期日分别为2014年7月27日、8月19日，被告盛力毛纺应于汇票到期日前将票款足额交存原告，逾期不足额存入的造成原告垫款的，所垫款项即转为逾期借款。协议签订后，原告按约开立汇票交付被告盛力毛纺，但被告盛力毛纺未在汇票到期日前将票款足额交存原告，造成原告垫款13981870.08元，截至2014年8月20日已产生利息124153.79元。对此，原告根据《综合授信协议》第九条的约定，有权提前收回全部已用授信额度。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告盛力毛纺归还原告借款本金18981870.08元，逾期付款利息124153.79元（暂计至2014年8月20日，应按合同约定计算至实际归还之日止）；2、判令被告盛力毛纺赔偿原告为实现债权而支出的律师费549920元；3、原告对被告盛力毛纺、伟源公司分别所抵押的房屋及土地使用权享有优先受偿的权利；4、被告伟源公司、张菊明、长发公司为被告盛力毛纺的上述付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、《综合授信协议》、《最高额抵押合同》二份、他项权证六份、《最高额保证合同》三份；
2、《银行承兑协议》二份、借记通知；
3、《流动资金贷款合同》、贷款凭证、贷款借据、支付通知书；
4、欠款本息明细（含流动资金、银行承兑协议项下的借款）；
5、聘请律师费合同及支付凭证。
6、2014年7月21日承诺书。
上述证据用于证明原告诉请之事实。
被告盛力毛纺辩称：1、对于原告出借所依据的《综合授信合同》真实性有异议，要求进行鉴定；2、对原告要求提前收回全部授信额度不认可；3、《流动资金贷款合同》项下的500万元借款尚未到期，原告无权提前收回；4、律师费过高，且不应由被告盛力毛纺承担。
为证明其主张，被告盛力毛纺向本院提交了鉴定申请，要求对《综合授信合同》上被告盛力毛纺的公章真伪及形成时间进行鉴定，认为该印章是在2014年7、8月份形成的，非盛力毛纺所加盖的。
被告伟源公司、张菊明均未作答辩亦未向本院提交证据。
被告长发公司辩称：被告长发公司不清楚被告盛力毛纺的具体贷款金额，根据《最高额保证合同》约定，被告长发公司保证范围是在500万元借款之内，原告要求被告长发公司对盛力毛纺的全部债务承担连带责任无依据。由于被告盛力毛纺用自己的房屋及土地为借款提供了抵押担保，原告应先就抵押物的担保实现债权。综上，请求法院驳回原告对长发公司的部分请求。
被告长发公司未向本院提交证据。
因被告盛力毛纺申请对《综合授信合同》中其公司的公章真伪及形成时间进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告提交的证据1中的《综合授信合同》中被告盛力毛纺的公章真伪及形成时间进行鉴定，该鉴定中心于2015年4月15日出具《司法鉴定意见书》，并于2015年5月17日、6月10日出具回函各一份，鉴定意见为《综合授信合同》中被告盛力毛纺的公章与比对样本《最高额抵押合同》上盛力毛纺的公章为同一枚印章盖印形成；对于形成时间的意见为《综合授信合同》公章形成时间在《最高额抵押合同》公章形成时间之后，间隔时间在3个月以上，按照目前现有的技术条件，不能明确判断《综合授信协议》中被告盛力毛纺公章的具体形成时间。
经过庭审质证，被告盛力毛纺对原告提供的证据1中的《综合授信合同》认为原件没拿到过，且公司公章是在2014年7、8月份起不在被告盛力毛纺处，对于真实性无法确认，故申请对形成时间及真伪进行鉴定；对于《最高额抵押合同》、他项权证均无异议，对于《最高额保证合同》，认为是有保证的事实，但签订的是否是该协议，被告盛力毛纺非合同当事人，故无从得知。对证据2、3、4没有异议。对证据5认为律师费过高，且双方在《银行承兑协议》中未约定，对于500万元的借款尚未到期，亦不应产生律师费；对证据6真实性无法确认，认为证人应当当庭出庭作证，且对关联性不予认可；由对《司法鉴定意见书》、两份回函均无异议。
被告长发公司对原告提供的证据1中的《综合授信合同》认为其未签字、盖章，不清楚；对《最高额保证合同》真实性无异议，但认为其保证担保主债务是授信额度中的500万元，对于证据1中的其他证据，被告长发公司认为不清楚。对证据2，被告长发公司认为其未签字，具体不清楚；对证据3、4也认为不清楚；对证据5认为应当按照2013年江苏省律师服务收费合同标准收费；对证据6认为真实性无法确认；对《司法鉴定意见书》、回函均无异议。
原告对《司法鉴定意见书》、两份回函中的对于公章一致性的鉴定意见没有异议；对于公章形成时间的鉴定意见有异议，认为《综合授信协议》和鉴定样本《最高额抵押合同》中的被告盛力毛纺的公章都是在2014年1月23日的同一时期形成的，鉴定意见与客观事实不符，同时其认为，即使按照鉴定意见所述的两公章形成的时间是在3个月以上，由于鉴定意见中也没有明确《综合授信协议》加盖公章的具体形成时间，因此，不能印证被告所主张的《综合授信协议》上公章是在2014年的7、8月份加盖的观点。
被告伟源公司、张菊明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为两人均放弃自己答辩及举证、质证的权利。两被告对原告提交的证据1中的《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证合同》真实性无异议，本院予以确认作为定案依据；被告盛力毛纺对原告提交的2、3、4、5真实性无异议，因借款系原告与被告盛力毛纺之间直接发生，因此，本院对于证据2、3、4、5予以确认作为定案依据。两被告对于原告提供的证据6真实性有异议，故本院对证据6不予认定。原告及被告盛力毛纺、长发公司对《司法鉴定意见书》和两份函真实性无异议，本院予以认定。
对于原告提交的《综合授信协议》，因《司法鉴定意见》书中认定，《综合授信协议》上被告盛力毛纺的公章与比对的鉴定样本《最高额抵押合同》中的公章为同一枚公章，虽然形成时间晚于比对样本中的公章且相差3个月以上，但鉴定意见中亦未明确判断被告盛力毛纺的公章是在被告所主张的2014年7－8月份所加盖。由于被告盛力毛纺未能提供证据证明《综合授信协议》上盛力毛纺的公章是由原告自行加盖，亦未提供证据证明在公章加盖期间，被告盛力毛纺的公章是交由原告保管或者由原告控制，因此，无论被告盛力毛纺的公章是否由其自行加盖，被告盛力毛纺均应对其公司的公章承担所有人应有的管理义务，因管理不善造成不利后果的，均应由公章所有人即被告盛力毛纺自行承担。因此，对于《综合授信协议》本院予以认定作为定案依据。
本院根据以上确认的证据结合本院庭审笔录，经审理查明：2014期间，原告与被告盛力毛纺签订编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》。合同约定，原告向盛力毛纺提供最高授信额度2000万元，授信额度的有效使用期限为2014年1月23日至2015年1月23日止。具体业务的期限以具体业务合同约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日。在上述期限内，被告盛力毛纺可循环使用具体授信额度，即任一具体业务项下的债务得以全部清偿后，该具体业务所占用的具体授信额度可继续由新的同类具体业务使用，但根据原告要求不得循环使用的除外。如具体业务合同与本协议规定不一致时，应以具体业务合同为准；被告盛力毛纺未履行任何一笔具体业务合同的约定义务的，原告即有权终止向被告盛力毛纺提供综合授信并单方停止支付盛力毛纺尚未使用的授信额度、提前收回部分或全部已用授信额度，并依法采取其他措施。同时约定，为保证本协议项下的债权得到清偿，采取如下担保方式：1、保证人张菊明、伟源公司、长发公司与原告分别签订编号为苏光昆银个保T2014006、T2014017、T2014016号《最高额保证合同》；2、抵押人盛力毛纺公司、伟源公司与原告分别签订编号为苏兴昆银抵T2014004、T2014005号《最高额抵押合同》。上述《综合授信协议》“第二十二条”写明本协议自原告、被告盛力毛纺双方法定代表人（负责人）或其委托代理人签字或盖章并加盖公章之日起生效。“第三十条”写明：“本授信协议一式肆份，甲方（即被告盛力毛纺）壹份，乙方（即原告）一壹，抵押部门贰份，具有同等法律效力”。“第三十一条”写明：“本协议于2014年1月23日于昆山签订”。《综合授信协议》第10页上，被告盛力毛纺及其法定代表人在“甲方”一栏内加盖的盛力毛纺公章及张菊明的印鉴章；原告及其法定代表人于秀东在“乙方”一栏内加盖了光大银行的公章及于秀东的印鉴章。
2014年1月23日，原告与被告盛力毛纺签订编号为苏光昆银抵T2014004号《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告盛力毛纺将其所有的位于昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用权及昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋就上述编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》以及根据该协议就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议项下被告盛力毛纺将产生的全部债务向原告提供最高额抵押担保，以担保被告盛力毛纺按时足额清偿其债务；所担保的主债权最高额本金余额为《综合授信协议》最高授信额度，即2000万元整中的798万元整，抵押担保的范围包括被告盛力毛纺在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费等和所有其他应付的费用等。
2014年1月23日，被告伟源公司与原告签订编号为苏光昆银抵T2014005号《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告伟源公司将其所有的位于昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用权和昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋就上述编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》以及根据该协议就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议项下被告盛力毛纺将产生的全部债务向原告提供最高额抵押担保，以担保被告盛力毛纺按时足额清偿其债务；所担保的主债权最高额本金余额为《综合授信协议》最高授信额度为2000万元整中的1202万元，抵押担保的范围包括被告盛力毛纺在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费等和所有其他应付的费用等。同时合同约定，本合同项下设立的担保独立于抵押权人为被担保债务所取得的任何其他担保。抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。
2014年1月23日，被告伟源公司与原告签订编为苏光昆银保T2014017号《最高额保证合同》一份，合同约定，为了确保2014年1月23日被告盛力毛纺与原告签订的编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》的履行，保证人伟源公司愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保被告盛力毛纺按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务；保证人伟源公司所担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告盛力毛纺签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为2000万元整。保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付的费用。合同同时约定，本合同所设立的担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保。原告行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2014年1月23日，被告张菊明与原告签订编号为苏光昆银保T2014006号《最高额保证合同》一份，合同约定，为了确保2014年1月23日被告盛力毛纺与原告签订的编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》的履行，保证人张菊明愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保被告盛力毛纺按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务；保证人张菊明所担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告盛力毛纺签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为2000万元整。保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付的费用。合同同时约定，本合同所设立的担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保。原告行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2014年1月23日，被告长发公司与原告签订编号为苏光昆银保T2014016号《最高额保证合同》一份，合同约定，为了确保2014年1月23日被告盛力毛纺与原告签订的编号为苏光昆银授信2014019号《综合授信协议》的履行，保证人长发公司愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保被告盛力毛纺按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务；保证人长发公司所担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告盛力毛纺签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度即2000万元整中的500万元整。保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付的费用。合同同时约定，本合同所设立的担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保。原告行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2014年1月27日，被告盛力毛纺与原告签订编号为苏光昆银承2014023号《银行承兑协议》一份。该协议约定，被告盛力毛纺因商品交易需要，特向原告申请商业汇票银行承兑，原告经审查，同意根据本协议的条款和条件为被告盛力毛纺办理商业汇票银行承兑业务。本协议项下承兑汇票情况详见本合同所附清单，该清单与本协议具有同等法律效力；出票人确认其委托原告无条件支付上述银行承兑汇票款项；本协议项下的银行承兑汇票的担保方式为：由张菊明、伟源公司、长发公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为苏光昆银个保T2014006，苏光昆银保T2014017，苏光昆银保T2014016；由盛力毛纺、伟源公司提供土地、厂房的抵押担保，抵押合同编号为苏光昆银抵T2014004、苏光昆银抵T2014005。被告盛力毛纺将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上，由原告于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如果原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成被告盛力毛纺欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告盛力毛纺对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直到逾期贷款本息全部清偿为止。如被告盛力毛纺未能支付该等利息，原告有权计收复利。被告盛力毛纺存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后被告盛力毛纺无力还款的，原告有权将其垫付的任何款项转成对被告盛力毛纺的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对被告盛力毛纺计收利息。银行承兑汇票承兑情况清单中写明：收款人为伟源公司，票面金额为10万元的计68份，20万元的1份，100万元的3份，共计金额为1000万元，签发日为2014年1月27日，到期日为2014年7月27日。
2014年2月10日，原告与被告盛力毛纺签订《流动资金借款合同》一份，约定为原告向被告盛力毛纺发放借款500万元，借款期限自2014年2月10日起至2015年2月10日止；年利率为7.2%，对于逾期归还借款的，从逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息，罚息利率为本合同约定的执行利率基础上加收50%；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。本合同项下贷款的担保方式为：由张菊明、伟源公司、长发公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为苏光昆银个保T2014006，苏光昆银保T2014017，苏光昆银保T2014016；由盛力毛纺、伟源公司提供土地、厂房的抵押担保，抵押合同编号为苏光昆银抵T2014004、苏光昆银抵T2014005。
《流动资金借款合同》签订当天，原告于2014年2月10日向被告盛力毛纺公司发放了短期贷款500万元。
2014年2月19日，被告盛力毛纺与原告签订编号为苏光昆银承2014032号《银行承兑协议》一份。该协议约定，被告盛力毛纺因商品交易需要，特向原告申请商业汇票银行承兑，原告经审查，同意根据本协议的条款和条件为被告盛力毛纺办理商业汇票银行承兑业务。本协议项下承兑汇票情况详见本合同所附清单，该清单与本协议具有同等法律效力；出票人确认其委托原告无条件支付上述银行承兑汇票款项；本协议项下的银行承兑汇票的担保方式为：由张菊明、伟源公司、长发公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为苏光昆银个保T2014006，苏光昆银保T2014017，苏光昆银保T2014016；由盛力毛纺、伟源公司提供土地、厂房的抵押担保，抵押合同编号为苏光昆银抵T2014004、苏光昆银抵T2014005。被告盛力毛纺将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上，由原告于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如果原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成被告盛力毛纺欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告盛力毛纺对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直到逾期贷款本息全部清偿为止。如被告盛力毛纺未能支付该等利息，原告有权计收复利。被告盛力毛纺存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后被告盛力毛纺无力还款的，原告有权将其垫付的任何款项转成对被告盛力毛纺的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对被告盛力毛纺计收利息。银行承兑汇票承兑情况清单中写明：收款人全称为伟源公司，汇票金额为400万元，签发日为2014年2月19日，到期日为2014年8月19日。
2014年7月28日，因被告盛力毛纺未存入足够款项，原告就编号为苏光昆银承2014023号《银行承兑协议》项下因被告盛力毛纺的承兑汇票到期，为被告盛力毛纺发生了垫付款共计9981870.08元。
2014年8月19日，因被告盛力毛纺未存入足够款项，原告就编号为苏光昆银承2014032号《银行承兑协议》项下因被告盛力毛纺的承兑汇票到期，为被告盛力毛纺发生了垫付款计4000000元。
上述两项累计，原告两次为被告盛力毛纺共计支付垫付款13981870.08元。因被告盛力毛纺拖欠垫付款不还，已构成违约，原告因此要求被告盛力毛纺立即归还《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》共计三份合同项下的全部借款本息（截至2014年8月20日，18981870.08元、利息124153.79元），故双方就此引起纠纷。
另查明：2014年1月24日，原告与被告盛力毛纺就抵押的位于昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用及昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋办理了抵押登记手续，权利人为原告。同日，原告与被告伟源公司就抵押的昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用权及昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋办理了抵押登记手续，权利人为原告。
又查明：原告为本次诉讼支出律师代理费549920元。
本院认为：被告伟源公司、张菊明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩、举证、质证的权利。
本案中双方当事人争议的焦点是《综合授信协议》晚于《最高额保证合同》三个月以上的时间形成，该合同是否有效。被告盛力毛纺认为，该合同应当是在2014年7－8月形成，当时的公章不受盛力毛纺控制，公章的加盖是原告后补的，因此，其申请本院对公章的形成时间进行了鉴定，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心经过鉴定认为《综合授信合同》公章形成时间在《最高额抵押合同》公章形成时间之后，间隔时间在3个月以上，但依照目前的技术条件，不能明确判断《综合授信协议》中被鉴公章的具体形成时间。原告认为，即使公章形成时间在3个月之后，由于司法鉴定中心并未明确被鉴公章的具体形成时间，并不能证明被告盛力毛纺有关该公章加盖是在2014年7、8月份形成，故盛力毛纺应承担举证不能的法律后果。本院认为：西南政法大学司法鉴定中心确认《综合授信协议》被告盛力毛纺的公章是真实的，只是形成时间与比对的《最高额保证合同》中盛力毛纺的公章晚了3个月以上，但具体形成时间无法确定。由于被告盛力毛纺作为盛力毛纺公章的所有人，其应对自己公司的公章承担所有人应有的管理义务，因公章管理不善造成不利后果的，均应由公章所有人即被告盛力毛纺自行承担。本案中，被告盛力毛纺未能提供证据证明《综合授信协议》上盛力毛纺的公章是由原告自行加盖，亦未提供证据证明在公章加盖期间，被告盛力毛纺的公章是交由原告保管或者由原告控制，因此，无论被告盛力毛纺的公章是否由其自行加盖，均应视为由被告盛力毛纺对该份《综合授信协议》的确认，由于《综合授信协议》中已写明本协议于2014年1月23日于昆山签订，经双方法定代表人签字或盖章并加盖公章之日起生效。由于原告及其法定代表人于秀东与被告盛力毛纺及其法定代表人张菊明均在《综合授信协议》落款处加盖了公章及法定代表人的印鉴章，上述《综合授信协议》应当视为得到被告盛力毛纺的追认，因此，《综合授信协议》依法成立并生效。
综上所述，本院认为，原告与四被告分别签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》《银行承兑协议》系当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，当事人理应按照所签订的合同约定履行各自的权利义务。
被告盛力毛纺就两份《银行承兑协议》致使原告为其垫款13981870.08元，因被告盛力毛纺未归还该款，导致双方纠纷发生，责任在于被告盛力毛纺，其理应承担全部民事责任。因此，原告要求被告盛力毛纺归还结欠两份《银行承兑协议》项下的本金及相应利息的请求，本院予以支持。因被告盛力毛纺结欠《银行承兑协议》中的垫付款，以其行为表示其无力履行合同，原告就此要求被告归还《流动资金借款合同》项下的借款500万元，且该500万元借款亦已于2015年2月10日到期，但被告至今未能归还《流动资金借款合同》项下的全部借款本息，因此，对于原告要求被告盛力毛纺归还《流动资金借款合同》项下的借款500万元及相应利息的请求，本院予以支持。对于被告盛力毛纺有关500万元不应归还的辩称，因依据不足，本院不予采纳。
原告与被告盛力毛纺仅在《流动资金借款合同》中约定原告因催讨借款而发生的律师费由被告盛力毛纺负担。庭审中，被告盛力毛纺、长发公司均认为律师费过高。由于双方签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》中对于原告因催讨借款发生的律师费由谁承担并未约定，因此，对于原告要求被告盛力毛纺赔偿就两份《银行承兑协议》项下结欠的借款本息所产生的律师费的请求，本院不予支持。本院对于《流动资金借款合同》项下所产生的律师费，因合同中约定由被告盛力毛纺承担，本院予以准许，但具体金额，本院结合本院本地实际情况，并根据江苏省律师服务行业收费标准，确定被告盛力毛纺应赔偿原告的律师费为111300元。原告超过部分的请求，因依据不足，本院不予支持。对于被告盛力毛纺认为《流动资金借款合同》项下所发生的律师费亦均不应承担的辩称，因依据不足，本院不予采纳。
被告伟源公司、张菊明均为被告盛力毛纺的付款义务向原告提供连带责任保证担保，双方当事人在合同中均约定，本保证担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保。原告行使《最高额保证合同》项下的权利前无需自行执行其持有的任何其他担保，也无需向被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济施。因此，被告伟源公司、张菊明对于被告盛力毛纺的债务应向原告承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告长发公司为被告盛力毛纺的付款义务向原告提供连带责任保证担保，由于被告长发公司与原告签订的《最高额保证合同》约定，被告长发公司所担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度即2000万元中的500万元，且双方合同中约定，本保证担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保。原告行使《最高额保证合同》项下的权利前无需自行执行其持有的任何其他担保，也无需垧被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济施。因此，被告长发铝业对于被告盛力毛纺的债务应在最高本金余额500万元的范围内向原告承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告盛力毛纺以自己所有的土地使用权及房屋为被告盛力毛纺的债务向原告提供抵押担保，担保的金额为《综合授信协议》最高授信额度2000万元中的798万元，双方办理了抵押登记手续，权利人为原告，故原告对盛力毛纺所抵押的土地使用权及房屋在798万元范围内享有优先受偿的权利。
被告伟源公司以自己所有的土地使用权及房屋为被告盛力毛纺的债务向原告提供抵押担保，担保的金额为《综合授信协议》最高授信额度2000万元中的1202万元，双方办理了抵押登记手续，权利人为原告。原告与伟源公司在《最高额抵押合同》中约定，本合同所设立的抵押担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保；原告行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向被告盛力毛纺或其他任何第三人采取任何其他救济措施。因此，原告对伟源公司所抵押的土地使用权及房屋在1202万元的范围内享有优先受偿的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市盛力毛纺有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司昆山支行借款本金18981870.08元及利息（截至2014年8月20日利息计124153.79元，之后的利息，以5000000元为基数，按《流动资金借款合同》、《综合授信合同》约定的计算方式；以13981870.08元为基数，按照《银行承兑协议》、《综合授信合同》约定的计算方式，均计算至借款本息全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告昆山市盛力毛纺有限公司赔偿原告中国光大银行股份有限公司昆山支行律师费损失111300元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
三、被告昆山市伟源五金有限公司、张菊明对被告昆山市盛力毛纺有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，均有权向债务人昆山市盛力毛纺有限公司追偿。
四、被告昆山市长发铝业有限公司对被告昆山市盛力毛纺有限公司的上述第一、第二项付款义务中的5000000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人昆山市盛力毛纺有限公司追偿。
五、若被告昆山市盛力毛纺有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务的，原告中国光大银行股份有限公司昆山支行有权以被告昆山市盛力毛纺有限公司所抵押的位于昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用及昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。
五、若被告昆山市盛力毛纺有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务的，原告中国光大银行股份有限公司昆山支行有权以被告昆山市伟源五金有限公司所抵押的位于昆山市XX镇XX路XX号国有土地使用权及昆山市XX镇XX路XX号XX号、XX号房屋折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费145895元，公告费990元，保全措施申请费5000元，鉴定费30000元，合计181885元，由原告负担7885元，被告昆山市盛力毛纺有限公司、昆山市伟源五金有限公司、张菊明负担174000元，被告昆山市长发铝业有限公司对174000元中的47579元承担连带责任。四被告负担部分原告已预交，本院不再退还，四被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与邹某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-02\\\\\",\\\\\