四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初128号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，初中文化，个体劳动者。1994年1月17日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑七年，2007年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月23日经书面传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
被告人朱某乙，男，汉族，初中文化，无业。1994年1月17日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月23日被取保候审。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。因案情复杂同年9月25日本院依法将本案变更为普通程序。后本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省平昌县人民检察院指控：2016年2月21日23时许，在平昌县信义大道孔子广场处，被告人朱某乙、被告人朱某甲与朱某丙兄弟三人酒后发生争执。被害人张某、唐某与朋友路过该处时好意提醒朱某丙之妻黄某的手机掉在地上了，朱某甲听到后立即冲上前去抓扯张某，并用拳头殴打张某。唐某见张某被打，遂上前质问。朱某乙见弟弟朱某甲与人打架，也上前帮忙抓扯、殴打唐某和张某，唐某与张某予以反抗，双方随即抓扯和扭打在一起，造成唐某、张某受伤。经鉴定：唐某左耳廊外伤的损伤程度属轻微伤；张某外伤致右面部软组织挫伤等损伤的损伤程度属轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人朱某甲、朱某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人朱某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月21日23时许，在平昌县信义大道孔子广场处，被告人朱某乙、朱某甲与兄弟朱某丙三人酒后发生争执。张某、唐某与朋友路过该处时好意提醒朱某丙之妻黄某的手机掉在地上了，朱某甲听到后立即冲上前去抓扯张某，并用拳头殴打张某。唐某见张某被打，遂上前质问并抓打在一起。朱某乙见弟弟朱某甲与人打架，也上前帮忙抓扯唐某和张某，唐某与张某予以反抗，双方随即抓扯和扭打在一起，造成唐某、张某受伤。后公安机关接警赶赴现场将二被告人及被害人送医治疗。经鉴定：唐某左耳廊外伤的损伤程度属轻微伤；张某外伤致右面部软组织挫伤等损伤的损伤程度属轻微伤。
同时查明：2016年12月8日，被告人朱某甲、朱某乙积极赔偿被害人唐某经济损失人民币4万元，并取得唐某的书面谅解。
另查明：1994年1月17日，朱某甲因犯流氓罪被本院判处有期徒刑七年；朱某乙因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年。2007年6月29日，朱某甲因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的以下证据证明：
1、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等书证证明：案件来源及对二被告人采取强制措施的情况。
2、《户籍证明》证明：朱某甲、朱某乙的自然人情况。
3、指认现场工作记录及照片证明：案发现场情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：唐某左耳廊外伤的损伤程度属轻微伤。张某外伤致右面部软组织挫伤等损伤的损伤程度属轻微伤。
5、被害人唐某、张某的陈述证明：2016年2月21日晚上21点多，唐某与弟弟张某等人从龙熙国际酒店出来往孔子广场边走准备搭乘出租车回家时，听见弟弟给对面的人说：“你们手机掉了”。这时对方有一个30多岁的男子就骂唐某的弟弟，该男子一边说一边往唐某的弟弟身边冲。事后唐某得知该男子名叫朱某甲。当时朱某甲冲过来将弟弟张某的脖子抓住并将张某打倒在地，唐某就上前质问朱某甲为什么打人，同时闻见有很重的白酒味道。双方的人相互抓打在一起并倒地，站起来后发现耳朵在流血就没有再打架了，后来警察就赶到了现场。
6、证人黄某（朱某丙之妻）的证言证明：2016年2月21日21时许，黄某和朱某丙、朱某乙、朱某甲及朱某甲的老婆肖某在铁哥们大排档吃宵夜时，朱某丙三兄弟一共喝了一瓶白酒，席间因经济问题朱某乙与朱某甲发生争吵，并把大排档的桌椅打烂了。22时40分左右，一行人走到孔子广场，朱某甲与朱某乙仍在争吵。当时黄某的手机掉在了地上，这时一个穿橙红色衣服的男子对黄某等人说：“手机掉了”，朱某甲说：“关你球事”，双方便发生口角，朱某甲就冲过去打穿橙红色衣服的男子，两个人就打在一起。当时朱某乙也参与了打架。后黄某见拉不开他们便电话报警了。
7、证人罗某的证言及对被害人唐某、被告人朱某乙的辨认证明：2016年2月21日22点左右，罗某在龙熙酒店门口遇见熟人唐某，便一起走到孔子广场准备搭出租车。这时看见朱某甲在广场与人行道之间的阶梯处骂张某，张某也回骂了一句，朱某甲就冲向张某并动手打张某，二人便抓打在一起。这时唐某见张某被打就急忙上前质问，接着朱某乙也将张某和唐某抓住，后相互殴打。
8、证人朱某丙的证言证明：事发当晚，朱某丙、朱某乙、朱某甲在吃宵夜时，朱某甲与朱某乙因经济问题发生争吵。吃完宵夜后来到孔子广场的公路边上时，朱某甲与一个穿橙色衣服的男子发生口角，并抓打在一起的情况。
9、被害人唐某对朱某甲、朱某乙的辨认证明；被告人朱某甲对被害人唐某、张某的辨认无误。
10、刑事判决书证明：二被告人的前科情况。
11、收条、谅解书证明：案发后，二被告人积极赔偿，并取得书面谅解的情况。
12、被告人朱某甲的供述对上述证据证明的事实供认不讳。
13、被告人朱某乙的供述及当庭辩解对上述证据证明的事实供认不讳。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。朱某甲首先无故挑起事端，随意殴打被害人，在共同犯罪中其主要作用，系主犯。朱某乙起次用作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于朱某甲、朱某乙当庭认罪，积极赔偿损失，取得被害人唐某的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人另有前科的量刑情节。同时根据朱某乙的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有危害社会的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的人身健康不受侵害，维护正常的社会管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年1月22日止)。
二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 王心会
人民陪审员 周莉娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾占鹏
附：本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。