重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初3008号
原告：重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地忠县忠州镇中博大道38号，统一社会信用代码9150023357895592X3。
法定代表人：黄纪法，系公司董事长。
委托诉讼代理人：冉启植、唐高燕，重庆泰源律师事务所律师，（特别授权）。
被告：重庆好康运动器材有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道苏家村5组，组织机构代码05321977-8。
法定代表人：罗少俭，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗会炎，系公司股东。
被告：重庆华融信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号半岛国际大厦22楼，统一社会信用代码：815000007748924361。
法定代表人：冷宗华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张维平，系公司业务部经理（特别授权）。
被告冷宗华，男，1964年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：忠县忠德电机有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇政通路（刘家坝）1-5-1，组织机构代码：30504694-X。
法定代表人：罗建国，系公司董事长。
被告：罗建国，男，1976年5月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：罗俊杰，男，1990年12月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：罗少俭，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：罗会炎。
被告：张娟，女，1980年6月9日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：罗会炎。
被告：罗会炎，男，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：徐思兰，女，1977年1月27日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：罗会炎。
原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与被告重庆好康运动器材有限公司（以下简称好康公司）、重庆华融信用担保有限公司（以下简称华融公司）、忠县忠德电机有限公司（以下简称忠德公司）、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员杨义文、张绍炳组成合议庭，适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冉启植、唐高燕到庭参加了诉讼，被告华融公司、冷宗华、好康公司、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，被告忠德公司、罗建国、罗俊杰经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日，被告好康公司以购买原材料差资金为由与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，约定借款使用期间按6.955%的利率标准支付利息，借款使用期限自2015年3月25日起至2016年3月24日止。被告好康公司与被告签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于忠县的地块的国有土地使用权抵押给原告，为借款提供抵押担保。同时，被告华融公司、冷宗华、忠德公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰自愿为被告好康公司的借款提供连带担保责任。另原、被告约定，如被告好康公司在履行借款合同中因违约而引起的诉讼，应承担诉讼费、律师费等费用。原告向被告好康公司按合同约定发放了贷款200万元。现借款到期后，原告多次催收无果，现起诉要求被告好康公司偿还借款本金1765707.38元及截止2016年12月26日的逾期利息及复利共计102718.42元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%后再上浮50%支付从2016年12月27日至借款本金清偿之日止的逾期利息；被告好康公司支付原告律师服务费15万元；被告华融公司、冷宗华、忠德公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰对前述债务承担连带清偿责任。
被告好康公司、华融公司、冷宗华、忠德公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰均未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，被告罗会炎与徐思兰系夫妻关系，被告罗少俭与张娟系夫妻关系。
2015年3月1日，被告忠德公司作出股东会担保决议，同意本公司为被告好康公司向原告融资提供连带责任保证担保，担保融资敞口最高限额为450万元（含）以内。自2015年3月1日至2016年3月1日止依据本决议签订担保合同有效。股东罗建国、罗俊杰在决议上签字，并盖上公司公章确认。2015年3月24日，被告华融公司作出股东会担保决议，同意本公司为被告好康公司向原告融资提供连带责任保证担保，担保融资敞口最高限额为200万元（含）以内。自2015年3月24日至2016年4月23日止依据本决议签订担保合同有效。股东冷宗华、张维平、杨继升在决议上签字，并盖上公司公章确认。
2015年3月25日，原告与被告好康公司签订的《流动资金借款合同》，合同约定被告好康公司向原告借款200万元用于采购原材料，借款利率约定为固定利率，执行年利率6.955%，借款期限为2015年3月25日至2016年3月24日止。借款偿还方式为每月的20日为结息日，在借款到期日结清其余本息。罚息和复利约定为借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
2015年3月25日，被告华融公司与原告签订的《最高额保证合同》，被告华融公司自愿为被告好康公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证额度期间为2015年3月25日至2016年3月24日止，保证最高本金限额为200万元，保证责任方式为连带保证责任，对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人应按照本合同约定履行连带保证责任，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等。保证期间为本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。同日，被告华融公司法定代表人即被告冷宗华、被告忠德公司、被告忠德公司法定代表人即被告罗建国、被告忠德公司股东即被告罗俊杰分别与原告签订《最高额保证合同》，上述被告均自愿为被告好康公司与原告发生的债务提供连带责任保证，合同内容与被告华融公司与原告签订的《最高额保证合同》一致。
2015年3月25日，被告罗少俭与张娟，被告罗会炎与徐思兰分别与原告签订《最高额保证合同》，两份合同内容一致，上述四被告自愿对债务人好康公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金额度为450万元，其余合同内容与被告华融公司与原告签订的《最高额保证合同》一致。
上述合同签订后，原告于2015年3月25日按借款合同约定向被告好康公司在原告公司账户转账借款200万元，并约定该账户为扣款账户，自动扣息、自动扣本。借款到期后，被告好康公司未按合同约定还本付息，经原告催收无果，现原告起诉来院，诉讼请求同前。
另查明，被告好康公司贷款期限内的利息已付清。2016年6月13日前的逾期利息已通过被告好康公司账户扣款付清，原告扣划了被告好康公司部分账户款作为归还的本金，现尚欠本金1765707.38元。嗣后，被告好康公司未归还余欠本金及逾期利息、复利。
再查明，2016年3月28日，原告与重庆泰源律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由重庆泰源律师事务所指派冉启植、唐高燕为原告就与被告重庆好康运动器材有限公司、重庆华融信用担保有限公司、冷宗华、忠县忠德电机有限公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰金融借款合同纠纷一案提供法律服务，担任一审、二审、执行程序代理人。代理权限为特别授权，代为申请立案、财产保全；参加诉讼活动；申请强制执行；代为领取本案相关法律文书。法律服务费约定为在本合同签订之日后15日内支付律师费15万元。重庆泰源律师事务所向原告开具了15万元的增值税发票。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的《重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》、借款借据、股东会担保决议、《最高额保证合同》七份、《法律事务委托合同》、重庆增值税发票二张等证据，本院予以采信。
本院认为，被告好康公司作为债务人与原告签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规规定，本院依法确认该合同的效力。原告按照合同约定向被告发放贷款200万元，被告应当按合同约定履行还款义务，而被告未按合同约定在贷款到期后足额归还贷款，故被告构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，本院依法对原告主张被告好康公司偿还余欠贷款本金1765707.38元及支付逾期利率、复利的诉讼请求予以支持。
被告华融公司、冷宗华、忠德公司、罗建国、罗俊杰及被告罗会炎徐思兰夫妇、被告罗少俭张娟夫妇分别与原告签订了《重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司最高额保证合同》七份，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该七份最高额保证合同已产生法律效力，被告好康公司违约，被告华融公司、冷宗华、忠德公司、罗建国、罗俊杰及被告罗会炎徐思兰夫妇、被告罗少俭张娟夫妇应按最高额保证合同约定对被告好康公司的债务承担连带担保责任。
原告主张支付律师费15万元。本院认为，借款合同约定实现债权的费用由债务人负担，原告与重庆泰源律师事务所于2016年3月签订的《法律事务委托合同》虽系双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定。然而，原告向被告主张支付15万元律师费已超过了在签订《法律事务委托合同》时仍在执行实施的重庆市物价局、重庆市司法局（2006）673号重庆市律师服务收费标准文件收费上限，已加重了被告的负担，侵害了被告的利益，本院依法按重庆市律师服务收费标准文件的收费上限调整律师费为81628元。虽然本院对被告应当承担的律师费用进行了调整，但并不影响原告与律师事务所之间签订的《法律事务委托合同》的效力，其15万元律师费的约定，并不违反法律法规的禁止性规定，但是合同双方当事人在行使缔约自由权利时，不得损害合同以外第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆好康运动器材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司借款本金1765707.38元及支付逾期利息、复利（逾期利息以1765707.38元为本，自2016年6月13日起至贷款本息付清之日止按借款年利率6.955%上浮50%计算；复利按合同约定的年利率10.4325%计算）；
二、被告重庆好康运动器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司律师服务费81628元；
三、被告重庆华融信用担保有限公司、冷宗华、忠县忠德电机有限公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆稠州村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12060元（已减半收取），保全费5000元，由被告重庆好康运动器材有限公司、重庆华融信用担保有限公司、冷宗华、忠县忠德电机有限公司、罗建国、罗俊杰、罗少俭、张娟、罗会炎、徐思兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 周红宇
人民陪审员 杨义文
人民陪审员 张绍炳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 覃诗倪