wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1901号
申请执行人：李家骥，男，1959年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市相山区精神病医院，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：杨理想，该院院长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人淮北市相山精神病医院在金融机构账户存款50000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月五日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初174号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某，男，1984年出生于泰安市泰山区，户籍所在地泰安市，汉族，中专文化，泰安市爱莎家具股份公司职工，住泰安市泰山区。因本案于2016年11月18日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］166号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年11月16日20时30分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区五马街由东向西行驶至泰山区党校附近时，被民警查获。经鉴定，张某静脉血中乙醇成分含量为96mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]04981号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一七年四月十三日
书记员 韦秀娟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1265号
罪犯崔道林，男，汉族，1967年10月8日生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省岳西县人民法院于2010年1月18日作出（2010）岳刑再重初字第01号刑事判决，以被告人崔道林犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。崔道林不服，提出上诉。本院于2010年3月23日作出（2010）宜刑再终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日、2014年6月23日，经本院两次裁定先后各减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2009年7月1日起至2017年7月12日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯崔道林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔道林自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔道林自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年7月12日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔道林减去自本裁定送达之日起至2017年7月12日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐凯
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)湛遂法刑初字第123号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人文亚平，男，1978年8月20日出生，广东省遂溪县，
汉族，小学文化，务农，住遂溪县草潭镇克泥田村**号。因本案，于2014年2月28日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，3月20日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2014］88号起诉书，指控被告人文亚平犯交通肇事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员朱华燕出庭支持公诉，被告人文亚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月26日中午12时许，被告人文亚平驾驶一辆无号牌二轮摩托车(该车是借戴某的)由遂溪县下录往草潭镇方向行驶，当行驶至下录天德村路段时，与驾驶二轮摩托车对向行驶的吴某相撞，造成吴某受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏。被告人文亚平在事故发生后因车辆损坏无法驾驶而弃车逃逸。经遂溪县交警大队现场勘查认为，被告人文亚平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序》第四十六条第一项之规定，应承担事故全部责任，被害人吴某不承担事故责任。
以上事实，被告人文亚平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文亚平的供述；证人戴某、邓某、黄某的证言；交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；辨认笔录；遂溪县公安司法鉴定中心(遂)公(刑)鉴(尸)字(2014)009号《法医学尸表检验报告书》；湛江市公安局物证鉴定所粤湛公(交)鉴(痕)字(2014)011号《痕迹检验意见书》；遂溪县交警大队公交认字(2014)0069号《道路交通事故认定书》；被告人文亚平的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文亚平漠视道路交通安全法规，不注意安全行驶，以致造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任。被告人文亚平的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文亚平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文亚平归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文亚平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2018年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张小娟
审 判 员 林文英
人民陪审员 周奇兴
二〇一四年七月二日
书 记 员 林景华
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执472号之一
申请执行人武汉天恒信融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街1560号雄达商住楼1号楼1单元5层1室。
法定代表人刘国胜，系该公司总经理。
被执行人尹家新，女，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
被执行人高本海（被执行人尹家新之夫），男，1956年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，
被执行人湖北俊华伟业建材有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街中山路333号3单元1层1号。
法定代表人高进林，系该公司总经理。
被执行人武汉市蔡甸区张湾扣件厂，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街红星村王家台1**号。
投资人余章曲，系该公司经理。
被执行人余章曲，男，1987年9月27日出生，汉族，系武汉市蔡甸区张湾扣件厂投资人，户籍地广东省佛山市顺德区，现住湖北省武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初2143号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人账户中的银行存款2512749.44元人民币予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 波
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1796号
原告：厦门三圈电池有限公司，住所地厦门市集美北大道519号。
法定代表人：陈良成，职务总经理。
委托诉讼代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
被告：北京金辰宏兴电池有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B-4035室。
法定代表人：王燕，职务总经理。
被告：王燕，女，1961年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告厦门三圈电池有限公司与被告北京金辰宏兴电池有限公司、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告厦门三圈电池有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门三圈电池有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门三圈电池有限公司承担。
代理审判员 李 乐
法官 助理 陈雅宇
二〇一七年七月十一日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第02981号
原告宣栋平。
被告万建龙。
被告高婕。
原告宣栋平与被告万建龙、高婕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告宣栋平到庭参加了诉讼，被告万建龙、高婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宣栋平诉称：2014年8月8日，被告万建龙、高婕共同向原告宣栋平借款本金人币2万元整，同时双方约定月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,并立有借据一支。后经原告多次催要未果。故原告只能提起诉讼，请求：1、依法判令被告万建龙、高婕共同偿还原告宣栋平借款本金人币2万元整；并支付从2014年8月8日起至款付清之日止月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借条一支，用于证明被告万建龙、高婕共同向原告借款2万元的事实及双方约定利息情况。
被告万建龙、高婕未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的借条一支，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，本院依法予以采信。
本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2014年8月8日，被告万建龙、高婕共同向原告宣栋平借款本金人币2万元整，同时双方约定月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,未约定还款期限，并立有借据一支。该借据载明：“今借到，宣栋平人民币贰万元，小写20000，用途工程，利息按银行4倍，借款人：万建龙、高婕，2014年8月8日”。后经原告多次催要被告分文未付；故诉至本院，提出前述诉请。
本院认为:被告万建龙、高婕共同向原告宣栋平借款本金人币2万元的事实清楚，证据确实充分，双方的之间形成了明确的债权债务关系；双方未约定还款期限，原告宣栋平有权随时主张自己的权利，故原告宣栋平要求被告万建龙、高婕共同偿还借款本金人币2万元整,依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”综上，被告万建龙与被告高婕依法应当对上述借款本金及利息共同偿还；并互负连带责任。关于原告宣栋平请求利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。”本案中，因双方约定的月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，符合法律规定,故原告宣栋平请求的月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告万建龙、高婕共同一次性偿还原告宣栋平借款本金人币2万元整；并支付从2014年8月8日起至款付清之日止月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；被告万建龙、高婕互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告万建龙、高婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 贾海军
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 刘旺才
二〇一五年八月十日
书 记 员 李娜娜
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保141号
申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂，住所地：成都市新都工业东区永红路，组织机构代码70925764-7。
法定代表人王和。
被申请人四川省安源塑钢门窗有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号，组织机构代码78667977-1。
法定代表人杜爱民。
本院在审理申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂与被申请人四川省安源塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂于2016年1月7日向本院提出保全申请，要求查封被申请人四川省安源塑钢门窗有限公司所有的价值4万元的财产，并已提供担保。经审查，成都蜀龙橡塑包装材料厂的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人四川省安源塑钢门窗有限公司的银行存款4万元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐韵
二〇一六年三月十四日
书 记 员 唐倩
江苏省沭阳县人民法院
执行裁��书
(2015)沭执字第6328号
申请执行人仲从革，男，1967年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王明芹，女，1966年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人邓艮成，男，1961年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00436号民事判决书，执行立案标的为141550.73元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执字第1375号
申请人孔凡英。
被执行人张宝军。
本院在执行申请执行人孔凡英申请执行张宝军侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的33960元，被执行人张宝军定于2016年12月1日前给付10000元，余款23960元定于2016年元旦（12月31日前）一次性付清，案件受理费478元由张宝军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院2016鲁16**民初513号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 张玉龙
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1182民初500号
原告:中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道***号。
负责人：朱筝，男，该行行长。
委托诉讼代理人：夏立新，男，1966年9月10日出生，汉族，该行职工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。
被告：文刚，男，1987年2月8日出生，汉族，住武穴市。
被告：张泽兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住武穴市。
原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告文刚、张泽兵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 干运良
人民陪审员 冯 辉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 桂 舟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初4700号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋鸣，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：马瑞宪，该公司客户经理。
被告:姜波,男,1974年3月9日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:严守刚,男,1977年8月26日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：胡树锋,男,1972年1月1日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
本院于2016年8月10立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告姜波、严守刚、胡树锋金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人宋鸣，被告姜波、严守刚到庭参加了诉讼。被告胡树锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜波归还贷款本金53698.94元及相应利息；2、要求被告严守刚、胡树锋为该笔贷款承担连带清偿责任；3、要求三名被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，三被告与原告淮安农商行下属棉花庄支行签订了《阳光信贷农户联保贷款合同》，约定在2013年9月22日至2016年9月21日间和50000元贷款余额内，原告淮安农商行向被告姜波发放的贷款由被告严守刚、胡树锋提供连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息及实现债权的费用等，逾期还款利率为借款借据利率基础上加收50%；2014年9月10日，被告姜波从原告淮安农商行处借到贷款50000元，借款借据显示的利率为年利率12%、到期日为2015年9月10日。贷款到期后，被告姜波多次归还利息计12214.82元，并于2015年9月15日归还本金39291元、2017年4月25日归还本金7000元，零星扣收本金10.06元，尚欠本金53698.94元。
被告姜波辩称：原告农商行所述属实。
被告严守刚辩称：对原告农商行所述无异议，尽量督促被告姜波还款。
被告胡树锋未作答辩。
原告淮安农商行所述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、交易信息等证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的《阳光信贷农户联保贷款合同》有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告淮安农商行按约定发放了贷款，借款人被告姜波未按约定还款，原告淮安农商行要求被告姜波归还贷款本息、保证人被告严守刚、胡树锋承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜波于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金53698.94元及相应利息（2014年9月12日至2015年9月10日，以10万元为基数，按照年利率12%计算；2015年9月11日至2015年9月15日，以10万元为基数，按照年利率12%上浮50%计算；2015年9月16日至2017年6月4日，以60709元为基数，按照年利率12%上浮50%计算；2017年6月5日起至实际给付之日，以53698.94元为基数，按照年利率12%上浮50%计算；扣除已归还利息12214.82元）；
二、案件受理费1318元，减半收取659元，由被告姜波负担；
三、被告严守刚、胡树锋对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1318元。
审判员 赵传豹
二〇一七年九月八日
书记员 尹孟荣
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执1244号之一
申请执行人梁鸿桥，男，汉族，陕西咸阳市人。
被执行人王明，男，汉族，陕西省三原县人。
被执行人王辉，男，汉族，陕西省三原县人。
被执行人陕西美的尔饲料畜牧有限公司。
梁鸿桥诉王明、王辉、陕西美的尔饲料畜牧有限公司（以下简称美的尔公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3677号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告王明、王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告梁鸿桥借款本金150万元，并按照2%的月息标准从2016年8月14日起承担利息至还清借款之日止。二、被告陕西美的尔饲料畜牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15570元，上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为20700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王明、王辉、陕西美的尔饲料畜牧有限公司名下银行存款或者扣留、提取其收入1866270元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 秦海军
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初2240号
原告顾浩。
被告朱一飞。
委托代理人华均平，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
本院于2016年4月14日立案受理了原告顾浩诉被告朱一飞民间借贷纠纷一案，因顾浩于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，同时明确不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 童 旭
二〇一六年五月九日
书记员 黄莹洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1989号
被执行人：刘勇，男，生于1974年1月10日，汉族，住绵阳市涪城区，
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第283号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨军
江苏省张家港市人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)苏0582执4876号
申请执行人:唐洪奇。
被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：李新江，该××董事长。
本院在执行申请执行人唐洪奇与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款4500元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人唐洪奇，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人唐洪奇表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初8359号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 袁洪亮
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1714号
申请执行人成都忠信物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
被执行人武政勇，男，生于1987年，住陕西省略阳县。
案由：物业服务合同纠纷
本院受理成都忠信物业管理有限公司申请执行（2016）川0703民初1037号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对武政勇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十月二十日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3141号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：杨金星，男，生于1977年8月9日，汉族，住江西省崇仁县。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初314号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨金星拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨金星的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨佳
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴尧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1091民初539号之二
原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市白下区科巷1号1607。
法定代表人：胡云，该公司执行董事。
被告:扬州经济开发区裴庄村村民委员会，住所地扬州市扬子江中路1号。
负责人:吴洪斌，该村委会书记。
委托代理人李东华，江苏石立律师事务所律师。
原告南京莱佛士资产管理有限公司与被告扬州经济开发区裴庄村村民委员会债权人代位权一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京莱佛士资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南京莱佛士资产管理有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告南京莱佛士资产管理有限公司负担。
审 判 长 丁红梅
代理审判员 姜 锐
代理审判员 陈 艳
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 冷 倩
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜执恢字第11号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北通道***号。
负责人：任明川，行长。
被执行人：宜宾市水泥厂。住所地：宜宾市沙坪镇。
法定代表人：吕咸旭，厂长。
中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行宜宾市水泥厂借款合同纠纷一案，本院（2011）宜立民初调字第1号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜宾市水泥厂未履行生效法律文书所确定义务，本院依法对其位于宜宾市翠屏区沙坪镇的房屋、土地使用权、机器设备等财产进行公开拍卖，买受人四川港荣投资发展有限责任公司以7360000.00元竞买成交，所拍卖财产已全部移交买受人。同时,本院依据宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏执字第1061、2769、2828-1号协助执行通知书，决定将该拍卖款优先支付另案债权人汪友熙、黄顺芬、李朝刚丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工伤补助金720000.00元及宜宾市翠屏区人民法院应收取执行费10500.00元。因本院已将被执行人全部财产进行拍卖，被执行人宜宾市水泥厂尚欠缴工人社会保险费、职工安置补偿费等，剩余拍卖款本院认为应当优先支付被执行人所欠缴工人社会保险费、职工安置补偿费后再偿还申请执行人贷款。由于对所欠缴工人社会保险费、职工安置补偿费等具体金额政府相关管理部门正在计算过程中，故对该剩余拍卖款现不便处置。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜立民初调字第1号民事调解书终结本次执行程序。待对被执行人宜宾市水泥厂财产拍卖款有条件处置时，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 罗晓天
审判员 税长富
二〇一六年十月二十八日
书记员 罗劲松
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2106号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第457号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢818号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦，组织机构代码：67802882-4。
负责人王周屋，行长。
被执行人屈国祥，男，汉族，1965年9月23日出生，住江西省抚州市乐安县，。
被执行人刘小连，女，汉族，1965年2月11日出生，住江西省抚州市乐安县，。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人屈国祥、刘小连金融借款合同纠纷纠纷一案，(2015)岳民初字第02620号民事判决书已生效，申请执行人于2017年09月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人屈国祥、刘小连金融借款合同纠纷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年一月四日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第01060号
申请执行人唐某某，男，1962年12月28日生，汉族,住蒲城县高阳镇单家村*组。
被执行人万某某，女，1969年8月4日生，汉族,住址职业同上。
唐某某与万某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01286号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标的为20000元，双方当事人和解后，由被执行人给付申请执行人3000元，自愿放弃下余17000元，执行费50元。经执行，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01286号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月七日
书记员 李民旗
辽宁省辽阳市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2014)辽阳行申字第4号
李长跃：
你因行政处理决定纠纷一案，不服本院（2013）辽阳行终字第5号行政判决，以本案撤销《养殖使用证》的决定没有事实和法律依据为由，向本院提出再审申请。
经本院审查认为，刘逢昌与村委会签订的承包合同为十五年，从1993年至2008年止。刘逢昌经营至1997年因欠王明涛饲料款，故由申请人李长跃替刘逢昌偿还饲料款抵顶承包经营权。但李长跃与村委会并无书面承包合同。2005年被申请人为申请人颁发了水域养殖使用证，期限为2005年12月12日至2031年12月12日共26年。渔业法规定承包鱼塘必须签订书面合同。李长跃陈述当时村委会口头同意其承包鱼塘，但村委会予以否认，并否定其从未向村委会交过承包费。故应认定双方无合同。故应驳回申请人的再审请求。
综上，李长跃的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年三月十七日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13597号之一
原告：中山市华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇华辉花园安华路，组织机构代码751062907。
法定代表人：杨望发。
委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。
被告：彭月语，女，汉族，住广东省中山市。
原告中山市华辉物业管理有限公司与被告彭月语物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，现原告中山市华辉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市华辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市华辉物业管理有限公司负担。
审 判 长 赵 波
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 勉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执512号
申请执行人李军，男，汉族，1990年5月21日出生，住成都市郫都区。
申请执行人任传蓉，女，汉族，1969年8月3日出生，住成都市郫都区。
申请执行人高淑华，女，汉族，1937年2月15日出生，住成都市郫都区。
申请执行人李文富，男，汉族，1994年7月29日出生，住成都市双流区。
被执行人陈立飞，男，汉族，1976年8月7日出生，原住四川省资阳市雁江区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被执行人盛涛，男，汉族，1983年12月15日出生，原住四川省彭州市。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑十五年。
被执行人吴汉超，男，汉族，1988年5月10日出生，原住四川省郫县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑五年。
被执行人苟华聆，男，汉族，1994年11月22日出生，原住四川省巴中市巴州区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年六个月。
被执行人陈富民，男，汉族，1988年9月8日出生，原住四川省资阳市雁江区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年。
被执行人贺丁勇，男，汉族，1989年2月19日出生，原住四川省资中县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年。
被执行人郑晓洪，男，汉族，1986年3月4日出生，原住四川省郫县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年六个月。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决，于2017年2月14日立案受理申请执行人李军、任传蓉、高淑华、李文富申请执行被执行人陈立飞、盛涛、吴汉超、苟华聆、陈富民、贺丁勇、郑晓洪附带民事赔偿一案。执行标的为21936.5元。
执行中，通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为21936.5元，被执行人陈立飞、盛涛、吴汉超、苟华聆、陈富民、贺丁勇、郑晓洪尚欠申请执行人申请执行人李军、任传蓉、高淑华、李文富21936.5元。
二、终结本院（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决第八条的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈拥军
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 萍
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执43号之二
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地，桓台县镇南大街380号。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：耿向敏，女，1970年9月25日出生，汉族，山东桓台农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：石淑凤，女，1973年4月6日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：刘健飞，男，1971年4月27日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：张静，男，1960年12月5日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：陈拥军，女，1965年1月21日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：王玉珍，女，1973年3月21日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：王锋，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：王力，女，1966年7月24日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：张强，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省桓台县。
本院在执行山东桓台农村商业银行股份有限公司与石淑凤、刘健飞、张静、陈拥军、王玉珍、王锋、王力、张强借款合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人石淑凤、刘健飞、张静、陈拥军、王玉珍、王锋、王力、张强发出执行通知书、报告财产令，责令上列被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务但上列被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人刘健飞、陈拥军、王锋、王力、张强银行账户存款共计173381.59元并依法扣划，未发现上列被执行人有可供执行的动产、对外投资；本院通过协助机关桓台县国土资源局不动产管理中心查询上列被执行人不动产登记情况，查询到上列被执行人王锋名下有一套房产，该房产被桓台县人民法院查封，被执行人王力名下有二套房产，该二套房产被桓台县人民法院、淄博高新技术产业开发区人民法院等多家法院查封或轮候查封；通过协助机关淄博市住房公积金管理中心桓台管理部查询，查询到被执行人王玉珍、王锋、刘健飞公积金账户已被其他人民法院冻结。通过现场调查查明，被执行人王玉珍、刘健飞、张静系桓台县事业单位在编工作人员，其工资收入已被其他人民法院冻结，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司也不能提供上列被执行人可供执行的财产或财产线索。因上列被执行人未履行义务，本院于2018年5月18日向其发出限制消费令。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司申请执行标的862500.80元，已执行173381.59元，尚有689119.21元(不包含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现上列被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次，申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议，申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏玉赅
审判员 王秀琴
审判员 李爱学
二〇一八年六月二十五日
书记员 冯 洁
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第80号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人赵某，于河南省西华县，农民。因偷窃于2011年6月11日被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕484号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年10月20日晚23时许，被告人赵某在本区骆驼街道金龙宾馆前，采用推车手段，窃得陈某停放在该处的“绿茵”牌电动车1辆，价值人民币2160元。
案发后，公安机关追回上述涉案车辆并已发还失主。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵某的身份证明、到案经过、暂扣物品票据、发还物品清单、图片说明，辨认笔录，证人陈某、柴某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人赵某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2012年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一二年二月十日
书 记 员 滕爱娜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执369号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市。
被执行人：王念圣，男，1993年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈斌兵，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王念圣、陈斌兵罚金一案中，冻结了王念圣、陈斌兵所有的银行账户。现因王念圣、陈斌兵已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对王念圣所有银行账户存款人民币20000元的冻结。
二、解除对陈斌兵所有银行账户存款人民币19000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年四月一十二日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初11141号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号。
负责人：刘震，该行行长。
委托代理人：李新蕾，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：佟畔。
被告：王硕。
被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇宁路村。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告佟畔、王硕、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，由审判员王萍独任审判。本案现已审理终结。
本院认为，原告在起诉时必须符合法定受理条件，即具有明确的被告。在本案中，原告无法提供被告的准确信息，同时，原告不交纳公告费用的行为造成法院不能进行有效的送达，导致在本案中被告不明确，即原告的起诉并不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的起诉。
案件受理费4211元（原告已预交），退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王萍
二〇一六年十二月十九日
书记员 乔雪
本案裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5472号
罪犯郑祥国，男，1969年7月15日出生于山东省兰陵县(原苍山县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2015年3月12日作出（2014）邳刑二初字第303号刑事判决，以被告人郑祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年1月23日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年4月24日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郑祥国在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯郑祥国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、��化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑祥国在服刑期间于2016年8月、2017年5月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑祥国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郑祥国减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月23日止）。
本裁定送��后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初319号
原告：衣洪竹，男，1965年10月1日出生，汉族，住乳山市。
被告：乳山市育黎镇北西屋村村民委员会，住所地：乳山市育黎镇北西屋村驻地。
本院受理的原告衣洪竹诉被告乳山市育黎镇北西屋村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告衣洪竹撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于新海
二〇一八年三月一日
书记员 任霄寒
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3216号
申请执行人：刘某某，女，汉族，生于1966年11月21日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
被申请执行人：魏某某，男，汉族，生于1964年12月22日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
被申请执行人：魏某某，女，汉族，生于1985年2月12日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
案由分家析产纠纷
本院受理申请人刘某某申请执行本院作出的（2017）川0703民初1988号分家析产纠纷一案，在执行过程中，被执行人魏某某、魏某某不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人魏某某、魏某某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 杰
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初367号
原告：钱加金，男，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余干县。
委托诉讼代理人：危细香，江西云龙律师事务所律师。
被告：叶泽芳，男，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省余江县。
原告钱加金与被告叶泽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人危细香到庭参加诉讼。被告叶泽芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱加金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款80000元及自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告向原告借款80000元，原告按约定支付借款后，被告向原告出具借条。原告向被告催收借款，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告叶泽芳在法定期限内未提供书面答辩意见。
原告钱加金围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的身份信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、借据及借款合同各1份，证明：被告向原告借款80000元。
被告叶泽芳在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告叶泽芳未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2016年12月20日，被告向原告借款并出具借条一份，借条主要内容为“兹向钱加金先生借款人民币80000元，注：于20年月日还清，……。”，落款借款人处有被告个人签名，原告按约定向被告支付借款。同日，被告与原告签订一份借款合同，约定借款用途，没有约定借款期限及利息，借款金额为80000元。后原告以被告未偿还借款起诉至本院。
本院认为，原、被告之间构成民间借贷行为，民间借贷协议对双方均有约束力，双方应予履行。原告按约定给付了借款，被告不按约定偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告就借款期限、利息未作书面约定，视为不定期无利息借款，原告可以随时要求被告偿还借款。原告向被告提出还款主张后，被告不按时还款应承担资金占用利息，因此对原告要求被告按年利率6%自起诉之日起支付资金占用利息的诉讼请求予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶泽芳于本判决生效后十五日内向原告钱加金偿还借款80000元并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以借款80000元为基数，从2017年3月14日起按年利率6%计算到还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告叶泽芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王馥香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘梦英
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2071号
申请执行人：马文贵，男，汉族，生于1970年1月21日，住绵阳市涪城区，
被执行人：中国核工业二四建设有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路11号。
法定代表人：张仕兵。
本院受理申请人马文贵申请执行本院作出的（2013）涪民初字第938号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国核工业二四建设有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人中国核工业二四建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年六月五日
书记员 王云波
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2710号
申请执行人:肖松涛,男性,汉族,1966年05月01日出生,住重庆市江津区德感街道。
被执行人:王乐君,男性,汉族,1952年12月24日出生,住重庆市江津区商贸委。
本院在执行申请执行人肖松涛与被执行人王乐君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年9月27日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年9月27日，被执行人王乐君尚欠申请执行人肖松涛10050元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0116执2710号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年十月九日
书记员 王 微
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执87号
申请执行人瞿秀华，女，生于1959年，住四川省广元市利州区。
被执行人四川合盈投资管理咨询有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：赖全福，该公司执行董事兼总经理。
案由：居间合同纠纷
本院受理瞿秀华申请执行（2015）涪民初字第5915号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川合盈投资管理咨询有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年一月十六日
书记员 陆政宇
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执581号
申请执行人：重庆一家亲装饰工程有限公司，住所地：重庆市万州区山湾街７７号，组织机构代码：６９６５６２７１－３。
法定代表人：冉洪波。
委托代理人：左自伟。
被执行人：刘星，男，197９年1２月１８日出生，汉族，住奉节县。
本院在执行申请人重庆一家亲装饰工程有限公司与被执行人刘星追偿权纠纷一案中，经查询被执行人在车管所、房管所、银行均无可供执行的财产，本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 鑫
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2084号
申请执行人:罗成,男性,汉族,1965年10月17日出生,住重庆市江津区。
被执行人:陈贵强,男性,汉族,1981年11月01日出生,住重庆市江津区。
被执行人:郑容,女性,汉族,1975年10月12日出生,住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人罗成与被执行人陈贵强、郑容借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月11日，被执行人陈贵强、郑容尚欠申请执行人罗成60000元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执2084号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年十月十一日
书记员 王 微
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初2880号
原告：沈金平，男，住安徽省广德县。
委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被告：宣城市振华水利工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴贞华，董事长。
原告沈金平诉被告宣城市振华水利工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中即2016年9月5日，被告宣城市振华水利工程有限责任公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告所在地人民法院管辖，故应当将案件移送至宣城市宣州区人民法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，本案工程施工地在广德县邱村镇，即合同履行地为广德县辖区内，故本院对本案有管辖权，被告宣城市振华水利工程有限责任公司提出的管辖权异议不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，裁定如下：
驳回被告宣城市振华水利工程有限责任公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 胡本源
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
??
??
??
??
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1605号之一
申请执行人：钟苟妹，男，1961年12月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人：沃达沣（北京）展览有限公司，住所北京市门头沟区滨河路81号63室。
法定代表人：谭道航，总经理。
钟苟妹与沃达沣（北京）展览有限公司民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2016）京0109民初2354号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟苟妹于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人沃达沣（北京）展览有限公司给付人民币6.78706万元，负担案件受理费370元。沃达沣（北京）展览有限公司依法应承担执行费918元。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人沃达沣（北京）展览有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月25日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人沃达沣（北京）展览有限公司名下相关财产信息，发现沃达沣（北京）展览有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的6.78706万元未能执行。
3.本院干警核实沃达沣（北京）展览有限公司财产申报的情况，前往被执行人沃达沣（北京）展览有限公司住所地北京市门头沟区滨河路81号调查，未发现被执行人下落。本院干警前往被执行人沃达沣（北京）展览有限公司经营地北京市丰台区长丰路调查，发现被执行人已不在该地经营，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
4.本院于2017年10月23日作出限制消费令，限制被执行人沃达沣（北京）展览有限公司高消费。
5.本院通过启信宝查询沃达沣（北京）展览有限公司相关信息，未发现沃达沣（北京）展览有限公司的财产线索。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人沃达沣（北京）展览有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟苟妹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢耀宗
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 张朝龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初2180号
申请人：张家港市圣龙机械有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍三角滩村。
法定代表人：杨建国，公司总经理。
被申请人：杭州迪霞涤丝整理厂，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇兴围村。
投资人：韩迪霞。
被申请人：沈光明，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告张家港市圣龙机械有限公司与被告杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明买卖合同纠纷一案，申请人张家港市圣龙机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市圣龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州迪霞涤丝整理厂、沈光明银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘志东
二〇一八年二月二十二日
法官助理 马文雪
书 记 员 印 莉
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民初1213号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地四川省乐至县。
法定代表人曹曦，总经理。
委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告廖志勇，男，生于1967年8月9日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省住乐至县。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告廖志勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘仕蓉
二〇一六年六月十二日
书记员 邹 波
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6469号之一
申请执行人赵军，男，汉族，住址，身份号码。
被执行人陈建明，男，汉族，住址，身份号码。
申请执行人赵军与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第4751号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法保全轮候查封了被执行人陈建明名下位于XXX房产，因房产为轮候查封本院暂无法处理。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 翁守成
执行员 黄 婷
执行员 张肃然
二〇一六年十一月十七日
书记员 冯秉智
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀09民辖终156号
上诉人（原审被告）：北京华油兴业能源投资有限公司。
住所地：北京市东城区珠市口东大街1号203室。
法定代表人：马黎强，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：沧州市永正管业有限公司。
住所地：沧州市运河区解放中路福鑫大厦三层。
法定代表人：郑彦庆，该公司经理。
法定代表人：胡晓光，河北远曌律师事务所律师。
上诉人北京华油兴业能源投资有限公司因合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。
北京华油兴业能源投资有限公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。主要上诉理由是：（一）一审法院对管辖权的审理没有依法开庭，程序严重违法。根据《民事诉讼法》规定，一审案件应当开庭审理，并没有对管辖权异议的案件作出例外规定，而一审法院没有通知开庭，就判决是严重违反程序的。（二）本案属于合同纠纷，应当由被告住所地管辖，我公司主要营业机构所在地为北京市东城区珠市口东大街1号203室，故本案应当由北京市东城区人民法院管辖审理。
沧州市永正管业有限公司答辩称，被上诉人与上诉人签订买卖合同之后，由于上诉人未按时履行合同，双方又补充签订了一份补充协议，该协议约定了发生纠纷后由被上诉人所在地法院管辖，一审法院认定事实清楚，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人2016年11月17日签订的《补充协议》第3条约定：“如甲方不按本协议执行，乙方有权在乙方所在地法院起诉。”该合同乙方为沧州市永正管业有限公司，其住所地为沧州市运河区，沧州市运河区人民法院作为本案原告住所地人民法院，系与争议有实际联系的地点的人民法院，该管辖约定合法有效。沧州市运河区人民法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一八年三月十五日
书记员 王 新
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执43号之一
申请执行人：刘新民，男，汉族，1965年2月22日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张彦军，男，汉族，1979年5月16日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
被执行人：张林，男，汉族，1953年11月26日出生，原住宁夏回族自治区灵武市，现住址不详。
申请执行人刘新民与被执行人张彦军、张林民间借贷纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初1444号民事判决书，判决由被执行人张彦军、张林支付申请执行人刘新民欠款40192元，承担案件受理费805元。申请执行人刘新民于2017年1月4日向本院申请强制执行，本案执行费515元，执行标的共计41512元。
本案在执行过程中，查明被执行人张彦军、张林现住址不详，本院依法扣划了被执行人张彦军、张林的银行存款15679元，同时查封了被执行人张林名下车牌号为宁AGA3**号的车辆户籍。后经向其他部门查询，未查询到被执行人张彦军、张林有可供执行的财产线索，现本院依据申请执行人刘新民的申请，将被执行人张彦军、张林纳入失信被执行人名单予以公布，同时向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人刘新民并听取其意见，申请执行人刘新民也不能向本院提供被执行人张彦军、张林的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小梅
审判员 高 波
审判员 张延君
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 刚
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）惠执字第449号
申请执行人张智星，男，1975年4月7日生，汉族。
被执行人闫延歌，男，1980年9月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人张智星与被执行人闫延歌公证债权纠纷一案中，依据郑州市黄河公证处已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第112号执行证书，向被执行人闫延歌发出执行通知书，责令被执行人闫延歌三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫延歌至今未按通知书履行。经查，被执行人闫延歌无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第112号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判长 郝 超
审判员 裴 铁
审判员 弓永亭
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 超
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1626号
申请执行人：温州银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成镇清远路226-240号，组织机构代码：74771010-7。
负责人：林宏余，系该支行行长。
被执行人：浙ＸＸ阳工业化油器有限公司，住所地：乐清市柳市镇ＸＸ岐头工业区，组织机构代码：71955382-9。
法定代表人：黄文豹，系该公司董事长。
被执行人：上海乐龙泵阀有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇港德路188号2幢，组织机构代码：68229302-2。
法定代表人：倪爱琴。
被执行人：上海裕得实业发展有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇新港路52号F幢，组织机构代码：68229852-8。
法定代表人：陈文英，系该公司董事长。
被执行人：陈文英，女，1957年10月29日出生，汉族，住乐清市，现住乐清市。
被执行人：黄文豹，男，1957年2月25日出生，汉族，住乐清市，现住乐清市。
被执行人：黄旭炜，男，1984年4月28日出生，汉族，住乐清市，现住所地上海市虹口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第924号民事判决书，于2016年3月21日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行与被执行人浙ＸＸ阳工业化油器有限公司、上海乐龙泵阀有限公司、上海裕得实业发展有限公司、陈文英、黄文豹、黄旭炜金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人浙ＸＸ阳工业化油器有限公司所有的旋转阀式化油器柱塞组件的专利（专利号：ＺＬ20112037××××2）并依法将该专利移送评估拍卖，由于拍卖所需时间较长，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1626号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一六年九月十八日
书记员 阮晶晶
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0591执159号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行，住所地宜昌市发展大道15号。
代表人吴西坤，该支行行长。
被执行人黄声军，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人杨群芳（系黄声军之妻），女，1979年6月18日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行与被执行人黄声军、杨群芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行于2016年3月7日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00815号民事判决书向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行申请执行标的100755元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄声军、杨群芳目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂三峡民初字第00815号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 朱天银
二〇一六年五月十九日
书记员 尹纪波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初9号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人姜某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年1月7日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)178号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日19时30分许，被告人姜某驾驶无号牌白色轻骑牌货车在佳木斯市前进区中山街由北向南行驶，在胜利路向东左转弯时，与张某驾驶的出租车相撞，民警发现姜某有酒后驾驶嫌疑。经鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为195mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人抓获经过、户籍证明及现实表现，证人杨某某证言、被告人姜某供述及辩解，酒精含量检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人姜某当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年1月17日起至2017年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 葛 莉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 庄晓雨
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执393号之一
申请执行人：王永平，男，汉族，1963年10月8日出生，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人：何成顺，系四川金坛律师事务所律师。
被执行人：张子红，男，汉族，1966年10月9日出生，，住四川省南部县。
被执行人：宋华群，女，汉族，1969年9月5日出生，住四川省南部县。
关于王永平与张子红、宋华群借款合同纠纷一案，申请执行人王永平依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1466号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1466号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年六月二十六日
书记员 崔 健
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执182号之一
申请执行人:江苏牧王药业有限公司，组织机构代码70389207-6，住所地盐城市大丰区草庙镇工业区一号。
法定代表人：骆凤，该公司董事长。
被执行人:纪昌华，男，1962年10月21日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。
申请执行人江苏牧王药业有限公司与被执行人纪昌华买卖合同纠纷一案，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年七月十一日
书记员 王 琪
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初259号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人李铁军，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2016年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2016]246号起诉书指控被告人李铁军犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派代理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人李铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2016年2月29日23时许，被告人李铁军饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车，沿天津市宁河区北淮淀乡南淮淀村路由北向南行驶至津宁高速桥下，因与他人发生纷争，被执勤民警抓获。经酒精含量检验，案发时李铁军血液中的酒精含量为102.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李铁军的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，并处罚金，适用缓刑。
被告人李铁军对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年2月29日23时许，被告人李铁军饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车，沿天津市宁河区北淮淀乡南淮淀村路由北向南行驶至津宁高速桥下，因与他人发生纷争，被执勤民警抓获。经酒精含量检验，案发时李铁军血液中的酒精含量为102.3mg/100ml。
上述事实，有案件来源等书证、证人证言、血液酒精含量检验等鉴定意见、被告人的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人李铁军醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李铁军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二○二○一六年八月二十五日
书记员 : 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1550号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区火炬北街14号6-25。统一社会信用代码：91510700575286169R。
负责人:范修斌。
委托诉讼代理人：丁师义，该公司职员。
委托诉讼代理人：熊万荣，该公司职员。
被告：胡胜辉，男，汉族。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司（以下简称：”赢时通绵阳分公司”）与被告胡胜辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通绵阳分公司的委托诉讼代理人熊万荣、被告胡胜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赢时通绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金17400元、滞纳金870元，共17010元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2016年12月22日至2019年12月22日，租金为2900元/月。合同签订后，原告将安全合格、证件齐全的车辆交付给被告。但是被告自2017年1月22日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。被告于2017年7月19日返还车辆，截止返还车辆时，被告拖欠原告租金为17400元（欠租6月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为870元（17400元×5%）。被告应当支付前述款项。
被告胡胜辉辩称：事实无异议，经手人是明海峰，2017年5月份第一次收车时我告知明海峰车子不要了，还有1万元的保证金，8700元租金亲手交在明海峰手上把车子取出来。后面没使用好久车子又被没收，之后与明海峰沟通车子的问题，明海峰说一万元保证金用来抵扣。第一次提车总共交给公司19100元，包括1万元保证金，其已付清租金。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，原告赢时通绵阳分公司（甲方）与被告胡胜辉（乙方）签订了编号为YST8160020161222011508的《汽车租赁合同》一份，主要约定：乙方向甲方租赁的车辆为车型世嘉CNG1.6MT双燃料版、车牌川Ａ×××××、租价2900元、租赁开始时间2016/12/22、租赁结束时间2019/12/22、租期36个月；租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首期金额2900元。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》载明：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。合同签订次日，原告赢时通绵阳分公司按照约定向被告胡胜辉交付了川Ａ×××××号车。同日原、被告还签订《车辆销售协议》一份，约定了成就原告销售车辆的条件，原告同意被告所保证的《汽车租赁合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以22100元的销售给被告。被告在签订本合同三个工作日内支付保证金12100元，《汽车租赁合同》到期后，被告实现成就原告销售车辆的条件，则保证金自动转为车辆购车款的定金。过户前须一次性付清本合同剩余款项1万元。后因被告胡胜辉拖欠租金，2017年7月19日，原告从被告处将车辆收回。经催收余下租金未果，原告诉至本院。
另查明：1.被告胡胜辉陈述被原告第一次扣车后，其于2017年5月14日至2017年6月初时将8700元租金交给了原告公司的经理明海峰，后开走了车辆，后来原告又找到被告说没有收到租金，将车辆于2017年7月19日日强行收回；2.明海峰系原告公司的储备经理，2013年入职该公司，2017年6月离开原告公司，有关本案胡胜辉的汽车租赁合同业务是其洽谈的，其也收到了胡胜辉交纳的8700元租金；3.被告胡胜辉认可欠原告6个月租金，但其交了8700元租金和1万元保证金，品迭后已经将租金给清了；4.被告提供了一张从原告公司财务处复印的，内容为”收胡胜辉租金8700（捌仟柒佰元，明海峰，2017.6.1）”书证复印件一张，但原告公司财务称，是明海峰走之前说的收到了这些租金，但明海峰并没有将该笔租金交回财务处入账。
本院认为：原告赢时通绵阳分公司与被告胡胜辉在平等自愿、协商一致的基础上签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告赢时通绵阳分公司按照合同约定向被告胡胜辉履行了交付案涉车辆的义务，被告胡胜辉依约应当按期支付租金，但被告逾期未支付租金，属违约行为。依照《合同法》第二百二十六条”承租人应当按照约定的期限支付租金”、第二百二十七条”承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，原告赢时通绵阳分公司要求被告付清余下租金的请求成立，本院予以支持。被告胡胜辉认可欠原告6个月租金（2900元/月x6=17400元），故余下租金的金额应扣减胡胜辉已支付给明海峰的8700元，故被告胡胜辉应向原告赢时通绵阳分公司支付剩余租金8700元。对原告赢时通绵阳分公司主张的被告胡胜辉应当将租金交纳至公司账户，不应该交给公司员工的意见，综合本案情况，被告胡胜辉一直同原告公司经理明海峰洽谈租车业务，也是从明海峰处开走车辆，原告财务也记载了明海峰收到了被告胡胜辉交付的8700元，对原告该主张，本院不予支持。原、被告双方签订的《汽车租赁合同》中约定被告逾期支付租金则应承担应付款项5%的滞纳金，现被告胡胜辉已逾期支付租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告胡胜辉应按照合同约定向原告赢时通绵阳分公司支付滞纳金（×5%）。以上租金及滞纳金共计9135元（8700元+435元）。
同时，根据原、被告签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》：”《汽车租赁合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以22100元的销售给被告。被告在签订本合同三个工作日内支付保证金12100元，《汽车租赁合同》到期后，被告实现成就原告销售车辆的条件，则保证金自动转为车辆购车款的定金”的约定，及被告胡胜辉租赁案涉汽车的事实，可以确认被告胡胜辉向原告赢时通绵阳分公司交纳了保证金12100元。现原告赢时通绵阳分公司已收回案涉车辆，无法实现成就原告销售车辆的条件。被告胡胜辉被原告收回车辆后，应当向原告支付租金及滞纳金共计9135元，但被告胡胜辉已向原告支付保证金12100元，品迭后，已无需向原告支付租金及滞纳金。故对被告胡胜辉所提：”其交了8700元租金和1万元保证金，品迭后已经将租金给清了”，的辩解意见，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告深圳赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司的全部诉讼请求。
本案受理费113元，由原告深圳赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 向 钧
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈蕾羽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1710号
申请执行人：唐乙源，女，汉族，生于1982年10月19日，住绵阳市游仙区，
被申请执行人：四川达观园林艺术工程有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：邓云林。
案由劳动争议纠纷
本院受理唐乙源申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2562号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川达观园林艺术工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川达观园林艺术工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年四月十三日
书记员 杨军
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第1969号
原告高某，女，1971年7月19日生，汉族。
被告官某，男，汉族，1980年8月24日，汉族。
原告高某诉被告官某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：原告高某曾于2014年10月29日以原、被告夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告官某离婚。2014年11月11日以夫妻感情已和好为由向本院提出申请，要求撤回起诉，本院裁定准许原告高某撤回起诉，并于2014年12月24日向其送达民事裁定书。2015年6月9日，原告高某再次以原、被告夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉，要求离婚。
本院认为，原告高某向本院起诉要求与被告官某离婚，其向本院申请撤诉。本院准许原告撤回起诉后，原告在没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下:
驳回原告高某的起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 靳德华
二○一五年六日二十九日
书 记 员 陈 玥
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3157号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：胡初一。
被执行人：林娟辉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡初一、林娟辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的(2016)苏0591民��2935号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡初一、林娟辉确认，尚欠原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1000000元及至2016年5月30日的利息、罚息、复利44601.82元，及自2016年5月31日起至实际清偿之日按综合授信合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告胡初一、林娟辉承诺于2016年7月31日前一次性清偿上述借款本息，并向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费30703元；三、案件受理费减半收取7061元，诉讼保全费5000元，合计12061元，由被告胡初一、林娟辉承担，于2016年7月31日前直接支付给原告中国民生银行股份有限公司苏州分行；四、若被告胡初一、林娟辉未能按期足额支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告胡初一、林娟辉名下坐落于苏州市虎丘区芳邻彩云花园4幢104室的房屋及016室车库折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人胡初一、林娟辉名下的位于苏州市芳邻彩云花园4幢104室房地产，上述房地产本院已予以轮候查封（查封期限自2016年5月13日至2019年5月12日），因该房地产系本案申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行抵押物，本院于2017年5月22日向杭州市滨江区人民法院出具商情商请移送执行函，要求处置上述房地产，但未收到回复，本院已向苏州市中级人民法院出具报请协调处理执行争议函。
被执行人林娟辉名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆本院已予以查封（查封期限自2016年5月12日至2018年5月11日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人林娟辉到庭后表示暂无履行能力，被执行人胡初一未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位1087365.82元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月二十六日
书 记 员 朱文峰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2307号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。
法定代表人：张玉康，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张岩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1636号
申请执行人叶汉俤，男，1955年2月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人许明建，男，1965年4月27日生，汉族，住浙江省苍南县，
被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎。
法定代表人许明建，董事长。
申请执行人叶汉俤与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初256号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2504号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区金岛娱乐中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道173-177号和正西街23号Ｂ栋商贸大厦二楼，统一社会信用代码不详。
法定代表人：杨富强，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区金岛娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈璐遥
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执1272号之一
申请执行人：庄其富，男，1962年9月12日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：连惠彬，男，1974年12月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：黄美琦，女，1977年11月13日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请执行人庄其富与被执行人连惠彬、黄美琦民间借贷纠纷一案，现因申请执行人庄其富与被执行人连惠彬、黄美琦达成和解协议，申请执行人庄其富申请解除对被执行人连惠彬、黄美琦名下财产的查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人连惠彬、黄美琦名下财产的查封、冻结措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年九月十四日
代书 记员 俞 鹏
贵州省雷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2634民初144号
原告：杨忠伟，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住址：贵州省雷山县。
被告：范森雄，男，1957年2月2日出生，苗族，农民，住址：雷山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住址：贵州省凯里市红州路18号2层。
法定代表人：陈勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住址：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
法定代表人：贾强，系该公司总经理。
原告杨忠伟与被告范森雄、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人寿保险股份有限公司黔东南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告杨忠伟于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨忠伟以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨忠伟撤回起诉。
案件受理费627元，系减半收取，由原告杨忠伟负担。
审判员 李 杰
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐忠雁
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执恢117号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司
被执行人：刘期元
被执行人：内江医用敷料厂
本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与刘期元、内江医用敷料厂借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王亚飞
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初9号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人高健，男，1994年12月9日出生，侗族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因犯盗窃罪于2016年7月6日被石阡县人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被石阡县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月17日被石阡县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人高健犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］89号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人高健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年7月5日下午14时许，被告人高健进入石某县汤山镇城关村泗沟二组李某1家中，将被害人李某1放在卧室内的背包里的现金人民币3700元盗走。
2、2017年7月31日晚21时许，被告人高健进入石某县汤山镇文笔社区贺某家中，将被害人贺某放在客厅沙发上手提包内的现金人民币1800元盗走。
3、2017年9月6日15时许，被告人高健进入石某县汤山镇龙凤村三道堰雷某家中，将被告人雷某放在卧室内的现金人民币5000元盗走。
2017年10月17日，被告人高健在石阡县汤山镇信用招待所被石阡县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人高健曾因犯盗窃罪于2016年7月6日被本院判处拘役四个月，罚金人民币一千元，同年7月17日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2017年5月31日刑满释放。被告人高健所盗窃得的财物用于个人挥霍。
上述事实，被告人高健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、贺某、雷某等人的陈述，证人高某、李某2等人的证言，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，个人账户明细清单，到案经过，调取、接受证据清单，本院（2017）黔0623刑初28号刑事判决书、（2016）黔0623刑初66号刑事判决书，刑满释放证明书，石阡县公安局现场勘验检查辨认笔录及现场辨认笔录、照片，被告人高健的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高健以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金共计人民币10500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高健曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人高健在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人前后罪的性质、刑罚执行完毕后再犯时间的长短以及对社会的危害程度，对被告人高健不予从宽处罚。公诉机关建议对被告人高健判处二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年10月16日止；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)
二、未退赃款人民币10500元继续予以追缴，发还被害人（其中李泽琼人民币3700元，贺婵人民币1800元，雷德军人民币5000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗飞
二〇一八年一月十八日
书记员 金林
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执2120号之一
申请执行人徐时平，女，1986年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人王镜然，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人周令，男，1988年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人徐时平、王镜然与被执行人周令其他案由纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初4166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人周令应返还申请人车牌号为渝XXXX**的马自达牌小轿车一辆，案件受理费40元。经本院查找未能发现执行标的物，申请人亦不能提供执行标的物车辆的具体下落，本院将被执行人也纳入了失信人员名单及限制高消费，对其采取临空措施等，但均未能查找到被执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执2120号执行案终结本次执行程序。
申请执行人一旦发现被执行人可供执行的财产或财产线索后，我院将决定恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 杨邦兰
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴丽媛
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7773号
原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。
负责人：陈志峰，行长。
委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。
被告：肖安权。
本院于2017年12月22日受理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告肖安权金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨嘉
二〇一八年二月一日
代理书记员 喻艳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1871号
申请执行人管秀玲，女，汉族，生于1967年1月17日，现住四川省绵阳市涪城区，
被执行人陈雪梅，女，汉族，生于1974年10月20日，现住四川省绵阳市涪城区，
被执行人张旭兵，男，汉族，生于1972年3月13日，现住四川省绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理管秀玲申请执行（2015）涪民初字第5465号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈雪梅、张旭兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年三月十四日
书记员 肖 宇