wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第131号
原告上海安峰物流有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人胡立树。
被告上海征驰汽车销售服务有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人廖承万。
本院受理原告上海安峰物流有限公司与被告上海征驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海征驰汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为上海市嘉定区人民法院已经于2014年11月3日立案受理了原、被告之间就涉案买卖合同所涉支票而产生的票据追索权纠纷，另外被告目前的实际经营地位于上海市松江区九亭镇世富路XXX号，综上被告认为上海宝山区人民法院对本案没有管辖权，被告要求将本案移送至上海市嘉定区或松江法院人民法院审理。
经审查，本院认为：本案中原告(需方)与被告(供方)于2012年6月29日签订的工业品买卖合同约定“合同在履行过程中发生的争议，依法向供方所在地人民法院起诉”，该条款应认定为原、被告就纠纷管辖法院的约定，应为有效，即本案应由供方即被告住所地人民法院管辖。被告的注册地位于上海市闵行区梅陇镇陇西村钱家塘XX号X幢XXX室。而被告向法庭提交的证据可证明被告自2011年11月起位在上海市松江区九亭镇世富路XXX号实际经营。前述两地均不在本院辖区，故被告提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。鉴于原告向本院表示同意将本案移送至被告注册地法院审理，而被告的注册地属上海市闵行区人民法院辖区，故本案将移送至上海市闵行区人民法院审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告上海征驰汽车销售服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闻 怡
二〇一五年三月九日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）陕0114执213号
申请执行人王闯峰，男，汉族。
被执行人杜文学，男，汉族。
本院立案执行的王闯峰申执杜文学劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第01167号民事调解书，被执行人杜文学应给付申请人王闯峰执行案款劳务费7000元，承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人杜文学平主动履行案款6000元（已发还申请执行人王闯峰），交纳案件执行费50元，其他执行权力申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）阎民初字第01167号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项 军
二〇一六年四月八日
书记员 谷翔斌
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第457号
原告俞修维，男，1948年11月29日生，汉族。
委托代理人陈荣，上海天铭律师事务所律师。
委托代理人周嘉平，上海天铭律师事务所律师。
被告金禹，男，1959年4月23日生，汉族，户籍地上海市。
第三人上海华影文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人周金萍。
第三人周金萍，女，1950年10月20日生，汉族。
本院在审理原告俞修维诉被告金禹、第三人上海华影文化传播有限公司、周金萍股东资格确认纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告俞修维撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币2,945元，由原告负担(已付)。
审 判 长 罗有敏
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2978号之二
申请执行人：胡学谦，男，1973年8月17日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：天津市振业房地产开发有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路170号懿德园底商二楼。
法定代表人：杨晓东，董事长。
本院在执行申请执行人胡学谦与被执行人天津市振业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执2978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 鲁 莽
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1091民初1614号
（2016）冀1091民初1615号
（2016）冀1091民初1617号
（2016）冀1091民初1618号
（2016）冀1091民初1619号
原告：中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司，
法定代表人：吕元军，总经理。
委托诉讼代理人：张红川，该公��员工。
被告：欧阳建祥，成年，住。
被告：李莹，成年，住。
被告：宋传清，成年，住。
被告：李德春，成年，住。
被告：李洪亮，成年，住。
本院在审理原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司诉欧阳建祥、李莹、宋传清、李德春、李洪亮服务合同纠纷系列案过程中，原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国联通网络通信有限公司廊���市开发区分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取均为25元，由原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司承担，此款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 董连阔
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 伟
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终1862号
上诉人（原审原告）李嘉祥。
法定代理人姚春娟。
委托代理人牛建，陕西鼎源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李粮。
委托代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
上诉人李嘉祥因与被上诉人李粮不当得利纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉李嘉祥的法定代理人姚春娟及其委托代理人牛建、被上诉人李粮及其委托代理人孟昭慧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人李嘉祥的法定代理人姚春娟向本院申请撤回上诉请求。
本院认为，上诉人李嘉祥的法定代理人姚春娟向本院申请撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李嘉祥的法定代理人姚春娟向本院申请撤回上诉。
咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1427号民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4450元减半收取2225元，由上诉人李嘉祥承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 刘建明
代理审判员 王高鹏
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人提出撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院
终 结 裁 定 书
(2016)豫0823执374号
申请人张趁意，女，汉族，1966年12月20日出生，住焦作市马村区待王镇东孔村中南街。
被执行人修武县昊昌面粉厂，住所地修武县周庄乡刘庄村。
法人代表人史夏明，厂长。
上列双方为民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2015）修民周初字第00206号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人张趁意撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结修武县人民法院作出的（2015）修民周初字第00206号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一六年九月五日
书记员 李有福
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初2195号
原告：周朝武。
委托代理人：何洪波，四川元绪律师事务所律师。
被告:威远宏大房地产开发有限公司。
本院在审理周朝武诉威远宏大房地产开发有限公司关于建设工程合同纠纷一案中，因原告周朝武未在本院指定的期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按原告周朝武撤诉处理。
审判员 王仕明
二〇一七年八月十日
书记员 夏 源
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第00107号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人甘清华，无业。因盗窃、谎报警情先后于2009年4月、5月被宜兴市公安局行政拘留十五日、十日；因盗窃2012年3月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因犯盗窃罪先后于2009年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年9月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月18日刑满释放。因本案于2014年11月3日被抓获，11月4日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人甘清华犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人甘清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年5月5日凌晨，被告人甘清华至本市宜城街道荆溪路与土城路交叉路口处，采用木棒撬窗的手段进入该处阚某经营的书报亭内，窃得人民币40元，中国移动手机卡4张（每张价格人民币35元），款、物合计人民币180元。
2013年5月6日凌晨，被告人甘清华至本市宜城街道荆溪新村西门口处，采用木棒撬窗的手段进入该处张某经营的书报亭内，窃得中华、南京、苏烟等牌号香烟50盒，物品价值人民币1860元。
2014年11月初，被告人甘清华先后3次翻窗进入本市宜城街道东虹路21号宜兴市钢威交通机械有限公司，窃得规格为70平方毫米的焊钳线60米、角钢0.462吨、废铁80公斤，物品合计价值人民币2949元。
综上，被告人甘清华盗窃5起，窃得款、物合计价值人民币4989元。
案发后，公安机关追缴到人民币66元已发还被害单位。
被告人甘清华归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人甘清华在开庭审理过程中无异议，并有被害人阚某、张某及被害单位人员徐建新的报案陈述笔录，公安机关制作的辨认笔录、指认照片及现场勘验检查工作记录，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书和江苏省江宁监狱的刑满释放证明书分别证明被告人甘清华因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况及刑满释放的时间。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书证明被告人甘清华在本案中具有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人甘清华窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人甘清华有累犯、如实供述等从重从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人甘清华对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人甘清华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人甘清华曾因故意犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人甘清华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人甘清华能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人甘清华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2014年7月2日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物折价款合计人民币4923元，责令被告人甘清华退赔后返还被害人及被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年四月九日
书记员 倪 臻
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)肇宁法江民初字第47号
原告梁某某，女，汉族，1984年3月28日出生，住广东省佛山市。
被告马某某，男，汉族，1980年12月份24日出生，住广东省广宁县。
本院在审理原告梁某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于二○一四年三月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，原告梁某某负担。
审判员 陈钰修
二〇一四年三月三日
书记员 雷 远
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈和民四初字第01004号
原告：苏静洁,男，1959年4月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳维丽雅园林景观工程有限公司（组织机构代码：76955317-3），住所地沈阳市和平区南五马路3号（1227-1230）。
法定代表人：李洪文，系该公司总经理。
委托代理人：赵虹，女，1986年12月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。
委托代理人：孟冶，女，1974年7月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告苏静洁与被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员孙家君独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告苏静洁，被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司委托代理人赵虹、孟冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏静洁诉称：原告2013年5月9日至2015年6月4日在被告公司任司机一职，月薪2,200元。工作期间被告公司没有给交五险一金。2015年3月至4月少开工资3,850元，没有支付解除合同经济补偿金。现原告起诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、请求法院判令被告补偿在公司工作期间的五险一金；2、请求法院判令被告支付拖欠的2015年3月、4月工资3,850元；3、请求法院判令被告支付解除劳动合同经济补偿金。
被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司辩称：原告2013年5月9日至2015年6月4日在我单位从事司机工作，每月工资2,200元。原告入职时因个人有养老保险，公司无法缴纳，而且原告本人也签署了一个说明。原告在2015年3月26日有一张5,000元的借款单，原告返还借款1,538元，原告收到了4月份工资1,790元，5月份工资2,157元，差额3,850元是原告未返还的借款，原告3月份工资是抵销借款未返还的差额，4月份原告未满勤。原告离职时是签署了离职单，是个人原因辞职的，所以我单位不同意支付经济补偿金。
经审理查明：原告于2013年5月9日入职被告处，从事司机工作，于2015年6月4日辞职。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险，原告以个体参保人员身份自行缴纳了2013年5月至2015年5月的养老保险费8,449.37元。
2015年7月23日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、在职期间的养老、医疗保险金（2013年5月9日至2015年6月4日）；2、2015年3至4月份拖欠的工资3,850元；3、支付解除劳动合同经济补偿金。该委于2015年7月31日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]481号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
另查明：原告2015年3月工资为2,312元，2015年4月工资为1,790元。被告抗辩原告2015年4月工资1,790元已支付，并就此出具原告签名的收条一份，载明“收到4月份工资1,790元，苏静洁，2015年7月10日。”2015年3月工资，被告以原告存在差旅费借款未返还为由不予支付。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、养老保险缴费明细，被告向法庭提供的员工离职申报审批表、借款单、收条及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：关于原告主张的社会保险补偿。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”因此，补缴社会保险问题属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告主张补缴医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险的诉讼请求，本院不予审理。但原告自行缴纳了养老保险，则被告应将用人单位应承担部分给付原告。参照缴费比例，被告应给付原告垫付的2013年5月至2015年5月养老保险费5,069.62元（8,449.37元×60%）。
关于原告主张的住房公积金。原告的该项请求未经仲裁前置程序，且《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元一下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”因此，补缴住房公积金问题属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的该项诉讼请求，本院不予审理。
关于原告主张的2015年3月、4月工资。2015年4月工资1,790元，原告已就此出具收条，应视为被告已给付；2015年3月工资2,312元，被告以原告存在差旅费借款未返还为由不予支付，于法无据，工资系劳动报酬，2015年3月原告已向被告提供了劳动，被告应依法支付该月工资，故被告应支付原告2015年3月工资2,312元。
关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金。原告系辞职，不符合法律规定的给付经济补偿金条件，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告苏静洁垫付的养老保险费5,069.62元；
二、被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告苏静洁2015年3月工资2,312元；
三、驳回原告苏静洁其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙家君
二〇一五年九月七日
书记员 董悦冉
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初304号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人唐志华，男，1987年10月18日出生于四川省岳池县，汉族，大学文化，无业。2016年5月25日因犯危险驾驶罪被取保候审在家。
辩护人张斌、冷莉，重庆祥永律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]295号起诉书指控被告人唐志华犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人唐志华及其辩护人张斌、冷莉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年3月8日23时20分许，被告人唐志华酒后驾驶渝XXXX**小型汽车，在G65渝湘高速公路南川城区收费站上道时，因走错道倒车将护栏撞到，民警出警将唐志华查获。经认定，唐志华负本次事故全部责任。经鉴定，被告人唐志华案发时静脉血液中检出乙醇含量为218.7mg／100m1。被告人唐志华的行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。
上述事实，被告人唐志华及其辩护人张斌、冷莉在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，证人林某的证言，辨认笔录，血样提取登记表、受理鉴定回执单，驾驶人信息、机动车车辆信息，乙醇检验报告，道路交通事故责任认定书，查获经过，被告人唐志华的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐志华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐志华到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐志华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。关于其辩护人张斌、冷莉提出“对被告人唐志华宣告缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人唐志华饮酒后欲驾驶车辆上高速公路行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，其不属实犯罪情节较轻，依法不能宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人唐志华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗 军
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执945号之一
申请执行人苏州市强龙装潢材料有限责任公司，住所地苏州市姑苏区。
法定代表人高海龙，总经理。
被执行人苏州捷强装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人黄书府，董事长。
苏州市强龙装潢材料有限责任公司与苏州捷强装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）吴开商初字第217号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州捷强装饰工程有限公司结欠苏州市强龙装潢材料有限责任公司货款115790元，该款于2015年9月底、10月底、11月底、12月底、2016年1月底前各支付20000元，于2016年2月7日前支付余款15790元；如苏州捷强装饰工程有限公司未按期足额履行，则需加付违约金10000元，且苏州市强龙装潢材料有限责任公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行；案件受理费减半收取1324元，由苏州市强龙装潢材料有限责任公司、苏州捷强装饰工程有限公司各半负担。权利人苏州市强龙装潢材料有限责任公司以苏州捷强装饰工程有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州捷强装饰工程有限公司支付76452元。本院于2016年3月16日立案,执行标的76452元。
本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限其履行，但仅支付了30000元。
执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定：苏州捷强装饰工程有限公司确认结欠苏州市强龙装潢材料有限责任公司76452元，苏州市强龙装潢材料有限责任公司自愿放弃10000元，扣除已支付的30000元，余款36452元，由苏州捷强装饰工程有限公司于2016年9月底前付清；若苏州捷强装饰工程有限公司未按约履行，苏州市强龙装潢材料有限责任公司有权恢复原生效法律文书执行；执行费由苏州捷强装饰工程有限公司负担（已履行）。双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有执行笔录、和解协议等证据予以证实。
本院认为，申请执行人苏州市强龙装潢材料有限责任公司对被执行人苏州捷强装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意本案未履行部分本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开商初字第217号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 韩亚光
二〇一六年八月十二日
书记员 邵兮文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民二初字第00481号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被告：张党见，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告张党见、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年3月11日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、曹邓波到庭参加诉讼，被告张党见、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年3月12日，被告张党见向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××68，信用额度为2000元。2012年4月18日，被告张党见向原告申请调整信用卡额度为30万元，阜阳信和担保有限公司为被告张党见出具担保函并提供连带责任担保。调整额度后，被告张党见于2012年4月23日一次性透支本金30万元，其后，虽经原告多次催要，被告张党见仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告张党见尚欠原告本金246192元、利息72736、滞纳金11323.68，合计330251.68元。请求：1、依法判令被告张党见支付给原告本金246192元、利息72736、滞纳金11323.68元，合计330251.68元。2、依法判令被告阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
张党见未到庭亦未提交书面答辩。
阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年3月12日，被告张党见向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××68，信用额度为2000元。2012年4月18日，被告张党见向原告申请调整信用卡额度为30万元，阜阳信和担保有限公司为被告张党见出具担保函并提供连带责任担保。调整额度后，被告张党见于2012年4月23日一次性透支本金30万元，其后，虽经原告多次催要，被告张党见仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告张党见尚欠原告本金246192元、利息72736、滞纳金11323.68，合计330251.68元。
上述事实，有信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡交易明细、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、阜阳信和担保有限公司向中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：张党见与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。张党见在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳信和担保有限公司为张党见提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张党见于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计330251.68元；
二、被告阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6254，由被告张党见负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 敏
附：(2015)泉民二初字第00481号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执173号
申请执行人：铜陵市肆得科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区栖凤路3636号（研发中心屋面层），组织机构代码55455818-8。
法定代表人：孔华英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇，组织机构代码79356342-7。
法定代表人：万军。
本院在执行申请执行人铜陵市肆得科技有限责任公司与被执行人铜陵伟达机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为48739.86元及迟延履行期间的债务利息。经查询，被执行人铜陵伟达机械制造有限公司无银行存款；其名下房产、车辆暂不具备处置，故其暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一七年八月十日
书记员 钱 涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1063号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告刘火明，男，1973年8月24日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘火明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告刘火明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113489.07元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币113489.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)安刑初字第145号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人雷大妹，女，1970年6月18日出生，畲族，文盲，务农，住福安市，因涉嫌犯制造毒品罪，于2010年10月18日被福安市公安局刑事拘留，同年11月1日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人ＸＸ、林斌，福建怀行律师事务所律师
福安市人民检察院以安检公刑诉[2011]134号起诉书指控被告人雷大妹犯制造毒品罪，于2011年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”简化审理程序，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员林玲凤出庭支持公诉；被告人雷大妹及辩护人林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月和2009年12月，被告人雷大妹两次在位于福安市溪潭镇岐山村自家房屋对面山下的园地种植罂粟，并于分别于次年5、6月份罂粟成熟后，割取并收集罂粟汁，带回家中，用一搪瓷碗装盛晾干成鸦片膏一块和二块。2010年10月18日，福安市公安局民警在福安市溪潭镇岐山村26号被告人雷大妹家中查获上述三块鸦片膏及罂粟壳、罂粟籽。该三块鸦片膏经福安市质量计量检测所检测，总净重64.4克；经宁德市公安局物证鉴定所进行理化检验，检出吗啡成分，含量分别为2.82%、3.87%和3.21%。
上述事实，被告人雷大妹在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押在案的鸦片三块、罂粟壳、罂粟种子及晾制鸦片的工具搪瓷碗一块，书证户籍证明、抓获经过，证人雷某等的证言，被告人雷大妹的供述，福安市质量计量检测所检测报告、宁德市公安局物证鉴定所理化检验报告及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷大妹违反国家对毒品的管制制度，非法制造鸦片，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人雷大妹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷大妹在我市近年来大力开展禁毒活动的情况下，明知违法仍种植毒品原植物，并以之为原料制造毒品，应依法予以严惩。鉴于被告人雷大妹归案后，尚能如实供述自已的罪行，所制造的毒品纯度较低，且未流入社会，可酌情从轻处罚。综合被告人雷大妹的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷大妹犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月18日起至2011年8月17日止。）
(所处罚金，于判决生效之日起五日内缴纳。)
二、扣押在福安市公安局的涉案毒品三块鸦片膏、罂粟壳、罂粟籽及用于制造毒品的工具搪瓷碗一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林晓晖
代理审判员 郑娉娉
人民陪审员 张 禧
二〇一一年七月十一日
书 记 员 刘利华
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民一初字第439号
原告汪某，女，1961年出生，汉族，江西乐平人，住乐平市双田镇田。
被告占某，男，1963年出生，汉族，江西乐平人，住乐平市赣东北老区（未到庭）
原告汪某诉被告占某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢海华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼，被告占某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，被告占某因进货缺少资金，于2014年9月29号向原告借款50000元，并于当天出具50000元借条一张，事后原告向被告催收未果。现原告请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币50000元，本案诉讼费由被告承担。
被告占某未答辩。
经审理查明，2014年9月29日，被告占某向原告汪某出具借条一份(今借到汪某人民币50000元整，今借人占某)，被告借到原告50000元，双方未约定还款期限。事后原告汪某被告催收该款，但被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金50000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告占某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。被告占某向原告出具了有其签名并捺印的借条，原、被告之间的借贷关系成立，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告占某偿还借款本金50000元的请求本院应予以支持。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告占某在本判决发生法律效力之日起即日内一次性偿还原告汪某借款计人民币50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因该案适用简易程序审理减半收取计人民币525元，决定由被告占某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 谢海华
二〇一五年六月十五日
代书记员 汪秋红
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初109号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人罗建华，男，生于1972年10月7日,住重庆市合川区,因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年12月13日被阆中市森林公安局取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人罗建华犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派代理检察员龚宇出庭支持公诉，被告人罗建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月8日，被告人罗建华持未年检的企业法人营业执照复印件、未注明准许驯养繁殖种类的国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证复印件，驾驶装载有缅甸蟒、孟加拉眼镜蛇、舟山眼镜蛇等动物的死体和自制的药酒等物品的轿车到本市东兴镇，在东兴镇场上摆摊卖药酒，并将动物死体摆放在摊位上，招揽生意。阆中市文成镇林业站工作人员在东兴镇巡查时发现被告人罗建华在卖药酒且摆放有动物死体遂报警，阆中市森林公安局民警出警后，对被告人罗建华持有的111个动物死体、盛装动物死体和药酒的塑料桶等予以扣押。经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，该111个动物死体中有1个缅甸蟒死体、3个孟加拉眼镜蛇死体，缅甸蟒的保护级别为国家Ⅰ级重点保护野生动物、濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ，孟加拉眼镜蛇保护级别为濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ。
同时查明，2016年，被告人罗建华在重庆市合川区林业局未办理运输国家重点保护野生动物制品的相关手续。归案后，被告人罗建华如实供述了自己罪行。
上述事实，有经过公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市森林公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、出警情况说明，被告人的户籍信息，证人证言，被告人的供述，辨认笔录，勘验笔录及照片，扣押决定书，四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定书，企业法人营业执照、国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证复印件，重庆市合川区林业局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建华非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人罗建华到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人罗建华认罪态度较好。综合被告人罗建华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。对涉案的动物制品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗建华犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；
(缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳)
二、对涉案的动物制品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崇 阳
审 判 员 张 琼
人民陪审员 任大勇
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王艺陶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3173号
申请执行人李明兰，女。
被执行人重庆西铝机械锻造有限公司。
法定代表人曾仕财，董事长。
本院在执行李明兰与重庆西铝机械锻造有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆西铝机械锻造有限公司有可供执行的财产，申请执行人李明兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初3409号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王成梁
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015）额商初字第4号
原告额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人高志雄，系公司董事长。
委托代理人雷东海，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告张掖市晋昌源煤业有限公司。住所地甘肃省高台县。
法定代表人叶德铭，系公司总经理。
委托代理人曹荣斐，男，1982年3月13日出生，汉族。
原告额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司诉被告张掖市晋昌源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，经审查被告提出的异议不成立，本院裁定驳回。被告在上诉期限内提出上诉，阿拉善盟中级人民法院审理后维持本院的驳回裁定。2015年10月30日，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人雷东海，被告委托代理人曹荣斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月至2014年2月间，原、被告签订《煤炭购销合同》，约定被告向原告采购原煤，被告自提货物，数量以原告货场实际过磅数为准。货物交付完毕原告出具增值税发票作为结算依据，被告于合同签订之日起3个工作日支付全部货款到原告指定账户。合同签订后，原告依约供应原煤，但被告未能按照合同约定支付货款。经原告多次催要，被告支付了部分货款，并抵顶价值120万元的奥迪A8轿车一辆，被告还支付了200万元的商业承兑汇票一张。2014年11月20日双方签订《还款协议》，约定在200万元承兑汇票和顶车协议生效的情况下，被告拖欠原告货款2317241.97元，所欠款项于2015年3月底一次性付清。但被告未能按照协议履行，抵顶车辆至今未办理过户手续，商业承兑汇票也被拒付。现诉至法院请求判令：一、被告给付货款5517241.97元；二、被告向原告支付实现债权的费用20万元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，抵顶的奥迪A8车辆已经办理了过户，2015年5月份，经双方对账确认被告拖欠货款金额为4317241.97元。
对于被告的辩称，原告当庭予以认可，并提交了双方确认的《询证函》证明被告所拖欠的货款为4317241.97元。
法庭查明的事实与原告诉称以及被告辩称一致。
法庭还查明，原告委托内蒙古安民律师事务所韩承旭、雷东海作为本案诉讼代理人，并约定按照案件诉讼标的额的2%收取律师服务费。
上述事实由原告提交的证据以及双方当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的《煤炭购销合同》合法有效，双方应当全面履行合同义务，原告依约提供了原煤，被告理应按照合同约定支付货款。原、被告通过对账确认被告拖欠的货款金额为4317241.97元，法庭予以确认。故对于原告要求被告支付货款4317241.97元的诉讼请求，本院予以确认。对于原告主张为实现债权而产生的律师服务费，庭审中被告认可产生该费用，但是认为应当以实际诉讼标的额为计算依据。经审核，原告仅提交了该费用的计算方式，但是并没有相应的代理合同、支付凭证或发票来证明已实际支付的金额，故对于被告的该项辩解理由法庭予以采信。对于原告主张的律师服务费应当以实际诉讼标的额计算，被告应当支付原告的律师服务费为86344.84元（4317241.97元2%），本院予以确认。原告提交多张支付审批表，用以证明上述费用系为实现债权所产生，但没有其他证据佐证，无法确认与本案的关联性，故对原告提交的支付审批表，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张掖市晋昌源煤业有限公司于本判决生效之日给付原告额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司货款4317241.97元。
二、被告张掖市晋昌源煤业有限公司于本判决生效之日给付原告额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司律师服务费86344.84元。
三、驳回原告额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51821元（原告已预交），由被告张掖市晋昌源煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 ： 魏 志 明
审 判 员 ： 赵 永 霞
人民陪审员 ： 王 洪 涛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ：宝音其其格
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1605号之一
申请执行人刘震峰，男，1977年2月8日出生，汉族，深圳创维——RGB电子有限公司黑龙江分公司服务经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人王盛元，男，1977年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在执行刘震峰与王盛元占有物返还纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初字第417号民事判决书已发生法律效力。权利人刘震峰于2016年10月24日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结，故此案可终结本次执行程序。截止到2016年12月13日，被执行人王盛元尚欠申请人刘震峰案件受理费人民币6
670元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峰
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二○一六年十二月十三日
书 记 员 孙丽华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第2956号
原告淮安市崇大物业服务有限公司。
法定代表人高山明，该公司总经理。
被告叶文艺。
原告淮安市崇大物业服务有限公司（以下简称崇大物业）诉被告叶文艺物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员雍海林独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崇大物业的法定代表人高山明、被告叶文艺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崇大物业诉请：1、判令被告支付2014年1月1日至2014年10月30日物业服务费、公摊水电费合计1560元；2、承担本案的诉讼费。
被告叶文艺辩称，其在今年夏天已经交纳过一次物业费，但现在找不到收费的票据；原告提供的物业服务存在瑕疵，小区路灯、监控、对讲门铃等损坏无人修理；小区果木生虫，夏季蚊虫较多，是物业对绿化管理不到位所造成。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告叶文艺系比佛利花园小区业主，房屋建筑面积191.44平方米，原告崇大物业系三级物业资质的物业管理企业。2011年10月28日，原告与淮安市比佛利花园业主委员会签订《比佛利花园小区物业管理服务合同》，约定合同期间自2011年11月1日至2014年10月30日。合同约定被告的别墅按0.79元／月／平方米收取物业服务费，公摊水电费每户每年50元。合同签订后，原告按合同约定为小区提供物业服务，被告自2014年1月1日至2014年10月30日共欠物业服务费及公共水电费合计1560元。原告经索要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案中原告崇大物业与比佛利花园小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。双方均应按照合同约定全面适当履行自己的义务。合同签订后，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主，理应依约履行交纳物业服务费的义务。庭审中，原告承认其在提供服务过程中存在一定瑕疵，但不能作为被告拒缴物业服务费的理由，且至今未收取被告2014年1月1日至2014年10月30的物业费。本院认为，被告等业主之所以拖欠原告物业服务费用，与原告的服务质量有一定关系，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度考虑，本院酌定被告按照物业服务合同约定的应交物业服务费的80%交纳物业服务费。原告主张被告未交纳2014年1月1日至2014年10月30日的物业费及公摊水电费合计1560元，被告表明其已交纳过物业费，但未向法庭提供其已交纳物业费的票据，本院不予采纳。综上，被告实际需向原告交纳物业费1248元（1560＊80%=1248）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告叶文艺于本判决生效后十日内向原告淮安市崇大物业服务有限公司支付物业费及公摊水电费共计1248元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶文艺负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��诸朱民初字第830号
原告乔丙坤。
被告刘桂春。
本院在适用简易程序审理原告乔丙坤与被告刘桂春民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序审理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 安柏华
审 判 员 刘春晖
人民陪审员 王杰先
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 丹
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1115号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，该公司法务，住徐州市泉山区。
被执行人：吴秋英，女，1971年7月17日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：刘武山，男，1964年10月10日生，汉族，住湖南省冷水江市。
江苏公信资产经营管理有限公司与吴秋英、刘武山融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第150号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年5月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为478281元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年5月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年5月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人吴秋英、刘武山名下无房产，吴秋英名下无车辆，刘武山名下的车辆全部强制报废，并冻结吴秋英名下部分存款。其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2016年10月19日与本案申请人的委托代理人陈琦谈话，告知案件执行情况，因冻结存款数额较少，申请人暂不要求扣划，且无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一六年十月十九日
书记员 赵博涵
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督252号
申请人谢林,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人谢林的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督252号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督252号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督252号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人谢林承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更402号
罪犯王永德，男，汉族，1971年7月18日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年7月27日作出（2005）蚌刑初字第32号刑事判决，以被告人王永德犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王永德不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月8日作出（2005）皖刑终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2011年1月30日、2013年5月6日，经本院二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王永德在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王永德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王永德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王永德减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月17日起至2022年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初2006号
原告：葛干青，男，1955年6月2日生，汉族，居民。
被告：周先锋，男，1987年11月29日生，汉族，农民。
原告葛干青与被告周先锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛干青到庭参加诉讼，被告周先锋经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛干青向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的租车费用70000元，并按年息5%支付从2014年6月25日起计算两年的利息7000元，共计77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2010年就认识，原告在一汽车租赁公司上班，被告经常在该公司租赁车辆。开始几年被告还能按时支付车辆租金，因原告与被告是熟人，有时被告先租车后付租金。被告于2014年初又找原告租车，因被告讲他正在施工中，等工程款付给他后再付租金，故当时原告未收押金。过了一年后，因该车租赁期限已到，被告未付租金，原告替被告向公司垫付了租金70000元。2015年4月26日被告向原告出具欠条，载明欠原告租车费用70000元。后经原告多次催要，被告推托拒不给付原告垫付车辆租金，故原告诉至法院。
被告周先锋缺席未作答辩。
经审理查明：原告在向春汽车租赁公司上班，被告经常在该公司租赁车辆。被告于2014年初找原告租车，因被告讲正在施工中，等工程款付给他后再付租金，故原告当时未收押金。过了一年后，因该车租赁期限已到，被告未付租金，原告替被告向公司垫付了租金70000元。被告于2015年4月26日向原告出具欠条，载明：欠原告2014年6月25日至2015年4月26日期间租车费用70000元，于2015年4月30日前付5000元，当年6月15日前再付30000元，余款于6月15日后两个月内付清。后经原告多次催要，被告多次推托，拒不给付原告垫付车辆租金。2017年4月24日原告持前述请求诉至法院。
上述事实，有欠条、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告持被告向其出具的欠条向被告主张债权，依法应予支持。但被告向原告出具的欠条未约定利息，原告主张被告应支付利息7000元，于法无据，本院对原告请求被告给付利息不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下:
一、被告周先锋于判决生效后十日内给付原告葛干青700**元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告周先锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 关勇梁
审 判 员 石胜林
审 判 员 杜 琰
二〇一七年八月十五日
）书记员 刘 娟
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0304民初623号之一
原告：孙雅兰，女，汉族，1955年10月1日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：袁方，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
被告：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-405。
法定代表人：刘中欣，执行董事。
被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。
法定代表人：张喜胜，董事长。
二被告共同委托代理人：苗鹏坤，该公司员工，特别授权。
二被告共同委托代理人：苏珂，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告孙雅兰诉被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司、中铁十五局集团有限公司合同纠纷一案中，原告孙雅兰于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告孙雅兰撤回起诉。
案件受理费2130元，减半收取计1065元，由原告孙雅兰负担。
审 判 长 冀翠红
人民陪审员 贾小丽
人民陪审员 吕秀霞
二〇一八年七月十七日
书 记 员 屈 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执430号之一
申请执行人周建兴，男，1986年7月1日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。
被执行人易晚期，男，1973年11月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人周建兴与易晚期劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 曾 盛
二〇一七年九月二十七日
书记员 段 倩
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执869号
申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。
被执行人朱文棣，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地山东省东阿县鱼山镇徐屯村，现住址不详。
申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人朱文棣追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案执行中，1、本院依法于2017年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；
2、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；
3、经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未再查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002民初3837号民事判决书的本次执行
程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈为良
审判员 刘大海
审判员 江 涛
二〇一七年八月十日
书记员 秦宪东
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初6073号
原告：王海涛，男，1973年8月28日出生，满族，住石家庄市新华路***号，身份证号1301041973********。
被告：义乌市昊克电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道大塘下新二区店面3幢3单元402室，统一社会信用代码：913307823073013263。
法定代表人：葛克俊。
原告王海涛与被告义乌市昊克电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王海涛于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海涛的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海涛负担。
审 判 员 袁育兰
二〇一六年十月二十五日
代书记员 张 茹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云26民终字第87号
上诉人（原审被告）张正兴，男，壮族，1978年9月10日生，住丘北县，农村居民。
被上诉人（原审原告）丘北县官寨乡水头村民委小矣勒村小组。
负责人陶成，该村小组组长。
上诉人张正兴因与被上诉人丘北县官寨乡水头村民委小矣勒村小组物权保护纠纷一案，不服丘北县人民法院（2015）丘民初字第1103号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为：一审判决程序违法，依法应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销丘北县人民法院（2015）丘民初字第1103号民事判决；
二、本案发回丘北县人民法院重审。
审 判 长 唐 丽
审 判 员 韦祖庆
代理审判员 张 祺
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王文锦
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第58号
原告张红英，女，汉族，1978年12月9日生，住上海市金山区。
委托代理人王洪兵，男，汉族，1976年7月2日生，住址同上。
被告上海森爱绣品中心有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人森武久。
委托代理人罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师。
本院在审理原告张红英诉被告上海森爱绣品中心有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告张红英撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担(已缴纳)。
代理审判员 吴 青
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 � � � 裁 定 书
（2016）苏11刑更760号
罪犯蒋琦鸿，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市钟楼区人民法院于2010年11月15日作出(2010)钟刑二初字第188号刑事判决，以被告人蒋琦鸿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。2011年8月5日常州市天宁区人民法院作出（2011）天刑二初字第149号刑事判决后，以被告人蒋琦鸿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。与前罪合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。2013年10月10日经本院裁定减刑十个月。
2015年12月29日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月21日公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院委托检察员朱照荣、丁兴出庭履行了职务；江苏省边城监狱指派警官郭召强出庭履行职务，罪犯蒋琦鸿到庭���加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯蒋琦鸿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，且积极肯干，能较好地完成劳动任务，为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
在庭审中，罪犯蒋琦鸿就自己在服刑以来的改造表现进行陈述，并对执行机关提供证明其改造表现证据材料表示无异议。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯蒋琦鸿改造表现证据材料真实性的合法性予以确认。
本庭从参加庭审罪犯中随机抽取与罪犯一同服刑罪犯张亚新，就罪犯蒋琦鸿日常改造表现真实性进行调查核实，上述罪犯对罪犯蒋琦鸿确有悔改表��真实性没有异议，对执行机关呈报罪犯蒋琦鸿减刑没有异议。
经上述庭审执行机关就罪犯蒋琦鸿改造表现及财产刑履行情况进行举证，结合罪犯蒋琦鸿本人陈述，旁听罪犯对罪犯蒋琦鸿改造表现提出意见和出庭检察人员就执行机关提供证明罪犯蒋琦鸿改造表现证据提出质证意见，综合查明以下事实，罪犯蒋琦鸿的悔罪书证实，其能够多次认识到自己因对法律的无知，在道德观念上的谬误，使自己犯下违反法律的罪行，确有悔改表现，执行机关提出罪犯蒋琦鸿在服刑期间的认罪悔改表现，有罪犯蒋琦鸿的罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯蒋琦鸿的认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋琦鸿在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院予以减刑��鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋琦鸿的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2016年4月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵 岚
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执944号
被执行人王雨,男,族,1994年08月24日出生,住安康市汉滨区张滩镇。
被执行人王雨，犯抢劫罪，本院于2017年4月5日作出的（2017）陕0902刑初50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，本院刑事审判庭于2018年1月12日移送执行。
刑事审判庭移送后，在执行过程中查明：被执行人王雨无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对（2018）陕0902执944号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一八年六月二日
书记员 任 飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢277号
申请执行人：刘晓程，男，汉族，生于1955年8月21日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：刘正强，男，汉族，生于1952年7月6日，住四川省绵阳市高新区。
被执行人：刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住四川省绵阳市高新区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理刘晓程申请执行（2013)涪民初字第5488号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘正强、刘海涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘正强、刘海涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年四月十二日
书记员 易明星
山东省菏泽市定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初1953号之一
原告：祝胜钊，男，1987年9月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：梁新华，男，1983年8月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：高志春，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：天安财产保险股份有限公司济南市历下支公司，住所地：济南市历下区经十路14958号。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告祝胜钊诉被告梁新华、高志春、天安财产保险股份有限公司济南市历下支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝胜钊于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祝胜钊的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：
准许原告祝胜钊撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告祝胜钊负担，财产保全费人民币300元，由原告祝胜钊负担。
审判员 刘寅辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 王志书
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更178号
罪犯冯道广。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省济南市历城区人民法院于2013年3月13日作出（2013）历城刑初字第55号刑事判决，以被告人冯道广犯盗窃罪,判处有期徒刑四年三个月，并处罚金35000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年10月20日至2017年1月19日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯道广准予减余刑，其刑期变更为自2012年10月20日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6180号之一
申请执行人：袁勇，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：庄坚坚，女，1982年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17347号申请执行人袁勇与被执行人庄坚坚民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为庄坚坚向袁勇偿还借款本金63852及利息；支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月十二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审730号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人曹兴，男，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其2017年9月13日对被执行人曹兴因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0159号行政处罚决定（以下简称0159号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0159号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹兴在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年12月擅自占用费县城北乡埠南湖村西的土地建设钢结构大棚，占地面积为978.25平方米，所占用土地现状地类为耕地，不符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。费县国土资源局于2017年9月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出0159号行政处罚决定，对被执行人曹兴作出处罚：1.责令退还非法占用的978.25平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0159号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】0159号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】0159号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人曹兴负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年十一月十四日
书记员 沈冠军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8803号
申请执行人付孔霞，女，1970年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人徐涛。
关于付孔霞申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11461号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付孔霞向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2017年12月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于同日提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；2.本院于2018年1月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院于2018年1月17日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；4.本院于2018年3月21日对申请人代理人焦慧君进行终本约谈并记录在案；5.本院于2018年3月28日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人付孔霞尚未实现的债权暂计99598元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初11461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年五月十日
书 记 员 郭建桥
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初24号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人冷玉唐（绰号：“冷狗”），男，1999年6月11日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人孟磊（绰号：“孟三娃”），男，1999年1月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地住资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人冷玉唐、孟磊犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。上列当事人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年6月24日，被告人冷玉唐伙同闫传汶（已判）在四川省隆昌市金鹅镇隆某路某BOSS歌城，采用拽玻璃门入店的方式，盗得歌城内香烟数十包。二人销赃后获利900元。
2.2017年6月24日晚，被告人冷玉唐伙同闫传汶、温某(在逃)，采用破坏玻璃门入店的方式，盗得资阳市雁江区万达金街二楼薇薇安欧韩馆店现金100元和瑞诗美甲店价值417元的宏碁笔记本电脑一台、价值290元的小米4手机一部。
3.2017年8月2日晚，被告人冷玉唐伙同被告人闫传汶、孙某（已判）、孟磊去至雁江区诚冉超市，采用破坏玻璃门把手的方式进入超市，盗得超市内现金2300元及共计价值375.24元的香烟3条。
4.2017年8月6日晚，被告人冷玉唐伙同闫传汶在雁江区，通过破坏玻璃门入店的方式，盗得店内共计价值2845.04元的香烟中华（硬）4条余4包、中华（软）2条。
5.2017年8月10日，被告人冷玉唐伙同闫传汶在雁江区味绝美蛙鱼头店，通过破坏U型锁入店的方式，盗得店内价值520元的红米3x手机及价值30元的白色VIVO牌Y913型手机各一部。
另查明，被告人冷玉唐、孟磊到案后如实供述了自己的罪行；孟磊的家人主动退赔被害人陈某经济损失2675.24元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人冷玉唐、孟磊的供述与辩解、勘验及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷玉唐、孟磊以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。冷玉唐、孟磊到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；孟磊赔偿被害人陈某的经济损失2675.24元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人孟磊辩称有自首情节的辩解意见，经查，2017年9月13日孟磊吸食毒品后，被其母发现送至雁江分局大北街派出所强制隔离戒毒，民警发现系网上追逃人员，当即通知宝台路派出所办案民警将其带回接受调查，公安机关已掌握孟磊犯盗窃的犯罪事实，故其辩解意见不成立，本院不予支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冷玉唐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年9月4日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人孟磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的被盗VIVO牌手机一部，予以返还被害人味绝美蛙鱼头店。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理；
四、追缴被告人冷玉唐与其他同案人违法所得900元，上缴国库；
五、责令被告人冷玉唐与其他同案人共同退赔被害人直接经济损失人民币魏凤100元、李丽707元、刘德彬520元、蒋昌良2845.04元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾学辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 范生琪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第925号
原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人（特别授权）唐伯勇，男，1970年8月20日出生，汉族，系绥宁县农村信用合作联社武阳信用社主任。
被告蒋晓龙，男，1979年5月1日出生，苗族。
本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告蒋晓龙金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年7月8日向本院提交申请，要求撤回对被告蒋晓龙的起诉。
本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费142元，减半收取71元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。
代理审判员 曾昆英
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1696号
原告：王树华，女，1960年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
委托代理人：丁福绪，重庆市武隆县巷口法律服务所法律工作者。
被告：江家清，男，1956年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
委托代理人：江春华（系被告江家清之子），1986年出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
原告王树华诉被告江家清健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，由审判员李林妍依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王树华及其委托代理人丁福绪、被告江家清及其委托代理人江春华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王树华诉称，2016年5月2日12时左右，原告之夫江家华洗土豆的水流到被告房前，被告见状就开始谩骂，双方遂发展到打架的状态。原告出门劝解，说有什么大不了的，要么你提一桶水倒在我公路上就是。被告听后立即提了一桶水倒在原告身上，双方再次发生争吵。被告在原告家门口捡起板块水泥砖扔到地上，砖头被打碎后，被告又捡起破碎的砖头扔向原告，第二块砖头砸伤原告的头部，原告的丈夫随即报警，并将原告送往江口卫生院住院治疗，2016年5月11日出院，诊断为：前额部皮肤裂伤、额骨骨折。因与被告协商未果，特诉至法院，请求判令被告立即支付医疗费2234.44元、护理费1000元和误工费3000元，并承担本案诉讼费。
被告江家清辩称，原、被告双方于2016年5月2日发生纠纷属实，但是原告先骂被告的子女，并向被告扔砖头，才发生的纠纷。被告扔砖头的行为属于正当防卫，且原告方是两个人在共同攻击被告，故被告不应承担本案责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月2日，因原告王树华的丈夫江家华倒的污水流至被告江家清的院坝，双方发生口角。原告王树华、江家华与被告江家清分别用空心砖头的碎块扔向对方，原告王树华在争执的过程中头部受伤。当日，原告被送往武隆县江口中心卫生院接受住院治疗，入院诊断为“1、前额部皮肤裂伤；2、额骨骨折”。原告王树华住院治疗至2016年5月11日好转出院，出院医嘱：“建议休息2个月，必要时到医院复查”。住院期间，原告共花去医疗费2234.44元，其中包含2016年5月6日在武隆县人民医院做头部CT和脑电图检查的诊疗费459.50元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告举示的武隆县公安局江口水陆派出所对江家清、江某1、王树华的询问笔录、对王某1的调查笔录、江某2的证言、武隆县江口中心卫生院的病历、门诊医药费专用收据等证据材料在案为凭，经过庭审质证认证，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有人身健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。从审理查明的事实，结合双方当事人的陈述及证人的证言来看，原告王树华的丈夫向被告江家清的院坝方向倒污水导致二人发生口角，原告王树华在劝解过程中对被告的子女进行辱骂导致双方矛盾激化，故对损害结果的发生，原告自身存在一定过错，应当承担相应的责任；而被告江家清遇事未能冷静处理，采取不理智的方式，扔出的碎石导致原告头部受伤，侵害了原告的身体健康权，其对损害结果的发生，应当承担主要的赔偿责任。被告江家清辩称其扔碎石的行为属于正当防卫，显然与客观事实不符，本院对被告的该辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，对于原告伤后的各项损失，本院酌情判令被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，根据双方当事人的当庭陈述并结合本案证据，本院依法对原告王树华因此次纠纷受伤所导致的损失确认为：
1、医疗费。原告举示的医药费专用收据及病历能够相互印证，原告治疗共花去费用2234.44元。被告江家清认为在武隆县人民医院的检查费用不属于必要的损失，但从武隆县江口中心卫生院的病历记载的内容来看，原告是经主治医生建议到武隆县人民医院做进一步检查，故这部分检查费用符合客观实际，应当是原告伤后的合理损失，本院予以确认。
2、护理费。原告王树华主张按照100元/天的标准计算住院期间的护理费为1000元，被告对此提出异议，认为原告不需护理，且护理费应按照1500元/月的最低工资标准计算。本院认为，根据原告王树华的受伤部位和程度，原告主张住院期间的护理费用符合客观实际，对于护理费的计算标准，根据当地实际，酌定护理费按照80元/天计算。故原告伤后的护理费为800元（80元/天×10天）。
3、误工费。原告主张按照100元/天的标准计算30天的误工费用3000元，被告提出异议，认为误工费标准过高，误工天数应为住院天数。本院认为，原告王树华虽住院治疗天数为10天，但根据原告的伤情并结合病历上记载的出院医嘱，原告出院后仍需要休息。因此原告主张误工天数30天，符合客观实际，本院予以支持。对于误工费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，原告王树华并未举证证明其在受伤之前具有固定收入，亦不能证明其受伤前的收入水平及受伤后收入减少的数额，对其要求误工费按100元/天计算的主张，本院不予采信。结合当地收入水平和本案客观实际，本院酌定原告王树华的误工费按照80元/天计算，故误工费应为2400元（80元/天×30天）。
综上，原告王树华在纠纷中受伤产生的损失医疗费2234.44元、护理费800元、误工费2400元，合计5344.44元，根据双方的过错程度，被告江家清应当承担3260.66元（5344.44元×60%）的赔偿责任，其余损失由原告王树华自行承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江家清在本判决生效之日起5日内赔偿原告王树华医疗费、护理费、误工费合计3260.66元；
二、驳回原告王树华的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告王树华已预交），由原告王树华负担10元，被告江家清负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李林妍
二〇一六年九月三十日
书记员 谭玉鹏
云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云高刑终字第475号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张波，男，因本案于2010年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于宣威市看守所。
指定辩护人李淑芬，云南建广律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人张波犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人谢某发提起附带民事诉讼一案，于2011年9月15日作出（2011）曲中刑初字第161号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张波不服向本院提出上诉，本院审理后于2012年7月12日作出（2012）云高刑终字第1415号刑事裁定书，撤销曲靖市中级人民法院（2011）曲中刑初字第161号刑事附带民事判决，将本案发回曲靖市中级人民法院重新审判。曲靖市中级人民法院重审后于2012年12月7日作出（2012）曲中刑初字第356号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某发服判，不上诉。原审民事部分已发生法律效力。原审被告人张波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭审理了本案，云南省人民检察院检察员赵丽萍、苏敬轩出庭履行职务，原审被告人张波及其辩护人李淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2010年9月20日13时许，被告人张波从同村村民朱某某家房顶揭瓦入室行窃，被回到家中的朱某某发现，朱某某当即抓住张波的衣袖，并拿出手机准备报警，被告人张波将朱某某推倒在床上，用手掐住其脖子，致朱某某机械性窒息死亡后，随手拿起床前桌子上的两条“紫云”香烟逃离现场。
原判根据上述事实，认定被告人张波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；由被告人张波赔偿附带民事诉讼原告人谢某某经济损失人民币5万元。
宣判后，原审被告人张波上诉提出其有自首情节、原判量刑过重。其辩护人发表了相同理由辩护意见。
云南省人民检察院认为本案事实清楚，证据确实、充分，不能认定张波有自首情节，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2010年9月20日13时许，上诉人张波揭瓦进入同村村民朱某某家盗窃过程中将回到家中的被害人朱某某掐死，在离开时劫取被害人家中的两条“紫云”香烟逃离现场。
上述事实，有经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.报案记录、接处警登记表、立案决定书、抓获经过材料，证实本案报警情况及侦破过程。
2.现场勘查笔录、示意图及现场照片，证实中心现场位于朱某某家卧室及案发现场内、外的详细情况。
3.尸检笔录、照片及死亡报告，证实朱某某死因为扼颈导致机械性窒息死亡。
4.证人证言
证人谢某发证言，2010年9月20日10时左右，和朱某某一起离开家，她去赶来宾街，我去帮人卖月饼。当日18时30分左右回到家里，发现朱某某躺在床上不动，手已经凉了，喊隔壁的何某某过来。后隔壁的邻居就相继到我家来，我和儿子谢某某把朱某某抱到外面这间来放在沙发上，接着就报警了。张波是我们村子的，平时只是会来我家中打麻将。19日晚上张波还来我家打过牌，到昨天凌晨12点多的时候才走。我买硬壳红河香烟和紫云香烟，平时客厅里会放几包散烟，成条的烟都是放在卧室里。
谢某某的证言，证实2010年9月20日19时左右，接到父亲谢某发的电话说其母没有气了。回到家里看见母亲平躺在床上，右手手指是紧握着的，左手我没有注意，两只脚是弯曲的。后来和父亲把母亲抱到客厅里的沙发上放着。
王某、宋某某的证言，证实2010年9月20日中午，他们和朱某某等人一起从来宾坐车回来，到村子的时候大约是下午一点多钟，朱某某没有什么异常表现。
毛某某的证言，证实9月20日晚上，发觉丈夫张波脸上有伤，问他是怎么回事，张波说如果有人问起来，就说是两人吵架时被抓伤的，实际上是到朱某某家去偷东西，将回到家中朱某某掐死过程中被朱某某抓伤的。张波只买过几包红河烟，成条的紫云烟这段时间没有买过。
符某某、腾某某的证言，证实出事前四五天，朱某某来他家买过几条紫云烟，还送了五条红河烟去她家。张波从来没有去店里买过烟。
5.上诉人张波对入室盗窃时将回到家中的朱某某掐死，离开时拿走两条“紫云”香烟的犯罪事实供认不讳，并供述将此事告知了妻子毛情娥。
6.综合性证据
活体检查笔录，证实张波右鼻唇沟、甲状软骨左侧、胸骨柄处、左乳头上部、剑实右侧、脐下等处见表皮剥脱并皮下出血。
2010年9月22日，张波带领侦查人员在其家中提取“紫云”烟二条，均为持有QJY0530381105565零售许可证的商店所售。
2010年11月10日10时40分，上诉人张波在见证人邓某某的见证下对犯罪现场作了指认。
上述证据来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，上诉人张波无视国家法律，非法入室行窃过程中将回到家中的被害人掐死的行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。关于张波及其辩护人所提张波有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，张波的归案情况不符合自首的构成要件，但属于如实供述罪行，可以从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，但上诉人张波尚不属于应当判处死刑必须立即执行的罪犯，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）、（五）项、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、维持曲靖市中级人民法院（2012）曲中刑初字第356号刑事附带民事判决的第一项中的定罪部分，即被告人张波犯抢劫罪；
二、撤销曲靖市中级人民法院（2012）曲中刑初字第356号刑事附带民事判决的第一项中的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）张波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、对上诉人（原审被告人）张波限制减刑。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 丽 娟
代理审判员 尹 红 兵
代理审判员 赵启良二O一四年二月十三日
书 记 员 马 渊
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初846号
原告毕圣奎，男，生于1974年5月30日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告中国农业银行北川羌族自治县支行。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇红岩街*号。
负责人李兴平。
委托代理人苗军，男，生于1974年11日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。（系公司员工）
委托代理人苏伟，男，生于1986年1月6日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区.（系公司员工）
本院在审理毕圣奎与中国农业银行北川羌族自治县支行关于借记卡纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费128元，减半收取64元，由原告毕胜奎承担。
审判长 王超
二〇一六年九月六日
书记员 周岐
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执995号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。
法定代表人胡学志，行长。
委托代理人马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。
被执行人兰金生，男，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人兰金生借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督344号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十月十七日
书记员 司宪武
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0118民初3374号
原告:赵宝利,男,1968年5月27日出生,汉族。
被告:金伟利,男,1973年7月14日出生，汉族。
原告赵宝利与被告金伟利股权转让纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告赵宝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵宝利撤回起诉处理。
审判长 张 瑛
审判员 张 清
审判员 王志文
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 凡
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2800号
申请执行人常熟市城市经营投资有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路26号。
法定代表人钱瑞龙。
委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人常熟市乾图假日酒店，住所地江苏省常熟市花园浜路***号。
负责人李海兵。
常熟市城市经营投资有限公司与常熟市乾图假日酒店房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）苏中民终字第04121号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、维持江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第00490号民事判决主文第一、二项【该判决第一项、确认常熟市城市经营投资有限公司与常熟市乾图假日酒店签订的《房屋租赁合同》解除；第二项、常熟市乾图假日酒店于本判决生效之日起三十日内腾空迁让其承租的位于常熟市花园浜路151号的常熟市城市经营投资有限公司名下的房屋，对承租房屋恢复原状并交还给常熟市城市经营投资有限公司】；二、变更江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第00490号民事判决主文第三项为常熟市乾图假日酒店于本判决生效之日起三十日内支付常熟市城市经营投资有限公司自2013年3月1日起至2015年1月5日止的租金人民币5672258.07元及违约金人民币1822500元，并按房屋租赁合同约定的租金标准支付2015年1月6日至实际搬迁之日止的租金，（如采用转账方式支付，请汇入常熟市城市经营投资有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回常熟市城市经营投资有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费人民币81792元，由常熟市城市经营投资有限公司负担人民币20293元，常熟市乾图假日酒店负担人民币61499元，二审案件受理费人民币81792元，由常熟市城市经营投资有限公司负担人民币20293元，常熟市乾图假日酒店负担人民币61499元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币7494758.08元、按房屋租赁合同约定的租金标准支付2015年1月6日至实际搬迁之日止的租金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04121号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 金 译
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1321执717号
申请执行人：邹正点，男，汉族，1979年2月28日生，住湖南省双峰县，
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人何伟，该公司总经理。
住所地：广州市海珠区聚德路299号101号（自编108房）、301房（自编304）。
邹正点申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司责任保险合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初93号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司均已按双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初93号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初93号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张耀芳
二〇一八年五月十四日
书记员 李 浪