湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1435号
原告伍森奎，男，1953年12月12日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人高尚，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告罗作五，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
被告顾加国，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住江苏省南京市白下区。
两被告共同委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告常德市锦江广告有限公司。住所地：常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道兴民街（原东方红服装厂*栋***室）。
法定代表人顾加国，该公司经理。
被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道*******号。
负责人欧阳杰，该公司经理。
委托代理人曾小欢，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人张琼，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告伍森奎与被告罗作五、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，原告伍森奎向本院提出申请追加顾加国、常德市锦江广告有限公司（锦江公司）作为被告参加诉讼。依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告伍森奎的委托代理人高尚、被告罗作五、顾加国的委托代理人杜华、被告长安公司的委托代理人曾小欢、张琼到庭参加诉讼。被告锦江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍森奎诉称，2014年3月12日，被告罗作五驾驶湘JF38**号小型轿车，沿常德市鼎城区X044线由东往西由常德市鼎城区韩公渡镇至常德市城区方向行驶。12时许，当湘JF38**号轿车行驶至常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村路段将原告伍森奎撞倒，造成原告伍森奎受伤的交通事故。事后，被告罗作五支付部分医药费后就未进行赔偿。原告伍森奎的伤经法医鉴定已构成伤残。湘JF38**号小型轿车在被告长安公司投有保险。因此，原告伍森奎向人民法院提起诉讼，请求判令四被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失121909元（已支付的除外）。
为支持其请求诉讼主张。原告伍森奎向本院提供了如下证据：
1、原告伍森奎的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘JF38**号小型轿车的行驶证复印件一份。欲证明湘JF
3853号小型轿车的行驶证登记车主系被告锦江公司；
3、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车辆保险单复印件一份。欲证明该车辆投保人系被告顾加国及湘JF38**小型轿车在被告长安保险常德公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元商业第三者责任保险；
4、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307036201400608号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告罗作五负事故全部责任；
5、常德市第一人民医院急诊病历一本，住院病案首页一份，入院记录二份，出院记录一份。欲证明原告伍森奎在医院住院治疗的事实；
6、常德市康复医院住院医药费收据复印件一份，门诊司法收费票据复印件一份。欲证明原告伍森奎开支住院医药费1000元，门诊检查费25元；
7、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2014）临鉴字第0367号《司法鉴定意见书》复印件一份，鉴定费发票复印件一份。欲证明原告伍森奎的伤已构成八级伤残。医疗终结时间评定为180日，需陪护1人90日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗复查费按实际所需（凭就诊医院医疗发票）。后期治疗费预计1000元左右，开支法医鉴定费800元；
8、伍兴林、宋仁青的常住人口登记卡复印件二份，常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村民委员会证明复印件一份。欲证明原告伍森奎被抚养人的基本情况。
被告罗作五诉称，因交通事故造成原告受伤是事实，被告罗作五驾驶湘JF38**号小型轿车在被告长安保险常德公司投有交强险及商业保险，原告方的损失应由被告长安责任保险常德公司进行赔偿。被告伍森奎已支付部分医药费，故被告罗作五不应承担赔偿责任。
为支持辩解主张，被告罗作五向本院提供了如下证据：
罗作五的驾驶证复印件一份，湘JF38**号小型轿车行驶证复印件一份。欲证明被告罗作五有驾驶资格；
2、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车辆保险单复印件一份。欲证明湘JF38**号小型轿车在被告长责任保险股份有限公司常德公司投有交强险与不计免赔限额为200000元的商业保险；
3、常德市第一人民医院住院医药费收据复印件一份，门诊医药费收据复印件十一份。欲证明被告罗作五支付原告住院医药费29402.98元，门诊医药费2404.57元；
4、伍振军收条复印件一份。欲证明被告罗作五支付原告现金4000元。
被告顾加国诉称，原告方称因交通事故造成原告方受伤是事实，被告将肇事车辆在被告长安保险常德公司投有保险，原告方的损失应被告长安常德公司进行赔偿。被告顾加国不应承担赔偿责任。
被告顾加国未向本院提供证据。
被告锦江公司未到庭参加诉讼也为未提供证据。
被告长安保险常德公司辩称，原告方因交通事故造成其受伤属实，被告长安保险常德公司对湘JF38**号小型轿车进行了交强险与商业险的承保，被告长安保险常德公司应按保险合同进行赔偿，对原告方的伤残等级有异议，原告方的损失应依法进行核审。
为支持其辩解主张，被告长安保险常德公司向本院提供了如下证据：
交强险、商业保险条款各一份。欲证明原告方的医药费应扣除非医保用药。
在庭审举证、质证过程中，原、被告双方对对方提供的证据均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年3月12日，被告罗作五驾驶行驶证登记车主系被告锦江公司的湘JF38**号小型轿车，沿常德市鼎城区X044断新线由常德市鼎城区韩公渡镇往常德市城区方向行驶，12时许，当湘JF38**号小型轿车行至常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村路段时，被告罗作五将前方步行的原告伍森奎撞倒，造成原告伍森奎受伤的交通事故。2014年3月13日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出第4307036201400608号《道路交通事故》，认定，被告罗作五负事故全部责任，原告伍森奎无责任；
2、事故发生后，原告伍森奎被送至常德市第一人民医院住院治疗，住院26天，开支住院医药费29402.98元，门诊医药费
2404.57元（两项费用由被告罗作五支付）。因鉴定需要原告伍森奎到常德市康复医院住院治疗，住院10天，开支住院医药费1000元，门诊医药费25元。2014年9月28日，常德市政弘司法鉴定所对原告伍森奎的伤情检验后作出常政司鉴（2014）临鉴字第0367号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告伍森奎的伤已构成八级伤残。医疗终结时间评定为180日，需陪护1人90日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗复查费按实际所需（凭就诊医院医疗发票）。后期治疗费预计1000元左右；
3、2013年4月6日，被告顾加国分别给湘JF38**号小型轿车（车架号：LB37422Z1CHQ41517、发动机号：CBN234727）在被告长安保险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2013年4月7日零时起至2104年4月6日二十四时止；
4、原告伍森奎于1953年12月12日出生，属农业户口；伍兴林于1936年10月18日出生，宋仁青于1934年4月29日出生，系原告伍森奎父母，生有子女5人，属农业户口；原告伍森奎开支法医鉴定费800元，在交警部门处理过程中，被告罗作五支付原告伍森奎现金4000元，在本院审理过程中，原告伍森奎与被告长安保险常德公司双方达成赔偿协议，由被告长安保险常德公司赔偿原告伍森奎损失70000元；2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，农村居民人均年生活消费支出6609元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告伍森奎因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本争执的交点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘JF38**号小型轿车在被告长安保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告长安保险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；超过责任限额部分由被告罗作五承担赔偿，被告顾加国、锦江公司虽是湘JF38**号小型轿车的保险投保人、行驶证登记车主，因在本案中无过错，加之被告罗作五已赔偿，被告顾加国、锦江公司在本案中不承担赔偿责任；原告伍森奎要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；湘JF38**号小型轿车在被告长安保险常德公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告罗作五承担的民事赔偿责任由被告长安保险常德公司替代赔偿；法医鉴定费由被告罗作五进行赔偿；原告伍森奎与被告长安保险常德公司达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以支持；被告罗作五垫付的医药费应返还给被告罗作五；被告锦江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费33832.55元
（1）、住院医药费30402.98元，凭医院的住院医药费收据支持；
（2）、门诊医药费2429.57元，凭医院的门诊医药费收据支持；
（3）、后期治疗费1000元；
2、误工费14400元，180天×80元／天，误工时间按法医的鉴定意见计算，其误工标准酌定每天按80元支持；
3、护理费7200元，90天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费780元，26天×30元／天，住院伙食补助时间按住院的时间计算，其补助标准按湖南省机关出差补助标准支持；
6、营养费500元，酌定支持；
7、残疾赔偿金51685.4元；
（1）、残疾赔偿金47720元，8372元／年×19年×30%，按
2013年度湖南省农村居民人均纯收入支持；
（2）、伍兴林赡养费1982.7元，6609元／年×5年×30%÷5，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
（3）、宋仁青赡养费1982.7元，6609元／年×5年×30%÷2，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
8、精神损害抚慰金15000元，酌定支持；
9、法医鉴定费800元；
合计：124697.95元。
综上，原告伍森奎因交通事故造成的各项经济损失
124697.95元，由被告长安保险常德公司在交强险赔偿限额内赔偿98785.4元（医药费10000元、误工费14400元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金51685.4元、精神损害抚慰金
15000元），（双方协议赔偿原告伍森奎70000元）；余下的
25912.55元由被告罗作五承担赔偿，由被告长安保险常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿25112.55元，最后被告罗作五赔偿800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告伍森奎因交通事故造成的各项经济损失124697.95元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司赔偿
105007.55元，限本判决生效之日起十日内付清。由被告陈金水赔偿800元（已支付）。其余的损失由原告伍森奎自愿放弃（保险赔偿款到账后由原告伍森奎领取70000元，由被告罗作五领取
35007.55元）；
二、驳回原告伍森奎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告罗作五负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年十二月三日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国','2018-09-21
14:56:50',0,'web',NULL),(8789860,'8427bde6-ad0b-4f69-8483-24d05cddc5e8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"981\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文\\\n《中华人民共和国民法通则》\\\n第九十条合法的借贷关系受法律保护。\\\n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。\\\n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）都义民初字第0133号\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8427bde6-ad0b-4f69-8483-24d05cddc5e8\",\"案件名称\":\"李海与朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"盐城市盐都区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"盐都区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李海与被告朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海及其委托代理人徐荣楼到庭参加诉讼，被告朱万胜、邹容娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417421608000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李海与朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李海与朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）都义民初字第0133号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8427bde6-ad0b-4f69-8483-24d05cddc5e8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李海与朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）都义民初字第0133号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盐城市盐都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"981\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盐城市盐都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李海,朱万胜,邹容娣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李海与朱万胜、邹容娣民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-01\\\\\",\\\\\