上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45844号
原告陈某，女，1996年10月20日生，汉族，住安徽省。委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。被告谷某某，男，1980年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人某甲股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人王某某，总经理。委托代理人郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。原告陈某诉被告谷某某、中国人某甲股份有限公司周口市分公司(以下至判决主文前简称人某乙公司)及周口市周某物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对周口市周某物流运输有限公司的起诉。原告陈某及其委托代理人刘杰、被告谷某某、被告人某乙公司的委托代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2014年5月31日10时28分许，被告谷某某驾驶牌号豫PEXX**重型半挂牵引车牵引豫PWX**挂重型集装箱半挂车(以下简称甲车)沿上海市浦东新区华东路东侧由南向北行驶至华东路进集海路南约100米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告及被告谷某某均承担事故同等责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救。因被告谷某某是肇事司机，被告人某乙公司是甲车的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)保险公司，故起诉要求二被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)163,272.90元、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费6,060元(2,020元/月×3月)、住院伙食补助费1,340元(20元/天×67天)、误工费14,140元(2,020元/月×7月)、残疾赔偿金84,768元(21,192元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、住院日用品费341元、住宿费及交通费6,178元、衣物损失费500元、车辆损失费2,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，其中由被告人某乙公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险赔偿范围的部分由被告谷某某承担赔偿责任。被告谷某某辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告是甲车的司机及实际车主，甲车挂靠在周口市周某物流运输有限公司名下，被告愿意依法承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，鉴定费愿意承担60%即1,170元，律师费认可2,500元，住院日用品费愿意承担一半，其余项目的意见同被告人某乙公司的意见一致。事发后被告为原告垫付60,000元用于治疗，要求在本案中一并处理。被告人某乙公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额500,000元，不计免赔率，事发时在保险期间内，被告同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费总金额无异议，但应扣除非医保费用8,017.10元；营养费认可3,150元(30元/天×105天)；护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；住院日用品费、车辆损失费不认可；住宿费及交通费、衣物损失费共认可2,000元；鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年5月31日10时28分许，原告陈某驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区华东路进集海路南约100米处人行横道内东向西横过华东路机动车道时，适遇被告谷某某驾驶甲车沿华东路东侧左起第一条机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告及被告谷某某均承担事故同等责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，2014年6月26日出院，后数次住院治疗，共计住院67天，支付医疗费163,272.90元(含住院期间伙食费631.50元)、住院日用品费341元。事发后被告谷某某为原告垫付60,000元用于治疗。2015年9月1日，华东政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致骨盆骨折(右髂骨粉碎性骨折，左骶髂关节脱位，左耻骨上、下支骨折)，肺挫伤，经手术治疗，内固定取出术后伤口感染，骨盆严重畸形愈合，评定XXX伤残；酌情给予伤后(含取内固定术)休息210日，营养105日，护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2015年12月11日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费5,000元。另查明，本案甲车在被告人某乙公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额500,000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、住院日用品费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人某乙公司作为甲车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于保险赔偿范围的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。原、被告对事故认定书均无异议，故被告谷某某应对原告损失范围中超出或不属于保险赔偿范围的部分承担60%的赔偿责任。对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。扣除住院期间伙食费后，原告因本起事故支付的医疗费共计162,641.40元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、营养费。原告主张营养费4,200元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。3、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。两被告对原告主张的护理费6,060元、住院伙食补助费1,340元、误工费14,140元、残疾赔偿金84,768元、精神损害抚慰金10,000元均无异议，本院予以确认。4、住院日用品费。原告支付住院日用品费341元，有相应票据为证，本院予以确认。5、住宿费及交通费。原告主张住宿费，于法无据，本院不予支持。根据原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为2,000元。6、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌定衣物损失费为300元。7、车辆损失费。原告电动自行车虽未定损，但事故认定书记载确遭到损坏，本院酌定车辆损失费为400元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1,950元，有相应票据为证，本院予以确认。9、律师费。原告主张律师费5,000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计168,181.40元，由被告人某乙公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额158,181.40元由被告人某乙公司在商业三者险范围内承担60%的责任计94,908.84元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计116,968元，由被告人某乙公司在交强险范围内赔偿原告110,000元(其中精神损害抚慰金10,000元在交强险限额内优先赔偿)，余额6,968元由被告人某乙公司在商业三者险范围内承担60%的责任计4,180.80元；衣物损失费、车辆损失费共计700元，由被告人某乙公司在交强险范围内赔偿原告；住院日用品费、鉴定费、律师费共计7,291元，由被告谷某某承担60%的责任计4,374.60元。综上，被告人某乙公司应在保险范围内赔偿原告219,789.64元；被告谷某某应赔偿原告4,374.60元，与被告谷某某为原告垫付的60,000元相抵扣后，原告尚应返还被告谷某某55,625.40元。原告自愿撤回对周口市周某物流运输有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人某甲股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某保险赔偿金219,789.64元；二、原告陈某于本判决生效之日起十日内返还被告谷某某55,625.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,673元，减半收取计1,836.50元，由被告谷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一六年三月一日
书 记 员 姜晓敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。