广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第245号
原告彭正友，男，土家族，住湖南省保靖县，公民身份号码为×××8336。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人谢筱艳，广东约克律师事务所辅助人员。
被告贺显力，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码为×××3017。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人杨建军，该公司员工。
原告彭正友诉被告贺显力、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日、2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告彭正友及其委托代理人张佩莎、被告贺显力，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正友诉称，2014年11月22日07时50分许，被告彭正友无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘陈创权和王春梅沿莞惠路从东莞往惠州方向行驶，途经上述路段，车头与被告贺显力逆向驾驶从右往左横过道路的粤S×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成彭正友、陈创权、王春梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队道路交通事故认定书认定：贺显力负事故的主要责任，彭正友负事故的次要责任，陈创权、王春梅无事故责任。事故发生当日，原告彭正友被送往东莞市谢岗医院进行治疗，共住院69天，住院期间1人陪护，出院建议全休9个月，加强功能锻炼，骨折愈合后取出内固定物，定期复查，不适随诊。2015年6月10日，经广东路通司法鉴定所（2015）法临鉴字第623号《司法鉴定意见书》鉴定意见，被鉴定人彭正友的伤残等级评定为九级。经查，肇事车辆粤S×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有强制险及商业险。事故发生在保险有效期间内。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、处理事故人员误工费等各项损失共227074.07元；2、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制险限额内优先支付精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，我公司已垫付了医疗费10000元，超交强险部分按责任计算；同时需为本次事故的其他伤者预留份额；出院后的医疗费发票无病历佐证，不予认可；原告评定伤残九级不合理，我方已申请法院重新鉴定；原告为农村户籍，未能提供连续的出险前一年以上的银行流水及社保，故赔偿金应按农村标准计算；原告受伤后仍有部分工资发放，此部分应在原告的诉求金额中扣减，误工天数应参考公安部误工损失日评定准则120天计算；二次手术费过高；精神抚慰金、交通费诉求过高；处理人员误工费未提供证据佐证，应不予支持。
被告贺显力辩称，我方垫付了医疗费20000元，该费用要求原告按责任赔偿给我。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月22日07时50分许，被告彭正友无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘陈创权和王春梅沿莞惠路从东莞往惠州方向行驶，途经上述路段，车头与被告贺显力逆向驾驶从右往左横过道路的粤S×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成彭正友、陈创权、王春梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队道路交通事故认定书认定：贺显力负事故的主要责任，彭正友负事故的次要责任，陈创权、王春梅无事故责任。
另查，肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险），商业三者险限额为1000000元，并购买了不计免赔特约险。事发时在保险期限内。
事故发生后，原告彭正友住院总住院医疗费用是27386.6元，原告垫付住院医疗费7386.6元，保险公司垫付了10000元，被告贺显力垫付住院医疗费10000元和门诊医疗费1262元。出院后原告的复查费是514.4元。
被告平安财险东莞公司对原告彭正友的伤残等级申请重新鉴定，广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年12月3日作出广东岭南法医鉴定所（2015）临鉴字第1979号鉴定意见书，评定原告彭正友的伤残等级为玖级，被告平安财险东莞公司为此支付了鉴定费2100元。
以上事实，身份证复印件、企业机构代码证及登记信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、出院证明书、出院小结、医疗收费收据、收条、证明、工资条、营业执照、组织机构代码证、证明、登记信息查询、组织机构代码证、参保人员缴费明细表：银行交易明细、亲属关系证明、户口本、身份证、交通费发票、鉴定费发票以及本案庭审记录、质证笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告贺显力投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告彭正友的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险限额项下承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，因本次事故中被告贺显力负事故的主要责任，应由被告贺显力一方承担70%的民事赔偿责任。但由于被告贺显力投保了商业三者险，依据保险合同的约定由被告平安财险东莞公司在商业三者险的限额内承担70%的赔偿责任；如仍有不足部分，由肇事被告贺显力承担100%的民事赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费：原告的住院医疗费用、门诊及复查费合计29163元。住院医疗费用是27386.6，其中原告自行垫付住院医疗费7386.6元，保险公司垫付了10000元，被告贺显力垫付住院医疗费10000元和门诊医疗费1262元。出院后原告的复查费是514.4元。有相应的医疗收费票据、住院诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：7000元，有医嘱取内固定物所需费用7000元佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费6900元：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院69天=6900元。
4.护理费：原告住院期间由1人护理，有出院证明书佐证，本院予以确认；但原告提交的证据不足以证明护理人员的身份情况，原告彭正友护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜；此项费用为50元／天×住院69天×1人=3450元。
5.误工费：原告在全休期间内进行伤残鉴定事宜，误工时间应当自事故之日起计算至定残2015年6月10日前一日止，即共计误工228天；此项费用为3450元÷30天／月×228天=26220元。
6.残疾赔偿金：原告虽然属农业户口居民，但原告提交的参保人员缴费明细表，银行交易明细，证据能相互印证，足以证明其在事故发生时在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年、城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，本院予以采信。原告事故时的年龄为33周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故自行进行伤残鉴定为九级，经本院委托重新鉴定后仍是九级。残疾系数计算20%，即30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。
原告彭正友的父亲事故时的彭克成，1946年12月7日出生，需扶养的年限为12年，母亲田水莲，1953年6月4日出生，需计算扶养18年7个月，儿子彭川，2006年7月26日出生，需抚养9年8个月，儿子彭杰，2008年6月27日出生，需抚养11年7个月，女儿彭燕，2009年8月13日出生，需抚养12年9个月，彭正友共有3兄弟。彭正友的孩子由其夫妻两人共同扶养；以上的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，计算方法为：前12年被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出。因此，22171.9元／年×12年×20%=53212.56元，余下原告的女儿及母亲的被扶养人生活费计算方法：22171.9元／年×9个月×20%÷2＋22171.9元／年×（6年＋7个月）÷3×20%=11393.89元。被扶养人生活费共计为64606.45元，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为元120771.6元＋64606.45元=185378.05元。
7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成九级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
9.处理事故人员误工费：原告彭正友未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.33元。
10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
以上原告彭正友第1-3项损失共计43063元，被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费赔偿限额垫付医疗费10000元；以上原告第4-10项损失共计228351.38元，加上同一事故另一伤者（2015）东三法樟民三初字第286号案原告王春梅交强险死亡伤残赔偿限额共计6670元。两案死亡伤残赔偿限额共计228351.38＋6670元=235021.8元。为公平起见，按比例分摊，被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告彭正友106878元，被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿（2015）东三法樟民三初字第286号案原告王春梅3122元。超出交强险赔偿限额的损失共计33063元＋121473.38元=154536.38元，由被告平安财险东莞公司在商业三者险的限额内承担70%即108175.50元。被告贺显力为原告彭正友垫付的医疗费11262元可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告彭正友106878元＋108175.50元-11262元=203791.50元，被告贺显力在本案中无需承担直接赔偿责任。被告贺显力垫付的医疗费可与被告平安财险东莞公司另行解决。对于原告彭正友超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭正友203791.50元；
二、驳回原告彭正友对被告贺显力的诉讼请求；
三、驳回原告彭正友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4706元，由原告负担483元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担4223元，原告已预交诉讼费2353元。鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎长勇
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 赵春瑞
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈笑欢
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年','2018-10-07
08:05:25',0,'web',NULL),(8792429,'743dc230-cd0f-4aef-
bb18-2a65d2473afe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2621\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）达渠执字第9号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"达州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"743dc230-cd0f-4aef-
bb18-2a65d2473afe\",\"案件名称\":\"李世连与郑小华民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"渠县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渠县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行李世连与被执行人郑小华民间借贷纠纷一案中，经查询本县金融机构、房产管理部门、车辆管理部门后均未发现被执行人有财产、存款；在被执行人户籍地也没有找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432286133000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李世连与郑小华民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李世连与郑小华民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）达渠执字第9号\");$(\"#hidDocID\").val(\"743dc230-cd0f-4aef-
bb18-2a65d2473afe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李世连与郑小华民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）达渠执字第9号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渠县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2621\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渠县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李世连,郑小华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李世连与郑小华民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-22\\\\\",\\\\\