云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初372号
原告杨某甲，男，1986年3月11日生，云南省武定县人。
委托代理人李某某，云南民惠律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告杨某乙，男，1990年9月8日生，云南省武定县人（现下落不明）。
被告杨某丙，男，1963年12月13日生，云南省武定县人（现下落不明）。
被告凤某某，女，1964年11月18日生，云南省武定县人（现下落不明）。
原告杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙、凤某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。受理后，因被告杨某乙、杨某丙、凤某某下落不明，本院于2016年6月4日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告杨某乙、杨某丙、凤某某无正当理由拒不到庭。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日单方公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人李某某已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:我与被告杨某乙系朋友关系，认识长达三年之久，期间被告杨某乙也多次因资金紧缺向我借钱，被告都如期还款。2015年1月6日上午，被告杨某乙打电话称其父公司资金周转困难，需要向我借款3万元，期限为一个月，于2015年2月6日前还清，当天中午被告杨某乙和其父亲即本案被告杨某丙一起来到我家饭馆找到我，借条是被告杨某乙写给我的，当时两被告说被告杨某丙系有单位的人，不方便写借条，处于多年的朋友我就没在意便将准备好的3万元现金交付给被告杨某乙。之后被告杨某乙、杨某丙又陆续三次向我借款共计18万元，2015年1月30日止累计借款18万元，当天被告杨某乙写了张借条给我，并承诺于2015年2月28日前还清，但被告到期并未还款。2015年3月4日被告杨某乙再次打电话给我，说在玉溪急需用钱，向我借款4万元，过几天还钱，我于当天下午从我的个人农村信用社账户（卡号：6223692398893380）转账人民币4万元至被告账户（6231900000028466759），至此被告杨某乙和杨某丙共计向我借款人民币25万元。之后几天被告杨某乙确实回到武定，我因急需用钱多次催被告还款，但被告均称过几天还钱。2015年4月12日，我再次打电话给杨某乙，但他不接听电话。次日上午我到被告家，被告凤某某一人在家，通过被告杨某乙女朋友才知道被告杨某乙、杨某丙因欠债太多已经逃跑了。被告的行为已经严重违反了还款约定，为维护原告方的合法权益，现诉请由三被告共同偿还原告借款本金250000元及利息18550.00元（利息计算方式：按照年利率6%计算，每月利率为0.5%，其中21万还款日至今计15个月，利息为：210000元×0.5%×15个月=15750元，其中4万还款日至今计14个月，利息为：40000元×0.5%×14个月=2800元，共计利息15750+2800=18550元），并由三被告承担诉讼费用。
被告杨某乙、杨某丙、凤某某未提交答辩状，举证期限内也未提供证据。
庭审中，原告对其主张的事实，向本院提交如下证据材料证明：1、原告杨某甲的身份证、被告杨某乙的身份证信息采集单、被告杨某丙的身份证、被告凤某某的身份证复印件各一份，欲证实原告杨某甲的基本身份情况，原告诉讼主体适格，被告杨某乙、杨某丙、凤某某的自然身份情况，三被告诉讼主体适格；2、杨某乙书写的借条原件两份，银行卡卡交易对账单及原告与被告短信内容复印件各一份，欲证实：2015年1月6日原告借款3万元给被告杨某乙、杨某丙；自2015年1月7日至1月30日原告共计三次借款18万元给被告杨某乙、杨某丙；2015年3月4日原告借给被告杨某乙4万元，从原告农村信用社账户（卡号：6223692398893380）转账至被告杨某乙账户（卡号：6231900000028466759）；3、退伍证、中国工商银行电子银行账户明细、中国工商银行卡复印件各一份，欲证实原告杨某甲的主要借款资金来源，原告于2013年12月退伍，退伍费用107244.98元，于2013年12月2日由部队转账至原告中国工商银行账户（卡号：6212264402017090394）；4、接处警登记表、情况反映书复印件各一份，欲证实因无法联系被告杨某乙，原告自2015年4月13日至23日去被告家找被告，中途原告和被告报警数次，其中三次有接处警登记，原告与三被告构成借贷关系系事实；5、数据查询（历史分户明细账）、云南省农村信用社储蓄存款凭证、云南省农村信用社储蓄取款凭证复印件各一份，欲证实2015年3月4日原告借款给被告杨某乙4万元，从原告农村信用社账户（卡号：6223692398893380）转账至被告杨某乙账户（卡号：6231900000028466759）。
本院认为，证据材料1、3来源合法，具有客观性，能证明待证事实，本院依法予以采信；证据材料2，借条二份来源合法，但只能证实被告杨某乙向原告借款21万元的事实；银行卡卡交易对账单及原告与被告杨某乙短信内容，只能证实原告向被告杨某乙的银行卡上打了4万元，不能证实被告杨某乙、杨某丙向原告借款4万元的事实，不予采信；证据材料4，来源合法，但只能证实被告杨某乙欠原告借款21万元，原告到三被告家催要借款的事实；证据材料5，不能证明待证事实，不予采信。
根据庭审和原告举证，本院依法确认本案的法律事实如下：被告杨某丙、凤某某系夫妻关系，被告杨某乙系杨某丙、凤某某之子。2015年1月6日，被告杨某乙向原告杨某甲借款3万元，借款时，杨某乙出具向杨某甲借款30000.00元整(叁万元整),于2015年2月6日还清的借条一份交原告收执。2015年1月30日被告杨某乙向原告杨某甲借款18万元，借款时，杨某乙出具向杨某甲借款180000.00元整(拾捌万元整),于2015年2月28日还清的借条一份交原告收执。还款期限届满后，经原告多次催要，但被告杨某乙未偿还原告借款21万元至今。2016年5月26日原告向法院起诉，要求被告杨某乙、杨某丙、凤某某承担共同还款义务。
本院认为：公民间合法借贷关系受法律保护。被告杨某乙欠原告借款21万元，有被告杨某乙书写的借条二份，接处警登记表为证，双方之间已形成了合法的借贷关系，被告杨某乙借款后，未按约定的期限归还原告借款，已构成违约，依法应承担返还借款，并按国家有关规定支付逾期利息的义务，对原告主张由被告杨某乙偿还借款21万元，并按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；但在利息的计算上，借款21万元，其中3万元，双方约定的还款期限为2015年2月6日，故本院依法认定利息的计算时间从2015年2月7日起计算至2016年5月26日原告起诉之日止，时间为475天，利息为2375元；另借款18万元，双方约定的还款期限为2015年2月28日，故本院依法认定利息的计算时间从2015年3月1日起计算至2016年5月26日原告起诉之日止，时间为452天，利息为13560元，合计利息为15935元。因原告仅主张15750元，故本院确认逾期利息为15750元。对原告主张被告杨某丙参与被告杨某乙共同借款，要求被告杨某丙、凤某某与被告杨某乙共同还款的请求，因原告未提供确凿证据证实被告杨某丙参与借款的事实，故该请求本院依法不予支持。庭审中，对原告主张2015年3月4日自己通过银行向被告杨某乙银行卡转款的4万元属借款的事实，因原告未提供充分证据证明该笔转款属借款，故对原告要求被告偿还该笔借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共合国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告杨某乙偿还原告杨某甲借款本金人民币210000元及利息15750元，本息合计225750元。
二、被告杨某丙、凤某某在本案中不承担责任。
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费5328元由被告杨某乙承担4450元，原告杨某甲承担878元。
（以上判决履行内容限本判决生效之日起30日内执行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告杨某乙未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告杨某乙不自动履行本判决，原告杨某甲可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 李 宁
审判员 袁彩云
二〇一六年九月十二日
书记员 段 莹