福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0823民初2447号
原告：胡凉开，男，1986年7月23日出生，汉族，住上杭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司���统一社会信用代码91350800857830281Q），住所地：龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。
负责人：陈贺，总经理。
委托诉讼代理人：陈祥铨，男，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司医疗审核岗职员。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告：高永铭，男，1975年5月9日出生，汉族，住上杭县。
原告胡凉开与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称中国人民财保龙岩市分公司）、高永铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凉开，被告中国人民财保龙岩市分公司的委托诉讼代理人陈祥铨、林冰华、被告高永铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡凉开向本院提出诉讼请求：本起交通事故给胡凉开造成各项经济损失合计121659.29元(医疗费7882.01元、误工费32220.3元、护理费5866.98元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金66550元、伤残评定费760元、营养费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1950元)，扣除高永铭已垫付的4800元，由中国人民财保龙岩市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、摩托车损毁赔偿计116099.29元，剩余的伤残评定费760元由高永铭承担50%的赔偿责任即760元×50%=380元。事实和理由：2015年8月8日22时10分许，高永铭驾驶闽XX普通二轮摩托车沿建设路由北往南方向行驶，行经事故路段时与从路右杭中路左转驶入建设路往北方向行驶由胡凉开驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成高永铭、胡凉开、温林金（系闽XX普通二轮摩托车乘坐人）受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月25日，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出杭公交认字[2015]第00124号道路交通事故认定书，认定胡凉开负事故同等责任，高永铭负事故同等责任。事故发生后，胡凉开被送至上杭县中医院住院治疗，后于2015年10月8日出院（住院61天），出院诊断：骨折病、血瘀气滞、左胫骨外侧髁撕脱性骨折、左股骨内髁撕脱性骨折。出院时医嘱：1.门诊随访：若有不适及时回院就诊；2.定期复查X线片了解骨折愈合情况；待X线片结果指导下地负重；逐步加强患膝关节屈伸功能锻炼。经福建省闽西司法鉴定所鉴定，胡凉开伤残等级为十级伤残。事故发生后，双方无法达成一致协��。现向法院提起诉讼，请求判如所请。
中国人民财保龙岩市分公司辩称，一、交强险保险情况。闽XX号摩托车于2014年10月11日在答辩人处投保交强险，保险期限自2014年10月11日17时起至2015年10月11日17时止。二、高永铭系醉酒驾驶机动车辆发生本案交通事故，根据交强险条款的约定，答辩人无须对醉酒驾驶造成第三人的损失在交强险的限额内承担赔偿责任。即使其需承担赔偿责任，其在赔偿后有权向责任人进行追偿。三、赔偿项目。1.医疗费：对胡凉开主张的门诊费用，因其未提供相应的门诊病历，无法证明该费用与本案事故的关联性，该费用不能予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条和《第三者责任保险条款》第二十七条第二款的规定，答辩人不予承担非医保医疗费金额929.82元。2.残疾赔偿金：胡凉开伤情��微，并未进行手术治疗，且经过长时间恢复，胡凉开的膝关节功能已经正常，福建闽西司法鉴定所无法套用正式的评定条款作为鉴定依据，而用附录内容作为鉴定依据。因附录内容是不能作为鉴定依据的，答辩人认为福建闽西司法鉴定所的鉴定结论有误。答辩人申请对胡凉开的伤残等级予以重新鉴定。此外，如果胡凉开的伤残等级构成十级，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。因胡凉开提供的证据材料不是出具单位经过调查核实而出具的证明内容，不能作为本案定案依据，因此该证据材料不能证明胡凉开事故发生之前在城市居住一年以上且收入来源于城镇。3.误工费：根据胡凉开的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13条的规定，胫骨平台骨折非手术治疗的误工期为90-150日，因此胡凉开的误工天数最高不应超过150天。胡凉开主张335天的误工天数显然与客观事实和相关规定不相符。4.住院伙食补助费：对住院天数没有异议，但该标准应按每天15元计算。5.鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，该费用不属于交强险的赔偿项目。6.营养费：胡凉开主张营养费1000元，未提供相应的证据证明，该主张不应予以支持。7.交通费：该主张未提供相应的证据证明，不应予以支持。8.精神损害抚慰金：高永铭因醉酒驾驶发生本案交通事故已触犯刑法，构成危险驾驶罪，被上杭县人民法院判处缓刑。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第138条第2款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此，胡凉开该项主张人民法院不能予以支持。9.��托车修理费：胡凉开未提供定损材料，且其提供的收款收据不具有客观真实性，因此，胡凉开的该主张没有依据。此外，因高永铭醉酒驾驶车辆发生交通事故造成的损失，答辩人仅对人身损害赔偿金额承担先行赔付的责任，无须对财产损失承担先行赔付责任，因此，胡凉开无权要求答辩人在交强险限额先行赔付摩托车修理费1950元。
高永铭辩称，与中国人民财保龙岩市分公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：1.对于以下当事人双方没有争议，本院予以确认：本案交通事故发生的经过及责任的认定；事故发生时，高永铭驾驶的闽XX普通二轮摩托车在中国人民财保龙岩市分公司投保了交强险；事故发生后，高永铭已向胡凉开支付了4800元的医疗费；高永铭因醉酒驾驶机动车发生本案交通事故后，上杭县人民法院于2015年10月9月作出（2015）杭刑初字第364号刑事判决，认定高永铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。2.胡凉开主张门诊费用798.46元，其提供了两张门诊票据及相应的费用清单、检查报告单予以证实，中国人民财保龙岩市分公司及高永铭认为该费用与本案交通事故无关联性，但未提供相应的证据予以证实，因此，对胡凉开主张的门诊费用，本院予以确认。3.胡凉开主张其因本案交通事故造成的伤情为伤残等级十级，并提供了司法鉴定意见书一份为证，中国人民财保龙岩市分公司及高永铭认为胡凉开伤情轻微、未进行手术治疗且鉴定结论不能使用附录内容作为鉴定依据，鉴定结论有误。本院认为，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则5.1的规定：“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤��的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定”，该份鉴定意见依据附录A10X及第4.10.10.i条款的内容所作出，并未违反条款规定，不存在明显依据不足的情形，且该份证据是有相应鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，相关鉴定人已指派鉴定人员出庭作证，鉴定程序合法，因此，该份鉴定书具有证据效力，对于中国人民财保龙岩市分公司重新鉴定的申请，本院不予支持。4.胡凉开主张其于2015年8月25日至事故发生前居住在城镇，有其提供的房屋租赁合同、临江镇镇西居民委员会证明及城关派出所证明为据，本院予以采信。5.胡凉开提供的摩托车修理费收款收据中，没有写明交款方，且收款人亦未盖章，因此，该证据真实性不予认定，对于胡凉开主张摩托车修理费为1950元，本院不予确认。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，有上杭县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书为据，高永铭、胡凉开均承担本事故同等责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、上一年度福建省人身损害赔偿有关费用标准的规定，结合胡凉开的诉讼请求及查明的事实，胡凉开因交通事故造成的损失认定为:1.医疗费：174.46元（门诊费用）+624元（门诊费用）+7083.55元（住院费用）=7882.01元，其中非医保费用为929.82元；2.住院伙食补助费：30元/天×61天（住院治疗天数）=1830元。3.营养费：根据胡凉开的伤残及治疗情况，本院酌情确定营养费700元。4.护理费：胡凉开住院期间由其家属护理，其要求护理人员报酬参照2015年度从事农、林、牧、渔业人员平均工资96.18元/天计算，本院予以支持。胡凉开的护理费为96.18元/天×61天=5866.98元。5.误工费：参照中华人民共和国公安安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8条的规定，结合胡凉开就医的情况，胡凉开主张其误工天数为335天（计算至定残前一日），本院予以支持。胡凉开的误工费为335天×96.18元/天=32220.3元。6.残疾赔偿金：胡凉开户籍登记地虽在农村，但其提供了房屋租赁合同、临江镇镇西居民委员会的证明及城关派出所的证明证实其经常居住地位于城镇、主要收入来源于城镇，因此胡凉开主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，本院予以支持。胡凉开伤情的伤残等级为交通“十级”，因此残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。7.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，结合高永铭因犯危险驾驶罪已受到刑事处罚的事实，胡凉开请求给付精神损害抚慰金的主张本院不予支持。8.交通费：虽胡凉开未提供相关的票据，但交通费属于就医治疗必然发生的费用，本院结合胡凉开就医的实际情况，酌情认定交通费100元。以上费用合计115149.29元。事故车辆闽XX普通二轮摩托车在中国人民财保龙岩市分公司投保了交强险，虽高永铭因醉酒驾驶造成本案交通事故，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，胡凉开因本案事故造成的人身损失应先由中国人民财保龙岩市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，中国人民财保龙岩市分公司在赔偿后可以向高永铭主张追偿权。因胡凉开与高永铭在本案交通事故中承担同等责任，因此非医保费用929.82元应由高永铭与胡凉开各承担50%的责任。高永铭在交通事故发生后向胡凉开支付��4800元的医疗费，扣除应由高永铭承担的非医保费用929.82÷2=464.91元，高永铭还支付医疗费用4335.09元。因此，扣除高永铭已支付的医疗费用4335.09元，中国人民财保龙岩市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡凉开医疗费2617.1元（7882.01元-929.82元-4335.09元=2617.1元）、住院伙食补助费1830元、营养费700元，合计5147.1元;在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡凉开护理费5866.98元、误工费32220.3元、残疾赔偿金66550元、交通费100元，合计104737.28元。胡凉开主张摩托车修理费为1950元，未提供充足的证据予以证实，且因高永铭醉酒驾驶机动车造成本案交通事故，故胡凉开请求中国人民财保龙岩市分公司在交强险限额范围内赔偿其财产损失1950元，没有事实和法律依据，本院不予支持。因胡凉开与高永铭在本案交通事故中承担事故同等责任，因此胡凉开因伤残鉴定支付的鉴定费760元应由高永铭承担50%即380元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿胡凉开因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计109884.38元；
二、驳回胡凉开的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2637元，减半收取计1319元，由高永铭负担1240元，由胡凉开负担79元；胡凉开支付的鉴定费760元，由胡凉开自行负担380元，由高永铭负担380元，该款在本判决生效后三日内支付给胡凉开。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 赖芳芳
二〇一六年十二月九日
代理书记员 李晓连
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成��身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力���致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已���向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因���确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗��构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。