广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0304民初13676号
原告中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。
负责人周耘，该行行长。
委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。
委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告卢飞，男，汉族，1983年5月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告冯婧，女，汉族，1982年11月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
上列原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温素琴到庭参加诉讼。被告卢飞、被告冯婧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢飞向原告申请办理信用卡后，原告与被告卢飞签订《信用卡汽车专向分期付款借款合同》，合同约定原告向被告卢飞提供专向分期额度汽车贷款，原告将授信款项划入被告卢飞指定的账户，后被告卢飞并未全面履行合同约定的还款义务。截至2017年2月26日止，被告卢飞尚欠应收账款202845.99元，其中到期应收本金120682.02元、应收利息50696.21元、应收费用（含滞纳金、手续费）31467.76元。被告冯婧作为被告卢飞的合法配偶，亦应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法债权，特诉求判令：1、被告卢飞立即向原告偿还信用卡汽车专向贷款应收账款202845.99元(其中应收本金为120682.02元、应收利息为50696.21元、应收费用（含滞纳金、手续费）为31467.76元（应收利息、应收费用暂计至2017年2月26日，其后利息及费用按领用合约规定计至款项付清为止）；2、被告卢飞支付律师费12170.76元，以上两项合计共215016.75元；3、被告冯婧对上述款项承担连带清偿责任；4、两被告承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。
被告卢飞、被告冯婧均未答辩，均未提交证据，开庭时均缺席。
经审理查明，2009年11月18日，被告卢飞填写信用卡申请表向原告申请办理信用卡，原告根据被告卢飞提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡（卡号：4096706668101289,户名：卢飞），该信用卡领用合同约定，持卡人非现金交易从交易记账日至银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未偿还信用卡账户内所有欠款的，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；持卡人超过信用额度进行交易的，银行按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
2012年8月6日，原告与被告卢飞签订《信用卡汽车专向分期付款借款合同》[合同编号：（2012）年圳中银上卡分借字第0073号]，约定原告向被告卢飞提供专向分期额度为485000元，分期期数为三十六期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于支持被告卢飞购买品牌为英菲尼迪（型号为FX35、发动机号为VQ35507181D、车架号为JNKAS15F4BM215635）的汽车一辆；被告卢飞需向原告支付汽车专向分期手续费，汽车专向分期手续费费率为使用专向分期额度的10%(即48500元），于汽车专向分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣账；本金采用月均等额、取整入账方式；持卡人若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，原告免收持卡人非现金交易透支利息，若未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按约支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；该合同附件一第三条第二款约定，若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同。
合同签订后，原告于2012年8月7日将授信款项485000元划入被告卢飞指定的账户中（入账户名：深圳东风南方英菲尼迪汽车销售服务有限公司，入账账号：4000024939200169214，开户银行：工行台湾花园支行），并将分期手续费由一次性收取改为分期收取，其中第一期本金13480元，分期付款手续费1348元，剩余35期的本金均为13472元，手续费均为1347.2元。此后被告卢飞未全面履行合同约定的还款义务，原告主张截至2017年2月26日止，被告卢飞尚欠应收账款202845.99元，其中到期应收本金120682.02元、应收利息50696.21元、应收费用（含滞纳金、手续费）31467.76元。
另查，被告卢飞与被告冯婧于2007年11月14日登记结婚，于2014年11月25日登记离婚。
再查，本案原告虽与广东银丰律师事务所签订了《委托代理合同》，但未向本院提交支付律师费的相关证据。原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他费用。
以上事实，有原告提交的个人消费类汽车贷款业务申请表、《中银白金信用卡申请表》、领用合同、《信用卡汽车转向分期付款借款合同》、确认函、信用卡汽车转向分期付款划款通知书、POS交易批准单、强制扣款批准单、刷卡明细单、交易历史、结婚证（复印件）、委托代理合同、拟起诉清单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告与被告卢飞签订的《中银白金信用卡申请表》、《信用卡汽车转向分期付款借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告卢飞偿还金额的主张，被告卢飞未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告卢飞偿还尚欠的贷款本金120682.02元、应收利息50696.21元、滞纳金20690.16元、手续费10777.6元（应收利息、滞纳金、手续费均暂计至2017年2月26日，其后的应收利息、滞纳金、手续费按合同约定及中国人民银行规定的标准计至实际清偿之日止）。
原告主张两被告应支付律师费12170.76元，因原告未提交该费用实际发生的证据，本院对该请求不予支持。
原告主张债务发生于被告卢飞与被告冯婧夫妻关系存续期间，涉案债务为夫妻共同债务。原告向本院提交了被告卢飞与被告冯婧的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，并有结婚证（复印件）予以佐证，本院依法予以支持。
因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳上步支行偿还贷款本金120682.02元、应收利息50696.21元、滞纳金20690.16元、手续费10777.6元（应收利息、滞纳金、手续费均暂计至2017年2月26日，其后的应收利息、滞纳金、手续费按合同约定及中国人民银行规定的标准计至实际清偿之日止）；
二、被告冯婧对被告卢飞经本判决第一项确认的债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳上步支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4525元、保全费1595.08元（均已由原告预交），均由被告卢飞和被告冯婧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 周玉萍
人民陪审员 吴锡钳
二〇一七年十二月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。