wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莲行���审字第6号
申请执行人五莲县国土资源局。
法定代表人谢广锋，男，局长。
委托代理人孔凡生，男，1976年4月10日出生，汉族，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，男，1970年7月7日出生，汉族，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人日照百固特新型建材有限公司。
法定代表人张彬，男，经理。
申请执行人五莲县国土资源局于2014年3月25日向我院提出申请，要求强制执行五莲县国土资源局对日照百固特新型建材有限公司行政处罚一案于2013年11月21日作出的莲国土罚字（2013）第12-6号行政处罚决定书。
本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-6号行政决定的合法性进行了审查。
2013年11月21日申请执行人五莲县国土资源局以被执行人日照百固特新型建材有限公司2013年9月15日未经依法批准，擅自在���莲县中至镇道由峪村村西，占地面积13006平方米（其中：耕地12082平方米、农村道路924平方米）动工扩建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地为由。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莲国土罚字（2013）第12-6号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以违法占用耕地每平方米20元、农村道路每平方米10元的罚款，共计罚款250880元的行政处罚。
本院审查认定：被执行人日照百固特新型建材有限公司2013年9月15日未经依法批准，擅自在五莲县中至镇道由峪村村西，占地面积13006平方米（其中：耕地12082平方米、���村道路924平方米）动工扩建厂房，基本事实清楚。申请执行人五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-6号行政处罚决定，在行政执法主体、行政执法权限、行政执法根据以及行政执法程序方面基本合法。被执行人日照百固特新型建材有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。申请执行人五莲县国土资源局于2014年3月25日申请强制执行，符合法律规定。
本院认为，五莲县国土资源局对上述案件作出莲国土罚字（2013）第12-6号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2013）第12-6号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 段洪斌
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 雪
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第218号
原告柴振华，男，汉族，农民，现住敦化市黄泥河镇团山子村二组。
委托代理人于涛，常春法律服务所法律工作者。
委托代理人韩锐，常春法律服务所法律工作者。
被告延边永安水利水电工程有限公司。
法定代表人郑清涛，总经理。
委托代理人张敬山，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛曾礼，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告柴振华诉被告延边永安水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告同意本案在原告郜永才诉被告延边永安水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，判决如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初7027号
原告：植春，男，汉族，1966年3月19日出生，住广东省怀集县，
委托代理人：黄宏骏，系广东以泰律师事务所律师。
被告：涂超群，男，汉族，1961年10月8日出生，住湖南省平江县，
被告：深圳市南凯物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区荔湾路南兴海路西月亮湾花园25栋404，统一社会信用代码：914403006911762311。
法定代表人：单连山。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地：广东省深圳市南山区桃园路深发行南头大厦12楼A、B、C房，统一社会信用代码：91440300X19251141H。
负责人：霍震。
委托代理人：万向阳，系广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：范文钊，系广东同仁律师事务所律师。
原告植春诉被告涂超群、深圳市南凯物流有限公司（以下简称南凯物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计226713.57元；2.被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1.粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车属营业特种车，驾驶员必须取得相应从业资格方可从事相应的道路运输活动，故应查实被告涂超群是否具备从业资格，同时查实车辆行驶证、司机驾驶证和从业资格证。2.该车辆在我司购买了交强险和限额为100万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表了保洋保险公司1。
被告涂超群辩称：我垫付原告医疗费45330.68元，应一并处理。其他意见与被告太平洋保险公司意见一致。
被告南凯物流公司提交书面答辩状辩称：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际支配人及使用人均是被告涂超群，该被告将该车辆挂靠我司经营，我司不应作为本案的被告。
本院经审理查明:2017年1月16日5时35分许，涂超群驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至南海区××线××ＢＰ加油站时，与植春驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成植春受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定涂超群承担事故的全部责任，植春不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，次日转往佛山市中医院住院治疗，同月26日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费82687.97元。
2017年5月2日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达两项十级伤残，拆除内固定物的后续治疗费为15000元，误工期限以七个月为宜。原告支付了鉴定费3500元。
事故造成原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车损坏，经鉴定及实际维修，原告支出维修费1980元，并支出了估价费249元。
原告属农村户籍，但在事发前已在佛山市南海家宝铝业有限公司工作满一年，事发前原告的平均月收入为4400元。原告生育了植钟东、植钟枝（出生日期分别为：2002年5月2日、2004年11月29日）两个儿子。
肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记权人是被告南凯物流公司，实际支配人是被告涂超群，该被告将该车辆挂靠被告南凯物流公司经营。该车向被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为1000000的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事发后，被告涂超群向原告垫付了费用45330.68元，其他被告没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项99487.97元；第5-10项123790.66元；第11项2229元（具体详见附表）。
原告上述损失合共225507.63元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用、死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内赔偿122000元，超出部分58176.95元（已扣除被告涂超群垫付的费用45330.68元），应由该被告在商业第三者责任险的保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告涂超群、南凯物流公司均不需承担赔偿责任。被告涂超群垫付的费用可自行向被告太平洋保险公司申请理赔。
被告南凯物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿180176.95元予原告植春。
二、驳回原告植春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2350.35元（原告已预交），由原告植春负担482.35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司负担1868元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年七月七日
书记员 麦换弟
损失
项目
原告
主张
被告太平洋保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
77381.17元
应扣除非医保用药及被告垫付部分
82687.97元（含被告垫付部分）
2
住院伙食补助费
1000元
应按住院9天计算
1000元（住院共10天x100元/天）
3
营养费
3000元
缺乏事实依据，不予认可
酌定800元
4
后续治疗费
15000元
不予认可，应待实际产生另行主张
15000元
5
护理费
1000元
应按80元/天计算住院9天
800元［住院共10天x80元/天（根据被告太平洋保险公司的答辩意见）］
6
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
111803.4元
应按农村标准计算，且伤残系数应为11%
96243.99元﹛定额残疾赔偿金90368.72元(34757.2元/年×20年×13%）+被扶养人生活费5875.27元［10043.2元/年（原告主张该标准本院予以准许）×3年×13%÷2+10043.2元/年×6年×13%÷2］﹜
7
鉴定费
3500元
不属保险范畴，不予赔偿
2900元（原告主张的误工期限本院不予支持，故该部分的鉴定费亦不予支持）
8
误工费
30800元
原告误工天数应为39天，应核实原告的真实收入情况
15546.67元[4400元/月（平均月收入）÷30天/月×106天（计至定残前一天）]
9
交通费
1000元
应300元为宜
酌定300元
10
精神损害抚慰金
20000元
缺乏法律依据，不予认可
酌定8000元
11
车辆维修费
2229元
评估费不属事故损失，不予认可
2229元
合计
266713.57元
——
225507.63元
附表：
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0703执351号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街253-1号。统一社会信用代码：9137070067684224021-1
被执行人陈文文，女，1984年1月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人王磊，男，1983年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。系陈文文之夫。
被执行人杜巍，女，1976年7月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被执行人陈文文、王磊、杜巍金融借款合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2016）鲁0703民初2258号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人陈文文、王磊、杜巍的银行存款。（详见通知书）
二、查封（或扣押）被执行人陈文文、王磊、杜巍的相关财产。（详见通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
审判员 赵无江
审判员 魏文光
二〇一八年三月十九日
书记员 张术平
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3018号
罪犯吴洪利，男，1974年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年11月24日作出(2014)于刑初字第460号刑事判决，以被告人吴洪利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯吴洪利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯吴洪利获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴洪利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪利减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年5月22日起至2017年11月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 王 娜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1759号
原告董国俊，男，1978年1月22日生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告高兆芬，女，1977年10月10日生，汉族，户籍地江苏省东台市。两原告共同委托代理人杜晓辉，上海宽度律师事务所律师。两原告共同委托代理人孙学龙，上海宽度律师事务所律师。被告秦军，男，1966年1月14日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告徐后弟，女，1977年12月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告丁荣生，男，1934年10月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在审理原告董国俊、高兆芬诉被告秦军、徐后弟、丁荣生房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告董国俊、高兆芬于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告董国俊、高兆芬撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，财产保全费4770元，合计诉讼费4810元，由原告董国俊、高兆芬负担。
审判员 张 奚
二〇一六年一月十八日
书记员 钱雨婷
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终2320号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某（自报），男。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人周某犯开设赌场罪一案，于2016年9月13日作出（2016）粤0306刑初5508号刑事判决。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月底开始，被告人周某在其经营的位于深圳市宝安区石岩街道“××理发店”内摆放一台麻将桌，供附近老乡和工厂员工以“赌三公”的方式赌博，并从中抽头渔利。2016年7月8日凌晨2时许，公安机关在上述地点抓获被告人周某及部分参赌人员。经查，被告人周某在上述开设赌场过程中，前后有近30余人参与赌博，从中抽水共计人民币1200余元。
原判认为，被告人周某的行为构成开设赌场罪，具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的作案工具扑克牌一副依法予以没收。
宣判后，原审被告人周某提出：其本人文化程度低，法律意识浅薄，家庭负担重，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人周某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判根据上诉人周某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人周某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 江 慧
代理审判员 张 薇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 席旻（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初2927号
原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人张书兵，公司总经理。
委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区，公司职工。
被告张艳丽，女，1981年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。
本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告张艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡镜月
![01lydyh01判决书蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05e89cf7-57b1-4f72-8faf-50961d208a53&imgId=MDVlODljZjctNTdiMS00ZjcyLThmYWYtNTA5NjFkMjA4YTUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内2223民初3991号
原告：王洋，女，1988年3月13日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区扎赉特旗。
被告：张伟，男，1980年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。
原告王洋与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼。被���张伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洋向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告欠款46000元。事实理由：2016年6月1日至2016年10月5日，被告分三次向原告借款共计46000元。原告向被告多次索要上述欠款未果，遂诉至法院。
张伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月中旬，被告向原告借款30000元，并于2016年6月1日为原告出具借据一枚；2016年8月25日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据��枚；2016年10月5日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚；原告因索要上述欠款，未果诉至法院。
上述事实有原告提交的借据三枚及当事人陈述笔录在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告已经向被告交付借款。原、被告未约定还款期间，被告应当在原告催要借款的合理期限内返还借款。被告未履行返还借款的义务已经构成违约。
综上所述，原告要求被告返还人民币46000元的主张，本���予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后，被告张伟立即给付原告王洋人民币46000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元减半收取475元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王炳宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈美荣
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1499号
罪犯杨永昌。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2007年4月24日作出（2007）西刑初字第163号刑事判决，认定被告人杨永昌犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。2010年8月、2012年5月各减刑一年六个月。2014年1月减刑一年二个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯杨永昌减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨永昌的悔改表现，有罪犯杨永昌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨永昌减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泌民初字第01315号
原告乔荣科，男，1973年10月26日出生，汉族。
被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会
法定代表人乔长须，任该村民委员会主任。
原告乔荣科与被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告乔荣科到庭参加诉讼。被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔荣科诉称，被告泰山庙镇黄陂桥村委会现任秘书钱广顺从1997年至2001年陆续欠原告烟酒、食品及现金共计10305元整，原告乔荣科多次向被告秘书钱广顺要钱，至今未果，为此起诉。
被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，1997年6月19日被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会购买原告烟酒并向原告出示欠条一张，显示欠原告305元；2000年2月被告向原告出示欠条一张，显示从1998年至2000年购买原告烟酒共计7000元；2001年6月16日被告向原告借款3000元，并注明“各村分的献血任务”。
本院认为，原、被告之间的买卖合同已经履行完毕，被告向原告出示欠条，原、被告之间的买卖合同关系转化为债务关系，既被告欠原告现金10305元，原告请求偿还，被告应该偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十九条之规定，判决如下：
被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会于本判决生效后十日内向原告乔荣科偿还现金一万零三百零五元并支付利息（其中7305元按同期银行贷款利率从2015年6月25日起计算至付款之日止，3000元按双方约定的月息1％计付自2001年6月16日起计算至付款之日止）。
案件受理费29元（已减半收取），由被告泌阳县泰山庙镇黄陂桥村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一五年八月十八日
书记员 焦明建
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初17068号之一
原告：佛山天安鸿基物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：蔡新宏。
委托诉讼代理人：朱庆程，广东信亦然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖宇婷，女，汉族，1994年9月10日出生，住广东省罗定市，广东信亦然律师事务所律师助理。
被告：区鉴涛，男，汉族，1991年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山天安鸿基物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取270.75元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 张文炎
人民陪审员 唐汉冰
人民陪审员 刘淑华
二〇一八年四月四日
书 记 员 李函凝
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终6003号
上诉人（原审原告）：李晓茹，女��汉族，1963年4月6日出生。
委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司。
法定代表人：马留栓，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司。
法定代表人：马武伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
上诉人李晓茹因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李晓茹的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李晓茹上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确地计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审法院依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确地计算出损失数额，一审法院的裁决扩大了其损失；2、一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳��起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。
被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审驳回上诉人起诉是正确的。
李晓茹向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令大起立公司、信泰公司返还李晓茹购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计21204元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由大起立公司、信泰公司承担。
一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案李晓茹已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。李晓茹认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李晓茹的起诉。案件受理费330元，全部退还李晓茹。
二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。
本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均由相关职能部门依���决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年四月二十七日
书记员 候李爽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜民监字第0002号
原审原告王柏萌，学生。
法定代理人柏晓明，市民。
原审被告王真林，市民。
原审被告夏文霞，市民。
原审原告王柏萌与原审被告王真林、夏文霞返还财物纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2013）阜民初字第0912号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案遗漏当事人且调解内容不够具体明确，案件确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 朱余春
审判员 曹礼坤
审判员 周 衡
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执11012号
申请执行人河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路东33号英特大厦11层。
法定代表人田建军，总经理。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，总经理。
关于河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司诉河南天运置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金民四初字第1928号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司工程款272000元及违约金（以272000元为基数，自2015年8月1日按年利率24％计算至判决确定的还款之日）。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司于2017年11月7日申请强制执行，本院同日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年12月4日、2018年5月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南天运置业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行财产；3、限制被执行人河南天运置业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，该公司现已不在其工商注册地办公，未能找到公司负责人；5、本院于2018年5月23日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执11012号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小涛
审判员 郭 宏
审判员 朱智勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 郭剑锋
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初206号
原告：广安市银都物业管理有限公司，住所四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，机构代码72324252-1。
法定代表人：陈建国，公司经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司员工。
被告：夏智红，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。诉讼中，原、被告已自愿和解处理纠纷，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 唐亚东
二〇一八年一月二十五日
书记员 唐永梅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第18号
原告：邵春英，女，汉族，农民，住吉林市九台市莽卡乡。
被告：白忠，男，满族，农民，住吉林市蛟河市庆岭乡。
本院在审理原告邵春英与被告白忠离婚纠纷一案中，原告自愿于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告邵春英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵春英负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 高鑫源
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8010号
罪犯魏定才，男，1971年12月20日出生，汉族，出生地四川省彭州市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月29日作出(2009)浙杭刑初字第172号刑事判决，以被告人魏定才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏定才死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯魏定才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯魏定才获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯魏定才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏定才减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年8月22日起至2032年4月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)浏民初字第5857号
原告缪传桂，男，1974年12月29日出生，汉族，农民。
委托代理人陶维吾（特别授权），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告张华凤，女，1983年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人黄启云（一般代理），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
本院在审理原告缪传桂与被告张华凤民间借贷纠纷一案中，原告缪传桂于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪传桂撤回对被告张华凤的起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告缪传桂负担。
审判员 汪先珍
二〇一五年七月二十七日
书记员 卢方荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0181行审117号
申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。
法定代表人：翁焰春，局长。
委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼2层211室166区间（福清市新厝镇新江路9号）。
法定代表人：陶茂材。
申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月10日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2017﹞11号《行政处理决定书》，要求强制执行责令万家乐家居装饰（福建）有限公司支付梅云富工资并加付应付金额50%的赔偿金，合计数额2437.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月13日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人福清市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁荣钦
审 判 员 林 莉
审 判 员 游 捷
二〇一八年七月十三日
法官助理 林 颖
书 记 员 王小亮
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1131号之二
申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。
法定代表人娄素红，总经理。
被执行人王小明，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人张巍，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省息县。
本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人王小明、张巍追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第332号民事判决书，向被执行人王小明、张巍发出执行通知书，责令被执行人王小明、张巍三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王小明、张巍至今未按通知书履行。经查，被执行人王小明、张巍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第332号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩建伟
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰商初字第1299号
原告杨雨。
委托代理人全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人杨伟，本公司法律顾问。
原告杨雨与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人全蒙蒙、被告委托代理人杨伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雨诉称，2015年2月7日3时40分，魏金龙驾驶原告所有的鲁Q×××××号小型汽车在兰山区通达路由北向南行驶至北园路右转弯时，与刘伟无证驾驶的无牌三轮车相撞，致刘伟受伤、两车部分受损的道路交通事故，该事故由魏金龙负主要责任，刘伟负次要责任。鲁Q×××××号车辆在被告处投保有商业险，因车辆损失原、被告未能达成一致，请求法院依法判令被告赔偿损失9990元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财保临沂分公司辩称，原告的车辆在我公司投保商业险属实，其投保机动车损失险155520元和不计免赔，根据事故认定书查明的事实，驾驶员魏金龙在本次事故中负主要责任，根据保险条款约定，对于超出交强险部分的损失，我公司同意按70%比例进行赔付，对方刘伟驾驶的车辆系三轮摩托车，根据法律规定应当投保交强险，对于原告方主张的车辆损失应当首先扣除交强险部分应当承担的2000元。
经审理查明，原告杨雨系鲁Q×××××号车辆的登记车主。2015年2月2日，原告就鲁Q×××××号车辆在被告处投保了商业险，保险期间自2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止，投保险种包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险等，车辆损失险的保险金额为155520元。上述保险合同签订时，原告足额交纳了保险费用。
2015年2月7日3时40分许，魏金龙驾驶鲁Q×××××号车辆沿通达路由北向南行驶至北园路路口南30米路段右转弯时，与沿通达路由北向南行驶的刘伟无证驾驶的“宗申牌”正三轮摩托车相撞，造成刘伟受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队处理后认定魏金龙变更车道未确保安全、违法变更车道负事故的主要责任，刘伟驾驶机动车未取得机动车驾驶证、未安全文明驾驶负事故的次要责任。
事故发生后，对于投保车辆鲁Q×××××号车辆的损失临沂市交警支队直属一大队委托临沂市兰山区价格认证中心进行了价格认证，认定该车损失数额为9283元，为此原告支出价格认证费310元。后原告的鲁Q×××××号车辆在临沂市罗庄区正大汽车修理厂进行了维修，原告支出维修费9283元。对此，被告认为原告提交的车辆损失评估报告系单方委托，不予认可；对于维修发票认为原告需要提交车辆维修明细予以佐证。
庭审过程中，原告提交临沂市至美汽车救援服务有限公司于2015年3月3日出具的金额为400元的施救费发票一张，主张为处理事故支出施救费400元。对此，被告无异议。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告的鲁Q×××××号车辆在被告处投保商业险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现原告在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定，对原告因该事故造成的损失承担保险理赔责任。被告关于原告的车辆损失应在第三者车辆的交强险限额内先行扣除2000元以及按照事故责任的比例只承担70%的赔偿责任的答辩主张，于法无据，本院不予支持。
原告的鲁Q×××××号车辆因事故损失9283元，有临沂市交警支队直属一大队委托临沂市兰山区价格认证中心作出的价格认证结论书以及车辆维修发票予以证实，被告虽有异议，但并无反驳证据予以证实，故对车辆损失9283元本院予以认定。原告的投保车辆损失9283元属于被告承保车辆损失险的保险范围且不超责任限额，被告应在车辆损失险的限额内予以赔付。原告为做评估支出的价格认证费310元，系原告于事故发生后为确定保险标的的损失程度支出的必要、合理的费用，应由被告予以承担。
对于原告主张的事故车辆施救费400元，有原告实际支出的施救费发票予以证实，且被告无异议，本院予以认定。该费用系原告于事故发生后为防止和减少保险标的的损失所支付的必要而合理的费用，应由被告负担。
综上，原告要求被告赔偿因交通事故产生的各项损失9990元（车辆损失9280元、价格认证费310元、施救费400元）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车辆损失险责任限额内给付原告杨雨车辆损失9280元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司给付原告杨雨评估费310元、施救费400元。
上述一、二项共计9990元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 葛志刚
审 判 员 孙 晓
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨丽霞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第364号
申请人西安市惠强纸业有限责任公司与被申请人成都市升起纸业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2003）长经初字第109号民事判决书判决已发生法律效力，权利人向本院申请执行，执行标的为213880.96元。在执行中查明，申请人同意按延期程序办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院（2004）长执字第364号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十二日
书记员 孙新林
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初584号
原告胡介强。
委托代理人黄正其，男，生于1972年3月24日，汉族，四川省高县人，住高县沙河镇二七村*组*号。
委托代理人李敦甫，男，生于1958年9月20日，汉族，四川省高县人，住高县庆岭乡街道村*组。
被告范刚。
委托代理人陈统超，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告张冲一。
原告胡介强与被告范刚、张冲一提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡介强及其委托代理人黄正其、李敦甫、被告范刚及其委托代理人陈统超、被告张冲一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡介强诉称，2015年12月11日，被告范刚雇请原告去帮被告张冲一装修住房，日工资160元，由张冲一提供一顿午餐，中午饭后，范刚就要求加快干活，工作内容是刷墙抹灰打底，正工作时，由于张冲一提供的高凳断裂，致原告从高凳上倒栽下来头部触地摔伤。原告诉讼来院。要求被告赔偿医疗费12612元，住院生活补助费300元，营养费300元，误工费2550元，残疾赔偿金35212元，后续医疗费5300元，鉴定费1300元，精神抚慰金6000元，交通费300元，护理费750元。
被告范刚辩称，与被告张冲一不是承包、承揽关系，而是受雇于张冲一，提供自己劳动力，每天获得160元的报酬，与原告地位平等。对原告受伤不承担任何责任。请求驳回原告对自己的诉讼请求。
被告张冲一辩称，高凳既不是我的，也不是我借的。原告也不是我请的。我的房屋装修是承包给范刚做的，原告的报酬是范刚给的。出事过程没有人看见，他们两兄弟在一起上架做事，上架之前检没检查高凳，他们经常做事的应该知道的，架子只有一米高，不会摔成那个样子。原告出事后，我马上就送去医院救治。我不承担责任。
经审理查明，被告范刚与被告张冲一系邻居关系。被告张冲一需对房屋进行粉糊。被告张冲一便将该房屋承办给被告范刚粉糊。2015年12月11日，被告范刚雇请原告为被告张冲一粉糊房屋，日工资160元，由被告张冲一提供一顿午餐。当天14时许，原告在做工过程中，因高凳断裂，致使原告受伤。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗。诊断为：右侧硬模外血肿；右侧颞骨骨折。住院15天，用去医疗费23812.99元（被告张冲一垫付9000元，被告范刚垫付2000元）。2016年1月18日，原告被宜宾新兴司法鉴定中心评定为九级伤残；后续医疗费5300元。原告支付鉴定费1300元。原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告身份信息，原告住院病历，医疗费发票，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心【2016】临鉴字第59号法医学鉴定意见书及其鉴定费发票，被告张冲一提供的结算单，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告范刚雇请原告胡介强为被告张冲一粉糊房屋，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告范刚应当承担主要的赔偿责任；被告张冲一是受益者，也应当承担一定的赔偿责任。原告的有关损失如下：医疗费12612元，住院生活补助费300元（15天×20元／天），误工费2400元（15天×160元／天），残疾赔偿金40988元（10247元／年×20年×20%）（原告请求为35212元，本院予以支持），后续医疗费5300元，鉴定费1300元，精神抚慰金6000元，交通费酌情支持150元，护理费750元（15天×50元／天），共计64024元。由被告范刚承担44816.80元（64024元×70%）；被告张冲一承担19207.20元（64024元×30%）。原告请求的营养费300元，因无医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告范刚于本判决生效后十日内赔偿原告胡介强医疗费等42816.80元（已扣减被告范刚垫付款2000元）；
二、被告张冲一于本判决生效后十日内赔偿原告胡介强医疗费等10207.20元（已扣减被告张冲一垫付款9000元）；
三、驳回原告胡介强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元减半收取707.50元，由被告范刚承担495.25元，由被告张冲一承担212.25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 唐琪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集法执字第106号
申请执行人乌兰察布市福利区福星物业管理有限公司，住所地集宁区解放路酒厂西侧。
法定代表人苏智荣，总经理。
被执行人孙波，男，汉族，37岁，现住集宁区。
本院在执行乌兰察布市福利区福星物业管理有限公司申请执行孙波物业服务合同一案中，现被执行人孙波已主动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）集民初字第801号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 延豹
二〇一五年五月二十一日
书记员 王峰
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初979号
原告：河津市政工程有限公司
住所地：河津市新耿大街109号
法定代表人：王振宽
被告：河津市城区街道办事处西关村民委员会
法定代表人：李跃鹏
本院在审理原告河津市政工程有限公司与被告河津市城区街道办事处西关村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河津市城区街道办事处西关村民委员会银行账户上的存款人民币215万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告河津市城区街道办事处西关村民委员会银行账户上的存款人民币215万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张胜瑞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初352号
原告靖双。
代表人庄春丰。
本院在审理原告靖双与被告长岭县光明乡团结村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖双撤回起诉。
案件诉讼费660元，由本院返还给原告。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年七月十五日
代理书记员 崔志刚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06243号
罪犯蒋业冲，男，汉族，1983年2月19日生，初中文化，安徽省安庆市望江县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市巢湖人民法院于2012年10月15日作出(2012)巢刑初字第00272号刑事判决，以被告人蒋业冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯蒋业冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋业冲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋业冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对蒋业冲减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月1日起至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月十日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)冷民二初字第516号
原告冷水江市农村信用全作联社，地址：市广场西路七号，
法定代表人彭永庚。
被告谢仁贵，男，34岁，1980年6月12日.
被告吴雪元，男，43岁，1971年12月8日.
被告唐凤姣，女，29岁，1985年7月1日.
被告曾丁香，女，44岁，1970年11月1日.
本院在审理冷水江市农村信用全作联社谢仁贵、吴雪元、唐凤姣、曾丁香金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用全作联社于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用全作联社撤回起诉。
审判员 袁首
二〇一五年九月一日
书记员 晏甫
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)潭民初字第2191号
原告雷喜明，男，1977年12月21日出生，畲族，住建阳市。
委托代理人林少来，福建大潭律师事务所律师。
被告建阳市贵华萤石矿，住所地建阳市童游徐墩村裴历垅（选矿厂）。
投资人陈吐明。
本院在审理原告雷喜明诉被告建阳市贵华萤石矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷喜明于2013年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷喜明撤回起诉。
本案受理费1062元，依法减半收取531元，保全费525元，合计1056元，由原告雷喜明负担。
代理审判员 钟金凤
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 许锦艺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）临商初字第315号
原告临清市农村信用合作联社
金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告李克柱。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告李克柱金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 尚金峰
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初3563号
原告王虎与被告冉小立、第三人余占平不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王虎撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担（已交纳）
审 判 员 田雅娟
人民陪审员 陈英方
人民陪审员 王雪峰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2055号
申请执行人中国人民解放军第四七四医院23临床部，住所地：乌鲁木齐市天山区幸福路556号。
法定代表人：刘晓明，中国人民解放军第四七四医院23临床部主任。
被执行人尹伟伟，男，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初106号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人尹伟伟的存款、收入37258.41元(其中本金36806.32元;执行费452.09元);
���、被执行人尹伟伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹伟伟相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 裴 郁 芳
二〇一七年八月十三日
书记员 努尔比亚
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)沭刑初字第0217号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某宝，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月29日被取保候审，同年3月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2014]193号起诉书指控被告人陈某宝犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。经征得被告人陈某宝同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员李田野出庭支持公诉，被告人陈某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月17日晚上21时许，被告人陈某宝酒后驾驶苏XXXX**号小型轿车，沿沭阳县某某镇珠某路由东向西行驶至学某路与珠某路交叉路口东50米处，被执勤民警查获。执勤民警发现被告人陈某宝有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即提取被告人陈某宝的血样送检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人陈某宝的血中检出乙醇，含量为203mg/100ml。
案发后，被告人陈某宝经电话传唤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某宝供述了自己酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人陆某鑫、沈某梅的证言、检验鉴定报告、机动车驾驶证、行驶证（复印件）、车辆信息表、酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表等证据的印证，足以认定。公安机关出具的“破案经过”、“归案情况”，证明了本案的案发经过及被告人陈某宝的归案经过；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人陈某宝无前科劣迹。
本院认为，被告人陈某宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某宝犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千一百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十九日起至二〇一四年五月二十三日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 敏
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杜宏虹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘0902民初2937号
原告：杨吉云。
被告：高建荣。
委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫斌，甘肃玉关律师事务所律师。
原告杨吉云与被告高建荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。
原告杨吉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16885元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，被告在原告处赊购价值16885元的材料，同时出具欠条一张，后经原告多次索要，被告推诿拒付，遂诉至法院。
本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，杨吉云系个体经营者，其领取的个体工商户营业执照登记字号为肃州区天业塑胶经营部，且原告以肃州区天业塑胶经营部的货物向酒泉市建新农场供应，被告高建荣作为酒泉市建新农场场长在欠条上签字，故原告杨吉云、被告高建荣均不具有诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨吉云的起诉。
案件受理费222元，退付原告杨吉云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 袁 霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高晓娟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初831号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄虎，无业。2004年5月因盗窃被无锡市公安局新区分局行政拘留五日；2014年7月因赌博被江阴市公安局罚款人民币二百元；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月31日刑满释放。2016年3月24日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）692号起诉书指控被告人黄虎犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因本案案情疑难复杂，于6月1日转为普通程序并组成合议庭，于7月22日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院检察员费春霞出庭支持公诉，被告人黄虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人黄虎于2016年3月22日中午，到江阴市徐霞客镇，采用翻墙、钻窗等手段，在二楼西房间内窃得人民币22200余元。案发后，公安机关追缴人民币21540元，并已发还被害人。
检察机关就上述指控提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄虎对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人黄虎于2016年3月22日中午，到江阴市徐霞客镇薛某家，采用翻墙、钻窗等手段，在二楼西房间桌子抽屉内窃得人民币22200余元。案发后，公安机关追缴人民币21540元，并已发还被害人薛某。另查明，公安机关从被告人黄虎尾号为9878的银行内冻结人民币76.1元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发的现场情况。
2、辨认笔录及照片，证明盗窃的具体地点和涉案的犯罪嫌疑人情况。
3、扣押、调取、发还清单及照片、协助冻结财产通知书，证明赃款的追缴情况。
4、银行卡交易明细，证明赃款的去向情况。
5、未到庭被害人薛某的陈述笔录，证明家中被盗钱款情况。
6、未到庭证人蒋某的证言笔录，证明黄虎将一只装有钱的单肩包放在其处的情况。
7、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人黄虎的前科、劣迹情况。
8、人口信息，证明被告人黄虎的身份情况。
9、刑事案件侦破经过，证明被告人黄虎的归案情况。
10、被告人黄虎的供述。
本院认为，被告人黄虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人黄虎到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃款已大部分追缴，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月24日起至2018年3月23日止），并处罚金人民五千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
二、冻结在案的人民币76.1元发还被害人薛宝才，不足部分责令被告人黄虎继续退赔，发还被害人薛宝才。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 姚耀芬
人民陪审员 倪志强
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2325号
罪犯潘历健，男，1988年4月14日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2008年12月17日作出(2008)英刑初字第259号刑事判决，以被告人潘历健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘历健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日对其减去有期徒刑九个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月3日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘历健在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘历健因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯。本院于2014年12月3日对罪犯潘历健减刑七个月，该裁定于2014年12月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘历健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘历健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第1134号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
被执行人汪美娜，女，1984年1月18日生，汉族，农民，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被申请执行人汪美娜借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月10日作出（2014）宁民初字第3419号民事调解，调解如下：一、被告汪美娜于2014年12月30日前给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至给付之日止按约定利率9.591‰计算支付利息。二、被告汪美娜自合同届满之日起至给付之日止按合同约定利率9.591‰的50%计算支付违约金。
案案件受理费550元，其中减半收取275元，由被告承担；剩余275元，由本院退还给原告。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因申请人不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3419号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一五年十二月一日
书记员 郭玉魁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初595号
原告：印林，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。
被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段。
法定代表人：先明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：先自强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。
被告：卢宗国，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告印林诉被告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称慈湖建设）、卢宗国建设工程合同纠纷一案,本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印林的委托诉讼代理人魏广金，被告慈湖建设的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告卢宗国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印林向本院提出诉讼请求：1、判决俩被告支付拖欠原告承建滨江新区六组团1#、2#、4#、11#-14#楼防水工程材料及人员工资189000元整，逾期利息损失189000元*2年*4.35%=16443元，合计205443元。2、俩被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2012年3月1日，卢宗国从慈湖建设处承接了建滨江新区六组团1#、2#、4#、11#-14#楼建设工程。后卢宗国将上述工程中的防水工程发包给原告施工。原告依约完成了防水项目的施工。经双方核对，俩被告尚欠工程材料款及人员工资189000元。原告多次催要，俩被告拒绝给付，以致成诉。
慈湖建设辩称：慈湖建设与原告不存在建设合同施工关系。原告与卢宗国之间签订的防水施工承包协议与我司无关，卢宗国不能代表我司对外出具任何相关合同及进行签字。
卢宗国未进行答辩。
在庭审中，原告围绕诉请进行举证。印林向法庭提交了证据，慈湖建设、卢宗国未向法庭提交证据。对原告提交的关于身份事项的证据被告慈湖建设无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据本院认证如下：
1、原告提交的《项目承包协议》复印件一份，原告表示证明俩被告存在合同关系，第一被告将案涉工程交给第二被告施工。被告慈湖建设对该证据真实性有异议，需原告向法庭提交原件，如无原件被告不予质证。庭后原告向本院提交了马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3485号民事判决书，该判决查明：“2012年3月1日，慈湖建设公司（甲方）与卢宗国（乙方）签订《项目承包协议》，约定：1.甲方将滨江新区安置房I期六组团4#、11#、12#、13#、14#楼建设工程的承建任务交于乙方实行项目承包；2.乙方按照建设方发包的价格及发包的条件，实行项目承包（包工限料）；3.乙方按决算造价（含加工材料价值、分包工程造价）的3.0%（不含税）上交甲方综合服务费，协议还约定了其他事项。慈湖建设公司在协议落款甲方处加盖公司项目管理专用章，卢宗国在协议落款乙方处署名。”且该《项目承包协议》系由慈湖建设在该案中向法院提交的证据。故本院对《项目承包协议》予以采信。
2、原告提交的《防水施工承包协议》一份，原告表示证明原告、第二被告存在合同关系。被告慈湖建设对该证据三性均有异议，表示此协议无其公司加盖公章确认，系第二被告个人与原告签订，与其无关。因被告卢宗国未到庭参加诉讼，对于该承包协议的真实性本院无法核实。
3、原告提交的工程结算计价表一份及欠条一份，证实原告施工工程量及俩被告拖欠的材料及人员工资数额。被告慈湖建设对该证据三性均有异议，表示该组证据均无其公司加盖公章确认，系第二被告个人与原告签订，与其无关。因被告卢宗国未到庭参加诉讼，对于该组的真实性本院无法核实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向法庭提交的《防水施工承包协议》、工程结算计价表、欠条上的卢宗国签名与原告向法庭提交的《项目承包协议》上的卢宗国签名存在明显差异，原告提交的证据之间无法相互印证，而《项目承包协议》的真实性已被卢宗国在另案中予以确认；因卢宗国未到庭参加诉讼，对于《防水施工承包协议》、工程结算计价表、欠条的真实性本院无法核实。故本院认为原告印林的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回印林的诉讼请求。
案件受理费2191元（已减半收取），由印林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 方雪峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙惠娟
附：相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法信超链：国家法律2篇案例74篇期刊90篇
×
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初13727号
原告北京千恒鼎利木工机械有限责任公司，住所地北京市通州区张家湾镇十里庄村。组织机构代码：78322XXXX。
法定代表人李梅，总经理。
被告唐山金三顺装饰材料有限公司，住所地遵化市西三里乡张各庄村（工业园区）。统一社会信用代码：×××。
法定代表人王荣荣，总经理。
本院在审理原告北京千恒鼎利木工机械有限责任公司（以下简称千恒鼎利公司）诉被告唐山金三顺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告千恒鼎利公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告千恒鼎利公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京千恒鼎利木工机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京千恒鼎利木工机械有限责任公司负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 臧 晨
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终3802号
上诉人（原审原告）：姚同兔,男,1975年1月28日生,汉族,个体户，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：金泉，江苏知缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：陈惠,女,1965年1月18日生，汉族,清浦区惠泰建材经营部业主，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。
上诉人姚同兔因与被上诉人陈惠合伙协议纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年11月7日作出(2016)苏0811民初1462号民事判决，姚同免不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对于当事人合伙期间的合伙利润、现有债权等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安市清浦区人民法院(2016)苏0811民初1462号民事判决；
二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。
上诉人姚同兔预交的二审案件受理费6825予以退回。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 蒋其举
代理审判员 黄春丽
二○二○一七年三月十三日
书 记 员 刘 青
安徽省合肥市中级人民法院
p t ; \' > 刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4399号
罪犯章炳坤，男，汉族，1951年3月9日生，文盲，安徽省泾县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）宣中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人章炳坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年07月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯章炳坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章炳坤年满65周岁，基本丧失劳动能力，生活也难以自理，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、老年犯认定审批表、监区出具的证明、安徽省宣城市中级人民法院（2006）宣中刑初字第15号刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯章炳坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病犯，其减刑幅度依法可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章炳坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年7月20日起至2026年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长姚本茹
代理审判员高晓云
人民陪审员王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员徐基亮
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更916号
罪犯彭吉国，男，1965年3月30日出生，汉族，籍贯山东省胶州市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
2014年4月9日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第35号刑事判决，以被告人彭吉国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人彭吉国不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月10日以（2014）辽刑三终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年6月10日起至2016年6月9日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯彭吉国，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯彭吉国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年6月10日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 智
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1802刑初84号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人王茜茜，男，1988年8月12日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，住雅安市雨城区。2012年因犯盗窃罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年,2014年4月18日刑满释放。因本案于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人王茜茜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人王茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月至11月，被告人王茜茜多次非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中，2015年6、7月，贩卖给卢某某两次共计300元（0.7克）；8月，贩卖给李某某甲基苯丙胺1次200元（0.5克）、K粉两次共计400元（2克）；11月，用0.2克甲基苯丙胺折抵欠李某的100元债务。在此期间，被告人王茜茜在雨城区英模路6号5楼楼顶自建简易棚内多次容留刘某某、卢某某、李某等人吸食甲基苯丙胺。
2015年11月9日，被告人王茜茜被抓捕时，在其身上搜出疑似冰毒3.08克、疑似K粉0.3克。经鉴定，疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺，疑似K粉物质中检出氯胺酮。
上述事实，被告人王茜茜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息登记、抓获经过、称量报告、理化检验报告、扣押物品清单、现场检测报告、通话清单、辨认笔录及照片，（2012）雨城刑初字第202号判决书、手机支付宝收、转款照片、账目明细、视听资料及制作说明、证人李某、刘某某、卢某某、潘某某、李某某的证言，被告人王茜茜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王茜茜违反国家对毒品的管制规定，向多人非法贩卖毒品甲基苯丙胺4.48克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理……”的规定，从被告人王茜茜处查获的毒品数量应认定为王茜茜贩卖毒品的数量，但可酌情从轻处罚。被告人王茜茜到案后，如实供述了贩卖毒品的罪行，属坦白；供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，均可从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚；一人犯数罪，应数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王茜茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月9日起至2021年5月8日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓凌蠲
人民陪审员 冯荣康
人民陪审员 古德旺
二〇一六年六月三日
书 记 员 范杰宏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢111号
申请执行人闵育英，女，职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人闵育英依法向本院申请执行，执行标的为：工资9337元、经济补偿金2268元。
执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人闵育英的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人闵育英书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人闵育英向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9337元及经济补偿金2268元。
本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款11605元，并已全部兑付申请执行人闵育英，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解闵育英申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
代理审判员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二０一七年二月十日
书 记 员 袁晓彤
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0118民初192号
原告：张勇，男，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：凌泽霞，重庆市永川区双竹法律服务所法律工作者。
被告：重庆市昌州实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道7号附1-3号，统一社会信用代码915001182037979105。
委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。
张勇与重庆市昌州实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告张勇于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张勇撤诉。
案件受理费减半收取25元，由张勇负担。
审判员 石波
二〇一八年二月八日
书记员 苟鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕03执202号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人杨亮，男，住陕西省西安市碑林区。
被执行人康超，男，住陕西省岐山县。
本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司与康超借款合同纠纷一案，权利人北京恒元信业信息技术有限公司依据生效的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00515491号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。
本案申请执行标的4766元。执行中，由于被执行人下落不明无法联系，本院依法向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但无人接收被退回。与此同时，本院并依法对其财产情况进行了查询。经查，被执行人银行账户无存款，申请人也无车辆、房产等其他财产登记信息，对以上情况申请执行人均知晓。申请人再无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕03执202号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 袁保利
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 翔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4425号
罪犯王某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年4月24日作出(2014)金永刑初字第414号刑事判决，以被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。永康市人民检察院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院经审理,于2014年8月26日以(2014)浙金刑二终字第187号刑事判决书，改判被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑二十天（刑期自2014年3月11日至2015年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月六日
代书记员 姚 晖
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执132号之二
申请执行人:周学坤，男，1954年1月2日出生，汉族，住阜宁县。
被执行人:仪征郑皋船舶钢结构有限公司，住所地仪征市十二圩沿江东路1号。
法定代表人林小坡。
周学坤与仪征郑皋船舶钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏1081民初2322号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，仪征郑皋船舶钢结构有限公司应归还周学坤43750元、诉讼费572元，并给付判决确定的利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
本院在执行过程中，被执行人已给付10000元。本院在金融、车辆、不动产登记等部门未查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人仪征郑皋船舶钢结构有限公司已给付10000元。本院未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许翠华
审判员 厉长明
审判员 张成河
二〇一七年七月十日
书记员 李思晨
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5156号
申请执行人:陈细明，男，1979年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈汉强，男，1974年8月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：刘冬梅，女，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈细明与被执行人陈汉强、刘冬梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项35000元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位款项10000元外，查无被执行人有可供���行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月七日
书记员 王志谦
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4787号之二
申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：李毅，男，1974年6月29日出生，汉族，户籍地：四川省珙县，住四川省新都区。
被执行人：陈平英，女，1984年5月13日出生，汉族，户籍地：四川省中江县，住四川省新都区。
本院在执行周密与李毅、陈平英民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金25132元及利息，案件受理费478元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月二十日
书记员 蒲 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执4918号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。
负责人：黄光泽，行长。
被执行人：陈丽芳，女，汉族，1975年6月12日出生，住福建省福清市玉屏县。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人陈丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初3543号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2017年9月21日向���院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统多次查询车辆、银行存款等情况，未发现被执行人陈丽芳可供执行财产。向福州市不动产登记和交易中心查询被执行人陈丽芳名下房产登记信息，发现被执行人陈丽芳名下位于福州市台江区××路东侧中央××街××＃楼××09商业服务用房（餐饮），1层09店面（权证号：ＹＲ××65）的房产轮侯查封，本案暂时无法处置，本院（2017）闽0102执874号执行案件正在处置上述房产，本案已参与分配。另本院已将被执行人陈丽芳纳入全国法院失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。现因被执行人陈丽芳下落不明且暂无可供执行财产，本院将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索及下落情况，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索及下落情况，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0102民初3543号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一八年六月���三日
书记员 何晨鋆
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第802号
罪犯李光伟，男，1978年4月3日生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，家住浙江省东阳市歌山镇圳干村1—***号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省河口县人民法院于2012年7月24日作出(2012)河刑初字第71号刑事判决，以被告人李光伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律��力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李光伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李光伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯李光伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李光伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3672号
原告：孟海丽，女，汉族，1983年12月8日出生，住河南省太康县，
被告：谢阿芳，女，汉族，1988年7月1日出生，住福建省厦门市集美区，
原告孟海丽与被告谢阿芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告孟海丽于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟海丽提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告孟海丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟海丽负担。
审 判 员 王昊元
二〇一七年九月五���
代书记员 张茵茵
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执306号
申请执行人：孙长文，居民。
被执行人：张友春，居民。
被执行人：彭易清（曾用名彭易青），居民。
本院在执行孙长文与张友春、彭易清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人外出打工下落不明。本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他财产收入予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南金俭
审判员 易淑明
审判员 郑 鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 刘丁中
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执126号之一
申请执行人：林光明，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：林鼎云，女，1983年11月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
林光明与林鼎云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，执行标的为借款人民币20000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林鼎云的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现林鼎云有可供执行的财产，2017年7月13日本院向福鼎市山前街道灰窑村民委员会调查，该村委会证实林鼎云未在该村居住且无财产，林光明也未能提供林鼎云有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年七月十四日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)禹民金初字第47号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
负责人刘磊，系该行行长。
被告张世伟，男，汉族，住禹州市。
被告冀月霞，女，汉族，住址同上。
被告张武举，男，汉族，住禹州市。
被告李书平，女，汉族，住址同上。
被告方云飞，男，汉族，住禹州市。
被告李彩君,女,汉族，住禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告张世伟;冀月霞;张武举;李书平;方云飞;李彩君金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原���中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤回对被告的起诉。
审 判 长 王 云
人民陪审员 段宏伟
人民陪审员 邵华敏
二〇一四年八月八日
书 记 员 罗小乐
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4739号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。
负责人：罗明。
被执行人：何洪秀，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：成都三方汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：张世武。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与何洪秀、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有本金、利息及诉讼费等共计23577.71元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十四日
书记员 唐海峰