山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黄民初字第6558号
原告李方清，男，户籍所在地黑龙江省铁力市。
委托代理人冯源，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
被告李连臣，男，户籍所在地河北省邯郸市。
被告肥乡县大阳运输有限公司，住所地河北省邯郸市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市。
负责人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
委托代理人范雪怡，河北恒利律师事务所律师。
原告李方清与被告李连臣、肥乡县大阳运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘东华担任审判长，与审判员曲彩霞、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李方清的委托代理人冯源，被告保险公司的委托代理人范雪怡到庭参加了诉讼，被告李连臣、肥乡县大阳运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方清诉称，2015年4月28日21时55分许，李连臣驾驶冀xx**/冀xx**挂号重型半挂牵引车沿黄岛区龙岗山路由北向南行驶至龙岗山路捷丰场站东门口处左转弯，原告李方清驾驶无牌二轮摩托车沿龙岗山路由北向南行驶至此，两车相撞，原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，李连臣承担事故同等责任，原告李方清承担事故同等责任。冀xx**/冀xx**挂号重型半挂牵引车登记车主是肥乡县大阳运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失149142.34元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，涉案车辆主车投有交强险和商业险100万元含不计免赔，挂车投有商业险5万元，事故发生在保险期间。但本次事故原告无证醉酒驾驶无牌照的二轮摩托车，其应当负主要责任。对于原告因本次事故造成的合理合法的损失，公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出较强险部分在核实驾驶员双证合法有效的前提下，同意在商业险范围内承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李连臣、肥乡县大阳运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
1、2015年4月28日21时55分许，李连臣驾驶冀xx**/冀xx**挂号重型半挂牵引车沿黄岛区龙岗山路由北向南行驶至龙岗山路捷丰场站东门口处左转弯，原告李方清驾驶无牌二轮摩托车沿龙岗山路由北向南行驶至此，两车相撞，原告受伤。原告在青岛市黄岛区中医院住院治疗20天在青岛大学医学院附属医院治疗8天，共花费医疗费41325.89元。
2、2015年5月20日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，认定李连臣承担事故同等责任，原告李方清承担事故同等责任。
3、原告李连臣在诉讼中申请伤残等级进行了鉴定，本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李连臣张口轻度受限为伤残十级，原告为此支付鉴定费1000元。
4、冀xx**/冀xx**挂号重型半挂牵引车登记车主是肥乡县大阳运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和不计免赔105万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
5、原告李方清于1971年11月19日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市朗乡镇乡南社区三组，户口性质是居民户口1，自2013年1月在黄岛区卧棚A-12号楼底层三单元001室居住，于2014年8月27日在青岛市公安局黄岛分局办理了有效期一年的山东省居住证。其父李广志于1929年3月15日出生，婚后生育5个子女。
6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故责任认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证、原告的门诊及住院病历、医疗费票据、用药明细、休息证明、户口本、山东省居住证、休息证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，根据事故当事人的过错，对责任划分并无不当，本院予以确认。因冀xx**/冀xx**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和不计免赔105万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的损失未超出保险的赔偿范围，应由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿。不足部分，在第三者责任保险的范围内按照50%的比例承担赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张41325.89元，并提交了有关票据。根据原告提交的证据，原告的主张并无不当，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院28天，应按照国家机关一般工作人员出差补助每天20元计算为560元（28天×20元/天）。
3、护理费。根据原告提交的证据，原告的护理费支持2240元（28天×80元/天）。
4、残疾赔偿金。根据原告的伤情，其主张的残疾赔偿金应按照青岛市2014年城镇居民可支配收入计算为76588元（38294元×20年×10%）。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。其父李广志作为原告的被抚养人计算5年为2402元（24016元/年×5年×10%÷5人），该项合计78990元。
5、误工费。原告主张误工270天，按照社平工资计算，被告保险公司对此不予认可。根据原告提交的证据，结合原告的伤情和伤害部位，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间酌情支持120天，按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为12590元（38294元/年÷365天×120天）。
6、交通费。原告主张1000元，被告保险公司认为过高。根据原告居住地距医院的实际距离等情况，酌情支持300元。
7、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费票据。该费用系原告的实际支出，且与本案具有直接的关联性，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中系酒后驾驶摩托车，对于原告诉求的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计137005.89元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计41885.89元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿含自费药10000元，剩余的31885.89元，由保险公司赔偿15943元（31885.89元×50%），由原告自行承担含自费药在内的15943元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计95120元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内全部赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险的分项限额内赔偿原告李方清医疗费、伤残赔偿金等合计105120元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告李方清医疗费15943元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告李方清的其他诉讼请求。
案件受理费3283元，保全费1020元，合计4303元，由原告李方清承担1753元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担1550元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效之日起十日内支付给原告李方清2550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘东华
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 王 刚
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈安新