广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初153号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人曾某，务工人员，户籍地湖南省双峰县。因本案于2015年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]107号起诉书指控被告人曾某犯出售假币罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月29日下午16时许，经事先电话联系，被告人曾某驾驶粤A×××××号出租车到本市白云区广园客运站附近，以人民币2700元的价格向卢某乙出售共计20600元面额的假币207张(其中100元面额205张、50元面额2张)，后被告人曾某被公安机关当场抓获。公安机关现场查获上述假币207张，另在被告人曾某驾驶的出租车后座垫下查获100元面额假币6张，在被告人曾某位于本市天河区长兴街长湴村东街19巷6号XX房的出租屋内查获100元面额假币7张。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人人口信息资料、现场照片、抓获经过、证人证言、被告人曾某的供述及辩解、现场勘验、搜查、辨认笔录、货币真伪鉴定书等证据。公诉机关认为被告人曾某出售伪造的货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以出售假币罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某否认控罪，仅供认在出租屋内查获的7张假币是其所有。
经审理查明：2015年11月29日下午16时许，经事先电话联系，被告人曾某驾驶粤A×××××号出租车到本市白云区广园客运站附近，以人民币2700元的价格向卢某乙出售共计20600元面额的假币207张（其中100元面额205张、50元面额2张），后曾某被公安机关当场抓获。公安机关在现场查获上述假币207张，另在被告人曾某驾驶的出租车后座垫下查获100元面额假币6张，在曾某位于本市天河区长兴街长湴村东街19巷6号XX房的出租屋内查获100元面额假币7张。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.抓获经过，证实：本案的案发经过及被告人曾某被抓获的情况。
2.现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录，证实：案发现场的基本情况，被告人曾某、证人卢某乙对抓获现场及涉案的出租车照片进行签认。2015年11月29日，公安机关在曾某驾驶的粤A×××××号出租车的副驾驶踏板提取207张假人民币，在后排座位坐垫下提取6张假人民币；同月30日，公安机关对曾某位于天河区长湴东街19巷6号XX房的住所进行搜查，在房内床板下发现7张面值100元疑似假币。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃款及赃物照片，证实：公安机关扣押被告人曾某持有的面额为100元的人民币27张，上述人民币已发还证人卢某乙（已对人民币的编号进行登记）；扣押曾某持有的手机1部、假币13张（旧版人民币，编号为Z06E340147十张，编号为T6M3908355二张、K87T683096一张）；扣押卢某乙持有的假币207张（202张面额为100元的旧版人民币，其中编号为K87T683096一百八十九张，编号为G57Q991500十张，编号为R92H312538二张，编号为Z06E340147一张；3张面额为100元的新版人民币，编号为BH07327008；2张面额为50元的人民币，编号为XA12377211）。证人卢某乙对在涉案出租车副驾驶位踏板上缴获的假币、其事先准备用于交易的人民币照片进行签认。被告人曾某对在涉案出租车副驾驶位踏板上、后排坐垫下的假币照片进行签认；对其被缴获的手机照片进行签认；对从其身上搜出的28张面额为100元的人民币照片进行签认；对从其出租屋内床垫上搜出的7张面额为100元的假人民币照片进行签认。
4.中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据，证实：编号为XA12377211的纸50元2张，编号为BH07327008的纸100元3张，编号为K87T683096的纸100元190张，编号为G57Q991500的纸100元10张，编号为R92H312538的纸100元2张，编号为T6M3908355的纸100元2张，编号为Z06E340147的纸100元11张，均为假币。上述假币已交中国人民银行销毁。
5.通话清单，证实：证人卢某乙的手机号码136××××1470与被告人曾某的手机号码188××××3992之间在2015年11月28日、11月29日有多次通话记录。
6.公安机关出具的情况说明，显示：民警与证人卢某乙到达广园客运站附近后，对卢某乙进行搜身检查，确定卢某乙身上除事前准备的2700元人民币交易现金和私人物品外，没有其他物品。在卢某乙下车到抓捕结束，期间卢某乙一直在民警监控中，除和被告人曾某接触外，没有和其他人员和车辆接触过。
7.证人赵某的证言及其提供的收据，其陈述：曾某于2015年7月15日租住我位于长湴东街十九巷6号XX房，房间里的床及床上用品由曾某自己添置。我可以提供租赁的押金凭证。
8.证人卢某乙的证言及辨认笔录，其陈述：我知道一名湖南娄底的出租车司机可以换假币。我和该名司机说好要21000元面额的假币，价钱是2700元，他说第二天下午交班后带货出来给我。2015年11月29日13时许，该名出租车司机说假币准备好了，我和他电话约在广园客运站附近交易。约16时许，该名出租车司机到达广园客运站出口向西20米左右的广园中路人行道边停车，我上了他的出租车并坐在副驾驶位上准备和他交易假币，他要我先给他2700元才肯拿假币给我，于是我从包里将事先准备好的2700元给他（这些人民币的编号我已记下），他接过钱后数了一下才将钱放进自己的左边裤袋，然后从他座位左侧边上拿了用白色纸包好的两叠假币给我，我发现中间夹了三张新版100元人民币和两张50元面额旧版人民币。当时他说2700元换21000元太便宜，就用三张新1**元人民币顶替，还说现在新版的100元假币很贵，那两张50元的假币就算送给我。我说不行，说好21000元的100元面额假币，他又从身上拿了两张100元的假币给我。我当时还将那两叠白纸包打开检查过，发现号码不是全部一样的。约几分钟后，我看到便衣民警上来，就将那两叠用白纸包着的假币和另外几张假币放在出租车副驾驶位的踏板上。两叠假币外面用白色纸包住，每一叠用一个橡皮筋捆着，另外三张新版100元面额人民币、两张50元面额人民币夹在两叠假币中间。其中两叠假币的编号很多是一样的，我使用的电话是136××××1470，对方使用的电话号码是188××××3992。
经辨认，证人卢某乙辨认出被告人曾某就是2015年11月29日在广园中路与白云大道交界处一部车牌为粤A×××××出租车上向其出售假币的男子。
9.被告人曾某的供述及辩解：2015年11月29日16时许，我驾驶出租车经过广园客运站附近马路边，一名男子拉开车门坐到副驾驶座位上，接着他低头数钱。随后民警将我抓获并在我的副驾驶座位上发现了一些假币，在后排坐位发现了600元的假币。民警从我身上搜出的28张100元面额人民币是我开出租车赚来的。那名男子我不认识，没有和他交易假币，那些假币是他的。次日，民警在我租住的广州市天河区长兴街长湴村东街19巷XX房床垫上搜出来的七张100元面额的假人民币是我的。我的电话号码是188××××3992。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，出售伪造的货币，数额较大，其行为已触犯刑律，构成出售假币罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人曾某否认控罪的辩解意见，经查，证人卢某乙陈述其事前已电话联系曾某购买假币，并约定交易的时间、地点、数量及价格，案发当天其到达交易现场后，曾某收取了其事先准备好的2700元，并交给其两叠用白色纸包好的假币，后又给了其两张100元的假币；该证言与公安机关出具的抓获经过及情况说明、通话清单、扣押清单、赃款、赃物照片、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据相互印证，足以证实曾某以人民币2700元的价格向卢某乙出售共计20600元面额的假币207张的事实；另根据现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据，证实公安机关在曾某驾驶的出租车后座垫下查获100元面额假币6张，在其住处查获100元面额假币7张，以上假币均应认定为曾某出售假币的数额。故被告人曾某的上述辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于本案被告人曾某出售假币的犯罪行为在公安机关的控制之下，假币未流入社会，在量刑时予以酌情考虑。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人曾某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯出售假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年11月28日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具手机1部予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
代理审判员 许东俊
人民陪审员 彭淑妹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。