福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第1241号
原告沈亦民，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人许波元。
被告潘健生，男，汉族，居民，住广东省佛山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以上简称平安财险佛山公司），���所地广东省佛山市。
诉讼代表人唐继国。
委托代理人何再文，男。
原告沈亦民诉被告潘健生、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许波元到庭参加诉讼，被告潘健生、中国平安财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，平安财险佛山公司向本院邮寄答辩状及营业执照、机构代码证、诉讼代表人身份证明及授权委托书各一份，本院依法告知原告并确定了平安财险佛山公司替代中国平安财产保险股份有限公司作为本案被告。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日，被告潘健生驾车于诏安县南诏镇中山西路与原告沈亦民驾驶二轮摩托车发生碰撞，原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故经诏安县交管��队作责任认定，被告潘健生负本事故全部责任，原告不承担事故责任。原告经诏安县中医院治疗17天后出院。事故中，原告的费用为：1、医疗费6679.84元；2、误工费4050元（45天×90元／天）；3、护理费1530元（17天×90元／天）；4、交通费500元；5、营养费1500元；6、伙食补助费510元；7、精神损害抚慰金3000元；8、财产损失2792元；9、车损鉴定费300元；以上各项费用合计20860.84元。被告潘健生驾驶的车投保险于被告财险平安公司。原告请求：一、判令被告平安财险佛山公司在交强险范围内先行赔偿原告；二、在交强险限额内赔偿原告后的剩余数额，由被告潘健生、平安财险佛山公司在商业三者险共同赔偿原告。
被告潘健生未到庭诉讼，也未提出答辩意见。
开庭后，被告平安财险佛山公司向本院邮寄答辩状辩称，该交通事故车在被告财险平安佛山公司有投保交强险和商业���者险（500000元），并购买了不计免赔率。原告医疗费6679.84元，被告财险平安佛山公司仅在社保标准范围内承担赔偿责任；对原告的伙食补助费予以认可；原告营养费有医嘱（证明），但过高，不予认可；原告在事故中没有伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，不应支持；原告主张交通费没有相关票据作为依据；原告主张护理费，但未举证证明护理人员误工损失情况，应按公司最低标准计算；误工费没有提供劳动合同、工资单等，且误工时间过长，不予认可；财产损失的摩托车车损，因未提供维修清单以证明车辆维修情况，不予认可；原告在事故中没有手机损失记载，不予认可；原告单方委托的车损鉴定费300元，该费用属原告故意扩大的损失，不应由保险公司赔偿；诉讼费不应由保险公司承担。
诉讼中，原告举证有：1、交通事故责任认定书，证明事故发生���况；2、诏安县中医院医疗费票据3份，证明原告住院医疗费支付情况；3、诏安县中医院住院和门诊用药清单，证明医疗费支出情况；4、诏安县中医院出院记录单，证明医院建议原告出院后休息及加强营养情况；疾病证明单，证明原告伤情情况；5、福建省国家税务局通用机打发票，证明摩托和手机维修费2792元的事实；6、诏安县价格认证中心道路交通事故评估定损单，证明原告财产损失2792元的事实；7、福建省政府非税收入票据，证明车损鉴定费为300元的事实；8、交强险和商业三者险保单2份，证明事故车辆投保情况。被告平安财险佛山公司在开庭后向本院邮寄交强险及商业三者险保单抄件各一份。
本院认为，原告证据1、2、3、4是诏安县公安交通管理大队及诏安县中医院出具的书证，该证据内容互为印证，对上述证据的效力予以认定；证据5的摩托维修金额与原告��他证据互为印证，该数额予以认定；证据5的手机维修没有其他证据可相互印证，对该数额不予认定；证据6车辆损失的项目与证据1相互印证，对该证据内容效力予以认定，至于酷派手机一部的损失鉴定内容，因缺乏交通事故认定事实内容予以印证，对该损失项目证据效力不予认定；证据7与证据1、6互为印证，对该证据效力予以认定；证据8与被告平安财险佛山邮寄本院的交强险及商业三者险保单抄件一致，对该证据效力予以认定。
经审理查明，2014年6月6日11时，在福建省诏安县南诏镇中山西路县政府门口路段，被告潘健生驾驶车与原告沈亦民驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损，原告受伤的交通事故。事故经诏安县交管大队作责任认定，被告潘健生负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告潘健生驾驶的车投交强险及商业三者险（500000元）于被告平安财险佛山公司，事故发生于该投保车辆的保险期间内。被告潘健生驾驶车辆在商业三者险中有投保不计免赔率。事故发生当天，原告到诏安县中医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、右颞部头皮挫裂伤；3、多处软组织挫伤。原告于2014年6月23日出院，共住院17天，出院时医嘱是，门诊随访：加强营养，出院后休息4周。住院治疗期间，原告沈亦民共支付医疗费6679.84元。事故中，原告摩托车修理项目评估定损为2325元，原告支付车物损失鉴定费300元。
本院认为，被告潘健生驾驶车与原告沈亦民驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损、原告受伤的交通事故。事故经诏安县交管大队作责任认定，被告潘健生负事故全部责任，原告不承担事故责任。上述事实清楚，证据确凿，应当认定。因被告潘健生驾驶的车投保交强险、商业三者险于被告平安财险佛山公司，原告��亦民在事故中造成的损失应由被告平安财险佛山公司依照交强险规定和商业三者险约定，为投保车辆在本事故中应负赔偿责任履行保险理赔义务。不属于应当由被告平安财险佛山公司履行理赔义务或负担的部份，被告潘健生依法承担相应责任。
综上，关于原告沈亦民主张赔偿项目和数额，符合事实和法律规定部分，本院依法予以支持；原告请求赔偿数额超出有关规定以及缺乏依据部分，本院不予采纳；请求赔偿数额低于有关规定的，予以认可，计算有错误的予以纠正。被告平安财险佛山公司有关辩解，符合事实和法律规定部分，本院依法予以支持；与有关规定不符以及缺乏事实依据部分，不予采纳。被告潘健生、平安财险佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照有关规定和相关赔偿标准，原告沈亦民赔偿项目具��数额应为：
一、医疗费：原告医疗费6679.84元，该款由被告平安财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额向原告赔付。
二、误工费：原告（农民）住院17天，误工时间按17天计算。原告以医院医嘱建议出院后休息4周为由主张误工时间，该主张依据不足，不予采纳。误工费标准可参照农、林、牧、渔业职工平均工资为88.74元／天。原告的误工费为1508.58元（17天×88.74元／天），该款由被告平安财险佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔付。
三、护理费：原告住院时间17天，护理费标准参照农、林、牧、渔业职工平均工资为88.74元／天的标准计算，原告的护理费为1508.58元（17天×88.74元／天），该款由被告平安财险佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔付。
四、交通费：根据原告家中到诏安县中医院住院治疗往返行程需要，原告的交通费酌情确定为20元，该款由被告平安财险佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔付。
五、营养费：原告在治疗后出院时，诏安县中医院在原告出院医嘱有关于加强营养的建议。故原告主张营养费依法予以支持，原告的营养费酌情确定为334元（医疗费6679.84元×5%）。该款由被告平安财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额向原告赔付。
六、住院伙食补助费：原告住院17天，按15元／天的标准计算，原告伙食补助费为255元。该款由被告平安财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额向原告赔付。
七、精神损害抚慰金：原告事故中受到的是轻微伤害，而且原告主张各项有关赔偿项目已依法获得了赔偿，原告主张精神损害抚慰金赔偿依据不足，不予支持。
八、财产损失：原告摩托车修理项目评估定损为2325元，该款是原告在交通事故中的财产损失，该款由被告平安财险佛山公司在交强险财���损失赔偿限额向原告赔付2000元。余额325元由被告平安财险佛山公司在商业三者险财产损失赔偿限额向原告赔付。
九、车损鉴定费：原告支付车物损失鉴定费300元，该费用是原告为主张财产损失而支付的举证成本，该费用应由原告自行负担。
以上各项由被告平安财险佛山公司承担赔偿原告沈亦民的损失数额合计为12631元（交强险：12306元；商业三者险325元）。
平安财险佛山公司的辩解意见，符合法律规定的本院予以采纳，未能提供相应证据或依法应承担赔偿责任的，本院依法处理。本案受理费的数额，本院依法决定原告及被告潘健生负担。原告请求赔偿的数额超出有关规定以及缺乏依据的部分，本院不予支持。被告潘健生、平安财险佛山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告沈亦民12306元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告沈亦民325元。
上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十五日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告沈亦民负担64.4元，被告潘健生负担96.6元。被告潘健生应负担的诉讼费先由原告代交纳，执行时再由被告潘健生付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，���当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定���，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先��偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其���合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害���不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际���生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。