广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第175号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人韦学干，男，1979年1月15日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地为广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人魏荣清，广东中亚律师事务所律师。*
被告人黄日恩，男，1992年4月8日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区巴马县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人黄兵，男，1982年10月24日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人谢国洪，广东聚才律师事务所律师。
被告人罗生金（曾用名罗日军），男，1993年9月15日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区巴马县。2012年6月18日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人吴日宁（曾冒名黄日择），男，1986年8月25日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地为广西壮族自治区巴马县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人覃某甲，男，1975年5月12日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区都安县。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪于2013年6月21日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人梁松、邓波，广东尚宽律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人韦学干、黄日恩、黄兵、罗生金犯抢劫罪、盗窃罪、被告人吴日宁犯盗窃罪、被告人覃某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2014年8月8日、10月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章、代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人韦学干及其辩护人魏荣清、被告人黄日恩、被告人黄兵及其辩护人谢国洪、被告人罗生金、吴日宁、被告人覃某甲及其辩护人梁松到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，一、抢劫犯罪事实
（一）2012年10月13日5时许，被告人韦学干与韦海护（已判刑）等五名男子（另四人另案处理）经商量后，韦学干驾驶一辆白色小汽车搭载了韦海护等五名男子到广东省江门市江海区麻园的“时尚鑫都购物广场”实施抢劫。韦学干等人携带了铁棍等工具。韦学干驾驶车辆望风接应，韦海护等五人携带铁棍等工具通过撬窗的方式进入“时尚鑫都购物广场”二楼。韦海护等五人先使用暴力将在监控室值班的陈某、曾某控制住，然后撬开财务室的保险柜，抢走191000元，并抢走了监控使用的3部电脑。得手后，韦海护等五人上了韦学干驾驶的汽车逃离现场，瓜分抢劫所得。
（二）2013年6月17日4时30分许，被告人韦学干驾驶被告人黄兵的一辆黑色北京现代牌小汽车搭载了被告人黄日恩、黄兵、罗生金在东莞市企石镇的东莞市松翰纸品有限公司盗窃后，继续与黄日恩等三人到附近的东莞市奥升家具有限公司（以下简称奥升公司）实施盗窃。韦学干在该公司外驾驶车辆望风接应，黄日恩等三人携带两条铁管进入该公司盗窃。黄日恩等三人在该公司盗得1部华硕牌笔记本电脑（约价值4800元）、2个三星牌移动硬盘（约价值750元）。期间，该公司的警报响起。黄日恩等三人携带两根铁管逃跑，遇到前来查看情况的被害人黄某。黄日恩等三人使用该两条铁管威胁黄某，迫使黄某离开。黄日恩等三人得以逃离现场，上了韦学干驾驶的汽车逃离现场。
二、盗窃犯罪事实
2012年9月至2013年6月，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干、吴日宁多次驾乘黄兵的一辆黑色北京现代牌小汽车，结伙在东莞市多个镇区盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2012年9月11日凌晨，被告人黄日恩伙同阿火、阿英、阿全（后三人另案处理）到东莞市寮步镇大博商业城“七彩女人服装店”，撬开该店的卷闸门，进入店内撬开收银台抽屉，盗走3000元、1部索爱牌手机（价值2000元）、2张银行卡、1张身份证。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（二）2012年11月底的一天凌晨，被告人黄日恩伙同阿全、阿方（后二人另案处理）到东莞市茶山镇步行街“怡美千色店”，撬开该店的卷闸门，进入店内撬开收银机抽屉，盗走抽屉内的328元。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（三）2012年12月15日凌晨，被告人黄日恩伙同阿全等人（另案处理）到东莞市东坑镇东兴路实施盗窃。黄日恩等人先后撬开了东兴路348号“一山高鞋店”、东兴路342号“匹克专卖店”的卷闸门进入后，撬开两间店的收银台，分别盗走3500元、4000元。黄日恩等人得手后逃离现场。
（四）2012年12月16日1时30分许，被告人黄日恩伙同阿广等人（另案处理）到东莞市大朗镇圣堂村美景中路75号的骏越体育用品店，撬开卷闸门入内，盗走店内1500元。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（五）2012年12月31日凌晨，被告人黄日恩伙同阿广、阿全、阿最、阿弟等人（均另案处理）一起到东莞市桥头镇宏达一街实施盗窃。黄日恩等人到达现场后分开实施。黄日恩的同伙在宏达一街15号李宁服装专卖店盗走6182元、120余件衣服及鞋子（价值31390元）后与黄日恩一起逃离现场。
（六）2013年1月4日6时30分许，被告人黄日恩伙同阿弟、阿最、阿全（均另案处理）到东莞市企石镇宝石路14号的以纯服装店，撬开该店的卷闸门入内，撬开店内的收银台抽屉，盗走5000元。黄日恩等人得手后逃离现场。
（七）2013年5月13日2时许，被告人黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干，由韦学干驾驶作案车辆到东莞市黄江镇的东莞市黄江海阳再生资源有限公司（以下简称海阳公司）实施盗窃。韦学干驾车望风接应。黄兵、罗生金、吴日宁进入海阳公司撬开办公室窗户进入办公室，盗走11部电脑显示器、10部电脑主机的硬盘、CPU、内存条（上述共价值1万元），3部TCL牌液晶电视机（价值1800元）、2部手机（共价值900元）。黄兵等人还在现场撬开一个保险柜，盗走保险柜内的74500元。黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干得手后携带盗得的赃款赃物逃离现场，瓜分所得。
（八）2013年5月22日2时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干驾乘作案车辆到东莞市石排镇的东莞立港医疗器材有限公司（以下简称立港公司）实施盗窃。韦学干在车上接应，黄日恩等人进入立港公司，撬开一楼办公室窗户进入，盗走2000元、1部黑色的东芝牌笔记本电脑（价值3500元）、1部柯达牌数码相机（价值1200元）、1部苹果牌5代手机（价值4500元）。黄日恩等人得手后携带赃款赃物逃离现场。
（九）2013年5月28日凌晨，被告人黄日恩伙同阿学、阿四（后二人另案处理）到东莞市黄江镇江南路实施盗窃。黄日恩等人先撬开江南路88号的“特型牛仔”服装店大门入内，撬开收银台的抽屉盗走1800元；后又到江南路82号的“佰奇美”服装店，以同样方法盗走了1500元。
（十）2013年6月2日凌晨，被告人黄日恩、罗生金伙同阿四（另案处理）到东莞市石排镇和兴一街的“型男基地”服装店，撬开卷闸门进入，盗走店内1000元。
（十一）2013年6月2日4时30分许，被告人黄日恩、罗生金伙同阿四（另案处理）到东莞市石排镇太和东路112号的“地下铁奶茶店”撬门入内盗走1部华为牌手机（价值315元），撬开收银台盗走3000元。
（十二）2013年6月4日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市企石镇湖滨路实施盗窃。黄日恩等四人先撬开湖滨路的东莞汇东房地产中介有限公司（以下简称汇东公司）大门入内，盗走该公司内的2部电脑主机、3个茶壶（共价值6800元）；之后，黄日恩等四人到附近的东莞市启泽贸易有限公司（以下简称启泽公司）使用相同的方法盗走了3部电脑显示器（价值3000元）、3部电脑主机的硬盘、内存条及CPU（价值2000元）、1部戴尔牌笔记本电脑（价值2500元）、1部创维牌液晶电视机（价值1500元）。黄日恩等四人得手后逃离现场。
（十三）2013年6月5日5时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市石碣镇新城区光明路的耐克服装专卖店撬开大门进入，盗走店内3800元和30件短袖衣服（价值10340元）。
（十四）2013年6月6日3时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市清溪镇的东莞清溪力威电器制品厂（以下简称力威厂）实施盗窃。韦学干驾车接应，黄日恩、黄兵、罗生金翻墙进入该厂，撬开卷闸门进入该厂二楼办公室，盗走办公室内电脑的硬盘39个、CPU38个、内存40条，还盗走27部电脑显示器、2部宏基牌笔记本电脑、1部创维牌液晶电视机（以上财物共价值30万元）。
（十五）2013年6月7日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市大朗镇黄草朗村的东莞市进春金属材料有限公司（以下简称进春公司）实施盗窃。韦学干驾车接应，黄日恩、黄兵、罗生金在该公司盗走4000元、3个电脑硬盘（价值1500元）、3条内存条（价值600元）、1部监控主机（值3200元）、22条香烟（价值7800元）。
（十六）2013年6月15日2时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干、吴日宁伙同阿七（另案处理），由韦学干驾驶作案车辆搭载一起到东莞市桥头镇的东莞市永昌电子有限公司（以下简称永昌公司）路段。由韦学干在车上望风接应，其余五人进入该公司，盗走3000元、5部笔记本电脑（价值1.3万元）、7个电脑硬盘（价值1400元）、8条电脑内存（价值800元）、4部相机（价值3000元）、6瓶茅台酒（价值1万元）、10瓶葡萄酒（价值5000元）、1部网络转换器（价值1800元），以及一些茶叶（价值4200元）。
（十七）2013年6月16日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市大岭山镇向东村的加斯赫公司盗窃。韦学干开车望风，黄日恩、黄兵、罗生金翻墙进入该公司，盗得约1万元、1部苹果牌2代平板电脑（价值3000元）、1个金利来公文包（价值1000元）、1条芙蓉王香烟（价值230元）。
（十八）2013年6月17日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干，由韦学干驾驶作案车辆搭乘一起到东莞市企石镇湖滨北路的东莞市松翰纸品有限公司（以下简称松翰公司）实施盗窃。韦学干在车上望风接应，黄日恩、黄兵、罗生金携带工具进入该公司，盗走2部显示器、2部电脑主机、1部监控器（共价值8000元）。得手后，黄日恩等四人逃离现场。
（十九）2013年6月18日3时许，被告人韦学干开车搭载被告人黄日恩、黄兵、罗生金到东莞市大朗镇的东莞市桂源装饰工程有限公司实施盗窃。韦学干开车接应，黄日恩、黄兵、罗生金携带工具进入该公司，盗走1部小米牌手机（价值1305元）、1块天梭牌手表（价值2000元）。黄日恩等人还将该公司一个保险柜撬开，盗走保险柜内的88780元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2013年5月至6月，被告人覃某甲明知是被告人黄兵等人犯罪所得，仍然7次在东莞市东城区堑头路“兄弟数码店”，以共约3.1万元的价格向黄兵等人收购作案所得赃物。覃某甲向黄兵等人收购的赃物包括，黄兵等人上述从海阳公司、立港公司、汇东公司、启泽公司、力威厂、进春公司、永昌公司、松翰公司、奥升公司盗窃或抢劫所得的共价值约38万元的电脑硬盘、电脑CPU、电脑内存条、电脑显示器、移动硬盘、液晶电视机、手机、照相机、笔记本电脑等电子产品。公安机关经侦查，于2013年6月20日在东莞市茶山镇、横沥镇抓获被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干、吴日宁，于次日在东莞市东城区堑头路的“兄弟数码店”抓获覃某甲。
综上，被告人韦学干抢劫2次，抢劫数额为19.6万元，盗窃10次，盗窃数额为60万元；被告人黄日恩盗窃18次，盗窃数额为58万元，抢劫1次，抢劫数额为5550元；被告人罗生金盗窃12次，盗窃数额为60万元，抢劫1次，抢劫数额为5550元；被告人黄兵盗窃10次，盗窃数额为60万元，抢劫1次，抢劫数额为5550元；被告人吴日宁盗窃3次，盗窃数额为14万元；被告人覃某甲掩饰、隐瞒犯罪所得7次，数额为38万元。
公诉机关提供了现场勘验材料，徐卫华等被害人的陈述，郭美仪等证人证言，汽车等物证，扣押物品清单等书证，视频监控截图等视听资料，韦学干等被告人供述与辩解等证据，并据此认为被告人韦学干、黄日恩、黄兵、罗生金、吴日宁均无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中韦学干、黄日恩、黄兵、罗生金数额特别巨大，吴日宁数额巨大；韦学干、黄日恩、黄兵、罗生金还在盗窃时，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁；韦学干还结伙以暴力方法抢劫他人财物，抢劫数额巨大。被告人覃某甲明知是他人犯罪所得，仍然多次予以收购。黄日恩、黄兵、罗生金的行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，韦学干的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，吴日宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，覃某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究韦学干、黄日恩、黄兵、罗生金的刑事责任，应当以盗窃罪追究吴日宁的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究覃某甲的刑事责任。韦学干在抢劫犯罪中起次要作用，是从犯，对其抢劫罪行应当从轻或者减轻处罚。
被告人韦学干辩解，其没有参与所指控的两宗抢劫犯罪，其只是去盗窃的，且当时其在外面负责开车接应，不知道里面发生了什么事情。
被告人黄日恩辩解，其没有抢劫，其等人是去盗窃的，逃跑时其没有威胁保安，其也没有参与第五宗盗窃犯罪。
被告人黄兵辩解，其不知道是否构成抢劫罪，其当时并没有看到保安。
被告人吴日宁辩解，其没有抢劫，当时只是去盗窃。
被告人罗生金对公诉机关指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人覃某甲对公诉机关指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人韦学干的辩护人提出1.针对第一宗抢劫指控，公诉机关指控被告人韦学干与其他同伙商量抢劫无证据支持，韦学干的行为应认定为盗窃，其是在其他同伙实施完抢劫行为完毕后才得知同伙控制了保安人员，其事后虽有参与分赃，但不应认定韦学干事实了抢劫行为；2.针对第二宗抢劫指控，韦学干当时在现场外围等待，其目的是盗窃，也没有实施威胁保安的行为，不应认定其抢劫；3.韦学干认罪态度较好等意见。
被告人黄兵的辩护人提出1.指控黄兵犯抢劫罪的证据仅有被害人一人指证，无其他证据印证，指控其犯抢劫罪不成立；2.指控盗窃的第十四宗犯罪所认定的财产价值过高；3.黄兵在三次盗窃中仅负责看风，对此应从轻量刑；4.无犯罪前科；5.如实供述犯罪事实等意见。
被告人覃某甲的辩护人提出1.认定覃某甲涉案的金额过高；2.覃某甲认罪态度较好，如实供述犯罪事实；3.无前科等意见。
经审理查明，（一）2012年10月13日5时许，被告人韦学干与韦海护（已判刑）等五名男子（另四人另案处理）经商量后作案后，由韦学干驾驶一辆白色小汽车搭载了韦海护等五名男子到广东省江门市江海区麻园的“时尚鑫都购物广场”。韦学干在外面驾驶车辆望风接应，韦海护等五人携带铁棍等工具通过撬窗的方式进入“时尚鑫都购物广场”二楼。期间，韦海护等五人使用暴力威胁将在监控室值班的陈某、曾某控制住，然后撬开财务室的保险柜，抢走191000元，并抢走了监控使用的3部电脑。得手后，韦海护等五人上了韦学干驾驶的汽车逃离现场，瓜分抢劫所得。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.现场勘查材料
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2012年10月13日，广东省江门市麻园时尚鑫都购物广场被抢劫的基本情况
2.物证
人民币（照片），证实被告人韦学干与韦海护等人在江门市鑫都超市抢劫所得赃款的真实情况。
3.书证
（1）刑事判决书，证实被告人韦学干的同伙韦海护因2012年10月13日5时许伙同韦学干等人在江门市江海区抢劫超市被判处刑罚。
（2）扣押物品清单，证实公安机关依法扣押了同案犯韦海护14800元、1条木棍
4.被害人陈述
（1）陈某（男，48岁，江门鑫都超市员工），证实2012年10月13日5时许，陈某与曾某在鑫都超市监控室睡觉时，突然一名男子按住陈某的手臂叫陈某不准动。陈某挣开眼镜看到房间内有五六名蒙面男子，其中一名男子双手拿着铁棍指着陈某的头，叫陈某闭上眼。陈某闭上眼直到该伙男子离开。当时另一名男子站在两张沙发中间一起看着陈某，还有一名男子拿着一个蓝色汽车牌控制住曾某。其余两三名男子去砸财务室的门，砸门声音很大。期间曾某的手机响了两次，有人去吧电话挂了。约30分钟后，那几名男子拿走了监控电脑主机，将监控室的门锁后离开。后陈某与曾某打电话告诉老板，看到财务室的门被撬开，财务室的三个保险柜被撬开了，里面的财物被拿走了。
（2）曾某（男，47岁，鑫都超市员工），证实被五六名男子抢劫的经过，与陈某陈述基本一致。还陈述了被控制期间，被拿着车牌控制的男子戳了手。
5.被告人及同案人供述
（1）韦学干供述，2012年10月国庆长假之后的一天4时许，韦学干用自己的一辆银白色海南马自达轿车搭载了5名男子到江门市一超市盗窃。那5名男子指路，到现场后，那5名男子带了工具下车去了，韦学干在车上等候。约30分钟后，那5名男子回来，韦学干开车搭载他们离开。韦学干听那5名男子说共搞到约19万元。韦学干分得约3万元。韦学干不知道那五六个人盗窃时有没有遇到反抗，韦学干也没有与他们商量遇到反抗会如何应对。
（2）同案人韦海护的供述，证实2012年10月12日韦海护与阿凹、阿温商量好到江门抢劫鑫都超市后到东莞茶山镇找到阿蒋、“大哥”（经辨认，系被告人韦学干）及一名不认识的老乡。当日18时许，韦学干开着那辆粤S开头的白色小车搭载了韦海护等五人一起到江门，并于当日22时许到达鑫都超市。那名不认识的老乡进去鑫都超市看情况，韦海护等五人在鑫都超市周围了解情况，方便之后抢钱。
韦海护等六人在鑫都超市等到次日2时许，韦学干搭载了韦海护等人在鑫都超市路边停好，阿温、阿蒋及那名不认识的男子又下车在鑫都超市周围查看情况，方便抢钱。至当日3时许，阿蒋叫韦海护等人下车抢钱，韦学干留在车上等候。韦海护等五人走到鑫都超市后面楼下，阿温与那名不认识的男子在附近望风，韦海护与阿蒋、阿凹到鑫都超市二楼一个没有开灯的房间窗户下。阿蒋用刀和木棍撬开窗户爬进去，阿凹也接着爬进去，两人在房间撬保险柜。十几分钟后，阿蒋、阿凹叫韦海护等人进去，韦海护与阿温、那名不认识的男子也通过阿蒋爬上去的地方爬到二楼。韦海护等人五人恐吓其中一个房间的两名保安员，叫该两名保安员别吵闹并闭上眼睛。期间不知道谁给了一个车牌韦海护，韦海护拿着车牌、阿凹拿着一个从房间找到的玻璃酒瓶看住一个保安，阿温拿着一根铁条看住另一个保安。控制住两名保安员后，阿蒋与那名不认识的老乡继续在其他房间找钱。期间房间内办公桌上一个手机响了几次，阿凹将该手机挂了并拿在手上。不久，阿温一个人去帮忙找钱，将房间里的三台监控主机拆了下来，搬到爬进来的房间。不久，有人在隔壁房叫韦海护、阿凹走，韦海护与阿凹将保安的房间门反锁后走到隔壁房间。其余三个人跟那三台主机已经到楼下了，韦海护与阿凹也爬下去。阿凹说已经将那台手机放回去。韦海护等人将抢得的钱和主机放到韦学干的汽车车尾箱后一起乘坐韦学干的汽车回到东莞。在回去的车上，那名不认识的老乡说抢得十几二十万元。
这次抢得十八九万元。10月13日7时许，韦学干开车将韦海护等人带到东莞茶山那个刚开始去的出租屋，阿蒋和那名不认识的老乡将钱全部摊在床上，一摞一摞的平分，也没有认真点数。之后，韦海护等人离开。
韦学干是“阿温”单独联系的，韦海护不清楚韦学干是否知道作案手法和内容。韦海护在分赃前已经向韦学干提过控制保安的事情。
韦海护指认出抢劫所得的赃款，指认出装钱的包，指认出存入赃款的银行卡，指认出作案时爬楼所用的木棍，并辨认出被告人韦学干是叫“大哥”的男子。
韦海护指认出抢劫的作案现场。
（二）2013年6月17日4时30分许，被告人韦学干驾驶被告人黄兵的一辆黑色北京现代牌小汽车搭载了被告人黄日恩、黄兵、罗生金在东莞市企石镇的东莞市松翰纸品有限公司盗窃后，继续与黄日恩等三人到附近的东莞市奥升家具有限公司（以下简称奥升公司）实施盗窃。韦学干在该公司外驾驶车辆望风接应，黄日恩等三人携带两条铁管进入该公司盗窃。黄日恩等三人在该公司盗得1部华硕牌笔记本电脑（约价值4800元）、2个三星牌移动硬盘（约价值750元）。期间，该公司的警报响起。黄日恩等三人携带两根铁管逃跑，遇到前来查看情况的被害人黄某。黄日恩等三人使用该两条铁管威胁黄某，迫使黄某离开。黄日恩等三人得以逃离现场，上了韦学干驾驶的汽车逃离现场。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.现场勘验材料
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2013年6月17日，东莞市奥升家具有限公司被抢劫案现场的基本情况。现场位于东莞市企石镇博夏村奥升家具有限公司
2.书证
（1）接受证据清单，公安机关依法接受谢某营业执照、委托书、收据等。
（2）营业执照复印件，证实东莞市奥升家具有限公司的工商登记情况。
（3）报警委托书，证实东莞市奥升家具有限公司委托谢某报警。
（4）收据复印件，由谢某提供，证实奥升家具公司2012年4月2日以600元购买了1个500G的移动硬盘，2012年4月1日以6100元购买了1部华硕牌笔记本电脑。
3.被害人陈述
（1）谢某（男，39岁，东莞市奥升家具有限公司厂长），证实6月17日报案。当日4时45分许，谢某接到公司保安黄某的电话。黄某称当日4时10分许，公司的报警器响了，黄某去巡查时，在办公室门口遇到两名男子持钢管威胁，黄某害怕就往保安室走并大喊有人偷东西。之后，有人翻墙离开。经清点，厂里办公室不见了1部华硕牌笔记本电脑（约价值4800元）和2个三星牌移动硬盘（约价值750元）。
（2）黄某（男，61岁，东莞市奥升家具有限公司保安员），证实6月17日4时许，奥升厂的警报器响了，黄某到办公室去看。黄某走到大门时有两名男子叫黄某不要动，拿出铁管恐吓黄某。黄某害怕被伤害，往工厂大门跑，大喊抢劫。那两名男子从大门左侧的围墙爬出去，围墙外有一辆车的车灯对着该两名男子。后那辆车也离开了。
4.被告人供述
（1）黄日恩的供述，证实2013年5月底的一天3时许，黄日恩伙同黄兵、韦学干、罗生金，由韦学干开着那辆现代小汽车在企石镇连续盗窃了两间工厂，第一间工厂是一家纸品厂，第二间工厂旁边有一条河，两间工厂相距不到1000米。韦学干将车停在第一间纸品厂等待，黄日恩与黄兵、罗生金下车。该纸品厂在一个厂区内，没有独立围墙。黄日恩在较远处望风，黄兵、罗生金到该厂一侧从办公楼的窗户进去。约20分钟后，黄兵、罗生金从那个窗户爬出来，盗得一套台式电脑（还是两套，记不清）。得手后，黄日恩等三人上了韦学干的汽车继续寻找作案目标。黄日恩等人走了不到1000米，到江边一间工厂时，看到工厂门口的保安睡着了，于是韦学干将车停在厂门口附近等待，黄日恩、黄兵、罗生金从工厂门口左侧的围墙爬进厂，由黄兵用携带的液压钳将办公楼玻璃门上的挂锁剪断。黄兵与罗生金进入办公室盗窃，黄日恩藏在办公楼前的树后面望风，留意保安室的保安是否醒过来。约10分钟后，厂里的警报响起，把保安室的保安吵醒。黄日恩马上跑到办公楼找到黄兵和罗生金通知。黄日恩等三人一起跑到办公楼外面时，碰到睡醒的保安员。不知道该保安员是否被黄兵、罗生金手里拿着的撬棍吓到，该保安只是往回跑，边跑边喊。黄日恩等三人没有理会该保安员，跑到爬进厂的围墙处翻墙出去，上了韦学干停在厂外的汽车逃离现场。在车上，黄兵与罗生金说虽然被发现了，但还是盗得一部笔记本电脑和几个硬盘。黄兵与韦学干将盗得的赃物变卖，不知道卖得多少钱，黄日恩分得400元。
指认出企石镇奥升家具有限公司，是2013年6月中旬的一天，其伙同韦学干、黄兵、罗生金盗窃的地点。
指认出企石镇的东莞市松翰纸品有限公司，是2013年6月中旬的一天，其伙同韦学干、黄兵、罗生金盗窃的地点。
（2）罗生金的供述，证实2013年6月中旬的一天凌晨，韦学干开了一辆现代小车搭载了罗生金、黄兵、黄日恩到企石镇江边一工厂，撬门进入工厂，盗得两部电脑。罗生金等人盗窃得手后，坐着韦学干的汽车行驶了七八百米到另外一家工厂。罗生金等人见该厂的保安员在睡觉，决定盗窃该厂。韦学干将车停在附近等候，罗生金、黄兵、黄日恩下车带上工具，从该厂一侧的围墙爬进去，来到厂区的办公楼。黄兵用液压钳将玻璃门上的挂锁剪断，罗生金、黄兵、黄日恩三人进入办公楼。黄兵撬开一间办公室的门锁进入盗走一部笔记本电脑（还是黄日恩盗得的，记不清楚）。罗生金等三人在厂内盗窃约10分钟后，厂内的警报想起来。罗生金等人原路返回，逃出办公楼的时候，遇到被惊醒的一名保安员。当时罗生金与黄兵手上拿有铁棍，但是罗生金没有理会那名保安员继续逃跑。那名保安员并没有追来，边跑边叫。罗生金与黄兵、黄日恩从围墙爬出厂外上了韦学干的汽车后离开现场。罗生金等人在车上统计了一下，盗得一部笔记本电脑和几十元零钱。后罗生金等人将盗得的赃物卖给了兄弟数码店。
指认出企石镇的东莞市松翰纸品有限公司，是2013年6月中旬的一天2时许，其伙同黄兵、黄日恩、韦学干盗窃的地点。
指认出企石镇的东莞市奥升家具有限公司，是2013年6月中旬的一天，其伙同黄兵等人盗窃的地点。
（3）黄兵的供述，证实2013年6月17日，韦学干开车搭载了黄兵、黄日恩、罗生金到企石镇松翰纸品有限公司实施盗窃。韦学干负责开车，黄日恩负责在一旁望风，黄兵与罗生金进厂盗窃。黄兵等人从厂的一侧的窗户进入办公楼。进入后1个小时左右，黄兵与罗生金带着盗得的两部电脑主机原路返回，望风的黄日恩帮忙搬了电脑。得手后，黄兵等人又到几百米远的奥升家具有限公司实施盗窃。黄兵与黄日恩、罗生金都翻墙进入了厂内，黄兵与罗生金用液压钳将办公楼门口的挂锁剪掉进入办公楼。黄兵等人在楼内花了十几分钟找到了1部笔记本电脑、2个硬盘。此时，厂内的警报响起来。黄兵等人原路返回，跑到围墙附近时遇到一名保安员。该保安员大喊大叫，但是没有追黄兵等人。黄兵等人翻墙逃离现场。黄兵等人将盗得的赃物卖给了东城区一间数码店。黄兵忘记了分得多少钱。
指认出企石镇的东莞市松翰纸品有限公司，是2013年6月17日，其伙同韦学干、黄日恩、罗生金盗窃的地点。
指认出企石镇的东莞市奥升家具有限公司，是2013年6月17日，其伙同韦学干、黄日恩、罗生金等人盗窃的地点。
（4）韦学干的供述，证实2013年6月下旬的一天凌晨，韦学干开着黄兵那辆黑色北京现代小车搭载了黄兵、罗生金、黄日恩到企石镇江边的一间纸品厂实施盗窃。韦学干将车停好，黄兵等三人进入该厂偷东西。约1个小时候，黄兵等三人拿着3台液晶显示器，还有一些电脑内存卡、硬盘、CPU等东西上车。韦学干开车离开不远，到江边附近另一家工厂停下，黄兵等三人又带上工具进入厂区。韦学干在外面等。约50分钟后，黄兵等三人盗得1部笔记本电脑、2个电脑硬盘上车。韦学干等人逃离现场。这次盗得的东西被韦学干等人卖给了东城一间经营电脑产品的店铺。
指认出作案所用的一辆黑色现代牌汽车、车牌、液压钳等工具。
指认出企石镇的东莞市奥升家具有限公司，是2013年6月下旬的一天，其参与盗窃的地点。
指认出企石镇的东莞市松翰纸品有限公司，是2013年6月下旬的一天，其参与盗窃的地点。
（三）2012年9月11日凌晨，被告人黄日恩伙同阿火、阿英、阿全（后三人另案处理）到东莞市寮步镇大博商业城“七彩女人服装店”，撬开该店的卷闸门，进入店内撬开收银台抽屉，盗走3000元、1部索爱牌手机（价值2000元）、2张银行卡、1张身份证。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（四）2012年11月底的一天凌晨，被告人黄日恩伙同阿全、阿方（后二人另案处理）到东莞市茶山镇步行街“怡美千色店”，撬开该店的卷闸门，进入店内撬开收银机抽屉，盗走抽屉内的328元。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（五）2012年12月15日凌晨，被告人黄日恩伙同阿全等人（另案处理）到东莞市东坑镇东兴路实施盗窃。黄日恩等人先后撬开了东兴路348号“一山高鞋店”、东兴路342号“匹克专卖店”的卷闸门进入后，撬开两间店的收银台，分别盗走3500元、4000元。黄日恩等人得手后逃离现场。
（六）2012年12月16日1时30分许，被告人黄日恩伙同阿广等人（另案处理）到东莞市大朗镇圣堂村美景中路75号的骏越体育用品店，撬开卷闸门入内，盗走店内1500元。得手后，黄日恩等人逃离现场。
（七）2013年1月4日6时30分许，被告人黄日恩伙同阿弟、阿最、阿全（均另案处理）到东莞市企石镇宝石路14号的以纯服装店，撬开该店的卷闸门入内，撬开店内的收银台抽屉，盗走5000元。黄日恩等人得手后逃离现场。
（八）2013年5月13日2时许，被告人黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干，由韦学干驾驶作案车辆到东莞市黄江镇的东莞市黄江海阳再生资源有限公司（以下简称海阳公司）实施盗窃。韦学干驾车望风接应。黄兵、罗生金、吴日宁进入海阳公司撬开办公室窗户进入办公室，盗走11部电脑显示器、10部电脑主机的硬盘、CPU、内存条（上述共价值1万元），3部TCL牌液晶电视机（价值1800元）、2部手机（共价值900元）。黄兵等人还在现场撬开一个保险柜，盗走保险柜内的74500元。黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干得手后携带盗得的赃款赃物逃离现场，瓜分所得。
（九）2013年5月22日2时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、吴日宁、韦学干驾乘作案车辆到东莞市石排镇的东莞立港医疗器材有限公司（以下简称立港公司）实施盗窃。韦学干在车上接应，黄日恩等人进入立港公司，撬开一楼办公室窗户进入，盗走2000元、1部黑色的东芝牌笔记本电脑（价值3500元）、1部柯达牌数码相机（价值1200元）、1部苹果牌5代手机（价值4500元）。黄日恩等人得手后携带赃款赃物逃离现场。
（十）2013年5月28日凌晨，被告人黄日恩伙同阿学、阿四（后二人另案处理）到东莞市黄江镇江南路实施盗窃。黄日恩等人先撬开江南路88号的“特型牛仔”服装店大门入内，撬开收银台的抽屉盗走1800元；后又到江南路82号的“佰奇美”服装店，以同样方法盗走了1500元。
（十一）2013年6月2日凌晨，被告人黄日恩、罗生金伙同阿四（另案处理）到东莞市石排镇和兴一街的“型男基地”服装店，撬开卷闸门进入，盗走店内1000元。
（十二）2013年6月2日4时30分许，被告人黄日恩、罗生金伙同阿四（另案处理）到东莞市石排镇太和东路112号的“地下铁奶茶店”撬门入内盗走1部华为牌手机（价值315元），撬开收银台盗走3000元。
（十三）2013年6月4日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市企石镇湖滨路实施盗窃。黄日恩等四人先撬开湖滨路的东莞汇东房地产中介有限公司（以下简称汇东公司）大门入内，盗走该公司内的2部电脑主机、3个茶壶（共价值6800元）；之后，黄日恩等四人到附近的东莞市启泽贸易有限公司（以下简称启泽公司）使用相同的方法盗走了3部电脑显示器（价值3000元）、3部电脑主机的硬盘、内存条及CPU（价值2000元）、1部戴尔牌笔记本电脑（价值2500元）、1部创维牌液晶电视机（价值1500元）。黄日恩等四人得手后逃离现场。
（十四）2013年6月5日5时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市石碣镇新城区光明路的耐克服装专卖店撬开大门进入，盗走店内3800元和30件短袖衣服（价值10340元）。
（十五）2013年6月6日3时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市清溪镇的东莞清溪力威电器制品厂（以下简称力威厂）实施盗窃。韦学干驾车接应，黄日恩、黄兵、罗生金翻墙进入该厂，撬开卷闸门进入该厂二楼办公室，盗走办公室内电脑的硬盘39个、CPU38个、内存40条，还盗走27部电脑显示器、2部宏基牌笔记本电脑、1部创维牌液晶电视机（以上财物共价值130360元）。
（十六）2013年6月7日凌晨，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干驾乘作案车辆到东莞市大朗镇黄草朗村的东莞市进春金属材料有限公司（以下简称进春公司）实施盗窃。韦学干驾车接应，黄日恩、黄兵、罗生金在该公司盗走4000元、3个电脑硬盘（价值1500元）、3条内存条（价值600元）、1部监控主机（值3200元）、22条香烟（价值7800元）。
（十七）2013年6月15日2时许，被告人黄日恩、黄兵、罗生金、韦学干、吴日宁伙同阿七（另案处理），由韦学干驾驶作案车辆搭载一起到东莞市桥头镇的东莞市永昌电子有限公司（以下简称永昌公司）路段。由韦学干在车上望风接应，其余五人进入该公司，盗走3000元、5部笔记本电脑（价值1.3万元）、7个电脑','2018-09-21
05:15:40',0,'web',NULL),(8080527,'9de9de6f-74e9-4e51-ac65-5f7c1c9a4f8d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1355\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许｡
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算\",\"案号\":\"（2016）闽0702民初1545号\",\"审判程序\":\"一审\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南平市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9de9de6f-74e9-4e51-ac65-5f7c1c9a4f8d\",\"案件名称\":\"陈仕善与吴焕明民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南平市延平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"延平区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈仕善与被告吴焕明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员许庆征、胡苾芩、洪璇组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈仕善、被告吴焕明委托代理人邹仲敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈仕善与吴焕明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈仕善与吴焕明民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0702民初1545号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9de9de6f-74e9-4e51-ac65-5f7c1c9a4f8d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈仕善与吴焕明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0702民初1545号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南平市延平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1355\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南平市延平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈仕善,吴焕明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
第一百零八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第一百二十三条\',法条内容:\'
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈仕善与吴焕明民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\