内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初66号
原告:左某某，女，1968年12月17日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：郭陶，内蒙古典威律师事务所律师。
被告：仉某某1，男，1968年11月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：薛蕾，内蒙古适宜律师事务所律师。
第三人：郑某某，女，1972年12月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
第三人：仉某某2，男，1940年1月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：仉某某3(与仉某某2系父子关系)，男，1970年6月14日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告左某某与被告仉某某1，第三人郑某某、仉某某2共有纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，原告左某某向本院提交财产保全申请，本院于1月19日向阿荣旗人民法院发出（2016）内0784民初66号民事裁定书，裁定对阿荣旗人民法院保管的仉某某4死亡赔偿金及丧葬费297114元予以保全。本院在审理过程中发现第三人郑某某对阿荣旗人民法院（2015）阿刑初字第166号刑事附带民事判决书不服，上诉至呼伦贝尔市中级人民法院，而本案需以该上诉案件审理结果为依据，故本院于3月21日裁定中止本案诉讼。呼伦贝尔市中级人民法院对该上诉案件审结后，因本案争议较大，情况复杂，本院裁定本案转普通程序审理，依法由审判员白旭东担任审判长，人民陪审员屈乐波、陈婧参加评议，于8月4日公开开庭审理了本案。原告左某某及其委托诉讼代理人郭陶、被告仉某某1的委托诉讼代理人薛蕾、第三人郑某某、第三人仉某某2的委托诉讼代理人仉某某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告共同分割仉某某4的死亡赔偿金，原告要求分得297114元。事实和理由：原告与被告仉某某1曾系夫妻，双方婚姻关系存续期间生育一子仉某某4。2015年6月12日，仉某某4在阿荣旗出差期间因交通事故死亡，现肇事方和保险公司赔偿款共计495228元在阿荣旗人民法院保管，由于原、被告为该笔款项的分割产生争议，请求人民法院依法判决。
被告仉某某1辩称，1.原告未对仉某某4尽到过任何抚养义务，不应参与分配仉某某4的死亡赔偿金。仉某某4出生于1991年2月3日，因被告与原告系他人介绍结婚，婚前了解程度不深，婚后矛盾很多。孩子40天的时候，原告便扔下孩子，回娘家居住，被告便一个人照顾年幼的孩子，期间二人分分合合，终于于1993年4月1日，经海拉尔区人民法院调解离婚，调解书中明确写明：“婚生男孩仉某某4由被告自行抚养”，从此，原告未支付过任何仉某某4的抚养和教育费用，再未关心过这个孩子，二十几年来，原告连仉某某4的面都没有见过，仉某某4生前多次表示不会认自己的生母，不会原谅自己狠心的生母。我国法律对死亡赔偿金如何分配没有具体的法律规定，一般可参照继承法的相关规定，综合考虑原被告与死者关系的亲疏远近、共同生活亲密程度，尤其是对死者所尽义务多少等情况进行分配，其赔偿权利人应当为与死者共同生活的家庭成员，根据《继承法》第十三条第四款之规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”原告自仉某某4二周岁起，便未对仉某某4尽过任何抚养和教育的义务，甚至连孩子的面都没见过。作为孩子的生母，在被告出于人道主义通知其孩子出事后第一时间不是表示悲痛，而是向肇事方和中国银行要钱，这让被告一家在感情上无论如何也无法接受，根据上述法律规定，原告未尽任何抚养义务，依法不应分配仉某某4的死亡赔偿金。2.仉某某4的丧葬事宜均是被告一家操办，原告无权分配仉某某4的丧葬费。仉某某4于2015年6月12日23:37分许发生交通事故，被告于6月13日得知该消息后，与妻子郑某某、仉某某4姑姑、叔叔等人立刻雇车从额尔古纳赶往阿荣旗，期间在阿荣旗交警队处理仉某某4交通肇事罪被害一案的相关事宜，并于6月15日雇车将仉某某4遗体从阿荣旗运回海拉尔清真寺，在清真寺为其操办了丧事。因孩子在有记忆之日起从没见过生母，为了使孩子能够安息，也出于人道主义精神，被告告知原告孩子出事的情况，但原告知道此事后在整个过程中从未前去阿荣旗，仅在孩子遗体被运回海拉尔后去了清真寺。被告将仉某某4的遗体葬在回民坟，并为其雇人砌坟、树碑。丧葬费是侵权行为造成受害人的死亡，其丧葬支出的费用，是侵权行为所造成的财产损失，应当由赔偿义务人支付给负担丧葬事宜的人，原告未参与处理仉某某4的丧葬事宜，依法无权分配仉某某4的丧葬费。3.仉某某4四岁时被告与郑某某再婚，与郑某某同将仉某某4抚养成人。1995年3月27日，被告与郑某某再婚，届时仉某某44岁。被告和郑某某一起与孩子生活了两年，因孩子需要上幼儿园、上小学，被告二人因为工作原因，实在没办法再让仉某某4与其一同生活，于是被告把孩子送到了其父亲仉某某2处，由爷爷奶奶帮忙照看，被告和郑某某不定期前去探望孩子。自被告与郑某某结婚以来，被告一直没有固定工作，没有固定收入，孩子的抚养费和学费都是郑某某用自己的工资支付的。2006、2007年间，被告在额尔古纳市承包砖厂，赔了很多钱，2008、2009年左右又因砖厂承包纠纷被起诉，最终判决被告承担数万元的款项，现该案正在执行过程中。因上述原因，被告更是无力再承担孩子的学费，仉某某4上大学所有的学费、生活费都是郑某某支付的，虽然有些钱是以被告的名义给仉某某4打过去的，但是那些都是被告用夫妻共同财产支付的，而且都是郑某某的工资，郑某某已经承担了仉某某4几乎全部的生活费和教育费用，尽到了对仉某某4的抚养义务。郑某某1995年便与被告结婚，当时被告是再婚，而且带着孩子，郑某某是初婚，为了使仉某某4得到完整的母爱，郑某某至今未再要孩子，她完完全全将仉某某4视如己出。孩子的去世不仅给被告造成了致命的打击，也让郑某某痛苦不已，本以为一辈子有这个儿子就够了，谁知道中年丧子，再生育身体条件已经不允许了，这样一个可怜的母亲，依法应当与被告一起作为赔偿权利人参与仉某某4死亡赔偿金的分配。4.因被告及爱人郑某某工作原因，仉某某4被寄养在爷爷仉某某2家，由仉某某2帮忙照顾、抚养。因妻子郑某某在额尔古纳职业中学教学，被告在额尔古纳打工，额尔古纳的教育条件远不如海拉尔，为了给孩子更好的教学环境，被告夫妇决定将孩子送到海拉尔上学，但因二人工作原因，无法前去陪读，只能将孩子寄养在被告父亲仉某某2家，由爷爷奶奶帮忙照顾，阿荣旗人民法院及呼伦贝尔市中级人民法院的刑附民判决书中均对仉某某2抚养仉某某4一事进行了确认，故仉某某2有权参与仉某某4死亡赔偿金的分配。5.被告因痛失爱子，患了严重的心脏病、高血压及抑郁症、焦虑症，无法参与庭审，请法庭予以理解并照顾。中年丧失独子的痛是常人所不能够承受的，自从孩子出事以来，被告深受打击，心脏病、肾病、高血压发作，终日精神恍惚，并被牙克石市医院确诊为重度抑郁症、焦虑症，一提到关于孩子的事，被告便血压升高，心脏疼痛。2016年1月被告进行了心脏支架手术，现正在恢复期，因身体原因，被告实在无法参与本案的庭审，请法庭予以理解。被告因仉某某4死亡受到严重打击，身体健康方面及精神方面均出现严重问题，导致被告劳动能力严重减弱，根据《继承法》第十三条第二款、第三款规定：“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”请法庭结合被告的实际身体情况，在分配争议财产时考虑和照顾被告的身体情况。综上，请求法院判令被告与郑某某、仉某某2共同分配争议财产，驳回原告的诉讼请求！
第三人郑某某、仉某某2辩称，答辩意见与被告仉某某1一致。
第三人郑某某向本院提出诉讼请求：1.准许申请人参加左某某诉仉某某1共有纠纷一案诉讼；2.确认申请人有权分割仉某某4的死亡赔偿金及丧葬费二分之一的份额；3.驳回原告的诉讼请求。事实和理由：第三人郑某某为被告仉某某1的妻子、死者仉某某4的继母，死者仉某某4于1991年2月3日出生，被告仉某某1与原告左某某于1993年4月1日经调解离婚，1995年3月27日，仉某某1与郑某某再婚，当时仉某某4仅四岁。第三人与仉某某1一同支付了仉某某4的生活费及教育费用直至仉某某4有独立生活能力之日，属于与仉某某4有抚养关系的继母，依法应当作为仉某某4死亡赔偿金的分配主体。
原告左某某对第三人郑某某的诉讼请求辩称，郑某某不是本案请求权利人，已生效的呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑终33号刑事附带民事判决书认定，郑某某与仉某某4不存在抚养关系，既然认定郑某某与仉某某4不具有抚养关系，就无权对死亡赔偿金进行分割。
被告仉某某1对第三人郑某某的诉讼请求辩称，对第三人郑某某诉请没有异议，原告提到的生效判决中并没有否认郑某某对仉某某4没有抚养行为，只是在诉讼中没有提交证据导致了不利后果。
第三人仉某某2承认第三人郑某某的全部诉讼请求。
第三人仉某某2向本院提出诉讼请求：1.准许申请人参加左某某诉仉某某1共有纠纷一案诉讼；2.确认申请人有权分割仉某某4的死亡赔偿金及丧葬费二分之一的份额。事实和理由：申请人系仉某某4的爷爷，因仉某某4父母自小离异，继母为汉族，与继母一同生活多有不便，故仉某某4从小便于申请人及申请人妻子（已故）一同生活，由申请人及申请人妻子共同帮助其父母抚养仉某某4至其大学毕业参加工作。（2015）阿刑初字第00166号刑事附带民事判决（二审判决维持了一审判决）对申请人抚养仉某某4一事已经进行了确认。申请人及妻子对仉某某4抚养、照顾多年，申请人符合分配仉某某4死亡赔偿金的主体身份，特向法院提出申请参加本案诉讼活动，支持申请人诉请。
原告左某某对第三人仉某某2的诉讼请求辩称，仉某某2不具有分配该款项的主体资格，但原告认可仉某某2抚养了仉某某4，双方离婚时调解的是仉某某4跟随父亲生活，仉某某2作为仉某某1的父亲、仉某某4的爷爷，他对仉某某4尽的抚养义务是替仉某某1尽的义务，基于公平角度，仉某某2与仉某某1应共占死亡赔偿金款项二分之一份额，原告作为母亲并没有不履行抚养义务的情形。
被告仉某某1、第三人郑某某对第三人仉某某2的诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告左某某为证明其诉求提供的有争议证据如下：
1.民事调解书一份，证明左某某与仉某某1在1993年4月份经法院调解离婚，当时双方达成调解协议，仉某某4由被告抚养，左某某给仉某某11500元。被告仉某某1对真实性无异议，对原告证明目的不认可，认为该调解书共有三项内容，第二项是对仉某某4的抚养权约定，仉某某4由被告抚养，第三项是对原告和仉某某1的共同财产的分割，与仉某某4的抚养关系无关，原告证明目的不成立。第三人郑某某、仉某某2与仉某某1意见一致。本院对该组证据予以采信。
2.刑事附带民事判决书两份，证明原告是该案的请求权利人，该判决书判决因交通肇事造成的死亡赔偿金是由仉某某1与左某某共同共有，涉案死亡赔偿金系原告与被告仉某某1共同所有，可以证明本案的死亡赔偿金也应系左某某与仉某某1共同分割，同时证明郑某某无权参与被害人仉某某4的死亡赔偿金分割，因为在这起事故中，法院认定郑某某未与仉某某4形成抚养关系，同时证明仉某某4的死亡赔偿金及丧葬费594228元现在阿荣旗人民法院。被告仉某某1对该组证据真实性认可，对证明目的不认可，该两份判决书中并没有确认原告对仉某某4尽到了抚养义务，因此根据法律规定原告不具有对该款项分割的权利；该判决书中没有否认郑某某对仉某某4的抚养行为，是因为特殊原因没有及时向法庭出示证据导致不利后果，不代表郑某某没有尽到抚养义务，郑某某有权参与分割；同意原告所主张的死亡赔偿金数额，但没有收到判决书，不能确认。第三人郑某某认为抚养关系的确立应该有两点，第一是经济上，第二是共同生活上，现在很多孩子都和爷爷奶奶共同生活，这不能说明父母没有进行抚养义务，经济上支付也属共同生活，应算尽到抚养义务；同意原告所主张的死亡赔偿金数额，但没有收到判决书，不能确认。第三人仉某某2认为原告没有抚养过仉某某4，不应参与分配；同意原告所主张的死亡赔偿金数额，但没有收到判决书，不能确认。本院对于该组证据予以采信。
3.证人张某某出庭证明：左某某离婚后孩子一直在孩子爷奶那生活，证人多次陪同左某某去过民族幼儿园，第一次去的时候孩子说他爷奶说他妈妈死了，他没有妈妈，就这样我们就哭着走了，过了一段时间，第二次去幼儿园老师说你不要再来看孩子了，如果再来看孩子我们就要被开除了，我们觉得再来看孩子给老师也带来不方便。孩子上小学左某某在学校门口等着，她给孩子买吃的，孩子没要，他说不敢往家拿，怕爷奶生气，后来孩子上小学买衣服孩子也没要，但是问孩子说给他钱好不好，孩子要了。后期我们去过很多次，左某某也单独去过，后期仉某某4的姑姑和左某某通话，发现孩子手里有钱，姑姑说别去了，左某某也觉得还是别去了，左某某的姐姐说必须去看孩子，孩子上中学的时候买衣服，孩子要了，买吃的不要，孩子说别在看我了，被爷奶知道后该生气了，左某某工资涨了，给孩子的钱就多了，后来孩子的手机号换了，但是不知道什么时候换的，跟孩子联系不上了，寻思怕孩子有压力，孩子上中学放假，左某某去孩子奶奶家门口等了两个小时，给仉某某4钱，后期孩子奶奶去世了，孩子敢和他生母正式接触了，给他多少钱他都要了，上大学放假回来给了孩子500元，仉某某4处女朋友一起吃过饭，他和他妈说买房子了，说需要母爱，后来左某某和孩子说你要是结婚，我啥也不干了，给他做饭看孩子，那时候仉某某4已经在银行上班了。原告认为证人能够证实左某某对仉某某4尽了抚养义务。被告仉某某1对证人证言不认可，证人多次提到其与左某某和仉某某4及朋友接触，但是在对其进行发问时她却对仉某某4的情况不知道，且证言前后矛盾，先是说陪左某某与仉某某4接触一直到仉某某4参加工作，后来又说左某某在仉某某4上小学后就不再继续见仉某某4了，且对于仉某某4奶奶家的住址与仉某某4在大学学的专业及女朋友的情况，回答的都与事实不符，证人在作证时大部分的证言表述是听左某某叙述的，因此证人证言不具有真实性，不具有证明效力。第三人郑某某与仉某某1的意见一致。第三人仉某某2认为该证人做伪证，任何一个幼儿园除了接送孩子的家长不可能让外人见孩子的面，孩子上中学上高中的时候与左某某从未通过话，孩子上大学后才用过第一部手机，他上小学的时候有手机的很少，左某某没有固定单位怎么打电话找孩子，孩子上小学家长肯定接送，至于放学路上给孩子零花钱不可能，因为孩子一般都有人接送，不可能接受任何人的钱物，孩子不会撒谎，就是捡钱了也得给家长，不可能接受别人的钱，上初中时他父亲接送，或者代理人本人接送，高二后孩子住校了，不存在等孩子的问题，当年代理人与父亲仉某某2住的位置是楼上楼下，不存在见他生母的情况。因证人证言存在矛盾之处，故本院对该证人证言不予采信。
4.仉某某4微信封面，证明原告与仉某某4是有来往的，双方互加了微信。被告仉某某1不认可，认为证明不了他们有来往，说明不了她尽到了抚养义务。第三人郑某某、仉某某2均不认可。本院认为，原告仅出示微信封面，未提交其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。
被告仉某某1为证明其主张提供的有争议的证据如下：
1、民事调解书，证明原、被告于1993年4月1日离婚，第二项约定仉某某4由仉某某1自行抚养，原、被告离婚时仉某某4只有两周岁，自原、被告离婚之日起就由仉某某1抚养直至参加工作。原告对被告证明仉某某1抚养孩子至上大学不认可，左某某也在履行自己的抚养义务，证实不了是由仉某某1抚养。第三人郑某某、仉某某2无异议。本院对该证据予以采信。
2.证明十份及证明人的身份证复印件，证明仉某某4从父母离婚时就由仉某某1自行抚养由爷爷奶奶代为照顾，期间缴纳的学杂费等均由父亲及爷爷承担，仉某某4成长过程中老师同学及邻居均未见过其生母左某某，左某某未尽到任何抚养义务，甚至与仉某某4没有任何联系，仉某某4生前表示不愿意原谅其生母，证明中证明人所称的母亲均为左某某，因各证明人陈述证明事实的前提均为仉某某4自幼父母离异，多数证明人均见过仉某某4继母郑某某。原告认为证人应出庭进行质证，书面证言不能作为证明事实的依据，海拉尔区幼儿园和海拉尔区回民小学两份证明具有瑕疵，虽然加盖单位公章，但是后边的落款是证明人个人签字，应该由单位负责人的签字，如果是个人作为证人应出庭接受质询。第三人郑某某、仉某某2无异议。本院对该组证据真实性予以确认。
3.阿荣旗法院刑事附带民事判决书，证明仉某某4父母离异后与爷奶一起生活，由父亲及爷奶一起抚养成人，仉某某4四岁后仉某某1与郑某某再婚，仉某某4从幼儿园到大学均在仉某某1及郑某某的婚姻存续间，判决书中认定仉某某4由其父亲抚养，仉某某1支付的所有抚养教育费用均是仉某某1与郑某某夫妻共同财产支付；左某某因陈某某交通肇事一案已得到20万元的精神抚慰金，其亲权的丧失已经得到补偿；在该份判决书中没有任何文字对左某某向仉某某4尽到了抚养义务进行表述，左某某能够作为刑附民的原告只因为是仉某某4的生母。原告认为判决书无法证实仉某某4的成长期间是由仉某某1和郑某某支付全部抚养费，对于左某某领取20万元认可，被告主张左某某未对仉某某4尽抚养义务应由被告举证，双方离婚，不能因此认定原告不履行抚养义务。第三人郑某某、仉某某2认可该证据。本院对该证据予以采信。
4.广东省平远县法院判决案例，证明法院在判决类似案件时对未尽抚养义务的人判决不予分配死亡赔偿金、精神抚慰金等费用，与本案案情一致，法院应当参照适用。原告认为证据来源不明，我国不实行判例法，在本案中被告中无证据证实左某某未尽抚养义务，判例不能作为证据使用，对方应证实原告未尽抚养义务。第三人郑某某、仉某某2认可该证据。因该案例不属于最高人民法院发布的指导性案例，故本院对被告所证明目的不予采信。
5.病历及医药费票据，证明因仉某某4死亡，仉某某1受到严重打击，身体健康及精神方面均出现严重问题，导致仉某某1劳动能力较弱甚至丧失，分配争议财产时应予考虑和照顾。原告认为仉某某1的病情无法确认，即便仉某某1有疾病也无法证实是因仉某某4死亡所致，也无法证实仉某某1丧失劳动能力。第三人郑某某、仉某某2认可该证据。因该组证据均由医疗机构制作，故本院予以采信。
6.操办仉某某4丧葬事宜中清真寺出具的证明、费用明细表和办理丧葬事宜花费的票据，证明仉某某4丧葬事宜由仉某某1一家操办，不包括原告，丧葬费应支付给仉某某1。原告对于该证据的真实性不认可。第三人郑某某、仉某某2认可该证据。本院对该组证据予以采信。
7.证人马某某出庭证明：证人给仉某某1看过孩子，见过孩子的爷奶、姑姑和叔叔。原告认为证人证言可以证明1993年到1994年期间郑某某未对仉某某4尽到抚养义务，不存在抚养关系。被告仉某某1对证人证言真实性认可，认为能够证明左某某与仉某某1离婚后未对仉某某4进行抚养义务。第三人郑某某认可仉某某1993年离婚，1994年回的额尔古纳市，和仉某某1吃饭过程中相识的，证人看孩子那段时间我们不认识。第三人仉某某2认可证人证言。本院对该证人证言予以采信。
8.证人特某出庭证明：证人与仉某某2是邻居，仉某某4小的时候仉某某2家雇佣过保姆，后来仉某某1也搬到那住，仉某某4出事的时候，证人和仉某某1一起去的阿荣旗；办理丧事所有费用都是仉某某1拿钱交给证人付的。原告认为证人无法证实原告没有尽到抚养义务。被告仉某某1认为左某某在与仉某某1离婚后从未看过仉某某4，没有尽到抚养义务，仉某某4死后，左某某也并未参与办理丧葬事宜，没有给付丧葬费用。第三人郑某某、仉某某2均同意仉某某1质证意见。本院对该证人证言予以采信。
9.仉某某4的毕业证书复印件一份，证明仉某某4学的专业是新闻采编与制作，与原告证人说的不符。原告认为证人不熟知仉某某4的专业很正常，我方从未这么说过。第三人郑某某、仉某某2均无意见。本院对该证据予以采信。
第三人郑某某为证明其主张提供的有争议的证据如下：
1.结婚登记申请书及汇款凭证，证明仉某某1与郑某某于1995年3月27日结婚，当时仉某某4四岁，仉某某1在仉某某4四岁之后对其支付的所有抚养教育费均由夫妻共同支付；汇款凭证证明仉某某1与郑某某夫妇在仉某某4就读大学及专升本期间为其支付生活及教育费用，支出均来源与仉某某4与郑某某夫妇的夫妻共同财产，也证明左某某未支付过仉某某4从小到大的生活教育费用。原告对于结婚登记的事实无异议，因该证据是复印件故真实性有异议，但对婚姻关系无异议，认为不能证实郑某某与仉某某1共同抚养了仉某某4；对汇款凭证真实性无异议，但认为汇款单证实不了郑某某对仉某某4尽了抚养义务，仉某某4在上大学期间不属于受抚养的范围，因为仉某某4已经18周岁。被告仉某某1对该证据认可。第三人仉某某2对该证据认可。本院对该组证据予以采信。
2.证人董某某出庭证明：孩子考上大学没走期间，我和仉某某1都在交通局，办升学宴给孩子交学费从我这拿了1万元，后来郑某某分三次还的我。原告认为该证人证明的事实与本案无关，本案焦点为郑某某是否对仉某某4进行抚养，上大学给的资助确实属实，但是不属于抚养范畴，因为仉某某4已满18周岁。被告仉某某1认为证人证言能够证实郑某某进行了抚养义务，仉某某4上大学没有独立的经济能力，需要父母的帮助，即使证人无法说明仉某某4在上大学期间的所有生活费是否是郑某某支付的，但不管是仉某某1支付还是郑某某支付都是夫妻共同财产支付的。第三人郑某某、仉某某2质证意见与被告仉某某1一致。本院对该证人证言予以采信。
3.证人韩某某出庭证明：仉某某4上大学期间的生活费都是仉某某1和郑某某给的。原告认为该证人证实的内容与郑某某主张无关，孩子生病期间探视孩子与上学期间汇款资助都不属于抚养范围，孩子一直与爷奶一起生活。被告仉某某1认为证人证言能够证实郑某某尽到抚养义务。第三人郑某某、仉某某2质证意见与被告仉某某1一致。本院对该证人证言予以采信。
第三人仉某某2为证明其主张提供的有争议的证据如下：
1.阿荣旗法院判决书，证明仉某某4父母离异后与爷奶共同生活，由父亲和爷奶共同抚养成人，仉某某2对仉某某4进行了抚养。原告左某某、被告仉某某1、第三人郑某某均认可。本院对该证据予以采信。
2.证人包某某出庭证明：我高中跟仉某某4认识，我们是同学，都是他爷爷奶奶和他爸他继母抚养的他。原告认为证人能证实仉某某4在高中期间是与爷奶一起生活，而不是与仉某某1夫妇一起生活，对证人说仉某某4称没有见过左某某的事实不予认可，证人作证有倾向性，不客观。被告仉某某1认为证人证言能够说明左某某没有尽到母亲责任，是郑某某履行母亲的职责。第三人郑某某、仉某某2质证意见与被告仉某某1一致。本院对该证人证言予以采信。
3.证人赵某出庭证明：我是仉某某4的同学，原告没有尽到母亲的义务，我们是初中三年的同学，高中三年的校友，仉某某4小时候有点自闭，那时候我问过他，你妈妈怎么没来过呢，他说他妈死了，这是他原话，他没有感受到母爱，也不跟别人接触，后来成为朋友接触稍微好点，我就不再问关于他妈妈的事，他跟郑某某叫妈妈，我在初中跟他爷奶他爸都见过，我们在七中上学，每天形影不离，互相交往比较多。原告认为证人能够证实仉某某4生活在爷奶家，郑某某并未尽到抚养义务，证人提到仉某某4向他说他母亲死亡的事实，是因为仉某某1及仉某某2一方始终向孩子传递这样的信息，阻止仉某某4与母亲见面，他们一直阻碍左某某行使探视权，左某某还是尽量尽到母亲的义务行使探视权。被告仉某某1认为原告所说没有证据证明，是臆测的，根据刚才证人证言能够证明左某某没有尽到任何抚养义务且仉某某4其实内心中对生母左某某是怀有怨恨的。第三人郑某某认为不是我们剥夺原告抚养权，是她自己放弃的。第三人仉某某2质证意见与被告仉某某1一致，本院对该证人证言予以采信。
4.证人马某出庭证明：仉某某4从小都是他爷奶抚养带大的，照顾他的日常生活，包括在学校开家长会，他爸和继母支付他生活费用，他放假或者过年会回他爸家，他吃饭时说过他没见过他生母，不知道她长什么样，他觉得他生母不要他。原告认为郑某某对仉某某4没有尽到抚养义务，仉某某4向证人陈述他生母抛弃他的事实不认可，左某某在和仉某某4来往中不认为仉某某4能够说出这样的话。被告仉某某1认为证人证言可以说明左某某在仉某某4小的时候就将仉某某4抛弃，没有尽到抚养义务，郑某某一直履行抚养职责。第三人郑某某、仉某某2质证意见与被告仉某某1一致。本院对该证人证言予以采信。
5.仉某某4收入情况统计表及贷款明细账，证明仉某某4的工资不够还贷款，收入无法买50万元的房子，平时都是靠仉某某2还贷款。原告认为该证据没有加盖任何公章还是复印件，与本案证明事实无关。被告仉某某1、第三人郑某某对该证据认可。因该组证据与本案争议事实无关联性，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原告左某某与被告仉某某1于1989年12月在原海拉尔市（现呼伦贝尔市海拉尔区）登记结婚，双方于1991年2月3日生育一子仉某某4，后双方于1993年4月1日在法院调解离婚，其中协议约定婚生男孩仉某某4由仉某某1自行抚养，仉某某4自此开始在海拉尔区与爷爷仉某某2、奶奶麻某某、父亲仉某某1共同生活。1995年3月27日，被告仉某某1与第三人郑某某结婚，因郑某某职业为额尔古纳市职中教师，故仉某某1、郑某某二人常驻额市，仉某某4继续与爷爷奶奶共同生活直至大学毕业就业，期间仉某某4也在休息时赴额市与仉某某1、郑某某夫妇相聚，仉某某1、郑某某夫妻也一直为仉某某4支付相应的生活教育费用。
2.2015年6月12日，仉某某4赴阿荣旗公出期间，被陈某某所驾驶的车辆所撞，造成仉某某4当场死亡。该案经阿荣旗人民法院一审、呼伦贝尔市中级人民法院二审后判决：陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，保险公司、陈某某各自赔偿刑事附带民事诉讼原告人仉某某1、左某某110000元及484228元，驳回刑事附带民事诉讼原告人郑某某的所有诉讼请求。其中阿荣旗人民法院（2015）阿刑初字第00166号刑事附带民事判决书中与本案相关部分有：经审理查明部分表述“仉某某41991年2月3日出生，父亲仉某某1、母亲左某某于1993年4月1日离婚，仉某某1与郑某某再婚。仉某某4从小与爷爷、奶奶共同生活，由爷爷、奶奶、父亲抚养”；本院认为部分表述“本案中附带民事诉讼原告人郑某某系仉某某1的妻子，仉某某4的继母，但仉某某4父母离异后，与爷爷、奶奶共同生活，郑某某与仉某某4不存在抚养关系，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第一款第（六）项及《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，郑某某无权提起附带民事诉讼，故郑某某的诉讼请求本院不予支持”。呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07刑终33号刑事附带民事判决书中经审理查明部分基本与阿荣旗法院一致；本院认为部分表述“现有证据不能证实上诉人郑某某有权参与被害人仉某某4的死亡赔偿金及丧葬费的分配，故对其上诉理由及代理意见不予采纳”。事故发生后，陈某某家属为取得谅解已分别给付仉某某1、左某某各20万元，该费用不属本案争议及法院裁判范围。
3.仉某某4的各项丧葬费用均由被告仉某某1支付。
4.被告仉某某1于2015年10月30日赴中国医学科学院阜外医院就诊，诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、劳力+自发型心绞痛、高血压病3级（极高危）。后期，仉某某1又在呼伦贝尔市精神卫生中心精神科门诊进行过相关检查及治疗。
本院认为，本案争议焦点主要有以下部分构成：死亡赔偿金性质以及是否应适用遗产分割法律规定；何人可参与仉某某4死亡赔偿金的分配；参与分配人各自应取得份额的比例；原告主张的给付之诉与第三人主张的确认之诉可否在本案中一并处理。本院将分别予以论述阐明。
首先，关于死亡赔偿金性质以及是否应适用遗产分割法律规定；我国现行法律中，未明确规定将死亡赔偿金列为死者遗产，而且在处理类似财产方面，最高人民法院也对此持否定态度，如：《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》（〔2004〕民一他字第26号）中，明确答复称“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产”。从取得时间上看，本案中肇事方及相关保险公司支付的赔偿款及保险理赔款，是在仉某某4身故后发放，而且发放是以仉某某4去世为前提，而法律上所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，该笔死亡赔偿金及丧葬费属于仉某某4去世后取得，不属于仉某某4死亡时遗留的个人合法财产。结合我国最高人民法院相关精神及法律规定，本院认为，死亡赔偿金及丧葬费不属于遗产范畴，其性质应属于受害者因侵害死亡，受害者家庭可以预期其未来生存年限丧失的收入，是一种对受害者家庭成员整体预期收入损失的财产性赔偿。因其不属于继承法调整范围，故其分配自然不能依据继承法进行，但仍可参照继承法中除继承人顺序之外的其他原则。
第二，关于何人可参与仉某某4死亡赔偿金的分配；根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，可知，死亡赔偿金的主张权利人应为死者近亲属，侵权责任法没有另行对近亲属涵义进行释明，我国刑事诉讼法中规定的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，而民事诉讼中近亲属，则包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。结合本案实际，本院认为以适用民事诉讼中近亲属规定更为适宜，并限定为具有抚养、供养关系及亲密生活关系的近亲属是合适的。本案中，死者仉某某4的生父仉某某1、生母左某某与死者具有抚养关系是无疑的，也是经阿荣旗法院、呼伦贝尔市中院裁判文书所确认，焦点在于，继母郑某某、爷爷仉某某2是否与死者具有抚养关系并可参与仉某某4死亡赔偿金的分配。继母郑某某在阿荣旗人民法院、呼伦贝尔市中级人民中院裁判文书中均未确认其与仉某某4存在抚养关系，故本院不支持其参与仉某某4死亡赔偿金的分配。阿荣旗法院及呼伦贝尔市中院判决中均确认第三人仉某某2对仉某某4进行了抚养，经本院庭审查明，爷爷仉某某2、奶奶麻某某（已身故）实际上对于仉某某4的成长是尽了最大付出及最多心血的，其对仉某某4的抚养不仅经两级法院确定，也是得到原、被告双方认可的，仉某某4的英年早逝，对于其共同生活人的感情冲击是不言而喻的，仉某某2夫妇对仉某某4的物质付出、情感依托因仉某某4死亡而消失殆尽，作为仉某某4紧密生活的近亲属，本院也支持仉某某2参与仉某某4死亡赔偿金的分配。综上，本院支持原告左某某、被告仉某某1、第三人仉某某2共同分割仉某某4的死亡赔偿金。
第三，参与分配人各自应取得份额的比例；在庭审过程中，原、被告及第三人均对仉某某4死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元的数额无异议，本院予以确认。经庭审查明，仉某某4的丧葬支出全部由仉某某1支付，故本院支持丧葬费27228元归被告仉某某1所有。对于参与分配人在仉某某4死亡赔偿金中的分配比例，本院认为，应按照各参与分配人抚养仉某某4的比例及共同生活紧密程度决定，原告左某某在仉某某42岁时与被告仉某某1离婚，仉某某4由其父自行抚养，在庭审中，原告左某某未向法庭提交能证明其一直保持抚养付出的相关证据，故本院认为，左某某不论在物质扶助还是精神照顾方面均未达到法律规定的抚养标准，故原告在实际分割比例中应占较小份额；被告仉某某1虽然在物质上对仉某某4进行了扶助，但本人常驻额尔古纳市，将仉某某4独自留给爷爷奶奶，其情感上的慰藉及生活上的照料必然减少，即便有物质上的帮扶也不能弥补上述缺憾，故本院认为仉某某1所占份额也应小于第三人仉某某2所占份额，鉴于仉某某1已身患重疾，故可考虑适当多分；本案中，两级法院及各方当事人均认可爷爷仉某某2、奶奶麻某某对仉某某4的成长是尽了最大抚养义务的，这点同样得到本案出庭证人的证实，仉某某4自小到大，一直与爷奶共同生活，其与爷奶的感情程度也更亲密，仉某某4逝世，其共同生活人仉某某2受到的情感冲击更为沉重，二十几年的情感和物质付出转瞬即逝，期许变为伤心，有鉴于此，本院支持第三人仉某某2获得仉某某4死亡赔偿金较多的份额。综上，本院支持原告左某某获得仉某某4死亡赔偿金15%的份额，被告仉某某1获得仉某某4死亡赔偿金35%的份额，第三人仉某某2获得仉某某4死亡赔偿金50%的份额。
第四，原告主张的给付之诉与第三人主张的确认之诉可否在本案中一并处理；本院于庭后向两位第三人明确询问是否要求在本案中一并分割所主张份额的具体数额，两位第三人均明确表示仅主张确认份额，不要求分割，自行与仉某某1处理，本院对此予以确认。本案中，两位第三人主张的确认之诉与原告主张的给付之诉同时存在，但其基础法律关系均系共有纠纷，本院在确认给付人给付义务的同时必然确认当事人占有共有物的份额，故本院在本案中对于原告诉请及两位第三人的诉请一并进行处理。
另外需要指出的，本案虽是共有纠纷，其基础也始于家事，各方能作为当事人也是基于其与仉某某4的亲属身份关系；本院虽必须对各方当事人诉请作出裁判，但仍希望各方在本案裁判中所体会到的不是冰冷的法律条文；不可否认，我国法律仍尚不完善，本案中所争议的死亡赔偿金在相关法律中就未明确规定应如何分割，但本院已尽力通过庭审查明及各方举证作出相关裁判；原告左某某与被告仉某某1在本案诉讼开始前均已各自获得了20万元的补偿，而作为感情及物质付出最多的爷爷仉某某2却尚未得到任何物质或情感上的弥补，这也是本院如此裁判的考量之一；本案中，虽然本院只能对相关财产进行确认分割，但物质仅仅只是补偿亡者家属受伤心灵的一种方式，伤痕已在，唯能弥补伤痕的也正是亡者家人的感情维系，愿逝者安息，生者前行。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款、第十三条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、原告左某某可分得在阿荣旗人民法院保管的仉某某4死亡赔偿金85050元；
二、被告仉某某1可分得在阿荣旗人民法院保管的仉某某4死亡赔偿金198450元、丧葬费27228元，合计225678元；
三、确认第三人仉某某2对仉某某4死亡赔偿金享有50%的份额；
四、驳回原告左某某的其他诉讼请求；
五、驳回第三人郑某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5756.7元，由原告左某某负担4108.7元，由被告仉某某1负担1648元；第三人郑某某案件受理费100元，由第三人郑某某负担；第三人仉某某2案件受理费100元，由原告左某某负担50元，由被告仉某某1负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 白旭东
人民陪审员 屈乐波
人民陪审员 陈 婧
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。
二、《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”
四、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，','2018-10-08
02:19:23',0,'web',NULL),(12461902,'941133d0-927b-425f-afd9-a85600eb7fd5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"941133d0-927b-425f-afd9-a85600eb7fd5\",\"案件名称\":\"中国音像著作权集体管理协会与罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）鄂11民初643号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖北省黄冈市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1954\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国音像著作权集体管理协会与被告罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月2日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国音像著作权集体管理协会与罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国音像著作权集体管理协会与罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书
（2017）鄂11民初643号\");$(\"#hidDocID\").val(\"941133d0-927b-425f-afd9-a85600eb7fd5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国音像著作权集体管理协会与罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂11民初643号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省黄冈市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1954\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省黄冈市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害作品放映权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国音像著作权集体管理协会,罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国音像著作权集体管理协会与罗田县凤山镇皇家壹号音乐会所侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\