重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6441号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住重庆市巴南区龙海大道3号，组织机构代码90344483-3。
负责人：张克强，支行行长。
委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师，执业证号150012016117086XX，特别授权。
被告：李飞，男，1961年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：马琨，女，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告李飞、马琨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁海清到庭参加诉讼，被告李飞、马琨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即共同偿还原告至2017年3月11日止的牡丹卡购车专项分期贷款逾期金额68608.96元，滞纳金3956.11元，透支利息4389.94元，合计68955.01元；2.请求法院判令二被告立即共同偿还原告牡丹卡购车专项分期贷款未逾期本金32775元及未逾期手续费4915元，合计37690元；3.请求依法判决原告对被告李飞名下用于抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有忧先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实及理由：被告李飞于2014年9月在原告处办理信用卡购车授信业务，并签订合同编号为20140082300XXXX的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额为23.6万元。2014年9月10日被告用原告授信的信用卡（卡号622234004572XXXX）在重庆市杰程汽车经纪有限公司消费购车，并将所购车辆抵押给原告。截止起诉之日，被告已连续超过三期未如期还款，经原告多次催收仍拒绝履行还款义务。依据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第六条、第七条以及第九条第三项的约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务。同时根据原被告签订的《信用卡专项分期付款抵押合同》约定，原告有权实现抵押权。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
被告李飞未到庭，亦未提交答辩意见。
被告马琨未到庭，亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》、《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《工行牡丹信用卡章程》、《工行牡丹购车卡领卡签收清单》、《工行牡丹信用卡签购单》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《机动车登记证书》、《工行牡丹信用卡交易明细》、《结婚证》、《2017渝01**财保337号执行裁定书》等证据，被告李飞、马琨未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月21日，被告李飞因购买宝马WBAHN8107XX汽车，向原告申请购车专项分期付款业务支付购车款，分期金额为236000元。2014年9月10日，原告与被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号为20140082300XXXX）。该合同约定被告李飞因购买宝马WBAHN8107XX汽车，向原告申请购车专项分期付款业务支付购车款，分期金额为236000元。并授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商重庆市杰程汽车经纪有限公司帐户。分期还款共分36期，以等额方式还款，首期还款7570元，以后每期偿还的金额为7538元。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，被告应按分期付款的方式及15%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费共计35400元。被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金等情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金，超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡帐户。作为《信用卡购车专项分期付款合同》附件的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金，以最低还款额未还部分的5%收取。同日，被告配偶马琨向原告出具共同偿债申请书表示加入被告李飞对原告的债务，作为共同偿还人对李飞的债务承担共同偿还责任。同日，原告作为抵押权人与被告李飞作为抵押人签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告以其购买的渝B60L**宝马WBAHN8107XX汽车（车架号WBAHN81076DT1XXXX）作为其与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下债务作抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、续费、滞纳金、实现债权的费用等。《信用卡购车专项分期付款抵押合同》同时约定:“（一）发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：1.主债权到期（包括提前到期），乙方未予清偿的；…（二）甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵财产”。当日，被告从其在原告处办理的信用卡（卡号：622234004572XXXX）透支236000元至重庆市杰程汽车经纪有限公司帐户。2014年9月29日，原告与被告李飞办理了抵押登记。
2016年11月15日，原告通过公告方式对《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行修订，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，收取信用卡违约金，违约金的计算标准为每月按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。
截止2017年3月11日，被告已连续超过三期未如期还款，尚欠分期贷款逾期金额68608.96元、滞纳金及违约金3956.11元、透支利息4389.94元，未逾期本金32775元、未逾期手续费4915元。
本院认为，原告与被告李飞签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款合同》附件的《中国工商银行牡丹信用卡章程》的如下约定：被告应按分期付款的方式及15%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费共计35400元；被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金等情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金，违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金或违约金，均以最低还款额未还部分的5%收取，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合被告李飞于2017年3月11日已连续超过三期未如期还款，尚欠原告分期贷款逾期金额68608.96元、滞纳金及违约金3956.11元、透支利息4389.94元、未逾期本金32775元、未逾期手续费4915元的事实。本院认为，原告要求被告偿还截止2017年3月11日止的贷款逾期本金68608.96元、滞纳金及违约金3956.11元、透支利息4389.94元、未逾期本金32775元、未逾期手续费4915元的诉讼请求，理由正当，于法有据，应当予以支持。
被告马琨向原告出具《共同偿债人承诺书》表示自愿加入被告李飞对原告的债务，作为该债务的共同偿债人。被告马琨就应当对被告李飞的该笔债务承担共同偿还责任。原告要求被告马琨承担共同偿还责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
按照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…(六)交通运输工具…”、第一百八十八条：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”、第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”之规定，根据《信用卡购车专项分期付款抵押合同》:“（一）发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：1.主债权到期（包括提前到期），乙方未予清偿的；…（二）甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵财产”的约定，结合本案原告与被告未就抵押权实现方式方式达成一致的事实，原告要求法院拍卖、变卖抵押车辆并就所得价款优先受偿的诉讼请求，理由正当，于法有据，应当予以支持。原告要求法院判决对车辆以折价方式实现抵押权的诉讼请求，不符合《信用卡购车专项分期付款抵押合同》中实现抵押权的约定，本院不予支持。
关于原告第四项诉讼请求中除诉讼费、保全费外的公告费等费用的诉讼请求，原告既未明确具体金额，也未明确计算标准，同时亦未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对其不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李飞、马琨于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行贷款逾期本金68608.96元、滞纳金及违约金3956.11元、透支利息4389.94元、未逾期本金32775元、未逾期手续费4915元；
二、如被告李飞、马琨未按期履行上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行有权就抵押物即渝B60L**宝马汽车（车架号WBAHN81076DT16XXXX）拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，保全费1053元，由被告李飞、马琨负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨开建
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 李清鹏
书 记 员 程雅伦