四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1040号
原告：谭玉坤，男，1975年9月12日生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。
被告：杨继波，男，1981年10月21日生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：仁寿县川仁汽车服务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇围城路，统一社会信用代码91511421797854424J。
法定代表人：李冬红，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所眉山市东坡区通义路108号3栋2层，组织机构代码75660696-9。
负责人：谭华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘健（系中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司员工），男，1970年4月8日生，住四川省眉山市东坡区。
原告谭玉坤与被告杨继波、仁寿县川仁汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉坤及其委托诉讼代理人刘金忠，被告杨继波、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告仁寿县川仁汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭玉坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费25297.51元，误工费10600元，护理费4600元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金68004元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费20453.4元，再医费20000元，交通费500元，鉴定费1000元，合计156834.91元。第三被告在交强险限额内优先支付精神抚慰金。事实和理由：原告在洪雅县余坪镇天池砂石厂务工期间，2016年12月12日上午8时30分，被告杨继波驾驶重型自卸货车在洪雅县余坪镇天池砂石厂内倒车过程中碾压到石头致石头飞起将谭玉坤头部打伤，原告受伤后在洪雅县人民医院住院治疗，2017年1月27日，原告好转出院。2016年12月21日洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。2017年4月20日原告谭玉坤的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，支付鉴定费1000元。被告杨继波驾驶的货车登记车主为仁寿县川仁汽车服务有限公司，实际车主为杨继波，该车在中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告杨继波辩称，我的车辆已投保交强险和商业第三者责任险故应由保险公司赔偿，另外我垫付的2346元费用请求一并处理。
被告仁寿县川仁汽车服务有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对交通事故的发生无异议。由于交警队未作出责任划分，但根据事故现场看，原告未戴安全帽在工地工作应承担主要责任。原告的医药费应扣除20%的自费药品，鉴定费不应由保险公司承担，再医费认可10000元或待实际发生后再进行赔偿，交通费认可300元，精神抚慰金认可3000元，残疾赔偿金赔偿系数应为11%，误工费和护理费应按80元每天计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。另外原告有18天挂床但未实际住院的天数应扣除计算相关费用。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日上午8时30分，被告杨继波驾驶重型自卸货车在洪雅县余坪镇天池砂石厂内倒车过程中碾压到石头致石头飞起将谭玉坤头部打伤，原告受伤后在洪雅县人民医院住院治疗，经诊断为：右额开放粉碎凹陷骨折，右额脑挫伤，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，右额部创伤性脑梗塞。2017年1月27日，原告好转出院，花去医疗费25277.51元，出院医嘱：注意休息，建议两月；门诊随访，CT复查；情况稳定后行颅骨修补需手术费20000元。2016年12月21日洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。2017年4月20日原告谭玉坤的伤残经四川华大司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，支付鉴定费1000元。被告杨继波驾驶的货车登记车主为仁寿县川仁汽车服务有限公司，实际车主为杨继波，该车在中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
事故发生后被告杨继波已支付原告2346元。
另查明，谭玉坤系失地农民。谭玉坤有扶养人：母亲陈桂芳，女，1935年8月14日生。陈桂芳有四个子女；女儿谭雅维，女，2013年7月6日出生。
上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，保单，挂靠协议，运输证，驾驶证，行驶证，道路交通事故证明，病情证明，司法鉴定意见书，亲属关系证明，医药发票，鉴定费发票等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。本案中被告杨继波驾驶货车在砂石厂内运砂石时，在驾驶中未尽到安全注意义务，其在此次事故中存在过错，应承担相应法律责任，谭玉坤作为在砂石厂工作的成年人，在杨继波驾驶货车在砂石厂内运砂石时未做到安全防护义务亦有一定过错。仁寿县川仁汽车服务有限公司作为事故车辆的法定车主，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由当事人按事故责任承担赔偿责任。”因货车在中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，也应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。结合原告谭玉坤与被告杨继波在此次事故中的过错，本院认为应由杨继波承担90%的事故责任，谭玉坤承担10%的事故责任为宜。
本院对谭玉坤受伤造成的损失确认如下：
医药费25277.51元，后续治疗费20000元，有医药发票和病情证明予以及证实，本院对该费用予以确认。原告另主张的20元医药费因该票据发生于2017年2月13日且票据注明是“其他”，无法证实与该次事故造成的损伤医治有关联性，因此，对该笔费用，本院不予支持。
误工费，根据原告的住院和出院医嘱，本院支持9540元。
护理费，根据原告的住院情况，本院支持4140元。
住院伙食补助费，根据原告住院情况，本院支持1380元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因原告系失地农民，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金计算为88457.4元。
精神抚慰金，原告在此事故中造成两个十级伤残，精神造成痛苦，结合当事人在事故中的责任和本地生活水平，本院支持3000元。
交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元。
鉴定费1000元，有鉴定发票证实，本确予以确认。
综上，谭玉坤受伤造成的损失为：医药费45277.51元（含后续治疗费），误工费9540元，护理费4140元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金88457.4元，精神抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费1000元，以上共计153094.91元。
原告谭玉坤的以上损失153094.91元中的医药费45277.51元，按照基本医疗保险报销规定，可按15%即6791.62元进行扣除，该费用应由被告杨继波按事故责任90%承担赔偿责任，即赔偿原告谭玉坤6112.45元。鉴定费属于必要的费用，交强险中未明确约定免责，因此保险公司应在交强险限额内进行赔偿。
综上所述，原告的损失153094.91元应由被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内赔偿116437.4元（医药费10000元，残疾赔偿金88457.4元，精神抚慰金3000元，误工费9540元，护理费4140元，交通费300元，鉴定费1000元），在商业第三者责任险限额内赔偿26879.3元（医药费45277.51元+住院伙食补助费1380元-医保扣除6791.62元-交强险承担部分10000元）ｘ90%；由被告杨继波赔偿原告6112.45元。因事故发生后被告杨继波已支付原告2346元，因此，被告杨继波尚应赔偿原告谭玉坤3766.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谭玉坤在此次交通事故中造成的各项损失143316.7元；
二、由被告杨继波在本判决生效后15日内赔偿原告谭玉坤在此次交通事故中造成的各种损失3766.45元，被告仁寿县川仁汽车服务有限公司承担连带责任；
三、驳回原告谭玉坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1718元，由被告杨继波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一七年七月七日
书记员 刘 萍