福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初2522号
原告：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路*号。统一社会信用代码：91350524156345945B。
负责人：张土木，任该社主任。
委托诉讼代理人：周端煌，男，系该社信贷员。
被告：林亚樟，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：周红艺，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林亚艺，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：白世杰，男，1983年4月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社（以下简称龙门信用社）与被告林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙门信用社的特别授权委托诉讼代理人周端煌到庭参加诉讼，被告林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林亚樟、周红艺共同偿还龙门信用社贷款本金189,000元及利息（自2016年7月13日起至贷款结清日止，利息按借款合同约定计付）；2.林亚艺、白世杰对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.林亚樟、林亚艺、白世杰、周红艺承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年9月9日，龙门信用社与林亚樟、林亚艺、白世杰签订《保证借款合同》（编号：HT9070930160015064）。合同约定：贷款人龙门信用社向借款人林亚樟发放贷款189,000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年7月13日起至2017年7月12日止，月利率为9.60625‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。林亚艺、白世杰对该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，龙门信用社依约发放了全部贷款。贷款到期后，林亚樟未能按合同约定履行归还全部本金及利息义务。周红艺系林亚樟的妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，周红艺应承担共同还款责任。林亚艺、白世杰也未依约履行担保责任。经多次催讨，林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰拒不履行还款义务。根据双方签订的《保证借款合同》，林亚樟、林亚艺、白世杰的行为已构成严重违约，龙门信用社有权依据合同约定和法律相关规定要求其归还本金及利息。
林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰未作答辩。
龙门信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.龙门信用社营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书各一份，欲证明龙门信用社具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰公民身份证复印件各一份，欲证明林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰具备诉讼主体资格，是适格当事人；3.结婚证复印件一份，证明林亚樟与周红艺系夫妻，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实；4.《借款借据》复印件、《保证借款合同》（编号：HT9070930160015064）复印件各一份，欲证明林亚樟向龙门信用社借款189,000元，林亚艺、白世杰自愿作为连带责任保证人为上述款项承担连带责任的事实以及双方对借款用途、借款利率、借款期限等的约定。
本院认为，林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙门信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日，龙门信用社（贷款人）与林亚樟（借款人）、林亚艺（保证人）、白世杰（保证人）签订一份《保证借款合同》（合同编号：HT9070930160015064）。合同约定，林亚樟向龙门信用社借款189,000元，用于借新还旧，借款期限自2016年7月13日起至2017年7月12日止。贷款利率为月利率9.606250‰，按季结息、结息日为每季末月的第20日。保证人愿为贷款人按合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同生效后，若借款人存在贷款逾期违约行为，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2016年7月13日，龙门信用社向林亚樟发放189,000元贷款，借款用途为借新还旧、借款利率为9.606250‰，还款方式为按季结息、利随本清，还款日期为2017年7月12日。借款后，林亚樟未偿还借款本金及利息。林亚艺、白世杰也未履行保证责任。
林亚樟与周红艺于1999年6月21日办理结婚登记。
本院认为，龙门信用社与林亚樟、林亚艺、白世杰签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定履行相应的合同义务。龙门信用社已依约发放贷款189,000元给林亚樟，但林亚樟未能按合同约定履行合同义务，借款期限届满后尚欠借款本金189,000元及自借款之日2016年7月13日起的利息、罚息，其行为已构成违约。林亚樟应承担继续偿还借款本金189,000元及利息、罚息的违约责任。本案借款发生在林亚樟与周红艺夫妻关系存续期间，在办理贷款手续时周红艺提供由其本人签名捺印确认的身份证复印件交由龙门信用社收执，且在收到应诉材料后未提交书面答辩意见或者证据予以否认该笔债务系夫妻共同债务，对此可以推定其对该笔借款知悉并认可。林亚艺、白世杰作为本案借款的连带责任保证人，龙门信用社在保证期间内向法院提起诉讼，林亚艺、白世杰依法应在保证担保的范围内对上述林亚樟尚欠的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。林亚艺、白世杰在履行保证责任后，有权依法向林亚樟、周红艺追偿。
综上所述，龙门信用社的诉讼请求有事实及合同依据，本院予以支持。林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林亚樟、周红艺应于本判决生效之日起15日内偿还安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款本金189,000元及利息(利息按合同约定计算,自2016年7月13日起计至还清款项之日止)；
二、林亚艺、白世杰对上述款项承担连带清偿责任；
三、林亚艺、白世杰承担保证责任后,有权依法向林亚樟、周红艺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,826元,减半收取计2,413元，由林亚樟、周红艺、林亚艺、白世杰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴瑜虹
二〇一八年六月八日
书记员 许土笔
附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-4-
-7-