广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初3673号
原告：麦华想，男，1940年11月22日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市，现住广东省江门市新会区，
委托诉讼代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。
被告：刘阳，男，1985年11月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住开平市，
被告：刘长东，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
本院于2017年11月7日受理原告麦华想诉被告刘阳、刘长东、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，于2017年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗竟、被告刘阳、被告人保江门分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告刘长东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦华想向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告各种损失110446.70元（其中：医疗费73492.40元、住院伙食补助费6700元、营养费3000元、住院护理费8040元、交通费500元、评残费2250元、残疾赔偿金37684.3元、精神抚慰金10000元，合计141666.7元，减去已支付的31220元，实际金额为110446.70元。精神抚慰金优先在交强险赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月18日，刘阳驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车沿G325线水口方向往长沙方向在非机动车道内行驶，12时30分许，行驶至线××（开平市水口镇华阳路口路段）时，超越前方同向在非机动车道内行驶由麦华想驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成麦华想受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，原告被送院治疗。2017年4月21日交警作出事故认定刘阳承担此事故的全部责任，麦华想不承担事故的责任。2017年10月24日原告被广东南天司法鉴定所江门分所评定为九级伤残。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保江门分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身权利，遂提起本案诉讼。
原告麦华想在举证期限内提交证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、基础信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、白石正骨医院出院记录原件1份、住院诊断证明原件1份、收费票据原件2份、病人费用明细原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、居委会证明原件1份、户口簿原件1份、房地产权证原件1份、营业执照原件1份，证明原告随儿子在城镇居住、生活。
（以上证据中的户口簿原件1份、房地产权证原件1份、营业执照原件1份已退回原告，本院保留复印件附卷）
被告刘阳辩称：1、对交警事故认定责任没有异议；2、粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告刘阳，车辆所有人是刘长东，刘长东是被告刘阳的父亲。事故车辆投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。3、事故后被告刘阳支付了21220元，另外还给了水口医院的医疗费1374元，保险公司垫付了10000元。对原告的起诉没有意见。
被告刘阳在举证期限内提交以下证据：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、行驶证原件1份，证明被告刘阳的诉讼主体资格、驾驶资格及车辆权属；
2、广东银联存根原件3份、收费票据原件1份、费用明细清单打印件1份，证明被告刘阳的垫付费用情况。
（以上证据中的身份证原件1份、驾驶证原件1份、行驶证原件1份及收费票据原件1份已退回被告，本院保留复印件附卷）
被告人保江门分公司辩称：1、对交警事故认定责任没有异议；对粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是刘阳，车辆所有人是刘长东没有异议；事故车辆在被告人保江门分公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，本案没有免赔情形，事故发生在保险期限内。2、被告保险公司已支付10000元医疗费。3、对原告的医疗费，按国家基本医疗标准赔偿，取内固定费由法院依法确认；营养费没有医嘱，不予支持；交通费、鉴定费不同意赔偿；伤残等级无异议，应按农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金过高。
被告人保江门分公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交证据4及证据6，被告人保江门分公司未能提供相反证据予以否定其真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日，刘阳驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车沿G325线水口方向往长沙方向在非机动车道内行驶，12时30分许，行驶至线××（开平市水口镇华阳路口路段）时，超越前方同向在非机动车道内行驶由麦华想驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成麦华想受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年4月21日作出江公交认字[2017]第196号交通事故认定书认定：刘阳承担此事故的全部责任；麦华想不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告麦华想于2017年3月18日至2017年5月5日在开平市中心医院进行住院治疗，住院49天。出院医嘱：住院期间留陪人1人；出院后门诊复诊治疗；建议休息3个月；出院后随诊，1年后拆钢板（费用约壹万元）。原告又于2017年5月15日至6月3日在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院治疗，住院20天。出院医嘱：建议继续门诊休息治疗一周。住院期间陪人壹名。2017年10月20日，广东南天司法鉴定所江门分所接受委托按照《人体损伤致残程度分级》标准对麦华想的伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查。2017年10月24日该所出具鉴定意见：被鉴定人麦华想的损失与本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人麦华想的伤残等级为玖级。被告刘阳已赔付原告医疗费21220元，另外还给了水口医院的医疗费1374元（原告在本诉中没有主张该部分损失1374元）；被告人保江门分公司已赔付原告医疗费10000元。
粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保江门分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险限额30万元，含不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，未有证据显示存在保险免赔情。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告麦华想诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……，原告主张的医疗费有其提交的病历、中心医院出院记录、住院疾病证明书、白石正骨医院出院记录、住院诊断证明、收费票据、病人费用明细等证据予以证明，本院确认支持73492.4元（其中住院医疗费63492.4元、后续治疗费10000元）。原告住院69天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的6700元。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，本院不予支持。
4、住院护理费，参照本地护理费标准100元/天计算，本院共计支持6700元。
5、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院支持原告主张的2250元。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满76周岁，计算5年。一项九级伤残，计算系数20%。原告虽属农业户口性质，但根据其提交的居委会证明、户口簿及房地产权证等证据可以证明事故发生前原告随儿子在城镇居住生活满一年以上，可以参照城镇居民标准对待，应按全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金，本院支持37684.3元（计算方式：37684.3元/年×5年×20%）。
7、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度、双方责任大小等，本院酌情支持8000元。
8、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗及多次门诊治疗的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持500元。
以上损失合计135326.7元（其中第1-3项属交强险医疗费限额80192.4元；第4-8项属交强险伤残限额55134.3元）。
二、原告麦华想诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型普通客车（车辆所有人：刘长东）在被告人保江门分公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故中，承担事故全部责任的刘阳驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车与不承担事故责任的麦华想驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞致麦华想受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人保江门分公司在交强险各分项限额内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型普通客车方按事故责任划分承担全部赔偿责任，由于该车在被告人保江门分公司投有商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内、本案原告的损失没有超出保险责任范围，保险没有免赔情形，故被告人保江门分公司应承担全部赔偿责任。
关于原告确认被告刘阳垫付其在水口医院的医疗费1374元，因被告刘阳承担全部事故责任，原告在本案中没有主张该部分医疗费属其自行处分自身民事权利，不影响其他当事人的合法权益，予以准许。本案核赔时不予重复计算扣减。
具体赔偿如下：
1、医疗费限额项下的赔偿，原告的损失80192.4元，由被告人保江门分公司在交强险限额赔偿10000元给原告。超过交强险限额的损失即70192.4元（计算方式：80192.4元-10000元），由被告人保江门分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿70192.4元给原告。
2、伤残限额项下的赔偿，原告的损失55134.3元未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保江门分公司在交强险限额赔偿55134.3元给原告。
综上所述，被告刘阳已赔付原告21220元；被告人保江门分公司已赔付原告10000元，应予扣减。被告人保江门分公司还应赔偿104106.7元（计算方式：10000元＋70192.4元+55134.3元－21220元-10000元）给原告。本案原告的损失可以在保险责任限额获赔，被告刘阳及被告刘长东不需承担赔偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告刘长东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿104106.7元给原告麦华想；
二、驳回原告麦华想的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1254元（原告已缴纳），由原告麦华想负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张玉华