云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初916号
原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路58号。
负责人：缪秀忠，系该支行行长。
委托诉讼代理人：石光福，男，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：姚荣福，男，系该支行湖泉和境分理处网点经理。代理权限：特别授权。
被告：何艳，女，1987年6月29日出生，傣族，农民，住弥勒市。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告何艳信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福、姚荣福到庭参加诉讼，被告何艳因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，何艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告自2016年10月3日起至2017年4月20日止信用卡透支本金39908.47元，并支付原告自2016年10月3日起至2017年4月20日止正常利息1296.07元，逾期还款违约金2133.70元，消费手续费1054.40元，共计44392.64元；2.由被告支付原告自2017年4月21日起至还清欠款本金之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用，按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关规定计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关规定，同时向原告提供了身份证复印件、收入证明等材料。原告根据本单位有关规定，经调查、审查、审批，同意向被告发卡，授信信用额度40000元。2015年2月5日，被告取得卡号为62×××73的贷记卡。用卡初期，被告能按期偿还，自2016年10月3日起，被告的贷记卡多次出现透支记录，不能按期偿还透支金额。截至2017年4月20日，被告仍欠原告信用卡透支本息、违约金及其他费用共计44392.64元。后原告多次采用电话通知、上门催收、发通知书等方式向被告进行催收，被告外出打工，下落不明。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付自2017年4月21日起至还清欠款之日止的利息及消费手续费的诉讼请求。
被告何艳未作答辩。
原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人居民身份证复印件各1份，单位负责人身份证明书1份，欲证实原告的基本信息及诉讼主体资格；2.何艳的居民身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件各1份，中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件1份4页，欲证实被告向原告申请办理信用卡以及双方对信用卡的领取、使用、利息、违约责任等作了明确约定；3.账户详细信息和催收资料信息打印件1份、交易信息查询页面截图打印件1份3页、何艳信用卡消费本金及其他费用明细表1份8页，欲证实被告的信用卡消费情况以及原告向被告催讨信用卡透支欠款的事实。上述证据能相互印证，证实原告的主体资格、被告申领信用卡以及刷卡消费的事实，本院予以确认；但根据原告提供的信用卡交易明细计算，自2016年12月7日起至2017年4月7日止所产生的利息为1295.07元，本院确认该金额。
被告何艳未向本院提供证据，也未发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，何艳向中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申请办理中国农业银行“QQ联名卡（大卡）”，并签字表示已阅读并理解该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，领用合约规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；“收费标准”表格中，滞纳金收费标准记载为最低还款额未偿还部分的5%。2015年2月5日，中国农业银行股份有限公司弥勒市支行经审查后，向何艳发放卡号为62×××73的贷记卡一张，信用额度40000元。2016年3月6日起，何艳使用该贷记卡透支消费，截至2017年4月20日，何艳累计拖欠贷记卡透支款39908.47元、利息1295.07元、滞纳金（违约金）2133.70元、消费手续费1054.40元，合计44391.64元。自2016年11月1日后，何艳未偿还该款项，至今下落不明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告申领并实际使用中国农业银行贷记卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、滞纳金（违约金）和服务费等义务，依法应承担还款责任。原告主张由被告返还信用卡透支款，并支付截至2017年4月20日所产生的利息、滞纳金（违约金）、消费手续费，有事实和法律依据，但原告对利息的计算有误，本院支持由被告返还信用卡透支款39908.47元，并支付截至2017年4月20日所产生的利息1295.07元、滞纳金（违约金）2133.70元、消费手续费1054.40元，合计44391.64元。原告自愿放弃要求被告支付自2017年4月21日起至欠款本金还清之日止的利息及其他费用的诉讼请求，系其对自己权利的处置，且被告对此未提出抗辩，根据意思自治原则，结合原告当庭所作的该贷记卡透支消费利息及手续费自2017年4月21日起已不产生的陈述，本院予以支持。原告主张由被告支付自2017年4月21日起至信用卡透支本金清偿之日止的违约金，该违约金的计算标准系依据中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定确定，且符合法律规定，但计算至清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持违约金计算至判决确定的履行期限届满之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告何艳于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行信用卡透支本金39908.47元、利息1295.07元、滞纳金（违约金）2133.70元、消费手续费1054.40元，合计44391.64元。
二、由被告何艳于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2017年4月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告何艳负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 杨丽娟
审判员 李 劼
审判员 李祯祯
二〇一七年九月十二日
书记员 汤绍鹏