福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第5164号
原告周三连，女，1971年10月10日出生，汉族，个体户。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层。
代表人黄燕川，总经理。
委托代理人林洪金，该公司员工。
被告龙岩市宏发物流有限公司，住所地龙岩市新罗区经济技术开发区内（东肖）。
法定代表人曹玉健，总经理。
委托代理人王玉，福建天岩律师事务所律师。
原告周三连与被告龙岩市宏发物流有限公司（以下简称“宏发公司”）、中华联合财产保险股份有限公��龙岩中心支公司（以下简称“中联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告周三连及其委托代理人卢雪平，被告宏发公司委托代理人王玉，被告中联保险公司委托代理人林洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周三连诉称：2012年11月3日9时10分许，陈文生驾驶闽F×××××号重型货车由龙岩市新罗区园田塘往凤凰市场方向行驶，途经事故发生路段变更车道时与同向直行的由周三连驾驶的闽F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成周三连受伤、两车损坏的事故。2013年1月19日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新交重认字（2013）第00002号《交通事故认定书》，认定陈文生负该事故全部责任，周三连不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往龙岩市第一医院住院，在骨科一区进���治疗。2013年2月7日出院，住院97天，住院期间有雇请护工进行护理，同时家人一起护理。因术后术口感染，原告于2013年4月9日至2013年5月27日第二次住院再行手术，住院48天。2013年5月30日经闽西司法鉴定所鉴定，原告右大腿截肢术的伤残等级为“交通”五级，属完全丧失劳动能力。2013年6月3日经德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司闽德林假鉴书130601号评估证评估原告使用假肢价格为76300元，假肢适用年限为4年，首次装配假肢时间约为30天，每次更换维护时间约10天，需陪护1人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费约为假肢款的10%。2013年6月28日经闽西司法鉴定所鉴定，原告在第一次住院治疗期间需2人护理；第二次入院前在家疗养期间需1人护理；第二次住院期间需1人护理；第二次出院后三个月尚需1人护理。原告事发前居住在龙岩市新罗区西陂街道办��处园田塘园新南路处的自建房，且自2008年起在龙岩市新罗区街心地下商场个体经营89号商店。原告因事故无法正常生活，致使原告的精神受到了严重创伤，原告要求被告中联保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金50000元。经查，肇事车辆闽F×××××号车辆所有人为被告宏发公司。肇事车辆闽F×××××号车辆所有人为该车在被告中联保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告要求二被告赔偿1536000.15元（医疗费73708.59元（70684.75元＋3023.84元）、营养费10000元、住院伙食补助费3100元（20元／天×155天）、误工费26844元、护理费48480元、残疾赔偿金336660元、被抚养人生活费52060元、残疾器具费用920元、安装假肢费用995310元、精神抚慰金50000元、交通费3022.5元、伤残评定费1260元、车辆损失费1400元、住宿费188元，共计1602953.09元，抵扣被告宏发公司已支付的66952.94元），其中���告中联保险公司在交强险限额及商业三者险责任限额内承担620000元的赔偿责任，剩余部分由被告宏发公司赔偿。
被告宏发公司辩称：一、原告的下列诉请不符合法律规定，不应当予以支持。1、营养费：原告主张的营养费用过高，且在原告住院期间已购买了大量的白蛋白补充营养，因此，其主张10000元的营养费用不应当予以支持。2、误工费：原告既然主张其从事商品批发和零售业，那么应当提供相应的营业执照及纳税凭证，可原告却未加以提供，因此，答辩人认为原告以2013年批发和零售业的平均工资来主张其收入缺乏依据。另，原告的误工天数应当为206天，而不是208天，2013年7月8日至2013年7月18日原告在175医院住院期间的误工费不能再予以计算，因为在此之前原告已经主张伤残赔偿金。3、护理费：原告主张其第一次住院期间97天全需两人护理和第二次出院后三个月内仍需一人护理，缺乏相应依据。闽西司法鉴定所出具的司法鉴定书中“周三连2012年11月3日至2013年2月7日第一次在龙岩第一医院治疗期间需二人护理”、“2013年5月27日第二次治疗出院后三个月尚需一人护理”的结论，没有任何依据，不能作为认定案件事实的证据使用，2013年7月8日至2013年7月18日原告在175医院住院期间的护理费不能再予以计算，因为在此之前原告已经主张出院后三个月的护理费，而在175医院住院是在这三个月期间内。4、残疾赔偿金：原告为农村居民，因此，其残疾赔偿金应当按农村居民人均纯收入9967.2元／年计算。5、被抚养人生活费：原告的父亲生活在农村，因此，其被抚养人生活费应当以农村居民人均生活消费支出7401.92元／年计算。6、安装假肢费用：原告主张的假肢不属于普通适用型，因此，其主张不应当予以支持。对于假肢的安装次数，根据龙岩目前的审判实践以安装四付为限，因此，原告要求安装九付的诉请不符合目前的审判实践，不应当予以支持。原告所主张的维修费用、误工费、护理费、食宿费等没有相关法律规定，不应当予以支持。7、精神损害抚慰金：原告的伤残等级为五级伤残，原告要求50000元的精神损害抚慰金明显过高，不应当予以支持。8、交通费：原告对于其主张的交通费用未提供证据予以证明，因此不应当予以证明。9、车辆损失费：原告所主张的车辆损失费1025元，答辩人已支付，原告不应当再次主张。综上所述，答辩人认为原告的部分诉请不符合法律规定，请法院在查清事实的基础上，作出公正裁决。
被告中联保险公司辩称：一、车辆损失费中的停车费及运车费不属于保险理赔范围。二、其他意见与被告宏发公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年11月3日9时10分许，陈文生驾驶闽F×××××号重型自卸货车由龙岩市新罗区园田塘往凤凰市场方向行驶，途经北二环路解放路交叉路口路段变更车道时与同向直行的由原告周三连驾驶的闽F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成周三连受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年1月29日龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新公交重认字（2013）第00002号道路交通事故认定书，认为陈文生驾驶机动车变更车道时，影响了相关车道内行驶的机动车的行驶的行为，属于重大过错交通违法行为；原告周三连无与事故的发生有直接因果关系的交通违法行为，认定陈文生负事故全部责任、原告周三连不负事故责任。事故发生后，原告即被送至龙岩市第一医院住院治疗97天（2013年2月7日出院），出院诊断：1、右下肢碾压毁损伤；2、创伤性失血性休克（代偿期）；3、右下肢多发性开放性骨折（右胫骨上段粉碎性开放性骨折、右踝关节粉碎性开放性骨折并脱位）；4、右下肢皮肤软组织挫裂撕脱伤并缺损；5、右股动静脉、股神经挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：1、门诊随诊，功能锻炼；2、安装假肢。因右大腿截肢术后创口感染，原告又于2013年4月9日到龙岩市第一医院住院治疗48天（2013年5月27日出院），出院医嘱：1、出院后继续休息治疗，加强营养和护理，加强肢体康复训练；2、门诊定期换药；3、骨科门诊随诊。因右大腿残端线结排异反应，原告于2013年7月8日至中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天（2013年7月18日出院），出院医嘱：1、继续于当地医院或卫生院进行右大腿残端换药，观察愈合情况；2、加强右髋功能锻炼，增强肌力；3、骨科门诊随访。原告因门诊、住院治疗共支出医疗费73708.59元。2013年5月30日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原��右大腿截肢术的伤残等级为“交通”五级，属完全丧失劳动能力。2013年6月28日，经该鉴定所鉴定：1、原告周三连2012年11月3日至2013年2月7日第一次在龙岩市第一医院治疗期间需二人护理；2、2013年2月7日至2013年4月9日第二次入住龙岩市第一医院期间出院在家疗养，在此期间需一人护理；3、2013年4月9日至2013年5月27日在龙岩市第一医院第二次住院期间需一人护理；4、2013年5月27日第二次治疗出院后三个月尚需一人护理。原告为此支出鉴定费用1260元。此外，原告还购买了轮椅、腋下拐，支出920元。原告因右大腿截肢，需装配假肢。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司出具的康复器具装配意见为：原告周三连属右大腿部位截肢（致残），经公司假肢矫形技师鉴定，其残肢较短，残肢杠杆力较差，且有大面积植皮，工作需长时间站立，适合装配较为轻便灵活的碳纤类义肢，根据假肢（矫形器）分级系统的适配原则，建议装配普通适用型假肢（矫形器），型号为AKTQ3032，品名为X60多耐德弹性脚，价格为76300元整，假肢（矫形器）使用年限约四年，假肢需终身配戴。首次装配假肢（矫形器）约需三十天，每次更换维护时间约十天，需陪护一人，每人每天食宿50元整；每年的维修保养费约为假肢（矫形器）款的10%。原告周三连户籍所在地为福建省长汀县四都镇下坪村丰田16号，经常居住地为龙岩市新罗区西陂街道园田塘村园新南路14-1号，其长期在龙岩市区经商。原告周三连的父亲周长坤，出生于1946年6月22日。周长坤生育子女五人，分别为长女周长金、长子周远洪、次女周三连（本案原告）、三女周秀英、次子周远桂。原告周三连所有的闽F×××××号二轮摩托车在事故中受损，原告为此支出施救费120元、维修费999元、停车费155元���运车费100元。事故发生后，被告宏发公司支付给原告66952.94元。
另查明：闽F×××××号重型自卸货车系被告宏发公司所有，陈文生系被告宏发公司聘请的驾驶员。被告宏发公司为闽F×××××号重型自卸货车在被告中联保险公司投保交强险及不计免赔的、保额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。
再查明：根据福建省人力资源和社会保障厅的《工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）》，大腿假肢系列有：1、四连杆膝多功能动踝大腿假肢，价格限额15600元，使用寿命300万次，使用年限6年；2、高强度铝合金四连杆气压膝多功能动踝大腿假肢，价格限额23800元，使用寿命300万次，使用年限6年；3、高强度铝合金四连杆气压承重自锁膝多功能踝假肢，价格限额36800元，使用寿命300万次，使用年限8年；4、承重自锁液压膝多功能踝假肢，价格限额44800元���使用寿命300万次，使用年限8年。
诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用清单、住院费用汇总清单、重危病人病情告知书、手术记录单、放射科X光检查报告单、放射科MR检查报告单、出院小结、疾病证明书、司法鉴定书、鉴定费发票、福建省国家税务局通用手工发票、假肢（矫形器）评估证、营业执照、龙岩市新罗区西陂街道园田塘村民委员会出具的证明、租赁合同、补充协议、协议书、结婚证、长汀县公安局四都派出所出具的证明、闽F×××××号二轮摩托车行驶证、施救费发票、维修费发票、停车费收款收据、运车费收款收据、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、常住人口登记卡、德林义肢���形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书，被告宏发公司提供的福建省工伤职工配置辅助器具管理办法、《工伤职工辅助器具项目和指导价目（价格限额）（修订）》，以及原、被告的庭审陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交通管理部门根据双方当事人的过错作出交通事故认定书，认定陈文生负事故全部责任，原告周三连不负事故责任。该事故认定符合本案事实及法律规定，可作为本案承担赔偿责任的依据。被告宏发公司作为闽F×××××号重型自卸货车的所有人，其聘请的工作人员在执行职务过程中对原告陈文彬造成伤害，其应对原告周三连的损失承担相应的赔偿责任。鉴于被告宏发公司为闽F×××××号重型自卸货车在被告中联保险公司投保了交强险，被告中联保险公司应当根据《中华人民共��国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。又因被告宏发公司为闽F×××××号重型自卸货车在被告中联保险公司投保了商业三者险，故被告宏发公司依法承担的赔偿款应先由被告中联保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分再由被告宏发公司予以赔偿。
就原告周三连的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2013年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，审查核定如下：
一、医疗费。事故发生后，原告因门诊、住院治疗共支出医疗费73708.59元，该费用合理，本院予以支持。
二、住院伙食补助费。事故发生后，原告三次住院共155天（97天＋48天＋10天），原告要求住院伙食补助费按20元／天计算，理由正当，本院予以支持。据此，住院伙食补助费为3100元（20元／天×155天）。
三、营养费。原告因本次交通事故导致右下肢碾压毁损伤、创伤性失血性休克（代偿期）、右下肢多发性开放性骨折、右下肢皮肤软组织挫裂撕脱伤并缺损、右股动静脉、股神经挫伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院医嘱亦要求其加强营养，故本院酌定营养费为6000元。
四、护理费。原告要求护理费按120元／天计算过高，护理费参照当地护工从事同级别护理的工资标准按100元／天计算。1、2012年11月3日至2013年2月7日原告周三连第一次在龙岩市第一医院治疗期间需二人护理，护理费为19400元（100元／天×97天×2）；2、2013年2月7日至2013年4月9日原告周三连第二次入住龙岩市第一医院期间出院在家疗养，在此期间需一人护理；2013年4月9日至2013年5月27日在龙岩市第一医院第二次住院期间需一人护理；2013年5月27日第���次治疗出院后三个月尚需一人护理，此期间共计197天，护理费为19700元（100元／天×197天）。综上，护理费为39100元（19400元＋19700元）。
五、误工费。原告提供的证据不足以证明其有固定收入，误工费参照居民服务和其他服务业平均工资（34547元／年）计算。关于误工天数，计算至定残日前一天为208天。据此，误工费为19687.06元（34547元／年÷365天×208天）。
六、交通费。交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗情况的实际需要，本院酌定交通费为2000元。
七、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。本起交通事故造成原告五级伤残。原告的经常居住地为龙岩市新罗区西陂街道园田塘村园新南路14-1号，其长期在龙岩市区经商，其要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准（28055元／年）计算，该请求合理，本院予以支��。据此，原告残疾赔偿金（不包含被扶养人生活费）为336660元（28055元／年×20年×60%）。
本起交通事故造成原告完全丧失劳动能力，其要求被告赔偿被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人周长坤，1946年6月22日出生，原告要求其生活费按城镇居民人均消费性支出计算14年合理，本院予以支持。此外，被扶养人周长坤生育子女五人。据此，被扶养人周长坤生活费为52060.4元（18593元／年×14年÷5人）。
综上，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）为388720.4元（336660元＋52060.4元）。
八、鉴定费。原告主张因伤残鉴定、护理期限及护理人数鉴定支出1260元，该费用合理，本院予以支持。
九、残疾辅助器具费。残疾辅助器具，是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具，如截肢后购买的假肢、瘫痪后购买的轮椅、失明后安装的义眼、听力减弱购买的助听器等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本院认为，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司系商业机构，其建议“原告周三连装配型号为AKTQ3032，品名为X60多耐德弹性脚，价格为76300元，假肢使用年限约四年”的意见，本院不予采信。根据福建省人力资源和社会保障厅的《工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）》的意见，并结合原告的实际情况需要，本院确认原告适用承重自锁液压膝多功能踝假肢，价格限额44800元，使用寿命300万次，使��年限8年。据此：1、假肢款。被告应按照承重自锁液压膝多功能踝假肢、价格限额44800元、使用年限8年的标准赔付原告假肢款，且最高赔付年限为20年，以安装3次计算。因此，假肢款为134400元。2、假肢维修保养费。假肢需定期进行维修保养，但更换当年不需进行维修保养，每年的维修保养费约为假肢款的10%。因此，假肢维修保养费为76160元（44800元×10%×17年）。3、安装、更换假肢期间食宿费。首次装配假肢约需三十天，每次更换维护时间约十天，需陪护一人，每人每天食宿五十元。因此，安装、更换假肢期间食宿费为5000元（50元／人×（30天＋10天＋10天）×2人）。4、原告要求被告支付安装假肢期间的误工费、护理费，依据不足，本院不予支持。
此外，安装假肢前，原告购买了轮椅、腋下拐，支出920元，该费用合理，本院亦予以支持。
故而，残疾辅助器具费为216480元（134400元＋76160元＋5000元＋920元）。
十、摩托车维修费。原告要求被告支付摩托车维修费999元，该请求合理，本院予以支持。
十一、摩托车施救费。原告要求被告支付摩托车施救费120元，该请求合理，本院予以支持。
十二、摩托车停车费。原告要求被告支付摩托车停车费155元，被告宏发公司予以认可，本院予以确认。
十三、摩托车运车费。原告要求被告支付摩托车运车费100元，被告宏发公司予以认可，本院予以确认。
十四、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告五级伤残，对其造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、侵害行为方式、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌情确定该精神损害抚慰金为30000元。
十五、住宿费。原告要求被告支付住宿费188元，依据不足，本院不予支持��
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费73708.59元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费39100元、误工费19687.06元、交通费2000元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）388720.4元、鉴定费1260元、残疾辅助器具费216480元、摩托车维修费999元、施救费120元、停车费155元、运车费100元、精神损害抚慰金30000元，共计781430.05元。诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以照准。据此，被告中联保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金30000元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1119元（摩托车维修费999元、施救费120元）。不足部分为660311.05元（包含停车费155元、运车费100元），由被告宏发公司承担。因被告宏发公司为闽F××��××号重型自卸货车在被告中联保险公司投保了商业三者险，故被告宏发公司依法承担的赔偿款应先由被告中联保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。故被告中联保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告500000元（不包含停车费155元、运车费100元）。剩余的160311.05元（包含停车费155元、运车费100元）由被告宏发公司承担，扣除其已支付的66952.94元，还应赔偿原告93358.11元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周三连10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周三连110000元，在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告周三连1119元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周三连500000元，以上共计621119元，该款限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、被告龙岩市宏发物流有限公司应赔偿原告周三连160311.05元，扣除已支付的66952.94元，还应赔偿原告周三���93358.11元，该款限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告周三连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18624元，减半收取为9312元，由原告周三连负担4980元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担3772元，被告龙岩市宏发物流有限公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 高 卫 炬
二〇一四年一月二十六日
书记员 李石英（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人���于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行���人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出���的医药费、住院费','2018-10-07
07:18:43',0,'web',NULL),(8656711,'b218d695-738a-4e33-b2d7-d0873ee5aaf6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1092\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0326刑初1285号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b218d695-738a-4e33-b2d7-d0873ee5aaf6\",\"案件名称\":\"陈林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"平阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2016）1014号起诉书指控被告人陈林犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
（2016）浙0326刑初1285号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b218d695-738a-4e33-b2d7-d0873ee5aaf6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0326刑初1285号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1092\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-17\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"浙江省平阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\