广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初2009号
原告：吴广宏，男，1953年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：吴斯明，男，1980年11月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告的儿子。
被告：廖七妹，女，1980年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：刘付二妹，女，1988年3月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告吴广宏诉被告廖七妹、刘付二妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月23日立案受理后，依法由审判员许志清独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告吴广宏的委托诉讼代理人吴斯明到庭参加了诉讼，被告廖七妹、刘付二妹经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称:2017年3月19日下午，当我在下班途中，骑助动车正常行经廉江市罗州大道环形路口路段，在绕行环形岛时，与同方向行驶的被告廖七妹驾驶的小轿车（牌号为粤Ｇ×××××）发生碰撞，致使我坠地及身体多处受伤，并致使我的助动车损坏。2017年4月12日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字{2017}第330号《道路交通事故认定书》，认定被告廖七妹承担事故的主要责任，我承担事故次要责任。事故发生后我被送往廉江市康复医院、廉江市人民医院治疗。被告廖七妹驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车的车辆所有人为被告刘付二妹。该车没有保险。2017年8月11日我到广东中鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为了维护我的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院提起民事诉讼，请法院支持我的诉讼请求。请求法院判决：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金64063.31元、精神损害费10000元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元，合计82463.31元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故经过及责任的划分。
3、疾病诊断证明书2张，证明原告的病情。
4、康福医院的病历及出院记录各1份，廉江市人民医院的入院记录1份、出院记录1份，证明原告因事故受伤及入院治疗情况。
5、鉴定意见书，证明原告伤残等级。
被告廖七妹没有进行答辩。
针对原告的起诉，被告廖七妹、刘付二妹不应诉,也没有向本院递交证据。
经审核，本院对原告提交的证据材料予以采纳。
本院审理查明,2017年3月19日，被告廖七妹驾驶登记车主为被告刘付二妹的粤Ｇ×××××号小型轿车由廉江大道南往北行驶，18时15分行至廉江市罗州大道与廉江大道环形路口路段，在绕行环形岛时，与同方向原告驾驶的无号牌(发动机号码:11012981)二轮轻便摩托车发生碰刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2017年4月12日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第330号《道路交通事故认定书》，认定被告廖七妹承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2017年8月11日原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，该中心作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1797号《鉴定意见书》,评定原告为十级伤残。因赔偿问题,原告于2017年8月23日诉至本院，请求处理。
另查明，事故发生后，原告先后被送到廉江市康福医院、廉江市人民医院住院治疗,2017年3月31日原告出院。经索赔无果，原告于2017年4月19日向本院起诉，请求被告赔偿其住院期间产生的相关损失。案件在审理过程中，依原告申请，本院依法裁定扣押了被告刘付二妹所有的粤Ｇ×××××号小型轿车。2017年6月9日本院作出(2017)粤0881民初900号《民事判决书》，判决被告刘付二妹在交强险医疗费限额赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿3060元，合计13060元给原告;判决被告廖七妹赔偿16433.27元给原告。
又查明,被告刘付二妹是粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，该车没有购买机动车交强险；被告廖七妹在借用粤Ｇ×××××号小型轿车使用时发生交通事故，其持有“C1”类机动车驾驶证。
本院认为：被告廖七妹、刘付二妹经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2017]第330号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，作出责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据原告的诉讼请求，归纳本案的焦点问题是：原告损失项目的计算认定，对其请求应否支持。
本案是原告定残后请求被告赔偿的相关损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对原告请求的损失认定如下：
1、后续治疗费,根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求的后续治疗费8000元，是否属必然发生的费用，应提供医疗证明或鉴定机构的鉴定结论予以证明，原告未能提供，应承担举证不能的法律后果。原告请求的后续治疗费，没有法律依据,本院不予支持。
2、残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。原告身份资料显示其属城镇居民，定残时63岁,计算年限17年,残疾赔偿金计算为59087.24元[34757.20元/年×17年×0.1（伤残指数）]。原告请求赔偿残疾赔偿款64063.31元，没有法律依据，本院不予采纳。
3、精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故的发生原告承担次要责任，有一定过错,其请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，应按事故责任,由被告廖七妹承担赔偿3500元给原告。
4、鉴定费2200元,该损失不是事故造成的原告的直接损失，由原告与被告廖七妹按事故责任承担，即被告廖七妹承担70%（2200×0.7）1540元给原告。
被告刘付二妹作为粤Ｘ×××××号轿车的所有人，是车辆的投保义务人，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘付二妹应在交强险责任限额的范围内先予赔偿给原告。被告刘付二妹在(2017)粤0881民初900号案交强险的死亡伤残险赔偿限额尚余106940元（110000－3060）可供本案处理。本案属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计62587.24元（59087.24＋3500）,该款未超出死亡伤残险赔偿限额,由被告刘付二妹承担赔偿给原告。
综上，被告刘付二妹应赔偿62587.24元给原告；被告廖七妹应赔偿1540元给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告刘付二妹、廖七妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第二款,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖七妹在本判决生效之日起十日内赔付人民币1540元给原告吴广宏。
二、限被告刘付二妹在本判决生效之日起十日内赔付人民币62587.24元给原告吴广宏。
三、驳回原告吴广宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，由原告吴广宏负担252元，被告廖七妹、刘付二妹负担701元。该款原告己预交本院不予退回，由被告在履行支付上述赔偿款时，迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一七年九月十八日
书记员 陈洪森