福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0504刑初191号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人杜志扬，男，1987年11月23日出生于福建省泉州市，户籍所在地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月27日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2015年9月22日再次办理取保候审。经本院决定，于2016年9月19日继续予以取保候审。现在家候审。
辩护人黄宏阳、吴俊杰，北京XX律师事务所律师、实习律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人杜志扬犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员赖雪琼出庭支持公诉，被告人杜志扬及其辩护人黄宏阳、吴俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控，被告人杜志扬于2014年10月3日22时许，无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至洛江区马甲镇XX小区门前路段时，碰撞行人赵某致赵受轻伤的交通事故并承担事故的全部责任。经鉴定，杜志扬的血样中检测出乙醇含量为217.98mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书及户籍信息等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人杜志扬在拘役三个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人杜志扬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦不持异议，但认为被告人杜志扬系自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，在取保候审期间能遵守相关规定，不具社会危害性及现实危险性。综上，建议对杜志扬减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人杜志扬于2014年10月3日22时许，无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿泉州市洛江区马甲镇XX小区门前路段由304县道往新民村方向行驶至XX小区门前路段时，因未确保安全车速，未注意观察路面情况，碰撞正在横穿过马路的赵某，造成赵某及本人受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤一级。经福建方正司法鉴定所鉴定，肇事无牌二轮摩托车基本性能正常。经交警部门认定，被告人杜志扬应承担本事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，杜志扬的血样中检测出乙醇含量为217.98mg/100ml。
经公安机关电话传唤，被告人杜志扬于2014年10月7日主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。归案后，杜志扬与被害人赵某达成调解协议，赔偿了赵某各项损失共332146.74元且取得谅解。
另查明，因被害人赵某于事故后怀孕、哺乳，无法对其伤情进行补充鉴定，后赵某于2017年5月16日出具声明，表示放弃再次进行伤情鉴定。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、被害人赵某的陈述，证实2014年10月3日22时许，其步行至马甲镇“XX酒店”门前路段时被一辆快速行驶的摩托车撞飞，醒来时已在医院。
2、证人王某的证言，证实其于2014年10月3日20时许与杜志扬等人在洛江区马甲镇一海鲜酒楼吃饭。期间，被告人杜志扬喝了大概两三瓶瓶装啤酒，后于21时30分许先行离开。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队洛公交认字[2014]第201430075号道路交通事故责任认定书，证实事故现场及责任认定情况。
4、辨认笔录及照片，证实被告人杜志扬辨认出事故前喝酒地点为泉州市洛江区马甲镇XX酒楼、事故地点为泉州市洛江区马甲镇XX小区门前路段、无牌二轮摩托车为其酒后所驾驶的车辆。
5、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2014〕毒检字第3753号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人杜志扬的血样中检出乙醇含量为217.98mg/100ml。
6、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医伤）字[2015]97号法医学人体损伤程度鉴定书及病历、诊断证明书等诊疗材料，证实被告人杜志扬、被害人赵某均在事故中受伤及被害人的损伤程度。
7、福建方正司法鉴定所闽方司鉴[2014]车检字第10018号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，证实肇事无牌二轮摩托车前后各灯光及信号装置齐全有效、制动及转向系统技术状况均正常。
8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人杜志扬的驾驶资格及肇事车辆等驾驶人、机动车基本情况。
9、民事调解书、收据、谅解书，证实被告人杜志扬与被害人赵某于事故后的调解、赔偿等情况。
10、关于放弃伤情鉴定声明书，证实被害人赵某于2017年5月16日放弃伤情鉴定并表示自愿承担放弃鉴定可能造成的不利后果。
11、受案登记表、公安机关工作说明，证实本案案发及被告人杜志扬的归案经过等情况。
12、户籍证明，证实被告人杜志扬已达法定刑事责任年龄。
13、被告人杜志扬的供述，证实2014年10月3日18时许，其驾驶一辆无牌二轮摩托车到XX酒楼与王某等人吃饭、喝酒。22时许，其酒后欲回家中，由304县道往新民村方向行驶至马甲镇XX小区门前路段时碰撞一女性行人。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杜志扬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。杜志扬无摩托车驾驶资格，醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，致发生一人受轻伤一级的交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人杜志扬经公安机关电话传唤主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于杜志扬在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，庭审时认罪态度较好，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人认为被告人杜志扬有自首情节，在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见予以采纳。其余辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡、㈤项的规定，判决如下：
被告人杜志扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪羚燕
代理审判员 王金怀
人民陪审员 洪艺玲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
PAGE