汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第238号
原告马镇宗，男，1977年3月20日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
原告马某甲，女，2006年10月6日出生，汉族，住址同上。
原告马某乙，男，2007年10月27日出生，汉族，住址同上。
原告马某甲、马某乙的法定代理人马镇宗，基本身份情况同上，系原告马某甲、马某乙的父亲。
上列三原告的共同委托代理人郭更生，广东练江律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司（以下简称“人寿保险”），住所地辛集市。
负责人张杰。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
被告辛集市欢乐车队（以下简称“欢乐车队”），系个体工商户，住所地辛集市。
经营者杨新玉，男，1969年7月8日出生，汉族，住址河北省辛集市。
被告李学峰，男，1967年9月22日出生，汉族，住址河北省安国市。
原告马镇宗、马某甲、马某乙诉被告人寿保险、欢乐车队、李学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马镇宗以及三原告的共同委托代理人郭更生、被告人寿保险的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼。被告欢乐车队、李学峰经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马镇宗、马某甲、马某乙诉称，2015年3月26日17时，被告李学峰驾驶冀AY08**号重型半挂牵引车牵引冀A4J**挂重型平板半挂车在324国线潮阳区和平镇新虹城门口路段与黄婵如驾驶的无牌号二轮电动摩托车发生碰撞，造成黄婵如受伤和车辆损毁，黄婵如于事故当日被送汕头潮南民生医院治疗，2015年4月14日医治无效死亡。该事故已由汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00024号道路交通事故责任认定书认定：被告李学峰和黄婵如应承担事故的同等责任。经查冀AY08**号重型半挂牵引车已向被告人寿保险投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据相关法律法规的规定，被告人寿保险应承担交强险责任限额内的赔偿责任及在第三者保险责任限额内对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任，鉴于被告未按法律规定承担赔偿责任，为此，原告现特依法向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告人寿保险在交强险保险责任限额范围内赔偿原告各项损失122000元，在第三者保险责任限额范围内赔偿原告各项损失199161元，合计赔偿原告321161元；二、判令被告欢乐车队、被告李学峰对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程，原告将其第一项诉讼请求中的商业三者险责任限额范围内的赔偿数额变更为214795元，合计的赔偿数额变更为336795元。并放弃第二项诉讼请求，即放弃要求判令被告欢乐车队、被告李学峰对上述赔偿承担连带赔偿责任的诉讼请求。
三原告向本院提交以下证据材料：1、马镇宗身份证复印件，马镇宗、黄婵如、马某甲、马某乙的常住人口登记卡复印件，马镇宗与黄婵如的结婚证复印件，人寿保险、欢乐车队在全国企业信用信息公示系统的网上打印资料，杨新玉在公安综合查询系统打印的人口信息，证明原、被告主体资格；2、潮阳区和平镇中寨社区居民委员会和汕头市公安局和平派出所共同出具的证明、黄裕苗和马惜卿的户口注销证明，证明黄婵如的父母在黄婵如发生事故前已经死亡的事实；3、潮公交字（2015）第B00024号道路交通事故认定书、冀AY08**号重型半挂牵引车行驶证复印件、李学峰的驾驶证复印件，证明事故的发生和责任的认定；4、人寿保险的机动车交通事故责任强制保险单复印件和机动车辆保险单复印件，证明冀AY08**号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险的情况；5、汕头潮南民生医院的入院记录和死亡记录，证明黄婵如入院治疗的情况以及经抢救无效临床死亡的事实；6、汕头潮南民生医院的门诊收费机打发票5单和住院收费机打发票1单以及病人每日详细费用清单，要证明黄婵如已花去医疗费的情况；7、死亡医学证明书和尸体火化证明，证明黄婵如已于2014年4月14日死亡的事实；8、摩托车行售货票和电动车产品使用说明书，要证明摩托车损失3000元的事实。
被告人寿保险没有提交书面答辩，其委托代理人当庭辩称，事故中的牵引车辆在我公司投保了交强险和商业险各一份，含不计免赔。事故发生在保险期间。我公司在未核实驾驶员驾驶证和从业资格证、车辆的行驶证、年检有效之前不承担保险责任，在核实有效以后，并且不具有保险合同约定免赔事由的情况下同意先由交强险限额内承担赔偿损失，超出部分依据保险合同的约定按照事故的责任比例承担相应的赔偿责任，但应扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费以及其他的间接损失不属于保险合同的赔偿范围，不予承担。请求法院依法核实黄婵如的第一顺序继承人是否均在本案中参加诉讼。
被告人寿保险没有向本院提交证据。
被告欢乐车队没有提交书面答辩，也没有向本院提交证据。
被告李学峰没有提交书面答辩。
被告李学峰向本院提交了如下证据：协议书复印件一份，证明其与原告马镇宗就本次交通事故的有关事项达成协议的事实。
经审理查明，2015年3月26日17时15分左右，李学峰驾驶冀AY08**号重型半挂牵引车牵引冀A4J**挂重型平板半挂车从潮阳往潮南方向行驶途经324国道潮阳区和平镇新虹城门口路段超车时与黄婵如驾驶无牌号二轮电动摩托车借道通行横过公路发生碰撞，造成黄婵如受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。2015年4月9日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该宗事故作出潮公交字（2015）第B00024号道路交通事故认定书，认定：在此事故中，李学峰、黄婵如两人的违法过错行为相当，应各承担事故的同等责任。
2015年3月26日，黄婵如被送到汕头潮南民生医院住院抢救治疗；2015年4月14日，黄婵如经抢救无效临床死亡；黄婵如住院19天，共花去医疗费71017.25元。医院诊断的死亡原因为：特重型颅脑损伤。医院出具的死亡诊断为：1.特重型颅脑损伤：①脑疝②脑肿胀③右侧额颞顶部硬膜下血肿④蛛网膜下腔出血⑤气颅⑥多发颅骨骨折；2.C7左侧横突骨折；3.左侧气胸；4.左侧第1肋骨骨折；5.左锁骨骨折；6.S1椎体骨折；7.左侧耻骨上支骨折；8.全身多处软组织挫擦／裂伤。
2015年4月20日，李学峰（甲方）与马镇宗（乙方的丈夫）达成如下协议：“一、黄婵如在医疗抢救期间的费用（凭单据）由黄婵如一方自行垫付；二、在扣除死者黄婵如家属依法向人民法院对涉及的冀AY08**号重型半挂牵引车及冀A4J**挂重型平板半挂车所投保的保险公司提起民事诉讼所得到的政策内赔偿金额之外，另外由李学峰一次性补助黄婵如家属人民币叁万元整（￥30000元）作为给予黄婵如家属的慰问金；三、双方车辆的损失修理费、停车费、拖车费由双方各自负责；四、付款方式：当日付清；五、案件了结，今后乙方不得就黄婵如的赔偿问题要求李学峰赔偿。”庭审中，原告放弃要求判令被告欢乐车队、被告李学峰对上述赔偿承担连带赔偿责任的诉讼请求。
另查明，冀AY08**号重型半挂牵引车在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（含不计免赔特约条款），商业三者险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明，在事故发生之前，黄婵如的父母均已死亡；黄婵如与马镇宗共同抚养马某甲、马某乙。三原告和黄婵如均属农业人口。
本院认为，本案系黄婵如与李学峰之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“李学峰、黄婵如两人的违法过错行为相当，应各承担事故的同等责任。”的责任认定，各方当事人均没有提出异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款的规定，三原告作为死亡受害人黄婵如的近亲属，依法有权请求侵权人承担侵权责任。由于发生交通事故的冀AY08**号重型半挂牵引车已投保了交强险和商业三者险，故三原告因事故造成的损失依法应先由人寿保险在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由人寿保险根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。三原告放弃要求判令被告欢乐车队、被告李学峰对上述赔偿承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有违反法律的规定，可予照准。
三原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，黄婵如的医疗费用71017.25元，本院予以确认。三原告请求医疗费用按71016.91元计算，可予照准。被告保险公司对原告提交的入院记录及死亡记录真实性无异议，但认为该病历不全面，缺少基本的治疗记录及长期医嘱单及临时医嘱单，导致部分用药的关联性无法认可；由于三原告所提交的病历已证明黄婵如住院抢救治疗的事实，该病历也已记载清楚医院对黄婵如的诊断情况，而被告保险公司该方面的主张实际上属于对治疗的必要性和合理性的异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，保险公司对此有异议的应承担相应的举证责任；故对保险公司该方面的主张，本院不予采纳。被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，但没有提供证据予以反驳，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，黄婵如住院19天，其住院伙食补助费为1900元，超出部分不予支持。被告保险公司认为，对伙食补助费认可每天50元；保险公司的主张缺乏依据，本院不予支持。
3.营养费。三原告请求赔偿营养费1000元；保险公司认为营养费没有依据，无法认可；因三原告未能提供证据证明其请求，本院不予支持。
4.护理费。三原告请求赔偿其护理费2786元；被告保险公司认为，黄婵如的病历显示其在ICU病房治疗，不需要病人家属护理，而且住院发票联收费栏显示有护理费收取的事实存在，故认为护理费的主张没有依据，无法认可；根据三原告提交的死亡记录，黄婵如在手术后即转入ICU（重症加强护理病房）进一步抢救治疗至黄婵如抢救无效临床死亡，作为ICU病房是由医院安排专门的护理人员进行全程护理，无需由其他人员再进行护理，在医院的住院收费机打发票中也已包含了6012.5元的护理费，故对三原告另外再请求赔偿其护理费2786元的请求，本院不予支持。
5.误工费。三原告请求按每天67.48元的标准计算黄婵如的误工费，保险公司没有异议，可予照准。黄婵如的误工费为67.48元／天×19天＝1282.12元，超出部分不予支持。
6．死亡赔偿金。三原告请求赔偿死亡赔偿金233386元，保险公司没有异议，本院予以确认。
7.丧葬费。三原告请求按照广东省一般地区的职工平均工资计算其丧葬费为29672.5元；保险公司认为，丧葬费我方认可按照汕头市职工平均工资6个月计算，对数额有异议；因三原告的请求缺乏依据，本院不予支持，三原告请求的丧葬费应按照汕头地区上一年度职工月平均工资标准计算为49475元／年÷12月／年×6月＝24737.5元。
8.被扶养人生活费。三原告请求赔偿被扶养人生活费83782元；保险公司认为，被抚养人生活费中的抚养二人没有异议，对抚养期有异议，原告多计算了抚养期，由法院按照实际计算；参照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算：原告马某甲（2006年10月6日出生）计算至十八周岁需9年6个月，共114个月，扶养费为8343.50元／年÷12月／年×114月÷2=39631.6元；原告马某乙（2007年10月27日出生）计算至十八周岁需10年6个月，共126个月，扶养费为8343.50元／年÷12月／年×126月÷2=43803.4元；上述被扶养人生活费总额83435元，年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院依法予以确认，三原告请求超出部分本院不予支持。
9.精神损害抚慰金。本次事故造成黄婵如死亡，必然造成黄婵如的近亲属即三原告精神痛苦和损害，三原告请求赔偿其精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，可酌情给予25000元的精神损害抚慰金，超出部分不予支持。保险公司认为，精神抚慰金不应超过1万元；保险公司的主张缺乏合理性，本院不予采纳。
10.交通费。黄婵如因交通事故住院，三原告虽未提交交通票据，但交通费确有发生，三原告请求赔偿其交通费，可酌情给予200元。
11.摩托车损失。三原告提供摩托车行售货票和电动车产品使用说明书，请求赔偿摩托车损失3000元；保险公司认为，对摩托车损失有异议，摩托车行售货票没有客户的姓名，也不是正式的发票，我方认为与本案无关联性，也无法证明摩托车的损失情况；因三原告未能证明涉案电动车在事故发生后的损失情况，故对三原告的该项请求，本院不予支持。
以上第1至2项费用共72916.91元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至10项费用共368040.62元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。上述第1至2项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为62916.91元，第5至10项费用超过交强险死亡伤残赔偿限额的部分为258040.62元，总共320957.53元，按本次交通事故责任进行分担，冀AY08**号重型半挂牵引车一方应承担50%的赔偿责任即160478.77元，该款由被告人寿保险在商业三者险限额内予以赔偿。三原告主张损失数额超出交强险部分按照60%计算赔偿数额；保险公司认为，原告主张没有依据，应按不超过50%计算；因三原告未能提供证据证明其主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告马镇宗、马某甲、马某乙支付保险赔偿金280478.77元。
二、驳回原告马镇宗、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6352元，减半收取3176元，由原告马镇宗、马某甲、马某乙负担531元，被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司负担2645元。原告马镇宗、马某甲、马某乙已预交的案件受理费3058元不予退回，被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司应在本判决生效之日起10日内直接付给原告2527元，并向本院缴纳案件受理费118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年七月十七日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"洪国复与海南嘉美合顺投资有限公司与海南三强农业开发有限公司其他合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-08\\\\\",\\\\\