福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初120号
原告：马战林，男，1969年11月11日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。
被告：余兴海，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：邢君，男，1976年5月31日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄梅县迎宾大道405号（财政局旁）。
主要负责人：张魁帅，经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
原告马战林与被告余兴海、邢君、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马战林及其委托代理人周全、被告余兴海、邢君、被告保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马战林向本院提出诉讼请求：判令余兴海、邢君、保险公司赔偿其因本案事故造成的损失71096.62元。诉讼过程中，马战林增加医疗费请求额1709.23元，本案诉讼请求相应增加为72805.85元。事实和理由：2017年6月25日13时许，余兴海驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车沿福厦路从涵江往江口方向行驶至福昆线85K+700M处时未确保安全行车，与变更车道的马战林驾驶的涵江×××××燃油助力车发生相撞，造成马战林受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马战林负本事故主要责任，余兴海负次要责任。邢君是赣Ｇ×××××小型普通客车登记车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间。事发后，马战林在中国人民解放军第九五医院住院治疗29天，医疗费为10774.78元。2017年10月11日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.马战林伤残程度评定为两处十级伤残。2.马战林误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费为1800元。本案事故造成马战林的损失有：医疗费10774.78元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金32997.8元（14999元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金12000元、误工费15126.21元（51121元/365天×108天）、护理费12605.18元（51121元/365天×90天）、交通费580元（20元/天×29天）、鉴定费1800元、财产损失费500元，上述各项共计91433.97元，根据事故责任认定和保险合同约定，余兴海、邢君、保险公司应赔偿马战林86096.62元，扣减余兴海已付的5000元和保险公司已付的10000元后，尚应赔偿71096.62元。事发后，马战林首先被送莆田平民医院急救，在该医院的医疗费为1709.23元，故请求增加本案医疗费1709.23元，本案诉讼请求相应增加为72805.85元。
保险公司辩称，⒈对事故经过、责任认定及投保事实均无异议,其公司愿意在交强险及商业三者险责任限额依照合同约定予以赔偿；⒉保险公司已付给马战林10000元，应当在赔偿款中予以折抵；3.本案的残疾赔偿金、交通费无异议，其他项目及金额有异议，具体如下：非医保费用应按医疗费的15%计算由余兴海、邢君承担，住院伙食补助费、营养费偏高，请求依法调整，精神损害抚慰金应按6000元认定，误工费及护理费应按实际住院天数计算，财产损失因未提供任何证据应不予认定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。另外，保险公司在商业险部分承担不超过30%的赔偿责任。
余兴海辩称，事发时，其驾驶证及所驾车辆的行驶证均在有效期内，其所驾的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，其因本事故已付给马战林5709.23元。
邢君辩称，其与余兴海是朋友关系，余兴海帮其送货，涉案车辆在保险公司处投保交强险及保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，未投保车损险，其在本案没有垫付款项。
经审理查明，2017年6月25日13时40分许，余兴海驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车沿福厦路从涵江往江口方向行驶，至福昆线85K+700M处时，因未确保安全行车，与变更车道的马战林驾驶的涵江×××××燃油助力车发生相撞，造成马战林受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，马战林负本事故主要责任，余兴海负次要责任。事发后，马战林即被送往莆田平民医院门诊治疗，产生治疗费1709.23元，后于同日转往中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年7月24日出院，住院29天，产生医疗费10774.78元。出院诊断：1.双侧耻骨上、下支粉碎性骨折；2.骶骨骨折；3.第2、3、4腰椎左侧横突骨折；4.第五腰椎棘突骨折；5.右侧第4肋骨骨折；6.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续带药治疗，注意休息，加强营养，暂全休一个月。2017年10月11日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所[2017]临鉴字第L617号司法鉴定意见书，鉴定意见：⒈马战林的伤残程度评定为两处十级伤残；2.马战林的误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费为1800元。
另查明，马战林系农村居民，本案残疾赔偿金、误工费按农村居民标准赔偿。马战林主张财产损失500元，但未提供财产损失相应依据，不予支持。本案马战林损失如下：1.医疗费12484.01元；2.营养费按医疗费10%酌定1250元；3.住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；4.交通费580元（29天×20元/天）；5.护理费，根据马战林损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定马战林护理期90日予以认可，住院期间的护理标准按140.06元/天计算，因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定按100元/天计算，该项为10161.74元[住院29天×140.06元/天＋出院(90天－29天)×100元/天]；6.误工费，结合马战林伤情，其误工时间可自2017年6月25日(事故日)计至2017年10月11日(定残日)前一天为108天，该项为15126.21元（108天×51121元/365天）；7.残疾赔偿金32997.8元（14999元/年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，根据马战林伤残等级（两处十级），结合双方过错程度(马战林主责)，该项酌定8000元；9.鉴定费1800元。以上9项合计83269.76元。经双方协商，本案非医保费用为1500元，余兴海同意按责承担450元(1500元×30%)。事发后，余兴海已付给马战林5709.23元，保险公司已付给马战林10000元。本事故造赣Ｇ×××××6小型普通客车损坏，经双方协商，马战林同意赔偿给邢君车辆维修费、车辆检测费、拖车费等损失计4500元，并同意从本案保险公司赔偿给马战林的赔偿款中直接扣减，由保险公司直接支付给邢君。
又查明，邢君系本赣Ｇ×××××6小型普通客车登记所有人，该车检验有效期至2018年3月，并在保险公司处投保交强险及保额50万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间；余兴海持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效期间自2014年4月3日始至2020年4月3日止。马世兵系本案涵江×××××燃油助力车登记所有人，该车经鉴定系两轮轻便摩托车，属于机动车，该车未投保交强险；事发时马战林未取得二轮轻便摩托车驾驶资格。
以上事实有马战林提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、莆田平民医院门诊收费票据及清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、CT影像诊断报告单、出院小结、诊断证明书、医疗发票及清单、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。本案是机动车之间发生的交通事故赣Ｇ×××××6小型普通客车驾驶人余兴海负次要责任，保险公司在交强险限额应赔偿马战林76865.75元[伤残项(残疾赔偿金32997.8元+交通费580元+护理费10161.74元＋误工费15126.21元＋精神损害抚慰金8000元)＋医疗费用项10000元]，在商业三者险限额应赔偿马战林1471.2元[(总额83269.76元-交强险76865.75元-非医保1500元）×30%]，在本案应赔偿马战林78336.95元（交强险76865.75元+商业险1471.2元）。余兴海在本案应赔偿马战林450元（非医保1500元×30%）。余兴海已付给马战林5709.23元，扣减其应赔450元后，余额5259.23元（已付5709.23元-应赔450元）作为本案垫付款，用于折抵保险公司赔偿款(折抵的5259.23元由保险公司直接支付给余兴海)。马战林同意赔偿给邢君车辆维修费、车辆检测费、拖车费等损失计4500元，并同意从本案保险公司赔偿给马战林的赔偿款中直接扣减，由保险公司直接支付给邢君，为免讼累，予以照准，保险公司应直接支付给邢君4500元。扣减余兴海垫付的5259.23元、保险公司直接支付给邢君的4500元以及保险公司已付的10000元后，保险公司在本案实际应赔偿马战林58577.72元(应赔78336.95元-余兴海垫付5259.23元-付给邢君4500元-已付10000元)。鉴定费系查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起五日内赔偿马战林本案事故造成的损失合计78336.95元，扣减余兴海垫付的5259.23元、直接支付给邢君的4500元及已付的10000元后，尚应给付马战林58577.72元；
二、余兴海于本判决生效之日起五日内赔偿马战林本案事故造成的损失450元(已给付)；
三、驳回马战林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取计281元，由中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司负担212元，马战林负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年三月七日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。