广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第941号
原告王军，男，汉族，1974年2月11日出生，住湖北省随州市曾都区。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人林路红。
被告申奎，男，汉族，1986年11月13日出生，住河南省镇平县。
被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人惠铭。
委托代理人张建辉，男，汉族，1991年3月30日生，住广东省深圳市罗湖区。
原告王军诉被告申奎、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称浙商财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人邓政威、被告申奎、被告浙商财险深圳公司的委托代理人张建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2014年3月3日8时，被告申奎驾驶粤B×××××号英伦牌小型轿车在凤岗镇布心第二工业区路口路段与原告王军发生交通事故，由此造成原告受伤。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告申奎负事故的主要责任，原告王军负此事故的次要责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费14188.57元、营养费2000元、住院伙食补助费3600元、误工费16678.18元、护理费3600元、残疾赔偿金66180.10元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费19284.48元、鉴定费1800元、交通费3500元、住宿费3000元、处理事故人员误工费5439.46元，合计145270.79元，按照事故责任划分后被告需承担129220.55元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失129220.55元；二、被告浙商财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非社保用药费用请求优先在交强险限额内赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告浙商财险深圳公司辩称，肇事车辆在被告浙商财险深圳公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元，应按事故责任在保险限额内赔偿。医疗费，无医疗费发票佐证，无法证实原告的医疗费情况；营养费，原告主张过高，应以500元为宜；住院伙食补助费，应按照50元／天的标准计算；误工费，原告未能提供个人所得税完税证明佐证，无法证实其收入的真实性，应按照60元／天的标准计算；护理费，应按照60元／天的标准计算；交通费，原告提供的交通费票据无法反映真实的交通费情况，应按照10元／天的标准计算；住宿费、处理事故人员误工费，本次交通事故无人员死亡，上述费用不属于本案的赔偿范围；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，根据原告伤情，无法达到伤残等级，被告浙商财险深圳公司已经在举证期限内申请了重新鉴定；鉴定费、诉讼费不应由被告浙商财险深圳公司承担。
被告申奎辩称，请法院依法判决，答辩意见与被告浙商财险深圳公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月3日8时，被告申奎驾驶粤B×××××号英伦牌小型轿车由宏盈工业区方向往雁田方向在从道路中间隔离护栏带往右数第一条车道上行驶，途经凤岗镇布心第二工业区路口路段时，遇从右往左横过道路的行人原告王军，在此过程中粤B×××××号小车车头右角和原告王军身体发生碰撞，造成原告王军受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告申奎负事故的主要责任，原告王军负此事故的次要责任。
另查，被告浙商财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限。
事故发生后，原告王军于2014年3月3日至2014年4月8日在东莞广济医院住院治疗，共计住院36天，用去医疗费共计15535.6元，其中原告王军支付了2550元、被告申奎垫付了12989.5元。出院诊断为：1、右侧腓骨头、右股骨内侧髁、右胫骨上段撕脱性骨折；2、右足第3楔骨、第3跖骨基底部撕脱性骨折；3、左肩袖撕裂；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续石膏外固定；2、定期回院复诊；3、不适随诊。疾病诊断证明备注：1、住院期间陪护一人；2、出院后加强营养，注意休息，每半月回院复查。原告提交了东莞广济医院出具的六张病假单，每张病假单建议原告休息7天。另，原告王军出院后进行门诊治疗共花费642.5元。
原告王军认为疾病诊断证明备注其需要加强营养，原告据此主张营养费2000元，并提交疾病诊断证明、出院记录佐证。到庭被告浙商财险深圳公司对疾病证明书、出院记录无异议，但认为原告主张的营养费数额过高，应以500元为宜。另，原告主张住院伙食补助费、护理费按照100元／天的标准计算36天。到庭被告浙商财险深圳公司则认为住院伙食补助费应以50元／天的标准计算，护理费按照60元／天标准计算。原告自2012年3月至2013年4月为深圳市天辉能源科技有限公司的员工，自2013年5月起至今为东莞市力阳电池科技有限公司的员工，原告主张出院后全休55天，并主张误工费按照原告王军的事发前三个月的月平均工资5498.3元／月计算91天（住院36天＋休息55天）；原告王军称其工资是以现金的形式发放，发放后再存储到银行账户，为此原告提交了工资证明、劳动合同、工资单、营业执照、银行存款交易明细予以证明。
原告王军的伤情于2014年6月17日被广东路通司法鉴定所以“右膝关节活动受限右膝关节活动度丧失40%，一肢丧失功能11.2%”评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告浙商财险深圳公司认为原告单方委托鉴定，未经司法鉴定文证审查，程序上违法，鉴定人在未使用量角器的情况下直接测量原告膝关节活动度，导致鉴定结论依据不足，申请对原告的伤情进行重新鉴定。就被告浙商财险深圳公司的异议，本院去函广东路通司法鉴定所进行调查。广东路通司法鉴定所函复以下意见：1.《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》对司法鉴定的委托未有“须双方当事人共同委托”的规定，且单方委托并不影响鉴定结论，广东路通司法鉴定所受理原告委托合法合理。同时《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》规定法医临床鉴定文证审查是指法医临床司法鉴定人依据委托人提供的鉴定资料，运用专业知识对鉴定中技术性证据材料的客观性、规范性、合法性、科学性及可靠性进行鉴别、分析，并在司法鉴定书中予以分析说明。广东路通司法鉴定所已经对王军提供的鉴定材料进行全面的文证审查。王军诉讼前自行委托广东路通司法鉴定所进行伤残等级符合《司法鉴定程序规则》的规定，法定程序合法；2.关于王军膝关节活动度检测的说明，广东路通司法鉴定所在检测膝关节时严格按照SF／ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》规定的关节活动度检测方法进行测量，使用量角器测量出右膝关节屈曲90度，评定为十级伤残适用标准恰当合理，检查操作规范，计算功能丧失程度结果准确。另，原告王军于2014年7月8日向本院提交调查取证申请书，申请调查原告王军的工作、居住、月平均工资情况，由于原告申请的调查取证的内容不属于《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的“国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料或涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料”，且原告王军对其工作、居住、月平均工资情况负有举证责任，故本院对原告王军调查取证的申请依法不予准许。
原告王军事故时的年龄为40周岁，属农业家庭户口。原告的父亲王正传事故时为65周岁，由原告及其哥哥王义、妹妹王敏三人共同扶养；原告的儿子王少昆事故时为12岁零9个月，由原告及其妻子方秋菊两人共同扶养。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算，为此提交了原告王军的居住证明、工资证明、劳动合同、工资单、营业执照、银行存款交易明细证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。原告王军提交的居住证明显示原告自2012年3月至2013年4月居住在深圳市天辉能源科技有限公司的宿舍，自2013年5月起至今居住在东莞市力阳电池科技有限公司的宿舍。原告王军称其每月工资以现金形式发放后再将工资存储入银行，原告提交的中国银行存款交易明细清单中显示原告王军自2012年2月至2014年1月的存款交易明细，其中2012年2月至12月的ATM存款、无折转客户帐的金额分别为4121.72元、3520.65元、4227.42元、3800元、4000元、2000元、1000元、5500元、5000元、4100元、2400元；2013年1月至2014年1月ATM存款的金额分别为4400元、4500元、12100元、5600元、1700元、1800元、5900元、3800元、9000元、5800元、5500元、7100元、4000元。
原告王军称其有亲属3人参与处理事故，处理事故人员误工费主张按照城镇居民人均可支配收入33090.05元／年计算3人各误工20天，没有证据佐证。另，原告主张其因本事故用去交通费3500元、住宿费3000元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、浙商财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、疾病诊断证明、出院记录、病假单、医疗费发票、住院费用明细表、住院押金收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工资证明、工资单、劳动合同、营业执照复印件、银行交易明细、亲属关系证明书、王正传身份证复印件、户口本、交通费票据、出生医学证明、企业机构代码证、市场登记信息查询及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告王军主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、原告王军的伤残等级情况。原告王军的伤情被广东路通司法鉴定所评为十级伤残，被告浙商财险深圳公司对原告的十级伤残不予确认，并以原告单方委托鉴定、未经司法鉴定文证审查、鉴定人在未使用量角器的情况下直接测量原告膝关节活动度为由申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院依法函询广东路通司法鉴定所意见，经审查，单方委托司法鉴定并不影响鉴定结论的真实性，且广东路通司法鉴定所已经对原告王军提交的鉴定材料进行审查，鉴定检验过程有清晰说明“膝关节活动度检测：右膝（伤侧）关节活动度：屈曲90°，左膝关节活动度：屈曲150°”，可见若未使用量角器无法测量上述度数。且广东路通司法鉴定所出具的鉴定结论与原告王军的住院诊断证明书及出院记录载明的病情基本吻合，可作为定案依据，本院对原告的伤残等级不予准许重新鉴定，对原告的十级伤残依法予以确认。
三、被告的赔偿责任。被告浙商财险深圳公司已承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告王军的损失由被告浙商财险深圳公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告申奎负事故的主要责任，此部分损失应当由被告申奎承担80%的赔偿责任；又由于被告浙商财险深圳公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，原告的此部分损失应当由被告浙商财险深圳公司在商业三者险保险限额内承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业三者险保险限额，超出部分则由被告申奎承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告王军的损失计算如下：
1.医疗费：15535.6元。有相应的诊断疾病证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2.后续医疗费：642.5元。出院医嘱备注“不适随诊”，原告王军出院后进行门诊治疗共花费642.5元，有出院记录、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。
3.营养费：1000元。考虑原告王军因本事故造成十级伤残，且疾病诊断证明注明“出院后加强营养”，本院酌情支持营养费1000元。
4.住院伙食补助费：3600元。原告王军主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院36天=3600元。
5.误工费：14295.58元。原告住院36天，原告提供的病假单显示休息42天，故原告共误工78天。原告主张事故前为东莞市力阳电池科技有限公司工程部的员工，要求按照事发前三个月的月平均工资5498.3元／月计算误工费，为此提交了工资证明、劳动合同、工资单、营业执照、银行存款交易明细予以佐证。原告提交的上述证据相互印证，且工资证明表明原告王军的确存在误工损失，被告浙商财险深圳公司亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，本院对原告提供的上述证据予以确认，误工费按照原告证明的月平均工资5498.3元计算为：5498.3元／月÷30天／月×78天=14295.58元。
6.护理费：2160元。原告住院36天，诊断证明备注“住院期间陪护一人”，其无证据证明护理人员的收入状况，由于被告浙商财险深圳公司同意按照60元／天的标准计算护理费，故本院依法按照60元／天计算护理费为2160元。
7.残疾赔偿金：83577.92元。原告王军虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明原告事故发生时其在城镇居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年、城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告王军事故时的年龄为40周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，即32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。原告的父亲王正传事故时为65周岁，扶养年限为15年，由原告及其哥哥王义、妹妹王敏三人共同抚养；原告的儿子王少昆事故时为12岁零9个月，扶养年限为5年零3个月，由原告及其妻子方秋菊两人共同扶养。被扶养人生活费为24105.6元／年×15年÷3人×10%＋24105.6元／年×5年÷2人×10%＋24105.6元／年÷12个月×3个月÷2人×10%=18380.52元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为65197.4元＋18380.52元=83577.92元。
8.精神损害抚慰金：5000元。原告王军因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
11.交通费：1000元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的车票，依法支持原告主张的交通费2000元。
12.住宿费：1000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1000元。
以上原告王军第1-4项的损失共计20778.1元，由被告浙商财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失10778.1元，由被告浙商财险深圳公司承担80%即8622.48元。以上原告第5-12项的损失共计109444.83元，由被告浙商财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。被告申奎已为原告王军垫付了12989.5元，由被告浙商财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告申奎与浙商财险深圳公司另行解决，故被告浙商财险深圳公司共计应赔偿原告10000元＋8622.48元＋109444.83-12989.5元=115077.81元。被告申奎在本案中无须承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王军115077.81元；
二、驳回原告王军对被告申奎的诉讼请求；
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1442元，由原告王军负担158元，被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司负担1284元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周锦嫦
朱达琪
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必','2018-09-22
12:45:50',0,'web',NULL),(10681121,'96b9fd34-52ad-4da4-a2ba-b375ba6bb1a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1843\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）商民初字第1076号\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"96b9fd34-52ad-4da4-a2ba-b375ba6bb1a4\",\"案件名称\":\"复件
莫纪红与秦海军离婚纠纷案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"商水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"商水县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告莫纪红诉被告秦海军离婚纠纷一案，原告莫纪红于2015年6月18日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435715620000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"复件
莫纪红与秦海军离婚纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"复件 莫纪红与秦海军离婚纠纷案一审民事裁定书
（2015）商民初字第1076号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96b9fd34-52ad-4da4-a2ba-b375ba6bb1a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"复件
莫纪红与秦海军离婚纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）商民初字第1076号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1843\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"莫纪红,秦海军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"复件
莫纪红与秦海军离婚纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-01\\\\\",\\\\\