wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖12行终109号
上诉人(一审起诉人):张立珍,女,1965年6月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区二里井强国巷保健小区*#***室,身份证号码3421011965********。
上诉人张立珍不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初110号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张保春名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。
本院经审查认为:现有证据不足以认��被诉行政行为对上诉人张立珍的合法权益产生实质性影响,张立珍与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 项 民
代理审判员 王殿召
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡天旸
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初1105号
原告：四川省绵竹市泽华建材有限责任公司，住所地四川省绵竹市兴隆镇。
法定代表人：杨泽华，总经理。
委托诉讼代理人：林长福，男，职员。
被告：四川智信融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区。
法定代表人：刘研。
原告四川省绵竹市泽华建材有限责任公司与被告四川智信融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告四川智信融资担保有限公司下落不明，无法向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一八年五月三日
书 记 员 陶 维
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2385号
罪犯林雄，男，1952年9月12日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年12月3日作出(2013)汕陆法刑重字第1号刑事判决，以被告人林雄犯窝藏毒赃罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2015)汕尾中法刑一终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月15日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯林雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林雄在本次考核期间（2015年4月15日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年8月获得表扬、2015年6月至9月连续获得嘉奖、2015年11月至2016年1月连续获得嘉奖、2016年8月至2017年2月连续获得嘉奖）。2015年10月22日因在监舍小组吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二��一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执858号
申请执行人：李素清，女，汉族，1970年7月10日出生，住所地：重庆市万州区。
申请执行人：张巍，男，汉族，1995年8月10日出生，住所地：重庆市万州区。
申请执行人：张吉西，男，汉族，1940年7月19日出生，住所地：重庆市奉节县。
申请执行人：马林英，女，汉族，1942年10月15日出生，住所地：重庆市奉节县。
被执行人：邓隆贵，男，汉族，1958年3月18日出生，住所地：重庆市奉节县。
被执行人：李光珍，女，汉族，1955年7月23日出生，公住所地：重庆市奉节县。
申请执行人李素清，张巍，张吉西，马林英与被执行人邓隆贵，李光珍人身损害赔偿纠纷一案，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 谭建川
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 鑫
吉林省汪清林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7501执54号之二
申请执行人：韩宝芹,女,1975年2月18日生，汉族，无职业，住汪清县汪清镇职工市场楼上。
被执行人：王爱波,男,1972年12月4日出生,住天桥岭林业局新区小区。
被执行人：魏红霞，女，1976年2月20日生，汉族，无职业，住天桥岭林业局新区小区13号楼。
本院在执行申请执行人韩宝芹与被执行人王爱波、魏红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩宝芹于2017年8月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉7501执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪艳军
二〇一七年八月十四日
书记员 张雨朦
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执105号
申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地上栗县。
法定代表人王建波，该公司总经理。
被执行人李召明，男，1965年4月17日出生，汉族，芦溪县人，个体户，住芦溪县。
本院在执行申请执行人中材萍乡混凝土有限公司与被执行人李召明买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人李召明的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十月三十日
代书记员 吕 宏
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初1586号
原告:四川同方正律师事务所，住所地：四川省成都市锦江区大业路16号大地城市脉搏804室。
负责人：朱政。
委托诉讼代理人：杨婷，系四川同方正律师事务所工作人员。
被告:李鑫，男，1997年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告四川同方正律师事务所与被告李鑫服务合同纠纷一案中，原告四川同方正律师事务所于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川同方正律师事务所撤回起诉。
案件受理费888元，减半收取444元，申请保全费470元，共计914元，由原告四川同方正律师事务所负担。
审判员 李才华
二〇一七年五月二日
书记员 李 貌
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执13号
申请执行人：陈小兵，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：兰加伍，男，1959年12月3日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：朱晓华，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人陈小兵依据（2015）中江民初字第2618号民事调解书，于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人兰加伍、朱晓华偿还借款本金300000元及利息14797.5元和垫付的诉讼费3010.5元。执行中，被执行人兰加伍于2016年1月10日，通过转账的方式向申请执行人陈小兵偿还借款本金150000元。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意总结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2618号民事调解书第一项尚未履行部分的本次执行的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 尹湘濂
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第726号
罪犯龙兴强，男，1980年11月5日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出（2013）花刑初字第26号刑事判决，以被告人龙兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元。判决生效后，于2013年4月10日交付执行，刑期至2018年7月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙兴强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙兴强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龙兴强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙兴强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙兴强在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合减刑条件，但未能积极履行财产刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙兴强减去有期徒刑八个月，刑期至2017年11月16日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄筱婷
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2324执185号之一
申请人李元昌，男，汉族，贵州省晴隆县人。
被申请人许高翔，男，土家族，贵州省晴隆县人。
申请执行人李元昌申请执行许高翔借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，执行过程中李元昌自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对晴隆县人民法院（2014）晴民初字第414号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 舒振
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张凯
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0921民初3845号
原告：霞浦县祥军装饰材料经营部，经营场所霞浦县松港街道东关工业桃园7号区1号。
经营者：郜祥军，男，1984年3月1日出生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所执业律师。
被告：雷雄，男，1980年10月8日出生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。
原告霞浦县祥军装饰材料经营部与被告雷雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告霞浦县祥军装饰材料经营部郜祥军及其委托诉讼代理人邓盛良、梁美铜到庭参加诉讼。被告雷雄经本院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霞浦县祥军装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：判决雷雄偿还货款15721元，并支付自起诉日（2016年12月2日）起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年间，雷雄多次向其购买建材。2015年1月28日，经结算，雷雄共欠货款24721元。2015年2月1日还款3000元、同年2月16日还款6000元，尚欠15721元，经催讨未还。
雷雄未作答辩。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。从雷雄签名确认的“销货清单”，可以认定雷雄向霞浦县祥军装饰材料经营部购买装修建材并结欠货款，雷雄未能及时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，霞浦县祥军装饰材料经营部主张由雷雄支付货款15721元的诉讼请求，予以支持，但主张按月利率2%支付利息，依据不足，可按同期银行贷款利率计息。雷雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：
一、雷雄应于本判决生效之日起七日内给付霞浦县祥军装饰材料经营部货款15721元，并支付自2016年12月2日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；
二、驳回霞浦县祥军装饰材料经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97元，由雷雄负担。
本判决为终审判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈国星
二〇一七年一月五日
书记员 周巧玲
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更74号
罪犯刘建，男，汉族，1969年3月4日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）淮刑初字第024号刑事判决，以被告人刘建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34045.10元（已赔偿）。刘建不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月2日作出（2004）皖刑终字第343号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月27日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关以罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年5月31日起至2023年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执保158号之一
自贡市不动产登记中心：
本院受理原告张敏诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1178号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403046**号房屋的查封。
附：（2016）川0302民初1178号之四民事裁定书1份。
二〇一七年七月二十日
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)皖0802民初520号
原告：安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司住所地安徽省安庆市双井街208号，统一社会信用代码：91340800790112698G。
法定代表人：王春燕。
被告：余永虎，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司与被告余永虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司于2018年5月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王业长
二〇一八年五月四日
书记员 夏 菲
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1749号
申请执行人王光士，男，汉族，1971年6月14日出生。
被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街甲18号。
法定代表人，路付才。
申请执行人王光士与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第789号裁决书已发生法律效力。权利人王光士于2017年3月2日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第789号裁决书第二、三、四项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 单立勋
审判员 刘怀斌
审判员 康占北
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁 皓
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0902民初1009号
原告益阳市洪杰房地产开发有限公司。住所地：益阳市朝阳开发区姚家湾村维克建材市场。组织机构代码76329102-9。
负责人黄洪，公司董事长。
委托诉讼代理人熊海云，公司法律顾问。
委托诉讼代理人姚掌珠，公司职员。
被告益阳市资阳区新蓝色海洋歌厅（投资人鲁正光，男,汉族，益阳市人）。住所地益阳市资阳区福兴市场*楼。
委托诉讼代理人李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。
原告益阳市洪杰房地产开发有限公司与被告益阳市资阳区新蓝色海洋歌厅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊海云、姚掌珠，被告的经营业主鲁正光及委托诉讼代理人李孟德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告自2016年7月1日起至2016年12月31日止的租金43200元，并按日万分之八支付拖欠租金的赔偿金6221元，此后租金按每年86400元支付至返还房屋之日止；3、判令被告支付原告违约金10000元；4、被告在合同签订确认的400平方米以外，擅自占用原告房屋面积400平方米，被告应当向原告支付自2016年7月1日起至返还房屋止的租金。事实与理由：2011年12月12日，双方签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于福兴市场二楼约400平方米的房屋租赁给被告经营歌厅，租期自2012年元月1日至2014年元月1日止，年租金86400元，每半年付一次，前半年租金在签订合同时支付，后半年租金在上半年度租期到期时提前一个季度交纳，如不按时交付房租，按日万分之八支付赔偿金，超过30日支付房租，原告有权解除合同；合同签订时由被告交纳房屋保证金10000元，如合同解除后被告未及时退还房屋，须交纳双倍房租，原告扣除被告保证金。现被告已拖欠自2016年7月1日起的房租。2016年8月31日，原告向被告发出催款函限被告在9月5日前交纳租金，但被告至今仍未交纳。另外，被告自合同签订后，擅自占用合同约定之外的400平方米房屋用于经营，就增加的房屋面积，被告应按合同约定的金额支付租金。
被告辩称：合同到期后，原合同事实上已继续履行，合同到期后房租的支付方式是每个半年度期满后再支付下一个半年度房租，原告通知被告交纳房租时未到期，被告并未违约，不同意解除合同，被告也不应该支付赔偿金；合同中已约定被告租赁“原蓝色海洋”的房屋，被告实际占有使用的房屋也属于“原蓝色海洋”的范围，并未超出合同约定的房屋范围，原告不应当另外计算房租。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对租赁事实无异议，本院予以确认。对当事人争议的增加占用的面积，合同第一条注明了租赁标的为福兴市场二楼400平方米（原蓝色海洋），庭审中，原告并未举证证明被告占用的房屋超出了合同约定的区域，本院对其主张的事实不予确认。
本院认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷。原、被告双方签订的房屋租赁合同期满后，双方继续履行租赁关系，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告可以随时解除合同，但应当在合理期限内通知被告。原合同约定被告应提前支付房租，原告于2016年8月31日向被告发出催款通知后，被告至原告2016年9月29日起诉时仍未支付，原告有权解除合同。被告未按时支付房租，应按合同约定支付赔偿金。原告主张扣除被告已交纳的保证金，因本案双方并未解除合同，未达到扣除条件，本院不予支持。原告要求被告支付增加占用房屋的房租，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2011年12月12日签订的《房屋租赁合同》；
二、由被告益阳市资阳区新蓝色海洋歌厅于本判决生效后十日内支付原告益阳市洪杰房地产开发有限公司自2016年7月1日起至2016年12月31日止的租金43200元，并按日万分之八支付拖欠租金的赔偿金6221元，此后租金按每年86400元支付至返还房屋之日止；
二、驳回原告益阳市洪杰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原、被告各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨建英
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 周 造
附：《中华人民共和国合同法》
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2632民初796号
原告：吴国祥，男，1934年12月27日生，侗族，住贵州省黎平县。
委托诉讼代理人：欧斌，黎平县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨秀华，男，1991年10月29日生，侗族，住贵州省榕江县。
被告：石锦珍，女，1960年4月3日生，侗族，住贵州省榕江县，系被告杨秀华母亲。
原告吴国祥与被告杨秀华、石锦珍生命权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国祥及其委托诉讼代理人欧斌到庭参加诉讼，被告杨秀华因病住院未到庭，被告石锦珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴国祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨秀华、石锦珍赔偿死亡赔偿金147737.40元、丧葬费27318.48元、误工费1380.41元、被扶养人生活费16612.33元、交通食宿费450元、精神抚慰金20000元，共计213498.62元。事实及理由：2016年3月，吴国祥的儿子吴世华到榕江县××麻乡××村做工并与××、杨秀华共同生活。2016年9月4日，吴世华遭被告杨秀华无故杀害。经公安机关鉴定杨秀华患持续性精神分裂症，为无刑事责任能力人。杨秀华虽不能承担刑事责任，但应当承担民事赔偿责任；由于杨秀华的父亲已病故，石锦珍作为杨秀华的母亲，是其法定监护人，对杨秀华杀害吴世华的行为应当承担赔偿责任。
杨秀华、石锦珍未答辩。
本院经审理认定事实如下：石锦珍与丈夫杨胜毫生育4个孩子，杨秀华是石锦珍的第二个儿子，两个女儿均已出嫁，丈夫杨胜毫几年前去世后石锦珍与儿子杨秀华、杨青共同生活。杨秀华曾因患××于2014年3月26日至2014年7月18日到贵州省××东南州××院住院治疗。2016年4月，吴国祥之子吴世华到榕江县××麻乡××村石锦珍家做工，便与石锦珍同居生活。2016年9月4日，杨秀华××发作产生幻觉，误认为吴世华要杀害自己，便持斧子将吴世华砍杀致死。当天，榕江县公安局将杨秀华抓获。经榕江县公安局委托怀化市博爱司法鉴定所对杨秀华作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定。2016年9月14日，怀化市博爱司法鉴定所作出怀博所［2016］精鉴字第189号《法医××鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人杨秀华作案时医学诊断：精神分裂症，持续性。评定作案时无刑事责任能力。”2016年10月8日，榕江县公安局因杨秀华作案时无刑事责任能力撤销刑事案件。经公安机关调解，石锦珍变卖家中耕牛向吴国祥赔偿了10000元。吴国祥现年82岁，有五个子女，长子吴世荣，次子吴世华，三子吴世章，长女吴花兰，次女吴月兰。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，杨秀华侵犯吴世华的生命权，应当承担民事侵权责任。因杨秀华患有持续性精神分裂症，我国《民法通则》第十三条第一款规定，不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，案件发生时杨秀华是无民事行为能力人。《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，石锦珍作为杨秀华的母亲，是其法定的监护人，应当对杨秀华的行为承担赔偿责任。结合吴国祥的诉讼请求、查明的事实及相关法律规定，石锦珍应赔偿的项目如下：1、吴国祥要求死亡赔偿金147737.40元，符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费，根据2016年贵州省丧葬费计算标准，丧葬费应为26547元（53094元÷12个月×6个月=26547元），本院支持丧葬费26547元。3、吴国祥主张误工费1380.41元，因没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。4、被扶养人生活费，2016年贵州省农村常住居民人均消费支出7533.29元，吴国祥提交的黎平县茅贡镇寨南村村委会证明，吴国祥有五个子女，被扶养人生活费应为7533.29元（7533.29元/年×5年÷5），所以本院支持被抚养人生活费7533.29元。5、交通住宿伙食费450元，因没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。6、精神抚慰金20000元，杨秀华的侵权行为造成吴国祥失去儿子吴世华，势必给吴国祥造成巨大的精神负担与痛苦，因此本院予以支持。综上，吴国祥的损失数额共计201817.69元（死亡赔偿金147737.40元+丧葬费26547元+被扶养人生活费7533.29元+精神抚慰金20000=201817.69元），扣除石锦珍已经支付的10000元，石锦珍还应赔偿吴国祥191817.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告石锦珍赔偿原告吴国祥各项损失共计191817.69元，该款限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴国祥的其他诉讼请求。
案件受理费1167元，由被告石锦珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨通智
审 判 员 林 洋
人民陪审员 陈书瑞
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵治芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2773号之一
申请执行人深圳市某某有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道。
法定代表人丁某某。
委托代理人杨某某，广东某某律师事务所律师。
被执行人东莞市某某有限公司，住所地东莞市凤岗镇。
法定代表人韩某。
被执行人韩某，男，汉族，户籍地址河南省平舆县。
被执行人夏某，男，土家族，户籍地址湖南省石门县新关镇新关社区。
申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人东莞市某某有限公司、韩某、夏某加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18216号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付加工费87094元（人民币，下同），本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人东莞市某某有限公司所有的两台开式压力机（冲床）。2017年6月5日，申请执行人以双方当事人已经自行达成和解且被执行人已向其支付全部执行和解款项72000元、申请执行人自愿放弃剩余款项的追偿为由向本院申请执行完毕结案并解除对被执行人名下所有银行存款的冻结及其他财产的查封等所有强制执行措施。执行费1206元已由申请执行人自愿交纳。
本院认为，在执行过程中双方当事人自行达成执行和解并已履行完毕，申请执行人向本院申请结案符合法律规定，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除本案对被执行人东莞市某某有限公司、韩某、夏某名下银行存款的冻结；
二、解除本案对被执行人东莞市某某有限公司所有的两台开式压力机（冲床）的查封；
三、本院作出的（2016）粤0307民初18216号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢俊遥
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2973号之一
被执行人姜生臣，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人赵钦华，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人郭焕兵，男，1983年6月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人李田池，男，1986年11月14日出生，汉族，农民，住临清市。
关于姜生臣、赵钦华、郭焕兵、李田池罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人姜生臣、赵钦华、郭焕兵、李田池纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人姜生臣应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元；执行人赵钦华应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元；执行人郭焕兵应履行罚金9000元，已执行到位0元，尚欠罚金9000元；执行人李田池应履行罚金9000元，已执行到位0元，尚欠罚金9000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东刑初字第174号刑事判决书对姜生臣、赵钦华、郭焕兵、李田池罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 博
四川省���贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终655号
上诉人(一审原告)：雷守忠，男，1956年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区牛石山**号2门**号。
上诉人(一审原告)：袁淑银，女，1953年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区火井沱路***号附**号。
被上诉人（一审被告）：自贡市轻工建筑有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区东光路41号。
法定代表人：罗传兴。
上诉人雷守忠、袁淑银因与被上诉人自贡市轻工建筑有限责任公司损害股东利益责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人雷守忠、袁淑银上诉请求：2001年7月。自贡市盐务管理局、自贡市经济体制改革委员会、自贡市人民政府集体经济办公室关于《自贡市轻工建筑有限责任公司深化改革减员分流规范运作方案》的批复是一个错误的批复文件，直接导致公司资产流失殆尽，该批复必须撤销。请求依法撤销一审裁定，裁定一审法院对本案予以审理，并由被上诉人承担股东的经济损失。
本院认为，本案是因企业改制引发的纠纷，企业改制方案是经政府有关部门批准实施。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行政策性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原审法院裁定驳回二上诉人的起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁��如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 马 超
审判员 张俊二Ｏ一七年七月七日
书记员 黄 毅
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行审85-2号
本院于2017年5月18日作出的（2017）辽0281行审85号行政裁定书，第1页倒数第5行有误，补正如下：
第1页倒数第5行“白良水”更正为“刘周善”。
审 判 长 张娜
人民陪审员 高阳
人民陪审员 刘洋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 回莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1405号
申请执行人史正荣，男，汉族，生于1967年，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。
被执行人绵阳市金土地农业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：王天双，系公司总经理。
案由：买卖合同纠纷
本院受理史正荣申请执行（2015）涪民初字第6191号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市金土地农业开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 陆政宇
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初1858号
原告：洪洞县路顺运输有限公司。
法定代表人：郭彬彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：史志恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：张革明，山西靖华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：洪洞县古槐北路。
主要负责人：丁鲁明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。
原告洪洞县路顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司保险纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县路顺运输有限公司委托诉讼代理人史志恒、张革明、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司委托诉讼代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪洞县路顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险赔偿款（具体数额鉴定后确定）2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费117615元。事实和理由：2016年7月17日12时40分，原告雇佣司机苏龙泽驾驶原告所有的晋LB3X**号车由东向西行驶至国道309线安泽县良马乡边寨村路段，拐弯后突然发现前方因紧急情况停在路上的晋LB2XX**号解放牌大货车，司机采取紧急制动，由于当时道路上正在维护，施工时天气处于高温，导致沥青融化，道路湿滑，致晋LB33**号车与晋LB26**号解放牌大货车追尾，造成车辆损坏，原告向被告报案，被告派人勘察现场，现原、被告无法达成一致赔偿协议，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司辩称：1.原被告之间存在保险合同关系；2.原告主张损失过高，我公司要求重新鉴定，若原告方减少25000元，我公司就同意赔偿；3.需要核实相关证据，明确责任基础上，保险公司同意按照事故责任划分予以赔偿；4.对事故发生真实性认可，但事故经过我公司不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.保单两份。证明晋LB33**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投保保险金额为225000元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2016年2月27日0时至2017年2月26日24时止，晋LB26**号解放牌大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险；2.苏龙泽驾驶证、从业资格证、晋LB33**号车行驶证。3.证人杜海峰证言：我当时驾驶晋LB33**号车在晋LB33**号车后方，证明晋LB33**号车追尾情况属实；5.证人史天杰证言：我当时驾驶车辆在前方行驶，因前方修路，我采取了紧急制动，晋LB33**号车没有有效制动，造成了追尾。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：价格评估报告书。证明晋LB33**号车修复费用为110615元，花费鉴定费3000元。被告认为鉴定价格过高，如驾驶室鉴定总报价为73000元，但被告公司报价为56000元，故提出异议并要求重新鉴定。本院认为被告未能提供证据证明该价格评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，故对其意见不予采纳，对该证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日12时40分，原告雇佣司机苏龙泽驾驶原告所有的晋LB33**号车由东向西行驶至国道309线安泽县良马乡边寨村路段，拐弯后突然发现前方因紧急情况采取制动措施停在路上的晋LB2X**号解放牌大货车，苏龙泽采取紧急措施，但晋LB3X**号车仍与晋LB2X**号解放牌大货车追尾相撞，造成晋LB3X**号车车辆损坏的交通事故。晋LB3X**号车车辆修复费用经临汾华伟价格评估有限公司作出的临华评价字（2016）第（168）号价格评估报告书评估为110615元，花费鉴定费2500元。晋LB3X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投保保险金额为225000元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2016年2月27日0时至2017年2月26日24时止。
本院认为，保险合同成立后，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。晋LB33**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司车辆损失保险，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司应对原告损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司若有证据证明晋LB26**号解放牌大货车驾驶人对本次事故发生存在过错，在其向原告赔偿后可以向侵权人、保险人等赔偿义务人追偿。因晋LB26**号大货车车辆所有人为本案原告，且该车在本案被告处投保有交强险及商业三者险，两项保险限额已超过了本案争议标的，故原告晋LB33**号车所修复费用以及鉴定费应由被告承担。原告所受损失依法确认为：车辆修复费用110615元，鉴定费2500元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告洪洞县路顺运输有限公司车辆修复费、鉴定费113115元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，由原告洪洞县路顺运输有限公司负担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司负担2550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 申记兰
人民陪审员 李红翠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高小翔
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执2479号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行，住所地浙江省宁波市江东区兴宁路44、44-1号。统一社会信用代码：9133020471191763N。
负责人：王焰平，支行行长。
被执行人蔡朝龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林美章，女，1987年1月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人中国工商银行福分有限公司宁波兴宁支行与被执行人林美章、蔡超龙金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2017年5月8日作出（2017）甬仲金字第74号裁决书，已经发生法律效力。莆田市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）闽03执287号执行裁定书将本案移送本院执行，要求被执行人林美章、蔡超龙归还欠款人民币八万七千四百二十一元九角二分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定查封被执行人名下车辆一辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。经办人认为被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁波仲裁委员会作出（2017）甬仲金字第74号裁决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 李一航
书 记 员 黄丽华
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0323执541号之十三
申请执行人王六明，男，1940年11月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请执行人吴开珍，女，1937年2月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请执行人林世敏，女，1970年11月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请执行人王燕，女，1994年4月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请执行人王林茂，男，1997年9月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被执行人黄朝海，男，1964年9月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被执行人王国敏，女，1967年8月29日出生，汉族,住贵州省绥阳县。
关于王六明、吴开珍、林世敏、王燕、王林茂申请执行黄朝海、王国敏生命权纠纷一案，本院作出的（2016）黔0323民初1929号民事判决书已发生法律效力，王六明、吴开珍、林世敏、王燕、王林茂于2017年7月11日向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人现下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结王六明、吴开珍、林世敏、王燕、王林茂申请执行黄朝海、王国敏生命权纠纷一案的本次执行程序。
待被执行人黄朝海、王国敏有财产可供执行时，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世模
审判员 周廷志
审判员 王 喆
二〇一七年十二月二十八日
书记员 尹维维
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更641号
罪犯周超，男，1989年1月4日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2008年11月24日作出(2008)蓟刑初字第483号刑事判决，以被告人周超犯抢劫罪、强奸罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，决定执行有期徒刑15年6个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2008年4月11日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月1日，本院作出（2012）一中刑执字第1572号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年4月11日起至2022年2月10日止）；2013年11月15日，本院作出（2013）一中刑执字第4391号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2008年4月11日起至2021年3月10日止）；2015年7月21日，本院作出（2015）一中刑执字第2734号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2008年4月11日起至2020年4月10日止）。执行机关天津市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯周超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯周超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯周超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子一次、获得监狱级表扬一次、获得季度奖二次。另查明，该犯已缴纳罚金1000元。以上事实有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯周超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2008年4月11日起至2019年9月10日止），并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 梁 勤
审判员 华 勇
二〇一七年五月三十日
书记员 刘东行
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1342号
申请执行人莫怀勇，男，汉族，生于1963年，住绵阳市涪城区。
被执行人王大国，男，汉族，生于1974年，住绵阳市涪城区。
被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县。
法定代表人：王大国，该公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理莫怀勇申请执行（2015）涪民初字第2846号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年八月十七日
书记员 陆政宇
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1124刑初231号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人李xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年8月26日被临县公安局取保候审，2016年9月30日经本院决定，被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人李xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日23时许，被告人李xx酒后无证驾驶红色无牌三轮摩托车，在临县城内太和路由南向北行驶，途经城内东门岗以南路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对其进行呼气酒精测试仪检测，未能配合完成检测，后经山西晋安司法鉴定所对送检的李xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为205.94mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、李xx的常住人口基本信息、驾驶人信息
查询结果单、检查笔录、办案区使用情况登记表、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人李xx酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精浓度含量超过200毫克/100毫升，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人李xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人李xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记记录。鉴于被告人李xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六
个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一六年十月二十日
书记员 高佳丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初1142号
原告：王岩峰，男，东乡族，1968年4月18日出生，无固定职业，住阜康市。
被告：赵艳，女，汉族，1961年1月5日出生，无固定职业，住阜康市。
被告：陈建华，男，汉族，53岁左右，住二二二团。
原告��岩峰与被告赵艳、陈建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后。于2016年6月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩峰、被告赵艳到庭参加了诉讼。被告陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王岩峰、被告赵艳到庭参加了诉讼。被告陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王岩峰向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赵艳支付所欠款10000元，被告陈建华承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告赵艳承担。事实和理由：2011年10月20日，原告将阜康市天鹏广场一单元三楼A1302号房租给被告，期限为十年，中途因经营不善，双方协商2016年3月3���解除合同，因资金困难被告给原告打了壹万元的欠条，2016年5月1日前还。原告多次去要都以种种理由推托不给，原告诉至法院。
赵艳辩称：被告在2016年3月13日已经将所欠的10000元还给原告，不再欠原告的钱。
陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。庭审后经询问，陈建华认为其只是见证人，该案与其无关，王岩峰与赵艳之间的事情其不清楚。
本院经审理认定事实如下：对于原告提交的欠条、租房合同、租房合同解除协议，被告提交的租房合同解除协议，原告王岩峰、被告赵艳均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告赵艳提供欠条一份，证实其已将欠原告的10000元租赁费还清了，再无欠款。原告王岩峰质证认为双方2016年3月3日解除合同时，经结算赵艳需支付原告20000元，当天赵艳给原告10000元，原告给赵艳出具了收条，赵艳还欠原告10000元，赵艳出具了欠条，故赵艳提供的收条落款日期应该是2016年3月3日，收条被被告赵艳修改，故申请对该欠条的落款日期“2016.3.13”中“13”的“1”是否进过添加、修改进行司法鉴定。新疆恒正司法鉴定中心恒正司鉴（2016）文痕鉴字第221号鉴定意见书认定，落款日期为“2016.3.13”的《收条》上的落款日期“2016.3.13”的“13”中的“1”字是后添加形成的。原告对该鉴定意见没有异议。被告赵艳不认可该鉴定意见书，辩解经其询问收条书写人胡锦军，胡锦军陈述当天打收条时笔没有水了，顺带蹭了一下，补了一笔，所以有断笔现象。被告陈建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院对该鉴定书予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告赵艳协商一致，于2016年3月3日解除了双方于2011年10月20日签订的《租房合同》，同日被告向原告出具壹万元欠条一份，原被告双方对以上事实均无异议，本院予以确认。
关于原告要求被告赵艳支付所欠房租10000元的请求，原告提交的欠条可以证实被告赵艳欠原告房租10000元的事实，本院予以支持。被告赵艳辩解其已还钱但未收回欠条是因为其还钱时原告王岩峰称没带欠条，找案外人胡锦军代写收条，因此未要回欠条。但庭审中原告与被告赵艳共同认可两人同住一个小区，原告王岩峰不认字也不会写字，且双方为房屋租赁费事宜已经引发两次诉讼，双方已经失去信任，被告赵艳不可能在没有收回欠条的情况下付款，原告王岩峰回同一小区的家拿欠条替代找人代写收条更符合经济生活常识，对于赵艳该辩解意见，本院不予采纳。
被告赵艳抗辩其于2016年3月13日已经还清所欠10000元，并提供收条一份予以证实。对于该收条，经司法鉴定证实落款日期“2016.3.13”的“13”中的“1”字是后添加形成的。被告赵艳辩解称收条书写人胡锦军陈述当天打欠条时笔没有水了，顺带蹭了一下，补了一笔，所以有断笔现象，本院认为正常书写应按前后顺序书写，“13”中补写“1”并不符合书写常理。本院认为原告将该收条交给被告赵艳后，赵艳对该收条进行保管，发生笔迹添加应推定来源于赵艳。故对于赵艳2016年3月13日已经还清10000元房租的意见，本院不予采纳。
对于原告要求被告陈建华承担连带清偿责任的请求，本案中原告提交的欠条中虽有被告陈建华的签名，但是被告陈建华并非租赁合同的当事人，亦未在欠条中标明被告陈建华为保证人，故原告要求被告陈建华承担连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艳于本判决生效后十日内向原告王岩峰支付欠款10000元；
二、驳回原告王岩峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费用240元，鉴定费1500元，合计1790元，均由被告赵艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄爱玲
代理审判员 孙有静
人民陪审员 马小玲
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 高 峰
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执413-1号
申请执行人:孙才茜,女性,汉族。
法定代理人：李芙蓉，女，汉族，住址同上，系孙才茜之母。
被执行人:孙晓卫,男性,汉族。
孙才茜与孙晓卫抚养费纠纷一案，铜川市中级人民法院（2017）陕02民终94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙晓卫未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孙才茜向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人孙才茜与被执行人孙晓卫抚养费纠纷一案中，于2017年7月11日立案，并向被执行人送达了执行通知书。本院于2017年7月18日依法扣划了被执行人孙晓卫的银行存款1600元。同时根据申请执行人的保全申请，本院依法冻结了被执行人孙晓卫的银行存款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕02民终94号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗世平
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 韩富强
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执恢24号
申请执行人:姚玮,男,汉族。
被执行人:路凯,男,汉族。
姚玮与路凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）陕0204民初1439号民事调解书已经发生法律效力，因路凯未履行生效法律文书确定的义务，姚玮向我院申请强制执行：路凯向姚玮偿还借款17000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，路凯当即向姚玮还款1000元，本院于2016年12月14日作出（2016）陕0204执465号执行裁定书。但路凯未按照和解协议履行义务，姚玮向我院申请恢复执行：路凯向姚玮偿还借款16000元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行相关费用及案件受理费。
本院在执行姚玮与路凯民间借贷纠纷一案中，经查，路凯在铜川市住房公积金管理中心有住房公积金18042元。本院向铜川市住房公积金管理中心申请扣划本案标的16738元至我院账户。因铜川市住房公积金管理中心只能扣划金额为百位数，经申请执行人姚玮同意，已扣划16700元至我院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0204民初1439号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 华
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初3784号
原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路城上城12号综合大楼，统一社会信用代码：91520301780145376。
法定代表人罗维，职务：董事长。
委托代理人张凤霞，系该公司员工。
委托代理人韦勇，系该公司员工。
被告张光碧，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告郭利江，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告张光碧、郭利江小额借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费380元（已依法减半预收)，由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一六年八月十一日
书记员 韩光凤
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审126号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。
被执行人李国美，男，1959年2月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人普兰店市国土资源局2017年6月2日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对李国美为行政处罚一案于2016年10月14日作出的普国土资监罚字［2016］第3023号行政处罚决定。
本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3023号行政处罚决定的合法性进行了审查，并依法进行了公开听证。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3023号行政处罚决定责令：李国美退还老古村5045平方米土地给老古村村民委员会，拆除其在4331平方米土地上新建的235平方米建筑物和132平方米硬质地面，将4331平方米耕地恢复土地原状，共计罚款93760元，并于2016年10月14日将该处罚决定书送达了被执行人李国美，被执行人在法定期限内未起诉，也未履行义务。2017年5月23日，申请执行人普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第3023号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3023号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖明阳
审判员 曲 跃
审判员 孙 琳
二〇一七年六月二十一日
书记员 程 楠
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初4号
原告：赵锐，男，生于1983年，住四川省达州市通川区.
委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：冯国兆，男，生于1980年，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
本院于2016年3月3日立案受理原告赵锐与被告冯国兆保证合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵锐及委托代理人杨明亮，被告冯国兆及委托代理人马绍金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保证责任并立即偿还原告赵锐借款20万元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实及理由：原、被告因曾经在巴州区水宁寺街道做生意时系邻居关系。2015年4月18日，因被告朋友王海林家具生意需要资金，在被告介绍下，王海林向原告借款20万元，并于当天书立了欠条，被告冯国兆在欠条上签字提供担保。同年8月25日，原告得知王海林因外债较多外出无法联系。现原告未及时追回债务，要求被告履行保证责任，向原告偿还借款。
被告冯国兆辩称：原告赵锐与王海林发生借款，且被告为借款提供担保属实。王海林书立借条后，原告赵锐通过转账方式支付借款，非原告所述现金支付。原告在王海林处拉走红木家具，已经抵销了借款，故主债权已经消灭，保证债务不成立，被告即不应当承担保证责任。
经审理查明：王海林因经营红木家具所需，向原告赵锐借款。于2015年4月28日向原告赵锐书立借条一份，内容：“今借到赵锐现金200000.00元，大写：贰拾万元整”。备注：“此款项以位于巴中市巴州区回风大道紫金阳光xx-
xx号门市浙江劲松红木家具店及货物作抵押以及本人名下白色奥迪Q5<*****>作为抵押”。被告冯国兆在借条上以保证人身份予以签字。
原告于书立借条的当天，通过刷卡消费形式，在王海林经营的浙江劲松红木家具销售经营部刷卡转账19万元于该家具销售部。庭审中，原告认为履行前述借款的支付方式是现金，被告认为刷卡19万元实际为支付前述借款。
另查明：王海林代表浙江劲松红木家具销售经营部又与原告签订了《家具买卖合同》、约定向原告出售交趾黄檩罗汉床等红木家具，折价为36万元。原告赵锐已经提取了约定的货物。王海林对双方买卖合同关系向本院主张抵销借款，本院审查后认为王海林的抵销行为成立，原告赵锐与王海林之间的借款合同关系消灭。
以上事实有原告提供原、被告身份信息，欠条，个人银行交易记录及本院庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，王海林向原告书立的借条，被告冯国兆在借条上的签字均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院依法认定有效。王海林与原告赵锐之间形成借款合同关系；被告冯国兆与原告之间构成保证合同关系。若王海林未能履行还款义务，原告有权主张被告承担保证责任。原告赵锐购买了王海林的家具应向王海林支付货款，且王海林在本院审理的另一案中主张抵销，认为王海林的抵销行为成立，王海林与原告赵锐之间的借款合同履行完毕，借款合同关系消灭。《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。债务王海林已经履行债务的清偿责任，原告主张被告承担保证责任偿还借款于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告赵锐的诉讼请求。
本案受理费4300元，由被告赵锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨培林
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 王儒才
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢小蓉
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1553号之一
申请执行人:王修华，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：王化洲，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在执行申请执行人王修华与被执行人王化洲民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初772号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、王化洲偿还王修华借款本金140800元。2016年6月30日前还款5000元，12月30日前还款10000元；自2017年起，王化洲于每年的12月30日前还款20000元直至还清止。二、如王化洲按以上还款期限按时还款，王修华自愿放弃利息10万元。如有逾期，则王化洲自愿按240800元偿还王修华，王修华可以随时申请法院强制执行。案件受理费1510元，由王化洲负担。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行义务并报告财产，被执行人未履行义务，亦未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，发现王化洲在中国邮政储蓄银行有工资。本院依法从2017年9月开始每月提取王化洲500元工资至泗县人民法院执行专户。
本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初772号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，发现王化洲在中国邮政储蓄银行有工资。本院从2017年9月开始每月从王化洲工资账户提取500元。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1553号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李松杰
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨维田
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1108号
原告：张博。
被告：陕西宏汇置业有限公司。住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路*号院*号楼*单元*楼。
法定代表人：李红娟，任公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
原告张博与被告陕西宏汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年7月11日，原告张博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张博撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取计75元，由张博负担。
审判员 孔永涛
二〇一七年七月十一日
书记员 韩伟莉
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初437号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人黄全胜，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。2017年5月16日被取保候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人黄全胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年3月21日13时许，被告人黄全胜饮酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××的银灰色“现代”牌小型轿车，沿宝坻区新开口路自东向西行驶至彭家务村附近时，见有民警执勤遂驶入路旁彭家务村劝宝超市便民加盟店内，逃避公安机关依法检查，后被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，黄全胜每100毫升血液中乙醇含量为82．6毫克。
上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见，视听资料，案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄全胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄全胜具有坦白的量刑情节。公诉机关建议判处被告人黄全胜拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄全胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一七年七月六日
书记员 李泽阳
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2126号
申请执行人：曾和平，男，汉族，1974年6月16日出生，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：冉奇志，男，汉族，1972年12月2日出生，住绵阳市游仙区，
被申请执行人：张聪，女，回族，1973年10月21日出生，住绵阳市游仙区，
被申请执行人：四川嘉宏磁材有限公司。住所地，绵阳市涪城区。
法定代表人：冉奇志。
被申请执行人：绵阳丰汇商贸有限公司。住所地，绵阳市涪城区。
法定代表人：李璠。
被申请执行人：绵阳市三江房地产开发有限责任公司。住所地，绵阳市涪城区。
法定代表人：冉奇志。
被申请执行人：四川嘉宏投资有限公司。住所地，绵阳市游仙经济试验区。
法定代表人：冉奇志，该公司董事长。
被申请执行人：李璠，女，汉族，1972年6月24日出生，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：孟娟，女，汉族，1981年12月10日出生，住绵阳市平武县，身份证号码：,510727198112100028。
被申请执行人：李伟，男，汉族，1971年4月9日出生，住绵阳市涪城区，身份证号码：,510722197104098793。
被申请执行人：蔡天虹，男，汉族，1961年12月22日出生，住绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人曾和平申请执行本院作出的（2016）川0703民初4658号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冉奇志、张聪、四川嘉宏磁材有限公司、绵阳丰汇商贸有限公司、绵阳市三江房地产开发有限责任公司、四川嘉宏投资有限公司、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人冉奇志、张聪、四川嘉宏磁材有限公司、绵阳丰汇商贸有限公司、绵阳市三江房地产开发有限责任公司、四川嘉宏投资有限公司、李璠、孟娟、李伟、蔡天虹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年六月九日
书记员 肖永丰
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0925民初390号
原告：查芝富，男，生于1969年2月16日，汉族，陕西省岚皋县人。
被告：彭能登，男，生于1982年11月12日，汉族，陕西省岚皋人。
原告查芝富诉被告彭能登提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告查芝富于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告查芝富撤回起诉。
案件受理费4704.75元，减半收取计2352.38元，由原告查芝���负担。
审判员 朱益虎
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘小东
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执452号
申请执行人：陈之峰,男,1970年11月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（2-6）。
法定代表人：丁勇，该公司总经理。
申请执行人陈之峰与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司建设合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初4190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。本案执行标的为464680元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 陈汇泉
二〇一七年五月十八日
书记员 许 良
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0521执592号
申请执行人：中宁县鑫旺投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：崔金贵，该公司经理。
被执行人：王琴，女，1974年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：崔彦军，男，1967年6月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1456号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫旺投资有限公司与被执行人王琴、崔彦军民间借贷纠纷一案过程中，因同一法律文书重复立案问题，申请执行人于2018年6月28日向本院提出撤销（2018）宁0521执592号的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初1456号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 任善春
二〇一八年七月六日
书记员 李 楠
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栖执字第145-5号
申请执行人张成建,男，1971年7月27日出生，汉族，现住栖霞市。
被执行人王培彬，男，1968年8月11日出生，汉族，栖霞市人事局机关事业保险处职工。下落不明。
本院依据已经发生法律效力的栖霞市人民法院(2006）栖民-
初字第888号民事判决书，于2007年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王培彬在中国建设银行栖霞文化路分理处21×××53账户内存款人民币50000元；
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年七月七日
书记员 董铁军
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第852号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郝金龙，男，汉族，1989.12出生，农民。
被执行人诸葛瑞英，女，汉族，1987.06出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1845号、D1846号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1845号、D1846号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1845号、D1846号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初5176号
原告：杨继光，男，1969年12月31日出生，汉族。
被告：淮北海通房地产开发有限公司。
法定代表人：倪梁生。
本院在审理原告杨继光与被告淮北海通房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告杨继光于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告杨继光自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨继光撤回起诉。
案件受理费80元，由原告杨继光负担。
审判长 梁作礼
审判员 蔡淑华
审判员 杨 明
二〇一六年十二月九日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初1130号
原告：施闽云，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，
被告：张金灿，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，
原告施闽云与被告张金灿���民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施闽云到庭参加诉讼，被告张金灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施闽云向本院提出诉讼请求：判令张金灿偿还施闽云借款5500元，并自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计息。事实与理由：张金灿因生意上资金困乏于2014年2月23日向施闽云借款5500元，口头约定还款期限为6个月，按年利率6%，时张金灿出具借条一份交给施闽云收执。后经催讨，张金灿拒不偿还。
张金灿未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张金灿因资金周转需要于2014年2月23日结欠施闽云借款5500元，没有约定借款利息及借款期限,时张金灿出具《借条》一份交给施闽云收执。后经催讨，张��灿拒偿，致讼。案经审理，因张金灿未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，张金灿共向施闽云借款5500元至今未还，属违约行为，其应当承担清偿债务的民事责任。施闽云要求张金灿归还借款5500元，合法有据，应予支持。因双方未约定利息，施闽云诉讼请求自起诉之日（2017年3月1日）起至实际还款之日按年利率6%计息，合法合理，予以支持。张金灿未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张金灿应在本判决生效之日起五日内偿还给施闽云借款本金5500元，并自2017年3月1日起至实际还款之日按年利率6%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张金灿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄元招
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 震
附一：判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条��请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初462号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人兰孟辉，男，1964年8月14日出生于湖南省浏阳市。2016年9月27日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪于2017年5月15日被长沙市公安局天心分局抓获，2017年5月16日被行政拘留十日，2017年5月23日转为刑事拘留，2017年6月2日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]469号起诉书指控被告人兰孟辉犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉。被告人兰孟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人兰孟辉盗窃犯罪事实如下：2017年5月15日，被告人兰孟辉在本市天心区小古道巷黄香云面馆内，趁被害人魏某熟睡之际，将被害人魏某放在该面馆餐桌上的1台金色OPPOR9手机盗走，并将该手机以人民币200元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗的1台金色OPPOR9手机价值人民币1670元。2017年5月15日，被告人兰孟辉被公安民警抓获。其归案后如实供述自己的罪行。
该院以查获经过、监控视频截图等证据为佐证，指控被告人兰孟辉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人兰孟辉犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人兰孟辉盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人兰孟辉在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、指认现场照片、户籍资料等书证；被害人魏某的陈述；被告人兰孟辉的供述和辩解；鉴定意见；监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰孟辉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人兰孟辉犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人兰孟辉的行为依法予以惩处。被告人兰孟辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰孟辉归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰孟辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年2月14日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
二、责令被告人兰孟辉退赔被害人魏某损失人民币1670元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一七年九月十二日
书记员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第722号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郑同尚，男，汉族，1967.02出生，农民。
被执行人宋得贵，女，汉族，1969.02出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1373号、D1374号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1373号、D1374号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1373号、D1374号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审77号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：向立凯，舒兰市金马林场副场长。
被执行人：吴迪，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇金马村十社。
申请执行人舒兰市林业局于2017年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月14日作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人吴迪未经林业主管部门审核同意，于2000年在金马村西南屯南山国有林地内私建看护房一座，擅自改变林地用途20平方米。申请执行人舒兰市林业局认为,被执行人吴迪的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，已构成违法；根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，拟对被执行人吴迪作出行政处罚，并于2016年11月11日向被执行人吴迪直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人吴迪没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月14日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人吴迪作出行政处罚决定，内容为：1、限2016年11月24日前拆除违法建筑，将林地恢复原状；2、处擅自改变林地每平方米20元的罚款，合计400元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人吴迪直接送达，逾期被执行人吴迪没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。吴迪于2016年11月23日向舒兰市林业局缴纳罚款400元；限2016年11月24日前拆除违法建筑，将林地恢复原状未履行。2017年4月7日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人吴迪直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行：停止违法行为，拆除林地内违法建筑，恢复林地原状。逾期被执行人吴迪没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、林业行政执法委托书、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、履行林业行政处罚决定催告书、罚没收据等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人吴迪非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书，准予强制执行（罚款400元已缴纳）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 李志国
人民陪审员 刘星楠
二〇一七年七月二十日
书 记 员 罗晶丹
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1181民初701号
原告：刘树文，居民身份证号码2326021963********，女，1963年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：智慧（系原告刘树文之女），居民身份证号码2311811986********，女，1986年5月10日出生，汉族。
被告：朱晓和，居民身份证号码2326021957********，男，1957年2月23日出生，汉族。
原告刘树文与被告朱晓和民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘树文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5万元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月10日，被告朱晓和向原告借款5万元，约定月利率为2分，未约定还款期限。被告将其工资卡抵押给原告后又将工资卡补回。现原告起诉，要求被告给付原告借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提交了借条1份、中国邮政储蓄银行取款凭单1份、照片1张。
被告朱晓和未出庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月10日，被告朱晓和向原告借款5万元，约定月利息为2分，未约定借款期限。现原告起诉，要求被告共给付原告借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款本金及支付利息。被告朱晓和向原告刘树文借款，有原告提供的借条、取款单、照片用以证明，事实清楚、证据确凿。被告依法应承担给付借款本金并支付利息的义务。原告诉请确实、充分，合法有据，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息未超出年利率24%，本院依法予以保护。被告朱晓和经本院合法送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，被告朱晓和应偿还原告借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告朱晓和自本判决生效之日起10日内给付原告刘树文借款本金5万元；
二、被告朱晓和自本判决生效之日起10日内给付原告刘树文借款利息2.2万元（5万元×2%×22个月）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元，公告费560.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 邵希奇
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 李晓莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李朝辉
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审145号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。
被执行人徐广汉，男，1955年12月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人普兰店市国土资源局2017年6月9日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对徐广汉为行政处罚一案于2016年11月9日作出的普国土资监罚字［2016］第1068号行政处罚决定。
本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1068号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1068号行政处罚决定责令：徐广汉退还铁西街道快马社区842平方米土地给快马社区居民委员会，拆除其在842平方米土地上的建筑物和水泥地面，罚款16840元，并于2016年11月9日将该处罚决定书送达了被执行人徐广汉，被执行人在法定期限内未起诉，也未履行义务。2017年5月16日，申请执行人普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1068号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1068号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖明阳
审判员 孙 琳
审判员 曲 跃
二〇一七年六月十六日
书记员 程 楠
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初1406号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行〔以下简称农业洪城支行〕，营业场所南昌市洪城大市场灌婴路599号。
负责人：黄克，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡帮悦，该行员工。
被告：刘仁飞，男，汉族，1986年10月9日生，家住江西省南昌市西湖区，户籍地湖北省通城县。
原告农行洪城支行与被告刘仁飞信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行洪城支行委托诉讼代理人胡帮悦到庭参加诉讼。被告刘仁飞经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘仁飞归还原告借款本金4902.30元，（截止2017年3月13日账面欠息）利息373.13元，滞纳金102.12元，本息合计5377.55元。利息及滞纳金结算至2017年3月13日止，之后产生的利息、滞纳金等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止；2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。
事实和理由：2016年9月10日被告刘仁飞在原告银行申领一张信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年3月13日被告拖欠借款本金4902.30元，利息373.13元，滞纳金102.12元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。
原告提交了如下证据：
证据一、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》申请表(被告刘仁飞2016年9月5日签名)及合约条文，证明目的：证明原、被告所签合约真实有效。
证据二、账户详细信息，截止2017年3月13日被告刘仁飞拖欠本金4902.30元，利息373.13元，滞纳金102.12元。证明目的：证明被告信用卡透支的本金及产生的利息、滞纳金等。
证据三、原告对被告催收证据1张，证明目的：证明原告催收无果。
被告刘仁飞未到庭，没有答辩或提出证据。
本院通过庭审，认定事实如下：被告刘仁飞2016年9月5日向原告农行洪城支行申领农业银行金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年3月13日被告刘仁飞拖欠本金4902.30元，利息373.13元，滞纳金102.12元。原告清收未果现起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告农行洪城支行依据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向被告刘仁飞发放金穗贷记卡，双方民事行为合法，受法律保护，被告应按合约履行还本付息义务。现因被告刘仁飞违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘仁飞于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，偿还金穗贷记卡欠款本金4902.30元及利息、滞纳金（截止2017年3月13日利息373.13元，滞纳金102.12元，自2017年3月14日起至给付款清之日止的利息、滞纳金，按原被告双方签订的合约计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告农行洪城支行预交的案件受理费50元，由被告承担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 熊华
审判员 马超
审判员 程琳
二〇一七年十月十三日
书记员 万鸣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初2718号
原告青岛兴鑫运输有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人丁录窑，职务经理
被告李刚，男，汉族，1979年4月9日生，现住青岛市黄岛区。
原告青岛兴鑫运输有限公司与被告李刚挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告的住所信息无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告身份不明确，且原告不能明确提供被告的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛兴鑫运输有限公司的起诉。
案件受理费1788元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李红松
二〇一七年五月三十日
书记员 刘亚楠
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终5583号
上诉人（原审原告）：朱某1，男，1954年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：刘秀芳（朱某1之妻），1954年6月13日生，汉族，住北京市房山区。
被上诉人（原审被告）：朱某2，男，1965年11月14日生，汉族，住北京市房山区。
上诉人朱某1因与被上诉人朱某2法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初1230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
朱某1上诉请求：一、撤销一审裁定；二、发回一审法院继续审理本案。理由如下：一审法院认定事实不清、适用法律错误。对于房山区长阳镇稻田二村内双方当事人的父母朱勋、赵秀兰的原有房屋，朱某1在建房时曾经出资出力。虽然2001年朱某2进行了翻建，但当时朱勋、赵秀兰尚在世，不应认定朱某2对该房具有所有权，该房应系遗产。现朱某2取得了全部拆迁利益，遗产基于拆迁原因转化的拆迁利益仍应属于遗产，朱某1依然对拆迁利益享有继承分割的权利。
朱某2未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
朱某1向一审法院起诉请求：朱某1与朱某2系同胞兄弟，父亲朱勋、母亲赵秀兰均已过世。朱勋、赵秀兰在房山区长阳镇稻田二村原有宅基地一亩二分，1976年建房六间，1983年建房七间，建房均系朱某1出资。2001年期间，朱某2将上述房屋拆除后新建了北房五间、西房二间。2010年上述房屋被拆除，朱某2拆除的房屋属于朱某1出资所建，未经过法定继承人同意，2010年拆迁后，朱某2将全部补偿款领取，故起诉要求依法分割拆迁利益。
一审法院认为：朱某1起诉所称的稻田二村的宅院内的房屋，早在2001年由朱某2申请，经镇政府批准进行了翻建，朱勋、赵秀兰于翻建后病逝，2010年该宅院被拆迁，朱某2认为被拆迁房屋属于自己出资建设，双方对于朱勋、赵秀兰遗产范围存在争议，就现有证据无法确认拆迁补偿中是否有属朱勋、赵秀兰的财产及其财产范围；诉讼中，经释明要求朱某1另行起诉以便确认遗产范围，朱某1对此予以拒绝；为此，在无法确定朱勋、赵秀兰遗产范围的情况下，对于朱某1要求继承朱勋、赵秀兰遗产的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱某1的起诉。
本院审理查明：朱某1与朱某2系兄弟关系，二人之父朱勋（2002年11月去世）、母赵秀兰（2005年8月去世）生有子女五人，分别为：朱某1、朱明亮、朱某2、朱淑珍、朱淑英。朱勋、赵秀兰曾于1976年及1983年在房山区长阳镇稻田二村建房，朱某1称其曾经出资。2001年，由朱某2申请，经镇政府批准，对该房进行了翻建。此后朱勋、赵秀兰陆续去世。2010年该房被拆迁，朱某1与有关部门签订了拆迁协议。
本院认为：朱某1以其父母所建的房屋系其出资为由，认为拆迁权益中存在其父母的遗产。朱某2认为：父母所建房屋已被其购买，被拆迁的房屋均系其自行申请和翻建。本案朱某1提起法定继承之诉，但现有证据无法确认是否存在朱勋、赵秀兰的遗产以及财产范围，朱某1应对此先行确认。且朱某1应当提供全部法定继承人的信息以便于法院了解各继承人的意见，进而确定本案应当参加诉讼的当事人。经一审法院对以上两个方面进行释明，朱某1拒绝另行起诉确认遗产范围，且不能提供其他继承人的完整信息，故其起诉的被告范围尚不明确。综上，本案不符合法定继承案件的受理条件。一审裁定驳回朱某1的起诉是正确的，朱某1上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 霈
审判员 张昆仑
审判员 卫 华
二〇一八年六月五日
书记员 刘 妍
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫16民终3840号
上诉人（原审被告）：许永福，男，1948年12月25日生，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审原告）：许松海，男，1944年8月9日生，汉族，现住郸城县。
委托诉讼代理人:王欣一，河南洺水律师事务所律师，经郸城县法律援助中心指派担任代理人。
原审被告：宋秀英，女，1949年8月4日生，汉族，住郸城县。系许永福之妻。
原审被告：张海侠（曾用名张玉勤），女，1972年11月16日生，汉族，住郸城县。系许永福儿媳。
上诉人许永福因与被上诉人许松海、原审被告宋秀英、张海侠排除妨害纠纷一案，郸城县人民法院（2017）豫1625民初2576号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，许永福于2017年8月28日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人许永福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许许永福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由许永福负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈华秋
审判员 智卫东
审判员 何琼琼
二〇一七年八月二十八日
书记员 王秋洁
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1911号
申请执行人黄俊豪，男，1978年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。
被执行人游石亨，男，1993年1月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区，
被执行人游碧珠，女，1986年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，
被执行人游祥福，男，1961年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区，
申请执行人黄俊豪与被执行人游石亨、游碧珠、游祥福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)蕉民初字第6116号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3538号
申请执行人：尹木军
被执行人：牛建辉
被执行人：陈文月
被执行人：李恩银
本院在执行申请执行人尹木军与被执行人牛建辉、陈文月、李恩银民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第1339号民事调解书的执行程序。
一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人应在法定时效内及时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 洪 昊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 阳