安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1449号
原告：王守付，男，住安徽省肥东县。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：王国好，男，住安徽省合肥市肥东县。
被告：合肥强胜货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区固镇路107号上城国际新城凤荷苑20-107室，统一社会信用代码9134010005146127XA。
法定代表人：郑国平。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码91340100772817600Q（1-1）。
法定代表人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
原告王守付与被告王国好、合肥强胜货运有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理审判员江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守付的委托代理人吴先春，被告太平财保安徽公司的委托代理人朱皖涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王守付诉称：2015年7月26日，王国好驾驶皖A小型货车，由来安县向半塔镇方向行驶，行驶至线境内，碰撞到戴磊驾驶的皖M中型专项作业车，造成皖A小型货车、皖M中型专项作业车及运输的白色“海马”车辆损坏，其作为乘车人受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，王国好负事故的全部责任，其及戴磊无责任。就民事赔偿事宜，双方未能达成协议，故起诉要求王国好赔偿其医疗费900元，误工费27000元（180天150元／天），护理费9360元（90天104元／天），营养费4500元（90天50元／天），住院伙食补助费1200元（24天50元／天），残疾赔偿金107744元（26936元／年20年20%），精神损害抚慰金16000元，鉴定费2000元，交通费2000元，后续治疗费8000元，被抚养人生活费41361.60［女儿王恒妍12063.80元（7年17234元／年／2人20%）＋夫亲王国升15510.60元（18年17234元／年／4人20%）＋母亲薛赵芳13787.20元（16年17234元／年／4人20%），手机衣服受损5000元，合计225065.60元；太平财保安徽公司在保险限额内先行赔付。
太平财保安徽公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议；被抚养人生活费应按照农村标准计算；对鉴定意见中王守付构成九级伤残的意见不予认可；住院伙食补助费、营养费标准认可30元／天；误工费标准过高；精神损害抚慰金过高，认可10000元；后续治疗费待实际发生后再行赔付；鉴定费、诉讼费其公司不承担。
王国好未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2015年7月26日，王国好驾驶皖A小型货车，由来安县向半塔镇方向行驶，行驶至线境内，碰撞到戴磊驾驶的皖M中型专项作业车，造成皖A小型货车、皖M中型专项作业车及运输的白色“海马”车辆损坏，乘车人王守付受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，王国好负事故的全部责任，王守付及戴磊无责任。事故发生后，王守付在滁州市第一人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨上段骨折，多处软组织挫伤。2015年8月19日出院，住院24天，用去医疗费30312.44元（由皖M中型专项作业车所有人曾南岳垫付）。2016年3月4日，王守付在滁州市第一人民医院住院复查，花去医疗费450元。2016年2月22日，王守付申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行医学鉴定，2016年4月16日，安徽正邦司法鉴定作出皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0459号司法鉴定书：1.被鉴定人王守付系道路交通事故有胫腓骨骨折致右膝关节互动受限，构成IX（玖）级伤残；2.建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.建议给予被鉴定人后期取内固定费用人民币8000元（捌仟元）。就赔偿事宜，双方未达成协议，王守付遂起诉来院，要求王国好、合肥强胜货运有限公司医疗费等各项损失合计人民币225065.60元，太平财保安徽公司在保险限额内先行赔付。审理中，王守付撤回对合肥强胜货运有限公司的起诉，本院予以准许。
另查明：皖A小型货车登记车主为合肥强胜货运有限公司，该车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称三责险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为300000元。该起事故发生在保险期限内。事故发生后，太平财保安徽公司根据安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初242号判决书，赔付曾南岳皖M中型专项作业车损失92652元；根据安徽省来安县人民法院（2016）皖1122民初1383号民事调解书，太平财保安徽公司支付曾南岳代为垫付的伤者王守付的医疗费27892元、白色“海马”越野车维修费9608元、施救费2500元，合计40000元。现交强险医疗赔偿限额、财产损失赔偿限额使用完毕，死亡伤残赔偿限额项下尚余92108元（110000元＋10000元-27892元），三责险项下尚余197240元（300000元＋2000元-92652元-9608元-2500元）。
再查明，王国升与妻子薛赵芳育有4个子女，分别为长子王守兵、次子王守军、长女王守芬、三子王守付；事故发生时，王国升60周岁、薛赵芳62周岁。王守付与妻子陈宝珠育有一女，名王恒妍，事故发生时8周岁。王守付虽系农业户籍，但其长期生活在城镇，且主要收入来源于城镇。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及王守付提供的身份证、户口簿复印件，交强险、三责险保险单复印件，道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院出院记录、费用清单、医疗费票据，安徽正邦司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，南谯区龙蟠街道办事处徐岗社区居民委员会证明，滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书及送达回证复印件，滁州市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书复印件，结婚证，房产证等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定王守付的合理损失；二、王国好、太平财保安徽公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一：医疗费，依据医疗机构的治疗证明和医疗费发票，王守付的医疗费为450元，王守付主张医疗费900元，因其未提供相应医疗费票据，多余部分，本院不予认可。审理中，太平财保安徽公司以鉴定结论系单方委托为由，申请对王守付的伤残等级重新鉴定，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的情形，本院不予准许。依据正邦司法鉴定所鉴定结论：1.王守付构成IX（玖）级伤残；2.伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3.后期取内固定费用人民币8000元，予以确定。误工费，王守付未能提供证据证明其务工损失，因王守付从事汽车油漆工工作，故其误工费标准参照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元／年（114.22元／天）计算。护理费，王守付的要求没有超出2015年度安徽省居民服务和其他服务业标准，故予以支持。住院期间的伙食补助费、营养费标准，参照当地国家机关工作人员出差补助标准30元／天计算。精神损害抚慰金，根据当地的经济状况，结合伤情，王守付要求16000元，未超过当地最高标准，本院予以支持。残疾赔偿金，虽王守付系农业户籍，但其居住在城镇满一年以上，且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入26936元／年计算。交通费，王守付未提供票据，此费用系必要的，本院酌定600元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿，其主张未超过鉴定费实际支出，本院予以认定。被抚养人生活费，事故发生时王恒妍8周岁，王守付主张的王恒妍抚养年限未超过法律规定的抚养年限，本院予以认可；事故发生时王国升60周岁、薛赵芳62周岁，王守付主张的王国升、薛赵芳抚养年限未超过法律规定的抚养年限，本院予以支持；王国升、薛赵芳育有4个子女，王守付应承担王国升、薛赵芳25%的抚养费；王守付虽系农业户籍，但其长期生活在城镇，且主要收入来源于城镇，被抚养人王国升、薛赵芳、王恒妍生活费应当按照抚养人王守付的身份，即按城镇标准（2015年城镇居民人均消费性支出17234元／年）计算，故本案中由王守付负担的王恒妍的被抚养人生活费为12063.80元（17234元／年7年÷2人20%），王国升的被抚养人生活费为15510.60元（17234元／年18年÷4人20%2人），薛赵芳的被抚养人生活费为13787.20元（17234元／年16年÷4人20%2人），王守付负担的被抚养人王国升、薛赵芳、王恒妍生活费合计41361.60元（12063.80元＋15510.60元＋13787.20元）。手机衣物损失，因王守付未提供相应证据证明，本院不予认可。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，王守付的合理损失为：医疗费450元，护理费9360元（90天104元／天），营养费2700元（90天30元／天），住院伙食补助费720元（24天30元／天），误工费20559.60元（180天114.22元／天），残疾赔偿金107744元（26936元／年20年20%），精神损害抚慰金16000元，鉴定费2000元，交通费600元，后续治疗费8000元，被抚养人生活费41361.60元，合计209495.20元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。事故发生后，来安县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定，王国好负此起交通事故全部责任，王国好应承担民事赔偿责任。因皖A小型货车在太平财保安徽公司处投保了交强险、30万元三责险，事故发生在保险期间内，太平财保安徽公司应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准在保险合同约定的责任限额内承担责任。太平财保安徽公司应在交强险限额内优先进行赔付后，不足部分由其在三责险中赔偿。现交强险死亡伤残赔偿限额项下尚余92108元，三责险项下尚余197240元，尚余保险赔付限额足以赔付王守付损失。故太平财保安徽公司在应在交强险余额内赔付王守付92108元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在三责险赔付余额内赔付王守付117387.20元（209495.20元-92108元）。王国好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。事故发生后，太平财保安徽公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告王守付各项经济损失计人民币209495.20元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王守付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取费用712.50元，原告王守付负担112.50元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 江 波
二〇一六年九月十三日
代理书记员 吴海士
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘元霞、青岛新和文化体育用品有限公司劳动争议执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-04\\\\\",\\\\\