湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初735号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何付某，男，1952年1月13日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人何吉某，男，1982年12月17日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化。
委托代理人唐利国、唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告人何友学，男，1956年6月23日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被道县公安局刑事拘留，同年3月1日经道县人民检察院决定不批准逮捕，2017年11月14日经本院决定由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人邓大可、秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］642号起诉书指控被告人何友学犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何付某、何吉某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、何茂明参加的合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何付某、何吉某的委托代理人唐利国、唐新华，被告人何友学及其辩护人邓大可、秦靖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年2月5日19时许，被告人何友学与被害人何付某在同村村民何吕某家中在酒席上发生口角纠纷，后何付某持刀到何友学家门口，被其他村民拦住劝开。同日21时许，被害人何付某与其儿子何吉某去被告人何友学家中问情况时，与何友学及何友学儿子何某林发生口角纠纷，进而双方相互殴打，何付某用刀砍伤何友学的左手臂，何友学用扁担打伤何友学头部，用拳头打伤何吉某的鼻子。案发后，被告人何友学被道县公安局传唤到案接受调查。
经鉴定，何付某的损伤程度为轻伤一级；何吉某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人何友学的供述与辩解等证据材料，认为被告人何友学的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人何友学在有期徒刑一年至一年六个月之间予以量刑考虑。
附带民事诉讼原告人何付某、何吉某诉称，2017年2月5日19时许，被告人何友学的长子何某林与原告人何付某在同村村民何吕某家中发生口角纠纷，被告人何友学听到后为其长子帮腔，双方发生争吵欲行打斗，被其他村民劝开。当日晚上21时许，原告人何吉某接电话后赶回家，遭到被告人何友学两个儿子殴打，原告人何付某前来指责，遭到被告人何友学用扁担打伤头部倒地，经鉴定原告人何付某的损伤程度为轻伤一级，原告人何吉某的损伤程度为轻伤二级。请求依法追究被告人何友学故意伤害罪的刑事责任，判令赔偿原告人何付某、何吉某医疗费等各项经济损失共计人民币102219.17元，附带民事诉讼原告人何付某、何吉某提供了伤残鉴定及医疗费凭证等证据材料。
被告人何友学对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。其辩护人提出：”被告人何友学的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任”的辩护意见。
经审理查明，2017年2月5日19时许，该村村民何吕某建新房屋宴请村民吃晚餐，被告人何友学与被害人何付某在何吕某家中酒席上发生口角纠纷，被人劝开后被害人何付某持刀要去找被告人何友学，被村民何义某拦住，村支书何某生将被害人何付某和被告人何友学各自劝回家。当晚21时许，被害人何付某的儿子何吉某从道县县城赶回向旁边人问双方为什么吵架，被害人何付某又持刀在被告人何友学家门口与被告人何友学再次发生争吵，被害人何付某用刀砍伤被告人何友学左手臂出血，被告人何友学用扁担打伤被害人何友学头部倒地出血，与此同时，被害人何吉某与被告人何友学儿子何某林相互推搡殴打，被害人何吉某看到自己父亲何付某受伤倒地并冲过来，被告人何友学用拳头将被害人何吉某的鼻子打伤出血。案发后，被告人何友学被道县公安局传唤到案接受调查。
2017年2月9日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被告人何友学被伤及致：左前臂创形成（6.5cm），其损伤程度为轻微伤。
2017年2月8日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人何付某被伤及致：1、面部挫伤；2、有眼睑球钝挫伤；3、头面部创形成（8.0+1.5+3.0+1.8=14.2cm）；4、顶枕骨粉碎性骨折凹陷性骨折；5、右侧顶枕部硬膜下气血肿；右侧顶枕叶脑挫裂伤伴小血肿形成，其损伤程度为轻伤一级。2017年10月24日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人何付某的伤情已构成十级伤残，评定误工180天、护理60天、营养60天。2017年2月13日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人何吉某被伤及致：1、面部擦挫伤；2、右眼睑钝挫伤；3、鼻出血；4、右侧鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人何付某受伤后于2017年2月6日至3月13日在道县人民医院住院35天，住院费41956.15元，门诊费1439.87元，法医鉴定费2420元，误工费180天×93.20元/天＝16776元，护理费60天×93.20元/天＝5592元，营养费60天×20元/天＝1200元，住院伙食补助费35天×100元/天＝3500元，合计72884.02元。
附带民事诉讼原告人何吉某受伤后在医院治疗门诊费1466元，法医鉴定费870元，合计2336元。
2018年1月19日及1月24日，被告人何友学的亲属主动向本院缴纳赔偿案款45132元。
证明上述事实的证据有：
1、物证照片，证实了被告人何友学作案工具为扁担与被害人何付某作案工具为菜刀的事实。
2、被害人何付某、何吉某的病程记录、受伤照片、损伤程度及伤残程度鉴定意见书，证实了被害人何付某的损伤程度经鉴定为轻伤一级，十级伤残，评定误工180天、护理60天、营养60天；何吉某的损伤程度经鉴定为轻伤二级的事实。
3、被告人何友学的受伤照片及损伤程度鉴定意见书，证实了被告人何友学的损伤程度为轻微伤的事实。
4、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。
5、被害人何付某的陈述，证实了2017年2月5日晚上，在酒席上何付某与何友学发生争吵，饭后心里气不过从家里拿了一把杀猪刀去找何友学讲理，在路上刀被何义某抢脱，刀被抢脱后又与何友学吵了蛮久，何某生来劝过不要吵，何某生走后何付某心里还有气，何付某儿子何吉某回来，一起又要找何友学把事情讲清楚，在何友学家旁边，何友学用扁担打何付某头部将何付某打倒在地，何吉某被何某林打了鼻子一拳的事实。
6、被害人何吉某的陈述，证实了2017年2月5日9时许，因父亲何付某与何友学在酒席上敬酒的事情发生吵架，何吉某在问旁边的人为什么吵架时，双方再次发生争吵，何友学用木头把子将何付某头部打伤倒地，何友学手臂受伤流血，何某林用拳头将何吉某打伤的事实。
7、证人何某林的证言，证实了2017年2月5日晚上6时许，何付某与何某林在村里喝喜酒坐一桌，何付某找何某林喝酒，何某林没有与何付某喝酒，何付某以为何某林看不起何付某就骂了何某林一句，何某林的父亲何友学听后与何付某发生争吵，被何义某拉了回去，当晚7时许何付某拿了一把杀猪刀在离何某林家十米左右，边骂边扬言杀何某林全家，被何义某和村支书劝回家。当晚9时许，何付某拿菜刀在何某林家门口与何友学发生争执，用刀将何友学左手砍伤出血，何友学从地上捡起一根扁担将何付某头部打伤，何付某倒地头部出血，扁担打断了，何吉某用手叉住何某林的脖子将何某林叉倒在其家门口柴堆上，何吉某看见何付某被打倒在地，冲上去要打何友学，何友学用拳头将何吉某鼻子打伤出血的事实。
8、证人何某生的证言，证实了2017年2月5日晚上，何某生听说何付某与何友学吵架，并到何付某家劝导，看到何付某手里抓着一把刀扬言要砍何友学，过了一会儿，何某生又听说何付某与何友学打起来，何某生跑到何友学家门口，看到何付某拿着一把菜刀在何友学家门口的坪子上寻找何友学，嘴里还在讲：”躲哪里去了！”，何友学从一个黑地方走出来手上拿着一根扁担，何友学手上出了血说是被何付某砍了一刀，并说：”他砍了我一刀，我今天哪门也不得放过他！”之后，何付某拿着刀还要来砍何友学，何友学就用扁担一扁担打在何付某头上，何付某倒在地上，何付某倒地后，何友学拿着扁担还要打何付某，何某生报警，后看到何付某儿子何吉某鼻子出了血的事实。
9、证人何某涛的证言，证实了何友学用一根长长的东西殴打何付某头部的事实。
10、证人何某涛的证言，证实了2017年2月5日晚上，何某涛看见何友学与何付某在何友学家门口吵架，何付某拿了一把有木柄的杀猪刀，何某涛将刀送回何付某家中，并辨认该刀与道县公安局在现场提取的作案刀具不同的事实。
11、证人何吕某的证言，证实了2017年2月5日晚上，何吕某建好房子请村里人吃饭，何付某与何友学坐在一桌，席上何付某叫何友学儿子何某林吃肉喝酒，何某林对何付某说”我吃不过你，我不和你喝，我喝不过你”，何付某开口骂何某林，何付某与何友学发生争吵，被在场村民劝阻，村支书何某生将何付某、何友学各自送回家。当晚9点多钟的时候，在何友学家门口何付某与何友学打起来,看见何付某头上出血倒在何友学家门口的坪子上，何友学的手受伤出血，听说何付某拿了刀过去，在打架之前何付某还拿刀过去几次，路上被别人把刀抢了下来的事实。
12、户籍证明，证实了被告人何友学出生于1956年6月23日的事实。
13、调解记录，证实了被告人何友学与被害人何付某、何吉某在道县白马渡派出所进行调解未果的事实。
14、附带民事诉讼原告人何付某、何吉某提供医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人何付某、何吉某伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。
15、被告人何友学的供述，证实了2017年2月5日晚上21时许，何友学与何付某因酒席上的事情发生口角争执，后何付某拿着一把菜刀与其儿子何吉某到何友学家门口发生争吵，何付某用刀将何友学的左手砍伤，何友学拿扁担将何付某头部打伤，何吉某走过来后被何友学用拳头将何吉某的鼻子打伤出血的事实。
16、案款收据，证实了2018年1月19日及1月24日，被告人何友学的亲属主动向本院财务室交来赔偿款45132元的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人何友学用扁担打伤被害人何付某头部致轻伤一级，十级伤残，用拳头打伤被害人何吉某鼻子致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何友学犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。虽然被害人何吉某指认被害人何吉某的伤系何友学之子何某林所为，因无其他证据佐证，且被告人何友学供述系自己所为，证人何某林也证实系被告人何友学伤害造成。被告人何友学与被害人何付某因为酒席上的事情发生口角纠纷，被人劝阻后被害人何付某持刀到何友学家门口，被其他村民拦住劝开，当晚21时许，被害人何付某又在被告人何友学家门口用刀砍伤何友学的左手臂致轻微伤，被害人何吉某作为国家公职人员，从县城回家后没有去找基层组织处理纠纷矛盾息事宁人，被害人何付某、何吉某对本案的发生具有重大过错。被告人何友学认罪态度好，其亲属主动交纳赔偿案款，可以对被告人何友学从轻处罚，对被告人何友学适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。
被告人何友学的辩护人提出”被告人何友学的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。
由于被告人何友学的犯罪行为和被害人何付某、何吉某在本案中负有重大过错责任，造成附带民事诉讼原告人何付某、何吉某的经济损失，应由被告人何友学和被害人何付某、何吉某分别承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何付某各项经济损失72884.02元，何吉某各项经济损失2336元，合计75220.02元，有证据证实且符合法律规定，由被告人何友学承担原告人何付某、何吉某各项经济损失75220.02元的60%，即45132元（75220.02元×60%＝45132元），由被害人何付某、何吉某自行承担75220.02元的40%，即30088元（75220.02元×40%＝30088元）。附带民事诉讼原告人何付某、何吉某提出赔偿过高的误工费、护理费、营养费及交通费、康复费，因无相关证据证实，本院均不予支持。何某涛不是本案当事人,其提出的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何友学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人何友学赔偿附带民事诉讼原告人何付某、何吉某医疗费等各项经济损失45132元，限本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人何付某、何吉某的其他诉讼请求及何某涛的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 张明清
人民陪审员 何茂明
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 唐 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。