安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1721民初51号
原告：杨李伢，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：戴秀红（原告儿媳），女，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：胡超，该公司员工。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
被告：陈末林，男，汉族，1979年10月19日出生，农民，住安徽省东至县。
原告杨李伢与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）、陈末林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨李伢及委托代理人戴秀红、被告平安财保安徽分公司的委托代理人胡方林、被告陈末林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨李伢诉称：2014年12月24日15时22分许，被告陈末林驾驶皖A4C7**(临时号牌)号小型普通客车由东流向胜利方向行驶，途径206国道1262KM+800M处时，遇原告杨李伢由左至右横过公路，车左侧大灯部位与原告杨李伢身体右侧发生碰撞，造成原告杨李伢受伤的交通事故。该事故经东至县公安局交警三中队处理，认定被告陈末林负主要责任，原告杨李伢负次要责任。原告的伤经东至县第三人民医院及广东省广州市番禹区中医院治疗，花去医疗费2151.5元（不包括被告陈末林垫付的医药费）。皖A4C7**(临时号牌)号车在被告平安财保安徽分公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间。杨李伢向本院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失共计23583.5元，其中：医药费2151.5元、误工费13680元（114天×120元/天）、护理费3132元（30天×104.4元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元。
被告平安财保安徽分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；医疗费依据实际票据核算，原告于广州治疗费用与本起交通事故无关，应当予以扣除，且医疗费应扣除20%的非医保用药费用；原告未提供相应的误工材料证明其误工损失，应按其户籍性质确定误工费；护理时间、营养时间保险公司只认可23天；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；交通费由法院酌定；保险公司不承担诉讼费。
被告陈末林辩称：对原告陈述的交通事故发生过程、原告受伤、治疗经过、事故的责任认定等无异议。事故发生后，垫付费用10410.12元，要求一并处理。
经审理查明：2014年12月24日15时22分许，陈末林驾驶皖A4C7**(临时号牌)号小型普通客车由东流向胜利方向行驶，途径206国道1262KM+800M处时，遇行人杨李伢由左至右横过公路，车左侧大灯部位与行人杨李伢身体右侧发生碰撞，造成杨李伢受伤及皖A4C7**(临时号牌)号车损坏的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队认定：陈末林负本起事故的主要责任，杨李伢负本起事故的次要责任。杨李伢受伤后，被送往东至县胜利镇中心卫生院救治，住院20天，诊断为：右腓骨小头骨折，腰4、5椎间盘突出症，头颅外伤（头皮挫伤）。2015年先后五次就诊于广州番禹区中医院门诊。
另查明，陈末林系皖A4C7**(临时号牌)号车车主，该车在平安财保安徽分公司投保了交强险及50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，陈末林垫付了原告的医疗费10410.18元。
又查明，原告杨李伢系农村居民。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、交通事故认定书、保单复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书，认定本起事故由陈末林负本起交通事故的主要责任，杨李伢负本起交通事故次要责任，可以作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，本院认定被告陈末林对原告杨李伢因本起事故造成的各项损失承担80%的民事赔偿责任。皖A4C7**(临时号牌)号车在平安财保安徽分公司投保了交强险及50万元商业三者险，应由保险公司在保险限额内直接向原告赔付。原告杨李伢同意一并处理陈末林垫付的医药费用，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告杨李伢各项损失的认定：1、医疗费12561.68元，有医药费发票及诊疗记录佐证，本院予以认定，双方当事人一致同意扣除10%的非医保用药，本院认定原告的医疗费损失总计为12561.68元，其中非医保用药费用1256.17元。2、误工费，原告主张13680元（120元/天×114天），保险公司辩称，原告未提供其收入减少证明，误工费不应支持，结合原告诊疗情况、事故发生前年龄、户籍情况、相关医嘱及司法鉴定相关标准，参考安徽省2014年度农林牧渔业人员平均工资，本院认定原告的误工费为4470元（60天×74.5元/天）。3、护理费，原告主张护理费3132元（30天×104.4元/天），结合原告的诊疗情况、司法鉴定标准及本地区护工工资水平，本院对原告护理费的请求予以支持。4、营养费，原告主张营养费900元（30天×30元/天），结合原告的诊疗情况、司法鉴定意见，本院认定营养费600元（30天×20元/天）。5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天），结合原告的诊疗情况，本院认定住院伙食补助费480元（24天×20元/天）。6、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金2000元，被告保险公司以原告未构成伤残为由不予认可，保险公司抗辩有理，本院予以支持，对原告主张的该项损失不予认定。8、交通费，原告主张1000元，结合原告受伤住院治疗实际情形，本院酌情认定交通费500元。综上，本院认定原告杨李伢因本起交通事故造成的各项损失共计21743.68元，对于原告的上述损失，由被告平安财保安徽分公司在交强险的医疗项下赔付10000元（含医药费、营养费、住院伙食补助费），在伤残项下赔付8102元（含护理费、误工费、交通费），在商业三者险理赔限额内赔付2385.53元的80%（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），即1908.41元，故平安财保安徽分公司应在保险限额内共计赔付20010.41元；非医保用药由被告陈末林赔偿1004.94元（1256.17元×80%）。原告杨李伢及被告平安财保安徽分公司均已同意将被告陈末林垫付的医疗费并案处理，陈末林已垫付费用10410.18元，扣除其应承担的费用后，两项相折抵，由平安财保安徽分公司直接赔付给陈末林。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内赔付原告杨李伢因本起交通事故造成的医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10605.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔付
被告陈末林9405.24元；
三、驳回原告杨李伢其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取，由被告陈末林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 曾利
二〇一六年三月八日
书 记 员 汪璇