四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初176号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人邓鑫摇，男，1995年2月12日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年3月17日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于高县看守所。
被告人罗胜，男，1995年10月28日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年3月17日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人邓鑫摇、罗胜犯抢劫罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，于2016年8月2日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人邓鑫摇、罗胜到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年3月5日晚，被告人邓鑫摇、罗胜来到高县庆符镇街道预谋实施抢劫，次日凌晨1时许，二被告人来到符江大桥桥头处寻找作案目标，被告人邓鑫摇见行人严某拿着手包，便和被告人罗胜尾随其后，当走到XX路22号住宅楼二单元楼梯口处时，被告人邓鑫摇上前按住被害人严某并抢夺其手包。被告人罗胜上前帮忙并击打严某，被告人邓鑫摇抢得手包后，二被告人便逃离现场。二被告人抢得包内2100余元现金、一部OPPO手机等物品。2016年3月17日，被告人邓鑫摇到公安机关投案，被告人罗胜被公安机关抓获归案。经鉴定，严某因外伤致颈部软组织挫伤评定为轻微伤，其被抢手机价值为1,873元。案发后，被告人邓鑫摇赔偿了被害人损失3,400元。指控认定被告人邓鑫摇、罗胜的行为构成抢劫罪，邓鑫摇有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，建议对二被告人均在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。
被告人邓鑫摇、罗胜对指控罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月5日前几天，袁某（另案处理）、被告人邓鑫摇在被告人罗胜家玩耍，因无钱，邓鑫摇提出抢或偷点钱。2016年3月5日当晚，邓鑫摇因与罗胜发生矛盾，一人从罗胜家往庆符镇街上走，罗胜与袁某追出，叫邓鑫摇回去，邓鑫摇说要去做自己的事，罗胜、袁某说邓鑫摇要干什么事都一起去。次日凌晨1时许，三人在庆符镇桥头，邓鑫摇看见被害人严某拿着手包，便对罗胜、袁某比了一个抢人的手势，并追上去。当严某走到XX路22号住宅楼二单元楼梯口处时，邓鑫摇先冲上去与严某扭打，将严某按倒在地。罗胜见状，也冲上前去击打严某。邓鑫摇抢得严某手包后逃离现场，罗胜也随即逃离现场。当晚，在罗胜家，邓鑫摇将包内现金、证件、手机等物品拿出，罗胜得知抢的是警察，遂对邓鑫摇说“你把我害惨了”。邓鑫摇提出外出躲避，并将抢得的现金2100余元用于三人外出的车票、生活费等开支，将手机及其余物品等丢弃。同月17日，被告人邓鑫摇到浙江省宁波市北仑区新矸派出所投案，当日，邓鑫摇将公安人员带到罗胜居住处，将罗胜、袁某抓获归案。经鉴定，严某人体损伤程度为轻微伤，其被抢手机价值为1,873元。案发后，邓鑫摇赔偿了严某损失3,400元，袁某赔偿严某2,600元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据为证：
1、受案登记表、案件来源、立案决定书、归案及到案说明。证实2016年3月6日1时25分，严某到高县庆符镇派出所报案称，其在高县庆符镇XX路被抢。公安机关于次日立案侦查。同月17日11时许，邓鑫摇到浙江省宁波市北仑区新矸派出所投案，并提供了罗胜、袁某的居住地点，后公安人员在邓鑫摇指引下，将袁某、罗胜抓获归案。
2、现场勘验检查工作记录、现场照片，指认现场笔录及照片。证实现场位于高县庆符镇XX路22号住宅二单元居民楼。邓鑫摇将抢得的手机丢弃于高县庆符镇瓜芦村五组小河沟处，将抢得的手包及证件和银行卡等丢弃于高县庆符镇瓜芦村四组一路边田塘处。
3、提取笔录及视频截图，证人张某、吕某、肖某、谢某、田某的证言，证实公安机关对案发当晚，高县庆符镇文庙街“华阳网吧”内的监控视频及城市监控视频进行提取并截图，经张某、吕某、肖某、谢某、田某辨认出视频截图中有袁某、被告人邓鑫摇及罗胜。
4、证人证言。
（1）证人邓某的证言及提取笔录，证实其是邓鑫摇的父亲，邓鑫摇于2016年3月份和两个年轻人一起到浙江省宁波市北仑区找邓某，3月17日，邓鑫摇给邓某留了字条，称自己在老家犯了事要去自首。
（2）证人周某的证言，证实2016年3月份，罗胜和一个年轻人到周某位于浙江省北仑区的出租房住了十来天。
5、被害人严某的陈述，证实2016年3月5日晚，严某回家走到高县庆符镇XX路2单元楼下时，突然从其身后来了两个人将其按在地上，其中一人勒住其脖子、蒙住其眼睛，另一个人抢走了其手里的包，然后这两个人就跑了。严某称包内有现金2,600多元、一部白色oppo手机、数张银行卡证件。
6、被告人及同案关系人的供述。
（1）被告人邓鑫摇的供述，证实2016年3月5日晚前几天，邓鑫摇与袁某在罗胜家玩耍，因钱用完了，其以开玩笑的方式提出“干一票”，即抢或偷点钱，袁某、罗胜没有表示异议。案发当晚，因罗胜抽烟熏到他，他便与罗胜发生矛盾并一个人走出罗胜的家。罗胜、袁某追出，叫他回去，邓鑫摇说要去做自己的事，罗胜、袁某说邓鑫摇要干什么事都一起去。在东门湾附近，邓鑫摇向袁某、罗胜说没有钱，去抢点钱用，罗胜和袁某没有异议。三人便一起来到高县庆符镇老城街上寻找目标，被告人邓鑫摇见一男子手里有包，便向罗胜、袁某打了个抢人的手势。当走到一个楼梯口时，邓鑫摇上前将那名男子按倒在地，罗胜也上前帮忙，没看到袁某，邓鑫摇抢到包后就跑开了。后三人回到罗胜家，见包内有现金2,100余元、手机一部、证件数张。邓鑫摇看见抢的是警察，遂决定外出打工躲避。邓鑫摇将包和手机丢弃，将2,100余元现金用于三人外出购买车票、生活费等。第二天，三人坐车前往浙江省宁波市北仑区。同月17日，被告人邓鑫摇到宁波市公安局北仑区分局投案自首。并供述了罗胜、袁某的居住地点。
（2）被告人罗胜的供述，证实2016年3月初案发前几天，邓鑫摇、袁某在罗胜家，他们身上的钱不多了，邓鑫摇说“干一票”（去抢或偷）。案发当日晚上，邓鑫摇和罗胜因一点小事发生争吵。邓鑫摇一个人离开罗胜家。袁某和罗胜追上邓鑫摇后，邓鑫摇说想去干点事情，袁某和罗胜表示和邓鑫摇一起去做。后三人来到高县庆符镇老城桥头处，见一陌生男子在路上耍手机，被告人邓鑫摇就向二人使眼色，做手势。罗胜估计目标就是这个人。当走到一楼梯口时，邓鑫摇就冲上去一下把那个男的按在地上，罗胜见状便上前帮忙打那个男的，邓鑫摇起身往旁边的路口跑，罗胜也转身往桥头跑。当晚，三人回到罗胜家，见邓鑫摇拿出一个包，包内有现金2,100余元、手机一部、证件数张。罗胜得知包内有持枪证，抢的是个警察，对邓鑫摇说“你把我害惨了”。邓鑫摇说外出躲避。邓鑫摇将上述手机和证件丢弃，将2,100元现金用于三人去浙江的路费和生活费。
（3）同案关系人袁某的供述，证实案发前几天，邓鑫摇说没得钱，看到哪里去整得到钱不，即偷或者抢钱。案发当天晚上，邓鑫摇和罗胜吵架后，邓鑫摇说心里不舒服，想去做点事情，因他们身上都没有钱，大家心里明白就是去偷或抢钱。罗胜和袁某就表示一起去。三人来到高县庆符镇桥头，见一中年男子在路上走，被告人邓鑫摇给罗胜和袁某使眼色，邓鑫摇和罗胜就尾随那个男子，袁某在原地没动，一会儿，罗胜就跑过来了，后面有人在追，袁某也跟着走开了，后三人在东楼湾处汇合回到了罗胜家，回家后见邓鑫摇从身上拿出一个包，包内有2,100元钱、一个白色手机和几张证件，后邓鑫摇把手机和证件拿去丢了，现金在邓鑫摇身上。邓鑫摇和罗胜因为抢的是警察，心里害怕，说外出打工。第二天，三人就坐车去了浙江，路上的车费和生活费是邓鑫摇开支的。
7、鉴定意见，证实严某因外伤致颈部软组织挫伤评定为轻微伤。其被盗手机价值为1,873元。
8、收条、领条，证实严某收到袁某的现金2,600元、邓鑫摇的赔偿款3,400元。严某从高县公安局领回被抢的包及相关证件。
9、户籍证明，证实被告人邓鑫摇、罗胜的年龄及身份情况。
本案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邓鑫摇、罗胜共同以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。经查，在案发前几天，邓鑫摇因无钱曾提过要抢或偷点钱，罗胜知道邓鑫摇有此想法。案发当晚，罗胜在邓鑫摇说要去干点事时，表态邓鑫摇无论干什么他都一起去，双方之间有概括的共同犯罪故意。罗胜看见邓鑫摇冲上去与被害人扭打，无论之前他是否看见邓鑫摇要抢劫的手势，他上去帮助邓鑫摇，均是在概括的共同犯罪故意支配下的行为。事后，当晚在其家中，邓鑫摇把包内的现金拿出时，罗胜并不觉得意外或提出反对，足以证明抢劫行为并不违反罗胜的犯罪故意。只是抢劫的对象是警察，超出了其预想范围。在一同外出躲避期间，其也共同挥霍了抢劫所得钱财。因此，本院认为，罗胜基于概括的共同犯罪故意，客观上帮助邓鑫摇实施了抢劫行为，其构成抢劫共犯。在共同犯罪中，被告人邓鑫摇起主要作用，系主犯；被告人罗胜起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚；被告人邓鑫摇主动投案，如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其协助公安机关抓获其他同案犯，属立功，可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人邓鑫摇、罗胜均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人邓鑫摇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；
二、被告人罗胜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓鑫摇的刑期自2016年3月17日起至2018年9月16日止；被告人罗胜的刑期自2016年3月17日起至2018年9月16日止。罚金限于本判决生效之日缴清）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗勇刚
人民陪审员 刘宗平
人民陪审员 王忠成
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李丽霞