江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第4520号
原告施惠兰。
委托代理人丁厚兵，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告朱从存。
被告苏州天海建设有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区黄河南路323号新鼎岸商务大厦301室。
法定代表人朱从存，该公司总经理。
被告吕习转。
委托代理人朱建中，江苏政纬律师事务所律师，共同代理上述三被告。
委托代理人何欢欢，江苏政纬律师事务所实习律师，共同代理上述三被告。
原告施惠兰与被告朱从存、苏州天海建设有限公司（以下简称天海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，适用简易程序，依法由审判员邓丽红独任审理，原告以涉案借款系被告朱丛存与被告吕习转夫妻共同债务为由申请追加吕习转为被告，本院经审查后依法予以准许，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年1月7日、2016年3月2日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁厚兵、被告朱从存、苏州天海建设有限公司、吕习转的共同委托代理人朱建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施惠兰诉称：2012年至2014年期间，被告朱丛存因生意周转多次向原告借款，并签有借款合同。现原告按约履行了款项出借义务，但在借款期限届满后被告朱丛存未能按约归还借款本金。2015年8月10日苏州天海建设有限公司承诺对被告朱丛存上述借款及利息承担连带保证责任。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1．被告朱丛存、吕习转立即归还原告借款2300000元，并按年利率24%支付逾期利息暂计690000元（从2014年7月17日计算至2015年10月16日，实际计算至还款日止）。2．本案诉讼费、保全费由两被告承担。后原告变更诉讼请求如下：1.判令被告朱从存、吕习转立即归还原告借款人民币300万元，并按年利率24%支付逾期利息（以200万元为基数，从2014年10月27日计算至实际还款日止。以100万元为基数，从2014年9月10日计算至实际还款日止）2.判令被告天海公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告朱从存、苏州天海建设有限公司、吕习转共同辩称：被告朱从存实际已归还部分款项，2012年12月18日归还3000元，2013年1月22日归还60000元，2013年2月22日归还60000元，2013年3月22日归还60000元，2013年4月26日归还60000元，2013年5月21日归还60000元，2013年8月8日归还60000元，2013年8月12日归还60000元，2013年8月22日归还60000元，2013年9月22日归还60000元，2013年11月8日归还60000元，2014年1月30日归还180000元，2014年4月24日还款510000元，2014年4月28日归还120000元，2014年5月22日归还120000元，2014年7月31日归还120000元，2014年12月18日归还153000元，2015年2月18日归还200000元，以上共计还款2006000元。被告方认为约定的利息过高，应按照2%的月息进行计算。
经审理查明：2012年11月27日，原告施惠兰（甲方）与被告朱从存（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定：乙方因生意需求资金向甲方借款150万元整，借款期限自2012年11月27日至2012年12月10日止，利率为月息3%，届时未能返还，乙方除照付息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。当日，原告向被告朱丛存转账支付150万元。
2012年12月11日，被告朱丛存向原告归还102.1万元，2012年12月18日，原告再向被告朱丛存出借150万元，同日，原告施惠兰（甲方）与被告朱从存（乙方）又签订《个人借款合同》一份，约定：甲方愿贷款乙方200万元整，于订立本合同之日，由甲方给付150万元整，加上2012年11月27日借款未归还的50万元，合计200万元整；贷款期限壹年，即2012年12月18日起，至2013年12月17日止；利率为月息3%，即每月18日为付息日；届期未能归还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计违约金给付甲方；后双方于2013年4月18日签订个人借款展期合同一份，将上述200万元借款展期6个月，将归还时间延至2013年9月17日；2013年10月17日，双方再签订展期合同，将上述200万元借款再展期6个月，归还时间延至2014年3月17日；2014年3月17日，双方又签订展期合同，将上述200万元借款延期一年，归还时间延至2015年3月17日，其余条款不变。
2014年9月10日，被告朱从存收到原告转账汇款100万元，并向原告出具借条一份：今收到施惠兰100万元正。借款期限自2014年9月10号至2014年9月25号。
2015年8月10日，被告天海公司向原告出具保证书一份，载明：鉴于朱从存资金紧张，无法归还借款项及利息，本公司愿意承担其名下所有借款及利息的连带责任保证，并抛弃先诉抗辩权，保证在2015年10月底之前归还从你处借款及利息。
另查明，被告朱丛存其他款项归还情况如下：2012年12月18日归还3000元，2013年1月22日归还60000元，2013年2月22日归还60000元，2013年3月22日归还60000元，2013年4月26日归还60000元，2013年5月21日归还60000元，2013年8月8日归还60000元，2013年8月12日归还60000元，2013年8月22日归还60000元，2013年9月22日归还60000元，2013年11月8日归还60000元，2014年1月30日归还180000元，2014年4月28日归还120000元，2014年5月22日归还120000元，2014年7月31日归还120000元，2014年12月18日归还153000元，2015年2月18日归还200000元，以上共计还款1496000元。
另查明，2014年4月24日，被告朱从存通过网银转账归还原告施惠兰510000元，三被告主张为本案借款之还款，原告主张实为其他短期借款之还款，并提供建设银行进账单证明2014年4月18日的原告向被告朱从存的账户转入500000元，
又查明，被告朱从存与被告吕习转于1992年10月在XX省XX县人民政府领取结婚证。
上述事实由原告提供的个人借款合同、个人借款展期合同、银行明细清单、招商银行转账汇款业务回单、保证书、结婚登记申请书、婚姻状况证明，被告提供的银行进账单、银行转账凭证及原、被告双方在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告施惠兰与被告朱从存之间的借款合同关系，有借款合同为据，本院予以确认，根据原告提供的转账支付凭证可确认原告向被告朱丛存共出借400万元。
一、2012年12月11日还款102.1万元如何抵扣？因2012年11月27日原告出借150万元时，约定利息为月息3%，按该约定利率计算至2012年12月11日的利息为2.1万元，由于被告朱丛存已按约定支付，被告主张超出年息24%部分扣减本金无法律依据，本院不予采信，确认被告所归还的2.1万元为利息，另100万元为已还本金，截止至2012年12月11日，尚欠本金为50万元。
二、2014年4月24日被告朱从存归还原告51万元是否是本案借款之还款？根据原告提供的建设银行进账单可知原告于2014年4月18日向被告朱从存的账户转入50万元，被告对原告在本案借款外另支付的50万元未作出合理说明，亦未提供证据印证，故本院认为2014年4月24日归还的51万元系对2014年4月18日原告出借的50万元的还本付息，按照双方关于借款期限内利息为年息36%的交易习惯，这笔50万元产生的利息应为3000元，超过年利率36%部分的利息，即剩余的7000元原告应当予以返还，在本案借款中作为还款予以扣减。
三、自2012年12月18日至2015年2月18日所归还其他款项如何抵扣借款本息？由于2012年11月27日原告出借的150万元本金尚余50万元未还，故被告朱丛存于2012年12月18日再借原告150万元后，另行签订200万元的借款合同，合同约定借款利率月息3%,因该200万元借款并未还本付息完毕，而约定利率高于24%，故本院对超出部分不予支持，依法按24%之标准先扣减利息再扣除本金的方法计算，具体核算如下：1、2012年12月18日，被告朱丛存归还3000元，该款是2012年11月27日尚余借款本金50万元自2012年12月12日至2012年12月18日期间按月息3%计算的利息，其为2012年12月12月18日借款合同签订前的利息，且已支付，故本院依法予以确认。2、根据其他还款时间的金额核算后，截止到2015年2月18日，尚欠借款本金为2538999元，逾期利息应按年息24%之标准，自2015年2月18日起计算至实际还清款项之日止。
上述借款发生于被告朱从存、吕习转夫妻关系存续期间，被告吕习转未提交证据证明原告与被告朱从存就上述债务约定为被告朱从存的个人债务，亦未提交证据证明原告知道两被告之间存在有财产或债务的约定，故被告吕习转应对上述债务承担共同还款责任。关于被告天海公司的还款责任，其作为担保人，按照约定依法应承担连带保证责任，原告主张其对被告朱从存的借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱从存、吕习转于本判决生效后十日内共同向原告施惠兰归还借款本金2538999元并偿付逾期利息（计算方式：以本金2538999元为基数，自2015年2月18日起，按年息24%计算至实际归还之日止）。
二、被告苏州天海建设有限公司对被告朱从存的上述履行义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费30720元，保全费5000元，合计35720元，由被告朱从存、苏州天海建设有限公司、吕习转负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 王筱倩