wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初969号
原告：徐茜，女，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：徐金安，安徽恒物律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
被告：张琪，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告徐茜诉被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、张琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告房旭生于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐茜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐茜撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由原告徐茜负担。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨孝凤
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执414号之一
申请执行人孙安迪，女，汉族，1971年7月16日出生，住三原县医院家属院4号楼中单元2楼东户，系三原县医院职工。
被执行人张奇，女，汉族，1965年12月1日出生，现住西安市医科大学家属院南楼19层03户，系三原县城关镇居民。
被执行人高俊，男，汉族，1964年9月24日出生，住三原县城关镇工商银行家属院，系中国工商银行三原县支行职工。
本院在执行孙安迪申请执行张奇，高俊借款合同纠纷一案中，对被执行人高俊所有的位于池阳街东段的房产（房权证号：三字第D-0134-0**）已经查封，依法扣划被执行人高俊银行存款申请人参与分配已受偿两万元，申请人同意案件终结执行，已据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执414号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月二十日
书记员 张宗录
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保467号
申请人：泰安市城市发展投资有限公司，住所地：*。
法定代表人玄绪勇，任*。
被申请人：泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司，住所地：*。
法定代表人聂圣本，任总经理。
申请人泰安市城市发展投资有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
*被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑 轲
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114财保155号之一
申请人：杨燕萍，女，1964年12月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被申请人：李少峰，男，1985年12月1日出生，住广东省广州市花都区。
被申请人：江德洋，男，1985年6月9日出生，住广东省广州市花都区。
申请人杨燕萍与被申请人李少峰、江德洋诉前财产保全一案，本院于2017年7月28日作出(2017)粤0114财保155号民事裁定，依法查封被申请人江德洋名下车牌号码为×××××号的小型轿车。申请人杨燕萍未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。
本院经审查认为，申请人未在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人江德洋名下车牌号码为×××××号的小型轿车的查封。
案件申请费520元，由申请人杨燕萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡卫华
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第109号
申请人：陈容带。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人陈容带因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为1.75万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山港澳流动渔民协会出具的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人陈容带在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人陈容带债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人陈容带负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖晓欣
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1423民初1447号
原告：四川省洪雅县青衣江元明粉有限公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村，统一社会信用代码9151142362114607X1。
法定代表人：余建兵，总经理。
被告：廖胜，男，汉族，1972年10月22日生，住四川省洪雅县，
原告四川省洪雅县青衣江元明粉有限公司不服洪雅县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月11日作出的洪劳人仲案【2017】92号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院于2017年8月14日依法受理。本案被告廖胜亦不服同一仲裁裁决书，已先于本案于2017年7月28日向本院提起诉讼。
本院认为，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。劳动者和用人单位均不服不服劳动争议仲裁委员的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因此，应将本案并入（2017）川1423民初1335号案审理，本案当事人与（2017）川1423民初1335号案当事人互为原、被告并终结本案诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下：
一、将本案并入（2017）川1423民初1335号案审理；
二、本案终结诉讼。
本案受理费5元，由原告四川省洪雅县青衣江元明粉有限公司负担。
审判员 凌福刚
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 萍
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执800号
申请执行人:可登峰,男,1968年3月4日生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:叶伯玲,女,1969年12月29日生,汉族,住安徽省凤阳县。
本院在执行可登峰诉叶伯玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶伯王玲在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶伯玲在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司10×××24的存款账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年五月二十三日
书记员 齐福灵
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初2546号
原告：张国庆，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
审理原告张国庆诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张国庆申请对车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许。原告张国庆委托诉讼代理人陈迎春到庭参加诉讼，被告财保合肥分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张国庆向本院提出诉讼请求：1、判决财保合肥分公司赔付原告张国庆车损128706元、施救费1100元、评估费5500元，合计135306元；2、判决财保合肥分公司承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2017年8月16日15时许，余庆松驾驶皖Ａ×××××重型普通货车，沿沪陕高速上行线行至525公里200米时，刮撞朱远飞驾驶的苏Ａ×××××小型轿车致该车撞上道路右侧护栏后，皖Ａ×××××重型普通货车向前撞上冯其凯驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，致苏Ａ×××××小型轿车向前撞上黄明磊驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车，豫Ｒ×××××小型普通客车向前撞上张仙驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车，皖Ｈ×××××小型普通客车向前撞上李寿均驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车，苏Ａ×××××小型普通客车向前撞上张国庆驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，皖Ａ×××××小型轿车向前撞上陆协忠驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车，苏Ｄ×××××小型越野客车向前撞上李钊驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，造成冯其凯当场死亡，黄明磊豫Ｒ×××××Y小型普通客车乘坐人权中新、权易航、刘嫒嫒、黄钰潇受伤，张仙皖Ｈ×××××9小型普通客车上乘坐人汪登梅、乔连芳、王东邦受伤皖Ａ×××××2重型普通货车苏Ａ×××××D小型轿车起火后烧毁，其余车辆及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定余庆松负事故全部责任皖Ａ×××××8小型轿车的所有人是张国庆，该车在财保合肥分公司投保了不计免赔保额为191900元机动车损失保险，保险期限自2017年6月4日至2018年6月4日。本起事故皖Ａ×××××8小型轿车损坏，经法院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定后确定车损为128706元，支出评估费5500元，为施救车辆，支付了施救费1100元。
财保合肥分公司书面答辩称，保险人为中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，财保合肥分公司不是适格的主体。因该事故中余庆松负全部责任，张国庆的损失应由余庆松负担。百友司法鉴定中心的鉴定意见书定损的程序不合法、价格虚高等不能作为证据使用。诉讼费、评估费不属于赔偿范围。
张国庆围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书皖Ａ×××××8小型轿车行驶证、保险单、张国庆驾驶证、身份证、上海汽车集团有限公司证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，施救费发票及施救清单等证据佐证等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。
经审理查明的案件事实与张国庆诉称一致。另查明，张国庆所购买的交强险、不计免赔动车损失保险的保单上均盖有财保合肥分公司的印章。
诉讼过程中，原告张国庆申请对车辆损失进行鉴定，本院依照法定程序委托安徽百友司法鉴定中心进行评估，评估意见为事故发生时该车损失价值为128706元。
本院认为，张国庆提交的保单上加盖的是财保合肥分公司的印章，故财保合肥分公司是适格的主体。财保合肥分公司签发给张国庆的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故所造成的损失，财保合肥分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。关皖Ａ×××××8小型轿车车损的数额，本院委托安徽百友司法鉴定中心评估后确定损失为128706元，财保合肥分公司不能提交相反的证据证明该鉴定意见存在问题，本院对该鉴定意见予以采纳。施救费1100元、评估费5500元分别是张国庆为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用和为确定保险标的损失程度的合理的费用，财保合肥分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张国庆保险金135306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王霖瑞
兑现款汇至：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部
另请备注本案案号，以便财务查对。
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执769号
申请执行人王驰，男，1975年6月23日生，汉族，无业，住济南市，身份证号
被执行人郑义隆，男，1974年6月6日生，汉族，职业不详，住广东省汕头市，身份证号
被执行人济南爱贴身商贸有限公司，住所地济南市。
本院在执行王驰与郑义隆、济南爱贴身商贸有限公司民间借贷纠纷一案的本院(2014)市民初字第3617号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)市民初字第3617号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝雅萍
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2554号
原告金凤录，男，汉族，生于1973年8月2日。
委托代理人程全礼，系汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告隋建国，男，汉族，生于1962年11月28日。
委托代理人周凯，系汉中市汉台���律服务所法律工作者。
被告尹永安，男，汉族，生于1965年9月27号。
原告金凤录与被告隋建国、尹永安承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，适用普通程序依法进行审理。
原告金凤录向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告及时给付原告加工承揽报酬45639元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。
本院经审理后认为，原告金凤录起诉隋建国、尹永安承揽合同纠纷，但无证据表明被告隋建国、尹永安是该承揽合同的相对人或者责任义务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款明确规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉不符合上述规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告金凤录的起诉。
预交的案件受理费940元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 郑 戈
人民陪审员 王庭文
人民陪审员 周宝兰
二〇一七年四月五日
书 记 员 杜 坤
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初355号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：曾凡荣，男，生于1963年9月27日，汉族，四川省隆昌县人，农民，住四川省隆昌县。2004年和2007年因盗窃分别被劳教一年；2012年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年10月24日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年；2016年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年6月24日刑满释放。2017年7月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）342号起诉书，指控被告人曾凡荣犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员吴福平出庭支持公诉，被告人曾凡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日9时许，被告人曾凡荣到仁寿县彰加镇农贸市场内扒窃一中年男子钱物时被发现离开，后曾凡荣走到街上一水果摊前，将正在买桃子的陈某腰上的钱包拉链拉开，正实施扒窃时被人发现，曾凡荣欲逃离现场时被民警抓获。
上述事实，被告人曾凡荣在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场勘验笔录及照片、曾凡荣指认作案现场笔录及照片、辨认笔录及照片、公安机关抓获曾凡荣的经过说明、曾凡荣前科《刑事判决书》及释放证明、证人彭某的证言、被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾凡荣以非法占有为目的，二次在公共场所扒窃他人财物，其行为构成了盗窃罪。被告人曾凡荣在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人曾凡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年7月2日起至2018年2月1日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭超群
二〇一七年九月二十八日
书记员 邹雨豪
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑更1659号
罪犯张忠财，男，1990年11月4日年生于山东省郯城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广州铁路运输法院于2012年1月5日作出（2012）广铁法刑初字第8号刑事判决，认定张忠财犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币2万5千元。广东省东莞市中级人民法院于2014年7月25日将张忠财的刑罚减去有期徒刑1年。本院于2016年1月22日对该犯裁定减去有期徒刑10个月。刑期自2011年9月20日至2024年11月19日止，截止2017年9月1日余刑为7年2个月18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张忠财能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张忠财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张忠财减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第04499号
原告湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，董事长。
被告香河县鸿坤房地产开发有限公司，住所地香河县经济技术开发区民安北路1号。
法定代表人姜银峰，总经理。
本院在审理原告湖南省第六工程有限公司诉被告香河县鸿坤房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告湖南省第六工程有限公司以原、被告双方同意以和解方式解决纠纷为由于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南省第六工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南省第六工程有限公司撤回起诉。
案件受理费141200元，减半收取70600元，财产保全费5000元，由原告湖南省第六工程有限公司承担。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 黄海保
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 邹 舟
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初4113号
原告：赵定团，男，1968年12月2日生，汉族，系攀枝花市风行润滑油有限公司职工，住攀枝花市。
被告：攀枝花市风行润滑油有限公司，地所：攀枝花东区高新技术园区。
法人代表人：江晟。
本院在审理原告赵定团诉被告攀枝花市风行润滑油有限公司生命、健康、身体权纠纷一案中，原告赵定团于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵定团的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许赵定团撤回起诉。
案件受理费减半收取3960元，由赵定团负担。
审判员 梁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 倪为民
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执443号之三
申请执行人孙大平，男，1972年7月15日出生，汉族，方正县农村信用合作联社职工，住方正县。
被执行人汝友，男，1966年6月19日出生，汉族，方正县农村信用合作联社职工，住方正县。
委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。
委托代理人李晓东，黑龙江王树全律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力（2016）黑0124民初1225号民事调解书受理此案，申请执行人孙大平于2016年6月27日向本院申请执行此案，要求被执行人汝友给付货款人民币868,000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人汝友现无可供执行产或有执行能力，申请人孙大平同意终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0124民初1225号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱振东
代理审判员 康宇光
代理审判员 高 亮
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 姜 宏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执���第1060-1号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王飞煌，男，1983年10月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈皇冠，女，1984年12月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王飞煌、陈皇冠征收社会抚养费的（2014）安执审字第992号行政裁定书一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第992号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖碧财
审判员 苏荣杰
审判员 施纯兴
二〇一四年十月十六日
书记员 曾秋华
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执412号
申请执行人：东台市三仓镇粮油管理所，住所地东台市三仓镇沿河路2号。
法定代表人：钱羽，该所所长。
被执行人：殷宝国，男，1978年4月29日出生，汉族，住东台市。
本院(2016)苏0981民初4291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人殷宝国未能履行法律文书确定的义务，申请执行人东台市三仓镇粮油管理所向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人殷宝国银行存款3050元或扣留、提取等值收入或扣押、拍卖、变卖其他等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李振杰
审 判 员 孙云文
代理审判员 刘 平
二〇一七年三月六日
书 记 员 陆海飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10603号
原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。
法定代表人：任明，总经理。
委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。
被告：廖文，女，1956年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李建军，男，1956年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李胤杰，男，1984年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告廖文、李建军、李胤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取计60元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梅玲
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更31号
罪犯王采明，男，1952年9月29日出生，汉族，职业高中文化，安徽省芜湖市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）芜中刑初字第27号刑事判决，以被告人王采明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王采明不服，提出上诉���安徽省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）皖刑终字第056号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑执字第020号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00938号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01048号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王采明在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王采明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王采明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王采明减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2009年2月2日起至2025年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0492民初1270号
原告：徐艳，女，1977年9月7日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刘虎，江苏常强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。
被告：朱赛瑜，男，1963年10月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：梁国昌，常州市武进区芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：李素娟，女，1967年12月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：梁国昌，常州市武进区芙蓉法律服务所法律工作者。
原告徐艳与被告朱赛瑜、李素娟返还原物纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日第一次公开开庭进行了审理。后于2016年11月10日转为普通程序，于2016年12月13日再次公开开庭进行了审理。原告徐艳的委托诉讼代理人姚臻、刘虎，被告朱赛瑜、李素娟的委托诉讼代理人梁国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告排除妨害行为，返还一辆沪Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌车给原告；2、判决二被告支付自2016年4月24日起车辆使用费每日600元至车辆实际返还之日（暂计至8月10日，使用费为63000元）；3、判决二被告赔偿损失10000元；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为沪Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌车的所有人。2014年12月原告通过上海雷成汽车租赁有限公司将车辆租赁给赵青燕使用，每日租赁费为1200元。2016年3月，原告要求赵青燕返还车辆，但是赵青燕以各种借口拒绝。此后，原告发现该车有多起交通违法记录，被扣45分，罚款1950元。2016年4月21日，原告发现该车在常州地区。原告找到该车后，因为该车被二被告控制，原告报警要求返还，但被拒绝。2016年4月26日，原告报警要求处理时，二被告采用殴打、威胁方式阻止。现该车被二被告非法扣押在常州华鸿汽修厂内。
被告朱赛瑜和被告李素娟辩称，一、原告起诉两被告没有事实与法律依据。二、两被告既不认识徐艳，也不认识赵青燕，两被告与赵青燕没有任何往来。沪Ｆ×××××号车辆实际被蒋双华控制，实际占有车辆的是蒋双华。蒋双华原来是被告公司的一个副经理，他长期出差在外，车辆放在厂里，两被告不知道该车为什么在蒋双华手里。原告要求返还沪Ｆ×××××号车辆，两被告应当要维护蒋双华的车辆，应当要蒋双华到场才能拿走，所以产生本案纠纷，但与两被告没有任何因果关系。三、2016年6月6日中午前后，蒋双华已经将车开走，其现在是车辆的实际控制人，蒋双华居住在丹阳市化肥新村36幢201室。原告起诉两被告，诉讼主体不适格，原告只能去找租车的赵青燕。请求法院审查后，驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了沪Ｆ×××××车辆的购车发票、交税发票、行驶证、车辆证书、购置税完税证明，本院予以确认。本院依法调取了常州市公安局常州经济开发区分局芙蓉派出所（以下简称芙蓉派出所）的相关询问笔录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告徐燕于2014年8月22日购买了一辆厂牌型号为梅赛德斯-
奔驰牌BJ6453E2A小型普通客车，并于同年9月9日办理了注册登记，号牌号码为沪Ｆ×××××。2016年4月21日，在本市横芙路28号附近，因原告发现该车由本案被告李素娟在使用，遂向本案两被告索要该车辆，并发生冲突，后报警。经芙蓉派出所处警，双方将涉案车辆停放置位于当地常芙路96号的华鸿汽修厂。同年4月27日，在华鸿汽修厂内，原告与其委托诉讼代理人姚臻，及案外人俞东平与被告朱赛瑜再次因汽车归属问题发生争吵，并揪打，芙蓉派出所再次接处警。芙蓉派出所于当日对原告等人进行了询问，并于次日对被告朱赛瑜进行了询问。被告朱赛瑜在芙蓉派出所的询问笔录中陈述：“整个事情是这样的，大概在一个月前，我有一个叫蒋双华的朋友，问我要不要辆车子开开，是一辆奔驰，是一个老板急用钱，15万元抵给我。如果2个月不还钱，就将车子抵给我。我感觉可以，就同意了。于是蒋双华就开了一辆奔驰到我厂里，我把15万现金打给蒋双华的。之后到上个星期，我当时不在厂，有几个上海过来的人，自称车主要拿回奔驰汽车，当时也报警了。后来协商下来，因为这车子是抵给我的，有经济纠纷在里面，所以最后车子停在华鸿汽修厂，说好等车主、问我借钱抵车子给我的人、我三方全在场协商好了再拿走。拿回我的15万，车子的事我就不管。结果，昨天派出所的时警官打电话给我，告诉我上海的车主来拿车了。于是我就赶到华鸿汽修厂，没一会时警官跟三个上海人、二男一女也来了。他们要把车子开走，我不同意，我们就开始争执……他们看我动手就报警了”“本来我与车主毫无关系，但是现在她的车子是别人抵给我的，我出了15万现金。他的车子租给别人了，别人抵押给我。他现在跑过来也不跟我商量，就说要拿回汽车，说他毫不知情。那我去找谁拿回我的15万元钱，我也可以认为他们是否本身就一伙的”。
本院认为，原告系讼争的沪Ｆ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌BJ6453E2A小型普通客车的实际购买人和登记的所有人，故原告系该车的所有权人，对该车享有占有、使用、收益和处分的权利。而无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。依据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告朱赛瑜在其在公安机关的询问笔录中陈述，讼争车辆是别人抵押给他的，但是并未办理相关抵押登记手续，故两被告不能依据善意取得而占有涉案车辆。庭审中，两被告主张该车已于“2016年6月6日中午前后”被蒋双华开走，蒋双华现在是车辆的实际控制人，但是并未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对两被告的上述辩称意见不予采信。根据原、被告提供的证据及公安机关的相关调查询问，至今明确已知的诉争车辆最后的实际占有人为两被告。因此，原告可以向两被告主张返还讼争车辆。
法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其承担其他民事责任。原告徐艳对涉案车辆提出返还请求后，两被告未及时将车辆返还，确系给原告造成了一定的经济损失，两被告理应赔偿，但原告仍应就此提供充分有效的证据予以证明。本案中，讼争车辆并非营运车辆，原告主张两被告按使用费每日600元标准支付占有车辆期间的使用费，但未能提供充足的证据加以证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告对于其主张的10000元损失，亦未能提供充分有效的证据加以证明，故对该项诉讼请求，亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第二十四条、第三十四条、第三十七条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱赛瑜、李素娟与本判决生效之日起十日内返还给原告徐艳沪Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌车一辆；
二、驳回原告徐艳其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由原告徐艳负担625元，由被告朱赛瑜、李素娟负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 刘玉凤
代理审判员 李丹丹
人民陪审员 俞阿兴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 洁
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执622号
案件移交机构：讷河市人民法院
被执行人：张福臣，男，1973年09月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市长青村*组。公民身份证号码：2302811973********。
关于张福臣罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第122号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人张福臣名下无存款、车辆、房屋等财产可供执行，且被执行人服刑于齐齐哈尔监狱。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执622号案件终结本次执行程序。
如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月二十日
书记员 张 阳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1305号
申请执行人张斌斌
被执行人贾东奎
被执行人贾子俊
申请执行人张斌斌与被执行人贾东奎、贾子俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）陕0802民初6175号民事调解书，已发生法律效力。申请人张斌斌于2017年2月21日向本院申请执行借款本金52679元。由被执行人贾东奎、贾子俊负担案件受理费1000元及案件执行费700元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱虎虎
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执1332号
申请执行人贾某1，女，2002年6月6日生，汉族，学生，现住宁江区。
监护人金凤芹，女，1977年10月20日生，汉族，无职业，现住宁江区
被执行人贾某2，男，1977年11月29日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人贾某1与被执行人贾某2抚养费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月5日作出(2016)吉0702民初5737号民事判决,判决如下：被告贾某2自2016年11月1日起，每月给付原告贾某1抚养费1300元至其独立生活时止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾某2负担，剩余25元，由本院退还给原告某1。该判决发生法律效力后,申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人已按判决履行完毕给付贾明昊抚养费人民币2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初5737号民事判决子女抚养费自2016年11月至2016年12月部分执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张大华
二〇一七年十月二十日
书记员 王立文
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1124财保3号
申请人：臧干伙，男，1953年7月16日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县。
被申请人：耿开业，男，1966年4月3日出生，汉族，河北省饶阳县。
被申请人：耿如托，女，1969年3月15日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县。
申请人臧干伙与被申请人耿开业、耿如托民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人耿开业、耿如托名下银行存款110000元或查封相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人耿开业、耿如托名下银行存款110000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宮爱华
二〇一七年四月五日
书记员 李晓琳
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温��行审字第574号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人林杰。
被申请执行人曾远丑。
申请执行人于2014年8月8日向本院申请强制执行苍土资执罚（2014）0028号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年2月26日作出苍土资执罚（2014）0028号行政处罚决定，并于3月6日送达被执行人。该处罚决定内容为：一、责令被执行人退还非法占用的土地740.3平方米；二、限被执行人在收到本行政处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的551.4平方米园地和95.7平方米林地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的93.2平方米建设用地上建设的建筑物和其他设施；四、罚款共计壹万柒仟伍佰柒拾伍元。2014年6月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，不予执行；其余两项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2014年2月26日作出的苍土资执罚（2014）0028号行政处罚决定第二项与第四项内容。第二项由苍南县国土资源局组织强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年八月十一日
代理书记员 林其长
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初148号之一
原告蒋雄伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告刘铁亮，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告湖南霞山房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区雷锋东大道与振兴路交汇处。
法定代表人周红波，总经理。
委托代理人朱志武，湖南唯楚律师事务所律师。
本院在审理原告蒋雄伟、刘铁亮诉被告湖南霞山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告蒋雄伟的申请，作出（2016）湘0103民初148-1号民事裁定，冻结了被告湖南霞山房地产开发有限公司的银行账户及房产。现所冻结的银行账户余额已达到申请保全的金额，故解除对其余银行账户及房产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南霞山房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙望城坡支行银行存款的财产保全措施；
二、解除对被告湖南霞山房地产开发有限公司名下位于长沙市天心区书院南路338号霞山大厦XXX号房屋（权证号码：XX**）的财产保全措施。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 孙树霞
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 杨 微
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1959号
原告：董建芳，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘宙，该公司董事长。
原告董建芳诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
董建芳诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币40,176.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年12月21日，原���向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重50220公斤，核款人民币40,176.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证3张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。
本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告董建芳的起诉。
案件受理费804.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一七年五月四日
书记员 郭丽丽
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1282号
申请执行人：鲍玉华，女，1958年10月10日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4602号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执1282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终212号
上诉人（原审被告）：周昕，男，1971年2月27日出生,汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：秦珩，女，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原审被告：杨怡，女，1980年1月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人周昕因与被上诉人秦珩、原审被告杨怡民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初18482号民事裁定，向本院提起上诉。
周昕上诉称，本案所涉借贷行为发生在重庆市南岸区，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地位于重庆市渝中区XX街XX号X单元X-X，属重庆市渝中区人民法院辖区。被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人周昕的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘 悦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2712号
申请执行人曹仁林，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人曹仁林与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年七月十三日
书记员 温 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1101号之一
申请执行人杨海虎，无固定职业。
被执行人榆阳区村委会，住所地。
本院执行的杨海虎与榆阳区鱼河峁镇杨庄村村委会追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第07887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨海虎于2016年2月1日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还拖欠工资8275元，案件受理费50元，申请执行费50元。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1101号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 庄 伟
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1781民初48号
原告：林竞梅，女，1978年12月25日出生，汉族，广东省阳春市，住阳春市。
被告：黄有祥，男，1992年8月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告林竞梅诉被告黄有祥追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林竞梅申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林竞梅撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告林竞梅负担。
审判员 黄 顺
二〇一七年二月十五日
书记员 杨欣欣
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更250号
罪犯吴广传，男，1985年8月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无业，投劳前住广西壮族自治区鹿寨县平山镇平山村碑头屯**号。二00五年七月十三日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二0一一年八月二日作出（2011）岳刑初字第171号刑事判决，以被告人吴广传犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳一万八千元）。判决生效后于2012年1月17日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2023年4月6日止。二0一四年一月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，二0一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，刑期至2020年11月6日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴广传在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴广传的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯吴广传在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴广传的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴广传在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴广传减去有期徒刑七个月，刑期至2020年4月6日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 何 芳
二〇一七年九月六日
代理书记员 黄筱婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更599号
罪犯王建明，男，汉族，1965年6月3日出生于浙江省衢州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年10月31日作出(2012)衢柯刑初字第339号刑事判决，认定罪犯王建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币三万元。
罪犯王建明曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王建明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王建明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王建明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯王建明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王建明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2023年4月28日起至2033年4月27日止）。减刑后的刑期至2023年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6936号
申请执行人王维芬，女，汉族，1958年9月19日出生，住重庆市合川区。
被执行人郭成斌，女，汉族，1965年2月22日出生，住重庆市合川区。
申请执行人王维芬申请执行郭成斌人格权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）渝0117民初5479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付2400.68元给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况及房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
以上财产查控情况，本院告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 兵
审 判 员 马耀明
代理审判员 杨 科
二〇一七年三月三十日
书 记 员 雷 蕾
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执422号
申请执行人李文龙
被执行人杜尧
申请执行人李文龙与被执行人杜尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月29日作出的（2016）陕0802民初9341号民事判决书，已发生法律效力。申请人李文龙于2017年1月3日向本院申请执行借款本金17000元。由被执行人杜尧负担案件受理费100元及案件执行费150元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执422号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 朱虎虎
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执750号
案件移送机构：讷河市人民法院
被执行人：谷海峰，男，1968年3月8日出生，汉族，无业，住讷河市监狱四分场*组，身份证号码：2302811968********。
关于谷海峰罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第137号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人谷海峰羁押在泰来监狱且无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执750号案件终结本次执行程序。
如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月二十四日
书记员 张 阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0503民初1442号
原告符勇，男，汉族。
被告邓永红，男，汉族。
被告王琼，女，汉族。
本院于2016年11月2日立案受理了原告符勇诉被告邓永红、王琼财产损害赔偿纠纷一案在审理过程中，原告于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告符勇撤回对被告邓永红、王琼的起诉。
审判员 蒋建勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 宁 明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更877号
罪犯余胜保，男，1977年4月9日出生，原户籍地安徽省六安市裕安区。现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市鼓楼区人民法院于2015年4月20日作出(2015)鼓刑初字第54号刑事判决，认定被告人余胜保犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年5月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，2015年5月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯余胜保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯余胜保减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯余胜保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯余胜保确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯余胜保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯余胜保减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 丹
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16775号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：邓永良，男，1973年04月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：夏绪芳，女，1974年04月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与邓永良、夏绪芳金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32094号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审268号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人张燕灰，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省通许县。
本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张燕灰行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106615301号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张燕灰行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年六月二日
书 记 员 高国政
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初15号
原告包万春，男，生于1988年3月11日，住云南省昭通市。
原告包万超，男，生于1990年2月25日，住云南省昭通市。
上列二原告委托诉讼代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告樊坤，男，生于1983年1月5日，住苍溪县。
原告包万春、包万超与被告樊坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员刘宁独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人罗锐到庭参加诉讼，被告樊坤经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告包万春、包万超诉称：2014年8月，二原告到被告承包的甘肃省成县小川镇西峡隧道从事喷锚工作，工程结束后，经双方结算被告下欠二原告25334元，被告向二原告出具欠条一张，事后原告多次催收无果。现为维护二原告合法权益，特诉至本院，请求判令：1.被告立即支付原告工资款25334元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告樊坤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告包万春、包万超针对诉讼请求提供了下列证据：
证据1：原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2：欠条，拟证明被告下欠二原告工资款25334元的事实。
被告樊坤未出庭质证，亦未在举证期限内提供证据。
本院对二原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
原告包万春与原告包万春系亲兄弟关系。2014年8月，二原告到被告樊坤承包的甘肃省成县小川镇西峡隧道从事喷锚工作，双方约定工资为每人每月6500元。2015年1月，工程结束后，经原、被告结算，被告尚欠二原告工资款25334元。2015年1月7日，被告向二原告出具欠条载明：“今欠到包万春、包万超2014年工资25334元（贰万伍仟叁佰叁拾肆元正）欠款人：樊坤”。事后，二原告多次向被告催收未果。于2017年1月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告要求利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。二原告在被告承包的工地工作，被告理应按约向其支付劳动报酬。经结算，被告尚欠二原告工资款25334元且出具了欠条，明确了双方之间的债权债务关系，该欠条合法、有效。故二原告要求被告支付工资款25334元的诉讼请求，本院予以支持。同时，二原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告樊坤在本判决生效后立即支付下欠原告包万春、包万超的工资款25334元及利息（利息从2017年1月3日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由被告樊坤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘宁
二〇一七年一月十九日
本件与原本核对无异
书记员 张静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2242号
罪犯刘木水，男，1987年3月14日出生，汉族，福建省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年12月24日作出(2015)丽刑初字第863号刑事判决，以被告人刘木水犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元,责令被告人刘木水、刘县洪退赔被害人张某人民币342000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘木水在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘木水符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘木水在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘木水在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘木水减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币40000元不变，责令退赔数额不变。（刑期自2014年12月4日起至2017年11月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月二十日
书记员 房利甲
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初1427号
原告焦振华诉被告山西泽州天泰坤达煤业有限公司劳动争议纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 田桃桃
二〇一六年九月十三日
书记员 张浩燃
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第2202号
原告张XX。
被告阚XX。
本院在审理原告张XX与被告阚XX同居关系纠纷一案中，原告张XX于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
诉讼费3300元。由本院退还给原告。
审判员 马丽敏
二〇一四年八月二十五日
书记员 王甘菊
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1784号
罪犯扎岗，男，1971年7月1日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年4月9日作出（2015）孟刑初字第22号刑事判决，以被告人扎岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯扎岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯扎岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯扎岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎岗减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月21日起至2029年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5928号
罪犯赵旭健，男，1989年10月23日出生，汉族，大学本科，浙江省东阳市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年10月16日作出(2014)东刑初字第1121号刑事判决，以被告人赵旭健犯诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵旭健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵旭健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵旭健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵旭健准予减刑十个月（刑期自2014年4月4日起至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱勤超
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执361号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行。
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行。
法定代表人：姚洪波，会东县支行行长
被执行人：王正付,四川省会东县人。
被执行人：丁云高,四川省会东县人。
被执行人：王永明,四川省会东县人。
被执行人：李发顺,四川省会东县人。
被执行人：丁云美,四川省会东县人。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行申请执行被执行人王正付、丁云高、王永明、李发顺、丁云美借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第101号民事判决书已发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行于2017年5月15日向本院申请执行，执行标的56855.42元，垫支诉讼费753元。在本案执行过程中，法院查明被执行人王正付、丁云高、王永明、李发顺、丁云美暂无可供执行的财产。现中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行同意法院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第101号民事判决书的本次执行程序。待被执行人王正付、丁云高、王永明、李发顺、丁云美具备执行条件后再恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年九月二十七日
书记员 张万平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1836号
罪犯曹维青，男，1991年5月1日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2015年7月9日作出(2015)北刑初字第134号刑事判决，以被告人曹维青犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币230000元；责令被告人曹维青及同案犯退赔被害单位共计人民币262518.86元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯曹维青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹维青符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹维青在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯曹维青在服刑期间，能够认罪悔���，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹维青减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币230000元不变，责令罪犯曹维青及同案犯退赔被害单位共计人民币262518.86元不变。（刑期自2014年7月15日起至2019年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年九月十五日
书记员 房利甲
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初1151号
原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。
法定代表人王某某，系该联社理事长。
委托诉讼代理人李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。
被告：毛某，男，1979年6月4日生，汉族，农民，住锦州市。
被告：何某某，女，1980年12月17日生，汉族，农民，住锦州市。
被告：李某，男，1978年11月27日生，汉族，农民，住锦州市。
原告凌海市农村信用合作联社诉被告毛某、何某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李晓娟、被告毛某的委托诉讼代理人毛某某到庭参加了诉讼，被告何某某、李某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告毛某、何某某偿还贷款本金10万元及利息70615.10元（计算至2017年5月7日）共计170651.7元，并要求利息计算至贷款本金全部付清之日。2.要求被告李某承担连带保证责任。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告毛某于2012年2月9日向原告提出申请，申请贷款10万元，双方经过协商，于2012年2月10日与原告签订了书面《保证担保借款合同》，合同约定了双方借款金额10万元，借款期限自2012年2月9日起至2013年2月8日止等内容，被告李某为保证人。合同签订后，原告依约履行了义务。2013年2月8日合同到期，被告没有按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告总以各种理由推托。止庭审前，被告共拖欠利息72061.60元。
毛某的委托诉讼代理人辩称，毛某借没借钱我不知道，确实是养狐狸了，同意还钱，毛某说过借钱的事，详细的情况我不了解，是不是他签字我也不知道。借钱的时候毛某跟何某某是夫妻关系，他俩是否离婚我不清楚，好像有离婚证，毛某跟我说过离婚的事，离了有好几年了。对于借款和利息我都没有意见，但是我没有钱还，毛某有啥就拿啥抵。原告管毛某要钱的事毛某也跟我提过。
何某某未到庭，提交答辩称。借款是事实，但是这笔借款是由毛宝林养狐狸使用，后狐狸全部死掉，没说过不还钱。我跟毛某在2013年已经离婚，在离婚协议中已经写明婚姻关系存续期间所产生的一切债务由毛某全部承担，我不承担。要求驳回原告起诉。
李某未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，被告毛某、李某与原告签订《保证担保借款合同》，约定：借款人：毛某；保证人：李某；借款金额：壹拾万元整；借款期限：自2012年2月8日起至2013年2月8日止；贷款利率为月9.3‰。并约定“逾期贷款利息按合同载明的贷款利率加收30%。”被告李某为该笔借款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告凌海市农村信用合作联社依约向被告发放借款。合同到期后，被告毛某没有按照合同约定还款，至2017年6月12日止共拖欠本金10万元，利息72061.6元。该笔借款发生时，原告毛某与被告何某某系夫妻关系。庭审中原告提交的被告毛某、何某某身份证、户口本、结婚证复印件、小额联保贷款额度申请表、保证担保借款合同、放款单、贷款借据、利息清单证明了上述事实，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛某与原告凌海市农村信用合作联社签订的借款合同合法有效,毛某应当依照合同约定偿还到期本金及相应利息。该笔借款发生在被告毛某、何某某夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对该笔借款被告毛某、何某某应当共同承担偿还责任。李某为该笔贷款的保证人，其保证期间为该笔借款到期后二年，即2013年2月8日起至2015年2月8日。故原告要求被告李某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某、何某某于本判决生效后十日内共同偿还原告凌海市农村信用合作联社本金100000元及利息72061.6元（计算至2017年6月12日）合计人民币172061.60元。及从2017年6月12日至借款还清之日止利息（按年利率14.5%计算）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由被告毛某、何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 刘月月
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 金 晨
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0624民初17号
原告:宋良玉，农民。
委托代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ云，农民。
被告：朱爱香，个体户。（系ＸＸ云姐姐）。
被告：王伟，个体户。系朱爱香丈夫。
委托代理人：鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
原告宋良玉与被告ＸＸ云、朱爱香、王伟为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋良玉及其委托代理人吴应宏、被告ＸＸ云、朱爱香、王伟及其委托代理人鞠少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋良玉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿各项经济损失78544.88元（其中医疗费15425.78元、误工费13595元、护理费6979.50元、住院伙食补助费600元、营养费2421元、××补助金22503.60元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1500元、后期治疗费10000元、交通费520元、），扣减被告已赔偿9300元，被告还应赔偿我69244.88元。2、要求第三被告返还我农合报销的3000元现金。3、本案费用有被告负担。事实和理由：2015年冬，南漳县国土资源局在我村搞农业综合开发，第一被告承包了该开发项目工程，并将部分工段发包给第二、三被告施工。同年11月第一被告聘请我和其他村民到该工地打工。2016年4月13日第一被告安排我和另一个村民给第二、三被告承包工段的挖机挂钩子，吊水泥管，同日上午我刚给挖机挂上钩子，挖机斗子上的���一节水泥管掉下来砸中我，将我致伤，被告到现场后将我送到南漳县人民医院救治，住院三十天。住院期间被告支付了部分医疗费后其他费用拒绝支付。我的伤情经法医鉴定结论为：10级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，后期治疗费10000元。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和相关法律规定，请求法院支持我的诉讼请求。
被告ＸＸ云辩称：原告将我列为被告错误，原告不是我的工人，其工资也不是我发放，而是被告朱爱香、王伟发放的，而且工程款打在被告王伟名下，具体是王伟、朱爱香在承包，我挂名无实。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告朱爱香、王伟辩称：我们不是本案的被告，原告所诉的与事实不符。原告超出工作范围，也不是给被告做活，且未注意安全。原告要求赔偿依法���能成立，因为原告亲笔写有《协议书》交给了我们，在本案中不应再承担赔偿。原告在农业综合开发标段上是ＸＸ云为了照护原告的关系人，才给原告安排在工地计时及开票，每天工资定为80元，这说明原告不是工地工人，也未安排原告给挖机挂钩子、吊水泥管。本案最关键就是原告亲自写有《协议书》，该协议签订后与我们无任何关系了。请求驳回原告的各项请求。
本院经审理认定的事实如下：2015年冬武安镇葫芦潭村搞农业综合开发工程，由三被告共同承包施工。被告ＸＸ云通过他人介绍雇请了原告宋良玉等人员务工，工人工资由被告发放，并负担劳务工人就餐。原告宋良玉在工地主要负责记工、开票、随挖机计时等，每日工资80元。2016年4月13日上午，原告宋良玉随挖机师傅李成在挂运水泥涵管中，因挖机斗中先放入一个水泥涵管，在���挂第二根水泥涵管时，先存放在挂机斗中的一个水泥涵管滑落下来，将原告宋良玉砸伤。当日被告朱爱香、王伟将原告宋良玉送往南漳县人民医院住院治疗。同年4月28日原告宋良玉给被告朱爱香书写一协议：“协议从交钱以后腿的一切费用不要朱爱香付负，农合医疗费他的，朱爱香，2016年4月28日，宋良玉”。同年5月13日原告宋良玉出院，住院30天，花去医疗费15425.78元。原告宋良玉在住院期间由被告朱爱香安排工人护理19天，其他时间由原告宋良玉女儿宋丽丽（农民）护理。原告在住院期间，被告朱爱香垫付医疗费12500元（农合医疗费报销4000元后朱爱香收3000元，宋良玉收1000元）。2016年10月9日，南漳彰诚司法鉴定所鉴定，宋良玉因意外致左根骨粉碎性骨折，左足舟骨骨折所遗留的后遗症，相当于道路交通事故伤残X（10级），建议其误工期为180日，护理期为90日，营��期为90日，后期治疗费为10000元。花去法医鉴定费1500元，交通费450元。事后，原、被告对赔偿事宜未能达成协议。为此，原告诉至本院，要求三被告赔偿。
上述事实有原告宋良玉向法庭提供的身份证、户口卡、法医鉴定结论、医疗费单据、病历资料、交通费票据，且经被告质证无异议。原、被告当庭陈述及证人证词证言等证据予以证实。
本院认为：三被告在武安镇葫芦潭村承包农业综合开发工程，并雇请原告等人从事劳务，原告按照被告指派从事劳务，并从被告处获得劳务报酬。原、被告之间形成了劳务雇佣关系。原告因劳务受到损害，被告应当承担责任。但原告在劳务过程中，未注意安全，疏忽大意，致其身体遭受损害，也应承担相应责任。现原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残��赔偿金、法医鉴定费、交通费、后期治疗费的请求理由正当，应予支持。但原告要求三被告赔偿营养费的请求未有医疗机构出具的医嘱证明证实，不予支持。原告要求误工期按180天计算不当，应从其定残日前一天计算为176天。精神抚慰金5000元应根据当地生活水平和其伤残程度酌定2000元为宜。被告抗辩原告自己书写“协议”后，不再承担任何责任等理由不能成立。本庭不予支持。原告的相关损失为医疗费15425.88元、误工费13648.80元（176天×77.55元/天）、护理费6979.50元（90天×77.55元/天）、住院伙食补助费600元（30天×20元/天）、伤残赔偿金X（10级）22503.60元、法医鉴定费1500元、交通费450元、后期治疗费10000元、精神抚慰金2000元。被告先行垫付的医疗费9500元，护理19天、每日77.55元为1473.45元，合计10973.45元应予扣减。经调解原、被告未能达成协议，依照《中华人民共和国��法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ云、朱爱香、王伟于本判决生效后二十日内赔偿原告宋良玉医疗费15425.88元、误工费13648.80元、护理费6979.50元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金22503.60元、法医鉴定费1500元、交通费450元、后期治疗费10000元、精神抚慰金2000元，合计73107.78元的60%即43864.67元。扣减已支付10973.45元。还应赔偿32891.22元。被告ＸＸ云、朱爱香、王伟相互承担连带赔偿责任。
二、驳回原告宋良玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，由被告ＸＸ云、朱爱香、王伟负担200元，原告宋良玉负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 徐振华
二〇一七年三月十日
书记员 杨 毅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1308号
罪犯王轶，男，1972年11月8日生，，汉族，高中文化，原住江苏省南京市白下区。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南京市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)宁刑初字第23号刑事判决，认定被告人王轶犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉，江苏省高级人民法院于2010年8月31日作出（2010）苏刑三终字第0077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对该犯的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2010年9月26日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年12月5日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年3月26日裁定减为有期徒刑十八年九个月，减刑后的刑期至2033年12月25日止，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王轶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王轶减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王轶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王轶确有悔改表现，2017年1月获监狱表扬四次，判处没收个人全部财产未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王轶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯王轶减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2033年4月25日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初631号之一
原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
代表人：罗敏，行长。
委托代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。
被告：赖晓丽，女，汉族，1984年10月24日出生，身份证住址：广东省高州市。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币173元，由原告负担。
审 判 长 涂永国
审 判 员 林 雯
人民陪审员 张雅红
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 饶丽红
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0727执129号
申请执行人张海花，女，1968年9月10日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人金小红，女，1978年1月8日出生，蒙古族，出租车司机，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人中国人民保险公司新右旗支公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行���2016）内0727执129号张海花申请执行金小红、中国人民保险公司新右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的呼伦贝尔中级人民法院作出的（2015）呼民终字第1047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金小红、中国人民保险公司新右旗支公司在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人张海花执行标的48908元。本案在执行过程中被执行人全喜于2016年7月14日付清申请执行标的元48908元，现该案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔中级人民法院作出的（2015）呼民终字第1047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年七月十四日
书记员 莎 其 拉
营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0802民初1301号
原告李某，现住营口市。
委托代理人王功利，系营口市正源法律服务所法律工作者。
被告营口加伦置业有限公司，地址营口市辽河大街东114号东风街道办事处春光社区。
法定代表人梅建芳，系该公司董事长。
委托代理人张铁柱，系辽宁新正源律师事务所律师。
原告李某诉被告营口加伦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人、被告营口加伦置业有限公司的委托代理人均到庭参加���诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：×××），该合同明确约定：被告将坐落在营口市站前区东升路43乙—21号，建筑面积为136.22平方米钢混结构的住宅出卖给原告，总房款共计：884613.00元，双方约定该房屋于2014年10月10日前交付，2014年7月30日双方又签订《地下车库使用权转让协议》被告将该小区地下停车场21-7号，面积为20.23平方米的地下车库转让给原告，转让款为195000.00元，但被告故意拖延房屋交付日期。原告入住后，发现被告所交付的房屋在设计、质量、小区配套设施、安全隐患等方面均不符合合同约定的房屋，其中原告所购买的房屋和地下车库存在墙体裂纹，墙皮脱落等质量问题，隔音效果差墙体垂直度不平整，并且该小区所属配套设施不齐全，绿地景观差异非常明显、设计无障碍出入口，人车道路不明确，安全消防不达标等，原告曾多次找到被告协商处理房屋质量及整改等问题，但被告一直拒绝给予处理和解决，被告交付的房屋及小区配套设施不符合合同约定，其行为已经对原告构成根本违约，故原告诉至本院，请求依法判令被告向原告赔偿因房屋质量问题造成屋内维修金9000.00元、逾期交房赔偿金10000.00元、逾期办理房照赔偿金2000.00元、宣传广告欺诈（配套与宣传不符）限期整改或给付赔偿金10000.00元，合计31000.00元，案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉请，被告向原告交付了房屋，已经经过竣工验收合格，现在存在的质量问题可以通过保修相关规定解决，案涉小区的设施符合法律规定，因此不同意赔偿。被告已经及时通知原告接收房屋，原告逾期受理房屋责任由原告自己承担。
经审理查明，2014年4月2日，原、被告签订《营口市商品房买卖合同书》，约定原告购买被告开发的坐落于营口市站前区东升路43乙-21号房屋，建筑面积136.22平方米，每平米4694.00元，总价款为884613.00元。该合同第八条约定被告应当在2014年10月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将所在楼宇经验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房不超过90日的，自2014年10月11日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告支付了全部房价款。被告于2014年10月9日将案涉房屋交付给原告。另查，该房屋于2014年10月15日完成竣工验收。原告于2016年1月27日办理了房屋产权登记。
本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录、房屋买���合同及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现原告已履行了付款义务，被告也按照合同约定于2014年10月10日之前将房屋交付给了原告，虽然交付房屋时该房屋并未验收，但该房屋之后经验收合格，实际上并未损害原告利益，原告接收房屋的行为亦代表其认可房屋当时符合接收条件，故对于原告逾期交付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请的房屋质量维修金9000.00元，因被告答辩意见亦不同意给付赔偿金，但被告同意给予维修，故对于原告的该项诉请，本院不予支持，原告可要求被告给予维修，若被告拒绝维修，原告可向其另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房照赔偿金，因原���已实际办理了房照，其经济利益并未受到实际损失，故本院不予支持。关于原告主张的设施与宣传不符赔偿问题，因被告小区已取得规划、设计的合格文件，原告无证据证明被告存在不合格情况，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费575.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
代理审判员 郭 爽
人民陪审员 郑 嵩
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蒋彤彤
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1328号
申请执行人：绵阳市泰林装饰建材有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇前进街69号，组织机构代码：69915600-8。
法定代表人：韩拴强，该公司经理。
被执行人：张耳，男，汉族，生于1979年9月8日，住绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳市泰林装饰建材有限公司申请执行（2015）涪民初字第1707号民事判决书��案，在执行过程中，被执行人张耳拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张耳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年八月二十三日
书记员 梅雨生
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执747号
申请执行人孙立波，男，1984年04月27日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
被执行人张永海，男，1964年03月08日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。
被执行人关永富，男，1972年10月09日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1436号民事判决书，于2016年10月12日立案受理了申请执行人孙立波申请执行被执行人张永海、关永富借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第1436号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一六年十二月二十四日
书记员 尚进宝
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4866号
原告：陈甚利。
被告：李少石。
被告：湖南同一建设安装工程有限公司，住所地长沙市天心区仰天湖明媚星城新村一号4栋404房。
法定代表人：李少石。
原告陈甚利与被告李少石、湖南同一建设安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年7月26日向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告应当于接到通知书之日起7日内（2017年8月2日之前）向本院预交案件受理费106868元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书由原告陈甚利于2017年7月26日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告陈甚利自动撤回起诉处理。
审 判 员 舒智玲
二〇一七年九月八日
代理书记员 冯晋婧
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初261号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人陆某某，云南省砚山县人，户籍地：砚山县，家住文山市。云南文山斗南冶金公司退休职工。2016年3月11日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被文山市公安局刑事拘留，同年3月15日被变更强制措施为取保候审。
辩护人赵影武，云南天信律师事务所律师。
辩护人洪承武，云南天信律师事务所实习律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人赵影武、洪承武到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2016年3月11日9时许，文山市公安局东风派出所民警在文山市开化街道办事处外梁子27号院内查获被告人陆某某非法种植的毒品原植物罂粟共计947株。查获的罂粟后被公安销毁。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、现场查获笔录及照片、书证等证据。
公诉机关认为，被告人陆某某非法种植毒品原植物罂粟的行为，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人陆某某的刑事责任。
被告陆某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无意见，自己栽种是要当作菜吃，我疾病较多，要求免予刑事处罚。
辩护人辩护意见：本案社会危害性较小；被告人的家庭非常贫困；被告人系初犯、偶犯。希望法庭能对其免予刑事处罚。
经审理查明：2016年3月11日9时许，文山市公安局东风派出所民警在文山市开化街道办事处外梁子27号院内查获被告人陆某某为食用苗株而非法种植的毒品原植物罂粟共计947株。查获的罂粟植株已被公安销毁。
上述事实，被告人陆某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：户口证明、查获视频光盘、物证照片、现场检查笔录及照片、抓获经过，证人雷某甲、雷某乙的证言，被告人陆某某的供述等证据证实，且经庭质证，足以认定。
本院认为，被告人陆某某非法种植罂粟947株毒品原植物的行为，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陆某某认罪态度较好，且其种植罂粟仅为自己食用，可对其酌定从轻处罚。被告人陆某某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可适用缓刑。据此，为严肃国法，打���毒品犯罪，根据被告人陆某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年7月12日起至2017年7月11日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 宏
审 判 员 熊 明 勇
人民陪审员 欧阳月情
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执845号
申请执行人：张国浩，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。
被告：于成录，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。
申请执行人张国浩与被执行人于成录民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）辽0323民初2384号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执845号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 程邵辉
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1999号
安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司：
冷春霞与你合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）皖1221民初513号民事判决书已经发生法律效力。冷春霞于2017年11月21日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被告安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司返还冷春霞人民币211824.元
二、负担案件受理费2110元，执行费3077元。
收款银行：中国工商银行临泉城中分理处
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****
二〇一七年十一月二十二日
安徽省临泉县人民法院
报告财产令
(2017)皖1221执1999号
安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司：
本院于2017年11月21日立案执行的冷春霞与你合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款。
此令
二〇一七年十一月二十二日
本院地址：安徽省临泉县城关镇阜临路邮编：236400
联系人：任兴军联系电话：0558-640****
安徽省临泉县人民法院
执行决定书
（2017）皖1221执1999号
被执行人：安徽宏联商贸有限公司，注册号：341221000019295（1-1），安徽省阜阳市临泉县城关镇前进东路北侧。
被执行人：安徽省阜阳商厦股份有限公司，统一社会代码：913412001518270052（1-1），安徽省阜阳市颍上北路53号。
冷春霞与你合同纠纷一案，被执行人安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司拒不履行本院作出的（2017）皖1221民初第513号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将被执行任安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员任兴军
二〇一七年十一月二十二日
书记员李晓涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1311执3902号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人许长玲，女，1969年7月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，原系宿迁市宿豫区东华洗浴中心实际经营者，户籍地宿迁市宿豫区。
关于本院立案执行被执行人许长玲罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311刑初158号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人许长玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2016年11月8日移送本院执行。
执行过程中，本院依法对被执行人许长玲的财产进行查询。经查询，承办人于2017年4月6日扣划被执行人许长玲银行存款13283.41元，后本院未查找到被执行人许长玲其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人许长玲暂无可供执行的财产，致使本案无法及时执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗晓亮
执行员 袁 丁
执行员 宋 建
二〇一七年四月十日
书记员 周 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执行裁定书
(2016)苏1311执3902号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人许长玲，女，1969年7月2日出生于江苏省宿迁市，居民身份证号码320819196907022423，汉族，小学文化，原系宿迁市宿豫区东华洗浴中心实际经营者，户籍地宿迁市宿豫区顺河镇陆河社区居委会南七组78号。
关于本院立案执行被执行人许长玲罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311刑初158号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人许长玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2016年11月8日移送本院执行。
执行过程中，本院依法对被执行人许长玲的财产进行查询。经查询，承办人于2017年4月6日扣划被执行人许长玲银行存款13283.41元，后本院未查找到被执行人许长玲其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人许长玲暂无可供执行的财产，致使本案无法及时执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长罗晓亮
执行员袁丁
执行员宋建
二0一七年四月十日
书记员周瑞
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申1528号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金智成建设有限公司。住所地：山东省济南市历下区文化东路**号普利文东花园*号楼*****室。
法定代表人：李宜森，经理。
委托代理人：王业华，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人：杜文堂，山东众成仁和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱益民，男，汉族，1956年9月23日出生，住江苏省通州市。
委托代理人：赵荣信，山东舜翔律师事务所律师。
再审申请人山东金智成建设有限公司因与被申请人钱益民建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2015）济民五终字第61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：山东金智成建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李莉军
代理审判员 王 园
代理审判员 陈 晖
二〇一七年三月三日
书 记 员 史慧丽