福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2126号
原告：郑芳，女，1993年6月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：林新文，男，1969年5月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10-19单元、物业管理1房屋。
主要负责人：王银贤，该公司总经理。
原告郑芳与被告林新文、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“福州平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑芳、被告林新文到庭参加诉讼，被告福州平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
郑芳向本院提出诉讼请求:1.判令林新文赔偿郑芳医药费1048.38元、营养费1200元、误工费6300元、护理费980元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失585元，合计13613.38元；2.判令福州平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿；3.判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.保留后续治疗诉权；5.本案诉讼费用由林新文、福州平安保险公司承担。诉讼过程中，郑芳变更第一项诉讼请求为：医药费1048.38元、营养费280元、误工费980元、护理费980元、精神损害抚慰金3000元、交通费140元、财产损失585元，合计7013.38元。事实与理由：2017年7月5日，林新文驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿永泰县樟城镇县府路由南门方向往北门方向行驶，行驶至县府路“好又多”超市门前停车后开门时，车门碰剐宋莎莎驾驶的二轮电动自行车（后载郑芳），造成宋莎莎、郑芳受伤及两车损坏的交通事故。本次事故还造成郑芳的眼镜被摔坏及牙齿被撞伤。事故发生后，郑芳前往永泰县医院治疗，共花费医疗费1048.38元。2017年7月7日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：林新文负全部责任，郑芳、宋莎莎无责任。福州平安保险公司系闽Ａ×××××号小型客车交强险及商业险的承保公司，其中商业三者险责任赔偿限额为1000000元（不计免赔），故其应在交强险及商业险范围内对郑芳承担赔偿责任。
林新文辩称，1.对郑芳主张的事故发生经过、事故责任认定、受伤治疗、眼镜被损坏以及肇事车辆闽Ａ×××××号小型客车投保情况均没有异议；2.对郑芳主张的医疗费1048.38元无异议，营养费认可280元（40元/天×7天），误工费认可980元（140元/天×7天），护理费认可980元（140元/天×7天），精神损害抚慰金认可1000元、交通费认可200元，财产损失585元无异议，上述各项损失要由福州平安保险公司承担。
福州平安保险公司提交书面答辩意见辩称，1.医疗费：认可1048.38元；2.营养费：酌情认可500元；3.交通费：酌情认可300元；4.护理费：未住院，不予认可。5.误工费：未能提供直接充分有效证据证明其因本案交通事故导致的实际误工损失，不予认可。6.精神损害抚慰金：未达伤残，不予认可。7.诉讼费：根据交强险条款第十条第（四）款规定，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2017年7月5日8时10分许，林新文驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿永泰县樟城镇县府路由永泰县樟城镇南门往北门方向行驶，行经县府路“好又多”超市门前停车后开门时，车门碰剐宋莎莎驾驶的二轮电动自行车（后载郑芳），造成郑芳、宋莎莎受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，郑芳多次前往永泰县医院门诊治疗，共花费医疗费1048.38元。永泰县医院为郑芳出具的疾病证明书主要诊断意见：1.牙隐裂；2.牙震荡；诊疗意见：留观察，有牙髓炎可能性，必要时行根管治疗+桂冠修复。2017年7月7日，永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：林新文负全部责任，郑芳、宋莎莎无责任。
另查明，福州平安保险公司为闽Ａ×××××号小型客车交强险及商业险的承保公司，其中商业三者险责任赔偿限额为1000000元（不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内。林新文持有“C1”驾驶证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林新文在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成宋莎莎、郑芳两人受伤的损害后果，构成侵权，应承担赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××号小型客车在福州平安保险公司投保交强险和责任限额为1000000元并特别约定不计免赔的商业三者险，按照保险合同约定，本起事故中依法应当由林新文承担的损害赔偿责任由福州平安保险公司在上述保险限额内承担。郑芳主张其后续治疗费待实际发生后另行起诉，符合法律规定应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合郑芳的主张，本院认定郑芳损失为5053.38元（具体计算方式详见本判决书附表一）。与本案同一交通事故另一被侵权人宋莎莎同时向本院起诉判决[案号：(2017)闽0125民初2125号]中所确认宋莎莎损失8239.97元，共计13293.35元，未超出机动车交强险赔偿限额（含分项限额）。故福州平安保险公司应在机动车交强险责任限额内对郑芳损失5053.38元予以赔偿。关于保险公司诉讼费承担问题，因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用。故福州平安保险公司关于“不承担诉讼费”的主张，于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿郑芳5053.38元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回郑芳其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑芳负担7元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 柯永明
二〇一七年十月二十七日
法官助理 官彩霞
书 记 员 连焰金
附一：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方诉辩部分
序号
损失项目
原告诉请金额
被告林新文抗辩金额
被告保险公司抗辩金额
1
医疗费
1048.38元
1048.38元
1048.38元
2
营养费
280元
280元
500元
3
误工费
980元[140元/天×7天]
980元
无误工损失证明，不赔。
4
护理费
980元（140元/天×7天）
980元
未住院，不赔。
5
交通费
140元
200元
300元
6
精神损害抚慰金
3000元
1000元
未达伤残，不予认可。
7
财产损失
585元
585元
585元
合计
7013.38元
5073.38元
2433.38元
二、法院认定部分
序号
损失项目
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张红梅与黄如援、中山市小榄汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-25\\\\\",\\\\\