湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)隆民二初字第582号
原告彭国富，住隆回县。
委托代理人廖名安，湖南九天阳律师事务所律师。
被告王茂奎，重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告张林，重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告彭国富诉被告王茂奎、张林、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员刘爱炎适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。由代理书记员刘姗姗担任法庭记录。原告彭国富的特别授权委托代理人廖名安，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的特别授权委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼，被告王茂奎、张林经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，被告王茂奎驾驶渝A小轿车在隆回县小沙江镇文明村10组路段与原告驾驶的湘E摩托车发生碰撞，致原告受重伤，经鉴定为九级伤残。经交警认定，被告王茂奎承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。该事故中，肇事车主被告张林，在明知被告王茂奎没有驾驶证的情况下，依然将车交由其违法驾驶，故依法对该事故承担连带责任。原告虽为农村户口，但其在隆回县开发市场长期从事地板砖经营达4年之久，对原告损失应按城镇标准赔偿。被告补偿原告8万元之后，便拒绝赔偿。渝A小汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告的损失医疗费58636元，残疾赔偿金106280元，误工费16193元，护理费6383元，住院伙食补助费4100元，交通费1000元，被抚养人生活费24000元，精神抚慰金10000元，后续医疗费1000元，鉴定费740元，营养费6000元，合计243332元。实际损失已达24余万元。原告诉讼请求判令第三被告在交强险范围内赔偿原告损失12万元；判令第一、第二被告共同赔偿原告损失5000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告财保公司辩称，本案驾驶员醉驾，保险公司在交强险内先行垫付，并保留追偿权；原告诉讼请求部分过高，请求人民法院依法判决。
被告王茂奎、张林未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明赔偿依据；
3、机动车信息单、摩托车发票，拟证明财物损失；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告损失；
5、医疗费用、病历资料、医药费清单，拟证明目的同上；
6、交警队及保险公司查询单，拟证明肇事车辆投了交强险；
7、租赁合同，拟证明应按城镇标准赔偿；
8、城管、卫生费、派出所、原告证明，拟证明原告生活在城镇；
9、和解协议书，拟证明被告赔偿原告损失情况；
10、证明，拟证明给付被抚养人的生活费情况。
被告未提交证据。
对原告提供的证据经庭审质，本院审核认为，原告的证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年8月14日16时30分，王茂奎驾驶渝A小型普通客车从小沙江镇天华石材厂驶往小沙江镇街上，途径小沙江镇文明村10组路段，与对向行驶由彭国富驾驶的湘E普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭国富受伤及两车受损的交通事故。隆回县公安局交通警察大队隆公交认字（2014）第D193号道路交通事故认定书认定王茂奎未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，没有与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因。彭国富驾驶普通二轮摩托车时没有按规定戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因。渝A小汽车在被告财保公司投保了交强险和商业险。保险期限自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。原告受伤后送往隆回人民医院住院治疗，经医院诊断，彭国富有多处皮肤软组织挫创，颅骨骨折，空回肠破裂等伤情。原告住院至2014年9月23日，用去住院治疗费58363.62元。2014年10月27日邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2014）临鉴字第1080号司法鉴定意见书，评定被鉴定人彭国富有多处皮肤软组织挫创，颅骨骨折，空回肠破裂存在，其中空回肠破裂已行部分空肠切除吻合术，其损伤评定为九级伤残。自2014年10月28日起计算伤休时间1个月、医药费预计1000元。用去鉴定费740元。原告自2010年正月至今在隆回县金桥居委会租赁门面，从事地板砖经营。原告有妻子，女儿彭海燕，1994年2月1日出生，儿子彭益晴，2004年11月15日出生。另查明，2014年8月27日经隆回县国光法律服务所主持调解，彭国富与王茂奎达成协议，协议约定王茂奎除保险公司在交强险范围内向彭国富赔偿后，自愿一次性赔偿彭国富因交通事故造成的医药费、后期医药费、误工费、护理费、生活补助费、财产损失费等法律规定的一切赔偿费用合计8万元。达成协议后，王茂奎支付了8万元给彭国富。
原告的合理损失如下：
1、医疗费，原告提交了医疗票据58636元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告的户籍登记虽为农村居民，但原告举证证明其在本次交通事故发生前已经在城镇租房居住达一年以上，并有正当的生活来源，主要收入主要来源于城镇，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。原告构成九级伤残，计算20年为106280元。其中被扶养人抚养费为，原告需抚养的人员有儿子彭益晴，2004年11月15日出生，尚需抚养8年，原告有妻子，原告尚需负担彭益晴的抚养费为9025元x8年x20％÷2为7220元；原告有母亲邹和顺，现年80岁，邹和顺尚需抚养5年，邹和顺有二个儿子，邹和顺的丈夫已去世，原告尚需负担邹和顺的抚养费为9025元x5年x20％÷2为4512.5元。综上，原告残疾赔偿金为118012.5元。
3、误工费，2014年8月14日至2014年10月27日共计74天。原告从事地板砖经营多年,其误工费标准参照批发和零售业年平均收入39237元计算为7955元。
4、护理费，原告住院2014年8月14日至2014年9月23日共计40天。护理人员误工费标准参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入35623元计算为3904元。
5、住院伙食补助费，原告住院40天，每天按50元计算为2000元。
6、交通费，原告治伤租车及进行法医鉴定，本院酌定原告交通费1000元。
7、精神抚慰金，原告构成9级伤残，本院酌定8000元。
8、鉴定费，原告进行法医鉴定有合法票据740元，本院予以确认。
合计200247.5元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为，此次交通事故被告财保公司是否承担保险责任；原告应得到赔偿的损失是多少。
一、此次交通事故被告财保公司是否承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中王茂奎未取得驾驶资格，原告主张向被告财保公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
二、原告应得到赔偿的损失是多少。
发生交通事故后，原告与被告王茂奎在隆回县国光法律服务所的主持调解下所达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该协议中确认被告王茂奎一次性赔偿彭国富因交通事故造成的医药费、后期医药费、误工费、护理费、生活补助费、财产损失费等法律规定的一切赔偿费用合计8万元，并且已经给付，故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告王茂奎达成协议时，原告伤残结果尚未确定，且协议也未明确残疾赔偿金和精神损害抚慰金的相关内容，故原告要求支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，应予以支持。原告构成9级伤残，原告残疾赔偿金为118012.5元，精神损害抚慰金为8000元，故原告应得到赔偿的损失为126012.5元。
本院认为，隆回县公安局交通警察大队对本案此次交通事故发生的成因、涉案事故造成原告的损害事实以及被告王茂奎应负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任事故责任认定，该责任认定合法得当，本院予以确认。原告应赔损失为126012.5元，但交强险伤残赔偿限额为120000元，超出部分不予支持。综上，由被告财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金120000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭国富损失120000元，此款限本判决生效后十日内付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司将上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位隆回县人民法院标的款专户，开户银行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号8512）；
二、驳回原告彭国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告王茂奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。