广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第479号
原告：史海惠。
委托代理人：陈浩晓。
被告：陈佩贤。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区九号街以西三号路以北华榕商贸广场B区*幢**号***号***楼。
负责人：郑剑文。
委托代理人：杨明荣、邱煜翔。
原告史海惠诉被告陈佩贤、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行审理。原告史海惠的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人杨明荣到庭参加诉讼，被告陈佩贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月21日21时50分左右，被告陈佩贤驾驶粤VFG8**号牌小型轿车在普宁市池尾大道山湖村路口路段实施左转弯时，与原告史海惠驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告史海惠受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字2014第2027号《道路交通事故认定书》，认定被告陈佩贤承担此事故的主要责任；原告史海惠承担此事故的次要责任。事故发生后，原告史海惠被送往普宁华侨医院住院治疗，在2014年5月26日出院诊断为：多发性创，伤即1.右股骨骨折；2.左锁骨骨折；3.右中下肺创伤性湿肺；4.脑震荡；5.颅底骨折；6.额骨骨折；7.双颧弓多发性骨折；8.双侧眼眶后壁骨折；9.多处软组织挫裂伤；10.丙型肺炎；11.乙型肺炎。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第052409号《司法鉴定意见书》评定：原告史海惠的伤残程度为九级伤残；后续治疗费人民币（下同）13000元；康复费3000元；整容费50000元；营养期100天，建议营养费1500元；护理期119天，建议其护理期前期34天每天配护理人员2名，之后85天每天配护理人员1名。本次事故造成原告史海惠的经济损失如下：
1.住院医疗费用：65188.46元；2.后续治疗费：13000元；
3.康复费：3000元；4.住院伙食补助费（住院34天＋二期手术15天=49天）：49天×100元=4900元；5.护理费：（34天×2人＋85天）×150元／天=22950元；6.误工费：103天×3500元／30天=12016.60元；7.伤残赔偿金：（1）32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；（2）儿子史佳伟的抚养费（2013年1月出生，需抚养17年）即24105.6元／年×17年×20%÷2人=40979.52元；8.营养费：1500元；9.鉴定费：2900元；10.精神损害赔偿金：15000元；11.整容费：50000元；12.交通费：2000元。上述1至12项的费用共计：363829.45元。按照本次事故责任比例的划分，被告陈佩贤应赔偿原告经济损失290680.62元【（363829.45元-120000元）×70%＋120000元=290680.62元】。
另，肇事车辆已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业第三者保险（下称“商业三者险”）限额50万元，且不计免赔，两份保单有效期均为2014年3月4日零时起至2015年3月3日二十四时止。
本次交通事故已造成原告九级伤残，给原告带来了严重的身体损害和精神上的创伤。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失290680.62元；2.判令被告陈佩贤对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、出生医学证明各1份，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人基本情况。
2.居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告陈佩贤的诉讼主体资格及其为肇事车辆登记车主。
3.企业信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明被告陈佩贤承担本事故的主要责任，原告史海惠承担本事故的次要责任。
6.疾病诊断证明书、伤残鉴定书、出院小结各1份，证明原告因交通事故受伤在普宁华侨医院治疗的情况。
7.收费收据4份、费用清单1份（6页），证明原告住院治疗共支付的医疗费用。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出鉴定情况。
9.《证明》、营业执照复印件1份，证明原告的工资待遇及因交通事故受伤无法工作，厂方停发工资的事实。
10.居委会证明1份，证明原告在本次交通事故发生前的居住情况。
被告陈佩贤没有答辩，在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：1.医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条“保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”和《机动车第三者责任保险条款》第二十七条“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”的规定，我司可以扣除原告医疗费中非医保用药项目费用、自费药项目费用和乙类药项目的部分费用。故结合本案原告医疗发票和用药清单，共剔除相关非医保费用14931.15元，因此原告医疗费为65188.46－14931.15＝50257.31元。2.后续治疗费：参照《粤鉴协指（2012）2号》附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》标准中“肢体长骨钢板固定取出费用为0.8-1.0万元”，结合原告伤情、当地收入水平和医疗实际情况，原告诉求的后续治疗费13000元明显偏高，我司认为后续治疗费应以8000元为宜。3整容费：原告司法鉴定意见书中整容费50000元无任何计算方法和依据，我司认为该项费用应待其整容医疗手术发生后再按其实际发生的费用予以赔偿。4.本次事故发生时间是2014年4月21日，原告诉求的赔偿金额是以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，但是事故发生时该规定尚未颁布；广东省公安厅发布的《广东省2013年交通事故赔偿标准》明确规定，2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故适用该标准。因此我司认为本案各项费用应适用2013年标准。5.伙食费：第一，参照上述第4项意见，该项费用应适用2013年标准50元／天计算；第二，原告该项费用按住院34天＋二期手术15天计算伙食费有误，因为二期手术15天尚未发生，且二期手术费用已经包含在后期治疗费、伤残赔偿金里面，故二期手术伙食费单不应计算。因此我司认为该项费用应为50元／天×34天＝1700元。6.护理费：第一，参照上述第4项意见，该项费用应适用2013年标准计算；第二，原告诉求的护理费150元／天没有相关护理费票据或服务类票据佐证，按照当地司法实践，一般认定为家庭人员护理，而原告无城镇户籍证明，故应按农业户籍标准计算其护理费；第三，原告在普宁华侨医院住院34天，但是医院的出入院记录和病历并没有医嘱写明“住院期间护理人员2人”，鉴定意见明显缺乏事实依据，故原告护理人员应默认为1人；第四，司法鉴定意见书将二期手术住院15天计算入护理期明显有误，因为该项费用评残后已经包含在残疾赔偿金和后续治疗费里面，故护理期计算至评残前一天为103天。因此，我司认为该项费用应按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的农林牧渔业标准按103天计算。7.误工费：第一，参照上述第4项意见，该项费用应适用2013年标准计算；第二，原告诉求的该项费用既无劳动合同证明，也无银行流水账或者工资签收单证明，唯一的工作证明上“约3500”也是不确定金额，故我司认为该项费用依据不足，应按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的农林牧渔业标准按103天计算。8.残疾赔偿金：第一，参照上述第4项意见，该项费用应适用2013年标准计算；第二，原告既无城镇户籍证明，亦无劳动合同、房屋租赁合同或缴费单据证明其于城镇工作居住1年以上，故我司认为原告按城镇标准诉求该项费用依据不足，原告残疾赔偿金应按照2013年度人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均纯收入计算。9.抚养费：第一，参照上述第4项意见，该项费用应适用2013年标准计算；第二，无任何依据证明原告孩子在城镇居住抚养，且带孩子一起外出打工也与社会实际情况不符。因此我司认为该项费用应按照2013年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均年生活消费支出计算。10.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告诉求的交通费用无任何票据凭证，我司不予认可。11.精神损害抚慰金：原告该项诉求偏高，结合原告伤情、当地收入水平及原告责任比例，我司认为该项费用应为5000元，恳请法院酌情采纳。12.鉴定费：本次事故非我司造成，我司不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的鉴定费；同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”和《机动车第三者责任保险条款》第十条“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”的责任免除规定，我司亦不应承担本案的鉴定费。
被告保险公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年4月21日21时50分左右，被告陈佩贤驾驶粤VFG8**号牌小型轿车在普宁市池尾大道山湖村路口路段实施左转弯时，与原告史海惠驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成史海惠受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月5日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字2014第2027号《道路交通事故认定书》认定，被告陈佩贤承担此事故的主要责任，原告史海惠承担此事故的次要责任。
二、事故发生后，原告史海惠被送往普宁华侨医院住院治疗，2014年5月26日出院，共住院34天，花费医疗费65188.46元。经医院诊断为：多发性创伤，即1.右股骨骨折；2.左锁骨骨折；3.右中下肺创伤性湿肺；4.脑震荡；5.颅底骨折；6.额骨骨折；7.双颧弓多发性骨折；8.双侧眼眶后壁骨折；9.多处软组织挫裂伤；10.丙型肺炎；11.乙型肺炎。2014年8月4日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第052409号《司法鉴定意见书》评定：原告史海惠的伤残程度为九级伤残；后续治疗费13000元；康复费3000元；整容费50000元；营养期100天，建议营养费1500元；护理期119天，建议其护理期前期34天每天配护理人员2名，之后85天每天配护理人员1名。
三、被告陈佩贤是粤VFG8**号牌小型轿车的所有人及司机，系直接侵权人，其就粤VFG8**号牌小型轿车向被告保险公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，且不计免赔，上述两份保险的有效期均从2014年3月4日零时起至2015年3月3日二十四时止。本次事故发生在上述保险期间内，且属保险责任范围。
四、原告史海惠登记为农业家庭户口，但交通事故发生时在普宁市池尾街道池尾大圆工商银行后面（原普工彩印厂）居住已满1年，于事故发生前在普宁市流沙顺记汽修厂工作，每月工资3500元。
五、原告史海惠与黄海萍生育一子史佳伟，2013年1月1日出生，需抚养16年9个月。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字2014第2027号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第052409号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：65188.46元。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能提出反驳证据，其关于医疗费中应核减非医保费用14931.15元的意见，本院不予采纳。
2.后续治疗费：13000元。参照鉴定意见予以确定。
3.康复费：3000元。参照鉴定意见予以确定。
4.住院伙食补助费：49天×100元=4900元（住院34天＋二期手术15天=49天）。该项请求符合规定，予以照准。
5.护理费：（34天×2人＋85天）×47019元／年÷365天／年=19709.33元。护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计。原告请求每天按150元计算，本院不予采信。
6.误工费（计算至定残日前一天，共计103天）：103天×3500元／30天=12016.60元；原告主张其收入按3500元／月计算，有事实依据，本院予以采纳。
7.伤残赔偿金：170771.68元。（1）32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；原告虽为农业家庭户口，但原告在交通事故发生时在普宁市池尾街道池尾大圆工商银行后面（原普工彩印厂）居住已满1年，且于事故发生前在普宁市流沙顺记汽修厂工作，每月工资3500元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告的赔偿数额应按城镇居民的标准对待。原告伤残评定九级，其伤残赔偿指数为20%。（2）儿子史佳伟的抚养费（16年＋9／12年）×24105.60元×20%÷2=40376.88元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被告保险公司辩称原告无依据证明原告孩子在城镇居住抚养，抚养费赔偿计算标准应按农村居民人均年生活消费支出计算的意见，不符合法律规定，本院不予采信。
8.营养费：1500元。参照鉴定意见予以确定。
9.鉴定费：2900元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
10.精神损害抚慰金：8000元。被告保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险责任。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金为15000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为8000元。
11.整容费：50000元。参照鉴定意见予以确定。
12.交通费：550元。被告辩称原告无提供相关单据证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院予以驳回的意见，不予采纳。对原告主张交通费2000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为550元。
以上各项合计351536.07元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、整容费共计134588.46元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、康复费共计214047.61元，超出伤残赔偿限额110000元；故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为351536.07元-120000元=231536.07元。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告陈佩贤承担本事故的主要责任，应赔偿原告70%的损失。因此，被告陈佩贤的赔偿责任为231536.07元×70%=162075.25元。被告保险公司是粤VFG8**号牌小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分经济损失162075.25元。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故原告请求被告陈佩贤对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任，本院不予支持；原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。被告陈佩贤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告史海惠120000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告史海惠162075.25元。
三、驳回原告史海惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5660元，减半收取2830元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2746元，由原告史海惠负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁悦与谭琦离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\