辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终306号
上诉人（原审原告）：孙鹏，男
委托诉讼代理人：滕家仁，苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：温洪运，男
委托诉讼代理人：徐志国，辽宁安行律师事务所律师。
上诉人孙鹏与上诉人温洪运提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孙鹏向本院提出的上诉请求：上诉人孙鹏与温洪运是雇佣关系，一审判决上诉人承担70%责任错误，温洪运应当承担全部责任。
上诉人温洪运向本院提出的上诉请求：一审法院判决温洪运承担次要责任没有法律依据，要求驳回孙鹏的诉讼请求。
孙鹏向一审法院提出的诉讼请求，温洪运于2015年11月18日雇佣我为司机驾驶货车营运，2015年12月24日，我驾驶温洪运的辽A**重型半挂牵引车在工作期间发生交通事故受伤。经医院诊断为：肱骨上端骨折，肩关节脱位、骨盆骨折、胸部挫伤、面部挫伤、肺挫伤、胸腔积液。住院治疗15天，出院后遵医嘱休息184天。由于我为温洪运驾驶车辆工作期间受伤，温洪运应承担雇员受害的赔偿责任。现向法院起诉，要求温洪运赔偿医疗费2596元、住院期间护理费1525元、住院伙食补助费1500元、误工费35743元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费32335.5元，合计人民币208203.5，扣除中国人民财产保险公司股份有限公司沈阳市苏家屯支公司已赔付人民币100000元，尚有各项损失人民币108203.5元要求温洪运赔偿；诉讼费由温洪运承担。
一审法院认定的事实，孙鹏从2015年11月至2015年12月24日事发时受雇于温洪运从事司机工作。2015年12月24日8时许，孙鹏驾驶车辆为温洪运配货，行驶至红菱铁道口附近时孙鹏开车撞树，致使孙鹏受伤，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定孙鹏负事故全部责任。孙鹏在沈阳市苏家屯区中心医疗住院治疗15天，孙鹏支付医疗费人民币2596元、住院期间重症护理2天，一级护理2天，二级护理11天，医嘱出院后休息184天。孙鹏的伤经辽宁大学司法鉴定中心鉴定其左肱骨近端粉碎骨折术后，评定为九级伤残。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿孙鹏各项损失共计人民币100000元。现孙鹏起诉来院，要求温洪运赔偿医疗费2596元、住院期间护理费1525元、住院伙食补助费1500元、误工费35743元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费32335.5元，合计人民币208203.5，扣除中国人民财产保险公司股份有限公司沈阳市苏家屯支公司已赔付人民币100000元，尚有各项损失人民币108203.5元要求温洪运赔偿；诉讼费由温洪运承担。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病志、住院病历、护理证明、诊断书、住院期间医疗费票据、司法鉴定意见书、入住证明、居住证明、证实、挂靠协议、出生医学证明、（2016）辽0111民初3946号民事调解书在卷佐证，经开庭质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙鹏受雇于温洪运从事司机工作，2015年12月24日8时许，孙鹏在为温洪运配货过程发生单方交通事故，孙鹏在此次交通事故中负事故全部责任。在庭审中，孙鹏自称因前方发生交通事故，路面湿滑，孙鹏刹车不及时致使孙鹏的车辆撞到树上。孙鹏作为从事道路运输的从业人员，应在道路运输过程中认真遵守道路交通法律法规，谨慎驾驶车辆，故孙鹏在此次损害中也存在自身过错，应负担主要民事责任。温洪运作为雇主，虽提供给孙鹏驾驶的车辆符合相关运输要求，但也应尽到相应的安全管理督促义务，温洪运未能提供证据证明其已尽到相应的安全管理督促义务和最大的善良提醒义务，故温洪运存在过错，应承担次要民事责任。结合本案事实，一审法院认定孙鹏承担70%的民事责任，温洪运承担30%的民事责任。孙鹏的合理损失为医疗费人民币2596元；住院期间护理费人民币1525元，按照护理人为居民服务业的标准，结合孙鹏一级护理2天，二级护理11天，37127元/年÷365天×15＝1525元；住院伙食补助费人民币1500元，孙鹏住院15天，每日按100元计算，100元/天×15天＝1500元；误工费人民币35743元，按照孙鹏从事交通运输业的标准，结合孙鹏误工199天，65559元/年÷365天×199天＝35743元；伤残赔偿金人民币124504元，孙鹏为九级伤残，按照城镇居民人均可支配收入31126元计算，31126元/年×20年×20％＝124504元；精神损害抚慰金人民币10000元，一审法院予以支持；被抚养人生活费人民币32335.5元，按照城镇常住居民人均生活消费支出，结合被抚养人的年龄及孙鹏的伤残等级，21557元/年×15年÷2×20%＝32335.5元，共计人民币208203.5元。因中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司已赔付孙鹏人民币100000元，现孙鹏要求赔偿其各项损失人民币108203.5元，结合温洪运应承担的民事责任，温洪运应赔偿孙鹏人民币324610.5元（108203.5元×30%＝32461.05元）。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、温洪运于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙鹏医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（扣除中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司已赔付的人民币100000元）共计人民币108203.5元的30％，即人民币32461.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回孙鹏其他诉讼请求。案件受理费1041元，减半收取，由孙鹏负担270.5元，温洪运负担250元。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为责任比例划分问题。孙鹏受雇于温洪运从事司机工作，孙鹏驾驶车辆为温洪运配货。故可以认定本案由温洪运作为雇主提供生产资料，孙鹏作为雇员提供劳动力，从事生产经营活动。故本案双方当事人形成生产经营型雇佣关系。在该类雇佣关系中雇员对雇主的人身依附性强，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，孙鹏开车撞树，致使孙鹏受伤，交通队认定孙鹏负事故全部责任。虽孙鹏对其受伤自身存在过错，但现有证据不能证明孙鹏存在故意和重大过失，故一审判决孙鹏承担主要责任欠妥，结合孙鹏存在的过错，可减轻雇主温洪运的赔偿责任。故本院酌情确定温洪运对孙鹏的损害后果承担70%的赔偿责任，一审法院对此判决欠妥，本院予以纠正。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5016号民事判决；
二、温洪运于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙鹏医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（扣除中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司已赔付的人民币100000元）共计人民币108203.5元的70％，即人民币75742.45元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人孙鹏、温洪运其他上诉请求。
一、二审案件受理费共计2602.5元，由温洪运负担1821.7元，孙鹏负担780.8元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年三月二十日
书记员 黄赫 本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。