中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第2740号
原告王某甲，女，1958年7月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托代理人贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。委托代理人俞峥嵘，上海罡晟律师事务所律师。被告王某乙，女，1949年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。被告王某丙，男，1960年9月22日出生，汉族，住址情况不详。被告王某丁，男，1962年4月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁分家析产、法定继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年5月21日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人俞峥嵘、被告王某乙、被告王某丁的委托代理人姜慧林到庭参加诉讼。被告王某丙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，被继承人王龙海(2010年11月2日报死亡)和黄桂金(2007年12月10日报死亡)系再婚夫妻(双方于1958年结婚)，王龙海系丧偶再婚，黄桂金系初婚。两被继承人婚后生育王某甲、王某丙、王某丁三名子女。被告王某乙系被继承人王龙海与前妻严玉华所生之女，与被继承人黄桂金形成了抚养关系。两被继承人未留有遗嘱，故要求按照法定继承由原、被告四人均等分割两被继承人的遗产，即：一、上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋中60％的产权份额属于被继承人王龙海的遗产，另40%的产权份额属于原告所有，要求按照法定继承均等分割，房屋产权归原告所有，由原告给付三被告应继承份额的房屋折价款。上址房屋的过户费用由原告自愿承担；二、现在原告处有美金1440元及4.9万元人民币系被继承人王龙海的遗产，由原、被告4人均等分割；三、现在上海市普陀区长征镇人民政府有补偿款人民币9.5万元，系两被继承人的遗产，由原、被告4人均等分割；四、现在被告王某乙处有属于两被继承人的苏河湾旧区改造的特殊补助费人民币3万元，要求由原、被告均分；五、现在原告处的属于被继承人的戒指一枚(价值人民币1000元)归原告所有，由原告给付其他被告各人民币250元。除此，本案中，两被继承人无其他遗产需要处理。被告王某乙辩称，原告诉称被继承人和继承人情况属实。2010年10月20日，被继承人王龙海留有代书遗嘱一份，明确将王龙海的房产归本人所有，该遗嘱由本人代书，被继承人王龙海盖章按手印，保姆张青见证。考虑到该遗嘱的形式不符合法律要件，故同意按照法定继承处理两被继承人的遗产。关于两被继承人遗留的遗产，本人认为：一、确认上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋中60％的份额是属于被继承人王龙海的遗产，但考虑到原告在动迁时已分得动迁房屋，被继承人王龙海生前将上述房产份额给了本人，所以上址房屋60％的产权份额应归本人所有。如法院要按法定继承予以分割，本人主张多分。同意上址房屋产权归原告所有，由原告给付三被告应继承份额的房屋折价款，本人愿意配合原告过户；二、现在原告处属于两被继承人的遗产现金应为人民币183000元和美元1240元，要求均分。另，原告处有美元200元系本人财物，不是遗产；三、现在上海市普陀区长征镇人民政府的补偿款人民币95000元中人民币65000元系两被继承人的遗产，另人民币30000元是赔偿给本人的，不是遗产，对于人民币65000元同意均分；四、现在本人处的苏河湾旧区改造特殊补助费人民币30000元是本人在被继承人王龙海死亡后领取的，确实是被继承人的遗产，因被继承人王龙海从1990年起至2006年分别向本人借款人民币8000元、人民币15000元、人民币15000元、人民币5000元共计人民币43000元，被继承人王龙海生前承诺用该笔人民币30000元钱款抵冲债务，故不同意分割；五、戒指情况属实，同意原告关于戒指的处理意见。另，两被继承人尚有其余遗产，因目前无证据，本案中不要求处理，待有证据后另行诉讼解决。被告王某丙经本院公告传唤未到庭应诉。被告王某丁辩称，原告诉称的被继承人和继承人情况、遗产情况均属实，同意按照法定继承均等分割被继承人的遗产，同意系争房屋产权归原告所有，由原告给付三被告应继承份额的房屋折价款。另，两被继承人尚有其余遗产，因目前无证据，本案中不要求处理，待有证据后另行诉讼解决。被告王某丙于1992年去阿根廷打工，后曾回国一次，目前已下落不明十余年。因本人和王某丙系同父同母的兄弟关系，本人代为保管王某丙的继承财产更符合传统观念，故要求代为保管本案中王某丙的财产。经审理查明，被继承人王龙海(2010年11月2日报死亡)和黄桂金(2007年12月10日报死亡)系再婚夫妻，王龙海系丧偶再婚，黄桂金系初婚。两被继承人婚后生育王某甲、王某丙、王某丁三名子女。被告王某乙系被继承人王龙海与前妻所生之女，与被继承人黄桂金形成了抚养关系。关于两被继承人遗留的遗产情况：一、上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室一套，目前产权登记在案外人上海科顺房地产开发有限公司名下，建筑面积76.57平方米，原上海市闸北区人民法院于2014年12月23日作出的(2014)闸民三(民)初字第932号民事判决书上载明：“确认上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋40%的产权属于原告王某甲所有，60%的产权属王龙海之遗产范围。”上述判决已生效。二、原告自认在原告处有两被继承人的遗产现金人民币49000元及美元1440元；三、现在上海市普陀区长征镇人民政府有赔偿给两被继承人的钱款人民币95000元；四、被告王某乙处有属于被继承人王龙海的苏河湾旧区改造特殊补助费人民币30000元；五、现在原告处属于被继承人的戒指一枚(价值1000元)。审理中，经上海信衡房地产估价有限公司评估，上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价值为人民币XXXXXXX元。由于目前该房产证尚登记在开发商名下，原告仅要求三被告配合办理产权过户手续，上址房屋的过户费用由原告自愿全部自行承担。关于原、被告照顾两被继承人的情况，原告和被告王某丁均确认，从2007年至被继承人王龙海去世，原告和被告王某乙轮流照顾被继承人王龙海，一周各3天，被告王某丁因上班，一周照顾一天。被告王某乙认为被告王某乙照顾被继承人王龙海最多，一周四天，其次为原告，再次为被告王某丁，被告王某丙照顾最少。原告和被告王某乙、被告王某丁均确认从2008年4月起，被继承人的工资交由被告王某乙保管。因原、被告坚持各自诉辩意见且被告王某丙未到庭，致本案调解不成。上述事实除原、被告陈述外，有原告提供的(2014)闸民三(民)初字第932号民事判决书、房屋产权信息单、被告王某乙提供的信件等证据予以证明。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。本案中，原、被告均未能提供两被继承人遗留的合法有效的遗嘱，故本案按照法定继承予以处理。关于两被继承人的遗产：一、关于上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋60%的产权份额，(2014)闸民三(民)初字第932号民事判决书已确认上述产权属于被继承人王龙海的遗产，本院予以确认。被告王某乙认为被继承人王龙海生前已将上述产权处分给被告王某乙，故应归被告王某乙所有的意见，缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。上址房屋产权原告和被告王某乙、王某丁均同意归原告所有，由原告给付其余被告房屋折价款的意见，于法不悖，本院予以采纳。至于房屋的分割问题，本院将综合考虑原、被告对两被继承人的赡养照顾情况，酌情处理。二、原告自认在原告处有两被继承人的遗产现金人民币49000元及美元1440元，本院予以确认，上述钱款，由原、被告按照法定继承均等分割。被告王某乙认为原告处属于被继承人的遗产应为人民币183000元，未提供证据加以证明，本院难以采纳，超出部分被告王某乙有证据后，可另行诉讼解决。至于被告王某乙认为原告处有美元200元系被告王某乙的财产，原告王某甲予以否认，双方关于此节争议与本案属于不同的法律关系，被告王某乙若有证据可另行诉讼解决。三、现在上海市普陀区长征镇人民政府有赔偿两被继承人钱款人民币95000元，本院确认为遗产，由原、被告按照法定继承均分。被告王某乙认为其中人民币30000元系其个人财产，证据不足，本院难以采纳。四、被告王某乙处的属于被继承人王龙海的苏河湾旧区改造特殊补助费人民币30000元，该款由被告王某乙在被继承人王龙海死亡后领取，被告王某乙虽认为被继承人王龙海生前承诺用该笔钱款抵充债务，但未能提供充分有效的证据加以证明，故本院难以采纳，上述人民币30000元仍应作为遗产由原、被告均分。至于被告王某乙称与两被继承人之间存在债权债务关系，目前并无证据证明，待有证据后，可另行诉讼解决。五、现在原告处的戒指一枚(价值人民币1000元)，原告和被告王某乙、被告王某丁均同意归原告所有，由原告给付三被告各人民币250元的意见，于法不悖，本院予以确认。本案被告王某丙现下落不明，关于其在本案中的财产代为保管问题，根据本案实际情况，被告王某丁相较于原告和被告王某乙而言，代为保管王某丙本案中的财产更为适宜。另，两被继承人若有其他遗产，原、被告有证据后，可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人王龙海的产权份额由原告王某甲继承所有，继承后，上址房屋产权归原告王某甲所有。原告王某甲于本判决生效之日起十日内给付被告王某乙应继承份额的房屋折价款人民币230000元，给付被告王某丙应继承份额的房屋折价款人民币150000元，给付被告王某丁应继承份额的房屋折价款人民币193500元。上址房屋产权变更手续由原告王某甲于本判决生效之日起十日内负责办理，被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁有协助原告王某甲办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告王某甲负担；二、现在原告王某甲处的属于两被继承人王龙海、黄桂金的现金人民币49000元和美元1440元归原告王某甲所有，原告王某甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁应继承的钱款各人民币12250元和美元360元；三、现在上海市普陀区长征镇人民政府属于两被继承人王龙海、黄桂金的补偿款人民币95000元由原告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各继承人民币23750元，上述钱款由原告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁于本判决生效之日起十日内负责领取，原告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁有相互配合对方领取上述钱款的义务；四、现在被告王某乙处的属于被继承人王龙海的苏河湾旧区改造特殊补助费人民币30000元归被告王某乙所有，被告王某乙于本判决生效之日起十日内分别给付原告王某甲、被告王某丙、被告王某丁应继承的钱款各人民币7500元；五、现在原告王某甲处的属于两被继承人王龙海、黄桂金的戒指一枚归原告王某甲所有，原告王某甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁应继承份额的财产折价款各人民币250元；六、上述判决主文中被告王某丙应得款项均由被告王某丁代为领取并保管。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费人民币5000元，原告王某甲已预缴，由原告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各负担人民币1250元。案件受理费人民币18066元及公告费人民币650元，由原告王某甲负担人民币9504元，被告王某乙负担人民币3540元、被告王某丙负担人民币2565元、被告王某丁负担人民币3107元。如不服本判决，原告王某甲、被告王某乙、被告王某丁可在判决书送达之日起十五日内，被告王某丙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 盛 洁
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年五月六日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。