湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0202民初1311号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处湖南金鹰机电大市场4区8栋103号。
经营者杨文彬，男，1987年9月11日出生，汉族，住河北省沧州市。
被告杨文彬，男，1987年9月11日出生，汉族，住河北省沧州市。
原告垫富宝投资有限公司与被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈晓东担任审判长，与审判员游艳、人民陪审员刘佳参加的合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。书记员周源担任庭审记录。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人施艳到庭参加了诉讼，被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金30000元；2、被告向原告支付违约金4380（按欠款金额10%计算当月违约金3000元，从逾期还款之日2017年3月26日至2017年5月12日以欠款金额按日千分之一计算延长履行违约金1380元，并按日千分之一支付迟延履行违约金至实际付清之日至）；3、判令被告承担本案诉讼费（包括受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等）及原告为追偿欠款而支付的律师费和其他费用。事实和理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年03月04日，在商户苏蓉处垫付消费款30000元，但被告没有按照约定支付。被告多次催缴未果，现诉至法院，望判如所请。
被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬未予答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的原告营业执照、被告个体工商户执照及身份证、垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函LS2、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单、交易过程中会员收到的订单创建短信、获取验证码短信、交易完成短信及对应同笔交易商户收到的订单创建短信、交易完成短信、交易明细及欠款明细，没有质证，视为其放弃质证权利。经本院审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：
垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年03月04日，在商户XX处垫付消费款30000元，但被告没有按照约定支付。被告多次催缴未果。
长沙县湘龙朋林建筑器材经营部为个体工商户，经营者为被告杨文彬。原告垫富宝公司与长沙县湘龙朋林建筑器材经营部之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》由被告杨文彬签订。被告杨文彬还向原告出具了《不可撤销连带担保函（LS2）》，承诺为债务人长沙县湘龙朋林建筑器材经营部签订的领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保。
2017年1月15日，长沙县湘龙朋林建筑器材经营部消费2606.38元，在XX处消费30000元，合计消费21000元。原告为长沙县湘龙朋林建筑器材经营部垫付了上述消费金额30000元，但被告没有偿付原告垫付款项。
本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部的经营者杨文彬签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定长沙县湘龙朋林建筑器材经营部在“垫付宝”会员商铺消费后，原告为其垫付消费款，被告再向原告支付其消费款，该约定未违反法律规定，是当事人真实意思表示，对双方均应产生约束力。被告杨文彬亦承诺对长沙县湘龙朋林建筑器材经营部的该消费款承担连带清偿责任。原告替长沙县湘龙朋林建筑器材经营部向第三方垫付30000元，被告没有按照约定偿付原告垫付款项。故被告杨文彬应向原告偿还垫付款本金为30000元。
对于原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的问题。《垫付宝（垫付卡）领用合约》未约定具体还款时间，原告既未提交其他协议文件证实具体还款时间，也未提交证据证实催款时间，原告应承担举证不能的后果。本案应根据原告诉讼请求内容从原告起诉之日开始计算违约金。合同约定违约金条款包括两部分，一是“欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金”，从字面意思理解，10%为“当月”的违约金，而并非于当月交纳违约金，即可理解为每月违约金是欠款总额的10%；二是“每逾1日须按欠款总额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金”，即相当于年利率36.5%计算违约金。涉案合同的主要内容是原告为会员垫资消费，类同于信用卡的部分功能，存在资金融通的行为，原告未提交金融监管部门批准其从事信贷业务的相关文件，应视为原告符合民间借贷的主体条件，参考民间借贷利率上限的规定，合同违约金条款约定的违约金明显过高，应予调整，本院以月利率2%计算违约金。。原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求均为合同违约金，本院仅支持原告从起诉立案之日（2017年7月13日）至实际清偿之日止以尚未偿还本金为基数按月利率2%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬于本判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司人民币30000元；
二、被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬于本判决生效后五日内向原告垫富宝投资有限公司支付从2017年7月13日起至欠款本金还清之日止以尚未偿还本金为基数按月利率2%计算的违约金；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元，被告长沙县湘龙朋林建筑器材经营部、杨文彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉讼请求求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 陈晓东
审 判 员 游 艳
人民陪审员 刘 佳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 周 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。