安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初6号
原告：徐晨，教师。
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：程聪旺，个体经营户。
被告：毛桂玲，农民。
二被告共同委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。
负责人：汪立新，经理。
委托代理人：高瞻，该公司员工。
原告徐晨诉被告程聪旺、毛桂玲、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晨的委托代理人肖培进，被告程聪旺、毛桂玲的委托代理人魏舫、被告人保桐城支公司的委托代理人高瞻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐晨向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失27万元。2、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日16时25分许，被告程聪旺驾驶车牌号为皖H×××××号小型轿车在烟汕线1157KM+500M处右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相碰擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交警大队对本起事故作出认定：被告程聪旺负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，因伤势严重20日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，12月6日出院。出院诊断为：继发性单侧膝关节病、胫骨骨折（左胫骨髁间棘骨折）、膝关节十字韧带扭伤（左膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带损伤）。因膝关节僵硬，原告于2015年7月19日再次入住安徽医科大学第一附属医院住院手术治疗。皖H×××××号小型轿车所有人为被告毛桂玲，在被告人保桐城支公司投标了交强险和商业险。故原告诉至法院要求各被告赔偿其各项损失2万元。后经原告申请，法院委托安徽永正司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为IX（九）级，休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日。原告认为其损失如下：医疗费84643.67元（含车主垫付22801.42元），住院伙食补助费1200元（30天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），护理费12523.20元（120天×104.36元/天），交通费5000元，误工费39000元（300天×130元/天），残疾赔偿金107744元（26936×20年×20%），精神损害抚慰金16000元，器具费2620元，鉴定费1100元，车损3200元，各项损失合计276630.87元。故原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿其各项损失合计27万元。
被告程聪旺、毛桂玲在庭审中共同辩称：交通事故是事实，对责任划分无异议。我方车辆在被告人保桐城支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，所以原告损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，我方共垫付费用22801.42元，请求原告获得赔偿后予以返还。对于保险公司提出的诉讼费、鉴定费和非医保用药部分费用，保险公司没有向投保人明示，投保人不承担责任。但是，我方自愿承担保险公司提出的非医保用药部分费用7643.67元以及原告车损400元。
被告人保桐城支公司辩称：1、我公司对于鉴定机构鉴定的伤残等级有异议，原告的伤情不符合九级伤残，应当认定为十级伤残，申请重新鉴定。2、我公司与被保险人签订的保险合同真实合法有效，我公司按照保险合同条款履行。3、原告诉求的部分费用过高：医疗费应当剔除与原告姓名不符的部分医疗费用，对于我公司不承担的非医保用药费用7643.67元，被告程聪旺自愿承担，我公司不再申请非医保用药费用鉴定；对于原告诉求的护理费，我公司无异议；对于原告诉求的住院伙食补助费及营养费的标准应当按照30元/天计算；对于原告诉求的误工费130元/天应当不予支持，原告系教师职业，该部分损失应当按照教师减少的津贴进行赔偿，每月1000元为宜，请求法院调查核实原告实际误工情况；原告诉求的交通费请法院酌情核定；精神损害抚慰金按照十级伤残以6000元为宜；原告诉求的器具费我公司无异议；车损我公司同意承担1600元。4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告人保桐城支公司提出异议的票据名称为徐晨晨的医疗费票据，该票据与原告的门诊病历相互印证，本院予以认定。对于被告人保桐城支公司提出异议的外购药票据，因无相应的门诊病历及医嘱相佐证，本院不予认定。对于鉴定意见书被告人保桐城支公司仅对其中的伤残等级的认定提出异议，由于该鉴定意见书系经过法定程序由司法鉴定机构出具的，本院已经要求鉴定机构对保险公司提出异议的部分作出书面说明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对于该鉴定意见书予以采信。对于被告人保桐城支公司提出异议的原告实际误工情况，经本院调查核实，原告系桐城市吕亭中心小学教师，任教于桐城市吕亭镇板桥小学，其2014年11月18日发生交通事故受伤后，所任课程一直由代课教师汪燕代课，每月支付代课金1800元。
本院认为，本案争议的焦点系原告的诉求是否合理合法。原告因交通事故受伤的事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，原告的损失理应获得相关赔偿。皖H×××××号小型轿车所有人为被告毛桂玲，在被告人保桐城支公司投标了交强险和商业险且不计免赔的事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。对交警部门作出的责任认定书，各方当事人均无异议，本院予以认定。对于原告诉求的医疗费经核实为84478.67元，对于被告程聪旺自愿承担医疗费7643.67元，本院予以准许。对于被告程聪旺垫付医疗费22801.42元的事实，原告不持异议，本院予以认定。对于安徽永正司法鉴定所出具的鉴定意见书中关于休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日的鉴定意见，各方当事人均无异议，本院予以认定。对于原告诉求的住院伙食补助费及营养费标准应当按照30元/天计算。对于原告住院30天及原告诉求的护理费标准，各被告均不持异议，本院予以认定。对于原告诉求的交通费，根据原告的伤情、住院的天数以及实际交通所需支出，可酌定按2000元计算。对于原告诉求的误工费，由于原告系在职教师，根据其所在学校提供的材料可以认定，原告受伤后每月支付代课金1800元，故本院酌定对于原告误工费损失按照其实际支付的代课金计算。对于原告的伤残等级，有安徽永正司法鉴定所作出IX（九）级伤残的鉴定意见予以证实，本院予以认定。由于原告系非农业家庭户，故对于原告诉求的残疾赔偿金107744元，本院予以认定。对于原告诉求的精神抚慰金，根据原告的损伤程度以及双方当事人在本起事故中所承担的责任，本院酌定为10000元。对于原告诉求的器具费2620元，被告予以认可，本院予以认定。对于原告诉求的车损，被告程聪旺自愿承担400元，被告人保桐城支公司自愿承担1600元，原告予以认可，本院予以认定。对于原告诉求的鉴定费1100元，系原告实际支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告的各项损失为：医疗费84478.67元（含车主垫付22801.42元），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费12523.20元（120天×104.36元/天），交通费2000元，误工费18000元（300天×60元/天），残疾赔偿金107744元（26936×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，器具费2620元，鉴定费1100元，车损2000元，各项损失合计244065.87元，被告人保桐城支公司应当承担234922.20元（扣除被告程聪旺自愿承担的非医保用药部分医疗费7643.67元、车损400元以及鉴定费1100元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告徐晨各项损失合计234922.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告程聪旺赔偿原告徐晨医疗费7643.67元、车损400元、鉴定费1100元，合计9143.67元，扣除被告程聪旺已经垫付款22801.42元，原告应当返还被告程聪旺余款13657.75元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告徐晨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5449元，由原告徐晨负担709元，由被告程聪旺负担2320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（上诉中）
审判员 周玲菊
二〇一六年九月十六日
书记员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。