北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初2398号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘信学，男，1975年1月25日出生于吉林省大安市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地为吉林省大安市。因本案，于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人杨杰，北京市两高律师事务所律师。
被告人赵富贵，男，1988年7月30日出生于辽宁省海城市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地为辽宁省海城市。因本案，于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人孙博，辽宁图远律师事务所律师。
被告人金朋，男，1990年4月25日出生于辽宁省海城市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，因本案，于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王嘉盛，辽宁华仁律师事务所律师。
被告人王元有，男，1971年2月9日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为内蒙古自治区。因本案，于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王嘉强，辽宁一鑫律师事务所律师。
被告人安红升，男，1974年5月12日出生与辽宁省海城市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地为辽宁省海城市。因本案，于2017年3月17日被羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月19日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]630号起诉书指控被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员赵轶出庭支持公诉，被告人刘信学及辩护人杨杰、被告人赵富贵及辩护人孙博、被告人金朋及辩护人王嘉盛、被告人王元有及辩护人王嘉强、被告人安红升及辩护人李永昶到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年12月22日8时许，被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升等人经事先预谋，在我市海淀区某时代C座内，殴打被害人翟某1、周某、姜某等人，经鉴定，翟某1所受损伤为轻伤一级，周某、姜某所受损伤为轻微伤。
2016年12月22日被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有被抓获归案，2017年3月18日被告人安红升被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
被告人刘信学辩护人发表的辩护意见为：被告人刘信学具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。被告人赵富贵辩护人发表的辩护意见为：被告人赵富贵系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，被告人到案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，被害人对于案发具有过错，建议法庭对其从轻处罚。被告人金朋辩护人发表的辩护意见为：被害人对于案发具有过错，被告人金朋系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，建议法庭对其从轻处罚。被告人王元有辩护人发表的辩护意见为：被害人对于案发具有过错，被告人王元有系初犯、偶犯，在共同犯罪同系从犯，到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人安红升辩护人发表的辩护意见为：被害人对于案发具有过错，被告人安红升系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，本案民事问题已经达成和解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月22日8时许，被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升等人，在我市海淀区某时代C座内，殴打被害人翟某1、周某、姜某等人，致被害人翟某2眼眶内壁骨折、右眼钝挫伤、颅底骨折等伤，致被害人周某颈部划伤、右手环指软组织损伤等伤，致被害人姜某左眼眶壁骨折、前臂刀伤等伤。经鉴定，翟某1所受损伤为轻伤一级，周某、姜某所受损伤为轻微伤。
2016年12月22日被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有被抓获归案，2017年3月17日被告人安红升被抓获归案。被告人赵富贵、安红升在到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人刘信学、金朋、王元有在庭审中当庭表示认罪。案发后，五名被告人的家属代其赔偿三名被害人人民币二十四万元，三名被害人对五名被告人均表示谅解。
针对上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的公安机关依法收集的被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升的供述，被害人翟某1、周某、姜某的陈述，证人郑某、张某1、刘某、邱某、张某2的证言，辨认笔录，诊断证明，鉴定意见书，到案经过，身份信息等证据佐证。
经质证，被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升及辩护人对被告人在公安机关的供述表示与当庭供述有不一致之处以当庭供述为准；对其余证据内容未提出以异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。
本院认为,被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人刘信学、金朋辩护人发表的自首的辩护意见及被告人王元有辩护人发表的如实供述的辩护意见，法庭认为，公诉机关当庭出示的被告人供述表明被告人刘信学、金朋、王元有到案后均供称案发现场其一方仅有被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有四人，现有证据表明案发时现场被告人一方有多人，被告人刘信学、金朋、王元有应能认知到此点事实，但均未如实供述，故相关辩护意见本院不予采纳。关于被告人赵富贵、金朋、王元有、安红升辩护人发表的从犯的辩护意见，法庭认为上述被告人均供认自己有直接实施行为，虽被告人直接接触的被害人有所不同，但本案系共同犯罪，应对全部犯罪后果共同承担责任，故相关辩护意见本院不予采纳。关于部分辩护人发表的被害人有过错的辩护意见，法庭认为仅有被告人的供述，并无其他证据证明此点辩护意见，故相关辩护意见法庭不予采纳。被告人刘信学、赵富贵、金朋、王元有、安红升均系初犯；被告人赵富贵、安红升到案后如实供述自己的罪行；被告人刘信学、金朋、王元有当庭自愿认罪；且案发后被告人的家属代为积极赔偿被害人并取得谅解，对被告人赵富贵、安红升均可依法从轻处罚；对被告人刘信学、金朋、王元有均可酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院对被告人刘信学、金朋、王元有依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款；对被告人赵富贵、安红升依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘信学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年4月21日止。）
二、被告人金朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年4月21日止。）
三、被告人王元有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年4月21日止。）
四、被告人赵富贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年3月21日止。）
五、被告人安红升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谭轶城
人民陪审员 缪 戎
人民陪审员 王立民
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 争