安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01297号
原告：赵士付，男，1954年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村××村民组××号。（系高正芝丈夫）
原告：赵开春，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村××村民组××号。（系高正芝长子）
原告：赵开亮，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村××村民组××号。（系高正芝次子）
上述三原告的共同委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：胡彪，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县××杨湾村××号。
被告：胡明江，男，汉族，农民，住安徽省定远县××杨湾村××号。
被告：定远县张桥天安服务运输有限公司。
法定代表人：李加松，该公司经理。
委托代理人：王斌，该公司员工。
委托代理人：李守荣，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。组织机构代码85262146－4。
负责人：谢嗣俊，该公司经理。
委托代理人：周然，该公司员工。
原告赵士付、赵开春、赵开亮诉被告胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“平保财险滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判，分别于2014年8月1日、2014年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告赵士付、赵开春、赵开亮及其委托代理人李传玉、被告平保财险滁州支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼，被告胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司的委托代理人王斌、李守荣第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵士付、赵开春、赵开亮诉称：2014年4月2日14时20分许，胡彪驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车沿S310省道自东向西行驶至26KM＋700M处时，追尾撞到赵士付驾驶的手扶拖拉机，致赵士付和手扶拖拉机的乘车人高正芝受伤及车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，胡彪负此次事故的全部责任，赵士付、高正芝无责任。高正芝受伤后被送至蚌埠医学院第一附属医院抢救20天后死亡。高正芝与赵士付系夫妻关系，两人共生育两个儿子，长子赵开春，次子赵开亮，高正芝父母早已去世。胡彪驾驶的皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车为其本人所有，车辆挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司，并在平保财险滁州支公司投保了交强险和二份商业三者险，案发时均在保险期间内。因赔偿事宜双方未达成协议，诉讼来院，请求判决胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司赔偿赵士付、赵开春、赵开亮各项损失747899.13元；平保财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
胡彪辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。胡彪是皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司处经营，并在平保财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险，赵士付、赵开春、赵开亮的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
胡明江辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。胡明江与胡彪系父子关系，皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车系两人共同出资购买的，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司处经营，并在平保财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险，赵士付、赵开春、赵开亮的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
定远县张桥天安服务运输有限公司辩称：皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车系胡彪与胡明江共同出资购买的，挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司名下经营，公司对该车不享有经营权、支配权和收益权。皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车在平保财险滁州支公司投保了交强险及二份商业三者险，其中商业三者险限额为105万，并投保了不计免赔险种。赵士付、赵开春、赵开亮的诉讼请求过高，部分不符合法律规定。定远县张桥天安服务运输有限公司在投保过程中，平保财险滁州支公司未履行告知义务，因此免责条款对其不产生效力。本案的诉讼费由平保财险滁州支公司承担。
平保财险滁州支公司辩称：胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司需要提供驾驶证、行驶证、保险单等证据。赵士付、赵开春、赵开亮的诉讼请求过高，具体在质证和答辩时发表意见。本案的诉讼费用等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
赵士付、赵开春、赵开亮为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、赵士付、赵开春、赵开亮身份证复印件、户口本复印件各一份。用以证明赵士付、赵开春、赵开亮的身份情况及主体资格。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此没有异议。
2、凤阳县府城镇北墙村民委员会证明一份。证明高正芝与赵士付是夫妻关系，两人共生育两个儿子，长子赵开春，次子赵开亮，高正芝的父亲高国玉、母亲谢付兰已去世。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司未发表质证意见；平保财险滁州支公司对此没有异议。
3、定远县张桥天安服务运输有限公司的行驶证复印件二份、保险单复印件三份。用以证明定远县张桥天安服务运输有限公司是皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车的登记车主，该车在平保财险滁州支公司投保了一份交强险和二份商业三者险，两份商业三者险赔偿限额共计为105万元，并投保了不计免赔险种。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此没有异议。
4、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此没有异议。
5、凤阳县中医院住院病历、费用清单各一份、住院医疗费票据一张，计12097.20元。用以证明赵士付因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司对此没有异议；平保财险滁州支公司对此没异议，但认为应当扣除15%的非医保用药。
6、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、死亡记录、用药清单各一份、住院医疗费票据一张，计137458.80元、门诊票据一张，计699.58元、居民死亡医学证明书一份、凤阳县殡仪馆遗体火化证明一份。用以证明高正芝因交通事故受伤在蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗情况、花去的费用情况及因抢救无效死亡的事实。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司对此没有异议；平保财险滁州支公司对此没异议，但认为应当扣除15%的非医保用药。
7、劳动合同书一份、工资表一份四页、个体工商户营业执照一份、凤阳县大庙社区居委会、大庙派出所证明一份。用以证明受害人高正芝生前在凤阳县大庙岳文成养殖场工作，其居住在凤阳县大庙镇街道，主要生活来源于城镇，应按安徽省城镇居民标准进行赔偿。胡彪、胡明江对此没有异议；定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此有异议，认为工资表的制表人和领款人的姓名系同一人所写的，劳动合同书上的签名与领工资的签名不一样，对劳动合同书和工资表不予认可。个体工商户营业执照的发证日期是2014年5月9日，本起交通事故发在2014年4月2日，该证据与本案无关联性。对居住证明不予认可，只有凤阳县大庙社区居村民委员会与大庙派出所的公章，没有负责人签字，证明写的是居住在大庙镇岳文成兽药店二楼，而劳动合同书上写的是在大庙镇岳文成养殖场居住，前后矛盾。
8、平保财险滁州支公司的机动车辆物损清单一份。用以证明赵士付的车辆损失经平保财险滁州支公司评估为3000元。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此有异议，认为该清单没有加盖公章，应当提供维修费发票。
9、发票一张。用以证明赵士付的车辆因交通事故受损后，花去维修费用3000元。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司未发表质证意见；平保财险滁州支公司对此没有异议。
10、交通费发票一组，计310元。用以证明赵士付、赵开春、赵开亮花去的交通费用。胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对此没有异议；
胡彪、胡明江未提交证据。
定远县张桥天安服务运输有限公司为支持自己的抗辩主张，提交了车辆挂靠经营协议一份。用以证明胡彪与胡明江系皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司处经营。赵士付、赵开春、赵开亮、胡彪、胡明江、平保财险滁州支公司对此没有异议。
平保财险滁州支公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司对赵士付、赵开春、赵开亮提交的证据1、3、4、10没有异议，平保财险滁州支公司对证据2、9没有异议，赵士付、赵开春、赵开亮、胡彪、胡明江、平保财险滁州支公司对定远县张桥天安服务运输有限公司提交的证据没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认；对赵士付、赵开春、赵开亮提交的证据5、6，平保财险滁州支公司平保财险滁州支公司辩称医疗费要扣除非医保费用，因未提供证据，也未对非医保用药申请鉴定，其辩称意见本院不予采信，该证据的证明效力本院予以确认；对赵士付、赵开春、赵开亮提交的证据7，本院认为，城镇的范围是指在城市、县人民政府驻地镇及其他建制镇的建成区之内，镇人民政府驻地街道之外的其他镇属街道及乡属街道不列入城镇范围。建成区是指市、区、县、镇政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。凤阳县大庙镇属建制镇，凤阳县大庙社区系凤阳县大庙镇镇政府驻地，赵士付、赵开春、赵开亮提交的证据能够证明受害人高正芝在发生交通事故时已在城镇居住一年以上。高正芝在凤阳县大庙岳文成养殖场工作，依靠提供劳务换取劳动报酬，其提交的劳动合同书和工资表能够证明受害人高正芝的收入来源情况，定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司虽有异议，但未提交证据，其异议理由不成立，该组证据的证明效力本院予以确认；对赵士付、赵开春、赵开亮提交的证据8，本院认为，其提交的平保财险滁州支公司的机动车辆物损清单上没有加该保险公司公章，且保险公司也不予认可，胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司、平保财险滁州支公司的异议理由成立，该证据本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年4月2日14时20分许，胡彪驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车沿S310省道自东向西行驶至26KM＋700M处时，追尾赵士付驾驶的手扶拖拉机，致赵士付和手扶拖拉机的乘车人高正芝受伤及车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，胡彪负此次事故的全部责任，赵士付、高正芝无责任。赵士付受伤后被送到凤阳县中医院住院治疗33天，花去医疗费用12097.20元。赵士付的出院医嘱为：休息三个月，医生指导下功能锻炼；不适随访；术后4周门诊复查。高正芝受伤后被送到蚌埠医学院第一附属医院抢救20天，花去医疗费138158.38元。2014年4月21日，高正芝经抢救无效死亡。胡彪、胡明江与赵士付、赵开春、赵开亮达成协议，胡彪、胡明江一次性补偿赵士付、赵开春、赵开亮83000元，取得受害人亲属谅解。庭审中，胡彪、胡明江明确表示上述补偿款不再要求赵士付、赵开春、赵开亮返还。赵士付的手扶拖拉机因交通事故受损，赵士付为此花去了3000元的维修费用。
另查，胡彪、胡明江系皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司处经营，并以被保险人定远县张桥天安服务运输有限公司的名义在平保财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1050000元的商业三者险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险期内。受害人高正芝的父亲高国玉、母亲谢付兰已去世。高正芝与赵士付是夫妻关系，共生育两个儿子，长子赵开春出生于1980年2月4日，次子赵开亮出生于1988年2月12日。高正芝与赵士付系凤阳县府城镇北墙村居民。高正芝生前自2013年年初，一直在凤阳县大庙镇街道居住，并在凤阳县大庙岳文成养殖场工作，月平均工资为2400元。因赔偿问题未达成协议，赵士付、赵开春、赵开亮诉讼来院，请求判决胡彪、胡明江、定远县张桥天安服务运输有限公司赔偿因抢救高正芝所产生的医疗费138158.38元、误工费1600元（20天×80元／天）、护理费1950元（20天×97.5元／天）、伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、死亡赔偿金462280元（23114元×20年）、丧葬费22300.50元、精神抚慰金80000元、车损3000元、处理事故人员误工费及交通费5000元，计715488.88元；赔偿赵士付医疗费12097元、误工费9030元（123天×70元／天）、护理费3217.50元（33天×97.5元／天）、伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费990元（33天×30元／天）、交通费350元，计26674.50元，上述合计742163.38元；平保财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，胡彪、胡明江负此次事故的全部责任，赵士付、高正无责任。该责任认定双方均无异议，本院依法予以确认。本案中，胡彪、胡明江与赵士付、赵开春、赵开亮达成协议，一次性补偿赵士付、赵开春、赵开亮83000元，取得受害人亲属谅解，胡彪、胡明江在庭审中明确表示上述补偿款不再要求赵士付、赵开春、赵开亮返还，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。胡彪、胡明江系皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，对于赵士付、赵开春、赵开亮的合理损失中，超出保险限额部分，应由胡彪、胡明江与定远县张桥天安服务运输有限公司承担连带赔偿责任。
赵士付、赵开春、赵开亮主张的医药费150255.38元（138158.38元＋12097元），虽计算有误，但在合理范围内，本院予以支持；其主张的护理费5167.50元（1950元＋3217.50元）、营养费1590元（600元＋990元）、住院伙食补助费1590元（600元＋990元）、丧葬费22300.50元、死亡赔偿金462280元、车损3000元、交通费350元，有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的误工费10630元（1600元＋9030元），本院认为，赵士付系农村户口，且无证据证明其实际收入情况，应按2014年安徽省主要行业在岗职工年平均工资标准第一项，即农、林、牧、渔业标准计算误工费，故应为9789.34元（1600元＋123天×66.58元／天），超出部分不予支持；其主张的精神抚慰金80000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以60000元为宜，超出部分本院不予支持；其主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因赵士付、赵开春、赵开亮未提交证据证明其实际损失的数额，本院酌定3000元，超出部分不予支持。综上，本起事故给赵士付、赵开春、赵开亮造成的合理损失为医药费150255.38元、护理费5167.50元、误工费9789.34元、营养费1590元、住院伙食补助费1590元、丧葬费22300.50元、死亡赔偿金462280元、车损3000元、交通费350元、精神抚慰金60000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失3000元，合计719322.72元。
本案中，皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂牵引车在平保财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和两份商业三者险。其中，商业三者险保险限额为1050000元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对赵士付、赵开春、赵开亮所造成的合理损失，首先由平保财险滁州支公司在交强险保险限额范围内赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由平保财险滁州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由胡彪、胡明江与定远县张桥天安服务运输有限公司承担连带赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对于赵士付、赵开春、赵开亮的医疗费150255.38元、营养费1590元、住院伙食补助费1590元，合计153435.38元，由平保财险滁州支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。护理费5167.50元、误工费9789.34元、丧葬费22300.50元、死亡赔偿金462280元、交通费350元、精神抚慰金60000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失3000元，合计562887.34元，由平保财险滁州支公司在死亡伤残赔偿限额为110000元内赔偿110000元。车损3000元，由平保财险滁州支公司在财产损失赔偿限额为2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿部分的医疗费143435.38元（153435.38元-10000元）、死亡伤残赔偿限额的部分452887.34元（562887.34元-110000元）、财产损失赔偿限额的部分1000元，合计597322.72元，由平保财险滁州支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告赵士付、赵开春、赵开亮各项损失719322.72元；
二、驳回原告赵士付、赵开春、赵开亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4096元减半收取2048元，由原告赵士付、赵开春、赵开亮负担107.50元，被告胡彪、胡明江负担1611.5元，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一四年九月九日
书 记 员 孙 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害','2018-10-07
08:10:30',0,'web',NULL),(8805148,'755860b4-8577-41ec-b0ff-d384c3a60ba1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2053\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》\\\n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配��与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\n第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。\\\n第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其信房等个人财产中予以适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）湘民一��字第398号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"755860b4-8577-41ec-b0ff-d384c3a60ba1\",\"案件名称\":\"何某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"湘阴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"湘阴县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告何某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了���理。原告何某某及其委托代理人司马应和到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408934652000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"何某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书
（2014）湘民一��字第398号\");$(\"#hidDocID\").val(\"755860b4-8577-41ec-b0ff-d384c3a60ba1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）湘民一��字第398号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湘阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2053\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湘阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何某某,胡某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\' 第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议��理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。[ly]
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。[ly]\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-25\\\\\",\\\\\