巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2023号
原告：王三明，男，生于1958年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。
委托代理人：郑章元，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴州区明仁布艺店（以下简称“明仁布艺店”）。
经营者：杨明仁。
经营场所：巴中市巴州区红军路297-299号。
委托代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。
原告王三明与被告巴中市巴州区明仁布艺店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三明及其委托代理人郑章元，被告巴中市巴州区明仁布艺店的经营者杨明仁及其委托代理人王宗福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王三明诉称：2015年11月24日，被告雇请我给布艺店承揽窗帘从事安装劳务，约定试用期内给我每天工资100元，我干活到第五天的2015年11月29日上午，给被告承揽巴州区浅水湾2-13-2号房主程照兵家安窗帘轨道，我发现房主程照兵家阳台的地电孔没有盖，当时跟房主说了，房主没有回应，我以为房主盖了地电孔，随后借用房主家的木梯爬上梯子开始打窗轨孔，在安装中移动木梯时木梯一只脚漏入了地电孔，木梯倾斜失去平衡，我从木梯上摔下来伤了左手，房主将我扶起，我无法干活，去了巴中市骨科医院，经医院检查DR及CT。入院治疗10天时，因无钱支付住院医疗费未按医院建议进行骨折内固定手术治疗。于2015年12月9日从巴中骨科医院出院，我去过平昌县中医院检查，叫我住院手术，我无钱住院，回巴中找被告协商继续治疗，被告拒绝我患肢手术治疗。2016年2月19日经公安西城派出所劝解，被告叫人带他亲家带我去了恩阳区渔溪镇酒店卫生站治疗，被告支付了该站大部分医疗费。后我去了四川省骨科医院检查，经协商2016年3月20日被告同意我去成都治疗。2016年3月21日我到成都军区八一骨科医院治疗。出院后被告与我协商赔偿事宜，因我患肢未进行伤残鉴定，于2016年7月委托四川明正鉴定所鉴定。现起诉要求：一、被告赔偿原告在巴州区浅水湾为被告承揽的2-13-2号房主程照兵家安窗帘轨道提供劳务受伤的各项损失费共计192943.41元（1、医药费24978.69（其中酒店卫生院大部分医疗费已由被告支付和在成都军区八一骨科医院住院期间被告支付5000元除外）；2、误工费50466元÷12个月÷30天×270天）＝37849.5元；3、护理费11天＋18天＝29天×140.18元（省职工平均工资）＝4065.22元；4、住院伙食补助费29天×50元/天＝1450元；5、营养费29天×30元/天＝870元；6、残疾赔偿金26205元/年×20年×系数20%＝104820元；7、交通费1410元；8、后期医疗费9000元；9、鉴定费2500元；10、精神抚慰金6000元以上10项费用合计192943.4元）。增加61天的护理费8550.98元，请求总费用为201494.39元，二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告明仁布艺店辩称：一、原告提供劳务受伤事实证据不足，他是在自家看电表受伤并非安窗帘受伤。二、诉讼主体的问题。如果提供劳务存在，应追加定作人程照兵。三、协议赔偿自述的事实不能作证据，被告再次诉讼赔偿已违背诚实信用原则。四、原告自身具有过错应承担80%责任。五、原告主张赔偿项目及标准不符合法律规定。
经审理查明：被告明仁窗帘店系经工商登记设立的经营窗帘、床上用品加工服务的个体工商户。2015年11月24日，原告王三明到被告明仁布艺店务工，明仁窗帘店的经营者杨明仁与原告王三明协议，试用期一个月，试用期工资由明仁窗帘店发放（原告称工钱按照100元/工天计发，被告称保底工资2500元，超过保底按照每安装一栋窗帘10元计付工资）。2015年11月29日，原告王三明受杨明仁安排到明仁窗帘店的客户程照兵家安装窗帘。原告王三明带上了被告明仁窗帘店提供的铁梯子前去，应客户程照兵的要求换用程照兵家的木梯子。原告王三明将木梯子的其中一个脚搭在了盖子没盖好的地电孔上，木梯子重心偏离，原告随即从木梯子上摔落致伤。当时，原告电话告知了杨明仁在程照兵家安装窗帘受伤的事实。下午原告到巴中骨科医院检查。当日，原告王三明入住巴中骨科医院，初步诊断：左肱骨外踝粉碎性骨折。住院10天，于2015年12月9日出院，用去医疗费3775.06元。出院诊断：西医诊断：左侧肱骨外踝粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院带药，每2-3天门诊换药1次，患肢继续石膏外固定至伤后4-6周；2、定期伤后1、2、3、6月门诊复查，门诊随访；3、患肢2-3月内勿负重，防止骨折移位进一步加重；4、骨科医师指导下功能锻炼。
2015年12月19日，被告明仁窗帘的经营者杨明仁打印了两份《协议》，两份《协议》由原告和杨明仁各持一份，相同内容如下：“甲方杨明仁，乙方王三明。王三明事由2015年11月28日早上10点钟去浅水湾2-13-2号房主程照兵家安装窗帘轨道，发现了房主程照兵阳台有地漏盖子没盖好，当时跟房主说了，房主没有回应，王三明随后借用房主家木梯不注意将木梯一只脚放入了地漏孔，随即从木梯上摔下来。经巴中骨科医院检查……。经双方协商甲方给乙方药费……。”原告持有的《协议》上，杨明仁作为甲方签字，并写下了身份证号码注明“只证明当时发生事情”；但协议赔偿金额处空白。原告与杨明仁各自持有的《协议》中对原告受伤的经过陈述一致，但杨明仁把赔偿金额处自行添加了“误工费等共计伍仟”的字样。
2016年3月21日，原告到成都军区八一骨科医院住院治疗至2016年4月7日出院，用去医疗费20663.45元。出院诊断：1、左肱骨外踝陈旧性骨折；2、左肘关节创伤性关节炎；3、左肘关节屈曲性僵硬。出院医嘱及建议：1、加强营养，禁止患肢提拿重物，在专科医师指导下行患肢功能锻炼；2、术后1、2、3、6、9、12月射片复查，根据复查情况决定患肢提拿重物时间及取出内固定装置时间。3、门诊随访。
原告王三明还用去门诊检查、院外购药费5221.12元。事发后被告明仁窗帘店向原告支付了5000元。
2016年1月25日，原告王三明与杨明仁因赔偿问题发生纠纷，巴中市公安局巴州区分局西城派出所出警并在《接（报）处警登记表》备注：“王三明在房主程照兵安窗帘轨道时遂从木梯摔下来。经巴中骨科医院检查软组织受伤和骨损。2016年1月25日王三明到杨明仁门市索要医疗费发生纠纷。”2016年2月16日，双方因赔偿事宜再次发生纠纷，西城派出所又出警处理。
2016年7月7日，原告委托了四川明正司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，该所于2016年7月14日作出了《四川明正【2016】法临鉴字第299号司法鉴定意见书》：“王三明本次损伤构成九级伤残；酌定后期医疗费为玖仟元人民币；酌定误工时限为贰佰柒拾日；酌定护理时限为玖拾日”。用去鉴定费2500元。
同时查明：原告提供的交通费均无始发地和目的地。原告户籍性质为农村居民。庭审中原告还提供了巴中市巴州区西城街道办事处佛阳社区居委会第二小组出具证明原告租房居住该辖区杨天兰房屋多年。巴中市巴州区大罗镇乐园村委会出具证明原告在巴中城内务工从事油漆、涂料工种达六年之久。同时原告还提供了其与房东杨天兰的租房合同。
上述事实，有原告的陈述，被告答辩，户籍证明，证明及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王三明系受被告明仁布艺店雇请从事劳务，原告王三明的工作内容受被告明仁布艺店的安排，工钱系明仁布艺店的经营者与原告商议，由明仁窗帘店支付，虽然双方对工钱的计付方式陈述各异，但原告实际受明仁布艺店的雇请，为其提供劳务的事实无争议。双方建立了劳务关系，原告系提供劳务的一方，明仁窗帘店系接受劳务的一方。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故对于原告受伤的损害后果应由被告明仁布艺店和原告王三明根据双方各自的过错承担责任。被告明仁布艺店提出原告系在安装程照兵家窗帘时受伤的应追加程照兵为被告的抗辩，因本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，无论案外人程照兵有无责任，原告作为雇员仅起诉接受劳务的雇主明仁布艺店，符合《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”的规定，故被告明仁窗帘店的该抗辩理由不成立，本院不予采信。而原告作为完全民事行为能力人，其受伤系因木梯子搭在了盖子没盖好的地电孔上，而所站立的木梯子系其自己所搭，显然原告自身缺乏安全注意义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，可适当减轻被告明仁窗帘店的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定被告明仁窗帘店与原告的责任比例为6:4。
对于原告提供的《四川明正【2016】法临鉴字第299号鉴定意见书》，虽然被告提出异议，但未提供相应的反驳证据，且在本院限定的期限内，被告方亦未提出重新鉴定申请，故对于该鉴定意见书，本院予以采信。
关于原告的赔偿标准问题。原告户籍性质虽然为农村居民，但其提供了户籍地村委会和巴州区西城街道办事处佛阳社区居委会第二小组的证明及租房合同佐证证明其长期在巴中城内务工，靠务工收入为主要生活来源，故应按城镇人口标准计赔。
关于原告方主张的各项费用：
1、医疗费：原告虽主张24978.69元（除被告垫付5000元外），但提供了住院医疗费发票24438.51元（20663.45元＋3775.06元），还提供了院外购药、门诊检查费5221.12元。因原告开支费用提供了相应证据，为了减少诉累，被告垫付的费用应在本案中一并处理，故本院认可医疗费共计为29659.63元。
2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤时年满57周岁，故应当计算误工费。误工时限计算至评残前一天（2016年7月13日）为227天。原告主张270天，本院不予支持。即50466元/年÷365天×227天＝31385.70元。
3、护理费：原告主张按照140.18元/天过高，参照当地从事同等级护工工资标准，本院支持90元/天。原告受伤后住院治疗27天，护理时限应按照住院天数计算，原告主张护理天数90天（29天＋61天），因未提供院外需要护理的相应证据，故本院不予支持。故护理费应为：90元/天×27天＝2430元。
4、伙食补助费：原告主张50元/天过高，本院酌定30元元/天，即30元/天×27天＝810元。
5、营养费：原告主张30元/天过高，本院酌定20元/天，即为20元/天×27天＝540元。
6、残疾赔偿金：参照四川明正【2016】法临鉴字第299号鉴定意见书鉴定的原告伤残程度，伤残赔偿金应计算为：26205元／年×20年×20%＝104820元。
7、交通费：原告主张1410元，原告提供的交通费均无始发地和目的地，考虑到原告受伤后就医实际需要，本院酌定认可交通费500元。
8、后续医疗费：依据原告方提供的《四川明正【2016】法临鉴字第299号鉴定意见书》的鉴定意见，本院支持后续医疗费9000元。
9、鉴定费：原告主张2500元，因提供了四川明正司法鉴定所的正式发票，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，原告主张精神损害抚慰金可酌情确定为3000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告王三明受伤后产生医疗费29659.63元、误工费31385.70元、护理费2430元、住院伙食补助费810元、营养费540元、残疾赔偿金104820元、交通费500元、后续治疗费9000元，合计179145.33元（含被告垫付5000元）。由被告巴中市巴州区明仁布艺店赔偿原告王三明107487.19元；其余费用由原告王三明自行负担。
二、原告王三明受伤后用去鉴定费2500元，由被告巴中市巴州区明仁布艺店赔偿原告王三明1500元，其余费用由原告王三明自行负担。
由被告巴中市巴州区明仁布艺店赔偿原告王三明精神损害抚慰金3000元。
本案受理费4150元，由被告巴中市巴州区明仁布艺店负担2490元，原告王三明负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一六年十月十九日
书记员 赵海燕