广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初764号
原告：陈德玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
委托代理人：黄裕锦康，广西桂兴律师事务所律师。
委托代理人：韦晓阳，广西桂兴律师事务所律师。
被告：吕典中，男，1954年3月23日出生，汉族，住南宁市青秀区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路36号，统一社会信用代码：914500008982225064。
负责人：陈英豪，系公司总经理。
委托代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，住南宁市青秀区，
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年2月6日
开庭时间：2017年4月6日
当事人到庭情况：
原告陈德玲：本人未到庭，委托代理人黄裕锦康到庭。
被告吕典中：本人未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保公司”）：委托代理人黄浩林到庭。
诉讼请求
请求项目
共计：184058元（以下金额单位均为“元”）
残疾赔偿金
治疗费
护理费
误工费
住院营养补助费
营养费
52832
31707
5193
55289
1900
5000
住宿费
鉴定费
电动车损失
精神抚慰金
维权费
被扶养人生活费
2000
1500
500
3000
8000
17137
赔偿方式
被告吕典中对原告予以赔偿，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
诉讼费
本案诉讼费由被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
二〇一五年十一月十一日
事故地点
南宁市兴宁区民主路49号前路段
各方当事人
汽车车辆
桂AW38**号小型轿车
南宁26S**两轮电动自行车
驾驶员
吕典中
陈德玲
乘客
无
无
事故原因
吕典中驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定；陈德玲驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，其交通违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”的规定。双方过错作用相当。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定如下：吕典中、陈德玲应承担该事故的同等责任。
损害
造成陈德玲受伤住院的道路交通事故。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
南公交认字【2015】第4501020201500081（重）号
结论
吕典中、陈德玲应承担该事故的同等责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
陈德玲
被告方
吕典中是驾驶机动车桂AW38**号小型轿车的驾驶员及所有人，被告人保公司是桂AW38**号小型轿车交强险及商业险的承保公司。
三、治疗及伤残鉴定
疗
治疗时间
第一次住院2015年11月11日19点43分至2015年11月19日11点（8天）
治疗地点
广西骨伤医院
医药费
5631.8元+90元+233.9元=5955.7元
诊断
中医诊断：骨折-气滞血淤。
西医诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左膝关节脱位。补充诊断：1、左膝半月板损伤；2、左膝外侧副韧带损伤。
意见
出院医嘱及建议：建议继续住院手术治疗。
护理
护理人身份及收入
无
护理期间
无
疗
治疗时间
第二次住院2015年11月19日至2015年11月27日（8天）
治疗地点
广西中医药大学第一附属医院
医药费
20175.55元
诊断
中医诊断：骨折-气滞血淤。
西医诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左膝关节脱位。
意见
出院医嘱及建议：1、避免患肢负重，出院后1月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；5、全休一个月。
护理
护理人身份及收入
无
护理期间
无
治疗
治疗时间
第三次住院2016年11月15日至2016年11月18日（3天）
治疗地点
广西中医药大学第一附属医院
医药费
4181.01元
诊断
中医诊断：左胫骨平台骨折术后骨性愈合。
意见
出院医嘱及建议：1、避免患肢负重，出院后1月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；5、全休一个月。
护理
护理人身份及收入
无
护理期间
无
三、其他
2015年11月12日原告陈德玲在南宁市第七人民医院缴纳200元门诊费，2016年9月5日原告在广西医科大学第一附属医院缴纳检查费115.98元，2016年11月9日原告在广西医科大学第一附属医院缴纳检查费115.98元，2016年11月30日原告在广西医科大学第一附属医院缴纳治疗费60元。
2016年2月3日广西医科大学第一附属医院出具疾病证明书建议原告全休1个月，2016年3月11日广西医科大学第一附属医院出具疾病证明书建议原告全休1个月，2016年4月7日广西医科大学第一附属医院出具疾病证明书建议原告全休1个月，2016年6月8日广西医科大学第一附属医院出具疾病证明书建议原告全休1个月，2016年9月5日广西医科大学第一附属医院出具疾病证明书建议原告全休1个月，以上共计146天。
原告陈德玲与案外人张可江为夫妻关系，张璐与张可江为父女关系，张璐2006年3月7日出生。
原告陈德玲的父亲陈明义1943年3月出生，住址广西合浦县石康镇二街*****号，母亲谭宏瑞，1949年6月出生，住址广西合浦县石康镇二街*****号，陈明义与谭宏瑞共生育子女3名，即大女儿陈德玲，二儿子陈德敏、三儿子陈德斌。
吕典中是驾驶机动车桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及所有人。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，保险期限为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止，有责的责任限额为：财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；该车在被告人保公司还投保了商业第三者责任保险及不计免赔，其中第三者责任保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动车离开事故现场……”。本案交通事故发生于在上述保险期限内。
另查明，南公交认字【2015】第4501020201500081（重）号道路交通事故认定书载明：“事故发生后，吕典中驾驶桂Ａ×××××号小型轿车离开现场……”。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
吕典中、陈德玲应承担该事故的同等责任
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
无
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门重新进行责任认定，被告吕典中与原告陈德玲应承担该事故的同等责任，被告未对《道路交通事故认定书》内容提出异议，亦未提交证据予以证实，本院对此予以确认。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告吕典中对原告予以赔偿，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
被告人保公司在交强险范围内赔偿，商业险范围内不予赔偿，被告吕典中未作答辩。
举证
被告人保公司提交保险条款及保险单据，被告吕典中未提交证据。
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告吕典中与原告陈德玲应承担该事故的同等责任，本院对此予以确认。
三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费
原告
主张
医疗费31707元
举证
病历本、疾病诊断书、出院记录、住院费用清单
被告
主张
被告人保公司在交强险范围内赔偿，商业险范围内不予赔偿，被告吕典中未作答辩。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告在本院提交的2015年11月12日原告陈德玲在南宁市第七人民医院缴纳200元门诊费票据本院不予支持，该期间原告在南宁市骨伤医院住院治疗，原告未提交证据证实该期间需要到南宁市第七人民医院进行治疗，原告主张的医疗费有相应的病历、发票，予以证实的部分本院予以支持，对于没有提供发票的部分医疗费本院不予支持，故本次事故原告共花费医疗费30604.22元（5631.8元+90元+233.9元+20175.55元+115.98元+115.98元+60元+4181.01元=30604.22元）。
2．误工费
原告
主张
55289元
举证
病历本、疾病证明书、出院记录
被告
主张
按城镇居民可支配收入72元/天计算误工费，合法全休为60天，最长不超过120天。
举证
无
本院认定及理由
原告因本次事故共住院19天，出院医院建议原告全休206天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告赔偿其住院期间及全休期间共362天的误工费，提供疾病证明书证明其他误工时间，总共误工206天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》胫腓骨骨折的最长误工时间为120天，故本院对原告该项主张不予以支持，原告误工时间为120天。原告提交相关证据证明其工作情况和收入情况，但是未提供收入的完税证明，因此本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准44684元/年，原告主张的误工费4582元/月超过该标准，本院不予以支持，确定原告的误工费为44684元/年÷360天×120天=14894.7元。
3．伙食补助费
原告
主张
2200元
举证
病历本、疾病诊断书、出院记录
被告
主张
无异议。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算为100元/天×19天=1900元。
4、住宿费
原告
主张
2000元
举证
无
被告
主张
不认可。
举证
无
本院认定及理由
原告主张在其住院期间家属陪护住宿存在损失，但未提交证据证实住院期间原告家人陪护住宿存在损失，故对原告该项诉请不予支持。
5、营养费
原告
主张
5000元
举证
无
被告
主张
无。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提交医疗机构关于原告需加强营养的医嘱，故对原告该项主张不予认可。
6、律师费
原告
主张
8000元
举证
票据
被告
主张
不认可。
举证
无
本院认定及理由
本案导致双方产生纠纷的根本原因在于被告吕典中驾驶车辆与原告发生碰撞产生交通事故，双方未能就赔偿事宜协商一致，律师费并非本次交通事故确定必然发生的费用，故其主张被告支付其因本案诉讼所支出的律师费，理据不足，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金
原告
主张
3000元
举证
无
被告
主张
无。
举证
无
本院认定及理由
因本案交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。本次事故原告与被告吕典中负事故同等责任，原告主张被告承担本次事故全部责任无事实及法律依据，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
8、鉴定费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈澄与李国明民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-10\\\\\",\\\\\