山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0729民初741号
原告：仝某某，男，1976年6月1日出生，汉族，灵石县王禹乡。
原告：张1，男，1986年8月8日出生，汉族，灵石县梁家墕乡。
原告：张2，男，1996年8月5日出生，汉族，灵石县梁家墕乡。
被告：晁某，男，1990年4月1日出生，汉族，霍州市南环办大张镇。
被告：巩某某，男，1960年10月10日出生，汉族，霍州市南环办。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司。
负责人荀成平，经理。
委托诉讼代理人：孙海滨，男，山西师达律师事务所律师。
原告仝某某、张1、张2与被告晁某、被告巩某某、被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仝某某、张1、张2与被告巩某某、被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司的委托诉讼代理人孙海滨按时到庭参加诉讼，被告晁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仝某某、张1、张2向本院提出诉讼请求：一、判令被告晁某、被告巩某某赔偿三原告各项损失共计41047.2元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司在交强险和第三者责任商业险范围内承担责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日9时30分许，被告晁某驾驶被告巩某某所有的晋LAXX**号解放牌重型自卸货车，由西向东因道路施工逆向行驶至三双线牛家庄村路段，与相对方向驾驶员张1驾驶晋KLPX**号五菱牌轻型普通货车（车内载张2、王宝香）发生碰撞，造成张1及乘车人张2、王宝香受伤双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经灵石县公安交通警察大队作出第20151109036号道路交通事故认定书，认定被告晁某负该事故的全部责任。张1及乘车人张2、王宝香不承担此事故责任。事故发生后，原告张1、张2在灵石县人民医院治疗，原告仝某某委托山西省榆次司法鉴定中心对车损程度进行鉴定，榆次司法鉴定中心出具【2016】车鉴字第0138号司法鉴定意见书，认定车辆损失29810元。被告晁某驾驶的晋LAXX**号肇事货车在被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。
被告晁某在法定期间未作任何答辩意见。
被告巩某某在法定期间未作任何答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司辩称，对事故和责任认定没有异议，晋LAXX**号肇事货车在我公司投有交强险和第三者责任险，原告合理损失先在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告仝某某、张1、张2提供的灵石县公安交通警察大队作出第20151109036号道路交通事故认定书，认定被告晁某负该事故的全部责任。张1及乘车人张2、王宝香不承担此事故责任。事故发生后，原告张2在灵石县人民医院治疗2015年11月9日至14日六天门诊，花费门诊费2265.6元；原告仝某某产生车损车辆施救费1400元。原告仝某某委托山西省榆次司法鉴定中心对车损程度进行鉴定，榆次司法鉴定中心出具【2016】车鉴字第0138号司法鉴定意见书，认定车辆损失29810元。产生鉴定费1200元。被告晋LAXX**号肇事货车在被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿额100万元。以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告张1在灵石县人民医院治疗，花费门诊费1371.6元，其中有2015年11月9日两张无姓名花费100.5元+89.2元，票号为：5060564372、5060564373，还有两张名字是张小刚，不是张1。原告张1和张2没有证据证明自己的误工和工作单位。本院认定如下：对原告2015年11月9日至14日六天门诊中两张无姓名花费100.5元+89.2元，票号为：5060564372、5060564373及两张名字是张小刚，不是张1。原告提供的票据里还有一张2015年11月9日门诊花费237.1元，票号为：5060564371，与无姓名的两张花费票号相连，可以认定是原告张1的门诊花费。两张名字是“张小刚’不是”张1”的门诊票据应是医疗部门在打印票据时语音听误导致，亦可认定是原告张1的门诊花费。原告虽然没有住院，但门诊治疗亦有误工，产生的门诊误工应由被告赔偿。原告没有提供工作单位，应按照户籍住址参照上年度同行业标准计算赔偿。
本院认为，原、被告对灵石县公安交通警察大队作出第20151109036号道路交通事故认定书，认定被告晁某负该事故的全部责任。张1及乘车人张2、王宝香不承担此事故责任的责任认定没有异议，本院予以确认。被告晁某负该事故的全部责任，该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司投有交强险和第三者责任险，对原告的各项损失被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司在交强险限额项下内先予赔偿，因此次交通事故还有王宝香受伤，另案在交强险内赔偿原告王宝香40,000元，本案原告赔偿不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司在第三者责任险内承担。原告的户籍是农民，其提供的证据不能相互印证，高度统一，高度严密的证明自己实际已是城镇居民。法律规定：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原告的误工赔偿应按照2016年上一年度农、林、牧、渔业41,729元计算赔偿。原告张1、张2损虽然没有住院，但在门诊输液6天，其6天的误工被告理应赔偿。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的合同责任、保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应由保险公司承担。保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，应承担原告方即交通事故受害者的鉴定费用和案件的诉讼费。对被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解本院不予采纳。
综上所述，原告主张损失部分有误，应以本院核实为准，经本院核实：一、原告张1损失有：1、医疗门诊费合计1371.6元；2、误工费41,729元÷365天×6天=685.95元。二、原告张2损失有：1、医疗门诊费合计2265.6元；2、误工费41,729元÷365天×6天=685.95元。三、原告仝某某损失有：1、车损29810元；2、鉴定费1200元；3、施救费1400元。由被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司在交强险内赔偿原告张12057.55元、张22951.55元、仝某某2000元，在第三者责任险内赔偿原告仝某某30410元，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司于本判决生效后十日内支付原告仝某某赔偿款人民币32410元。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司于本判决生效后十日内支付原告张1赔偿款人民币2057.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司于本判决生效后十日内支付原告张2赔偿款人民币2951.55元。
驳回原告张1、张2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元减半收取413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王永强
二〇一六年九月十四日
书记员 贺晓静