wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1298号之一
申请执行人杨某某，女，回族，辽宁省阜新市人，金昌市废旧回收公司退休职工。
被执行人陆某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，个体。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商于2018年1月29日达成执行和解协议，即被执行人陆某某于2018年12月30日偿还申请执行人杨某某借款120000元，于2019年5月30日前将剩余借款30000元及迟延履行期内的债务利息付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年一月三十日
书记员 潘宏达
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1003执253号
申请执行人黄宜芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人陈萍，女，1968年12月22日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人黄宜芳与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄宜芳向本院申请执行，要求被执行人陈萍偿还借款本金30万元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈萍在金融部门的存款和在其它部门的收入354500元（含本金300000、利息41400元、诉讼费8700元、执行费4400元），不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万卫军
审 判 员 刘 敏
代理审判员 张 星
二〇一六年八月五日
书 记 员 周海燕
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00437号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1969年5月6日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年3月23日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年3月31日被宁乡县公安局决定监视居住。2015年7月13日经宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2015年8月7日，经本院决定对其取保候审，现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序组成合议庭，公开进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇，书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。
经审理查明：2014年10月10日6时许，宁乡县巷子口镇联花村一组村民被害人汤某某以被告人周某某在自家门前开船送人的声音太吵为由，与被告人周某某发生争吵，在争吵过程中，汤某某持菜刀将被告人周某某右额顶部、右胸背部、左上臂等多处砍伤，后被告人周某某趁被害人汤某某漱口之际，从汤某某家厨房拿起一把砍柴刀，将被害人汤某某左颞顶部、右面部等处砍伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汤某某的损伤程度属重伤二级。
案发后，2015年4月12日被告人周某某赔偿被害人汤某某医疗费4000元，被害人汤某某出具谅解书对被告人周某某表示谅解。
2015年8月12日，宁乡县巷子口镇联花村村民委员会再次组织调解，再次赔偿2000元给汤某某，被害人汤某某再次出具谅解书，对被告人周某某表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、现实表现材料、现场照片、住院病历资料、扣押决定书、扣押物品清单、调解协议书、谅解书、收条等相关书证；扣押笔录；提取笔录；法学人体损伤程度鉴定书；被害人汤某某陈述；证人程某某、姜某某、吴某等证言；被告人周某某的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人周某某赔偿了被害人医疗费等共计6000元，并得到了被害人的谅解，又可以对其酌情从轻处罚。此案的发生被害人亦有一定过错，又可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 俞建芝
人民陪审员 曾朝阳
二０一五年八月二十八日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执392号
申请人：寻万青，男，汉族，1967年8月4日出生。
被执行人：李福善，男，汉族，1969年10月31日出生。
本院在执行寻万青与李福善民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李福善有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李福善的银行存款82000元，冻结期限为一年。
本裁立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年四月二十八日
书记员 柴朝昕
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初777号
原告李某，男，1981年8月4日出生，汉族，个体工商户。
被告付某，男，35岁，汉族，个体工商户，住址同上。
原告李某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，原告明确表示不能提供被告的准确送达地址，导致本案无法向被告送达。
本院经审查认为，因原告李某现不能提供被告的准确送达地址。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费1800元减半收取900元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一七年三月十八日
书记员 田金铭
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤01民终3149号
上诉人（原审原告）：广州福元投资管理有限公司。
法定代表人：王础真。
委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐峰。
委托代理人：司徒懿，广东大同律师事务所律师。
上诉人广州福元投资管理有限公司因与被上诉人徐峰劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第2013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、确认广州福元投资管理有限公司与徐峰在2014年1月25日至2015年2月27日之间存在劳动关系；二、在判决生效之日起三日内，广州福元投资管理有限公司支付徐峰2014年3月7日至2015年1月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额19437元；三、在判决生效之日起三日内，广州福元投资管理有限公司支付徐峰2014年3月至5月的工资差额219元；四、广州福元投资管理有限公司无需支付徐峰加班费1241元；五、广州福元投资管理有限公司无需支付徐峰解除劳动关系经济补偿金3621元；六、驳回广州福元投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州福元投资管理有限公司承担。
判后，广州福元投资管理有限公司不服，上诉请求：撤销原审判决第一、二、三、六项，改判确认广州福元投资管理有限公司与徐峰之间不存在劳动关系。上诉主要理由：1、根据徐峰在申请仲裁时提交的“工作照片”，可知徐峰在徐某经营的停车场做收费员。由于徐峰被发现多次盗窃停车费，遂于2015年2月2日辞职。上诉人的经营场所是广州市白云区白云大道北十二岭路26号1101房，并非停车场。徐峰受雇于徐某在停车场做收费员，徐峰所主张的“工资”也来自徐某账户支付。2、虽然原审查明上诉人为徐某缴纳社保，但不能以此认定上诉人与徐峰之间存在劳动关系。3、虽然原审查明上诉人与案外人王某之间的劳动争议纠纷(2015穗云法民一初字第2057号)己判决，但由于该案与本案同时发生，王某与徐峰相互认识，故两案证据相同不足以证明徐峰与上诉人之间存在劳动关系。因此两案诉讼材料不能相互作为对上诉人不利的证据。如果将两案比对，不难发现王某称工资是上诉人现金发放，而徐峰工资则由徐某转账，因此，王某与徐峰的情况明显不同。上诉人认为原审判决认定事实和适用法律错误，特提起上诉。
被上诉人徐峰答辩称：同意原审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，广州福元投资管理有限公司虽上诉认为与徐峰不存在劳动关系，并主张徐峰实际与徐某存在劳动关系。但本院审理期间，广州福元投资管理有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州福元投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郭文蕾
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初53号
原告：罗敏，女，汉族，1983年1月11日出生，农民，住贵州省瓮安县。
委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。
被告：李国，男，汉族，1983年12月27日出生，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
原告罗敏与被告李国民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗敏及其委托诉讼代理人朱毅、被告李国及其委托诉讼代理人王家煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敏向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款64700元，并按银行同期利率支付利息至还清该款为止。事实和理由：双方于2017年经人介绍后认识。同年5月，被告在贵州习水新华星源置业有限公司购买商铺一间，因资金不够，向原告借款64700元用于支付购房首付。同年7月，双方因性格不合分手。后被告拒不返还原告借款。
被告李国辩称，购买商铺资金系其自有，购房款系其转入原告银行账户后通过该账户支付，并非原告的款项；交房款时所差款项已通过多次现金交付方式返还原告，其与原告之间不再存在借贷关系；其在2017年5月19日还转入5万元在原告账号为99×××00的银行账户由原告保存。
本院经审理认定事实下：2016年11月，被告李国与习水新华星源置业有限公司签订认购书，向后者购买商铺一间。原告罗敏与被告李国系于2017年认识后确立男女朋友关系。2017年5月12日，被告李国向原告罗敏的银行账户转入45000元；同年5月16日，被告李国向该账户转入13500元；同年5月18日，被告李国又向该账户转入50000元。同年5月19日，原告通过自己的上述账户向习水新华星源置业有限公司支付购房款173200元（双方认可系支付被告购房款）。同年9月起，双方感情恶化，产生矛盾。另查，2017年5月18日，被告账号为62×××85的银行账户余额显示为53138.36元；5月19日，被告通过该账户向账号为99×××00的银行账户（对公账户）转入50050元；同年2月26日、3月3日、3月15日、7月26日、8月25日，被告李国先后六次通过微信向原告转款共7785元，对于该7785元，原告主张系被告的赠与，被告主张系暂交原告保管而非赠与；同年6月22日和7月9日，原告通过银行四次转款共4590元与被告，原告认可该款被告已归还。
本院认为，根据原、被告双方出示的证据及庭审陈述，能够确定被告李国通过银行转款及微信转款方式共向原告转入了116285元。原告主张其中的7785元系被告对原告的赠与，但未提交充分证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。由于在2017年5月19日，原告罗敏通过自己的银行账户为被告李国支付了购房款173200元，扣除被告先前转给原告的116285元后，对于差欠款项，原告主张系被告在原告处的借款，而被告并未提交相应证据证明该款并非借款或系其他性质的款项，故宜认定该差欠款项系被告李国在原告处的借款，应当返还原告。但原告主张差欠款项为64700元，与事实不符，本院不予支持。被告所持“所差款项已通过多次现金交付方式返还原告”的辩解，无充分证据佐证，本院不予采纳。被告所持于2017年5月19日转入5万元给原告的辩解，与事实不符，本院不予采纳。对于原告主张的借款利息，本院确定自2018年2月7日原告起诉之日起按照年利率6%计付。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗敏借款56915元，并同时给付该款自2018年2月7日起至还清该款为止按照年利率6%计算的利息；
二、驳回原告罗敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取709元，由被告李国负担（案件受理费原告已预交，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一八年四月二十二日
书记员 范小林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2579号
原告：赖以锦，男，1978年5月4日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：罗明，男，1969年12月31日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告赖以锦诉被告罗明民间借贷纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定入下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭 俊
二〇一六年十一月十五日
书记员 管孝松
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终2434号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某（自报），在深圳市无业，户籍住址深圳市南山区。因本案于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人陈某某，广东XX律师事务所律师。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人刘某犯妨害公务罪一案，于2016年9月1日作出（2016）粤0305刑初1105号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月27日17时许，深圳湾海关执法人员陈某在深圳湾口岸旅检入境大厅依法拦住被告人刘某交给同事执法人员被害人吴某在查验区例行检查行李。检查中，吴某发现刘某携带有水果和冻肉等违禁品，遂要求刘某配合海关办理移交国检处理。刘某拒不配合并走出查验区，其妻女携带行李随后。深圳湾海关执法人员被害人赵某遂拦住刘某，和吴某、陈某等人强行将刘某带至海关人身检查室。在人身检查室里，赵某等人与刘某沟通无效后，刘某情绪激动，从包里拿出铁制双截棍袭击赵某、吴某等人，导致吴某头部挫裂伤，赵某左前臂组织挫伤。经鉴定，吴某损伤程度为轻微伤。当晚20时许，公安机关在案发现场将被告人刘某抓获归案，缴获双截棍一根。
原判认定上述事实的证据铁制双截棍一把，腰包，水果，冻肉，受案登记表，立案决定书，被告人身份信息和人员指纹卡，抓获经过，缴获犯罪工具经过，刘某、赵某、吴某受伤情况照片，吴某、赵某工作证件复印件，扣押决定书，扣押清单，深圳湾海关旅检现场查验记录，深圳湾海关移交检验检疫物品清单，通关记录，周某往来港澳通行证，情况说明，通话记录等物证、书证，证人陈某、周某、梁某的证言，被害人赵某、吴某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，深圳湾海关旅检入境大厅的监控录像。
原判根据上述事实和证据认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；二、缴获的犯罪工具双截棍一根由扣押机关依法没收。
宣判后，原审被告人刘某及其辩护人提出：1、刘某仅造成一人轻微伤，不存在原判认定的造成二人轻微伤，情节恶劣的情形；2、刘某因被害人不同意出具扣押条，也不移交国检处理，才要求自行前往国检处理，没有冲关行为，被害人无故对刘某实施暴力，对于本案引发具有一定过错，应当减轻刘某的罪责；3、案发后，刘某主动报警并等待公安机关到场处理，如实供述事实的行为，应当认定为有自首情节；综上，请求二审法院查明事实后对上诉人刘某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人刘某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）上诉人刘某携带违禁品被海关查获，拒不配合移交国检处理，后被强行带至海关人身检查室，刘某情绪激动下持双截棍将海关工作人员殴打致轻微伤的犯罪事实，有证人陈某、梁某的证言，被害人吴某、赵某的陈述及海关出具的《情况说明》等证据予以证实，且能够与执法现场监控录像相互印证；上诉人刘某在海关工作人员执法过程中应首先服从执法行为，本应通过合法手段表达诉求，却采取当场使用暴力袭击执法人员的方式表达不满情绪，其行为已构成妨害公务罪，上诉人刘某及其辩护人的相关辩护意见与在案事实和证据不符，本院不予采纳；（2）在案证据显示上诉人的妻子周某在案发后有拨打过110的电话记录，但此时上诉人刘某因暴力抗法行为已被海关工作人员扣留，不存在“自动投案”的前提条件，原判未予认定自首情节并无不当，上诉人刘某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；（3）原判审理查明事实部分已认定刘某的暴力袭击行为造成被害人吴某一人轻微伤，本院综合审查上诉人刘某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现等量刑情节，认为原判量刑适当，上诉人刘某认为原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 江 慧
代理审判员 张 薇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 席旻（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1129民初78号
原告：乐山金石焦化有限公司，住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村7组。
法定代表人：余友元，董事长。
诉讼代表人：乐山金石焦化有限公司管理人，住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路888号。
负责人：彭波，清算组组长。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟康，男，管理人处工作人员。
被告：雅安巴南特种合金有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区大兴镇徐三村3社。
法定代表人：贺文，公司董事长。
原告乐山金石焦化有限公司与被告雅安巴南特种合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年2月9日，原告乐山金石焦化有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山金石焦化有限公司撤诉。
本案案件受理费4454.00元（已减半），由原告乐山金石焦化有限公司承担。
审判员 彭淑容
二〇一八年二月八日
书记员 张昀佳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第00186号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张兵兵，无业。因犯盗窃罪，分别于2005年9月29日、2007年9月29日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一万五千元，有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2010年1月7日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千三百二十元，2011年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月12日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期自2014年10月16日起至2015年9月15日止），并处罚金人民币五千元，现在江苏省连云港监狱服刑。因本案于2015年3月26日被押回，现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）514号起诉书指控被告人张兵兵犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人张兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年8月至10月间，被告人张兵兵采用掰断门把手、砸橱窗玻璃等手段，在本市和桥镇进入沿街商户内盗窃5起，共计窃得人民币3400元、电脑主机等物。具体实施如下：
2014年10月9日晚上，被告人张兵兵进入本市和桥镇朝阳路4号王某经营的欧莱特鞋服大卖场内，窃得人民币3080元、电脑主机1台。
2014年10月8日晚上，被告人张兵兵进入本市和桥镇永昌路207号徐某甲经营的童童零食代购店内，窃得人民币100元。
2014年9月14日晚上，被告人张兵兵进入本市和桥镇鹅洲东路103号徐某乙经营的鸿运楼饭店内，窃得人民币20元，电脑主机等物。
2014年9月中旬一天晚上，被告人张兵兵进入本市和桥镇鹅洲东路105号陈某经营的金兰蛋糕店内，窃得人民币200元。
2014年8、9月份一天凌晨，被告人张兵兵在本市和桥镇鹅洲东路34-36号许某经营的碧风塘美食店内实施盗窃时，因店内报警器响即逃跑，未窃得财物。
被告人张兵兵归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人张兵兵在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、徐某甲、徐某乙、陈某、许某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省盐城市亭湖区人民法院的刑事判决书证明被告人张兵兵因犯罪多次受刑事处罚的情况及2010年1月7日被判刑后刑满释放的时间。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张兵兵的刑事责任，鉴于被告人张兵兵有累犯、如实供述的从重从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处刑罚，并处罚金，与前罪判处的刑罚实行数罪并罚。
被告人张兵兵对公诉机关的指控，未提出异议。
本院认为，被告人张兵兵以非法占有为目的，窃取他人的钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张兵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张兵兵归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人张兵兵能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张兵兵因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2016年1月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币3400元，责令被告人张兵兵退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年六月二十九日
书记员 葛思妤
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保361号之一
申请人：江苏华鹏变压器有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑开发区正昌路68号，统一社会信用代码913204811375889848。
法定代表人：钱洪金，该公司董事长。
被申请人：柳林县金源输变电有限责任公司，住所地山西省柳林县柳林镇毛家庄，统一社会信用代码911411257460017554。
法定代表人：高永平。
申请人江苏华鹏变压器有限公司与被申请人柳林县金源输变电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柳林县金源输变电有限责任公司的银行存款50万元或查封被申请人柳林县金源输变电有限责任公司所有的价值为50万元的财产，并由永安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具了保单号为23204000049900170000026的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人柳林县金源输变电有限责任公司的银行存款50万元或查封被申请人柳林县金源输变电有限责任公司所有的价值为50万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年九月七日
书记员 王 辉
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初2842号
原告重庆泰祥物业管理有限公司,住重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。
法定代表人王红梅，该公司总经理。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告周丹,女,1983年4月17日出生,汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告周丹物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆泰祥物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 张永明
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 升
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执818号
申请人:张华玉，女，1969年8月31日出生，农民，住安徽省东至县。
被执行人：汪旭风，男，1963年12月21日出生，个体工商户，住江西省彭泽县，现住东至县。
本院在执行申请执行人张华玉与被执行人汪旭风民间借贷纠纷一案中，申请执行标的133000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的133000元及利息。本院在执行中查明被执行人汪旭风家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张智平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)葫民终字第00879号
上诉人（原审原告）何坤。
委托代理人刘春宇，辽宁兴连律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽宁五星建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街166号。
法定代表人牛永明，该公司董事长。
委托代理人李江，辽宁大潮律师事务所律师。
上诉人何坤因与被上诉人辽宁五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2014)南虹民初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人白坤的委托代理人刘春宇，被上诉人五星公司的委托代理人李江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告何坤在一审诉称，何坤于2013年3月20日至2013年8月19日期间在五星公司承建的南票区打渔山棚户区改造工程工地做电工。停工时，扣除已借支部分，五星公司仍欠工资款26300.00元至今未付，有工资清算单证明。为此，何坤曾向南票区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委决定不予受理。现起诉至法院，要求五星公司给付所欠工资。
原审被告五星公司在一审辩称，五星公司在打渔山有承建项目，但与何坤无劳动关系，也没有证据证明何坤在五星公司打工的事实。何坤的诉讼请求应当驳回。五星公司不认可何坤所举的工资结算单效力，该单上的签名不是五星公司职员。
一审法院审理查明，何坤曾于2013年11月13日以五星公司为被申诉方向南票区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该委于同日以超范围为由决定不予受理。五星公司曾于2013年度承建南票区打渔山棚户区改造工程部分项目。
一审法院认为，当事人就自身主张所依据的事实负有举证之责。现因何坤所举证据不足以印证五星公司存在用工主体责任或与其具有劳动等类型权利、义务关系及讼争款项的客观、关联性，且五星公司又当庭持有异议，故何坤的诉讼请求不予支持。已为生效法律文书认定的事实，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回何坤的诉讼请求。案件受理费10.00元，由何坤负担。
宣判后，上诉人何坤不服一审法院上述判决，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判五星公司给付工资26，300.00元。其上诉理由：何坤于2013年3月20日至2013年8月19日在南票新区打渔山五星公司项目部水电二队二班从事电工工作。何坤应获工资为31，200.00元，除已借支部分外，剩余大部分工资至今未开。白坤提起上诉，请求二审法院支持其诉讼请求。
被上诉人五星公司答辩称，在2013年3、4月份至2013年8月份期间，何坤没有在南票新区打渔山五星公司工地从事过电工工作。五星公司认为一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，何坤为证明其与五星公司存在劳动关系，仅向法院提交了《工资结算单》证据。何坤不能证明在该《工资结算单》上签名的“王坚”、“赵健”、“王海霞”三人与五星公司的关系。依现有证据，本院亦无法得出“王坚”、“赵健”、“王海霞”三人系五星公司员工或者与五星公司存在关系的事实推定。因此，《工资结算单》无法证明何坤与五星公司存在劳动关系。何坤作为劳动者，应先证明其与用人单位即五星公司存在劳动关系，之后才能主张劳动报酬。现何坤不能证明上述劳动关系，其诉讼请求，因证据不足，无法支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由何坤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟金芹
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 殷雨晴
本判决书援引的相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：?
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初197号
原告：孙雨，男，1986年1月20日出生，汉族，大洼县第一人民医院医生，现住辽宁省大洼县。
委托代理人：董国明，男，1956年7月2日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县大洼镇。
被告：周磊，男，1980年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
委托代理人：刘绍仁，辽宁光华律师事务所律师。
被告：崔岳，男，1983年8月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇。
原告孙雨为与被告周磊、崔岳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告孙雨及其委托代理人董国明、被告周磊及其委托代理人刘绍仁、被告崔岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雨诉称：原告系大洼县第一人民医院急诊科医生。2015年9月25日1时许，原告接到领导指示随120救护车护送一患者转院。当时原告手提医疗箱来到救护车前正准备上车，患者亲属中的二被告一拥而上，对原告拳脚相加实施殴打，致原告身体多处受伤。原告受伤后在大洼县第一人民医院住院治疗，住院40天，被诊断为：头皮挫伤、双肘部软组织损伤、腰部软组织损伤、左髋部软组织损伤、肾挫伤。事发后，大洼县公安局大洼派出所出警，对二被告作出行政拘留处罚，但二被告对原告因住院所造成的损失拒不赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判令二被告互负连带责任赔偿原告医疗费等各项损失26，206.17元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告周磊辩称：一、被答辩人所述不实，法院不应支持。答辩人对于被答辩人在工作时间玩手机，且对于答辩人提出帮助的要求置之不理非常不满，答辩人欲用石块打被答辩人但被他人拉住制止，因此答辩人未接触被答辩人。二、答辩人没有不法侵害行为，不应为被告。答辩人没有殴打被答辩人的事实，且有证人证言证明，故被答辩人之诉显属不当。三、答辩人不应承担赔偿义务。答辩人既无不法侵害的行为，又与被答辩人致伤无任何因果关系，因此答辩人不应赔偿。综上所述，答辩人与被答辩人的伤无任何关系，答辩人不应付赔偿责任。
被告崔岳辩称：一、原告之诉不实。因原告与我亲属发生争执，被告在气愤之下，怼了原告左侧肩膀一拳，原告继续叫嚣、吵闹，被告又怼了原告肩膀两下，后被告被他人拉走，被告因此事被大洼县公安局行政拘留13天，罚款800元。二、原告在扩大赔偿数额，法院不应支持。原被告因争吵致使被告推搡原告，不至于导致原告住院治疗40余天，花费医疗费万余元的后果，不排除原告系医院职工，有得天独厚的条件，仅从医院病志看，原告一处挫伤三处软组织损伤，无需如此大养，多项检查结果均未发现异常，原告名为住院，实为挂床。对于原告利用自己的便利条件，加之所在单位的怂恿，故意延长治疗时间，增加索赔数额，法院不应支持。综上所述，被告认为对于原告的不实之诉，法院应予以驳回。
经审理查明：原告孙雨系大洼县第一人民医院急诊科医生。2015年9月25日00时44分，被告崔岳、周磊因亲属转院事宜与原告发生口角，并对原告进行殴打，造成原告受伤住院。原告受伤后在大洼县第一人民医院住院治疗40天，被诊断为：头皮挫伤、双肘部软组织损伤、腰部软组织损伤、左髋部软组织损伤、肾挫伤。原告住院期间二级护理，由其女友护理，护理费按照城镇居民标准计算。本起事件经大洼县公安局查明，二被告因医患纠纷一事，将原告等人殴打，决定分别给予被告崔岳行政拘留十三天，罚款八百元，被告周磊行政拘留十二日，罚款七百元的行政处罚。该起事故造成原告各项经济损失人民币18，153.84元。其中，医疗费10536.24元，包括床位费1320元（33元/天*40天，床位费按照普通病房普通间标准计算），住院伙食补助费800元（20元/天*40天），护理费3187.2元（79.68元/天*40天），误工费3630.4元（90.76元/天*40天）。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院判令二被告互负连带责任赔偿原告医疗费等各项经济损失，并由二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有下列证据证明：
1、大洼县公安局对崔岳、周磊、周丹、任宪奎、辛朝生、孙雨、张丽丽、平占杨、徐志刚询问笔录、行政处罚决定书及原、被告当庭陈述，证明发生纠纷的时间、地点、经过及二被告受到行政处罚的事实。
2、大洼县第一人民医院住院病案一份、门诊病志一份、住院患者费用清单一份、疾病诊断书一份、住院医疗费收据一份，证明原告住院治疗的情况、护理级别以及花费医疗费数额的事实。
3、原告出具的2015年5月、6月、7月工资明细表三份、大洼县第一人民医院出具的证明一份，证明原告的工资情况，即日工资90.76元/天的事实。
4、原告当庭陈述及护理人员身份证复印件，证明原告的护理人员为城镇无职业的事实。
以上证据，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
本院不予采信的证据材料有：
1、被告周磊提交的窦小艳证人证言一份、照片四张，该组证据不能证明被告所要证明的事实，不具有真实性，故本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，二被告因不满原告的工作态度均对原告进行殴打，对原告的人身造成损害，根据侵权法相关规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任，故被告周磊、崔岳对原告的损失承担连带责任。对于原告主张的医疗费，根据原告的伤情，原告床位费标准过高，故按照普通病房普通间33元/天标准计算床位费。对于原告主张的营养费，因原告住院期间为软食且原告所受的伤无需补充营养，故原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的护理费，因护理人员无固定职业，且居住在城镇，故护理费按照城镇居民标准计算。对于原告主张的交通费，因原告未提供相关证据证明发生交通费且事发地点及治疗地点均在大洼县第一人民医院，故对于原告主张交通费的诉讼请求本院不予支持。对于二被告辩称，原告受伤不是二被告造成，二被告不应承担赔偿责任的理由，因公安派出所的询问笔录能够证实二被告对原告进行殴打的事实存在，故二被告的该项抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告崔岳、周磊于本判决生效后七日内连带赔偿原告孙雨各项经济损失人民币18，153.84元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元(原告已预交),减半收取227.5元，由被告周磊、崔岳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋扬
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张珍
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00653号
申请执行人张笑梅，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人吕丹，地址榆树市培英街十二委**组。
张笑梅申请执行[吕丹借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年5月19日作出的2015榆立民调字第17号民事调解书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人张笑梅于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2015）吉长北方证字第5029号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民申81号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾宏飞，个体户。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾广朋，工人。
二审上诉人（一审被告）：臧仕军，瓦工。
二审被上诉人（一审被告）：王志举，农民。
再审申请人曾宏飞因与被申请人曾广朋及二审上诉人臧仕军、二审被上诉人王志举生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2016年5月17日作出的（2016）苏08民终228号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，曾宏飞以纠纷已解决为由，申请撤回再审申请。
本院经审查认为，曾宏飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许曾宏飞撤回再审申请。
审判长 张 雨
审判员 李 进
审判员 姜 国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 解思辛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执649号
申请执行人李良刚,男,1967年7月21日出生,汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，
被执行人章光荣,男,1971年10月30日出生,汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，
被执行人赵彩平,女,1974年9月28日出生,汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00340号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人章光荣、赵彩平3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人章光荣、赵彩平的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文新宇
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨福生
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0703民初520号
原告锦州某某木业有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人刘某某，该公司经理。
委托代理人赵本国，辽宁金钟律师事务所律师。
被告锦州某某建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人钱某某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，该公司职员。
被告孙某某，男，1974年10月29日出生，汉族，锦州某某建筑工程有限公司项目负责人，住锦州市古塔区。
原告锦州某某木业有限公司与被告锦州某某建筑工程有限公司、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员王锦文适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告锦州某某木业有限公司法定代表人的委托代理人赵本国，被告锦州某某建筑工程有限公司法定代表人的委托代理人刘某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州某某木业有限公司诉称，2014年被告锦州华宇建筑工程公司承建了华宇新城住宅楼，由该公司第二项目部施工，负责人为孙某某，为建楼被告从原告处购买木方欠款249732元。2014年10月7日，被告锦州某某建筑工程公司第二项目部经理孙某某写下欠条一张，后经原告多次索要，2015年2月20日孙某某又打下欠条一张，约定于2015年4月一次性还清，但时至今日仍未偿还，故诉至法院，请求判令1、二被告连带给付所欠木方款249732元及被告孙某某承诺还款之日起至货款付清之日止的利息；二、诉讼费由二被告承担。
被告孙某某辩称，没有意见，属实。
被告锦州某某建筑工程有限公司辩称，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。1、原告并没有与华宇公司签订过任何购货合同，原告是否与孙某某签订过购货合同与华宇公司无关，因华宇公司不是原告的合同相对人，所以原告与孙某某签订的合同对华宇公司不具有约束力。2、华宇公司与孙某某之间签订的承包合同约定孙某某在经营过程中产生的债权、债务均由他个人承担，与华宇公司无关。3、孙某某是否欠原告款项与我公司无关，即使欠款也应由其自行承担。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，锦州华宇新城的建设单位为锦州华宇房地产开发有限公司，施工单位为被告锦州某某建筑工程有限公司。2013年9月18日，被告锦州某某建筑工程有限公司（甲方、发包方）与被告孙某某（乙方、承包方）签订协议书，约定甲方将华宇新城1号楼、2号楼、3号楼工程承包给乙方；甲方负责对工程承包人的监督与管理；负责制定各项管理规定和操作规程；负责工程质量、安全等方面的创优策划，乙方保证执行华宇公司工程施工管理的各项规定；本工程的一切质量、安全及其他违约违法责任全部由乙方负责；公司按工程总造价的1%收取管理费；工程款的拨付必须通过公司财务部门。原告于2014年4月开始为华宇新城工地供应木方。2014年10月7日被告孙某某签名的书证载明，锦州某某木业有限公司为华宇新城孙某某项目部（项目二部）供应三米木方11006根，每根16.5元，合计181599元。四米木方3494根，每根19.5元，合计68133元，孙某某项目部欠锦州某某木业有限公司木方款共计249732元。2015年2月20日孙某某签名的欠条载明，孙某某是锦州某某建筑工程有限公司华宇新城项目二部负责人，负责该公司与锦州某某木业有限公司购买木方事宜。于2014年4月购买三米木方11006根，四米木方3494根，购买时未付款，现欠锦州某某木业有限公司木方款共计人民币249732元。经双方协商，定于2015年4月一次性还清。
本院所确认的上述事实，有协议书、欠条、收据及双方当事人陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案被告孙某某为原告锦州某某木业有限公司出具的字条表明，被告孙某某拖欠原告木方款249732元的事实存在，对此被告孙某某应付给付义务，对原告的该项诉讼请求予以支持。被告孙某某与被告锦州某某建筑工程有限公司签订的承包协议，对内而言是挂靠关系，对外而言被告孙某某是被告锦州某某建筑工程有限公司承建的华宇新城的项目经理，是实际施工人，亦是购买原告木方的实际主体，被告锦州某某建筑工程有限公司是法律意义上的承包人，承包人对工程上所欠的债务依法应承担偿还责任。被告锦州某某建筑工程有限公司收取了挂靠管理费，被告孙某某所购买的木方已用于该工程的建设，二被告在华宇新城工程项目中均是受益人，被告锦州某某建筑工程有限公司对被告孙某某应负的款项承担连带责任。对被告锦州某某建筑工程有限公司所辨该工程已经结算，已将全部工程款拨付被告孙某某的观点，因其未能举证，本院不予支持。对原告主张的利息一节，因双方没有约定，可从被告孙某某承诺还款日起、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对被告锦州某某建筑工程有限公司提出的其与被告孙某某约定债权、债务由孙某某承担的辩解，因二被告之间的约定，不能对抗第三人，对其该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后五日内给付原告锦州某某木业有限公司木方款249732元；
二、被告孙某某于本判决生效后五日内给付原告锦州某某木业有限公司249732元的逾期付款利息，即自2015年4月1日始至木方款付清之日止以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；
三、被告锦州某某建筑工程有限公司对上述第一项、第二项之被告孙某某应给付之款项承担连带责任；
四、驳回原告锦州某某木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元,由被告孙某某负担，被告锦州某某建筑工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王锦文
二〇一六年五月十六日
书记员 梁 爽
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第1598号
原告宋子厚，男，1943年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。
原告翟菊梅，女，1945年7月22日生，汉族，住址同上。
上列两原告共同委托代理人陆振标，上海文勋律师事务所律师。
被告郭大健，男，1944年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告宋子涵、翟菊梅与被告郭大健房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋子涵、翟菊梅于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己��诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋子涵、翟菊梅撤回起诉。
审判员 杨利民
二〇一五年九月九日
书记员 王陈虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1622民初6623-3号
原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。
法定代表人：马胜平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，
本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告姬建伟价值20万的财产。
二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年九月四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1889号之二
申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇迎春路花园别墅*****号。
法定代表人李圣法，该公司董事长。
被执行人东营市冲亚工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇苏庙村。
法定代表人张连杰，该公司总经理。
被执行人张连杰。
被告东营市泰合化工科技有限公司。住所地：广饶县大王镇永安路北首。
法定代表人王银刚，该公司董事长。
被执行人王银刚。
被执行人王玉芹。
被执行人广饶县恒利工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。
法定代表人姜守远，该公司总经理。
被执行人姜守远。
被执行人王淑芹。
本院执行广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、张连杰、王银刚、王玉芹、姜守远、王淑芹民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为800万元及利息，案件执行过程中，本院查封被执行人张长海名下位于广饶县大王镇新世界小区*号楼*单元*层*户房产一处（产权证号大王*），查封被执行人东营市泰合化工科技有限公司名下位于广饶县大王镇永安路以东、曲江村以西土地一宗（产权证号广国用（2013）第*号）、房产六处（东营市房权证广饶县字第大王*号、20130207、*、*、*、*）,查封被执行人张连杰名下位于广饶县宏太*御景花园*室楼房一处，查封被执行人王银刚名下位于广饶县华泰．东方威尼斯小区一期*区*室楼房一处。查明被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2914号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一六年十月二十六日
书记员 燕 群
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑05民终591号
上诉人（原审原告）：杨成金，男。
委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。
委托代理人：王义，男。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场。
法定代表人：王建军，场长。
委托代理人：龚晓东，该农场法律顾问。
上诉人杨成金因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人杨成金在一审法院中诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相差的退休金71000元（从2010年-2015年11月30日）。3、诉讼费和其他费用由被告承担。
原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杨成金的起诉。
判后，杨成金不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。请求：1、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初235号民事裁定，重新立案审判：2、判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1991年）；3、支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金71000元。4、诉讼费和其他费用由被上诉人承担。
被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。二、上诉人所主张的退休待遇及工龄计算，不属于劳动争议案件审理范围，请求：驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。
本院经审查认为：上诉人杨成金因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本案免收案件受理费。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 杨志超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高欣宇
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1523民初1738号
原告：王志刚，男，1988年11月18日出生，汉族，安徽省舒城县人。
被告：田新军，男，1978年4月4日出生，汉族，安徽省六安市人。
被告：倪静，女，1990年4月17日出生，汉族，安徽省舒城县人。
原告王志刚与被告田新军、倪静民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告田新军、倪静经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金40000元人民币；2、自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至全部清偿借款时止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日被告田新军因资金周转向原告借款人民币40000元整，原告按照被告田新军要求通过现金加转账方式向被告田新军支付借款，被告田新军出具借条一张、借款合同一份，被告倪静自愿为上述借款承担连带清偿责任。
田新军未作答辩，亦未向法院提交证据。
倪静辩称，1.依据原告提供的转账记录，原告实际借出资金数额18000元，而不是40000元。原告主张的利息过高没有法律依据，应当按照银行贷款利率计算；2.倪静与田新军核实，其已归还了借款；3.保证期限已过，倪静不承担还款责任。倪静是田新军邀请才签字的，当时并没有担保还款的意思表示。本案借款时，约定的还款期限是一个月，未约定保证期限，故倪静保证责任的保证期限至2016年3月3日（2015年8月3日往后7个月）。本案保证期限已过，倪静不应承担任何还款责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日被告田新军向原告王志刚借款人民币40000元整，通过银行转账18000元、现金支付22000元。同日，被告田新军出具借条一张、收条一张、借款合同一份。被告倪静在借条上“担保人”处签字，在收条上“见证人”处签字，在借款合同上以担保人身份作出担保声明：本人倪静同意为借款人的上述债务向出借人承担连带清偿责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债务的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款人未按时足额偿还贷款本息及相关费用的，担保人应无条件地向出借人立即支付债务人的全部到期应付款项。
上述事实有原告提交的借条、收条、借款合同和银行转账记录以及原告当庭陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为：原告与被告田新军之间的民间借贷关系，原告与被告倪静之间的保证合同关系，均成立且合法有效。被告田新军未按约归还借款，被告倪静未按约履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告倪静在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告田新军追偿。原告提交的《借条》、《收条》和银行转账凭证，能够证明原告向被告支付借款40000元的事实，被告倪静辩称收到18000元的意见本院不予支持。被告倪静辩称被告田新军已经归还借款不能向法院举证，本院不予支持。原告与被告田新军的《借款合同》和《借条》上均未约定还款期限，被告辩称借款时约定还款期限为一个月，保证期限已经过期的意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告《借款合同》中约定了借款利率按照月息25‰计算，但原告诉请要求被告自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至清偿借款时止，没有法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及证据材料自行放弃当庭抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田新军于本判决生效之日起十日内返还原告王志刚借款40000元；
二、被告倪静对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告田新军追偿；
三、驳回原告王志刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（收款人：舒城县人民法院办公室开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）
案件受理费400元，由被告田新军、倪静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李红丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 邓子臻
本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初4312号
原告：昆山迅辉金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号7号房，统一社会信用代码91320583093490597H。
法定代表人：崔喜炳，公司总经理。
委托诉讼代理人：张华，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：江苏英诺迪汽车配件有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区九华山路50号，统一社会信用代码91320991MA1NCCEQX0。
法定代表人：赵德丰。
原告昆山迅辉金属材料有限公司与被告江苏英诺迪汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。因双方已于庭外达成和解，原告遂于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山迅辉金属材料有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月三日
书记员 蔡晓晨
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)冀05刑终294号
抗诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王梦其，男，1973年7月15日出生，汉族，个体经营者，住邢台市桥西区。系本案被害人。
诉讼代理人王另芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。系原审附带民事诉讼原告人王梦其的姐姐。
上诉人（原审被告人）石森，男，1986年8月8日出生，汉族，出生于河北省邢台市桥东区，高中文化，无职业，住邢台市桥东区。2005年8月22日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民法院审理的河北省邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人石森犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王梦其提起附带民事诉讼一案，于2017年6月13日作出（2017）冀0503刑初8号刑事附带民事判决，判决：一、被告人石森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。二、被告人石森与同案犯孙庆龙连带赔偿附带民事诉讼原告人王梦其经济损失共计人民币251505元。河北省邢台市桥西区人民检察院以“石森虽然主动到案，但未如实供述,原审法院认定石森构成自首，系认定事实错误”为由，提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人王梦其以“原判量刑畸轻，应赔偿其38万元”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）石森犯故意伤害罪，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王梦其提起附带民事诉讼一案，部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初8号刑事附带民事判决。
二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王佳培
审判员 刘朝晖
审判员 李 虹
二〇一七年九月十九日
书记员 樊 博
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1227执166号
申请执行人蒲华中，男，1958年10月3日出生，苗族。
申请执行人杨梅元，女，1963年4月15日出生，侗族。
申请执行人陈志平，男，1962年1月23日出生，侗族。
申请执行人杨德金，男，1949年6月6日出生，侗族。
申请执行人杨和萍，女，1976年11月16日出生，侗族。
申请执行人满益强，男，1976年9月4日出生，汉族。
申请执行人谢向明，男，1957年8月11日出生，汉族。
申请执行人李福生，男，1963年4月16日出生，汉族。
申请执行人申建平，男，1971年3月29日出生，汉族。
申请执行人申桂陶，女，1968年1月14日出生，汉族。
申请执行人姚伦斌，男，1974年9月27日出生，侗族。
申请执行人姚伦波，男，1976年9月14日出生，侗族。
申请执行人曾春英，女，1954年2月11日出生，汉族。
申请执行人杨启杰，男，1948年12月27日出生，侗族。
申请执行人吴丽华，女，1968年6月26日出生，侗族。
被执行人游国华，男，1954年2月18日出生，侗族。
被执行人李黔平，男，1955年5月18日出生，汉族。
被执行人黄梅生，男，1950年12月23日出生，汉族。
被执行人张有金，男，1954年11月14日出生，侗族。
被执行人申庚保，男，1950年9月5日出生，汉族。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民一初字第39号民事判决书蒲华中等15人申请执行游国华、李黔平、黄梅生、张有金、申庚保占有物返还纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨玉琴
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第4026号之二
原告黄聚龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住所地厦门市思明区，现住厦门市湖里区。
委托代理人黄丽婷，福建联合信实律师事务所律师。
被告邵长波，男，1983年8月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告黄聚龙与被告邵长波民间借贷纠纷一案中，原告黄聚龙于2014年10月9日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告黄聚龙向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄聚龙撤回起诉。
本案案件受理费13元、保全费3320元，由原告黄聚龙负担。
审判员 邱 烨
二〇一四年十月九日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302民初5082号
原告：杨柳青，男，1968年10月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：赵国良，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省西充县。
原告杨柳青与被告赵国良装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，原告杨柳青于2017年12月6日以将以其他途径主张权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨柳青申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杨柳青撤回起诉。
案件受理费1472元，由原告杨柳青承担。
审判员 彭艳
二〇一七年十二月六日
书记员 王茜
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执77号
申请执行人张春红，女，1973年10月16日生.
被执行人周本富，男，1974年5月24日生.
本院在执行张春红与周本富追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第00869号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执316号之一
申请执行人:牙克石市温家熟食店，住所地内蒙古自治区牙克石市。
经营者：谭绍芝，女，1946年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：牙克石市林城凤凰旅游有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：刘凯军，经理。
牙克石市温家熟食店诉牙克石市林城凤凰旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人牙克石市温家熟食店依据已经发生法律效力的（2016）内0782民初1424号民事判决书向本院申请执行，申请标的额80439元，本院于2017年5月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人牙克石市林城凤凰旅游有限责任公司在农业银行有存款账户。本院于2017年7月12日对牙克石市林城凤凰旅游有限公司账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执316号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘晓丹
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民申7号
再审申请人（原审原告）：张新华，男，1962年10月17日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。
被申请人（原审被告）：重庆怡豪房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路66#武警重庆总队招待所208号房。统一社会信用代码915001126733810638。
法定代表人：彭力，该公司董事长。
委托代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
再审申请人张新华因与被申请人重庆怡豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0242民初4754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张新华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 冉景红
审判员 郑 斌
审判员 何洪波
二〇一八年五月十六日
书记员 喻 雷
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初4694号
原告于兴江，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告杜珍仙，女，1964年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告蒋波，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人所鑫，山东嘉城律师事务所律师。
本院于2016年9月8日立案受理了原告于兴江与被告杜珍仙，蒋波买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一六年十一月一日
书记员 徐银璐
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖76号
原告龙岩市美多家俱有限公司与被告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局、第三人龙岩市新罗区西陂街道石桥经济合作社、龙岩市新罗区西陂街道石桥村民委员会其他(城建)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由上杭县人民法院管辖。
二〇一七年十一月十三日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民保字第49-1号
原告：于久明，住长岭县。
被告：张田旺，住长岭县。
本院在审理原告于久明与被告张田旺民间借贷纠纷一案中，原告于久明于2015年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告张田旺所有的500平方米土地使用权采取保全措施。并以樊庆彬和章雅晴共同共有的在长岭县畜牧局综合楼的楼房（长房权证长镇字第201020**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对樊庆彬和章雅晴共同共有的在长岭县畜牧局综合楼的楼房（长房权证长镇字第201020**号）予以查封，不予办理产权过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 赵清彬
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 林 琳
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒民三初字第60号
原告：孙成志，居民。
被告：付绍计，居民。
委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
原告孙成志与被告付绍计机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙成志，被告付绍计的委托代理人韩希峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙成志诉称，2011年10月27日上午11时许，原告驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车，沿县城西五路由北向南行驶至淮海路路口时，与沿淮海路由西向东行驶的被告驾驶的鲁13-003**号大型轮式拖拉机发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，原告住院治疗，医疗费共15400余元。原告多次要求被告赔偿，被告也多次承诺同意赔偿，但至今分文未付。要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失23000元，诉讼费由被告承担.
被告付绍计辩称，交通事故发生属实，对交警部门的认定双方责任无异议；本案已经超过一年诉讼时效，事故发生时，原告伤情明显，原告应认识到交通事故给其身体造成一定伤害，根据规定，对于伤害明显的诉讼时效应从收伤害之日起计算，作为原告到2014年的12月19日起诉，已经三年多了，并且原告也未向被告主张权利，因此，原告要求被告承担赔偿责任已经超过一年诉讼时效；原告在事故发生后又与他人发生纠纷，原告被他人致伤，对于因他人导致其伤害的后果不应当由被告承担。综上三点答辩意见，望法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年10月27日上午11时许，原告孙成志未取得驾驶证驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车，沿县城西五路由北向南行驶至淮海路交汇路口时，与沿淮海路由西向东行驶的被告付绍计驾驶的鲁13-003**号大型轮式拖拉机发生交通事故，致原告孙成志受伤，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，原告孙成志负事故的主要责任，被告付绍计负事故的次要责任。
原告孙成志伤后当日在莒南县人民医院住院治疗14日，因右胫腓骨下端骨折，行钢板、钢针内固定术；支出医疗费13562.46元。2013年5月15日至5月21日，在莒南县人民医院住院治疗6天，取除有胫腓骨内固定装置，支出医疗费1899.79元。
2012年3月2日，经莒南县交警大队肇事科委托，2014年11月24日，山东省莒南县公安局法医门诊法医学人体损伤程度（莒）公（伤）鉴（法）字（2012）3080号鉴定书，鉴定意见：孙成志的损伤已构成轻伤二级，其误工损失日120日。原告支出法医鉴定费300元。
鲁13-003**号大型轮式拖拉机登记所有人为李丙建，实际所有人为被告付绍计，该车辆未购买保险。
庭审过程中，向本院主张的损失为：医疗费15400元、住院伙食补助费600元（20日×30元）、护理费1548.8元（20日×77.44元）、误工费9292.8元（120日×77.44元）、二次手术费1899.79元、法医鉴定费300元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。被告付绍计的大型轮式拖拉机未按规定参加机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿；原告超过第三者责任强制保险赔偿限额的损失及原告主张的其他损失，由被告付绍计按照次要责任赔偿30%。原告孙成志于2011年10月27日受伤后住院，并行右胫腓骨内固定手术，于2013年5月15日，住院治疗取除右胫腓骨内固定装置，2014年11月24日，山东省莒南县公安局法医门诊作出了鉴定意见，孙成志的损伤已构成轻伤二级，原告因交通事故受到伤害知道或应该知道之日应为2014年11月24日做出法医学鉴定时，原告于2014年12月19日起诉，并未超过一年的诉讼时效，被告以此理由抗辩不承担责任，本院不予支持；被告辩称原告在事故发生后又与他人发生纠纷，原告被他人致伤，对于因他人导致其伤害的后果不应当由被告承担，原告对此不予认可，被告亦未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。
原、被告可获得赔偿范围及标准：原告主张的医疗费，以原告提供住院期间的医疗费单据确认的数额为准；原告系城市规划区的居民，原告主张按城镇居民的收入标准计算误工费、护理费，本院予以支持原告可获得赔偿范围及标准：医疗费15462.25元、住院伙食补助费600元（20日×30元）、护理费1548.8元（20日×77.44元）、误工费9292.8元（120日×77.44元）、法医鉴定费300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
原告孙成志的医疗费15462.25元，由被告付绍计赔偿10000元；
二、原告孙成志的误工费、护理费等共计10841.6，由被告付绍计赔偿；
三、原告孙成志尚有医疗费5462.25元（部分）、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计6362.25元，由被告付绍计赔偿1900元。
上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告付绍计负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 葛义金
审 判 员 魏本迎
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年七月十七日
书 记 员 葛寒丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终6031号
上诉人（原审被告）沈阳坤和房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区彩塔街66号-8号300。
法定代表人：陈光建，系该公司董事长。
委托代理人：蔡沈芸、李坤，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕松君。
被上诉人（原审原告）李孝敏。
上诉人沈阳坤和房地产开发有限公司与被上诉人吕松君、李孝敏因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初5709号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人沈阳坤和房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳坤和房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳坤和房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人沈阳坤和房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 赵梦辉
二〇一七年六月十二日
书记员 张家铭
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初3585号
原告天津市���大物业服务有限公司，住所天津市南开区四纬路延生里5-1-706。
法定代表人韩连娣，经理。
委托代理人韩连茹，该公司保洁主管。
委托代理人张文艳，该公司员工。
被告孙志强，无职业。
委托代理人吕佳，天津星卓律师事务所律师。
原告天津市胜大物业服务有限公司与被告孙志强劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员程明独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市胜大物业服务有限公司委托代理人韩连茹、张文艳，被告孙志强委托代理人吕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年1月1日签订劳动合同，2015年6月3日至今被告不到单位上班，既未请假，亦未交假条，原告无法联系上被告，但原告于2015年6月至同年12月为被告缴纳了单位应承担部分社保费并为被告垫付了个人应承担部分社保费，数额总计7423.68元。原告认为，该费用被告应予返还。为此原告向仲裁机构申请了仲裁，仲裁机构出具不予受理通知书，现原告诉至法院，要求判令：一、被告返还原告垫付的2015年6月至同年12月社会保险费7423.68元；二、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、仲裁申请书、不予受理通知书。为证明本案经仲裁前置。被告对该证据无异议；
证据二、社保缴费人员登记变动名册、参保人员缴费查询单复印件。为证明原告为被告缴纳社会保险。被告对社保缴费人员登记变动名册真实性不认可，因为其上并无社保单位公章；对参保人员缴费查询单无异议，但仅认可2014年1月1日至2015年12月31日期间由原告为被告缴纳了社会保险；
证据三、2015年6、8、9、11、12月社保征集核定表复印件。为证明诉请数额的依据。被告对该证据真实性、证明目的均不认可，表示并无社保部门公章。
被告辩称，首先，原告诉请的返还社会保险费事宜不属于法院审理范围；其次，被告于2015年6月3日在岗位突发脑溢血，原告知悉被告病情，并非被告无故旷工，因无法联系上原告，所以未能提交假条。原、被告双方签订的劳动合同截至日期为2015年12月31日，原告于2015年12月22日单方违法解除劳动关系，在此期间原告缴纳的单位应承担部分社会保险费应当由原告自行承担，对于原告为被告垫付的个人应��担部分社会保险费，同意从被告医疗期工资中予以扣除。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、解除劳动合同决定书及快递回执复印件。被告表示该证据系原告向被告邮寄，为证明原告解除双方劳动关系。原告表示认可该函件为原告所发，但目的为要求被告来单位，并非解除劳动关系，且该证据与本案无关；
证据二、住院病历、诊断证明复印件总计14页。为证明被告病情，并非无故旷工。原告对该证据证明目的有异议，表示即便被告有病，也应当向公司请假；
证据三、快递回执复印件。被告表示该证据系仲裁机构向原告寄送，为证明被告以该地址及电话无法联系到原告，无法交假条。原告表示该证据的寄送时间为2015年11月24日��而被告于2015年6月就不来单位，故该证据与本案无关。
经审理查明，原、被告原系劳动合同关系，被告任保卫一职。双方于2014年1月1日签订为期一年的劳动合同，合同到期后续签，最后一次劳动合同截止日期为2015年12月31日。2014年1月1日至2015年12月31日原告为被告缴纳了社会保险。
被告当庭提交的《解除劳动合同决定书》内容为：“孙志强男年龄：57岁2014年1月1日被我公司录用为员工。负责企事业机关、学校、社区物业保卫安全工作，并于2014年1月1日与公司签订了劳动合同期限为2年。2015年6月3日至今未向公司请假也未到单位上班，公司多次用各种方式通知您都无音信，您已严重违反我公司制定的劳动纪律及规章制度，为此我公司依据《劳动法》第五十二条及《劳动合同法》第三十九条之规定���并经我公司研究决定从即日见函速于公司联系，并办理终止、解除2014年1月1日签订的劳动合同。未尽事宜按相关规定处理天津市胜大物业服务有限公司2015年12月18日”。被告表示该通知于2015年12月22日送达被告。
另，根据原告的调查取证申请，本院于2016年6月15日赴天津市社会保险基金管理中心进行调查，经查询得知，被告孙志强2015年6月至同年12月的社会保险均由原告为其缴纳，缴费基数为2812元。经询问该机构相关工作人员得知，2015年度社会保险个人承担部分为缴费基数的11%，即，被告孙志强个人承担部分社会保险费为每月309.32元。原、被告双方均表示对法院上述调查无异议。
另查，原告曾就被告返还为其缴纳的社会保险费事宜，以本案被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲��委员会申请仲裁，该机构出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
以上事实，有当事人提交的证据及其当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位有义务为劳动者缴纳用人单位应缴纳的社会保险，劳动者亦应负担应由其个人负担的部分。本案中，原告为被告缴纳了2015年6月至同年12月的用人单位应承担部分的社会保险，系用人单位应有之义务，现原告以被告在此期间无故旷工为由要求返还，无法律依据，本院不予支持。对于原告为被告垫付的2015年6月至同年12月应由被告个人缴纳的社会保险费一节，该行为并非原告的法定义务，其法律后果形成了被告的不当得利，被告应当予以返还，数额以每月309.32元为准，总计2165.24元。庭审中，被告主张以病假工资予以折抵，因无相关法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告孙志强返还原告天津市胜大物业服务有限公司为其垫付的2015年6月至2015年12月个人应承担部分社会保险费2165.24元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年六月××日
书 记 员 赵贺营
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da68420d-ec6d-43d3-a50b-879a593ac1c2&imgId=ZGE2ODQyMGQtZWM2ZC00M2QzLWE1MGItODc5YTU5M2FjMWMyMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第02294号
被执行人苏秀琴，地址东胜区。
申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行。
中国银行股份有限公司准格尔旗支行与苏秀琴公证债权文书一案,鄂尔多斯公证处于2014年4月4日作出的（2014）准证经字第057号已经发生法律效力。由于被执行人苏秀琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行于2015年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月21日依法受理。
本院认为，本案被执行人苏秀琴目前的财产不具备评估拍卖的条件,且申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏秀琴新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王凯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0381刑初56号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人马小明，男，1977年2月8日生于青铜峡市，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。2012年6月13日因吸毒被宁夏吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月23日被吴忠市公安局利通分局刑事拘留，2015年11月3日被取保候审，2016年10月13日被青铜峡市人民检察院取保候审，2017年3月22日本院决定取保候审。
辩护人高玉兰，宁夏麟祥律师事务所律师。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人马小明犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员叶俊梅出庭支持公诉，被告人马小明及其辩护人高玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
青铜峡市人民检察院指控，2015年10月22日23时许，被告人马小明在青铜峡市峡口镇西滩村清真大寺北侧路边向马某某出售毒品时，被吴忠市公安局利通区分局当场抓获，并从其身上查获毒品疑似物一包，净重0.43克。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭出示受案登记表、破案经过、扣押物品清单、黑色”三星”手机、照片、视频光盘、手机通话清单、毒品检验鉴定报告、毒品上缴收据、法庭科学DNA检验鉴定书、辨认笔录、证人马某某、李某某证言、被告人供述、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、户籍证明等证据支持指控，证实被告人马小明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人马小明辩称马某某联系我购买毒品属实，我只是拿到钱以后才联系他人帮助代购，当晚等待马某某送钱时被公安机关抓获，从我身上缴获的毒品不是我的，不构成贩卖毒品罪。辩护人高玉兰提出的辩护意见是：一、马小明主观上没有贩卖毒品的故意，其行为属代购，未从中牟利；二、证人马某某证言系孤证，证人李某某的证言不具有真实性，不能印证马小明具有贩卖毒品的可能性；三、录音录像存在瑕疵。从马小明身上缴获毒品的视频资料是在公诉机关两次退侦后才制作，不能排除合理怀疑；四、本案系特勤引诱、犯意引诱，马小明的行为和毒品都在公安机关的控制之下，社会危害性显著轻微；五、马小明系初犯、偶犯，对帮助马某某购买毒品的行为供认不讳，悔罪态度好，且患有极高危级的高血压。综上，公诉机关指控马小明贩卖毒品的事实不清，证据不足,应宣告无罪。并当庭提交宁夏圣兴医院疾病诊断证明书一份，以证实马小明患高血压，不适宜羁押。
经审理查明，马某某和马小明系朋友关系，电话里互称”泰森”和”哈子”。2015年10月22日21时48分许，马某某给被告人马小明打电话称酒喝多了，拿点东西醒醒酒。马小明让马某某到青铜峡市峡口镇西滩村清真大寺，23时许马某某乘车行至清真大寺北侧路边，吴忠市公安局利通区分局民警将在此等候的马小明抓获，带至刑警大队办案区，从马小明牛仔裤右前兜查获毒品疑似物一包，称量净重0.43克。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、破案经过，证实刑侦大队接马某某举报家住青铜峡市峡口镇西滩村的马小明在利通区欲向他人出售毒品，要求处理。侦查员进行调查走访发现马小明有贩毒嫌疑，当晚23时许在青铜峡市峡口镇西滩村清真大寺北侧路边抓获向他人出售毒品的马小明，查获白色袋装晶体状冰毒疑似物一袋；
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各二份，证实公安机关从马小明身上查获并扣押黑色”三星”牌手机一部、白色塑料袋包装的白色晶体状物品一袋；
3、称量记录及照片，证实扣押的毒品疑似物经称量净重计0.43克；
4、毒品收据，证实涉案毒品0.43克，取检0.1克，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室收到吴忠市公安局利通分局上缴冰毒0.33克；
5、现场检测报告书二份，证实公安机关对马某某、马小明尿样进行检测，马某某呈阳性，马小明呈阴性；
6、通话清单，证实2014年10月22日21时48分至23时9分许，被告人马小明使用的手机号码153XXXX****与马某某使用的手机号码182XXXX****多次通话；
7、编号为201510225807、2015102232009、201510222324438、20151023000607的音像视频光盘2张，证实侦查人员用执法记录仪记录马某某电话联系马小明商谈欲购毒品醒醒酒，马小明答应并让马某某到青铜峡市峡口镇西滩村清真大寺；马某某乘车前往约定地点和行驶路线；马小明被抓获的经过；从马小明牛仔裤右前兜缴获毒品的过程；
8、宁公物证鉴字[2015]0589号毒品检验鉴定报告，证实扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；
9、宁公物证鉴字[2015]0577号法庭科学DNA检验鉴定书，证实白色塑封袋提取拭子上DNA系马小明所留的可能性大于99.9999%；
10、辨认笔录3份，证实经马某某、李某某辨认，马小明就是出售毒品的人；
11、证人马某某证言，证实电话联系向马小明购买500元的毒品，马小明答应并在约定地点进行交易被抓获；
12、证人李某某证言，证实其多次从马小明处购买过毒品；
13、被告人马小明供述，证实其只是答应并帮助马某某代购300元的毒品；
14、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书,证实马小明因吸毒被行政拘留十二日，责令社区戒毒三年；
15、户籍证明，证实被告人马小明生于1977年2月8日，达到刑事责任年龄；
以上证据，经当庭质证、辩论，被告人马小明及其辩护人认为扣押的白色晶体状物品不是被告人的；辩护人认为破案经过不能证实被告人向他人贩卖毒品，形成于2015年10月23日零点的视频光盘是在两次退侦后才制作。被告人对证人马某某、李某某证言予以否认。其他证据辩方均无意见。经核，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，属有效证据，应予确认。
本院认为，被告人马小明违反毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。收集在案的证据能够证实被告人马小明电话联系出售毒品，被公安民警抓获并缴获毒品的经过，辩方关于事实不清、证据不足，不构成犯罪的辩解辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、作案工具”三星”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 安兆军
审 判 员 刘丽娟
人民陪审员 郭 静
二〇一七年五月四日
书 记 员 赵雅慧
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏01民终5641号
上诉人（原审被告）：张客，男，1986年8月5日生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。
委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王东东，男，1986年12月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：朱宏，北京市京师（南京）律师事务所律师。
上诉人张客与被上诉人王东东装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张客上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：被上诉人实际施工的阳光房封闭阳台工程质量存在严重问题，渗水问题已造成墙体渗水发霉，需要进行返工维修，维修费用约为29000元。故上诉人不应当承担给付被上诉人29000元工程款的民事责任。
被上诉人王东东辩称：上诉人的上诉请求不能成立，上诉人在一审时就质量问题提出抗辩，法庭明确向其释明是否提起反诉，上诉人回答不提起反诉，只是作为答辩，所以一审法院对于涉案工程的质量问题没有作出任何评价，且质量问题是另外一个法律关系，对于一审法院没有审理的请求，二审法院不应当审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
王东东向一审法院起诉请求：1、张客立即向王东东支付工程款29000元；2、张客承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：
2015年9月，张客因承接南京市浦口区威尼斯水城十一街区2幢3101室房屋的装修工程，与王东东达成口头协议，将该房屋的阳光房封闭阳台工程交由王东东负责，双方约定：由王东东包工包料，每平方米380元。工程完工经张客验收后确认工程量为126.27平方米，工程款为47980元。后张客支付王东东工程款15980元，并于2016年7月22日向王东东出具“承诺书”，载明：由于欠王东东工程款32000元，经双方协定，从2016年8月10日-15日起，每月的10日至15日之间还款5000元左右，不超过5000元，不低于4000元。如情况发生变化，须双方同意后方可改还款计划，本次还款计划自2016年7月22日生效。后张客支付王东东3000元。王东东多次索款无着，遂诉至一审法院。
上述事实，有王东东提交的承诺书、出警证明、照片7张、短信记录及王东东、张客的当庭陈述等证据在卷证实。张客未提交证据。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王东东、张客虽然没有签订书面合同，但由王东东提交的“承诺书”及“出警证明”均能证明张客将其承接装修的南京市浦口区威尼斯水城十一街区2幢3101室房屋的阳光房封闭阳台工程交由王东东负责，后双方确认工程款为47980元，现尚欠王东东29000元的事实，对此张客未能提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果，故对王东东主张张客立即向王东东支付工程款29000元之诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条之规定，判决张客于判决生效之日起五日内给付王东东工程款29000元。本案受理费已减半收取263元，由张客负担。
双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。
二审审理中，上诉人提交证据一李博颖出具的情况说明一份、证据二李博颖的身份证复印件、证据三照片一组，欲证明被上诉人施工的封闭阳台质量不合格，下雨天一直在漏雨。被上诉人认为业主一直在正常使用阳光房，被上诉人从来未接到阳光房质量不合格的通知，工程质量问题不是二审的审理范围。
以上事实，有情况说明、李博颖的身份证复印件、照片及本院询问笔录在案证实。
本院认为，王东东完成了张客交付的阳光房施工工程。双方就工程款进行了结算，确认工程款为47980元。在张客支付王东东工程款15980元后，其出具《承诺书》确认欠王东东工程款32000元。后张客仅支付了3000元，故王东东持该工程款《承诺书》向张客主张给付剩余的工程款29000元，有事实与法律依据，一审法院对其请求予以支持并无不当。张客如认为涉案工程存在质量问题可另案主张。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人张客负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷源源
审判员 张旭东
审判员 孙 伟
二〇一七年七月十二日
书记员 郭旭冬
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2435号
原告张智博，男，2012年9月30日出生，汉族，住渭南市临渭区。
法定代表人张飞，男，1988年6月7日出生，汉族，住址同上，系原告张智博之父。
被告郭娟娟，女，1986年12月6日出生，汉族，住澄城县。
本院在审理原告张智博与被告郭娟娟抚养费纠纷一案中，因原告张智博及其法定代表人张飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告张智博承担。
审判员 田晓珍
二〇一六年七月二十六日
书记员 闵 艳
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初270号
原告张士秋,男,1967年7月3日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告吕凤玉,男,1956年11月28日出生,汉族,住天津市宁河区,现羁押于天津市宁河区看守所。
原告张士秋与被告吕凤玉民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理。
审理中,本院依法调取了天津市公安局宁河分局津宁公(法)捕字(2016)第21号《逮捕证》及津宁公(法)提捕字(2016)第7号《提请批准逮捕书》各一份,《逮捕证》显示:吕凤玉因��嫌诈骗罪于2016年1月21日被逮捕;《提请批准逮捕书》载明:经侦查,2014年9月3日,犯罪嫌疑人吕凤玉骗取张士秋5万元,2014年12月,骗走张士秋1万元。经本院询问,原告张士秋表示,本案起诉的6万元借款即为公安机关《提请批准逮捕书》中涉及的两笔合计6万元的款项。
本院认为,原告本案起诉的借款与吕凤玉涉嫌诈骗原告的6万元为同一笔款项。被告吕凤玉已经涉嫌刑事犯罪,被公安机关逮捕,故此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:
驳回原告张士秋的起诉。
案件受理费650元,退还原告张士秋。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数���出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年二月三日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤��或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1208号
申请执行人何某，女。
被执行人乔某某，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0522民初1152号民事调解书，向被执行人乔某某送达执行通知书，责令被执行人乔某某收到执行通知书之日起履行义务。但被执行人乔某某未完全履行。
在执行过程中，第三人马运来与乔某某、何某私下协商，达成和解协议如下：马运来自愿代乔某某偿还该笔债务，由马运来支付肖均俊、何某共计210893元（含执行本金、利息、案件受理费、执行费及乔某某一案的18000元、张洪向肖均俊借款的48000元），马运来支付了50900元后未再支付剩余款项，现尚欠159993元未支付，马运来同意从2016年10月起每月扣划工资3800元来偿还申请人肖均俊、何某。本院在执行中查明，马运来系黔西县中坪镇政府工作人员，每月在镇政府领取工资4000余元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人马运来工资159993元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何文莉
二〇一六年十月十日
书记员 张 霞
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3209号之一
申请执行人周国荣，男，1976年10月22日出生，住温岭市。
被执行人叶喜国，男，1978年5月9日出生，住温岭市。
被执行人邱稀梁，男，1977年11月20日出生，住温岭市。
本院在执行周国荣与叶喜国、邱稀梁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱稀梁有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邱稀梁与他人共有的坐落于温岭市城西街道王府基村4幢××号的房地产【产权证号：城区224804、土地证号：温国用（2011）第276**号】，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 车志键
二〇一七年五月二十六日
代书记员 李安澜