湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初579号
原告：何新良，女。
委托诉讼代理人：郭伟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：彭怀宇，男。
被告：欧阳勇，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼9-10层。
负责人：文小亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭毅波，女，公司员工。
原告何新良诉被告彭怀宇、欧阳勇、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告何新良的委托诉讼代理人郭伟、被告欧阳勇、保险公司的委托诉讼代理人谭毅波到庭参加了诉讼，被告彭怀宇经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何新良向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等共计人民币120606.13元；请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日14时30分许，案外人杨第君驾驶湘C635**号普通两轮摩托车（搭乘原告何新良）由湘潭县大鹏西路北侧连接线涓水二桥地段右转弯进入大鹏西路往西行驶时，与沿大鹏西路由东往西方向行驶的由被告彭怀宇驾驶的湘C601**号普通两轮摩托车相撞，造成何新良、杨第君、彭怀宇受伤，两车受损的交通事故。事故经湘潭县交通警察大队责任认定，被告彭怀宇负事故的次要责任。原告何新良在湘潭县中医医院住院治疗12天，经司法鉴定损伤后果构成八级伤残，且出院后门诊治疗费3000元。湘C601**号两轮摩托车车主为欧阳勇，在保险公司投保了交通事故责任强制保险。保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。经湘潭县交通警察大队多次调解，没有达成调解协议，为此特向贵院起诉，请求依法判决。
被告彭怀宇未发表辩论意见。
被告欧阳勇辩称：本人已将摩托车转让给被告彭怀宇，事故发生时，系被告彭怀宇驾驶的摩托车，本人不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本案被告欧阳勇为湘C601**号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，本案的驾驶员不具备驾驶摩托车的资质，原告的损失不属于保险责任；据交通事故责任认定书记载，原告何新良明知事故当事人杨第君酒驾，仍然搭乘其驾驶的摩托车，原告对自身损失负有过错责任，且本案应为另一伤者杨第君在交强险中预留份额；原告的部分诉请不合理，营养费没有医嘱及营养期的鉴定；精神损害抚慰金请求按照过错责任比例核减；非医保费用需扣除20%的比例；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告欧阳勇提交的证据摩托车买卖协议书，与庭审中原告自述相符，对该摩托车买卖协议书，本院予以认定。事实认定如下：2017年2月13日14时30分许，案外人杨第君驾驶湘C635**号普通两轮摩托车（搭乘原告何新良）由湘潭县大鹏西路北侧连接线涓水二桥地段右转弯进入大鹏西路往西行驶时，与沿大鹏西路由东往西方向行驶的由被告彭怀宇驾驶的湘C601**号普通两轮摩托车相撞，造成何新良、杨第君、彭怀宇受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2017-079号交通事故责任认定：案外人杨第君负事故的主要责任，被告彭怀宇负事故的次要责任，原告何新良无责任。交通事故后，原告何新良在湘潭县中医医院住院治疗12天，花费医疗费5468.13元，该费用由原告何新良自行垫付。2017年3月21日经湖南锦程司法鉴定中心（2017）法鉴字第214号司法鉴定意见书鉴定：原告所受损伤构成八级伤残，该损伤休息时限为五个月，护理期限为二个月，建议出院后门诊治疗3000元；鉴定费1200元。
被告彭怀宇为湘C601**号两轮摩托车驾驶员，被告欧阳勇于2016年12月18日以4000元价格将湘C601**号两轮摩托车转让给被告彭怀宇，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2016年5月11日至2017年5月10日，事故发生在保险期限内。
原告何新良系农业家庭户口，因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费8468.13元(住院费5468.13元+法医鉴定出院后门诊费3000元)；2、护理费6960元（参照湖南省2015年度居民服务业年收入42492元，即116元/天×60天鉴定护理期限为二个月）；3、误工费12750元(参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资31191元/年，即85元/天×150天法医鉴定该损伤休息时限五个月)；4、住院伙食补助费600元(50元/天×12天)；5、残疾赔偿金71580元(2016年度全省农村居民人均纯收入11930元/年×20年×30%)；6、精神损害抚慰金15000元；7、营养费3000元(根据原告伤残等级酌情认定)；8、交通费48元（4元/天×12天）；9、鉴定费1200元，共计119606.1元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2017-079号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。案外人杨第君负事故的主要责任，被告彭怀宇负事故的次要责任，原告何新良无责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故，案外人杨第君与被告彭怀宇的责任以7:3的比例划分为宜。原告放弃对案外人杨第君的赔偿请求，是对民事权益的自行处分权利，符合法律规定，本院予以认定。湘C601**号两轮摩托车系被告欧阳勇转让给被告彭怀宇，在被告保险公司购买了交强险，被告欧阳勇在本次交通事故中没有过错，不应承担责任。被告彭怀宇驾驶摩托车发生交通事故时系准驾不符，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告保险公司对原告损失承担垫付责任，赔偿原告后有权向被告彭怀宇主张权利。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告116338元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费8468.13元+营养费3000元+住院伙食补助费600元=12068.13元）；伤残赔偿限额内赔偿106338元（残疾赔偿金71580元+精神损害抚慰金15000元+误工费12750元+护理费6960元+交通费48元=106338元）；(二)由被告彭怀宇赔偿原告980.43元[（总损失119606.1元-交强险限额内已赔偿116338元）×30%]。原告何新良其他损失自愿放弃或自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告何新良因交通事故造成的经济损失116338元；
二、由被告彭怀宇赔偿原告何新良因交通事故造成的经济损失980.43元；
三、驳回原告何新良对被告欧阳勇的诉讼请求；
四、驳回原告何新良的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2712元，减半收入1356元，由原告何新良负担11元，被告彭怀宇负担1345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一七年五月十日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。