宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)贺刑初字第139号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人黎某，男,1992年2月12日出生,汉族,初中文化,户籍地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系宁夏回族自治区银川市兴庆区某公馆保安队队长。2015年4月30日因涉嫌非法拘禁罪由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定逮捕，2015年5月11由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。
被告人曹某，男，1984年1月31日出生，汉族，初中文化，户籍地宁夏永宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系宁夏回族自治区银川市兴庆区某公馆保安。2012年6月9日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留十日。2015年3月25日因本案被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元；2015年4月30日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。
被告人袁某某，男,1983年4月5日出生，汉族，中专文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系宁夏回族自治区银川市兴庆区某公馆副经理。2015年5月22日由宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审；2015年5月26日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年6月23日由本院决定继续取保候审。
被告人张某某，曾用名张某甲，男,1984年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍地宁夏隆德县，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系宁夏回族自治区银川市兴庆区某公馆副经理。2014年5月22日因涉嫌非法拘禁罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2015年5月26日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年6月23日由本院决定继续取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉[2015]119号起诉书指控被告人黎某、曹某、袁某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月25日公开开庭进行了审理。贺兰县检察院指派代理检察员徐荣、邱凌芳出庭支持公诉，被告人黎某、曹某、袁某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年3月13日晚上被告人袁某某让被告人黎某找曾经在某公馆工作过的被害人杨某某核对公司账目。后被告人黎某找到被告人曹某及另外两人（身份信息不详）开车找被害人杨某某，并于当日22时40分许，在银川市金凤区万家超市门口通过一陌生女子（情况不详）联系后找到被害人杨某某，强行将被害人杨某某带上车。上车辆后座后被告人黎某、曹某分坐被害人杨某某两侧，随后同被告人张某某、袁某某电话联系会合，最终将被害人杨某某拉至贺兰县正源北街二手汽车交易市场附近的一处路边停车，下车后被告人黎某、曹某、袁某某、张某某等人用拳脚、皮带殴打杨某某，致使杨某某受伤。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定被害人杨某某为轻微伤。
另，案发后四被告人对被害人杨某某赔偿35000元,得到被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人黎某、曹某、袁某某、张某某非法拘禁他人，并有殴打被害人致被害人轻微伤，四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。被告人黎某、袁某某、张某某主动投案，如实供述自己的罪行，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人曹某在案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人黎某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年3月13日晚，被告人袁某某让被告人黎某找曾经在某公馆工作过的被害人杨某某核对公司账目。后被告人黎某找到被告人曹某及另外两人（身份信息不详）开车找被害人杨某某，并于当日22时40分许，在银川市金凤区万家超市门口通过一陌生女子（情况不详）联系后找到被害人杨某某，强行将被害人杨某某带上车。上车辆后座后被告人黎某、曹某分坐被害人杨某某两侧，随后同被告人袁某某、张某某电话联系会合，最终将被害人杨某某拉至贺兰县正源北街二手汽车交易市场附近的一处路边停车，下车后被告人黎某、曹某、袁某某、张某某等人用拳脚、皮带殴打杨某某，致使杨某某受伤。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定被害人杨某某为轻微伤。
另，案发后四被告人对被害人杨某某赔偿经济损失共计人民币35000元,并得到被害人的谅解。被告人黎某、曹某、袁某某、张某某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源系2014年3月31日由贺兰县城关派出所转交，并于当日立案。贺兰县公安局城关派出所于2015年3月14日立为行政案件。
2.户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人曹某出生于1984年1月31日，汉族，户籍住址宁夏永宁县；被告人张某某出生于1984年11月03日，汉族，户籍住址宁县固原市；被告人袁某某出生于1983年4月5日，汉族；被告人黎某出生于1992年2月12日，汉族；四名被告人在犯罪时均达到完全刑事责任年龄
3.通话记录
（1）被害人杨某某于2015年3月14日至2015年3月14日5点的通话记录，证实被害人杨某某在2015年3月13日22:41、45分接到一名陌生女子的电话，经被害人辨认电话号码为1325952****，经查该电话的机主信息无法确定。
（2）被告人袁某某于2015年3月13日20:37-3月14日12:42的通话记录，与案件无关。
（3）被告人张某某、黎某于2015年3月13日20:39-3月14日凌晨4:57的通话记录，证实在2015年3月13日21:53分开始被告人张某某与被告人黎某有频繁的通话记录，与二人供述的在路上一直是张某某和黎某联系的供述能够相互印证。
4.疾病诊断证明，证实经宁夏回族自治区人民医院诊断，被害人杨某某于2015年3月14日就医，诊断系头外伤，全身多处软组织损伤。
5.贺兰县公安局刑警大队出具情况说明，证实打电话给杨某某的女子无法查明其真实身份，被害人杨某某提到的手机被损坏的事实被害人无法提供相应证据。另外除黎某、张某某、袁某某、曹某四人外的另外两名嫌疑人未查清真实信息。
6.到案经过，证实被告人曹某系在被害人杨某某的指认下抓获。被告人黎某、袁某某、张某某系主动投案。
7.公安行政处罚决定书，证实被告人曹某在2012年6月9日曾因吸毒被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留十日。
8.赔偿协议书、收条、谅解书，证实被害人杨某某于2015年4月24日收到袁某某、张某某、曹某、黎某等人赔偿的医药费、交通费和精神损失等费用共计人民币35000元，被害人2015年4月21日谅解上述四名被告人。
二、辨认笔录及照片
1.辨认笔录及辨认照片1张，证实经被告人曹某、黎某辨认，其伙同袁某某、张某某等人在贺兰县正源北街二手汽车交易市场处非法拘禁受害人杨某某。
2.辨认笔录及辨认照片，证实经被害人杨某某辨认，对其实施非法拘禁的被告人有曹某、袁某某、张某某、黎某，其中黎某在拘禁过程中用拳脚、皮带殴打了他。
3.辨认笔录及辨认照片，证实经被告人曹某辨认，其伙同袁某某、张某某等人非法拘禁被害人杨某某，未辨认出被告人黎某
三、鉴定意见
鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人杨某某系头皮血肿及全身多处软组织损伤，他伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条款之规定，损伤程度为轻微伤。鉴定意见已告知，四被告人均无异议。
四、被害人陈述
被害人杨某某的陈述，证实2015年3月13日22时许，其在金凤区欣悦宾馆接到陌生女子电话，后来到附近的万家超市被某娱乐会所的两个保安强行拉到车上，并限制其说话，打手机，搜走其手机，沿着上海路向东走，到阅海公园后面高速路上，路上接了一个电话，和一辆蒙着牌照的黑色奥迪车相会，后又将其拉到了丰登，黎明等地，后在一处小路旁边下车，六人拳打脚踢，用皮带抽杨某某，限制人身自由三个小时直到凌晨1时许才将其放回。
五、被告人的供述和辩解
1.被告人曹某的供述和辩解，证实2015年3月13日21时许其在某公馆KTV被被告人黎某叫着去，跟着黎某上一辆“本田”白色小轿车，车上还坐两个不认识的人，到了某会所附近时黎某说会有个女的给一个男的打电话，后来四人就将那个男子（杨某某）挡住，拉着杨某某上了车，上车后车直接往北开，那个小伙子的手机不停的响，我们不让他接电话。在车上接了个电话之后，车就随着另外一辆奥迪车（乘坐袁某某、张某某）往贺兰正源北街走，到东面的一块空地停下，后黎某、不认识的两个人、曹某对杨某某拳打脚踢，后不认识的两个人又用皮带打杨某某，打完后将杨某某拉了一段距离放在路上。没有看见张某某打杨某某。我们总共是六个人，其没看到张某某动手，看到其他人都动手了，拘禁杨某某大概二个小时左右。
2.被告人黎某的供述与辩解，证实2015年3月份的一天晚上，公司总经理袁某某过来，说杨某某的账目没有对清，说要找杨某某，第二天19时许，袁某某让黎某去找杨某某，黎某找了曹某和公司两个另外的保安，去找杨某某，在金凤区某集团后门附近找到杨某某，并让他上车，上车后张某某让跟着他的车走，后跟着张某某的车到了正源北街的路边，下车后袁某某踢了杨某某一脚，张某某往杨某某的脸上扇了一巴掌，另外两个不认识的男子也打了杨某某，还用皮带抽了杨某某，其和曹某冲上用皮带抽打了杨某某。拘禁时间大概是晚上21时许至23:40左右，一共是两个小时。
3.被告人袁某某供述与辩解，证实因为杨某某离职后没有对账，所以找杨某某核对账目，2015年3月份的一天晚上22时许，黎某打电话过来说找到了杨某某，后和张某某一起开车与黎某他们的车在正源街路口会合，后又朝正源街往北到丰登镇，张某某他们的车走在前面，黎某等人的车跟在后面，走到正源北街一处路边停下，黎某、曹某、还有两个不认识的人就将杨某某从车上拉下来，对杨某某拳打脚踢，黎某将他的腰带抽出来抽杨某某，袁某某上前扇了杨某某一个巴掌，并让杨某某上车谈事情，当时听到杨某某的手机一直在响，张某某就将手机拿过来给关机了。其、黎某、曹某、张某某，还有两个人其不认识的人都打了被害人。
4.被告人张某某的供述与辩解，证实其主动投案后供述，2015年3月中旬的一天晚上21时许，袁某某说黎某找到杨某某了，我们就一起去和黎某他们开车会合，到正源街丰登镇附近的时候两车会合，两车走到正源北街的路边停下车，看到曹某、还有两个不认识的人对着杨某某拳打脚踢，之后袁某某往杨某某的脸上扇了一巴掌，自己也打了杨某某。
本院认为，被告人黎某、曹某、袁某某、张某某共同非法拘禁他人，并殴打被害人致被害人轻微伤，四人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某、袁某某、张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曹某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。四被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的全部经济损失,且已履行完毕，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黎某、曹某、袁某某、张某某认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。公诉机关对被告人黎某、曹某、袁某某、张某某在一年以下有期徒刑或拘役的幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的人身权和财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
二、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
三、被告人袁某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
四、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 金
人民陪审员 王维新
人民陪审员 何文志
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法剥脱他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，按照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定处罚。
第二十五条?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。????二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第1页共10页