湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初1174号
原告：廖某某。
委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。
被告：龙某某。
被告：安化县某某建筑有限责任公司。
法定代表人：谭某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告廖某某与被告安化县某某建筑有限责任公司（以下简称某某公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在本案审理过程中，本院依职权追加龙某某作为本案被告参加诉讼。原告廖某某及其委托诉讼代理人陈石平、被告龙某某、某某公司法定代表人谭超群及委托诉讼代理人龚志良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
廖某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带偿还原告廖某某钢材款470万元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年1月26日，某某公司承建安化县某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）的“某某商城”项目，并签订了《建设工程施工合同》，某某公司任命龙某某为该项目总负责人，施工合同第八条第5项确定建筑用材由某某公司采购并承担费用。某某公司与某某公司签订施工合同后，某某商城项目总负责人龙某某要求原告廖某某垫资为其采购钢材，截止至2016年5月27日止，经双方结算，某某商城项目部尚欠原告廖某某钢材款470万元，并约定于2016年6月25日一次性付清。期满后，被告无故拒付。现原告诉至本院，请求判如所请。
龙某某辩称，对2016年5月27日结算书确定的欠付钢材款金额没有异议，其中实际欠付钢材款390万元，其余80万元包含原告廖某某所得利润及延期付款的利息。
某某公司辩称，某某公司与原告之间不存在包括委托合同在内的任何合同关系，龙某某同原告之间的买卖合同关系与龙某某与某某公司之间的挂靠关系是两个不同的法律关系，某某公司只对龙某某承建工程的工程质量、工期及民工工资等与工程建设直接关联事项承担责任，原告要求某某公司承担龙某某与原告买卖合同所形成的债权债务，没有法律依据；原告与龙某某之间的结算书称欠付原告钢材款470万元没有事实基础，该结算书不能作为认定案件事实的依据；原告诉求事实不清、法律关系不明，请求驳回原告的诉讼请求。
廖某某向本院提交的证据有：1.廖某某身份证复印件、2.某某公司工商登记资料、3.建设工程施工承包合同复印件、4.施工承诺书复印件、5.2016年5月27日结算书、6.2015年1月25日钢材买卖合同。龙某某对廖某某提交的证据的真实性没有异议。某某公司对廖某某提交的第1-4号证据的真实性没有异议；对第5号证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该结算书缺乏事实基础，不能作为认定案件事实的依据；对第6号证据的关联性有异议，本案所涉买卖合同的双方为廖某某与龙某某，与某某公司无关。
龙某某未向本院提交证据。
某某公司向本院提交如下证据：1.某某商城B标段工程款付款明细单复印件；2.某某商城B标段工程款财务资料复印件；3.对龙某某的调查笔录复印件；4.建设工程施工承包合同中上缴管理费及部分劳保基金返回的补充协议复印件；5.某某商城建设工程内部承包合同复印件；6.某某商城工程建设项目A标段钢材送货单复印件。廖某某对某某公司提交的证据发表如下质证意见：对某某公司提交的第3号证据的真实性没有异议；对第1、2、4-6号证据的关联性有异议，认为某某公司与龙某某之间对工程款的支付、结算，与廖某某和龙某某之间对钢材款的结算没有直接的关联性；某某公司也没有证据证明廖某某与龙某某之间存在虚假结算的事实，某某公司提供紫鑫商城A标段的钢材用量进行比对，缺乏合理性。龙某某对某某公司提交的第1-5号证据的真实性均无异议，对第6号证据的关联性有异议，认为与A标段的钢材用量进行比对缺乏合理性依据。
根据当事人申请，本院调取了龙某某在中国建设银行股份有限公司安化支行账户6217003010000040907从2015年4月20日至2016年7月9日的交易明细，以及廖某某在中国建设银行股份有限公司安化支行账户6217003010100402783从2014年12月4日至2016年8月9日的交易明细、在湖南安化农村商业银行股份有限公司账户87051250010028842011从2015年1月1日至2016年8月28日的交易明细，各当事人对本院调取的上述证据的真实性没有异议。
本院对原、被告提交的证据材料认定如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第5、6号证据能相互印证，被告龙某某对采购钢材、结算货款的事实无异议，本院对该两份证据予以采信，作为认定案件事实的依据；被告某某公司虽对该两份证据提出异议，但未提供证据证实其异议成立，本院对某某公司的异议不予采纳。被告某某公司提交的第1、2、4、5号证据，能证实龙某某借用某某公司建筑资质承建某某商城B标段的事实，本院对该四份证据予以采信，作为认定案件事实的依据。某某公司提交的第6号证据缺乏与本案的关联性，本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，龙某某与廖某某签订《钢材买卖合同》，合同约定，龙某某因“某某建筑工程”需要向廖某某采购钢材，采购钢材所需费用（含钢材价款、运费、过磅费等）由龙某某负担，并按每吨260元的标准支付廖某某的采购利润，廖某某需为龙某某垫资1000000元用于采购钢材，垫资期限为二个月，以每批钢材到现场之日分批计算垫资时间，若逾期付款，龙某某需按月利率2%向廖某某支付利息，超出垫资金额的货款，由龙某某在到货后五日内付款。
2015年1月26日，某某公司与某某公司签订《建设工程施工承包合同》和《施工承诺书》，由某某公司承建某某公司的某某商城项目B标段，龙某某以B标段负责人和某某公司委托代理人身份分别在承包合同和承诺书上签字。
2015年2月5日，某某公司与某某公司签订《建设工程施工承包合同中上缴管理费及部分劳保基金返回的补充协议》，双方约定，由某某公司向某某公司代交某某商城工程项目施工承包合同A、B标段的管理费，并约定了管理费的支付方式。同日，某某公司与龙某某签订《某某商城建设工程内部承包合同》，龙某某作为某某公司承建的某某商城建设工程B标段项目部的负责人。
此后，在某某商城B标段工程建设过程中，廖某某垫资从湖南省长沙市采购钢材，钢材运送至安化县，经过磅称重后运至建设工地，龙某某根据《钢材买卖合同》约定的价格向廖某某出具确认钢材货款的条据。
2016年5月27日，廖某某与龙某某签订《结算书》，该结算书记载：某某商城工程项目部委托廖某某垫资采购钢材，该工程现已竣工，经双方结算，现尚欠廖某某钢材款470万元，此款于2016年6月25日前付清，如不能按时给付，由龙某某按每日万分之二支付违约金。
另查明，龙某某在承建某某商城项目B标段过程中，因资金困难，多次向廖某某借款，龙某某通过某某公司转付的工程款偿还了廖某某的借款本息。
廖某某与龙某某确认，2016年5月27日《结算书》确认的钢材款470万元，含钢材款390万元、采购利润（以每吨260元计算）和逾期支付垫资款的利息共80万元。廖某某与龙某某在庭审中不能详细说明该80万元中所含利润及利息的构成。
本院认为，本案应为买卖合同纠纷。廖某某与龙某某签订的《钢材买卖合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法、有效。合同当事人应依约全面履行合同义务。廖某某垫资为龙某某提供钢材，履行了合同义务，龙某某未按约支付钢材款，构成违约，应承担支付钢材款及逾期付款利息的违约责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。该司法解释第五十四条的规定，是将挂靠人与被挂靠人作为一个整体看待，被挂靠人应对挂靠人在从事挂靠活动中所负债务承担民事责任。本案中，龙某某通过挂靠在某某公司，借用某某公司的建筑资质承建某某商城项目B标段工程，某某公司应对龙某某在承建工程中所负担的债务承担清偿责任。某某公司称其不是本案所涉买卖合同的相对方，某某公司只应对建设工程的质量、工期等承担责任，不应对本案所涉买卖合同所负债务承担民事责任的辩解，于法无据，本院不予采纳。廖某某的诉请钢材款金额中含有800000元的迟延付款违约金，本院依照2016年5月27日结算书确定的日万分之二的标准计算违约金，以不超过人民币800000元为限。
龙某某在承建工程过程中向廖某某采购钢材的事实客观存在，且双方确认欠付钢材款390万元，双方虽不能提供详细的交易凭证确认欠付钢材款的金额，某某公司对结算金额的真实性提出异议，但某某公司未提交证据证实其异议成立，廖某某与龙某某之间的结算存在买卖钢材的事实基础，本院确认廖某某与龙某某的结算行为真实、有效。龙某某因资金困难向廖某某借款，并用某某公司转付的工程款支付廖某某的借款本息，是龙某某的自主处分行为，并无不妥。某某公司不得以龙某某用工程款支付借款本息为由主张免责。
某某公司在某某商城项目发包过程中存在违规行为，但其行为与本案所涉买卖合同没有关联，某某公司申请追加某某公司作为本案被告参加诉讼，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条的规定，判决如下：
1、被告龙某某于本判决生效之日起十日内支付原告廖某某钢材款3900000元及违约金（该违约金从2016年6月26日起，以3900000元为基数，按每日万分之二的标准计算至清偿之日止，违约金金额以人民币800000元为限）；
2、被告安化县某某建筑有限责任公司对本判决第一项确定的义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元，减半收取22200元，由被告龙某某和安化县某某建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 黄皓
二〇一六年九月三十日
代理书记员 夏俊