福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第3号
原告李肇庆，男，1972年6月18日出生，汉族，古田县人，原住古田县，现住屏南县。
委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。
被告张久宾，男，1971年10月30日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
委托代理人孙翔，福建通享律师事务所律师。
原告李肇庆诉被告张久宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李肇庆及其委托代理人余根博、被告张久宾及其委托代理人孙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月5日21时30分，被告张久宾未取得机动车驾驶证驾驶闽J×××××小型客车（挪用其他机动车号牌）从屏南城关驶往后垅村方向，途经事故路段与原告驾驶的闽J×××××二轮摩托车对向正面相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告张久宾弃车逃离现场。原告受伤后被送往福建省立医院抢救，住院治疗89天后转当地医院继续治疗，因伤情严重及病情反复，原告后又分别入住福建省立医院、福州市第八医院、南京军区福州总医院、解放军第476医院、屏南县医院和屏南县中医院累计13次治疗582天，以及多次门诊复查治疗，但至今仍未痊愈，无法正常工作与生活。原告的伤情，出院诊断主要为：1．左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左腘动脉损伤伴血栓，3、右肩锁关节脱位，4、左额头骨弓处皮肤裂伤，5、贫血，6、左小腿慢性溃疡，7、左胫骨骨髓炎等。除医嘱建议加强营养外，最后一次出院主要医嘱为：1、伤口换药（每3-4天）；2、门诊随诊等。2013年10月28日，经南京军区福州总医院检查，原告因车祸致左小肢开放性骨折术后2年半，现左跟腱挛缩，左胫骨外固定支架术后，左腓骨骨折内固定术后，左胫神经损伤等，建议住院手术取内固定术。2013年6月18口，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告因左足五趾功能完全丧失、左踝关节功能完全丧失等，分别构成九级和十级伤残。原告受伤后，被告能积极参与治疗，支付了原告除最后一次住院及门诊外的其他医疗费，并有提供住院一般伙食，及住院手术期间护工护理累计约137天（其他住院时间由原告亲友护理）。但对后续治疗费及其他损失，虽经原告多次催讨，但被告迄今拒不赔偿。2011年12月28日，屏南县公安局交通警察大队作出屏公交认字（2011）第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告张久宾负本事故全部责任，原告不负事故责任。2012年2月8日，宁德市公安局交通警察支队作出宁公交复字（2012）第3号《交通事故认定复核结论》，予以维持。原告因本起交通事故损害造成的经济损失有：包括医疗费余额2464.37元，住院伙食补助费20370元，营养费10000元，护理费55131.05元，误工费80300元，交通费2000元，住宿费3259元，残疾赔偿金135590.4元，精神损害抚慰金20000元，法医鉴定费1300元，摩托车损失费3000元，合计333414.82元。原告的后续治疗费用，待发生后另行起诉。综上，被告张久宾违章驾驶，并在事故发生后逃逸，造成了原告严重伤残的结果，其行为不但造成原告长久的、巨大的肉体痛苦和精神损害，还造成原告巨大的经济损失，依法应对原告的所有经济损失承担赔偿责任。综上，请求人民法院：1、判决被告张久宾赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失，包括医疗费余额2464.37元，住院伙食补助费20370元，营养费10000元，护理费55131.05元，误工费80300元，交通费2000元，住宿费3259元，残疾赔偿金135590.4元，精神损害抚慰金20000元，法医鉴定费1300元，摩托车损失费3000元，合计333414.82元（后续治疗费，另行起诉）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告各项诉讼请求存在不合理、不合法的内容。1、医疗费：医疗费存在与本案事故无关联的费用。2、住院伙食补助费：原告住院期间伙食由答辩人承担，不应当再主张。再者，原告2012年9月4日至2012年9月22日在五官科住院，与本案事故无关。3、营养费：原告主张营养费证据不足。而且，原告住院期间伙食由答辩人承担，出院后住在答辩人家中，答辩人不断供应各种营养品给原告滋补身体。4、误工费：本案发生于2011年4月5日，原告在两年后才去做伤残鉴定。其实，原告早就可以做鉴定，因此误工费计算到定残之日极不公平。再者，在2013年6月18日鉴定之前，2013年5月29日就做了鉴定。5、交通住宿费应当按合法票据认定。6、残疾赔偿金应当按农村标准计算。2013年5月29日福建八闽司法鉴定所评定原告为九级伤残，应当按九级计算。原告举证的鉴定是错误的。7、精神抚慰金过高。8、鉴定费是原告自行造成的不必要损失。9、摩托车损失证据不足。二、答辩人已赔付的赔偿款。l、答辩人已经全部赔偿了原告十三次住院的医疗费241050.18元．其中6104.94元是五官科费用，与事故无关，原告应当返还给答辩人。2、答辩人前期累计赔付给原告现金8702元。3、答辩人雇佣护工护理原告，保留票据的护工费13820元。上述三笔赔偿款应当从赔偿款总数中扣除。
经审理查明，2011年4月5日21时30分，被告张久宾未取得机动车驾驶证驾驶闽J×××××小型客车（挪用其他机动车号牌）从屏南城关驶往后垅村方向，途经事故路段与原告驾驶的闽J×××××二轮摩托车对向正面相撞。2011年12月28日，屏南县公安局交通警察大队作出屏公交认字（2011）第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告张久宾负本事故全部责任，原告不负事故责任。被告张久宾不服认定提出复议，2012年2月8日，宁德市公安局交通警察支队作出宁公交复字（2012）第3号《交通事故认定复核结论》，予以维持。2013年5月29日，福建八闽司法鉴定所接受李肇庆的委托，出具了八闽司法鉴定所（2013）临鉴字第0500号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李肇庆的伤残程度为九级伤残。2013年6月18日，福建正方圆司法鉴定所接受李肇庆的委托，出具了闽正方圆司鉴所（2013）临鉴字第332号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见评定李肇庆为一处九级和一处十级伤残。2014年5月28日，福建警察学院司法鉴定中心接受本院委托，出具了闽警院司鉴中心（2014）临鉴字第070号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李肇庆交通事故后慢性骨髓炎和本次交通事故有直接因果关系，眼科疾病和本次事故直接因果关系无法认定。被鉴定人李肇庆交通事故后诊疗期间，与本案事故无关系医疗费合计6104.94元。
原告在治疗期间领取被告支付的现金8702元。
上述事实原、被告各方没有异议，并有原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述在案为据，并经本院审查，予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的各项赔偿项目及金额如何认定问题。
1、关于医疗费问题。
原告认为，原告因本案交通事故受伤累计13次住院治疗582天，原告的病情主要诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左腘动脉损伤伴血栓，右肩锁关节脱位，左额头骨弓处皮肤裂伤，左小腿伤口感染，贫血，以致左胫骨慢性骨髓炎等。原告曾分别入住福建省立医院、福州市第八医院、南京军区福州总医院、福建医科大学附属第一医院、屏南县医院、屏南县中医院等进行治疗。被告积极主动的承担了原告的大部分医疗费用，仅余后期住院治疗及门诊的一小部分未予赔偿，现原告主张该部分医疗费为2464.37元，并提供证据《出院小结》、《疾病证明书》、《医疗机构收费票据》、《用药清单》、《X线诊断报告》予以证明。
被告认为，事故发生后，被告已支付医疗费241050.18元，但该部分医疗费中经鉴定，有6104.94元的眼科医疗费用与本起交通事故没有关联，应予剔除。并提供证据福建警察学院司法鉴定中心于2014年5月28日作出的闽警院司鉴中心（2014）临鉴字第070号鉴定意见书予以证明该事实。
本院认为，原告确认被告已经支付绝大部分的医疗费用，主张的后期治疗的医疗费2464.37元有原告提供的医疗费发票、用药清单等证据证实，可予认定。被告主张被告先行为原告垫付的医疗费中有部分系与本起交通事故无关，并提供福建警察学院司法鉴定中心于2014年5月28日作出的闽警院司鉴中心（2014）临鉴字第070号鉴定意见书予以证明，该鉴定意见书认定：1、被鉴定人李肇庆交通事故后慢性骨髓炎和本次交通事故有直接因果关系，眼科疾病和本次交通事故直接因果关系无法认定。2、被鉴定人李肇庆交通事故后诊疗期间，与本案事故无关联的医疗费合计6104.94元。因此，被告先行支付的该部分医疗费应在医疗费总额中予以扣除，即原告因本案事故造成的医疗费损失为241050.18元＋2464.37元-6104.94元=237409.61元。
2、关于误工费问题。
原告主张误工费80300元，即按原告个人经销收入每月3000元标准从受伤之日计至定残日前一天止共2年零73天。原告提供证据疾病证明书、出院小结（记录）、高某出具的《股权证明》（其内容为：屏南县龙健保健品店于2009年8月6日由张贤体投资6万元、李肇庆投资3万元、黄超友投资3万元，按此比例投资组建注册成立，法定代表人：张贤体。2012年9月29日因法定代表张贤体车祸亡故，而企业改称屏南县健龙保健品店，法定代表人改为高某，上列三投资人的股份比例不变。）、《个体工商户营业执照》以及证人高某的证言（其证言主要内容为：事故发生前店铺都是原告在经营，收入不是很清楚，那时候我没有参与，我估计有3、4元。对三人合伙盈利多久算2012年前我不是很清楚。2012年后我接手，每个月20号左右都有向宁德公司报单一次，盈利是公司打到每个人账上。）证明原告因伤住院治疗以及原告在事故受伤前自2009年8月6日起即在屏南县城关参与投资经营屏南县健龙保健品店至今，每月收入达三、四千元的事实。
被告对原告提供的证据质证认为，原告没有合伙协议、投资凭证、合伙盈亏结算，不能认定原告有屏南县健龙保健品店的股份，原告提供的证据《股权证明》、《营业执照》不能证明其收入多少。且本案发生于2011年4月5日，原告在两年后才去做伤残鉴定。因此，原告主张误工费计算到定残前一日，该主张不合理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”该条文使用的是“可以”，而不是“应当”。且《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对这一问题已经很明确。该规定第3.2规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”何时为治疗终结《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第2.7规定：治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。经验性做法是，腿部伤害3个月后做伤残评定。原告是腿部受伤，经过省立医院第一次住院治疗后临床效果已经稳定，出院后已经可以进行伤残评定。因此，原告的误工费的计算时间宜定3个月。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，该法条中的“定残之日”应指治疗（含治疗后恢复期）终结可以定残之日，而非实际鉴定之日。原告提供的出院小结（记录）、疾病证明书等可以证实原告从2011年4月5日到2012的11月24日均处于持续住院治疗状态，其间经过多次手术，且由于局部组织损伤严重，迁延不愈发展成慢性骨髓炎。2012年11月24日原告遵医嘱出院疗养，后又于2013年7月1日以“左踇趾矫形术后10月，伤口感染1周”为主诉住院治疗，于2013年7月4日好转出院。可见原告因伤情严重，住院治疗时间跨度长，至2013年7月4日原告的伤情经持续治疗后才处于一种比较稳定的状态，现原告主张其误工时间计算至2013年6月18日福建正方圆司法鉴定所作出伤残等级鉴定前一天，应予以支持。因此，原告的误工期间应从2011年4月5日计算至2013年6月17日，共计803天，扣除其中双休日230天，原告的实际误工天数为573天。原告提供的高某出具的《股权证明》，被告对其真实性有异议，且原告提供的《营业执照》可证实高某系个体工商户，其经营的屏南县健龙保健品店组成形式为个人经营，高桂荣当庭证言也陈述事故发生前对店铺收入不是很清楚，因此原告仅提供《股权证明》、《营业执照》以及高某的证言，没有其他证据佐证，不足以证实原告在屏南县健龙保健品店有股份以及其每月收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，现原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费只能参照2013年农林牧渔业工资32391元／年的标准计算，则误工费为32391元／年÷12月÷21.75天×573天=71111.3元。
3、关于护理费问题。
原告主张55131.05元，即原告住院582天，其中原告住院手术期间被告有请护工护理累计约137天，其他住院时间由原告亲友护理，护理费标准按福建省2013年度道路交通事故赔偿标准中“农业人员平均年工资32335元计算，则护理费为32335元／年÷12月÷21.75天×（582-137）天=55131.5元。原告提供疾病证明书、出院小结等证明原告住院天数为582天
被告认为，本案发生后，被告方全程护理原告，住院期间被告雇佣护工、安排亲属护理原告，出院后原告住在被告家由原告护理。原告方只是在第一次住院时偶尔有人到医院。原告不存在自己一方的护理，没有护理损失，被告依法不应赔偿原告的护理费。并提供证据收款收据、收条、领条等予以证明被告支付原告的护理费用达13820元。
原告对被告提供的证据收款收据、收条、领条等质证认为，部分收条中字迹不同，真实性无法认定，且不能证明被告主张的护理天数。虽然客观上有被告方在护理，但原告方亲戚也有护理。
本院认为，被告提供的收款收据、收条、领条，原告对其真实性提出异议，被告没有其他证据佐证，因此被告提供的收款收据等不足以证明被告已支付护理费用13820元，但原告对其住院治疗期间被告有雇请护理人员或叫亲属进行护理这一事实予以确认，只是对护理天数有异议，且认为原告方亲戚也有护理。因被告提供的证据不足以证明原告住院期间全部都是被告方雇请的护工或亲属在护理，而原告也未能提供证据证明因其住院而造成护理的具体费用损失。基于本案实际情况，本院对原告主张的护理天数酌情予以确认一半即222.5天，护理费标准参照2013年农林牧渔业工资32391元／年的标准予以计算，则原告的护理费损失为32391元／年÷21.75天／月÷12月×222.5天=27590元。
4、关于住院伙食补助费问题。
原告主张20370元，系按累计住院时间582天和每天35元标准计算，依照法律规定，住院伙食补助费标准是每天50元，因被告在当时有提供普通伙食，故酌情扣减每天15元后余额35元计算，是合理和恰当的。
被告认为，住院伙食补助费是给予伤者的伙食补助，以赔偿伙食损失。但是，原告582天住院伙食费都是被告支付，原告在屏南医院住院时都是被告家人在送餐，原告不存在伙食开支。原告住院期间没有伙食方面的损失，因此被告不需赔偿原告的住院伙食补助费。
原告认为，住院期间伙食费虽是被告付的，但伙食很差，这从用药清单上也能体现，有的医院普食每天标准仅13.7元或15元，所以原告需要另外买餐。
本院认为，从原告住院期间部分费用清单中确实可确认有的医院普食每天标准仅13.7元或15元，原告认为医院伙食很差，需要另外买餐，符合客观实际，但原告住院期间也不全是医院普食，在屏南医院住院时被告亲属有送餐。鉴于上述情况，对原告主张的住院伙食补助费本院酌情予以确认每天补助15元。原告住院582天，扣除原告2012年9月4日至2012年9月22日住院治疗的眼科疾病的19天，原告主张的住院伙食补助费为15元／天×（582-19）天=8460元本院予以支持。
5、关于残疾赔偿金问题。
原告主张残疾赔偿金135590.4元。原告认为，原告已构成一处九级伤残和一处十级伤残，根据2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年标准及赔偿系数22%计算。原告户籍地虽在农村并为农业户口，但在案证据《股权证明》、《营业执照》、证据《证明》、《房屋租赁合同》、《缴费记录》均足以表明原告自2006年10月起至今，一直在经营保健品店，并一直租住在屏南县古峰镇古厦社区学校弄44号。也就是说，原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故依法应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告认为，原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告提供的证据不足以证明其经常居住地、主要收入来源地在城镇。原告提供的证据《房屋租赁合同》是原告为本案诉讼伪造的、合同签订时间是2013年7月，《缴费记录》没有原件核对，《证明》上有屋主陈道长签名，有古夏社区居委会盖章，有古峰镇人民政府盖章，有城关派出所盖章。四个主体一起作证，彼此影响，缺乏真实性，也违反了作证主体必须分开作证的证据规则。原告提供的证据《股权证明》、《营业执照》同样不足以证明主要收入来源地在城镇，因此应当按农村标准计算残疾赔偿金。并且本案存在两份司法鉴定：2013年5月29日福建八闽司法鉴定所的鉴定意见及2013年6月18日福建正方圆司法鉴定所的鉴定意见。2013年5月29日福建八闽司法鉴定所的鉴定是双方协商一致共同委托的，而2013年6月18日福建正方圆司法鉴定所的鉴定是原告单方自行委托的，应当以2013年5月29日福建八闽司法鉴定所的鉴定意见为定残依据。
本院认为，原告提供的2013年6月18日福建正方圆司法鉴定所出具的鉴定意见书与被告提供的2013年5月29日福建八闽司法鉴定所出具的鉴定意见书，经审查，两份鉴定意见书委托人均为李肇庆，委托日期分别为2013年6月5日与2013年5月10日，两份鉴定意见书送检材料和检案摘要内容不同的是福建正方圆司法鉴定所在接受原告委托后，根据原告受伤情况，有要求原告去医院做双眼视野检查和肌电图检查，之后根据南京军区福州总医院肌电图报告单和法医学检查，对原告左下肢功能以及五趾功能伤残情况参照相关规定分别作出评定。而福建八闽司法鉴定所在接受原告委托后，仅根据原告送检的病历资料和法学检查，就对原告的伤残等级进行鉴定。本院认为，原告伤病经医院长达两年多的治疗，出院疗养半年后进行伤残鉴定，原告伤病恢复情况经医院或专门机构仪器检查更具准确性，仅根据原告以往的病历资料就对原告的伤病恢复情况进行判断，难以使原告信服。因此，原告提供的2013年6月18日福建正方圆司法鉴定所出具的鉴定意见书，其鉴定过程程序合法，鉴定依据比八闽司法鉴定所的鉴定充分，鉴定结果更具合理性和科学性，本院予以采信。该鉴定意见书可证明原告的伤残为一处九级和一处十级，其赔偿系数按22%计算。原告提供的证据《证明》、《房屋租赁合同》、《缴费记录》可相互佐证证明原告自2006年10月起至事故发生时租住在屏南县古峰镇古厦社区学校弄44号。原告提供的《股权证明》《营业执照》等虽不足以证实原告在屏南县健龙保健品店有股份以及其每月收入状况，但原告自2006年10月起就在屏南县古峰镇生活，其日常收入来源在城镇。因此，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求合法，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×22%=135592.18元。
6、关于精神损害抚慰金问题。
原告主张精神损害抚慰金20000元，原告认为，原告年仅40岁，因交通事故导致慢性骨髓炎，至今未愈，且伤残程度分别构成九级和十级伤残，造成长久的严重的精神痛苦，结合被告过错情况与当地经济状况等，依法酌情提出的数额，是合法合理和适当的。
被告认为，原告对精神抚慰金主张20000元，明显过高。
本院认为，原告因交通事故构成一处九级伤残和一处十级伤残，且因伤导致慢性骨髓炎，给原告造成了一定的精神伤害，但原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元的诉求过高，应予调整，根据原告伤情，可酌情确定精神损害抚慰金给予赔偿10000元。
7、关于住宿费问题。
原告主张住宿费3259元，包括因原告受伤无法蹲曲大小便等生活不便，而于2013年6月14日起计152天按被告安排在屏南县新乐招待所202房的住宿费用，以及后期前往福州复查和司法鉴定等费用。
被告认为，交通住宿费应当按合法票据认定，原告提供的住宿费票据与本案交通事故没有必然的因果关系，事实不清，且绝大多数不是法定票据，而是可以随意开具的收款收据。
本院认为，原告因伤住院治疗后往返于屏南、福州进行复查、伤残等级鉴定，造成相应的住宿费用在所难免，且原告诉称住宿费绝大部分是因伤后无法蹲曲如厕，被告自行安排其租住屏南县新乐招待所而支出的住宿费用，因此，原告主张的住宿费3259元，本院予以确认。
8、关于交通费问题。
原告主张交通费2000元，包括两次前往福州复查以及进行司法鉴定来回费用等。
被告认为，交通费应当按合法票据认定，本案发生后，被告方全程护理原告，交通费用全部都是被告承担，原告不存在交通费开支，原告该项请求应予以驳回。
本院认为，原告因伤住院治疗后复查及鉴定等均需花费相应的交通费用，但因原告未提供相应的交通费用发票，本院酌定交通费500元。
9、关于鉴定费问题。
原告主张1300元，提供鉴定费票据予以证明。
被告认为，双方已经协商一致共同委托福建八闽司法鉴定所进行鉴定，福建八闽司法鉴定所依法做出鉴定后，原告又单方自行委托福建正方圆司法鉴定所进行鉴定，该鉴定费是原告自行造成的不必要损失、扩大损失，不是本案事故的必然损失，不应由被告赔偿。
本院认为，原告提供的鉴定费发票能够证明原告因伤鉴定所花费费用，被告应对原告的该项损失承担赔偿责任。
10、关于营养费问题。
原告主张10000元，原告认为，鉴于原告伤后导致严重残疾并致贫血、慢性骨髓炎，治疗时间长达2年多等特殊情况，且出院医嘱也建议必须加强营养，故诉求营养费10000元是合理和适当的，并提供出院医嘱予以证明。
被告认为，原告主张营养费10000元，明显过高。原告住院期间，被告不仅供应原告的伙食，还供应营养食品，而且用药中已经有针对原告病情的营养药物，原告在住院期间自己没有营养费的开支。出院期间，绝大多数时间原告住在被告家中，被告不断供应各种营养品给原告滋补身体，原告自身不需要营养费开支，客观上原告也没有实际的营养费开支。
本院认为，原告提供的出院医嘱中福州市第八医院的出院医嘱和中国人民解放军第四六七医院的出院医嘱上有加强营养的医嘱建议，且鉴于原告病情特殊情况，本院酌定营养费为5000元。
11、关于车辆损失问题。
原告主张摩托车损失费3000元。原告认为，事故摩托车于2008年以3750元购置，至今驾驶里程不足2.1万公里，且因本次事故已报废，故主张按80%计为3000元，是合理并适当的，并提供机动车销售发票、报废汽车回收证明以及证人江某的证言予以证明。
被告认为，原告主张的摩托车损失证据不足。本案事故造成的摩托车损害有多大？是否报废？事实不清证据不足。
本院认为，原告提供的机动车销售发票以及证人江某的证言能够证实原告购买的大阳牌二轮摩托车的购置价格为3205.13元，报废汽车回收证明能够证实该摩托车因事故造成损坏严重，于2012年3月12日作报废处理的事实，根据本案实际及该车的使用年限，本院酌定车辆损失为2000元。
综上，原告因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费237409.61元、误工费71111.3元、护理费27590元、住院伙食补助费8460元、残疾赔偿金135592.18元、精神损害抚慰金10000元、住宿费3259元、交通费500元、鉴定费1300元、营养费5000元、车辆损失费2000元，合计人民币502222.09元。扣除被告已支付的医疗费241050.18元和其他款项8702元外，原告还有252469.91元的损失未获赔偿。
综上所述，本院认为，本案交通事故经屏南县公安局交警大队认定，被告张久宾未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，属于重大过错行为，且在驾驶车辆交会车时未靠道路右侧通行，甚至在事故发生后离开现场，因此，负本起事故的全部责任。本案交通事故的肇事车辆系被告张久宾套用其他机动车号牌，未办理机动车交通事故强制责任保险和第三者商业险，因此，该交通事故造成原告的各项损失均应由被告张久宾负责赔偿。原告因本起交通事故共造成各项损失合计人民币502222.09元，扣除被告已支付的医疗费241050.18元和其他款项8702元外，被告还应赔偿原告各项损失共计252469.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二第第二款的规定，判决如下：
一、被告张久宾应于本判决生效后十五日内赔偿原告李肇庆各项损失共计252469.91元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6111.8元，由原告负担2000元，被告张久宾负担4111.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 张春花
人民陪审员 吴细玉
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张菱梅
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员','2018-09-20
12:11:41',0,'web',NULL),(6599945,'b96780bc-b57f-4922-be48-c7a93b2c3877','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"411\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）扎刑初字第497号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"兴安盟\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b96780bc-b57f-4922-be48-c7a93b2c3877\",\"案件名称\":\"王红艳犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"扎赉特旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"扎赉特旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）506号起诉书指控被告人王红艳犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人王红艳到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461772800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王红艳犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王红艳犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）扎刑初字第497号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b96780bc-b57f-4922-be48-c7a93b2c3877\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王红艳犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）扎刑初字第497号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扎赉特旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"411\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扎赉特旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"扎赉特旗人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王红艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王红艳犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\