wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执170号
申请执行人谢群,男,1969年5月22日出生，汉族，住如皋市。
被执行人朱巍巍,男,1986年9月26日出生，汉族，住如皋市。
申请执行人谢群与被执行人朱巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的(2015)皋磨民初字第1138号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告朱巍巍给付原告谢群欠款62400元，分期履行：2016年3月15日前给付20000元；2016年6月30日前给付20000元；2016年12月31日前付清。若被告朱巍巍未按上述约定履行给付义务，则需承担相应的利息（以62400元为本金，自2015年2月19日起至实际给付日止按年利率6%计算），原告谢群可就被告朱巍巍62400元中未履行部分及利息一并申请法院强制执行。案件受理费700元，由朱巍巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月04日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款62400元，案件受理费700元，执行费896元（未预付）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)皋磨民初字第01138号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘国军
原审裁判文书主文：
一、被告朱巍巍给付原告谢群欠款62400元，分期履行：2016年3月15日前给付20000元；2016年6月30日前给付20000元；2016年12月31日前付清。若被告朱巍巍未按上述约定履行给付义务，则需承担相应的利息（以62400元为本金，自2015年2月19日起至实际给付日止按年利率6%计算），原告谢群可就被告朱巍巍62400元中未履行部分及利息一并申请法院强制执行。
二、本案双方一次性处理结束，其他无争议。
三、案件受理费700元，由原告谢群负担。
(2015)皋磨民初字第01138号
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初5893号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
被告：福建省鑫森炭业股份有限公司，住所地邵武市城郊工业园区。
法定代表人：林锴。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与福建省鑫森炭业股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年5月19日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月十九日
书记员 郭 子 沫
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1361号
申请执行人：李启友，男，1971年11月9日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿，住奉节县。
代表人蒋艳梅。
被执行人肖发文，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住奉节县草堂镇。
本院在申请执行人李启友与被执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿、肖发文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月11日作出的(2016)渝0236民初2173号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿、肖发文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李启友于2016-07-21向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院已依法扣留了被执行人的煤矿破产关闭补助金，尚未提取到位。经查控亦无财产可供执行。
本院认为，经查控，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0236执1361号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 鑫
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执479号
申请执行人张健。
被执行人刘长军。
本院依据（2017）陕0326民初444号民事判决书在执行申请执行人张健与被执行人刘长军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款35524元及利息，受理费450元，执行费540元。
本院在执行过程中，2017年6月15日被执行人刘长军作出了还款保证书，并按承诺书自觉履行了10000元，剩余案款25974元（含受理费450元）于2017年10月30日前还清，到时再协商利息；申请人对被执行人的还款保证表示同意。2017年6月19日申请人向本院申请撤回该案的执行。若被执行人未能按照还款计划自觉履行，申请人再向本院申请恢复本案的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执479号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年七月六日
书记员 蔡 文
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1486号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:钱和平,男,1980年7月9日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告钱和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告杨玉成于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年三月二十二日
书记员 覃 雪
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保145号
申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂，住所地：成都市新都工业东区永红路，组织机构代码70925764-7。
法定代表人王和。
被申请人四川天有塑胶建材有限责任公司，住所地：成都市金堂县工业新区一横道，组织机构代码76862934-0。
法定代表人成天友。
本院在审理申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂与被申请人四川天有塑胶建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂于2016年1月7日向本院提出保全申请，要求查封被申请人四川天有塑胶建材有限责任公司所有的价值2.3万元的财产，并已提供担保。经审查，成都蜀龙橡塑包装材料厂的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人四川天有塑胶建材有限责任公司的银行存款2.3万元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐韵
二〇一六年三月十四日
书 记 员 唐倩
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初27957号
起诉人张景蕊，女，1963年2月15日出生，住北京市海淀区。
2017年9月11日，本院收到起诉人张景蕊起诉陈明房屋租赁合同纠纷的起诉状。起诉人诉称：2014年2月17日，起诉人与陈明签订房屋租赁合同，租期6年，租赁期限自2014年5月1日至2020年4月30日，年租金18000元，每半年支付一次。陈明如期交付了2014年5月1日至2015年4月30日的租金18000元，但此后直至2017年5月1日搬出，期间未向起诉人支付任何租金，起诉人催还未果，严重侵犯了起诉人的财产权益。起诉人故诉至法院，要求陈明支付两年租金36000元及其利息。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案租赁房屋位于江苏省苏州市姑苏区石幢弄X号，故我院对本案无管辖权，本案应由涉案不动产所在地人民法院专属管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人张景蕊的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 秦学伟
审 判 员 张叶婷
人民陪审员 李丹萍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 胡晓姗
-2-
-1-
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初3744号之一
原告：永州湘江纸业有限责任公司，住所地永州市冷水滩区下河线路105号。
法定代表人：肖亚非，总经理。
委托诉讼代理人：魏黎明，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：喻珍珍，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：翁源县鸿联纸塑包装制品有限责任公司，住所地广东省韶关市翁源县官渡镇五四村106国道旁（官广工业区）。
法定代表人：肖力文。
被告：肖力文，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，。
被告：黄文亮，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，。
被告：黄知石，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，。
原告永州湘江纸业有限责任公司诉被告翁源县鸿联纸塑包装制品有限责任公司、肖力文、黄文亮、黄知石买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永州湘江纸业有限责任公司撤诉。
本案受理费8899元，减半收取计4449.5元，财产保全申请费5000元，共计9449.5元，由原告永州湘江纸业有限责任公司负担。
审 判 员 唐建军
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 胡榆洁
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初2092号
原告王金英，居民。
委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。
被告葛秀英，居民。现下落不明。
原告王金英诉被告葛秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙海军到庭参加诉讼，被告葛秀英经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金英诉称，2010年7月9日，被告葛秀英向原告借款4万元，经追要未还；请求法院依法判令被告葛秀英偿还原告借款本金4万元，支付利息55200元，合计95200元。
被告葛秀英未答辩，未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提供证据为“借条”一张。
本院认为，被告葛秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2010年7月9日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具借条一份，内容：“借条今借王金英（40000）元整（肆万元整）利息3%2010年7月9日借款人：葛秀英”。双方未明确约定还款期限，后经原告追要，被告未还。
本院认为，被告葛秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权；原告与被告葛秀英之间的借款合同，是双方真实意思表示，明确约定利息，约定的利率超出法律规定，但原告要求的利息未超过法律规定；未明确约定还款期限，原告可随时追要，债务人应当偿还；因此，本院对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛秀英于本判决生效后十日内，偿还原告借款40000元，支付利息55200元。合计95200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，公告费710元，合计2890元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 祝永水
人民陪审员 梁文栋
人民陪审员 吴 冰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周寒敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初2221号
原告王术飞。
被告俞刚。
原告王术飞与被告俞刚民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王术飞到庭参加了诉讼，被告俞刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王术飞诉称，被告于2014年9月27日向原告出具借据约定借款50万元，借期1个月，逾期支付银行同期利率四倍利息和日0.3%违约金。同日，原告向被告汇款30万元。借款期满后被告未能还款，故请求判令被告立即归还借款人民币30万元，并支付自2014年10月28日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的利息。
被告俞刚未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借据、收条、银行汇款凭证各一份，拟证明被告约定向原告借款50万元及原告已将款项交付被告（汇款30万元）的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2014年9月27日，被告俞刚向原告借款人民币50万元，约定借期为1个月，如到期未能归还，除支付逾期日期银行同期利率四倍的利息外，另应支付逾期日期每天0.3%的违约赔偿金，并出具借条一份。上述借款由案外人孔剑虹、李帅提供担保，保证期间为借款到期之日起二年。嗣后，被告向原告出具收条一份，载明今收到原告银行汇款30万元及现金20万元，共计借款50万元。当日，原告通过银行账户汇入被告账户30万元。
另查明，原告庭审中自认借条中的借款50万元实际交付给被告款项为30万元，即通过银行的汇款30万元，收条中的现金20万元未交付。同时，自认已收利息25000元。借款期满后，被告及保证人均未能按约还款。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款30万元及支付按年利率24%计算的利息，理由正当，因原告自认已收利息25000元，故本院对原告主张利息的诉请的合理部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞刚归还原告王术飞借款本金30万元，并支付自2014年10月28日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的利息（应扣除被告已支付的25000元利息），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王术飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二０一六年五月二十日
书记员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初3968号
原告：邱昭安，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤，湖南声威律师事务所律师。
被告：浏阳市金海花炮厂，住所地湖南省浏阳市枨冲镇橙冲社区。
投资人：刘海庭。
被告：刘海庭，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告邱昭安与被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭定作合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱昭安及其委托诉讼代理人刘洪、刘凤到庭参加诉讼。被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱昭安向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款55000元以及自2016年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部支付完毕之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告之间自2012年开始发生业务往来，双方达成口头协议，由原告按照被告的要求加工不同规格的筒子等花炮半成品给被告。2015年2月13日，原、被告之间进行对账，被告尚欠原告货款130000元。后被告陆续支付了部分货款，截止2016年6月8日，被告尚欠原告货款55000元。原告多次催问，被告均拒绝支付。
被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告浏阳市金海花炮厂系由被告刘海庭投资经营的个人独资企业，系烟花生产企业。原告邱昭安经营烟花外筒加工制作业务。双方之间自2012年开始产生业务往来，原告邱昭安按照被告浏阳市金海花炮厂提供的规格、尺寸等要求为其加工制作烟花外筒。截至2015年2月13日，被告浏阳市金海花炮厂尚欠原告邱昭安烟花外筒款项130000元，并由其工作人员刘利经手向原告邱昭安出具了对账单。对账单的具体内容为：“对账单今与大瑶邱老板核对往来账务，截止到2015年2月13日，浏阳市金海花炮厂应付邱昭安货款：壹拾叁万元整。小写：（￥130000.00）浏阳市金海花炮厂、刘利2015年2月13日”。对账单上加盖了被告浏阳市金海花炮厂的公章。原告邱昭安在对账单下方往来单位处签字确认。双方未书面约定付款期限。出具对账单后，被告浏阳市金海花炮厂分别于2015年4月29日、2016年2月6日、2016年6月8日向原告邱昭安支付35000元、36000元、4000元。余款55000元经原告邱昭安多次催问，被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭均未支付。
本院认为，原告邱昭安根据被告浏阳市金海花炮厂提供的规格、尺寸等要求为其加工制作烟花外筒，双方之间形成了真实、合法、有效的定作合同法律关系。原告邱昭安已经依约为被告浏阳市金海花炮厂交付了劳动成果，被告浏阳市金海花炮厂亦应当支付相应的报酬。原告邱昭安要求被告浏阳市金海花炮厂支付烟花外筒款55000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告浏阳市金海花炮厂系个人独资企业，被告刘海庭作为该厂的投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。鉴于个人独资企业与投资人之间财产混同的特点，原告邱昭安要求投资人被告刘海庭共同承担责任的请求，本院予以支持。因双方未书面约定付款期限，故被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭应当在原告邱昭安交付劳动成果后及时支付相应的报酬。现被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭未及时向原告邱昭安支付烟花外筒款已构成违约，故还应当向原告邱昭安支付逾期付款利息。原告邱昭安要求被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭自2016年6月9日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告浏阳市金海花炮厂、刘海庭未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市金海花炮厂、刘海庭于本判决生效之日起七日内共同支付邱昭安烟花外筒款55000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：自2016年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取计620元，由浏阳市金海花炮厂、刘海庭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴银辉
二〇一七年七月十一日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民终744号
上诉人（原审原告）：孙文利，男，1971年3月26日出生，住咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人杨峰，咸阳市渭西法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人淡晶，咸阳市渭西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李果，男，1969年5月17日出生，住西安市。
被上诉人（原审被告）：焦小芳，女，1973年10月10日出生，住西安市莲湖区。
上诉人孙文利因与被上诉人李果、焦小芳民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2015)咸中民初字第00274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙文利于2017年5月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，孙文利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孙文利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费27540元，减半收取13770元，由上诉人孙文利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞芳
审判员 雷 霆
审判员 秦 越
二〇一七年五月十一日
（院印）
书记员 王艺霖
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1023民初517号之一
本院于2017年6月22日对原告李明亮与被告李金根民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣1023民初517号民事裁定书、调解书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（207）赣1023民初517号民事裁定书、调解书中“江西丰茂律师事务所律师”均补正为“江西恒澍律师事务所律师”。
审判员 杨火才
二〇一七年七月十日
书记员 王雪芬
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执205号
申请执行人魏云贵，男，生于1968年5月10日，汉族，四川省平武县人。
被执行人徐继顺，男，生于1963年9月14日，汉族，四川省大英县人。
被执行人彭英，女，生于1964年6月16日，汉族，四川省大英县人。
魏云贵与徐继顺、彭英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）大英民初字第731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏云贵于2016年2月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人徐继顺、彭英无财产可供执行，申请执行人魏云贵也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人魏云贵同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第731号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 杰
审判员 陈良贵
审判员 张宗建
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨丽君
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1892号
申请执行人陈丽惠，女，1983年11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人漳州香江房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：杨孙西，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初19号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈全国
审判员 郑亚池
审判员 于振湖
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘纯红
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终597号
上诉人（原审原告）：郭香成，男，1958年3月22日生，汉族，现住河北省涉县。
委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：涉县西达镇大滩村民委员会。
法定代表人：窦金菊，该村委会主任。
上诉人郭香成因与被上诉人涉县西达镇大滩村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人郭香成又于2017年2月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭香成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭香成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郭香成负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁国华
审判员 徐世民
审判员 贾梅录
二０一七年二月十四日
书记员 李 陽
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1398号
原告：九江市昌隆物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道58号1栋2单元204室。
法定代表人洪旺，该公司总经理。
被告：王建新，男，1977年6月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告九江市昌隆物业服务有限公司诉被告王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告九江市昌隆物业服务有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九江市昌隆物业服务有限公司以被告王建新已主动缴清所欠物业费为由，自愿撤回对被告王建新的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九江市昌隆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市昌隆物业服务有限公司负担。
审判员 魏 湘
二〇一七年七月六日
书记员 汤恒贞
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执801号
申请执行人：何惦育，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：姜典旗，男，汉族，现住东营市河口区。
何惦育申请执行姜典旗保证合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初1170号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人姜典旗在单位的工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一六年十月十四日
书记员 王 尊
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执540号
申请执行人：牟书侠，男，汉族，住平原县。
被执行人：邹合顺，男，汉族，住平原县。
被执行人：牟书利，男，汉族，住平原县。
被执行人：邢仁滨，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人牟书侠与被执行人邹合顺、牟书利、邢仁滨侵权责任纠纷一案中，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1426民初515号案件的执行。
审判长 刘卫东
审判员 魏晓宁
审判员 刘成国
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱方武
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民初字第904号
原告张某某，男，1982年2月生，汉族。
委托代理人韩水，宝丰县“148”法律服务所工作人员。
被告丁某某，男，1982年12月生，汉族。
本院在审理张某某诉丁某某修理合同纠纷一案中，张某某于2015年8月13日向本院提出申请，要求撤回对丁某某的起诉。
本院经审查后认为，张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张某某撤回对丁某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。
审 判 长 颜世深
代理审判员 姚向阳
人民陪审员 王京伟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 高 扬
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初1251号
原告：罗锡真，男。
原告：张新平，男。
委托代理人罗万彬，男，住四川省江安县江安镇。
被告：魏巍，男。
原告罗锡真、张新平与被告魏巍股权转让纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗锡真、原告张新平的委托代理人罗万彬到庭参加诉讼。被告魏巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗锡真、张新平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告罗锡真欠款508400元及约定利息；2、依法判令被告支付原告张新平欠款137400元及约定利息；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月，原、被告共同出资100万元成立宜宾广和投资管理有限公司，开展小汽车按揭担保、销售中介服务。先期各股东按各自股份比例投入50万，被告任总经理，全面负责公司运营，其妻子担任出纳。后，于2015年7月，原、被告友好协商，原告罗锡真、张新平退出公司经营，签订了退股协议书。退股协议书明确了清算时公司的资产及债权债务的处理方法，约定被告支付原告罗锡真公司借款及资产508400元，支付张新平公司资产137400元。在退股协议中还约定分三次偿还原告，于2015耐10月31日前全部还清。经原告多次催收无果，故原告诉讼来院。
被告魏巍未予书面答辩。
原告围绕自己的诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、投资合伙协议；3、退股协议书；4、逛和资产管理有限公司营业执照复印件。
被告魏巍未予质证，在电话中表示退股协议约定的都是事实，但目前无力偿还欠款。
本院对当事人无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据本案采信的有效证据,结合庭审中当事人的陈述，本院查明下列案件事实：2014年9月1日，原告罗锡真、张新平与被告魏巍共同出资成立了宜宾广和投资管理有限公司。原、被告签订了《投资合伙协议》，载明：甲方罗锡真，乙方张新平，丙方魏巍，甲乙丙三方共同投资100万到宜宾广和投资管理有限公司，开展小汽车按揭担保、销售等业务。各方出资比例分别为：甲方出资40万,占股40%，乙方出资40万，占股40%，丙方出资20万，占股20%。各投资人于2014年9月5日按出资比例先期投入50%资金到公司账户，其余50%投资根据公司的业务情况适时由集体决定投入时间。原告罗锡真、张新平与被告魏巍分别签字确认。
2015年7月26日，原告罗锡真、张新平与被告魏巍达成退股协议。同日，签订了《退股协议书》，载明：“甲方罗锡真（退股方），乙方张新平（退股方），丙方魏巍（受让方）。甲乙丙于2014年9月共同出资50万元投资宜宾广和资产管理有限公司，从事小汽车按揭担保、销售等业务……由于种种原因，经甲乙丙三方友好协商，本着平等互利、诚实信用的原则，达成如下退股协议：一、甲、乙、丙三方共同决定，将公司业务转让给丙方个人经营。丙方应在一个月内更改股东构成及法人代表。原公司与其他法人及自然人签订的协议，涉及的权利和义务全部由丙方承接，并由丙方负责通知相关法人和自然人。二、甲、乙方不参与其损益核算。三、甲、乙、丙三方在广汉市共同进行资产清算后确定净资产为37.1万元，丙方应退还甲方本金152400元，丙方应退还乙方本金137400元。四、甲方借给公司的资金35.1万元及利息5000元，由丙方于2015年8月31日前还款给甲方，2015年3月1日至还款完清期间按月利率1%付息。五、2015年2月28日公司债务清算后，丙方应退还甲、乙方的本金（甲方152400元，乙方137400元），经三方商定按私人借款借给丙方，并于2015年10月31日前分三次偿还给甲、乙方（每月应偿还总借款的三分之一）。2015年3月1日至2015年10月31日期间按月利率1%付息。2015年10月31日后未还清，未偿还余款按月利率2%付息……使用法律及争议解决约定因履行本协议所发生的一切争议双方应当通过友好协商解决，如协商不成，则在公司注册地人民法院通过诉讼解决。”原告罗锡真、张新平与被告魏巍分别签字并捺印确认。被告魏巍未按照约定履行义务，原告多次催收无果，故诉讼来院。
另查明：宜宾广和投资管理有限公司为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地在宜宾市长宁县长宁镇城北三环路45号。
本院认为，原、被告之间的签订的《退股协议书》系其真实意思表示，并未违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应该按照合同的约定履行。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之前可以相互转让其全部或者部分股份”的规定，原告罗锡真、张新平与被告魏巍之间签订的《退股协议书》是股东之间的股份转让行为，符合法律规定，被告魏巍应该按照合同的约定履行义务。故对于原告罗锡真主张被告魏巍支付股权转让款152400元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张新平主张被告魏巍支付股权转让款137400元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告签订的《退股协议书》第五条约定：2015年2月28日公司债务清算后，丙方应退还甲、乙方的本金（甲方152400元，乙方137400元），经三方商定按私人借款借给丙方，并于2015年10月31日前分三次偿还给甲、乙方（每月应偿还总借款的三分之一）。2015年3月1日至2015年10月31日期间按月利率1%付息。2015年10月31日后未还清，未偿还余款按月利率2%付息。本院认为原、被告签订协议的日期为2015年7月26日，对于2015年3月1日至2015年10月31日期间的资金利息不予支持，对于2015年10月31日后未偿还余款按月利率2%计算较为合理，符合法律规定，本院予以支持。
原告罗锡真主张被告魏巍支付借款351000元，本院认为该款项系另一法律关系，原告罗锡真可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏巍在本判决生效后十日内支付原告罗锡真股权转让款152400元及利息，利息计算方式为：以152400元为基数，计算时间从2015年11月1日起至本判决书确定的支付之日止，按月利率2%的标准进行计算。未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述利息按月利率2%的标准计算至本金付清之日止；
二、被告魏巍在本判决生效后十日内支付原告张新平股权转让款137400元及利息，利息计算方式为：以137400元为基数，计算时间从2015年11月1日起至本判决书确定的支付之日止，按月利率2%的标准进行计算。未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述利息按月利率2%的标准计算至本金付清之日止；
三、驳回原告罗锡真、张新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10258元，由被告魏巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 严 强
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 张西平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 唐 琪
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执462号之一
申请执行人蔡创。
被执行人殷振江。
本院于2014年8月26日作出的（2015）鄂0804民初787号民事调解书已发生法律效力，于2016年10月12日向被执行人殷振江发出执行通知书，责令被执行人殷振江在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人蔡创支付欠款17.8万元并支付利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1930元、执行费2600元的义务，但被执行人殷振江至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人殷振江在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市白云楼支行的账号为6217995200202118995账户的冻结；
二、将被执行人殷振江在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市白云楼支行的账号为6217995200202118995账户上的存款199265元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一六年十月十三日
书记员 曾光
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3683号之三
申请人鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司，住所地：东胜区。
被执行人刘志强，男，汉族，现住东胜区。
被执行人朱艳，女，汉族，现住东胜区。
被执行人马祥兵，男，汉族，现住东胜区。
被执行人白羽，汉族，现住东胜区。。
被执行人李明亮，男，汉族，现住东胜区。
被执行人付勤，女，汉族，现住东胜区。
被执行人张占华，男，汉族，现住东胜区。
被执行人张美秀，女，汉族，现住东胜区。
被执行人张美擎，女，汉族，现住东胜区。
被执行人徐永清，男，汉族，现住东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与刘志强等人小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。现申请人申请撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结该民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭鑫
二〇一七年十一月十日
书记员 赵霞
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1325执690号
申请执行人魏祥峰，男，汉族，居民。
被执行人孙士勇，男，汉族，居民。
申请执行人魏祥峰与被执行人孙士勇健康权纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第3292号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3292号民事判决书，被执行人孙士勇应给付申请执行人款X151.58元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人孙士勇暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人魏祥峰依据本院作出的（2015）费民初字第3292号民事判��书申请的本次执行程序。
二、申请人魏祥峰在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第3292号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年六月三日
书记员 姬升丽
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂沙市民初字第1919号之一
原告：湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司，住所地：荆州市工业园东方大道新区。
法定代表人：邓晓春，该公司董事长。
委托代理人：费青松、陈程，湖北荆楚律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：北京市荣洲工贸有限公司，住所地：北京市房山区良乡镇管道南大街18号。
法定代表人：丁志科，该公司董事长。
本院在审理原告湖北新力大风车现代农业科技股份有限公司与被告北京市荣洲工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北新力大风车现代农业科技股份有限公司名称变更为湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司，原告湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司向本院提出申请，自愿撤回对被告北京市荣洲工贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，原告此申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2532元减半收取1266元、保全费1095元由原告湖北新力大风车现代农业科技有限责任公司负担。
审 判 长 佘 军
审 判 员 尚 谦
人民陪审员 刘晓霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姚达光
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1449号
申请执行人苏茂仁，男，回族，1964年3月20日出生，身份证号：64210119640320****，小学文化，个体，住宁夏吴忠市利通区****三队。
被执行人宁夏宇华纸业有限公司，地址：宁夏吴忠市金积镇***区。
法定代表人宛建华，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付麦草款2833462.40元及利息、奖金160000元，并承担案件受理费37873元、案件执行费39446元。被执行人至今未能全部履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 鹏
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初376号
原告：成都雨叶网络科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇上游村八组跃进社区写字楼五楼。
法定代表人：宋露波，总经理。
委托诉讼代理人：覃振山、任莉莎，四川凯盈律师事务所律师。
被告：成都雨龙世纪置业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。
法定代表人：熊煜，职务不详。
原告成都雨叶网络科技有限公司与被告成都雨龙世纪置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告成都雨叶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都雨叶网络科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 龙小丽
审 判 员 王晓川
人民陪审员 张志凯
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杜俊衡
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更343号
罪犯任加学，男，1975年12月23日出生，汉族，小学文化，江苏省沭阳县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2007年1月22日作出(2007)徐刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人任加学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人58699.45元。江苏省高级人民法院于2007年4月3日作出(2007)苏刑三复字第0017号刑事裁定，对罪犯任加学的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2007年5月10日交付执行。2009年8月14日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0391号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年11月28日，该院又以(2011)苏刑执字第0624号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2014)通中刑执字第0873号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯任加学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯任加学减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯任加学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯任加学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任加学减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2028年1月27日止)，剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
河北省行唐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0125行初26号
原告郭衡，男，1985年3月18日生，汉族，行唐县人。
委托代理人贾军平，男，行唐县雄鹰法律服务所法律工作者。
被告行唐县水务局。
法定代表人董建才，男，该局局长。
委托代理人严志辉，男，行唐县水务局工作人员。
委托代理人王树平，河北峥嵘律师事务所律师。
第三人行唐县华融贸易有限公司。
法定代表人康平然，该公司经理。
委托代理人杨永军，该公司股东。
本院在审理原告郭衡诉被告行唐县水务局行政撤销一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对其权利的自由处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告郭衡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判长 耿化力
审判员 习平利
陪审员 姚永志
二〇一七年三月二日
书记员 段彦茹
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**执保13号
原告刘玉友，种植户。
被告李君祥，烘干塔业主。
被告李光，烘干塔业主。
本院在审理原告刘玉友与被告李君祥、李光买卖合同纠纷一案中，原告刘玉友于2016年3月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告李君祥、李光在黑龙江省七星泡农场十四队烘干塔院内的玉米62500斤（每斤0.80元）进行保全。并已向本院提供人民币50000元进行担保。
本院认为，原告刘玉友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被告李君祥、李光在黑龙江省七星泡农场十四队烘干塔院内的玉米62500斤。
扣押期间由被告李君祥、李光负责保管，但不得私自出售、转移和抵偿其他债务。
查封期限：二年（自2016年3月11日至2018年3月10日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈长江
二〇一六年三月十一日
书记员 霍 欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初567号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：李晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：徐俊，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：吴菁菁，女，1987年12月19日出生，汉族，住址同上，
本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行诉被告徐俊、吴菁菁金融借款合同纠纷一案中，由于被告徐俊、吴菁菁下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 沈北斌
二〇一七年三月十五日
书记员 彭 林
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初2632-1号
原告：许传文，男，住安徽省广德县。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。
被告：广德县富华混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴国富，董事长。
委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
本院在审理原告许传文诉被告广德县富华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结被告广德县富华混凝土有限公司所有的银行存款120000元。现被告广德县富华混凝土有限公司已向本院提供120000元的现金担保。
本院认为：被告广德县富华混凝土有限公司已向本院提供了现金担保，故本院裁定的保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告广德县富华混凝土有限公司所有的银行存款的冻结。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 程家荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条”财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”。
??
??
??
??
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第629��
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人艾某。2006年10月16日因盗窃被处劳动教养一年；2007年10月18日因盗窃被处劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1551号起诉书指控被告人艾某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人艾某于2014年7月4日8时25分许在本市江干区八堡社区公交车站，趁被害人庄某上车不备之际，从庄某的随身挎包内窃得“苹果”Iphone5S手机1只（价值人民币2815元）。被告人艾某逃离时被抓获，赃物已追回。
上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人庄某的陈述、证人傅某、徐某、郭某的证言、价格鉴定结论书、调取证据清单及发还清单、赃物照片、户籍证明、前科材料、到案经过、被告人艾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人艾某在庭审中自愿认罪，涉案赃物亦已追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋鲲鹏
二〇一四年九月九日
代书记员 王义元
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审64号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人谢晓蒙，女，汉族，1987年6月28日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]79号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月1日作出平国土资罚字[2016]79号《行政处罚决定书》，并于2016年4月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人谢晓蒙作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的283平方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的283平方米土地上新建的房屋。被执行人谢晓蒙未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]79号《行政处罚决定书》对被执行人谢晓蒙作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3604-1号
申请执行人莱州市博大机械有限公司。
被执行人南宁新拖农机有限公司。
申请执行人莱州市博大机械有限公司与被执行人南宁新拖农机有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1023号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南宁新拖农机有限公司在中国民生银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月二十一日
书记员 龚福仁
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初5472号
原告：祝福，男，汉族，1974年11月23日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告：丹阳市云阳镇凯皇酒业商行。
经营者：王剑侠，女，汉族，1976年2月9日生，镇江市人，户籍地：镇江市，住丹阳市丹金路888号丹阳市。
原告祝福与被告丹阳市云阳镇凯皇酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告祝福及其委托诉讼代理人王江岩到庭参加诉讼，被告丹阳市云阳镇凯皇酒业商行经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款72192元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从被告处购买酒水，先付款后送货。2015年1月23日，原告向被告订购啤酒，并转账支付了价款110592元，但被告仅交付了一半的酒水。2015年7月，因被告需要又从原告处调回了价值22896元的货物，后被告未能补货。2015年11月13日。双方进行了结算，由被告出具了两份欠条。此后被告未能付款，经原告催要，被告仅交付了价值6000元的货物。
被告丹阳市云阳镇凯皇酒业商行未应诉答辩，也未提交证据。
对于证据与事实，本院认定如下：被告从事酒水经营，原告从被告处购买酒水。2015年1月23日，原告向被告经营者王剑侠账户转账支付了货款110592元，用于购买啤酒，后被告仅交付了部分啤酒。2015年7月，被告从原告处调回了价值22896元的货物，后被告未能补回货物。2015年11月13日，双方进行结算后由被告出具了欠条两份，分别言明欠啤酒款22896元和收到货款55296元。原告向被告催要，被告仅交付了价值6000元的啤酒，余款一直未付。现原告诉讼来院，要求被告返还货款72192元，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。被告收取货款后应按约定交付货物，在调回货物后也应及时补齐。被告未能及时交货和补货，双方结算并由被告出具欠条，故双方买卖合同解除，被告应按欠条注明的内容及时返还价款。被告未能付款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告认可收到被告抵作价款的6000元货物，系其自认，本院予以确认。被告经法院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丹阳市云阳镇凯皇酒业商行于本判决生效之日起十五日内返还原告祝福价款72192元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，保全费742元，合计2346元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应偿还借款本息一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初525-1号
原告：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
被告：沈庆红，男，汉族，1983年4月15日，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市博望区，
本院在审理原告夏靖与被告沈庆红民间借贷纠纷一案中，夏靖于2017年6月13日向本院提出撤回对沈庆红起诉的申请。
本院认为：夏靖的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予夏靖撤回对沈庆红的起诉。
案件受理费3555元，减半收取计1777.5元，公告费300元，合计2077.5元，由夏靖负担
审 判 长 葛夷畅
人民陪审员 周仁花
人民陪审员 宁伦平
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨 娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫09**民初2336号
原告：王栋，男，汉族，1988年8月20日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：库增民，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：管庆恩，男，汉族，1979年10月25日出生，住。
被告：河南省交通运输厅高速公路濮阳鹤壁管理处。
住所地：濮阳市中原路西段。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市黄河路西段。
原告王栋诉被告管庆恩、河南省交通运输厅高速公路濮阳鹤壁管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王栋于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王栋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王栋负担。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 园
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2043号
申请执行人：张余福，男，1980年4月17日出生，汉族，住磐安县。
被执行人：徐顺祥，男，1948年8月17日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人张余福与被执行人徐顺祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。被执行人尚欠货款116000元，受理费1310元，执行费1640元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨建国
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初444号
原告：何斌，男，1984年12月7日出生，汉族，天津市天管太钢焊管有限公司工人，住天津市河北区。
被告：周预人，男，1980年9月12日出生，汉族，其他情况不详。
原告何斌与被告周预人民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。起诉状副本尚未送达被告周预人时，原告何斌于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何斌自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何斌负担。
审判员 杨毅
二〇一八年一月二十六日
书记员 王琦
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖26号
原告：柳华涛，男，1971年10月8日出生，汉族，住栖霞市。
被告：王美娥，女1963年8月8日出生，汉族，住栖霞市。
被告：张文祥，男，成年人，汉族，住栖霞市。
原告柳华涛与被告王美娥、张文祥民间借贷纠纷一案，栖霞市人民法院于2017年7月5日立案。
柳华涛诉称，另案原告柳华涛与被告王美娥、王桂城民间借贷纠纷一案，经一审、二审判决确认，被告王美娥应承担偿还借款及利息的义务。本案被告王美娥与被告张文祥系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，诉请依法确认栖霞市人民法院（2013）栖民一初字第743号民事判决书项下的借款及利息系两被告夫妻共同债务。
栖霞市人民法院经审查认为，被告张文祥系该院干警，原告柳华涛申请中院指定其他基层人民法院审理，该院不能行使管辖权。
本院认为，栖霞市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由莱阳市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年八月十四日
书记员 李清玉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初688号
原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：程绍轩，男，住盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告范联明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王益波
二〇一八年二月八日
书记员 黄娟娟
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执744号
申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新区颖秀路1388号综合楼四层。
法定代表人：潘立峰，总经理。
被执行人张功训。
本院做出的(2015)历商初字第1897号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司于2016年4月8日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司与被执行人张功训物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十月二十五日
书记员 韩勇刚
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0104刑初651号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人莒洪涛，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省五大连池市。2010年5月因犯非法持有毒品罪被湖北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，于2011年5月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日被刑事拘留，4月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人尹士忠，系黑龙江天辅律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）587号起诉书指控被告人莒洪涛犯非法持有毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人莒洪涛及其辩护人尹士忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年3月17日，被告人莒洪涛在沈阳市大东区望花街某小区X号楼X室其租住处内被公安机关抓获，公安人员当场在屋内分别搜出毒品甲基苯丙胺（冰毒）37袋、1盒、1罐、1瓶。经检验，上述毒品分别重100.09克、14.43克、3.24克、1.03克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人莒洪涛在庭审过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、毒品照片、指认现场照片、房屋租赁协议等；证人刘某、谢某、姜某某、高某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莒洪涛明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。莒洪涛曾因非法持有毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年，再犯非法持有毒品罪并应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人关于莒洪涛能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人莒洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莒洪涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年3月17日起至2024年9月16日止)。
二、扣押毒品甲基苯丙胺（未随案移送），依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 黄 帅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张晓彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初4937号
原告：窦丽萍，女，1992年6月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。
委托诉讼代理人：范周扬，浙江钟声律师事务所律师。
被告：张彩香，女，1972年9月20日出生，汉族，住天台县。
原告窦丽萍与被告张彩香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告窦丽萍的委托诉讼代理人范周扬、被告张彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦丽萍向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告窦丽萍借款本金50000元并支付利息，利息按月利率6％计算自起诉之日起算至款付清日止。事实和理由：原告与被告本系亲属关系。2014年1月27日，被告称无钱回家过年，向原告借款50000元，原告碍于亲属情面，将款项以现金的形式给付被告。被告收到款项后，亲笔书写借条一张，以证明向原告借得借款人民币50000元的事实，并口头约定利息为月息1.5%，但至今未给付过利息，也未偿还借款本金。
被告张彩香辩称，借款是事实，本案借款未曾约定利息，未曾偿还过本金。
原告窦丽萍向本院提供了借条一份。被告张彩香对借条无异议。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的“三性”要求，故对该借条的证明效力本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：2014年1月27日，被告张彩香向原告窦丽萍借款50000元，并出具一份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告未偿还借款本金。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张彩香向原告窦丽萍借款事实清楚，证据充分，被告张彩香应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告张彩香归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张彩香拖欠借款不还，原告要求被告张彩香按年利率6%计算自起诉之日起支付资金占用期间逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
限被告张彩香于本判决生效之日起十日内归还原告窦丽萍借款50000元，并支付利息（利息按年利率6%自2017年8月30日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张彩香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一七年九月十一日
代书记员 许薇敏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1655号
申请执行人章杰动，男，1965年2月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙会明，男，48岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为24400元、诉讼费400元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 蒋大勇
二〇一七年八月二十九日
书记员 钟 凯
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初2028号
原告：安县实创建材有限公司
住所地：安县黄土镇马村
法定代表人：陈瑞民，该公司董事长。
委托代理人：陈秀立，该公司员工。
被告：四川正升建筑工程有限公司
住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号
法定代表人：林生，该公司总经理。
被告:杜正平，男，1964年6月1日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区，
被告：绵阳川银建筑有限公司
住所地：绵阳市安县花荄镇建设局内
法定代表人：罗文宝，该公司总经理。
被告：绵阳川银房地产开发有限公司
住所地：安县花荄镇银河大道
法定代理人：刘某，该公司董事长。
原告诉四被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月18日对四被告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是民事诉讼当事人自己处分其诉权之合法行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告安县实创建材有限公司撤诉。
本案案件受理费28846元，减半收取14423元，由原告承担。
审判员 邱涛
二〇一七年十月十八日
书记员 张艳
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执336号
申请执行人：聂运琴，女，1982年4月25日出生于陕西省白河县，住白河县。
被执行人：陕西山城房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区南二环太白路中段119号海星未来城l幢l单元10712号房。
法定代表人：孙振华，男，系该公司经理。
本院在执行申请执行人聂运琴与被执行人陕西山城房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人聂运琴于2017年5月31日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本案依法应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祖莉
二〇一七年五月三十一日
书记员 余水瑶
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执2213号之一
申请执行人：黄衍清，男，1976年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：符启斌，男，1985年10月1日生，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：符杰华，男，1960年9月3日生，汉族，住广东省吴川市。
申请执行人黄衍清与被执行人符启斌、符杰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）闽0821民初2006号民事判决书，判决：一、符启斌应于本判决生效后五日内偿还黄衍清借款693800，并按年利率24%支付至清偿借款之日止的利息（其中1月20日100000元自2015年5月21日始计息；3月18日100000元自2015年10月18日始计息；4月24日40000元自2015年4月24日始计息；5月9日40000元自2015年5月9日始计息；5月23日28800元自2015年5月23日始计息；8月1日385000元自2015年8月1日始计息）；
二、符启斌应于本判决生效后五日内偿还黄衍清部分借款结欠的利息42933元；三、符杰华对符启斌的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；符杰华承担清偿责任后，有权向符启斌追偿；四、符启斌应于本判决生效后五日内偿还黄衍清借款3000元，并按年利率6%支付自2017年8月23日始至清偿借款之日止的利息；五、驳回黄衍清的其他诉讼请求。该判决于2017年11月16日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄衍清于2017年11月24日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执2213号。立案后，本院于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况，对此本院已作出对被执行人符启斌、符杰华采取司法拘留十五日的拘留决定，但因未找到被执行人，暂未实施。在执行过程中，本院委托东莞市第一人民法院代为查封被执行人符启斌所有的粤Ｓ×××××号、符杰华所有的粤Ｓ×××××号车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，均未发现有其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。申请执行人申请执行的标的739733元，现尚有本金696800元、利息及迟延履行期间的债务利息暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一八年五月十日
代理书记员 陈海红
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初5464号
原告：郭欣，男，1980年7月25日出生。
被告：高善翼，男，1980年11月17日出生。
原告郭欣与被告高善翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭欣到庭参加诉讼。被告高善翼经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款120万元；2.被告支付利息（自2017年3月14日起至返还全部借款之日止，按月利率2%的标准计算）。事实和理由：原、被告是初中同学，相识多年，时有往来。2014年，被告以做生意资金短缺为由向原告提出借款200万元，原告遂将房屋抵押借得款项，于2014年8月28日、29日转账交付被告共计130万元。被告借得款项后，曾转账交付原告款项以补偿原告对外支付的借款利息。2015年9月29日，被告应原告要求，后补了借条，但仅同意在借条中确认借款金额为120万元。后被告再无还款，亦失去联系。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告转账交付被告100万元。2014年8月29日，原告转账交付被告30万元。2015年9月29日，被告向原告出具借条，内容为：“本人高善翼向郭欣借款人民币壹佰贰拾万整，身份证（×××），借款人高善翼。”后被告未能还款，故原告于2017年3月13日诉至本院。
上述事实，有原告提供的银行账户明细、借条及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额均有明确表述，此系被告真实意思表示，原告亦实际交付借款，故本院据以认定原、被告间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款并支付起诉之后的借款利息的诉讼请求，理由正当，但鉴于借条中未明确约定利息标准，故本院依法将利息计算标准调整为年利率6%。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院公告传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高善翼于本判决生效后十日内偿还原告郭欣借款一百二十万元；
二、被告高善翼于本判决生效后十日内支付原告郭欣借款利息（以未还借款为基数，自二○一七年三月十四日起至返还全部借款之日止，按年利率百分之六的标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用16160元（含公告费560元），由被告高善翼负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 宋青松
人民陪审员 张 艺
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 郭曼莉
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1555号
被执行人张后松。
被执行人彭广平。
被执行人张后松、彭广平犯抢劫罪一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)丹刑初字第555号刑事判决，已发生法律效力,依该判决：一、撤销本院（2013）丹刑初字第751号刑事判决书中对被告人张后松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年、罚金人民币二千元(已缴纳)中的缓刑部分；被告人张后松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）实行并罚，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的日期可以折抵刑期，即自2015年9月10日起至2019年12月23日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳二千元，其余二千元于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭广平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2018年11月19日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张后松、彭广平的财产信息，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹刑初字第555号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴志忠
审判员 常春华
审判员 束文辉
二〇一六年八月三日
书记员 薛 佳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4685号
被执行人ＸＸ芬，男，1988年3月27日出生，汉族，住江西省都昌县。
被执行人ＸＸ芬盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1529号刑事判决书，对被执行人ＸＸ芬判处附加刑罚金9000元、责令退赔赃物折价款25365.6元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人ＸＸ芬有可供执行的财产。
本院认为，被执行人ＸＸ芬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4685号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邱尚荣
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执872号
申请执行人：王青，女，生于1974年12月17日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：何同全，男，生于1964年10月2日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：黄小华，女，生于1954年8月21日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：刘宏伟，男，生于1970年10月5日，汉族，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2133号民事判决书，责令被执行人刘宏伟履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。
本院查明，被执行人刘宏伟有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘宏伟与吴正琼共有的位于四川省南部县南隆镇住房一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
审判员 何苗
二〇一七年六月七日
书记员 王彬
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执505号
申请执行人陆纪法。
被执行人孙权。
被执行人孙志芳。
申请执行人陆纪法与被执行人孙权、孙志芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）丹后民初字第516号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙权、孙志芳于本判决生效后15日内偿还申请执行人人民币124000元，案件受理费2780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人孙权、孙志芳名下银行存款信息，房产登记信息，发现被执行人孙权名下车辆已被查封，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人孙权名下车辆已被查封，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第516号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 俊
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨雨迎
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执834号之一
申请执行人严飞，男，1992年3月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人陈明松，男，1985年12月12日生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人严飞与被执行人陈明松民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈明松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈明松在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年六月八日
书记员 赵伟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更448号
罪犯陈光国，男，汉族，1972年12月18日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
铜陵市铜官山区人民法院于2015年1月15日作出（2014）铜官刑初字第00167号刑事附带民事判决，以被告人陈光国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计57090.5元（已履行）。陈光国不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）铜中刑终字第00035号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯陈光国在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈光国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈光国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈光国减去自本裁定送达之日起至2017年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、���期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更5169号
罪犯李肖玲，女，1995年12月3日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，��在福建省女子监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2016年5月13日作出（2015）惠刑初字第853号刑事判决，以被告人李肖玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）闽05刑终704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李肖玲在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得1次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯李���玲本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯李肖玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李肖玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李肖玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李肖玲减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月13日起至2017年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈吓芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初14270号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。
代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。
委托诉讼代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。
被告：夏明月，女，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告夏明月信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤回起诉处理。
审判员 胡宇音
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑 丽
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3797号
原告：苏小梅，女，1973��12月25日出生，住安徽省淮北市相山区.
诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告苏小梅诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告苏小梅在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十五日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初6399号
原告：尹容莉，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：吴文伦，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告尹容莉与被告吴文伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告尹容莉到庭参加诉讼，被告吴文伦经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告尹容莉向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款17000；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因资金短缺分别于2015年11月6日、11月9日向原告借款10000元、7000元。后经我多次催收，被告未还款。
被告吴文伦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告吴文伦向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：今借到尹容莉现金壹万元正。2015年11月9日，被告吴文伦向原告借款7000元，并出具借条一张，载明：今借到尹容莉现金7000元。
本院认为，被告吴文伦在原告尹容莉处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告请求被告归还借款本金17000元，于法有据，本院予以支持。被告吴文伦未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴文伦在本判决生效后五日内归还原告尹容莉借款本金17000元。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告吴文伦负担，此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 彭功碧
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 根
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5015号
申请执行人：成玉梅，女，汉族，1982年12月23日出生，住址：福建省惠安县。
被执行人：福建省合适地产营销有限公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段兴祥大夏六层，统一社会信用代码913505006966456232。
法定代表人：何培清，该公司负责人。
本院在执行申请执行人成玉梅与被执行人福建省合适地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，依据福建省惠安县劳动人事争议仲裁委员会作出的泉惠劳人仲裁[2017]053号裁决书已经发生法律效力。依该文书，被执行人福建省合适地产营销有限公司应于本裁决生效之日起三日内偿还申请执行人成玉梅工资报酬、销售佣金、交房佣金经济补偿共计55836元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年10月16日起至还款之日止的利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月九日
书记员 陈子良
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执1694号
申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P（原组织机构代码：16896022-4）。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居峰，男，1979年3月1日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司职员，住曹县。
被执行人：高俄朗，男，1954年6月2日出生，汉族，住曹县。
本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与高俄朗金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康兴全
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘凌宇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)辽1224民初3331号
原告张某，男。
被告王某某，女。
案由：民间借贷纠纷。
不予公开理由：调解结案
审判员 王 昱
二〇一七年七月十一日
书记员 刘思佳
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执151号
申请执行人寇世军，男,1978年4月8日出生于陕西省白河县,。
被执行人张长平，男，1977年12月2日出生于陕西省白河县。
寇世军与张长平民间借贷纠纷一案，2017年1月19日，寇世军依据本院（2015）白河民初字第00702号民事判决书申请执行，请求张长平给付11000元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案受理。
执行过程中，2017年6月12日，寇世军以张长平暂无财产可供执行为由申请撤回执行申请。
本院认为，撤回执行申请是申请执行人的权利，不违反法律的规定，应予以准许，案件应当终结执行。申请执行人可在两年内再向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执151号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴治衡
二〇一七年六月十二日
书记员 赵 莉
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初2160号
原告：余丽华，女，1964年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区双溪西路培源街14号。
被告：叶春林，女，1981年4月28日出生，汉族，住金华市金东区江东镇门口塘村。
被告：金志亮，男，1983年6月17日出生，汉族，住义乌市廿三里街道西澄村二组。
本院在审理原告余丽华与被告叶春林、金志亮返还原物纠纷一案中，原告余丽华经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告余丽华负担。
审 判 长 丁丽娜
代理审判员 陈斐斐
人民陪审员 姜建清
二〇一六年十月十四日
代书 记员 陈 丝
line-height:25.0pt\'>宁夏回族自治区灵武市人民法院
style=\'font-size:18.0pt\'>民事裁定书
line-height:25.0pt\'>（
lang=EN-US>2017）宁0181民初179号
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>原告：灵武市佳馨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市鑫祥花园东大门南侧。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>法定代表人：杨学刚，公司总经理。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>委托代理人：杨少海，公司副总经理。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>被告：王光绪，男，1973年
lang=EN-US>8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>原告灵武市佳馨物业服务有限公司与被告王光绪物业服务合同纠纷一案，本院于
lang=EN-US>2017年1月16日立案。原告灵武市佳馨物业服务有限公司以双方庭外和解为由，于
lang=EN-US>2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>准许原告灵武市佳馨物业服务有限公司撤诉。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>案件受理费50元，减半收取
lang=EN-US>25元，由原告灵武市佳馨物业服务有限公司负担。
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判员
芮芳
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>二○一七年一月十七日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>书记员
lang=EN-US>刘婷
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>