广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深南法民二初字第613号
原告：茂硕电源科技股份有限公司。
法定代表人：顾永德，董事长。
委托诉讼代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时贝利，广东深锐律师事务所律师。
被告：福建省能宝光电集团有限公司。
法定代表人：余印强，总经理。
委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。
原告茂硕电源科技股份有限公司诉被告福建省能宝光电集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年6月24日受理后，于2016年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘集雄、时贝利到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向被告提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款1896632元；2、被告赔偿原告逾期付款损失，损失按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%为标准，自2014年10月1日暂计至2015年5月31日，应计至实际付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月至2014年8月，被告多次采购原告生产的电源、抑制器等产品，原告依采购订单分批次交付产品并已开具增值税发票给被告，后多次催促被告按订单约定及时支付相应货款，但被告多次拖延付款。截至起诉时，被告尚欠原告货款1896632元。原告和被告从2012年下半年开始有生意往来，到2013年上半年货款支付比较正常，从2013年下半年到2014年9月份就出现拖欠，2013年下半年的货款在2015年2月已结清。双方累计发生货款金额6382692元，被告实际支付的货款4486060元，所有货款原告都有开具增值税发票。
原告认为，被告逾期付款的行为已构成严重违约，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收50％的标准，计算被告中景公司逾期付款给原告造成的损失。
被告未答辩，亦未举证。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了采购订单、2014年1月至2014年9月的对账单、深圳增值税专用发票、送货单、补货单、货运单。被告未对原告提交的证据提出异议。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
根据原告提交的证据及庭审调查，本院确认以下事实：2013年12月至2014年8月期间，被告通过采购订单向原告采购150W电源等产品，采购订单有被告制单人林远琴签字。采购订单约定，每月26日至30日为当月货款对账时间，每月30日原告需根据双方核对后的金额开出发票交到被告财务部。根据原告提交的2014年1月至2014年9月均有林远琴签字确认的对账单显示，被告应向原告支付的货款总金额为2302177元；对账单载明付款方式为月结30天。原告向被告开具了面额总计为2302177元的深圳增值税专用发票。原告提交的送货单、补货单和货运单能佐证原、被告之间的贸易往来的事实。
原告在庭审中确认，被告已就上述对账单中的货款向原告支付了405545元。
本院认为，通过原告提交的采购订单、送货单、补货单、货运单显示，原、被告双方之间存在买卖合同关系，双方当事人均应遵从诚实信用的原则履行各自的义务。原告提交的有被告员工林远琴签字确认的对账单记载，在2014年1月至2014年9月的对账中，被告共计应向原告支付货款总金额为2302177元。原告确认被告已经支付了405545元，故被告尚欠原告的货款金额为1896632元。被告未提交证据予以反驳。对原告主张被告支付货款1896632元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。因原告与被告在采购订单及对账单中未约定逾期付款违约金，双方最后一次对账时间为2014年9月15日，对账单载明付款方式为月结30日，原告主张逾期付款损失从2014年12月1日开始计算，未违反双方的约定，本院予以支持。原告主张逾期付款损失的计算标准按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率水平上加收50%计算，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省能宝光电集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告茂硕电源科技股份有限公司支付货款1896632元；
二、被告福建省能宝光电集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告茂硕电源科技股份有限公司逾期付款损失（该损失以1896632元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率水平上加收50%的标准，自2014年12月1日起计算至所欠款项还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11411.40元，原告已预交，应由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 程胜亮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。