广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第35号
原告刘玉连，女，汉族，1965年7月6日出生，住址：广东省龙门县。
委托代理人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。
委托代理人宋仁发。
被告刘奥，男，1994年9月8日出生，住址：湖北省江陵县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
原告刘玉连诉被告刘奥、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉连的委托代理人董全胜，被告刘奥，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉连诉称，2014年9月8日19时10分，被告刘奥驾驶粤S×××××号小型轿车从紫荆花园往半岛豪庭方向行驶，途经东莞市常平镇常黄路红荔侨苑路段右转弯时，与人行道上的行人即原告刘玉连、邹文丽身体发生碰撞，由此造成原告刘玉连、邹文丽受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘奥负事故的全部责任。被告太平洋财险东莞公司是粤S×××××号小型轿车的保险人。原告的损失有医疗费1050元、护理费27919元、误工费9920元、伙食补助费4700元、营养费3000元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费2000元、残疾赔偿金143434.28元、被抚养人生活费4419.36元、精神损害抚慰金11000元、后续治疗费18000元、鉴定费1800元，合计231242.64元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失231242.64元；二、在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘奥辩称，已经垫付门诊医疗费3753.3元、住院医疗费47476.02元、护理费3900元（2014年9月8日到10月7日共30天）。
被告太平洋财险东莞公司辩称，承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、商业三者险500000元；已经垫付原告医疗费10000元，医疗费应当扣除非社保用药；原告主张的医疗费1050元并不是医疗项目，也没有提交有效的医疗票据；护理费应当按照50元／天的标准予以计算；营养费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费诉请明显过高，且依据不充分；原告系农村户口，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村的标准计算；后续治疗费并没有实际发生，应在实际发生后再主张；鉴定费、诉讼费不是保险人的理赔项目；误工费应当按照东莞市最低工资标准予以计算；其他费用请求法院依法审核并酌情减少。
经审理查明，2014年9月8日19时10分，被告刘奥驾驶粤S×××××号小型轿车从紫荆花园往半岛豪庭方向行驶，途经东莞市常平镇常黄路红荔侨苑路段右转弯时，与人行道上的行人即原告刘玉连、邹文丽身体发生碰撞，由此造成原告刘玉连、邹文丽受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘奥负事故的全部责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘玉连于2014年9月8日至2014年10月25日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院47天，产生门诊医疗费2132.1元、住院医疗费57476.02元。出院后，原告分别到东莞东华医院、东莞市常平医院门诊，共计产生医疗费1621.2元。原告刘玉连确认上述医疗费由被告刘奥垫付51229.32元、被告太平洋财险东莞公司垫付10000元。出院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折；左胫骨上段粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左耻骨上支骨折等。出院医嘱为：全休8个月；住院期间陪护2名，出院后仍需陪护2个月；定期门诊复查，费用约需3000元；下次取内固定物费用约需15000元整；加强营养等。据此，原告诉请营养费3000元、后续治疗费18000元。
原告刘玉连的伤情于2014年12月10日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为两个九级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。
原告刘玉连事故时的年龄为49周岁，属农业家庭户口。原告提交亲属关系证明、刘德珍身份证复印以证明其需要抚养的人系：父亲刘德珍，1934年4月10日出生，事发时80周岁，由包括原告在内的6名成年子女共同抚养。
原告主张其从2012年5月至事发前被东莞家欣家政服务中心黄江分部派遣到常平镇红荔侨苑嘉荣某号邹自伟家中从事保姆工作，误工费按照平均工资3200元／月的标准计算。原告认为其在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交东莞市公安局常平分局常平派出所出具的居住证明、劳务派遣用工证明、协议书、东莞家欣家政服务中心个人独资企业营业执照复印件、银行流水佐证。
原告主张由两人进行护理，其中一人系黄淑娟，护理费按黄淑娟平均工资6510元／月计算住院期间及全休2个月，并提交东莞市黄江某幼儿园出具的误工证明、个人所得税完税证明、民办学校办学许可证佐证。被告刘奥主张垫付了原告2014年9月8日到10月7日共30天的护理费合计3900元，护理费按130元／天计算，并提交杨玉桃出具的收据佐证。原告对被告刘奥垫付的护理费予以确认。
原告主张购买轮椅、拐杖产生1050元，并提供东莞市莞城铭康医疗器械店出具的发票佐证，原告主张此项目计算入医疗费项目内。
另，原告主张因处理事故产生交通费、住宿费、处理事故人员误工费，并提交部分交通费票据、住宿费票据到庭，处理事故人员误工费没有证据佐证。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、基本信息查询、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保单、出院记录、出院诊断证明书、入院记录、手术记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、居住证明、银行流水、工资证明、营业执照复印件、护理人员工资证明、完税证明、办学许可证、亲属关系证明、护理费收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告刘玉连主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告刘玉连的损失应当由被告太平洋财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告刘奥负事故的全部责任，故超出部分应当由被告刘奥承担100%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘奥的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告刘奥承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告刘玉连的损失计算如下：
1、医疗费：2132.1元＋57476.02元＋1621.2元=61229.32元，有相应的病历、诊断证明、医疗费发票佐证，本院予以确认。被告太平洋财险东莞公司主张扣减非社保用药费用，但未提供相应的证据佐证，亦未在举证期限内向本院提出非社保用药鉴定申请，对其抗辩意见本院不予采信。
2、后续治疗费：⑴门诊复查费：应以实际产生的费用为准，且出院后已经实际产生的门诊医疗费已经计算入第1项目内；⑵区内固定物费用：15000元，系必然产生的费用，且有相应的医疗机构医嘱佐证，本院予以支持。
3、营养费：结合原告的伤情及相应的医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费2000元。
4、住院伙食补助费：原告住院47天，原告诉请此项费用应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，此项费用计算为100元／天×47天=4700元。
5、护理费：原告住院47天，出院后护理2个月，原告主张由其女儿黄淑娟进行护理合理，且住院前30天另一护理人员的护理费的支出有护理费收据佐证，本院予以采信，但剩余17天的护理费因原告未能证明另一护理人员身份及护理费支出，故该部分的护理费应按50元／天计算；此项费用计算为6510元／月÷30天／月×（47天＋60天）＋3900元＋50元／天×17天=27969元。
6、误工费：原告刘玉连主张其在东莞常平镇红荔侨苑嘉荣某号邹自伟家中从事保姆工作，误工费按其平均工资3200元／月的标准计算，有东莞市公安局常平分局常平派出所出具的居住证明、劳务派遣用工证明、协议书、东莞家欣家政服务中心个人独资企业营业执照复印件、银行流水等佐证，本院予以采信；原告住院47天，在休息期内定残，误工费计算至定残前一天，即93天，此项费用计算为3200元／月÷30天／月×93天=9920元。
7、残疾赔偿金：原告刘玉连虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为49周岁，二个九级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×22%=143434.28元。父亲刘德珍，事发时80周岁，被抚养年限依法5年，由包括原告在内的6名成年子女共同抚养被抚养人生活费计算为24105.6元／年×5年×22%÷6人=4419.36元。被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金内，此项费用合计为143434.28元＋4419.36元=147853.64元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告刘玉连两个九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告刘玉连为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告刘玉连的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。
9、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。
11、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为1500元。
12、处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，即1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。
13、残疾辅助器具费：1050元，原告因事故造成左肱骨近端粉碎性骨折、左胫骨上段粉碎性骨折等，购买轮椅、拐杖有实际需求，且有东莞市莞城铭康医疗器械店出具的发票佐证，本院予以支持。但相关费用应计算入此项目内。
以上原告刘玉连第1-4项的损失共计82929.32元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；以上原告第5-13项的损失共计201979.31元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失为164908.63元，由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担。被告刘奥垫付的医疗费51229.32元、护理费3900元，被告太平洋财险东莞公司垫付的10000元，可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告10000元＋110000元＋164908.63元-51229.32元-3900元-10000元=219779.3元。被告刘奥在本案中无需承担赔偿责任。被告刘奥垫付的医疗费、护理费可与被告太平洋财险东莞公司另行处理。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘玉连219779.3元；
二、驳回原告刘玉连对被告刘奥的诉讼请求；
三、驳回原告刘玉连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2384元，由原告刘玉连负担118元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2266元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一五年四月三日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某职务侵占罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\