wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第02928号
原告张进仁。
被告新沂市房屋拆迁安置综合服务中心，住所地新沂市新安街道钟吾路157号。
负责人张则林，该中心经理。
委托代理人张爱华，该中心法律顾问。
委托代理人陈伟，该中心工作人员。
本院在审理原告张进仁与被告新沂市房屋拆迁安置综合服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张进仁撤回起诉。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告负担。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 张文娜
人民陪审员 徐雪琴
二〇一五年八月五日
书 记 员 王樱诺
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执741号
申请执行人牟淑仙。
委托代理人李君。
申请执行人李君。
申请执行人李云，女，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人李君。
申请执行人李刚。
委托代理人李君。
被执行人青岛市李沧区中心医院，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：脱皎，职务院长。
上述当事人医疗损害赔偿纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年1月28日做出的（2014）李民初字第598号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛市李沧区中心医院已将案款91922元缴纳法院并已发还申请执行人，执行费1164元申请执行人自愿缴纳。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2014）李民初字第598号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高黎夏
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民初87号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号15B01、02、07、08、09，27B01、02、03、05、06、07、08、09房。
法定代表人：古志斌，董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：南平市建阳区好运来便利店，经营场所福建省南平市建阳区赤岸村周家安置小区**号。
经营者：鄢祖良，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
原告广东咏声动漫股份有限公司与被告南平市建阳区好运来便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 张聪荣
审 判 员 余观贵
人民陪审员 林德华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 卢娟娟
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1822民初1859号
原告：李法明，男，住安徽省广德县。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地：广德县。
法定代表人：李军，该专业合作社负责人。
原告李法明诉被告广德县五合圣封茶叶专业合作社（以下简称圣封专业合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员张教民适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡玉梅、被告圣封专业合作社法定代表人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李法明诉称：2014年3月29日起，被告圣封专业合作社因炒茶需要，雇请原告晚上为其制作干茶，截止2014年4月，经结算，被告欠原告炒茶工资合计825元，原告多次催要，被告于2017年3月5日向原告等21名炒茶工出具工资清单明细表一份，写明欠21名工人2014年茶工工资共人民币47625元（包括欠原告工资825元）。后经广德县杨滩乡政府及县劳动监察大队等多次协调，被告仍未给付。为此，特向法院起诉，请求判令被告立即给付原告劳务工资825元并承担本案诉讼费用。
圣封专业合作社在庭审中对原告陈述的事实无异议,但称合作社现无钱支付。
经审理查明，被告圣封专业合作社承认原告李法明在本案中主张的事实，故对原告李法明主张的事实本院予以确认。另查明被告于2017年3月5日向原告等21名炒茶工出具的工资清单明细表中的姓名”李发明”实为”李法明”。
本院认为：债务应当清偿。本案被告圣封专业合作社欠原告李法明劳务工资人民币825元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告广德县五合圣封茶叶专业合作社于本判决生效之日起三日内向原告李法明支付拖欠的劳务工资款人民币825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由广德县五合圣封茶叶专业合作社负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张教民
二〇一七年七月四日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执2972号
申请执行人刘国庆，男，汉族，1973年10月1日生，现住东胜区。
被执行人乔志彬，男，汉族，1966年9月22日生，现住巴彦淖尔市。
被执行人内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司。公司地址：巴彦淖尔市。
法定代表人乔治彬，系该公司法定代表人。
申请执行人刘国庆与被执行人乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人刘国庆对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元，本案于2015年8月26日保全了乔志彬的股权，保全期限为三年，保全到期之日前60天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。
因申请人刘国庆申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)内0602执2972号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 李 博
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨泽华
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初9272号
原告鲍恩年，男，1933年6月11日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告程家金，男，1964年7月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告鲍恩年诉被告程家金、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告鲍恩年的委托代理人王凌环、被告程家金、被告保险公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍恩年诉称：2014年3月19日19时05分许，其在南京市江宁区宁丹路鲍家庄路段时行走时被被告程家金驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车撞伤，致其受伤。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，程家金承担事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。现其诉至法院，要求两被告赔偿伤后的经济损失营养费2700元、护理费13300元、交通费500元、残疾赔偿金20445.15元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费890元、鉴定费3160元，共计47995.15元。
被告程家金辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。其所驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在保险公司仅投保了交强险，该车未投保第三者责任险。原告鲍恩年的医疗费、住院伙食补助费已通过法院处理完毕。
被告保险公司辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。苏Ａ×××××号小型普通客车在保险公司仅投保了交强险。其已在交强险限额内向鲍恩年支付医疗费10000元。
经审理查明：2014年3月19日19时05分许，被告程家金驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿南京市江宁区宁丹路由北向南行驶至鲍家庄路段时，撞到由东向西过路行人原告鲍恩年，造成鲍恩年受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，程家金承担事故的全部责任，鲍恩年不承担责任。鲍恩年受伤后经医院诊断为急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、头皮挫裂伤、腔隙性脑梗塞、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右锁骨骨折、右胫骨外侧骨折、全身多处软组织伤。南京康宁司法鉴定中心对鲍恩年的伤情作出鉴定意见：鲍恩年颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右侧6根肋骨骨折构成十级伤残；护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。2014年7月1日，鲍恩年向本院提起诉讼，要求程家金及被告保险公司赔偿其伤后前期经济损失，本院依法作出（2014）江宁禄民初字第539号民事判决，判令保险公司在交强险限额内向鲍恩年赔偿10000元；程家金赔偿36559.8元。除前期经济损失外，鲍恩年伤后的其他经济损失为营养费2700元（90天，每天30元）、护理费9540元（住院26天护理费为3900元；出院94天，每天60元）、交通费300元、残疾赔偿金20445.15元（37173×5×11%）、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费890元，共计39375.15元。鲍恩年另支付鉴定费3160元。
另查明：苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，未投保第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
审理中，被告保险公司对原告鲍恩年颅脑损伤构成十级伤残不予认可，但未举证加以证明。
上述事实，有（2014）江宁禄民初字第539号民事判决书、护理费票据、鉴定意见书、残疾辅助器具费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以先行性承担赔偿责任。本案中，被告程家金驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车撞到原告鲍恩年，造成鲍恩年受伤的交通事故，程家金负事故的全部责任，鲍恩年无责任，被告保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；超过交强险部分由程家金予以赔偿。因保险公司已在交强险医疗费用项下赔偿鲍恩年10000元，故鲍恩年的营养费损失2700元应由程家金予以赔偿。保险公司在交强险死亡伤残项下应赔偿鲍恩年36675.15元。保险公司对鲍恩年颅脑损伤的伤残不予认可，但未举证加以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。对鲍恩年的各项赔偿请求过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告鲍恩年伤后的各项经济损失39375.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿36675.15元；由被告程家金赔偿2700元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告鲍恩年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元、鉴定费3160元，合计3360元，由被告程家金负担（此款已由原告鲍恩年垫付，被告程家金在支付上述赔偿款时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费
审判员 张雨青
二〇一六年十月二十八日
书记员 石洪槟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2226号
申请执行人李秀侠，女，汉族，居民。
被执行人陈欣，女，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日作出的（2017）陕0502民初3522号民事调解已发生法律效力。因被执行人陈欣未按生效判决履行义务，申请执行人李秀侠向本院申请执行，执行标的为：1000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈欣送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人陈欣处执行回案款1000元，并已全部兑付申请执行人李秀侠。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0502民初3522号民事调解本次申请执行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年九月八日
书记员 张矿军
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2100号之一
申请执行人：王金虎,男,1962年4月14日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:刘明霞,女,1963年5月21日出生，汉族,住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人王金虎与被执行人刘明霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘明霞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明霞的银行存款人民币40900元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1321刑初9号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月4日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同月10日向砀山县公安局投案，当日被执行刑事拘留，次日被该局取保候审。2017年1月3日被砀山县人民检察院取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审，同年1月11日被本院取保候审。
辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)18号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人王某某及砀山县法律援助中心指派的辩护人宋支斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月10日22时许，被告人王某某在砀山县李庄镇十字街东“好时光饭店”吃饭时，因为喝酒与王某甲产生纠纷，继而发生厮打。被害人齐某某上前劝阻时亦与王某某发生厮打，致齐某某受伤，经鉴定齐某某的伤情为轻伤一级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人齐某某的陈述、证人刘某某、王某乙等人的证言、相关书证、鉴定结论、被告人王某某的供述与辩解等证据证明。认为被告人王某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。同时提出被告人王某某系自首，其与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人王某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首；其与被害人达成协议并取得被害人的谅解；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月10日22时许，被告人王某某与其朋友张某某，王某乙等人在砀山县李庄街“好时光饭店”吃饭期间，因喝酒与邻桌的王某甲发生矛盾。后被告人王某某殴打王某甲，齐某某与王某某理论，两人遂发生吵骂并相互厮打，厮打中致齐某某两侧桡骨干骺端背侧面骨折。经鉴定，其伤情为轻伤一级。
另查明：2016年11月10日，被告人王某某主动向砀山县公安局投案并如实供述了作案经过。
2016年10月21日，被告人王某某与被害人齐某某达成协议，赔偿其经济损失20000元，齐某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，有户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验笔录及照片、被害人齐某某的陈述、证人王某乙、刘某某、齐某甲等人的证言及被告人王某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人、辩护人以上述理由建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王冬梅
二〇一七年一月十七日
书记员 吕晓梅
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8254号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告许冰，女，1978年3月18日出生，汉族，住广西博白县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金5646.97元、利息和复息3384.96元、滞纳金146.12元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月21日，以上各项欠款总金额为9199.05元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告许冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：许冰、2012年12月06日；
二、卡号：62×××72；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年1月21日，被告共拖欠信用卡本金5646.97元，利息、复息3384.96元，滞纳金146.12元，其他费用21元，合计9199.05元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许冰自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5646.97元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月21日，利息、复息为人民币3384.96元，滞纳金为人民币146.12元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告许冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年七月十八日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初12808号
原告：邱某，女，汉族，1968年12月15日出生，户籍地：安徽省巢湖市居巢区，
被告：王某，男，汉族，1959年1月5日出生，户籍地：安徽省巢湖市居巢区，
本院在审理原告邱某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告邱某自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李之光
二〇一四年五月十四日
书记员 安雨林
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执719号之一
申请执行人：翟慧龙，男，1985年9月4日出生，住淄川区。
被执行人：翟以武，男，1966年1月29日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人翟慧龙与被执行人翟以武买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 珂
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执580号
申请人，王凤国，男，1974年5月9日生人，汉族，农民，住莘县魏庄镇甘寨村。
被执行人，位东海，男，38岁，男，汉族，农民，住莘县魏庄镇东王庄村。
本院在执行王凤国与位东海等买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院案(2017)鲁1522执580号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年七月二十六日
书记员 王德才
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终677号
上诉人（原审被告）梁山县诚信发达信息部，统一社会信用代码370832600351369。
负责人徐爱青，经理。
委托代理人（特别授权）王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）石茂林，男，1987年10月6日出生，汉族，职工，住山东省梁山县。
委托代理人（特别授权）韩坤，山东思雅律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）伊朋，男，1992年10月24日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
委托代理人（特别授权）杨大志，曹县永兴法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审第三人）王燕平，女，1992年9月12日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
委托代理人（特别授权）杨大志，曹县永兴法律服务所法律服务工作者。
上诉人梁山县诚信发达信息部因货运代理合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2016）鲁0832民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销梁山县人民法院（2016）鲁0832民初315号民事判决；
二、发回梁山县人民法院重审。
审判长 刘力红
审判员 孙 红
审判员 林春艳
二〇一七年六月八日
书记员 朱 静
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0426执125号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。
负责人张和林，该行行长。
委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人龙金祥，该行客户经理。特别授权代理。
被执行人合庆涛，男，1976年生。
被执行人马丽瑶，女，1980年生。
被执行人马善志，男，1948年生。
被执行人马立慈，男，1976年生。
被执行人马继慈，男，1986年生。
被执行人马旭慈，男，1988年生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行(以下简称农行峨山县支行)与被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马立慈、马继慈、马旭慈金融借款合同纠纷一案，峨山县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）云0426民初10号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：一、由被告合庆涛、马丽瑶于判决生效后10日内共同偿还原告农行峨山县支行借款本金2500000元及利息108159.11元（利息计算至2015年11月30日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、上述履行期限届满，如原告农行峨山县支行未受清偿，其有权以被告马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈的抵押物（座落于玉溪市聂耳东路东方人家新光路02号玉房权证玉溪市字第20120044**号的房屋及占用范围内玉红国用（2009）第2368号的土地使用权）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。申请执行人农行峨山县支行于2016年6月22日向本院申请执行，要求由被执行人合庆涛、马丽瑶偿还借款本金2500000元及利息108159.11元（利息计算至2015年11月30日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止），由被执行人马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈以设定抵押的座落于玉溪市聂耳东路东方人家新光路02号玉房权证玉溪市字第20120044**号的房屋及占用范围内玉红国用（2009）第2368号的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人农行峨山县支行同意对本案被执行人合庆涛、马丽瑶名下及查封财产暂不作处置，并同意对本案中马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈设定抵押的房屋和土地由双方自行协商处置。另查明，被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈也无其他可供执行的财产，申请执行人农行峨山县支行也不能向本院提供被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人农行峨山县支行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执125号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 施林荣
审判员 张 海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李冰洁
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初2734号
原告：刘鹏，男，1974年6月6日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。
被告：刘波，男，1970年11月6日出生，汉族，住辛集市。
原告刘鹏与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院2016年11月15日受理后，依法由审判员李士录适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘鹏及委托代理人王佳冲到庭参加诉讼。被告刘波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款9400元，2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：原被告系通过朋友介绍认��，被告称临时用款，借用原告现金9400元，被告于2016年8月24日亲笔写下借条一份，借款时被告称很快还款。
上述借款经原告多次催要无果，原告只有诉至法院，望判如所请。
刘波未到庭也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日被告刘波称临时用款，借原告刘鹏现金9000元，并为原告打下借条一张写明：借条今借刘鹏现金共计玖仟元整（9000元）刘波2016.8.24日。
本院认为，被告刘波向原告刘鹏借款9000元有刘波书写并签名的借条为证，事实清楚，证据充分，本院对被告刘波借原告刘鹏9000元事实予以确认。被告刘波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己举证、质证权利，依法适用缺席判决。原、被告双方成立民间借贷关系，被告刘波应按照诚实信用原则和有关法律规定及时偿还借款，推拖不还依法不允。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘波于本判决生效后五日内偿还原告刘鹏借款9000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，公告费400元由被告刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李士录
二〇一七年一月一十六日
书记员 张 贝
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1102执150号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。
负责人朱芝磬，该行行长。
被执行人马秀玲，女，1966年8月28日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人谭红刚，男，1964年5月5日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人陈文军，男，1960年1月24日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人杨桂花，女，1960年5月25日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人马秀玲、谭红刚、陈文军、杨桂花公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：
终结(2017)兵1102执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王ＸＸ
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一七年九月二十二日
书记员 王逍宇
1
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终3478号
上诉人（原审被告）：苏州久安消防工程安装有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路199号。
法定代表人：王付山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周叶华，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：苏州汤发防火卷帘有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路2幢112室。
法定代表人：汤正泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方艳，江苏展智律师事务所律师。
上诉人苏州久安消防工程安装有限公司因与被上诉人苏州汤发防火卷帘有限公司民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州久安消防工程安装有限公司于2017年6月20日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人苏州久安消防工程安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州久安消防工程安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人苏州久安消防工程安装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 蕾
审 判 员 冯月青
代理审判员 杨俊生
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱雯俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1279号
申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市文化东街98号B区501号。
法定代表人张海峙，系该公司总经理。
被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧金茂苑商业楼。
法定代表人柴晓辉，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司支付申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司广告费20000元及违约金20000元，并承担案件受理费800元，申请执行费512元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司欠申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司广告费20000元及违约金20000元，并承担案件受理费800元；二、双方协商一致：由被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司于2016年12月9日之前向申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司付款广告费20000元，并支付申请执行人垫付工资800元，本案执行完毕。如被执行人未于2016年12月9日之前向申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司付款20000元，法院继续按照原判决书执行；三、申请执行费212元由被执行人交纳。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吴利民商初字第155号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 张 远
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高晓飞
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保66号
申请人：安徽华运机械有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881798118883J。
法定代表人：余飞跃，该公司总经理。
被申请人：四川蓥峰实业有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城北路216号，统一社会信用代码915106822053506963。
法定代表人：刘太林,该公司总经理。
安徽华运机械有限公司与四川蓥峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽华运机械有限公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蓥峰实业有限公司银行存款予以冻结32万元。申请人安徽华运机械有限公司已提供担保。
本院经审查认为，安徽华运机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人四川蓥峰实业有限公司银行存款320000元，期限为一年。
案件申请费2120元，由安徽华运机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨大勇
二〇一七年七月四日
书记员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2432号之一
申请执行人何桂林，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3035。
被执行人欧阳广斌，男，汉族，户籍地址佛山市三水区，现住佛山市三水区西南街道德兴，公民身份号码：3116。
原告何桂林诉被告欧阳广斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第308号民事判决已发生法律效力。因上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可并申请本案终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2432号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邓 武
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执保179号之一
自贡市不动产登记中心：
本院受理原告江利梅诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1201号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403037**号房屋的查封。
附：（2016）川0302民初1201号之四民事裁定书1份。
二〇一七年七月二十日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终16931号
上诉人（原审被告）：林亚总，住广东省电白县。
被上诉人（原审原告）：广州市鼎源建筑机械租赁有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。
法定代表人：宋甫义，该公司总经理。
原审被告：井冈山建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。
法定代表人：胡谟煌。
上诉人林亚总因与被上诉人广州市鼎源建筑机械租赁有限公司、原审被告井冈山建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2687号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广东省广州市黄埔区人民法院于2016年9月7日通过法院专递向上诉人林亚总送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人梁佛接到通知后七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人林亚总于2016年9月11日向本院提交缓交诉讼费申请书以其家庭经济困难且没有工作，无力缴纳上诉费为由申请缓交上诉费。本院经审查，上诉人林亚总未能提交困难证明，其申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第二条、第三条可以提供司法救助的规定，对其申请未予采纳，并于2016年10月18日通过法院专递向上诉人林亚总送达《预交诉讼费通知书》、《不符合缓交通知书》，告知其申请不符合司法救助情形，请其按照《预交诉讼费通知单》的要求预交诉讼费。上诉人林亚总于2016年10月20日签收《预交诉讼费通知单》，但本院未查询到林亚总已缴纳上诉案件受理费，于2016年10月29日再次通过法院专递向其送达《通知书》，告知其在接到通知书之日起7日内将已缴纳上诉案件受理费的有关依据传真至本院，逾期不作答复，视为未按时缴纳上诉案件受理费，本院将依法裁定按撤回上诉处理。上诉人林亚总于2016年11月1日签收该《通知书》，未在规定的期间内预交上诉案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林亚总撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘革花
审判员 张朝晖
审判员 练长仁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蔡静雯
李玉娟
尤志华
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第02090号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人重庆国生律师事务所律师。
被告魏情，女，汉族，1988年12月出生，住重庆市巫山县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告魏情金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人郭顺祥到庭参加诉讼，被告魏情经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行南坪支行诉称：2012年10月，其与魏情签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定魏情向汽车销售商购买汽车，魏情自行支付首付款，剩余购车款由魏情通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入魏情指定的汽车销售商账户。上述款项魏情以分期付款的方式偿还，若魏情未按时足额存入资金，工行南坪支行有权要求魏情立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，工行南坪支行与魏情还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，魏情自愿将上述所购汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但魏情未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、魏情向工行南坪支行立即偿还未还透支款71333.08元、手续费8091元，利息1290.41元、滞纳金404.9元，以上共计81119.39元并以未还透支款71333.08元为基数从2015年2月19日起至付清之日止按每日万分之五计收透支利息；2、魏情向工行南坪支行支付实现债权产生的律师费3000元；3、工行南坪支行对魏情名下汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
魏情未出庭，未答辩。
工行南坪支行举证如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明魏情向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车，该合同对双方权利义务进行了约定；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及机动车登记证书，拟证明魏情以其所购车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）及中国工商银行牡丹信用卡章程，拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息；
4、银行划款凭证，拟证明工行南坪支行已按约向魏情发放透支借款并将该款项汇入魏情指定帐户；
5、还款明细表，拟证明魏情已还款及欠款情况，截至2015年2月18日，尚欠未还透支款71333.08元、手续费8091元，利息1290.41元、滞纳金404.9元，以上共计81119.39元；
6、法律事务委托合同、律师费发票，拟证明工行南坪支行为实现债权而实际支付律师费3000元。
经审理查明：2012年10月12日，工行南坪支行与魏情签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：魏情通过向工行南坪支行透支借款83000元，向汽车销售商重庆皇瑞汽车销售有限公司支付车款购买汽车；魏情授权工行南坪支行将上述透支资金划入魏情指定的汽车销售商重庆皇瑞汽车销售有限公司账户；上述款项魏情以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费9399.92元，分期还款共36期，首期偿还2589.92元，以后每期偿还2566元，应从透支次月起于每月的25日前偿还；若魏情未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等到期费用和计算逾期次数，魏情应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若魏情累计三次违约，工行南坪支行有权要求魏情立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南坪支行与魏情还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，魏情自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2012年11月21日办理了抵押登记手续。2012年10月20日，工行南坪支行按约向魏情履行了划款义务。截至2015年2月18日，魏情未按约还款已逾期数次，尚欠未还透支款71333.08元、手续费8091元，利息1290.41元、滞纳金404.9元，以上共计81119.39元。
2015年3月17日，工行南坪支行与重庆国生律师事务所就该案签订《法律事务委托合同》，2015年5月7日，重庆国生律师事务所向重庆国生律师事务所开具了发票。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与魏情签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。魏情在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求魏情偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息、滞纳金和透支利息，符合双方合同约定，本院予以支持。工行南坪支行因本案诉讼所产生的律师代理费3000元已经实际发生且收费金额符合重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。魏情为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。魏情经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏情于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行偿还未还透支款71333.08元、手续费8091元，利息1290.41元、滞纳金404.9元，以上共计81119.39元并以未还透支款71333.08元为基数从2015年2月19日起至付清之日止按每日万分之五计收透支利息；
二、被告魏情于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付实现债权产生的律师费3000元；
三、在本判决确认的被告魏情的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告魏情名下汽车的价款优先受偿。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，公告费100元，共计2087元，由被告魏情负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，魏情于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏 双
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三���刑初字第1395号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人杨某，男，于贵州省赫章县，苗族，小学文化，无业，住赫章县，公民身份证号码：×××2637。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月9日被羁押并被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1304号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹某、连某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年10月1日17时许，被告人杨某伙同何杰仕、陈锦民（后两人另案处理）经密谋伤害被害人曾勇后来到东莞市黄江镇社贝村康湖路49号210房找到曾某，杨某持一把匕首捅曾某背部，何某仕持一把菜刀砍曾某，后杨某等三人逃离现场。经法医鉴定，被害人曾某已达轻伤。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曾某的陈述，证人梁某乙的证言，被告人杨某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人杨某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月1日17时许，被告人杨某伙同何杰仕、陈锦民（后两人另案处理）经密谋伤害被害人曾勇后来到东莞市黄江镇社贝村康湖路49号210房找到曾某，杨某持一把匕首捅曾某背部，何某仕持一把菜刀砍曾某，后杨某等三人逃离现场。经法医鉴定，被害人曾某已达轻伤。2015年3月9日，公安机关在贵州省××县抓获被告人杨某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述及辨认笔录，证人梁某乙的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场图和现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，情况说明，被告人杨某的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
视被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期���判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年八月六日
书 记 员 黎顺珍
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1422民初2950号
原告：何世界，男，1990年12月6日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
被告：冯东亚，男，1981年10月1日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
原告何世界诉冯东亚民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月19日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何世界撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判长 姜志勇
审判员 赵根生
审判员 卢卫涛
二〇一七年四月十九日
书记员 彭静静
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更723号
罪犯王志秀，男，1979年7月5日生，汉族，高中文化，江苏省宝应县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年4月17日作出(2013)锡法刑初字第0127号刑事判决，以被告人王志秀犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2013年5月15日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第01529号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王志秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王志秀减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王志秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王志秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王志秀减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年7月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年六月十六日
书记员 徐世平
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第1653号
原告成恩富，男，1973年5月4日生，汉族，山西省泽州县人。
被告李向阳，男，1969年9月29日生，汉族，晋城市城区人。
本院在审理原告成恩富诉被告李向阳劳务合同纠纷一案中，原告成恩富于2015年8月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成恩富撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告成恩富承担。
审判员 杨 娜
二〇一五年八月七日
书记员 刘姣姣
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0329执173号
申请执行人：张琴，女，1976年2月26日出生，汉族，住贵州省石阡县。
被执行人：贺刚，男，1964年12月27日出生，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0329民初2379号民事判决书，于2018年1月23日立案受理了张琴申请执行贺刚民间借贷纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金30000元，支付案件受理费275元，承担本案申请执行费354元。在执行中，本院于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及如实向本院报告。本院已采取了如下财产调查和执行措施：1、已启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、股票等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2、被执行人贺刚位于余庆县龙溪镇红军中路的房屋一幢，已在本院办理的涉及被执行人贺刚的案件中查封，目前正在评估、拍卖处置中，待变现成功后将依法进行分配；3、目前贺刚因患脑溢血疾病处于瘫痪状态，其作为被执行人在本院共有执行案件29件，合计未执行标的582万余元；4、本院已依法将被执行人贺刚纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时依法限制其消费。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并且书面同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329民初2379号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永国
审判员 黄培江
审判员 胡 越
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨红丽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更684号
罪犯唐雄，男，1986年5月7日出生，汉族，小学毕业，四川省蓬安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年11月27日作出(2015)温瓯刑初字第1161号刑事判决，以被告人唐雄犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐雄准予减刑三个月（刑期自2015年8月4日起至2017年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审判长 王根土
审判员 方金泉
审判员 庄向东
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执132号
申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。
法定代表人刘英才，执行董事。
被执行人陈世斌。
被执行人杨毅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）武侯民初字第7575号民事判决书，于2017年1月24日立案执行申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行被执行人杨毅、陈世斌追偿权纠纷一案。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈世斌、杨毅限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明车牌号为川A***梅赛德斯-
奔驰小型越野客车系被执行人陈世斌所有。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈世斌所有的车牌号为川A***梅赛德斯-奔驰小型越野客车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一七年四月十七日
书记员 徐林枫
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更291号
罪犯吴祥永，男，汉族，1974年1月10日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年8月28日作出（2006）宿中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人吴祥永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人吴祥永赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60487元。安徽省高级人民法院于2006年9月20日作出（2006）皖刑复字第061号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月7日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯吴祥永在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴祥永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯吴祥永所在监区提供2014年12月2016年11月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为7593.7元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴祥永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴祥永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2011年8月19日起至2027年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2608号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：刘成龙，男，1992年12月14日出生，住黑龙江省五常市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告刘成龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告刘成龙经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限7天，自二零一六年五月二十四日至二零一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十四日，被告刘成龙通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十四日至二零一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告刘成龙自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告刘成龙应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告刘成龙无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告刘成龙可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；
二、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十四日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告刘成龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初6505号
原告福州新福兴玻璃有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇湖里路9号1#、2#楼（自贸试验区内），组织机构代码260180239。
法定代表人陈玉平，总经理。
委托代理人唐才勇，男，1979年9月28日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，。系该公司员工。
被告深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼，组织机构代码74886400-1。
法定代表人方远平，总经理。
诉讼代表人深圳宝航建设集团股份有限公司指定管理人北京市金杜（深圳）律师事务所。
负责人赵坤成。
委托代理人张魂丽，系管理人工作人员。
原告福州新福兴玻璃有限公司诉被告深圳宝航建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州新福兴玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费1,535元，由原告福州新福兴玻璃有限公司承担。
审判员 何 静
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄佳惠
书记员 李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1374号
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。
负责人李建曾。
委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。
委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。
被申请人侯晓虹，女，汉族，1987年3月9日出生，住郑州市金水区。
被申请人侯长山，男，汉族，1969年7月16日出生，住郑州市金水区。
被申请人马成瑞，女，汉族，1967年4月3日出生，住郑州市金水区。
被申请人侯长海，男，汉族，1965年9月8日出生，住郑州市金水区。
被申请人牛喜瑞，女，汉族，1963年3月18日出生，住郑州市金水区。
被申请人侯永华，男，汉族，1987年3月9日出生，住郑州市金水区。
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人侯晓虹、侯长山、马成瑞、侯长海、牛喜瑞、侯永华银行存款3049458.92元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州航空港区支行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人侯晓虹、侯长山、马成瑞、侯长海、牛喜瑞、侯永华银行存款三百零四万九千四百五十八元九角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月二十五日
书记员 李胜燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2493号
罪犯林小龙，男，1991年6月8日出生，汉族，出生地四川省泸县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2012年3月30日作出(2011)佛中法刑一初字第119号刑事附带民事判决，以被告人林小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并判处被告人林小龙连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币537515.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月12日作出(2012)粤高法刑三终字第382号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林小龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯林小龙在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯林小龙减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2016年8月获得记功，2017年1月获得表扬，2017年3月获得记功。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2015年4月27日因在监舍小组内吸烟被扣1分；2015年5月5日因不按规定保管、使用防护服被扣1分；2016年9月12日因在劳动岗位从事与劳动无关事宜被扣1分；2016年10月12日因抽查背诵专项工种职责不熟被扣1分。连带民事赔偿人民币537515.50元已履行人民币14100元，未出具合法有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林小龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执1267-4号
申请执行人：付廷勇，{申请人性别}，住安徽省蒙城县。
被执行人：李登山，{被执行人性别}，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李登山在建设银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一六年十二月一日
书记员 王振才
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执578号
被执行人李志龙，男，1990年11月17日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，无业，住宁夏隆德县。
本院作出的（2015）石大刑初字第143号刑事判决书对被执行人处以罚金10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志龙在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入10050元（执行标的10000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡斌
二〇一七年三月十六日
书记员 马智
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初2704号
原告：郑伟才，男，出生于1978年12月19日，汉族，住四川省隆昌市。
被告：谢召莉，女，出生于1987年8月14日，藏族，住四川省隆昌市。
原告郑伟才与被告谢召莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员吴莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟才到庭参加诉讼，被告谢召莉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟才提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，利息从起诉之日计算至付清为止，按银行同期贷款高于4倍计付。事实和理由：2017年，被告向原告借款20000元，口头约定10日内还款，利息为月息5%，借款到期后，经原告多次催收未果，特提起上述请求。
被告谢召莉未进行答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年7月17日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明“今借郑伟才现金20000元，大写（贰万元正），借款人：谢召莉，2017年7月17日”，同日被告又向原告出具收条一份，载明“今收到郑伟才现金20000元，大写（贰万元正），现金收款人：谢召莉，2017年7月17日”。被告借款后，至今未还该借款。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告按约履行借款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。原告要求被告还款的诉求，合理合法，本院予以支持。但由于双方未约定借款利息，现原告要求被告按银行同期贷款利率4倍计付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持，但原告可以从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款偿还之日止。被告经传票传唤无正当理由不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢召莉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑伟才借款本金20000元，并从2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至借款本金还清之日止；
如果被告未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费150元，保全费250元，共计400元，由被告谢召莉承担，此款原告郑伟才已垫付，被告谢召莉在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴 莲
二〇一七年九月二十日
书记员 刘秋月
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1155号
申请执行人：蒋某甲，女，汉族，生于2009年9月21日，住四川省遂宁市大英县经济区。
法定代理人：蒋某乙（系蒋某甲之父），汉族，生于1965年6月19日，住四川省江油市。
被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。
法定代表人：况文科，该公司总经理。
本院在执行蒋蒋某甲与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和���管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂彩弟
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 凤
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初381号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人姚某，个体。曾因吸毒于2009年3月21日、6月9日分别被兴化市公安局行政拘留十日、十五日；因故意毁财于2011年10月6日被兴化市公安局行政拘留七日；因寻衅滋事于2011年10月23日被兴化市公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2015年12月4日被兴化市公安局行政拘留九日；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月3日被兴化市公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月3日晚，被告人姚某酒后驾驶苏M×××××小型轿车到戴南镇某KTV,并持刀找人滋事，被保安发现后报警，被告人姚某后主动驾车到戴南派出所投案，戴南派出所民警发现其酒驾，向戴南交警中队报案而案发。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，姚某血液中乙醇含量为126.49ml/100mg，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人姚某因其他事由主动向公安机关投案，并如实供述自己酒后驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、邹某等人的证言；书证：受案登记表、血样提取登记表、案件查获说明、驾驶证行驶证复印件等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的血样提取照片及监控拍摄照片等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：兴化市公安局化公（南）决字[2009]第037号公安行政处罚决定书、兴化市公安局化公（南）决字[2009]第214号公安行政处罚决定书、兴化市公安局化公（南）[2011]第826号公安行政处罚决定书、兴化市公安局化公（南）行罚决字[2015]1297号行政处罚决定书。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人有劣迹，酌情对其从重处罚。案发后，被告人姚某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，本院决定对被告人姚某从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年9月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易书芹
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 钱其成
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1231号
申请执行人：普学华，男，生于1962年12月9日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：钱荣林，系该公司经理。
本院在执行普学华与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为7411.95元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行��序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦 飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0721民初4885号
原告：王海燕。
被告：宋清峰。
委托代理人：宋殿生。
委托代理人：张淑清。
原告王海燕与被告宋清峰离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日受理，于2016年12月23日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告宋清峰委托代理人宋殿生、张淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕诉称：原、被告于2004年登记结婚，婚后生育一男孩宋吴原，现年11周岁。被告于2012年因发生车祸造成身体伤残，现生活不能自理，2013年5月被其父母接走随其父母生活。原告分别于2014年8月5日、2015年8月19日向前郭县人民法院起诉离婚诉讼，该院均作出不准离婚的判决。原、被告感情已破裂，无法共同生活，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子宋吴原由原告抚养。
被告宋清峰辩称：被告宋清峰委托代理人宋殿生、张淑清答辩称，被告宋清峰自己表示不同意离婚，宋清峰对原告王海燕有夫妻感情，现在要求回到原告处生活，原告不同意被告回去与其共同生活。被告是因为开车做水果买卖，挣钱养家才出的车祸，被告已经丧失劳动能力，没有生活来源，生活不能自理，需要他人经常护理和照顾，现在身体疾病还没治愈，没有钱进行治疗。被告父母因已年老也没有生活来源，自己生活困难，没有能力扶养被告。根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，原告对被告应尽扶养义务，在经济上应给予扶助。
经审理查明：原、被告于2004年12月14日登记结婚，婚后生育一男孩宋吴原，现年11周岁（2005年9月2日出生）。原、被告夫妻为了经营买卖，购买一辆汽车用于运输水果等。被告于2012年在运输水果途中发生车祸，造成身体伤残，现生活不能自理，已经丧失劳动能力，靠国家发放的低补维系生活。因经济困难被告已经停止疾病的治疗，自2013年5月起被告由其父母接走与其父母生活，被告的生活起居由父母照料和护理。原告以被告丧失了劳动能力，对家庭及子女不能履行应尽的义务，已导致夫妻感情破裂为由，分别于2014年8月5日和2015年8月19日向本院起诉离婚诉讼，本院均作出不准原告与被告离婚的判决。庭审中，原告坚持与被告离婚，被告则以夫妻感情没有破裂为由，不同意离婚，并要求原告尽夫妻扶助义务，给付被告扶助费5万元。原告称自己没有能力对被告进行经济扶助，不同意给付被告扶助费用。原告称夫妻共同生活期间，在原告亲属家借款25万元没有偿还，对此，被告不予认可。被告辩解称在夫妻共同生活期间，在被告亲属家借款24.7万元没有偿还，此借款用于被告治病和平时生活开支，对此，原告不予认可。在法庭主持调解时，原、被告双方在被告扶助问题上分歧较大，未能达成一致调解意见。
本院认为：根据原告的诉称和被告的答辩意见，可证明原、被告自2004年12月14日结婚后至被告发生车祸时，夫妻感情一直很好，在被告发生车祸后，原告为被告进行了积极治疗，使被告的病情得到了有效控制，但此次车祸还是造成了被告身体伤残，丧失了劳动能力，且生活不能自理。在此种情况下，原告以被告丧失了劳动能力，对家庭及子女不能履行应尽的义务，导致夫妻感情破裂为由，提出与被告离婚，但原告又不同意承担履行对被告的扶助义务。双方又各自主张夫妻有约二十几万元的共同债务，并要求对方承担偿还责任。车祸的发生确实给原、被告家庭造成了重大的伤害，使原本和睦幸福的家庭降临了不幸的灾难，对原、被告双方都造成了极大的痛苦。导致现在的局面不是原、被告一方故意人为造成的，属意外事故导致的，不是一方当事人追求的结果，而且被告又没有婚姻法第三十二条第二款规定的应认定夫妻感情破裂的情形。在此种情况下，原告提出与被告离婚，最理想的解决办法是通过双方协商处理，在夫妻共同财产、共同债务和子女抚养问题达成一致意见时，对被告生活上经济来源的保障、日常生活的照顾、疾病的护理等方面应作出妥善处理，在取得被告的同意后，才适合解除原告与被告的婚姻关系。在上述问题没有解决的情况下，依照婚姻法第二十条有关“夫妻有相互扶养的义务；一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定，并本着人道主义的原则，对原告仅以与被告感情破裂为由，要求与被告离婚的请求，由于证据不足，对此，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王海燕与被告宋清峰离婚。
案件受理费150元，已减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一七年一月五日
书记员 唐振龙
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1724号之一
申请执行人：郑长征,男,1974年4月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘胜,男,1970年4月11日出生,汉族，住安徽省萧县。
本院在执行郑长征与刘胜民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017)皖0603执1724号的裁定，冻结了被执行人刘胜银行账户，现因执行需要XXX，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘胜银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初6901号
原告：湖南天铭物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园一号楼301房。
法定代表人：曹丰。
委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
被告：肖健伯。
原告湖南天铭物业管理有限公司与被告肖健伯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。因原、被告自行和解，原告湖南天铭物业管理有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南天铭物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南天铭物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，原告湖南天铭物业管理有限公司自愿承担。
审判员 向利
二〇一八年一月十日
书记员 卢蓓
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3172号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区大同街31号。
负责人张华军，该分行行长。
委托代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人：彭德行，江苏泰信律师事务所律师。
被执行人：李雷，女，1972年3月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人李雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月9日立案执行，立案标的为427059.06元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年12月21日本院依法向被执行人李雷邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年12月本院依法查询了被执行人李雷的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年12月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人李雷的房产信息，被执行人李雷名下登记有位于徐州市滨湖花园三期C5#-1-101室房屋、滨湖花园一期G1#-1-106室房屋、徐州市天山绿洲小区三期12#-1-102室房屋、徐州市天山绿洲小区三期12#-1-103室房屋各一套，本院依法对上述房屋进行了查封，因上述房屋为轮候查封，本院暂时无法对上述房屋进行处置。
4、2016年12月本院依法查询了被执行人李雷的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年4月18日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 卢亚男
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更80号
罪犯马助东，男，1988年12月20日生，回族，小学文化，云南省巍山县人，现在云南省建水监狱服刑。
大理市人民法院于2011年1月24日作出(2011)大刑初字第30号刑事判决，认定被告人马助东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年3月3日交付监狱执行。服刑期间因有悔改表现，经云南省大理白族自治州中级人民法院裁定减刑九个月，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、累犯、暴力性犯罪。在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。但在此期间受禁闭处罚2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、禁闭审批表、大理州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马助东准予减去有期徒刑三个月（刑期自2010年5月25日起至2022年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月二十九日
书记员 肖琦云
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初8103号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人:常云安，系公司经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：高传礼，男，1962年06月04日出生，现住于洪区。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告高传礼物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。
审判员 黄晓虹
二〇一六年九月十九日
书记员 王 笛
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1124民初802号
原告：刘某某，女，1988年2月27日生，汉族，农民，临县人，。
被告：郝某某，男，1989年8月27日生，汉族，农民，临县人，。
原告刘某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年8月28日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某某负担。
审 判 长 闫翠平
人民陪审员 吕建平
人民陪审员 王明珍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曹丽霞
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）常执字第510号之二
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人徐新燕，江苏乐天律师事务所律师。
被执行人常州方旺金属材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。
法定代表人蒋达兴，该公司总经理。
被执行人常州福达电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇东沙区。
法定代表人孔明，该公司总经理。
被执行人南京福顺电子有限公司，住所地江苏省南京市高淳县经济开发区。
法定代表人孔达文，该公司总经理。
被执行人常州市德美机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。
法定代表人孙勇，该公司总经理。
被执行人蒋达兴，男，1947年7月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行常州方旺金属材料有限公司、常州福达电子有限公司、南京福顺电子有限公司、常州市德美机械有限公司、蒋达兴金融借款纠纷一案，2014年11月18日，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司以被执行人未自觉履行上述生效法律文书为由，向本院申请强制执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州方旺金属材料有限公司、常州福达电子有限公司、南京福顺电子有限公司、常州市德美机械有限公司、蒋达兴金融借款纠纷一案由常州市武进区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福荣
审判员 刘建勇
审判员 金 星
二〇一七年六月二十四日
书记员 时 波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11183号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告于超，先生，1989年07月18日出生，住哈尔滨市阿城区胜利街七委*组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币135785.12元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币135785.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0603执1721号之一
申请执行人：罗岭，男，1959年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陆士，男，1953年10月1日出生，汉族，淮北矿务局多种经营总公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行罗岭与张素梅、陆士民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017)皖0603执1721号执行裁定书，冻结了被执行人张素梅、陆士银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张素梅、陆士银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执431号
申请执行人曹陆祥，住葫芦岛市连山区。
被执行人张涛，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人曹陆祥与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年3月24日作出的（2015）龙民一初字第01120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹陆祥于2016年7月28日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人张涛名下有可供执行财产线索，申请执行人曹陆祥又未向本院提供可供执行财产线索，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一六年十二月八日
书记员 李树常
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1020号
罪犯顾逢时，男，1971年6月7日生，汉族，初中文化，江苏省南通市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省南通市崇川区人民法院于2012年5月14日作出(2012)崇刑二初字第0106号刑事判决，认定顾逢时犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元。该犯不服，提出上诉。2012年8月28日本院作出(2012)通中刑二终字第0071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1565号、（2015）通中刑执字第02489号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯顾逢时在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯顾逢时减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯顾逢时在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯顾逢时在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯顾逢时减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施素芬
审判员 吴汉军
审判员 陈 舜
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐世平
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0602民初394号
原告秦建伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告王志强，男，1988年7月21日出生，汉族，现住址不详。
被告马磊磊，女，1985年8月1日出生，汉族，现住址不详。
原告秦建伟与被告王志强、被告马磊磊追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。审理期间，原告不能提供被告王志强、被告马磊磊的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦建伟的起诉。
如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 赵俊峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执659号
申请执行人：吕丽，女，汉族，生于1971年1月5日，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路，组织机构代码：76727523-7。
法定代表人：龚文彬，该公司董事长。
案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院受理吕丽申请执行（2015）涪民初字第2998号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年四月十一日
书记员 杨爽
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初868号
原告王进锁，男，汉族，住陕西省大荔县。
委托代理人党树礼，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者，特别授权。
被告雷郭民，男，汉族，住陕西省澄城县。
原告王进锁与被告雷郭民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员王志升任审判长，与审判员齐明明、代理审判员张晓勇组成合议庭,于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告王进锁及其委托代理人党树礼与被告雷郭民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进锁诉称，2012年被告雷郭民承包冯原镇新开创业街南头一块建筑，原告共为其提供价值61000元的水泥瓦、水泥梁。工程结束后，原告向被告多次索要61000元货款未果，后于2015年10月30日双方结算时，被告提出将原告的货款按借贷处理，并于当日给原告写了借条，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。后原告按期索要时，被告躲避不见，原告先后多次索要时仍找不见被告，因此诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告61000元，利息12000元，合计73000元。
原告王进锁向法庭提交以下证据证明其主张：
2015年10月30日借条一张，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。
经核实，此证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，当庭予以认定。
被告辩称，欠款属实，但希望原告能够少要或放弃利息。
被告雷郭民未向法庭提交证据证明其主张。
经审理查明，被告2012在洛川干活时及2015年承包冯原镇新开创业街南头的一处建筑时，原告两次给被告提供水泥瓦、水泥梁等货物，2015年10月30日双方算账时，被告共计欠原告61000元货款。双方约定将该货款按借贷处理，被告雷郭民于2015年10月30日给原告写了借条，内容为：“借北龙天辰瓦厂王进锁现金61000元，利息1.2分，2016年前还4万元”。原告王进锁经多次索要未果。
上述事实，有原告提供的证据、本院与原、被告的谈话笔录及庭审笔录在卷作证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王进锁与被告雷郭民约定将61000元货款按借款处理，被告依约书写了借条，双方借贷关系合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告雷郭民应履行归还欠款的义务，故原告王进锁要求归还借款61000元的诉讼请求应予支持；原告要求给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定利息1.2分，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。故利息应自被告雷郭民书写借条之日即2015年10月30日起，每月按1.2%支付至执行完毕之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告雷郭民于判决生效后十日内，给付原告王进锁借款61000元及利息（利息自2015年10月30日起，按每月1.2%支付至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1625元由原告王进锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王志升
审 判 员 齐明明
代理审判员 张晓勇
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 婷