wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0902民初521号
原告：卢宝林，男，汉族，1966出生，无业，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：尹承国，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：宋洪杰，女，汉族，1966年出生，无业，住泰安市泰山区。
原告卢宝林与被告宋红杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢宝林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原、被告于2016年11月15日签订的《房屋买卖合同》有效并判令被告向原告办理房屋过户登记；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还原告600000元并支付利息，自2016年11月11日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止；2.保全费、担保费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，原被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于泰安市泮河路某室的房产以600000元卖给原告。双方结算完毕后在合同中约定，被告于2016年12月15日向原告交付房屋并办理过户登记。但被告未按照约定交付房屋，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。
被告宋洪杰辩称，我不想把房子卖给原告，当时也没有收原告的钱。
本院经审理认定事实如下：案外人李某、杨某某向原告借款789000元，被告宋洪杰提供担保，并于2015年7月25日向原告出具担保协议书一份，载明：担保人宋洪杰自愿将房产证交给卢宝林用来抵押。后被告宋洪杰以其所有的位于泰安市泮河路某室的房产办理抵押登记，抵押权人为原告。因案外人李某、杨某某未偿还借款，原告向我院提起诉讼，我院作出（2016）鲁0902民初1590号民事判决书，判决案外人李某、杨某某偿还原告借款789000元及利息，并支付案件受理费、保全费。该案在执行阶段，被告宋洪杰偿还原告290000元（现金130000元、债权160000元）。同时，原、被告以及案外人李某达成和解协议，约定：泰山区人民法院那于2016年6月19日判决李某、杨某某2015年2月份至7月份借卢宝林现金79万元整，案件受理费、保全费及利息违约金共计人民币90万元。经借款人李某、杨某某、保证人宋洪杰共同协商，保证人宋洪杰将位于泰安市泮河路某室的房产（泰房权证泰字第××号），以市场价600000元自愿过户给卢宝林，现由担保人宋洪杰代替偿还借款人李某、杨某某支付人民币290000元（其中收现金130000元，收债权160000元）特此注明，过户手续完毕后，担保协议书当面销毁，保证人应在10日内腾房，卢宝林将无条件到泰山区人民法院撤诉，从房子过户完成之日起900000元人民币由担保人宋洪杰接管。2017年1月13日，案外人李某、杨某某向被告宋洪杰出具借条一份，载明：今借宋洪杰现金玖拾万元整（￥900000元），每月利息玖仟元整（￥9000元）。和解协议履行过程中，原、被告为办理过户手续解除房产抵押，后被告一直未协助原告办理过户手续，为此原告诉至法院，要求处理。因被告明确表示不同意交付上述房屋并协助办理过户手续，经本院释明后，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还原告600000元并支付利息，自2016年11月11日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止；2.保全费、担保费、诉讼费由被告承担。
以上事实有（2016）鲁0902民初1590号民事判决书、担保协议书、和解协议书、借条及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告提交的（2016）鲁0902民初1590号民事判决书、担保协议书、房屋他项权利证及庭审笔录等证据真实有效，足以证实被告宋洪杰以其名下的房产为案外人李某、杨某某向原告的借款提供抵押担保的事实，但后期原、被告为办理过户手续解除抵押登记，致使原告无法实现抵押权。原、被告以及案外人李某签订的和解协议书中，约定由被告宋洪杰将房产过户给原告、并代为偿还290000元，且案外人李某、杨某某亦向被告宋洪杰出具900000元的借条，足以证实和解协议书的约定实质系由被告宋洪杰承担保证责任，代案外人李某、杨某某偿还原告900000元。被告宋洪杰已经偿还原告290000元，现原告要求被告偿还600000元借款并按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，和解协议书中约定900000元系对前期借款本息以及实现债权费用的汇总，但未继续约定利息，故利息应自原告主张权利之日即2017年1月17日起开始计算。原告要求被告承担担保费，因原、被告并未在协议中约定担保费用由被告承担，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，判决如下：
一、被告宋洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告卢宝林借款600000元及利息（自2017年1月17日起至本判决书确认的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全费3845元，由被告宋洪杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一七年六月八日
书记员 刘业斐
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第04747号
原告：李某某，女，汉族，1954年2月13日出生，住重庆市江津区。
被告：雍某某，男，汉族，1954年1月23日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告李某某与被告雍某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
代理审判员 李亚兰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 温维洁
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字��50号
原告宋德裕，男，生于1986年7月4日。
被告谢波，男，出生年月不详。
本院审理原告宋德裕与被告谢波修理合同纠纷一案的过程中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宋德裕撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋德裕负担（已预交）。
代理审判员 李庆瑾
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 胡 盈
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0727刑初81号
公诉机关略阳县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市略阳县，2016年6月22日因涉嫌交通肇事罪被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于二〇一六年十一月十六日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
略阳县人民检察院指控，2016年5月1日18时许，被告人万某某无证驾驶自己的无牌时风牌农用三轮运输车，载其妻谭某某（女，汉族，小学文化，农民）和一车杜仲树由略阳县郭镇木瓜院村七里扁社沿徐木路向略阳县徐家坪镇行驶，行至徐木路约七公里处（徐家坪镇任家台村油房坝社路段），遇陈某某驾驶的浙BV7T**号小型轿车从相对方向驶来，由于该路段施，工程尚未结束，会车过程中万某某驾驶的农周三轮车在避让浙BV7T**轿车时车辆右后轮掉入路右约20cm高的路坎下，该车骑路坎向前行驶7.5米后发生侧翻将乘车人谭某某压在车下，致谭某某受伤，当日谭某某被送往略阳县天津中医院抢救，于次日凌晨死亡。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：死者谭某某系多脏器损伤致失血性休克而死亡。2016年6月7日略阳县公安局交警大队事故责任认定：万某某负事故主要责任；陈某某负事故次要责任；谭某某无责任。案发后被告人万某某取得了其子女的谅解。
庭审中，被告人万某某对上述事实亦无异议；且有下列证据证明：1．书证：受案登记表、122案件信息表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、住院病历、谅解书；2．证人证言：证人浩某某、陈某某、苟某某、万某甲、张某某的证言；3．被告人万某某的供述与辩解；4．尸体检验意见书、机动车技术鉴定意见书；5．勘验、检查笔录及照片等。
本院认为，被告人万某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，以法应追究其刑事责任。被告人万某某案发后能积极投案自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；但其无证驾驶无牌时风牌农用三轮运输车，具有酌定从重处罚情节。故此，公诉机关提出对被告人万某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的之规定，判决如下:
被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑；缓刑考验期一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张玉环
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执728号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇驻地。
负责人：任洪增，职务：支行行长。
被执行人：汪保银，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:杨凤梅，女，1963年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：张新焕，女，1966年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:葛香梅，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：汪保防，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:汪欢欢，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟宪乐，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执728号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人孟宪乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宪乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟宪乐在招商银行62×××59账户内存款人民币247525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年七月十九日
书记员 马德彪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第114号
原告江X，男。
被告王X，男。
被告赵XX，男。
被告孙XX，男。
本院在审理原告江X与被告王X、赵XX、孙XX劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费110元，减半收取55元，由原告负担；剩余55元，由本院退还给原告。
审 判 长 常立彬
审 判 员 吴昕昕
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈 曦
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行初字第00049号
原告杨伟，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区公安局,住所地重庆市合川区营盘街99号。
法定代表人鲁荣锋，局长。
原告杨伟诉被告重庆市合川区公安局确认行政行为违法一案，于2014年3月19日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，因双方和解，现原告杨伟向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区公安局的起诉。
本院认为，原告杨伟要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨伟撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨伟负担。
审 判 长 刘 东
审 判 员 梁洪川
人民陪审员 周 沛
二〇一四年四月一日
书 记 员 王 瑶
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初92号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人王永超，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，现住河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月21日被孟津县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年3月23日经孟津县人民检察院决定被依法取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年4月9日经本院决定对其取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人王永超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人王永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月26日17时30分左右，被告人王永超醉酒后驾驶未定期检验的豫Ｃ×××××号二轮摩托车由北向南行至孟津县麻屯镇黑龙洞村北侧七组路段，与相交会的石某驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成王永超受伤及两车受损的交通事故。经鉴定：王永超血液中的酒精含量为167.3mg/100mL。经认定：王永超负事故的主要责任，石某负事故的次要责任。
上述事实，被告人王永超在开庭审理过程中均无异议，且有被害人石某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，孟津县公安局交通警察大队简易程序处罚决定书，孟津县公安局结案报告书，孟津县交警大队事故中队证明，到案经过，被告人王永超的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王永超醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王永超醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人王永超认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王永超犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王永超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 郭铁成
人民陪审员 杜万寿
二〇一八年六月六日
书 记 员 王 琼
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0107财保9号
申请人兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府东街209号。
法定代表人焦晓明,该行行长。
被申请人山西煤炭运销集团太原大凯经贸有限公司，住所地太原市兴华街329号。
法定代表人王泽强。
申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人山西煤炭运销集团太原大凯经贸有限公司借款合同纠纷，于2016年8月向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额15079792.78元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人山西煤炭运销集团太原大凯经贸有限公司价值15079792.78元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成永昱
审 判 员 要秀明
助理审判员 曹芝慧
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 晶
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)六民二初字第00251一1号
原告:徐惠。
委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。
被告:张万雷。
被告:鹏达建设集团有限公司安徽分公司。
负责人：马克军，该分公司经理。
被告:鹏达建设集团有限公司。
法定代表人：李清培，该公司董事长。
被告鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司共同委托代理人：高峰，鹏达建设集团有限公司员工。
本院在审理原告徐惠诉被告张万雷、鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处理，不损害他人的利益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐惠撤回起诉。
本案免收案件受理费24728元。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一五年七月八日
书 记 员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2995号
罪犯喻某。
涟水县人民法院于2012年4月17日作出(2011)涟少刑初字第0049号刑事判决，以被告人喻某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、强奸罪、窝藏罪，判处有期徒刑九年六个月。该犯不服，提出上诉，2012年8月6日经江苏省淮安市中级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯喻某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电感劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯喻某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯喻某减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年3月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨 烨
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1665号
原告：刘文智，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，现住榆树市华昌街九委126组。
被告：陆小波，女，41岁，汉族，个体户，现住羁押于榆树市看守所。
本院在审理原告刘文智诉被告陆小波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘文智撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 史哲峰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3612号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人汪能国，男，1985年05月03日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汪能国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6959号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汪能国支付本金14901.00元及利息费、一审案件受理费86元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6959号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张光绪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1288号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人庄玉敏。
被执行人王晓刚。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人庄玉敏、王晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）园商初字第02979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金250000元，支付上述借款截至2015年11月3日的利息、罚息、复利45840.28元及自2015年11月4日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率17.55%计算）；二、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费11535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���减半收取为人民币2845元、诉讼保全费人民币2120元，合计人民币4965元，由被告庄玉敏、王晓刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人庄玉敏名下有位于苏州市高新区狮山路75号1幢1517室房屋一套（所有权证号：00152293），该房产设定有其他债权人的大额抵押债权，且本院系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。因庄玉敏、王晓刚拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位312340.28元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条���一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第02979号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二０一六年十月十三日
书 记 员 曹昉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民终1125号
上诉人（原审起诉人）闫德刚。
上诉人闫德刚诉被告葫芦岛市南票区虹螺镇人民政府、第三人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿执行异议之诉一案，不服南票区人民法院（2016）辽1404民初447号民事裁定，以在与第三人工伤赔偿一案执行过程中发现被告是该煤矿的主管部门、开办单位及该煤矿的实际经营者，且在以第三人为执行人的其他案件中代表第三人处置偿还了贷款为由上诉至本院，请求撤销原审裁定，立案受理本案。
本院认为，根据闫德刚起诉状的内容，其向法院申请执行异议之诉立案。但依据具体案情，因追加、变更被执行人属于执行行为，并非涉及执行标的相关权属问题，不属于人民法院关于执行异议之诉的受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 周 艾
审判员 董百慧
二〇一六年六月二十日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
三《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁05刑终80号
原公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王义兵，男，汉族，1963年2月27日出生于江苏省海安县，大学文化，中共党员，原系长江南京航道工程局副局长，住南京市鼓楼区，2015年8月17日因涉嫌犯受贿罪被东营市东营区人民检察院决定并由山东省滨海公安局滨东分局执行拘留，同年8月31日经东营市人民检察院决定逮捕，次日由山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。
辩护人雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。
山东省东营市东营区人民法院审理山东省东营市东营区人民检察院指控被告人王义兵犯受贿罪一案，于二0一七年七月二十五日作出(2016)鲁0502刑初653号刑事判决，以受贿罪判处被告人王义兵有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；被告人王义兵亲属代为上缴违法所得40万元，上缴国库；继续追缴被告人王义兵的违法所得2926665元，上缴国库。宣判后，原审被告人王义兵不服，以“原审判决认定其收受陈赵平、马国祥贿赂与事实不符，未认定自首、立功不当”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员李海洋、刘健出庭履行职务，上诉人王义兵及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原审法院认定上诉人王义兵犯受贿罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502刑初653号刑事判决；
二、本案发回山东省东营市东营区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 桑爱红
审判员 王 芳
审判员 马梅元
二〇一七年十二月二十八日
书记员 尹明媚
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初829号
原告：刘涓，女，1981年5月27日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。
被告：曾添福，男，1988年10月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告刘涓与被告曾添福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涓到庭参加诉讼，被告曾添福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘涓向本院提出诉讼请求：判令曾添福偿还刘涓借款20,000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自起诉之日起计算至还清之日止）。事实和理由：2016年3月15日曾添福因生意急需用款向我借款20,000元，约定30天还清，约定利息按国家银行同期利率四倍计算利息，后经刘涓多次催讨，曾添福未能偿还借款本息，故向法院起诉。
曾添福未作答辩。
曾添福未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对刘涓提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2016年3月15日曾添福因生意急需用款向刘涓借款20,000元，约定30天还清，约定利息按国家银行同期利率四倍计算利息。
另查明刘涓起诉时中国人民银行发布的6个月期限的贷款基准利率为4.35%。
综上所述，刘涓与曾添福因民间借贷所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护；曾添福借款后未能及时归还，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。刘涓要求曾添福偿还借款20,000元及利息，符合法律规定，予以支持。曾添福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
曾添福应在本判决生效之日起十日内偿还刘涓借款本金20,000元及利息（利息按年利率17.4%计算，自2017年2月20日起计算至款项还清之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由曾添福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一七年三月二十二日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张商初字第00805号
原告浙江何氏模具有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇工业功能区杨村片区。
法定代表人何建光。
委托代理人林志军。
被告张家港万富安化工设备铸件装备有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇西张栏杆桥。
法定代表人张明良。
原告浙江何氏模具有限公司（以下简称何氏公司）与被告张家港万富安化工设备铸件装备有限公司（以下简称万富安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告何氏公司的委托代理人林志军到庭参加了诉讼，被告万富安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何氏公司诉称：原、被告于2012年开始发生模具制作合同关系。被告分别于2012年6月8日、2013年2月6日、2013年4月2日、2013年5月19日、2013年8月22日与原告签订5份模具订货合同，委托原告制作共计6238000元的模具。合同签订后，原告按约向被告交付了全部模具。截止2014年1月28日，被告共支付原告模具款4752220元，尚欠模具款1485780元。原告多次催要未果。为此，请求判令：1、被告立即支付模具款1485780元；2、被告从2014年1月28日开始按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息（计算至2015年5月28日的利息为118862.4元，之后继续计息至款项清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告万富安公司未作答辩。
经审理查明：何氏公司、万富安公司分别于2012年6月8日、2013年2月6日、2013年4月2日、2013年5月19日、2013年8月22日签订模具订货合同，约定由何氏公司按照约定的技术要求为万富安公司制作模具。对于余款的支付，除第一份合同约定“余款10%在生产过程中没有质量问题，余款付清”之外，其余四份合同均约定“余款15%在生产过程中没有质量问题，年底结清”。2012年10月20日至2014年8月21日，何氏公司共向万富安公司开具了63份浙江增值税专用发票，价税合计6238000元。2015年5月，万富安公司向何氏公司出具对账单，确认截止2014年1月28日结欠模具款1485780元。何氏公司因催讨该款涉讼。
以上事实，有对账单、浙江增值税专用发票、收款收据等证据及本院庭审笔录予以证实。
审理中，何氏公司明确要求万富安公司承担自2014年1月28日起实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率以欠款1485780元为基数计算的逾期付款利息。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效。原告主张被告应给付模具款1485780元，有对账单、浙江增值税专用发票等佐证，本院予以认定和支持。在被告未举证证明模具存在质量问题的情况下，被告理应及时给付剩余模具款，逾期给付应承担违约责任，原告主张被告承担逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家港万富安化工设备铸件装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江何氏模具有限公司模具款1485780元并偿付相应逾期付款利息（自2014年1月28日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9621元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计14621元，由被告张家港万富安化工设备铸件装备有限公司负担，该款原告浙江何氏模具有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费19242元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一五年七月二十四日
书记员 朱 浩
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕中法知民初字第116号之二
原告：杭州家得好日用品有限公司。
法定代表人：鲍国美，董事长。
委托代理人：郑会新，广东潮润律师事务所律师。
被告：广东梦想日用化工有限公司。
法定代表人：谢升航，总经理。
委托代理人：许春兰，系北京商专永信知识产权代理事务所专利代理人。
委托代理人：高之波，系北京商专永信知识产权代理事务所专利代理人。
被告：刘跃浩。
本院在审理原告杭州家得好日用品有限公司与被告广东梦想日用化工有限公司、被告刘跃浩侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月17日以案件情况发生变更、无再行诉讼的必要为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州家得好日用品有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告杭州家得好日用品有限公司负担。
审判长 郭建龙
审判员 孔志勇
审判员 林 玫
二〇一五年六月十七日
书记员 林坚毅
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长法民初字第02211号
原告重庆凯怀石化有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道关口村4组，组织机构代码：56992701-1。
法定代表人袁志怀，该公司经理。
委托代理人殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告刘建兵，男，汉族，居民，住重庆市长寿区渡舟街道。
本院在审理原告重庆凯怀石化有限公司与被告刘建兵买卖同纠纷一案中，原告重庆凯怀石化有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯怀石化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯怀石化有限公司撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告重庆凯怀石化有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 熊素兰
人民陪审员 高 原
二〇一五年八月七日
书 记 员 罗 琳
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执586号
申请人李某某，男，傣族，住梁河县、。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初525号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费3379.47元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3379.47元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初525号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执428号
申请执行人：刘小飞，男，汉族。
被执行人：李杰，男，汉族。
本院在执行刘小飞与李杰买卖合同纠纷一案中，申请人刘小飞于2016年08月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初545号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李杰偿还申请人刘小飞羊肉款6000元。本院于2016年08月17日立案执行，于2016年08月18日向被执行人李杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费50元、案件受理费25元。本案在执行过程中，被执行人李杰于2016年09月12日给付申请人刘小飞案件款6000元，并缴纳了执行费50元、案件受理费25元。同日申请人刘小飞领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初545号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马若愚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8786号
原告：王铁夫，男，1981年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：郭成疆，男，1984年10月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，其他情况不详。
原告王铁夫与被告郭成疆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王铁夫撤诉。
本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一七年十月二十日
书记员 徐 鑫
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执569号
申请执行人：周某某，男，2010年9月5出生，汉族,住所大荔县。
法定代理人周某某，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人：韩某某，男，2010年10月25日出生，汉族,住所大荔县。
法定代理人韩某，1982年10月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院执行周某某与韩某某健康权纠纷（2016）陕05民终512号民事判决书一案，执行标的为5523元。在执行过程中，经查被执行人家中暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 红
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2018）鄂0105民初413号
|
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
是否缺席：否
---|---|---
当
事
人
|
原
告
|
原告: 王飞鹏,男，1982年12月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：张航，系湖北晴川律师事务所律师。特别授权代理。
被
告
|
被告：崔乐，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被告：张楚巍,男，1986年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晶，系该公司员工。特别授权代理。
诉
讼
请
求
|
1、判令被告崔乐赔偿原告各项损失共计226,888元；被告张楚巍承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）在保险赔偿限额内承担责任；
2、判令本案诉讼费用由被告承担。
法
院
认
定
的
事
实
与
理
由
|
查明：2017年4月8日18时40分左右，崔乐驾驶鄂AXXXXX号小型轿车，在武汉市汉阳区汉阳大道七里香苑小区路段由东向西从非机动车道路驶入机动车道过程中未注意观察路面情况，遇王飞鹏驾驶武汉BXXXXX号电动自行车载乘车人王礼贤在机动车道内由东向西同向行驶，两车临近时发生擦碰，造成王飞鹏受伤，两车受损的交通事故。王飞鹏随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗20天，花费医疗费19,950.36元及20天的护理费3,100元。其中，崔乐垫付2,548元。平安财险湖北分公司垫付10,000元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出交通事故认定书，认定崔乐负此事故主要责任，王飞鹏负此事故次要责任。2017年7月13日，湖北明鉴法医司法鉴定所对王飞鹏的伤情进行鉴定，鉴定意见为王飞鹏的伤残程度为九级。伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费预计在5,000元或据实赔付。王飞鹏垫付了法医鉴定费1,800元。平安财险湖北分公司对此不服，申请重新鉴定。2018年3月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为王飞鹏所受伤，伤残程度评为十级；给予后期治疗费3,000元或据实赔付，误工时间150日，护理时间90日。事故发生后，王飞鹏为修理电动自行车花费修理费500元。
另查明：2017年12月23日，黄梅县XX村民委员会出具证明，载明王礼贤（1957年6月25日出生）因患有肺病，身体较差，无劳动能力，一直由长子王飞鹏供养。王礼贤育有二子，长子王飞鹏；次子王子雄（已去世）。王飞鹏育有两子，长子王成（2004年3月19日出生）；次子王越（2013年5月8日出生）。
还查明：鄂AXXXXX号小型轿车的登记车主系张楚巍，该车在平安财险湖北分公司投保了交强险及商业险（商业第三者责任险限额500,000元，包含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。诉讼中，崔乐陈述事故车辆系向张楚巍借用。
本院认为：王飞鹏在交通事故中受伤，应当获得赔偿。王飞鹏因交通事故造成的经济损失共计153,496.04元（详见赔偿项目栏）。上述款项应由平安财险湖北分公司在其承保的保险限额内承担责任。不属于保险赔付范围的赔偿部分由崔乐承担。
赔
偿
项
目
|
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
|
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
|
19,950.36
|
医疗费票据
后期治疗费
|
3,000
|
法医学鉴定意见书
住院伙食补助费
|
300
|
15元/天×20天
|
住院天数
营养费
|
300
|
本院酌定
残疾赔偿金
|
106,330
|
31,889元/年×20年×10%+21,276元/年×20年×10%
|
2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为31,889元/年、城镇居民人均消费性支出为21,276元/年。
护理费
|
9,853.60
|
3,100元（20天护理费）+35,214元/年÷365天/年×（90-20）天
|
2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35,214元。
误工费
|
9,262.08
|
35,214元/年÷365天/年×96天
|
按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35,214元计算至定残前一日。
交通费
|
200
|
本院酌定
精神损害抚慰金
|
2,000
|
本院酌定
财产损失
|
500
|
本院酌定
法医鉴定费
|
1,800
|
法医鉴定费票据
合计
|
153,496.04
|
判
决
事
项
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告王飞鹏交通事故经济损失110,500元（已扣除垫付的10,000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险限额内赔偿原告王飞鹏交通事故经济损失19,289.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险限额内返还被告崔乐垫付款2,548元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、被告崔乐赔偿原告王飞鹏法医鉴定费1,260元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回原告王飞鹏的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,368元（原告王飞鹏已预交），由原告王飞鹏负担710.40元，被告崔乐负担1,657.60元。被告崔乐应于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接付给原告王飞鹏。
审 判 员 金 军
二〇一八年六月七日
书 记 员 涂汉梅
说
明
|
王飞鹏因交通事故造成的经济损失合计153,496.04元。其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计23,550.36元）计入交强险医疗费赔偿限额项下；残疾赔偿金、护理费、误工期、交通费、精神损害抚慰金（合计127,645.68元）计入交强险伤残赔偿限额项下。500元财产损失计入交强险财产损失赔偿限额项下。本案中，肇事车辆在平安财险湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险限额内赔偿王飞鹏交通事故经济损失120,500元，扣除已垫付的10,000元，实际还应赔偿110,500元。对于超出交强险的部分，即31,196.04元，因崔乐在事故中负主要责任，本院酌定其承担70%的责任，即应赔偿21,837.23元。鉴于崔乐所驾车辆在平安财险湖北分公司投保了商业险，上述款项由该公司承担。崔乐垫付的2,548元，王飞鹏应予返还。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给王飞鹏的赔偿款中直接返还，即平安财险湖北分公司在商业险限额内赔偿王飞鹏19,289.23元，并返还崔乐垫付款2,548元。法医鉴定费1,800元属间接损失，由崔乐按责任比例赔偿1,260元。王飞鹏诉讼请求中不合理及过高部分，本院不予支持。
中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第10709号之一
原告VIVIENMESSAVANT。
委托代理人方建军，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人王晓芬，湖北伸道律师事务所律师。
本院在审理原告VIVIENMESSAVANT与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告VIVIENMESSAVANT撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币100元、财产保全费人民币5，000元均由原告VIVIENMESSAVANT负担。
代理审判员 金 渊
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕鄂通山执字第00441-1号
申请执行人王水香，女，1963年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区大众小区**号。公民身份号码：4212241963********。
被执行人通山安业房地产开发有限公司。
法定代表人焦格，该公司执行董事兼总经理。
被执行人焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区新南小区***号。公民身份号码；4223261967********。
本院在执行申请执行人王水香与被执行人通山安业房地产开发有限公司、焦格民间借贷纠纷一案过程中，已查封了被执行人通山安业房地产开发有限公司的房产，因该房地产处于抵押状态。申请执行人王水香于2016年5月5日提出申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结[2015]鄂通山执字第00441号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 陈迪民
二〇一六年五月五日
书记员 阮桃花
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民小字第2036号
原告：王聪。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告王聪与被告沈阳双盛房地产开发有限公���商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2015年3月17日的逾期办证违约金4386.69元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年10月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-5号2-34-1号商品房，建筑面积88.92平方米，总房款632933元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2012年5月1日入住该房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告王聪逾期办理房屋权属证书的违约金4386.69元（违约金计算至2015年3月17日），于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 马 巍
二〇一五年八月二十六日
书记员 蔡鲁宁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执550号
被执行人从某某。
被执行人从某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年6月21日作出的（2013）铁刑初字第122号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行部门执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人从某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人从某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人从某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人从某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人从某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第122号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年八月十日
书记员 鄢锁柱
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初372号之一
原告：江玉芳。
被告：黄石市东方建筑工程有限责任公司。住所地：黄石市下陆区占爱宇村。
法定代表人：郑霞新，系该公司董事长。
本院在审理原告江玉芳诉被告黄石市东方建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告江玉芳于2017年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄石市东方建筑工程有限责任公司在银行的存款人民币800000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告江玉芳的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告黄石市东方建筑工程有限责任公司在银行的存款人民币800000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱浩波
二〇一七年五月四日
书记员 彭雅彬
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第614号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某甲，经商。因涉嫌危险驾驶于2015年7月6日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2015〕724号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月6日凌晨，被告人王某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶浙C×××××牌号小型轿车从温州经济技术开发区天河街道驶往海城街道方向，1时35分许，车辆途经海城街道龙瑞大道537号金苑宾馆前地段时，在人行横道附近碰撞被害人钟某、王某丙，造成二人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某甲主动打电话报警，并将二被害人送至医院救治，在交警到医院调查时表明身份，供认了自己酒后驾车肇事的事实。经检验，王某甲血液中乙醇含量为156mg/100ml。经认定，王某甲承担事故全部责任。经鉴定，王某丙遭交通事故受伤致右胫腓骨骨折及左胫骨骨折，钟某遭交通事故受伤致胫腓骨骨折，二人损伤程度均为轻伤一级。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某、王某丙的陈述，证人王某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，理化检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲无驾驶资格驾驶机动车并发生致二人轻伤的交通事故，应酌情从重处罚并不适用缓刑。被告人王某甲有自首情节，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年10月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一五年八月六日
代书记员 诸仁棋
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2532执116号
申请执行人：河口森力农资有限公司，统一社会信用的码：91532532MA6K5TCP3G。
住所地：云南省河口县坝洒农场综合市场。
法定代表人：李明，职务：经理
被执行人：邓绍云，男，1971年6月10日生，瑶族，金平县人。
本院在执行河口森力农资有限公司与邓绍云买卖合同纠纷一案中，查明：被执行无财产可供执行，2017年10月26日，申请人撤回执行申请，请求发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院恢复执行，本院经审查认为，该申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执116号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
审判长 黄 凯
审判员 钟雪婷审判员黄坚
二〇一七年十月二十六日
书记员 盘 小 锋
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执530号之一
申请执行人：代某某��男，汉族，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇。
被执行人：赵某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区镇德桥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0703民初461号民事调解书，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行向申请执行人代某某支付借款本金70000元，并承担自2016年3月24日起至借款全部清偿之日止按月利率2%标准计付的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费1300元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向常德市国土、工商、证券、车辆、银行等相关部门查询，被执行人名下无可供强制执行的财产。本院将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0703执530号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊学勤
审判员 王稳石
审判员 彭国祥
二〇一七年十月十二日
书记员 张 乐
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3782号之一
原告：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区。
主要负责人：林峰，行长。
委托诉讼代理人：王子瑜，男，系该银行工作人员。
被告：张付，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林淑英，女，1965年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被告张付、林淑英信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行撤诉。
案件受理费1223元，减半收取计611.5元，由中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行负担。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 刘利华
二〇一七年二月八日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1182号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人:彭彬,行长。
被申请人:张德雨,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2008年12月16日被申请人张德雨在该支行借款19,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年12月10日。被申请人张德雨借款后偿还2,441.57元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人张德雨立即给付借款16,558.43元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张德雨自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款16,558.43元及利息。利息从2008年12月16日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费71.32元由被申请人张德雨负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期��提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 辉
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)隆行审字第140号
申请执行人隆回县人口和计划生育局。
法定代表人陈勇，该局局长。
被申请人刘秋和，男。
被申请人罗丽梅，女。
申请执行人隆回县人口和计划生育局于2015年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月29日作出隆计生征字[2015]第R-121号征收社会抚养费决定。
本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-121号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-121号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第R-121号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 姚学军
审判员 肖乐群
审判员 易新华
二〇一五年八月二十六日
书记员 魏婵娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3689号
原告郑宏建与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金兰商初字第2080号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑宏建于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款430000元、利息140000元（按调解书规定计算）、受理费4750元、执行费8100元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3689号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年六月二十日
代书 记员 童 林
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执保156号
申请人溧阳市特佳机械有限公司,住所地溧阳市。
法定代表人黄国伟，该公司总经理。
被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善经济开发区。
法定代表人陈兆明，该公司董事长。
申请人溧阳市特佳机械有限公司诉被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人溧阳市特佳机械有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下的财产进行诉前保全。申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法将被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司在建设银行（账号：1500172680805*******）账户上的存款2896000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何立新
二〇一六年十月九日
书记员 侯正阳
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初156号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行,地址河北省邯郸市陵西南大街55号。
负责人颜玉峰，该支行行长。
委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告王丽华，女，1968年9月3日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告王丽华为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉。
审判员 孙宏伟
二〇一七年一月二十二日
书记员 薛 涛
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉民申1138号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何德才，男，汉族，住吉林省四平市。
委托诉讼代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何占国，吉林睿益律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王淑清，女，汉族，住吉林省四平市。
再审申请人何德才因与被申请人王淑清健康权纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院(2017)吉03民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何德才申请再审请求：撤销原判，在查清事实基础上依法判决。事实与理由：原判认定事实不清，证据不足。何德才没有到王淑清家，没有殴打王淑清，王淑清的伤不是何德才造成的；王淑清住院期间所用的药也不是治疗外伤的药物，王淑清根本没有外伤。
本院经审查认为，何德才的证人卜某某、乔某某在公安机关询问及到本院作证时均称争吵发生时何德才在场，与何德才主张的其不在现场矛盾；何德才虽称其没有殴打王淑清，但王淑清在争吵的当天入院检查“头外伤、腹部软组织挫伤”，故何德才的证据不足以证明其没有殴打王淑清；王淑清住院期间所用药物均有医嘱，并在住院病历上有记载，故王淑清的用药具有合理性。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何德才的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 高 琦
二〇一八年五月十日
书 记 员 张 娴
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初230号
原告盛绍文，男，生于1970年8月29日，住苍溪县。
委托代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告赵强，男，生于1965年4月11日，住苍溪县。
本院在审理原告盛绍文与被告赵强关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告盛绍文无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘宁
二〇一六年一月十九日
书记员 张静
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1384号
原告：杜恒扬，女，1994年11月12日出生，汉族，住四川省康定县。
被告：成都万泉置业发展有限公司，住所地:成都市郫县。
法定代表人；王强。
原告杜恒扬与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告杜恒扬于2014年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杜恒扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杜恒扬撤诉。
案件受理费50元由原告杜恒扬承担。
（此页无正文）
审判员 文武
二〇一七年三月三十日
书记员 陈茜
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执1116号之一
申请执行人武侯区明洋鞋材厂，住所地：四川省成都市武侯区。
经营者郑立明，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人兰元勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人黄小华，女，1980年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人武侯区明洋鞋材厂申请执行被执行人兰元勇、黄小华买卖合同纠纷一案，四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初297号民事判决书已经发生法律效力，因兰元勇、黄小华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月28日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2016年10月10日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院通过成都市车管所协助查封、扣押了被执行人黄小华的宝马汽车一辆，因未扣押到案不能处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币121350元，已经执行到位0元。被执行人兰元勇、黄小华尚欠申请执行人武侯区明洋鞋材厂121350元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初297号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年三月二十五日
书记员 刘文学
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执478号
申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司,住连云港市灌南县。
法定代表人：王炜,该公司经理。
被执行人:鑫华箱纸加工厂,住连云港市灌南县。
法定代表人：孙在喜,该公司经理。
申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人鑫华箱纸加工厂因供电合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2015）连仲裁字第0832号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月8日立案执行
在执行过程中，本院查明被执行人鑫华箱纸加工厂财产所在地属灌南县人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人鑫华箱纸加工厂因供电合同纠纷一案，【执行依据：连云港仲裁委作出（2015）连仲裁字第0832号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执478号】指令由灌南县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年十一月十七日
书记员 汤 淼
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0522行初114号
原告彭进秀，女，汉族，贵州省织金县人，。
原告彭建国，男，汉族，贵州省织金县人，。
原告彭进慧，女，汉族，贵州省织金县人，。
被告织金县人民政府，住所地：织金县新北路5号。
法定代表人潘发勇，县长。
本院在审理原告彭进秀、彭建国、彭进慧诉被告织金县人民政府房屋管理行政登记一案中，原告彭进秀、彭建国、彭进慧于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭进秀、彭建国、彭进慧在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许彭进秀、彭建国、彭进慧撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告彭进秀、彭建国、彭进慧负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 武
人民陪审员 李学伍
人民陪审员 肖明忠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 易可欣
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执2074号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被执行人潘桃英，女，1965年2月6日出生，汉族，个体工商户。
被执行人潘久丰，男，1967年8月10日出生，汉族，个体工商户。
被执行人杨小兰，女，1975年6月30日出生，汉族，村民。
被执行人潘姣艳，女，1987年7月6日出生，汉族，村民。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘桃英、潘久丰、杨小兰、潘姣艳金融借款合同纠纷一案，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年十月十六日
代理书记员 李 昭
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦商初字第1060号
原告戴传龙。
被告于琦。
被告董建珍。
原告戴传龙与被告于琦、董建珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴传龙到庭参加诉讼，被告于琦、董建珍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告于琦是原告妻子吴招英的亲表兄。2013年12月3日，被告因急需筹款还贷，向原告借人民币五十万元。并口头承诺最长一个月内归还，并写借据一张，内容如下：今借到戴传龙人民币五十万元。于琦2013年12月3日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。被告董建珍系于琦合法夫妻，负有连带偿还责任。故原告诉至法院，请求：判令二被告立即归还借款本金500000元及利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算到实际履行完毕之日止，并承担本案的诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、结婚登记申请书及审查处理结果一份。证明二被告系夫妻关系。
2、被告于琦出具的落款为“2013.12.3”的借条及银行转账凭证、户籍证明各一份。证明被告于琦向原告借款500000元及原告交付借款之事实。
被告于琦未作答辩，也未提供证据。
被告董建珍未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因二被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理查明：被告于琦、董建珍系夫妻。被告于琦向原告戴传龙出具了落款为“2013.12.3”的借条一张，借条载明：“今借到戴传龙借人民币伍拾万元正（￥500000.00）。借款人于琦2013.12.3。”同日，原告通过其妻子吴招英账户将500000元借款汇入董建珍父亲董成宽账户。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告戴传龙与被告于琦之间的民间借贷关系依法成立。被告于琦向原告戴传龙借款500000元，有被告于琦出具的借条及汇款凭证为凭，事实清楚，本院予以认定。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告于琦、董建珍系夫妻，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告之诉请合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告于琦、董建珍于本判决生效之日起十日内归还原告戴传龙借款人民币500000元及利息（自2015年3月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费650元，合计人民币9450元，由被告于琦、董建珍负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040300000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年八月十三日
代书 记员 潘国松
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)嘉平行审字第82号
申请人平湖市工商行政管理局，住所地平湖市当湖街道解放中路44-58号。
法定代表人王惠明，局长。
委托代理人钱俊峰，男，该局干部。
委托代理人陈桂芳，女，该局干部。
被申请执行人平湖市永鑫广告装潢有限责任公司，住所地平湖市当湖街道新华中路60号。
法定代表人张国军。
2013年5月20日，申请人平湖市工商行政管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年11月16日作出的平工商检处字〔2012〕224号行政处罚决定书。该决定结果是：对平湖市永鑫广告装潢有限责任公司罚款10000元。
本院于5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人平湖市工商行政管理局作出的行政行为进行了审查。该行为事实清楚、证据充分、程序合法。
本院经审查认为，申请人平湖市工商行政管理局作出的行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人平湖市工商行政管理局作出的平工商检处字〔2012〕224号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 林金良
审判员 张雷平
审判员 张 娜
二〇一三年五月三十日
书记员 徐吉燕
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4894号
原告：上海铁路局，住所地上海市天目东路80号，统一社会信用代码913100001322406202。
法定代表人：侯文玉，该局局长。
委托诉讼代理人：张振平，该局法律顾问。
被告：刘东源，男，1957年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：陈亚民，男，1952年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：闫庆民，男，1960年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：陈亚东，男，1958年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘魁，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张心润，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：陈彦，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张心运，男，1939年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李中海，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张景三，男，1956年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张魁三，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：康素兰，女，1948年8月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：陈亚伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：郭文兰，女，1950年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：代振标，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：徐守勤，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘云飞，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：韩叶勇，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：闫化灵，女，1942年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张靖，女，1964年10月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告上海铁路局与被告刘东源、陈亚民、闫庆民、陈亚东、刘魁、张心润、陈彦、张心运、李中海、张景三、张魁三、康素兰、陈亚伟、郭文兰、代振标、徐守勤、刘云飞、韩叶勇、闫化灵、张靖劳动争议一案，本院于2017年9月6日立案。原告上海铁路局于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告上海铁路局撤诉。
案件受理费10元，由原告上海铁路局负担。
审 判 长 黄海洋
人民陪审员 冉献芝
人民陪审员 王 玲
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李志宁
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第348号
原告陆坤，男。被告孟祥锋（第一被告），男。被告刘秀娜（第二被告），女。原告陆坤诉被告孟祥锋、被告刘秀娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员王滢独任审判。审理中，经原告申请，本院依法裁定对两被告采取财产保全措施。因无法向两被告送达诉讼材料，本院于2015年4月13日依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告陆坤到庭参加诉讼，被告孟祥锋和被告刘秀娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈锋诉称：原告与两被告是朋友关系，两被告系夫妻关系。第一被告于2014年12月26日向原告借款人民币4万元，约定2015年1月31日前归还，第二被告为第一被告提供连带保证。经原告多次催讨，两被告至今未归还借款，且躲避不见。故原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款4万元。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、第一被告归还原告借款4万元；2、第二被告对上述债务承担连带保证责任。被告孟祥锋、被告刘秀娜未作答辩。经开庭审理查明：2014年12月26日，第一被告出具借条1份，内容为“今暂借陆坤人民币肆万整，定于2015年1月31日之前全额还清，无利息”。第一被告作为借款人签字并捺印，第二被告平作为担保人签字并捺印。然而到期后两被告未归还原告借款。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以确定原告与第一被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，第一被告理应按约归还原告借款。第二被告为第一被告的借款提供了担保，根据法律规定，第二被告应承担连带保证责任，第二被告在承担保证责任之后，有权向第一被告追偿。故原告的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥锋应于本判决生效之日起十日内归还原告陆坤借款4万元；二、被告刘秀娜对被告孟祥锋的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，财产保全费420元，公告费560元，合计诉讼费1,780元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 滢
人民陪审员 程丽美
人民陪审员 陆关泉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 赵沁韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)郾执字第00646号
天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司：
你与翟俊玲与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2013)郾民初字第01497号向本院申请强制执行，本院于2015年11月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年十二月二日
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑0904民初165号
原告七台河市区农村信用合作联社中心河信用社
法定代表人崔巍，主任。
被告孔祥军，男。
被告孔祥志，男。
原告七台河市区农村信用合作联社中心河信用社（以下简称“中心河信用社”）诉被告孔祥军、孔祥志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孔祥军、孔祥志经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月30日，借款人孔祥军在中心河信用社借款78万元整，到期日2014年6月30日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收借款人及担保人，以各种理由拒不还款。截止至2016年4月5日，借款人孔祥军本息合计1112846.76元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告诉至法院要求1、判令被告立即偿还全部借款本息1112846.76元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。
被告孔祥军、孔祥志经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。
原告提供的证据
1、营业执照复印件，证明原告主体资格。
2、贷款档案，内附借款合同、保证担保合同及被告身份证复印件，证明被告孔祥军借款事实，证明被告孔祥志担保的事实，及证明我们双方约定条款，约定管辖，被告违反了合同约定。
经审理查明：2011年12月30日，被告孔祥军因经营玉米烘干厂在原告中心河信用社借款780000.00元，约定利息为月利率8.43‰，约定还款期限为2014年6月30日。双方约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款到二年。被告孔祥志为被告孔祥军提供担保，原告与被告孔祥军、孔祥志于当日在借款合同及担保合同上签字盖章。原告将钱款交付被告孔祥军。借款到期后，经原告催要，被告未给付，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告间签订的《农户联保借款合同》、系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告孔祥军提供了贷款，将现金给付被告，履行了义务。被告孔祥军未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。原告要求被告李淑荣、袁玉林还欠款的请求应予支持。被告孔祥志自愿为被告孔祥军提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，应按保证合同约定，承担连带保证责任。被告孔祥军、孔祥志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孔祥军给付原告欠款本金780000.00元，利息332846.76元（自2013年1月1日起至2016年4月5日），本息合计1112846.76元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告孔祥志对上款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费14816.00元由被告孔祥军承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 张久东
人民陪审员 沈春霞
人民陪审员 王世春
二〇一六年四月五日
书 记 员 关振峰
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0111执1267号
申请执行人莫世华，男，1980年8月18日生，汉族。
被执行人张亮，男，1977年8月11日生，汉族。
莫世华与张亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的(2014)浦永民初字第94号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张亮于本判决生效后十日内归还原告莫世华借款本金人民币300000元并支付逾期付款利息（以300000元为基数，自2014年1月26日起按照银行同期贷款利率计算至本裁判文书确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告张亮负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人张亮名下无房产权属登记；其名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏A×××××奇瑞牌小型轿车，因其下落不明且价值较低，本院不予处置。本案尚未执行到位本金305545元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执1267号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人张亮名下无房产权属登记；其名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏A×××××奇瑞牌小型轿车，因其下落不明且价值较低，本院不予处置。本案尚未执行到位本金305545元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执1217号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)浦永民初字第94号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张宁静
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执4043号
申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
被执行人徐兰花，女，1980年9月13日出生，汉族，住山东省阳信县。
被执行人王宁，男，1985年7月28日出生，汉族，住山东省阳信县。
本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与徐兰花,王宁债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出6/29/20172:50:07PM对被执行人徐兰花,王宁名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人徐兰花,王宁可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人徐兰花,王宁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人徐兰花,王宁仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 洋
审 判 员 张 璐
代理审判员 王宇翔
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 何丹琪
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1126号
原告：杨某。
委托代理人：王鑫婧，女，陕西博义律师事务所律师。
被告：张某某。
原告杨某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某之委托代理人王鑫婧到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠借款44000元并支付逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，给其借款44000元，当日被告向原告出具了借条，承诺6月30日为归还期限。还款期限到期后，经原告多次催要，被告既不接电话，也不履行还款义务。无奈，原告诉至法院，请求依法判决。
被告张某某未到庭，亦未进行答辩。
根据原告陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2015年4月份，被告以购买树苗资金不足为由，请求原告向其借款。同年4月17日，原告出于给朋友帮忙之心，向被告出借现金44000元，被告于当日向原告出具借条载明“今借到杨某肆万肆仟元整，归还日期6月30日。借款人：张某某2015年4月17日”。还款期限届满后，经原告电话多次催要，并亲自上门催促，被告一直借故推脱，至今分文未还。现原告诉至本院，请求判令被告归还借款44000元并承担该款逾期利息（月息按2分计算）。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、借条原件记录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借现金后，被告向原告出具借条，足以认定原、被告间的借贷关系成立。被告理应本着诚实守信的原则，按约定及时向原告归还借款，而不应借故推脱迟迟不还。涉及逾期利息的计算问题，因双方形成民间借贷关系时，并未明确约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，逾期利率按年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。
综上所述：原告请求被告还本付息之诉，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
限被告张某某于本判决生效后二十日内向原告杨某归还借款44000元，并承担该借款自2015年7月1日起至判决确定之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、公告费560元（原告均已预交），由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 侯建博
代理审判员 赵 彤
人民陪审员 袁德长
二〇一七年九月八日
（院印）
书 记 员 梁 润
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第1867号
罪犯刘春惠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2013年5月15日作出(2013)台三刑初字第34号刑事判决，以被告人刘春惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘春惠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘春惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘春惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春惠准予减刑十个月（刑期自2012年08月11日起至2020年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年四月二十三日
代书记员 钱 佩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初2960号
原告：刘杉，女，汉族，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：白小凤，女，汉族，住湖北省洪湖市，系原告之母。
被告：胡懿读，男，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：胡永颖，女，汉族，系被告之女。
委托诉讼代理人：安堃，胶州市法律援助中心律师。
本院在审理原告刘杉诉胡懿读医疗损害责任纠纷一案中，本院于2017年3月23日立案。原告刘杉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘杉自愿撤回对被告胡懿读的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘杉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杉负担。
审判员 匡建玲
二〇一七年四月十七日
书记员 刘岩红
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执1910号之一
申请执行人:朱金舟
被执行人:殷方胜
申请执行人朱金舟与被执行人殷方胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2016）苏0591民初11337号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告殷方胜于本判决生效之日起十日内支付原告朱金舟货款230111元，并支付原告朱金舟以230111元为本金，自2016年12月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，减半收取2469元，由被告殷方胜负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告殷方胜于履行上述判决付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱金舟向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请人同意暂不扣划。
2、本院已依法委托被执行人殷方胜户籍所在地法院安徽省南陵县人民法院调查被执行人房地产状况，现暂未发现有可供执行的财产线索。
此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位232580元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 琪
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初10991号
申请人:郑焕伟。
被申请人：赵宏宇。
被申请人：杨丹。
本院在审理申请人郑焕伟诉被申请人赵宏宇、杨丹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵宏宇、杨丹银行存款人民币236000元或相应价值财产，用杜玉芬单独所有的位于苏家屯区南京南街1009-A2号（1-13-1），建筑面积69.04平方米的住宅，（新档案号：7-2-0110830），作为诉讼保全担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人用杜玉芬单独所有的位于苏家屯区南京南街1009-A2号（1-13-1），建筑面积69.04平方米的住宅，（新档案号：7-2-0110830）；
二、查封冻结被申请人赵宏宇、杨丹银行存款人民币236000元或相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田 璐
二〇一六年十月九日
书记员 唐蕴玮
本案裁决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1616号之一
申请执行人：灵宝市国土资源局。
法定代表人：王建银，局长。
被执行人：王正发,男,1980年8月3日出生,住灵宝市。
本院在执行灵宝市国土资源局与王正发行政非诉执行一案中，依法于2017年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项19680元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今仅履行905元，执行费195元。
在执行过程中，被执行人已按本院要求如实报告财产，经本院核查，被执行人无虚假报告事实。本院依据申请人提供的财产线索及通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无财产可供执行。
本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 牛碧波
审判员 赵宏志
二〇一七年四月十四日
书记员 张 峰
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1003民初1193号
申请人:董进英。
被申请人:姜茂民.
被申请人：刘玉芹。
本院在审理申请人董进英诉被申请人姜茂民、刘玉芹买卖合同纠纷一案中,申请人董进英于二0一七年三月十三日向本院提出财产保全申请,要求查封被申请人姜茂民、刘玉芹的坐落于威海市文登区泽库镇长会口村X号房屋（保全价值50000元）并已提供了担保。
本院认为，申请人董进英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人姜茂民、刘玉芹的坐落于威海市文登区泽库镇长会口村X号房屋（保全价值50000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年三月十四日
书记员 于保东
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第696号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告霍源。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告霍源信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告霍源系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128,745.09元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款128,745.09元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3563号
曹秀玲诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法民二初字第908号
原告张志勇。
委托代理人程刚，广东维强（广州）律师事务所律师。
被告上犹县正丰混凝土有限公司。
法定代表人陈雅卓。
本院在审理原告张志勇诉被告上犹县正丰混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张志勇向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志勇撤回起诉。
本案受理费4731.70元，减半���取为2365.85元，由原告负担。
审判员 程胜亮
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱 冰