浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1127民初902号
原告:汪伟芬,女,1975年4月24日出生,汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：吴洪江、吴巧华，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：陈盛和,男,1973年5月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：周柏根、蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。
第三人:毛荣乐，男，1971年11月5日出生汉族，住景宁畲族自治县。
原告汪伟芬诉被告陈盛和、第三人毛荣乐合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴洪江、吴巧华、被告陈盛和及其委托代理人周柏根、蓝礼剑、第三人毛荣乐到庭参加诉讼。本案现已终结审理。
原告汪伟芬向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年1月22日签订的《投资协议》合同关系；2、依法判决被告陈盛和返还原告汪伟芬投资款人民币10万元并赔偿利息（利息损失自2017年1月22日起按银行同期同档次贷款利率计算至款项付清之日，计算至2018年5月1日为人民币6109元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，原告汪伟芬作为乙方与被告陈盛和作为甲方签订一份《投资协议》，就被告陈盛和将投资厦门堃堟电子商务有限公司人民币200万元成为其股东及被告希望原告等人融资后把相关资金投入到堃堟公司等事宜进行了约定。该协议2.1条约定：乙方汪伟芬投资额为人民币10万元，享有甲股5%的分红和收益分配权。第3.1条约定：1、甲方的权利，甲方有权将乙方投资的款项投入公司成为公司的股东，甲方有权享有公司股东的所有权利；2、甲方的义务，向乙方所有人如实告知投资公司的情况，将投资款全部投入公司，承担公司股东的义务，甲方取得公司分红和收益后，根据约定向乙方所有人分配相应的分红和收益。第4.3条约定，甲方根据本协议向乙方融资后将投资款投入公司成为公司的股东，但是乙方不是公司股东，乙方与公司没有任何法律关系。第8.1条约定：本协议经所有各方签字后生效。另，原告汪伟芬根据协议约定需要支付被告的投资款10万元，已于《投资协议》签订前通过第三人毛荣乐支付给被告。该《投资协议》是被告收到投资款后于原告及其他投资人补签的协议。协议生效后，原告及其他投资人多次找原告询问有关投资的情况，但被告均以各种理由推诿。截止起诉前，原告通过国家企业信用信息公示系统查询，被告陈盛和仍旧不是厦门堃堟电子商务有限公司的股东，且被告至今也未向原告分配过任何的分红和收益，没有向原告告知投资公司的任何情况。原告认为，原被告签订协议后，被告应当积极履行协议约定的义务，但被告拒不履行约定义务的行为已经构成根本违约，双方签订的《投资协议》的目的已经不能实现。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告有权解除合同并要求被告返还投资款、赔偿损失。经协商未果。故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告汪伟芬的诉讼请求缺乏事实与法律依据。原告认为被告对投资情况的询问推诿，没有告知投资公司的任何情况，这并非事实。其实，被告并未推诿，而是厦门堃堟电子商务有限公司没有明确的答复，致使被告无法告知原告更多的信息。对照《投资协议》第三条约定即被告的义务，被告并未违反，更未拒不履行协议义务。第一、原告要求被告返还投资款、赔偿利息，没有事实与法律依据。一、以《投资协议》分析，原告与被告之间属于个人合伙法律关系，并非投资与被投资关系。协议约定：乙方愿意把资金交给甲方进行本协议约定的投资，约定投资额和分配权，被告投资100万元，享有甲股50%的分红和收益分配权；原告投资10万元，享有甲股5%的分红和收益分配权。该协议约定了原被告的权利和义务。其中被告的义务：1、向乙方所有人告知投资公司的情况；2、将投资款全部投入公司，承担公司股东的义务；3、甲方取得公司分红和效益后，根据约定向乙方所有人分配相应的分红和收益。原告的义务：1、按照协议的约定支付投资款；2、承担投资风险；3、所有人不得私自转让所属股份。二、原告与被告之间不是投资与被投资关系。其一、原告的资金用途是通过被告投入厦门堃堟电子商务有限公司；其二、对厦门堃堟电子商务有限公司的投资金额和享有分红和收益分配权，原被告均有明确的约定；其三、对分红和享有收益分配的前提条件有明确的约定：这个前提条件就是被告取得公司分红和效益后，根据约定向乙方所有人分配相应的分红和效益。三、从本质上讲，原告与被告都是厦门堃堟电子商务有限公司的共同投资人，应该返还投资款的是厦门堃堟电子商务有限公司，并非被告。第二、原告关于解除与被告的合同关系的请求，不具备法定解除合同的条件，也不具备约定解除合同的条件。第三、被告一直关注厦门堃堟电子商务有限公司的状况，今后也将采取相应措施，依法维护原被告等共同投资人的权益。综上，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月16日，陈盛和（甲方）与厦门堃堟电子商务有限公司（乙方）签订《投资框架协议》，协议中约定：第1.1条，根据本协议的条款并受限于本协议的条件，经甲乙双方及乙方原有股东充分协商作价后，甲方本次投资总额为200万元，甲方按照本协议的约定支付了该投资款后将合法取得乙方1%的股权。第2.2条、甲方同意在乙方统一安排增资手续之日起45日内，乙方将在其主管的当地工商行政管理局将1%的乙方股权登记在甲方名下。第4.1条、乙方负责本次股权投资的登记过户手续，同时甲方应全力协助乙方完成该登记手续。协议签订后，陈盛和于2016年11月4日向厦门堃堟电子商务有限公司股东林军的账户支付了100万元的投资款，并由其妻子转入公司账户，另100万元投资款经陈盛和与原告等8人协商，由原告等8人投资，原告个人投资10万元，并于2017年1月4日通过银行转账方式支付给毛荣乐转交被告。2017年1月5日，陈盛和将原告等8人的投资款100万元通过银行转账方式支付到厦门堃堟电子商务有限公司账户。
2017年1月22日，原告汪伟芬作为乙方与被告陈盛和作为甲方补签一份《投资协议》，协议中约定：第1条、甲方陈盛和将投资厦门堃堟电子商务有限公司人民币200万元成为其股东。第2条、甲方希望向乙方等融资后把相关资金投入到堃堟电子商务有限公司，同时乙方愿意把资金交给甲方进行本协议约定的投资。第3条、乙方在投资前已经充分了解和知悉甲方融资的目的、条件，充分知晓按照本协议约定的条件和方式投资甲方选定的公司后果及风险。第2.1条、乙方汪伟芬投资额为人民币10万元，享有甲股5%的分红和收益分配权。第3.1条：1、甲方的权利，甲方有权将乙方投资的款项投入公司成为公司的股东，甲方有权享有公司股东的所有权利；2、甲方的义务，向乙方所有人如实告知投资公司的情况，将投资款全部投入公司，承担公司股东的义务，甲方取得公司分红和收益后，根据约定向乙方所有人分配相应的分红和收益。第4.3条约定，甲方根据本协议向乙方融资后将投资款投入公司成为公司的股东，但是乙方不是公司股东，乙方与公司没有任何法律关系。第6.1条、本协议签署后，除非协议当事人协商一致或出现法律规定的情形外，任何一方不得单方终止本合同。第6.2条、任何一方在履行本协议过程中，出现违反本协议的行为或事实，必须立即书面通知对方，对方在接到通知后15日内，有权要求违约方予以纠正，如在15日内仍然没有纠正，守约方有权要求违约方对其给守约方造成的损失进行赔偿。
另查明：厦门堃堟电子商务有限公司在收到原被告的投资款后至今未给陈盛和办理股权登记手续，也未向陈盛和分配过分红和收益。原告认为，原被告签订协议后，被告应当积极履行协议约定的义务，但被告拒不履行约定义务的行为已经构成根本违约，双方签订的《投资协议》的目的已经不能实现。故提起诉讼。
上述事实，有原告提供的投资协议、银行付款凭证、企业信用信息公司报告，被告提供投资框架协议、银行转账凭证、厦门堃堟电子商务有限公司出具的情况说明、收条等证据证明，经质证，本院予以认定。
本院认为，原被告之间签订的《投资协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中，当事人双方虽然在合同中约定相关的权利义务，但在合同中并未明确约定陈盛和取得厦门堃堟电子商务有限公司股东的期限，也未约定合同解除的条件及合同解除的法律后果。故原告并不享有合同约定解除权。原告提供的现有证据不能证明陈盛和不履行义务或者有不能履行合同义务的可能。不能确认双方签订的《投资协议》的目的不能实现。另外，根据《投资协议》第6.2条的约定，如被告违约，原告应当向被告发出违约的书面通知要求其纠正，本案原告并未就此项约定所提及的通知提供证据，也未就被告延迟办理股权的工商登记而给其造成的损失提供证据。综上，本院认为，原告主张解除本案《投资协议》、返还投资款及赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告汪伟芬的诉讼请求。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告汪伟芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 罗美娟
二〇一八年八月八日
代书记员 潘明娟