安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初473号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人郑某甲，男，汉族，中专文化，原任利辛县粮油工贸总公司胡集公司经理，住福建省福鼎市。因涉嫌犯贪污罪于2001年3月19日被利辛县人民检察院决定逮捕，后在逃，2017年3月11日被福鼎市公安局白琳派出所民警抓获，同年3月17日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)484号起诉书指控被告人郑某甲犯贪污罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞、代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人郑某甲在担任利辛县粮油工贸总公司胡某工贸公司经理期间，自2000年1月份至11月份，分别将位于利辛县高集粮站北大门、胡某粮站东大门、胡某粮油交易所的胡某公司固定资产抵押、变卖，收取王某1、管某、陈某、孙某1、姜某、马某、孙某2、季某1等人共计429000元。后被告人郑某甲以胡某工贸公司名义交给利辛县粮油工贸总公司3万元用于承包望疃镇面粉厂，以胡某工贸公司名义借给利辛县粮油工贸总公司2万元，办理该公司的产权登记、国有土地使用权证、房产证交纳人民币21097元，余款人民币357903元被郑某甲占为己有。2000年11月中旬，郑某甲携款潜逃。2017年4月19日，被告人郑某甲退出赃款人民币356203元。
公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人郑某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，提请本院以贪污罪追究其刑事责任。
被告人郑某甲及其辩护人对起诉书指控郑某甲的罪名无异议；但均提出：郑某甲为季某2、季某3、季某4、季某5、刘某、李某、季某6交纳产权登记费人民币1700元，应在公诉机关指控的贪污数额中扣除。
此外，辩护人还提出以下辩护意见：被告人郑某甲系坦白、全部退赃。
经审理查明：1998年11月16日，利辛县粮油工贸总公司（以下简称总公司）决定成立利辛县粮油工贸总公司胡某公司（以下简称胡某公司）等，1999年5月31日，总公司聘任被告人郑某甲为胡某公司经理，1999年11月16日胡某公司成立，经济性质为国有企业。2000年1月至11月份，郑某甲分别将位于利辛县高集粮站北大门、胡某粮站东大门、胡某粮油交易所的固定资产以抵押贷款的方式，变卖给他人，收取王某1、管某等人共计人民币429000元。2000年8月8日，胡某公司交给总公司人民币3万元用于承包望
疃镇面粉厂。2000年11月10日，总公司借胡某公司人民币2万元。胡某公司为办理位于大李集镇高集粮站北门西侧的房屋土地使用权证交费人民币8352元；办理胡某公司的国有土地使用权证交费人民币10000元；2000年4月，办理位于胡集镇文昌路南段西侧的8间房产证共计交费人民币2745元；2000年9月17日，胡某公司为季某4等7人交纳产权登记费人民币1700元。综上，共计支出人民币72797元。2000年9月27日，总公司下达了同意胡某公司门面楼向外转让的批复。2000年11月中旬，郑某甲携款潜逃。2000年12月1日，总公司到利辛县人民检察院报案称郑某甲携公款外出，下落不明。综上，郑某甲侵吞公共财物共计人民币356203元。2017年4月19日，郑某甲家人代郑某甲退出非法所得人民币356203元至利辛县人民检察院。
上述事实，被告人郑某甲在庭审过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、户籍信息、身份证、不动产登记查询证明、情况说明、产权登记费收据及明细帐、收据、存款存单、现金支票、合同书、收据、收条、房产证、已生效法律文书、文件、会议记录、企业法定代表人证书、划转资产协议书、利辛县粮食局机关改革实施意见、营业执照、转账回执、交款回单等书证，证人管某、王某1等人的证言，被告人郑某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲受国有公司委托管理国有财产，利用职务便利，侵吞国有财产人民币356203元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控郑某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于被告人及其辩护人当庭提出郑某甲为季某4、季某2、季某3、季某5、刘某、李某、季某6交纳产权登记费人民币1700元，应从公诉机关指控郑某甲贪污数额人民币357903中扣除的辩护意见，经查，胡某公司在同季某4等7人在签订房地产转让合同书时，在合同中约定由胡某公司承担该房地产转让的各项办证费用，因交纳产权登记费的人民币1700元确已交纳，且该房产处置行为在案发前，并有合同，据收，证人王某2的证言等证据，与郑某甲的供述能够相互印证，该笔支出为应视为是胡某公司的支出，应从起诉书指控的数额中予以扣除，故对该辩解及辩护意见，予以采纳。辩护人关于郑某甲系坦白、全部退赃的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。郑某甲系坦白，已全部退赃，依法可对其从轻处罚。根据郑某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第(二)项、第三款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月11日起至2020年3月10日止；罚金自判决生效次日起10日内缴纳完毕）。
二、被告人郑某甲退出的非法所得人民币356203元，予以没收，依法由扣押单位上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐利利
审 判 员 李国臣
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年九月七日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第二款受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追交或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上交国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。