湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初377号
原告张爱华，女，1933年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：调解，放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告梁志猛，男，1991年9月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，原住本县，现住本县。
被告梁小霞，女，1987年5月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，原住本县，现住本县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司。
住所地：武汉经济技术开发区创业道**号。
统一社会信用代码：91420100931276179X。
负责人王云，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：调解、变更、放弃、承认诉讼请求，签收法律文书。
原告张爱华与被告梁志猛、梁小霞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司（以下简称财保武汉经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告张爱华向本院申请要求对其所受伤的情况进行鉴定，本案暂停审理。2017年6月20日，本案恢复审理，并公开进行了审理。原告张爱华的委托诉讼代理人高树忠，被告梁志猛、梁小霞、被告财保武汉经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告梁志猛、梁小霞共同赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计5万元(以鉴定后的项目和数额为准)，保险公司在保险责任范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告确定损失数额为180925.73元。事实和理由：2016年12月31日6时30分许，被告梁志猛驾驶登记车辆所有人为梁小霞的鄂Ａ×××××号小型轿车沿大悟县城关镇长征路自北向南行驶至陵园路段，遇原告张爱华在道路西侧行走，人车发生碰撞，造成原告张爱华受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告梁志猛负此事故全部责任。原告张爱华受伤两次住院治疗，支出医疗费数万元。该车在被告财保武汉经济技术开发区支公司投保了交强险和商业险，保险期限自2016年9月3日至2017年9月2日止。
原告张爱华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1）道路交通事故认定书。拟证明原告张爱华受伤系被告梁志猛所致，被告梁志猛负事故全部责任；
2）医疗费发票、费用明细清单、医院病历资料。拟证明原告张爱华住院治疗25天，支出医疗费74762.06元；
3）交通费票据。拟证明原告张爱华受伤后支出交通费300元；
4）常住人口登记卡。拟证明原告张爱华系非农业户口；
5）保险单。拟证明肇事车辆在被告财保武汉市分公司投保了交强险和商业险；
6）机动车登记证书。拟证明肇事车辆系被告梁小霞所有；
7）法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明1.原告张爱华人体残疾损伤程度①左全髋置换已构成Ⅸ级伤残。②右胫腓骨骨折已构成Ⅹ级伤残。③胸腰椎骨折已构成Ⅹ级伤残。综合评定（9级+2%增加赔偿指数4%）；2.被鉴定人护理期为210日、营养期180日（费用按当地生活水平协商）；3.后续必然费用预计为20550元。原告支出鉴定费1000元。
被告梁志猛辩称，发生交通事故属实，我所驾驶的车辆在保险公司已购买保险，应该由保险公司在责任范围内承担赔偿责任，我所垫付的费用含保险公司的10000元共37000元，要求一并处理。
被告梁小霞辩称，事故车辆系本人所有，在保险公司投有保险，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任。
被告梁志猛、梁小霞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1）被告梁晓霞的行驶证及机动车登记证书各一份。拟证明车辆鄂Ａ×××××小型轿车的原牌照为鄂Ａ×××××号，被告梁晓霞系车辆鄂Ａ×××××号小型轿车的登记所有人；
2）被告梁志猛的身份证、驾驶证。拟证明被告梁志猛的身份及具有合法的驾驶资格；
3）保险单。拟证明车辆鄂Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和商业险保险（限额10万元），保险期限自2016年9月3日起至2017年9月2日止；
4）收条。拟证明被告向原告支付费用37000元，其中保险公司付款10000元。
被告财保武汉经济技术开发区支公司辩称，本公司在本案中垫付了10000元，请求一并处理；原告所要求的部分赔偿标准过高，请求予以调整；本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；商业险范围内本公司仅承担医疗保险范围内的用药，根据医保条例的规定，请求扣除非医保用药15%。
被告财保武汉经济技术开发区支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据：保险公司垫付凭证一份。拟证明该公司向原告垫付医疗费10000元。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告梁志猛、梁小霞、财保武汉经济技术开发区支公司对原告张爱华的证据1）、2）、4）、5）、6）无异议；原告张爱华、被告被告财保武汉经济技术开发区支公司对被告梁志猛、梁小霞的证据均没有异议；原告张爱华、被告梁志猛、梁小霞对被告财保武汉经济技术开发区支公司所提交的证据亦无异议，故本院予以认定。
被告梁志猛、梁小霞、财保武汉经济技术开发区支公司对原告张爱华的证据3）真实性有异议，交通费的连号发票，不能证明与本案有关联性；证据7）真实性无异议，鉴定费不应由保险公司承担，鉴定结论里，营养期不能作为定案依据，根据湖北省鉴定协会的相关意见，鉴定所不具备鉴定营养期的资质，且根据湖北省高院的意见，营养期以住院天数为准，后期治疗费过高，请求人民法院予以调整。
对有异议的证据，本院认为：原告张爱华的证据3），结合原告张爱华的住所地与就医地，原告所发生的交通费300元符合客观事实，本院予以认定；原告张爱华的证据7）系具备鉴定资质的机构和人员作出的，故对该证据本院予以认定，原告因鉴定所支出的费用，本院亦予以认定；
本案基本事实：车辆鄂Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车原号牌为鄂Ａ×××××。2016年12月28日，被告梁小霞从她人处购买，将车辆办理了转移登记及变更号牌手续，即被告梁小霞为车辆鄂Ａ×××××号小型轿车的注册所有人，该车辆在被告财保武汉经济技术开发区支公司购买了交强险（限额12万元）和商业险（限额10万元），并不计免赔率，保险期限自2016年9月3日至2017年9月2日止。2016年12月31日6时30分许，梁志猛驾驶车辆鄂Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车沿大悟县城区长征路自北向南行驶至陵园路段，遇行人张爱华在道路西侧行走，人车发生碰撞，造成原告张爱华受伤的道路交通事故。2017年1月19日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2017]第004号道路交通事故认定书，认定：被告梁志猛负事故全部责任，原告张爱华不负此事故责任。事故发生后，原告张爱华在医疗机构住院治疗25天，共用去医疗费72762.06元。原告张爱华在治疗期间，被告梁志猛垫付了27000元，被告财保武汉经济技术开发区支公司垫付医疗费10000元。2017年3月24日，因原告张爱华的损失没有得到赔偿，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告张爱华向本院提出申请要求对其伤情情况进行鉴定。2017年6月3日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告张爱华的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1.原告张爱华人体残疾损伤程度①左全髋置换已构成Ⅸ级伤残。②右胫腓骨骨折已构成Ⅹ级伤残。③胸腰椎骨折已构成Ⅹ级伤残。综合评定（9级+2%增加赔偿指数4%）。2.被鉴定人护理期为210日、营养期180日（费用按当地生活水平协商）3.后续必然费用预计为20550元。原告张爱华支出鉴定费1000元。
另查明：原告张爱华系非农业户口，居住在本县××教育路。
本案争议的焦点问题为：原告张爱华要求被告赔偿营养费、精神抚慰金及后期治疗费是否过高？
关于焦点问题，本院认为：原告张爱华已八十四岁，因交通事故造成其身体多处受伤，因康复治疗应给予必要的营养。故原告张爱华要求被告承担营养费的诉讼请求成立。
对于被告认为原告要求精神抚慰金20000元过高的问题，本院认为，原告张爱华身体多处受伤，被告应当给予其精神抚慰金，本院结合原告张爱华受伤及残疾等级情况，本院酌定精神抚慰金为12000元。
关于后期治疗费是否过高的问题，本院认为，原告张爱华的后期治疗费20550元已经具备鉴定资质的机构和人员作出了鉴定结论，鉴定程序合法，故原告张爱华依据该鉴定结论主张后期治疗费20550元依法成立。
综上，原告张爱华的损失为：医疗费72762.06元；住院伙食补助费为1250元（25天×50元/天）；后期治疗费为20550元；护理费为17915.01元（31138元/年÷365天×210天）；营养费为9000元；关于交通费300元；鉴定费1000元；残疾赔偿金35263.2元（29386元/年×5年×24%）；精神损害抚慰金12000元，原告张爱华的损失共计170040.27元。
本院认为：鄂Ａ×××××号小型轿车的登记车主虽为被告梁小霞，但被告梁志猛具备驾驶资质，且鄂Ａ×××××号小型轿车在被告财保武汉经济技术开发区支公司投保了交强险等，故被告梁小霞不承担民事赔偿责任。作为驾驶人梁志猛在驾驶机动车时，应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责，但被告梁志猛忽视道路交通安全，驾驶机动车上道路行驶时，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁志猛负此事故全部责任。大悟县公安局交警大队作为事故责任认定的专门机构，认定事故责任具有权威性和专业性，其作出的事故认定合法、客观，应当作为确定本案民事赔偿责任比例划分的依据。因此，被告梁志猛应承担本次交通事故全部赔偿责任。被告财保武汉经济技术开发区支公司为车辆鄂Ａ×××××号小型轿车承保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内。依相关司法解释，原告张爱华的损失首先由被告财保武汉经济技术开发区支公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人按比例予以赔偿。原告张爱华的损失共计170040.27元，由被告财保武汉经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿75478.21元，其中：医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿65478.21元（护理费17915.01元、交通费300元、残疾赔偿金35263.2元、精神损害抚慰金12000元）。原告张爱华的损失不足部分94562.06元，由被告梁志猛按事故责任足额予以赔偿。因被告梁志猛所驾驶的车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告财保武汉经济技术开发区支公司投保了事故车辆商业第三者责任保险（并不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告、被告梁志猛、梁小霞要求一并处理，本院应予支持。扣除应由被告梁志猛承担的鉴定费1000元后，余款93562.06元由被告财保郑州市分公司按合同约定予以赔偿。故被告财保武汉经济技术开发区支公司共向原告张爱华赔偿169040.27元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张爱华各项损失合计169040.27元；
二、被告梁志猛赔偿原告张爱华鉴定费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司的垫付款10000元在执行中一并抵扣；
四、被告梁志猛的垫付款27000元在执行中一并抵扣。五、驳回原告张爱华的其它诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司、被告梁志猛于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告梁志猛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 郭 梅
二〇一七年七月十三日
书记员 周升翠
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。