宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初2873号
原告张新巧，女，生于1954年2月20日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼，统一社会信用代码91610302994516790Y。
负责人程来迪，系该公司总经理。
委托代理人卢德锋，系该公司员工。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司，住所地宝鸡市金台区引渭路26号，统一社会信用代码91610303221334100D。
法定代表人王平，系该公司经理。
委托代理人孙旭明，系该公司员工。
原告张新巧与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人财保险清姜支公司）、宝鸡市新发运输有限责任公司（以下简称新发运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年6月6日15时许，赵亮（第二被告公司员工）驾驶陕CTxx**号小型轿车行驶至宝鸡市底县路车家寺村��由东向北右转弯时，驶入路东排水渠前部与渠道边缘发生碰撞，致乘坐人原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定，赵亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院骨科治疗，经诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩关节半脱位等，住院治疗19天。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。另，肇事车辆在人财保险清姜支公司投有机动车车上人员责任保险和不计免赔率保险。被告新发运输公司作为肇事车辆所有人和赵亮的用人单位，应当对赵亮在履行职务期间造成的侵权责任承担赔偿责任；被告人财保险清姜支公司作为肇事车辆保险人，应当在其保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求判决：1、判令二被告赔偿原告各项损失122238.93元，第一被告在其承保限额内承担；2、判令本案��讼费由被告新发运输公司承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、原告身份证复印件、道路客运承运人责任保险保单、道路客运承运人责任保险投保车辆清单、机动车商业保险单，以证明事故经过及责任认定，原、被告主体适格。
2、宝鸡市中医院诊断证明、住院病案、收费票据、住院费用明细，以证明原告伤情及住院花费。
3、司法鉴定意见书、鉴定费、营业执照、村委会证明、门面房租赁合同、护理证明、乘车费票据，以证明原告主张损失依据。
被告人财保险清姜支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，医药费对县级以上医院的认可，外购药无处方不予认可；营养费应按每天20元；误工时间太长，标准过高，原告停业应有工商部门停止营业证明；护理费无确切证据证明有支出；伤残应按农村标准计算，精神抚慰金不认可。
被告人财保险清姜支公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据：
道路客运承运人责任保险保险单抄件，以证明陕CTxx**号小型轿车在其公司投保情况。
被告新发运输公司答辩意见同被告人财保险清姜支公司，举证期限内未向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：
对原告提交的证据1，二被告均无异议，本院予以采信；对证据2，二被告对外购药费用不予认可，对该质证意见，本院不予采信，外购药虽无处方，但为原告实际支出，本院予以认定，对其他证据无异议，本院予以采信；对证据3，二被告认为原告误工时间太长，标准过高，本院予以采纳；伤残赔偿金应按农村标准计算，对该质证意见，本院予以采纳，对其他证据无异议，本院予以采信。
对被告人财保险清姜支公司提交的证据，原告及被告新发运输公司均无异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下法律事实：
2016年6月6日15时许，赵亮（第二被告公司员工）驾驶陕CTxx**号小型轿车行驶至宝鸡市底县路车家寺村口由东向北右转弯时，驶入路东排水渠前部与渠道边缘发生碰撞，致乘坐人原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定，赵亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院骨科治疗，经诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩关节半脱位等，住院治疗19天。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。
另查，新发运输公司为陕CTxx**号小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投有道路客运承运人责任险每人（座）责任限额80万元等险种，保险期间为2016年2月29日至2017年2月27日，发生事故时车辆在保险时效内。
对原告的各项损失，本院作如下分析认定：
1、医疗费，原告主张医疗费24279.93元，被告主张对外购药及县级以下医院医疗费不予认���，对此质证意见，本院认为门诊医疗费用应当结合门诊病历、处方单等综合认定，但被告对县级以上医院门诊费发票予以认可，本院对原告提交的在宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊医疗费428元予以认可；对于宝鸡市金台区蟠龙镇卫生院门诊费15元，因原告未提交其他证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的86.2元外购药发票，原告亦未提交其他证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的肩外展支具花费系原告为康复治疗所必需产生的费用，且出院医嘱明确记载“患者自行外购支具”，属合理损失，本院予以支持。故本院综合认定医疗费用应当为24178.73元。
2、住院伙食补助费，原告共住院19天，根据法律规定按每天60元计算，原告主张1140元符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，原告主张1800元，被告未提出异议，本院对此予以认定。
4、后续治疗费，原告主张后续治疗费1万元，有鉴定意见为证，被告亦未提出异议，本院予以认定。
5、误工费，原告主张22630元，被告认为误工时间过长，且计算标准过高，对此辩称意见，本院认为误工时间已经司法鉴定被告并无相反证据予以反驳，因此对原告主张的误工期限，本院予以确认；原告主张月工资标准按照宝鸡市2016年度城镇私营批发零售企业人员工资计算不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条之规定，本院酌情认定其工资为80元/日，误工费为240日×80元/日=19200元，超出部分不予支持。
6、护理费，原告主张7200元，被告未对护理时间提出异议，但认为护理人员未出具护理费收条，护理费用难以确定。本院认为护理期限已经司法鉴定确定，护理费结合原告伤情并参照护工行业标准按照80元/日计算合理，故对原告主张护理费7200元，本院予以认定。
7、残疾赔偿金，原告主张51192元。被告辩称应当按照农村标准计算。本院认为，原告所提交证据并不能证实其于事故发生前一年在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源。且原告日常并未脱离农业生产，其主张既不符合现行司法解释之精神，又未达到证明目的，因此，对原告残疾赔偿金应按照陕西省2016年度农村居民年均纯收入9396元，计算18年，结合其伤残程度，确定为16912.8元（9396元/年×18年×10%），超出部分不予支持。
8、鉴定费，原告主张2400元，有鉴定费发票予以佐证，属原告合理���失，本院予以认定。
9、交通费，原告主张595元，被告认为交通费用过高，对此辩称意见，本院认为交通费用应当结合诊疗地点、次数、时间等因素来认定，原告主张确属过高，本院酌情认定300元。
原告主张精神损害抚慰金，但未提交相应证据予以证实其因本起事故造成精神损害，故本院不予支持。
上述原告各项损失共计83131.53元。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，被告赵亮的交通肇事行为，造成原告人身损害，依法应当承担侵权责任。被告新发运输公司作为用人单位，应依法承担赔偿责任。鉴于被告新发运输公司已为陕CTxx**号小型轿车在被告人财保险清姜支公司投有道路客运承运人责任险每人（座）责任限��800000元，本起事故发生在保险期限内，故被告人财保险清姜支公司应当在其保险限额内向原告予以赔偿，不足赔偿部分再由被告新发运输公司予以赔偿。本起事故造成原告各项损失共计83131.53元，未超出保险限额，故应当依法由被告人财保险清姜支公司在道路客运承运人责任险范围内向原告赔偿83131.53元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限��司宝鸡市清姜支公司于判决书生效之日起二十日内，在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告张新巧各项损失83131.53元。
二、驳回原告张新巧其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案受理费2744元，减半收取1372元，由原告张新巧承担372元，被告宝鸡市新发运输有限责任公司承担1000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自���撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一七年十一月六日
书记员 曲 芳