山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0522民初1870号
原告：吉学进。
委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地为晋城市城区中原街***号（天巨商务大厦*层）。
负责人：ＸＸ，任总经理。
委托诉讼代理人：连双居（又名连双聚），该公司职工。
被告：李志峰。
被告：李宽亮（被告李志峰之父）。
委托诉讼代理人：姬桂花。
被告李志峰、李宽亮共同委托诉讼代理人：张一民，阳城县众诚法律服务所法律工作者。
原告吉学进与被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险晋城中心支公司）、李志峰、李宽亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉学进及其委托诉讼代理人张晋、张光耀，被告永安财险晋城中心支公司的委托诉讼代理人连双居，被告李志峰，被告李宽亮的委托诉讼代理人姬桂花及被告李志峰、李宽亮的共同委托诉讼代理人张一民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉学进向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财险晋城中心支公司赔偿原告因交通事故遭受的各项损失120000元。2.判令二被告李志峰、李宽亮赔偿原告因交通事故遭受的各项损失计80000元。3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月13日，被告李志峰驾驶注册车主李宽亮所有的晋E×××××号别克牌轿车从凤城镇东关村去一号公馆附近，该驾车沿滨河西路由北向南行至东城幼儿园门外路段，轿车右侧反光镜与同方向驾驶自行车的原告吉学进左胳膊相挂，致吉学进当即严重受伤。原告被送到阳城县人民医院检查，后又到晋城大医院住院治疗，出院后又到太原检查治疗。此次事故，经阳城县公安局交通警察大队认定被告李志峰负事故的全部责任，原告吉学进无责任。原告之伤经鉴定构成一个八级、一个九级伤残。被告对原告的损失分文未付。事故车辆在被告永安财险晋城中心支公司投有交强险。要求被告永安财险晋城中心支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告李志峰负责赔偿；由于被告李宽亮将车辆交给没有驾驶资格的李志峰驾驶，李宽亮应承担连带赔偿责任。
被告永安财险晋城中心支公司辩称：一、本次事故发生后，被保险人未履行通知义务，保险公司不承担赔偿责任。二、本次事故的侵权人李志峰是无证驾驶车辆，依照交强险的有关规定，保险公司履行垫付义务，不承担赔偿责任。三、本次事故为套牌车，应依法核实车辆的实际号牌是否为被保险车辆。四、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告李志峰辩称：本次交通事故发生是事实，对交警队的责任认定无异议，车辆所有人是李宽亮，事发时是李志峰驾驶的，李志峰和李宽亮是父子关系，李宽亮的车辆在被告永安财险晋城中心支公司投保有交强险。事故发生后本人没有为原告垫付的款项。
被告李宽亮的答辩意见与李志峰相同。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日11时许，被告李志峰持失效的驾驶证驾驶挪用号牌为晋E×××××号灰色别克牌小型轿车（实际号牌为晋E×××××号）从阳城县东关村去一号公馆附近，该驾车沿滨河西路由北向南行至东城幼儿园门外路段，车辆右侧反光镜与同方向驾驶自行车的吉学进左胳膊相挂，致吉学进摔倒，造成吉学进受伤的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定李志峰负事故的全部责任，吉学进无责任。被告李宽亮为晋E×××××号别克牌小型轿车在被告永安财险晋城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
另查明：吉学进受伤当天被送往阳城县人民医院检查，2017年1月16日到晋城大医院住院治疗至2017年1月22日出院，实际住院6天，原告之伤经医诊断为“左尺骨冠状突骨折”。2017年7月原告又到北京积水潭医院进行检查。事故发生后，经阳城县交警大队委托，晋城大医院司法鉴定中心于2017年8月9日出具鉴定意见：被鉴定人吉学进因道路交通事故受伤致：1、左尺骨冠状突骨折，现遗留左肘关节活动受限，功能丧失75%以上，构成八级伤残；2、左尺神经重度不全损害，现遗留左手部分肌瘫，肌力3级等后遗症，构成九级伤残。诉讼中，被告李宽亮对该鉴定结论不服，并提出鉴定申请。经本院委托，山西晋科司法鉴定所于2017年12月15日出具鉴定意见：被鉴定人吉学进因机动车交通事故致左尺骨冠状突骨折，遗留左肘关节功能丧失75%，构成八级伤残；左手部分肌瘫，构成九级伤残。
针对原告吉学进的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：1、医疗费，原告因此次交通事故发生的医疗费，原告在阳城县人民医院、晋煤集团总医院、北京积水谭医院所花费的检查及治疗费10320.35元，原告提供了医疗机构出具的门诊收费票据及住院收费票据，本院予以确认。对原告吉学进主张的外购药品513.05元，被告对此提出异议，而原告仅提供了药店收费票据，并无相关医嘱及正规发票佐证，本院不予确认。故本院确认原告的医疗费损失为10320.35元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准按每日50元以实际住院天数6天计算为300元。3、营养费，酌情按每日20元的标准以实际住院天数6天计算为120元。4、护理费，鉴于原告的伤情确需人护理的实际情况，护理费可按当地居民服务业标准以实际住院天数计算为596.83元。5、残疾赔偿金，原告因此次交通事故构成一个八级和一个九级伤残，原告系城镇户口，参照山西省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入计算为175052.8元。6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一个八级和一个九级伤残，对其身心的确造成一定伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元。7、交通费，结合原告的就医诊疗情况，酌情认定交通费为200元。8、鉴定费，原告提供有晋城大医院司法鉴定中心出具的1500元鉴定费发票，本院予以确认。综上，原告的损失为：医疗费10320.35元、住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费596.83元、残疾赔偿金175052.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费200元、鉴定费1500元，以上损失共计200089.98元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。李志峰驾驶的挪用号牌晋E×××××号灰色别克牌小型轿车（实际号牌为晋E×××××号）与同方向驾驶自行车的吉学进左胳膊相挂，致吉学进摔倒，造成吉学进受伤的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定李志峰负事故的全部责任，吉学进无责任。原被告双方对此责任认定书均无异议，故本院确认原告吉学进的损失应由被告李志峰承担赔偿责任。被告李志峰和被告李宽亮系父子关系，被告李宽亮作为诉涉车辆的注册所有人将该车交由驾驶证失效的李志峰驾驶，对造成原告的损失也有过错，应承担相应的赔偿责任。被告李宽亮为晋E×××××号灰色别克牌小型轿车在被告永安财险晋城中心支公司投保有交强险，应首先由永安财险晋城中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失。因诉涉车辆为套牌车辆，故不足部分由被告李志峰与李宽亮负连带责任赔偿。鉴定费1500元，不属保险公司赔偿范围，由被告李志峰和李宽亮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉学进各项损失120000元。
二、被告李志峰、李宽亮负连带责任于本判决生效之日起10日内赔偿原告吉学进经济损失80089.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李志峰、李宽亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 赵建平
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 钰