江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗商初字第0404号
原告江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌西路525号4号楼。
负责人白伟亮，该行行长。
委托代理人刘辉，江苏立科律师事务所律师。
委托代理人王纯，江苏立科律师事务所实习律师。
被告扬州臻唐餐饮有限公司，住所地在扬州市京华城路168号1幢。
法定代表人徐楠。
被告徐楠。
原告江苏银行股份有限公司扬州分行（以下简称江苏银行扬州分行）与被告扬州臻唐餐饮有限公司（以下简称臻唐公司）、徐楠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员曹保山独任审判，并于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉、王纯到庭参加诉讼，被告臻唐公司、徐楠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行扬州分行诉称：2014年5月30日，被告臻唐公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告臻唐公司向原告借款10万元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月29日，年利率12%。被告徐楠对被告臻唐公司的上述借款提供连带责任保证担保。原告按约向被告臻唐公司发放贷款，被告臻唐公司未能按约支付到期付息。根据合同约定，原告书面通知被告臻唐公司提前归还贷款，并要求保证人徐楠承担保证责任，但被告臻唐公司、徐楠均未履行各自义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告臻唐公司偿还原告贷款本金10万元及利息、罚息、复利（算至2015年5月12日为7900.19元；以10万元为基数，自2015年5月13日起至实际付清之日止，按年利率12%的1.5倍计算，复利以逾期支付利息为本金，自2015年5月13日起至实际付款之日止按借款年利率12%的1.5倍计算）；二、被告臻唐公司给付原告律师代理费8000元；三、被告徐楠对被告臻唐公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
原告江苏银行扬州分行提供了下列证据：
1、流动资金借款合同、个人连带责任保证书、被告臻唐公司、徐楠的送达地址确认书各一份，证明原告与被告臻唐公司间存在借款合同关系，被告徐楠对上述贷款提供连带责任保证，并向原告确认了各自的法律文书送达地址；
2、借款借据一份，证明原告按约向臻唐公司发放贷款10万元；
3、利息结息单、提示付息通知书、提前到期通知书、提示归还到期贷款通知书、督促履行保证责任通知书各一份，邮寄凭证及邮件跟踪查询单各两份，证明被告臻唐公司未按合同约定支付借款利息，原告通知被告臻唐公司贷款提前到期，应立即还款，并要求保证人履行担保义务；
4、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼支付律师服务费8000元。
被告臻唐公司、徐楠均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月30日，被告臻唐公司与原告签订编号为JK091114000084的流动资金借款合同一份，约定被告臻唐公司向原告借款10万元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月29日，年利率12%，合同有效期内利率不变，按季结息，结息日为每季末月的二十日。若借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由被告徐楠与贷款人另行签订编号为BZ091114000047的个人连带责任保证书作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金和利息，否则，贷款人有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
同日，原告与被告徐楠另行签订编号为BZ091114000047的个人连带责任保证书一份，对被告臻唐公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期或提前到期后满两年之日止。
同日，被告臻唐公司、徐楠分别向原告出具送达地址确认书，明确各自的法律文书送达地址。
同日，原告依约向被告臻唐公司发放贷款10万元，被告臻唐公司主动归还了2014年9月20前的利息。2014年12月9日，原告向被告臻唐公司和徐楠分别寄送提示付息通知书、提示归还到期贷款通知书、提前到期通知书、督促履行保证责任通知书，通知被告臻唐公司贷款提前到期，要求立即归还欠款本息，并要求保证人徐楠履行担保义务。2014年12月14日，被告臻唐公司、徐楠收到上述通知。2014年12月20日，原告根据合同约定，从被告账户扣收利息94.45元。截至2015年5月12日，被告臻唐公司尚欠借款本金10万元及利息、罚息、复利合计7900.19元。
另查明，原告为本案支付律师费8000元，该收费数额符合江苏省律师费收费标准。
以上事实，由原告当庭陈述及其举证的流动资金借款合同、个人连带责任保证书、送达地址确认书、借款借据、利息结息单、提示付息通知书、提示归还到期贷款通知书、提前到期通知书、督促履行保证责任通知书，邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间签订的流动资金借款合同、个人连带责任保证书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告臻唐公司未按合同约定足额归还到期利息，已构成违约，原告有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款，并自收到贷款提前到期通知书之日起按合同约定利率的1.5倍计收罚息和复利，原告要求借款人臻唐公司给付尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及律师费，有事实和法律依据，依法应予支持。被告徐楠为被告臻唐公司的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告徐楠承担连带保证责任，有事实和法律依据，依法应予支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告臻唐公司、徐楠经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州臻唐餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州分行支付贷款本金10万元及利息、罚息、复利（算至2015年5月12日为7900.19元；以10万元为基数，自2015年5月13日起至实际付清之日止，按年利率12%的1.5倍计算，复利以逾期支付利息为本金，自2015年5月13日起至实际付款之日止按借款年利率12%的1.5倍计算）；
二、被告扬州臻唐餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州分行律师费8000元；
三、被告徐楠对被告扬州臻唐餐饮有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告徐楠承担保证责任后，有权向被告扬州臻唐餐饮有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1309元，由被告扬州臻唐餐饮有限公司、徐楠共同负担。此款原告已垫付，由被告扬州臻唐餐饮有限公司、徐楠于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2618元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 曹保山
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗 娟