浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初7776号
原告：王春光，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏明任、范定静，浙江和乐律师事务所律师。
被告：庄南营，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（统一社会信用代码：91350982857519477D），住所地福建省福鼎市流美经济开发区五十米大街（保险大楼）。
负责人：詹明祥，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
被告：鲁成成，男，1990年1月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（统一社会信用代码：91330327672572239J），住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
负责人：徐金良，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄颖异，系中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司职员。
被告：孟庆文，男，1974年5月20日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（统一社会信用代码：91330324759094081U），住所地浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区。
负责人：徐胜武，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李雅，系中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司职员。
原告王春光与被告庄南营、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（下简称人民财产保险福鼎支公司）、鲁成成、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（下简称平安财产保险苍南支公司）、孟庆文、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（下简称人民财产保险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院同日受理后，适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王春光及其委托诉讼代理人夏明任、被告人民财产保险福鼎支公司的委托诉讼代理人吴璇、被告鲁成成、被告平安财产保险苍南支公司的委托诉讼代理人黄颖异、被告孟庆文、被告人民财产保险永嘉支公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告庄南营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王春光向本院提起诉讼请求：1、判令被告庄南营、鲁成成、孟庆文赔偿原告医疗费24832.31元、住院伙食补助费1320元、护理费12864元、误工费25500元、营养费2700元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费31882.60元、交通费1000元、鉴定费1480元等经济损失约286435元；2、判令被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司对上述款项在保险限额内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日20时02分左右，被告鲁成成驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，途径G15沈海高速公路往上海方向1772公里+200米处时，车辆追尾碰撞前方由被告孟庆文驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车，致浙Ｃ×××××号客车左侧及前部碰撞中央护栏，事故发生后，被告孟庆文及浙Ｃ×××××号车乘车人员原告王春光、侯小环、潘勤、崔连下车在左侧快车道及路缘带内活动。20时05分，后方由被告庄南营驾驶的闽Ｊ×××××号轻型厢式货车途径上述事故路段，车辆左侧及前部碰撞中央护栏，随后即又碰撞站在快车道及路缘带内的孟庆文及浙Ｃ×××××号乘车人原告、侯小环、潘勤、崔连，造成原告、孟庆文、侯小环、潘勤、崔连受伤及闽Ｊ×××××号车受损的道路交通事故。根据浙江省公安厅告诉公路交通警察总队温州支队直属大队出具的浙公高温直认字[2015]第A0013号交通事故认定书，认定庄南营负主要责任，鲁成成和孟庆文负次要责任，原告及侯小环、潘勤、崔连均无责任。事故发生后，原告被送至瑞安市人民医院住院治疗，出院诊断为：多部位损伤、头面部损伤、胸部损伤、右侧耻骨上肢骨折、右骶骨翼骨折、右侧2-10肋骨多发骨折、右侧坐骨骨折。2016年6月12日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级，误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司分别系闽Ｊ×××××号车辆、浙Ｃ×××××号车辆、浙Ｃ×××××号车辆的保险人，事故发生时均在保险合同期限内。根据相关法律的规定，被告庄南营、鲁成成、孟庆文应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司应在交强险及在商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
被告庄南营未作答辩。
被告人民财产保险福鼎支公司对本案交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告诉请的各项损失存在不合理，其中医疗费应当扣减自费及非医保的费用3618.20元，在支持了住院伙食补助费后再额外诉请营养费没有任何证据支持，同时诉请的金额也过高，误工费、护理费的计算标准过高，伤残赔偿金应当按照农村居民可支配收入计算，鉴于本案的原告伤残情况，本案不存在精神损害抚慰金及被抚养人生活费的另外诉求，不应支持精神损害抚慰金及被扶养人生活费，即使认定被扶养人生活费，也应当按照农村居民可支配收入计算，交通费应当剔除无关联性的交通费用，鉴定费不属于保险理赔范围。
被告鲁成成对本起交通事故的事实、责任认定及原告的诉讼请求均无异议。
被告平安财产保险苍南支公司对本案的基本事实及责任认定无异议，承认被告鲁成成对浙Ｃ×××××号货车在其公司投保了期限自2015年4月2日至2016年4月1日的交强险及商业三者险，但认为原告系车外人员在车下受伤，应由被告人民财产保险福鼎支公司在商业三者险中承担主要责任，其公司承担次要责任。同时本案是侵权纠纷，其公司为合同纠纷牵连参与诉讼，故不承担诉讼费用及鉴定费。另外，原告诉请的护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金计算标准过高，精神损害抚慰金应在商业险内先予赔偿。
被告孟庆文对本起交通事故的事实、责任认定无异议，但认为浙Ｃ×××××号车辆已投保，对于原告的诉请的项目及金额由保险公司予以确定。同时认为其本人在事故中也受伤了，其医疗费及误工损失等也应一并处理。
被告太平洋财产保险永嘉支公司对原告诉请的交通事故发生的经过及责任认定没有异议，但认为浙Ｃ×××××号车辆只投保了交强险，未投保商业险，其公司在强制保险限额内予以赔付，同时本案还涉及其他受伤人员，强制保险限额应当预留相关份额；其公司为合同纠纷牵连参与诉讼，依法承担合同责任，不承担诉讼费用及鉴定费。另外，原告诉请的赔偿项目及金额存在不合理：医疗费赔偿限额为10000元，误工费、护理费标准过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，交通费及精神损害抚慰金应酌情支持。
本院经审理认定的事实与原告王春光诉请的事实一致。另查明，被告庄南营对其所有的闽Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险福鼎支公司投保了强制险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，被告鲁成成对其所有的浙Ｃ×××××号车辆在被告平安财产保险苍南支公司投保了强制险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，被告孟庆文驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财产保险永嘉支公司仅投保了强制险，事故发生时均在保险合同期限内。事故发生后，原告被送到瑞安市人民医院住院治疗44天，出院后遵医嘱继续门诊治疗，先后用去医疗费用24832.31元（其中包括住院伙食费784.50元）、鉴定费1480元。原告王春光在事故发生之前在温州地区务工、并在温州市鹿城区居住生活多年，其儿子王东方（公民身份号码、王东营（公民身份号码）尚需原告夫妻共同实际扶养。以上事实有原告的身份证、被告庄南营及孟庆文的身份证、被告鲁成成的人口信息表、被告的驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司的工商登记信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口本原件、被扶养人王东方的身份证复印件、毕业证书、幼儿园证明、学籍管理、小学生综合评价报告单、学生意外险告知卡等证据予以证实。原告提供的误工证明无法证明其真实性，提供的部分交通费票据、电费催缴单、水费收款收据等无法证明与本案有关联性，故均不予采信。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。浙江省公安厅告诉公路交通警察总队温州支队直属大队作出的交通事故认定书认定被告庄南营负事故的主要责任、被告鲁成成和孟庆文负次要责任，原告王春光及侯小环、潘勤、崔连无事故责任合适，本院予以认可。被告庄南营、鲁成成和孟庆文驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于混合过错导致原告王春光的身体受到伤害，对于原告因此所造成的损失，应当由三肇事车辆的保险公司在机动车强制保险责任赔偿限额范围内先予赔偿，超出的部分由被告庄南营、鲁成成和孟庆文按责任比例承担赔偿责任。根据被告庄南营、鲁成成和孟庆文的过错程度及案件的实际情况，由被告庄南营、鲁成成和孟庆文分别承担70%、20%、10%赔偿责任为宜。原告王春光受伤后经住院治疗44天，其伤势经鉴定构成九级伤残，故其诉请的住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、鉴定费1480元有事实与法律依据，本院予以支持；原告虽为农业家庭户口，但其在温州务工多年，其经常居住生活及主要收入来源地在城镇，故可按2015年浙江省城镇居民的标准来计算残疾赔偿金；根据法律规定，被扶养人生活费应包括在残疾赔偿金之内，结合原告夫妻俩尚有两个未成年的儿子王东方和王东营需扶养、王东营随原告在温州上学的实际情况，故原告的残疾赔偿金为206738.60元（43714元/年×20年×20%+16108元/年×2年×20%×1/2+28661元/年×10年×20%×1/2）予以支持；同时，原告的精神遭受较严重的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持8000元，由被告庄南营、鲁成成和孟庆文驾驶车辆的投保公司在强制保险赔偿限额内分别先予赔付5000元、2000元、1000元为宜；原告诉请的医疗费应以其实际提供的票据金额24832.31元计算，其住院医疗费中住院伙食费784.50元与诉请的住院伙食补助费重复计算，应予以剔除，故其医疗费用审核为24047.81元；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；本案中，原告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入状况，结合原告庭审中承认的实际在私营单位从事绿化种植工作的情况，可按2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元/年的标准来计算其误工费；结合原告的误工期限为150日的鉴定结论，原告的误工费为16961.10元（41272元/年÷365天×150天）；根据原告的护理期限为90天的鉴定结论，原告住院治疗期间及出院后初期需专人护理，但未提供出院后的护理级别，结合原告的伤情，其出院后的护理确定为大部分护理为宜；原告未提供护理人员及其收入情况的证明，可按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准来计算；故原告的护理费应为10797.23元（51719元/年÷365天×44天+51719元/年÷365天×46天×70%）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，根据原告营养期限为90天的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费2700元予以支持；原告就诉请的交通费因未能作出合理的陈述，根据本案的实际情况，酌情予以支持600元。综上，原告王春光因本案交通事故所造成的经济损失为264644.74元（医疗费用24047.81元+住院伙食补助费1320元+误工费16961.10元+护理费10797.23元+营养费2700元+交通费600元+鉴定费1480元+残疾赔偿金206738.60元），另可受偿精神损害抚慰金8000元，共计272644.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定及双方签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行赔付义务。原告的损失中，鉴定费属于非交通事故造成的直接损失，不属于被告保险公司的理赔范围，应由侵权人予以赔偿；被告人民财产保险福鼎支公司已提供了其公司与被告庄南营在保险合同中明确约定医疗费用按基本医疗保险标准执行的证据，故对被告人民财产保险福鼎支公司提出的医疗费应当扣减自费及非医保的费用3618.20元的意见予以采纳，被告平安财产保险苍南支公司、被告太平洋财产保险永嘉支公司未提供相关证据，其提出医疗费应当扣减自费及非医保的费用的意见，本院不予采纳；因本案交通事故造成原告王春光、被告孟庆文及案外人侯小环、潘勤、崔连五人受伤，现原告王春光及案外人潘勤【本院（2016）浙0381民初7777号案的原告】二人强制保险赔偿限额项下的损失之和已超出了三辆肇事车辆的医疗费赔偿限额之和30000元（10000元×3）及伤残赔偿限额330000元（110000元×3），案外人侯小环已向本院起诉，被告孟庆文及案外人崔连尚未起诉主张权利，故三辆肇事车辆的强制保险赔偿限额应预留部分；根据案件的实际情况，本案三辆肇事车辆的保险公司对原告王春光医疗费赔偿限额项下的经济损失各予以赔偿3000元、对原告王春光伤残赔偿限额项下各予以赔偿70000元为宜，故被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司在交强险责任限额内应分别赔付原告王春光73000元【交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款3000元+交强险伤残赔偿限额项下赔偿款70000元】；被告庄南营应赔偿原告37551.32元【（经济损失264644.74元+精神损害抚慰金8000元－交强险赔偿限额项下赔偿款73000元×3）×70%】，被告人民财产保险福鼎支公司在商业三者险责任限额内承担的理赔款为33982.58元【（经济损失264644.74元+精神损害抚慰金8000元－交强险赔偿限额项下赔偿款73000×3－自费及非医保的费用3618.20元－鉴定费1480元）×70%】；被告鲁成成应赔偿原告10728.95元【（经济损失264644.74元+精神损害抚慰金8000元－交强险赔偿限额项下赔偿款73000元×3）×20%】，被告平安财产保险苍南支公司在商业三者险责任限额内承担的理赔款为10432.95元【（经济损失264644.74元+精神损害抚慰金8000元－交强险赔偿限额项下赔偿款73000×3－鉴定费1480元）×20%】；被告孟庆文应赔偿原告5364.47元【（经济损失264644.74元+精神损害抚慰金8000元－交强险赔偿限额项下赔偿款73000元×3）×10%】。综上，原告王春光因本次交通事故所造成经济损失及应受偿的精神损害抚慰金共计272644.74元，由被告人民财产保险福鼎支公司赔付106982.58元（73000元+33982.58元）、被告平安财产保险苍南支公司赔付83432.95元（73000元+10432.95元）、被告太平洋财产保险永嘉支公司赔付73000元、被告庄南营赔偿3568.74元（37551.32元－33982.58元）、被告鲁成成赔偿296元（10728.95元－10432.95元）、被告孟庆文赔偿5364.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司分别于本判决生效后一个月内在保险赔偿限额内赔付原告王春光106982.58元、83432.95元73000元。款交本院转付。
二、被告庄南营、鲁成成、孟庆文分别于本判决生效后一个月内赔付原告王春光3568.74元、296元、5364.47元。款交本院转付。
三、驳回原告王春光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2798.50元，由原告王春光负担135元（已预缴，其余预缴的5462元，原告可自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告庄南营负担1864元、被告鲁成成负担533元、被告孟庆文负担266.50元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5597元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。］。
审 判 员 魏杨豹
二〇一六年十一月一日
代书记员 蔡月琴