云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初435号
原告普元光，男，1967年4月15日生，云南省马关县人。
委托代理人阳振荣，马关县林业局职工，系原告亲戚，特别授权。
被告云南中金共和资源有限公司马关分公司。
负责人宋功晓。
住所地马关县马白镇骏城路***号。
委托代理人龙波，云南商维律师事务所律师，特别授权。
委托代理人韦功泽，该公司员工，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。
组织机构代码：77858795-7。
负责人杨学辉，该公司副总经理。
住所地云南省昆明市关上中心宏兴大厦C区***层。
委托代理人段昌卫，该公司员工，特别授权。
原告普元光与被告云南中金共和资源有限公司马关分公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员陶朝堂适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告普元光及其委托代理人阳振荣、被告云南中金共和资源有限公司马关分公司的委托代理人龙波、韦功泽、被告大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的委托代理人段昌卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普元光诉称，2014年3月4日，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司驾驶员陈启文驾驶重型货车由马关向都龙方向行驶，17时25分行至文都线K81+600M处，该车在超车过程中与同向行驶的原告普元光驾驶的普通二轮摩托车相撞肇事，造成普元光受伤，两车损坏的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定陈启文负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往马关县人民医院、文山州人民医院进行住院治疗70天，经诊断为：全身多发性骨折，右肩胛骨骨折，右锁骨骨折、胸腔积液并肺挫伤腰椎骨骨折，全身多处软组织及皮肤挫伤，出院后，原告伤情经鉴定为九级残疾。陈启文系被告云南中金共和资源有限公司马关分公司员工，其所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险及商业第三者责任险，中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告云南中金共和资源有限公司马关分公司承担赔偿责任。原告受伤之前在劳务派遣公司上班，因本次交通事故造成派遣公司与原告解除劳务合同。原告住院期间的医药费、伤残等级及后续治疗的鉴定费已由被告云南中金共和资源有限公司马关分公司垫付，对于其余赔偿费用，双方未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计人民币143469元。
被告云南中金共和资源有限公司马关分公司辩称，对原告起诉的事实与理由部分无异议。我公司员工驾驶车辆与原告发生交通事故是事实，但该肇事车辆已投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费的计算时间和费用标准有错，原告住院的时间为68天，应按照68天的费用标准理赔，并扣减我公司支付的护理费、住院伙食补助费共计16750元。原告提供的银行流水凭证没有达到法定工作满一年的时间，原告主张按城镇居民标准赔偿缺乏事实和法律依据；关于对被扶养人按城镇居民标准计算5年的诉讼请求，事实不清，证据不足；原告主张车辆损失8000元未能提供证据证明，请求法院公平、公正判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司辩称：保险公司愿意与原告积极协商解决，并在保险范围内积极理赔。因原告提供的收入相互矛盾，从银行流水凭证看劳务公司为普元光打入的工资时间为2013年5月至2014年2月，用工时间未满一年，残疾赔偿金应当按照农村居民标计算，请求法院公正判决。
本案在审理过程中，原、被告双方对以下事实明确表示无异议：
1．2014年3月4日17时25分，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司驾驶员陈启文驾驶的货车与原告普元光驾驶的二轮摩托车相撞肇事，造成原告普元光受伤、两车损坏的交通事故。案经马关县公安局交通警察大队认定陈启文负事故的全部责任。2．原告受伤后在医院住院治疗68天，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司已支付医药费108988.9元。3．原告的伤构成九级伤残。4．原告之母的扶养费按城镇居民标准计算。5．被告云南中金共和资源有限公司马关分公司驾驶员驾驶的货车在被告中国大地财产保险股份有限公司官渡支公司投保交强险和商业第三者责任险，对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本案在庭审过程中，双方当事人争议的焦点是：一、原告普元光的残疾赔偿金按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算？二、被告云南中金共和资源有限公司马关分公司为原告支付的术后恢复所需费用及陪床物品的费用、护理费用、住院生活补助费用应是多少元？3、原告的误工天数应是多少天？4、原告的车辆损失应是多少元？
针对以上第一项争议，原告普元光向本院提交了云南晨冉劳务派遣公司于2015年4月10日的证明原件1份，银行卡明细账复印件2份，以此证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
经质证，二被告对原告提供的上述证据的真实性无意见，对证明观点有意见，二被告认为原告到派遣公司工作未满1年的时间，且派遣公司先后出具的三份工资证明数额不一致，原告的残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。
被告云南中金共和资源有限公司马关分公司针对答辩意见向本院提供了云南晨冉劳务派遣公司于2014年11月19日、2016年1月14日的证明，以此证明该公司出具的证明前后是矛盾的，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经质证，原告对被告云南中金共和资源有限公司马关分公司提供的上述证据的真实性无意见，认为都是云南晨冉劳务派遣公司出具的，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司对上述证据的真实性和证明观点无意见。
通过对上述证据的质证，本院认为，原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算已向本院提供了云南晨冉劳务派遣公司的证明及工资支付明细账，该公司已证明原告是2012年1月26日至2014年3月在该公司工作，该证明与被告云南中金资源共和有限公司马关分公司提供的两份证明只在工资数额上不一致及工资支付明细账上反映未满1年并不影响原告在云南晨冉劳务派遣公司工作的年限，对于原告提供上述证据的真实性和证明观点，本院予以采信，对于被告云南中金共和资源有限公司马关分公司提供的两份证明的真实性本院予以采信，对证明观点本院不予采信，本院予以认定原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
针对第以上第二项争议，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司向本院提供收款收据复印件、购药凭证复印件，发票复印件各1份，收条复印件四份，以此证明被告云南中金共和资源有限公司马关分公司已为原告支付陪床物品及术后恢复所需费用1990元，护理费15950元，住院伙食补助费1900元，鉴定费1200元，共计21040元。
经质证，原告对被告云南中金共和资源有限公司马关分公司支付的陪床物品费和术后恢复费用1990元、住院生活补助费1900元无异议，对其余支付的护理费15950元，鉴定费1200元不予认可。认为护理费用每天只能按112元计算。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司对被告云南中金共和资源有限公司马关分公司提供的上述证据的真实性和证明观点均不予认可。
通过对上述证据的质证，本院认为，对于被告云南中金共和资源有限公司马关分公司已支付原告的陪床物品费及术后恢复费用1990元、住院伙食补助费1900元原告无异议，对该两份证据的真实性和证明观点本院予以采信。被告云南中金共和资源有限公司马关分公司主张为原告支付1200元鉴定费的问题，该发票虽是复印件，但原告认可做鉴定时原告确实没有支付过鉴定费，对该证据的真实性和证明观点本院予以采信。关于被告云南中金共和资源有限公司马关分公司主张已支的15950元护理费的问题向本院提供的虽均是白条，但原告认可住院期间的护理工确实是被告云南中金共和资源有限公司马关分公司请来护理的，本院予以确认原告住院68天，每天护理费112元，共计7616元，其余部分护理费本院不予认可。本院予以认定被告云南中金共和资源有限公司马关分公司支付原告陪床物品及术后恢复所需费1990元、护理费7616元、住院生活补助费1900元、鉴定费1200元，共计12706元。
针对以上第三项争议，原告向本院提交文山州人民医院司法鉴定所于2014年10月11日作出的司法鉴定意见书复印件1份，以此证明原告误工天数应按239天计算。
经质证，二被告对原告提供的上述证据的真实性无意见，对证明观点有意见，二被告认为原告误工天数只能按住院68天加上出院的90天，共计158天计算。
二被告针对其上述答辩意见未向本院提供任何证据证明。
通过对上述证据的质证，本院认为，原告主张误工天数应按239计算，虽向本院提供司法鉴定意见书，根据法律规定，误工天数可计算至定残的前一天，原告是2014年10月11日定残的，本院予以认定原告的误工是从2014年3月4日起至2014年10月10日止，共计221天，其余18天本院不予认定。
针对以上第四项争议，原告向本院提交机动车销售统一发票的发票联、报税联原件各1份，以此证明原告的车辆损失为4500元。
经质证，二被告对原告提供上述证据的真实性无意见，对证明观点有意见，认为原告的车辆损失不严重，车辆购买成4500元但不能证明损失就是4500元。
通过上述证据的质证，本院认为，原告主张车辆损失4500元虽向本院提供机动车销售统一发票联和报税联，但该两份发票仅能证实原告购车时的价格，不能证明原告车辆的实际损失即维修费是多少元，对原告的此项主张，本院不予采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2014年3月4日17时25分，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司驾驶员陈启文驾驶的货车与原告普元光驾驶的二轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤、两车受损的交通事故，案经马关县公安局交通警察大队认定陈启文负事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗68天，被告云南中金共和资源有限公司马关分公司已垫付医疗108988.90元、护理费7616元、鉴定费1200元、住院生活补助1900元、陪床物品费和术后所需费用1990元计121694.90元。原告的残疾等级为九级，伤残赔偿金97196元，误工费221天每天79元，计17459元、被扶养人田加英的生活费5423元、住院生活补助费每天100元计6800元，共计126878元，原告受伤造成各项经济损失共计248572.90元。被告云南中金共和资源有限公司驾驶员陈启文驾驶的货车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和商业第三者责任险，因双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告向本院起诉，请求人民法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在保险限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计人民币143469元，不足部分由被告云南中金共和资源有限公司马关分公司赔偿。
本院认为：根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支付的合理费用，造成残疾的，应赔偿残疾赔偿金，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金应根据案件的实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定是按照城镇居民户口还是农村居民户口计算，本案中，原告普元光虽是农村居民户口，但其于2012年1月至2014年3月在云南晨冉劳务派遣公司工作，并按月领取工资，对于原告主张残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，本院依法予以支持。该事故经马关县公安局交通警察大队认定陈启文负事故的全部责任，原告主张所应由中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的理由，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中原告普元光的残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、住院生活补助费共计134494元，本院予以确定由中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内承担赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费110000，余24494元由被告中国大地财保险股份有限公司昆明市官渡支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告云南中金共和资源有限公司马关分公司垫付原告的医疗费、护理费、鉴定费、住院生活补助费、陪床物品费和术后所需费用共计121694.90元由原告退还护理费7616元、住院生活补助费1900元后余112178.90元，该公司可向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告普元光残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、被扶养人生活费共计人民币110000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效之日起10日内在商业第三责任保险限额内赔偿原告普元光残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、被扶养人生活费共计人民币24494元。
三、原告普元光于本判决生效之日起10日内退还被告云南中金共和资源有限公司马关分公司垫付的护理费7616元、住院生活补助费1900元共计9516元。
四、驳回原告普元光的其余诉讼请求。
案件受理费1619元，原告普元光承担250元、被告云南中金共和资源有限公司马关分公司承担1187元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司承担182元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陶朝堂
二〇一六年七月六日
书记员 余 玲