新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵1202民初211号
原告：中国联合网络通信有限公司新疆生产建设兵团第十三师分公司，住所地新疆生产建设兵团第十三师幸福路建设大厦，统一社会信用代码91650000MA776CG03A。
负责人：东辉，总经理。
委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。
被告：哈密果然良品电子商务有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场人力资源市场二楼，统一社会信用代码91652200396185047U。
法定代表人：周丽娟，总经理。
委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。
原告中国联合网络通信有限公司新疆生产建设兵团第十三师分公司（以下简称联通十三师分公司）与被告哈密果然良品电子商务有限公司（以下简称果然良品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联通十三师分公司的委托诉讼代理人孙利青，被告果然良品公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联通十三师分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付软件费300000元并承担延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日原被告签订设计及设备采购安装合同，约定由原告为被告针对兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统提供售后服务及技术支持等，合作周期为2016年7月24日至2018年12月31日，双方约定施工初验收后10个工作日内支付工程初验款。2016年7月31日原告按约定完工，但付款期满时被告未支付溯源系统平台费用300000元。原告多次找被告催付，被告一直推拖未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令所请。
庭审中，原告联通十三师分公司对其第1项诉讼请求中主张的延期付款利息，当庭明确为利息按本金300000元，自2016年8月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。
被告果然良品公司辩称，1、原被告双方之间的法律关系为合作关系。2016年7月双方虽然签订了设备采购安装合同，但合同内容实际是合作协议。2016年7月，十三师根据市场发展需要，在十三师范围内开展农产品溯源系统，为了抢占十三师市场，原告与被告签订了合作协议，并约定双方互为唯一合作伙伴。2016年8月溯源系统硬件设备建设安装完毕之后，原告又与第三方签订了相同的协议。被告没有使用过该溯源系统也没有见过原告的软件，双方协议也没有实际履行。2、双方签订设备采购安装合同时，原告就清楚该项目是回购项目，回购项目是根据国家相关规定确定价格，双方签订协议时就没有形成附件，附件是原告自行在合同正文后添加的，被告对此不知情，故被告不认可软件费300000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告果然良品公司作为甲方，与作为乙方的原告联通十三师分公司签订了《兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统建设项目方案设计及设备采购安装合同》，约定乙方（即原告）作为甲方（即被告）组织的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”项目的授权实施方。合同第一条总则主要约定，项目方案设计及设备采购安装项目规划包括：环境监测设备、监控设备、溯源设备、溯源系统平台和云计算平台五个方面。本期工程建设造价为591486元（设备及软件清单见附件一），云存储及云通道租赁费用为55200元/年（2017年起开始计费，2016年相关费用在工程建设费用中已包含，不再另行扣费），因新增使用功能导致的施工费用增加和软件功能增加由双方协商另行计费。本次乙方承建的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”建设项目是为兵团第十三师火箭农场及“熊猫果缘”品牌提供的互联网线下数据采集、线上服务的产品。合同第二条双方权利和义务主要约定，甲方承诺在合作期内为乙方的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”唯一合作伙伴。甲方承诺全力协助乙方推广乙方提供的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”业务。甲方作为“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”项目使用单位，对乙方所有安装在甲方处的设施/设备、线路等负有安全保管责任，并采取必要的安全管理措施。甲方在支付完乙方本合同约定成本费用后，本合同涉及的设备产权，软件永久使用权归甲方所有。又约定乙方承诺在合作期内为甲方的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”唯一合作伙伴。乙方承诺全力服务甲方完成“兵团第十三师火箭农产品溯源系统”业务。除不可抗力、意外事件外，乙方应保证“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”在2016年7月24日前完成软件系统安装、部分系统硬件设施建设，满足甲方开始线上运营销售的基本使用需求；在2016年7月31日前完成全部系统硬件设施建设、软件系统安装、系统调测并保证系统正常投入使用。合同第六条合作期限约定，双方合作期限为2016年8月至2018年12月31日，期限届满前一个月内如双方均未提出书面异议，则本协议自动顺延一年，相关软硬件服务、通信服务、设备维保相关费用经双方协商后另行签订协议。合同附件中约定共有五个附件：附件一软硬件设备清单、功能描述及产品价格；附件二施工进度计划表；附件三用户需求确认表；附件四公司资质及付款方式描述表；附件五施工结算验收表。其中，附件一软硬件设备清单中第四项软件平台，约定单价为300000元。附件四付款方式描述表中约定付款金额591486元的90%即532337.40元，在施工初验收后10个工作日内付款，预留10%即59148.60元作为项目质保金，在2017年8月1日前付款。该合同还对知识产权、保密、违约责任等进行了约定。原被告双方在该合同主文落款处分别签名并盖章。但原被告双方在该合同的所有附件上却均未签名或盖章。
上述合同签订后的当日即2016年7月20日，被告果然良品公司作为甲方，与作为乙方的原告联通十三师分公司又签订了一份“关于《兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统建设项目方案设计及设备采购安装合同》附件争议的补充协议”，主要约定“双方经协商就主合同签订达成一致意见，对合同附件一存在争议”，共有5个问题，“甲方在听取乙方解决方案后承诺于2016年7月22日前给出正式要求，乙方将按照甲方要求对附件一进行修改，并经甲乙双方签字后合同正式生效”。
上述合同及补充协议签订后，原告即组织人员及相关硬件设备对“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”项目进行了安装建设。在原告安装完毕后，原被告双方对该溯源系统项目未办理书面的验收及交接手续。
2017年2月3日，新疆生产建设兵团第十三师火箭国有资产经营有限公司与原被告共同签订了一份回购协议，将涉案“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”项目进行了回购，其中回购的配套设施中不含软件。
现原告以被告拒不向其支付溯源系统软件费300000元为由诉至法院，请求判令：1、被告支付软件费300000元并承担延期付款利息（利息按本金300000元，自2016年8月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，本案审理中，原被告双方共同于2018年4月17日向本院申请庭外和解，本院予以准许。但原被告双方未能和解成功。2018年6月27日，原告向本院申请恢复庭审。
以上事实，有原告提交的《兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统建设项目方案设计及设备采购安装合同》、补充协议、回购协议，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条均规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告联通十三师分公司要求被告果然良品公司支付软件费300000元并承担延期付款利息（利息按本金300000元，自2016年8月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）的请求，被告果然良品公司主要辩称双方之间为合作关系，被告没有使用过该溯源系统也没有见过原告的软件，双方协议也没有实际履行，双方签订协议时就没有形成附件，附件是原告自行在合同正文后添加的，被告对此不知情，被告不认可软件费300000元，并请求驳回原告的诉讼请求。本案中，原告联通十三师分公司与被告果然良品公司就“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”达成的《兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统建设项目方案设计及设备采购安装合同》主文及“附件争议的补充协议”，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定。原告只有在完全履行了上述合同及补充协议约定的“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”建设项目的方案设计及各项软、硬件设备安装、调测、交付并保证被告能正常使用等全部合同义务后，才有权利向被告主张报酬及要求付款。因被告辩称没有使用过该溯源系统也没有见过原告的软件，故原告应当举证证明其是否已按照双方合同约定的时间向被告交付了约定的内容和功能的软件。根据2016年7月20日原被告双方签订的附件争议的补充协议中约定，“双方经协商就主合同签订达成一致意见，对合同附件一存在争议”、“甲方在听取乙方解决方案后承诺于2016年7月22日前给出正式要求，乙方将按照甲方要求对附件一进行修改，并经甲乙双方签字后合同正式生效”等内容，以及2017年2月3日，新疆生产建设兵团第十三师火箭国有资产经营有限公司将“兵团第十三师火箭农场农产品溯源系统”项目进行了回购，但回购的配套设施中不含软件的事实。故对于原被告双方签订的主合同的附件一，双方最后是否达成一致意见，合同是否正式生效等事实，原告亦应举证证明。根据庭审中原告提交的合同等证据，尚不能证实原告已按照双方合同约定的时间向被告交付了约定的内容和功能的软件及诉讼请求成立，原告应进一步举证证明其诉讼请求所依据的事实和理由。但因在本案中原告未能提交其他证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，对原告联通十三师分公司要求被告果然良品公司支付软件费300000元并承担延期付款利息的诉讼请求，因原告证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司新疆生产建设兵团第十三师分公司的全部诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告中国联合网络通信有限公司新疆生产建设兵团第十三师分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
审判长王圣佳
人民陪审员高存彦
人民陪审员赵军
二〇一八年七月二十三日
书记员孙千惠
1
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任丘市国土资源局与石国庆行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-15\\\\\",\\\\\