广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮平法刑初字第59号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人詹石生，男，1974年10月9日出生于广东省饶平县，汉族，中专文化，住饶平县新丰镇新丰居委会埔仔尾二巷*号。因本案于2013年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人詹石生犯出售伪造增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法组成合议庭，于同年5月5日和7月1日二次公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉，被告人詹石生到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控：自2013年2月26日起，被告人詹石生向一个叫“上老”（无法查证）的人购买各式空白假发票、假印章，在其位于饶平县新丰镇埔仔尾南二巷3号的住家中，通过QQ及手机等方式出售假发票，按照客户的要求，在各类发票上填写各项票证内容并打印完整假发票，后邮寄给客户。
2013年7月3日，该制假窝点被公安机关查获，现场抓获被告人詹石生，缴获增值税专用发票、普通发票等各类假发票、完税证、假印章、电脑、打印机等制假工具。其中，增值税专用发票657份、普通发票10958份、完税证384份（套）。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了证人证言、鉴定结论书、现场照片、查扣发票复印件、查扣清单及被告人供述等证据材料，认为被告人詹石生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百零六条第一款、第二百零九条第二款之规定，应以出售伪造增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚追究其刑事责任。被告人詹石生已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法予以判处。
被告人詹石生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。并自愿认罪。
经审理查明：自2013年2月26日起，被告人詹石生向他人购买各式空白假发票、假印章，在其位于饶平县新丰镇埔仔尾南二巷3号的住家中，通过QQ及手机等方式出售假发票，按照客户的要求，在各类发票上填写各项票证内容并打印完整假发票，后邮寄给客户。
2013年7月3日，该制假窝点被公安机关查获，现场抓获被告人詹石生，现场查获《上海增值税专用发票》、《厦门增值税专用发票》、《江苏增值税专用发票》、《黑龙江增值税专用发票》、《江西增值税专用发票》等增值税专用发票共657份（套），《青岛增值税普通发票》、《河北增值税普通发票》、《北京增值税普通发票》、《广东省国家税务局通用机打发票》等发票1240份（套）《山东省地方税务局通用机打发票（济南市）》、《湖南省长沙市服务发票》、《福建省漳州市地方税务局通用机打发票》等发票6299份（套），以上查扣普通发票7539份（套）及《中华人民共和国税收通用完税证》55份（套）等票证一大批，各类印章1436个，同时还查扣电脑主机一台，EQSONLQ-630K打印机一台、惠普KBSKJET1050一体机一台、诺基亚1010型手机一部等物品。
经中国人民银行印制科学技术研究所鉴定：送检的发票代码为：（1）1400111140（无号码，48张）、（2）2100111140（无号码，48张）、（3）2102101140（无号码，4张）、（4）2102103140（无号码，32张）、（5）2200124140（无号码，32张）、（6）3100102140（无号码，46张）、（7）3100104140（无号码，6张）、（8）3100112140（无号码，8张）、（9）3100113140（号码30080923，2张）、（10）3100123140（无号码，22张）、（11）3200094140（无号码，40张）、（12）3200111140（无号码，44张）、（13）3200112140（无号码，98张）、（14）3200114040（无号码，32张）、（15）3200122140（无号码，42张）、（16）3300124140（无号码，100张）、（17）3400124140（无号码，28张）、（18）3500104140（无号码，42张）、（19）3500113140（无号码，26张）、（20）3600104140（无号码，50张）、（21）3600114140（无号码，10张）、（22）3700104140（无号码，60张）、（23）3700111140（无号码，6张）、（24）3700111140（号码00111090，2张）、（25）4100111140（无号码，46张）、（26）4200111140（无号码，16张）、（27）4400111140（无号码，14张）、（28）4400113140（无号码，40张）、（29）5000114140（无号码，16张）、（30）6100114140（无号码，48张）、（31）无代码、无号码，160张）、（32）3100113140（号码30086926，1张）；这些发票的纸张、油墨印记等特征要素与真票有异，共壹仟贰佰柒拾玖张，该系列增值税专用发票系伪造而成。
经中国人民银行印制科学技术研究所鉴定：发票代码：（1）1100104620（无号码，共15张）、（2）1200103620（无号码，共6张）、（3）2100121620（无号码，共25张）、（4）2300103620（无号码，共24张），共捌拾伍张（为发票联），经检测上述票的特征与真票有异，该系列增值税普通发票系伪造而成。
经北京至美数码防伪印务有限公司鉴定：送检的《黑龙江增值税普通发票》（发票代码2300111620）23份、《山西增值税普通发票》（发票代码1400112650）23份、《河北增值税普通发票》（发票代码1300123620）22份、《北京增值税普通发票》（发票代码1100123620）24份、《青岛增值税普通发票》（发票代码3702121620）11份，共计壹佰零叁份，经检测上述发票的工艺特征与我司印制的发票有差异，送检样张非本公司印制。
经厦门安妮股份有限公司鉴定：送检的（1）《安徽增值税普通发票》（无发票号码）32份、《福建增值税普通发票》（无发票号码）24份、（3）《厦门市国家税务局通用机打发票》（无发票号码）和《厦门增值税普通发票》（无发票号码）116份、（4）《广东增值税普通发票》（无发票号码）83份、（5）深圳增值税普通发票》（无发票号码）6份、（6）《贵州增值税普通发票》（无发票号码）25份、（7）《河南增值税普通发票》（无发票号码）13份、（8）《江苏增值税普通发票》（无发票号码）82份、（9）《宁波增值税普通发票》（无发票号码）25份，合计406份，经鉴定406份非厦门安妮股份有限公司印制，0份属厦门安妮股份有限公司印制。
经辽宁省辽阳市国家税务局鉴定：送检的《辽宁省辽阳市商业货物销售剪贴发票》（发票代码121101021031，批号辽市国税（10）1批（4）24号，发票号码空白），经查，上述625组发票不是辽阳市国家税务局监制的发票。
经潮州市国家税务局鉴定：送检的《广东省国家税务局通用机打发票》106份：1、《广东省国家税务局通用机打发票（千元版）》100份：（1）发票代码144001101134，发票号码18363031（三联齐全）壹份、（2）发票代码144001101134，发票号码15350100（三联齐全）壹份、（3）发票代码144001101134，发票号码01924002（三联齐全）壹份、（4）发票代码144001101134，发票号码1836303（记帐联）壹份、（5）发票代码144001101134，无印刷号码（三联齐全）玖拾叁份、（6）发票代码144001101134，无印刷号码（发票联）贰份、（7）发票代码144001101134，无印刷号码（记帐联）壹份；2、《广东省国家税务局通用机打发票（万元版）》6份：（1）发票代码144001001135，发票号码00260088（三联齐全）壹份、（2）发票代码144001001135，无印刷号码（三联齐全）肆份、（3）发票代码144001001135，无印刷号码（记帐联）壹份；上述发票共计壹佰零陆份，经我票证中心鉴定，是假发票。
经潮州市地方税务局鉴定：（1）《广东省地方税收通用发票（电子）》（发票联，无发票号码）590份、（2）《广东省地方税收通用定额发票（电子）》（单联式，面额500元，发票代码244001000481，发票号码00624383-00624400、00626746-00626800）73份、（3）《公路、内河货物运输业统一发票》（二联，发票代码244001110011，无发票号码）7份、（4）《国际货物运输代理业专用发票》（四联，发票代码244000910042，无发票号码）20份、（4）《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码244001200011，无发票号码）25份，以上发票共715份，经鉴定均为假票。
经山东省济南市地方税务局鉴定：送检的《山东省地方税务局通用机打发票（济南市）》（单式联，发票代码237011200110，发票号码02549406）44份，该票样已于2012年8月7日由税务机关作销毁处理。
经山东省东营市地方税务局鉴定：送检的《山东省地方税务局通用机打发票（东营市）》（三联，发票代码237051101155，无发票号码）34份为假发票。
经湖南省长沙市地方税务局鉴定：送检的《湖南省长沙市服务发票》（三联式，发票代码243010770485，无发票号码）及《湖南省长沙市地方税务局税控发票》（二联式，发票代码243001270025，无发票号码）125份为假发票。
经浙江省宁波市地方税务局鉴定：送检的《浙江省宁波市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码233021101001，无发票号码）45份为假发票。
经湖北省地方税务局鉴定：送检的《税务机关代开统一发票（湖北省）》（二联，发票代码242001000101，无发票号码）、《湖北省地方税收通用网络发票》（三联，无发票代码，无发票号码）、《湖北省服务业发票》（三联，发票代码242010971701，无发票号码）、《湖北省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码242011271750，无发票号码）、《建筑业统一网络代开发票（湖北省）》（三联，无发票代码，无发票号码），共192份，属假发票。
经福建省漳州市地方税务局鉴定：送检的《福建省漳州市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235061202210，无发票号码）22份为假发票。
经厦门市地方税务局鉴定：送检的《厦门市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235021101011，无发票号码）及《厦门市服务业通用发票》（三联，发票代码235020970054，无发票号码）55份为假发票。
经吉林省长春市地方税务局鉴定：送检的《吉林省地方税务局通用机打发票（长春市）》（三联，发票代码222011100382，无发票号码）157份为假发票。
经四川省成都市地方税务局鉴定：送检的《四川省成都市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码251011241023，无发票号码）及《四川省成都市地方税务局通用手工发票》（三联，发票代码251011252021，无发票号码）41份为假发票（卷一P33-34）。
经江苏省地方税务局鉴定：送检的《江苏省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码232001108111，无发票号码）、《内河货物运输业统一发票（江苏省）》（四联，发票代码232001110110，无发票号码）、《税务机关代开统一发票（江苏省）》（三联，发票代码232001100110，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）（江苏省）》（四联，发票代码232001120110，无发票号码），共967份，经鉴定属假发票。
经福建省福州市地方税务局鉴定：送检的《福建省福州市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235011102210，无发票号码）180份，经鉴定为假发票。
经河南省地方税务局鉴定：送检的《河南省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码241001010141，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）（河南省）》（三联，发票代码241001010050，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（自开）（河南省）》（四联，发票代码241001010010，无发票号码），共68份，经鉴定属假发票。
经广州市地方税务局鉴定：送检的《广东广州市省地方税收税控专用发票》（三联，发票代码244010900361，无发票号码）31份，经鉴定为假发票。
经江西省地方税务局鉴定：送检的《江西省地方税务局代开统一发票》（三联，发票代码236001100002，无发票号《江西省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码236001170003，无发票号码），共89份，经鉴定为假发票。
经青岛市地方税务局鉴定：送检的《建筑业统一发票（自开）（青岛市）》（三联，发票代码237021021302，发票号码00047800）12份，经鉴定为假票；送检的《青岛市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码237021101101，无发票号码）、《税务机关代开统一发票（青岛市）》（三联，发票代码237021101254，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（青岛）》（四联，发票代码237021111101，无发票号码），共130份，无法核实其信息。
经广东地方税务票证专业印刷中心鉴定：送检的《中华人民共和国税收转帐专用完税证》（二联，字轨代码（2009-1）粤地26，完税证号码00952397，无代码）5份，经鉴定为假票。
经云南省地方税务局鉴定：送检的《云南省税控收款机专用发票Ⅱ》（三联，发票代码253001103014，无发票号码）65份，经鉴定为伪造发票。
经陕西省地方税务局鉴定：送检的《陕西省网络在线通用发票》（三联，发票代码261001300151，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码261001100331，无发票号码），共36份，《中华人民共和国税收通用完税证》（三联，字轨：20101，无发票代码，发票号码0112745）50份，经鉴定属假发票。
经北京市地方税务局鉴定：送检的《税务机关代开统一发票（北京市）》（三联，发票代码211001003190，发票号码15406840）、《北京市服务业娱乐业文化体育业专用发票》（二联，发票代码211001172460，发票号码19328633）、《北京市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码211001260030，发票号码02195072）共240份，经鉴定系伪造的发票。
经黑龙江省地方税务局鉴定：送检的《黑龙江省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码223001206043，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码223001121017，无发票号码）、《公路内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码223001216001，无发票号码），共335份，经鉴定系假发票。
经福建省泉州市地方税务局鉴定：送检的《福建省泉州市服务业统一发票》（三联，发票代码235051072290，无发票号码）2份，经鉴定是假发票。
经浙江省地方税务局鉴定：送检的《浙江省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码233001173633，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（自开）》（四联，发票代码233001110144，无发票号码），共808份，经鉴定为假发票。
经重庆市地方税务局鉴定：送检的《重庆市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码250001200105，无发票号码）、《重庆市综合统一发票》（三联，发票代码250000900231，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码2500001020131，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票》（四联，发票代码2500001110235，无发票号码），共76份，经鉴定为无效发票。
经福建省地方税务局鉴定：送检的《公路、内河货物运输业统一发票（福建省）》（四联，发票代码235001112200，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码235001100520，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码235000920020，无发票号码），共80份，经鉴定均为假发票。
经安徽省地方税务局鉴定：送检的《安徽省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码234011204701，无发票号码）、《安徽省地方税务机关代开统一发票》（三联，发票代码234001100201，无发票号码），共592份，经鉴定为假发票。
经四川省地方税务局鉴定：送检的《四川省公路、内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码251001210010，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（四联，发票代码251001100001，无发票号码），共58份，经鉴定为假发票。
经上海市地方税务局鉴定：送检的《上海市服务业娱乐业文化体育业统一发票》（三联，发票代码231000970051，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码231001100151，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）》（三联，发票代码231001020451，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码231000910451，无发票号码），共576份，经鉴定为无效发票；送检的《国际货物运输代理业专用发票》（四联，发票代码231001071630，发票号码00037107）20份，未作鉴定。
经辽宁省沈阳市地方税务局鉴定：送检的《辽宁省地方税务统一发票》（二联，无发票代码，无发票号码）150份，经鉴定为假发票。
经安徽省合肥市地方税务局鉴定：送检的《安徽省合肥市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码234011100804，无发票号码）70份，经鉴定为假发票。
经湖南省地方税务局鉴定：送检的《公路、内河货物运输业统一发票（湖南省）》（四联，发票代码243001110394，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码243001101491，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码243001220717，无发票号码），共283份，经鉴定均为假发票。
经内蒙古自治区地方税务局鉴定：送检的《内蒙古自治区地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码215001217013，无发票号码）13份，经鉴定为假发票。
经辽宁省大连市地方税务局鉴定：送检的《辽宁省大连市服务业剪贴发票》（三联，发票代码221021171360，无发票号码）、《辽宁省大连市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码221021200213，无发票号码），共60份，经鉴定为假发票。
经营口市地方税务局鉴定：送检的《建筑业统一发票（代开）（营口市）》（记帐联，发票代码221081020331，发票号码00126842）1份，经鉴定送检的发票不是营口市地税局发售发票。
经深圳市地方税务局鉴定：送检的《深圳市建筑业统一发票（代开）》（发票联，发票代码244031122471，无发票号码）、《广东省深圳市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码244031108421，无发票号码），共5份，经鉴定为假发票。
经河北省地方税务局鉴定：送检的《河北省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码213001110099，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）》（三联，发票代码213001020002，无发票号码），共72份，经鉴定为假发票。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场图、案发现场、查扣发票、电脑、打印机及印章等物品照片证实：案发现场概貌及查扣物品的情况。
2、潮州市公安局扣押相关票证决定书、清单及笔录等证实：公安机关抓获被告人詹石生时查扣的增值税专用发票657份、地税通用机打发票等发票（成品、半成品）6899份、地税税收通用完税证155份、国税普通发票4059份、国税空白完税证228份，各类印章1436个，电脑主机一台，打印机二台等物品情况。
3、查扣的《上海增值税专用发票》、《厦门增值税专用发票》、《江苏增值税专用发票》、《黑龙江增值税专用发票》、《江西增值税专用发票》等增值税专用发票实物，《青岛增值税普通发票》、《河北增值税普通发票》、《北京增值税专用发票》、《广东省国家税务局通用机打发票》等发票票证实物在卷证实查扣发票情况。
4、中国人民银行印制科学技术研究所鉴定证实：送检的发票代码为：（1）1400111140（无号码，48张）、（2）2100111140（无号码，48张）、（3）2102101140（无号码，4张）、（4）2102103140（无号码，32张）、（5）2200124140（无号码，32张）、（6）3100102140（无号码，46张）、（7）3100104140（无号码，6张）、（8）3100112140（无号码，8张）、（9）3100113140（号码30080923，，2张）、（10）3100123140（无号码，22张）、（11）3200094140（无号码，40张）、（12）3200111140（无号码，44张）、（13）3200112140（无号码，98张）、（14）3200114040（无号码，32张）、（15）3200122140（无号码，42张）、（16）3300124140（无号码，100张）、（17）3400124140（无号码，28张）、（18）3500104140（无号码，42张）、（19）3500113140（无号码，26张）、（20）3600104140（无号码，50张）、（21）3600114140（无号码，10张）、（22）3700104140（无号码，60张）、（23）3700111140（无号码，6张）、（24）3700111140（号码00111090，2张）、（25）4100111140（无号码，46张）、（26）4200111140（无号码，16张）、（27）4400111140（无号码，14张）、（28）4400113140（无号码，40张）、（29）5000114140（无号码，16张）、（30）6100114140（无号码，48张）、（31）无代码、无号码，160张）、（32）3100113140（号码30086926，1张）；这些发票的纸张、油墨印记等特征要素与真票有异，共壹仟贰佰柒拾玖张，该系列增值税专用发票系伪造而成。
5、中国人民银行印制科学技术研究所鉴定证实：发票代码：（1）1100104620（无号码，共15张）、（2）1200103620（无号码，共6张）、（3）2100121620（无号码，共25张）、（4）2300103620（无号码，共24张），共捌拾伍张（为发票联），经检测上述票的特征与真票有异，该系列增值税普通发票系伪造而成。
6、北京至美数码防伪印务有限公司鉴定证实：送检的《黑龙江增值税普通发票》（发票代码2300111620）23份、《山西增值税普通发票》（发票代码1400112650）23份、《河北增值税普通发票》（发票代码1300123620）22份、《北京增值税普通发票》（发票代码1100123620）24份、《青岛增值税普通发票》（发票代码3702121620）11份，共计壹佰零叁份，经检测上述发票的工艺特征与我司印制的发票有差异，送检样张非本公司印制。
7、厦门安妮股份有限公司鉴定证实：送检的（1）《安徽增值税普通发票》（无发票号码）32份、《福建增值税普通发票》（无发票号码）24份、（3）《厦门市国家税务局通用机打发票》（无发票号码）和《厦门增值税普通发票》（无发票号码）116份、（4）《广东增值税普通发票》（无发票号码）83份、（5）深圳增值税普通发票》（无发票号码）6份、（6）《贵州增值税普通发票》（无发票号码）25份、（7）《河南增值税普通发票》（无发票号码）13份、（8）《江苏增值税普通发票》（无发票号码）82份、（9）《宁波增值税普通发票》（无发票号码）25份，合计406份，经鉴定406份非厦门安妮股份有限公司印制，0份属厦门安妮股份有限公司印制。
8、辽宁省辽阳市国家税务局鉴定证实：送检的《辽宁省辽阳市商业货物销售剪贴发票》（发票代码121101021031，批号辽市国税（10）1批（4）24号，发票号码空白），经查，上述625组发票不是辽阳市国家税务局监制的发票。
9、潮州市国家税务局鉴定证实：送检的《广东省国家税务局通用机打发票》106份：1、《广东省国家税务局通用机打发票（千元版）》100份：（1）发票代码144001101134，发票号码18363031（三联齐全）壹份、（2）发票代码144001101134，发票号码15350100（三联齐全）壹份、（3）发票代码144001101134，发票号码01924002（三联齐全）壹份、（4）发票代码144001101134，发票号码1836303（记帐联）壹份、（5）发票代码144001101134，无印刷号码（三联齐全）玖拾叁份、（6）发票代码144001101134，无印刷号码（发票联）贰份、（7）发票代码144001101134，无印刷号码（记帐联）壹份；2、《广东省国家税务局通用机打发票（万元版）》6份：（1）发票代码144001001135，发票号码00260088（三联齐全）壹份、（2）发票代码144001001135，无印刷号码（三联齐全）肆份、（3）发票代码144001001135，无印刷号码（记帐联）壹份；上述发票共计壹佰零陆份，经我票证中心鉴定，是假发票。
10、潮州市地方税务局鉴定证实：（1）《广东省地方税收通用发票（电子）》（发票联，无发票号码）590份、（2）《广东省地方税收通用定额发票（电子）》（单联式，面额500元，发票代码244001000481，发票号码00624383-00624400、00626746-00626800）73份、（3）《公路、内河货物运输业统一发票》（二联，发票代码244001110011，无发票号码）7份、（4）《国际货物运输代理业专用发票》（四联，发票代码244000910042，无发票号码）20份、（4）《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码244001200011，无发票号码）25份，以上发票共715份，经鉴定均为假票。
11、山东省济南市地方税务局鉴定证实：送检的《山东省地方税务局通用机打发票（济南市）》（单式联，发票代码237011200110，发票号码02549406）44份，该票样已于2012年8月7日由税务机关作销毁处理。
12、山东省东营市地方税务局鉴定证实：送检的《山东省地方税务局通用机打发票（东营市）》（三联，发票代码237051101155，无发票号码）34份为假发票。
13、湖南省长沙市地方税务局鉴定证实：送检的《湖南省长沙市服务发票》（三联式，发票代码243010770485，无发票号码）及《湖南省长沙市地方税务局税控发票》（二联式，发票代码243001270025，无发票号码）125份为假发票。
14、浙江省宁波市地方税务局鉴定证实：送检的《浙江省宁波市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码233021101001，无发票号码）45份为假发票。
15、湖北省地方税务局鉴定证实：送检的《税务机关代开统一发票（湖北省）》（二联，发票代码242001000101，无发票号码）、《湖北省地方税收通用网络发票》（三联，无发票代码，无发票号码）、《湖北省服务业发票》（三联，发票代码242010971701，无发票号码）、《湖北省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码242011271750，无发票号码）、《建筑业统一网络代开发票（湖北省）》（三联，无发票代码，无发票号码），共192份，属假发票。
16、福建省漳州市地方税务局鉴定证实：送检的《福建省漳州市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235061202210，无发票号码）22份为假发票。
17、厦门市地方税务局鉴定证实：送检的《厦门市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235021101011，无发票号码）及《厦门市服务业通用发票》（三联，发票代码235020970054，无发票号码）55份为假发票。
18、吉林省长春市地方税务局鉴定证实：送检的《吉林省地方税务局通用机打发票（长春市）》（三联，发票代码222011100382，无发票号码）157份为假发票。
19、四川省成都市地方税务局鉴定证实：送检的《四川省成都市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码251011241023，无发票号码）及《四川省成都市地方税务局通用手工发票》（三联，发票代码251011252021，无发票号码）41份为假发票。
20、江苏省地方税务局鉴定证实：送检的《江苏省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码232001108111，无发票号码）、《内河货物运输业统一发票（江苏省）》（四联，发票代码232001110110，无发票号码）、《税务机关代开统一发票（江苏省）》（三联，发票代码232001100110，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）（江苏省）》（四联，发票代码232001120110，无发票号码），共967份，经鉴定属假发票。
21、福建省福州市地方税务局鉴定证实：送检的《福建省福州市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码235011102210，无发票号码）180份，经鉴定为假发票。
22、河南省地方税务局鉴定证实：送检的《河南省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码241001010141，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）（河南省）》（三联，发票代码241001010050，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（自开）（河南省）》（四联，发票代码241001010010，无发票号码），共68份，经鉴定属假发票。
23、广州市地方税务局鉴定证实：送检的《广东广州市省地方税收税控专用发票》（三联，发票代码244010900361，无发票号码）31份，经鉴定为假发票。
24、江西省地方税务局鉴定证实：送检的《江西省地方税务局代开统一发票》（三联，发票代码236001100002，无发票号《江西省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码236001170003，无发票号码），共89份，经鉴定为假发票。
25、青岛市地方税务局鉴定证实：送检的《建筑业统一发票（自开）（青岛市）》（三联，发票代码237021021302，发票号码00047800）12份，经鉴定为假票；送检的《青岛市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码237021101101，无发票号码）、《税务机关代开统一发票（青岛市）》（三联，发票代码237021101254，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（青岛）》（四联，发票代码237021111101，无发票号码），共130份，无法核实其信息。
26、潮州市地方税务局关于发票鉴定函证实：以上16省（市）已复函鉴定票样涉及的发票共2907份，其中：票样鉴定为假票涉及版面及内容相同的发票2777份，无法核实其信息涉及版面及内容的发票130份；为确保发票的安全，邮寄各省的发票种类票种只寄出份作为票样；为了确保发票的安全，除涉广东省地方税务局715份发票送至潮州市地方税务局鉴定外，其他邮寄各省的发票每类票种只寄出1份作为票样。
27、广东地方税务票证专业印刷中心鉴定证实：送检的《中华人民共和国税收转帐专用完税证》（二联，字轨代码（2009-1）粤地26，完税证号码00952397，无代码）5份，经鉴定为假票。
28、云南省地方税务局鉴定证实：送检的《云南省税控收款机专用发票Ⅱ》（三联，发票代码253001103014，无发票号码）65份，经鉴定为伪造发票。
29、陕西省地方税务局鉴定证实：送检的《陕西省网络在线通用发票》（三联，发票代码261001300151，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码261001100331，无发票号码），共36份，《中华人民共和国税收通用完税证》（三联，字轨：20101，无发票代码，发票号码0112745）50份，经鉴定属假发票。
30、北京市地方税务局鉴定证实：送检的《税务机关代开统一发票（北京市）》（三联，发票代码211001003190，发票号码15406840）、《北京市服务业娱乐业文化体育业专用发票》（二联，发票代码211001172460，发票号码19328633）、《北京市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码211001260030，发票号码02195072）共240份，经鉴定系伪造的发票。
31、黑龙江省地方税务局鉴定证实：送检的《黑龙江省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码223001206043，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码223001121017，无发票号码）、《公路内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码223001216001，无发票号码），共335份，经鉴定系假发票。
32、福建省泉州市地方税务局鉴定证实：送检的《福建省泉州市服务业统一发票》（三联，发票代码235051072290，无发票号码）2份，经鉴定是假发票。
33、浙江省地方税务局鉴定证实：送检的《浙江省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码233001173633，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票（自开）》（四联，发票代码233001110144，无发票号码），共808份，经鉴定为假发票。
34、重庆市地方税务局鉴定证实：送检的《重庆市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码250001200105，无发票号码）、《重庆市综合统一发票》（三联，发票代码250000900231，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码2500001020131，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票》（四联，发票代码2500001110235，无发票号码），共76份，经鉴定为无效发票。
35、福建省地方税务局鉴定证实：送检的《公路、内河货物运输业统一发票（福建省）》（四联，发票代码235001112200，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码235001100520，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码235000920020，无发票号码），共80份，经鉴定均为假发票。
36、安徽省地方税务局鉴定证实：送检的《安徽省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码234011204701，无发票号码）、《安徽省地方税务机关代开统一发票》（三联，发票代码234001100201，无发票号码），共592份，经鉴定为假发票。
37、四川省地方税务局鉴定证实：送检的《四川省公路、内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码251001210010，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（四联，发票代码251001100001，无发票号码），共58份，经鉴定为假发票。
38、上海市地方税务局鉴定证实：送检的《上海市服务业娱乐业文化体育业统一发票》（三联，发票代码231000970051，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码231001100151，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）》（三联，发票代码231001020451，无发票号码）、《公路、内河货物运输业统一发票》（三联，发票代码231000910451，无发票号码），共576份，经鉴定为无效发票；送检的《国际货物运输代理业专用发票》（四联，发票代码231001071630，发票号码00037107）20份，未作鉴定。
39、辽宁省沈阳市地方税务局鉴定证实：送检的《辽宁省地方税务统一发票》（二联，无发票代码，无发票号码）150份，经鉴定为假发票。
40、安徽省合肥市地方税务局鉴定证实：送检的《安徽省合肥市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码234011100804，无发票号码）70份，经鉴定为假发票。
41、湖南省地方税务局鉴定证实：送检的《公路、内河货物运输业统一发票（湖南省）》（四联，发票代码243001110394，无发票号码）、《税务机关代开统一发票》（三联，发票代码243001101491，无发票号码）、《建筑业统一发票（代开）》（三联，发票代码243001220717，无发票号码），共283份，经鉴定均为假发票。
42、内蒙古自治区地方税务局鉴定证实：送检的《内蒙古自治区地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码215001217013，无发票号码）13份，经鉴定为假发票。
43、辽宁省大连市地方税务局鉴定证实：送检的《辽宁省大连市服务业剪贴发票》（三联，发票代码221021171360，无发票号码）、《辽宁省大连市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码221021200213，无发票号码），共60份，经鉴定为假发票。
44、营口市地方税务局鉴定证实：送检的《建筑业统一发票（代开）（营口市）》（记帐联，发票代码221081020331，发票号码00126842）1份，经鉴定送检的发票不是营口市地税局发售发票。
45、深圳市地方税务局鉴定证实：送检的《深圳市建筑业统一发票（代开）》（发票联，发票代码244031122471，无发票号码）、《广东省深圳市地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码244031108421，无发票号码），共5份，经鉴定为假发票。
46、河北省地方税务局鉴定证实：送检的《河北省地方税务局通用机打发票》（三联，发票代码213001110099，无发票号码）、《建筑业统一发票（自开）》（三联，发票代码213001020002，无发票号码），共72份，经鉴定为假发票。
47、潮州市地税局关于发票鉴定的函证实：以上第二批20省市（含地级市）已复函鉴定票样涉及的发票及完税证共3743份，其中：票样鉴定为假票涉及版面及内容相同的发票3522份，票样鉴定为假票涉及版面及内容相同的完税证共55份；未作鉴定及无法核实其信息涉及版面及内容相同的发票共166份。综上，委托真假鉴定涉案发票及完税证共计7054份（其中：涉案发票6899份，完税证155份），其中称送检票样经鉴定为假发票（或鉴定为伪造发票、无效发票、不是该地税务机关印制发票等），涉及版面及内容相同的发票共6299份；涉及版面及内容相同的完税证共55份；复函中对所寄票样未作鉴定及无法核实涉及版面及内容的发票共296份；截止2013年10月23日尚有山东、山西、新疆、贵州、天津等5个省市地方税务局稽查局未作回复，涉及发票304份，完税证100份；为确保发票的安全，邮寄各省的发票种类票种只寄出份作为票样。
48、鉴定意见通知书证实：相关鉴定结论已告知被告人。
49、交易记录证实：户名为张进谷，卡号为：6228481184869568510自2012年7月11日至2013年6月25日在农行的交易情况。
50、顺丰快递单在卷证实。
51、抓获经过证实：被告人詹石生于2013年7月3日被抓获归案。
52、人口信息查询表证实：被告人詹石生的基本情况。
53、证实材料证实：部分涉案人员无法进一步查证及查扣的增值税专用发票657份的说明等情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周志锋诉王晓慧、杨延发民间借贷纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-16\\\\\",\\\\\