wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执204号
申请执行人：杨某,男,1986年4月5日出生,汉族。
被执行人：夏县机动车驾驶员培训学校
负责人：贺吉红
本院在执行申请执行人杨某与被执行人夏县机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）晋0828民初1160号民事判决书，责令被执行人夏县机动车驾驶员培训学校履行生效法律文书确定的义务，即退还申请人杨某培训费2800元，并承担案件受理费50元、执行费50元。因申请人杨某向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人杨某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初1160号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年六月三十日
书记员 马 英
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1368号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人冯勇，农民。因犯盗窃罪，2012年8月10日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2013年10月24日刑满释放。因提供毒品、吸毒，2015年6月10日被海宁市公安局分别决定行政拘留十三日、十三日，决定合并执行二十日（未执行）。因本案，2015年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。
被告人吴明雄，农民。因犯寻衅滋事罪，2010年10月30日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年九个月，2012年6月12日刑满释放。因吸毒，2014年10月21日被海宁市公安局决定行政拘留十三日。因本案，2015年8���15日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人高某，农民。因本案，2015年8月31日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人余某，农民。因本案，2015年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1388号起诉书指控被告人冯勇犯贩卖毒品罪、故意毁坏财物罪，被告人吴明雄、高某、余某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人钱某于2015年12月10日向本院提起附带民事诉讼，于2015年12月30日撤回起诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序审理，于2015年12月25日、2016年1月5日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁、代理检察员席宛秋及宋丰苓出庭支持公诉，被告人冯勇、吴明雄、高某、余某及辩护人陈赟会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2015年5月22日，被告人冯勇经电话联系，在海宁市海昌街道东山大桥南侧碧云南里小区21号1单元楼下将重0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）1包销售给吸毒人员詹某，得款300元。
同年6月9日，被告人冯勇经电话联系，在相同地点将甲基苯丙胺2包销售给吸毒人员詹某，得款600元。案发后，公安机关在詹某处查获上述2包冰毒，另查获被告人冯勇身上及其在他人处暂存的甲基苯丙胺计6包，共计7.7克。被告人冯勇违法所得600元亦被公安机关扣押。
二、故意毁坏财物
2015年3月27日，被告人冯勇、吴明雄、高某、余某结伙窜至被害人钱某经营的海宁市马桥街道婴尚��婴用品店内，采用榔头敲打等方式对该店铺的玻璃门窗、货架、摇摆车、吧台、POS机、验钞机、奶粉、出生包等财物进行毁坏，财产损失合计11635元。
本案审理过程中，被告人冯勇、吴明雄、高某、余某在家属帮助下赔偿被害人钱某上列经济损失11635元，并取得被害人钱某的谅解。
上述事实，被告人冯勇、吴明雄、高某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，证人詹某、李某、裴某、陆某、马某的证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及照片，接受证据清单及照片、通话详单，称重记录及照片，毒品上交清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，收条、谅解书，刑事附带民事裁定书、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯勇明知甲基苯丙胺是毒品，仍先后2次贩卖给他人，共计8.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯勇、吴明雄、高某、余某结伙故意毁坏他人财物，价值11635元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人冯勇、吴明雄、高某、余某所犯罪名成立。被告人冯勇一人犯二罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，四被告人互相配合，均积极参与，不足以区分主从犯，辩护人关于被告人冯勇系从犯的辩护意见不予采纳，量刑时可根据各自犯罪情节的差异酌情体现。被告人冯勇、吴明雄均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冯勇、吴明雄、高某、余某归案后能如实供述自己的罪行并积极承担赔偿责任，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《���华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二百七十五条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冯勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑四年三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2019年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴明雄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折��刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年4月14日止。）
三、被告人高某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年2月29日止。）
四、被告人余某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年2月14日止。）
五、被告人冯勇违法所得900元，予以追缴，其中扣押的600元，由海宁市公安局上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 佳
��民陪审员王关章
人民陪审员 王国梁
二〇一六年一月五日
书 记 员 蔡华溢
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执625号
申请执行人：刘民杰，男，1980年5月生于海原县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：牛五龙，男，1987年12月生于甘肃省环县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人刘民杰与被执行人牛五龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）宁0381执625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨志毅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1314号
申请执行人：刘彩梅，女，1959年4月生于陕西省靖边县，汉族，高中文化，无业，住宁夏银川市金凤区。
被执行人：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：周洪银，该公司董事长。
被执行人：周洪银，男，1963年4月生于宁夏银川市，汉族，大专文化，宁夏银熠物质循环利用股份有限公司董事长，住宁夏吴忠市利通区。
本院在执行刘彩梅与宁夏银熠物质循环利用股份有限公司、周洪银民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款80万元，并支付利息128000元及违约金（按照月息2分自逾期之日起计算至款项付清之日止），负担案件受理费6540元、财产保全费5000元、公告费600元、申请费11795元，经财产调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨志毅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1520-2号
申请执行人杨文斌，男，汉族，1967年11月5日出生。
被执行人马阳晨，男，回族，1973年5月4日出生。
被执行人强精芸，女，回族，1972年12月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3395号民事判决书于2016年9月7日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务。即：由被执行人马阳晨、强精芸将位于吴忠市利通区阳光骄子C区18号楼2201号房屋（房权证号为001148**）变更登记并交付到申请执行人杨文斌名下，且向申请执行人杨文斌支付10万元违约金。案件受理费2300元，保全费3020元，本案执行费1435元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人马阳晨、强精芸已将位于吴忠市利通区阳光骄子C区18号楼2201号房屋（产权证号001148**）过户到申请执行人杨文斌名下，并向申请执行人还款20000元，下剩款项申请执行人以私下与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行，不再要求本院执行。
本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吴利民初字第3395号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 张 远
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马 钰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第769号之一
申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局。
法定代表人赵洁萍。
被执行人陈仕超，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：9037。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法行非诉审字第52号行政裁定书，向被执行人陈仕超发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局清偿38580元，并向本院交纳执行费479元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币39059元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年一月二十日
书记员 陈佳敏
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3892号
原告：何清华，女，1962年12月16日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777。
原告：谢仁崇，男，1957年10月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777。
被告：谢贤飞，男，1986年11月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310106142。
被告:罗兰，女，1989年7月29日生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201111109482。
原告何清华、谢仁崇与被告谢贤飞、罗兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清华、谢仁崇共同的委托诉讼代理人张亮、被告谢贤飞的委托诉讼代理人吕庆、被告罗兰的委托诉讼代理人牟妍菁到庭参加诉讼。原告谢仁崇当庭撤回对谢贤飞、罗兰的起诉。本案现已审理终结。
原告何清华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金40000元；2.判令二被告连带向原告支付还清全部借款为止的逾期利息（以借款本金40000元为基数按年利率6%从2017年1月1日计算至借款还清时止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：谢贤飞与罗兰系夫妻关系，在恋爱期间共同决定购买位于四川省成都市高新区房屋作为婚房，房屋总价670000元。因两人没有足够的现金支付能力，故谢贤飞向何清华说明情况并借款。何清华分别于2015年8月24日、12月24日通过银行转账方式向谢贤飞及罗兰出借40000元。收到借款后谢贤飞向何清华出具借条一份。借款到期后，谢贤飞及罗兰没有按期归还借款，何清华多次向其催讨未果，现诉至法院。
被告谢贤飞承认何清华主张的借款40000元及出具借条的事实。但认为借款均用于支付装修婚后房屋的费用，应当属于夫妻共同债务，被告罗兰应当承担连带还款责任。
被告罗兰认为何清华转款给罗兰属实，但何清华是谢贤飞的母亲，何清华给罗兰的转款行为是出于长辈对晚辈即将结婚给予的婚嫁赠礼，用于罗兰购买个人婚嫁用品，是赠与行为而不是借贷行为，谢贤飞与何清华有利害关系，谢贤飞出具的借条真实性不符合法律事实；何清华与谢贤飞陈述的借款用途自相矛盾；庭审中何清华与谢贤飞互相配合的行为明显，何清华关键举证义务是谢贤飞帮助完成的；关于谢贤飞与罗兰购买房屋及装修的案件的诉讼标的总额已超过两人实际购买及装修的费用总额；何清华与谢贤飞串通制造虚假债务，损害配偶的权益，不应当得到支持。同时借条中未约定利息，对该项诉讼请求不予认可。
对双方当事人没有争议的谢贤飞与罗兰系夫妻关系，谢贤飞在婚前购买了位于四川省成都市高新区住房一套，该住房的所有权人登记为谢贤飞与罗兰（共同共有），何清华于2015年8月24日向罗兰银行卡转账24900元，于2015年12月24日向罗兰银行卡转账15×××00等事实，本院予以确认。
对双方当事人争议的问题，本院组织双方当事人进行了举证、质证，并根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、谢贤飞于2015年12月24日向何清华出具借条的真伪性的问题。何清华为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：借条及个人活期明细查询信息一份原件，拟证明二被告为装修成都房屋，何清华于2015年8月24日向罗兰转账24900元，于2015年12月24日转账15×××00元，谢贤飞出具借条一份，约定还款时间定于2016年12月底。经庭审质证，谢贤飞对证据三性均认可。罗兰对银行转款明细真实性认可，但对关联性有异议，认为何清华给的是彩礼钱，是种赠与行为而不是借贷行为。借条真实性不予认可，金额对不上，谢贤飞出具的借条金额为40000元，转款金额为39900元。谢贤飞在出具借条时与罗兰不是夫妻关系，借条的金额是何清华承诺给罗兰结婚的彩礼钱，不足以证明借款真实性，借条上并没有主张利息，原告主张利息没有事实依据。本院认为罗兰提出谢贤飞出具的借条真实性不符合法律事实，何清华是谢贤飞的母亲，两人有利害关系，何清华转款性质是赠与给罗兰的彩礼钱，用于购买个人婚嫁用品，但未提供证据予以证明，且未得到何清华及谢贤飞的认可。谢贤飞于2015年12月24日向何清华出具的借条时间能够与何清华最后一次给罗兰转款时间相对应。对于借条金额与转款金额相差100元问题，谢贤飞陈述因书写习惯，相差100就写的整数。因双方对何清华共向罗兰转账39900元的事实均认可，故借条能够与银行个人信息明细形成证据锁链，本院对该证据予以采信。
二、何清华转账给罗兰39900元的款项的性质是借贷还是赠与的问题，罗兰提出何清华转款是赠与给罗兰的彩礼钱，用于购买个人婚嫁用品的抗辩主张，未提供证据予以证明，且不得谢贤飞及何清华的认可。同时，根据中国传统习俗，以订立婚约为前提条件的彩礼一般是当面一次性给付，不会采用银行转账方式分期给付，罗兰的抗辩理由与传统习俗不符，故对罗兰的抗辩主张本院不予采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。谢贤飞向何清华借款39900元，何清华以银行转账的方式向罗兰交付该款项属实，有书证及银行转款明细等证据在案佐证。何清华与谢贤飞之间的民间借贷关系成立。谢贤飞主张借款用于支付装修婚后房屋的费用，罗兰亦认可其实际使用了该笔借款。基于此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十八条“婚前一方借款购置的房屋等财物已经转化为夫妻共同财产的，为购置财物所负债务，视为夫妻共同债务”的规定，案涉债务39900元应当视为夫妻共同债务，罗兰应当承担连带偿还的责任。谢贤飞未能按约还款，何清华要求谢贤飞、罗兰归还借款本金39900元的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于其余100元的主张无事实依据亦无法律依据，本院不予支持。对于何清华主张从2017年1月1日起按照年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对何清华主张谢贤飞、罗兰自2017年1月1日起以39900元本金为基数按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持，其余部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十八条规定，判决如下：
一、谢贤飞、罗兰于本判决生效之日起十日内归还何清华借款本金39900元，并自2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；
二、驳回何清华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，减半收取计784元，由何清华、谢仁崇负担276元，由谢贤飞、罗兰负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 尹捷
二〇一七年十一月三十日
书记员 廖丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督750号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：赵永旻，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督750号支付令，限令被申请人赵永旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘慧
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更904号
罪犯雷占玲，别名李玲，女，1969年1月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2011年11月23日作出（2011）西刑监初字第3号刑事判决，认定雷占玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000万元。刑期自2009年12月9日起至2024年12月8日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年6月24日对雷占玲减去有期徒刑十一个月，于2016年5月24日对雷占玲裁定不予减刑，于2017年6月19日裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯雷占玲上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年5月，雷占军与他人合伙注册成立河南永基拍卖有限公司，任法定代表人、董事长，雷占玲任业务经理。2007年3月，雷占玲虚构公司接收洛阳国资委委托对洛阳市廛河区宏达化纤厂土地拍卖事宜，骗取被害人李某、毛某信任。2007年3月至4月，二被害人分多次给雷占玲账户转款300万元，后雷占玲出具盖有公章的收据一份，其以竞标为由要求追加600万元土地竞拍保证金。二被害人于7月2日至9日分九次以现金方式交给雷占玲、雷占军600万元（雷占军按要求收取190万元），后雷占玲出具一份600万元盖有公章的收据。10月份，雷占玲以换取正式发票为由，将二张共计900万元的原始收据骗走销毁。雷占军于2007年8月、2008年3月用雷占玲所给款项购买商品房二套、车库一个，在被抓获时销毁购房手续一套。案发后，公安机关追退李某赃款43000元。
罪犯雷占玲自上次减刑以来，2015年2月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年7月获得表扬；2017年10月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、良好、良好、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷占玲本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其考核期内狱内消费月均达到310元，消费高，且赃款未退，财产性判项未履行，其犯罪行为所产生的社会影响未能消除，对其减刑应从严把握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷占玲不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 冯 昱
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初816号
原告：文某某，女，1970年11月29日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：应在华，重庆星空律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1968年8月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
原告文某某与被告陈某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员熊强担任审判长，与人民陪审员陈明才、王小素组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告文某某及委托诉讼代理人应在华到庭参加诉讼。被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某起诉请求：1、要求被告支付补偿费60万元（利息从2018年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至付清时止）；2、判决位于X区X镇X三间土房交付给原告，被告协助办理产权过户登记手续；3、将X区X镇X路X号X幢X单元的住宅一套（证号为X房地证X字第X）和位于武隆区X镇X路X号X幢X单元\\\的住宅一套（证号为X房地证X字第X号）变更登记为原告所有。在审理中，原告撤回了第二个诉讼请求。事实和理由：原、被告于2017年11月29日达成离婚协议，协议中约定房屋及原告所有，被告另补偿60万元。协议签订后，被告不履行约定，特诉至法院解决。
被告陈某某未到庭也未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2017年11月29日，原、被告到民政局协议离婚，在离婚协议中约定：位于重庆市X县X镇X组老家三间土房归女方所有，位于X区X镇X号XX苑X幢X－X的房屋及位于X区X镇X的房屋归女方所有。小车一辆及皮卡车归男方所有。男方另补偿女方60万元人民币。原、被告离婚后，被告未将房屋所有权变更给原告，也未支付60万元补偿费。
本院确认的上述事实有原告的陈述、离婚协议书、房地产权证在案佐证，予以确认。
本院认为，原、被告在自愿协商的基础上达成的离婚协议是双方当事人的真实意思体现，该财产分割的内容未损害国家及他人利益，协议内容合法，被告应按协议履行义务。原告诉请支付补偿费及房屋归自己所有的请求合法，予以支持。因离婚协议中未约定补偿费的支付时间，原告要求支付利息的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某某在本判决生效后三日内立即支付原告文某某的补偿费用60万元；
二、位于重庆市X区X镇X号X幢X单元X的房屋一套（产权证号为X房地证X字第X）及位于重庆市X区X镇X路X的房屋一套（产权证号为X房地证X字第X）归原告文某某所有，被告陈某某在本判决生效后立即协助原告文某某办理产权过户登记手续。
三、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 熊 强
人民陪审员 陈明才
人民陪审员 王小素
二〇一八年四月二日
书 记 员 印 妮
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执707号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：王学志
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人王学志借款合同纠纷一案中，经查，王学志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人王学志纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年七月二十日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执735号之一
申请执行人：袁娇凤，女，1974年5月2日生，汉族，住大冶市。
被执行人：大冶市鑫晟矿业有限公司，住所地：
法定代表人：曹京强，该公司经理。
被执行人：程功录，男，1958年12月11日生，汉族，住大冶市。
申请执行人袁娇凤与被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁娇凤于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录偿还申请执行人袁娇凤借款金额120000元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录至今未实际履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年5月3日作出执行决定书，将被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院在执行过程中，对被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司法定代表人曹京强司法拘留十五日。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁娇凤，并要求其提供财产线索，申请执行人袁娇凤表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人袁娇凤释明被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录的财产情况，申请执行人袁娇凤明确表示提供不出被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录确无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执735号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人袁娇凤发现被执行人大冶市鑫晟矿业有限公司、程功录具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 曹中文
审判员 余砚文
二〇一七年九月四日
书记员 陈思宇
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终5058号
上诉人（原审原告）：陈静群，女，1977年10月14日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。
委托诉讼代理人：沈松，福建深松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张纯艺，福建深松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林志良，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
上诉人陈静群因与被上诉人林志良房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈静群未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈静群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴丽雪
审 判 员 江 伟
审 判 员 郑文雅
二〇一七年十月二十七日
代书记员 巫粤峰
附本案适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初23号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人骆玮，男，生于1988年9月27日，重庆市云阳县人，汉族，中专文化，无业，中共党员，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人骆玮犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。经被告人骆玮同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人骆玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月1日20时许，被告人骆玮在云阳县双龙镇“惠龙堂大酒楼”饮酒后，驾驶渝X**“海马”牌小型轿车载人从云阳县双龙镇沿云开路向云阳县新县城方向行驶，当车行驶至云阳县高阳镇场镇路段时，被正在值勤的云阳县交巡警大队民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人骆玮血液中乙醇含量为128毫克/100毫升。
上述事实，被告人骆玮在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息、机动车及驾驶人查询信息等书证；证人吴某、唐某某的证言；被告人骆玮的供述；驾驶证、行驶证复印件、现场辨认笔录及照片、重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书；血液提取笔录；提取骆玮血液视频、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆玮在饮酒后其静脉血液中乙醇含量达128毫克/100毫升时，在道路上驾驶机动车，其行为可能对不特定他人的人身及财产权利造成损害。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人骆玮犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。
被告人骆玮从侦查到审判过程中均如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
综上，根据被告人骆玮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人骆玮从轻处罚并适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人骆玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡代安
二〇一七年一月十三日
书记员 余 洋
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洋民初字第01195号
原告王素芳，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇东环路**号。
委托代理人武红军，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告张东城，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇西环南路**号，居民。
原告王素芳与被告张东城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任永宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告张东城经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素芳诉称，2003年1月，原洋县纸箱厂承包人焦悦广因给工人发工资向原告借款23600元，月息7.5厘。同月，该纸箱厂转由被告张东城经营，该笔债务被告同意由其负责偿还，并在借条上签字确认。被告自2004年5月至2011年7月共向原告清偿利息12600元。2011年底，被告将其经营的纸箱厂转让。原告经多方打听，均未获被告消息。现要求被告偿还借款23600元及拖欠利息。
被告张东城辩称，该笔债务的转让及其已代偿还部分借款属实。其最后一次还款是2011年7月，该债务已超过诉讼时效，不应受法律保护。该笔债务转移时并未约定利息，其代偿还的12600元是借款本金。
经审理查明，2003年1月，原洋县威洋造纸厂业主焦悦广向原告借款23600元，向原告出具了借条，约定月利率7.5厘。同月，焦悦广将该厂转让给被告张东城经营。焦悦广就23600元借款问题，经与原、被告协商，被告张东城同意该借款由其偿还，并在原借条上载明“此款将由我付，张东城”。自2004年5月至2011年7月，被告张东城六次共向原告支付12600元。2011年底，被告将其经营的纸箱厂转让。原告此后多次找寻被告住址未果，该借款亦拖欠至今。
上述事实，有原、被告陈述，借条条据，原告收款记账，证人何小三、张杰、全中华证词等证据载卷，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，该案为债务转移合同生效后，因债务转移合同的履行发生的争议，案由应为债务转移合同纠纷。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。焦悦广将其欠原告的债务23600元转移给被告，原、被告均同意，且被告在原借条上签字确认，该债务转移合法有效，被告应按原借条约定承担归还原告借款23600元，并按月利率7.5厘支付利息的义务。被告辩解转移的债务无利息约定，其已支付的12600元系归还的借款本金缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。被告又辩解该转移的债务已超过诉讼时效，不应受法律保护，经查，原告自2011年底至2014年年中，多次到原被告经营的纸箱厂及洋县城西关附近寻找被告索要欠款，故被告的该辩解理由依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张东城在判决生效后十日内，清偿原告王素芳23600元，并自2003年1月15日起，按月利率0.75%支付利息至实际清偿之日，履行时扣除已支付利息12600元。
如果被告张东城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告张东城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 任永宏
二〇一五年八月六日
书记员 任红武
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1795号
原告：张敏，女，1991年7月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：王松，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
被告：吕思思，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武昌区。
原告张敏与被告王松、吕思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告张敏于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张敏以与被告王松、吕思思达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张敏撤回起诉。
案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告张敏负担。
审判员 熊小清
二〇一七年六月二十八日
书记员 晏 飞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昆刑执字第17563号
罪犯马赛苹，女,1974年9月9日出生，回族，云南省寻甸县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○八年十月二十四日作出（2008）昆刑三初字第635号刑事判决,以被告人马赛苹犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月三十日以（2008）云高刑终字第1820号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马赛苹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马赛苹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马赛苹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马赛苹减去有期徒刑八个月(刑期自2007年11月2日起至2019年1月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0131民初1011号
原告：张明方，男，1962年12月19日生，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人任成会，河北咏远律师事务所律师。
委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告：尹战国，男，1972年5月21日生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。
被告：张二增，男，1963年10月6日生，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人张利勇、李林森，河北张利勇律师事务所律师。
被告：石家庄建工集团有限公司。
法定代表人：刘洪杰，经理。
住所地：石家庄桥西区。
统一社会信用代码：911301001044001215。
委托代理人吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。
被告：河北敬业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周喜明，经理
住所地：平山县。
统一社会信用代码：91130131657743566G
委托代理人尤跃龙，公司法务专员。
本院在审理原告张明方与被告尹战国、张二增、石家庄建工集团有限公司、河北敬业房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张明方于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明方的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明方撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张兴利
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁03执9号
申请执行人梁宽会，男，住甘肃省静宁县。
被执行人宁夏福翔煤业有限公司，住所地：宁夏吴忠市。
法定代表人贾凤翔，系该公司总经理。
梁宽会申请执行宁夏福翔煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2014)吴民初字第48号民事判决书，已向被执行人宁夏福翔煤业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请人支付一次性伤残就业补助金等元、一次性伤残补助金等元经工伤保险基金核算后不足支付的部分、执行费元，共计767286.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第280条之规定，裁定如下：
一、依法查询、扣押、冻结、划拨被执行人宁夏福翔煤业有限公司在银行帐户中的存款767286.7元；
二、依法扣留、提取被执行人宁夏福翔煤业有限公司应当履行义务部分的收入；
三、依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏福翔煤业有限公司应当履行义务部分同等价值的财产。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 杨志勤
审判员 冯建安
审判员 胡 超
二〇一六年一月二十七日
书记员 白永鹏
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0521民初10号
原告：新余华峰特钢有限公司，住所地江西省分宜县城西工业园。
法定代表人：吴永干，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。
被告：台州市黄岩鸿昌模料有限公司，住所地浙江省台州市黄岩澄江街道焦坑村。
法定代表人：李文炳，该公司董事长。
原告新余华峰特钢有限公司（以下简称原告）与被告台州市黄岩鸿昌模料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员万琳适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严洪波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的钢锭货款147233.9元及利息（利息按年利率6%计算，从2014年6月7日起至付清之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4至6月期间签订了两份购销合同，约定被告在原告处购买各种规格型号的钢锭，由被告自行提货，货到付清货款。被告提货后并未按合同约定付清全部货款，至2014年6月30日止，被告还欠原告货款147233.9元。经原告多次催讨，被告仍以各种理由拖着不付，原告特向法院起诉。
被告未到庭，也未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了两份购销合同、对账单、企业信息并当庭进行了陈述，可以证明原、被告于2014年4月27日、2014年6月3日签订了两份购销合同，合同货款分别为162050元、172500元，原告销售给被告的实际货款分别为165303.5元、174445元，共计339748.5元(含运价),被告已向原告支付货款192514.6元(含运价)。2015年6月5日被告委托代理人叶拥军与原告以对账单的形式进行了结算,确认其拖欠原告货款147233.9元的事实，本院对两份购销合同、对账单、企业信息予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告于2014年4月27日、2014年6月3日签订了两份购销合同，该两份买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，本院应当予以保护。原告按照合同约定向被告销售了钢锭，被告已将钢锭提走却未按约定支付全部货款，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，原告请求被告支付拖欠的货款147233.9元于法有据,本院予以支持。因被告未按对账单承诺的时间即2015年6月5日向原告结清货款，原告要求被告按银行同期贷款年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，也于法有据，本院予以支持。致于计算利息的时间，经本院释明后，原告同意从2015年6月5日起算，故对利息的起算时间，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，被告向原告购买钢锭却未按约定付清货款的事实清楚，证据充分，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告台州市黄岩鸿昌模料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新余华峰特钢有限公司货款147233.9元并按年利率6%计算，向原告新余华峰特钢有限公司支付自2015年6月5日起至货款147233.9元付清之日止的利息。
如果被告台州市黄岩鸿昌模料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1622元，由被告台州市黄岩鸿昌模料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 万 琳
二〇一七年三月十五日
书记员 欧阳兰
贵州省铜仁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔06执50号之二
申请执行人曾星星，女，汉族，1954年7月13日，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人谢平，贵州乾锦律师事务所。
被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司。住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北側。
法定代表人张晓平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初11号民事判决书，依法向被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述判决书确定支付申请人借款本金5000000元及利息的义务。该案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，并按和解协议主动履行完毕其义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司位于铜仁市谢桥新区金鳞大道天宏尚城9号楼一层（1-1、1-2、1-3、1-4、1-5）五间门面房的查封；
二、贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初11号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄常舒
审判员 刘国辉
审判员 刘世江
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周 伊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2401号
申请执行人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区，统一社会信用代码913401006989767092（1-1）。
法定代表人：张骥，该××总经理。
被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。
法定代表人：蒋传喜，该××董事长。
申请执行人合肥宏基投资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4252号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人代偿款8177957元，2016年5月27日至2016年11月7日的利息为204812元，迟延履行期间的债务利息173168元（2016年7月9日至2016年11月7日，款清息止），并承担案件受理费34523元，保全费5000元，执行费68290元的义务,共计8663750元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人池州市华府房地产有限公司银行存款8663750元；或扣留、提取被执行人池州市华府房地产有限公司尚未支取的收入8663750元；或查封、扣押被执行人池州市华府房地产有限公司所有的价值8663750元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月七日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初189号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：唐少华，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告唐少华物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李舒鸿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0828行审1号
申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局。
法定代表人吕辰光，职务局长。
委托代理人闫晨光，男，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。
委托代理人王树森，男，1964年3月22日出生，汉族，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。
被执行人史志军，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，现住围场满族蒙古族自治县围场镇金字村小杨树沟门18号。身份证号132629196501290215
申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局于2015年12月7日向本院提出执行围国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定的申请，要求根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关法律的规定对被执行人史志军给予执行。本院在审查过程中，2015年12月23日申请人向本院提出申请，请求撤回对史志军处罚决定的执行。
经本院审查认为，申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局自愿撤回执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局撤回围国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定的申请。
审 判 长 曲云泽
审 判 员 张树亭
人民陪审员 王云鹏
二〇一六年四月四日
书 记 员 张 涵
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00823、824号
申请执行人何俊权，男，1972年2月生，汉族，住肥西县花岗镇汪堰村六方郢组。
申请执行人汪才法，男，1980年5月生，汉族，住肥西县紫蓬山旅游开发区甲塘村。
被执行人杨尚值（杨上质），男，1962年11月生，汉族，住肥东县龙塘镇建华村。
本院（2014）肥西民一初第00733、735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人杨尚值（杨上质）的银行存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁 飞
审判员 张正满
审判员 周 伟
二〇一四年十一月十三日
书记员 朱 敏
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行���应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执234号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人王某，男，1981年12月5日生，汉族，现在监狱服刑。
关于被执行人王某盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第113号刑事判决书已于2015年9月1日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年3月17日移送执行。
移送执行内容为执行罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执234号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
助理审判员 唐文波
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张一帆
重庆市巫山县人民法院
行 政 判 决 书
(2015)山法行初字第00076号
原告龚道福，男，1957年6月24日生，汉族。
委托代理人龚兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。
法定代表人徐斌，局长。
委托代理人张启炎（系特别授权），男，汉族。
第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂，住所地重庆市巫山县福田镇茶山村六组，组织机构代码71168131-6。
法定代表人杨均辉，厂长。
委托代理人张克喜（系特别授权），男，1961年8月19日生，该单位职工。
原告龚道福与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂（以下简称“老鹰岩煤厂”）劳动保障行政给付一案，原告于2015年5月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告龚道福的委托代理人龚兵、被告社保局的委托代理人张启炎，第三人老鹰岩煤厂的委托代理人张克喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2014年8月至2015年3月欠缴工伤保险费，于2015年4月2日作出《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》，决定龚道福的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。
原告龚道福诉称，原告系第三人职工，工作期间用人单位为原告申报参加了工伤保险。2014年4月16日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期。2014年7月2日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺贰期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为四级。后用人单位向被告提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告作出不予支付的处理决定。原告在从事期间被诊断为职业病时，其用人单位为原告参保并缴纳了社会保险费，故被告作出的《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》违法，应予撤销。现起诉请求：1.依法撤销被告作出的山社保发[2015]35号《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》；2.判令被告支付一次性伤残补助金89292元并从2014年9月起按月支付伤残津贴；3.本案诉讼费由被告承担。
原告龚道福向本院提交了以下证据：
证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。
证据2.《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》，用于证明被告拒绝支付原告的工伤保险待遇。
证据3.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》（山人社认伤决字[2014]280号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字[2014]360号），用于证明原告患煤工尘肺贰期属工伤，伤残等级为四级的事实。
被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人自2014年8月至2015年3月欠缴工伤保险费863667.84元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，我局于2015年4月2日作出的《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。
被告社保局向本院提交了以下证据：
证据1.组织机构代码证、事业单位法人证书，用于证明被告的基本情况。
证据2.欠费明细，用于证明第三人自2014年8月至2015年3月欠缴工伤保险费863667.84元。
第三人老鹰岩煤厂述称，在原告受伤时，第三人并不欠费，被告作出的处理决定错误，应予撤销。
第三人未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告及第三人对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但提出证据2即欠费明细与本案不具有关联性。
本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。
经审理查明，原告系第三人职工，2010年3月为原告申报办理了工伤保险，但自2014年8月起欠缴工伤保险费用。2014年4月16日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期。2014年7月2日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺贰期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为四级。后原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人欠缴工伤保险费用，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”的规定，于2015年4月2日作出《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》，决定龚道福的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。
本院认为，被告是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。
第三人为原告办理参保且至今在册，并为原告交纳工伤保险费，虽然第三人自2014年8月起欠缴工伤保险费用，但欠缴费用发生在工伤事故之后，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告作出的《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告支付一次性伤残补助金及按月伤残津贴，因上述费用的审核、发放属被告的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：
一、撤销被告巫山县社会保险局作出的《关于龚道福申请支付工伤待遇的处理决定书》的行政行为。
二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内审核并发放原告龚道福的工伤保险待遇。
三、驳回原告龚道福的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一五年七月二十八日
书记 员代 双
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0104执320号
申请人赵洪义，住长春市朝阳区。
被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会，住所地长春市朝阳区。
案由：建设施工合同
本案在执行已发生法律效力的（2016）吉0104民初4578号民事判决书过程中，对被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会实施了强制执行措施，判决书中的法律义务已履行完毕，故本案执结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初4578号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊利
二〇一七年三月二十日
书记员 王世刚
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执786号
申请执行人：董珍，女，1965年1月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：胡兴明，男，1960年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：湖北省新明置业有限公司。法定代表人：胡兴明。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道***号。
被执行人：湖北省欣民置业有限公司。法定代表人：胡兴明。住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街***号。
本院2017年8月16日立案执行申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初761号民事调解书，被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司应偿还申请执行人董珍借款228000元。在执行过程中，申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司达成和解协议:
被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司承诺在2018年4月28日之前偿还借款11.4万元，剩余借款在2018年6月28日之前付清；申请执行人董珍并撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执786号案件的执行。
二、被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司不按执行和解协议履行的，申请执行人董珍可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊小宝
二〇一七年十一月二十七日
书记员 凡梦博
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执3280号
申请执行人：何涛，男，1962年2月8日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人:吴兴云，女，1971年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人:陆永兵，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人何涛与被执行人吴兴云、陆永兵民间借贷纠纷一案中，本院（2017）苏0982民初1690号民事判决书已经发生法律效力。经查询被执行人银行、车辆、房产等信息，现已将查封到的被执行人银行存款扣划给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 肖 林
二〇一八年五月十九日
书记员 江 勇
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘75执1号之十
申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行，住所地甘肃省兰州市安宁万新南路203号。
法定代表人：陈百元，该支行行长。
委托代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人：张铮，甘肃金城律师事务所律师。
被执行人：兰州市焦家湾粮库有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路56号。
法定代表人：张建强。
被执行人：兰州北方石化金属有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区费家营。
法定代表人：张建强。
被执行人：兰州港联生态环境发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁南路158号。
法定代表人：张建强。
被执行人：张建强。
本院在执行兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行与兰州市焦家湾粮库有限责任公司、兰州北方石化金属有限公司、兰州港联生态环境发展有限公司、张建强金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年1月24日，本院责令被执行人履行甘肃省林区中级法院（2018）甘75执1号执行通知书确定的义务，但被执行人未在规定期限内主动履行。5月10日本院在淘宝网启动拍卖程序，拍卖了被执行人兰州北方石化金属有限公司名下位于兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第23**号，面积5143.00平方米的房产。经两次拍卖，均已流拍。7月19日申请执行人向本院提交了以物抵债申请。上述房产已以物抵债，需解封过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项、第二款的规定，裁定如下:
解除对兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第23**号，面积5143.00平方米的房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓六林
审判员 贾 晓
审判员 刘江林
二〇一八年七月十九日
书记员 焦道宇
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖15执123号
被执行人：王慧敏。
本院于2017年8月10日作出的(2017)皖15刑初2号刑事判决确定“被告人王慧敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万五千元”。判决生效后，被执行人王慧敏未主动履行缴纳罚金义务。本院于2017年11月3日对王慧敏贩卖毒品罪罚金刑部分立案执行。
执行中经查明，被执行人王慧敏现在安徽省女子监狱第十二监区服刑，本院向被其邮寄送达执行通知书和报告财产令，邮寄信息显示已经签收。
网络司法查控系统反馈王慧敏银行账户有少量余额可供执行，无机动车、工商、房产登记信息。2018年2月5日，经六安市不动产登记中心查询，王慧敏名下无房产土地。2018年3月27日，本院向被执行人王慧敏发出限制消费令，但其仍未履行给付义务。2018年4月23日，本院将王慧敏名下存款719元强制扣划，后将该款交到六安市政府非税收入汇缴结算户。由于本院依法调查未查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 张西湖
二〇一八年四月二十五日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1047号
李洋：
你与河南享生活物业服务有限公司其他案由一案，本院于2018年3月28日作出的<（2017）豫0811民初2647号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人于<2018年5月16日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月16日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初2647号民事判决书的义务>
二〇一八年五月十八日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执889号之一
申请执行人汪爱花。
被执行人洪叶壮。
被执行人建德市村民委员会，住所地建德市。
法定代表人杨柏卿，主任。
被执行人建德市经济合作社,住所地建德市。
法定代表人胡卫芳，主任。
申请执行人汪爱花与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第218号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币41390.70元及诉讼费用人民币1100元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币15919.50元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币426元。
本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币5948.84元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币29224.47元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币28382.47元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执889号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)粤高法行申字第241号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：仰佑华，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市公安局交通警察支队机动巡逻大队。住所地：广东省东莞市东城区。
负责人：周志明，大队长。
再审申请人仰佑华因诉被申请人东莞市公安局交通警察支队机动巡逻大队（以下简称“东莞交警机动巡逻大队”）交通处罚行政纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法行终字第74号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
仰佑华申请再审称，涉案交通违章是被申请人通知仰佑华前去处理的，只有接受处理扣分后才能拿到行政处罚决定书，原审裁定认定该处罚决定不存在，不尊重事实，其裁定驳回仰佑华的起诉错误，请求本院撤销。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，人民法院行政诉讼的受案范围是行政机关及其工作人员作出的具体行政行为。本案中，仰佑华的诉讼请求系撤销东莞交警机动巡逻大队针对仰佑华的机动车（车牌：粤S×××××）于2013年12月29日在东莞市樟木头镇火车隧道路段樟木头火车站隧道逆向行驶作出的行政处罚决定。由于仰佑华起诉时未有提供被申请人针对仰佑华于2013年12月29日交通违法行为已作出行政处罚的证据，因此，仰佑华的起诉不符合起诉条件。原审裁定驳回仰佑华的起诉，符合法律规定，并无不当。仰佑华认为一、二审裁定错误的申请再审意见，理由不成立。
综上，仰佑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回仰佑华的再审申请。
审判长 付庆海
审判员 朱小华
审判员 王彩妃
二〇一五年十月十七日
书记员 刘桂宜
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4268号
申请执行人王艳东，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人孙亚明，地址翁牛特旗。
王艳东与孙亚明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙亚明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳东向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人孙亚明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王艳东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙亚明新的财产线索，申请执行人王艳东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年一月十九日
书记员 李大伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4980号
罪犯郭圣军，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2013年4月11日作出(2013)丽龙刑初字第54号刑事判决，以被告人郭圣军犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭圣军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭圣军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭圣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭圣军准予减刑一年（刑期自2012年12月4日起至2021年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初1885号
原告：辽宁联达种业有限责任公司，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。
法定代表人：许云岱，总经理。
委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘煜晟，男，1971年6月21日出生，汉族，辽宁联达种业有限责任公司职员，住北票市中华路11号楼1单元402室。
被告：付文刚，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇海丰村。
本院在审理原告辽宁联达种业有限责任公司与被告付文刚排除妨害纠纷一案中，原告辽宁联达种业有限责任公司于2017年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁联达种业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告辽宁联达种业有限责任公司负担。
审判员 佟凤云
二〇一七年六月三十日
书记员 潘 宇
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终783号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）游可，男，1975年12月29日出生于重庆市渝中区，住重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人游可犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月8日作出(2016)渝0103刑初1096号刑事判决。原审被告人游可不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市渝中区人民法院判决认定，2016年5月19日16时许，被告人游可在重庆市渝中区地母亭1号17-2家中贩卖净重0.55克的甲基苯丙胺及净重0.19克的甲基苯丙胺片剂给李某，获取毒资200元，后被公安人员当场抓获，并查获上述毒品及毒资。公安人员同时在游可家中查获共净重为18.62克的甲基苯丙胺19包、净重为0.51克的甲基苯丙胺片剂1包、净重为0.57克的氯胺酮1包。游可到案后如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、通话清单，证人王某、李某的证言，被告人游可的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等。
重庆市渝中区人民法院认为，被告人游可明知甲基苯丙胺及氯胺酮是毒品而予以贩卖，其中甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。游可归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人游可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克予以没收。
原审被告人游可上诉提出，其家中查获的毒品不是用于贩卖，其与李某交易毒品未从中获利，一审量刑过重。
经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人游可在二审中没有提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人游可违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于游可所提其未从本案毒品交易中获利，其家中毒品不是用于贩卖的上诉意见，经查,游可因涉嫌贩卖毒品被抓获时，公安人员当场从其住所查获了其它毒品；归案后，游可供认贩卖毒品给李某从中牟利，同时多次供认从其住所查获的其它毒品为其所有，且没有证据证明该部分毒品并非用于贩卖，故该部分毒品依法应当计入本案贩卖毒品的数量。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，根据游可贩卖毒品的犯罪事实、情节、社会危害性及其认罪态度，量刑适当。游可的上诉意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 李重綦
代理审判员 张昌信
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 钢
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执628号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人杜宏博，男，1976年3月5日出生，汉族，住陕西省华县。
被执行人位立娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省华县。
被执行人乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司，住所地乌鲁木齐市青河路202号2号楼3单元402室。
法定代表人黄全星。
本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜宏博、位立娟、乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2018年6月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)湘0621执628号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年六月十三日
书记员 陶珍珠
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2088号
申请执行人昆明吉马贸易有限公司，组织机构代码55273879-1，住所地昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4幢4楼4607号。
法定代表人，徐会雨。
被执行人郑世潘，男，1990年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人昆明吉马贸易有限公司与被执行人郑世潘买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月11日作出的(2015)足法民初字第06675号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑世潘逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人昆明吉马贸易有限公司于2016年6月8日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明，被执行人暂无可供执行财产，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人昆明吉马贸易有限公司与被执行人郑世潘买卖合同纠纷(2016)渝0111执2088号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 乾兴旺
二〇一六年十二月五日
书 记 员 明玉媚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6598号
原告：姜嫆嫆，女，1957年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告姜嫆嫆与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜嫆嫆的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告姜嫆嫆诉称：原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16#C区2层2××0号房屋，双方签订一份《商品房买卖合同》。事后，原告交了办证费，被告至今没有为原告办理产权登记。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16#C区2层2××0号房屋产权证，相关办证费由被告承担；2、被告支付原告逾期办证违约金494元；3、被告支付原告逾期交付违约金58671元及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告大唐置业公司未作答辩。
经审理查明：2011年5月7日，姜嫆嫆与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定姜嫆嫆（××）购买大唐置业公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2××0号房，总房款为493546.01元；××应于2011年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。
合同签订后，姜嫆嫆依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月10日，大唐置业公司与姜嫆嫆经结算，确认大唐置业公司应支付姜嫆嫆逾期交房违约金93478元，姜嫆嫆应支付办理房屋所有权证的各项办证费用30714元，补交房屋面积差价款9093元，上述逾期交房违约金抵扣房屋办证费用后、房屋面积差价款后，大唐置业公司应支付姜嫆嫆58671元。当日，大唐置业公司向姜嫆嫆出具了代收办证费用30714元的收据、结算欠款58671元的确认单，并注明“此款自2014.8.10日起三个月后付款”。但大唐置业公司此后一直没有为姜嫆嫆办理案涉房屋的产权证，也没有支付结算欠款。
以上事实，有原告陈述,原告提交的《商品房买卖合同》1份,办证费收款收据1份,交房结算欠款专用凭单1份，交房结算明细表1份,网上认购备案确认单1份在卷佐证,足以认定。
本院认为：姜嫆嫆与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为姜嫆嫆办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了姜嫆嫆的办证费用30714元，并出具了代收办证费用收据，故姜嫆嫆要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记及逾期办证违约金494元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司应支付姜嫆嫆的违约金扣除房屋面积差价款、代收办证费用后，大唐置业公司尚应支付姜嫆嫆结算欠款58671元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故姜嫆嫆要求大唐置业公司支付结算欠款58671元及按银行同期同类贷款利率支付违约金的利息，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告姜嫆嫆办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16#C区商场2层商2××0号房的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜嫆嫆逾期办理房屋产权证违约金494元；
三、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜嫆嫆结算欠款58671元及利息（自2016年8月17日起，以58671元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际支付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1279元，已经减半收取为639.5元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一六年十月二十四日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00893号
罪犯刘辉，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2013年7月23日(2013)云刑初字第36号刑事判决，以被告人刘辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2027年2月13日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系涉毒犯、二次以上故意犯罪，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年2月17日起至2026年6月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第11号
上诉人（原审被告）：广州华瑞包装设计有限公司。
法定代表人：黄志雄。
被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区龙井茶产业协会。
法定代表人：商建农，该协会会长。
委托代理人：盛逵，广东羊城律师事务所律师。
委托代理人：欧水平，广东羊城律师事务所律师。
原审被告：广州市广易茶博园商贸有限公司。
法定代表人：黄纬。
上诉人广州华瑞包装设计有限公司（以下简称华瑞公司）不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第16号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成���议庭审查了本案。
上诉人华瑞公司认为：被上诉人杭州市西湖区龙井茶产业协会以“钓鱼式”取证方式，诱导商家使用涉诉商标及包装，而后起诉广州上百家茶叶经销商及上下游企业，在广东省茶业界已造成极其恶劣的影响，此事件已引起广东省茶业行业协会、南方日报等在内的行业协会及社会媒体的关注与报道。由于本案与其他相似众多案件涉及面广，关涉的小商户甚众，影响较大，为更好地厘清事非曲直，由新设立的广州知识产权法院进行管辖审理，更能好地保护诸多案涉商户的利益。华瑞公司请求撤销广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第16号民事裁定书，并将本案移送本院审理。
本院经审查认为：本案属侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法��管辖。本案两名被告的住所地在广州市荔湾区，被诉侵权行为亦发生在广州市荔湾区，原审法院对本案依法享有管辖权。华瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄惠环
审判员 龚麒天
审判员 郑志柱
二〇一五年三月十六日
书记员 杨 光
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初326号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人鲁某，男，汉族，1999年3月25日出生，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县，2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检未检刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：一、2017年11月上旬的一天凌晨2时许，被告人鲁某与龚某（2001年11月30日出生）、黎某（另案处理）经合谋后，至翔安区马巷镇西亭村戏台对面的路边，由被告人鲁某和黎某在旁望风，龚某则持螺丝刀撬开被害人尹某停放在该处的一部闽Ｄ×××××黑色“哈弗”牌越野车的后车窗，后钻入车内实施盗窃，造成该车辆被损经济损失人民币279元（以下币种相同）。
二、2017年11月18日凌晨2时许，被告人鲁某伙同龚某至马巷镇市头村舫山东二路路边，采用上述方法，分别进入被害人黄某、蒋某、周某、徐某、赖某、刘某、林某、谭某、洪某停放在该处的共9部小轿车车内实施盗窃，盗得现金100余元及七匹狼牌香烟若干包，并造成上述被害人的车辆被损经济损失分别为343元、371元、281元、222元、227元、237元、294元、268元、292元。
三、2017年11月21日凌晨2时许，被告人鲁某伙同龚某至翔安区新店镇祥吴村顶曾路路段，采用上述方法，分别进入被害人王某、温某、许某停放在该处的共3部小轿车车内实施盗窃，盗得七匹狼牌香烟若干包，并造成上述被害人的车辆被损经济损失分别为316元、226元、726元。
2017年11月23日，公安机关在抓获被告人鲁某及龚某、黎某，并从龚某处缴获作案工具螺丝刀一把。归案后，被告人鲁某对上述犯罪行为供认不讳。
公诉机关认为，被告人鲁某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处被告人鲁某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人鲁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月24日起至2018年7月23日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）
二、责令被告人鲁某退赔被害人尹某、黄某、蒋某、周某、徐某、赖某、刘某、林某、谭某、洪某、王某、温某、许某的经济损失分别为人民币279元、343元、371元、281元、222元、227元、237元、294元、268元、292元、316元、226元、726元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯坤荣
二〇一八年六月四日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)召民一初字第319号
原告刘保钢，男，汉族，1960年9月29日出生。
委托代理人陈权威，男，系刘保钢之女婿。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司。
代表人高向河，系该公司经理。
委托代理人郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告刘保钢与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司（以下简称人保财险源汇支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，2014年11月30日作出（2014）召民初字第937号民事判决书，被告不服提起上诉，漯河市中级人民法院将此案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保钢的委托代理人陈权威、被告人保财险源汇支公司的委托代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保钢诉称：2014年1月7日，原告为自己的车辆投交强险和商业险，原告按照保险合同交付了保险费。2014年5月14日，原告雇佣驾驶员赵军军在施工时不慎将工地的8台升降电梯损坏，事故发生后，原告向被告保险公司报案，经漯河市汇鑫价格事务所鉴定，该事故造成损失为41134.2元，原告将该部分损失赔偿后，向被告保险公司提交资料要求赔偿，被告拒绝赔付，故原告具状起诉，请求判令被告支付原告赔偿金43234.2元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险源汇支公司辩称，本次事故发生在原告吊升货物过程中，造成的财产损失在保险免责范围内，我公司不予赔偿，应驳回原告诉讼请求。
原告为支持其主张，提供的证据有：证据一、原告刘保钢行驶证、驾驶员赵军军驾驶证、起重机械作业证各一份及保单两份，用以证明豫LB60**号重型专项作业车所有人系原告刘保钢，该车在被告人保财险源汇支公司投有交强险、理赔限额为500000元的第三者责任保险、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条及不计免赔险，原告刘保钢雇佣司机赵军军驾驶该车辆作业。
证据二、漯河市公安局召陵分局姬石派出所出具的证明一份，用以证明2014年5月14日下午豫LB60**号重型专项作业车吊动设备时，由于操作不慎，将设备摔坏。证据三、漯河市汇鑫价格事务所有限公司出具的价格评估结论书一份及鉴定费票据18张，用以证明事故发生后，8台升降电梯已经报废，不能正常使用，8台升降电梯价值41134.2元，鉴定费为1800元。证据四、协议书及收据各一份，用以证明孟凡成（升降机所有人）与刘保钢达成赔偿协议，刘保钢赔偿孟凡成42000元，该款已赔付完毕。
被告人保财险源汇支公司质证意见：保险单真实性无异议，派出所证明真实性无异议，评估结论书真实性无异议，评估内容有异议，结论书是对八台升降电梯的价值进行鉴定，鉴定结果为23972.8元，对24节电梯架子进行鉴定，鉴定价值为17161.4元，八台升降电梯没有损坏，24节电梯架子只是部分损坏，而鉴定的结果是全部的价值，应扣除残值。鉴定费票据1800元的真实性无异议，特种设备工作证、驾驶证、行驶证真实性无异议。孟凡成的收据和协议无异议，但与保险公司无关。因为原告没有投保货物损失险，只投保了交强险和三责险和车损险及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展保险，此次事故不在这四种保险范围之内，故保险公司不应该赔偿。本次事故没有构成起重机车辆本身车损，也没有造成对第三人或第三方人身和财产损失，仅仅是原告方控制下的起重机吊装的货物损失，不属于车损险和三者险的范围。
被告人保财险源汇支公司为支持其主张提供的证据是保险合同条款，用以证明保险合同条款第七条和第九条第（九）项双方约定被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失、被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失是保险公司免责范围。
通过原被告举证、质证和陈述，本院对本案事实确认如下：豫LB60**号起重车车车主系原告刘保钢，该车在被告人保财险源汇支公司投有交强险和理赔限额为500000元的第三者责任保险，保险期限自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止。2014年5月14日，原告雇佣驾驶员赵军军在吊装作业时因不慎脱挂将工地的8台升降电梯损坏，原告刘保钢与升降机货主孟凡成经漯河市公安局召陵分局姬石派出所主持调解于2014年5月20日达成协议，原告赔偿孟凡成42000元，该款已赔付完毕。漯河市公安局召陵分局姬石派出所委托漯河市汇鑫价格事务所有限公司对8台升降电梯的价值评估为41134.2元，评估费1800元。该所补充说明因升降机电梯变形损坏，已不能正常使用，该41134.2元系价值，而非残值。被告人保财险源汇支公司未申请残值评估。被告拒赔，原告要求法院判令被告赔付其损失43234.20元。
原告与被告签订的交强险保单和三者险保单是被告提供的格式条款，格式条款中的通用部分包括重要提示一栏字体相同均为黑色字体，原告的有关项目信息为蓝色字体。
本院认为：双方对被保险车辆在吊升货物过程中造成吊装的货物损坏的事实没有异议，本案争议的焦点是损失价值问题和被告应否免除赔偿责任问题。关于损失价值，事故发生后，被损坏的财产价值是经公安机关委托、由有鉴定资质的鉴定机构作出的，损失价值41134.20元，本院应予认定。关于被告应否免除赔偿责任问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力的规定，本案中原告提供的保险单上，重要提示包括责任免除一栏中，被告使用的字体与保险单中的其他通用格式字体相同，不足以引起投保人原告的注意，且被告没有证据证明已向原告作出了明确说明，又因原告投保车辆为起重车其主要功能是举升吊装货物，被告没有采用足以引起原告注意的文字、字体作出提示，所以被告提供的免责条款对原告不发生法律效力，被告应对被保险人允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受财产直接损失应负责赔偿，即应赔偿原告损坏的第三人财产即8台升降电梯的价值损失41134.2元，评估费1800元，共计42934.2元。残值部分应归保险公司所有，但因被告在本案中未申请残值鉴定，其可以另行主张权利。依照《中华人民共和共国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保钢42934.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 马国鹏
审判员 韩春莹
审判员 杨素华
二〇一五年八月十八日
书记员 李 彬
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1781号
罪犯史兆荣，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2003年10月21日作出(2003)宿中刑初字第31号刑事判决，以被告人史兆荣犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月6日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0206号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月。2010年11月经本院裁定减刑一年八个月。2013年8月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯史兆荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯史兆荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯史兆荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯史兆荣减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2022年5月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵 岚
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)槐立保字第140-1号
申请人苏本明，男，1964年12月9日出生，汉族，住山东省平阴县。
被申请人王潇潇，女，1990年6月25日出生，汉族，住济南市。
被申请人王正军，住址同王潇潇。
本院受理申请人苏本明与被申请人王潇潇、王正军申请诉前财产保全一案，申请人苏本明于2015年8月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在王正军名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以登记在张其杰名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人苏本明的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在王正军名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人苏本明应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年八月十三日
书记员 曲钰菁
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苍溪民初字第2190号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。
负责人：胡競，行长。
被告杨茂波，男，生于1980年1月27日，汉族，四川省苍溪县人。
被告张荟，女，生于1982年9月6日，汉族，四川省苍溪县人。
被告张刚，男，生于1968年3月12日，汉族，四川省苍溪县人。
被告李靖，男，生于1979年8月27日，汉族，四川省苍溪县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告杨茂波、张荟、张刚、李靖金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行在本院指定的交纳诉讼费期限内于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行撤回起诉。
审判员 黄河
二〇一五年七月二十八日
书记员 张军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2997号
罪犯ＸＸ标，男，1967年12月22日出生于江苏省建湖县，汉族，硕士研究生。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年5月30日作出(2013)宿豫刑初字第0446号刑事判决，以被告人ＸＸ标犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年10月17日止），并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后于2014年7月9日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯ＸＸ标在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯ＸＸ标在服刑期间于2015年10月、2016年6月、2017年2月获得监狱表扬三次，没收财产人民币四万元已全部履行完毕。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宿迁市宿豫区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ标在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ标予以假释（假释考验期自2017年8月4日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤5381执85号之二
申请执行人满卫国，男，1971年8月19日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。
被执行人黄燕梅，女，1994年3月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
满卫国与黄燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）云罗法泗民初字第153号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄燕梅应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人满卫国偿还借款本金19505元及利息（从2014年8月26日起至本金清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费146元。因被执行人没有按期履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月25日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年2月1日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费194.76元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人在银行有小额存款。并裁定扣划用于偿还债务外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人在银行有小额存款。并裁定扣划偿还债务外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤5381执85号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年六月二十八日
书记员 王钰文