陕西省延长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0621刑初39号
公诉机关延长县人民检察院。
被告人郭胜利，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被延长县公安局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于延长县看守所。
辩护人刘锦荣，陕西黄土地律师事务所律师。
被告人乔向东，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被延长县公安局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于延长县看守所。
被告人高新柱，男，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月8日被延长县公安局取保候审，同年7月5日被本院决定逮捕。
延长县人民检察院以长检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人郭胜利、乔向东、高新柱犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派代理检察员苟巧巧出庭支持公诉，被告人郭胜利、乔向东、高新柱及被告人郭胜利的辩护人刘锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
延长县人民检察院指控，1、2015年7月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**)窜至延长县罗子山镇莫见村盗窃柏树四棵。经鉴定，被盗四棵柏树鉴定值为9600元。
2、2015年8月初，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**）窜至延长县罗子山镇岭石村盗窃柏树四棵。经鉴定，被盗四棵柏树鉴定值为6600元。
3、2015年8月中旬，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**)窜至延长县张家滩镇于家村盗窃柏树一棵。经鉴定，被盗柏树鉴定值为2400元。
4、2015年9月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮车（车牌号：陕K639**)窜至延长县罗子山镇马山村，盗窃柏树十三棵，并截为十八根柏树原木。经鉴定，被盗十三棵柏树鉴定值为20000元。
5、2015年10月中旬，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**)窜至延长县罗子山镇后山村，盗窃柏树十七棵。经鉴定，被盗十七棵柏树鉴定值为27400元。
6、2015年11月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**)窜至延长县张家滩镇文中村，盗窃柏树八棵。经鉴定，被盗八棵柏树鉴定值为21200元。
7、2015年12月初，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**）窜至延长县张家滩镇郝才村，盗窃柏树二棵。经鉴定，被盗二棵柏树鉴定值为31400元。
8、2015年12月8日晚，被告人郭胜利、乔向东驾驶五征农用三轮（车牌号：陕K639**)窜至延长县雷赤镇艾朵村，盗窃柏树两棵，并截成三根长为2.4米的柏树原木装在三轮农用车上运走。经鉴定，被盗三根柏树原木价值为12000元。
被告人郭胜利、乔向东盗得柏树原木后将部分分六次卖给高新柱，获取赃款59900元，其余32根放在张海东院子（已依法扣回）。高新柱在不明来源的情况下予以收购，并将柏树原木解成板材，其中12块板材以34000元价格卖给曹三召，其余18块板材均已依法扣回。
综上，被告人郭胜利、乔向东盗窃柏树价值共计130600元。
为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、物证、案件照片及相关书证。三被告人对其犯罪事实亦予以供认。故依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，指控被告人郭胜利、乔向东构成盗窃罪、指控被告人高新柱构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。
被告人郭胜利当庭辩称，对起诉书指控的第4起、第8起盗窃的事实无异议，对指控的其他盗窃犯罪他没有参与。
辩护人辩称，起诉书指控被告人郭胜利犯盗窃罪的罪名成立。指控的8起犯罪事实中，除第4起、第8起外，其余6起犯罪事实均证据不足而不应认定。
被告人乔向东、高新柱对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议并当庭认罪。
经审理查明，2015年7月，被告人郭胜利、乔向东预谋由乔向东驾驶自己的陕K639**号五征牌农用三轮车，与郭胜利共同到延长县境内盗窃柏树，后出售牟利。
1、2015年7月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县罗子山镇莫见村柏树湾，用事先准备好的手锯将卫富生等人的4棵柏树锯倒，并拉运回子洲县。经鉴定，被盗4棵柏树价值9600元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及立案决定书证明，2015年8月3日，卫富勇报称自己家的4棵柏树被盗。2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人卫富生陈述证明，2015年7月28日晚他村柏树湾被盗四棵侧柏，是他、卫尚宏、卫富发、卫富永的。被害人卫尚宏、卫富勇、卫富发陈述与卫富生陈述一致。
（3）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县罗子山镇莫见村柏树湾为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（4）辨认笔录及照片证明，2015年12月17日16时12分至16时34分，侦查人员根据乔向东指引来到罗子山镇莫见村柏树湾，乔向东对盗伐的伐桩进行了辨认，确认是其和郭胜利所为。与被害人陈述被盗现场系同一现场。
（5）现场勘查笔录及照片证明，现场位于延长县安河镇上畔行政村莫见村崾岘柏树湾。距离莫见村约2公里，勘验人员从北侧公路进入现场，现场内有伐桩4棵及4棵树冠，树冠枝叶新鲜，伐桩底部有新鲜锯末，伐桩至树冠距离在2.3至2.8米，伐桩高度分别为24厘米，16厘米，20厘米，30厘米。下径分别为30厘米，30厘米，26厘米，30厘米，上径分别为24厘米，16厘米，20厘米，25厘米。（勘验时间2015年7月31日）
（6）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗4根柏树原木鉴定值9600元。
2、2015年8月初，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县罗子山镇岭石村，用事先准备好的手锯将冯玉平家祖坟内柏树锯倒4棵，并拉运回子洲县。经鉴定，被盗4棵柏树价值6600元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及立案决定书证明，2015年8月9日冯玉平报案称自己的4棵柏树被盗。2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人冯玉平陈述证明，他是罗子山镇岭石村村民。2015年8月8日他从地里回家看到陵地里柏树还在，第二天早上就被盗4棵。树是老一辈人栽下的，距现在有一百多年。被害人冯海平陈述与冯玉平陈述一致。
（3）被害人冯永会陈述证明，被盗柏树在他村南平陵地里，是冯家祖坟。柏树是他和冯海平、冯思斌、冯志忠、冯志臣家的。被害人冯志忠、冯志臣、冯思斌陈述与冯永会陈述一致。
（4）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县罗子山镇岭石村柏树林为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（5）证人康雪莲证言证明，2015年8月9日凌晨1时许，她在家听到邻居的狗叫得特别凶，6时许她到地里干活，发现陵地柏树被锯，路口有农用三轮的胎印，她便给冯玉平打了电话。
（6）辨认笔录及照片证明，2015年12月16日，侦查人员根据乔向东指引来到罗子山镇岭石村柏树林坟地，乔向东对岭石村柏树林和柏树伐桩进行了辨认，确认是其和郭胜利所为。与被害人陈述被盗现场系同一现场。
（7）现场勘查笔录及照片证明，现场位于延长县罗子山镇岭石村冯家祖坟，现场周围均为柏树。现场内留有锯倒的柏树树梢4棵，柏树伐根4根，通过对盗窃柏树伐桩截面观察作案工具是手工锯。盗窃柏树现场通往柏油公路的土路上留有明显可见的三轮农用车轮胎痕迹，距离盗窃柏树现场约200米通往黑家山旧村路口，与柏油公路相接的土路有停放三轮农用车轮胎印迹。（勘验时间2015年8月9日）
（8）（陕）公（延）鉴（物证）字（2015)216号DNA物证检验报告书证明，提取2015年8月7日延长县安河镇岭石村4棵柏树被盗现场烟蒂两枚，剪取少许，编号1-1、1-2；1-1号烟蒂上获得的STR基因分型结果与乔向东血样的STR基因分型结果一致。
（9）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗4根柏树原木鉴定值为6600元。
3、2015年8月中旬，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县张家滩镇于家村，用随身携带的手锯将卫增斌家祖坟内柏树锯倒1棵并拉运回子洲县。经鉴定，被盗柏树价值2400元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及立案决定书证明，2015年8月2日，卫增斌报称自己家祖坟地里的1棵柏树被盗。2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人卫增斌陈述证明，2015年8月2日早上，他村的卫三平告诉他他家祖坟地里的一棵柏树被人锯了。他到地里看到树梢还在，从树桩和柏树梢的断面来看，是用锯子锯的。现场留一些脚印。他村卫尚虎妻子告诉他在两三个月之前有两个人开着一辆天蓝色三轮拖拉机到他家坟地看柏树。他村有人看到8月1日晚上21时许在他家坟地路边停一辆天蓝色三轮拖拉机。
（3）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县张家滩镇于家村为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（4）证人卫尚虎证言证明，两、三个月以前的一天中午，他和妻子在地里干活，看到卫尚斌家坟地的路边停下一辆三轮车，拖拉机里下来两个人在卫尚斌家坟地里转的看，还问柏树卖不卖，他说树的主人是卫尚斌，那两个人就开三轮拖拉机往村里走了。三轮拖拉机是新的，天蓝色带驾驶室，车厢两边的马槽被加高了。
（5）证人卫海生证言证明，2015年8月1日，他和卫乐乐看到距离树不到200米的地方停一辆蓝色的大三轮，第二天就听说柏树丢了。
（6）辨认笔录及照片证明，①2015年12月18日，侦查人员根据乔向东指引来到张家滩镇于家村党家坪，乔向东对现场的伐桩进行了辨认，确认是其和郭胜利所为。与被害人陈述现场系同一现场。②卫尚虎、张秀芳分别辨认出乔向东、郭胜利系2015年5月份向其打听买柏树的人。
（7）现场勘查笔录及照片证明，现场位于于家村党家坪公路东侧，现场发现柏树伐根一个，该伐根断面整齐平滑，伐痕新鲜，明显系锯类工具作用力形成，在伐根周围分布有锯屑颗粒，伐根东南侧有柏树树冠，现场内未发现其他异常。（勘验时间2015年8月2日）
（8）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗1根柏树原木鉴定值2400元。
4、2015年9月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县罗子山镇马山村，用随身携带的手锯将白秉强家祖坟内柏树锯倒13棵，并截为18根柏树原木，拉运回子洲县。经鉴定，被盗13棵柏树价值20000元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2015年9月26日15时许，白秉强报警称位于延长县罗子山镇马山村自家祖坟地畔栽种的十三棵柏树被盗，要求查处。2016年1月5日立案侦查。
（2）被害人白秉强陈述证明，2015年9月26日早上，他去地里，路过他家坟地看到三轮车的车印，柏树被盗13棵，他便报案了。坟地在马山村点疙瘩，约几百棵柏树。
（3）被告人郭胜利供述证明，他跟乔向东把三轮开到柏树林子边上，等到天黑后开始锯树，共锯了13棵柏树，锯完后装到三轮车上直接回到子洲县，放在张宏家。
（4）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县罗子山镇马山为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（5）辨认笔录及照片证明，2015年12月18日，侦查人员根据乔向东的指引来到罗子山镇马山村店疙瘩，乔向东对现场的伐桩进行了辨认，确认是其和郭胜利所为。2015年12月16日，在郭胜利的指引下，侦查人员来到罗子山镇马山村店疙瘩，在郭胜利指认下现场内发现柏树伐桩13个，郭胜利称是自己用手锯偷锯。与被害人陈述被盗现场系同一现场。
（6）现场勘查笔录及照片，现场位于延长县罗子山镇马山村店疙瘩，距离岭石村村庄1公里，现场周围均为柏树。现场内留有锯倒的柏树树梢13棵，柏树伐根13根。盗窃柏树现场通往柏油公路的土路上留有明显可见的三轮农用车轮胎痕迹，三轮农用车单轮胎印宽16cm。现场在1号和2号伐桩周边提取矿泉水瓶3个，在1号伐桩周边提取红塔山烟头3个。
（7）（陕）公（延）鉴（物证）字（2015)217号DNA物证检验报告书证明，提取2015年9月26日延长县安河镇马山村柏树被盗现场烟蒂三枚，剪取少许，编号1-1、1-2、1-3；现场矿泉水瓶3个，编号为2-1、2-2、2-3；鉴定意见：1.1-1、1-2号烟蒂上获得的STR基因分型结果与乔向东血样的STR基因分型结果一致。1-3号烟蒂和2-2号矿泉水瓶上获得的STR基因分型结果与郭胜利血样的STR基因分型结果一致。
（8）柏树原木与现场伐桩对比记录证明，2016年6月27日延长县森林公安局民警冯喜林、郝宏亮及工程师张树洋在刘娜、冯旭的见证下，对扣押回延长县森林公安局柏树岭派出所乔向东、郭胜利盗窃的32根柏树原木与采集回来的7个现场的49个伐桩进行了逐一比对，经比对，马1、2、5、6、7、9、10、11、12号伐桩与本案扣回的32根柏树原木中的9根相吻合。附照片。
（9）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗13根柏树原木鉴定值20000元。
5、2015年10月中旬，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县罗子山镇后山村，用随身携带的手锯将李国民家祖坟内柏树锯倒17棵，并拉运回子洲县。经鉴定，被盗17棵柏树价值27400元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2015年10月18日李国民报称自己17棵柏树被盗，2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人李国民陈述证明，他家位于罗子山镇后山村的祖坟内柏树被盗。
（3）被害人李曹林供述证明，他家祖坟在罗子山镇后山村疙瘩口，听说柏树被盗，他回村里看到现场被盗17棵柏树，他家12棵，剩下的是李国民家的。
（4）现场勘查笔录及照片证明，现场位于罗子山镇后山村疙瘩口李家祖坟内，距离后山新村直线距离约800米。现场一片狼藉，内有盗伐柏树后留下的17根柏树伐桩和柏树树梢，伐桩截面边缘都有红色白胶渗出凝固，树梢半干发黄，并有一根长2.4米的柏树原木。现场提取70厘米长红色手柄手锯一把。
（5）柏树原木与现场伐桩对比记录证明，2016年6月27日延长县森林公安局民警冯喜林、郝宏亮及工程师张树洋在刘娜、冯旭的见证下，对扣押回延长县森林公安局柏树岭派出所乔向东、郭胜利盗窃的32根柏树原木与采集回来的7个现场的49个伐桩进行了逐一比对，经比对，后山村郭胜利、乔向东盗窃现场的后6、7、9、10、11、13、14、16号伐桩与郭胜利、乔向东盗窃案扣回的32根柏树原木中的8根相吻合。附照片。
（6）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗17根柏树原木鉴定值为27400元。
6、2015年11月底，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县张家滩镇文中村，将李俊荣家祖坟内柏树锯倒8棵，并拉运回子洲县。经鉴定，被盗8棵柏树价值21200元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及、立案决定书证明，李俊荣报警称自己位于延长县张家滩镇文中村娄地疙瘩的8棵柏树被盗。2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人李俊荣陈述证明，2015年12月7日早上，他到地里时发现祖坟地周围的柏树被盗。他最后一次到地里是11月29日，那时还没有被盗。
（3）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县张家滩镇文中村为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（4）辨认笔录及照片证明，2016年1月14日，侦查人员通过乔向东指引来到延长县张家滩镇文中村娄地疙瘩李俊荣家祖坟内，现场距文中村约1000米；乔向东辨认在坟地东侧约10米南北走向的地楞周围发现8个柏树伐根；经乔向东辨认，装树现场位于东侧地畔的一处平地上；三轮拖拉机在现场掉头位置位于沿土路进入现场约20米处，土路西侧土棱上轮胎印迹，是掉头时压到的；停车现场位于现场西侧沿柏油路约200米。
（5）现场勘查笔录及照片，现场位于文中村娄地疙瘩，现场位于文中村东侧约1000米，现场内分布有旧坟堆，周围长有多年生柏树。在坟堆东侧约10米的南北走向的地楞周围发现8个柏树伐根和树冠，现场未见伐倒木，8个伐根和树冠断面平滑，伐痕新鲜，明显系锯类作用形成。现场提取烟蒂4个。（勘验时间2015年12月7日）
（6）（陕）公（延）鉴（物证）字（2015)268号DNA物证检验报告书证明，提取2015年12月8日延长县张家滩镇文中村柏树被盗现场烟蒂四枚，剪取少许，编号1、2、3、4号；经鉴定1、2、3号烟蒂上获得的STR基因分型结果与乔向东血样的STR基因分型结果一致。4号烟蒂上获得的STR基因分型结果与郭胜利血样的STR基因分型结果一致。
（7）柏树原木与现场伐桩对比记录证明，2016年6月27日延长县森林公安局民警冯喜林、郝宏亮及工程师张树洋在刘娜、冯旭的见证下，对扣押回延长县森林公安局柏树岭派出所乔向东、郭胜利盗窃的32根柏树原木与采集回来的7个现场的49个伐桩进行了逐一比对，经比对，文中村文1、8号伐桩与本案扣回的32根原木中的2根相吻合。附照片。
（8）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗8根柏树原木鉴定值21200元。
7、2015年12月初，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县张家滩镇郝才村，用随身携带的手锯将王效斌家祖坟内柏树锯倒2棵。经鉴定，被盗二棵柏树价值31400元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及立案决定书证明，2015年12月4日王效斌报称位于延长县张家滩镇郝才村陵坪2棵柏树被盗。2016年1月18日立案侦查。
（2）被害人王效斌供述证明，他一直在张家滩镇居住。2015年12月4日8时许，他村王富才说他家陵地的柏树被盗，他回到村里看到陵地2棵柏树树干不见了，树梢倒在地上。公路边发现三轮拖拉机的轮胎印记。
（3）被告人乔向东供述证明，他与郭胜利到延长县盗窃柏树。具体时间不知道，但地方可以找到。经过指认，确认延长县张家滩镇郝才村为他和郭胜利盗窃柏树的地点。
（4）辨认笔录及照片证明，2016年1月13日，侦查人员根据乔向东指引来到张家滩镇郝才村盗伐柏树现场。乔向东对现场的伐桩进行了辨认，确认是其和郭胜利所为。与被害人陈述被盗现场系同一现场。
（5）现场勘查笔录及照片证明，现场位于张家滩镇郝才村陵坪王效斌家祖坟内，现场距离郝才村北侧约200米，王效斌家祖坟位于郝才村至上畔村通村公路东侧70米处王永学家果园内，现场有多年祖坟一座，发现2个柏树伐根，树冠2个，未见伐倒木。两个柏树伐根截面盖有少许土且新旧程度一致，系新近所为。在1号伐根西南侧30厘米处发现一根未被点燃的红塔山牌香烟。在现场至公路的平地内有柏树原木滚动的痕迹，在公路边地面上有一道三轮拖拉机的轮胎印。在现场北侧120米处柏油路土路交界处的岔路口的地面上留有三轮拖拉机掉头的痕迹，轮胎印迹和现场西北侧地面上的轮胎痕迹一致。现场提取香烟一根、滚动痕迹、轮胎痕迹部分。（勘验时间2015年12月4日）
（6）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2016）15号鉴定意见书证明，被盗2根柏树原木鉴定值31400元。
8、2015年12月8日晚，被告人郭胜利、乔向东驾驶农用三轮车窜至延长县雷赤镇艾朵村，用随身携带的手锯将孙玉英家祖坟内柏树锯倒2棵，并截成三根长2.4米的柏树原木。在返回途中，被侦查人员在延长县交口镇渭清公路东村隧道内查获，现场扣押3根柏树原木。经鉴定，被盗三根柏树原木鉴定值12000元。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表及立案决定书证明，2015年12月9日凌晨，侦查员工作中发现延长县交口镇渭清公路东村隧道内停一辆陕K639**五征牌农用三轮车，经检查，侦查人员在农用三轮车后槽内发现3根柏树原木。2015年12月9日立案侦查。
（2）被害人孙玉英陈述证明，2015年12月9日早上，她看到她家祖坟地里有2棵柏树被盗。
（3）辨认笔录及照片证明，2015年12月17日，侦查人员分别带领乔向东、郭胜利指认的作案现场与被害人陈述的现场系同一现场。
（4）现场勘查笔录及照片证明，现场位于延长县雷赤镇艾朵村东侧300米。孙玉英家祖坟位于艾朵村至南湾通村公路西侧月20米处孙玉英家耕地内。现场共发现柏树伐根2根，树冠2个。被盗柏树伐桩截面平滑，系锯类工具作用形成。两个柏树伐根截面新旧程度一致，系新近所为。（勘验时间2015年12月9日）
（5）被告人乔向东供述证明，他驾驶的三轮拖拉机上查获的柏树原木是他和郭胜利偷的，三轮车是他于2014年花29000元购买，这两年三轮拖拉机的修理费、加油、年审和保险由他和郭胜利各承担一半。2015年12月7日郭胜利给他打电话说有东西要拉，意思是拉木料，然后他开拖拉机从子洲县城接上郭胜利，他俩延川住了一晚上，后又到了延长县张家滩镇上山到了偷柏树的地方，天已经黑了，他俩轮换着锯柏树，锯倒两棵，又裁成三节，从洼上滚到三轮车跟前，装到车厢里把篷布盖上原路返回，走到交口镇过隧道的地方，他瞌睡了，就停在洞里的应急车道上，就被公安人员抓住了。树是郭胜利以前照好的，郭胜利是个木匠，懂行，联系买家和卖多少钱都是郭胜利说了算。
（6）被告人郭胜利供述证明，2015年12月8日，他在延川，乔向东给他打电话让他跟着到延长的一个农村去偷柏木。他们到了延长转到天黑，发现一处荒地里有2棵20多公分的柏树，等到晚上20时许，他们用随身携带的一把50多公分的手工伐木锯开始锯树，到凌晨1时许，他们锯倒两棵树裁成三节装在三轮上原路返回，到了交口过洞那里被抓住了。
（7）延长县价格认证中心长价涉鉴字（2015）27号鉴定意见书证明，3根涉案柏树原木价值12000元。
综合证据：
（1）扣押清单、随案移送清单证明，2015年12月9日侦查人员从乔向东处扣押作案工具手工锯6把、手拉葫芦1副、斧头1把、油锯2把、陕K639**农用三轮车一辆并随案移送。
赃物：柏木35根（32+3柏木原木材长均为2.4米）；柏木板材18块（板材均长为2.4米）。
（2）被告人乔向东供述证明，他和郭胜利来延长盗伐过六七次树木，具体时间不记得，但地方他都能找到，都是路过张家滩镇以后伐的。每次都是他们两个，他开三轮车，郭胜利看柏树，看好后他们用手工锯将树锯好后再装到三轮上。他记得4棵的一次、1棵的三次、2棵的一次、17棵的一次、5、6棵的一次、2棵的一次。郭胜利联系把部分柏木卖给了高柱（指高新柱），现在最少还有30根放在子洲县高渠村郭胜利的一个朋友家里。郭胜利共给了他1000多元。通过指认现场，他才知道在延长偷树的具体地方，在罗子山岭石村八月份他们锯了4棵柏树；艾朵村2棵柏树，锯了三节柏树料子；莫见村是7月底的时候用手工锯锯了四棵柏树；9月份在罗子山马山村偷了13棵柏树，锯了18截，8月份在张家滩于家村偷了一棵柏树，锯了两截。农用三轮是他的，油锯、手锯和手拉葫芦是郭胜利的。
（3）被告人郭胜利供述证明，他在延长盗窃过两次柏树。第一次是他们把三轮开到一处柏树林的边，等到天黑后开始偷锯树，他和乔向东两人拿四把50公分的手锯锯树。共锯了13棵柏树，裁成18根，裁好后把柏木装在三轮车里返回到子洲县放在了张宏家里。第二次是12月7日，他和乔向东到了延长县的一处叫不起名字的地方，但他能找到，看好后他们呆到晚上，轮流用手锯锯柏树，共锯了两棵，裁成三段，放在三轮车上往延川县方向走，在交口镇的洞口处被抓了。放在张宏家的柏树料子，其中18根是他和乔向东偷的，剩余的是乔向东让他帮忙从三轮上卸下的，他不知道树从哪里来的。
（4）辨认笔录及照片证明，2015年12月10日，根据乔向东指认来到子洲县城关镇张家寨村张海东（指张宏）家院内，乔向东依法辨认出32根柏树原木系其与郭胜利盗窃后放至该处。同时将32根带皮原木柏树依法扣押。
（5）证人张海东证言证明，在他家院子内查获的柏树原木是他的朋友郭胜利2015年7月份放到他家的。他当时在延长县安河镇沿黄三级公路工地上干活，郭胜利说其有些东西要放在他家院子，他就同意了，不知道其放了几次，他回家后看到放着的柏树料子，还问郭胜利，其说是买来准备卖的。
（6）证人任润梅证言证明，她老公叫张海东，小名张宏，在她家院畔上的木料是郭胜利拉来放下的。
（7）证人ＸＸ芳证言证明，她在子洲县环城路开一家永兴五金电器店。2015年5、6月份时，这两个人（侦查人员出示郭胜利、乔向东照片）一起到她这里买的油锯和油锯链条，是郭胜利付的钱。
（8）证人王富昌证言证明，（侦查出示郭胜利、乔向东照片）这两个人她都认识，穿延川看079黄马甲的他不知道名字，031的叫郭胜利。他曾经联系的给郭胜利卖过土槐树，郭胜利给了我200元。
（9）通话记录证明，乔向东手机号码1311923****于2015年7月1日至2015年12月6日与郭胜利手机号码1589123****联系频繁。
被告人郭胜利、乔向东将部分被盗柏树原木以65900元价格分六次卖给被告人高新柱，获取赃款59900元，高新柱尚欠6000元。其余32根放在位于子洲县张海东家院子。被告人高新柱在来源不明的情况下予以收购，并将柏树原木解成板材，其中12块板材以34000元价格卖给曹三召。案发后侦查人员从张海东家扣押柏树原木32根，从高新柱处扣押柏树板材18块。经鉴定，32根柏树原木价值45300元，18块柏木板材价值40340元。被告人高新柱主动将34000元赃款退缴侦查机关。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）立案决定书证明，2016年1月7日对高新柱涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪立案侦查。
（2）扣押物品清单证明，2016年1月7日侦查人员依法从高新柱处扣押柏树板材18块。
（3）被告人高新柱供述证明，他在榆林市镇川镇经营高柱寿木加工店。2015年春季有两个子洲人拉一些榆树到他这卖，一个姓乔（指乔向东）一个姓郭（指郭胜利），没有买成，但互相留了电话号码。古历八月十五前后，姓乔的打电话，说弄下一副十六股头的柏木料子，问要不要，他说拉来了再看，过了两、三天，其二人用三轮拖拉机拉来了8根柏木料子，都是延安本地红心湿木料子，经过商量，他以15000元价格买下了，当时他没钱还向别人借了10000元，过了几天，他又把剩余的5000元给了其二人。又过了二十多天，其二人又拉来了两根柏木料，也是延安本地红心湿柏木，他以4000元价格购买。又过了十几天，其二人拉来了两根柏木料子，有30多厘米粗，他以8400元价格购买。又过了约二十天，其二人拉来7根柏木料，但是不够做十二股头的棺材。他让二人再弄几根凑够一幅棺材的料再商量价钱。过了两、三天，其二人又拉来4根柏木料子，最后商量成连同前面的7根价格30000元。他把这11根柏木料解成板后发现有2根柏木料子中间坏了，他联系了其二人，其说还有2根柏木料子再拉过来。又过了几天，其二人拉来了两根柏木料子，有30多厘米粗，商量好8500元，他只付了2500元，还欠6000元。他一共购买6次柏树原木，共25根，花费65900元，实际付了59900元。其二人告诉他是延安本地柏木料，从哪里弄的也不告诉他，他没有看过手续。将木料买回来后，第一、二次购买的10根柏木料子每根解成一块板，第三次购买的两根柏木料子解成三块板，三次解的板厚都是十厘米，凑成了一幅十二股头的柏木棺材料子，以34000元卖给了曹三召(音)。后面三次的柏木料子除了两根每根解了两块板以外，剩下的都是一根柏木料子解了一块板，这些柏木板材在他的棺材部里面放着。每次都是姓乔的和他在电话里联系，送柏木料子的时候其二人都来，价钱说好后姓乔的说姓郭的是掌柜，他每次都把钱给了姓郭的。附辨认笔录及照片，经高新柱辨认，姓乔的即为乔向东，姓郭的即为郭胜利。
（4）证人高加成证言证明，他经常在高新柱的寿木店闲逛，其二人（乔向东、郭胜利）来卖柏树料子时，他有三次在场，这两个人一个小个子，平头，一个高个，脸较长。买料子时高新柱向他借钱，一次10000元，一次5000元，一次1600元，高新柱把钱都付给小个子的。附辨认笔录及照片，经高加成辨认，多次给高新柱卖料子的小个子即郭胜利，大个子即乔向东。
（5）证人曹好社证言证明，他在榆林镇川镇开个带锯厂，给人解木料，高新柱今年在他那儿解过两次柏木料子，共二十多根，加工成2.2-2.4米，厚10厘米的板材。
（6）证人曹好红（曹三召）证言证明，1个月前，他从高新柱处以34000元价格购买12块湿柏木料子（全是湿的），高新柱告诉他柏木料子是延安的。
（7）通讯记录证明，乔向东手机号（1311923****）自2015年7月30日至2015年12月8日，与高新柱手机号（1368922****）通讯主叫38次，被叫6次。
（8）长价涉鉴字（2016）7号价格鉴定意见书证明，32根柏树原木价值45300元，从高新柱处扣押的18块柏木板材价值40340元。
（9）治安卡口监控照片证明，从2015年8月7日至12月8日，被告人乔向东、郭胜利多次驾驶车牌陕K639**号农用三轮车经过延长县白家川监控卡口照片。
（10）2012年9月19日陕西省子洲县人民法院（2012）子刑初字第00046号刑事判决书证明，被告人郭胜利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。刑期自2012年3月23日起至2013年9月22日止。
（11）随案移送情况说明，说明依法扣押的三轮陕K639**现停放于柏树岭派出所院内，35根柏树原木及18块柏木板材现存放于柏树岭派出所仓库。
（12）延长县森林公安局情况说明证明，高新柱积极配合该局调查，将销售获得的34000元赃款退缴该局。
（13）延长县公安局森林公安局到案情况说明证明，2015年12月9日，乔向东、郭胜利驾驶五征牌三轮车到达交口镇东村山洞时，被侦查人员当场抓获，在三轮车内查获手工锯6把，油锯2把，斧头1把，手拉葫芦1副，柏树原木3根。
（14）户籍信息，郭胜利，男，生于1974年8月11日，汉族，小学文化，公民身份号码612732197408112214，陕西省子洲县驼耳巷乡阳庄村人；乔向东，男，生于1973年3月3日，汉族，初中文化，公民身份号码612732197303032218，陕西省子洲县驼耳巷乡高墕村人；高新柱，男，生于1953年10月18日，公民身份号码612728195310183010，陕西省米脂县十里铺乡李仁沟村人。
本院认为，被告人郭胜利、乔向东以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗伐他人坟地林木，数额巨大，其行为已共同构成盗窃罪。被告人高新柱明知系盗窃所得柏树而多次予以收购、转卖从中牟利，价值达6万余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。关于被告人郭胜利的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人郭胜利的8起盗窃犯罪事实有被告人乔向东、高新柱供述、','2018-10-08
13:49:33',0,'web',NULL),(14690839,'fdc2ac8a-49a9-4941-849f-a73e011ecc33','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fdc2ac8a-49a9-4941-849f-a73e011ecc33\",\"案件名称\":\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\",\"案号\":\"（2017）闽0206行审10号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"厦门市湖里区人民法院\",\"法院ID\":\"1306\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院区县\":\"湖里区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年2月13日向本院申请执行城建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页：
本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书
（2017）闽0206行审10号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fdc2ac8a-49a9-4941-849f-a73e011ecc33\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0206行审10号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市湖里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1306\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市湖里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-02-15\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"厦门市湖里区城市管理行政执法局,陈银龙,朱月华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\' 第五十五条
行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'},{法条名称:\'第五十八条第一款\',法条内容:\'
第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\