河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00178号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲，农民，系被害人霍某丙之妻。
附带民事诉讼原告人霍某甲，居民，系被害人霍某丙长女。
附带民事诉讼原告人霍某乙，系被害人霍某丙次女。
附带民事诉讼原告人高某甲、霍某乙的委托代理人霍某甲，系高某甲长女、霍某乙姐姐，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人李某，农民，系被害人梁某戊之妻。
附带民事诉讼原告人梁某甲，农民，系被害人梁某戊长子。
委托代理人梁春生，农民，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人梁某乙，学生，系被害人梁某戊次子。
法定代理人李某，女，1971年3月29日出生，身份证号码1302281971********，汉族，农民，住河北省遵化市东旧寨镇梁屯村，系附带民事诉讼原告人梁某乙之母。
附带民事诉讼原告人毛某甲，农民，系被害人毛某乙之子。
附带民事诉讼原告人高某乙，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人高某丙，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人梁某丙，农民，系本案被害人。
被告人梁海军，群众，农民。2015年3月25日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2015年4月8日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人兼委托代理人吴玉林。
附带民事诉讼被告人崔铁生，农民，系冀B×××××小型轿车驾驶人。
委托代理人符有志。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称中国平安财险遵化支公司），住所地唐山市遵化市遵化镇西关村西南。
负责人刘瑾，该支公司经理。
委托代理人徐广清。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人梁海军犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案系附带民事诉讼案件，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某甲、李某、梁某甲、毛某甲、高某乙、高某丙、梁某丙及梁某甲的委托代理人梁春生，被告人梁海军及其辩护人兼委托代理人吴玉林，附带民事诉讼被告人崔铁生及其委托代理人符有志、中国平安财险遵化支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控，2015年3月25日8时许，被告人梁海军驾驶冀B×××××面包车行驶到长深高速深圳方向940KM＋336m处，因爆胎发生交通肇事，事故中乘车人霍某丙、梁某戊、毛某乙、梁某丙被甩出车外，后崔铁生驾驶冀B×××××轿车驶过该处，与被甩出车外的梁某戊、毛某乙发生接触后逃逸。此事故造成霍某丙、梁某戊当场死亡，毛某乙经医院抢救无效死亡，冀B×××××乘车人梁某丙、高某丙、高某乙受伤。经高速公路交通警察大队认定：梁海军驾驶机动车的单方事故中，梁海军承担事故的全部责任；崔铁生驾驶的机动车与梁某戊、毛某乙发生接触的事故中，崔铁生承担事故的主要责任，梁海军承担次要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁海军的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙诉称，被害人霍某丙系高某甲之夫、霍某甲和霍某乙之父，被害人霍某丙于2015年3月25日因交通事故死亡，被害人霍某丙系农村户口，自2013年9月1日起与长女霍某甲一同居住在遵化市桐凤世家小区5号楼1门903室，应按城镇户口赔偿死亡赔偿金；附带民事诉讼原告人霍某甲系教师，其丈夫陈志超是做买卖栗子生意及经营铁厂镇陈庄子村陈志超卫生所，二人处理交通事故开支误工费10000元，要求被告人梁海军、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司赔偿其死亡赔偿金482820元、丧葬费22873元、处理交通事故人员的误工费10000元、尸体冷冻费13000元、丰润区人民医院救护车费用139元、精神损失费71168元，合计600000元，并提交如下证据：1.遵化市公安局文化路派出所、遵化市东旧寨镇高户庄村村民委员会出具的证明，证明2013年9月1日至2015年2月28日期间，被害人霍某丙居住在遵化市桐凤世家小区5号楼1门903室；2.遵化市文化路街道镇海社区居民委员会出具的证明，证明附带民事诉讼原告人霍某甲及其父母在遵化市文化路街道镇海社区居住；3.遵化市好友物业服务有限公司出具的证明，证明附带民事诉讼原告人霍某甲及其丈夫陈志超居住在遵化市桐凤世家小区5-1-903室；4.丰润区人民医院门诊收费票据5张，证明被害人霍某丙开支门诊费139元；5.铁厂镇陈庄子村陈志超卫生所营业执照及医疗机构执业许可证，证明陈志超从事卫生所行业；6.2015年4月29日，收款人为唐山市丰润区太平间的停尸费等收据1张，收费项目为收尸、材料、停尸、料理、配验、防腐，金额为8500元，证明在唐山市丰润区太平间开支尸体冷冻费13000元，现在只能提供8500元的收据。
附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙诉称，被害人梁某戊系李某之夫、梁某甲和梁某乙之父，附带民事诉讼原告人李某与被害人梁某戊于2007年11月16日生育次子梁某乙，被害人梁某戊于2015年3月25日因交通事故死亡，应赔偿梁某乙二分之一份额的抚养费；去高速交警提供线索、查找肇事车辆、去公安机关处理交通事故开支了交通费，梁某甲在北京物业公司上班，梁春生从事建筑工作，二人在处理交通事故过程中产生了误工费，主张赔偿交通费、误工费共计50000元，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人崔铁生、中国平安财险遵化支公司赔偿死亡赔偿金203720元、丧葬费23119元、梁某乙的抚养费41240元、处理交通事故的交通费和误工费50000元、尸体冷冻费20000元、精神损失费50000元，合计398079元。
附带民事诉讼原告人毛某甲诉称，被害人毛某乙系其父亲，被害人毛某乙发生交通事故经医院抢救无效死亡，被害人毛某乙在丰润区人民医院住院治疗31天，开支医疗费67551.36元，被害人毛某乙在太平养老保险股份有限公司天津分公司投保了团体意外伤害保险，该保险公司已经赔偿医疗费25000元，住院费票据原件已经交到保险公司，只能提供复印件，已经获得的25000元，不再主张，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人崔铁生和中国平安财险遵化支公司依法赔偿医疗费42551.36元（67551.36元-25000元）；住院期间由被害人毛某乙之子毛某甲护理，毛某甲从事居民服务行业，护理费按照居民服务业同行业标准87.79元／日计算31日；由被害人毛某乙亲属毛振山、闫文生、邓宝江处理丧葬事宜，毛振山系木工，闫文生和邓宝江从事建筑行业，三人处理交通事故的误工费按照87.79元／日标准计算10日，共计2633.7元，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人崔铁生、中国平安财险遵化支公司赔偿死亡赔偿金203720元、丧葬费23118元、医疗费42551.36元、伙食补助费620元、护理费2721.49元、处理事故的误工费2633.7元、交通费2000元、停尸和验尸等殡仪馆费用2280元、精神损害抚慰金50000元，共计329644.55元，并提交了如下证据：1.丰润区人民医院住院病历、患者费用汇总、住院收费票据复印件各1份，证明被害人毛某乙住院31天，开支医疗费67551.36元；2.车费收条2张、出租车票3张（含1张磨损看不清金额票据）、河北省高速公路收费收据各1张，证明开支交通费398.5元；3.遵化市殡仪馆收费收据2张、停尸验尸尸袋装冰柜等费用收据一张，证明开支告别厅、骨灰带盖布、卸尸、卫生棺、消毒、骨灰装袋费、火化、停尸、验尸、尸袋、装冰柜等费用共计2280元；4.遵化市东旧寨镇梁屯村村民委员会证明，证明被害人毛某乙与妻子李文杰婚后生育一子毛某甲，二人于2014年12月3日办理离婚手续后未再婚，被害人毛某乙父母双亡，与独子毛某甲一起生活；5.毛振山、闫文生、邓宝江三人身份证复印件，证明由毛振山、闫文生、邓宝江三人处理交通事宜。
附带民事诉讼原告人高某乙诉称，其在2015年3月25日的交通事故中受伤，在丰润区人民医院住院治疗3日，开支住院费3270.7元，开支复印费21元，住院期间由妻子刘月荣护理，刘月荣务农，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司连带赔偿医疗费3270.7元、误工费1800元、护理费180元、住院伙食补助费60元、交通费500元、病例复印费21元，共计5831.7元，并提交了如下证据：1.丰润区人民医院住院病历、患者费用汇总、住院费收据张、诊断证明书、复印费收据各1份，证明在丰润区人民医院开支医疗费3270.7元，开支复印费21元；2.河北省客运发票3张，证明开支交通费300元。
附带民事诉讼原告人高某丙诉称，其在2015年3月25日的交通事故中受伤，在丰润区人民医院住院治疗5日，开支住院费8504.68元，开支复印费24元，住院期间由妻子高艳霞护理，高艳霞务农，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司连带赔偿医疗费8504.68元、误工费10800元、护理费300元、住院伙食补助费100元、交通费500元、病例复印费24元，共计20228.68元，并提交了如下证据：1.丰润区人民医院住院病历、患者费用汇总、住院费收据、诊断证明书、复印费收据各1份，证明在丰润区人民医院开支医疗费8504.68元，开支复印费24元。
附带民事诉讼原告人梁某丙诉称，其在2015年3月25日的交通事故中受伤，先在丰润区人民医院住院治疗5日，开支住院费10482.89元，开支复印费27元，后在遵化市东旧寨镇梁屯村梁学文卫生所治疗，开支治疗费1033元，住院期间由妻子尹瑞芹护理，尹瑞芹务农，要求被告人梁海军、附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司连带赔偿医疗费11482.89元、误工费21600元、护理费300元、住院伙食补助费100元、交通费500元、病例复印费27元，共计34009.89元，并提交了如下证据：1.丰润区人民医院住院病历、患者费用汇总、住院费收据、诊断证明书、出院证、复印费收据各1份，证明在丰润区人民医院开支医疗费10482.89元，开支复印费27元；2.遵化市东旧寨镇梁屯村梁学文卫生所处方笺12张，证明开支医疗费1033元。
被告人梁海军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪，向被害人及被害人亲属表示道歉，希望家里积极赔偿，得到谅解，在刑满释放后也会积极赔偿。
辩护人兼委托代理人吴玉林的意见是，本案未起诉附带民事诉讼被告人崔铁生作为刑事被告人，不应该将三人死亡的后果全部归责于被告人梁海军；被告人梁海军因为车辆爆胎才引发本起交通事故，主观恶性较小；被告人梁海军系初犯偶犯，积极赔偿，建议对被告人梁海军判处三年以下有期徒刑或者拘役，并建议适用缓刑；梁某己系雇主，应列为本案第三人并分担不少于15%的补偿责任；对附带民事诉讼原告人高某乙的诉讼请求，由保险公司在座位险内承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人高某丙及高某乙的诉讼请求，由保险公司在座位险内承担赔偿责任，其余损失由被告人梁海军赔偿85%，由梁某己赔偿15%；对被害人毛某乙、梁某戊亲属的诉讼请求，被告人梁海军应承担20%的赔偿责任并由梁某己补偿15%；对被害人霍某丙的诉讼请求，由梁某己补偿15%；被告人梁海军已赔偿被害人霍某丙亲属经济损失8000元、赔偿被害人梁某戊亲属经济损失5000元、赔偿被害人毛某乙亲属经济损失8500元。
附带民事诉讼被告人崔铁生辩称，被告人梁海军发生交通肇事时应该超速，民事部分会积极赔偿被害人梁某戊、毛某乙亲属。
附带民事诉讼被告人崔铁生的委托代理人符有志的代理意见是，同意依法赔偿；附带民事诉讼被告人崔铁生已经给付毛某乙及梁某戊亲属各10000元，先后两次向公安机关预交250000元作为预付的赔偿款；附带民事诉讼被告人崔铁生得到了被害人毛某乙、梁某戊亲属的谅解；附带民事诉讼被告人崔铁生在高速公路上正常行驶，事故发生后所驾驶的车辆亦没有清洗，不存在逃避法律追究的主观目的，不应认定为逃逸，公安机关据此认定附带民事诉讼被告人崔铁生对被害人毛某乙、梁某戊的死亡承担主要责任不符合法律规定，请求法院根据事实对本起事故责任作出重新认定，从而确定赔偿金额；综合被告人梁海军及附带民事诉讼被告人崔铁生的过错，附带民事诉讼被告人崔铁生应在保险公司赔偿限额外承担不超过50%的赔偿责任，并提交了如下证据：1.2015年6月9日支款证明复印件1份，证明2015年6月9日，附带民事诉讼被告人崔铁生已分别给付被害人梁某戊、毛某乙亲属赔偿款各10000元；2.2015年4月28日及2015年7月2日，高速交警遵化大队出具的收条各1份，证明分别收到附带民事诉讼被告人崔铁生预交的赔偿款50000元、200000元；3.2015年7月2日，被害人梁某戊亲属李某、被害人毛某乙亲属毛某甲出具的谅解书1份，证明被害人梁某戊、毛某乙亲属对附带民事诉讼被告人崔铁生表示谅解。
附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司辩称，被告人梁海军驾驶的冀B×××××面包车行驶在中国平安财险遵化支公司投保了交强险、保额为300000元的第三者责任险和每座10000元的车上人员座位险，并投保了附加免陪险，附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司在交强险财产限额内及第三者责任险限额内已赔偿被害人承唐高速公路唐山管理处财产损失2350元；被告人梁海军发生的交通肇事致六名被害人受伤或者死亡，在翻车时六被害人均为车上人员，附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司同意在车上人员座位责任险限额内对六被害人的合理损失给予赔偿，最高限额限于每人10000元；在冀B×××××轿车与被害人梁某戊、毛某乙发生的交通事故中，冀B×××××面包车与被害人梁某戊、毛某乙和冀B×××××轿车均无接触，在事故认定中认定冀B×××××面包车负事故的次要责任是不妥，不能据此认定被告人梁海军对被害人梁某戊、毛某乙发生的第二次交通事故的伤害结果负相应的刑事和民事责任，且被告人梁海军只有驾驶车辆翻车的一次行为，应只承担一次法律责任，不应承担两次法律责任；冀B×××××轿车与被害人梁某戊、毛某乙发生的事故中，二被害人造成的伤害与冀B×××××面包车无关，不同意在冀B×××××面包车交强险及第三者责任保险限额内对被害人梁某戊、毛某乙的损失赔偿；冀B×××××轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司投保了交强险，对被害人梁某戊、毛某乙的合理损失，同意在冀B×××××轿车的交强险限额内赔偿。
经审理查明：
一、事故的发生经过
2015年3月25日8时许，被告人梁海军驾驶冀B×××××面包车（载乘被害人霍某丙、梁某戊、毛某乙、高某乙、高某丙、梁某丙、梁某己）行驶到长深高速深圳方向940KM＋336m处，左后轮爆胎后车辆失控，车辆后部撞击右侧护栏侧翻倒地后，前部再次撞击右侧护栏，将被害人霍某丙、梁某戊、毛某乙、梁某丙甩出车外后，附带民事诉讼被告人崔铁生驾驶冀B×××××小型轿车驶过该处，与被甩出车外的被害人梁某戊、毛某乙发生接触后未停车逃离现场。附带民事诉讼被害人崔铁生逃离现场后到修理厂修车并将换下的冀B×××××小型轿车前保险杠丢弃，公安机关在附带民事诉讼被告人崔铁生带领下将丢弃的前保险杠找回并鉴定。交通事故造成被害人霍某丙、梁某戊当场死亡，被害人毛某乙经医院抢救无效死亡，被害人梁某丙、高某丙、高某乙、梁某己不同程度受伤，冀B×××××面包车与冀B×××××小型轿车不同程度受损。
二、被害人霍某丙、梁某戊、毛某乙、高某乙、高某丙、梁某丙、梁某己的损伤情况及检验鉴定情况
唐山市公安局对被害人霍某丙尸体检验：双侧角膜轻度浑浊、双侧瞳孔等大正圆，直径0.6cm；面部散在多处片状表皮脱落；双侧鼻腔有血迹；双侧耳腔有血迹；右侧下颌骨可触及骨折；顶枕部颅骨可触及骨折；左耳后有一1.5cm×1.2cm表皮脱落；双肋骨可触及多发骨折；背部散在片状表皮脱落；左腰部有一15.0cm×5.0cm创口，深达肌层；双上肢及双下肢散在多处片状表皮脱落。论证：1.被害人霍某丙头部损伤严重，鼻腔耳腔出血等颅底骨折征象明显，顶枕部颅骨骨折存在，分析被害人霍某丙符合重度颅脑损伤死亡；2.被害人霍某丙全身损伤无成型工具作用特点，且损伤外轻内重，符合交通伤特征。鉴定意见：被害人霍某丙系因交通伤导致重度颅脑损伤死亡。
唐山市公安局对被害人梁某戊尸体检验：双侧角膜轻度浑浊、双侧瞳孔等大正圆，直径0.6cm；面部散在多处片状表皮脱落；双侧鼻腔有血迹；下颌骨可触及骨折；顶枕部颅骨可触及骨折；颈部散在多处片状表皮脱落；躯干部散在多处片状表皮脱落；双侧肋骨可触及多发骨折；右侧髂骨可触及骨折；背部散在片状表皮脱落；双上肢及双下肢散在多处片状表皮脱落；右小腿下段有一8.0cm×3.0cm创口，创腔内可见胫腓骨骨折，断端外露；左足背可触及骨折；右大腿外侧上段有一12.0cm×6.0cm创口，创腔内可见股骨骨折，断端外露。论证：1.被害人梁某戊头部损伤严重，鼻腔出血等颅底骨折征象明显，顶枕部颅骨骨折存在，分析被害人梁某戊符合重度颅脑损伤死亡；2.被害人梁某戊全身损伤无成型工具作用特点，且损伤外轻内重，符合交通伤特征。鉴定意见：被害人梁某戊系因交通伤导致重度颅脑损伤死亡。分析：1.被害人梁某戊双侧肋骨多发骨折、双侧胸腔积液、心脏破裂心包积血、颅底骨折、蛛网膜下腔出血存在，综合上述情况分析，死者系因胸部严重外伤致心脏破裂合并颅脑损伤死亡；2.根据胸部损伤形态特点分析，被害人梁某戊肋骨骨折广泛分布于双侧胸廓前壁及双侧胸廓侧壁，对应背部软组织出血，质量巨大的钝性物体（如机动车）碾压可以形成该损伤；根据被害人梁某戊头部损伤形态特点分析，撞击、摔跌可以形成该损伤。
丰润区人民医院对被害人毛某乙的伤情诊断为：1.特重型颅脑损伤2.左侧额颞顶区硬膜下血肿3.蛛网膜下腔出血4.右额及左顶区脑内血肿5.右侧锁骨及第1、10肋骨骨折6.右侧髋臼骨折7.头部皮裂伤8.舌裂伤9.右侧鼻骨、上颌骨额突骨折10.左侧颧弓骨折11.右侧坐骨支骨折12.原发性脑干损伤。唐山市公安局对被害人毛某乙尸体检验鉴定意见：被害人毛某乙系因重型闭合性颅脑损伤后，中枢神经系统功能障碍，致多器官功能衰竭死亡，其损伤方式符合机动车撞击人体及人体坠落地面等综合作用损伤特征。
丰润区人民医院对被害人高某乙的伤情诊断为：1.外伤性头痛2、顶部头皮划伤3、左手背部皮肤擦伤。
丰润区人民医院对被害人高某丙的伤情诊断为：“1、胸部软组织损伤2、头皮血肿3、头皮擦伤4、右腕部皮肤擦伤5、肺挫伤？”。
丰润区人民医院对被害人梁某丙的伤情诊断为：“1、左侧气胸2、右侧第5、7肋骨骨折3、左肺挫伤4、胸11椎体骨折5、头皮擦伤6、背部皮肤擦伤7、左手、右腕部皮肤擦伤8、左第8肋骨骨折？”。
三、车辆痕迹检验、路产损失及物证鉴定情况
冀B×××××面包车经唐山市公安局痕迹检验：前保险杠破损并部分缺如，前杠铁凹陷变形，前机器盖前侧凹陷变形并伴有擦痕和银灰色油漆脱落、前中网前侧有擦痕，前风挡玻璃炸裂，右后视镜破损，车体右侧面玻璃均破损，车体右侧有侧翻后与路面接触形成的擦痕，右后车门上门里外侧及该车门处顶棚右侧均有与软物体接触形成的擦痕，右侧后部车窗上边框里外侧均有与软物体接触形成的擦痕，左后尾灯破损，后保险杠左部破损并部分缺如，车体后侧向前凹陷变形，其后侧有擦痕并伴有银灰色油漆脱落，后风挡右边框右部里侧面有与软物体接触形成的擦痕并伴有血迹附着，左后轮轮胎爆胎；冀B×××××小型轿车及该车换下的前保险杠经唐山市公安局痕迹检验：1.送检的前保险杠为冀B×××××小型轿车及该车换下的前保险杠，冀B×××××小型轿车前保险杠为新换部件，该车底盘下侧前部及中部有与软物体接触形成的擦痕；2.冀B×××××小型轿车换下的前保险杠左部及右部均破损并部分缺如，其左前部有与软物体接触形成的擦痕并伴有血迹附着；3.现场遗留物为银灰色漆面汽车前保险杠碎片，其中一碎片上有血迹附着。
冀B×××××面包车与现场设施护栏撞击，造成波形钢护栏板损坏3块、O形立柱损坏1根、防阻块损坏3块，以上财产总损失共计2350元。
经唐山市公安局道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定：1.冀B×××××面包车后部痕迹系在该车左后轮爆胎后与现场设施（护栏）接触形成，其前部痕迹系该车向右侧翻后与现场设施（护栏）接触形成；2.冀B×××××面包车右后车门窗户部位里外侧、右侧后部车窗里外侧及后风挡右侧部位里侧均有与人体接触形成的痕迹；3.冀B×××××轿车前保险杠上左前部痕迹及车底盘上痕迹系与低位状态下的人体接触形成；4.冀B×××××面包车与冀B×××××轿车及其他车辆无接触。
经唐山市公安局法医物证鉴定：1.在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持冀B×××××车辆前保险杠左侧附着血迹为被害人毛某乙所留；2.在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持冀B×××××车辆右后轮三处血迹、右后轮拉杆附着血迹为被害人梁某戊所留。
四、事故责任认定情况
经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队分析事故形成原因有：第一、被告人梁海军单方事故中，被告人梁海军未按操作规范安全驾驶机动车是发生事故的原因；第二、附带民事诉讼被告人崔铁生驾驶机动车与被害人梁某戊、毛某乙发生接触的事故中，附带民事诉讼被告人崔铁生肇事后驾车逃逸。据此，认定：第一、被告人梁海军单方事故中，被告人梁海军承担全部责任，被害人霍某丙、梁某戊、毛某乙、梁某丙、高某丙、高某乙无责任；第二、附带民事诉讼被告人崔铁生驾驶机动车与被害人梁某戊、毛某乙发生接触的事故中，附带民事诉讼被告人崔铁生承担主要责任，被告人梁海军承担次要责任，被害人梁某戊、毛某乙无责任。
五、被告人梁海军到案情况
被告人梁海军明知他人报案而在交通肇事现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实。
六、民事部分损失情况
被害人霍某丙1958年5月26日出生，事故发生后在唐山市丰润区人民医院开支换药费、心电图费、急诊诊查费、尸体料理费、出诊费共计139元。2015年4月23日，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队出具道路交通事故尸体处理通知书，因被害人霍某丙交通事故死亡，尸体已经检验，要求被害人霍某丙亲属于2015年5月8日前办理尸体丧葬事宜，2015年4月30日被害人霍某丙遗体被火化。
被害人梁某戊1970年4月26日出生，与其妻子李某于2007年11月16日生育次子梁某乙。2015年5月4日，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队出具道路交通事故尸体处理通知书，因被害人梁某戊交通事故死亡，尸体已经检验，要求被害人梁某戊亲属于2015年5月15日前办理尸体丧葬事宜，2015年5月8日被害人梁某戊遗体被火化。
被害人毛某乙1963年11月5日出生，事故发生后在丰润区人民医院住院31日，开支医疗费67551.36元，被害人毛某乙在太平养老保险股份有限公司天津分公司投保了意外伤害保险，太平养老保险股份有限公司天津分公司已赔付医疗费25000元并收取了医疗费原件，住院期间由被害人毛某乙之子毛某甲护理，被害人毛某乙于2015年5月1日死亡。
被害人高某乙在丰润区人民医院住院3日，开支医疗费3270.7元、复印费21元，住院期间由其妻子刘月荣护理。
被害人高某丙在丰润区人民医院住院治疗5日，开支医疗费8504.68元、复印费24元，住院期间由其妻子高艳霞护理，被告人梁海军、附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司同意给付交通费200元，附带民事诉讼原告人高某乙亦同意按照该金额主张交通费。
被害人梁某丙在丰润区人民医院住院治疗5日，开支医疗费10482.89元、复印费27元，住院期间由其妻子尹瑞琴护理。
被告人梁海军已赔偿被害人霍某丙亲属经济损失8000元、赔偿被害人梁某戊亲属经济损失5000元、赔偿被害人毛某乙亲属经济损失8500元；附带民事诉讼被告人崔铁生已赔偿被害人梁某戊、毛某乙亲属经济损失各10000元。
冀B×××××面包车在附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（司机）和7座的车上人员责任险（乘客），车上人员责任险的保险限额均为10000元／座，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2015年1月7日起至2016年1月6日止，第三者责任保险的保险期间自2015年2月11日起至2016年2月10日止；冀B×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月31日起至2015年8月30日止。
被害人梁某己所受损失不大，不需要被告人梁海军进行赔偿，对被告人梁海军表示谅解。
事故发生后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人承唐高速公路唐山管理处与附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司达成民事调解协议，被害人承唐高速公路唐山管理处对被告人梁海军表示谅解。
经本院依法调查，被害人霍某丙、梁某戊当场死亡后，尸体均被送往唐山市丰润区太平间存放，唐山市丰润区太平间收费为运尸费3000元／具、每具尸体存放费200元／日，被害人霍某丙尸体的存放时间为2015年3月25日至2015年4月30日计36日，被害人梁某戊尸体存放时间为2015年3月25日至2015年5月8日计44日。审理过程中附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙及李某、梁某甲、梁某乙均同意按照唐山市丰润区太平间收费标准主张冻尸费、存尸费。被害人毛某乙在太平养老保险股份有限公司天津分公司投保了附加团体意外伤害保险，在太平养老保险股份有限公司天津分公司对被害人毛某乙赔付时，收取了被害人毛某乙在丰润区人民医院开支的金额为67551.36元的医疗费票据原件并赔偿了附带民事诉讼原告人毛某甲医疗费25000元。
上述事实，被告人梁海军在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验鉴定报告、法医物证鉴定意见书、车辆照片、被告人梁海军的供述和辩解、被害人高某丙、梁某丙、高某乙、梁某己的陈述、证人霍某甲、梁某甲、毛某甲、梁某丁、崔铁生、杨某、窦某证言、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院病历、死亡证明信、遗体火化证明书、村委会和居委会证明、抓获经过证明、情况说明、户籍证明、受案登记表、机动车保险单、营业执照、医疗费票据、交通费票据、调查笔录、团体批次理赔清单、道路交通事故尸体处理通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁海军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人当场死亡，负事故的全部责任，致二人被抛到封闭的高速公路上与附带民事诉讼被告人崔铁生驾驶的车辆发生接触死亡，负事故的次要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人梁海军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据审理查明的事实，被告人梁海军违反了未按操作规范安全驾驶机动车的规定，在车辆左后轮爆胎后未采取适当的有效措施，与本次事故的发生具有直接的因果关系，本院确认被告人梁海军在单方事故中，承担事故的全部责任；被告人梁海军的行为致使被害人梁某戊、毛某乙被抛摔到封闭的高速公路上又与附带民事诉讼被告人崔铁生驾驶的车辆接触死亡，被告人梁海军的行为直接导致被害人梁某戊、毛某乙处于危险境地，客观上最终造成了被害人梁某戊、毛某乙死亡，被告人梁海军的行为与被害人梁某戊、毛某乙的死亡具有直接的因果关系，应对被害人梁某戊、毛某乙的死亡承担刑事责任。被告人梁海军明知他人报警而在现场等待，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人霍某丙、梁某戊、毛某乙亲属部分经济损失并取得被害人承唐高速公路唐山管理处、梁某己谅解，依法可酌情从宽处罚。
一、被告人梁海军的犯罪行为致使被害人霍某丙死亡和被害人高某乙、高某丙、梁某丙受伤，附带民事诉讼原告人的合理损失情况：
（一）、附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙（被害人霍某丙亲属）的合理损失情况
附带民事诉讼原告人提供了遵化市文化路街道镇海社区居民委员会、遵化市东旧寨镇高户庄村村民委员会、遵化市好友物业服务有限公司、遵化市公安局文化路派出所的证明，证明被害人霍某丙自2013年9月1日后居住在女儿霍某甲所有的遵化市桐凤世家小区5号楼1单元903室，按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，经查，被害人霍某丙1958年5月26日出生，系农业户口，附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙诉称被害人霍某丙一直在城镇居住，农村家里有活时回农村劳动，表明被害人霍某丙的主要收入来源地为农村，此次事故发生前被害人霍某丙居住在遵化市东旧寨镇高户庄村，附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙提供的证明均没有经手人签名，且不能达到证明被害人霍某丙经常居住地和主要收入来源地为城镇的证明目的，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按照农村居民人均年可支配收入计算20年计203720元（10186元／年×20年）；丧葬费应按照我省上一年度职工月平均工资标准计算6个月计23119.5元（46239元／年÷2）；主张赔偿换药费、心电图费、急诊诊查费、尸体料理费、出诊费共计139元，提供了相关票据予以支持，本院予以认可；主张处理交通事故及丧葬事宜人员的误工费、交通费共计10000元，提供了铁厂镇陈庄子村陈志超卫生所的医疗机构执业许可证及营业执照用以证实被害人霍某丙女婿陈志超从事医疗卫生行业，对陈志超从事医疗卫生行业，本院予以认可，附带民事诉讼原告人未提供其他证据予以支持，对办理丧葬事宜确需开支误工费、交通费，本院酌定为3000元；主张运尸、停尸费10200元，经查，唐山市丰润区太平间的收费为运尸费3000元、停尸费200元／日，被害人霍某丙的尸体在唐山市丰润区太平间存放36日，开支运尸、停尸费共计10200元（3000元＋200元／日×36日），该费用系公安机关未出具尸体处理通知书期间所开支的必要的运尸、存尸费用，被害人霍某丙亲属亦在公安机关限定的期限届满前领回尸体并办理了尸体丧葬事宜，该费用，于法有据，本院予以确认；主张精神抚慰金71168元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对该诉讼请求本院亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人高某甲、霍某甲、霍某乙的合理损失为：医疗费139元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、处理丧葬事宜的交通费和误工费3000元、运尸费和停尸费10200元，共计240178.5元。
（二）、附带民事诉讼原告人高某乙的合理损失情况
附带民事诉讼原告人高某乙主张赔偿其医疗费3270.7元和复印费21元，提供了住院病历、患者费用汇总、住院费收据、诊断证明书、复印费收据等证据予以证实，本院予以支持；以其从事农、林、牧、渔业，误工费按照120元／日主张15日共计1800元，未提供收入证明、误工证明等证据予以证实，附带民事诉讼原告人高某乙住院3日，误工费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算3日共计126.66元（42.22元／日×3日）；主张护理费180元，由其妻子刘月荣护理，刘月荣在本村务农，护理费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算3日共计126.66元（42.22元／日×3日）；主张住院伙食补助费60元，理据充足，本院予以支持；主张交通费500元，提供河北省客运发票予以证实，附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司对此不予认可，治疗病情确需开支交通费，本院酌定交通费为300元。综上，附带民事诉讼原告人高某乙的合理经济损失为：医疗费3270.7元、复印费21元、误工费126.66元、护理费126.66元、住院伙食补助费60元、交通费300元，共计3905.02元。
（三）、附带民事诉讼原告人高某丙的合理损失情况
附带民事诉讼原告人高某丙主张赔偿其医疗费8504.68元和复印费24元，提供了住院病历、患者费用汇总、住院费收据、诊断证明书、复印费收据等证据予以证实，被告人梁海军及附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司对此亦无异议，本院予以支持；以其系三河市铸造厂工人，误工费按照120元／日主张3个月共计10800元，未提供收入证明、误工证明等证据予以证实，附带民事诉讼原告人高某丙住院5日，误工费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算5日共计211.1元（42.22元／日×5日）；主张护理费300元，由其妻子高艳霞护理，高艳霞在本村务农，护理费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算5日共计211.1元（42.22元／日×5日）；主张住院伙食补助费100元，理据充足，本院予以支持；主张交通费500元，未提有效证据予以证实，被告人梁海军及附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司同意给付200元，附带民事诉讼原告人高某丙亦同意，对交通费200元，本院予以确认。综上，附带民事诉讼原告人高某乙的合理经济损失为：医疗费8504.68元、复印费24元、误工费211.1元、护理费211.1元、住院伙食补助费100元、交通费200元，共计9250.88元。
（四）、附带民事诉讼原告人梁某丙的合理损失情况
附带民事诉讼原告人梁某丙主张赔偿其医疗费11515.89元（其中在丰润区人民医院开支医疗费10482.89元，在遵化市东旧寨镇梁屯村梁学文卫生所开支医疗费1033元）和复印费27元，提供了住院病历、患者费用汇总、住院费收据、诊断证明书、复印费收据、遵化市东旧寨镇梁屯村梁学文卫生所处方笺等证据予以证实，本院予以支持；因其从事建筑等行业，误工费按照120元／日主张2个月，未提供收入证明、误工证明等证据予以证实，被告人梁海军同意误工日为45日，附带民事诉讼被告人中国平安财险遵化支公司同意误工日为60日，误工费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算45日共计1899.9（42.22元／日×45日）；主张护理费300元，由其妻子尹瑞芹护理，尹瑞芹在本村务农，护理费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算5日共计211.1元（42.22元／日×5日）；主张住院伙食补助费100元，理据充足，本院予以支持；主张交通费500元，未提供有效票据予以证实，但治疗病情确需开支交通费，本院酌定交通费为400元。综上，附带民事诉讼原告人梁某丙的合理经济损失为：医疗费11515.89元、复印费27元、误工费1899.9元、护理费211.1元、住院伙食补助费100元、交通费400元，共计14153.89元。
二、被告人梁海军及附带民事诉讼被告人崔铁生与被害人梁某戊、毛某乙的接触致使被害人梁某戊、毛某乙死亡，附带民事诉讼原告人（被害人梁某戊、毛某乙亲属）的合理损失情况：
（一）、附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙（被害人梁某戊亲属）的合理损失情况
附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙主张赔偿死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年），于法有据，本院予以支持；自愿放弃0.5元丧葬费，主张丧葬费为23119元，不违反法律规定，本院予以支持；被害人梁某戊','2018-09-22
12:36:50',0,'web',NULL),(10664300,'fe2b8826-e71e-4b60-a93b-bc423163c414','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3036\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）莲民初字第00461号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fe2b8826-e71e-4b60-a93b-bc423163c414\",\"案件名称\":\"原告魏xx与被告张xx同居关系子女抚养纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"西安市莲湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告魏ｘｘ与被告张ｘｘ��居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告魏ｘｘ于2015年3月18日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440670398000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"莲湖区\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告魏xx与被告张xx同居关系子女抚养纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告魏xx与被告张xx同居关系子女抚养纠纷一案一审民事裁定书
（2015）莲民初字第00461号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe2b8826-e71e-4b60-a93b-bc423163c414\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告魏xx与被告张xx同居关系子女抚养纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）莲民初字第00461号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市莲湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市莲湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"同居关系子女抚养纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"魏ｘｘ,张ｘｘ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告魏xx与被告张xx同居关系子女抚养纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-27\\\\\",\\\\\