广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第69号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄土林，又名黄二妹，男，1979年10月21日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无业，户籍地址汕尾市海丰县，案发前住海丰县（上述被告人基本信息属被告人自报）。因本案于2014年5月l5日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人陈随购，外号“肥仔”，男，1983年1月5日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，小学文化，无业，户籍地址汕尾红海湾开发区，案发前住海丰县。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人邓某某，外号“大傻”，男，1981年3月7日出生于湖南省永兴县，汉族，小学又化，无业，户籍地址湖南省郴州市，案发前住海丰县。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人肖剑，外号“大炮”，男，1985年9月12日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化，无业，户籍地址江西省鹰潭市，案发前住广东省惠东县。曾因犯盗窃罪于2009年12月8日被广东省惠东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人吴开华，男，1982年6月12日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，户籍地址江西省永新县，案发前住广东省惠东县。曾因犯盗窃罪于2013年12月27日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月6日刑满释放。因本案于2014年6月18日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕，同年7月23日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人黄土林、陈随购、邓某某、肖剑、吴开华犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人黄土林、陈随购、邓某某、肖剑、吴开华到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：1、2014年2月16日4时许，被告人黄土林、陈随购、肖剑经事先密谋盗窃的事宜后，窜到汕尾市区新城路新城小区吴某某经营的“思源商行”，采用铁撬撬锁的方法，盗走该店现金人民币700元及硬盒装中华香烟8条等物品，赃物经价格鉴定，共计人民币24000元。得手后，被告人黄土林、陈随购、肖剑将所偷得的物品卖给赖某某（另案处理），销赃得款共计人民币3000元。
2、2014年2月22日凌晨，被告人黄土林、陈随购、肖剑采用上述方法，窜到汕尾市区黄某某经营及居住的“海洲商行”，偷走该店459ml装百年糊涂银世纪酒18箱等物品，赃物经价格鉴定，共计人民币31277元。得手后，被告人黄土林、陈随购、肖剑将所偷得的物品卖给赖某某，销赃得赃款共计人民币3000元。
3、2014年2月28日3时许，被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华采用上述方法，窜到汕尾市区吕某某所经营的“至爱商行”，偷走该店“班尼斯”牌法国葡萄酒35箱共248瓶，赃物经价格鉴定，共计人民币69440元。得手后，被告人黄土林将3瓶以每瓶40元的价格贩卖给赖某某，销赃得款共计人民币120元。其余的赃物藏匿于海丰县赤石镇的老家（该批赃物已追缴）。
4、2014年2月28日15时许，被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华采用上述方法，窜到汕尾市区陆某某所经营的“正康商行”，偷走该店万宝龙香烟61盒等物品，赃物经价格鉴定，共计人民币29176元。得手后，被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华将所偷得的物品卖给赖某某，销赃得款币7000元。
5、2014年3月23日4时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区鲍某某所经营的“安溪茗茶”茶叶店偷走该店现金人民币700多元、红色台铃电动车1辆等物品，赃物经价格鉴定，共计人民币11100元。得手后，被告人陈随购分得电动车；现金茶叶等平分。
6、2014年4月8日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区李某某所经营的“顺源茶叶店”，偷走该店电脑1部等物品，赃物经价格鉴共计人民币4200元。得手后，赃物二轮摩托车、手提机由被告人黄土林使用，电视机等财物存放在被告人陈随购的住所，赃物二轮摩托车、手提机、电视机被追缴在案。
7、2014年4月19日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区王某某经“温馨小屋”童装店，偷走现金人民币700多元、电脑一部（已追缴在案），赃物经价格鉴定，计人民币1250元。
8、2014年4月19日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某窜到汕尾市区罗某某经营的“雅依”服装店，用携带的开锁工具撬开该店店门准备盗窃时，被在店里睡觉的被害人罗某某发现后逃走而未得逞。
9、2014年3月下旬至4月份一天，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区张某某经营的化妆店进行盗窃，但未盗得财物。同日，被告人黄土林、陈随购、邓某某窜到汕尾市区凤山街道三马路218号黄某丙经营的裁缝店进行盗窃，偷得一把剪刀。
10、2014年4月19日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区黄某甲经营的“女子行”服装店，偷走该店人民币100余元及衣服、手袋等物品。
11、2014年4月24日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区蔡某某人经营的“艾迪莎”服装店，偷走该店台式电脑一部、现金人民币1800元。
12、2014年4月24日3时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区林某某经营的“真维斯”服装店，偷走该店台式电脑一部、人民币1700元。
13、2014年5月10日2时许，被告人黄土林、陈随购、邓某某采用上述方法，窜到汕尾市区唐某某经营及居住的“名雅”服装店，偷走现金人民币4200元、式电脑1部（已缴获）等物品，赃物经价格鉴定，共计人民币3450元。
公诉机关据此认为被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取公民数额巨大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某以非法占有为目的，采用秘密万法，窃取公民数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴开华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关向法庭提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人黄土林、吴开华对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人邓某某辩称其没有参与起诉书指控的2014年4月8日的盗窃犯罪。
被告人陈随购、肖剑均辩称没有参与起诉书指控的盗窃犯罪。
经审理查明：
（一）2014年2月16日凌晨4时左右，被告人黄土林、肖剑伙同他人经事先密谋盗窃的事宜后，驾驶银色“五菱宏光”面包车（悬挂粤N104**号车牌、已缴获）携带铁撬、液压剪、万能钥匙等作案工具，窜到汕尾市区吴某某经营的“思源商行”，采用铁撬撬锁的方法，盗走该店现金人民币700多元、大米2包及烟、酒等物品一批。得手后，被告人黄土林、肖剑等人将所偷得的物品销赃给赖某某（另案处理），销赃得款共计人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《抓获经过》及惠东县公安局刑事侦查大队五中队出具的《抓获经过》，证实2014年5月15日，办案民警分别在海丰县附城镇34米大道一出租屋抓获被告人黄土林及惠东县公安局刑事侦查大队五中队民警于2014年3月12日在惠东县铁涌镇抓获被告人肖剑的经过。
2.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《收据》，证实2014年6月26日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人赖某某的家属代赖某某退出赃款人民币10000元。
3.汕尾市公安局城区分局出具的《扣押清单》及惠东县公安局刑事侦查大队五中队出具的《扣押物品、文件清单》，证实办案民警在被告人黄土林处扣押作案工具铁撬3根、液压剪1把、螺丝刀1把、撬锁工具1套、“华为”牌HUAWEIS8600型手提机1部、银色“铃木”牌女装二轮摩托车1辆、深蓝色“五菱宏光”牌小汽车（悬挂粤NCB6**号牌）1辆及赃物“班尼斯”牌红酒35箱共245瓶；在被告人肖剑处扣押“五菱”牌小汽车（悬挂粤NGU1**号牌）1辆、香烟（灰色软盒包装“芙蓉王”牌、蓝色硬盒包装“白沙”牌、蓝色硬盒包装“芙蓉王”牌、红色硬盒包装经典“双喜”牌、红色硬盒包装“双喜”牌、双喜硬盒包装“五叶神”牌、金色硬盒包装“黄鹤楼”牌、红色硬盒包装“中华5000”牌）各1包、棕红色面白色底“三星”牌型号：370R5E；S∕N：JBNA91UD300346T笔记本电脑1部、银行卡1张（中国邮政储蓄银行，卡号：621098595300053xxxx）、人民币910元、手提机1部（背面米黄色，IMEI：358767051492553）；在赖某某处扣押700毫升“帝梦蓝马骑士”牌XO干邑洋酒1瓶。
4.《作案工具、赃物及扣押物品照片》，证实民警在被告人黄土林、陈随购、肖剑处扣押的作案工具、盗窃所得的赃物等物品的情况，并已拍照附卷。
5.《现场监控视频截图》，证实2014年2月16日，被告人黄土林、肖剑等人盗窃时停放在盗窃现场外的盗窃运输工具悬挂粤N104**车牌银色“五菱宏光”面包车及被告人肖剑站在该车旁及车内的情况，并经被告人黄土林指认。
6.《指认现场笔录》及《指认现场照片》，证实被告人黄土林带领办案民警指认作案现场，并拍照附卷。
7.证人黄某乙证言，证实他是被告人黄土林弟弟，黄土林出生于1979年，他家人原与叔叔、姑姑同时登记在一个户口本上，人口很多，后来分户时，户口本上就没有黄土林的名字，而多了一个黄二妹的名字，黄土林从此没有户籍信息。
8.被害人吴某某陈述，称他在汕尾市区经营“思源商行”，2014年2月16日凌晨1时45分左右，他关了店门回家睡觉，9时30分左右，他到该商行准备开门营业时，看见该商行拉闸门旁边的两个锁头不见了，拉闸门开了一条缝，他将拉闸门拉开，看见该商行内的烟酒及抽屉内的钱均被偷了，具体被偷的财物有：现金人民币3000元，硬盒装“中华”牌香烟8条、硬盒“芙蓉王”牌香烟6条、“双喜1906”牌香烟10条、“双喜世纪经典”牌香烟6条、蓝色硬盒“芙蓉王”牌香烟2条、硬盒红“五叶神”牌香烟8条、硬盒“黄鹤楼”牌香烟4条、硬盒“双喜经典”牌香烟10条、珍品“好日子”牌香烟5条、硬盒“吉祥好日子”牌香烟4条、软盒“新双喜”牌香烟5条、硬盒01“双喜”牌香烟8条、软盒01“双喜”牌香烟10条、“小熊猫”牌香烟4条、“阿里山”牌香烟4条、特醇“南京”牌香烟2条、硬盒金“五叶神”牌香烟10条、软盒“玉溪”牌香烟4条、软盒至尊“双喜”牌香烟5条、2斤装特醇“轩尼诗”牌酒8瓶、1.4斤装特醇“轩尼诗”牌酒2瓶、2斤装“名仕”牌酒2瓶、1.4斤装“名仕”牌酒2瓶、五星“白兰地”牌酒4箱、电脑主机1台、大米5袋。
9.证人赖某某证言，证实他在惠东县吉隆镇经营烟酒便利店，2014年过年后，在正月十五至农历2月初期间，有会说客家话的二名男子到他的便利店，问他有没有回收酒，他表示有后，该二名男子就从车上拿了7、8瓶洋酒，其中有3瓶700毫升“帝梦蓝马骑士”牌XO、1瓶700毫升的“人头马”牌VSOP、1瓶1500毫升的“人头马”牌VSOP、2瓶700毫升的“先百延”牌、1瓶3000毫升的“先百延”牌，他以人民币2000多元向该二名男子收购上述酒，在收购酒后的一天，该二名男子中的一名男子和另一名男子到他的便利店，问他有没有收购香烟，他表示有后，该二名男子就搬出一箱多香烟给他回收，其中软盒经典“双喜”牌和硬盒经典“双喜”牌约20条、软“双喜”牌、硬盒“双喜”牌约20条、“好日子”牌10元一包和6元一包的有几条、“芙蓉王”牌24元一包的有6、7条、硬盒“中华”牌2条、“双喜1906”牌和“黄鹤楼”牌有10多条，共有60多条，他付款约人民币3000元。
10.被告人黄土林供述及辨认笔录，供认2013年10月他在惠东县吉隆镇打工时认识外号叫“大炮”的肖剑，春节后，肖剑问他是否要与他们一起盗窃，他表示同意，并由肖剑介绍认识了吴开华、陈随购（外号“肥仔”），肖剑对他说去撬商铺，他只需要负责开车，每次盗窃可以分一、二千元，并提出要购买一辆小面包车及铁撬、液压剪等盗窃工具，购买的钱先由他们出资，盗窃后从盗窃所得中扣除个人应出款项，他表示同意，就在惠东县以人民币8800元购买了一辆银灰色无牌国产“五菱”牌面包车（该车曾悬挂粤N104**及粤NGU1**号牌）及铁撬、液压剪等作案工具，分摊后他出资人民币3000元。2014年2月的一天凌晨3时多，他驾驶该辆银灰色“五菱”牌面包车载陈随购、肖剑到汕尾市区一条不知名的马路，该路中间有分叉的花圃，右转进入一条横路的一间店铺，该店铺旁边有一条路进入一住宅区，他负责开车，陈随购、肖剑下车，用携带的铁撬、液压剪及自制钥匙等撬开该店铺，进入店铺内偷了一些“轩尼诗”牌洋酒、香烟、2包米及现金人民币700多元，后来，烟酒卖给一陆丰籍男子，得款人民币3000多元，他分得人民币800元。经对公安机关提供的相片进行辨认，指认出陈随购、肖剑就是与他一起参与盗窃的同案人；向他收购烟酒的人就是赖某某。
11.被告人肖剑供述及辨认笔录，供认2014年2月的一天，他和陈随购在惠东县吉隆镇，黄土林打电话给他，叫他们到海丰县玩，他和陈随购一起到海丰县海城镇找到黄土林，黄土林就驾驶一辆银色“五菱”牌面包车载他和陈随购到汕尾市区的一间商铺，陈随购下车用携带的撬棒、万能钥匙等工具将店铺的门打开，他和陈随购进入店铺，偷了10多条香烟和10多瓶酒，之后由黄土林拿去卖，他分得人民币1000元。几天后他、陈随购、吴开华驾驶该辆银色“五菱”牌面包车到海丰县接黄土林，找到黄土林后由黄土林开车载他们到汕尾市区，当时是凌晨4时左右，找到一间店铺，陈随购、吴开华下车将店铺门撬开后，他们进入店内偷了10多条香烟和7、8瓶酒，由黄土林拿去卖，他分得人民币700元；他和黄土林、陈随购等人盗窃，均由黄土林负责寻找盗窃目标、开车带路、放风和销赃，他和陈随购负责实施具体盗窃行为，共在汕尾市区、陆丰市、海丰县等地盗窃五宗，销赃得款约人民币8000元，他共分得人民币2700多元。他对汕尾市不熟悉，不知道具体的盗窃地点在那里。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出被告人黄土林、陈随购、吴开华就是与其一起参与盗窃的同案人。
上列各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
公诉机关指控该宗被盗窃的财物有硬盒装“中华”牌香烟8条、硬盒“芙蓉王”牌香烟6条、“双喜1906”牌香烟10条、“双喜世纪经典”牌香烟6条、蓝色硬盒“芙蓉王”牌香烟2条、硬盒红“五叶神”牌香烟8条、硬盒“黄鹤楼”牌香烟4条、硬盒“双喜经典”牌香烟10条、珍品“好日子”牌香烟5条、硬盒“吉祥好日子”牌香烟4条、软盒“新双喜”牌香烟5条、硬盒01“双喜”牌香烟8条、软盒01“双喜”牌香烟10条、“小熊猫”牌香烟4条、“阿里山”牌香烟4条、特醇“南京”牌香烟2条、硬盒金“五叶神”牌香烟10条、软盒“玉溪”牌香烟4条、软盒至尊“双喜”牌香烟5条、2斤装特醇“轩尼诗”牌酒8瓶、1.4斤装特醇“轩尼诗”牌酒2瓶、2斤装“名仕”牌酒2瓶、1.4斤装“名仕”牌酒2瓶、五星“白兰地”牌酒4箱等物品。经查，该宗对被盗物品的指控只有被害人吴某某陈述，没有其他证据相印证或佐证，属孤证，对被告人黄土林等人参与该宗盗窃犯罪的数额，在盗窃物品及数额的证据存疑的情况下，应以“就低不就高”的审判原则认定，则按被告人黄土林供述的窃得现金人民币700多元、大米2包及烟、酒等物品一批，销赃得款人民币3000元认定，公诉机关指控该宗盗窃犯罪窃得的财物价值共计人民币24000元，本院不予支持。
（二）2014年2月22日凌晨4时多，被告人黄土林伙同他人窜到汕尾市区黄某某经营的“海洲商行”，采用上述方法，盗得该商行12箱“王老吉”牌饮料、“四特”牌酒、金奖白兰地和盒装的红酒等物品一批，并将盗窃所得物品销赃给赖某某，销赃得赃款共计人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《指认现场笔录》及《指认现场照片》，证实被告人黄土林带领办案民警指认该宗盗窃作案现场，并拍照附卷。
2.被害人黄某某陈述，称他在汕尾市区开设经营“海洲商行”，2014年2月21日晚8时他将该商行仓库关后回家，次日发现该商行仓库拉闸门的锁被破坏，仓库内被偷了459毫升装“百年糊涂银世纪”牌酒18箱、250毫升装“百年糊涂银世纪”牌酒2箱、460毫升“四特三星”牌酒15箱、250毫升装“四特三星”牌酒5箱、500毫升装“泸州老窖淡雅”牌酒2箱、“杰克丹尼威士忌”牌酒4瓶、“520劲酒”牌酒1箱、“张裕”牌白兰地酒（白盖）5箱、“张裕”牌白兰地酒（红盖）12箱、“张裕”牌三星白兰地酒10箱、“张裕”牌四星白兰地酒4箱、“张裕”牌五星白兰地酒1箱、“旺仔”牌牛奶礼盒装25箱、“加多宝”牌饮料30箱、700毫升装“轩尼诗”牌vsop洋酒1瓶、3000毫升装红酒4瓶（“拉索城堡”牌2瓶、“哥玛斯”牌2瓶）、100毫升装“威力神”牌酒5箱。
3.被告人黄土林供述，供认2014年2月的一天凌晨4时多，他驾驶一辆银灰色“五菱”牌面包车载陈随购、肖剑到汕尾市区一条不知名的马路的一间店铺，该路口有一间“穗香面包店”，该店铺似乎是一个仓库，他们用铁撬、液压剪等工具撬开店铺的门，偷了12箱“王老吉”牌饮料、“四特”牌酒、金奖白兰地和盒装的红酒等，盗窃后，红酒给他们喝掉了，其他酒和饮料卖给吉隆镇一名陆丰籍男子，得款人民币3000多元，他分得人民币1000元。
上列各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
公诉机关指控该宗被盗窃的财物有459毫升装“百年糊涂银世纪”牌酒18箱、250毫升装“百年糊涂银世纪”牌酒2箱、460毫升“四特三星”牌酒15箱、250毫升装“四特三星”牌酒5箱、500毫升装“泸州老窖淡雅”牌酒2箱、“杰克丹尼威士忌”牌酒4瓶、“520劲酒”牌酒1箱、“张裕”牌白兰地酒（白盖）5箱、“张裕”牌白兰地酒（红盖）12箱、“张裕”牌三星白兰地酒10箱、“张裕”牌四星白兰地酒4箱、“张裕”牌五星白兰地酒1箱、“旺仔”牌牛奶礼盒装25箱、“加多宝”牌饮料30箱、700毫升装“轩尼诗”牌vsop1瓶、3000毫升装红酒4瓶（“拉索城堡”牌2瓶、“哥玛斯”牌2瓶）、100毫升装威力神酒5箱等物品。经查，该指控只有被害人黄某某陈述，属孤证，对被告人黄土林等人参与该宗盗窃犯罪的数额，在认定被盗的物品的证据存疑的情况下，应以“就低不就高”的审判原则认定，则按被告人黄土林供述的窃得12箱“王老吉”牌饮料、“四特”牌酒、金奖白兰地和盒装的红酒等物品一批认定，公诉机关指控该宗盗窃犯罪窃得的财物价值共计人民币31277元，本院不予支持。
（三）2014年2月28日凌晨3时左右，被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华窜到汕尾市区吕某某经营的“至爱商行”，采用上述方法，偷走该店“班尼斯”牌法国葡萄酒35箱共248瓶，经鉴定，被盗葡萄酒价值共计人民币69440元。得手后，被告人黄土林除拿了3瓶“班尼斯”牌法国葡萄酒给赖某某验证，赖某某以人民币40元的价格贩卖1瓶试喝外，其余的葡萄酒均藏匿于海丰县赤石镇的老家。案发后藏匿于海丰县赤石镇被告人黄土林老家的245瓶“班尼斯”牌法国葡萄酒已被公安机关缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所出具的《抓获经过》，证实广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所民警于2014年7月23日11时25分，在惠州站进站口抓获被告人吴开华的经过。
2.《搜查笔录》，证实2014年5月15日办案民警对被告人陈随购位于汕尾红海湾开发区住处进行搜查的情况。
3.汕尾市公安局城区分局出具的《扣押清单》及惠东县公安局刑事侦查大队五中队出具的《扣押物品、文件清单》，证实办案民警在被告人陈随购位于汕尾红海湾开发区住处扣押金色戒指3枚、镶金吊坠1块、银白色项链3条、银白色脚环1个、金单1张（香港金六福珠宝金行保证单NO0027116）、手表2只、台币2张（面额100元）、酒3瓶（700毫升“FASCINATE、XO”牌）、酒2瓶（百年“泸州老窖”牌）、香烟2条（“好日子”牌）、香烟1条（“万宝路”牌）、香烟1条（“阿里山”牌）、香烟1条（“555”牌）、香烟2条（“Davidoft.classic”牌）、香烟1条（“Davidoft.uolD”牌）、香烟6包（“双喜红玫王”牌）、香烟8包（“好日子”牌、红色包装盒）、香烟8包（“双喜”牌、软包装）、香烟5包（“芙蓉王”牌）、香烟7包（“黄鹤楼”牌、硬盒4包、软包装3包）、香烟7包（“好日子”牌、黄色包装盒）、香烟5包（“双喜”牌、硬盒）、花旗参1盒（“威斯康辛州”牌）、普洱茶饼3块、茶叶6袋、“新生代牌”手表1只、人民币200元（面额1元）、笔记本电脑1部（hp.proBook.4416s型、红色）、男装钱包11只、女装钱包2只、女装提包4个、面膜2盒（“我的美丽日记”牌）；在被告人陈随购处扣押“三星”牌液晶显示器2台（型号：E1920NW）、“飞利浦”牌液晶显示器2台（型号：166V3L）、“飞利浦”牌液晶显示器2台（型号：MWE11907）、“三星”牌液晶显示器1台（型号：940BW）、“长城”牌液晶显示器1台（型号：LE19C3）、“飞利浦”牌液晶显示器1台（型号：191V2）、“东华”牌液晶显示器1台（型号：LED19C360）、“宏基”牌液晶显示器1台（型号：M9WRD5）、“飞利浦”牌液晶显示器1台（型号：190V3L）、“LG”牌液晶显示器1台（型号：W1942SEU）、“SANC”牌液晶显示器1台（型号：M926B）、“联想”牌液晶显示器1台（型号：L1710A）、“宏基”牌液晶显示器1台（型号：G205HV）、“Hanns.G”牌液晶显示器1台（型号：HSG1060）、“联想”牌液晶显示器1台（型号：41920WA）、“惠普”牌液晶显示器1台（型号：HSTND-2651-7）、“三星”牌液晶显示器1台（型号：943NWPLUS）、“KONKA”牌液晶显示器1台（型号：LED26HS92）、“TCL”牌液晶显示器1台（型号：L32S3211）、“大华”牌51系列硬盘录像机1台（型号：DHIDVR51041-AF-
DVR-11-A140）、台式电脑主机（“金达”、“逾辉”、“V12”、“绝生活”、“静安之星”、“金翔”、“爱自由爱生活”、“VENTO”、“联顿”、“金盈利”、“世纪之星”、“现代”、“acer”、“lenovo”、“hp”、“XERO”、“SAMA”）各1台、笔记本电脑（“DELL”、“BenQ”字样及黑色条纹）各1台、“南洋红双喜”牌香烟60条、红“万宝路”牌香烟2条、“钻石”牌香烟1条、“黄山”牌香烟1条、“好日子”牌香烟1条、“555”牌香烟1条、“大卫杜夫”牌香烟1条；在被告人黄土林处扣押“班尼斯”牌红酒35箱共245瓶。
4.《指认现场笔录》及《指认现场照片》，证实被告人黄土林带领办案民警指认该宗盗窃作案现场，并拍照附卷。
5.汕尾市公安局城区分局出具的《查获经过》、《扣押清单》及《扣押物品照片》，证实办案民警根据被告人黄土林供述，于2014年6月4日在海丰县赤石镇黄土林老家查获、扣押“班尼斯”牌红酒35箱共245瓶，并已拍照附卷。
6.《广东省惠东县人民法院刑事判决书》（（2009）惠东法刑初字第510号、（2013）惠东法刑二初字第174号）及《惠东县看守所刑满释放证明书》（（2013）惠东法刑二执字第369号），证实被告人肖剑曾因犯盗窃罪（未遂）于2009年12月8日被惠东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；被告人吴开华曾因犯盗窃罪于2013年12月27日被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月6日刑满释放。
7.证人陈某证言，证实他是被告人陈随购父亲，陈随购平时不在家居住，只有春节、清明节才回家，2014年5月15日，民警在村干部陪同下对他家进行了搜查，在他家二楼的床上的一个纸皮箱中搜获了香烟、酒、茶叶等物，在陈随购上了锁的一个箱子中也扣押了一些东西。
8.被害人吕某某陈述，称他在汕尾市区开设经营“至爱商行”，2014年2月28日下午他去开店门时，发现店铺的门被撬开，店内的“班尼斯”牌红酒被偷走65箱价值约75000元，1部“索尼”牌电视机，价值约4500元，视顶机盒1部，价值15000元，XO洋酒3支，价值约2000元，合计被盗财物价值人民币83000元。
9.证人赖某某证言及辨认笔录，证实在他向该二名男子收购烟酒后的一天，其中一名男子打电话给他，问有否收购红酒，他叫该男子拿红酒来看一下，该男子拿了三瓶红酒给他看，他用人民币40元向该男子买了一瓶试喝，然后按酒瓶上的联系电话打电话查询该酒的价格，得知该类红酒价格在人民币98元至138元之间，有几类，他认为该红酒难卖就没有收购，叫该男子将另二瓶红酒拿回去。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出拿给他收购的红酒就是“班尼斯”牌葡萄酒。
10.被告人黄土林供述，供认2014年2月下旬的一天凌晨3时多，他驾驶一辆悬挂粤N104**号牌的银色“五菱”牌面包车载陈随购、吴开华、肖剑到汕尾市区一条旁边有卖木门的路，转进一条窄窄的路的一间店铺，陈随购、吴开华、肖剑下车撬开店铺门，进入店铺偷了14箱“班尼斯”牌红酒、1部电脑等物，“班尼斯”牌红酒除一支卖给平时销赃的陆丰籍男子得款人民币40元外，其他存放在海丰县赤石镇吉水门“广汕公路”路边他老家，其他烟酒均由肖剑卖给该名陆丰籍男子，电脑由肖剑卖了得款人民币600元。在肖剑被公安机关抓获之前，盗窃所得均由肖剑负责销赃。
11.被告人吴开华供述及辨认笔录，供认2014年2月他服刑释放后住在惠东县吉隆镇，肖剑找到他，对他说黄土林找到盗窃目标，叫他和陈随购一起参与。2014年2月下旬的一天，黄土林和陈随购驾驶一辆银色面包车到惠东县吉隆镇接他和肖剑，然后黄土林开车载他们到汕尾市区，当时已是凌晨3时多，找到一间卖酒的商铺，他和陈随购、肖剑下车，肖剑负责望风，陈随购用携带去的液压剪剪商铺的门锁，他在一边帮忙，商铺门被打开后，他们看见店铺内堆放着一箱一箱的葡萄酒，他、陈随购、肖剑就一起往车上搬，搬了几十箱，陈随购还偷了一部监控主机，之后他们将葡萄酒载到一个地方放好，又开车回汕尾市区。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出被告人黄土林、陈随购、肖剑就是与其一起参与盗窃的同案人。
12.被告人陈随购供述，供认2014年年初，他和黄土林（外号“林哥”）、肖剑（外号“大炮”）、吴开华（外号“开发”）四人分分合合，驾驶一辆银灰色面包车窜到汕尾市区多次盗窃商铺，但具体盗窃次数、地点、盗窃的财物他记不清是什么，后来肖剑被公安机关抓获，该辆银灰色面包车也因由肖剑驾驶而被公安机关扣押。
13.被告人肖剑供述及辨认笔录，供认2014年2月的一天，他和陈随购在惠东县吉隆镇，黄土林打电话给他，叫他们到海丰县玩，他和陈随购一起到海丰县海城镇找到黄土林，黄土林就驾驶一辆银色“五菱”牌面包车载他和陈随购到汕尾市区的一间商铺，陈随购下车用携带的撬棒、万能钥匙等工具将店铺的门打开，他和陈随购进入店铺，偷了10多条香烟和10多瓶酒，之后由黄土林拿去卖，他分得人民币1000元。几天后他、陈随购、吴开华驾驶该辆银色“五菱”牌面包车到海丰县接黄土林，找到黄土林后由黄土林开车载他们到汕尾市区，当时是凌晨4时左右，找到一间店铺，陈随购、吴开华下车将店铺门撬开后，他们进入店内偷了10多条香烟和7、8瓶酒，由黄土林拿去卖，他分得人民币700元。他和黄土林、陈随购等人盗窃，均由黄土林负责寻找盗窃目标、开车带路、放风和销赃，他和陈随购负责实施具体盗窃行为，共在汕尾市区、陆丰市、海丰县等地盗窃五宗，销赃得款约人民币8000元，他共分得人民币2700多元。他对汕尾市不熟悉，不知道具体的盗窃地点在那里。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出被告人黄土林、陈随购、吴开华就是与其一起参与盗窃的同案人。
上列各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
（四）2014年2月28日凌晨5时左右，被告人黄土林、陈随购、肖剑、吴开华盗窃“至爱商行”后，将盗得该商行的葡萄酒藏匿后又窜到汕尾市区陆某某所经营的“正康商行”，采用上述方法，偷走该店烟、酒等物一批。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《指认现场笔录》及《指认现场照片》，证实被告人黄土林带领办案民警指认该宗盗窃作案现场，并拍照附卷。
2.被害人陆某某陈述，称她在汕尾市区开设经营“正康商行”，2014年2月28日9时她接到姑婆电话说该商行在凌晨5时30分左右被盗窃，她赶到该商行，看见店内被翻的乱七八糟，听保安说当时有二名窃贼在偷东西，看见保安就跑了，经清点，该商行被偷了2斤装“蓝带马爹利”牌酒4支、2斤装“轩尼诗”牌酒3支、2斤装“人头马”牌酒9支、2斤装“金牌马爹利”牌酒6支、2斤装特级“人头马”牌酒4支、红酒10余支、“中华”牌香烟13包、“万宝路”牌香烟61包、硬盒“芙蓉王”牌香烟20包、软盒“芙蓉王”牌香烟15包、“黑冰”牌香烟36包、人民币12000元、台式电脑1台、钱柜1台、银白色长方形监控视频主机1部。
3.证人柳某某证言，证实他是汕尾市区金玉湾小区的保安员，2014年2月28日凌晨5时45分，他驾驶一辆二轮摩托车在该小区路面巡逻，经过黄金海岸“金玉湾”店铺时，看见该店铺内灯光亮着，门口停放着一辆银白色面包车，车的驾驶位坐着一名男青年，当他经过该面包车后回头望时，该面包车上的人按了三下喇叭，接着从该店铺内跑出二名手里捧着东西的男子，该二名男子上了面包车，他意识到情形不对，就用对讲机呼叫其他同事，这时该面包车掉头逆向往“田家炳中学”方向开去，他报警后，不久警察就到了现场。
4.被告人黄土林供述，供认在盗窃“班尼斯”红酒后，他们将车开回海丰县，将酒放到海丰县城东镇一空地，然后又开车回到汕尾市区一个有一间保安亭的不知名小区的一间店铺，陈随购、肖剑、吴开华下车撬开该店铺，偷了现金人民币3000多元、1部电脑、1部监控主机及烟酒等物，在偷该店铺时被该小区保安发现，他们就跑了。盗窃后，烟被他们分掉了，酒与偷“班尼斯”红酒时偷的其他酒一起卖给吉隆镇的一名陆丰籍男子，得款人民币7000元，电脑由肖剑销赃，得款人民币600元，监控主机被他们扔掉了。
5.被告人吴开华供述，供认在他们偷“班尼斯”葡萄酒后，黄土林有开车载他们回到汕尾市区一间店铺，肖剑、陈随购下车，进入该店铺，搬了二箱东西，这时被一名保安看见，他们就开车跑了。
6.被告人陈随购供述，供认2014年年初，他和黄土林（外号“林哥”）、肖剑（外号“大炮”）、吴开华（外号“开发”）四人分分合合，驾驶一辆银灰色面包车窜到汕尾市区多次盗窃商铺，但具体盗窃次数、地点、盗窃的财物他记不清是什么，后来肖剑被公安机关抓获，该辆银灰色面包车也因由肖剑驾驶而被公安机关扣押。
7.被告人肖剑供述及辨认笔录，供认2014年2月的一天，他和陈随购在惠东县吉隆镇，黄土林打电话给他，叫他们到海丰县玩，他和陈随购一起到海丰县海城镇找到黄土林，黄土林就驾驶一辆银色“五菱”牌面包车载他和陈随购到汕尾市区的一间商铺，陈随购下车用携带的撬棒、万能钥匙等工具将店铺的门打开，他和陈随购进入店铺，偷了10多条香烟和10多瓶酒，之后由黄土林拿去卖，他分得人民币1000元。几天后他、陈随购、吴开华驾驶该辆银色“五菱”牌面包车到海丰县接黄土林，找到黄土林后由黄土林开车载他们到汕尾市区，当时是凌晨4时多，找到一间店铺，陈随购、吴开华下车将店铺门撬开后，他们进入店内偷了10多条香烟和7、8瓶酒，由黄土林拿去卖，他分得人民币700元。他和黄土林、陈随购等人盗窃，均由黄土林负责寻找盗窃目标、开车带路、放风和销赃，他和陈随购负责实施具体盗窃行为，共在汕尾市区、陆丰市、海丰县等地盗窃五宗，销赃得款约人民币8000元，他共分得人民币2700多元。他对汕尾市不熟悉，不知道具体的盗窃地点在哪里。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出被告人黄土林、陈随购、吴开华就是与其一起参与盗窃的同案人。
上列各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
公诉机关指控该宗被盗窃的财物有“万宝路”牌香烟61盒、“白沙龙”牌香烟1盒、“百年龙凤”牌香烟13盒、硬盒“双喜经典”牌香烟33盒、软盒“芙蓉王”牌香烟15盒、“卡碧”牌香烟11盒、1000毫升装“轩尼诗”牌vsop洋酒3瓶、1000毫升装“人头马”牌洋酒9瓶、1000发生装“养命酒”牌九2瓶、1000毫升装银色“人头马”牌洋酒4瓶、700毫升装法国“拿破仑砂樽”牌酒1瓶、1000毫升装“宝美臣布根地”牌红葡萄酒2瓶、750毫升装“武当玫瑰”牌红葡萄酒1瓶、罐装“南洋双喜”牌香烟4罐、1000毫升装“马爹利蓝带”牌洋酒4瓶、黑冰香烟36盒、1000毫升装“金牌马爹利”牌洋酒6瓶、硬盒装“芙蓉王”牌香烟28盒、10支铁盒装“家辉”牌雪茄1盒、“澳洲禾富巴斯红牌切拉子梅鹿”牌红酒2瓶、750毫升装“大布朗地法国波尔多”牌葡萄酒1瓶、700毫升装“金牌马爹利”牌洋酒1瓶、700毫升装限量版“轩尼诗”牌vsop洋酒l瓶、“中华”牌香烟13盒、3000毫升装美国原装进口“风时亚”牌红酒3瓶、硬盒装黑色“芙蓉王”牌香烟20包、750毫升装“蜜桃红马刁玫瑰”牌酒2瓶等物品，经查，该指控只有被害人陆某某部分陈述，属孤证，对被告人黄土林等人参与该宗盗窃犯罪的数额，在缺乏相关证据佐证或印证的情况下，应以“就低不就高”的审判原则认定，则按其供述的烟、酒等物品一批认定，公诉机关指控该宗盗窃犯罪窃得的财物价值共计人民币29176元，本院不予支持。
（五）2014年3月23日凌晨4时左右，被告人黄土林、陈随购、邓某某窜到汕尾市区鲍某某所经营的“安溪茗茶”茶叶店，采用上述方法，盗窃该店人民币700多元、电动二轮摩托车1辆、电脑1台及一些铁观音、普洱、大红袍茶叶等物品。得手后，被告人陈随购分得电动车供其使用，现金、茶叶等物品平分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《指认现场笔录》及《指认现场照片》，证实被告人黄土林带领办案民警指认该宗盗窃作案现场，并拍照附卷。
2.被害人鲍某某陈述，称她在汕尾市区开设经营“安溪茗茶”，2014年3月23日零时30分左右，她锁好店门回家，到10时左右她到店铺开门时发现拉闸门的锁头不见，拉闸门被打开，店内有被搜过的痕迹，经清点，该店内被盗红色“台铃”牌电动二轮摩托车1辆、组装电脑1台、30多斤铁观音茶叶、4袋大红袍茶叶、10个普洱茶饼及人民币700多元。
3.被告人黄土林供述，供认在肖剑被公安机关抓获后，吴开华也失去联系，“五菱”牌面包车当时被肖剑开回惠东县也被公安机关扣押了。陈随购介绍邓某某与他认识，并商量一起盗窃店铺，随后在惠东县吉隆镇以人民币7800元购买了一辆黑灰色无牌国产“五菱”牌面包车及铁撬、液压剪及一窜钥匙，分摊后三人各出资人民币2600元。2014年3月下旬一天4时左右，他开车载陈随购、邓某某到汕尾市区城内路一间茶叶店，陈随购、邓某某下车撬开该店铺，偷了现金人民币700多元、电动二轮摩托车1辆、电脑1台及一些铁观音、普洱、大红袍茶叶，现金他分得人民币300元，电动二轮摩托车陈随购留下自用，电脑存放在陈随购的出租屋，茶叶三人平分了。
4.被告人陈随购供述，供认2014年年初，他和黄土林（外号“林哥”）、肖剑（外号“大炮”）、吴开华（外号“开发”）四人分分合合，驾驶一辆银灰色面包车窜到汕尾市区多次盗窃商铺，但具体盗窃次数、地点、盗窃的财物他记不清是什么，后来肖剑被公安机关抓获，该辆银灰色面包车也因由肖剑驾驶而被公安机关扣押。在肖剑被抓后，他和黄土林、邓某某合资人民币12000元，他个人出资人民币4000元，由黄土林联系重新购买了一辆深灰色面包车及铁撬、液压剪、自制万能钥匙等盗窃工具，由黄土林开车载他和邓某某到汕尾市区、海丰县等地多次盗窃，在凌晨寻找商铺卷闸门外锁了锁头的店铺（以此判断该店铺内无人居住），然后用携带的铁撬、液压剪及自制万能钥匙等工具撬开店铺的门进行盗窃，但具体盗窃次数、地点、盗窃的财物他记不清是什么。公安机关抓捕他后在他家扣押的物品中除3瓶XO酒之外，其他烟、酒、茶叶等物品均是盗窃所得；在海丰县他的出租屋扣押的物品有电脑主机20台左右、液晶显示器20台左右、红色电动二轮摩托车1辆、“南阳红双喜”牌香烟几十条、“555”牌、“好日子”牌等香烟均是他伙同黄土林、邓某某盗窃所得，但具体在何处偷得他记不清楚。经对公安机关提供的一组相片进行辨认，指认出被告人黄土林、邓某某、吴开华、肖剑就是与他一起参与盗窃的同案人。
5.被告人邓某某供述及辨认笔录，供认他和陈随购、黄土林是几年前在惠东县打工时认识的，2014年4月10日前几天的一天，因他妻子怀孕，经济紧张，就打电话给陈随购，问陈随购有没有办法搞点钱，双方在聊天时都想通过盗窃谋财，陈随购认为海丰县夜间没有警察巡逻，叫他到海丰县偷，他认为黄土林也在海丰县，就同意陈随购的提议。4月10日，他和陈随购到海丰县黄土林租住的“吉祥公寓”商量盗窃事宜，商量后决定共同出资购买一辆“五菱宏光”牌无牌面包车作为运输工具，该车购买后悬挂粤NCB6**号牌，并购买了两根撬棒及专用撬锁的套筒工具，他们一般在凌晨零时后谁先睡醒就打电话叫另外二人共同盗窃，因为他对汕尾市区及海丰县环境不熟悉，盗窃地点均由陈随购和黄土林商量决定后再到相应区域寻找盗窃目标，由黄土林负责开车，寻找店铺外面卷闸门有用锁头锁的商铺，然后由他和陈随购撬开商铺卷闸门进行盗窃，主要盗窃的是现金、电脑、烟酒及茶叶和名贵中药，盗窃所得除电脑等电器存放在陈随购在海丰县的出租屋，由陈随购伺机卖掉外，其他烟酒等均平均分掉，他记得在汕尾市共盗窃十多宗，其中在汕尾市区第一次是偷一间化妆品店，具体偷了什么财物记不清了，当晚共偷了三、四间商铺；五、六天后，他们又在汕尾市区偷了四间服装店，偷的','2018-10-06
20:25:24',0,'web',NULL),(6609694,'26c0ad71-f4b1-4ba8-b123-a7f600e6fa91','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"26c0ad71-f4b1-4ba8-b123-a7f600e6fa91\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司永吉县支行与王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）吉0221执321号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506268800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"永吉县人民法院\",\"法院ID\":\"651\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院区县\":\"永吉县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行依据已经发生法律效力的（2014）永民二初字第126号民事判决书向我院申请被执行人王俊明、王海峰、吴占华给付欠款本金及利息及案件受理费共计50849.66元，我院依法查询了被执行人王俊明、王海峰、吴占华名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未发现被执行人有可供执行财产。经申请执行人提出撤回执行申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司永吉县支行与王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司永吉县支行与王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷执行裁定书
（2017）吉0221执321号\");$(\"#hidDocID\").val(\"26c0ad71-f4b1-4ba8-b123-a7f600e6fa91\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司永吉县支行与王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0221执321号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永吉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"651\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永吉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司永吉县支行,王俊明,王海峰,吴占华\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司永吉县支行与王俊明、王海峰、吴占华借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-25\\\\\",\\\\\