广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)惠中法刑一初字第80号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，住址：湖南省耒阳市。系被害人罗某2父亲。
附带民事诉讼原告人屈某，住址同上。系被害人罗某2母亲。
附带民事诉讼原告人李某1，住址同上。系被害人罗某2女儿。
法定代理人李某2，住址：湖南省耒阳市灶市。系李某1父亲。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗焕锐，惠州市公职律师事务所律师；
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李秀财。
被告人谢建平，男，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省耒阳市。因涉嫌故意杀人罪，于2014年4月10日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月24日由博罗县公安局执行逮捕。现押于博罗县看守所。
指定辩护人张育根，广东金卓越律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2015〕102号起诉书指控被告人谢建平犯故意杀人罪一案，于2015年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告罗某1、屈某、李某1的诉讼代理人罗焕锐、李秀财，被告人谢建平及其辩护人张育根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月29日上午8时50分许，被告人谢建平拨打110，称在其居住的博罗县龙溪镇宜城公寓B栋509房有人要搞他，请求公安出警，否则自己会做出过激行为，将与其同居的罗某2（被害人）一同死在该房屋内。公安民警到场后，谢建平却不开门，称事情已不需要民警处理。民警在509房门外劝说谢建平开门期间，罗某2告诉民警房门已被谢建平堵死，开不到。当天上午10时许，谢建平在509房内用匕首将被害人罗某2杀害后，又用匕首割自己的颈部自残。民警听到房内罗某2呼救声，即破门进入509房，发现谢建平、罗某2二人躺在床上，身上流血。罗某2经医护人员现场检查已经死亡，谢建平经送医院抢救后脱离生命危险。经鉴定，死者罗某2系因生前被锐器(类单刃刀具等)刺击致心脏破裂而死亡，伤者谢建平损伤程度属轻伤一级，案发时具有限定刑事责任能力。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证、书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，视听资料等。
据此认为被告人谢建平无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谢建平犯罪时为限定刑事责任能力人，具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1提出诉讼请求：1、请求判处被告人谢建平死刑，立即执行；2、请求法院判令被告人谢建平赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生活费、交通费、住宿费、伙食费共计人民币161万元。
被告人谢建平辩解：起诉书指控的犯罪事实不是事实，我没有杀人，没有理由杀被害人。
其辩护人提出：1、被告人谢建平有一定的精神疾病，依法应从轻或减轻处罚；2、被告人谢建平的行为属于过失致人死亡，不应定性为故意杀人；3、被告人谢建平有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；4、本案属婚姻家庭矛盾引发的犯罪，具是激情犯罪；5、被告人谢建平是初犯、偶犯。综上，请求以过失致人死亡罪，对被告人谢建平从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2014年3月29日上午8时50分许，被告人谢建平拨打110报警，称在其居住的博罗县龙溪镇宜城公寓B栋509房有人要搞他，请求公安出警，否则自己会做出过激行为，将与其同居的罗某2（被害人）一同死在该房屋内。公安民警到场后，谢建平却不开门，称事情已不需要民警处理。民警在509房门外劝说谢建平开门期间，罗某2告诉民警房门已被谢建平堵死，开不到。当天上午10时许，谢建平在509房内用匕首将被害人罗某2杀害后，又用匕首割自己的颈部自残。民警听到房内罗某2呼救声，即破门进入509房，发现谢建平、罗某2二人躺在床上，身上流血。罗某2经医护人员现场检查已经死亡，谢建平经送医院抢救后脱离生命危险。经鉴定，死者罗某2系因生前被锐器(类单刃刀具等)刺击致心脏破裂而死亡，伤者谢建平损伤程度属轻伤一级，案发时具有限定刑事责任能力。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、广东省博罗县公安局现场勘验检查笔录、现场照片及提取痕迹物证登记表、扣押清单，证实：2014年3月29日1时50分至14时30分，广东省博罗县公安局刑事侦查大队对罗某2被害现场博罗县龙溪镇富康一路宜城公寓B栋五楼509号房进行勘验，509号房门朝东北，房门未见有撬压痕迹，房门的外侧面见有凹陷痕迹。房门锁的锁栓呈弯曲状。西北面距西面墙9厘米的房内地上见有一处范围为70×65厘米的血泊（编号为1号，棉签沾取）；西北面距西面墙105厘米的房内地上见有一条房门钥匙（拍照）；西北面距西面墙30厘米的房内地上见有一处范围为40×18厘米的滴落血迹（编号为2号，棉签沾取）；西北面距西面墙18厘米的房内地上的一张木凳上见有一把单刃匕首（编号为3号，实物提取），单刃匕首全长23厘米，刃长13厘米，刃宽2.3厘米，在单刃匕首上见有血迹。西北面距西面墙60厘米的房内地上摆放一张190×35厘米的床褥，床褥上见有一具头东脚西、呈仰卧状的女性尸体，尸体上身穿一件黑色长袖毛线衣，下身穿一条黑色内裤，双足赤裸。在尸体的左股前侧见有血迹（棉签沾取），在尸体的右股前侧见有血迹（棉签沾取）。在尸体头部东南侧的床褥上见有一处范围为70×50厘米的血泊（编号为4号，实物提取）。在该血泊南侧的床褥上见有一台手机（拍照）。在尸体南侧的床褥上有一张棉被，棉被上见有血迹。在尸体双脚下有一木柜，在木柜上见有一台手机（拍照），在木柜内见有一台手机（拍照）。西北面距西面墙180厘米的房内地上见有一处范围为72×65厘米的滴落血迹（编号为5号，棉签沾取）。紧靠东面墙的房内地上见有一块长135厘米，高70厘米的床褥靠背板，在靠背板上见有一处范围为80×40厘米的甩落血迹（编号为6号，棉签沾取）。在床褥靠背板南侧的房内地上见有毁坏的电视机、电风扇等物。在床褥南侧房内地上见有一个电视柜和一辆侧翻在地的雅马哈黑色女装摩托车。在509号房的南面墙上靠东南侧处见有一扇窗户，窗户上的铝合金和防盗网均完好，未见有撬压痕迹。在509号房的西南角有一卫生间；在卫生间的南面墙上见有一扇窗户，窗户上的铝合金和防盗网均完好，未见有撬压痕迹。
3、鉴定意见
（1）、广东省博罗县公安局博公（司）鉴（法尸检）字[2014]4号《法医学尸体检验报告》，证实：死者罗某2全身多处锐器伤，解剖见：左第4、5、6肋间破裂，右第3、4、5、6、7肋间破裂，左胸腔内可见约1000ml血性积液，左肺上叶破裂，右胸腔内可见1000ml血性积液，右肺上叶破裂，心包膜破裂，心包内可见约30g血凝块，心脏破裂，膈肌破裂，腹腔内可见约100ml血性积液，肝脏破裂。鉴定意见：死者罗某2系因生前被锐器（类单刃刀具等）刺击致心脏破裂而死亡。
（2）、广东省博罗县公安局博公（司）鉴（法伤检）字[2014]298号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实：伤者谢建平颈部右侧单个瘢痕长度10cm以上上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.5.3a之规定，其损伤程度已构成轻伤一级。
（3）、广东省博罗县公安局惠市公（司）鉴（法物）字[2014]267号《法医学物证检验鉴定书》，证实：1、现场提取的西北面距西面墙9cm的房内地上可疑血迹擦拭棉签；现场提取的西北面距西面墙30cm的房内地上可疑血迹擦拭棉签；现场提取的床褥靠背板上可疑血迹擦拭棉签；现场提取的尸体上左股前侧可疑血迹擦拭棉签；现场提取的尸体上右股前侧可疑血迹擦拭棉签上均检见人血，其STR分型与死者罗某2血的STR分型一致。2、现场提取的西北面距西面墙180cm的房内地上可疑血迹擦拭棉签；现场提取的尸体头部东南侧的床褥上可疑血迹擦拭棉签；现场提取的匕首以及嫌疑人谢建平身上的牛仔裤上均检见人血，其STR分型与死者罗某2血的STR分型一致。
（4）、中山大学中大（精）鉴字第j2014235号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谢建平患有精神活性物质所致精神障碍，案发时处于发病期，实施犯罪行为期间具有限定刑事责任能力。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人李某3证言：我2014年1月份开始在博罗县龙溪镇富康一路宜城公寓做管理工作，2014年3月29日1时20分左右，我的同事打电话给我说B栋509号房的租客打电话到管理处说房门被撬了，叫我过去看看什么情况。我接电话后就去B栋509号房门前处，看到B栋509号房的房门并没有被撬的痕迹，房间内也没有什么动静，就以为是C栋509号房那边的门被撬，我就到公寓C栋509号房去看，去到也没有见到有被撬的痕迹。我见这样就回到B栋407我的房间休息了。到了凌晨5时30分左右的时候，公寓的管理处又打电话给我说B栋509号房的租客报警了，现警察在公寓门前，叫我去开门给警察进公寓。我就起床去到一楼开了公寓的大门给警察进来。我跟派出所的民警上到B栋509号房的门前时，我就去敲门，并对房内的人说我是房东，房间内的人并没有开门。派出所的民警也对房内的人员说他们是派出所的民警，并说你们报警了叫我们过来，现在我们民警已到了，有什么事情要我们处理的就先开门让我们帮你们处理。房内的一名男子说：“你们不用管了，天亮的时候我会到派出所去的。”在场的民警在门外劝说房内的人先开门，但房内的人就是不开门，房间内有一名女的说房门被堵住了的，开不了的。我]在房外劝说了很久，要求房内的人开门，但房内的人就是不肯开门，期间房间内的男子还用水向地下泼水，将房门的地都泼湿了，叫警察不要逼他，再逼他的话他就要用电来电人的，房内的那名男子反复说他天亮后会自己去派出所的，叫我们不用管。过了很久一段时间，我们在外面的人员见房里没什么动静，派出所的民警就说他们先走了，要求我们管理员定时巡视一下那房间，如有什么情况就马上报告派出所。警察走后，在大约早上六点多的时候，派出所人员还打电话到我的手机问有没有什么情况，我跟派出所说没什么情况。到了早上7点多的时候，我拿着地拖去到B栋509号房门前，将地上的水拖干，顺便靠近房门想听听房内有没有什么动静。但听不到什么动静，我拖地后就回房间休息了。到了早上八时许的时候，我见到有派出所的警车在公寓的楼下，我就往B栋509号房走去，去到时，派出所的人员已经到B栋509号房的房门前了，派出所的人员叫我把B栋509号房的锁匙拿来将房门打开，我就去将B栋509号房的锁匙拿来，但是门开不了。派出所的人员在门外劝说房内的人员开门，房内的那男子说：“反正门我是不会开的”，我就对里面的人说：“既然你们报警了，警察都到了，你们不开门，警察怎样跟你们处理事情呢？”但房间内的那名男子就说他是不会开门的，叫我们不要逼他，逼急了，他会自杀的。我们在门外的人员就没再去敲门了，派出所的人员要求我劝说房内的人开门，我在门外劝说了很久，但房内的人还是不肯开门。期间房内的女的也说房门被堵住，开不了的。过了很长一段时间，我跟警察说我到对面的C栋的房间看能不能看到房间内的情况。我自己一人去到C某（B栋509号房窗房对面的房间）想看看B栋509号房内的情况，但是窗帘被拉上，看不见B栋509号房里面的情况。当我走回B栋509号房时，看见派出所的人员正在撞门。派出所的人员跟我说房间内的女的在喊救命，必须得开门。派出所的人员将房门撞开后，就见到房间内的床上躺着一男一女，身上都有血迹。派出所的人员马上就打电话通知救护车到场，很快医院的救护车赶到。经现场救护，发现那名女子已经死亡了，男子还没有死，医护人员马上将那名男子送院抢救。
经辨认照片，证人李某3辨认出被害人罗某2，证实被害人罗某2在案发前的一段时间里，面色很憔悴，情绪有点低落，可能那段时间他们经常吵架，没有看见过也没有听说过罗某2有自残行为。
（2）证人黄某1证言：509号房住着一对夫妻，他们的姓名、老家住址我不清楚，我只知道他们是湖南人，夫妻二人都是在富士康工厂里做工的。我是在2013年10月左右就认识他们夫妻了。平时我经常和那男的在楼下小店里打台球。当时那男的说11号球是他的幸运数字。所以我给他起了一个外号叫他“11号”，平时都是下班后大家遇上了就一起打一下台球。我们和他玩的时候觉得性格还是比较随和的，大家一起有说有笑。后来我听说那男的在厂里闹事了被开除了，具体原因我不清楚。上个月的一天晚上（具体时间记不清楚），那男的来到我宿舍，说和老婆吵架了，要在我这里过夜睡一晚。当时我也没拒绝。就让他在我那里睡，半夜的时候他老婆过来找他，看见他在我房间里睡着了，就对我说看住他，不要让他到处乱跑。早上6时度，他老婆过来叫醒那男的回去了。当时我也不清楚他们夫妻因何事吵架，也不知那男的有什么其他爱好和不良行为。
2014年3月29日早上6时42分的时候我接到“11”号的电话，他说他房间的门被人反锁了，出不去，叫我送5支香烟给他，从地下的门缝里塞进去就可以了。于是我就起来拿了自己的软盒经典红双喜香烟5支，从我自己的房间走到509号房门前，我先敲门，房里的男子就说你从门缝里塞进来，我将5支烟塞进去后还问他“够不够”他说“够了”，没觉擦到他有什么异常。后我在小店看见路边停有巡逻警车。我问小店老板出什么事了？小店老板说昨晚“11号”二夫妻又吵架了。我说今早我送烟给他没听到有吵架的声音。小店老板说近段时间很少看见“11号”下来玩，是不是和老婆吵架了。没一会我就回到宿舍，在走廊里我见有警察站在509号房门前。我走上前去看见警察拿有盾牌等防护工具。我没敢多问，也不敢再走近去看，就回到宿舍。一直到早上10时度，我出来看见509号那边有很多人，于是我走过去，当时房间的门还是关着，我听那些人说杀人了，男的杀了女的，然后男的自杀。
经辨认照片，证人黄某1辨认出被告人谢建平和被害人罗某2，称他们就是宜城公寓509号房的租住人员。
（3）证人邹某证言：2014年3月29日3时许，我听见对面509房间内有砸东西的声音，当时我也没理会他们就去上班了，直到早上7时许下班回到家里，大约半小时后，就听见派出所的人在叫509房间里面的人开门，里面那男的就说不要逼他，自己会到派出所处理。当时房东也来了，也在劝里面的人开门，但一直都没有开过门，之后派出所的人和房东就在走廊里看着他们，大约到了9时许，我们就听到里面女的尖叫了两声，之后派出所的人就冲过去踢门，大约十多分钟后才把门踢开，当时就看到里面的一男一女都躺在房间的床上一动不动，两个人身上都是血，大约五分钟后，医生就来到了房间，分别给两个人做简单的检查，女的已经死亡，最后就把那名男予送到医院去了，事情大概是这样的。
经辨认，证人邹某辨认出被告人谢建平和被害人罗某2，并证实罗某2性格随和，没有听说她有精神异常和自残行为；谢建平性格暴躁、易怒、听说曾自残过。
（4）证人孙某证言：2014年3月8日17时25分，我们车间的组长李某4来到办公室找我，并说有一名员工谢建平今天有点反常，因为今天他工作的加301生产线没有开线，就把他调到307生产线支援，在工作不久后，301生产线的线长就找到李某4，和他说有一名员工谢建平今天精神有点反常，说有307生产线的人都用目光盯住他，有人对他不理，要找他讨债，当时他手里好像握着什么工具，现在谢建平报警说有人要用刀砍他，现在派出所的人把他带进去会议室（一）里面问话，一进去后他就角落靠着墙壁，手里握着东西对着肚子。我听了后，就马上和组长一起赶过去会议室，当时会议室里，有你们派出所的工作人员，还有谢建平和他老婆，我们就一直站在外面看着，听说他在会议室里面乱说话，边说边用手指着空隙的地方说有人躲着，并在会议室用凳子围着自己，然后他自己躲在会议室的桌子下面坐着，并用头伸出来四周张望，有恐惧表情。因为当时我有事情要去忙，就去车间指导工作。等我再过来会议室的时候已经是晚上20时多了，当时你们派出所的人在穿防刺衣，等你们穿好防刺衣，约3分钟后，就看见你们的人冲进去会议室里面，等我走过去的时候就看见你们把谢建平抬了出来，当时我看见谢建平脖子上有血迹，你们把他抬到停放在楼下的救护车里送去医院，之后我就和车间的几名工作人员一起去到龙溪镇卫生院。自残原因是当天11时30分，谢建平打电话给他老婆，叫他过来陪他一起吃饭，他老婆就很气愤的说我上晚班，有什么事情晚点再说，谢建平就不给，并求他老婆过来一起吃顿饭，这可能是我们夫妻最后一起吃饭，最后他老婆也过来陪他吃饭了，我知道就这些，具体是什么原因不清楚。自残的工具是一把长约15公分，我们车间的制具，塑胶红色手柄，制具是尖头的，规格有牙签的大小，制具上还有他的血迹。
经辨认照片，证人孙某辨认出被告人谢建平。
（5）证人李某4证言所证实的情况与孙某所说的基本一致。
经辨认照片，证人李某4辨认出被告人谢建平。
（6）证人卢某1证言：同仓（12仓）的谢建平与我说为杀人被抓，并说案发当晚自己报警二次，派出所的人没有处理好，当晚有人撬窗户，后来发现他同居的女人被杀死在床上，他自己自杀未遂。在押期间总体表现正常有时独自发呆，被问时烦躁，说自己做过的事（杀人的事）自己心中有数，跑不掉了，没有明确回答我关于他老婆是不是他所杀的问题，偶尔表现出寻死的想法。
经辨认照片，证人卢某1辨认出被告人谢建平。
（7）证人金某证言：我之前在8仓，谢建平在12仓，5月5日一同调到30仓时，进仓前谢建平身上被检查到有烟，管仓人员要没收他的烟时，他当时情绪很激动，就用头去撞墙，叫管仓人员不要刁难要死的人。谢建平在仓内不怎么说话，经常抽烟，经常说身体这痛那痛，不干活。
（8）证人刘某、肖某两人均证实罗某2精神正常、不曾有过自残行为。
经辨认照片，证人刘某、肖某辨认出被害人罗某2。
（9）证人罗某3辨认出死者就是自己的妹妹罗某2。并证实案发后警察曾打电话与其联系，因其不能到场做笔录，其在电话里反映，罗某2精神正常，不曾自残。
5、被告人供述
被告人谢建平在侦查机关有四次供述,具体供述如下：
第一次;2014年3月28日晚上至29日早上，只有我和罗某2一直在龙溪镇宜城公寓B栋509房内,我是自残的，是因为有人撬我们的出租屋的窗户逼我，我报警后你们公安机关没有重视，我只有自残来让你们公安机关重视，我报过两次警及打过一次电话给房东.当晚11时许，我打过一个电话到宜城公寓管理处，说有人撬我房子的门，叫管某处派人来看一下，第二个电话是在29日凌晨2时左右打给110的，当时我在电话报警称：有人在撬我出租屋的窗户跟门，要追杀我。第三次是在凌晨5、6时许的时候，我打114查到公安局的电话号码，我直拨打电话到公安局报警称：晚上有人撬我出租屋的窗户、门，我已经打110报警，你们过来查一下，等一下你们不过来的话，我就要自残了。
罗某2是在28日晚至29日早上那段时间在509房间内自残受的伤，我没看清楚她用什么工具怎样自残身体什么部位。29日早上的时候，我们二人睡在床上时，有人撬我们出租屋的窗户，我就起床去厕所看窗户，我在厕所内看窗户几分钟左右的时候，我出到房间时就看到罗某2满身血躺在床上。我看到罗某2自残后，我就从罗某2的手中拿过家中的那把水果刀自己割自己的脖子四刀，之后的事情我就不清楚了。我醒来的时候就已经在医院。我在2007年10月份的时候，因为吸毒（海洛因）被耒阳市公安局夏塘派出抓获后被强制戒毒，三个月后因病提前出所，最近无吸毒。我于2012年5月份与罗某2同居，2013年4月份开始在龙溪镇宜城公寓居住，我们平时都是称呼对方老公、老婆的，但我们并没有登记结婚的。
第二次：我与罗某22013年5月左右开始在宜城公寓租住的，开始时租住B栋633房，到2013年7、8月份的时候换到B栋509房居住至今，房子是罗某2租的。在3月28日晚上20时许一直到29日早上期间我们二人一直在宜城公寓B栋509房房内，没有外出过，房内一直就我们二人。3月28日晚上睡觉后，我听到有人撬我的房间和窗户，我就起来去看，我去到房间内的窗房看，我见到有人用梯子爬到我们出租屋窗户外面撬窗，我没有见到那些人，但当时我用我的手机拍摄了那些人的。拍摄后那些人就躲起来。后来罗某2把电视开的很大声，我就去将房间内的电视声音关小。她就拿起出租屋内的电风扇将电视机砸烂，她又去到厨房拿来一把水果刀把房间内的摩托车推倒后用水果刀将摩托车的轮胎刺破。她跟我说：“你是不是要我放点血给你看。”我就说：“又不关你的事，你发这么大脾气干吗？”罗某2也不说话，在床上睡觉，后来我睡到床上就有人在外面撬我们出租屋的窗户。到晚上11时许的时候，我打电话给公寓管理员说有人撬我房间的门，叫他们派人过来看一下，我将我们房间内的床推到房门边，将门堵住。后来我拿了一块镜子放在出租屋厨房边的桌子上，通过镜子可以看到窗房的情况。我一睡到床上，通过镜子就看到有人在弄我的窗户。我又跑过去，那些人就躲起来。那些人在我出租屋外面弄了两三次后，我就打110报警（具体时间记不到），我说有人在我房外撬窗房，叫公安机关派人过来看一下。不久，有人员来到我们出租屋门外，他们对我说他们是110的。当时我没有开门，我隔着房门跟那些人说，现在有人撬我的窗户，你们去查一下，我不敢开门，等到天亮的时候我会去派出所把事情说清楚。后来派出所的人就走了。派出所的人走后，又有人来撬我们出租屋的窗户。出租屋内的厕所的窗户的百叶窗被撬烂了。我起来到窗户边，那些人就躲起来，我看不清楚那些人的样子，我在窗户边看到一个人的面部的。就这样，一个晚上我都在房内来来回回的，罗某2就一直在床上睡觉的。直到快天亮的时候，我用我的电话156××××4866打114问到博罗县公安局的电话号码后，我打电话到公安局报警说，现在有人在撬我房子的窗户，你们公安机关叫人来查一下，如果你们不来的话，他们撬窗户进来会发生很大事情的。接警的人员对我说他们会通知派出所的人员来的。我又说如果你们不重视这事情，等一下我会自残的。后来我就坐在床上，当时罗某2醒了，她靠在床上。过了一会儿，派出所的人员来到我们出租屋门外，他们说有什么事情跟他们说，我没有开门，隔着房门跟他们说，有人撬我出租屋的窗户，你们去把事情查清楚。一阵子，有一个人自称是房东，他用锁匙来开我房子的门，因我房门被我反锁住，他打不开房门。罗某2跟那房东说，房门被床堵住的，你打不开的。我又隔着门对外面的人说，你们现在去查我被撬窗户的事情，他们叫我先开门，我就要他们先查清楚再开门。后来，房子外面就没什么声音了。我又坐在床上看窗户，罗某2就靠在床上。后来，又有人在撬房子的窗户，我又过去厕所那看，一阵子，我听房间里有动静，有“碰、碰、碰的声间，我就从厕所出来看，看到罗某2躺在床上，床上的枕头上流了很多血，当时罗某2手上拿着一把黄色柄的水果刀。我看到事情发生到这样的程度，公安机关都不管，我就从罗某2手上拿起水果刀，在自己的脖子上割了四刀，我割脖子自残后的事情我就不知道了，我醒来时就在医院了。我当晚没和罗某2争吵，不知她为何用电风扇将电视机砸烂及用刀将摩托车的轮胎刺破，她性格暴躁，以前自残过，当晚喝了一瓶啤酒。
经辨认，被告人谢建平指认出案发现场（宜城公寓B栋509房）就是他和罗某2一起居住的地方；指认作案工具水果刀就是他割颈自残的水果刀；指认本案被害人就是罗某2。
6、公安机关出具的《到案经过》证实，2014年3月29日8时许，博罗县公安局龙溪派出所接110转来报警人称：在博罗县龙溪镇富康一路宜城公寓B栋509房有人要搞他，具体原因只有他还没登记结婚的女人才知道，但是那女的又不肯告诉他，其现在情绪很激动，需要公安部门的人过去把事情查清楚，否则会做出过激行为，跟那个女人一同死在出租屋。接报后，该所即派民警赶赴现场处理。民警到场后，发现宜城公寓B栋509房房门紧锁。民警喊门要求房内人员开门，但房内男子不肯开门，并称事情不需公安机关处理。民警在场劝说房内人员开门期间，突然听到房内女子喊“救命”的尖叫声，民警马上破门进入，发现房内有一男一女躺在床上，满身血迹。民警马上通知医护人员到场。医护人员到场后证实出租屋内的女子已死亡。而男子颈部受伤被送医院抢救。经调查，死者叫罗某2，受伤男子叫谢建平，两人是同居男女朋友关系，案发期间，宜城公寓B栋509房内只有罗某2，谢建平两人。谢建平有重大作案嫌疑。谢建平经送医院治疗脱离生命危险，于2014年4月9日被公安机关执行拘留。谢建平到案后，经审讯，拒不交代案件的有关情况。
7、其他证明材料：（1）《处警经过》证实的情况与证人证言一致；（2）《电话通话清单》证实案发前，被告人谢建平有打过电话报警；（3）《情况说明》证实作案工具水果刀提取不到指纹；（4）被告人所拍照片没有反映有人撬门的情况；（5）《戒毒决定书》证实被告人谢建平曾因吸食毒品被强制戒毒；（6）《证明》证实被告人谢建平于2014年3月8日在安品达精密工业（惠州）有限公司工作期间发生自残、自伤行为，被该公司开除；（7）被告人谢建平就诊证明书，证实谢建平于2014年3月29日在博罗县人民医院住院治疗。症状：被刀刺伤颈部，大量流血；（8）《户籍证明》证实被告人谢建平及被害人罗某2的基本情况；（9）《房屋租赁合同》证实被害人罗某2于2014年1月18日至2014年4月18日租住宜城公寓B栋509房；（10）《监控视频材料》证实从案发前一日至案发时，宜城公寓B栋509房只有被告人谢建平和被害人罗某2。
8、视听资料：被告人谢建平审讯的录音录像。
9、附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1提供户口本、身份证、公证书、委托书等，证实与被害人为父女、母某。
以上证据，本院予以确认。
对被告人谢建平及其辩护人所提辩解和辩护意见，经查：一、关于被害人罗某2是否被被告人谢建平所杀害的问题：1、本案现有证据可证实，案发现场即博罗县龙溪镇宜城公寓B栋509房门窗完好，没有被撬痕迹；从案发前一日至案发时，宜城公寓B栋509房只有被告人谢建平和被害人罗某2俩人在房内；案发前，有公安民警及小区管理处的人员在场；公安民警在场劝说房内人员开门期间，突然听到房内女子喊“救命”的尖叫声，马上破门进入，发现房内有一男一女躺在床上，满身血迹。以上可排除第三人作案的可能性。2、《法医学尸体检验报告书》证实被害人罗某2全身多处锐器伤，其中有多处是致命伤。结合案发前罗某2有向公安民警反映门被谢建平堵死，开不到。以及被害前呼喊救命，多名证人证实罗某2精神正常，无自残行为等，可排除被害人罗某2自杀的可能性。以上证据可证实被害人罗某2是被被告人谢建平所杀害。因此，被告人谢建平辩称其没有杀人，罗某2是自残的，与查明的事实不符，本院不予采信。二、被告人谢建平持刀捅刺被害人罗某2要害部位多刀，并致其当场死亡。被告人谢建平的行为完全符合故意杀人罪的构成要件，应定性为故意杀人罪。辩护人提出本案应定性为过失致人死亡罪的意见，不能成立。三、经中山大学司法鉴定中心鉴定，被告人谢建平被评定为患有精神活性物质所致精神障碍，案发时处于发病期，实施犯罪行为期间具有限定刑事责任能力。因此，辩护人提出被告人谢建平患有精神疾病，依法可从轻处罚的意见，本院予以支持。但因被告人谢建平作案手段残忍，后果严重，因此，要求减轻处罚的意见，本院不予采纳。四、被告人谢建平杀害被害人罗某2后自残，后被公安民警送医院救治，归案拒不交待犯罪事实。因此，辩护人提出被告人谢建平有自首情节的意见，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢建平无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人谢建平犯罪时为限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1要求民事赔偿的意见，经查，被害人罗某2的死亡，是被告人谢建平的犯罪行为直接造成的，故被告人谢建平对造成附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1的物质损失应当赔偿，赔偿的标准、范围应当以法律规定为限。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费、交通费以及因误工减少的收入。因此，附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于上述规定的物质损失，本院不予支持。本案的庭审时间是2015年11月，故参照（广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准）。丧葬费按照受诉法院所在地法院上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即以64790元/年×1/2=32395元；因原告人没有向本院提交有关处理丧事所发生的交通费、住宿费、伙食费等赔偿的相关依据，考虑到原告人已实际支出该费用，酌情支持人民币10000元，以上合计人民币42395元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人谢建平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告谢建平人应在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、屈某、李某1物质损失人民币42395元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游小勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 薛志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。