重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第11712号
原告胡平，男，汉族，1971年12月11日出生，身份证地址重庆市垫江县，现住重庆市渝中区。
委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。
被告冯家明，男，汉族，1968年12月20日出生，住重庆市垫江县。
被告李勇，男，汉族，1968年4月5日出生，住重庆市垫江县。
原告胡平诉被告冯家明、李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡平及其委托代理人魏宗彬、被告李勇到庭参加诉讼。被告冯家明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。
原告胡平诉称，2014年5月9日，原告的父亲胡世国向被告冯家明的弟弟冯家德银行账户打款300000元，被告冯家明向原告出具了借条，双方约定借款利息为月息2.5分。被告冯家明的弟弟一直支付利息至2014年12月。2014年12月1日，原告的父亲胡世国再次向被告冯家明的弟弟冯家德银行账户打款400000元，被告冯家明向原告出具了借条，双方约定借款利息为月息2.5分。此笔400000元的借款利息冯家德只向原告支付过2000元。由于被告冯家明一直未偿还借款，2015年4月21日中午在重庆市垫江县县政府对面的维多利亚茶楼，被告冯家明、李勇、胡世国、原告胡平、黄小琴、冯世平（系李勇的配偶）、冯家明的三弟、董泽华（系黄小琴的配偶）在一起协商还款事宜，当时原告要求被告冯家明偿还借款70万元，被告冯家明就把前面出具的两张借条收回去，并另外出具了《借条》一张，借条的内容“今借到胡平人民币73万元，还款时间为2015年8月30日前，到期不还违约金（每月）3万元计算。借款人冯家明，身份证号码51232219681220****，电话号码1582369****，落款时间2015年1月30日。担保人李勇，落款时间2015年4月21日。”当时是为了方便计算利息，所以，借条的落款时间写的是2015年1月30日，双方又口头约定了利息标准为月息2.5分。因为原本金是700000元，按月息2.5分计算（每月的利息为17500元），从2015年1月开始至2015年4月，一共4个月，利息共计70000元。本息共计770000元。当日，被告冯家明承诺过两天还原告本金100000元，因此，被告所借的本金就只剩600000元，另外利息70000元，共计670000元。2015年5月至8月的利息是以本金600000元、按月息2.5分计算，因此，2015年5月至8月4个月的利息共计60000元。所以，本金600000元加上2015年1月至4月的利息70000元再加上2015年5月至8月的利息60000元，共计730000元。因此，被告冯家明就出具了借条。但被告冯家明至今未偿还借款，现请求：1、判令被告冯家明立即偿还原告借款本金730000元并从自2015年9月1日起至还清本金之日为止，按月息2分计算利息；2、判令被告李勇对被告冯家明应承担的全部债务承担连带清偿责任。
被告冯家明未具答辩。
被告李勇辩称，我与原告胡平和被告冯家明均是亲戚关系，因被告冯家明曾向原告胡平借款，2015年4月21日，原告和被告冯家明找我调解关于冯家明向胡平还款的事情，当天，我在冯家明写的借条上签了“担保人李勇”五个字，我请求法院依法判决。
经审理查明，胡平、冯家明、李勇均系亲戚关系。2014年5月9日，冯家明因工程需要向胡平借款30万元，此款由胡平的父亲胡世国通过其重庆农村商业银行的账户（账号：621258300046****）转入冯家明的弟弟冯家德在重庆农村商业银行的款户（账号：622867115467****）。冯家明出具了借条，双方约定借款利息为月息2.5分。冯家明向胡平支付此笔借款的利息至2014年12月。
2014年12月1日，冯家明再次向胡平借款40万元，此款借款仍由胡平的父亲胡世国通过其中国农业银行的账户（账号：622845047800385****）转入冯家明的弟弟冯家德在重庆农村商业银行的款户（账号：622867115467****）。双方约定借款利息为月息2.5分，冯家明出具了借条。冯家德向胡平支付了此笔40万元的借款在2014年12月的利息2000元。
由于冯家明一直未偿还借款，2015年4月21日中午，在重庆市垫江县县政府附近的茶楼，冯家明、李勇、胡平等人在一起协商还款事宜，胡平在庭审中陈述称：因为冯家明借款的本金共计70万元，从2015年1月至2015年4月按月息2.5分计算利息共计70000元，本息合计770000元。冯家明承诺过两天偿还本金100000元，因此，如果冯家明还了本金10万元后，冯家明所借的本金就只剩60万元，外加利息70000元，共计670000元。2015年5月至8月的利息以本金60万元、按月息2.5分计算，则2015年5月至8月4个月的利息共计60000元。所以，本金600000元加上2015年1月至4月的利息70000元再加上2015年5月至8月的利息60000元，共计730000元。在此前提下，冯家明就把前面出具的两张借条收回去，另外出具了《借条》一张，借条的内容“今借到胡平人民币73万元，还款时间为2015年8月30日前，到期不还违约金（每月）3万元计算。借款人冯家明，身份证号码51232219681220****，电话号码1582369****，落款时间2015年1月30日。担保人李勇、2015年4月21日。”
由于冯家明在借条约定的还款时间未偿还胡平借款，故胡平起诉来院。
审理中，李勇对其在上述《借条》上的签名无异议。
上述事实，有银行转账凭证、《借条》、询问笔录及双方当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示了借款人署名为“冯家明”的借条一张，由于本案被告冯家明经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。被告李勇作为担保人对上述借条系被告冯家明出具的事实予以确认，因此，本院依法认定被告冯家明与原告胡平之间的民间借款关系成立，对被告冯家明尚欠原告债务73万元的事实予以认定。由于被告冯家明未按照约定的时间偿还借款，故本院对原告要求被告冯家明立即偿还借款的诉讼请求，予以支持。
《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告冯家明逾期未还款，故原告要求被告冯家明从2015年9月1日起按年利率24%计付利息，符合法律规定，予以支持。
被告李勇系被告冯家明上述债务的担保人，由于借条上没有载明被告李勇的保证方式，因此，按照《担保法》第十九条的规定，被告李勇应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯家明在本判决生效后立即偿还胡平借款人民币730000元，并从2015年9月1日起，按年利率24%计付利息，至上述款项还清之日止。
二、被告李勇对被告冯家明的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11100元，由被告冯家明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年三月四日
书 记 员 江明鸣