重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4656号
原告:冉隆定,男性,汉族,1969年05月25日出生,农民，住重庆市奉节县。
被告:黄培富,女性,汉族,1951年11月19日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。
原告冉隆定诉被告黄培富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，被告黄培富申请对原告冉隆定在奉节县人民医院住院的合理性及住院期间的医疗费、检查费进行鉴定，本院依法予以了准许。后本案依法由审判员方晏适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告冉隆定，被告黄培富及其委托诉讼代理人吴俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉隆定向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6059.29元；2.诉讼费由被告承担。在本案的审理过程中，原告冉隆定将诉讼请求进行了变更：将住院伙食补助费、误工费、护理费的赔付时限变更为6天。事实及理由:2016年9月22日18时许，黄培富与冉隆定、万维琼夫妇因琐事发生口角，后被告用石头将原告砸伤，原告伤后被送往奉节县人民医院住院治疗，共住院七天。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告特诉至法院。
被告黄培富辩称，原告诉称的不是事实。出事时，原告拿着石头，他老婆拿着镰刀从池塘的两边上了原告的地坝，原告在上地坝时头上就在流血。不是被告打的原告，是原告夫妻打的被告，是被告报的警。公安机关的处罚不属实，被告不应该承担责任。
经审理查明:原告冉隆定与被告黄培富系邻居。2016年9月22日，被告黄培富的丈夫张占保在其屋前的一堰塘（原、被告均认可该堰塘为集体所有）用水时，因原告冉隆定口头予以阻止，张占保与原告冉隆定为此发生争吵，随后被告黄培富加入争吵之列，后被告黄培富站在其屋前向原告冉隆定投掷石头，原告冉隆定躲开，但双方矛盾激发，原告冉隆定向被告黄培富屋前的地坝走去，找被告方理论，在快要接近地坝时，被黄培富所仍石头砸中头部。在此过程中，在堰塘附近的万维琼（冉隆定的妻子）提着其劳作所用的镰刀赶到被告黄培富的地坝，此后双方发生抓扯。被告黄培富随后报警。后奉节县公安局对被告黄培富处以行政拘留五日的行政处罚，对原告冉隆定的妻子万维琼处以罚款二百元的行政处罚。
原告冉隆定受伤当日到奉节县白帝镇长岭村卫生室对头部伤口进行了处理，后于2016年9月23日到奉节县人民医院住院治疗，并于2016年9月29日出院，共花去医疗费3550.29元。该院的出院诊断为：头皮裂伤伴血肿。在本案的审理过程中，被告黄培富申请对原告冉隆定在奉节县人民医院住院的合理性及住院期间的医疗费、检查费进行鉴定，后本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对此进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月28日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被审查人冉隆定在奉节县人民医院住院6天合理；2.被审查人冉隆定2016年9月22日-2016年9月29日的医疗费、检查费与其伤情相符。被告黄培富为此次鉴定垫付了鉴定费1000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告冉隆定提交的身份信息、奉节县公安局公安行政处罚决定书、奉节县人民医院住院病历、出院费用汇总单、住院医药费专用收据，被告黄培富提交的身份信息、公安机关的询问笔录、公安机关的调解记录、奉节县公安局公安行政处罚决定书以及本院举示的鉴定费收据等证据在卷佐证。经庭审质证，本院审查认为，上述证据来源合法、真实，对其中相互印证且与本案具有关联性的内容，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。对于原告冉隆定提交的2016年9月22日长岭村卫生室处方笺，虽被告认可冉隆定在该卫生室对伤口进行了处理，但是该处理过程中冉隆定共支付多少医疗费，仅处方笺无法予以证明，故对该处方笺在本案中不予采信；对冉隆定提交的2016年9月23日长岭村卫生室处方笺，因治疗主体是万维琼，与本案缺乏关联性，不予采信。对本院出示的《司法鉴定意见书》的真实性予以采信，但对鉴定结论中关于冉隆定2016年9月22日以及9月23日处方笺所载明的金额273元不纳入本案的赔偿范围。
本院认为:公民依法享有健康权，公民由于过错侵害他人的健康权，应当承担民事责任。根据原、被告的陈述及公安机关的询问笔录，可以判定在原告冉隆定与被告黄培富的纠纷中，原告冉隆定因集体堰塘的用水问题与被告方发生争吵，并且在被告黄培富向其投掷石头未中的情况下，并未理智的选择远离纠纷发生地，而是选择走向被告方的地坝，由此进一步激发了双方的矛盾，故原告冉隆定存在一定的过错；而被告黄培富在张占保与原告冉隆定发生争吵后未尽到最基本的克制义务，而是加入争吵之列并向原告冉隆定投掷石头，最终导致原告冉隆定受伤，故被告黄培富亦存在过错。根据双方的过错程度，酌情确定在原告冉隆定与被告黄培富的纠纷中，原告冉隆定负次要责任，被告黄培富负主要责任，对原告冉隆定合理范围内的损失，由被告黄培富承担80%的赔偿责任。
综合全案证据及原告冉隆定的诉讼请求，对本案的赔偿项目及赔偿标准确认如下：医疗费，以住院医药费专用收据载明的金额3550.29元为准；住院伙食补助费按50元/天计付6天；护理费，因原告冉隆定在庭审中自认其向护理人员支付的护理费标准为98元/天，该标准在可支持范围内，故护理费以98元/天为标准计付6天；对于误工费，根据冉隆定的居住情况及从业情况，可按重庆市上一年度农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员年平均工资34262元为标准计付6天；对于交通费，考虑冉隆定就医等实际支出，本院酌情确定100元。
综上，本案可列入赔偿范围的费用有：第一，医疗费3550.29元；第二，住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；第三，护理费588元（98元/天×6天）；第四，误工费563.21元（34262元/年÷365天×6天）；第五，交通费100元。上述费用合计5101.50元，其中由被告黄培富向原告冉隆定承担4081.20元（5101.50元×80%）的赔偿责任。对于被告黄培富所垫付的鉴定费1000元，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告冉隆定在奉节县人民医院的住院时间及治疗费用均在合理范围内，故该笔费用由被告黄培富自行负担。
为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告黄培富于本判决生效后15日内赔偿原告冉隆定医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计4081.20元；
二、驳回原告冉隆定的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告冉隆定已预交），由被告黄培富负担135元，原告冉隆定负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方晏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨静