陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第02833号
原告某某公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
委托代理人张某某，该公司经理。
委托代理人乔某，某某律师事务所律师。
被告某某公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人徐某某。
被告某某公司目经理部。
负责人顾某，该项目经理。
原告某某公司与被告某某公司、某某公司项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序审理。审理中，被告某某公司于2014年7月3日向本院提出管辖异议申请书，本院经审查，作出(2014)榆民初字第02833号民事裁定书，驳回被告某某公司对本案管辖权提出的异议。该被告不服本裁定提出上诉，经榆林市中级人民法院审理，作出(2014)榆中民立终字第00048号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告某某公司的委托代理人乔某，被告某某公司的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告某某公司项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：原、被告于2011年3月11日签订产品购销合同，约定由原告为被告向榆天化承揽的煤制甲醇项目提供合金钢管。合同价款共计3840786.48元，被告已经支付了248万元，还剩余1360786.48元未予支付。合同签订生效后，原告已经依约履行了自己的合同义务。但被告未依约履行自己支付款项的合同义务，现已逾期，经我方多年多次催款无果，原告只能诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的合同款项1360786.48元；2、支付从原告到货之日起至被告付清全部货款之日止的银行同期贷款利息共计367200元；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告某某公司向本院提供以下证据：
1、企业名称变更核准通知书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证书一份，用以证明原告公司进行名称变更并进行工商登记的事实。
2、产品购销合同、账务询证函一份，用以证明原、被告之间存在合法的买卖关系，原告依约履行合同义务，被告下欠原告货款1360786.48元的事实。
被告某某公司辩称：我们认可原告在起诉状中关于被告组成说明的事实，某某公司支付给原告货款，我公司只是委托的收货人，与原告之间不存在买卖关系，故原告要求我公司支付合同货款的事实与理由不充分。具体内容：1、原告的诉讼请求不具体；原告要求二被告承担何种责任，应当予以明确，不能笼统表述，依据民事诉讼法第一百一十九条的规定“有具体的诉讼请求和事实、理由，是起诉必须符合的条件”，原告的起诉不符合该条规定，应予驳回；2、答辩人及答辩人榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部，不应当作为本案的被告；依据原告在诉状中的表述，原告认为答辩人是第一被告某某责任公司委托的收货人，依据法律规定，受托人的行为应当由委托人承担责任，原告要求答辩人承担责任于法无据；3、付款条件不成就，付款条件必须同时符合下列几点：合同项下的货物全部交付，供货单加盖原告与答辩人双方的公章予以确认；质保文件全部齐全与货物相符，经过答辩人确认；工程经过整体竣工验收；质保期届满；某某责任公司已经向答辩人支付相应款项；4、开庭前我方收到原告对第一被告、第二被告的撤诉的民事裁定，现在只剩第三、第四被告，所以根据相关法律规定，陕西省榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，本案应当由湖北省襄阳市人民法院管辖。
被告某某公司未向本院提供证据。
经原告申请，本院向某某责任公司工程科科长李玉存进行调查，证实某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部设立在某某责任公司，该项目于2014年1月份进入试投产，进行初步的试验生产，某某责任公司向某某公司已支付约98%的款项，现因双方的审计未完成，无法确定剩余款项的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2购销合同的真实性无异议，对证明目的有异议，认为这份产品购销合同没有真正履行，真正买方是某某公司，原告应该要求某某公司支付，被告六化建没有支付货款的义务，但付款条件不成就。关于询证函的真实性需要核实，核实后给予答复。对于本院调查的证据，原告无异议；被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告李玉存的身份不明确，未经某某责任公司确认，李玉存陈述的工程竣工验收情况、付款情况、计算情况等只是其单方叙述，未经被告公司认可，也未提供工程竣工验收报告、工程交工证书，财务付款对账单、工程结算书等证据加以佐证。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：原告提供的证据1、2，被告均无异议，应为客观真实，能够证明原、被告存在买卖合同关系，合同约定双方权利、义务等的事实，且证明被告欠原告货款1360786.48元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。对本院调取的证据，能够证明某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目于2014年1月份进入试投产，某某责任公司向某某公司已支付过款项的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：原告某某公司前身名称为某某公司，经申请由榆林市工商行政管理局于2012年6月20日通知核准该公司名称由某某公司变更为某某公司。2011年3月11日，某某公司与被告某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部签订产品购销合同，约定：签订地点为某某项目现场，产品名称为合金钢管，规格型号详见清单，合同金额以实际到货数量经双方确认后为实际付款数量。所提供产品质量必须符合技术协议中的执行标准和要求，供方必须随料提供加盖供方单位红印章的产品相应质量证明文件及相应的光谱分析报告，并对产品质量负全责，质量保证期为开车运行合格后12个月或者货到现场18个月，以先到时间为准。交货地点为某某省某某市某某工业园区某某项目部施工现场，由供方负责卸至需方指定地面。计算方式及期限：本合同供货计价货币为人民币，计算凭产品验收符合合同规定及技术要求，按合同价格以发票通过银行结算。合同货款的支付：合同签订后，合同项下货物全部交到施工现场，及质保文件全部齐全与货物相符，七天内支付合同总价的60%，整体完工验收合格后，支付合同总价款的30%，余下10%质保金，质保期满后一次付清，（以上付款前提条件以某某责任公司付款后七个工作日内支付）。违约责任：在需方的正式书面材料计划提供给供方后，供方若出现违约，一切责任由供方承担。1、供方无法交货时，应向需方偿付合同总价的30%违约金；2、需方所交产品中的品种、规格、型号、质量不符合合同要求，由供方负责在双方约定的交货期内包换或包修，并承担修理、退换而发生的费用，供方不能退换的，按无法交货处理；3、产品错发到货地点或收货人时，供方除负责催运产品到达合同指定的地点和收货人外，还应承担需方因此多付的一切实际费用和逾期交货的违约金。解决合同纠纷的方式：双方发生争议应协商解决，协商无效由需方所在地人民法院裁决。合同还约定其他事项。合同签订后，原告按照约定向被告某某公司项目部在榆林凯越甲醇项目的现场提供合金钢管，经双方核算，合同价款共计3840786.48元，被告已经支付原告248万元，现还剩余1360786.48元未支付。经原告于2015年1月6日向被告某某公司发出询证函，原告公司账面显示被告应付未付款项为1360786.48元，被告收到询证函后，由某某公司第六分公司在信息证明无误栏盖有印章，确认所欠款属实。经原告多次催款无果后，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。审理过程中，原告申请对被告某某公司在中国建设银行湖北省襄樊市庞公支行的账户（账号：42001647608050000890）中存款人民币1727986.48元采取保全措施，经审查，本院作出(2014)榆民初字第02833号民事裁定书，对上述存款予以冻结。
另查明，某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部是某某公司设立在某某公司的分支机构，该项目于2014年1月份进入试投产，进行初步的试验生产，且某某公司已经向被告某某公司支付了大部分的工程款。
本院认为，原告某某公司与被告某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部签订的产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案中，原、被告双方的争议焦点：1、本院是否具有管辖权；2、被告的主体资格是否适格；3、原告主张被告支付剩余货款的付款条件是否成就。首先，被告认为开庭前原告撤回对本案第一、第二被告的起诉，本院没有管辖权，本案应当由湖北省襄阳市人民法院管辖，但根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十九条：“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但因违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”之规定，本案不应因原告对部分被告撤诉而改变管辖，故本案本院有管辖权，被告该抗辩理由本院不予采纳。其次，被告认为本案被告某某公司及其项目部不应当作为本案的被告，经审查，本案中与原告签订合同的主体是某某公司的项目部，因该项目部是被告某某公司的分支机构，其不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“……，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，其民事责任应由具有法人资格的公司承担，故被告在本案中的主体适格，被告该抗辩理由本院亦不予采纳。再次，被告认为其付款条件现在尚未成就，应驳回原告的诉讼请求。经本院审查，某某公司榆天化煤制甲醇一期60万吨项目经理部是某某公司设立在某某公司的分支机构，该项目于2014年1月份进入试投产，进行初步的试验生产，故应认定该项目已经运行一年多，质量保证期已满，且某某公司已经向被告付过大部分款项，故双方约定的付款条件现在已经成就，被告抗辩付款条件不成就的理由，本院依法亦不予采纳。本案中双方在合同签订后，原告已经履行了供货的义务，经双方结算被告共下欠原告货款1360786.48元，原告多次催要被告未予以支付，被告显已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告主张由被告某某公司支付剩余货款1360786.48元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告同时主张由被告支付原告到货之日起至给付之日止的银行同期贷款利息367200元，因主张的违约金过高，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，并根据公平、诚实信用原则予以衡量，故应调整为剩余货款1360786.48元的10%即为136078.648元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告某某公司向原告某某公司支付货款1360786.48元、违约金136078.648元，共计1496865.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20350元，保全费5000元，共计25350元，由原告某某公司负担3390元，由被告某某公司负担21960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 葛美云
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 磊