江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民初488号
原告：吴华珍，女，1970年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：梁永鸿，南昌市科思法律服务所法律服务工作者。
被告：万旌城，男，1990年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。
原告吴华珍诉被告万旌城、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依据原告吴华珍的申请，依法追加被告人保南昌公司参加诉讼。原告吴华珍及其委托诉讼代理人梁永鸿、被告万旌城、被告人保南昌公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华珍诉称：2017年9月15日7时40分许，被告万旌城驾驶赣Ｍ×××××小车在北京西路由西向东行驶至省政府门口人行横道处，遇原告驾驶南昌C14038两轮电动车由南向北沿人行横道行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后交警部门作出事故认定：被告万旌城负事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ｍ×××××号车在人保南昌公司处投保，根据法律有关规定，被告对原告的损害承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起起诉。要求：一、判令被告赔偿原告医疗费52426.81元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、护理费5268元、误工费15000元、交通费800元、电动车修理费400元等共计人民币81694.81元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件、户口本复印件，被告万旌城身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原被告主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明被告万旌城负此次事故的全部责任。
证据三、出院记录、医疗费票据、费用结算清单，证明原告的住院60天，花费医疗费52456.81元，医嘱建议休息三个月、加强营养。
证据四、收据，证明电动车维修费400元。
被告万旌城辩称：事故属实，我的车辆在被告人保南昌公司处购买了交强险、商业险50万元不计免赔，应当由被告人保南昌公司赔偿，原告有挂床问题，我垫付了10837.37元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告万旌城提交了如下证据：
证据一、被告的身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的合法驾驶资格，保险在保险期间内。
证据二、医疗费票据3张、收条，证明为原告垫付了10837.37元。
证据三、照片5张，证明2017年10月27日晚上19时30分家里人探望,发现原告已不在医院，存在挂床现象。
证据四、录音，证明2017年10月27日，家人询问原告床友（不知姓名）时，其床友告知原告每天晚上都不住医院。
被告人保南昌公司辩称：在被保险人及车辆驾驶人提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，依据交强险、三者商业险保险条款约定依法承担相应的赔偿责任。本案的诉讼费保险公司不予承担。赔偿项目在质证和答辩中详细说明。
被告人保南昌公司提交了如下证据:
证据一、司法鉴定意见书，证明对鉴定意见不予认可，但是不要求鉴定人员出庭作证。
经审理查明：赣Ｍ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为50万元，且购买了不计免赔率。保险期限自2017年1月9日零时起至2018年1月8日二十四时止。2017年9月15日7时40分，被告万旌城驾驶其所有的赣Ｍ×××××号小车在本市北京西路由西向东行驶至省政府门口人行横道处，与原告骑行的南昌C14038两轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。9月22日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告万旌城负本次事故全部责任。事发当日，原告被送往南昌市医结合医院门诊、住院治疗，11月14日出院，共计住院60天，共支付医疗费54264.18元（其中原告支付了43426.81元、被告万旌城支付了10837.37元）。原告损伤经南昌市医结合医院诊断为：左足第一远节趾骨基底部撕脱性骨折，左足第五趾皮肤搓擦伤，头皮下血肿，脑外伤综合征、颈椎病。出院医嘱为:建议休息3个月，加强营养。后由于赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查明：本案在审理过程中，被告人保南昌公司向本院申请对原告的医疗费进行事故关联性鉴定，江西中晟司法鉴定中心接受本院委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴华珍住院期间所产生的医疗费用为本次交通事故外伤所致。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告万旌城违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定在道路上行驶时操作不当，是造成本次事故的根本原因，被告万旌城应承担赔偿原告损失的责任。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出保险责任限额的部分损失，由被告万旌城赔偿。被告万旌城辩称原告存在挂床现象,证据不足,不予支持.因江西中晟司法鉴定中心作出的鉴定意见为原告吴华珍住院期间所产生的医疗费用为本次交通事故外伤所致。故原告诉请医疗费按照医疗费票据据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费6000元、护理费5268元、电动车修理费400元，合理合法，予以支持。因原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足证明其工资收入，考虑原告未到法定退休年龄，故其误工费可参照在岗职工最低工资标准1680元/月即56元/天计算，误工期根据医疗机构出具的证明计算至150天。原告主张营养期为60天，本院予以认可，营养费按照20元/天计算。交通费按照原告住院天数以10元/天计算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费54264.18元（其中原告支付了43426.81元、被告万旌城支付了10837.37元）；二、护理费5268元；三、住院伙食补助费6000元；；四、误工费8400（56元/天×150天）；五、营养费1200元﹙20元/天×60天﹚；六、交通费600元﹙10元/天×60天）；七、电动车修理费400元。以上费用小计76132.18元，由被告万旌城承担非医保费用4341.37元；由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内赔付被告万旌城垫付医疗费6496元（10837.37元-4341.37元），赔付原告65294.81元（76132.18元-10837.37元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告吴华珍各项损失66736.81元（含被告万旌城承担的案件受理费1442元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付被告万旌城垫付费用5054元；
三、驳回原告吴华珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1842元，由原告吴华珍承担400元；由被告万旌城承担1442元（已从赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 皮丽琴
人民陪审员 李 琴
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 蕾