山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初548号
原告：刘波。
委托诉讼代理人：李安琪，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张浩。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码91371600779704828W。
负责人：刘海春，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：任密密，女，保险公司职工（特别授权代理）。
原告刘波与被告张浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告，经本院审查后予以准许，后本院依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人成蓓蓓、被告保险公司的委托诉讼代理人任密密到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日15时30分许，被告驾驶鲁Ｍ×××××号轿车载张诗涵、张依依沿台莱路由南向北行驶至邹平县台莱路台子镇旭阳生物门口时，与对向行��的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告、被告张浩、张诗涵、张依依受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张浩负事故全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故发生后，被告张浩并未在被告保险公司报案，需要核实事故发生时的事故车辆是否为被告保险公司承保车辆，且需要核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，如不存在法律及保险合同约定的拒、免赔情形，同意在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张浩未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告刘波向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交��事故认定书1份。证明2017年1月17日15时30分许，被告张浩驾驶鲁Ｍ×××××号轿车载张诗涵、张依依沿邹平县台莱路由南向北行驶至邹平县台莱路台子镇旭阳生物门口时，与对向行驶原告驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告、被告张浩、张诗涵、张依依受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张浩负事故全部责任，原告无责任；
证据2.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份、机动车保单2份。证明被告张浩为鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份。本次交通事故发生于该保险期限内，被告张浩具有合法的驾驶资格；
证据3.邹平县中心医院住院病历1份、证明单1份、中心医院费用清单1份、××人费用清单1份、收费票据2张。证明事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗5天，经诊断原告伤情为多发肋骨骨折、胸骨积液等，医生出具证明建议原告出院后需休息治疗4个月。花费医疗费8370.59元；
证据4.误工证明1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份。证明原告系山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司电解一分厂第二电解车间的职工，事故前11个月平均工资为6128.26元，事故发生后，原告就请假治疗伤情，工资停发；
证据5.身份证复印件2张、户口本复印件4张。证明原告住院期间由其父亲刘春云、妻子范红玉护理，出院后由其妻子范红玉1人护理4个月，护理费按农村居民标准计算；
证据6.交通费单据50张。证明原告因本次住院花费交通费500元；
证据7.行驶证复印件1份、评估报告书1份。证明原告所有的鲁Ｍ×××××号小��车因本次事故损失严重，经济南万通价格评估有限公司评估该车因本次事故损失价值为34695元。
被告保险公司、张浩未向本院提交证据材料。
经质证，对原告刘波向本院提的证据材料1-7，被告保险公司对证据1的真实性无异议，但认为被告张浩醉酒驾驶机动车，根据交强险条例及保险合同约定，被告保险公司仅在交强险人身损害限额内承担垫付义务，并保留向被告张浩追偿的权利，财产损失及超出交强险限额的部分不予承担；对证据2真实性无异议，但认为商业险不承担赔偿责任；对证据3病历、费用清单、医疗费发票无异议，对证明单有异议，认为该证明单并非原告主治医师出具，且医院无权出具院外休息的相关建议；对证据4有异议，认为误工证明无证据出具人签字，不符合证据形式要件，且其误工证明记载的请假���间为96天；对银行对账单真实性无异议，但应提供工资停发期间的银行交易明细；对证据5无异议；对证据6有异议，认为数额过高，请法庭酌定；对证据7有异议，认为车损主张过高，且不属于保险公司赔偿范围。
庭审结束后，被告张浩向本院主张称其已与原告刘波达成赔偿协议，且被告张浩已经履行完毕：原告的车损及鉴定费一次性处理完毕，原告不再向被告张浩主张车损及鉴定费。经本院询问，原告认可该协议的真实性，并明确表示原告自愿放弃向被告张浩主张车损及鉴定费。
本院认为，原告刘波向本院提交的证据材料1-7均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。庭审结束后，原告对其车损及鉴定费与被告达成协议，并履行完毕的事实自认，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月17日15时30分许，被告张浩驾驶载有张诗涵、张依依的鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县台莱路由南向北行驶至邹平县台莱路台子镇旭阳生物门口时，与对向行驶原告驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告刘波、被告张浩、张诗涵、张依依受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张浩负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗5天，花费医疗费8370.59元，原告伤情经诊断为多发肋骨骨折、胸骨积液等，医生出具证明单建议原告出院后需休息治疗4个月。原告系山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司电解一分厂第二电解车间的职工，事故前11个月平均工资为6128.26元，事故发生后，原告请假未上班，工资停发。原告住院期间由其父亲刘春云、妻子范红玉2人护理，出院后由其妻子范红玉1人护理4个月，原告主张护理费按农村居民标准计算。原告主张因本次住院花费交通费500。原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车经济南万通价格评估有限公司评估，车损价值为34695元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生时，被告张浩具有合法的驾驶资格，但系醉酒驾驶。事故发生后，原告刘波与被告张浩达成调解协议，原告的车损及鉴定费一次性处理完毕，且原告自愿放弃向被告张浩主张车损、鉴定费。
本院认为，该案的争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。
根据原告举证、被告质证及本院审核，原告刘波的合理合法损失有：1.���疗费8370.59元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。按一般机关工作人员伙食补助标准计算；3.误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）。原告提交的证据材料能够证实原告的固定收入及减少情况，故本院对其误工费按月均工资计算的主张予以支持，但原告未提交纳税证明，故本院对其月均工资按3500元予以计算。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院支持原告误工时间为90日；4.护理费1929.29元﹝(13954+9519)元/年÷365天×30天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院支持原告住院期间及出院后1人护理30天。原告主张按农村居民标准计算护理费，本院予以支持；5.交通费150元。结合原告的住院时间、地点及护理时间、人数，本院酌定支持原告交通费150元；6.车损34695元。该损失由原告提交的评估报告为证，被告保险公司有异议，但未提交相反的证据推翻该鉴定报告，亦未申请重新鉴定，故本院对其异议不予采纳。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告刘波的损失共计55794.88元。
事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计8520.59元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计12579.29元；以上二项共计21099.88元。因被告张浩与原告刘波庭前达成调解协议，被告张浩已赔偿完毕，��告在本案中不再主张被告张浩赔偿其车损及鉴定费，且根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，故被告保险公司仅在交强险限额范围内赔偿原告的人身损害，对原告的财产损失不承担赔偿责任，故原告主张的车损，被告保险公司及被告张浩在本案中均不承担赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告刘波的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害���偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计21099.88元；
二、驳回原告刘波在本案中的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费820元，共计1720元，由原告刘波负担1266元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州��心支公司负担454元。
被告将赔偿款直接汇入原告刘波在中国建设银行邹平支行开户的账号：62×××59。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行开户的账号：37×××00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年五月九日
书记员 刘传龙