山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋09刑初44号
公诉机关山西省忻州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李过占，男，汉族，1951年11月9日生，住山西省忻州市河曲县沙泉乡阴塔村，系被害人李爱珍父亲。
附带民事诉讼原告人贾改连，女，汉族，1952年2月15日生，住山西省忻州市河曲县沙泉乡阴塔村，系被害人李爱珍母亲。
附带民事诉讼原告人张文祥，男，汉族，1976年4月17日生，住山西省忻州市河曲县文笔镇满洲营小区，系被害人李爱珍丈夫。
附带民事诉讼原告人张效林，男，汉族，2002年10月26日生，住山西省忻州市河曲县文笔镇满洲营小区，系被害人李爱珍长子。
附带民事诉讼原告人张春林，男，汉族，2005年12月29日生，住山西省忻州市河曲县文笔镇满洲营小区，系被害人李爱珍次子。
委托代理人李国春，山西翠峰律师事务所律师。
被告人王瑞峰，小名”胖胖”，”胖子”，男，1972年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，山西省忻州市河曲县沙泉乡新尧村人。2013年10月12日因犯故意伤害罪，被河曲县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2016年12月21日，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。
指定辩护人郭秀兰，山西辰平律师事务所律师。
山西省忻州市人民检察院以忻检诉一刑诉（2017）第31号起诉书指控被告人王瑞峰犯故意杀人罪于2017年6月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事赔偿诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员宋志远、闫建斌出庭支持公诉，被告人王瑞峰及其指定辩护人郭秀兰，附带民事诉讼原告人的委托代理人李国春到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省忻州市人民检察院指控：2014年6月初的一天，被告人王瑞峰受雇于被害人李爱珍的丈夫张文祥给张某某（女）开车去广西，在返回途中路经湖南时发生交通事故。2016年12月20日11时许，王瑞峰来到河曲县文笔镇满洲营小区张文祥家中索要交通事故赔偿款，得知张文祥因吸食毒品已被公安机关行政拘留后，便向李爱珍索要张某某的电话。期间，二人因言语不和发生争吵，王瑞峰夺过李爱珍正在擀面的擀面杖，朝其头部击打两、三下，遭到李爱珍的责骂后，王瑞峰又持擀面杖朝其头部击打，直至李爱珍头破血流坐地不语，后王瑞峰拨打110报警投案。李爱珍被送往医院救治，经抢救无效死亡。经法医鉴定：李爱珍头部外伤致急性失血性休克合并闭合性颅脑损伤死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录等。
公诉机关认为，被告人王瑞峰之行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王瑞峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判处被告人王瑞峰死刑同时赔偿其经济损失共计人民币767896元。
委托代理人当庭提交各原告人身份证明材料及抢救李爱珍花费7575元票据复制件一套。
庭审中，被告人王瑞峰对公诉机关指控内容无异议。无证据提供。
其指定辩护人认为：本案应定性为故意伤害罪，被害人及其丈夫张文祥有过错，被告人王瑞峰自动投案，归案后如实供述，构成自首，应当从轻、减轻处罚。无证据提供。
经审理查明：被告人王瑞峰与被害人李爱珍的丈夫张文祥系朋友关系，2014年6月初的一天，被告人王瑞峰受邀于张文祥给张二女开车（晋HA76**）去广西，一同前去的有张二女、孙海生、葛小平、吕存忠。2014年6月5日19时20分由葛小平驾驶的晋HA76**车在返回山西途中路经湖南时与孔自强驾驶的豫HE30**车追尾相撞，造成晋HA76**乘车人王瑞峰、吕存忠受伤的交通事故。事故发生后本案被告人王瑞峰将豫HE30**车相关责任人起诉至法院，该案经湖南省长沙市中级人民法院以（2015）长中民一终字第05796号民事判决书维持湖南省长沙县（2015）长县民初字第01123号民事判决的1、限中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担80077元，2、限中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内承担178036元。判决书同时载明：”经鉴定王瑞峰伤情为一处八级伤残、一处九级伤残，本案造成王瑞峰的经济损失共计人民币537667元，但王瑞峰自愿放弃要求葛小平及晋HA76**车责任人在事故中承担相应的赔偿责任。王瑞峰因伤入院治疗共花费费用人民币244045元”。以上费用由张文祥等人代为垫付，保险公司赔偿王瑞峰经济损失共计人民币258113元已由张文祥代为领取。出院后，被告人王瑞峰即因交通事故赔偿款及后期治疗费用向张文祥索要人民币50余万元，且数次协商未果。
2016年12月20日11时许，王瑞峰来到河曲县文笔镇满洲营小区张文祥家中再次索要该笔款项，得知张文祥因吸食毒品已被公安机关行政拘留后，便向李爱珍索要张二女的电话，意图向张二女继续索要。期间，二人因言语不和发生争吵，王瑞峰夺过李爱珍正在擀面的擀面杖，朝其头部击打两、三下，在遭到李爱珍的责骂后，王瑞峰又持擀面杖朝其头部击打数下，直至李爱珍头部出血、瘫坐在地，案发后王瑞峰使用1873438****电话拨打110报警并自动投案。李爱珍被处警民警送往医院救治，经抢救无效于当日22时许被宣布死亡。经鉴定李爱珍死因为：头部外伤致急性失血性休克合并闭合性颅脑损伤死亡。
认定上述事实证据如下：
1.河曲县公安局110接处警登记表证实：手机号码1873438****电话于2016年12月20日11时42分拨打110报警称：在文笔镇玉泉路满洲营小区五单元201室自己将人打伤，请求处置。处警过程：指令巡特警处警，通知120值班室。反馈情况：民警赶到现场，打人者移送派出所做进一步调查，被打者在医院就医。15时50分文笔镇派出所反馈：病人有生命危险，准备转院，案件拟移送刑侦大队做进一步调查处理。18时57分文笔镇派出所反馈：伤者经府谷县医院抢救无效死亡。备注：犯罪嫌疑人王瑞峰，身份证号码：142232197201158119，死者姓名：李爱珍，身份证号码：142232197704088124。
2.受案登记表、立案决定书证实：该案由河曲县公安局文笔派出所于2016年12月20日受理后经初步调查发现已涉嫌刑事犯罪，遂移送至该局刑事警察大队。该局于当日决定对王瑞峰涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。
3.到案经过证实：2016年12月20日11时42分接110指令称：报警人（电话1873438****）称在河曲县城满洲营小区五单元201室将人打伤。该队民警于2016年12月20日12时06分与报警人王瑞峰取得联系，王瑞峰称自己在河曲县公安局院内，......将其带到文笔镇派出所办案区后作移送案件处理。
4.现场勘验笔录及照片。
现场位于山西省河曲县文笔镇满洲营小区1号楼五单元2层东户，中心现场位于餐厅北端并与餐厅相连的阳台，也就是厨房。橱柜上放置一个案板，案板上放置一团擀开的面。案板面上有滴落状血迹4滴，从东向西依次大小为1.5㎝、1.5×1㎝、2×1㎝、2×1.2㎝。以上客厅鞋柜上、厨房门把手上、厨房内水果纸箱、塑料桶、菜瓮、水果纸箱、立柜、液压油桶、案板、案板上面团上均有血迹，依次编号提取。卫生间内有一双蓝色包脚尖的拖鞋已被清洗，坐便器左侧放置一个红色的洗衣盆子内浸泡着一件橘色外套，靠墙一个黄色塑料桶内放置一把铁质木把拖布，桶内水呈深红色。现场依次编号提取血迹、拖鞋、衣物。
现场勘验制图3张，照相25张，录像1分钟。
5.提取笔录、随案移送物品清单证实：2016年12月20日12时13分在河曲县文笔镇满洲营小区一号楼五单元201室李爱珍家中的厨房面案上提取了一根带血的擀面杖并已随案移送。
庭审中经被告人王瑞峰辨认，确认提取在案的该擀面杖系作案工具。
2016年12月20日22时41分，在见证人周二狗的见证下，侦查人员提取了被告人王瑞峰身上所穿的皮夹克一件、毛衣一件、牛仔裤一件、皮鞋一双并予以封存。
6.现场指认笔录证实：被告人王瑞峰归案后指认犯罪现场为河曲县文笔镇满洲营小区1号楼5单元201室。（附指认照片）
7.忻州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（忻）公（司）鉴（法物）字【2017】0001号。
（1）送检物证及样本：
1）送检标有”面板血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为1号检材；
2）送检标有”卧室窗户玻璃血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为2号检材；
3）送检标有”地面小案板机油桶血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为3号检材；
4）送检标有”苹果箱翁上血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为4号检材；
5）送检标有”厨房橱柜血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为5号检材；
6）送检标有”厨房西玻璃血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为6号检材；
7）送检标有”卫生间血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为7号检材；
8）送检标有”进门柜血迹”字样的棉签擦拭物一份，剪取其上可疑斑迹少许编为8号检材；
9）送检标有”中心现场家中水杯”字样的水杯一个，擦取其瓶口上可疑斑迹编为9号检材；
10）送检标有”作案工具擀面杖”字样的擀面杖一根，擦取其上未见明显可疑斑迹处编为10-1号检材；擦取其上可疑斑迹编为10-2号检材；
11）送检标有”嫌疑人所穿棕红色上衣”字样的上衣一件，擦取其左袖上可疑斑迹编为11号检材；
12）送检标有”嫌疑人所穿黑底毛衣”字样的毛衣一件，擦取其左袖上可疑斑迹编为12号检材；
13）送检标有”嫌疑人所穿蓝色牛仔裤”字样的裤子一条，剪取其左大腿上可疑斑迹编为13号检材；
14）送检标有”嫌疑人所穿红色皮鞋一双”字样的皮鞋一双，擦取左鞋上可疑斑迹编为14-1号检材；擦取右鞋上可疑斑迹编为14-2号检材；
15）送检标有”死者李爱珍”字样的血样一份，擦剪取少许编为15号检材；
16）2017年2月24日补送检标有”嫌疑人王瑞峰”字样的血样一份，剪取少许编为16号检材；
（2）论证
1号、2号、3号、4号、5号、8号、10-2号、11号、14-1号、14-2号、15号检材在D3S1358等15个基因座检测结果相同，采用山西汉族STR群体数据资料统计学计算，似然比率为2.42×1020，即1号、2号、3号、4号、5号、8号、10-2号、11号、14-1号、14-2号检材为15号检材所留的可能性是其他随机个体所留可能性的2.42×1020倍。
（3）鉴定意见
1）1号、2号、3号、4号、5号、8号、10-2号、11号、14-1号、14-2号检材与李爱珍的STR分型相同，似然比为2.42×1020。
2）6号、7号、9号、10-1号、12号、13号检材未获得STR多态性检验结果。
8.忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（尸）字【2016】0122号法医学尸体检验鉴定书及照片。
（1）尸表检验
死者身长161厘米，发育正常，营养良好。黑发，已手术剃光。尸斑不明显。尸僵缓解。颜面苍白，双侧球睑结膜苍白，角膜轻度混浊。双侧瞳孔等大等圆，直径0.5厘米。头部可见13处纵横交错、长条状挫裂创，均已清创缝合，其中最长13厘米，最短2厘米，均已缝合，缝合线在位。拆开缝合创口，见头部创口创缘均不整齐，创口边缘均可见挫伤带，创内均可见组织间桥，创口大多深达颅骨。右顶枕部可见6×3厘米头皮下血肿。左肩部7×6厘米范围内可见散在轻度皮肤瘀斑，左前臂背侧可见5×3厘米皮肤青紫瘀斑区。右上臂中段外侧可见2×2厘米皮肤青紫瘀斑区。左右肘窝可见输液针孔。左膝关节外侧上下各有一1.5×1厘米皮肤青紫瘀斑区。双手青紫肿胀。余体表未见明显损伤。
（2）解剖检验
头部：冠状切开头皮，向前后两侧剥离。头皮下可见广泛性出血区，双侧颞肌出血，右顶后部向前下延伸到右颞部直至颅中窝可见一类似”L”型骨折线，长20厘米。锯开颅骨，硬膜外未见出血，硬脑膜完整，剪开硬脑膜，蛛网膜下腔可见广泛性出血，右侧蛛网膜下腔出血显著。大脑水肿明显，切开大脑，各切面未见明显出血灶。右侧颅中窝靠颞岩后侧有明显骨折线。
颈部：采用颈、胸、腹联合切开法，逐层分离颈部肌群，颈部皮下组织及各肌群未见出血，颈部大血管未见异常。舌骨、甲状软骨未见骨折。
胸部：双侧肋骨未见骨折，胸骨未见骨折。揭去胸骨，左侧胸腔可见量约100ml渗出性积液，右侧胸腔可见量约50ml渗出性积液。心包完整，剪开心包，心包内可见少量淡黄色液体，心脏未见损伤出血。
腹部：腹腔可见淡红色渗出液，量约500ml。幽门下端十二指肠系膜可见6×5厘米出血区。膜结肠有3×3厘米肠管壁出血区。剪开胃，可见胃粘膜脱落、胃内可见黑色糊状不成形食物残渣，量约50ml。余未见明显异常。
尸检时用DNA采血卡粘取死者血液1份备检。
（3）论证
1）死因分析
?死者头部创口多达13处，且均较长，失血较多且较快，尸检见尸斑不明显。颜面苍白，双侧球睑结膜苍白，胸腹腔有渗出液，提示有大出血造成的失血性休克的症状体征；死者体表损伤主要集中在头部，颅骨骨折，开颅后见蛛网膜下腔广泛性出血，尤以右侧严重。故死者系头部外伤致急性失血性休克合并闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血死亡。
?死者左肩部、左前臂背侧、右上臂中段外侧、左膝关节外侧上下均可见皮肤青紫瘀斑区，但损伤程度轻微，不足以致命。
2）致伤方式和致伤工具
?死者头部可见13处长条状挫裂创，创口边缘均可见创伤带，创内均可见组织剑桥，头皮下可见广泛性出血区，分析系棍棒类钝器多次击打头部形成。
?死者双手青紫肿胀，分析系保护头部形成的抵抗伤。
（4）鉴定意见：李爱珍头部外伤致急性失血性休克合并闭合性颅脑损伤死亡。
9.李过生证言。
笔录摘要：......昨天我侄女李爱珍被人打着了，后来到府谷县医院抢救了一顿后来死亡了。
2016年12月20日中午12时01分，我正在保德县办事，我侄女李爱珍给我打电话说：”我被新尧的'胖胖'打了，你和我去一趟医院。”0点左右，府谷县人民医院的医生对我们说抢救结束病人已经死亡。
医生抢救时，我看见她身上穿灰色毛衣，下身穿黑色裤子。医生是2016年12月21日0点多宣布李爱珍死亡的，李爱珍的头部受伤了。李爱珍的电话号码是1503443****。
我不知道新尧的”胖胖”大名，之前李爱珍的丈夫张文祥和”胖胖”因为交通事故有纠纷来。
10.贾永东证言。
笔录摘要：我和李爱珍是姑舅关系，2016年12月20日12时10分许我接到李爱珍的电话说：”有人在家打我了，你赶紧过我家来。”挂了电话以后直接去了她位于满洲营小区的家里。进了屋子里面看见120的急救大夫和出警的警察都在李爱珍的家里，我看见李爱珍的头上已经被大夫紧急的处理过了，头上面缠着绷带，医生搀着她准备去医院进一步的救治了。
我知道她是被”胖胖”打的。在河曲县医院急救室里派出所的民警问她的时候我听见她说的，我不认识这个”胖胖”。
11.张效林证言。
笔录摘要：我的曾用名张晨林。现在我的舅舅鲁晓东在场。李爱珍是我母亲。
2016年12月20日11时50分左右，我和我弟弟张春林放学回到家中，看见我母亲从卫生间摇摇晃晃的出来了，手里拿着一块毛巾擦额头上的血。我说：”妈妈，你这是怎么了？”我妈说：”被'胖胖'打了，我看见厨房地上有血鞋印，墙上到处是血，橱柜上放着一个案板，案板上放着一块擀过的面，但是没有擀开，案板上放着一个带血的擀面杖。然后120救护车把我妈拉上走了，我和我弟弟张春林先用墩布将地墩了一遍，又用抹布将地擦了一遍。讲卫生间、厨房墙上、柜子上的血迹擦了一下。将血水倒入马桶内冲走，将血毛巾涮了一遍。我将当时医生让我妈换下的衣服泡在塑料盆内放着卫生间。
我以前就认识”胖胖”，但是不知道他的大名叫什么，他之前来过我家。我不知道我父母和他有没有纠纷。我弟弟今年12岁了。我母亲的电话号码：1503443****。
12.王文英证言。
笔录摘要：我和王瑞峰是战友。在2016年12月20日，王瑞峰给我打了一个电话，他给我打电话的时候是11时50分许，接通电话以后王瑞峰和我说：”我又去坐禁闭呀。”然后他就挂了电话。当时他一和我说要去坐禁闭去呀，我一时没反应过来正想要问他什么情况的时候他就把电话给挂断了。王瑞峰当时给我打电话用的手机号是1873438****。当时我接王瑞峰电话的时候的手机号码是1399415****。王瑞峰没有给我说过他把人打伤的事。
13.张文祥证言。
笔录摘要：我于2016年12月14日因吸毒被河曲县公安局强制隔离戒毒二年。我老婆李爱珍的联系方式是1503443****。
我和王瑞峰很小的时候就认识，他因为故意伤害被刑事拘留后就没有工作了，出来以后我就给他介绍了一个工作。我有一个朋友叫张二子（张二女），因为她要出远门自己开车技术不行，想雇个司机，于是我就想起王瑞峰正好没事干，就和张二子（张二女）说正好有个人能给你开车，于是就让王瑞峰给张二子（张二女）开车去了。
2014年6月1日左右，说起她要雇司机去趟广西的事，我就给王瑞峰打电话，当时我在电话里和王瑞峰说了这件事以后，他说能去，于是我就和张二子（张二女）一起开车从保德去了沙泉接王瑞峰，我两开车去了沙泉接上王瑞峰以后就又返回了保德县，在保德我们三人接上孙海生以后一行四人开车去了太原，2014年6月2日晚上的时候，去了太原住了一晚上，第三天孙海生又叫了葛平小和吕存忠两个人和他们一起出发要去广西。
张二子（张二女）跟我说她要去广西北海，要买一辆大巴车来跑北海至太原的长途客运。
和张二子（张二女）一起去的有王瑞峰、孙海生、葛平小和吕存忠。当时我就认识张二子（张二女）、王瑞峰和孙海生，另外二个人我不认识，当时王瑞峰是去给他们开车了。张二子（张二女）和孙海生两人是相好，估计他去也是去买去了。另外二个人去广西我也不知道他们是干嘛去了。
当时他们开着张二子（张二女）的银灰色斯巴鲁森林越野车，车牌号是晋HA76**。
具体他们是否到了广西北海我不知道，就是在2014年6月5日20时许，张二子（张二女）给我打来电话说在湖南长沙发生了车祸，把王瑞峰给撞伤了。当时接到电话以后就把张二子（张二女）的儿子高伟叫上一起去了湖南长沙。王瑞峰和吕存忠两个人伤的比较严重，我留下来陪同王瑞峰和吕存忠。王瑞峰在长沙住了三个多月的时间才回了山西，回到山西以后他就在我太原的家里住了一个多月才回的河曲。
王瑞峰发生车祸后的治疗费是我和张二子（张二女）一起出的。因为王瑞峰和我是朋友，我好心出的。当时我不救他他就死了，他的医疗费将近40万元。
我和张二子（张二女）是情人关系。我不知道他们去广西到底是干什么去了。张二子（张二女），女，46岁，户口岢岚，现住五寨，以前她在五寨固城开的一间饭店，平时也围胡、放款。
孙海生是忻州五寨县人，50多岁，他以前给张二子（张二女）开过车。
葛平小也是忻州五寨县人，40多岁。其他情况不清楚。
吕存忠是忻州五寨县人，50多岁。我看他的驾驶证，驾驶证上的名字就是吕存忠。
另陈述：王瑞峰受伤后获得的赔偿款25万元左右确实是我代为领取的，这个钱我没有给王瑞峰，因为他住院花费的费用24万元就是我和张二女代为垫付的，并且他出院后租房、女儿上学、后期治疗我还给他掏了5、6万元。王瑞峰因为这个事让我给他50多万元没有协商成，我还和他说这个事可以走法律途径，他不同意。
14.被告人王瑞峰供述
（1）王瑞峰第一次供述。
笔录摘要：我于2013年6月因打架被河曲县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
2016年12月20日11点半，我到李爱珍居住的文笔镇满洲营小区找她。到了李爱珍家后我问李爱珍：”你把二女子（张二女）的电话给我。”李爱珍说：”我没有了，号码我删了。张文祥被人带走了，你再不要来找我了。”之后我们两人就争吵了起来。当时李爱珍正在擀面，我伸手去拿擀面杖，李爱珍也用手抓着擀面杖，我们俩都拿住擀面杖拉扯了几下，我把擀面杖夺了过来，拿擀面杖在李爱珍的头上打了十几下，把李爱珍打的坐倒在地上，李爱珍的头部当时就出血了。我走到李爱珍家的洗手间洗了一下手，然后打电话报警了。
我和李爱珍是邻村，我是找她丈夫张文祥，还有张文祥的情妇张二女。
我打李爱珍的原因：2014年我给张文祥当司机开车时出了车祸，我受伤了张文祥一直没给我医药费，我今天是去找张文祥的，当时张文祥的老婆李爱珍在家，李爱珍不给我张二女的电话号码，也不让我再去她家找张文祥了。
擀面杖大概直径5厘米，30厘米长，木质的家用普通擀面杖。我没有用其他工具打她。我打通110报警电话后说：”满洲营小区这面打架打死人了。”当时没有人在场。
（2）王瑞峰第二次供述。
笔录摘要：2014年6月份的一天，张文祥有个半挂车想卖了，我就和他商量：”我花10万块钱买你那个车，先给你5万，到过年的时候再给你5万。”他说：”这车现在挣不了钱，你不用买了，你替我出上一趟门，我给你挣这么个车。但是这趟门有危险了，让警察逮住就掉脑袋了，你敢不敢走？”我说：”敢了”。张文祥说：”那么你就在你们村里等我的，什么时候走我通知你，你就出来。”我说：”行。”过了两三天的一天晚上8点多，我正在家里准备吃饭，张文祥给我打电话说：”明天出门走了，你看咋间能出来沙泉了，我过沙泉行你个。”挂了电话我就赶紧去了沙泉，过了十来分钟，张文祥开着一辆斯巴鲁越野车到了沙泉把我拉上，当时车上还坐着张二女（张文祥的情人）。然后，我们三人相跟上去了保德，在保德住了一晚上。第二天，张文祥叫的五寨的吕重钟（音）、”老海”（姓孙）和我们三个人开车一起去了太原，在太原又住了一晚上。第三天等到五寨的葛平小来了太原，张文祥给张二女拿了120万元现金，让我、张二女、葛平小、吕重钟、”老海”五个人开他的斯巴鲁越野车去广西南宁。我就开上车拉上他们四个人去了广西南宁，向别人买了九板毒品胚子，一板是350克，然后就往回返。走到湖南长沙时，我们的车在高速上被一辆大车追了尾，我的两条小腿、左边大腿、骨盆都骨折了，吕重钟的锁骨和肋骨也有骨折。张二女受伤不严重，她先把买来的毒品胚子藏在附近的地里，后给张文祥打电话说了情况。张文祥和张二女的儿子连夜开车去了湖南长沙，他让张二女的儿子和葛平小把毒品胚子拿上先回了河曲，他和张二女、”老海”留在湖南长沙陪我和吕重钟看病。三个月后，我们出了院都回了河曲。后来对方赔偿的时候，我没有过去，张文祥他们就把赔偿金全部领走了，没给我一分钱。去年（2015年）腊月的一天，张文祥给了我两万块钱，说是等保险赔下来再和我协商处理这个事情。但是我等到今年9月份，张文祥再也没给我一分钱，我就托人打听了一下，人家说是案子今年4月份就结了，钱也全部被张文祥领走了。从那以后，我给张文祥打电话打不通，就经常到满洲营小区他家里找他要钱，开始他说是没钱，后来人也不见了。前三四天，我去了张文祥家一趟，他老婆李爱珍说是他被公安局的抓走了。昨天下午，我又去了张文祥家向李爱珍打听张二女的电话，想联系张二女，看看她能不能给我赔偿点医药费，因为当时买毒品胚子的钱里也有她的，但是李爱珍不给我说。今天上午10点多，我又去张文祥家向李爱珍要张二女的电话。但是我去了李爱珍不在家，就在二楼楼道内等她。等到11点多，李爱珍回来了。她看见我后，边上楼边和我说：”你又来做甚来了？”我说：”我还是想问一下二女子的电话。”李爱珍口气很冲地说：”我没，我删了。当时是文祥叫的你，你和他说个，不要再和我说了。”说完，李爱珍就开了房门进去了，我也跟着进了房间内。李爱珍从客厅去了她家的阳台上，我进了她家厨房，在饭桌旁坐下自己倒了一杯水喝。我说：”你这是咋来来？我要个电话号码么，文祥叫逮将个了，那个事张二女也有股子了，我敢得问她要点医药费了哇。”李爱珍说：”你再不用来我们家了，文祥也叫逮将个了。”我说：”文祥叫逮将个，你敢是他老婆哇。”然后，李爱珍就从阳台走到阴台上开始做饭。她边做饭边对我说：”文祥雇你，你当时也愿意来哇，你叫碰成那么个，给你看好到行了哇。”我说：”那我以后的生活咋间呀？我现在开车开不成，以后生活不了。”她说：”你再不要行我了，你行文祥个哇。”我说：”文祥贩'料子'拿回钱来你就拿上了，把我碰成这么个你就不管？”她说：”我没钱，我现在有病还没钱看，你再不要来我们家了。”当时我们都比较生气，说话声音也吼的很高。李爱珍说完后，我就从厨房走到她跟前和她理论，她当时正在擀面。吼着吼着，我越来越生气，就夺过李爱珍手中的擀面杖，右手拿着他头部左侧打了两三棒。李爱珍还是对我说：”文祥叫你那时候，你也愿意去了哇，碰了你给你看好么么，你有完没完了？”我听了更加火大了，就又用力在李爱珍头上打了八九棒，她头上就流出血来了。然后，李爱珍就靠着阴台上擀面的地方附近的一个柜子斜坐在地上不说话了，头上的血流顺着头发不停地往下流。这时，我看见我右手食指上有些血，就把擀面杖扔到案板上，走到卫生间洗了一下手。然后，我就从李爱珍家出来，走到楼门外，打了110报警说满洲营小区打架打死人了。报完警，我就从满洲营小区走到了公安局院内，在楼门口被警察控制起来。
我打完李爱珍后，擀面杖上有血，当时她还活着了，我看见她还用手擦头发上的血。
我没有想过用擀面杖在李爱珍头上打十几下是什么后果，当时没想那么多，就是觉得火大的不能，打了她才解恨了，打死就打死了，我也活的难活的不能，甚也做不成，吃个方便面还是吃了上顿没下顿。
李爱珍上身穿粉色或者白色毛衣，具体颜色我也忘记了，下身穿黑色裤子，脚穿拖鞋。
我上身穿棕色皮夹克，下身穿蓝色牛仔裤，内穿深蓝色毛衣，有绿白黄条纹，脚穿棕色皮鞋。
张文祥当时没有和我说去广西南宁干什么，但是他是个吸毒的，车上那几个人也都吸毒，而且他们在保德、太原还筹钱，我就猜到他们是要去那边买毒品。而且从太原走的时候，张文祥给我说：”你主要负责开车，把钱看住，听他们几个在路上说什么了。”他还让吕重钟负责联系广西南宁那边的人买毒品，葛平小负责和我交替开车，”老海”验毒品的质量。
他们几个人具体拿了多少钱我也不清楚，反正张文祥和张二女一共拿了八十多万，剩下的都是葛平小和一个神池的人拿的。
（3）王瑞峰第三次供述。
笔录摘要：我走的时候李爱珍坐在地上，手在头上放着。我没有拨打120急救电话，我拨打110时使用的手机号码是1873438****。我在打完110电话后，给我的战友王文英打了一个电话，我在电话里和他说：”我坐禁闭个呀，你给咱打听信息个哇。”王文英说：”哦。”说完我就挂了电话，我没有和他说我打李爱珍这件事。
（4）王瑞峰第四次供述。
笔录摘要：我以前就经常去李爱珍家里，我还在她们家里住过一段时间。她平时就叫我”胖胖””胖子”了。
15.河曲县公安局巡特警大队处警情况说明证实：2016年12月20日11时42分，河曲县公安局巡特警大队接110指令称：报警人在满洲营小区五单元201室将人打伤。接警后该队工作人员迅速赶往现场经行处置，到达现场后工作人员发现受害人李爱珍头部在流血，向其简单了解情况后，受害人李爱珍自述说其头部的伤是一位叫”胖胖”（王瑞峰，身份证号142232197201158119）的人用擀面杖打伤的，现场当时还有受伤人李爱珍的两个孩子在场，由于当时受害人李爱珍头部一直在流血，后工作人员协同河曲县”120”急诊中心医生将受害人李爱珍送往医院进行包扎。期间工作人员与报警人”胖胖”取得联系，”胖胖”称其在公安局院内，后工作人员就及时将”胖胖”带到文笔派出所接受调查。
16.被告人王瑞峰1873438****手机通话记录证实其于2016年12月20日11时28分23秒拨打过110报警电话，通话时长30秒，于同日11时51分13秒拨打过王文英电话1399415****，通话时长26秒。
17.河曲县公安局文笔派出所情况说明、行政处罚决定书证实：张文祥，男，身份证号码：142232197604178114，该因吸食毒品于2016年12月14日被处以十五日行政处罚，同年12月26日张文祥被强制隔离戒毒，期限为二年，现羁押于忻州市公安局强制隔离戒毒所。
18.湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第05796号民事判决书证实：上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司因与被上诉人（原审原告）王瑞峰及原审被告人孔自强、温县豫兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第01123号民事判决，向该院提出上诉，该院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。即：1、限中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担80077元，限中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内承担178036元。
19.山西省河曲县人民法院（2013）何刑初字第83号刑事判决书、释放通知书证实本案被告人王瑞峰曾因犯故意伤害罪，于2013年10月12日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。同年10月16日被告人王瑞峰因判处缓刑被释放。
20.河曲县人民医院、府谷县人民医院接诊记录、病危通知书证实抢救治疗被害人李爱珍的全部经过。府谷县人民医院于2016年12月20日22时许宣布李爱珍死亡。
21.户籍证明。
证实：被告人王瑞峰，男，1972年1月15日生，身份证号为142232197201158119。户籍所在地河曲县沙泉派出所。
被害人李爱珍，女，1977年4月8日生，身份证号为142232197704088124。户籍所在地河曲县沙泉派出所。
22.河曲县公安局刑事警察大队情况说明证实未能查找到张二女，关于张二女的相关内容未能及时补充。
23.侦查终结报告证实本案的揭发、侦查及破案过程。
上述所列证据均来源合法，内容客观真实，与案件事实具有内在联系，合议庭对上述证据效力予以确认。现对事实与证据综合评析如下：
1.被告人王瑞峰供述的作案时间、地点、被害人的姓名以及其本人被人们包括李爱珍唤作”胖胖”、”胖子”和作案后使用1873438****手机号码拨打110报警的内容能够与河曲县公安局110接处警登记表、受案登记表、指认作案现场的笔录相印证，同时证人李过生、贾永东、张效林关于本案被害人李爱珍是被”胖胖”打伤的证言和调取的王瑞峰手机号1873438****通话清单也佐证了上述内容的真实性。以上证据证实案件发生于2016年12月20日11时左右，地点在河曲县文笔镇满洲营小区1号楼5单元201室，被告人为王瑞峰，被害人为李爱珍。
2.被告人王瑞峰供述关于该案的起因是自己受雇于被害人李爱珍丈夫张文祥替张二女开车（晋HA76**）去广西，返回途中发生交通事故，自己因伤住院治疗，法院判决交通事故责任方赔偿了其经济损失，但该钱款被张文祥领走后未支付给王瑞峰本人，所以才会找张文祥解决此事，并向张文祥索要50万元的内容与湖南省长沙市中级人民法院判决书、证人张文祥陈述相一致。同时证人李过生证言亦证实张文祥与王瑞峰因为交通事故产生了纠纷。
湖南省长沙市中级人民法院判决书证实王瑞峰经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残，造成的经济损失共计人民币537667元，但王瑞峰自愿放弃要求葛小平及晋HA76**车责任人在事故中承担相应的赔偿责任。其因伤入院治疗共花费费用人民币244045元”。上述事实王瑞峰予以认可，同时供述自己住院花费费用是由张文祥等人支付，对此事实张文祥也有相关陈述，且能相互印证。
3.关于作案经过及后果有被告人王瑞峰的供述、现场勘验笔录、提取作案工具笔录以及河曲县公安局巡特警大队处警情况说明能够相印证，证实被告人王瑞峰在案发当天去往被害人李爱珍家中，与李爱珍发生争吵后使用李爱珍家中擀面杖击打李爱珍头部，办案民警赶往案发现场后发现李爱珍头部流血，协助120急救车将其送往医院的事实。提取于李爱珍家中的擀面杖经王瑞峰当庭辨认确系作案工具，且该擀面杖上可疑血迹中检有被害人李爱珍DNA成分，故上述事实足以认定，同时证人李过生、贾永东、张效林关于李爱珍受伤部位以及打斗现场的描述也佐证了被告人王瑞峰供述作案经过的真实性。
河曲县人民医院、府谷县人民医院接诊记录、病危通知书、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（尸）字【2016】0122号法医学尸体检验鉴定书及照片证实了被害人李爱珍的受伤部位及死亡原因：李爱珍头部外伤致急性失血性休克合并闭合性颅脑损伤死亡。
4.关于指定辩护人提到的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人王瑞峰在侦查阶段供述：”我们两个人吼着吼着我越来越气，就夺过李爱珍手中的擀面杖先在她头上打了两三下，她还是吼着和我说话，我听了更加生气，就又在她头上打了六七下，......我当时就是火大的不能，打了她才解恨，打死就打死了”的内容结合其实际击打的部位、次数以及造成的后果：李爱珍头部创口多达13处，且均较长，颅骨骨折，蛛网膜下腔广泛出血反映出王瑞峰在作案当时持剥夺他人生命故意的主观心态，客观上也造成李爱珍因头部反复遭到击打而抢救无效死亡的事实，同时被告人王瑞峰当庭亦认可其在侦查机关所做的笔录，否认侦查机关存在刑讯逼供、引供诱供的行为，因此被告人王瑞峰的行为符合故意杀人罪的构成要件，应当定性为故意杀人罪，对辩护人此项辩护意见不予采纳。
关于所提张文祥及被害人李爱珍有过错的辩护意见，本院认为导致本案发生的直接原因就是交通事故赔偿款258113元被张文祥领走未能及时给付被告人王瑞峰，但是因为交通事故赔偿款如何分配发生纠纷，私力不能解决时可以诉诸法律途径予以救济，而非使用暴力将张文祥妻子置于死地，因此不能认定张文祥及被害人李爱珍之行为有刑法意义上的过错，对此辩护意见亦不予采纳。
5.被告人王瑞峰供述其在作案后使用手机号码1873438****拨打110报案并前往河曲县公安局自动投案，该内容有调取在案的1873438****通话清单、110接处警登记表、公安机关出具的到案经过予以印证，证实被告人王瑞峰作案后主动投案的事实，且归案后主动交代了与李爱珍发生争吵的起因、详细经过及结果，并能够与本案所获其他证据相吻合，可以认定被告人王瑞峰构成自首。
附带民事诉讼原告人要求被告人王瑞峰赔偿其经济损失包括医疗费7575元，丧葬费27487元，死亡赔偿金547040元，被抚养人生活费185794元，以上共计人民币767896元。被告人王瑞峰表示自己无能力赔偿，本案终未调解成功。
经查，被告人王瑞峰给各原告人造成的经济损失包括医疗费7575元，丧葬费27487元，以上共计人民币35062元。其余请求无法律依据，不予支持。
本院认为，被告人王瑞峰目无国法，仅因与张文祥产生民事纠纷未能得到妥善解决，便持擀面杖多次击打张文祥妻子被害人李爱珍头部并致其死亡，且王瑞峰主观上具有剥夺李爱珍生命的主观故意，其行为确已','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310563,'b5c27926-9729-4762-a6ad-a823010611df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国民生银行股份有限公司郑州分行,连力锋,施娜,何延平,郑州佳利达拉链有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310564,'d1873fa7-c14b-4062-95a1-7a85b17b4461','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310565,'ae680df2-9c2e-4b5e-9897-a886000f4ef5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310566,'58782cc5-b0f5-45b3-b3c2-070dcbc5c15a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310567,'287c21f9-8201-4c56-9b79-a248053b0ba2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310568,'73b51e6b-18f4-402b-821f-a7990141c073','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:17',0,'web',NULL),(10310569,'63444a20-5749-49b0-a6c4-a7fc01662d5f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:18',0,'web',NULL),(10310570,'8ab31eab-
bdbc-4813-a986-a90e0100fb15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
08:42:18',0,'web',NULL),(10310571,'720c5b46-905b-4afa-9bbc-a75500ad86b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"617\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）吉01民终635号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"720c5b46-905b-4afa-9bbc-a75500ad86b3\",\"案件名称\":\"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司与张光鑫追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"吉林省长春市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）因与被上诉人张光鑫追索劳动报酬纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人生物科技公司的委托代理人郜宏剑、被上诉人张光鑫、原审被告张立益的委托代理人宋君到庭参加诉讼。原审被告车军经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492099200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司与张光鑫追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司与张光鑫追索劳动报酬纠纷二审民事判决书
（2017）吉01民终635号\");$(\"#hidDocID\").val(\"720c5b46-905b-4afa-9bbc-a75500ad86b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司与张光鑫追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉01民终635号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省长春市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"617\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省长春市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司,张光鑫,张立益,车军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司与张光鑫追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-14\\\\\",\\\\\