重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04198号
原告颜怀文，男，生于1962年12月20日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人徐志权，开县浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告刘军，男，生于1984年12月16日，汉族，住重庆市开县。
被告唐梅，女，生于1986年4月25日，汉族，住重庆市开县。
被告唐佰宝，男，生于1973年2月14日，汉族，住重庆市开县。
被告黄学群，女，生于1973年4月23日，汉族，住重庆市开县。
原告颜怀文诉被告刘军,唐梅,唐佰宝,黄学群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖曼捷担任审判长，与人民陪审员徐心华、林作超组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告颜怀文及其特别授权委托代理人徐志权到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告颜怀文诉称：我与被告刘军等系街坊，2014年10月24日，四被告因修建房屋向我借款200000元，被告刘军向我出具借条一张，由被告刘军、唐梅作为借款人，唐佰宝、黄学群作为保证人分别在借条上签字，约定月息3分，我于2014年10月24日向被告刘军转账支付借款150000元，于次日向被告刘军转账支付借款50000元。借款后，被告刘军、唐佰宝向原告支付了2014年10月24日至2015年5月24日期间的利息，每次支付利息的时间均在每月24日后，最后一次支付利息的时间是2015年5月24日，共计支付42000元。此后，四被告一直未归还我借款的本金及下欠的利息，我多次催收无果，故起诉来院，请求判令：1、由被告刘军偿还我借款本金200000元，并从2014年5月25日起至还清款之日止，按照月利率30‰计算利息。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告刘军、唐梅、唐佰宝、黄学群未到庭答辩。
原告颜怀文为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.原告颜怀文的身份证（复印件）、四被告的户口证明（原件），用以证明原告与四被告的身份情况。
2.借条一张（复印件），用以证明被告刘军、唐梅向原告借款，被告唐佰宝、黄学群提供担保的事实。
3.个人业务存款回单两张（复印件），证明原告向被告刘军支付相应借款的事实。
本院对原告颜怀文提交证据的认证意见为：
证据1系原告与四被告的身份信息情况，证据形式符合法律规定，本院予以采信。对第2、3号证据，证据形式符合法律规定，内容客观、真实且能相互印证，本院予以认可。
本案在审理过程中，原告颜怀文申请证人出庭作证，用以证明四被告在借条上签名、借款用途以及原告履行了支付借款义务的事实。
原告颜怀文对证人证言的质证意见为：对证人证言无异议。
本院对证人证言的认证意见为：证人证言客观、真实，本院予以采信。
被告刘军、唐梅、唐佰宝、黄学群未到庭举证、质证。
根据原告颜怀文的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
2014年10月24日，四被告因修建房屋向原告借款200000元，并由被告刘军向原告出具借条一张，被告刘军、唐梅作为借款人在借条上签名，被告唐佰宝、黄学群作为保证人在借条上签名，借条主要内容为：“借条今借到颜怀文现金200000元、大写（贰拾万元）……每月支付%3利息……2014年10月24日借款人：刘军、唐梅担保人：唐佰宝、黄学群”。原告颜怀文于2014年10月24日通过重庆农村商业银行向被告刘军支付借款150000元，于2014年10月25日通过重庆农村商业银行向被告刘军支付借款50000元。被告刘军、唐佰宝向原告支付了2014年10月24日至2015年5月24日期间的利息，共计42000元，此后，四被告未向原告归还借款本金，也未再支付下欠利息。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，原告主张被告刘军、唐梅向其借款，有借条与银行的业务回单相互佐证，本案借贷法律关系成立，债权债务关系明确，故对原告要求被告刘军、唐梅向其偿还相应借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。
又依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本案中，原告与四被告约定的借款的利率超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不符合法律规定，对于超过部分的利息，应抵扣本金。被告刘军、唐佰宝支付给原告超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的利息为14604.47元，该部分利息应抵扣本金，故本案借款本金应确定为185395.53元。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告主张按照月利率30‰计算利息不符合法律规定，本院不予支持，又由于原告认可被告刘军、唐佰宝已将利息付至2015年5月24日，故对于下欠利息，本院支持以185395.53元为本金，从2014年5月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清本金之日止。
又依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，结合本案，被告唐佰宝、黄学群的保证方式应为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”结合本案，被告唐佰宝、黄学群应对被告刘军、唐梅应向原告支付的相应借款本金及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘军、唐梅在本判决生效后十日内偿还原告颜怀文借款本金185395.53元及利息（利息以185395.53元为本金，从2015年5月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清本金之日止）。
二、由被告唐佰宝、黄学群对上述第一条中被告刘军、唐梅应履行的义务承担连带清偿责任（限本判决生效后十日内支付给原告）。
三、驳回原告颜怀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费180元，共计4480元，由被告刘军、唐梅、唐佰宝、黄学群共同负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 肖曼捷
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 林作超
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘爱思