wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403财保1号之一
淮南市不动产登记中心：
关于淮南三和联友橡塑制品有限公司申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403财保1号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即解除以下担保财产的查封：
1、王祥虎、赵娟位于田家庵区朝阳东路南侧金地国际城B区22栋404房产（权证号14××58、14××59）；
2、刘士柱位于田家庵区泉山十字路口中化国际城D区D2栋1801（权证号15××54）；
3、陈纪奎位于田家庵区朝阳街道诚信社区民生小区8栋402（8#-1-8）（权证号10××81）；
附：(2016)皖0403财保1号之一民事裁定书壹份。
二〇一七年九月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0403财保1号之一
安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403财保1号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即解除以下担保财产的查封：
赵娟所有的皖Ｄ×××××；陈发陆所有的皖Ｄ×××××；刘士柱所有的皖Ｇ×××××；轩传员所有的皖Ｄ×××××；李贯宝所有的皖Ｄ×××××
附：(2016)皖0403财保1号之一民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年九月二十二日
案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0802民初1921号
原告：雷春红，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：傅国彬，男，成年，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。
被告：傅路生，男，1962年8月31日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。
原告雷春红与被告傅国彬、傅路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷春红，被告傅路生到庭参加诉讼。被告傅国彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷春红向本院提出诉讼请求：判令傅国彬、傅路生支付雷春红生猪款738000元。事实和理由：雷春红与傅国彬、傅路生原系生意往来关系，在2014年至2015年期间，傅国彬、傅路生累计欠雷春红生猪款738000元。期间也多次讨要，但是，还款期限届满，傅国彬、傅路生拒不还款。雷春红认为，双方之间的买卖关系合法有效，应当诚实信用履行合同义务，但傅国彬、傅路生无正当理由拒不支付欠款，依法应当承担违约责任。为此，雷春红诉至法院。
傅路生辩称，对雷春红起诉的事实没有异议，是欠雷春红货款738000元。该货款应该支付，但傅路生目前没钱，也被他人拖欠货款，因此无法还款。
傅国彬未作答辩。
雷春红围绕诉讼请求依法提交了证据，傅路生对雷春红提交的证据无异议，傅国彬对雷春红提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对雷春红提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：傅国彬、傅路生从2014年起多次向雷春红购买生猪，双方未签订书面买卖合同，傅国彬、傅路生仅支付雷春红部分货款。2015年2月16日，双方结算，傅国彬、傅路生欠雷春红货款738000元。同日，傅国彬、傅路生出具一份欠条给雷春红。傅国彬、傅路生拖欠雷春红货款738000元，雷春红经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，雷春红与傅国彬、傅路生之间买卖关系明确合法,依法应予保护。傅国彬、傅路生拖欠雷春红货款738000元，事实清楚、证据充分。傅国彬、傅路生未支付雷春红所欠货款，已构成违约，应承担支付货款的违约责任。因此，雷春红主张傅国彬、傅路生支付货款738000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。傅国彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
傅国彬、傅路生应于本判决生效之日起二十日内支付雷春红货款738000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11180元，减半收取计5590元，由傅国彬、傅路生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郭 小 春
二〇一七年四月二十一日
书记员 林增荣（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执334号之二
申请执行人：四川广元邦力达农资有限责任公司宝轮经营部。
法定代表人：王家周。
被执行人：唐辉均，男，1964年4月出生，汉族，住广元市昭化区。
第三人：唐超，男，1994年4月出生，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行四川广元邦力达农资有限责任公司宝轮经营部与唐辉均买卖合同纠纷一案中，我院于2017年9月14日依法冻结了第三人唐超在广元市昭化区农村信用合作联社账户的存款93285.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
扣划第三人唐超在广元市昭化区农村信用合作联社朝阳信用社账户上的存款93285.5元。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一七年九月十八日
书记员 贾京川
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执846号
申请执行人：李艳，女，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:司虎,男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:孙成刚,男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:王传伟,男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:李召海,男，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人李艳诉被执行人司虎、孙成刚、王传伟、李召海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李艳诉被执行人司虎、孙成刚、王传伟、李召海民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年六月二十七日
书记员 张宣英
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更817号
罪犯任正伟，男，1981年10月11日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2013年4月11日作出（2013）遵县法刑初字第181号刑事判决，认定罪犯任正伟犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年1月16日起至2018年1月15日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任正伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2015年12月获改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯任正伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯任正伟减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月16日起至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
西宁市城中区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青0103执585号
申请执行人：韩光财。
被执行人：张东淼。
本院执行的韩光财申请张东淼民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张东淼已自动履行，履行金额为20000元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李向红
二〇一七年六月二十八日
书记员 祁宝贵
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1589号
罪犯冷志勇，男，1983年9月1日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年10月12日作出(2013)深罗法刑一初字第1092号刑事判决，以被告人冷志勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月16日。
执行机关因罪犯冷志勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冷志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冷志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冷志勇予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3990号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：11350481003804514-H。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：颜建钟，男，1988年2月7日出生，汉族，住永安市，
被执行人：肖晓妹，女，1990年12月8日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人颜建钟、肖晓妹征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人颜建钟、肖晓妹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3990号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十一日
书记员 邓淑珍
PAGE
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)内城民初字第248号
原告李国峰，男，1969年3月2日生，汉族，农民，住内黄县。
被告司铁钢，男，1983年8月13日生，汉族，农民，住内黄县。
被告王玉刚，男，1976年5月27日生，汉族，农民，住内黄县。
被告宗明现，男，1969年3月15日生，汉族，农民，住内黄县。
原告李国峰与被告司铁钢、王玉刚、宗明现租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国峰到庭参加诉讼。被告司铁钢、王玉刚、宗明现经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告于2013年租赁我的建筑设备，当时口头约定租赁费用为5000元。租赁期满后，三被告于2014年1月14日向我出具一份5000元的欠条。此款经我多次催要，三被告至今未还。要求三被告立即偿还我欠款5000元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，三被告于2013年租赁原告的建筑设备，口头约定租赁费用为5000元。租赁期满后，三被告于2014年1月14日向原告出具一份5000元的欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。此有三被告所写欠条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，三被告欠原告租赁费现金人民币5000元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司铁钢、王玉刚、宗明现于本判决生效后十日内共同给付原告李国峰现金人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告司铁钢、王玉刚、宗明现共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水喜
二〇一五年七月二十九日
书记员 于晓威
广东省雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0882执200号之一
申请执行人雷州市农村信用社合作联社白沙信用社。
负责人陈成秋，该社主任。
被执行人陈泓源，男，1967年10月11日出生，汉族，住雷州市。
被执行人宋小妹，女，1974年1月23日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人雷州市农村信用社合作联社雷城信用社与被执行人陈泓源、宋小妹金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律的本院于2015年7月15日作出的（2015）湛雷法民二初字第79号民事判决，被执行人陈泓源、宋小妹应偿还申请执行人雷州市农村信用社合作联社雷城信用社借款100000元及利息。本院依据申请执行人的申请于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月8日裁定对被执行人陈泓源、宋小妹位于雷州市上坡长宁南路假日商住楼701房进行查封。近期未能拍卖被执行人上述房产。另外，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何怡成
审判员 罗 俊
审判员 周文波
二〇一六年十一月三十日
书记员 符海礁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29063号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:岳树清,住天津市塘沽区。
被告:岳萌,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告岳树清、岳萌物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执20号
申请执行人:贺创军,男,汉族,1963年09月13日出生。
被执行人:付智平,男,汉族,1981年05月07日出生。
申请执行人贺创军与被执行人付智平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初1686号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的饲料款91688元及利息（其中8万元按月利率1.5%自2016年6月21日计至实际给付之日止）；案件受理费2177元及执行费1308元由被执行人承担。本院审查后于2018年1月16日立案受理执行。
本案执行中，被执行人自觉履行1万元，本院已支付申请执行人受偿。在对下余案款的执行中，申请执行人于2018年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0503执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年七月四日
书记员 安昶兴
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初665号
原告：刘某1，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师，执业证号14402200410114070。
被告：邹某，女，1980年11月5日出生，汉族，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：肖胜飞，系广东韶关律师事务所律师，执业证号14402201510057555。
原告刘某1与被告邹某离婚纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人徐载龙、被告邹某及其委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担相应抚养费。事实和理由：原、被告于2005年5、6月间，经人介绍认识，在认识不到3个月，就于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女名叫刘某2；××××年××月××日，生育一子名叫刘某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后又较少沟通，且被告对原告产生猜疑，缺乏信任，对于子女也不闻不问。原、被告双方于2012年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告曾先后于2016年1月和2016年10月两次提起诉讼要求离婚，第一次撤诉，第二次判决不准离婚。现原、被告双方关系仍未得到任何改善，维持已破裂的夫妻关系已无任何意义。原告只好再次提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告邹某辩称，一、答辩人不同意与被答辩人离婚，答辩人2005年经人介绍与被答辩人相识，充分了解后，于××××年××月××日在南雄市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生于一女名叫刘某2，于××××年××月××日生于一子刘某3。双方的婚姻，是有深厚的感情基础的。虽然在生活中，有时会因为生活琐事产生小矛盾，但都很快就会解决。并没有发展到要离婚的地步，答辩人认为，只要经过双方的努力，双方感情是完全可以和好的。因此，答辩人不同意离婚。被答辩人虽然是第二次起诉答辩人离婚，但这也不能作为感情破裂的依据，其实双方还是有感情的，就如今年春节的十几天，双方依然共同生活在一起，过正常的夫妻生活，夫妻关系已经得到很大的好转。因此，不能认定双方感情已经破裂。二、关于婚生女刘某2、婚生子刘某3的抚养问题，如果人民法院要判决双方离婚，答辩人认为，婚生女刘某2由被答辩人抚养、刘某3由答辩人抚养比较合适，因为刘某2年龄稍微更大一点，现在正是长身体长知识的时候，环境的改变对其影响比较大，而刘某3年龄比较小，环境的改变对其影响比较小，同时，答辩人认为，刘某3由答辩人抚养，刘某2由被答辩人抚养，是比较合适的。虽然答辩人现在没有住房，没有稳定的收入，也没有父母等亲属能够帮助答辩人照看小孩，但答辩人有一颗对小孩的爱心，相信在答辩人的努力下，一边照看小孩，一边打零工，一定能够令小孩健康成长。三、关于家庭财产问题，在夫妻关系存续期间，双方没有共同债务，但是在夫妻关系存续期间，家庭在南雄市岔路口建有房屋一幢，虽然是农村的宅基地建的房子，不管有无登记或者登记在谁的名下，因为期间没有分家，这是答辩人倾十几年的力量和家人共同所建，答辩人认为，这是夫妻关系存续期间的家庭共同财产，应当有答辩人一份，答辩人也有使用权。应当对此财产进行分割。如果法院认为答辩人无权对此财产进行分割，答辩人辛苦十几年却将无家可归，这是对答辩人极端的不公平，如果法院认为该财产不宜分割，被答辩人应当对该房屋价值补偿答辩人。被答辩人在婚姻存续期间，还购有小汽车一辆，应当对此财产也进行分割。四、其它，双方夫妻十几年，还育有两个小孩，正在长身体长知识的时候，本来双方应当以家庭为重，好好珍惜这来之不易的幸福，答辩人也多次给了被答辩人改过的机会。但是，被答辩人却不思悔改，作为有妇之夫，却与他人乱来，长期与伍某鬼混，存在严重的过错，应当对答辩人赔偿精神抚慰金。答辩人认为，如果人们法院要判决离婚，为保护妇女和儿童的合法权益，对于被答辩人的这种婚姻期间又与他人同居的不齿行为，应当对答辩人赔偿精神抚慰金，同时，家庭在农村所建的房子，答辩人也应当有使用权，被答辩人应当对答辩人予以补偿。
本院经审理认定事实如下：2005年5月，原、被告经人介绍认识，开始自由恋爱，于××××年××月××日到婚姻登记部门自愿办理了结婚登记手续。于××××年××月××日，按当地风俗举行结婚婚礼。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，生育一女名叫刘某2；××××年××月××日，生育一子名叫刘某3。在共同生活期间，原、被告双方因琐事争吵产生矛盾，特别是被告发现原告与女人相抱的相片后，便猜疑原告与第三者有不正当关系，从而加剧夫妻矛盾，导致夫妻感情日趋恶化。2015年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚。后因无法联系被告，原告则向人民法院申请撤诉。2016年10月，原告又起诉要求离婚，法院认为，夫妻感情并没有完全破裂，只要能正确对待生活中的矛盾，主动承担起各自应负的责任，夫妻感情是完全可能和好的，遂判决不准原、被告离婚。但判决不准离婚后，夫妻双方仍无通信，也无来住，夫妻之间互不尽义务，再次向人民法院提起诉讼，请求支持离婚。
庭审中，原告刘某1离婚态度坚决，被告邹某同意离婚。原告刘某1诉称双方无共同财产，也无共同债务；对于居住的房屋，系原告父母所建，原、被告并无份额也无出资。被告邹某辩称已出资10万建房，但不能提供证据予以佐证。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。刘某1、邹某在共同生活过程中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，经法院调解不能和好，双方夫妻感情确已破裂，且邹某亦同意离婚，应当判决准予双方离婚。故对原告刘某1的离婚请求，本院依法予以支持。关于子女监护权和抚养费问题，结合刘某1、邹某婚生子女刘某2、刘某3随刘某1共同生活，由刘某1及其父母负责照料的生活现状，不改变其生活环境随刘某1共同生活可能更有利于其健康成长，且刘某1亦愿意抚养并负担抚养费用，结合本案实际，本院予以许可。关于夫妻共同财产问题。刘某1称没有共同财产，双方居住的楼房系父母所建，而邹某辩称有共同财产为其居住的三层楼房，但并没有提供证据证明系其夫妻共同出资建房的证据，也无证据证明楼房系夫妻共同财产，应待邹某有证据时可依法另循途径解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告刘某1与被告邹某离婚；
婚生子女刘某2（2006年10月12日出生）、刘某3（2009年7月1日出生）归原告刘某1抚养，抚养费由原告刘某1负担至婚生子女满18周岁止；
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 玥
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1092执790号之一
申请执行人许修杰（身份证号码3706321970********），男,汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海雄岐餐饮管理有限公司。
被执行人梁均雄（身份证号码3206251969********），男，汉族，住威海经区。
本院在执行本院的（2017）鲁1092民初1551号民事判决书、关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，提取了被执行人威海雄岐餐饮管理有限公司对中航威海船厂有限公司的到期应收款90726.13元。现申请执行人追加被执行人，本院已立案审查，本案需要等待审查结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）鲁1092执790号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄志宏
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1384号
申请执行人钟瑞波，男，1989年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟海生，男，1974年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人钟瑞波与被执行人钟海生（2016）闽0821民初457号机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币893646.55元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一七年一月十六日
代书记员 刘周荣
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0630民初408号之二
原告孙志红。
委托代理人孙国霞。
被告孙永成。
被告李燕。
二被告的委托代理人王大江。
原告孙志红与被告孙永成、李燕借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）冀0630民初408号财产保全裁定。现因本案已撤诉结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被告孙永成名下的、位于涞源县花园区某楼X单元XXX室（房权证XXX**号）楼房一套的查封；
二、解除对原告孙志红名下的、共有人孙国霞的位于涞源县某小区二期X号楼X单元XXX室（房权证XXX**号，面积114.37㎡）楼房一套的查封。
审判员 王 薇
二〇一七年七月十四日
书记员 柴辉慧
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审33号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。
被执行人后溪镇苏营皇渡庵管理委员会，住所地福建省厦门市集美区后溪镇苏营社三组。
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人后溪镇苏营皇渡庵管理委员会城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年3月17日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，其认为被执行人后溪镇苏营皇渡庵管理委员会没有在任何机构登记，并非适格的违法责任主体，故请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2016〕51号《拆除决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人后溪镇苏营皇渡庵管理委员会强制执行厦集城执土拆字〔2016〕51号《拆除决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 孙晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执516号之一
申请执行人：玉林市区农村信用合作联社。
法定代表人：江耀森。
被执行人：李业坤，女，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人：陈东，男，汉族，住广西玉林市福绵区。
申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人李业坤、陈东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1386号民事判决书及权利人的申请，于2017年4月7日立案执行。
本院在执行中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人除了用于本案抵押借款的房屋外，没有其它财产。本院已对被执行人的房屋进行查封。现因双方当事人自行和解，由被执行人分期偿还债务，申请执行人同意终结该案本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为545617.0元及利息。
本院认为，本院在执行中双方当事人自行和解，由被执行人分期偿还债务，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1386号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人未按和解协议履行债务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 展
审判员 钟 梅
审判员 唐国富
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈礼婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2469号
罪犯杨健康，男，汉族，1992年2月25日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2013年11月1日作出（2013）怀刑初字第00444号刑事判决，以被告人杨健康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨健康确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨健康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨健康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨健康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨健康减去自本裁定送达之日起至2017年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第01447号
原告王春华，男，1964年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。
委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
委托代理人周怡（实习律师），江苏紫琅律师事务所律师。
被告吴建成，男，1968年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。
被告季美霞，女，1968年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。
被告ＸＸＸ，男，1964年4月21日生，汉族，住南通市崇川区。
原告王春华与被告吴建成、季美霞、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告王春华及其委托代理人季翔、周怡，被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告吴建成、季美霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春华诉称，自2014年9月5日起，被告吴建成先后四次共计向原告王春华借款人民币29万元，其中10万元借款由被告ＸＸＸ提供担保。后原告多次向被告催要上述借款，被告至今未还分文。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告季美霞应对案涉借款本息承担共同还款责任。请求判令：1、被告吴建成、季美霞归还原告借款本金人民币29万元并支付利息（其中，以15万元借款本金为基数，按年利率24%自2015年5月20日起计算至被告实际给付之日止；以5万元借款本金为基数，按年利率24%自2014年9月5日起计算至被告实际给付之日止；以5万元借款本金为基数，按年利率6%自2014年12月11日起计算至被告实际给付之日止的利息；以4万元借款本金为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）。2、被告ＸＸＸ对两笔共计10万元借款的本、息承担连带担保责任。
被告ＸＸＸ辩称，其确曾为被告吴建成于2014年9月5日、9月10日向原告所借的两笔共计10万元的借款提供了担保。至今未对原告履行担保责任。
被告吴建成、季美霞未应诉答辩。
经审理查明，原告与被告ＸＸＸ系亲戚关系。原告通过被告ＸＸＸ与被告吴建成相识。2014年9月5日，被告吴建成向原告借款5万元并出具借条，言明借款于2014年12月5日前归还。借条下方对借款发生的始末做出说明，同时载明月利息为2分5厘。被告ＸＸＸ作为担保人在该份借条上署名。2014年9月10日，被告吴建成向原告借款5万元并出具借条，约定还款期限为2014年12月10日，被告ＸＸＸ作为担保人在该笔借条上署名。2014年12月11日，被告吴建成向原告借款4万元并出具借条，该笔借款未对借期期限、利息做出约定。2015年5月20日，被告吴建成向原告借款15万元，同时出具借条一份，载明“今借到王春华人民币计壹拾伍万元整，现金支付，月息2.5%”。
另查明，案涉借款发生在被告吴建成与季美霞婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条，婚姻关系登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建成、季美霞未到庭抗辩，根据原告持有的借条，结合原告及被告ＸＸＸ的陈述，本院对原告诉称的借款事实予以确认。对案涉借款，被告吴建成在借期届满并经原告催要后未能予以归还构成违约，应承担归还借款本金，支付利息的法律责任。对于借据上载明利息的两笔金额为5万元、15万元的借款，原告主张将利息调整为按年利率24%计算合法有据，本院予以支持。对于未约定利息的两笔金额为5万元、4万元的借款，原告主张按年利率6%计算逾期还款产生的利息，该主张于法有据，本院予以支持，利息应分别自相应借款逾期之日计算至被告实际给付之日。被告ＸＸＸ为被告吴建成两笔总计金额为10万元的借款提供了担保，当事人对担保方式、担保范围未做出特别约定，被告ＸＸＸ应按照法律规定，对该两笔借款的本、息承担连带保证责任，被告ＸＸＸ在承担担保责任后，有权向被告吴建成追偿。案涉借款发生在被告吴建成、季美霞婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，被告季美霞应对上述四笔借款本息承担共同还款责任。被告吴建成、季美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建成、季美霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告王春华借款本金人民币19万元并支付利息（其中：以15万元借款本金为基数，按年利率24%自2015年5月20日起计算至被告实际给付之日止；以4万元借款本金为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）。
二、被告吴建成、季美霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告王春华借款本金人民币10万元并支付利息（其中：以5万元借款本金为基数，按年利率24%自2014年9月5日起计算至被告实际给付之日止；以5万元借款本金为基数，按年利率6%自2014年12月11日起计算至被告实际给付之日止）。
三、被告ＸＸＸ对上述第二项即10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告ＸＸＸ承担担保责任后，有权向被告吴建成、季美霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5650元，由被告吴建成、季美霞负担4150元，由被告ＸＸＸ负担1500元。公告费人民币690元，由被告吴建成、季美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5650元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陆栋梁
人民陪审员 曹爱琴
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈明华
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0213民初1839号
原告：张广鹏，男，1988年4月13日出生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王德东，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，2000年1月12日出生，住大连市金州区。
法定代理人：王福顺，男，1969年8月22日出生，住大连市金州区。
被告：金手指（营口）物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽海中盐大厦9楼902室。
法定代表人：张智博，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨佩峰，男，1963年1月23日出生，系该公司物流部经理，住沈阳市皇姑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：廉梦楠，系辽宁昌赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告张广鹏与被告王某某、金手指（营口）物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张广鹏于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张广鹏撤诉。
案件受理费210元，由原告张广鹏负担。
审判员 王伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 连方
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1014号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地湖南省株洲市。
法定代表人唐征，行长。
被执行人陈红波，男，1989年6月14日出生，汉族，湖南益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人姜丽华，女，1988年11月20日出生，汉族，湖南益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人陈红波、姜丽华信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈香兰
审 判 员 胡 艳
代理审判员 朱光明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 谭文英
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第14507号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人郭宇，女，重庆大正物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告何丽，女，1987年3月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告何丽物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘 淇
二〇一六年一月六日
书 记 员 袁守琴
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初1号
公诉机关重庆市万州区人民检察院
被告人蒋永国，男，1979年5月20日生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年8月9日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2014年7月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被重庆市万州区公安局抓获,同年11月1日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1118号起诉书指控被告人蒋永国犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人蒋永国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月2日14时许，被告人蒋永国在重庆市万州区，将唐某盛停放在公路边正在充电的电动摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3296元。
2016年10月31日，被告人蒋永国在其家中被民警抓获。被盗摩托车已追回并发还被害人唐某盛。
上述事实，被告人蒋永国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场及赃物照片、电动车销售登记卡复印件、发还清单、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证人赵某的证言，被害人唐某盛的陈述，被告人蒋永国的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2015]247号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋永国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋永国归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋永国一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋永国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2017年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一七年一月十六日
书记员 向均旭
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执16号
申请执行人：赵秋香
被执行人：王和顺
本院执行的赵秋香申请王和顺不当得利纠纷一案，经被执行人王和顺自动履行，履行金额为101418元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。
审判员 南文红
二〇一七年三月二十日
书记员 李龙德
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民特7号
申请人：肥西县建筑工程有限公司,住所地肥西县上派镇巢湖南路32号。
法定代表人：ＸＸ平。
被申请人：合肥云龙投资管理咨询有限公司，住所地合肥市宿州路129号2栋510室。
法定代表人：王根生。
申请人肥西县建筑工程有限公司申请对被申请人合肥云龙投资管理咨询有���公司实现担保物权一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用特别程序由代理审判员杜倩倩进行了审理，本案因在法定期限内无法送达申请书副本和异议权利告知书于被申请人，故无法审查申请人与被申请人之间签订的建筑安装工程合同、协议的真实性，无法确认工程款数额和涉案工程具体情况等。申请人的申请不符合法律规定，应予驳回，申请人可以向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人肥西县建筑工程有限公司的申请。
本案预收申请费100元，退回申请人肥西县建筑工程有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜倩倩
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 伟
附：相关法律条��
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院审理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执334号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人王立新。
被执行人施尚勇。
被执行人叶丹莉。
招商银行股份有限公司成都分行与施尚勇、叶丹莉借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5640号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年1月27日向本院申请执行，执行标的为人民币278531.49元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第5640号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月七日
书记员 李静
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第1266号
原告李炳乾（反诉被告），男，1956年10月3日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人张宁，男，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告孙素美，女，1973年7月25日生，汉族，住平度市。
委托代理人王文良，男，1968年9月2日生，汉族，住平度市，系被告孙素美之夫。
委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。
被告姜秀花（反诉原告），女，1942年1月2日生，汉族，住平度市。系被告孙素美之母亲。
委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。
原告李炳乾与被告孙素美、被告姜秀花房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李炳乾及其委托代理人张宁、被告孙素美及其委托代理人王文良、孙书华，被告姜秀花的委托代理人孙书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳乾诉称，2007年11月份，原告经本村村民介绍，认识了被告孙素美的丈夫王文良，经和王文良及被告孙素美协商，原告将位于平度市城关街道办事处李家莹村41号房屋四间以30000元的价格卖给王文良，在签订房屋买卖合同时，王文良让被告孙素美（孙素美自称姜秀花）签订了该房屋买卖有关合同。原告出卖此房时，未经村委会同意，根据有关法律规定，宅基地使用权只能转让给本集体经济组织内的成员，故请求依法确认平度市城关街道办事处李家莹村41号房屋四间归原告所有。判令原、被告的房屋买卖合同无效，诉讼费由被告负担。
被告孙素美辩称，我母亲姜秀花购买原告的房屋属实，但购买价是380000元，所有款项已经付清。请求依法查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告姜秀花反诉称，2007年12月23日，原告将其所有的一处旧房以380000元的价格出卖给我，当日，我将380000元的购房款给付原告，原告给我出具收据一份。2011年3月2日原告获悉该房需要拆迁，便以买卖合同无效为由起诉要求返还房屋。故请求依法判令原告返还购房款380000元；赔偿经济损失50000元。反诉费由原告承担。
经审理查明，被告姜秀花系被告孙素美之母亲。2007年12月，原告李炳乾将位于平度市城关街道办事处李家莹村41号房屋四间出卖给被告姜秀花，但双方未签订书面买卖合同，只于2007年12月23日，由被告孙素美书写“今有城关街道办事处李家莹村李炳乾的旧房子，四至：东沟、西街、南李增海、北街卖给姜秀花（叁拾捌万元）”的买卖手续，原告李炳乾在该手续上签字盖章。后原告李炳乾将该房屋及房屋产权证、集体土地建设用地使用证交付给被告。原告李炳乾于2011年3月10日以该房屋买卖未经村委会同意，不符合有关法律规定为由向本院起诉，要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效，判令平度市城关街道办事处李家莹村41号房屋四间归原告所有。
上述事实，有原、被告之间的房屋买卖手续、房屋产权证及集体土地建设用地使用证、平度市城关街道办事处李家莹村民委员会的证明材料、照片及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同，双方自交付完毕之日起至原告起诉之日已超过二年的诉讼时效，为维护交易安全及农村土地市场秩序的稳定，避免恶意毁约，故原告要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效，判令平度市城关街道办事处李家莹村41号房屋四间归原告所有的诉讼请求；被告姜秀花反诉要求依法判令原告返还购房款380000元；赔偿经济损失50000元的反诉请求，均应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告李炳乾的诉讼请求。
二，驳回被告姜秀花的反诉请求。
案件受理费100元，由原告李炳乾负担，反诉费3875元，由被告姜秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 孙吉昌
审判员 刘月纯
审判员 代照和
二〇一二年五月二十二日
书记员 刘 辉
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初984号
原
告
中国银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区。
主要负责人陈晖，该行行长。
委托代理人吴良泉,该行职工。
被
告
康伟，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省长汀县。
晋江龙翔置业有限公司，住所地福建省晋江市龙湖中山街南路33号。
法定代表人施天福，该公司董事长。
诉
讼
请
求
1.判令被告康伟偿还原告借款本金1089938.88元及相应利息、罚息（利息、罚息按贷款合同的约定计付至实际还款之日止）；2.判令原告对被告康伟提供的抵押物址在晋江市龙湖镇御景湾3幢105号、4幢110号的商铺享有优先受偿权；3.判令被告晋江龙翔置业有限公司对被告康伟前述第1项债务承担连带清偿责任。
本院于2016年10月17日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告康伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋江分行借款1089938.88元及截至2016年1月1日已欠的利息19886.32元、罚息664.9元，并支付自2016年1月1日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、中国银行股份有限公司晋江分行对被告康伟提供的抵押物对应债权享有优先受偿权（抵押房屋坐落晋江市中山街中山南路御龙湾住宅小区3幢105号对应77万元借款合同项下债权、晋江市中山街中山南路御龙湾住宅小区4幢店面110对应40万元借款合同项下债权）。
三、被告晋江龙翔置业有限公司对被告康伟的前述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告康伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14794元，由被告康伟、晋江龙翔置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾育发
审 判 员 吴峰岩
人民陪审员 林智远
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 施君怡
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执59号
刘关云：
你与孛建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孛建国于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款163442.5元。
负担案件受理费3569元，申请执行费2351.64元。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
(院印)
联系人：李苗虎联系电话：366****
本院地址：邮编：
执行员：李苗虎书记员:韩雁南
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执440号之一
申请执行人杜小英，女，1969年3月2日出生，汉族，原宁夏荣盛特种合金集团有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
申请执行人杜小英与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，本院于2017年3月14日立案执行，执行标的38068元并补缴保险，执行费471元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司所有的宁AN5892号车辆车户，但因该车辆无法找见故无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 鑫
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第159号
申请执行人肖利军，女，1964年2月26日出生，汉族，住萍乡市。
被执行人曾申茶,男，1970年10月9日出生，汉族，住萍乡市。
本院在执行申请执行人肖利军与被执行人曾申茶民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人曾申茶的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十月二十五日
代书记员 吕 宏
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1103民初568号
原告：顾宝华，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：孙绪利、史金涛，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照市岚山区巨峰镇东杨家庄村村民委员会，住所地:日照市岚山区巨峰镇东杨家庄村。法定代表人：李文宗，村主任。
委托诉讼代理人：杨善军，男，1962年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在审理原告顾宝华与被告日照市岚山区巨峰镇东杨家庄村村民委员会所有权纠纷一案中，原告顾宝华于2018年4月12日以被申请人对申请人所诉情况无异议，无继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾宝华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾宝华负担。
审 判 员 黄建峰
二〇一八年四月十二日
法官助理 卢 翔
书 记 员 赵 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1896号
罪犯兰奇，男，1981年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年6月11日作出(2004)沈刑（1）初字第42号刑事判决，以被告人兰奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年10月11日以(2004)辽刑一复字第124号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兰奇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年10月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯兰奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯兰奇获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯兰奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未完全执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰奇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月9日起至2025年3月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月十一日
书记员 连 峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初15号
原告：李美洪，女，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张贤佑（特别授权），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告：陈利民，女,1973年3月10日出生，汉族,住湖南省浏阳市。
被告：陈仕伟，男，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区。
法定代表人：陈仕伟。
原告李美洪与被告陈利民、陈仕伟、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美洪及其委托诉讼代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告陈利民、陈仕伟、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告借款本金120000元及利息，三被告相互之间承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由三被告负担。
被告陈利民、陈仕伟、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2013年3月4日，三被告因花炮厂资金周转需要向原告借款120000元，约定月利率为15‰，并由三被告向原告出具借条1张。借条出具之后，三被告清偿部分利息，至今尚欠原告借款本金120000元及利息未予偿还。以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，三被告向原告借款，有借条为证，内容合法、有效，三被告应当按约偿还，故对原告要求三被告偿还借款120000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈利民、陈仕伟、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告李美洪借款120000元及利息（利息计算方法：本金120000元按照月利率15‰自2015年3月6日起计算至本判决确定的履行之日止，核减已支付的利息10000元）；
二、驳回原告李美洪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈利民、陈仕伟、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一七年一月二十日
书记员 周乐清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初547号
原告袁某某，女，汉族，沾益县人。
委托代理人窦有龙，沾益县金龙法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告唐某某，男，彝族，麒麟区人。
原告袁某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人窦有龙、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，我与被告谈恋爱多年，2012年结婚以来夫妻感情一直很好，婚后生育一女，现一岁零三个月。直到2014年2月被告有外遇后，多次对原告实施家庭暴力。原告于2015年3月向麒麟区法院起诉离婚，经法院调解，被告当庭表示悔改，并保证和原告好好过日子，当庭调解和好。可没过多久，被告又将原告赶出家门，孩子也不给看，又和她人同居生活。现双方已无任何感情可谈，更无和好可能。请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，不需要被告支付抚养费；无共同财产、债务；本案诉讼费共同承担。
被告唐某某辩称，一、原告提出离婚，答辩人同意离婚。二、婚生女唐某某由答辩人抚养，原告每月支付抚养费600元，理由如下：1、因婚生女从出生至今一直跟随答辩人及母亲生活，由答辩人及母亲照顾孩子的日常生活，并且生活费均由答辩人承担，应维持现状，不宜改变孩子生活环境；2、因原告在宣天公路宣威收费站工作，原告的工作地与孩子的居住地较远，不能照顾孩子日常生活和学习，不利于孩子的健康成长；3、孩子的户口是跟随答辩人，答辩人有住房而原告没有住房，为给孩子提供较好的就学和生活环境，应由答辩人抚养孩子。三、原告与答辩人无共同财产、无任何债权债务。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、
结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
经质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认。
被告针对其答辩意见，向本院提交以下证据:
1、身份证复印件，用以证明被告的主体资格；2、常驻人口登记卡，用以证明婚生女是随被告生活。
经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年经人介绍认识，2013年11月6日双方办理婚姻登记，2014年3月21日生育一女唐某某。婚后夫妻感情一般，由于原、被告双方为家庭琐事发生吵打，导致夫妻关系不睦，原告曾于2015年4月14日向本院起诉离婚，经法院调解和好后，夫妻关系仍未得到改善。原告再次向本院诉讼离婚。庭审中，经主持调解，原告坚持离婚，被告同意离婚，但双方为孩子抚养问题意见分歧较大，调解无果。
本院认为，原、被告经人介绍认识自愿登记结婚，在共同生活中为家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情不睦。经法院调解和好后，夫妻关系仍未得到改善，原告提出离婚，被告同意离婚，本院应准予离婚。关于婚生女唐瑾彤由谁抚养的问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”以此规定，虽然婚生女孩唐瑾彤尚年幼，但孩子自出生后一直随被告共同生活，由被告及其母亲负责照料，根据现有的生活状况,不改变其生活环境随被告生活更有利于其健康成长。关于抚养费问题，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，具体给付金额应根据双方的实际收入酌情考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告唐某某离婚。
二、婚生女唐某某由被告唐某某抚养，原告袁某某每月支付抚养费500元（自判决生效后付至孩子满18周岁时止）。
案件受理费300元（原告已预交），由原告袁某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 田 萍
人民陪审员 武昔花
人民陪审员 岳桂芬
二〇一六年四月十九日
书 记 员 晏梅芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2768号之一
申请执行人：吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：林丽平，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：林珠英，女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：厦门市鹭鹭艺广告有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路112号阜康大厦1901室。
法定代表人：林丽平。
本院在执行申请执行人吴卫东与被执行人林丽平、林珠英、厦门市鹭鹭艺广告有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金567664.00元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人林丽平名下位于厦门市同安区美人山一里3号505室房产，轮候查封林丽平名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 林旺坚
二〇一七年九月二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10061号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：昆山市花桥镇明文大酒店，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路168号1号楼92、97室，统一社会信用代码320583601017291。
经营者：李明文。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市花桥镇明文大酒店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 李建川
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘思聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执847号
被执行人王响，男，汉族，1987年2月18日出生，住武汉东湖新技术开发区，
王响犯盗窃罪一案，本院于2014年12月3日作出(2014)鄂武东开刑初字第00437号刑事判决书，判决：被告人王响犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因王响未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。
经查，被执行人王响在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息。其名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆已于2017年9月27日在车辆管理部门查封，但未能实际扣押，无法处置。故被执行人王响暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人王响暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00437号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现王响有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李连强
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执997号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：徐磊，男，汉族，1985年2月20日出生，住安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02894号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款158136.62元，利息20030.38元（款清息止），案件受理费4972元，律师费4000元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息8246元（款清息止），并承担本案执行费2355元，共计198540元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人徐磊尚未支取的收入198540元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0626行审3号
申请执行人保康县城市管理执法局（下称保康城管局）。统一社会信用代码12420626011200905G。
法定代表人史述海，保康城管局局长。
被执行人唐佳军。
申请执行人保康城管局于2017年1月10日向本院申请强制执行[2016]保城规划罚字第(1111)号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：申请执行人保康城管局认定被执行人唐佳军未取得建设工程规划许可证，于2013年4月在保康县寺坪镇寺坪村二组进行房屋建设。该建设为五层砖混结构，标准砖（红砖）砌体，座北朝南，东临柳发义住宅、南临魏青忠住宅、西临张兆平住宅、北临叶守兵住宅。截至2015年8月26日现场勘验取证时止，该建设已投入使用，东西最大长12米、南北最大长14.1米，第一层建筑面积为132.66平方米，第二至第五层标准层建筑面积为158.65平方米，五层总建筑面积为767.26平方米。经寺坪镇人民政府核实，该房屋建设地块规划用地性质为二类居住用地。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定对被执行人作出“责令限期七日内消除对规划实施的影响，处五层房屋建设工程造价652171元的5%计32608.55元罚款”的行政处罚。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2016年9月23日，申请执行人保康城管局向被执行人唐佳军送达了[2016]保城规划罚催字第（1111）号《保康县城市管理执法局履行行政处罚决定催告书》,逾期，被执行人未主动履行。申请执行人保康城管局向本院申请强制执行被执行人唐佳军的罚款32608.55元及滞纳金。
本院认为，申请执行人保康城管局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行保康县城市管理执法局于2016年3月21日作出的[2016]保城规划罚字第(1111)号《保康县城市管理执法局行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一七年一月十三日
书记员 李清政
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初18163号之一
原告：李金雄，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。
被告：邓能朴，男，1987年11月27日出生，汉族，住广东省怀集市。
被告：邓金勤，男，1967年9月8日，汉族，住广东省怀集市。
原告李金雄与被告邓能朴、邓金勤因民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。2018年3月1日，原告李金雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告李金雄撤诉处理。
本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告李金雄负担。
审 判 长 辜 原
人民陪审员 苏丽媚
人民陪审员 余彩红
二〇一八年三月一日
书 记 员 黎艳芳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0607民初131号
原告：佛山市南海区桂裕物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北60号（原南海大道中42号），统一社会信用代码：91440605231836817L。
法定代表人：钟宇钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：貌文英，该公司职员。
被告：李思明，男，1994年12月8日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告佛山市南海区桂裕物业管理有限公司诉被告李思明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区桂裕物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即523元，由原告佛山市南海区桂裕物业管理有限公司负担。
审判员 黄焕容
二〇一八年三月十六日
书记员 陈惠玲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保48号
申请人:邓韬,男性,汉族,1967年05月15日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人:陈亮,男性,汉族,1980年02月03日出生,住重庆市江北区。
被申请人:田茂姝,女性,汉族,1987年05月01日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人:曾渝蓉,女性,汉族,1952年02月28日出生,住重庆市江北区。
邓韬与陈亮、田茂姝、曾渝蓉民间借贷纠纷一案，邓韬于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人的银行存款27.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人刘友琴以其所有并位于重庆市大渡口区的房屋，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人邓韬提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈亮、田茂姝、曾渝蓉的银行存款27.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人刘友琴所有并位于重庆市大渡口区的房屋。
本案申请费1895元，由三被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年二月八日
书记员 吴小娇
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执1400号
南京铁路建设投资有限责任公司
天诚建设集团有限公司：
南京铁路建设投资有限责任公司申请执行天诚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初14386号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十一月十七日
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川19民辖终73号
上诉人（原审被告）浙江大地交通工程有限公司。住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路***号。
法定代表人邹善荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）夏永和，男，生于1963年10月15日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
原审被告熊亚军，男，生于1973年11月30日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人夏永和，原审被告熊亚军劳动争议纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1104号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人浙江大地交通工程有限公司上诉称：一、巴中市巴州区人民法院严重违反法定程序，在巴中市劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由不予受理后，违法错误地对原告的起诉直接受理。二、即使巴中市巴州区人民法院坚持直接受理，巴中市巴州区人民法院也不具有管辖权，而应由被告住所地人民法院管辖。请求：一、撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1104号民事裁定；二、支持上诉人的管辖权异议全部请求；三、处理管辖权异议的所有诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，夏永和于2016年3月15日向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出了不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”之规定，夏永和向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理符合法律规定。因本案劳动合同的履行地在巴中市巴州区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。巴中市劳动人事争议仲裁委员会对夏永和的仲裁申请以“其他”为由不予受理，而非浙江大地交通工程有限公司所称无管辖权为由不予受理。因此，浙江大地交通工程有限公司认为巴中市巴州区人民法院直接受理本案违反法律程序的理由不成立，认为巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的理由亦不成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 彭 科
二〇一六年八月十二日
书 记 员 龚永梅
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0624民初4825号
申请人：浙江日发纺织机械股份有限公司（统一社会信用代码：9133060736018051P（1/1）），住所地：浙江省新昌县高新技术园区（南岩）日发数字科技园。
法定代表人：何旭平，职务：董事长。
被申请人：西门子电机（中国）有限公司（统一社会信用代码：913210817833725204），住所地：江苏省仪征市众鑫路99号。
法定代表人：邓洪，职务：董事长。
被申请人：杭州联庆机电工程有限公司（统一社会信用代码：9133010873383440Q），住所地：杭州市西湖区万塘路252号1815室。
本院在审理申请人浙江日发纺织机械股份有限公司诉被申请人西门子电机（中国）有限公司、杭州联庆机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月19日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币82万元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，申请人浙江日发纺织机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币82万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王梅法
二〇一六年十二月二十日
书记员 吕碧春
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2965号之一
原告：仲启芹，女，1983年1月22日生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托代理人：魏炜，系江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601200510933632。
被告：赵丽娟，女，1983年8月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：杨波，男，1974年12月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
第三人：江西省鸿基房产置换有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路125号，统一社会信用代码：91360100612656027H。
法定代表人：辜国华，职务：总经理。
本院在审理原告仲启芹诉被告赵丽娟、杨波及第三人江西省鸿基房产置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向��院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲启芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告仲启芹撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由原告承担8420元，退回原告4900元。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 张桂荣
二〇一七年九月八日
书 记 员 熊珊珊
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申2692号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳国润矿业有限公司。住所地：沈阳市沈河区西顺城万寿寺东巷*号。
法定代表人：王瑾，总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台恒邦进出口贸易有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区北关大街***号。
法定代表人：顾本永，总经理。
再审申请人沈阳国润矿业有限公司（以下简称国润公司）与被申请人烟台恒邦进出口贸易有限公司（以下简称恒邦公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台中级人民法院（2015）烟商二终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国润公司申请再审称，国润公司不欠恒邦公司任何款项，而是双方存在着没有得以解决的经济纠纷，恒邦公司履行合同违约给国润公司造成经济损失，是不可辩驳的事实。恒邦公司起诉已经超过诉讼时效，原审根据恒邦公司提供的虚假证据认定恒邦公司起诉未超过诉讼时效认定事实错误，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：本案恒邦公司的诉讼请求是要求国润公司返还其多付的款项，并要求国润公司赔偿未给其开具增值税发票的损失。国润公司在再审申请书中依然称其不欠恒邦公司的任何款项，只是双方存在着没有得以解决的经济纠纷，也就说，双方在案件起诉前对支付尾款和开具发票没有达成一致意见，但国润公司没有提交证据证明恒邦公司违约，也没有证据证明恒邦公司应向其支付违约金或者赔偿款可以抵消其应付的货物尾款46592元。本案一审和二审归纳双方争议的焦点是恒邦公司起诉是否超过诉讼时效，焦点归纳正确，一审和二审均充分阐述了本案不超过诉讼时效的理由，观点并无不当，本院予以认可，不再赘述。
综上，原审认定事实清楚，适用法律错误。国润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）、第（四）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳国润矿业有限公司的再审申请。
审 判 长 李莉军
代理审判员 王 园
代理审判员 陈 晖
二〇一七年二月九日
书 记 员 史慧丽
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0982行审33号
申请执行人安陆市林业局。住所地：安陆市汉丹路***号。
法定代表人高建新，该局局长。
被执行人刘长文，男，1969年11月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
申请执行人安陆市林业局于2017年7月12日向本院申请执行2016年12月26日作出的安林罚决字[2016]第1202号林业行政处罚决定书，本院于2017年7月17日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。
申请执行人安陆市林业局在安林罚决字[2016])第1202号林业行政处罚决定书中认定，被执行人刘长文于2014年6月未经林业主管部门初审同意占用安陆市雷公镇魏桥村林地252平方米修建养鸡房舍，违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定，并依据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定，决定对刘长文处以罚款12600元。申请执行人安陆市林业局向本院提供了下列证据：1、林业行政处罚立案登记表。2、林业行政处罚决定书及送达回证。3、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证。4、对刘长文、马正永的询问笔录二份。
本院认为，申请执行人安陆市林业局申请执行安林罚决字[2016]第1202号林业行政处罚决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行安林罚决字[2016])第1202号林业行政处罚决定书。
审判长 朱亚平
审判员 杨 静
审判员 孙小波
二〇一七年七月二十日
书记员 杨金瑜
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执恢36号
胡献光、杨士英：
你/你单位与朱晋甫债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)谢民一初字第00574号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱晋甫于二Ｏ一七年九月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
胡献光、杨士英于本判决生���之日起十日内一次性偿还原告朱晋甫借款30,000元。
特此通知。
隗立鹏
二〇一七年九月三十日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7517号
申请执行人国库。
被执行人姜皓，男，1988年6月24日出生。
国库与被执行人姜皓罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初267号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定姜皓缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7517号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2212号
申请执行人王方超，男，1986年11月20日生，住河北省廊坊市大城县。
被执行人李哲，男，1989年3月6日生，住山东省菏泽市单县。
王方超与李哲买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初502号民事判决书，确定被告李哲于本判决生效之日起七日内给付王方超货款27000元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月28日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未到庭且未向本院申报个人财产，未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下中国农业银行某账户内有存款70174.41元，但处于有权机关冻结状态，后经查实，该账户存款被陕西省宝鸡市公安局渭滨公安分局冻结，该账户资金为涉电信诈骗犯罪被害人所有的资金，有陕西省宝鸡市公安局渭滨公安分局出具的证明及工作说明佐证。另被执行人名下中国邮储银行账户内有存款1060.91元（已划拨，并发还给申请执行人）。被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年11月16日，本院执行人员前往被执行人李哲住所地山东省菏泽市X县X镇X小区查找被执行人下落，未能找到该住址。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李哲尚有未实现债权26177.09元。本院将上述情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初502号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建明
审 判 员 崔道远
代理审判员 宿 航
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张云硕
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0381民初2563号
原告:徐红，女，1963年4月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告:何红，女，1974年5月24日出生，汉族，邮电局职工，住贵州省赤水市。
被告:李宗平，男，1971年11月19日出生，汉族，赤水市供电局职工，住贵州省赤水市。
本院在审理原告徐红与被告何红、李宗平民间借贷纠纷一案中，原告徐红于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐红申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐红撤回起诉。
已减半收取案件受理费1,150.00元，由原告徐红承担。
代理审判员 沈桃武
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴建兵
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1284号之一
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地安徽省广德县桃州镇横山路，组织机构代码55019087-3。
负责人：曹远斌，该支行行长。
被执行人黄官成，男，1967年1月4日出生，住安徽省广德县。
被执行人龚恩荣，女，1965年11月28日出生，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司平桥支行申请执行被执行人黄官成、龚恩荣金融借款合同纠纷一案，广德县人民法院2016年3月23日作出的（2015）广民二初字第00953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第00953号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 ＸＸ
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第1285号
原告周至县经济贸易局.
法定代表人齐创立，系该局局长。
委托代理人刘万世。
被告巨某某。
被告巨某甲。
本院在审理原告周至县经济贸易局诉被告巨某某、巨某甲借款纠纷一案中，原告周至县经济贸易局于2011年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周至县经济贸易局撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周至县经济贸易局负担。
审判员 答远利
二〇一一年十月十三日
书记员 杨 阳
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0117民初6150号
原告：北京中建协工程咨询有限公司，住所地北京市西城区羊皮市胡同乙1号101B。
法定代表人：郭洪雁，经理。
委托代理人：王吉顺，男，1962年9月27日出生，北京中建协工程咨询有限公司职员。
委托代理人：郑丁丁，北京市浩盛律师事务所律师。
被告：北京京威正信房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号3号楼3-69室。
法定代表人：张建兴，经理。
委托代理人：张升强，男，1954年7月12日出生，北京京威正信房地产开发有限公司办公室主任。
原告北京中建协工程咨询有限公司与被告北京京威正信房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王吉顺、郑丁丁，被告的委托代理人张升强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程监理费及履约金共计180000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2015年10月27日至实际支付之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2014年、2015年签订了《北京市建设工程委托监理合同》，约定原告对被告的施工工程进行施工监理。合同签订后，原告向被告支付了100000元履约保证金，并按照合同约定履行了自己的监理职责，但被告未支付监理费。2015年8月，双方经友好协商签订《协议书》，约定双方之前签订的合同终止，被告承诺在协议书签订后60日内一次性支付80000元监理费并退还全部履约保证金。但被告迟迟不履行协议约定的义务，已构成违约，为维护合法权益，诉至法院。
被告辩称，认可双方签订工程监理合同及《协议书》的事实，但原告公司监理在工程期产生大约总计100000元工程量，原告对所监理的工程把关不严，质量上有瑕疵，不能达到验收标准。原告在合同存续期间首先提出解除合同，我方被动响应原告解约，由于原告原因给我公司造成了一定经济损失及负面影响，原告已经违反合同约定，故不同意原告方的诉讼请求，同时保留追究原告相关法律责任的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的工程监理合同、协议书、履约金收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。2014年6月10日和同年6月26日，原、被告双方签订《北京市建设工程委托监理合同》，被告分别委托原告对其施工的×镇×村防火通道工程和×度假村工程实施监理，工程地点分别在北京市怀柔区和平谷区，合同约定了双方的权利义务。2015年8月27日，双方签订《协议书》，内容为：“甲方北京京威正信房地产开发有限公司，乙方北京中建协工程咨询有限公司。经甲、乙双方友好协商如下：1、即日起双方签订的合同及协议终止作废；2、甲方同意支付乙方所有项目的监理费捌万元整；3、原乙方转入甲方账户的壹拾万元整由甲方无条件无息退还；4、共计壹拾捌万元整。甲方承诺乙方即日起于六十个工作日内一次性付清乙方，届时，由乙方将双方所签订的合同及协议原件全部交回乙方。”协议签订后，被告方未在约定的期间内给付上述款项。双方对上述事实并无争议。被告主张协议书系当时条件下，双方友好协商的结果，协议书签订后，原告方态度发生转变，双方履行协议书的基础消失，且原告方监理的工程存在质量问题，因此持答辩意见当庭提出反诉，但未明确反诉请求，不符合受理条件，本院依法决定不予受理。
本院认为：原、被告双方签订的工程监理合同及协议书系双方协商一致的结果，是双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自权利义务。合同签订后，原告方对被告方施工的工程实施了部分监理行为，双方因此产生的权利义务通过协议书作出了确认与约定。被告方认可签订协议书的事实，其主张因原告态度转变导致协议书无法履行的主张无法律依据，且其未提供证据证明该协议书存在无效或者可变更、可撤销的法定情形，故对其抗辩主张，本院不予采纳，其应依照协议书约定履行付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告北京京威正信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京中建协工程咨询有限公司工程监理费八万元，退还履约金十万元，共计十八万元整，并支付相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一五年十一月二十七日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元，由被告北京京威正信房地产开发有限公司负担（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李 扬
二〇一六年九月二十日
书记员 陈胜杰
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审501号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人马先柏，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇高椅村。
被申请人邓冬云，女，1979年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年7月25日向本院申请强制执行阳卫计征决定（2016）第05143号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育四孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年10月24日对被申请人作出了阳卫计征决定（2016）第05143号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费58920元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2016）第05143号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 万雅雯
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5032号之一
申请执行人：陈培林，男，1973年6月2日出生，汉族，公司员工，住宁波市海曙区。
被执行人：卢贤多，男，1965年2月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。
本院在执行陈培林与卢贤多民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢贤多应支付申请执行人陈培林执行款8000元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 袁世鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执899号
吴鹏飞，男，汉族，1995年10月25日出生，住湖北省黄冈市黄梅县小池镇顾家村*组**号，身份号码：。
关于吴鹏飞犯抢劫罪一案，本院于2015年11月18日作出(2015)鄂武东开刑初字第00474号刑事判决书，判决：被告人吴鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。因吴鹏飞未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月22日将案件移送本院执行局执行。
经查发现，被执行人吴鹏飞在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴鹏飞暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00474号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币5000元待发现吴鹏飞有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李连强
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第1625号
原告：黄建钧，男，汉族，生于1984年1月4日，住四川省安县。
被告：于依汝，女，汉族，生于1971年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告黄建钧诉被告于依汝买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄建钧撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告黄建钧承担。
审 判 长 赖冬梅
人民陪审员 崔瑞玲
人民陪审员 罗志川
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨 旭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2901刑初19号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人郭会斌，男，汉族，1981年6月23出生于河北省石家庄市，大专文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2016年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
辩护人王福荣，新疆和远律师事务所律师。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）790号起诉书指控被告人郭会斌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员周哲宇出庭支持公诉，被告人郭会斌及其辩护人王福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2016年6月13日21时许，被告人郭会斌与朋友在阿克苏市交通路海陆空饭店吃饭期间饮酒，当晚23时许，被告人郭会斌驾驶×××号车行驶至阿克苏市交通路浦东大酒店前路段时被交警查获。经抽血检测，确认被告人郭会斌静脉血中酒精含量为170mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人郭会斌的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郭会斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭会斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人认为，被告人犯罪情节轻微，可适用缓刑的建议及意见，不符合法律规定，本院不予采信。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人郭会斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一七年一月十七日
书记员 叶 婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10120号
罪犯罗义，男，汉族，小学文化，1989年9月14日出生于安徽省淮南市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2012年9月11日作出(2012)宿城刑初字第0583号刑事判决，以被告人罗义犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑一年五个月，罚金人民币三千元并罚；决定执行有期徒刑十年（刑期至2021年4月22日止），并处罚金人民币五千元；责令退赔违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5826号刑事裁定,对罪犯罗义减去有期徒刑六个月(刑期至2020年10月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯罗义在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，又未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗义减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执239号
申请执行人赵玉华，男，1954年9月4日出生，汉族，住所地辽宁省法库县。
被执行人辽宁馨佰合装饰有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街42号8门。法定代表人闫石，系该公司经理。
申请执行人赵玉华与被执行人辽宁馨佰合装饰有限公司合同纠纷执行一案沈阳浑南区人民法院（2016）辽0112民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉华于2017年1月23日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人赵玉华于2017年6月29日向本院申请撤销对被执行人辽宁馨佰合装饰有限公司的执行申请���故终结沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初2079号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结沈阳市浑南区人民法院作出的（2016）辽0112民初2079号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吴 丽
执行员 周永克
执行员 聂令宇
二〇一七年六月二十九日
书记员 塔新蕊