wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1914号
原告:兰xx，女，1972年3月8日出生，汉族，住陕西省大荔县沙底乡。
��托诉讼代理人：周xx，陕西xx律师事务所律师。
被告:大荔xx商贸有限公司，地址大荔县城关镇华城路与商贸大道十字。
法定代表人：杨xx，系公司负责人。
委托诉讼代理人:张xx，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。
委托诉讼代理人:曹xx，陕西朱xx律师事务所律师。
被告：兰xx，男，1972年1月29日出生，住陕西省大荔县冯村镇
原告兰xx与被告大荔xx商贸有限公司（以下简称xx公司）、兰xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰xx及其委托诉讼代理人周xx、被告xx公司委托诉讼代理人曹xx、被告兰xx到庭参加诉讼，被告xx公司法定代表人杨xx及其委托诉讼代理人张xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告���xx向本院提出诉讼请求：由被告大荔xx商贸有限公司偿还原告兰xx借款本金20000元及利息（月利率1.5%，从2015年1月19日起至实际还款之日止）。事实与理由：2015年1月19日，xx公司向原告借款20000元，约定借款期限为6个月，月息1.5%，原告将20000元现金交给xx公司出纳王兴安和会计马红艳，被告xx公司向原告出具收据一份。借款到期后，原告向被告催要借款，被告xx公司以没钱为由拒绝偿还。
被告xx公司辩称，原告提交的票据属实，借款数额也属实，但收据上的公司印章不是公司加盖。被告兰xx作为xx公司的前法定代表人，持有公司印章拒不交回，并在原告的收据上私自加盖公司印章。原告将钱借给兰xx，兰xx再将钱借给公司，存入公司账户，公司给兰xx出具内部收据（即原告提交的收据），所以这些借款应是兰xx和xx公司的借贷关系。xx公司不应该直接向原告���还借款，故应驳回原告的诉讼请求。被告xx公司当庭申请对该收据上面的公章形成时间做鉴定。
被告兰xx辩称，该笔借款属实，收据上面的公章形成时间记不清楚了，借款人系xx公司，钱也交到公司账户，并非兰xx个人借款，所以不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告xx公司出具收据一份，内容如下：“交款单位:兰xx；人民币：20000元；月息1.5%；借款日期：2015年1月19日；还款日期：2015年7月19日。”该收据上盖有被告公司的公章，并有被告公司原法定代表人兰xx及会计马红艳盖章。20000元存入xx公司账户。
庭审中原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：1.收据一份，证明原告与xx公司之间存在借贷关系；2.以xx公司为被告的本院(2016)陕0523民初623、624号案件的民事调解书，上述两案中的收据与本案的收据是连号，证明该收据的真实性。被告xx公司对收据的真实性不予认可，对两份调解书的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。被告兰xx对上述证据的真实性予以认可。
庭审中，被告xx公司未提供证据。
被告兰xx提供如下证据：1.渭南市中级人民法院谈话笔录一份，证明公司的实际控股人为张xx；2.证人邢全宏、李广田的证言，证明收据是xx公司出具的，本案是xx公司的借款行为，并非被告兰xx个人借款。原告兰xx对被告兰xx提供的证据的真实性予以认可，被告xx公司认为被告兰xx提供的证据与本案无关联性。
本院对原告兰xx及被告兰xx提供证据的真实性予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。本案的争议焦点为：被告xx公司是否应当承担还款责任。原告提供被告xx公司出具的收据��明是与xx公司之间的借贷关系，被告xx公司对收据除公司盖章外并无异议，虽认为本案是公司与被告兰xx之间的借贷关系，但除陈述外未提供证据加以证明。证人邢全宏、李广田证明xx公司的部分收据盖有公司的印章，部分收据未盖公司印章，从原告持有收据的形式和内容看，盖有印章与否并不影响xx公司与原告借贷关系的成立。对于被告xx公司申请鉴定该收据中印章形成的时间，因与本案无关联，故不予支持。综上，被告xx公司的辩称意见本院不予采信。
综上所述，对于原告要求被告xx公司偿还本金20000元及利息的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告大荔xx商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兰xx借款本金20000元及利息（月利率1.5%，从2015年1月19日起至实���还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告大荔xx商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 康亚娜
二〇一六年九月十八日
书记员 严江辉
民事诉讼文书样式
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐晏民初字第175号
原告：吕允月，男，住齐河县。
被告：宋锋田，男，住齐河县。
被告：杨瑞彬，男，住齐河县。
原告吕允月诉被告宋锋田、杨瑞彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员李玉海担任审判长，与审判员钟同岭、徐庆学组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕允月到庭参加了诉讼，被告宋锋田、杨瑞彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕允月诉称，2012年12月20日，被告宋锋田、杨瑞彬从原告处借款10000元，此款经原告多次催要，被告宋锋田、杨瑞彬拒付借款，原告现提起诉讼，请求：1、责令被告偿还借款10000元及利息，利息从借款之日即2012年12月20日起，按月利率2％计算；2、诉讼费用由被告宋锋田、杨瑞彬承担。
原告针对其诉讼请求提交借条一份，证明2012年12月20日被告宋锋田、杨瑞彬向原告借款10000元，约定月利率为2％。
被告宋锋田、杨瑞彬未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告宋锋田、杨瑞彬于2012年12月20日向原告吕允月借到10000元现金，并写下借条，约定月利率为百分之二。被告借款后未偿还借款本金及利息。
本院认为，债务应当偿还。本案中，原告针对其诉讼请求，提供了借条予以证实。被告宋锋田、杨瑞彬向原告吕允月借款10000元，约定月利率为2％，并为原告出具了借条一份。被告宋锋田、杨瑞彬应当承担偿还本金及利息的义务。故本院对原告要求被告宋锋田、杨瑞彬偿还借款10000元及利息的诉讼请求予以支持。被告宋锋田、杨瑞彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告宋锋田、杨瑞彬于本判决生效后七日内一次性偿还原告吕允月借款本金10000元及利息（利息从借款之日即2012年12月20日起，按月利率2％计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告宋锋田、杨瑞彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李玉海
审判员 钟同岭
审判员 徐庆学
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨先文
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0505执2125号之一
申请执行人：郑华琴，女，1962年7月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈亚伟，男，1985年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郑华琴与被执行人陈亚伟借款合同纠纷一案，于2016年11月2日向被执行人陈亚伟发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过查控系统查询，未发现被执行人陈亚伟有可供执行的财产。本院于2016年11月30日将被执行人陈亚伟纳入失信被执行人名单。申请执行人郑华琴于2017年3月21向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年四月六日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012��川凉中刑执字第212号
罪犯张学清，男，1964年7月25日出生，汉族，初中文化，四川省井研县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
乐山市市中区人民法院于1991年12月23日作出（91）刑字第140号刑事判决，以被告人张学清犯拐卖人口罪，判处有期徒刑五年，罪犯张学清于1994年1月28日从四川省五马坪监狱脱逃，四川省沐川县人民法院于2011年4月19日作出（2011）沐川刑初字第13号刑事判决，以被告人张学清犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，原判余刑二年五个月十六天，决定合并执行有期徒刑六年，刑期自2011年1月4日起至2017年1月3日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年8月26日经本院裁定对其减刑一年。减刑后刑期至2016年1月3日止。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯张学清在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张学清减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张学清减刑无异议。
经审理查明，罪犯张学清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2014年5月止获考核积分107分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张学清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学清予以减刑十一个月。
刑期至二〇一五年二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执15号之一
申请执行人：日地太阳能电力股份有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区星光路211号。
法定代表人：李凌，该公司董事长。
委托代理人：王均伟，浙江盛宁律师事务所律师。
被执行人：中能桑普阿克塞县科技有限公司。住所地：甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县二十公里光电园区。
法定代表人：谈国强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人日地太阳能电力股份有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司电费收入银行账户。因被执行人除电费收入外无其他资金来源，为维持被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司电站正常运转，依照被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司申请，经本院审查核实，同意向被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司支付泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司调试运维合同款84.36万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司在工商银行阿克塞支行银行账户xxxxxxxxx存款84.36万元至中能桑普阿克塞县科技有限公司工商银行潜江江汉路支行银行账号（户名：中能桑普阿克塞县科技有限公司，开户行：中国工商银行潜江江汉路支行，账户：xxxxxxxx）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹福鸿
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨建波
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0114执1204号
申请执行人汪延发，男，1964年01月17日出生。
被执行人陈礼荣，男，1975年04月02日出生。
申请执行人汪延发与被执行人陈礼荣劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2015年10月19日作出（2015）昌民初字第07803号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，权利人汪延发于2016年02月02日向本院申请执行。
本案执行过程中查明：被执行人陈礼荣名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人汪延发亦提供不出被执行人陈礼荣有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
(2016)京0114执1204号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 霞
审判员 李洪生
审判员 赵一林
二〇一六年七月二十五日
书记员 阚少林
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)武民北初字第00277号
原告郑州泰安运输服务有限公司，住所地：郑州市金水区祭城镇张庄社区293号。机构代码76021508-X
委托代理人宋中海，该公司法律顾问。
被告贾光耀，男，成年，汉族，住武陟县。
本院在审理原告郑州泰安运输服务有限公司与被告贾光耀借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建全
二〇一三年十二月四日
书记员 张菊意
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第416号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月28日被刑事拘留，2014年5月5日被取保候审。
辩护人胡从辉，广东林德律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3417号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年6月24日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人罗某及辩护人胡从辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日凌晨0时许，被告人罗某饮酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车在行驶至深圳市光明新区公明街道黄江路口时，因抢信号灯行驶，其驾驶的摩托车与粤B×××××号小轿车发生碰撞事故，造成摩托车上的乘客即被告人妻子王晓娟受轻伤。被告人在现场等候交警前来处理。随后，民警发现被告人罗某涉嫌酒驾，并将其带至光明新区人民医院抽血检测。后经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人罗某的血液中乙醇含量为124.07mg／100ml，属醉酒驾驶。后经交警部门认定，被告人罗某应负本次事故的全部责任。因王晓娟需做手术、且被告人有一未成年儿子无人照料，被告人于2014年4月28日主动前来交警大队接受处理，随即被羁押。
上述事实，被告人罗某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。
鉴于被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且被告人家中尚有手术后的妻子和未成年的儿子需要照料，本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年七月二日
书记员 林 倩
书记员 梁惠红（兼）
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0424民初418号
原告牛某某，女，1956年1月15日生，汉族，屯留县张店镇。
委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，特别代理。
被告段某某，男，1984年4月21日生，汉族，屯留县张店镇。
被告王某某，男，1985年8月27日生，汉族，长治市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称人保财险壶关公司），住所地壶关县新建路399号。
负责人程科，经理。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，特别代理。
原告牛某某与被告段某某、王某某、人保财险壶关公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月13日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告牛某某的委托代理人靳林支、被告段某某、王某某、人保财险壶关公司的委托代理人杜陈义到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告牛某某诉称：2016年2月4日16时30分许，被告段某某驾驶二轮摩托车（车上乘坐段某甲及原告）沿309国道由西向东行驶至屯留县张店镇丈八庙村路段左转弯时，与后方同向行驶的被告王某某驾驶的晋DSHX**号车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经交警队认定被告段某某、王某某承担事故同等责任，原告无责任。本次事故共计给原告造成各项损失33908元，故原告提起诉讼，要求各被告赔偿原告该损失，诉讼费由被告承担。
被告段某某未提供答辩意见。
被告王某某辩称：车辆投有保险，由保险公司赔偿。
被告人保财险壶关公司辩称：事故车辆在公司投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理的损失在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费公司不承担。
经审理查明：2016年2月4日16时30分许，段某某驾驶二轮摩托车（车上乘坐段某甲、牛某某）沿309国道由西向东行驶至屯留县张店镇丈八庙村路段左转弯时，与后方同向行驶的王某某驾驶的晋DSHX**号车相撞，造成段某某、段某甲、牛某某不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2016年3月10日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2016］第161065号道路交通事故认定书，认定段某某、王某某承担事故同等责任，牛某某无责任。牛某某受伤后入住长治市第二人民医院治疗，于2016年2月19日出院，实际住院15天，出院诊断为：胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折、腹部损伤、蛛网膜下腔出血、脑梗死、头皮血肿、右侧腓骨骨折，医疗费王某某已支付。2016年4月9日，山西省屯留司法鉴定中心作出屯司鉴［2016］伤鉴字第036号伤残等级鉴定意见书，鉴定牛某某伤残情况为X级伤残，支付鉴定费1500元，牛某某为农业户口。
人保财险壶关公司为晋DSHX**号车交强险保险人，事故发生在保险期内，王某某为该车车主。
经核查，牛某某在本案中的损失有：伙补费1500元，营养费450元，护理费1500元，交通费300元，人保财险壶关公司对牛某某伤残虽有异议，并申请重新鉴定，但未提供有效证据证实，故确定残疾赔偿金为18908元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，误工费无有效证据，不予支持，以上损失总计为26158元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内按保险合同赔偿外，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定段某某、王某某负事故同等责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定段某某、王某某事故损失分担比例为5：5，依上述责任承担方式，由人保财险壶关公司赔偿牛某某24658元，段某某、王某某各赔偿牛某某750元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告牛某某24658元。
二、被告段某某、王某某于本判决生效后三十日内各自赔偿原告牛某某750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费648元，被告段某某、王某某各承担300元，原告牛某某承担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 申 艳
审判员 张先成
审判员 张宏武
二〇一六年八月二十三日
书记员 申秀丽
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民特字第00022号
起诉人许红燕，教师。
起诉人许红燕申请变更监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
起诉人许红燕诉称，陈臻祺系其女儿，2014年5月，陈臻祺被宣告为无民事行为能力人，法院指定其父亲陈义为其监护人。陈义并未尽到监护职责，多次将女儿送进××医院治疗，陈义也以此起诉许红燕要求增加抚养费。起诉人系人民教师，有高级职称，可以更好的履行监护职责，现请求变更陈臻祺的监护人为许红燕。
经查，许红燕与陈义原系夫妻关系，双方育有一女陈臻祺，2012年6月6日，许红燕与陈义协议离婚，约定女儿陈臻祺随男方陈义生活，位于南通市晨苑14幢701室的房屋归男方陈义。2014年5月8日，经陈义申请，本院依法判决宣告陈臻祺为无民事行为能力，并指定陈义为其监护人。
诉讼中，陈义称其同意将陈臻祺监护人变更为许红燕，但希望能随时探望。
本院认为，根据法律规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益，应当承担责任。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。陈义于2014年5月8日经本院指定为陈臻祺的监护人，现其同意将陈臻祺的监护人变更为其母亲许红燕，许红燕亦符合监护人条件，本院照准。因此，对起诉人要求变更监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）崇民特字第0007号民事判决书主文第二条指定陈义为陈臻祺监护人的指定。
二、指定许红燕为陈臻祺的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹卫华
代理审判员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈枫茜
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1785号之一
原告利川市全和国有资产经营有限公司（以下简称：全和国资公司），住所地：利川市清江大道88号。
法定代表人蒋建华，系该公司董事长。
委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈组轩。
被告黄德云，居民。
原告全和国资公司诉被告陈祖轩、黄德云排除妨害纠纷一案，原告全和国资公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告全和国资公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全和国资公司撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告全和国资公司负担。
审判员 程谋文
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 涛
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）曲执字第486号
申请执行人:陈某
被执行人:程某某
被执行人:孔某某
被执行人邹城市住宅建筑公司
本院在执行上列当事人其他合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2009）曲商初字第71号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钱国中
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1509号
罪犯张雨，男，1982年2月9日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年2月5日作出(2015)宝刑初字第46号刑事判决，以被告人张雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令六被告人在各自犯罪数额限额内退赔被害人经济损失人民币180000元（张雨及同案犯共计退赔人民币50000元，公安机关扣押张雨及其同案犯现金共计53450元计入已退赔数额，发还被害人）。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)一中刑终字第0221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，并于2017年7月17日报送本院审理。本院于2017年7月17日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及罪犯居住地民政所出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯张雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雨减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币20000元不变，责令六被告人在各自犯罪数额限额内退赔被害人经济损失人民币180000元不变（张雨及同案犯共计退赔人民币50000元，公安机关扣押张雨及其同案犯现金共计53450元计入已退赔数额，发还被害人）。（刑期自2014年7月9日起至2017年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年七月二十八日
书记员 房利甲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10828号
罪犯窦立峰，男，1973年12月9日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇二年四月二十九日作出(2002)舟刑初字第9号刑事附带民事判决，以罪犯窦立峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯窦立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯窦立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯窦立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯窦立峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯窦立峰准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月九日书记员王静
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7195号之一
申请人曹毛强，男，1988年9月2日出生，汉族，住址河南省永城市，
申请人王欣，女，1986年6月4日出生，汉族，住址河南省永城市，
被申请人曹嘉伟，男，1975年4月14日出生，汉族，住址陕西省凤翔县，现羁押于三河市看守所。
被申请人战琦，女，1990年10月3日出生，汉族，住址吉林省公主岭市，
申请人曹毛强、王欣与被申请人曹嘉伟、战琦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹毛强、王欣于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人战琦名下的位于三河市燕郊开发区东环路东侧、京秦铁路北侧雷捷商业广场3号公寓1单元705号房（三河市房权证燕字第××号）予以查封，申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12414013900320181169）提供担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人机动车交通事故责任纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人战琦名下的位于三河市燕郊开发区东环路东侧、京秦铁路北侧雷捷商业广场3号公寓1单元705号房（三河市房权证燕字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 李清励
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 琦
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3751号
申请执行人石中喜，男，汉族，1982年6月26日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人石中喜申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9877号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5087.02元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执562号之二
申请执行人李松武，男，1969年1月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，住江西省铅山县，
被执行人梁益多，男，1970年12月29日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
本院作出的（2017）赣1124民初659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁益多未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人具有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁益多在中国工商银行铅山支行（账号15×××96）的存款20352.83元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴俊平
二〇一八年四月十七日
书记员 李梦莹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更900号
罪犯刘忠诚，男，汉族，1973年12月30日出生于湖南省祁东县，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）普中刑初字第248号刑事判决，以被告人刘忠诚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月3日作出（2014）云高刑复字第379号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘忠诚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘忠诚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十四日
书记员 郭颖
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1860号
原告:侯某某,男,汉族。
被告:陈某甲,男,汉族。
被告:陈某乙,男,汉族。
本院在审理侯某某与陈某甲,陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告侯某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告欲私下解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费270.00元，由原告侯某某负担。
审判员 沈效飞
二〇一七年四月七日
书记员 宗 银
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北民宝初字第00401号
原告白某某，女，1966年11月9日出生，汉族，农民，住北票市。
被告于某某，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告白某某与被告于某某离婚纠纷一案，原告白某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告白某某负担。
审判员 王俊鹏
二〇一四年一月九日
书记员 于丽丽
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初793号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人宋洋，男，出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，住重庆市合川区。2016年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪由重庆市合川区公安局对其取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]793号起诉书指控被告人宋洋犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人宋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月21日10时30分许，被告人宋洋驾驶小型汽车，行驶至重庆市合川区合阳城街道办事处凉亭子东路，在左转弯准备进入凉亭子正街124号楼下院坝大门处路段时，因忽视观察，将正站在该下坡路段的行人邓某1撞倒在地，随即该车右侧前后车轮先后碾压邓某1，导致其经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人宋洋当即拨打110报警电话，并主动前去救治的医院探视伤者，随后，民警来到医院将其传唤至公安机关接受调查。被告人宋洋归案后如实供述了上述犯罪事实。
2016年10月21日，公安民警对被告人宋洋进行酒精呼气检测，其检测结果为0mg/100ml。
2016年11月3日，重庆市合川区公安局物证鉴定所对邓某1死亡原因进行鉴定，其鉴定意见：邓某1系肋骨骨折、胸腹腔脏器损伤亡。
2016年11月18日，重庆市合川区公安局物证鉴定所对该车辆安全技术进行检验，其检验结果是：该车事故前传动、行驶、灯光、制动系统性能有效。
2016年12月1日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，对本次道路交通事故认定：被告人宋洋承担此次交通事故的全部责任，邓某1无责任。
另查明，案发后，被告人宋洋积极赔偿被害人邓某1的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人宋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人邓某2、唐某某、宋某某、胡某某的证言，公安机关122接警单，受理道路交通事故登记表，立案决定书，道路交通事故事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，警用酒精呼气测试仪测试结果单，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，死亡医学证明，尸体检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，接受证据清单，抓获经过，收条，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋洋违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处以刑罚，公诉机关指控被告人宋洋的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋洋在案发后及时报警，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，本院依法可对其从轻处罚；同时，被告人宋洋在案发后还积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人宋洋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人宋洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 姚瑶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2153号
罪犯张兴云，男，1990年10月23日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)绍柯刑初字第254号刑事判决，以罪犯张兴云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张兴云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴云准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 静
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5167号之一
申请执行人张显宗，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院执行申请执行人张显宗与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4999号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人张显宗逾期违约金人民币37908元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币78元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币469元,但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2016年11月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈为金
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民初173号
原告：陕西白水杜康酒业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县杜康镇。
法定代表人：张倩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢银银，系该公司法务。
被告：山东花王酒业股份有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园。
法定代表人：李新航，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：常艳萍、牛美静，山东信法律师事务所律师。
原告陕西白水杜康酒业有限责任公司（以下简称杜康酒业公司）与被告山东花王酒业股份有限公司（以下简称花王酒业公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告杜康酒业公司以与花王酒业公司达成和解为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜康酒业公司提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告陕西白水杜康酒业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费30800元减半收取计15400元，由原告陕西白水杜康酒业有限责任公司承担。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 燕
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）灯民三初字第00085号
原告：灯塔市灯塔灌区管理处。
法定代表人：陈传杰，处长。
委托代理人：康红杰，该处工作人员。
被告：马明国，男，45岁，汉族，
原告灯塔市灯塔灌区管理处为与被告马明国供用水合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曾晓芳独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人康红杰到庭参加了诉讼，被告马明国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灯塔市灯塔灌区管理处诉称：根据辽宁省水利工程（2009）供用水价格管理实施办法和辽宁省人民政府（1998）25号文件之规定，各用水户必须按期及时交纳水费，不得拖欠，否则按日加收2‰的违约金。被告在本村种植水田4亩，使用我单位工程水灌溉，理应向我单位交纳水费，每亩按73.00元标准计算，被告2014年未交纳水费292.00元。经多次索要，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院请求判令被告给付拖欠的水费292.00元。本案诉讼费由被告承担。
被告马明国未作答辩。
本院经审理查明，被告系原告灯塔市灯塔灌区管理处供水区域内的灌溉用水农户，2014年在本村承包耕种水田4亩，该地块系用原告水利工程水进行灌溉。按照相关法律法规和灌溉标准，2014年每亩地征收水利工程水费73.00元，被告应交纳水费292.00元，但被告至今拒绝交纳。
本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程实施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按照水利工程水计量收费。原告作为水利工程设施管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告应在2014年的12月底交清当年的水费292.00元。被告马明国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马明国于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2014年的水费292.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.0元，由被告马明国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 曾晓芳
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郑学玉
附：本案依据法律
《中华人民共和国水法》
第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第02217号
原告张晓波，无业。
委托代理人孙寅(系原告丈夫)，无业。
被告杨陈，无业。
委托代理人王明通，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
原告张晓波诉被告杨陈生命健康权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张晓波及其委托代理人孙寅，被告杨陈及其委托代理人王明通到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓波诉称：2015年4月22日晚8时许，原告丈夫孙寅因带小孩问题与其前妻杨陈发生矛盾，后孙寅想到被告处把问题说明白。原告担心矛盾扩大便一同前往。到被告家后，被告一家持刀等凶器对孙寅施暴，原告便下车劝阻，谁知被告等一伙人对原告拳打脚踢，并用高跟鞋、刀背击打原告头等部位，致原告头部流血、晕倒在地。被告因此被行政拘留四天，但对原告的损失被告未作任何赔偿。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费6601.91元、住院伙食补助费160元、误工费9409元、护理费752元、营养费600元、交通费120元，合计17743.91元。
被告杨陈辩称：原告所述并非事实。原告丈夫孙寅在电话中与被告相互谩骂，并扬言要殴打被告及被告家人。后原告及孙寅直接到被告家门口，再次打电话辱骂被告，致双方发生纠纷。原告先拉被告的衣领，并扯被告的头发，被告母亲上前拉架，却被原告抓伤。原告应对本起纠纷的发生负主要或全部责任。请求法庭依法判决。
经审理查明：原告丈夫孙寅与被告杨陈原为夫妻关系。2015年4月22日晚8时许，孙寅因带小孩问题与杨陈在电话中发生争执，孙寅用“你是个搅屎棍”及“一嘴沙糖一嘴屎”等言语辱骂杨陈，杨陈及其家人亦用言语回击，双方矛盾进一步升级。为讨要说法，孙寅驾车与原告一同前往杨陈家。在杨陈家楼下的院子里，原告、孙寅与被告及被告家人再次发生口角，并相互辱骂、撕打。撕打过程中，张晓波、杨陈及杨陈母亲身体均有损伤。后淮安市公安局清浦分局浦楼派出所出警处理了该起纠纷。原告受伤后，前往淮安市第二人民医院住院治疗，诊断为：头及全身多处软组织挫裂伤。同年4月30日，原告出院。原告共住院7天，花去医疗费6601.91元。
2015年5月25日，经浦楼派出所委托，淮安市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：张晓波身体所受损伤程度属轻微伤。同年6月18日，淮安市公安局清浦分局对被告处以行政拘留4日的处罚。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、病历、出院记录、医疗费票据，被告提供的询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于赔偿责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告及其丈夫孙寅与被告因琐事发生口角后，均未能冷静处理，致矛盾升级，引起肢体冲突，以致原告受伤。被告在撕打中用高跟鞋鞋跟击打原告头部，过错程度较高，应对原告的损失承担主要责任。原告在冲突中亦有撕打被告及被告母亲的行为，对其自身损失也应承担相应的责任。本院结合双方的过错程度，酌情认定被告杨陈对原告的损失承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
二、关于本案赔偿费用的认定。
1、医疗费6601.91元，2、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)，3、营养费140元(20元/天×7天)，4、护理费560元(80元/天×7天)，5、误工费3482元(34346元/365天×37天)，6、交通费100元。上述合计11023.91元，由被告承担60%，即6614.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨陈于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张晓波各项损失合计6614.35元。
二、驳回原告张晓波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费200元(已减半收取)，由原告张晓波负担125元，被告杨陈负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李洪昌
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李思语
附：裁决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执776号之二
申请执行人：南通通裕典当有限公司，住所地南通市。
法定代表人：倪芳，经理。
被执行人：南通万代置业有限公司，住所地如皋市如城镇中山。
法定代表人：吴洪照，董事长。
申请执行人南通通裕典当有限公司与被执行人南通万代置业有限公司典当纠纷执行一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）苏0602民初370号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人南通万代置业有限公司应支付申请执行人南通通裕典当有限公司借款人民币100万元，被执行人南通万代置业有限公司承担案件受理费人民币6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南通万代置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人南通万代置业有限公司名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，被执行人南通万代置业有限公司名下有座落于如皋市常青镇叶庄居委会6、7组土地，土地证号分别为皋国用（2008）第492、4**号。关于土地证号为皋国用（2008）第4**号的土地，已经被如皋市人民法院首查封，本院依法进行了轮候查封，暂时无法处置。关于土地证号为皋国用（2008）第4**号的土地，本院依法进行了查封，申请执行人同意暂时不予处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通万代置业有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币1006900元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的土地及申请执行人同意暂不处置的土地外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 陆 玮
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王济坚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初1173号
原告:绍兴好邻居物业管理有限公司,住所地绍兴市越城区舜江路2号五楼505室。
法定代表人：刘林荣。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。
被告:孙海洋,男,1980年1月22日出生,汉族,住绍兴市越城区，
原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告孙海洋因物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告绍兴好邻居物业管理有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告绍兴好邻居物业管理有限公司负担。
审 判 长 孙锡芳
人民陪审员 鲁云根
人民陪审员 孙云琴
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈 娟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终5414号
上诉人（原审原告）：崔晓波，男，1969年2月23日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川精匠建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段***号*栋*层***号。
法定代表人：傅海民，总经理。
上诉人崔晓波因与被上诉人四川精匠建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人崔晓波于2018年4月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，崔晓波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许崔晓波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓川
审 判 员 任文磊
审 判 员 刘冠男
二〇一八年四月九日
法官助理 李文里
书 记 员 陈星竹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执53号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人吴文灿，男，1995年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初476号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人吴文灿发出执行通知书，责令被执行人吴文灿立即向本院缴纳罚金人民币2000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年1月4日、2017年7月17日先后对被执行人吴文灿的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款;无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。
2.2017年1月13日作出决定将被执行人吴文灿纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人吴文灿罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初476号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月二日
书 记 员 朱 磊
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初5592号
原告:杨佐位,男,汉族,1962年12月11日出生,住重庆市江津区南。
委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。
被告:罗晓萍，女，汉族，1958年3月18日出生，住重庆市江津区。
原告杨佐位与被告罗晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序审理，因被告罗晓萍下落不明，遂将本案转为普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨佐位的委托诉讼代理人张崇兵到庭参加了诉讼；被告罗晓萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨佐位诉称，2013年11月15日，被告罗晓萍因经营周转之需，向原告出具《借条》一张，约定借款68500元，2014年5月15日前偿还，若逾期未还款，则按银行贷款利息四倍按月支付利息1400元，另按借款金额20%偿付违约金10000元，直至还清借款之日止。原告按约定履行了出借义务，被告在借款到期后拒不返还借款，因协商无果，原告遂诉至本院提出诉讼请求：1.被告罗晓萍返还原告杨佐位借款68500元，并支付逾期利息（以借款68500元为基数，按月利率2%，从2014年5月15日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告罗晓萍承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告返还原告借款65000元，并支付逾期利息（以借款65000元为基数，按月利率2%，从2014年5月16日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告罗晓萍承担。
被告罗晓萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年11月15日，被告罗晓萍向原告杨佐位出具《借条》，载明：“今借到杨佐位人民币68500元，此款用于经营周转之需，在借用期间每月15日前偿还本金3000元，若到期不能如实偿还，按日偿付应还金额1%的滞纳金；在2014年5月15日前偿还借款50000元，若到期仍未偿还借款本金，按同期银行贷款利息四倍按月支付利息1400元，另按借款金额20%支付违约金10000元，直至50000元借款还清为止；借款打入罗晓萍农商行6***6卡上50000元，另前期已分期借用现金18500元。”
另查明：2013年11月15日，原告杨佐位向被告罗晓萍农商行6***6卡实际转款46500元。在审理中，原告杨佐位自认出借金额为65000元，遂做出以上诉请变更。
以上查明事实，有原告杨佐位提供的《借条》、《客户交易回单》，以及原告方的陈述，经庭审审查，在卷为证，足以认定。
本院认为，被告罗晓萍向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款，有原告出示《借条》、《客户交易回单》等为证，足以认定双方民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。关于借款本金，《借条》虽载明借款68500元，但根据《客户交易回单》，以及原告对借款本来情况的陈述，足以认定借款本金为65000元。对原告自觉还原借款真实情况的行为，予以肯定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”在本案中，双方约定2014年5月15日前返还，现已届还款期限，原告诉请返还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于诉请的逾期利息，双方约定的逾期还款责任包含每日1%滞纳金、月利息1400元以及违约金10000元等，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告诉请从2014年5月16日起，按月利率2%计算逾期利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告罗晓萍经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，本院依法缺席审判。
综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗晓萍在本判决生效之日起十日内返还原告杨佐位借款65000元，并支付逾期利息（以借款65000元为基数，按月利率2%，从2014年5月16日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，诉讼保全申请费705元，合计2130元，由被告罗晓萍负担。限被告罗晓萍在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 康晓琴
人民陪审员 马恩平
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 江 明
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1388号
罪犯申晓广，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市李沧区人民法院于2011年3月7日作出（2011）李刑初字第106号刑事判决，以被告人申晓广犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年六个月，附加没收财产人民币六万元。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯申晓广的悔改表现，有罪犯申晓广的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯申晓广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯申晓广减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 刘述明
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执375号之一
申请执行人丁升，男，1969年3月13日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人黄恒福，男，1984年5月25日出生，壮族，住钦州市钦南区。
丁升与黄恒福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）钦南民初字第1126号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄恒福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁升于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人黄恒福除了被本院依法扣划的银行存款2000元外，无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人黄恒福目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄恒福的财产线索，申请执行人丁升可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 斌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5215号
罪犯黄复钦，男，1986年7月12日出生，汉族，福建省闽清县人，初中毕业，住福建省闽清县，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇〇九年四月二十三日作出（2009）金义刑初字第484号刑事判决，以罪犯黄复钦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄复钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄复钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄复钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄复钦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄复钦准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十五日书记员戴皖涢
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402民初3197号
原告：林建明，男，1959年6月26日出生，汉族，住福建省三明市。
原告：黄春梅，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄维谋，董事长。
委托诉讼代理人王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。
本院在审理原告林建明、黄春梅与被告三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林建明、黄春梅撤回起诉。
案件受理费163元，因林建明、黄春梅申请撤诉，减半收取81.5元，由原告林建明、黄春梅负担。
审判员 李强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨彬
PAGE
江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初1556号
原告：肖某某,女,汉族，北川县人。
委托代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：何某，男，汉族，江油市人。
原告肖某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年03月10日立案受理。依法由审判员何自永适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于1997年在外务工相识并恋爱，2004年1月办理了结婚登记手续，于2004年5月生育一女，取名肖某。原、被告婚后初期感情较好，2011年双方一同外出务工，但被告喜欢打牌，故而双方经常发生争吵，感情逐渐淡漠起来。原告从2012年12月开始独自在上海务工，2013年因病回家后生活至今。特别近两年被告长期在外务工只是过年回家几天，回家后也总是出去打牌不过问家里生活，对原告及女儿也不关心，被告这种对家庭不负责热的态度让原告心寒加之长期分居生活又缺乏沟通，导致夫妻感情完全破裂无和好可能，现原告依法提起诉讼请求依法判决原、被告离婚，婚生女肖某归原告抚养，被告每月支付生活费500元，并承担教育费、医疗费的一半直至女儿独立生活时止。
被告何某辩称：原告所述夫妻感情破裂的事实都不属实。原、被告双方系自由恋爱，从1997年相识恋爱到2004年办理结婚登记手续有多年的感情基础，原告生病被告也精心照顾，被告长年在外务工全都是为了家庭生活和家庭建设，家里需要钱都是第一时间寄回家中，被告打牌也只是过年的时候，被告认为双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年1月登记结婚，婚后被告到原告家居住生活；于200年5月婚生一女，取名肖某现在校读书。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证复印件、原被告及子女的身份信息予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，原告所述夫妻感情破裂的事实没有证据证实，故确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”的规定,判决如下:
驳回原告肖某某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何自永
二〇一六年四月七日
书记员 张 晓
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一(民)初字第6725号
原告曹某某，女，1976年5月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人杨鸿，上海大邦律师事务所律师。委托代理人孙成，上海大邦律师事务所律师。被告郑某某，男，1972年6月22日出生，住台湾台北市。原告曹某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告于2009年底在上海自行相识，2013年5月22日登记结婚，婚后未生育。婚初，双方夫妻感情尚可，2015年6、7月，原告发现被告未经原告同意擅自从原告银行账户取款，双方为此发生矛盾，之后原告回沪生活至今。原告认为双方无法共同生活，故起诉要求与被告离婚。离婚后，双方无子女和财产纠纷。被告郑某某未到庭应诉答辩，于2015年11月4日提交书面答辩状称，婚后双方夫妻关系正常，2015年5月原告独自从台湾返沪后突然不与被告联系，还以性格不合为由提出离婚，并拒绝与被告沟通。被告难以接受原告的行为，故不同意离婚。经审理查明，原、被告2013年5月22日在上海市民政局登记结婚，婚后未生育。婚初，双方夫妻感情尚可。2015年上半年月，双方因故发生矛盾。2015年8月，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，原告提供经台湾台北公证机构认证，经海基会公(认)证，并经上海市公证协会核对的材料，包括原、被告署名的离婚事实声明书、两愿离婚书和被告的户籍謄本，表示原、被告双方于2015年12月15日在台湾地区台北市大安区户政事务所办理离婚登记手续。本院认为，夫妻应以感情为基础。原、被告婚后夫妻关系一度尚可，但2015年上半年双方因故发生矛盾后分居生活，致夫妻感情不睦，双方已于2015年12月在台湾办理离婚登记，根据双方夫妻关系情况，可视为夫妻感情已经破裂，现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。关于夫妻财产，本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准原告曹某某与被告郑某某离婚。本案案件受理费人民币200元，由原告曹某某负担。如不服本判决，原告曹某某可在判决书送达之日起十五日内，被告郑某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 王 颖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 林摇雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执153号
申请执行人：李孟祥，男,1968年5月10日生，汉族，住南京市白下区。
被执行人：广德德祥生物能源有限公司，住所地广德县新杭镇徐家边村，组织机构代码39954532-7。
法定代表人：万德忠,该公司总经理。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初1109号民事调解书
立案标的：237630.00元
申请执行人李孟祥与被执行人广德德祥生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执153号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二日
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4920号
原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。
法定代表人：周凯，经理。
委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。
法定代表人：张玲，总经理。
原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 汪 超
代理审判员 孙 丽
人民陪审员 孙福辰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 姜 雪
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字01947号
原告张某甲，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人彭欢，系新民市新柳法律服务所法律工作者
被告张某乙，女，1978年5月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员王保兴担任审判长并主审，与人民陪审员刘绍文、人民陪审员张威组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人到庭参加诉讼，被告张某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年4月25日登记结婚，婚后生育一女，张某丙8岁（2008年8月16日出生）。婚后双方性格不合，经常因家庭生活琐事口角吵架，被告于2011年7月离家，至今下落不明，与我分居至今。现我与被告夫妻感情确已破裂，无法继续生活。故诉至法院，请求判决我与被告离婚。
经审理查明，2008年4月25日登记结婚，婚后生育一女，张某丙8岁（2008年8月16日出生）。双方曾因家庭生活琐事发生口角，被告于2011年7月离家，至今下落不明，与我分居至今。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚登记审查处理表、户口证明、户籍信息及本院调查的被告父亲的证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提出的夫妻感情已破裂的事实予以认定。原告要求与被告离婚，应准予离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、各个衣物归个人所有。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，计900.00元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 ：王保兴
人民陪审员 ：刘绍文
人民陪审员 ： 张 威
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 晴
法律文书拟稿
审批：
审核：
事由：关于拍卖被执行人叶一波、叶敏迪按份共有的坐落于象山县丹西街道城西路24号405室的房地产的报告。
拟稿人：
××××年××月××日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1085-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。
代表人：柯健。
被执行人：叶一波。
被执行人：叶敏迪。
被执行人：周美丽。
中国建设银行股份有限公司象山支行与叶一波、叶敏迪、周美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2015）甬象商初字第45号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司象山支行于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月5日向被执行人叶一波、叶敏迪、周美丽发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年3月10日前履行支付执行款人民币836650.75元及利息，诉讼费6128.5元，执行费10766.51元。但被执行人叶一波、叶敏迪、周美丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶一波、叶敏迪按份共有的坐落于象山县丹西街道城西路24号405室的房地产（产权证号：象房权证丹西街道字第××号、2010-××号；土地证号：象国用（2010）第078**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
代理审判员黄欢
二○一五年六月二十六日
代书记员李世进
浙江省象山县人民法院
执行裁定书
（2015）甬象执民字第1085-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。
代表人：柯健，该支行行长。
被执行人：叶一波，男，1988年3月21日出生（公民身份证号码330225198803215138），汉族，住象山县茅洋乡山下叶村4组24号。
被执行人：叶敏迪，男，1951年11月6日出生（公民身份证号码330225195111065112），汉族，住象山县茅洋乡山下叶村4组24号。
被执行人：周美丽，女，1958年11月14日出生（公民身份证号码330225195811145121），汉族，住象山县茅洋乡山下叶村4组24号。
中国建设银行股份有限公司象山支行与叶一波、叶敏迪、周美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2015）甬象商初字第45号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司象山支行于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月5日向被执行人叶一波、叶敏迪、周美丽发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年3月10日前履行支付执行款人民币836650.75元及利息，诉讼费6128.5元，执行费10766.51元。但被执行人叶一波、叶敏迪、周美丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶一波、叶敏迪按份共有的坐落于象山县丹西街道城西路24号405室的房地产（产权证号：象房权证丹西街道字第××号、2010-××号；土地证号：象国用（2010）第078**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
代理审判员黄欢
二○一五年六月二十六日
代书记员李世进
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2270号之二
申请执行人：罗昭其，男，1957年11月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王家全，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆东乾建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道乐天路11号2单元101和102号，统一社会信用代码91500233709393198B。
法定代表人：曹春玲，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人罗昭其与被执行人王家全、重庆东乾建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人罗昭其自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018）渝0110执2270号案件的执行。
被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴高丽
审 判 员 杨 东
审 判 员 刘利莉
二〇一八年六月二十五日
法官助理 兰云星
书 记 员 张少阳
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执188号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人:庄业岩。
被执行人:王绕先。
被执行人:吴维宝。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人庄业岩、王绕先、吴维宝金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 刘 敏
审判员 车正义
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙 军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第952号
罪犯刘国明，男，1993年7月14日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省平昌县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
温州市龙湾区人民法院于二〇一〇年十二月六日作出(2010)温龙刑初字第1053号刑事判决，以罪犯刘国明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘国明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国明准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十一日书记员王静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初5481号
原告刘定均，男，汉族，1952年8月27日出生，住重庆市合川区。
被告陈果，男，汉族，1976年2月28日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告刘定均与被告陈果追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘定均于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈果的起诉。
本院认为：原告刘定均在本案诉讼期间申请撤回对被告陈果的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘定均的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘定均撤回对被告陈果的起诉。
案件受理费25元，由原告刘定均负担（已纳清）。
审判员 张春侠
二〇一六年八月四日
书记员 尹 维
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02105号附1号
原告赵雪平。
被告肖瑶。
本院在审理原告赵雪平诉被告肖瑶离婚纠纷一案中，原告赵雪平于2015年7月3日以双方已自行达成离婚协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵雪平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵雪平撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵雪平承担。
（此页无正文）
审 判 长 邓 洲
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 任春霞
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈 晴
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执689号之一
申请执行人卢小莉，男，1988年12月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司。住所地安徽省广德县
法定代表人郑忠清，系公司经理。
申请执行人卢小莉与被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广德县人民法院作出的(2017)皖1822民初3012号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢小莉向本院申请执行，要求被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司支付工资报酬78448.22元。本案在执行过程中，申请执行人卢小莉向本院提交书面申请，申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2017)皖1822民初3012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年七月十二日
书记员 张涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第342号
罪犯ＸＸ洋，男，1974年10月17日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，现在浙江省临安市看守所服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)杭临刑初字第750号刑事判决，以罪犯ＸＸ洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年4月10日临安市人民法院作出（2014）杭临刑执字第12号刑事裁定书，撤销ＸＸ洋的缓刑，收监执行有期徒刑一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省临安市看守所于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ洋准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年一月五日书记员王静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)吉0183民初1591号
原告：邓安林，住德惠市。
被告：邓庆利，47岁，住德惠市。
被告：柳秀春，46岁，住德惠市。
被告：邓吉刚，48岁，住德惠市。
本院在审理原告邓安林诉被告邓庆利、柳秀春、邓吉刚民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对邓庆利、柳秀春、邓吉刚的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邓安林撤回起诉。
案件受理费50元，返还原告25元。原告负担25元；邮寄送达费168元，返还原告168元。
审判员 卢清贵
二〇一八年四月十日
书记员 董岢桉
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1622民初2473号
原告：崔广建，男，1962年8月28日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会。
法定代表人：许梅，该村委会主任。
委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。
原告崔广建与被告蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军、被告的委托诉讼代理人陈学亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔广建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款48000元及利息，利息按照约定月息1.5%计算至被告还清借款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年3月18日、5月14日，被告（原宋桥村村民委员会因行政区划合并至太山村）因村务需要，向原告借款48000元，约定月息1.5%，并加盖宋桥村村民委员会印章，原告多次催要，被告拒绝偿还。
被告蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会辩称：该笔借款系原宋桥村村民委员会村级债务，该村级债务在合并村时已在我村“三资”清欠时备案，借款属实，我村没有偿还能力。
经审理查明：宋玉志、丁佩峰、朱俊军系原漆园镇宋桥村村民委员会时任工作人员。2000年3月18日宋玉志、丁佩峰出据向原告借款40000元，同年5月14日，宋玉志、丁佩峰、朱俊军出据向原告借款8000元，约定月息均为1.5%，两份借据上均同时加盖蒙城县漆园镇宋桥村村民委员会的印章，未约定还款期限。后此款经原告多次催要，一直未偿还。另查，原蒙城县漆园镇宋桥村村民委员会因行政区域规划，合并后现为蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会。
本院认为：被告欠原告本金48000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原、被告约定利息未超过法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会于判决生效后10日内偿还原告崔广建本金48000元及利息（利息按年利率18%计算，其中本金40000元从2000年3月18日起计息、本金8000元从2000年5月14日起计息直至还清款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告蒙城县城关镇漆园街道办事处太山村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48）预交上诉案件受理费。
审判员 胡娜
二〇一八年五月一日
书记员 吴方
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执502号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，营业场所重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，系行长。
委托代理人赵平，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人许昌彬，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：罗昭先，女，1976年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人罗昭先借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行借款本金314100.25元及利息和相关费用，本院于2018年1月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人财产情况进行了调查，查明被执行人有银行存款16367.59无，遂予以扣划。除去执行费140元，向申请执行人发放16227.59元。被执行人自动履行11504.24元。未查到被执行人有其余可供执行的财产。
本院认为，现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0110执502号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴高丽
审判员 刘利莉
审判员 杨 东
二〇一八年六月二十日
书记员 张少阳
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1882民初1051号
原告：连州市星子镇人民政府。
地址:连州市星子镇。
法定代表人：欧阳雄玉，镇长。
委托代理人：彭贤胜，系该镇政府工作人员。
被告：成松义，男，汉族，连州市人，住连州市。
本院在审理原告连州市星子镇人民政府诉被告成松义经济补偿金纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告连州市星子镇人民政府自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告连州市星子镇人民政府撤回起诉。
本案受理费25元，由原告连州市星子镇人民政府负担。
审判员 梁勇文
二〇一七年十二月五日
书记员 何珍珠
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更920号
罪犯缪怡钦，男，1984年1月2日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2007年7月6日作出(2007)赣中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人缪怡钦犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人缪怡钦不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年11月15日作出(2007)赣刑三终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2007年12月20日作出（2007）刑五复17938741号刑事裁定，撤销原判，发回重审。江西省高级人民法院于2008年3月20日作出（2007）赣刑三终字第55-1号刑事判决，认定被告人缪怡钦犯故意杀人罪、放火罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月7日经江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第229号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年10月22日经江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第434号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2012年10月22日起至2031年10月21日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯缪怡钦在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年6月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬3次。执行机关所提供的罪犯缪怡钦在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯缪怡钦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯缪怡钦减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2030年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执414号
案件移送人高县人民法院。
被执行人章红艳，女，生于1970年2月15日，汉族，住湖北省江陵县。
本院在执行本院移送执行章红艳盗窃罪一案中，执行标的额为3000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高刑初字第288号刑事判决书确定对被执行人判处罚金3000元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 静
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更848号
罪犯邓飞，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2014年6月15日作出（2014）遵市法刑三终字第91号刑事裁定，认定罪犯邓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月2日起至2016年10月1日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2016年1月考核周期累计积分124.26分，兑现115分，获评监狱表扬一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邓飞减去有期徒刑一个月（刑期自2013年10月2日起至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李耘旭
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大南民初字第00332号
原告李云，女，1949年1月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托代理人唐亮（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告杨锦富，男，1962年4月22日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告盐城市大丰区草庙镇五总村经济合作社，住所地盐城市大丰区草庙镇五总村村部。
法定代表人单祥，该社主任。
两名被告共同委托代理人王进（特别授权），盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。
被告刘东存，男，1960年10月11日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告李云与被告杨锦富、盐城市大丰区草庙镇五总村经济合作社（以下简称五总经合社）、刘东存土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合庭公开开庭进行了审理。原告李云及其委托代理人唐亮，被告杨锦富、被告五总经合社的法定代表人单祥以及两名被告的共同委托代理人王进、被告刘东存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称，我与被告杨锦富于1999年签订房屋买卖暨土地代种协议，将我在草庙镇五总村一组的住房出售给被告杨锦富，同时将我享有承包经营权的6.5亩土地（包含宅基地的0.39亩、墩子0.08亩、墩子西北0.31亩、2号田5.72亩）交给被告杨锦富代植。我因无生活来源，多次向被告杨锦富要求返还讼争土地，其均以上述土地已由被告五总经合社收回发包给大户种植、部分土地与被告刘东存进行了置换为由拒绝归还。现请求判令被告返还我位于草庙镇五总村一组“2号田”东至与原九组交界王树旺、姜进发田，西至排水沟，南至中心路，北至姜志才田的5.72亩土地；本案诉讼费用由被告负担。
被告杨锦富辩称，本案讼争的2号田5.72亩已由原告转让给我承包种植经营，承包期限至二轮承包结束，不存在返还的说法，请求驳回原告的诉讼请求。
被告五总经合社辩称，我社未与被告杨锦富签订土地承包流转协议，原告与杨锦富的土地争议由法庭依法处理，与我社无涉。请求驳回原告对我社的诉讼请求。
被告刘东存辩称，该讼争土地确实是我在种植，因我身体不好，我是用其它田亩与被告杨锦富进行交换种植的，我不应当返还。
经审理查明：1998年9月，原告李云与茅天寿（已亡故）依法取得盐城市大丰区草庙镇五总村一组10.15亩土地的承包经营权，含双方讼争的“2号田”东至与原九组交界王树旺、姜进发田，西至排水沟，南至中心路，北至姜志才田的5.72亩土地。1999年8月，原告与被告杨锦富签订“买卖房屋协议书”一份，原告将位于原五总村二组的房屋转让给被告杨锦富，协议书的第六条约定：“原甲方（原告李云）承包田除柿子园面积水塘东头小田一块，其余由乙方（被告杨锦富）种植。”协议书签订后，原告即将讼争土地交由被告杨锦富种植。因讼争土地距离被告刘东存家较近，被告刘东存为便于种植，以其它位置的土地与被告杨锦富交换，被告刘东存持续占有讼争土地种植经营。原告要求被告返还讼争土地未果，遂于2015年7月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，证人王某、张某、李某、练某的证言，农村集体土地承包经营权证书、买卖房屋协议书、农村土地承包归户清册等证据在卷证实。
本院认为，原告李云依法取得大丰区草庙镇五总村一组“2号田”5.72亩土地的承包经营权，应受法律保护。原告与被告杨锦富签订的协议书中约定土地交由被告杨锦富“种植”，对此原告主张为代种，被告抗辩为转让，几名证人的理解也不一致。本院认为，我国的农村土地承包法明文规定，农村土地在承包方承包期内，任何单位和组织不得随意改变承包关系，如当事人采取转让方式流转土地承包经营权的，应当经发包方同意，而本案中原告未明确表示放弃自己对该承包土地依法享有的承包经营权，双方未明确约定被告杨锦富种植的具体期限，亦均未向发包方提出承包经营权变更事项，故被告杨锦富抗辩讼争土地已转让的意见，本院不予采纳，在原告请求返还时，被告杨锦富应予以返还。被告刘东存实际占有讼争土地，应协助被告杨锦富向原告返还。原告主张被告五总经合社返还土地的请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨锦富返还原告李云位于盐城市大丰区草庙镇五总村一组“2号田”东至与原九组交界王树旺、姜进发田，西至排水沟，南至中心路，北至姜志才田的土地5.72亩，于本判决生效之日起第一次田间农作物收获结束、下一耕种期开始前履行完毕。
二、被告刘东存对被告杨锦富的上述返还义务予以协助。
三、驳回原告李云对被告盐城市大丰区草庙镇五总村经济合作社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告杨锦富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 王季锋
人民陪审员 成 平
人民陪审员 李志进
二〇一六年一月十四日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
3.《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
4.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）
第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第16493号
原告高章银。
被告上海龙通休闲服务有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告高章银与被告上海龙通休闲服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预缴案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，且经本院传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建军
二〇一五年九月十一日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。