江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6127号
原告周汉良。
委托代理人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。
被告范振兴。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，总经理。
委托代理人韩欢，公司职员。
原告周汉良诉被告范振兴、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告周汉良的委托代理人王梦佳、被告范振兴、被告保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉良诉称：2015年7月22日，被告范振兴驾驶轿车在事故地与原告所骑摩托车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故后，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告范振兴负事故的次要责任。为此，要求被告赔偿原告损失416160元。
被告范振兴辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定没有异议。要求依法判决。
被告保险公司辩称：对交警部门认定的事故责任有异议，事故中，被告范振兴所驾车辆已经转弯完毕，被告范振兴不可能采取有效措施来避免事故的发生，被告范振兴在本起事故中没有责任。被告范振兴事故中所驾轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（商业险限额为100万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内，但被告保险公司应按无责进行赔偿。事故后，被告保险公司已向原告支付了1万元。要求依法判决。
经审理查明：2015年7月22日12时10分许，被告范振兴驾驶苏E小型轿车在204国道老线由东往西行驶至204国道老线大义派出所对面路口右转弯时，与在204国道老线北侧非机动车道内由西往东逆向行驶的原告周汉良驾驶的苏E普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。同年8月20日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告具有持超过有效期的机动车驾驶证醉酒后驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车在非机动车道内逆向行驶至事故地路口时，对道路前方路口情况观察不够的过错，被告范振兴具有驾驶小型轿车行驶至事故地路口右转弯时，对路口内车辆情况疏于观察，未能注意避让，遇情况采取措施不及的过错，认定原告负该事故的主要责任，被告范振兴负该事故的次要责任。事故后，原告即至常熟市第一人民医院滨江院区住院治疗，诊断为：颈椎过伸伤、头部外伤、颈椎病、尿路感染，于同年10月9日出院。2016年4月24日，江苏泰实律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度；本起交通事故在伤残中的损失参与度；误工、营养、护理期及护理人数、护理依赖程度进行了鉴定，同年5月25日，该所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告因车祸致伤颈部，目前遗留四肢瘫（双上肢肌力3级，双下肢肌力1级）构成Ⅰ（一）级伤残。在伤残成因中，建议本起交通事故的损伤参与度可考虑为75%。原告的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为三个月。事故后，被告保险公司向原告支付了1万元。
另查明：被告范振兴为苏E小型轿车登记车主，并为该车向被告保险公司投保了交强险和商业三责险（商业三责险限额为100万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。
又查明：周根元（1933年1月25日生）与王杏保（1929年2月19日生）系夫妻关系，两人共生育周汉明、周金仁、原告、周汉国四名子女，其中，周汉国自幼被他人收养，户口已迁入河南。周根元、王杏保每人月收入为735元。
另查明：原告在常熟塑料厂工作，事故后，原告休息了十个月，休息期间该厂未发放工资。
审理中，原告认为其因交通事故造成损失有医疗费152338.88元、住院伙食补助费3950元（50元/天79天）、营养费4500元（50元/天90天）、护理费237960元（79天2人120元/天+5年120元/天）、误工费33000元（3300元/月10个月）、残疾赔偿金557595元（37173元/年20年75%）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费62415元（24966元/天5年75%÷3人+24966元/天5年75%÷3人）、交通费1000元、鉴定费4440元，总计1107198.88元，要求先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照30%比例赔偿，要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，要求被告赔偿原告损失416160元。被告保险公司对原告主张的医疗费金额没有异议；住院伙食补助费认可30元/天，期限认可79天；营养费认可30元/天，期限认可90天；护理费期限住院期间认可79天，出院后认可到鉴定时226天，认可60元/天；交通费由法院酌定；误工费认可1820元/月，认可9个月；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可11000元；被扶养人生活费应扣除原告父母现有收入，扶养人为4人；鉴定费不负担。被告范振兴对原告主张的各项费用没有异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、票据、出院记录、患者结算费用明细清单、司法鉴定意见书、证明、户籍底册、照片打印件、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案中，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告范振兴负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据，对被告保险公司关于被告范振兴在本起交通事故中没有责任的抗辩意见，本院不予采纳。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方在本起事故中的过错，由被告范振兴按照30%比例承担赔偿责任。因被告范振兴事故中所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照30%比例予以赔偿。
原告所主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。
关于医疗费，原告主张152338.88元，被告均无异议，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张3950元，结合原告住院情况，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元，结合法医意见，原告主张在合理范围内，本院予以认定。
关于护理费，原告主张237960元，结合原告年龄及法医意见，原告出院后护理期限本院暂定3年，本院认定为150480元。
关于误工费，原告主张33000元，根据原告工作、收入及误工情况，结合法医意见，本院认定为32429元。
关于残疾赔偿金，原告主张557595元，被告均无异议，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据原告伤残及过错情况，本院认定为15000元。
关于被扶养人生活费，原告主张62415元，根据被扶养人年龄、收入及扶养人情况，本院认定为40365元。
关于交通费，原告主张1000元，根据原告就诊情况，本院酌情认定300元。
关于鉴定费，原告主张4440元，被告保险公司认为根据保险合同相关条款，该费用不应由被告保险公司负担，但未能提供已就相关保险合同条款对投保人进行解释和说明的证据，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告提交了相关票据，本院予以认定。
综上，原告的合理损失合计961397.88元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计160788.88元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计796169元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），被告保险公司合计在交强险限额项下赔偿原告损失120000元，不足部分841397.88元，由被告保险公司在商业三责险限额范围内按照30%比例赔偿252419.36元，故被告保险公司应在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告损失总计372419.36元，扣除被告保险公司已付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告362419.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告周汉良因交通事故造成的各项损失人民币372419.36元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司已付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔偿原告362419.36元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1240元，由原告负担160元，由被告范振兴负担1080元（原告同意其预交的案件受理费中由被告范振兴负担部分，由被告范振兴向其直接支付，本院不再退还，由被告范振兴在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 何 斌
二〇一六年七月十五日
书记员 季星辰