江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初1674号
原告周金旺，男，1944年3月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。
原告杨六娜，女，1947年8月，汉族，江西省市信州区人，住址同上。
委托代理人徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告郑玉强，男，1983年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告郑素娥，女，1963年2月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰县。
委托代理人龚卫东，男，1967年8月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称太平洋财保新余支公司），住所地江西省新余市仙来东大道116号。
负责人黄飞，该公司总经理。
委托代理人钟琳，该公司员工，特别授权代理。
原告周金旺、杨六娜诉被告郑玉强、郑素娥、太平洋财保新余支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月4日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金旺、杨六娜的委托代理人徐勇、被告郑玉强、被告郑素娥的委托代理人龚卫东、被告太平洋财保新余支公司的委托代理人钟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金旺、杨六娜诉称，2015年10月10日19时40分许，郑玉强持B2型机动车驾驶证驾驶赣Ｋ×××××小型轿车沿丰溪大桥由南向北行驶至桥面中段路段左侧超车时，碰撞行走在对向车道的行人周金旺、杨六娜，致使周金旺、杨六娜受伤。本次事故经交警部门认定，郑玉强负事故全部责任，周金旺、杨六娜不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、护理依赖、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计928,925.08元。
被告郑玉强辩称：依法处理。
被告郑素娥辩称：1、对护理依赖评定其不符合规范意见，请求法庭不予采信；2、两原告主张的赔偿费用过高，驳回原告诉讼请求的不合理部分。
被告太平洋财保新余支公司辩称：1、预付30万元医疗费，最高赔付限额为82万元；2、投保了交强险和100万第三者责任商业险；3、伤残要求重鉴；4、部分诉求过高；5、外购药品不认可。
经审理查明，2015年10月10日19时40分许，郑玉强持B2型机动车驾驶证驾驶赣Ｋ×××××小型轿车沿丰溪大桥由南向北行驶至桥面中段路段左侧超车时，碰撞行走在对向车道的行人周金旺、杨六娜，致使周金旺、杨六娜受伤。周金旺、杨六娜受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，周金旺的伤情为：1、桥脑周围出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颧骨骨折；4、左侧上颌窦骨折;5、左侧眼眶外侧壁骨折；6、左侧颌面部软组织肿胀及皮肤裂伤；7、右膝胫骨平台粉碎性骨折；8、左侧肩关节脱位。杨六娜的伤情为：1、双侧额颞叶脑挫裂伤；2、左侧额颞叶硬膜下血肿；3、桥脑旁出血；4、创伤性脑干挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、颅内积气；7、右侧枕骨骨折；8、枕部硬膜外血肿；9、枕部头皮血肿。本次事故经交警部门认定，郑玉强负事故全部责任，周金旺、杨六娜不负责任。2016年11月7日经司法鉴定中心重新鉴定原告杨六娜的伤情为一处七级、一处十级伤残，周金旺的伤情为一处九级，一处十级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ｋ×××××小型轿车在太平洋财保新余支公司投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。被告郑玉强系被告郑素娥聘请的驾驶员，且系在工作过程中发生事故。两原告受伤后送上饶市人民医院抢救并住院治疗各142天，周金旺的医疗费为251,545.03元。杨六娜的医疗费为300,367.67元，两原告另购买人血白蛋白等药品及相关检查费共计64,747.8元。其中保险公司垫付300,000元，原告垫付35,267.8元，其余281,392.7元由被告郑素娥垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、医疗费发票、××证明书、外购药品票据、用药清单、三份鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑玉强负事故全部责任，周金旺、杨六娜不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案在庭审过程中，两被告对两原告的伤残等级、护理依赖书面申请重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告周金旺的伤残评定为一处九级和一处十级且不需要护理依赖。原告杨六娜经重新鉴定具有脑外伤所致器质性轻度智能损害并被评定为一处七级和一处十级伤残，且需要部分护理依赖。保险公司及被告郑玉强、郑素娥对两原告外购人血白蛋白及相关检查费用提出异议，但未提交相反证据予以证明。本院认为，根据两原告脑部受伤情况，人血白蛋白为必需治疗药品，相关检查费也是实际发生且必需，况且原告提供了相关医嘱，故被告的上述辩解理由不成立，本院不予采信。关于两原告的护理费问题，均应分段计算，住院期间为142元/天。原告周金旺出院后至定残前一日按100元/天计算为宜；原告杨六娜出院后的护理依赖以100元/天计算为为宜。关于后期治疗费问题，依原鉴定报告确定。原告周金旺的肩关节置换术应待实际发生后另行主张。综上，原告周金旺的各项损失住院医疗费为251,545.03元、后续治疗费为16,000元、住院伙食补助费为142天×20元/天=2,840元、营养费为142天×20元/天=2,840元、护理费为142天×142元/天+（198142）×100元/天=25,764元、交通费酌定为142天×10元/天=1,420元、残疾赔偿金为26,500元/年×8年×22%=46,640元、精神损害抚慰金为12,000元、鉴定费为1,900元，以上合计360,949.03元，对此本院予以确认。
原告杨六娜的各项损失住院医疗费为300,367.67元、后续治疗费为51,000元、住院伙食补助费为142天×20元/天=2,840元、营养费为142天×20元/天=2,840元、护理费（含护理依赖）为142天×142元/天+（11年×365天/年142天）×100元/天×50%=213,814元、交通费酌定为142天×10元/天=1,420元、残疾赔偿金为26,500元/年×11年×42%=122,430元、精神损害抚慰金为16,000元、鉴定费为3,100元，以上合计713,811.67元，对此本院予以确认。
另两原告为治疗交通事故受伤外购人血白蛋白及必要检查费合计为64,747.8元（29,480+35,267.8），为此两原告的总损失合计为1139,508.5元，对此本院亦予以确认。
此外，被告郑玉强应承担两原告医疗费中保险赔偿之外8%非医保医疗费即616,660.05元(251,545.03+300,367.67+64,747.8)×8%=49,332.8元。并赔偿两原告的鉴定费5,000元（1,900+3,100）。被告郑玉强的赔偿责任依法由被告郑素娥承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告周金旺、杨六娜医疗费（含药品费、检查费）、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费（含护理依赖）、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计785,175.7元（1139,508.5300,00049,332.85,000）；
二、被告郑素娥赔偿原告周金旺、杨六娜医疗费、鉴定费合计54,332.8元（5,000+49,332.8）；
三、驳回原告周金旺、杨六娜的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由太平洋财保新余支公司赔偿原告周金旺、杨六娜各项损失合计558,115.8元，返还郑素娥垫付款227,059.9元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,080元，减半收取6,540元，由被告郑素娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一七年一月五日
代书记员 何云