wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0683民初1395号
原告：蔡伟兆，男，1987年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告：冯天红，男，1981年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告蔡兆伟与被告冯天红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡兆伟的委托诉讼代理人张自周到庭参加诉讼,被告冯天红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡兆伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款8000元及自起诉之日起计算的利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因家庭生活需要于2016年6月17日、2017年7月28日两次向原告借款人民币8000元，后经原告多次催要，被告均未给付，现原告要求被告偿还借款及自起诉之日起至被告还款之日止以8000元为本金按年利率6%计算的利息。
原告提交了被告出具的借条和收条各两张，证实被告分别于2016年6月17日、2017年7月28日向原告借款5000元、3000元的事实。
被告冯天红未答辩，亦未提交任何证据。
本院认为，原告主张被告分两次向其借款共计8000元，当庭提交了被告冯天红分别于2016年6月17日、2017年7月28日出具的借条、收条各两张，原告提交的上述证据对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。被告冯天红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。原告要求被告给付借款本金8000元及自起诉之日（即2018年3月13日）起至判决生效给付之日止按年利率6%计算的利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告冯天红缺席，判决如下：
一、被告冯天红偿还原告蔡兆伟借款8000元，限判决生效后十日内付清。
二、被告在付款的同时，给付原告自2018年3月13日起至判决生效给付之日止以借款金额8000元为基数按照年利率6%计算的利息。
如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯天红负担，限判决生效后七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 李朝霞
二〇一八年五月二十一日
法官助理 张丽娟
书 记 员 刘 霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执191号之一
申请执行人广西壮族自治区钦州钦北公路管理局，住所地钦州市南珠西大街65号。
法定代表人黄亮，局长。
被执行人符佑兴，男，1970年7月30日出生，住钦州市。
本院在执行申请执行人广西壮族自治区钦州钦北公路管理局与被执行人符佑兴房屋租赁合同纠纷一案中，经强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0702民初816号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年三月二十日
书记员 李世军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执324号之一
申请执行人:周海波，男，汉族，生于1973年12月31日，现住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李维强，男，汉族，生于1971年2月17日，现住四川省绵阳市涪城区。
周海波申请执行李维强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人李维强名下无房屋、车辆登记信息，无其他财产可供处置、执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初1406号民事判决书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年七月二十五日
法官助理 康银先
书 记 员 左 军
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内08民终614号
上诉人（一审被告）姚玲，曾用名姚翠云，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区五原县。
被上诉人（一审原告）郝秀云，女，1954年4月5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
一审被告索美荣，女，1970年6月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人王斯琴，内蒙古日恒律师事务所律师。
上诉人姚玲因与被上诉人郝秀云、一审被告索美荣民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2015）五民初字第757号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，上诉人姚玲，被上诉人郝秀云，一审被告索美荣及其委托代理人王斯琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，姚玲与王志远系夫妻关系，王志远向郝秀云借款50000元及利息，至今未返还属实。郝秀云诉至法院，要求判令姚玲偿还借款本金50000元，支付未付利息7000元，并从2015年1月27日起按月息2%支付利息至付清借款时至，索美荣对借款承担还本付息的连带担保责任。
一审法院经审理认为，因借款发生在姚玲与王志远婚姻存续期间，王志远现已病故，姚玲应承担还款责任。姚玲辩称，王志远借款其不知道，因王志远有赌博的习惯，所以其不给郝秀云偿还借款，因姚玲无法提供此笔款是用于赌博，不予采信。对索美荣辩称，王志远的遗产足够偿还所欠借款，不承担担保责任的理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定判决：姚玲于判决生效后十日内偿还郝秀云借款本金50000元及利息（利息按2分计算，从2014年6月30日起算至实际还清款之日止）；索美荣承担上述款项连带清偿责任；驳回郝秀云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由姚玲负担。
上诉人姚玲不服一审判决，向本院提出上诉称，1、吉泰镇复丰二社刘某某等人出具的证明可以证实王志远多年来一直在赌博。因此，2013年6月29日王志远与郝秀云形成的50000元债务为赌债，系非法债务，不应受到法律的保护。另外，涉案借款50000元，姚玲并不知情，也未用于家庭生活，不应由姚玲承担偿还责任。
被上诉人郝秀云答辩称，2013年6月29日王志远借钱称，借款用途为做买卖。王志远参与赌博的事郝秀云不清楚。
一审被告索美荣未作答辩。
二审经审理查明，上诉人姚玲与王志远于1986年结婚。王志远于2014年1月去世。其他事实与一审查明一致,本院依法予以确认。
本院认为，2013年6月9日，王志远向郝秀云借款5万元及利息至今未予偿还，该笔借款系姚玲与王志远夫妻关系存续期间形成的债务，属于夫妻共同债务，因王志远已经病故，应当由姚玲承担返还借款的民事责任。二审中，姚玲提供了刘某某等12人出具的《证明》1份及王志远的《账目明细表》2张，欲支持其提出的涉案借款5万元为赌博形成的非法债务，不应受法律保护主张。经审查，姚玲提供的《证明》及《账目明细表》只能证明王志远实施过赌博行为，不能够证明涉案借款5万元系赌博形成的债务，且郝秀云与索美荣（担保人）对姚玲提供证据的举证意图均不认可，均称借款的用途为买卖葵花，故对该主张不予支持。关于姚玲提出对涉案借款5万元不知情，也未用于家庭生活，不应由姚玲承担还款责任的上诉理由，因姚玲未提供证据予以证实，不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费613元，由上诉人姚玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单久芬
审 判 员 郭智勇
代理审判员 陈 浩
二〇一六年六月三日
书 记 员 范 林
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执589号
(2016)黑0110执589号之一
申请执行人孙刚,男，1977年11月28日出生，汉族，无职业。
被执行人王博，女，1982年10月27日出生，汉族，无职业。
被执行人王皓（曾用名王浩），男，1993年10月4日出生，汉族，无职业。
被执行人万炳杰，女，1964年7月10日出生，汉族，无职业。
本院在孙刚与王博、王皓、万炳杰买卖合同纠纷一案中，已轮候查封案外人王俊杰（被继承人）所有的座落于在哈尔滨市香坊区龙房小区4栋18号有车库一处。三被执行人现暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本案执行标的总额614036元，未执行标的614036元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高 峰
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1605号之一
申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91003306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，该公司董事长。
被执行人：新昌县益心食品有限公司（组织机构代码：69527532-5），住所地：新昌县梅渚镇兴梅大道39号。
法定代表人：金益汀，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：金益汀，男，1966年1月19日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：杨娜萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：梁秀娟，女，1965年7月6日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：陈梁锦宇，女，1989年1月28日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县益心食品有限公司、金益汀、杨娜萍、梁秀娟、陈梁锦宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日以已经与被执行人自行协商和解中为由要求撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对其诉讼权利的行使，且不违背法律规定、不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0624执1605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姚梦霞
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢189号
申请执行人陈永弟，男，生于1959年11月29日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。
法定代表人田启健，系该公司董事长。
本院在执行陈永弟与四川金田农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人四川金田农业科技有限公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）朝天民初字第185号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖文堂
审判员 李兴勇
（代理）审判员王定东
二〇一六年八月三十日
书记员 纪肖觎
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3369号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。
被告：陈格昌，男，1970年6月4日出生，住鄄城县。
被告：王杰英，女，1972年7月9日出生，住鄄城县。
被告：陈记萍，男，1963年8月15日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告陈格昌、王杰英、陈记萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年十月九日
书记员 孔祥端
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终3462号
上诉人（原审被告）：武书彬，男，1977年7月28日生，汉族，现住临漳县。
委托诉讼代理人：张建朝，河北兴盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李金明，男，1951年10月29日生，汉族，现住成安县。
上诉人武书彬因与被上诉人李金明买卖合同纠纷一案，不服成安县人民法院（2016）冀0424民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人武书彬委托诉讼代理人张建朝、被上诉人李金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武书彬上诉请求：1、依法撤销成安县人民法院作出的（2016）冀0424民初2105号民事判决，将本案发回重审；2、诉讼费由李金明负担。事实与理由：1、李金明诉武书彬的主体不对。在本案中，武书彬是过磅员，依法不应承担偿还义务。2、在该合同中，李金明提交的存粮凭证无效，因为票面的内容要求，最后应由李金明签字确认方才生效。本案中，李金明对该票据没有进行确认，按照法律规定属无效票据。
李金明答辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。
李金明向一审法院起诉请求：1、依法判令武书彬偿还李金明本金3713元，粮食上涨费636.66元，共计4349.66元，并按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；2、诉讼费用由武书彬承担。
一审法院认定事实：2014年1月11日，武书彬收购李金明玉米3713斤，单价1.05元，金额3713元。武书彬向李金明出具了存粮凭证，武书彬在存粮凭证上签字并加盖印章，还加盖了成安县辛义诚信粮购印章。另查明，截止2016年11月21日在成安县工商行政管理局未查到成安县辛义诚信粮购登记信息。一审法院认为，李金明提交武书彬所出具的存粮凭证，真实有效，买卖合同关系明确，买受人应当按照约定的数额支付价款，李金明要求武书彬支付粮价上涨费，未提供相关证据证明，不应支持。李金明要求武书彬支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，也未约定逾期利息，对于李金明主张的利息不应支持。判决：一、被告武书彬给付原告李金明货款3713元；二、驳回原告李金明的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，李金明持有武书彬出具的存粮凭证，该凭证上载明了存粮品名、重量、单价、金额等，足以证明武书彬购买李金明玉米的事实，双方形成买卖合同关系。武书彬应按合同约定向李金明支付价款。武书彬上诉称其只是过磅员，不应承担偿还欠款的义务。本院认为，在李金明持有的存粮凭证上，武书彬虽在过磅员处签字，但该存粮凭证上加盖的成安县辛义诚信粮购印章中载有武书彬本人使用的电话号码，且武书彬也不能证明成安县辛义诚信粮购系他人经营，故一审认定武书彬为买卖合同的一方并无不当，本院亦予以确认。武书彬称其不应承担偿还欠款义务的理由不能成立，本院不予支持。因本案法律关系的性质为买卖合同关系，武书彬收到了李金明的玉米，就应该按约定支付价款，李金明是否在存粮凭证上签字不影响买卖合同的效力。故武书彬称李金明未在存粮凭证上签字确认，存粮凭证无效的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，武书彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由武书彬负担。
本判决为终审判决。
审判长 霍金喜
审判员 宋世忠
审判员 张增民
二〇一七年七月十日
书记员 王 琨
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0103民初574号
原告张吉宝，男，1979年4月9日出生，汉族，销售经理，现住拉萨市金珠西路。
委托代理人王淑勤，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人代成强，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被告刘建磊，男，1982年2月10日出生，汉族，经商，现住拉萨市柳梧新区。
委托代理人陈林，泰和泰律师事务所拉萨分所律师。
被告王怀宁，男，1989年2月23日出生，汉族，职业及现住址不详。
原告张吉宝与被告刘建磊、王怀宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员边巴丹增独任审理此案，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张吉宝的委托代理人代成强与被告刘建磊的委托代理人陈林到庭参加了诉讼，被告王怀宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月20日上午11时许，原告与被告刘建磊在拉萨市锦隆汽车销售服务有限公司（以下简称锦隆公司）金珠西路店里因退车事宜发生争执，争执中二被告出手对原告进行殴打。事后，原告因出现头晕、呕吐现象被送至西藏军区总医院。经检查，诊断为蛛网膜下腔出血及创伤性轻型颅脑损伤并建议住院治疗。按照医院的建议，原告于2015年10月20日至26日在西藏军区总医院神经外科接受住院治疗共7天。
原告认为，二被告将原告殴打致受伤住院的行为不仅严重侵犯了原告的生命健康权，且对原告的精神以及财产均造成了损失。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告连带赔偿门诊检查治疗费722元、住院费9663.73元、误工费2145.16元、住院伙食补助费840元、护理费490元、营养费500元、司法鉴定费300元，合计14660.89元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据予以证明：1、《受案回执》原件1份、《询问笔录》复印件3份、《调查笔录》原件1份及被调查人《身份证》复印件1份、证人洛某某的《证人证言》1份及其身份证复印件1份，证明二被告对原告侵权的事实以及原告遭受的损失系二被告共同侵权所造成；2、《入院证明》、《出院证明、住院诊断证明》原件各1份，《病历》复印件2份，证明原告因被二被告的殴打行为致受伤并住院，住院共7天；3、《费用清单》原件2张、《票据》4张，证明原告在医院实际产生了住院费9663.73元、检查治疗费722元及产生了司法鉴定费300元；4、《扣发工资证明》原件1份，证明二被告因侵权造成原告的误工费为2145.16元。
原告提交的上述证据中《询问笔录》复印件3份，原告因客观原因无法从金珠西路派出所调取，在举证期限内向本院申请调取。本院经与原件核对后，将三分笔录复印并调取。
被告刘建磊答辩称：首先，原、被告双方是相互殴打，并不是被告打原告，且原告存在严重的过错。其次，原告主张的各项费用中部分主张不应被支持：1、门诊检查治疗费有一部分与本案无关；2、误工费计算标准不正确，应按照平均工资计算；3、住院伙食补助费的计算，原告多算了一天，实际住院天数只有6天；4、护理费已经含在住院费里面，原告不应另外主张；5、营养费，在出院医嘱上没有建议加强营养，被告不应承担营养费；6、司法鉴定费，根据《诉讼费缴纳办法》第十二条之规定，应该由申请人即原告自行承担。
被告刘建磊为反驳原告诉讼请求提交了一份《行政处罚决定书》复印件1份，证明在此次事件中，原告也有打架的行为，也存在过错，应承担相应的责任。
被告王怀宁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月20日上午10时许，被告刘建磊以其在锦隆公司购买的车子存在质量问题为由，找到该公司销售经理张吉宝即原告。随即双方发生了争执并发展成打架行为，两人在打架过程中被告王怀宁参与进来，与被告刘建磊一起打原告，共同致原告身体受伤。原告受伤后被送至解放军西藏军区总医院，经检查，诊断为创伤性轻型颅脑损伤，共住院治疗7天，期间实际产生医疗费共10348.73元，于2015年10月26日出院，出院医嘱：“适当休息，清淡饮食，如有不适及时就诊”。同年11月18日，原告因双侧手腕输液后静脉疼痛到解放军西藏军区总医院就诊，被诊断为脉管炎，与其住院期间输液有因果关系。此次打架事件中，二被告未造成明显伤害。
另查明，金珠西路派出所对原告张吉宝、被告刘建磊、王怀宁均作出行政处罚：对原告张吉宝罚款200元；对被告刘建磊、王怀宁各罚款500元。
上述事实，有原、被告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，被告刘建磊、王怀宁共同致伤原告张吉宝，理应承担相应的民事赔偿责任。基于此次事件中，原告存在一定过错，结合本案案情，本院酌情判令被告承担80％的损失赔偿责任，原告自行承担20％的损失。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照《关于2016年西藏自治区道路交通安全事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》对原告的各项损失及各自应承担的费用予以如下确认：1、医疗费，原告主张的10385.73元，其中10348.73元系原告住院期间实际产生的费用，剩余37元系原告因住院期间输液产生疼痛，后续的相应治疗产生的费用。本院认为37元医疗费的产生与二被告对原告的侵权行为存在因果关系，对10385.73元的医疗费用本院予以确认；2、误工费，原告主张的2145.16过高，本院对误工费1517元（6500元÷30天×7天）予以确认；3、住院伙食补助费，本院对原告主张的840元（120元×7天）予以确认；4、护理费，本院酌情按护理人数1人，每日50元×7天的标准，对护理费350元予以确认；5、营养费，原告出院时未建议加强营养，本院对原告主张的营养费500元不予认定；6、司法鉴定费300元，本院认为该费用系公安机关对二被告打伤原告的行为认定产生的必要费用，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计为13392.73元，由二被告承担10714.184元，原告自行承担2678.546元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，本院判令被告刘建磊与被告王怀宁对10714.184元的损失承担连带赔偿责任。
综上，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘建磊、王怀宁于本判决生效之日起十日内连带向原告张吉宝赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、司法鉴定费共10714.184元；
二、驳回原告张吉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200（原告已预交），由原告张吉宝承担54元，被告刘建磊、王怀宁共同承担146元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 边巴丹增
二〇一六年八月三十日
书记员 张 璐 婕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6131号之一
原告：青岛泰有砼业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人李萍，经理。
委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。
被告：李继才，男，汉族，住胶州市。
被告：常玉琴，女，汉族，住胶州市。
原告青岛泰有砼业有限公司与被告李继才、常玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告青岛泰有砼业有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛泰有砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费
1020元，共计2170元，由原告张瑞芳负担。
审判员 陈敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨林
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0327执201号
乔象峰、肖芳：
申请执行人乔象峰依据本院已经发生效力的（2017）豫0327民初293号民事调解书申请执行肖芳借款合同责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人肖芳已履行完毕，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年二月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0311执1340号
肖遂若：
你（单位）申请执行胡社伟、仝晓利借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日按（2016）豫0311民初1888号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月十八日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执641号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。
被执行人:李留军。
被执行人：赵志芳。
被执行人：田兆岩。
被执行人：李秋英。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1961号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年六月二十八日
书记员 艾 波
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8161号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：林力功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：王业永。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王业永物业服务合同纠纷一案中，因被告已结清所欠的物业服务费,原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避���律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 王 玲
二〇一七年三月十四日
见习书记员 何婷伟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执544号之一
申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号。
法定代表人：陈凤梅，该社理事长。
委托代理人：施贵烨，钦州市区农村信用合作联社青塘信用社主任。
委托代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
被执行人：王中慈，男，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区，
被执行人：利小华，女，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区，
本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人王中慈、利小华金融借款合同纠纷一案中查明，本院于2017年6月28日作出（2017）桂0703执544号执行裁定书，冻结了被执行人利小华在中国农业银行股份有限公司钦州分行新兴分理处开设的账户（账号：73×××65）内的存款30万元（冻结期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止），现因被执行人王中慈、利小华没有履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除本院于2017年6月28日作出（2017）桂0703执544号执行裁定书对被执行人利小华在中国农业银行股份有限公司钦州分行新兴分理处开设的账户（账号：73×××65）内的存款30万元的冻结；
二、将被执行人利小华在中国农业银行股份有限公司钦州分行新兴分理处开设的账户（账号：73×××65）内的存款188095.89元立即扣划至本院专用账户（户名：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农行银行钦州新兴支行；账号：20×××70），以偿还案件债务。
本裁定立即执行。
审判员 陈凤富
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 階
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初159号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王山全，男，1972年10月28日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，住河南省光山县。因涉嫌容留卖淫犯罪，2017年12月22日被固始县公安局刑事拘留。2018年1月16日经固始县公安局决定取保候审。2018年4月8日经本院决定取保候审。
辩护人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人王山全犯容留卖淫罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张启平出庭支持公诉，被告人王山全及其辩护人张亚非到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月以来，被告人王山全在其经营的固始县城桃花坞路一个坐北朝南的按摩店（门面房上面挂的是中国联通的招牌）容留钟某、郭某两名女子在该店内卖淫，并从每次卖淫行为中提取30%的提成。2017年12月21日晚，钟某、郭某在该按摩店内分别向梁某、李某卖淫时被民警当场查获，王山全在该店店门口被抓获。
针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人王山全容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提起公诉，诉请依法判处。
被告人王山全对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，王山全容留卖淫刚刚达到入罪标准。王山全系初犯，认罪、悔罪，建议对王山全从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月以来，被告人王山全在其经营的固始县城桃花坞路一个坐北朝南的按摩店（门面房上面挂的是中国联通的招牌）容留钟某、郭某两名女子在该店内卖淫，并从每次卖淫行为中提取30%的提成。2017年12月21日晚，钟某、郭某在该按摩店内分别向梁某、李某卖淫时被民警当场查获。
同时，被告人王山全在该店店门口被抓获。
上述事实，被告人王山全在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的书证：王山全常住人口信息、抓获经过、前科证明，证人李某、范某、梁某、胡某、钟某、郭某证言，勘验、提取笔录、辨认笔录等证据证实。王山全的供述与上述证据能相互印证。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，予以确认。上述事实，予以认定。
本院认为，被告人王山全容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人王山全犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人王山全到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王山全的辩护人的辩护意见符合本案实际，予以采纳。综合被告人王山全的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人王山全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期间从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 万厚洲
审判员 陈 岩
审判员 刘康学
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 煜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)调确字第76号
申请人孙清泉，男，XXXX年X月X日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人陈玉琴(系申请人之妻)，女，住上海市嘉定区。申请人上海市嘉定区菊园新区社区卫生服务中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人吕颖，主任。委托代理人杨志华。本院于2015年11月9日受理了申请人孙清泉与上海市嘉定区菊园新区社区卫生服务中心关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年11月5日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区菊园新区社区卫生服务中心应一次性赔偿孙清泉医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补贴费等共计人民币36000元。履行协议的方式、地点、期限：双方签订协议后，上海市嘉定区菊园新区社区卫生服务中心于七个工作日内通过银行转账方式将人民币36000元汇至陈玉琴银行账户(陈玉琴农业银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙清泉与上海市嘉定区菊园新区社区卫生服务中心于2015年11月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸建英
二〇一五年十一月十二日
书记员 印 珞
附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更358号
罪犯刘技，男，1977年6月30日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年4月20日作出(2015)湖长刑初字第225号刑事判决，以被告人刘技犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘技在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘技在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘技在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘技准予减刑八个月（刑期至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年三月十五日
书 记 员 朱 薇
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执539号
申请执行人：陈光杰，男，汉族，1959年05月21日出生。
申请执行人：王兴英，女，汉族，1959年09月08日出生。
申请执行人：雷桃，女，汉族，1982年10月05日出生。
申请执行人：陈芮涵，女，汉族，2009年08月28日出生。
被执行人：孙仁中，男，汉族，1978年03月19日出生。
本院在执行陈光杰、王兴英、雷桃、陈芮涵与孙仁中附带民事赔偿一案中，经查被执行人孙仁中有财产但不宜处置，且双方达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一七年五月三日
书记员 余 洲
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0213民初3506号
原告：张亚兰，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：吴文选，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李秀艺，女，1967年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告张亚兰与被告吴文选、李秀艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告张亚兰于2016年12月30日向本院申请撤回对吴文选、李秀艺的起诉。
本院认为，张亚兰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张亚兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张亚兰负担。
审 判 员 张春雷
二〇一六年十二月三十日
代书记员 曾雅真
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保155号
申请人：宋江英，女，1981年7月15日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：康金蛟，男，1990年2月12日出生，汉族，住巩义市。
申请人宋江英于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康金蛟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人宋江英以2000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人康金蛟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人宋江英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王景峰
二〇一七年六月十九日
书记员 牛怡平
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2916号
申请执行人：许友飞，男，汉族，1968年3月31日生，个体户，住所地盐城市大丰区。
被执行人：大丰市国成铸钢有限责任公司，组织机构代码78029618-x，住所地盐城市大丰区裕华镇晋丰村一组。
法定代表人：徐启国，该公司执行董事。
被执行人：徐启国，男，汉族，1964年12月7日生，大丰市国成铸钢有限责任公司执行董事。
被执行人：张晓风，女，汉族，1968年9月30日生，住盐城市大丰区。
申请执行人许友飞与被执行人大丰市国成铸钢有限责任公司、徐启国、张晓风民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）大商初字第00109号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中已查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年五月十五日
书记员 刁亚杰
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执139号之一
申请执行人方忠民，男，1968年10月25日出生，汉族，住临安市。
被执行人刘臻，男，1996年8月17日出生，汉族，住临安市。
被执行人齐佳月，女，1944年12月28日出生，汉族，住临安市。
浙江省杭州市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）浙杭少刑初字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被告人刘臻赔偿附带民事诉讼原告人方忠民人民币78万元，附带民事诉讼被告人齐佳月赔偿附带民事诉讼原告人方忠民人民币5万元，刘臻、齐佳月互负连带赔偿责任。因刘臻、齐佳月未自觉履行判决书确定的法律义务，方忠民于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币830000元、执行费为人民币10700元。
在执行过程中，通过银行查询系统查询，被执行人名下有少量存款，现刘臻在监狱服刑，经当地村委会证明齐佳月年老独居且无生活来源，为保障齐佳月生存基础，暂不采取措施；通过房产、国土资源管理部门调查，被执行人无房地产登记信息；通过车辆管理部门调查，被执行人名下没有可供本案执行的车辆；通过工商管理部门调查，被执行人无对外投资权益。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且同意案件本次执行程序终结，本院已依法限制被执行人消费。
本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙01执139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞春伟
审 判 员 宣 明
代理审判员 马 亮
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 贺斯越
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初2885号
原告吴某甲。
委托代理人徐董兵，江苏聚欣律师事务所律师。
委托代理人崔言畅，江苏聚欣律师事务所实习律师。
被告吴某乙。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙分家析产纠纷一案中，原告吴某甲于2016年6月6日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费14007元，减半收取7003.50元，由原告吴某甲负担。
审判员 储郁美
二〇一六年六月十二日
书记员 陈丽华
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第70558号
原告尤兴安。
委托大理人宋强，系青岛市市南区中能法律服务所法律工作者。
被告金琪。
原告尤兴安诉被告金琪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤兴安的委托代理人宋强到庭参加诉讼，被告金琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告金琪于2014年2月27日向原告借款现金人民币10万元整，并写了借条，借条约定借款期限为1年，2015年2月27日原告多次联系被告要求还款，但被告拒不还款，并开始不接电话，原告认为约定借款期限已到，被告应及时还款，至今已经拖延1月之久，故此，原告依法提起诉讼，请求法院：1、判决被告返还借款100000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月27日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借尤兴安人民币100000元，借期暂为一年，如提前还清借款，按结清时间为准。
原告提交银行交易明细清单一份，佐证其借款事实。
上述事实，有借据、银行明细清单等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，根据原告提交的书面证据显示，被告与原告之间存有真实有效的债权债务关系。被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定被告应偿还原告借款100000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及公告费600元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 韩丽华
人民陪审员 姜正华
二〇一六年一月四日
书 记 员 于 超
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初701号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。
法定代表人杨春华，男，该行行长。
委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
委托代理人崔立娜，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
被告刘丹丹，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告王禄，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告曲莎莎，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告邓世丰，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告李金凤，女，1984年1月11日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告汤广秋，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告赵光谱，女，1986年3月24日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告李士军，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠、崔立娜到庭参加诉讼，被告曲莎莎、邓世丰、刘丹丹、王禄、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，被告刘丹丹与王禄系夫妻关系，被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军是一个联保小组成员。2013年5月27日，被告刘丹丹向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限9个月，年利率14.58%。贷款到期后，刘丹丹偿还部分贷款本息，故起诉至法院，要求：一、被告刘丹丹、王禄共同偿还贷款本金49,999.98元，利息从2014年1月27日计算至2016年2月18日的利息21,465.85元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。
被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军经公告传唤未到庭参加诉讼，没有答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明刘丹丹向原告贷款50,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。
2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军是一个联保小组成员，互负连带保证责任。
3、提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向刘丹丹发放了贷款50,000.00元。
4、利息清单一份，证明截止2016年2月18日被告刘丹丹尚欠原告贷款本息合计71,465.83元。
5、提交刘丹丹与王禄、曲莎莎与邓世丰、赵光谱与李士军结婚证复印件，汤广秋与李金凤的户口本复印件。证明曲莎莎与邓世丰、刘丹丹与王禄、赵光谱与李士军、汤广秋与李金凤是合法夫妻关系。
出示法院于2016年3月10日给海江镇红塔村民发屯屯长作姜云秀的笔录复印件，原件在（2016）黑1121民初699号卷宗内，内容:曲莎莎、邓世丰、刘丹丹、王禄、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军都是本村村民，已经外出打工两年，不在本村居住，无法联系，也没有邮寄地址。证明八被告现下落不明。
原告质证认为，该证据真实，无异议。
被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军经公告传唤未到庭参加诉讼，没有质证意见。
经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
结合原告陈述及举证、认证情况，本院认定案件事实如下：
被告刘丹丹与王禄系夫妻关系。2013年5月27日，原告邮储银行与被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与刘丹丹签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向刘丹丹发放贷款50,000.00元，贷款期间为2013年5月至2014年2月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向刘丹丹发放了贷款50,000.00元。贷款到期后，刘丹丹偿还部分贷款本息。现被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军下落不明。
本院认为，原告邮储银行与被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。刘丹丹理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。刘丹丹所负债务是刘丹丹与王禄夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由刘丹丹与王禄丰共同偿还。被告刘丹丹、王禄、曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军应承担连带保证责任。原告邮储银行要求被告刘丹丹、王禄还贷款本息，并要求被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告刘丹丹、王禄于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行2016年2月18日前的借款本息71,465.83元，并给付从2016年2月19日起至实际履行时止以49,999.98元为本金，按年利率21.87%计算的利息；
二、被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军对被告刘丹丹、王禄的给付义务承担连带责任；
三、被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军承担了保证责任后，有权向被告刘丹丹、王禄追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,587.00元、公告费700.00元，由被告刘丹丹、王禄承担，被告曲莎莎、邓世丰、李金凤、汤广秋、赵光谱、李士军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈令仟
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初282号
原告宋某某，女，汉族，1980年3月8日出生。
委托代理人李福德，男，多伦县诺尔镇法律援助中心法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1975年5月18日出生。
委托代理人张继莲，女，满族，1958年9月10日出生，
委托代理人李景文，男，正蓝旗元恒法律服务所法律工作者。
原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋某某及其委托代理人李福德、被告张某某及其委托代理人张继莲、李景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2000年3月8日双方经人介绍登记结婚，婚后育有一子，张某，15周岁。婚后共同生活16年，因被告性格各异、脾气暴躁，经常因家庭生活琐事发生矛盾，并且辱骂殴打原告和儿子、对于被告酗酒的不良习惯，原告多次劝阻，被告不听，反而对原告的劝导非常厌烦，不尊重原告。被告未能做到丈夫之责任、父亲之义务。致使原告无法忍受，夫妻感情却已破裂，无法继续共同生活。2013年3月份原告与被告分居至今。2014年2月份原告向多伦县人民法院起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，于2014年3月份多伦县人民法院判决不准予离婚。现有夫妻共同财产：位于多伦县大河口乡大河口村牛棚2间。综上所述，根据以上事实及《婚姻法》的相关规定，恳请人民法院裁判原告与被告离婚，儿子随原告共同生活，被告承担抚养费用，分割夫妻共同财产（约1万元）。并由被告承担本案件诉讼费用。
被告张某某辩称，1、原告请求与我离婚，我不同意与原告离婚，因婚生子张某就读于多伦县第四中学，学习特别优良，双方离婚对孩子学习及身心健康不利。同时双方夫妻感情没有完全破裂，又不够法定离婚条件。因此恳请人民法院驳回原告请求离婚的诉讼请求。2、如法院判令双方离婚，请求人民法院征求孩子意见。如孩子愿意随原告或答辩人共同生活，则未随原告或我共同生活者应给付孩子抚养费每月300.00元。3、原告对夫妻共同财产陈述不实，隐瞒了共同财产。实际共同财产有，大牛6头（其中全部是大母牛），此牛在原告姐姐张瑞萍家饲养，每年的牛犊抵顶饲养费。新打草机一台，土豆机械一套。小四轮拖拉机、带斗及全套农机具一台。机井深水泵一个，帆布水管40节，每节180.00元。位于大河口村5组，住房3间，小房2间、牛棚3间，猪圈4间。全部为砖木结构。上述财产平均分割。4、共同债务有，大河口信用社贷款及利息共计79738.32元，欠荣明起化肥钱7700.00元。欠大河口村5组马德友现金10000.00元、利息5000.00元，合计15000.00元。总合计：102438.32元。上述欠款由原告承担。因我在涿州打工工资共计14万多元，我将此钱全部交给了原告，原告应偿还上述欠款。但是原告分文未还。因此恳请人民法院判令原告承担此全部债务。5、我及父母4口人，退耕还林收益、土地补偿款领取卡在原告手中，原告应交给我。
经审理查明，2000年3月8日双方登记结婚，婚后育有一子，张某（2001年4月27日出生）。原、被告双方于2013年3月分居至今。2014年2月份原告向多伦县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚。夫妻关系存续期间共同债务有，大河口信用社贷款及利息共计79738.32元，欠个人的债务为15000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述以及结婚证、大河口信用社出具的证据材料在案为凭，并经当庭质证。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告向法院起诉过离婚，法院判决不准予原、被告离婚。后夫妻关系并没有缓和，原、被告自2013年开始分居至今，本院认为双方已没有和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚的规定”，本院准予原告宋某某与被告张某某离婚。对于原、被告双方争议的婚生子张某（2001年4月27日出生）的抚养权的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争议的，应考虑该子女的意见。经本院征求张某本人意见，张某称父母长期在外打工，自己除住校外就跟随其爷爷奶奶一起生活，张某要求父母轮流共同对其抚养。这样更有利于自己的身心健康成长及生活学习习惯，张某称其每个学期各项费用有5000.00元到6000.00元就够了。故本院认为婚生子张某应由原、被告轮流抚养一年为宜，一方抚养另一方承担抚养费。由于张某目前除住校外就跟随其爷爷奶奶一起生活，为不改变张某目前生活学习习惯，首先由被告张某某自本判决生效之日起开始抚养监护张某一年，原告宋某某承担在此期间每月抚养费800.00元。下一年由原告宋某某抚养监护张某一年，被告张某某承担在此期间每月抚养费800.00元，以此类推直至婚生子张某18周岁止。对于双方当事人争议的婚姻关系存续期间的财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。原告宋某某及被告张某某所提出的关于财产的主张只有本人陈述而不能提出其他相关的证据加以证实，故本院在此不予支持和采信。双方当事人待有证据后可另行主张。庭审中查明的夫妻关系存续期间共同债务有，大河口信用社贷款及利息共计79738.32元（大河口信用社出具的证据材料佐证），欠个人的债务为15000.00元，合计94738.32元，对于夫妻关系存续期间共同债务，原、被告各负担一半。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告张某某离婚。
二、原告宋某某与被告张某某轮流抚养婚生子张某，期限为每人一年。被告张某某于本判决生效之日起开始抚养张某一年，原告宋某某承担在此期间每月抚养费800.00元；下一年由原告宋某某抚养，被告张某某承担在此期间每月抚养费800.00元。以此类推直至婚生子张某18周岁止。
三、夫妻关系存续期间共同债务94738.32元，原、被告各负担一半。
四、个人衣物归个人所有。
五、驳回原告宋某某的其他诉讼请求
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 巩庆荣
二〇一六年五月三十一日
书记员 牛奕民
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0304民初441号
原告郭麦玲，女，汉族，1964年8月13日生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人白智敏，河南智翔律师事务所律师，特别授权。
被告周保山，男，汉族，1971年9月30日生，住湖北省谷城县。
本院在审理原告郭麦玲诉被告周保山借款合同纠纷一案过程中，原告郭麦玲于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭麦玲申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告郭麦玲撤回起诉。
本案诉讼费由原告郭麦玲承担。
审 判 员 余 婧
二〇一七年六月二十一日
代书记员 高小肪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2901民初4121号
原告张高乾，男，汉族，1971年7月19日出生，个体户，住阿克苏市。
委托代理人朱辉，新疆胜天律师事务所律师。
被告贾小林，男，汉族，1965年1月26日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被告张碧，女，汉族，1963年11月25日出生。
被告王明，男，汉族，1967年6月13日出生，阿克苏顺隆公司经理，住阿克苏市。
委托代理人刘荣，新疆名顺律师事务所律师。
原告张高乾与被告贾小林、张碧，王明民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张高乾的委托代理人朱辉、被告张碧，以及被告王明的委托代理人刘荣到庭参加诉讼。被告贾小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张高乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾小林、张碧夫妇归还借款本金256万元；支付借款违约金和利息114.56万元；支付代理费90412元，合计3796012元。2、判令被告王明对上述借款本金、利息、违约金及代理费承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月21日，被告贾小林、张碧夫妇因经营需要向原告借款200万元，双方约定借款期限3个月，由被告王明对该借款承担连带责任保证。2015年4月20日，原告再次给被告贾小林借款56万元，借款期限至2015年8月21日，被告王明同样进行连带责任担保。借款逾期以后经原告多次催要，三被告至今没有归还借款。故起诉请求依法维护原告的合法权益，判令被告方归还原告的借款本金和利息。
被告贾小林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状
被告张碧辩称：原告所诉属实，我和贾小林确实向原告借款共计256万元没有归还，我们现在认可原告要求归还借款本金和利息的诉讼请求，但现在没有能力归还，请求分两年时间归还。
被告王明辩称：原告所诉不属实。2014年5月21日，原告与被告贾小林之间虽然签订借款金额为200万元的借款合同，但原告实际交付给被告贾小林的借款数额为176万元，其余24万元是原告提前扣除的利息。2015年4月20日的56万元借款，原告实际就没有给贾小林交付。因此，原告的借款应当按照实际借款金额176万元计算，利息也应当依照法律规定总计不能超过年利率24%，且利息不能重复计算。其提供连带责任担保属实，但只应当按照实际借款数额及利息承担连带担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交证据书证六份1、2014年5月21日，原告与被告贾小林之间签订借款200万元、由被告王明承担连带责任的”借款协议”一份；2、2014年5月22日，被告贾小林向原告出具的收到200万元借款的”收条”一份；3、2015年4月20日，原告与被告毛俊康签订的借款56万元、由被告王明提供连带责任担保的”借款及担保协议”一份；4、2015年4月20日，被告贾小林向原告出具的借款56万元的”借条”一张；5、原告给被告张碧打款的中国银行网银汇款回单一张，金额为176万元；6、原告交纳索款代理费90412元的票据。原告以上述证据证明给被告贾小林、张碧夫妇共计借款256万元，以及双方约定借款利息为年息20%，由被告王明提供连带责任担保的事实。被告张碧对上述证据的真实性没有异议，认可确实分两次收到原告借款200万元和56万元的事实。被告王明对上述证据的真实性没有异议，但认为虽然借款合同和借据上约定的借款本金为256万元，但原告的实际借款金额就是其打款凭据载明的176万元，其余所约定的借款都是利息。被告方没有提供证据。
本院认为，原告出具的上述书证证明双方之间的借款本金为200万元和56万元，被告张碧作为借款人亦认可确实收到原告的借款256万元。被告王明作为担保人，对借款合同双方均确认的主要借款事实持异议，作出对自己有利的抗辩，在其不能否定其在双方确认的借款合同上作为担保人具保的事实情况下，其抗辩显然不能成立。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，被告贾小林向原告张高乾借款200万元，双方签订”借款协议”约定，该笔借款期限自2014年5月22日至2014年8月22日止三个月，逾期则要按照银行同期贷款利息4倍承担利息，被告王明对上述借款承担连带责任。后该笔借款逾期，被告贾小林没有归还。2015年4月20日，双方对该笔逾期的200万元借款达成延期还款协议约定，该笔借款至2014年8月21日间的利息被告已经清结，该笔借款由被告贾小林在2015年8月21日前归还，借款利息为年息20%；同时，原告给被告贾小林再借款56万元，该笔借款被告同样于2015年8月21日归还，借款期间不计利息，逾期则按照银行同期贷款利率4倍支付利息。同时双方约定上述两笔借款256万元，被告贾小林违约则同时要承担违约金、诉讼费、代理费等原告为实现该债权的全部费用。被告王明同时对上述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、逾期利息、违约金、代理费等原告为实现上述债权的全部费用。
现该笔借款逾期，被告没有归还上述借款本息。原告提起诉讼缴纳90412元代理费。
本院认为，被告贾小林、张碧夫妇向原告借款有其出具的借条、以及被告当庭对借款事实的自认予以证实，该款被告贾小林、张碧应当按照双方约定的期限归还，逾期不还应当承担违约责任。双方借款合同中约定年息20%及承担原告为实现债权所支付全部费用的违约责任的约定不违背法律规定，本院予以确认。被告王明对上述借款本息及违约责任提供连带责任担保，应当与债务人共同承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾小林、张碧向原告张高乾归还借款本金2000000元，支付逾期利息833333元，合计2833333元（自2014年8月22日-2016年9月22日，共计25个月，按照年息20%计算）；
二、被告贾小林、张碧向原告张高乾归还借款本金560000元，支付逾期利息121333元，合计681333元（自2015年8月22日-2016年9月24日，共计13个月，按照年息20%计算）；
三、被告贾小林、张碧向原告张高乾支付代理费90412元；
上述一、二、三项合并共计3605078元，被告贾小林、张碧于判决生效后十日内给付。被告王明对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费37168元，由原告承担1868元，被告承担35300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 赵 威
人民陪审员 侯 玲
二〇一七年四月十日
书 记 员 李雪丹
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00290号
罪犯郑顺福。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2016年3月25日作出（2016）浙0382刑初566号刑事判决，以被告人郑顺福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑顺福在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯郑顺福能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑顺福减去有期徒刑二十日（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 李熙熙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初2012号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，组织机构代码：74693752-9。
法定代表人：李刚，经理。
委托代理人：刘初友，公司员工。
被告:黄金龙，男，汉族，1963年12月28日出生，住宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告黄金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 侯旭
二〇一六年八月十二日
书记员 胡霞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申478号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建兵。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安邦财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人：李元杰，该分公司总经理。
委托代理人：王清照，该分公司工作人员。
再审申请人吴建兵因与被申请人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦保险重庆分公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第03931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴建兵申请再审称：其在怀孕期间，安邦保险重庆分公司以扣发工资方式逼迫其离职，其提交的《辞职信》内容亦是由该公司预先提供；后该公司又以不办理离职证明相威胁，逼迫其签署因个人原因离职的《解除劳动合同通知书》和《离职协议书》。安邦保险重庆分公司违法解除双方的劳动合同，理应支付相应赔偿金。二审判决驳回吴建兵诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。吴建兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
安邦保险重庆分公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴建兵的再审申请理由不成立，请求予以驳回。
本院认为：吴建兵递交的《辞职信》、与安邦保险重庆分公司签订的《解除劳动合同通知书》和《离职协议书》均载明其系因个人原因离职，其作为完全民事行为能力人，同时又是安邦保险重庆分公司法务，应该知道该签字行为对其产生的法律后果。吴建兵称受到安邦保险重庆分公司欺诈和胁迫，仅提供了其与该分公司人力资源部经理詹敏的聊天信息，但内容仅是詹敏告知吴建兵如申请离职补偿应先递交辞职报告，并没有承诺申请辞职就能得到经济补偿，安邦保险重庆分公司不存在隐瞒真实情况，诱使吴建兵做出错误的意思表示，不构成欺诈。吴建兵亦没有证据证明该分公司以扣发工资方式强迫其离职。故其申请再审理由不成立。
综上，吴建兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴建兵的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赵 欢
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执49号
申请执行人：赵凤云，女，汉族。
被执行人：韦亚峰，男，汉族。
本院在执行申请执行人赵凤云与被执行人韦亚峰民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初909号民事判决书执行一案中，本案执行标的30000元，在执行中，被执行人韦亚峰已自觉履行完案件款30000元，执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初909号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一七年七月十九日
书记员 李 民
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初6108号
申请人：陈红敏，女，1977年12月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李其，男，1979年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：程振平，女，1980年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人陈红敏与被申请人李其、程振平民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李其、程振平银行存款160万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。担保人刘广田以其名下的聊房权证开字第××号房产、申请人陈红敏以其名下的聊房权证柳字第××号房产、担保人郭清静以其名下的鲁Ｐ×××××号丰田牌小型轿车及申请人交纳保证金10.5万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保物即担保人刘广田名下的聊房权证开字第××号房产一套。
二、查封担保物即申请人陈红敏名下的聊房权证柳字第××号房产一套。
三、查封担保物即担保人郭清静名下的鲁Ｐ×××××号丰田牌小型轿车一辆。
四、冻结被申请人李其、程振平银行存款160万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年十月九日
书记员 肖云欣
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初117号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人李斌，曾用名李兵，男，1967年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因犯盗窃罪于2011年9月27日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2014年2月20日被本院判处有期徒刑六个月，2014年5月31日刑满释放。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年1月20日被武宁县公安局取保候审，2017年6月12日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年1月13日12时许，被告人李斌饮酒后驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车由武宁县城往石渡乡官田村方向行驶，行驶至武宁县新宁镇下柳村306省道70KM+180M路段时，将横过道路的行人张某1撞伤。经鉴定，李斌血样中酒精含量为103.81mg/100ml，张某1的损伤程度为轻伤一级。经武宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人李斌无证醉酒驾驶机动车遇行人横过道路未避让，在事故中负主要责任；张某1在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，在事故中负次要责任。
事故发生后，被告人李斌在现场等待交警投案。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、前科材料、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、现场勘查笔录和现场照片、车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、证人李某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人李斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后被告人主动投案，归案后如实供述了相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一七年六月二十七日
书记员 伍洁洁
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0506刑初81号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人申某某，又名申曾用，男，1969年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳县，住河南省安阳县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年3月1日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2017年4月17日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日被逮捕。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员王改锋出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2017年3月1日21时30分许，申某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至清风街与铁四路交叉口处时，被执勤民警当场查获，经血醇检验鉴定，申某某血液中的乙醇含量为164mg/100ml，达到了醉酒状态。被告人申某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人申某某未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
安阳市公安局直属分局受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试结果单、安阳市公安局交通事故鉴定所2017030515号血醇检验报告单、安阳市公安局直属分局鉴定意见通知书、当事人身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、安阳市公安局直属分局出具的情况说明、安阳市公安局直属分局出具的查获经过及视频资料、安阳县公安局安丰派出所出具的被告人申某某无前科证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某违反道路交通管理法规，无证、醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。为惩罚危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年7月25日止。）
（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 邢黎静
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 赵 静
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1431号
原告：胡遵琴，女，1952年8月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被告：安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司，住所地金寨县梅山镇梅江路。
法定代表人：潘申好，该公司经理。
委托诉讼代理人：张尚未，男，1978年3月7日生，汉族，农民，驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：张尚未，基本情况同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省金寨县梅江路，统一社会信用代码913415245744112048（1-1）。
负责人：蔡习军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：陈配灿，男，1963年2月28日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：石显平，男，1965年10月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。组织机构代码74241865-X。
负责人：赵俊民，该公司经理。
委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。
原告胡遵琴与被告安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司（以下简称新宇汽车公司）、张尚未、中国人寿财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称人寿财保公司）、陈配灿、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡遵琴及其委托诉讼代理人王智勇、被告新宇汽车公司、张尚未、陈配灿的委托诉讼代理人石显平、人寿财保公司的诉讼委托代理人张宏、太平洋财保滨州支公司的委托诉讼代理人查巧珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡遵琴向本院提出诉讼请求:1.要求法院���决被告张尚未、陈配灿赔偿原告胡遵琴因交通事故造成的损失122642元；2.要求人寿财保公司、太平洋财保滨州支公司在保险范围内支付赔偿款。事实和理由：2015年9月19日她乘坐张尚未驾驶的新宇汽车公司所皖Ｎ×××××2号大型客车行驶到事故地点时与陈配灿驾驶皖19／×××××9变型拖拉机发生交通事故，造成她受伤，后被送往金寨县中医院治疗，诊断为右肱骨骨折气滞血瘀型，住院21天，花去医疗费30558.8元,医嘱一年后取出外固定。伤情经鉴定为十级伤残。事故经霍邱县公安局交通管理大队认定张尚未负事故主要责任，陈配灿负事故次要责任，胡遵琴无责任。新宇汽车公司所皖Ｎ×××××2号大型客车在人寿财保公司投保了乘运人责任险、陈配灿所的车辆在太平洋财保滨州支公司机动车交强险和第三者责任险。事后双方未能达成赔偿协议。
五被告对原告陈述的交通事故发生事实及责任的划分无异议，也同意在保险限额内予以赔偿，但认为部分赔偿数额过高，请法院依法予以剔除，新宇汽车公司和人寿财保公司认为，此次事故的赔偿应由太平洋财保滨州支公司在机动车交强险限额内先行赔偿后，再按责任划分赔偿，同时新宇汽车公司为原告垫付的医药费19158.20元要求一并处理，两保险公司不同意负担鉴定费和诉讼费。由于被告对原告诉称的交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。
本院认为，五被告对原告所陈述交通事故发生的事实及责任的划分予以承认，故对原告所主张的事实予以确认，对原告诉讼请求中合理的部分予支持，其损失为[医疗费24622元、护理费10278.90元（90天×114.21元）、住院伙食补助费1080元（27天×40元）、营养费2700元（90天×30元��、误工费33750元（270天×125元）、残疾赔偿金45791.2元（26936元×17年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定2000元]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡遵琴因交通事故造成的各项损失109340.7元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔付103820.10元,被告陈配灿赔偿5520.60元(原告胡遵琴从赔偿款中返还被告安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司为其垫付的医疗费19158.20元)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金寨支公司在机动车乘运险限额内赔付原告胡遵琴因交通事故造成的损失15881.40元;
三、驳回原告胡遵琴的其它诉讼请求。
上述一、二项款额于本判决生效后20日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，减半收取1233元，鉴定费2400元，共计3633元，由被告安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司负担2500元，被告陈配灿负1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王良枝
二〇一六年十月二十日
书记员 王 娅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自��错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执914号
申请执行人余小燕。
被执行人唐德超。
本院依据已生效的（2017）川1524民初872号民事调解书，在执行余小燕与唐德超民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，并正在履行，经申请执行人韦仕芬同意终结本次执行程序，并暂不把唐德超列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员
|
胡小松
---|---
二○一七年十月十六日
法官助理
|
彭开敏
书记员
|
杨剑
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执114号
申请执行人韩艳琴。
被执行人徐志龙。
被执行人石雪芳。
被执行人陆权成。
申请执行人韩艳琴与被执行人徐志龙、石雪芳、陆权成追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第00915号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，徐志龙、石雪芳尚欠韩艳琴劳动报酬9600元及利息（自2015年2月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日），徐志龙、石雪芳于2016年1月30日前支付韩艳琴5600元及利息，余款4000元及利息于2016年4月30日前付清；徐志龙、石雪芳如逾期付款则加付10%的违约金，韩艳琴可就全部未付报酬、利息及违约金一并申请法院执行；陆权成负责督促徐志龙、石雪芳筹集款项支付上述劳动报酬。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人韩艳琴向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬9600元、利息576元、违约金960元、诉讼费25元，合计11161元。本院于2016年2月1日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐志龙、石雪芳的存款、房产、汽车等情况，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法对徐志龙、石雪芳分别予以拘留14日和15日的处罚措施，后被执行人给付了1940元，该款已由韩艳琴领取。本案现已强制执行到位1940元，尚未执行到位9221元。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；目前本案被执行人名下暂无财产可供执行,本次执行程序应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）港民初字第00915号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建华
审判员 张国华
审判员 张俊秋
二〇一六年六月二十三日
书记员 卫 霞
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0113行审97号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队，住所地包茂高速公路重庆段南彭收费站旁。
法定代表人黄强，大队长。
委托代理人万承毅，该队工作人员。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人杨友能，住湖南省通道侗族自治县。
申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2016年1月31日申请人作出NO.1799264号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款50元。申请人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请��符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队撤回申请。
审 判 长 杨 竞
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年八月三十日
书 记 员 娄晓阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7648号
罪犯张向国，男，1969年9月5日出生，回族，出生地吉林省舒兰市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年8月18日作出(2011)和刑初字第82号刑事判决，以被告人张向国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张向国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张向国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张向国获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张向国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张向国减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年2月27日起至2023年5月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初2082号
原告：刘某某，女，1970年9月1日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
被告：张某某，男，1968年12月16日出生，汉族，阜阳市人，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某向本院提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 史向前
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 康琛钰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初6568号
原告：王娟，女，汉族，打工人员，现住库尔勒市。
被告：梁永其，男，汉族，现住库尔勒市。
原告王娟诉被告梁永其民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款6.5万元并支付资金占用利息1250元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因原、被告系朋友关系，被告梁永其于2015年至2016年期间先后在原告处借款6.5万元，并出具借据承诺尽快还款。逾期，经原告多次索要，被告至今未付分文。
被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下：原告王娟提供有被告梁永其于2015年12月30日出具的5万元借条一份及原告通过支付宝转账给被告账户名下的1.5万元的电子回单；因被告未到庭亦未提交反驳证据，以上证据可以证实被告在原告处借到新疆6.5万元未予偿还的事实，故对以上证据的证明力，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清偿，有被告出具的借据等证据为凭，可以证实被告借到原告现金6.5万元的事实；因被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关权利，应当承担对己不利的法律后果；故对原告王娟要求被告梁永其偿还欠款6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。
因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告当庭提交的借据证实双方在借据中没有约定利息，故对原告要求被告支付资金占用期间利息1250元的请求，本院不予支持。
据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁永其应于本判决生效之日起十内偿还原告王娟欠款6.5万元；
二、驳回原告王娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费728.13元，由原告负担13.13元，由被告梁永其负担715元（因以上费用系原告预交，被告应在履行判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一七年一月二十三日
书记员 阿丽米热·努尔买买提
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1003民初4664号
原告：刘善娃，男，1970年6月1日出生，汉族，住陕西省洋县。
被告：谢晖，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告刘善娃为与被告谢晖合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉，诉请：被告立即返还原告执行款70000元及自收到70000元之日起至实际返还之日利息。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即返还原告执行款70000元，并支付自2016年2月5日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘善娃到庭参加诉讼，被告谢晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：原告刘善娃与案外人程制军为民间借贷纠纷经台州市黄岩区人民法院审理判决后进入执行[（2015）台黄执民字第3416号]，双方于2015年12月17日签订执行和解协议一份，约定程制军于2016年1月29日给付原告90000元，于2016年2月3日给付原告90000元，于2016年5月、6月分别给付原告70000元，于2016年8月给付原告利息130000元。原告于和解协议签订同日委托被告谢晖代理执行，并约定被告的代理权限为代为承认、放弃、变更执行请求，代为领取执行款。后被告分别于2016年1月29日、2016年2月4日代为收取案外人程制军支付原告的执行款90000元、50000元。被告收取该140000元执行款后，仅分别于同年2月4日、2月17日向原告交付50000元、20000元，余款70000元至今未交付原告。原告遂于2017年7月5日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢晖于本判决生效后十日内返还原告刘善娃70000元，并支付自2016年2月5日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，减半收取849.50元，由被告谢晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘开怀
二〇一七年七月二十四日
代书记员 卢 静
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初12601号
原告：潘学群,女,1979年6月8日出生,汉族,住浙江省嘉善县。
被告：蒋亚丽,女,1977年9月3日出生,汉族,住浙江省安吉县。
本院在审理原告潘学群诉被告蒋亚丽房屋买卖合同纠纷一案中，因原告潘学群未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一七年八月��日
书 记 员 徐迪佳
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民申1351号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨玉清，女，汉族，1977年7月9日出生，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：余志良，男，汉族，住福建省仙游县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仙游县榜头镇灿艺阁工艺品店，住所地福建省仙游县榜头镇世纪中街**号。
经营者：林剑灿，男，汉族，1979年10月2日出生，住福建省仙游县。
再审申请人杨玉清因与被申请人仙游县榜头镇灿艺阁工艺品店（以下简称“灿艺阁工艺品店”）劳动争议纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨玉清申请再审称：1.林剑灿在仲裁庭审时当庭确认杨玉清是在林燕华、林素琴开办的仙游县榜头镇灿艺阁工艺厂（以下简称“灿艺阁工艺厂”）工作，该工艺厂未办理营业执照并以挂靠的方式借用灿艺阁工艺品店的营业执照经营。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”、第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人”的规定，灿艺阁工艺厂(或林燕华、林素琴)和灿艺阁工艺品店应当列为共同当事人，但劳动仲裁裁决没有依法将前述三人列为共同当事人。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理”的规定，一审法院应当追加遗漏的必须参加仲裁的未办理营业执照的工艺厂出资人林燕华、林素琴等人作为诉讼当事人一并处理，但是，一审法院没有依法追加，严重违反法定程序。2.其已向二审申请追加第三人并提供录音证据，该证据有力地证实了灿艺阁工艺厂有包括林剑灿夫妇、林燕华、林素琴等人在内共四个出资人，该厂未办理工商营业执照；该厂印章由林剑灿刻制、管理、使用；该厂是以挂靠方式借用灿艺阁工艺品店的营业执照经营，基于上述事实，二审法院应当对追加第三人的申请作出审查决定、进行调解或裁定撤销一审判决发回一审法院重审。但该院不但没有对追加第三人的申请作出审查决定，也没有裁定撤销原判发回重审，而是作出驳回上诉维持原判的错误判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求撤销原判，依法再审本案。
本院经审查认为，杨玉清提供的证据不足以证明灿艺阁工艺厂以挂靠方式借用灿艺阁工艺品店进行经营的事实，故其要求追加林燕华、林素琴作为诉讼当事人的理由不能成立。因杨玉清自认在灿艺阁工艺厂上班，且其在原审中提供的证据不足以证明其与灿艺阁工艺品店存在事实劳动关系，故原审判决驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。
综上，杨玉清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨玉清的再审申请。
审判长 林 源
审判员 陈乐思
审判员 郑 唯
二〇一七年一月二十二日
书记员 林 振
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初7406号
原告赵×，女，1985年9月9日出生。
被告李×，男，1978年7月6日出生。
本院在审理原告赵×诉被告李×变更抚养关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵×撤诉。
案件受理费七十元由原告赵×负担，已交纳。
代理审判员 于 庆
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李安国
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初6919号之二
原告：马全中，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：周喜凤，女，系原告马全中之妻。
委托诉讼代理人：张玉普，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：王乡歌，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：冯晓亚，女，1991年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：07940907-8。
法定代表人：张跃龙，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河���11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。组织机构代码：66724387-9。
法定代表人：张国勇，系该公司经理。
原告马全中与被告王乡歌、冯晓亚、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告马全中于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马全中撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马全中承担。
审判员 周小洁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李佳伟
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初1261号
原告张博,男。
被告奚博锋,男。
张博与奚博锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，在审理中原告张博于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张博的撤诉申请系其真实意思表示，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张博负担。
审判员 刘旭杰
二〇一六年十月二十六日
书记员 王文珠
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初18321号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托代理人曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告罗仲春，男，汉族，1980年2月10日出生，住重庆市长寿区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告罗仲春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人刘维到庭参加了诉讼，被告罗仲春经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安银行重庆分行基于与罗仲春签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判决：1、罗仲春偿还平安银行重庆分行借款本金90万元；2、罗仲春支付平安银行重庆分行截至2016年8月11日的利息118969.41元，复利6954.82元，共计125924.23元，并支付从2016年8月12日起至付清时止，以90万元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收罚息，以125924.23元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收复利，在此期间产生的未付罚息应计收的复利，以90万元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按合同约定的借款执行利率上浮50%计收；3、罗仲春支付本案律师费1000元；4、本案诉讼费用由罗仲春承担。
被告罗仲春未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：罗仲春。
贷款本金：90万元（分两笔发放，贷款金额分别为50万元和40万元）。
贷款期限：五笔10万元贷款的贷款期限均为2015年11月30日至2016年2月28日。
贷款执行利率：年息15.12%。
罚息利率：按本合同约定的贷款利率上浮50%计算。
复利计收标准：按本合同约定的贷款利率上浮50%计算。
约定还款方式：按净息还款法还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
关于律师费：合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。平安银行重庆分行为本案支付律师费1000元。
欠款情况：截至2016年8月11日，罗仲春尚欠平安银行重庆分行借款本金90万元、利息118969.41元、复利6954.82元。
本院认为，平安银行重庆分行与罗仲春签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，罗仲春没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求罗仲春偿还全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利,并有权要求罗仲春支付律师费。平安银行重庆分行要求对复利计收复利和对未产生的罚息计收复利的诉讼请求，因无合同及法律依据，本院不予支持。
被告罗仲春经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗仲春自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金90万元、截至2016年8月11日的利息118969.41元、复利6954.82元，并支付自2016年8月12日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金90万元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息118969.41元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算）；
二、被告罗仲春自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元;
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14042元，由被告罗仲春承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十九日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0311执170号之一
申请执行人龚保旺，男，1984年7月2日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
被执行人邓世文，男，1983年11月29日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
本院依据已发生法律效力的（2016）桂0311民初405号民事调解书，在执行申请执行人龚保旺与被执行人邓世文民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人邓世文欠申请执行人龚保旺借款人民币26000元及诉讼费225元，被执行人已于2017年12月8日归还5000元，余款21225元，被执行人计划于2018年2月15日前归还3000元，于2018年3月31日前归还5000元，于2019年2月4日前归还余款13225元；担保人邓世江自愿为被执行人邓世文上述债务承担担保责任。申请执行人无异议并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0311民初405号民事调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如被执行人邓世文未依约履行和解协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复（2016）桂0311民初405号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 覃宏欣
二〇一七年十二月八日
代书记员 莫燕菱