wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初443号
原告周某某，男，生于1969年12月24日，汉族。
委托代理人龚振颜，陕西南星律师事务所律师。
被告杨某某，女，生于1967年2月14日，汉族。
法定代理人杨某，男，生于1993年6月9日，汉族，（系被告杨某某之子）。
原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人龚振颜、被告杨某某的法定代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年12月经人介绍认识谈婚，次年8月27日自愿登记结婚，系男到女家，婚后无子女；原告生活居住在山区，条件较差，年近四十未婚，被告系离过婚的人，已有两个子女。婚后因脾气性格差异经常争吵，导致夫妻感情不和，致使原告无法在家中生活，2011年4月，原、被告再次发生争吵后，原告便离开被告家，与被告分居生活至今达六年之久，期间很少联系，现夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求：判决准予原、被告离婚。
被告辩称，原告所述属实。被告系精神病患者，同意与原告离婚，但原告要给被告支付离婚后一定数额的生活帮助费。
经审理查明，2007年12月，原、被告经人介绍认识谈婚，次年8月27日自愿登记结婚，系男到女家，婚后无子女。婚后原、被告因脾气性格差异经常发生争吵，导致夫妻感情不睦，2011年4月，原、被告发生争吵后，原告便离开被告家。至今，原、被告分居生活近六年。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原被告身份证复印件、结婚证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告均同意离婚，本院应予支持。被告患有精神疾病，离婚后生活确有困难，原告应当给予被告适当的生活帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告杨某某离婚。
二、原告周某某应在本判决生效之日起五日内一次性支付被告杨某某生活帮助费11000元。
本案受理费300元，由周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 米剑忠
人民陪审员 宋文富
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 丹
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执981号之一
申请执行人：王海艳，女。
申请执行人：高剑雄，男。
申请执行人：高殿军，男。
申请执行人：丁秀芳，女。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利北路68号。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
被执行人：肖春峰，男。
申请执行人王海艳、高剑雄、高殿军、丁秀芳与被执行人江苏盐城二建集团有限公司、肖春峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初3214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院于2018年2月28日立案执行。
在执行过程中，涉及江苏盐城二建集团有限公司为被执行人案件被江苏省高级人民法院指定至江苏省盐城市中级人民法院集中管辖，本案应移送至该院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0706执981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 兵
审 判 员 刘兴超
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 秦 扬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4649号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈晓磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂07执37号
申请执行人陈千，男，1976年8月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。
被执行人刘细健，男，1979年9月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
关于申请执行人陈千与被执行人张四清申请执行仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000000685号裁决书，于2016年11月4日向被执行人刘细健发出执行通知书，责令被执行人刘细健在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人刘细健无履行能力，申请执行人陈千向本院提出申请要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）武仲裁字第000000685号裁决书的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2016）武仲裁字第000000685号裁决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊峰
二〇一六年十一月四日
书记员 朱 剑
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922民初2554号
原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司
法定代表人：周开英，总经理
地址：古田县
委托代理人：程巧平，福建国富律师事务所律师。
被告：陈继景，男，年龄不详，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告陈继景物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，经调解，陈继景已返还全部物业款，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一七年十一月十日
书记员 黄小燕
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初654号
原告：韩某，女，1979年10月4日出生，汉族，居民.
被告：张某某，男，1975年5月24日出生，汉族，居民.
委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。
原告韩某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告张某某的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至张某甲年满十八周岁止。事实和理由：原、被告于2008年底经人介绍相识，2009年登记结婚，双方均系再婚，2010年生育儿子张某甲，孩子出生后随原告生活至今。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后亦未建立起夫妻感情。共同生活期间，被告经常参与打牌、打麻将，且性格粗暴，常对原告及孩子恶言恶语。2016年开始被告就不再给原告及孩子生活费，原告只得靠打零工维持生活。原、被告自2014年5月开始分居生活至今，被告不尽家庭义务导致夫妻感情已彻底破裂，无法再继续共同生活。
被告张某某辩称，原、被告于2009年年初经人介绍相识，经过充分了解后开始共同生活。婚后，原、被告互敬互爱，关系融洽。被告一直在外地上班且系第二次婚姻，被告非常珍惜与原告的夫妻感情。结婚后，原、被告均在被告单位居住，2013年5月，因孩子要上学，原告才带着孩子回到蓝田生活，被告每月都回蓝田看望原告和孩子。2015年春节时，原告带着孩子在被告单位与被告一起过年。2016年暑假期间，被告将孩子接到铜川生活了一个月，9月份孩子开学时，被告转账给原告2000元，同年10月被告又给原告3000元用于交纳原告及孩子的保险费，随后被告又回到蓝田看望原告和孩子。被告偶尔参与打牌、打麻将娱乐。原、被告并未分居生活，虽原、被告之间产生了一些矛盾，但夫妻关系尚好，故不同意离婚。
原告提交的证据有：1、两份结婚证；2、一份户口本（三页）。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年4月1日登记结婚，双方均系再婚，2010年3月2日生育儿子张某甲。婚后共同生活期间，被告在陕西省铜川市上班，原告在蓝田照顾张某甲。2016年暑假期间，被告将张某甲接到铜川市生活一个月，9月份张某甲开学时，被告转账给原告2000元，同年10月被告给原告2300元用于给原告和孩子交纳保险费，随后被告回到蓝田看望原告和孩子。2017年3月9日，原告诉至本院，请求与被告离婚。审理中，因双方各持己见，未能达成调解协议。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿结婚，婚后长期共同生活，双方已建立起了一定的夫妻感情。原告主张自2014年5月开始分居生活至今及被告未尽家庭义务，被告不认可，原告未提供证据予以证明，本院依法不予采信。原、被告现虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，夫妻关系仍有和好可能。原告请求离婚的事实及理由不足，依法不予支持。原告应珍惜已建立的婚姻家庭关系，放弃离婚之己见；被告亦应积极消除夫妻间已出现的矛盾，主动与原告婚姻和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告韩某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 郭训兵
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 穆 琼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4909号
罪犯李永义，男，汉族，1952年5月12日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年12月11日作出（2014）利刑初字第00783号刑事判决，以被告人李永义犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人李永义不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）亳刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永义确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李永义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李永义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永义减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执2856号
申请执行人刘业，男，汉族，1986年12月20日出生，甘肃省高台县人，农民。
被执行人蔡虎，男，汉族，1986年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州。
申请执行人刘业与被执行人蔡虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初3940号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款22592元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人蔡虎有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初3940号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年七月二十六日
书记员 梁 雪
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初4921号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人李平，该公司总经理。
委托代理人张文宇，女，该公司员工。
被告：赵永红，男，汉族，1974年1月10日出生，居民。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告赵永红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵永红的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员
审判员 张志光
二〇一七年六月八日
书记员 金 盼
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
2016冀05**执316号之一
申请人：刘胜艳，女，汉族，1972年11月18日出生，南和县人，
被执行人：郑少彦，男，汉族，1971年2月26日出生，南和县人，
本院在执行刘胜艳申请执行郑少彦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十五日
书记员 丁 丁
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初341号
原告：李某某，男，1974年2月12日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者。一般授权委托。
被告：鹏某，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省会理县。
被告:南充市顺运运业有限公司。
地址:南充市嘉陵区耀目路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。
负责人:程发均，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。
地址：阆中市新村路14号。
负责人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。一般授权委托。
原告李某某与被告鹏某、南充市顺运运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人杨惠珉、被告鹏某、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司的代理人杨惠明均到庭参加了诉讼，被告南充市顺运运业有限公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、三轮车修理费等费用47490.35元(不包括鹏某垫付医疗费6751元)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日16时10分许，鹏某驾驶川xxxxxx号重型自卸车由城固往汉中方向行驶至108国道上元观高速引道口左转弯进入上元观高速引道口，与由汉中方向往城固方向行驶的李某某驾驶陕xxxxxx号正三轮摩托车相碰撞，致正三轮车驾驶人李某某受伤、两车受损的交通事故。城固县交警大队城公交认定【2016】第3361号交通事故认定书认定，鹏某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。李某某伤后在城固县医院住院治疗40天。伤残评定为10级。南充市顺运运业有限公司为川xxxxxx号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司投有交强险、商业险。事故发生在保险期内。故起诉至法院，请求支持原告上述诉讼请求。
被告鹏某承认原告在本案中所主张的事实。但提出原告受伤后，垫支了原告的医疗费6751元，修理费1500元，希望本案一并解决。
被告南充市顺运运业有限公司答辩意见:他公司与鹏某是挂靠经营关系，公司是该车辆的名义车主，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。他公司不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业险范围内按合同约定按事故责任比例对原告诉求在合理合法范围内进行赔偿。提出误工期131天过长，标准过高，护理费100元/天过高，精神抚慰金诉求过高，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于原告主张的事实，双方没有争议，本院予以确认。另查明，李某某生于1974年2月12日，共三姊妹。其父，李某甲，生于1946年8月10日。李某某之子李某乙，生于1999年6月11日。原告李某某支出交通费221元、鉴定费800元。
本院认为，原告李某某未能提供其近三年的平均收入状况，故其误工费本院根据原告从事农业生产、农闲时做小生意的实际情况确定以110元/天标准计算至定残的前一天为131天。对于护理费，原告的主张并无不当，本院予以支持。本起交通事故致李某某伤残，给其本人及其亲属造成了一定的精神损失，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持，本院确定精神抚慰金赔偿2000元。
综上所述，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的诉讼请求部分，依本院确定的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费6927.9元、误工费14410元、护理费4000元、住院期间伙食补助费1200元、营养费800元、残疾赔偿金17378元、被扶养人李某甲生活费2370.3元、被扶养人李某乙生活费395.05元、精神抚慰金2000元、交通费221元、三轮车修理费1285元，以上共计50987.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在川xxxxxx号重型自卸车交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告李某某。
二、被告鹏某垫付医疗费6751元，修理费1500元，由原告李某某予以返还。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告鹏某承担。鉴定费800元，由原告李某某承担30%计240元，被告鹏某承担70%计560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年三月十四日
书记员 屈美玲
附表:赔偿权利人损失数额确认表
法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据
1
医疗费
6927.9元
医院抢救门诊费用176.9元，住院费6751。
2
误工费
14410元
评残前一日131天×110元=14410元
3
护理费
4000元
40天×100元=4000元
4
住院期间伙食补助费
1200元
40天×30元=1200元
5
营养费
800元
40天×20元=800元
6
伤残赔偿金
17378元
8689元×20年×10%=17378元
7
被扶养人生活费
父亲2370.3元，儿395.05元
李天荣7901元×9年×10%÷3=2370.3元；李波亮7901元×1年×10%÷2=395.05元
8
交通费
221元
实际票据
9
精神抚慰金
2000元
法院依法确定
10
三轮车修理费
1285元
保险定损确定
11
鉴定费
800元
实际票据
合计为50987.25元+800元
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：工商银行城固县支行
账号：2606051029200018859
承办人：杨晓东
联系电话：0916-7212009
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巫法民初字第01052号
原告周某某，女，汉族。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员尹祖勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人王凤到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2009年6月份相识并自由恋爱，2010年9月20日在原重庆市綦江县民政局办理结婚登记，2010年10月24日生育一女，名刘某琦，现随原告生活，在重庆市南岸区读幼儿园。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生纠纷。从小孩出生至今，被告均未给过原告及小孩生活费，2013年底原告父母因此事找被告谈话，而被告选择了离家出走，至今未归。原、被告双方从2013年底至今都未联系，更未履行夫妻义务，双方的夫妻感情已彻底破裂。现起诉至法院，请求依法判决：原、被告离婚；婚生女刘某琦随原告生活，被告每月给付抚养费500.00元直至婚生女年满十八周岁时止；本案案件受理费由被告承担。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年6月份相识并自由恋爱，2010年9月20日在原重庆市綦江县民政局办理结婚登记，2010年10月24日生育一女，名刘某琦。原、被告婚后夫妻感情一般，时常为家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有原告向本院提交的原告的身份证复印件、被告及婚生女常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、原告收入证明、重庆市公共租赁住房租赁合同等证据在卷为据，足以认定。
本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。确定夫妻是否应当离婚，首要考虑因素是看其夫妻感情是否彻底破裂，有无和好可能。本案中，原、被告从相识恋爱到办理结婚登记长达一年有余，说明双方婚前进行了充分的了解，有较好的婚姻基础，婚后原、被告共同生活五年，并育有一女说明双方已经建立了较深厚的夫妻感情，原告举示的证据，亦无法证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻间在生活中出现矛盾是在所难免的，希望原、被告在今后的生活中应互谅互让，各自反思自身缺点，并加以改正，珍惜夫妻情谊，努力改善夫妻关系，维系家庭和睦。抚养子女是夫妻双方共同的义务，也是离婚案件需一并解决的附属问题，基于原告离婚的请求予以驳回，原告要求被告抚养子女的请求一并驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告周某某的全部诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹祖勇
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴秋景
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1192号
上诉人（原审原告）：黎亚军，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被上诉人（原审被告）：四川富成建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋10楼1004号。
法定代表人：刘安，该公司执行董事。
原审被告：郑继，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。
上诉人黎亚军因与被上诉人四川富成建筑工程有限公司（以下简称富成公司）、原审被告郑继建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初27号民事裁定，向本院提起上诉。
黎亚军上诉称，本案租赁设备由富成公司承包修建的位于邛崃市的工地使用，工程及租赁设备使用地在邛崃市，原审法院立案受理符合法律规定，且审理也更为方便。请求撤销原裁定，裁定本案由原审法院管辖。
本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。当事人提供的郑继与黎亚军等人共同签字确认的《工程机械施工结账欠款确认书》载明：“四川富成建筑工程有限公司承修邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中，工程机械施工结账并欠款确认”。据此，应当认定租赁物的使用地为案涉工程项目所在地即邛崃市。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现并无证据证明双方当事人对合同履行地另有约定，应当认定邛崃市是本案合同履行地。根据民事诉讼法第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，故其裁定将本案移送成都市金牛区人民法院不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初27号民事裁定；
二、本案由四川省邛崃市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月二十九日
书记员 曾 秀
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执345-5号
本院在执行蓬莱蔚阳水泥有限公司与蓬莱华鲁酒业有限公司、蓬莱名人酒庄葡萄酒有限公司、蓬莱柏玛葡萄种植有限公司、蓬莱华兰堡国际贸易有限公司、烟台华鲁葡萄酒有限公司、安徽华鲁酒业有限公司、利辛县富兴种植专业合作社、曲德家其他案由一案中，经查，被执行人蓬莱华兰堡国际贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将蓬莱华兰堡国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十七日
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]金婺商外初字第33号
原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行。
代表人：朱雄文。
委托代理人（特别授权代理）：倪海斌。
委托代理人（特别授权代理）：张韵。
被告：浙江同汇实业有限公司。
法定代表人：胡小燕。
原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行为与被告浙江同汇实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行的委托代理人张韵到庭参加诉讼。被告浙江同汇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行起诉称：被告于2014年9月19日与原告签订编号33010120140031553的《流动资金借款合同》，该笔贷款由被告自有工业厂房作抵押，并于2014年9月18日与原告签订了编号33100620140034103的《最高额抵押合同》。2014年9月19日原告向被告发放贷款人民币8000000元，用途购买材料，到期日2015年9月18日，被告当原告的面在上述合同、抵押物清单、同意担保决议书上盖章、签字并按手印确认。原告认为，该笔贷款手续齐全，程序合法，原告已按约履行放款义务，被告未能按约还款，多次催收仍拖欠利息210746.19元，国家信贷资金安全无法保障，为此，原告请求判令：一、解除原、被告签订的《流动资金借款合同》；二、被告浙江同汇实业有限公司偿还原告借款本金8000000元，支付利息210746.19元（利息已算至2015年5月15日，此后利息按合同约定计算至款付清为止）；三、原告对被告浙江同汇实业有限公司抵押房产享有优先受偿权；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告浙江同汇实业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
为证明上述事实与主张，原告向本院提交的证据有：
1．企业法人营业执照复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
2．流动资金借款合同、借款凭证各1份，证明被告向原告借款8000000元，合同就借款期限、用途、利率、还款方式等作了约定；2014年9月19日原告向被告足额发放了流动资金贷款；
3．最高额抵押合同1份、抵押物清单2份、同意抵押承诺书1份，证明被告同意以其自有厂房对其在2014年9月18日至2016年9月17日期间与原告形成的债务提供抵押担保，对担保的债权最高余额、担保范围作了约定；
4．公司股东会同意融资决议书、同意担保决议书各1份，证明被告全体股东同意贷款及担保；
5．房产证复印件2份、土地证及他项权证复印件各1份，证明抵押的房地产归被告所有，办理了抵押登记；
6．贷款合约基本信息1份，证明截止2015年5月15日被告拖欠利息210746.19元，应还的贷款本金8000000元。
在审理过程中，本院根据证据审核认定的有关规定对原告提供的上列证据进行审核，经审查，本院认为原告提供的上述证据的形式和来源合法，内容真实可信，对待证事实具有证明力。
综上，根据上述已确认证明力的证据、当事人以及诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月18日，原、被告签订《最高额抵押合同》1份，约定被告以其自有的房产证号金房权证婺字第××号、00××44号，土地证号金市（两区）国用（2006）第16-102号的坐落于金华市金沙街688号的3幢、4幢厂房对被告在2014年9月18日至2016年9月**日期间与原告形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额12520000元，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、按照民事诉讼法确定的迟延履行金及实现债权的费用等。2014年9月18日办理了抵押登记手续。
2014年9月19日，原、被告签订《流动资金借款合同》1份，约定借款金额8000000元，借款期限2014年9月19日至2015年9月18日，用途购买原材料，年利率7.8%，还款方式按月结息、一次还本，利随本清，每月20日为结息日；逾期30天（含30天）内的罚息按约定利率上浮50%计算，逾期30天以上的罚息按约定利率上浮100%计算等。同时，法律责任条款中约定，借款人违反合同约定的义务的即构成违约，贷款人可以解除合同。2014年9月19日，原告向被告发放借款8000000元。此后，被告自2014年12月21日起未再支付利息，截止2015年5月15日，仅利息已拖欠210746.19元。诉讼期间，无还款。
本院认为：根据现有证据，原告诉请的其与被告签订《流动资金借款合同》与《最高额抵押合同》、原告已依约向被告发放借款8000000元的事实，本院依法可予认定。上述合同的签订，系双方真实意思表示，合法有效，对合同各方均具有约束力。被告理应履行按月结息、到期利随本清的合同义务。被告对原告诉请的其已拖欠利息及应付利息的数额均未提出异议，诉讼期间也未清偿到期利息，其以行为表示已不愿清偿到期债务，符合合同约定的原告可以解除合同的违约情形，故原告要求解除合同的请求，本院依法予以支持。被告应当清偿全部借款本息。被告以其自有的厂房为涉案借款提供最高额抵押担保的事实客观存在，其依约应在抵押担保范围内承担担保责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告浙江同汇实业有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告浙江同汇实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金8000000元，支付利息210746.19元（利息已计至2015年5月15日，此后利息按合同约定计至本判决确定的履行之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对抵押物即登记在被告浙江同汇实业有限公司名下的坐落于金华市金沙街688号3幢、4幢的房地产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69275元，由被告浙江同汇实业有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局，开户行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小玲
人民陪审员 林旭成
人民陪审员 姜景明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 施 媛
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1322行初40号
原告：朱友亮，男，汉族，1953年10月10日出生，安徽萧县人。
委托代理人：郝朝礼，安徽辉都律师事务所律师。
被告：萧县庄里乡人民政府，住所地萧县庄里乡。
法定代表人：杨文亚，镇长。
委托代理人：吴斌，萧县司法局庄里司法所所长。
本院在审理原告朱友亮诉被告萧县庄里乡人民政府支付土地房屋征收补偿款一案中，原告朱友亮于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告朱友亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱友亮承担。
审 判 长 周昭玲
人民陪审员 房振光
人民陪审员 刘金刚
二〇一七年七月十日
书 记 员 倪晓晗
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执632号
申请执行人：吴相国，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：冯鼎刚，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月22日冻结了被执行人冯鼎刚在中国建设银行6217001330014063329_156_1账户内存款人民币15000.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯鼎刚在中国建设银行6217001330014063329_156_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定立即执行
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王未玮
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5560号
原告：胡应帆，男，1955年4月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：周莉，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：王朝晖，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告胡应帆与被告周莉、王朝晖民间借贷纠纷一案中，因原告胡应帆未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 文 莲
二〇一八年三月二十九日
法官助理 钱星汝
书 记 员 李俭波
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初5104号
原告：陈助文，男。
被告：莒县店子集镇店子社区大朱家村经济合作社。
原告陈助文与被告莒县店子集镇店子社区大朱家村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告陈助文2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈助文以双方达成协议为由，申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈助文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈助文负担。
审判员 焦玉欣
二〇一七年九月六日
书记员 李 丹
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初580号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人马××，男，1990年4月25日出生，公民身份号码×××，回族，大专文化，无业，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被羁押，同年5月5日被取保候审。
被告人王××，男，1990年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职高文化，无业，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被羁押，同年5月5日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人马××、王××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月9日22时20分许，被告人马××伙同王××在北京市昌平区回龙观镇二拨子新村西区5号楼下，因停车问题与吴××发生口角后互殴，互殴中，二被告人对吴××进行拳打脚踢，致吴××左眼眶上壁骨折。经法医学鉴定，吴××本次所受损伤符合轻伤二级。被告人马××、王××家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人马××、王××均具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人马××、王××有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年。
被告人马××、王××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马××、王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年七月五日
书 记 员 李丹
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执4298号之一
申请执行人:王朝阳，男，汉族，1968年9月25日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：李国樑，广东君谋律师事务所律师。
委托代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。
被执行人：陈彩凤，女，汉族，1976年8月19日出生，住广东省东莞市。
关于申请执行人王朝阳与被执行人陈彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初186号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人需向申请执行人偿还借款本金180000元及利息55974元，迟延履行期间的债务利息882元，并承担案件受理费2297元及执行费3487元。因被执行人未履行上述裁决书确定义务，本院于2016年5月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈彩凤名下位于东莞市长安镇厦边村沙边村的房产（房产证号为XXX**）、位于东莞市长安镇厦边管理区沙边村土名叁肆围的房产（房产证号为XXX**）及位于东莞市长安镇厦边区厦边村土名叁肆围的房产（房产证号为XXX**），由于上述三处房产均为轮候查封，暂无法进一步处置，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年十一月三日
书 记 员 梁彩红
第2页共2页
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执78号
申请执行人：重庆悦峰文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号4幢10-3，组织机构代码05779549-X。
法定代表人：雷中琴，该公司总经理。
被执行人：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。
法定代表人：胡雪莲。
本院在执行重庆悦峰文化传播有限公司与重庆晋愉岭地房地产有限公司承揽合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗 龙
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14149号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张良辉，男，1974年出生，住陕西省太原市万柏林区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张良辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称2015年6月30日，被告张良辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088330XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22106.02元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22106.02元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张良辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张良辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初2146号
原告：郑地兴，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号。
法定代表人：王小晶，董事长。
原告郑地兴与被告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告郑地兴于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑地兴自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑地兴撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑地兴负担。
审判员 沈德建
二〇一八年五月八日
书记员 李沁洁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初13424号
原告：赵立新，男，1968年11月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：厉夏舜（又名厉夏生），男，1957年5月19日出生，汉族，住东阳市。
被告：厉杭花，女，1958年7月21日出生，汉族，住东阳市。
原告赵立新为与被告厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金117000元并支付利息（从2015年2月13日起按年利率18％计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵立新到庭参加诉讼，被告厉夏舜、厉杭花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2014年2月13日，被告厉夏舜向原告赵立新借款150000元，约定借款期限从2014年2月13日起至2015年2月12日止，利息按年利率18％计算,并由被告厉夏舜向原告出具借条一份（下附收条）。嗣后，被告厉夏舜已归还原告借款本金33000元并支付2015年2月12日前的利息27000元。尚欠借款本金117000元及剩余利息，经原告催讨，被告厉夏舜、厉杭花均未归还。为此，原告诉来本院。
另查明，被告厉夏舜、厉杭花于1981年3月19日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉夏舜、厉杭花于本判决生效后十日内共同归还原告赵立新借款本金117000元并支付利息（从2015年2月13日起按年利率18％计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告厉夏舜、厉杭花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵晖
二〇一六年十一月九日
代书记员 张燕
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)拜民执字第468号
申请执行人任春丽，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市xx区xxx街***号。
申请执行人郭瑞铖，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，2001年8月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市xx区xxx街***号。
申请执行人郭庆春，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1952年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。
申请执行人肖雅清，居民身份证号码230xxxxxxx********，女，1951年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x屯。
被执行人朱洪国，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人孙显义，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1962年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委**组。
被执行人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司。
被执行人拜泉县金龙运输车队。
本院在执行申请执行人任春丽、郭瑞铖、郭庆春、肖雅清与被执行人朱洪国、孙显义、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司、拜泉县金龙运输车队机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 玄立波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘鹏里
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中宁民初字第1411号
原告武占立，男，汉族，生于1959年10月14日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人安奉毅，系公司经理。
委托代理人马锦玲，系公司员工。代理权限为特别授权。
原告武占立诉被告中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。2015年8月25日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告武占立撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告武占立负担。
审判员 田 芳
二〇一五年八月二十五日
书记员 林淑娥
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初06893号
原告：叶丽金，女，1959年12月29日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：郑书园，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：黄素萍，女，1986年6月26日出生，汉族，住苍南县。
原告叶丽金与被告黄素萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款3万元及利息（自2014年3月9日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告叶丽金的委托诉讼代理人郑书园，被告黄素萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：被告黄素萍在离婚前，因前婆婆叶美珠需要资金于2014年3月9日向原告借款3万元，约定月息300元，由被告黄素萍向原告出具借条一份。该款至今未偿还本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
黄素萍于本判决生效后十日内偿还叶丽金借款3万元及利息（自2014年3月9日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费853元，减半收取426.5元，由黄素萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费853元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 卢立坤
二〇一七年八月十日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
签发：核稿：会签：拟稿：陈玉萍
2016年09月29日案由：离婚纠纷附件：密级：打字：校对：份数：发文：（2016）黔23
民终811号年月日封发贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔23民终811号
上诉人（原审原告）：岑某，男，1975年10月12日出生，布依族，农民，住贵州省贞丰县。
被上诉人（原审被告）：向某（曾用名向忠梦），女，1979年4月16日出生，布依族，农民，住贵州省贞丰县。
上诉人岑某因与被上诉人向某离婚纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
岑某上诉请求：1、撤销贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325民初346号民事判决；2、改判上诉人与被上诉人承担除一审认定的债务外，还应当共同承担分别向上诉人大哥岑仕洪所借的5000元、向其二哥所借的1000元债务；3、平均分割被上诉人姐夫余正彪向上诉人、被上诉人所借的2000元债权；4、对上诉人与被上诉人共同所有的两间平房进行评估后进行现金分割；5、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。1、上诉人在一审曾多次申明其与被上诉人有被上诉人姐夫余正彪所借的2000元债权，一审并未加以认定和分割。上诉人与被上诉人有向上诉人大哥所借的5000元及向其二哥所借的1000元共同债务（由于购买磨床等用具），一审也未作认定和分割。2、一审判决未对上诉人与被上诉人共同所有的平房两间及附带厨房进行评估作价后进行现金分割，且实物分割也不公平。
向某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。1、上诉人在一审主张的2000元债权，被上诉人不予认可，且上诉人也没有提供其他证据加以证明，一审判决权利人可另行主张权利，符合法律的规定。2、上诉人主张除一审判决认定的共同债务外，还有其他债务不真实。首先，上诉人在一审时并未主张还有其他共同债务的存在，若向其大哥、二哥借款事实真实存在，其在一审时不可能只字不提。其次，上诉人也未举证证明两笔借款的存在。3、上诉人在夫妻关系存续期间，一直与其他女人在外居住，对家庭不闻不问。
岑某向一审法院起诉请求：1、判决与被告离婚；2、原告愿意补偿被告29491元，4年付清，讼争房屋归原告所有。
一审法院认定事实：原告与被告于2002年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，未共同生育子女。2008年，双方在贞丰县者相镇猫坡村修建有平房一栋两间，后又修建有厨房一间（瓦房），均未办理相关产权登记手续。贺新房时，被告亲属送有家具木沙发一套、电视柜一个、电视机一台、组合柜一个、大方桌一套、冰箱一台、洗衣机一台。共同生活期间，双方均外出务工，2013年花30000元购买有一台磨床加工零件（现原告岑某在使用）。共同欠有被告胞姐向忠生借款15000元。为生活琐事，双方发生矛盾，被告于2014年1月离开原告，与原告分居至今。
另查明，原告在与被告同居生活前与他人生育有一个子女，现已成年，原告与被告系再婚。
一审法院认为，原告与被告已到婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法夫妻关系，受法律保护。原告与被告分居两年多未在一起共同生活，原告起诉离婚，被告同意离婚，经调解双方已无和好可能，双方感情确已完全破裂，依法应准予离婚。双方对共同生活期间的共同财产均享有权利，依法应当予以分割。双方共同财产平房两间及厨房一间未办理有产权手续，因双方对房屋估价相差大，不能达成一致意见，故明确由双方各自管理使用自己享有份额，对其他财产予以平均分割。双方共同认可的债务欠向忠生借款15000元由原告与被告平均分担。原告主张有共同债权2000元，被告不予认可，原告未提交有证据加以证明，本案中不予确认，权利人可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：一、原告岑某诉与被告向某离婚，准予离婚；二、共同财产平均分割：位于贞丰县者相镇猫坡村的平房两间及厨房一间（瓦房）房屋座向左侧的一间房屋由原告岑某管理使用；房屋座向右侧的一间房屋及相邻厨房一间（瓦房）由被告向某管理使用。磨床一套归原告岑某所有。沙发一套、电视柜一个、电视机一台、组合柜一个、大方桌一套、冰箱一台、洗衣机一台归被告向某所有。三、共同债务欠向忠生借款15000元由原告岑某负责偿还7500元，被告向某负责偿还7500元。原告岑某与被告向某对该债务互负连带清偿责任。案件受理费200元，减半收取100元，由原告岑某承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、双方是否存在其他的共同债权债务；二、一审法院对双方共同财产的分割是否公平。
关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张其与被上诉人尚有其他共同债权债务，被上诉人未予认可，上诉人亦未提交其他证据加以佐证，故本院不予认定。
关于争议焦点二，一审按照有利于生产、生活，照顾女方权益的原则出发，考虑讼争房屋未办理相关产权手续，双方未就讼争房屋管理使用权达成一致意见的实际情况，结合双方其他财产的分配情况，将房屋座向右侧的平房一间及与之相邻的厨房一间（瓦房）分配给被上诉人管理使用，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人岑某负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹慧兰
审判员 程 鹏
审判员 陈映桃
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄礼坤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1322号之一
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘某某，女，1986年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市葛仙山镇。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人刘某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月1日向本院移送执行。
本案在执行过程中查明，被执行人刘某某被查封的车辆无法查找，暂不能处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初174号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘荣状
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更406号
罪犯刘从伟，男，1971年11月13日出生于安徽省太和县，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2012年10月25日作出了(2012)塔中刑初字第21号刑事判决，以被告人刘从伟犯虚开增值税专用发票、用于出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。被告人刘从伟不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年1月15日以(2012)伊州刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月12日经本院裁定减刑一年。现刑期止日2022年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯刘从伟提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘从伟在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘从伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年6月、2015年9月、2015年12月、2016年3月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘从伟在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘从伟减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2021月5月18日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初376号
原告江苏鼎宇机械制造股份有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区阳山配套区陆通路。
法定代表人唐伟伟，该公司总经理。
委托代理人唐修文（受江苏鼎宇机械制造股份有限公司特别授权委托），江苏兆锦律师事务所律师。
委托代理人陈兆军（受江苏鼎宇机械制造股份有限公司特别授权委托），江苏兆锦律师事务所律师。
被告十堰方圆大地桥业制造有限公司，统一社会信用代码420382000012158，住所地十堰经济开发区龙门沟工业园。
法定代表人姚强，该公司总经理。
本院在审理原告江苏鼎宇机械制造股份有限公司（以下简称鼎宇公司）与被告十堰方圆大地桥业制造有限公司（以下简称方圆公司）买卖合同纠纷一案中，原告鼎宇公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，鼎宇公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许鼎宇公司撤回起诉。
案件受理费480元（已减半收取），由鼎宇公司负担。
审判员 周小娇
二〇一六年二月十七日
书记员 徐海燕
四川省绵���市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执924号
申请执行人：李静波，男，汉族，生于1970年12月5日，住绵阳市涪城区。
被执行人：蒋先勇，男，汉族，生于1969年6月26日，住绵阳市涪城区。
被执行人：李雪萍，女，汉族，生于1972年2月6日，住绵阳市涪城区。
本院受理李静波申请执行（2015）涪民初字第4005号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋先勇、李雪萍拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋先勇、李雪萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（���见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年五月十九日
书记员 杨爽
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浑刑初字第124号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人张某某，男，1955年3月14日出生，汉族，大专文化，原白山市环境保护局浑江区分局局长，户籍所在地：白山市，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月29日被监视居住。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人张某某在担任白山市环境保护局浑江区分局局长期间，在采购东丰顺达汽车销售有限公司车辆过程中，于2013年11月份收受东丰顺达汽车销售有限责任公司董事长王某某好处费人民币20000.00元，赃款用于个人消费。案发后，被告人张某某主动到检察机关投案，并上缴赃款人民币20000.00元。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人张某某供述和辩解；证人王某某、汪某某证言；视听资料，案件来源，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口登记表，自述材料，悔过书，政府采购合同，浑江区政府采购（授权支付）通知单，浑江区财政局农村环境连片整治示范项目资金专户存款明细帐，机动车销售统一票发票联21份，干部履历表，八道江区人民政府任职通知，白山市环保局党组文件任职通知，吉林省行政事业单位资金往来结算票据，办案说明等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人张某某无视国法，利用职务便利，收受回扣，归个人使用。应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后主动到侦查机关投案，并如实供认犯罪事实，系自首。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
本院经审理查明：被告人张某某于2009年7月至2014年7月，担任白山市环境保护局浑江区分局局长。2013年9月期间，白山市环境保护局浑江区分局通过白山市浑江区政府采购中心，在东丰顺达汽车销售有限责任公司购买平头柴油自卸汽车五辆、装载机五辆、自卸汽车十辆，合计价值人民币1，560000.00元。2013年11月期间，东丰顺达汽车销售有限责任公司董事长王某某到张某某办公室内给张某某“好处费”人民币20000.00元。该款被张某某用于其个人消费。张某某于2015年6月29日，主动到浑江区人民检察院投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某某将赃款20000.00元上缴检察机关。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，此案系白山市浑江区人民检察院反贪污贿赂工作局的工作人员在工作中自行发现；
2、犯罪嫌疑人归案情况及接受投案自首笔录证实，张某某于2015年6月29日主动到浑江区人民检察院投案自首，如实供述自己的犯罪事实；
3、干部任免审批表、干部履历表、干部任免审批表、准调通知书、国家机关事业单位工资核定表、原八道江区人民政府职务任免通知均证实，原八道江区人民政府于2009年7月29日任命张某某为区环境保护局局长，于2014年7月7日免去张某某区环境保护局局长职务；
4、开户许可证、白山市浑江区财政局文件浑江财建（2013）873号、浑江区农村环境连片整治示范项目资金申请表、浑江区政府采购（授权支付）通知书、存款明细帐、记帐凭证、吉林首农村信用社进帐单、吉林省农村信用社电汇凭证、机动车销售统一发票证实，浑江区财政局于2013年12月27日，将浑江区环保分局在东丰顺达汽车销售有限责任公司处购车款1，560000.00元予以支付；
5、浑江区环保分局关于第三批农村环境连片整治项目车辆配置资金拨付的请示证实，2013年12月23日浑江区环保分局请示浑江区财政局申请给付购买车辆款人民币1，560000.00元；
6、政府采购合同证实，白山市浑江区政府采购中心于2013年7月31日，与东丰顺达汽车销售有限责任公司签订采购合同，区政府在该公司购买价值1，560000.00元的车辆；
7、吉林省环境保护厅和吉林省财政厅文件吉环函（2013）115号，吉林省财政厅文件吉财建指（2013）1245号、白山市财政局文件白山财建（2013）754号证实，吉林省财政厅、白山市财政局于2013年因农村环境连片整治示范建设拨补助款人民币2，080000.00元，给付白山市环境保护局浑江区分局；
8、吉林省行政事业单位资金往来结算票据证实，张某某于2015年6月16日将赃款20000.00元交于浑江区人民检察院；
9、户口抄件证实，被告人张某某于1955年3月14日出生等相关自然情况；
10、证人汪某某（白山市环境保护局浑江区分局监察大队指导员）证言证实，该单位于2013年9月份，在东丰顺达汽车销售有限责任公司处购买平头柴油自卸汽车五辆、装载机五辆、自卸汽车十辆，共计人民币1，560000.00元。2013年12月间，通过财政部门将此款转给东丰顺达汽车销售有限责任公司；
11、证人王某某（东丰顺达汽车销售有限责任公司董事长）证言证实，2013年夏天，白山市环境保护局浑江区分局在该公司购买平头柴油自卸汽车五辆、装载机五辆、自卸汽车十辆，共计人民币1，560000.00元。2013年11月份，其给白山市环境保护局浑江区分局局长张某某人民币20000.00元；
12、被告人张某某供述、自述材料及悔过书证实，其于2009年至2014年间担任白山市环境保护局浑江区分局局长。其单位于2013年9月间，购买东丰顺达汽车销售有限责任公司的平头柴油自卸汽车五辆、装载机五辆、自卸汽车十辆。2013年11月期间，东丰顺达汽车销售有限责任公司董事长王某某到其办公室给其“好处费”人民币20000.00元，该款被其用于个人消费。
本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务及经济往来，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。白山市浑江区人民检察指控被告人张某某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某主动到司法机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。案发后，被告人张某某积极将其所得赃款全部退赃，故对其予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百八十三条、第三百八十五条、三百八十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于长城
审 判 员 刘占柱
代理审判员 孙旭萌
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘 洋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0303刑初204号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人曹鹏飞，男，1987年10月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2016年11月18日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人曹鹏飞犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃酒店二楼吧台抽屉内现金7998元。
公诉机关认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曹鹏飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处曹鹏飞有期徒刑六个月至一年。
被告人曹鹏飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。另辩解称，其实施盗窃时，该酒店二楼吧台的抽屉并未上锁。
经审理查明，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃该酒店二楼吧台抽屉内现金7998元，后将赃款全部挥霍。2016年11月9日曹鹏飞被乌海市公安局海南区分局民警抓获，归案后，曹鹏飞如实供述了盗窃罪行。
上述事实，有公诉机关提供的受理案件登记表、人员基本信息表、户籍证明、案件侦破报告等书证；证人罗某、刘某的证言；被告人曹鹏飞的供述与辩解；现场勘查笔录等在案证据予以证实。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曹鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。曹鹏飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年;并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高永林
二〇一六年十二月十四日
书记员 聂荣贞
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初15589号之二
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，行长。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
被告：梁新政，男，1985年9月2日出生，壮族，住址广西贵港市覃塘区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告梁新政一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告梁新政已履行还款义务为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。
案件受理费1808元，减半收取为904元，诉讼保全费823元，合计1727元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 郭卫洪
二〇一六年十月二十四日
书记员 邵超群
吕叶童
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8133号
申请执行人沭阳县人民法院。
被执行人王玉磊，男，1989年10月11日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民，住沭阳县华冲镇经堂村*组**号。曾因吸毒,于2014年1月21日被沭阳县公安局不予行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月5日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，执行标的为1000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 蒋大勇
二〇一七年七月二十日
书记员 钟 凯
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰海执字第0247号
申请执行人钟琴。
委托代理人（特别授权）张文灿，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人泰州捷达混凝土有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路50号。
法定代表人陈社武，该公司总经理。
被执行人泰州天马混凝土有限公司，住所地泰州市泰东经济园区兴泰公路东侧。
法定代表人许红兵，该公司董事长。
被执行人美亚环保科技开发（泰州）有限公司，住所地泰州经济开发区高新技术园。
法定代表人杨青霞，该公司董事长。
申请执行人钟琴与被执行人泰州捷达混凝土有限公司、泰州天马混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）泰海民初字第1654号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰州捷达混凝土有限公司、泰州天马混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司于2014年8月4日前一次性共同给付申请执行人钟琴人民币2250000元及利息（从2014年7月23日起按照同期银行贷款利率计付至实际给付之日止）；二、被执行人泰州捷达混凝土有限公司、泰州天马混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司共同负担案件受理费用合计人民币17400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法于2015年1月22日通过司法查控系统查询了三被执行人的银行开户情况，未发现三被执行人有银行存款可供执行；于2015年2月9日至泰州市房地产交易中心查询了三被执行人名下房屋登记情况，发现被执行人泰州天马混凝土有限公司名下的房屋已被泰州市中级人民法院另案处置，本院未发现被执行人泰州捷达混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司名下登记有房屋；于2015年7月13日至泰州市车辆管理所查封了被执行人泰州捷达混凝土有限公司名下的车牌号为苏M×××××、苏M×××××的汽车（大型）；被执行人泰州天马混凝土有限公司名下的车牌号为苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××的汽车（大型）及苏M×××××、苏M×××××的汽车（小型）；被执行人美亚环保科技开发（泰州）有限公司名下的车牌号为苏M×××××的汽车（小型），以上车辆的查封均系轮候查封，查封期限二年，至2017年7月12日截止。本院已明确告知申请执行人上述汽车的查封期限，并告知申请执行人上述财产的查封到期前如需继续查封，其需在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的后果。另本院于2015年1月22日向三被执行人发出执行令，督促其履行申请法律文书确定的义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，暂无三被执行人其他可供执行的财产线索提供，且向本院表示三被执行人均已停止营业，对三被执行人名下汽车的查封均系轮候查封，且上述汽车无法采取扣押措施，不具备评估拍卖的条件，故对本院查封的三被执行人名下的汽车不申请评估拍卖，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的银行开户、名下房屋及车辆等财产情况进行了调查，除依法查封的三被执行人名下的汽车外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示三被执行人均已停止营业，对三被执行人名下汽车的查封均系轮候查封，且上述汽车无法采取扣押措施，不具备评估拍卖的条件，故对本院查封的三被执行人名下的汽车不申请评估拍卖，并向本院申请终结本案本次执行程序，系其对自身权利的处分，并无不当，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰海民初字第1654号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 李 志
执行员 王海宾
二〇一五年七月十三日
书记员 李 祎
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1324号
原告：李某，男，1989年9月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区，现居住湖北省武汉市江夏区。
被告：郑某，女，1989年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师，一般代理。
原告李某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告郑某及其委托诉讼代理人刘雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：与被告郑某离婚。事实和理由：2014年，我与被告郑某相识并自由恋爱，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，2015年5月1日在老家举行结婚仪式。被告郑某婚后对家庭缺乏责任感，双方经常为家庭琐事发生争吵，从2016年2月分居至今，夫妻感情确已破裂。
被告郑某辩称，我与原告李某没有分居，只是因为工作原因异地生活，我们夫妻感情也没有破裂，我不同意离婚。
本院经审理查明：原告李某与被告郑某于2014年相识并恋爱，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。婚后双方长期在外打工，2016年2月，被告郑某回湖北省武汉市江夏区。2017年春节，被告郑某因与原告李某及其家人发生矛盾后回娘家居住至今。
本院认为，原告李某与被告郑某婚姻关系合法有效。双方现暂时发生矛盾，如彼此加强思想交流，相互谅解，尚能和好。原告李某提出被告郑某在婚姻存续期间有出轨行为，证据不足，本院不予采纳。原告李某提出离婚的理由不充分，对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告李某与被告郑某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭强国
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡丽娟
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2628号之一
申请执行人上海长信典当有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人孙张军，男，1975年9月25日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被执行人李芦英，女，1974年11月30日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被执行人孙洪，女，1998年7月23日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
被执行人李龙，男，1976年12月17日生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。
本院在执行上海长信典当有限公司与孙张军、李芦英、孙洪、李龙典当纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结部分账户。另查得被执行人孙张军、李芦英、孙洪名下的位于上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2927民初599号
原告:积石山县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：马彪，系该公司经理。
住所地：积石山县吹麻滩镇大河路。
诉讼代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师。
被告:杨哈给，男，生于1988年2月10日，回族，农民，住积石山县。
被告:杨哈三，男，生于1968年9月14日，回族，农民，住积石山县。
原告积石山县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告杨哈给、杨哈三保证合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月1日转为普通程序，依法向杨哈给、杨哈三公告送达起诉状副本、开庭传票后，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张春林到庭参加诉讼，原告担保公司法定代表人马彪、被告杨哈三、杨哈给并未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1.杨哈给偿还担保公司向中国农业银行积石山县支行（以下简称农行积石山县支行）支付的代偿款39536.23元，杨哈三承担连带责任；2.杨哈给按照保证合同承担违约金和逾期担保费，杨哈三承担连带责任；3.诉讼费由杨哈三、杨哈给承担。事实和理由：2014年10月9日，杨哈给向农行积石山县支行借款5万元用作养殖，担保公司为其承担保证责任，杨哈三向担保公司承担个人无限责任反担保。2015年10月8日该笔款项到期后，杨哈给向农行积石山县支行支付了部分贷款，剩余39536.23元杨哈给并未偿还。担保公司向农业银行代偿39536.23元后，要求杨哈三履行保证责任，但杨哈三并未履行保证责任。
杨哈三、杨哈给未答辩。
担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.担保公司法定代表人身份证复印件一份；2.担保公司便函两份；3.组织机构代码证一份；4.双联惠农担保申请表一份；5.双联农户贷款调查初荐表一份；6.贷款联保承诺书一份、7.双联农户贷款担保借款合同一份；8.双联惠农贷款委托保证担保合同一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虽然杨哈给、杨哈三并未出庭应诉，但是担保公司提供的证据之间形成了完整的证据链，对担保公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对该案的事实认定如下：2014年10月9日，杨哈给与农行积石山县支行、担保公司签订了双联农户贷款担保借款合同，杨哈给向农行积石山县支行借款5万元用作养殖，担保公司为其承担保证责任，杨哈三向担保公司承担个人无限责任反担保。2015年10月8日该笔款项到期后，杨哈给向农行积石山县支行支付了部分贷款，剩余39536.23元并未偿还，担保公司向农行积石山县支行代偿39536.23元后，要求杨哈三履行保证责任，但杨哈三并未履行保证责任。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。担保公司和杨哈给签订委托保证担保合同、担保公司和杨哈三、杨哈给签订第三方反担保合同是双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。担保公司代借款人杨哈给还款后，有权按照委托保证担保合同的约定要求杨哈给、杨哈三履行还款义务，并按照约定标准支付违约金。担保公司诉求杨哈三、杨给承担逾期担保费，但逾期担保费并未实际发生，担保公司也没有提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。
综上所述，担保公司要求杨哈给偿还担保公司向农行积石山县支行支付的代偿款39536.23元，杨哈三承担连带责任的诉讼请求正当，本院予以支持；要求杨哈给按照保证合同承担违约金和逾期担保费，杨哈三承担连带责任的诉讼请求，部分正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨哈给于本判决生效之日起十日内一次性给付积石山
县中小企业信用担保有限公司代偿杨哈给向中国农业银行积石山支行的借款本金39536.23元，杨哈三承担连带责任；
二、杨哈给按借款本金39536.23元的10%向担保公司给
付违约金，杨哈三承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元、公告费600元，由杨哈给、杨哈三负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 樊世川
审 判 员 朱子林
人民陪审员 马尕藏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 方大明
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执保49号之一
申请执行人朱志东，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被执行人方彦峰，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
申请人朱志东于2016年5月23日向本院提出申请，要求对被执行人方彦峰的工资账户依法予以保全。申请人朱志东已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人朱志东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被执行人方彦峰的工资账户予以冻结（账号：工行622202061201017XXXX，联社622976008070122XXXX）；
二、对申请人朱志东所有的位于乌审旗嘎鲁图镇四区原城建局西院内住宅楼X中X-2XX／XX予以查封（房产证号：乌政房权证产字第200700XX**号，国有土地使用证号：乌政国用（20XX）第4XX-
X-XXXX）。
上述银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 赵 娟
二〇一六年五月二十四日
书记员 苏日娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初100号
原告攀枝花市英刚工贸有限公司。住所地：攀枝花市西区。
法定代表人刘英，公司经理。
委托代理人张燕，四川川滇律师事务所律师。
被告攀枝花市钛都化工有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人邱小平，公司董事长。
委托代理人孔凡清，公司副总经理。
被告邱小平，男，生于1964年12月，汉族，城镇居民，住成都市武侯区。
以上二被告共同委托代理人付斌，四川道合律师事务所律师。
被告攀枝花市钛都化工有限公司西昌分公司。住所地：西昌市。
负责人周彤，公司经理。
原告攀枝花市英刚工贸有限公司诉被告攀枝花市钛都化工有限公司（以下简称钛都公司）、邱小平、攀枝花市钛都化工有限公司西昌分公司（以下简称钛都西昌分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。因被告钛都公司表示愿意承担钛都西昌分公司债务，并对钛都西昌分公司所签订合同及结算予以认可，故原告当庭撤回对钛都西昌分公司起诉；经审查，本院口头裁定予以准许。本案依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人、二被告的共同委托代理人付斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年、2014年，原告分别与钛都公司、钛都西昌分公司签订了《产品购销合同》，约定由原告向被告供销焦粉，并约定了数量、金额、结算方式等内容。原告按照合同约定，陆续向被告钛都公司提供焦粉，被告钛都公司仅支付了部分货款。截至2014年9月，被告钛都公司拖欠原告货款合计2498848.05元；被告邱小平对原告承诺承担连带支付责任。后原告多次催收，未果。现诉请：1、被告钛都公司支付货款2498848.05元（庭审中，原告表示：因被告用钛白粉抵偿了部分货款等原因，故当庭变更诉讼请求为2299349.04元），并承担按中国人民银行同期贷款基准利率为基础的逾期罚息利率计算的逾期付款利息；2、被告邱小平对上述款项承担连带支付责任；3、二被告承担本案诉讼费。
二被告共同辩称：对原、被告双方的买卖合同关系无异议，但对欠款金额有异议，应为2186993.76元；对于利息，合同中没有约定，不予认可；邱小平作为钛都公司法定代表人，没有向原告承诺过要对公司的债务承担连带责任，邱小平对双方的业务往来没有责任，邱小平个人不应当承担连带责任。
原告为佐证其诉称的事实，向本院提交以下证据：
1、合同2份、购焦粉结算表（单）若干、律师函，欲证实原、被告买卖合同关系，并尚欠货款等。
2、询证函1份，欲证实被告钛都公司尚欠原告货款合计2299349.04元。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1无异议，予以认可；对证据2，表示需要核实，并承诺在2016年1月18日9时前向法庭书面回复，逾期未书面回复则视为认可该证据。
二被告未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1二被告无异议，二被告在承诺的时间内未向本院书面回复，视为对证据2的认可，故原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：2012年9月5日、2014年8月11日，原告与钛都西昌分公司签订了《产品购销合同》各1份，约定由原告向钛都西昌分公司供销焦粉，并约定了金额、结算方式等内容。此后，原告按照合同约定，陆续向钛都西昌分公司提供焦粉。2016年1月11日，经双方对账，钛都西昌分公司尚欠原告货款合计2728993.76元；原告尚欠被告钛都公司87644.72元。2015年，被告钛都公司用钛白粉抵偿了货款34.2万元。现被告钛都公司尚欠原告货款合计2299349.04元（2728993.76元－87644.72元－34.2万元）。2016年1月11日，原告向被告发出“询证函”，对货款金额进行结算。现原告诉至本院。
另：本案经原告诉讼保全申请，本院依法对被告钛都公司在成都东方凯特瑞环保催化剂有限责任公司应收货款250万元予以冻结，产生诉讼保全费5000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务、享受权利。庭审中，被告对双方的买卖合同关系无异议，并愿意承担钛都西昌分公司的债务，本院予以确认。本案中，原告按合同约定交付了焦粉，履行了合同义务，被告钛都公司应按合同约定全额向原告支付货款，但被告钛都公司至今未予以付清，故对原告诉请被告钛都公司支付货款合计2299349.04元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的问题。被告钛都公司至今仍未支付剩余货款，明显不当。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请利息具有法律和事实依据，且双方在合同中未约定违约金，故本院予以支持；利息计算起始时间为自原、被告双方债权债务关系明确的次日，即双方签订“询证函”的次日（2016年1月12日）。
原告诉称被告邱小平承诺对上述货款承担连带支付责任，但未提交证据予以证实，且被告邱小平对此不予认可，故对原告诉请被告邱小平承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告攀枝花市钛都化工有限公司于本判决生效后15日内支付原告攀枝花市英刚工贸有限公司货款，合计2299349.04元，并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率支付利息（自2016年1月12日起至本判决生效之日止）。
二、驳回原告攀枝花市英刚工贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13395元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计18395元，由原告攀枝花市英刚工贸有限公司负担1070元，被告攀枝花市钛都化工有限公司负担17325元。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一六年一月二十日
书记员 李超
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282��恢176号
申请执行人：陈某某，男，1968年2月2日生，住开原市。
申请执行人：王某，女，1970年4月27日生，住址同上。
被执行人：李某某1，男，1959年1月17日生，住开原市。
被执行人：李某某2，女，1964年9月14日生，住址同上。
本院在执行申请执行人陈某某、王某与被执行人李某某1、李某某2民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李某某1、李某某2无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 伟 学
审判员 ��周柏恒
审判员 陈 明
二〇一七年三月二十八日
书记员 宋 永 强
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
鄂03**民初457号
原告：沈传慧，男，1944年4月5日生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
被告：王顺东，男，1968年8月16日生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
原告沈传慧与被告王顺东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告沈传慧、被告王顺东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈传慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王顺东偿还欠款186760元；2、由被告王顺东承担本案诉讼费。事实与理由：被告因生产经营所需于2015年11月25日向原告借款人民币186760元，约定最迟于2016年6月25日之前归还。到期后被告无正当理由拒不归还借款，故原告诉至法院。
被告王顺东口头答辩称，原告起诉的欠款属实，但暂时无力偿还。
本院经审理认定事实如下：被告王顺东因生产经营所需，于2012年12月向原告借款10万元，约定利息并签订借款合同，至2015年12月1日，被告未偿还借款及利息。原、被告在竹溪县水坪镇法律服务所的见证下，重新签订借款合同并由被告出具借条，内容为借到原告186760元，自2015年11月25日至2016年6月25日止，时间为7个月，如果在2012年12月25日前还清，则按167440元偿还，若提前还款按每月减免3220元计算，原有合同作废。借款186760元中包含借款本金、利息及被告欠原告的房租费。到期后经原告催要，被告未偿还欠款，故原告诉至本院。
上述事实，原、被告双方均无异议，且有原告提供的借条、借款合同及见证书予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请被告偿还其借款，提供的证据能够证明借款的事实，双方形成的债权债务关系清楚明确，被告王顺东应按合同约定的履行期限偿还借款。故对原告主张被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定判决如下：
被告王顺东应偿还原告沈传慧借款186760元。
上述款项限本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4035元，减半收取2017.50元，由被告王顺东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费4035元。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 龚 金
二〇一六年十月十日
书记员 李云霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙1123财保9号
申请人：吴肇庭，男，1959年11月29日出生，汉族，住遂昌县。
被申请人：王兴，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴柯桥区。
申请人吴肇庭于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴所有的财产在30000元范围内予以保全，申请人以缴纳6000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王兴所有的财产在30000元范围内予以查封、扣押、冻结。
案件申请费320元，由申请人吴肇庭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑权红
二〇一八年二月五日
书记员 张应莉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执223号
申请执行人：陈新民。
被执行人：王青山。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2140民事调解书，要求被执行人偿还申请执行人借款15000元、诉讼费125元，合计15125元。
执行中，申请执行人于2017年3月14日向本院递交书面申请，因被执行人已向其履行全部债务，要���撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0271民初2140民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶国江
二〇一七年三月十六日
书记员 黄 鹏
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初1290号
原告：尚见芳，女。
被告：郭永庆，男。
原告尚见芳诉被告郭永庆物权纠纷一案，本院立案受理后，原告尚见芳未在本院通知的期限内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尚见芳撤回起处理。
审判员 宋晓红
二〇一七年四月一日
书记员 王泽珲
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郾民初字第01987号
原告张某某，男，汉族，1976年10月2日出生。
被告李某某，女，汉族，1977年5月3日出生。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 高 琳
二〇一五年九月十四日
书记员 刘成亮
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初6509号
原告：张振，男，1990年7月17日生，汉族，住本市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告：裴磊，男，1981年12月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：裴士德，男，1953年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：王美琴，女，1958年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：孙瑜，女，1982年6月11日生，汉族，住徐州市泉山区。
本院在审理原告张振诉被告裴磊、裴士德、王美琴、孙瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告张振于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张振撤回起诉。
案件受理费减半收取计2900元，由原告张振负担。
审判员 刘海侠
二〇一八年一月九日
书记员 张恰恰
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执644号
申请执行人:通化正通石油机械制造有限公司。
法定代表人：孙某某，系该公司总经理。
被执行人:乔某某,男,汉族,1980年12月03日出生。
本院在执行申请执行人通化正通石油机械制造有限公司与被执行人乔某某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0625民初2264号判决书。该判决书生效后，被执行人乔某某未履行，申请执行人通化正通石油机械制造有限公司向本院申请强制执行，申请标的为330000元，案件受理费3600元。
本案在执行过程中，依法向被执行人乔某某送达了执行通知书，责令其履行（2016）陕0625民初2264号判决书确定的义务。被执行人乔某某未履行，本院依法将其名下机动车一辆予以查封，经“四查”，未发现其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2264号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一八年一月二十二日
书记员 徐小龙
---
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)最高法行申650号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张兆松，男，1953年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。
再审申请人张兆松因诉武义县人民政府不履行法定职责一案，不服浙江省高级人民法院（2015）浙行终字第331号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
张兆松申请再审称，原审裁定认定事实、适用法律错误，被申请人没有依法履行法定职责事实清楚；审判人员在审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为；原审遗漏诉讼请求。请求撤销原审裁定，依法确认被申请人不履行指导、协调、监督有关机关信息公开的法定职责违法，责令限期履行其法定职责。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行<>若干问题的解释》第一条第二款规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案张兆松起诉请求确认武义县人民政府不履行指导、协调、监督有关机关信息公开的法定职责违法，请求武义县人民政府依法履行指导、协调、监督有关机关信息公开法定职责。该诉请属于县级人民政府对其所辖部门基于内部领导关系产生的指导、协调、监督等职责，属于政府机构内部管理行为，对外不直接发生法律效力，对申请人的权利与义务不产生实际影响。该履职行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原审法院裁定驳回张兆松的起诉并无不当。
综上，张兆松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行<>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回张兆松的再审申请。
审 判 长 孟凡平审判长孟凡平审判长孟凡平
代理审判员 厉 文 华
代理审判员 梁 爽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 旸 书 记 员 李 旸
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)牡法执字第75-4号
申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行，组织机构代码69524189－7，住所地牡丹江市西安区西平安街5－A。
被执行人牡丹江天利食品有限公司，组织机构代码13030260－5，住所地牡丹江市西安区西十二条路牡丹街289号。
被执行人牡丹江天利水产副食有限责任公司，组织机构代码72532591－0，住所地牡丹江市西安区西十二条路牡丹街289号。
申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与牡丹江天利食品有限公司、牡丹江天利水产副食有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）牡商初字第26号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、解除申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被执行人牡丹江天利食品有限公司编号为G23072012000059的流动资金借款合同和编号为G23072013000051的借款展期协议；二、被执行人牡丹江天利食品有限公司于2014年7月21日前给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行借款本金1400万元，利息598901.71元，复利11534.26元，2014年2月11日以后的利息计算至本息还清之日止；三、如被执行人牡丹江天利食品有限公司到期不能偿还借款，对不能偿还部分，被执行人牡丹江天利食品有限公司用其抵押的牡房权证西安区字第20085**号、牡房权证西安区字第20085**号、牡国土国用（2012）第05215号、牡国土国用（2012）第05214号房屋和土地使用权作价清偿，被执行人牡丹江天利水产副食有限责任公司用其抵押的牡房权证西安区字第20005**号、牡房权证西安区字第20007**号、牡房权证西安区字第2219**号、牡房权证西安区字第2170**号、牡房权证西安区字第2174**号、牡房权证西安区字第20006**号、牡房权证西安区字第2170**号、牡房权证西安区字第2219**号、牡房权证西安区字第2170**号、牡房权证西安区字第20005**号、牡房权证西安区字第20005**号、牡国土国用（2012）第05216号，对应土地他项证书号为牡他项（2012）第00054号作价清偿。
四、案件受理费109463元，减半收取54731.5元由被执行人牡丹江天利食品有限公司和牡丹江天利水产副食有限责任公司承担。
进入执行程序后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产并对二被执行人抵押的财产进行了查封、评估等执行措施。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。现申请执行人与二被执行人正在协商中，申请执行人向本院书面申请终结案件的本次执行程序。且该案自立案之日起超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）牡法执字第75号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张静涛
审判员 孙钦刚
审判员 兆纯连
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘永强