重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初字3357号
原告：彭宗全，女，1952年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：李凌，系重庆德循律师事务所律师。
被告：付远志，男，1957年3月4日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区，现住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：冉隆华，系重庆长隆律师事务所律师。
被告：王京成，男，1978年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告彭宗全诉被告付远志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法由审判员彭黎明独任审判，被告付远志于2017年5月6日向本院申请追加王京成为本案被告，本院于2017年5月11日通知王京成作为本案被告参加诉讼。本院分别于2017年8月17日、23日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭宗全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失82961.3元，其中：1、医疗费60.3元；2后续治疗费15000元；3、住院生活补助费50元/天×35天=1750元；4、营养费1000元；5、护理费100元/天×90天=9000元；6、残疾赔偿金29610元/年×16年×10%=47376元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费500元；9、残疾辅助器具费375元；10、鉴定费1900元。二、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年6月17日11时30分，被告付远志驾驶无牌号四轮力帆电动车（车架号LLV1CNA10F0002338）在龙岗街道商贸中心路段冲上路边人行道，将正在行走的原告撞伤。原告手术后被送至大足区人民医院救治，经诊断为骨盆骨折、多处皮肤软组织擦挫伤，共住院治疗35天后出院，后经司法鉴定，原告伤残程度为9级，后期医疗费需人民币8000元，护理期90日，营养期为90日（重新鉴定为10级伤残，后期医疗费需人民币15000元）。事故发生后，经大足区公安局交巡警支队对事故现场进行勘验及询问当事人，认定原告无责任。因双方同意协商解决，向交警部门申请撤案并未要求出具事故认定书。其后原、被告就赔偿问题未达成一致，为维护原告的合法权益，特起诉来院，希予以公正判决为感。
被告付远志辩称：原告的损害首先应由王京成在应投的交强险责任范围内赔偿。因为道路上行驶的机动车都应按《道路交通安全法》和《交强险条例》投保机动车交强险。王京成及所聘教练莫中林声称涉案车辆是非机动车，上路不需要购买交强险，驾驶员也不需要机动车驾驶证。在此情况下，被告付远志才答应试学驾驶该车辆。王京成作为车辆销售者存在重大过错。原告的损失赔偿数额不当，请求法院依法确认。
被告王京成辩称：涉案车辆所有权虽然是我的，但学驾我们的车辆都是有固定的线路的，当时是因为被告付远志强烈要求到事故发生地去吃饭才导致的交通事故，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：因被告王京成向被告付远志推销力帆四轮电动车，2016年6月17日9时许，被告付远志受被告王京成邀请，在其安排的教练人员的带领下，学习驾驶被告王京成所有的无牌号力帆四轮电动车（车架号LLV1CNA10F0002338）。2016年6月17日11时30分，当车行至龙岗街道商贸中心路段时，冲上路边人行道，将正在行走��原告彭宗全撞伤。原告彭宗全受伤后被送至重庆市大足区中医院、重庆市大足区人民医院门诊、住院治疗35天，被诊断为：1、骨盆骨折；2、多处皮肤软组织擦挫伤。共用去医疗费用30675元（其中被告付远志支付30614.7元，原告彭宗全支付60.3元）。原告彭宗全还于2016年7月10日在太乙堂大药房重庆市大足区137分店购药，用去108元（被告付远志垫付）。其后，被告付远志向原告彭宗全的亲属支付了5400元的费用，被告王京成向原告彭宗全的亲属支付了10000元的赔偿费用。
2016年7月26日，原告彭宗全购买轮椅，用去375元。
事故发生后，经重庆市大足区公安局交巡警支队对事故现场进行勘验及询问当事人，认定原告彭宗全无责任。
原告彭宗全于2016年11月28日委托重庆市大足司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行评定。该所于2016年12月6日作出大足司鉴所〔2016〕临鉴字第310号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人彭宗全骨盆损伤，伤残程度为Ⅸ级；2、被鉴定人彭宗全后期医疗费用约8000元；3、被鉴定人彭宗全超龄无误工期，护理期为90日，营养期为90日。用去鉴定费用1900元。
诉讼中，被告付远志于2017年5月8日申请对原告彭宗全的伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依照法定程序组织双方当事人选择鉴定机构，并于2017年6月6日委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心重新鉴定，该所于2017年6月26日作出重庆八益〔2017〕法临鉴字第402号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：彭宗全目前为Ⅹ级伤残，其可行内固定物取出术，费用为壹万伍仟元左右，其护理时限为90日，营养时限为90日。用去鉴定费用3900元(被告付远志支付)。
另查明：原告彭宗全系城镇居民户口。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合原、被告双方的诉辩情况，本院依法确认本案的损失如下：1、医药费30783元和后续医费15000元；2、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；3、营养费1000元；4、护理费100元/天×35天+100元/天×50%×55天=6250元；5、残疾赔偿金：29610元/年×16年×10%=47376元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、残疾辅助器具费375元；10、鉴定费1900元（第一次）+3900元（重新鉴定）=5800元，以上共计111834元。
本案中，并无证据证明被告付远志驾驶的无牌号力帆四轮电动车（车架号LLV1CNA10F0002338）属于机动车，因此被告王京成并没有为该车投保交强险的法定义务，故对于本案交通事故给原告彭宗全造成的侵权后果，本院根据被告王京成对其所有车辆的管理责任和被告付远志的侵权责任综合评判，确定由被告王京成承担40%的赔偿责任，由被告付远志承担60%的赔偿责任。由于原告彭宗全的伤残等级在被告付远志申请的重新鉴定中降低，遂该部分重新鉴定的费用应由原告彭宗全承担，故本院酌定由原告彭宗全承担1300元的鉴定费用。由于被告付远志为原告彭宗全垫付了医疗费用30614.7元+108元=30722.7元，并已赔付原告彭宗全5400元，且垫付重新鉴定费用3900元，共计40022.7元，被告王京成已赔付原告彭宗全10000元，应在本案中予以抵扣。即被告付远志还应赔偿原告彭宗全（111834-1300）元×60%-40022.7元=26297.7元，被告王京成还应赔偿原告彭宗全（111834-1300）元×40%-10000元=34213.6元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告付远志赔偿原告彭宗全26297.7元（已扣除其已支付的40022.7元）；
二、由被告王京成赔偿原告彭宗全34213.6元（已扣除其已支付的10000元）；
上述款项，限于本判决生效��十日内支付。
三、驳回原告彭宗全的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取计495元，由原告彭宗全负担110元，被告付远志负担231元，被告王京成负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。
审判员 彭黎明
二〇一七年八月二十六日
书记员 韦 凤