wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5606号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。
负责人陈宇辉。
委托代理人钟敬杨，女。
被告杜慧明，男。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉被告杜慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人钟敬杨、被告杜慧明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告购买苏家屯区丁香街216-F8#2-2-1房屋时与我公司签订了前期物业服务协议，被告所有的房屋建筑面积为62.97平方米，按照协议约定物业费每月每平方米为1.2元。被告以各种借口拖欠物业费，我公司多次打电话、邮寄催缴函等不同形式催缴，被告至今未缴纳，现诉至法院，要求被告给付2015年7月至2016年9月物业费1132.56元及违约金525.02元，合计1657.58元并承担本案诉讼费。
被告杜慧明辩称，欠物业费金额属实，但不交物业费有原因,理由如下:小区入住四五年封闭式小区没有大门;小区30多个监控,只有56个好使;楼道门不好使,外来人员随意进出;保安在执勤时间睡觉;小区内施工车辆在封闭式小区随意进出,还有施工人员;楼道瓷砖脱落无人管;楼道门前有积水。
经审理查明，原、被告于2011年9月28日签订一份《碧桂园凤凰城碧桂园前期物业服务协议》。双方约定由原告对被告购买的座落于苏家屯区丁香街216-F8#2-2-1房屋小区的物业进行管理，被告所有的房屋建筑面积为62.97平方米，被告按约定每月每平方米1.2元向原告缴纳物业费。被告从2015年7月至2016年9月物业费1132.56元没有缴纳，该款经原告多次催缴均未缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《营业执照》、《前期物业管理服务协议》《物业服务费催缴函》、被告提供照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照协议的约定履行缴纳物业费义务，系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费1132.56元。关于原告要求被告给付违约金525.02元的主张，因该条款系格式条款，加重了一方当事人的责任，故本院对原告的该主张不予支持。关于被告提出物业服务不到位有瑕疵的辩解，因其服务有瑕疵也不是拒交物业费的理由，故对其该辩解不予采信。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杜慧明于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2015年7月至2016年9月物业费1132.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他讼诉请求
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二ﾷ一六年十月二十四日
书记员李莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c7b9428-50b4-4f3c-b3e8-b07eaa775278&imgId=OGM3Yjk0MjgtNTBiNC00ZjNjLWIzZTgtYjA3ZWFhNzc1Mjc4MC5qcGVn01lydyh01)
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00527号
申请执行人
被执行人姜会余，地址吉林省榆树市保寿镇团山村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[姜会余合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月1日作出的榆民初字第863号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月3日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的榆民初字第863号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一四年七月十二日
书记员 冯春
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第4380号
原告陆勇军，男，汉族，1978年6月20日出生，住四川省遂宁市。
原告陆祖根，男，汉族，1980年1月30日出生，住四川省郫县。
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师。
被告祝晓梅，女，汉族，1975年2月28日，住四川省郫县。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F/12F13F/29F-31F。
法定代表人李小安，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地实在是福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
经营者尤程明
委托代理人马顺，四川君合律师事务所律师。
原告陆勇军、陆祖根与被告祝晓梅、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，诉讼中，依法追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告，本案由本院审判员张毅适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陆祖根及原告陆祖根、陆勇军的委托代理人赵军（特别授权）、陈雪梅（一般代理）、被告祝晓梅、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人马顺（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陆勇军、陆祖根诉称，2015年10月14日，被告祝晓梅驾驶粤B**号轿车沿国道317线路由红光镇方向向成都市方向行驶，在事故地与唐大容骑行的人力三轮车相撞，造成车辆受损、唐大容现场死亡的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故证明》，未划定责任，现要求被告祝晓梅赔偿支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费等共计472076元（以下均为人民币）、被告承担本案诉讼费用。被告保险公司在保险范围内承担责任。
被告祝晓梅辩称，事故发生属实，依法承担责任；已垫付费用30000元，本案一并处理；产生车辆维修费用53179元，本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保，相应责任由其承担；从事发时的撞击位置看，死者应当承担事故主要责任，
经审理查明，2015年10月14日，被告祝晓梅驾驶粤B**号轿车沿国道317线路由红光镇方向向成都市方向行驶，在事故地与唐大容骑行的人力三轮车相撞，造成车辆受损、唐大容现场死亡的交通事故。2015年11月2日，郫县交警以“不能确认事发时唐大容骑行的人力三轮车的行驶方向”为由出具《道路交通事故证明》，未划定责任。被告祝晓梅为粤B**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买交强险及商业三者险(限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经协商未果后，原告诉讼至本院。
同时查明，本案原告陆勇军、陆祖根系死者唐大容之子，唐大容配偶及父母已亡，死者唐大容系农村户籍，出生于1955年7月13日，自2004年6月起一直随其长子即本案原告之一陆勇军居住，居住于郫县泰山北路。事发后，被告祝晓梅支付原告方费用30000元。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故证明》、亲属关系证明、行驶证、驾驶证、事故现场图、询问笔录、现场照片、尸检报告、火化证明、尸体处理通知书、居住证明、房产证、身份证及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。本院认为，事故后交警部门虽然不能确认唐大容骑行的人力三轮车在事发时行走路线，未能作出事故认定，但本院认为，根据事故现场图及被告车辆行驶方向，可以明确唐大容骑行的三轮车在机动车道行驶，自身交通安全意识淡薄，安全注意义务不够，系事故发生的原因之一，应对事故发生自负一定责任；被告祝晓梅驾驶车辆在未完全封闭道路行驶，应尽安全谨慎注意义务，遇突发事故时采取措施不及，其行为系事故发生重要原因，同时，被告祝晓梅驾驶的机动车相对于死者唐大容骑行的人力三轮车，在制动、质量、重量、安全防范配置等无疑优于后者，法律上也应赋予其更大的安全注意义务，本院根据事故发生时的具体情况及事故后果等因素，认定被告祝晓梅承担事故的主要责任（80%)，唐大容负事故次要责任（20%）。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为肇事车辆交强险及商业三者险承保机构，应在保险范围内承担责任，不足部分，按照责任比例承担。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司非肇事车辆承保机构，不应承担责任。被告祝晓梅要求本案一并处理肇事车辆的维修费用，因与本案并非同一法律关系，相关各方可私下协商处理或另案诉讼，本院本案不予处理。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、死亡赔偿金，原告方提供的证据已能足以证明唐大容生前长期生活于城镇，生活水准早已与一般城镇居民无异，应按城镇人口统计数据标准进行计算，为487620元（24381元/年×20年）；2、丧葬费为22848.5元（45697元/年×50%）。3、精神抚慰金，本院酌情支持30000元；4、交通费，本院酌情认定500元；5、亲属处理交通事故误工费以三人三天计算为宜，原告主张1126元，未超出法定标准，本院予以确认，共计费用共计542094.5元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告方455675.6元，被告祝晓梅先行支付30000元费用，为减少当事人诉累，品迭计算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付原425675.6元，向被告祝晓梅支付垫付费用30000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内支付给原告陆勇军、陆祖根死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属处理交通事故误工费、交通费等共计425675.6元；
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内支付给被告祝晓梅垫付费用30000元；
驳回原告陆勇军、陆祖根的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币4191元，由被告祝晓梅承担3353元，原告陆勇军、陆祖根承担838元，诉讼费已由原告陆勇军、陆祖根垫付，被告祝晓梅应承担部分，于履行上述赔偿义务时一并予以支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一六年一月二十日
书记员 向彦毅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执330号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司巩义支行。
负责人：王鸿铭，该行行长。
被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司（原河南昌泰不锈钢板股份有限公司）。
法定代表人:李巧枝。
被执行人:河南朝阳钢铁有限公司。
法定代表人:王锋军。
被执行人:李巧枝，女，汉族，1953年7月6日出生。
被执行人；马和平，男，汉族，1953年3月5日出生。
被执行人：马先军，男，汉族，1979年4月12日出生。
被执行人：马先恒，男，汉族，1981年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月17日作出的(2015)郑民四初字第184号民事判决书，向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、李巧枝、马和平、马先军、马先恒发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马先军名下位于郑州市金水区国基路的房产。
二、查封期限为三年，自2017年月日始至2020年月日止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 马 刚
审判员 张彦超
二〇一七年五月十五日
书记员 李科站
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2673号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：蒋宏君，男，生于1967年9月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初230号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人蒋宏君拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋宏君的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨佳
二〇一七年八月二日
书记员 吴尧
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执异47号
异议人（利害关系人）：陈真，男，1981年3月28日出生。
委托诉讼代理人：陈同瑜，北京市亿达律师事务所律师。
申请执行人：天津宝迪农业科技股份有限公司,住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。
法定代表人：王章斌，董事长。
委托诉讼代理人：李沐珣，上海中建中汇（北京）律师事务所律师。
被执行人：中辉世纪传媒发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛中路3号1号楼。
法定代表人：李佳蔓。
被执行人：储小晗，男，1969年12月2日出生。
被执行人：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所��北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。
法定代表人：储小晗。
被执行人：三洲隆徽实业有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。
法定代表人：储小晗。
本院在执行天津宝迪农业科技股份有限公司（以下简称天津宝迪公司）申请执行中辉世纪传媒发展有限公司（以下简称中辉世纪公司）、储小晗、北京金丰科华房地产开发有限公司（以下简称金丰科华公司）、三洲隆徽实业有限公司（以下简称三洲隆徽公司）公证债权文书一案过程中，利害关系人陈真以本院在拍卖中辉世纪公司位于北京市×××3号1幢房屋（房屋所有权证号为：×××京房权证开字第×××号，以下简称涉案房屋）过程中程序违法，损害其合法权益为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
陈真称：2014年6月3日，异议人与中辉世纪公司签订《借款协议》和《抵押担保合同》，约定中辉世纪公司向异议人借款4240万元，月息1.86%。中辉世纪公司以涉案房屋提供抵押担保。并办理了房屋及土地使用权的抵押登记手续。因中辉世纪公司未偿还借款，抵押担保物权登记尚未注销，异议人对抵押财产享有优先受偿权。异议人为拍卖财产的利害关系人。首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、第六条，贵院并未依法向异议人送达评估报告，违反法定程序。其次，根据第十四条规定，贵院至今仍未依法通知异议人参加拍卖。综上，请求中止对涉案房屋的拍卖。
陈真向本院提交了下列证据证明其主张。1、开有限国用（2006）第×××号国有土地使用证，土地使用权人为中辉世纪公司。记事��中载明“2014年6月17日，该证所载权利及地上物设定抵押，抵押权人为陈真，权利价值4240万元，期限2014年6月6日至2014年8月5日。”2、×××京房权证开字第×××号房屋所有权证，权利人中辉世纪公司。附记栏中载明“2014年6月16日设定抵押”。3、京技他项（2014）×××号土地他项权利证。其中载明土地他项权利人为陈真，义务人为中辉世纪公司。权利顺序第四，存续期限为2014年6月6日至2014年8月5日。4、X京房他证开字第×××号房屋他项权利证。其中载明房屋他项权利人为陈真，房屋所有权人为中辉世纪公司。
经查，天津宝迪公司申请执行中辉世纪公司、储小晗、金丰科华公司、三洲隆徽公司公证债权文书一案，本院于2015年1月30日以（2015）二中执字第00308号立案。在执行过程中，本院于2015年2月5日轮候查封了涉案房屋，现已发生法律效力。后本院委托北京东华天业房地产评估有限公司对涉案房屋进行了评估。2016年5月19日，该评估公司出具京东华估（2016）字第3040号《房地产估价报告》。报告中载明涉案房屋在2016年3月23日的价值为25930万元。2016年12月22日，本院在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，对涉案房屋进行公开拍卖。现因故暂停。
另查,在本案审理过程中，本院向陈真送达了评估报告。
本院认为：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。本案中，陈真主张其为涉案房屋的抵押权人,本院在核实其抵押权人身份后，已依法向其送达了评估报告，故陈真所述本院并未依法向其送达评估报告的异议理由已不存在。待确定继续启动拍卖日期后，本院可另行通知其参加拍卖。故其所述未通知其参加拍卖的异议理由亦不存在。综上，陈真的异议理由��能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款、第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈真的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
审 判 员 侯成成
代理审判员 高 明
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 龙泽淼
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初4591号之一
原告：上海申御特种建材有限公司，住所地上海市浦东新区川六公路1158号。
法定代表人：部孝发，该公司总经理。
委托代理人：黄雪雷，北京京大（杭州）律师事务所律师。
被告：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4187室。
法定代表人：赖富荣，该公司经理。
原告上海申御特种建材有限公司与被告上海锦惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告上海申御特种建材有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海申御特种建材有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取计3720元，诉讼保全费2570元，合计6290元，由上海申御特种建材有限公司负担。
审判员 张书俊
二〇一六年十月十四日
书记员 吴新苗
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蜀执字第00996-2号
申请执行人：胡时学，男，汉族，1965年4月1日出生，住安徽省岳西县。
被执行人：合肥居莱雅装饰工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨南路西翠微路北上海城市公寓10幢802室，组织机构代码57851305-6。
法定代表人：王家阔，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第01867号民事判决书及合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿款192759.78元，迟延履行期间的债务利息31877.22元（款清息止），并承担本案案件受理费5元，共计224642元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人合肥居莱雅装饰工程有限公司所有的价值224642元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2211号之二
申请执行人：林顺才，男，1966年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区，
被执行人：张雪妃，女，1982年4月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：施炳辉，男，1979年9月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：赵汝南，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县，
申请执行人林顺才与被执行人张雪妃、施炳辉、赵汝南民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金人民币9700元及利息（利息、罚息、复利继续按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，并扣除已偿还的利息29000元）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费1300元。本院于2015年8月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市不动产登记和交易中心，发现被执行人施炳辉所有的位于福州市鼓楼区××路××酒××花园××单元、××63附属间（权证号：Ｒ9××18）房产，并对该房产进行了拍卖，本案所分配款项为63816元；本院经向福州市公安局车辆管理所查询发现被执行人赵汝南所有的闽Ａ×××××号丰田牌轿车、闽Ａ×××××号琴岛牌轿车、闽Ａ×××××号新大洲轿车；被执行人张雪妃所有的闽Ａ×××××号威乐轿车；施炳辉所有的闽Ａ×××××号长城牌轿车的车辆登记信息，本院已对上述车辆进行了查封，但尚未发现其下落；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2015年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月2日，申请执行人林顺才以被执行人目前暂无财产可供执行且不能查明其下落为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1547号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一七年八月三十一日
书记员 熊可青
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)藁执字第00583-3号
申请执行人付章勇，男，1981年9月16日出生，住所地石家庄市东开发区。
被执行人高华，男，汉族，1989年3月11日出生，住所地石家庄市。
付章勇诉高华借款合同纠纷一案，（2015）冀石太证执字第7220号公正书已经发生法律效力，认定高华给付付章勇借款110866元。，律的责任第字952042222152015年10月14日付章勇向我院申请执行，我院于2015年10月14日立案执行。本案执行过程中，已对被执行人高华名下的房产查封冻结，已进入评估拍卖程序，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意暂缓执行。基上所述本案的本次执行程序应先予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市藁城区人民法院（2015）藁执字第00583号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴永祥
二〇一六年三月三十日
书记员 张彩华
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0881民初129号
原告：颜万忠，男，1974年9月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告：周明友，男，1942年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人：蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。
原告颜万忠诉被告周明友买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜万忠、被告周明友的委托诉讼代理人蔡显俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜万忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付片石及碎石款14110元。事实和理由：2003年11月，原告为被告承包井冈山市新城区鳄鱼村工地水族管及表演中心工程项目提供片石及碎石，共计14110元。该款被告至今未付，遂诉至法院。
被告周明友辩称，1、原告为被告所承建的工程提供石料属实，但原告也曾向其他工地供料；2、对原告所供料石，前期的帐被告已结清，后期是供一天付一天，所以被告未欠原告的石料款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告提供的编号为NO.096329-336，总金额为2418元的入库单8张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的其余总金额为11692元的入库凭证、收款收据及入库单13张。被告对其真实性有异议，认为并非蔡先林本人签字。本院认为，原告自认部份单据确非蔡先林本人签字，但其未提供其他证据证实该部分单据的真实性，故对该13张单据本院不予采信。2、被告提供的现金支出凭证一张。原告对其真实性无异议，但其认为该凭证证明的已结清的款项，与本案无关。本院认为，该凭证仅能证明被告已给付原告13336元货款的事实，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告颜万忠于2003年11月始陆续为被告周明友所承建的工程提供片石及碎石。原告将片石及碎石送至工地后，由被告指派的工地负责人蔡先林对货物进行签收及向原告出具单据，原告凭手中单据进行结算。经原告核算，被告尚欠其货款14110元未付，遂诉至本院。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告在履行完自己的义务后，被告理应向原告支付价款。本案中，原告主张被告支付货款14110元，被告对其中总金额为2418元的8张入库单并无异议，故对该部分货款本院予以支持。对其余13张总金额为11692元的单据，原告未提供证据证实其真实性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告周明友于本判决生效之日起七日内支付原告颜万忠货款2418元；
二、驳回原告颜万忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152.75元，减半收取76.375元，保全费161.1元，共计237.475元，由原告颜万忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阚常绢
二〇一七年四月十七日
书记员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执66号
申请执行人卢明，男，生于1982年6月16日，住高县。被执行人杨梦歆，女，，生于1970年10月7日，住高县。
被执行人李东，男，生于1976年9月20日，住高县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高民初字第305号民事判决书，于2016年2月5日向被执行人杨梦歆、李东发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人位于位于高县文江镇中华街130号商业用房（权属证书号W00028416）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨梦歆、李东所有的位于高县文江镇中华街130号商业用房（权属证书号W00028416）。。二、被执行人杨梦歆、李东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨梦歆、李东可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为从2016年5月24日起至2018年5月24日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初1116号
原告：王岩鹏，住甘肃省天祝县某某镇。
被告：张祥俊，住甘肃省天祝县某某镇。
原告王岩鹏诉被告张祥俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩鹏及被告张祥俊均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告王岩鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金5万元及借款期间的利息1.8万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张祥俊于2015年9月15日向我借款5万元，并承诺于2015年12月15日前还清借款，双方口头约定借款期间的利息为月息4分5厘，被告张祥俊当场向我出具借条一份，有证明人聂永生签字按印证明。后经多次催要，至今未还款。
被告张祥俊辩称，当时借款本金5万元，原告向我给了4.5万元，扣了两个月的利息0.5万元。借款两个月后我又向原告给了两个月的利息0.4万元。2016年5月份，我向朋友何兴龙借了3万元钱，在我的车里向原告还了3万元本金。
原告就其诉请主张向法庭出示了借条一份，用以证明被告张祥俊于2015年9月15日向其借款5万元的事实。经质证，被告没有异议。
经审查，该证据系被告张祥俊向原告王岩鹏出具的，证实了原被告之间借款事实存在，本院予以采信。
被告就其抗辩主张向法庭申请证人何兴龙出庭作证，用以证明2016年4、5月份被告向证人借款3万元后归还原告借款3万元的事实。经质证，原告对证人证言证明的事实不予认可。
经审查，原告对证人证明被告还款的事实不予认可，被告仅凭该证人证言证实向原告偿还本金3万元的事实，无其它证据予以印证，本院不予采信。
经本院审理查明，2015年9月15日，被告张祥俊向原告王岩鹏借款5万元，并出具借条一份，双方口头约定借款利率为月息4分5厘，原告向被告支付借款时扣除利息0.5万元。后被告又向原告支付利息0.4万元。剩余借款本金及利息至今未予给付。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告张祥俊作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告王岩鹏要求被告张祥俊偿还借款及利息的诉讼请求中，因原告在向被告给付借款时预先在本金中扣除利息0.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中应以实际出借的金额4.5万元认定为本金，本院予以支持。原告要求被告按约定利率给付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告约定的利息总计超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。借款自2015年9月15日起以年利率24%承担利息，计算至起诉时（11个月）利息为0.99万元，减去被告已支付的利息0.4万元，剩余利息0.59万元，由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告张祥俊于本判决生效之日起十日内向原告王岩鹏偿还借款本息共计5.09万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王岩鹏负担187元，被告张祥俊负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 裴堂武
二〇一六年十月二十四日
书记员 蔡 霞
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执164号
申请执行人：日照德升新型建材有限公司，住所地日照经济开发区临沂路南首。
法定代表人：辛为华，经理。
被执行人：山东京港混凝土有限公司，住所地临沂市莒南县坊前镇东川村东南1340米。
法定代表人：陈继杰，总经理。
本院在执行申请执行人日照德升新型建材有限公司与被执行人山东京港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年6月14日，依申请执行人申请，将被执行人山东京港混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年6月14日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人日照德升新型建材有限公司，申请执行人日照德升新型建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年六月十四日
书记员 王 鑫
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执3572号
申请执行人：张娜新，女，1968年11月07日出生。
被执行人：保健时报社，住所地北京市西城区古楼西大街154号412-415房间。
依据已经发生法律效力的京西劳人仲字2017第622号劳动仲裁文书，张娜新已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人保健时报社的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人保健时报社应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人保健时报社应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人保健时报社的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昊
二〇一七年四月二十日
书记员 纪韬
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执934号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。
负责人薛建国，总经理。
被执行人新乡市金利达化纤厂，住封丘县工业园区。
法定代表人田金力，总经理。
被执行人田金力，男，汉族，1963年9月28日出生，住新乡市卫滨区南干道22号附9号。
被执行人张丽芳，女，汉族，1978年9月10日出生，住新乡市红旗区开发区丰华街269号12号楼2单元2号。
中国信达资产管理股份有限公司河南分公司诉新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初3877号民事判决书已发生法律效力。中国信达资产管理股份有限公司河南分公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年九月二十二日
书记员 韩 震
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫01执恢44号
申请执行人王露霖，女，汉族，1976年12月1日出生。
被执行人商丘市人民政府驻郑州办事处。
依据已发生法律效力的本院于2013年12月16日作出的（2012）郑民四初字第332号民事判决书，本院于2015年1月19日向被执行人商丘市人民政府驻郑州办事处发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续查封被执行人商丘市人民政府驻郑州办事处名下的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北C号楼的房产。
需要续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续街查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 刚
审判员 朱 杰
审判员 潘瑞军
二〇一七年一月三日
书记员 吕梦露
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执991号
被执行人：汪飞龙，男，1994年2月1日出生。
本院在执行汪飞龙抢劫罪一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金50000元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年五月二十日
书记员 王德鑫
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第3404号-1
原告王儒波，居民。
被告鞠文平，居民。
被告鞠文福，居民。
被告潘洪堂，居民。
本院在审理原告王儒波与被告鞠文平、鞠文福、潘洪堂民间借贷纠纷一案中，原告于2０16年5月11日向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告鞠文平、鞠文福、潘洪堂的银行存款75000元整，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年五月十一日
书记员 訾 然
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0428民初1293号
原告：肥乡县农村信用合作联社张达信用社。
负责人：刘少伟。
委托代理人：李志彬。
被告：单莹莹。
被告：单社明。
原告肥乡县农村信用合作联社张达信用社诉被告单莹莹、单社明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告肥乡县农村信用合作联社张达信用社于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告贷款已还清为由，提出撤回对单莹莹、单社明的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肥乡县农村信用合作联社张达信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肥乡县农村信用合作联社张达信用社负担。
审判员 高会臣
二〇一七年七月二十五日
书记员 贺薇艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更638号
罪犯刘荣，女，1981年10月21日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年1月21日作出(2013)滨刑初字第99号刑事判决，以被告人刘荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑5年。同案犯不服，上诉至天津市第二中级人民法院。该法院于2014年8月11日作出（2014）二中刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月29日起至2018年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯刘荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘荣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘荣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬二次、获得季度奖一次。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘荣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘荣减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年3月29日起至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 华 勇
审判员 梁 勤
二〇一七年五月三十日
书记员 刘东行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4115号
原告：华仰霞，男，xx出生，汉族，住xx。
被告：邵学文，男，xx出生，住xx。
被告：张英，女，住xx。
原告华仰霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令两被告偿付原告借款1260000元并承担相应利息。2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营周转需要，2015年4月14日被告邵学文立据分两次从原告处借款现金860000元，2015年4月24日被告邵学文立据从原告处借款现金400000元，合计借款1260000元并约定了相应借款利息，该借款经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。该借款发生在两被告婚姻关系存续期限，被告张英应对该借款承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉维权。
原告华仰霞与被告邵学文、张英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，因原告未提供被告邵学文、张英的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料,属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告华仰霞起诉。
本案免收案件受理费、保全费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈亚娟
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0527执326号
申请人冯杨虎,男,汉族。
被执行人刘旭,男,汉族。
申请人冯杨虎与被执行人刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00664号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款31.4万元及利息，并承担本案受理费、执行费用等。本院于2016年8月23日立案受理。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。本院通过银行、工商、车管、房管等查询，被执行人名下无存款，亦无其它可供执行财产，本院依法强制拘留被执行人，通过与申请人谈话，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行财产。本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
白水县人民法院(2016)陕0527执326号案件终结本次执行程序。
日后,申请人一旦发现被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张亚梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）嘉民初字第1665号
原告江琴。
被告唐友国。
原告江琴诉被告唐友国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓丽独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告江琴、被告唐友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江琴诉称：被告唐友国因为资金紧张在原告处借款6万元，被告在2014年3月6日亲笔给原告出具借条一张，借条上明确了还款日期，即2014年6月6日。现经原告多次催收，被告拒不偿还该借款。原告为了保护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判令：1、被告唐友国偿还借款本金6万元及利息；2、被告唐友国支付本案诉讼费用。
原告江琴为证明上述事实，在举证期限内向本院提交的证据有原、被告身份信息和借条原件一张。
被告唐友国辩称：只借了本金5万元，借条中的6万元是加了利息的。当时双方约定的利息是4分，还了部分利息，2014年3月6日前还欠利息6000元，又累计了到6月6日的利息4000元，写的6万元。2014年腊月三十日（即2015年2月18日）还了原告1万元。
被告唐友国在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：2012年12月12日，原告江琴借给案外人彭某某5万元人民币，约定月利率4分（即月利率为4%），唐友国为担保人，后彭某某觉得利息太高，便将此款交给唐友国使用，唐友国向江琴表示由他承担还款责任，并陆续向江琴支付利息。2014年3月6日，因原借款即将到期，原告江琴找到被告唐友国，唐友国给江琴出具了借条一张换取原借条，借条内容为：今借到江琴人民币陆万元整。是实。（注2014年6月6日还）借款人：唐友国。在庭审中原、被告均认可借条中包含本金5万元，利息1万元。2015年2月18日，被告唐友国给原告江琴还款1万元，原告称是2014年的利息。现因被告唐友国没有按时还款，原告江琴起诉至本院，要求原告还款6万元，利息按照国家规定的贷款利息从2014年3月6日算起。
上述事实，有原告提供的并经质证的证据以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告江琴借给被告唐友国5万元人民币的事实，双方均无异议，本院予以确认。出借人不得将利息计入本金谋取高利，原告主张的还款中包含了1万元利息，因此对原告江琴要求还款6万元及利息的诉请本院不予支持，对要求还款中的5万元及法律规定范围内的利息本院予以支持。原、被告双方均认可借款利息已算至2014年6月6日，2015年2月18日被告唐友国还款1万元，从双方交易习惯来看，是先付息后还本，因此，对原告称该1万元是支付利息的事实，本院予以确认，至此，原、被告双方的利息已付至2014年6月6日。已支付的利息是多少，原、被告双方均无法说清。本院认为，2014年6月6日之前的利息已支付，又系双方自愿，对此不予干涉。因利息已算至2014年6月6日，因此，对原告要求利息从2014年3月6日算起的诉求不予支持，对从2014年6月7日逾期之日起按国家规定贷款利息计算的诉请本院予以支持。为了结纠纷，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告唐友国于本判决生效之日起五日内偿还原告江琴借款人民币50000元；
二、被告唐友国从2014年6月7日起，以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止；
三、驳回原告江琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告唐友国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一五年八月十九日
书记员 熊 佳
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2373号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被告：李某，男，1986年4月17日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁东区人，永清县蓝山郡小区业主。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 姜立民
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 佳
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执148号
申请执行人宁县鑫源粮油贸易有限责任公司。
法定代表人卞智新，该公司董事长。
被执行人李家明，男，汉族，住宁县焦村乡，农民。
关于申请执行人宁县鑫源粮油贸易有限责任公司与被执行人李家明房屋租赁合同纠纷一案，宁县人民法院做出的（2015）宁民初字第966号民事判决书已经发生法律效力，在执行中被执行人李家明主动履行了判决书所确定的全部义务。
本院认为：在执行宁县人民法院（2015）宁民初字第966号民事判决书过程中，被执行人李家明主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院（2015）宁民初字第966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年五月二十七日
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执966号
申请执行人柳河县孤山子镇裕丰种子商店
被执行人李伟
本院在执行申请执行人柳河县孤山子镇裕丰种子商店与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，经过财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 杜兴刚
二〇一七年四月七日
书记员 李晓彤
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执恢3号
申请执行人：杨某波。
被执行人：肖某彬。
关于申请人杨某波申请执行被执行人肖某彬提供劳务者受害纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年4月9日作出（2015）官民三初字第81号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨某波于2016年2月14日向本院申请恢复执行，本案执行标的额20000元，执行费200元（已收）。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人肖某彬已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第81号民事调解书主文第一项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年四月十八日
书记员 邓谷骏
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1202执824号之一
申请执行人：杨海军,男性,1973年3月18日出生,住三门峡陕州区。
被执行人：王战友,男性,1972年4月28日出生,住三门峡市湖滨区。
被执行人张雪峰,男性,1970年10月25日出生,住义马市。
被执行人申黎明,男性,1965年9月5日出生,住三门峡市
本院在执行杨海军与王战友、张雪峰、申黎明合同纠纷一案中，执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆等进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何江波
审判员 王卫东
审判员 王 辉
二〇一七年十月九日
书记员 王 宁
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执255号
申请执行人:李凌东,男性,汉族,1995年11月27日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:罗后勇,男性,汉族,1974年08月12日出生,住重庆市永川区。
本院在申请执行人李凌东与被执行人罗后勇借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第07193号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗后勇逾期未履行义务，申请执行人李凌东向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：被执行人无财产可供执行，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的200000元及利息，执行到位0元，未执行到位200000元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执255号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十三日
书记员 曾琳惠
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执异12号
申请执行人杨改会，女，汉族，生于1956年12月11日，住宝鸡市金台区。
被执行人刘冬（曾用名刘东），男，汉族，生于1983年4月17日，宝鸡市金台区蟠龙镇南社村村民。现羁押于渭滨区看守所。
被执行人宝鸡市美瑞工贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路26号。
法定代表人刘东,公司执行董事。
被执行人尚成，男，汉族，生于1980年10月1日，原住宝鸡市金台区宝平路20号院，现羁押于金台区看守所。
被执行人宝鸡市汇通石油钻采设备有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路西段26号。
法定代表人尚成,公司执行董事
第三人刘少龙，男，生于1988年6月23日，汉族,住宝鸡市陈仓区。
本院在执行杨改会与刘冬、尚成、宝鸡市美瑞工贸有限责任公司、宝鸡市汇通石油钻采设备有限公司借款合同纠纷一案中【执行案号：（2017）陕0303执710号】，申请人申请追加刘少龙为被执行人。申请人认为刘少龙是宝鸡市美瑞工贸有限责任公司股东，存在投入资金不实情形。刘少龙应在投入资金不实120万元范围内对申请人担责。
本院经审查，申请人没有证据证实第三人刘少龙在公司注册时出资不实的情形。本院在执行中对刘冬调查，刘冬陈述宝鸡市美瑞工贸有限责任公司股东只有他本人一个，刘少龙是挂名股东，实际没有参与。对于刘少龙股东资格的认定及是否出资到位、是否对公司债务担责等情形不属于执行程序审查、裁判的事项。因此，申请人追加被执行人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下:
驳回杨改会追加第三人刘少龙为本案被执行人的申请。
当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审判员 金保佳
二〇一八年四月十日
书记员 常少妮
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1435号
申请执行人：李秀梅，女，生于1973年9月21日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。组织机构代码：71185345-6。
法定代表人：林顺才，该公司执行董事。510721195911055292
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理李秀梅申请执行（2015）涪民初字第151号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 邱放
二〇一六年九月十九日
书记员 李陆
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执917号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人游尧，董事长。
被执行人兰溪市艳阳天工艺厂，住所地兰溪市香溪镇西仓工业区。
负责人刘志花，厂长。
被执行人杨跃龙，男，1960年3月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人刘志花，女，1962年1月24日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人兰溪市艳阳天工艺厂、杨跃龙、刘志花借款合同纠纷一案中，到位标的2450000元，被执行人尚欠借款本金305682元及利息。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨建国
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执685号之三
申请执行人：江西群鹰建筑工程集团有限公司，住所地：南昌市进贤县张公镇群力大道128号，统一社会信用代码：913601247994615445。
法定代表人：彭英仂，男，董事长。
被执行人：江西温福实业发展集团有限公司，住所地：南昌市进贤县温圳镇温福工业园区环路1号，统一社会信用代码：91360100746060982J。
法定代表人：林纯枢，男，董事长。
被执行人：江西长江啤酒有限公司，住所地：九江市共青城工业园区，统一社会信用代码：913604057947851795。
法定代表人：林炳勤，男，董事长。
本院在执行申请执行人万永红与被执行人何起安买卖合同纠纷一案中，被执行人江西温福实业发展集团有限公司向申请人自动履行了220万元支付义务，并且两被执行人向申请人提出了还款承诺，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
进贤县人民法院（2017）赣0124执685号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 青
审判员 吴 磊
审判员 万安民
二〇一八年五月三十日
书记员 王 诚
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4468号之一
原告：吴新华，男。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号。
负责人：马勇，总经理。
本院在审理原告吴新华与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司保险纠纷一案中，原告吴新华于2017年2月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴新华的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许吴新华撤回起诉。
案件受理费25元(已减半)，由原告吴新华负担。
审 判 长 吴陈根
代理审判员 张 慧
人民陪审员 周 英
二〇一七年二月十三日
书 记 员 周 超
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0126民初101号
原告：吴少龙，男，1988年2月16日生，汉族，住河北省灵寿县。
委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告：郑建勇，男，1983年5月17日生，汉族，住河北省灵寿县。
原告吴少龙诉被告郑建勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少龙及其委托代理人杜宏彬，被告郑建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付劳动报酬67000元；二、判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年24月份，被告雇佣原告在石家庄新华路体育运动学校项目作建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬，后原告多次讨要，被告于2016年2月2日为原告出具了欠条，但之后被告扔拖欠不予支付，原告只得起诉到贵院，希望贵院支持原告诉求。
被告郑建勇承认原告吴少龙在本案中所主张的事实，并同意按照欠条给付原告劳动报酬。
本院经审理认定事实如下：2015年36月份，被告雇佣原告在石家庄市新华路体育运动学校做建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬52000元，2016年2月3日，被告郑建勇为原告吴少龙出具了欠条。2015年78月份，被告雇佣原告在义合庄小学和杜家沟小学做建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬15000元，2016年2月2日，被告郑建勇为原告吴少龙出具了欠条。
本院认为，原告吴少龙为被告郑建勇提供劳务，被告郑建勇给付报酬，双方已形成劳务合同关系。原告吴少龙提供劳务后，被告郑建勇欠原告吴少龙劳务报酬共计67000元，事实清楚，被告郑建勇亦予以认可。原告要求被告给付劳务报酬，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告郑建勇于本判决生效后十五日内给付原告吴少龙劳务报酬67000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取738元，由被告郑建勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一七年一月十七日
书记员 聂欢
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0421民初2412号
原告：郑文革，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
被告：麻治训，男，1963年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
原告郑文革诉被告麻治训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告郑文革于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉缘于双方已就该事故协商处理，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑文革撤回。
本案受理费474元，减半收取237元，由原告郑文革负担。
审判员 肖启生
二〇一七年一月十七日
书记员 吴银辉
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执464号
申请执行人：毛永珍，女，生于1941年10月16,住四川省犍为县。
特别授权委托代理人：张朝志，男，生于年1971月10日11日，住犍为县。
被执行人：张朝阳，男，生于1967年1月8日，住四川省犍为县。
被执人：胡莉霞，女，生于1966年1月14日，住四川省犍为县。
申请执行人毛永珍根依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2017）川1123民初176号民事调解书，于2017年8月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请人与被执行人协商一致，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2017）川1123执464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗迎冬
二〇一七年十一月七日
书记员 聂志飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2907号
罪犯李艳青，男，汉族，1985年7月25日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2013年6月28日作出（2013）界刑初字第00115号刑事判决，以被告人李艳青犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元，违法所得予以追缴。被告人李艳青不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）阜刑终字第00356号刑事判决，改判被告人李艳青犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李艳青确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李艳青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李艳青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯李艳青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年4月22日起至2018年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 赵 甄
审判员 梁 征
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4252号
上诉人（原审被告）：欧派家居集团股份有限公司，住所广州市白云区。
法定代表人：姚良松，董事长。
委托诉讼代理人：曾跃，广东胜伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白雪，广东胜伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市诚德来实业有限公司，住所深圳市龙岗区。
法定代表人：欧阳葵会，董事长。
委托诉讼代理人：张辉，广东瀚宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓小佳，广东瀚宇律师事务所律师。
上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初10876号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人和被上诉人未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，根据上述规定，被上诉人所在地为合同履行地，故应由深圳市龙岗区人民法院管辖本案。
本院经审查认为，本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人和被上诉人签订的《采购协议》的第一章的7.1、约定：“因执行本协议所发生的与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果双方通过协商不能达成协议，则争议应提交中国广州市白云区人民法院诉讼解决……”该管辖约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。所以，广州市白云区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 博
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2374号
申请执行人：钟延林，男，汉族，生于1968年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：何思清，女，汉族，生于1968年10月21日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街北段58号。
法定代表人：周健，该公司董事长。
本院受理申请人钟延林、何思清申请执行本院作出的（2014）涪民初字地7227号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年七月六日
书记员 王云波
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执973号之五
申请执行人杨亚黎，男，1976年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人陈龙江，男，1961年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
在本院执行杨亚黎与陈龙江借款合同纠纷一案，本院已冻结了被执行人陈龙江的工资，申请人每隔十个月来法院领取一次执行款，故杨亚黎向本院申请撤回该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执973号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何江波
二〇一七年十月二十二日
书记员 薛铁伟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1622民初4468号
原告：王正强，男，1988年12月16日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：胡金同，蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，住所地蒙城县新城西路花园广场007#房，统一社会信用代码91341622672619930W。
法定代理人：曾某，该公司总经理。
原告王正强诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告王正强于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
��院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王正强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正强负担。
审判员 刘晓勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1423号
罪犯张广亚，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）杭刑初字第198号刑事判决，以被告人张广亚犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2008年10月17日交付执行。因漏罪，浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年9月15日作出(2009)杭萧刑初字第1351号刑事判决，以被告人张广亚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年,并处罚金25000元。被告人张广亚不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2009年10月15日作出(2009)浙杭刑终字第403号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院三次裁定，共减去有期徒刑三年。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张广亚在服刑期间（考核期2015年7月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张广亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年4月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张广亚在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广亚准予减刑七个月（刑期至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执863号
申请执行人黄育波，男，生于1964年7月25日，汉族，高中文化，绵阳市安县人，住绵阳市。
被执行人杨昌华，男，生于1967年6月24日，汉族，四川省江油市人，住绵阳市涪城区。
被执行人王丽萍，女，生于1977年4月8日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
案由人身损害赔偿纠纷
本院受理黄育波申请执行（2007）涪民初字第1578号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨昌华、王丽萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨昌华、王丽萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年八月十四日
书记员 杨军
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初172号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人刘某，男，1980年出生于泰安市泰山区，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2016年11月30日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］164号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年11月24日21时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区凤台路由北向南行驶至向阳北大街路口北侧时，被民警查获。经鉴定，刘某静脉血中乙醇成分含量为141.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]041012号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证信息查询单、行驶证及机动车信息查询单、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一七年四月十三日
书记员 韦秀娟
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1285号
申请执行人黄海仙，女，生于1979年5月9日，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人冉晏双，男，生于1963年8月7日，汉族，四川省蓬溪县仁，现住四川省绵阳市涪城区。
被执行人郑金凤，女，生于1976年11月20日。四川省绵阳市人，现住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理黄海仙申请执行（2014）涪民初字第1775号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人冉晏双、郑金凤拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人冉晏双、郑金凤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年三月五日
书记员 姚 明
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冀民二初字第1484号
原告：李善磊，男，1953年2月1日出生，汉族，现住枣强县。
被告：孙朋财，男，1969年1月19日出生，汉族，冀州市周村镇边庄村人。
原告李善磊与被告孙朋财因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告李善磊到庭参加诉讼，被告孙朋财经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李善磊诉称：被告拖欠原告对丝款，经催要，被告于2013年9月3日向原告出具欠条一份，并承诺10天内付款，但被告至今未还。故诉至法院，要求被告支付欠款7470元及逾期付款违约金1500元。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：2013年9月3日被告为原告出具的7470元欠条一张。
被告孙朋财未答辩。
经审理查明：被告赊购原告对丝。2013年9月3日，被告为原告出具7470元欠条一张，承诺10天内付款。之后经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告给付欠款7470元，并自2013年9月13日始至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。
本院认为：对于原告提供被告为其出具的7470元欠条，被告未出庭应诉亦未答辩提出相关异议，故依法确认被告拖欠原告对丝款7470元的事实。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不付与法不合，应立即清偿。原告要求被告自2013年9月13日始至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告孙朋财于本判决生效之日起三日内，给付原告价款7470元，并自2013年9月13日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。
案件受理费50元，由被告孙朋财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谷晓伟
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初2494号
原告:李淑珍，女，1972年7月15日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告：林清平，男，1965年6月13日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告：林文军，女，1961年7月16日生，汉族，住孝感市孝南区。
被告：涂志新，男，1963年8月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。
原告李淑珍与被告林清平、林文军、涂志新劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淑珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李淑珍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李淑珍负担。
审判员 朱正伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢 娟
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0428民初1297号
原告：肥乡县农村信用合作联社大西高信用社。
负责人：焦建斌。
委托代理人：李志彬。
被告：赵运霞。
原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社诉被告赵运霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告贷款已还清为由，提出撤回对赵运霞的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社负担。
审判员 高会臣
二〇一七年七月二十五日
书记员 贺薇艳
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初479号之一
原告：建德市瑞达电器工具有限公司，住所地建德市三都镇工业功能区。
诉讼代表人：胡衡，建德市瑞达电器工具有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：翁洪、余闻涛，浙江杭星律师事务所律师。
被告：浙江涌金仓储股份有限公司，住所地杭州市西湖区转塘科技区块2号3幢34108-34118。
诉讼代表人：朱黎，浙江涌金仓储股份有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：冯嘉，浙江天册律师事务所律师。
被告：浙江金储易贸易有限公司，住所地杭州市滨江区南环路4028号1号楼908室。
法定代表人：童天水，执行董事。
委托诉讼代理人：陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。
被告：杭州百安资产管理有限公司，住所地杭州市转塘经济开发区块16号4幢366室。
法定代表人：徐莹，执行董事。
原告建德市瑞达电器工具有限公司与被告浙江涌金仓储股份有限公司、浙江金储易贸易有限公司、杭州百安资产管理有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告建德市瑞达电器工具有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市瑞达电器工具有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市瑞达电器工具有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告建德市瑞达电器工具有限公司负担。
审 判 长 莫雁婷
审 判 员 廖明军
人民陪审员 黄建红
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邵涵韵
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1688号
申请执行人：马宗菊，女，1956年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：谢佐香，女，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人马宗菊与被执行人谢佐香民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0236民初1877号民事判决书，经本院查询被执行人谢佐香暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 谭建川
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2369号
原告杨旭。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人肖迪，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告杨旭与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告杨旭于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨旭申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告杨旭撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
代理审判员 丁 璐
二〇〇九年七月八日
书 记 员 李春彦
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1931号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人刘科长，男，1970年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡富强村，身份证号码222303197008105414。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘科长金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0781民初3579号民事调解书，调解如下：一、被执行人刘科长于2016年10月11日前给付申请执行人扶余市农村信用合作联社贷款本金48800.00元及相应的利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2017年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王彦岩、方志伟暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0784民初3579号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年六月二十日
书记员 赫 南
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1781号
罪犯张浩忠，男，1986年9月18日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2009年6月15日��出(2009)深福法刑初字第713号刑事判决，以被告人张浩忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万一千元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月31日作出(2009)深中法刑二终字第699号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张浩忠在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年7月3日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年11月28日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年11月30日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张浩忠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张浩忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖28次；2014年4月、2015年1月、10月获得监狱表扬；2015年3月被评为监狱改造积极分子；2014年3月因（2013年度）自学考试取得3科成绩合格以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张浩忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张浩忠予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5264号之三
申请执行人：陈建兴，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈铁林，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市，曾��福建省厦门市思明区，现下落不明。
被执行人：魏丽霞，女，1967年8月21日出生，汉族，户籍地福建省南安市，曾住福建省厦门市思明区，现下落不明。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18624号申请执行人陈建兴与被执行人陈铁林、魏丽霞民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金150万元及利息，公告费500元、诉讼保全费5000元、律师费51000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已保全��结被执行人陈铁林名下闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。已轮候查封被执行人陈铁林名下位于厦门市思明区凤屿路304号503室房产及被执行人魏丽霞名下位于厦门市思明区莲坂商业广场东区336号房产，已冻结被执行人陈铁林持有的圣元环保股份有限公司3095360股股权，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初4147号
原告：袁继琴，女，住安徽省广德县。
被告：孙卫文，男，住浙江省安吉县。
本院在审理原告袁继琴诉被告孙卫文承揽合同纠纷一案中，原告袁继琴于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁继琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁继琴负担。
审判员 杨承
二〇一七年一月十七日
书记员 凌燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9711号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘俊，先生，1983年03月01日出生，住湖南省祁东县洪桥镇县正东路***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31240.87元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31240.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初829号
原告:付旭，女，汉族，1977年5月7日出生，住四川省珙县。
被告：李刚，男，汉族，1970年9月21日出生，住四川省珙县。
原告付旭与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付旭到庭参加了诉讼，被告李刚经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付旭向本院提出诉讼请求:1、被告李刚偿还原告付旭借款本金10000元，利息从借款之日起按2分计算到还清之日止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告李刚于2015年9月29日向原告借款10000元，双方约定月利息为3分，三个月归还。但被告借款后却不按约定支付利息也不偿还本金。被告均总是以种种借口推诿不予支付，被告的行为严重的损害了原告的合法权益。据此，故诉讼来院。
被告李刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李刚于2015年9月29日向原告出具了借条一张，该借条书面载明：“今借到付旭现金壹万元整，小写10000元，定于三个月内归还，月息为3%”。原告以现金方式交付给了被告，但被告借款后因未按约定期限归还借款和支付利息，原告经催收未果，为维护其合法权利，故2016年7月12日诉讼来院，请求法院判决支持其诉求。
本院认为，被告李刚向原告付旭借款10000元，有借条及原告付旭当庭承诺为证，该借款的事实清楚，证据确凿，系合法的借贷关系，应受法律保护。原告已依约定向被告李刚交付了借款，借款期限届满，经原告催收之后，李刚应依双方约定履行还款义务。故原告付旭诉求被告李刚偿还借款本金于法有据，应予以支持。本案中因原告付旭与被告李刚在借条中约定的利息过高，原告自愿降为以月利率2分计算付息符合法律规定。被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚自本判决生效之日起十日内向原告付旭偿还借款本金10000元；
二、被告李刚自本判决生效之日起十日内向原告付旭支付利息，计算方法为：以借款本金10000元为基数，以月利率2%为标准进行计算，从2015年9月29日开始计算至本判决确定的本金给付之日止。若被告李刚未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费170元由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李剑锋
人民陪审员 汪国忠
人民陪审员 袁泽勤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁天仪
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1513号
罪犯詹永强，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2013年7月5日作出(2013)遵县法刑初字第163号刑事判决，认定罪犯詹永强犯盗窃罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金8000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月21日起至2018年5月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹永强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年10月至2015年10月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹永强执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯詹永强予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0982民初86号
原告王丽，女，汉族，1982年8月27日出生，住甘肃省金塔县。
被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。
被告王华龙，男，汉族，1978年1月27日出生，住甘肃省金塔县。
被告王永伟，男，汉族，住甘肃省金塔县。
本院在审理原告王丽与被告朱兴福、王华龙、王永伟民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
原告王丽与被告朱兴福、王华龙、王永伟民间借贷纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李建文
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执81号
申请执行人马文龙，男，回族，农民，住宁夏海原县。
被执行人赵晓强，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人王引强，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人杨海成，男，汉族，农民，住固原市原州区.
被执行人赫志斌，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
本院在执行申请执行人马文龙与被执行人赵晓强、王引强、杨海成、赫志斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）宁0424民初95号民事判决书确定的义务，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款20000元及迟延利息，并负担案件受理费300元、申请执行费200元。执行中，因被执行人赵晓强、王引强、杨海成均不在原址居住，也无确切的联系方式。本院依法划拨被执行人赫志武银行存款16600元，赫志斌主动履行400元。剩余3000元马文龙与赫志斌达成执行和解协议，即：马文龙同意赫志斌于2017年9月20日前一次性给付。申请执行人马文龙以此为由向本院申请撤回申请。经审查，双方当事人达成的协议符合有关法律规定，应当予以确认。案件受理费300元，申请执行费200元，被执行人赫志斌同意负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院（2016）宁04民终95号民事判决书的执行。
因撤回申请而终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年八月十七日
书记员 白 岩
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2184号
原告上海东方威尔传动设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人朱长康。
委托代理人韩建欣。
委托代理人刘永。
被告上海箴宇控制技术有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人孙昊。
本院在审理原告上海东方威尔传动设备有限公司诉被告上海箴宇控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海东方威尔传动设备有限公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海东方威尔传动设备有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱志磊
二〇一五年八月四日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1598号
罪犯许秋忠，男，1976年2月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2008年8月15日作出(2008)汕中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人许秋忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯许秋忠在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年7月31日。
执行机关因罪犯许秋忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许秋忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；另5嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许秋忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许秋忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
四川省古蔺县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)川0525司救执27号
救助申请人：吴某，男，生于1991年2月22日，汉族，住四川省古蔺县。
吴某因与被执行人赵吉刑事附带民事赔偿纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：
给予吴某国家司法救助金20000元。
二〇一七年一月十六日
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初724号
原告：高建峰，女，1966年10月6日出生，汉族，初中文化。
被告：刘佳，女，1982年11月12日出生，汉族，大专文化。
原告高建峰与被告刘佳保证合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建峰到庭参加了诉讼，被告刘佳经传票传唤无故拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高建峰向本院提出诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金75000元相应的利息。事实与理由：2015年7月15日，被告刘佳给其舅舅刘战担保向原告借贷款十万元，双方签订十万元的借款担保合同，借款后被告不按合同约定两月清一次利息，而一年不付利息，原告因自己所需，要求被告偿还本金及利息，但被告以其舅舅不给钱为理由拒不偿还。直至2017年2月28日，被告付给原告5万元，除过付清一年的利息25000元，清偿本金25000元，现要求原告清偿��金75000元及部分利息。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借款、担保合同一支，其内容表述为“借款、担保合同今借高建峰现金壹拾万元，议定：月息2.5分，每月总利息2500元，两月清息。付利息以款主收据为准，担保人负连带责任，保证期限：负责给款主偿还清本金及利息为限。此合同从签字之日生效，如有违约，要违约方负责一切后果。借款人刘战、连带责任担保人刘佳。2015年7月15日”。以此证明刘战于2015年7月15日向原告借款10万元，被告刘佳对该借款承担连带保证责任。
被告刘佳未向法庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，借款人刘战因生意周转困难，向原告借款10万元，当时双方约定月利率为2.5%，两月清一次利息，但未约定借款期限。被告刘佳对��借款承担连带保证责任。后因原告急需用钱，向原告及担保人催要此款，2017年2月28日，被告向原告还款50000元，该5万元中，其中利息为25000元，本金为25000元。现仍欠原告借款本金75000元及2017年2月28日之后的利息。
本院认为：原告高建峰与被告刘佳之间签订的借款担保合同，是双方当事人真实意思的表示，且符合有关法律规定，依法应予以保护。原告高建峰依据双方的约定，将10万元交给借款人刘战，已履行了自己的出借义务，借款人刘战就应当按照双方的约定，及时将借款本金及利息归还原告。被告刘佳作为该借款的连带责任保证人，在借款人刘战不履行还款义务时，其应承担清偿的保证义务。但该借款明显超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率为24%的规定。
综上所述���原告要求被告清偿借款本息的请求，本院予以支持，对超出的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告刘佳于本判决生效后十日内一次性清偿原告高建峰借款本金75000元及利息，利息按年利率24%计算，从2017年2月28日算至执行完之日止。
如果被告刘佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告刘佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 徐春勤
二〇一七年七月四日
书记员 闫 建
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执919号之一
申请执行人:金书曼,女性,汉族,1974年07月10日出生,住奉节县。
委托代理人：冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。特别授权。
被执行人:李国庆,女性,汉族,1971年10月01日出生,住奉节县。
被执行人:张科林,男性,汉族,1970年04月30日出生,住奉节县。
本院在执行金书曼与张科林、李国庆民间借贷纠纷一案中，已将被执行李国庆的工资账户予以冻结，因暂不具备支付条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马妮
代理审判员 王彬
代理审判员 王颖
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王鑫
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执332号之二
申请执行人：罗洪燕,女，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：唐光华，男，汉族，住四川省华蓥市。
关于罗洪燕申请执行唐光华人格权一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人唐光华在中国农业银行6228****账户内存款人民币8.82元，现因被执行人唐光华已经履行法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐光华在中国农业银行6228****账户内存款人民币6771.42元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年六月十二日
书记员 范海鸥
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱城执字第1760号
申请执行人：田美香
被执行人：刘桂香
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2014）莱城民初字第1589号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘桂香银行存款8万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 周光铤
二〇一六年十月三十日
书记员 ＸＸ飞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执301号之一
申请执行人:杨凌某某有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916104036984470000。
法定代表人：史某某，该公司董事长。
被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
本院在执行申请执行人杨凌某某有限公司与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人赔偿款2800元及逾期付款利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李某某在金融机构的存款2883元，本案执行案款2800元、逾期付款利息8元、案件受理费25元、执行费50元，均已执行到位。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403民初365号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年七月十一日
书记员 巨应军
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1121号之一
原告：孙某1，男，1977年10月25日出生，住蓬莱市。
被告：刘某，女，1928年12月9日出生，住蓬莱市。
被告：孙某2，女，1946年9月21日出生，住所地蓬莱市。
被告：孙某3，女，住蓬莱市。
被告：孙某4，女，1955年4月18日出生，住蓬莱市。
原告孙某1与被告刘某、孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。
本院在审理原告孙某1与被告刘某、孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。
本裁定送达后即具法律效力。
审判员 李心功
二〇一七年七月十一日
书记员 张文超
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终1569号
上诉人(原审被告):涟水雅豪纺织有限公司。
法定代表人：周忠球，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：蒲强花。
委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。
上诉人涟水雅豪纺织有限公司因与被上诉人蒲强花劳动争议纠纷一案，不服涟水县人民法院于2017年3月30日作出的(2016)苏0826民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭审理了本案。被上诉人蒲强花的委托诉讼代理人沈建山到庭参加了诉讼。上诉人涟水雅豪纺织有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查，本院于2017年6月2日按上诉人涟水雅豪纺织有限公司的上诉状上确认的公司住所地（涟水县涟城镇工业集中区）和公司实际生产场所（涟水县渠北居委会缪庄组）以邮政特快专递的形式向其邮寄送达了开庭传票，经特快专递工作人员三次电话联系并投递，均无人收件而被退回。
本院认为，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，应视为开庭传票已向上诉人送达。上诉人涟水雅豪纺织有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为上诉人涟水雅豪纺织有限公司撤回了上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人涟水雅豪纺织有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人涟水雅豪纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋同宝
审判员 张桂林
审判员 孙 艳
二〇一七年六月十六日
书记员 夏 冬