wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1003民初6110号
原告：胡未欢，男，1980年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：何华军，男，1977年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王海飞，女，1981年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王忠达，男，1977年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告胡未欢诉被告何华军、王海飞、王忠达为民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告胡未欢于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡未欢撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡未欢负担。
审 判 长 刘开怀
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一八年一月五日
代书 记员 章盼盼
?PAGE?
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执579号之一
申请执行人：谢学光，男，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：丁玉兰，女，汉族，住广西玉林市。
申请执行人谢学光与被执行人丁玉兰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初3700号民事判决书及权利人的申请，于2017年4月14日立案执行。该案执行标的202150元、执行费2932元。
本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初3700号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈礼婷
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执493号之二
申请执行人陈良环，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人李德前（系原告陈良环的丈夫），男，汉族，住南靖县。
被执行人沈国成，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人陈良环与被执行人沈国成买卖合同纠纷一案中，经对被执行人沈国成进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，申请执行人陈良环尚有本金人民币4000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年八月三十日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0423民初306号
原告李某某，男，汉族，村民。
被告王某某（又名王某某），男，汉族，村民。
本院在审理李某某诉王某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费152元，减半收取76元，由原告承担。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年六月一日
书 记 员 李维静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昆刑执字第17635号
罪犯排扎波，女,1975年11月29日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○六年六月九日作出（2006）保中刑初字第290号刑事判决,以被告人排扎波犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月九日经本院五次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯排扎波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯排扎波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯排扎波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯排扎波减去有期徒刑五个月(刑期自2006年1月24日起至2015年11月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3300号之一
本院于2017年8月18日对长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川南泰环保设备制造有限公司、苏朝斌、易兴建金融借款合同纠纷一案作出（2017）川0603民初3300号民事裁定书，因四川南泰环保设备制造有限公司原名称为四川南泰电器成套制造有限公司，需要对其补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0603民初3300号民事裁定书中“四川南泰环保设备制造有限公司”补正为“四川南泰环保设备制造有限公司（原名称为四川南泰电器成套制造有限公司）”。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李春梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保407号
申请人卢攀，男，汉族，1988年10月14日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。
委托代理人纪锋（一般代理），湖北般若律师事务所律师。
被申请人李海波，男，汉族，1979年4月9日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区。
被申请人王玲，女，汉族，1983年2月18日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区。
申请人卢攀于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李海波、王玲位于湖北省武汉市江岸区后湖乡汇龙花园11栋2单元6-7层601室房屋。申请人卢攀以其名下位于湖北省武汉市武昌区杨园街徐东大街1号长江美墅2栋/单元3层2号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人卢攀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李海波、王玲位于湖北省武汉市江岸区后湖乡汇龙花园11栋2单元6-7层601室房屋；
二、查封申请人卢攀名下位于湖北省武汉市武昌区杨园街徐东大街1号长江美墅2栋/单元3层2号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年九月一日
书记员 黎 红
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浏民初字第4150号
原告熊某某，女，1975年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人曾某某，湖南纬地律师事务所律师。
被告刘某某，男，1973年12月29日出生，汉族，农民。
原告熊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人曾某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于1995年10月经人介绍相识并确定恋爱关系，1996年2月1日双方在浏阳市中和镇人民政府办理结婚登记，农历1998年9月初8生育男孩刘某。婚后，因被告性格不好，经常与原告发生争吵，双方于2012年12月争吵后分居至今。夫妻感情确已破裂，请求人民法院准许原告与被告离婚；小孩抚养问题由小孩自己决定；依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，原告所述不属实，被告不同意离婚，从考虑小孩成长的角度出发，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年10月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，1996年2月1日双方在浏阳市中和镇人民政府办理结婚登记，农历1998年9月初8生育男孩刘某。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因生活琐事发生争吵，以致夫妻感情淡薄，原、被告因夫妻感情不和于2012年12月开始分居至今。
以上事实，有原、被告陈述，证明等证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，合法的婚姻应当予以保护。原、被告婚后生育了小孩，原、被告之间建立了一定的夫妻感情。夫妻因生活琐事发生过争吵，但不能因此认定夫妻感情确已破裂，只要双方能够加强沟通，相互理解，及时解决矛盾，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍二0一三年十二月二十三日
书记员 卢 方 荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初14061号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：马海斌
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告马海斌小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金29024.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费676元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29024.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费676元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 杜 进
审判员 周 慧
审判员 兰榕燕
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴安安
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1646号
申请执行人纪长亮，男，1983年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴市淮阴区。
被执行人徐州一景装饰工程有限公司，住所地睢宁县绿园商城红叶路2号楼H2-18室。
法定代表人沈位锋，该公司经理。
被执行人睢宁县绿园房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢河北路185号。
法定代表人虞建华，该公司董事长。
被执行人王金庭，男，1972年12月16日出生，汉族，住无锡市。
申请执行人纪长亮与被执行人徐州一景装饰工程有限公司、睢宁县绿园房地产开发有限公司、王金庭建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第02784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州一景装饰工程有限公司、睢宁县绿园房地产开发有限公司、王金庭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪长亮向本院申请强制执行，本院于2016年06月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。另查，被执行人睢宁县绿园房地产开发有限公司同被执行人徐州一景装饰工程有限公司、王金庭工程款结算纠纷，尚在诉讼，被执行人睢宁县绿园房地产开发有限公司应承担责任尚未确定。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02784号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王心语
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初122号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人刘广平，男，江苏省泰州市人，汉族，高中文化，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月10日被兴化市公安局取保候审。2017年3月23日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。
被告人顾素霞，女，江苏省泰州市人，汉族，高中文化，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月10日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人刘广平、顾素霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人刘广平、顾素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘广平、顾素霞在经营兴化市周庄镇边城国庆路光平大酒店期间，明知不得使用含铝泡打粉却仍然在包子制作过程中使用和销售，并于2016年10月19日被兴化市市场监督管理局执法时查获。经抽样检测，包子中铝的残留量为522mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。
案发后，被告人刘广平、顾素霞自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘广平、顾素霞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某、曹某、沈某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、受案登记表、案发情况说明、兴化市公安局和兴化市市场监督管理局联合发出的《餐饮、食品加工行业告知书》；泰州市食品药品检验所出具的检验报告；兴化市市场监督管理局制作的现场笔录、现场照片及抽样取证记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘广平、顾素霞使用含铝泡打粉制作包子并予以销售，不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘广平、顾素霞自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人刘广平、顾素霞均从轻处罚，被告人顾素霞符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘广平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年6月22日止。罚金已缴纳。）
二、被告人顾素霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、禁止被告人顾素霞在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 易书芹
二〇一七年三月二十三日
见习书记员 钱其成
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执234号
申请执行人：王某某,男。
被执行人：张某某,男。
执行人 王 某 某 与 被
执行人
张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：王某某于2017年3月27日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初397号民事调解书所确定的义务，张某某已履行案件标的款5000元，承担执行费50元，现王某某已领取执行款及标的物，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）陕0429民初397号民事调解书的执行；
二、终结本院(2017)陕0429执234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷可宁
审判员文斌
代理审判员武剑锋
二〇一七年三月二十七日
书记员马萱
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0426民初822号
原告：刘某某1，女，1971年9月11日出生，住祁东县。
原告：刘某某2，男，1971年8月29日出生，住祁东县。
原告：刘某某3，男，1992年8月26日出生，住祁东县。
原告：刘某某4，女，2001年4月25日出生，住祁东县。
法定代理人：刘某某2（系刘某某4之父），男，1971年8月29日出生，住湖南省祁东县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。
被告：祁东县永昌街道太阳升社区虾二居民组，住所地湖南省祁东县永昌街道太阳升社区。
主要负责人：刘某某，该居民组组长。
原告刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4（以下简称四原告）与被告祁东县永昌街道太阳升社区虾二居民组（以下简称虾二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某1、刘某某4及四原告共同委托诉讼代理人陈大颖到庭参加诉讼。被告虾二组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告虾二组给付四原告土地征用补偿款76,600元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告刘某某1系被告虾二组原始居民。原告刘某某2与原告刘某某1系夫妻关系，原告刘某某2于1997年以夫妻投靠名义将其户籍落户于被告虾二组处。原告刘某某3、刘某某4系原告刘某某1、刘某某2之子女，两人均基于“子女随亲”和出生这一法律事实落户于被告虾二组处。2010年及2011年，祁东县人民政府因修建南山大道在被告虾二组处征用土地，并给付了相应的土地征用补偿款。后被告虾二组分两次按人均650元和3,500元的标准分配了该土地征用补偿款，但以原告刘某某1、刘某某3、刘某某4系出嫁女及出嫁女之子女为由拒不向四原告分配上述土地补偿款。2015年，祁东县人民政府因棚户区改造工程又在被告虾二组处征用土地，并给付了相应的土地征用补偿款。2016年，被告虾二组按人均15,000元的标准分配了该土地补偿款，仍以原告刘某某1、刘某某3、刘某某4系出嫁女及出嫁女之子女为由拒不向四原告分配上述土地补偿款。基于上述事实，为维护四原告合法权益，四原告具状诉至法院要求判如所诉。
被告虾二组未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据四原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某1系被告虾二组的历史居民。原告刘某某1与原告刘某某2系夫妻关系，原告刘某某2于2008年1月16日将户籍登记在被告虾二组处。原告刘某某1、刘某某2于1992年8月26日生育一子刘某某3，于2001年4月25日生育一女刘某某4。原告刘某某3、刘某某4分别于2008年4月16日和2005年7月5日落户于被告虾二组处。2011年，祁东县人民政府因修建南山大道征收了被告虾二组部分土地，并向被告虾二组支付了相应的征地补偿款。被告虾二组按人均650元和3,500元的标准分两次分配了该土地征用补偿款。之后又因湖南金水塘矿业有限责任公司棚户区改造又征用了被告虾二组处部分土地，并给付了相应的土地征用补偿款。2015年8月至年底，被告虾二组以组内成员向组内借款形式分两次按人均10,000元和5,000元的标准分配了该土地补偿款，但以原告刘某某1、刘某某3、刘某某4系出嫁女及出嫁女之子女为由拒不向四原告分配前述土地补偿款。为此酿成纠纷，四原告诉讼来院。
本院认为，四原告落户于被告虾二组处，均系被告虾二组集体经济组织成员，应享有被告虾二组内其他集体经济组织成员同等的民事权利。2011年，被告虾二组分两次按人均650元和3,500元的标准分配了土地征用补偿款，之后又于2015年8月至年底，以组内成员向组内借款形式分两次按人均10,000元和5,000元的标准分配了土地补偿款。但在分配上述组内征地补偿款时，被告虾二组以原告刘某某1系出嫁女、原告刘某某3、刘某某4系出嫁女之子女为由，拒不向四原告分配征地补偿款，该行为侵犯了四原告的集体经济组织成员权益。故四原告请求被告虾二组给付相应土地补偿款份额的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告虾二组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，四原告的诉求，具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第六十三第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祁东县永昌街道太阳升社区虾二居民组于本判决生效后十日内分别向原告刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4给付土地补偿款19,150元，四人共计76,600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,715元，由被告祁东县永昌街道太阳升社区虾二居民组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺希斌
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 陈卫忠
书 记 员 尹飞艳
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执行裁��书
(2017)皖1102执1598号
申请执行人：芦茂琴，女，1977年10月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号
本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人芦茂琴，女，1977年10月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区扬子办事处团山村月塘组39号申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6162号
原告胡秀兰，女，1964年8月6日生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。
被告淮安三笑纸业有限公司。
法定代表人卞红萍，该公司总经理。
原告胡秀兰诉被告淮安三笑纸业有限公司(下称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡秀兰的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资12294元，给付经济补偿金2000元。
事实和理由：原告于2015年到被告公司上班，被告一直拖欠工资款12294元未付，现请求法院判决支持原告的诉讼。
被告三笑公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年4月开始到被告公司上班，上班期间平均月工资为1800元，2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资90余万元，法定代表人卞红萍外出失联，被告公司相关人员宣布解散公司并同原告解除劳动合同，后双方为工资支付协调未果，2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2016年9月5日作出涟劳人仲不字（2016）第60号不予受理通知书，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的工资表、涟劳人仲不字（2016）第60号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告从2015年4月至2016年6月被告共欠工资12294元，被告没有按时支付。有原告提供的被告制作的工资表予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款12294元的诉请，本院予以支持。
用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司现已解散，终止了和原告的劳动合同，依据相关法律规定被告公司应当支付原告的经济补偿，具体为1800元，原告主张的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮安三笑纸业有限公司给付原告胡秀兰工资款12294元，经济补偿金1800元，合计14094元，由被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条第（六）项依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
江西省庐山人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0491民初13号
原告徐小钢，男，汉族，41岁。
被告胡宗新，男，汉族，42岁。
被告汪秋荣，女，汉族，40岁。
原告徐小钢与被告胡宗新、汪秋荣民间借贷纠纷一案，2016年3月2日立案审理。依法由审判员周和良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小钢、被告汪秋荣到庭参加诉讼，被告胡宗新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小钢诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转为由，多次向原告借款，其中2014年3月5日借款50000元，2014年11月25日借款57000元，2015年1月至8月陆续向原告借款43000元，累计借款15万元，约定借款月利率2%，被告向原告出具了借条两份，并有手机短信截图为证。被告承诺2015年10月1日还清，但被告未按约还款。二被告系夫妻关系，为维护自身利益，向法院提起诉讼，请求判令二被告归还借款15万元，并按月利率2%的标准支付自2015年10月1日至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告胡宗新未到庭答辩。
被告汪秋荣辩称，只知道有一笔借款50000元，在借条上签了字，其他的借款不清楚。
原告徐小钢为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、2014年3月5日被告胡宗新、汪秋荣出��的借条一份，证明被告向原告现金借款50000元的事实，当时口头约定月息3分。
2、2014年11月25日被告胡宗新出具的借条一份及2014年6月10日至2014年11月4日间的账户交易记录6份，证明原告通过转账方式及现金借款57000元给被告，借款利率按月息5分计算的事实。
3、2015年1月10日至2015年6月24日期间交易记录6份，证明原告通过银行转账方式分6次借给被告10500元的事实。
4、原告与被告胡宗新短信记录，用以证明截止到2015年7月27日被告欠原告本息合计146500元。
5、2015年7月28日至2015年11月7日间交易记录5份，用以证明原告通过银行转账方式分5次借给被告3550元的事实。
6、被告胡宗新、汪秋荣身份证复印件、婚姻登记材料，用以证明被告胡宗新、汪秋荣系夫妻的事实。
被告胡宗新未到庭发表质证意见。
被告汪秋荣质证认为，对上述证据的真实性无异议，借条是胡宗新书写的，收款银行账户是胡宗新的银行账户，短信是胡宗新的手机号发送的。但第一次的借款没有约定还款期限，不清楚利息是如何约定的，后面的借款不清楚。
本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可予认定。综合原告、被告的举证、质证意见及在法庭上的陈述，本案事实可确认如下：
被告胡宗新、汪秋荣系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2014年3月5日，被告胡宗新、汪秋荣向原告出具借条，借条写明“今借到徐小钢人民币五万元整（50000元），借款人胡宗新汪秋荣”。原告徐小钢向被告交付现金50000元。
2014年6月10日至2014年11月4日间原告陆续通过手机银行转账至被告胡宗新银行账户的方式借给被告胡宗新534**元，其中2014年6月10转账2100元，2014年7月4日转账18000元，2014年7月11日转账14300元，2014年8月4日转账14000元，，2014年8月8日转账2000元，2014年11月4日转账3000元。期间，被告胡宗新还向原告借现金3600元。2014年11月25日被告胡宗新向原告出具借条，借条写明“今借到徐小钢人民币伍万七千元（57000元），按5分月息计算”。
2015年1月10日至2015年6月24日，原告又陆续通过银行转账方式借给被告胡宗新105**元，其中2015年1月10日转账1000元，1月24日转账3000元，4月24日转账2000元，5月4日转账2000元，6月7日转账2000元，6月24日转账500元。
2015年7月27日，被告胡宗新向原告徐小钢发送短信，短信包含“我一共欠你连本和息一共十四万六千五百，我想找你借三千五，那我一共欠你十五万”内容。2015年7月28日至2015年11月7日，原告再陆续通过银行转账方式借给被告3550元。其中2015年7月28日转账500元，7月30日转账2000元，8月27日转账500元，10月4日转账350元，11月7日转账200元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告徐小钢2015年1月10日以后通过银行转账的方式借给被告胡宗新140**元，虽然被告胡宗新未向原告出具借条，但结合被告胡宗新所发短信内容以及前次借款的交易方式，可以认定为借款，加上被告出具借条的金额，原告出借的金额总数可以认定为121050元。2014年11月25日被告胡宗新向原告借款57000元，出具的借条双方约定按5分月息计算，折合年利率为60%，超过年利率36%部分的利息约定无效，超过24%至36%部分的利息被告胡宗新尚未支付，故被告胡宗新短信中有关“我一共欠你连本和息一共十四万六千五百”的意思表示不发生法律效力，该笔借款可按年利率24%的标准计算，超出部分不予支持。2014年3月5日所借50000元及2015年1月10日以后通过银行转账的��式借给被告胡宗新140**元，被告胡宗新虽然在短信中提到要付利息给原告，但原告徐小钢未提供证据证明双方就该64050元约定了利率标准，应当视作自然人之间借贷对利息约定不明。原、被告就该64050元借款未约定借款期限，又未约定借期内的利率，原告可随时要求被告偿还，并可自主张之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。结合本案实际，被告应自原告起诉之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案原告��小钢出借的资金中既有二被告共同出具的借条，也有被告胡宗新个人出具的借条，二被告未提供证据证明本案涉及债务具有不属夫妻共同债务的情形，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡宗新、汪秋荣返还原告徐小钢借款本金57000元并支付利息17100元（按年利率24%标准自2014年11月25日计算至2016年2月24日），此后至借款还清之日止的��息按年利率24%的标准计算；
二、被告胡宗新、汪秋荣返还原告徐小钢借款本金64050元，并按年利率6%的标准支付自2016年3月2日至借款还清之日止的资金占用期间的利息；
上述款项，限被告胡宗新、汪秋荣于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐小钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元由被告胡宗新、汪秋荣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周和良
二〇一六年四月五日
书记员 邬伟峰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4280号之一
申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码:70437154-7，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道95号。
法定代表人黄向阳。
被执行人刘完省，男，1980年12月25日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人郑相芳，女，1982年4月17日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人刘方科，男，1938年11月3日出生，住浙江省泰顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03678号民事判决书，于2016年08月31日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人刘完省、郑相芳、刘方科金融借款合同纠纷一案。于2016年09月03日向被执行人刘完省、郑相芳、刘方科发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘完省、郑相芳、刘方科交纳执行款86589.69元及滞纳金；二、负担案件受理费和保全费2883元，执行费1199元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘完省、郑相芳、刘方科的财产情况，发现被执行人刘完省、郑相芳、刘方科在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型越野客车一辆系被执行人刘完省所有，本院依法裁定查封该车辆，但因该车辆去向不明而无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人刘完省、郑相芳、刘方科有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4280号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 薛小丽
二〇一七年二月十日
书记员 谢智慧
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初10372号
原告:苏州净化工程安装有限公司，住所地苏州工业园区唯新路2号。
法定代表人：朱志浩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：沈阳协合集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路30号。
法定代表人：陈巨余。
原告苏州净化工程安装有限公司诉被告沈阳协合集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告苏州净化工程安装有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州净化工程安装有限公司撤诉。
案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告苏州净化工程安装有限公司负担。
审判员 吴国栋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 沈 晴
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第05573号
原告彭昌伟，男，汉族，1970年6月7日出生，住重庆市合川区。
被告杨广华，男，汉族，1976年8月14日出生，住重庆市合川区。
被告徐小琴，女，汉族，1979年12月20日出生，住重庆市合川区。
原告彭昌伟与被告杨广华、徐小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告彭昌伟到庭参加了诉讼。被告杨广华、徐小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭昌伟诉称，2015年3月2日原告经朋友冯X绍认识被告杨广华，其称在生产和生活中缺乏资金，向原告借款5万元并承诺二个月后还款。原告给付现金5万元给被告杨广华后，二被告向原告出具了借条。现借款经原告催收无果，故起诉要求：1、二被告偿还借款5万元；2、从贷款之日起按照银行同期贷款利率的四倍给付利息至还款之日；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告将利息明确为从2015年3月2日起按重庆农村商业银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。
被告杨广华、徐小琴未作答辩。
经审理查明，原告与被告杨广华系朋友关系。二被告因需要资金向原告彭昌伟借款5万元。二被告于2015年3月2日出具借条一张,载明：“今借到彭昌伟处现金50000.00。（伍万元整）。注：（斩借2个月）。借款人：徐小琴、杨广华，2015.3.2。保证人：冯某某。”原告于同日支付现金50000元给被告。借款后，被告未予偿还，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，借条等证据为证，经庭审质证，足以认定。被告对原告出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告杨广华、徐小琴向原告彭昌伟借款，并出具了借条，借条既具有合同的属性，且借款已实际支付，故原、被告之间形成了合法债权债务关系，应受法律保护。因借条约定“斩借2个月”，实际应是暂借2个月，该笔借款清偿期已届满，故原告彭昌伟要求被告杨广华、徐小琴偿还本金5万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。因原告未举示证据证明与二被告对于利息有约定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故利息应从2015年5月2日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨广华、徐小琴在本判决生效后十日内返还原告彭昌伟借款5万元及支付利息（利息以5万元为基数，从2015年5月2日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止）。
二、驳回原告彭昌伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨广华、徐小琴负担。公告费700元，此款原告彭昌伟已垫付，限被告杨广华、徐小琴在支付标的款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 韩文生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐蜜蜜
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01801号之二
申请执行人潘健华，女，1969年1月5日生，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人毛建东，男，1962年11月24日生，汉族，住无锡市崇安区。
原告潘健华诉被告毛建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）崇广民初字第0479号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：毛建东于本判决生效之日起三日内归还潘健华借款134000元。诉讼费1490元（已减半收取），由毛建东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案执行。
执行中，本院依法提取了被执行人毛建东的住房公积金7600元。除上述财产外，经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了提取了住房公积金外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2015）崇广民初字第0479号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 罗兴武
二〇一六年五月六日
书记员 张丽芸
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初4575号
原告：曾鹏，男，1971年11月8日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：张鸣欣，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201411117040。
委托诉讼代理人：董峰，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201410547866。
被告：彭堂礼，男，1969年6月3日生，汉族，住江西省九江市永修县。
原告曾鹏与被告彭堂礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾鹏的委托诉讼代理人张鸣欣、董峰到庭参加诉讼，被告彭堂礼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付借款本金300万元；2、依法判令被告立即向原告支付已经确定的利息172万元；3、依法判令被告立即向原告支付利息30万元（以300万元为基数，按月利率2%暂自2017年5月17日计算至2017年10月17日，共计5个月，实际计算至本息全部付清之日止）；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，被告以资金周转为由，向原告借款300万元，原告遂于同日通过本人招商银行卡（卡号：52×××22）向彭细湖（被告指定的收款人）账号为62×××86的账户中分两笔共汇入300万元，同时双方约定借款月利率为2%。被告承诺最迟于2017年8月1日归还全部借款本息，如未按期归还，同意继续按月利率2%计算利息至还清借款本息为止。上述款项借出后，被告仅偿还了共50万元利息，剩余利息及本金未再偿还，经原告多次主张权益，均未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求。
被告彭堂礼未答辩，也未向本院提交证据。
原告曾鹏为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、2017年5月19日《个人借款合同》、2017年4月24日《凭证更换领用确认回单》、2017年11月2日《招商银行户口历史交易明细表》，证明：1、原、被告双方于2017年5月19日签订《个人借款合同》，合同确认被告曾于2014年5月16日向原告借款300万元，借款利息为月利率2%，被告要求原告将借款汇入户名为彭细湖、账号为62×××86的账户，截止2017年5月15日，被告仅偿付利息50万元，尚有172万元利息及300万元本金未支付。同时，合同还约定被告最迟应当于2017年8月1日前还款，如有违约则继续按月利率2%计算利息直至还清借款本息，另需承担诉讼费、保全费、评估费、律师费等实现债权的费用；2、原告于2014年5月16日分两次向被告指定的收款账户汇入共计300万元借款；3、原告汇款所用的卡号为52×××22的招商银行卡，现卡号已变更为62×××22。
证据三、《委托代理合同》、增值税普通发票，证明原告为实现债权，与江西豫章律师事务所签订委托代理合同并支付6万元律师代理费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月16日，被告彭堂礼以资金周转为由，向原告曾鹏借款300万元，并约定借款月利率为2%。原告当日通过招商银行账户向被告指定的彭细湖的银行账户分两笔各汇入150万元，共计300万元。2017年5月19日，原、被告重新签订《个人借款合同》一份，合同约定：“本人向曾鹏借款叁佰万元，该笔款项，曾鹏已经于2014年5月16日通过户名为曾鹏，开户行为招商银行南昌金域名都支行、账号为52×××22的银行账户汇入本人指定的彭细湖银行账户。该笔借款，从借款之日开始，按照月利率2%计算利息，至2017年5月15日为止，已付利息人民币伍拾万元整，尚欠付利息人民币壹佰柒拾贰万元整（￥172万元）。本人承诺在2017年5月16日前归还该笔借款的全部本金及利息；现因本人原因未能按时归还，同意继续按照月利率2%计算利息直至还清借款本息为止；且本人承诺最迟于2017年8月1日前归还全部借款本息。本合同签订后如有违约，违约方需承担包括但不限于为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。本合同签订于南昌市西湖区三星大厦，因本合同发生的纠纷，提交合同签订地法院南昌市西湖区人民法院管辖。借款人：彭堂礼2017年5月19日”。还款期限届满后，被告未能偿还原告借款本息。故原告向本院提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告彭堂礼向原告曾鹏借款300万元，有《个人借款合同》及银行转账凭证为证，借贷事实清楚，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告向被告实际支付了借款300万元，被告在重新签订的借款合同中确认收到借款并支付了50万元的约定利息，约定如发生诉讼由合同签订地南昌市西湖区人民法院管辖，被告承诺承担原告实现债权的费用。根据查明的事实，自2014年5月16日至2017年5月15日，按照月利率2%计算300万元借款利息应为216万元，扣除被告已支付的50万元利息，被告实际欠付利息为166万元。对于2017年5月16日之后的利息，原告诉请按约定月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担律师费6万元，符合合同约定，本院予以支持。被告彭堂礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭堂礼于本判决生效之日起十日偿还原告曾鹏借款本金人民币300万元并支付利息（利息计算方法：至2017年5月15日所欠利息为166万元，自2017年5月16日起的利息以本金300万元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告彭堂礼于本判决生效之日起十日支付原告曾鹏为实现债权支付的律师代理费人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46940元、诉讼保全费5000元，合计51940元，由被告彭堂礼承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 钟华华
人民陪审员 董清萍
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 邹 庸
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8109号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
法定代表人：贺春林。
被执行人：梁国华，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金6063.52元、滞纳金336.61元及利息（利息计至2015年12月13日利息为690.27元，此后的利息，以本金6063.52元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人在中国建设银行顺德伦教支行有可供执行的银行存款，本院于2017年8月3日已冻结被执行人上述银行账户（账号为62×××28），并依法划扣了6377.16元支付给申请人。（上述账户查封期限为2017年8月3日至2018年8月2日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院申请书面续封，否则，冻结的账户将依法自动解封）；另，本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行标的债务为6377.16元，未执行标的债务为2767.21元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述本院已划扣的银行存款外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8109号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二〇一七年十月十六日
书记员 钟永生
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2927号之一
原告：李凤国，男，1971年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：刘玉材，男，1971年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：池云静，女，1972年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告李凤国诉被告刘玉材、池云静民间借贷纠纷一案，现原告李凤国于2018年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告刘玉材、池云静11000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院��为，原告李凤国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告刘玉材、池云静11000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一八年七月十日
代理书记员 郑亚尼
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初字5041号
原告:杨建峰，男，1979年2月9日生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告:李刚，女，1983年5月5日生，汉族，农民，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因原告杨建峰不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘毅
二〇一八年七月三十日
书记员 李义
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1283民初5268号
原告：周留军，男，1963年5月8日生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：江苏省国裕建设集团有限公司，住所地泰兴市溪桥镇华溪中路6号。
法定代表人：钱照华，公司董事长。
被告：江苏省国裕建设有限公司乌苏分公司，住所地乌苏市乌鲁木齐南路039号院5号楼。
主要负责人：顾建东，公司经理。
原告周留军与被告江苏省国裕建设集团有限公司、被告江苏省国裕建设有限公司乌苏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告周留军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周留军撤回起诉处理。
审判员 陈新建
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱静云
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0821民初262号
原告刘小娟，男，汉族，生于1980年5月15日，住旺苍县。
被告彭宇，男，汉族，住旺苍县。
原告刘小娟与被告彭宇买卖合同纠纷一案，原告刘小娟、于2016年2月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告刘小娟的申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘小娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小娟负担。
审判员 魏东
二〇一六年二月二十五日
书记员 杜林
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更114号
罪犯裘永海，男，1960年6月29日出生，汉族，文盲或半文盲，浙江省岱山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于2013年3月20日作出(2013)舟岱刑初字第16号刑事判决，以被告人裘永海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年4月25日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裘永海在服刑期间(考核期2013年5月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得六个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯裘永海在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯裘永海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裘永海准予减刑五个月（刑期至2023年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 欣
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执346号之三
申请执行人:赵军，男，34岁，汉族，万荣县。
被执行人：吴文军，男，36岁，汉族，万荣县。
被执行人：李瑞霞，女，35岁，汉族，万荣县。
申请执行人赵军与被执行人吴文军、李瑞霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0822民初464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行,我院于2017年10月10日扣划了被执行人吴文军名下的存款，并已支付给申请执行人,现经调查二被执行人长期在外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0822执346号案的本次执行程序。 本裁定立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十月二十四日
书记员 张翠英
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执260号
申请执行人徐建才，男，生于1978年3月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人贺鹏，男，生于1976年1月10日，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第171号民事判决书，在执行申请执行人徐建才与被执行人贺鹏买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无法找见且无财产可供执行。本案执行标的57567元（包括支付砖款56955元、案件受理费612元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第171号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郭 顺
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1486号
申请执行人:高枝松，男，1977年8月25日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：赵小宇，男，汉族，1991年10月30日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖11民终423号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小宇的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执600号
申请执行人：胡美兰，女，1964年2月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。
法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。
申请执行人吴俊宏与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第87号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。
经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年六月十五日
书记员 张烨东
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初1840号
原告:陈启富,男,1967年3月1日出生，汉族,住安徽省定远县。
被告：周峰，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告陈启富与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔 鹏
二〇一八年五月九日
书记员 单亚南
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3263号
申请执行人陈刚，男，1975年2月14日出生，汉族，住永安市。
被执行人林树琪，男，1960年8月27日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈承巧，女，1961年4月21日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈刚与被执行人林树琪、陈承巧民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月23日作出的(2016)闽0481民初502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈刚于2016年8月10日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因林树琪、陈承巧至今尚欠人民币33000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林树琪、陈承巧的银行存款计33395元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案执行费395元由林树琪、陈承巧承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年八月十七日
书记员 杨清湖
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2324号之一
原告：董晓梅，女，1969年9月10日生，汉族，现住济南市市中区。
被告：董广权，男，1973年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告董晓梅诉被告董广权民间借贷纠纷一案，现原告董晓梅于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告董广权850000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告董晓梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告董广权850000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 郑亚尼
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初8763号之二
原告:嘉兴海欣纺织有限公司，统一社会信用代码91330401056892554D，住所地嘉兴市元一柏庄商铺68幢S01号。
法定代表人：邓杏英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张春元，浙江天鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江天鸿律师事务所律师。
被告:宿迁宇龙光电科技股份有限公司，统一社会性用代码9132130057036851XA，住所地泗阳县众兴镇广东路9号。
法定代表人：庞辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：董正丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬（南京）律师事务所律师。
原告嘉兴海欣纺织有限公司诉被告宿迁宇龙光电科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。原告嘉兴海欣纺织有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉兴海欣纺织有限公司撤诉。
案件受理费（减半收取）8816元及保全费5000元，合计13816元，由原告嘉兴海欣纺织有限公司负担。
审判员 张 敬
二〇一八年一月二十二日
书记员 王建薪
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2016）豫0803执424号
焦作市新好爱家超市有限公司：
你与张艳玲人格权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）豫0803民初34号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张艳玲于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向张艳玲支付赔偿金等195536.22元及迟延履行利息。
负担案件受理费、保全费5402元。
负担申请执行费2914元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一六年十月十七日
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0881民初3293号
原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王成峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：杨扬，特别授权。
被告：韩友，男，汉族，1969年10月06日出生。
被告：桂思景，女，汉族，1969年01月22日出生。
被告：韩秀强，男，汉族，1974年03月10日出生。
被告：张伯娟，女，汉族，1972年10月27日出生。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告韩友、桂思景、韩秀强、张伯娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩友偿还原告借款本金5.03万元并按借款合同约定支付利息;2、判令被告桂思景、韩秀强、张伯娟对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由以上被告承担诉讼费用。事实和理由：被告韩友于2013年05月08日在我行贷款7万元，2014年05月07日到期。以上贷款由韩秀强提供连带责任担保。被告桂思景、张伯娟分别为借款人韩友、担保人韩秀强的配偶，贷款期间承诺对以上贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，客户经理多次催收未果，截止2016年6月20日结欠本金5.03万元、欠息3.24万元，综上所述以上被告违反合同约定，为维护我单位合法权益，依法请求人民法院支持上述诉讼请求。
本院认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丰绪臣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 灿
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执保26号
申请人：滁州华星塑业有限公司。
法定代表人：金义顺，董事长。
被执行人：徐根友，男，1968年11月出生，汉族。
本院在执行滁州华星塑业有限公司与徐根友买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结徐根友银行存款4.2万元。并已提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初567号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月二十四日
书记员 徐殿萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执44号
申请执行人：阿不来提·牙克甫，男，1961年4月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：米合丽班·库尔班，女，1969年7月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据于(2016)新0105民初3156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人米合丽班·库尔班银行存款45598.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费583.98元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏
二〇一八年一月十日
书记员 郭晓鸥
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初327号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，1963年12月19日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，准格尔旗开发区地税局工作人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日20时46分许，被告人张某甲酒后驾驶蒙KUG0**号黑色森林人牌小型越野客车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇准格尔路保险公司北100米处时，被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队沙圪堵中队民警查获。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液酒精含量检验结果为234.6mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人张某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人吕某某的证言、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙建波
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初457-1号
原告湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。
法定代表人周先平，董事长。
被告湖南嘉基房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城14楼。
法定代表人李旭，董事长。
本院在审理原告湖南省第四工程有限公司与被告湖南嘉基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告湖南省第四工程有限公司于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款11400000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了赔偿限额为11400000的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。
本院认为，原告湖南省第四工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南嘉基房地产开发有限公司银行存款11400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邓翠
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 唐畅
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执235号
申请执行人：云南金孔雀交通运输集团有限公司。
住所地：普洱市思茅区康平大道。
法定代表人：龚新强，公司董事长。
被执行人：彭子刚，男，1971年8月27日生，汉族，湖南省邵阳市人，农民，南涧县电力公司职工，住湖南省邵阳市双清区。
申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司诉被执行人彭子刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2016）云2926民初181号民事判决，确定由被执行人彭子刚赔偿云南金孔雀交通运输集团有限公司车辆施救费、修理费、停运损失费合计人民币109400元，限判决生效后二十日内履行。因被执行人彭子刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司向本院申请执行，当日本院依法立案执行。
本院受理后，根据法律文书所留地址，依法给被执行人发出执行通知书，因无人接收均被退回，无法联系，经查询没有查到相应执行线索。本案暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)云2926执368号号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 段国宏
审判员 张绍贵
审判员 张世宏
二〇一七年十二月十八日
书记员 字现华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5277号之一
申请执行人梁应。
被执行人成都挺特爱卡汽车服务有限公司。
法定代表人何利元。
梁应申请执行成都挺特爱卡汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5968号民事调解书已经生效，权利人梁应于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为人民币12684元。
本案在执行中暂停被执行人成都挺特爱卡汽车服务有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5968号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月二十日
书记员 李锐锋
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2098号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人帖战军，男，1983年9月8日出生；曾因盗窃于2006年4月8日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日，因犯盗窃罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑五年六个月（2015年1月15日经减刑释放），又因盗窃和吸毒于2016年3月31日被北京市公安局朝阳分局行政拘留二十日及社区戒毒三年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1599号起诉书指控被告人帖战军犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人帖战军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月17日21时，被告人帖战军在北京市朝阳区十里河桥西南角，欲以人民币200元的价格向安×（男，22岁）出售毒品，后被民警当场抓获，从其身上起获毒品海洛因0.98克。上述毒品已经鉴定并收缴。
上述事实，被告人帖战军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安×、左×、王×的证言、毒品检验报告、收缴毒品清单、物证照片、现场检测报告书、扣押物品清单、前科劣迹材料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帖战军无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人帖战军犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人帖战军曾因犯罪行为被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其当庭认罪、悔罪，故对其酌予从轻处罚。综上，本院对被告人帖战军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人帖战军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙蕾
二〇一六年十一月十八日
书记员 张蕊
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2625执122号
申请执行人林鑫腾。
被执行人李应莲。
被执行人曾天国。
关于申请执行人林鑫腾与被执行人李应莲、曾天国买卖合同纠纷一案，因被执行人李应莲、曾天国未按期履行本院已生效的（2016）云2625民初332号民事调解书确定的义务，申请执行人林鑫腾于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李应莲、曾天国支付化肥款人民币48000元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年5月8日依法向被执行人李应莲、曾天国送达了执行通知书，要求其自收到通知之日起五日内履行支付化肥款人民币48000元，以及承担本案执行费600元的义务，但被执行人至今未履行。经查明，现被执行人李应莲在中国农业银行马关县支行骏城营业所有存款。因被执行人李应莲未履行本院生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
划拨被执行人李应莲在中国农业银行马关县支行骏城营业所的存款人民币15600元，划拨后解除对该账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 崔庆庚
二〇一七年六月一日
书记员 罗 檑
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初475号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人杨秀勇（外号“狗狗”），男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因涉嫌贩卖毒品罪，被重庆市大足区公安局于2017年8月12日刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉﹝2017﹞484号起诉书指控被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年8月11日17时许，被告人杨秀勇在大足区棠香街道君郎酒店外公路边以人民币200元的价格将0.36克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）贩卖给刘某，交易完成后被民警抓获。民警当场从刘某身上查获上述毒品，并从杨秀勇处查获甲基苯丙胺片剂0.36克、甲基苯丙胺0.72克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨秀勇被抓获归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为：被告人杨秀勇贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计1.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。杨秀勇到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处杨秀勇有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金人民币二千元。
被告人杨秀勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年8月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品1.53克，交有关部门处理；没收扣押在案的手机（苹果牌，IMEI:355406078779014）1部；扣押在案的毒资200元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红姿
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡 婷
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）冀0925行审23号
申请执行人：盐山县水务局
法定代表人：耿青松
被执行人：沧州恒德机床附件制造有限公司
法定代表人：李荣刚
申请执行人盐山县水务局于2016年7月28日作出（2016）盐水缴通字第537号河道工程修建维护管理费缴费通知书，已发生法律效力，沧州恒德机床附件制造有限公司拒不执行收费通知书所确定的义务，申请人盐山县水务局于2017年5月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。
本院经审查认为，盐山县水务局作出的（2016）盐水缴通字第537号河道工程修建管理费缴费通知书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人作出的（2016）盐水缴通字第537号河道工程修建管理费缴费通知书，本院准予强制执行。
审判长 ：王振华
审判员 ：王新峰
审判员 ：刘俊丽
二〇一七年五月十五日
书记员 ： 张 琳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初261号
原告冯永利，男，1970年11月16日出生，汉族。
被告青州市康营养殖厂。住所地：青州市云门山街道井亭社区。组织机构代码76188621-3。
代表人刘金溪，厂长。
委托代理人赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。
原告冯永利诉被告青州市康营养殖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯永利、被告委托代理人赵建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年6月至2014年12月在被告处工作。2015年2月7日，经双方对账，被告尚欠原告工资29000元至今未付。请求判令被告支付工资29000元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告非本厂职工，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告自2010年至2014年多次购买原告玉米。2015年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款29000元未付，并以欠工资的名义为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告未履行付款义务。
同时查明，被告系个人独资企业，投资人刘金溪。
本院确认的上述事实，有原告提供的被告出具的欠据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法履行付款义务。欠据注明欠款为“工资”与事实不符，本案应依据当事人之间的基础法律关系予以审理。因此，原告要求被告给付货款29000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青州市康营养殖厂于本判决生效之日起三日内给付原告冯永利货款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取263元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，公民提起上诉的，应提交身份证复印件两份；企业提起上诉的，应提交营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、代表人身份证明各一份，同时预交二审案件受理费526元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 傅 勇
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2283号之一
申请执行人：王晓波，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖北省郧县。
被执行人：邵清乐，男，1991年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告王晓波与被告邵清乐民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2013）同民初字第2974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币23000元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2722民初1985号
原告：马某某，男，1982年11月22日出生，东乡族，农民，住精河县，电话131XX****XX。
被告：张某某，男，约30岁，汉族，农民，住精河县，现下落不明，电话133XX****XX。
本院在审理原告马某某与被告王张某某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某以被告张某某现不在本地居住、去向不明为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马某某负担。
审判员 何玉忠
二〇一六年十月二十日
书记员 张 岩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3593号之二
申请执行人任玉萍，女，汉族。
被执行人王佳荣，男，汉族。
被执行人刘桂芳，女，汉族。
本院执行的任玉萍与王佳荣、刘桂芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初2013号民事调解书，被执行人王佳荣、刘桂芳应向申请执行人任玉萍履行如下义务：向任玉萍偿一次性还借款人民币34万元并支付从2014年8月27日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（已偿还款项抵充利息，剩余部分抵充本金）；负担案件受理费3930元、保全费1020元、执行费7000元。但被执行人王佳荣、刘桂芳至今未履行生效��律文书确定的义务。
现查明，被执行人王佳荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划王佳荣在银行的存款(具体数额以协助执行通知书为准)。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄小凯
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7537号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。
被执行人应国荣，男，1978年8月12日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与应国荣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币208615.53元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下车牌号为京Q×的机动车因验车无法查封，申请执行人对此表示认可，不要求法院查封。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10673号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵祥均
二〇一七年十二月十八日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终392号
上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，务工，住广东省龙川县。
被上诉人（原审被告）：邓某甲，男，汉族，务工，住广东省龙川县老隆镇市北居委会中山。
上诉人陈某因与被上诉人邓某甲离婚纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2016）粤1622民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理���依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原、被告于1993年9月经被告姑妈介绍相识、恋爱，于××××年××月××日到龙川县附城乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。××××年××月××日，生育长女邓丙某，现在读大三。××××年××月××日，生育二女邓某乙。××××年××月××日，生育三女邓丁。原、被告在共同生活中，常因家庭经济来源和开支、小孩教育、处理与家中老人关系等生活琐事发生争执。从2015年正月13日起夫妻分居生活，原告及二个小的女儿到其姐姐家居住，被告搬回其老家居住。2015年3月23日，原告向法院提起离婚诉讼。2015年6月15日，原审法院作出（2015）河龙法民一初字第186号民事判决书，判决不准原、被告离婚。半年后，原告于2016年1月19日再次向法院提起离婚诉讼。
原审认为，原、被告双方系自愿结婚，婚姻关系应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》第7条规定……或者经人民法院判决不准离婚后又分居1年，互不履行夫妻义务的。原告诉请离婚，未达到法定的离婚条件，理由不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决：（一）不准原告陈某与被告邓某甲离婚。（二）驳回原告陈某的其它诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某负担。
上诉人陈某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判上诉人与被上诉人离婚。2、判决婚生仍需扶养的小孩各扶养一个。3、判决上诉人与被上诉人婚姻存续期间的共同债务157000元，由被上诉人清偿。4、判决上诉人与被上诉人之兄长共建房屋应得价款60万元归三小孩所有。主要事实和理由：（一）原审只依据法律，没有应用法律，判决不准离婚是错误的。原审认为，原、被告双方系自愿结婚，应受法律保护，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚��原告是第二次提出离婚诉讼，且紧锣密鼓地提起诉讼，夫妻感情还不破裂吗如不破裂为何没有阐述其理由呢事实没有查清楚，随意判决不准离婚，与法相悖，实在让人难于接受。另外，原审查明双方于2015年正月13日开始分居，至判决2016年3月10日已经是满一年零一个月有余，且两年幼小孩一直跟随上诉人在亲戚家居住。双方的感情已经完全破裂。（二）原审对被上诉人的诉求没有查明就随意下判。原审判决没有查明双方的感情已经破裂，对之后的三点诉讼请求均没有查明。请求二审法院予以查明事实后改判。
被上诉人邓某甲答辩称：不同意离婚，对上诉人所说的夫妻共同债务不予认可。
本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，根据当事人双方在二审的上诉和答辩意见，本案的争议焦点��：夫妻感情是否已经破裂。对此，本院评判如下：
上诉人陈某与被上诉人邓某甲是自愿结婚，婚姻期间已二十余年，并育有三个小孩，夫妻感情基础较好。在婚姻家庭生活中发生争吵是难以避免的，只要夫妻双方应当能够做到互相尊重，多沟通、交流，互相尊重，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻还是有和好的可能。故原审法院不予准许上诉人陈某离婚的请求并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费800元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 曾慧舒
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第419号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人邓水雄，男，1992年3月8日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，农民，家住四川省资阳市安岳县拱桥乡高庙村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕377－1号起诉书指控被告人邓水雄犯盗窃罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓水雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2010年11月18日下午，被告人邓水雄伙同他人至本区庄市街道加贝超市后门停车处，采用推车盗车、搭线发动等手段窃得被害人杨四红停放于该处的红色莫拉克牌电动自行车1辆，价值人民币1425元。
2011年8月6日下午，被告人邓水雄伙同罗昌（另案处理）至本区庄市街道鑫隆花园二期13幢楼道内，采用推车盗车、钥匙开锁等手段窃得被害人罗长莲停放于该处的红色王派牌TDP000型电动自行车1辆，价值人民币840元。
2011年8月7日下午，被告人邓水雄伙同罗昌（另案处理）至本区庄市街道祥裕路3号楼的楼道内，采用钥匙开锁等手段窃得被害人尚婉露停放于该处的银灰色富贵人牌电动自行车1辆，价值人民币2185元。
2011年8月8日下午，被告人邓水雄伙同周仁鑫（另案处理）至本区庄市街道佰亿时空网吧门口，采用推车盗车、搭线发动等手段窃得被害人王晴停放于该处的红色菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币2090元。
案发后，公安机关追回部分赃物，并已发还给被害人。
上述事实，被告人邓水雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邓水雄的身份证明、抓获经过、照片、暂扣物品专用票据、发还物品清单，辨认笔录，证人周仁鑫的证言，同案人罗昌的供述，被害人杨四红、罗长莲、尚婉露、王晴的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓水雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邓水雄归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人邓水雄的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓水雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月8日起至2012年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐俊美
二〇一一年十一月十五日
书记员 滕爱娜
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1290号之一
申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。
申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。
申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。
法定代表人：甘德斌，总经理。
为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，同时发现其暂无可供处置条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李腾（代）
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执259号
申请执行人：广元市利州区农村信用合作联社
被执行人：肖丛，女，1982年6月28日出生，汉族
被执行人：吴加云，男，1965年3月15日出生，汉
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖丛、吴加云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖丛、吴加云银行存款644109.94元（本金400000元，利息从2012年10月26日到2015年10月25日止为138422.60元，逾期利息从2015年10月25日到2017年3月20日止为96137.34元，诉讼费3650.00元，执行费5900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙 政
二〇一七年三月二十日
书记员 梅洪铭