陕西省延安市���级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑终84号
原公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）安红卫，又名安四、安治军、安宏伟，男，1976年8月10日出生，汉族，陕西省子洲县人，小学文化，无业。1995年10月10日因犯盗窃罪被陕西省甘泉县人民法院判处有期徒刑四年。1996年5月20日在陕西省黄陵监狱服刑期间脱逃。2011年10月17日因犯盗窃罪被陕西省宜川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2014年6月12日刑满释放。2015年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
上诉人（原审被告人）石小红，男，1972年9月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，小学文化，无业。2015年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
陕西省甘泉县人民法院审理陕西省甘泉县人民检察院指控原审被告人安红卫犯盗窃罪、脱逃罪以及原审被告人石小红犯盗窃罪一案，于二〇一六年八月二十五日作出（2016）陕0627刑初41号刑事判决，以被告人安红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金10000元，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元；与原犯盗窃罪剩余刑期三年零五天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元；以被告人石小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。原审被告人安红卫、石小红不服，提出上诉。本院于二〇一六年十二月十五日日作出（2016）陕06刑终148号刑事裁定，发回陕西省甘泉县人民法院重新审判。陕西省甘泉县人民法院于二〇一七年三月三十三日作出（2017）陕0627刑初4号刑事判决，以被告人安红卫犯盗窃��，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；与原犯盗窃罪剩余刑期三年零五天数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元；以被告人石小红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金10000元。原审被告人安红卫、石小红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、盗窃罪
（一）2015年4月21日凌晨，被告人石小红窜至榆林市榆阳区东沙市东山路，将王某甲停放在路边的陕K543**号白色福田牌面包车盗走开回延安市区，车内装有卫生纸。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值60378元。现该车已被追回并返还受害人。因无法确定盗窃卫生纸的品牌和数量，故所盗卫生纸无法估值。
（���）2015年5月27日凌晨，被告人安红卫伙同石小红驾驶在榆林市榆阳区盗窃的陕K543**号福田牌面包车（悬挂陕JYS1**号套牌）窜至榆林市清涧县旧公安局院内，将折某停放在院内的陕KJL5**号白色现代牌朗动轿车玻璃撬开，翻动后未盗得财物。后被告人安红卫、石小红窜至榆林市清涧县北街新型农村合作医疗管理处，安红卫翻窗入室盗得索尼牌A450型单反数码相机一部价值1575元、三块工艺石板价值2054元、四条黄芙蓉王香烟价值920元、两瓶西凤酒价值260元，被盗物品总计价值4809元。案发后被盗数码相机及工艺石板被依法扣押并返还受害人白某。
（三）2015年6月5日，被告人石小红驾驶在榆林市榆阳区盗窃的陕K543**号福田牌面包车（悬挂陕JYS1**号套牌）窜至榆林市清涧县城工程队楼下，撬开一食品仓库，盗窃食用油24桶价值2980元、木耳4包价值13200元、花生米11袋价值3850元、麻椒半袋价值2750元，被盗物品总价值为22780元，以上被盗物品已被出售，故无法追回。
（四）2015年7月7日，被告人安红卫伙同石小红窜至延安市宝塔区沟门一手机店内，石小红用断线钳将门上链锁铰断，二人在店内盗窃价值2814元的索尼牌笔记本电脑1台、价值4450元的手机充值卡76张（其中100元面值13张、50元面值63张）、价值7828元的33部手机（其中山寨手机28部、三星5308Q型1部、魅蓝note2型手机1部、酷派手机1部、红米手机2部），被盗物品合计价值15092元。被盗笔记本电脑1台、28部山寨手机、60张充值卡（面值50元的54张、面值100元的6张）已被追回并发还失主，剩余被盗物品无法追回。
（五）2015年7月12日，被告人石小红窜至榆林市横山县南大街步行街，将王某乙的陕KU78**号白色五菱之光汽车盗走，将车开回延安市宝塔区高坡租住地方藏匿。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值18480元。该车现已被追回并发还王某乙。
（六）2015年8月13日凌晨，被告人安红卫伙同石小红驾驶在榆林市榆阳区盗窃的陕K543**号福田牌面包车（悬挂陕JYS1**号套牌）窜至延安市富县茶坊镇川口村街路边，将周某停放在路边拉运衣服的货车车门撬开，盗窃车内衣服四箱。后二人来到延安市富县茶坊镇“惠民小区”，将田某停放在该小区内的跃进牌白色轻型厢式货车车门撬开，盗窃车内衣服四箱。因赃物无法追回，且受害人及被告人无法说清被盗衣服数量、质地、品牌等原因故无法作价。随后二人又来到甘泉县城关镇“荣江尚品”售楼部，将售楼部的一台海信牌液晶电视盗走，经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值3049.39元。案发后，该电视机被依法扣押且已发还失主。
（七）2015年8月25日，被告人安红卫���同石小红驾驶在榆林市榆阳区盗窃的陕K543**号福田牌面包车（悬挂陕JYS1**号套牌）窜至甘泉县太皇山“美水花苑”小区4号楼一单元地下停车场出口处，二人合力将郝某停放在小区车库门口的一辆蓝色钱江牌125-6A型二轮摩托车抬出小区，装上面包车。后二人合力将薛某停放在“美水花苑”4号楼一单元楼道内的地平线五代黑色二轮摩托车抬出小区，装上面包车。随后在该小区4号一单元楼道内将徐某停放的一辆雅马哈牌二轮摩托车盗走，装上面包车返回延安。将盗窃的蓝色钱江牌125-6A型二轮摩托车、雅马哈牌二轮摩托车藏匿在宝塔区“桃园小区”一楼拐角处，将盗窃的地平线五代黑色二轮摩托车藏匿在延安市宝塔区高坡石小红租住的公路边。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗的钱江牌125-6A型二轮摩托车价值5481元、地平线五代黑色二轮摩托车价值3542.2元、雅马哈牌二轮���托车价值3948元。案发后上述三辆摩托车均被依法扣押并已发还失主。
（八）2015年9月1日，被告人安红卫伙同石小红窜至榆林市清涧县师家园则村，将贺某乙经营的“阳光好邻居”超市门撬开，盗窃店内各种品牌香烟。被告人安红卫将盗窃的香烟出售无法追回。因无法确定被盗香烟的品牌和数量，故所盗香烟无法估值。
（九）2015年9月5日，被告人石小红窜至榆林市神木县大保当镇常乐村，用砖头砸碎一号楼二单元102室张某家窗户玻璃，进入室内盗窃一台苹果牌一体机、一台苹果牌平板电脑。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗物品总计价值为12811.5元。因被告人将盗窃财物丢弃路边故无法追回。
（十）2015年9月6日，被告人安红卫伙同石小红窜至榆林市米脂县城内“米王家属院”，将受害人艾某停放在院内的陕KMV0**号银灰色福特福克斯牌轿车盗走。后该车被安红卫出售给康建军（已网上追逃，另案处理）。经甘泉县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值66866元。该车现已被依法扣押并发还失主。
二、脱逃罪
1995年10月10日，被告人安红卫（安治军）因犯盗窃罪被甘泉县人民法院判处有期徒刑四年，1996年5月20日在槐树庄农场服刑期间脱逃。
据此，原审法院认为，被告人安红卫、石小红以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人安红卫曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在服刑期间逃离羁押场所，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控被告人安红卫、石小红犯盗窃罪部分犯罪事实和罪名成立，指控被告人安红卫犯脱逃罪的犯罪事实和罪名成立。对被告人安红卫辩解其未参与第1、2、3、4、5、6、7、8、13、14起盗窃及其未曾以安治军之名��甘泉县人民法院判处有期徒刑四年并脱逃的辩解理由，经审理查明，公诉机关指控的第2、3、5、7、8、13起犯罪事实有充分的证据足以证明被告人安红卫实施了盗窃，被告人安红卫犯脱逃罪亦有确凿的证据能够证明，故对其辩解理由不予采纳。第1、4、6、14起盗窃因仅有被告人石小红的供述，没有其他证据相印证证明被告人安红卫实施了盗窃，故对被告人安红卫的辩解理由予以采纳。被告人安红卫实施盗窃11次，盗窃金额102787.59元。被告人石小红及辩护人辩解，被告人石小红未参与检察机关指控的第1、4、6、13、15起盗窃，是公安机关对其进行刑讯逼供才认可的，经审理查明，被告人石小红实施的这五起盗窃有被告人石小红在侦查阶段的供述、现场指认笔录、扣押清单及视频资料等证据能够证明，且被告人石小红亦未提供刑讯逼供的证据，故对其辩解理由不予采纳。被告人石小红实施盗窃15次，盗窃金额217237.09元，辩护人辩解甘泉县价格认定中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》存在重大瑕疵，不足以认定被告人的盗窃金额的辩护意见予以部分采纳。本案中被告人安红卫、石小红共同实施盗窃系共同犯罪，且二人积极实施，故不区分主从犯。被告人石小红的辩护人辩解被告人石小红系从犯的辩护意见不予采纳。被告人石小红的辩护人辩解被盗大部分物品已发回受害人，被告人石小红有酌定的从轻量刑情节的辩护意见，符合法律规定，予以采纳，依法对被告人安红卫、石小红酌情从轻处罚。被告人石小红的辩护人辩解被告人石小红协助抓捕被告人安红卫有立功表现，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人安红卫系累犯，依法从重处罚。被告人安红卫在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯数罪，应对新犯的盗窃罪和脱逃罪��罚后与前罪未执行的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，以被告人安红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；与原犯盗窃罪剩余刑期三年零五天数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元；以被告人石小红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金10000元；被告人安红卫、石小红未退赔的赃款赃物继续予以追缴，发还受害人。
安红卫上诉提出：1、他只参与了三起盗窃行为；2、甘泉县价格认证中心《涉案物品价格鉴定结论书》存在严重错误；3、原审判决认定他犯脱逃罪错误；3、原审判决对他量���过重，请求从轻判处。
石小红上诉提出：1、侦查机关提供的视频资料不完整，没有查清对他讯问时是否存在刑讯逼供的情形；2、原审判决认定他参与起诉书指控的第一起、第四起、第六起、第十三起、第十五起盗窃行为缺乏证据支持；3、甘泉县价格认证中心所作的《涉案物品价格鉴定结论书》存在严重错误；4、他在盗窃共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，应减轻处罚，原审法院对他量刑过重；5、他在归案后主动协助侦查机关抓捕同案犯，他的行为构成立功。
经审理查明：一、盗窃罪
（一）原审判决认定上诉人（原审被告人）石小红于2015年4月21日盗窃被害人王某甲价值60378元的陕K543**白色福田牌面包车一辆以及车内卫生纸的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年4月21日6时15分，王某甲向榆林市公安局榆阳分局报案称，2015年4月20日夜间，其停放在榆阳区东沙市运管所附近东山路63号自己家门前巷子的陕K543**号福田牌轻型货车被盗，请求立案侦查。
2、被害人王某甲陈述，2015年4月20日18时许，我将自己的陕K543**号白色福田牌轻型货车停放在榆林市榆阳区东沙市运管所附近东山路63号家门前的巷子里，当时车扶手储物箱内放有1000余元现金、一把车钥匙、五十多件价值6000元的卫生纸、1件抽纸、驾驶证、身份证、购车发票等物品，被盗卫生纸的进货单丢失了。当天晚上22时车还停放在我家门前的巷子，次日早上6时10分左右，我发现车不见了。该车是我于2013年4月份以69500元的价格购买的,车辆型号为BJ5036XXXY-3，发动机型号号为BJ491EQ4。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年4月份，安红卫在榆林市��到我称，他看见一辆车，车里有些被套，并让我和他一起去偷这辆车。我们步行来到榆林市榆阳区东沙的一个居民区，因当时车旁有人我们没敢偷，过了一会，安红卫看后发现车里装的是卫生纸，我说卫生纸不值钱，安红卫说既然来了就偷上走。随后，我在路口望风，安红卫过去并将车开了过来，我坐上车，我们将车开到延安市南泥湾金圣都驾校后沟一个隐蔽的地方。过了一两天，安红卫说他把车内的卫生纸拉回来了，车没有动，我没有问他具体怎么处理的卫生纸，车一直由安红卫驾驶。我们盗窃的是一辆白色大面包车，当时挂一副陕K的车牌。
4、辨认笔录及照片证明，2015年10月27日，经上诉人石小红辨认，榆林市榆阳区东沙市某居民小区人行道边是他和安红卫盗窃白色福田牌面包车的地方。
5、扣押清单及发还清单证明，2015年9月17日，甘泉县��安局民警从石小红处扣押车牌号为陕JYS1**的白色福田牌面包车一辆；所扣押的白色福田牌面包车已于2015年11月27日发还给被害人王某甲。
6、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]44号价格鉴定结论书证明，涉案北汽福田风景快运轻客价值60378元。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（二）原审判决认定上诉人（原审被告人）安红卫、石小红于2015年5月27日凌晨撬开被害人折某的陕KJL5**号白色现代牌朗动轿车玻璃但未盗得财物，后又盗窃榆林市清涧县北街新型农村合作医疗管理处索尼牌A450型单反数码相机1部、工艺石板3块、黄芙蓉王香烟4条、西凤酒2瓶（价值共计4809元）的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年5月27日8时，清涧县公安局刑事侦查大队接110��挥中心指派称，清涧县北街旧中医院后院二楼合疗办办公室被盗，经查被盗物品包括索尼牌单反相机一部、现金20000元、芙蓉王香烟四条、西凤酒两瓶、工艺石板三块，价值共计27140元；2015年5月27日15时，折某向清涧县公安局刑事侦查大队报案称，2015年5月27日其发现停放在旧公安局院外的汽车挡风玻璃被砸，后排右侧及后备箱被撬，车内被翻乱。
2、被害人折某陈述，2015年5月27日早上，我发现自己停放在清涧县旧公安局院外的陕KJL5**号白色现代牌朗动轿车的后排左侧车门、后备箱被人撬过，车门上的挡风玻璃被人砸碎，车内也被翻动过，我放在车内的手包被扔在外面，证件被摆在路边，车内的一包“芙蓉王”香烟被盗。
3、被害人白某陈述，我是榆林市清涧县新农村合作医疗管理办公室的工作人员。2015年5月27日早上7时许，我打开办公室的门后看���办公室的桌门、柜门全部都是打开的状态，床上的被褥也被翻的很乱，办公室后窗被撬了，后窗下放着一把梯子，办公室内还扔着一根长约80厘米的自制铁棍。经清点，我发现被盗物品有索尼牌黑色数码相机一部、现金20000元、芙蓉王香烟四条、西凤酒两瓶、工艺石板三块。我的办公室位于清涧县北街旧中医院后院二楼，我记得5月26日下午下班时将门窗都关好了。
4、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年5月的一天，安红卫驾驶我们盗窃的白色面包车来到清涧县，我们将车停放在清涧县城一座桥附近，我们步行来到一个小区门口，门口停着好几辆车，我用手电照了一下，其中一辆白色轿车后排座位上放着一个男士手包，我用改锥将后侧玻璃撬开，并将手包拿出来，打开后发现里面有公安局的工作证、驾驶证及相关证件，我们看到没有值钱的东西就随手��手包放在厕所旁边的墙上了。我和安红卫又步行来到清涧县城内一个医院的后墙，我们从后墙翻进去，来到一栋二层楼后面，我在后面望风，安红卫爬到二楼用手把窗户拉开，钻进了一个房间。十几分钟后，安红卫爬到窗户上给我招手，安红卫用床单包着一些东西给我递下来，我接东西时不小心将一瓶白酒掉在了地上，后我们返回到车上。我们当时偷了一部数码相机、三块清涧石板、四条黄芙蓉香烟、两瓶西凤酒。我不知道所盗物品中是否有现金，香烟被我和安红卫分开抽了，我把照相机放在亲戚家了，把石板放在我母亲家了。
5、证人韩某甲证言证明，我是石小红的母亲。2015年的一天，石小红回来时拿着一个袋子，石小红将袋子放在了二楼，我不知道袋子里装着什么东西，也没有打开过。
6、辨认笔录及照片证明，2015年9月18日，经上诉人石小���辨认，清涧县原公安局家属院内是他和安红卫撬开汽车玻璃、翻动车内财物的地方；清涧县新型农村合作医疗办公楼上距监控最近的房间是他和安红卫盗窃照相机、石板等物品的地方。
7、扣押清单及发还清单证明，2015年11月27日，甘泉县公安局将黑色索尼牌数码相机一部、工艺石板三块发还给白某。
8、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]44号价格鉴定结论书证明，涉案索尼牌黑色单反相机价值1575元、黄芙蓉王香烟四条价值920元、六年西凤酒两瓶价值260元、工艺石板三块价值2054元。
9、视频资料证明，上诉人（原审被告人）安红卫于2015年5月27日凌晨在榆林市清涧县北街新型农村合作医疗管理处实施盗窃。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（三）原审判决认定上诉人（原审被告人）石小红于2015年6���5日在榆林市清涧县城工程队楼下一食品仓库内盗窃食用油24桶、木耳4包、花生米11袋、麻椒半袋（价值共计22780元）的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年6月5日，清涧县公安局刑事侦查大队接110指挥中心指派称，清涧县大众水产老板贺某甲位于清涧县工程队一楼的仓库被盗，经查，被盗物品包括“邦淇”牌食用油28桶、木耳240斤、花生米600斤、麻椒50斤，共计损失两万余元。
2、被害人贺某甲陈述，2015年6月5日凌晨，我位于清涧县城工程队楼下的库房被盗，被盗物品包括24桶“邦奇牌”食用油，其中菜籽油14桶，大豆油10桶；4大包木耳，每包60斤；花生米11袋，每袋50斤；麻椒50斤。库房被盗前上了锁，今天早上我去的时候锁子被打开放在门口的番茄酱桶上，库房的灯被打开了。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年6月份左右，我和安红卫驾驶盗窃来的白色面包车来到清涧县城，安红卫给我说前面路边有一个调料库房，让我和他去偷东西。当日凌晨，我和安红卫来到白天踩好点的地方，库房门开着，我和安红卫从库房内盗窃了二十几桶食用油、半袋麻椒、二大袋木耳、十几袋花生米，我们将盗窃的物品装在车上后返回了延安。过了几天，安红卫在延安市宝塔区“桃园小区”门口给我1000元。盗窃的物品被安红卫处理了，我不知道具体如何处理的。
4、辨认笔录及照片证明，2015年9月18日，经上诉人石小红辨认，榆林市清涧县秀延街道办事处工程队家属院后院的仓库是他和安红卫盗窃调料、食用油等物品的地方。
5、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]48号价格鉴定结论书证明，涉案的邦奇菜籽油14桶价值1680元、邦奇大豆油10桶价值1300元、东北木耳240斤价值13200元、花生米550斤价值3850元、麻椒50斤价值2750元，共计22780元。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（四）原审判决认定上诉人（原审被告人）安红卫、石小红于2015年7月7日在延安市宝塔区沟门村“移动营业厅”内盗窃被害人乔某索尼牌笔记本电脑1台、手机充值卡76张、手机33部（价值共计15092元）的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、案登记表证明，2015年7月7日8时许，延安市公安局宝塔分局刑事警察大队接指挥中心指派，乔某报案称其位于宝塔区柳林镇沟门村的移动营业厅被盗，被盗物品包括现金1500元、三星5308Q手机1部、魅蓝手机1部、红米2S手机2部、酷派8713手机1部、手机充值卡等，价值两万余元。
2、被害人乔某陈述，我在���安市宝塔区柳林镇沟门村经营一家移动营业厅。2015年7月6日晚上九点多，我把把营业厅的门反锁了，大门上锁着两条铁链子。7月7日上午七点多，我到营业厅后发现大门上锁着的铁链被剪断，被盗物品有索尼牌绿色笔记本电脑1台、现金1500元、三十多部手机、手机充值卡等。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年7月份，安红卫电话告诉我宝塔区沟门一个手机店晚上没有人住，让我与他一块实施盗窃。当日凌晨，我和安红卫来到宝塔区沟门一手机店，我用安红卫带来的断线钳将手机店门上的链锁铰断，将断线钳扔到公路对面的沟里，我们在店里盗窃了几十部手机、一沓手机充值卡，还有一台黄色笔记本电脑。我们随后将盗窃的物品放在安红卫家，过了几天，安红卫告诉我手机不好处理，将手机放到了我这里，我用了几张手机充值卡。
4、证��韩某乙证言证明，我是乔某的儿子。2015年7月7日凌晨，我母亲乔某所经营的位于延安市宝塔区柳林镇沟门村的移动营业厅被盗，由于乔某当时没有仔细排查，我们回到店里后发现一台笔记本电脑也被盗窃。
5、辨认笔录及照片证明，2015年9月21日，经上诉人石小红辨认，延安市宝塔区沟门包茂高速南出口向南行驶约200米“中国移动授权代理店”是他和安红卫盗窃笔记本电脑、手机及充值卡的地方。
6、扣押清单及发还清单证明，2015年9月18日，甘泉县公安局民警从石小红处扣押索尼牌笔记本电脑1台、手机28部；2015年10月26日，甘泉县公安局民警从石小红处扣押手机充值卡60张，其中100元面值的充值卡6张、50元面值的充值卡54张；所扣押的笔记本电脑1台、手机28部、手机充值卡60张于2015年11月27日发还给被害人乔某。
7、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]44号价格鉴定结论书证明，涉案的索尼牌笔记本电脑1台价值2814元、三星5308Q手机1部价值1050元、魅蓝NOTE手机1部价值900元、酷派8713手机1部价值300元、红米2S手机2部价值1400元、诺基亚2610手机4部价值720元、诺基亚1682C手机1部价值199元、诺基亚1112手机3部价值450元、三星12201手机1部价值199元、传奇手机1部价值50元、铁锤手机4部价值640元、友利通手机3部价值540元、欧奇手机5部价值750元、乐金手机1部价值180元、卓立成手机2部价值200元、摩托无线手机2部价值200元、沃普丰手机1部价值50元，以上33部手机与1台笔记本电脑共计价值10642元。
8、视频资料证明，上诉人安红卫、石小红于2015年7月7日凌晨在延安市宝塔区沟门一手机店实施盗窃。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（五）原审判决认定上诉人（原审被告人）石��红于2015年7月12日盗窃被害人王某乙价值18480元的陕KU78**号白色五菱之光汽车一辆的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年7月13日，王某乙向横山县公安局刑事警察大队报案称，其于2015年7月12日晚停放在横山县南大街步行街的陕KU78**号白色五菱之光汽车被盗，车内放有驾驶证、身份证、行驶证、衣服和少量零钱，请求查处。
2、被害人王某乙陈述，2015年7月12日下午七点多，我将我兄弟王某丙的陕KU78**号白色五菱之光汽车停放在榆林市横山县南大街步行街停车位上，车内放有驾驶证、行驶证、零钱、衣服等物品。7月13上早上六点多，我去开车时发现汽车被盗。该车是王某丙于2014年12月在以9000元的价格购买的二手车。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年7月份，我和安红卫从延安坐车来到横山县。晚上，我和安红卫在街上转着，看见路边停几辆车，发现一辆白色五菱之光汽车的钥匙还插着，我将副驾驶门拉开，安红卫将车发动着，开着返回延安，途中安红卫将车牌卸下扔了。最后将车停在延安高坡的后渠里面，安红卫将车锁好并拿走钥匙。后该车一直由安红卫驾驶。
4、辨认笔录及照片证明，2015年10月29日，经上诉人石小红辨认，榆林市横山县南大街步行街公路边是他盗窃五菱之光汽车地方。
5、发还清单证明，2015年11月27日，甘泉县公安局将扣押的陕KU78**号白色五菱之光汽车发还给被害人王某乙。
6、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]44号价格鉴定结论书证明，涉案五菱之光汽车价值18480元。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（六）原审判决认定上诉人（原审被告���）安红卫、石小红于2015年8月13日盗窃被害人周某衣服四箱、被害人田某衣服四箱、甘泉县城关镇“荣江尚品”售楼部价值3049.39元的海信牌液晶电视机一台的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年8月13日，富县公安局刑事警察大队接到茶坊派出所转警称，田某停放在“惠民小区”的白色跃进牌轻型厢式货车内货物被盗，请求查处；2015年8月13日上午8时26分，富县公安局刑事警察大队接到茶坊派出所转警称，川口村街道居民周某停放在川口街边的白色小货车内四箱衣服被盗；2015年8月13日8时12分，刘某向甘泉县公安局刑事侦查大队电话报案称，甘泉县城内北关“荣江尚品”售楼部一台价值7999元的60英寸海信牌电视被盗，请求调查。
2、被害人周某陈述，2015年8月13日凌晨，我停放在富县茶坊镇川口村210国道边的集装箱货车内价值两万八千余元的四箱衣服被盗，包括一个铁皮箱子、三个纸箱子。衣服是从西安市康复路买来的，全是假牌子，铁皮箱内装的是童装，剩余三个纸箱装的衣服比较凌乱，有男式内衣、男式短袖、女式内衣、袜子等，牌子比较杂乱，我也记不清楚了，因为衣服不是在一个地方购买的，所以没有统一的货单。
3、被害人田某陈述证实，2015年8月13日凌晨，我停放在富县茶坊镇“惠民小区”1号楼拐角处的厢式货车内价值一万六千余元的四箱衣服被盗，包括两个纸箱，两个木箱，箱内装的全是衣服，有童装、女式内衣、男式内衣、袜子等，衣服都是杂牌，不是什么正规品牌。因不是在同一个地方购买的，所以清单不全，有的清单丢了。
4、上诉人（原审被告人）安红卫供述，2015年9月，我开车在甘泉县南关三岔路口找到石小红，我和石小红一起来到甘泉县北关，石小红让我停车并让我看路边一售楼部的门锁是否锁着，我过去看后发现门锁着。石小红从车上拿出一把铰钳并将门上的链锁铰断后打开门进去，石小红将墙上挂着的一台液晶电视机卸下来，我在抽屉里找出半条烟，我们将电视机装在车上后返回了延安，我在“桃园小区”下了车，石小红开车离开了。该电视机一直放在石小红家。
5、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年8月13日，安红卫打电话叫我出去盗窃，后安红卫驾驶陕JYS1**号面包车在延安市宝塔区“桃园小区”门口接上我，我们来到富县后，安红卫将车停在一排平房中间的空地上，我和安红卫步行至一个三岔路口时，安红卫说他刚看见路边一辆集装车里有些东西，我们返回到车前，我在一边照看人，安红卫将车侧门打开，车内纸箱里装有衣服，我和安红卫抱了三、四箱衣服并装到我们的车上。后我们来到车辆停放处旁边的一个小区，安红卫说小区内停放的一辆集装箱车内也是衣服，我看到楼梯口放着一辆婴儿车，我用婴儿车分两次将四箱衣服运到我们的车上。后我和安红卫行驶到甘泉，我们看到路边一间门面房的玻璃门上挂着一把锁链，安红卫打开锁链进去了，我在车前照看人，安红卫抱出来一台电视机，我帮忙将电视机抱上车，我们返回了延安。后安红卫让我把电视机抱回家用，他把衣服拉走了，过了十几天，安红卫说他把衣服处理了，并给我500元钱。我不知道我们在公路边偷的是什么衣服，我们在小区内偷的衣服包括袜子、短裤、胸罩，后安红卫打电话给我说他把衣服放到我妹夫张启宏家里了，一天后张启宏打电话给我说安红卫将东西都拿走了。我们偷的电视是海信牌液晶电视，约四十几英寸。
6���证人刘某证言证明，我是甘泉县城内北关“荣江尚品城”售楼部的员工。2015年8月12日，我们售楼部的员工下班后用一条铁链锁将店门锁好，8月13日早上员工开门时，发现门是开着的，链锁在一边丢着，不知被什么工具剪断了，店内一台58英寸的海信牌电视机被盗。该电视机购买于2013年4月，购买价格为7999元。
7、现场勘验检查笔录及照片证明，2015年8月13日8时51分，甘泉县公安局民警对甘泉县城内北关“荣江尚品城”售楼部进行现场勘验检查，经检查发现售楼部中部设一双扇内开玻璃门，锁链已被损毁，门呈开启状，地上可见被损毁链锁，桌子下方地面可见一些残缺足迹。
8、辨认笔录及照片证明，2015年10月20日，经上诉人石小红辨认，富县川口街210国道川口幼儿园旁的路边是、富县城关镇“惠民小区”是他和安红卫先后两次盗窃衣服的地方；2015���10月21日，经上诉人石小红辨认，甘泉县城关镇北关区“荣江尚品”售楼部是他和安红卫盗窃液晶电视机的地方。
9、扣押清单及发还清单证明，2015年9月18日，甘泉县公安局民警从石小红处扣押男士内裤29条；2015年9月17日，甘泉县公安局民警从石小红处扣押58英寸海信牌电视机一台；所扣押的电视机于2015年11月27日发还给宋晓杰。
10、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]42号价格鉴定结论书证明，涉案海信牌电视机价值3049.39元。
11、甘泉县价格认证中心价格鉴定情况说明证明，甘泉县公安局委托该中心对石小红、安红卫盗窃案涉案物品进行价格鉴定，因鉴定中的服装无产地、无品牌、无服装质地、无票据，根据《陕西省价格鉴定操作规范》（试行）的规定，对价格鉴定中的服装不予鉴定。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本���予以确认。
（七）原审判决认定上诉人（原审被告人）安红卫、石小红于2015年8月25日分别盗窃被害人郝某价值5481元的蓝色钱江牌125-6A型二轮摩托车一辆、被害人薛某价值3542.2元的地平线五代黑色二轮摩托车一辆、被害人徐某价值3948元的雅马哈牌二轮摩托车一辆的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年8月25日，郝某向甘泉县公安局报案称，2015年8月24日晚，其停放在甘泉县太皇山“美水花苑”小区楼下的一辆蓝色钱江125-6A型两轮摩托车被盗，请求公安机关立案查处；2015年8月25日14时，薛某向甘泉县公安局报案称，2015年8月24日晚，其停放在甘泉县太皇山“美水花苑”小区4号楼一单元楼道内的一辆黑色两轮摩托车被盗，请求公安机关查处；2015年8月25日14时，徐某向甘泉县公安局报案称，2015年8月25日凌晨2时许，其停放在太皇山“美水花苑”小区楼道内的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车被盗，请求公安机关查处。
2、被害人郝某陈述，2015年8月24日晚，我将自己的蓝色钱江125-6A型两轮摩托车停放在甘泉县太皇山“美水花苑”小区车库门口，8月25日早上发现摩托车被盗。该摩托车是我于2014年6月10日以6800元的价格购买的。
3、被害人薛某陈述，2015年8月24日晚，我将自己的黑色摩托车停放在甘泉县太皇山“美水花苑”小区单元楼道内，8月25日早上发现摩托车被盗。该摩托车是我于2014年8月10日以4300元的价格从网上购买后组装的，没有品牌。
4、被害人徐某陈述，2015年8月25日2时许，我停放在甘泉县太皇山“美水花苑”小区楼道内的一辆雅马哈牌两轮摩托车被盗。该摩托车是我于2015年2月9日以4200元的价格购买的。
5、上诉人���原审被告人）安红卫供述，2015年8月份的一天晚上，石小红打电话叫我出去转，随后，石小红驾驶其面包车从“桃园小区”接上我，我们把车开过甘泉县太皇山新大桥后，将车停停放在一个小区外面的洛河畔边。我和石小红在小区内闲转，转到一个地下车库门口时，我们俩合力将一辆摩托车抬到小区门口。后我们又进到小区内，在一个楼道看见一辆摩托车，我俩又合力将这辆摩托车抬到小区门口。石小红去开车，我又进到小区内盗窃了一辆摩托车。石小红将车开到小区门口，我们将三辆摩托车抬到面包车上后返回了延安。石小红让我把其中两辆摩托车放在“桃园小区”，他自己骑了一辆摩托车回到其在高坡居住的地方。我们盗窃的三辆摩托车都是两轮摩托车，其中一辆是踏板摩托车，另外两辆是大型摩托车。
6、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年8月的一天晚上，安红卫给我说送货赚不来钱，让我和他一块去盗窃。安红卫开车带我来到延安以南的第一个县城，我们在县城转了一圈，安红卫来到一个新修的大桥，大桥对面有一个新建的小区，我们将车停放在小区外，我和安红卫在小区内一个楼梯口发现几辆摩托车，我和安红卫一人推着一辆摩托车出了小区，我去开车，安红卫又进入小区并推出一辆摩托车，我和安红卫将三辆摩托车装到我们的车上后返回了延安。到延安市“桃园小区”，安红卫让我骑一辆摩托车回去，我们从车上卸下一辆摩托车，我用手电照光，安红卫将摩托车的线绞断后将摩托车连着，我骑着那辆摩托车回去了，安红卫将另外两辆摩托车拉走了。我们盗窃的都是两轮摩托车，包括两辆大型、一辆踏板摩托车，我骑走的那辆摩托车是一辆黑色大型摩托车。
7、现场勘验检查及照片证实���2015年8月25日，甘泉县公安局民警对甘泉县太皇山“美水花苑”小区4号楼一单元楼道处进行现场勘验检查，经检查发现该楼道外停放一辆灰色昌河车，楼道内停放三辆摩托车；甘泉县公安局民警对甘泉县太皇山“美水花苑”小区4号楼一单元楼地下停车场口处进行现场勘验检查，经检查发现该停车场口内南侧停放一辆三轮摩托车，停车场口内南北两侧均停放一辆红色摩托车，该摩托车未见链锁。
8、辨认笔录及照片证明，2015年9月21日，经上诉人石小红辨认，甘泉县太皇山“美水花苑”小区是他和安红卫盗窃三辆摩托车的地方。
9、扣押清单及发还清单证明，2015年9月17日，甘泉县公安局民警从石小红处扣押地平线五代牌黑色摩托车一辆；2015年9月24日，从安红卫处扣押蓝色钱江牌125型摩托车一辆以及雅马哈牌摩托车一辆；2015年10月8日，甘泉县公安局���扣押的蓝色钱江牌125型摩托车发还给被害人郝某、将扣押的地平线牌黑色摩托车发还给被害人薛某、将扣押的雅马哈牌棕色弯梁摩托车发还给被害人徐某。
10、甘泉县价格认证中心甘价鉴字[2015]42号价格鉴定结论书证明，涉案钱江牌125-6A型二轮摩托车价值5481元，地平线五代黑色二轮摩托车价值3542.2元，雅马哈牌二轮摩托车价值3948元。
11、视频资料证明，安红卫、石小红于2015年8月25日凌晨在甘泉县太皇山“美水花苑”小区实施盗窃。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（八）原审判决认定上诉人（原审被告人）安红卫、石小红于2015年9月1日在被害人贺某乙经营的“阳光好邻居”超市内盗窃香烟的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年9月1日，清涧县公安局接受害人贺某乙报案称，2015年9月1日，其在清涧县师家园则村经营的“阳光好邻居”超市被盗，被盗物品有香烟和现金，请求公安机关立案侦查。
2、被害人贺某乙陈述，我在清涧县师家园则村上城君小区门口经营一家“阳光好邻居”超市。2015年9月1日凌晨1时55分，我吃完饭回到超市后发现超市被盗，超市内货物摆放杂乱，被盗物品包括香烟、现金、硬币等，香烟价值17437元。当时超市内翻动不是很大，放香烟和钱的地方被翻动过，其他地方没被翻动过。我通过现场监控发现两名年龄35岁左右的男子，我的超市玻璃门当时用U形锁锁着，监控显示嫌疑人用力将锁子掰开后进去了，嫌疑人手里拿着一个30厘米左右的绿色收纳盒，后嫌疑人向华顿广场的方向逃跑了。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，2015年9月初的一天，我和安红卫���清涧县最大的宾馆旁边看见一个超市，我在旁边负责照看人，安红卫将超市门拽开后进入超市，安红卫从一个柜台下装了一袋整条的烟以及一袋散盒的烟并给我递了出来，后安红卫又从柜台上偷了一个钱盒子。我们来到清涧县医院坡底，安红卫打开钱盒子，里面有一百元左右的零钱，安红卫把钱拿走，将钱盒子丢在原地。我们盗窃的香烟有整条的，也有散盒的，包括芙蓉王、中华等牌子的香烟，估计有十几条整条的香烟。安红卫把香烟全部拿去了，我不知道他如何处理了，安红卫随后给我分了600元。
4、辨认笔录及照片证明，2015年9月18日，经上诉人石小红辨认，榆林市清涧县师家园则村上城君小区门口的“阳光好邻居”超市是他和安红卫盗窃现金、香烟的地方。
5、视频资料证明，安红卫、石小红于2015年9月1日凌晨在清涧县师家园则村上城君小���门口“阳光好邻居”超市实施盗窃。
以上证据，能够相互印证，相互关联，本院予以确认。
（九）原审判决认定上诉人（原审被告人）石小红于2015年9月5日从被害人张某家中盗窃苹果牌一体机一台、苹果牌平板电脑一台（价值共计12811.5元）的事实清楚、正确，并有经原审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明，2015年9月5日18时许，张某向神木县公安局报案称，其于2015年9月2日下午离开家，9月5日17时30分回到家后发现家中被盗，被盗物品包括一台一体机电脑、一台平板电脑。
2、被害人张某陈述，2015年9月2日下午我离开家，9月5日17时30分我回到家后发现卧室窗户的玻璃被砖块砸碎，卧室、客厅、卫生间有被翻动的痕迹，被盗物品包括银色苹果牌一体机1台、白色苹果牌mini平板电脑1台、衣服和洗漱用品。���体机是2014年以24600元的价格购买的；mini平板电脑是2013年12月以2300元的价格购买的。
3、上诉人（原审被告人）石小红供述，从清涧县盗窃香烟之后我回到了绥德县，安红卫称他要回延安处理香烟，第二天，安红卫打电话让我和他一块去神木县。我们乘坐客车来到神木县。晚上，我和安红卫来到一个小区，我们看见一楼的一户家中无人，安红卫让我在路口负责照看人，安红卫将一楼住户防盗网的防盗杆拉开，从窗户翻入室内，过了一会，安红卫拿着一块床单出来了，床单内裹着一台苹果牌一体机和一台平板电脑。安红卫不知打电话问谁苹果牌一体机能卖多少钱，打完电话后，安红卫称苹果一体机内装有机器不敢用，我们把偷来的东西放到路边绿化带后就离开了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王小俊与重庆今瑜医药股份有限公司劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-26\\\\\",\\\\\