wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审45号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人赵某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人赵想某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月29日向本院申请强制执行东明费征字[2016]249号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月5日作出东明费征字[2016]249号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费62202.00元，并于2016年9月9日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月15日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]249号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]249号社会抚养费征收决定。
被执行人赵某某、赵想某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]249号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李少华
审判员 陈俊山
审判员 李福忠
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 丽
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更259号
罪犯盛国柱，男，1964年9月4日生，吉林省通化市东昌区人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年12月20日作出[2012]龙刑初字第248号刑事判决，以被告人盛国柱犯盗窃罪罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2012年6月15日起至2016年12月14日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯盛国柱在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯盛国柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯盛国柱准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年6月15日起至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月二日
书 记 员 邹金伶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4376号
原告黄堂艳，女，1991年8月3日出生，，汉族，住重庆市巫溪县。
原告何正龙，男，1989年11月26日出生，，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告成都西源投资有限公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人敖宠敏，职务：经理。
本院在审理原告黄堂艳、何正龙与被告成都西源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄堂艳、何正龙于2015年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄堂艳、何正龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告黄堂艳、何正龙撤回对被告成都西源投资有限公司的起诉。
本案征收案件受理费25元，由原告黄堂艳、何正龙承担。
审判员 文 武
二〇一五年十二月十五日
书记员 李天岚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初572号
原告：朱相民，男，1967年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：贾忠奇，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告朱相民与被告贾忠奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱相民撤诉。
案件受理费1067.50元（已预收533.75元），减半收取为533.75元，由原告朱相民负担。
审判员高杰
二○一七年三月九日
书记员山巍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3969号
申请执行人吕帮寿，男，1964年8月3日出生，汉族，南京市白下区人，居民，住南京市白下区。
被执行人梁大伟，男，1982年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行吕帮寿与梁大伟民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 孟 圆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4762号
申请执行人韩荣强，男，1958年7月19日出生。
被执行人中硕融资担保有限公司，住北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
韩荣强与中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案,本院作出的（2016）京0106民初10039号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、中硕融资担保有限公司于二〇一六年七月十八日之前支付韩荣强款项九千元，本纠纷一次性解决，双方再无其他争议；二、案件受理费二十五元，由韩荣强负担（已缴纳）本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人中硕融资担保有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人韩荣强亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人中硕融资担保有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人韩荣强亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执4762号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 李 强
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
冀06**民初1762号
原告：陈国江，男，1969年01月20日生，汉族，保定市满城区坨南乡坨南村村人，住该村。
被告：杨牛牛，男，1988年11月06日生，汉族，保定市满城区白龙乡南水峪村村人，住该村。
原告陈国江与被告杨牛牛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由审判员耿勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国江到庭参加诉讼。被告杨牛牛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国江向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨牛牛给付借款4000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年9月份，被告杨牛牛借款原告陈国江款4000元，并于2016年2月6日出具借条一张，后经多次催要，被告杨牛牛至今未还。
被告杨牛牛未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告杨牛牛于2016年2月6日出具欠条一张，载明：“借条，今欠陈国江人民币4000元肆千元一月内归还借款人：杨牛牛2016、2月6日”。经原告陈国江催要，被告杨牛牛至今未归还。
本院认为，债务应当清偿。借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
综上所述，原告陈国江主张被告杨牛牛归还借款4000元，应予支持。原告陈国江起诉要求被告杨牛牛偿还该借款利息，但双方未约定利息，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
被告杨牛牛于本判决生效后五日内给付原告陈国江借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨牛牛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4407号
申请执行人冉茂军。
被执行人四川德馨家具有限责任公司。
法定代表人康荣
冉茂军与四川德馨家具有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字2017第695号仲裁已经发生法律效力。权利人冉茂军于2017年7月27日向本院申请执行，执行标的为人民币16000元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字2017第695号仲裁的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十二月四日
书记员 李静
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初5092号之一
申请人：于海江，男，1989年12月23日出生，汉族，住荣成市。
被申请人：刘燕，女，1969年4月21日出生，汉族，住荣成市。
被申请人：慕秀峰，男，1957年2月19日出生，汉族，住荣成市。
原告于海江与被告刘燕、慕秀峰、夏晓丽民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下所有的房产进行查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人慕秀峰名下位于荣成市新世纪花园小区39号楼1单元401室房产（不动产权证号xxxx）；
二、查封期限为2018年8月16日至2021年8月15日止。
案件申请费2020元，暂由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慈方铭
二〇一八年八月十六日
书记员 连丽娟
四川省乡城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3336民初35号
原告：邓海良,男，1978年5月2日出生，回族，现住乡城县香巴拉镇。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨路55号1216。
法定代表人：章华灿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。
被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。
原告邓海良与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓海良及其委托诉讼代理人彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款54638元；2.要求从本案立案之日起，以54638元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告方在施工期间在原告处多次采购床上用品等物品，至2015年8月30日止共计欠款54638元，经原告多次催收未果，特诉至法院。
被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。
被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性有异议，以及欠条上的项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司授权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。
2015年8月30日，被告岳委向原告邓海良出具欠条一张，载明：今欠邓海良床上用品（被子、帐篷）于2014年8月30日至2015年8月30日止，共计金额64638元（陆万肆仟陆百叁拾八元正）已付10000元（壹万元正），剩余54638元（伍万肆仟陆百叁拾八元正）。欠款人处为水电四局曲堆项目部施工队岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章。
本院认为，原告邓海良与被告岳委虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在邓海良向山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部供应床上用品的事实，且被告岳委也在欠条上以项目部名义签字盖章确认：欠邓海良穿上用品款54638元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的负责人，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外采购施工所需生活用品；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。
综上所述，对原告要求被告支付货款54638元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邓海良货款54638元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 锋
审 判 员 丁 斌
人民陪审员 程良勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高丽美
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁1082民初4084号
原告：张兆初，男，汉族，1938年11月26日出生，现住荣成市。
原告：王永香，女，汉族，1945年3月30日出生，现住荣成市。
二原告委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师，由荣成市法律援助中心指派。
被告：张兆光，男，汉族，1953年8月21日出生，现住荣成市。
委托诉讼代理人：吴桂香（张兆光妻子），女，现住荣成市。
委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。
原告张兆初、王永香与被告张兆光买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兆初、王永香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨夕川
二〇一八年八月十四日
书记员 王 滢
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3487号
原告：崔国富，男，1972年1月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王冠华，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：于春瑞，男，1958年7月24日出生，汉族，个体。
原告崔国富与被告于春瑞合伙纠纷一案，本院于2016年8月28日立案受理。依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔国富向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款15万元，并自2015年12月12日起按月利率2%支付欠款期间的利息。事实及理由：2015年6月11日，被告于春瑞从原告家购买硅石料欠石料款15万元，为原告出具了欠据，约定2015年12月11日前偿还，如逾期按月利率2%付息。现还款期限早已届满，被告以各种理由拒付，为此提起诉讼。
于春瑞辩称：我给原告出具的欠据不是借款，是我俩合伙做硅石买卖期间原告的投资款，我也投入十多万元，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月13日，原、被告签订《合作协议》一份，商定合伙经营硅石买卖，协议约定，由原告“负责启动资金，确保各个环节的正常运转，最初利润作为乙方（原告）收回投资成本；甲方（被告）负责硅石资金的结算。”协议签订后，原告投入的资金用于购买石料及经营支出，到2015年9月24日双方散伙，散伙时商定剩余的硅石料归被告所有，被告为原告出具数额为15万元的欠据一枚，2016年6月11日被告又重新为原告出具借据一枚，并将原承诺的2015年12月11日还清，逾期按月利率2%计息的内容书写在借据上。此款经原告索要，被告以该款系原告的合伙投资为由拒绝偿还。
本院认为，被告2015年9月24日及2016年6月11日为原告出具的两枚欠据，表明是双方对合伙财产进行清算后形成的债权凭证，被告应按该凭证约定的内容履行。被告关于涉案两张欠据载明的款项是原告合伙投入的辩解，证据不足，本院不予认定。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告于春瑞于本判决生效后立即给付原告崔国富合伙财产价款15万元，并自2015年12月12日起按月利率2%付息至还清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担，此款原告以预先缴纳，被告于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一六年十月十三日
书记员 张金宝
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6077号
上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。
法定代表人：刘承志，执行董事。
被上诉人（原审原告）：罗嘉，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原审被告：成都上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。
法定代表人：王萍，总经理。
上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人罗嘉、原审被告成都市上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人成都嘉立酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 冯 燕
审判员 夏旭东
二〇一七年八月十六日
书记员 徐益戈
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0828民初1236号
原告：肖家葵，男，1965年5月13日生，汉族，江西万安县人，住万安县，
被告：郭华军，男，1979年5月15日生，汉族，江西泰和县人，住泰和县，
原告肖家葵与被告郭华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后。原告肖家葵于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖家葵以被告郭华军偿还借款为理由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖家葵撤诉。
案件受理费463元，由原告肖家葵负担。
审 判 员 胡伟
二〇一八年八月二十四日
法官助理 郭微
书 记 员 谢菁
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执36号
申请执行人：徐丽，女，汉族，1988年1月2日生，住淮安市清浦区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
申请执行人徐丽与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区��民法院（2016）苏0803民初2849号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人徐丽8835.20元。案件受理费50元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月03日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面��意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为8835.20元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2849号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1002民初8927号
原告：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层。
主要负责人：陈贤榜，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。
被告：林星辉，男，1963年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：方凤琴，女，1964年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：台州市黄岩普威尔工贸有限公司，住所地台州市黄岩区北城下埠村。
法定代表人：林星辉。
被告：林茜，女，1988年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告中国民生银行股份有限公司台州分行与被告林星辉、方凤琴、台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向法院提起诉讼，诉请：被告林星辉、方凤琴共同返还给原告借款本金450000元及利息、罚息等（截止2016年10月19日为15056.13元，2016年10月20日开始至本案判决确认给付之日止按合同约定逾期贷款利率计算），并承担原告为实现债权而支付的律师代理费6000元；被告台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜对上述请求款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年8月12日，被告林星辉、方凤琴向原告借款。双方签订一份《借款合同》。约定：借款金额为450000元，借款期限为12个月，自2015年8月12日至2016年8月12日止；利率为基准利率上浮94%，执行年利率9.409%，逾期利率为合同约定贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次性还本。合同第31条特别约定，若借款人发生借款本息逾期等违约情形，原告提前收回贷款，并按逾期利率计收罚息、复利，并有权要求借款人赔偿原告为实现债权所支付的律师费等经济损失。
同日，原告与被告台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜签订《担��合同》各一份，约定：被告台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜为上述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。
上述合同签订后，原告按约发放了贷款。被告林星辉、方凤琴借款后未能按约履行还款义务，构成违约，被告台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜也未履行保证义务。截止2016年10月19日，被告林星辉、方凤琴尚欠原告借款本金450000元，利息、罚息、复利计15056.13元。另外原告为实现债权支出律师代理费6000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林星辉、方凤琴共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金450000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年10月19日为15056.13元，2016年10月20日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费6000元；被告台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜在上述款项范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8366元，减半收取4183元，保全申请费2875元，合计7058元，由被告林星辉、方凤琴、台州市黄岩普威尔工贸有限公司、林茜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院
审 判 员 丁民
二〇一六年十一月十日
代书记员 金媚
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4360号
原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区。
被告：刘亚飞，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省贵州市。
本院在审理原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告刘亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司于2018年4月10日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司承担。
审判员 余 兰
二〇一八年四月十日
书记员 蔡元元
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执480号之一
申请执行人：陈东，男，1970年9月12日出生，现住庄河市。
申请执行人：潘明全，男，1966年10月18日出生，现住庄河市。
被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。
被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。
本院在执行申请执行人陈东、潘明全与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 玲
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1241号
申请执行人：江晓红。
被执行人：吴章华。
被执行人：王燕冰。
本院在执行申请执行人江晓红与被执行人吴章华、王燕冰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2156号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人吴章华、王燕冰有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1003民初1277号
原告：广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司。
负责人：李某某。
委托诉讼代理人：梁某某。
委托诉讼代理人：李某某。
被告：言某，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区仙庾镇。
原告广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司与被告言某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告言某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某某物业服务股份有限公司郴州分公司负担。
审 判 员 谭友元
二〇一八年七月三十日
法官助理 钟 检
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第289号
申请人：慈溪市胜东仪表厂（组织机构代码证：14471982-3）。住所地：慈溪市胜山镇上蔡村。
法定代表人：宋正道，该厂厂长。
申请人慈溪市胜东仪表厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/22788520的宁波银行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年8月16日、出票金额50000元、出票人慈溪市胜山镇旭慧五金厂、收款人慈溪三环钢管有限公司、付款行宁波银行慈溪支行、背书人慈溪三环钢管有限公司等、持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市胜东仪表厂有权向支付人请求支付。
三、本案申请费100元，由申请人慈溪市胜东仪表厂负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年十二月十六日
代书记员 龚雅科
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4816号
原告霍丽丽，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，��住上海市闵行区。
委托代理人刘米丰，男，住同原告。
被告张永存，男，1954年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
本院在审理原告霍丽丽与被告张永存身体权纠纷一案中，原告逾期未按规定交纳案件受理费，且未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 常 忻
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指��期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初6939号
原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市渝北区赛迪路2号金山商业中心26F（主要经营地重庆市万州区天城大道943号现代城1号楼2F）,组织机构代码915001120830981880。
被告:张永平,男,汉族,1988年10月18日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。
原告重庆惠今科技有限公司与张永平追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 侯俊芳
二〇一八年六月十日
法官助理 冯静洁
书 记 员 庞李苹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第70号
原告：王爱兰，女。
委托代理人：刘波涛，男。
委托代理人：管代贵，男。
被告：刘友良，男。
原告王爱兰与被告刘友良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月25日立案。原告王爱兰于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王爱兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王爱兰撤回起诉。
案件受理费1293元，减半收取计646.5元，由王爱兰负担。
审 判 长 肖 涌
人民陪审员 吴 琳
人民陪审员 杨建军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 黄伟兰
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3524号
原告：周文山，男，1979年7月14日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告周文山与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告周文山撤诉。
案件受理费320元，减半收取计160元，本院决定免交。
审判员 李红霞
二〇一七年九月二十六日
书记员 张海燕
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初181号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人唐某，男，1981年3月4日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2016年1月被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月28日被抓获并刑事拘留，于2018年2月2日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]165号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年11月至2017年12月底，被告人唐某多次到重庆市巴南区、南岸区，趁无人之机，通过翻窗等方式进入现场，盗窃空调外机等物，销赃共计获得434元，均用于个人日常消费。被盗财物经重庆市巴南区价格认证中心认定共计价值3610元。具体事实如下：
1、2017年11月22日22时左右，被告人唐某到巴南区某房地产有限公司售房部二楼，盗走两间屋子的空调铜管，销赃获得34元。经鉴定：被盗空调铜管价值480元。
2、2017年12月21日0时许，被告人唐某到巴南区花溪街道某售房部，盗走售房部外的空调外机，销赃获得200元。经鉴定：被盗空调价值2570元。
3、2017年12月24日左右的一天晚上20时许，被告人唐某到巴南区某工地平台，盗窃一根电焊机铜线后。经鉴定：被盗电焊机铜线价值100元。
4、2017年12月份的一天中午12时许，被告人唐某到南岸区某水泥船，盗走船尾处一台空调外机铜管，销赃获得200元。经鉴定：被盗空调铜管价值450元。
2017年12月28日，被告人唐某在南岸区南滨路旁一临时搭建房屋内被民警抓获归案，如实供述盗窃事实。民警扣押唐某盗窃的空调外机支架一个、铜线一捆、扳手一把、螺丝刀一把、麻绳一根、夹钳一把、剥线钳一把，后于2018年1月17日将空调外支架发还阳某某。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，被盗空调发票，被盗空调维修收据，到案经过，扣押清单，发还清单等书证；证人李某某、周某某、阳某某、吴某、秦某某的证人证言；被告人唐某的供述和辩解；《价格认定结论书》；现场勘验查检笔录、辨认现场笔录、辨认笔录等笔录，监控视频截图等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐某曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年12月28日起至2018年4月27日止）。
（罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、责令被告人唐某退赔巴南区某房地产有限公司售房部损失480元、退赔巴南区花溪街道某售房部损失2570元、退赔吴某损失100元、退赔重庆市某有限责任公司损失450元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
三、作案工具扳手一把、螺丝刀一把、麻绳一根、夹钳一把、剥线钳一把予以没收。
（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨开建
二〇一八年四月四日
书记员 程雅伦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民一初字第02597号
原告：郭佳乐，男,1998年9月5日出生，汉族，住涡阳县。
法定代理人：郭立和，1971年9月10日。
委托代理人：马涛，涡阳县法律援助中心律师。
被告：王学付，男，1988年3月31日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
本院在审理郭佳乐与王学付关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭佳乐于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭佳乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭佳乐撤回起诉。
本案诉讼费1850元，由原告郭佳乐承担。
审判员 刘东海
二〇一五年八月十七日
书记员 刘鹏程
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执784号
被执行人胡卫然（绰号老胡），女，1972年4月12日生，汉族，初中肄业，无业，住漯河市郾城区。
被执行人胡卫然犯贩卖毒品罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月3日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人胡卫然的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人胡卫然有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执784号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初80181号
原告：王秋紫，女，1987年4月30日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：陈瑞，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：上海网策广告有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号主楼501室。
法定代表人：李江卫，总经理。
委托诉讼代理人：赵文璇，女，1980年4月27日出生，上海网策广告有限公司行政经理，住上海市长宁区延安西路889号主楼501室。
原告王秋紫（以下简称原告）与被告上海网策广告有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈瑞，被告的委托诉讼代理人赵文璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告��本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸及其网站www.onlylady.com（以下简称涉案网站）向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失40万元、精神损害抚慰金5万元、合理办案费用5000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《韩式新娘发型步骤》等二十五篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的十张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称，涉案网站是我方主办。我方不认可原告与涉案文章中的照片相对应，不能确认我方是否使用了原告的照片。我方对是否为明星本人起诉有异议。我方做不到赔礼道歉，年底涉案网站域名就要关闭了。赔偿金额我方不认可，而且也做不到。原告主张的合理办案费用不清楚是否为本案的办案费用。
本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系一人有限责任公司（法人独资），系涉案网站的主办单位，经营范围包括设计制作、代理、发布各类广告。
庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2015年9月24日出具的（2015）京方正内民证字第103964号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《韩式新娘发型步骤》、《三种易学会的按摩手法丰胸美臀还瘦臂》、《泡菜活化身体机能减肥9天瘦5斤泡菜减肥法》、《美化小腿快速瘦掉水肿腿和肌肉腿的方法》、《抗老有“��径”6个技巧事半功倍》、《混合肌肤水油平衡保养计》、《自制海藻补水控油面膜冬季护肤控油的法宝》、《护肤效果翻倍！不可不知的美容小知识》、《晒后紧急修复第一时间挽回好肌肤》、《痘印什么的最讨厌了教你怎么快速消除痘印》、《忽悠你没商量踢爆七大护肤品谎言》、《睡前美肌养护的7要诀给肌肤静养深呼吸》、《油性皮肤如何选择护肤品》、《肌肤暗淡无光5招秒杀灰哑暗黄重现肌肤光彩》、《毛孔粗堵塞怎么办收缩毛孔必备的隐形术》、《抗衰老的方法大揭秘肌肤永远青春靓丽》、《保湿补水TIPS避免进入保湿误区》、《学好抗衰老让你永葆青春》、《去角质精选方法大揭秘》、《夏日不烦恼油皮星人护肤指南》、《皮肤变白嫩夏季肌肤美白妙招》、《轻松撇除泡泡眼教你眼袋怎么消除》、《4妙计击退暗黄肌肤拒做黄脸婆》等二十三篇文章，上���文章使用了原告的十张照片作为插图。
原告称其于2015年9月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告系涉案网站主办单位，侵权页面有化妆品等广告链接等，不能排除被告使用原告肖像具有营利性商业目的。现被告未经原告同意，未支付必要使用费而刊发有原告照片的涉案文章，故本院认定被告之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。
涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于合理维权成本，原告未提交证据予以证明，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王秋紫书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海网策广告有限公司负担；
二、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王秋紫经济损失十万元；
三、驳回原告王秋紫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由原告王秋紫负担888元，由��告上海网策广告有限公司负担400元（于本判决生效之日起七日内给付原告王秋紫）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 黄雪芹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄孟歆
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4706号之一
申请执行人福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。
法定代表人吴家荣，系该公司董事长。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被执行人章贤，男，汉族，1968年11月28日出生，住湖南省沅陵县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10198号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人章贤发出执行通知书，责令被执行人章贤立即支付给申请执行人福建南安恒利商贸有限公司货款人民币18311.84元及利息（利息从2015年12月29日起至还款之日止，按中国人民银行核定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币258元、执行费人民币175元，但被执行人章贤未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查无被执行人章贤银行账户。未发现被执行人章贤有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年12月3日将被执行人章贤纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人章贤其他可供执行财产，且申请执行人福建恒利纸品有限公司未能向本院提供被执行人章贤其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈为金
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执590号
胡**：
你（单位）与陈**、尹**其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2349号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十日
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执772号
申请执行人李建。
被执行人大邑县晋原镇捌零设计工作室。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初302号民事判决书。立案执行李建申请执行大邑县晋原镇捌零设计工作室买卖合同纠纷一案，立案标的X元。
执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初302号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鑫
审判员 高志强
审判员 范小刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 竹永洪
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建��字第01034号
申请执行人张洪春。
被执行人王学伟。
申请执行人张洪春申请王学伟民间借贷执行一案，申请执行人依据生效的（2015）建民初字第00877号民事判决书，于2015年12月8日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其它可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制。可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司 国 庆
代理审判员 ��许本成
代理审判员 王 铁 光
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 明
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执803号之一
申请执行人：姚白云，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：吴小龙，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行姚白云与吴小龙民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日向吴小龙发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人吴小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法继续查封被执行人吴小龙所有的位于铜陵市中南建材大市场2栋416室、415室房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年十月九日
书记员 钱 涛
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1225号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李亚东，男，1985年1月28日出生于四川省安县，汉族，初中文化，无业，家住安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年5月18日被传唤到案，同月19日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1146号起诉书指控被告人李亚东犯贩卖毒品罪，于2010年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宋杰、被告人李亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5月14日左右某日下午，被告人李亚东经电话联系，至慈溪市浒山街道某幼儿园门口，将1粒麻黄素、1包冰毒以人民币300元的价格贩卖给叶某。
同月15日凌晨2时或3时左右，被告人李亚东经电话联系，至慈溪市古塘街道城东新村某号楼某室，将1粒麻黄素、1包冰毒以人民币300元的价格贩卖给叶某。
同月16日凌晨1时许，被告人李亚东经电话联系，至慈溪市浒山街道金山南区后门附近，将1粒麻黄素、1包冰毒以人民币400元的价格贩卖给叶某。
同月18日晚上，被告人李亚东经电话联系，至慈溪市古塘街道城东新村某号楼某室门口，将可疑药丸3粒（净重0.2907克）、白色晶体2包（净重0.3493克）欲以人民币800元的价格贩卖给叶某时被民警抓获。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人李亚东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言笔录、扣押物品清单、毒品照片、手机一部、辨认笔录、中国移动通信客户详单、理化检验鉴定报告、尿样检测报告书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李亚东违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李亚东自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月18日起至2013年11月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的移动电话机一部（已随案移交本院）及违禁品含甲基苯丙胺成份的药丸三粒（净重0.2907克）、晶体二包（净重0.3493克）（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一〇年十月八日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保4号
申请人：郑浩波，男，1999年12月1日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：石荣灰，男，1985年1月1日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：石学峰，男，汉族，住巩义市。
被申请人：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
申请人郑浩波于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石荣灰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人郑浩波以3200元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人石荣灰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费180元，已由申请人郑浩波预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李延娜
二〇一七年三月二日
书记员 牛怡平
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2405民初889号
原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所龙井市。
法定代表人：张宗义，经理。
委托代理人：张宗明，男，1963年11月12日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司物业经理，住所龙井市。
委托代理人：马腾，男，1988年6月10日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司业务经理，住所龙井市。
被告：王贵财，男，成年人，住所龙井市。
原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告王贵财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。
审判员 张 慧
二〇一七年九月十四日
书记员 李兰英
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1553号
罪犯彭可付。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）苏中刑初字第0022号刑事判决，认定被告人彭可付犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元，继续追缴赃款2.54万元。判决发生法律效力后于2012年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0378号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，刑期自2014年8月1日起至2036年1月31日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯彭可付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯彭可付减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯彭可付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年10月受到监狱表扬两次，确有悔改表现。判处没收个人财产及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯彭可付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯彭可付减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2035年5月31日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民二初字第203号
原告：东莞市大朗利叶纺织品贸易行（系个体工商户）。经营场所：广东省东莞市。
经营者：叶观瑞，男，��族，××年××月××日出生，住广东省吴川市。
委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人：罗杰成，广东莞融律师事务所律师。
被告：东莞市大朗鸿鹏毛织厂（系个体工商户）。经营场所：广东省东莞市。
经营者：冉启国，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省渠县。
委托代理人：郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。
原告东莞市大朗利叶纺织品贸易行（以下简称利叶纺织行）诉被告东莞市大朗鸿鹏毛织厂（以下简称鸿鹏毛织厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法审判员龚国柱适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员龚国柱担任审判长，与人民陪审员刘绮琪、人民陪审员叶银章组成合议庭进行审理，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告利叶纺织行的委托代理人舒荣、罗杰成到庭参加诉讼，被告鸿鹏毛织厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利叶纺织行诉称：原告与被告系买卖毛料合作关系，2014年9月至2014年12月期间，原告与被告陆续进行了一批毛料买卖，4个月的货款交易总额为1,211,152元。2015年2月23日，被告的经营者冉启国以被告名义与原告签订了《还款协议》。但直至2015年4月1日，被告仍尚欠原告货款770,000元，经原告多次催讨仍未归还，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款770,000元、违约金70,000元及逾期付款利息（利息以770,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告鸿鹏毛织厂辩称：确认被告曾向原告购买过货物，在2015年1月23日被告出具还款计划书之后，被告已经向原告还款50多万元，被告尚欠原告货款为711,152元。
经审理查明：2014年9月至12月期间，被告向原告购买毛料。2015年2月23日，被告出具还款计划书给原告，确认尚欠原告毛料款1,211,152元，并承诺一月底付300,000元，2月12日前付400,000元，余款明年“计划安排”。被告出具还款计划书给原告后，向原告支付了货款500,000元。诉讼中，原告主张被告单方出具的还款计划书漏算了一笔货款62,600元，该笔货款的售货单编号为0009728。被告对该售货单的真实性无异议，但认为相应的货物已经退回原告。又查明，原告制作交被告签名的售货单有买受人“保证在（）天内付清”货款，逾期出卖人可以要求买受人支付“10%的逾期滞纳金”。
另查明，原告利叶纺织行于2015年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款700,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院作出（2015）东二法朗民二初字第203-1号民事裁定书，于2015年4月10日依法查封了被告经营者冉启国名下汽车一辆（车牌号为粤S×××××），该汽车已抵押；于2015年4月15日依法冻结了被告经营者冉启国在中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行账户20×××69、中国农业银行股份有限公司东莞大朗富民支行账户62×××19、中国工商银行股份有限公司东莞大朗毛织城支行账户62×××18、被告鸿鹏毛织厂在中国工商银行股份有限公司东莞大朗毛织城支行账户20×××66中的存款各700,000元，当日实已冻结分别为303.29元、11,687.92元、51.87元、0元。
上述事实，有原告提供《售货单》、《对帐单》、《还款计划书》以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案双方争执的焦点是被告拖欠原告货款的数额；被告是否应支付违约金给原告及逾期利息的计算。
还款计划书系被告单方出具给原告的，原告接收该还款计划，不能理解为原告确认还款计划书中确认的货款数额，双方发生的交易金额应按售货单据实结算。原告称被告出具的还款计划书漏算了一张编号为0009728的售货单，被告则称该售货单所载明的货物已经退回原告，对此争执问题，应由被告承担证明责任。被告未能举证证明货物已经退回的事实，本院对货物已经退回原告的事实不予认定。因此，被告尚欠原告货款的金额应为773,752元（1,211,152元+62,600元－500,000元）。原告请求被告支付货款770,000元，未超出法律许可范围，本院予以准许。
售货单中买受人逾期付款需支付违约金给出卖人的条款为备用条款，只有双方协商一致才能适用。若双方有意将该条款作为确定双方权利义务的依据，则必然将括号内的内容��写完整。该条款中括号内的内容空白，表明双方无意将该条款纳入双方合同关系，该条款不能约束合同双方。原告要求被告按该条款支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
还款计划书是被告单方出具的，其所载明的付款时间不能作为确定被告逾期付款时间的依据。双方未约定付款时间，被告应在收到原告交付货物的同时支付货款，否则应支付相应的逾期利息给原告。原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张应在法院确认货款总数之日起计算利息，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市大朗鸿鹏毛织厂（冉启国）于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款770,000元及利息给原告东莞市大朗利叶纺织品贸易行（叶观瑞）。利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年4月8日起计至款项付清之日止；
二、驳回原告东莞市大朗利叶纺织品贸易行（叶观瑞）的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用16,220元，其中受理费12,200元，保全费4,020元，已由原告东莞市大朗利叶纺织品贸易行（叶观瑞）预交，由原告东莞市大朗利叶纺织品贸易行（叶观瑞）负担1,352元，由被告东莞市大朗鸿鹏毛织厂（冉启国）负担14,868元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 刘绮琪
人民陪审员 叶银章
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赖秀玲
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字��1633号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告刘淑贞，成年。
被告崔殿文，成年。
被告仇晓坤，成年。
被告付玉华，成年。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告刘淑贞、崔殿文、仇晓坤、付玉华借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5861元，减半收取2931元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘清建
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执609号
申请执行人：王建川，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：刘任建，男，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人王建川与被执行人刘任建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年3月21日向本院请求撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院(2017)闽0521执609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月二十一日
书记员 傅泽伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1472号
罪犯向云付，男，1985年10月26日出生，土家族，文���，湖南省桑植县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年4月17日作出(2013)嘉桐刑初字第254号刑事判决，以被告人向云付犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币41000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向云付在服刑期间（考核期2015年10月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯向云付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加���动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯向云付在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向云付准予减刑六个月（刑期至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6407号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，该支行职工，住重庆市合川区。
被告:秦文泽,男,1967年11月10日出生,住重庆市合川区。
被告:重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司,住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华。
重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与秦文泽、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 张 霜
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐蜜蜜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1225号
申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。
被执行人：钟绍义，男，1953年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人钟绍义罚金刑一案，本院于2012年12月26日作出（2012）汀刑初字第282号刑事判决书，判决钟绍义犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币50000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月16日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1225号。立案后，本院于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月19日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为50000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十月十九日
代理书记员 刘德秀
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1313号
申请执行人:沈晓峰，男，汉族，1986年3月24日出生，无业，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：韦伟，男，汉族，1963年4月1日，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：林扬，女，回族，1969年12月15日，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨民一初字第02665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林扬的银行存款人民币50000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 旋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋07刑更227号
罪犯赵怀建,男,1949年2月7日出生于山西祁县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省祁县人民法院于2014年6月19日作出（2012）祁刑初字第32-1号刑事判决，以被告人赵怀建犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年。该犯于2014年9月17日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯赵怀建自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加“三课”学习，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯赵怀建在服刑期间，遵守监狱纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均分为80.5分，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次，折后余318分。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵怀建确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵怀建减去有期徒刑九个月，刑期自2011年6月13日起至2017年9月12日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年七月二十五日
书记员 付雪晴
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4757号
原告：余万秀农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。
代表人：余万秀，女，1956年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。
法定代表人：霍春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告余万秀农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告余万秀农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。
审判员 刘 扬
二〇一七年六月二十日
书记员 杨文婷
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初12号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人徐善飞，男，1983年10月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月25日被阜宁县公安局刑事拘留，2015年12月1日被取保候审。
被告人高海霞（系被告人徐善飞之妻），女，1982年10月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯包庇罪，于2016年11月9日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]452号起诉书指控被告人徐善飞犯交通肇事罪、被告人高海霞犯包庇罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人徐善飞、高海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控：
一、交通肇事
2015年8月17日4时20分许，被告人徐善飞驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城镇新兴路由南向北行驶至与阜城西大街交叉路口南侧路段处时，与前方同方向由李某驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致李某受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告人徐善飞驾车逃离现场。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐善飞负本起事故的主要责任。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，李某因外伤致脾破裂，已构成重伤二级。
案发后，被告人徐善飞主动向阜宁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；除保险理赔外，另赔偿被害人李某经济损失人民币160000元。
二、包庇
2015年8月17日，被告人高海霞明知其丈夫徐善飞发生交通事故后逃逸涉嫌犯罪的情况下，主动替徐善飞顶包并到阜宁县公安局交通警察大队作虚假陈述。
上述事实，被告人徐善飞、高海霞在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人李某的陈述、证人钱某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明以及赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐善飞违反交通运输管理法规，致一人重伤，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人高海霞明知徐善飞交通肇事后逃逸，而作假证包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人徐善飞犯交通肇事罪、被告人高海霞犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐善飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐善飞赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人高海霞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人徐善飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人高海霞犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季益岭
二〇一七年一月十二日
书记员 张 晗
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黑1081民初11号
张萍，女，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告，王春香，女，1971年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告，杨焕福，男，1971年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
原告张萍与被告王春香、杨焕福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张萍申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张萍撤诉。
案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由张萍负担。
审 判 长 王海雁
人民陪审员 赵长青
人民陪审员 徐景财
二〇一八年五月十六日
书 记 员 安柏奇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3613号之一
申请执行人：曾庆容，男，1950年4月25日出生，汉族，住福建省平和县，
申请执行人：张瑞凤，女，1956年5月3日出生，汉族，住福建省平和县，
被执行人：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819，组织机构代码68936057-4。
法定代表人：赖树松。
申请执行人曾庆容、张瑞凤与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初10601号民事判决书，执行标的为房屋转让款406592元等。本院于2017年6月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。现被执行人暂无可供执行财产。2017年7月24日，本院对被执行人的住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室进行调查，发现被执行人已不在该地址办公。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人曾庆容、张瑞凤，申请执行人曾庆容、张瑞凤未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年九月十五日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2016)闽72民初1019号
原告：中国船舶燃料供应福建有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道893号泰地海西中心一期B座1601、1606、1607室。
法定代表人：李蕾，董事长。
委托诉讼代理人：陈自江，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。
原告中国船舶燃料供应福建有限公司（以下简称船舶燃料公司）为与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈自江到庭参加诉讼。被告新闽航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
船舶燃料公司提出诉讼请求：判令被告支付燃油款966204元及自2015年7月31日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：原告系被告的燃油供应商，双方分别于2015年4月4日、8日、23日、5月4日、17日、6月19日签订六份《购油合同》，被告向原告购买180号燃油70吨、80吨、80吨、30吨、30吨、40吨，单价分别为每吨3350元、3380元、3300元、3300元、3350元、3300元。被告指定受油船舶为“鸿祥29”轮，具体的结算数量应以双方确认的供油凭证为准，新闽航公司应根据实际数量在30个工作日内排款。合同签订后，原告依约分别于2015年4月4日、9日、23日、5月4日、18日、6月19日向被告指定的“鸿祥29”轮供应180号燃油69.6吨、78.8吨、50吨、28吨、28吨、35吨，单价分别为每吨3350元、3380元、3300元、3300元、3350元、3300元。发票金额合计966204元。但被告未按约定付款，至今仍拖欠原告燃油款966204元。
被告未作答辩。
本院经审理查明，原告诉称事实有《购油合同》、供油凭证等证据为证，应予采信；其诉称的欠款事实可予以认定。
本院认为，本案为船舶物料供应合同纠纷。被告新闽航公司拖欠原告船舶燃料公司燃油款966204元事实清楚，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，被告应当承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告主张利息自2015年7月31日起算，有合同依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西新闽航海运有限责任公司应自本判决生效之日起五日内向原告中国船舶燃料供应福建有限公司支付拖欠的油款966204元以及上述款项自2015年7月31日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13996元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
代理审判员 王炜
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 陈瑜
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第307号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第307号原告刘迎松，男，1986年1月23日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人徐斌，上海市大众律师事务所律师。被告徐麒涛，男，1986年7月18日生，汉族，住上海市嘉定区。第三人徐道明，男，1964年3月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人毛晓东，上海问学律师事务所律师。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 庄羽凤
代理审判员 刘燕枫
人民陪审员 徐 力
二〇一四年五月五日
书 记 员 居晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢43号
申请执行人董珊珊,女,1992年10月15日出生,汉族，住杞县。
被执行人李浩杰,男,1988年2月20日出生,住长葛市
本院在执行董珊珊与李浩杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人李浩杰的财产进行了查证，被执行人李浩杰目前没有可供执行的财产,且申请执行人董珊珊在指定期限内不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年十月二十六日
书记员 张豪杰
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0102刑初3号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人井某某，男，34岁，1981年3月3日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2015年8月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人井某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人井某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2012年2月18日，被告人井某某申请领取交通银行（该行陕西省分行位于本市新城区西新街88号）信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡，自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支人民币19210.78元。交通银行自2012年9月29日起多次催收，被告人井某某均未归还。2014年11月10日交通银行向公安机关报案，同年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃。2015年4月17日，被告人井某某归还了全部透支款息。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人井某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定的信用卡诈骗罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人井某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2012年2月18日，被告人井某某向交通银行股份有限公司陕西分行(以下简称交通银行陕西分行)（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡。自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。经被害单位多次催收，被告人井某某均未归还。交通银行陕西分行于2014年11月10日向公安机关报案，同年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃，2015年4月16日，被告人井某某归还了全部透支款息，并取得了交通银行陕西分行的谅解。2015年8月30日井某某被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害单位交通银行股份有限公司陕西分行的报案材料及其委托代理人张斌的陈述证明，2012年2月18日，被告人井某某向领取交通银行股份有限公司陕西分行（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。经被害单位多次催收，被告人井某某均未归还。
公安机关的受案登记表、立案决定书、到案说明、抓获经过、拘留证、取保候审决定书证明，2014年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃，2015年8月30日井某某被抓获归案，同年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
证人ＸＸ的辨认笔录及公安机关的情况说明证明，经辨认井某某曾在唐府花园酒店礼宾部担任副经理。
被害单位出具的被告人井某某申请办理银行卡的申请表及办卡资料、身份证复印件、报案材料、交易记录、催收记录、借款还款明细、还款证明、申请等证明，2012年2月18日，被告人井某某向领取交通银行股份有限公司陕西分行（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。期间被害单位多次催收，被告人拒不还款。被害单位于2014年11月10日向公安机关报案，2015年4月16日，被告人井某某归还了全部透支款息，并取得了被害单位的谅解。
被告人井某某的供述：2012年2月，他在唐府花园酒店工作，申请办理了交通银行太平洋信用卡，额度是2万元，办卡之后就是本人使用，主要用来消费、取现、贴补家用。银行曾经给他打过电话联系，大概2015年3月底他收到了律师函，他就联系了律师，对方说已经立案了，他就从亲戚朋友那里借钱，4月初就把钱还了，银行说把钱还了，公安就不会抓他。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人井某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，且数额较大（人民币19210.78元），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人井某某所犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人井某某在归案前已还清所欠全部款项，取得了被害单位的谅解，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，犯罪情节较轻，故可依法对其免予刑事处罚。根据被告人井某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告人井某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡唯佳
人民陪审员 雷杰婧
人民陪审员 贺换梅
二〇一六年一月十一日
书 记 员 郑 刚
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第1315号
原告李洪国，男，1959年出生，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被告魏秀峰，男，出生年月不详，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告李洪国诉被告魏秀峰民间借贷纠纷一案，原告要求被告偿还欠款本息合计4400元，本院于2014年3月3日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请，经审查，诉讼中李洪国提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李洪国撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘丽娜
二〇一四年三月十一日
书记员 姚松昊
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初450号
原告：梁某勤，男，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。
被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。
法定代表人程晨。
被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。
负责人穆明辉，项目部经理。
被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告梁某勤与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁某勤于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：
准许原告梁某勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。
审判员 李 智
二〇一七年一月二十三日
书记员 李永发
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初15224号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告叶小龙。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告叶小龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月30日，被告叶小龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037746XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28315.65元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28315.65元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告叶小龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告叶小龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年六月十九日
书记员 罗永兰
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0426民督111号
申请人：邹荣广，男，1978年8月16日出生，住祁东县。
被申请人：邹永根，男，1970年11月27日出生，住祁东县。
申请人邹荣广与被申请人邹永根申请支付令一案，本院于2017年5月23日立案。申请人邹荣广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按申请人邹荣广撤回申请处理。
审判员 刘慧成
二〇一七年六月一日
书记员 陈卫忠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2067号
罪犯张楠，男，1994年02月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年3月5日作出(2015)宝刑初字第36号刑事判决，以被告人张楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张楠符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张楠在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张楠减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月12日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十四日
书记员 房利甲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第7958号
原告刘涛飞，男，汉族，1976年2月22日生，个体工商户。
委托代理人郝云霞，系东胜区148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告张存清，男，汉族，48岁，包头人，个体工商户。
被告薛金魁，男，汉族，45岁，呼市人，个体工商户。
原告刘涛飞与被告张存清、薛金魁民间借贷纠纷一案，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告刘涛飞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘涛飞撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 潇濛
二〇一六年二月六日
书记员 李程
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初394号
原告：董芳军，男，汉族，农民，住正宁县。
被告：马国龙，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区世纪大道。
负责人：杜昀坤，该公司经理。
原告尚永兴与被告李成、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告尚永兴于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚永兴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚永兴撤诉。
案件受理费662元，减半收取计331元，由尚永兴负担。
代理审判员 李新强
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郭晨蕾
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执651号之一
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。
法定代表人牛相坤，总经理。
被执行人李业光，居民。
被执行人段金英，居民。
被执行人邹平盛强贸易有限公司。住所地邹平县。
法定代表人李业强，经理。
被执行人李业强，公司经理。
被执行人李翠霞，居民。
被执行人邹平县耀华面粉有限公司。住所地邹平县。
法定代表人段振平，经理。
被执行人段振平，公司经理。
被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司。住所地邹平县。
法定代表人王成忠，经理。
被执行人王成忠，公司经理。
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人李业光、段金英、邹平盛强贸易有限公司、邹平县耀华面粉有限公司、邹平县三宝畜牧科技有限公司、李业强、李翠霞、王成忠、段振平小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年一月八日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第661号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1091000元及利息，已执行／元，尚欠1091000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹商初字第661号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年六月七日
书记员 夏 毅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执44号
申请执行人谢斌，男，汉族，生于1968年11月29日。
被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地：四川省江油市彰明镇南桥北侧。
法定代表人李远明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4407号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市安托山商品砼有限公司的银行存款4010291.97元（2016年12月31日前的货款本息合计为3940291.97元，律师代理费损失70000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费17348元，保全费5000元，执行费42726元，一并从被执行人江油市安托山商品砼有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年一月五日
书记员 刘丽
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初4414号之一
原告：王家宪，男，1958年1月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人:吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。
被告：蒋克民，男，1967年10月9日出生，汉族。
第三人：陈登照，男，1960年4月21日出生，汉族。
原告王家宪与被告蒋克民、第三人陈登照买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告王家宪于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王家宪以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王家宪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王家宪负担。
审 判 长 张新芬
代理审判员 单体瑾
人民陪审员 庄肃欣
二〇一七年一月五日
书 记 员 何玉洁