河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1328民初605号
原告华生保，男，生于1981年6月14日，汉族，住唐河县。
原告华生玺，男，生于1981年9月29日，汉族，住唐河县。
二原告委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告韩韬，男，生于1966年6月10日，住桐柏县。
被告南阳海达石油工程有限公司。
地址：南阳市宛城区油田大庆路。
法定代表人乔遂星，系该公司负责人。
委托代理人杜俊，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住址：南阳市工业路57号。
负责人吴文光。职务：经理。
委托代理人李辉，公司职工。
原告华生保、华生玺与被告韩韬、南阳海达石油工程有限公司（以下简称石油公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华生保、华生玺委托代理人李志恒、被告韩韬、石油公司委托代理人杜俊、人财保委托代理人李辉到庭参加诉讼。本���现已审理终结。
原告诉称，2016年10月19日19时10分许，被告韩韬驾驶豫Ｒ×××××号中型专项作业车自东向西行驶至事故地点时，与相对方向行驶华生保驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，华生保及其车上乘坐人华生玺受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告韩韬负此事故的全部责任，原告无责。因肇事车辆在被告人财保投保有交强险、商业险，故请求被告赔偿原告华生保各项损失75000元，赔偿原告华生玺各项损失15000元，共计90000元。
原告华生保为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：
1、原告及被抚养人的身份证、户口簿复印件、村委证明，证明原告及被抚养人的基本信息；
2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
3、原告华生保的诊断证、出院证、病历、医疗费票据及用药清单，证明原告的治疗及花费情况；
4、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书和车损评估报告及鉴定费票据，证明原告的伤残等级、车损和鉴定费；
5、交通费票据，证明原告华生保因此事故支出的交通费。
原告华生玺为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据:
原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的基本信息；
交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
3、原告华生玺的诊断证、出院证、病历、医疗费票据及用药清单，证明原告的治疗及花费情况；
4、交通费票据，证明原告华生玺因此事故支出的交通费。
被告人财保辩称，愿意在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险部分，在商业险限额内按照事故责任比例进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人财��未向法庭提供证据。
被告石油公司、韩韬辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应有保险公司承担赔偿责任。石油公司有垫支款6700元，请求予以返还。
被告石油公司、韩韬向法庭提供证据：驾驶证、行驶证，证明其驾驶资格。
经庭审质证，被告人财保对原告华生保提供的证据1无异议；对证据2事故认定书有异议，原告华生保系无证据驾驶，对该次事故的发生也应承担一定的责任；对证据3中的医疗费应扣除非医保用药；对证据4的伤残鉴定、该鉴定我公司不知情，不予认可，对三期鉴定标准过高，误工费只应计算住院期间；对证据5交通费，由法庭酌定；其它无异议。
被告人财保对原告华生玺提供的证据1无异议；对证据2事故认定书有异议，原告华生保系无证据驾驶，对该次事故的发生也应承担一定的责任；对证��3中的医疗费应扣除非医保用药；对证据4交通费，由法庭酌定。
被告石油公司、韩韬对原告华生保、华生玺提供证据的质证意见同人财保的质证意见，但对事故认定书无异议。
合议庭评议后认为，被告人财保对二原告提供的证据2事故认定书有异议，认为原告系无证驾驶，对该次事故的发生也应承担一定的责任，但交警部门对该次事故责任已经做出了明确的划分，且原告有无驾证，与本次事故的成因没有必然的联系，故对被告人财保的异议不予采信，该证据为有效证据；被告石油公司、韩韬、人财保对原告华生保提供的证据1、3无异议，为有效证据；对证据4虽有异议，但该鉴定系法院委托，均已通知双方当事人，鉴定机构具备相应资质，且被告未申请重新鉴定，故认定为有效证据；对交通费事故发生后，必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间及家属陪护等情况，该部分酌定为800元。被告石油公司、韩韬、人财保对原告华生玺提供的证据1、3无异议，为有效证据；对交通费酌定为700元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年10月19日19时10分许，被告韩韬驾驶豫Ｒ×××××号中型专项作业车自东向西行驶至事故地点时，与相对方向行驶华生保驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，华生保及其车上乘坐人华生玺受伤。二原告受伤后被送往唐河县中医院接受治疗，华生保入院诊断为：1、头面部擦挫伤；2、颈部、胸部软组织损伤；3、左侧第4、5、6、7肋骨骨折，住院30天，支出医疗费10191.76元；华生玺入院证断为：1、头面部擦挫伤、脑震荡；2、胸部软组织损失；3、左肩部、左肘部擦挫伤、左肘部皮下血肿；4、左踝部擦挫伤，住院25天，支出医疗费8797.14元。2017年1月11日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人华生保胸部损伤评定为Ⅹ级伤残；被鉴定人华生保的共需要误工期约为4个月，共需要护理期约为2个月，工学院营养期约为2个月。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告韩韬负此事故的全部责任，二原告无责。
另查明，豫Ｒ×××××号中型专项作业车在被告人财保投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告石油公司垫支款为6700元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原��请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。
本案中，原告华生保请求赔偿范围和数额为：
1、医疗费共计10191.76元；
2、护理费，根据鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，护理期为2个月，数额为：60天×80元/天＝4800元；
3、营养费按20元/天，根据鉴定意见，营养期为2个月，数额为60天×20元/天＝1200元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补��标准按30元/天，住院30天，数额为30天×30元/天＝900元；
5、误工费，根据鉴定意见，误工期为4个月，数额为：120天×80元/天＝9600元；
6、伤残赔偿金为11696.74元(河南省2016年农村居民人均可支配收入)×20年(事故发生时原告35岁）×10%=23393.48元；
7、被抚养人生活费，原告华生保母亲杨书芳（事故发生73岁）有子女二人，原告华生保有子女三人：华文宇（事故发生时5岁）、华玉萱（事故发生时12岁）、华玉轩（事故发生时9岁）；被抚养人杨书芳生活费为：8586.59元(河南省2016年农村居民人均消费支出)×7年÷2人×10%=3005.30元，被抚养人华文宇生活费为：8586.59元(河南省2016年农村居民人均消费支出)×13年÷2人×10%=5581.28元，被抚养人华玉萱生活费为：8586.59元(河南省2016年农村居民人均消费支出)×6年÷2人×10%=2575.98元，被抚养人华玉轩生活费为：8586.59元(河南省2016年农村居民人均消费支出)×9年÷2人×10%=3863.97元，共计被抚养人生活费15026.53元；
8、车损465元；
9、交通费酌定为800元；
10、精神抚慰金酌定为5000元。
上述华生保赔偿项目合计71376.77元，本院予以确认。
本案中，原告华生玺请求赔偿范围和数额为：
1、医疗费共计8797.14元；
2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院25天，数额为：25天×80元/天＝2000元；
3、营养费按20元/天，住院25天，数额为25天×20元/天＝500元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院25天，数额为25天×30元/天＝700元；
5、误工费，住院25天，数额为：25天×80元/天＝2000元；
6、交通费酌定��700元。
上述华生玺赔偿项目合计14697.14元，本院予以确认。
以上二原告赔偿项目共计86073.91元,由被告人财保在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内直接赔付原告华生保医疗费5367.22元、赔付原告华生玺4632.78元（含医疗费、营养费、伙食补助费），在伤残赔偿限额内赔偿华生保58620.01元、华生玺4700元（含护理费、误工费、交通费、精神抚慰金），华生保车损465元，共计73785.01元。下余12288.9元，由被告人财保在机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔付华生保6924.54元、华生玺5364.36元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险���份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号中型专项作业车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告华生保64452.23元、赔偿原告华生玺9332.78元（含被告石油公司垫付款6700元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号中型专项作业车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告华生保6924.54元、赔偿华生玺5364.36元；
三、驳回原告华生保、华生玺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，鉴定费1300元，合计3350元，由被告韩韬、南阳海达石油工程有限公司负���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谷建辉
代理审判员 田喜中
陪 审 员 王 来
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李承飞