安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1723刑初61号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，初中文化，自由职业，户籍地黑龙江省伊春市西林区，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年12月6日被青阳县公安局刑事拘留，2017年12月18日经青阳县人民检察院决定逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕，现羁押于青阳县看守所。
辩护人徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人苏某犯敲诈勒索罪，于2018年4月24日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员方艳出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人徐良峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月，秦某1与其单位职工唐某发生性关系，后被被告人苏某(唐某丈夫)察觉。后经协商，秦某1支付人民币20万元(以下均称人民币)给苏某予以补偿。
2017年7月18日，苏某来到秦某1的办公室，对秦某1进行辱骂、恐吓，要求秦某1再次支付补偿费。秦某1被迫于2017年7月21日通过手机银行转账10万元到唐某账户，并三次通过手机银行转账到唐某银行卡共计0.8万元。
2017年11月30日，苏某再次来到秦某1办公室，对秦某1进行辱骂，并要求秦某1帮助介绍工程项目。2017年12月4日，秦某1电话报警，同年12月6日苏某在青阳县公安局经侦大队被青阳县公安局刑警队民警抓获。
2018年4月10日，秦某1对苏某的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供了到案经过等书证、被害人陈述、证人唐某等人的证言及被告人苏某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人苏某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请本院以敲诈勒索罪追究被告人刑事责任。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、本案的受害人有重大过错，其过错行为是案件发生的导火索。2、被告人犯罪情节较轻，未造成重大后果，其只是拿笔、开水瓶作势要去伤害被害人，并没有对被害人造成身体上的伤害。当他发现被害人与自己的妻子有不正当的关系，采取这种发泄方式，采取的方式还是比较克制的。3、本案的被告人苏某在案发之后委托亲属退赔20万元，并取得了谅解，社会影响已经降到最低，被告人亲属愿意向法院缴纳罚金。4、辩护人认为被告人苏某依法应当认定为自首。苏某因其他案件到了经侦大队接受调查的同时，刑警队的民警就找到苏某，让他下来，不存在抓获。刑警队两位民警没有携带传唤手续或者采取强制措施，最多只能认定为口头传唤，所以苏某到案具有主动性。5、虽然被告人的犯罪金额达到10万元，但是鉴于其系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪、悔罪态度好，取得了被害人谅解，其人身危险性和社会危害性较小，希望法院对其判处三年以下并适用缓刑。
经审理查明：2016年9月，秦某1与其单位职工唐某发生性关系，后被被告人苏某察觉。2017年3月，苏某两次找到秦某1解决此事，秦某1答应支付人民币20万元给苏某予以补偿。2017年3月12日，秦某1转账20万元至苏某中国某某银行卡账户(账号:×××××，户名:苏某)。
2017年7月18日，苏某来到青阳县某某镇某某售楼处秦某1的办公室，以秦某1与其妻子唐某有不正当男女关系为由，对秦某1进行辱骂、恐吓，威胁秦某1人身安全，要求秦某1再次支付补偿费。秦某1被迫于2017年7月21日通过手机银行转账10万元到唐某中国某某银行银行卡账户(账号:×××××，户名:唐某)；2017年9月10日、2017年10月10日、2017年11月10日三次通过手机银行转账到唐某中国某某银行银行卡(同上)共计0.8万元。
2017年11月30日，苏某再次来到秦某1办公室，对秦某1进行辱骂，并要求秦某1帮助介绍工程项目。2017年12月4日，秦某1电话报警。该案当日被立为刑事案件。同年12月6日，苏某因其他案件在青阳县公安局经侦大队接受调查时被青阳县公安局刑警队民警抓获。
案发后，被告人苏某的家属代为退赔秦某1人民币20万元，秦某1对苏某的行为表示谅解。在本案审理过程中苏某家属再次退赔秦某1人民币10.8万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
(1)受案登记表、立案决定书，证明案件的立案情况。
(2)到案经过。证明苏某被抓获，被动到案的事实。
(3)人口信息表。证明本案当事人及证人的自然人身份信息。
(4)查询记录。证明苏某在案发前无违法犯罪记录。
(5)欠条。证明秦某1于2017年3月11日曾出具一张20万元欠条给了苏某，承诺年底结清。
(6)中国银行客户交易明细清单。证明2017年3月12日，秦某1转账20万元至苏某中国某某银行卡账户；2017年7月21日通过手机银行转账10万元到唐某中国某某银行银行卡账户；2017年9月10日、2017年10月10日、2017年11月10日三次通过手机银行转账到唐某银行卡共计0.8万元。
(7)谅解书。证明：因苏某认为秦某1与其妻唐某交往超出界限引发纠纷，经协商补偿唐某200000元是出于其本人自愿。现苏某家属自愿退还秦某1200000元，秦某1自愿放弃对苏某108000元的追偿，并对苏某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
(8)收条，证明被告人退赔被害人损失的情况。
2、证人证言
(1)唐某的证言。证明：唐某是苏某的妻子，其与秦某1有不正当男女关系。苏某发现后，秦某1给予了苏某20万元，秦某1在唐某离职时共计支付10.8万元。
(2)黄某的证言。证明：2017年7月的一天上午，苏某在办室里用手在秦某1肩部、脖子上掐了掐，掏掏打打的，然后在秦某1办公桌上拿起一把剪刀要戳秦某1，嘴上还在骂秦某1。苏某、秦某1告诉了黄某，秦某1和苏某的妻子唐某是情人关系。秦某1说苏某因为这个事一直找他要钱，他被逼着没办法了，就请我出面做个中间人帮忙调解一下。经黄某安排，当天下午秦某1、苏某来到黄某的拆迁办公室。苏某张口要15万，秦某1只答应给8万，黄某说一人让一点，10万吧。苏某就说让他老婆唐某辞职不干了，但是叫秦某1继续给她发工资当生活费，每个月2000元，黄某提议发工资要有个期限，就等工程结束吧，大概三年时间，他们双方都同意了。11月30日中午，苏某又拿起秦某1办公室的开水瓶，把瓶塞拿掉了，作势要烫秦某1，黄某抢下开水瓶。秦某1说两人之间的事情之前都讲好过了，一次性解决了。苏某就说“你之前答应找点工程给我做做”。
(3)张某的证言。证明：苏某在2017年上半年的一天夜晚将秦某1、唐某带到张某住处，在客厅里，苏某骂秦某2“你不是人，今天把事情说清楚”。后苏某拿坐的塑料凳要砸秦某2，张某在边上拉住苏某，秦某2和唐某什么事情都没有说。第二天，苏某与张某带秦某1去了王某的工厂。
(4)王某的证言。证明：2017年3月份的一天，苏某与张某带秦某1到王某的工厂。王某看到苏某坐在床上，秦某1坐在沙发上，气氛不大对劲，他们两个人的神色也不太对，就问了一句“怎么回事啊，你们两个今天可是有什么事啊”，秦某1说没事。
3、被害人秦某1的陈述。证明：苏某说我和他老婆唐某有不正当男女关系，破坏了他的家庭，并以此相要挟找我要钱。2017年3月10日晚至11日凌晨，苏某带我到某某西大门对面的一间房子里，拿出菜刀来要砍我。3月11日上午，恐吓我要让我的工地停工，中午把我带到某某关在一个小屋子里面，用木棍打我，叫我给钱，不然就砍掉我的手指。大概在3月底4月初的时候，苏某开车把我带到青阳某某那边的小路上，拿出一把折叠刀，威胁说要杀了我。7月18日左右，苏大到我办公室里闹，要拿剪刀戳我，叫我给钱。11月30日中午，苏某到我办公室找我，用脚踢我的腿，还拿我办公室的开水瓶要烫我，威胁我要项目做;除此之外，苏某经常打电话骚扰我，在电话里说脏话辱骂我。
我在苏某的威胁下(在王某工厂小屋里被逼写下20万欠条)于2017年3月12日在中国某某银行柜台将20万元转入苏某账户;于2017年7月21日(苏某大闹秦某1办公室，拿剪刀威胁下商定一次性支付10万元，并每月支付2000元工资给唐某直到工程结束)，后秦某1通过手机银行将10万元转入唐某账户，于2017年8至11月将8000转入唐某账户。
4、被告人苏某的供述与辩解。证明：2017年3月份，秦某1和唐某一起出差期间，苏某与唐某通电话，发现她语气不太对劲。等他们出差回来，苏某就开车子到某某机场去接站，当时秦某1的驾驶员也去了。苏某过去一把搂住秦某1，让他坐自己的车走。苏某又问唐某怎么了，唐某不说话，就哭。苏某就用拳头打了秦某1的胸口两下。秦某1就说别动手，凡是用钱能解决的事，都好商量。苏某把秦某1带到某某对面张某的出租屋内，骂秦某1，并拿了一根木棍子想打他，被张某拦住了。
第二天，在王某厂里秦某1说，肯定给一个满意的交代，凡是钱能解决的事都好说，苏某就提出要100万。秦某1说给20万，并出具了欠条。过了两三天，苏某收到秦某1转账20万元。事后，唐某告诉苏某，2016年夏天，秦某1带她去广西桂林出差，当晚秦某1自己爬到唐某的床上，把唐某强奸了。大约4、5月份，苏某看到秦某1回到某某上班，就经常给秦某1打电话，想骂他，短的时候间隔三五天，长的时候十天半个月，后来被拉黑了。
2017年7月份的一天，经黄某调解秦某1给对方10万块钱作为补偿，另外只要秦某1还在这里，每个月给唐某发2000元工资。当时秦某1就通过手机银行转了10万元到苏某老婆的账户了。
11月底，苏某去秦某1办公室说“你以为这事儿就这么完了啊”。秦某1问怎么办。苏某说看见秦某1就来气，拿起办公桌底下的水瓶举起来吓唬秦某1，被黄某抱住了。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，予以认定。
本院认为：被告人苏某以非法占有为目的，采取威胁的方法，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人苏某无主动投案情节，也非在公安机关一般性排查时主动交代罪行，依法不能认定为自首。但其归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被害人事前的过错行为与本案有一定关联，在量刑时可酌情考虑。案发后被告人家属退偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 宋琴芳
人民陪审员 殷素珍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。