wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1681号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人徐桂侠，女，1966年5���25日生，汉族，户籍地河北省沧州市南皮县。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人徐桂侠信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00159号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00159号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人徐桂侠有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二��一六年九月二十一日
书记员 张 涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0628民初1023号
原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。
法定代表人：龙晓金，系公司总经理。
委托诉讼代理人：龙某某，1951年8月14日出生，系松桃松江物业服务有限公司员工。特别授权。
被告：刘某某，男，1953年11月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告松桃松江物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司以“双方已庭外和解”为由申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.00（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。
审 判 员 熊启林
二〇一八年四月十六日
法官助理 李光霞
书 记 员 龙 翔
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4055号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
负责人：杨虾照，该公司总经理。
委托代理人：谢焦，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：阮成杰。
委托代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审被告：刘斌。
原审被告：孔晶。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人阮成杰、原审被告刘斌、孔晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2014)穗花法民一初字第1728号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向阮成杰赔偿9045.5元，于该判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回阮成杰的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费131元，由阮成杰负担40元，中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担91元。
上诉人保险公司上诉请求：一、原审认定护理费5487.72元不合理，应改判护理费为1120元；二、撤销原审关于交通费4129元的内容。理由如下：经保险公司调查，阮成杰住院时并非由其女儿护理，而是由医院护工孙巍护理，护理费应当按照80元/天的标准计算14日为1120元。因阮成杰的诊断证明显示其护理人员是24小时在医院护理，故不会产生交通费用。
被上诉人阮成杰二审答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。
原审被告刘斌、孔晶，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，应当予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于护理费问题，阮成杰一审时提交了其女儿孙彦所在单位出具的证明，原审法院结合阮成杰的伤情及医院诊断证明上载明住院期间需有陪护一人的内容，认定实际护理人员为孙彦，从而对护理费按照孙彦的收入标准计算为3536.5元合理，本院予以确认。保险公司上诉称应当认定护理费1120元缺乏相应的证据，其该项上诉主张不能成立，本院不予支持。
二、关于交通费问题，原审法院结合案件实际情况，酌情认定交通费3829元，并无不当，本院予以维持。保险公司关于交通费的上诉理据不足，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈劲晖
审 判 员 徐玉宝
代理审判员 饶志平
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘合安
王嘉宝
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1769号之一
申请执行人鲍相兵，男，1977年4月27日出生，汉族，住永嘉县。
委托代理人（特别授权）卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被执行人永嘉县上茂阀门有限公司，住所地永嘉县江北街道东方工业区。
法定代表人杨陈杰，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初102号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人鲍相兵与被执行人永嘉县上茂阀门有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年9月4日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局，浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年9月9日轮候查封了被执行人永嘉县上茂阀门有限公司名下的牌照号浙Ｃ×××××长安牌小型轿车（该车辆未实际扣押，故暂无法处置）。除此之外，未发现被执行人有可供财产可以执行。
被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依法于2016年10月20日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见。截止2016年11月10日，被执行人尚欠100000元及利息、受理费2300元、执行费1400元未执行。
本院认为，本案被执行人系多债主案件的债务人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人可供执行财产的证据和线索。2016年10月24日本院发函告知申请执行人本案的执行过程及对本案的处理意见，申请执行人至今未向本院提出异议，故本案的本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1769号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年十一月十日
书记员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初1891号
原告：王某，女，1978年3月8日生，汉族，住平舆县。
委托代理人：罗冬梅，汝南县法律援助中心职员。
被告：崔某，男，1979年4月17日生，汉族，住汝南县。
本院在审理原告王某诉被告崔某离婚纠纷一案中，因原告王某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 姚汝生
二〇一六年九月十四日
书记员 梁 丰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执280号
申请执行人王叶
被执行人四川瑞佳环保节能科技有限公司
被执行人秦康明，
王叶申请执行四川瑞佳环保节能科技有限公司、秦康明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）民初字第2660号民事判决已经发生法律效力。权利人王叶于2016年1月26日向本院申请执行，执行标的为652515元。
本案在执行过程中，本院将被执行人秦康明位于成都市高新区中和学苑路X号X栋X单元X层X号房屋及X、X号X层商铺予以查封；将被执行人秦康明位于成都市高新区二环路南三段X号X层X号房屋予以查封。因上述房屋有抵押，无法处置。本院依法暂停被执行人四川瑞佳环保节能科技有限公司在四川省工商局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）民初字第2660号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雄峰
重庆市江津区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0116行审146号
申请执行人：重庆市荣昌区环境保护局，住所地：重庆市荣昌区迎宾大道兴荣大厦，组织机构代码：00934124-X。
法定代表人：吕林成，局长。
委托代理人：冯玲、陈鑫，重庆市荣昌区环境保护局职工，一般代理。
被执行人：重庆市祥兴钢结构有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州大道东段112号，组织机构代码：20389213-3。
法定代表人：莫国财。
申请执行人重庆市荣昌区环境保护局于2016年8月10日向本院申请强制执行荣环罚字〔2015〕33号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。
申请执行人重庆市荣昌区环境保护局称：我局于2015年9月17日对重庆市祥兴钢结构有限公司进行现场执法检查时，发现该公司实施了以下违法行为：该公司在生产过程中，有废旧油漆桶、漆渣、含油棉纱手套等危险废物产生，且该公司对产生的危险废物未按照国家环境保护相关规定进行收集、贮存，也未采取符合国家环境保护标准的防护措施，已构成了违反危险废物管理规定的违法事实。2015年10月10日，我局向重庆市祥兴钢结构有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2015年12月5日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定，向该单位做出荣环罚字〔2015〕33号《行政处罚决定书》，决定：对重庆市祥兴钢结构有限公司处罚款贰万元。并要求重庆市祥兴钢结构有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到荣昌区行政服务中心环保局窗口开具缴款书缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年12月11日送达。2016年6月21日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市祥兴钢结构有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现荣环罚字〔2015〕33号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市祥兴钢结构有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市荣昌区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。产生危险废物的单位，必须按照国家规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。确需临时贮存的，必须采取符合国家环境保护标准的防护措施，且贮存期限不得超过一年。根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定，申请执行人对临时贮存危险废物不符合要求或贮存期限超过一年的行为，有权责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款。被执行人在生产过程中将废旧油漆桶、漆渣、含油棉纱手套等危险废物露天堆放在喷漆车间围墙边和库房内，未采取符合国家环境保护标准的防护措施，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的荣环罚字〔2015〕33号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市荣昌区环境保护局作出的荣环罚字〔2015〕33号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市祥兴钢结构有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 玲
代理审判员 罗 静
代理审判员 李昱娇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 罗 杰
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初940号
原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：麻渝，该公司总经理。
委托代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：朱徐亮，男，汉族，1988年11月1日出生，住成都市成华区。
原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司（以下简称舜苑资产公司）与被告朱徐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后,依法适用简易程序，由审判员文武于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告舜苑资产公司的特别授权委托代理人雷蕾到庭参加诉讼。被告朱徐亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舜苑资产公司诉称，2011年1月26日，四川舜苑置地有限责任公司与原告签订了关于“舜苑.一里阳光”小区三期的《前期物业服务合同》。合同约定原告为该小区提供物业服务，第六条约定住宅物业服务费为每平方米2元；第十条约定物业费用按季交纳，业主应在每一季度的第一个月履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务的，违约金按每天千分之五计算。被告作为该小区三期29栋2单元28楼2804号住宅业主。截止2016年10月31日共拖欠物业管理费4389元。经原告多次催收未果，诉至人民法院，并提出如下请求：1、依法判令被告支付原告物业管理费自2014年1月1日起至2016年10月31日止的物业服务费4389元；2、依法判令被告按每天千分之五支付从2014年1月1日起至物业服务费付清之日止的违约金，3.本案诉讼费由被告承担。
被告朱徐亮未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
经审理查明，被告朱徐亮系成都郫县“舜苑.一里阳光”小区三期29栋2单元28楼2804号住宅业主，建筑面积66.51平方米。原告系依法成立的物业服务企业。于2011年1月26日与四川舜苑置地有限公司签订了关于“舜苑.一里阳光”小区三期的《前期物业服务合同》。合同约定原告为该小区提供物业服务,物业服务费每季度交纳一次，交纳费用时间为应在每一季度的第一个月履行交纳义务。住宅物业服务费为每平方米2.00元；若业主逾期缴纳的，从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金.合同签订后，原告对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务，但被告自2014年1月1日起便无故拖欠物业服务费，至2016年10月31日至共拖欠物业服务费4389元，经原告多次催收未果后诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的身份信息、《前期物业服务合同》、收据、催费单等证据予以佐证。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与被告签订的前期物业服务合同，为提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为“舜苑.一里阳光”小区三期29栋2单元28楼2804号住宅业主接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费于法不悖，本院予以支持。对于违约金，因双方约定违约金按每天千分之五计算，庭审中原告请求违约金按相关法律规定酌情予以支持，本院准许。违约金按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告朱徐亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃自己的答辩及质证权利，鉴于本案的事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱徐亮于本判决生效后起五日内支付原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司自2014年1月1日起至2016年10月31日止的物业管理服务费4389元及违约金（违约金以4389为基数，从2014年1月1日起至该款清偿完毕时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费25元、由被告朱徐亮承担。此款已由原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司预交，被告朱徐亮应在履行上述给付义务时一并支付给原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 文 武
二〇一七年五月十六日
书记员 李天岚
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0281执345号
执行裁定书
申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：姚金明，董事长。
委托代理人：刘伟，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人：李元明，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：高庆海，男，47岁。
申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人高庆海借款合同纠纷执行一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）蛟民二初字第318号民事调解书，主文如下：被告高庆海于于2015年8月15日前偿还原告借款本金30000.00元、约定利息3458.00元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2014年5月15日起按本金30000.00元、月利率为9.5‰上浮50%计算至还清本金时止）。案件受理费275.00元，由被告高庆海负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人高庆海履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费350.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人高庆海送达了执行通知书及报告财产令。经查高庆海现无可供执行财产，外出打工下落不明。将执行查明情况向申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第318号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 鲍 晶
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初62号
原告：乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦2905室。
法定代表人：李占军，系该公司董事长。
委托代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：李明，男，汉族，1978年3月27日出生，住乌鲁木齐市银川路519号嘉幸尚品小区*栋*单元***室。
被告：郭小青，女，汉族，1979年12月30日出生，住乌鲁木齐市银川路519号嘉幸尚品小区*栋*单元***室。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司与被告李明、郭小青物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 秦立芬
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
(2017)云2504民督175号
申请人：刘伟明，男，1964年12月18日出生，汉族，住弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人刘伟明于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人刘伟明称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5456.02元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘伟明工资共计人民币5456.02元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨丽娟
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 鹤
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第901号
原告：孟小荣，住长春市南关区。
被告：龚文才，住长春市南关区。
原告孟小荣与被告龚文才民间借贷纠纷一案，原告孟小荣于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告孟小荣到庭参加诉讼。被告龚文才经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟小荣诉称：自2013年7月份开始至2013年11月1日为止，龚杰向孟小荣借款人民币共计80000元，截至还款日期龚杰拒不偿还借款。孟小荣所要无果，故起诉至法院，请求判令：1.龚文才偿还孟小荣借款80000元及利息19500元；2.诉讼费及其他相关费用由龚文才承担。
龚文才未应诉答辩。
经审理查明：龚文才与孟小荣通过网络群聚会相识后，龚文才以投资有丰厚回报为由，于2013年7月至2013年11月1日期间向孟小荣多次借款累计80000元。双方于2014年3月12日签订了借款合同，主要内容：“截至2013年11月1日累计借款80000元自本合同签订之日起开始计算利息，利息为每月1500元，双方约定2014年5月15日之前还清本金和利息。”
另查：龚文才与龚杰的居民身份证的公民身份号码均为×××及地址安徽省涡阳县公吉寺镇龚楼行政村龚方庄自然村168号。双方签订借款合同时使用龚杰的名字，在公安机关询问龚杰时调取的公民身份号码时的公民身份证的名字是龚文才。
认定以上事实的证据有：借款合同，视听资料和公安机关的询问笔录。
本院认为：公民的合法借贷关系受法律的保护。依据孟小荣在庭审中提供的借款合同，视听资料及公安机关的询问笔录，足以证明龚文才向孟小荣借款本金80000元的事实。故认定孟小荣与龚文才之间存在民间借贷关系成立。龚文才未按约定偿还孟小荣的借款，构成违约，应承担偿还之民事责任。由此孟小荣主张龚文才偿还借款本金80000元的诉讼请求，应予支持。
关于孟小荣主张的利息19500元是否保护的问题。因借款合同双方约定利息为每月1500元，经核算未超出法定计算的利率，故孟小荣主张的利息数额19500元，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚文才于本判决生效之日立即偿还原告孟小荣借款80000元及利息19500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，公告费560元，均由被告龚文才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年一月十三日
书 记 员 马盛邦
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2015】甘法执字第445号
申请执行人刘某，女，汉族。
申请执行人王某，女，汉族。
申请执行人王某，男，汉族。
申请执行人贾某，女，汉族，
被执行人周某，男，汉族。
被执行人韩某，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘某、王某(女）、王某（男）、贾某与被执行人周某、韩某机动车交通事故责任纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对山东省青州市人民法院（2014）青法民三初字第550号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 丛 波
审判员 齐庆才
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡明光
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0181民初974号
原告：贵州好元新型建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭西路中段，统一社会信用代码91520181565037273N
法定代表人：廖孝忠，总经理。
委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号，统一社会信用代码915200002144132305
法定代表人：周遵富。
原告贵州好元新型建材有限公司与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告贵州好元新型建材有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州好元新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州好元新型建材有限公司撤诉。
案件受理费5312元，减半收取2656元，由原告贵州好元新型建材有限公司负担。
审判员 周 宇
二〇一七年五月十二日
书记员 孙树才
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0925民初1837号
原告：李崇镇，男，1946年4月1日出生，回族，住盐山县。
被告：窦树锋，男，1947年9月16日出生，汉族，住盐山县。
原告李崇镇与被告窦树锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告李崇镇于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李崇镇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李崇镇负担。
审判员 刘建秀
二〇一七年七月五日
书记员 李晶晶
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2015]浑南刑初字第00249号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人汪某甲，户籍所在地：江苏省邳州市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月30日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月21日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
被告人汪某乙，户籍所在地：江苏省邳州市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月30日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月21日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
被告人高某某，户籍所在地：江苏省睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月9日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2015]196号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙、高某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人汪某甲、被告人汪某乙、被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：2015年3月16日，被告人汪某甲、汪某乙、高某某在沈阳市浑南区白塔镇某某工地，将该工地宝上牌电缆线两轴盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币57593元。2015年4月29日，公安机关在江苏省邳州市将被告人汪某甲、汪某乙抓获；2015年5月19日，被告人高某某在沈阳市公安局浑南分局浑南新城派出所主动投案。
沈阳市东陵区人民检察院认为：被告人汪某甲、汪某乙、高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
沈阳市东陵区人民检察院量刑建议，被告人汪某甲、汪某乙、高某某具有以下量刑情节：1、盗窃数额为人民币57593元；2、法定从轻、减轻处罚情节：被告人汪某甲、汪某乙如实供述自己罪行，被告人高某某系自首，故建议判处被告人汪某甲、汪某乙有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；建议判处被告人高某某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人汪某甲、汪某乙、高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人汪某甲、汪某乙、高某某盗窃他人财物共价值人民币57593元，依法应在上述幅度内量刑。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故本院依法对其从轻减轻处罚。被告人汪某甲、汪某乙认罪态度较好，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市东陵区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元。
被告人汪某甲非法所得人民币5000元予以收缴，上缴国库。
被告人汪某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元。
被告人汪某乙非法所得人民币5000元予以收缴，上缴国库。
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元。
被告人高某某非法所得人民币5000元予以收缴，上缴国库。
二、依法向被告人汪某甲、汪某乙、高某某追缴赃款人民币57593元，返还被害人某某安装工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程起华
审 判 员 郝小丽
人民陪审员 王丽华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 袁 林
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0881民初1413号
原告薛某。
被告李某。
原告薛某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张 霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 龚天成
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)高行初字第241号
原告张广田，男，汉族，1962年2月5日出生，住河北省保定市定兴县。
委托代理人娄志强，河北尚言律师事务所律师。
被告定兴县人民政府，住所地定兴县通兴东路120号，组织机构代码00081249-8。
法定代表人赖晓庆，该县县长。
委托代理人赵雷，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人卢晓可，定兴县人民政府办公室职员。
被告定兴县住房和城乡建设局，住所地定兴县开放路。
法定代表人赵周，该局局长。
委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人王占峰，定兴县住房和城乡建设局职员。
原告张广田诉被告定兴县人民政府、定兴县住房和城乡建设局不履行土地登记法定职责一案，向本院起诉。本院受理后，原告申请撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张广田撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 马晓池
人民陪审员 孙 杨
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 杰
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执1038号
本院在执行朱学治与马现立买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人马现立有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将马现立纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴军
二〇一七年十一月十五日
书记员 李烨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2924执933号
申请人魏永万，男，1974年1月22日出生，汉族，现系沙雅县托依堡勒迪镇三农场一组农民。
被申请人高儒玉，男，1968年7月25日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县
本院在执行魏永万与高��玉公路货物运输合同纠纷一案中，我院于2016年7月22日向被执行人高儒玉送达了执行通知书，但被执行人高儒玉未能履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年12月25日向我院申请撤销执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2016��新29**民初1437号民事判决书的执行。（2016）新2924民初1437号民事判决书的总标的为28047.5元，执行费320.71元；已执行0元；未执行28047.5元，执行费0元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吴江海
审判员ＸＸ
审判员古尼沙·阿孜
二0一六年十二月二十五日
书记员王国育
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)0104刑初第349号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某，出生于安徽省金寨县，无业。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月11日被该局取保候审。
辩护人汪建国，安徽王良其律师事务所律师。
辩护人马柯楠，安徽王良其律师事务所实习律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]293号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人汪建国、马柯楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月4日16时许，被告人王某在本市蜀山区清溪路大润发超市三楼卖场内，与同事张某因工作琐事发生争执并相互厮打。期间王某用额头撞击张某面部，致张某鼻骨受损。
经鉴定，被害人张某损伤程度属轻伤二级。
2016年3月28日，被告人王某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。
案发后，被告人王某家属已代为赔偿被害人张某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人梁某、刘某的证言，案发现场方位图，现场照片，行政处罚决定书、和解协议，收条，人体损伤程度鉴定意见，视听资料，被告人王某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某与被害人张某已达成了赔偿协议，赔偿了被害人的相关经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪 娜
二〇一六年七月二十七日
书记员 夏云娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4479号
罪犯朱为宗，男，汉族，初中文化，1988年11月20日出生于山东省沂水县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2009年7月29日作出(2009)邮刑初字第0114号刑事判决，以被告人朱为宗犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年2月2日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2013年12月25日作出(2012)、(2013)宁刑执字第3052号、第10878号刑事裁定,对罪犯朱为宗减去有期徒刑二年六个月(刑期至2016年8月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱为宗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯朱为宗在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱为宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱为宗减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年9月2日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东民初字第607号
原告：黄某。
委托代理人：黄伟佳。
被告：陈某甲。
委托代理人：谢城飞。
原告黄某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马如君适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄伟佳、被告陈某甲及其委委代理人谢城飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告与被告陈某甲于1988年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙（现已成年）。婚后因被告先后与多名女性保持不正当关系，双方为此经常发生争吵。2008年1月2日办理了离婚登记手续。后双方为了女儿考��校能顺利通过政审，故于2009年6月22日复婚。但复婚后，被告又逼迫原告生育，甚至让原告找人代孕生儿子。现夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚；坐落温州市鹿城市车站大道中央公馆117号和262号车位各一个及坐落浙江省杭州市转塘街道沐桥公寓林景院2幢2单元901室、902室房房各一套由原、被告各半分割；尚欠浙江省杭州市转塘街道沐桥公寓林景院2幢2单元901室、902室房屋按揭贷款由原、被告各半承担。
被告陈某甲辩称：原告所述婚姻基本情况与生育情况均属实。但原告所述被告在外沾花惹草是无中生有，主要是原告患有抑郁症已十余年。婚后夫妻感情良好，平时双方偶有争吵，被告曾经想过生一个儿子，但考虑到原告的身体状况，已放弃了这个想法。现被告为了家庭、为了女儿，坚决不同意离婚。
通过庭审中原、被告陈述及举证情况，本院归纳事实如下：
一、关于原、被告婚姻基本情况
原告黄某与被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚，2008年1月2日登记离婚，2009年6月22日复婚。婚后双方因生育问题及原告怀疑被告与她人有不当关系，有过争吵。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
二、关于子女
原、被告于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。
本院认为：夫妻应以感情为基础。原、被告婚姻基础尚可，婚后双方因生育问题及原告怀疑被告与她人有不当关系，有过争吵，夫妻感情有所挫伤，但原告尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。今后只要双方相互沟通，相互信任，并念及子女利益，夫妻仍有重归于好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受��费11550元，实际收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 马如君
二〇一五年十二月四日
书记员 周璐璐
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0521民初4758号
原告中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街56号，统一社会信用代码：91330521847095471L。
负责人钱海燕，该行行长。
委托代理人朱芳芳，女，系该行工作人员。
被告林科军，男，1977年9月24日出生，汉族，家住广西平南县。
被告李丽容，女，1984年9月4日出生，汉族，家住广西平南县。
被告浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新安镇裕华路255号，组织机构代码：74772578-X。
法定代表人王万鑫。
被告王万鑫，男，1948年11月18日出生，汉族，家住浙江省杭州市拱墅区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德清支行与被告林科军、被告李丽容、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司德清支行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司德清支行负担。
审 判 员 陈建平
二〇一七年二月十日
代书记员 钟 莹
和龙林区基层法院
结 案 通 知 书
(2018)吉7502执4号
申请执行人赵成祥与被执行人刘加忠机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省和龙林区基层法院于2017年3月3日作出的（2017）吉75民终21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵成祥于2018年1月8日向本院申请强
制执行。本院于2018年1月8日以（2018）吉7502执4号立案执行。执行标的为13697.00元。
本案在执行过程中，申请执行人赵成祥与被执行人刘加忠于2018年6月15日自愿达成执行和解协议，双方同意：申请执行人赵成祥自愿放弃部分欠款2697.00元及执行标的逾期利息,并自愿承担申请执行费105.00元。申请执行人赵成祥已于2018年6月15日收到刘加忠给付和解赔偿款11000.00元，被执行人刘加忠已于2018年6月15日将（2017）吉75民终21号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2017）吉75民终21号民事判决书现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十五日
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执543号
申请执行人井莉婷，女，1963年1月4日生，汉族。
委托代理人惠文雄，男，1963年7月25日生，汉。
被执行人王建雄，男，1981年4月25日生，汉族。
被执行人张毛小，男，1972年2月1日生，汉族。
本院在执行井莉婷与王建雄、张毛小民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初792号民事判决书，责令被执行人王建雄偿还申请执行人井莉婷借款本金500000元及其利息（月利率1.5%，利息从2014年5月14日起算至履行完毕之日止，执行时扣除已付利息140000元），被执行人张毛小对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4400元，诉讼保全费2520元，共计6920元，执行费7400元均由被执行人王建雄承担。
本案在执行过程中，申请执行人井莉婷与被执行人王建雄自愿达成如下协议：一、由被执行人王建雄支付申请执行人井莉婷本利及案件受理费、诉讼保全费共计600000元（于2018年2月8日前支付150000元，2018年5月8日前支付100000元，2018年8月8日前支付150000元，2018年10月31日前支付100000元，剩余款项于2018年12月31日前全部付清）。二、执行费7400元由被执行人王建雄承担。三、其余互不追究。四、逾期不履行，则按原判决执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人井莉婷于2017年11月9日向本院递交撤回执行申请书，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执543号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李小英
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初10046号
原告：孙薇杰，女，1984年5月7日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。
被告：邹武荣，身份信息不祥。
原告孙薇杰与被告邹武荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
孙薇杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款74835元、利息14967元，合计89802元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告多次向被告在高新路新江大厦工地供应瓷砖，总计货款124835元。2013年8月被告向原告支付货款50000元后，于2013年11月14日被告出具欠条，尚欠原告货款74835元未支付。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。根据原告起诉状提供的被告邹武荣的身份信息，本院无法查询到被告邹武荣的户籍身份信息。原告不能提供被告邹武荣真实的身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应予以驳回。原告可在确定被告邹武荣真实身份信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙薇杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 马利群
二〇一七年十一月二十八日
书记员 许 璟
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执异字第39号
异议人（被执行人）临汾市XX房地产开发有限公司。
法定代表人耿XX，总经理。
申请执行人山西XX股份有限公司。
法定代表人郭XX，董事长。
被执行人姚XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住临汾市尧都区XX室。
被执行人张X，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住址同上。
被执行人耿XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住河北省邯郸市XX号。
本院在执行山西XX股份有限公司与临汾市XX房地产开发有限公司（以下简称XX地产）、姚XX、张X、耿XX公证债权一案中，被执行人XX地产于2015年10月14日提出异议。本院在审查过程中，异议人XX地产于2015年12月2日撤回异议。
本院认为，异议人XX地产撤回执行异议是其自愿的，亦未损害他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人撤回执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达后的十日内向山西省高级人民法院申请议。
审 判 长 张凌山
审 判 员 张青俊
代理审判员 张景星
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张志豪
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1044号
原告：罗仁聪，女，1972年12月6日出生，汉族，住四川省珙县。
原告：罗仁琴，女，1975年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：陈昌兰，女，1956年9月11日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在审理原告罗仁琴、罗仁聪与被告陈昌兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗仁琴、罗仁聪于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗仁琴、罗仁聪撤回起诉。
案件受理费2360元，由原告罗仁琴、罗仁聪承担。
审判员 袁德金
二〇一七年八月十一日
书记员 李玉兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0502民初5059号
原告：公锡良，男，1963年出生，汉族，现住内���古自治区通辽市科尔沁区。
被告：孙艳，女，1985年出生，蒙古族，现住址不详。
被告：张磊，男，1983年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
原告公锡良诉被告孙艳、张磊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款40000元；2.请求判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与孙艳系朋友关系。2015年8月6日，孙艳因资金周转，在原告处借款40000元，并约定借款期限为2015年8月6日至2015年12月6日。该笔借款由第二被告进行担保，并约定担保至还清借款。借款到期后，原告多次向被告孙艳、张磊进行催要，二人均以种种理由拒不还款。
本院经审查认为，原告公锡良提供的被告孙艳的地址不具体，无法通知其应诉，原告又未提供各��告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告公锡良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李秀兰
二〇一六年十月十一日
书记员 金 焱
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1752号
罪犯王某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2015年3月24日作出（2015）崂刑初字第28号刑事判决，认定被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年5月17日向本院提请对罪犯王某某减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王某某的悔改表现，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 强
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初708号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人焦骏骏，男，1991年4月27日生，住安徽省无为县。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
辩护人曹秋生,江苏广浩律师事务所律师。
被告人张斌，男，1992年8月1日生，住安徽省无为县。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
被告人吴文龙，男，1986年9月8日生，住安徽省池州市贵池区。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
辩护人陈扣红,江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]699号起诉书指控被告人焦骏骏、张斌、吴文龙犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1月1日17时30分许,被害人潘某1陪其儿子潘某2至板桥镇恒通佳苑5幢单元楼楼下找被告人焦骏骏索要欠款,被害人潘某1与被告人焦骏骏发生冲突,后被告人焦骏骏、张斌、吴文龙采用拳打脚踢等手段，对被害人潘某1进行殴打,致被害人潘某1受伤，构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙系自首,可以从轻或减轻处罚；被告人焦骏骏、张斌、吴文龙与被害人潘某1达成和解协议,建议从宽处罚。
被告人焦骏骏、张斌、吴文龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
被告人焦骏骏的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人焦骏骏系自首,可以从轻或减轻处罚；2、本案系纠纷引起，被害人有一定过错；3、被告人焦骏骏和同案犯对被害人进行了民事赔偿，得到被害人的谅解；4、被告人焦骏骏无前科劣迹，系初犯。综上，辩护人建议对被告人焦骏骏从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴文龙的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人吴文龙系自首,可以从轻或减轻处罚；2、本案系纠纷引起，被害人有一定过错，被告人吴文龙犯罪情节较轻，社会危害相对较小；3、被告人吴文龙无前科劣迹，系初犯；4、被告人吴文龙和同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人吴文龙从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月1日17时30分许,被害人潘某1陪其儿子潘某2至板桥镇恒通佳苑5幢单元楼楼下找被告人焦骏骏索要欠款,被害人潘某1与被告人焦骏骏发生冲突,后被告人焦骏骏、张斌、吴文龙采用拳打脚踢等手段，对被害人潘某1进行殴打,致被害人潘某1受伤。
被告人焦骏骏、张斌、吴文龙明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
经法医鉴定,被害人潘某1的损伤程度为人体轻伤二级。案发后,被告人焦骏骏、张斌、吴文龙与被害人潘某1达成了和解协议,并取得了被害人谅解。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人潘某1陈述和辨认笔录；未到庭证人潘某2证言；公安机关出具的抓获经过、提取笔录、法医鉴定意见书；和解协议书、谅解书；被告人焦骏骏、张斌、吴文龙供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙系初犯，其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，有一定悔罪表现，得到被害人的谅解。另外，本案被害人在案件引发上有一定过错。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人焦骏骏、张斌、吴文龙从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人焦骏骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人吴文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一六年十月九日
书记员 王 洁
甘肃省华亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0824执392号
申请执行人侯立仁，住华亭县。
被执行人华亭县东华镇煤矿，住所地：华亭县东华镇西关村。
我院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初636号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人华亭县东华镇煤矿至今未履行。在执行过程中查明被执行人有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人华亭县东华镇煤矿在金融机构的存款40545.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马宝林
审判员 李正恒
审判员 王望军
二〇一六年十月九日
书记员 强文山
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执74号
申请人李清平，男，汉族，生于1964年12月11日。
申请人李定国，男，汉族，生于1931年12月3日。
被执行人陈贵民，男，汉族，生于1968年4月24日。
申请执行人李定国,李清平与被执行人陈贵民等触电人身损害责任纠纷一案，南郑县人民法院作出具有执行内容的(2014)南民初字00670号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈贵民逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李定国,李清平向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款58652.05及利息，负担案件受理费990元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈贵民已支付给申请人赔偿款3000元，负担了案件受理费990元，剩余55652.05元及申请执行费未支付。本次执行中，申请人李清平、李定国与被执行人陈贵明经协商，自愿达成执行和解协议如下：一、陈贵民应支付给申请人赔偿款55652.05元，陈贵民自愿于2017年5月30日前一次性支付46500元（除已支付10000元，再付36500元），其余9152.05元及利息申请人自愿放弃，申请执行费700元申请人李清平自愿负担。二、如陈贵民到期不能付清46500元赔偿款，李清平有权申请恢复原民事判决书的执行。现被执行人陈贵民已按和解协议约定向本院交纳赔偿款46500元（包括已交纳的10000元），申请人李清平已领取了此款，并负担了执行申请费700元。现双方达成的执行和解协议内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行和解协议的权利全部得到了实现。现裁定如下：
本院(2017)陕0721执74号案件执行完毕，于2017年5月23日结案。
执行员 刘汉军
二〇一七年五月二十三日
书记员 庞 晶
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第266号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人桂某，农民。2009年3月16日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十四日。因本案于2015年2月2日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人桂某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月1日晚19时左右，被告人桂某伙同他人经事先商量，至嘉善县魏塘街道施家路乐玛特超市二楼散装大米购买点处，趁被害人��某不注意，窃得其放于后裤袋内的现金4200元。被告人桂某盗窃得手后在超市内被陈某找到，现被盗钱款已被追回并发还被害人。
另查明，被告人桂某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人桂某在开庭审理过程中亦无异议，有被害人陈某的陈述，证人董某的证言，现场勘查笔录、搜查笔录等勘查材料，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，发还清单，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书等，情况说明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计人民币4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗赃款已扣押并已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政处罚���酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年8月1日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、扣押在案人民币6600元，其中4200元折抵本案罚金，余款2400元由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一五年四月三日
书记员 刘文婷
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初2904号
原告:刘宝国，男，1972年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。
被告：许伟，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告刘宝国与被告许伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝国到庭参加诉讼，被告许伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宝国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款3万元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月15日，被告许伟以资金周转不灵为由从原告处借得3万元现金，并口头承诺一月内归还，后在原告再三催讨下，2014年11月8日向原告写下借条一张并承诺一年内还款。然而，被告未按照承诺履行，故原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款3万元并承担自2014年11月8日起至借款还清日止的利息。后原告当庭放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。
被告许伟未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、被告向原告出具的借条、被告户籍证明。由于被告未到庭对上述证据提出异议，本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。对于原告主张的事实，本院亦予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的借条及当庭陈述，证明被告许伟向原告借款3万元的事实，本院予以认定。对于原告当庭放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告许伟于本判决生效后二十日内偿还原告刘宝国款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告许伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玲菊
二〇一六年十一月十日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第803号
原告李某某，女，1979年4月22日生，汉族。
委托代理人罗迎国，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告魏某某（曾用名位某甲），男，1975年2月28日生，汉族。
委托代理人魏甫选，男，60岁，汉族。
原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人罗迎国，被告魏某某及其委托代理人魏甫选均到庭参加诉讼。本案于2015年7月29日裁定转为普通程序审理。现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2000年12月24日在南乐县民政局登记，按照民俗举行仪式，婚前没有相互了解，无感情基础，遵照家长意愿草率结婚，婚后于2002年11月5日生育女儿魏某乙，于2006年7月21日生育儿子魏某丙。婚后无感情。原告李某某曾于2014年4月4日起诉与被告离婚，为了孩子法庭做原被告的和好工作，可是被告还是没有和好诚意，原被告继续分居。要求：1、与被告离婚，2、婚生女儿魏某乙、儿子魏某丙由原告直接抚养，被告一次性支付抚养费，3、婚后财产130000元全部归原告所有。
被告魏某某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2000年12月24日在南乐县张果屯乡领取结婚证，原被告婚生女儿魏某乙生于2002年11月5日，原被告婚生儿子魏某丙生于2006年7月21日。原告李某某曾于2014年4月4日起诉与被告魏某某离婚，经南乐县法院主持调解，原告李某某撤回起诉。现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原被告婚后共同生活时间较长，并生育两个子女，双方已建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，但彼此间并无大的冲突。庭审中原告提出离婚，被告不同意离婚，原被告夫妻感情并未完全破裂，达不到判决准予离婚的法定条件，原被告仍有和好可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原告珍惜多年的夫妻感情，给被告一次改正不足的机会，被告应主动做和好工作，为了两个子女的健康成长，原被告应争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭豪杰
审 判 员 赵俊伟
人民陪审员 郑聚军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 冬
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���法执字第822号
申请执行人荆玉国，男，汉族。
被执行人孙宝亮，男，汉族。
本院在执行申请执行人荆玉国与被执行人孙宝亮民间借贷纠纷一案中。达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2015）甘调确字第32号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 齐庆才
审判员 丛 波
二〇一五年十一月十二日
书记员 毛艳琦
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0402刑初308号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人任国涛，男，1987年7月9日，汉族，初中文化程度，案发前系千家粗粮王店员工，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）275号起诉书指控被告人任国涛犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人任国涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年7月18日10时许，被告人任国涛在咸阳市秦都区陕西毛纺厂生活一区千家粗粮王店员工宿舍，盗走殷某放在自己床铺枕头下的钱包1个，内有现金200元和陕西信合银行卡1张，于次日15时许，持该银行卡在秦都区体育场十字东北角邮政储蓄银行ATM机上取走现金6000元(已追退)，后将该卡毁损丢弃。
公诉机关认为，被告人任国涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任国涛对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月18日10时许，被告人任国涛在咸阳市秦都区陕西毛纺厂生活一区千家粗粮王店员工宿舍，盗走被害人殷某（同宿舍居住）放在自己床铺枕头下的钱包1个，内有现金200元和陕西信合银行卡1张，并于次日15时许，持该银行卡在秦都区体育场十字东北角邮政储蓄银行ATM机上取走现金6000元，后将该卡毁损丢弃。案发后，已追退6038元。
上述基本事实，被告人任国涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人殷某的陈述、物证钱包照片、银行ATM机流水记录等证据证实，足以认定，本院予以采纳。
本院认为，被告人任国涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任国涛归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任国涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人任国涛向被害人殷某退赔损失162元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 孙 瑛
人民陪审员 王 敏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 敏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6047号
原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100增1号。
法定代表人：路长江，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：李振华，职务公司职员。
委托诉讼代理人：刘韡，职务公司职员。
被告：杨淑敏，女，1964年6月28日出生，住天津市红桥区。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告杨淑敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告天津市房产经营有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年八月三十日
书记员 祁 源
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执262号
申请执行人袁小莉，女。
被执行人罗旭通，男。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第474号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人货款3322元及承担案件受理费50元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人于2016年8月16日将案件自动履行完毕。
本院认为，（2015）正民初字第474号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第474号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年八月十六日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)年渝01**民初10283号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。
负责人杨宁，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告赵伟，男，汉族，1991年12月8日出生，住四川省蓬溪县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告赵伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告赵伟经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称，2013年5月4日，赵伟向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行按约为赵伟办理了信用卡一张。2013年5月19日起赵伟开始使用上述信用卡透支。截至2016年12月19日共透支本金2373.29元、利息2520.4元、费用276.66元。交通银行认为赵伟在使用其信用卡消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、赵伟立即偿还信用卡透支本金2373.29元，支付截至2016年12月19日的利息2520.4元、费用276.66元，并支付自2016年12月20日起至还清本金之日止，以本金2373.29元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由赵伟承担。
被告赵伟未答辩。
经审理查明，2013年5月4日，赵伟向交通银行申请办理信用卡，该申请表上载有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。赵伟在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行为赵伟办理了信用卡一张，赵伟于2013年5月19日开始使用该卡。嗣后，赵伟未能还清欠款。截至2016年12月19日，赵伟尚欠交通银行信用卡透支本金2373.29元、利息2520.4元、费用276.66元。
上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，交通银行与赵伟签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通银行按约向赵伟核发信用卡，赵伟在开卡激活后从其信用卡中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。
赵伟经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵伟应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金2373.29元，截至2016年12月19日的利息2520.4元及费用276.66元。并自2016年12月20日起至还清本金之日止，以本金2373.29元为基数，按日万分之五计收利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告赵伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初606号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人邢桂奇，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月3日被泌阳县交警大队查获，2017年8月4日被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]516号起诉书指控被告人邢桂奇犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青出庭支持公诉，被告人邢桂奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经本院查明，2017年8月3日22时52分许，被告人邢桂奇酒后驾驶一辆无号牌红色大阳牌普通两轮摩托车，从河南省泌阳县文化路中段逸夫小学西边路段时，被执勤民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1777号鉴定：邢桂奇血样中的乙醇含量为101.97mg/100ml。
上述事实，被告人邢桂奇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人禹某证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢桂奇无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邢桂奇案发后主动坦白其犯罪事实，庭审中认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢桂奇犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2017年10月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 乔景宝
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙令武
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初169号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1956年2月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月28日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2018年2月25日15时许，被告人刘某某在阜宁县淮扬府大酒店门前，趁人不备窃得哈士奇犬一只，经鉴定，所窃财物价值人民币2500元。
案发后，被告人刘某某于2018年2月27日被阜宁县公安局民警传唤归案，其归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，阜宁县公安局于2018年2月27日将被盗哈士奇犬扣押，并于次日发还给被害人刘某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局拍摄的案发现场、涉案财物等物证照片，户籍证明、发破案情况说明、前科劣迹情况说明、证据保全决定书、保全清单、发还清单、指认笔录，被害人吴某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭晓萍
二〇一八年五月四日
法官助理 郝晓东
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0181行初13号
原告贵州红华物流有限公司,地址:贵阳市观山湖区白云大道281号。
法定代表人时伟，系该公司总经理。
委托代理人匡恒、辛平叶,系该公司员工，代理权限:特别授权代理。
被告贵阳市观山湖区环境保护局，地址：贵阳市观山湖区金麦社区服务中心17楼。
法定代表人陈学君，系该局局长。
委托代理人王洋、文中正，系贵阳市观山湖区生态环境监察大队工作人员，代理权限:特别授权代理。
原告贵州红华物流有限公司不服被告贵阳市观山湖区环境保护局2015年12月24日作出的筑观环罚决字[2015]034号行政处罚决定，于2016年2月22日向本院提起行政诉讼，本院于2016年2月23日立案受理。在审理过程中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告贵州红华物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元予以免收。
审 判 长 杨孝元
代理审判员 柳红强
代理审判员 韦俊忠
二〇一六年四月十八日
书 记 员 苏桂兰
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0624执504号
申请执行人：张海利，男，汉族，1986年8月1日出生，延安市安塞区人，住安塞区朝阳小区*号楼*单元****室。
被执行人：徐秀秀，男，汉族，1990年9月16日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇树叶沟。
被执行人：左智，男，汉族，1993年3月13日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇园则沟。
本院在执行张海利申请执行徐秀秀、左智借款合同纠纷一案过程中，于2017年11月30日冻结了被执行人徐秀秀的工资账户后，申请执行人张海利与被执行人左智已自行达成和解协议，现申请执行人张海利自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2017）陕0624执504号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（��）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执504号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨 威
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17627号
原告：东丽，女，1983年2月11日出生，住北京市昌平区。
被告：庄金怀，男，1970年4月2日出生，住北京市昌平区。
东丽与庄金怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告东丽于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许东丽撤诉。
案件受理费由东丽负担，已交纳。
审判员 王玉民
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 淼
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更275号
罪犯许龙，男，1988年5月10日出生，四川省巴中市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）巴中刑一初字第7号刑事判决，以被告人许龙犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2007年10月27日起至2025年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院分别于2011年5月4日、2013年4月11日、2015年8月7日以（2011）达中刑执字第450号、（2013）达中刑执字第452号、（2015）达中刑执字第1146号刑事裁定，对罪犯许龙共计减去有期徒刑四年七个，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年3月26日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯许龙参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯许龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯许龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2020年7月26日）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 健
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 李爱华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龚 锐
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执452号
申请执行人高尚贝。
被执行人冯启元。
本院在执行高尚贝与冯启元健康权纠纷一案中，申请执行标的4000元，被执行人冯启元已履行完毕，申请人已受偿，并同意本院（2017）陕0422民初1000号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初1000号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年十一月十三日
书记员 李天亮
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈催字第199号
申请人张家港市东方电子线缆有限公司,住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。
法定代表人：钱维平，该公司总经理。
申请人张家港市东方电子线缆有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年12月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为GA/0103712606的慈合行横河支行的银行承兑汇票（出票日期2010年4月23日、出票金额10000元、出票人慈溪市天博轴承有限公司、收款人宁波和森轴承有限公司、付款行慈合行横河支行、背书人宁波和森轴承有限公司等、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人张家港市东方电子线缆有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年三月九日
代书记员 毛晓敏
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执566号之一
申请执行人：龚冬花，女，1962年4月6日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县，
被执行人：徐辉，男，1978年10月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
申请执行人龚冬花与被执行人徐辉民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）赣0124民初838号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚冬花于2016年9月22向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人徐辉应给付申请执行人龚冬花人民币205770元，但至今分文未付。经查，被执行人徐辉暂无存款、房产等可供执行的财产。
本院认为：被执行人徐辉暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初838号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文忠
审判员 余志远
审判员 李广兴
二〇一七年三月二十日
书记员 余建敏
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初6158号
原告：耿其海，男，1949年12月7日生，住南京市雨花台区。
被告：南京铁恒企业管理有限公司，住所地在南京市雨花台区。
法定代表人：畅智全。
被告：李吉森，男，1964年4月17日生。
原告耿其海与被告南京铁恒企业管理有限公司(以下简称铁恒公司)、李吉森承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿其海到庭参加诉讼，被告铁恒公司、李吉森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿其海向本院提出诉讼请求：1、被告退还已付的工程款16000元，迅速拆走不能使用的货梯；2、被告赔偿由此造成的损失12000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月16日原告与被告铁恒公司的代表李吉森签订简易货梯安装合同一份，合同约定总价款为26000元，工期12天。当天原告支付了16000元预付工程款。工期到期后，被告迟迟不能交付，现货梯已出现钢丝绳断裂、主支撑杆变形，原告多次被告协商解决未果，故诉至法院。
被告铁恒公司未答辩。
被告李吉森未答辩。
经审理查明：2015年10月16日，原告耿其海与被告铁恒公司签订《改层装修施工合同》一份，合同主要约定：1、原告向被告铁恒公司定购安装货运电梯一台，价款为26000元；2、工期为2015年10月16日至2015年10月28日；3、首付16000元，尾款工程验收合格后一次性付清。原告当天向被告铁恒公司支付首付款16000元。后被告未严格按合同履行自己的义务，所安装的货运电梯不能正常运行。
本院认为，原告耿其海与被告铁恒公司之间订立的货梯承揽合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，所订立的合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告作为定作人在向被告支付16000元价款后，已经履行了作为定作人的合同义务，被告应向原告交付符合原告要求的货运电梯。现被告所交付货运电梯不能正常运行使用，违反了合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，故本院对原告要求解除与被告订立的承揽合同以及补充协议的诉讼请求，本院予以支持。关于解除原、被告之间合同后的相互返还问题。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失的规定，故对原告要求被告返还货款16000元的诉讼请求予以支持，同时原告应当自行拆除返还给被告或允许被告拆除电梯后取回。关于原告要求被告支付损失的问题，因没有相应证据证明存在损失及合同约定，本院不予支持。因被告李吉森系被告铁恒公司员工，并非合同的相对方，故其主张李吉森承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持。被告铁恒公司、李吉森经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其放弃相应的答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告耿其海与被告南京铁恒企业管理有限公司签订的《改层装修施工合同》；
二、被告南京铁恒企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向原告耿其海返还电梯定作款16000元，被告返还电梯定作款16000元后，原告应当同时拆除货运电梯返还给被告，或允许被告自行拆除电梯后取回；
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费560元，合计810元由被告南京铁恒企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 胡正义
代理审判员 朱成龙
人民陪审员 陈国琴
二〇一七年五月二十六日
见习书记员 夏国燕
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4920号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告洪涛
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告洪涛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19027元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费426元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一���、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19027元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费426元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执878号
申请执行人兰道军,男,1972年1月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省明水县。
被执行人大庆北航房地产开发有限公司,住所地:大庆高新技术产业开发区火炬新街31号科技大厦518房间。
法定代表人刘煜,该公司总经理。
原告兰道军诉被告大庆北航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新五商初字第117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰道军于2016年9月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人大庆北航房地产开发有限公司无财产可供执行,现申请执行人兰道军亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新五商初字第117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初842号
原告孙某某，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告孙某甲，住吉林省长岭县。
本院在审理原告孙某某与被告孙某甲民间借贷纠纷一案中，原告孙某某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 宫立燕
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 彬
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执42号之一
申请执行人王向影，男，1976年5月20日生，汉族。
被执行人崔小阳，男，1986年1月30日生，汉族。
被执行人曹建军，男，1977年3月19日生，汉族。
申请执行人王向影与被执行人崔小阳、曹建军侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民一初字第56号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民一初字第56号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 弓永亭
审判员 徐彦召
二〇一六年六月二十日
书记员 魏 巍
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0421民初3710号
原告：曹和国,男,1985年7月11日出生,汉族，住所：江西省九江市都昌县，现住浙江省嘉善县。
被告：中国农业银行股份有限公司嘉善县支行,住所：浙江省嘉善县解放东路285号。
法定代表人：周益丰。
被告：马鞍山中融信泰文化艺术品交易中心有限公司,住所：安徽省马鞍山市雨山经济开发区印山西路1295号，联系地址：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号银城广场A座17楼，或江苏省南京市鼓楼区集慧路18号联创科技大厦A座6层。
法定代表人：李昌中。
本院受理原告曹和国与被告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行、马鞍山中融信泰文化艺术品交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案。经审查，本院认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告与被告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行无直接法律关系,该支行不是适格被告，原告与马鞍山中融信泰文化艺术品交易中心无合同关系，因此，本案不应依合同履行地确定管辖，应由马鞍山中融信泰文化艺术品交易中心有限公司住所地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，裁定如下：
原告曹和国与被告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行、马鞍山中融信泰文化艺术品交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理。
审判员 鲁军
二〇一六年九月十八日
书记员 黄丽
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初11559号之二
原告重庆联佰博超医疗器械有限公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号A4幢4-1号、4-2号，统一社会信用代码91500108556775071W。
法定代表人张大，执行董事。
委托代理人蒋文斌（特别授权），重庆鼎圣律师事务所律师。
委托代理人吴文双，重庆鼎圣律师事务所实习律师。
被告重庆东本工业有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号，统一社会信用代码9150010820317940XH。
法定代表人王东，执行董事。
委托代理人贾治勇（特别授权），重庆宏创律师事务所律师。
委托代理人秦坤，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
本院受理原告重庆联佰博超医疗器械有限公司与被告重庆东本工业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告重庆联佰博超医疗器械有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联佰博超医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆联佰博超医疗器械有限公司撤回起诉。
案件受理费111元由原告重庆联佰博超医疗器械有限公司负担。（已缴纳）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年四月十八日
书 记 员 文 青
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更887号
罪犯马金全，男，1968年10月5日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）筑刑一初字第136号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，总和刑期十六年零六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）黔高刑三终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月～2015年11月、2015年12月～2016年11月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯马金全准予减刑七个月(刑期自2013年1月18日起至2028年6月17日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)齐晏民初字第1832号
原告：姜某某，女，住齐河县。
被告：杨某某，男，齐河县。
本院在审理原告姜某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担。
审判员 李玉海
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 刚
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执402号
申请执行人:中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区。
被执行人：田妍，女，汉族，生于1989年3月13日，住山西省。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司，住所地：烟台市福山区。
被执行人：山东恒丰融资担保有限公司。住所地：威海市环翠区。
中国银行股份有限公司烟台分行与田妍、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1112民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月24日依法向金融机构查询银行存款信息，田妍在招商银行北京分行的存款50325.12元已冻结，其余人员和单位反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月24日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中均无车辆登记，于2017年5月31日向不动登记部门进行查询，被执行人均无房产登记信息，被执行人无财产可供执行，本案应暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0611民初1112号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 纪春峰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初2581号
原告刘某，农民。
委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。
被告陈某，农民。
原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年4月29日公开进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨海峰到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2002年8月经人介绍相识，不久便同居生活。2003年6月1日生育两孩，名陈子慧、陈相，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一度尚好。自2013年被告在网上与单姓女子相识后便长期保持不正当男女关系。原告多次劝说无效，至原告无法忍受，夫妻关系难以存续，夫妻感情确已破裂。被告对夫妻感情的破裂有重大过错，现诉请法院依法判令原、被告离婚，女儿陈子慧随原告生活，儿子陈相随被告生活，夫妻共同财产依法分割。
被告陈某未答辩。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证一份，欲证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。
2、照片1张，欲证实原、被告最近两年经常吵打。
3、聊天记录照片3张，欲证实被告有外遇。
4、照片三张，欲证实原告与被告小三争执吵架。
5、照片一张，因被告有第三者，原、被告吵架，原告自我伤害。
被告陈某未向本院提交证据。
对原告所举证据，本院分析认定如下：
证据1，可证实原、被告原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。
证据2，照片拍摄时间、对象不明，故该项证据无法证实原、被告最近两年经常发生吵打。
证据3，聊天记录的聊天主体不明，聊天内容笼统模糊，故该项证据无法证实被告有外遇。
证据4，该项证据仅为照片，无法反映原告与他人之间行为的内容，亦无法认定所拍摄对象为被告的外遇对象。
证据5，照片拍摄时间、对象不明，故该项证据无法证实因被告有第三者，原、被告吵架，原告自我伤害。
综合原告之陈述及本院对证据的分析认定，本院查明以下事实：原、被告于2002年8月经人介绍相识，不久便同居生活。2003年6月1日生育两孩，女儿名陈子慧、儿子名陈相，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一度尚好。后因原告认为被告有外遇双方之间产生矛盾，原告诉请离婚。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证予以证实。
本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。原、被告双方共同生活时间较长，并育有一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告诉请离婚主要起因于原告认为被告有外遇，但原告所提供证据并不足以证明该事实。只要原、被告双方加强交流沟通，互谅互让，完全可以化解双方之间存在的矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 姜波
二〇一六年五月四日
书 记 员 秦冉
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。