甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定中民一终字第163号
上诉人（原审被告）兰州七里河风华小汽车快修站（以下简称风华快修站），住所地兰州市七里河区西津西路***号。
法定代表人张朝兴，该公司经理。
委托代理人程仁奇，甘肃得舍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛金山，农民。
被上诉人（原审原告）毛海军，籍贯、职业、。
被上诉人（原审原告）寇广萍，籍贯、职业、。
被上诉人（原审原告）毛凯，学生，籍贯、。
法定代理人寇广萍，基本情况同上，系被上诉人毛凯母亲。
被上诉人（原审被告）水生吉，司机。
被上诉人（原审被告）丁亮，农民。
被上诉人（原审被告）刘伟，农民。
上诉人兰州七里河风华小汽车快修站因机动车交通事故责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2014）安民一初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年8月7日14时10分许，毛海江未戴安全头盔驾驶自有的属机动车范畴的制动装置不符合GB7258-2012的“彭久”无号电动三轮摩托车搭载何锦霞、毛鑫、毛凯及李娟以时速28㎞/h-30㎞/h从家门口出发下陡坡进入定渭公路1㎞＋９４０m处时右侧翻，被水生吉驾驶由刘伟指派超载32740㎏及以时速44㎞/h-51㎞/h行驶的刘伟购买后挂靠在风华快修站下设的不具有法人资格的风华快修站榆中分站的经营道路运输的甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车刮擦碾压，发生致毛海江、毛鑫当场死亡、何锦霞被送往医院治疗无效死亡及李娟受伤的道路交通事故。安定大队认定为毛海江负该起道路交通事故的主要责任，水生吉负该起道路交通事故的次要责任，毛鑫、何锦霞、毛凯、李娟无责任。
该道路交通事故发生后，毛凯从2014年8月7日至2014年8月22日以“1、颅脑损伤、脑挫伤、左颞部硬膜下少量血肿、左颞骨骨颅底骨折、头皮血肿；2、右胫骨骨折”在定西市人民医院进行门诊、住院治疗15天，其近亲属支付医疗费7372.75元，出院时医嘱“1、门诊随诊；2、定期复查，2月后拍片，决定拆除外固定；3、休息3月”等。
毛金山系死者何锦霞生前的配偶及死者毛海江的父亲，何锦霞生前和毛金山生育毛海江、毛海军；毛海军系死者何锦霞的长子；寇广萍系死者毛海江生前的配偶及死者毛鑫的母亲；毛凯系死者毛海江的次子。
何锦霞生于1951年11月23日，该起道路交通事故发生时年满62周岁；毛海江生于1980年3月5日，该起道路交通事故发生时年满34周岁；毛鑫生于2010年2月5日，该起道路交通事故发生时年满4周岁。
阳光财险七里河公司就甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车承保了责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等的交强险。该起道路交通事故发生后，阳光财险七里河公司在该交强险的责任限额内已赔偿了何锦霞的死亡赔偿金等30000元、毛海江的死亡赔偿金等40000元、毛鑫的死亡赔偿金等40000元及毛凯的医疗费、住院伙食补助费等10000元。
该起道路交通事故发生后，水生吉向安定大队交纳了3000元，刘伟向安定大队交纳了42000元，安定大队将该45000元及安定大队另行筹集的27000元一并转交给毛金山、毛海军、寇广萍。
因该起道路交通事故，给毛金山、毛海军造成的损失有何锦霞的死亡赔偿金341370元、丧葬费21721.50元。给毛金山、寇广萍、毛凯造成的损失有毛海江的死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元、毛金山的生活费32737.50元、毛凯的生活费13337.50元。给寇广萍造成的损失有毛鑫的死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元。给毛凯造成的损失还有住院伙食补助费600元、护理费1200元。
上述事实双方当事人的陈述，毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯身份证复印件，毛凯的常住人口登记卡及定西市安定区凤翔镇李家咀村村民委员会证明，安定大队安公交认字[2014]00028号道路交通事故认定书，毛凯在定西市人民医院的住院病历1本、定西市人民医院出具的毛凯的出院证明书1份及定西市人民医院开具的毛凯的门诊医疗费发票8张、住院医疗费发票1张、××病人费用清单1份，风华快修站的工商登记基本信息复印件及风华快修站榆中分站的工商登记基本信息复印件1份，兰州市安宁区人民法院（2011）安法民三初字第00114号民事判决书复印件1份，风华快修站向法庭提交的风华快修站和刘伟签订的车辆挂靠管理合同1份，刘伟向法庭提交的甘交运管兰字620123011390号道路运输证及本院从安定大队调取的清单等证据证实。
原审认为，该起道路交通事故的发生，主要是因毛海江生前未戴安全头盔驾驶属机动车范畴的制动性能不符合国标的电动三轮摩托车违法载人中，在下陡坡时临危采取措施不当使车辆右侧翻所致，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第五十条、第五十一条之规定，属违法行为，同时，水生吉超速驾驶超载的车辆行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，亦属违法行为。根据毛海江生前和水生吉各自的违法行为致该起道路交通事故发生的作用力，安定大队认定毛海江生前负该起道路交通事故的主要责任，水生吉负该起道路交通事故的次要责任，毛鑫、何锦霞、毛凯、李娟无责任的结论并无不当，应予以采信。
因该起道路交通事故致何锦霞、毛海江、毛鑫死亡及毛凯受伤，给毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯造成的合理损失，扣减阳光财险七里河公司在交强险责任限额内已赔偿的120000元后的余额部分，根据毛海江生前的过错责任比例及水生吉的过错责任比例各自承担，而毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯要求刘伟等承担60%民事责任的请求，无事实依据和法律依据，不予支持，但毛海江已死亡，其应承担的部分，应由作为其继承人的毛金山、寇广萍、毛凯在继承的毛海江的遗产范围内承担；该起道路交通事故发生时，水生吉在从事刘伟指派的雇佣活动，而水生吉负该起道路交通事故的次要责任，且水生吉受刘伟指派使驾驶的车辆超载，故水生吉的过错轻微，不承担相应民事责任，其应承担的民事责任部分，应由作为雇主的刘伟依法承担，故水生吉认为其不应承担民事责任的辩解，符合法律规定，予以采纳，而毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯、刘伟认为水生吉应承担相应民事责任的主张（辩解），不予支持（采纳）。刘伟购买甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车后挂靠在风华快修站成立的该站榆中分站经营道路运输，因该起道路交通事故给毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯造成的合理损失，应由该站榆中分站承担连带责任，而该站榆中分站不具有法人资格，不能独立承担法律责任，该站榆中分站应承担的连带责任，应由风华快修站承担，而风华快修站认为甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车属非营运车辆，该站不应承担连带责任的辩解，与客观事实不符，不予采纳。同时，风华快修站认为既就是承担民事责任，应在从刘伟处每年收取的管理费600元的限额内承担连带责任的辩解，不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，不予采纳。毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯要求丁亮承担民事责任的主张，因缺乏证据证明丁亮系甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车的实际车辆所有人或系水生吉雇主的法律事实，故不予支持。毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯要求刘伟等赔偿精神损害赔偿金120000元的请求，因该起道路交通事故主要是因毛海江生前的违法行为所致，该请求不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，不予支持。
另外，安定大队另行筹集给付毛金山、毛海军、寇广萍的27000元，应由毛金山、毛海军、寇广萍退还安定大队。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、死者何锦霞的死亡赔偿金341370元、丧葬费21721.50元等363091.50元，扣减阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司七里河支公司已赔偿的30000元后余333091.50元，由被告刘伟于本判决生效后20日内向原告毛金山、毛海军赔偿99927.45元（其中，扣减被告水生吉、刘伟先行赔偿的15000元后余84927.45元），并由被告兰州七里河风华小汽车快修站承担连带责任；剩余233164.05元，由原告毛金山、毛海军自行负担；二、死者毛海江的死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元、毛金山的生活费32837.50元、毛凯的生活费13337.50元等共计447196.50元，扣减阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司七里河支公司已赔偿的40000元后余407196.50元，由被告刘伟于本判决生效后20日内向原告毛金山、寇广萍、毛凯赔偿122158.95元（其中，扣减被告水生吉、刘伟先行赔偿的15000元后余107158.95元），并由被告兰州七里河风华小汽车快修站承担连带责任；剩余285037.55元，由原告毛金山、寇广萍、毛凯自行负担；三、死者毛鑫的死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元等共计401021.50元，扣减阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司七里河支公司已赔偿的40000元后余361021.50元，由被告刘伟于本判决生效后20日内向原告寇广萍赔偿108306.45元（其中，扣减被告水生吉、刘伟先行赔偿的15000元后余93306.45元），并由被告兰州七里河风华小汽车快修站承担连带责任；剩余252715.05元，由原告毛金山、寇广萍、毛凯自行负担；四、原告毛凯的医疗费7372.75元、住院伙食补助费600元、护理费1200元等共计9172.75元，阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司七里河支公司已赔偿10000元，被告刘伟、兰州七里河风华小汽车快修站不再承担民事赔偿责任。五、驳回原告毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯对被告水生吉、丁亮的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费11054元，因适用简易程序减半收取5527元，由原告毛金山、毛海军、寇广萍负担3869元，本院院长决定免交，由被告刘伟负担1658元，并由被告兰州七里河风华小汽车快修站承担连带责任。
宣判后，上诉人风华快修站不服，上诉称，1、一审法院审理程序违法。本案案情复杂、双方争议大、人数众多，应适用普通程序进行审理，一审法院按简易程序审理本案程序违法；2、一审对赔偿费用的计算依据及事实依据不清；3、一审未追究司机水生吉及雇主丁亮的责任不当；4、上诉人虽然是事故车辆的挂靠单位，但仅收取600元挂靠费，同时该车辆为非营运车辆，一审判决由上诉人承担连带责任不当。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人毛金山、毛海军、寇广萍、毛凯答辩称，一审审理程序合法，赔偿费用计算在判决书经审理查明的事实中均已阐明，同时肇事车辆已办理道路运输证，经营范围为普通货物运输，由于该车辆挂靠上诉人处经营，故根据法律规定上诉人应承担连带赔偿责任。综上，请求判决驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人水吉生、丁亮、刘伟服判未答辩。
二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故，根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于保险公司已在交保险范围已进行了赔偿，对不足部分因该起道路交通事故主要系毛海江生前的违法行为所致，一审法院根据交警部门事故责任认定书划分由毛海江承担事故70%责任，水生吉承担事故30%责任并无不当，由于水生吉受刘伟指派驾驶超载车辆在雇佣活动中致人损害，且负该起道路交通事故的次要责任，仅存在一般过失，故应由其雇主刘伟承担民事赔偿责任，同时，本案中也无证据证实丁亮系甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车的实际车辆所有人或系水生吉雇主的法律事实，故一审认定水生吉、丁亮不承担民事责任符合法律规定；由于刘伟购买的自卸货车挂靠在风华快修站成立的该站榆中分站经营道路运输服务，且该车辆的道路运输证记载的经营范围为普通货物运输，而风华快修站认为甘A×××××号“豪泺”重型自卸货车属非营运车辆，上诉人不应承担连带责任的上诉请求，与客观事实不符，也不符合法律规定；对于上诉人上诉称该案审判程序违法的上诉请求，由于该案属于简单的民事案件，且事故责任明确，案件事实清楚，一审法院适用简易程序审理案件也符合法律规定；对于上诉人上诉称该案赔偿费用不清的上诉请求，由于一审法院在审理查明的事实中，对受害人的损失费用根据法律规定，均计算正确，故上诉人的该项上诉请求也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，判处结果适当，上诉人的上诉请求均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费11054元，由上诉人风华快修站负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一五年八月七日
书记员 韦倩雯