黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑01民终2560号
上诉人(原审被告)哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店，住所地哈尔滨市道外区靖宇街***号。
个体工商户业主刘俊国，男，1968年3月29日生，汉族，哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店业主，住哈尔滨市香坊区成发街**号。
委托代理人安锡文，黑龙江广福律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘爱伦，住哈尔滨市道外区。
委托代理人奚毅，黑龙江卓文律师事务所律师。
上诉人哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店(以下简称刘胖子蔬菜店)因与被上诉人刘爱伦身体权纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院(2015)外民一初字第877号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人刘胖子蔬菜店的委托代理人安锡文，被上诉人刘爱伦的委托代理人奚毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定:2015年3月29日，刘爱伦在刘胖子蔬菜店购物时摔伤。伤后，刘爱伦被送往哈尔滨市第一医院诊治，伤情诊断为左骨干骨折、骨质疏松、孕33+3周、贫血、左下肢静脉血栓形成、早产、新生儿重度窒息、剖官分娩，2015年3月29日住院至2015年5月13日出院，住院45天，刘爱伦自行支付住院医疗费及院前急救费共计47209.13元，刘爱伦出院诊断写明术后增加营养，刘爱伦女儿汪靖祺于2015年4月27日出生。本案审理过程中，刘爱伦申请法医学鉴定，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，该鉴定中心于2015年10月20日作出哈一医司鉴字[2015]第214号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“刘爱伦摔伤符合八级伤残；伤后11个月医疗终结，含二次手术取内固定物；伤后住院期间二人护理，出院后1人3个月，含二次手术取内固定物；二次手术费取内固定物需6000元或以实际合理支出计算”。刘爱伦支付鉴定费2700元。
刘爱伦诉称：2015年3月29日14时，刘爱伦在刘胖子蔬菜店购物，由于刘胖子蔬菜店地面积水湿滑，导致刘爱伦在购物过程中滑到摔伤，造成刘爱伦左股骨干骨折，经120救护车送到哈尔滨市第一医院救治，当时刘爱伦已经怀孕7个月，摔伤给刘爱伦造成了严重的经济损失，由于刘胖子蔬菜店没有尽到安全保障义务，导致刘爱伦的健康权受到侵害，故向贵院提起诉讼，请求判令：刘胖子蔬菜店支付刘爱伦医疗费47209.13元、住院伙食补助费2250元(45天×50元/天)、营养费2250元(45天×50元/天)、护理费25523元(143元/天×45天×2人+143元/天×90天)、误工费40366元(按2014年社会平均工资44036元/年÷12个月×11个月)、伤残赔偿金135654元(22609×20年×0.3)，伤残赔偿金、护理费、误工费按70%请求，共计192789.23元；诉讼费由刘胖子蔬菜店承担。
刘胖子蔬菜店辩称:不同意刘爱伦的诉请。刘爱伦诉请营养费无法律依据，护理费、误工费计算标准有异议，刘胖子蔬菜店的主体不适格，刘爱伦无证据证明刘胖子蔬菜店是侵权行为的主体。
原审判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。刘胖子蔬菜店作为销售蔬菜的经营场所，应当对消费者的人身、财产安全依法承担安全保障义务，刘胖子蔬菜店有义务对各种可能出现的伤害和意外情况等危险因素作出明显的警示，或对于可能出现的危险进行必要的说明，现刘胖子蔬菜店未举证证明其尽到了上述注意和保障义务，致使刘爱伦在购物时摔伤，其应承担合理限度内的民事责任。刘爱伦作为完全民事行为能力人，在怀孕33周的情况下，应当意识到孕妇行动不便，应由他人陪同出行，但依据刘爱伦陈述其摔倒时陪同人员背对刘爱伦，没有尽到谨慎注意义务，且刘爱伦提供证据无法证明事发地面有水的事实，其自身应承担主要责任。综合上述双方责任大小的认定，本院酌情认定刘胖子蔬菜店承担20%的赔偿责任。关于刘爱伦因伤产生的各项损失，医疗费根据医疗机构出具的住院医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为47209.13元。刘爱伦按照50/天标准主张住院伙食补助费，低于黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助，经核算为2250元(50元/天×45天)。刘爱伦按照50/天标准主张营养费，刘胖子蔬菜店对刘爱伦主张的营养费有异议，但结合刘爱伦举示的诊断证明书能够证明刘爱伦主张的营养费有医嘱支持，应予以支持，经核算为2250元(50元/天×45天)。残疾赔偿金按照2014年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元/年及鉴定意见确定的8级残计算20年，经核算为135654.10元(22609元/年×20年×30%）。刘爱伦未能举示证据证明护理人员的实际误工收入，故可参照黑龙江省2014年度居民服务业在岗职工日平均工资143元/天的标准及鉴定意见确定的刘爱伦住院期间二人护理、出院后1人护理三个月计算，经核算为25740元(143元/×45天×2人+143元/天×90天)。刘爱伦未能举示误工费证据证明其实际误工损失，故可参照黑龙江省2014年度在岗职工年平均工资44036元/年的标准及鉴定意见确定的医疗终结期11个月计算，经核算为40366元(44036元/年÷12个月×11个月)。上述各项费用，由刘胖子蔬菜店承担20%，剩余80%由刘爱伦自行负担。刘爱伦诉请刘胖子蔬菜店赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计192789.23元，其诉讼请求过高，本院支持前述刘爱伦合理损失的20%，超出部分不予支持。刘胖子蔬菜店主张刘爱伦诉请的医疗费中包含新生儿出生的费用，应予以扣除，但依据庭审查明的事实，刘爱伦摔伤时已经怀孕，为了治疗摔伤提前进行了剖腹产手术，因此新生儿出生的费用与刘爱伦受伤有在因果关系，故刘胖子蔬菜店的该项抗辩主张没有事实依据，本院不予支持。据此判决：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦医疗费9441.83元(47209.13元×20%)；二、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦伙食补助费为450元(50元/天×45天×20%)；三、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦误工费8073.20元(44036元/年÷12个月×11个月×20%)；四、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦护理费5148元(25740元×20%)：五、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦伤残赔偿金27130.80元(22609元/年×20年×30%×20%)；六、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店立即赔偿刘爱伦营养费为450元(50元/天×45天×20%)：七、驳回刘爱伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债夯利息。案件受理费4213元、鉴定费2700，由刘爱伦负担5530.40元，由哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店负担1382.60元，哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店应将此款连同上述款项一并给付刘爱伦。
刘胖子蔬菜店不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审的认定事实不客观、不真实，2015年3月29日14时许，刘爱伦来刘胖子蔬菜店购物，在未进入屋内时，不明原因摔倒，后刘爱伦被送到医院。刘爱伦没有证据证明是刘胖子蔬菜店的原因导致其摔倒，原审在没有任何事实证明下，茫然判决。2、刘爱伦提供的证据与本案无关，刘胖子蔬菜店怀疑刘爱伦存在陷害、诬告行为。请求二审法院依法查明事实，为刘胖子蔬菜店主持公道，以维护法律尊严，维护刘胖子蔬菜店的合法权益。
刘爱伦辩称：刘胖子蔬菜店主张刘爱伦不知什么原因在刘胖子蔬菜店外摔倒不是事实，既然刘胖子蔬菜店提出该主张，应该举证证明。刘胖子蔬菜店提出刘爱伦存在陷害诬告的行为，在此不予评价，但不排除刘胖子蔬菜店存在诽谤刘爱伦的嫌疑，刘爱伦保留追究刘胖子蔬菜店相关责任的权力。刘爱伦认为，一审判决认定的事实与适用法律均没有错误，但赔偿比例过低，请求二审法院适当提高赔偿比例。
二审中，双方当事人均未举示新的证据。
本院经审查确认原审认定的事实。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。刘胖子蔬菜店虽主张“刘爱伦来刘胖子蔬菜店购物未进入屋内时不明原因摔倒，并存在诬告、陷害行为”，但根据上述规定，刘胖子蔬菜店在一、二审诉讼中均未就其上述主张举示相关证据予以证明，其上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1056元，由上诉人哈尔滨市道外区刘胖子刘胖子蔬菜店负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一六年七月七日
书 记 员 王春贺