福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0302民初2197号
原告：吴富易，女，1956年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省道县，
委托诉讼代理人:刘益航、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。
被告：蔡峰，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区，
被告：林荔，女，1985年2月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，
被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层，统一社会信用代码：91350300680864901N。
负责人：陈小强，总经理。
委托诉讼代理人：陈新芹，女，该公司员工。
原告吴富易与被告蔡峰、林荔、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富易的委托诉讼代理人吴晓冬，被告蔡峰、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人陈新芹到庭参加诉讼，被告林荔经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴富易向本院提出诉讼请求：依法判令1.蔡峰、林荔、阳光财保公司共同赔偿其住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失共计35952.21元；2.本案诉讼费用由蔡峰、林荔、阳光财保公司承担。事实和理由：2017年2月10日6时23分，蔡峰驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿学园路行驶至名店女人街路段时，与行人吴富易发生碰撞，致吴富易受伤、车辆损坏。经交警部门认定，蔡峰负事故的主要责任，吴富易负事故的次要责任。事故发生后，吴富易即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年2月24日出院。福建闽中司法鉴定所于2017年5月26日作出司法鉴定意见书，认定吴富易的误工期为120日、护理期为60日。吴富易因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费11840.41元、误工费125.38元/天×（120+15）天=16926.3元、护理费125.38元/天×（15+60）天=9403.5元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、交通费30元/天×15天+441元×2=1332元、鉴定费800元、营养费1200元。吴富易已收到赔偿款6000元。
阳光财保公司辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车在阳光财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险合同的有效期内。吴富易诉求的赔偿项目及金额部分不合理：其中医疗费应扣除非医保费用1840元，住院伙食补助费应按10元/天×14天认定；本次事故未造成吴富易重大损伤且缺乏需要加强营养的医嘱证明，营养费不予承担；因吴富易已超过法定退休年龄，误工费不予承担，即使法院认为应予以支持，误工天数也应按住院14天+医嘱建议休息3个月计算，即误工天数为104天。吴富易提供的证据无法证明其收入减少的损失，即使按照工作证明每月工资2500元计算，误工费也应为2500元÷30天×104天；护理天数应按实际住院14天计算，即使法院认为阳光财保公司应当承担出院后的护理费，也应按部分护理依赖计算即14天×125.38元/天+（60-14）×125.38元/天×50%；交通费不应予以支持；阳光财保公司不承担鉴定费及本案诉讼费。事故发生后，阳光财保公司没有垫付医疗费给吴富易。
蔡峰辩称，同意阳光财保公司的意见，答辩人同意非医保费用按1840元计算并按照事故责任比例80%由答辩人承担。闽Ｂ×××××号小型轿车车主是林荔，该车平时是答辩人在使用，林荔与答辩人系夫妻关系。事故发生后，答辩人垫付给吴富易6000元，林荔没有垫付款项。
林荔未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日6时23分，蔡峰驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿学园路行驶至名店女人街路段时，与行人吴富易发生碰撞，致吴富易受伤、车辆损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年2月10日作出第3503024201700081号道路交通事故认定书，认定蔡峰负事故的主要责任，吴富易负事故的次要责任。事故发生后，吴富易即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年2月24日出院，住院14天，共计花费医疗费10535.91元。出院诊断：1.左足第五趾骨骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.右侧第3肋骨骨折。出院医嘱：1.定期复查，每月一次，根据复查情况指导进一步下地康复锻炼；2.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。莆田市第一医院于2017年2月24日出具疾病证明书一份，建议休息三个月，注意营养。吴富易又分别于2017年3月11日、2017年5月14日、2017年5月18日、2017年5月20日到莆田市第一医院门诊治疗，共计花费医疗费1304.5元。福建闽中司法鉴定所于2017年5月26日作出闽中司鉴[2017]临鉴字第565号法医临床鉴定意见书，认定吴富易的误工期为120日、护理期为60日。事故发生后，蔡峰支付给吴富易6000元。庭审过程中，吴富易、蔡峰、阳光财保公司均同意误工费标准按2500元÷30天即83.3元/天计算。
蔡峰持有有效的“C1”机动车驾驶证，闽Ｂ×××××号小型轿车登记在林荔名下，该车在阳光财保公司投保交强险、商业第三者责任险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
以上事实，有吴富易提供的身份证、道路交通事故责任认定书、莆田市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、发票费用明细、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2017]临鉴字第565号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、收费凭证、劳务合同、工作证明、兴业银行借记卡交易明细，蔡峰提供的身份证、驾驶证、行驶证、结婚证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单以及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，吴富易主张医疗费11840.41元，有其提供的住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证，本院予以认定；吴富易主张误工费125.38元/天×（120+15）天=16926.3元，因经鉴定其误工期为120天，且吴富易、阳光财保公司、蔡峰均同意误工费按83.3元/天计算，故误工费应为83.3元/天×120天=9996元；吴富易主张护理费125.38元/天×（15+60）天=16926.3元，因经鉴定其护理期为60天，故护理费应为125.38元/天×60天=7522.8元；本院予以准许；吴富易主张住院伙食补助费30元/天×15天=450元，因其住院14天，故住院伙食补助费应为30元/天×14天=420元；吴富易主张交通费30元/天×15天+441元×2=1332元，因其治疗的医院与住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院予以支持交通费20元/天×14天=280天；吴富易主张鉴定费800元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以支持；吴富易主张营养费1200元，因其住院治疗，确需加强营养，本院酌情予以支持营养费1184元。上述本院认定的各种费用共计32043.21元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽Ｂ×××××号小型轿车在阳光财保公司投保交强险、商业险，其中第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，故阳光财保公司应在交强险范围内赔偿给吴富易医疗费10000元+误工费9996元+护理费7522.8元+交通费280元=27798.8元。因蔡峰负事故的主要责任，吴富易负事故的次要责任，且蔡峰同意非医保费用1840元按事故责任比例由其承担，依据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第一款第四项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，蔡峰应赔偿给吴富易医疗费1840元×80%=1472元，阳光财保公司承担应在商业险范围内赔偿给吴富易（32043.21元-27798.8元-1840元）×80%=1923.53元。因蔡峰已支付给吴富易6000元，其余款项6000元-1472元=4528元系替阳光财保公司垫付，故阳光财保公司应返还蔡峰4528元。扣除蔡峰垫付的4528元，阳光财保公司实际应支付给吴富易的赔偿款为27798.8元+1923.53元-4528元=25194.33元。林荔将车辆交由具有驾驶资格的蔡峰使用，不具有过错，故吴富易主张林荔承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。阳光财保公司、蔡峰辩称吴富易的护理期、误工期偏高，但未提供证据反驳，且经本院询问，阳光财保公司、蔡峰均明确表示对吴富易的护理期、误工期不申请重新鉴定，故本院对该辩解不予采信。阳光财保公司辩称不承担鉴定费，于法无据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由阳光财保公司承担。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故阳光财保公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。林荔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给吴富易赔偿款25194.33元（不含蔡峰已垫付的4528元）；
二、蔡峰应支付给吴富易赔偿款1472元（已支付）；
三、驳回吴富易对林荔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由吴富易负担52.5元，阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 爽
二〇一七年八月十五日
书记员 肖碧玉
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。