四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1594号
原告:李继平，男，1970年12月3日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
被告：泸州锦运煤业有限公司。住所地：泸县得胜镇门斗山村。组织机构代码：70893376-2。
法定代表人：文显平，经理。
委托诉讼代理人：周能朝,四川九狮律师事务所律师。
周洪令,四川九狮律师事务所实习律师。
原告李继平与被告泸州锦运煤业有限公司（以下简称泸州锦运公司）工伤待遇纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继平及其委托诉讼代理人谭其智、被告泸州锦运公司的委托诉讼代理人周能朝、周洪令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的劳动关系；2、由被告赔偿原告七级伤残的工伤待遇共计271,454元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告工伤待遇纠纷一案，原告向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会审理后于2017年4月21日作出泸劳人仲案[2017]25号裁决书。原告在被告煤矿工作中受到严重的工伤，其真正的损害后果远远超过七级伤残的实际损害后果，原告至今没有工作过一天，还需要家人专门照顾。原告的停工留薪期的工资应当考虑本案实际予以支持，原告的其他诉讼请求也有事实依据和法律依据。泸劳人仲案[2017]25号裁决书裁决明显不公，请求判如所请。
被告泸州锦运公司辩称：泸劳人仲案[2017]25号裁决书裁决正确；被告已为原告参加了工伤保险，工伤待遇中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由社会保险机构支付；原告请求的停工留薪期过长；被告已经支付的交通费、护理费、医疗费、住院伙食补助费；原告借支的20,500元，应在赔偿额中抵扣。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息、被告的工商登记信息，证明双方主体资格；2、泸劳人仲案[2017]25号裁决书，证明原告已经经过仲裁前置程序；3、认定工伤决定书、再次鉴定结论书，证明原告工伤认定及伤残等级的事实；4、泸州医学院附属中医医院住院病历，证明原告因工伤住院76天的事实；5、泸州安宁精神病康复医院入院证、出院证明书、病历，证明原告因工伤引起精神障碍，住院36天的事实；6、泸州安宁精神病康复医院收据，证明原告支付1200元生活费及杂支的事实；7、被告2013年1月分工资表，证明原告月工资为5226元的事实；8、证人钟某1、钟某2、李某、沈某的出庭证言，证明原告的月平均工资的事实。
被告为主持其反驳主张，向本院提交了以下证据：1、原告在被告财务部门累计借支20,500元的说明；2、原告之妻刘贵勤代收11,400元护理费的收条；3、原告受伤前2014年9月至12月的工资表，证明原告月平均为2396元；4、仲裁庭笔录。
原告提供的证据经被告质证，对1号、2号、3号、4号证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；对5号、6号、7号证据有意见认为不能达到原告的证明目的；对8号证据有意见，认为不属实且不能达到原告的证明目的。
被告提供的证据经原告质证，对1号、2号证据的真实性无异议，但认为原告只支付了1人的护理费，因原告伤情严重，尚有1人的护理费未支付；对3号证据有意见，认为当时煤矿停产整顿，不能以不正常生产条件下的工资计算平均工资；对4号证据的真实性无意见，但认为仲裁委员会适用的标准过低，不能达到原告的证明目的。
对当事人无异议的证据以及经本院确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2005年9月起应聘到被告煤矿，从事井下采煤工作，工资实行计件制。2014年11月28日11时30分，原告在被告煤矿井下1122采煤工作面进行液压支柱支护作业时，头部被液压枪击伤。原告受伤后被送到泸州医学院附属中医医院住院治疗，原告住院治疗76天后，于2015年2月12日出院。住院期间，原告因伤情严重，系两人参与护理。其中一人的护理工资被告已经支付。原告出院诊断为：1、开放性脑伤；2、右侧额骨粉碎性凹陷性骨折；3、右侧额叶脑裂伤；4、右侧额部头皮穿通伤。出院医嘱为：1、出院后继续治疗；2、休息壹月，壹月后来院复查。2015年2月26日，泸州市人力资源和社会保障局作出泸市劳社工伤认定[2015]5-27号工伤认定书，认定原告所受伤为工伤。因精神障碍，原告于2015年6月12日至2015年7月17日，在泸州市安宁精神病康复医院住院治疗36天，支付生活费及杂支1200元。2016年5月13日，经泸州市劳动能力鉴定委员会泸市劳鉴2016年282-5号劳动能力鉴定结论书鉴定，原告构成陆级工伤，无生活自理障碍。原告对结论不服，向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2016年12月7日，四川省劳动能力鉴定委员会作出2016年再404号再次鉴定结论书，鉴定原告的伤构成柒级。原告在被告煤矿工作期间，被告为其参加了工伤保险。因双方就工伤待遇未能协商一致，原告向泸县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2017年4月21日，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出泸劳人仲案[2017]25号裁决书，裁决：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、原告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费由被告在泸县社会保险事业管理局依法办理，并代领代付给原告，其绝对金额以社会保险经办机构依法核算为准；三、由被告支付原告停工留薪工资15685元（3137元/月×5个月）、交通费200元、一次性伤残就业补助金96954元（3729元/月×26个月）。此项共计112839元。扣除借款20500元,实际支付92339元。限本裁决生效后五日内支付。同时查明2013年泸州市职工月平均工资为3137元。原告收到裁决书后，对裁决不服诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告在被告煤矿工作期间受伤，被认定为工伤，鉴定为柒级伤残，原告应当享受相应的工伤待遇。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二、七十三条的规定，用人单位应当为劳动者办理的基本社会保险包括养老、医疗、工伤、失业、生育保险，并缴纳社会保险费；《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资……(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知第二条第（二）项规定：职工住院治疗工伤的伙食补助费以及需要到统筹地区以外就医的交通、食宿费用的具体标准，由各市（州）人民政府规定。参加省本级工伤保险统筹管理的用人单位，比照成都市规定的标准执行。第（三）项规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，10级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为七级伤残26个月，八级伤残18个月，九级伤残10个月，10级伤残6个月。原告2014年11月发生工伤，2016年12月再次劳动能力鉴定，应当分别以2013年、2015年泸州市职工月平均工资3137元、3729元为标准计算原告的相关待遇，原告以2013年1月工资5226元为标准计算的主张，以及被告按原告受伤前4个月的平均工资2396元为标准计算的反驳主张，均无法律依据本院不予采信。《工伤保险条列》第三十条第四款规定“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”。原告应当享受的住院伙食补助费以及经同意外出就医的交通、食宿费由保险基金支付，原告请求被告支付住院伙食补助费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告请求被告支付第一次住院76天另一人的护理费760元，以及交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按12个月计算停工留薪期，无事实依据本院不予支持。结合原告的住院时间及出院后休息的时间，本院酌情确定为5个月。被告应当承担的工伤待遇为：护理费760元（76天×10元/天）、停工留薪期工资15,685元（3,137元/月×5月）、交通费500元、一次性伤残就业补助金96,954元（3,729元/月×26个月），共计113,899元。原告借支的20,500元，应在赔偿款中予以抵扣。为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条、四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知第二条第（二）（三）项的规定，判决如下：
一、解除原告李继平与被告泸州锦运煤业有限公司之间的劳动关系；
二、原告李继平应当享受的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，于本判决生效后5日内由被告泸州锦运煤业有限公司到泸县社会保险就业局办理相关手续，并代领代付给原告，其绝对金额以社会保险经办机构依法核算为准；
三、原告李继平因公受伤，被鉴定为七级伤残。由被告泸州锦运煤业有限公司赔偿原告护理费760元、停工留薪期工资15,685元、交通费500元、一次性伤残就业补助金96,954元，共计113,899元。扣除原告借支的20,500元，余款93,399元，限期于本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告泸州锦运煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 郑红英
二〇一七年七月四日
书记员 杨 月