新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
刑事附带民事判决书
(2017)新43刑终23号
原公诉机关富蕴县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赛某，男，1968年5月8日出生，住富蕴县。
诉讼代理人沙依拉古丽*朱马拜，女，1970年5月1日，住新疆富蕴县。系赛某的妻子。
原审附带民事诉讼原告人哈某，女，1966年7月4日出生，无固定职业。（系死者扎某的妻子）
原审附带民事诉讼原告人古某，女，1992年11月27日出生，无固定职业。（系死者扎某的女儿）
原审被告人李生军，男，1970年8月2日出生，户籍地新疆昌吉市，住富蕴县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年10月25日被富蕴县公安局刑事拘留，2015年11月1日被富蕴县公安局取保候审，2016年10月19日经富蕴县人民法院决定继续取保候审。
原审附带民事诉讼被告人谭天强，男，1966年8月14日出生，户籍地重庆市垫江县，住富蕴县。
原审附带民事诉讼被告人新疆陆源货物运输有限公司。住所地，富蕴县城赛尔江西路106号。
法定代表人汪佐英，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人阿尔承*哈里木，男，1980年12月20日出生，住富蕴县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富蕴分公司，住所地，富蕴县团结北路9号。
法定代表人李全民，系该公司总经理。
诉讼代理人王晓红，系该公司职员。
原审附带民事诉讼被告人富蕴县瑞丰旅客运输有限责任公司，住所地，富蕴县机耕队。
法定代表人曹有民，系该公司总经理。
富蕴县人民法院审理富蕴县人民检察院指控原审被告人李生军犯交通肇事罪一案，于2017年1月17日作出（2017）新4322刑初108号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李生军没有提起上诉，检察机关没有提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人赛某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赛某及诉讼代理人沙依拉古丽*朱马拜、原审附带民事诉讼原告人哈某、原审被告人李生军、原审附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司的法定代表人汪佐英、中国人民财产保险股份有限公司富蕴分公司的诉讼代理人王晓红、富蕴县瑞丰旅客运输有限责任公司的法定代表人曹有民到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人古某、原审附带民事诉讼被告人阿尔承*哈里木经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
原审查明，2015年10月24日23时13分，被告人李生军驾驶×××号重型普通货车，由西向东行驶至国道216线178公里加900米处时，与临时停放在此由赛某驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，并撞上正在×××号小型面包车北侧检查故障的被害人赛某和扎某，造成扎某死亡，赛某受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人李生军负此次事故的主要责任，被害人赛某和扎某负此次事故的次要责任。事故发生后，李生军支付赛某14300元。谭天强支付赛某18300元。谭天强支付哈某、古某2万元。附带民事诉讼原告人哈某系死者扎某妻子，古某系死者女儿，死者系城镇户口。附带民事诉讼原告人赛某系城镇户口，受伤后在富蕴县医院等地住院，产生医疗费总计花费101244.81元，经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定属十级伤残，系城镇户口，后续医疗费为6000元，误工期为174日，护理期为20日，营养期为115日。产生鉴定费3700元。另查明，×××号重型普通货车实际车主为谭天强，挂靠于新疆陆源货物运输有限公司。被告人李生军系谭天强雇佣的驾驶员。×××号小型面包车实际车主为阿尔承*哈里木，挂靠于瑞丰公司。阿尔承*哈里木将该车承包给赛某经营。×××号小型面包车在附带民事诉讼被告人人保财险处投保了第三者责任险，保险期间自2015年3月7日至2016年3月6日。事故发生后该车产生拖车费和停车费3480元，修理费10610元。
原审认为，被告人李生军除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人哈某、古某主张死亡赔偿金以城镇居民标准计算，有户籍证明予以支持，死亡赔偿金应以城镇居民家庭年人均可支配收入计算。主张交通费2000元，被告不予认可，结合本地实际情况，综合考虑酌情支持1500元。主张误工费3500元，因无证据予以佐证，不予支持。附带民事诉讼原告人哈某、古某请求的因被害人扎某死亡的合理损失为：（1）死亡赔偿金525493.2元；（2）葬费30457元；（3）交通费1500元；以上合计人民币557450.2元。附带民事诉讼原告人赛力克汗*拜多拉的合理损失为：（1）医疗费101244.81元；（2）伤残赔偿金26274×20×10%=52548元；（3）伙食补助费195×120=23400元；（4）营养费（195＋115）×25=7750元；（5）护理费（195＋20）×83=17845元；（6）后续治疗费6000元；（7）交通住宿费，本院结合本地实际情况，综合考虑酌情支持5500元；（8）鉴定费3700元；（9）施救费3480元；（10）修理费10610元；以上合计人民币232077.81元。赛某主张精神抚慰金和停运损失，无法律依据，不予支持。被告人李生军负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告人李生军与谭天强系雇佣关系，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。因李生军重大过失导致交通事故发生，造成扎某死亡，李生军与谭天强应承担连带赔偿责任。谭天强所有的车辆挂靠于陆源公司，该公司作为被挂靠人获取利益后有义务对挂靠人车辆进行管理、监督，故应对附带民事诉讼原告人的损失承担连带赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。哈某、古某占交强险的损失比例数额为77660元，赛某占交强险的损失比例数额为32340元，由此确定被告人李生军应当赔偿哈某、古某数额为393513.14元。被告人李生军应当赔偿赛某143156.47元。附带民事诉讼被告人阿尔承*哈里木为×××号小型面包车实际车主，该车挂靠于瑞丰公司，在附带民事诉讼被告人人保财险处投保了第三者责任险，因肇事车辆为×××号重型普通货车，故其不承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人瑞丰公司、人保财险亦不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条、第十九条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、被告人李生军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人李生军向附带民事诉讼原告人哈某、古某赔偿393513.14元，于判决生效之日起三十日内付清，附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任；三、被告人李生军向附带民事诉讼原告人赛某赔偿经济损失143156.47元，于判决生效之日起三十日内付清，附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事原告人哈某、古某、赛某的其他诉讼请求。
上诉人赛某上诉提出，阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定意见认为，赛某误工期限以174天为宜。原审判决没有支持上诉人误工费42554.4元〔(174天＋68天＋10天＋3天)×166.88元〕，住宿费740元，精神抚慰金10000元，律师的费用10000元，上诉人住院的押金单2300元，没有法律依据。原审2016年11月8日的庭审翻译不专业，中间休庭，下午的庭审没有翻译。请求二审法院支持上诉人的上述费用。
原审被告人李生军辩称，上诉人提出的律师费10000元、押金单2300元李生军不应承担。
原审附带民事诉讼被告人谭天强辩称，上诉人的上诉请求不符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。
原审附带民事诉讼被告人新疆陆源货物运输公司辩称，对上诉人的上诉请求没有异议。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富蕴分公司辩称，上诉人的上诉请求不符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。
原审附带民事诉讼被告人富蕴县瑞丰旅客运输有限公司辩称，上诉人的上诉请求不符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审审理查明的事实与证据本院予以确认。另查明，原审法院2016年11月8日下午的庭审有翻译到庭。
本院认为，原审被告人李生军应当承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。此次事故中，李生军承担事故的主要责任，赛某承担次要责任。经阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定，赛某属十级伤残，误工期限以174天为宜。本院确定上诉人赛力克汗*拜多拉的误工费为29037.12元(174天×166.88元)。原审被告人李生军赔偿上诉人赛某误工费20325.84元（29037.12元×70%），原审附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。对上诉人提出赔偿精神抚慰金10000元的上诉请求，不予支持。上诉人提出赔偿律师费用10000元的请求没有法律依据，不予支持。原审法院已酌情考虑了赔偿上诉人赛某交通住宿费5500元，对上诉人提出赔偿住宿费740元的上诉请求，不予支持。上诉人住院押金单2300元是与医院结算住院费用的凭据，与本案无关。
综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。原审法院没有支持上诉人赛某的误工费，适用法律不当，应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、维持富蕴县人民法院（2017）新4322刑初108号刑事附带民事判决第二项、第四项，即：01lydyh01二、被告人李生军向附带民事诉讼原告人哈某、古某赔偿393513.14元，于判决生效之日起三十日内付清，附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事原告人哈某、古某、赛某的其他诉讼请求01lydyh01。
二、撤销富蕴县人民法院（2017）新4322刑初108号刑事附带民事判决第三项，即：01lydyh01三、被告人李生军向附带民事诉讼原告人赛某赔偿经济损失143156.47元，于判决生效之日起三十日内付清，附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任01lydyh01。
三、原审被告人李生军向上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赛某赔偿经济损失163482.31元，于判决生效之日起三十日内付清，原审附带民事诉讼被告人谭天强、新疆陆源货物运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 王淑云
审 判 员 努尔古丽吾伦别克
二〇一七年四月十二日
书 记 员 宋奎秀