安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00757号
原告：张某某，男，1960年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地寿县。
委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告：蔡某，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：蔡某某，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。
被告：李某某，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路48号司法行政综合楼6-7楼，组织机构代码：778490628-0。
负责人：高久胜，该公司总经理。
委托代理人：华阳，该公司法务。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码：85022521-4。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：周娟，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区韶南大道北3号鑫园花苑第八栋首层、二层，组织机构代码73985801-3。
负责人：许洪兵，该公司总经理。
委托代理人：范志朋，该公司员工。
原告张某某与被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某于2014年4月14日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘学良，被告蔡某、蔡某某及其委托代理人崔旭、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人华阳、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：2013年10月14日14时20分，被告蔡某驾驶皖DWP8**轿车，沿寿霍路从霍邱向寿县方向行驶至寿县正阳关五里闸大坝路段处，驶入逆行与被告李某某驾驶的皖KFQ0**号正三轮摩托车及原告驾驶的二轮普通摩托车相撞，造成原告及被告李某某受伤、三车受损的交通事故。经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告蔡某负事故的全部责任，原告及被告李某某无责任。皖DWP8**轿车在安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有不计免赔第三者商业险，皖KFQ0**号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投有交强险。现就赔偿问题请求依法判令被告赔偿原告医疗费68186.59元、误工费31320元、护理费11700元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、交通费6000元、残疾赔偿金152552.40元、精神抚慰金25000元、鉴定费1950元、后续治疗费18000元，共计317908.99元（诉讼中变更为327508.99元）；由被告承担本案的诉讼费用。
基于上述诉请，张某某提供下列证据：
一、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，意在证明：发生交通事故的事实及事故责任划分情况。
二、原告身份证复印件一份，意在证明：原告的身份情况。
三、被告蔡某、李某某的驾驶证、皖DWP8**轿车及皖KFQ0**号正三轮摩托车车辆行驶证复印件各1份，意在证明：被告蔡某、李某某的身份及驾驶主体适格。
四、保险单复印件3份，意在证明：被告蔡某、李某某驾驶车辆投保情况。
五、淮南新华医疗集团新华医院住院出院记录、门诊病历、处方证明1组，意在证明：原告因交通事故受伤治疗经过情况。
六、医药费发票及明细1组，意在证明：原告为治疗所支出的医疗费情况。
七、安徽正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，意在证明：1、原告因此次交通事故造成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；2、原告的休息期为270日、营养期为90日、护理期为120日；3、原告后续治疗费为18000元，仍需进行两次手术治疗，住院各需20天，合计需住院40天情况。
八、鉴定费发票一张，意在证明：鉴定花费1950元情况。
九、房地产权证及营业执照各1份，意在证明：原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按制造业标准计算情况。
十、定损单1份，意在证明：事故造成车损1000元情况。
十一、交通费发票、住宿费发票1组，意在证明：原告因治疗支出交通费、住宿费6000元情况。
蔡某未作书面答辩，当庭辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，但皖DWP8**轿车在安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险及商业险，赔偿应由保险公司赔偿，自己垫付原告医疗费5000元，要求一并处理。
蔡某某未作书面答辩，当庭辩称：皖DWP8**轿车在安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险及商业险，作为车主，将车辆借给蔡某使用时无过错，不愿承担赔偿责任。
李某某未作书面答辩，当庭辩称：自己在该事故中亦受伤、无责任，皖KFQ0**号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投有交强险，原告损失应由该保险公司进行无责赔付，不愿承担赔偿责任并要求法庭预留交强险、商业险份额。
安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司未作书面答辩，其委托代理人当庭辩称：对事故的认定、车辆投保事实及原告鉴定意见均无异议，请法庭核定后在交强险范围内赔付并扣除垫付的医疗费10000元。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司未作书面答辩，其委托代理人当庭辩称：对事故的认定、车辆投保事实及原告鉴定意见均无异议，愿在商业第三者责任险限额内赔偿，但原告部分赔偿要求过高，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在法定期限内未答辩，庭审后邮寄书面意见称：原告要求赔偿应提供李某某的驾驶证、车辆行驶证及治疗病历。
蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对原告所举证据，发表以下质证意见：
对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八、证据十，到庭各方当事人均无异议。对原告提交的证据五，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人认为，合肥地区病历无医疗机构的印章、无用药清单，对原告在张圣平口腔诊所治疗真实性有异议，其他到庭各方当事人同意该质证意见。对原告提交的证据六，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人对张圣平口腔诊所发票有异议；对寿县中医院发票认为无病历佐证，不认可；对矫形器及轮椅认为无医嘱，不认可；对原告外购人体白蛋白认为价格偏高，正常为600元一只并认为应扣除非医保用药部分费用，其他到庭各方当事人同意该质证意见。对原告提交的证据九，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人认为原告伤残赔偿金及误工费标准应按农民标准计算，不应按城镇居民标准计算，其他到庭各方当事人同意该质证意见。对原告提交的证据十一，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人认为，交通费发票有连号现象，部分未加盖收费单位章，只能认定盖章部分3700元，具体请法庭核定，其他到庭各方当事人同意该质证意见。
蔡某为支持其辩解，向本院提交下列证据：
被告蔡某身份证复印件1份，意在证明：被告蔡某身份情况。
蔡某某为支持其辩解，向本院提交下列证据：
一、被告蔡某某身份证复印件、机动车行驶证各1份，意在证明：被告蔡某某身份及车辆证件合法情况。
二、强制保险单、商业保险卡及保险批单各1份，意在证明：皖DWP8**轿车车辆投保情况。
李某某为支持其辩解，向本院提交下列证据：
一、被告李某某身份证复印件、驾驶证、机动车行驶证各1份，意在证明：被告李某某身份、车辆证件合法及具有合法驾驶资格情况。
二、强制保险单1份，意在证明：皖KFQ0**号正三轮摩托车车辆投保情况。
安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司为支持其辩解，向本院提交下列证据：
银行转账单复印件1份，意在证明：公司为原告垫付了医疗费10000元情况。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司为支持其辩解，向本院提交下列证据：
商业第三者责任保险条款1份，意在证明：保险公司赔付医疗费时要扣除非医保用药部分及不赔偿精神抚慰金、诉讼费、鉴定费情况。
中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司未提交证据。
张某某对蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据，发表以下质证意见：
对被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据均无异议；对中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据，原告委托代理人认为，保险条款系格式条款，不具合法性，不能对抗第三人。
被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对相互间提交的证据均无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司未到庭发表质证意见。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
1、原告张某某身份证复印件，被告蔡某、蔡某某、李某某身份证复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，蔡某、李某某的驾驶证复印件，皖DWP8**轿车、皖KFQ0**号正三轮摩托车车辆行驶证复印件、保险单（卡）及保险批单复印件，司法鉴定意见书及鉴定费发票，车辆定损单，银行转账单复印件，具有真实性、合法性和关联性，到庭各方当事人不持异议，本院予以认定。
2、原告所举证据五系淮南新华医疗集团新华医院住院出院记录、门诊病历、处方证明1组，对合肥地区病历部分蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为无医疗机构印章，无用药清单，经审查，原告在交通事故中眼睛受伤事实客观存在，原告在合肥地区（安徽省立医院）就医事实客观存在，合肥地区的病历系原告就诊时的原始病历，应依法予以认定；对张圣平口腔诊所病历，蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司真实性有异议，经审查，原告在交通事故中口腔及牙齿受伤事实客观存在，病历系原告就诊时的原始病历，应依法予以认定；其余病历，到庭各方当事人无异议，本院予以认定。
3、原告所举证据六系医疗费发票及明细，对寿县中医院发票部分，被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为无病历佐证，有异议，经审查，原告在交通事故中受伤当时被告蔡某报警，由寿县中医院120救护车救护，事实客观存在，产生救护费用应依法予以认定；对张圣平口腔诊所发票，经审查，修复牙齿事实存在，需产生费用，发票系税务发票，被告虽有异议，但无相关证据反驳，故本院应依法认定；对矫形器及轮椅发票，经审查，原告受伤，根据淮南新华医疗集团新华医院骨科证明使用了矫形器及轮椅进行康复治疗，产生费用符合情理，发票系税务发票，被告虽有异议，但无相关证据反驳，故本院应依法认定；对外购药发票，经审查，淮南新华医疗集团新华医院重症医学科根据原告的伤情，出具外购药处方证明，原告使用了人体白蛋白12支（每支为690元）进行治疗，产生的费用无不合理情形，外购药系2013年10月19日购买，税务发票于2014年4月10日补开，被告虽对价格有异议，市场价格有差异属正常现象，应以购买的发票为准，故本院应依法认定；对被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人庭审中要求扣除非医保用药部分，经审查，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在法定期限内未举证，应依法承担举证不能的后果。
4、原告所举证据九系房地产权证及营业执照，被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为房地产权证请法庭核实，营业执照颁发日期为2013年7月9日，原告经营米业未满一年，经审查，房地产权证、营业执照系政府相关部门部分合法证件，营业执照上载明，由寿县工商局2012年度验讫章，证明该厂在2012年度全年经营，经营已满一年以上，营业执照的2013年7月9日系重新颁发时日期。原告虽系农业户口，但从事米厂经营多年系个体工商户，已于2008年在寿县寿春镇（寿县政府所在地）购买了房屋居住，庭审中原告经法庭询问亦陈述工作忙时在寿县丰庄镇街道鸿运米厂内短暂居住，因此无论原告在寿县寿春镇或寿县丰庄镇街道（即薛湖街道）居住，均属在城镇街道居住，故原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法予以认定。
5、原告所举证据十一系交通费、住宿发票，被告蔡某、蔡某某、李某某、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为部分发票无收费单位章，有异议，经审查，发票有收费单位公章的为3700元，其他无收费单位章，考虑原告在交通事故中受伤，治疗、复查、鉴定产生费用事实客观存在，本院依法予以酌定为3700元。
6、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据系商业第三者责任保险条款，原告委托代理人认为不具合法性，格式条款不能对抗第三人，经审查，被告蔡某某在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保为500000元不计免赔商业第三者责任险，证据真实性存在，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司要求扣除非医保用药部分，在法定期限内未举证，应承担举证不能的后果，因此不能认定其该证明目的。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月14日14时20分，被告蔡某驾驶皖DWP8**轿车，沿寿霍路从霍邱向寿县方向行驶至寿县正阳关五里闸大坝路段处，驶入逆行与被告李某某驾驶的皖KFQ0**号正三轮摩托车及原告驾驶的二轮普通摩托车相撞，造成原告张某某及被告李某某受伤、三车受损的交通事故。原告当即被寿县中医院120急救车送往淮南新华医疗集团新华医院抢救，经诊断原告伤情为1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、右股骨干中下段开放性骨折，右股骨髁上骨折；3、左眼球破裂伤，左眼眉弓皮肤软组织挫裂伤；4、左手第一掌腕关节脱位，5.21、27牙齿完全性脱位，住院手术治疗30天。后原告先后在淮南晨光眼科医院、安徽省立医院、复旦大学眼耳鼻喉科医院、张圣平口腔诊所检查治疗。2013年11月1日经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告蔡某负此次事故的全部责任，原告及被告李某某无责任。2014年3月28日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤情构成1、一处八级、一处九级、一处十级伤残；2、右股骨干骨折内固定取出手术费用10000元，住院20天；股骨髁骨折螺钉内固定取出手术费用8000元，住院20天；3、休息期为270天、营养期为90天、护理期为120天。2014年4月14日原告遂起诉来院。
另查明，皖DWP8**轿车车主为被告蔡某某，2013年10月14日将车借给被告蔡某驾驶，该车于2013年2月7日向被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，于2013年5月13日向中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2013年5月14日起至2014年5月13止。被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告蔡某垫付了原告医疗费5000元。被告李某某皖KFQ0**号正三轮摩托车于2012年12月11日向中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月12日起至2013年12月11止。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。蔡某驾驶机动车与原告及李某某驾驶的机动车发生交通事故，致原告张某某身体受伤、车辆受损，对该交通事故承担全部责任，应当对原告张某某所受合理损失承担全部的赔偿责任；被告蔡某某系皖DWP8**轿车车主依法应承担连带赔偿责任；鉴于蔡某驾驶的涉案肇事车辆已向安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司责任限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，原告要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；被告李某某虽亦受伤，在该交通事故中无责任，但其所有的皖KFQ0**号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，应由该保险公司承担无责赔付；原告在获得保险赔款时应当退还蔡某垫付的医疗费，安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险范围内垫付的10000元医疗费应在赔付时一并扣除。被告李某某委托代理人庭审中要求为李某某预留部分交强险份额，根据张某某、李某某索赔数额，结合投保数额，经审查，赔偿数额充足有余且被告蔡某负事故的全部责任，不影响李某某的赔偿利益，鉴于李某某至今未起诉，故对李某某委托代理人要求在交强险中预留6600元。
原告诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人虽认为应扣除非医保用药部分的费用，但未在法定期限内举证，应承担举证不能的后果；诉请的误工费，应根据原告工作性质属制造业，按安徽省制造业标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情支持3700元；诉请的伤残赔偿金，根据本院认定的按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中的受伤程度确定；诉请的鉴定费、车损费，符合相关法律规定，本院予以支持。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定原告的损失项目和数额为：医疗费86566.19元、误工费31320元（116元／天×270天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、交通费3700元、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金23114元×20年×（30%＋2%＋1%）=152552.40元、精神损害抚慰金，本院酌定为18000元、后续治疗费18000元、鉴定费1950元、车损1000元，合计327988.59元，扣除安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司已垫付的医疗费10000元，实际损失为317988.59元。上述损失中，应由安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿105400元（误工费31320元＋精神损害抚慰金18000元＋车损费900元＋残疾赔偿金55180元），由中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在承保的交强险限额范围内无责赔付12100元（医疗费1000元＋车损费100元＋残疾赔偿金11000元），由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿198538.59元（医疗费75566.19元＋住院伙食补助费1400元＋营养费1800元＋护理费11700元＋交通费3700元＋残疾赔偿金86372.40元＋后续治疗费18000元），由蔡某赔偿鉴定费1950元，蔡某某对鉴定费1950元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某某105400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内无责赔偿原告张某某12100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告张某某198538.59元；
三、被告蔡某赔偿原告张某某鉴定费1950元；
四、被告蔡某某对赔偿原告张某某鉴定费1950元负连带赔偿责任；
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求；
上述一、二、三项，合计317988.59元，于本判决生效后十日内履行完毕，原告张某某在获得保险赔款时退还被告蔡某垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，由被告蔡某负担5000元；被告蔡某某负担800元，原告张某某负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘树恒
代理审判员 余培培
人民陪审员 邸正伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘杨仁
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾大为与张乃松、天津百顺松涛建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-21\\\\\",\\\\\