河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初3942号
原告：李凤娥，女，1947年11月24日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：刘斌，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法律师事务所实习律师。
被告：田苗苗，女，1987年8月2日出生，汉族，住济源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，现更名为中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。
代表人：姚勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
原告李凤娥与被告田苗苗、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民财险济源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤娥的委托诉讼代理人刘斌、被告田苗苗、被告人民财险济源分公司的委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计94618.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日11时19分，在愚公路与北环路交叉口，被告田苗苗驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车由南向西转弯时与其驾驶电动三轮车由西向东行驶时相撞，造成其受伤。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队调查处理，认定田苗苗承担事故全部责任，其无责任。豫Ｕ×××××号牌小型轿车在人民财险济源分公司投保交强险和商业三者险。田苗苗作为侵权行为人和事故车辆的所有人，人民财险济源分公司作为事故车辆的保险人，均应当对其损失承担赔偿责任。
被告田苗苗辩称，原告的所有损失应当由保险公司赔偿，其前期垫付原告3673元。
被告人民财险济源分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险，对原告的合理损失其同意在保险责任限额内赔偿；诉讼费和鉴定费属于间接损失，其不应当承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的河南中原辊轴有限公司出具的两份证明及补充说明加盖有该公司公章，对其真实性本院予以确认；2.原告提供的营业执照系有效证件，对其真实性本院予以确认；3.原告提供的济源市启航车辆服务中心出具的票据系正规票据，结合其车辆损坏的事实，对该票据本院予以认定；4.原告提供的交通费票据系正规票据，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年8月4日11时19分，在愚公路与北环路交叉口，田苗苗驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车由南向西转弯时未靠路口中心转弯与李风娥驾驶的电动三轮车由西向东行驶时发生相撞的交通事故，造成双方车辆损坏，李凤娥受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队调查处理，认定田苗苗应承担事故全部责任，李凤娥无责任，双方当事人均在事故认定书中签字。事故发生当天，原告入住济源市人民医院治疗，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折、多处软组织损伤，并于2016年10月13日出院，住院70天，支出医疗费26322.32元（包含住院费24648.82元，门诊费1673.5元），期间陪护1人，出院医嘱：1.加强营养；2.出院后继续休息；3.积极行肢体康复锻炼；4.不适随诊，定期复查。
诉讼中，依照原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定和评估，该鉴定机构于2017年11月16出具鉴定意见书和评估意见书，认定原告第2腰椎椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，出院后需护理10-20天，原告支出鉴定费1300元，检查费为140元。
另查：1.李凤娥，1947年11月24日出生，经常居住地在城镇；2.豫Ｕ×××××号牌轿车登记在济源环球小汽车出租有限公司名下，事故发生时由田苗苗驾驶，该车在人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；3.原告驾驶的电动车经济源市诚信价格事务所有限公司鉴定，损失价值为995元，产生鉴定费100元，原告因车辆损坏支出施救费180元；4.事故发生后，田苗苗垫付医疗费3673元（其中1673元门诊费不在原告诉求范围内）。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告田苗苗应承担本次事故的全部责任。豫Ｕ×××××号牌小型轿车在人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人民财险济源分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费24648.82元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.护理费。关于护理时间，原告住院70天，经鉴定其出院后需护理10-20天，其主张出院后的护理时间为20天，被告未提出异议，本院予以认定，共计90天；关于护理标准，原告有配偶和一子二女，其并未提供证据证明其住院期间由女儿范艳利始终护理，护理费应按照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（92.76元/天）计算为宜，护理费为8348.4元；3.住院伙食补助费和营养费。原告住院70天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计3150元；4.残疾赔偿金。原告评残时69岁，伤残等级为十级，应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算11年，为29956.21元（27232.92元／年×11年×10%）；5.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，其主张3000元具备合理性，本院予以认定；6.伤残等级、护理期限鉴定费1300元及鉴定检查费140元，有相关票据为证，本院予以认定；7.车损及车损鉴定费1095元，有鉴定结论书和鉴定费票据为证，本院予以认定；8.施救费180元，有施救费票据为证，本院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间和就医距离，本院酌定为700元。关于原告主张的误工费，因其提供的工资银行流水显示账户名为范有军，并不能确切证明该工资系原告和范有军共有，因此对该主张本院不予支持。原告以上损失共计72518.43元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人民财险济源分公司赔偿，扣除被告田苗苗垫付医疗费2000元，其还应赔偿70518.43元。
庭审中，被告人民财险济源分公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级、护理期限及车损而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李凤娥70518.43元；
二、驳回原告李凤娥要求被告田苗苗承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由原告李凤娥负担551元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王 婷