安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1721民初449号
原告：毛秀丽，女，1955年5月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省东至县。
委托代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。
被告：杨国鹏，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路与赤铸山路交叉口。
负责人：肖新彬，公司经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
被告：刘才林，男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路105号凯喜雅大厦14楼。
负责人：辛信燕，公司经理。
委托代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李丹丹，北京京师（合肥）律师事务所律师。
原告毛秀丽与被告杨国鹏、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖平安保险公司）、刘才林、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告毛秀丽委托代理人陈义良、被告杨国鹏、刘才林、都邦财保公司委托代理人李丹丹到庭参加诉讼。被告芜湖平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛秀丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失387224.42元（赔偿清单：医疗费115413.49元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费30000元、护理费26938.5元、残疾赔偿金138680.43元、精神损害抚慰金30000元、交通费8000元、鉴定费1900元、住宿费892元）；2、判决被告芜湖平安保险公司、都邦财保公司在保险责任限额内先行赔付，应由座位险先行赔偿，不足部分，由交强险和商业三者险赔偿；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，在广东省广州市打工的杨国鹏、毛秀丽、杨春一家三口返乡过年，中途休息。在1月25日上午9时23分，杨国鹏驾驶皖Ｂ×××××（登记车主杨新柔）小型汽车（车内乘坐毛秀丽、杨春），由广东驶往芜湖方向，途经S27安东高速下行线49km+600m处，与前方在高速公路行车道内停车的刘才林驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车（车内乘坐张琳）发生追尾交通事故，造成两车不同程度受损，刘才林、张琳、杨国鹏、毛秀丽、杨春不同程度受伤。经认定，刘才林负事故的主要责任，杨国鹏负事故的次要责任，张琳、毛秀丽、杨春无责。杨春、杨国鹏、毛秀丽被送往就近的东至县人民医院进行治疗。毛秀丽于2017年1月25日入院治疗，至2017年2月5日出院，实际住院11天。因女儿在芜湖，考虑照顾方便，故转至芜湖市第二人民医院继续住院治疗，于2017年2月15日出院，住院9天。因病情仍未好转，转至弋矶山医院，医生建议保守治疗，对腰部不动手术，如动手术建议去合肥。后原告因腰痛加剧，不能正常站立，家人商量决定去合肥动手术。2017年9月18日，原告去安徽省立医院进行了手术治疗，2017年9月27日出院，住院10天，医嘱：我科门诊定期随访复诊；腰部保护下活动，术后一月、三月、半年、一年复查；切口2-3天更换纱布一次，术后2周左右拆线；不适就诊，现按照医生要求定期复诊。现得知，杨国鹏在被告芜湖平安保险公司购买了座位险，被告刘才林在被告都邦财保公司购买了交强险，请求法院判令二保险公司在责任范围内赔偿。原告毛秀丽在安徽皖医司法鉴定中心评定为椎柱损伤达九级伤残，胸部损伤达十级伤残，误工期300天、护理期150天、营养期150天，二次手术费28000元。因本案涉及人数多，只有通过诉讼解决，根据相关法律规定，特具状法院。
杨国鹏辩称：原告所述属实，对其诉讼请求没有异议。
芜湖平安保险公司书面辩称：对事故发生的情况无异议。原告系我公司承保车辆上乘坐人员，与我公司系保险合同关系，而本案是交通事故引发的侵权纠纷案件，故我公司非本案的适格被告。即便将我公司列为被告，本案原告的损失应先由浙Ｃ×××××号小型汽车投保的保险公司在交强险内按原告损失的大小比例先行赔付，超出部分我公司按照事故责任比例30%进行赔付。对于原告的损失，我公司意见如下：医疗费据实核算，后续治疗费按实际发生主张。住院伙食补助费580元（29天×20元）。营养费参照住院伙食补助费。误工费不认可。护理费认可9000元（90天×100元）。残疾赔偿金110792.8元（29156元×19年×20%）。交通费认可500元。精神损害抚慰金不超过6000元，但依据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于车上人员责任险的理赔范围。其他费用我公司不承担。故我公司认可原告损失为242866.29元。本案中原告的损失已超车上人员责任险的限额，我公司承担1万元。我公司不承担本案诉讼费。
刘才林辩称：跟都邦财保公司的意见一致，但我不承担本案的赔偿费用。
都邦财保公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议。被告刘才林的车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。原告的部分诉求无事实及法律依据，请法院依法酌减。原告的合理损失应先由被告芜湖平安保险公司在座位险中先行赔付，再由芜湖平安保险公司和我公司按照责任共同分担。根据保险条款，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。对于原告的诉求，医疗费应当扣除非医保用药。住宿费非原告的名字，且与原告就诊时间不吻合。原告的伤残等级过高，“三期”时间过长，且原告构成了伤残，说明病情已经稳定，不存在后续治疗费。原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，且工作证明是其女儿出具的，无第三方的有效证明，不存在务工的相关情况，误工费不应支持。原告在安徽当地医院治疗，护理费应当按照安徽省的标准计算。残疾赔偿金应计算为18年，根据原告的安徽农村居民身份，残疾赔偿金应按安徽农村居民的标准计算。精神抚慰金过高，我公司认为9000元比较合适。营养费和住院伙食补助费不持异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日上午9时23分，杨国鹏驾驶皖Ｂ×××××小型汽车（乘坐人毛秀丽、杨春），由广东驶往芜湖方向，途经S27安东高速下行线49km+600m处，与前方由刘才林驾驶的，停在高速公路小客车道上的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘坐人张琳）发生追尾碰撞的交通事故，造成两车不同程度受损，刘才林、张琳、杨国鹏、毛秀丽、杨春不同程度受伤。2017年2月14日，经池州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，刘才林负本起交通事故主要责任，杨国鹏负本起交通事故次要责任，张琳、毛秀丽、杨春无责。毛秀丽受伤后当日被送往东至县人民医院就诊，于2017年2月5日出院，出院医嘱：在外院继续对症治疗。2017年2月6日，毛秀丽被转往芜湖市第二人民医院继续治疗，于2017年2月15日出院，住院9天。2017年7月21日，毛秀丽就其伤情到皖南医学院弋矶山医院进行了检查，医生要求其住院治疗。2017年9月18日，毛秀丽入住安徽省立医院就其腰椎进行手术治疗，于2017年9月27日出院。共用去医疗费115413.49元。2017年12月30日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，被鉴定人毛秀丽椎柱损伤达九级伤残、胸部损伤达十级伤残；其伤后误工期为300日，护理期为150日，营养期为150日；其后续治疗费主要为二次手术费，约共需人民币28000元。用去鉴定费1900元。
另查明，杨国鹏驾驶的皖Ｂ×××××小型汽车登记车主系杨新柔，该车在芜湖平安保险公司投保了座位险（4座×1.0万元/座），且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。刘才林驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在都邦财保公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，毛秀丽，女，1955年5月15日出生，系安徽省东至县香隅镇人，农业户口。毛秀丽与杨春系夫妻，杨国鹏系毛秀丽与杨春之子。杨国鹏户籍地安徽省芜湖市，系城镇居民。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的事故认定书认定原告无责任，被告刘才林负本起道路交通事故的主要责任，被告杨国鹏负事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，作为确定双方事故赔偿责任的依据。故原告毛秀丽因该交通事故所受的损失，由事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车所投保的被告都邦财保公司在交强险内予以赔付，不足部分由被告都邦财保公司和被告芜湖平安保险公司在商业三者险和座位险责任范围内予以赔付，超出部分由被告杨国鹏和被告刘才林按责承担。本院确定被告杨国鹏的责任比例为30%，被告刘才林的责任比例为70%。
关于安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定意见书。被告虽持有异议，认为伤残等级过高，“三期”时间过长，且不存在后续治疗费，但未提供证据予以反驳，应承担不利后果，本院对其提出的异议不予采信。安徽皖医司法鉴定中心出具的原告椎柱损伤达九级伤残、胸部损伤达十级伤残，后续治疗费需28000元，以及误工、护理、营养期限等鉴定意见，本院予以采信，作为本案处理的依据。
本院依法确认原告的损失如下：
1、医疗费，原告主张医疗费115413.49元，有正式的医疗发票以及病历和诊断证明为凭，本院予以认定。经鉴定，原告需后续治疗费为28000元。故医疗费为143413.49元（115413.49元+28000元）。关于被告都邦财保公司要求扣除非医保费用的意见，因其未提供证据证明履行了解释提示和明确说明义务，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费2900元，被告当庭表示认可，本院予以确认；
3、营养费4500元，被告当庭表示认可，本院予以确认；
4、护理费，经鉴定，原告需护理期限为150天，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在安徽省当地医院治疗，且未提供护理人员收入状况的证明，其主张护理费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》从事居民服务、修理和其他服务业标准计算的诉求，于法无据，本院不予支持。故原告的护理费应当参照上一年度安徽省从事居民服务、修理和其他服务业标准122元/天计算。护理费为18300元（150天×122元）；
5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告误工期限为300天，本院予以采信。原告诉求误工损失标准100元/天，提供了广州市天河区东圃阿朵花店经营者杨新朵出具的证明，因杨新朵系原告女儿，与本案具有利害关系，且原告未提供其他证据予以印证，不能证明原告的误工损失标准。考虑到原告系农村居民，虽已年满60周岁，但事故发生前未丧失劳动能力，本院参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资，酌情认定误工损失标准为60元/天。故误工费为18000元（300天×60元）；
6、残疾赔偿金，本起交通事故造成了刘才林、张琳、杨国鹏、毛秀丽、杨春不同程度受伤，其中杨国鹏系安徽省芜湖市城镇居民。根据安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定，同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准确定，故原告残疾赔偿金可按安徽省城镇居民标准赔偿，残疾赔偿金为119599.2元（31640元×18年×21%）。原告主张按广东省城镇居民标准赔偿，提供了广州市天河区东圃阿朵花店经营者杨新朵出具的证明及房屋租赁合同、以及在广州就医和生活照片，从其提供的证据分析，杨新朵系原告女儿，被告杨国鹏系原告儿子，与本案均具有利害关系，且在广州就医和生活照片只是反映原告在广州短暂居住的事实而已，还需提供相关暂住证、所居住小区的物业、居委会等证明予以印证。而对于庭后原告提供的广州市天河区吉山合作经济社出具的证明，该证明上没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，形式上不完备，且该证明内容只反映原告自2014年4月17日居住到2016年，而事故发生在2017年，不能反映原告在其辖区一直居住到事故发生时的事实，且被告不予认可。本院认为，原告所举证据不能证明其至事故发生时已在广州市连续居住、生活满一年的事实，故对其主张按广东省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉求不予支持；
7、精神抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级及本地经济的实际状况，酌定为10000元；
8、鉴定费1900元，有原告提供的正式发票为凭，本院予以认定；
9、住宿费，是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费。从原告提供的收据日期上看，其已经入院，且收据及发票名字系本案被告杨国鹏的名字，故本院不予认定。
10、交通费，根据原告住院的实际情况酌定1000元。
以上原告损失合计319612.69元。因同一交通事故被侵权人杨春、杨国鹏均同意原告的损失在交强险范围内优先赔偿，因此原告的损失319612.69元，由被告都邦财保公司在交强险限额内赔偿120000元，余款197712.69元，被告刘才林承担138398.88元（197712.69的70%），被告杨国鹏承担59313.81元（197712.69的30%）。被告刘才林承担138398.88元，由被告都邦财保公司在商业三者险限额内直接向原告赔付。被告杨国鹏承担59313.81元，由被告芜湖平安保险公司在座位险限额内赔偿10000元，剩余部分49313.81由被告杨国鹏给付。另余款1900元（鉴定费），被告刘才林承担1900元的70%计1330元，被告杨国鹏承担1900元的30%计570元。
综上所述，被告都邦财保公司在保险限额范围内赔偿原告损失258398.88元。被告芜湖平安保险公司在座位险限额内赔偿原告损失10000元。被告刘才林赔偿原告鉴定费损失1330元。被告杨国鹏赔偿原告损失49883.81元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告毛秀丽损失258398.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛秀丽损失10000元；
三、被告刘才林于判决生效之日起十日内赔偿原告毛秀丽损失1330元；
四、被告杨国鹏于判决生效之日起十日内赔偿原告毛秀丽损失49883.8元；
五、驳回原告毛秀丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元减半收取1118元，由原告毛秀丽负担190元，被告刘才林负担650元，被告杨国鹏负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2236元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏香红
二〇一八年四月二十六日
书记员 高 嵩