江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第03104号
原告梅务松，居民。
委托代理人卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
被告朱军，驾驶员。
委托代理人陈沁梅，北京市仁人德赛(盐城)律师事务所律师。
被告中国邮政集团公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区解放中路8号。
负责人朱明华，该公司总经理。
委托代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市亭湖区黄海中路105号。
法定代表人周园，该公司总经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告梅务松与被告朱军、中国邮政集团公司盐城市分公司(下称盐城邮政公司)、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司(下称人保财险盐都公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告梅务松的委托代理人卞存生、被告朱军的委托代理人陈沁梅、被告盐城邮政公司的委托代理人路琇、被告人保财险盐都公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅务松诉称：2015年5月29日7时15时5分左右，被告朱军驾驶苏A×××××号重型厢式货车沿盐城经济技术开发区新都路由西向东行驶至盐城邮区中心局门前路段左拐弯出道路时，与由东向西原告驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞,致原告受伤、两车损坏。交警部门认定朱军负本起事故的主要责任，原告负次要责任。苏A×××××号重型厢式货车由被告人保财险盐都公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费32830.67元。
被告朱军辩称：1、我对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、我是盐城邮政公司的驾驶员，发生交通事故时驾车系履行职务行为，在本案中我不承担责任；3、肇事车辆由保险公司承保了交强险及商业三责险，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任。
被告盐城邮政公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告当时系超速驾驶，原告应当承担全部责任；2、肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三责险，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险盐都公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告当时系超速驾驶，原告应当承担全部责任；2、事故车辆由我公司承保交强险和100万不计免赔商业三责险属实；3、医疗费应扣除非医保用药，另我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：：2015年5月29日7时15时5分左右（天气：雨），朱军驾驶苏A×××××号重型厢式货车沿盐城经济技术开发区新都路由西向东行驶至盐城邮区中心局门前路段左拐弯出道路时，与由东向西梅务松驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞,致梅务松受伤、两车损坏。事发后梅务松即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左距骨骨折、左踝关节腔积液、左踝关节周围软组织挫伤。同年6月12日，梅务松出院，梅务松的医疗费用合计为32830.67元。同年月日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2015]号第00205号道路交通事故认定书，认定：“朱军负事故主要责任，梅务松负事故次要责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，梅务松遂于2015年9月22日诉至本院。
另查明：梅务松系盐城**有限公司负责人，朱军系盐城邮政公司的驾驶员，其驾车系职务行为。苏A×××××号重型厢式货车所有人系江苏省南京邮政局,该车由江苏邮政系统采用长期借用的形式无偿调拨给盐城邮政公司使用。该车由被告人保财险盐都公司承保了交强险和商业三者险，交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为100万元（不计免赔率），保险期限均为2015年3月1日至2016年2月29日，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告梅务松因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告无异议，被告虽提出异议，但其未能提交充分证据证明自己的主张，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即朱军负事故主要责任，梅务松负事故次要责任。
（二）关于受害人梅务松损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和住院病人费用清单及司法鉴定意见书等相关证据审核，认定医疗费为32830.67元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐都公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐都公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐都公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即：医疗费用10000元。2、被告人保财险盐都公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告盐城邮政公司的驾驶员朱军驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，故被告盐城邮政公司应对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐都公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐都公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即被告人保财险盐都公司应承担的商业三者险赔偿金额为(32830.67-10000)*70%=15981.47元。3、被告朱军应承担的赔偿责任。因事发时朱军驾车系职务行为，故朱军在本案中不承担责任。4、被告盐城邮政公司应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告盐城邮政公司在本案中不需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梅务松10000元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告梅务松15981.47元，合计赔偿25981.47元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告梅务松负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司负担280元。（被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司应给付原告梅务松26261.47元（户名：梅务松，开户行：农业银行，帐号:62×××73）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。