江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初2995号
原告（反诉被告）：贡华芬，女，1968年8月23日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：符留华，江苏运韬律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒋夕萍，女，1971年8月18日生，汉族，住丹阳市。
原告贡华芬与被告蒋夕萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，在审理过程中，被告蒋夕萍提起反诉，本院予以合并审理，依法适用简易程序由审判员汤春迩于2018年6月7日公开开庭进行了审理，原告贡华芬及其委托诉讼代理人朱留华、被告蒋夕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贡华芬提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失22759.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日18时40分许，原告准备下班到工具箱换衣服回家，被同厂职工李爱平撞了一下，原告对李爱平说“你等不及了？”,然后李爱平就开始骂原告去死，原告说：“我没骂你去死，谁骂你谁死。”这时候，被告就帮着李爱平一起骂原告去死。原告与被告互相争吵起来，被告突然用不锈钢茶杯砸向原告的头部，将原告头部砸伤，当时流了不少血。然后，双方用电热管打对方。原告经治疗花去医疗费7000余元。经丹阳市公安局吕城派出所调解无效。
被告蒋夕萍辩称：一、原告对打架事件具有相当大的过错，应当承担主要责任。原、被告没有根本性的矛盾，事发当天,因为原告以为被告另一位工友蒋爱平的闲谈是在说她，而过来与被告发生口角，此口角是引发打架事件的导火线。之后双方情绪激动，而将口角升级为打架事件的关键因素又是因为原告打了被告一巴掌，这一侮辱性的打击导致原告一时气愤随手将手中的茶杯砸了被告。之后,原告用电热管打了被告，被告也用电热管打了原告。整个事件的引发是由于原告，也是由于原告导致事件的升级，因此，原告应当承担责任比例为60%至70%的主要责任，被告在引发口角后骂人，随后出于激愤砸人也存在一定过错，应当承担次要责任。二、原告主张的损失计算标准过高。医疗费及护理费，依据发票实际数额计算，但应当扣除治疗椎间盘和颈椎退行××变的费用；住院伙食补助费按15天、每天30元计算为450元；原告的误工费为20天、每天100元，共计2000元；护理费应扣除住院期间的592.5元；营养费按3天、每天30元，为90元；原告主张的月工资超过3500元，应当提供个人所得税的纳税证明，关于误工期限，原告提供的常州市新北区人民医院的诊断证明书均系颈椎病的原因，与本案缺乏关联性；交通费以公共交通为主，原告认可200元。综上，请求法院查明事实，合理认定双方的过错及损失。
反诉原告蒋夕萍提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿原告的各项损失4370.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日18时40分许，原、被告在工作单位吵架、打架，导致原告在打架过程中受伤，后经医院治疗，现已终结。因调解无效，反诉被告先向法院起诉，为此，反诉原告提起反诉。
反诉被告贡华芬辩称：一、蒋夕萍答辩状中称反诉被告打了原告一个巴掌，这个事实根本不存在。二、反诉原告要求赔偿的数额过高，反诉被告不予认可。反诉被告仅认可2017年10月10日的医疗费3笔共计为434.29元，护理费、营养费不予认可，误工费认可7天，交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：原、被告及李爱平均系丹阳市吕城镇顺发电热厂的女工。2017年10月9日18时40分许，贡华芬、蒋夕萍下班时因语言不合发生口角，继而，发生相互用电热管等器物殴打对方的情况。同厂职工报警后，丹阳市公安局吕城派出所民警到场出警。贡华芬受伤当日至2017年10月24日在丹阳市人民医院住院治疗，被诊断为左侧颞部软组织伤、左侧上眼睑皮肤裂伤、左侧口角皮肤裂伤、右前臂软组织伤，住院期间产生医疗费6289.48元。蒋夕萍当天下午19时25分在吕城卫生院门诊治疗，被诊断为头部约0.3CM皮肤裂伤、上肢皮肤被抓伤。
以上事实，由本诉原告提供的询问笔录5份、病历、出院记录、诊断证明书、电子病历、处置单、医疗费票据、交通费票据、银行卡明细、反诉原告提供的吕城卫生院门诊病历、处置单、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应承担赔偿责任。为此，对本诉原告的损失确定如下：
医疗费，原告主张7598.44元，根据原告提供的票据，本院确认为7238.44元。
误工费，原告主张11619.05元，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.1.1.2条的规定，眼睑裂伤，不伴有其它症状误工日期为20日～30日，由于原告伴有其他软组织伤，本院酌情确定为5378元（43622÷365×45天）。
住院伙食补助费，原告主张750元（15×50元）,本院予以确认。
营养费，原告主张750元（15×50元），本院予以确认。
护理费，原告主张1500元（15×100），本院酌情确定为1200元（80元×15天）。
交通费，原告主张542元，本院确认为200元。
综上，原告的总损失为15516.44元。
对反诉原告的损失确定如下：
医疗费，反诉原告主张950.84元，根据原告提供的票据，本院予以确认。
误工费，反诉原告主张2380元，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.1.1条的规定，本院酌情确定为1673元（43622÷365×14天）。
护理费，反诉原告主张630元（7×90），由于其未住院治疗，也未提供需要护理的证据，故不予支持。
营养费，反诉原告主张210元（7×30元），由于其未住院治疗，也未提供需要护理的证据，故不予支持。
交通费，反诉原告主张200元，本院酌情认定为150元。
综上，反诉原告的总损失为2773.84元。
从双方发生冲突的过程来看，原、被告对冲突的发生均存在一定过错，在双方发生口角时均未能冷静处理，而是动手甚至用器物殴打对方，从而，导致两人均不同程度的受伤。根据原、被告各自的过错程度，本院酌情认定，本诉被告蒋夕萍应赔偿贡华芬损失的60%，即9309.86元；反诉被告贡华芬应赔偿蒋夕萍损失的40%，即1109.54元，各自的其余损失由各自自行承担。两者相抵后，蒋夕萍应赔偿贡华芬经济损失8200.32元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、本诉被告蒋夕萍于本判决生效后十日内给付本诉原告贡华芬损失赔偿款9309.86元。
二、反诉被告贡华芬于本判决生效后十日内给付反诉原告蒋夕萍损失赔偿款1109.86元。
三、上述第一项、第二项相抵后，由本诉被告蒋夕萍于本判决生效后十日内给付本诉原告贡华芬损失赔偿款8200.32元。
四、驳回本诉原告、反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取200元，由本诉原告贡华芬负担；反诉案件受理费减半收取200元，由反诉原告蒋夕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一八年六月二十六日
书记员 臧佳玉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。