wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10598号
原告沈阳市彤远树脂制造有限公司，住所地沈阳市细河经济区大潘镇大潘村
法定代表人孙志和，系该公司经理。
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告新东北电气集团高压开关设备有限公司，住所地营口经济技术开发区熊岳镇。
法定代表人周晔。
原告沈阳市彤远树脂制造有限公司诉被告新东北电气集团高压开关设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市彤远树脂制造有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
保全费2470元，由原告承担。
审 判 长 赵雨辉
审 判 员 张 珈
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 娜
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审386号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。
法定代表人王中平，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
代理审判员 常 娜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 淮建勇
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初2050号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行〔以下简称工行洪都大道支行〕，营业场所江西省南昌市青云谱区洪都南大道107号。
负责人：袁政，该支行行长。
委托诉讼代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201211241994。
委托诉讼代理人：李光燕，江西华邦律师事务所实习律师，执业证号36001610210108。
被告：张权，男，汉族，1983年8月20日生，家住江西省南昌市青云谱区，户籍地湖南省华容县。
原告工行洪都大道支行与被告张权信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅燕萍到庭参加诉讼。被告张权经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年4月13日欠款本息及滞纳金共计39525.72元（其中本金22295.65元，利息9666.82元，滞纳金7563.25元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2017年4月14日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费2000元；4、本案诉讼费等原告实现债权的各项费用由被告承担。
事实和理由：被告向原告银行申领一张牡丹信用卡。由于被告严重透支未按约定还款，截止2017年4月13日欠款本金22295.65元，利息9666.82元，滞纳金7563.25元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照以及被告的身份证信息。证明原、被告的诉讼主体适格；
证据二、中国工商银行牡丹信用卡申请表〔张权2011年4月25日签名〕。证明被告已知悉中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约及其条款，并愿意受其约束；
证据三、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约。证明利息、滞纳金的计算标准；
证据四、中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统查询单二张，证明，1、卡号53×××25截止2017年4月13日，账户本金—22295.65元，表外利息-9666.82元，表外违约金-7563.25元。2、张权身份证号与卡号53×××25相符，普卡，发卡日期2011-06-04。该卡号为张权持有；
证据五，催收记录一份（3页）。证明原告一直在向被告主张债权。
证据六，律师费发票复印件及委托代理合同，证明律师费。
被告张权未到庭，没有答辩或提出证据。
本院通过庭审，认定事实如下：被告张权2011年4月25日向原告工行洪都大道支行申领中国工商银行牡丹信用卡，并在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》申请表上签名。产品类型普卡。原告向被告发放卡号为53×××25的牡丹信用卡。截止2017年4月13日被告拖欠原告本金22295.65元，利息9666.82元，违约金7563.25元。原告多次清收未果，现聘请律师向本院起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告工行洪都大道支行依据双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》向被告张权发放牡丹信用卡，双方民事行为合法，具有合同效力，受法律保护，被告应按章程、合约履行还本付息义务。现因被告张权违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。需要说明的是，原告诉请被告支付滞纳金，证据证明是违约金，虽名称不同，但有诉请金额，可视为有请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张权于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行，偿还牡丹信用卡欠款本金22295.65元及利息、违约金（截止2017年4月13日利息9666.82元、违约金7563.25元，自2017年4月14日起至给付款清之日止的利息、违约金，按原被告双方签订的章程、合约计付）。
二、被告张权于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行，支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费790元，由被告承担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 熊 华
审 判 员 马 超
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年十一月六日
书 记 员 万 鸣
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
2014）洪法执一字第296-3号之三
申请执行人：刘亚丽，女，1953年7月28日生，汉族。
被执行人：马占东，男，1958年7月9日生，汉族。
本院在执行申请人刘亚丽与被执行人马占东民间借贷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马占东在银行存款79053元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一七年七月十四日
书记员 蔺全新
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初5222号
原告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市文江南路88号。
法定代表人：陈小平，董事长。
委托代理人杨翠英，该公司法务经理。
被告：朱一，男，1993年4月8日生，住泰兴市皇家水岸小区售楼处。
原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司与被告朱一商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司撤诉。
案件受理费7700元，减半收取计3850元，由原告负担。
代理审判员 安南
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张梅
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1443号
罪犯赖小灵，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2013年5月9日作出(2013)河东法刑初字第30号刑事判决，以被告人赖小灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月24日。
执行机关因罪犯赖小灵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖小灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖小灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖小灵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗民初字第1795号
原告窦某。
委托代理人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。
被告蒋某。
委托代理人鞠志东。
原告窦某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员韩玮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦某及其委托代理人周雪森和被告蒋某及其委托代理人鞠志东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某诉称：原、被告相识相恋后于2012年4月10日举办婚礼，并于同年5月领取结婚证。婚后被告长期不务正业，导致夫妻感情破裂，从去年分居至今，已无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
被告蒋某辩称，原、被告双方是通过网络相识的，双方是在相互了解的情况下才确定了恋爱关系，是自由恋爱结合，并举行了结婚仪式。双方相恋期间及组成家庭期间，原告对被告是了解的，被告长期沉迷于网络，原告也是知道的，包括被告的父母都在努力，希望被告走出误区。被告现在希望原告能够回家，给予原告机会，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告通过网络相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因被告长期沉迷于网络，致原、被告双方产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的结婚登记信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，妥善处理夫妻家庭矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告窦某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告窦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 韩 玮
二〇一五年六月二十四日
书记员 王忠云
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1185号
被执行人江超东，男，1985年10月1日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，无业，住山东省梁山县。2015年12月29日因犯贩卖毒品罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元。
本院在执行被执行人江超东贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第306号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币三万元。被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第306号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月二十七日
书记员 张晓静
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3091号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，系安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：李新旺，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：王仲碧，女，1989年7月9日出生，汉族，农民，住贵州省凤冈县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与李新旺、王仲碧金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人李新旺、王仲碧的存款29991.30元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月十四日
书记员 季红梅
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢286号之二
申请执行人：于新生，男，1964年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：山东鲸鸿置业有限公司。住所地：桓台县索镇宫家村。组织机构代码：73818961-2。
法定代表人：宫义如，总经理。
本案在执行过程中，查明被执行人山东鲸鸿置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人于新生亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第1181号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人于新生如发现被执行人山东鲸鸿置业有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张中学
二〇一七年七月二十五日
书记员 伊祖栋
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第2756号-2
申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所：佛山市禅城区。
负责人李启聪。
被执行人何绍荣，男，汉族，1971年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人梁爱枝，女，汉族，1978年10月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人马景流，男，汉族，1968年1月29日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈颖芳，女，汉族，1974年1月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人佛山市南海西樵荣飞拼板厂，地址：佛山市南海区。
经营者何绍荣。
关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉梁爱枝、何绍荣、马景流、陈颖芳、佛山市南海区西樵荣飞拼板厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人何绍荣向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1633333.37元及利息、复利（至2015年4月9日为利息39619.96元、复利953.51元；之后至实际清偿之日的利息按年利率12.48%计算）；二、被执行人何绍荣向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费50000元；三、被执行人梁爱枝、佛山市南海区西樵荣飞拼板厂对上述第一、二项确定的债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任；四、被执行人马景流、陈颖芳对上述第一、二项确定的债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任；五、负担本案受理费、财产保全费合计15162元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案执行费20205元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，本院另案依法扣划被执行人梁爱枝银行存款15295.09元（本案分配得5823元、预留执行费100元）。经查，佛山市顺德区人民法院正在处理被执行人名下的财产，申请执行人向本院申请参与分配。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无其他财产可供执行无异议，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人除佛山市顺德区人民法院正在处置的财产外，确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2756号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 彭嘉诚
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2242号
申请人梁云飞、被执行人海科工业有限公司：
关于梁云飞与海科工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币15000.00元，现已强制执行到位人民币15000.00元，本院已于2017年7月3日将该款转付给申请执行人。至此，梁云飞向本院申请执行的海劳人仲案字[2017]第131号民事书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初5667号
原告：何大秀，女，汉族，1940年7月25日生，住重庆市万州区。
原告：冉隆文，男，汉族，1964年12月30日生，住重庆市万州区。
原告：冉隆武，男，汉族，1967年2月20日生，住重庆市万州区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：乔春长，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般授权。
以上三原告共同委托诉讼代理人：扈力，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般授权。
被告：中交一公局重庆万州高速公路有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101MA5U5XK40K。
法定代表人：王秋胜，总经理。
本院在审理原��冉隆武、冉隆文、何大秀与被告中交一公局重庆万州区高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2018年4月18日立案。原告冉隆武、冉隆文、何大秀于2018年5月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告冉隆武、冉隆文、何大秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告冉隆武、冉隆文、何大秀撤诉。
案件受理费2514元，因撤诉，减半收取计1257元，由原告冉隆武、冉隆文、何大秀承担。
审 判 员 周锦海
二〇一八年五月二十八日
法官助理 付佳浠
书 记 员 李 娟
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9005财保45号
申请人:刘洋，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人:何江波，男，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人:湖北昌盛建筑工程有限公司。
申请人刘洋、何江波于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结湖北昌盛建筑工程有限公司的银行账户，冻足人民币500000元。申请人刘洋、何江波已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘洋、何江波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结湖北昌盛建筑工程有限公司的银行账户，冻足人民币500000元。
案件申请费人民币3020元，由申请人刘洋、何江波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林发扬
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈小佩
成都高新技术产业开发区人民法院
支 付 令
(2017)川0191民督7号
申请人：吴松原，男，汉族，1991年7月7日出生，住江苏省新沂市。
被申请人：四川童画笔置业有限公司。住所地：成都高新区府城大道西段399号9栋9楼6号。
法定代表人：罗家宽。
申请人吴松原于2017年8月25日向本院申请支付令，请求督促被申请人四川童画笔置业有限公司支付被拖欠的工资9873元。
本院经审查认为，申请人持有被申请人出具的《离职证明》，明确表明了被申请人四川童画笔置业有限公司拖欠申请人工资9873元的事实。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人四川童画笔置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人吴松原工资9873元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令将发生法律效力。
本案案件受理费17元，由被申请人四川童画笔置业有限公司承担。（此款申请人已预交）
审判员 吴希孝
二〇一七年八月二十九日
书记员 于 娜
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行申257号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张志成，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划局和平区规划分局，住所地天津市和平区岳阳道88号。
负责人崔龙，局长。
再审申请人张志成因诉被申请人天津市规划局和平区规划分局规划行政处罚一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01行终25号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张志成申请再审称：两审裁定适用错误,违反《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”规定。被申请人作出的《违法建设行政处罚决定书》的行政相对人是天津市新华成物业置产有限公司，而利害关系人是包括再审申请人在内的280户还迁居民。被申请人违反关于对违反建设工程规划许可证的违法建设责令停止建设、限期拆除的规定，无视法律尊严，无视280户还迁居民的生命财产安全，对280户还迁居民安置入住未经综合验收合格的3号楼。原审裁定认定再审申请人的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，超过法定起诉期限且无正当理由，以及行政行为对其合法权益明显不产生实际影响是错误的。1.再审申请人的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件；2.再审申请人2006年3月28日经天津高院及和平区人民政府协调与拆迁人签订同意回迁现状为32层的3号楼表示不再就原拆迁问题提起上访、诉讼，于2006年5月10日领取产权证后才成为本案利害关系人，才知道3号楼不符合规划许可证是危楼。为了维护法律尊严，为了国家公共利益，为了280户还迁居民的生命财产安全，再审申请人违背了不再上访、诉讼的承诺，对被申请人的违法行为依法提起复议、诉讼，因此未超过法定起诉期限；3.由于被申请人未履行法定职责对违法建设进行查处拆除，一旦发生地震倒塌就会对合法权益造成影响；4.被诉《违法建设行政处罚决定书》因未送达而未生效与事实不符，再审申请人在天津市城乡建设档案馆由被处罚人提供保存的档案里获取，而其中并未保存综合执法部门进行处罚的档案。2007年8月7日和平区综合执法局对再审申请人要求查处3号楼违法建设事宜，提出的处理意见：“您反映的问题不属于综合执法职责”，足以证明和综执G（2003）第01号《违法建设行政处罚决定书》违反法律规定，是滥用职权。请求撤销两审裁定，发回重审。
本院认为，再审申请人请求确认被申请人天津市规划局和平区规划分局于2003年9月26日作出的和规监字（2003）第020号《违法建设行政处罚决定书》违法。经查，被申请人未将该处罚决定书送达被处罚单位天津市新华成物业置产有限公司，亦未对该单位进行行政处罚，而是移交由综合执法部门进行查处，最终由综合执法部门对该单位下达了《违法建设行政处罚决定书》，并实际执行。再审申请人所诉被申请人作出的和规监字（2003）第020号《违法建设行政处罚决定书》未发生法律效力亦不产生实际影响，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确。再审申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回张志成的再审申请。
审 判 长 王雅晶
代理审判员 李 瑾
代理审判员 张明珠
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 迪
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执936号
申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人许鹏，总经理。
委托代理人刘爱良，该公司副经理。
被执行人刘曲和，住四平市。
本院在执行申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司与被执行人刘曲和物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303民初1194号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十二月二十日
书记员 崔世军
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执567号之二
申请执行人:吴润豪,男。
被执行人:冯玩新,男。
本院在执行申请执行人吴润豪与被执行人冯玩新民间借贷纠纷一案中，经向恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，本案应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨林涛
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5833号
上诉人（原审被告）：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码91500116203548957D。
法定代表人：杨先燕。
被上诉人（原审原告）：重庆三木实业有限责任公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路728号，注册号500104000027495。
法定代表人：唐建国，该公司董事长。
原审被告：杨先露，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市武候区。
原审被告：谭翌薇，曾用名苟丽，女，1980年10月5日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。
原审被告：四川川起起重设备有限公司，住所地四川省成都市金堂县成金大道1666号，统一社会信用代码915101121758752206C。
法定代表人：杨先露。
上诉人重庆金象起重设备制造有限公司与被上诉人重庆三木实业有限责任公司、原审被告杨先露、谭翌薇、四川川起起重设备有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口人民法院（2017）渝0104民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2017年6月7日向上诉人重庆金象起重设备制造有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费9800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆金象起重设备制造有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆金象起重设备制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年八月八日
书 记 员 高广楠
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初476号
原告宗祥汉，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告赵绍伟，男，1972年8月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
原告宗祥汉与被告赵绍伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成由审判员涂晓玲担任审判长，审判员高帮增、人民陪审员何善发参加评议的合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告宗祥汉到庭参加诉讼，被告赵绍伟经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗祥汉诉称，2014年3月20日，被告因资金周转向原告借款人民币14万元，并出具借据一张，双方约定2014年6月20日还款。借款逾期后，经原告多次催要，被告分文未付，现原告无法联系被告。请求依法判令被告偿还所欠原告借款本金14万元，同时按银行同期利率支付利息；由被告承担全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告宗祥汉向法庭提交如下证据：
一、身份证复印件一份。证明原告的身份情况；
二、借条一张，内容为：“借条，今借到现金壹拾肆万元整（140000元整）赵绍伟2014.3.20”。证明原、被告之间的债权债务关系，被告没有偿还借款的事实。
被告赵绍伟没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对原告方提交的证据进行质证。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为原告提交的证据，能够证明原、被告之间的债权债务关系，该证据本院依法予以确认。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：原、被告系朋友关系，被告赵绍伟从事经营农庄和代理营销水泥、白酒等业务。被告在经营期间，因资金周转困难向原告借款人民币14万元，原告随后分3次将14万现金借给被告，被告于2014年3月20日向原告出具了借据一张。后原告向被告催要借款时，发现已经无法联系被告，经多处找寻被告无果，原告遂于2017年4月25日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿，原告宗祥汉提交的由被告赵绍伟出具的14万元借据，证明了原、被告之间的债权债务关系，被告赵绍伟依法应承担民事清偿责任。涉案借据没有约定借款利息和借款期限，根据相关法律规定，应视为该借款在借款期限内不支付利息。原、被告未约定还款期限，原告依法可随时向被告主张权利，被告应承担原告主张权利后的逾期利息，现因原告未举证证明主张权利之日的日期，本院酌情认定原告起诉之日即2017年4月25日视为原告主张权利之日，根据相关法律规定，被告应自2017年4月25日起按借款年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告赵绍伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵绍伟于本判决生效后15日内偿还原告宗祥汉借款本金人民币14万元及逾期利息（自2017年4月25日起至本判决确定的给付之日止按借款年利率6%计算逾期利息）。
二、驳回原告宗祥汉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告赵绍伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审 判 员 涂晓玲
审 判 员 高帮增
人民陪审员 何善发
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李元一
附适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015驿民初字第1913号
原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组。
代表人国建军，该村民组组长。
委托代理人王成根，男，1965年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人马新广，河南周晓华律师事务所。
被告陈银明，男，1962年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告陈省劲，又名陈东升，男，1961年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人屠明，河南另奇律师事务所律师。
本院在审理原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组与被告陈东升、陈银民确认合同无效纠纷一案中，原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组撤回起诉。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村国楼村民组负担。
审 判 长 马 伟
人民陪审员 胡留记
人民陪审员 高丰立
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张文凯
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终763号
上诉人（原审原告）：王树彬，1959年1月8日生，现住吉林省松原市前郭县。
被上诉人(原审被告)：张玉梅，1971年11月26日生，现住前郭县。
委托诉讼代理人：张旭，住址吉林省前郭县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路324号、326号。
负责人：陈四美，经理。
委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林享和律师事务所律师。
上诉人王树彬因被上诉人张玉梅、原审被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服前郭县人民法院(2016)吉0721民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王树彬经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王树彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费132元，减半收取66元，由上诉人王树彬负担，剩余66元，由本院退还上诉人王树彬。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年六月六日
书记员 刘 秀 君
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第37号之一
申请执行人：张建设，男，1969年3月25日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡杨谈坡村。
被执行人：李银芳，男，1968年2月1日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡义和庄村。
被执行人：王凤琴，女，1968年6月25日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡义和庄村，系李银芳妻子。
本院在执行张建设与李银芳、王风琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李银芳有XX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人李银芳所有的XXX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXXXX），期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月十六日
书记员 卫青民
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1181执157号
申请执行人：黄雨浓，女，生于1974年1月15日，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：李劲松，男，生于1966年12月11日，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：王秀辉，女，生于1973年12月20日，农民，住四川省峨眉山市。
本院依据已发生法律效力的（2016川11**民初2363号民事判决书，受理黄雨浓申请执行李劲松、王秀辉民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金50000元及利息，负担本案受理费525元，执行费778元。执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，并履行15000元，其中支付申请执行人15000元。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页文正文）
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年七月十四日
书记员 潘 磊
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更650号
罪犯王海彬，男，1990年3月5日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省大名县人民法院于2015年2月13日作出（2014）大刑初字第81号刑事判决，以被告人王海彬犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月27日起至2016年12月26日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第539号提请减刑建议提出，罪犯王海彬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一个月。
河北省邯郸市人民检察院（2016）邯市检减意第551号减刑提请检察意见认为，罪犯王海彬在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。
经审理查明，罪犯王海彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王海彬减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯王海彬自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王海彬减去有期徒刑一个月。并处罚金一万元不变。
刑期自2013年12月27日起至2016年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵万举
审判员 申 强
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 雯
中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京04协外认18号
申请人：张某，男，汉族，1979年10月21日出生。
委托诉讼代理人：耿瑞菊，张某之母，女，汉族，1950年11月3日出生，住北京市海淀区。
被申请人:于某，女，汉族，1983年4月12月出生。
申请人张某申请承认加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院离婚判决一案，本院于2018年6月5日立案，本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
张某申请称，请求法院承认加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院作出的NO：500-12-322995-147离婚判决的效力。理由为2009年9月9日，张某与于某在北京市海淀区民政局登记结婚。2017年10月27日由加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院判决离婚。
经审查认定：2009年9月9日，张某和于某在北京市海淀区民政局登记结婚。2017年10月27日，双方共同向加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院提起诉讼，张某和于某均参加了诉讼。其后，加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院判定：宣布2009年9月9日在北京（中国）结婚的各方离婚，本判决第31天生效……。2018年1月12日，加拿大魁北克省蒙特利尔高等法院作出离婚证明，兹证明张某与于某的婚姻，缔结于2009年9月9日于北京（中国），由2017年11月27日生效的判决判定失效。
本院认为，本案系中国公民申请承认加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院离婚判决的案件，应适用《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》（以下简称《规定》）进行审查。经审查，本案中加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院就张某与于某离婚一案作出的离婚判决，没有上述《规定》第十二条所规定的不予承认的情形，符合我国法律规定的承认外国法院判决的条件，本院予以承认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
承认加拿大魁北克省蒙特利尔区高等法院NO：500-12-322995-147民事判决。
案件申请费100元，由张某负担（已交纳）。
审 判 长 冀 东
审 判 员 崔智瑜
审 判 员 高 晶
二〇一八年七月二十日
法官助理 程 宏
书 记 员 王玉婷
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐执行异字第7号
异议人：聂永发，男，汉族，无职业。
异议人：李雪（聂永发之妻），汉族，无职业。
申请执行人：吴迪，男，汉族，无职业。
被执行人：聂永发，男，汉族，无职业。
被执行人：李雪（聂永发之妻），汉族，无。
本院在审查异议人聂永发、李雪执行异议一案中发现，该代理人提交的申请书虽然有异议人的署名，并有授权委托书，但本院无法认定该申请书是否是异议人真实的意思表示。本院限定代理人7日内与异议人共同到法院办理代理手续，确认异议行为的真实性，否则，视为撤回异议申请。逾期后，代理人聂俊波没有与异议人聂永发、李雪到达本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按聂永发、李雪撤回异议处理。
审判长 张学深
审判员 杨润明
审判员 王长春
二〇一三年十一月二十日
书记员 闫松峰
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2529号之一
申请执行人李强。
被执行人周庆凤。
被执行人郭同兰。
申请执行人李强与被执行人周庆凤、郭同兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03188号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人周庆凤、郭同兰应于该判决生效后十日内向申请执行人李强支付借款人民币本金15万元及利息（从2014年8月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费3500元，公告费800元，合计4300元由被执行人周庆凤、郭同兰承担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月18日立案执行。
在本案执行过程中，申请执行人李强与被执行人周庆凤、郭同兰达成执行和解协议。申请执行人于2017年6月5日向本院提出撤回执行申请，申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0706执2529号案件的执行。
申请执行人如再次申请执行，可在收到本裁定书之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 路
代理审判员 宋晓光
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 袁 静
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执548号之一
申请执行人：嘉禾县农村信用合作联社。
地址：嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。
法定代表人：刘维湘，系该社理事长。
被执行人：彭航，男。
嘉禾县农村信用合作联社与彭航金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）嘉民二初字第328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嘉禾县农村信用合作联社于2016年11月1日向本院申请执行。
本案执行标的总额为221918元。本院在执行过程中，经向银行、工商、交警、房产部门查询，被执行人彭航并无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘凤
审 判 员 文俊
人民陪审员 李敏
二〇一六年十一月××日
书 记 员 邓娜
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执2414号
申请人：邵希全，男，1958年5月28日，汉族，莘县农业银行员工，住莘县。
被申请人：李秀娟，女，1962年11月5日出生，汉族，莘县房管局职工，住莘县。
被申请人：段卫华，男，1956年6月5日出生，汉族，莘县妇联职工，住莘县。
本院在执行邵希全与李秀娟等人借款合同纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院案(2016)鲁1522执2414号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一六年十一月十四日
书记员 王德才
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1761号之三
申请执行人唐仁，男，汉族。
申请执行人吴文童，男，汉族。
被执行人杨帆，男，汉族。
本院在执行申请执行人唐仁、吴文童与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案中，双方之间达成了执行和解协议，且申请执行人唐仁、吴文童自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2216号民事调解的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐清清
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌板商初字第00547号
原告徐登柱，住灌云县。
委托代理人贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告顾品作，住灌云县。
原告徐登柱诉被告顾品作劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后适用小额诉讼程序进行审理，后因案情复杂，依法转成普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐登柱及其委托代理人贺兵到庭参加诉讼，被告顾品作经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐登柱诉称，2015年7月被告雇佣原告为其做工，被告欠原告劳务工资10200元，并写了一张欠条给原告，原告多次催要，被告至今没有给付该款项。现原告依法起诉至法院，要求判决被告给付劳务工资款人民币10200元并支付逾期利息（以10200元为本金，从2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告顾品作未作答辩。
经审理查明，2015年7月被告雇佣原告为其做工，原告从事的工种为瓦工，双方口头约定每天200元，2015年10月2日经原被告双方结算，被告向原告出具欠条，内容为：今欠到徐登柱工资款10200元，刘忠华1600元，共计11800元，计壹万壹仟捌佰元，顾品作，2015年10月2日，1个月后结清。该款项到期后，原告多次向被告催要，但被告至今没有支付该款项。
上述事实，有原告当庭陈述及其举证的身份证复印件、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告顾品作雇佣原告徐登柱为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反国家法律、法规规定，应认定合法有效。被告顾品作在书写欠条后没有按照约定支付原告工资，应承担还款责任，故对原告要求被告支付劳务工资10200元的主张，本院予以支持；对于原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾品作于本判决生效后十日内支付原告徐登柱劳务工资计人民币10200元及逾期利息(逾期利息以10200元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2015年11月3日起计算至实际给付之日止)。
如果被告顾品作未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70元（已缴纳诉讼费用40元，再补缴诉讼费用30元），公告费600元，共计670元，由被告顾品作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 郑关朝
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 贺守能
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙 琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1201号之二十七
申请执行人：孙美霞，女，1968年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：宋玉玲，女，1975年9月13日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人孙美霞与被执行人宋玉玲民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人孙美霞送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律���书的义务。申请执行人申请执行的债权1200000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年十月三十日
书记员 李 萍
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3659号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告谭凤梅，女，汉族，1984年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告谭凤梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告谭凤梅经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告谭凤梅于2014年9月16日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告谭凤梅以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告谭凤梅发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告谭凤梅遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月17日，被告谭凤梅尚欠透支本金10888.71元、透支利息4221.21元、滞纳金7028.33元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告谭凤梅立即偿还原告透支本金10888.71元，并支付截至2017年3月17日的透支利息4221.21元，截至2016年12月31日的滞纳金7028.33元，合计22138.25元；2、被告谭凤梅向原告支付自2017年3月18日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金10888.71元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告谭凤梅承担。
被告谭凤梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告谭凤梅于2014年9月16日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告谭凤梅向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告谭凤梅尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月17日透支本金10888.71元、透支利息4221.21元、滞纳金7028.33���（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告谭凤梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告谭凤梅未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告谭凤梅于2014年9月16日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告谭凤梅）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到���还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告谭凤梅在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告谭凤梅发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告谭凤梅从其信用卡账户中透支，截至2017年3月17日，被告谭凤梅尚欠透支本金10888.71元、透支利息4221.21元、滞纳金7028.33元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告谭���梅之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告谭凤梅向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告谭凤梅发放了信用卡后，被告谭凤梅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告谭凤梅未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告谭凤梅归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告谭凤梅归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告谭凤梅经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告谭凤梅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金10888.71元及截至2017年3月17日的透支利息4221.21元，截至2016年12月31日的滞纳金7028.33元，并以前述透支本金10888.71元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告谭凤梅未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费391元，减半收取195.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交195.5元），由被告谭凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周佳俊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 唐新力
修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执恢345号之一
申请执行人庞迎冬，男。
被执行人韩忠成，男。
被执行人庞小改，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0821民初339号民事判决书立案执行。在执行中查明，被执行人韩忠成在河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行有存款账户（账号为00000023858842842889）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩忠成在河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行存款账户（账号为00000023858842842889），累计冻结70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 冯文路
二〇一七年十月十七日
书 记 员 宋静敏
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执416号
案件移送人高县人民法院。
被执行人张付全，男，生于1985年11月8日，汉族，住四川省高县。
本院在执行本院移送执行张付全盗窃罪一案中，执行标的额为5000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525刑初51号刑事判决书确定对被执行人判处罚金5000元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执926号
杨向辉，男，汉族，1968年4月3日出生，住武汉市青山区白玉七街坊12门*号，身份号码：。
关于杨向辉犯盗窃罪一案，本院于2014年7月31日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00297号刑事判决书，判决：被告人杨向辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人杨向辉未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月19日将案件移送执行局执行。
经查发现，被执行人杨向辉在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨向辉暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00297号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现杨向辉有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李连强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初433号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：付会彬。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告付会彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一七年一月十七日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2173号
罪犯龚存年，男，1970年1月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市阳山县人民法院于2015年1月27日作出(2015)清阳法刑初字第12号刑事判决，以被告人龚存年犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。广东省韶关市曲江区人民法院于2005年3月16日分别作出（2005）韶曲民一初字第91号、101号，判决被告龚存年赔偿民事诉讼原告经济损失人民币364134.60元、265097.50元（减去被告已付2000元，尚应赔偿263097.50元），共计人民币627232.1元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯龚存年在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚存年在本次考核期间（2015年2月12日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬，2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，其中2016年11月30日因无正当原因，欠产5%以上10％以下被扣1分。民事赔偿款人民币627232.1元已履行人民币34066元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚存年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚存年予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1102民初1003号
原告：吴兵兵，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：戴威，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖北省团风县。
本院在审理原告吴兵兵诉被告戴威民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。
本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴兵兵的起诉。
案件受理费50元退还原告吴兵兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二〇一七年六月十九日
书记员 罗小平
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2227号
罪犯蒋卫生，男，1973年12月20日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年11月19日作出(2013)穗从法刑初字第142号刑事判决，以被告人蒋卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年1月16日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋卫生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋卫生在本次考核期间（2014年1月16日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬，2016年4月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣10分，2014年6月11日因与他犯争执推拉被扣2分，2015年3月2日因与他犯争执推拉被扣2分，2016年10月31日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产16.46%被扣2分，2016年11月30日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产26.25%被扣2分，2017年2月28日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产25.5%被扣2分。罚金人民币20000元已履行人民币2000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋卫生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣10分，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执330号
申请执行人葛根平与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛根平于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执738号之一
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：沈秋月，女，1973年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：沈兴修，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张承更，男，1973年11月14日出生，汉族，现住福建省福鼎市。
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与沈秋月、沈兴修、张承更金融借款合同纠纷一案中，经调查，沈秋月、沈兴修、张承更目前无财产可供执行，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司也未能提供沈秋月、沈兴修、张承更有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司发现沈秋月、沈兴修、张承更有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执110号
申请执行人：福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16号楼17室，组织机构代码证代码：76175325-0。
法定代表人：陈辉。
委托诉讼代理人：张清潮，男，1974年6月2日出生，汉族，住所地福州市晋安区，
被执行人：陈雪英，女，1976年1月16日出生，汉族，住所地福州市仓山区，
被执行人：陈春英，女，1977年6月14日出生，汉族，住所地福州市仓山区，
被执行人：陈崇正，男，1971年5月2日出生，汉族，住所地福州市仓山区，
本院在执行申请执行人福建省玖玖融资担保有限公司与被执行人陈雪英、陈春英、陈崇正追偿权纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所查询，未发现被执行人陈雪英、陈春英、陈崇正可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人陈春英名下坐落于台江区鳌峰街道鳌峰路南侧升龙大厦办公主楼8层XX办公单元被福州市中级人民法院先行查封，被执行人陈春英名下坐落于仓山区上渡街道通江路115号江南水都四期36#楼XX单元、仓山区上渡街道通江路115号江南水都四期7#楼X单元、仓山区建新镇闽江大道169号水乡温泉住宅区一期6#楼地下1层XX车库，XX复式单元房屋及被执行人陈崇正名下坐落于仓山区上渡街道通江路147号江南水都6C地块地下室地下1层XX车位被福州市鼓楼区人民法院先行查封，现申请执行人福建省玖玖融资担保有限公司无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院提出参与分配申请。
本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院查封并正在处置，本院依申请人的申请，向福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 叶大松
审判员 王 波
二〇一七年七月十一日
书记员 陈俊潇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初6317号
原告：常熟市洁霸物业管理有限公司，组织机构代码91320581716815934X，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2105。
法定代表人：钱伟东，董事长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。
被告：苏州九域星医疗科技有限公司，组织机构代码9132058169786107XH，住所地常熟东南开发区金都路8号。
法定代表人：叶盛。
原告常熟市洁霸物业管理有限公司诉被告苏州九域星医疗科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序独任审理。原告于2017年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市洁霸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市洁霸物业管理有限公司负担。
审判员 赵丽丹
二〇一七年七月二十六日
书记员 王怡婷
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执167号
陈俏林：
你与阳泉市阳光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0311民初523号民事判决已发生法律效力。申请执行人阳泉市阳光房地产开发有限公司于二Ｏ一八年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请人支付借款本金500万元及利息660140元。
负担案件受理费51421元，保全费5000元，申请执行费55701元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年三月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初584号
原告：康小铭，女，1969年4月13日生，汉族，现住辛集市。
委托代理人：冯保合，辛集智邱法律服务所法律工作者。
被告：郝厦，女，1983年8月2日生，汉族，现住辛集市。
被告：殷志英，女，1969年9月29日生，汉族，现住辛集市。
原告康小铭与被告郝厦、殷志英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康小铭委托代理人冯保合均到庭参加诉讼，被告郝厦、殷志英经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告康小铭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款5万元及利息（利息按月利息2%计算，自借款之日至本案执行清止）；2、案件受理费及送达费由二被告承担。
事实和理由：2015年7月5日，经被告殷志英介绍并担保，原告康小铭借给被告郝厦现金人民币5万元，并有借款合同为凭证，同时当天被告殷志英写了一个条为担保，被告郝厦在该条上打了收到条并签字按手印，2015年9月5日原告多次向二被告催要借款，二被告以种种理由拒绝偿还。以上事实说明二被告借原告数额明确，双方约定利息清楚，为了原告的合法权益得以实现，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、借款合同一份；2、2015年7月5日被告郝厦书写的收条一张及被告殷志英在收条复印件上书写的愿承担还款责任声明一张。
被告郝厦、殷志英未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告相识，2015年7月3日，原告康小铭与被告郝厦、殷志英约定，被告殷志英将借原告康小铭的5万元转借给被告郝厦，被告殷志英作为担保在担保合同中签字。合同内容为：“出款人（甲方）：康小铭，借款人（乙方）：郝厦，身份证号：，担保人（丙方）：殷志英，身份证号：。
经甲、乙、丙三方友好协商……，一、甲方同意借给乙方人民币：（一）借款金额：（大写）（伍万元整），（二）借款利息：（月息）2%，（三）贷款期限：自2015年7月5日至2015年9月5日。此款项还清日，本合同终止。……甲方：康小铭，乙方：郝厦，138××××5321，丙方：殷志英，2015年7月5日”。被告郝厦并于当日书写收到条一张，内容为：“今收到康小铭现金伍万元整，郝厦，2015年7月5日”。被告殷志英在被告郝厦书写的欠条复印件中注明：“如以上款项未还清，殷志英愿承担还款责任，殷志英，2015.7.5”。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告郝厦向原告借款5万元，借款合同和收条为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张被告郝厦偿还原告借款5万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告殷志英作为担保人在借款合同和被告郝厦书写的收条复印件上签字，本院认为被告殷志英应对被告郝厦借原告的5万元及利息承担连带保证责任。被告郝厦、殷志英经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。
关于利息，给付期间应自2015年7月5日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按双方约定月息2%计算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝厦于本判决生效之日起三日内偿还原告康小铭借款本金5万元及利息（自2015年7月5日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算）。
二、被告殷志英对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
二、驳回原告康小铭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郝厦、殷志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李士录
审 判 员 张 静
人民陪审员 袁 灿
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 贝
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0112民初6250号
原告：秦军辉，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省灵宝市，
被告：吕平，男，1991年11月18日出生，汉族，住湖南省隆回县，
被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司荔城营销服务部，住所地：广东省广州市增城荔城街夏街大道211号二层，组织机构代码：74359919-X。
负责人：ＸＸ桂。
本院在审理原告秦军辉诉被告吕平、太平财产保险有限公司广州市增城支公司荔城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交案件受理费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 麦景昌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姚春华
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4027民初581号
原告：简乾碧，女，1976年2月26日出生，汉族，农民，现住新疆特克斯县。
被告：李刚，男，汉族，出生年月不详。
本院在审理原告简乾碧与被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告简乾碧于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简乾碧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告简乾碧撤回起诉。
案件受理费488元(原告简乾碧已预交488元)，由原告简乾碧负担。
审判员 田 桂 香
二〇一六年七月十二日
书记员 古丽木兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初8991号
原告：胡翔忠，男，汉族，1988年5月17日出生，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：汪玉龙，男，汉族，1988年10月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告胡翔忠与被告汪玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翔忠的委托诉讼代理人贾立建到庭参加诉讼，被告汪玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡翔忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月11日，被告因急用资金，向原告各借款150000元，被告为此出具借条一张予以确认。借款至今，只偿还50000元后，经多次催要被告始终未还。故诉讼来院，请求处理。
汪玉龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月7日,被告汪玉龙向原告胡翔忠借款15万元，并向原告出具借条一张。之后，被告汪玉龙偿还50000元后未继续偿还。现尚欠100000元，原告诉讼来院请求处理。
本院认为：被告汪玉龙尚欠原告胡翔忠借款100000元，有其出具的借条在卷佐证，原、被告之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律保护。故原告要求被告偿还借款本金100000元诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付借款利息，虽然借条中未约定利息，但是原告起诉来院，应从原告主张权利起诉开始计算利息。被告汪玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪玉龙于本判决生效后十日内偿还原告胡翔忠借款本金100000元及利息(利息从2016年9月19日起诉日开始计息，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至借款实际付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汪玉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2300元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红梅
二〇一六年十月二十七日
书记员 蒋悦悦
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0403执1220号
申请执行人李某某贵祥，男，1969年9月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人张某某振芦，女，1981年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人李某某贵祥与被执行人张某某振芦为民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0403执1220号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一六年六月二十七日
代书记员 郭 强
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢413号之一
被执行人秦民安，男，1963年2月26日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢413号之一裁定书，被执行人秦民安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦民安在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币212225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十七日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2136号
罪犯李功雁，男，1971年10月8日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2015年4月22日作出(2015)清佛法刑初字第21号刑事判决，以被告人李功雁犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2015年5月13日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李功雁在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李功雁在本次考核期间（2015年5月13日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2017年2月获得表扬、2015年6月获得嘉奖、2015年8月至2016年7月连续获得嘉奖、2017年2月获得嘉奖）。罚金人民币150000元已履行人民币7070元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李功雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李功雁予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执325号
申请执行人泾源县农村信用合作联社。地址：宁夏泾源县。
法定代表人：禹小成，泾源县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人谢波光，男，泾源县农村信用合作联社职工。代理权限：特别代理。
被执行人杨生琴，女，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人马全福，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人马占强，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人泾源县农村信用合作联社与被执行人杨生琴、马全福、马占强金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院受理后，依据本院（2016）宁0424民初540号民事判决书，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同偿还申请执行人借款本金3万元及利息，并负担案件受理费275元，申请执行费350元。执行中，因三被执行人不主动履行，本院依法查明被执行人杨生琴因给孩子长期治病，无履行能力，对被执行人马全福、马占强采取了强制措施，在拘留期间，被执行人马全福、马占强家属积极履行了3万元，该款于2017年9月28日向申请执行人兑付，至此，借款本金执行完毕。剩余利息经查询，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人对这一事实也予以认可。结算被执行人杨生琴案件受理费275元，申请执行费350元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初540号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 兰明堂
审判员 禹万金
审判员 易建刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨满红
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初726号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人程巍，男，1978年3月15日出生于河北省石家庄市，汉族，专科文化，无业，户籍地河北省石家庄市裕华区。案发前住本市迎泽区火车站附近一小旅馆。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪于2016年4月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]727号起诉书指控被告人程巍犯诈骗罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人程巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月1日至2016年4月21日期间，被告人程巍驾驶自己名下的车牌号为冀Ａ×××××黑色北京现代牌轿车，使用预先准备的伪基站设备，由河北省石家庄市经由山西省阳泉市来晋来并发送电信诈骗短信。2016年4月21日，被告人程巍驾车载伪基站至本市迎泽区火车站周边，迎泽区朝阳街服装城周边，迎泽区水利大厦周边，小店区平阳路与新建路交叉口至杨家堡村沿线段向不特定多数人发送号码为95599和内容为博彩诈骗的短信。后被民警当场查获。经山西省无线电检测站鉴定，该无线电设备系伪基站。经中国移动通信集团山西有限公司太原分公司技术查证，该伪基站在2016年4月21日9时至18时，共造成5676个移动用户在一定时长内通讯中断。
2016年4月20日18时50分，被告人程巍利用伪基站设备发送诈骗短信后，居住于本市迎泽区朝阳街晨光尚东小区的被害人黄某拔打诈骗电话，被骗取人民币31445元。案发后，赃款未追回。
本案案发后，侦查机关扣押被告人程巍作案用伪基站1台，手机2部，汽车1辆。
上述事实，被告人程巍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，户籍信息，山西省无线电设备检测报告，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，中国移动通讯集团山西公司太原分公司关于移动手机用户影响情况的证明，作案工具照片、接收短信照片，抓获经过，太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队出具的情况说明，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，入所健康体检表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人程巍以非法占有为目的，使用伪基站，向不特定多数人发送虚假短信，骗取他人钱财，情节严重，侵犯了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程巍部分诈骗事实系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人程巍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2018年1月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的被告人程巍作案用伪基站机器一台、黑色现代牌冀Ａ×××××轿车一辆、黑色酷派手机一部、白色华为牌手机一部，予以没收，由侦查机关上缴国库。
三、继续追缴赃款人民币三万一千四百四十五元，发还被害人黄阿梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 贾连根
人民陪审员 李满红
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款第（一）项：利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执932号之一
申请执行人廉玉娟，女，1974年4月24日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区。
法定代表人贾海峰，该公司经理。
被执行人贾天敏，男，1955年3月12日出生，汉族，宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人廉玉娟与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司、贾天敏民间借贷纠纷一案中，于2016年7月27日立案执行，执行标的303004元，执行费4445元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张儒峰
审判员 赵立军
审判员 魏 强
二〇一七年一月二十二日
书记员 马峰邦
第1页共2页
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1034号
罪犯李伟，男，1988年8月14日出生，汉族，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年1月11日作出(2012)杭临刑初字第28号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金6000元。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟准予减刑十一个月（刑期至2015年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 鲍 俊
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)龙龙民初字第597号
原告：宋洪云，女，1942年9月24日出生，汉族，居民
委托诉讼代理人：赵志善，山东岳平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。
被告：王翠萍，女，1953年12月26日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。
原告宋洪云与被告王翠萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月31日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋洪云撤诉。
案件受理费539元，减半收取计270元，由原告宋洪云负担。
审 判 长 孙丽娜
代理审判员 迟亚囡
人民陪审员 秦万兴
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林佳美
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执保4-3号
申请人：山东诺尔生物科技有限公司。
法定代表人：于庆华。
被执行人：泉州创达实业有限公司。
法定代表人：陈超。
本院在执行山东诺尔生物科技有限公司与泉州创达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人泉州创达实业有限公司的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人泉州创达实业有限公司账户的存款880000.00元。冻结期限自2016年11月8日始至2017年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年十一月八日
书记员 李月彬
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初00062号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人龚某，于浙江省金华市，公司职工。因本案于2015年10月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月30日被依法取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1471号起诉书指控被告人龚某犯销售假药罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧、周春梅出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2015年9月份至10月份之间，被告人龚某在淘宝网上开设淘宝店，以卖进口巧克力为掩饰，向王某、贺某、夏御泉、徐某等人销售从印度购进的GeftinatGefitinibTabletsIP（翻译中文为吉非替尼，俗称“易瑞沙”）药品7瓶，得款3500元人民币。后经金华市婺城区市场监督管理局认定，该GeftinatGefyinatGefitinibTabletsIP为假药。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龚某的行为已构成销售假药罪，提请法院依法惩处。
被告人龚某对起诉书指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：
2015年9月份至10月份之间，被告人龚某在淘宝网上开设淘宝店，以卖进口巧克力为掩饰，向王某等人销售从印度购进的GeftinatGefitinibTabletsIP（翻译中文为吉非替尼，俗称“易瑞沙”）药品。后经金华市市场监督管理局认定，该GeftinatGefitinibTabletsIP，未经国家注册批准，按假药论处。被告人龚某销售假药的具体事实如下：
1、2015年9月上旬的一天，被告人龚某在金华市广福医院以每瓶700元人民币的价格卖给广福医院的王某“易瑞沙”3瓶，收取人民币2100元。
2、2015年9月10日左右，被告人龚某通过淘宝网以每瓶700元人民币的价格卖给广东的贺某“易瑞沙”1瓶，收取人民币700元。
3、2015年9月24日左右，被告人龚某通过淘宝网以每瓶500元人民币的价格卖给绍兴的夏御泉“易瑞沙”2瓶，后因夏御泉申请退款，龚某未收到该货款。
4、2015年10月15日左右，被告人龚某在金华市婺城区永盛广场门口以每瓶700元人民币的价格卖给徐某“易瑞沙”1瓶，收取人民币700元。
被告人龚某于2015年10月28日被民警传唤归案，后如实供述了主要事实，并已于2015年10月30日向公安机关退出赃款人民币3500元。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、订单照片、涉案药品包装照片、扣押笔录及扣押决定书、调取证据通知书、证据清单、快递单、翻译稿、鉴定意见通知书，假药认定意见书，假药认定书，证人徐某、王某、苏某、贺某的证言，被告人龚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚，定性准确，本院予以支持。被告人龚某归案后如实供述主要事实，系坦白，且已退出赃款，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人龚某在缓刑考验期限内在网络上从事药品销售经营活动。
三、追缴违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴 谦
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初755号
原告郑旭峰，男，汉族，住甘肃省宁县。
委托代理人丁林，男，陕西本康律师事务所律师。代理权限，特别代理。
被告陕西德源农业发展有限公司。
法定代表人周龙，男，系该公司经理。
委托代理人王耀增，男，陕西海坤律师事务所律师。代理权限，一般代理。
原告郑旭峰与被告陕西德源农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁林，被告委托代理人王耀增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑旭峰诉称，2015年11月9日，案外人吴红林、苪胜利等42名申请执行人依据甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书申请执行，要求被告支付赔偿款94343元，原告承担连带责任。2016年7月11日，原告向庆阳市西峰区人民法院支付执行款90673元及执行费2442元，庆阳市西峰区人民法院出具结案通知书。根据该执行案所依据判决书，该赔偿责任应由被告进行承担，因此原告所垫付执行款，被告应当返还给原告。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，请求1、判决被告返还原告垫付执行款90673元、执行费2442元及以上利息4311.2元（暂计算至2017年6月28日，最终利息算至被告返还之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：一、甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书，证明该42案民事判决书确定被告应向案外人吴红林、苪胜利等42名人赔偿经济损失94343元，原告、李本锐、唐海峰承担连带责任纠纷。也证明42名案外人损失由被告承担主要赔偿责任，原因是该公司未取得种子经营许可证无证经营，未按照《甘肃省农作物种子条例》的规定通过甘肃省农牧行业行政主管部门认定登记，42名案外人应承担相应的损失。二、庆阳市西峰区人民法院执行款收据5张，证明原告向庆阳市西峰区人民法院缴纳执行款90673元。三、人民法院诉讼收费专用票据，证明原告向庆阳市西峰区人民法院交纳执行费2442元。四、庆阳市西峰区人民法院结案通知书，证明1.原告向庆阳市西峰区人民法院交纳执行款90673元和执行费2442元。2.庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书全部执行完毕，应全部予以结案。被告质证意见，对以上证据真实性，关联性，合法性均无异议。
被告陕西德源农业发展有限公司辩称：1、根据民法通则第87条规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。原告诉讼理由为甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书，原告都是连带责任人，有清偿全部款的义务，并不是垫付。因而诉讼不具有垫付事实，也没有财产返还权利，根据上述规定应依法驳回原告诉讼。2、原告所诉承担连带责任的全部责任后，如何向其他承担连带责任人追偿，根据最高人民法院经济审判庭，关于生效判决的连带责任人代偿债务后，以何种程序追偿问题的复函，原告应向原审法院提起诉讼，原告应以追偿纠纷另行起诉。如果该院受理应增加唐海峰等为被告。
经审理查明，2015年8月19日，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书，判决陕西德源农业发展有限公司共赔偿42案原告损失94343元，原告、李本锐、唐海峰承担连带赔偿责任。2015年11月9日，42案的原告依据甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书申请执行，要求被告支付赔偿款94343元，原告等人承担连带责任。2016年7月11日，庆阳市西峰区人民法院出具结案通知书，原告交纳执行款90673元及执行费2442元，被告交纳执行款1300元，李本锐交纳执行款2370元。根据该执行案所依据判决书，该赔偿责任应由被告进行承担，故原告所给付执行款，向被告追偿未果。原告向本院提起诉讼。
本院认为，原被告均为甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出（2015）庆西民初字第1849号、1396号等42案民事判决书中的被告，该判决书判决被告陕西德源农业发展有限公司共赔偿42案原告损失94343元（含案件受理费），原告、李本锐、唐海峰承担连带赔偿责任。在执行过程中，原告交纳执行款90673元及执行费2442元。根据民法通则第87条规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。因原告已交纳了执行款及执行费，履行了义务，故原告有权向被告行使追偿权，原告主张被告给付执行款及执行费的诉讼请求应予支持。原告主张利息，因没有约定，不予支持。被告辩称根据最高人民法院经济审判庭，关于生效判决的连带责任人代偿债务后，以何种程序追偿问题的复函，认为原告应向原审法院提起诉讼，因该解释适用于确定了连带责任人明确的份额的。对各连带责任人应承担的份额没有确定的，该解释为，连带责任人对外偿还债务后向其他连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉，并未指定是原审法院，被告辩称理由不成立。被告还要求追加其他人为被告，因42案的判决书中判决赔偿义务人是被告，被告有给付义务，不追加其他人不影响被告履行的义务，被告要求追加其他人为被告不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条及根据最高人民法院经济审判庭，关于生效判决的连带责任人代偿债务后，以何种程序追偿问题的复函的规定，判决如下：
被告陕西德源农业发展有限公司在判决生效后十日内给付原告郑旭峰交纳的执行款90673元及执行费2442元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 杨富明
审判员 王建宏
审判员 李淑侠
二〇一七年九月十五日
书记员 石煜萍
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执328号
申请执行人:德州国豪空调设备有限公司
被申请执行人：刘维利
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）鲁1428民初284号买卖合同纠纷民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为46523.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为46523.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 :徐建国
二〇一六年六月七日
书 记 员 ：郭新琰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5257号
罪犯陈松，男，1981年1月10日出生，汉族，重庆市江北区人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）中中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人陈松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2009年7月6日起。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）粤高法刑执字第525号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年；广东省肇庆市中级人民法院于2014年7月9日作出对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2030年11月24日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分218分。另查明，没收个人全部财产已缴纳2700元，附终结执行
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈松减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至二〇二九年二月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初4198号
原告：高大山，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张少春，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘发学，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：李彩红，女，1969年8月1日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省濉溪县双堆集镇。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：李加锋，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告高大山与被告李彩红、李加锋民间借贷纠纷一案中，原告高大山于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，高大山自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高大山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高大山负担。
审判员 朱 军
二０一六年十一月七日
书记员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。