wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6538号
原告:宋丽娟,女,1958年7月16日出生,汉族。
委托代理人:褚桂民,天津锐尚律师事务所律师。
委托代理人:李斌,天津锐尚律师事务所律师。
被告:永旺梦乐城(天津)商业有限公司,住所地:天津市西青区中北工业园区。
组织机构代码:55037963-3
法定代表人:中根健,总经理。
委托代理人:艾青,该公司职员。
被告:天津永创电梯安装有限公司,住所地:天津市武清区王庆坨镇一纬路20号。
组织机构代码:58327527-5
法定代表人:陈志清,总经理。
委托代理人:梁文臣,该公司职员。
原告宋丽娟诉被告永旺梦乐城(天津)商业有限公司(以下简称永旺公司)、天津永创电梯安装有限公司(以下简称永创公司)健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽娟及其委托代理人李斌,被告永旺公司的委托代理人艾青,被告永创公司的委托代理人梁文臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丽娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费500元,合计81262元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月27日原告到被告永旺公司的购物中心购物观影,在乘坐电梯时因电梯突然出现异常,致原告腿被电梯夹伤。后被送至天津医院救治,诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折、左足距骨内侧穹窿坏死。原告认为被告电梯存在重大安全隐患,致原告受伤。西青法院曾于2016年3月22日作出(2016)津0111民初519号判决书,后原告于2016年7月26日二次住院接受治疗,现治疗结束,希望法院判如所请。
被告永旺公司辩称:原告损失应由被告永创公司赔偿,被告永旺公司不同意赔偿。
被告永创公司辩称:对原告所述事实无异议,同意赔偿原告合理的损失。对残疾赔偿金及鉴定费无异议,精神损害抚慰金由法院依法判决,住院伙食补助费、交通费要求原告提供票据。
本院经审理认定事实如下:2015年3月27日原告至被告永旺公司的天津市西青区中北镇购物中心购物观影,在乘坐电梯时因电梯故障致原告受伤,经诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折、左足距骨内侧穹窿坏死等伤情。原告曾于2016年1月26日向本院提起诉讼,本院于2016年3月22日作出(2016)津0111民初519号民事判决书,认定被告永创公司承担全部赔偿责任。出庭双方对该判决书均无异议。2016年7月26日原告再次入院治疗,住院6天,其伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见书,原告左下肢活动功能部分丧失符合十级伤残。
原告主张住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费500元,合计81262元,要求被告永创公司全部赔偿。被告永创公司对残疾赔偿金、鉴定费无异议,精神损害抚慰金数额要求法院酌定,伙食补助费、交通费要求原告提供相应票据。
上述事实,有当事人陈述、书证等予以佐证。
本院认为:本案事实过程经本院作出的(2016)津0111民初519号民事判决书认定,被告永创公司承担原告损失的全部赔偿责任,且出庭双方对该判决书均予以认可,故原告此次诉讼合理损失亦应由被告永创公司承担。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费证据充足,被告亦认可,本院予以支持。原告住院治疗6天,有住院病案为证,故住院伙食补助费600元本院予以认定。原告主张交通费500元,虽未提供票据,但该费用因就医原因确需支出,原告主张数额亦较合理,本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元,结合原告的伤残等级程度,本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第二款之规定,判决如下:
一、被告天津永创电梯安装有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告宋丽娟住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,合计76262元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元,全部由被告天津永创电梯安装有限公司承担(此款于本判决书生效后十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 丁芳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7170号
申请执行人国库。
被执行人申帅伟，男，1996年4月17日出生。
国库与被执行人申帅伟罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初885号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定申帅伟缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7170号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0481执1047号
申请执行人：李某某，男，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：谭某某，男，汉族，湖南省耒阳市人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人谭某某劳务合同纠纷一案中,双方已达成执行和解，并已兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)湘0481执1047号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴凡
二〇一七年一月十七日
书记员 周毅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第329号
罪犯唐晓明，男，1974年1月3日出生，汉族，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年8月16日作出(2012)嘉海刑初字第291号刑事判决，以被告人唐晓明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金100000元,剥夺政治权利二年。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐晓明自入监服刑至2014年10月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐晓明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐晓明准予减刑十一个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 鲍 俊
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更299号
罪犯马家雷，男，汉族，1974年6月6日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2013年9月5日作出（2013）凤刑初字第00206号刑事判决，以被告人马家雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯马家雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马家雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马家雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马家雷减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年七月三日
书记员 朱婉娟
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初405号
原告：张林海，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人:杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被告：五通桥区石麟镇张坳口村村民委员会，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇张坳口村。
主要负责人：张正亮，该村委会主任。
被告：五通桥区石麟镇人民政府，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇麒麟街。
法定代表人:聂舸，镇长。
委托诉讼代理人:刘正权，四川齐力律师事务所律师。
原告张林海与被告五通桥区石麟镇张坳口村村民委员会(以下简称张坳口村委)、五通桥区石麟镇人民政府（以下简称石麟镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，本院于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告张林海及其委托诉讼代理人杜鹏英，被告张坳口村委主要负责人张正亮，石麟镇政府委托诉讼代理人刘正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林海向本院提出诉讼请求：依法确认张林海与张坳口村委、石麟镇政府于2007年6月22日签订的《占地协议》无效。事实和理由：2007年6月22日，张林海与张坳口村委、石麟镇政府签订《占地协议》，协议约定：张林海出让4.75亩耕地用于张坳口村修建受灾户的住宅，同时约定，在不影响受灾户修建住房的情况下，出让土地人张林海可以耕种边角地带。协议签订后，张林海为耕种边角地带的土地常与他人发生纠纷，按协议约定张林海有权耕种。为此，依据《土地承包法》第33条第2款第3项的规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途和流转的期限不得超过承包土地的剩余期限的规定，张林海与张坳口村委、石麟镇政府签订的《占地协议》明显违反《土地承包法》的规定，依法应当认定为无效，综上，张林海依法提起诉讼，要求确认该协议为无效协议。
被告张坳口村委辩称，《占地协议》是张林海同意的情况下三方多次协商签订的，是真实有效的，且张林海还按协议约定领取了补偿款。该宗土地是用来修建本村受灾户的住宅，张林海的诉请不成立。
被告石麟镇政府辩称，石麟镇政府不是适格的被告，应依法驳回张林海的诉讼请求。张林海与张坳口村委签订的《占地协议》，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定有效，涉案承包地不是流转，而是张林海自愿交回承包地。石麟镇政府已为张坳口村委垫付了张林海的补偿款。张林海承包户除自愿交回“占地协议”承包地后，还有2.41亩承包地，有张林海签字确认，这说明张林海户是自愿交回“占地协议”承包地的，签订协议后这么多年也未对该占地协议提出任何异议。
经审理查明:张林海系五通桥镇张坳口村十三组集体经济组织成员，并以家庭承包方式取得涉案土地的承包经营权，系户主。2007年因张坳口村十二组王端友等8户的住宅受地质灾害原因不能居住，石麟镇政府为王端友等8户调整宅基地。经多方协商，将涉案承包户张林海的承包土地调整为王端友等8户的宅基地。2007年6月22日，在石麟镇政府的见证下，张林海与张坳口村委签订了一份《占地协议》，协议约定:“一、出让土地面积按照2007年5月16日双方现场丈量的面积为准(即4.75亩)，所出让土地用于修建受灾户的住宅，使用期限为长期，土地出让人不得以任何理由收回土地，也不得以政策和其他方面的因素提出其他要求；二、该土地的售价以亩为单位，每亩为人民币壹万捌千元，土地上的所有粮食青苗以亩为单位赔付，每亩赔付人民币壹千元，树木按实计算；其单价为:五公分以上每根50元，五公分以下每根30元，其土地上的青苗和树木只赔付占地当年的损失，以后不再支付；三、在不影响受灾户修建住房的情况下，土地出让人可以耕种边角地带；四、此协议一式四份，经双方签字后生效，并支付相关费用后动工动土”。协议签订后，石麟镇政府按约为张坳口村委垫付了上列补偿款给张林海。目前涉案承包地已修建2户住宅房屋。
另查，张林海作为土地承包户户主，签订上列协议是自愿，并已履行腾地义务。2007年间和现在担任张坳口村委十三组组长邱某某、许某某称，张林海已将该宗承包地出让了，就不应再涉及该承包地的经营权问题，对此《占地协议》无异议。对以后宅基地受灾村民，我们仍然会大力支持。本案纠纷的原因是张林海耕种占地协议中“边角地带”而与他人经常发生纠纷。庭审中，本院根据查明的案件事实，本案系农村土地承包合同关系，而非张林海主张的《占地协议》属于承包土地流转关系。本院认定该《占地协议》系有效协议，而非张林海主张的《占地协议》无效。经释明并告知张林海变更诉讼请求，但张林海坚持不变更。
以上事实有《农村土地承包合同》、《占地协议》、原被告双方陈述、证人证言等证据予以确认。
本院认为，张林海与张坳口村委所签订的《占地协议》，形式表现为出让承包经营的土地，其实质为承包人张林海自愿交回承包经营的土地，就其交回承包地的程序也符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，张林海当庭也承认其自愿签订的占地协议，并领取占地协议上所列款项，同时也履行腾地义务，受灾户已有两户在涉案承包地上修建了住宅。该《占地协议》系在非基本农田保护区内调整集体经济组织成员住宅用地的行为的协议，不违反法律行政法规强制性规定，应当确认《占地协议》有效。综上，对张林海主张《占地协议》为无效协议的诉请不予支持，对张林海主张石麟镇政府为本案被告，没有事实依据，不应予以支持。本案系农村土地承包合同关系，对张林海主张《占地协议》属于承包土地流转关系，因无事实依据，故不予支持。对张林海主张耕种涉及“边角地带”的问题，因张林海自愿交回了该宗承包地（包括边角地带），即使有边角地带的土地，该土地也应归属集体经济组织所有并按照相应程序支配。其主张不属于该纠纷处理范围。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决如下：
驳回原告张林海的全部诉讼请求；
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告张林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 许 桥
二〇一八年六月七日
法官助理 朱燕霞
书 记 员 叶玉平
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0115执2879号之三
申请执行人：卢毅，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆华江机电公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村，组织机构代码20294503-7。
法定代表人：马天禄，职务经理。
被执行人：马天禄，男，1952年9月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。
被执行人：涂井玉，女，1966年2月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区。
被执行人：重庆市高新技术产业开发区天坤机电经营部，住所地重庆市九龙坡陈家坪一城新界西站机电市场平街一层A1-43号，组织机构代码L0636453-7。
经营者：涂井玉。
被执行人：马开桢，男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
本院在执行卢毅与重庆华江机电公司、马天禄、涂井玉、重庆市高新技术产业开发区天坤机电经营部、马开桢民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法冻结被执行人重庆华江机电公司在中国民生银行重庆高新支行1103014170001887账户上的存款460000元，实际控制720余元，轮候冻结了被执行人马天禄所有的已抵押他人的车辆、涂井玉所有的车辆各一辆，查找到被执行人马天禄所有位于重庆市九龙坡区石坪桥正街116号的车位及涂井玉所有的石坪桥正街116号的房屋均设有抵押且另案查封，查找到的车辆、房屋本案无权处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年5月27日，被执行人重庆华江机电公司、马天禄、涂井玉、重庆市高新技术产业开发区天坤机电经营部、马开桢尚应偿还申请执行人卢毅借款本金420125.96元，并支付利息及迟延履行利息、律师费21500元、垫付的案件受理费和保全费10420元。
本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王俊义
审 判 员 舒金文
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘向斌
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初113号
原告：洪忠兴，男，1980年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市。
被告：文昌建，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省达州。
原告洪忠兴与被告文昌建租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。
2018年6月1日，原告洪忠兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费296元，由原告洪忠兴负担（已交纳）。
审 判 长 李庆祥
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年六月一日
书 记 员 邹孔丽
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01864-1号
申请执行人李东明，女。
委托代理人周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。
委托代理人王伟，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被执行人李峰芳，男。
申请执行人李东明与被执行人李峰芳离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）虎民初字第01399号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告李峰芳于判决生效之日起十日内给付原告李东明经济帮助170000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告负担。因李峰芳未按生效法律文书履行义务，李东明于2015年11月3日向本院申请执行，立案执行标的171850.00元，应收执行费2478.00元。本院根据申请执行人申请，已于当日立案执行。
在执行过程中，本院根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，于2015年12月17日冻结其在中国银行开设的账户，冻结金额14048.81元；本院向苏州市车辆管理所查询，于2015年12月17日查封其名下的小型汽车一辆；本院向苏州高新区房产交易中心查询，于2015年12月17日查封被执行人名下位于苏州市虎丘区某小区房屋一套；本院又向苏州高新区公积金管理中心查询，于2015年12月17日扣划其名下公积金余额83000元。因被执行人李峰芳未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2015年12月23日将其纳入失信被执行人名单。此后，被执行人表示由于自身家庭困难，需要照顾两个年幼的孩子，希望能与申请执行人达成和解并对其银行账户予以解封。申请执行人表示同意。2016年1月29日，申请执行人李东明代理人、被执行人李峰芳悉数到庭，双方订立和解协议，协议约定：被执行人在申请执行人户口迁出后的四个月内将房屋卖掉，得款后一次性付清余款。嗣后，我院根据申请执行人申请，于2016年2月1日将被执行人账户予以解封。至此，本案立案执行标的171850.00元，扣除执行费2478.00元后，实际执行到位80522元，未执行到位金额91328.00元。
上述事实有和解协议、申请人申请书、协助冻结存款通知书回执、解除冻结存款通知书回执等证据证实。
本院认为，双方当事人于2016年1月29日订立的分期履行协议符合法律规定。因和解协议履行期限较长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案终结执行程序，故本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎民初字第1399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本案本次执行程序终结后，被执行人如违反协议的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。
执行长 蒋征宇
执行员 嵇建平
执行员 师永义
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 宁
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1126民初1850号
申请人：庄金峰。
被申请人：赵立桥。
原告庄金峰与被告赵立桥为民间借贷纠纷一案，申请人庄金峰于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵立桥名下银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人庄金峰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵立桥名下银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一七年十月二十日
书记员 王春风
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更200号
罪犯谢绍坤，男，1987年7月29日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）成少刑初字第39号刑事判决，以被告人谢绍坤犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金7万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计13100元。同案被告人提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理后，于2006年4月27日作出（2006）川刑终字第458号刑事判决，对被告人谢绍坤决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币7万元。刑期自2005年3月30日起至2025年3月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第208号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1028号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；本院于2014年4月4日以（2014）德刑执字第254号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2015年10月30日以（2015）德刑执字第820号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2021年7月29日。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。���院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯谢绍坤参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢绍坤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯谢绍坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢绍坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下��
对罪犯谢绍坤减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2021年3月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王洲海
人民陪审员 马丽芳
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书记 员代 洪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初13062号
原告：周少学，男，汉族，1970年7月3日生，住河南省淮滨县。
被告：钟海鹏，男，汉族，1995年1月8日生，住黑龙江省巴彦县。
被告：王鑫，女，汉族，1980年3月14日生，住江苏省苏州市吴中区。
被告：昆山华优房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MTYDP7R，住所地昆山市张浦镇京东路600号。
法定代表人：石雪芳。
原告周少学与被告钟海鹏、王鑫、昆山华优房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在理本案过程中，原告于2017年7月18日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周少学撤回起诉。
案件受理310元，减半收取155元，由周少学承担。
审判员 夏宏光
二〇一七年七月二十四日
书记员 顾 雄
镇坪县人民法院
支 付 令
(2017)陕0927民督2号
申请人：李小勇，男，1981年8月17日出生，汉族，陕西省汉阴县人，现住镇坪县。
被申请人：刘仕琦，男，汉族，陕西省镇坪县人，现住镇坪县。
申请人李小勇于2017年7月27日向本院申请支付令。申请人李小勇称，2014年申请人给被申请人刘仕琦做木工活，工程结束后，工资算清共计78500.00元，被申请人于2015年2月16日向申请人出具欠条一张，上书：“欠条，今欠到李小勇2014年工资款柒万捌仟伍佰元整（¥78500.00元），限期2015年农历3月5日之前还清欠款，欠款人刘仕琦，2015年2月16日。”欠款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人均未给付，故申请人向本院提出支付令申请。要求被申请人刘仕琦给付申请人李小勇人民币78500.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘仕琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小勇人民币78500.00元。
申请费588元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨西顺
二〇一七年七月三十一日
书记员 姜国灿
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执113号
申请执行人：井冈山市拿山世文批发商行，���所地：井冈山市拿山镇街道。
经营者：肖世文，男，1972年10月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被执行人：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：江西省井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。
被执行人：谭伟东，男,1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，井冈山市新城区爱家超市和美店业主。
被执行人：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系被告谭伟东妻子。
申请执行人井冈山市拿山世文批发商行与被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽买卖合同纠纷一案，因被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽未履行（2017）赣0881民初93号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市拿山世文批发商行于2017年6月2日向本院申请强制执行。
���院在执行过程中，本院依法查询了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人谭伟东名下仅有一辆赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车，本院已依法予以查封，但未实际控制，致使一时难以处置，同时，本院已依法查封了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽所有的银行账户。被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽无任何其他财产可供执行。本院依法将被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽纳入失信被执行人名单及限制高消费令，并向被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽发出罚款决定书。2017年7月27日，本院依法委托黑龙江省庆安县人民法院调查被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽在黑龙江省的财产。2017年8月1日，黑龙江省庆安县人民法院复函未查找到被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产的线索。为更好的执行本案，本院依法向黑龙江省庆安县欢胜乡人民政府、黑龙江省庆安县同乐乡人民政府发出司法建议书，要求上述被执行人所在地的乡政府协同法院查询被执行人下落及财产线索。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人井冈山市拿山世文批发商行后，申请人井冈山市拿山世文批发商行不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为13113.15元，全部未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初93号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 宝 飞
审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬
二〇一七年十月二十四日
书记员 宋 雪 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢206号
崔纪伟、王群、ＸＸ：
你与李小芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0803执261号
焦作科力达新材料股份有限公司：
你公司与张三中借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）豫0803民特84号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人张三中于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
一、向张三中支付借款本金及利息37625元及迟延履行利息。
二、缴纳本案执行费464元。
开户银行：中信银行焦作人民东路支行
户名：焦作市中站区人民法院
账号：3111110036093645501
特此通知
二〇一七年七月十一日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执951号
申请执行人赵焕叶，女，汉族，住陕西省大荔县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人赵焕叶依法向本院申请执行，执行标的为：工资8948元、经济补偿金6300元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行赵焕叶与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人赵焕叶的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人赵焕叶书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中赵焕叶申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人赵焕叶发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6345号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。
委托诉讼代理人：潘建媛，女，1991年5月28日出生，汉族，户籍地：云南省西双版纳傣族自治州，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行员工。
被申请人：张雪梅，女，1985年7月5日出生，汉族，住四川省犍为县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与张雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张雪梅位于成都市青羊区同辉南路256号××××号（权××××、已抵押）房屋予以查封（保全限额为287832.27元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行自愿以其自有资产为申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的申请及其以自有资产为财产保全提供担保符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人张雪梅名下位于成都市青羊区同辉南路256号××××号（权××××、已抵押）房屋产权予以查封。
上述财产保全范围以287832.27元为限。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 丁勤琴
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理;
（二）对管辖权有异议的;
（三）驳回起诉;
（四）保全和先予执行;
（五）准许或者不准许撤诉;
（六）中止或者终结诉讼;
（七）补正判决书中的笔误;
（八）中止或者终结执行;
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2051号
原告：郑某某,男，1987年2月18日出生，汉族，住所渭南市。
被告：大荔县某某汽贸有限公司,住所地大荔县城关镇。
法定代表人：张某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者。
原告郑某某与被告大荔县某某汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告郑某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤诉。
案件受理费551元，减半收取，由原告郑某某负担275.5元。
审判员 王永红
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1505号之一
申请执行人三门峡明珠宾馆有限公司，住所地河南省三门峡市。
法定代表人戚明江，该公司总经理。
被执行人杨春红（又名杨红），女，1964年2月18日生，汉族，住所地三门峡市湖滨区。
本院在执行三门峡明珠宾馆有限公司与杨春红房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法扣留了杨春红在本院的执行款，但因该款项需每年领取一次，执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
对三仲裁字（2016）27号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
再次申请执行的期限为本质性裁定书送达之日起二年。
审判员 胡原锋
二〇一七年十月二十三日
书记员 姚立恒
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第00889号
原���甘某某，女，1986年3月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。
委托代理人盛厚俊，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，1983年10月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。
原告甘某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人到庭、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识订婚后一同外出打工并同居生活，2007年10月29日登记结婚，婚后于2008年2月18日生育女儿吕甲；2011年腊月22日生育儿子吕乙。婚后被告常因生活琐事与原告发生争执并暴力殴打原告，夫妻聚少离多，夫妻难以建立起良好的夫妻感情，原告多次与被告协商离婚未果，夫妻感情确已彻底破裂，现请求人民法院判令原、被告离婚；女儿吕甲由原告抚养教育，儿子吕乙由被告抚养教育；原告陪嫁归原告所有；婚后共同财产平均分割。
原告提供如下证据:
1、户籍证明，证明原、被告家庭情况。
2、结婚证复印件，证明原、被告之间合法婚姻关系。
被告未做答辩。
被告未提供证据。
经当庭举证、认证，因被告吕某某未到庭参加诉讼，故对原告甘某某提供的证据未能质证，但原告提供的证据1户籍证明系公安机关出具，证据2系婚姻登记机关所颁发的婚姻关系凭证，本院认定该证据具有证据效力，本院予以采信。
经当庭举证、认证，审理查明如下，原告甘某某与被告吕某某经人介绍相识恋爱并同居生活,2007年10月29日登记结婚，婚后于2008年2月18日生育一女孩取名吕甲；2012年1月15日生育一男孩取名吕���。婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，夫妻聚少离多，夫妻感情淡薄。2015年5月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原告甘某某与被告吕某某经人介绍同居生活后办理结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后夫妻聚少离多，缺乏语言交流和感情沟通，但夫妻间无大的矛盾,夫妻感情尚好，若原、被告双方加强语言交流和感情沟通，仍有和好的可能，且原告甘某某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故其诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告甘某某要求与被告吕某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告甘某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中���人民法院。
审判员 王涛
二〇一五年七月十五日
书记员 汪磊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民申261号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童克亚，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：万樾莉，江苏李安祥律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富力南京地产开发有限公司，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。
法定代表人:杨培军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:谢超，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郁永勋，江苏东恒律师事务所律师。
再审申请人童克亚因与富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第7063号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，童克亚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杭 鸣
审判员 邹小戈
审判员 李光勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王嘉玉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第01055号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘仁成
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市威通出租汽车有限公司。
法定代表人：黎志丰，该公司经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市途畅运输有限公司。
法定代表人：叶ＸＸ，该公司董事长。
被申请人(一审第三人)：重庆市威通汽车租赁有限公司。
法定代表人：包云，该公司经理。
再审申请人刘仁成因与被申请人重庆市威通出租汽车有限公司、重庆市途畅运输有限公司、重庆市威通汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第02227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
刘仁成申请再审称:二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。
本院审查查明，刘仁成于2012年6月15日即由其委托代理人签收了本案二审判决书，但其于2015年6月4日才向本院提交再审申请。
本院认为，2007年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，申请再审的期限一般为两年，故刘仁成至迟应当在2014年6月15日向本院申请再审，现已经超过了法律规定的申请再审期限。
综上，刘仁成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘仁成的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 俞开先
代理审判员 敖宇波
二〇一五年九月十四日
书 记 员 屠益飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13574号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告蔡阳，男，38岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告蔡阳物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月九日
书记员 陈翠微
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0203民初1168号
原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。
负责人张建军，行长。
特别授权委托代理人姚俊，男，汉族，湖南省株洲市人，系中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行职员，住湖南省株洲市。
被告黎斌国，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行诉被告黎斌国信用卡纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭鹏飞担任审判长，审判员刘让武，人民陪审员周野卉组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告的特别委托代理人姚俊到庭参加诉讼，被告黎斌国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月23日，被告黎斌国向原告申请办理贷记卡，原告于2012年6月15日向被告发放卡号为4637580007711520的贷记卡，依照人民银行规定，被告应于消费后规定的时间后偿还本金，但被告黎斌国于2015年12月18日逾期后一直没有还款，截至2016年5月30日，被告结欠原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。综上所述，被告的行为已对原告构成违约，原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告黎斌国偿还原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据材料予以证明：
1、原告的营业执照、法人身份证。拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格;
3、农业银行贷记卡申请表。拟证明被告在原告处办理了贷记卡，双方形成了信用卡合同关系的事实；
4、农业银行信用卡催收通知单。拟证明原告通过邮件形式向被告催讨信用卡欠款；
5、被告信用卡透支余额、欠息证明。拟证明被告透支的实际金额和利息；
被告黎斌国未到庭进行答辩，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。
本院对原告提供的五组证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年5月23日，被告黎斌国向原告申请办理贷记卡，原告于2012年6月15日向被告发放卡号为4637580007711520的贷记卡，依照人民银行规定，被告应于消费后规定的时间后偿还本金，但被告黎斌国于2015年12月18日逾期后一直没有还款，截至2016年5月30日，被告结欠原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。综上所述，被告的行为已对原告构成违约，原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
上述事实，有原告提供的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《农业银行贷记卡申请表》，系双方真实意思表示，双方借贷合同关系依法成立有效。本案因被告未在到期还款日履行偿还透支款义务，而酿成本案纠纷。被告的行为已构成违约，依法应当承担本案的民事责任，偿还所欠原告信用卡透支款本金49593.51元。我国合同法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按合同约定支付原告逾期利息6466.06元、滞纳金2860.16元（计算到2016年5月30日）。
综上所述，原告提出的要求被告支付其信用卡透支款本金49593.51元，利息6466.06元、滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计人民币58919.73元（利息计算至2016年5月30日止，期后利息按合同约定暂计算至本判决生效之日止）的诉请，与事相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎斌国于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行信用卡透支款本金本金49593.51元、利息6466.06元（利息计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1273元，由被告黎斌国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 刘让武
人民陪审员 周野卉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 罗 赞
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保45号
申请人：王健，男，汉族，1989年2月28日生，住所地河北省。
被申请人：乌鲁木齐乐锅锅炉有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：魏东，乌鲁木齐乐锅锅炉有限公司总经理。
被申请人：魏翼，男，汉族，1981年9月26日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人王健与被申请人乌鲁木齐乐锅锅炉有限公司、魏翼因买卖合同纠纷，申请人于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐乐锅锅炉有限公司、魏翼价值88826.5元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司保函担保。
经审查，本院认为，申请人王健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人乌鲁木齐乐锅锅炉有限公司、魏翼价值88826.5元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年三月十六日
书记员 刘陆洋
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审734号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市莞渭洋江工艺厂，住所地温岭市横峰街道洋江村。
法定代表人陈福生。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第785号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第785号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道洋江村地方非法占用358.6㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用358.6㎡土地上新建的四间三层厂房及一幢一层铁皮棚房屋和其他设施；3、罚款3586元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2007）第785号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 芬
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0213民初2842号
原告：大连铭捷普惠资产管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区春芳街63号6层1号。
法定代表人：吴跃峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蓝永山，系辽宁伯宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于歆澈，系辽宁伯宁律师事务所律师。
被告：大连汽贸集团汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路111号1-2层。
法定代表人：王莹，系该公司董事长。
原告大连铭捷普惠资产管理有限公司诉被告大连汽贸集团汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连铭捷普惠资产管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币695元，由原告大连铭捷普惠资产管理有限公司负担。
审判员 阎善雱
二〇一七年七月五日
书记员 孙志萍
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1549号
罪犯赵南光，男，1960年5月8日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年11月11日作出(2013)揭普法刑初字第573号刑事判决，以被告人赵南光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月12日。
执行机关因罪犯赵南光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵南光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵南光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵南光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0783民初23号
原告:葛益平,男,1971年8月22日出生,汉族,住东阳市。
被告:吴凯,男,1986年2月3日出生，汉族,住东阳市。
本院在审理原告葛益平与被告吴凯民间借贷纠纷案件中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 楼敏娟
二〇一七年一月十七日
书记员 王群英
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5116号
申请执行人晏祥政，男，1958年7月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人周虎，男，1989年7月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴琼，女，1989年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴爱国，男，1967年1月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案执行，执行标的为38414.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有车辆但未实际控制，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月八日
书 记 员 高 乾
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1002执1530号
申请人：四川内江金子山纸业有限公司。
被执行人：泸州天源包装制品有限公司。
本院在执行四川内江金子山纸业有限公司申请执行泸州天源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人泸州天源包装制品有限公司暂无可供执行的财产，现不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年三月七日
书记员 黄之福
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终5号
上诉人（原审被告）：连云港辰威置业有限公司，住所地灌南县新安镇新莞南路香悦四季售楼处。
法定代表人：姜卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志富，该公司员工。
委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕飞。
被上诉人（原审原告）：封彩虹。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
上诉人连云港辰威置业有限公司因与被上诉人吕飞、封彩虹商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人连云港辰威置业有限公司于2017年7月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人连云港辰威置业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人连云港辰威置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费880元（上诉人连云港辰威置业有限公司已预交），减半收取440元，由上诉人连云港辰威置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乙 斌
审判员 王学明
审判员 万子榕
二〇一七年七月十一日
书记员 蒋 寻
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00660号之一
申请执行人李莉。
被执行人十堰泽善缘房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路3号。
法定代表人闫飞，该公司经理。
本院在执行李莉与十堰泽善缘房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，应执行标的72848元，在执行过程中因申请执行人李莉与十堰泽善缘房地产开发有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂茅箭民一初字第01956号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一六年八月二十八日
书记员 周明敏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6953号
申请执行人刘健，男，1962年7月13日出生。
被执行人融慧（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人马团结。
本院在执行刘健诉融慧（北京）资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人融慧（北京）资产管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人融慧（北京）资产管理有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘清雅
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保91号
申请人王金生，男，1975年10月21日生，汉族，住河南省杞县。
申请人王华阳，男，1962年3月26日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人ＸＸ顺，男，1976年11月2日生，蒙古族，住黑龙江省依兰县。
被申请人苏州山茶贸易有限公司，住所地太仓市璜泾镇林场村，统一社会信用代码913205853239019384。
法定代表人高阳。
申请人王金生、王华阳、ＸＸ顺因与被申请人苏州山茶贸易有限公司劳动工资纠纷一案，于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款130万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人苏州山茶贸易有限公司名下的银行帐户存款130万元或相应财产（机器设备）。
申请人在仲裁裁决或者人民法院判决生效后三个月内未申请人民法院强制执行，被申请人要求解除保全的，人民法院应当解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一六年八月二十五日
书记员 朱伟芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8281号
原告吴军珍，女，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告吴军珍与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年4月10日、2013年6月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订两份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吴军珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年六月一日
书记员 李静
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泸民初字第459号
????
原告杨某某，女。
被告彭某某，男。
原告杨某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员张竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告系同学，结婚后感情一般，生育一女彭某甲。婚后由于沟通少，常为小事吵架，被告脾气暴躁、动手殴打原告，导致夫妻感情恶化。被告好逸恶劳，参与抢劫，已被判刑。原告请求离婚、婚生女儿由原告抚养。
原告杨某某为支持其主张向本院提交证据如下:
1、结婚证（复印件）一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告彭某某在法庭上辩称，原告起诉被告好逸恶劳、实施家庭暴力、不给原告生活费都不是事实。原、被告系中专同学，在学校被告对原告有好感，2010年3月毕业后分在同一单位工作，原、被告便产生了感情后同居生活，2011年4月15日女儿出生。被告打工每月给原告寄3500元的生活费。由于原告提出20000元的结婚聘礼被告当时已答应，但因家庭困难，又逢其父亲摔伤后去世，被告拿不出20000元，原告认为被告欺骗她。原告在生小孩期间，与被告的母亲吵架，被告动手打了原告，后得到了原告的原谅。因小孩出生后患有癫痫需大笔治疗费用，被告很消沉感觉压力重大，且在此期间被告发现原告QQ中有关系较好的男性朋友，为此原被告经常吵架。但被告不同意离婚。
被告彭某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。证实原、被告系合法夫妻关系。本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据确认事实如下：
原告杨某某与被告彭某某系中专同学，2010年3月毕业后分在同一单位工作，两人便建立恋爱关系。2010年7月原告怀孕，2011年4月15日生育一女彭某甲。2014年12月3日在泸溪县民政局补办结婚登记。原、被告自恋爱至小孩出生感情很好。被告在外打工，每月给原告母女寄生活费。因被告家境贫寒，小孩出生后患有癫痫，需大笔费用治疗，原、被告曾为家庭琐事吵架。被告于2015年3月29日在泸溪县xx店实施抢夺被判处有期徒刑三年。原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础好，婚后感情尚可。原、被告虽因生活中小事发生矛盾，但不影响夫妻感情。被告因小孩治病需大笔的治疗费用铤而走险触犯法律，并非好逸恶劳。原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未向本院提交感情破裂的证据佐证。故本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张竹林
二〇一五年九月六日
书记员 姜 旭
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第5172号之二
申请执行人中通（沈阳）信息工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人吴云光。
被执行人深圳市华仁达技术有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人孟凡华。
申请执行人中通（沈阳）信息工程有限公司与被执行人深圳市华仁达技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2015）深南法民二初字第558号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币643921.90元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，共扣划被执行人银行存款57331.20元，扣除执行费759元，由本院向申请执行人支付56572.20元。另，经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第5172号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
审 判 员 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年八月八日
书 记 员 詹纪才
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0811民初165号
原告：佳木斯厚德种业有限公司，住所地佳木斯市红旗社区。
法定代表人韩冰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人接婷婷，系黑龙江某某律师事务所律师。
代理权限：提起诉讼；参与庭审；进行辩论、调解、和解；代收法律文书。
被告：佳木斯市郊区佳合现代农机农民专业合作社，住所地佳木斯郊区。
法定代表人刘峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人王春雨，系该单位副经理
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行答辩、提供证据；进行和解；代收法律文书。
委托诉讼代理人杨伟武，系该单位法律顾问。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行答辩、提供证据；进行和解；代收法律文书。
原告佳木斯厚德种业有限公司诉被告佳木斯市郊区佳合现代农机农民专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人接婷婷、被告委托诉讼代理人杨伟武、王春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款485296元及利息（利息自原告起诉之日计算至被告实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年至2015年7月9日，被告先后在原告处购买种子、农药，未付款合计485269元，已向原告出具欠据。经原告多次催要，被告没能给付欠款。
被告辩称：1、被告购买了种子和农药是事实，但从未向原告出具欠据；2、对原告举证的欠款数额需要经过庭审加以证实；3、购买种子和农药经双方商定为赊货，不同意支付利息；4、被告于15年向原告购买种子，原告承诺派专人进行指导及选地并承诺预计产量、经鉴定发现种子存在质量问题，与原告协商未果，被告不同意支付货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：记账凭证、欠据、国营农药肥料统一发票27组。证明:2014年-2015年间，被告在原告处陆续购买种子、农药，由被告的工作人员在欠据及发票上签字，确认购买的数量及金额，此组证据市双方交易的一部分凭证，不是全部。
经庭审质证，被告对收条没有异议；对欠据中的复写联有异议不认可，是后填写的字迹、要求提供原件。对没有本人签字的欠据有异议。
本院经审查认为，虽被告对该组证据中的部分有异议，但原告举示该组证据欲证明双方在2014年—2015年间成立购销关系的事实，结合法庭调查，可以认定该事实成立。故本院对该组证据予以采信。
证据二：对账单。证明：2017年1月5日被告就未向原告支付的货款进行结算，2014年至2015年7月9日，被告欠种子、农药款共拖欠485269元。
经庭审质证，被告没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2015年11月15日照片六张。证明：原告供应的种子存在质量问题。
经庭审质证，原告认为：1、对没有人物的四张照片无法证明种植的是原告的种子；2、生长的玉米出现照片中的问题并不一定是种子问题导致的，与耕种方式和天气均存在关系，照片无法证明种子质量问题导致的。
本院经审查认为，该证据无法证实被告欲证实的问题，本院对该组证据不予采信。
证据二、2015年12月26日农业鉴定书（复印件与原件核对无异议）。证明：种子未经过相关部门审定，不适合本地区推广。
经庭审质证，原告对真实性无异议，证明问题有异议。认为：1、该鉴定只是针对在原告处购买的一小部分种子进行的鉴定，并不能代表原告全部种子，且被告在原告处购买的是种子和农药；2、该报告中第五项鉴定意见的第四点中对919、150号玉米的平均产量进行鉴定，该产量在当年并无减产情况，反而增产，说明种子并无质量问题；3、该鉴定报告对种子是否存在质量问题没有做出鉴定，只是对种子可能存在的减产原因做了简单说明，在该鉴定的5.3项中表明不排除气候条件及特殊的气候导致玉米减产，因此该证据无法证明种子是否存在质量问题，且被告在该鉴定作出后没有向原告进一步主张权利，应视为在合理的质量期间没有提出质量异议的问题。
本院经审查认为，因原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
本院依法调取的原告营业执照复印件及被告的企业基本信息复印件。证明：原、被告主体资格及原告的经营范围。
经庭审质证，原、被告均无异议。本院对该证据予以采信。
本院根据确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：原告佳木斯厚德种业有限公司经营的范围为主要农作物常规种子批发、零售。2014年至2015年，被告在原告处购买种子（9个品种）及农药。双方并未订立书面购销合同。2017年1月5日，被告为原告出具了对账单，对账单载明：自2014年至2015年5月9日，被告尚欠原告种子、农药款合计485269元。被告在对账单上加盖了被告财务专用章。本院经过核对该对账单，该对账单计算有误。本院经过计算被告尚欠原告种子款394095元，欠农药款90814元，合计484909元。后经原告催要，被告没能偿还该欠款。另查明：2015年12月26日，佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所出具农业技术鉴定书，认为双方买卖种子的品种中有两个品种不适合在本地区推广。
本案争议焦点：被告抗辩的种子质量不合格能否成为对抗原告诉请的理由。本院认为，被告在原告处分别购买种子与农药，但原告仅有销售种子的资质，不具备出售农药的资质。故双方关于种子的买卖合同有效，原告诉请被告给付欠种子款394095元及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。原、被告关于农药的买卖合同无效。经庭审查明，原告销售给被告的农药已经使用，不具体返还可能，故被告仍需将农药价款90814元支付给原告。但原告主张关于农药款的逾期付款利息部分，因合同无效原告存在过错，故该农药款利息本院不予支持。被告通过举示2015年12月26日的农业技术鉴定书抗辩种子质量存在问题，但该证据不能对抗其于2017年1月5日为原告出具的对账单，故被告此项抗辩观点，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告佳木斯市郊区佳合现代农机农民专业合作社于判决生效后立即给付原告种子及农药款484909元及逾期付款利息（逾期付款利息为以本金394095元为基数，从2017年1月13日起计算至实际给付时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8579元，由被告承担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
人民陪审员 高 源
人民陪审员 姚国庆
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张艳皎
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2106号
申请执行人：胡明国，男，汉族，1947年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：王涛，男，汉族，1986年6月3日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人胡明国与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0235执2106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邱美齐
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初4815号
原告：翁晓为，男，1981年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：张虎，男，1986年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：刘飞、葛同山，江苏润扬律师事务所律师。
原告翁晓为与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告翁晓为于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告翁晓为的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁晓为撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告翁晓为负担。
审判员 刘建中
二〇一六年十二月二日
书记员 朱 慧
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2315号
罪犯罗学鹏，男，1973年6月3日出生，汉族，出生地四川省西充县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)深中法刑二初字第280号刑事判决，以被告人罗学鹏犯生产、销售伪劣商品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币250000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月26日作出(2015)粤高法刑二终字第144号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月23日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗学鹏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗学鹏在本次考核期间（2015年9月23日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币250000元已履行人民币9700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗学鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗学鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保103号
申请人：陈小韦，女，1978年5月15日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：郭大伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年5月18日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在建设银行的银行账户存款（62×××88）9万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在建设银行的银行账户存款（62×××88）9万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年五月二十一日
书记员 石贤超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)���0504民督1227号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：王桂兰，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1227号支付令，限令被申请人王桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘慧
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执297号
申请执行人:东营市新世纪建筑设备租赁有限公司。住所地：东营市东营区运河北、郑州路东。统一社会信用代码91370502728631569W。
法定代表人：王庆涛，经理。
被执行人:中国对外建设有限公司天津工程建设分公司。住所地：天津市红桥区丁字沽三号路45号（红星职专大厦10层）。统一社会信用代码911201065626781207。
代表人：董健君，经理。
被执行人：中国对外建设有限公司。住所地：北京市西三环北路89号外文大厦A座803室。统一社会信用代码91110000100011401J。
法定代表人：焦志刚，董事长。
本院在执行东营市新世纪建筑设备租赁有限公司与中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，查明被执行人的银行存款和车辆因另案被依法查封和冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的租金751368.06元及案件受理费损失6748元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十五日
书记员 程 玲
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初7814号
原告：郑大宣，男，汉族，1947年7月9日出生，住重庆市江津区。
原告：周友容，女，汉族，1952年11月21日出生，住重庆市江津区。
二原告委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所基层法律工作者，特别授权。
二原告委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所基层法律工作者，特别授权。
被告：郑大明，男，汉族，1939年3月9日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处清平巷国土局综合楼六楼，统一社会信用代码91500116663567446Y。
法定代表人：周上龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴骏聪（公司员工），男，汉族，1979年4月22日出生，住重庆市江津区，一般代理。
被告：重庆市江津区蔡家镇凤仪村民委员会，住所地重庆市江津区蔡家镇凤仪村。
负责人：李宗全，职务主任。
委托诉讼代理人：程宝昌，重庆市江津区蔡家法律服务所基层法律工作者，特别授权。
原告郑大宣、周友容与被告郑大明、重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司（以下简称惠农公司）、重庆市江津区蔡家镇凤仪村民委员会（以下简称村委会）物权保护纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑大宣、周友容及其委托诉讼代理人曾祥惠，被告惠农公司委托诉讼代理人周勇，被告村委会委托诉讼代理人程宝昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑大宣、周友容向本院提出诉讼请求：请求三被告连带返还原告猪圈屋宅基地复垦项目补偿款35000元。事实和理由：原告与被告郑大明系兄弟关系。2013年，被告在复垦其坐落于重庆市江津区蔡家镇凤仪村5组房屋宅基地的时候，未经原告同意将原告的猪圈屋一并复垦，并交由惠农公司使用至今。被告郑大明将原告的猪圈复垦款占为己有，拒不退还原告。原、被告协商未果，请求人民法院依法判决。
被告郑大明辩称，1、被告郑大明与蔡家镇人民政府签订复垦协议后，并未参与实施复垦；2、在复垦实施完毕后，被告发现被告本应当复垦的部分房屋并未复垦，而原告的猪圈被复垦；3、被告的宅基地复垦后，在村委会的调解下，原、被告达成调解协议，以被告未复垦的房屋调换了原告已经被复垦的房屋。综上，并非被告郑大明拆除的原告的房屋，请求人民法院驳回原告对被告郑大明的诉讼请求。
被告惠农公司辩称，惠农公司并非复垦的实施主体，惠农公司的职责仅限于对复垦后的土地进行验收和确认，复垦的合同相对方系镇政府，请求法院驳回原告对被告惠农公司的诉讼请求。
被告村委会辩称，被告村委会并未侵占原、被告的复垦资金，因此与村委会无关，请求法院驳回原告对村委会的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郑大宣与原告周友容系夫妻关系，原告郑大宣与被告郑大明系兄弟关系。2011年10月26日，重庆市江津区蔡家镇人民政府与郑大明签订《农村建设用地复垦协议书》，对登记在周其书（郑大明之妻，已去世）名下位于重庆市江津区蔡家镇凤仪村的房屋进行复垦（乡村房屋所有权证号：凤字第011201号，土瓦结构建筑面积224.4平方米）。协议签订后，江津区蔡家镇人民政府组织对登记在周其书名下的房屋进行了复垦，蔡家镇人民政府向郑大明发放了复垦款140205元。二原告在重庆市江津区蔡家镇凤仪村拥有住房一套（房屋产权证号：凤字第0112**号，登记权利人郑大宣，其中土瓦结构103.3平方米，土草结构23.5平方米），与周其书的房屋毗邻。蔡家镇人民政府在复垦过程中，误将登记在原告郑大宣名下的部分房屋复垦。郑大宣与郑大明签订《协议书》，载明“郑大明、郑大宣因房屋拆迁复垦边界协议：郑大明自愿拿住房一间换取郑大宣猪圈房屋一间，不论今后是否搬迁，由郑大宣自行处理，郑大明不得有任何异议，特此协议书双方签字认可”。郑大明之子郑维祥在协议上签字，协议上郑大宣的签字系周友容代签，协议书上的落款时间为2011年10月7日，二原告对协议落款时间不予认可，法庭陈述称该协议的实际签订时间在二原告房屋被拆除之后，被告郑大明亦陈述该协议系二原告房屋被拆除之后签订。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据审理查明的事实，重庆市江津区蔡家镇人民在复垦的过程中，误将二原告所有的房屋拆除复垦，侵权行为的实施主体系重庆市江津区蔡家镇人民政府，而非三被告。原告对三被告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，为维护双方当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告郑大宣、周友容的诉讼请求。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告郑大宣、周友容负担。原告郑大宣、周友容预交案件受理费675元，本院退还原告郑大宣、周友容337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李 果
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李俞佳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执443号
申请执行人文继平，男，生于1967年，住绵阳市游仙区。
被执行人苗禾，男，生于1964年，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理文继平申请执行（2016）川0703民初652号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人苗禾的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年二月六日
书记员 陆政宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初500号之一
原告：陈念，女，1988年12月12日出生，汉族，住广西容县，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月28日
待裁事项：原告陈念申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告陈念负担。
审 判 长 刘孙丽
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 艳
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初221号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人陈彬，男，汉族，1992年5月19日出生，因本案于2017年5月3日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2017）232号起诉书指控被告人陈彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员黄幸出庭，指控:2017年5月2日23时52分许，被告人陈彬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号福克斯小型轿车沿本市拱墅区莫干山路非机动车道由北向南行驶至上园路口以南处时，遇民警设卡检查，被告人陈彬提前右转弯掉头停车并弃车躲至海翔工业园区5幢顶楼楼道内，后在该楼道内被民警查获。民警对被告人陈彬进行现场呼吸酒精检测，检测其酒精含量为202mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。后被告人陈彬被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为153.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人陈彬的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈彬判处拘役一个月十五天。
被告人陈彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 宙
二〇一七年五月十日
书记员 顾雅男
?PAGE?
?PAGE?1?
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执673号
申请执行人黄锦陆，男，1973年12月6日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地:贵州省大方县。
法定代表人黄佳强，该厂总经理。
本院在执行黄锦陆与大方县鼎新路宝玄武岩加工厂民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执673号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月十日
书记员 王 璞
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1221执161号
申请执行人；王某，女，汉族，1980年3月27日出生，住甘肃成县。
被执行人：张某，男，汉族，1979年10月11日出生，农民，住甘肃成县。
本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初157号民事调解书，执行申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人张某送达了执行通知书责令其自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某将自己的所有生活物品已搬出砖混结构平房，法律文书内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第第1项之规定，裁定如下：
终结甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初157号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚克勇
二〇一七年十月九日
书记员 谭 兵
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)城民初字第3647号
原告裴勇胜。
被告蒲贵德。
本院在审理原告裴勇胜与被告蒲贵德劳务合同纠纷一案时，原告裴勇胜于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴勇胜在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴勇胜撤回起诉。
案件受理费1481元，减半收取740.5元，由原告负担。
审 判 员 纪仁峰
审 判 员 李 珂
人民陪审员 赵 润
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 磊
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑09民初3号
原告：潘祖全，男，1986年10月10日出生，汉族。
被告：程军，男，1963年4月27日出生，汉族。
被告：华秀波，女，1971年7月4日出生，汉族。
原告潘祖全与被告程军、华秀波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。
原告潘祖全向本院提出诉讼请求：1.判令被告程军、华秀波立即偿还借款本金15500000.00元、利息1240000.00元（2016年9月26日至2017年1月25日期间利息；支付自2017年1月25日至实际还款时按合同约定的利息）；2.本案诉讼等一切费用由被告承担。事实和理由：二被告于2016年9月26日向原告借款15500000.00元，约定借款期限三个月，月利率2%，但二被告未按合同约定还款，二被告行为已构成违约。
本院经审查认为，根据原告起诉时提供的二被告信息，不能确定二被告的具体身份，故原告的起诉不符合“有明确的被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告潘祖全的起诉。
原告潘祖全预交的案件受理费122240.00元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 鲁乡宁
审 判 员 杨青涛
代理审判员 王桂丽
二〇一七年五月十六日
书 记 员 石艳秋
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执116号
申请执行��海南某某某旅业有限公司，住所地：海南省定安县。
法定代表人杜某生（已故），该公司董事长。
委托代理人李某民。
被执行人王某强，男，汉族，山东省济宁市人，现在海南省美兰监狱服刑。
被执行人何某，男，汉族，海南省定安县人，现在海南省新康监狱服刑。
本院在执行申请执行人海南某某某旅业有限公司与被执行人王某强、何某刑事纠纷一案中，申请执行人海南某某某旅业有限公司以“不能由直接申请执行”为由，于2016年5月9日向本院提出撤销申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）琼9021执116号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=248cb39a-d53b-48ed-b91b-eacf9a6045db&imgId=MjQ4Y2IzOWEtZDUzYi00OGVkLWI5MWItZWFjZjlhNjA0NWRiMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
审 判 员 潘在敏
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年5月9日印制
（共印3份）
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初1797号
原告：李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：宋德福，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，
被告：李桂芳，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，
被告：宋德峰，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，
原告李岩诉被告宋德福、李桂芳、宋德峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托诉讼代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告宋德福、李桂芳、宋德峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院��法缺席审理。本案现已审理终结。
李岩向本院提出诉讼请求：被告宋德福、李桂芳偿还借款本金100000元，利息8000元，合计108000；被告宋德峰对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，一、二被告夫妻二人因做生意资金周转需要，与第三被告共同找原告请求借款，经协商双方约定原告出借10万元，借期3个月，月利率2%，第三被告自愿为该笔借款提供担保，签署《借款合同》后原告将借款交付。借款到期后三被告没有偿还本金，分数次偿还了该笔借款利息。截止2017年2月6日至今不再给付，现已欠2017年2月6日至2017年6月6日的利息8000元（100000元×2%×4个月）。故诉至法院，恳请判如所请。
被告宋德福、李桂芳、宋德峰未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定的事实如下：宋德福、李桂芳系夫妻关系，2016年7月6日，宋德福、李桂芳以做生意需要周转资金为由，共同向李岩借款，宋德福、李桂芳与李岩签订了借款合同，合同约定借款金额10万元，期限3个月，月借款利率2%，宋德峰在借款合同上签字，自愿为宋德福、李桂芳借款承担连带保证责任，保证期限2年。合同签订后，李岩即向李桂芳在淮南通商银行八公山支行账号为62×××83账户上汇款10万元。借款后，宋德福、李桂芳按照约定的借款利率将利息付至2017年2月6日，本金及2017年2月6日后的利息至今未付。本案在审理过程中，根据李岩申请，本院于2017年5月31日依法查封了宋德福名下位于淮南市××首府××室住房一套，李岩交纳财产保全费1020元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋德福、李桂芳共同向原告李岩借款并签订借款合同及李岩提供的汇款凭证，可以认定宋德福、李桂芳向李岩借款100000元事实存在，双方约定的年借款利率未超出24%，本院应予支持。本借款系公民之间的借贷，借款双方对还款期限进行了约定，现已逾期，李岩要求宋德福、李桂芳给付借款本金及利息，理由正当，本院应予支持。宋德福、李桂芳利息已付至2017年2月6日，该借款利息应从2017年2月7日起算，宋德福、李桂芳应偿还李岩借款本金100000元，利息8000元（100000元×2%×4个月），合计108000元。宋德峰自愿为宋德福、李桂芳借款承担连带保证责任，没有约定保证范围且在保证期内，宋德峰应对借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、宋德福、李桂芳于本判决生效之日起十日内偿还李岩借款本金100000元，利息8000元，合计108000元；
二、宋德峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元（已减半收取），保全费1020元，合计2250元钱，由宋德福、李桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李伟
二〇一七年七月十九日
书记员 何伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
��事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第2571号
原告张松堂。
委托代理人李云鑫、徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告赵进强。
本院在审理原告张松堂与被告赵进强买卖合同纠纷一案中，原告张松堂于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵进强的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张松堂撤回对被告赵进强的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张松堂负担（已交纳）。
审 判 长 姜 进
审 判 员 官京弟
人民陪审员 王可善
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵莎莎
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1698号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:刘士朋,现住农安县。
被申请人于2012年12月24日向申请人借款人民币19,000.00元,用途构建房屋。还款时间为2014年04月20日。借款到期后,被申请人于2014年12月22日偿还本金2,200.00元,余款16,800.00元,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金16,800.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘士朋应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金16,800.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年八月二十七日
书记员 钟德伟
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执7179号
申请执行人某物业管理有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人高某，法人职务。
被执行人张某，男，1968年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行（2016）京0112民初5323号北京天酬物业管理有限公司诉刘斌民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初5323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 陈红彦
审判员 刘相斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 学
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4435号
罪犯刘服成，男，1961年7月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，住湖南省浏阳市。
湖南省长沙市雨花区人民法院于二○一四年六月十七日作出(2014)雨刑初字第00275号刑事判决，以被告人刘服成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。服刑期至二○二○年十一月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘服成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分87.7分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘服成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘服成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘服成减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保189号之一
申请人贾国华,男性,汉族,住东明县；
申请人吴丽娟,女性,汉族,住东明县；
申请人乔某,；
被执行人温守光,男性,汉族,住鄄城县。
关于贾国华、吴丽娟、乔某与温守光财产保全一案。乔本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年4月28日生效的（2017）鲁1728财保164号裁定书，扣押被申请人温守光驾驶的鲁Ｒ×××××号货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人温守光所有的货车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年五月八日
书记员 谷振峰
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执838号之一
申请执行人：陈贤跃，男，1970年2月26日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市晋宁路市政府院内。
被执行人:资兴市东江希品饮料有限公司，住所地湖南省资兴市东江罗围食品工业园。
法定代表人：刘金刚，该公司经理。
被执行人：刘华刚，男，1971年11月8日出生，住湖南省资兴市鲤鱼江镇大兴路**号。
被执行人：刘金刚，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区井湾路**号东联名园*栋***房。
陈贤跃与资兴市东江希品饮料有限公司、刘华刚、刘金刚民间借贷纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永飞
审判员 刘 华
审判员 唐廷刚
二〇一八年三月二日
书记员 黄 莹