安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0506刑初59号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人宋某，男，1981年11月11日出生，安徽思为医疗器械有限公司负责人。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年6月25日被马鞍山市博望区人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年7月2日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年6月22日由本院决定取保候审，并由马鞍山市公安局佳山派出所执行。
辩护人朱来宏，安徽长城律师事务所律师。
辩护人杨琴，安徽长城律师事务所（实习）律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]63号起诉书指控被告人宋某犯行贿罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。根据马鞍山市中级人民法院指定管辖决定，本院审查后于同年6月22日立案受理。根据案件审理需要，本院于2016年8月3日依法将本案转入普通程序审理。2016年8月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人朱来宏、杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2008年至2015年，被告人宋某分别以安徽佳申药业有限公司、安徽科伦医药贸易有限公司名义向和县姥桥卫生院和乌江卫生院、马鞍山市博望中心卫生院销售药品。为谋取竞争优势，被告人宋某先后多次给予姥桥卫生院院长陈某（另案处理）、乌江卫生院院长张某（另案处理）、博望中心卫生院院长夏某（已判刑）现金共计人民币221000元。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人宋某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额达人民币221000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任；被告人宋某在被追诉前主动交代其行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可减轻处罚；被告人宋某揭发他人犯罪，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现，可从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。
被告人宋某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，自愿认罪并请求对其从轻处罚。其辩护人朱来宏提出如下辩护意见：1、对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人宋某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，可以从轻或减轻处罚；3、被告人宋某在被追诉前如实交代行贿行为，可以从轻或减轻处罚；4、被告人宋某无前科，平时表现较好，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人宋某的辩护人朱来宏针对辩护意见未提交证据材料。
庭审质证时，被告人宋某及其辩护人对公诉机关所出示证据均无异议。经审核，本院认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2008年至2015年，宋某分别以安徽佳申药业有限公司、安徽科伦医药贸易有限公司名义向和县姥桥镇中心卫生院和乌江镇中心卫生院、马鞍山市博望中心卫生院销售药品，并将销售药品所得汇入个人账户。期间，为谋取竞争优势，宋某先后多次送给姥桥镇中心卫生院院长陈某、乌江镇中心卫生院院长张某、博望中心卫生院院长夏某（均另案处理）现金共计人民币221000元。具体事实如下：
1、2008年至2010年，宋某经陈某同意，以安徽佳申药业有限公司名义在姥桥镇中心卫生院销售药品，期间，为获取陈某关照，宋某在陈某办公室内先后多次送给陈某人民币共计6000元。
2、2009年至2010年，宋某经张某同意，以安徽佳申药业有限公司名义在乌江镇中心卫生院销售药品。期间，宋某为感谢张某给予的关照，在张某住处或办公室内多次送给张某人民币共计50000元。
3、2012年至2015年期间，宋某经夏某同意，以安徽科伦医药贸易有限公司名义，长期向博望中心卫生院供应药品。期间，宋某在夏某办公室或住处多次送给夏某药品回扣款，合计人民币165000元。
另查明，宋某于2015年6月25日接到检察机关电话通知后主动到案并在立案前如实交代主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据予以证实：
1、指定管辖决定书、立案决定书，证实检察机关对宋某涉嫌行贿一案立案查处情况。
2、犯罪嫌疑人宋某到案经过的情况及立功说明、检举材料、立案决定书，证实宋某于2016年6月25日接到办案机关电话通知后，主动到案并如实交代主要犯罪事实及宋某检举揭发他人犯罪，经查证属实。
3、户籍资料，证实宋某自然身份情况，其实施行贿行为时已达完全刑事责任年龄。
4、和县卫生局关于陈某的任职文件、和县卫生局关于张某的任职文件、事业单位工作人员聘用审批表、组织机构代码证、事业单位法人证书、个人简历、干部履历表、年度考核登记表、事业单位在职人员工资套改审批表、当涂县卫生局当卫[2007]175号关于夏某等人职务任免通知、立案决定书，证实陈某、张某、夏某均属于国家工作人员及已被立案查处情况。
5、应付账款明细、销售清单、进账单、增值税发票、支付凭证，证实安徽佳申药业有限公司与乌江镇中心卫生院具有业务关系及安徽科伦医药贸易有限公司和博望中心卫生院具有业务关系。
6、证人陈某（原系和县姥桥镇中心卫生院院长）的证言，证实2008年至2010年，其关照宋某以安徽佳申药业有限公司名义在其所在卫生院做药品代销业务，期间其在办公室共收受宋某药品回扣款共计人民币8000元（宋某供述行贿人民币6000元，公诉机关根据存疑有利于被告人原则，认定行贿数额为人民币6000元）。
7、证人张某（原系和县乌江镇中心卫生院院长）的证言，证实2008年上半年至2010年上半年，其关照宋某以安徽佳申药业有限公司名义在其所在卫生院做药品代销业务，期间其多次在住处或办公室收受宋某所送现金共计人民币50000元。
8、证人夏某（原系博望中心卫生院院长）的证言，证实其担任博望中心卫生院院长期间，负责卫生院全面工作，宋某经其同意以安徽科伦医药贸易有限公司名义在卫生院销售药品，2012年下半年至2015年，其多次在办公室或住处收受宋某所送现金共计人民币165000元。
9、被告人宋某的供述：2008年下半年至2009年下半年，其经陈某同意，以安徽佳申药业有限公司名义向姥桥镇中心卫生院代销药品，其每隔一段时间会按照在姥桥镇中心卫生院的药品销售量送给陈某药品回扣，期间，其共送给陈某药品回扣共计人民币6000元；其经张某同意后，以安徽佳申药业有限公司名义供应药品给乌江镇中心卫生院，在做成业务后，根据业务总量8%左右的标准估算出一个整千的数额送给张某，2009年至2015年，其在张某办公室或住处先后送给张某共计人民币50000元；2013年至2015年，其经夏某同意，以安徽科伦医药贸易有限公司名义在博望中心卫生院销售药品，期间，其送给夏某药品回扣合计人民币205000元（夏某称收受人民币165000元，因为行、受贿时间跨度较大，公诉机关根据存疑有利于被告人原则，认定宋某行贿数额为人民币165000元）；其与陈某、张某、夏某均系业务关系，没有任何人情往来关系。
本案审理过程中，本院委托宋某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，认为宋某在社区服刑，对其所在辖区无重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。
本院认为：被告人宋某为谋取竞争优势，违反国家规定，多次向国家工作人员行贿，数额达人民币221000元，其行为已触犯刑律，应以行贿罪论处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被告人宋某向多人行贿，可以从重处罚。被告人宋某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚。被告人宋某揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人宋某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人宋某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，并参考社区矫正机构评估意见，对其适用非监禁刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第六十一条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第十九条之规定，判决如下：
被告人宋某犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 张 平
人民陪审员 臧园园
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。