wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2175号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年7月21日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年6月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2198号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月30日0时35分许，被告人吴某某醉酒后驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车搭载陈某，行驶至105国道2604km+600m（佛山市顺德区大良街道杏坛跨线桥南桥脚）对开路段，与何某1停在路边的粤Ｘ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏及吴某某、陈某受伤的道路交通事故。经交警部门调查取证，认定吴某某承担事故的全部责任。
经鉴定，吴某某血液中检出乙醇成份，含量为218.5mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；证人何某1、陈某的证言；被告人吴某某的供述；司法鉴定检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；行政处罚材料；警情资料；户籍证明；协议书及申请书；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人吴某某、证人陈某、何某1达成协议，各自承担因事故产生的费用；另证人陈某书面请求司法机关对被告人吴某某从轻处罚。以上事实，有证人证言、协议书、申请书等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人吴某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。在事故中受伤的陈某请求司法机关对被告人从轻处罚，对被告人综合量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、现行《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年9月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判员 黄燕珊
二〇一七年七月十三日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》（经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1286号之一
申请执行人：李忠友，男，1961年3月18日出生，汉族，初中文化，水电工，住安徽省来安县。
被执行人：安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座601、602室，统一社会信用代码91341100070908241U（1/1）。
负责人：吕玉平，该公司经理。
本院在执行申请执行人李忠友与被执行人安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司的银行存款人民币136925元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5281号
原告：林素文。
委托代理人：陈明海，浙江越人（平阳）律师事务律师。
委托代理人：叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务律师。
被告：叶荣富。
委托代理人：戴根秀，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
本院于2016年5月18日立案受理原告林素文诉被告叶荣富不当得利纠纷一案。在审理过程中，原告以存在其他法律关系为由，于2016年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告林素文撤回起诉。
本案受理费人民币370元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。
审判员 杨君花
二〇一六年七月四日
书记员 周姗姗
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0784民初4778号
原告王某。
被告吴某。
本院于2016年6月23日立案受理了原告王某与被告吴某离婚纠纷一案。在本案的审理过程中，原告王某于2016年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。
审 判 员 许玲晓
二〇一六年八月二十五日
代书记员 周 群
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执268号
申请执行人：陈星星,女，汉族；
被执行人董新河，男，汉族；
陈星星与董新河婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1332号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付抚养费每人每月300元（2017.6-2017.12）。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年03月07日立案受理。
在执行过程中，被执行人董新河，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2015）介民初字第1332号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔国栋
二〇一八年六月十一日
书记员 任小丽
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1957号
罪犯马帅，男，1990年10月2日出生，回族，小学文化，河南省荥阳市人。现在郑州市监狱服刑改造。
河南省新密市人民法院于2015年12月3日作出(2015)新密少刑初字第22号刑事判决，认定马帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年8月3日起至2018年8月2日止。判决生效后，于2016年1月14日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯马帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年10月24日，在郑州市二七区马寨镇郑州科技学院门口，马帅伙同张向强（已判刑）等人，以丁某某偷钱为由，对丁某某进行殴打，向其索要现金1000元。因丁某某没钱，张向强等人就威逼丁某某向丁的叔叔丁抗某等人要钱。丁到现场后，因他不愿替丁某某还钱，马帅等人就又对丁抗某进行殴打、恐吓，丁抗某无奈让他儿子送了现金1000元。次日,在郑州市二七区马寨镇丁某某工作的网吧，张志强伙同张向强对丁某某进行殴打、威胁，强行索要现金900元，另查明，案发后，马帅退还丁抗某1000元，并取得被害人谅解。2016年5月31日缴纳罚金3000元。
罪犯马帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年8月，2017年1月、6月获得表扬3次。自2016年下半年至2017年上半年共有2次半年评审鉴定，分别为良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马帅入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马帅减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王雅婷
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00279号
罪犯冯全霞。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2013年1月24日作出（2012）连刑初字第0049号刑事判决，认定被告人冯全霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。2015年3月6日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2015年4月3日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年4月13日报送本院审理。2015年4月15日，本院立案受理并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯冯全霞的改造表现予以全面考核后认为，罪犯冯全霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务.建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯冯全霞于2013年3月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年6月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯冯全霞的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯冯全霞在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于其系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯冯全霞的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年5月14日起至2037年4月13日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 孟 刚
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张海娇
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执167号之二
申请人马银安，男，1956年1月16日出生，汉族。
被执行人郑州市银祥耐材有限公司，。
法定代表人吴治通，该公司董事长。
本院在马银安申请执行郑州市银祥耐材有限公司劳动争议纠纷一案中，我院于2015年9月28日作出的（2015）荥民初字第765号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0182执167号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年六月六日
书记员 李碧炜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4016号
罪犯黄德波，男，1962年9月15日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年7月11日作出(2014)温鹿刑初字第1082号刑事判决，以被告人黄德波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄德波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄德波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄德波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄德波准予减刑六个月（刑期自2014年4月8日起至2028年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 菁
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0521民初436号
原告：赵麦换，男，1965年9月19日出生，住甘肃省天水市。
被告：天水华盛农业综合开发有限公司，住所地甘肃省天水市清水县循环经济产业园区轩辕大道以南。
法定代表人：秦振国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李松望，该公司办公室主任。
被告：天水华厦建筑工程有限公司，住所地天水市麦积区分路口陇林路8号。
法定代表人：赵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继新，该公司法律顾问。
被告：赵晓军，男，1973年8月1日出生，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：赵登金（系赵晓军父亲），男，1946年4月24日出生，住四川省广元市利州区。
原告赵麦换与被告天水华盛农业综合开发有限公司（以下简称：华盛公司）、天水华厦建筑工程有限公司（以下简称：华厦公司）、赵晓军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵麦换，被告华盛公司委托诉讼代理人李松望、被告华厦公司委托诉讼代理人李继新，赵晓军委托诉讼代理人赵登金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵麦换向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付拖欠的工资20800元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年2月，华厦公司承建了华盛公司的办公楼、厂房等工程，由华厦公司第���八项目部负责施工。项目负责人赵晓军雇佣赵麦换打零工。2015年5月工程完工后，三被告均不支付劳动报酬。2017年1月26日，赵晓军向赵麦换出具20800元欠条1张。时至今日仍未支付赵麦换20800元工资款。现赵麦换为维护自己的合法权益，诉至法院，要求三被告对拖欠赵麦换的工资20800元承担连带责任。
华盛公司辩称：首先，华盛公司与赵麦换之间没有劳务合同，根据赵麦换提供的证据，无法证明华盛公司拖欠赵麦换劳务费20800元，赵麦换的诉讼请求不能得到法律的支持。其次，华盛公司与华厦公司于2014年3月20日签订了建筑工程承包合同，后又补充签订了办公楼、材料库、路面工程分项合同，在建设过程中，经过双方协商，工程量有增有减，总造价也发生了变化，华盛公司分多次向赵晓军支付了工程款，在2015年与2016年春节期间，出��过几次农民工上访到政府讨要拖欠工资的问题，为了维护社会的稳定，华盛公司积极配合政府，又支付了赵晓军部分工程款，至此双方没有对工程款进行结算，直至2016年1月16日再次发生上访事件，县政府指定县劳动监察大队、县信访局、县工信局工业园区管委会组成联合调查组，监督华盛公司与赵晓军进行了工程决算，工程总造价为13818911.1元，华盛公司已付华厦公司十八项目部12257828.94元，下欠1561082.16元（按照工程建设中30%人工、40%材料、10%税金、20%利润的比例，已不拖欠工资），同时提出了赵晓军整改建筑工程中的墙面破裂等问题、开具税务发票后华盛公司再次付款的要求，至今赵晓军没有提供税务发票，也没有落实整改，所以华盛公司无法兑现付款的约定。综上，请求法院依法判决，由责任方尽快支付赵麦换的劳务报酬，维护华盛公司的合法��益。
华厦公司辩称：华厦公司与华盛公司签订建设工程施工合同属实，实际施工人为华厦公司十八项目部，其负责人为赵晓军。但在实际施工过程中，赵晓军直接与华盛公司进行结算，工程款没有通过华厦公司支付。而且在实际施工过程中，当华盛公司变更项目内容时，并未通过华厦公司变更，直接与赵晓军签订合同，项目部是不能独立签订合同的，只能报送材料。现赵麦换起诉要求连带承担劳务费的请求，因赵麦换提供的欠条赵晓军认可，华厦公司也予以认可，且赵晓军与华盛公司经结算还欠150多万元。赵麦换虽为班组长，但实际也是农民工，应由华盛公司在欠付工程款的范围内优先支付农民工工资。
赵晓军辩称：赵晓军作为华厦公司十八项目部的负责人及实际施工人与华盛公司签订建设工程施工合同，在合同履行过程中，又对部分工程进行了变更项目。在此过程中，华盛公司与赵晓军直接进行结算，欠赵麦换20800元的劳务费属实，因华盛公司还欠赵晓军工程款150多万元，应由华盛公司给付。而且华盛公司在结算时让赵晓军承担利息30万元不符合法律规定，对变更后超量的200多万元的工程款也应由华盛公司进行支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：华盛公司作为发包方与承建方华厦公司于2014年3月20日签订了建设工程承包合同，后又补充签订了办公楼、材料库、路面工程分项合同。该工程的实际施工人为赵晓军，其挂靠于华��建筑工程公司，组建十八项目部负责施工。施工过程中，赵晓军的部分工程雇佣赵麦换班组进行施工，后经结算赵晓军共欠赵麦换劳务费20800元。此后赵晓军并未向赵麦换给付劳务费，赵麦换及其班组成员多次上访未果，赵麦换遂诉至法院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照各自的责任履行合同义务。作为实际施工人赵晓军，其有义务按照赵麦换班组的工程量发放工资，其未付赵麦换的劳务费，已构成违约，赵麦换要求其给付劳务费的诉讼请求依法应予以支持，具体拖欠数额应以华厦公司十八项目部负责人赵晓军2017年1月26日出具的20800欠条为准。华厦公司作为施工方，其应对十八项目部加强监管，在建设工程施工合同履行期间，有义务与责任要求华盛公司通过其公司账户进行工程款的结算来往，并对其���属项目部进行监督与管理，但因其未尽到相关监管责任，其应与赵晓军一同承担连带清偿责任。华盛公司经结算还欠赵晓军1561082.16元，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》的规定，其应在欠付工程款的范围内承担给付农民工工资义务，故对赵麦换要求华厦公司、华盛公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
赵晓军、天水华厦建筑工程有限公司、天水华盛农业综合开发有限公司于本判决生效之日���十日内一次性支付赵麦换劳务费20800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由赵晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 王 岩
人民陪审员 祁建刚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵丽亭
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川18民辖终134号
上诉人（原审被告）成都强生房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人张明生，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）郑天明，男，生于1964年，汉族，住四川省雅安市名山区。
上诉人成都强生房地产开发有限公司因与被上诉人张明生商品房销售合同纠纷一案，不服四川省名山区人民法院（2016）川1803民初413号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人成都强生房地产开发有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案《商品房买卖合同》的履行地在四川省名山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省名山区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 康友波
审 判 员 陈振华
代理审判员 简克红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱志伟
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙台刑执字第219号
罪犯沈兴光，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年8月26日作出(2014)台临刑初字第753号刑事判决，以被告人沈兴光犯妨害作证罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2015年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈兴光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯沈兴光报请减刑三个月的建议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分76.1分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈兴光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈兴光准予减刑三个月（刑期自2014年08月26日起至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 瞿晨超
二〇一五年八月十二日
代书记员 王钟音
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016���吉02**刑初1号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月3日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员刘晓娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2015年8月22日20时许，在磐石市三兴家园1号楼下，被告人刘某某为泄私愤，先持刀将被害人王某停放此处的白色雪佛兰科鲁兹轿车的四个轮胎及后备箱盖扎坏，又持砖头将该车的前后挡玻璃及天窗砸毁。经磐石市发展和改革局鉴定，被毁坏物品价值人民币9458元。案发后，刘某某赔偿王某经济损失17000元。2015年9月3日，刘某某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人刘某某以泄愤为目的，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年8月22日上午，被告人刘某某见妻子夏某某及其同学王某在自家中而不满。当日20时许，刘某某到磐石市三兴家园1号楼寻找王某，后见王某停放在楼区内雪佛兰轿车，持刀和砖头将该轿车轮胎、车窗玻璃等部位损毁（价值人民币9458元）。嗣后，刘某某赔偿王某经济损失17000元，并于2015年9月3日到公安机关投案。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息证明、指认损毁���辆细目照片、赔偿协议书并谅解书，证人王某甲、曹某某证言，价格鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某某作案后能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且超额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，综上可对其从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙国君
二〇一六年一月十九日
书记员 尹鹤绮
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）���0103民初8962号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，分行行长。
委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：袁明，男，汉族，1986年3月29日出生，住重庆市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告袁明信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告袁明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、袁明立即支付截至2018��3月10日的透支本金47595.14元、透支利息3862.39元；并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金47595.14元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由袁明承担。事实和理由：袁明向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2018年3月10日累计欠款本息共计51457.53元未给付。工行重庆市分行多次催款，袁明仍未清偿。
被告袁明未答辩。
经审理查明，2016年6月27日，袁明向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。袁明在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向袁明发放了信用卡。袁明从其信用卡账户中透支，截至2018年3月10日，袁明尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金47595.14元、透支利息3862.39元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，袁明与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向袁明发放了信用卡，袁明使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。袁明应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告袁明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁明在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2018年3月10日的信用卡透支本金47595.14元、透支利息3862.39元;并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金47595.14元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费574元，由被告袁明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二十四日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执722号之一
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口区建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人王泽霖，男，1993年12月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人王世军，男，1968年12月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人时代，女，1968年5月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村。
法定代表人谭少群。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00462号民事判决书于2015年9月8日向本院申请执行，要求：一、被执行人王泽霖、王世军、时代向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款3355836.98元；二、被执行人王泽霖、王世军、时代向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息（截止2014年11月4日的利息、罚息为92357.57元，此后的利息、罚息，按实际所欠金额为基数，按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；三、若被执行人王泽霖未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行有权对被执行人王泽霖位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期21栋02室的房屋实现抵押权所得价款有限受偿；四、被执行人湖北福星惠誉学府置业有限公司对上述第三项判决确定的方式仍不足以清偿上述第一、二项判决确定的被执行人王泽霖、王世军、时代的债务部分向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行承担连带清偿责任，被执行人湖北福星惠誉学府置业有限公司承担清偿责任后，有权向被执行人王泽霖、王世军、时代追偿。
执行过程中查明，被执行人王泽霖所有的位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期21栋02室的房屋一套，本院已进行查封，并作处置前的准备工作。
执行过程中查明，被执行人王世军、时代、湖北福星惠誉学府置业有限公司名下暂无可供执行的财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案暂不具备执行条件，��终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江汉民二初字第00462号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一七年九月十三日
书 记 员 钟 帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6121号
申请执行人阮敏。
被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。
登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。
阮敏与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被��行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币5400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其��可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年十二月一日
书记员 孙英姿
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初652号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘某某，无业。2015年11月20日因犯盗窃罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年12月12日刑满释放。2016年3月3日因本案被抓获，同月11日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月3日18时许，被告人刘某某来到本市雁塔区小寨海港城二层门口，趁被害人王某进入海港城二层商城门口掀门帘之机，从王某身后伸手盗走其上衣口袋内三星牌A5100型手机一部，在逃离现场过程中被巡逻民警抓获，当场从其身上提取到被盗手机，后发还给王某。经鉴定，被盗手机价值1600元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受理公民报警求助情况登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人王某的陈述；被告人刘某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某某系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谢 冰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2509号
申请执行人：唐安乐，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：唐继红，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行唐安乐与唐继红追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已支付申请人唐安乐xxxx元，剩余金额由于履行时间较长，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 唐晓凰
二〇一八年五月三日
书记员 李文丽
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1358号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人朱麦荣。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1311号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人朱麦荣、赵衍忠系夫妻关系，2012年10月9日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对朱麦荣违法生育行为征收社会抚养费66568元。在法定期限内朱麦荣对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1311号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1311号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 娜
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0108民初4434号
原告：卢长井，男，汉族，1979年7月13日出生，现住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。
被告：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街168号A座401室。
原告卢长井诉被告石家庄市通力建筑装饰有限工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告石家庄市通力建筑装饰有限工程公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告卢长井撤诉。
案件受理费1500元减半收取750元，保全费700元，由原告承担。
审判长 左书旺
审判员 黄 林
审判员 王志斌
二〇一七年三月二十日
书记员 孙 然
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0165号-1
申请执行人高生会，居民。
被执行人���莉莉，居民。
被执行人黄祥，居民。
被执行人宗林平，居民。
被执行人徐淑平，居民。
本院立案执行的申请执行人高生会与被执行人宗莉莉、黄祥、宗林平、徐淑平民间借贷纠纷一案，经查询被执行人银行存款、收入、房产和车辆等信息，宗林平有存款6000余元已予以冻结，宗莉莉名下在滨海县城新时代乐园有营业用房被本院在执行（2014）滨执字第0169号案件中予以评估、拍卖。其他未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第0396号民事判决书终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郑红红
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）珲民二初字第191号
原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司。住所：珲春市。
法定代表人：李鹰，董事长。
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：金满，男，朝鲜族，个体工商户，住珲春市。
被告：王红，女，汉族，公务员，住珲春市。
被告：珲春市繁荣经贸有限公司。住所：珲春市。
法定代表人：金满，经理。
本院在审理原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司诉被告金满、王红、珲春市繁荣经贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费20300元，减���收取10150元，其他诉讼费100元，共计10250元，由原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 孙 博
代理审判员 于 婷
代理审判员 金美兰
二〇一五年七月二日
书 记 员 金爱淑
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2074号
原告：中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号，统一社会信用代码91500230908786090A。
主要负责人：秦渝红，行长。
委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。
被告：刘正江，男，1982年1月19日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告：邓进波，男，1982年1月19日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告：罗学梅，女，1987年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丰都支行与被告刘正江、邓进波、罗学梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费1278元，减半收取639元，由原告中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 张伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈伟
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫08**民初2328号
原告武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县城工业路。
法定代表人:田翠娥，任总经理。
委托代理人秦童、李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。
被告葛小申，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省武陟县。
本院在审理原告武陟县好友汽车运输有限公司与被告葛小申民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武陟县好友汽车运输有限公司撤回起诉。
诉讼费25元（减半收取），由原告承担。
审判员 张海滨
二〇一七年七月二十一日
书记员 张菊意
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0624民初596号
原告孙福庆。（系死者张玉花之夫）
原告孙淑珍，身份证号：：13243819670607022X。（系死者张玉花长女）
原告孙树梅，身份证号：：132438196909151222。（系死者张玉花次女）
原告孙金龙。（系死者张玉花长子）
原告孙金云。（系死者张玉花次子）
五原告委托诉讼代理人王印娟，河北泰通律师事务所律师。
被告张静坡。
被告晋州市恒通运输有限公司，社会统一信用代码：91130183677391488D。
负责人：李志学，该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，社会统一信用代码：911306247008306035。
负责人：李二国，该公司经理。
委托代理人：张悦，该公司职工。
原告孙庆福、孙淑珍、孙树梅、孙金龙、孙金云与被告张静波、晋州市恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印娟、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司委托代理人张悦到庭参加诉讼。被告张静坡、晋州市恒通运输有限责任公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告孙庆福、孙淑珍、孙树梅、孙金龙、孙金云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计153882元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月5日10时45分许，被告张静坡驾驶“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车沿沿河龙线由西向东行驶至阜平县腰洞石路段时，与由北向南横穿公路的行人张玉花发生交通事故，致使张玉花当场死亡。该事故经阜平县交警大队认定：张静坡、张玉花负此事故的同等责任。经查，2016年1月29日，被告晋州市恒通运输有限公司为车辆“冀A×××××、冀A×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时处在保险期间内，因赔偿事宜双方协商未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司辩称，请法院依法核实我司承保车辆冀A×××××、冀A×××××挂的行车证及张静坡的驾驶证是否真实有效，事故发生时是否在有效期内，如果不在不赔偿；根据原告提供的实际证据赔偿原告合理合法损失；本车超载，应加扣免赔率10%，出险时张静坡的驾驶证为实习期，根据我司第三责任保险条款属于除外责任，我司不予承担赔偿责任；根据事故责任认定书我司负事故的同等责任，我司最多承担50%的责任；不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中五原告提交的原告身份证、村委会证明一份、事故责任认定书、死亡医学证明、尸检报告、户口注销证明、两份保单无异议双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:被告张静坡驾驶本在事故发生时尚在实习期内，被告未提交证据证实在订立保险合同时其对格式免责条款对被告张静坡。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告晋州市恒通运输有限公司为车辆“冀A×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投保了交强险和商业车辆损失险、第三者责任险，且不计免赔。其中，商业第三者责任险保险期间为2016年2月22日至2017年2月21日，保险限额为50万元。2016年5月5日10时45分许，被告张静坡驾驶“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车沿沿河龙线由西向东行驶至阜平县腰洞石路段时，与由北向南横穿公路的行人张玉花发生交通事故，致使张玉花当场死亡。该事故经阜平县交警大队认定：张静坡、张玉花负此事故的同等责任。张玉花1947年1月17日生，事故发生时69岁，五原告全部损失为：死亡赔偿金121561元、精神抚慰金3万元、丧葬费26204元，以上损失共计177765元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，机动车发生交通事故造成死亡的，首先由对方车辆在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。本案中，五原告的损失包括：死亡赔偿金121561元、丧葬费26204元、精神抚慰金5万元本院酌情认定30000元，以上损失共计177765元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险项下赔偿11万元，剩余67765元按责任比例50%分担，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司和原告各自分担33882.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙福庆、孙淑珍、孙树梅、孙金龙、孙金云经济损失143882.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告张静坡负担。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 徐志杰
二〇一六年八月二十七日
书记员 李珅环
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0111刑初80号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院
被告人王某，因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪，经栾城区公安局决定，于2015年11月20日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪、诈骗罪，经栾城区人民检察院批准，于2015年12月25日被栾城区公安局逮捕。现羁押栾城区看守所。
辩护人冯俊生，河北凌众律师事务所律师。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城区人民检察院检察员李挺、旺娜出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
栾城区人民检察院指控，1、2015年8月底，被告人王某在互联网新浪微博上以微博名“英囯胖总”冒充被害人王某的微博名“英国胖总”联系王某的客户，骗取王某的客户向王某提供的银行账户上打钱。后并以威胁王某正常做生意为由向其索要钱财3100元，2015年8月29日，王某向王某分两次共计汇款3001元。
2、2015年9月10日，王某在微博上称可以代购苹果手机，诈骗受害人袁某向其提供的银行卡转款，诈骗袁某5398元。
3、2015年9月10日，王某在微博上“代购Appla产品-香港”上发布代购苹果手机的信息，诈骗受害人冯某通过支付宝的方式向其转款，诈骗冯某4400元。
4、2015年9月16日，王某使用微博名“sauir北美代购”，以受害人管某中奖为名，诱骗管某通过微信支付的方式向其转款，诈骗管某4500元。
5、2015年10月28日，王某在微博名“动图君”上代购苹果手机的信息，诱骗受害人于某通过支付宝支付的方式向其转款，诈骗于某4998元。
6、2015年8月16日，王某在微博“小美人儿某”上发布代购西欧相机的信息，诱骗受害人彭某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭某2200元。
7、2015年10月14日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人彭靖某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭靖某1000元。
8、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人许某通过微信支付的方式向其转款，诈骗许某6200元。
9、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人穆迪通过微信支付的方式向其转款，诈骗穆迪5500元。
10、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人林群辉通过网银支付的方式向其转款，诈骗林群辉4588元。
11、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人某子悦通过支付宝的方式向其转款，诈骗某子悦5500元。
经审理查明：1、2015年8月底，被告人王某在互联网微博上以微博名“英囯胖总”冒充被害人王某的微博名“英国胖总”联系王某的客户，骗取王某的客户向王某提供的银行账户上打钱。后并以威胁王某正常做生意为由向其索要钱财3100元，2015年8月29日，王某向王某分两次共计汇款3001元。
2、2015年9月10日，王某在微博上称可以代购苹果手机，诈骗受害人袁某向其提供的银行卡转款，诈骗袁某5398元。
3、2015年9月10日，王某在微博上“代购Appla产品-香港”上发布代购苹果手机的信息，诈骗受害人冯某通过支付宝的方式向其转款，诈骗冯某4400元。
4、2015年9月16日，王某使用微博名“sauir北美代购”，以受害人管某中奖为由，诱骗管某通过微信支付的方式向其转款，诈骗管某4500元。
5、2015年10月28日，王某在微博名“动图君”上代购苹果手机的信息，诱骗受害人于某通过支付宝支付的方式向其转款，诈骗于某4998元。
6、2015年8月16日，王某在微博“小美人儿某”上发布代购西欧相机的信息，诱骗受害人彭某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭某2200元。
7、2015年10月14日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人彭靖某通过微信支付的方式向其转款，诈骗彭靖某1000元。
8、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人许某通过微信支付的方式向其转款，诈骗许某6200元。
9、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人穆迪通过微信支付的方式向其转款，诈骗穆迪5500元。
10、2015年10月15日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人林群辉通过网银支付的方式向其转款，诈骗林群辉4588元。
11、2015年10月19日，王某在微博“FashionNewYork”上发布代购苹果手机的信息，诱骗受害人某子悦通过支付宝的方式向其转款，诈骗某子悦5500元。
上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人王某的供述与辩解；扣押的苹果手机一部；中国工商银行王某的账号流水清单、农业银行宋普的账号交易情况、受案登记表、户籍证明等书证；证人宋普、高圣杰的证言；被害人王某、冯某、管某等人的陈述；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。
本院认为，被告人王某采用威胁、要挟、恫下的手段，逼迫被害人向他账户上转较大数额的金钱；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人较大数额财物，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在审理过程中，被告人王某自愿认罪，酌定可以从轻处罚。辩护人认为，被告人敲诈勒索罪在侦查阶段就向公安机关坦白，如实供述犯罪事实，并且当庭认罪，犯罪数额为起点，社会危害小。诈骗罪，被告人当庭认罪，以前表现较好，没有犯罪记录，系初犯。被告人犯罪时不到19岁，阅历少，判断能力差，误入歧途，望从轻处罚，对辩护人的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，罚金8000元。（判决生效后五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年12月19日止）。
二、被告人王某违法所得47285元，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘志慧
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 刘程显
二〇一六年六月十五日
书 记 员 聂文净
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初561号
原告：张某
被告：刘某
原告张某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年四月四日
书 记 员 董昆鹏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执27号
申请执行人焦文武，男，汉族。
被执行人刘红军，男，汉族。
焦文武与刘红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01444号民事判决书已经发生法律效力。因刘红军未按生效法律文书履行义务，权利人焦文武向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，轮候查封刘红军名下位于西安市新城区永乐路86号房产一套，经查刘红军无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执27号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王伯剑
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1425号
罪犯汤征兵，男，47岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2000年10月26日作出(2000)锡刑初字第71号刑事判决，以被告人汤征兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月26日经江苏省高级人民法院以(2003)苏刑执字第96号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2005年6月8日经本院以(2005)苏中刑执字第0406号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。2008年4月21日经本院以(2008)苏中刑执字第0266号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2010年1月15日经本院以(2010)苏中刑执字第0109号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2018年8月25日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯汤征兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2010年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑一年七个月二十六日，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯汤征兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤征兵在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤征兵减去有期徒刑一年七个月二十六日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2003年3月26日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初02642号
原告：龙游县农村信用合作联社，所在地浙江省衢州市龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码91330825769632509M）
法定代表人：徐祖俊，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：詹勇勇、系该联社员工。
被告：缪建伟，男，1975年11月15日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县。
被告：刘盛敏，女，1980年8月2日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县。
原告龙游县农村信用合作联社与被告缪建伟、刘盛敏金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令被告缪建伟偿还借款本金30000元及利息，利息从2016年6月21日起按合同约定据实结算。二、被告刘盛敏承担连带担保责任。本院受理后，于2016年10月26日公开开庭审理，原告的委托代理人詹勇勇到庭参加诉讼，被告缪建伟、刘盛敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月16日，被告缪建伟与原告签订了循环信用借款合同，并由被告刘盛敏提供保证。被告缪建伟于2014年12月23日以购柴油为由向原告贷款30000元，约定还款期限为2015年12月10日，并按月利率7.000001‰计付利息。借款到期后，被告仅支付了2016年6月20日前的利息。原告于2016年9月9日起诉，被告支付了2000元本金及第三季度的利息，其余本金及利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪建伟于本判决生效之日起十日内归还原告龙游县农村信用合作联社借款人民币28000元及利息（利息从2016年9月21日始至款还清止按合同的约定据实结算），被告刘盛敏对借款本息负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告缪建伟、刘盛敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴志源
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 芳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第731-1号
原告王文秀。
被告尹亮亮。
被告中华联合财产保险股份有限公司。住所地：潍坊市潍城区和平路***号物华商务中心*楼。
负责人李玉敏，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年03月10日向本院提出申请，要求对被告尹亮亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施（保全数额1万元），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告尹亮亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年三月十日
书记员 吴玉苗
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0621民督3号
申请人：马梅霞，女，汉族，1972年12月10日出生，住浚县。
被申请人：韩好飞，男，汉族，1987年1月9日出生，住浚县。
申请人马梅霞与被申请人韩好飞申请支付令一案，本院于2018年2月1日立案后，于2018年2月5日发出(2018)豫0621民督3号支付令，限令被申请人韩好飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院立案后，根据申请人提供的被申请人信息，多次到被申请人住所地送达，均无法将支付令送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)豫0621民督3号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人马梅霞负担。
审判员 张晓松
二〇一八年三月五日
书记员 高佩阁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)黔威刑初字第53号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某某，男，1976年4月7日出生。系本案被害人。
委托代理人陶某，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告人赵某甲，男，1992年9月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月28日被威宁县公安局刑事拘留。经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月28日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押在威宁县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于2015年1月23日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告陶某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威宁县人民检察院指派检察员马亚东、张道鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陶某某及其委托代理人陶某和被告人赵某甲到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，被告人赵某甲家与陶某某家因琐事经常闹矛盾，2014年5月19日14时30分许，赵某甲伙同赵某乙（系赵某甲胞弟，另案处理）在威宁自治县海拉乡红光大石头组小地名“岩洞弯子”处用石头和钢管将陶某某头部、胸部等全身多处打伤，经威宁自治县公安局司法鉴定中心鉴定，陶某某的左额部损伤程度属轻伤二级。据此，认为被告人赵泽应的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。请依法判处。
附带民事诉讼原告人陶某某诉称，原告家与被告家于2009年发生过矛盾。2014年5月19日14时许，原告在海拉乡红光村小地名“岩洞湾子”处放牲口，被告人用石头和钢管将打伤。后经海拉乡卫院救护车送至威宁县人民医救治，用去救护车强费1200元，县医院检查费888元。因县医院无床位，转到威宁康洁医院治疗28天，用去医药费8486.86元。出院后海拉乡派出所组织调解，被告不愿承担任何费用。现请求判令被告赔偿原告医药费8486.86元，检查费888元，误工费3080元，护理费3080元，住院期间生活补助费1400元，包车费450元，住宿费50元，就餐费410元，其它损失费30000元。以上共计49044.86元。
被告人赵某甲对起诉指控的事实和量刑建议均无异议；对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，以其无能力赔偿进行答辩。
经审理查明，被告人赵某甲与被害人陶某某系同村组村民，两家原有矛盾，双方曾打架经派出所处理未果。2014年5月19日14时30分许，陶某某与同村村民缪某甲、缪某乙在本村小地名“岩洞湾子”处牧放，被被告人赵某甲及其兄弟赵某乙（检察院以情节轻微，不予批捕）看见后，二人从家中持钢管、木棒、石头追到陶某某等人牧放处，陶某某看见后即逃跑，赵某甲、赵某乙随后追打，赵某甲扔石头将陶某某打倒在地，二人追上持钢管、木棒又对陶某某进行殴打，将陶某某头部、胸部等处打伤遂逃离现场。陶某某伤后被送至威宁县人民医院、威宁康杰医院检查住院治疗，被威宁康杰医院诊断为：（1）右顶部硬膜外血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颜面部皮肤软组织挫伤；（4）全身多处皮肤软组织挫伤；（5）颅内积气。住院28天，用去医药费、检查费9374.86元，交通费1650元，住宿费50元。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，陶某某的左额部损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某甲的供述、受案登记表、被害人陶某某的陈述、赵某乙、缪某甲、缪某乙、敖某某的证言、现场勘查笔录、鉴定书、鉴定意见通知书疾病证明书、医药发票、到案经过、调解协议书、海拉派出所出具的情况说明、户籍证明、海拉乡卫生院出具的收款收据、贵州省道路运输客票、收款收据等证据，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲因与被害人陶某某原有矛盾，持械将将陶某某打致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。同时，由于被告人赵某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶某某造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部份应予支持，即被害人陶某某的医药费9374.86元，住院期间生活补助费840元（28天×30.00元），误工费2912元（28天×104.00元），护理费2912元（28天×104.00元），交通费1650元，住宿费50元。以上共计17738.86元，应由被告人赵某甲赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出其他索赔请求，因其未提供相应的证据佐证，本院不予支持。
本案中，被告人赵某甲系因与被害人陶某某有矛盾而报复伤害，主观恶性大。据此，公诉机关提出的量刑建议畸轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2016年7月27日止）。
二、由被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人陶某某医药费等共计17738.86元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陶某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张贵芬
审 判 员 李苍劲
人民陪审员 胡朝禄
二〇一五年二月九日
书 记 员 周 宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6239号
申请执行人：卢文良，男，1964年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人：徐子刚，男，1962年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：李兆华，男，1970年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人卢文良与被执行人徐子刚、李兆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案执行，执行标的为78113.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋飞艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执201号
申请执行人何又文
被执行人韩新祥
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第4095号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩新祥的银行存款或扣留、提取其收入人民币119800元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年三月七日
书记员 张 霖
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珠民一初字第337号
原告范新华，男，1968年8月16日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省。
原告吴辉，男，1983年9月17日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省。
委托代理人邵平、李治，江西景扬律师事务所律师。
被告浦江县银信房地产开发有限公司景德镇分公司。住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路银信商住楼*栋**号楼***号。
法定代表人陈启光，系该公司经理。
案由：产品责任纠纷
原告范新华、吴辉诉被告浦江县银信房地产开发有限公司景德镇分公司(以下简称银信公司)产品责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告吴辉及两原告委托代理人邵平、李治到庭参加诉讼，被告银信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对其缺席审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告范新华、吴辉撤回起诉。
本院认为，原告范新华、吴辉的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告范新华、吴辉撤回起诉。
案件受理费1183元减半收取592元，由原告范新华、吴辉承担。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 占燕婷
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 袁慧娟
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1445号之一
申请执行人：姜跃明，男，1960年1月30日生，汉族，住黄石市。
被执行人：柏军红，男，1968年4月28日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人姜跃明与被执行人柏军红车辆租赁纠纷一案中，被执行人柏军红履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执1445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月七日
书记员 柯力克
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1023执424号
申请执行人廖继某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县大布江乡。
被执行人邓某，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县洋市镇。
申请执行人廖继某与被执行人邓某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2015）永民初字第336号民事判决书。已经发生法律效力。权利人于2016年6月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1023执424号案的本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 琳
审判员 ： 曹 钦
审判员 ： 李 娟
二〇一六年八月九日
书记员 ：郑东升
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4023号
上诉人（原审原告）：刘清颖。
上诉人（原审原告）：刘恒瑞，。
二上诉人委托诉讼代理人：史秀丽,天津星火律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张琳。
上诉人刘清颖、刘恒瑞因与被上诉人张琳恢复原状纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2016）津0112民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人刘清颖、刘恒瑞于2016年8月26日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘清颖、刘恒瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘清颖、刘恒瑞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘清颖、刘恒瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓彤
代理审判员 苏美玉
代理审判员 武 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 穆 艺
速 录 员 梁 群
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临渭民初字第02833号
原告陕西省烟草公司渭南市公司（下称渭南烟草公司）。
法定代表人赵军辉，经理。
委托代理人任奇斌，男，汉族。
委托代理人钱怀瑜，陕西合恒律师事务所律师。
被告芮城县顺丰汽车运输有限公司（下称顺丰公司）。
法定代表人王问奇，经理。
委托代理人方孟泽，男，汉族。
被告中煤财保股份有限公司运城中心支公司（下称运城中煤财保）。
法定代表人任亮，总经理。
本院在审理原告渭南烟草公司与被告顺丰公司、运城中煤财保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告渭南烟草公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告顺丰公司、运城中煤财保的起诉。
本院认为，原告渭南烟草公司撤回对被告顺丰公司、运城中煤财保的起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西省烟草公司渭南市公司撤回对被告芮城县顺丰汽车运输有限公司、中煤财保股份有限公司运城中心支公司的起诉。
案件受理费386元，减半收取193元，由原告陕西省烟草公司渭南市公司承担。
审判员 李雅丽
二０一五年八月二十八日
书记员 樊莎莎
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初81号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈某，男，于广东省汕头市，身份证号码×××0611，汉族，文盲，打工，住汕头市潮阳区海门。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2007年7月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程���，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人陈某分别于2015年9月10上午10时许、9月11日下午1时许，在其位于潮阳区海门镇北门北门外王厝祠堂前二巷27号的家中，二次容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺、程某吸食海洛因。2015年12月15日，被强制戒毒的被告人陈某主动向公安机关如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、程某的证言及辨认笔录，被告人陈某原在公安机关的供述及辨认笔录，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，现场勘验笔录，刑事照片，刑事判决书，释放证明书，证明材料和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某在被强制戒毒期间主动向公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年8月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年四月一日
书记员 郑溦汾
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅��实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执186号
申请执行人宋清，农民。
被执行人张现忠。
案由：建设工程合同纠纷。
申请执行人宋清依据已发生法律效力的由咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸民终字第00771号民事判决书，向咸阳市秦都区人民法院申请恢复执行，要求被执行人张现忠给付申请人宋清工程款229100元、保证金60000元及利息，并承担诉讼费6100元。2016年4月5日，咸阳市中级人民法院（2016）陕04执指2号执行裁定书，指定由本院执行。2016年4月12日，本院予以受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人张现忠送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人张现忠至今未予履行。本院依法对被执行人张现忠在银行、工商、房产、车管等部门的财产进行查询，无财产可供执行。且被执行人张现忠长期在外，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院(2016)陕0424执186号案件的执行。
申请人若发现被执行人财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一六年九月十二日
书记员 李 强
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1422民初1404号
原告祝某某，女，1976年12月17日生，汉族，农民。
委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1956年9月11日生，回族，农民。
原告祝某某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理,依法由审判员丁兴魁适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告祝某某及其委托代理人寇旭东、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称，原、被告双方自由恋爱，于2005年7月开始同居生活，于2011年3月18日登记领取了结婚证。双方婚后于年月日生育一女刘某乙，现随原告生活。双方共同生活期间常因琐事生气吵架，被告还辱骂、殴打原告，双方感情已经破裂。现起诉要求与被告离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法分割。
被告刘某甲辩称，不曾殴打原告，双方感情很好，不同意离婚；如果离婚，婚生女孩刘某乙由被告抚养，原告承担子女抚养费。
经审理查明：原、被告双方自由恋爱，于2005年7月开始同居生活，于2011年3月18日登记领取了结婚证。双方婚后于年月日生育一女刘某乙，现随原告生活。双方共同生活期间曾因生活琐事生气。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是判定能否离婚的标准。本案中，原、被告于2011年3月18日登记领取了结婚证，双方为合法婚姻关系。原、被告系自由恋爱，同居生活较长时间后又补办结婚证，且已生育一女，应认为双方已经建立了相对稳定的感情基础。虽然婚后双方因生活琐事产生过一些纠纷，但原告未举出证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原、被告之间虽有矛盾，但未达到法律规定的判令离婚的标准，双方尚有和好的可能，故不应准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告祝某某与被告刘某甲离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 丁兴魁
二〇一六年六月三十日
书记员 蒋国举
重��市梁平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)梁法行初字第00001号
原告谭祥国。
被告梁平县人民政府。
法定代表人吴盛海，县长。
第三人贺正伯。
本院于2014年1月7日受理原告谭祥国诉被告梁平县人民政府、第三人贺正伯土地承包经营权行政登记一案，在审理过程中，原告谭祥国于2014年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请自愿合法，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告谭祥国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭祥国承担。
审 判 长 邹丽芹
人民陪审员 严建华
人民陪审员 周继宏
二〇一四年三月十日
书 记 员 詹 亮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00402号
（2015）长执字第402号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人胡某。
委托代理人孙某。
被执行人刘某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年9月14日作出（2011）长民初字第3878号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金930元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年4月9日立案执行。立案后，查明被执行人刘某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第3878号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审判员 吴明海
审判员 苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 洋
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1066号
申请执行人吕树华，男，1970年8月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处郑家村。
被执行人招远市德润建筑安装有限公司。
本院在执行申请执行人吕树华与被执行人招远市德润建筑安装有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1066号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 韩忠强
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第456号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告丁小岗，男，1978年10月5日出生，汉族，住甘肃省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告丁小岗金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年四月十三日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中执恢一字第563号
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行。
负责人张业军，系该分行行长。
被执行人刘炜。
被执行人于江。
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘炜、于江金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年10月14日作出（2013）中民初字第1909号民事判决书，且已发生法律效力。2015年8月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，依法对被执行人刘炜所有的位于大连市西岗区繁荣街X号X单元X层X号房屋进行了公开拍卖，最终拍卖所得价款共计人民币821，760元。上述款项在扣除执行费10，618元后，剩余款项共计人民币811，142元已支付给申请执行人平安银行股份有限公司大连分行。
现因被执行人暂无新的财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵 祥
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第2536号
原告梁海兴。
被告郦林伟。
原告梁海兴诉被告郦林伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁海兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告诉称，被告于2013年7月15日、8月13日因生意资金周转需要，向原告借款人保100万元，并约定月息2%，并出具借条。请求：一、要求被告归还借款100万元，并支付利息43万元，合计143万元。二、支付诉讼期间的借款利息（利息从2013年7月15日和2013年8月23日开始计算，至款清之日，按月息2%）。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1、2013年8月25日借条原件1份、2013年7月15日农业银行银行卡取款业务回单原件1份、农业银行借记卡明细打印件1份，证明被告郦林伟借款人民币共计100万元的事实（2013年7月15日借50万元，2013年8月23日借50万元）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。根据原告提供的借条及汇款凭证，可认定被告向原告借款人民币100万元的事实，据此，对原告要求被告归还本金的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郦林伟应归还原告梁海兴借款本金人民币100万元，并支付利息（其中本金人民币50万元从2013年7月15日、其余本金人民币50万元从2013年8月23日开始计算，均按月息2%计算至款清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17670元，公告费650元，合计18320元，由被告负担，与本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17670元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 金燕敏
附页：《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初960号
原告:程翠华，女，汉族，生于1970年3月28日，住四川省巴中市巴州区巴州镇。
被告:齐灵春，男，汉族，生于1976年4月1日，住四川省南江县南江镇。
本院在审理原告程翠华诉被告齐灵春民间借贷纠纷一案中，原告程翠华于2017年5月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：程翠华撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告程翠华撤回起诉。
案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告程翠华负担。
审判员 伍 林
二〇一七年五月十二日
书记员 黄显虎
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴���执字第765号
罪犯贺仕平，男，1957年2月22日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二00三年十月三十日作出（2003）娄中刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人贺仕平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金三万元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00四年二月十九日作出（2004）湘刑一终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准娄底市中级人民法院（2003）娄中刑一初字第46号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第787号刑事裁定，减为无期。湖南省高级人民法院于2010年2月1日作出（2010）湘高法刑执字第100号刑事裁定，减为十九年，剥夺政治权利终身改为九年。本院于2012年6月22日作出（2012）郴刑执字第307号刑事裁定，减为一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，对罪犯贺仕平提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺仕平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯粟进在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺仕平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但不积极履行民事赔偿义务，可酌情减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯贺仕平减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2010年2月1日起至2026年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1181号
罪犯汪祥，现在江苏省句容监狱服刑。
无锡市高新技术产业开发区人民法院于2014年9月5日作出(2014)新刑二初字第0205号刑事判决，以被告人汪祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月，退赔涉案赃物。判决���生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯汪祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。财产类判决未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯汪祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民��和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪祥减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2016年5月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵 岚
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕鸡东刑初字第123号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人何一某，男。2014年11月11日，因涉嫌故意伤害被鸡东县公安局取保候审。2015年8月5日，经本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检诉刑诉〔2015〕101号起诉书指控被告人何一某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员刘冰洁出庭支持公诉。被告人何一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2014年8月17日5时许，被告人何一某在鸡东县东海镇新生村其个人经营的养猪场内，因琐事与被害人王某某发生矛盾，何一某用扁担将王某某右臂打伤。经法医鉴定：王某某右桡骨闭合性、粉碎性骨折伴桡浅神经损伤，属轻伤一级。被告人何一某于2014年8月20日经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人何一某在开庭审理过程中无异议，并有物证扁担一根；书证案件来源、常住人口详细信息表、到案及破案经过、鸡东县人民医院诊断证明书、提取物证笔录、工作说明、协议书、谅解书等；证人何二某、张某某、何三某的证言材料；被害人王某某的陈述；被告人何一某的供述和辩解；鸡西市公安局出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何一某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立，适用法律的意见予以采纳。何一某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。何一某系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人经济损失，在自己所居住的村委会平时表现较好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何一某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盖秋海
二〇一五年八月十三日
书记员 郑媛殳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2326号
罪犯张某。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2014年9月25日作出（2014）昆刑初字第0697号刑事判决，认定被告人张某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年6月2日起至2017年6月1日止。判决发生法律效力后，于2014年11月20日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月获监狱表扬,2016年5月两次获监狱记奖，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑九个月一天（减刑后刑期至2016年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 丹
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民抗5号
抗诉机关：陕西省安康市人民检察院。
申诉人（一审原告）：张某某，男。
被申诉人（一审被告）：许某某，女。
被申诉人（一审被告）：石某某，男。
被申诉人（一审被告）：徐某某，女。
申诉人张某某因与被申诉人许某某、石某某、徐某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院(2014)旬阳民初字第00161号民事判决，向陕西省安康市人民检察院申诉。陕西省安康市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，以安检民（行）监[2016]61090000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令陕西省旬阳县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王桥花
审 判 员 冉 琼
代理审判员 王 飞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周 恒
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1194号
罪犯郭宾宾，男，汉族，1977年9月22日出生于山西省临县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年5月7日作出[2008]德中刑初字第243号刑事判决，认定郭宾宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年1月15日起至2023年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年零4个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯郭宾宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年3月，获记监狱表扬5次，该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯郭宾宾表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭宾宾予以假释（假释考验期至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十日
书记员 夏 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0191民初202号之一
原告：安徽福顺建筑劳务有限公司，住所地合肥包河区。
法定代表人：戚震宇。
委托诉讼代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：刘国福。
被告：合肥建工集团有限公司工程总承包分公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：黄玉。
被告：李启彬，男，1969年6月6日出生，汉族，住合肥市肥东县。
被告：计成政，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在审理原告安徽福顺建筑劳务有限公司诉被告合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司工程总承包分公司、李启彬、计成政买卖合同纠纷一案中，原告安徽福顺建筑劳务有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽福顺建筑劳务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽福顺建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费11970元，减半收取为5985元，保全费4620元，合计10605元，由原告安徽福顺建筑劳务有限公司负担。
审判员 李 群
二〇一八年四月三日
书记员 戚冠冠
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：史焕乾
校对1：史焕乾校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3507号
原告：绍兴市旭峰混凝土有限公司。
法定代表人：王张军。
委托代理人（特别授权代理）史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：浙江永通建设有限公司。
法定代表人：陈斌。
原告绍兴市旭峰混凝土有限公司为与被告浙江永通建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员史焕乾适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史红江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因“鉴湖镇南闲物业大楼”建设项目需要，2010年11月5日与��告签订购销合同，约定被告向原告购买商品混凝土，合同对价格、结算及付款方式、违约责任、解决合同纠纷的方式作出了约定，截至2013年3月，被告确认欠原告货款人民币1525424元，该款被告至今未付，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款人民币1525424元，并支付自2013年8月9日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金；；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告向本院提交证据如下：1、购销合同1份，以证明被告因鉴湖镇南闲物业大楼建设需要向被告购买商品混凝土，合同对混凝土的价格、支付时间及违约责任均作了约定；2、被告公司出具的对帐单1份，以证明截止2013年3月份被告共欠原告混凝土货款1525424元的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理���拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据分析认为，原告的证据均系原件，内容真实、来源合法，本院对原告的证据均予以认定。
经审理查明的事实除与原告诉称一致外，另查明，双方签订的购销合同第六条约定，余款到供方供砼完毕后四个月内付清；第八条约定，每逾期一天付款，需方必须支付合同总额的千分之三给供方作为违约金。2013年4月8日被告在对账单上签字确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了货物，被告亦应支付相应的货款。双方签订的购销合同约定余款到供方供砼完毕后四个月内付清，2013年4月8日被告在对账单上签字确认，被告即应在四个月内即2013年8月8日之前将余款付清。现被告逾期未付款，应从2013年8月9日起向原告支付违约金。合同约定，每逾期一天付款，需方必须支付合同总额的千分之三给供方作为违约金，原告自动将违约金的计算方式调整为按银行贷款利率四倍计算，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江永通建设有限公司支付原告绍兴市旭峰混凝土有限公司货款1525424元，并支付自2013年8月9日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍标准计算的违约金，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9264.5元，财保费5000元，合计14264.5元，由被告浙江永通建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18529元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 史焕乾
人民陪审员 金宝夫
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周 萍
附页：
《中���人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和��民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。