wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3334号
原告：周其海，男，1964年5月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：许立中，男，1967年3月7日出生，汉族，市民，住响水县。
委托诉讼代理人：许重会，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
原告周其海与被告许立中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员赵永祥适用简易程序，于2017年7月18日对本案公开开庭进行了审理。原告周其海和被告许立中及其委托诉讼代理人许重会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周其海向本院提出诉讼请求：1、要求被告许立中立即支付剩余石灰款30600元。2、本案诉讼费由被告许立中承担。事实和理由：2011年上半年，被告许立中等人承建阜宁县阜城街道协鑫大道南延工程，原告向被告供应石灰,被告在支付大部分货款后，尚欠原告石灰款30600元，虽经我数次追要，被告以种种理由搪塞，原告无奈，故诉至法院，请求判如所请。
被告许立中辩称：刘红金挂靠江苏新阜建设有限公司承接了阜宁协鑫大道南延工程，而我是刘红金聘用的材料员，受刘红金委托向原告出具了欠条，故欠款主体是刘红金和江苏新阜建设有限公司，原告明知许立中出具欠条是受托行为，不是真正的欠款主体，请求驳回对许立中的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告周其海为证明其主张，向本院提交了被告许立中出具的欠条1份。证明案涉石灰款是被告所欠，欠条是被告所立，石灰款应由被告支付。被告许立中对自己出具欠条并无异议，但仅认可欠条形式上的真实性，许立中只是受刘红金委托代为出具，所以欠款主体应是刘红金，而不是许立中。
被告许立中为证明其反驳意见的成立向本院提供了一段2017年6月23日形成于原、被告之间的通话录音（用被告手机当庭播放）。以证明原告明知本案所涉货款真正的欠债主体是刘红金，且原告一直在向刘红金主张该货款，并已从刘红金处两次索要到共计40余万元货款。原告的质证意见是：通话内容与被告的证明目的不符，货款全部是被告直接汇给我的，不是刘红金给我的，可以到银行查汇款人。被告的妹婿王成是公务员，是该工程的隐名合伙人，是被告告诉我的。事实上，被告也全权代表他妹婿在工地上管理用钱、用人等所有事情，我认为被告许立中就相当于老板，所以被告打的欠条就应由被告本人还。
对原告提交的欠条以及被告提交的录音文件本院均予以认定，能够反映案涉争议相关事实，予以存卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年初，案外人刘红金挂靠江苏新阜建设有限公司中标了阜宁协鑫大道南延工程，工程初期，刘红金电话原告洽谈购买石灰，并让原告直接与被告许立中联系。之后，原告根据被告要求多次向工地供应石灰，原告也多次从被告手里获得货款。2011年7月5日，原告与被告许立中结账，被告向原告出具的欠条一份，载明：“截止2011年7月5日协鑫大道南延工程石灰总吨位，贰仟柒佰壹拾玖点肆玖吨×330元，已付周其海50%货款，另加第一船少付款壹仟玖佰元整，合计尚欠周其海石灰款肆拾伍万零陆佰元，￥450600元。据。许立中，2011年7月5日”。此后，原告又获得货款220000元和200000元。原告在对剩余30600元货款追要无着后，遂诉来本院，请求支持其诉讼请求。
另查明，刘红金因承接案涉工程资金不足，向被告许立中的妻兄王成融资。
还查明，被告许立中于2017年6月23日向法院递交了追加被告的申请书，申请追加江苏新阜建设工程有限公司和刘红金为本案的被告，本院当庭向原告周其海释明并予征询，原告周其海明确表示不同意，本院当庭口头裁定不予追加。
以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的通话录音以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告通过被告许立中向协鑫大道南延工程供应石灰，从第一笔购销合同的履行到2719余吨供货结束，原告一直是与被告许立中直接对接，按被告要求送货，由被告验收，从被告处获得货款，供货结束后，与被告结账，被告向原告出具欠条，再向原告支付欠款。据此，尽管被告不是该项目的中标人，原告供应的石灰亦是用于协鑫大道的南延工程，但在整个合同履行过程中，被告许立中所表现的是买卖合同中买方角色，原告周其海也有充分理由相信被告许立中即是案涉石灰买卖关系中的买方。对于被告许立中认为自己是刘红金聘用的材料员，受刘红金的委托向原告周其海出具欠条的抗辩，并无证据证实。加之被告向原告所立欠条，没有加盖协鑫大道南延工程项目部公章，也未以刘红金的名义，而是以自己的名义注明尚欠原告石灰款，且此后又向原告周其海支付过货款。据此，被告的抗辩理由不能成立。反之，根据合同的相对性原则，继续由被告按结账的欠条向原告支付尚欠货款更符合案涉合同的交易秩序。综上，原告周其海要求被告许立中支付石灰款30600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告申请追加江苏新阜建设工程有限公司和刘红金为被告的申请，根据法律规定，追加被告时应征求原告的意见，原告当庭明确拒绝。本院认为，确定被告是我国法律赋予原告选择的诉讼权利，诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见，且经审查，本院并不能认定江苏新阜建设工程有限公司和刘红金为确属必要共同诉讼遗漏了的当事人，故对被告的申请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告许立中于本判决生效后十日内支付原告周其海欠款30600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由被告许立中负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵永祥
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘子杰
?
济南市历下区人民法院
?
民 事 判 决 书
(2015)历商初字第1339号
原告济南迦南物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人祁坤，总经理。
委托代理人王宗阁，山东齐创律师事务所律师。
委托代理人刘慧，山东齐创律师事务所实习律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人史江波，总经理。
委托代理人王庆龙，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告济南迦南物流有限公司（以下简称迦南物流公司）与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员冯青、卢衍秀组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告迦南物流公司的委托代理人王宗阁、刘慧，被告阳光财险济南公司的委托代理人王庆龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迦南物流公司诉称，2014年1月12日，邵光建驾驶原告所有的车牌号为鲁AE97**的蓝色凤凰牌重型厢式货车行驶至海滨高速34.5公里处与案外人李厚涛驾驶的车辆发生交通事故，事故造成驾驶员邵光建当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，原告委托天津市滨海新区塘沽价格认证中心对该车的车辆损失情况进行鉴定，最终确认该车辆总损失价格为136000元。2014年5月20日，天津市滨海新区人民法院做出（2014）滨民初字第583号民事判决书，该判决认定因驾驶员邵光建死亡造成的总损失为1041470元，邵光建需承担70%的责任即邵光建需承担652029元。2013年9月11日，原告为上述车辆在被告处投保交强险、车辆损失险(保险金额152000元)、车上人员责任险（驾驶员）(保险金额50000元)等险种，保险期间自2013年9月12日零时至2014年9月11日二十四时止，事故发生在保险期间内，双方约定保险合同争议解决方式为诉讼。事故发生后，原告多次向被告要求按保险合同约定支付保险金，但被告至今仍未按约定向原告支付保险金。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院判令：1、被告向原告支付保险金186000元；2、被告向原告支付车辆拆解费、鉴定费共计17600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告迦南物流公司为证明其主张向法庭提交证据如下：
证据1、2014年5月20日天津市滨海新区人民法院做出的（2014）滨民初字第583号判决一份，证明事故发生及驾驶员邵光建当场死亡的事实。
证据2、机动车保险单复印件（原件事故发生后已交给被告）一份，证明原、被告之间存在保险合同关系，原告主体适格，事故发生在保险期限内。
证据3、机动车登记证及运输证各一份，结合证据1，证明车辆来源合法、驾驶员邵光建合法的驾驶资格、事故车辆为运输车辆。
证据4、交通事故认定书一份，结合证据1，证明事故发生的地点、时间、责任划分，损失情况及驾驶员当场死亡的事实。
证据5、道路交通事故车物损失评估委托书一份、道路交通事故车物损失价格评估结论书一份、车辆物品损失明细表一份，证明事故造成保险车辆全损及损失金额136000元。
证据6、评估费发票一份、拆解费发票两份，证明原告为确定损失支出评估费、拆解费17600元。
被告阳光财险济南公司辩称，原告车辆在我公司投保车辆损失险、驾驶员责任险属实，我公司在查明事实的前提下，赔偿原告合理合法的损失；诉讼费及鉴定费不承担。
经对原、被告提交的证据进行核实，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下：
2013年9月11日，原告迦南物流公司为其所有的鲁AE97**号蓝色凤凰牌重型厢式货车在被告处投保机动车辆商业保险，其中车辆损失险保险金额为152000元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为50000元，保险期间自2013年9月12日零时至2014年9月11日二十四时止。
2014年1月12日，邵光建驾驶原告所有的上述车辆行驶至海滨高速34.5公里处与案外人李厚涛驾驶的辽CE65**/辽CP6**挂号牵引车发生交通事故，造成驾驶员邵光建当场死亡，两车不同程度受损。经天津市公安交通管理局塘沽支队认定，邵光建承担该事故的主要责任，李厚涛承担该事故的次要责任。
原告迦南物流公司委托天津市滨海新区塘沽价格认证中心对涉案的车辆损失情况进行鉴定，2015年4月7日，该中心作出结论书确认该车辆总损失价格为136000元。原告为此支付评估费4000元。原告另支付天津崇泰汽车维修服务有限公司车辆拆解费13600元。
另查明，邵光建的法定继承人以李厚涛及其车辆投保的保险公司为被告诉至天津市滨海新区人民法院，2014年5月20日，该院作出（2014）滨民初字第583号民事判决书，该判决认定因驾驶员邵光建死亡造成的总损失为1041470元，邵光建需承担70%的责任即邵光建需承担652029元，并判决保险公司承担了赔偿责任。
上述事实有保险单、事故认定书、鉴定结论、发票及开庭笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告迦南物流公司为其所有的鲁AE97**号蓝色凤凰牌重型厢式货车在被告处投保机动车辆商业保险，双方具有合法的保险合同关系。涉案车辆事故发生在保险期间，被告阳光财险济南公司应承担相应保险责任。原告为其车辆投保车辆损失险，该车辆因事故受损，经评估该车辆总损失价格为136000元，被告阳光财险济南公司应予理赔，但车辆残值应归被告所有。《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为此次评估支出的评估费4000元及拆解费13600元应由被告承担。原告迦南物流公司为涉案车辆投保车上人员责任险（驾驶员），事故造成了驾驶员邵光建死亡的后果，并自行承担经济损失652029元，故被告阳光财险济南公司应予赔付原告车上人员责任险保险金额50000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南迦南物流有限公司车辆损失理赔款136000元，鲁AE97**号蓝色凤凰牌重型厢式货车车辆残值归被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司所有；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南迦南物流有限公司评估费4000元、拆解费13600元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南迦南物流有限公司车上人员保险理赔款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费4350元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
?
?
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 卢衍秀
?
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李春萍
?
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初168号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人张某甲，打工。2016年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年4月18日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
辩护人刘德和、刘嘉，江苏新浪潮律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员蒋俊峰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人刘德和、刘嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日6时30分左右，被告人张某甲驾驶苏K×××××号小型轿车，由南向北行驶至京沪高速公路（G2）上行线946KM＋784M处时，因其在雾天气象条件下未降低行驶速度且未注意观察，与前方遇路堵刚停车等待通行的王某驾驶的辽K×××××号（挂车号：辽K×××××挂）半挂车追尾相撞，致被告人张某甲受伤，同车人员刘某当场死亡。经法医鉴定，被害人刘某系车祸致严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某甲承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。
归案后，被告人张某甲如实供述了自己的犯罪事实,并已先行赔偿被害人近亲属经济损失人民币8万元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人王某、张某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，接警记录，案发经过，驾驶证、行驶证复印件，气象证明，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲在交通事故发生后已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人张某甲的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张某甲在交通事故苏醒后即向公安机关如实供述自己的犯罪事实应视为自首的辩护意见，经查，被告人张某甲驾车发生交通事故后受伤昏迷，系由他人报警，后经治疗苏醒后在接受公安机关调查过程中如实供述自己的犯罪事实，而非其主动向公安机关投案，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人张某甲犯罪的主观恶性小，犯罪后尽力对被害人近亲属进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺祥
代理审判员 张 昕
人民陪审员 周 扬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 钱 程
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0424刑初57号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人汪某，男，1986年6月26日出生于湖南省衡东县，身份证号码：4304241986********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县大浦镇油草塘村*组****号。因犯盗窃罪，2005年4月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。又因涉嫌盗窃罪，于2015年12月29日被衡东县公安局刑事拘留，2016年2月2日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月中旬的一天，被告人汪某从衡东县大浦镇至衡东县城关镇准备盗窃摩托车，当时19时许，被告人汪某采用拆线接线的方法，将陈某乙停放在衡东县城关镇农经路70号7栋1单元楼下的一台牌号为湘D×××××的紫色男式纵情牌摩托车盗走，后以800元的价格销赃给大浦镇一摩托车修车店店主尹某。经衡东县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2900元。
案发后，被盗摩托车已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某的户籍信息、到案经过、衡东县人民法院（2005）东刑初字第51号刑事判决书；扣押物品决定书及清单、发还物品文件清单；衡东县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场笔录及照片、尹某指认被告人汪某的指认笔录；证人李某、陈某甲、彭某、尹某的证言；被害人陈某乙的陈述；被告人汪某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汪某在审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人汪某有犯罪前科，酌情可以从重处罚。公诉机关提出对被告人汪某在拘役五个月以上六个月以下处刑并处罚金的量刑建议，本院认为该院量刑建议适当，依法予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2016年6月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 狄津宇
校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第450号
申请执行人赵希武，现住扶余市。
申请执行人倪淑琴，现住扶余市。
被执行人赵彦军，现住扶余市。
申请执行人赵希武、倪淑琴与被执行人赵彦军赡养纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月17日作出（2015）扶民初字第557号民事判决，判决如下：一、被告赵彦军自2015年1月1日起于本判决生效后十日内给付原告赵希武、倪淑琴每人每年赡养费3600元。二、原告赵希武、倪淑琴自2015年1月1日起的医药费凭正规票据由被告赵彦军的二分之一。案件受理费25元，由被告负担。该民事判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人赵希武、倪淑琴于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决所确定的义务。本院于2015年4月20日立案执行，由于被执行人赵彦军下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本院在执行过程中查明，被执行人赵彦军现下落不明且无可供执行财产，二申请执行人亦提供不出被执行人赵彦军的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第557号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年九月二十日
书记员 宋庆学
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫1702民初6725号
原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
被告驻马店市顺通运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段。
法定代表人苗立伟，该公司经理。
委托代理人吴新杰，女，1974年7月25日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。
负责人国新胜，该公司总经理。
委托代理人陈迪迪，女，1987年2月1日，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
本院于2017年8月8日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与被告驻马店市顺通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。
经审理查明，2015年1月18日2时20分，马世龙驾驶豫Ｑ×××××/豫QC1**挂号重型货车沿G35公路由东向西行驶至G35213公里处时，未确保安全与李磊因发生交通事故在行车道停驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号挂号重型货车追尾碰撞，致使皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××挂号重型货车又与前方王鸿山驾驶的津Ａ×××××/津BP6**挂号重型货车追尾碰撞，造成马世龙、豫Ｑ×××××/豫QC1**挂号货车乘车人谭连河受伤，三车及所载货物不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门进行责任认定，马世龙负事故的全部责任。
李磊所驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号挂号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有机动车损失险，保险期间为2014年3月24日至2015年3月23日。事故发生后，李磊以保险合同纠纷为由向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，要求赔偿车辆修理费、拖车施救费、评估费、拆检费等损失64900元。安徽省阜阳市颍州区人民法院经审理后作出（2015）民二初字第00299号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿李磊保险金58140元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依法履行了赔偿义务。
马世龙系豫Ｑ×××××/豫QC1**挂号重型货车驾驶员，具有驾驶资格。驻马店市顺通运输有限公司系车辆经营者。豫Ｑ×××××/豫QC1**挂号重型货车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司同意赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司损失56000元，该款于2017年9月30日前付清。
二、原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司
自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。
审判员 马 伟
二〇一七年九月十一日
书记员 张文凯
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初2155号
原告：张占林。
被告：王志强。
本院在审理原告张占林诉被告王志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告张占林于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志强胡起诉。
本院认为，原告张占林要求撤回对被告王志强的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张占林撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张占林负担。
审判员 刘 晓
二０一六年十月十日
书记员 刘津津
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0501民初271号
原告：周明豪，男，汉族，1979年4月6日出生，无固定职业，住精河县。
被告：鹿启港，男，汉族，1971年5月6日出生，无固定职业，住第五师八十三团。
本院在审理原告周明豪与被告鹿启港买卖合同纠纷一案中，原告周明豪于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明豪提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周明豪撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周明豪负担。
审判员 ＸＸ飞
二〇一七年五月三十一日
书记员 苏 玉
1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初5099号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。
被告：俞文，男，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告俞文供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年六月二十三日
书记员 秦立芬
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行初字第00873号
杨春禄,朱春华诉重庆市南岸区房屋管理局房屋行政征收一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由重庆市巴南区人民法院管辖。
二〇一五年十月二十六日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10882号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告毛伟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告毛伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告毛伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,439.11元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,439.11元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1566号
罪犯赵立斌。1994年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2007年6月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2007年11月18日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
南京市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)宁刑初字第66号刑事判决，认定被告人赵立斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2012年2月24日作出(2012)苏刑三终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）苏刑执字第0375号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，减刑后的刑期至2034年6月30日止，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵立斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵立斌减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵立斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。为此，2014年9月、2015年6月获监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵立斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减��、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵立斌减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2033年7月31日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年六月三十日
书记员 张一华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20333号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告韦健青，女，1979年8月出生，住东莞市塘厦区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告韦健青信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年11月8日，被告韦健青向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009983XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币106372.69元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币106372.69元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告韦健青住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告韦健青的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨沁秋
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖12执他6号
申请执行人：董雪梅，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：阜阳市得胜铜业有限公司，住所地阜南县。组织机构代码55019806-6。
法定代表人：管向阳，该公司经理。
董雪梅申请执行阜阳市得胜铜业有限公司民间借贷纠纷一案，阜南县人民法院于2015年10月27日立案执行。现因阜阳市颍州区人民法院执行的（2015）州执字第1250号张泽洲申请执行阜阳市得胜铜业股份有限公司居间合同纠纷一案，及（2015）州执字第1260号洪侠申请执行阜阳市得胜铜业股份有限公司民间借贷纠纷一案，所执行的财产与阜南县人民法院执行本案所控制的财产为同一标的物。为减轻当事人诉累，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第03382号民事判决由阜阳市颍州区人民法院执行。
阜南县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阜阳市颍州区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 许汝佺
审判员 张 松
审判员 冯小涛
二〇一七年二月十五日
书记员 马 彪
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1584号
罪犯邝焕权，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2013年3月25日作出(2013)江开法刑初字第98号刑事判决，以被告人邝焕权犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年2月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邝焕权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邝焕权获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邝焕权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邝焕权减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执882号
唐玲：
你（单位）与段希花其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖04民终284号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年四月五日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执882号
唐玲：
你（单位）与段希花其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖04民终284号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年四月五日
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执117号之六
申请执行人郑君，男，1971年4月15日出生，汉族，住四川省江油市。
申请执行人吴继斌，男，1971年9月26日出生，汉族，住金牛区。
申请执行人成都涪源资产管理有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人郑君，该公司总经理。
三原告共同委托代理人陈洁，四川衡平律师事务所律师。
被执行人易勇，男，1973年11月19日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人张小梅，女，1978年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：易勇。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3732号执行证书，于2017年1月10日受理郑君、吴继斌、成都涪源资产管理有限公司申请执行易勇、张小梅、四川恒辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的6274094元及利息，执行费58770元。执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 丁 轮
二〇一七年六月二十三日
书记员 毛海容
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终947号
上诉人代表(一审起诉人代表)：金城。
上诉人代表(一审起诉人代表)：王泽明。（名单附后）
上诉人金城、王泽明等22人因与原审被告沈阳市规划和国土资源局、第三人沈阳泰盛投资有限公司行政诉讼一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人金城、王泽明等22人上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初160号行政裁定书，并裁定由沈阳市皇姑区人民法院立案审理。事实与理由：本案是因不动产提起的行政诉讼，原审法院不予立案裁定适用依据错误。
本院经审查认为，因不动产提起的行政诉讼，一般是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的有关不动产所有权或者使用权的行政行为不服，而向人民法院提起的行政诉讼，以及因涉及不动产的侵权行为而提起的诉讼。不动产行政案件的管辖属于专属管辖。本案上诉人一审起诉诉求：1、判令撤销沈阳市规划和国土资源局为沈阳泰盛投资有限公司颁发的（建字第210100201400058号）、（建字第210100201500044号）《建设工程规划许可证》；2、判令原审被告公开向玫瑰家园居民道歉；3、判令原审被告赔付违法颁发《建设工程规划许可证》，第三人超近距离施工，致玫瑰家园住宅楼体建筑损坏、日照采光、粉尘噪音等问题，赔付玫瑰家园小区居民精神损失和经济损失。上诉人的诉求理由是被告向第三人颁发《建设工程规划许可证》的行政行为违法。显然本案不属于因不动产提起的行政诉讼情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”和《沈阳市法院行政案件集中交叉管辖》的规定，原审被告沈阳市规划和国土资源局住所地：沈阳市和平区南四经街149号，本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。一审法院沈阳市皇姑区人民法院以无管辖权为由对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年九月十五日
书记员 李媛媛
上诉人暨诉讼代表人：金城。
上诉人暨诉讼代表人：王泽明。
上诉人：徐久昌。
上诉人：李欣。
上诉人：李晨阳。
上诉人：金仝。
上诉人：刘滨。
上诉人：蔡群。
上诉人：王丽竹。
上诉人，王春艳。
上诉人：李晓光。
上诉人：冯平。
上诉人：徐志安。
上诉人：焦贵程。
上诉人：孟东东。
上诉人：梁维刚。
上诉人：郭洪天。
上诉人：李秋娟。
上诉人：伊敏然。
上诉人：李英健。
上诉人：展洪涛。
上诉人：金亚辉。
吉林省梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0581执203号
杨玉成、刘胜华、李奇：
杨玉成、刘胜华与李奇追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11037.50元。经本院立案执行，现李奇自动履行完毕给付义务，本院已将上述执行款向杨玉成、刘胜华发放到位。至此，杨玉成、刘胜华向本院申请执行的（2018）吉0581民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十三日
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1078号
原告：刘文豪，男，1990年12月12日生，汉族，住赤壁市。
被告：马瑞山，男，1987年4月2日生，回族，住赤壁市。
原告刘文豪与被告马瑞山租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告刘文豪于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘文豪的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘文豪撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由刘文豪负担。
审判员 沈均平
二〇一七年五月二十五日
书记员 余日伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更738号
罪犯黄跃华，男，1978年1月19日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年3月31日作出(2015)金刑初字第30号刑事判决，认定被告人黄跃华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔失主被盗的人民币19608元。判决生效后，于2015年5月15日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄跃华准予减去有期徒刑四个月(刑期自2014年12月13日起至2016年6月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二○二○一六年四月八日
书记员 鲍 薇
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初3806号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高玉河，董事长。
被告邢树峰，男，1982年7月8日，汉族。
被告闫华，男，1978年5月5日，汉族。
被告闫存福，男，1979年6月21日，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告邢树峰、闫华、闫存福借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张其峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 红
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初3682号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高玉河，董事长。
被告陈子彬，男，1965年2月2日，汉族。
被告付秀英，女，1965年5月19日，汉族。
被告刘国兴，男，1965年1月14日，汉族。
被告冠县冠瑞太阳能有限公司，住冠县定远寨乡定寨村。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告陈子彬、付秀英、刘国兴、冠县冠瑞太阳能有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张其峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 红
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初906号
原告：刘某，女，1963年3月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县某1镇某1村*组*号。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：富顺县某1镇某1村民委员会第四村民小组，住所地四川省富顺县某1镇某1村四组。
负责人：曹康良，组长。
本院于2014年1月24日立案受理了原告刘某诉被告富顺县某1镇某1村民委员会第四村民小组（简称某1村四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案。依法由审判员黄强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人谭国君到庭参加了诉讼，被告某1村四组的负责人曹康良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告应得征地补偿费15000元。事实和理由：原告刘某与被告的集体经济组织成员陈某于1998年登记结婚。原告户籍于2006年2月14日迁入某1村四组后就获得承包地。2012年，被告某1村四组取得征地补偿费102400元，人均分得400元。2013年，被告某1村四组取得征地补偿费1700000元，人均分得6500元。2015年，人均分得公路征地费800元。2015年，人均分得征地补偿费6800元。2016年，人均分得粮食补助款500元。但被告以原告离婚承包地已经被收回为由不分给原告以上补偿款项。现要求被告某1村四组支付原告应分得各项补偿费15000元。
被告某1村四组辩称：2012年被告某1村四组获得征地补偿费102400元，人均分得400元。2013年被告某1村四组获得征地补偿费1700000元，人均分得6500元。2015年人均分得征地补偿费6800元均是事实。但是2015年人均分得公路征地费800元及2016年人均分得粮食补助款500元不是事实。2012年因为原告离婚、土地荒废其承包地被组里收回，根据村规民约和会议通过的土地补偿费分配方案规定，由于原告离婚、土地荒废、未尽村民义务，原告不属于参与分配的人员，因此原告不能获得补偿款。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某与被告的集体经济组织成员陈某于1997年3月27日登记结婚。原告户籍于2006年2月14日迁入某1村四组后即获得承包地。原告刘某于2004年6月7日与林某结婚，婚后未生育子女。原告户籍在某1镇某1村四组。2012年被告某1村四组获得征地补偿费102400元，人均分得400元。2013年被告某1村四组获得征地补偿费1700000元，人均分得6500元。2015年人均分得征地补偿费6800元。但被告以“原告刘某已经离婚、土地荒废、未尽村民义务不参加分配”为由，不分给原告补偿款。原、被告双方为此发生纠纷。
本院认为，依照四川省《中华人民共和国农村土地承包法》实施办法第六条发包方是指依法所有农村土地或者依法使用国有土地的本集体经济组织或者村民委员会、村民小组。家庭承包的承包方是指户籍在当地公安机关登记在册的本集体经济农业社织的农户。……的规定，原告户籍登记在被告处，原告应系被告集体经济组织成员。土地补偿费系国家对占地村、组在土地被征占的情况下对村、组的经济补偿，属村、组集体所有。集体经济组织有权决定该补偿费的分配方案，但不能损害集体经济组织成员的合法权益。本案中的土地补偿费分配方案，明显违背了法律规定。原告是具有集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应份额。根据查明事实，被告进行了三次分配，人均分得13700元，并不是15000元。因此对原告请求分得15000元补偿的诉讼请求本院只支持13700元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告富顺县某1镇某1村民委员会第四村民小组在本判决生效后七日内支付原告刘某应分得的土地补偿费13700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取为88元，由被告富顺县某1镇某1村民委员会第四村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄强
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘芳
附件法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1127民初105号
原告：张林荣（曾用名：张海波），男，1977年7月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托代理人：夏云峰，系浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：吴华东，男，1984年1月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：张日更，男，1984年5月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告张林荣与被告吴华东、张日更民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张林荣于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张林荣撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张林荣承担。
代理审判员 徐飞豹
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 梁春杰
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执242号
申请执行人廉寰宙，男，1990年6月30日生。
被执行人路月辉，男，1984年8月24日生。
廉寰宙申请执行路月辉民间借贷一案，我院根据廉寰宙的申请，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1363号民事判决书立案执行。在执行中申请执行人廉寰宙申请本院查封被执行人路月辉所有的豫MF11**北京现代牌汽车、豫MGQ3**本田牌汽车、豫ML23**东风牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人路月辉所有的豫MF11**北京现代牌汽车、豫MGQ3**本田牌汽车、豫ML23**东风牌汽车。
二、在查封期间内，被执行人路月辉不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。
三、查封期限为二年。
四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 胡斌& # xB;
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋 延 松
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐 卫 江
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0181民初1523号
原告：刘利晓，女，1972年12月20日出生，汉族，住巩义市。
原告：陈文博，男，2012年2月2日出生，汉族，住巩义市。
原告：陈静蕊，女，2004年3月15日出生，汉族，住巩义市。
三原告法定代理人：王爱英，女，住巩义市。
三原告法定代理人：刘武斌，男，住巩义市。
三原告委托诉讼代理人：刘世卫，男，住巩义市。
被告：张亚峰，男，1975年5月23日出生，汉族，住巩义市。
被告：王小霞，女，1976年9月16日出生，汉族，住巩义市。
被告：张旭瑞，男，1975年12月27日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
主要负责人：郭强。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
原告刘利晓、陈文博、陈静蕊与被告张亚峰、王小霞、张旭瑞、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。
本案在审理过程中，因陈群海死亡，需要等待其他继承人表明是否参加诉讼。
本院经审查认为，本案一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故应中止本案诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李延娜
二〇一七年四月十八日
书记员 邵孝琪
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)孝执字第256号
申请执行人：李某。
被执行人：郭某。
上例当事人因同居关系纠纷一案，孝义市人民法院2015年2月3日作出（2014）孝民初字第1803号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人35000元。向本院缴纳诉讼费100元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费425元，由被执行人郭某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年五月七日
书记员 宗孝伟
山���省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0681行初58号
原告刁家智，男，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告龙口市环境保护局。地址，龙口市港城大道1001号。
法定代表人刘勋章，局长。
委托代理人孙信东，法律顾问。
委托代理人邢其新，该局工作人员
本院在审理原告刁家智诉被告龙口市环境保护局环境保护行政处罚一案中，原告刁家智于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁家智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刁家智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁家智承担。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 范惠宇
人民陪审员 孙惠贤
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 初 晓
宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921��979号
申请执行人李方玉。
被执行人巨野县宇亚煤炭有限公司，住所地巨野县经济技术开发区。
法定代表人李振菲，任该××总经理。
本院在执行李方玉与巨野县宇亚煤炭有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王天序
审判员 沈 健
审判员 崔尔敏
二〇一六年九月十四日
书记员 ＸＸ民
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初580号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人赵扬，女，汉族，大专文化。2016年1月16日被刑事拘留，2016年1月29日因涉嫌犯有职务侵占罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人张亮，天津永真律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人赵扬犯职务侵占罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒出庭支持公诉，被告人赵扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至2016年1月间，被告人赵扬利用担任中国石化销售有限公司天津石油分公司土城加油站记账员的职务之便，以虚报加油机累计泵码及加油机发生跳变故障，减少上报销售数据，增加加油站库存量的方式，侵占公司销售款108万余元，后被告人赵扬家属向单位退款人民币18万元。2016年1月15日，公安人员将被告人赵扬抓获归案。
庭审中，被告人赵扬对上述事实供认不讳，并表示认罪。且有被害单位代表张某某陈述，证人崔某、梁某、韩某、郭某、王某证言，搜查笔录，被害单位出具的证明，劳动合同书、劳务派遣协议书，泵码跳变明细、业务日报表，退赔人民币18万元的银行回单，报案材料，被告人户籍资料，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人赵扬的辩护人提出了被告人职务侵占的数额应为人民币90余万元，系坦白、初犯，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人赵扬以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物占为己有，共计人民币90万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。天津市河西区人民检察院指控被告人赵扬犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；但指控职务侵占数额认定有误，本院予以纠正。被告人赵扬到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵扬犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2020年1月14日止。）
二、责令被告人赵扬退赔被害单位中国石化销售有限公司天津石油分公司人民币90万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
代理审判员 刘丛薇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行初字第00948号
余朝海诉重庆市九龙坡区国土资源和房屋管理局土地行政管理一案,重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一五年十一月二十三日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保150号
申请人：孙占国，男，1948年1月22日出生，汉族，住巩义市。
申请人：冯花，女，1947年5月6日出生，汉族，住巩义市。
申请人：张改平，女，1975年9月21日出生，汉族，住巩义市。
申请人：孙丽娟，女，1999年9月10日出生，汉族，住巩义市。
申请人：孙辛垚，男，2007年11月22日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：张佳瑶，女，1989年5月13日出生，汉族，住巩义市。
申请人孙占国、冯花、张改平、孙丽娟、孙辛垚于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佳瑶驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。申请人张改平以2000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张佳瑶驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人张改平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王景峰
二〇一七年六月十六日
书记员 牛怡平
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1766号
原告王倩，女。
原告张英，女。
以上两原告委托代理人岳文翠，山东潍青律师事务所律师。
被告青州隆泰新材料有限公司。住所地山东省青州市弥河镇闫刘工业区，组织机构代码58607123-5。
法定代表人孙龙,该公司董事长。
委托代理人孙明辉，该公司员工。
委托代理人尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。
原告王倩、张英与被告青州隆泰新材料有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张钰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王倩、张英及其委托代理人岳文翠，被告委托代理人尚艳梅、孙明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2013年9月4日就原告为被告开发国外市场一事签订合作协议书。协议约定，利益分配为出口退税的2/3归原告，结账方式为每单一结，在产品报关出口后一个月内支付；原告为国外客户联系的唯一窗口，被告不得在原告不知道的情况下与国外客户私下联系，恶意抢单，否则被告应赔偿原告利益损失。现被告故意越过原告，私下以低价向原告已开发的客户发货，也未将该笔交易的退税按合同约定支付原告，经原告多次催要，被告一直未付。请求法院依法判令被告支付欠款176595.50元及利息（自2015年7月4日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。
被告辩称：虽然双方签订的协议有效期为两年，但实际上从2015年3月份开始，原、被告双方就已经协商终止合作了。2015年6月份发土耳其的货，原告没有提供任何服务，原告无权收取报酬。
经审理查明：2013年9月4日，原告王倩、张英（甲方）与被告青州隆泰新材料有限公司（乙方）签订合作协议一份。协议约定：双方合作的有效期为两年；合作方式为甲方挂靠乙方公司，以乙方公司名义及资源平台，开发国外市场，以参加国际展会、拜访国外客户为主要方式拓展国外业务；属于甲乙双方共同合作开发的客户，归甲乙双方共同所有，所接到的订单全部交由乙方生产；属于甲方原本拥有的客户群及订单，归甲方单独所有，在考虑价格与交易方式等因素前提下，甲方有权决定是否交由乙方生产。同时双方约定，合作的利益分配方式为经双方认可的价格接到的订单，其产品价格高出产品成本的利润部分归乙方所有；出口退税部分按2：1分成，即甲方占三分之二，乙方占三分之一，计算基准为产品售价乘以美金到账当天汇率，结账方式为每单一结，需在产品报关出口后一个月内支付。
上述协议签订后，双方合作成功开发一位土耳其客户。该客户开发成功后，被告青州隆泰新材料有限公司分别于2014年1月25日、5月7日、5月9日、5月24日、8月25日、11月5日、2015年2月20日、2015年6月4日向该土耳其客户出口产品。前六笔业务，被告都依约向原告支付了出口退税额的三分之二作为报酬，第七笔2015年6月4日总价为333462.54美元的业务，被告一直未依约支付报酬。
本院所确认的上述事实，有原告提供的合作协议、海关出口货物报关单及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告之间签订的合作协议，是在双方自愿的基础上订立的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。被告抗辩称，双方的合作协议已在2015年3月份终止，因此2015年6月份的订单不应再向原告支付俑金。但其未提供相关证据予以证实。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，被告对此应承担不利后果。本案中，原、被告签订的合作协议约定双方的合作期为两年，截止日应为2015年9月4日，被告于2015年6月4日出口土耳其的业务发生在双方合作的有效期内，被告应按约定支付原告报酬。2015年6月4日总价为333462.54美元的业务，退税额为人民币264894.75元，其三分之二为176595.50元。被告应及时将该款给付原告。
对原告要求被告按银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案原、被告之间没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告要求自被告支付利息的诉讼请求，符合上述法律和司法解释的规定精神，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第四百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告青州隆泰新材料有限公司给付原告王倩、张英报酬176596.50元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告青州隆泰新材料有限公司赔偿原告王倩、张英逾期付款损失（以176596.50元为计算基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率标准，自2015年7月5日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元（已减半），由被告青州隆泰新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费3832元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一六年五月二十三日
书记员 郇蕾
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1634号
原告：康振宏，男，汉族。
被告：张景斌，男，汉族。
本院在审理原告康振宏与被告张景斌排除妨害纠纷一案中,本院按照原告康振宏提供的住址及联系方式，在给原告送达诉讼文书时未能找到原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告康振宏负担。
代理审判员 曹鹏德
二〇一六年十一月一日
书 记 员 闫东英
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1920号之一
申请执行人：苏宝春,女,1983年10月11日出生,汉族,安溪县人，农民,住所地安溪县。
被执行人：叶金色,男,1978年5月25日出生,汉族,安溪县人，农民,住安溪县。
本院在执行苏宝春与叶金色民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第3531号民事判决书所确定的偿还借款人民币30000元、代垫诉讼受理费275元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人叶金色至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人叶金色暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年一月五日
书记员 林美娥
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终320号
原公诉机关海安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋晓磊，男，1994年11月18日生，江苏省海安县人，汉族，高中文化，农民，住海安县。曾因犯诈骗罪，于2015年8月3日被海安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月6日被海安县公安局刑事拘留，同年12月6日转取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年9月8日被如皋市公安局刑事拘留，同月20日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕；因犯诈骗罪，于同月23日经海安县人民法院决定逮捕（未执行）。
原审被告人崔荣庆，男，1995年2月23日生，江苏省海安县人，汉族，高中文化，无业，住海安县。曾因犯诈骗罪，于2015年8月3日被海安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月6日被海安县公安局刑事拘留，2016年1月29日转取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月19日被西安市公安局临潼分局指定居所监视居住，同年4月22日被刑事拘留；同年5月13日经海安县人民法院决定，同月18日由海安县公安局执行逮捕。
原审被告人王浩，曾用名王浩斌，男，1991年3月13日生，陕西省西安市人，汉族，大专文化，住西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月19日被西安市公安局临潼分局指定居所监视居住，同年4月22日被刑事拘留，同年5月22日被海安县公安局指定居所监视居住，同月31日转取保候审。
海安县人民法院审理海安县人民检察院指控原审被告人崔荣庆、宋晓磊、王浩犯诈骗罪一案，于2016年9月23日作出（2016）苏0621刑初137号刑事判决。原审被告人宋晓磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。现已审理终结。
本院认为：上诉人宋晓磊在一审审理期间又犯罪，还有漏罪没有判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销海安县人民法院（2016）苏0621刑初137号刑事判决；
二、发回海安县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈广宇
审 判 员 顾峰峰
代理审判员 黄静波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 哲
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执86号
申请执行人王圣超。
法定代理人王加庆。
委托代理人刘亮，山东鲁能律师事务所律师。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司，住所地：青岛市市北区。
负责人李洁冰，职务总经理。
申请执行人王圣超与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司交通事故纠纷一案，（2015）李少民初字第349号民事调解书已经发生法律效力。本案本金10000元，执行费50元。在执行过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司已将案款10050元交于法院，现因该案款被(2016)鲁0213民初2429号案件财产保全，上述款项不能依法过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁��如下：
（2015）李少民初字第349号民事调解书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄英英
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐��字第524号
申请执行人肖秀娟。
被执行人刘新华，昌乐县城关街道办事处南三里村268号。
被执行人王春霞，昌乐县城关街道办事处南三里村268号。系被执行人刘新华之妻。
本院在执行申请执行人肖秀娟与被执行人刘新华、王春霞民间借贷纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）乐民初字第165号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 田守会
审判员 孙 尧
审判员 刘彩兰
二〇一四年六月十六日
书记员 ＸＸ峰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢373号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人杨文彬，男，1969年12月4日出生，住铁力市。
被执行人张淑梅（杨文彬配偶），女，1972年6月11日出生，住铁力市。
被执行人许占军，男，1973年11月22日出生，住铁力市。
被执行人陈红（许占军配偶），女，1974年12月26日出生，住铁力市。
被执行人肖忠喜，男，1972年1月27日出生，住铁力市。
被执行人董凤玲（肖忠喜配偶），女，1972年5月7日出生，住铁力市。
被执行人肖忠良，男，1976年10月17日出生，住铁力市。
被执行人张维（肖忠良配偶），女，1976年10月17日出生，住铁力市。
被执行人唐财，男，1960年8月30日出生，住铁力市。
被执行人李桂芬（唐财配偶），女，1962年1月20日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨文彬、张淑梅、许占军、陈红、肖忠喜、董凤玲、肖忠良、张维、唐财、李桂芬金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢373号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵星宇
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初03227号
原告刘尧学，男，1969年9月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理原告刘尧学诉被告张远强、余学华、姚兴成劳动争议纠纷一案中，原告刘尧学于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘尧学在本案诉讼期间申请撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘尧学撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘尧学负担。
审判员 蒋玉君
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘思言
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0182民初955号
原告长春市宏泰木工机械经销有限公司。
法定代表人李亮，经理。
委托代理人宋百玲玥。
被告刘力伟，现住榆树市。
原告长春市宏泰木工机械经销有限公司与被告刘力伟买卖合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋百玲玥到庭参加诉讼，被告刘力伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月29日原、被告签订金额为58100元订货单，约定2013年12月30日前付货款并有原、被告间对账单及被告签字的洽谈记录。2014年7月11日购买气撑140元、轴承128元，欠268元货款并有被告收据一枚。原、被告约定被告于2016年3月31日前向原告付清所欠货款。到期后原告多次向被告索要此款至今未付。现原告为要求被告刘力伟立即偿还货款58368元及逾期利息，利息按本金58100元利率为中国人民银行同期同类基准人民币贷款利率计算向法院提起告诉。
被告未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2013年11月29日被告刘力伟在原告处购买木工机械欠原告货款58100元未付，约定2013年12月30日前付清货款并有被告签字的洽谈记录。2014年7月11日被告在原告处购买气撑、轴承欠原告货款268元未付并有被告签字的收据一枚。后被告承诺于2016年3月31日前付清所欠货款。到期后原告多次向被告索要此款至今未付。现原告为要求被告刘力伟立即偿还货款58368元及逾期利息，利息按本金58100元利率为中国人民银行同期同类基准人民币贷款利率计算，诉来本院。
本院认为，被告刘力伟在原告长春市宏泰木工机械经销有限公司处购买货物并出具原、被告间洽谈记录、收据一枚，被告刘力伟应及时按照约定履行给付义务。对原告要求被告刘力伟立即给付货款58368元的请求，应予支持。对原告要求被告刘力伟支付58100元自2013年12月30日起至给付时止的逾期利息的请求予以支持，利率按同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘力伟于判决生效后立即给付原告长春市宏泰木工机械经销有限公司货款58368.00元及逾期利息（以58100.00元为基数自2013年12月30日起至实际给付时止，按照中国人民银行同期同类基准人民币贷款利率计算）。
案件受理费1252.00元由被告刘力伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王洪光
代理审判员 赵振田
人民陪审员 蒙志清
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王肖婧
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行初字第00960号
谭正玉诉重庆市巴南区社会保险局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一五年十二月十五日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4284号
罪犯毛建良，男，1989年9月24日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2014年10月9日作出（2014）衢江刑初字第422号刑事判决，以被告人毛建良犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人毛建良不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月2日以(2014)浙衢刑一终字第92号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛建良准予减刑四个月十日（刑期自2014年6月6日至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初4683号
原告：宋永莉，女，1966年7月9日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗.
被告：王振，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗.
原告宋永莉与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋永莉到庭参加了诉讼。被告王振经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款25000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月1日，被告王振借原告人民币25000元，约定一个月还清。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告王振立即偿还借款25000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告王振借原告人民币25000元，约定一个月还清。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告王振立即偿还借款25000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，被告王振借原告宋永莉人民币25000元，应当按照约定及时偿还借款。原告宋永莉起诉要求被告王振立即偿还借款25000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振于本判决生效后立即偿还原告宋永莉借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212.5元，保全费270，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王东辉
二〇一七年九月二十七日
书记员王伟
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执802号之一
申请执行人刘哲，
被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司，西安市经济开发区尚苑路4185号。
法定代表人廖时和，该公司执行董事兼总经理
被执行人廖时和，台湾居民。
被执行人西安松鼎餐饮有限公司，住所地西安市高新区科技路39号亚美大厦裙楼。
法定代表人廖时和，该公司执行董事兼总经理
刘哲与陕西松茂食品餐饮有限公司、廖时和及西安松鼎餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初906号民事调解书已发生法律效力。因陕西松茂食品餐饮有限公司、廖时和及西安松鼎餐饮有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，刘哲申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中查明，被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市经开区草滩四路西侧、草滩五路以东有一块国有土地使用权【土地证号为：西经国用（2012出）第0**号】及地上附着物；位于西安市雁塔区曲江新区大雁塔北广场四套房产；位于汉中市汉台区天汉大道中心广场文化广场16套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市经开区草滩四路西侧，草滩五路以东的国有土地使用权（土地证号为：西经国用（2012出）第0**号）及地上附着物予以查封。
二、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于西安市雁塔区雁塔区曲江新区大雁塔北广场的4套房产（房产证号为：西安市房权证雁塔区字第号、1125104008-36-1-10102号、1125104008-36-1-10103号、1125104008-36-1-10109号）予以查封。
三、对登记在陕西松茂食品餐饮有限公司名下位于汉中市汉台区天汉大道中心广场文化广场16套房产（房产证号为：汉中市房权证汉台字第、1118、1119、1120、1121、1122、1138、1196、1197、1198、1199、1100、1101、1326、1327、133528号）予以查封。
四、查封期限三年（自2016年6月日至2019年月
日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一六年六月三十日
书记员 刘志强
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1313号
申请执行人王玉玺。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢，副总经理。
申请执行人王玉玺与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初744号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款45000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十一月十日
书记员 徐伟宏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0583民初13335号
原告：浙江嘉杭物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区洪兴西路南嘉业阳光城,统一社会信用代码91320583775437291R。
法定代表人：边建锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：奚文英，该公司员工。
被告：杨有成,男,1965年10月24日出生,汉族，住江苏省昆山市昆山开发区。
本院于2016年8月25日受理原告浙江嘉杭物业管理有限公司与被告杨有成物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员彭娟适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告浙江嘉杭物业管理有限公司2016年10月17日申请撤回对被告杨有成的起诉。
本院认为，原告浙江嘉杭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江嘉杭物业管理有限公司撤回对被告杨有成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉杭物业管理有限公司负担。
代理审判员 彭 娟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾志峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保804号
申请人毛艳芳，女，汉族，1969年6月6日出生，住郑州市金水区。
委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。
被申请人胡应兵，男，汉族，1976年1月28日出生，住郑州市金水区。
被申请人胡绍良，男，汉族，1996年9月11日出生，住河南省潢川县。
申请人毛艳芳因民间借贷纠纷一案，于2017年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡应兵、胡绍良银行存款900000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡应兵、胡绍良银行存款九十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年五月十一日
书记员 李胜燕
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1285号
罪犯唐果，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年4月18日作出(2012)龙泉刑初字第153号刑事判决，以被告人唐果犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年11月19日起至2024年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑一年，刑期至2023年11月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐果在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯唐果在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐果在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐果减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2023年2月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
四川省越西县人民法院
通 知
王林：
你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初16号案移送越西县公安局立案侦查。
特此通知
越西县人民法院
二〇一六年十月二十八日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1670号
原��平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告颜梅，女，1969年7月5日出生，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告颜梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告颜梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58936.63元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58936.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6312号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。
被告：黄晓琪，女，1960年7月31日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告黄晓琪、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 文利
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘怡
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0421民初273号
原告：李某1，男，1953年11月20日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：李某2，男，年龄不详，汉族，农民。
原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，原告于2017年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1承担。
审判员 孙贵斌
二〇一七年一月五日
书记员 李 林
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02民再17号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨桂萍，女，1961年11月28日出生，汉族，天津市联众出租汽车服务中心南开分部司机，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：闫晓菲，天津德安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李贺荣（居委会推荐），女，1959年8月27日出生，汉族，天津医科大学总医院退休干部，住天津市河西区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张大钢，男，1958年10月15日出生，汉族，天津市联众出租汽车服务中心河西分部司机，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：韩慧英（张大钢之妻），1958年1月26日出生，汉族，天津市河西区大刚出租服务社司机，住。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B－17层。
主要负责人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：罗大亮，该公司职员。
再审申请人杨桂萍因与再审申请人张大钢、被申请人华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）津02民终3995号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2017年3月20日作出（2016）津民申2086号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨桂萍及委托诉讼代理人闫晓菲、李贺荣，被申请人张大钢及委托诉讼代理人韩慧英，被申请人华安财险天津分公司的委托诉讼代理人罗大亮到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
杨桂萍申请再审称，请求：撤销一、二审判决，依法改判杨桂萍不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由张大钢承担。事实和理由：交管部门作出的责任认定书和医疗机构的诊断证明书均认定张大钢的伤情为轻微伤。张大钢蓄意碰瓷，杨桂萍只认可事故当天发生轻微伤造成的费用。张大钢在2012年和2014年曾多次发生交通事故，均是造成颈椎损伤，颈椎损伤是原来有的。事故发生几天后，张大钢前往医疗机构检查并住院治疗颈椎病，与本案交通事故无关，主治医生的谈话笔录可以证实。张大钢提供的病历等证据材料前后矛盾，有造假行为。现杨桂萍申请医大二院张亮大夫、王凯大夫、杨亚林大夫出庭接受询问，并申请就张大钢的颈脊髓损伤的真伪及是否与本案事故具有因果关系、轻重程度进行鉴定。
张大钢辩称，一审诉讼期间，一审法院向杨桂萍释明是否就因果关系申请鉴定，杨桂萍放弃鉴定。一、二审法院认定事实清楚，请求驳回杨桂萍的再审申请。
张大钢申请再审称，请求：撤销一、二审判决，发回重审或依法改判杨桂萍赔偿张大钢医疗费118691.7元、住院伙食补助费11700元、营养费5000元、误工费78646.4元、护理费41078.7元、交通费1318.5元，上述费用由华安财险天津分公司在交强险范围内优先赔偿；一、二审诉讼费用由杨桂萍承担。事实和理由：一、二审法院认定张大钢存在70天挂床治疗行为，扣除该期间的医疗费用，缺乏法律依据。住院治疗是为了更好的治疗伤情，是否住院治疗应当遵循医嘱。从张大钢提交的两份住院病历可以看出，两次出院均是医嘱出院。从每日费用清单可以看出，即使在一、二审法院认定的挂床期间，也存在诊查费用。一、二审法院扣除70天的住院治疗时间相应的住院伙食补助费缺乏法律依据；张大钢的伤情为脊髓损伤，根据医嘱在住院期间和出院后均需加强营养，张大钢主张5000元营养费，具有合理性；张大钢的伤情是脊髓损伤，职业是出租车司机，从事故发生之日至今不能工作，一、二审法院扣除所谓挂床治疗期间的误工费缺乏法律依据。一、二审法院仅支持住院47天及出院后30天的误工损失，明显过低，不能弥补张大钢的实际损失。另外，误工费标准应当按2015年交通运输业的行业收入标准计算，一审法院按照2014年的标准计算显失公平；张大钢提交了护理人员韩慧英的陪护证及出租汽车驾驶员客运资格证，证明护理人员系从事交通运输业，应按351.1元/日标准支持住院117天的护理费；张大钢提交了交通费票据53张，一、二审法院酌定交通费损失明显不当。
杨桂萍辩称，因果关系鉴定应该是谁主张谁举证，鉴定应当由张大钢来做；韩慧英已经55岁不能开出租车了，张大钢也超过60岁不存在误工费。关于挂床费用问题，张大钢每天早晨遛狗，然后开出租车拉活，挂床70天，实际住院是47天，医嘱单上能够显示的治疗天数只有23天。挂床不可能产生护理费和误工费，而且有些药物并不是治疗他的颈椎药物。
华安财险天津分公司针对杨桂萍、张大钢的再审请求辩称，本公司已经在保险合同范围内赔付完毕，对杨桂萍、张大钢的再审申请不发表意见。
本院再审认为，一、二审判决认定的基本事实不清，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）津02民终3995号民事判决及天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第01103号民事判决；
二、本案发回天津市河西区人民法院重审。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年六月二十八日
书记员 房利甲
安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖17刑终91号
原公诉机关安徽省池州市贵池区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男。因涉嫌犯放火罪，于2016年5月9日被义乌市公安局稠江派出所民警抓获并临时羁押于义乌市看守所，同年5月20日被池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人徐三忠，安徽九华律师事务所律师。
辩护人吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
安徽省池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人李某犯放火罪一案，于2016年11月2日作出(2016)皖1702刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员程遥、汪小浩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李某及其辩护人吴成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告人李某与妻子管某某关系不睦多年，李某认为管某某家人未帮忙劝和，心生怨恨，遂产生报复心理。2016年5月1日17时许，被告人李某驾车从浙江义乌市来到本市贵池区。随后，其在东街“老胡铁器土杂城”购买了一只白色塑料壶，又到长江北路“秋浦大药房”购买了四瓶95度的液体医用酒精装入壶中备用。次日凌晨1时许，李某乘出租车来到被害人雷某某（系其岳母）位于本市贵池区涓桥镇三友村乌冲组的家附近，将酒精倒在雷某某家西侧脚屋棚内的塑料粪桶里，点燃后逃离现场。随后，被害人雷某某的儿媳沈某某被门外的狗叫声惊醒，发现火势，遂及时与雷某某一同将火扑灭。棚内放置的两个塑料粪桶、拖拉机一只轮胎被烧毁，另有秸秆及一把雨伞小部分已碳化。案发后，被告人李某取得其妻子管某某及被害人雷某某的书面谅解。
一审法院另查明：被害人雷某某家坐北朝南且周围有多家住户，东侧紧挨着沈某某家，两家房屋周围均有杂草、树林。雷某某家的主屋（为木质结构）、厨房、脚屋棚共墙而建。着火点位于雷某某家脚屋棚内，棚内紧靠厨房的东墙堆放着大量干柴，紧挨着干柴的东侧停放一辆内有柴油的拖拉机，旁边放置着两辆电瓶车、秸秆及纸盒等易燃杂物，厨房内有煤气罐、干柴等大量易燃物品。
经一审法院委托，池州市贵池区司法局社区矫正管理办公室对被告人李某是否适合社区矫正作出了调查评估意见认为：被告人李某不适合在其户籍地进行社区矫正。
一审法院认定上述事实有物证塑料壶1只，被告人李某的供述，被害人雷某某的陈述，证人沈某某、管某甲、李甲、李乙、管某乙、许某某、管某某的证言，受案登记表，抓获经过，扣押清单，谅解书，人口信息表，辨认、提取笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据等证据予以证实。
一审法院认为：被告人李某因婚姻家庭纠纷，为泄私愤，使用放火的方式报复他人，毁坏他人财物，虽未造成严重后果，但其行为危害公共安全，已构成放火罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行且庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。被告人李某取得其妻子管某某及被害人雷某某的书面谅解，酌情予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年；扣押在案的作案工具白色塑料壶一只,依法予以没收。
李某上诉主要提出：其因夫妻感情纠纷激情放火，不具有危害公共安全的主观故意，且其行为未造成严重后果；其归案后认罪悔罪，并取得其妻子及被害人的谅解；池州市贵池区司法局作出的调查评估意见明显与事实不符，故请求二审撤销一审判决，改判其缓刑。辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，还提出李某的行为系一般放火行为，未危害公共安全，应认定为故意毁坏财物罪。
出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人李某放火的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证属实，对一审认定的证据和事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人李某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。李某于深夜在被害人堆放有干柴、煤气等易燃易爆物品的脚屋棚内放火，且被害人房屋周围有其他住户，其行为危及公共安全，符合放火罪的构成要件。辩护人提出李某行为不构成放火罪，应认定为故意毁坏财物罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。司法行政机关按照社区调查规定对李某家庭及其所在社区进行了走访调查，并作出评估意见。李某及其辩护人提出调查评估意见与事实不符的诉辩意见无事实依据，不予采纳。李某及其辩护人提出李某归案后认罪悔罪、取得被害人谅解等情节，与本案事实相符，但上述情节原判已据实认定，并依法对其从轻处罚；综合考虑其犯罪事实、情节及社会危害性，一审所作出的量刑并无不当。故对李某及其辩护人要求二审改判缓刑的诉辩意见本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 剑
审判员 李郑传
审判员 康启林
二〇一七年二月十日
书记员 张金虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执461号之一
申请执行人李训华。
被执行人邹平翔润保温材料有限公司，住所地邹平县。
法定代表人陈国柱，总经理。
申请执行人李训华与被执行人邹平翔润保温材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1346号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款320000元，已执行0元，尚欠320000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1346号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立
审判员 赵光
审判员 张军
二〇一六年六月二十八日
书记员 王军
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20660号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告李逢接，男，1979年10月出生，住广州市番禺区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李逢接信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月11日，被告李逢接向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048696XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51481元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51481元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李逢接住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李逢接的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年九月二十日
书记员 孟俊瑶
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执802号
申请执行人申世亮，男。
申请执行人申昌盛，男。
被执行人李来春，男。
被执行人樊世军，男。
本院在执行申世亮,申昌盛与李来春,樊世军民间借贷纠纷一案中的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第03497号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执802号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年四月八日
书记员 白利荣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执479号
申请执行人马金龙。
被执行人章玉峰。
本院在执行马金龙与章玉峰借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2313号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
二〇一七年四月十一日
书记员 李松颖