湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘10刑初41号
公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某1，男，1933年8月2日出生，汉族，宜章县人，退休教师，住郴州市苏仙区，系被害人谭某3之父。
附带民事诉讼原告人肖某1，女，1962年9月16日出生，汉族，宜章县人，教师，住郴州市，系被害人谭某3之妻。
附带民事诉讼原告人谭某2，女，1980年1月2日出生，汉族，宜章县人，无业，住址同上，系被害人谭某3之女。
被告人邓红亮，男，1980年1月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化程度，务工，住湖南省永兴县；因犯抢劫罪于2005年7月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同年7月25日被郴州市看守所释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月31日被郴州市公安局北湖分局监视居住，2012年8月3日经湖南省郴州市北湖区人民检察院批准，于2017年3月23日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人邓红亮犯故意伤害罪一案，于2017年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某1、肖某1、谭某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月14日公开开庭对两案进行了合并审理，湖南省郴州市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人邓红亮到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人肖某1、谭某2均出庭参加讼诉。本案现已审理终结。
公诉机关湖南省郴州市人民检察院指控：2007年6月l7日24时许，被告人邓红亮及邓某4、邓红建、刘和平（均已判刑）、邓某5、李某3、史某、邓某1（均另案处理）等人到郴州市东风路阿某1大排档吃宵夜。期间，卖花小女孩朱某某来到邓红亮旁问是否有人买花，邓红亮把朱某某抱起坐在其大腿上，朱某某不肯，挣扎下来时摔了一跤哭了。路人谭某2、黄某1等人看到这一情况，谭某2指责邓红亮不该欺侮小女孩，邓红亮、刘和平、邓某5便冲过去砸打谭某2，其中邓红亮打了谭某2耳光，后被劝开。谭某2离开后，要其丈夫黄某1打电话给朋友周某1以及谭某2的父亲即被害人谭某3，要他们找些人过来帮忙。不久，周某1叫上黄某2等人与谭某3、谭某2、黄某1汇合。谭某2、黄某1带着谭某3、周某1等人到邓某5等人宵夜的地方，谭某2指着邓某5说“就是他”，谭某3质问为什么打谭某2，邓某5站起来说打了就打了，并又踢了谭某2一脚，谭某3见状拿着携带的钢铁片打邓某5，李某3便喊大家动手。随后邓红亮与邓某4、邓红建、邓某5、刘和平等人拿菜刀、酒瓶等砍砸谭某3、谭某2、黄某1等人，其中邓红亮持酒瓶打了谭某3。在刘和平、邓某4等人持刀砍击谭某3时，邓红亮站在旁边持酒瓶威胁、禁止对方其他人靠近。后黄某1、谭某2被打伤头部，谭某3被砍倒在东风路的路灯电杆边，邓红亮及邓某4、邓红建等人见状逃离现场。谭某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人谭某3系他人持锐器砍伤全身多处引起失血性休克导致多器官功能衰竭死亡。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、现场照片及辨认笔录，法医物证鉴定书、刑事科学技术鉴定书及照片，证人证言，刑事判决书，视听资料（同步录音录像视频），抓获经过，户籍证明，同案人刘和平、邓某4、邓红建、邓某5及被告人邓红亮的供述等。
湖南省郴州市人民检察院认为：被告人邓红亮伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为己构成故意伤害罪。在共同犯罪中，邓红亮起主要作用，系主犯。被告人邓红亮在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人谭某1、肖某1、谭某2诉请：被告人邓红亮等人持刀朝被害人连续砍击致谭某3死亡，给附带民事诉讼原告人造成了极大的精神损害和经济损失，请求法院依法判处被告人邓红亮十五年以上有期徒刑，并连带赔偿经济损失294,120.77元。附带民事诉讼原告人在法庭上出具的证据有：身份证、结婚证等。
被告人邓红亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。
经审理查明：2007年6月l7日24时许，被告人邓红亮及邓某4、邓红建、刘和平（均已判刑）、邓某5、李某3、史某、邓某1、李某4、李某1等人到郴州市东风路阿某1大排档宵夜。期间，5岁的卖花小女孩朱某某来到邓红亮旁问是否买花，邓红亮把朱某某抱坐在大腿上，朱某某不肯，挣扎下来时摔了一跤哭了，路人谭某2、黄某1、靳某、刘某1等人看到这一情况，谭某2指责邓红亮不该欺侮小女孩，邓红亮、刘和平便冲过去砸打谭某2，其中邓红亮打了谭某2耳光，后被劝开。谭某2离开后觉得委屈，便要其丈夫黄某1打电话给朋友周某1以及谭某2的父亲谭某3去找人过来帮忙。不久，周某1叫上黄某2等5人与谭某3、谭某2、黄某1汇合。谭某2、黄某1带着谭某3、周某1等人来到邓红亮、刘和平、邓某5、邓某4、李某3等人宵夜的地方，谭某2指着他们说就是这些人，双方又发生争执，谭某3拿着携带的钢铁片打邓某5，李某3便喊大家动手，于是邓红亮与邓某4、邓红建、邓某5、刘和平等人拿酒瓶、凳子、碗砸打谭某3、谭某2、黄某1等人。邓某5抢过谭某3的钢铁片砍击谭某3，谭某3和一同前来的周某1等人见状则分散逃离。刘和平跑进对面阿某1大排档厨房从服务员周某2手上抢过两把菜刀出来分给邓某4一把，两人持刀一起追砍谭某3，邓红亮则持啤酒瓶对谭某3进行砸打，在刘和平、邓某4等人持刀砍击谭某3时，邓红亮持酒瓶站在旁边威胁，防止对方其他人靠近，邓红建持酒瓶打谭某3后又从刘和平手中接过菜刀砍击谭某3，谭某3被砍倒在东风路的路灯电杆边，黄某1、谭某2被打伤头部，邓红亮及邓某4、邓红建等人见状逃离现场。谭某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人谭某3系他人持锐器砍伤全身多处引起失血性休克导致多器官功能衰竭死亡。
另查明，被告人邓红亮因犯抢劫罪于2005年4月2日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2005年7月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期为2005年7月3日至2008年7月2日），并处罚金人民币一万元。2005年7月25日，邓红亮因缓刑被郴州市看守所释放。
还查明，本案附带民事诉讼原告人谭某1、肖某1、谭某2提起的附带民事诉讼已在本院于二○○八年七月二十二日作出的（2008）郴刑一初字第19号刑事附带民事判决中判令被告人邓某4、邓红建连带赔偿附带民事诉讼原告人谭某1、肖某1、谭某2经济损失294,120.77元，该判决民事部分已发生法律效力，刑事部分被湖南省高级人民法院发回重审。本院重审后，于二○○九年六月一日作出（2009）郴刑一重字第2号刑事判决。重审期间，邓某4赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75,000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、综合材料证明：本案系谭某2于2007年6月18日凌晨2时40分许向公安机关报案，次日，郴州市公安局北湖分局对“谭某3被故意伤害”案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、方位图及照片证明：案发现场的方位及概貌等情况，并提取路灯电杆下端血迹一份。
3、湖南省公安厅法医物证公（湘）鉴（法物）字[2007]0873号鉴定书证明：现场电杆下端血迹系被害人谭某3所留的似然比率为8.24×1022以上。
4、郴州市公安局北湖分局（2007）刑检字第17号刑事科学技术鉴定书及尸检照片证明：死者谭某3头部6处创口，身上15处创口及皮肤裂伤，6处皮下淤血，创道深，损伤较严重。结论：死者谭某3系他人持锐器砍伤全身多处引起失血性休克导致多器官功能衰竭死亡。
5、关于邓红亮监视居住的情况说明、在逃人员登记信息表、到案经过、抓获经过等证明：被告人邓红亮于2008年3月7日被郴州市公安局北湖分局决定刑事拘留，同年3月14日被列为在逃人员。2011年10月30日，邓红亮向永兴县公安局麻油中心派出所投案并被移交给郴州市公安局北湖分局，次日被郴州市公安局北湖分局决定监视居住。在监视居住期间，郴州市公安局北湖分局于2012年2月22日和4月10日经两次传唤邓红亮均不到案，于2012年7月4日登记在逃。2017年3月21日，邓红亮因吸毒被永兴县公安局抓获送入永兴县拘留所，谎报自己是邓红望。同年3月23日，永兴县公安局经过核实发现其真实身份是邓红亮，系网上在逃人员。
6、湖南省郴州市北湖区人民法院（2005）郴北刑初字第170号刑事判决书、郴州市看守所出具的释放证明证实：邓红亮因犯抢劫罪于2005年4月2日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2005年7月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期为2005年7月3日至2008年7月2日），并处罚金人民币一万元。2005年7月25日，邓红亮因缓刑被郴州市看守所释放。
7、湖南省郴州市中级人民法院（2008）郴刑一初字第19号刑事附带民事判决书；（2008）郴刑一重字第2号刑事判决书；（2009）郴刑一初字第46号刑事附带民事判决书及湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑终字第463号刑事裁定书证明：邓红建、邓三腾、刘和平因本案均已被判处刑罚和承担民事责任。且判决书、裁定书均认定邓红亮参与了本案。
8、户籍资料证明：邓红亮的基本情况。
9、证人谭某2（系被害人谭某3的女儿）的证言证明：2007年6月17日晚，她和丈夫黄某1及朋友靳某、刘某1在东风路吃完夜宵后回家，当走到纯味鸭脖子店门口时看见一桌（大约有10个人）吃宵夜的一个男人将一个五六岁的卖花女孩推倒在地上，她就说这么多男人欺负一个小女孩，那桌吃宵夜的两个人就冲过来打了她两个耳光、踢了她肚子一脚，靳某等人劝住那些人并与刘某1先走了。她要返回去与那些人评理，黄某1打电话告诉了她父亲谭某3并打电话给同事周某1，让周过来。过了一会，她父亲谭某3拿了一块30厘米长，2-3厘米宽的条状薄铁片过来了，周某1叫了5个人坐的士车过来了。他们9个人一起走到那桌宵夜的人旁边，黄某1说“你们为什么打我的老婆？”那个踢她的人说“打了就打了，怎么样？”站起来又踢了她肚子一脚，她父亲马上过来帮忙，用那长铁片打踢她的那名男子，周某1他们马上冲过来围着那个踢她的男子打，并将那人打倒在地。接着对方就有人从身上抽出刀来，还有人就拿酒瓶冲过来打他们。周某1那6个人就逃跑了，只剩下她父亲、她老公和她，对方那些人追着他们3个人打，她跑了没多远，头上被啤酒瓶砸了两下，被砸晕在地，后来的事不太清楚了。
证人黄某1（系谭某2丈夫）的证言与谭某2的证言相一致。证人靳某、刘某1的证言均证明了谭某2与阿某1大排挡的一桌宵夜的人发生纠纷的经过，与谭某2、黄某1所证明的事实一致。
10、证人周某1的证言证明：案发当晚，黄某1打他电话说“我老婆被人打了，你召集人去看一下。”于是他喊了黄某2、“酒鬼”等5个人坐的士车到了东风路与三完小的叉路口，见到了黄某1和其老婆谭某2，黄某1带他们往东风路的西头走，大约走了200米远，谭某2指着一桌人说就是这些人，那桌当中一个穿深色衣服的人站起来打谭某2，谭某2退到马路上，谭某2的父亲就去打那个人，这时一个上身没穿衣服的男子拿着啤酒瓶砸在谭某2父亲的后脑上，他见此情况吓得跑了。证人黄某2亦证明了以上事实。
11、证人周某2（系阿某1大排挡员工）的证言证明：当时她正在厨房切菜配菜，突然听到外面有砸酒瓶的声音和一个女子的哭声，又听到一女的喊快把刀藏起来，她正把厨房里的三把刀（两把菜刀、一把砍刀）拿在手上准备去藏起来，一个穿白色衣服的男子冲到她面前抢走了三把刀跑出房屋到马路上分给另外两个人，后各自拿着刀在砍一个人，被砍的人倒在对面的一棵树边。
12、证人董某（系阿某2排档老板）的证言证明：案发当晚，他看到一个约28岁左右的单瘦女子从阿某1大排挡那边往他这边走，并听该女子讲“跟我搞，喊人搞死你们。”后面跟着一个28岁左右单瘦男子抱住那女的说算了，但那女的不肯，走到他的左斜对面去了。之后，又有两男一女从阿某1大排挡那边过来与他们在讲什么。过了一会，一辆红色的士车停在他的店门口下来了五六个人，一个年龄大的（四五十岁的样子，穿短裤、较胖、秃顶）男子跑向了阿某1大排挡并吵了起来，突然听到一个人大声喊“下手”，就有五六个人冲向年龄大的男子便打，那年龄大的男子被打倒在路中间，有人用酒瓶砸，有人拿刀砍，停了一会没打，那年纪大的男子慢慢爬起，那些人又用酒瓶砸，用刀砍，那年龄大的男子反复三次倒地，再爬起时，这些人就没打了。那年龄大的男子慢慢走到阿某1大排挡对面人行道的一棵树边扶住树弯腰站在那里，那些人冲上去又砍那年龄大的男子，最后那男子被砍倒在树边，刚好一辆的士车经过，那些人坐的士车逃跑了。证人刘某2（系日兴副食店老板）的证言亦证明了以上事实。
13、证人袁某（系顺华鸭饮食店服务员）的证言证明：2007年6月17日晚，阿某1大排挡来了一大批客人坐在店对面的马路边。隔了10多分钟，这大桌中的一名男子冲到马路边打一女子，被拖开了。约过了半个小时，被打的女子与一位老人来到这一大桌边上并与该桌的人发生了争吵，该桌中有一个穿白色衣服的男子冲到阿某1大排挡里面抢了刀，双手持刀砍那个老人，那个老人逃跑时，对方有二三个人在追砍，那个老人被砍得很严重倒在地上，对方的人还在用菜刀砍。证人肖某2、许某、苏某、李某2、雷某的证言均证明了以上事实。
14、证人邓某2的证言证明：打架那天晚上他不在场，事后他听说那天晚上11点多钟，邓某5、邓红建、邓红亮、刘和平、李圣、史某、李某3、李某1、“维维”等人在欢乐今宵玩了后，由李某1请客在东风路吃夜宵。邓红亮逗一个卖花的小女孩，把小孩逗哭了，有一个喝了酒的妇女从旁边路过看见这情况就骂了邓红亮，刘和平便冲过去打了那妇女两个耳光。后来那妇女叫了一伙人找刘和平等人的麻烦，于是双方打了起来，邓某5的脚被对方砍伤了，对方的一个人也被砍伤了，邓某5被砍伤后还到下湄桥医院去缝了针，并于当晚回永兴去了。证人邓某3的证言亦证明了此事。
15、证人朱某（卖花小女孩朱某某的父亲）的证言证明：他女儿朱某某（5岁）说那天晚上有一桌子人全是叔叔，她跑去卖花，但没有人买，其中有一个人抱着她放在腿上坐了一会，在放下来的时候，她摔倒了就哭了。就是抱她玩的那些叔叔打了架。
16、证人李某1的证言及辨认笔录证明：2007年6月17日晚，他与邓某4、李某3、李某5、史某、黄某4以及5个不认识的青年男子一起在东风路吃夜宵时，看到一个五六岁的卖花小女孩在边上哭，并听见一个女人在骂人，坐在他对面的两个男子冲上去打了那个女子，但只打了一会那女的就走了。大约过了二十分钟，他看到被打的女子带了10来个男子过来并指着他们说“就是这些人”，然后双方发生争吵并打了起来。发生打架后，邓某4和他不认识的5个青年男子与对方的人打了起来，但对方的人很快跑散了，只有一个50多岁的老头被邓某4他们砍倒在地上。开始时邓某4是用酒瓶砸打那老头，后来是如何拿刀砍人就不清楚了。
李某1对公安机关提供的16张照片进行辩认，指认出15号照片系邓某4。
17、证人邓某1的证言证明：2007年6月17日晚上12时许，他和邓某5、邓某4、邓红建、史某、李某3、李某4、李某1、刘和平等人从欢乐今宵玩出来后来到东风路宵夜，有个卖花的小女孩到他们这桌卖花，邓红亮逗那小女孩玩，女孩不小心摔在地上哭了起来，这时有个30多岁的妇女走过来骂他们没有道德，欺负一个小女孩，刘和平拿起塑料凳子砸那个女的，没有砸到，便和邓红亮一起冲过去打了那个女的一耳光，接着被劝开了。过了10多分钟，那个女的带了10个男的过来，李某3说对方来人了，准备打架。那些人过来就围住了他们，其中有个四五十岁的老头拿着一把长条型的刀说“是谁打了她（指着那名妇女），还要打的话，要死我死。”接着邓某5拿了个啤酒瓶冲过去打那个老头，老头就砍了邓某5后脖子一刀，邓某5拿啤酒瓶朝老头的头部猛砸，将老头砸倒在地。老头爬起来又和邓某5打，邓红亮拿啤酒瓶冲过来砸那老头的头部，老头拿刀乱砍，将邓某5右脚的脚背砍伤，邓某5抢过老头的刀朝老头猛砍，邓红亮也在一起打那老头。邓某4后来才跟对方的人对打，刘和平、邓红建也在与对方的人对打。突然，刘和平冲进对面的饭店拿了两把菜刀，一把给了邓某4，自己拿一把，对方的人看到刘和平拿刀出来后就散了，邓某4还拿刀去追砍对方一个打电话的人。这时对方只剩下老头倒在地上，刘和平冲过去砍了老头几刀，邓红亮也拿着一把水果刀在砍老头，之后邓红建接过刘和平的菜刀砍了老头的头部和脚上几刀。然后他和邓某5、邓某4、刘和平一起坐的士车离开了现场。他在现场看见邓某5、邓红亮、刘和平、邓红建、邓某4用东西打了人；邓某5、邓红亮、刘和平、邓红建用刀砍了那个老头，但邓某4是否砍了老头他没有看清楚。
18、证人史某的证言证明：2007年6月17日晚上12时，他和李某1、李某6、李某4、邓某5、邓红亮、邓红建、刘和平等人在东风路吃夜宵时，有个卖花的小女孩来到他们这桌卖花不小心摔在地上哭了起来，刘和平把小女孩扯起来，这时候刚好有三四个人路过，其中一个妇女说一群男人欺负一个小女孩算什么本事，刘和平说怎么欺负小女孩了并骂了那个妇女，还拿起塑料凳子砸那个女的，但没砸到，那妇女就骂刘和平，刘和平冲过去打了那个女的一个耳光，之后很快被劝开了。过了10多分钟，那女的带了10多个男的过来，其中一个四五十岁的老头拿了一把长条形的刀走在最前面，那女的指着他们说就这些人，拿刀的老头冲上来砍了邓某5后背一刀，他们这边的人就开始拿酒瓶和凳子砸，他和李某1、李某3、李某4就站到旁边去了。邓某5和老头对打，邓某5抢过老头的刀对着老头砍，邓红建也拿着刀在砍老头（但邓红建的刀是从地上捡起的还是接过邓某5的他不清楚），邓红亮拿着酒瓶打，邓某4拿着凳子在打对方的人，刘和平拿着酒瓶将那女的砸倒在地后转身跑到对面的饭店抢了两把菜刀，邓某4接过一把刀砍了老头的脚部，刘和平自己拿了一把是否砍了人他不清楚。老头被砍后脚受伤了，瘸着从人行道朝烟厂方向逃，邓某5拿着刀追上去往老头的头上砍了一刀。他在现场看见邓某5、邓红建、邓某4用刀砍了那个老头，邓红亮、刘和平用酒瓶打了人。
19、同案人刘和平的供述、辨认笔录及照片证明：2007年6月的一天晚上12时左右，他和邓某5、李某1、李某3、史某、邓某4、邓红建、邓红亮、“文某”（邓某1）等人从欢乐今宵玩出来后来到东风路宵夜，有个卖花的小女孩来到他们这桌卖花，不小心摔倒在地哭了起来。这时候刚好有三四人路过，其中一个妇女骂他们不是人，欺负一个小女孩。他和邓红亮、邓某5冲过去打那个妇女，还拿塑料凳砸那妇女没砸到，他打了那妇女一个耳光，邓某5踢了那妇女一脚，之后被劝开了。过了10多分钟，那女的带了10多个男的过来，其中一个50岁左右的老头拿了把长条形的锯刀走在前面，李某3见状叫大家快拿东西动手。史某和李某1、李某3等人站在一边去了。他和邓某4、邓某5、邓红亮、邓红建拿着酒瓶和对方的人对打，邓某5拿着酒瓶和那个老头对打时被老头用锯刀砍伤了背部，邓某5拿着酒瓶将老头砸倒，并抢过老头的刀对着老头砍，邓红建也拿酒瓶在砸老头，邓红亮拿着酒瓶在砸对方那名瘦小的男子，邓某4也在打对方的人。他拿着酒瓶将那妇女砸倒在地后跑到对面的饭店从一个女服务员手上抢了两把菜刀，邓某4跟着他过去了并从他手中接过一把菜刀。他拿刀朝老头左上臂、左肩部分别砍了一刀，邓某4也跟过来砍了那老头的头部和背部，邓红亮用酒瓶砸了老头的头部一下，酒瓶被砸烂了，邓红建也从他手中拿过菜刀去砍了那个老头，老头往人行道逃走，他和邓红建追上去，邓红建用酒瓶砸了老头的头部一下，他也用酒瓶砸了那个老头。
刘和平对公安机关提供的16张照片进行辩认，辨认出2号照片系邓红建、5号照片系邓某4、11号照片系邓红亮、16号照片系邓某5。
20、同案人邓某4的供述及辨认笔录、照片证明：2007年6月17日晚上12点多钟，他和邓某5、邓红亮、邓红建、刘和平等人从欢乐今宵玩出来后来到东风路宵夜，有一个女孩在卖花，邓红亮可能是逗那女孩玩，那女孩摔在地上哭了。当时有几个人路过，其中一个高个女子就骂他们不该欺负一个小女孩。刘和平和邓红亮上去打那个女子，被与女子一起的几个男子劝住了并往国庆路方向走了。过了一会，那女子带了10来个男子到他们桌边，李某3讲那女子喊人来了还不拿东西。那女子和一个瘦小个男子（指黄某1）指着邓某5说“就是他”，我们便全部站了起来。邓某5去打那女子，那女子就退到马路上，这时一个年龄在50岁左右，身高1.60米多高、较胖、头发稀少的男子拿着一把砍刀去砍邓某5，他们就拿起酒瓶、凳子去砸那些人，那些被叫来的人则分散跑了。他绕过旁边的桌子想到对面的夜宵店拿刀，看到刘和平已经进了店子，出来时两手都提着刀（具体几把不清楚），给了他一把菜刀，他看到邓红建、邓某5在砍那老头，邓红亮用酒瓶在砸那老头。他拿刀也朝那老头的背部和手砍了两刀，又去追砍一个瘦矮个男子，没追上便返回了。这时那老头已跑到一路灯杆边靠着站在那里。他和邓某5、刘和平坐的士车走了。后来听说老头是邓红亮打倒的，那女子被刘和平砸晕在地，邓某5的刀是抢了对方的，邓红建的刀是在路上捡的。
邓某4对公安机关提供的12张照片进行辩认，辨认出1号照片系邓红亮。
21、同案人邓红建的供述及辨认笔录、照片证明：2007年6月份的一天晚上，他同邓某4、邓某5、邓红亮、刘和平、李某1、李某3、李某4、史某、“武某”等11人到欢乐今宵玩后来到阿某1大排挡宵夜，有个五六岁的卖花小女孩来到他们这一桌卖花，邓红亮抱起女孩放自己的大腿上，小女孩不肯要下来并急哭了，下来时摔了一跤。这时马路边有一个大约二三十岁的女人骂他们这桌的人缺德，还骂了一些其他的话，刘和平和邓红亮一起过去打了那个女的，被人劝阻后那女的走了。大约过了10多分钟，那个女的带了10多个人过来，其中一个大约50多岁的老头手里还拿了样东西，感觉是一把刀。那女的指着邓某5讲“就是他”，老头便举着东西打邓某5，这时李某3讲“还不动手”，于是他们拿起酒瓶子冲到了老头的旁边，邓某5拿着一个空碗砸老头，老头在躲的时候摔倒在马路边，他的酒瓶子就打空了，他走上去踢了老头四五脚，其他人也围着打、踢。邓某4、邓某5拿着菜刀在砍老头，老头被砍倒后站了起来，邓某4、邓某5仍然举刀在砍，砍了很多刀。老头往人行道方向走并讲“算了，不要砍了”，而这时他们的人喊走了，于是他拦了一辆的士跑了。
邓红建对公安机关提供的12张照片进行辩认，辨认出1号照片系邓红亮；对公安机关提供的16张照片进行辩认，辨认出8号照片系邓某5。
22、同案人邓某5的供述证明：2007年端午节前的一天晚上12时许，他和李某3、邓红亮、刘和平、邓某4、邓红建、李某1等人在东风路的夜宵店宵夜时，有个五六岁的卖花小女孩来到他们这一桌卖花，邓红亮把小女孩拉过来抱在大腿上说“小妹妹，我来买花”，由于邓红亮抱在小女孩的腋下，搞得小女孩痒而把小女孩摔在地上，小女孩哭了。这时一个喝了酒约30岁的妇女和几个约30多岁的男子过来，那个女的指责他们说“你们这些男人真不是人，欺负这么小的女孩干什么？”邓红亮冲上去打了那妇女两耳光，刘和平冲上来踢了那妇女几脚，与那妇女同来的几个男子赶快上来劝止，并把那妇女拉走了。20分钟后，那女的带着10多个手持刀棍的人过来并指着他们这桌说“就是他们打了我”，来的这些人马上冲过来用刀之类的家伙想砍他们，其中一个50多岁的老头先动手用刀背打了他的肩膀，他拿啤酒瓶打了老头，然后抢老头的刀，结果刀掉在地上，他用脚去踩刀时被刀碰伤。对方的其他人还要打他们，李某3喊“打起来了，你们还不动手”，他们这方的人听李某3这么一喊，马上拿起啤酒瓶与对方对打起来。邓红亮用啤酒瓶把那妇女打倒在地上，邓红建、邓某4、刘和平用从夜宵店拿来的菜刀（搞不清是刘和平还是邓某4去夜宵店拿的）与对方对打并将对方的几个人打跑。那时他和老头正在抢刀，他把刀抢到了，那老头就往外跑，他们追过去，不知是谁拿啤酒瓶冲上去将老头打倒在地，他和刘和平、邓某4拿刀冲过去对那老头猛砍，那老头爬起来逃跑，又被他们砍倒在地，老头倒地后要他们不要打了，他们没有听继续砍打老头，那老头喊“救命”，他和刘和平、邓某4才停手赶快逃，邓红亮和邓红建拿啤酒瓶威胁其他人说“你们谁上来就搞死谁”，那妇女带来的人有些跑掉了，有些不敢上来打了，他们就拦的士车逃离了现场。
23、被告人邓红亮的供述证明：2007年端午节前的一天（农历五月初四，公历6月18日）晚上12时许，他和李某3、邓某5、刘和平、邓某4、邓红建、李某1等人在人民东路的欢乐今宵娱乐完后，李某3提出一起去吃宵夜，于是他们就去了东风路的一个夜宵店。吃宵夜的时候，有个五六岁的小女孩来到他们桌子这边卖花，当时他就把小女孩拉过来说“小妹妹，我来买花。”由于当时用力大了点，把小女孩拉倒在地上，小女孩当时就哭了起来。这时一个喝了酒大约30来岁的妇女和一个30多岁的男子过来了，那个女的指责他们说“你们这么多大男人欺负一个小女孩干什么？”他一听心里很不舒服就冲上去打了那个妇女两耳光，刘和平也冲上来踢了那个妇女几脚，那个男的赶紧拦住他们说“大哥，算了算了，不要打了。”他和刘和平就没打那个女的了，那个女的被那个男的拉走了，但那个女的走的时候讲“你们他妈的敢打我，等10分钟，我搞死你们。”他们当时没在意，继续在那里吃宵夜。过了10多分钟，那个妇女带了七八个男子过来了，手上都有刀和铁棍之类的家伙，那个妇女指着邓某5还是邓某4说“就是他们打了我。”这些人一听，马上冲上来用刀之类的家伙想砍他们，其中一个50多岁的老头特别凶先动手打他们，其他人也有人跟着一起动手砍打他们，当时对方砍打邓某5和刘和平，还要砍李某3，李某3喊“你们还不打”，他们马上跳起来拿起未开的啤酒瓶与对方打起来了，他和邓红建拿了啤酒瓶，刘和平从夜宵店里拿来三把菜刀分给邓某5、邓某4，他们三人用菜刀和对方对打，很快把对方那几个人打跑了，他们又冲出来追打对方，他拿了两瓶啤酒冲上去追上那个50多岁的老头子打了那老头的背部和肩膀，刘和平、邓某5、邓某4三人拿菜刀冲过来对老头猛砍，当场将老头砍倒在地，老头被砍倒在地后喊“救命”，他们这边所有人都过来将老头围成一圈，邓某5、邓某4和刘和平就在里面砍老头，他和邓红建拿啤酒瓶威胁其他人讲“你们谁再上来就搞死谁。”那个妇女带来的人有些人跑掉了，有些人不敢上来打了。他们打了一会后就拦了的士车逃离了打架现场。后来知道那个老头死掉了，他被网上追逃了，他就一直在广东一带东躲西藏，2011年10月30日回来到公安机关投案自首，并被公安机关监视居住，因害怕坐牢就一直没到公安机关来处理此事，又被网上通缉了。2017年3月21日，他因吸毒被麻油派出所抓获，当时他谎报姓名为弟弟邓红望，抱着侥幸心理，想着可以躲过打击。
本院认为：被告人邓红亮伙同刘和平、邓某4、邓红建、邓某5等人持械对谭某3进行砍打，致谭某3死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，邓红亮起主要作用，系主犯。邓红亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。邓红亮因犯抢劫罪于2005年7月3日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期为2005年7月3日至2008年7月2日），在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第二十六条条第一、四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2005）郴北刑初字第170号刑事判决中对被告人邓红亮犯抢劫罪，缓刑三年的执行部分。
二、被告人邓红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年；与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已交清），进行数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已交清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去已羁押天数114天，即从2017年3月23日起至2033年11月28日止。）
三、被告人邓红亮对本院于二○○八年七月二十二日作出的（2008）郴刑一初字第19号刑事附带民事判决中的民事部分经济损失294,120.77元，承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵学军
审 判 员 刘继根
人民陪审员 张建国
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 林雪莲
书 记 员 方 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关','2018-09-22
07:37:38',0,'web',NULL),(10237620,'41da2779-69e5-4856-9203-a7be012030b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：209次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1321\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0625民初332号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"41da2779-69e5-4856-9203-a7be012030b3\",\"案件名称\":\"江浪生；张惠民；张丽珍；张水金\",\"法院名称\":\"长泰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长泰县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501257600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江浪生；张惠民；张丽珍；张水金\");$(\"#tdSource\").html(\"江浪生；张惠民；张丽珍；张水金
（2017）闽0625民初332号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41da2779-69e5-4856-9203-a7be012030b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江浪生；张惠民；张丽珍；张水金\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0625民初332号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长泰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1321\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长泰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\