陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4184号
原告王某某
委托代理人朱某某
被告高某某
委托代理人高某甲
被告高某乙
委托代理人李某某
被告某某公司
负责人马某某
委托代理人李某甲
原告王某某诉被告高某某、高某乙、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日、2016年9月26日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告高某某委托代理人高某甲到庭参加了诉讼，被告高某乙到庭参加了诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司定边支公司委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2015年12月3日00时许，在定边县明珠东路“麦朝”KTV处，被告高某某酒后驾驶宁CXXX**号越野车，在未察明车后情况确认安全前，就冒然倒车，将后方正常行走的原告王某某撞倒，造成原告受伤的交通事故，依据定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书，认定被告高某某酒后驾车，且倒车时未察明车后情况是导致事故的根本原因，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告受伤严重，先被送往定边县人民医院就诊，于2015年12月5日转往中国人民解放军第四军医大学西京医院接受治疗，原告所受伤经诊断：1、腰3、4椎体骨折。2、腰1双侧横骨骨折。3、创伤性胸腔积液。2016年5月11日原告在宁夏昊天司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，经鉴定，原告王某某因事故所受伤程度属轻伤一级，伤残程度属九级，后续医疗费为10000-12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，被告高某某、高某乙并未就此次事故与原告进行协商解决，也没有对原告进行任何赔偿，原告诉至法院，请求：1、人民法院依法判令被告某某公司在保险范围内赔偿原告医疗费85995.7元、住院伙食补助费550元、交通费1350元、住宿费1356元、护理费1573元、出院后护理费12870元、误工费25702.5元、营养费2700元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金105680元、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计259777.2元。2、判令被告某某公司赔偿后不足部分的损失由被告高某某、高某乙连带向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据是定公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书，证明发生交通肇事的事实以及被告高某某应承担事故的全部责任，原告无责任，该车辆所有人为高某乙。
第二组证据是定边县人民医院诊断证明书一份，住院收据一份、救护车费收据一份、外购药收据一份、住院的病历一份、证明原告住院花费3392.03元，救护车费5400元、以及在定边县人民医院住院治疗一天的事实。
第三组证据是第四军医大学西京医院诊断证明一份、出院证一份、门诊及住院收费票据12支，住院病历一份、证明原告在第四军医大学西京医院住院治疗10天，花费医疗费用共计76722.68元。
第四组证据是宁夏昊天司法鉴定所鉴定书一份，证明原告伤残程度属九级，后续治疗费为10000-12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。
第五组证据是交通费、住宿费、医疗费票据，共计16支，金额为1787元，证明原告在住院治疗期间、复诊期间花费的交通费、住宿费、门诊医疗费用。
第六组证据是劳务合同一份，劳动关系证明书一份，税务登记证，营业执照，证明原告在受伤之前受聘于靖边县城泰油井技术服务有限公司，月工资收入是3000元。
第七组证据是租房合同两份，租房证明书一份，房产证一份、土地证一份、社区居委会居住证明一份，证明原告在受伤前于2013年1月20日租住在城镇，在城镇务工。
第八组证据是证人证言，证明原告租赁证人的房子，房子位置在东园子电大巷，从2013年开始租赁到2015年过年时候，每月200元，租赁了两间西房。证人与原告签订过租赁合同。
被告高某某辩称，发生交通事故是事实，责任认定有误，被告没有喝酒。
被告高某某向法庭提交了以下证据：
保险工作人员与原告王某某谈话笔录一份，证明被告高某某并未饮酒驾车（原告称被告高某某没有喝酒）。
被告高某乙辩称，责任认定书有误，被告也没有领取责任认定书，被告高某某也没有喝酒，保险公司给驾驶人谈话时候，笔录中也记录被告高某某没有喝酒，原告也在笔录中签字了。
被告高某乙向法庭提交了以下证据：
第一组证据保单两份，证明被告在保险公司投保商业险、第三者限额50万元，交强险，限额为12.2万元，投保时间2015年6月10日至2016年6月9日。
第二组证据行驶证一份，证明原告车辆具有合法行驶资格。
第三组证据郑舜瑞证人证言，证明当时王某某与证人一起从KTV出来，当时证人准备送原告回家，原告坚持自己回家，后证人就去卫生间，出来后原告就被撞了。高某某未喝酒。
被告某某公司辩称，对交通事故事实无异议，责任认定参照本案事故责任认定书。因高某某属于酒后驾车根据相关法律法规以及保险条款规定，被告公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应当由被告高某某、高某乙承担赔偿责任，具体项目待质证时一并予以陈述。
被告某某公司未向法庭提供证据。
根据被告的申请法院依法在定边县公安局交通警察大队调取事故案件档案一份。
经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二被告有异议，称没有收到过责任认定书。第三被告对真实性无异议，对证明目的有异议，根据保险法第六条第四款以及道路交通事故安全法，商业第三者责任险条款之规定被告公司商业险部分拒赔。对第二、三组证据。第一、二、三被告均无异议。对原告所举第四组证据第一、二被告有异议，申请重新鉴定。第三被告对真实性无异议，证明目的有异议，1、委托鉴定程序不合法，并未通知我公司以及相关当事人，属于单方委托鉴定，被告公司保留对该司法鉴定意见书申请重新鉴定的权利，且鉴定意见书中误工期180日已经超过从事故发生之日起到伤残鉴定前一日，故应当以事故发生之日至评残前一日这个时间计算误工期。护理期共为90日并不是住院期加上后续治疗。对原告所举五组证据第一、二、三被告对真实性无异议，对证明目的有异议，关于交通费其中2015年12月15日提供三支由西安至定边火车票根据原告的伤情可以一个陪护，不能认可两个人陪护。其他交通费票据无异议。对于部分医疗费票据请提供正规的医疗费票据。本组证据中均为押金凭据以及消费明细、收据。并不能证明实际花费情况，请提供正规的医疗发票。对原告所举第六组证据第一、二、三被告对真实性、证明目的均有异议，请求法院对本组证据的真实性进行核实调查，且原告方应当提供其在务工期间工资明细。对原告所举第七组证据第一、二、三被告对真实性、证明目的均有异议，请求法院对证据真实性以及实际情况进行核实调查，被告公司将对原告居住及其工作情况进行调查，待核实后予以认定。对原告所举第八组证据第一、二、三被告认为保留调查权利。
对第一被告所举证据原告认为有过谈话，但内容是什么现在看不清楚，要求与原件核对。第二被告无异议。第三被告因未见到原件，待回公司以后核实一下，再予以质证。
对第二被告所举第一、二组证据原告及第一被告无异议。第三被告对第一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，请第一被告提供驾驶证，便于我公司核实确认保险赔付责任。对第二被告所举第三组证据原告对证人证言无法质证，事发的时候原告也没有十分注意高某某喝了什么酒，喝了多少，应该以交警部门的结论和法院的调查为准。第一被告无异议。第三被告认为1、承保的车辆及车主及驾驶员未及时向我公司报案，是三天以后向我公司报案，根据保险法规定肇事当事人应当在48小时之内向我公司报案，以便于我公司查明事故事实情况。2、驾驶员在肇事后未保护现场，用肇事车辆将伤者送往医院，未进行保护现场，未表明事故发生的地方，虽有对事故现场进行拍照，但是我公司无法获取证据，综合以上，被告认为只能在交强险范围赔付，商业险不予承担。
根据被告的申请法院依法在定边县公安局交通警察大队调取事故案件档案一份，原告对真实性无异议，原告是在2015年12月2日晚上受伤以后，当晚原告的父母亲向定边县交警队报了警，至于当晚交警队有无出警，原告也不知情。原告在谈话笔录中所陈述的原告当时和朋友唱歌饮酒的过程中，有人在唱歌、有人在喝酒，至于谁喝了多少原告也没有太过注意这个事情。第一、二被告对真实性无异议，对内容有异议，没有显示高某某饮酒后驾车，交警队程序违法，并未给被告高某某、高某乙送达责任认定书，法院在调取案件档案时被告高某乙在场目睹交警队人员才填写了拒签二字，也未注明什么时间，使被告至今未见到责任认定书，未能进行向上级部门复议。根据其他人的谈话笔录，说法不一致，饮酒驾车没有确凿证据并且未进行饮酒测试，当时也未出警，时隔几个月搞的谈话笔录，是交警队主观推断，定了饮酒驾车。对高某乙的谈话笔录无异议，对郑舜瑞以及原告谈话笔录有不同说法，无论从诉状和质证意见，没有听到饮酒二字，交警队为了自己的职业，根据自己的意志写了笔录，不应当被法庭采信，第三被告对真实性无异议，被告认为定边县公安交通警察大队是国家的执法部门，其所出具的道路交通事故认定书，应当是合法有效的，根据这组证据的事故认定书，高某某是酒后驾车，违反了法律规定，被告根据道交法、保险法以及交强险、商业险条款，被告公司只承担交强险范围内的责任，不承担商业险赔付责任。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的第一组责任认定书，第一、二被告有异议，认为并未饮酒，责任认定书上注有饮酒不予认可，认定负全部责任无异议，第三被告无异议，故对其证据的形式要件予以确认，但对饮酒有不同说法并且交通部门程序瑕疵，故不予确认。对原告提供的第二组、第三组证据，第一、二、三被告无异议，予以确认。对原告提供的第四组证据，第一、二被告无异议，第三被告虽有异议，申请重新鉴定但在限期内未申请也未交鉴定费放弃了自已的主张，故予以确认。对原告提供的第五、六组证据，第一、二、三被告对其真实性无异议，但在合理的范围内予以确认。对原告提供的第七组证据，第一、二、三被告对其真实性无异议，对证明的问题均有异议，经核实确系在该公司打工，故予以确认。对原告提供的第八组证据，第一、二、三被告认为保留调查权利，但经核实原告确系在城镇打工，租住证人房屋，故予以确认。
对第一被告提供的第一组证据，保险公司与王某某的谈话笔录，该原件保险公司保留，原告认为与原件核对，第二被告无异议，第三被告认为未见原件，本院要求保险公司核对但保险公司不作答复，原告陈述保险公司确实调查过，高某某也未喝酒作了调查笔录，故对其真实性，予以确认。
对第二被告所提供的第一、二组证据，原告及第一被告无异议，第三被告有异议，认为应提交驾驶证，经调取交警部门的信息证明高某某于2014年12月3日领取的驾驶证，准驾车型B2，故予以确认。
对第三被告提供的证人出庭作证的证言，原告认为无法质证，事发时没注意被告高某某喝什么酒，喝多少，第一、二被告无异议。第三被告认为要及时报案，以便查明事实情况，经交警部门记载2015年12月3日02：05报警，未超过24小时，当时就报了警，故予以确认。
法院依职权调取定边县公安局交通警察大队事故案件档案一份，原告对其真实性无异议，原告是在2015年12月2日晚上受伤后，当晚原告的父亲向定边县交警队报了警。第一、二对其真实性无异议，对内容有异议，认为只从个别人谈话推断饮酒，缺乏证据支持。责任认定书也未向第一、二被告送达，在法院调取案件档案时才填写拒签，也未注明高某某在什么时间拒签，使第一、二被告未能进行向上级部门复议，存在程序瑕疵。第三被告对其真实性无异议，认为交警部门是国家执法部门，其认定书合法有效，我公司在强制险限额内予以赔偿，商业不予赔偿。综合原、被告所举的证据不能确定被告饮酒，故对饮酒驾驶的情节不予确认。
根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年12月3日00时许，在定边县明珠东路“麦朝”KTV处，被告高某某驾驶宁CXXX**号越野车，将后方正常行走的原告王某某撞倒，造成原告受伤被送往定边县人民医院就诊1天花医疗费3692.03元。于2015年12月5日转往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院11天，花医疗费76722.68元，经诊断为：1、腰3、4椎体骨折。2、腰1双侧横骨骨折。3、创伤性胸腔积液。2016年5月11日原告在宁夏昊天司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，经鉴定，原告王某某因事故所受伤程度属轻伤一级，伤残程度属九级，后续治疗费为10000-12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后经定边县交通警察大队作出定公交认字（2016）第137号认定被告高某某酒后驾车，且倒车时未察明车后情况是导致事故的根本原因，应承担事故的全部责任，王某某不承担此次事故责任，原、被告协商未果，诉至法院。
另查明，被告高某某已支付原告医疗费6000元，被告高某某所驾驶的车辆所有人高某乙在某某公司投保了强制险和商业险，投保时间分别为：2015年6月10日至2016年6月9日，强制险限额为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告高某某驾驶被告高某乙所有的宁CXXX**号越野车将原告撞伤，经定边县公安交通警察大队对此次事故作出认定，认定高某某负此次事故全部责任，原告王某某不负此次事故责任。原告王某某所花的合理费用，根据相关法律规定应由高某某赔偿。但由于被告高某某驾驶的车辆所有人高某乙在某某公司投保了强制险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超过部分在商业险限额之内予以支付。关于原告诉请医疗费85995.7元,合法有据,应予以支持,原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,误工费按鉴定结论计算天数180日，每天100元，即100元×180天=18000元；护理费按鉴定结论计算天数90日，每日100元，即100元×90天=9000元；住院伙食补助费每天50元，即50元×11天=550元；营养费按鉴定结论计算天数90天，每天20元，即20元×90天=1800元；交通费1350元予以支持；住宿费1356元因票据不正规已实际产生酌定为560元，后续治疗费12000元；残疾赔偿金原告在城镇打工，有社区证明、租房合同、劳务合同在卷佐证，故以城镇居民计算即26420×20×2%=105680元；精神抚慰金酌情认定为8000元，以上各项费用共计242935.7元。被告保险公司称驾驶人高某某饮酒后驾车，故在强制险限额内予以赔偿。商业险第三者不予赔偿。因交警部门出具的责任认定书程序有误，并且谈话笔录与原、被告及在场人的说法不一致，对此责任认定书中认定的饮酒情节不予采信，故保险公司称其在商业险第三者不予赔偿的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿条件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某某公司在机动车第三者强制险责任限额内赔偿原告王某某医疗费10000元，其他各项损失费用110000元，共计120000元。
二、由被告某某公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王某某各项损失费用122935.7元。
以上款项于本判决生效后五日内一次性付清。
三、被告高某某已支付原告6000元，在保险公司的赔付款中予以扣除，返还给高某某。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占强
人民陪审员 王一桥
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨 春