内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第272号
原告：韩建国，男，35岁，汉族，现住现住呼和浩特市。
委托代理人：韩建新，男，45岁，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人：贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。
被告：张四，女，42岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告：杨天才，男，43岁，汉族，现住址同上，系张四的丈夫。
委托代理人：王世平，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司乌拉特前旗支公司（以下简称人保财险前旗公司）。住所地：乌拉特前旗乌拉山镇东风大街。
负责人：李凯平，公司经理。
原告韩建国与被告张四、杨天才、人保财险前旗公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩建国的委托代理人韩建新、贾埚仲，被告张四，被告杨天才的委托代理人王世平到庭参加诉讼，被告人保财险前旗公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告韩建国诉称：2013年4月12日17时许，被告张四驾驶蒙LTC×××号普通货车沿110国道由西向东行驶至744公里加800米路段时，与对向韩建国驾驶的蒙AJH×××号小型普通客车相撞，造成原告等六人受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“乌前公交认字（2013）第53号事故认定书”认定，张四承担此事故的全部责任，韩建国无责任。原告受伤后，被送到乌拉特前旗人民医院住院治疗，经诊断为急性胸部损伤、右侧肋骨骨折、左膝部软组织挫伤，住院治疗8天支医疗费3766.65元，因伤势严重转至内蒙古医科大学第二附属医院治疗8天，支出医疗费8315.68元。被告杨天才与被告张四系夫妻关系，该二人所有蒙LTC×××号普通货车在被告人保财险前旗公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等共计46877.53元。本案的诉讼费由上述被告承担。
被告张四、杨天才辩称：认可交通事故的事实经过及责任认定。原告的各项赔偿数额我们有异议，营养费、住宿费、家属伙食补助费不认可，交通费请法庭酌情考虑，住院伙食补助费、护理费按法定标准及实际住院天数计算。另杨天才与张四是夫妻关系，但这起事故与被告杨天才没有关系，不应将其列为被告，不应要求杨天才承担连带赔偿责任，请求法院依法驳回对杨天才的诉讼请求；对原告的各项损失请法庭依法判决。
被告人保财险前旗公司未到庭，未作答辩。
审理中，原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。用以证明本案交通事故的事实经过及责任认定。
2、身份证复印件一份。证明原告的基本信息。
3、乌拉特前旗人民医院诊断证明、病历、住院费报销凭证各一份、门诊收费报销凭证五张。用以证明原告的病情诊断、治疗经过，住院8天，支住院医疗费3766.65元及门诊医疗费1461.5元。
4、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书、病历、住院费收费收据各一份。用以证明原告的病情诊断、治疗经过，住院8天，支住院医疗费8315.68元。
5、呼和浩特市公共交通总共公司出租汽车公司证明一份。用以证明原告的误工计算标准及停车损失。
6、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票八张。用以证明原告的伤情经鉴定结论为，1、韩建国胸部损伤不构成伤残，2、误工90日，营养45日，护理20日。支鉴定费800元。
7、汽车票四张、火车票一张、出租车票14张、住宿费票1张。用以证明原告就医、处理交通事故、鉴定支交通费633.7元、住宿费100元。
审理中，被告张四、杨天才为证明自己的主张，向本院提交了以下证据
行驶证一份、保险单一份。用以证明蒙LTC×××号轻型普通货车登记所有人为被告杨天才，该车辆在被告人保财险前旗公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告人保财险前旗公司未向本院递交证据材料。
对原告列举的证据，经质证，对1号、2号、3号、4号6号证据，被告张四、杨天才均无异议、认可；被告人保财险前旗公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，这些证据是交警部门、公安机关户籍部门、医疗机构、鉴定机构出具的道路交通事故认定书、身份证、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票，应是客观真实的，具有合法性，与本案有关联性，故本院予以采信。对5号证据被告张四、杨天才对停车损失不认可，对交通运输业行业标准计算误工标准认可；被告人保财险前旗公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，该证据可以证实原告开出租车，且到庭被告认可误工损失按对交通运输业行业标准，本院予以采信，对其要求的停车损失无合理性，本院不予采信。对7号证据被告张四、杨天才对原告进行伤残鉴定的交通费认可，其他交通费不认可，对住宿费不认可；被告人保财险前旗公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，原告居住地与事故发生地不一致，进行就医、鉴定，将实际发生交通费，故本院依法酌情予以考虑，对住宿费，因不是合法有效发票，故本院不予采信。
对被告张四、杨天才列举的证据，经质证，原告予以认可；被告人保财险前旗公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过双方当事人举证、质证，庭审认证及当事人当庭陈述，本院查明本案如下事实：2013年4月12日17时许，被告张四驾驶蒙LTC×××号轻型普通货车，沿110国道由西向东行驶至744公里加800米路段时，与对向韩建国驾驶的蒙AJH×××号小型普通客车相撞，造成韩学义、韩建国、段秀梅、韩建忠、韩建新、韩某某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“乌前公交认字（2013）第53号道路交通事故认定书”认定，张四承担此事故的全部责任，韩建国无责任。原告受伤后到乌拉特前旗人民医院住院治疗8天，经诊断为急性胸部损伤、右侧肋骨骨折、左膝部软组织挫伤，医嘱建议转当地医院治疗，支住院3766.65元及门诊医疗费1461.5元。原告于2013年4月20日转至内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗8天，支出医疗费8315.68元。原告的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定结论为，1、韩建国胸部损伤不构成伤残，2、误工90日，营养45日，护理20日。支鉴定费800元。现原告诉至本院，要求上述被告赔偿医疗费、误工费、停车损失、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计46877.53元。本案的诉讼费由上述被告承担。
同时查明，被告张四与被告杨天才系夫妻，蒙LTC×××号轻型普通货车的登记所有人为被告杨天才，该车辆在被告人保财险前旗公司投保了交强险，本案的交通事故发生在保险期限内。
另查明：原告韩建国在呼和浩特市公共交通总公司出租汽车公司工作，从事交通运输业。
本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故乌拉特前旗交警大队已作出明确的责任认定，且双方当事人均无异议，故被告张四应按该认定承担全部过错责任和民事赔偿责任。另，被告杨天才系蒙LTC×××号的所有人，且被告张四、杨天才系夫妻关系，该车辆应属其共同财产，二人均有管理职责，故被告杨天才应与被告张四共同承担赔偿责任。被告人保财险巴市公司因承保了蒙LTC×××号车辆的交强险，故该保险公司应在该险种的责任限额内按项先行赔偿原告的各项经济损失。又因本案的交通事故造成六人受伤，故该险种应在责任限额内按项平均分配该六受害人的损失。同时，该保险公司在交通事故发生后未能依照合同的约定及时支付理赔款，属怠于履行合同义务，且根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用由保险人承担，故该保险公司还应按其承担相应赔偿款额的诉讼费及鉴定费。对原告要求的停车损失的请求，因其开出租车，该损失已包括在误工费中，不能重复请求，故本院不予支持。对原告要求赔偿家属伙食补助费和住宿费的请求，因法律未明确确定为损失费用，本院不予支持。对原告要求赔偿住宿费的请求，因其未提供合法有效票据，故本院不予支持。对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的请求，本院将根据本案的实际情况，参照原告提供的合法有效票据及法律规定的相关标准在合理范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条（二）项、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款的规定，判决如下：
一、原告韩建国的各项经济损失为：医疗费13543.83元、误工费13247（53723元÷365天×90天）、护理费1832元（33434元÷365天×20天）、住院伙食补助费640元（40元×16天）、营养费1800元（40元×45天）、交通费300元计31362.83元，该款由被告人保财险前旗公司在承保蒙LTC×××号车辆交强险的责任限额内赔偿11364元（赔偿项目详见后附的清单）。余款19998.83元由被告张四、杨天才共同赔偿。上述赔偿款在本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告韩建国所支鉴定费800元，由被告人保财险前旗公司赔偿200元，由被告张四、杨天才负担600元。
三、驳回原告韩建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由被告人保财险巴市公司负担118元，由被告张四、杨天才负担214元，超标的诉讼费154元由原告韩建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 尚红霞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈晋瑞
韩学义、韩建国、段秀梅、韩建忠、韩建新、韩某某六案交强险分配计算情况：
一、韩学义的各项经济损失为：医疗费114488.27元、护理费3022.8元（33434元÷365天×33天）、住院伙食补助费1320元（40元×33天）、营养费1320元（40元×33天）、残疾赔偿金25465元（23150元×11年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、住宿费800元，计149716.07元
医疗费项下：医疗费114488.27元＋住院伙食补助费1320元＋营养费1320元＝117128.27元
死亡伤残项下：护理费3022.8元＋残疾赔偿金25465元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元＋住宿费800元＝32587.8元
二、韩某某的各项经济损失为：医疗费5817.99元、护理费1099.2元（33434元÷365天×12天）、住院伙食补助费480元（40元×12天）、营养费480元（40元×12天）、残疾赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，计57377.19元。
医疗费项下：医疗费5817.99元＋住院伙食补助费480元＋营养费480元＝6777.99元。
死亡伤残项下：护理费1099.2元＋残疾赔偿金46300元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元＝50599.2元
三、段秀梅的各项经济损失为：医疗费61133.47元、护理费2564.8元（33434元÷365天×28天）、住院伙食补助费1120元（40元×28天）、营养费1120元（40元×28天）、残疾赔偿金40512.5元（23150元×7年×25%）、精神损害抚慰金7500元、交通费194.5元，计114145.27元
医疗费项下：医疗费61133.47元＋住院伙食补助费1120元＋营养费1120元＝63373.47元。
死亡伤残项下：护理费2564.8元＋残疾赔偿金40512.5元＋精神损害抚慰金7500元＋交通费194.5元＝50771.8元
四、韩建国的各项经济损失为：医疗费13543.83元、误工费13247（53723元÷365天×90天）、护理费1832元（33434元÷365天×20天）、住院伙食补助费640元（40元×16天）、营养费1800元（40元×45天）、交通费300元计31362.83元。
医疗费项下：医疗费13543.83元＋住院伙食补助费640元＋营养费1800元＝15983.83元。
死亡伤残项下：护理费1832元＋误工费13247＋交通费300元＝15379元
五、韩建忠的各项经济损失为：医疗费9012.12元、误工费8244（33434元÷365天×90天）、护理费1099.2元（33434元÷365天×12天）、住院伙食补助费480元（40元×12天）、车辆损失16310元、拖车费1200元、交通费200元，计36545.32元
医疗费项下：医疗费9012.12元＋住院伙食补助费480元＝9492.12元。
死亡伤残项下：护理费1099.2元＋误工费8244元＋交通费200元＝9543.2元
财产损失项下：车辆损失16310元＋拖车费1200元=17510元
六、原告韩建新的各项经济损失为：医疗费486.5元、交通费500元，计986.5元。
医疗费项下：医疗费486.5
死亡伤残项下：交通费500元
七、韩学义、韩建国、段秀梅、韩建忠、韩建新、韩某某六人损失合计：
医疗费下：117128.27元＋6777.99元＋63373.47元＋15983.83元＋9492.12元＋486.5=213242.18元
死亡伤残项下：32587.8元＋50599.2元＋50771.8元＋15379元＋9543.2元＋500元=159381元
财产损失项下：车辆损失16310元＋拖车费1200元=17510元
三、韩学义、韩建国、段秀梅、韩建忠、韩建新、韩某某的各项损失在蒙LTC×××号车辆交强险赔偿限额内分配情况
1、医疗费项下：
韩学义应得10000元÷213242.18元×117128.27元＝5493元
韩某某应得10000元÷213242.18元×6777.99元＝318元
段秀梅应得10000元÷213242.18元×63373.47元＝2971元
韩建国应得10000元÷213242.18元×15983.83元＝750元
韩建忠应得10000元÷213242.18元×9492.12元＝445元
韩建新应得10000元÷213242.18元×486.5元＝23元
2、死亡伤残项下：
韩学义应得110000÷159381元×32587.8元＝22491元
韩某某应得110000÷159381元×50599.2元＝34922元
段秀梅应得110000÷159381元×50771.8元＝35041元
韩建国应得110000÷159381元×15379元＝10614元
韩建忠应得110000÷159381元×9543.2元＝6587元
韩建新应得110000÷159381元×500元＝345元
3、财产损失项下：
韩建忠应得2000元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（二）与对面来车有会车可能的；
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由','2018-09-22
11:49:34',0,'web',NULL),(10582945,'beb496e1-0c7f-452e-bb1c-6f408d46c523','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"666\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）东江东执字第29号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"beb496e1-0c7f-452e-bb1c-6f408d46c523\",\"案件名称\":\"于春香与白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"通化市东昌区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东昌区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人于春香与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现查明，被执行人白山市合陆房地产开发有限公司无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470326400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"于春香与白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"于春香与白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一审执行裁定书
（2015）东江东执字第29号\");$(\"#hidDocID\").val(\"beb496e1-0c7f-452e-bb1c-6f408d46c523\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于春香与白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东江东执字第29号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化市东昌区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"666\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化市东昌区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"于春香,白山市合陆房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于春香与白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-05\\\\\",\\\\\