福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2776号
原告陈美花，女，1967年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈信猛（原告之子），男，1987年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吴添源，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴福海，男，1986年12月24日出生，汉族，住海南省海口市。
被告王棉金，女，1963年11月13日出生，汉族，住海南省海口市。
以上三被告的共同委托代理人吴敬南、李洪柱，福建智君律师事务所律师、实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧，组织机构代码：90125149-9。
法定代表人陈青松，该公司副总经理。
原告陈美花与被告吴添源、吴福海、王棉金、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美花的委托代理人陈信猛，被告吴添源、吴福海、王棉金的委托代理人吴敬南、李洪柱到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美花诉称，2014年1月6日，被告吴添源驾驶被告王棉金所有的琼AU77**号小型普通客车，从南安市溪美崎峰方向沿莲塘村路往东田方向行驶，至南安市溪美莲塘村南安农商银行门口路段超车过程中，刮擦到同向原告陈美花驾驶后载洪美莲、陈文轩的闽C89Z**号普通二轮摩托车，造成原告陈美花、洪美莲、陈文轩受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2014年1月9日作出第2014025002号《道路交通事故认定书》认定，被告吴添源应承担道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往南安市医院检查，后又被送到中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折；左眼挫伤。医生建议原告陈美花休息3个月。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告陈美花出院后的护理期限为60天、后续治疗费为7000元。琼AU77**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了机动车强制责任保险和商业险，请求判令：1、被告吴添源、被告吴福海连带赔偿原告陈美花医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币54000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险和商业险的承保范围内对原告的上述损失直接承担赔偿责任，并在承保交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金及医药费非医保部分。3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告吴添源、吴福海、王棉金辩称，1、被告吴添源支付给原告人民币40900元，依法应予扣除；2、琼AU77**号小型普通客车的行驶证车主系被告王棉金，投保人系被告吴福海，被告吴福海系被告王棉金之子，被告吴添源系被告吴福海堂兄弟，因被告王棉金及被告吴福海长期生活在海南，将琼AU77**号小型普通客车交给被告吴添源使用；3、琼AU77**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保交强险及商业第三者责任保险；4、原告请求赔偿的数额由法院依法认定，其中的精神损害抚慰金、交通费没有相关票据，应予驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司辩称，1、琼AU77**号车向本公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险和不计免赔，商业第三者责任险的保额人民币200000元，投保人王棉金；2、本公司在合法的赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、对原告的各项赔偿标准是否合理合法，由法院依法认定。
经审理查明，2014年1月6日19时，被告吴添源驾驶被告王棉金所有的琼AU77**号小型普通客车从南安市溪美崎峰方向沿莲塘村路往东田方向行驶，至南安市溪美莲塘村南安农商银行门口路段超车过程中，与同向行驶的原告陈美花驾驶的闽C89Z**号普通二轮摩托车后载洪美莲、陈文轩发生刮擦，造成原告陈美花、洪美莲、陈文轩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告陈美花受伤后，即被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左眼挫伤。原告于2014年1月16日出院，出院医嘱：休息3个月，加强营养，需要护理；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查；4、门诊随访，骨折愈合后取出左锁骨钢板。原告委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，2014年1月24日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第111号临床法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、原告陈美花在医院住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理期限为60天；2、原告陈美花的后续治疗费约7000元。2014年1月9日南安市公安局交通警察大队对事故作出第2014025002号《道路交通事故认定书》认定：吴添源在本道路交通事故负全部责任。在审理中，1、在本起交通事故中伤者洪美莲自愿放弃诉讼权利；2、被告吴添源支付给原告陈文轩医疗费人民币928.5元，原告陈文轩撤回起诉。另查明：1、本案肇事车辆闽C256**号轻型厢式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险和不计免赔，商业第三者责任险的保额人民币200000元；2、被告吴添源已支付给原告陈美花人民币40900元；3、（2014）南民初字第2777号裁定书确认陈文轩的医疗费用人民币928.5元。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的病历、诊断证明书、交通事故责任认定书、福建鼎力司法鉴定中心，经庭审质证、核对无异，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案事故的赔偿标准应按2014年福建省统计局公布的2013年度福建省国民经济主要指标数据标准进行计算。
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，1、原告提供了中国人民解放军第一八〇医院出具的病历，收费票据3张，金额分别为人民币21856.92元、81元、522.13元，计人民币22460.05元；2、原告提供了南安市医院出具费用结算清单、门诊收费票据2张，金额分别为人民币121.3元、458.78元，计人民币580.08元。原告要求的医疗费用人民币23040.13元，合理合法，依法应予支持。
（2）关于误工费的问题：
本院认为，原告陈美花住院10天，出院医嘱：休息3个月，加强营养，需要护理，按农、林、牧、渔业的标准计算，原告要求的误工费人民币32335元／年÷365天×100天＝8858.9元，合理合法，依法应予支持。
（3）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告陈美花在医院住院治疗10天，原告要求的住院伙食补助费人民币200元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于护理费的问题：
本院认为，原告陈美花经福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见：原告陈美花在医院住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理期限为60天。原告住院治疗10天，原告要求的护理费人民币32335元／年÷365天×10天＝885.89元，合理合法，依法应予支持；原告出院后的护理费应确认为人民币32335元／年÷365天×60天×70%＝3720.74元为妥。因此，原告陈美花的护理费确认为人民币4606.63元。
（5）关于营养费的问题：
本院认为，原告陈美花发生交通事故受伤，花去医疗费用人民币23040.13元，原告陈美花的出院医嘱加强营养，原告要求的营养费人民币2400元，合理合法，依法应予支持。
（6）关于精神损害抚慰金的问题：
本院认为，原告陈美花因该起交通事故受伤，精神上造成一定伤害，原告要求的精神损害抚慰金，合理合法，依法应予支持，但原告要求的精神损害抚慰金人民币3000元有所偏高，依法应予调整，原告要求的精神损害抚慰金应调整为人民币1000元为妥。
（7）关于交通费的问题：
本院认为，本案交通事故造成原告陈美花受伤，到中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，住院10天，又到福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，原告要求的交通费用人民币2000元，合理合法，依法应予支持。
（8）关于后续治疗费的问题：
本院认为，原告陈美花经福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，后续治疗费约7000元，原告陈美花要求的后续治疗费人民币7000元，合理合法，依法应予支持。
（9）关于鉴定费的问题：
本院认为，原告陈美花提供福建鼎力司法鉴定中心的票据1张，金额人民币1300元，原告陈美花要求的鉴定费人民币1300元，合理合法，依法应予支持。
（10）关于车辆损失费的问题：
本院认为，原告陈美花驾驶闽C89Z**号普通二轮摩托车发生交通事故，闽C89Z**号普通二轮摩托车损坏，原告提供福建信诚司法鉴定所的收款收据，金额人民币400元，原告陈美花要求车辆损失人民币400元，合理合法，依法应予支持。
以上原告陈美花要求的经济损失有：医疗费用23040.13元、误工费8858.9元、住院伙食补助费200元、护理费4606.63元、营养费2400元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元、车辆损失400元，合计人民币50805.66元。
综上，本院认为，被告吴添源驾驶被告王棉金所有的琼AU77**号小型普通客车从南安市溪美崎峰方向沿莲塘村路往东田方向行驶，至南安市溪美莲塘村南安农商银行门口路段超车过程中，与同向行驶的原告陈美花驾驶的闽C89Z**号普通二轮摩托车后载洪美莲、陈文轩发生刮擦，造成原告陈美花、洪美莲、陈文轩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告吴添源在超车过程中，刮擦原告陈美花驾驶的闽C89Z**号普通二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，被告吴添源应承担本道路交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。本起交通事故造成原告陈美花经济损失有：医疗费用23040.13元、误工费8858.9元、住院伙食补助费200元、护理费4606.63元、营养费2400元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元、车辆损失400元，合计人民币50805.66元。原告要求精神损害抚慰金应在交强险责任限额内优先赔付，依法应予支持。琼AU77**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在强制险赔偿限额内赔偿原告陈美花医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费8858.9元、护理费4606.63元、交通费2000元、鉴定费1300元、车辆损失400元，计人民币28165.53元。扣除机动车交通事故责任强制险赔偿的款项计人民币28165.53元，被告吴添源应赔偿原告陈美花的医疗费用（23040.13元-10000元）＝13040.13元、住院伙食补助费200元、营养费2400元、后续治疗费7000元，计人民币22640.13元的100%，即人民币22640.13元×100%＝22640.13元，琼AU77**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈美花人民币22640.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈美花人民币50805.66元，被告吴添源已支付给原告陈美花人民币40900元（被告吴添源可另行依法向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司主张权利），被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应赔偿原告陈美花人民币9905.66元。另，本起交通事故造成陈文轩受伤，陈文轩花去医疗费用人民币928.5元，在审理中，被告吴添源支付给陈文轩的医疗费人民币928.5元，陈文轩撤回起诉，有（2014）南民初字第2777号民事裁定书，被告吴添源可另行依法向被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司主张权利。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效后15日内赔偿原告陈美花人民币9905.66元；
二、驳回原告陈美花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1150元，减半收取为人民币575元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担人民币50元，原告陈美花负担人民币525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一四年七月十日
书记员 沈筑银
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可','2018-09-22
12:49:57',0,'web',NULL),(10687969,'ff71a272-90dd-4587-b4c8-b51c508d92b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ff71a272-90dd-4587-b4c8-b51c508d92b3\",\"案件名称\":\"淑梅与何秀梅合同、无因管理、不当得利一案一审执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）科执字第492号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1437706759000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"科尔沁右翼前旗人民法院\",\"法院ID\":\"409\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"兴安盟\",\"法院区县\":\"科尔沁右翼前旗\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人淑梅与被执行人何秀梅人格权执行一案，科右前旗人民法院作出的（2013）科民初字第2166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何秀梅在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人淑梅于2015年6月4日向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"淑梅与何秀梅合同、无因管理、不当得利一案一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"淑梅与何秀梅合同、无因管理、不当得利一案一审执行裁定书
（2015）科执字第492号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff71a272-90dd-4587-b4c8-b51c508d92b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"淑梅与何秀梅合同、无因管理、不当得利一案一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）科执字第492号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"科尔沁右翼前旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"409\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"科尔沁右翼前旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"淑梅,何秀梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为： [ly] （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；[ly] （2）裁定终结执行；[ly] （3）裁定不予执行；[ly]
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淑梅与何秀梅合同、无因管理、不当得利一案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-24\\\\\",\\\\\