wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第00311号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市文昌中路8号A座。
负责人王建忠，行长。
委托代理人吴宏阳，原告单位业务总经理。
委托代理人赵云华，原告单位副行长。
被告扬州市顺宇纸制品有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇杭中村车四组80号。
法定代表人陶光顺，总经理。
被告扬州市金华投资担保有限公司，住所地在扬州市兴城西路191号。
法定代表人季金生，董事长。
委托代理人刘君武，被告公司员工。
被告陶光顺，男，1965年12月13日，居民身份证号码3210271956********，回族，住扬州市科技新城杭集镇裔庙村车车*组**号。
被告林格平。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称昆山农商行）与被告扬州市顺宇纸制品有限公司（以下简称顺宇公司）、扬州市金华投资担保有限公司（以下简称金华公司）、陶光顺、林格平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴宏阳、赵云华，被告金华公司的委托代理人刘君武，被告顺宇公司法定代表人暨被告陶光顺到庭参加了诉讼。被告林格平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农商行诉称，原告与顺宇公司于2014年9月29日签订流动资金借款合同，约定原告向其提供借款180万元，期限为2014年9月29日至2015年3月22日，年利率8.4%，按月结息，借款到期，利随本清。同日，金华公司与原告签订保证合同，陶光顺、林格平向原告出具不可撤销保证书，为顺宇公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了贷款义务，但顺宇公司未能按约还款结息。故原告诉至法院请求判令被告顺宇公司归还原告的贷款本金180万元及利罚息（暂计算至2015年4月20日为80352.13元，计算至实际履行日）；金华公司、陶光顺、林格平承担连带清偿责任。
原告提供的证据有：
1.流动资金借款合同，证明原告与被告顺宇公司签订合同的事实。
2、保证合同，证明被告金华公司为被告顺宇公司在原告的贷款提供了连带保证。
3、无条件不可撤销保证书2份，证明被告陶光顺、林格平为被告顺宇公司在原告的贷款提供了连带保证。
4、借款借据，证明原告向被告顺宇公司发放借款已经履行了借款合同。
5、利息清单，证明截止2015年7月6日，顺宇公司欠原告利罚息127617元；借款期内仅支付了12000元的利息，逾期期间利罚息66150元未付。
被告顺宇公司及陶光顺辩称：贷款确实没有还，根据2015年7月7日开庭当天原告所发信息，顺宇公司现欠利息98000余元，而不是12万余元。现在被告经济困难，无能力偿还，只能先偿还利息再办理续贷手续。其提供的证据有：原告所发手机信息，证明截止2015年7月6日所欠的利息。
被告金华公司辩称：原告的诉请是事实，应由被告顺宇公司来履行偿还责任。金华公司现在也很困难。其未提供证据。
被告林格平未答辩亦未提供证据，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃。
经质证，被告顺宇公司及陶光顺表示，只支付了原告12000元的利息是事实，对原告提供的所有证据无异议。被告金华公司对原告所有证据均无异议。原告对被告顺宇公司及陶光顺提供的信息，表示原告系统最近在调试，可能是系统错误。
经审理查明，2014年9月29日，原告与顺宇公司签订流动资金借款合同，约定顺宇公司向原告借款180万元，借款期限自2014年9月29日至2015年3月22日，年利率8.4%，按月结息，借款到期，利随本清；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算。同日，金华公司、顺宇公司与原告签订保证合同，金华公司为上述流动资金借款合同下的顺宇公司的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利…实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费…等）提供连带责任保证，保证期间为本主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年。陶光顺、林格平分别向原告出具无条件不可撤销保证书，为顺宇公司自2014年9月29日起至2017年9月28日在原告处办理各类业务实际形成的债务，包括债务本息及原告实现债权的全部费用提供不可撤销连带责任担保。流动资金借款合同签订后，原告按约向顺宇公司发放了贷款180万元。但顺宇公司仅偿还了12000元利息，其余本息未付。
本院认为，原告与顺宇公司签订的借款合同、与顺宇公司及金华公司签订的保证合同，及陶光顺、林格平向原告出具的无条件不可撤销保证书，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告要求顺宇公司偿还借款本息，并要求金华公司、陶光顺、林格平承担连带责任，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告林格平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市顺宇纸制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金180万元及利罚息（自2014年9月29日起按合同约定利率计算至2015年3月22日，自2015年3月23日起按合同的约定利率加收50%计算至实际还款之日止，并扣除已付12000元）。
二、被告扬州市金华投资担保有限公司、陶光顺、林格平承担连带还款责任。在承担还款责任后，有权向债务人扬州市顺宇纸制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为10862元、保全费5000元，合计15862元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李卫
二〇一五年八月三日
书记员 袁静
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更462号
罪犯聂少帅，男，1995年8月24日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出（2014）隆刑初字第337号刑事判决，以被告人聂少帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。本院于2016年12月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯聂少帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯聂少帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币70000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂少帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂少帅减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月24日起至2020年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00154号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：花蕊，汉族，住长岭县。
被申请人：王淑云，女，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月19日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王淑云在长岭县农村信用合作联社账号上的4000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与王淑云之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王淑云在长岭县农村信用合作联社账号上的4000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十九日
书记员 于海明
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1215号
原告：周菊香。
被告:王文才。
原告周菊香与被告王文才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告退还多收的租费383元；２、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年6月26日，原告租住被告家房屋两小间开缝纫店，租住时原、被告口头约定年租金1600元，每月交付，电费每度电1元，按电表读数每月计收。租住半年后被告不按约定（房租按月支付）总是向原告催要房租，当原告租住14个月时，被告告诉原告此房屋是他自己的，他想租给谁就租给谁，让原告立即搬走，原告没有办法于2009年9月3日搬走。按约定，原告应交房租1876元，可是被告却多收原告房租383元，原告多次找被告讨要，此后曾三次起诉均撤诉，现原告已收集足够证据，特起诉要求被告退还多收原告的房租，请贵院依法支持。
本院经审查认为，原被告之间的租赁合同纠纷，已于2014年11月11日经本院调解并当即执行，原告的诉讼属重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告周菊香的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 何 杰
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 贾建华
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0921民初745号
原告：蓬溪县大石镇广安村扶贫资金互助合作社，住所地：蓬溪县大石镇广安村。组织机构代码：69696532-8。
法定代理人：ＸＸ，系理事长。
被告：王兵，男，1982年4月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。
被告：胡晓燕，女，1964年3月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
蓬溪县大石镇广安村扶贫资金互助合作社（以下简称：广安村扶贫合作社）诉王兵、胡晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬溪县大石镇广安村扶贫资金互助合作社到庭参加了诉讼，被告王兵、胡晓燕经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
广安村扶贫合作社提出诉讼请求：1.请求依法责令被告向原告偿还借款80000元，自2015年1月1日起至付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告在原告处借到现金80000元，并注明时间自2015年元月1日至2015年12月31日，利息为同期银行利息结算。后经原告多次索要，被告皆以各种理由搪塞，故起诉来院，要求支持其诉讼请求。
王兵答辩称：对起诉书中主张的借款本金、借款时间、利息约定等均无异议，相信人民法院公正判决。未向本院提交任何证据。
胡晓燕未答辩，也未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告没有到庭，无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据和本院依职权调取的证据，本院认定如下：1.原告提交的原告组织机构代码复印件、社会团体法人登记证书复印件、法人身份证复印件、广安村合作社证明一份，被告王兵身份证复印件、二被告人口信息、补发婚姻登记证审查处理表，拟证明原、被告的主体身份情况及二被告系夫妻关系。2.原告提交借条一张，拟证明被告向原告广安村合作社借款80000元的事实。3.本院依职权调取的王兵、胡晓燕离婚协议书，证明2016年3月25日双方离婚；2017年4月10日查封王兵、胡晓燕位于四川省成都市温江区柳城黄金路60号34栋1单元5楼2号房屋的民事裁定书。
对原告提交的上列证据，本院认为，1号证据材料具有证据三性，本院予以采信；2号证据材料结合被告书面答辩意见，本院对此予以采信。3号证据材料系本院依职权调取，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月31日，被告在原告处借到现金80000元，并出具书面借条一张，其上载明“今借到大石镇广安村扶贫资金合作社现金8万元<捌万元>，借款期限2015年元月1日到2015年12月31日，利息按同期银行利息”等字样，现原告起诉来院要求被告偿还借款80000元，并自2015年1月1日起至付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。
另查明，王兵与胡晓燕于2001年12月15日登记结婚，并于2016年协议离婚，本次借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中，被告答辩对借款事实和利息约定均无异议，结合原告的陈述、书证等审理查明情况，表明双方借贷关系成立。因该借款产生于被告王兵、胡晓燕夫妻关系存续期间，同时无证据显示该借款系王兵个人债务，故被告王兵、胡晓燕应对该夫妻关系存续期间的共同债务承担按照还款的义务，对原告要求二被告偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。双方在借条中约定的利息不违反法律规定，本院确定按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2015年1月1日起计息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
由被告王兵、胡晓燕于本判决生效之日起十日内，向原告蓬溪县大石镇广安村扶贫资金互助合作社偿还借款80000元，并自2015年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计付利息；
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由被告王兵、胡晓燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 雷惊宇
二〇一七年六月二十六日
书记员 李朝晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4017号
罪犯章一新，男，1976年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人章一新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。被告人章一新不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章一新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章一新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯章一新已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯章一新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章一新准予减刑一年（刑期自2012年10月26日至2026年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月十日
代书 记员 张梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0102行初25号
原告李某。
被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。
法定代表人何军，局长。
本院在审理原告李某要求确认被告长沙市交通行政执法局作出的巡游出租汽车经营服务管理行政处罚决���违法一案中,原告李某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤回对被告长沙市交通行政执法局的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许李某撤回对长沙市交通行政执法局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由李某负担。
(此页无正文)
代理审判员 陈远立
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0183民初670号
原告梁某。
被告仪某。
原告梁某与被告仪某离婚纠纷一案，本院受理后，被告仪某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地系山东省郓城县大捻乡仪楼村。依照原告就被告原则，该案应由山东省郓城县人民法院管辖。
原告对被告提出的管辖异议理由不予认可。原告认为原、被告发生矛盾，原告离开南京市回娘家，双方有半年之久失去联系，其认为被告下落不明，故在晋州法院起诉。被告离开山东省郓城县在南京市经商，距原告起诉之日，被告在南京市居住超过一年以上，被告经常居住地应为南京市，故应由南京市浦口区人民法院管辖。
原告梁某提供了以下证据：
1、2014年3月26日被告仪某作为承租方签订的房屋租赁合同。租赁物所在地：南京浦口区沿江街道润富花园9栋1单元102室。租赁期限自2014年4月1日起至2016年4月1日止。
2、2015年10月11日至2016年1月13日石家庄市裕华区万程托运部出具的万程物流晋州分公司货物托运单，记载到站：江苏南京市，收货人姓名：仪某（仪振东），电话150××××2237。
3、中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司2016年3月28日出具的发票一份，户名：仪某，用户号码：150××××2237。
4、商品房预售合同，预售人：南京天华百润投资发展有限责任公司。预购人：被告仪某、原告梁某。房屋坐落：南京市浦口区天华南路5号天润城第十六街区11幢101室。时间：2013年3月22日。
经审理，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告仪某离开山东省郓城县大捻乡仪楼村，在江苏省南京市浦口区经商，原告提供了其起诉时被告在南京市浦口区居住超过一年以上的相关证据，被告经常居住地应为南京市浦口区。故本案应移送南京市浦口区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：
本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴秀琴
二〇一六年四月十八日
书记员 张丙元
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1230号
罪犯林家吉，男，1973年1月5日出生，海南省海口市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2014年10月23日作出（2014）美刑初字第396号刑事判决，以被告人林家吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。罪犯林家吉于2014年11月21日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期自执行至2018年3月29日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯林家吉在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林家吉的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林家吉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林家吉自2015年2月起至2016年2月止，累计考核13个月，共获得3个综合表扬。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林家吉在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林家吉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年9月29日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈焕利
审 判 员 周业夏
审 判 员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理 谢春雷
书 记 员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执158号
申请执行人刘素芹，女，汉族，1960年12月20日生，住淮安市淮安区。
委托代理人杨君，男，汉族，1960年6月18日生，住址同上。
被执行人谷小军，男，汉族，1977年10月12日生，住淮安市淮安区。
被执行人孙志东，男，汉族，1984年12月12日生，住淮安市淮安区。
申请执行人刘素芹与被告谷小军、孙志东民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院苏20**年0803民初3550号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谷小军、孙志东应给付申请执行人刘素芹13690元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、2017年2月9日向被执行人发出限制消费令，2017年3月9日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年6月20日查封谷小军苏Ｈ×××××号车辆；
通过本次执行程序，实际已经0元，未执行标的为13690元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安区人民法院苏20**年0803民初3550号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐晨曦
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初556号
原告：周里星，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。
原告：沙家会，女，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。
两原告委托诉讼代理人周三星(系原告周里星之弟)，住安徽省旌德县。
被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：郭金生，该公司经理。
原告周里星、沙家会与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告周里星、沙家会、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周里星、沙家会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告逾期交房违约金14733元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，共计16528元；2.判令被告退还原告周里星、沙家会预交办理房产证费用13000元；3.判令被告赔偿两原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计8000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月，原告周里星、沙家会在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积90.93平方米，总价359000元。4月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年12月31日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2017年5月27日，被告才交付房屋，已经逾期513天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致两原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月14日，两原告具状本院。
旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金14733元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元、原告周里星、沙家会预交办理房产证费用13000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费8000元，答辩人不予承担。
原告周里星、沙家会为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明两原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.两原告身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明两原告系夫妻，主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2017年5月27日。4.收据复印件2份，证明被告收到两原告预交的办证费用9300元和该房全款支付359000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
旌德县海达置业有限公司未提供证据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。两原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现两原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金14733元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用13000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失8000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周里星、沙家会违约金16528元。
二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告周里星、沙家会办理房产证费用13000元。
三、驳回原告周里星、沙家会其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取计370元，由被告旌德县海达置业有限公司负担291元，原告周里星、沙家会负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴慧琳
二〇一七年八月二十六日
书记员 陆丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更527号
罪犯庞成伟，现在江苏省边城监狱服刑。
沭阳县人民法院于2014年8月21日作出(2014)沭刑初字第0607号刑事判决，以被告人庞成伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯庞成伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯庞成伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庞成伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯庞成伟减去有期徒刑二个月二十三日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 震
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审144号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人朱高锋（又名：朱高峰），男，1967年5月28日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人朱高锋履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年6月3日作出户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书，于2016年6月21日向被申请人朱高锋送达。被申请人朱高锋收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人朱高锋未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人朱高锋所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人朱高锋负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年十月十二日
书记员 付 佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执监94号
申请人（申请执行人）：北京圣卓生物医学技术有限责任公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢202-3室。
法定代表人：吴小意，董事长。
委托代理人：隋云鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。
被执行人：李东胜，男，1967年8月9日出生。
被执行人：高一梅，女，1968年6月14日出生。
北京市东城区人民法院受理的北京圣卓生物医学技术有限责任公司申请执行李东胜、高一梅损害公司利益纠纷一案，申请执行人北京圣卓生物医学技术有限责任公司以执行法院超过六个月未执行为由向本院提出执行督促申请。在审查过程中，北京圣卓生物医学技术有限责任公司于2016年10月24日向本院提交了撤回执行督促申请书。
本院认为，北京圣卓生物医学技术有限责任公司撤回执行督促的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许北京圣卓生物医学技术有限责任公司撤回执行督促的申请。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 龙泽淼
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初344号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人王定祥，男，1969年3月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。1987年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1990年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2001年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年六个月；2008年8月29日因犯非法持有枪支、弹药罪被判处拘役二个月；2011年8月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年7月30日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人唐孝兵，男，1975年6月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。1993年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1997年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2010年11月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，撤销缓刑合并执行有期徒刑一年三个月；2014年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年6月5日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]333号起诉书指控被告人王定祥、唐孝兵犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人王定祥、唐孝兵及被害人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，一、2016年3月11日凌晨，被告人王定祥、唐孝兵来到南川区东城街道东环路“好自然园林”旁，王定祥翻围栏进入园内，将被害人胡某某种植的三棵黑塔子树盗出，唐孝兵围栏旁接应。经鉴定，其中两棵被盗的黑塔子树分别价值54元、60元。
二、2016年4月16日凌晨，被告人王定祥、唐孝兵来到南川区“松林山庄”旁，王定祥入内将被害人李某1种植的一颗罗汉松盗出，唐孝兵在外接应。经鉴定，被盗罗汉松价值1300元。案发后，被盗罗汉松已被公安机关扣押在案。
三、2016年5月2O日凌晨，被告人王定祥来到南川区“博艺盆景园”，将被害人黄某某种植的一棵罗汉松，一棵黑塔子树，一棵紫薇树，一颗杜鹃树盗走。经鉴定，被盗罗汉松价值3600元；被盗黑塔子树价值5600元；被盗紫薇树价值6800元；被盗杜鹃树价值210元。案发后，被盗树木均被追回并发还被害人。
四、2016年6月2日凌晨，被告人王定祥来到南川区被害人李某2家院坝，将三株杜鹃树和一棵火棘树盗走。经鉴定，被盗的杜鹃树分别价值480元、480元、1800元；被盗的火棘树价值780元。案发后，被盗树木均被追回并发还被害人。
五、2016年6月6日凌晨，被告人王定祥来到南川区“红纤顶休闲庄”，将被害人梁某某种植的一棵紫薇树盗走。经鉴定，被盗的紫薇树价值4800元。案发后，被盗紫薇树被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王定祥、唐孝兵的行为构成盗窃罪，王定祥系主犯、累犯，唐孝兵系从犯，均应受刑罚处罚。
前述事实，被告人王定祥、唐孝兵在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人胡某某、李某1、黄某某、李某2、梁某某的陈述，证人娄某某、张某某、毛某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴证结论书，到案经过，刑事判决书、释放证明，被告人王定祥、唐孝兵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王定祥、唐孝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王定祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人唐孝兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王定祥、唐孝兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王定祥被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐孝兵有多次犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王定祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2018年6月21日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人唐孝兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年11月21日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人王定祥、唐孝兵退赔被害人胡某某经济损失人民币114元；由公安机关将扣押在案的罗汉松树一棵发还给被害人李某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一六年十一月十日
书记员 韦 洋
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0624执218号
申请执行人李学兵，男，汉族。
被执行人李兰林，男，汉族。
本院在执行申请执行人李学兵与被执行人李兰林民间借贷纠纷一案，查明申请执行人李学兵不能提供被执行人李兰林的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人李兰林无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人李兰林有财产可供执行，申请执行人李学兵可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘阴县人民法院(2016)湘0624民初1761号民事判决书的���次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 陆梦蛟
二〇一七年九月八日
书记员 吴佳乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0812执保7号
原告杨小英，女，生于1979年7月21日，汉族，广元市利州区人。
被告张玉洪，男，生于1970年10月4日，汉族，广元市朝天区人。
本院在审理原告杨小英与被告张玉洪民间借贷纠纷一案中，原告杨小英于2016年6月15日向本院申请诉讼保全，请求对被告在青林乡政府的工程款20万元予以冻结，并提供了相应的担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将被告张玉洪在青林乡政府的工程款20万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴映宏
二〇一六年六月二十三日
书记员 王普塬
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1504执恢16号
申请执行人：刘荣涛，男，1964年7月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：蒯圣如，男，1969年12月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：蒯圣仿，男，1972年11月7日生，汉族，系蒯圣如之弟，住址同上。
申请执行人刘荣涛与被执行人蒯圣如、蒯圣仿买卖合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2012）霍民一初字第00858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒯圣如、蒯圣仿未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘荣涛向本院申请强制执行，申请执行标的为48460元。
本案在执行过程中，查明被执行人蒯圣如、蒯圣仿暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（二）项的规定，裁定如下：
一、安徽省霍邱县人民法院（2012）霍民一初字第00858号判决书本次执行程序终结。
二、申请执行人刘荣涛如发现被执行人蒯圣如、蒯圣仿有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 述 东
二〇一七年六月五日
书记员 董长亮（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（二）裁定终结执行。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第180号
罪犯邹建，男，1990年8月6日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年10月12日作出(2013)东二法刑初字第1271号刑事判决，以被告人邹建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月14日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯邹建在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年11月获得改造积极分子；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���鄂12**执220-2号
申请执行人涂莎莎。
被执行人成曦。
被执行人陈晓莉。
被执行人周玉琴。
被执行人朱成瑶。
被执行人谭浪华。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸宁中民终字第703号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华其他收入48748.06元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年二月十九日
书记员 赵道平
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执54号
被执行人高松，因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
关于被执行人高松罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00318号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00318号刑事判决书确定的高松的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00318号刑事判决书确定的高松的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 纪明悦
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13778号之一
申请执行人蔡XX，男，汉族，1979年6月15日出生，住址广东省XXX
被执行人刘XX，住址广东省XXX
被执行人黄XX，住址广东省XXX
申请执行人蔡XX与被执行人刘XX、黄XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第181号民事判决书已于2015年8月22日发生法律效力，确定被执行人刘XX、黄XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金100000元及暂计至2014年12月3日的利息2116元（之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至实际履行之日止）；同时，被执行人还应承担案件受理费2327元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人刘XX名下位于深圳市XXX及被执行人黄XX名下位于深圳市XXX。上述房产均有大额抵押贷款，暂不宜处分。此外，经本院向国土、车管、银行、工商、证券部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 翁守成
执行员 陈 添
二〇一六年十一月十六日
书记员 祁 芬
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3626号
罪犯张钰，男，1989年3月10日出生，汉族，小学文化，贵州省关岭市布依族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年2月5日作出(2015)温瑞刑初字第150号刑事判决，以被告人张钰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张钰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张钰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年十月九日
代书记员 陈兰君
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初230号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人成某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月1日被大名县公安局刑事拘留，同年5月5日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震、赵旺出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2017年4月30日16时，被告人成某醉酒后（静脉血检出乙醇含量为159.2mg/100ml）驾驶牌照号为冀Ｄ×××××小型汽车在大名县成营公路上行驶，行驶至大名县大名镇成营村时被民警当场查获。公诉机关提交的证据有：酒精检验报告、监控录像、户籍证明信及被告人成某的供述等。公诉机关认为，被告人成某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人成某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年4月30日15时许，被告人成某醉酒后（静脉血检出乙醇含量为159.2mg/100ml）驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的小型汽车在大名县大名镇成营村公路上行驶，被民警当场查获。
认定上述事实的证据有：
1、监控录像，证明2017年4月30日15时许，成某驾驶机动车在成营村行驶后停车的情况。
2、驾驶证、行车证复印件，证明成某准驾车型为C1.
3、大名县公安交通警察大队抓获经过，2017年4月30日15时许，民警巡逻至大名镇成营村，发现冀Ｄ×××××号银色雪弗莱轿车有酒驾嫌疑，当即对驾驶人成某进行了酒精检测。
4、酒精检验鉴定报告，经检验成某血液中酒精含量为159.2mg/100ml。
5、大名县公安局大名镇派出所证明，证明成某无违法犯罪前科。
6、被告人成某的供述，2017年4月30日，他和成某、刘某2等人在一起喝酒，他喝的是白酒。后他驾驶冀Ｄ×××××号小汽车去成营村他弟弟成汝民家门口了。
7、户籍证明信，证明被告人成某身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人成某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人成某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人成某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 李增超
人民陪审员 晋海龙
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 许 静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4524号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
被告陈富美，男，汉族，1967年10月20日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈富美金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。
本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。
代理审判员 李 科
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 何洪泉
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0521民特13号
申请人：王有线。
申请人：武爱爱。
本院于2016年11月18日立案受理申请人王有线、武爱爱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王有线、武爱爱因健康权纠纷，于2016年10月9日经清水县秦亭镇派出所主持调解，达成如下调解协议：
武爱爱同意于2016年12月8日前一次性付给王有线医药费元。
本院经审查认为，申请人达成的调解，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下：
申请人王有线、武爱爱因健康权纠纷，于2016年12月8日经清水县秦亭镇派出所主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 马贵平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋 岩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3444号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：杨锡伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨锡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钱 亚
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘丹丹
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初3941号
原告:薛正中,男,1961年3月19日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：皮大才，男，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。
被告：徐明云，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告薛正中诉被告徐明云股权转让纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告薛正中于2017年11月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛正中的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告薛正中撤回对被告徐明云的起诉。
案件受理费依法减半收取4250.00元，由原告薛正中负担。
审 判 员 项斯红
二〇一七年十一月十五日
法官助理 王丹丹
书 记 员 许晓明
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法刑一终字第168号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某某，男，1975年3月1日出生于湖北省宣恩县，土家族，文化程度初中，住湖北省宣恩县。因本案于2014年6月27日被羁押并被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控被告人彭某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月4日作出(2014)穗花法刑初字第1238号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人彭某某有期徒刑九个月。被告人彭某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人彭某某的犯罪情节、悔罪表现等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人彭某某在二审期间表示认罪服法、要求撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人彭某某撤回上诉。
广州市花都区人民法院(2014)穗花法刑初字第1238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文方遒
审判员 相迎春
审判员 黄 坚
二〇一五年三月二日
书记员 陈丹超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初3941号
原告：张雷，男，汉族，1975年5月5日生，个体，住阜康市阜兴综合小区北楼5-1-101室。
被告：董世军，男，汉族，1972年7月13日生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区颐和花园二期1-1-1203室。
本院在审理原告张雷与被告董世军民间借贷纠纷一案中，原告张雷于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告张雷的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雷撤回起诉。
原告已预交案件受理费800元，因原告在开庭前减少诉讼请求，本案撤诉处理，案件受理费减半收取25元,与邮寄送达费30元，合计55元，由原告负担。剩余案件受理费775元由本院退还原告。
审判员 刘燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 崔璨
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第3315号-2
申请执行人何海燕，女，1965年10月24日出生，住江西省宜春市铜鼓县。
被执行人沈小平，男，1965年12月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于何海燕与沈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金、利息、案件受理费等合计54062元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本案执行费711元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第3315号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
代理审判员 张文勇
代理审判员 崔晓威
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄淑明
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1466号
罪犯杨文昌，男，1976年4月2日出生，汉族，出生地吉林省长春市九台市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2009年12月9日作出(2009)番刑初字第1323号刑事判决，以被告人杨文昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨文昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨文昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次，2014年12月、2015年12获得改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨文昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨文昌予以减去有期徒刑八个月二天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初���第86号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人王XX，女，2014年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年6至7月，被告人王XX为了自己生活开支和帮他人偿还债务等，以该生病住医院做手术急需医药费为借口，先后骗取李X现金30100元。赃款现已追退。
公诉机关认为，被告人王XX以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王XX能够认罪，赃款已全部追退，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王XX对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，约2013年5月份，被告人王XX上网聊天与本县固隆乡固隆村人李X相识，成为普通朋友。2014年春，王XX与丈夫闹离婚搬出另住，后又与他人交往。因自己没有经济来源，为了自己生活开支和帮他人偿还债务、筹措开办补习班经费等，从2014年6月至7月，被告人王XX编造其生病到晋城市人民医院做手术，急需医药费等谎言，先后骗取李X现金30100元。赃款现已全部追退。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、王XX户籍证明，证明王XX犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、李X向王XX银行帐户存款回单、王XX银行帐户明细对帐单，证明王XX骗取李X现金数额及时间。
3、登记保存清单、发还清单、李X情况说明，证明涉案赃款已全部追退。
（二）证人证言
1、王XX丈夫都某波及公婆、郝XX、原XX证言，证明王XX闹离婚离家事实，证明王没有疾病，没有经济来源。
2、赵XX证言，证明王XX和其交往相处、为其筹办补习班开支事实。
（三）被害人李X陈述，证明和王XX认识经过及被王XX以住院手术需医药费向其借钱被骗事实。
（四）被告人王XX供述，王XX对犯罪事实供认不讳，供述的犯罪情节、骗取数额与被害人李X陈述相吻合。供述因和丈夫都某波闹离婚，现和赵XX处在一起，赵在外有欠的钱，自己没有经济来源，故编造做手术向李X骗钱；因为李X好说话，没有戒备心，所以选择了李X。
上述证据，经庭审举证、质证，均予以核实，证据能相互印证，被告人王XX无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，虚构其生病住院手术治疗的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。阳城县���民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王XX到案后能如实供述自己的罪行，审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于涉案赃款已全部追退，被告人王向芳系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，依法可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王XX犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 姬国庆
代理审判员 曹前进
二〇一五年四月二日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚��
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”���“数额特别巨大”。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初14号之一
原告程远明，男，生于1965年12月1日，汉族，住江油市。
委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。
法定代表人张映木，系该公司总经理。
被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。
法定代表人王建斌，系该公司经理。
被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告程远明诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告程远明于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告程远明自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程远明撤回起诉。
审判员 曹 斌
二〇一六年二月二十六日
书记员 田永富
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初426号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩三囡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月18日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人岩三囡犯走私、贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杨迪出庭支持公诉。被告人岩三囡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年开始，被告人岩三囡分别向多名吸毒人员出售毒品获取利润。2016年5月16日21时许，被告人岩三囡在缅甸小勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物经非法通道偷越国（边）境至中国打洛镇用于出售。2016年5月16日21时许，勐海县民警在打洛镇勐板城子村内将被告人岩三囡抓获，并当场在其蓝色长袖外衣的左衣包内查获毒品可疑物，重33.6克。经依法鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、检查笔录、提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见书、称量笔录及照片、取样笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩三囡走私并贩卖毒品，且被当场查得毒品甲基苯丙胺片剂33.6克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人岩三囡在九年至十一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人岩三囡对公诉机关指控其走私、贩卖毒品的事实和罪名均无异议。
经审理查明，自2012年开始，被告人岩三囡多次向多名吸毒人员贩卖毒品。2016年5月16日，被告人岩三囡在缅甸勐拉县非法获取毒品可疑物后，驾驶普通二轮摩托车将毒品可疑物经中缅边境的非法通道走私进入中国打洛镇。当日23时许，勐海县公安局民警在打洛镇勐板城子村内将被告人岩三囡抓获，并当场从其蓝色长袖外衣的左衣包内查获毒品可疑物，经称量，毒品可疑物净重33.6克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。
2、户籍证明、前科证明，证实被告人岩三囡的基本身份及无违法犯罪记录情况。
3、抓获经过，证实2016年5月16日23时许，勐海县公安局民警在执法工作中将被告人岩三囡抓获的事实和经过。
4、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关民警依法对被告人岩三囡的人身及随身携带物品进行检查，当场从其身上查获毒品可疑物的情况，侦查机关依法将查获的毒品可疑物予以提取的情况。
5、毒品称量记录、取样笔录、照片，证实查获的毒品可疑物净重33.6克及取样送检的情况。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案毒品可疑物33.6克、手机一部、夹克衣服一件、摩托车一辆已经被公安机关依法扣押的情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人岩三囡对侦查机关查获的毒品可疑物及外包装、向其购买毒品的吸毒人员、贩卖毒品的地点、走私毒品的非法通道、走私毒品时驾驶的摩托车进行辨认的情况；证人岩某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲分别对向自己贩卖毒品的人、购买毒品的地点进行了辨认的情况，经证人辨认，该人就是被告人岩三囡。
8、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人岩三囡及证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的尿液进行尿检，被告人岩三囡及证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”。证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。
9、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，公安机关已经将鉴定意见告知被告人岩三囡的情况。
10、证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的证言，均证实各证人向被告人岩三囡购买过毒品麻黄素的事实及经过。
11、被告人岩三囡的供述，证实被告人岩三囡自2012年开始向他人贩卖毒品，其于2016年1月至3月期间曾向证人岩某（打洛镇勐板村委会城子村）、岩某（打洛镇曼轰村）、岩某甲、岩某乙等多人贩卖毒品。2016年5月16日，被告人岩三囡在缅甸勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物偷越国（边）境至中国打洛，后被勐海县公安局民警查获的事实和经过。
本院认为，被告人岩三囡违反国家对毒品的管制规定，走私并贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重33.6克，其行为已触犯刑律，构成走私、贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩三囡归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人岩三囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2026年5月16日止），并处罚金人民币20,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂33.6克，作案工具手机一部、红色ANBOO型二轮摩托车一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 岩的应
二〇一六年十月十二日
书 记 员 柏麟静
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13388号
原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。
法定代表人:李恩柱,总经理。
委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。
委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。
被告:孙双玲,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告孙双玲物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第1153号
原告：屈海琳，女，1985年1月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市。
委托代理人：康明远，新疆仕城律师事务所律师
委托代理人：付月华，新疆仕城律师事务所实习律师
被告：郝冬冬，女，1965年2月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：黄鹂，女，1973年12月12日出生，汉族，职业不详，住址同上。
原告屈海琳与被告郝冬冬、黄鹂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈海琳到庭参加诉讼，被告郝冬冬、黄鹂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈海琳诉称：2015年2月27日，被告给原告出具欠条一份，内容如下：“因郝冬冬2015年2月11日给屈海琳做隆鼻手术失败，经双方协商后期的清洗，手术费和精神损害一次性赔偿十万元整（100000元）由郝冬冬自愿赔付于2015年3月7日前一次性付清，后期出现任何问题与郝冬冬再无关系。”被告黄鹂作为担保人签字，虽经原告反复催要，但被告至今未付分文，请求判令二被告共同给付原告100000、利息1000元。
被告郝冬冬、黄鹂未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月27日，被告郝冬冬给原告出具欠条一份，内容如下：“因郝冬冬2015年2月11日给屈海琳做隆鼻手术失败，经双方协商后期的清洗，手术费和精神损害一次性赔偿十万元整（100000元）由郝冬冬自愿赔付于2015年3月7日前一次性付清，后期出现任何问题与郝冬冬再无关系1809599****郝冬冬2015.2.27身份证：110107196502280958担保人：黄鹂18160206109654224197312120027。”二被告至今未向原告支付。
上述事实，有欠条及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
被告郝冬冬、黄鹂经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。
根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，原告持被告郝冬冬出具的欠条证实损害事实及赔偿数额，被告黄鹂自愿提供担保，本院予以确认。原告要求被告郝冬冬给付10万元及利息1000元的诉讼请求合理，本院予以支持，被告黄鹂对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郝冬冬赔偿原告屈海琳100000元；
二、被告郝冬冬支付原告屈海琳逾期利息1000元（自2015年3月8日起至2015年5月7日止。按月息0.5%计算）；
三、被告黄鹂对上述款项承担连带责任。
上述款项合计后，被告于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元（原告已预交），减半收取1160元，邮寄送达费20元由被告负担，剩余案件受理费1160元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吕晨
二〇一五年七月九日
书记员 曾开
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初892号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人周×，男，1967年3月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)855号起诉书指控被告人周×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人周×于2016年5月11日23时30分许，在北京市朝阳区双桥路于家围公交车站南侧双益达集团门前，酒后驾驶×××号“凯宴S”牌小型越野客车与他人车辆发生刮蹭，被告人周×未停车并继续行驶至京哈高速辅路岔口处发生单方事故后被迫停车，经北京市公安交通司法鉴定中心认定，其血液中酒精含量为204.8mg/100ml。被告人周×于2016年5月12日在事故现场被当场抓获归案。
公诉机关认为被告人周×具有造成交通事故且负事故全部责任、逃逸、血液中酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节以及如实供述、积极赔偿并取得对方谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人周×拘役二至五个月，并处罚金。
被告人周×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭同意公诉机关对被告人周×的定罪和量刑意见，同时认为被告人周×系初犯、偶犯，建议法庭对被告人周×从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人周×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人周×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年8月11日止。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋 磊
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭晓珊
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0128民初4023号
原告：平潭平联担保有限公司,住福建省平潭县潭城镇。
法定代表人：杨贤财。
委托诉讼代理人：徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：吴强,男,1963年10月19日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：林文,男,1977年1月8日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告平潭平联担保有限公司与被告吴强、林文追偿权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平潭平联担保有限公司以双方通过庭外达成和解为由申请撤诉，系其对自己权利的自由处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平潭平联担保有限公司撤诉。
案件受理费568元，减半收取计284元，由平潭平联担保有限公司负担。
审判员 杨航光
二〇一七年二月十四日
书记员 杨海龙
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）广法执��第100号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广平县支行。
法定代表人：魏波职务：行长
被执行人张海民。
被执行人李泽书。
被执行人王红清。
被执行人艾治增。
被执行人艾付海。
中国农业银行股份有限公司广平县支行与张海民、李泽书、王红清、艾治增、艾付海借款合同纠纷一案，广平县人民法院作出的（2012）广民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2013年3月21日立案执行。申请人于2014年2月14日领取了申请的执行款13452.52元及利息。依照《最高人民法院﹤关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2012）广民初字第1219号民事判决书内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
代审判员 张 颖 萌
审 判 员 张 星 华
二〇一四年三月十四日
书 记 员 ���芦亚辉
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0624民初2658号
申请人：傅雨平。
被申请人：俞晓英。
被申请人：潘秀英。
被申请人：潘云中。
本院在审理申请人傅雨平诉被申请人俞晓英、潘秀英、潘云中民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，申请人傅雨平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王梅法
二〇一六年十月九日
书记员 吕碧春
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑初字第00570号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月15日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕905号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫，被告人曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:2015年3月29日中午，被告人曹某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇乐红路由西向东行驶至同心路路口时，被执勤警辅查获。
经鉴定，被告人曹某血液乙醇浓度为104mg/100ml。
被告人曹某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、茆某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、被告人曹某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一五年八月三十一日
书记员 周 琛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2575号
罪犯郭志，男，汉族，1987年12月5日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖0504刑115号刑事判决，以被告人郭志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人郭志不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖05刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯郭志，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯郭志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年4月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯郭志积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯确有悔改表现，至2018年4月获表扬奖励二次。
2、罪犯郭志的陈述证实，罪犯郭志在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省含山县司法局铜闸司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯郭志所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省马鞍山市雨山区中级人民法院（2016）皖0504刑115号刑事判决书及安徽省马鞍山市中级人民法院2016）皖05刑终91号刑事裁定书证实，罪犯郭志积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。
本院认为，罪犯郭志已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经郭志居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故郭志符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭志予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初5833号
原告：刘军，男，1970年9月21日出生，汉族，农民。
被告：吴晓军，男，1983年10月2日出生，汉族，农民。
被告：王亚杰，女，1982年4月24日出生，满族，农民。
原告刘军与被告吴晓军、王亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告王亚杰到庭参加诉讼，被告吴晓军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付借款本金人民币100000元，利息50000元，合计150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月9日，被告夫妻二人因急用钱向原告借款100000元，出具欠据一枚。现借款早已到期，原告多次向被告要求还款均无果，原告认为双方借款合同合法有效，被告违约给原告造成利息损失应承担违约责任。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。
被告王亚杰辩称，我与被告吴晓军现在已经离婚一年多了。被告吴晓军借的钱，我不知道，我也不认识原告，他借钱都是赌博，不是过日子用的，他赌博也有好多年了。吴晓军给原告打的条是打的十万的条，吴晓军实际是借了五万元。
被告未作出答辩。
原告针对其诉讼请求提交了被告吴晓军签字、捺印的借据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2014年12月9日，被告吴晓军与原告刘军签订房屋买卖合同，合同约定：被告吴晓军将其所有的房屋一处（房产证号为：蒙D**-0902625）出售给原告刘军，房款10万元。签订此合同的同时，原、被告又签订一份协议，协议约定：”被告吴晓军欠原告刘军10万元，以此款作房屋买卖合同，如从借款之日起超过10个月，此房屋买卖合同生效......”。现原告刘军起诉要求二被告给付借款本金10万元、利息5万元。经查，被告王亚杰与被告吴晓军原系夫妻关系，二人于2016年2月15日协议离婚，对于家庭财产及债务约定为：”......房产一处归被告吴晓军所有，所有外债由被告吴晓军偿还......”。另查明，原告刘军与被告吴晓军在签订上述房屋买卖合同及协议时，被告王亚杰不知情。被告王亚杰当庭称被告吴晓军赌博借款将房屋抵押，借款本金实际为5万元，但其没有向法院提交证据。
上述事实有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，1、原告刘军与被告吴晓军签订的房屋买卖合同名为买卖，实为借贷，此事实从原告刘军与被告签订的协议内容及诉讼请求可以确认，因此原告要求被告吴晓军给付借款本金的诉讼请求本院予以支持；2、对于原告主张的利息，因双方没有约定利息，可从原告刘军与被告在协议中约定10个月的期限后按年息6%计算利息；3、对于被告王亚杰是否承担给付责任？本院认为，被告吴晓军以房屋抵押借款没有征得被告王亚杰同意认可，原告也无证据证明此10万元大额借款用于二被告的家庭生活、置办生活用品，且在二被告的离婚协议也没有对此借款有明确的体现，故被告王亚杰对原告的此借款不能承担清偿义务，原告要求被告王亚杰偿还借款本息的主张，本院不予支持；4、对于借款本金的数额，被告王亚杰虽称借款本金为5万元，但没有提交证据证明，且本院也无法联系涉案借款发生时的在场人查证，故对于被告王亚杰的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓军在本判决生效后立即给付原告刘军借款
本金10万元及利息（利息按年息6%计算，自2015年10月9日起，到全部还清借款时止）。
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1020元，由被告吴晓
军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审 判 长 侯晓辉
审 判 员 王东辉
人民陪审员 贾玉珠
二〇一七年五月四日
书 记 员 邢久遥
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更299号
罪犯李福华，男，1969年11月20日出生，四川省简阳市人，汉族，小学肄业，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）资刑初字第9号刑事判决，以被告人李福华犯运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已终结执行）。宣判后，李福华提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年10月13日以(2010)川刑终字第576号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年3月4日以（2013）川刑执字第249号刑事裁定，将罪犯李福华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年10月8日以（2015）川刑执字第1102号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年10月8日起至2033年10月7日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李福华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯李福华提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯李福华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李福华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未积极履行财产刑，根据四川省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第十三条第（二）项、第（五）项的规定，其减刑幅度不应超过六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李福华减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2033年4月7日），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年五月二日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
岳民初字第597号
原告方某甲，农民。
被告陈某，农民。
原告方某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长，与人民陪审员姜志明、李元满组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某甲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称，原、被告于1992年上半年相识，××××年××月××日，双方在岳阳县甘田乡人民政府登记结婚，××××年××月××日，生育一女儿，取名方某乙。原、被告婚后前段时间感情较好，自2007年被告染上赌博恶习，对家庭不管不顾，双方常为此发生吵闹。2012年，被告因躲避赌债，双方开始分居生活，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告陈某未到庭，未做答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，1992年确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在岳阳县甘田乡人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿方某乙（现已成年）。婚后，原、被告长期在外务工，在外务工期间，双方在一起共同生活并共同抚育子女，夫妻感情较好。1999年初，原告前往长沙务工，被告在家抚养女儿。2003年，原告在长沙租房居住，被告将女儿带至长沙与原告一起共同生活。原告称，因双方共同经营多年家境好转，自2007年起被告染上赌博恶习，对家庭不负责任，且多次为被告偿还赌债，双方经常为此发生吵闹。2012年底，被告因躲避赌债只身从长沙回家，双方开始分居生活。2014年6月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求本院依法判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，双方婚后一起在外务工多年并共同抚育女儿，夫妻感情较好，可见双方在婚后建立起了深厚的夫妻感情。婚后原、被告虽为家庭琐事发生过争吵，致使夫妻感情出现不和，但这些因素并未导致夫妻感情破裂。原、被告今后只要能善加沟通，互相理解，互谅互让，正确处理好夫妻间的矛盾，两人和好是完全有可能的，故原告方某甲的离婚请求本院不予支持。被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对应享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告方某甲与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交上诉费用，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 姜志明
人民陪审员 李元满
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初274号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：高亚君，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告高亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 傅 强
二〇一八年三月二十八日
书记员 蒋婷（代）
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执735号
申请执行人：徐华章，经商。
被执行人：汪传红，经商。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824执723号民事调解书，于2016年7月2日向被执行人汪传红发出执行通知书。责令被执行人汪传红在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今仍未履行。
本院查明，被执行人汪传红在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪传红在安徽潜山江淮村镇银行营业部
1005332账户内的银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 俊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初928号
原告杨某，女，汉族，生于1965年9月5日。
被告姜某某，男，汉族，生于1955年6月14日。
本院于2016年3月7日立案受理了原告杨某诉被告姜某某离婚纠纷一案，原告杨某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取150元由原告杨某负担。
审判员 刘树青
二〇一六年三月二十一日
书记员 何 菁
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1559号
罪犯唐应卫，男，壮族，出生地广西壮族自治区河池市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年8月8日作出(2011)惠阳法刑二初字第136号刑事判决，以被告人唐应卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐应卫在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年9月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯唐应卫在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐应卫属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐应卫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐应卫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执17号
申请执行人:严卫明，男,1981年3月14日出生,汉族，安徽省祁门县人，小学文化,住安徽省祁门县。
被执行人：盛纯风，女，1985年1月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的(2012)祁民一初字第00078号民事调解书，于2017年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盛纯风银行存款2150元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年三月二十四日
书记员 赖斯特
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣��、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执95号
申请执行人大连基圣土石方工程有限公司，所在地大连经济技术开发区宜宁里44栋3-4-2。
法定代表人李军，系该公司董事长。
被执行人刘娜，无业。
被执行人杨柏明。
申请执行人大连基圣土石方工程有限公司与被执行人刘娜、杨柏明为买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）普民初字1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘娜、杨柏明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大连基圣土石方工程有限公司于2016年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，除本院轮候查封被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的位于普兰店市台山街60号一单元共计12套房屋外（该查封期限三年，至2018年6月16日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字1328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜 雪
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第289号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人莫华杰，男，1983年1月22日出生于浙江省象山县，汉族，高中文化，镇海宏远路流动摊位疏导点管理员，家住浙江省象山县涂茨镇旭拱岙村*号***户，暂住镇海区宏远路流动摊位疏导点内。2001年1月19日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2005年9月5日因犯抢夺罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元，2010年1月30日刑满释放。因本案于2011年4月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人徐鸣雁，浙江雄镇律师事务所律师。
被告人邵爱心，男，1964年1月28日出生于浙江省象山县，汉族，小学文化，镇海宏远路流动摊位疏导点管理员，家住浙江省象山县涂茨镇旭拱岙村*号***户，暂住镇海宏远路流动摊位疏导点内。因本案于2011年4月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被告人段鹏杰，绰号“胖子”，男，1990年3月5日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化，镇海宏远路流动摊位疏导点管理员，家住河南省偃师市顾县镇段东村，暂住镇海宏远路流动摊位疏导点内。因本案于2011年4月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
指定辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕283号起诉书指控被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰犯故意伤害罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员曹慧卉出庭支持公诉。被告人莫华杰及其辩护人徐鸣雁，被告人邵爱心及其辩护人许静芳，被告人段鹏杰及其指定辩护人陈亚辉到庭参加诉讼。因被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月19日下午4时许，被告人邵爱心在本区招宝山街道宏远路流动摊位疏导点上班期间，因在该流动摊位疏导点摆摊的被害人高路明等人播放音响过响且不服从管理而与之发生争吵、拉扯，尔后被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰等人采用拳打脚踢、使用钢管击打等手段与高路明等人互殴，致被害人高路明受伤，后高路明等人离去。约20分钟后，高路明等人持刀棍至上述流动摊位疏导点办公处，砸砍该办公室的门窗玻璃等。后以为有警察来，高路明等人逃离现场，期间被告人莫华杰用菜刀将正在逃离的被害人陈正龙的背部砍伤。
经甬公鉴（伤）字（2011）74、75号《法医学人体损伤程度鉴定书》认定，被害人高路明脾脏破裂程度已构成重伤，被害人陈正龙背部损伤构成轻微伤。
案发后，被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰已与被害人高路明就民事赔偿达成和解协议，被害人对各被告人表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、抓获经过、暂扣物品专用票据、行政调解笔录、协议书、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、和解协议、谅解书，辨认笔录,证人高路路、宋亚军、周培育、李宁、刘程林、郑田祥、胡春梅、邓道辉、康敏、赵建祥等的证言，被害人高路明、陈正龙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，犯罪现场的勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人莫华杰在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫华杰、邵爱心、段鹏杰均能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。根据被告人邵爱心、段鹏杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人莫华杰的辩护人提出的本案被害人有过错，且被告人莫华杰归案后自愿认罪并赔偿了被害人的经济损失，请求对其从轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。被告人邵爱心的辩护人提出的本案被害人存在过错，且案发后被告人邵爱心积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑等相关辩护意见成立，予以采纳。被告人段鹏杰的指定辩护人提出的本案被害人存在过错，被告人段鹏杰归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实及具体情节，对被告人莫华杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人邵爱心、段鹏杰均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫华杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2014年10月11日止。）
二、被告人邵爱心犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人段鹏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶建园
人民陪审员 夏晓红
人民陪审员 王利海
二〇一一年九月二十二日
书 记 员 滕爱娜