wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初803号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人杨某某，女，1974年3月8日出生，甘肃省东乡族自治县人，东乡族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年7月12日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月28日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2015年3月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)717号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月11日11时许，被告人杨某某在兰州市七里河区林家庄社区卫生服务站东南侧巷道内，向吸毒人员马某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从马某某处查获毒品海洛因0.41克，从被告人杨某某处查获手机1部及其扔弃在身边地上的毒资人民币250元。
被告人杨某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某曾因毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚；庭审中被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年3月11日止)。
二、作案工具手机1部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年十月三十日
书记员 彭 敏
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执876号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
被执行人赵军
被执行人陈爱云
被执行人榆林市欣兴房地产开发有限公司
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人赵军、陈爱云、榆林市欣兴房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2016年12月5日作出的（2016）榆证执字第298号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年1月16日向本院申请执行借款本金336866.6元及利息。由被执行人赵军、陈爱云、榆林市欣兴房地产开发有限公司案件执行费5260元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执876号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初6466号
原告：刘剑，女，1972年12月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：徐旭军，男，1972年8月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告刘剑与被告徐旭军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告徐旭军送达应诉手续及开庭传票，于同年11月14日裁定本案转为普通程序，同日向被告徐旭军公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、民事裁定书（简转普）、开庭传票等。依法组成合议庭于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告刘剑到庭参加诉讼，被告徐旭军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘剑向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款40000元（诉讼中变更）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月30日，被告因需要资金周转向原告借款50000元，口头约定10天后还款，并出具借条一份。原告多次向被告催要案涉借款未果，现特具诉状，请求判令如前诉请。原告向法院提起诉讼后，被告于2017年1月26日通过银行转账方式偿还原告借款10000元。
被告徐旭军未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告徐旭军向原告出具借条载明“今借到刘剑人民币计：伍万元整（￥50000元）。今借人：徐旭军，2015.12.30（并捺手印）”。后原告多次向被告催要案涉借款未果，遂诉至本院。在本案诉讼期间，被告于2017年1月26日通过银行转账偿还了原告借款10000元。因被告未到庭，致本案调解不成。
以上事实，有原告提交的借条原件及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议焦点：原告要求被告返还借款40000元有无事实和法律依据。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告出借款项，被告未按约还款系违约行为，应承担继续还款的民事责任。原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐旭军经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行反驳和对证据进行质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐旭军于本判决生效后十日内返还原告刘剑借款40000元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告徐旭军负担（原告同意其预交的案件受理费800元，由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接向原告支付；公告费560元，由被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审 判 长 钱厚明
人民陪审员 顾 伟
人民陪审员 陆 雯
二〇一七年二月十五日
书 记 员 钱 昀
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执365号
申请执行人任小琢，女，生于1990年8月16日，汉族，居民，住商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区*组。
被执行人:商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。
负责人任重，组长。
任小琢与商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00914号民事判决书已经发生法律效力，权利人任小琢向本院申请执行，申请标的17671元。
本案在执行过程中，依法强制执行被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组17671元，执行费165元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）商州民初字第00914号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林增锋
二〇一七年五月四日
书记员 苏朝阳
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1082民初951号
原告钱东坤，曾用名钱东阳，男，汉族，2003年11月16日出生，住长葛市。
法定代理人钱明顺，男，汉族，1968年11月15日出生，住址同上，系原告之父。
委托代理人乔建军，长葛市法律服务所法律工作者。
被告徐彦平，男，汉族，1979年9月18日出生，住长葛市。系徐世皓之父。
被告吕书红，女，汉族，1980年11月18日出生，住址同上，系徐世皓之母。
被告徐彦军，男，汉族，1981年12月23日出生，住址同上。
本院在审理原告钱东坤诉被告徐彦平、吕书红、徐彦军身体权、健康权纠纷一案中，原告钱东坤于2016年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告钱东坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱东坤撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 陈继军
代理审判员 李 杰
人民陪审员 宋子明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 孙源远
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执368号之一
申请执行人黄媚媚，女，1977年1月9日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人林业凤，女，1946年8月9日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人莫仁贵，男，1944年5月23日出生，汉族，住北海市海城区。
本院在执行申请执行人黄媚媚与被执行人林业凤、莫仁贵民间借贷纠纷一案中，冻结、扣划被执行人的银行存款后未发现被执行人有工商、车辆及房地产信息，经申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<��华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁自鸣
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年八月十六日
书记员 陈集文
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初4314号
原告童永辉，男，1981年3月26日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告刘琦，男，1981年12月10日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告童永辉与被告刘琦民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告童永辉到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童永辉向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金70600元、利息4200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款70600元，约定于2014年8月10日归还，此款至今未归还。
被告刘琦未答辩。
针对以上诉讼请求，原告提交了相应证据，本院对案件事实认定如下：
2014年6月10日，原、被告结算，被告欠原告借款70600元，约定于2014年8月10日归还。此款至今未归还。
以上事实，由借条、原告的陈述等证实。
本院认为,原告提交了借条原件，其陈述与证据能相互印证，且借条中借款金额不大，故原告诉称的事实应予认定，被告应归还上述借款本金。原告主张的利息未超出法定限额，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘琦应归还原告童永辉借款本金70600元、利息4200元，合计74800，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1670元，公告费520元，合计2190元，由被告刘琦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1670元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨先木
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 郭景芝
二〇一七年二月十三日
见习书记员 朱 虹
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执385号
申请执行人张某，男，汉族,生于1991年10月6日，住陕西省千阳县，农民。
被执行人薛某，女，汉族，生于1994年12月2日，住陕西省千阳县，农民。
张某申请执行薛某离婚纠纷一案，千阳县人民法院2016年2月25日作出的（2016）陕0328民初111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定薛某返还张某彩礼人民币70000元。自觉履行期限届满后薛某未履行给付义务，申请执行人张某于2016年9月13日向本院申请执行。本院于2016年11月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月11向被执行人薛某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其3日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人薛某拒不履行金钱给付义务。我院在对被执行人的财产情况查控中查明，被执行人薛某以其舅父徐某的名义在陕西千阳农商银行股份有限公司柿沟镇支行有存款，本院依法划拨被执行人薛某以其舅父徐某名下的存款35796.04元至本院执行专户。剩余案件款34203.96元经本院主持双方当事人达成和解协议，被执行人薛某于2017年1月15日前将剩余的案件款34203.96元、执行费950元履行完毕。协议达成后，申请人张某领取了执行到位的案件款35796.04元并同意退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院2016年2月25日作出的（2016）陕0328民初111号民事判决书确定的被执行人薛某应于2016年3月25日之前给付70000元中除已履行35796.04元外剩余部分的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请本院恢复案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 任建红
二〇一六年十二月二十日
书记员 段永亮
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2327民初684号
原告：夏学伟，男，住永仁县永定镇。
委托诉讼代理人:孙斌太，男，云南融祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：文兴平，男，住永仁县。（经传唤未到庭）
被告：李仕惠，女，住所地楚雄市，现住永仁县。（经传唤未到庭）
原告夏学伟与被告文兴平、李仕惠民间借款合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏学伟的委托诉讼代理人孙斌太到庭参加诉讼，被告文兴平、李仕惠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏学伟向本院提出诉讼请求，请求判令二被告归还原告借款150万元；判令二被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告夏学伟增加诉讼请求，要求判令被告自2016年10月15日起至本金还清之日止，按年利率6%支付资金占用利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。被告李仕惠在永定镇乍石村委会开石厂，经营石料销售。2015年10月初，两被告找到原告称，因石厂扩大投资，资金紧张，向原告借款150万元。原告分三次将款借给被告，分别是：2015年10月2日，原告转入被告文兴平账户115万元，同年11月10日转入被告李仕惠账户145500元，另付现金4500元，同年11月13日转入被告李仕惠账户20万元。2015年10月15日二被告出具借条一份，期限为一年（2015年10月15日至2016年10月15日）。到期后，原告曾多次要求二被告还款，但二被告均相互推诿，拒绝还款。
被告文兴平、李仕惠未到庭，分别提交书面意见承认欠原告借款150万元，该款用于石厂投入的事实，但认为现无钱归还，同意以后处理其资产后归还。
本院认为，被告文兴平、李仕惠承认原告在本案中主张的欠款事实，故对原告夏学伟主张的事实予以确认。合法的借款关系受法律保护。本案中，被告文兴平、李仕惠向原告借款，并写下欠条，原、被告之间借款关系明确，合法有效，被告文兴平、李仕惠应按约定履行返还借款的义务。原、被告即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求二被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定。另被告文兴平、李仕惠借款时系夫妻关系，且借款系双方在夫妻关系存续期间为共同生产生活所借，属夫妻共同债务，应由二被告共同履行返还借款的义务。因此，原告夏学伟提出被告文兴平、李仕惠归还借款150万元，并自2016年10月15日起至本金还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文兴平、李仕惠在本判决生效后15日内返还所欠原告夏学伟借款150万元。
二、被告文兴平、李仕惠自2016年10月16日起至借款还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由被告文兴平、李仕惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 盛永禄
二〇一七年二月十日
书记员 朱会繁
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终1494号
上诉人（原审被告）：日照市惠发食品有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道海州路。
法定代表人：韩凯。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东。
诉讼代表人：李朝阳。
被上诉人（原审被告）：日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫狄水村（岚山出口加工区）。
法定代表人：王文。
被上诉人（原审被告）：日照市永鑫塑料包装有限公司，住所地日照市安东卫狄水村（岚山出口加工区），统一社会信用代码91371103X13591454B。
法定代表人：张伟。
被上诉人（原审被告）：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道268号。
法定代表人：李凤海。
被上诉人（原审被告）：日照岚阳食品工业有��公司，住所地日照市岚山区海州路北、砚台山二路西侧。
法定代表人：王芹芹。
被上诉人（原审被告）：王文，男，1986年6月12日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：许欣，女，1987年6月26日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：张伟，女，1963年6月3日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：韩凯，男，1970年3月2日出生，汉族，居民。
上诉人日照市惠发食品有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行、日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照市永鑫塑料包装有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、王文、许欣、张伟、韩凯金融借款合同纠纷一案，不���日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人日照市惠发食品有限公司向本院提起上诉并申请缓交上诉费用。本院经审查认为，上诉人日照市惠发食品有限公司的申请不符合缓交上诉费用的条件，对其申请不予准许。本院于2017年7月28日向上诉人日照市惠发食品有限公司送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费46800元及逾期不交的后果，但上诉人日照市惠发食品有限公司收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人日照市惠发食品有限公司���动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 何茂田
审判员 姚 艳
二〇一七年八月十六日
书记员 徐美玲
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1222民初276号
原告:张勇，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。
被告:白玉霞，住兰西县。
被告:任景新，住兰西县。
委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。
原告张勇与被告白玉霞、任景新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵常忠、被告白玉霞、任景新及其委托诉讼代理人杜尚玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告共同偿还借款260,000.00元及利息100,000.00元，二被告互负连带责任。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为经营生意，自2013年3月开始，二被告分三次向原告借款900,000.00元，双方口头商定，二被告向原告支付一分五的利息。截止2016年2月4日，二被告已经偿还原告600,000.00元，尚欠300,000.00元，被告为原告出具借条。现二被告又偿还40,000.00元，尚欠260,000.00元本金及100,000.00元的利息未支付，原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至法院。
白玉霞辩称，一、对于原被告之间存在民间借贷的法律关系二被告欠原告260,000.00元借款，并且约定2016年年底偿还的事实无异议。二、原告在诉状中所诉的双方口头约定一分五利息的事实不存在，原告应举证，证实自己的主张。
任景新辩称，与白玉霞答辩一致。
原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：1.借条一份，载明“今有白玉霞（身份证号×××）向张勇借款人民币叁拾万元，借款日期2013年3月，定于近期内（2016年）还清，借款人白玉霞，2016年2月4日”。2.原告张勇给被告白玉霞的汇款600,000.00元银行汇款回执单。
被告的质证意见，二被告对以上两份证据无异议，但认为涉案这笔借款，还款期限应确定为2016年12月31日。
通过对原告所举证据及被告质证意见的审查，本院认证如下：二被告对原告所举的两份证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告白玉霞、任景新系夫妻关系，2013年3月开始，二被告因做生意向原告张勇三次借款合计900,000.00元。2016年2月4日经结算，二被告尚欠原告300,000.00元，被告白玉霞给原告张勇出具一份300,000.00元的借条，双方约定近期内（2016年）还清，后二被告只偿还原告40,000.00元，余款260,000.00元至今未还。
本院认为，原、被告间的借贷关系真实、合法、有效，合法的借贷关系受法律保护，二被告逾期未还款，应承担违约责任，原告要求二被告给付借款本金的诉讼请求应予支持。原告主张利息100,000.00元，证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告白玉霞、任景新共同给付原告张勇借款本金260,000.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,700.00元，被告白玉霞、任景新负担5,200.00元，原告张勇负担1,500.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 张喜凤
审判员 刘海波
审判员 杨海涛
二〇一七年五月十二日
书记员 张学浩
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执636号
申请执行人白廷瑞
被执行人张丽娜
被执行人张翠玲
申请执行人白廷瑞与被执行人张丽娜、张翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）陕0802民初4709号民事调解书，已发生法律效力。权利人白廷瑞于2017年1月10日向本院申请执行借款本金人民币25万元及利息。由被执行人张丽娜、张翠玲负担案件受理费4510元、保全费人民币3020元、案件申请执行费6010元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执636号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13732号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：李秋胜
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李秋胜小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金21182.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费320元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21182.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费320元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执恢835号
申请人岳玉娜,女性,1982年1月21日出生,住河南省新密市。
被执行人郑州东风建筑工程有限公司,住郑州市金水区农业路38号。
法定代表人李建
本院在执行岳玉娜与郑州东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年三月三十日
书 记 员 司亚东
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执870号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住松陵镇中山南路1777号。
被执行人顾粉明,男,1975年4月27日出生,汉族,住吴江区。
被执行人庞文琴,女,1978年8月2日出生,汉族,住吴江区。
被执行人吴江市明荣房屋拆迁有限公司,住吴江区松陵镇笠泽路太湖小区8幢12号店面。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告顾粉明、庞文琴、吴江市明荣房屋拆迁有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11390号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，并偿付相应的利、罚息，以上款项合计在扣除利息3249.52元后，由被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司于本判决生效后十日内履行；二、若被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司未按期履行上述付款义务（以及给付本案诉讼费用），则原告有权就被告顾粉明、庞文琴抵押的位于苏州市吴江区震泽镇八都小平大道东侧的商住楼(他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、第00190089号、第00190087号、第00190088号、第00190091号、第00190090号、第00190092号、第00190094号)拍卖、变卖或者折价所得价款，依次在14万元、14万元、16万元、16万元、9万元、9万元、8万元、8万元范围内优先受偿，不足部分由被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司继续清偿；三、若被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司未按期履行上述付款义务（以及给付本案诉讼费用），则原告有权就被告顾粉明、庞文琴抵押的坐落于苏州市吴江区震泽镇八都小平大道东侧3号店面的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第01217号]、4号店面的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第01218号]、5号店面的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第01220号]、6号店面的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第01221号]拍卖、变卖或者折价所得价款，依次在13万元、13万元、15万元、15万元范围内优先受偿，不足部分由被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司继续清偿；四、被告顾粉明、庞文琴对被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司上述第一项债务以500万元为限承担连带清偿责任。被告顾粉明、庞文琴承担保证责任后，有权向被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9190元、诉讼保全费5000元，合计14190元，由被告吴江市明荣房屋拆迁有限公司、顾粉明、庞文琴共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告顾粉明、庞文琴、吴江市明荣房屋拆迁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1658760.31元，执行费18988.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统及吴江区不动产查询专线查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆、股票、房地产等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户登记。执行中，本院已对被执行人顾粉明、庞文琴名下位于震泽镇八度小平大道东侧商住楼处理完毕，被执行人庞文琴名下位于松陵镇中山北路98号-2421房产及位于松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城望湖苑23幢-1803房地产在另案处理中，待处理完毕后本案申请人可申请参与分配；本院已查封被执行人庞文琴名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，现下落不明，暂无法处置。鉴于上述情况，本院向申请人告知执行的具体情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、询问笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一八年一月十六日
书记员 张喆飞
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鄂0984民初2105号
原告：丁振华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：李晓云，系湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：袁华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：袁涛，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
原告丁振华与被告袁华、袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40万，并按银行同期利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告与原告系朋友关系。被告袁涛因资金周转困难于2016年1月14日向原告借款20万元，出具了借条，约定于同年2月5日前还款；被告袁华提供担保。2016年3月1日，被告袁华向原告借款20万元，出具了借条。借款到期后，原告多次找两被告催收，两被告推诿不还，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告袁华、袁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状和相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因两被告未到庭，本院在庭审中对原告提交的证据依法进行了核实，予以认可并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月14日，被告袁涛向原告借款，被告袁华提供担保，并出具了借条，内容为“借条，本人袁涛向丁振华借款人民币贰拾万元正（200000.00）还款日期定于2016.1.14-2016.2.5，借款人：袁涛；袁华担保此款2月5日之前按时还款到位，2016.1.14”袁华、袁涛签名并在借条上加按手印。2016年3月1日，被告袁华向原告借款，出具了借条，内容为“本人袁华因资金周转事由，向丁振华同志借款人民币大写贰拾万元整（200000.00元）借期双方另行协商，还款必须提前一个星期打招呼，按口头约定承诺办理。借款人；袁华身份证号码：借款日期：2016年3月1日”同时出具了一份收条，内容为“收条，本人袁华向丁振华借款贰拾万元整实已收到。由丁振华2016年3月1日中信卡转帐到袁华中信银行卡帐号上，贰拾万元确认已到帐。收款人：袁华，收款日期：2016年3月1日”被告袁华在借条上签名并加按了手印。原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁涛于2016年1月14日向原告借款20万元有借条等证据在卷佐证，原告诉请要求判令被告袁涛返还借款，于法有据，本院依法予以支持；因该借款约定于2016年2月5日还清，但未约定利息，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不能偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，故原告诉请要求判令被告袁涛支付利息，本院予以支持，应以本金20万元自2016年2月6日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告袁华为上述借款提供担保未约定保证期间，但该借款的还款日期为2016年2月5日，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，其保证期间为2016年8月5日，本案起诉时间为2016年11月29日，明显超过了保证期间，且原告在庭审中也未提交证据证明保证期间向被告袁华主张过权利，据此，原告诉请要求判令被告袁华承担连带清偿责任，与法相悖，本院依法不予支持。2016年3月1日，被告袁华向原告借款20万元，有借条及收条在卷佐证，原告诉请要求判令被告袁华返还借款，于法有据，本院予以支持；因该份借条既未约定还款期限又未约定利息，原告在庭审中也未提交证据证明向被告主张过权利的证据，依照相关法律规定，其利息应从主张权利之日起（即自2016年11月29日起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《中国人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁涛于本判决生效之日起三日内向原告丁振华返还借款20万元及利息（自2016年2月6日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告袁华于本判决生效之日起三日内向原告丁振华返还借款20万元及利息（自2016年11月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8600元，由被告袁涛负担4300元、被告袁华负担4300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 彬
审判员 李洪波
审判员 黄生陆
二〇一七年二月二十三日
书记员 张小梅
附1：原告提交的证据和证明目的如下：
证据一：原告的身份证，证明原告的基本情况；
证据二：2016年1月14日借条一份，证明被告袁涛向原告借款20万元、袁华担保的事实；
证据三、2016年3月1日借条一份，证明被告袁华向原告借款20万元的事实。
附2:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0706执保18号之二
申请人：王志明，男。
被申请人：马雪峰，男。
被申请人：伊春市兴安绿源食品开发有限公司
申请人王志明与被申请人马雪峰、伊春市兴安绿源食品开发有限公司借款合同纠纷一案，申请申请人王志明于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人在伊春市财政局的土地保证金65万元进行财产保全措施。担保人张晓龙以其位于伊春市友好区的一处厂房作为担保。申请人王志明的财产保全申请符合法律规定，我院已向伊春市财政局送达执行裁定，对被申请人伊春市兴安绿源食品开发有限公司的65万元保证金予以冻结，本案现在已经保全完毕。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院(2017）黑0706执保18号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐业玲
二〇一七年九月二十四日
书记员 张 涛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初11393号
原告：王木生，身份证住址江西省赣州市宁都县。
被告：李翠兵，1985年2月8日，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。
本院在审理原告王木生诉被告李翠兵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王木生撤回起诉。
本案案件受理费25元，因撤诉减半收取为12.5元，由原告负担，其余12.5元由本院退回原告。
审判员 王 捷
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄米洁
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
［2014］鄂西塞民初字第00049号
原告王雨国，男，汉族，1966年9月1日出生。
被告丁贵斌，男，汉族，1972年8月27日出生。
被告潘蔡华，女，汉族，1972年12月2日出生。
本院在审理原告王雨国诉被告丁贵斌、潘蔡华民间借贷纠纷一案过程中，原告王雨国于2014年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁贵斌、潘蔡华的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王雨国撤回起诉。
案件受理费减半收取为2365元，由原告王雨国负担。
助理审判员 陈俊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 叶畅
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0624民初4205号
申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。
法定代表人：石军春，董事长。
被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，董事长。
本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款3364元。
本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款3364元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兆刚
二〇一七年九月六日
书记员 唐浏冰
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初4340号
原告：韩雪，女，汉族。
原告：王柱成，男，汉族。
委托代理人：刘英杰，男，汉族。
被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。
法定代表人：徐二会，该公司董事长。
委托代理人：李国宝，系辽宁同方律师事务所律师。
原告韩雪、王柱成与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称“发展北大”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪、王柱成委托代理人刘英杰，被告发展北大委托代理人李国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月15日原告向被告支付房款156,842元购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-32号1-15A-1商品房，双方签订商品房买卖协议，该协议第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。现被告违约970天（2013年12月30日起至2016年8月4日止）。原告诉至法院请求判令被告支付原告违约金1521元。
被告辩称：原告主张的违约金部分超过诉讼时效，对于超过失效的部分不同意支付违约金。根据合同约定，被告仅负有办理该房屋初始登记批复的义务，不负有办理房地产权属证的义务。该房屋初始登记已于2015年10月12日办理完毕。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-32号1-15A-1商品房，房屋总价156,842元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。
另查明，被告于2012年12月30日向原告交付了房屋，该房屋初始登记批复于2015年10月12日下发。原告于2016年8月4日向本院起诉主张逾期办证违约金。
以上事实，有商品房买卖合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的365日内即在2013年12月30日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告直到2015年10月12日才办理了房屋初始登记，显系违约，被告应承担相应的违约责任。因双方合同明确约定被告义务为将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院计算违约金至其备案登记之日止，故对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持；关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明发生时效的中止、中断，故对超过两年的部分违约金本院不予支持，被告共计违约434天（2014年8月4日—2015年10月12日）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩雪、王柱成违约金681元（156,842元×十万分之一×434天）；
二、驳回原告韩雪、王柱成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 安 亚 霖
二〇一六年九月十八日
书记员 陈佳瑶本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未二年，法律另有规定的除外。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初6533号
原告：吴洪江，男，1974年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：王树银，男，1955年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告吴洪江诉被告王树银欠款纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告王树银送达应诉手续及开庭传票，于2016年11月24日裁定本案转为普通程序，同日向被告公告送达了民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书（简转普）、开庭传票等。依法组成合议庭于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告吴洪江到庭参加诉讼，被告王树银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪江向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，经本院释明原告将诉讼请求明确为：被告立即支付原告欠款60000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系包工头，原告在被告承包的工程从事钢筋工，被告长期拖欠原告工资；2015年2月14日，双方经结账，被告确认累计欠原告工资80000元，后被告与原告协商将该欠款转为借款，于当日向原告出具借条一份。原告多次向被告催要该款，被告仅于2015年8月底前给付原告20000元，但余款60000元至今未付。请求判令如前诉请。
被告王树银未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：1、2014年农历正月，原告随蒋业胜在被告承包的安徽马鞍山圳秀国际工程1、2号楼从事钢筋工。因被告欠蒋业胜工资，蒋业胜欠原告工资，故在蒋业胜委托原告向被告追要工资时，被告向原告出具借款单载明“借款人：王树银，借款理由：借吴洪江款，借款数额：人民币（大写）捌万元整，￥80000元。借款人：王树银，2015年2月14日”。该款经原告多次向被告催要，被告仅支付了20000元，余款60000元欠款未付，遂诉至本院。
2、经本院释明，原告当庭将诉讼请求明确为：被告立即支付原告欠款60000元，并承担本案诉讼费用。
另查明：原告与蒋业胜之间的工资已结清。
以上事实，有当事人陈述、借款单原件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告60000元，应及时支付。被告未及时履行自己的义务，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对原告诉讼请求的进行反驳及对证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王树银于本判决生效后十日内给付原告吴洪江欠款60000元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王树银负担(原告同意其预交的案件受理费1300元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 钱厚明
审 判 员 张 斌
人民陪审员 韩小平
二〇一七年二月十日
书 记 员 钱 昀
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第829-1号
申请执行人高恩惠
法定代理人纪晓磊
被执行人杨海滨
本院于2015年9月8日作出（2015）东执字第829号执行裁定书，冻结了杨海滨在建设银行通化西昌支行银行存款110.00元。现因被执行人杨海滨未履行生效法律文书确定的义务,需划拨被执行人杨海滨银行存款110.00元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨海滨在建设银行通化西昌支行银行存款110.00元的冻结。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年一月五日
书记员 杨金波
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初3564号
原告：王三聪，男。
原告：李水香，女。
被告：胡明，男。
原告王三聪、李水香与被告胡明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告王三聪、李水香到庭参加了诉讼，被告胡明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王三聪、李水香诉称：2012年9月15日二原告在被告承包的工地干活，原告王三聪系保管员，原告李水香负责看工地，双方约定，被告每月支付二原告工资各2500元。2016年3月29日双方进行了结算，被告共欠二原告2014年、2015年度的工资130000元，被告并给原告出具了欠据。二原告因多次催要无果，故诉至法院要求被告支付二原告2014年、2015年的工资130000元，2016年工资22000元，共计152000元并承担本案诉讼费。
原告针对其主张提供证据有：欠据一份，证明被告胡明欠二原告工资130000元的事实。
被告胡明经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：欠据一份。经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。
经审理查明：2012年9月15日，二原告在被告胡明承包的工地干活。双方约定，被告每月支付二原告工资各2500元。2016年3月29日，双方进行结算，被告共欠二原告2014年、2015年的工资130000元，被告并给二原告出具欠据一份，欠据载明：“今欠到王三聪、李水香工资钱2014年：78000元（柒万捌仟元正）2015年：52000元（伍万贰仟元正）胡明2016年3月29日”。二原告经多次催要未果，故诉至本院。庭审中，二原告要求被告支付2014年至2015工资130000元，其余请求自愿放弃。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告胡明欠二原告工资130000元未付属实。现二原告要求被告归还欠款130000元。符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡明于本判决生效后十五日内支付原告王三聪、李水香工资共计130000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由被告胡明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 格
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初2860号
原告：李华玉，男，1924年3月8日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201610883457。
被告：李运民，男，1948年10月9日出生，汉族，住沈丘县。
被告：李春民，男，1977年2月25日出生，汉族，住沈丘县。
原告李华玉及李良民与被告李运民、李春华相邻权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。审理期间，李良民病故，原告李华玉于2017年8月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李华玉撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由李华玉负担。
审判员 赵 欣
二〇一七年八月十六日
书记员 刘晓静
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10709号
申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路11号。
法定代表人龚新生
被执行人赵存科,男性,1969年12月20日出生,住郑州市管城回族区。
被执行人郑州七彩虹布艺有限公司,住郑州市管城区。
法定代表人赵存科
被执行人郑书芳,女性,1970年2月12日出生,住郑州市管城回族区。
被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司,住郑州市二七区。
法定代表人程丽
本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与赵存科、郑州七彩虹布艺有限公司、郑书芳、河南嘉晟宏安投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李安永
书记员 司亚东
二〇一七年三月二十五日
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执372号
申请执行人张丽
被执行人韩海斌
被执行人白三改
申请执行人张丽与被执行人韩海斌、白三改房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0802民初6668号民事判决书，已发生法律效力。申请人张丽于2017年1月5日向本院申请执行租赁费用125.52万元及违约金6.276万元。由被执行人韩海斌案件受理费14978元、案件执行费15720元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执372号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1253号
申请执行人某公司。
法定代表人赵某某，系该行董事长。
委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。
被执行人李某。
被执行人万某。
被执行人霍某。
被执行人艾某。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初10892号民事判决书，向被执行人李某、万某、霍某、艾某发出执行通知书，责令四被执行人向某公司偿还借款本金及利息共计人民币626460.33元及借款本金从2016年11月24日起至本案执行完毕之日止以年利率16.105计算的利息；某公司对被执行人霍某、艾某所有的位于榆林市榆阳区肤施路交通工程公司家属院3幢1单元601室（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00971**号）的房产一套在抵押价值范围内享有优先受偿权；负担案件受理费4980元及案件申请执行费10060元。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人霍某、艾某名下的位于榆林市榆阳区肤施路交通工程公司家属院3幢1单元601室（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00971**号）的房产一套，因为评估拍卖耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1253号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 马 杰
审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书记员 王毛宁
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舞民初字第835号
原告樊太果，男，生于1987年8月28日，汉族，住舞阳县。
被告郭龙飞，男，生于1979年8月20日，汉族，住舞阳县。身份证号：.
被告赵军伟，男，生于1993年9月29日，汉族，住舞阳县。
原告樊太果与被告郭龙飞、赵军伟民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月18日二被告借原告现金83567元，2015年3月31日归还，经原告催要被告未偿还借款，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金83567万元，本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，因原告不能提供二被告的具体地址，使本院无法合法送达二被告应诉文书，经本院向其明确告知不能提供二被告具体地址的法律后果后，原告仍不积极向本院提供二被告的具体地址，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告樊太果起诉。
本案诉讼费1889元，予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔伟宏
审判员 刘昭君
审判员 郭亚静
二〇一五年十二月十二日
书记员 危莉贞
青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初413号
原告:张法文，男，1986年10月29日出生，汉族，青岛腾远设计事务所有限公司职工，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：张启鹏，山东银启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高飞，山东银启律师事务所律师。
被告：祝雪芳，女，1991年2月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。
原告张法文与被告祝雪芳所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月15日受理，本院根据原告提交的民事起诉状向被告直接送达，因地址不正确无法送达，原告无法提供明确的送达地址，故申请本院将本案裁驳，待原告确定好被告地址后另行起诉。本院认为，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张法文的起诉。
本案案件受理费人民币10142元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 刁政文
二〇一八年一月十九日
法官助理 刘洪伟
书 记 员 李 俊
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执140号
申请执行人王某，女。
被执行人李某某，女。
申请执行人王某与被执行人李某某健康权纠纷一案，（2014）长武民初字第00545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人李某某赔偿申请人王某医疗等费用6014.22元，承担本案诉讼费50元、执行费50元。本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李某某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人李某某在长武农村商业银行股份有限公司有帐户存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在长武农村商业银行股份有限公司2704120101103004103232账户与2704120101109001923939账户。冻结期限：六个月（从2017年4月24日起至2017年10月23日止）。冻结方式：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 张海丽
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执1227号
申请执行人沈波，女，1969年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人曾志，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初1055号民事判决书，申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付欠款30万元及利息，本案诉讼费2900元，执行费4444元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初1055号民事判决书本次执行程序。
如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月七日
书记员 李 梅
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执492号
申请执行人：王滋明，女，汉族，住重庆市江津区树人街。
被执行人：叶人榕，女，汉族，住重庆市江津区西苑路。
申请执行人王滋明与被执行人叶人榕借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日做出的（2016）渝0116民初1369号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为300000.00元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人王贞祥的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，本院已冻结叶人榕的所有股权，本院在另案执行中司法处置叶人榕在重庆德卓商贸有限公司的股权，拍卖成功后，等待参与款分配。叶人榕下落不明，暂无发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。2017年5月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月5日，被执行人尚欠申请执行人案款300000.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执492号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年五月五日
书记员 翁 兰
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初344号
原告：包菊芳，女，汉族，1953年10月22日生，住扬中市。
委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：郭云林，男，汉族，1963年1月15日生，住镇江市。
被告：张新，女，汉族，1979年10月21日生，住镇江市。
被告：扬中市五环汽车出租有限公司，住所地扬中市三茅镇五星村五组。
法定代表人：蒋振海，总经理。
委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路81号。
主要负责人：徐立红，总经理。
委��诉讼代理人：徐安建，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
主要负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。
原告包菊芳与被告郭云林、张新、扬中市五环汽车出租有限公司(以下简称五环出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦钶凯，被告郭云林、张新、五环出租公司的委托诉讼代理人丁忠、人民保险公司的委托诉讼代理人徐安建，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人戴云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包菊芳向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告各项损失100818元；⒉本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告郭云林驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市翠竹北路由南向北行驶至建宁路路口时，与原告包菊芳驾驶的载带丁籽墨的电动自行车相撞，造成原告受伤。扬中市公安局交通警察大队认定，被告郭云林负事故全部责任，原告包菊芳不负事故责任。原告受伤后进行了治疗，自行花费医疗费3740元。经鉴定，原告因车祸致颅脑损伤，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期180天，营养期60天，护理期60天。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我公司垫付医疗费8404元，请求优先赔偿。
被告郭云林辩称：对原告诉称事故发生的事实和责��认定无异议，其垫付医疗费8千余元、护理费3900元，请求一并处理。
被告张新辩称：对原告诉称事故发生的事实和责任认定无异议，其是肇事车车主，投保了交强险和商业三者险100万，挂靠在被告五环出租公司，承包给了被告郭云林驾驶，应由郭云林和保险公司赔偿原告。
被告五环公司辩称：⒈张新车辆挂靠在我公司名下经营，投保了交强险和商业三者险，应由张新和保险公司依法承担赔偿责任；⒉原告主张部分损失费用过高，应予核减。
被告人民保险公司辩称：⒈对原告诉称的事故事实及交警部门作出的责任认定无异议；⒉事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元(无不计免赔)，事故发生在保险期间，我公司在保险责任范围内理赔；⒊原告诉请的赔偿费用过高，应扣减10%非医保用药，我司已垫付医疗费10000元应予核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事实，本院确认如下：2016年6月16日，被告郭云林驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市翠竹北路由南向北行驶至建宁路路口时，与原告包菊芳驾驶的载带丁籽墨的电动自行车相撞，造成原告受伤。扬中市公安局交通警察大队认定，被告郭云林负事故全部责任，原告包菊芳不负事故责任。原告受伤后进行了治疗，花费医疗费33999元，其中郭云林支付医疗费8855元、护理费3900元，人民保险公司支付10000元，紫金保险公司支付8404元。经鉴定，原告因车祸致颅脑损伤，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期180天，营养期60天，护理期60天。张新为肇事车车主，承包给郭云林驾驶，挂靠在五环出租公司名下经营，在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险限额100万元，无不计免赔。事发前，原告从事保洁工作，月平均收入1840元。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。被告郭云林的交通违法行为造成交通事故致原告受伤，其承担事故全部责任。被告郭云林为肇事车承包人、驾驶人，应赔偿原告全部损失，被告五环出租公司承担连带赔偿责任。被告人民保险公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。就原告在诉讼中主张的损失项目，本院认定如下：⒈医疗费33999元、⒉住院伙食补助费750元(25天×30元)、⒊营养费1200元(60天×20元/天)、⒋误工费11040元(6个月×1840元/月)、⒌护理费6000元(60天×100元/天)、⒍残疾赔偿金68258元(40152元/年×17年×10%)、⒎精神抚慰金5000元、⒏交通费600元、⒐车损400元，以上合计127247元。原告上述损失，由��告人民保险公司在其承保的交强险限额项下赔付101298元。余款25949元按事故责任应由被告郭云林全部赔偿，其中由被告人民保险公司承保的商业三者险限额范围内扣减免赔率20%赔付20759元，被告郭云林赔偿5190元。综上，被告人民保险公司应赔偿122057元，核减已付款10000元，余款112057元中应优先返还第三人紫金保险公司8404元，返还被告郭云林7565元(8855元+3900元-5190元)，赔偿原告96088元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司提出扣减非医保用药的意见，但未提交相关证据证明其主张的合法性、合理性，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、��十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔偿原告包菊芳122057元，核减已付10000元，应再支付112057元，其中赔偿原告包菊芳96088元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司8404元，返还被告郭云林7565元；
二、驳回原告包菊芳的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元、鉴定费4891.6元，合计5851.6元，由被告郭云林负担（原告已垫付，由两���告于本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 施桂芳
人民陪审员 唐华龙
人民陪审员 祝志平
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 滢
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执691号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。
负责人：张峰，行长。
被执行人李伟，男，1962年11月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人胡振美，女，1964年5月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行李伟、胡振美借款合同纠纷一案，本院于2016年20月26日作出的（2016）鲁0305民初2331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李伟、胡振美名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李伟、胡振美纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2331号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人李伟、胡振美有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年九月十日
代理书记员 于雪莲
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0632执61号
申请执行人：刘某某，男，1972年8月3日出生，汉族，大专文化，铜川市王益区红旗街陕煤建司四处职工。
被执行人：王某某，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，黄陵县田庄镇侯庄社区居民。
本院在执行(2015)黄民初字第00503号民事调解书所确认的刘某某与王某某民间借贷一案中，申请执行人刘某某于2017年3月31日申请执行借款10000元。本院于2017年4月4日依法立案执行，同日向被执行人王某某送达了（2017）陕0632执61号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款10000元及迟延履行利息，并负担案件受理费275元、执行费50元。在执行过程中申请执行人刘某某与被执行人王某某于2017年4月6日达成执行和解协议，并已部分履行，现申请人刘利平申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄民初字第00503号民事调解书中2016年1月1日之前偿还1万元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 王 霞
二〇一七年四月六日
书 记 员 韩 超
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜中执字第63号之五
申请执行人：江西金豪担保有限公司，住所地：宜春市经济开发区。
法定代表人彭华，该公司董事长。
被执行人：江西洪威重工实业有限公司，住所地：袁州区三阳镇工业基地。
法定代表人唐志良，该公司董事长。
被执行人：江西明月山天然食品有限公司，住所地：宜春市经济开发区。
法定代表人：邹正秀，该公司董事长。
被执行人：邹正秀，女，1964年1月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：李丽薇，女，1963年3月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：李文龙，男，1988年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：黄福牙，男，1950年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：唐志良，男，1975年7月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：杨雪花，女，1975年1月1日出生，汉族，住址宜春市。
本院在执行江西金豪担保有限公司与江西洪威重工实业有限公司、江西明月山天然食品有限公司、邹正秀、李丽薇、李文龙、黄福牙、唐志良、杨雪花保证合同纠纷一案中，本院对江西洪威重工实业有限公司的资产进行了评估拍卖，经过三次拍卖流拍，最后以第三次拍卖流拍价款921万元进行变卖，由江西省波阳电力设备有限公司以894.5万元购得。该案在立案执行前和评估拍卖前，江西明月山天然食品有限公司以代江西洪威重工实业有限公司偿还江西金豪担保有限公司本金350万元。但江西金豪担保有限公司私自与江西省八达电杆制造有限公司、江西省波阳电力设备有限公司签订债务抵消协议，协议抵消债务431万元，严重侵害了江西明月山天然食品有限公司的利益。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第37条规定，裁定如下：
查封，扣押，提取江西金豪担保有限公司431万的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月十六日
书记员 易 骊
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初2538号
原告黄雅凡，女。
委托代理人辽宁昌赢律师事务所律师。
委托代理人辽宁昌赢律师事务所律师。
被告邵长生，男。
被告艾素芬，女。
原告黄雅凡诉被告邵长生、艾素芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，依法由审判员丁玉玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅凡及其委托代理人林阳、被告邵长生到庭参加了诉讼。被告艾素芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄雅凡诉称，二被告系夫妻。被告邵长生因承包工程缺少资金，多次求助原告帮助借款，因被告邵长生与原告哥哥系发小，比较了解，于是原告多次帮助被告借款。借款后，被告邵长生分别于2015年4月20日、4月24日、4月26日、4月27日给原告出具了借条，共计49.6万元，并约定月息2分。可是，被告借款后一直未还。因该款系原告应被告所需向他人所借，导致债主上门向原告讨要。故原告依法起诉，要求二被告立即偿还借款49.6万元及利息。
被告邵长生辩称，欠款属实，借钱用于家庭经营，因他人拖欠工程款导致资金链断裂。
被告艾素芬未提交答辩状亦未提交相关证据。
经审理查明，二被告系夫妻，因家庭承包工程缺少资金，多次向原告借款。分别于2015年4月20日借款18万元、4月24日借款15万元、4月26日借款7万元、4月27日借款96000元，共计49.6万元，均约定月利率2分。以上借款经原告催要，被告至今本金及利息均未偿还。
另查，本案审理期间，依原告申请，本院于2016年7月16日作出财产保全的裁定，将登记在被告邵长生名下的位于鲅鱼圈区海东德发综合楼—东数7号门市（房权证：鲅房权证字第5000122**号，面积127.55平方米）、海东德发综合楼—东数8号门市（房权证：鲅房权证字第5000122**号，面积123.54平方米）非住宅房屋予以查封。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条四张、民事裁定书及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵长生为家庭经营需用向原告借款，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告艾素芬虽未在借条上签字，亦应与被告邵长生一同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还借款49.6万元并从借款日起按年息24%给付利息的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。被告艾素芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第二十四条》,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告邵长生、艾素芬于本判决生效后10日内向原告偿还借款49.6万元及其利息。利息计算方法：其中18万元从2015年4月20日起、15万元从2015年4月24日起、7万元从2015年4月26日起、96000元从2015年4月27日起，均至欠款付清之日止，均按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元、保全费3000元，合计11740元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 丁玉玲
二〇一六年八月九日
书记员 张 健
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执905号
申请执行人:朱小龙，女，1985年10月19日生，汉族，居民，住福建省泉州市洛江区。
被执行人:刘微，男，1991年11月14日生，汉族，驾驶员，住福建省长汀县。
申请执行人朱小龙与被执行人刘微机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)连民初字第896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘微应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘微应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人刘微应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘微的银行存款或财产以人民币198457.91元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年七月十二日
书记员 叶媛榕（代）
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4407号
申请执行人：王锐峰，男，1967年11月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：杨鑫，男，1981年2月15日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：刘玲侠，女，1979年6月24日出生，汉族，职工，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初4397号民事调解书，被执行人杨鑫、刘玲侠应给付申请执行人王锐峰575000元及利息，杨鑫承担案件受理费4775元、保全费合计97755000元。经申请执行人王锐峰申请，2017年8月21日，本院立案执行，2017年8月24日，本院向被执行人杨鑫。、刘玲侠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年12月4日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人杨鑫、刘玲侠的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，案件审理中于2017年5月26日于诉讼中冻结被被执行人杨鑫在宿豫区公路管理站所有的工资35万元及刘玲侠在泗洪县集泰自来水有限公司的工资225000元（宿豫区公路管理站），2017年5月27日于诉讼中冻结被执行人刘玲侠所有的工资22.5万元（泗洪县集泰自来水有限公司），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十二月四日
书记员 卢 瑶
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第01664号
民事判决书
（2014）船民一初字第1664号
原告：徐雅芳，女，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：赵福德，男，满族，住吉林市船营区。
原告徐雅芳与被告赵福德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐雅芳到庭参加诉讼，被告赵福德经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雅芳诉称：2010年4月26日，被告因生意急需资金在原告处借人民币10万元整，利息1分4厘，口头约定一年内还清借款。借款到期后，被告未还款，原告多次索要，被告以种种理由推托至今未还。故诉至法院，请求判令：被告立即给付借款10万元整及利息，诉讼费由被告承担。
被告赵福德未向本院提交答辩意见。
原告徐雅芳为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明：原告主体身份；
2、被告寄住人口详细信息，证明：被告主体身份；
3、借据一份，证明：被告借款的事实；
被告赵福德未向本院提供证据。
审查认为，对原告徐雅芳所举证据1-3真实性予以确认。
通过原告的陈述、举证，本院对以下事实予以确认：2014年9月15日赵福德向徐雅芳出具一份借据，载明：今借徐雅芳在丰满信用社贷款壹拾万元，徐雅芳贷后给我用了，贷款本金及利息由赵福德还款，借款人：赵福德。现赵福德未能还款，徐雅芳告诉来院。
本院认为，赵福德向徐雅芳出具借据，可以认定双方当事人之间借贷关系成立有效，徐雅芳向赵福德提供了借款，赵福德应当向徐雅芳履行还款义务。关于徐雅芳诉称的2010年4月26日借款的借款日期、利息标准及还款日期，因无证据证明，故不予采纳。就借据所载明的利息，亦无其他证据佐证，故本院对此不予确认。综上，徐雅芳合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵福德于本判决生效之日起三日内返还原告徐雅芳借款人民币10万元；
二、驳回原告徐雅芳的其他诉讼请求。
被告赵福德如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，600.00元由被告赵福德负担，于本判决生效之日起三日内本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林
市中级人民法院。
审 判 长 方景俊
人民陪审员 桂玉华
人民陪审员 林艳平
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 越
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙1021民初7903号
原告：河北奥润顺达窗业有限公司，住所地：河北省高碑店市经济技术开发区158号。
法定代表人：倪守强，董事长。
委托诉讼代理人：陈礼，男，1980年12月8日出生，汉族，系公司职员，住上海市闵行区。
被告：玉环地之韵房地产开发股份有限公司，住所地：玉环县玉城街道玉陈线安置小区。
法定代表人：董西林，董事长。
被告：浙江万峰建设集团有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人：高峰，董事长。
被告：玉环凯凌集团有限公司，住所地：玉环县机电工业园区。
法定代表人：董西银，董事长。
本院在审理原告河北奥润顺达窗业有限公司与被告玉环地之韵房地产开发股份有限公司、浙江万峰建设集团有限公司、玉环凯凌集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告河北奥润顺达窗业有限公司以与被告玉环地之韵房地产开发股份有限公司已达成庭外和解协议为由，于2017年2月27日向本院申请撤回对被告玉环地之韵房地产开发股份有限公司、浙江万峰建设集团有限公司、玉环凯凌集团有限公司的起诉。
本院认为，原告河北奥润顺达窗业有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告河北奥润顺达窗业有限公司撤回对被告玉环地之韵房地产开发股份有限公司、浙江万峰建设集团有限公司、玉环凯凌集团有限公司的起诉。
案件受理费17642元（原告河北奥润顺达窗业有限公司已预交），减半收取8821元，由原告河北奥润顺达窗业有限公司负担。
审 判 员 王胜权
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 叶晨燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1249号
申请执行人某公司；
法定代表人赵某某，系该行董事长；
委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师；
被执行人陈某某；
被执行人刘某某；
被执行人李某某；
被执行人马某某；
被执行人张某某；
被执行人高某某；
被执行人高某某某；
被执行人折某某；
被执行人高某某某某；
被执行人马某某；
被执行人李某；
被执行人张某；
被执行人刘某某某；
被执行人王某；
被执行人某某公司。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
被执行人某某某公司。
法定代表人刘某某某，系该公司总经理。
被执行人某某某某公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年11月21日作出的（2016）榆阳公证执字第481号执行证书，向被执行人被执行人陈某某、刘某某、李某某、马某某、张某某、高某某、高某某某、折某某、高某某某某、马某某、李某、张某、刘某某某、王某、某某公司、某某某公司、某某某某公司、发出执行通知书，责令十七被执行人向某公司偿还借款本金及利息共计人民币1809087.88元及借款本金从2016年8月25日起至本案执行完毕之日止以年利率16.254计算的利息。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈某某、刘某某名下的位于西沙西人民路农垦花园小区1幢1单元2层202号（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00860**号），被执行人南郊上郡路东，榆溪大道南欣泰园2幢2单元702号（房产证明号0235**号），被执行人马某某、李某某名下的位于榆林经济开发区圣景名苑小区14幢1单元1层102号、-1层10号（房产证明号00863**号）的房产三套，因拍卖时间太长，经申请执行人同意退出本次执行程序，待条件符合时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1249号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 马 杰
审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书记员 王毛宁
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4481号
原告：焦青茂，男，汉族，1959年6月26日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：焦文玲，女，汉族，1984年5月8日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆百惠实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园35号22楼，统一社会信用代码91500105552007219W。
法定代表人：董理，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何昌群，女，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝中区。
原告焦青茂与被告重庆百惠实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告焦青茂于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦青茂的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告焦青茂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦青茂负担。
审判员 杨 婷
二〇一七年八月十六日
书记员 钟东吕
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保51号
申请执行人成都杰翔物业管理有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道188号。
法定代表人艾桂芳。
被申请执行人四川天通房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街41号附70号9幢1楼。
法定代表人张朝阳。
本院受理申请执行人成都杰翔物业管理有限公司与被执行申请人四川天通房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，申请执行人于2017年2月10日向我院提出解除财产保全申请。要求解除对担保人温立罡、艾桂芳、吴任涛、邓永康的财产保全。
本院认为，申请执行人成都杰翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对担保人温立罡、艾桂芳、吴任涛、邓永康的财产保全的措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冷 枫
二〇一七年二月十日
书 记 员 邱雯涔
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7163号
原告：杨慧峰，女，1970年10月13日出生，汉族。
被告：刘博，男，1987年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告杨慧峰与被告刘博劳务合同纠纷一案中，原告杨慧峰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨慧峰的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨慧峰撤回起诉。
诉讼费50元减半收取为25元，由原告负担(已交纳)。
（此页无正文）
审判员 朱绍清
二〇一六年十一月十五日
书记员 邵 乐
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执883号
本院在执行申请执行人河南兰兴电力机械有限公司与被执行人温县华荣包装材料有限公司借款合同过程中，查明被执行人张利坤拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人温县华荣包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十三日
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执459号
申请执行人:强宝宝,男、汉族,1985年6月23日生,住陕西省安塞县。
被执行人:吴起县德胜物流有限公司。
法定代表人：王玉红，系该公司总经理。
住所地：陕西省吴起县二中榆源宾馆。
证件号码：91610626093986218F。
本院在执行申请执行人强宝宝与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人强宝宝于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督81号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人强宝宝工资12259元，并交纳申请费36元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款12259元，并交纳了申请费36元，2017年5月17日申请执行人强宝宝领取了案件款12259元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督81号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
审判员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年五月十九日
书记员 郝凤凤
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0624民初339号
原告:中国农业银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳县农行）。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：914206246157201438。
代表人:赵炜，该支行行长。
委托诉讼代理人：彭海成，南漳县农行武安镇支行职工。代理权限：一般代理。
被告：董楚华，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。
被告：郭有芝，女，1960年3月7日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。系董楚华妻子。
被告：胡万兵,男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。
被告：张克成，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。
原告南漳县农行与被告董楚华、郭有芝、胡万兵、张克成为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南漳县农行委托诉讼代理人彭海成到庭参加了诉讼，被告董楚华、郭有芝、胡万兵、张克成经本院公告传票传唤未到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南漳县农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董楚华、郭有芝立即偿还原告贷款本金46000元及利息12228.74元（从2014年9月21日至2017年2月16日止），合计58228.74元；从2017年2月17日至还清之日止，按年利率10.92%计算逾期利息（以本金46000元为基数）及复利（以利息金额为基数）。2、请求判令被告胡万兵、张克成对被告董楚华、郭有芝的上述债务承担连带还款责任。3、要求四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告董楚华、郭有芝于2011年8月12日在原告南漳县农行办理了一笔可循环贷款5万元（合同约定还款方式为按季结息，一年到期还本）。2013年9月2日，被告董楚华在南漳县农行循环贷款5万元。此贷款到期后至今未偿还，截止2017年2月16日仍欠本金46000元及利息12228.74元。被告郭有芝与董楚华系夫妻关系，应承���共同还款责任。被告胡万兵、张克成于2011年8月12日自愿为被告董楚华、郭有芝办理的三年期可循环5万元贷款承担保证担保责任，并在南漳农行农户借款合同上签字。贷款逾期后原告工作人员多次向被告催收贷款无果。遂诉至法院，请求法院判决被告立即偿还贷款本息。
原告南漳县农行为证实其主张，当庭提供了下列证据：
1、原告营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证实原告身份和基本情况。
2、被告董楚华、郭有芝居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，被告张克成、胡万兵居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，拟证实四被告身份。
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、中国农业银行农户小额贷款业务调查审批表复印件各1份，拟证实被告董楚华于2011年8月5日向原告申请5万元小额贷款的情况。
4、农户借款合同复印件（合同编号：42020120110049631）1份，拟证实被告向原告借款时双方的借款合同约定内容及保证人的保证责任约定。
5、借款凭证复印件1份，拟证实原告2013年9月2日向被告董楚华发放5万元小额农户贷款及相应约定的事实。
6、贷款还款流水单复印件1份，拟证实被告偿还借款本息情况。
被告董楚华、郭有芝、胡万兵、张克成均未到庭参加诉讼。庭审后，被告董楚华辩称向原告申请贷款养猪属实，但因养猪亏本，现无能力偿还本息。
四被告未向法庭提供证据。
当事人当庭提交的证据，因四被告未到庭质证，合议庭评议认为，原告提供的证据符合民事诉讼有效证据“三性”，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明以下案件事实：被告董楚华因发展养殖业需��，于2011年8月12日在原告南漳县农行处办理了一笔5万元可循环贷款（合同约定还款方式为按季结息，一年到期还本），双方签订了南漳农行农户借款合同书。被告胡万兵、张克成自愿作为多户联保担保人为被告董楚华办理的三年期可循环5万元贷款承担保证担保责任，并在南漳农行农户借款合同上签字确认。到期后被告董楚华按时按约偿还了贷款本息。2013年9月2日，被告董楚华又在南漳县农行循环贷款5万元。此贷款到期后，被告董楚华未偿还本金。贷款逾期后，被告董楚华相继偿还原告本金共计4000元，截止2017年2月16日，被告董楚华仍欠原告本金46000元及利息12228.74元未予偿还。原告工作人员多次向被告董楚华催收无果，遂诉至本院。
另查明，被告董楚华与郭有芝系夫妻。该贷款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，依法成立的合同受法律���护。本案原告南漳县农行与被告董楚华、郭有芝及多户联保担保人胡万兵、张克成签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告南漳县农行按照合同的约定，按期按额向被告董楚华发放了贷款，被告董楚华即应依照合同的约定按期偿还原告借款本息。被告董楚华未按期偿还原告借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因该借款发生在董楚华与郭有芝婚姻关系存续期间，应属被告董楚华与郭有芝夫妻共同债务，故被告郭有芝对该借款负有共同偿还义务。被告胡万兵、张克成作为担保人对被告董楚华、郭有芝夫妻未按期偿还的借款，应依照合同的约定承担连带清偿责任。故原告请求四被告立即偿还借款本息的理由正当、证据充分，应予支持。因四被告未到庭参加诉讼，无法调解。依��《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告董楚华、郭有芝于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行截止2017年2月16日的借款本金46000元及利息12228.74元,后期利息按照借款合同约定的利率计算。
二、被告胡万兵、张克成对被告董楚华、郭有芝应履行的上述清偿义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告董楚华、郭有芝运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 徐振华
审 判 员 李双贵
人民陪审员 王群英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 杨 毅
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢128号
申请执行人:杨明亮,男,1943年5月12日出生，汉族，
教师，住所大荔县。
委托诉讼代理人：刘星，女，1955年11月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:赵淑娅,女,1952年11月13日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:余根全,男,1953年02月07日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人杨明亮与被执行人余根全、赵淑娅借款纠纷的（1999）荔民初字第181号民事判决书一案中，执行标的为借款20000元及利息。在本次执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人给付申请人25000元，剩余部分利息申请人表示放弃，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（1999）荔民初字第181号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕初来
二〇一七年五月九日
书记员 李新发
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1401号
申请执行人：郑琼芬。
被执行人：潘黎雄。
被执行人：李华。
本院在执行申请执行人郑琼芬与被执行人潘黎雄、李华民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人潘黎雄的银行存款，已执行6000元，尚未执行9213元（含执行费125元）。经查，被执行人潘黎雄、李华下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，本院依法冻结了被执行人潘黎雄在中国工商银行的存款账户（账户余额为357.28元），现无其他财产可供执行。本院将被执行人潘黎雄、李华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1401号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
二〇一七年四月十三日
书记员 白艳红
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执623号
申请执行人：吴天平，男，1968年10月21日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
被执行人：张健，男，1983年10月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人吴天平与被执行人张健劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）永河民初字第106号民事调解书，已于2015年2月5日发生效力。申请执行人吴天平于2018年3月20日申请恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人张健于2018年5月11日向本院交纳案件款2975元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）永河民初字第106号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟兆龙
二〇一八年五月十一日
书记员 王燕霞
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2501民特7号
申请人：何光，男，1971年8月10日生，汉族，住个旧市。
申请人：何斌，男，1968年1月12日生，汉族，住个旧市。
被申请人：梁秀芬，女，1939年6月6日生，汉族，住个旧市。
被申请人代理人：何庆发（系被申请人之夫），1937年11月16日生，汉族，住个旧市。
申请人何光、何斌申请认定梁秀芬无民事行为能力一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
何光、何斌称，何庆发系二申请人父亲，梁秀芬系二申请人母亲，父母婚后共同生育何斌、何光。梁秀芬因患有心脏病、高血压、脑梗阻等疾病，经常住院治疗，经个旧市人民医院诊断为急性脑梗。梁秀芬平时生活不能自理，神志不清，处于无意识状态。现要求宣告梁秀芬为无民事行为能力人，并指定何光为梁秀芬的监护人。
梁秀芬不能表达其意见。
何庆发称，何光、何斌所称属实，同意宣告梁秀芬为无民事行为能力人，并指定何光为梁秀芬的监护人。
经审理人查明：何庆发、梁秀芬系夫妻关系，何斌、何光系二人的儿子。2017年3月9日，个旧市人民医院对梁秀芬进行治疗，诊断过程中梁秀芬存在言语不清、昏睡、不能对答的情况，诊断梁秀芬患有左侧小脑半球、基底节区、侧脑室旁及颞叶急性脑梗塞；呼吸衰竭；高血压3级高危组，心脏扩大，心房纤颤，心功能Ⅲ-
Ⅵ级；慢性阻塞性肺疾病；肾功能不全；冠心病；电解质紊乱；上消化道出血恢复期等疾病。
本院认为，经医院诊断，梁秀芬患有急性脑梗塞等疾病。现梁秀芬无言语能力，认知力、理解力等缺乏，不能控制和辨认自己的行为，已经丧失民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告梁秀芬为无民事行为能力人；
指定何光为梁秀芬的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 桂传毅
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 霄
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执428号
申请执行人:李保通,男，1967年11月13日生,汉族,农民。
被执行人:郭保库,男，1981年1月9日生,汉族,农民。
本院在执行李保通与郭保库机动车交通事故纠纷一案中，申请人依据（2016）陕0125民初2723号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款105971.18元及利息，并承担诉讼费1260元、执行费1490元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执428号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年三月二十日
书记员 邱世玲
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执203号之二
申请执行人神木县光大小额贷款有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇中阳路。
法定代表人王XX，系公司经理。
被执行人ＸＸＸ，男，1957年8月4日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
被执行人王军，男，1982年7月27日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
被执行人张燎原（又名张燎），男，1976年10月28日生，汉族，现住神木县。
被执行人乔清女，女，1958年7月8日生，汉族，居民，住神木县神木镇。
本院在执行申请执行人神木县光大小额贷款有限公司与被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女小额贷款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第00183号民事调解书，（2014）榆中法执指字第00385号执行裁定书，向被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ、王军、张燎原、乔清女履行下列义务：一、向申请执行人神木县光大小额贷款有限公司偿还借款本金914200元及利息，月利率22‰，利息从2012年6月21日起计算至借款本金偿还完毕之日止；二、向申请执行人神木县光大小额贷款有限公司偿还已付借款本金55600元的利息48300元；偿还已付借款本金30200元的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费11290元。
2017年3月3日，本院作出（2017）陕0831执203号执行裁定，划拨了被执行人王军在榆林市住房公积金管理中心神木县管理部XXXXXXXXXX卡号中住房公积金36600元、在中国建设银行股份有限公司黄庄支行营业部账户XXXXXXXXXXXXX中的存款10300元、在中国工商银行股份有限公司神木县支行账号XXXXXXXXXXXXX中的存款22700元；划拨了被执行人ＸＸＸ在榆林市住房公积金管理中心神木县管理部XXXXXXXXXXXXX卡号中住房公积金19000元、在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行营业部账户XXXXXXXXXXXXX中的存款18000元，并对上述账户进行了冻结，以上共计106600元，扣除本案执行费11290元，剩余95310元全部兑现给申请执行人，申请执行人认可偿还的95310元是借款本金。2017年6月26日，本院作出（2017）陕0831执203号之一执行裁定，依法查封了被执行人王军所有的牌号陕KE5X**北京现代小型汽车一辆、牌号陕K8XX**别克牌小型汽车一辆，期限为二年。申请执行人陈述ＸＸＸ、王军、乔清女下落不明，四被执行人暂无财产可供执行，无须法院再查询了，自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人ＸＸＸ、王军、乔清女下落或四被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起二年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结（2013）神民初字第00183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年七月十五日
书记员 郭 明