河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：不当得利纠纷
立案日期：2018年6月4日
|
适用程序：
简易
|
案号:（2018）豫1025民初1608号
���
事
人
|
原
告
|
原告：郭改红，女，汉族，1982年12月14日生，住襄城县颍阳镇苏庄村。身份证号：410426198212142085。。
委托代理人：姜晓燕，襄城县颍阳镇司法所法律工作者。
被
告
|
被告：盛占江，男，汉族，1985年2月10日生，住襄城县颍阳镇盛寨村，身份证号：410426198502102014。
案件的审理经过
|
原告郭改红诉被告盛占江不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭改红及其委托代理人姜晓燕、被告盛占江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉、
辩请求及争议焦点
诉、
辩请求及争议焦点
（续）
诉、
辩请求及争议焦点
（续）
|
原告诉称：2017年9月份，被告因与襄城县颍阳镇烟站签订有烟叶收购合同，原告借用被告的烟叶收购合同将自己的烟叶（中桔三）卖给襄城县颍阳镇烟站，襄城县颍阳镇烟站按照30.6元每公斤的价格付给被告，但被告支付原告部分烟叶款后下余14711.22元拒不给付原告，属不当得利，原告特诉至法院。要求：一、依法判决被告支付原告烟叶款14711.22元；二、诉讼费由被告承担。
被告盛占江辩称：不同意支付原告所诉有关款项。1、原告用被告的合同卖烟叶被告不知道。2、被告的烟叶销售合同被原告他们用完了，造成了被告的烟叶无法销售。
本院在开庭审理过程中，经征得到庭当事人同意，归纳本案中双方当事人争议的主要焦点为：原告的诉讼要求是否有事实和法律依据，是否应予支持。
原告为支持主张，围绕上述争议的焦点问题，向本院递交的证据有：
证据一：颍阳镇镇政府情况说明一份。证明原告所诉被告不当得利的过程。
证据二：颍阳镇烟站说明一份。证明原告所诉被告不当得利���过程。
证据三：发票三份。证明原告卖烟叶的款项。
证据四：颍阳镇烟站交易日志一份2页。证明烟站已经将原告卖烟叶的钱转给被告。
证据五：盛占江邮政储蓄卡的交易明细。证明盛占江分多次将原告的卖烟叶的钱取走了。
证据六：苏召兵手机银行流水一份2笔。证明被告盛占江还过原告7623元。原告的总款项为22334.94元。
证据七：结婚证一份。证明原告的丈夫为苏召兵，被告支付原告的7623元打到原告丈夫的邮政储蓄卡上了。
被告未向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告对原告提供的证据一有异议，认为镇政府当时把被告的银行卡收走了，合同被告一直就没有见，镇政府和村干部都没有给被告说过。对证据二有意见，烟站也没有通知被告。对证据三、四、五均无异议。对证据六、七不看，也不提意见。
事实和证据的分析和认定
事实和证据的分析和认定（续）
事实和证据的分析和认定（续）
本院对原告提交的证据进行了依法审查，认为：
原告递交的证据三、四、五，被告均无异议，上述证据均不违反法律规定，均应予采信。
原告提供的证据一、二经本院审核属实，上述证据均不违反法律规定，均应予采信。原告提供的证据六系银行流水，经本院审查属实，应予采信。证据七系原告的结婚证明，该证据不违反法律规定，应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2017年襄城县烟叶收购后期，襄城县颍阳镇政府为了加快烟叶收购进度，尽快完成烟叶收购任务，镇政府通过襄城县盛寨村支书盛西停做工作，并经盛占江本人同意，盛占江的售烟合同及对应的中国邮政储蓄银行襄城县颍阳镇营业所的银行卡6217995030007030313号，交到襄城县颍阳镇政府，并由襄城县颍阳镇政府及烟站统一调配使用。
原告郭改红于2017年9月18日借用盛占江的合同销售给襄城县颍阳镇烟站烟叶（中桔三）205.4公斤，折款6285.24元。原告郭改红于2017年9月21日以同样的方式销售给襄城县颍阳镇烟站烟叶（中桔三）198.7公斤，折款6080.22元；2017年9月23日，原告以同样的方式销售烟叶（中桔三）325.80公斤，折款9969.48元。三次折款合计22334.94元。襄城县颍阳镇烟站烟站工作人员代烟农在售烟票据上签字，于2017年9月25日将售烟烟款22334.94元，分三次打入盛占江邮政储蓄卡6217995030007030313账户，一次6080.22元，一次9969.48元，一次6285.24元。
烟站烟款需要支付给借用盛占江售烟卡的烟农原告郭改红手中的，但烟站财务工作人员向郭改红转账时，才发现被盛占江通过手机绑定邮政储蓄卡账户用快捷支付将卡内资金私自取出，截至2017年12月25日，盛占江的售烟合同对应的中国邮政储蓄银行襄城县颍阳镇营业所的银行卡6217995030007030313号上的余额为零。
颍阳镇政府得知此事后，立即安排盛寨村村干部及派出所民警做盛占江的思想工作，希望盛占江能退还烟农烟款，盛占江表示已将银行卡内资金消费，现无钱归还，等有钱了再归还烟农。
原告找被告经催要，被告盛占江于2017年11月10日通过银行卡转账的方式转入原告丈夫苏召兵的邮储银行卡4119.00元，于2017年12月25日被告用同样的方式转入原告丈夫苏召兵的邮储银行卡3504.00元，.两次共归还原告7623元，下余14711.94元被告拒不归还，原告找有关部门处理未果。原告于2018年6月4日诉至我院。
裁判
理由
裁判
理由
（续）
|
本院认为：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。
本案中查明：原告销售的烟叶款由襄城县颍阳镇烟站打入被告盛占江的银行卡账户中国邮政储蓄银行襄城县颍阳镇营业所的银行卡6217995030007030313号三次，一次6080.22元，一次9969.48元，一次6285.24元，合计22334.94元，属于原告个人财产，被告盛占江明知该款属于他人的财产，却不问原因，取出自用，经原告催要后，被告归还原告7623元，下余14711.94元被告拒不归还，没有合法依据。构成不当得利。原告作为财产的所有人受到损失，原告要求被告盛占江立即归还不当得利款，理由正当，但应以原告要求的14711.22元处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告称原告用其合同销售烟叶，造成其损失，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，不予认定和支持。
裁判
主文
裁判
主文
|
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告盛占江于本判决书生效后三日内支付原告郭改红的烟叶款14711.22元。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元��由被告盛占江负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判
人员
及
裁判
日期
|
审 判 员 张 双 召
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 姜 培 亮