wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初00414号
原告：李某。
委托代理人（特别授权代理）：陈ＸＸ、张伟清，浙江金元律师事务所律师。
被告：俞旭琼。
被告：刘追平。
委托代理人（特别授权代理）：丁帆、傅正勇，浙江大平律师事务所律师。
被告：吴跃华。
本院在审理原告李某诉被告俞旭琼、刘追平、吴跃华合同无效纠纷一案中，原告李某未在规定期限内预交受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李某自动撤诉处理。
案件受理费3700元，原告已预交，由原告李某负担。
审 判 长 王 姗
人民陪审员 方慧颖
人民陪审员 龙 霞
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 蔡爱红
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1281执3271号之一
申请执行人:沈永中。
被执行人：朱桂海。
被执行人：朱祥。
本院在执行沈永中与朱桂海、朱祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人朱桂海向本院交纳执行费2232元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民初10478号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
代理审判员 王海华
代理审判员 史堂荣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵世洋
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初2191号
原告：冯美荣，女，1956年8月7日出生，汉族，天津市弹棉制品厂退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：丰利明（与原告系夫妻关系），男，1956年4月12日出生，汉族，天津动力机厂退休职工，住天津市河北区。
被告：王长安，男，1953年1月25日出生，回族，天津市纺织机械厂退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈秀菊（与被告系夫妻关系），女，1953年11月13日出生，汉族，天津市纺织机械厂退休职工，住天津市河北区。
原告冯美荣与被告王长安健康权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯美荣的委托诉讼代理人丰利明，被告王长安的委托诉讼代理人陈秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告先行赔偿原告医药费89864.71元、护理费782元、营养费500元、住院伙食补助费300元，共计91446.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系邻居关系，2017年3月18日晚上，我与被告王长安在“笑石园”公园遛弯时，被告王长安突然摔倒将我左腿砸伤，造成我左胫骨外侧平台塌陷骨折累及髁间嵴、左膝关节积脂血症。事故发生后，我到天津市天津医院就医治疗，由于我家庭经济困难，无法支付上述全部医疗费用，故多次找被告协商索要医药费，但被告却拒绝赔偿，本人无奈只得诉至法院，望贵院判如所请。
被告王长安辩称，首先，原告受伤的情况与我没有任何关系，当时我们是各自摔倒，我与原告没有任何身体接触，她的伤情不是由我造成的，因此我不同意承担原告提出的任何费用，原告主张是被我给砸伤的，需要她提供证据证明。其次，我要求原告返还给我借给其看病的4400元钱，理由是，我本人是脑梗病人、心脏也不好，我爱人又是肺癌患者，家庭经济本来就非常困难，当时原告看病急需用钱，我们是出于邻居间要互相帮助的角度考虑借钱给原告的，但没想到反而给自己惹了麻烦。现在我们已经没有钱再借给原告，而且我们看病也都需要钱，因此要求原告将向我们借的4400元还给我们。
本院经审理认定事实如下:原、被告系共同居住在河北区××小区的邻居，2017年3月18日晚8时许，原告冯美荣与被告王长安在小区附近的“笑石园”公园一起走步锻炼时，被告王长安突然失控身体向右侧摔倒，走在被告右侧的原告冯美荣也几乎同时摔倒在地，并导致左侧膝盖受伤。原告受伤后，被告王长安从附近市场借来一辆电动自行车与车主一同将原告冯美荣送回小区，之后原告爱人丰利明与被告一起将原告送到天津市天津医院就医，经诊断原告的伤情为：左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板撕裂、左腓骨小头骨折。为治疗上述伤情，原告在天津市天津医院共住院10天（自2017年3月19日至2017年3月29日），花费医疗费89884.51元（包括急诊收费1448.62元、挂号费20元、住院费88415.89元）。此外，原告就医期间，被告于2017年3月18日和2017年3月19日分两次给付了原告人民币4400元。为此，2017年3月19日，原告爱人丰利明给被告出具了一份收款凭证，内容为：“2017年3月18日晚收老王贰仟元整。2017年3月19日收老王贰仟四百元整。丰利明签收。”2017年3月20日，原告爱人丰利明及其两名亲属和被告王长安及王长安的妻子陈秀菊一同到天津市公安局河北分局月牙河派出所欲进行备案登记，由于此事属于民事纠纷，派出所未予登记。现原告以诉称理由起诉来院，请求法院判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿其医疗费89884.51元（包括挂号费20元）、陪护费650元、住院伙食补助费1000元；诉讼费由被告承担。被告则表示，原告的伤情不是由其造成的，双方在摔倒时并未发生肢体接触，故不同意原告的赔偿请求，同时要求原告返还借款4400元。
上述事实，有原、被告提供的有关证据及本院调取的证据材料和庭审笔录予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王长安虽表示，其摔倒时与原告未发生肢体接触，原告的伤情不是由其造成的，但从原、被告几乎同时摔倒以及被告与原告的微信通话记录、两次支付给原告就医款项和被告与原告爱人一同到天津市公安局河北分局月牙河派出所去做备案登的事实看，应认定原告的伤情与被告的突然失控摔倒存在因果关系，故对于原告要求被告赔偿医疗费89884.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付陪护费650元一节，根据原告的伤情及受伤部位，原告的该项请求属合理主张，且原告也实际支付了该笔费用，故原告该项请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付住院伙食补助费1000元一节，因原告在天津市天津医院共住院治疗10天，依据相关规定，原告的该项请求，并无不当，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告王长安一次性赔偿原告冯美荣医疗费89884.51元、护理费650元、住院伙食补助费1000元，合计91534.51元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元,减半收取计357.5元，由被告王长安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘淼
二〇一七年七月十三日
书记员 王婉
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5612号
被执行人蔡茂省，男，1988年12月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡茂省盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第648号刑事判决书，对被执行人蔡茂省判处附加刑罚金20000元，追缴赃物折价款18042.25元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡茂省有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡茂省暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执5612号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邱尚荣
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)永民初字第134号
原告郭某，女，汉族，生于1985年8月1日，系永登县城关镇人，住永登县。
被告史某，男，汉族，生于1986年5月20日，系永登县城关镇人，住永登县。
本院在审理原告郭某诉被告史某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告史某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某承担。
代理审判员 火勋婕
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 高汉勋
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2325号
申请执行人王金明，男，1978年10月11日生，汉族，住江苏省江都市。
被执行人候苏君，男，汉族，1983年7月2日生，住江苏省沭阳县。
被执行人王小敏，女，汉族，住江苏省沭阳县。
本院在执行王金明与候苏君、王小敏追偿权纠纷一案，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孟 圆
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初893号
原告：高永安,男，1964年7月26日出生，汉族。
被告：张文生,男，1969年9月6日出生，汉族。
原告高永安诉被告张文生保证合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告高永安于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高永安撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高永安负担。
审判员 徐春勤
二〇一六年十月十九日
书记员 闫 建
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民特33号
申请人杨成东,男，汉族，1970年8月13日出生，住四川省攀枝花市。
被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。
法定代表人古昭平，该公司董事长。
委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。
本院在审理申请人杨成东与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人杨成东未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 龚卫东
审判员 冯明钢
审判员 黄 雷
二〇一六年六月十三日
书记员 饶 永
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1052号之一
申请执行人：郝某某，男，1976年3月22日生，农民，住安徽省寿县。
被执行人：魏某，女，1985年1月16日生，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：符某，女，1952年7月20日生，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理期间作出(2016)皖0421民初1388号民事裁定书，依法冻结魏某在银行的存款，现因划拨需要，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人魏某在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐同进
二〇一六年九月十八日
书记员 丁 楠
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初9920号
原告：博源三源（北京）国际商贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街13号428室。
法定代表人：郭明，执行董事。
委托诉讼代理人：刘佳文，慧聪律师事务所律师。
被告：内蒙古汗都农业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路58号街坊鑫通大厦B座17层。
法定代表人：吴波。
原告博源三源（北京）国际商贸有限公司（以下简称博源公司）与被告内蒙古汗都农业开发有限责任公司（以下简称汗都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博源公司委托诉讼代理人刘佳文到庭参加诉讼，被告汗都公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告博源公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告汗都公司支付拖欠货款5267003元；2、判令被告汗都公司赔偿因其未履行付款义务给博源公司造成的损失869103.78元（以5297003元为基数，自2014年11月18日起计算至2016年10月12日止；以5267003元为基数，自2016年10月13日起计算至实际付清之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率加收30%计算）；3、判令汗都公司承担本案诉讼费用。事实与理由:博源公司与汗都公司于2013年12月4日签订《团购合同》，该合同约定博源公司委托汗都公司销售其生产的“三源”牌冷榨花生油，后汗都公司累计从博源公司购进价值5606303元的花生油向第三方销售，其中包含汗都公司向博源公司退回的金额为309300元的花生油。但在汗都公司将前述货物销售后并未向博源公司支付任何货款。后经双方书面确定，汗都公司拖欠博源公司货款累计5297003元。汗都公司于2016年10月13日向博源公司偿还30000元后再未偿还任何款项。博源公司多次催要未果。
被告汗都公司未参加诉讼，亦未做出答辩。
原告博源公司围绕诉讼请求依法提交了证据:2013年12月4日签订的《团购合同》、2014年11月17日汗都公司出具的还款计划、2015年11月20日双方签署的对账单、博源公司网上银行电子回执。因汗都公司未到庭，其放弃了对博源公司上述证据的质证权利，本院对博源公司提交的证据审查后予以认定。
对本案事实认定如下：博源公司与汗都公司于2013年12月4日签订《团购合同》，合同约定博源公司委托汗都公司在全国范围内进行大客户销售其生产的“三源”牌冷榨花生油，按市场终端统一售价折扣20%作为汗都公司的基价，5%作为推广费价。汗都公司根据档期销售预测，通过产品订购单批次定货。双方按60天为一个结算期，如汗都公司回款情况较好，可考虑提前结算。后汗都公司累计从博源公司购进价值5606303元的花生油向第三方销售，其中包括汗都公司向博源公司退回金额为309300元的花生油。但汗都公司将前述货物销售后并未向博源公司支付任何货款。2015年11月20日双方经书面对账确认：至2015年1月15日汗都公司欠博源公司货款5297003元。汗都公司于2016年10月13日向博源公司支付30000元，后未再支付任何款项。
本院认为，博源公司与汗都公司之间签订销售合同形成买卖合同关系，该关系不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。汗都公司依约从博源公司购进花生油后理应按照合同约定进行结算并支付相应货款。在博源公司与汗都公司2014年11月17日出具还款计划及2015年11月20日出具对账单确认汗都公司应支付货款数额后，汗都公司仅支付了部分款项，现博源公司向汗都公司主张支付所欠货款5267003元及逾期付款损失的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对逾期付款损失，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算。
根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，内蒙古汗都农业开发有限责任公司支付博源三源（北京）国际商贸有限公司货款五百二十六万七千零三元；
二、自本判决生效之日起十日内，内蒙古汗都农业开发有限责任公司支付博源三源（北京）国际商贸有限公司逾期付款损失，自二Ｏ一四年十一月十八日起至二Ｏ一六年十月十二日止，以五百二十九万七千零三元为基数计算；自二Ｏ一六年十月十三日起至实际付清之日止，以五百二十六万七千零三元为基数计算（均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标
准上浮百分之三十计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费五万四千七百五十三元，由内蒙古汗都农业开发有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
代理审判员 孟 昆
人民陪审员 胡长河
二〇一七年九月五日
书 记 员 郭晓磊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4107号
罪犯王冬，男，汉族，小学文化，1988年11月20日出生于云南省昭通市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2008年1月25日作出(2008)锡法刑初字第0025号刑事判决，以被告人王冬犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，罚金人民币六千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期至2025年10月11日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币一万六千元。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日、2015年1月5日作出(2011)、(2013)、(2014)宁刑执字第1363号、第384号、第8537号刑事裁定,对罪犯王冬减去有期徒刑四年一个月(刑期至2021年9月11日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王冬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王冬在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王冬减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初5279号
原告：杭州远图钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路266、274号。
法定代表人：赵彦丰，总经理。
委托代理人：来林娟，浙江浙联律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王文周，男，汉族，1978年2月19日出生，住浙江省新昌县。
原告杭州远图钢铁有限公司诉被告王文周买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州远图钢铁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1741元，由原告杭州远图钢铁有限公司负担。
审 判 长 周建利
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 胡亦安
二〇一八年一月三日
代书 记员 褚衍萍
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第00506号
原告韩某甲，居民。
委托代理人庄洪如，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告李某（兰），居民。
原告韩某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人庄洪如，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，1994年春天，原、被告经人介绍相识、恋爱，1995年农历8月16日同居生活，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生一子韩某乙。原、被告婚后因性格不合，无共同语言，经常为生活琐事吵打。被告不孝敬父母还阻止原告赡养父母。为此，双方感情日趋恶化，现已无法共同生活，故具状要求依法判令原、被告离婚。
被告李某辩称，原告所诉双方相识、结婚及生育子女情况是事实，但原告所诉双方相处及说我不赡养其父母不是事实。我和被告以前相处很好，后来因为原告在外有第三者，双方相处不睦。我与原告已经共同生活20年，原告要按每月1000元补偿我这么多年的损失，同时原告将房屋给我和儿子居住，否则我不同意离婚。
经审理查明，1994年春天，原、被告经人介绍相识、恋爱，1995年农历8月16日同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子韩某乙，现读大一。原、被告婚后相处很好。原告称因被告不孝敬其父母双方发生矛盾，为此，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。本案原、被告结婚已有二十年之久，且育有一子，双方有着一定的感情基础。原告称被告因不孝敬其父母导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩某甲与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连���港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 屠维维
二〇一五年五月五日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初5386号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，组织机构代码76997098-9。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。
被告：许晴晴。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告许晴晴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
代理审判员 陶星
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王杨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执3233号
申请执行人南京银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街10号。
负责人张进，行长。
被执行人王鹏，男。
申请执行人南京银行股份有限公司北京分行申请执行王鹏金融借款合同纠纷一案，（2015）西民(商)初字第09812号判决书已经发生法律效力，王鹏应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。执行过程中本院发现目前本案不具备执行条件。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>��司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民(商)初字第09812号判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 赵建民
二〇一六年七月二十日
书记员 孙 萌
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执916号之一
被执行人:廖文利，男，1984年11月20日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
被执行人:廖院召，男，1989年4月9日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
被执行人：朱燕伟，男，1987年9月4日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00045号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行被执行人廖文利缴纳罚金20000元，被执行人廖院召缴纳罚金20000元，被执行人朱燕伟缴纳罚金20000元；��被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟退赔被害人赵某经济损失款人民币6200元，退赔被害人向某经济损失款人民币115元，退赔被害人杨某经济损失款人民币690元；由被执行人朱燕伟退赔被害人齐某经济损失款人民币200元，退赔被害人彭某经济损失款人民币600元等义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖院召缴纳罚金20000元，被执行人朱燕伟缴纳罚金20000元；由被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟退赔被害人赵某经济损失款人民币6200元，退赔被害人向某经济损失款人民币115元，退赔被害人杨某经济损失款人民币690元；由被执行人朱燕伟退赔被害人齐某经济损失款人民币200元，退赔被害人彭某经济损失款人民币600元。逾期后，被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟仍未履行。本院依法查询了被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟的财产状况，于2018年6月5日扣划被执行人廖文利在华融湘江银行存款27005元。于2018年5月25日扣划被执行人廖文利财付通支付科技有限公司存款5.57元（已于2018年6月20日退还给被执行人廖文利），于2018年6月27日扣划被执行人朱燕伟在湖南农村信用合作社联合社存款1057.17元，上述法律文书中所确定的缴纳罚金义务被执行人廖文利已履行完毕。本院暂未发现被执行人廖院召、朱燕伟有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨刑初字第00045号《刑事判决书》中对被执行人廖院召缴纳罚金20000���，被执行人朱燕伟缴纳罚金20000元；由被执行人廖文利、廖院召、朱燕伟退赔被害人赵某经济损失款人民币6200元，退赔被害人向某经济损失款人民币115元，退赔被害人杨某经济损失款人民币690元；由被执行人朱燕伟退赔被害人齐某经济损失款人民币200元，退赔被害人彭某经济损失款人民币600元（上述法律文书中所确定的缴纳罚金义务被执行人廖文利已履行完毕）的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年七月九日
书记员 何润琼
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审376号
申请执行人冷水江市���生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人苏嗣才，男。
被执行人李梅，女，系被执行人苏嗣才之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月14日作出的冷卫征决字（2016）第103031号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103031号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103031号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103031号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十月九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终30号
原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2015年12月27日经江苏省连云港市赣榆区人民法院决定取保候审。
辩护人全先举，江苏四季青律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人苗某，农民。
江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人苗某提起的附带民事诉讼一案，于2015年12月8日作出(2015)赣刑初字第00280号刑事附带民事判决。宣判后，原审原告人杨某不服，提出上诉。本院于2016年1月14日立案并依法组成合议庭。2016年2月24日通知江苏省连云港市人民检察院阅卷。江苏省连云港市人民检察院认为，二审期间事实、证据没有发生变化，建议维持原判并于2016年5月3日向本院出具了不出庭意见函。本院经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定：2012年12月20日，被告人杨某与被害人苗某因建房发生纠纷，后经过调解，双方达成协议，约定2013年1月20日以后，被害人苗某家人不得以任何方式阻止杨某家建房。2014年1月22日9时许，在赣榆县青口镇三沟村杨某家的建房工地上，双方再次发生纠纷，被害人苗某阻拦杨某家建房，双方因此发生厮打，在厮打过程中，被告人杨某致被害人苗某腿部受伤。经鉴定，被害人苗某左膝关节前交叉韧带断裂，损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人苗某系农村居民，伤后入院出院记录记载治疗时间为143天，花费医疗费30675.99元。
还查明，统计部门公布的江苏省2013年度的相关数据如下：农村常住居民人均可支配收入13598元，农村常住居民人均生活消费支出9607元。
上述事实，有被告人杨某的供述与辩解，被害人苗某的陈述笔录，证人王某甲、王某乙、相某甲、徐某、孙某甲、相某乙、董某、孙某乙的证词笔录，江苏省赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2014）732号法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省赣榆县人民医院门诊病历二份，江苏省赣榆县人民医院磁共振检查报告单，江苏省中医院出院记录及膝关节镜手术记录，连正达司鉴所（2014）临鉴字第221号鉴定意见书补充鉴定，调解协议书，连云港市赣榆区公安局辨认笔录，现场录像视频，发破案经过、抓获经过及被告人杨某户籍证明，附带民事诉讼原告人向法庭提交的病历、出院记录、医疗费票据、户籍证明等证据证实。
原审人民法院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人苗某提出赔偿营养费2700元的诉讼请求，无证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人苗某提出交通费2000元的诉讼请求，提交相关交通费票据经核算为177.8元，但考虑原告人的伤后治疗需要支付一定的交通费用，故酌情综合认定为500元。附带民事诉讼原告人苗某提出后续治疗费167000元，因实际未有发生，其可在后续治疗费实际发生后另案主张。附带民事诉讼原告人苗某主张鉴定费1300元，提交相关票据经核算为600元，对于超出部分，缺少相关证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人苗某主张医疗费30486.36元、误工费10057.5元、住院伙食补助900元、护理费2235元、辅助器具费2900元，不超过法律规定赔偿范围，本院予以支持。故附带民事诉讼原告人苗某的经济损失为：医疗费30486.36元、误工费10057.5元、护理费2235元、住院伙食补助费900元、营养费1184.4元、辅助器具2900元、鉴定费600元、交通费500元，共计48863.26元。被害人苗某对案件引发存在一定过错，应承担其中20%，即为9772.65元。为惩治犯罪，保护公民的身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，判令被告人杨某在本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某各项经济损失共计39090.61元，驳回附带民事诉讼原告人苗某的其他诉讼请求。
上诉人杨某上诉理由及辩护人辩护意见，一审判决认定杨某故意伤害罪证据不足，杨某无罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实，证据相同。上述证据均经过原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人杨某及辩护人提出一审判决认定杨某故意伤害罪证据不足，杨某无罪的理由，经查，本案事实有上诉人杨某的供述与辩解，被害人苗某的陈述，证人王某甲、王某乙、相某甲、徐某、孙某甲、相某乙、董某、孙某乙等人证言，江苏省赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2014）732号法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省赣榆县人民医院门诊病历二份及磁共振检查报告单，江苏省中医院出院记录及膝关节镜手术记录，连正达司鉴所（2014）临鉴字第221号鉴定意见书补充鉴定，调解协议书，连云港市赣榆区公安局辨认笔录，现场录像视频，发破案经过、抓获经过及被告人杨某户籍证明，附带民事诉讼原告人向法庭提交的病历、出院记录、医疗费票据、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人杨某故意伤害的犯罪事实。原审人民法院根据上诉人杨某犯罪中具有的法定情节，在法定幅度内量刑并无不当，故上诉人杨某上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 邢 刚
审判员 徐家容
二〇一六年六月二十八日
书记员 马俊峰
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第1117号
原告：朱巧玉,女,汉族，1996年4月5日出生，住安徽省铜陵县。
委托代理人：丁辰、黄光铜，系铜陵市法律援助中心律师。
被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，该公司总经理。
原告朱巧玉诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员王梦宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱巧玉诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资2780元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资2780元，本案诉讼费由被告承担。
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告朱巧玉系被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日，被告向原告出具欠原告1至2月份工资2780元欠条一份。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据庭审查明的事实，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原、被告解除劳动关系后，被告应当支付原告工资而未予支付。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱巧玉工资款2780元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。
审判员 王梦宁
二〇一五年八月二十一日
书记员 朱 琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省盐源县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川3423刑初94号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，55岁。无前科。2016年3月25日，因涉嫌诈骗罪被四川省盐源县公安局刑事拘留。2016年4月28日，经四川省盐源县人民检察院批准逮捕，次日由四川省盐源县公安局执行逮捕。现押盐源县看守所。
四川省盐源县人民检察院于2016年7月24日以盐检诉刑诉（2016）64号起诉书，指控被告人刘某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。因本案缺乏被害人刘某乙、胡某甲、胡某乙、白某某、杨某某、邓某某、陈某某、冉某某的陈述材料，缺乏被告人刘某甲为被害人王某某、张某某、邱某某办理的驾驶证鉴定意见等重要定案证据。本院建议盐源县人民检察院补充侦查上述证据。2016年7月25日、2016年10月11日由盐源县公安局刑警大队两次将本案证据卷借回重新补充侦查。本案在审理过程中，被告人刘某甲因病于2016年10月12日9时53分死亡。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第九项的规定，裁定如下:
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 荐
审 判 员 钱 芳
人民陪审员 王贵珍
二〇一六年十月十九日
书 记 员 海 燕
附本裁定书相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第九项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6843号
原告：黄世洪，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区万东镇榜上村村民委员会，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇榜上村。
法定代表人：何启斌，主任。
委托诉讼代理人：李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：重庆市綦江区万东镇天池社区居民委员会，住所地重庆市万盛经开区万东北路63号。
法定代表人：何启斌，主任。
委托诉讼代理人：李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
第三人：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家自治县南宾镇城南路18号，统一社会信用代码91500240762652566F。
法定代表人：秦宗孝，董事长。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
本院在审理原告黄世洪诉被告重庆市綦江区万东镇榜上村村民委员会、重庆市綦江区万东镇天池社区居民委员会、第三人重庆中德建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告黄世洪于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄世洪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄世洪撤回起诉。
案件受理费6674元，本院予以免收，原告黄世洪已交纳的案件受理费6674元本院予以退还。
审判员 秦 雨
二〇一七年五月二日
书记员 黎黛玉
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)新刑初字第354号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人贾某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月12日被新民市公安局取保候审。2014年6月17日，经新民市人民法院决定对被告人贾某某逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字(2014)263号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察员指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日19时48分，在106线305KM+810M处，被告人贾某某无证驾驶辽AWX4**号两轮摩托车与李进基驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，贾某某受伤。新民市公安局交通警察大队事故科民警在处理交通事故时发现贾某某有酒后驾驶机动车涉嫌，于是民警到贾某某救治的新民市人民医院抽其静脉血，经新民市公安局物证鉴定室检测其体内血液酒精含量为130mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，经新民市公安局交通警察大队认定，李某某负此次事故的主要责任，贾某某负此次事故的次要责任。重型半挂牵引车驾驶人李某某肇事后逃逸。
上述事实，被告人贾某某在庭审时亦无异议，且有案件来源，查获经过，户口信息，机动车及驾驶证查询信息，电话查询记录，抽血照片，被告人贾某某的供述及辩解，事故现场勘查笔录及平面图，酒精检测报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人贾某某在庭审中自愿认罪，故可酌情予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2014年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 郭 芳
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第21号
申请执行人孙运建。
被执行人郑维志。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院（2015）岳池民初字第2202号民事调解书，于2015年12月14日向被执行人郑维志发出执行通知，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑维志在岳池县机关事业单位职工养老保险局有退休金领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
对被执行人郑维志在岳池县机关事业单位职工养老保险局的退休金予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f64cd40-a904-4a7a-bcad-5858ae274e75&imgId=MWY2NGNkNDAtYTkwNC00YTdhLWJjYWQtNTg1OGFlMjc0ZTc1MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 尹克杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡 刚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第194-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王夫峰债权纠纷一案中查明，被执行人王夫峰拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王夫峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十八日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执437号之二
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。
法定代表人：王从武，该局局长。
被执行人：付吉峰，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
凤阳县国土资源和房产管理局与付吉峰自然资源行政非诉一案，本院的（2016）凤行非审字第00101号行政裁定书，裁定：对申请人凤阳县国土资源和房产管理局作出的凤���土房执罚决字（2015）376号行政处罚决定，准予强制执行。执行拆除付吉峰在非法占用的土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，由申请人凤阳县国土资源和房产管理局组织实施。执行罚款人民币16582.50元，由人民法院强制执行。
裁定书生效后，被告未履行。申请执行人凤阳县国土资源和房产管理局于2017年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为16582.50元。本院依据上述已经发生法律效力（2016）凤行非审字第00101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，依法划拨被执行人付吉峰银行存款11800元，被执行人��吉峰暂无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 沈 菁
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执55-1号
申请执行人张义民，男，汉族,生于1967年5月16日。
被执行人李斌，男，汉族,生于1981年10月22日。
被执行人薛景山，男，汉族,生于1964年4月13日。
张义民申请执行李斌、薛景山民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）韩民初字第00102号民事判决书，并已发生法律效力，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为186000元及利息和案件受理费4000元。
执行过程中，本院已执行到位6100元并已付当事人，剩余债权因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(二)项、第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00102号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 刘振龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 柳少嘉
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0902民初1362号之一
原告：周建明，男，汉族，1970年9月7日生，住沧州市沧县。
委托诉讼代理人邢飞红、刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。
被告：魏桂霞，女，汉族，1984年10月15日生，住沧州市运河区。
被告：河北建设集团园林工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号，组织机构代码79658028-1。
法定代表人高伟，该公司董事长。
原告周建明与被告魏桂霞、河北建设集团园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告周建明于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建明撤诉。
案件受理费1804.57元，由原告周建明负担。
代理审判员 李 超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 姜语微
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初6037号
原告:袁某,女,1989年10月2日出生，住盐城市亭湖区。
被告:宋某,男,1985年11月29日出生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告袁某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
审判员 孙伟
二〇一六年十二月六日
书记员 徐翔
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3533号
原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，该公司总经理。
委托代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：西安唯好信息科技有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路318号2号楼502房。
法定代表人：周亮，该公司负责人。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安分公司与西安唯好信息科技有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安分公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 尤 骥
审 判 员 李 鑫
代理审判员 孟元元
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 黎
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执175号
申请执行人韩涛，男，1983年12月17日出生，汉族,住澄城县交道镇南社村*组。
被执行人澄城县腾宇商贸有限公司，住所地澄城县青正街南三叉口。组织机构代码：08813582—2。
法定代表人葛星晨,男，系该公司经理。
本院在执行申请执行人韩涛与被执行人澄城县腾宇商贸有限公司合同纠纷的(2016)陕05民终29号民事判决执行一案中，被执行人澄城县腾宇商贸有限公司已履行了案件款70000元，剩余部分申请执行人韩涛予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人韩涛与被执行人澄城县腾宇商贸有限公司合同纠纷的(2016)陕05民终29号民事判决执行一案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一六年七月六日
书记员 周 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执107号
申请执行人时新忠，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。
被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第415号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入62283.45元(其中本金61461.53元，执行费821.92元);
二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一六年一月十八日
书记员 盛晓莉
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第5044号
原告朱庙根，男，1950年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。原告吴君，女，1956年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告钱旱国，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告傅婷婷，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告朱庙根、吴君与被告钱旱国、傅婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庙根、吴君到庭参加诉讼。被告钱旱国、傅婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。两原告诉称：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。两原告经邻居介绍认识两被告，2013年9月，两被告以生意资金周转为由向两原告借款人民币150万元(以下币种均为“人民币”)，两原告于2013年9月7日、9月10日分别以银行转账形式给付两被告110万元、20万元。2013年9月7日，原告朱庙根与两被告签订《借款抵押合同》一份，约定两被告向原告朱庙根借款150万元，借款期限6个月，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算(且明确当时银行同期贷款年基准利率为5.6%)。亦约定被告钱旱国、案外人钱柯妮将其名下的房屋抵押给原告朱庙根。2013年9月12日，上海市宝山公证处对前述《借款抵押合同》进行公证，赋予其强制执行效力。2013年9月至2014年11月，两被告每月支付两原告利息26,000元，此后两被告不再支付利息，亦未按约归还本金。故两原告起诉来院要求：1、两被告归还借款本金130万元；2、两被告以借款130万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的4倍(即年利率22.40%)支付自2014年12月10日起至实际履行之日止的利息；3、本案诉讼费用由两被告负担。原告为证明其主张向本院提供了公证书一份、中国建设银行转账凭条三份、中国工商银行个人业务凭证一份、中国建设银行存取款明细一份、抵押权登记证书一份。两被告未作答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系。两被告于2011年6月1日登记结婚。两原告于2013年9月7日、9月10日分别以银行转账形式给付被告钱旱国110万元、20万元。2013年9月7日，原告朱庙根与两被告签订《抵押借款合同》一份，其中原告朱庙根为甲方(出借人、抵押权人)，两被告为乙方(借款人)，被告钱旱国、案外人钱柯妮为丙方(抵押人)，该合同部分内容为：“一、甲方向乙方出借本金人民币壹佰伍拾万元。二、借款期限：陆个月，自二○一三年九月七日起至二○一四年三月六日止(以银行转账日期为准)。三、上述借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率的四倍计算(现银行同期贷款年基准利率：5.6%)……五、丙方将其名下的坐落于上海市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室【产证号：南XXXXXXXXXX】房屋自愿抵押给甲方，抵押财产担保的范围包括借款本金及利息、违约金和实现抵押权的费用。甲乙丙叁方应在本合同签订之后办妥抵押登记手续。”2013年9月12日，上海市宝山公证处出具(2013)沪宝证字第9385号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该公证书赋予了前述《抵押借款合同》强制执行效力。2014年3月18日，上海市房地产登记处对上海市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室房屋出具浦XXXXXXXXXXXX号《抵押权登记(抵押权变更)》，其中房地产抵押权人为原告朱庙根。2013年9月至2014年11月，两被告每月支付两原告利息26,000元，此后两被告不再支付利息，亦未按约归还本金，故两原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《抵押借款合同》、银行转账凭证、公证书等可证明两被告向两原告借款130万元，故对两原告要求两被告归还借款130万元的诉请，本院予以支持。《抵押借款合同》约定借款利息按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率的四倍计算，且明确当时银行同期贷款年基准利率为5.60%，结合两被告已经支付利息的情况，现两原告要求两被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍(即年利率22.40%)支付自2014年12月10日起至实际履行之日止的利息，未超过法律允许范畴，与法不悖，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告钱旱国、傅婷婷返还原告朱庙根、吴君借款人民币130万元；二、自本判决生效之日起十日内，被告钱旱国、傅婷婷按照中国人民银行同期贷款利率的4倍(即年利率22.40%)支付原告朱庙根、吴君借款本金人民币130万元自2014年12月10日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,465.60元，公告费600元，由被告钱旱国、傅婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姚 卫 民
人民陪审员 濮 汝 平
人民陪审员 刘 淑 萍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张宁、刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。????自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。?第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。????未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：????（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；????（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初5568号
原告：沈阳樱慈电器销售有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街65-4号（1-2-2）。
法定代表人：修仁鲍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。
被告：宛晓磊，男，1986年8月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。
第三人：深圳施瑞博环保科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道富心路一巷一号。
法定代表人：谭福军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓东，男，系该公司工作人员。
原告沈阳樱慈电器销售有限公司与被告宛晓磊劳动争议一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳樱慈电器销售有限公司的委托诉讼代理人王景龙、被告宛晓磊到庭参加诉讼。后为查明案件事实，本院追加深圳施瑞博环保科技有限公司为第三人参加诉讼，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告沈阳樱慈电器销售有限公司的委托诉讼代理人王景龙、被告宛晓磊、第三人深圳施瑞博环保科技有限公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳樱慈电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法驳回沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委沈和劳人仲字（2017）36号仲裁裁决书。事实及理由：原告与被告之间不存在劳动关系，原告不是该劳动争议适格的被申请人，属主体错误。事实上被告与金艳玲、邵华、马星、程铭志等10余人均受雇于深圳施瑞博环保科技有限公司，并不是原告单位。被告在重在时所提到的李海平以及陈晓东也同样是受雇于深圳施瑞博环保科技有限公司，该二人所实施的一系列行为也均是代表着深圳施瑞博职务行为，总之，被告以原告作为该劳动争议的被申请人申请仲裁以及沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委所做出的仲裁结果，没有任何的事实和法律依据，故原告请求贵院查清事实，依法驳回和平区劳动局所作出的沈和劳人仲字（2017）36号仲裁裁决书。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令原告不支付被告未签劳动合同双倍工资差额及违法解除劳动合同赔偿金。
宛晓磊辩称，李海平是原告的法定代表人及股东，每月是李海平给我发放工资。我是在智联招聘网站投简历应聘原告单位，他们是以原告的名称发放的招聘信息，在入职后我们在原告公司卖施瑞博品牌的净水器，所以施瑞博并不是我的直属公司，我与施瑞博没有任何的劳动关系。
深圳施瑞博环保科技有限公司述称，李海平是我单位的财务人员，与原告没有直接关系，被告是我单位的员工，李海平是代表我单位向被告支付工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据：
1、入职登记表、被告个人信息，用以证明被告受聘于第三人，该入职登记表上加盖有第三人的公章。被告对该份证据不予认可，认为公章是后期加盖的。第三人对该份证据予以认可。
2、工作证明两份，证明李海平及陈晓东系第三人的在职员工。被告对该份证据不予认可，第三人对该份证据予以认可。
3、办公人员电话表、入职登记表、签到表、仲裁裁决书、离职证明，证明与被告一起工作的邵华、金艳玲、马星、程铭志四人已经生效法律文书确认与第三人存在劳动关系。被告质证称与上述四人并非同一公司员工。第三人对该组证据予以认可。
被告提交的证据：
企业机读卡、银行对账单，证明李海平系原告股东，被告的工资系李海平向其转账发放。原告对该份证据真实性没有异议，但证明问题有异议，李海平为我公司股东，但他也在施瑞博公司任职。通过李海平向被告转账，是李海平代表施瑞博公司向被告发放工资。第三人对该份证据真实性没有异议，但李海平是我公司财务人员，代表我公司向被告发放工资。智联招聘信息，证明被告是原告公司员工。原告质证意见为我公司发布了信息，但是没有实际进行招聘。第三人质证意见为与我公司无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月10日，被告以原告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、支付2016年10月23日至2016年12月29日未与申请人签订劳动合同双倍工资13,200元；2、违法解除劳动关系赔偿金5,800；3、支付申请人应领取失业金6,000元；4、支付申请人2016年10月23日至2016年12月29日每周六加班费4,800元；5、支付2016年11月至2016年12月奖金7,200元；6、支付2016年11月14日至2016年11月22日未报销差旅费5000元。该委于2017年3月13日作出沈和劳人仲字[2017]36号仲裁裁决，裁决“一、被申请人沈阳樱慈电器销售有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额7,400元。二、被申请人沈阳樱慈电器销售有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人支付违法解除劳动合同赔偿金5,800元。三、驳回申请人的其他的仲裁请求。”原告不服，诉至本院。
被告在庭审中主张其于2016年10月23日入职原告单位，工作至2016年12月29日，工作期间接受陈晓东（本案中第三人的委托诉讼代理人），工资由李海平发放，工作内容为销售施瑞博品牌净水器。
第三人在庭审中自认其自2016年10月23日至2016年12月29日与被告存在劳动关系，李海平在其单位担任财务，代替其向被告支付工资。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告主张系原告单位职工，但被告提供的证据均不足以证明与原告存在劳动关系，而被告的各项仲裁请求均以与原告存在劳动关系为前提，故对被告的仲裁请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回被告宛晓磊的全部仲裁请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告宛晓磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 金春雷
二〇一七年九月六日
书记员 徐 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更20号
罪犯周尚义。
河南省新安县人民法院于2012年2月22日作出（2012）新刑初字第24号刑事附带民事判决，以周尚义犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年6个月,附带民事赔偿44926.85元。判决发生法律效力后即交付执行。2015年1月30日本院对其减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周尚义确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，原判认定周尚义伙同他人，持刀故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，受害人伤残程度达四级，其行为已构成故意伤害罪。周尚义系主犯，有自首情节，未赔偿受害人。
罪犯周尚义在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周尚义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其附带民事赔偿44926.85元未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周尚义减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月3日起至2023年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郜云丽
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)五民初字第423号
原告赵永军,汉族
被告郭立龙,汉族
原告赵永军因与被告郭立龙买卖合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵永军到庭参加诉讼，被告郭立龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永军诉称，2009年7月4日和2009年7月9日，郭立龙在赵永军处赊欠化肥、农药，合款1600.00元，约定月利率2分，至2009年10月30日前还清，逾期还款利息加倍。后经赵永军多次催要，郭立龙至今未还。故起诉，要求郭立龙偿还欠款1600.00元及利息3001.00元。
被告郭立龙未答辩。
赵永军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠款合同二份，证明郭利龙两次买化肥、农药欠赵永军欠款数额及利息约定，并用粮补、地补、黄豆抵押的事实。
证人刁明英出庭作证，证明刁明英和郭立龙一起买过农药，当时没有钱给，都出的欠款合同的事实。
经本院审查认为，该二份欠款合同及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明,2009年7月4日和2009年7月9日，郭立龙在赵永军处先后两次赊购化肥、农药,郭立龙给赵永军出具欠款合同二份,约定利率2分,还款期限为2009年10月30日，逾期还款利息加倍。此款经赵永军索要,郭立龙至今未还。庭审时赵永军同意按2分利率计算，要求郭立龙给付利息2336.00元。
本院认为,赵永军与郭立龙间赊购化肥的事实清楚,债权、债务关系明确，有郭立龙出具的欠款合同及证人证言在卷佐证，对赵永军要求郭立龙偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭立龙于本判决生效后十日内，偿还原告赵永军货款本息3936.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告郭立龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 魏 军
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 魏佳佳
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡 光
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1803民初2616号
原告：清远市清新区兴源物业管理有限公司，住所地清远市清新区太和镇育才路18号盛景苑首层9#。
法定代表人：蔡金强，系公司经理。
委托代理人：阮钊洪，系广东法行律师事务律师。
被告：刘兴宇，男，汉族，1989年8月22日出生，住清远市清新区。
原告清远市清新区兴源物业管理有限公司与被告刘兴宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月27日原告清远市清新区兴源物业管理有限公司以被告刘兴宇已履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告清远市清新区兴源物业管理有限公司以被告刘兴宇已履行义务为由申请撤诉，这是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告清远市清新区兴源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告清远市清新区兴源物业管理有限公司负担。
审判员 苏耀光
二〇一六年十二月一日
书记员 陈晓娟
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0984财保16号
申请人刘忠祥，男，汉族，汉川市人，教师，住汉川市。
申请人刘杰，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
申请人刘芳，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
担保人刘芳，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人李建涛，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人李雄涛，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
2016年2月5日6时30分，李建涛驾驶李雄涛所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿106省道由西向东行至汉川市城隍镇农利村路段，将同向驾驶自行车的汪桂姣撞倒当场死亡，发生两车受损的交通事故。经交警认定，李建涛承担事故的全部责任，汪桂姣无责任。现李建涛被追究交通肇事刑事责任，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人李雄涛所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型普通客车。申请人刘芳以其所有的中国建设银行汉川北桥路支行存款100000元（账号：43×××48）向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人李雄涛所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型普通客车一辆；
二、冻结申请人刘芳所有的中国建设银行汉川北桥路支行存款100000元（账号：43×××48）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈克祥
审判员 严世雄
审判员 喻满堂
二〇一六年二月二十四日
书记员 鲁 浩
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终382号
上诉人（原审被告）：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-405室。
法定代表人：黄艳阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏珂，该公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：周华，女，汉族，1966年10月1日生，现住洛阳市瀍河区。
原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。
法定代表人：张喜胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李声深、李桢，该公司员工，特别授权。
上诉人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司因与被上诉人周华、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初69号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付借款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在洛阳瀍河××区杨文办事处拦沟社区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十二条、第二十四条的规定，合同履行地与上诉人住所地均在珠海市横琴新区宝华路6号105室-405室，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案无管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送珠海市横琴新区人民法院审理。
周华答辩称，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，且已依法受理了本案，上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、恶意拖延诉讼，所提出的管辖权异议既没事实依据也不符合法律规定，不能成立，请求二审法院依法予以驳回。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系周华主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，周华作为主张给付货币争议的接收货币方，其现住地洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年五月二十二日
书记员 马晓青
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执2038号
成都宏诺汽车销售有限公司、严元、严勇：
关于成都宏诺汽车销售有限公司申请严元、严勇追偿权纠纷一案，该案进入执行程序后，严元、严勇自行向本院缴纳案款26801.64元、执行费302.00元，本院依法划付成都宏诺汽车销售有限公司案款26801.64元。本案于2017年10月18日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1678-1号
申请人：肖薇，女，2000年3月26日出生，汉族，学生。
申请人：肖荣鑫，男，2009年9月9日出生，汉族，学生。
上列申请人的法定代理人：朱梅，农民。
原告朱梅与被告湖北鑫荣矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。
2017年10月9日，申请人肖薇、肖荣鑫向本院申请作为共同原告参加诉讼。
本院经审查认为，申请人肖薇、肖荣鑫与本案的争议标的有法律上的利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
追加肖薇、肖荣鑫为共同原告。
审判员 余明彬
二〇一七年十月九日
书记员 柯 涛
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1195号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
李蔚，女，1985年10月25日出生，汉族，住江西省江西省南昌市青山湖区。
原告陈胜与被告李蔚网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告陈胜于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 姜敬坝
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵明燕
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2394号
申请执行人：张井海，男，1949年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：刘建，男，1982年10月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：刘伟，男，1984年10月13日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行张井海与刘建、刘伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人刘建、刘伟的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 春
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初2073号
原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。
被告西安市人人乐超市有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路78号。
法定代理人宋琦，该公司董事长。
委托代理人何春龙，该公司法务。
原告魏强与被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员秦玉新适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2016年2月22日在被告经营的西安市人人乐超市有限公司紫薇尚层购物广场购买的优道碱法柠檬味水2瓶已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还原告货款8.4元及支付1000元赔偿金。
被告辩称,原告主张只退款不退货没有法律依据，关键证据实物，没有向法院提供，不能证明食品过期及来源。原告不能提供食品对其造成损失的任何证据，原告无权主张赔偿。根据《食品安全法》规定经营者明知销售食品不符合安全标准时，承担法律责任，但本案原告并没有任何证据证明被告存在明知的法定担责条件，也无任何证据证明涉案物品违反了食品安全标准，因为食品安全标准国家尚未出台，该标准不存在，不存在的标准不可能被违反。依据《食品安全法》对食品保质期的定义，食品保质期是指食品在标明存储的条件下保持品质的期限，并不是食品保质期届满就成为不安全食品的。《食品安全法》对食品安全的定义指食品无毒无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。而本案原告没有证据能够证明涉案物品有毒有害而构成不安全食品。《食品安全法》没有把食品保质期届满的食品界定为不安全食品。在《食品安全法》第27条所规定的食品安全国标出台前应依据食品安全的定义来认定涉案物品是否构成不安全食品。原告主张依据《食品安全法》第148条赔偿没有依据。
经审理查明，原告于2016年2月22日在西安市人人乐超市有限公司紫薇尚层购物广场店购买优道碱法柠檬味水2瓶（价格为8.4元）食品条码6934557600038，食品标识上标明生产日期为2015年5月22日，保质期为9个月，已经超过保质期。同日西安市人人乐超市有限公司紫薇尚层购物广场店向原告出具购物小票一张（店号：S223；机号：V013；流水：31；收银员：0195日期：2016.2.22）显示购买的物品中含优道碱法柠檬味水2瓶，金额8.4元。
本院认为，消费者的合法权益应受法律保护，原告提供的购物小票可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。本案被告销售的优道碱法柠檬味水2瓶标识已超过保质期，理应承担民事过错责任，被告应向原告办理退货退款。原告主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据，原告无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害，故原告请求1000元赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款8.4元。
二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司优道碱法柠檬味水2瓶。
三、驳回原告魏强其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取25元，由原告魏强承担20元，被告西安市人人乐超市有限公司承担5元。
本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。
审判员 秦玉新
二〇一六年六月十六日
书记员 王 琳
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2015)成执字第00199号
广州广重企业集团有限公司、成都中光实业有限公司：
广州广重企业集团有限公司申请执行成都中光实业有限公司仲裁裁决一案，本院已根据广州广重企业集团有限公司的申请，依据成都仲裁委员会（2014）成仲案字第166号裁决书，经双方当事人核对确认执行总金额为802250元，执行费10422.5元。本院于2016年5月5日执行完毕。
特此通知。
二〇一六年五月五日
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0118执359号
被执行人徐红华，男，1978年11月18日生，汉族，住南京市高淳区。
本院在执行被执行人徐红华罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨国华
审判员 赵跃辉
审判员 邢 华
二〇一七年四月二十四日
书记员 江淑祺
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀1122刑初136号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1964年5月20日出生。2016年6月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，7月13日被逮捕。现押于武邑县看守所。
辩护人国皓，河北人民长城律师事务所律师。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、扈文亮出席法庭支持公诉。被害人赵某1委托代理人骆某、被告人赵某及辩护人国皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日晚，被告人赵某在酒后滋事过程中持刀将本村村民赵某1砍致轻伤。据此认为，被告人赵某之行为构成寻衅滋事罪。
被告人赵某对指控其砍伤赵某1的主要事实及罪名没有异议并自愿认罪，但称酒后对具体细节记不清楚。
辩护人主要提出，被告人赵某主动投案并如实供述主要犯罪事实，符合自首条件，其积极赔偿被害方损失，故建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月27日晚，被告人赵某酒后持刀去办理丧事的同村村民家找与其有矛盾的赵某13。当走到赵某5家门口处时，被告人赵某大声叫嚷，情绪狂躁，持刀将在此处的赵某1颈部砍伤。经法医鉴定，赵某1颈前部皮裂伤为轻伤二级。
次日，被告人赵某接民警通知后到武邑县公安局接受调查，供述了上述主要事实，现已赔偿了被害人损失并取得谅解。
上述事实，有被害人赵某1陈述，证人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8、袁某、赵某9、赵某10、庞某、赵某11、王某、赵某12证言，法医鉴定意见书、现场勘验笔录、物证砍刀、手机录像等证据证实，被告人赵某除辩称系酒后所为外，对主要事实亦基本供认。到案及供述情况有到案经过及讯问笔录证实。赔偿及谅解情况有和解协议及谅解书为证。
本院认为，被告人赵某酒后滋事，持刀致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人赵某主动投案，只是因其酒后意识不清，在具体细节上记忆模糊，但能供认主要罪行，依法应认定为自首，且现已赔偿被害人损失并取得谅解，辩护人的从轻处罚意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节并结合被告人的认罪态度及赔偿、谅解情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年1月28日止。）
二、作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张晓杰
审判员 张金磊
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初3927号
原告：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道2388号。机构代码：91340700680825547W（1-1）
负责人：姜定杰。
委托诉讼代理人：于树影，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
被告：孙建平，男，1975年11月7日出生，住铜陵市铜官区，
原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与被告孙建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司的委托诉讼代理人杨丽君、被告孙建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费7023.24元（42个月×物业综合服务费1.2元/㎡·月×房屋建筑面积139.35㎡）及逾期违约金（以7023.24元为基数，从起诉之日起至实际交付之日止，按日利率万分之二点一计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月20日，原告与铜陵柏庄置业有限公司签订了《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》，约定由原告承接铜陵柏庄·春暖花开小区的物业服务管理事宜直至该小区业主委员会成立。被告是柏庄·春暖花开小区小区21栋1101室业主，该房屋的建筑面积室是139.35平方米。2013年12月1日，原告与被告签订了《柏庄·春暖花开服务协议临时管理规约》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，被告按物业综合服务费1.2元/平方米月的标准按月向原告交纳费用，缴费时间为业主每半年度提前缴纳一次物业费。但被告从2014年6月1日开始无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应按合同约定向原告交纳物业管理费，但被告从至今已拖欠42个月的物业管理费。原告多次向被告催告，但被告一直不交，故诉至法院请求判决。
被告孙建平辩称，前期物业协议的签订是霸王协议，因为不签订物业服务协议就拿不到房屋钥匙；我交第一个月物业费的时候，物业公司没有开具发票。
我家楼下业主在我出差的期间，要在我家大梁上打排水管道，楼下业主跑到物业公司找我电话，并在物业公司用物业公司的电话打给我，我说等我回来，但是等我回来后，就已经打过了，物业公司对此是知情的，但是却不作为，应当承担责任。
物业服务不到位，小区卫生差，小区小广告到处张贴；物业公司每年费用没有公开。
本院认为：原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与铜陵柏庄置业有限公司签订的《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该合同对双方均具有约束力。被告孙建平在入住时向原告交纳了部分物业费并在《铜陵柏庄前期物业服务协议》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司依约为包括被告孙建平在内的小区业主提供了物业服务，被告孙建平作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用，符合法律规定，被告孙建平未能按时交纳物业管理费，显已构成违约，故原告主张物业服务费请求符合法律规定。对于原告要求被告支付逾期违约金（以7023.24元为基数，从起诉之日起至实际交付之日止，按日利率万分之二点一计算）的要求，因原、被告对逾期违约金没有约定，故本院不予支持。自2014年6月1日至2017年11月30日被告欠交的物业服务费为7023.24元（42个月×物业综合服务费1.2元/㎡·月×房屋建筑面积139.35㎡）。由于原告在服务过程中存在不足，属于不完全履行物业合同的约定，故在物业服务费的收取上应当酌情予以扣减，被告应支付原告物业服务费为5618.59元（7023.24元×80%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙建平于本判决生效之日起十日内支付原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司物业服务费5618.59元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 万多春
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓层层
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行
中华人民共和国国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2287号
罪犯丘海文，男，1994年4月3日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2015年4月29日作出(2015)清城法刑初字第232号刑事判决，以被告人丘海文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年8月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯丘海文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丘海文在本次考核期间（2015年8月19日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。2016年11月30日因思想政治考试不合格被扣1分。罚金人���币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丘海文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丘海文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执615号
申请人：陈济桥，男，1970年5月18日出生,汉族，住曹县。
申请人：陈济银，男，1974年12月2日出生,汉族，住曹县。
申请人：陈关金（又名陈关明），男，1978年10月7日出生,汉族，住曹县。
被执行人：郭伟，男，1985年12月8日出生,住。
本院在执行陈济桥、陈济银、陈关金与郭伟劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王庆华
二〇一七年八月十六日
书记员 刘凌宇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初360号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址包头市青山区。2016年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年8月12日晚23时5分许，被告人李某某饮酒后驾驶某小型轿车，沿包头市青山区繁荣道由西向东行驶至呼得木林大街与繁荣道交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李某某驾车时的血中乙醇浓度为103.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息，无前科证明，到案经过，行政处罚决定书，驾驶证查询表，车辆查询表；
2、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包公交酒检字【2016】第938号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，包头市青山区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立。被告人李某某到案后如实供述，可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节和社会影响对被告人李某某适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月宣告缓刑二个月，并处罚金1000元。（已缴纳）
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3606号
康邓宇:
康邓宇犯诈骗一案，本院(2015)驿刑初字第167号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)二七刑初字第85号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人周立成，男，1965年8月7日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，职员，住郑州市中原区，户籍所在地郑州市中原区。因涉嫌交通肇事于2014年8月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2014年8月23日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月3日由本院决定取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2015〕58号起诉书指控被告人周立成犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平、被告人周立成到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年7月29日18时10分许，被告人周立成驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车,沿郑州市汉江路由东向西行驶至嵩山路口右转时,与驾驶电动自行车由东向西行驶至此的被害人段某相撞，致被害人段某受伤。事故发生后，被告人主动要求他人报案、抢救伤者,并在事故发生地等候民警处理。2014年8月2日，被害人段某经抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人周立成负事故全部责任，被害人段某无责任。现双方已达成民事赔偿协议，由被告方赔偿被害方人民币472961元，现已履行完毕。被告人周立成的行为构成交通肇事罪，但系自首。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案发时监控录像，道路交通事故现场勘查笔录及照片，120电话受理登记单，110接警登记，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，检验意见书，遗体火化证明，受案经过，抓获经过，被告人前科情况证明，被告人机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，证人张某、弓某证言，郑州仲裁委员会调解书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周立成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周立成交通肇事后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人周立成犯交通肇事罪，且系自首的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人周立成违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人周立成系自首，可对其从轻处罚；2、案发后，被告方积极赔偿被害人家属经济损失，且取得了被害人家属谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人周立成系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人周立成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周立成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：赵东雅
二〇一五年三月十二日
书 记 员 ：马新红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初403号
原告：刘其明，男，1942年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。
委托代理人：彭华，重庆西田律师事务所律师。
原告：彭德玉，女，1946年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。
委托代理人：彭华，重庆西田律师事务所律师。
被告：廖洪瑶，女，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：王益，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告刘其明、彭德玉与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告刘其明、彭德玉于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘其明、彭德玉自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告刘其明、彭德玉撤诉。
案件受理费40元，由原告刘其明、彭德玉承担。
审判员 杨 婷
二〇一七年三月十三日
书记员 钟东吕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2244号
申请执行人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站,住所地乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场
经营者：田方义。
被执行人吕云丰，男，生于1967年2月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3997号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入84798元。（执行费1171.97元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 徐 丹