![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fa429420-2998-40f8-ab1f-7c92fecce577&imgId=L0ltYWdlL2ZhNDI5NDIwLTI5OTgtNDBmOC1hYjFmLTdjOTJmZWNjZTU3NzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2015﹞伊民初字第3360号
原告薛有有。
委托代理人薛须替，系原告薛有有儿子。
被告张君艳。
被告边建飞。
原告薛有有诉被告张君艳、边建飞民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李静组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告薛有有到庭参加诉讼，被告张君艳、边建飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛有有诉称，2011年3月3日，被告张君艳向原告薛有有借款30万元，双方约定月利率为30‰，被告边建飞自愿担任第一被告的长期连带责任人，承担连带保证责任。当天被告张君艳取走借款，借款至今被告张君艳将借款利息支付至2012年2月19日后，再未付息，亦未还本。原告薛有有现要求被告张君艳返还借款本金30万元，并支付30万元借款从2012年2月19日起至2015年6月16日按月利率20‰计算的利息24.24万元，支付从2015年6月17日起至实际给付之日的利息，由被告边建飞承担长期连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告张君艳、边建飞负担。
被告张君艳未做答��。
被告边建飞未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
1、借条原件一张，借条是被告张君艳向原告借款时出具的，内容均是被告张君艳书写的，借条中借款人张君艳及担保人边建飞的签名捺印由其各自所为，证明被告张君艳于2011年3月3日向原告薛有有借款30万元，借款按30‰计息，按月结息，由被告边建飞作为长期连带责任人进行担保，承担连带保证责任。2、被告张君艳身份证复印件一张，证明被告张君艳的身份信息。
被告张君艳、边建飞均未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。
被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告薛有有提供的借条一张，经审查系原件，客观真实，且与原告薛有有的陈述具有关联性，故本院对原告薛有有提供的借条原件一张予以采信。
经审理查明，2011年3月3日，被告张君艳向原告薛有有借款30万元，约定借款月利率为30‰，按月结息，未约定借款期限，由被告边建飞进行担保并承担连带责任。借款后被告张君艳将借款利息支付至2012年2月19��，此外再未还款。
本院认为，被告张君艳欠原告薛有有借款30万元由原告陈述及其提供的借条证实，事实清楚、证据充分，故原告薛有有要求被告张君艳返还借款的诉讼请求应予支持；关于借款利息，因本案借款为有利息借贷，故被告张君艳应向原告薛有有支付借款利息，但双方约定月利率为30‰，借款时中国人民银行贷款年利率为6.10%，其月利率的四倍为20.3‰，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，双方约定的利率高于同期最高法定利率，应予以调整，本案借款利息已经支付至2012年2月19日，2012年2月20日至2015年6月16日共产生欠付利息：①从2012年2月20日至2012年6月7日中国人民银行同期贷款年利率为6.10％，其月利率���倍为20.3‰，原告薛有有要求按月利率20‰计算利息不违反法律规定，应予支持，30万元借款产生利息，30万元×（20‰÷30天/月）×107天=21400元，②从2012年6月8日至2012年7月6日中国人民银行同期贷款年利率为5.85％，其月利率四倍为19.5‰，30万元借款产生利息，30万元×（19.5‰÷30天/月）×29天=5655元,③2012年7月7日至2015年2月28日中国人民银行同期贷款年利率为5.60％，其月利率四倍为18.6‰，30万元借款产生利息，30万元×（18.6‰÷30天/月）×952天=177072元,④从2015年3月1日至2015年5月10日中国人民银行同期贷款年利率为5.35％，其月利率四倍为17.8‰，30万元借款产生利息，30万元×（17.8‰÷30天/月）×70天=12460元,⑤从2015年5月11日至2015年6月16日中国人民银行同期贷款年利率为5.10％，其月利率四倍为17‰，30万元借款产生利息，30万元×（17‰÷30天/月）×36天=6120元,上述①-
⑤项共计利息为222707元，被告张君艳应当支付，为平衡各方利益，诉讼期间利息按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告边建飞的担保，因借款时约定承担长期连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故被告边建飞应对上述借款承担连带保证责任，并且在承担保证责任后，有权向债务人张君艳追偿。被告张君艳、边建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张君艳返还原告薛有有借款300000元；
二、被告张君艳支付原告薛有有2015年6月16日前的欠付利息222707元；
三、被告张君艳支付原告薛有有按借款300000元从2015年6月17日起至本判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行；
四、被告边建飞对本判决第一、二、三项借款本金及利息承担连带清偿责任；
五、被告边建飞在承担上述连带清偿责任后，有权向债务人张君艳追偿，张君艳应于边建飞履行上述债务后三日内，向边建飞清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9224元，由原告薛有有负担369元，由被告张君艳、边建飞负担8855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判���长 白 常 福
代理审判员 乌 云 娜
人民陪审员 李 静
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人���法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
《中华人民��和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。