四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初2012号
原告：金堂县赵镇栖木河村第十村民小组，住所地金堂县赵镇栖木河村第十村民小组。
负责人：张龙清，组长。
委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所实习律师。
被告：金堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社，住所地成都市金堂县赵镇江源村20组121栋1-2层121室。
法定代表人：陈华为，经理。
原告金堂县赵镇栖木河村第十村民小组（以下简称第十村民小组）与被告金堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社（以下简称渔业合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告第十村民小组负责人张龙清及委托诉讼代理人刘绍贵及钟方然到庭参加诉讼，被告渔业合作社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告第十村民小组向本院提出诉讼请求：1.解除原告第十村民小组与被告渔业合作社于2015年11月1日签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》（以下简称流转合同）；2.被告渔业合作社给付原告第十村民小组土地承包费560元（从2016年11月1日起至实际解除合同之日止,暂计至2018年3月31日）及迟延付款利息10.93元（560元×150天÷365天×年利率4.75％,暂计至2018年3月31日）；3.被告渔业合作社按原合同约定的土地承包费标准赔偿原告第十村民小组承包费损失（从合同解除之日起至实际返还土地之日止）；4.案件受理费由被告渔业合作社承担。事实和理由：2015年11月1日，原告第十村民小组与被告渔业合作社签订了《流转合同》，约定将属于原告第十村民小组的土地0.277亩、田0.066亩承包给被告渔业合作社用于发展水产、种植和乡村旅游，期限为2015年11月1日至2028年10月31日止，租金标准为田每年每亩500公斤,当年中等黄谷价格，旱地每年每亩400公斤,当年中等黄谷价格，共计年租金为每公斤当年中等黄谷价格，租金在2015年11月1日至2018年10月31日实行先用地后付租金，2018年11月1日以后至合同期满，实行先付租后用地的方式支付租金，还约定了违约责任等内容。在土地流转中属于原告第十村民小组水田0.066亩、旱地0.277亩。合同签订后，原告第十村民小组依约将土地交付给了被告渔业合作社，被告渔业合作社按照其生产经营需要对土地进行了附着物清除及开挖整理。至今被告渔业合作社仅支付了2015年11月1日至2016年10月31日期间的承包费，2016年11月1日至2017年10月31日的承包费至今未支付，原告第十村民小组多次催收，被告渔业合作社以各种理由拒付，其行为严重侵犯了原告第十村民小组的合法权益，原告第十村民小组依法依约享有合同解除权。另查，2016年国家公布的黄谷价格为2.76元∕公斤。据此，为维护原告第十村民小组的合法权益，请求支持原告第十村民小组的诉请。
被告渔业合作社未答辩。
经审理查明，经原告第十村民小组组员大会决议，一致同意由原告第十村民小组代表各农户将各自承包的土地及组上自留土地流转给被告渔业合作社。2015年11月1日，原告第十村民小组(甲方）代表各农户与被告渔业合作社（乙方）签订了《流转合同》，双方约定，土地流转方式为租赁，流转用途为水产、种植和乡村旅游，流转期限为从2015年11月1日起至2028年10月31日止，流转土地面积为旱地64.032亩，田113.577亩，每亩每年由乙方交给甲方黄谷旱地400公斤，田500公斤，按中等价格计算。流转费用支付方式为在2015年11月1日至2018年10月31日实行先用地后付租的模式，即在每年的10月31日前支付上一年11月1日至当年10月31日的租金，第一次支付租金的时间是2016年10月31日前，往后以此类推，从2018年11月1日起实行先付租金后用地的租金支付模式，即从2018年起每年的11月1日前支付下一年的租金。同时，《流转合同》中还约定“乙方必须按合同约定的时间支付租金，若超过30天未支付约定的租金，甲方可行使合同解除权，乙方不得有异议”。关于违约责任，双方约定，如果乙方不按约定支付土地流转费的，乙方应当承担违约责任，并向甲方赔偿经济损失。
《流转合同》签订后，包括原告第十村民小组在内的各农户按照约定将相应的土地交付给了被告渔业合作社，其中属于原告第十村民小组承包的土地有旱地0.277亩、水田0.066亩。后被告渔业合作社向原告第十村民小组仅支付了2015年11月1日至2016年10月31日为期一年的承包费，此后的承包费至今未支付。
另查明，根据国家发改委《关于公布2016年稻谷最低收购价格的通知》内容，2016年中等黄谷价格最低收购价格为2.76元/公斤（138元÷50公斤）。
上述事实，有双方当事人身份信息、《流转合同》、《土地租金花名册》、国家发改委通知以及原告第十村民小组的陈述予以证实，对上述证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，经原告第十村民小组集体经济组织成员一致同意将本组集体（含各农户承包地）土地流转给被告渔业合作社，并由原告第十村民小组代表各农户与被告渔业合作社签订《流转合同》，该《流转合同》不违反法律、法规规定，真实合法有效。
关于合同解除的问题。按照案涉《流转合同》的约定，被告渔业合作社自2016年11月1日至2017年10月31日期间的租金应于2017年10月31日前支付，其欠付期限已经明显超过30日，原告第十村民小组行使合同解除权的条件业已成就，故原告第十村民小组主张解除与被告渔业合作社签订的《流转合同》，符合《流转合同》的约定，本院予以支持。
关于承包费和逾期利息的计算标准和支付方式的问题。被告渔业合作社未向原告第十村民小组支付2016年11月1日之后的承包费，原告第十村民小组主张被告渔业合作社支付从2016年11月1日起至合同解除之日止的承包费，应予支持。其计算标准，原告第十村民小组主张按2016年国家发改委公布的中等黄谷最低收购价2.76元/公斤结合土地面积计算，而《流转合同》约定的是应以支付承包费当年的中等黄谷价格结合出租土地面积换算。然而至合同解除之日止，每年的中等黄谷价格并不统一，且合同解除的具体日期目前也尚不能确定，故被告渔业合作社每年实际欠付承包费的计算标准较难确定。但结合原告第十村民小组的实际诉求和国家发改委公布的稻谷最低收购价格的变幅情况，本院认为，关于原告第十村民小组主张的被告渔业合作社欠付承包费的计算标准，统一以2016年国家发改委公布的中等黄谷最低收购价格2.76元/公斤计算较为适宜。关于原告第十村民小组主张的逾期未支付承包费的利息，按照《流转合同》的约定，被告渔业合作社应当在每年10月31日前支付上一年11月1日至当年10月31日的承包费，2016年11月1日至2017年10月31日期间的承包费，被告渔业合作社应当在2017年10月31日之前支付，逾期未支付，构成违约的同时也给原告第十村民小组造成了经济损失，按约定理应向原告第十村民小组承担赔偿责任。原告第十村民小组主张逾期支付承包费的损失按延期支付承包费的利息计算，具体计算标准以欠付承包费为本金按照年利率4.75%计至实际支付之日止，客观合理，不违反法律规定，应予支持。而2017年11月1日之后的承包费，支付期限尚未届满，故不存在迟延支付利息的问题。综上，关于被告渔业合作社应当支付原告第十村民小组欠付承包费及逾期利息，可分为两个阶段计算，从2016年11月1日至2017年10月31日，欠付承包费金额为（0.066亩×500公斤/亩+0.277亩×400公斤/亩）×2.76元/公斤=396.89元，逾期利息以396.89元为基数按年利率4.75%计算至实际支付之日止；从2017年11月1日起，每年欠付承包费按396.89元计算。庭审中，原告第十村民小组自愿放弃要求被告渔业合作社按原合同约定的土地承包费标准赔偿从合同解除之日起至实际返还土地之日止的承包费损失，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告金堂县赵镇栖木河村第十村民小组与被告金
堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社于2015年11月1日签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》；
二、被告金堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社于本判决生效后十日内给付原告金堂县赵镇栖木河村第十村民小组承包费396.89元及逾期利息（以每年承包费396.89元为基数，从2017年11月1日起计至实际付清时止，按年利率4.75％计算）；
三、被告金堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社于本判决生效后十日内给付原告金堂县赵镇栖木河村第十村民小组承包费（从2017年11月1日起计至合同解除之日止，按照每年承包费396.89元计算）；
四、驳回原告金堂县赵镇栖木河村第十村民小组的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金堂县沱江千亩鱼村渔业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷山权
二〇一八年六月十五日
书记员 薛 霜