广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终14553号
上诉人（原审原告）：黄保国，住湖南省祁阳县。
委托代理人：唐军，广东纵横天正律师事务所律师。
委托代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州山香建设工程有限公司（原名称为广州市山香装饰工程有限公司），住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：冯日清，总经理。
委托代理人：闫涛，广州金鹏律师事务所律师。
原审第三人：严远君，住江西省赣州市寻乌县。
上诉人黄保国与被上诉人广州山香建设工程有限公司（以下简称山香公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄保国的上诉请求：1.撤销一审判决；2.支持黄保国一审中提出的诉讼请求，判决山某公司支付黄保国工程款108556元(含工人工资，工程材料款、其他涉及工程的必要开支)；3、一、二审诉讼费用由山某公司承担。事实和理由：一审判决认定的事实有误。黄保国作为实际施工人，自严远君与山某公司签订《花园施工合同》后即组织人员进场施工。黄保国为证明为该工程项目施工所支付的费用，提供了工人出入证、人工工资签收单、送货单据、手工记账清单等证据材料。当庭，严远君也确认，黄保国是实际施工人，且组织了十几人的施工人员进场施工。这些证据都可以相互印证，证明黄保国所述的事实情况。因为黄保国缺乏法律知识，相关材料方面存在漏洞，但不能因为被上诉一句不诚信的否认，即否认黄保国对涉案工程项目的支出。黄保国撤场后，与山某公司、严远君，三方在一起对已施工的工程项目进行过协商。山某公司曾口头承诺，让黄保国将工程材料送到工地，待项目完工后，一起进行结算。现山某公司却全部否认黄保国的支出，属于严重不诚信的行为。其所称的，黄保国的工程量价值1万左右，试问，那山某公司为何会支付6.5万元工程款，远超过1万元的价值。黄保国已完成大部分项目工程量，且将项目所需的工程材料都已由黄保国购买，因此山某公司在一审中未提供任何证据证明其对涉案工程项目的支出。黄保国作为一个农民工，在山某公司要求撤场前后，没有完善相关结算手续，但其证据材料都可以相互印证，证明事实情况。黄保国垫付工程款的客观事实，不能因为山某公司一句话的否认，而全盘被否认。一审不予认可黄保国的证据材料，不保护黄保国的权益是错误的。综上所述，黄保国认为，原判认定事实不清，损害了黄保国的合法权益。请求二审法院查明事实，依法改判，维护黄保国合法权益。
山某公司在二审辩称：我方对原审判决没有意见。对于黄保国的上诉，我方答辩如下：不同意黄保国的上诉请求，请求法院依法驳回，维持一审判决；我方认为一审判决查明事实清楚，适用法律正确。
严远君二审没有述称意见。
黄保国向一审法院起诉请求：1.山某公司支付黄保国工程款108556元（含工人工资、工程材料款、其他涉及工程的必要开支）;2.山某公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2014年12月6日，广州市山某装饰工程有限公司（发包方、甲方）与严远君（承包方、乙方）签订《花园施工承包合同》，第一条约定：工程地点为广州xxxx山庄xx路162号别墅花园；第三条约定：乙方按照该花园的施工图约定的工程范围及要求施工，如图纸与实地有偏差，以甲乙双方现场确认的放线为准；第四条约定：1.乙方以包工包料、包制作、包运输、包现场施工安装、包质量、包工期、包安全、包装修垃圾清运、包竣工卫生等的形式按施工图纸施工承包本工程；2.工程按招标图纸施工总价包干为218000元，此图纸包干总价为上限，由于乙方工程量清单漏项而产生的费用甲方不予增加，实际施工过程中合同清单项或实际工程量大于合同清单工程量而产生的费用甲方不予增加，乙方应按时保质完成，除非是事先经得甲方书面同意，乙方不得减少该花园效果图及施工图规定的项目，否则甲方将按实际结算时给予扣减；上述承包价为完成本合同承包范围内（除合同有特别约定由甲方提供材料费除外）的所有用于本工程的一切费用；第五条约定：乙方必须按甲方现场项目工期要求，向甲方提交本工程的施工进度表，并严格按该进度表施工，乙方按甲方要求安排足够机械、工具、劳动力，确保按时保质完成施工任务；如因乙方自身原因未能按甲方要求开工或完工的，工期不顺延，并作违约处理；施工停歇期间不计取任何费用，提前完工视为乙方义务；本工程具体工期为45天以内（即乙方应于2014年12月8日前开工，并于2015年1月23日前完工）；乙方须按甲方要求时间开工及完工；第九条约定：1.本合同签定，乙方进场10个工作日后，甲方支付给乙方合同包干总价的20%；2.工程进度款按甲方确认乙方完成合格工程总量的一半时，甲方支付至合同包干总价的40%；第十条约定：1.竣工日期为工程完工后，乙方告知甲方，经甲方验收合格确认的日期；2.在项目完成竣工后并经甲方验收合格确认后10个工作日内支付至合同包干总价的95%；3.剩余合同包干总价的5%，待保修期满且甲方确认质量及维修全部合格后10个工作日内一次性支付完毕。
2015年8月30日，严远君出具《委托书》，载明致广州山某装饰工程有限公司，主要内容为：严远君于2014年12月6日与该司签订广州xxxx山庄xx路162号别墅花园施工承包合同，现严远君委托黄保国为该项目的现场负责人，负责现场项目施工组织管理，负责与业主、监理及山某公司的业务联系和预结算工作、收款工作及一切事务的办理（注：广州山某装饰工程有限公司总计支付工程款6.5万元某严远君），严远君已经将施工合同及工程清单原件移交给黄保国。
黄保国提交了多张某语山庄物业服务中心装修人员出入证及发票以证明其组织多名装修人员进行施工。
黄保国提交了工人工资签收单、送货单及收据、手工记账清单、工人证明以证明黄保国为施工工程所购买的所有材料支出及为此工程所支付的人工费支出。
2016年5月5日，严远君出具《声明书》，载明致山某公司，主要内容为：严远君于2014年12月6日与山香公司签订的关于广州xxxx山庄xx路162号别墅花园施工承包的《花园施工承包合同》项下的全部合同关系及债权转让给黄保国。黄保国作为该项目的负责人，负责现场施工组织管理、预结算工作、工资发放、购买材料，与业主、监理及山某公司的业务联系及一切相关工程事务。严远君于2015年8月30日签订的《授权书》继续有效，相应法律责任及义务都由黄保国承担。广州xxxx山庄xx路162号别墅花园《花园施工承包合同》项下的全部合同关系及债权、经济纠纷、法律责任与义务与严远君无关。
另查明，山某公司原名称为广州市山某装饰工程有限公司，后变更为现名称。
案件一审审理过程中，黄保国陈述其第一项诉讼请求包括工人工资101682元、工程材料款71874元，其他涉及工程的必要开支指的是工人办理出入证的费用，黄保国自愿承担该费用，不在本案中主张，还有包括住宿费、伙食费也由黄保国自行承担，不在本案中主张；上述两项总额173556元，山某公司已经支付了65000元，扣减后主张108556元。案件审理过程中，黄保国陈述其于2014年12月8日进场，于2015年1月23日左右撤场，撤场后没有相关的交接记录，也没有验收是否合格，也没有进行相应的结算工程量和工程价款；山某公司陈述进场的具体时间其不清楚，签约后就进场了，在场时间不超过10天，大概10天左右就撤场了，后面山某公司要求严远君继续施工未果，山某公司就自己做了剩下的工程，没有进行结算，因为当时找不到严远君。就涉案工程是否验收合格及工程量和工程价款的结算，一审审法院询问黄保国是否需要申请鉴定，黄保国陈述庭后五天内如果未向原审法院提交书面鉴定申请，就视为不申请鉴定，按现有证据处理本案，黄保国未在上述期限内向一审法院提交书面鉴定申请。案件审理过程中，黄保国和严远君陈述其均没有取得相关装饰装修工程资质。
以上事实有《花园施工承包合同》、《委托书》、出入证、发票、工人工资签收单、送货单及收据、手工记账清单、工人证明、《声明书》以及当事人陈述等证据证实。
一审法院认为：因黄保国和严远君没有装饰、装修资质，故黄保国、山某公司之间关于涉案工程形成的实际装饰装修关系及严远君与山某公司之间的《花园施工承包合同》均因违反法律规定，应认定为无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案合同的履行过程就是黄保国将劳动、建设材料等物化为建设工程的过程，合同被确认无效后，山某公司对黄保国就装饰装修工程的劳动投入无法适用返还，根据相关规定，山某公司应参照合同约定对黄保国完成的工程量进行折价补偿。合同约定了进度款的支付时间及条件，山某公司已支付工程款65000元，黄保国未举证证明涉案工程已达到进度款的支付条件而山某公司尚未支付进而欠付相应款项，亦未举证证明其撤场时已完工部分的工程量及工程价款，应承担举证不能的法律后果，尽管黄保国提交了相应的证据以证明其支出了工人工资及工程材料款，但该部分证据均系手写内容，没有其他证据或发票等佐证，亦未得到山某公司确认，且无法证实系用于涉案工程，因此黄保国主张山某公司支付工程款108556元依据不充分，原审法院不予支持，对黄保国的诉讼请求，原审法院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告黄保国的诉讼请求。案件受理费1236元，由原告黄保国负担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向原审法院缴付。
经查,原审法院查明事实无误，本院予以确认。
二审另查明，一审审理过程中，黄保国提交了工人工资签收单和送货单，其中张松柏的工资签收单显示工作时间是28天，曾某的工资签收单显示工作时间35天，肖某的工资签收单显示工作时间是45天，另福建龙发石材广州批发经销部送货单显示该单据是第三联财务，金额为36710元，收货人是廖老板。
二审中，1、当事人没有提交新证据；2、黄保国表示由于山某公司没有那么多钱付，工人生活费都没钱给，故黄保国做到2015年1月3-4日，之后没有做了，山某公司另外找人做，要求黄保国出材料，做完了一起结算，黄保国在2015年1月3日撤场后有一直供应材料，一直供应材料到2015年3月份，山某公司也没有付材料款，山某公司说原来黄保国做的工程，材料也要黄保国一直供应，山某公司说自己另外找人把剩余工程做完再一起结算给黄保国，但是做完了山某公司也没有结算。3、对于上述福建龙发石材广州批发经销部送货单，黄保国表示该廖老板是其公司负责买材料的，至于为何提交的财务联的送货单其也不清楚。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会利益、他人合法利益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。
黄保国提起本案诉讼的理由为其为涉案工程支出了人工费及材料费共计173556元，其没有提供由山某公司确认的证据，仅提供工人工资签收单及送货单等，但部分工人工资签收单所显示的工作时间与黄保国在二审中自认的施工时间并不相符，因黄保国主张2014年12月8日进场施工,至2015年1月3日撤出施工场地，即实际施工时间最多为27天，但其提交的工人工资签收单显示工人工作时间最多长达45天，另送货单也无法证实单据上的货物已由山某公司收取，对提交的单据为何是财务联，黄保国也未作出合理的解释，故黄保国提供的证据亦无法形成证据链以证实其的主张。据此，一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，黄保国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2471元，由黄保国负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴国庆
审判员 姚伟华
审判员 黄 嵩
二〇一六年十二月××日
书记员 胡 茜