安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02234号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：周建明，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：王安，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告周建明、王安融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告厦门海翼融资租赁有限公司的委托代理人刘洁、徐文娟到庭参加诉讼，被告周建明、王安经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉称：2009年8月31日，应周建明所需，周建明与原告签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-200908-01874），双方约定：（1）由周建明向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：型号XG822，整机编号8220901467），设备价款790000元，被告首付租金118500元，保证金33575元；租赁期间为36个月（2009年8月31日至2012年8月31日），租赁年利率7.2%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金20795元；（2）���被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日千分之三计算违约金，现我方自愿降至按照日万分之六计算。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证周建明与原告签订的《融资租赁合同》的履行，王安和原告签订了《保证合同》（编号：ZLD-200908-01874），由王安对周建明应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付周建明，但周建明未按约按时足额支付租金。截至2015年7月20日，周建明拖欠租金142830元。原告多次索要未果，王安也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。要求：一、判令周建明支付拖欠的租金142830元，留购费100元，逾期违约金178228元（违约金暂计算至2015年7月20日，此后违约金按照日万分之六计算至实际还清之日止），暂合计321158元；二、判令王安对上述第一项诉求承担连带保证责任；三、判令两被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：1、融资租赁合同及附件复印件、租赁物接受证书复印件各一份；证明原告与被告顾明武签订了一份融资租赁合同，双方对标的物、租金支付方式及违约等做了约定，且原告已按合同约定将机器交付被告使用。2、产品购买合同复印件一份，证明原告已按被告顾明武的自主选择，与出卖人合肥润通签订产品买卖合同，购买设备以租给被告顾明武使用；3、个人保证合同复印件一份，证明被告陆振宇与原告海翼公司签订一份个人保证合同，自愿为被告顾明武签订的上述两个合同项某全部债务承担连带保证责任。4、违约金计算表复印件一份，证明被告顾明武未按照合同约定及时足额支付租金，根据合同相关违约责任的约定��生违约金。5、协议一份；证明原被告双方对管辖的约定。
被告周建明、王安未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2009年8月31日，厦门厦工融资租赁有限公司（出租人）与周建明（承租人）签订了一份编号为ZLD-200908-01874的《融资租赁合同》，合同约定：经双方协商一致，出租人同意向承租人租出、承租人同意向出租人租入本融资租赁合同所述租赁物件；租赁物出卖人合肥润通工程机械有限公司，产品名称厦工挖掘机，产品型号XG822LC，整机编号8220901467；起租日为2009年8月31日，租赁期限36个月，租赁到期日为2012年8月31日；设备价款780000元、首付租金118500元、保证金33575元；租赁利率为年利率7.2％，合同有效期内该利率不变。计算方式为等额本息法；融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2009年9月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2012年8月31日，每次支付金额人民币20795元；租赁物件是指出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的出卖人购买的厦工产品，详见租赁物要件表；在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或以任何理由抵销、拒付租金。如承租人延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之三计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；合同约定的保证金不计利息，承租人无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款项总额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余保证金将退还承租人；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人，由承租人占有、使用；承租人同意，出租人、出卖人有权在承租人未履约时，���取收回和处置租赁物件等紧急救济措施；承租人在本合同有效期内发生承租人未能支付任何到期款项的行为，出租人有权立即通知解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项某所有到期和未到期租金及其他应付款项。出租人收回和处置租赁物件，承租人应无条件予以配合；在本合同租赁期限的最后一天，若承租人未发生违约行为，则其可选择行使留购、续租或退还租赁物件的权利，但承租人须提前60日书面通知出租人其期末选择；如承租人选择留购，则影响出租人支付租赁物件的残值100元，过户费用由承租人自行承担，租赁物的所有权随之转移给承租人。有关本合同的任何争议，双方应积极协商解决，协商不成，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，合同签订地为福建省厦门市等内容。同日，厦门厦工融资租赁有限公司（买方、甲方）、合肥润通工程机械有限公司（卖方、乙方）、周建明（承租人、丙方）签订编号为ZLD-200908-01874的《产品购买合同》，由厦门厦工融资租赁有限公司购买合肥润通工程机械有限公司的XG822LC（整机编号8220901467）厦工挖掘机供周建明租赁使用，购机价款790000元。
2009年8月31日，合肥润通工程机械有限公司依约交付XG822LC型厦工挖掘机（整机编号8220901467）一台供周建明租赁使用，并由周建明出具租赁物件接收证书。同日，王安（保证人）与厦门厦工融资租赁有限公司（债权人）签订一份保证合同，合同约定：保证人同意对债权人与债务人周建明签订的ZLD-200908-01874的融资租赁合同及ZLD-200908-01874产品购买合同项某债务人应负的全部义务承担保证责任；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及产品购买合同项某债务人周建明的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用等内容。
上述合同签订当日，周建明即支付厦门厦工融资租赁有限公司合同约定的首付租金118500元、保证金33575元。此后，周建明于2009年9月20日支付租金20795元，于2009年10月22日支付租金15808元，于2009年11月2日支付租金4987元，于2009年11月20日支付租金12011.26元，于2009年12月2日支付租金8783.74元，于2009年12月20日支付租金9018元，于2010年1月7日支付租金5000元，于2010年1月13日支付租金6770元，于2010年1月21日支付租金20800元，于2010年3月20日支付租金20001元，于2010年4月9日支付租金21591元，于2010年4月20日支付租金20795元，于2010年5月30日支付租金20795元，于2010年7月5日支付租金20795元，于2010年7月24日支付租金20795元，于2010年8月25日支付租金15215元，于2010年10月9日支付租金20001元，于2011年1月21日支付租金20000元，于2011年2月24日支付租金20000元，于2011年2月25日支付租金10000元，于2011年3月30日支付租金20795元，于2011年4月18日支付租金4205元，于2011年5月17日支付租金21000元，于2011年5月23日支付租金20795元，于2011年5月23日支付租金20795元，于2011年5月23日支付租金20795元，于2011年6月26日支付租金20795元，于2011年7月18日支付租金205元，于2011年8月29日支付租金15189元，于2011年11月25日支付租金20795元，于2011年12月20日支付租金10000元，于2012年3月13日支付租金203元，于2012年4月17日支付租金9999元，于2012年5月31日支付租金9999元，于2012年6月29日支付租金9949元，于2013年7月17日支付租金40000元，于2014年1月29日支付租金10000元，于2014年7月29日支付租金16000元，于2014年9月15日支付租金10000元，于2014年10月22日支付租金5000元，于2014年11月26日支付租金8000元，于2015年3月24日支付租金14000元，于2015年6月3日支付租金7000元，以上合计为605890元。依据双方融资租赁合同，截止至2012年8月31日，融资租赁合同项某租金为748720元［第一期至第三十五期租金为727825元（20795元／期×35期）＋最后一期20895元］，扣除已付租金605890元，剩余142830元租金，周建明至今未付，保证人王安也未依约履行保证责任。2013年7月17日，厦门海翼融资租赁有限公司（甲方）与周建明（乙方）签订协议一份，约定乙方于2009年8月31日以融资租赁的方式自甲方承租了一台厦工挖掘机（机号8220901467），并签订了融资租赁合同，甲方在安徽省合肥市蜀山区已经将此台机器交给了乙方，合同实际履行地是合肥市蜀山区，截止到2013年7月16日，按照合同约定乙方欠逾期租金共计252830元，违约金另外计算，乙方于2013年7月17日前一次性向���方支付逾期租金60000元（其中20000元法务费用，剩余40000元冲抵逾期租金款）。如果乙方未按照上述约定支付款项，则每逾期一日乙方应按实际租期租金总额的日千分之三向甲方支付违约金直至付清所有款项。因履行本协议以及甲乙双方以前签订的《融资租赁合同》和相关协议而产生的争议均由合肥市蜀山区法院处理。因周建明欠付多期租金，2015年8月27日，厦门海翼融资租赁有限公司将周建明租赁使用的XG822型厦工挖掘机（整机编号8220901467）拉回。
依据合同约定的每期租金的支付时间、金额及周建明逾期付款的金额，按每日万分之六的逾期付款标准，分期分段累计计算至2015年7月20日的违约金为178228元。2015年8月12日，原告起诉周建明、王安至本院。
另查明：厦门厦工租赁有限公司已变更为厦门海翼融资租赁有限公司。
上述事实有原告��交的融资租赁合同、租赁物接收证书、产品购买合同、保证合同、案件受理通知书及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：本案所涉融资租赁合同、保证合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。原告在依约向出卖人购买租赁物并提供被告周建明租赁使用后，被告周建明未依约履行融资租赁合同约定的租金给付义务，构成违约，应承担违约责任。截止至2012年6月3日，被告欠付原告的租金数额为142830元，原告自愿扣减保证金33575元，再加上100元留购费，故本院支持被告支付原告租金109255元、留购费100元。原、被告在合同中约定，如承租人延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日千分之三计算违约金，现原告要求按照日万分之六计算截至2015年7月20日的逾期付款违约金178828元以及此后的违约金至款���，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王安系本案融资租赁合同项某债务人周建明的连带责任保证人，在保证合同中约定，保证人的保证期间为主债务履行期满后两年，本案中被告欠付原告的最后一期租金于2012年8月31日到期，此时被告所欠付租金的全部履行期间已经届满，原告在2015年8月12日才对担保人王安提起诉讼，已经超过了保证期间，故本院对原告要求被告王安对被告周建明的主债务以及违约金承担连带清偿责任的主张不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建明于本判决生效之日起十日内支付原告���门海翼融资租赁有限公司融资租赁租金109255元，留购费100元；
二、被告周建明于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截止至2015年7月20日的违约金178228元，此后的违约金以109255元为基数算至实际付款日止（以每日万分之六的标准）；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6117元，保全费1220元，公告费800元，均由被告周建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 韩 琳
人民陪审员 窦中山
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 龙超予
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条：承租��应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。