江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第1936号
原告江苏南建建设集团有限公司，住所地宿迁市泗洪县泗洲西大街8-21号。
法定代表人陈小波，总经理。
委托代理人孙献祥，该公司项目经理。
委托代理人袁响兵，江苏万衡律师事务所律师。
被告江苏泓建集团有限公司，住所地东台市金海东路1号。
法定代表人周永桂，总经理。
委托代理人李正吉，该公司项目经理。
委托代理人张建良，江苏华峡律师事务所律师。
被告江苏富国管路系统有限公司，住所地盐城市经济开发区新园路32号。
法定代��人金寿仁，该公司总经理。
委托代理人秦悌兵，该公司法律顾问。
原告江苏南建建设集团有限公司（以下简称南建集团）与被告江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭于同年8月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告南建集团申请追加江苏富国管路系统有限公司（以下简称富国公司）为被告，本院予以准许于同年9月8日追加富国公司为被告参加诉讼，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告南建集团的委托代理人孙献祥、袁响兵、被告泓建集团的委托代理人李正吉、张建良、富国公司的委托代理人秦悌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南建集团诉称，2014年9月22日原告与被告泓建集团签订建设工程分包合同一份，约定原告对被告泓建集团承建的被��富国公司新建厂房钢结构工程进行施工，合同同时对合同价款、工程期限、违约责任等均作了全面约定。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，工程已通过竣工验收，经结算被告尚欠原告工程款2034811.84元。诉请法院判令被告泓建集团向原告支付工程款2034811.84元并从起诉之日还款之日止按同期银行贷款利率承担利息。被告富国公司在尚欠被告泓建集团工程款范围内承担连带责任。
被告泓建集团辩称，一、欠原告工程款2034811.84元不错，其中第三期65万元是应付的，该65万元同意承担银行利息，余款第四、五期工程款尚未到付款期限，对该部分款项不应承担银行利息损失。二、我公司是承建的被告富国公司的工程，目前富国公司还差我公司工程款199万元。综上，请求法庭依法处理。
被告富国公司辩称，一、原告与被告泓建集团签订的合同合法���效，原告应向被告泓建集团主张工程款，追加我公司为被告无事实和法律依据。二、两被告之间的建设工程施工合同合法有效，我公司差被告泓建公司工程款199万元不错，但我公司是按合同约定的进度付款的，其中未付款是因被告泓建集团违反合同约定延期交付工程，造成我公司损失，暂未支付。三、原告与被告泓建公司以及两被告之间的合同均合法有效，不存在违法发包的问题。因此，我公司不应承担责任。
经审理查明，2014年7月10日，富国公司（发包人）与泓建集团（承包人）签订建设工程施工合同一份，合同主要约定：“泓建集团承包富国公司在江苏省盐城市韩资工业园的新建厂房工程以及工程内容项下所有工程施工图纸范围内的全部土建、安装工程，包工包料，对材料数量、质量负责，2014年7月10日开工，2014年12月31日竣工，工程质量标准为合格��合同价款19900000元。工程款支付的方式和时间为：第一次预付款在合同签订后7日内支付合同金额的30%（5970000元，累计30%），第二次工程款在基础工程完工后7日内支付合同金额的15%（2985000元，累计45%）、钢结构材料进场后7日内支付合同金额的20%（3980000元，累计65%）、板材工程完工后7日内支付合同金额的15%（2985000元，累计80%）、地坪工程及收尾工程完工后支付合同金额的10%（1990000元），第三次竣工款在取得竣工报告后支付合同金额的5%（未获得施工许可的情况下，得到业主方的完工证明后支付）（995000元，累计95%），第四次质量保证金在取得竣工报告后1年内支付合同金额的5%（995000元，累计100%）。
上述合同签订后，泓建集团（发包方，甲方）与南建集团（承包方，乙方）于2014年9月22日签订建筑工程分包合同一份，合同主要约定：承包工程为上述新建厂房的钢结构及围护结构、门窗，包工包料。合同工期为2014年10月17日钢结构材料进场，2014年11月17日钢结构安装完成，2014年12月17日围护结构安装完成。工程质量标准为合格。合同固定总价为5650000元。甲方委派李正吉驻施工现场甲方代表，行使合同约定的权力，履行合同约定职责。工程款付款及结算方式为：第一批钢结构材料进场后支付合同金额的30%（1695000元），钢结构安装完成且围护结构材料进场后支付合同金额的30%（1695000元），围护结构及门窗安装完成且验收合格后支付合同金额的20%（1130000元），总工程竣工验收合格后支付合同金额15%（847500元），工程完工交付验收合格1年后，经泓建集团及业主确认工程无质量缺陷时，付清全部保修金5%（282500元）。该合同签订之前，南建集团即于2014年9月1��进场施工，2015年3月1日完工，同年4月4日交付给泓建集团。2015年4月25日，施工单位南建集团、监理单位江苏伟业项目管理有限公司、建设单位富国公司、设计单位盐城市规划市政设计院有限公司对富国公司新建厂房钢结构工程进行竣工验收，竣工验收报告验收结论为“该分部符合设计和施工规范要求;质保资料完整、齐全;工程观感质量好。钢结构子分部质量为合格。”后南建集团与泓建集团对涉案钢结构工程出具决算书，工程款总造价为5904811.84元，已付387万元，尚欠2034811.84元未付，南建集团于2015年6月24日诉至本院。
另查明，2015年5月，泓建集团已将承包富国公司的整体工程交付富国公司投入使用，但未经过验收。富国公司于2015年6月30日出具证明一份，主要内容为：富国公司与泓建集团签署的建设工程施工合同中，合同款为1990万元，其中1791万元已支付给泓建集团，剩余199万元未支付。同日，富国公司又出具补充证明一份，内容同上述证明的基础上补充：“因泓建集团未按合约时间如期建完工厂，且施工时对我司造成种种损失共计11万元，故我司实际未向泓建集团支付188万元。”
本案在审理过程中，经南建公司申请，本院于2015年6月29日作出（2015）亭民初字第1936号民事裁定书，冻结了泓建集团在富国公司的建设工程款230万元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”本案中，被告泓建集团作为工程总承包方与工程发包方被告富国公司签订合同后，又将其所承包工程中的部分工程分包给原告并签订的分包协议，该行为违反了法律的禁止性规定，���于无效合同。
原告与被告泓建集团签订的分包合同虽属无效合同，但原告依合同约定对工程进行了实际施工，且承建的工程已竣工验收合格，被告涨建公司应按合同约定向原告支付工程款。1、双方约定的付款方式为：第一批钢结构材料进场后支付合同金额的30%（1695000元），钢结构安装完成且围护结构材料进场后支付合同金额的30%（1695000元），围护结构及门窗安装完成且验收合格后支付合同金额的20%（1130000元），总工程竣工验收合格后支付合同金额15%（847500元），工程完工交付验收合格1年后，经泓建集团及业主确认工程无质量缺陷时，付清全部保修金5%（282500元）。2、案涉钢结构工程已于2015年4月4日竣工交付给被告泓建集团并于同年4月25日经过验收合格，原告南建集团与被告泓建集团亦经过结算，确认了未付工程款为2034811.84元。根��双方的上述约定，该款中有5%保修金282500元原、被告双方约定的履行期限未到，本院不予支持。剩余1752311.84元中部分款项虽约定待总工程竣工验收合格后予以支付，但由于被告泓建集团于2015年5月将总工程交付给被告富国公司并实际投入使用，被告泓建集团应将1752311.84元工程款支付给原告南建集团。故对原告要求被告泓建集团支付工程款2034811.84元并承担利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
㈡关于原告要求被告富国公司承担连带责任的问题。
被告富国公司出具证明已确认其差欠被告泓建集团的工程款，故其应在尚欠被告泓建集团工程款范围内承担连带责任，故原告要求被告富国公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第二款、第一百零九条、《最高人民法院关��审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江苏泓建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏南建建设集团有限公司工程款1752311.84元及利息。（利息计算时间及标准：从2015年6月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基本利率计付）。
二、被告江苏富国管路系统有限公司在尚欠江苏泓建集团有限公司工程款范围内承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23550元，由原告江苏南建建设集团有限公司负担3000元，被告江苏泓建集团有限公司负担20550元。财产保全费5000元，由被告江苏泓建��团有限公司负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费23550元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十一月九日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百��十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。