福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第809号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人周某甲（曾用名周大鼻），农民。1996年6月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，犯故意杀人罪被判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年，于1999年10月15日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人李木钦，福建悦华律师事务所律师。
辩护人何国伟，福建凡华律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1448号起诉书指控被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员刘慧瑛、林修猛出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人李木钦、何国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，1、2012年6月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲（均已判刑）销售的一辆隆鑫牌LX150-7二轮摩托车一辆（价值人民币1680元）是犯罪所得的机动车辆，仍以400元的价格予以购买。经查，该车系牟某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
2、2012年7月2日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆雷达牌LD125-10K二轮摩托车（价值人民币1280元）是犯罪所得的机动车辆，仍以500元的价格予以购买。经查，该车系赵某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
3、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆金马牌JM125-B二轮摩托车（价值人民币3780元）和一辆大福牌DF125-3G二轮摩托车（价值人民币4050元）是犯罪所得的机动车辆，仍以2000元的价格予以购买。经查，该两辆二轮摩托车分别系廖某、卢某在漳州市台商投资区角美镇坂美村、吴宅村被盗的车辆。
4、2012年7月8日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆五羊本田WH100T-H二轮摩托车（价值人民币7120元）是犯罪所得的机动车辆，仍以3200元的价格予以购买。经查，该车系陈某乙在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
5、2012年7月12日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆王野牌WY48QT-7二轮摩托车（价值人民币2640元）是犯罪所得的机动车辆，仍以600元的价格予以购买。经查，该车系杨某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
6、2012年7月22日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪江牌HJ125-3二轮摩托车（价值人民币1650元）是犯罪所得的机动车辆，仍以500元的价格予以购买。经查，该车系姚某在漳州市台商投资区角美镇红狮水泥厂被盗的车辆。
7、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵牌GN125二轮摩托车（价值人民币3100元）是犯罪所得的机动车辆，仍以700元的价格予以购买。经查，该车系林某在漳州市台商投资区角美镇江东农场被盗的车辆。
8、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆宗申牌ZS125二轮摩托车（价值人民币2880元）是犯罪所得的机动车辆，仍以700元的价格予以购买。经查，该车系赵某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
9、2012年8月2日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆东毅牌TE125-B二轮摩托车（价值人民币2640元）是犯罪所得的机动车辆，仍以800元的价格予以购买。经查，该车系李某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
10、2012年8月2日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵牌GN125H二轮摩托车（价值人民币4760元）是犯罪所得的机动车辆，仍以1000元的价格予以购买。经查，该车系陈某丙在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
11、2012年8月7日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵HJ125H二轮摩托车（价值人民币4340元）是犯罪所得的机动车辆，仍以1600元的价格予以购买。经查，该车系曾某在漳州市台商投资区角美镇坂美村被盗的车辆。
12、2014年3月26日，被告人周某甲在其位于龙海市东泗乡溪坂村的家中，明知王某（另案处理）销售的一辆黑色豪爵摩托车（价值人民币5850元）是犯罪所得的机动车辆，仍以200元的价格予以购买。经查，该车系洪某在龙海市交警大队宿舍门口被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
13、2014年3月26日，被告人周某甲在其位于龙海市东泗乡溪坂村的家中，明知苏某（另案处理）销售的一辆智马电动车（价值人民币3255元）是犯罪所得的机动车辆，仍以600元的价格予以购买。经查，该车系郑某在龙海市颜厝镇下庄村被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有物证、书证；证人陈某甲、谢某、牟某、赵某、廖某、陈某乙、杨某、卢某、姚某、林某、李某、陈某丙、曾某、洪某、郑某、苏某、王某、周某乙的证言；被告人周某甲的供述及辩解；鉴定意见和现场勘查笔录及照片。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人周某甲的刑事责任。
被告人周某甲对起诉书指控的第12、13条犯罪事实及罪名无异议，辩解起诉书指控的第1条至第11条没有事实。
被告人周某甲的辩护人提出的辩护意见认为，1、起诉书指控的第1条至第11条的事实，证据不足、事实不清。公诉机关只提供了证人谢某、陈某甲证言，而没有调取陈某甲、谢某与被告人周某甲的通话清单。2、被告人周某甲对起诉书指控的第12-13条犯罪没有异议，赃车已追还失主。综上，建议对被告人周某甲从轻处罚。
经审理查明，1、2012年6月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲（均已判刑）销售的一辆隆鑫牌LX150-7二轮摩托车一辆（价值人民币1680元）是犯罪所得的机动车辆，仍以400元的价格予以购买。经查，该车系牟某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）书证
①公安机关出具的发破案报告、案件来源及抓获经过，证实本案由漳州市公安局台商投资区分局在侦查谢某、陈某甲盗窃一案中，谢某、陈某甲供述将盗窃的12辆摩托车销赃给一名手机号为132××××7488的男子，后民警又对该号码进行排查，发现手机号码多次与一个固定电话号码651×××3进行联系，该号码机主为周某乙，在倒查过程中，查明周某甲有杀人的前科。谢某、陈某甲于2012年8月10日辨认出周某甲就是向其收购赃车的人。根据市、区两级公安机关统一部署，于2014年3月26日下午，由第一行动队在龙海市东泗乡溪坂村对周某甲盗窃销赃案件进行收网，现场抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的嫌疑人周某甲等人。
②龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年6月的一天到漳州市台商投资区角美镇吴宅村郭顺祺厝楼下，窃取牟某的一辆隆鑫牌LX150-7二轮摩托车。
（2）证人证言
①牟某证实，2012年6月份的一天21时许，其将一辆黑色隆鑫牌LX150-7二轮摩托车停放在龙海市角美镇吴宅村菜市场对面西山路口旁边出租房后面的小巷子里，第二天早上，其发现车辆被盗。该车是2008年底以1800元购买的二手车，现约有四、五成新。
②谢某证实，2012年6月的一天凌晨，其和福元到吴宅菜市场对面的西山路口的那些房子那边，盗走一辆停在一户人家门口的摩托车。当天上午福元联系了那个销赃的人，其和福元将车骑到漳浦花博会附近的路上，以400元的价格卖给那个男的。那个买车的男子说他叫亚金，其就在手机里存他的电话号码为亚金。谢某于2012年8月8日经辨认，确认照片中的12号（即陈某甲）就是福元。于2012年8月10日经辨认，确认编号3号的男子（即被告人周某甲）就是漳浦马口花博园再过去一点的路口向他销赃摩托车的男子。并辨认324线国道边漳浦县官浔镇溪坂村庙口大榕树旁就是伙同陈某甲将12辆摩托车销赃给周某甲的地点。
③陈某甲证实，2012年6月的一天凌晨，其和谢某到角美镇吴宅菜市场对面西山路口的那些房子，将一辆停在门口的摩托车盗走。天亮后，其和谢某一起到漳浦马口花博会过去一点的路口，把摩托车卖给销赃摩托车的人，得款400元。那销赃摩托车的男子说他姓周，叫什么名字不知道，哪里人不知道，他说话带漳浦口音。其是在网上找收购摩托车电话，后与他联系的，他以前不是用这个132××××7488的号码，该号码是六月才换的，以前的号记不起来了。陈春莲于2012年8月10日经辨认，确认编号3号的男子（即被告人周某甲）就是漳浦马口花博园再过去一点的路口向他销赃摩托车的男子。并辨认324线国道边漳浦县官浔镇溪坂村庙口大榕树旁就是伙同谢某将12辆摩托车销赃给周某甲的地点。
（3）鉴定意见，证实涉案二轮摩托车评估价值为1680元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
2、2012年7月2日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆雷达牌LD125-10K二轮摩托车（价值人民币1280元）是犯罪所得的机动车辆，仍以500元的价格予以购买。经查，该车系赵某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月2日到漳州市台商投资区角美镇吴宅村坚实碎石厂宿舍一楼，窃取赵某的雷达牌LD125-10K二轮摩托车一辆。
（2）证人证言
①赵某证实，2012年7月1日19时许，其将摩托车放在角美镇吴宅坚实碎石场内，7月2日18时，发现摩托车被盗。被盗的是一辆黑色普通两轮雷达LD125-10K牌摩托车。是2012年4月在东美村以2000元购入的二手车。
②谢某证实，2012年7月初的一天凌晨二时许，其和福元到坚实碎石场内偷了一部黑色的两轮摩托车，没挂牌，五成新，型号为黑达牌两轮摩托车。天亮后，二人将车骑到漳浦花博会那里卖给原先那名男子，得款500元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案二轮摩托车评估价值为1280元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
3、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆金马牌JM125-B二轮摩托车（价值人民币3780元）和一辆大福牌DF125-3G二轮摩托车（价值人民币4050元）是犯罪所得的机动车辆，仍以2000元的价格予以购买。经查，该两辆二轮摩托车分别系廖某、卢某在漳州市台商投资区角美镇坂美村、吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月7日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇坂美村坂美545号，窃取廖某的一辆闽E×××××金马牌JM125-B二轮摩托车；于2012年7月18日凌晨1时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村西山林志荣抛光厂车间停车处，窃取卢某的一辆闽E×××××号大福牌DF125-3G二轮摩托车。
（2）证人证言：
①廖某于2012年7月7日到角美派出所报案称，2012年7月6日18时许，其将摩托车停放在角美镇坂美村坂美545号租房门口。第二天凌晨三点多，其起来还有看到摩托车在门口。2012年7月7日早上5时30分许，其发现车辆被盗。被盗摩托车是一辆闽E×××××金马牌JM125-8红色男式普通二轮摩托车。
②卢某于2012年7月18日到角美派出所报案证实，2012年7月17日20时许，其将摩托车停放在角美镇吴宅村西山林志荣抛光厂里，次日1时30分许，其起床上厕所时发现摩托车被偷。
③谢某证实，2012年6月份的一天凌晨（具体日期记不住），其和福元在旧火车站附近刨坂场偷一辆摩托车，后其和福元到坂美村鸡场的一户人家埕仔内偷一辆红色仿剑车车型的两轮摩托车。这是一辆红色仿铃木剑车，男式车型，125，具体品牌不详。福元与销赃的男子联系好后，其和福元将两辆偷到的摩托车骑到漳浦马口花博园附近的路上卖给那个销赃的男子，得款2000多元。经辨认，确认上述盗窃的地点。
④陈某甲证实，2012年6月份的一天凌晨（具体时间记不清楚），其和谢某在旧西山火车站附近的一家刨板场偷一辆太子摩托车。还到坂美村鸡场，发现有户人家没有围墙，后盗走一辆红色的剑车。其和漳浦销赃的联系好，将两辆车骑到漳浦马口花博园再过去一点的路口，卖给原先那名男子，得款2000多元。
（3）鉴定意见，证实涉案一辆金马牌JM125-B二轮摩托车评估价值3780元、一辆大福牌DF125-3G二轮摩托车评估价值4050元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
4、2012年7月8日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆五羊本田WH100T-H二轮摩托车（价值人民币7120元）是犯罪所得的机动车辆，仍以3200元的价格予以购买。经查，该车系陈某乙在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月8日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村宏圣石材厂停车棚，窃取陈某乙的一辆闽E×××××五羊本田WH100T-H二轮摩托车。
（2）证人证言：
①陈某乙证实，2012年7月8日早上7时左右，发现其停放在角美镇吴宅村宏圣石材厂里面的一辆闽E×××××白色五羊本田WH100T-H二轮摩托车被盗，是以9500元购买。
②谢某证实，2012年7月8日凌晨二时许，其和福元到龙海市角美镇吴宅村一个石材厂偷了一辆白色本田踏板摩托车。等到中午，其和福元一起在漳浦花博会附近将车卖给之前的同一男子，得款3200元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的五羊本田WH100T-H二轮摩托车评估价值7120元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
5、2012年7月12日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆王野牌WY48QT-7二轮摩托车（价值人民币2640元）是犯罪所得的机动车辆，仍以600元的价格予以购买。经查，该车系杨某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月12日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村林美机砖厂内停车棚，窃取杨某的一辆王野牌WY48QT-7二轮摩托车。
（2）证人证言：
①杨某证实，2012年7月11日11时许，其将摩托车停放在角美镇吴宅林美机砖厂内，2012年7月12日6时左右，发现摩托车被盗。被盗的是一辆闽E×××××王野牌WY480T-7型两轮摩托车，是2010年9月以4300元购入。
②谢某证实，2012年7月中旬的一天凌晨一时许，其和福元到角美镇吴宅村林美机砖厂院子里偷了一辆黑色踏板摩托车，天亮后，其和福元一起到漳浦县花博会附近将车卖给以前的同一男子，得款600元，每人分了300元。偷来的摩托车是一辆黑色王野牌摩托车。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆王野牌WY48QT-7二轮摩托车评估价值2640元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
6、2012年7月22日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪江牌HJ125-3二轮摩托车（价值人民币1650元）是犯罪所得的机动车辆，仍以500元的价格予以购买。经查，该车系姚某在漳州市台商投资区角美镇红狮水泥厂被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月22日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇红狮水泥厂员工宿舍停车处，窃取姚某的一辆粤D×××××号豪江牌HJ125-3二轮摩托车。
（2）证人证言
①姚某证实，2012年7月22日4时40分其发现被盗了一部豪江牌HJ125-3红色摩托车。
②谢某证实，2012年7月23日凌晨1时许，其和福元到龙海市角美镇红狮水泥厂偷了一辆红色豪剑牌仿太子摩托车，后又偷了四辆比较好的小轿车内的物品。依旧将车骑到漳浦县花博会附近卖给以前的同一男子，得款500元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆豪江牌HJ125-3二轮摩托车评估价值1650元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
7、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵牌GN125二轮摩托车（价值人民币3100元）是犯罪所得的机动车辆，仍以700元的价格予以购买。经查，该车系林某在漳州市台商投资区角美镇江东农场被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月的一天凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇江东农场，窃取林某的一辆豪爵牌GN125二轮摩托车。
（2）证人证言：
①林某证实，2012年7月份的一天晚上，其将摩托车停放在龙海市角美镇江东农场自家院子里，至早上6时许发现摩托车被盗。被盗的是一辆黑色豪爵SUZUKI牌GN125摩托车，是2011年12月底以2000元的价格购买的一辆二手车，现五成新。
②）谢某证实，2012年7月10日左右（具体时间忘了）的一天凌晨1时30分许，其和福元到大碑头一户养猪场旁边，看到埕内停放着一辆摩托车，将车盗走。等天亮，其和福元到漳浦花博会附近的路上卖给原先那个男的，得款700元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆豪爵牌GN125二轮摩托车评估价值3100元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
8、2012年7月的一天，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆宗申牌ZS125二轮摩托车（价值人民币2880元）是犯罪所得的机动车辆，仍以700元的价格予以购买。经查，该车系赵某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年7月的一天凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村坚实碎石厂宿舍一楼，窃取赵某的一辆宗申牌ZS125二轮摩托车。
（2）证人证言：
①赵某证实，2012年7月中旬左右的一天23时许，其将一辆黑色宗申摩托车停放在龙海市角美镇吴宅村坚实碎石场宿舍楼（活动房）前，第二天早上发现摩托车被盗。被盗的是一辆黑色宗申125仿太子两轮摩托车，是2012年7月以1800元购买的二手车，六成新。
②谢某证实，2012年7月中旬的一天凌晨1时许，其和福元到碎石场内的活动房门口偷了一辆黑色宗申156仿太子型摩托车，无挂牌，六成新。天亮后，在漳浦花博会附近路上卖给同一男子，得款700元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆宗申牌ZS125二轮摩托车评估价值2880元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
9、2012年8月3日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆东毅牌TE125-B二轮摩托车（价值人民币2640元）是犯罪所得的机动车辆，仍以800元的价格予以购买。经查，该车系李某在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年8月3日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村机砖厂办公室门口，窃取李某的东毅牌TE125-B二轮摩托车一辆。
（2）证人证言：
①李某证实，2012年8月2日19时许，其将摩托车停放在角美镇吴宅机砖厂的办公室门口，2012年8月3日6时许，其发现车辆被盗。被盗的是一部东毅牌TE125-B闽E×××××黑色摩托车，是2010年12月25日以3280元购入，现八成多新。
②谢某证实，2012年7月底的一天凌晨（具体日期记不清），其和福元到西山机砖厂，进厂后在埕内看到一辆黑色仿太子车型的两轮摩托车，就将车盗走。当天上午七点左右，福元说他已经联系那个漳浦销赃的男子，后在漳浦花博会那边以800元的价格将车卖掉。
③陈某甲证实，2012年7月底的一天凌晨（具体日期记不清），其和谢某到西山机砖厂偷了一辆黑色的太子摩托车出来。早上七、八点，其和谢某一起到马口花博会过去一点的路口，将车卖给一男子，得款800元。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆东毅牌TE125-B二轮摩托车评估价值2640元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
10、2012年8月2日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵牌GN125H二轮摩托车（价值人民币4760元）是犯罪所得的机动车辆，仍以1000元的价格予以购买。经查，该车系陈某丙在漳州市台商投资区角美镇吴宅村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年8月2日凌晨2时许到漳州市台商投资区角美镇吴宅村大碑头山上一香蕉园旁的小路上，窃取陈某丙的一辆豪爵牌GN125H二轮摩托车。
（2）证人证言：
①陈某丙证实，2012年8月2日凌晨2时许，其骑摩托车到角美镇吴宅村大碑头山上一香蕉园的小路上，后其就去挖竹笋，凌晨3时30分左右，发现摩托车被盗。被盗的是一辆黑色豪爵SUZUKIGN125H二轮摩托车。
②谢某证实，2012年7月27日左右（具体时间记不起来）的一天凌晨2时多，其和福元到角美镇吴宅村大碑头的山上，看到一辆摩托车停在山脚下路边的一个香蕉园内，对方在山上挖笋，将车盗走。天亮后，其和福元在漳浦花博会再过去一点的路口将车卖给那个销赃的男子，得款1000元。
③陈某甲证实的内容与谢某基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆豪爵牌GN125H二轮摩托车价值4760元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
11、2012年8月7日，被告人周某甲在漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁，明知谢某、陈某甲销售的一辆豪爵HJ125H二轮摩托车（价值人民币4340元）是犯罪所得的机动车辆，仍以1600元的价格予以购买。经查，该车系曾某在漳州市台商投资区角美镇坂美村被盗的车辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）龙海市人民法院（2013）龙刑初字第508号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第237号刑事判决书，证实谢某、陈某甲于2012年8月7日凌晨4时许到漳州市台商投资区角美镇坂美村鸡场龙池混凝土工程有限公司，窃取曾某的一辆闽E×××××号豪爵HJ125H二轮摩托车。
（2）证人证言
①曾某证实，2012年8月7日凌晨5分许，其将摩托车停放在角美镇坂美村龙池搅拌站里，当日18时许，准备取车时发现摩托车被盗。被盗的是一部豪爵-
SUZUKI牌GN125H闽E×××××号黑色二轮摩托车。
②谢某证实，2012年8月7日凌晨4时许，其和福元来到角美镇坂美村鸡场的一家龙池混凝土厂，盗走搅拌站内的一部黑色豪爵太子摩托车，后又在该厂保安室第二间地磅房内偷了一台电脑主机和显示屏。后福元电话联系原先那名男子。卖了1700元。
③陈某甲证实的内容与谢某的基本一致。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆豪爵HJ125H二轮摩托车评估价值4340元。
（4）被告人周某甲曾供述，其不认识谢某和陈某甲，没有向他们购买赃车。
上述11条事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）证人证言
①周某乙证实，手机号码132××××7488是其哥哥周某甲以前在使用的，是2012年开始使用的。其手机里有存，存的名字是志明。
②谢某证实，其和陈某甲共盗窃十五辆摩托车，其中有两辆摩托车还放在陈某甲家中没有卖出去，后被扣押，另外摩托车全部骑到漳浦花博园旁边卖给一名男子。
③陈某甲证实，其和谢某总共盗窃十五辆摩托车，其中有两辆摩托车放在其家中没有卖出去，后被扣押。还有一辆三轮摩托车，又卖回给车主，谢某说卖了2800元，另外十二辆摩托车全部骑到漳浦花博园旁边卖给一名男子，经辨认才知道他叫周某甲，东泗乡溪坂村人。
（2）提取笔录，证实在周某乙的手机通讯录中提取存有132××××7488号码的机主名字显示为志明。
（3）现场勘验笔录及照片，证实本案的案发现场位于漳州市漳浦县官浔镇溪板村庙口大榕树旁。
庭审中，被告人周某甲的辩护人认为公诉机关指控起诉书第1-11条事实证据不足、事实不清及被告人周某甲辩解没有向谢某和陈某甲购买赃车的意见。经查，公诉机关就起诉书第1-11条事实的指控提供了证人谢某、陈某甲、周某乙的证言，证人谢某、陈某甲均证实将赃车卖给漳浦花博会附近的一名男子，且证人谢某、陈某甲经辨认确认买赃车的人即被告人周某甲。被告人周某甲辩护人的该辩护意见及被告人周某甲的辩解意见不予采纳。
12、2014年3月26日，被告人周某甲在其位于龙海市东泗乡溪坂村的家中，明知他人销售的一辆黑色豪爵摩托车（价值人民币5850元）是犯罪所得的机动车辆，仍以200元的价格予以购买。经查，该车系洪某在龙海市交警大队宿舍门口被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）漳州市公安局芗城分局提取物证笔录、扣押物品、文件，发还物品清单，证实民警在龙海市东泗乡溪坂村周志根、周某甲住处门口提取一辆黑色无牌铃木男式摩托车，及扣押了该部摩托车。黑色豪爵摩托车已发还洪某。
（2）证人证言
①洪某证实，2005年10月1日，其将车停放在交警宿舍门口，没过一会儿，其发现车辆被盗。被盗的是一部闽E×××××号豪爵125型摩托车，黑色太子型。
②王某于2014年3月27日证实，约一个多星期前的一天中午，其遇见“小哥”，他说他那常有赃车，叫其帮他送到东泗溪坂，每趟200元，其答应，于是他就用小轿车将其载到东泗溪坂一个叫“老周”的住处并告诉其以后就开来卖给“老周”，其留了“老周”电话131××××1418。2014年3月25日7时许，“小哥”叫其运两部黑车（香槟色电动车、红色钱江牌男式摩托车）开到“老周”住处卖给他。该摩托车卖了1000元，该电动车卖了800元，后其将钱交给“小哥”，他付其400元工钱。3月26日，“小哥”又说要运3部黑车到“老周”那边卖，其将一部黑色无牌太子男式摩托车开到“老周”住处以200元的价格卖给他，后其又运了一部红色无牌铃木男式摩托车要去卖给他，“老周”没出现，“小哥”说“老周”可能出事，叫其将车藏起来，其就将车开到龙文明发广场对面的刨板厂里。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆黑色豪爵摩托车评估价值5850元。
（4）被告人周某甲对该犯罪事实亦已供认。
13、2014年3月26日，被告人周某甲在其位于龙海市东泗乡溪坂村的家中，明知他人销售的一辆智马电动车（价值人民币3255元）是犯罪所得的机动车辆，仍以600元的价格予以购买。经查，该车系郑某在龙海市颜厝镇下庄村被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）公安机关的扣押清单、发还物品、文件清单，证实向周某甲扣押黑色智马美乐电动车一辆、绿色山水牌电动车蓄电池4个、螺丝刀4把、钳子2把、活动扳手2把、电门锁3把、沙轮1个、卷尺1把、扳手10把、桔柑剪子1把；黑色智马电动车以发还郑某。
（2）证人证言
①郑某证实，2014年3月21日22时许，其在颜厝下庄买水果，将一部智马美乐牌电动车放在警务室附近，后车子被盗。
②苏某证实，2014年3月26日早上10时许，其和女朋友汤佳华合骑一部黑色台铃电动车路过周某甲家，发现电动车快没电了，就到周某甲家，并说这辆车要卖掉，周某甲同意，因有急事，就跟周某甲借了辆摩托车先离开。
（3）鉴定意见，证实涉案的一辆智马电动车评估价值3255元。
（4）被告人周某甲对该犯罪事实亦已供认。
上述事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）公安机关出具的户籍证明一份，证实被告人周某甲的身份信息。
（2）龙海县人民法院（1996）龙刑初字第108号刑事附带民事判决书、福建省闽西监狱罪犯档案资料，证实1996年6月12日周某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，犯故意杀人罪被判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年，于1999年10月15日刑满释放。
（3）公安机关出具的情况说明，证实因谢某被关押后，其手机等随身物品已由家属领回，无法对其手机存有“亚金”的电话号码进行提取。嫌疑人王某、张志辉、陈清锋涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪已移送漳州市芗城区检察院。
本院认为，被告人周某甲明知是犯罪所得的机动车辆仍多次向他人收购，价值人民币49025元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人周某甲掩饰、隐瞒盗窃的机动车辆虽达5辆以上，但总价值未达50万元，且部分赃车已追还失主，故公诉机关提出对被告人周某甲在有期徒刑二年九个月至三年的幅度内处刑的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2014年3月26日起至2016年6月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人许欣斐与被执行人张鸣玲民间借贷纠纷执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-01\\\\\",\\\\\