广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初584号
原告：黄亚英，女，1967年2月23日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。
原告：蔡美琴，女，1961年2月5日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。
原告黄亚英、蔡美琴的委托代理人：林亚罗，男，1966年8月28日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。系原告黄亚英的丈夫。
被告：刘传，男，1978年8月15日出生，汉族，江苏省铜山区人，现住江苏省徐州市铜山区。
被告：刘庆会，曾用名刘庆连，男，1973年1月15日出生，汉族，江苏省铜山区人，现住江苏省徐州市铜山区。
被告：蔺雨超，男，1981年4月21日出生，汉族，江苏省铜山区人，现住江苏省徐州市铜山区。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼，统一社会信用代码：913203007705473010。
负责人：周开林，总经理。
委托代理人：房艳，该公司员工。
委托代理人：林松冰，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告黄亚英、蔡美琴诉被告刘传、刘庆会、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称“永安财保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，经被告永安财保徐州公司申请，本院依法追加蔺雨超作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2017年1月16日下午2时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告黄亚英及其与蔡美琴的委托代理人林亚罗，被告永安财保徐州公司的委托代理人林松冰到庭参加诉讼，被告刘传、刘庆会、蔺雨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄亚英及蔡美琴诉称：2015年4月29日16时，刘传驾驶苏Ｃ×××××号中型普通客车从惠来县仙庵镇经葵和线往周田镇方向行驶，途至锡溪村路口路段（S337线72KM+100M）处，因避让右侧路口出来的摩托车，越线行驶，遇对向由蔡美琴驾驶载黄亚英的二轮摩托车，采取措施不及，致两车发生碰撞，造成蔡美琴、黄亚英倒地受伤送医院住院治疗、两车不同程度受损的交通事故。经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）调查后认定，刘传承担事故的全部责任，黄亚英、蔡美琴无责任。苏Ｃ×××××号中型普通客车为刘庆会所有，该车在永安财保徐州公司投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）等。
事故发生当天黄亚英、蔡美琴都被送到惠来县人民医院抢救治疗，后黄亚英转到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，黄亚英被诊断为：左胫骨中下骨折。黄亚英在该院治疗至2015年5月29日出院。出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。
蔡美琴转到惠来县仙俺镇点埔村卫生站治疗。
蔡美琴被诊断为：体表外伤。伤情较轻，因家有残疾老人，且惠来县人民医院离家乡比较远，检查后转到惠来县仙庵镇点埔村卫生站治疗，治疗至2015年6月24日。蔡美琴在卫生站付出医疗费4385元。
2015年12月21日，经惠来交警大队委托，黄亚英、蔡美琴到广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，黄亚英被鉴定为：1.构成十级伤残。2.无需后续治疗费。3.营养期60天，护理期90天。（建议：增加营养费1200元；住院31天每天配护理人员2名，之后59天每天配护理人员1名。蔡美琴被鉴定为：1.无需后续治疗费。2.营养期30天，护理期30天。（建议：增加营养费600元；护理期内每天配护理人员1名）。
黄亚英的父母黄宏林、韩美心共生育有黄辉才、黄亚英二人，黄宏林、韩美心年老需要赡养。黄亚英的丈夫林亚罗一直在农村承包建房及做泥工师傅，黄亚英跟随丈夫做泥工工仔，每天工钱150元，另外加中午餐和一包香烟，大约200元。
本次事故原告黄亚英的损失有：1.医疗费9277.05元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费1200元；4.护理费36300元；5.残疾赔偿金26720.8元；6.扶养费10688.32元；7.交通费6000元；8.误工费48800元；9.鉴定费2700元；10.精神损害抚慰金10000元，合计154786.17元。
蔡美琴的损失有：1.医疗费4505.5元；2.住院伙食补助费5600元；3.营养费600元；4.护理费9000元；5.交通费2000元；6.误工费5600元；7.鉴定费2700元，合计29305.5元。
事故发生至今，各被告互相推诿，不顾二原告受伤造成的损失，现二原告为维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告永安财保徐州公司赔偿原告黄亚英154786.17元；二、被告永安财保徐州公司赔偿原告蔡美琴29305.5元；三、被告刘传、刘庆会对被告永安财保徐州公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、诉讼费由被告共同负担。
原告黄亚英、蔡美琴对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、黄亚英《身份证》复印件1份。证明原告黄亚英身份情况。
二、黄宏林、韩美心《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，黄辉才《身份证》、黄亚英《常住人口登记卡》复印件各1份，仙庵镇点埔村民委员会出具的《证明》原件1份。证明原告黄亚英的丈夫为林亚罗，原告黄亚英的父母为黄宏林、韩美心，其二人生育有原告、黄辉才二人。原告黄亚英跟随丈夫林亚罗做泥工工仔，每天工钱150元，另加中午餐和一包香烟，大约200元。
三、××证明》、《出院记录》、《住院患者费用清单》、《广东省地方税收通用发票（电子）》、《广东增值税普通发票》原件各1份，《门诊收据》复印件14单；惠来县人民医院开具的《广东省医疗收费票据》原件3单。证明原告黄亚英因本次交通事故的治疗过程、付出医疗费情况。
四、惠来县城盛小汽车出租有限公司出具的《发票》原件1份。证明原告黄亚英因本次交通事故支付交通费的部分情况。
五、蔡美琴《身份证》、《常住人口登记卡》原件各1份。证明原告蔡美琴的身份情况。
六、仙庵镇点埔村卫生站出具的《门诊处方笺》原件2份，惠来县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》原件1单。证明原告蔡美琴因本次交通事故的治疗过程及付出医疗费情况。
七、刘传《机动车驾驶证》、苏Ｃ×××××号中型普通客车《行驶证》复印件各1份。证明被告刘传具备驾驶A2车型资格，苏Ｃ×××××号车为刘庆会所有。
八、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份。证明苏Ｃ×××××号车在永安财保徐州公司处投保交强险及商业三者险。
九、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本事故刘传负全部责任，二原告没有责任。
十、广东正理法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《发票》原件各2份。证明原告黄亚英付出鉴定费2700元、蔡美琴付出鉴定费2000元，黄亚英被鉴定为：1.构成十级伤残。2.无需后续治疗费。3.营养期60天，护理期90天。（建议：增加营养费1200元；住院31天每天配护理人员2名，之后59天每天配护理人员1名。蔡美琴被鉴定为：1.无需后续治疗费。2.营养期30天，护理期30天。（建议：增加营养费600元；护理期内每天配护理人员1名）。
十一、仙庵镇点埔村民委员会出具的《证明》原件2份，仙庵镇田墘村民委员会出具的《证明》原件1份，黄松通、黄文松、曾坚全的《身份证》、《建筑相片》复印件各1份。证明原告黄亚英跟随丈夫林亚罗做泥工工仔，每天工钱150元，另加中午餐和一包香烟，大约200元。
上述证据复印件除证据三之《门诊收据》、七、八、十一之黄松通、黄文松、曾坚全的《身份证》外，其余证据复印件均与原件核对无异。
被告永安财保徐州公司辩称：黄亚英：1.医疗费按9116.65元计算，是扣除非医保10%计算。2.护理费每天按150元计算。3.误工费按150天计算，每天72元。4.精神抚慰金5000元。5.交通费300元。6.被抚养人生活费按农村户籍标准年均消费性支出进行计算。7.鉴定费、租车费不予以认可。蔡美琴：1.医疗费按4505元计算。2.营养费600元。3.护理费按150元乘以30天计算，即4500元。4.误工费按72元乘以56天计算。5.交通费300元。6.鉴定费不予以认可。追加被告蔺雨超无正当理由缺席开庭，我司不认可的金额应由其承担赔偿责任。
永安财保徐州公司对其辩解的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》原件1份。证明投保情况及运营性质。
二、《保单抄件》原件1份。证明投保情况及运营性质。
三、《机动车商业保险条款（2009版）》原件1份。证明保险责任及除外责任。
四、《投保单》、《签收单》复印件各1份。证明告知义务。
上述证据复印件均未提供原件予以核对。
被告刘传、刘庆会、蔺雨超未作答辩，在本院限定期限内也没有向本院提供任何证据，且没有到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经开庭质证、辩证，被告永安财保徐州公司对二原告提供的证据一、五、七至九无异议，其余证据有异议；二原告对被告永安财保徐州公司提供的证据表示看不懂，这是保险公司与车主的事情，证据由法院认定。
经审理查明：2015年4月29日16时，刘传驾驶苏Ｃ×××××号中型普通客车从惠来县仙庵镇经葵和线往周田镇方向行驶，途至锡溪村路口路段（S337线72KM+100M）处，因避让右侧路口出来的摩托车，越线行驶，遇对向由蔡美琴驾驶载黄亚英的二轮摩托车，采取措施不及，致两车发生碰撞，造成蔡美琴、黄亚英倒地受伤送医院住院治疗、两车不同程度受损的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2015年5月13日作揭（公）交[惠来]认字[2015]第4452282015B00187号《道路交通事故认定书》，认定刘传驾车经乡村路口路段没有靠右侧通行，遇情况未能确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路安全法》）第三十五条、第三十八条之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，蔡美琴、黄亚英没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，刘传应承担此事故的全部责任，蔡美琴、黄亚英无责任。
事故发生当天黄亚英、蔡美琴都被送到惠来县人民医院抢救治疗，同日，黄亚英转到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，蔡美琴转到惠来县仙俺镇点埔村卫生站治疗。黄亚英入院诊断：左胫骨中下骨折。黄亚英在该院治疗至2015年5月29日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。黄亚英在惠来县人民医院付出医疗费761.65元，在惠来坑仔绩顺中医骨伤医院付出医疗费8255.4元。
蔡美琴被诊断为：体表外伤：手脚肿痛、肌肉受损。蔡美琴在惠来县仙庵镇点埔村卫生站治疗至2015年6月24日。蔡美琴在卫生站付出医疗费4385元，在惠来县人民医院付出医疗费120.5元。
2015年12月21日，经惠来交警大队委托，黄亚英、蔡美琴到广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月29日分别出具了正理司鉴[2015]临鉴字第151号《法医临床鉴定意见书》（下称《意见书1》）、正理司鉴[2015]临鉴字第149号《法医临床鉴定意见书》（下称《意见书2》），黄亚英被鉴定为：1.构成十级伤残。2.无需后续治疗费。3.营养期60天，护理期90天。（建议：增加营养费1200元；住院31天每天配护理人员2名，之后59天每天配护理人员1名。蔡美琴被鉴定为：1.无需后续治疗费。2.营养期30天，护理期30天。（建议：增加营养费600元；护理期内每天配护理人员1名）。
另查明，原告黄亚英的父母为黄宏林（1940年10月28日出生）、韩美心（1944年7月22日出生），共生育有黄辉才、黄亚英二人。黄亚英、蔡美琴均为农村居民。
苏Ｃ×××××号中型普通客车行驶证所有人为刘庆会，刘传系该车发生本案事故时的驾驶员。蔺雨超于2015年4月3日为苏Ｃ×××××号中型普通客车在永安财保徐州公司投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险的保险单号分别为23203000030001150001725，23203000033001150001107。商业三者险的赔偿责任限额为300000元，且投保了不计免赔特约险。交强险及商业三者险的保险期限均为2015年4月5日0时起至2016年4月4日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
事故发生至今，被告刘传先行支付给原告黄亚英3000元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由刘传的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。
二、关于被告刘传、刘庆会、蔺雨超的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款的规定，刘传对本案交通事故的发生负全部责任，刘传、刘庆会、蔺雨超作为肇事车辆苏Ｃ×××××号中型普通客车一方，应承担相应的赔偿责任。
三、关于永安财保徐州公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆苏Ｃ×××××号中型普通客车在永安财保徐州公司投保了交强险和商业三者险，因此，现二原告将永安财保徐州公司列为共同被告并请求其承担赔偿相应的责任，合理合法，本院依法予以支持。
四、关于《意见书1》、《意见书2》的问题。《意见书1》、《意见书2》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东正理法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书1》、《意见书2》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。本院对《意见书1》、《意见书2》的证明力予以确认，《意见书1》、《意见书2》可作为本案赔偿计算依据。
五、关于被告永安财保徐州公司提出剔除非医保用药的问题。本院认为，合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，被告永安财保徐州公司与蔺雨超订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告及蔺雨超均无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，对此，应对该条款予以否定评价，被告永安财保徐州公司主张剔除原告的非医保医疗费用，本院不予采信。
六、关于黄亚英、蔡美琴应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释一》)、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书1》、《意见书2》以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。
黄亚英因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费9017.05元。根据《解释一》第十九条的规定，从黄亚英提供的《广东省医疗收费票据》、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院《发票》等可知，其因本次交通事故在惠来县人民医院付出医疗费761.65元，在惠来坑仔绩顺中医骨伤医院付出医疗费8255.4元，合计9017.05元。2.住院伙食补助费3100元。黄亚英住院31天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为31天×100元=3100元。3.营养费1200元。黄亚英受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书1》建议其营养费为1200元，考虑到黄亚英的伤情，参照《意见书1》的意见，本院确定黄亚英的营养费为1200元。4.护理费24868.65元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书1》的鉴定意见，黄亚英的护理期限及人数为：护理期90天，住院31天每天配护理人员2名，之后59天每天配护理人员1名。黄亚英没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业75017元/年”的标准计算，为：75017元/年÷365天×31天×2人+75017元/年÷365天×59天×1人=24868.65元。5.残疾赔偿金34492.9元。参照《意见书》，黄亚英的损伤构成十级伤残。参照《广东计算标准》中的“2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年”标准计算20年，共计13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。另，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。根据《解释一》第二十八条的规定，黄亚英因本案交通事故致残，其父母亲已达法定退休年龄，原告黄亚英父母尚需各扶养5年、9年。被扶养人生活费为：11103元/年×14年×10%÷2人=7772.1元。黄亚英的残疾赔偿金为26720.8元+7772.1元=34492.9元。6.交通费3800元。根据《解释一》第二十二条的规定，考虑到发生交通事故后其本人到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，出院后其本人仍到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查治疗，医院离家乡较远，其本人及陪护亲朋必然会产生交通费用，原告黄亚英提供租车费3800元发票，本院予以认定。7.误工费20853.64元。根据《解释一》第二十条的规定，黄亚英因伤致残，2015年12月29日定残，因此，误工时间从2015年4月29日计算至2015年12月28日，共计244天。黄亚英为农村居民，本院参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”31195元/年标准计算，黄亚英的误工费应为31195元/年÷365天×244天=20853.64元。8.鉴定费2700元。该费用系黄亚英为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东正理法医临床司法鉴定所出具的2700元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。9.精神损害抚慰金5000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成黄亚英十级伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现黄亚英主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，黄亚英诉请10000元的数额偏高，本院酌情支持5000元。以上9项合计105032.24元。
蔡美琴因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费4505.5元。根据《解释一》第十九条的规定，从蔡美琴提供的《广东省医疗收费票据》、惠来县仙庵镇点埔村卫生站《门诊处方笺》等可知，其因本次交通事故在惠来县人民医院付出医疗费120.5元，在惠来县仙庵镇点埔村卫生站付出医疗费4385元，合计4505.5元。被告永安财保徐州公司也认可该数额，故本院认定医疗费为4505.5元。2.住院伙食补助费。蔡美琴伤情较黄亚英轻，未住院治疗，故该项目本院不予支持。3.营养费600元。《意见书2》建议其营养费为600元，参照《意见书2》的意见，本院确定蔡美琴的营养费为600元。4.护理费6165.78元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书2》的鉴定意见，蔡美琴的护理期限及人数为：护理期30天，护理期内每天配护理人员1名。蔡美琴没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业75017元/年”的标准计算，为：75017元/年÷365天×30天×1人=6165.78元。5.交通费300元。根据《解释一》第二十二条的规定，考虑到发生交通事故后其本人到惠来县人民医院检查治疗，医院离家乡较远，其本人及陪护亲朋必然会产生交通费用，本院酌定300元。6.误工费4786.08元。蔡美琴自发生交通事故后在惠来县仙庵镇点埔村卫生站治疗了56天，故误工时间为56天，蔡美琴为农村居民，本院参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”31195元/年标准计算，蔡美琴的误工费应为31195元/年÷365天×56天=4786.08元。7.鉴定费2000元。该费用系蔡美琴为评定自身损失所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东正理法医临床司法鉴定所出具的2000元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。以上7项合计18357.36元。
上述黄亚英、蔡美琴的经济损失分别为105032.24元、18357.36元，二人共计123389.6元。由于被告刘传对本案交通事故负全部责任，故永安财保徐州公司应承担相应的赔偿责任。因此，永安财保徐州公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元分别赔偿黄亚英7229元、蔡美琴2771元，死亡伤残赔偿限额110000元分别赔偿黄亚英91715.19元、蔡美琴13251.86元；超出交强险部分黄亚英为6088.05元、蔡美琴为2334.5元，该部分由永安财保徐州公司在商业三者险300000元责任限额内予以赔偿，刘传、刘庆会、蔺雨超对该部分赔偿款承担连带清偿责任，扣除刘传先行给付黄亚英的3000元，超出交强险部分黄亚英可获赔的数额为3088.05元。刘传先行给付黄亚英的3000元由被告刘传自行找被告永安财保徐州公司理赔。
综上，黄亚英、蔡美琴可获赔的数额分别为102032.24元、18357.36元。原告黄亚英请求赔偿的总额为154786.17元，超出52753.93元，对此，本院不予支持。原告蔡美琴请求赔偿的总额为29305.5元，超出10948.14元，对此，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、','2018-09-22
12:26:06',0,'web',NULL),(10642919,'fc4ff345-a683-4f23-9644-b42cfdec3f34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fc4ff345-a683-4f23-9644-b42cfdec3f34\",\"案件名称\":\"闫海与黄绪革、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）即民初字第2589号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460304000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"即墨市人民法院\",\"法院ID\":\"1528\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院区县\":\"即墨市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告闫海与被告黄绪革，联合保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法由审判员王柏爱适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告联合保险青岛分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告黄绪革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"闫海与黄绪革、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"闫海与黄绪革、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）即民初字第2589号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc4ff345-a683-4f23-9644-b42cfdec3f34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"闫海与黄绪革、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）即民初字第2589号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"即墨市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1528\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"即墨市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"闫海,黄绪革,中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\'
第七十六条
公民依法享有财产继承权。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'},{法条名称:\'第六十三条\',法条内容:\'
第六十三条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"闫海与黄绪革、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-11\\\\\",\\\\\