成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第1838号
原告郑某某，男，出生于1974年4月24日，汉族，住重庆市。
委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。
委托代理人陈操，四川华神律师事务所律师。
被告冯某某，男，出生于1976年2月18日，汉族，住成都市武侯区。
被告成都公交集团北星巴士有限公司。住成都市。
法定代表人周培验，成都公交集团北星巴士有限公司董事长。
委托代理人刘天锐。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市青羊区。
负责人王兵，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
被告向某某，男，出生于1976年1月22日，苗族，住重庆市彭水县。
被告四川万和润沣财税培训服务有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人毛熠，四川万和润沣财税培训服务有限公司董事长。
委托代理人米坤岚，四川聚贤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司总经理。
原告郑某某与被告冯某某、成都公交集团北星巴士有限公司（以下简称北星巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）、向某某、四川万和润沣财税培训服务有限公司（以下简称万和润沣公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员郭莉适用简易程序于2014年5月12日公开开���进行了审理。原告郑某某及其委托代理人刘斌、被告冯某某、被告北星巴士公司的委托代理人刘天锐、被告人保天府支公司的委托代理人陈忠琴、被告向某某、被告万和润沣公司的委托代理人米坤岚到庭参加了诉讼，被告平安财保锦城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2013年11月4日16时30分，郑某某驾驶二轮摩托车由三环路娇子立交桥方向沿静安路向龙舟路方向在公交专用道内行驶，行至锦江区静安路进城方向成龙路公交站站台处时，与停在公交专用车道内上下客的冯某某驾驶的川AF78**号客车相撞，又与同向行驶的向某某驾驶的川A63X**号轿车相撞，造成三车受损，郑某某受伤的交通事故。经交警事故认定，认定郑某某承担事���主要责任，冯某某承担事故次要责任，向某某无责任。北星巴士公司系川AF78**号车的所有人，川AF78**号车在人保天府支公司投保，万和润沣公司系川A63X**号的所有人，川A63X**号车在平安财保锦城支公司投保。截止目前，郑某某未获得应有的赔偿，故此，郑某某起诉至法院，请求法院判令：1、冯某某、北星巴士公司、向某某、万和润沣公司共同赔偿郑某某残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计238083.69元；2、人保天府支公司、平安财保锦城支公司在保险责任范围内直接向郑某某支付赔偿款，精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付，冯某某、北星巴士公司、向某某、平安财保锦城支公司应支付郑某某的款项品迭后由人保天府支公司、平安财保锦城支公司直接支付给郑某某。
���告冯某某辩称，对交通事故的发生无异议，郑某某诉称的事实属实。
被告北星巴士公司辩称，郑某某所述属实，责任划分以交警认定的为准。事故发生后北星巴士公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告人保天府支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，北星巴士公司的事故车辆在人保天府支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内，对于各项赔偿项目，请法院依法判决。
被告向某某辩称，郑某某所述基本属实。
被告万和润沣公司辩称，对事故发生的事实无异议，但万和润沣公司没有责任，郑某某要求万和润沣公司承担连带责任与事实不符，请求法院驳回郑某某对万和润沣公司的诉讼请求。
被告平安财保锦城支公司未到庭参加诉讼，但其庭审后向本院递交了书面答辩状，表示其对交通事故的基本事实及责任认定无异议，向某某驾驶��事故车辆在平安财保锦城支公司投保了交强险，按照条款约定，被保险人无责任时，平安财保锦城支公司承担的赔偿总额应与其余承担主次责人员驾驶车辆投保的交强险按比例承担，最多不超过12100元。
经审理查明，2013年11月4日16时30分许，郑某某驾驶伪造号牌为川A783**号的“轻骑”牌普通二轮摩托车由三环路娇子立交桥方向沿静安路向龙舟路方向违禁在公交专用车道内行驶，行驶至锦江区静安路进城方向公交成龙路站站台处时，与停在公交专用车道内上下客的冯某某驾驶的川AF78**号“蜀都”牌大型普通客车尾部相撞，郑某某又与同方向行驶的向某某驾驶的川A63X**号“梅赛德斯——奔驰”牌小型轿车相碰，致三车受损，郑某某受伤。成都市公安局交通管理局第三分局于2013年12月31日作出成公交认字（2013）第00684号《道路交通事故认定书》，认定郑某某承担事故的主���责任，冯某某承担事故的次要责任，向某某无责任。庭审中，各方当事人均认可郑某某承担事故70%的责任，冯某某承担事故30%的责任。
郑某某受伤后被送往成都市第七人民医院住院治疗，治疗后于2013年12月6日出院，实际住院32天。出院医嘱：1、外院继续治疗，神经外科门诊随访；2、1月后复查头颅CT／MRI；3、休息3月；4、避免再次外伤，避免体力活动，加强营养；5、上级医院神经外科、骨科门诊随访；6、胸外科专科门诊随访，出院后1月、2月复查胸部及肋骨CT；7、如有不适，及时就诊，住院治疗。2014年1月2日，郑某某到复旦大学附属华山医院宝山分院住院治疗，2014年1月11日出院，实际住院9天。出院建议：继续营养神经治疗；加强营养，加强护理，继续休养，定期至华山医院手外科门诊复诊。郑某某因交通事故住院及出院后的门诊治疗共计产生医疗费58606.53元，��中北星巴士公司垫付10000元。
2014年3月6日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴906号《法医学鉴定意见书》，认为郑某某左上肢单瘫的伤残等级评定为五级，颅脑损伤和肋骨骨折的伤残等级分别为十级、十级，故鉴定意见为郑某某因交通事故受伤的伤残等级评定为五级、十级、十级。郑某某为此支付鉴定费860元。
北星巴士公司系事故车辆川AF78**号车的所有人，冯某某系北星巴士公司驾驶员，北星巴士公司为川AF78**号车在人保天府支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2013年3月25日0时起至2014年3月24日24时止。万和润沣公司系事故车辆川A63X**号车的所有人，万和润沣公司为川A63X**号车在平安财保锦城支公司处投保了交强险，保险期间为2013年1月15日0时起至2014年1月14日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。
另查明，郑某某出生于1974年4月24日，户籍所在地为重庆市合川市涞滩镇古佛村2组12号，系农村户籍。郑某某于2009年12月25日购买了一套房屋位于重庆市合川区合阳办瑞山西路3幢东1单元301号，并于2010年1月7日取得房屋产权证。2014年2月14日，重庆市公安局涞滩派出所、重庆市合川区涞滩镇正觉村村民委员会共同出具一份《亲属关系证明》，证明郑某某的父亲郑治文（出生于1933年12月29日）、母亲胡茂兰（出生于1937年11月27日）、独子郑乐（出生于2006年6月23日），郑治文、胡茂兰育有两子郑祥兵和郑某某，现郑治文、胡茂兰与郑某某共同居住和生活。2014年3月5日，重庆市合川区公安局合阳派出所出具一份《居住证明》，证明郑治文、胡茂兰、郑乐自2011年1月起至今在郑某某��买的位于重庆市合川区合阳办瑞山西路3幢东1单元301号的房屋居住。
上述事实，有经庭审质证的原告郑某某提交的机动车交强险保险单两份、成公交认字（2013）第00684号《道路交通事故认定书》、成都市第七人民医院出院证、住院病历、四川大学华西医院处方笺、复旦大学附属华山医院宝山分院住院病历、郑某某门诊病历、川求实鉴（2014）临床鉴906号《法医学鉴定意见书》、重庆市公安局涞滩派出所、重庆市合川区涞滩镇正觉村村民委员会共同出具的《亲属关系证明》、重庆市合川区公安局合阳派出所出具的《居住证明》、户口簿、房屋买卖合同、房产证、郑乐《出生证明》、医疗费票据、鉴定费票据，被告北星巴士公司提交的《收条》及各方当事人的在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，一、关于交通事故责任及民事赔偿责任的认定。本案交通事故发生后，��都市公安局交通管理局第三分局对事故责任进行了认定，认定郑某某承担事故的主要责任，冯某某承担事故的次要责任，向某某无责任。各方当事人对责任认定均无异议，且在庭审中均认可郑某某承担事故70%的责任，冯某某承担事故30%的责任，本院予以确认。北星巴士公司系冯某某驾驶的川AF78**号车的所有人，冯某某系北星巴士公司的驾驶员，北星巴士公司应对冯某某的职务行为导致的郑某某的损害后果承担赔偿责任。郑某某要求向某某及万和润沣公司承担连带赔偿责任，本院认为，此次交通事故的发生系郑某某与冯某某的违法行为共同造成的，向某某无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，向某某不应当承担侵权赔偿责任，郑某某要求向某某及其所在单位对郑某某的损害后果承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
因北星巴���公司所有的川AF78**号车在人保天府支公司处投保了交强险，万和润沣公司所有的川A63X**号车在平安财保锦城支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，人保天府支公司、平安财保锦城支公司应首先在交强险限额内直接对郑某某进行赔付。
二、关于郑某某损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，郑某某要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。根据郑某某的诉讼请求及北星巴士公司主张的垫付的费用，本院对郑某某人身损害各项损失作如下认定：
1、医疗费。各方当事人对郑某某发生交通事故后共产生医疗费58606.53元无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认郑某某住院伙食补助费为820元（20元／天×41天）。
3、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，郑某某主张营养费820元较为合理，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，郑某某定残时约39岁，其户籍登记虽为农村居民，但郑某某在城镇购买了住房，且其提交了派出所的《居住证明》证明郑某某自2011年1月起就于其购买的房屋居住，至事故发生时，郑某某已在城镇居住满一年，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。郑某某主张按照重庆市的标���计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第三十条的规定，郑某某经常居住地重庆市的标准高于四川省，可以按照重庆市的相关标准计算，故此，郑某某的残疾赔偿金为284803.2元（2012年重庆市城镇居民人均可支配收入22968元×20年×62%）。郑某某起诉请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，郑某某有一未成年儿子郑乐，于2006年6月23日出生，与郑某某共同生活，其生活费计算至十八周岁，计付生活费应从定残时起算。郑乐被扶养人生活费计算标准为56513.9元（2012年重庆市城镇居民人均消费性支出16573元×11年×62%÷2人）。郑某某父亲郑治文出生于1933年12月29日、母亲胡茂兰出生于1937年11月27日，与郑某某共同居住生活，郑治文、胡茂兰育有子女二人，则郑治文被抚养人生活费计算标准为25688.15元（16573元×5年×62%÷2人），胡茂兰被抚养人生活费计算标准为25688.15元（16573元×5年×62%÷2人）。上述各项合计392693.4元（284803.2元＋56513.9元＋25688.15元＋25688.15元）。
5、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，本案中，郑某某未提交任何证据证明其工作、收入情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款的规定，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，但郑某某也无证据证明其所从事的行业，故本院参照2012年度重庆市工资标准最低的行业的平均工资24310元计算。郑某某计算其第一次住院期间及出院后医嘱休息期间的误工费，该时间未超过四川华大司法鉴定所作出鉴定意见书的时间，本院予以确认，故郑某某误工费为8125.53元（24310元÷365天×122天）。
6、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款的规定，郑某某住院治疗41天，郑某某主张按照80元／天计算与本地医院护工劳务报酬标准相当，本院予以确认，故郑某某住院期间护理费为3280元（80元／天×41天）。
7、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，郑某某因其伤情严重，到上海就医，必然会产生较多的交通费，因郑某某未提交正式的交通费票据，根据郑某某及其陪护人员的实际情况，郑某某主张交通费2000元较为合理，本院予以确认。
8、住宿费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第二款的规定，郑某某到上海治疗，确因挂号等客观原因未能及时入院，郑某某及其陪护人员确实会产生相应的住宿费，郑某某主张住宿费1500元与上海当地的消费水平相当，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，郑某某因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑郑某某的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
10、鉴定费。郑某某因伤残鉴定产生鉴定费860元，系因此次交通事故造成的实际损失，本院予以确认。
以上各项损失共计478705.46元，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其余损失共计477845.46元，其中交强险医疗费用赔偿限额下的损失为60246.53元（医疗费58606.53元＋住院伙食补助费820元＋营养费820元）；交强险伤残赔偿限额下的损失为417598.93元（残疾赔偿金392693.4元＋误工费8125.53元＋护理费3280元＋交通费2000元＋住宿费1500元＋精神损害抚慰金10000元）。人保天府支公司、平安财保锦城支公司应当首��在交强险人身损害赔偿限额内直接向郑某某支付包括精神抚慰金在内的赔偿款，人保天府支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付郑某某10000元，在交强险伤残赔偿限额内支付郑某某110000元；平安财保锦城支公司应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付郑某某1000元，在交强险无责任伤残赔偿限额内支付郑某某11000元。超出两保险公司交强险限额部分345845.46元及鉴定费860元，由北星巴士公司负担30%，即104011.64元，扣除北星巴士公司垫付的金额10000元，北星巴士公司还需向郑某某支付94011.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、���十八条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑某某赔偿金120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑某某12000元；
三、被告成都公交集团北星巴士有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑某某94011.64元。
如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费815元，由被告成都公交集团北星巴士有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭 莉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张媛媛
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，���偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者���村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间��债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后','2018-09-22
08:21:35',0,'web',NULL),(10285740,'72bf5a3a-5553-41f3-9af6-294c4236d45e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：37次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1073\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）甬海民初字第1374号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"72bf5a3a-5553-41f3-9af6-294c4236d45e\",\"案件名称\":\"吴某与肖某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市海曙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海曙区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告吴某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告吴某向本院提出撤回起诉的申请，本院审查后认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。现\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443575770000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某与肖某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某与肖某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）甬海民初字第1374号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72bf5a3a-5553-41f3-9af6-294c4236d45e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某与肖某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬海民初字第1374号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市海曙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1073\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市海曙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某,肖某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某与肖某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\