wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1121民初3051号
原告：李某。
被告：徐某。
原告李某诉被告徐某同居关系纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。
原告诉称，2014年4月份，原、被告通过自由恋爱相识，××××年××月××日双方在日照市临沂路兴业春天举行传统结婚仪式，因原告未达法定婚龄，所以并未到民政局进行结婚登记。××××年××月××日，生育一子“某。请求依法判令非婚生子“某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至“某独立生活时止；依法分割同居期间的共同财产；案件受理费由被告承担。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为，原告立案时，本院委托EMS特快专递向被告送达起诉材料，快递邮件无人签收，被退回。后又经多次送达未果。经调查被告之父徐甲某，其陈述被告目前并不在五莲县某石材有限公司居住，被告在五莲县并无经常居住地，被告的固定住所地在黑龙江省海伦市海伦镇华津胡同。
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告起诉被告同居关系纠纷一案，应由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地在黑龙江省海伦市，本案可移送有管辖权的黑龙江省海伦市人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送黑龙江省海伦市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 薄新娜
二〇一六年十二月六日
书记员 袁从宇
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13861号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：南林林
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告南林林小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本���现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金32654.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费401元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、���二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金32654.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费401元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初496号
原告：何海峰，男，1985年5月9日出生，住西安市新城区。
被告：马伯鹏，男，1948年4月20日出生，住西安市新城区
在本院审理原告何海峰诉被告马伯鹏买卖合同纠纷一案中，原告何海峰于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何海峰申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何海峰撤回起诉。
诉讼费275元减半收取137元，由原告何海峰承担。
代理审判员 殷薇
二〇一七年三月十日
书 记 员 穆博
南江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1922执47号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行,住所地：四川省南江县光雾山大道红星段72号，组织机构代码：67837164-4。
被执行人蔡某某，男。
被执行人：石某某，女。
被执行人：刘某某，男。
被执行人:魏某,女。
被执行人：谢某，男。
被执行人：赵某某，女。
本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院(2016)川1922民初910号民事判决书，责令被执行人履行上述法律义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人石某某在中国农业银行存款扣划30230.00元，同时对被执行人魏某在中国工商银行的存款扣划21136.00元。查询其他财产，均无财产可供执行。现已将该被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（5）项的规定裁定如下：
终结(2016)川1922民初910号民事判决书的本次执行程序。待有执行条件时，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行就未执行标的额��有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 秦劲松
审判员 任 勇
审判员 黎 建
二〇一七年五月十七日
书记员 梁 鹏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1642号
原告：伍玲茂，女，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：赵廷亮，男，1985年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告伍玲茂与被告赵廷亮离婚后财产纠纷一案中，原告伍玲茂于2017年4月10日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告伍玲茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伍玲茂撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为25元，由原告伍玲茂负担（原告已预交354元，退还329元）。
审判员 黄剑
二〇一七年四月十日
书记员 贺裕
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执306号
申请执行人沈蕾，女，汉族，1979年10月7日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人马恒，男，汉族，1972年5月25日生，住四川省西昌市。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初4105号民事调解书向被执行人马恒发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金180000元及迟延履行期间利息，执行费2600元，共计182600元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马恒的银行存款200000元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘 宇
二〇一七年二月十日
书记员 李柠曦
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢3号之一
申请执行人吴新拯。
被执行人杨锋。
本案在执行吴新拯与杨锋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无履行能力。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院(2017)陕0422执恢3号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年五月二十三日
书记员 高 炜
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终855号
上诉人（原审原告）：魏某，女，1978年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人（原审原告）：杨玉强，男，1938年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人（原审原告）：吴素荣，女，1942年4月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人（原审原告）：杨某甲，女，1999年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
法定代理人：魏某（杨某甲之母），1978年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人（原审原告）：杨某乙，男，2006年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
法定代理人：魏某（杨某乙之母），1978年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人魏某、杨玉强、吴素荣、杨某甲、杨某乙的共同委托诉讼理人（特别授权）：付尚学，四川浩典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川仁厚建设工程有限公司，住所地：四川省西昌市建昌路城中村12栋1单元3号。
法定代表人：凌霞，该单位总经理。
委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。
上诉人魏某、杨玉强、吴素荣、杨某甲、杨某乙因与被上诉人四川仁厚建设工程有限公司生命权纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，上诉人魏某、杨玉强、吴素荣、杨某甲、杨某乙以生命权纠纷案由向一审法院起诉，一审庭审中又以义务帮工人受害责任纠纷法律关系作为辩论意见。因生命权纠纷属于一般侵权，适用过错责任原则，义务帮工人受害责任纠纷属于特殊侵权，适用无过错责任原则，二者法律性质、举证责任、适用法律均不一致。一审法院未对上诉人进行释明，明确其所主张的法律关系，而直接以生命权纠纷进行判决，程序严重违法，依法应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1642号民事判决；
二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。
上诉人魏某、杨玉强、吴素荣、杨某甲、杨某乙预交的二审案件受理费2675元予以退还。
审判长 刘晓龙
审判员 谭生斌
审判员 蒋熠炜
二〇一七年十月二十七日
书记员 谢 倩
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初11393号
原告杜定琼，女，1963年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘林涛，男，1972年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘莉，女，1975年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告杜定琼与被告刘林涛、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告杜定琼到庭参加了诉讼。被告刘林涛、被告刘莉因下落不明，依照法律规定的方式仍无法送达，本院依法公告送达。公告期限届满后，被告刘林涛、刘莉仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杜定琼诉称，2013年3月18日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一张。后二被告一直未偿还原告借款，现要求二被告偿还原告借款100000元，并从2013年3月18日起按月息1分2支付资金占用利息。诉讼费由二被告承担。
被告刘林涛、刘莉未作答辩。
经审理查明，原告系重庆楠茂织造有限公司经营者，与二被告相识。2010年期间，二被告向原告借款200000元。2013年2月，二被告归还给原告借款100000元。2013年3月18日，二被告向原告出具借条一张，载明今借到杜定琼人民币100000元，按月息1分2利息计算。因二被告未按约向原告归还借款及支付利息。现原告遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，二被告向原告借款200000元，后归还100000元，对尚欠的借款100000元向原告出具了借条，并约定了利息标准。虽双方未约定还款期限，但依照法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故二被告应当承担偿还借款及支付利息的民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘林涛、刘莉因下落不明，依照法律规定的方式仍无法送达，本院依法公告送达，期限届满，被告仍未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘林涛、刘莉偿还原告杜定琼借款100000元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告刘林涛、刘莉给付原告杜定琼利息，该利息以100000元为本金，从2013年3月18日起至付清本金时止，按月利率1分2计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告刘林涛、刘莉负担。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付原告杜定琼11**元，向本院缴纳1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王正
审 判 员 ＸＸ
人民陪审员 尹劲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张东
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执978号
申请执行人王志乐，男，1951年5月20日生，汉族。
被执行人李朝阳，男，1971年5月18日出生，汉族。
被执行人王运霞，女，1972年4月4日出生，汉族。
申请执行人王志乐与被执行人李朝阳、王运霞民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出（2016）豫0185民初4741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李朝霞、王运霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李朝阳所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年九月四日
书记员 韩彩炎
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初6125号
原告：杨月霞。
委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所实习律师。
被告：金坛市贝斯特汽车内饰件厂。
投资人龚东留。
原告杨月霞诉被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂（以下简称贝斯特厂）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭影适用简易程序独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨月霞及其委托诉讼代理人袁贞祥、吕振到庭参加了诉讼。被告贝斯特厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月霞诉称：2013年4月9日，被告向原告出具了一份借条，载明借到原告人民币50000元（下称币种皆为人民币），约定年利率15%，借期一年。2014年4月9日，被告向原告支付了利息7500元。2014年3月1日，被告向原告出具了一份借条，载明借到原告200000元，约定年利率15%，借期一年。2014年4月25日，被告又向原告出具了一份借条，载明借到原告150000元，约定年利率15%，借期半年。该三笔借款到期后，经原告多次催要，被告除支付了7500元利息外分文未付。故诉至法院请求判令被告返还原告借款本金400000元，利息155946元（暂算至2016年10月31日），合计555946元，并承担自2016年11月1日起至本金还清之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告贝斯特厂未答辩也未举证。
经审理查明：贝斯特厂于2013年4月9日向杨月霞出具了一份借条，载明借款50000元，年利率15%，借期一年，另载明于2014年4月9日已结息7500元。2014年3月1日，贝斯特厂又向杨月霞出具了一份借条，载明借款200000元，年利率15%，借期一年。2014年4月25日，贝斯特厂再次向杨月霞出具了一份借条，载明借款150000元，年利率15%，借期半年。借款期限届满，贝斯特厂除支付了利息7500元外分文未还。经催要未成，杨月霞诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条等材料在卷佐证。
本院认为，原告提供的借条能够证明原被告之间存在借贷关系且合法有效，被告应按照约定履行还款义务。被告逾期未还款，已构成违约，应承担逾期还款民事责任，原告按照约定利率主张期内利息及逾期利息，不违反法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂于本判决生效之日起10日内返还原告杨月霞借款本金400000元及利息（暂算至2016年10月31日的利息为155946元，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4680元，由被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 郭影
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周莺
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4591号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告王恩学,男，1972年9月23日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与王恩学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年十一月十日
书记员 李俊锋
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执保91号
申请人:张青水。
被申请人:马翼。
申请人张青水与被申请人马翼民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125执保91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋广胜
二〇一六年九月十三日
书记员 胡骏一
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执63号之三
申请执行人：横县农村信用合作联社。住所地：广西横县横州镇迎宣西路***号。
法定代表人：贺建业，理事长。
委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被执行人：陈志光，男，汉族，1973年8月14日出生，住广西横县。
被执行人：钟世珍，女，壮族，1976年8月16日出生，住广西横县。
被执行人：刘柳，男，汉族，1965年1月1日出生，住广西横县。
被执行人：黎小霞，女，汉族，1964年6月21日出生，住广西横县。
申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人陈志光、钟世珍、刘柳、黎小霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）桂民四终字第61号民事判决向本院申请执行。本院于2016年3月2日立案执行，执行标的金额为806126.82元。在执行中，本院于2016年3月14日作出（2016）桂72执63号执行裁定，拍卖被执行人陈志光名下的“海顺988”号船。该船经两次公开拍卖和两次变卖流拍后，本院于2017年1月3日分别作出（2016）桂72执63号之一、之二执行裁定，将被执行人陈志光名下的“海顺988”号船作价330000元，交付申请执行人横县农村信用合作联社抵偿311000元债务并解除对该船的扣押。此外，本院依法向金融机构、房地产管理部门发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示，除被执行人刘柳名下有房产之外无其他可供执行财产。现申请执行人以被执行人刘柳已偿还以其房产所应承担的债务（本金52499.84元及利息、律师代理费2100元）且无法提供其他财产线索为由申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一七年一月九日
书 记 员 廖国良
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2834号
原告王维，男，1978年12月4日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人梁健，上海格联律师事务所律师。委托代理人匡春燕，上海格联律师事务所律师。被告梁智杰，男，1983年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。本院受理原告王维与被告梁智杰民间委托理财合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王维与被告梁智杰民间委托理财合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 杜晓淳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执1457号
被执行人张登，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖北省团风县，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102刑初420号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的3,000.00元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张登的银行存款人民币3,000.00元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林惠群
二〇一七年七月十四日
书记员 余 敏
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执194号之一
申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范伟，该公司董事长。
委托代理人郑红霞、李明权，该公司法律事务部员工。
被执行人陈道标，男，1955年4月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与陈道标借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为5万元及逾期利息，在执行中，被执行人履行案款5万元后因身体疾病原因，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1181民初1916号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一七年九月一日
书记员 杨 琦
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1045号
罪犯李木卖，女，景颇族，1969年4月14日出生于云南省盈江县，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）德刑一初字第233号刑事判决，以被告人李木卖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李木卖不服，提出上诉。本院于2015年4月16日作出（2015）云高刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年7月10日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李木卖在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李木卖的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十四日
书记员 郭颖
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执367号
申请执行人：梁杰，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：苗可松，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人梁杰与被执行人苗可松民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3904号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“苗可松于本判决生效后三十日内偿还梁杰借款62000元。案件受理费680元由苗可松负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人苗可松纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3904号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）皖1324执367号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年七月十一日
书记员 赵 亮
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1762号之一
原告：方建平，男，1982年8月13日出生，汉族。住所地：江西省上饶市鄱阳县。
被告：徐菁萍，女，1975年8月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院于2016年8月16日作出的（2016）赣0981民初1762号民事裁定书，冻结了被申请人徐菁萍的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐菁萍的银行存款及财产的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文平
二〇一七年十一月十三日
书记员 汪玉娇
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑02**民初1041号
原告刘元喜，男，1950年3月19日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。
被告赵长海，男，1955年6月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县。
本院在审理原告刘元喜诉被告赵长海保证合同纠纷一案中，原告刘元喜于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以在诉讼期间其与被告自行和解，纠纷已经得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘元喜撤回起诉。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由原告刘元喜自行负担（已交纳）。
审判员 刘晖
二〇一七年六月八日
书记员 于洋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13587号
原告：程祥,男,1988年5月4日出生,汉族,住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，该店店长。
本院受理的原告程祥与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告程祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告程祥负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年十月九日
书记员 罗明洁
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执256号之一
申请执行人：深圳市柏威国际货运代理有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路***号****层。
法定代表人：王超军，董事长。
委托代理人：万松年，广东诚公律师事务所律师。
被执行人：邹城市集荣食品有限公司。住所地：山东省邹城市香城镇大黄村。
法定代表人：赵南极，总经理。
被执行人：广西集盛食品有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市六景工业园区内。
法定代表人：王再兴，总经理。
被执行人：广西恒永工贸发展有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路****号东方国际商务港*座****室。
法定代表人：谢明亮，总经理。
申请执行人深圳市柏威国际货运代理有限公司与被执行人邹城市集荣食品有限公司、广西集盛食品有限公司、广西恒永工贸发展有限公司海上货运代理合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）海商初字第242号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为2020631.22元。本院于2016年10月18日立案执行。在执行中，本院扣划了被执行人广西集盛食品有限公司名下的银行存款9968元，扣划了被执行人广西恒永工贸发展有限公司名下的银行存款265862元，合计扣划存款275830元。经调查，除上述财产后，未发现被执行人有其他可供执行财��，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅晓明
审 判 员 谢媛媛
代理审判员 廖国良
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 徐成伦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终9173号
上诉人（原审被告）：许杨。
被上诉人（原审原告）杜明。
委托代理人：陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。
原审被告：刘代军。
上诉人许杨因与被上诉人杜明、原审被告刘代军民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民三初字第00742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长并主审，审判员赵越、代理审判员林晓楠参加评议的合议庭审理本案。审理中，上诉人许杨向本院提出撤诉申请。
本院认为：上诉人许杨的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人许杨撤回上诉。
二审案件受理费4327元，减半收取2163.5元，由上诉人许杨承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 丽
审 判 员 赵 钺
助理审判员 林晓楠
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张淋茜
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2555号
罪犯陆军，男，1990年7月7日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2009年4月7日作出（2009）公刑初字第33号刑事判决，认定陆军犯放火罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元。陆军不服，提出上诉。本院于2005年5月22日作出（2009）鄂荆中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯陆军的刑罚，经本院于2011年11月至2015年9月，共减刑3次，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利四年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陆军减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陆军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年1季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯陆军在上次减刑时已缴清全部罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆军减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月14日止）,剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 萌
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1224号
申请人:王爱武,女,1979年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:许家斌,女,1964年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人王爱武与被执行人许家斌劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人许家斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许家斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中���申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1090号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘 少 林
审判员 李 向 东
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙���媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5692号
原告：广东中信物业有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：邵伟职务，总经理。
被告：董美萍，女，汉族，住青岛市市南区。
原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司与被告董美萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务相关费用29242.2元，滞纳金17348.1元，合计46590.3元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月12日，被告与青岛市联恒地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》（以下称“预售合同”），购买位于胶州市香港东路917号中信森林湖二期住宅小区3号楼103户的房屋。青岛市联恒地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》（即预售合同附件五，以下称“物业合同”），物业合同约定：“低层住宅按地上建筑面积每月3.5元收取物业服务费”。被告应于交房之日的次月起缴纳物业服务费等相关费用。自逾期之日起每日按应缴费用千分之一加收滞纳金。依照法律和合同规定，上述约定对被告具有约束力。被告自2014年4月至今，未按约缴纳上述物业服务相关费用。总计欠住宅公共性服务费29242.2元，上述欠费产生滞纳金17348.1元。原告曾多次催告被告付款，被告却置若罔闻，至起诉之日仍未缴纳相关费用。无奈，原告只能向贵院提前诉讼，请依法判如所请。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 鹿翔
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初478号
原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行（以下简称农行咸宁金厦支行）。
委托代理人张世明，系该行员工。代理权限：特别授权。
被告彭平清，男，1967年7月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
被告李银桃，女，1969年6月14日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
本院在审理原告农行咸宁金厦支行诉被告彭平清、李银桃借款合同纠纷一案中，原告农行咸宁金厦支行于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告农行咸宁金厦支行就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告农行咸宁金厦支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告农行咸宁金厦支行负担。
审判员 陈卫华
二〇一七年二月十六日
书记员 付卫斌
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执104号
申请执行人:张如真,男，1951年7月10日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:仇战斌,男,1974年11月15日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:仇恒斌,男,1980年4月12日出生,汉族,农民，住所大荔县。系仇战斌之弟。
本院执行张如真与仇战斌、仇恒斌民间借贷纠纷（2014）大民初字第01461号民事调解书一案中，执行标的为19000元。在执行过程中，申请人张如真与被执行人仇战斌达成和解协议，由仇战斌当即清偿申请人张如真1500元，2017年6月15日清偿5500元，7月10日清偿下剩12000元.现申请人张如真已经受偿1500元。因履行期限较长，申请执行人张如真同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年五月四日
书记员 李 红
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初1678号
原告冯某某诉被告任某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 刘前进
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘瑞瑞
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终1260号
上诉人（原审被告）：段利军，男，汉族，1982年12月30日出生，现住陕西省府谷县府谷镇。
上诉人（原审被告）：李艳琴，女，汉族，1983年12月28日出生，现住陕西省府谷县。
被上诉人（原审原告）：刘金祥，男，汉族，1955年11月4日出生，现住陕西省府谷县府谷镇。
原审被告段利君，男，汉族，1979年10月5日出生，现住陕西省府谷县府谷镇。
上诉人段利军、李艳琴因与被上诉人刘金祥民间借贷纠纷一案，不服府谷县法院（2016)陕0822民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案上诉过程中，上诉人段利军、李艳琴称，本案双方已经和解，自愿撤回上诉，并于2017年3月22日向本院递交《撤回上诉申请书》。
本院认为，段利军、李艳琴在本案上诉期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许段利军、李艳琴撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人段利军、李艳琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 王艳雷
代理审判员 王伟云
二〇一七年四月六日
书 记 员 白 晶
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民终2651号
上诉人（一审被告）：徐小可，女，1986年8月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：万江涛，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李静静，女，1984年7月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。
上诉人徐小可因与被上诉人李静静确认合同无效纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人徐小可的委托代理人万江涛，被上诉人李静静的委托代理人姜子林到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市魏都区法院（2016）豫1002民初2180号民事判决；
二、发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。
上诉人徐小可预交的案件受理费550元予以退回。
审判长 尤 薇
审判员 秦东亮
审判员 刘 兵
二〇一六年十一月十七日
书记员 付艳娜
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执111号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王永雄，男，生于1982年4月20日，汉族，初中文化，住四川省三台县。
本院在执行被执行人王永雄盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2013）剑阁刑初字第33号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金5000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人王永雄在金融机构无银行存款信息，在不动产管理中心无房产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，在本院辖区内无可供执行财产；经委托被执行人户籍所在地人民法院调查，未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年六月十二日
书记员 张义昌（代）
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执984号之一
申请执行人张改敏。
被执行人李保庆。
本院在执行张改敏与李保庆民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李保庆名下有车牌号码为豫EWB8**号别克牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李保庆名下车牌号码为豫EWB8**号别克牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 常胜利
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)娄民初字第69号
原告郝四贵，农民。
委托代理人雷闰先(原告之妻)，农民。
委托代理人李晓军，山西君祥律师事务所律师。
被告国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号。
法定代表人宫志敏，职务经理。
委托代理人武四明，山西祝融万权律师事务所律师。
第三人郝建岗，农民。
委托代理人李红军，上海锦天城(太原)律师事务所律师。
本院在审理原告郝四贵与被告国基建设集团有限公司及第三人���建岗雇员受害赔偿纠纷一案中，原告郝四贵于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郝四贵撤回起诉。
诉讼费5678元(减半收取)，由原告负担。
审判长 段惠芬
审判员 高小青
审判员 李 涛
二〇一四年九月一十六日
书记员 李慧云
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执68号
申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。
被执行人：濮阳市汉华装饰工程有限公司。
申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2013]085号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审280号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2013]085号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张艳红
审判员 杨 洪
审判员 李 宁
二〇一七年七月七日
书记员 李蔓露
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初2004号
原告：陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：西安市电子城电子正街22号。
法定代表人：赵玉科，该公司董事长。
委托代理人：孙富光，系公司职工。
被告：郝延庞，男，汉族，现住址不详。
原告陕西玉龙房地产开发有限公司与被告郝延庞买卖合同纠纷一案于2017年4月7日起诉至本院，本院依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告一次性支付房款280516元，同时判令被告支付2016年7月25日至实际付款之日逾期付款违约金，截至起诉之日违约金为19355元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自愿签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将玉龙华庭小区4号楼1单元1902室出售给被告。房屋的实测面积为126.03平方米，成交单价为3928.32元，房屋总价为495086元。逾期付款的，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三违约金，合同继续履行。2016年6月23日，原告以张贴公告、直接送达、邮寄送达等多种方式通知被告办理按揭手续。被告收到通知后拒绝办理按揭，也拒绝按照约定一次性付款，已构成违约，故原告诉至法院。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西玉龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5798元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵士芳
二〇一七年六月二十一日
书记员 王媛媛
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初591号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王建创，男，1985年4月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2016年1月27日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元,2016年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被武陟县公安局刑事拘留，4月6日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人王建创犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人王建创等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年2月19日16时许，被告人王建创到武陟县北郭乡高余会村，从厨房窗户跳进被害人马某家中实施盗窃，被发现后在逃跑过程中被抓获。
2、2017年3月21日14时许，被告人王建创到武陟县南贾村，翻墙进入被害人白某2家中，将其放在二楼卧室床头手提包内的2500元现金盗走，被告人王创业在逃跑途中被抓获。后被害人白某2被盗的人民币2500元已被追回并发还被害人。
综上，被告人王建创共入户实施盗窃2次，盗窃财物总价值共计人民币2500元。
上述事实，被告人王建创在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人马某、白某2的陈述、证人白某1、杜某的证言、现场勘验检查笔录及照片、盗窃现金照片、接处警记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王建创因犯盗窃罪于2016年1月27日被武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元,2016年3月20日刑满释放。被告人王建创于2017年3月21日被抓获。有前科判决书、犯罪档案记录、抓获证明等证据证实。
本院认为，被告人王建创以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人王建创犯盗窃罪的指控成立。在第一件犯罪事实中，被告人王建创因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王建创如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人王建创曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王建创犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年12月20日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 何继平
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周 鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执796号之一
申请执行人：河池市公安局
负责人：罗某某
被执行人：何某某
被执行人何某某组织、领导传销活动罪一案，广西壮族自治区河池市中级人民法院作出的（2017）桂12刑终129号刑事判决书与本院作出的（2016）桂1202刑初167号刑事判决书均已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行没收被执行人违法犯罪所得，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执796号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：将银行存款4561.22元上缴国库。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人何某某在中国工商银行某某支行账户存款4561.22元，已将款项支付给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执796号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一七年九月二十七日
书记员 莫育运
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖06**执1774号之一
被执行人：刘荣，男，1992年9月11日出生，汉族，住所地永城市，
本院在执行刘荣责令退赔一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执728号
申请执行人崔爱国，男，1969年7月27日生，汉族。
被执行人王建五，男，1974年12月6日出生，汉族。
被执行人郝建松，男，1972年5月10日出生，汉族。
被执行人崔树立，男，1977年10月6日出生，汉族。
申请执行人崔爱国与被执行人王建五、郝建松、崔树立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初900号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王建五、郝建松、崔树立未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建五、郝建松、崔树立的银行存款（详见协助执行通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年九月二十二日
书记员 韩彩炎
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执190号
申请执行人：董先桃，女，生于1955年1月11日，汉族，枝江市人，住枝江市。
被执行人：杨德兴，男，生于1949年9月5日，汉族，住枝江市。
申请执行人董先桃与被执行人杨德兴房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2011）枝民初字第409号民事判决书，于2017年2月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
枝江市马家店街办白鹤一巷42号房【屋枝江国用（98）字第号112240】土地使用权属董先桃，董先桃可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月二十日
书记员 熊春娥
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执147号
申请执行人赵玉美，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被执行人李建明，男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人赵多虎，男，陕西省洋县人，农民。
申请执行人赵玉美依据（2005）洋民初字第01244号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行与被执行人李建明、赵多虎借款合同纠纷一案，案件标的5000元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序；现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）洋民初字第01244号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年四月二十五日
书记员 田增乐
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0602民初4697号
原告延安泰康工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区旅游大厦。
法定代表人田伟，系该公司经理。
委托代理人李娟，女，汉族，1970年5月11日出生，延安市人，系延安泰康工贸有限公司职工，现住延安市宝塔区。
被告石延虎，男，汉族，1957年11月21日出生，延安市人，高中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区。
被告姚海满，男，汉族，1958年6月3日出生，志丹县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告李飞斌，男，汉族，35岁，现住延安市机械厂家属院。
被告孙建忠，男，汉族，58岁，现住延安市公安局宝塔分局家属院*号楼*单元***室。
原告延安泰康工贸有限公司与被告石延虎、姚海满、李飞斌、孙建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告延安泰康工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费354元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担177元。
审判员 贺 瑞
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘爱玲
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申1798号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于治，男，1966年10月2日出生，汉族，住莱州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州市工艺绣品厂。住所地：莱州市光州路。
法定代表人：仲崇博，厂长。
再审申请人于治因与被申请人莱州市工艺绣品厂劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民一终字第1249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于治申请再审称，有新证据系被申请人莱州市工艺绣品厂于2014年12月11日出具的解除劳动关系证明书一份，该证明书可以证明其与被申请人于2014年12月11日才终止劳动关系，足以推翻原审关于双方于2007年6月14日终止劳动关系的认定；原审认定双方终止劳动关系的时间为2007年6月14日，该认定缺乏证据证明。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定，特申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题系申请人于治2012年8月2日申请仲裁是否超过仲裁时效。对此，申请人在申请再审阶段提交了解除劳动关系证明书一份，用于证明其与被申请人之间的劳动关系于2014年12月11日解除，其于2012年8月2日申请仲裁主张权利未超过仲裁时效。经审查，该解除劳动关系证明书虽载明由被申请人莱州市工艺绣品厂出具，但没有出具该证明书的经办人的签字，不具备证据的形式要件；从该证据所载内容上看，除增添了“并于2014年12月11日双方终止劳动关系”外，其余内容包括签署时间均与申请人二审期间提交的解除劳动关系证明书所载内容完全一致，因此，申请人主张的该证明书系二审庭审结束后才发现的理由与常理不符。由于申请人提交的解除劳动关系证明书不属于新证据，因此，申请人提出的有新证据足以推翻原判决的理由不能成立。关于申请人提出的原审认定自2007年6月14日申请人、被申请人终止劳动关系，该认定缺乏证据证明的问题。由于申请人向莱州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时主张计算经济补偿金的工龄为17年；申请人1990年7月参加工作，至一审期间其主张持2007年6月14日被申请人出具的职工养老保险基金转移通知单将其本人的劳动档案和社会保险关系从被申请人处转出，移交到莱州市职工劳动事物代理中心，期间也是17年。因此，原审认定自2007年6月14日申请人、被申请人双方终止劳动关系，申请人至2012年8月2日才申请仲裁主张权利已超过仲裁时效，该认定并无不当。综上，于治的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于治的再审申请。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐倩倩
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执649号之一
申请执行人李新岐，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人李现刚，男，1981年出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人姜广俭，男，1989年出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人南皮县佳运汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县。
法定代表人王振云职务经理
本院在执行李新岐与姜广俭、李现刚、南皮县佳运汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月3日委托德州拍卖行有限公司拍卖被执行人姜广俭名下车牌号冀JP90**号重型仓栅式货车一辆。2017年3月28日，买受人王泽卫以肆万叁仟壹佰陆拾元的价格购得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人姜广俭名下车牌号冀JP90**号重型仓栅式货车的所有权归买受人王泽卫所有。该货车的所有权自本裁定送达买受人王泽卫时起转移。
二、买受人王泽卫可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一七年四月六日
书记员 高 昊
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初347号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩温渊，男，1969年10月4日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月12日被勐海县公安局刑事拘留，2017年2月19日被勐海县公安局取保候审，2017年8月4日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人岩温渊犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩温渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日，被告人岩温渊酒后无证驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶。当日19时42分许，行至西景线K3065+200M处与岩温囡驾驶的云Ｋ×××××号小型轿车相撞，后被告人岩温渊被来处理事故的勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人岩温渊血液中乙醇含量为217.06mg/100ml。
上述事实，被告人岩温渊在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、受案登记表、前科证明、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定委托书、人体血液中乙醇检验报告书、告知书、勐海黎某医院报告单、证人岩温囡、岩叫、岩勒的证言、被告人岩温渊的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岩温渊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人岩温渊违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩温渊到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人岩温渊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年八月十六日
书记员 魏程澄
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4283号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：赵玉，住天津市红桥区。
被告：李慧，住。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公��承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年六月七日
书 记 员 马秀茹
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4534号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告汪小明,男，1972年10月8日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与汪小明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年十二月八日
书记员 周 莉
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初904号
原告:李加银，男，1983年11月16日出生，汉族，住温县。
被告：闫涛，男，成年，汉族，住温县。
原告李加银诉被告闫涛买卖合同纠纷一案。原告李加银于2017年3月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李加银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李加银负担。
代理审判员 慕小娟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 任稳静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执9290号
被执行人刘明亮，男，1961年12月06日出生，汉族，住河南省唐河县
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘明亮犯贩卖毒品罪一案，本院(2015)金邢速裁初字第73号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定刘明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。2016年10月17日,本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。
本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人加入失信被执行人惩戒系统。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执9290号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人可随时申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 海 亮
审判员 王千审判员李小涛
二〇一七年六月三十日
书记员 关 鹏
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0421民初163号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：张应全，男，1952年1月15日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告张应全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。
审判员 周 明
二〇一七年二月二十四日
书记员 李明丽
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁民初字第897号
原告闫淑贤，女，1948年4月26日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人焉学杰（闫淑贤侄儿），男，1973年5月3日出生，住黑龙江省铁力市。
被告管红艳，女，1980年5月15日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告高艳华，女，1971年2月10日出生，现住黑龙江省铁力市。
原告闫淑贤与被告管红艳、高艳华民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月3日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。原告闫淑贤委托代理人焉学杰到庭参加诉讼，被告管红艳、高艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日被告管红艳、高艳华以做生意缺钱为由向原告借款人民币96,600.00元，约定月利息2分，借款期限1年，到期后，被告管红艳、高艳华未偿还欠款。故诉至法院要求被告管红艳、高艳华偿还欠款96,600.00元，给付利息23,184.00元，合计119,784.00元。案件受理费由被告承担。
被告管红艳、高艳华未到庭亦未答辩。
总结本案争议焦点为：被告管红艳、高艳华是否应偿还原告闫淑贤借款96,600.00元，支付利息23,184.00元。
庭审中，双方对围绕本案争议焦点进行了举证、质证。
原告提供的证据有：借据1份，内容为：”今有借款人管红艳、高艳华借人民币大写玖万陆仟陆佰元整¥96,6000.00元整。此借款由担保人（空白）为其担保，如借款人到期还不清此借款，担保人（空白）全权负责还清此借款。注：此借款未还清前此借据永远有效。借款人高艳华、管红艳，担保人（空白），2014年10月4日。“欲证实被告管红艳、高艳华在原告处借款96,600.00元，口头约定借款期限1年，月息为2分。
被告管红艳、高艳华均未提供证据。
原告提供的证据与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实。被告未出庭对证据进行质证，视为其放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原、被告陈述及采信的证据认定以下事实：
2014年10月4日被告高艳华、管红艳向原告闫淑贤借款人民币96,600.00元，出具借据1份，未约定还款时间及利息。现原告诉至法院要求被告高艳华、管红艳偿还欠款96,600.00元，给付利息23,184.00元。案件受理费由被告承担。上为本案事实。
本院认为，原告闫淑贤提供的借据能够证实被告高艳华、管红艳向原告借款96,600.00元的事实。但借据中未约定利息及还款时间，对原告利息的请求，未提供证据予以证实，被告又未到庭予以认可，原告对利息的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管红艳、高艳华于本判决生效后三日内偿还原告闫淑贤欠款96,600.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,696.00元，由被告管红艳、高艳华承担2,215.00元，原告闫淑贤承担481.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王佳琦
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2726执218号
申请执行人：陆帮芬,女,1957年12月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
被执行人：吴玉琼,女,1967年7月11日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
本院在执行申请执行人陆帮芬与被执行人吴玉琼民间借贷纠纷的本院（2017）黔2726民初898号民事调解书一案中，被执行人吴玉琼与申请执行人陆帮芬达成和解协议，申请执行人陆帮芬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔2726执218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林靖
二〇一八年五月七日
书记员 张聪
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢188号
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:桐城市万润建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道同康路姚氏商住楼，组织机构代码69571207-0。
法定代表人：汪中旺，经理。
被执行人:汪中旺,男,1968年6月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人桐城市万润建筑工程有限公司、汪中旺小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市万润建筑工程有限公司、汪中旺发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市万润建筑工程有限公司、汪中旺履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00541号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执恢41号
申请执行人：张玉民，女，汉族，1962年4月4日生，住灵璧县，
被执行人：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地灵璧县钟馗路，统一社会信用代码：91341323096168552Q（1-1）。
法定代表人：李毅生，总经理。
被执行人：李毅生，男，汉族，1971年3月2日生，住合肥市蜀山区，
本院在执行申请执行人张玉民与被执行人李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司借款合同一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2206号
民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 永 金
二〇一七年八月三十日
书记员 刘��春
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杭富执民字第4083号之二
申请执行人：杭州经纬电子机械制造股份有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。
法定代表人：汤晓明。
被执行人：孙荣军，男，汉族，1971年1月1日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州经纬电子机械制造股份有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2012）杭富场商初字第00147号民事判决，本院于2012年12月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人孙荣军和案外人肖张英所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号XX室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1390000元【详见浙江普阳资产评估有限公司出具的浙普评报[2017]012号估价报告】。本院于2017年7月11日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年8月14日10时至2017年8月15日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人何永铿（公民身份号码：）以最高1960000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人孙荣军和案外人肖张英所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号XX室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】归买受人何永铿所有。
二、买受人何永铿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月二十六日
代书 记员 吴江龙
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1578号之一
申请执行人：杨吓根，男，汉族。
被执行人：洪丽玉，女，汉族。
申请执行人杨吓根与被执行人洪丽玉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2180号民事判决书，向被执行人洪丽玉发出执行通知书，责令被执行人洪丽玉立即支付申请执行人借款本金人民币85万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3708号
原告：李万兵，男，汉族，1986年3月13日出生，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：传秋月，女，汉族，1992年7月13日出生，农村居民，住重庆市武隆区。
原告李万兵与被告传秋月民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用小额诉讼程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告李万兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李万兵负担。
审判员 侯毅飞
二〇一七年十一月二日
书记员 戴瀚琳
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初2243号
原告祝菊崽，个体户。
委托代理人俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。
被告俞晓林，个体户。
原告祝菊崽诉被告俞晓林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王晗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝菊崽及委托代理人俞国淋到庭参加了诉讼，被告俞晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝菊崽诉称，2011年元月18日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款现金300,000元，并口头答应尽快归还。后经原告多次催取，被告未还。故原告向法院起诉，请求判令：1、判决被告立即归还原告借款本金300,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告俞晓林未作答辩，亦未提供反驳证据。
经庭审举、质证，原告提交了：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2借条原件一份，证明被告于2011年元月18日向原告借款300,000元。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明，2011年元月18日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款现金300,000元，被告出具了借条，借条内容为：“今借到祝菊崽人民币共合计叁拾万元整。借款人：俞晓林”。后经原告多次催取，被告未还。故原告诉至法院。
本院认为，被告俞晓林向原告祝菊崽借款，被告出具了借条，且被告对借款事实未提出异议，故原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，被告未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告俞晓林应归还原告祝菊崽借款本金300,000元。限判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王 晗
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈庆武
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执649号
申请执行人：卞茂祥，男，1949年5月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。
法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。
申请执行人卞茂祥与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第114号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。
经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在2007苏09**执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年六月十五日
书记员 张烨东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1004民初1100号
原告：薛秀芹，女，1951年6月8日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
原告：薛祥豹，男，1976年12月3日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被告：万嘉园超市有限公司，住牡丹江市爱民区。
原告薛秀芹、薛祥豹与被告万嘉园超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告薛秀芹、薛祥豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按薛秀芹、薛祥豹撤回起诉处理。
审判员 郭红波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王宇佳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫1702民初375号
原告驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路***号。
法定代表人侯新文，该公司董事长。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告张颖，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张红，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告宋志成，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张雪峰，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告徐晶，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张秋佳，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告姜伟，男，回族，住驻马店市驿城区。
被告肖玉洁，女，回族，住驻马店市驿城区。
八被告的委托代理人丁备战，河南伦宸律师事务所律师。
本院于2017年1月9日立案受理了原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告张颖、宋志成、张雪峰、张秋佳、肖玉洁、姜伟、张红、徐晶借款合同纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。
经审理查明，2013年2月7号，被告张颖与原告驻马店农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，张颖作为借款人向驻马店农村商业银行股份有限公司借款2900000元，借款期限是2013年2月7日至2016年2月7日，月息9.5194‰，罚息为约定利息的1.5倍。宋志成作为张颖的配偶，承诺以家庭财产还贷款本息，张雪峰、张秋佳、肖玉洁、姜伟、张红、徐晶为保证人，保证方式为连带责任担保。担保期限为主债务履行期间届满之日后两年止。期间，张颖支付利息至2014年8月30日，之后既未偿还借款本金也未支付利息。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告张颖同意于领取调解书后3日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司返还借款2900000元，并从2014年8月31日起按约定支付利息及罚息至还清借款时止。宋志成、张雪峰、张秋佳、肖玉洁、姜伟、张红、徐晶同意承担连带还款责任。
案件受理费30000元，减半收取15000元，律师代理费97000元，共计112000元，由八被告共同负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 马伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 张瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1345号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。
负责人许青，行长。
委托代理人黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湘潭县人，系株洲鑫诺商务有限公司员工，住湘潭县。
被执行人粟小湘，男，1965年8月8日出生，汉族，湘潭人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人姜宁，女，1967年4月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人姜宁、粟小湘信用卡纠纷一案，执行过程中，经财产查找未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的新财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1993号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人姜宁、粟小湘有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年五月二日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初6879号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，执行董事。
委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王士好，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告王士好民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾翔到庭参加了诉讼，被告王士好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王士好偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年1月23日起计算至还款之日止);2.判令被告王士好承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年1月9日，被告王士好通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告王士好向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告王士好实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告王士好未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告王士好签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告王士好实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告王士好在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告王士好，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年1月23日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告王士好经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王士好在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年1月23日起计算至还款之日止）；
二、被告王士好承担本案律师费人民币155元。
被告王士好如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王士好负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭团平
二〇一八年八月二十七日
书记员 孟祥丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
支 付 令
(2018)皖1003民督33号
申请人：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，系该公司总经理。
委托代理人：张涛，系黄山翔天酒店物业管理有限公司职工。
被申请人：谷军，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人黄山翔天酒店物业管理有限公司于2018年4月25日向本院申请支付令。称其与黄山区中通广场商住小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》。被申请人谷军在中通广场商住小区业主委员会辖区内有一间门面房商铺（即中通广场玉屏路×号），从2014年8月1日至2017年12月31日共拖欠物业费用1500元，申请人多次催讨无果。故申请法院督促被申请人谷军立即给付拖欠的物业费用计人民币1500元。
本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人谷军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费用计人民币1500元。
申请费人民币17元由被申请人谷军负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许信谷
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 倩
辽宁省铁岭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽12执复7号
复议申请人（被执行人）：王世友，男，1971年3月21日出生，汉族，住铁岭县。
申请执行人：铁岭金来建筑材料有限责任公司，住所地铁岭县腰堡镇。
利害关系人：刘德强，男，1980年6月25日生，住沈阳市大东区。
铁岭县人民法院在执行申请执行人铁岭金来建筑材料有限责任公司（以下简称金来公司）与被执行人王世友买卖合同纠纷一案过程中，于2015年8月3日作出（2015）铁县执字第11号履行到期债务通知书，利害关系人刘德强于2015年9月11日向铁岭县人民法院提出书面异议，铁岭县人民法院受理后依法组成合议庭进行审查，作出（2015）铁县执异字第00002号执行裁定书，裁定撤销（2015）铁县执字第11号履行到期债务通知书。被执行人王世友不服该裁定，于2015年11月23日向本院申请执行复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
复议申请人王世友称，刘德强在法定期限内提出书面异议，称其与王世友无真实的债权债务关系以及债权债务关系不合法、出具的欠条不是其本人书写，但未能提出相应证据予以证明，故其异议理由不能成立，请求撤销铁岭县人民法院作出的（2015）铁县执异字第00002号执行裁定书。
本院经审查查明，铁岭县人民法院在执行申请执行人金来公司与被执行人王世友买卖合同纠纷一案过程中，铁岭县人民法院于2015年8月3日作出（2015）铁县执字第11号履行到期债务通知书，要求刘德强在收到通知书15日内向金来公司履行其对刘德强的到期债务320000.00元。刘德强于2015年9月11日向铁岭县人民法院提出书面异议，铁岭县人民法院作为执行异议案件立案审查，作出（2015）铁县执异字第00002号执行裁定书，裁定撤销（2015）铁县执字第11号履行到期债务通知书。
本院认为，本案的争议焦点在于刘德强对铁岭县人民法院作出的（2015）铁县执字第11号履行到期债务通知书提出异议后，法院是否可以对刘德强进行强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，第三人在到期履行债务通知书指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，刘德强已经依法对履行债务到期通知书提出书面异议，执行法院不应再对刘德强进行强制执行，且不应对其提出的异议进行审查。故对王世友提出的复议申请，应不予支持。
此外，针对刘德强对履行债务到期通知书提出的异议，执行法院不应予以审查。铁岭县人民法院依照执行异议程序进行了审查并作出裁定不符合相关法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人王世友提出的复议申请;
二、撤销铁岭县人民法院（2015）铁县执异字第00002号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张鹏飞
代理审判员 李铁刚
代理审判员 陈 超
二〇一六年十月十二日
书 记 员 熊 英
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执2838号之一
申请执行人黄金华，男，1984年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人刘慧，系沈阳市东陵区乐仙童奶站业主，女，1974年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
关于申请执行人黄金华与被执行人刘慧合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执2838号之一裁定书，于2018年06月11日向被执行人刘慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘慧在中国农业银行账户内存款人民币18250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年六月十一日
书记员 田 甜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第10575号
原告王本平，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人陈军，上海市天地律师事务所律师。
被告刘一帆，女，1982年12月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东是佛山市。
负责人谢泽伟。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
本院在审理原告王本平与被告刘一帆、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告王本平负担。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 刘金娣
二〇一五年一月十二日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1343号
申请执行人：腾云，女，1987年3月19日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人：徐占良，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住讷河市。
关于腾云与徐占良婚姻家庭纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1354号民事调解书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人徐占良现无下落，法院已依法冻结被执行人部分财产，且无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1343号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘鑫宇
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初3210号之二
原告湖南海众混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇新安寺村南城坡101号。
法定代表人谭志雄。
委托代理人黄文欢，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人张斌，湖南旷真律师事务所律师。
被告湖南交安交通工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道垂钓休闲中心职工住宅楼7栋101-301房。
法定代表人吴祥兴。
本院在审理原告湖南海众混凝土有限公司���被告湖南交安交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南海众混凝土有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市金宇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南海众混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费9300元，因撤诉减半收取4650元，诉讼保全费3320元，共计7970元。由原告湖南海众混凝土有限公司承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年八月十五日
代理书记员 邓达
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执583号
申请执行人查磊，男，1988年7月3日出生，汉族。
被执行人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地乌兰浩特市矿泉街。
法定代表人牛树昌，经理。
本院在执行查磊与阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人查磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）内2201执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年三月二十日
书记员 赵青山
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)双郑民初字第103号
原告杨小东，男，1972年8月4日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
被告孟凡义，男，1966年12月26日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告杨小东与被告孟凡义民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨小东被告孟凡义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨小东诉称，我在双辽经营和信汽贸公司，2013年4月9日被告与其侄儿王宽来到我公司，被告想买车但当时没有钱，于是我借给被告45.000.00元，约定2013年4月23日还款。但被告未按约付款，经我多次催要，被告以贷款已交给李刚为由，拒不还款。故起诉到法院，要求被告立即偿还欠款45.000.00元。
被告孟凡义辩称，我在李刚开的中介公司打工，因来回跑不方便，李刚建议我买车，我没有钱，李刚说他可以帮助我贷款，2013年4月9日在双辽原告处（现在才知道的）我给出具了借款合同，借款45.000.00元，约定2013年4月23日还款。于是我与李刚一起上四平工商银行办理的贷款手续，取贷款时我没去，钱交给李刚了。后来通过我侄儿王宽才知道，45.000.00元是原告的，我承认欠据在原告处，我就欠原告的钱。但我不知道李刚将该贷款拒为己有，没偿还我在原告处的借款，我现在还在还银行的贷款，没有钱偿还欠原告的45.000.00元。
在开庭审理时，原、被告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本院对下列事实予以确认：2013年4月9日，被告孟凡义买车，在原告处借款45.000.00元并出具了欠据，约定2013年4月23日偿还欠款的事实予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告给付45.000.00元欠款的请求是否合理，被告应否偿还？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
被告孟凡义应立即偿还借款45.000.00元。
庭审中，原告向法庭提交了被告孟凡义于2013年4月9日出具的欠据，证明被告欠款属实，被告对此也认可。
综上所述，本院认为，被告孟凡义理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孟凡义于判决生效后立即偿还45.000.00元借款给原告。
案件受理费925.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一四年七月一十五日
书 记 员 聂 萌
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8310号
罪犯徐建中，男，汉族，初中文化，1964年1月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。
本院于2007年6月22日作出(2007)宁刑初字第55号刑事判决，以被告人徐建中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，连同前罪的余刑管制10个月12天，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年4月11日止），并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2012年4月3日、2013年8月30日、2015年4月3日作出(2010)宁刑执字第6866号、(2012)宁刑执字第1896号、(2013)宁刑执字第5531号、（2015）宁刑执字第1703号刑事裁定,共对罪犯徐建中减去有期徒刑四年五个月(刑期至2017年11月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐建中在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯徐建中在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯徐建中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建中减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1198号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人邢某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月16日被刑事拘留，7月29日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1124号起诉书指控被告人邢某甲犯妨害公务罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员张薇，被告人邢某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月15日上午，张家港市大新镇新凯村村委工作人员拆除了张家港市大新镇新凯村3组28号东侧河边被告人邢某甲家违章搭建的一段围墙，遭被告人邢某甲夫妻阻拦，村委工作人员遂电话报警，张家港市公安局大新派出所民警张某及警辅朱某乙等人前往处置该警情时，被告人邢某甲采用辱骂、抓挠等方式阻碍民警依法执行公务，并致张某、朱某乙受伤。经鉴定，被害人张某的损伤构成人体轻微伤。
以上事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、朱某乙的陈述、证人陆某、邢某乙、马某、朱某甲、陈某的证言、辨认笔录、人身检查笔录、相关照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、人民警察证、证明、执法记录仪录像、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人邢某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人邢某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人邢某甲系自愿认罪等情节，可酌情从轻处罚。被告人邢某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年十月十七日
书记员 周 琛
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执710号
本院在执行韩国民与赵省立买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵省立隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将赵省立纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月九日