wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋民初字第00354号
原告：杜书芬。
委托代理人：李雄，男，汉族，1968年9月3日出生，晋州市小樵村人。系原告杜书芬丈夫，身份证号1301831968********。代理权限为特别授权。
原告：李雄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称晋州支公司）。组织机构代码10780110-7.
法定代表人：刘瑞学，该公司经理。
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员杨同顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雄、原告杜书芬委托代理人李雄，被告晋州支公司委托代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄、杜书芬诉称，2015年1月12日，原告杜书芬驾驶冀A×××××号轿车，顺晋深路由东向西行驶至御翔幼儿园处时，为避让电动车驾驶人撞倒御翔幼儿园围墙冲其院内，造成原告杜书芬驾驶的冀A×××××号轿车损坏、围墙损坏和停放在院内冀A×××××号轿车损坏及放置财产物品损失的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告杜书芬负事故的全部责任。杜书芬驾驶的冀A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险和20万元不计免赔三者险。故向法院起诉，要求被告赔偿原告垫付车损、财产损失款等34907元，并承担诉讼费。
被告晋州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和20万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。对发生交通事故的真实性无异议，因原告驾驶的车辆在发生事故时未正常年检，应免除保险责任，诉讼费等间接损失不予承担。
原告李雄、杜书芬为支持其诉讼主张向法庭提交证据有，交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、施救费票据、公估报告、垫付经济损失赔偿凭证。
经审理查明，2015年1月12日，原告杜书芬驾驶冀A×××××号轿车，顺晋深路由东向西行驶至御翔幼儿园处时，为避让电动车驾驶人撞倒御翔幼儿园围墙冲其院内，造成原告杜书芬驾驶的冀A×××××号轿车损坏、围墙损坏和停放在院内冀A×××××号轿车损坏及放置财产物品损失的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告杜书芬负事故的全部责任。事故发生后，第三者人被撞冀A×××××号轿车车主陈双志支付施救费1200元（提交票据）。该轿车经晋州市交警大队委托河北天元公估有限公司进行车损公估，评估车损为29651元，提交公估报告，支付公估费1790元（提交票据）。另被撞围墙、护栏、树木、发电机所有权人为刘顺才，该四项财产损失经晋州市交警大队委托河北天元公估有限公司进行公估，评估财产损失合计为4056元，提交公估报告，支付公估费1790元（提交票据）。对以上轿车及财产损失经晋州市交警大队调解，原告李雄、杜书芬按冀A×××××号轿车公估损失、及围墙、护栏、树木、发电机财产公估损失，及施救费票据赔偿第三人陈双志车损、施救费财产损失合计30851元，赔偿围墙、护栏、树木、发电机所有权人刘顺才财产损失4056元，晋州市交警大队并为二原告出具道路交通事故经济赔偿凭证。对以上事实，被告晋州支公司对施救费、公估费无异议，对车损及财产损失认为公估价格过高。对此本院在庭审时告知被告晋州支公司如对车辆及财产损失有异议，可在5日内向本院提交书面重新鉴定申请书，并预交鉴定费3000元，逾期视为放弃该项权利。但被告在限定时间内没有向本院提交书面重新鉴定申请书及预交鉴定费。另查明，二原告系夫妻关系。原告杜书芬为C1本司机具有驾驶资格，二原告系冀A×××××号轿车实际车主（家庭用车），该车在晋州支公司投保交强险及20万元不计免赔三者险。该车行车证显示检验有效期至2016年8月。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、施救费票据、公估报告、垫付经济损失赔偿凭证等所证实。
本院认为，原告杜书芬驾驶冀A×××××号轿车，顺晋深路由东向西行驶至御翔幼儿园处时，为避让电动车驾驶人撞倒御翔幼儿园围墙冲其院内，造成原告杜书芬驾驶的冀A×××××号轿车损坏、围墙损坏和停放在院内冀A×××××号轿车损坏及放置财产物品损失的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告杜书芬负事故的全部责任。且原告与被告均对晋州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书无异议，故本院应予认定。原告杜书芬驾驶冀A×××××号轿车撞倒御翔幼儿园围墙冲其院内，造成围墙损坏和停放在院内冀A×××××号轿车损坏及放置财产物品损失的交通事故。经晋州市交警大队委托河北天元公估有限公司，对被撞冀A×××××号轿车车损公估为29651元、围墙、护栏、树木、发电机所财产损失为4056元，冀A×××××号轿车车主陈双志支付施救费1200元。对此有公估报告、、公估费票据、施救费票据佐证，且被告晋州支公司在限定时间内没有提交重新鉴定的书面申请书，应视为被告对以上车损及财产损失公估结果的认可，且河北天元保险公估有限公司系具有相应资质的公估公司，故本院对第三人因本次交通事故产生的上述损失应予确认。按相关法律规定，本次交通事故造成的第三人财产损失，应由被告在交强险分项限额内和按事故责任在三者险限额内赔偿第三人。因原告提交的证据能够证明其已经将该损失垫付款赔偿第三人，且被告没有对原告垫付该赔偿款提出异议，故被告晋州支公司应将本次交通事故造成的第三人财产损失直接赔偿给原告为宜。诉讼中被告辩称，原告杜书芬驾驶冀A×××××号轿车在发生事故时未正常年检，应免除保险责任。对此本院认为，原告提交的冀A×××××号轿车行车证显示检验有效期至2016年8月，即使当时没有进行年检，过侯通过补检，也应视为该车处于合法运行状态，且被告没有提交原告对该车进行年检的相关证据，故本院对被告该主张不予支持。第三人支付的公估费应由原告承担。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险分项限额内赔偿原告李雄、杜书芬垫付给第三人的车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在20万元不计免赔三者险限额内按事故责任赔偿原告李雄、杜书芬垫付给第三人剩余车损、财产损失合计32907元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费673元减半收取337元由原告李雄、杜书芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨同顺
二〇一四年七月三十日
书记员 李田宇
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4429号
原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。
负责人叶伟雄，该公司总经理。
委托代理人黄永刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区，该公司员工。
被告舒雪梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告舒雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤回对被告舒雪梅的起诉。本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元人民币，由原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李天岚
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第5372号
原告杨荷勤，曾用名杨某，女，汉族，1965年8月7日出生。
被告驻马店市伟鑫印务有限公司。
法定代表人柯伟，总经理。
原告杨荷勤与被告驻马店市伟鑫印务有限公司（以下简称伟鑫印务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨荷勤到庭参加诉讼。被告伟鑫印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荷勤诉称，本人从2014年2月20日起在被告伟鑫印务公司上班，2015年4月份以前的工资已发放，但是2015年5月份至9月份的工资就没有发，在此期间经多次催要未果。现请求判决被告支付2015年5月份至9月份的工资共计11462元。
被告伟鑫印务公司未答辩。
经审理查明，杨荷勤于2014年2月20日到伟鑫印务公司从事精品盒加工等工作，底薪1500元，另按件计酬、多劳多得，工作至2015年9月30日。工作期间，2015年4月份之前杨荷勤的工资已发放，伟鑫印务公司未发放杨荷勤2015年5月份工资2164元、6月份2198元、7月份工资2094元、8月份工资2764元、9月份工资2242月，共计欠发工资11462元。
还查明，2015年10月16日，杨荷勤与伟鑫印务公司因工资问题发生劳动争议，向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。当日，该委以申请人年龄超过劳动法规定的法定退休年龄为由作出了驿劳人仲案不字[2015]139号不予受理通知书。后杨荷勤不服于法定期间内向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，用人单位应当按照法律规定和劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中，被告伟鑫印务公司应向原告杨荷勤支付拖欠的2015年5月份至9月份的工资共计11462元。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告驻马店市伟鑫印务有限公司于判决生效后十日内支付原告杨荷勤2015年5月份至9月份的工资共计11462元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告驻马店市伟鑫印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 王继伟
审判员 宋 方
审判员 赵培东
二〇一六年五月十日
书记员 龚 勋
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执126号
申请执行人徐术孝，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。
经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请申请执行人徐术孝与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖。经申请执行人徐术孝同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马海阿希
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 晓 伟
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1025民初734号
原告雷某甲，男，1981年6月15日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人黄家国，资中县银山法律服务所法律工作者。
被告龙某某，女，1989年8月24日出生，苗族，贵州省松桃县人，农村居民。
原告雷某甲与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人黄家国到庭参加诉讼，被告龙某某因下落不明经本院公告传唤，现公告期已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某甲诉称：原、被告于2007年5月自由恋爱，2008年2月以夫妻名义同居生活，2009年8月24日在资中县银山镇婚姻登记处登记结婚。2009年7月19日生育女雷某乙，2010年8月9日生育子雷某丙。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。因被告网恋，造成夫妻感情不和，且经常发生吵架、打驾，无法相处，被告于2012年9月离家出走至今下落不明，致使夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，子女随原告生活。
被告龙某某未答辩。
原告雷某甲为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：
一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；
二、结婚证，证明原、被告于2009年8月24日登记结婚的事实；
三、常住人口登记卡复印件，证明子、女的身份信息；
四、资中县银山镇狮子岭村委会证明，证明双方因夫妻感情不和，被告于2012年9月离家出走至今下落不明；
庭审中，法庭出示了依职权调查被告之父龙求庆和其母石菊妹的两份调查笔录，证明原、被告因感情不和于2012年9月分居生活至今，被告于2013年2月至今下落不明的事实。
在审理中，上述证据虽未经被告质证，但经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，并对案件事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2007年5月在浙江省浦江县白马锁厂务工时自由恋爱，2008年2月以夫妻名义同居生活，2009年8月24日在资中县银山镇婚姻登记处登记结婚。2009年7月19日生育女雷某乙，2010年8月9日生育子雷某丙。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。双方在共同生活中，常为家庭生活琐事发生矛盾，原、被告于2012年9月分居生活，被告龙某某又于2013年2月外出至今下落不明。
本院认为；原、被告因夫妻感情不和分居已满二年，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情确已破裂。原告雷某甲要求与被告龙某某离婚的请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院应予支持。由于被告下落不明，原告要求子女随其生活的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
一、准予原告雷某甲与被告龙某某离婚；
二、雷某乙、雷某丙随原告雷某甲生活。
案件受理费260元，由原告雷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郑传勇
审 判 员 潘沛英
人民陪审员 李甲兵
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜小文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14745号
��告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告ＸＸ锋。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告ＸＸ锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告ＸＸ锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年9月22日，原告与被告ＸＸ锋签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“鲁AXXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币168，000元，借款期限为60个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.67%；逾期贷款年利率为23.50%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年7月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币91，454.71元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“鲁AXXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鲁AXXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年11月14日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告ＸＸ锋未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币88，592.17元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告ＸＸ锋签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告ＸＸ锋归还余欠贷款本金人民币88，592.17元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“鲁AXXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《��华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币88，592.17元、支付上述贷款本金至2014年11月14日止的利息人民币4，022.74元，逾期利息人民币406.33元；
二、被告ＸＸ锋应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币88，592.17元自2014年11月15日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告ＸＸ锋届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁AXXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，193元，减半收取计人民币1，096.50元，由被告ＸＸ锋负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠商初字第01160-1号
原告昆山内田油压机械有限公司。
被告无锡智慧龙机械有限公司。
本院在审理原告昆山内田油压机械有限公司诉被告无锡智慧龙机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山内田油压机械有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告昆山内田油压机械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许昆山内田油压机械有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1073.44元，由昆山内田油压机械有限公司负担。
审判员 季静娜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 邓苏雯
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审210号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。
法定代表人田汝滨，男，局长。
被申请执行人王庆山，男，1958年4月5日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人王庆山土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年8月23日以被申请执行人王庆山未经县级以上人民政府批准，于2006年8月和2008年4月共占用邹平县好生街道办事处屯里村集体土地942平方米建设联邦椅加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向王庆山作出邹国土罚字（2016）第341号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的942平方米土地上建设的697平方米砖混房屋、钢构棚及其他设施；3、处以罚款23550元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第341号行政处罚决定书，于2016年8月23日依法送达给被申请执行人王庆山。被申请执行人王庆山收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第341号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人王庆山在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人王庆山于本裁定书送达之日起五日内将罚款23550元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年六月二十日
书记员 郑珊珊
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0883民初386号
原告：左配民，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：刘立光，男，1981年12月31日出生，汉族，住孟州市。
原告左配民诉被告刘立光买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左配民及其委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加了诉讼，被告刘立光经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告左配民诉称，被告于2015年1月29日给原告出具一欠条，载明被告欠原告玉米款141040元，后被告给付原告10000元，现仍欠131040元至今未付。现起诉要求被告给付原告玉米款131040元并承担本案诉讼费。
被告刘立光在法定期间内未提交答辩状，也未提交证据。
原告左配民所交证据是欠条1张，证明被告刘立光欠原告玉米款141040元。因被告未到庭视为其自愿放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。
依据有效证据本院确认的案件事实与原告所诉事实一致。
本院认为，债务应当偿还。被告购买原告玉米，双方已形成买卖合同关系。原告要求被告给付玉米款的诉讼请求，有欠条证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘立光于判决生效后三日内给付原告左配民玉米款131040元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取为1460元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王江波
二〇一七年四月十一日
书记员 夏永吉
西藏自治区江孜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)藏0222民初69号
原告徐仪，男，41岁，1976年12月20日出生，汉族，籍贯四川省崇州市，现住日喀则市。
被告李树清，男，1967年12月24出生，汉族，经商，初中文化程度，籍贯及住址四川省崇州市。
委托代理人李富（系李树清儿子），现住日喀则市。
被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省浦江县。
委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市。
委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。
四川新润建筑有限责任公司（现更名为四川瀚科建设有限公司)，住址四川省成都市武侯区九兴大道长益路。
法定代表人刁先军，系该公司总经理。
委托代理人龙凌辉,四川致高律师事务所律师。
被告广西远达建筑安装工程有限公司，住址广西玉林市桂花园75号。
法定代表人陈坚，系该公司董事长。
委托代理人徐超才（系该公司员工）,住址广西玉林市玉州区龙船里21栋304室。
被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路九号长城万富汇27楼。
法定代表人屈登高，系该公司董事长。
委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。
原告徐仪诉被告李树清、谢大均、田兵、四川瀚科建设有限公司、湖南奉天建设有限公司、广西远达建筑安装工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告徐仪于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要收集新证据为由提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐仪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。
审判长 德 吉
审判员 白 玛
审判员 旦增晋美
二〇一七年七月十八日
书记员 多吉旺久
陕西省佛坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)佛民初字第000021号
原告杨某某，男，生于1974年6月6日。
原告康某某，男，生于1974年3月18日。
被告彭某某，男，生于1977年11月24日。
原告杨某某、康某某诉彭某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由代理审判员蔡志勇适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨某某、康某某于2014年3月25日向法院提出撤诉申请（申请理由是原、被告双方已在法院主持调解下达成了协议并当庭履行完毕）。
本院认为，原告杨某某、康某某申请撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某、康某某撤诉
代理审判员 蔡志勇
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 唐流欢
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执4496号
驻马店市富兴电子科技有限公司：
你与张开旺借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0505执保1号
申请人：王志榕，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：许光瑜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被申请人：林振辉，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被申请人：陈小玲，女，1985年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请人王志榕与被申请人林振辉、陈小玲民间借贷纠纷一案，申请人王志榕于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人陈小玲名下的址在惠安县螺城镇北关街友邦花苑1#402房屋一套（合同/产权证号：惠房权证螺城字第××号，保全价值以40.7万元为限）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王志榕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈小玲名下的址在惠安县螺城镇北关街友邦花苑1#402房屋一套（合同/产权证号：惠房权证螺城字第××号），保全价值以40.7万元为限。
案件申请费2555元，由申请人王志榕负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐超颖
二〇一八年一月八日
法官助理 庄曙新
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)巴州民初字第1593号
原告唐义尧，男，生于1953年，汉族，住重庆市荣昌县。
被告王兴洪，男，生于1974年，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告唐义尧诉被告王兴洪民间借贷纠纷一案中，原告唐义尧于2015年6月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回其起诉。
本院认为：原告唐义尧提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐义尧撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，原告唐义尧自愿负担。
审判员 蒋登银
二〇一五年六月三日
书记员 鲜鹏程
嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉商初字第7号
原告:张贵玲
被告:张方亮
关于原告张贵玲与被告张方亮凭样品买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张贵玲撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取由原告负担。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 杨雪晶
人民陪审员 聂新辉
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王苓娣
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第03429号
原告重庆市圣兴物业管理有限公司，地址重庆市涪陵区滨江路香江豪庭1号楼4楼，组织机构代码71166855-X。
法定代表人喻舰，该公司经理。
委托代理人丁小川，重庆峡阳律师事务所律师。
被告陈小容，女，汉族，1979年1月11日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市圣兴物业管理有限公司与陈小容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市圣兴物业管理有限公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。
审判员 官 进
二〇一五年八月二十七日
书记员 米志富
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执恢49号
申请执行人黄家玉，男，汉族，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。
被执行人侯斌，男，汉族,生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。
担保人：王吉文，男，汉族，生于内蒙古赤峰市宁城县，住西安市雁塔区。
担保人：李茂寿，男，汉族，生于辽宁省辽阳市白塔区，住西安市雁塔区。
担保人：程英茂，男，汉族，生于陕西省淳化县程家堡村***号。
本院在执行黄家玉与侯斌民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2013）紫民初字第00671号民事调解书，调解书已发生法律效力，被执行人侯斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄家玉于2017年5月15日向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，申请执行人黄家玉与被执行人侯斌自愿达成执行和解协议：一、被执行人侯斌自愿偿还申请执行人黄家玉借款本息375000.00元，此款定于2017年12月31日之前一次性还清。二、担保人王吉文、李茂寿、程英发对上述款项承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院作出的（2013）紫民初字第00671号民事调解书的执行。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年六月十六日
书记员 李 思
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执793号
申请执行人泰州市金色大地娱乐城，住所地泰州市海陵区。
法定代表人黄伟，该××总经理。
委托代理人（特别授权）袁艺、贾小燕，江苏××律师事务所律师。
被执行人靳松。
申请执行人泰州市金色大地娱乐城申请执行被执行人靳松委托代理合同纠纷一案，本院2015年8月11日作出的（2015）泰海商初字第880号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人靳松应于2016年1月30日前一次性给付申请人泰州市金色大地娱乐城人民币60000元（该款项被告汇入申请人公司副总梁春生中国建设银行泰州分行43×××99的账户内）；上述款项若被执行人靳松未能按期足额履行，则申请人可就总额人民币100000元申请强制执行（扣除已履行款项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人财产采取如下查控措施：2016年5月9日和2016年5月18日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年5月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。2016年6月22日，本院到常州市金坛区不动产登记中心、车辆管理所及华泰证券公司查询被执行人的房产、车辆和股权情况，未能发现被执行人有可供执行的财产。2016年6月20日，双方达成执行和解协议，被执行人靳松承诺每月偿还申请人不低于2000元（该款由被执行人靳松在每月16日前梁春生在中国农业银行62×××76银行卡内），直至还清100000元为止。如被执行人日后经济状况转好，应提前还款。
以上财产���控情况，本院已经于2016年6月20日、25日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供执行线索，同时认为自己已经与被执行人达成执行和解协议，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供执行线索，因双方当事人已经达成执行和解协议，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海商初字第880号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 姜 琴
执行员 许 冰
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初361号
原告：李昌国，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：郑向东，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：季红霞，女，1969年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告李昌国与被告郑向东、季红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌国、被告郑向东到庭参加诉讼，被告季红霞经本院合法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李昌国向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金3200000元，并按银行同期利息的四倍支付利息，利息自2014年12月1日计算至款清日止。事实与理由：被告郑向东夫妇于2013年5月2日、2013年11月13日、2014年3月8日、2014年8月1日共分四次向原告借款3600000元，用于工程资金周转和购买商铺，双方口头约定按月付息。2014年初，被告共向原告归还本金400000元，剩余3200000元，被告均按约定支付利息至2014年12月1日。近几个月，原告要求被告还款付息，被告一拖再拖，不予还款。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。
郑向东辩称：借款情况属实，借了3600000元，现在尚欠本金3200000元，我现在没有资金，但正在办理银行贷款，贷款下来就还钱。
季红霞未作答辩。
经审理查明：2013年5月2日，郑向东向李昌国出具借条一张，载明：今借到李昌国人民币壹佰万元整。当日，李昌国通过中国工商银行向郑向东转账支付借款975000元，另通过现金交付借款25000元。
2013年11月11日，李昌国向郑向东转账支付借款582000元，后现金交付借款18000元，上述借款共计600000元。后郑向东于2013年11月13日向李昌国出具借条一张，载明借到李昌国人民币陆拾万元整，对上述借款予以确认。
2014年3月4日，李昌国向郑向东转账929000元，后现金交付借款71000元，上述借款共计1000000元。后郑向东于2014年3月8日向李昌国出具借条一张，载明借到李昌国人民币壹佰万元整，对上述借款予以确认。
另因李昌国于2013年10月10日向郑向东转账支付借款62500元，于2013年12月12日向郑向东转账支付借款43000元，于2014年1月30日向郑向东转账支付借款406000元，于2014年8月7日通过以其本人及其妻子孙庆云的银行账户向郑向东指定的第三方转账的方式向郑向东提供借款358000元（其中通过李昌国本人账户转款208000元，通过孙庆云账户转款150000元），另通过现金方式向郑向东交付借款130500元，上述共计1000000元，故郑向东于2014年8月1日向李昌国出具借条，载明借到李昌国人民币壹佰万元整，对上述借款予以确认。
以上李昌国共计向郑向东提供3600000元，郑向东仅偿还了借款400000元，尚欠借款本金3200000元。
另查，两被告系夫妻关系，上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的被告户籍信息打印件、借条、转款凭证、银行账户交易明细、对账单、照片及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。李昌国主张郑向东尚欠其借款本金3200000元，其提供了转账凭证及郑向东向其出具的借条等证据对其主张予以证明，郑向东亦予以认可，因双方在借条中并未对借款期限进行约定，现李昌国要求郑向东偿还该笔借款本金，依法予以支持。
至于利息，李昌国主张双方口头约定月利率3%，郑向东不予认可，鉴于李昌国并未提供证据证明双方对借款约定了利率，故李昌国主张自2014年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算利息的诉讼请求，无事实和法律依据，利息依法应自李昌国起诉之日即2016年1月12日起，以3200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付至款清之日止。
至于李昌国主张本案债务系两被告夫妻共同债务，要求季红霞承担还款责任的诉讼请求，因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，郑向东抗辩称部分借款转借他人，并未用于家庭共同生活，但对该抗辩主张并未提供证据证明，季红霞亦未到庭提出抗辩，故对李昌国关于上述债务系两被告婚姻关系存续期间共同债务的意见予以采信，季红霞作为共同债务人，对上述郑向东应偿还的借款本金及利息应承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑向东、季红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李昌国借款本金3200000元及利息（利息自2016年1月13日起，以3200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付至款清之日止）；
二、驳回原告李昌国的其他诉讼请求。
案件受理费38800元、保全费5000元，合计43800元，由原告李昌国负担6400元，由被告郑向东、季红霞负担37400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十四条第（四）、（七）项承担民事责任的方式主要有：返还财产、赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第4040号
申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路256号。
负责人史泽夫，该行行长。
被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌工商管理区长江北路西侧。
法定代表人李瑞梁。
申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行与被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2014)浦民六（商）初字第2051号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向上海市浦东新区人民法院申请执行，因被执行人的房产在本院辖区，上海市浦东新区人民法院委托本院执行，执行标的：要求被执行人支付申请执行人15414010.23元及债务利息，本院于2015年5月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司在昆山无车辆登记，有银行账户但无存款，本院于2015年9月30日查封了登记在被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司名下的位于昆山市巴城镇石牌京阪路北侧的国有土地使用权，土地使用证县编号：（2007）XXXX，地号：XXXX，使用权面积：52012平方米，查封期限为叁年，查封期限至2018年9月29日；本院于2016年3月9日查封了坐落于昆山市巴城镇长江北路366号中邦京阪研发中心X号楼X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X室、X号楼X室、X号楼X室、X室、X号楼X室、XX号楼X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X、X室、XX号楼X、X室（房屋产权证号分别为28××37、28××60、28××61、28××78、28××79、28××71、28××74、28××33、28××35、28××36、28××57、28××62、28××91、28××94、28××75、28××76、28××78、28××97、28××98），查封期限为三年，查封期限至2019年3月8日。因上述房产均已经抵押给申请执行人，但因为被执行人的土地尚未分割，本院暂无法处置且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六（商）初字第2051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 磊
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初2836之一号
原告重庆市綦江区皓然运输有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，组织机构代码55405489-5。
法定代表人吴昌伯，总经理
委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。
委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师
被告唐生祥,男,1984年04月24日出生,汉族,住重庆市。
本院在审理重庆市綦江区皓然运输有限公司与唐生祥挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区皓然运输有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区皓然运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担。
审 判 长 江 渝
代理审判员 乔兴秀
代理审判员 解静静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 汪 娇
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）涿民初字第779号
原告张某某
委托代理人王志彪，涿鹿县涿鹿镇法律服务所法律工作者。
被告薛某某
本院在审理张某某与薛某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告张某某负担。
审判员 李艳红
二〇一五年八月三十一日
书记员 周 扬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4644号
原告：毛俞婷，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇成河北路75号。
负责人:陶茂华，该公司总经理
原告毛俞婷与被告中国人民财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛俞婷撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告毛俞婷负担。
审判员 吴金洲
二〇一六年九月二十日
书记员 秦 昊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更805号
罪犯臧某某，男，汉族，1990年2月16日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2010年1月14日作出（2010）包刑初字第34号刑事判决，以被告人臧某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年，罚金人民币三千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯臧某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯臧某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯臧某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00130号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖县西游网吧，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：汤英杰。
网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：陈崇金。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖县西游网吧及网乐互联（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十月三十日
书记员 管国珺
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执999号之二
申请执行人陈淑玲，女，1972年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人徐菊明，女，1956年4月30日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人尹建平，男，1952年3月16日生，汉族，住常州市金坛区。
关于陈淑玲与徐菊明、尹建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0482民初4901号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告徐菊明、尹建平于判决生效之日起10日内返还原告陈淑玲借款300000元，并支付利息（自2016年8月17日起至实际履行时止，按年利率6%计算的利息）。如被告徐菊明、尹建平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告徐菊明、尹建平负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。逾期被告徐菊明、尹建平未履行法律义务，根据申请执行人陈淑玲的申请，本院依法受理执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人徐菊明、尹建平发送执行通知书、报告财产令等材料，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐菊明、尹建平未履行。执行过程中查明，被执行人徐菊明、尹建平名下位于常州市金坛区南门大街13、14号和东门大街117-406室有房地产，本案已经查封，为轮候查封，无处置权，且上述房地产已经在申请执行人为杨有洪的案件的评估拍卖过程中等待参与分配，被执行人名下无其他可供执行财产。2018年5月3日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初4901号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月三日
书 记 员 王 彦
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1022刑初9号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人闵辉，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人闵辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被休宁县公安局取保候审，2018年1月16日被休宁县人民检察院决定取保候审。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人闵辉犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人闵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2017年10月17日20时许，被告人闵辉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车，途经休宁县海阳镇老电池厂路口时被休宁县公安局交通管理大队临时查缉点查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，闵辉血液中乙醇含量为131.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人闵辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人闵辉对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月17日20时许，被告人闵辉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车从休宁县海阳某陪郭头往休宁县海阳第二初级中学方向行驶，途经休宁县海阳镇老电池厂路口被休宁县公安局交通管理大队临时查缉点查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，闵辉血液中乙醇含量为131.66mg/100ml。
被告人闵辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.休宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪检测结果单、血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证单、行政处罚决定书，闵辉出具的申请，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.被告人闵辉的供述与辩解；3.安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
本院认为：被告人闵辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闵辉到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人闵辉犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 朱利力
二〇一八年一月三十日
书记员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3424号
原告：江苏省苏科农化南京有限公司，住所地在南京化学工业园新材料产业园双巷路7号。
法定代表人：沈素文，董事长。
诉讼委托代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
诉讼委托代理人：许钟予，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。
被告：周大伟，男，汉族，1989年11月13日出生，住南通市崇川区。
案由：合同纠纷
本院审理原告江苏省苏科农化南京有限公司与被告周大伟、合同纠纷一案，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告江苏省苏科农化南京有限公司撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取为602元，其他费用260元，合计862元，由原告负担。
审 判 长 王家权
人民陪审员 葛元芳
人民陪审员 汤永丽
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 樊少杰
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4089号
原告:黄立,男,汉族,1972年05月06日出生,住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人:刘平钊,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告:彭诗荣,男,汉族,1962年11月16日出生,住重庆市奉节县。
被告:童权平,女,汉族,1963年12月04日出生,住重庆市奉节县。
原告黄立与被告彭诗荣、童权平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，适用简易程序审理。原告于2017年9月26日向本院提出对被告彭诗荣、童权平的撤诉申请。
本院认为，原告黄立的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄立撤回对被告彭诗荣、童权平的起诉。
案件受理费6446元，减半收取3223元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘天勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 余丽萍
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1524民初999号
原告：程仿尧，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：冯维均，男，1962年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：冯伟，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告程仿尧与被告冯维均、冯伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告程仿尧及其委托诉讼代理人李文贵到庭参加了诉讼。被告冯维均、冯伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程仿尧向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即给付原告6000元欠款；2.判决二被告承担利息6120元；3、本案涉诉费用由二被告承担。事实和理由：原、被告是同乡，2014年1月29日，被告冯维均在原告处购买铝合金窗，套装门，铝合金门等，原告为被告安装好后，被告共欠原告人民币8000元。被告承诺于2014年5月30日前付清欠款，如到期未付清，余欠款按银行三倍利率计付利息，并且可采取见物准价的办法收款，所产生的责任和经济损失，由被告承担。被告承诺的付款期限到了，被告未给付，又向原告承诺于2016年农历腊月28日付2000元，其余现金在2017年底付清。结果2017年只付了2000元，仍欠6000元未付。原告多次催收，被告避而不见，连原告的电话也不接。被告冯维均与被告冯伟系父子关系，是装修房屋的共同共有人。原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
冯维均未作答辩。
冯伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告冯维均系朋友关系。2014年1月24日，被告冯维均在原告处购买铝合金窗13.13平方米、套装门8套、套子2.5个、铝合金门1扇、栏杆4.59平方米，并由原告于2014年1月29日安装完毕。2014年1月30日，双方结算，被告冯维均支付原告2353元货款后向原告出具《欠条》一张。载明：“欠款人：冯维均（身份证号：某）于2014年1月29日在程纺尧处购买铝合金窗、套装门、铝合金门现欠人民币小写：8000元（大写捌仟元正）。我承诺于2014年5月30日前付清欠款，如到期未付清，余欠款按银行三倍利率计付利息，并且你可采取见物准价的办法收款，所产生的责任和经济损失由我本人承担。欠款人签字：冯维均2014年1月30日。”逾期后，原告多次催收。被告冯维均于2017年1月22日支付原告2000元后至今未支付欠款。诉讼来院。
上述事实，有原、被告身份信息，冯维均收方记录，《欠条》，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告程仿尧与被告冯维均之间的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、有效。原告程仿尧已经将标的物交付被告冯维均并负责安装完毕，被告冯维均就应当按照约定支付原告程仿尧货款。逾期未支付，应当按照约定支付资金利息。因双方约定资金利息不明，应当按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率的3倍计算，但不能超过年利率24%。原告程仿尧要求被告冯伟共同承担清偿义务，未提供充分证据加以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告冯维均于本判决生效后十日内支付原告程仿尧货款6000元；
二、被告冯维均在本判决生效后十日内清偿原告程仿尧货款利息，货款利息的计算方法为：以货款本金6000元为基数，从2017年1月23日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率的3倍计算，但不能超过年利率24%。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告程仿尧其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取计52元，由冯维均负担。
本判决为终审判决。
审判员 邓 凯
二〇一八年四月二十五日
书记员 袁云芸
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终2168号
上诉人（原审原告）：杨伟，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被上诉人（原审被告）：李亮，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原审第三人：宜宾市树刚房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市北通道1号。
法定代表人：雷大莲。
原审第三人：曾万树，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
上诉人杨伟因与被上诉人李亮、原审第三人宜宾市树刚房地产开发有限公司、曾万树案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2017)川1521民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年8月28日向上诉人杨伟送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 琼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第2406号
罪犯郭蓉，女，1987年4月14日生，白族，大专文化，云南省普洱市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）普中刑初字第451号刑事判决，认定被告人郭蓉犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2012年11月14日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭审理了本案，云南省小龙潭监狱司法警察程光耀、何玉萍；红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员尚建武、姚庆文出庭履行职务，罪犯郭蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭蓉准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月2日起至2026年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 安红云
二〇一五年八月二十五日
书记员 肖琦云
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）最高法民申1491号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西九州复合材料股份有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区西三环丈八街道办曹里村北头138号。
法定代表人:牛玉林，董事长。
委托诉讼代理人：王栋，甘肃中天律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵小静，女，1951年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
一审被告:甘肃华夏实业集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路街道农民巷2号。
法定代表人:赵志强，董事长。
委托诉讼代理人:王栋，甘肃中天律师事务所律师。
再审申请人陕西九州复合材料股份有限公司（以下简称九州公司）因与被申请人赵小静、原审被告甘肃华夏实业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2016）陕民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，发现陕西省西安市中级人民法院就本案作出的（2014）西中民三初字第00296号民事判决生效后，因九州公司申请再审，陕西省高级人民法院裁定进入再审程序并提审本案，经审理作出（2016）陕民再3号民事裁定，撤销（2014）西中民三初字第00296号民事判决，发回重审。陕西省西安市中级人民法院重审后作出（2016）陕01民初544号民事判决。九州公司提出上诉，陕西省高级人民法院审理后作出（2016）陕民终649号民事判决。该判决是在本案再审程序启动后作出的，属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。当事人对再审判决提出的再审申请，人民法院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下：
终结审查陕西九州复合材料股份有限公司的再审申请。
审 判 长 王云飞
审 判 员 冯文生
审 判 员 崔晓林
二〇一七年五月二十六日
法官助理 李 宁
书 记 员 野丽晶
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初3339号
原告千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人刘佳琳，该公司董事长。
委托代理人初建民，该公司职员。
被告刘桦芸，男，汉族，1988年8月29日出生。
本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司诉被告刘桦芸买卖合同纠纷一案过程中，原告千里马（四川）工程机械有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告千里马（四川）工程机械有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为3563.5元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 秦海伦
二〇一六年八月二十三日
书记员 钟小丽
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浙杭民终字第2123号
上诉人（原审原告）唐某。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人唐某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2015）杭建乾民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院认定：唐某、王某于2011年6月1日办理结婚登记手续。自2013年5月起，唐某、王某未在一起生活。2015年6月，唐某诉至原审法院，请求判令：唐某、王某离婚；本案诉讼费用由王某负担。
原审法院认为，唐某、王某经恋爱后自愿登记结婚，系合法夫妻。双方于共同生活中产生一定矛盾实属正常，只要在今后的生活中互相尊重、谅解，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系应能改善。唐某虽提供证据证明其与王某已二年有余未生活在一起，但未提供证据证明其与王某夫妻感情不和，也未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原审法院对其请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回唐某的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由唐某负担。
宣判后，唐某不服，向本院上诉称：双方婚前并不了解，婚后才知道被上诉人性格暴躁，夫妻二人经常吵打。被上诉人长期不务正业、赌博，欠债累累。经常有人追要赌债，被上诉人总是东躲西藏，连自己的房屋也被赌掉，夫妻感情名存实亡。被上诉人叫上诉人父母、弟弟帮他干活，但工资至今未付，还把上诉人父亲的钱财骗去。上诉人于两年前回娘家居住至今。一审庭审和调解中，被上诉人都是同意离婚的，可一审没有支持离婚。实际上，被上诉人是因为债务问题与上诉人父亲发生争吵，才不愿意离婚的。一审上诉人已经提交两人分居两年以上的证明，按照相关规定，应当判决双方离婚。综上，上诉人请求撤销原判，改判支持上诉人一审的诉请。
被上诉人王某答辩称：唐某上诉状中的内容是捏造的，两人分居的时间到目前是一年多，不到两年。唐某要求离婚没有什么依据，被上诉人不同意离婚。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
经审理，本院认定如下事实：唐某、王某相识、恋爱后，于2011年6月1日办理结婚登记手续。2013年5月，唐某返回娘家居住。双方未育有子女。2015年6月，唐某诉至原审法院，请求判令：唐某、王某离婚；本案诉讼费用由王某负担。王某辩称自己不存在过错行为，不同意离婚。
本院认为：双方当事人系自由恋爱结婚，具有一定的婚姻基础。上诉人主张被上诉人存在赌博等行为，但并未举证证明，故上诉人以此为由主张离婚，本院不予支持。一审中上诉人提交的贵州省都匀市匀东镇马场村村委会的证明虽能证明2013年5月上诉人回娘家居住，但不能证明夫妻双方从那时开始即因感情不和而处于分居状态，故上诉人以双方感情不和分居已超过两年为由主张离婚，本院不予支持。夫妻双方在家庭生活中产生一定的矛盾影响夫妻感情亦属正常，双方当事人应珍惜家庭、互谅互让，修补因家庭琐事而造成的隔阂。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由唐某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亮
审 判 员 韩昱
代理审判员 韦薇
二〇一五年八月十四日
书 记 员 周佳
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民特3号
申请人：任某某，男，汉族，铜川市耀州区人。
申请人：铜川市耀州区锦阳路街道穆家塬村村民委员会。
法定代表人：崔清涛，村主任。
委托诉讼代理人：穆某某，男，耀州区锦阳路街道穆家塬村村民委员会委员。
本院于2018年1月23日立案受理申请人任某某、铜川市耀州区锦阳路街道穆家塬村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因遗赠扶养协议纠纷一案，于2018年1月22日经铜川市耀州区司法局意圆人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、耀州区锦阳路街道穆家塬村村民委会放弃任顺过中国农业银行账号6228412934508930370遗产322.99元（叁佰贰拾贰元玖角玖分）继承权。
二、任顺过中国农业银行账号6228412934508930370遗产322.99元按照分散供养五保户供养协议书约定由供养者任新宏继承。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人任某某、铜川市耀州区锦阳路街道穆家塬村村民委员会于2018年1月22日经铜川市耀州区司法局意圆人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵西宁
二〇一八年二月七日
书记员 翟春玲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第277号
罪犯李四维，男，1956年1月15日出生，汉族，出生地广东省和平县，大专文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于1999年12月25日作出(1999)江中法刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李四维犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年9月2日作出(2000)粤高法刑终字第193号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李四维在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年6月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2005年5月18日对其减去有期徒刑二年；2007年8月27日对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2009年6月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为四年；2014年3月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年3月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李四维在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李四维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李四维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李四维予以减去有期徒刑一个月二十九日，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
签发：
拟稿：
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱阳执封字第695-2号
申请执行人于世浩，男，1969年11月4日出生，住莱阳市万第镇徐夼夼村。
被执行人莱阳市山前店镇北张夼村村民委员会。
法定代表人孙忠军，村民委员会主任。
莱阳市人民法院于（2013）莱阳龙民初字第67号民事判决书己经发生法律效力,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有房产旧村委办公室可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人莱阳市山前店镇北张夼村村民委员会旧村委办公室六间（74.97平方米）
二、查封期间，被执行人可以使用，但不得转移，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为36个月。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满前10日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年七月十六日
书记员 吕振友
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民终2300号
上诉人（原审原告）：红果镇干沟桥安信建筑物资租赁站，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥*组谭磨凹子，注册号：520223600026166。
经营者:刘克俭，男，1975年12月22日生，汉族，系红果镇干沟桥安信建筑物资租赁站经营者，户籍所在地湖北省红安县，现住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：陇世燕，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202200510540701。
上诉人（原审被告）：刘军，男，1968年5月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
被上诉人（原审被告）：株洲火炬工程有限责任公司，住所地：株洲市石峰区清水路419号，统一社会信用代码：91430200184283091Y。
法定代表人：阳永安，系该公司总经理。
上诉人红果镇干沟桥安信建筑物资租赁站、刘军与被上诉人株洲火炬工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222民初3705号民事判决，上诉人红果镇干沟桥安信建筑物资租赁站、刘军不服，于上诉期内向本院提起上诉，本院于2017年11月8日立案受理。
本院认为，一审送达违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初3705号民事判决；
二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。
上诉人红果镇干沟桥安信建筑物资租赁站预交的二审案件受理费2218元予以退还，上诉人刘军预交的二审案件受理费2218元予以退还。
审判长 岑加祥
审判员 罗孝方
审判员 罗 敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周启刚
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法勒民初字第721号
原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂，住所地广东省佛山市顺德区伦教三洲振兴路*号首层。
投资人陈竹球。
委托代理人梁继铭，广东顺帆律师事务所律师。
被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道上涌村上涌大道20号。
法定代表人吴显良。
原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂诉被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员胡柔燕适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行审理，原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂的委托代理人梁继铭到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司于2014年8月25日签订《产品购销合同》，约定由原告向被告提供价值47800元的货物，由被告在收到货物后15天内支付货款，否则被告应从违约之日起每日支付货款总额的千分之三作为违约金。违约方还应承担守约方因提起诉讼所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。原告于2014年8月29日交付货物给被告，被告于2014年11月15日支付了约定的货款26268元，剩余货款21532元未支付。经多次催讨，被告仍不肯支付货款。故原告请求判令：1.解除原告与被告签订的《产品购销合同》；2.被告向原告支付货款21532元、违约金43450.2元（违约金的计算方式为：以47800元为基数，从2014年9月15日起按每日千分之三暂计算至2015年7月15日，并顺延计算至清偿之日）及律师费3000元；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司无答辩。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告企业机读档案登记资料复印件各1份，证明原告、被告诉讼主体适格；
2.产品购销合同原件1份，证明按照合同约定被告应在收货之日起15天内付清货款，若被告不按合同约定付款，则从违约之日起每日支付货款总额的千分之三作为违约金，且原告提起诉讼所产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等所有费用由被告承担；
3.送货单原件1份，证明原告依约于2014年8月29日将货值为47800元的货物（货物分别为聚醚330N共7桶、聚醚104共3桶，黑料5005共4桶）交付给被告；
4.对账单原件1份，证明被告于2014年8月确认尚欠原告货款21532元。
被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司在诉讼中没有提供证据。
被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，经审查，原告提供的证据能相互吻合，来源真实、形式合法，与本案具关联性，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年8月25日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买价值47800元的货物；结算方式为被告在收货之日起15天内付清货款；若逾期付款，原告有权从违约之日起按照货款总额的每日千分之三收取违约金，且违约方还应承担守约方因提起诉讼所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2014年8月29日，原告交付价值47800元的货物给被告。被告支付了货款26268元，剩余货款21532元尚未支付，并于2015年2月14日出具说明确认在2015年5月20日前支付完毕剩余货款21532元。其后，被告无归还货款，原告遂提起本诉。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的货物后，没有按照合同约定付清全部货款，被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告可以主张解除《产品购销合同》，但解除合同应当通知对方，合同自解除的通知到达被告时解除，被告于2015年7月28日收到民事起诉状副本，故本院确认《产品购销合同》于2015年7月28日之日起解除。原告要求被告支付拖欠的货款21532元，本院予以支持。对于违约金，《产品购销合同》已约定在收货之日起15天内付清货款，送货时间为2014年8月29日，被告应在2014年9月15日前付清货款，被告没有按时付清货款，已构成违约，原告有权根据合同约定向被告收取违约金，《产品购销合同》约定违约金按照货款总额以每日千分之三计算，因被告已归还部分款项，如按照货款总额为基数计算违约金，则过分加大了被告的违约责任，故本院支持按拖欠货款21532元为本金计算违约金。违约金按照每日千分之三计算已远超过原告因资金被占用所造成的损失，故本院依法调整违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于律师费，因原告无提交证据证明律师费的实际支出情况，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂与被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司于2014年8月25日签订的《产品购销合同》自2015年7月28日之日起解除；
二、被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂支付货款21532元及违约金（违约金的计算方式为：以21532元为本金，从2014年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
三、驳回原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为749.78元，财产保全费420元，两项合共1169.78元（原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂已预交），由原告佛山市顺德区嘉信士聚氨酯制品厂负担724.78元，由被告佛山市顺德区福尔菲达自行车配件有限公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 胡柔燕
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黎彩德
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初1900号
原告康宁,男,生于1969年2月9日,住四川省苍溪县。
被告杨义锦，男，生于1962年12月20日，住四川省广元市。
本院在审理原告康宁与被告杨义锦民间借贷纠纷一案中，原告康宁无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。
本院认为，原告应当预交案件受理费而在规定时间内无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 宁
二〇一七年六月九日
书记员 向小萱
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）石执字第131-1号
申请执行人张国均，住平罗县。
被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人李天国，宁夏平罗县天晟砼业有限公司董事长。
被执行人李天国，住平罗县。
被执行人王学林，住平罗县。
本院依据已经发生法律效力的平罗县公证处（2015）平证执字第42号执行证书，责令被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国、王学林履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人张国均借款本金1000万元，支付利息504万元（利息截止2015年7月23日），并承担本案执行费82440元，共计15122440元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下车辆。被执行人李天国、王学林通过以物抵债等方式，���计还款4033200元。剩余未执行标的，申请执行人与被执行人达成分期还款协议。申请执行人张国均申请终结剩余未执行标的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结平罗县公证处（2015）平证执字第42号执行证书的本次执行程序（未执行标的11089240元，含执行费82440元）。
申请执行人张国均如发现被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国、王学林未按照协议履行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁万荣
审判员 马春茂
审判员 李兴会
二〇一四年十一月二十八日
书记员 和延杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9050号
原告重庆八达电子工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路8-19-1号（泰兴电脑市场）。
法定代表人周怡，职务总经理。
被告大竹县竹阳镇大众网吧，住所地大竹县竹阳镇大同街。
负责人邱应全。
被告邱应全，男，汉族，1970年2月22日生，住四川省大竹县竹阳镇环湖路西段1号D幢1单元32楼5号。
本院在审理原告重庆八达电子工程有限公司诉被告大竹县竹阳镇大众网吧、邱应全买卖合同纠纷一案中，原告重庆八达电子工程有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大竹县竹阳镇大众网吧、邱应全的起诉。
本院认为，原告重庆八达电子工程有限公司的申请符合法律规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆八达电子工程有限公司撤回对被告大竹县竹阳镇大众网吧、邱应全的起诉。
本案案件受理费4054元，由原告重庆八达电子工程有限公司负担。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年六月十四日
书 记 员 惠如琴
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00903号
申请执行人郝凤亮，男，1981年8月12日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人黑龙江省环亚建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇。
法定代表人：冯玉辉。
郝凤亮申请黑龙江省环亚建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的2013年献民初字第01968号已经发生法律效力。郝凤亮于2015-10-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的2013年献民初字第01968号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会启
二〇一六年四月十七日
书记员 王 哲
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）榆民二初字第219号
原告刘侠，男，汉族，1956年6月1日出生。
委托代理人白存文，甘肃同人行律师事务所律师。
被告兰州华能物业管理有限公司。
法定代表人罗瑛，系该公司经理。
委托代理人岳正明，甘肃正天合律师事务所律师。
原告刘侠与被告兰州华能物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告刘侠于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘侠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘侠撤回对被告兰州华能物业管理有限公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘侠负担。
代理审判员 王在娟
二〇一四年九月九日
书 记 员 尹晓英
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初21042号之一
原告：高志良，男，1969年7月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：高阳，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住。
本院在审理原告高志良诉被告高阳民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告高志良撤诉处理。
案件受理费1750元，减半后按50%收取875元，由原告高志良负担。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 戴志庆
人民陪审员 屠世恩
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 贺一豪
?PAGE?2?
?PAGE?1?
山西省长治市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）晋04行终171号
上诉人（一审起诉人）：王玉春，男，汉族。
上诉人王玉春因起诉长治市国土资源局一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402行初143号行政裁定，向本院提起上诉。
王玉春上诉称，依照《行政诉讼法》第五十一条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”一审裁定书当中认为上诉人起诉被告不适格，不予立案，但在上诉人起诉时未向上诉人释明，故一审法院裁定不予立案错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……。上诉人王玉春请求撤销的长治市城区210071号《宅基地使用证》和长治市城区集建（土）字第1040011号《集体土地建设用地使用证》均非长治市国土资源局颁发，在上诉人王玉春上诉至本院后，本院为其做过释明，告知其所列被告错误，其拒不更正，故上诉人王玉春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一七年十一月一日
书记员 李晋川
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执3105号之一
申请执行人：成瑾芳，女，汉族，1981年9月18日出生，住西安市新城区。
委托代理人;步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。
被执行人：西安西京水泥有限责任公司，住所地西安市。
法定代表人：孟西京，该公司经理。
申请执行人成瑾芳与被执行人西安西京水泥有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院做出的（2017）陕0102民初6253号民事调解书已经发生法律效力。权利人成瑾芳于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人西安西京水泥有限责任公司一次性偿还人民币6120000元，一审诉讼费27320元、保全费5000元，保单费23256元。本院于同日立案。
本院在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘胜地
审 判 员 康圣鹏
代理审判员 齐昌聪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王晓敏
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015)丽云刑初字第130号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人赖某，务工。因犯危险驾驶罪，于2014年2月19日被本院判处拘役一个月。因本案，于2015年6月30日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月25日22时35分许，被告人赖某饮酒后，未取得摩托车驾驶资格而驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿云和县浮云街道府东路自北向南行驶至城北路电信新村门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警查获，经当场呼气式酒精测试仪检测，其体内血液酒精含量为83.1mg/100ml，执法交警依法将其带到云和县人民医院提取血样。经丽水大众司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为122mg/100ml。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人赖某的供述与辩解、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0752号法医毒物检验报告书、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、呼气酒精检测、提取血样的现场照片、驾驶人信息查询结果单、前科查询、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为122mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赖某无证驾驶无号牌机动车，且曾有犯危险驾驶罪受过刑事处罚的前科，对被告人赖某应酌情从重处罚。案发后，被告人赖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵曼玲
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 吴伶娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）齐法执字第730-15号
申请执行人：朱明云，女，汉族，住齐河县。
被执行人：王迪，男，汉族，住齐河县。
被执行人：鲁文文，女，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）齐民初字第1829号民事调解书，于2012年3月26日向被执行人王迪、鲁文文发出执行通知书，责令被执行人于2012年3月30日前履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法划拔被执行人王迪在中国工商银行齐河县支行账号1612003001012441707下的存款12000.00元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一四年一月六日
书记员 刘子健
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第170
公诉机关商水县人民检察院。
被告人贾刘兵，男，1992年8月17日出生，身份证号码412723199208177318，汉族，小学文化，农民，住商水县袁老乡贾寨村二组。因涉嫌寻衅滋事，于2014年8月24日投案自首，同日被商水县公安局取保候审。2014年12月17日经商水县人民法院决定被取保候审。
辩护人贾国华，河南法声律师事务所律师。
被告人周文付，男，1994年11月12日出生，身份证号码412723199411127738，汉族，初中文��，农民，住商水县平店乡周王村一组。因涉嫌寻衅滋事，于2014年9月3日投案自首，同日被商水县公安局取保候审。2014年12月17日经商水县人民法院决定被取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人贾刘兵、周文付犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员林美出庭支持公诉，被告人贾刘兵、周文付及其贾刘兵辩护人贾国华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2014年2月15日1时左右，被告人贾刘兵、周文付等人酒后在商水县健康路广播局对面，因向张木栋等人借烟而产生不满心理，被告人贾刘兵、周文付等人使用酒瓶、板凳等工具将张木栋、刘子可、郭子豪打伤后逃跑。经商水县公安局刑事科学室鉴定：受害人张木栋、刘子可、郭子豪的伤情均构成轻微伤。公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言，书证、鉴定结论等证据，认为被告人酒后随意殴打他人，情节恶劣其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，应处五年以下有期徒刑，本案系共同犯罪，被告人贾刘兵、周文付在共同犯罪中均起主要作用。系主犯，被告人贾刘兵、周文付有自首情节，可从轻处罚。请依法判处。
被告人贾刘兵对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，愿意认罪服法，要求从轻处理。
辩护人意见：本案民事部分已经调解，被告人有自首情节，认罪态度较好，建议判处缓刑。
被告人周文付对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，愿意认罪服法，要求从轻处理。
经审理查明：2014年2月15日1时左右，被告人贾刘兵、周文付等人酒后在商水县健康路广播局对面，因向张木栋等人借烟而产生不满心理，被告人贾刘兵、周文付等人使用酒瓶、板凳等工具将张木栋、刘子可、郭子豪打伤后逃跑。经商水县公安局刑事科学室鉴定：受害人张木栋、刘子可、郭子豪的伤情均构成轻微伤。
同时查明：被告人贾刘兵、周文付案发后到公安机关投案自首。
另查明：本案民事部分双方当事人已达成调解协议，被告人贾刘兵、周文付各自赔偿张木栋、刘子可、郭子豪经济损失人民币24000元，并已全部履行，均得到被害人的谅解。
认定事实的依据有：1、被告人贾刘兵、周文付庭审中对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳。2、被害人张木栋、刘子可、郭子豪的陈述证明2014年2月15日1时，被贾刘兵、周文付等人殴打的事实。3、证人齐萌、贾洋洋、雷卫杰、陈春辉、贾森林、刘国建的证言均证明打架的情况。4、二被告人户籍证明、无前科证明、商水县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见3份、协议书、收到条、谅解书以及本案庭审笔录等在卷为凭。
以上证据，经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾刘兵、周文付酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人贾刘兵、周文付在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人贾刘兵、周文付案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案民事部分双方当事人已达成调解协议，并已履行，被害人对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第＜一＞项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第一款、���七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第＜二＞项及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人贾刘兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人周文付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省周口市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王纯良
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一五年一月六日
书记员 孙志涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0628民初2057号
原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。
法定代表人：龙晓金，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙万权，系该公司员工，特别授权。
被告：吴某某，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告松桃松江物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许松桃松江物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由松桃松江物业服务有限公司负担。
审判员 吴欣刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 青
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初4158号
原告通辽市恒阳农机有限公司，住所地:通辽经济技术开发区。
法定代表人辛阳，职务：经理。
委托代理人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告巴特尔，男，现住通辽市科尔沁区。
被告长岁，男，现住通辽市科尔沁区。
原告通辽市恒阳农机有限公司诉被告巴特尔、长岁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市恒阳农机有限公司的委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告巴特尔、长岁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市恒阳农机有限公司诉称，2014年8月10日，二被告及格日乐吐到原告处购买产品型号为4YZP-3,车架号为1404280360，发动机号为YC4A1252-720的巨明牌玉米收割机一台，双方约定价款为162000元，由二被告分期付款，格日乐吐为保证人，于合同签订之日支付首付32000元，剩余货款130000元，于2015年1月10日给付，二被告承担分期期间的利息7800元，月利率1.2%，如超期则二被告承担月利率2.5%的逾期利息。到期后，二被告未按约定履行付款义务，故原告诉至法院要求二被告立即给付农机款130000元，支付利息7800元，支付逾期利息46800元，合计184600元。
被告巴特尔、长岁未作答辩。
经审理查明，2014年8月10日，二被告在原告处购买产品型号为4YZP-3,车架号为1404280360，发动机号为YC4A1252-720的巨明牌玉米收割机一台。原、被告双方于同日签订《购销合同》一份，合同约定，该农机价款162000元，二被告分期给付农机款，首付32000元，余款130000元于2015年1月10日付清，在此期间二被告承担按月利率1.2%计算的利息7800元。合同还约定，如二被告不能按期付款，则按月利率2.5%计算逾期利息。二被告已给付农机款32000元，剩余农机款至今未付。另查明，原告主张的利息7800元（按本金130000元，从2014年8月10日至2015年1月10日共计5个月，按月利率1.2%计算），逾期利息46800元（按本金130000元，月利率2%计算，从2015年1月11日至2016年7月11日共18个月。）在法律规定范围内。
上述事实，有原告通辽市恒阳农机有限公司的陈述记录在卷及原告通辽市恒阳农机有限公司出具的购销合同一份予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。
本院认为，原告通辽市恒阳农机有限公司与被告巴特尔、长岁之间的买卖合同关系合法有效，被告巴特尔、长岁应按合同约定向原告通辽市恒阳农机有限公司履行给付货款及支付利息、逾期利息的义务。故原告通辽市恒阳农机有限公司要求被告巴特尔、长岁给付货款130000元，支付利息7800元，支付逾期利息46800元，共计184600元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告巴特尔、长岁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告巴特尔、长岁给付原告通辽市恒阳农机有限公司农机款130000元，支付利息7800元，支付逾期利息46800元，共计184600元。于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2022元，由被告巴特尔、长岁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 刘亮亮
二〇一六年八月十二日
书记员 付俊峰
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初479号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张国兴，男,1972年3月17日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2017年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月3日被寿光市公安局变更强制措施为监视居住。同年5月24日被寿光市人民检察院监视居住。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）462号起诉书指控被告人张国兴犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被��人张国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年4月24日15时3分许，被告人张国兴酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色吉利全球鹰牌小型普通客车，沿寿光市特钢路由南向北行驶至安阳街路口南100米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为147mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为153mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国兴违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张国兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟霞
二���一七年六月二十六日
书记员 刘 静