福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1028号
原告艾小建，男，1985年11月3日出生，汉族，木工，住江西省上饶市余干县，现住福建省厦门市湖里区。
法定代理人王小燕（系原告艾小建的妻子），女，1981年9月7日出生，汉族，木工，住江西省上饶市余干县，现住福建省厦门市湖里区。
委托代理人黎正才（系原告艾小建的表叔），男，1963年1月7日出生，汉族，干部，住江西省上饶市余干县。
被告张结文，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住江西省余干县。
被告吴伟奇，男，1987年7月3日出生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
被告南靖县盛安汽车运输有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人卢伟国，经理。
委托代理人廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，南靖县盛安汽车发展有限公司安全员，住福建省南靖县。
委托代理人吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族，南靖县盛安汽车发展有限公司安全员，住福建省南靖县。
被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区。
代表人曾荣辉，总经理。
委托代理人胡宝贤，男，1979年8月16日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司职工，住福建省漳州市漳浦县。
被告林建凤，男，1962年10月21日出生，汉族，驾驶员，住福建省仙游县。
被告福建省金亿投资有限公司，住所地福建省莆田市仙游县。
法定代表人郑庆金，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区。
代表人许勇奇，总经理。
委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
委托代理人许秋菊，女，1992年7月5日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工，住福建省德化县。
原告艾小建与被告张结文、吴伟奇、南靖县盛安汽车运输有限公司（以下简称盛安公司）、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州天安财保）、林建凤、福建省金亿投资有限公司（以下简称金亿投资公司）、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称莆田阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员詹慧斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾小建及其委托代理人王小燕、黎正才、被告漳州天安财保的委托代理人胡宝贤、被告莆田阳光财保的委托代理人林炳团、许秋菊到庭参加诉讼。被告林建凤、吴伟奇、张结文、盛安公司、金亿投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案××已审理终结。
原告艾小建诉称，2014年8月19日，被告张结文驾驶闽D×××××号小型轿车（内载刘火中、艾小建、张郡斐、齐亚兵）沿国道319号线由漳州往龙岩方向行驶至肇事路段，从左侧超越同向前方林建凤驾驶的闽B×××××号中型厢式货车时，于路左车道与交会方向吴伟奇驾驶的闽E×××××号中型自卸货车发生碰撞，闽D×××××号小型轿车又弹到路右车道与闽B×××××号中型厢式货车相碰，造成车辆受损，张结文、艾小建、齐亚兵、刘火中及张郡斐不同程度受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字（2014）第×××××号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人张结文负本事故主要责任；2、当事人吴伟奇负本事故次要责任；3、当事人林建凤负本事故次要责任；4、当事人刘火中、齐亚兵、艾小建、张郡斐不负本事故责任。原告艾小建受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，共住院42天，经医院诊断：1、左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位；2、左锁骨粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右胫骨中段骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑挫裂伤；7、弥漫性轴索损伤；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、右颞枕急硬膜下血肿；10、左颧弓骨折；11、左眼眶外侧壁骨折；12、双肺挫伤；13、左面部软组织撕脱伤；14、头皮挫伤；15、头皮血肿；16、双下肺炎症。原告艾小建花去医疗费及其住院期间误工费、护理费、交通费、营养费已起诉。原告艾小建经江西天剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人艾小建颅脑损伤后遗留轻度治理缺损评定为八级伤残；右髋、膝关节部分功能丧失评定为九级伤残。面部疤痕评定为十级伤残；左肩关节部分功能丧失评定为十级伤残。2、误工期300日，护理期150日，营养期150日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费35000元（人民币，下同）。花去鉴定费4192.50元，治疗眼睛进行鉴定花去交通费2000元。艾小建与王小燕夫妻生育两个子女，儿子艾子轩，2012年2月3日出生；女儿艾雨轩，2011年1月14日出生。原告艾小建赔偿清单如下：1、医疗费1637.89元；2、整容费及其它后续治疗费35000元；3、误工费258天（300天－42天）×174.03元／天（5221元÷30天）＝44899.74元；4、护理费108天（150天－42天）×88.74元／天＝9583.92元；5、营养费108天（150天－42天）×30元／天＝3240元；6、残疾赔偿金41360元／年×20年×34%＝281248元；7、被扶养人生活费26864元／年×15年168天÷2人×34%＝70603.96元；8、鉴定费4192.50元；9、交通费（治疗眼睛及做鉴定交通费）2000元；10、精神损失费80000元。计532406.01元。原告艾小建请求判令各被告共同赔偿其医疗费、整容费及其他后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计人民币532406.01元；本案受理费由各被告承担。
被告盛安公司提交书面答辩状辩称，闽E×××××号中型自卸货车实际车主是被告吴伟奇，被告吴伟奇以分期付款方式于2010年11月1日向盛安公司购买该车，并以盛安公司的名义在被告漳州天安财保投保交强险和第三者商业险，因此应由被告漳州天安财保赔偿原告的损失，被告盛安公司不承担赔偿责任。
被告漳州天安财保辩称，一、答辩人对本案基本事实及交警的事故责任认定没有异议，答辩人同意在交强险的限额内与另一被告莆田阳光财保按比例对原告的损失先行承担赔偿责任，但是根据交警的事故认定书，本事故还有另外四个伤者，应当保留其他四个伤者的赔偿份额；之前南靖法院审理艾小建的案件，漳州天安财保已经支付了相关的费用（医疗费、后续治疗费、营养费、交通费）；答辩人非致害方，与闽E×××××号存在保险合同关系，仅在保险合同范围内承担赔偿责任。二、答辩人承保的闽E×××××号车在出险时的实际载货为12550kg，行驶证的核定载质量为3215kg，属于严重超载状态，根据合同超载免赔率10%；另商业三者险未投保不计免赔特约险，在本次事故中负次要责任，应当加扣5%的免赔率。三、应当扣除不合理部分，医疗费、后续治疗费、营养费、交通费均已赔偿，不应重复赔偿；误工期限应当计算到第一次定残的前一天，误工期间应该扣除住院期间。原告主张出院后的护理没有依据；直接评定护理期缺乏事实依据，只需30%部分护理，不需全部护理；残疾赔偿金部分，原告系农村居民，未能提供其城镇居住满一年以上并主要收入来自城镇，应按受诉法院农村居民标准计算；被扶养人生活费，因原告未能举证证明其丧失劳动能力，同时残疾赔偿金已是对定残后误工的补偿；原告伤残在七级以下，不应支持被扶养人生活费且原告没有提供亲属关系证明；鉴定费及相关费不属于答辩人的赔偿范围；精神损害赔偿金明显太高，吴伟奇负次要责任，根据过错责任比例精神损害赔偿金以7000元为宜；四、答辩人不承担诉讼费。
被告莆田阳光财保辩称，一、对《道路交通事故认定书》上查明的事实和各方过错责任（主、次、次）划分，以及闽B×××××号货车发生本案事故时在答辩人投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实，答辩人均无异议。二、根据《道路交通事故认定书》中查明的闽D×××××号轿车车上人员张结文、刘火中、齐亚兵、艾小建、张郡斐在事故中均受伤的事实，针对闽D×××××号轿车交强险项下的赔偿限额，依法应为张结文、刘火中、齐亚兵、张郡斐预留一定的赔偿份额，以充分体现出公平正义原则。三、依照答辩人与被保险人签订的交强险及商业第三者责任险条款的约定，对因本案产生的诉讼费及鉴定费、精神损害抚慰金（商业第三者责任险免责）等相关损失，答辩人不负责赔偿和垫付。四、针对本次事故中原告的各项诉讼主张，分别答辩如下：1、针对原告主张的医疗费，该医疗费损失系在伤残确定后产生，不属于康复费用，不应予以赔偿，且该医疗费中的非医保部分也属于保险责任范围外损失，依法应予以扣除。2、针对原告方主张的整容费及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等项目，答辩人认为原告因本次事故造成的后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费在（2014）××民初字第××号民事判决书中已得到判决确认并得以赔偿，××再行要求明显属重复主张，且依据不足，依法应予以驳回。对整容费及后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费数额的计算也于法无据，其中的误工期并没有相应的医嘱建议、且也明显超过受伤起至第一次确定伤残的前一天止的时间，误工费计算标准也没有相应的厦门区域工作证明及误工损失证明予以证实。而对于出院后护理费，因不存在护理依赖，计算时也按低于部分护理依赖的标准计算，即按原告主张的30%计算。3、针对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告提交的暂住证仅能证实自2013年9月29日起厦门市公安主管机关准予原告在厦门居住的事实，无法直接证实原告确实在厦门持续居住的事实，正如原告于2014年9月23日第2次办理暂住证后，期间原告也是在175医院住院接受治疗，并未在暂住证上载明的暂住地址实际居住，结合本次事故发生时原告在南靖县区域的事实，答辩人认为原告提交的证据不足以证实其在本次事故发生前一年一直持续在厦门居住生活的事实。依照××行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，即使按原告提供暂住证上载明的来厦门日期从2013年9月29日时算起，至2014年8月19日本案事故发生时也未满一年，故该证据也无法证实原告的经常居住地为厦门市，故原告的经常居住地应为其户籍所在地即江西省余干县农村，计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费应参照江西省或受诉法院所在地农村居民标准计算。4、针对原告方主张的精神损害抚慰金，答辩人认为明显偏高，且应根据答辩人承保车辆驾驶人的过错程度予以确定。5、针对原告主张的鉴定费，该费用系原告单方自行委托鉴定所支，属原告的举证成本，依法应由原告自行承担。针对原告诉状中自行确定的法定代理人，答辩人认为，在无证据证实原告本人已丧失民事行为能力的情形下，依法不应直接确定法定代理人。综上，对闽D×××××号轿车交强险项下的赔偿限额，答辩人认为依法应为张结文、刘火中、齐亚兵、张郡斐预留赔偿份额；原告的诉讼主张明显存在重复、不合理的情形，依法予以剔除。
被告张结文、吴伟奇、林建凤、金亿投资公司在法定期限内未提交答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年8月19日14时20分许，被告张结文驾驶闽D×××××号小型轿车（内载刘火中、齐亚兵、原告艾小建、张郡斐）沿国道319线漳州往龙岩方向行驶至国道319线129KM＋900M的肇事路段，从左侧超越同向前方被告林建凤驾驶的闽B×××××号中型厢式货车时，于路左车道与交会方向被告吴伟奇驾驶的闽E×××××号中型自卸货车发生碰撞，闽D×××××号小型轿车又弹到路右车道与闽B×××××号中型厢式货车相碰，造成车辆受损，被告张结文、原告艾小建、刘火中、张郡斐不同程度受伤的交通事故。南靖县公安交通管理大队对当事人的过错及责任进行认定，即：1、被告张结文驾车至肇事路段，在弯道没有超车条件的路段超车，该行为与事故的发生有直接因果关系，其违法行为及过错程度对事故发生作用较大，负本事故主要责任；2、被告吴伟奇驾驶装载超过核定质量的车辆至肇事路段，未及时注意前方交通情况，没有确保安全行驶，该行为与事故的发生也有直接因果关系，其违法行为及过错程度对事故发生作用较小，负本事故次要责任；3、被告林建凤驾车至肇事路段，未及时注意前方交通情况，遇况采取措施不及，该行为与事故的发生也有直接因果关系，其违法行为及过错程度对事故发生作用较小，负本事故次要责任；4、刘火中、齐亚兵、原告艾小建、张郡斐系车辆乘员，没有与事故发生有关违法行为，不负本事故责任。事故发生后，原告艾小建于当日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，于2014年9月30日出院，共住院42天。出院诊断：1、左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位；2、左锁骨粉碎性骨折；3、左肩胛骨折；4、右胫骨中断骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑挫裂伤；7、弥漫性轴索损伤；8、外伤性蛛网膜下腔出血；9、右颞枕急性硬膜下血肿；10、左颧弓骨折；11、左眼眶外侧壁骨折；12、双肺挫伤；13、左面部软组织撕脱伤；14、头皮挫伤；15、头皮血肿；16、双下肺炎症。出院时情况及治疗结果：××患者神志清楚，能遵医嘱活动，饮食、睡眠尚可，各术口愈合良好，已拆线。××患者家属要求××日出院，经请示上级医生同意，予办理出院手续。出院医嘱：1、出院后继续进行专科康复训练；2、加强护理，定期翻身、拍背；避免皮肤压疮；术后三个月内避免下地，适当进行各关节屈伸功能锻炼；3、出院后适当加强饮食营养，术后第3、6、12月份来我院复诊，视骨折愈合情况决定是否下地行走及取出钢板，如行内固定物取出，相关费用约人民币18000元；4、出院后口服用药甲钴胺分散片（国产）0.5毫克3／日；恒古伤愈合剂25毫升1／2日；5、如有不适，及时来我院就诊，避免严重后果发生。2015年3月3日，原告艾小建自行到江西天剑司法鉴定中心申请伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2015年3月3日，南昌大学第一附属医院出具专家意见：“1、右眼视力1.0；左眼视力0.3；矫正视力1.0-。2、面部瘢痕建议像素激光治疗，总费用约壹万贰仟元。”2015年3月5日，原告艾小建自行到上饶精神医学司法鉴定所对颅脑外伤所致伤残进行鉴定，上饶精神医学司法鉴定所于同日作出司法鉴定意见书：“被鉴定人艾小建患有××的痴呆（颅脑损伤所致轻度治理缺损）。”2015年3月5日，江西天剑司法鉴定中心作出司法鉴定书：“被鉴定人的后续治疗费主要是内固定物的取出及面部疤痕的修复所必须的医疗费用。…鉴定意见：1、被鉴定人艾小建颅脑损伤后遗留轻度智力缺损评定为八级伤残；右髋、膝关节部分功能丧失评定为九级伤残；面部疤痕评定为十级伤残；左肩关节部分功能丧失评定为十级伤残。2、误工期300日，营养期150日，护理期150日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费叁万伍仟元人民币。”2015年4月9日，被告莆田阳光财保申请对原告艾小建的伤残等级进行重新鉴定。2015年福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2015）法医临床鉴定第146号司法鉴定意见书：“被鉴定人艾小建的伤残等级为第八级附加一处第九级、二处第十级。”原告艾小建代被告莆田阳光财保垫付重新鉴定的医疗费634.1元。
原告艾小建2004年12月1日应征入伍，2012年12月1日复员，2013年9月29日到厦门务工。原告艾小建的妻子王小燕于2014年9月23日到厦门务工。原告艾小建与妻子王小燕共生育艾雨轩（2011年1月14日出生，原告艾小建发生交通事故时已3周岁7个月）、艾子轩（2012年2月3日出生，原告艾小建发生交通事故时已2周岁6个月）两名子女。
闽D×××××号小型轿车登记所有人系被告张结文。
闽B×××××号中型厢式货车登记所有人系被告金亿投资公司，该车在被告阳光财保莆田支公司投保机动车第三者强制险和机动车第三者责任商业险（其中第三者商业险保额人民币50万元，并投保了不计免赔特约险），强制险和商业险保险期间均自2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止。被告林建凤系被告金亿投资公司雇请的驾驶员。
闽E×××××号中型自卸货车登记所有人系被告盛安汽车公司，实际所有人系被告吴伟奇，被告盛安汽车公司与被告吴伟奇签订了《分期付款购车合同书》，约定被告吴伟奇在未付清购车款之前，该车所有权保留在被告盛安汽车公司。闽E×××××号中型自卸货车在被告天安财保漳州支公司投保机动车第三者强制险和机动车第三者责任商业险（其中第三者商业险保额人民币50万元，未投保不计免赔特约险），强制险保险期间自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止，商业险保险期间自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。
被告吴伟奇驾驶的闽E×××××号中型自卸货车核载质量3215KG，实际装载质量12550KG。
另查明，原告艾小建于2014年10月30日到本院起诉被告张结文、吴伟奇、盛安汽车公司、天安财保漳州支公司、林建凤、金亿投资公司、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年12月12日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决：“一、被告张结文应赔偿原告艾小建因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币81158.33元，款项于本判决生效后三十日内支付。二、被告吴伟奇应赔偿原告艾小建因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币12390.29元，款项于本判决生效后三十日内支付。三、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告艾小建医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币15437.11元，款项于本判决生效后三十日内支付。四、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告艾小建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币28188.87元，款项于本判决生效后三十日内支付。五、被告福建省金亿投资有限公司应赔偿原告艾小建因交通事故造成的医疗费等损失合计人民币7415.78元，款项于本判决生效后三十日内支付。六、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告艾小建医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币15437.11元，扣除已垫付人民币10000元，应再支付人民币5437.11元，款项于本判决生效后三十日内支付。七、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告艾小建医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计人民币33163.38元，款项于本判决生效后三十日内支付。八、驳回原告艾小建的其他诉讼请求。”（2014）××民初字第××号民事判决书宣判后，被告漳州天安财保提出上诉。漳州市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）××民终字第××号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”
上述事实，有原告艾小建提供的艾小建和王晓燕的身份证、户口本、退伍证、暂住证、结婚证、交通事故认定书、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、南昌大学附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，被告天安财保漳州支公司提供的（2014）××民初字第××号民事判决书、（2015）××民终字第××号民事判决书、投保单，法院出示的福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票，及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告艾小建各项损失认定如下：
1、医疗费：原告艾小建请求医疗费1637.89元。因原告艾小建仅提供医疗机构的收费票据，未提供用药清单等证据证明原告艾小建的医疗行为与本事故有因果关系，本院依法不予支持。
2、整容及其他后续治疗费：原告艾小建请求整容及其他后续治疗费35000元。根据医疗机构的意见以及鉴定意见，原告艾小建的后续治疗费包含取内固定物和面部疤痕的修复所必须的费用，因（2014）××民初字第××号民事判决书已对原告艾小建取内固定物的费用进行判决，原告艾小建请求后续治疗费中取内固定物的部分属于重复主张，本院依法不予支持。但原告艾小建面部疤痕修复所需的费用12000元，有医疗机构的意见，本院予以确认。原告艾小建请求超出部分本院不予支持。
3、误工费：原告艾小建请求误工费44899.74元。根据原告艾小建提供的暂住证，原告从2013年9月29日起到厦门居住、务工，应按厦门市职工平均工资标准155.17元／日计算误工费，误工费应当计算至定残前一天，即24361.69元［155.17元／天×（199天-42天）］。原告艾小建请求超出部分本院不予支持。
4、护理费：原告艾小建请求护理费9583.98元。经鉴定，原告艾小建护理期为150日（自受伤之日起计算），无证据证明其存在护理依赖，因此其护理费为3388.57元［（150天-42天）×40%×88.74元／天］。原告艾小建请求超出部分本院不予支持。
5、营养费：原告艾小建请求营养费3240元。因（2014）××民初字第××号民事判决书已对原告艾小建营养费进行判决，原告艾小建该请求属于重复主张，本院依法不予支持。
6、残疾赔偿金：原告艾小建请求残疾赔偿金281248元。根据原告艾小建2013年9月23日以务工为由在厦门办理暂住证，至损害发生时的2014年8月19日已近一年的实际情况，可以认定艾小建上述期间生活居住在厦门，并以非农收入为主要生活来源的事实，依法应按在城镇工作的无固定收入人员认定，因此，残疾赔偿金应按厦门城镇居民的标准计算；又因为原告艾小建的伤残等级为第八级附加一处第九级、二处第十级。因此，残疾赔偿金为281248元（41360元／年×20年×（30＋2＋1＋1）%］。原告艾小建请求超出部分本院不予支持。被扶养人生活费：原告艾小建请求被扶养人生活费70603.96元。发生交通事故时，原告艾小建的子女艾雨轩为3周岁7个月、艾子轩为2周岁6个月。因此被扶养人生活费为26864元／年×［（18周岁-3周岁7个月）＋（18周岁-2周岁6个月）］÷2×34%=136625.83元，原告艾小建请求被扶养人生活费70603.96元未超过法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费：原告艾小建请求鉴定费4192.5元。鉴定费属于原告艾小建的举证责任，应由其自行承担，故本院不予支持。
9、交通费：原告艾小建请求交通费2000元。因（2014）××民初字第××号民事判决书已对原告艾小建交通费进行判决，原告艾小建该请求属于重复主张，本院依法不予支持。
10、精神损害抚慰金：原告艾小建请求精神损害抚慰金80000元。原告艾小建因事故受伤，伤残等级为第八级附加一处第九级、二处第十级。因此，本院酌定精神损害抚慰金为17000元。原告艾小建请求超出部分本院不予支持。
以上原告艾小建各项合理损失合计人民币408602.22元。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有异议，即被告张结文负本事故的主要责任，被告吴伟奇负本事故的次要责任，被告林建凤负本事故的次要责任，原告艾小建等四人免负本事故责任，本院予以确认。根据交警部门对交通事故成因的分析及责任的认定，本院确定张结文、被告吴伟奇、被告林建凤承担本事故责任的比例为5：2.5：2.5。对原告艾小建的上述损失，首先应由被告漳州天安财保及被告莆田阳光财保在交强险中死亡伤残赔偿限额内先行赔偿人民币25855.22元［交强险限额已分别被使用107072.39元，即已被使用214144.78元，其中，医疗费用赔偿限额内已被（2014）××民初字第××号案件用完，另张郡裴的法定代理人张结文已书面表示因张郡裴伤情较轻，张郡裴愿意放弃索赔的权利。］，又因交强险部分由被告漳州天安财保与被告莆田阳光财保各承担50%，即由被告漳州天安财保与被告莆田阳光财保在交强险内各承担12927.11元。超出交强险限额外的其他损失382747元，由被告张结文、吴伟奇、林建凤根据责任比例承担赔偿责任，即由被告张结文承担50%金额为191373.5元、被告吴伟奇承担25%金额为95686.75元、被告林建凤承担25%金额为95686.75元。
对被告吴伟奇应承担的赔偿额95686.75元，由于被告吴伟奇还以闽E×××××号中型自卸货车在被告漳州天安财保投保了机动车第三者责任商业险（保额人民币50万元，未投保不计免赔特约险），因此，应根据商业保险合同约定进行赔偿。由于被告吴伟奇未对该车投保不计免赔特约险、且在事故中超载，保险公司可按15%免赔率免赔，被告吴伟奇既是闽E×××××号中型自卸货车的驾驶人、又是该车实际车主，保险公司免赔部分应由被告吴伟奇承担，即由被告漳州天安财保在商业险责任限额内承担81333.74元（95686.75×85%），由被告吴伟奇承担14353.01元（95686.75×15%）。由于被告盛安汽车公司与被告吴伟奇之间存在分期付款买卖合同关系，闽E×××××号中型自卸货车实际所有人及经营者系被告吴伟奇，因此，被告盛安汽车公司依法不必承担赔偿责任。
对被告林建凤应承担的赔偿额95686.75元，由于被告林建凤系被告金亿投资公司雇请的驾驶员，系履行职务行为，且在事故中承担次要责任，因此，应由雇主被告金亿投资公司承担赔偿责任。由于被告金亿投资公司用该车在被告莆田阳光财保投保了机动车第三者责任商业险（保额人民币50万元，并投保了不计免赔特约险），因此，应根据商业保险合同约定进行赔偿，即由被告莆田阳光财保在商业险责任限额内承担95686.75元。
被告林建凤、金亿投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张结文应赔偿原告艾小建因交通事故造成的误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币191373.5元，款项于本判决生效后三十日内支付。
二、被告吴伟奇应赔偿原告艾小建因交通事故造成的误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币14353.01元，款项于本判决生效后三十日内支付。
三、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告艾小建误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币12927.11元，款项于本判决生效后三十日内支付。
四、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告艾小建误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币81333.74元，款项于本判决生效后三十日内支付。
五、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告艾小建误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币12927.11元，款项于本判决生效后三十日内支付。
六、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告艾小建医疗费、住院伙食补助费等损失合计人民币95686.75元，款项于本判决生效后三十日内支付。
七、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应返还原告艾小建代垫的重新鉴定医疗费人民币634.1元。
八、驳回原告艾小建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9124元，依法减半收取4562元，由原告艾小建负担1062元，被告张结文负担1750元，被告吴伟奇负担875元，被告福建省金亿投资有限公司负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 詹慧斌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李靖谊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承','2018-09-21
05:38:55',0,'web',NULL),(8130533,'779914b6-541f-4781-a912-2d55648d1363','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3040\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）雁民初字第02947号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"779914b6-541f-4781-a912-2d55648d1363\",\"案件名称\":\"张某某与杨某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"西安市雁塔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"雁塔区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理张某某与杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410518728000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某某与杨某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某某与杨某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2014）雁民初字第02947号\");$(\"#hidDocID\").val(\"779914b6-541f-4781-a912-2d55648d1363\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某某与杨某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）雁民初字第02947号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市雁塔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市雁塔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某某,杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与杨某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-12\\\\\",\\\\\