湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0112民初3457号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。
负责人:廖文波，行长。
委托诉讼代理人:谭扩军，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人:唐煌，湖南湘诺律师事务所律师。
被告:胡金安，男，1966年6月27日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告:罗怀江，女，1967年11月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行（以下简称邮政银行）与被告胡金安、罗怀江信用卡纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭扩军到庭参加诉讼，被告胡金安、罗怀江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告胡金安、罗怀江连带偿还原告本金97982.93元、利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元（利息及其他费用暂计至2017年6月16日），此后利息及其他费用按合同约定计算至清偿完毕之日止；2、请求判令被告支付原告为实现债权所产生的律师费6595元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2012年3月5日，被告胡金安在阅读了解《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及相关申领信用卡重要提示后，填写了编号为2012031514000611的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其后被告领取了卡号为62×××01的信用卡金卡一张。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定：“乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计透支利息（乙方指客户，甲方指邮政银行，以下同）”，“乙方应当在甲方指定的到期还款日前偿还欠款”，“乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式”，“透支利率为日息万分之五，按月计收复利”，“滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元”，“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。同时，双方对其他事项也做了相应的规定。原告按约发放给被告胡金安信用卡后，被告胡金安在使用过程中产生违约，经原告催收，被告未按约偿还款项。截止至2017年6月16日，被告尚欠原告本金97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元。经查，被告胡金安与罗怀江系夫妻关系，胡金安在婚姻关系存续期间使用原告信用卡资金属于家庭生活开支，因此胡金安与罗怀江对欠付债务应承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如上请。
被告胡金安、罗怀江未到庭参加诉讼，未予答辩。
根据本案的证据及开庭审理时原告的陈述，本院查明以下事实:
2012年3月5日，被告胡金安经原告邮政银行调查资信良好，填写了编号为2012031514000611的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在阅读领用合约后，于申请表中申请人申明及签名一栏，被告胡金安抄录以下文字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。
《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用中第三款规定：“乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计透支利息（乙方指申请人，甲方指邮政银行，下同）”，第八款规定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付滞纳金”；第五条还款中规定“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款”，“乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出的全部欠款的，甲方免受乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款期规定”，“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”；第十条收费标准中规定透支利率为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低10元”。随后原告邮政银行按约向被告发放信用卡，被告领取了卡号为62×××01的信用卡金卡一张。胡金安于2016年1月27日因航空票务消费150元、在湖南省××建材星沙店××、长沙市佳宝家具批发消费25550元；2016年2月16日，账单分期每月摊消13333.34元、2016年3月16日，账单分期每月摊消13333.33元，扣减上期账单余额3.74元，以上合计本金金额为97982.93元。另2016年2月16日和2016年3月16日的账单分期手续费分别为480元。被告胡金安在使用信用卡过程中未按约偿还款项，截止至2017年6月16日，被告胡金安欠款本金为97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元。被告胡金安至今未偿还过相关款项。
另查明，被告胡金安与被告罗怀江系夫妻关系。
还查明，2012年5月17日，中国邮政储蓄银行有限责任公司望城县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行。信用卡使用人逾期还款六期后，利息、滞纳金都不再增加，故截至2018年3月15日，各项账单金额：欠款本金为97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元。
上述事实有原告邮政银行提供的原被告身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请推荐表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、编号为2012031514000611《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、信用卡账户信息资料、账户交易明细、计算方法以及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，被告胡金安根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，向原告邮政银行申领信用卡（金卡），系其真实意思表示，本案案由应为信用卡纠纷，该合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效，原被告双方应按照约定履行各自义务。原告按约向被告交付了信用卡，被告领取该卡并实际使用消费，但因被告胡金安逾期偿还消费款项，经原告催收后仍不清偿，被告已经构成违约。截至2018年3月15日，各项账单金额：欠款本金为97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，未超过法律规定，本院予以支持。被告胡金安和罗怀江系夫妻关系，胡金安所欠债务发生在婚姻关系存续期间，其消费交易明细显示被告胡金安使用信用卡用于日常生活消费，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务应当共同偿还，故原告请求被告胡金安与被告罗怀江偿还欠款本金为97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元。本院予以支持，因原告在庭审中自认被告逾期还款六期后，利息、滞纳金等不再增加，对于原告主张的利息及其他费用按合同约定计算至清偿完毕之日止的诉讼请求不予支持。
对原告要求被告支付为实现债权所产生的律师费6595元，因原告未提交证据证明该项支出，故对于该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告胡金安、罗怀江共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行欠款本金为97982.93元，利息11539.69元及滞纳金等其他费用22368.08元，合计131890.7元。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，由被告胡金安、罗怀江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
审 判 员 陈 潇
人民陪审员 陈志刚
二〇一八年五月十八日
代理书记员 张文姣
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。