wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4169号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：许钦光，男，1989年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与许钦光信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2013号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许钦光应向申请执行人偿还透支本金8860.95元及利息1551.38元、滞纳金516.67元、其他费用50元、邮寄费39元；负担受理费70元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能��本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4169号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年七月二十日
书记员 许美凤
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富商初字第486号
原告中国银行股份有限公司富锦支行,住所地富锦市中央大街296号。
代表人石强,该行行长。委托代理人杨洪滨,该行信贷部主任。
被告张太强,男,1979年4月28日出生,住黑龙江省饶河县。
被告尹德河,男,1964年4月28日出生,住黑龙江省饶河县。
被告鲍成海,男,1976年7月30日出生,住黑龙江省饶河县。
被告康爱民,男,1963年2月21日出生,住黑龙江省饶河县。
被告曲佳喜,男,1966年3月25日出生,住黑龙江省饶河县。
原告中国银行股份有限公司富锦支行诉被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司富锦支行委托代理人杨洪滨到庭参加诉讼,被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司富锦支行诉称:2013年3月29日,被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜相互提供连带责任保证担保在原告处借款。被告张太强、康爱民分别在原告处贷款250000元、260000元,约定月利率7.38‰,贷款到期日为2014年3月28日。同时约定保证期限为每笔贷款履行期届满之日起两年。贷款发生逾期,逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。贷款到期后,被告张太强、康爱民没有偿还贷款本息,保证人尹德河、鲍成海、曲佳喜未履行保证责任。故原告诉讼至法院,要求被告张太强、康爱民偿还贷款本息250000元、260000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息;被告尹德河、鲍成海、曲佳喜承担连带清偿责任;并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张,在开庭时提供如下证据:
证据一、身份证复印件五份。证明五被告身份事项。
证据二、中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同一份。证明被告在原告处借款的数额、约定的利率及被告互为联保的事实,同时证明保证期限为两年,争议的解决由原告住所地法院管辖。
证据三、中国银行富锦支行借款借据二份。证明原告方按合同约定履行了发放借款的义务。被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未到庭,对原告提供的上述证据未质证。
本院经审查认为:被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证,放弃质证权利,应视为其对原告提交的证据材料无异议;且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征,可以证明本案的事实,故本院予以采信。被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未提供书面答辩,亦未提供证据。
根据本院确认的证据,结合当事人的陈述,可认定以下基本事实:2013年3月29日,被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜相互提供连带责任保证担保在原告处借款。被告张太强、康爱民分别在原告处贷款250000元、260000元,约定月利率7.38‰,如逾期还款在原利率的基础上加收50%的逾期利息,同时又约定被告之间的保证方式是互为连带责任保证,保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后,原告于2013年3月29日向被告发放贷款,约定2014年3月28日还款。借款到期后,被告张太强、康爱民没有偿还贷款本息,保证人张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未履行保证责任。
本院认为,本案中,原、被告双方签订的中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律和法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。被告张太强、康爱民应按合同约定偿还借款本金及相应利息,其未能按合同约定偿还实属违约,应承担逾期利息。被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任,即在被告张太强、康爱民不履行义务时,均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定,判决如下:
一、被告张太强于本判决生效后10日给付原告中国银行股份有限公司富锦支行借款本金250000元及相应利息(以本金250000元为基数,按当事人之间约定的利率,自2013年3月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止);
二、被告康爱民于本判决生效后10日给付原告中国银行股份有限公司富锦支行借款本金260000元及相应利息(以本金260000元为基数,按当事人之间约定的利率,自2013年3月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止);
三、被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元,由被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 吴先美
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孟振宇
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执20号
申请执行人:朱冰涛,男,1969年2月27日出生。
被执行人：毛爱建，男，1955年4月4日出生。
被执行人：扬州市伟都电线电缆有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人：毛爱建，该公司董事长。
朱冰涛与毛爱建、扬州市伟都电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖12执他2号执行裁定书裁定阜阳市颍泉区人民法院作出的（2016）皖1204民初329号民事判决由本院执行。在执行过程中，申请执行人朱冰涛已领取执行标的款9620000元，其余债权申请执行人朱冰涛书面表示放弃。执行费69275元被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司已缴至本院专用账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍泉区作出的（2016）皖1204民初329号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱佳国
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第682号
申请执行人张殿志，男，1966年3月7日生，汉族，农民，现住榆树市培英街八委副组。
被执行人耿春铁，男，1964年3月11日生，汉族，农民，现住榆树市东盛家园小区四栋4单元302室。
本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询银行、房产、车辆管理机关，被执行人无可供执行财产，目前已穷尽执行措施，被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第496号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 王明东
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨东波
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执1196号
申请执行人马金玲，女，1988年2月18日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大洼县二界沟镇海兴村。
被执行人齐迹，男，1986年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县四新街。
本院在执行申请执行人马金玲与被执行人齐迹民间借贷纠纷一案中，申请执行人马金玲自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执1196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十二月八日
书记员 张校语
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1311民初1861号之一
原告：宿迁旭辉贸易有限公司，住所地江苏省宿迁湖滨新区玉兰路9号。
法定代表人：史旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳，江苏固邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付慧，江苏固邦律师事务所律师。
被告：赵晏霆，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁旭辉贸易有限公司与被告赵晏霆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告宿迁旭辉贸易有限公司于2017年7月20日以被告赵晏霆偿还欠款完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁旭辉贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿迁旭辉贸易有限公司撤诉。
案件受理费820元，减半收取计410元，由原告宿迁旭辉贸易有限公司负担。
审 判 长 钱月梅
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 王伦章
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邓 曼
第2页共2页
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执411号
申请执行人：杨志兵,男，生于1964年8月18日，汉族，四川省大英县人，农民。
被执行人：何寿明，男，生于1974年7月21日，汉族，四川省大英县人，农民。
被执行人：彭邦容，女，生于1972年11月8日，汉族，四川省遂宁市船山区人，农民。
被执行人：翟明洋，男，生于1981年3月11日，汉族，四川省遂宁市船山区人，农民。
本院在执行杨志兵与何寿明、彭邦容、翟明洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何寿明有牧马人车一辆，被执行人彭邦容有雪佛兰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人何寿明所有的牧马人车一辆，期限为二年。
一、查封被执行人彭邦容所有的雪佛兰车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨丽君
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1678号之一
申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。
被执行人：路群峰，男，汉族，住淄博市临淄区。
临淄区人民法院申请执行路群峰诈骗罪一案，淄博市临淄区人民法院于2017年07月11日作出的（2017）鲁0305刑初249号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2017年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人路群峰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人路群峰纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305刑初249号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人路群峰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十月二十八日
代理书记员 赵 晨
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8459号
原告：成都久和动力科技有限责任公司。住所地：成都市双流区西航港经济开发区黄甲街道腾飞四路***号。
法定代表人：刘兴平，总经理。
委托诉讼代理人：郑敏，四川公生明律师事务所律师。
被告：重庆建工工业有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园B区。
法定代表人:朱洪，董事长。
委托诉讼代理人：王佩，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：莫彪，男���1984年9月16日出生，汉族，住重庆市永川市，该公司工作人员。
原告成都久和动力科技有限责任公司与被告重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告成都久和动力科技有限责任公司于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都久和动力科技有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都久和动力科技有限责任公司撤诉。
案件受理费9294元，由原告成都久和动力科技有限责任公司负担。
审 判 员 魏建辉
二０一七年一月三日
法官助理 刘 丹
书 记 员 徐 鹏
河北省邢台市桥西��人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0503民初348号
原告：陈爱香，女，1962年10月28日出生，汉族，大学文化，个体，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：张福海，系原告陈爱香配偶。
被告：邢台市华麟房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥西区中华大街100号泽丰综合楼三层。组织机构代码：57007997-X。
法定代表人：孟庆玉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟宪服，系该公司副经理。
被告：孟宪服，男，1968年8月1日出生，汉族，高中文化，职员，住邢台市桥西区。
被告：张海萍，女，1975年12月13日出生，汉族，初中文化，个体，住邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：武鹏飞，河北齐心律师事务所律师。
原告陈爱香与被告邢台市华麟房地产开发有限公司（以下简称华麟房地产）、孟宪服、张海萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱香的委托诉讼代理人张福海、被告华麟房地产的委托诉讼代理人孟宪服、被告孟宪服、被告张海萍的委托诉讼代理人武鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华麟房地产偿还借款本金250，000元并按月息三分支付利息，期限自2015年4月28日起计算；被孟宪服、张海萍对被告华麟房地产的上述借款及利息承担连带担保责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月6日被告向原告借款700,000元，约定借款期限为三个月，月息三分，被告华麟房地产出具了收条，被告孟宪服在收条上明确表示自愿承担担保责任，被告张海萍给原告出具了自愿担保的证明。借款到期后���被告华麟房地产在多次催要后陆续还款，截止到2015年4月28日还剩借款本金250,000元未还，并不再支付利息。后经原告多次协商催要无果，无奈诉至法院，望依法判决。
被告华麟房地产承认原告在本案中主张的事实，但认为利息应按国家法定标准计算。
被告孟宪服辩称，我只是公司借款的经办人，依法不应承担担保责任。
被告张海萍辩称，担保证明答辩人签字是虚假的；利息超过法定标准，应按法定标准计算。借款协议约定的还款时间为2014年8月5日，至2016年8月5日已经超过二年的诉讼时效，对张海萍的证明在借款期间做担保，根据担保法解释32条，约定的保证期间等于主债务履行期限的保证期间为6个月，同时担保法26条第二款规定，在合同约定的以及法律规定的保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任，原告���在2015年2月4日也就是6个月的保证期限内要求张海萍承担保证责任，故保证期限已过，保证人不承担保证责任。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告孟宪服辩称其只是公司借款的经办人，依法不应承担担保责任，但原告提交的各被告均无异议的华麟房地产作为甲方、原告作为乙方、孟宪服作为丙方于2014年5月6日签订的《借款协议》第3项显示“若甲方借用乙方的款项不能按时还款并且执行抵押物时出现任何困难，丙方自愿用其个人的所有财产作为担保，出现任何问题由丙方承担，作为担保方代替甲方在乙方指定的时间内还款”，从该协议约定来看，作为丙方的孟宪服自愿承担担保责任，本院对原告提交的借款协议的真实性予以确认。被告张海萍对原告提交的张海萍出具的���保证明真实性不予认可，但原告申请本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书显示：送检的落款日期2014年5月6日《证明》担保人处“张海萍”签名字迹是张海萍所写，故原告提交的张海萍出具的担保证明的真实性本院予以确认。张海萍对原告提交的2015年4月30日华麟房地产通过张海萍账户向原告还款100,000元，该款转到原告朋友张朝朋名下的银行卡交易明细无异议，本院对此予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张华麟房地产偿还借款本金250,000元，被告承认原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月息3分即年利率36%计算利息，与法律规定不符，本院支持按年利率24%计算利息，期限应自2015年4月29日起至上述借款清偿完毕之日止。原告主张孟宪服、张海萍对华麟房地产的上述借款及利息承担连带担保责任，因孟宪服对三方于2014年5月6日签订的《借款协议》的真实性无异议，故本院认定孟宪服应对华麟房地产的上述借款及利息承担担保责任，但根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定，借款协议约定的孟宪服承担担保责任的方式应为一般保证，根据上述法律规定，原告要求孟宪服在本案中承担担保责任于法无据，本院不予支持。张海萍辩称担保期限已过并不再承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的���按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”、第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，原告应在借款合同约定的履行期限届满之次日即2014年8月6日起二年内即2016年8月5日前主张权利，而原告向本院主张权利的时间分别为2016年11月9日、2017年2月6日，均已超过法律规定的保证期间，故原告要求张海萍承担保证责任的主张于法无据，本院���不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邢台市华麟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱香借款本金250,000元；并以借款250,000元为本金，按年利率24%计算利息，期限自2015年4月29日起至上述借款清偿完毕之日止。
二、驳回原告陈爱香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,050元，减半收取计2，525元，由被告邢台市华麟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张苗源
二〇一七年四月二十八日
书记员 张为涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更45号
罪犯范永周，男，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2015年10月21日作出（2015）盈刑初字第181号刑事判决，以被告人范永周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行，刑期自2015年7月24日起至2018年7月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范永周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯范永周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范永周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范永周减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月24日起至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月二日
书记员 戴 瑾
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1491民初1316号
原告河北鑫彤液压机械有限公司，住所地，河北省景县留智庙开发区。
法定代表人张志才，经理。
委托诉讼代理人孙娜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告德州海伟机械有限公司，住所地，德州市南经济开发区海伟路。
法定代表人王合海，经理。
原告河北鑫彤液压机械有限公司与被告德州海伟机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26号立案。
原告向本院提出诉讼请求一、依法判令被告支付拖欠原告的货款149605元并按同期银行贷款利率计算利息自起诉之日至实际清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由原告和被告口头约定合同关系，二人没有签订书面合同，原告给被告供玉米收割机配件，2015年9月24日被告给原告出具证明一份，证明被告应付原告货款149605元，但是经原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告德州海伟机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对于受理（2017）鲁1491民初1316号案件无管辖权，应当将案件移送至武城县人民法院。事实和理由被告单位的住所地是德州市南经济开发区海伟路，位于武城县市南经济开发区；根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至武城县人民法院。
本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原、被告双方未明确约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为德州市南经济开发区海伟路，该地不属于本院管辖范围，属于山东省武城县人民法院管辖范围。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”，本案中双方未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方，其所在地河北省景县为合同履行地，因此本案亦可以由河北省景县人民法院管辖。本院向原告河北鑫彤液压机械有限公司释明后，原告主张由被告住所地即山东省武城县人民法院管辖。故本案移送至山东省武城县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下
被告德州海伟机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省武城县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 吕 莹
二〇一七年十月三十一日
书记员 李香颖
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第38号
申请人：陶陪龙，男，1973年4月20日生，汉族，高中文化，住址:镇沅县，个体工商户。
被执行人：云南保山宏勘建筑工程有限公司
法定代表人：张中伟,该公司经理。
地址：隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。
陶陪龙申请执行云南保山宏勘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2014）镇民初字第182号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陶陪龙向本院申请执行，申请执行标的为132000.00元。本院受理后，由执行局执行本案。
执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务。被执行人称由于经营困难，无完全履行能力。双方当事人于2016年8月30日达成执行和解协议，由云南保山宏勘建筑工程有限公司一次性支付人民120000.00元，申请人放弃剩余的12000.00元,现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）镇执字第182号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗廷强
二〇一六年八月三十日
书记员 李 超
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0428执30号
申请执行人云南热城律师事务所。
住所地：元江县红河街道办事处凤凰社区兴元路**号*楼。
负责人杨建文，主任。
委托代理人白云辉，男，1964年10月25日生。
被执行人田国冲，男，1973年8月24日生。
申请执行人云南热城律师事务所与被执行人田国冲法律服务合同纠纷一案,本院于2015年11月20日作出（2015）元民一初字第409号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确认：由田国冲向云南热城律师事务所支付律师代理费15000元，于判决生效之日起二十日内一次性付清。申请执行人云南热城律师事务所于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人田国冲履行还款义务。
本案在执行过程中，被执行人田国冲履行了1500元，剩余13500元，查明被执行人田国冲无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结元江法院（2016）云0428执30号执行案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建飞
审判员 ＸＸ生
审判员 王锦霞
二〇一六年六月二十三日
书记员 白倩蓉
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0327执458号
申请执行人：刘敬安，住宜阳县。
被执行人：王站伟，住宜阳县。
关于王站伟与刘敬安提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民四初字第343号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王站伟银行存款357883.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝保军
二〇一七年四月十六日
书记员 郭光辉
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执314号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市北川路196号。组织机构代码：67039186-4。
被执行人：唐国民，男，1961年7月7日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：刘汉超，男，1956年7月12日出生，汉族，务工，住武汉市水上地区。
被执行人：项丽群，女，1973年6月12日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：唐国宝，男，1968年7月15日出生，汉族，务工，住武穴市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人唐国民、刘汉超、项丽群、唐国宝借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月27日作出的（2015）鄂武穴民初字第01931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2017年2月27日向本院申请强制执行，要求唐国民返还借款本金63682.48元及利息；刘汉超、项丽群、唐国宝对上述款项承担连带返还责任；负担案件受理费1674元，申请执行费1025元。
本案在执行过程中，被执行人唐国民、刘汉超、项丽群、唐国宝至今未履行全部生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）鄂武穴民初字第01931号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年八月十四日
书记员 胡 筱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保631号
申请人山东正元建设工程有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市四方区人民路27号振兴商厦五楼，统一社会信用代码：913702039648927281。
法定代表人李洪春。
委托代理人陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人孙楠，山东中苑律师事务所实习律师。
被申请人中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号，统一社会信用代码：91410100767833059H。
法定代表人姜乐发。
申请人山东正元建设工程有限责任公司青岛分公司因仲裁程序中的建设工程施工合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求冻结被申请人中铁七局集团第五工程有限公司银行存款4000000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中铁七局集团第五工程有限公司银行存款四百万元整或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 茜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2887-1号
申请执行人李莎，女，
被执行人古剑，男，。
被执行人四川乾亨建设工程有限公司。。
法定代表人古昭平。
被执行人杨学荣，男，。
被告张文弢，男，
李莎申请执行古剑、四川乾亨建设工程有限公司、杨学荣、张文弢借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2162号民事调解书已经发生法律效力。权利人李莎于2015年9月2日向本院申请执行，执行标的为本金人民币2850109元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2015年9月23日依法将被执行人四川乾亨建设工程有限公司在长安保证担保有限公司深圳分公司应领取的保证金限额300万元予以冻结。因保证期限未到期该保证金暂时无法提取。经查被执行人古剑、四川乾亨建设工程有限公司、杨学荣、张文弢下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人李莎发现被执行人古剑、四川乾亨建设工程有限公司、杨学荣、张文弢有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2162号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年八月三十日
书记员 叶 桃
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1296号
申请执行人湖北山树风建材科技有限公司，法定代表人周永红。
被执行人吴明，男，汉族。
被执行人西安中原实业有限公司，法定代表人吴明。
本院在执行湖北山树风建材科技有限公司与西安中原实业有限公司,吴明买卖合同纠纷一案中，依据(2014)鄂嘉鱼民初字第1887号民事判决书，要求给付欠款590000元及违约金100000元，诉讼费10700元，执行费8300元。
执行中，被执行人提供了财产状况，本院将被执行人两辆车辆予以查封，暂无其他财产可供执行，案件暂时不能执结，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1296号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一六年十二月十七日
书记员 邱世玲
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2914号
申请执行人：姚艺，男，1990年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市高明区。
被执行人：赵全振，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍地址：河北省邯郸市魏县。
关于申请执行人姚艺申请执行被执行人赵全振民间借贷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2469号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人赵全振向申请人返还借款本金、利息及受理费共555元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经本院向银行、车辆及房管等部门查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2914号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何建雄
审判员 吴泰健
审判员 赖国新
二〇一七年九月二十九日
书记员 吕观琼
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初273号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人郑世术，男，1986年5月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同月18日经本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉（2017）305号起诉书指控，2016年11月12日22时许，被告人郑世术与其亲戚在重庆市开州区金茂路附近餐馆吃饭饮酒后，持C1类机动车驾驶证驾驶渝F8XX**轻型普通货车搭载王辉沿南山路自东向西行驶。当车行至南山中路加气站路段时，被执勤民警现场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，郑世术血液中乙醇含量为118mg／1OOml。被告人郑世术到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人郑世术的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑世术拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人郑世术对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑世术犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 贺琳
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽04民初204号
申请人：福建省高华建设工程有限公司,住所地:福建省福清市高山镇高园路1号。统一社会信用代码：913501811549000442。
法定代表人：郑绍龙，董事长。
被申请人：福建省天宏房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑8号楼1层07、08室，统一社会信用代码：91350428569266604X。
法定代表人：钟顺旺，董事长。
申请人福建省高华建设工程���限公司与被申请人福建省天宏房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人福建省高华建设工程有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省天宏房地产开发有限公司价值6000万元的财产进行查封、扣押、或者冻结。申请人福建省高华建设工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP201735010709000060），为本保全提供担保。
本院经审查认为，申请人福建省高华建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人福建省天宏房地产开发有限公司价值6000万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限��二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人福建省高华建设工程有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈小放
审判员 张金生
审判员 林玮玮
二〇一七年九月二十二日
书记员 谢彤薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4003民初408号
原告：黄啸。
被告：边运成。
原告黄啸与被告边运成民间借贷纠纷一案，原告黄啸于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄啸以“需要补充新的证据”为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄啸撤回起诉。
案件受理费1980元（原告已交纳，已减半收取），由原告黄啸负担。
审判员 王洪英
二〇一六年四月五日
书记员 杨艳霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初14120号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：明其永，男，汉族。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告明其永信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告明其永信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李继卫
二〇一七年九月三十日
书记员 王加祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3886号之一
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
被执行人：王德训，男，1967年3月18日出生，住宿迁市宿城区。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王德训金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人王德训的苏Ｎ×××××车辆，但未扣押，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月八日
书记员 刘家明
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1441号之二
申请执行人：吕拴增，男，1957年2月13日生，汉族，住林州市。
申请执行人：魏海林，男，1955年10月13日生，汉族，住林州市。
申请执行人：魏付存，男，1957年4月13日生，汉族，住林州市。
申请执行人：高停生，男，1957年12月3日生，汉族，住林州市。
申请执行人：王勤德，男，1948年4月11日生，汉族，住林州市。
申请执行人：高凤书，男，1956年3月14日生，汉族，住林州市。
申请执行人：李旺江，男，1951年12月10日生，汉族，住林州市。
共同委托诉讼代理人：宋保林，林州市法律服务所法律工作者。
被执行人：杨有生，男，1958年2月15日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1441号之二裁定书，于2017年6月26日向被执行人杨有生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨有生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨有生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币22058.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月二日
书记员 李小强
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
辽01**民初2896号
原告：黄秀云，女，1960年10月3日出生，住所辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。
被告：法库县秀水河子镇吕家堡村，住所地法库县秀水河子镇吕家堡村。
负责人：吕洪林，系该村党支部书记。
原告黄秀云与被告法库县秀水河子镇吕家堡村(以下简称吕家堡村)劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告黄秀云委托诉讼代理人董大勇，被告吕家堡村负责人吕洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告报酬6300元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。原告时任原吕家堡村委会妇女主任工作，被告拖欠原告2001年7月-12月报酬2100元，有2004年1月30日吕家堡村转账收款收据为凭。被告拖欠原告2002年报酬4200元，有2004年1月30日吕家堡村转账收款收据为凭。此报酬6300元经原告多次催要，被告至今未能支付，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。
被告吕家堡村辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：被告吕家堡村现在经济独立核算，欠原告妇女主任报酬6300元属实。但是，村委会不仅欠原告报酬，还欠其他人借款，现在村里有辉山乳业土地流转金100多万元，如何进行分配偿还村里债务，村里的大事村民代表说的算，需要本村17名村民代表开会研究决定分配比例方案，现在村民代表会议还没有开，也就没有分配方案。待村民代表会议召开研究决定出分配方案，在支付给原告本案的报酬份额。
原告围绕诉讼请求依法提交了2004年1月30日吕家堡村转账收款收据2张、秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账、证实材料证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人陈述认定事实如下：
被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。
原告时任原吕家堡村委会妇女主任工作，被告拖欠原告2001年7月-12月报酬2100元及2002年报酬4200元，合计报酬6300元（2100元+4200元），均有2004年1月30日吕家堡村转账收款收据为凭。
被告拖欠原告报酬6300元（2100元+4200元）已入其配偶刘艳军秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账备案。
上述报酬6300元，虽经原告多次催要，但被告至今未能支付。
本院认为，本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，本案结案案由应为劳务合同纠纷。
原告时任原吕家堡村委会妇女主任工作，被告拖欠原告报酬合计6300元，有2004年1月30日吕家堡村转账收款收据为凭，并已入其配偶刘艳军秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿辅助核算明细账备案。因此，原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。现被告未支付原告报酬6300元，对此应当承担违约责任，支付原告报酬6300元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告法库县秀水河子镇吕家堡村支付原告黄秀云报酬6300元。
上述给付款6300元，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告法库县秀水河子镇吕家堡村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郁洪强
二〇一六年十一月九日
书记员 乌晓光
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0322刑初121号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人白忠录，曾用名白德成，男，1970年5月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2016年9月6日因涉嫌交通肇事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年9月27日被凤翔县公安局取保侯审，2016年10月31日被凤翔县人民检察院取保侯审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人白忠录犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派代检察员王淑怡出庭支持公诉，被告人白忠录到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2016年9月5日19时许，被告人白忠录驾驶陕Ｃ*****号面包车沿凤翔县三尧路由东向西行驶至凤翔县柳林镇干河村七组十字路口时，与由北向南行驶由被害人陈某甲驾驶、被害人陈某乙乘坐的甘EE****号二轮摩托车相撞，致乘坐人陈某乙当场死亡、驾驶人陈某甲经送宝鸡市三陆医院抢救无效于当日死亡。经凤翔县公安局交警大队认定被告人白忠录负这起事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人白忠录违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，属“有其他特别恶劣情节”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人白忠录能保护现场，积极救治，报案并等候处理，构成自首可从轻或减轻处罚，被告人能积极赔偿，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。
被告人白忠录辩称，其对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月5日19时许，被告人白忠录驾驶陕Ｃ*****号面包车沿凤翔县三尧路由东向西行驶至凤翔县柳林镇干河村七组十字路口时，与由北向南行驶由被害人陈某甲驾驶、被害人陈某乙乘坐的甘EE****号二轮摩托车相撞，致乘坐人陈某乙当场死亡、驾驶人陈某甲经送宝鸡市三陆医院抢救无效于当日死亡。经凤翔县公安局交警大队认定被告人白忠录负这起事故的主要责任。
另查，事故发生后被告人白忠录打电话报警并拨打120急救电话救助伤者，在现场等候处理。事后与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属40万元并取得被害人家属谅解。
上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件的来源及侦破情况；
2、户籍证明及居民身份证，证实涉嫌人员的身份情况及被告人的刑事责任能力，死者的户籍注销情况。
3、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人陈某甲于2016年9月5日因车祸致休克脾破裂死亡；
被害人陈某乙于2016年9月5日因车祸死亡。
4、道路交通事故现场勘察表、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场双方行驶的线路、人员伤亡及肇事车辆的损坏程度等情况。
5、道路交通事故责任认定书，证实本次交通事故白忠录负事故主要责任；陈某甲负事故的次要责任；陈某乙无事故责任。
6、交通事故赔偿协议书及收据，证实被告人与被害人家属于2016年9月26日达成协议，由被告人赔偿二被害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、精神抚慰金等各项费用各20万元，共计40万元并已付清。
7、天水市秦州区某某镇某某村民委员会证明，证实被害人陈某甲、陈某乙于2016年9月28日上午6时已安葬。
8、谅解书，证实二被害人家属以被告人白忠录认罪态度好，赔偿积极，悔过表现好，对被告人白忠录表示谅解，请求司法机关不再追究白忠录的刑事责任。
9、鉴定意见书，证实凤翔县公安局交通警察大队于2016年9月7日委托陕西省凤翔县公安司法鉴定中心对被害人陈某甲死亡原因进行鉴定，2016年9月18日该中心作出公（凤翔）鉴（法）字（2016）86号鉴定意见书，意见为：陈某甲系胸腹部遭受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；
凤翔县公安局交通警察大队于2016年9月7日委托陕西省凤翔县公安司法鉴定中心对被害人陈某乙的死亡原因进行鉴定，2016年9月18日该中心作出公（凤翔）鉴（法）字（2016）85号鉴定意见书，意见为：陈某乙系头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡；
凤翔县公安局交通警察大队于2016年9月7日委托陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心对被告人白忠录血样进行检验，2016年9月7日该中心作出宝公交鉴（检验）字[2016]第0639号交通事故血醇检验报告，其结果为：从送检材料中未检出乙醇。
凤翔县公安局交通警察大队于2016年9月6日委托陕西中正机动车物证司法鉴定所对陕Ｃ*****小型面包车及甘ＥＥ75**两轮摩托车的制动、灯光、车速进行鉴定，2016年9月25日该鉴定所作出[2016]车鉴字第Ｂ327号鉴定意见书，其结论为：①陕Ｃ*****和甘ＥＥ75**两辆车辆制动装置齐全，静态检验其技术状况正常，灯具齐全。②陕Ｃ*****小型客车事故前车速为67km/h;甘ＥＥ75**车速无法鉴定。
10、被告人白忠录供述，证实的内容与指控的事实相同。
本院认为，被告人白忠录违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，属“有其他特别恶劣情节”，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人白忠录能保护现场，积极救治伤者，报案并等候处理，构成自首，可从轻或减轻处罚，被告人白忠录能积极赔偿，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。经社区矫正机构评估适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一进三十三条、第五十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人白忠录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒲鹏飞
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 吕志诚
二〇一六年十二月五日
书 记 员 包亚娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2028号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨建，杨建，1973年2月9日出生，住广东省东莞市虎门镇向北七巷*号*楼丘比特时装厂。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56671.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56671.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审179号
申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路98号，组织机构代码：11371322495218545A。
法定代表人杜培勇，局长。
被执行人郯城县利民新型墙体材料有限公司。住所地：郯城街道南泉村
法定代表人姜庆富，经理。
申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2017]第37号行政处罚决定书。该决定书的内容是：一、责令改正违法行为；二、罚款人民币肆万元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。
本院于2018年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字[2017]第37号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定不符合法定程序。
本院认为，申请执行人郯城县环境保护局作出的郯环罚字[2017]第37号行政处罚决定，不符合法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条的规定，裁定如下：
对申请人郯城县环境保护局对郯环罚字[2017]第37号行政处罚决定的执行申请不予受理。
如不服本裁定，可以在收到本裁定十五日内向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘倩倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执1988号
申请执行人李永生。
被执行人陈红进。
原告李永生与被告陈红进民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）浙0783民初241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李永生于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月21日向被执行人陈红进送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人李永生未实现债权80000元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人李永生于2016年6月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1988号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一六年六月十五日
书 记 员 徐青青
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审33号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人肖乾平。
被执行人魏小菊。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月26日作出的隆计生征字[2015]第H142号征收社会抚养费决定。
本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，对原隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第H142号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，原隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第H142号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第H142号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
限被执行人肖乾平、魏小菊在本裁定书送达之日起5日内自动缴纳社会抚养费26856元整。逾期不履行的，本院依法强制执行。
本案执行费303元，由被执行人肖乾平、魏小菊承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 衡
审判员 姚学军
审判员 易新华
二〇一六年六月十四日
书记员 魏婵娟
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4905号
原告：许伯昌，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
被告：李世宗，男，1990年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许伯昌与被告李世宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伯昌的委托代理人许良溪到庭参加诉讼，被告李世宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许伯昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世宗偿还原告许伯昌借款人民币5000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年12月10日起计算至还清款项之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李世宗以经营生意欠缺资金为由，于2015年12月10日向原告许伯昌借款人民币5000元，双方约定利息按月利率3%计算。被告李世宗出具借条1张并签名捺印后交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告均未能偿还。
李世宗未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李世宗经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本院查明的事实：2015年12月10日，被告李世宗向原告许伯昌借款人民币5000元，双方约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告李世宗未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。
综上所述，原告许伯昌与被告李世宗之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李世宗未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的请求符合法律规定，可以准许。被告李世宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李世宗应于本判决生效后十日内偿还原告许伯昌借款人民币5000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年12月10日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半后收取25元，由被告李世宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄永福
二〇一六年十月二十七日
书记员 苏明坡
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执986号之一
申请执行人：岳友辉，男，1954年5月17日出生，汉族，住南部县。
被执行人：苏尧，男，1981年1月13日出生，汉族，住南部县。
本院在执行岳友辉与苏尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行17000元及利息，未执行到位。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄达
审判员 何苗
审判员 邓浩
二〇一七年九月十二日
书记员 周勇
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执117号
申请执行人：湖北鸣伸律师事务所，住所地黄石市颐阳路615号。
负责人方松林，该律师事务所主任。
被执行人：湖北三环管业有限公司，住所地黄石市沿湖路476号。
法定代表人詹秋林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203民初926号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北三环管业有限公司在金融机构的存款人民币84653元（含法律顾问费71000元、逾期利息10500元、延期履行期间的债务利息1100元、诉讼费900元、执行费1153元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年五月二日
书 记 员 胡 炜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初5184号
原告：唐娥，女，汉族，1989年10月2日出生，住宜宾县。
被告：周端结，男，汉族，1982年4月10日出生，住宜宾市翠屏区。
原告唐娥诉被告周端结民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐娥到庭参加了诉讼，被告周端结因下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等，公告期届满，被告周端结仍未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告唐娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金142000元，并按年利息12%计算资金占用利息直至还清借款为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年5月通过网上聊天认识，见过几次面后成为朋友，被告对原告说因做生意需要资金周转，多次通过原告的信用卡和银行卡套取现金共计142000元。2016年8月15日，在原告的要求下，被告向原告出具借条一张，后原告多次催收借款，均遭拒绝，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判如诉请。
被告周端结未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原被告的身份证复印件、结婚证复印件、离婚民事起诉状复印件、借条原件、银行转款凭证原件及庭审笔录，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐娥与被告周端结系夫妻关系，二人于2016年5月通过网上聊天认识，于2016年7月7日登记结婚，婚后二人感情不和，原告唐娥于2016年9月1日向本院起诉与被告周端结离婚，现周端结下落不明。周端结于2016年8月15日向唐娥出具借条一份载明：“周端结之前借唐娥信用卡中国银行信用卡，，在周端结理发店POS机上套现5000元后，周端结用了该笔现款，借唐娥信用卡，套现53000元，周端结用了该笔现款，借唐娥信用卡套现了20000元，周端结用了该笔款项，借唐娥信用卡中国工商银行信用卡，套现了10000元，周端结用了该笔现款，唐娥另通过中国银行储蓄卡转给周端结30000元，通过中国工商银行信用贷款74000元打到周端结指定账户，周端结个人用了该笔现款。周端结共计向唐娥借了192000元，但已偿还唐娥50000元，现还借了142000元，尚未偿还。借款人：周端结。2016年8月15日”。2016年7月8日，唐娥向周端结转款30000元，向周端结指定的人曹鹏转款50000元。另2017年1月12日，宜宾市公安局翠屏区分局长江大道派出所出具情况说明：“2016年8月29日14时40分，接报案人唐娥来所报警自称：自己丈夫周端结以其信用卡套现的方式骗去了自己18万余元，其中有14万元有借条，另4万元无凭证，周端结也于8月26日开始了无音讯。特此说明”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告虽为夫妻关系，但双方之间的借贷事实清楚、证据充分，且双方借款符合一般性民间借贷交易习惯，故双方的借贷关系自出具借条之日成立并生效，本院予以确认。原告唐娥诉请被告周端结偿还借款本金的主张，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告唐娥的利息诉请，因双方在借条中未约定利息，故在借款期内视为不支付利息，根据相关法律规定，利息从原告向本院诉请之日即2016年9月1日起计算逾期利息，以年利率6%计算至本金付清为止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周端结偿还原告唐娥借款本金142000元及利息（利息计算方式为：以142000元本金为基数，按年利率6%从2016年9月1日计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止）。此款于本判决生效之日起五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告周端结负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 钟倩青
审判员 黄 平
审判员 郝正文
二〇一七年一月十八日
书记员 段仕琼
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执713号之二
申请执行人：舒浪，男，1979年12月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区。
法定代表人罗和华，江西省弘毅建设集团有限公司董事长。
本院在执行舒浪与江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2017年7月25日，被执行人尚欠申请执行人货款及资金占用损失、案件受理费等共计36500元，并向本院缴纳执行费450元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执713号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 何承燕
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0382执137号
申请执行人韩冬梅，女，1980年11月5日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人郑佳，男，1986年5月5日生，汉族，住双辽市。
本院在执行韩冬梅与郑佳民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：李国斌
审判员 ：刘凤华
二〇一七年六月二十九日
书记员 ：孟祥志
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初6002号
原告：赵某，女，1984年5月4日，汉族，住贵州省安顺市。
被告：张某1，男，1973年8月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告赵某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：请求判决准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养。事实与理由：原、被告婚后因感情不合，已分居三年，双方已无和好可能，请求判决离婚。
被告张某1辩称，被告不想离婚，原、被告夫妻感情是好的，并且儿子也长大了。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某2。原、被告婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告赵某于2017年7月5日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行了综合分析后认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻关系尚有和好可能，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原告放弃离婚念头，多考虑维系来之不易的家庭，同时夫妻间加强沟通，增进理解，共同改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告张某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 严超
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 肖军
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初210号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人杨建伟，男，1981年5月11日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省闽侯县。因吸毒于2014年1月1日被福建省闽侯县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月7日被福州市公安局仓山分局取保候审；2017年3月16日被福州市仓山区人民检察院取保候审；2017年4月7日被逮捕。
公诉机关以仓检诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人杨建伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月7日凌晨，被告人杨建伟饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车，从福州市台江区排尾路出发，经连江路往仓山方向行驶，途经鳌峰大桥仓山桥头时被民警当场查获。经鉴定，被告人杨建伟抽血血样乙醇含量为106.67mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人杨建伟判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杨建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨建伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月7日起至2017年5月6日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蓝 宇
二〇一七年四月七日
书 记 员 石明秀
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初2759号
原告：张家港富瑞深冷科技有限公司,住所地张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。
法定代表人：黄锋，总经理。
委托代理人：吴成虎、朱婷婷，公司员工。
被告：天津市博远斯达科技有限公司，住所地天津市北辰区延吉道东段南侧。
法定代表人：卢春署，总经理。
本院在审理原告张家港富瑞深冷科技有限公司与被告天津市博远斯达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港富瑞深冷科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元（已减半），由原告张家港富瑞深冷科技有限公司负担。
审判员 申佩
二〇一七年五月二十四日
书记员 陆慧
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1369号之一
原告：王爱华，男，1970年3月3日出生，汉族，现住景县。
委托代理人：吴宪忠，法律工作者，景县光大法律服务所。
被告：刘志红，男，1969年7月4日出生，汉族，现住景县。
委托代理人:郭风英（系刘志红之妻），女，1971年4月16日出生，汉族，现住景县。
原告王爱华与被告刘志红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告王爱华于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱华撤诉。
案件受理费减半收取402元，保全费430元，共计832元，由原告王爱华负担。
审判员 马秀芳
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 莉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7480号
申请执行人张会芳，女，汉族，1994年7月17日出生，家住河南省太康县。
被申请人苏州红头鸟服饰有限公司，注册号：91320581573826432D，住所地：常熟市虞山镇莫城东始村。
法定代表人王健。
申请执行人张会芳与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:一、被执行人苏州红头鸟服饰有限公司应当在本裁决书生效后支付申请执行人张会芳2016年4月的工资共计4600元。二、对申请执行人的其余仲裁请求，不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行，申请执行标的4600元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车(已查封登记)，但因查找无着无法处置。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十二月五日
书记员 万雨龙
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1224号
申请人朱记三。
被执行人贾光贤。
被执行人马秀阁。
被执行人贾云。
本院在执行朱记三申请执行贾光贤、马秀阁、贾云民间借贷纠纷一案中，申请人朱记三已申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初524号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
执行员 李 锋
二〇一七年四月二十二日
书记员 李松颖
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初20276号
原告刘某。
被告张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案中,原告以另行起诉为由，于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘某承担。
审 判 长 宋 克 己
人民陪审员 方 爱 梅
人民陪审员 常 聪 敏
二〇一七年一月九日
书 记 员 ��任萌萌
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执686号之二
申请执行人：汪娟赟。
被执行人：储金华。
被执行人：储小燕，系储金华女儿。
被执行人：方卓。
本院在执行申请执行人汪娟赟申请执行被执行人储金华、储小燕、方卓民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储金华、储小燕、方卓暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0722民初823号
原告吕某某。
被告陈某某。
原告吕某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月7日在我手借款10000元，当时约定月利2分，还款期限为2014年12月末，借款时有贾某某在场担保。借款到期后，被告至今未付。现诉至法院，要求被告返还借款本金10000元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，2014年4月7日，被告在原告处借款10000元，并给原告出具借据一枚，约定月利2分，还款期限为2014年12月末。借款时由贾某某担保。借款到期后，被告未返还借款。现原告诉至法院，要求被告返还借款本金及利息。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。
上记事实，有原告陈述、借据、证人证言等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具了欠据，并有证人贾某某证实借款事实，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应返还借款本金并按约定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈某某返还原告吕某某借款本金10000元及利息（自2014年4月7日起计息，按月利2分计算）。此款限判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告负担；公告费700元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 蔺慧群
人民陪审员 孙天光
二〇一六年九月五日
书 记 员 王洪敏
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初326号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人何芳秀，女，1984年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省道县人。因犯盗窃罪，于2010年7月16日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元；因缓刑考验期内再犯盗窃罪，于2014年4月3日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20被开州区公安局抓获，次日经重庆市开州区公安局决定取保候审。同年7月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年8月4日经本院决定取保候审。
被告人何洋跃，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省道县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20被开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年6月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）365号起诉书指控被告人何芳秀、何洋跃涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员朱宏梅独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人何芳秀、何洋跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月，被告人何芳秀、何洋跃因无钱花销，便一同在四川省、重庆市、贵州省盗窃他人手机。由何洋跃骑摩托车在外接应，何芳秀进入门市内假装购买衣服或消费，趁人不备，将他人手机盗走。期间，两人盗窃手机七部，共计价值人民币17116元。具体事实如下：
1．2017年4月9日11时许，被告人何芳秀、何洋跃在四川省泸州市泸县福镇绿园路某服装门市，将被害人陈某一部���果6PLUS手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1450元。
2．2017年4月14日12时许，被告人何芳秀、何洋跃在重庆市合川区云门街道某门市，将被害人杨某一部苹果6PLUS手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2544元。
3．2017年4月22日19时许，被告人何芳秀、何洋跃在重庆市开州区江北街北六路某门市，将被害人李某一部VIV0牌x9手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2168元。
4．2017年4月23日12时许，被告人何芳秀、何洋跃在重庆市云阳县青龙路某服装门市，将被害人陈某1一部苹果6PLUS手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2592元。
5．2017年4月23日14时许，被告人何芳秀、何洋跃在重庆市万州区天城西路某门市，将被害人胡某一部苹果7PLUS手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币485O元。
6．2017年5月l9日10时许，被告人何芳秀、何洋跃在贵州省贵州市开阳县城关镇南江路某服装店，将被害人吴某一部0PPO牌A59S手机盗走。经开阳县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币l672元。
7．2017年5月19日11时许，被告人何芳秀、何洋跃在贵州省贵州市开阳县城关镇中山广场某门市内，将被害人陈某2一部VIV0牌X7手机盗走。经开阳县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1840元。
2017年5月20日，被告人何芳秀、何洋跃被抓获，后均如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2017年6月26日，被告人何芳秀产下一子。
上述事��，被告人何芳秀、何洋跃在庭审中亦无异议，且有被告人何芳秀、何洋跃的供述与辩解；证人王某的证言；被害人陈某、杨某、李某、陈某1、胡平、吴某、陈某2的陈述；户口信息、出身医学证明、手机购买凭证、刑事判决书等书证；价格鉴定意见书、监控视频、勘验、辨认笔录等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人何芳秀、何洋跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币17116元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人何芳秀、何洋跃在盗窃中系共同犯罪。被告人何芳秀曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何芳秀、何洋跃到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处���。被告人何芳秀、何洋跃自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何芳秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体时间以执行通知为准。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人何洋跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日���计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年4月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人何芳秀、何洋跃退赔被害人陈某损失人民币1450元、杨某损失人民币2544元、李某损失人民币2168元、陈某1损失人民币2592元、胡某损失人民币4850元、吴某损失人民币1672元、陈某2损失人民币1840元。（退赔款限本判决生效后一个月内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱宏梅
二〇一七年八月十一日
书记员 刘秀燕
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0205民初16号
原告：宝玲，女，1971年2月28日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：黑龙江鑫泰石化有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工街。
法定代表人：冯朝森，该公司总经理。
原告宝玲与被告黑龙江鑫泰石化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告宝玲于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝玲撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由宝玲负担。
审判员 徐万玉
二〇一七年一月十九日
书记员 敖佳美
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执917号
移送部门富锦市人民法院刑庭
被执行人马学良，男，1978年11月01日，汉族，无职业，住黑龙江富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富刑初字第110号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因马学良至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月9日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2016）黑0882执917号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周 正
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第397号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司
被执行人张东博，男，1993年3月18日，汉族，农民，现住扶余市社里乡
被执行人王丹，男，1978年9月26日，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人安邦财产保险股份有限公司与被执行人张东博王丹保险代位追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月14日作出（2014）扶民初字第955号民事判决。要求被执行人给付申请执行人赔偿款94724.15元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第955号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年九月二十日
书记员 杜亚坤
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执108号
申请执行人张本宝。
申请执行人李明英。
被执行人唐文彬。
申请执行人张本宝、李明英与被执行人唐文彬债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3449号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月六日
书记员 刘方云
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异58号
异议人：张爱新，女，1974年9月27日生，汉族，住延吉市。
申请执行人：张荣丽，女，满族，1966年2月13日生，现住延吉市。
被执行人李春龙，男，1961年6月27日生，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人延边逢盛房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
在申请执行人张荣丽与被执行人李春龙、延边逢盛房地产开发有限公司之间债务转移合同纠纷执行一案中，异议人张爱新对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人张爱新向本院请求撤回异议申请。
本院认为，异议人张爱新撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人张爱新撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金 林 范
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 灿 穆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执370号
被执行人：常熟市新茂房地产开发有限公司，统一社会信息用代码91320581569106758L，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605。
法定代表人：陈钦斌。
江苏少平律师事务所与常熟市新茂房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初9711号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司应缴纳诉讼费12819元。本院于2018年1月15日��案受理。
在执行过程中，本院于2018年2月2日作出（2018）苏0581破3号民事裁定书，裁定受理王忠良等7人对常熟市新茂房地产开发有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初9711号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 俊 峰
审 判 员 陶 建 清
审 判 员 罗 磊
二〇一八年六月七日
法官助理 章 磊
书 记 员 朱勇���
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执669号
申请执行人唐凤成，女，1974年9月8日出生，壮族，住贵港市港北区。
被执行人刘南仕，男，1968年4月25日出生，汉族，住桂平市。
关于唐凤成申请执行刘南仕机动车交通事故责任纠纷一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初1356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凤成向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人刘南仕有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘南仕在桂平市农村信用合作联社木乐信用社91×××39账户内存款人民币3533元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃子颜
二〇一七年五月九日
书记员 林玉黄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2302民初2049号
原告：阜康市城关供销合作社。
住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。
法定代表人：付天伟，该公司总经理。
委托代理人：金立新，该公司法律顾问。
被告：张俊贤，男，汉族，1968年5月3日出生，住新疆玛纳斯县新湖七场职工。
本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告张俊贤买卖合同纠纷一案后，被告张俊贤在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。
经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年4月，被告在原告处购买了种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告张俊贤的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告张俊贤对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张婷
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李梦
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执645号之一
申请执行人李三红,住河南省安阳市北关区。
被执行人河南省安阳安运交通有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段。法定代表人齐吉忠，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执645号之一裁定书，于2016年08月24日向被执行人河南省安阳安运交通有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省安阳安运交通有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南省安阳安运交通有限公司在中国农业银行账户内存款人民币26238.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年八月二十四日
书记员 王小平
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更206号
罪犯王国华，男，1976年6月15日出生，东乡族，出生地甘肃省东乡县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省高级人民法院于二〇一五年五月二十三日以（2014）青刑一终字第2号刑事判决，认定罪犯王国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二二年二月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯王国华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表��四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王国华在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯王国华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王国华的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
金华市婺城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
〔2016〕浙07**执2487号
金华市不动产登记中心：
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人王跃兰、庄期增金融借款合同纠纷一案中，我院于2016年3月2日作出的（2015）金婺商初字第3274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王跃兰、庄期增至今未履行完毕生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十八条、第四十二条的规定，请协助如下：
协助查封被执行人庄期增所有的金华市双龙南街339号2-1-301室房产。查封期限三年2017年3月14日至2020年3月13日止。
附：〔2016〕浙07**执2487号执行裁定书壹份。
二〇一七年三月十四日
本院地址：金华市兰溪街210号邮编：321017
联系人：张标彦联系电话：8246****
金华市婺城区人民法院
执行裁定书
（2016）浙0702执2487号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市八一南街216号。
法定代表人：鲍立军，行长。
被执行人：王跃兰，女，1973年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人：庄期增，男，1949年01月05日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人王跃兰、庄期增金融借款合同纠纷一案中，我院于2016年3月2日作出的（2015）金婺商初字第3274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王跃兰、庄期增至今未履行完毕生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人庄期增所有的金华市双龙南街339号2-1-301室房产。查封期限三年2017年3月14日至2020年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张标彦
二〇一七年三月十四日
代书记员赵晓孝
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0522民初2668号
原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司，住所地黔西县城关镇县东路40号。
法定代表人罗勋，系该公司总经理。
委托代理人宁志兵，系湖南泰涟律师事务所律师，委托权限为一般授权。
委托代理人罗仙，女，彝族，1966年3月10日出生，贵州省黔西县人，委托权限为一般授权。
被告冯韬，男，汉族，1991年3月29日出生。
委托代理人熊彬，系黔西县中心法律事务所法律工作者，委托权限为一般授权。
本院在审理原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司诉被告冯韬车辆租赁合同纠纷一案中，原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告黔西县四茂兴腾汽车租赁服务有限公司负担。
审判员 王 垚
二〇一八年六月二十日
书记员 方泽运
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更195号
罪犯韩启录，男，1988年6月19日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一三年四月十七日以（2013）格刑初字第50号刑事判决，认定罪犯韩启录犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金4000元（未缴纳）。刑期至二〇一八年一月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯韩启录在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度文化课优秀学员。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩启录在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯韩启录在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯韩启录的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年一月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0122民初2876号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行
负责人：赵贵丰，行长
被告：刘洪刚，男，1973年11月16日出生，汉族，现住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告刘洪刚借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 吴明辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 毕淑芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初5443号
原告：邱家亮，男，1952年1月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告：杨加标，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：陆孝祥，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：刘新乔，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告邱家亮诉被告杨加标、陆孝祥、刘新乔为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱家亮及其委托代理人宋学怀到庭参加诉讼。被告杨加标、陆孝祥、刘新乔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱家亮向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告各项损失25338.33元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年2月3日，被告杨加标找到我说自己的房屋出让给被告陆孝祥、刘新乔搞开发，开发商委托其将房屋拆除，因此我与被告杨加标等六人一起拆房。2月4日下午4时许，在拆除该房东墙时，我不慎被倒塌的墙体砸伤，后被送至医院治疗。伤害发生后，仅被告杨加标垫付2800元。现我诉请法院判决三被告连带赔偿医疗费8878.13元、营养费540元、误工费12000元、护理费3000元、交通费200元、鉴定费720.2元，合计25338.33元。
被告杨加标、陆孝祥、刘新乔未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨加标将自有旧房屋的地皮给予被告陆孝祥、刘新乔搞开发，并让其代建房屋一处，后被告杨加标与被告陆孝祥约定被告陆孝祥购买被告杨加标涉案房屋的砖头，并由被告杨加标自行拆除，价格为每块砖头0.2元。2015年2月3日，原告邱家亮应被告杨加标的约请与他人一起共同对其所有的旧房屋进行拆除，约定工钱计算方式为按每块砖0.2元计价，平做平摊。2015年2月4日下午，原告邱家亮在拆除房屋过程中，被倒塌的墙体砸伤。原告当日被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2月9日出院，共花费医疗费用3406.93元。后原告邱家亮于2015年5月19日、20日至阜宁县第二人民医院检查治疗，花费259.5元。期间，原告邱家亮于2015年3月至阜宁县张子坤中医诊所治疗七次，共计花费2350元，上述费用合计6016.43元。2015年5月10日，原告邱家亮为镶牙花费2000元。原告受伤后，被告杨加标垫付费用2800元。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2015年10月16日作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字第522号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人邱家亮因意外事故致左桡骨骨折，左额部皮肤裂伤，误工期限120日；护理期限60日；营养期限60日。现原告诉至本院要求处理。
本院认为，公民的合法权利依法应予以保护。涉案房屋为被告杨加标所有，该拆房事务亦系由被告杨加标联系召集并确定工作场所及薪酬计算方式，其作为受益人，为自己的事务而邀请他人一起参与，在整个拆房过程中处于指挥者的地位，本院综合上述因素，综合认定被告杨加标与原告邱家亮双方之间形成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，现原告在从事指示范围内的劳务活动时受伤，被告杨加标作为雇主应当承担赔偿责任（60%）；原告邱家亮在自身缺乏资质的情况下，仍与他人共同参与房屋拆除事务，且在拆房过程中，自身安全意识不强，对周围环境疏于观察，对于事故的发生在主观上有一定过错，应自行承担相应的责任（40%）。对于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。关于原告邱家亮主张的营养费、误工费、护理费，本院将结合原告邱家亮的伤情及相关标准依法予以确认。对于原告邱家亮主张的镶牙费，系损害发生后的所需的必要费用，但原告未能提供正规发票予以证明，本院结合本地实际酌定1500元较为适宜。原告邱家亮要求被告陆孝祥、刘新乔承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于被告杨加标已垫付的相关费用，本院将在其应赔偿的总额中依法予以剔除。
本院依法确认原告邱家亮在本起事故中的各项损失为：医疗费6016.43元、镶牙费1500元、营养费600元、护理费3000元、误工费11291.84元、交通费200元，合计22608.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告杨加标赔偿原告邱家亮13565元，扣除已垫付原告邱家亮的2800元，被告杨加标还需支付10765元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告邱家亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720.2元，合计1120.2元，由原告邱家亮负担672.1元，由被告杨加标负担448.1元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 滕海军
代理审判员 严加力
人民陪审员 范效菊
二〇一七年四月十日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20241号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1985年5月出生，住山东省日照市东港区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月25日，被告ＸＸ向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049437XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币127799.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币127799.24元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告ＸＸ住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王���的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 维