吉林省舒兰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初416号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1（系被害人之妻），女，1987年6月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某2（系被害人之女），女，2016年4月3日出生，汉族住吉林省舒兰市。
法定代理人李某1，系其母亲。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人父亲），男，1962年8月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
附带民事诉讼原告人李某3（系被害人母亲），女，1963年4月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
附带民事诉讼原告人于某，男，1984年3月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告人李雪波，男，1976年10月27日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，住吉林省扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月21日被舒兰市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
辩护人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某1财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称某1保险公司），住所地吉林省长春市。
委托代理人高某，公司职员，特别授权。
附带民事诉讼被告人某2财产保险股份有限公司吉林省��余县分公司（以下简称财产保险公司），住所地吉林省扶余县。
诉讼代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某2，男，1976年11月13日出生，汉族，住吉林省扶余县。
诉讼代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人方某，男，1987年11月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]395号起诉书指控被告人李雪波犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于同日受理；诉讼期间附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某1、李某3、于某向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以受理；本院于2016年7月25日依法一并公开审理了本案。舒兰市人民检察院指派刑事诉讼检查部部长杨广友出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人李雪波���其辩护人吕树勋、附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人王政杰、附带民事诉讼原告人王某1、李某3、于某、附带民事诉讼被告人王某2诉讼代理人管丽辉、附带民事诉讼被告人某1保险公司委托代理人高某、财产保险公司委托代理人张庆宇出庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王某2经依法送达未到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人申请追加当事人、鉴定等事项，延期审理两次。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月13日晚23时许，被告人李雪波驾驶吉×号重型厢式半挂车（满载砂石子），由舒兰市×镇×村村路由西向东行驶，当其驾车驶入路口左转弯进入202国道欲向北行驶事，因违反交通法规有关规定，瞭望不及时，过于自信，导致与方某驾驶的由北向南行驶的吉×捷达牌小型轿车发生道路交通事故，致轿车内人员王某3死亡，方某、于某受伤。被告人李雪波肇事后驾车驶离现场，于2016年1月20日被公安机关查获。交通事故认定，被告人李雪波承担本起事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了案件提起、户籍信息、事故责任认定书、肇事车辆及痕迹照片、勘验笔录、鉴定意见，及证人孙某、苑某等人的证言，被害人方某、于某的陈述与被告人在侦查机关的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李雪波违法道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡两人受伤并驾驶车辆逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关如实供述自己的罪行，可认定为自首。
被告人李雪波对指控的犯罪事实无异议。
被告人���雪波的辩护人认为，被告人李雪波在本起事故中负主要责任，且构成自首，认罪态度较好，无前科劣迹，且其亲属能代李雪波积极赔偿被害人经济损失，故建议对其减轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某1、李某3诉称：要求赔偿死亡赔偿金480197.20元、丧葬费25799.00元、被抚养人生活费161753.58元、解剖费4100.00元、鉴定费9000.00元、抢救交通费4000.00元、存尸费3300.00元、保全费3490.00元、精神损害抚慰金100000.00元，以上赔偿由被告某1保险公司及某2财产保险公司在保险限额内给付，保险不赔偿部分由被告李雪波、王某2、方某承担连带赔偿责任。
为证明其主张，其向法庭提供了附带民事诉讼原告人的身份证明、被害人王某3的工作证明、舒兰市公安局交通管理大队对王某2的询问笔录、抢救费收据、殡仪馆收费票据、保全费票据等证据。
附带民事诉讼于某诉称：要求某1保险公司赔偿其医疗费
6974.40元、住院伙食补助费500.00元。
为证明其主张，其向法庭提供住了院病历、医疗费票据及鉴定意见等证据。
附带民事诉讼被告人某1保险公司辩称：同意在交强险限额（120000.00元）内赔付，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔付，交通费需提供合理票据。
附带民事诉讼被告人财产保险公司辩称：被告人李雪波肇事后逃逸，属于商业险免赔事项，故不予赔偿。
被告人李雪波的辩护人辩称：应由保险公司先行赔付，不足部分与方某按三七比例承担，精神抚慰金无法律依据。
附带民事诉讼被告人王某2诉讼代理人辩称：应由保险公司承担赔偿责任，且刑事案件精神抚慰金不应支持，鉴定费和存尸费属于原告扩大的损失，不应支持。
附带民事诉讼被告人方某诉讼代理人辩称：精神抚慰金不应得到支持，保全费不应由方某承担；根据侵权责任法的规定，本案方某承担次要责任，李雪波肇事后逃逸，应承担80%的赔偿责任，方某应承担20%的赔偿责任；王某3与方某一同饮酒，明知饮酒驾车存在危险，而予以搭乘，存在重大过错，应承担10%的赔偿责任。
刑事部分经审理查明：2016年1月13日晚23时许，被告人李雪波驾驶吉×号重型厢式半挂车（满载砂石子），由舒兰市×镇×村村路由西向东行驶，当其驾车驶入路口左转弯进入202国道欲向北行驶事，因违反交通法规有关规定，瞭望不及时，过于自信，导致与方某驾驶的由北向南行驶的吉×捷达牌小型轿车发生道路交通事故，致轿车内人员王某3死亡，方某、于某受伤。被告人李雪波肇事后驾车驶离现场，于2016年1月20日被公安机关查获。交��事故认定，被告人李雪波承担本起事故的主要责任。
另查明，被告人李雪波家属代李雪波赔偿被害人王某3的家属150000.00元，赔偿被害人于某20000.00元，王某3的家属及于某均对被告人表示谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍信息，证明被告人李雪波，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县，住址扶余县。
2、舒兰市公安局交通管理大队《道路交通事故责任认定书》，认定事故形成原因为李雪波驾驶机动车上路行驶，忽视瞭望，转弯未让直行车辆先行是发生本起道路交通事故的主要原因，且肇事后逃逸；方某饮酒后驾驶机动车上路行驶，在夜间超速行驶是发生本起道路交通事故的次要原因。故被告人李雪波承担本起事故主要责任，方某承担次要责任，于某、王某3无事故责任。
3、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆的车牌号情况。
4、和解协议及收据，证明赔偿情况及王某3家属及被害人于某均对被告人李雪波表示谅解，且希望对其减轻处罚，判处缓刑。
（二）证人证言
1、证人孙某证言，证实2016年1月13晚十二点左右，身高一米六左右、戴着帽子、挺瘦、挺黑的一名男子（李雪波）驾驶肇事红色大挂车到其修理部修理轮胎，左侧后轮中桥外面的轮胎没气了，中桥里面的拉臂掉了。
2、证人苑某证言，证实2016年1月14日下午四点左右，李雪波驾驶车牌号为吉×号大挂车到其修理部让其把备胎卸下，将备胎的钢板和轮胎分离。卸下来的轮胎有明显的损坏。
（三）被害人陈述
1、被害人方某陈述：2016年1月13日下午3点多，我在朋友家喝的酒。之后我到火锅店���我、王某3、于某从火锅店出来后，他们打车送我回家，王某3提上×的歌厅去唱歌，我说去就打车去，他俩不同意，我说我喝酒了，开不了车，不知他俩谁说的他能开车，开我的车。我们三个人回到我家小区，取的车钥匙，把我的车从小区开出来，谁开的我不清楚。我们从北线开车去的×，我坐在后面。到×后，这家歌厅有服务员，我怕出事，就出来了。我说回家，他俩说要去×玩，我们三个又向×开，谁开的车我不知道。后来就发生交通事故了。我当天穿的是蓝白相间的迷彩棉服。
2、被害人于某陈述：2016年1月13日晚上五点多，我请宋某、王某3、安某去×吃饭，我们一起喝的酒。喝酒时，王某3和方某通电话，后来方某到的时候，我已经喝多了，我们又喝没喝酒我记不住了，之后怎么离开的饭店也不记得了，我只有一小段是清醒的，就是我坐在一辆车里，坐在副驾驶位置。发生事故时我一点也不知道，现在也想不起来，我只记得我到附近一个小卖店敲门，让他们打电话报警，说出事了，别的就记不住了。我穿的是一件黄色的棉服。我眼眶被眼镜扎伤了，左侧头部划了一个大口子，右脸划了一个口子，鼻子尖破皮了。
（四）被告人李雪波供述：我来说明2016年1月13日晚上11点30分左右我驾驶车辆发生交通事故的情况。当天晚上六点左右，我驾驶吉×号大挂车，从扶余县和我们车队的其他5台车一起去舒兰市×镇的一家砂场拉河流石。到砂场装完车往回走，我们的车是最后离开的，离开的时候大概是晚上十点多，班某（司机）在车座后面的卧铺睡觉，开到202国道与×镇×村路口，我是由西向北村路向左拐上202国道时，我瞭望一下，看南面公路没有车，北面公路有一束车光，但我觉得离我很远，没问题，我就直接向左拐上202国道，我用一档上的国道，车还没有完全摆正的时候，就看到公路北面一辆轿车开着灯光非常快的过来了，接着我就听到我车的坐后面“咣“的一声，我又向前行驶两米左右，才把车停下。我下车向后方走时，从202国道北面过来两辆大车，等大车过去后，我检查我车的左侧，发现在车后中桥外侧的一个轮胎胎边有两个口子，车胎没气了，也报废了，固定桥的拉臂折了一根，我顺着车又往后走，发现在我车后边到中间偏西有一些车辆塑料的碎片，我又往南瞅，发现道西有一排房子，在房子前边有一辆小轿车，是发生交通事故了。我往轿车跟前走了几步，但因我心里害怕，就停住了。我上车继续前行，一路上都在想这个事，那束车灯光非常快的过了，之后我车左后面就”咣“的一声，之后轮胎破了，拉臂也折了，地面上还有车辆的碎片，一辆小轿车斜着停在路边，���就知道这辆车一定是撞在我车左侧的轮胎上了。我开到×镇，道右边有一家修轮胎的，我让他把备胎给换上了，换下来的胎我直接放在胎笼子里拉回扶余了。我到松原卸的货，又返回扶余，到×修理部，给我换的固定拉臂底座，修完车，我又开车把撞坏的轮胎放在扶余高速口的×轮胎修理部了。我开的车，车主是松原的王某2，他雇我开车，一个月八千元钱。
民事部分经审理查明：被害人王某3、于某乘坐方某驾驶的小型轿车与李雪波驾驶的吉×号重型厢式半挂车发生交通事故，李雪波承担交通事故的主要责任，方某承担次要责任，于某、王某3无责任。王某3因交通事故受伤，经抢救无效死亡，殁年29岁，吉林省舒兰市人，妻子李某1，长女李某2（2016年4月3日出生），父亲王某1，母亲李某3。被害人于某因交通事故受伤，于2016年1月14日入住吉化总医院，诊断为��部外伤，多处面部挫裂伤、左肋骨多发骨折、左侧肩胛骨骨折，住院5天，均为二级护理，共产生医药费合计6974.40元。经鉴定，于某面部疤痕及左肋骨骨折分别构成拾级伤残。被告人李雪波亲属代李雪波部分赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某1、李某3各项经济损失共计150000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人于某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计20000.00元。
另查明，被告人李雪波驾驶的肇事车辆吉×号重型厢式半挂车车主为王某2，车辆在某1财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车第三者责任强制保险。被告人李雪波系王某2雇佣的货车司机。
上述事实，有经庭审中举证、质证的如下证据予以证实：
1、身份证、户口本及结婚证复印件，证明附带民事诉讼原告人主体资格，及被害人王某3、于某为舒兰市城镇户口。
2、舒兰市公安局交通管理大队出具的证明，证明肇事车辆（吉×重型半挂牵引车）于2015年2月27日在某1财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险。
3、舒兰市林场证明，被害人王某3系其单位职工，年工资收入为22654.00元，月工资收入为1887.80元。
4、舒兰市公安局交通管理大队对王某2的询问笔录，证明王东是吉×重型半挂牵引车车主，并雇佣李雪波担任司机。
5、住院病历，证明于某于2016年1月14日2时入住吉化总医院，住院5天，二级护理，出院诊断为头部外伤、多处面部挫裂伤、左侧肋骨多发骨折、左侧肩胛骨骨折。
6、医疗费票据及住院费用明细，证明于某共花医疗费
6974.40元。
7、司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于某因交通事故致面部损伤后期疤痕面积为12.07cm²,左肋骨2-6（5根）骨折，行保守对症治疗后，面部疤痕评定为拾级伤残；左侧肋骨5跟骨折评定为拾级伤残。关于面部疤痕治疗和费用事项，因已构成伤残等级，故不再评定和支持治疗费用。
8、和解协议，载明“李雪波亲属代李雪波在其依法应承担的民事赔偿范围内先行部分赔偿给李某1、李某2、李某3、王某1人民币150000.00元，该款项在法院判决中李雪波的赔偿总额内相应减少，此款项不影响车辆强制保险赔偿限额承担，不影响法院对各赔偿义务人责任及赔偿金额的确定。李雪波亲属代李雪波赔偿于某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币20000.00元，于某撤回对李雪波及王某2提起的附带民事诉讼，对交强险保险公司仅主张医疗费用项下赔偿。”
9、收据，证明附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某1、李某3收到先行给付的赔偿款150000.00元，被害人于某���到赔偿款20000.00元。
本院结合控辩双方的控辩内容，对全案的事实及证据审查后认为，公诉机关指控被告李雪波犯交通肇事罪，有被告人的供述，证人孙某、苑某等人的证言，被害人方某、于某的陈述，及道路交通事故认定书、勘验笔录、肇事车辆及痕迹照片、机动车信息查询结果单、和解协议、收据及鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李雪波违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事逃逸，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李雪波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李雪波能主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人亲属能代其积极赔偿（部分赔偿）被害人经济损失，且被告��能得到谅解，在量刑时应酌情予以考虑。被告人李雪波有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。被告人李雪波驾驶的肇事车辆在某1保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应在保险限额范围内先行予以赔偿。在此次交通事故中，被告人李雪波负主要责任，附带民事诉讼被告人方某负次要责任，二人应在责任范围内对被害人造成的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故本案的车主及雇主王某2应当与李雪波承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、王某1、李某3主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费有法律依据，但丧葬费主张数额错误，应予更正，数额为25779.00元；交通费根据受伤情况及就医地点酌情支持；解剖费及鉴定费无相应证据证明，亦不予支持；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；主张的第三者责任商业险在本案中不予支持，可另行主张权利。附带民事诉讼原告人于某主张的医疗费及住院伙食补助费有证据证明，且有法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》第一百五十五条第三款、第一百三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、第二十九条之规定，并经审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人李雪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人某1财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1死亡赔偿金人民币110000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费用人民币7474.40元。（此款项于本判决生效后十日内给付。）
三、附带民事诉讼被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1死亡赔偿金531950.78元（���被抚养人生活费161753.58元）、丧葬费25779.00元、保全费
3490.00元、交通费500.00，共计561719.78元的75%，即
421289.84元，扣除已赔偿部分150000.00元，尚应给付人民币271289.84元；附带民事诉讼被告人方某承担赔偿金
561719.78元的25%，即人民币140429.95元。（此款项于本判决生效后十日内给付。）
四、被告人李雪波与附带民事诉讼被告人王某2承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 朱顺玉
人民陪审员 李玉洲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张冬楠