wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执686号之三
申请执行人秦胜，男。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
法定代表人陆序展。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
法定代表人张剑波。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
法定代表人苏科。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
法定代表人张剑波。
被执行人张剑波，男。
被执行人张江波，男。
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03786号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益94765元，逾期违约金36861元，案件受理费1750元，执行费1445元，以上共计134821元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行存款134821元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年四月十七日
代理书记员 叶心玫
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00907号
被执行人卫修竹，因犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
关于被执行人卫修竹罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书确定的卫修竹的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书确定的卫修竹的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年六月一日
书 记 员 纪明悦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e874582e-f9de-4fac-92aa-8194c3c43436&imgId=ZTg3NDU4MmUtZjlkZS00ZmFjLTkyYWEtODE5NGMzYzQzNDM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3144号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。
负责人武志平，职务行长。
被执行人内蒙古雄鹏建筑材料有限责任公司。
法定代表人崔雄，职务总经理。
被执行人崔雄。
被执行人张艺馨。
中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与内蒙古雄鹏建筑材料有限责任公司、崔雄、张艺馨金融借款合同纠纷一案。申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日立案执行。截止2016年6月2日被执行人应向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金及利息共计16026645.35元。
在执行过程中，因被执行人和申请执行人达成了和解协议，申请执行人于2016年6月2日来我院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊法执字第3144号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年六月二日
书记员 王小平
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肇宁法江民初字第193号
原告文春荣。
被告曾繁华。
原告文春荣诉被告曾繁华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员陈钰修适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文春荣到庭参加诉讼。被告曾繁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文春荣诉称：2011年，原告根据被告的要求，多次交付各种树皮给被告。期间，被告支付了部分货款给原告。于2012年2月26日，经双方结算，确定被告尚欠货款33612元。被告方管理人员曾群飞立下欠条予以证实。被告于2012年12月给付了货款3000元给原告，并于2013年10月14日在欠条上签字确认。2014年2月26日，原告再次交付4390公斤树皮给被告，货款为1097元，被告未支付。此后，虽经原告多次催收，被告均没有付款。为了维护原告的合法权益，现向法院提起以下的诉讼请求：1、要求被告付清货款31709元。2、被告以欠款30612元为本金，从2012年2月26日（立欠条之日）起至付清上述货款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息给原告。3、本案诉讼费由被告负担。
被告曾繁华辩称：就原告诉被告买卖合同纠纷一案，提出以下答辩意见：一、被告尚欠原告的树皮款31709元属实。二、对原告请求被告以欠款30612元为本金，从2012年2月26日起至付清上述货款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息给原告有异议。因双方无约定支付货款的时间以及利息的计付，原告并没有证据证明被告有违约的事实，该请求缺乏事实依据，依法应由原告承担举证不能的后果。三、被告所经营的“籽健碳厂”两年前已破产，被告生���上的失败，造成目前经济困难。对欠原告的货款，被告意见分期支付，到2017年12月20日前付清。
经审理查明：被告曾繁华在经营的“籽健碳厂”及“喷胶棉厂”期间，于2011年，多次向原告文春荣购买树皮。2012年2月26日，经双方结算，确定被告尚欠货款33612元。被告方管理人员曾群飞立下欠条予以证实。此后，被告于2012年12月给付了货款3000元给原告，并于2013年10月14日在欠条上签字确认。2014年2月26日，原告再次交付4390公斤树皮给被告，货款为1097元，被告也没有支付该货款。即被告至今欠原告货款合共31709元。原告于2015年9月8日诉至本院，请求协助追收。案经本院调解，被告要求分期支付货款，原告不同意。
上述事实有原、被告陈述，欠条、磅码单等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告货款31709元，有欠条及磅码单所证实，且被告也���以确认，事实清楚。现原告请求被告支付货款，依法应予以支持。原告请求被告以立欠条的欠款30612元（扣除于2012年12月给付的3000元）为本金，从2012年2月26日起至付清货款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息给原告，由于双方不属于借贷关系，且双方并没有约定计付利息，其请求本院不予支持。被告曾繁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾繁华应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款31709元给原告文春荣。
二、驳回原告文春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费592元，减半收取为296元，由被告曾繁华负担。此款原告已预付，被告应在支付上述款项时一并退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈钰修
二〇一五年十一月二日
书记员 雷 远
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终12698号
上诉人（原审被告）：广东省装饰有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D301。
法定代表人：詹斌。
被上诉人(原审原告)：余正田，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省彭山县。
原审被告：广东省装饰有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。
法定代表人：何永祎。
上诉人广东省装饰有限公司因与被上诉人余正田、原审被告广东省装饰有限公司四川分公司劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，广东省装饰有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广东省装饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐益戈
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初4226号
原告：陈仕虎，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告：徐琼，女，1978年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所实习律师。
被告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。
委托诉讼代理人：袁明伟，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。
原告陈仕虎、徐琼与被告绵阳五和置业有限公司（以下简称：五和置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仕虎、徐琼的委托诉讼代理人龚林、宋蕤伽，被告五和置业公司的委托诉讼代理人袁明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕虎、徐���向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金，违约金以339535为基数按照日万分之一计算，从2016年7月1日至实际交房之日止（暂计算至2018年5月28日为23631.64元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年5月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告出售的位于科创园区致远街2号五和*苹果社区7幢2单元20楼2号房屋，房屋总价款339535元。合同约定被告应当于2016年6月30日交房，如逾期交房应承担全部已付款总额日万分一的违约金。原告已全部履行支付房款义务，被告未按照合同约定交房应当承担违约责任。
被告五和置业公司辩称：未按期交房是事实，系因房屋施工方拖延工期工程未完工从而导致我公司无法按期交房。合同约定的违约金过高，请求法院予以调整，按照合同约定标准的一半计算。根据合同约定支付违约金系商品房交付之日起5日内，现支付违约金的条件尚未成就，故原告的诉讼请求不应得到支持。
本院经审理认定，2015年5月1日，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于科创园区致远街2号五和*苹果国际社区7幢2单元20楼2号商品房，总房款为339535元。合同第十条约定：“出卖方应当在2016年6月30日前向买受人交房，交付时应当符合1.该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2.有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书条件，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》”。合同第十二条约定：“逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件交房的，逾期超过15日后，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起5日内向买受人支付违约金。”合同签订后，原告支付了购房款，被告至今未向原告交房。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。
本案争议焦点在于被告主张支付违约金条件尚未成就的理由是否成立？按照双方签订的《商品房买卖合同》第十条约定被告已逾期近2年未向原告交付案涉房屋，而合同第十二条关于逾期交房责任的约定系逾���交房超过180日的从约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日万分之一的比例计算违约金，而对于逾期交房超过180日的情况双方并未明确约定违约金的支付期限，故被告提出的违约金支付条件尚未成就的主张不能成立，本院不予支持。
原告依约履行了给付房款的义务后，被告即应按照合同约定于2016年6月30日前向原告交付符合《商品房买卖合同》第十条约定的房屋。被告至今未向原告交付案涉商品房已构成违约。原告主张按合同约定以已付房款日万分之一计算违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告请求调减违约金至约定标准的一半的意见，本院不予采纳。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：
被告绵阳五和置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈仕虎、徐琼支付逾期交房违约金，计算方法为：以339535元为基数，自2016年7月1日起至向原告陈仕虎、徐琼交付位于科创园区致远街2号五和*苹果社区7幢2单元20楼2号商品房止，按每日万分之一的标准计算。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取195元，由被告绵阳五和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙静
二〇一八年六月十四日
书记员 刘洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执6791号
申请执行人：庄俊聪，男，1983年11月25日出生，汉族，住广东省普宁市，
被执行人：陈南生，男，1967年9月16日出生，汉族，住广东省普宁市，
申请执行人庄俊聪依据广东省广州市中级人民法院作出的(2016)粤01民终15362号民事判决书申请执行被执行人陈南生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请人庄俊聪于2018年1月11日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执6791号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾存锦
审判员 陈心萍
审判员 贾 岚
二〇一八年一月十二日
书记员 覃 佩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保914号
申请人：欧艳妮，女，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：闫新，重庆索通律师事务所律师。
被申请人：何佳奇，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人欧艳妮与被申请人何佳奇因民间借贷关系产生纠纷，申请人欧艳妮于2016年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人何佳奇的财产在价值1273655元范围内采取财产保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司以其与申请人欧艳妮签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人欧艳妮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人何佳奇名下价值1273655元的财产。
申请费5000元，已由申请人欧艳妮交纳。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
审判员 潘渝
二〇一六年十一月三十日
书记员 马佳
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0506刑初32号
自诉人高某某，男，1969年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人黄某，男，1969年1月31日出生。汉族，初中文化，住安阳市龙安区。2010年9月15日因犯故意伤害罪，被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经本院决定，于2017年2月15日被逮捕。
自诉人高某某以被告人黄某犯拒不执行判决罪，于2017年2月14日向本院提起控诉，本院依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人高某某、被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人高某某诉称：原告高某某诉被告人黄某民间借贷纠纷一案，2014年4月2日，安阳市龙安区人民法院作出（2013）龙民一初字第187号民事判决书，判决被告黄某于判决生效后十日内一次性偿还原告高某某借款人民币82万元及利息。判决生效后高某某申请执行，要求黄某按生效判决履行。据悉被告人黄某在银行金融机构有经济来往收支，且经营有从事建筑工程生意，经安阳市龙安区人民法院强制执行后扔拒不执行。要求追究被告人黄某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人黄某对自诉人高某某指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪并自愿接受刑事处罚。
经审理查明：自诉人高某某诉被告人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日，作出（2013）龙民一初字第187号民事判决书，判决被告黄某于判决生效后十日内一次性偿还原告高某某借款人民币82万元及利息。判决生效后，高某某于2014年10月8日申请执行，本院于2014年11月28日立案执行，并于2014年11月28日向被告人黄某送达执行通知书及报告财产令等法律文书，要求黄某按生效判决履行，并责令其三日内向法院报告财产状况。在执行过程中，2015年4月22日黄某将其豫Ｅ×××××号欧蓝德汽车以260078元价格抵给高某某所有，剩余本金559922元及利息未执行。此后，被告人黄某拒不按判决书执行，又不积极报告财产，法院多次下达传票均不到庭。案件在执行过程中，经本院调查，被告人黄某在银行有2万元存款被支取，其有履行义务能力但拒不履行。
2017年3月15日，被告人黄某家属将该案执行款10万元交到本院指定账户，自诉人高某某与被告人黄某达成和解协议，自诉人高某某对黄某表示谅解。
另查明：被告人黄某2010年9月15日因故意伤害罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市龙安区人民法院（2013）龙民一初字第187号民事判决书、安阳市中级人民法院（2014）安中民一终字第1591号民事裁定书、安阳市龙安区人民法院（2014）龙执字第586号执行裁定书、自诉人高某某自诉书、安阳市公安局龙安分局不予受理案件通知书、执行案件立案登记表、安阳市龙安区人民法院受理执行案件通知书、恢复执行申请书、自诉人高某某身份证复印件、当事人送达地址确认书、申请执行举证情况表、执行笔录、协议书、机动车销售统一发票、税收通用完税证、机动车车辆查询单、安阳市龙安区人民法院财产查询反馈汇总表、协助查询存款通知书（回执）、中国邮政储蓄银行账户查询单、一本通/绿卡通交易明细、中国建设银行个人信息查询单、中国银行交易明细清单、中国农业银行明细清单、安阳市人民法院执行决定书、安阳市龙安区人民法院执行拘留决定书、执行回执、送达回证、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行案件立案呈批表、强制执行申请书、安阳市龙安区人民法院受理执行案件通知书、安阳市龙安区人民法院执行通知书、申请执行举证情况表、当事人送达地址确认书、报告财产令、执行风险提示书、现场照片、谅解书、执行和解协议书、安阳市龙安区人民法院执行款物收据四联单、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的上述罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，且已与自诉人达成执行和解协议，按约履行了义务，取得了自诉人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文。）
审 判 长 邢黎静
审 判 员 于 敏
人民陪审员 李玉霞
二〇一七年三月三十日
代理书记员 赵 静
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2016)津0112执3091号
翟士喜：
房屋买卖合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长审判员组成。书记员担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一六年十二月二十九日
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0582民初7297号
原告：许秋治，女，1976年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余超潘，福建协力人律师事务所实习律师。
被告：晋江市梅岭街道许厝社区居民委员会，住所地福建省晋江市梅岭街道许厝社区。
代表人：赖碧香，该居民委员会主任。
原告许秋治与被告晋江市梅岭街道许厝社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。
本院经审查认为，本案原告与另案共计24位原告基于同一事实与被告发生纠纷，各原告已分别向本院提出相同的诉讼请求。为减少诉累及统一裁判结果，上述系列案件应予以合并审理为宜。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）闽0582民初7246号案件审理。
审 判 员 洪 涌
二〇一八年六月六日
法官助理 林雪丽
书 记 员 杨舒雅
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0425民初2860号
原告:满动，男，1961年11月12日生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：李英伟，郏县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：董志军，男，汉族，住河南省郏县。
本院在审理满动与董志军劳务合同纠纷一案中，满动于2017年9月26日向本院申请撤诉。
本院认为，满动在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予满动撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告满动负担。
审判员 张潇
二〇一七年九月二十六日
书记员 关品
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4225民初234号
原告：哈妮帕•俄山，女，1961年3月12日出生，哈萨克族，系裕民县新地乡木乎尔村村民，住该村。身份证号码：65422519610312252X。电话号码：1809779****。
原告：杜曼•阿德勒哈孜，男，1990年12月5日出生，哈萨克族，系裕民县新地乡木乎尔村村民，住该村。身份证号码：654225199012052515。电话号码：1809779****。
共同委托诉讼代理人：阿斯哈尔•木沙坎，系新疆新额律师事务所律师。电话号码：1357978****。
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。
住所地：额敏县朝阳区光明路。
统一社会信用代码：916542217269515771。
机构类型：企业非法人。
负责人：袁建新，系中华联合保险公司塔城分公司总经理。身份证号码：652522196203124616。电话号码：1809930****、1389939****。
委托诉讼代理人：陈冉，系中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司职工。身份证号码：654221198902244017。电话号码：1880901****。
委托诉讼代理人：李昊，系中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司职工。身份证号码：65421199108074019。
第三人：裕民县农村信用合作联社。
住所地：裕民县巴尔鲁克路。
统一社会信用代码：9165422523085022X3。
机构类型：集体所有制。
法定代表人：廖祖兴，系裕民县农村信用合作联社理事长。身份证号码：65420119651027241X。
委托诉讼代理人：康璐，系裕民县农村信用合作联社职员。身份证号码：654225198508260313。电话号码：1899975****。
本院在审理原告哈妮帕•俄山、杜曼•阿德勒哈孜诉被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司、第三人裕民县农村信用合作联社人身保险合同纠纷一案中，原告哈妮帕•俄山、杜曼•阿德勒哈孜于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈妮帕•俄山、杜曼•阿德勒哈孜申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈妮帕•俄山、杜曼•阿德勒哈孜撤回起诉。
案件受理费416元，因适用简易程序减半收取208元（原告已预交），由原告哈妮帕•俄山负担。
审判员 滕晓丽
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋彦华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2982号之二
被执行人刘剑，××，原系泰兴市××资源开发局产业化开发科科长。
关于刘剑贪污、受贿、行贿罪一案，中院于2015年6月15日作出的（2015）泰中刑二终字第00020号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中院作出的（2015）泰中刑二终字第00020号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 施 敏
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民金初字第131号
原告仝贝贝，男，1985年3月17日出生，汉族，住博爱县。
被告陈国庆，男，1963年7月3日出生，汉族，住博爱县。
原告仝贝贝与被告陈国庆建设工程合同纠纷一案，因该案原告申请房屋质量鉴定，事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李云霞
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张继红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初1783号之一
原告：徐华峰，男，1980年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：陈迪、叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
被告：苗威威，男，1987年9月19日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州鄞青二手车交易市场有限公司。住所地：宁波市鄞州区下应街道顾家村。统一社会信用代码：91330212668463451A。
法定代表人：曹其忠，该公司执行董事。
委托代理人：陆红霞、胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。
被告：阮爱根，男，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
被告：阮志青，男，1981年9月21日出生，汉族，住慈溪市。
第三人：陆得意，女，1984年11月17日出生，汉族，住宁波市江东区。
本院在审理原告徐华峰诉被告苗威威、宁波市鄞州鄞青二手车交易市场有限公司、阮爱根、阮志青、第三人陆得意返还原物纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐华峰撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告徐华峰负担，交纳本院。
审 判 长 钟志平
人民陪审员 胡卫东
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 岑静静
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初6703号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人生田卓史，系公司董事长。
委托代理人赵晋，男，满族，1982年12月10日出生，住址沈阳市和平区文艺路2-6号5-2-2，公民身份号码：2101021982********，系该公司员工。
委托代理人韩磊，男，汉族，1973年11月8日出生，住址北京市朝阳区红庙北里14楼213号，公民身份号码：1101081973********，系该公司员工。
被告赵福，男，汉族，1976年7月27日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县王府镇河东村河****号，公民身份号码2109211976********。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告赵福借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，被告赵福向法院提供报警记录一份，载明其于2016年6月18日向沈阳市公安局铁西分局霁虹公安派出所报警，称其被人冒名顶替，在北二路丰田4S店办理车贷，被诈骗一台车，车牌号辽AQ3N**。
本院认为，本案涉嫌诈骗犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的起诉。
公告费260元，由原告承担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 光
代理审判员 王 洋
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王晓宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初6253号之一
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，该分行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：唐德华，男，1974年10月12日出生，汉族，身份证住址广西平南县，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告唐德华信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清所欠债务为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告已清偿债务的事实，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费786元，减半收取393元，诉讼保全费414元，合计807元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 蔡 伟
二〇一七年六月二日
书记员 黄燕旋
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执732号
申请执行人田斌，男，1981年5月24日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司，住所地宁安市。
法定代表人左太强，总经理。
本院（2016）黑1084民初16号民事判决书已经生效，确定被告宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司于本判决发生法律效力之日返还原告田斌装修款2.3万元；赔偿原告田斌房屋租金损失款10078元、取暖费损失2383元，共计35461元。逾期被告宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司未履行生效法文书所确定的义务。权利人田斌于2016年7月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人田斌不能够提供被执行人宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，最高人民法院印发《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下:
（2016）黑1084民初16号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市清雅轩建筑工程装饰有限公司有可供执行财产，申请执行人田斌可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 牛传民
人民陪审员 李海军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐砚飞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2020号
申请执行人李继成,男,1986年1月23日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人李继成与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第59号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计15570.52元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016��湘13**刑初296号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人刘昆。曾因吸食毒品，于2012年1月5日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；因盗窃，于2014年4月24日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日；因盗窃，于2014年12月7日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日；因盗窃，于2015年5月31日被娄底市公安局钢城分局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人刘昆犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年4月至2016年7月，被告人刘昆在娄底市娄星区城区盗窃4次，盗得手机3台，现金340元，移动硬盘1个，经鉴定，其中1台OPPOR**手机价值2374元。具体事实如下：
1、2014年4月24日16时50分许，被告人刘昆来到娄底市娄星区418基础公司被害人王某的办公室内，盗走办公桌上的两台手机。当刘昆走到办公室门口时，被王某等人当场拦住。
2、2014年12月1日12时许，被告人刘昆来到娄底市康一馨医院寻找作案目标，当其走到10楼时，见被害人郑某甲办公室门没锁，且里边没人，遂进入办公室，从办公桌上的一个男式提包内盗得340元钱和一���黑色移动硬盘，随后逃离现场。
3、2015年5月31日15时许，被告人刘昆路过娄底市娄星区钢城加油站旁亲和力旅游公司门店时，发现该店的玻璃拉伸门未关紧，店内员工刘某甲在睡觉，于是进入店内盗窃，当刘昆准备将柜台后面凳子上的钱包内22元钱盗走时，被醒来的刘某甲抓获。
4、2016年7月5日0时许，被告人刘昆在娄底市娄星区城西何某家窗户外看到房间内床上有一个手机，便找来扫把将手机扒到窗户边，然后从窗户伸手进去盗得该手机。同日3时许，民警在现场附近一网吧将刘昆抓获，并从刘昆身上查获了何某被盗的手机。经鉴定，被盗手机为OPPOR9M手机，价格为2374元。
公安民警已于2016年7月5日将被盗手机发还给何某。被告人刘昆到案后如实供述了上述犯罪事实。
��院认为，被告人刘昆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘昆到案后如实供述犯罪事实，坦白情节可以认定。建议法院判处被告人刘昆一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘昆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪。
经审理查明：被告人刘昆系吸毒人员，2014年4月至2016年7月，被告人刘昆在娄底市娄星区城区共盗窃4次，盗得手机3台，现金340元，移动硬盘1个，经鉴定，其中1台OPPOR**手机价值2374元。具体事实如下：
1、2014年4月24日16时50分许，被告人刘昆来到娄底市娄星区418基础公司被害人王某的办公室内��盗走办公桌上的两台手机。当刘昆走到办公室门口时，被王某等人当场拦住。
2、2014年12月1日12时许，被告人刘昆来到娄底市康一馨医院寻找作案目标，当他走到该医院10楼时，见被害人郑某甲办公室门没锁，且里面没人，遂进入该办公室，从办公桌上的一个男式提包内盗得340元现金和一个黑色移动硬盘，之后逃离现场。
3、2015年5月31日15时许，被告人刘昆经过娄底市娄星区钢城加油站旁的亲和力旅游公司门店时，发现该店的玻璃拉伸门未关紧，店内员工刘某甲正在睡觉，于是进入该店内盗窃，当刘昆准备将柜台后面凳子上的钱包内22元钱盗走时，被醒来的刘某甲抓获。
4、2016年7月5日0时许，被告人刘昆在娄底市娄星区城西某小区何某家窗户外看到房间内的床上有一台手机，便找来扫把将手机���到窗户边上，然后从窗户处伸手进去盗得该手机。同日3时许，民警在现场附近一网吧将刘昆抓获，并从刘昆身上查获了何某被盗的手机。经鉴定，被盗手机为OPPOR9M手机，价格为2374元。
2016年7月5日，公安民警已将被盗手机发还给了何某。
被告人刘昆到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人刘昆的户籍资料、抓获经过说明、涉案物品照片、扣押物品清单和决定、现场勘验笔录、尿样检测报告、行政处罚决定书、被告人刘昆的供述、被害人何某的陈述、娄底市价格认证中心价格认定结论书、被告人刘昆前三次盗窃的有关行政处罚材料等证据在卷佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘昆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，且二年内盗窃三次，属于多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人刘昆到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月5日起至2017年9月4止）。
上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭天岩
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 颜 盼
判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以��自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执853号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市。
负责人：王丽，该行行长。
被执行人曹永明，男，汉族，生于1976年4月15日，住绵阳市高新技术产业开发区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2014）涪民初字第2836号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曹永明拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人曹永明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年五月六日
书记员 许 涛
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0802民初618号
原告吉州区新兴酒店特色菜配送中心，住所地：吉安市吉州区书街市场B栋一层6-7号门面，组织机构代码：360802600133951。
经营者涂洪涛，男，1988年3月23日出生，汉族，住丰城市，。
被告吉安市千禧楼餐饮服务有限公司，住所地：吉州区永叔街道后河东路信和新城嘉苑11-13栋201门面。
法定代表人肖二元，住吉安市吉安县，。
原告吉州区新兴酒店特色菜配送中心与被告吉安市千禧楼餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告经营者徐洪涛、被告法定代表人肖二元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉州区新兴酒店特色菜配送中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清原告冻品款34183元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年吉安市千禧楼餐饮服务有限公司于同年8月至11月份向原告赊购冻品，共欠人民币34183元，并出具借条给原告。到期后，原告多次催被告付款，被告久拖不付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告吉安市千禧楼餐饮服务有限公司承认原告吉州区新兴酒店特色菜配送中心提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告吉安市千禧楼餐饮服务有限公司向原告吉州区新兴酒店特色菜配送中心支付货款34183元，限判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，减半收取，由被告吉安市千禧楼餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘彦博
二〇一七年四月二十一日
书记员 邓 茜
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4317号
上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：刘咏静，女，汉族，1979年5月1日生，力远标准件公司职工，住石家庄市。
委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、刘永静娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
代审判员 王 婷
二〇一七年四月七日
书 记 员 赵 晓
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初24号
原告黄某某诉被告韩某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。
审判员 刘前进
二〇一七年三月十三日
书记员 田伟杰
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执393号
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。
法定代表人：吴国生，任理事长。
被执行人：刘福来，男，1964年3月28日生，汉族，农民，住长泰县。
被执行人：刘万瑞，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住长泰县。
申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人刘福来、刘万瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2012)泰民初字第855号民事调解书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币25000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄明霞
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7642号之一
原告：桐乡市大麻蓝红家纺有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人：戴剑，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人；陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：白平。
原告桐乡市大麻蓝红家纺有限公司与被告白平著作权权属纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告桐乡市大麻蓝红家纺有限公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桐乡市大麻蓝红家纺有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桐乡市大麻蓝红家纺有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告桐乡市大麻蓝红家纺有限公司负担。
审判员 屠国均
二〇一六年九月十三日
书记员 何 斐
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3683号
原告:王玉增，男，1962年7月28日出生，汉族，住天津市河西区，
被告：天津宝瑞迪商贸有限公司，住天津市津南区双港镇微山南路领世郡商业街黄色小二楼（怡喆房地产）楼上。
负责人：赵国亮，职务经理。
原告王玉增与被告天津宝瑞迪商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就租赁问题已协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉增撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 贾玉茜
二〇一七年五月十五日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0181民初764号
原告:胡运丽，女，1980年3月3日生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告:欧弟勇，男，1979年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告:贵州乾元海汇汽车销售有限公司,住址贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城1号楼1层23号。
法定代表人：周雪，公司总经理。
原告胡运丽、欧弟勇与被告被告贵州乾元海汇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告胡运丽、欧弟勇于2017年4月5日书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡运丽、欧弟勇申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告胡运丽、欧弟勇撤诉。
案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告胡运丽、欧弟勇负担。
审判员 马宇
二〇一七年四月五日
书记员 张玲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2737号
罪犯覃承力，男，1984年7月21日出生于福建省安溪县，壮族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年8月25日作出（2014）包青刑初字第59号刑事判决，认定被告人覃承力犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元（已履行10000元）。判决发生法律效力后，于2014年10月31日交付执行。刑满日期至2017年5月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯覃承力在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯覃承力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年5月连续记功3次。
经审理查明，罪犯覃承力在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯覃承力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金80000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃承力减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 多琳娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审6号
申请执行人驻马店市驿城区国土资源局。
法定代表人侯建华，职务局长。
委托代理人陈鹏，该局法规监察股股长。
被申请执行人河南征途管业工程有限公司。
法定代表人李汝平，经理。
申请人驻马店市驿城区国土资源局向本院申请强制执行驿国土罚决字［2016］第067号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人河南征途管业工程有限公司未经批准擅自占用驿城区胡庙乡岳楼村凹组土地建房和生产车间及堆放管子，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人驻马店市驿城区国土资源局于2016年7月8日作出并送达了驿土罚决字［2016］第067号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；三、罚款共计人民币152000元。被申请执行人在接到该行政处罚决定书后，既无申请复议，也无提起诉讼，又没有履行该处罚决定书规定的义务。申请执行人履行了催告程序后向本院申请强制执行审查，本院于2017年2月7日登记立案。
本院认为：驻马店市驿城区国土资源局作出的驿土罚决字［2016］第067号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人驻马店市驿城区国土资源局作出的驿土罚决字［2016］第067号行政处罚决定书准予强制执行。
二、责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，由申请执行人依法自行组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇0一七年二月十七日
书记员 孙 利
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初2268号
原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。
法定代表人：赵伟，系该公司经理。
被告张凤杰，女，汉族，1949年4月21日出生，住连山区东方国际花园45-8-2-201号。
本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告张凤杰物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告张凤杰的起诉。
案件受理费25元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。
代理审判员 时 昕
二〇一六年十二月一日
书 记 员 常红宇
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1747号
罪犯胡保军，男，1988年9月24日出生，汉族，出生地河南省漯河市临颍县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2009年4月29日作出(2009)龙刑初字第127号刑事判决，以被告人胡保军犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯胡保军在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年3月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年；2015年2月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年4月12日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯胡保军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡保军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖9次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡保军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡保军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年九月十三日
书记员 陈妙珊
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初2979号
原告兴隆县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：×××。
住所地：兴隆县兴隆镇西大街***号。
法定代表人：于学民，理事长。
委托代理人司志堂，主任。
被告李长如，住兴隆县。电话：139XX****XX。
被告ＸＸＸ，住兴隆县。电话：137XX****XX。
被告高淑芬，住兴隆县。电话：158XX****XX。
被告陈桎有，住兴隆县。电话：137XX****XX。
被告陆建军，住兴隆县。电话：152XX****XX。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告李长如、ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员刘腾达独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告李长如、ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告李长如归还贷款本金150000.00元及利息，被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军承担连带给付责任，诉讼费用由被告承担。
被告李长如、ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，2013年7月29日被告李长如签订的个人借款合同一份，证明被告李长如借款的时间及经过。2号证，2013年7月29日被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军签订的保证合同一份，证明被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军为被告李长如的借款承担连带担保责任。3号证，2015年1月8日贷款催收通知书，证明借款期满后原告向被告主张权利。
被告李长如、ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军未质证。
经审理查明，被告李长如于2013年7月29日在兴隆县农村信用合作联社八卦岭信用社借款150000.00元，约定还款日为2014年7月28日，由被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军承担连带保证责任。合同约定按月利率11.2‰计息，逾期利率在原利率基础上上浮百分之五十，直至本息清偿为止。该借款到期后被告李长如未按约定履行还款义务，被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军亦未履行保证责任。原告要求被告及时给付借款本金及利息诉至本院。
本院认为，被告李长如向原告借款事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。被告ＸＸＸ、高淑芬、陈桎有、陆建军应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李长如于本判决生效后十日内给付原告兴隆县农村信用合作联社借款本金150000.00元及利息（自2013年7月29日至2014年7月28日期间的月利率为11.2‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%直至本息清偿止）。
二、被告李长如、高淑芬、陈桎有、陆建军承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘腾达
二〇一七年八月二十日
书记员 王 娜
附页
判决依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当陪衬损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4900.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初195号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人宋某某，因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年5月19日被本院判处有期徒刑二十年。2010年5月18日被假释，2012年1月22日假释考验期满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月31日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，同年8月12日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]172号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年5月15日16时8分许，被告人宋某某无证醉酒驾驶无牌小型轿车，沿河口区河滨路由西向东行驶至通海蓝天科技附近时，与蔡向阳停放在道路南侧的轿车相撞。经鉴定，被告人宋某某血液中乙醇含量为234.6mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人宋某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人宋某某负事故的全部责任，其案发后积极赔偿了对方的经济损失。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，东营市公安局河口分局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明，协议书，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，假释证明书、关于对罪犯宋某某驾驶期间考察情况的通报、东营市河口区人民法院刑事判决书，证人蔡某某证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人宋某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。其积极赔偿对方经济损失，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋学庆
二〇一六年九月十三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2186号
罪犯李曙光，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省滨海县人民法院于2012年3月6日作出(2012)滨刑初字第0039号刑事判决，以被告人李曙光犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。2012年3月22日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0509号、(2015)通中刑执字第01482号刑事裁定，共对其减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李曙光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李曙光减刑的建议。
经审理查明，罪犯李曙光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李曙光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李曙光减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2022年7月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马思涵
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第739号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。
被执行人王某1，男，1972年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王某2，女，1974年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征B5－051号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年十月八日
书记员 任建河
湖北省���汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更7092号
罪犯田凯雄，男，1970年4月20日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2015年2月5日作出(2015)鄂东西湖刑初字第00031号刑事判决，认定被告人田凯雄犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田凯雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯田凯雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯田凯雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年2季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯田凯雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯田凯雄的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马 赟
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更29号
罪犯孙华忠，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，江苏省铜山县人，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年11月1日作出（2011）埇刑初字第00497号刑事判决，以被告人孙华忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。被告人孙华忠不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月23日作出（2011）宿中刑终字第00320号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01368号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙华忠在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙华忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙华忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙华忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2011年7月31日起至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申2520号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。
法定代表人：李健，该公司总经理。
委托代理人：许学江，江苏新亚信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京歌城纯开娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区中山。
法定代表人：仲丽，该公司负责人。
再审申请人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）因与被申请人南京歌城纯开娱乐有限公司（以下简称南京歌城公司）侵害著作财产权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民终字第135号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
声影公司申请再审称：请求撤销二审判决，改判支持其一审诉讼请求；南京歌城公司承担一、二审诉讼费用。理由为：声影公司依法享有涉案音乐作品的有关权利，南京歌城公司未经许可擅自使用，侵害了其享有的专有使用权。1、声影公司是享有涉案音乐作品独家专有使用权的权利人。声影公司已经举证了著作权人出具并经过公证的涉案音乐作品的《授权书》，证明了独占享有涉案音乐作品在2013年4月26日至2016年4月27日（卡拉OK娱乐场所）的词曲著作权、复制权等专有使用权，且可以以自己的名义对侵害该权利的行为请求予以司法保护的相关权利；声影公司还向二审法院补充提交了三份外地法院审理相同案件作出的生效判决作为新证据，用来证明其享有的权利是无需举证证明的事实。2、声影公司行使诉权与集体管理组织以自己的名义诉讼无关。声影公司是依法取得涉案音乐作品独占许可使用的被许可人，进行涉及著作财产权方面的经营活动，并不违反法律规定。依据法律规定，声影公司是本案请求人民法院保护合法权益的适格当事人。集体管理组织是通过著作权权利人“同意将依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托管理组织管理”而产生的权利，该管理权不属于著作财产权；集体管理组织以管理范围内的音乐作品与南京歌城公司之间通过合同形成非专有许可使用关系，若以自己的名义追究其他侵权人的责任，没有法律依据；因集体管理组织属于非盈利组织，如果以自己的名义提起诉讼，与侵权行为之间构不成“与本案有直接利害关系”的起诉条件，不是适格当事人。所以著作权法第八条才例外地赋予其可以以自己的名义作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼，以保护那些信托权利人的正当权益，该规定既不影响集体管理组织未提起诉讼或信托权利人认为有必要的情况下有权以信托权利人自己的名义提起诉讼，更不影响未授权集体管理组织进行集体管理的其他权利人通过以自己的名义行使诉讼权利，维护本属于自己的直接利益。本案适用著作权法第八条的规定，认定声影公司不能以自己的名义提起诉讼，明显存在逻辑错误。
南京歌城公司未提交书面意见。
本院认为:声影公司的再审申请理由不能成立。
《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《著作权集体管理条例》第二条规定：“本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”第六条规定：“除依本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。”
本案所涉作品权利经过了一系列的流转过程，声影公司并非涉案音乐作品词曲的著作权人，其系依据与广东播种者投资有限公司（以下简称播种者公司）签订的《音像著作权授权合同》主张相关诉讼权利。在该合同中，播种者公司对声影公司在音像著作权合同中的主要授权内容可归纳为：授权声影公司以自己名义对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理，包括允许卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所将音乐电视作品（MV/MTV）保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；授权声影公司以自己名义许可或授权卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利。声影公司对播种者公司的权利管理，包括同音乐作品、音乐电视作品（MV/MTV）的使用者（卡拉OK等公共娱乐场所经营者）商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，以作品权利人的身份向使用者收取使用费；另外，声影公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。由此可以看出，以上约定与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差别。根据上述事实，声影公司以上述与他人签订的授权合同为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。据此本院认为，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，声影公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。
综上，声影公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回声影公司的再审申请。
审 判 长 汤茂仁
代理审判员 刘 莉
代理审判员 宋 峰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张一然
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1200号之一
申请执行人：苗某，女，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：谭某，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人苗某与被执行人谭某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人不履行安徽��泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2885号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告谭某于判决生效后七日内赔偿原告苗某各项损失164558.55元。二、驳回原告苗某其他诉讼请求。案件受理费1850元，由被告谭某负担。
本院立案执行后，依法向被执行人谭某送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人谭某纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安及被执行人谭某居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人苗某书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2885号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履���义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324执1200号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 吕 庆 要
审 判 员 陈���书
代理审判员 丁 伟
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵 亮
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初500号之一
原告徐福中,男,1972年06月09日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。
委托代理人李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。
被告黎凯,男,1972年5月7日出生,汉族,住重庆市垫江县。
被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司,住所地垫江县桂溪镇人民路24号,统一社会信用代码9150023170941364U。
法定代表人任飞，系公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层,组织机构代码75308866-8。
负责人薛顺建，该公司经理。
委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
本院在审理原告徐福中诉被告黎凯、重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐福中于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐福中撤回起诉。
案件受理费1893元，依法减半收取946.5元，由原告徐福中负担。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 汪祥均
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高仁友
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9021民初250号
原告（反诉被告）：张林，男，1975年11月24日出生，汉族，神农架林区人，村民，住神农架林区。
被告（反诉原告）：韩庆洲，男，1946年12月19日出生，汉族，湖北省秭归县人，神农架地质公园管理局退休职工，住神农架林区。
原告（反诉被告）张林与被告（反诉原告）韩庆洲排除妨害纠纷一案，原告（反诉被告）张林于2016年7月12日诉至本院，本院经依法审理后作出了（2016）鄂9021民初300号民事判决。原告（反诉被告）张林不服该判决，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉，宜昌市中级人民法院经审理作出（2017）鄂05民终975号民事裁定，撤销（2016）鄂9021民初300号民事判决，发回本院重新审理。本院于2017年9月7日立案。审理过程中，原告（反诉被告）张林及被告（反诉原告）韩庆洲分别于2017年11月1日、11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）张林与被告（反诉原告）韩庆洲均以“现需收集新证据，之后重新起诉”的理由撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）张林撤回本诉；
二、准许被告（反诉原告）韩庆洲撤回反诉。
本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由原告（反诉被告）张林负担；反诉案件受理费80元，减半收取计40元，由被告（反诉原告）韩庆洲负担。
审 判 长 赵能华
审 判 员 杜君华
人民陪审员 王 俊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 侯鳗容
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第01617号
原告王成，男，生于1961年8月19日，汉族，个体工商户，住宝鸡市金台区。
委托代理人李勤德，陕西医帆法律咨询服务部法律工作者。
被告杨军林，男，生于1971年10月19日，汉族，住凤翔县。
被告宝鸡海景出租汽车有限公司，住所地宝鸡市高新大道195号，组织机构代码30532901-8。
法定代表人李国正，公司执行董事。
委托代理人魏广平，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼，组织机构代码99451679-0。
负责人程来迪，任公司经理。
委托代理人牟少博，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王成与被告杨军林、宝鸡海景出租汽车有限公司（以下简称海景公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨军林、海景公司、人保清姜支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告王成起诉称，2015年2月12日10时20分许，被告杨军林驾驶被告海景公司所有的陕CT84**号小型轿车，沿中山路由西向东行驶至粮贸宾馆门前停车，所坐乘客开门时，车门与同向右侧正常行驶的原告王成驾驶的陕CBB3**号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，经诊断为：腰3椎体压缩性骨折；左髋关节软组织损伤。本起事故经交警部门认定，被告杨军林负事故全部责任，原告王成无责任。该车在人保清姜支公司投保有交强险及商业三者险（50万），现起诉要求被告赔偿原告医疗费等损失共计53192.60元。
被告杨军林答辩称，原告所诉经过及责任认定均无异议，愿承担赔偿责任。在原告受伤住院期间，我垫付医疗费9000元，请在赔偿时予以返还。
被告海景公司答辩称，原告所诉事故经过及责任认定均无异议，肇事车辆在人保清姜支公司投保有交强险及商业三者险（50万），应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保清姜支公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿赔偿原告的合理损失。但原告主张的交通费过高亦不真实，无误工减少收入证明，护理费主张过高，精神损失不予赔偿。
本院认为，三被告承认原告在本案中的主张的事实。对原告所主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在人保清姜支公司投保了交强险及商业三者险（50万），则人保清姜支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本案中原告所主张的损失未超出交强险及商业三者险限额，故被告杨军林、海景公司不再承担赔偿责任。
对原告的损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费17616.80元。
2、误工费122天×120元=14640元；
3、护理费92天×120元=11040元；
4、营养费32天×20元=640元；
5、住院伙食补助费32天×30元=960元
6、交通费260元。
以上各项损失共计45156.8元，由人保清姜支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，在赔偿时，对被告杨军林垫付的9000元医疗费予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王成医疗费1万元、误工费等27540元；在商业三责险限额内赔偿原告王成医疗费7616.8元。以上共计45156.8元（在赔付时返还被告杨军林垫付款9000元，实际支付原告王成36156.8元）；
二、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1130元，减半收取565元，由被告宝鸡海景出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一五年九月十日
书记员 曲 芳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初355号
原告：崔晓莉，女，1967年4月6日出生，汉族，住扬州市广陵区，法律文书送达地址确认为扬州市鸿福三村36幢202室。
委托诉讼代理人：沈加强，男，系崔晓莉亲属，住扬州市广陵区。
被告：魏晨，男，1981年10月12日出生，汉族，户口所在地扬州市广陵区。
被告：辛蓉蓉，女，1981年9月1日出生，汉族，户口所在地扬州市邗江区。
原告崔晓莉与被告魏晨、辛蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告崔晓莉及委托诉讼代理人沈加强到庭参加诉讼，被告魏晨、辛蓉蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔晓莉向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告共同偿还借款30万元，并从起诉之日起以30万元为基数，按年利率6%向原告支付利息直至实际还款之日止。事实和理由：原被告是朋友关系，经常在一起玩，因被告缺少资金周转，就在2014年12月与2015年3月向原告借了共计30万元，该款两被告至今不还，原告无奈之下提起本次诉讼。原告向本院提交了借条两份作为自己的证据。
两被告经本院依法传唤，未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明，原告崔晓莉持有两张借条，第一张借条的全部内容为：“今借到崔晓莉人民币伍万元整！魏晨2014.12.23”。第二张借条的全部内容为：“今借到崔晓莉人民币贰拾伍万元整，于2015年4月10日还清！借款人魏晨2015.3.10。见证人辛蓉蓉”。原告当庭陈述：上述30万元借款全是用现金付给魏晨的；第一笔5万元的借款虽然当时没约定具体利息，但被告魏晨当时说过“借钱用一下，到时多给你点钱”，所以后来实际是给了原告一点利息的，大概陆续给了两千元；第二张借条出具时，被告魏晨是押了一部汽车在原告处的，并承诺归还本金时另给5000元利息，不过后来他却采用不正当手段，把汽车又偷偷开走了，只留下车钥匙、保险单、行驶证和摘下来的汽车牌照还在原告处，且本金与利息一分未付。
本院另查明，被告魏晨与被告辛蓉蓉结婚登记的时间为2017年2月14日，该节事实有婚姻登记机关的档案资料证实。
本院认为：在两被告明确接到本院传唤却拒不到庭的情况下，以原告崔晓莉所提交的两张借条，结合原告当庭陈述，可以认定原告与被告魏晨之间存在借贷关系，且所涉借款本金共为30万元，因此，原告有权要求被告魏晨立即归还借款。原告主张自起诉之日起由被告魏晨按年利率6%支付30万元资金被占用期间的利息直至实际还款之日符合法律规定，本院予以支持。原告在本案中主张被告辛蓉蓉也负有共同还本付息的责任，本院不予支持，这是因为被告辛蓉蓉在借条上签字时（2015年3月10日），两被告尚不是夫妻关系，与借款人不是夫妻关系的人在借条上以见证人的身份签字，并不产生需承担连带偿还责任的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告魏晨于本判决生效之日起三日内偿还原告崔晓莉借款30万元，并从2018年1月11日起以30万元为基数，按年利率6%向原告支付利息直至实际还款之日止；
二、驳回原告崔晓莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取计2900元，由被告魏晨负担（因原告已在起诉时向本院预交2900元，故被告魏晨应在本判决生效之日起三日内将该款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 顾 斌
二〇一八年四月十日
书记员 徐文婷
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初903号
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志新
二〇一六年八月一日
书记员 王娟娟
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1066号
原告廖萍，女，1988年9月13日生，汉族，住赤壁市，
被告李静，男，1984年9月19日生，汉族，住赤壁市，
本院在审理原告廖萍诉被告李静民间借贷纠纷一案中，原告廖萍于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖萍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，实收50元，由原告廖萍负担。
审判员 魏清华
二〇一七年五月三日
书记员 谢 悦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初626号
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案,根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 王晋忠
二〇一六年四月六日
书记员 张银生
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执396号
申请执行人王艳虹，女，汉族，生于1995年8月24日，住绵阳市涪城区。
申请执行人王艳清，女，汉族，生于2007年5月15日，住绵阳市涪城区。
申请执行人杨春秀，女，汉族，生于1973年2月13日，住绵阳市涪城区。
被执行人钟礼发，男，汉族，生于1980年4月28日，住绵阳市游仙区小枧。
本院在执行王艳虹、王艳清、杨春秀与钟礼发机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）绵高新民初字第818号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 范 晋
审判员 李 志
二〇一六年六月二十八日
书记员 邓倩倩
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初2839号
原告：黄祥忠，男，1958年10月11日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人刘增明，福建智君律师事务所律师。
被告：黄水英，女，1957年4月1日出生，汉族，户籍地长乐市，现住址。
被告：郑宝荣，男，1950年12月17日出生，汉族，户籍地长乐市，现住址。
原告黄祥忠与被告黄水英、郑宝荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥忠委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼；被告黄水英、郑宝荣经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祥忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄水英、郑宝荣共同偿还借款本金60000元及利息（利息自2016年5月18日起按年利率6%计至还清借款之日止）。事实与理由：原告与被告黄水英系邻里，2013年5月20日，被告黄水英以家庭需资金为由，向原告借款60000元，并由被告黄水英出具借条一张。同日，原告将现金60000元给付被告黄水英。后原告向被告催讨借款，均无果。由于该借贷关系发生于被告黄水英与被告郑宝荣婚姻关系存续期间，故被告黄水英、郑宝荣应共同偿还上述借款。
原告黄祥忠向本院提供证据有：
1、借条复印件一份，以此证明被告黄水英于2013年5月20日向原告借款60000元的事实。
2、被告黄水英、郑宝荣结婚申请书，以此证明两被告于1990年6月25日补办登记结婚的事实。
被告黄水英、郑宝荣未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认为，被告黄水英、郑宝荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明其主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告在庭审的陈述，本院认定如下事实：
被告黄水英、郑宝荣系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告黄水英以家庭需资金为由，于2013年5月20日向原告黄祥忠借款人民币60000元，并由被告黄水英出具借条一张。借条中，双方对借款利率未作约定。同日，原告将现金60000元给付被告黄水英。后原告因向被告催讨借款无果，遂于2016年5月18日诉至本院。
本院认为，原告黄祥忠与被告黄水英间的借贷关系，双方主体合格，意思表示真实，且内容不违反法律法规规定，依法应受法律保护。被告黄水英向原告借款60000元，应承担向原告履行还款之责。由于借款发生在被告黄水英与被告郑宝荣婚姻存续期间，而被告郑宝荣没有提供证据证明借款为被告黄水英的个人债务，因此，被告黄水英在其与被告郑宝荣夫妻关系存续期间以其个人名义向原告所负的债务应当视为被告黄水英、郑宝荣夫妻共同债务。故原告要求被告黄水英、郑宝荣共同偿还借款60000元，予以支持。因原、被告之间对借款利息未作约定，应视为无息借款。但被告在原告起诉后，仍未偿还借款，故被告应当自逾期还款之日（即2016年5月18日）起按年利率6%向原告支付逾期利息。被告黄水英、郑宝荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄水英、郑宝荣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄祥忠借款60000元，并按年利率6%向原告支付2016年5月18日起至还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告黄水英、郑宝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈旭辉
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 苗
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1257号
申请执行人许俊奇，男。
被执行人洛阳万山湖旅游有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05380号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 田伊原
执行员 王 谦
二〇一六年六月十八日
书记员 曲 倩
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初817号
原告：刘志宏，男。
被告：李东鸿，男。
原告刘志宏与被告李东鸿买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告刘志宏于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志宏撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘志宏负担。
审判员 魏苗苗
二〇一七年十月九日
书记员 孙延静
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更151号
罪犯尹祖尚，男，1995年3月18日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）德刑未初字第02号刑事附带民事判决，以被告人尹祖尚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹祖尚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹祖尚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹祖尚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹祖尚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月6日起至2027年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1847号
罪犯张其辉，男，1992年8月27日出生，汉族，广东省湛江市廉江市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）玉中刑初字第71号刑事判决，以被告人张其辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月9日、2013年1月9日、2014年3月18日、2015年10月10日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张其辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张其辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张其辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张其辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤1284民初1325号
原告：佛山市金福荣建材有限公司，住所地：佛山市三水中心科技工业区西南园A区内18-3号自编之三。
法定代表人：何启荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国新、蔡敏仪，均为广东翔途律师事务所律师。
被告：广东勤丰铝业有限公司，住所地：肇庆市大旺区大旺大道东面肇庆鑫盈装饰材料有限公司办公楼三楼办公室。组织机构代码：09643265-9。
法定代表人：翁萍香。
原告佛山市金福荣建材有限公司与被告广东勤丰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡敏仪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佛山市金福荣建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告货款224418.03元；2、被告支付从起诉之日起至法院判决确定付款之日止逾期付款的利息给原告（利息以224418.03元为本金，按中国人民银行同期商业银行贷款年利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是一家生产销售铝材、五金、装饰材料的公司。自2015年10月起，被告因生产经营的需要向原告订购了不同规格的各种铝蜂窝芯、方通，原告按照被告的要求供货。截至2016年4月21日，经原告核算，被告尚欠原告货款224418.03元。2016年7月15日，被告向原告开具一张面额为80000元的支票。2016年7月21日，原告持支票到中国农业银行兑现时，银行以支付密码未填写或错误为由退票。原告多次催促被告清偿货款，但被告以各种理由推托。
经本院依法送达原告的起诉状副本，被告广东勤丰铝业有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参加诉讼。
原告对其诉讼主张提交以下证据：1、销售出货单；2、对账单；
原告当庭提交的证据如下：3、中国农业银行支票和退票通知书。被告未答辩也未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对原告提交的上述证据无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据原告陈述及其提交的证据，被告自2015年10月起多次向原告购买铝蜂窝芯用于生产经营，双方成立买卖合同关系。原告主张被告尚欠原告货款224418.03元未付清，原告提交的《出货单》、《对账单》与银行支票和退票通知书，能与原告主张事实相印证，且被告不依法提出答辩，因此，本院对原告主张的被告尚欠原告货款224418.03元未付清的事实予以认定。被告不履行合同约定的支付货款义务，其行为构成违约，损害原告利益，现原告请求被告清偿货款224418.03元，事实清楚，依法有据，理由成立，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告广东勤丰铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市金福荣建材有限公司支付货款224418.03元及相应逾期付款利息（利息以拖欠的货款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2016年7月7日起计至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4666元，财产保全费1670元，合计6336元，由被告广东勤丰铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 何海波
审 判 员 李月明
人民陪审员 梁始延
二〇一六年十一月四日
书 记 员 叶静怡
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更694号
罪犯马传龙，男，1976年3月17日生，原住山东省郓城县。2000年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2002年4月17日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2003年9月27日作出(2003)徐刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人马传龙犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元，共同附带民事赔偿人民币3657.38元。判决生效后，2003年10月21日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出（2006）苏刑执字第0117号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2006年3月10日起至2026年3月9日止。本院于2007年12月20日、2010年6月28日、2012年9月28日、2014年12月26日分别裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、有期徒刑二年、有期徒刑二年、有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2019年1月9日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯马传龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯马传龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯马传龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马传龙系暴力犯、累犯；2015年1月、2015年8月、2016年6月、2017年4月、2017年10月获监狱表扬五次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马传龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯马传龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年6月9日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 施美华
审 判 员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执恢209号
申请执行人宝鸡日鑫钛锆管业有限公司。
法定代表人杨星，该公司经理。
被执行人临朐千镒有色金属有限公司。
住所地：山东省临朐县西城开发区。
法定代表人徐建营，该公司经理。
本院依据(2014)宝渭法民初字第02185号民事判决书受理执行的宝鸡日鑫钛锆管业有限公司诉临朐千镒有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人93933元及利息，承担受理费2200元及利息，执行费1620元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人银行存款97753元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 冯积科
二〇一六年九月十三日
书记员 宋 婷