广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0823民初662号
原告陈少兰，女，1946年3月1日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人韩桂兰，遂溪县公职律师事务所律师。
被告莫炳艳，男，1982年7月30日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告黄志远，男，1975年7月16日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
被告太平财产保险有限公司广东分公司，住址：广东省广州市天河区天河路228号之—广晟大厦19楼。
法定代表人李伟，系该公司总经理。
原告陈少兰诉被告莫炳艳、黄志远、太平财产保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行审理。原告陈少兰及其委托代理人韩桂兰到庭参加诉讼，被告莫炳艳、黄志远、太平财产保险有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少兰诉称：2016年7月28日20时55分，被告莫炳艳驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿省道287线至江洪渔村路从省××往××渔村方向行驶，行至遂溪圣保萝保健中心门前路段时碰撞原告陈少兰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字[2016]第033号《道路交通事故认定书》认定被告莫炳艳承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院住院治疗，于2016年12月30日出院，共住院156天。2017年2月12日，广东正和司法鉴定中心对原告的伤残程度鉴定为Ⅹ（十）级伤残。自事故发生至今，被告除垫付医疗费外，原告的其他损失未予赔偿，具体如下：1、住院伙食费：15600元（100元/天×156天）；2、营养费：4680元（30元/天×156天）；3、护理费18600元（100元/天×30天×2人+100元/天×126天）；4、交通费：2000元；5、司法鉴定费：1800元；6、残疾赔偿金：31281.48元（34757.2元/年×9年×10%）；7、精神抚慰金：5000元。综上，因本次事故造成原告损失合计78961.48元，被告应依法予以赔偿。被告太平财产保险有限公司广东分公司为肇事粤Ｇ×××××号小型普通客车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期限内，应在保险限额范围内承担直接赔偿责任，各被告承担连带赔偿责任。为此，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告住院伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计78961.48元；2、被告太平财产保险有限公司广东分公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈少兰为支持其诉讼请求向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；2、《道路交通事故认定书》1份，证明被告莫炳艳承担事故全部责任，原告不承担事故责任；3、被告莫炳艳的《居民身份证》、《驾驶证》各1份，证明莫炳艳系肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车的驾驶员；4、被告黄志远的《行驶证》1份，证明黄志远系肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车的所有人；5、《保险单》2份，证明粤Ｇ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司购买交强险和商业险；6、遂溪县人民医院出具的《诊断证明书》、《住院病历首页》、《入院记录》、《病历》、《报告单》、《出院记录》等材料，证明原告受伤在医院住院治疗的情况；7、《发票》1份，证明原告支付司法鉴定费1800元；8、《司法鉴定意见书》1份，证明原告损伤经鉴定为十级伤残。
被告莫炳艳既没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提交任何证据。
被告黄志远没有向本院提交书面答辩。
被告黄志远于庭审结束后向本院提交如下证据（复印件）：《太平财产保险有限公司机动车商业险批单》1份。
被告太平财产保险有限公司广东分公司于庭审结束后向本院提交了答辩状，答辩如下：粤Ｇ×××××号车在我方投保交强险、商业第三者100万元及不计免赔，且事故发生在保险期限内。本案驾驶员提供有效合法的驾驶证及行驶证的情况下，我方交强险及商业险限额内承担赔偿责任。对原告诉求的各项费用有以下意见：1、医疗费，原告未起诉该部分费用，我方未有垫付过费用，最终的医疗费应以医疗费发票、病历及用药清单来认定；2、住院伙食补贴15600元，结合原告伤情，我方认为原告应当提交相应的体温单来予以佐证；3、营养费4680元，原告诉求过高，酌情500元；4、护理费18600元，护理天数没有异议，但护理标准应当结合当地一般护理标准80元/天计算；5、交通费2000元，原告诉求过高，酌情500元；6、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金31281.48元、精神抚慰金5000元，法院认定。另，我方对被告黄志远提交的《太平财产保险有限公司机动车商业险批单》的三性（真实性、合法性、关联性）没有异议。
经审理查明：2016年7月28日20时55分，被告莫炳艳驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿省道287线至江洪渔村路从省××往××渔村方向行驶，行至遂溪圣保萝保健中心门前路段时碰撞原告陈少兰，造成原告陈少兰受伤的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告莫炳艳承担事故全部责任，原告陈少兰不承担事故责任。
原告受伤后，即被送到遂溪县人民医院住院治疗至2016年12月30日，共住院156天，经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折。《出院医嘱》载明：加强营养，门诊随诊。《疾病诊断证明书》载明：住院期间7月29日至8月29日两人陪护、8月29日至12月30日一人陪护。经遂溪县公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2017年2月12日以广正司鉴所[2017]临鉴字第0125号《司法鉴定意见书》评定：陈少兰右桡骨远端粉碎性骨折治疗后，右腕关节活动受限，构成Ⅹ（十）级伤残。原告已支付司法鉴定费1800元。另，原告陈少兰于1946年3月1日出生，其户口性质为城镇居民人口。
另查明，粤Ｇ×××××号小型普通客车（即肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车；车辆发动机号码：0404835，车辆识别代码：LVGDA46A2AG080784）的所有人莫炳艳，其为该车向被告太平财产保险有限公司广东分公司购买了交强险（保险单号：63002080120160004268）和商业险（保险单号：63002080220160003319），保险期限为2016年2月16日零时起至2017年2月15日二十四时止。其中商业险中的第三者责任保险保额为100万元，并不计免赔。本案事故发生在发生在保险有效期间内。
再查明，2016年4月28日，粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人变更为黄志远，并更换车牌号码为粤Ｇ×××××。2016年5月3日，太平财产保险有限公司广东分公司的《机动车商业险批单（正本）》批文载明：经保险双方协商一致，对车辆粤Ｇ×××××进行以下变更，变更有效时间为自2016年5月4日0时起至2017年2月15日24时止，变更项目如下：投保人、被保险人、行驶证车主由莫炳艳变更为黄志远，车辆号码由粤Ｇ×××××变更为粤Ｇ×××××，其他事项不变。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》适用法律正确，认定程序合法、证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告陈少兰本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。在起诉状及庭审过程中，原告陈少兰均表示被告已垫付医疗费，原告也没有请求本院判令被告支付医疗费用，因此，本院对原告陈少兰因交通事故产生的医疗费用不作处理。
2、住院伙食费。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算156天，即15600元（100元/天×156天），原告主张合法，本院予以支持。
3、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费4680元，并提供《出院记录》予以佐证，按照30元/天标准计算156天，即4680元（30元/天×156天），原告主张合法，本院予以支持。
4、护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告住院期间7月29日至8月29日两人陪护、8月29日至12月30日一人陪护，并有《疾病诊断证明书》佐证。原告没有提供其护理人员的收入情况，本院参照本地护工同等级劳务报酬标准100元/天计算，即18600元(100元/天×30天×2人+100元/天×126天×1人)，原告主张合法，本院予以支持。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，但未能提供交通费票据证明，考虑交通费属必然支出费用，结合原告实际住院天数，参考其亲属探望往返次数和当地物价水平，本院酌情支持交通费1000元。
6、鉴定费。原告主张司法鉴定费1800元，并提供《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》等证据予以证实，其为本事故损害造成的实际损失，被告应予以赔偿，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款，经鉴定原告的损伤构成一项十级伤残，伤残系数为10%，原告定残时为71周岁，其残疾赔偿金应计算九年，原告属城镇居民户口性质，参照《标准》，城镇居民人均纯收入每年为34757.2元，即原告的残疾赔偿金31281.48元（34757.2元/年×9年×10%），本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告因本案事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金合法。根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度、所造成的后果等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
综上，原告陈少兰因受交通事故损害造成的合理合法的损失共77961.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共77961.48元,属于伤亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费18600元、交通费1000元、伤残赔偿金31281.48元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，共计57681.48元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平财产保险有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接支付保险赔偿金57681.48元给原告；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括住院伙食补助费15600元、营养费4680元，合计20280元，已超出交强险医疗赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司广东分公司在交强险医疗赔偿限额范围内直接支付保险赔偿金10000元给原告；不足部分10280元，由被告太平财产保险有限公司广东分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告陈少兰。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内支付保险赔偿金67681.48元、在商业第三者险限额内支付保险赔偿金10280元，共计77961.48元给原告陈少兰。
二、驳回原告陈少兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887.02元，由原告陈少兰负担11.27元，被告莫炳艳、黄志远共同负担875.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴志勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 李康君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。