成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6087号
原告：林涛，女，1975年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区xxxxx。
被告：上海融辛投资管理股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西三路**号**幢**层****室。
法定代表人：王瑞海。
被告：成都盈沣置业股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区年丰巷**号。
法定代表人：万松柏。
原告林涛与被告上海融辛投资管理股份有限公司（简称融辛公司）、成都盈沣置业股份有限公司（简称盈沣公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年8月2日立案后，因被告融辛公司、盈沣公司下落不明，依法向其公告送达了诉讼文书。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告林涛到庭参加诉讼。被告融辛公司、盈沣公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告林涛向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《借款合同》；2.判令被告融辛公司向原告偿还借款本金200万元，并支付利息(按月利率2%标准，从2015年7月20日计至偿还全部债务时止)；3.被告融辛公司向原告支付为实现债权产生的律师代理费14万元；4.被告盈沣公司对被告融辛公司应付本金、��息、律师代理费承担连带清偿责任;5.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日，原告与二被告签订《借款合同》，约定原告借给融辛公司200万元，期限从2015年7月1日至2017年7月20日，月利率2%，每月20日结息，盈沣公司提供连带责任保证担保，保证期限为债务期限届满之日或提前到期日起两年，双方确认签订合同时已收到原告的借款。合同签订后，原告履行了合同义务，但二被告未履行自己的义务。
被告融辛公司、盈沣公司未答辩。
原告林涛围绕诉讼请求提交了身份证，融辛公司、盈沣公司企业登记信息、《借款合同》、招商银行转款记录、收据在案，符合证据的合法性、真实性、关联性，具有相应证明力，融辛公司、盈沣公司亦未到庭质证和提交反驳证据，本院予以采信。
本院根据审查采信的前述证据，认定事实如下：
林涛于2014年2月28日向融辛公司转账支付100万元，于2014年3月14日向融辛公司转账支付100万元。、还款义务承担连带责任；2015年7月20日，林涛（乙方、贷款人）与融辛公司（甲方、借款人）、盈沣公司（丙方、担保人）签订《借款合同》（合同编号：xxxxx），约定：甲方因公司经营需要向乙方提出借款，乙方同意向甲方提供借款，丙方同意就甲方借款承担保证责任，合同项下借款金额共200万元；甲方承诺只能将该项借款用于甲方公司的经营发展；借款期限自2015年7月1日起至2017年7月20日止；甲乙丙三方确认，签署本协议时，乙方已经提供且甲方已经收到本合同项下借款；甲乙双方约定每个公历月的公历20日为付息日，并确定该借款计息方法按“���算月”计息，结算月周期为本合同期内每个公历月的公历21日至次月公历20日，结算月利率2%，但如果本借款期限起始日至次月付息日止未满一个结算月天数的，则在此期间的利率按日计算，日利率为结算月利率除以借款期限起始日所在结算月天数；本合同项下借款采用先偿还利息，最后偿还本金的还款方式，甲方首次付息日为2015年8月20日，并应于2017年7月20日归还最后一期利息和本金；本合同项下借款的担保方式为由丙方提供连带责任保证担保；保证范围为甲方在本合同项下应向乙方偿还或支付借款本金、利息、实现债权的费用（包括诉讼费、申请执行费等）和其他甲方根据合同约定支付的费用；保证期间从本合同约定的甲方履行债务期限届满之日起或本合同约定的借款期限提前到期之日起两年；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲��应承担为此支付的诉讼费、申请执行费、律师费等费用。在本案庭审中，林涛明确：《借款合同》约定甲、乙、丙三方确认签署协议时乙方已提供合同项下借款，是由前述2014年2月28日、3月14日向融辛公司转账支付200万元组成；在《借款合同》约定的借款期间至今，融辛公司、盈沣公司均未付息还本。
本院认为，本案《借款合同》为当事人真实意思的表示，各方应依约履行合同义务。由于三方明确在签订《借款合同》合同时，贷款方已交付合同项下借款，故《借款合同》对三方达成借款担保合意和借款实际交付的事实均具有证明力。林涛自认是以2014年2月28日、3月14日支付给融辛公司的200万元作为《借款合同》项下借款，与各方对借款交付的确认不悖。根据三方约定，融辛公司应在2015年8月起的每月20日按月利率2%支付利息。对��借款人还本付息的事实，应由借款人承担主张责任和举证证明责任。林涛主张融辛公司在借款期间未支付过利息，融辛公司对此未到庭答辩和提出反驳证据，本院对此予以确认。融辛公司长达一年未按约支付利息，依其迟延履行的程度，已致使林涛无法实际合同目的，构成合同法第九十四条第四项规定的合同解除事由，林涛要求融辛公司提前解除合同和提前返还借款的诉讼请求成立。解除合同后，除在已经过的借款期间，借款人融辛公司应支付所欠利息外，还应比照借款利率赔偿在解除合同后至返还借款前林涛的利息损失。林涛对主张律师代理费等费用未提交证据证明支出事实，本院不予支持。盈沣公司为融辛公司本案借款提供连带保证责任，依《借款合同》约定保证期期间和保证范围，对融辛公司前述返还借款和支付利息义务，盈沣公司应承担连带清偿责任。盈沣公司承担责任后，依法可以向融辛公司追偿。
综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、解除原告林涛与被告上海融辛投资管理股份有限公司、成都盈沣置业股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：xxxxx）；
二、被告上海融辛投资管理股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林涛返还借款本金200万元并支付利息(利息以本金200万元为基数，按月利率2%，从2015年7月20日计至还清借款为止)；
三、被告成都盈沣置业股份有限公司对被告上海融辛���资管理股份有限公司第二项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向上海融辛投资管理股份有限公司追偿；
四、驳回原告林涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27760元、诉讼保全申请费3020元、公告费300元及后续送达裁判文书的费用，由被告上海融辛投资管理股份有限公司、成都盈沣置业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 张 静
人民陪审员 黄玉明
二〇一六年十二月六日
书 记 员 梁 丹
法庭记录员戴溶
附本判决所适用法律条文全文:
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之时，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行��要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主���权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。