连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第04092号
原告左廷山。
委托代理人李建强、唐博，江苏苍梧律师事务所律师。
被告刘卫华。
委托代理人卢秀华。
被告郯城县第二运输公司。
法定代表人王昆，该公司经理。
委托代理人胡发兰，山东师郯律师事务所律师。
委托代理人孙守芳，山东山禾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。
负责人董会，该公司总经理。
委托代理人仇洪金，该公司职员。
被告蔡可军。
原告左廷山与被告刘卫华、郯城县第二运输公司（以下简称郯城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人民保险郯城支公司）、蔡可军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员卜玉霞独任审判，于2015年10月10日、12月2日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告左廷山的委托代理人李建强、被告刘卫华的委托代理人卢秀华、被告郯城运输公司的委托代理人胡发兰（前两次庭审到庭）、孙守芳（第三次庭审到庭）、被告人民保险郯城支公司的委托代理人仇洪金到庭参加了诉讼，被告蔡可军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左廷山诉称，2014年11月11日8时10分，被告刘卫华驾驶的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂货车沿310国道由西向东行驶至事故地点与同方向行驶的原告骑行苏G5622**号电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，报废。该事故经交警部门认定，被告刘卫华发生交通事故逃逸，负此次事故的全部责任，原告无责。另查，肇事的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂货车系被告郯城运输公司投保的由被告蔡可军购买、控制使用并雇佣被告刘卫华驾驶运营；肇事车辆在被告人民保险郯城支公司投保，被告人民保险郯城支公司应在法律规定的范围内承担赔偿责任。为此，请求依法判决被告赔偿原告首次诉讼未主张部分的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、伙补、交通费、护理费、财产损失、鉴定费、保全费等各项损失共计182098.84元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘卫华辩称，原告在本次事故中也有过错，且其已经超过60周岁，丧失劳动能力，误工费不应得到支持，其他请法庭审查。
被告郯城运输公司辩称，我司只是肇事车辆的登记车主，不是实际车主，我司与实际车主蔡可军是挂靠关系；我司不享有肇事车辆的运营支配权和利益分配权，同时不参与车辆的管理；肇事车辆的实际车主及驾驶员既不是我司的员工，也不属于雇佣人员，与我司不存在劳动关系或者劳务关系；交通事故的发生系刘卫华违章所致，与我司没有因果关系；应先由被告人民保险郯城支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由实际车主承担；护理费应按农村标准进行赔偿，误工费不符合法律规定，不予认可，伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿，精神抚慰金应按1000元计算，二次手术费因没有实际发生，不予支持，财产损失无法证实其实际损失。综上，我司不承担本案的任何赔偿责任，请法庭驳回原告对我司的诉求。
被告人民保险郯城支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，限额50万，情况属实，只要原告提供的证据合理合法，并得到法院的认可，我司同意在交强险限额内按责任比例赔偿损失，但肇事车辆驾驶员即被告刘卫华在事故发生后逃逸，鉴于肇事车辆违法事实，我司不应承担保险责任，若法院强行判决交强险限额内承担赔偿责任，我司保留对驾驶员追偿权，因我司不是事故的侵权人，本案的诉讼费及鉴定费等程序性费用我司不予承担。
被告蔡可军未作答辩。
经审理查明，2014年11月11日8时10分左右，被告刘卫华驾驶鲁Q/鲁Q挂号重型半挂货车沿310国道由西向东行驶至本市海州区310国道浦南镇左滩段时，与同方向行驶的原告驾驶的苏G5622**号电动自行车相撞，致原告受伤，两车车损。事故发生后刘卫华驾驶车辆逃逸。此事故经连云港市公安局交通警察支队新浦一大队认定，刘卫华负全部责任，左廷山无责任。原告左廷山于2014年11月11日至12月8日至连云港市第一人民医院住院治疗27天，支出医药费128226.79元。原告就前期医疗费128226元起诉至连云港市海州区人民法院，本院于2015年2月5日作出（2015）海民初字第68号民事判决书，判决内容为：1、人民保险郯城支公司赔偿原告10000元；2、蔡可军赔偿原告118226元；3、郯城运输公司、刘卫华对第二项承担连带赔偿责任。该判决已生效。
原告于2014年12月9日至连云港市第一人民医院住院治疗34天，共花费医疗费37573.86元。又至中国人民解放军第一四九医院门诊治疗，花费医疗费428元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人左廷山交通事故致左下肢毁损伤等，手术治疗，目前遗留左足第2、3趾缺失，踇趾大部分缺失，相当于双足十趾缺失20%以上，构成交通事故十级伤残；左下肢疤痕面积823cm2,占全身体表面积4%以上，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人左廷山的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为伤后90日、护理期限为伤后90日。再次手术取内固定物予误工时间30日，护理、营养时间均15日。3、补偿被鉴定人左廷山必然发生的手术及康复费用捌仟元（或以实际发生费用为准）。为此，原告支付鉴定费1900元。
鲁Q/鲁Q挂号重型半挂货车由蔡可军购买并实际支配，蔡可军雇佣被告刘卫华驾驶车辆，该车挂靠在郯城运输公司名下。该车由郯城运输公司投保，在人民保险郯城支公司投保了交强险及商业三者险（50万元不计免赔），该商业三者险保险条款第六条第（六）款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。
原告的户籍所在地为连云港市海州区浦南镇半滩村52-13号。2015年10月10日，连云港市海州区浦南镇半滩村民委员会及连云港市海州区浦南镇人民政府出具一份证明，内容为：我村九组村民左廷山，男，身份证号码为，该户责任田在2012年已被政府征用，现属无地户。
本案审理过程中原告提供江苏东浦管桩有限公司出具的落款为2015年8月22日情况说明及2014年1月至2014年10月吕福风班组的工资表欲证明其存在误工损失每月3000元。为核实该证据的真伪，本院于2016年1月22日至海州公安分局治安大队调取江苏东浦管桩有限公司的备案章，经过比对，原告提供的情况说明及工资表上“江苏东浦管桩有限公司”字样的印章与备案公章明显不符，且缺少代码：3207050909147；海州公安分局治安大队同时出具证明一份，证实该公章于2014年11月20日经该大队备案。上述证据经当庭质证，原告承认其提供的证据中的公章不是江苏东浦管桩有限公司所盖，虽称系吕福风在江苏东浦管桩有限公司默许下自行刻制，但并未提供江苏东浦管桩有限公司的相关证明。
以上事实，有道路交通事故认定书、判决书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、保单、保险条款、车辆挂靠经营集约管理协议书、证书等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，与雇主承担连带责任。本案中刘卫华为蔡可军雇佣的驾驶员，刘卫华事故发生后逃逸对此事故承担全部责任，具有重大过失，应与蔡可军承担连带赔偿责任。郯城运输公司与蔡可军系挂靠关系，故对原告左廷山的损失承担连带赔偿责任。被告人民保险郯城支公司以被告刘卫华事故发生后逃逸为由主张适用免赔条款，经本院对保险合同约定进行审查，人民保险郯城支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。故对于原告因本起交通事故的损失，应首先由人民保险郯城支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由郯城运输公司、蔡可军、刘卫华承担连带赔偿责任。对于被告人民保险郯城支公司辩称其不承担鉴定费的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于原告主张的误工费按照3000元每月计算的主张，因原告提供的情况说明及工资表均不具真实性，对其存在误工损失的事实本院不予认定，故该主张本院不予支持。
对于原告的损失，本院核定如下：医疗费37965.86元、住院伙食补助费840元（30元/天28天）、营养费2100元（20元/天105天）、护理费9880.36元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算105天）、残疾赔偿金41558.66元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算为3434611%11年）、精神抚慰金5500元、鉴定费1900元、二次手术费用8000元、车辆损失酌定1000元、交通费酌定400元，合计109144.88元。此款，由被告人民保险郯城支公司在交强险内赔偿58339.02元（护理费9880.36元、残疾赔偿金41558.66元、精神抚慰金5500元、车辆损失1000元、交通费400元），余款50805.86元，由被告郯城运输公司、蔡可军、刘卫华承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告左廷山58339.02元；
二、被告蔡可军于本判决生效之日起十日内给付原告左廷山50805.96元；
三、被告郯城县第二运输公司、被告刘卫华对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告左廷山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元、保全费820元，共计4760元，由原告左廷山负担1580元、由被告郯城县第二运输公司、蔡可军、刘卫华负担3180元（原告已预交，被告郯城县第二运输公司、蔡可军、刘卫华于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3940元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 卜玉霞
代理审判员 万路遇
人民陪审员 韩继军
二〇一六年四月六日
书 记 员 严 华
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（九）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（十一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
（十二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。