wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0729执5号
申请执行人：徐安良,男，汉族,住陕西省留坝县城关镇。
委托代理人：黄世轩，男，住陕西省留坝县玉皇庙镇。
被执行人：李亮,男，汉族,住陕西省城固县二里镇。
被执行人：董梅,女，汉族,住陕西省留坝县火烧店镇。
申请执行人徐安良与被执行人李亮、董梅机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0729民初242号民事判决书：被告李亮、董梅赔偿原告徐安良剩余的施救费、修理费5000元。李亮、董梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人徐安良于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等法律文书。经查，被执行人董梅名下有三辆号牌为陕FR56**、陕FQ31**、陕FK36**的机动车、李亮名下有一辆号牌为陕FZ26**的机动车，本院已依法将被执行人董梅名下陕FR56**号北京牌汽车予以查封，查封期为2017年6月2日至2019年6月1日。上述财产不能处置，经多次网络查询及银行现场存款查询，均未发现被执行人李亮、董梅有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人李亮、董梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经合议庭评议，并经审委会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2016）陕0729民初242号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 冯励冰
代理审判员 李 桥
二〇一七年七月十日
书 记 员 信明凤
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3547号
原告：于兰英，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告于兰英诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告于兰英撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告于兰英负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 黄金英
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初484号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人费宏宽，男，1964年2月29日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省海安县，现住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年7月11日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年7月28日被检察院取保候审,同年8月30日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）490号起诉书指控被告人费宏宽犯非法狩猎罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人费宏宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月2日22时左右，被告人费宏宽在禁猎期内，至扬州市广陵区李典镇小乾村附近一水稻田，采用夜间强光照射、渔网捕捉的方法，非法猎捕野生青蛙51只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述51只青蛙分别为黑斑蛙和金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”），现称“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。
案发后，被告人费宏宽如实供述了自己的犯罪事实，上述青蛙已被放生。
上述事实，被告人费宏宽在开庭审理过程中亦无异议，并有扬州市公安局广陵分局制作、出具的抓获经过、辨认笔录及照片、清点笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案动物照片、作案工具照片、电话查询记录、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，扬州市野生动植物和湿地保护管理站出具的关于禁猎区、禁猎期、禁猎方式等问题的扬野湿保(2017)12号复函，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费宏宽违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人费宏宽犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具竹篓一个、照明灯具一只、长竹竿一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一七年九月十二日
书记员 杨雅茹
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初3990号
原告铜山县农村信用合作联社房村信用社,住所地徐州市铜山区房村镇房村街。
负责人赵伟，该社主任。
委托代理人谢成龙，该社职员。
被告刘长艳。
被告刘占影。
被告苗升刚。
原告铜山县农村信用合作联社房村信用社（以下简称“房村信用社”）诉被告刘长艳、刘占影、苗升刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员王雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢成龙到庭参加诉讼。被告刘长艳、刘占影、苗升刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜山信用社诉称，2014年7月28日，被告刘长艳、担保人刘占影、郭计雷、苗升刚在原告处签订的个人担保借款合同，借款金额为三万三千元整，借款用途为借新还旧，借款期限一年，到期日期为2015年7月10日，执行年利率为13.68%，逾期利息在13.68%的基础上上浮50%。原告已履行义务，但贷款到期后被告借款人刘长艳及担保人刘占影、郭计雷、苗升刚未履行全部还款义务，故请求法院判令被告偿还借款本金12350.21元，利息3860元（截止到贷款还款日），本案所产生的费用由被告承担。
被告刘长艳、刘占影、苗升刚未作答辩。
经审理查明，2014年7月28日，原告与被告刘长艳、刘占影、苗升刚、郭计雷签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告刘长艳作为借款人向原告借款33000元，借款用途为借新还旧，借款年利率为13.68%，逾期利率上浮50%，还款期限为2015年7月10日，被告刘占影、苗升刚、郭计雷为该笔借款提供连带保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的所有费用，保证期间为借款到期日起二年。原告依照约定向被告刘长艳发放贷款33000元。被告已经偿还部分本金和利息，尚欠原告本金12350.21元及利息。被告郭计雷因病死亡。原被告同时签订了《指定送达地址协议书》，按照上述地址邮寄法律文书即视为送达。
本院认为，原被告之间签订的金融借款合同及担保合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告刘长艳于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社房村信用社借款本金12350.21元（自2014年7月28日至2015年7月10日，按照年利率13.68%计算；自2015年7月11日至本息付清之日，按照年利率20.52%计算）。
二、被告刘占影、苗升刚对上述债务承担连带保证责任，被告刘占影、苗升刚承担连带保证责任后有权向被告刘长艳追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取105元，由被告刘长艳、刘占影、苗升刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 雷
二〇一六年六月二十七日
书记员 王东风
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初674号
原告:莫巧,女性,汉族,1987年07月出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。
被告:重庆市合川区川州桃片有限公司,住所重庆市合川区，统一社会信用代码91500117C57712591X。
法定代表人：荆世勇。
本院在审理原告莫巧与被告重庆市合川区川州桃片有限公司劳动争议一案中，原告莫巧于2017年2月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区川州桃片有限公司的起诉。
本院认为，原告莫巧的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫巧撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫巧负担。
审判员 邓雪花
二〇一七年二月十三日
书记员 陈美嘉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执236号
被执行人罗玉龙，男，生于1966年5月20日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在重庆市綦江区人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人罗玉龙民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初6583号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗玉龙逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院民事审判第二庭于2017-01-10移送执行。要求被执行人罗玉龙向本院缴纳案件受理费3140元。
本案在执行中,经过财产调查未发现被执行人罗玉龙有可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经合议庭合议，本案暂缓执行，待具备执行条件后，再恢复本案的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执236号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年七月八日
书记员 吕延龙
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初722号
原告：谭金明，男，1968年8月20日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
被告：黄小军，男，1974年7月12日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
原告谭金明与被告黄小军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告谭金明以双方已达成和解协议为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭金明的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭金明撤回起诉。
案件受理费169元，由原告谭金明负担。
审判员 何明蓉
二〇一七年七月七日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0702民初563号
原告杨慧文，男，1971年12月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被告马强，男，1981年12月26日生，汉族，榆次区张庆乡演武村村民，住。
被告朱秀云，女，1956年11月24日生，汉族，榆次区张庆乡张庆村村民，住。
被告晋中特徍牧业科技有限责任公司，地址榆次区张庆乡演武村。
法定代表人朱秀云，该公司执行董事。
本院在审理原告杨慧文与被告马强、朱秀云、晋中特徍牧业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供杨慧文所有的位于榆次区文苑街85号10号楼C1-7号（晋房权证晋中市字第××）房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告马强、朱秀云、晋中特徍牧业科技有限责任公司银行账户存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封杨慧文所有的位于榆次区文苑街85号10号楼C1-7号（晋房权证晋中市字第××）房屋。
本裁定书送到后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一六年三月十一日
书 记 员 蒙延婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2576号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人李东，男，生于1978年，住四川省三台县。
被执行人：于勇，男，生于1973年，住四川省三台县。
被执行人：龙飞跃，男，生于1973年，住四川省三台县。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2013)涪刑初字第7号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李东、于勇、龙飞跃拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李东、于勇、龙飞跃的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年五月十一日
书记员 陆政宇
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1803号之二
申请执行人应志黎，男，1979年1月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人陈曦，男，1975年10月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人沙美蓉，女，1980年11月3日生，汉族，住江苏省太仓市。
应志黎与陈曦、沙美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0585民初5051号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、陈曦、沙美蓉于本判决生效后10日内共同归还应志黎借款本金人民币40万元及支付逾期还款利息62137元，合计462137元。二、案件受理费8232元，保全费2870元，公告费560元，合计11662元，由陈曦、沙美蓉共同负担。因陈曦、沙美蓉未履行判决书确定的义务，应志黎向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理，执行标的为473799元。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下房地产、车辆、证券及银行存款等财产，查询结果显示被执行人沙美蓉名下位于太仓市城厢镇弇山路万鸿A11、A12两幢房产（由其他法院首封）。本院已对上述财产档案进行查封，除上述无法处置的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。本院现已执行到位90000元，尚未执行到位383799元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初5051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一七年九月十九日
书记员 周 波
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1724民初1943号
原告：武汉天罡科技发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛科技园研发大楼。统一社会信用代码9142011571795838XB。
法定代表人：王木华，公司董事长。
委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王海霞，女，1976年7月28日出生，汉族，公司员工，住湖北省武汉市洪山区。
被告：山东巨铭能源有限公司，住所地山东省巨野县董官屯镇煤化工业园区。统一社会信用代码91371700687205247K。
法定代表人：马海洲，公司总经理。
委托诉讼代理人：李镇家，男，1986年9月26日出生，汉族，公司员工。
原告武汉天罡科技发展有限责任公司与被告山东巨铭能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告武汉天罡科技发展有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉天罡科技发展有限责任公司撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告武汉天罡科技发展有限责任公司负担。
审判员 杨德山
二〇一七年七月三十一日
书记员 姚 倩
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初1107号
原告：邻水县诚信物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇恒源东区路8号门市。
统一社会信用代码91511623775840689M
法定代表人：吴胜凡，总经理。
被告：黎家绪，男，1974年12月19日出生，住四川省邻水县。
原告邻水县诚信物业管理有限公司与被告黎家绪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告邻水县诚信物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请���
本院认为，原告邻水县诚信物业管理有限公司申请撤回对被告黎家绪的起诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邻水县诚信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邻水县诚信物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 何 兵
二〇一八年四月十八日
书记员 包沁平
德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执125-1号
申请执行人：成都市第八建筑工程公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路39号。
法定代表人：翟晓明，
被执行人：四川海盛房地产有限公司，住所地：四川省什邡市金河南路。
法定代表人：刁永金，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院（2016）川06民初78号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行。本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后，3日内按照执行通知的要求，自动履行生效法律文书所确定的义务。但被执行未予履行，为保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川海盛房地产有限公司银行账户的存款84444600.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阳 霖
二〇一七年四月十三日
书记员 吕筱瑜
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0221执1089号之一
申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县。
被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县。
宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：。
本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人宗爱芹在杞县农村信用合作联社西环路储蓄所的623059103200515188账户存款25587元，扣划至杞县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判长 王洪湾
审判长 张云霄
二〇一六年十月十日
书记员 项 前
杞县人民法院
执行裁定书
（2016)豫0221执1089号之二
申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。
被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。
宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。
本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人宗爱芹在中国工商银行杞县支行的17×××20账户存款8969元，扣划至杞县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长尹秋峰
审判长王洪湾
审判长张云霄
二Ｏ一六年九月二十六日
书记员项前
杞县人民法院
执行裁定书
（2016)豫0221执1089号之三
申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。
被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。
宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。
本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘辉在中国邮政储蓄银行62×××43的账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长尹秋峰
审判长王洪湾
审判长张云霄
二Ｏ一七年二月三日
书记员项前
杞县人民法院
执行裁定书
（2016)豫0221执1089号之二
申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。
被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。
宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。
本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宗爱芹在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币307820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王洪湾
审判长尹秋峰
审判长张云霄
二Ｏ一七年四月十六日
书记员黄新立
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2000号
原告：普小兵，男，1978年9月21日生，彝族。
原告：李红波，女，1974年12月27日生，汉族。
二原告共同委托代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
负责人：姚滨。
委托代理人：杨东，云南李世敏律师事务所律师。特别授权代理。
原告普小兵、李红波诉被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称：人保玉溪市分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红波、普小兵及其二人共同委托代理人王丽艳、被告委托代理人杨冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普小兵、李红波向本院提出诉讼请求：判令被告向二原告给付保险金30000元。事实和理由：2014年9月3日，二原告通过XX区XXX中学向被告交纳保险费100元，为其子普X在被告处投保“学生幼儿安康保险”，保险期间为一年。2015年6月20日，普X驾驶云FPXX**号普通二轮摩托车载普XX、普XX行驶至XX市XX区XX乡XX公司至XX路方向K0+300米处时，恰逢郭XX驾驶云FXX**号重型罐式货车从对向驶来并超过道路中心黄色单实线，导致两车相撞，造成普X当场死亡的意外事故。事故发生后，被告未依据保险合同履行给付30000元意外身故保险金的义务。
被告人保玉溪市分公司辩称，普X系无证驾驶、其所驾驶的摩托车无有效行驶证，根据保险条款2.2.2的约定，属于保险公司责任免除的范围，被告不予理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六，从单据的内容与被告提交的安康保险条款内容基本一致，故对该证据的关联性，本院予以确认。被告提交的证据一，属于生效的法律文书，证据二、三均为本案涉及到的保险的相关保单和条款，故对被告提交的证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院依法认定案件事实如下：
普X系X区X中学的学生。被告人保玉溪市分公司向X区X中学发放《关爱孩子，从拥有学生保险开始—致学生家长的一封信》。宣传单中列明了投保范围、保险金额和保险费、保险责任简介、责任免除等。2014年9月3日，原告普小兵、李红波通过X区X中学为其子普X在被告处投保了“学生幼儿安康保险”，保险费100元，保险期间为一年，保险金额为30000元。二原告通过学校向被告缴纳了保费100元，被告人保玉溪市分公司未将保单及保险条款送达普磊或二原告。2015年6月20日，普X驾驶云FPXX**号普通二轮摩托车载普XX、普XX行驶至X市X区X乡X公司至X路方向K0+300米处时，与郭XX驾驶云F6X**号重型罐式货车相撞，造成普X当场死亡。2015年8月7日，玉溪市公安局红塔分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，确定普X未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其在驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔且载人超过了核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第四十九条及第五十一条之规定，在此事故中存在违法行为及过错，是造成此事故的原因之一，承担此次事故的次要责任。2015年10月19日，二原告向被告申请理赔，被告以普X违反保险条款2.2.2期间除外，被保险人在下列期间身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，拒绝理赔。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案普X违反了法律的禁止性规定的情形，根据上述条款规定，被告仅需要对普X违反法律的禁止性行为在免责事由中作出提示即可，但通过庭审查明的事实，原告仅收到被告的宣传单，宣传单中责任免除未包含无证驾驶等情形，被告也无证据证实其已对学校承办人对保险条款中的免责事项履行了提示或说明义务，故责任免除条款2.2.2对普X不产生效力，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告普小兵、李红波保险金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严 肃
二〇一六年九月十九日
书记员 葛晓宁
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执45号
申请人罗锦花，女，汉族，1954年12月26日出生,住天全县。
申请人龙涛，男，汉族，1977年4月9日出生,住天全县。
申请人段勇，男，汉族，1983年12月23日出生,住天全县。
被执行人徐中伟，男，汉族，1988年6月18日出生,住内江市市中区。
被执行人杨霞，女，汉族，1991年7月8日出生,住天全县。
关于罗锦花、龙涛、段勇与徐中伟、杨霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）天全民初字第835号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，现被执行人已履行一万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）天全民初字第835号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年八月九日
书记员 陈 波
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3899号之一
申请执行人广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场101室。
被执行人陈中来，男，汉族，1977年02月28日出生，住淮安市清江浦区。
被执行人周晓丽，女，汉族，1974年08月17日出生，住淮安市清江浦区。
本院在执行广发银行股份有限公司淮安分行与陈中来、周晓丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月20日向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0802民初4274号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月二十日
书记员 许东杰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3145号
原告：南昌市新旺出租车有限公司，住所地：南昌市新建区建设路口（长堎派出所旁）。
统一社会信用代码：913601227633758479。
法定代表人：万荣光，该公司总经理。
委托代理人：胡美评，该公司员工。
被告：蔡力，男，1989年6月21日生，汉族，住南昌市青山湖区，
被告：李思，女，1991年8月13日生，汉族，住南昌市高新开发区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号。
统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该分公司总经理。
委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201410606278。
原告南昌市新旺出租车有限公司诉被告蔡力、李思、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市新旺出租车有限公司的委托代理人胡美评，被告蔡力、李思、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市新旺出租车有限公司诉称，2016年10月3日下午5:10，被告蔡力驾驶赣Ｍ×××××小车在中山路百花洲与胡美评驾驶的赣Ａ×××××出租车相挂，事故科交警到现场认定被告蔡力负全部责任。现特向法院起诉，要求：1、被告承担车辆修理费700元整；2、被告承担车辆两天的租金600元；3、被告承担交通费300元。
原告向本院提交了如下证据：
证据一、维修费发票一张，证明我方车辆维修花费700元。
证据二、交通事故认定书，证明被1负本次事故的全部责任。
被告蔡力、李思共同辩称，事故属实。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告蔡力、李思共同向本院提交了如下证据：
证据一、行驶证、驾驶证，证明被蔡力的行驶资格及车辆系合法驾驶。
证据二、保单两份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，因保单加盖的公章是中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，我方请求法院将中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为本案的诉讼主体，相应的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司公司承担。
在被告蔡力、李思提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我方对于原告的车辆损失在合理的范围内承担赔偿责任，但对于原告主张的租金费用及交通费用不属于我公司的赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年10月3日下午5:10，被告蔡力驾驶赣Ｍ×××××小车在中山路百花洲电影院门口段由东向西行驶时与正在该路段同方向胡美评驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰挂，造成两车受损，南昌市交通管理局西湖大队认定被告蔡力负全部责任。后赣Ａ×××××小车花费车辆修理费700元整，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，提出上述诉请。
另查明：赣Ｍ×××××小车车主为被告李思，赣Ａ×××××小车车主为原告南昌市新旺出租车有限公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票及原、被告的陈述等证据在案证实。
本院认为，南昌市交通管理局西湖大队于2016年10
月3日出具的道路交通事故认定书认定本次交通事故由被告蔡力负全部责任，而事故发生时赣Ｍ×××××小车在保险期内，故赣Ａ×××××小车因此次交通事故花费的车辆修理费700元应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担。另原告向本院起诉要求被告支付其车辆租金600元及交通费300元，因证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告南昌市新旺出租车有限公司700元；
二、驳回原告南昌市新旺出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡力承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 傅瑞香
人民陪审员 熊剑霞
人民陪审员 熊江玲
二〇一七年六月××日
书 记 员 陈 辉
速 录 员 邹 庸
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执287号
申请执行人：陈某，女，生于1967年11月12日，住四川省荣县。
被执行人：朱某，男，生于1968年11月8日，住四川省犍为县。
申请执行人陈某依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初1581号，于2017年6月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人朱某应支付申请执行人陈某购房款、装修款28500元，并承担本案的执行费328元。本院在执行过程中，冻结了被执行人朱某在四川犍为农村商业银行股份有限公司玉屏分理处的存款，申请执行人申请暂不对该存款进行处置。经查，被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年十月二十七日
书记员 聂志飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更314号
罪犯李秀珍，女，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年9月12日作出(2013)温鹿刑初字第1347号刑事判决，以被告人李秀珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李秀珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李秀珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李秀珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李秀珍准予减刑一年（刑期自2013年6月19日至2019年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十九日
代书记员 何晓慧
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1800号
申请人朱耀秀，女，汉族，1972年8月24日生，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。
法定代表人白雅力格，该公司经理。
申请人朱耀秀申请执行内蒙古中元资产管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初619号民事调解书，责令被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司5224元及利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1984号
原告上海市青浦区潘关宝肉类经营部，住所地上海市青浦区。经营者潘关宝，男，1949年11月13日出生，汉族，住址上海市青浦区。委托代理人潘巧明，男，1973年2月6日出生，汉族，住址上海市青浦区。被告上海嘉视光学科技有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海市青浦区潘关宝肉类经营部诉被告上海嘉视光学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海市青浦区潘关宝肉类经营部经本院传票传唤，无正当理由不到庭。本院认为，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海市青浦区潘关宝肉类经营部撤诉处理。案件受理费人民币1,064.40元，减半收取计532.20元,由原告上海市青浦区潘关宝肉类经营部负担。
审 判 长 鲁维新
审 判 员 诸文芳
人民陪审员 张彩娟
二〇一六年一月四日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初55116号
原告：张永涛，男，1972年12月7日出生，汉族，住河北省定州市。
被告：北京锦浩天翔人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡平乐园甲5号和众天成商务楼B座1030室。
法定代表人：许顺岐。
原告张永涛（以下简称原告）与被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告居间费3000元、签证费7000元及承担违约责任。事实和理由：2016年11月25日，原、被告签署《劳务派遣服务合同》，该合同约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告向被告支付了相关费用。被告在收取原告费用后未按照合同约定向原告提供相关服务，故诉至法院，要求被告退还已交纳的费用。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
2016年11月25日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《劳务派遣服务合同》，就原告委托被告居间服务事项达成如下约定：“一、委托事项。1、甲方向乙方提供介绍出国劳务的居间服务。2、乙方委托甲方向第三方（指从事出国劳务服务的公司或用工项目方公司）转交相关资料或代办有关手续。3、乙方出国劳务的职务为精装木工。4、乙方出国劳务的国家为新西兰。5、乙方出国劳务的工资为4．5万人民币月薪税后。6、乙方出国劳务的国家工作福利待遇为：每周工作时间40小时，超出时间即为加班，按所在国法律支付加班费；法定节假日带薪休假；雇主方提供免费工伤、医疗保险；每年60天带薪年假，回国往返机票由用工方承担。7、乙方出国劳务项目的办理时间为六个月。二、居间服务费。1、乙方向甲方交纳居间服务费3000元，签证费7000元，共计10000元大写壹万元整。2、签证费7000元在乙方顺利拿到签证启程前由用工方全额报销。三、甲方的权利和义务。1、甲方有按照约定收取居间服务费的权利。2、甲方应按委托事项的约定认真履行居间服务的义务。六、违约责任。1、如因甲方原因未能在合同期内为乙方办理完成该项目，乙方可申请退费，甲方须在7-15个工作日内将需退还给乙方的费用全额退还给乙方。本合同签订后，甲乙双方均须严格履行，如有违约，违约方须依法承担违约责任。对于违约责任无法协商一致的情况下均有权提交法律仲裁。”
2016年11月25日，原告向被告交纳了3000元服务费、7000元签证费。
合同签订后，被告未按合同约定向原告提供相关服务，现被告已搬离办公地址失去联系。
本院认为：合同签订后，被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告足额交纳了相关服务费，被告应当按照合同约定向原告提供相关服务，本案中被告未按照合同约定向原告提供服务，原告有权要求被告退还费用。现原告要求退还费用于法有据，本院予以支持。
现原告要求被告承担违约责任，但双方合同中未就违约后的赔偿金额进行约定，故原告要求被告承担违约责任的诉讼请求本院不予支持。
另，被告经本院依法传唤未到庭，不影响案件审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第二款、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告张永涛居间服务费三千元、签证费七千元。
二、驳回原告张永涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告张永涛已交纳25元，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告张永涛，剩余25元被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司负担。（原告张永涛已交纳，被告北京锦浩天翔人力资源服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告张永涛）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 周维琦
人民陪审员 邱 凡
人民陪审员 王振民
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 郑 磊
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初595号
自诉人陈北杰，男，1979年2月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。
被告人逯慧芳，女，1989年2月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人陈北杰诉被告人逯慧芳拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月7日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈北杰以被告人逯慧芳履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人陈北杰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 峰
二〇一七年九月十四日
书记员 徐红星
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执2213号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人黄勇，汉族,住所地永川市永川区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0108执2213号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 峰
审判员 刘勇贵
审判员 马红霞
二〇一七年五月十七日
书记员 李亚龙
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜执字第193号
申请执行人：胡道均，男，1981年9月出生，汉族，住宜宾市长宁县。
被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区滨江路二段2-2号。
法定代表人：吴雪丰，公司总经理。
被执行人：宜宾市德才和综合有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区前进路323号。
法定代表人：黄修睦，公司经理。
案由：借款合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡道均于2016年3月28日向本院申请执行。执行过程中，本院已将被执行人的财产进行了评估并进行了拍卖，但宜宾市公安局翠屏区分局于2016年11月3日向本院来函称，我院所拍卖的财产属于该局已立刑事案件中的涉案财物。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第200号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司有其他可供执行财产，申请执行人胡道均可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 罗晓天
审判员 刘成良
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗劲松
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初7727号之一
原告：张勇，男，汉族，1978年11月9日出生，户籍地安徽省合肥市包河区义城街道。
委托代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。
被告：李志辉，男，汉族，1992年3月4日出生，户籍地安徽省肥东县张集乡。
张勇与李志辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。因原告张勇及委托代理人王俊经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取900元，公告费400元，合计1300元，由张勇负担。
审 判 长 阮怀祥
人民陪审员 汪毅& # xB;
人民陪审员 胡 庆 年
二〇一六七年二月十日
书 记 员 袁 野
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初77号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人叶城实（曾用名张正影），男，1973年1月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住福建省屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
��南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]62号起诉书指控被告人叶城实犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人叶城实到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年4月27日22时许，被告人叶城实未取得有效机动车驾驶资格，酒后驾驶无牌二轮摩托车沿屏南县古峰镇东环路行驶。途径东环北路金城宾馆门口路段时，被正在路检的屏南县公安局交通管理大队民警拦停并对其实进行酒精呼气测试，结果为114mg/100ml。民警随即将叶城实带至屏南县医院抽取血样送检，后又将被告人叶城实带往屏南县公安局屏城派出所办案区接受讯问。
2017年4月10日，经检验，被告人叶城实血样中乙醇含量为120.85mg/lOOml。
被告人叶城实在开庭审理过程中对起诉书指控的基本事实没有异议，且有证人李某的证言，现场照片，血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心［2017］醇鉴字第682号司法鉴定意见书，酒精呼气测试结果单，驾驶人信息查询结果单、车辆信息核查证明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明，现场照片，被告人叶城实的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人叶城实认为其驾驶的车辆系助力车而非摩托车的辩解。经查，被告人叶城实驾驶的车辆动力为燃油发动机驱动，燃料种类为汽油。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案被告人叶城实驾驶的车辆以动力装置驱动，应认定为机动车。故被告人的该辩解不予采纳。
本院认为，被告人叶城实在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶城实未取得有效机动车驾驶资格，酒后驾驶无牌二轮摩托车，依法应予以从重处罚。被告人叶城实归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人叶城实具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶城实犯危险驾驶罪，判��拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄晓丹
二〇一七年六月二十二日
书记员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人��不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如��被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
PAGE
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执378号
申请执行人：谢金玉，女，1978年8月19日出生，汉族，农民，住寻乌县。
被执行人：王润明，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住寻乌县。
本院在执行申请人谢金玉与被执行人王润明民间借贷纠纷一案中，本案于2017年7月21日立案，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初305号民事判决书确定，被执行人王润明归还申请执行人谢金玉借款本金人民币30000元及利息（利息按月息2%计算，从2011年7月6日起至还清之日止，在利息总额中减除2000元），承担本案案件受理费275元和案件申请执行费350元。本院经查询被执行人王润明无房产、无车辆、无存款、无工商登记，截止2017年10月18日被执行人王润明已履行0元，仍应履行本案标的借款本金30000元及利息，承担案件受理费275元及申请费350元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一七年十月十八日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执150号之一
申请执行人：孙良安，男，汉族，淄博市张店区。
被执行人：仇新伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人孙良安与被执行人仇新伟刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）鲁0306刑初207号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙良安于2018年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行中，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；被执行人未履行法定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向不动产登记机关查询，被执行人名下无房产登记信息。刑事判决书生效后，被执行人仇新伟因身体原因未被实际羁押。本院依法决定对其采取拘留十五日的惩戒措施，在拘留未果的情况下，已通过公安部门查找具体居住地。
通过网络查询和传统查询方式再未查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行人财产线索，申请执行人认可本院查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人款项8102.63元及相应迟延履行期间债务利息未履行，执行费50.00元未缴纳。被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 于海军
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年六月十四日
法官助理 李迎军
书 记 员 丁 雪
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执851号
新乡市新美房地产开发���限公司：
你（或你单位）与杜新峰房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月6日作出的2016豫07**民初1097号判决，已发生法律效力。申请执行人杜新峰于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初1097号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六���十一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力��拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5770号
上诉人（原审被告）：刘洪书，男，1953年9月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：陈显富，男，1972年11月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
上诉人刘洪书因与被上诉人陈显富股权转让纠纷一案，���服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第00568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2016年1月7日向上诉人刘洪书送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费21540元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人刘洪书在收到上述通知后，未交纳二审案件受理费。上诉人刘洪书申请申请缓、减、免交二审案件受理费，但未提供其经济确有困难的证明材料，其申请不符合司法救助的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘洪书自动撤回��诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邹 琴
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1634号
罪犯钟传友，男，1985年2月11日出生，四川省布拖县人，汉族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）攀刑初字第21号刑事判决，以被告人钟传友犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钟传友不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年9月14日以（2011）川刑终字第653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准钟传友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2014年5月27日以（2014）川刑执字第240号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯钟传友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯钟传友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟传友在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯钟传友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年12月15日起至2034年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁铁军
审判员 何 雪
审判员 廖 新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张凌燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2169号
申请执行人姚成，男，1984年4月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人许月明，男，1985年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第00749号民事判决书，执行立案标的为31731.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1444号
罪犯李如赞，男，1988年8月16日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆河县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年10月8日作出(2010)深龙法刑初字第2172号刑事判决，以被告人李如赞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李如赞在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年9月26日。
执行机关因罪犯李如赞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李如赞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，5个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李如赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李如赞予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3179号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。
主要负责人：任三中，行长。
委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。
被告：李静，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）诉被告李静信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告李静归还信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元（利息暂算至2016年8月16日，此后利息按日万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月8日，李静向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。合约规定了信用的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程规定了总则、申领、使用等内容。依李静的申请，原告核准并向李静发放了卡号62×××13的信用卡，李静激活后多次使用该信用卡消费，截止2016年8月16日，李静尚欠信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元未归还，原告催要未果。
原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表及附件、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人交易明细、催收记录。被告李静未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。李静在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年8月16日，李静尚欠信用卡透支款本金5096.34元、利息2659.02元未归还。
本院认为：被告李静向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向李静发放了信用卡，李静启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求李静归还欠款本金并支付利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李静于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金5096.34元、利息2659.02元（利息暂计算至2016年8月16日，之后以5096.34元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李静负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 罗国凤
二〇一七年六月八日
书 记 员 王为丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
裁 定 书
(2016)渝0233执1578号
申请执行人吴江，男，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人重庆伟旭房地产开发有限公司，组织机构代码57619535-7，住所地重庆市忠县。
法定代表人范家伟，系该公司董事长。
本院在执行吴江与重庆伟旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据查询情况了解到，被执行人无可供执行的财产。经与被执行人法定代表人多次联系，法定代表人均躲避执行。根据申请人保全的被执行人土地情况，我院多次向相关部门了解情况，但近期无法予以处置。我院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费，经询问申请人，申请人无法提供其他执行线索的情况下，申请人表示同意对此案终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016)渝0233执1578号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王尔奎
代理审判员 韩国栋
代理审判员 贾小城
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄曙光
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第2267号
原告黄某某，女，1947年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告金某，女，1972年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告黄某某诉被告金某法定继承纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权���法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由原告负担。
审判员 王爱铭
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初字3413号
原告:安徽省利辛县农村商业银行望疃支行。
法定代表人：黄庆刚，行长。
被告:李运德，男，1932年1月15日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因原告安徽省利辛县农村商业银行望疃支行不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘毅
二〇一七年六月二十六日
书记员 李义
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0783民初774号
原告：奚春辉，女，1989年1月23日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所。
委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所。
被告：张安泰，男，1974年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路2号。
负责人：刘国萍，总经理。
原告奚春晖与被告张安泰、中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月15日立案。��告奚春晖于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奚春晖以已经与被告协商解决纠纷为由，申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奚春晖撤诉。
案件受理费2150元,由原告奚春晖负担。
审判员 孙丽丽
二〇一七年十二月十八日
书记员 丰 琳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执760号
申请执行人景县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君。
被执行人孙ＸＸ，男，汉族，住景县。
被执行人景县ＸＸ工艺美术品有限公司。
法定代表人：孙ＸＸ。
申请执行人景县农村信用合作联社申请执行孙ＸＸ、景县ＸＸ工艺美术品有限公司抵押担保合同纠纷一案,衡水市中级人民法院作出的（2002）衡执字第206-2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，申请执行标的额为900610.8元。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的（2002）衡执字第206-2号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 刘明博
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑琳琳
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执215号
刘长生：
你与杨昊借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0221民初120号判决，已发生法律效力。申请执行人杨昊于二Ｏ一七年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向杨昊支付借款100万元：
（2）向杨昊支付延迟履行期间的债务加倍利息：
（3）负担案件受理费13800元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行杞县支行
户名：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知
二〇一七年二月十日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初102号
原告：郑帮生，男，汉族，1967年3月9日出生，住安徽省金寨县，
原告：王贤贵，男，汉族，1960年8月16日出生，住安徽省金寨县，
被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡B栋1801室。
法定代表人：郑成材。
被告：胡海生，男，汉族，1983年9月12日出生，住安徽省合肥市肥东县,
被告：费维勇，男，汉族，1969年6月26日出生，住安徽省肥东县,
原告郑帮生、王贤贵与被告安徽中昆建设发展有限公司、胡海生、费维勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 崇仪梅
二〇一七年二月十四日
书记员 刘宏超
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初244号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某根，农民，住广州市南沙区。2004年9月17日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年10月10日刑满释放；2006年4月14日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院分别判处有期徒刑一年、一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，2007年9月23日刑满释放；2014年5月9日因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月24日刑满释放。因本案于2016年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]246号起诉书指控被告人李某根犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人李某根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月18日13时许，被告人李某根伙同同案人何某到本区南沙交警大队门口公交车站候车亭附近，使用撬锁的方式将被害人覃某停放在此处的山崎牌摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3623元）盗走。2016年1月28日，被告人李某根向公安机关投案自首，并向公安机关提供重要线索，帮助公安机关侦破陈某辉贩卖毒品案、陈某波非法持有毒品案以及黄某林容留他人吸毒案，经查证属实。
公诉机关认为被告人李某根盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某根是累犯，应当从重处罚；被告人李某根有自首情节及立功表现，均可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人李某根在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
另查明，被告人李某根先后于2016年1月19日、1月26日，向公安机关提供重要线索，协助公安机关侦破陈某辉涉嫌贩卖毒品案，陈某波涉嫌非法持有毒品案、黄某林涉嫌容留他人吸毒案，并经查证属实。
上述事实，有被告人李某根的供述及其身份材料、前科材料、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、赃物照片、监控视频、视频截图、通话记录、到案经过、穗南价鉴（赃）[2015]269号价格鉴定结论书、被害人覃某的陈述及其提供被盗摩托车的发票、同案人何某的供述、相关辨认笔录、李某根协助侦破相关案件的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、李某根及张某南的询问笔录、公安机关出具的情况说明等证据证实，被告人李某根亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人李某根无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。关于公诉机关认为被告人李某根有立功表现的意见，经查，被告人李某根是在自己尚未到案前协助公安机关侦破其他案件，其行为不符合法律所规定的立功情形，公诉机关的上述意见不当，予以纠正；但李某根的协助行为客观上节约了司法资源，可对其酌情从轻处罚。被告人李某根有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某根因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人李某根的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年7月27日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、追缴被告人李某根的违法所得，发还被害人覃尚齐。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许东俊
二〇一六年六月一日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初4257号
原告：中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站
负责人：王强,职务：经理。
委托诉讼代理人：金虎翔，男，1984年6月10日出生，蒙古族，科尔沁区人，加油站职工，文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清七委*组***号。公民身份号码：×××。
被告：白宝，男，出生日期不详，蒙古族人，农民,现住内蒙古通辽市。
原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站与被告白宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站委托诉讼代理人金虎翔到庭参加诉讼,被告白宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站向本院提出诉讼请求：1.要求被告白宝偿还柴油欠款5800元；2.案件受理费由被告白宝承担。事实与理由：2016年1月1日，被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站处赊购柴油欠款5800元，并由被告白宝签名、捺印为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚。此款经原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站多次向被告白宝索要一直未果，故原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站诉至法院。
被告白宝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站提交证据：金额为5800元的欠据一枚，证明被告白宝赊购柴油欠款未还的事实。被告白宝未向法庭提交证据。经本院审查，原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站处赊购柴油欠款5800元，由被告白宝为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚，未约定还款期限。此款经原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站多次向被告白宝索要，被告白宝未予偿还。
本院认为，根据根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告白宝在原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站赊购柴油，并为原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站出具欠据一枚，表明原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站与被告白宝之间买卖合同关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告白宝本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站要求被告白宝给付柴油欠款5800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白宝经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站要求被告白宝给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白宝于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国石油天然气有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕苏木加油站欠款5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告白宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴丹丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初5424号
原告：遵义美洁尔物业管理有限责任公司，住所地遵义市汇川区大连路三四一七医院门面。组织机构代码91520301714351208F。
法定代表人：雷武辉，总经理。
委托代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。
被告：滕德志，男,重庆市潼南县人。
原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司与滕德志服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司负担。
审判员 罗小林
二〇一七年七月十一日
书记员 杨媛媛
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初4076号
原告:蒲云清，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：虞勇，男，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：李兰英，女，1963年4月22日出生，汉族，住址同被告虞勇。
第三人：陈琳，女，1983年1月2日出生，汉族，现住四川省成都市。
本院在审理原告蒲云清诉被告虞勇、李兰英，第三人陈琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告蒲云清撤回起诉。
案件受理费8583.00元，由原告负担。
审 判 长 沈阳东
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 叶 平
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执395号
申请执行人:陈金刚,男,汉族，住安徽省含山县。
被执行人:姚向阳,男,汉族,住安徽省巢湖市。
陈金刚与姚向阳租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月29日作出的（2013）无民二初字第00464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人姚向阳所欠申请执行人陈金刚420900元，被执行人姚向阳至今未履行。申请执行人陈金刚未能提供被执行人姚向阳有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到姚向阳有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人姚向阳有财产可供执行时再启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省无为县人民法院作出的（2013）无民二初字第00464号民事判决书的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文子英
审 判 员 阮道云
代理审判员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 潘小三
附：本裁定引用的司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第64号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人胡瑞国，于重庆市，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2009年11月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。
辩护人李在万，重庆万部法律顾问中心律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕7号起诉书指控被告人胡瑞国犯抢劫罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡峰出庭支持公诉，被告人胡瑞国及其辩护人李在万到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市镇海区人民检察院指控：
2009年11月27日9时许，被告人胡瑞国窜至镇海区庄市街道合生国际城泰舜工地，窃得价值人民币109元的建筑工地用扣件26只，正欲骑自行车离开时被工地工作人员发现并追捕，该胡遂采用棍打脚踹、持刀威胁等方式抗拒抓捕，后逃至工地外的水田时被抓获。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡瑞国以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，又当场采用暴力胁迫手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，但系未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定判处。
被告人胡瑞国辩称，其没有对抓捕的人进行持刀威胁，对其他犯罪事实没有异议。被告人的辩护人辩护称，证人俞某、赖某关于其看到被告人持刀威胁的证言之间有矛盾，且与被告人的供述不相吻合，故不能采信，不能据此认定被告人有持刀威胁的情节，对于其他的犯罪指控没有异议；被告人胡瑞国系犯罪未遂，且犯罪危害性不大、认罪悔罪态度较好，恳请法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2009年11月27日9时许，被告人胡瑞国在本区庄市街道合生国际城泰舜工地，窃得价值人民币109.2元的建筑工地用扣件26只，正欲骑自行车离开时被该工地工作人员发现并追捕，该胡遂采用棍打、脚踹、持刀威胁等方式抗拒抓捕，后被群众制伏抓获。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、物证水果刀、塑料管，证实被告人使用上述物品击打、威胁俞某、赖某以抗拒抓捕的情况。
2、证人俞某的证言，证实其和赖某在抓捕被告人时遭被告人棍打、脚踹，并持刀威胁，后二人将被告人制伏的情况。
3、证人赖某的证言，证实其和俞某在抓捕被告人时遭被告人棍打、脚踹，并持刀威胁，后二人将被告人制伏的情况。
4、证人白某、励再元的证言，证实其听说俞某、赖某在抓捕被告人的过程中遭被告人棍打、脚踹，并持刀威胁，后二人将被告人制伏的情况
5、扣押物品清单，证实作案工具被扣押的情况。
6、辨认笔录，证实被告人辨认其盗窃扣件，在被发现后逃跑，在逃跑时其为抗拒抓捕对追赶的人进行棍打、脚踹，并持刀威胁的作案现场的情况。
7、抓获经过，证实被告人被抓获的情况。
8、情况说明，证实当场扣押的作案工具小刀系单独一把，无其他挂件一起的情况。
9、作案现场、作案工具、涉案赃物及俞某被脚踢后的痕迹的图片，证实被告人行窃作案及踢打俞某以抗拒抓捕的情况。
10、被告人胡瑞国的多次供述，供认其在行窃被发现后的逃跑过程中以棍打、脚踹，持刀威胁的手段抗拒抓捕的事实。
11、宁波市镇海区价格认证中心的价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
12、身份证明，证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人胡瑞国以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，又当场使用暴力及暴力相威胁手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人胡瑞国实施的抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对被告人胡瑞国关于其没有持刀威胁以抗拒抓捕，其辩护人关于证实被告人持刀威胁以抗拒抓捕的证据有矛盾，不能采信的辩护意见，审理认为，证人俞某、赖某的证言虽在细节描述上略有不同，但二人的证言均明确证实被告人为抗拒抓捕手持已打开的水果刀指向二人进行威胁以抗拒抓捕，并有被告人的多次供述相印证，足以认定，被告人的该辩解及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人胡瑞国的犯罪事实和具体情节及悔罪表现，对被告人胡瑞国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人胡瑞国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月27日起至2013年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 爱 军
代理审判员 王 帅
人民陪审员 乐 一 平
二〇一〇年二月八日
书 记 员 滕爱娜（代）
杞县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执986号
陈建军：
你与霍风光借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初1454号判决书已发生法律效力。申请执行人霍风光于二Ｏ一七年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向霍风光支付借款10万元及其利息。
（2）向霍风光支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费2300元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知。
二〇一七年七月二十二日
印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2714号
罪犯韦祝登，男，1980年9月20日出生，壮族，初中毕业，广西环江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年11月13日作出(2012)嘉平刑初字第759号刑事判决，以被告人韦祝登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦祝登在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度获监狱表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦祝登在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韦祝登在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦祝登准予减刑十个月（刑期至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 欣
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执7177号
申请执行人某物业管理有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人高某，法人职务。
被执行人刘某，男，1970年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行（2015）通民初字第08687号北京天酬物业管理有限公司诉刘斌民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第08687号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 陈红彦
审判员 刘相斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 学
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执478号之一
申请执行人交城县农村信用合作联社，住所地交城县天宁街16号。
法定代表人赵忠民，该联社理事长。
被执行人成联杰，男，1987年7月生，汉族，交城县人。
被执行人李瓅，女，1987年5月生，汉族，交城县人。
被执行人成联魁，男，1984年5月生，汉族，交城县人。
被执行人武海燕，女，1986年1月生，汉族，交城县人。
本院在执行交城县农村信用合作联社与成联杰、李瓅、成联魁、武海燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如执行人未按协议履行，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵青山
二〇一七年九月二十日
书记员 郭耀忠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第01600号
原告王灵芝。
被告张晓刚。
被告白俊梅。
原告王灵芝与被告张晓刚、白俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，原告王灵芝于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王灵芝申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王灵芝撤回起诉。
已缓交的案件受理费5320元，不再收取。
审判员 马存兴
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘 卓
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执605号
申请人刘太斌，男，1974年8月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丹砂街道。
被执行人：吴常清，男，1962年8月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县浞水镇。
被执行人：申小强，男，1982年9月29日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丹砂街道。
被执行人：申友强，男，1975年12月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丹砂街道。
本院在执行刘太斌与被执行人吴常清、申小强、申友强民间借贷纠纷一案中，被执行人申小强、申友强与申请人刘太斌已达成执行和解协议：申小强、申友强共计应当支付刘太斌案款50000元，已经支付20000元，还有30000元未支付。申小强、申友强将剩余案件款于2018年阳历1月31日之前支付给刘太斌。申请人刘太斌同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本案即(2017)黔0326执605号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈水波
二〇一七年十月十一日
书记员 王家友
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01518号
申请执行人鲁慧莲，公民身份号码×××，女，1973年1月28日出生，汉族。
被执行人韩美发，公民身份号码×××，男，1973年4月4日出生，汉族。
本院在执行鲁慧莲与韩美发民间借贷纠纷一案中，被执行人韩美发所有的位于鄂托克旗乌兰镇富润嘉园1号楼2单元302室房屋一处，经三次拍卖后流拍。申请执行人表示同意以流拍价221728元接受拍卖房屋以物抵债。该房屋为被执行人韩美发在内蒙古鄂托克农村商业银行到期借款150000元的抵押物，该笔借款本金及利息均未清偿，申请执行人表示无力清偿欠款，抵押权人尚未提起诉讼。拍卖财产无法交付申请执行人抵债，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 高艳丽
二〇一六年十月三十日
书记员 张智钢
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执972号
被执行人:周鑫,男,汉族,1988年5月21日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行本院移送被执行人周鑫罚金一案中，被执行人周鑫无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0236刑初85号案中对被执行人罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 吴遵友
审判员 马 妮
二〇一七年十月二十七日
书记员 覃莉君
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保117号
申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。
负责人：赵元新，该行行长。
被申请人：梅慧，女，汉族，1970年9月8日，住江西省九江市浔阳区。
申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅慧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13.79万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人梅慧银行存款13.79万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁娟萍
二〇一八年二月六日
书记员 杨 莉
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0381民初369号
原告李强，男，1961年9月12日出生，汉族，退役军人，住鸡西市鸡冠区。
被告李玉军，男，1977年12月22日出生，汉族，无业，住虎林市。
委托诉讼代理人时锋，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。
原告李强诉被告李玉军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告李强于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费1330元减半收取665元由原告负担。
审判员 盖凤旭
二〇一八年三月十四日
书记员 王奕霖
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2694号
原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告：李小江，男，1973年5月7日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告李小江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川皓安馨物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 李 坚
二〇一七年七月十七日
书记员 彭科媛
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初199号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人向某，绰号“阿某”，农民。2013年11月8日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2014年11月15日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局合并执行行政拘留十七日；2014年12月2日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年3月5日23时许，被告人向某采用电话联系、预约地点等手段，在镇海区骆驼街道银座大酒店720房间内，将0.8克甲基苯丙胺（××）贩卖给熊某、苟某。
2016年3月7日14时许，被告人向某采用上述相同手段，在镇海区骆驼街道银座大酒店422房间内，将2.131克甲基苯丙胺贩卖给熊某。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人向某的身份证明、抓获经过、情况说明、微信支付记录、通话记录、扣押清单、毒品上交清单、照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证人熊某、苟某的证言，理化检验鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人向某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺应予以没收。据此，根据被告人向某的犯罪事实和具体情节，对被告人向某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年3月6日止。）
二、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺2.131克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一六年五月十二日
代书记员 郭倩慧
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更649号
罪犯栗保民，男，1984年10月1日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2010年6月17日作出（2010）武刑初字第252号刑事判决，以被告人栗保民犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2009年12月29日起至2020年12月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第538号提请减刑建议提出，罪犯栗保民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
河北省邯郸市人民检察院（2016）邯市检减意第550号减刑提请检察意见认为，罪犯栗保民在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。
经审理查明，罪犯栗保民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯栗保民一年来的狱内消费金额为3519.9元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言、狱内消费情况等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯栗保民减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯栗保民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，且未积极执行财产刑，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯栗保民减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。
刑期自2009年12月29日起至2018年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵万举
审判员 申 强
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 雯