wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初235号
原告：柴富裕,男,1953年11月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：鲁海刚,男,1953年1月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：鲁小弟,男,1955年11月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。系被告之弟。
原告柴富裕诉被告鲁海刚民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序,于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告柴富裕到庭参加诉讼，被告鲁海刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼过程中，依原告柴富裕的申请,本院于2017年1月19日作出裁定，对安徽省巢湖路桥建设集团有限公司账目下被告鲁海刚所有的未结材料款660000元进行了查封保全，保全期限为壹年。
柴富裕向本院提出诉讼请求：1、判决鲁海刚归还原告借款本金人民币150万元，利息23.6万元，自2014年3月21日至2017年1月17日按月息1.2%计算的逾期利息61.2万元，总计人民币为234.8万元；2、本案诉讼费及保全费由鲁海刚承担。事实及理由：被告鲁海刚于2012年3月21日和2012年5月10日分别在原告处借款两笔各100万元人民币，合计200万元，约定借款利息为月息3%。2014年4月14日，经双方核算，截止到2014年3月21日止被告尚欠原告借款本金为150万元，利息33.6万元，合计人民币183.6万元。被告于2016年2月8日还利息10万元。现被告共欠原告本金150万元，利息23.6万元，后期利息按本金150万元，月息1.2%计算自2014年3月21日至2017年1月17日止计为61.2万元，总计欠款为234.8万元。后经原告多次催讨，被告拒不还款。故特向法院提起诉讼，望依法判决。
被告鲁海刚辩称：1、2012年3月21日和2012年5月10日分别在原告处借款两笔各100万元人民币，合计200万元借款是事实；2、自2012年4月23日至2016年2月18日共计偿还146万元本金，尚欠本金54万；3、借款月利率3%过高；4、暂时无力还款，请求分期还款。
本院经审理认定事实如下：对于2012年3月21日和2012年5月10日被告鲁海刚与原告柴富裕签订借款协议二份借款两笔各100万元，共计200万元，借款后，被告共偿还原告146万元的事实，双方均无异议，本院予以认定。2014年4月14日，经双方核算，截止2014年3月21日，被告共偿还原告借款本金50万元，偿还前期利息86万元，尚欠原告借款本金150万元，前期利息33.6万元，合计183.6万元。本院认为该尚欠借款利率按照月利率3%计算，高于国家法律规定且该利息尚未实际支付，故应依法按照月利率2%计算，实际应为22.4万元。双方书面约定后续利息自2014年3月22日起，以150万元为本金，按照月利率1.2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告鲁海刚辩称2014年4月14日双方核算前所偿还的借款136万元及2016年2月18日偿还的借款10万元均为偿还的本金。本院认为双方核算清单明确载明偿还的136万元性质，故对被告的抗辩不予采纳。被告于2016年2月18日偿还的借款10万元，应该优先偿还借款利息。
本院认为，原告诉求中借款本金150万元的计算符合法律规定，应当予以支持。但2014年3月21日前的尚欠借款利息应该按照月利率2%计算，实际应为22.4万元。双方结算协议明确2014年3月21日之后借款利息按照月利率1.2%计算，符合法律规定，但应扣除被告于2016年2月18日偿还借款的10万元。
综上所述，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条判决如下：
被告鲁海刚于本判决生效之日起10日内归还原告柴富裕借款本金150万元及利息（其中截止2014年3月21日借款利息为22.4万元；自2014年3月22日起至2017年1月17日止借款利息为59.42万元（150万元*（33+17/30）月*1.2%/月-10万元）；2017年1月17日后借款利息按照150万元本金，月利率1.2%计算至实际还清日止）。
如果鲁海刚未按本判决指定的期间履行给付借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12792元、保全费5000元，合计17792元（柴富裕预交），由鲁海刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一七年三月十四日
书记员 石 权
附：适用法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
东乌珠穆沁旗人民法院
执行���定书
（2016）内2525执498号之二
申请执行人刘玉兵
被执行人李建兵
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院（2016）内2525民初392号民事判决书，于2016年08月28日向被执行人李建兵发出执行通知书，责令被执行人李建兵履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人李建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建兵在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内人民币3125.85元。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十一月九日
书 记 员 玉梅
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀10刑终152号
抗诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。
原审被告人李奉举，曾用名李宾、李金霖，男，1982年6月6日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，大专文化，捕前住廊坊市广阳区。2015年6月30日因涉嫌犯强制猥亵罪、妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人陈建，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控被告人李奉举犯强制猥亵罪、妨害公务罪一案，于2015年4月13日作出(2016)冀1003刑初40号刑事判决。宣判后，廊坊市广阳区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派代理检察员韩东春、郑建伟出庭履行职务。原审被告人李奉举及其辩护人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月22日23时许，被告人李奉举在廊坊市万达小区、万达广场文明路便道、中房馨园小区内，追逐拉扯被害人杨某，将杨某强行带至其乘坐的一辆黑色奥迪A8轿车内，在车内强行搂抱、亲吻、触摸杨某身体。后被告人李奉举将杨某带至其位于中房馨园小区的住处楼下，采取拉拽、抱举的方式欲将杨某带至其住所，后杨某反抗得以逃脱并报警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中除否认有亲吻、触摸被害人身体的情节外,其他事实均无异议，但有其在公安机关的供述，被害人杨某的陈述，辨认笔录，物证照片，视频资料及撤诉申请书等证据证实，足以认定。
原审判决还认定，2015年6月30日，被告人李奉举于廊坊市广阳区中房馨园小区10502室内在廊坊市公安局广阳分局民警张某、王海峰等人对其进行传唤时，将民警张某手指咬伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。被告人李奉举在其亲属的帮助下积极赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人王海峰、贾某、周某、佟志国、彭某等人的证言，伤情照片，鉴定结论，到案说明，常住人口基本信息及谅解申请书等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人李奉举以暴力方法强制猥亵他人，且采用暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成强制猥亵罪、妨害公务罪。但被告人李奉举能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，且已经取得了被害人张某的谅解,可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，原审法院予以采纳。但被告人及辩护人关于对被害人未有搂抱等触摸被害人身体的行为的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款之规定,判决：被告人李奉举犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑一年。
抗诉机关提出的抗诉意见是：原审判决认定事实无误，但量刑畸轻。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据均经开庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李奉举以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪；其采用暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪；应予以数罪并罚。原审判决考虑到原审被告人李奉举能够如实供述大部分事实和取得被害人张某谅解的情节而决定对其执行有期徒刑一年，适用刑罚并无不当。抗诉机关关于量刑畸轻的抗诉意见，不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 张建华
审判员 陈其虎
二〇一六年六月二十一日
书记员 周林芳
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初982号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人刘宏威，男，汉族，1980年6月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化程度，工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌故意伤害于2016年4月22日被郑州市公安局嵩山分局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月14日由本院决定逮捕，同日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
辩护人何发亮，河南华融律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人刘宏威犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人刘宏威及其辩护人何发亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年10月27日16时左右，被告人刘宏威在郑州市二七区航海路与京广路交叉口西北角工地上因工地施工问题与被害人王某发生纠纷，用铁锹把将王某打伤。经鉴定，王某腰部之损伤程度构成轻伤二级。2016年4月22日，被告人刘宏威到郑州市公安局嵩山路分局主动投案。被告人刘宏威家属与被害人王某达成调解协议，赔偿被害人12万元，并取得被害人王某的谅解。
被告人刘宏威的行为构成故意伤害罪且系自首。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某的陈述，证人刘宏岩、徐某、刘某等人的证言，辨认笔录，受、到案经过，前科查询材料、调解协议书、收到条、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩护人认为，被告人系自首、且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人刘宏威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘宏威主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人刘宏威犯故意伤害且系自首的公诉意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人刘宏威系自首且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采信；但提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，因无法对被告人刘宏威进行社区监管，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。
我国刑法规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘宏威的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了如下量刑情节：1、被告人刘宏威系自首，可从轻处罚；2、被告人刘宏威认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人刘宏威积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；4、被告人刘宏威用铁锹把将被害人打伤，可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘宏威犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。取保候审期间不折抵刑期。即自2017年8月14日起至2017年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张相卿
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 悦
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初3775号之一
原告孙志华，女，1977年4月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告牌记伟，男，1976年4月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地：洛阳市涧西区洛潼路南侧。
法定代表人：张雅丽，职务：经理。
原告孙志华诉被告牌记伟、洛阳金牡丹出租汽车有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙志华于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙志华撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告孙志华负担。
审判员 张通通
二〇一六年十一月十六日
书记员 李丽艳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终345号
上诉人（原审被告）：江苏长江置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥。
法定代表人：钱静江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周有龙，男，1984年8月8日生，，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被上诉人（原审原告）：李圆苗，女，1992年6月1日生，，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
上诉人江苏长江置业发展有限公司因与被上诉人周有龙、李圆苗商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初739号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案受理。在审理过程中，上诉人江苏长江置业发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏长江置业发展有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏长江置业发展有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 烨
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执708号
申请人:余水根，男，1957年1月19日出生，农民，住安徽省东至县。系受害人余和根之兄。
申请人：余水保，男，1962年10月16日出生，农民，住址同上，系受害人余和根之弟。
申请人：余晓娟，女，1966年5月21日出生，农民，住安徽省东至县，系受害人余和根妹妹。
委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被执行人：柳金学，男，1947年2月24日出生，农民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人余水根、余水保、余晓娟与被执行人柳金学提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的17548.06元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的17548.06元及利息。本院在执行中查明被执行人柳金学家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张智平
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初1403号
原告：杨某某，男，1980年8月23日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：王某某，女，1978年1月10日生，汉族，住山东省庆云县。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，且不存在不准许撤诉的情形，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 郑玲玲
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 帆
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1182民初772号
原告：王维东。
被告：董宏元。
被告：董海平。
原告王维东与被告董宏元、董海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。本案在审理过程中，原告王维东于2017年7月24日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王维东在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王维东撤回起诉。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告负担。
审 判 长 张晋鹏
人民陪审员 刘明捷
人民陪审员 常海瑞
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 郭安丽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2946号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人江照成,男,1973年4月28日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人江照成危险驾驶一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0278号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人江照成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年5月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告江照成未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月15日移送强制执行。申请执行标的为2000.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年8月4日向被执行人户籍地河南省固始县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0278号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年八月七日
书 记 员 王国华
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢344号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人刘亚利，男，1981年5月28日出生，住铁力市。
被执行人赵锁娜（刘亚利配偶），女，1988年6月10日出生，住铁力市。
被执行人张万晓，男，1968年2月28日出生，住铁力市。
被执行人郭香红（张万晓配偶），女，1974年11月11日出生，住铁力市。
被执行人张殿昌，男，1961年12月18日出生，住铁力市。
被执行人马龙华(张殿昌配偶)，女，1963年7月2日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘亚利、赵锁娜、张万晓、郭香红、张殿昌、马华龙金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢344号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初10781号
原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人:路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
原告北京美好景象图片有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告北京美好景象图片有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审判员 崔宇航
二〇一七年六月七日
书记员 杨 一
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
(2017)苏1323民督160号
申请人:朱凤霞,女,1973年9月19日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人朱凤霞称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资4796元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资4796元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱凤霞4796元。
申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛宇秋
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213财保209号
申请人：青岛某贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：林某，职务：总经理。
委托诉讼代理人：成某，山东某律师事务所律师。
被申请人：某公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：雷某，职务：负责人。
被申请人：某公司，住所地北京市丰台区号。
法定代表人：罗某，职务董事长。
本院审理的申请人青岛某贸易有限公司与某公司青岛分公司、某公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司青岛分公司、某公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值财产。担保人黄某以其所有的位于青岛市城阳区某房产一处作为担保，担保人黄某以其所有的车牌为鲁Ｕ×××××号轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人某公司青岛分公司、某公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值财产。
二、查封担保人黄某所有的位于青岛市城阳区某房产一处作为担保；查封担保人黄某所有的车牌为鲁Ｕ×××××号轿车一辆作为担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔红红
二〇一七年十二月六日
书记员 任 倩
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初4205号
原告：厦门莱丽发服饰有限公司，住所福建省厦门市集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，统一社会信用代码91350211MA344L9K6D。
法定代表人：李丽琼，总经理。
委托诉讼代理人：郑忠联，福建业发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈忠发，男，1970年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。系原告公司职工。
被告：兰春凤，女，1969年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。
委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。
原告厦门莱丽发服饰有限公司（以下简称莱丽发公司）与被告兰春凤劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。莱丽发公司委托诉讼代理人郑忠联，兰春凤及其委托代理人杨永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱丽发公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决莱丽发公司只须支付兰春凤工资6797.79元（人民币，下同）。事实与理由：厦门市集美区劳动争议仲裁委员会于2016年10月17日所作的厦集劳仲案[2016]943号裁决书，对莱丽发公司拖欠兰春凤工资款数额认定是错误的。事实上莱丽发公司只拖欠兰春凤工资款6797.79元。故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。
兰春凤答辩称，1、莱丽发公司扣发其工资没有事实和法律依据；2、仲裁裁决认定的应付工资金额9616元是正确的，与莱丽发公司提供的工资核实表能相互印证；3、其认可莱丽发公司支付的工资600元可以从仲裁裁决认定的工资总额中扣除；4、其认可莱丽发公司于2016年7月、8月代缴的社保费用每月322.43元，合计644.86元可以从仲裁裁决认定的工资总额中扣除。
经审理查明，2016年4月13日，兰春凤入职莱丽发公司，岗位为品检员，每月固定工资3500元（不包括满勤奖、加班费）。庭审中，兰春凤与莱丽发公司均认可双方的劳动关系于2016年9月27日解除。莱丽发公司除了支付600元工资，为兰春凤缴交了2016年7月、8月的社保费用每月322.43元之外，尚未向兰春凤支付2016年7月、8月、9月的工资。
另，2016年9月29日，兰春凤向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与莱丽发公司于2016年9月27日解除劳动合同关系，并要求莱丽发公司支付拖欠的2016年7月、8月、9月的工资合计9616元。2016年10月，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出如下裁决：1、确认双方劳动关系于2016年9月27日解除；2、莱丽发公司应支付兰春凤2016年7月、8月、9月的工资合计9616元。庭审中，莱丽发公司对仲裁裁决认定的金额无异议，但认为7月份的工资应当扣除预发的600元，8月份应扣除500元(因“艾珠衣服少了”)，9月份应扣除因台风停工的工资，还应扣除500元(因“艾珠衣服少了”)。
以上事实，有莱丽发公司提供的营业执照、厦门市集美区劳动争议仲裁委员会出具的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、兰春凤提供的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。因莱丽发公司与兰春凤对仲裁裁决认定的2016年7月、8月、9月的工资数额予以认可，本院予以照准。关于莱丽发公司提出的应付工资需扣除莱丽发公司此前预付的600元的意见，兰春凤予以认可，本院予以照准。关于莱丽发公司提出的因艾珠衣服少了应扣款1000元的意见，本院认为，莱丽发公司未提供相关证据证实，且兰春凤不予认可，本院不予采信。关于莱丽发公司提出的9月份因台风停工的工资应予扣除的意见，本院认为，《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”现莱丽发公司主张扣除因台风停工期间的工资，与法律规定不符，不予采信。关于兰春凤提出的莱丽发公司代为缴交的社保费用合计644.86元可以从工资中扣除的意见，予以采信。故，莱丽发公司还应当向兰春凤支付2016年7月至9月的工资合计为9616元-600元-644.86元=8371.14元。双方均认可劳动关系于2016年9月27日解除，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条，《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认厦门莱丽发服饰有限公司与兰春凤的劳动关系于2016年9月27日解除。
二、厦门莱丽发服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付兰春凤2016年7月至9月的工资8371.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由厦门莱丽发服饰有限公司负担（已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 洪娟娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈威鹏
附：相关法律法规
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
《工资支付暂行规定》
第十二条非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2113号
原告科左中旗王江农资经销处
经营者王江，男，1967年5月25日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。
被告安玉虎，男，出生日期不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告科左中旗王江农资经销处诉被告安玉虎买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗王江农资经销处于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安玉虎的起诉。
本院认为，原告科左中旗王江农资经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告科左中旗王江农资经销处撤回对被告安玉虎的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗王江农资经销处负担。
审判员 席都达古拉
二〇一七年五月八日
书记员 张 寅
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20282号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告解佰超，男，1968年7月出生，住佛山市南海区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告解佰超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月1日，被告解佰超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009903XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币118144.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币118144.62元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告解佰超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告解佰超的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 维
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁13民终3847号
上诉人（原审被告）：岳振，男，1979年10月28日出生，汉族，司机，住兰陵县。
委托诉讼代理人：陈军，山东陈军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包汉锋，男，1973年12月13日出生，汉族，无业，户籍所在地临沂市河东区，现住兰山区。
被上诉人（原审原告）：刘云飞，男，1977年1月8日出生，汉族，务农，住临沂市罗庄区。
原审被告：曹明明，男，1985年1月30日出生，汉族，居民，个体工商户，住临沂市兰山区。
原审被告：临沂市河东区瑞德运输有限公司，住所地临沂市河东区相公办事处三村。
法定代表人：徐书先，经理。
以上两原审被告共同委托诉讼代理人：张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
上诉人岳振因与被上诉人包汉锋、刘云飞、曹明明、临沂市河东区瑞德运输有限公司追偿权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2015)临兰民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销临沂市兰山区人民法院(2015)临兰民初字第194号民事判决；
二、本案发回临沂市兰山区人民法院重审。
上诉人岳振预交的二审案件受理费8200元予以退回。
审判长 李国栋
审判员 马 骏
审判员 李大军
二〇一七年九月三十日
书记员 张 寒
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初2814号
原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，住所地敖汉旗新惠镇银河金园小区。
法定代表人：董某，经理。
委托代理人：吴某，该公司职工。
被告：杨某，女，汉族，市民。
原告敖汉旗兴远物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。
审判员 常继竞
二〇一七年六月一日
书记员 陈德新
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘07525执372号之三
申请执行人：牛秉荣，男，1973年2月5日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：贾国明，男，1981年10月27日出生，汉族，山丹县居民。
本院在执行申请执行人牛秉荣与被执行人贾国明民间借贷纠纷一案中，执行标的为案件款24000元、案件受理费525元、申请执行费260元，未执行标的为案件款24000元、案件受理费525元、申请执行费260元。本案在执行中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，经本院向银行、车辆、房屋、土地管理等部门查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 谢东辉
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4472号之一
原告：李萌，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王玉风，女，系原告李萌的母亲。
被告：郭娇柳，女，1981年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告李萌与被告郭娇柳劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告李萌于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李萌自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李萌撤诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告李萌负担。
审判员 牛志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 董凤梅
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016豫10**民初5718号
原告：阮玉民，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告：张建勋，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告：安军业，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
三原告共同委托诉讼代理人：艾高永，河南度邦律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。
被告：许昌华尔森电器有限公司，住所地河南省许昌县河街乡冢家村。
法定代表人：尹京锋，任该公司总经理。
被告：齐明仁，男，1962年10月13日出生，住河南省许昌县。
被告：赵秀娟，女，1985年10月27日出生，住河南省许昌县。
被告：齐��宁，男，1990年2月8日出生，住河南省许昌县。
被告：齐大龙，男，1988年5月30日出生，住河南省许昌。
原告阮玉民、原告张建勋、原告安军业与被告许昌华尔森电器有限公司、被告齐明仁、被告赵秀娟、被告齐贝宁、被告齐大龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告阮玉民、原告张建勋、原告安军业于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮玉民、张建勋、安军业撤诉。
案件受理费10324元，减半收取计5162元，由阮玉民、张建勋、安军业负担。
审判长 丁 伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王嘉祺
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5871号
原告：周尚礼，男，1951年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：犹娅菲，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者（实习）。
被告：遵义市桐梓县富鑫煤炭有限公司，注册地贵州省桐梓县松坎镇茅坝村白沙组，经营地重庆市綦江区文龙街道千山阳光水岸B栋1-5，统一社会信用代码91520322314202502U。
法定代表人：文小红，该公司经理。
被告：重庆市巨丰煤炭有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道千山阳光水岸B栋1-5，统一社会信用代,915002226664332835。
法定代表人：文小红，该公司经理。
本院在审理原告周尚礼诉被告遵义市桐梓县富鑫煤炭有限公司、重庆市巨丰煤炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周尚礼向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周尚礼撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告周尚礼负担。
审判员 蔡文昌
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗 璇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1937号
罪犯岑丽珠，女，1966年11月26日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年10月28日作出(2015)甬镇刑初字第305号刑事判决，以被告人岑丽珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2016年1月12日以(2015)浙甬刑二终字第740号刑事判决书，维持对岑丽珠的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯岑丽珠已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已追缴违法所得人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯岑丽珠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑丽珠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 姚 晖
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0203行初132号
原告李淑华，女，1932年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人陈亚洲，男，1963年9月25日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告青岛市市北区房屋征收安置管理办公室，住所地青岛市市北区延吉路**号。
法定代表人袁涛，职务主任。
委托代理人焦宁，该单位工作人员。
委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。
被告青岛市市北区人民政府阜新路街道办事处，住所地青岛市市北区鞍山二路62号。
法定代表人王国雷，职务主任。
委托代理人翟洪海，该单位工作人员。
委托代理人邹倩，山东华冠律师事务所律师。
本院在审理原告李淑华诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理办公室、被告青岛市市北区人民政府阜新路街道办事处行政协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告向法院申请撤销。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李淑华撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 陈爱玲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 招立琛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）芝执字第2652号之六
申请执行人周爱华，温州市乐特纺织品有限公司经理。
被执行人烟台恒森置业有限公司（原烟台恒森投资有限公司），住所地烟台市芝罘区南大街2054号5层537-539号。
本院依据已经发生法律效力的本院于2006年7月31日作出的（2006）芝民二初字第885号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人烟台恒森置业有限公司（原烟台恒森投资有限公司）有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人烟台恒森置业有限公司（原烟台恒森投资有限公司）名下的、土地坐落在芝罘区华达大厦北侧、面积为4001平方米的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年六月十五日
书记员 仵 鑫
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4676号
原告：魏某1，男，1940年2月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：魏某2，男，成年，汉族，市民，住安徽省合肥市。
被告：魏某3，男，1968年1月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：魏某4，女，成年，汉族，市民，住苏州市。
原告魏某1与被告魏某2、魏某3、魏某4赡养纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告魏某1于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某1撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告魏某1负担。
审判员 周 剑
二〇一七年九月二十二日
书记员 张正亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执恢11号
申请执行人崔平安，男，1965年1月21日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处。
被执行人郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村第七村民组，住所地郑州高新技术产业开发区石佛办事处。
负责人，吴培军。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第2801号民事判决书，于2016年1月20受理立案执行，因被执行人郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村第七村民组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村第七村民组在郑州高新区石佛办事处农村集体“三资”委托代理服务中心的存款二万二千四百二十九元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年八月二日
书 记 员 孙士燚
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审34号
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省胶州市北京路2号。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人李臻，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被申请执行人青岛华建阳光电力科技有限公司，住所地青岛胶州市胶西镇第二工业园。
法定代表人李振可，经理。
委托代理人隋邦富，男，汉族，住山东省胶州市,系被申请执行人单位职工。
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2016]第002号劳动监察行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局因被申请执行人青岛华建阳光电力科技有限公司未支付刘岳嵩2015年3月至10月工资33031元；王开然2015年4月、5月、6月、7月、9月、10月份工资18175元、赵明明2015年2月至9月工资24307元；彭露2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、11月、12月份工资32111元；梁振芬2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、11月、12月份工资22656元；郭新燕2015年10月、11月、12月份工资10742元；王晓龙2015年2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月份工资22132元；陈修军2015年11月2日至2015年12月8日工资3390元；周洪斌2015年11月18日至2015年12月9日工资2255元；于洪波2015年10月28日至2015年12月10日工资7737.5元；吕嘉辉2015年11月16日至2015年11月23日工资1875元；张志彩2015年10月22日至2015年12月29日工资10710元；李明岐2015年10月28日至2015年11月23日工资2775元；李明伟2015年10月28日至2015年11月23日工资4175元；王均玉2015年10月22日至2015年12月29日工资10400元；林树升2015年11月4日至2015年12月29日工资9900元；高祀忠2015年10月31日至2016年12月29日工资13312.5元；陈怀江2015年10月22日至2015年12月29日工资12728.75元；张国富2015年11月19日至2015年12月29日工资3695元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。申请执行人于2016年5月26日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定作出如下处理决定：限被申请执行人5日内支付刘岳嵩2015年3月至10月工资33031元；王开然2015年4月、5月、6月、7月、9月、10月份工资18175元、赵明明2015年2月至9月工资24307元；彭露2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、11月、12月份工资32111元；梁振芬2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、11月、12月份工资22656元；郭新燕2015年10月、11月、12月份工资10742元；王晓龙2015年2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月份工资22132元；陈修军2015年11月2日至2015年12月8日工资3390元；周洪斌2015年11月18日至2015年12月9日工资2255元；于洪波2015年10月28日至2015年12月10日工资7737.5元；吕嘉辉2015年11月16日至2015年11月23日工资1875元；张志彩2015年10月22日至2015年12月29日工资10710元；李明岐2015年10月28日至2015年11月23日工资2775元；李明伟2015年10月28日至2015年11月23日工资4175元；王均玉2015年10月22日至2015年12月29日工资10400元；林树升2015年11月4日至2015年12月29日工资9900元；高祀忠2015年10月31日至2016年12月29日工资13312.5元；陈怀江2015年10月22日至2015年12月29日工资12728.75元；张国富2015年11月19日至2015年12月29日工资3695元；共计246107.75元，于2016年7月4日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年1月9日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2016]第002号《劳动监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对胶人社监理字[2016]第002号《劳动监察行政处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘婷婷
代理审判员 梁 岩
人民陪审员 李尧发
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵 迪
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）浙01民终681号
上诉人（原审被告）：池州市城安置业发展有限公司。住所地：安徽省池州市长江南路与石城大道交叉口两侧*号地块商会大厦****号。
法定代表人：裘国其。
被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行。地址：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路***********号。
代表人：陈国伟。
原审被告：浙江奇达皮业有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区进化镇王家闸。
法定代表人：裘国柱。
原审被告：浙江恒杰建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区进化镇竹制品市场**号。
法定代表人：裘陈杰。
原审被告：杭州国奇箱包有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区进化镇王家闸。
法定代表人：裘国其。
原审被告：杭州奇佳皮革有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村（犁头金）。
法定代表人：裘其江。
原审被告：裘国其，男，1959年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：裘兰珍，女，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：裘泽敏，男，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人池州市城安置业发展有限公司为与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行、原审被告浙江奇达皮业有限公司、浙江恒杰建设工程有限公司、杭州国奇箱包有限公司、杭州奇佳皮革有限公司、裘国其、裘兰珍、裘泽敏金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初18873号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人池州市城安置业发展有限公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：
本案按上诉人池州市城安置业发展有限公司自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初18873号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 瞿静
审判员 崔丽
审判员 赵魁
二〇一八年二月二日
书记员 方扬
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第11010号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告罗一兵。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告罗一兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告罗一兵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,048.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,048.27元及至清��之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执2262号之一
申请执行人：范啟珍，男，回族，1948年7月12日出生，住银川市兴庆区。
被执行人：马义山，男，1968年2月11日出生，回族，个体，住银川市兴庆区。
本案执行过程中，执行员前往被执行人住所地未能找到被执行人的具体下落。本院通过银行查询系统、银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆，通过银川市房屋管理系统查询，依法轮候冻结被执行人马义山名下位于兴庆区某室房屋产权，该房屋有抵押。除此之外，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在待发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人马一山纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1849号
申请执行人魏铭奇，男，1982年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人代东升，男，1986年10月4日出生，汉族，个体，住吉林省大安市太山镇。
被执行人王泽明，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人代波，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
魏铭奇申请代东升、王泽明、代波借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2015)源新商初字第75号民事判决书已经发生法律效力。于长慧于2017年9月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人魏铭奇书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的(2015)源新商初字第75号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月九日
书记员 张亮亮
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初1260号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。
负责人：李凯，该行行长。
委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。
被告：代玉岩，男，1971年5月13日出生，住集贤县福利镇工行住宅楼1单元401室。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告代玉岩信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行于2017年5月25日向本院提出撤回对代玉岩的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行撤回对代玉岩的起诉。
审判员 李丽辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 李广志
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2434号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李敏，女，1983年6月20日出生，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54057.94元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54057.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1354号
罪犯赵二刚。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2001年12月21日作出（2001）淮刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人赵二刚犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人民币23309.06元，其中赵二刚5827.25元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年1月25日作出（2002）苏刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2002年3月8日交付执行。该犯在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）苏刑执字第285号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2006年12月11日作出（2006）苏刑执字第0531号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。江苏省无锡市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）锡刑执字第4925号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2568号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5681号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变，减刑后的刑期至2019年9月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵二刚在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵二刚减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵二刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月、2016年2月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。罪犯赵二刚的财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵二刚在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵二刚减去有期徒刑一年九个月(减刑后的刑期至2017年12月10日止)，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年六月三十日
书记员 汤燕峰
江苏省无��市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终445号
上诉人（原审被告）：庄海龙，男，1962年4月22日生，，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审原告）：周梅良，男，1963年4月17日生，，汉族，住宜兴市。
上诉人庄海龙因与被上诉人周梅良民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，本案案情较为简单，不属于在无锡辖区内有重大影响的案件。因原被告住所地均在宜兴市范围内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十一条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回庄海龙对本案管辖权提出的异议。
庄海龙不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案案情复杂，属于有重大影响的案件，应由中级法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至本院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，周梅良诉请庄海龙返还借款，本案被告住所地及合同履行地均在宜兴市，属原审法院辖区，原审法院认定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。庄海龙的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿植峰
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初2021号之一
原告：张淑艳，女，1972年8月25日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告：常德民，男，1965年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
原告张淑艳与被告常德民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑艳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑艳撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告张淑艳负担。
审判员 张 一
二〇一六年十一月十四日
书记员 李思元
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1124民初2629号
原告：临洮信成二手车销售有限公司。
法定代表人：魏四成，该公司经理。
被告：景颜平，男，1979年5月5日出生，甘肃省临洮县人。
本院在审理临洮信成二手车销售有限公司与景颜平车辆租赁合同纠纷一案中，临洮信成二手车销售有限公司于2017年9月14日以景颜平已付清所欠租赁费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准��临洮信成二手车销售有限公司撤诉。
案件受理费128元，由临洮信成二手车销售有限公司负担。
审判员 杨军俭
二〇一七年九月十四日
书记员 卢宇鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初2399号
原告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园7号楼00单元01层03室。
法定代表人赵博，该单位总经理。
委托代理人王雪，该单位职工。
被告马亚磊，女，汉族，1983年9月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区
本院在审理原告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司诉被告马亚磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 聪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5144号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人符振华（自报），男，1982年9月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省广州市番禺区。2013年11月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月5日刑满释放。现因涉嫌又犯盗窃罪于2016年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5336号起诉书指控被告人符振华犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人符振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月3日19时许，被告人符振华在佛山市顺德区大良街道五沙合益西街89号日租旅店内，趁被害人黄某离开时，用螺丝刀撬开旅店前台抽屉，盗走抽屉内的人民币3500元。
破案后，赃款未起获。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人符振华的供述和辩解；被害人黄某的陈述；现场勘查笔录及照片；辨认、指认笔录；搜查笔录；刑事判决书及释放证明；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人符振华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人符振华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人符振华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人符振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人符振华无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人符振华犯盗窃罪，罪名成立。被告人符振华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；被告人符振华归案后如实供述罪行，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚罚。综合考虑被告人符振华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人符振华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年12月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梁雅微
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执916号
申请执行人王新军，身份证号码15292119821114****，男，1982年11月14日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人赵中齐，身份证号码15292119670113****，男，1967年1月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请执行人王新军诉被执行人刘保同、赵中齐、杨红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿左民一初字第529号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人赵中齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵中齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵中齐在中国邮政储蓄银行602081001200*****账户内存款人民币199261.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初3843号
原告：许向永，男，1981年5月1日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。
委托代理人：李国军，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告：张双岭，男，出生年月不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告许向永与被告张双岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许向永委托代理人李国军到庭参加诉讼，被告张双岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许向永向本院提出诉讼请求：1.要求被告张双岭偿还借款本金43400元、给付利息14756元[43400元×0.02元×17个月(从2015年1月1日至2016年6月1日)]，合计58156元；2.要求案件受理费由被告张双岭负担。诉讼过程中，原告许向永变更诉讼请求为：1.要求被告张双岭偿还借款33400元、给付逾期利息11356元[33400元×0.02元×17个月（从2015年1月1日至2016年6月1日）]，合计44756元；2.要求案件受理费由被告张双岭负担。事实和理由：2015年1月1日，被告张双岭因生活所需向我借款43400元，为我出具金额为43400元的欠据一枚。上款系：“借用款（约定还款日期为2016年1月1日，超期不还从欠款日起按2分利算）。被告张双岭于2016年1月1日偿还10000元。余款33400元至今未能给付，故我诉至人民法院。
被告张双岭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告许向永出示金额为43400元的欠据一枚，证明被告张双岭借款未还的事实。本院认定如下：原告许向永出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告张双岭从原告许向永处借款43400元，为原告许向永出具金额为43400元的欠据一枚，约定还款日期为2016年1月1日，超期不还从欠款日起按2分计算利息。被告张双岭于2016年1月1日偿还10000元。余款被告张双岭未能给付，故原告许向永诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告张双岭向原告许向永借款，为原告许向永出具欠据，原、被告债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告张双岭本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告许向永要求被告张双岭偿还借款本金33400元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告许向永要求被告张双岭按照月利率0.02元给付逾期利息11356元的诉讼请求不违反法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张双岭经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告许向永要求被告张双岭偿还借款本金33400元及给付逾期利息11356元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张双岭于本判决生效后十日内偿还原告许向永借款本金33400元；
二、被告张双岭于本判决生效后十日内给付原告许向永逾期利息11356元[33400元×0.02元×17个月（从2015年1月1日至2016年6月1日）]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取627元，由原告许向永负担168元，被告张双岭负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜黎黎
二〇一六年八月二十五日
书记员 祝雁南
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武民二初字第196号
原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行。
诉讼代表人：何国中,行长。
委托代理人：李东卫。
被告：栗占中，现住河北省武强县。
被告：栗二宝，现住河北省武强县。
被告：栗建朝，现住河北省武强县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告栗占中、栗二宝、栗建朝为金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武强县支行撤回起诉。
案件受理费587.5元，由原告中国农业银行股份有限公司武强县支行负担。
审判员 兰瑞昌
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 洁
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2975号
原告：李金锋，男，汉族，1984年10月3日生，住登封市。
被告：孙晓东，男，汉族，成年，住登封市。
原告李金锋诉被告孙晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，在对案件审理过程中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告孙晓东送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李金锋的起诉。
原告预交的受理费613元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王鸿涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱国杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0202行初7号
原告骆正凤，女，1970年3月19日出生。
原告丁银银，女，1992年9月8日出生。
原告丁婷婷，女，1997年10月26日出生。
原告高长凤，女，1942年9月25日出生。
四原告共同委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
被告芜湖市医疗保险管理中心，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：何宏才，主任。
出院负责人：岑年生，该中心副主任。
委托代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
原告骆正凤、丁银银、丁婷婷、高长凤诉被告芜湖市医疗保险管理中心（以下简称“芜湖市医保中心”）社会保障行政给付一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已履行了行政给付义务，原告遂于2016年6月8日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告骆正凤、丁银银、丁婷婷、高长凤向本院申请撤诉不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告骆正凤、丁银银、丁婷婷、高长凤撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告骆正凤、丁银银、丁婷婷、高长凤承担。
审 判 长 何 媛
审 判 员 王学忠
人民陪审员 高仇斌
二〇一六年六月八日
书 记 员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初194号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某，男，1975年12月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月13日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2018年1月22日16时左右，被告人陈某驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，沿阜宁县新沟镇胡海路由北向南行驶至沙湾村九组境内，与前方同向的行人李某1发生碰撞，致李某1受伤，经抢救无效死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人陈某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；与被害人近亲属达成赔偿谅解协议书，除保险公司交强险以外，再赔偿被害人近亲属的各项经济损失计人民币120000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有证人李某2、黄某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的肇事车辆等物证照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、调取的调解协议书、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县机动车辆检测中心有限公司出具的车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范红兵
二〇一八年五月二日
法官助理 王佳佳
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初2075号
原告：李勇，男，1988年1月7日生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：马亮，男，1984年4月18日生，汉族，住山东省庆云县。
原告李勇与被告马亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已支付工资，双方达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李勇撤诉。
案件受理费25元，由原告李勇承担。
审判员 常青龙
二〇一七年十月十九日
书记员 刘俊博
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003民初859号
原告：黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：程勇，该社理事长。
被告：黄山区金龙门实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：金妙莲。
原告黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社诉被告黄山区金龙门实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社于2018年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社撤回起诉。
案件诉讼费3430元，减半收取1715元，由原告黄山市黄山区十万峰茶叶专业合作社承担。
审判员 王铁梅
二〇一八年八月十五日
书记员 黄静晴
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3369号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3.
负责人顾斌，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人庄德军，男，1983年3月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人庄德军信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月15日作出（2015）思民初字第12479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额394065.51元（利息、滞纳金暂计至2016年5月23日，之后利息、滞纳金等费用应按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止）及追索费17442元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人庄德军名下车牌号为闽D号车辆，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3369号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山法民初字第03087号
原告谭斌，男，1974年7月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。
被告杜明和，男，1972年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告谭斌与被告杜明和民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，因查明被告杜明和外出，地址不详，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等应诉材料，举证期届满后，依法由审判员陈团伟担任审判长，与人民陪审员史万贵、冯晓艳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告谭斌到庭参加诉讼。被告杜明和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭斌诉称，2015年6月8日被告杜明和以生意周转为由，向原告借款10000元，并承诺按照月利率2％支付利息，原告与被告杜明和签订了书面的借款合同。借款期限为2015年6月9日至2015年8月8日，合同同时约定如果杜明和未按期支付利息或本金的，应当按借款总额的20％支付违约金。借款到期后，原告多次向被告杜明和催要，但被告未偿还，也未按决定支付利息。现为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款10000元，自2015年6月9日起至付清之日止按月利率2％支付利息；判决被告杜明和每天按借款总额的2％支付违约金至执行完毕之日止，本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交的原告身份证复印件，个人借贷合同予以证实。
被告杜明和未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
为查明本案事实，本院依法调取了对大昌镇宁河村村委会工作人员卢成新的询问笔录，用于证实被告杜明和外出，本院公告向其送达法律文书的情况。
在庭审中，原告对上述证据进行了质证，发表质证意见如下：
对原告提交的证据及本院依职权调取的证据，原告无异议。
根据当事人质证，本院对本案证据做如下认证：
原告提交的证据及本院依据职权调取的证据，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人举证、质证，结合本院认证，对本案事实确认如下：
2015年6月8日，被告杜明和因生意周转向原告谭斌借款10000元，并于同日向原告出具借款合同1张，该合同记载：借到谭斌人民币10000.00元，大写壹万元整，被告杜明和作为借款人在合同上签字无担保人。书面约定月利息为2%，约定借款时间为2015年6月9日至2015年8月8日归还。被告借款后未归还本金及利息。原告向被告杜明和催告还款，但被告至今未偿还。故原告现起诉要求被告杜明和偿还借款本金10000元。自2015年6月9日起至付清之日止按月利率2％支付利息，并要求被告杜明和按照每天借款总额的2％支付违约金。
另查明，2012年7月6日至今，中国人民银行公布的商业银行六个月内短期贷款基准利率为5.6％。
本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜明和作为借款人向原告谭斌借款10000元并签订了借款合同，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。本案双方已约定还款期限，被告杜明和经原告催收后仍未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还其借款本金10000元并支付利息的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，公民之间的借款，利息不能超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。原告要求被告支付违约金的诉求，无法律依据，也不能和支付利息同时主张，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杜明和于本判决生效后十日内偿还原告谭斌借款本金10000元及利息（自2015年6月9日起至付清之日止按中国人民公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息）。
二、驳回原告谭斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费65元，由被告杜明和负担60元，原告谭斌负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 陈团伟
人民陪审员 史万贵
人民陪审员 冯晓艳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 方奎宁
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3924号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。
法定代表人：方德坤。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本���认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费75元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。
审判员 王江桥
二〇一八年一月二日
书记员 俞伊依
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初3589号之一
原告：张岳。
委托代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告：尹雷。
原告张岳与被告尹雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告张岳于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张岳撤诉。
案件受理费3660元，减半收取计1830元（原告已预交），由原告张岳承担。
审 判 长 姚桢荣
代理审判员 王珊珊
人民陪审员 施群峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张露辉
陕西省咸阳市渭城区人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民初2263号
原告：谭某某，女。
委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某某，女。
被告：宋某，男。
原告谭某某与被告张某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。
原告谭某某诉称，约2009年开始，谭某某与张某某协商，由张某某以西安伟业商贸有限公司名义向谭某某供应化妆品，谭某某向张某某打款之后，谭某某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某按照谭某某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据谭某某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时谭某某继续向张某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与谭某某核对账务之后仅向谭某某供货一次便停止了继续向谭某某供货，经谭某某多次催要及协商，宋某既不向谭某某供货也不退还剩余货款。谭某某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款48801.8元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所���咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。
案件受理费1020元，退还谭某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判长 孙晓燕
���判员徐红
审判员 雒 庆
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3313号
罪犯鲁友明，男，汉族，出生地江西省高安市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年11月8日作出(2010)东三法刑初字第1365号刑事判决，以被告人鲁友明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯鲁友明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日对其减去有期徒刑十个月；2014年10月28日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯鲁友明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲁友明在本次考核期间（2014年6月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。2014年7月18日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯鲁友明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯鲁友明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0113刑初210号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人王瑞，男，1997年7月25日出生于济南市长清区，汉族，小学文化，无业，住长清区。2016年4月因犯盗窃罪被判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被拘留，6月7日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人殷培博，山东盛强律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）202号起诉书指控被告人王瑞犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人王瑞及辩护人殷培博到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2017年5月19日，被告人王瑞在长清区王某甲家干装修时，盗窃被害人王某甲金项链、金吊坠、金手链、金耳环各1个，总价值11896.34元。后将金手链、金耳环以4400余元的价格变卖。
2017年5月24日被告人王瑞主动到公安机关投案，如实供述了以上盗窃事实，系自首。案发后，被盗金项链、金吊坠（价值5649.24元）已追回，被告人亲属代为退赔现金9000元，均发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某甲的陈述，证人房立志、房玉香、丰培凯的证言，扣押、返还清单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王瑞有自首情节，已退赔被害人财物损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止)，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一七年八月二十九日
书记员 叶美
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟执字第02055号
申请执行人阮韩敏。
被执行人翁思伟。
申请执行人阮韩敏与被执行人翁思伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第00662号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人翁思伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人借款本金555000元，并支付以借款本金555000元为基数，按照中国人民银行颁布的银行一年以内贷款基准利率计算的自2015年4月25日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5025元，由被执行人翁思伟承担4462元，由申请执行人阮韩敏承担563元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供的银行存款、车辆、房产等信息。本案未执行到位559462元及利息。
本院向申请执行人发出限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟虞民初字第00662号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陶 甄
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初5529号
原告：武某，女，1983年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。
被告：陈某，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告武某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告武某于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、���一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费150元（因适用简易程序已减半收取），由原告武某负担。
（此页无正文）
审判员 冷枫
书记员 李镓
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113财保85号
申请人：盛中海，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：朱自强，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：喻克梅，女，1971年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人盛中海与被申请人朱自强、喻克梅买卖合同纠纷一案，申请人盛中海于2018年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱自强、喻克梅合计银行存款299820元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人盛中海已提供坐落于巴南区界石镇新华街XX号XX单元XX号房屋为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人盛中海的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准许申请人盛中海的财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李智
二〇一八年四月十六日
书记员 杨艳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1826号
被执行人：王伟，男，1987年8月9日出生，汉族，住所地濉溪县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00157号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王伟在金融机构账户存12000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月一日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092民初878号之一
原告：张敏，女，1976年12月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被告：姜冬梅，女，1978年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安中心区。
被告：姜修建，男，1954年11月18日出生，汉族，住乳山市。
二被告共同委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。
本院于2018年4月20日作出的（2016）鲁1092财保32号财产保全的裁定，查封了被告姜冬梅名下位于威海市经区新都花园二区-28号-308室（证号2005008991）房产及项下土地使用权，并查封了担保人李振文名下位于威海经区新都花园二区-15号-702室（证号2003031806）房产及项下土地使用权。现因双方已达成和解，原告申请解除对上述两套房产查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告姜冬梅名下位于威海市经区新都花园二区-28号-308室（证号2005008991）房产及项下土地使用权的查封；
二、解除对担保人李振文名下位于威海经区新都花园二区-15号-702室（证号2003031806）房产及项下土地使用权的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 王凤华
二〇一八年八月二日
法官助理 张丽红
书 记 员 沈 安