江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0623民初5319号
原告：顾国余，男，1965年1月10日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：许永华，男，1973年9月29日生，汉族，住如东县。
被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市莘园路89号莘园大厦六楼。
负责人：杨彪，总经理。
委托诉讼代理人：杨云云，公司职员。
原告顾国余诉被告许永华、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾国余及其委托诉讼代理人钱威、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人杨云云到庭参加诉讼，被告许永华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原告与被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于2016年12月27签订的交通事故调解协议书；2、要求被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司再赔偿原告因交通事故造成各项损失91118元。事实和理由：2016年10月7日19时25分左右，原告驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至G328线133KM+100M交叉路口，遇有同向行驶的被告许永华驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。2016年10月13日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告承担主要责任，被告许永华承担次要责任。原告顾国余受伤后经住院治疗，先后共花去医疗费125385.6元。被告许永华的车辆在被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及100万不计免赔率第三者责任险。2016年12月27日，在原告未经伤残鉴定的情况下，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司派人与原告进行调解，达成了共赔偿原告各项损失12万元的交通事故调解协议书。此后，原告经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其意见为：构成交通事故九级、九级、十级伤残。根据以上鉴定，因交通事故造成原告各项损失，被告应赔偿款达211118元。双方签订的《交通事故调解协议书》是在原告重大误解下达成的，侵害了原告合法权益，因而，原告要求撤诉该协议书，并要求保险公司在交强险及100万不计免���率第三者责任险范围内再赔偿原告各项损失91118元。
被告许永华未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故事实、事故责任无异议。事故车辆投保了交强险及100万不计免赔率第三者责任险属实。2016年12月27日，原告未经伤残鉴定，当时公司预估原告构成两个十级伤残及120天误工、60天护理而进行调解的，双方达成了共赔偿原告各项损失12万元的交通事故调解协议书并已履行。该《交通事故调解协议书》不存在重大误解，应当合法有效。原告的损失中，残疾赔偿金应当以当时的标准37173元/年执行；医疗费中的伙食费应当扣除；误工证明的单位无法确认，主张的误工费标准不应支持；原告兄弟的残疾证不能确认无劳动能力，仍应赡养被抚养人；原告车辆定损为2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日19时25分左右，原告驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至G328线133KM+100M交叉路口，遇有同向行驶的被告许永华驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后当即被送往如东县人民医院住院治疗，同年11月2日出院。2017年8月15日，原告在如东县人民医院住院进行手术，同年8月19日出院。此间，原告先后花去医疗费125385.6元。
2016年10月13日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告许永华承担事故次要责任。
被告许永华驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万不计免赔率第三者责任，该起事故发生在保险期内。
2016年12月27日，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司与原告及被告许永华三方就原告的各项损失进行协商。因原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限未进行司法鉴定，根据保险公司的估计及测算，三方达成了交通事故调解协议书，保险公司共赔偿原告各项损失合计人民币12万元。协议达成后，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司已给付原告12万元。
2017年12月8日，原告经本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：构成交通事故九级、九级、十级伤残；误工期为230日；护理期为100日，护理人数为住院期间为2人，非住院期间为1人；营养为100日。被鉴定人后续取右胫骨内固定手术费为8000元；相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。被鉴定人烤瓷牙修补费用为3200元，每12年更换一次。为此，原告支付鉴定费3700元。
再查明，原告的母亲徐秀珍，出生于1933���9月28日，父亲顾理香（已去世），其父母婚后共生育四个子女。
以上事实，有原、被告的陈述，事故认定书，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，交通事故调解协议书，司法鉴定意见书，户籍证明及村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告许永华驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万不计免赔率第三者责任险，对于原告的各项损失，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告许永华按责任承担30%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、2016年底，原告与两被告三方达成的交通事故调解协议书，因原告当时未进行伤残等级、误工期限的司法鉴定，根据保险公司估计进行的理赔，与现原告司法鉴定的结论，存在巨大差距，原告在三方协商时存在重大误解，因而，原告要求撤销达成的交通事故调解协议书，依法应当支持。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告要求以辩论终结前的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，依法应予支持。精神抚慰金根据损害后果、责任大小等因素在总额中酌定9200元。原告至预期寿命需装烤瓷牙三次，与二次手术费均系必然会发生的费用，本院一并予以处理。交通费酌定600元。原告主张的误工费标准，证据不足，因而以农业收入标准99元/天计算。原告有兄妹四人，其兄虽有残疾证，但不足以免除赡养母亲的义务。原告的医疗费应当以实际支出数额为准，原告医疗费中的伙食费等收费是医��机构根据患者伤情所需治疗的费用，与原告主张的相关费用并无重叠。为此，原告的损失为：医疗费125385.6元、住院伙补费（18元/天×30天）540元、营养费（10元/天×115天）1150元、后续手术费8000元、烤瓷牙修补费（3200元/次×3次）9600元、误工费（99元/天×275天）27225元、护理费（99元/天×115天+99元/天×30天）14355元、交通费600元、残疾赔偿金（40152元/年×20年×23%）184699.2元、精神抚慰金9200元、被扶养人生活费（26433元/年×5年×23%/4人）7599元、鉴定费3700元、车损2000元，合计人民币394053.8元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九���、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、撤销原告顾国余与被告许永华、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司订立的交通事故调解协议书。
二、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告顾国余因交通事故所造成的医疗费、住院伙补费、营养费、后续手术费、烤瓷牙修补费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损等损失小计人民币122000元，在100万不计免赔率第三者责任险范围内赔偿原告顾国余超过交强险的各项损失（394053.8元-122000元）×30%计人民币81616.14元，合计人民币203616.14元。扣除已支付的12万元，余款83616.14元于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费减半收取人民币400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元，（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审判员 张金山
二〇一八年一月五日
书记员 于 翔
附：《中华人民共和国民法总则》
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义���人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担��部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1���先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。