河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0132民初1410号
原告:马庆贤，男，汉族，1980年2月4日出生，住山西省昔阳县。
委托代理人：吕松，河朔正律师事务所律师
被告：元氏县晨顺汽车运输服务有限公司
地址：元氏县北佐村东庄院路西侧
法定代表人：曹利波，职务总经理
被告：王聚根，男，汉族，1964年2月9日出生，住石家庄市高邑县。
委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部
地址：石家庄市桥西区自强路6号人保大厦一楼
负责人：袁卫忠，职务：总经理
委托代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师
被告：张京朝，男，汉族，1964年7月26日出生，住石家庄市高邑县。
原告马庆贤与被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司（以下简称晨顺汽车运输公司）、王聚根、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称人保和平营业部）、张京朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕松、被告人保和平营业部委托代理人袁晓丽到庭参加诉讼，被告晨顺汽车运输公司、王聚根、张京朝，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马庆贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保和平营业部在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失50395元；2、不足部分由其他被告承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年8月23日3时10分许，王聚根驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，与尹文君驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车相撞，造成原告马庆贤受伤，两车受损的道路交通事故。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出《道路交通事故认定书》认定，王聚根负此次事故的全部责任，尹文君、马庆贤不负事故责任。
被告晨顺汽车运输公司向本院提交书面答辩意见称，张京朝通过分期付款的形式从被告处购买的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，张京朝为该车的实际车主，根据双方签订的买卖合同及相关法律规定，晨顺汽车运输公司不承担民事责任，应当由张京朝承担赔偿责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在被告人保和平营业部投有交强险，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，因交通事故造成的损失应先由保险公司赔付，不足部分由张京朝承担。
被告王聚根辩称，事故情况属实，王聚根为事故车辆的司机，同意原告诉求中要求保险公司承担赔偿责任的诉求，我方在该事故中为原告垫付医药费14100元，要求原告返还给被告王聚根。
被告人保和平营业部辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投有交强险，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，请求法庭依法核实王聚根是否有驾驶资格以及冀Ａ×××××是否在有效年检期内，如在有效期内我司同意在交强险各分项限额内赔付原告合理合法的损失，超出交强险部分在商业三者险范围内承担，如未在有效年检期内，我司不承担赔偿责任，诉讼费不予承担，具体意见以质证意见为准
原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、山西省昔阳医院住院收费票据、病人费用小项统计、住院病案、入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、检查报告单、手术记录及济南第七医院的门诊病历、二次三期评定收据、司法鉴定意见书，证明支付医疗费10040.91元及原告需要休息的情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及王聚根付全部责任，马庆贤没有责任；3、济南市第七人民医院门诊病历一份，医疗费缴费凭据，医疗费是1501元及马庆贤的治疗情况；4、山西省昔阳司法鉴定中心出具的三期评定意见书，误工期120天、护理期60天、营养期90天；5、马庆贤的驾驶证和从业资格证；6、马庆贤爱人申冬梅的身份证复印件；7、三期鉴定费用票据一份，费用是2000元。8、原告主张误工费根据交通运输业的标准60548/365*120天=19906元，护理费根据农林牧渔业21987/365*60天=3614元，营养期按每天30元计算30*90=2700元，住院伙食补助费住院期间是23天，每天按100元计算，共计2300元，交通费950元；共计50395元。
被告人保和平营业部对原告提供证据的质证意见是，1、对事故责任认定书真实性无异议；2、对于1501元的票据收据，不予认可，该票据并非财政票据专用票据，没有财政部监制的印章，不能证明其实际的花费；3、误工费，原告所提马庆贤驾驶证和从业资格证系复印件且不清晰，不认可，应按居民服务业计算住院期间；4、对护理人员同意按农林牧渔业标准计算；5、出院证并未显示需要加强营养，该营养费不予承担；6、住院伙补，原告未提交住院病案，不能看出收存在挂床现象，但根据原告出院证显示伤情，我司仅认可十天的伙补；7、交通费没有日期，与本案无关联性，该事故发生在山东，原告转至山西也应当是山东的交通费票据，不应当是山西的交通费票据，与本案没有关联性；8、三期鉴定费及鉴定意见不认可，其委托程序不合法。
被告王聚根对原告提供证据的质证意见是，同保险公司质证意见。如三期鉴定需要重新鉴定，那么原告提交三期鉴定费也不应由我方承担。
被告王聚根向本院提交以下证据：1、王聚根垫付医药费的收条一份；2、收据两份；3、门诊收据一份共计14100元，原告应予返还。
原告对被告王聚根提供证据的质证意见是，因收条没有马庆贤的签字，请求庭下核对，如果属实请求一并处理。
被告人保和平营业部对被告王聚根的质证意见是，对于被告提供的120车费没有异议；对济南市第七人民医院两张各是1000元的药费收据，不予认可，因该收据不是财政部监制票据收据；对尹文君的收条真实性请法院核实。
被告人保和平营业部申请对马庆贤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托元氏司法医学鉴定中心作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》：“马庆贤误工期150日、护理期90日、营养期90日。”
原告对本院委托元氏司法医学鉴定中心作出的元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》无异议。
被告人保和平营业部对本院委托元氏司法医学鉴定中心作出的元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》真实性无异议，但认为该《鉴定意见书》不具有客观性，住院病案显示原告出院后四周复查，没有遗嘱需要休息150日，也没有遗嘱需要护理期90日，对《鉴定意见书》的客观性不予认可。
经审理查明，2016年8月23日3时10分许，王聚根驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，与尹文君驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车的乘车人马庆贤受伤，两车受损的道路交通事故。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出《道路交通事故认定书》认定，王聚根负此次事故的全部责任，尹文君、马庆贤不负事故责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，系被告张京朝通过分期付款的形式从被告晨顺汽车运输公司购买，被告张京朝为该车的实际车主，该车在被告人保和平营业部投有交强险一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。经本院委托元氏司法医学鉴定中心鉴定，作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》：“马庆贤误工期150日、护理期90日、营养期90日。”
另查明，事故发生后，被告王聚根为原告垫付医药费10000元，另外向济南医院预交医药费2000元。
原告主张以下损失：1、医疗费昔阳医院10040.91元、济南医院1501元；2、住院伙食补助费23天×100元=2300元；3、营养费30元×90天=2700元；4、误工费60548元÷365天×150天=24882元；5、护理费21987÷365天×90天=5421元；6、交通费主张950元，提交车票计550元；7、鉴定费第一次2000元、第二次600元，共计50395元。
上述事实有原告的陈述、被告的辩解及原告提供的相应证据和本院委托作出的《鉴定意见书》及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，王聚根驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，与尹文君驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车的乘车人马庆贤受伤，两车受损的道路交通事故。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出《道路交通事故认定书》认定，王聚根负此次事故的全部责任，尹文君、马庆贤不负事故责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，系被告张京朝通过分期付款的形式从被告晨顺汽车运输公司购买，被告张京朝为该车的实际车主，该车在被告人保和平营业部投有交强险一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。对以上事实双方均无异议，本院予以确认。被告人保和平营业部申请对马庆贤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托元氏司法医学鉴定中心作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》：“马庆贤误工期150日、护理期90日、营养期90日。”被告人保和平营业部虽然对《鉴定意见书》的客观性不认可，但没有提供反驳证据予以证实其主张，因此对本院委托元氏司法医学鉴定中心作出的元司鉴中心（2017）医鉴字第1j052号《鉴定意见书》予以采信。
事故给原告造成以下损失：1、医疗费昔阳医院10040.91元，因原告提供的票据能够证实其实际花费，本院予以确认，原告主张济南医院1501元，因原告提供的票据系预交费票据不能证实其实际花费，本院不予采信；2、住院伙食补助费23天×100元=2300元；3、营养费30元×90天=2700元；4、误工费原告主张按照交通运输业标准计算60548元÷365天×150天=24882元，被告不予认可，同意按照居民服务业标准计算，但其未提供证据证明其主张，原告提供的原告马庆贤的驾驶证和从业资格证，可以证明原告的主张，因此对原告误工费的主张本院予以支持；5、护理费原告主张按照农林牧渔业标准计算21987÷365天×90天=5421元，被告同意按农林牧渔业标准计算，因此本院予以支持；6、交通费主张950元，提交车票计550元，因此本院确认交通费为550元；7、鉴定费第一次2000元因系原告单方委托，被告不予认可，对此项主张本院不予支持、对本院委托鉴定原告垫付的鉴定费600元，本院予以支持，原告的损失共计46493.91元。
事故发生后，被告王聚根为原告垫付医药费10000元，原告认可，本院予以确认；王聚根另外主张其向济南医院预交医药费2000元，被告人保和平营业部对票据不予认可，因其提供的票据系预交费票据不能证实实际花费，本院不予采信。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，在被告人保和平营业部投有交强险一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。故原告因交通事故造成的损失应由被告人保和平营业部在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由其根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。因本次交通事故造成原告损失，被告人保和平营业部应在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费、护理费共计30853元；被告人保和平营业部应在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告（46493.91元－10000元－30853元）=5640.91元。被告王聚根为原告垫付医药费10000元，由被告人保和平营业部直接赔付被告王聚根，故被告人保和平营业部应赔偿原告马庆贤36493.91元。被告晨顺汽车运输公司、王聚根、张京朝，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效后三日内赔偿原告马庆贤36493.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效后三日内赔偿被告王聚根10000元；
三、驳回原告马庆贤的其他部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告张京朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 齐娟霞
二〇一七年九月五日
书记员 李青青