重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初876号
原告:重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。
法定代表人：黄昇，董事长。
委托代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：李刚，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：陈阳利，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住重庆市大足县。
被告：杨学钢，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰都汇丰银行）诉被告李刚、陈阳利、杨学钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰都汇丰银行的委托代理人文绍波到庭参加了诉讼，被告李刚、陈阳利、杨学钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰都汇丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告李刚、陈阳利共同偿还原告借款本金15万元并按照借款合同约定支付自2015年9月10日至付清时止的利息和违约利息；2、被告杨学钢在最高债务额24万元内承担连带清偿责任；3、三被告连带承担实现债权费用即诉讼费、律师费。事实和理由：2015年3月19日，原告丰都汇丰银行与被告李刚签订贷款合同，约定原告向被告李刚发放贷款200000元，用于购买服装，还款期限为2015年6月10日偿还50000元，2015年9月10日偿还50000元，2015年12月10日偿还50000元，2016年3月10日偿还50000元。合同约定贷款利率为中国人民银行提款公布日的同期贷款基准利率上浮185%，违约利率为正常贷款利率的150%。被告陈阳利作为借款人配偶，就被告李刚向原告的贷款书面承诺为共同债务人，承担还本付息义务。被告杨学钢为李刚贷款连带保证担保人，约定在最高额240000元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署之日起36个月。合同签订后，原告于2015年3月20日发放贷款200000元给被告李刚提供的银行账户内，被告李刚按月偿还贷款利息至2015年8月，从于2015年9月起拒绝偿还到期本息，已构成违约，应承担预期违约利息，且从逾期还款之日起原告有权主张贷款余额本金150000元及利息、违约利息、实现债权的费用。
被告李刚、陈阳利、杨学钢均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李刚与陈阳利系夫妻关系。2015年3月19日，丰都汇丰银行与李刚签订《贷款合同》，合同约定：“第一条、贷款用途：购服装；第二条、贷款金额、期限：贷款金额为20万元，贷款期限为12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2016年3月10日。第三条、利息、付息日及违约利息，3.1本合同下的贷款适用利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮185%；3.2利息于每月10日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；3.3贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项（逾期款项）及借款人用于本贷款合同第一条所述用途之外的贷款挪用金额（挪用款项）收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率（即本合同第3.1条约定的利率）的150%。就逾期款项而言，违约利息自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止。第七条、担保：7.1杨学钢（保证人）承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件。第十一条、违约事件：11.1借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；11.12如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。”同日，李刚之妻陈阳利向丰都汇丰银行出具《借款人配偶承诺函》，载明：陈阳利就李刚向贵行借取贰拾万元人民币贷款事宜，特此不可撤销地作出如下声明与承诺：1、本人是借款人的合法配偶，本人及借款人未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，所有该等所得将为本人和借款人共同所有；2、本人知悉并同意借款人向贵行申请并使用上述贷款；3、鉴于本人和借款人基于婚姻关系将共同受益于贵行提供的贷款，本人在此同意作为上述贷款的共同债务人，以本人的所有财产就上述贷款承担还本付息义务。
2015年3月19日，杨学钢向丰都汇丰村镇银行出具《单个个人保证》书，载明：“保证人杨学钢；从属于本保证关于最高债务的定义的规定，最高债务的具体金额为人民币贰拾肆万元整；最短保证期间：自本保证书签署之日起36个月。
同日，李刚向丰都汇丰银行提交无抵押个人小额贷款提款通知，约定“1.（b）贷款金额为20万元;（c）利率为在贷款期限内按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率（人行基准利率）上浮185%，即为15.2475%；（d）到期日：2016年3月10日；（e）还本付息方式：按照以下分期还款计划偿还贷款：2015年6月10日还本金5万元；2015年9月10日偿还5万元，2015年12月10日偿还5万元，2016年3月10日偿还5万元。利息应于10日及贷款到期日同贷款本金一同支付。最后一月的还本付息日为2016年3月10日。后，丰都汇丰银行于2015年3月20日转账200000元至李刚780-030839-XXX的账户内；被告李刚得到款项后按照双方约定正常偿还贷款本息至2015年8月13日，并分别于2015年9月10日偿还利息86.25元，同年9月21日偿还利息0.2元。后李刚未按约定向丰都汇丰银行偿还尚欠借款本息，至今尚有本金150000元及利息未清偿。
另，丰都汇丰银行于2016年3月1日向本院提起诉讼，支付重庆洪宇律师事务所代理费1500元。
上述事实，有贷款合同、单个个人保证及附件、借款人配偶承诺函、提款通知、客户常行指示、身份证复印件、银行交易记录、重庆洪宇律师事务所法律服务费发票及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，予以认定。
本院认为，民事主体间依法成立的合同合法有效，依法受法律保护，各合同当事人应全面履行合同约定的权利义务，按照合同约定承担相应的民事责任。被告李刚自愿与原告丰都汇丰银行签订贷款合同；被告陈阳利自愿出具承诺函，同意作为其夫李刚在原告处借款的共同债务人，被告杨学钢自愿出具保证书，为被告李刚的贷款在最高限额240000元内承担连带保证责任；原、被告签署的相关合同均是当事人双方真实意思的表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告李刚向原告丰都汇丰银行贷款200000元后，未按合同约定按期履行还款事宜，至今尚有本金150000元及利息未清偿，其行为已构成违约，应承担偿还原告借款本息及逾期违约利息的民事责任。被告陈阳利作为被告李刚的配偶，债务亦发生在其婚姻关系存续期间，依照合同约定及婚姻法相关法律规定，应对该借款共同承担偿还责任。被告杨学钢作为被告李刚借款的担保人，根据合同约定及担保法相关法律规定，应在最高债务限额内承担连带责任担保责任。现被告李刚分期偿还贷款已于2016年3月10日全部到期，故原告诉请被告李刚及陈阳利共同偿还尚欠借款本息，及由被告杨学钢在最高债务额240000元限额内承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。另，李刚在2015年9月10日后未按约定数额偿还利息，只偿还86.45元，已构成违约，原告请求自2015年9月10日起计付相应利息、违约利息、费用和其他款项（含已支付的86.45元），符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，保证人杨学钢在承担清偿责任后有权利向债务人李刚、陈阳利追偿。
原告丰都汇丰银行为实现本案债权，支付律师代理费1500元，系合同约定的原告为实现债权产生的损失，原告请求被告支付，理由充足，本院予以支持。
被告李刚、陈阳利、杨学钢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚、陈阳利在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司借款本金共计150000元及其利息（利息从2015年9月10日起，按双方贷款合同约定的利率及逾期违约利率计算至本金付清时止，含已支付的86.45元），并支付原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权的损失1500元；
二、被告杨学钢对上述款项在最高债务额240000元内承担连带清偿责任；
三、被告杨学钢承担清偿责任后，有权利向被告李刚、陈阳利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李刚、陈阳利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 徐 前
代理审判员 蒋春霞
人民陪审员 吴红吉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘家豪