盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初566号
原告谢军，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住盐城市响水县黄海农场大有居委会米厂住区。
委托诉讼代理人路光亮，江苏国磊律师事务所律师。
被告王惠，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
原告谢军与被告王惠民间借贷纠纷一案，本院2016年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼，被告王惠经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢军向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款118000元，并承担自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用���被告承担。事实和理由：原告谢军从2010年5月31日起至2011年11月9日先后分14次向被告王惠汇款161000元，（2013）响刑二初字第0071号刑事判决书中确认被告王惠诈骗原告43000元，并在判决书中承认从2010年5月31日起到2011年3月初一共分六次向原告借款67000元，但对原告最后几次给被告的汇款一共51000元没有涉及。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告偿还除公安机关认定诈骗43000元之外的剩余汇款金额118000元，虽经原告多次催索，被告至今未付。
被告王惠未作答辩。
经审理查明：2010年左右，原告谢军与被告王惠通过QQ(聊天软件)聊天相识后成为男女朋友关系。从2010年5月31日起至2011年11月9日止，原告通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行分14次汇款给被告王惠，累计161000元。上述汇款仅��汇款凭证，无书面借条或借款合同。
另查明，2014年2月20日，响水县人民法院生效的（2013）响刑二初字第0071号刑事判决书，认定：“2010年5月至2011年3月被告王惠多次向被害人谢某借款合计60000左右，被告人未有偿还。2011年3月至8月间，被告人王惠在承诺归还被害人谢某全部借款的前提下，先后四次诈骗原告谢某43000元，其行为构成诈骗罪。”在该份判决书审理查明部分载明：“被告王惠供述：2010年5月份至2011年3月初向被害人谢某（即本案被告谢军）借款六次，共借了67000元。后谢某开始向其索要借款，为此其编造各种理由继续向原告借款”。该生效刑事判决书所认定的诈骗金额43000元与被告供述借款67000元，与原告诉称中涉及的51000均无关联。
上述事实，有原告谢军提供的14份银行汇款凭证、刑事判决书复印件，本院调取的（2013）响刑二初字第0071号刑事判决书以及庭审陈述的等证据，在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供了14份银行汇款凭证，合计161000元，经过刑事审理认定其中含被告王惠诈骗金额43000元，现原告主张除诈骗43000元之外的汇款118000元应系被告王惠借款，被告王惠在公安机关供述，其曾向原告借款67000元，此供述应是公安机关侦查阶段作出，具有证明力，应属于被告王惠对其与原告之间借贷关系的自认且在刑事案件中未有将67000元作为诈骗数额予以认定，故据此本院仅应认定原被告之间存在67000元民事借贷关系，被告王惠对此67000元应负偿还责任。现被告��有归还剩余借款67000元，必然会给原告谢军造成资金被占用的利息损失，故原告要求被告王惠承担自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（以年利率不超过6%为限）的诉讼请求，本院予以支持。
关于剩余汇款51000元是否应认定为借款的问题。因为转账凭证并非债权凭证，仅依据金融机构转账凭证主张双方存在借贷关系的，应对借贷合意等事实承担进一步举证证明责任，现原告未有提供相关证据予以证明，且被告未到庭陈述双方经济往来情况及对原告提供的汇款凭证当庭质证，致使本院对剩余的51000元汇款是否为借款难以作出准确、客观的认定，原告待有新的证据可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第一十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢军支付借款本金67000元及利息（自2016年5月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率不超过6%为限）。
驳回原告谢军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。
案件受理费2660元，由原告谢军负担1185元，由被告王惠负担1475元。（原告已预交2660元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
代理 审 判员 凌 勇
代理 审 判员 胥 瑾
二〇一六年十月十二日
书记员(兼) 蔡楠楠
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款���可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第一十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。