天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初588号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张继高,曾用名张国军,男,1970年1月20日出生于,汉族,小学文化,无职业,户籍地安徽省阜阳市临泉县,暂住。2012年5月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,2012年7月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。
辩护人张玉亭,天津普宜律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)519号起诉书指控被告人张继高犯贩卖毒品罪,于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王伟波出庭支持公诉,被告人张继高及辩护人张玉亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控,2015年8月17日11时许,被告人张继高在天津市西青区津杨公路与外环线交口附近,向郑某贩卖甲基苯丙胺39.01克;2015年10月16日11时许,被告人张继高在天津市西青区西姜井村,向冯某贩卖甲基苯丙胺35.64克;2015年10月下旬某日,被告人张继高在天津市西青区津杨公路与外环线交口附近,向庞某贩卖甲基苯丙胺15.09克;2015年11月3日19时许,被告人张继高在天津市西青区西姜井村国美电器城附近,向杨某骑贩卖甲基苯丙胺100.4克。
针对指控事实,公诉机关向本院出示宣读了下列证据:证人证言、被告人张继高的户籍证明及供述、检查勘验笔录、辨认笔录、毒品收缴收据、称重报告书及说明、检验报告、情况说明五份、同案犯判决书、案件来源及抓获经过、前科材料、通话记录、视听资料光盘一张等证据。
公诉机关认为,被告人张继高违反国家毒品管制法规,多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计190.14克,该行为构成贩卖毒品罪。同时被告人张继高系累犯,应从重处罚,诉请本院依法判处。
被告人张继高对公诉机关指控的事实予以否认,认为证人证言所述没有其他证据可以佐证,是对被告人的诬陷。对公诉机关出示宣读的称重报告书、称重说明,认为与被告人无关。同案犯判决书,不能证明被告人有贩毒行为。对其余证据均无异议。
辩护人张玉亭同意被告人张继高的意见,认为公诉机关指控被告人张继高贩卖毒品事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪。
经审理查明,2015年8月17日11时许,被告人张继高在天津市西青区津杨公路与外环线交口附近,以每克人民币130元的价格向郑某(已判刑)贩卖毒品可疑物1袋。当日13时许,郑某在天津市红桥区洪湖里小区菜市场附近被民警抓获并缴获上述毒品可疑物。经鉴定,该毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分,重量为39.01克。
2015年10月16日11时许,被告人张继高在天津市西青区西姜井村,以人民币5200元的价格向冯某(已判刑)贩卖毒品可疑物8袋。当日13时许,冯某被民警抓获并缴获上述可疑物品,经鉴定,该毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分,重量为35.64克。
2015年10月下旬某日,被告人张继高在天津市西青区津杨公路与外环线交口附近,以每克150元的价格向庞某(另案处理)贩卖甲基苯丙胺3克。
2015年11月3日19时许,被告人张继高在天津市西青区西姜井村国美电器城附近,以人民币6500元的价格贩卖给杨某骑(已判刑)毒品可疑物2袋。当日20时许,杨某骑被民警抓获并缴获上述毒品可疑物。经鉴定,该毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分,重量为100.4克。
上述事实,有下列证据证实:
证人证言
证人郑某的证言证实,2015年8月17日被告人张继高在天津市西青区津杨公路与外环线交口附近,以每克人民币130元价格向他贩卖毒品39.01克。
证人冯某的证言证实,2015年10月16日,被告人张继高在天津市西青区西姜井村,以人民币5200元的价格向他贩卖毒品35.64克。
证人庞某的证言证实,2015年10月下旬的一天,他以每克150元的价格从老高处购买冰毒20克,已经吸食17克,剩余3克被查获了,同时查获的还有他从徐斌、赵伟处购买的冰毒总计15.09克。
证人杨某骑的证言证实,2015年11月3日,被告人张继高在天津市西青区西姜井村国美电器城附近,以人民币6500元的价格贩卖给他毒品100.4克。
被告人张继高的供述
被告人张继高2015年11月5日的三次供述和2016年11月6日的供述,均不承认其贩卖毒品,也不承认认识郑某、冯某、庞某,称杨某骑欠其一千多元钱所以经常向杨某骑打电话催债。在2015年12月10日以及2016年1月18日张继高的供述中,依然不承认贩卖毒品,又称杨某骑因为欠钱所以诬陷他贩毒。
被告人张继高在公安机关供辩称,平时依靠收废品为生,月收入2000元。
被告人张继高于庭审中供辩称,他认识郑某、冯某、庞某,但关系一般,没有向他们贩卖过毒品。现在他靠帮人扒房子为生,年收入二三十万元。
三、辨认笔录,证人郑某、冯某、庞某、杨某骑均准确指认出了被告人张继高就是售卖毒品给他们的人。
四、勘验检查笔录、毒品收缴收据、称重报告书及检验报告、扣押清单,证明经检查郑某、冯某、杨某骑、庞某随身物品,均发现毒品可疑物,经检验为甲基苯丙胺,称重总重量为190.14克,均已被扣押收缴。并扣押被告人张继高随身携带的现金人民币16000元。
五、刑事判决书,证明郑某、冯某、杨某骑分别从被告人处购买甲基苯丙胺39.01克、35.64克、100.4克,分别以非法持有毒品罪被判处刑罚。
六、案件来源及抓获经过,证明被告人于2015年11月5日被抓获归案。
七、被告人的户籍证明及前科材料,户籍证明证实了被告人的身份信息。天津市南开区人民法院的刑事判决书证明被告人张继高因犯盗窃罪于2012年5月29日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元。2012年7月22日刑满释放。
八、通话记录,证明被告人张继高曾与杨某骑、冯某、庞某通话联系。
九、监控录像的截图照片一张,证实被告人张继高与郑某在一起的照片。
庭审中,本院对公诉机关提供的证据进行了审查,并组织双方进行了质证,认为全部证据来源合法,与本案具有关联性,虽然被告人张继高对公诉机关宣读的证明其贩卖毒品的相关证据存在异议,但无法提供其他证据证明其异议成立,且被告人先后供述的内容差异较大,无法认定其供述内容的真实性,本院认定公诉机关出示的证据具有证明效力,予以采信,能够作为认定上述事实的依据。
本院认为,被告人张继高违反国家毒品管制法规,向多人贩卖毒品甲基苯丙胺178.05克,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予以处罚。公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。被告人张继高曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。关于被告人张继高向庞某贩卖毒品的数量问题,公安机关在庞某处查获的甲基苯丙胺数量为15.09克,庞某在其证言中已经明确上述毒品中还有从他人处购买的毒品,其从被告人张继高处购买的甲基苯丙胺的数量吸食后仅剩余3克,应以查获的3克甲基苯丙胺认定为被告人张继高向庞某贩卖毒品的数量。庭审中,被告人张继高否认实施了贩卖毒品的行为,辩护人亦认为公诉机关指控被告人贩卖毒品事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪,对此本院认为公诉机关提供的证人证言、现场查获的毒品及已经发生法律效力的判决书,上述证据之间相互印证,能够认定被告人张继高贩卖毒品的事实成立。辩护人的辩护意见及被告人的辩解意见均不能成立。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十五条第一款、第五十六条、第五十五条之规定,判决如下:
被告人张继高犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币16000元,剥夺政治权利五年。
(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月5日起至2030年11月4日止)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 李 陆
人民陪审员 刘桐春
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克的、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第五十五条:剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。
三、《中华人民共和国刑法》第五十六条:对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。
四、《中华人民共和国刑法》第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。