广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第75号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人黄志红，男，1961年12月11日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文化程度研究生，原系广州国际集团有限公司副总经理。因本案于2013年4月3日被羁押及刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人尹远、刘华，分别系广东尹远律师事务所、广东岭南律师事务所律师。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黄志红犯受贿罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派检察员王博韬出庭支持公诉，被告人黄志红及其辩护人尹远、刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2000年至2013年，被告人黄志红在先后担任广东南方碱业股份有限公司（原广东南方制碱有限公司，以下简称南碱公司）副总经理、党委书记、董事长、广州国际集团有限公司（以下简称广国公司）副总经理期间，利用其职务上的便利，在南碱公司原料采购、工程发放、日常管理等过程中，收受刘某昌、秦某春、莫某芬、朱某、戴某明、胡某翔、秦某忠、杨某林等人贿送的现金共计87.4万元及价值12万元的购物卡。具体分述如下：1、2000年至2009年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司自用码头疏浚工程合同签订及履行过程中，收受中山市东凤镇荣昌疏浚工程队经营者刘某昌（另案处理）贿送的现金共计6.4万元；2、2002年至2006年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司纯碱运输、垃圾清运过程中，收受个体户秦某春（已起诉）贿送的现金共计9万元；3、2002年至2008年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司生产原材料采购过程中，收受德庆县悦城罗洪石业有限责任公司法定代表人莫某芬（另案处理）贿送的现金共计10万元；4、2006年至2012年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司燃煤采购过程中，收受朱某（另案处理，先后担任珠江电力燃料有限公司副总经理、广州汝南燃料有限公司总经理）贿送的现金共计15.5万元及价值1.2万元的购物卡；5、2006年至2013年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司卤水采购过程中，收受东莞市中堂东腾盐矿开发有限公司法定代表人戴某明贿送的现金共计8万元；6、2008年至2013年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司销售纯碱及二氧化碳、蒸汽的过程中，收受广州市南先化工有限公司总经理胡某翔（另案处理）贿送的现金共计10万元及价值4.8万元的购物卡；7、2008年至2013年，被告人黄志红利用职务便利，收受南碱公司总经理秦某忠（另案处理）贿送的现金共计8.5万元及价值6万元的购物卡；8、2009年至2012年，被告人黄志红利用职务便利，在南碱公司粉煤灰处理及返砂、返石、碎石清运过程中，收受广东赞邦工贸有限公司、广州市联禾商贸有限公司、东莞市嘉汇环保科技有限公司的实际经营者杨某林（另案处理）贿送的现金共计20万元。2013年4月3日，被告人黄志红向广东省广州市人民检察院投案自首。
公诉机关就上述指控提供了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人黄志红身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。被告人黄志红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄志红对公诉机关指控其收受他人财物的事实没有异议，但提出公诉机关指控其的罪名是否准确由法院依法认定。
辩护人向法庭提交了以下证据：1、南碱公司与德庆罗洪石业有限责任公司、珠江电力燃料有限公司、广州市联禾商贸有限公司等单位签订合同的审批表五份，用于证明被告人黄志红并非上述合同的决定人，没有利用职务之便为上述单位谋取利益；2、《东莞市中堂东腾盐矿开发有限公司增资扩股合营合同》，用于证明南碱公司是东腾公司的大股东，南碱公司出于自身所需从东腾公司采购原材料，非由被告人决定；3、《广州市南先化工有限公司第五届股东大会会议决议》及南先公司出具的证明函，用于证明南碱公司是南先公司的股东，因被告人利用自己的专业知识为南先公司提供咨询服务，胡某翔才送给被告人财物；4、被告人黄志红出具给秦某忠的授权委托书，用于证明被告人不负责南碱公司的具体业务；5、南碱公司与广州市南永工程有限公司签订的煤灰转运合同，用于证明南永公司是独立法人，而非南碱公司的子公司或二级公司，被告人虽向南先公司的总经理胡仕林提出关照杨某林的公司，但不属于利用职务之便。
辩护人提出了公诉机关指控被告人的犯罪事实不清、证据不足、被告人黄志红的行为不构成犯罪的辩护意见：1、刘某昌送给被告人财物均是在节日，存在人情往来性质。尤其是2006年后，被告人没有负责相关具体工作，没有证据证明被告人利用职权帮助刘某昌谋取了利益；2、秦某春虽在南碱公司承接运输业务，但被告人并非主管运输的领导，故秦某春送给被告人财物属人情往来；3、没有证据证明被告人为莫某芬、朱某所在的公司谋取了利益，莫某芬、朱某送给被告人财物属人情往来性质；4、戴某明送给被告人财物属人情往来性质；5、胡某翔送给被告人财物部分属技术指导费，部分属人情往来性质；6、秦某忠送给被告人财物是用于维护南碱公司客户关系，属于工作费用；7、被告人没有利用职权为杨某林经营的公司谋取了不正当利益。综上，被告人虽收受钱款，但无证据证实被告人接受请托事项，也没有证据证明被告人利用职务之便为相应送礼人谋取了利益；亦没有证据证明被告人利用职权或地位形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为为送财物的人员或所在单位谋取了不正当利益。
经审理查明：1989年5月，由广州国际信托投资公司（国有企业）等发起设立广东南方制碱有限公司（以下简称南碱公司），企业性质为中外合资企业。2002年3月，广州国际信托投资公司将其在南碱公司的股权全部转让给广州国际集团有限公司（国有独资公司，以下简称广国公司），同年5月南碱公司转为内资企业。2008年6月，南碱公司通过股份制改组，名称变更为广东南方碱业股份有限公司（以下亦简称为南碱公司）。期间，被告人黄志红于1998年1月经中共广州国际信托投资公司委员会批准，担任南碱公司副总经理；2005年9月经中共广州国际集团有限公司委员会讨论研究决定任命为南碱公司党委委员、党委书记；自2006年3月担任南碱公司董事长；2007年8月被广州市人事局任命为广州国际集团有限公司副总经理，同时仍兼任南碱公司董事长直至2011年2月。被告人黄志红在担任上述领导职务期间，自2000年至2013年，在南碱公司原料采购、工程发包、日常管理等过程中，收受刘某昌、秦某春、莫某芬、朱某、戴某明、胡某翔、秦某忠、杨某林等人贿送的现金共计87.4万元及价值12万元的购物卡，合计99.4万元。具体分述如下：
1、2000年至2009年，被告人黄志红在南碱公司自用码头疏浚工程合同签订及履行过程中，收受中山市东凤镇荣昌疏浚工程队经营者刘某昌贿送的现金共计6.4万元。
2、2002年至2006年，被告人黄志红在南碱公司纯碱运输、垃圾清运过程中，收受广州市海赐通物流公司、广州红园装饰工程公司负责人秦某春贿送的现金共计9万元。
3、2002年至2008年，被告人黄志红在南碱公司原材料采购过程中，收受广东省德庆县悦城罗洪石业有限公司总经理莫某芬（另案处理）贿送的现金共计10万元。
4、2006年至2012年，被告人黄志红在南碱公司燃煤采购过程中，收受先后时任广州珠江电力燃料有限公司副总经理及广州汝南燃料有限公司总经理的朱某贿送的现金共计15.5万元及价值1.2万元的购物卡，合计16.7万元。
5、2006年至2013年，被告人黄志红在南碱公司卤水采购过程中，收受东莞市中堂东腾盐矿开发有限公司总经理戴某明贿送的现金共计8万元。
6、2009年6月，胡某翔经南碱公司推荐，由广州市南先化工有限公司（以下简称南先公司）董事会聘任为该公司总经理，2008年至2013年期间，胡某翔为获得被告人黄志红对其上述工作安排及南先公司经营业务的关照，分多次共向黄志红贿送现金10万元及价值4.8万元的购物卡。
7、2008年至2013年，被告人黄志红收受南碱公司总经理秦某忠贿送的现金共计8.5万元及价值6万元的购物卡。
8、2009年至2012年，被告人黄志红在南碱公司粉煤灰处理及返砂、返石、碎石清运过程中，收受广东赞邦工贸有限公司、广州市联禾商贸有限公司、东莞市嘉汇环保科技有限公司的实际经营者杨某林贿送的现金共计20万元。
2013年4月3日，被告人黄志红主动向广东省广州市人民检察院投案并如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、户籍材料，证实被告人黄志红的自然人基本情况。
2、《关于黄志红涉嫌严重经济犯罪案件的移送函》、立案决定书和破案报告，证实广州市纪委于2013年4月2日将黄志红涉嫌受贿的案件线索移送广州市人民检察院，次日，被告人黄志红向该院投案自首，当日，该院决定对其涉嫌受贿案立案侦查。
3、广东南方制碱有限公司出具的《南方碱业历史沿革相关情况说明》、穗外经贸业（1989）15号《关于合资经营广东南方制碱有限公司的批复》、穗外经贸资（2002）177号《关于广东南方制碱有限公司股权转让的批复》、穗国资批（2007）53号《关于广东南方制碱有限公司股份制改造方案的意见》、穗国资批（2008）38号《关于广东南方碱业股份有限公司（筹）国有股权管理方案的批复》、广州市工商行政管理局出具的《证明》及变更备案记录、企业法人营业执照、工商登记资料，证实南碱公司于1989年5月15日设立，原为中外合资经营企业，名称为广东南方制碱有限公司，股东为广州国际信托投资公司、广东粤华能源原材料开发公司、广信企业发展公司、增城县物资协作服务公司、广州白云技术开发总公司、香港越信隆财务有限公司、香港广信实业有限公司；2002年5月，该公司转制为内资企业，股东为广州国际集团有限公司、广东粤华能源原材料开发公司、广信企业发展公司、增城市物资协作总公司、广州市龙归镇经济发展公司。2007年1月，南碱公司的股东变更为广州国际集团有限公司、广东省盐业总公司、广州市龙归镇经济发展公司、增城市港耀船务有限公司；2008年广东南方制碱有限公司的名称变更为广东南方碱业股份有限公司，2011年6月1日该公司增加了74位自然人股东及广州市白云区宏和经济发展咨询服务中心。从2006年开始，广州国际集团有限公司所占股份比例为83.762%、广东省粤华国际贸易集团有限公司所占比例为14.689%（2007年6月将股权转然给广东省盐业总公司，盐业总公司所占比例仍为14.689，属全民所有制企业），广州市龙归镇经济发展公司所占股份为0.815%（属集体经济性质）、增城市港耀船务有限公司所占比列为0.734%（属个人）。广州国际信托投资公司为国有企业，广州国际集团有限公司为国有独资公司。
4、被告人黄志红的《干部任免审批表》、《关于王裕光等六位同志职务任免的通知》、《关于对南碱公司领导调整的批复》等书证，证实被告人黄志红于1998年1月报经中共广州国际信托投资公司委员会批准，担任南碱公司副总经理；2005年9月经中共广州国际集团有限公司委员会讨论研究决定，担任南碱公司党委委员、党委书记；自2006年3月起，担任南碱公司董事长；2007年8月，被广州市人民人事局任命为广州国际集团有限公司副总经理，同时仍兼任南碱公司董事长直至2011年2月其辞去董事长一职。黄志红在担任广国公司副总经理期间，主要工作职责包括：协助总经理做好集团项目审核和资产处置、年度计划统筹、企业改制上市、行业整合发展和对外战略合作，具体指导监督南碱公司工作以及完成总经理委托的其他工作，分管广国公司企业管理部和战略发展部。
5、工商登记材料及《南碱公司清废液排放口清淤泥工程协议》、《南碱公司过河水管基槽挖泥及回填工程协议》等书证，证实刘某昌系中山市东凤镇荣昌疏浚工程队经营者，该工程队与南碱公司存在业务往来。
6、广州市黄埔区重春机械安装工程部、广州市海赐通物流有限公司出具的《证明》、《1.1T出口包装重质纯碱运输合同》、《运输合同》、《白泥运输合同》、《协议书》、《广东南方碱业股份有限公司北门东面场地平整工程协议书》、《广东南方碱业股份有限公司厂外废料堆场围墙工程协议书》、《滤过厂房地面恢复及排水沟制作工程》、《旧盐水场地平整工程合同》、《五号石灰窑地下基础清障工程》、《新增碎石皮带及碎石场地面等整改工程》、《辅助核算明细表》及南碱公司相关记账凭证等，证实广州市海赐通物流有限公司于2009年至2012年承包南碱公司有关货物的运输；广州市黄埔区红园建筑工程部于2007年和2009年为南碱公司平整、清理北门外固废堆场；2010年至2012年，秦某春以广州市黄埔区红园装饰工程部、湖南格塘建筑工程有限公司、广州市黄埔区重春机械安装工程部的名义与南碱公司签订合同承包涉案工程。
7、企业法人营业执照、《石灰石购销合同》等，证实莫某芬系德庆县悦城罗洪实业有限责任公司法定代表人，自2003年至2008年，南碱公司与罗洪石业公司多次签订购销合同。
8、《煤炭采购合同》及补充协议，证实南碱公司与朱某先后所在的珠江电力燃料有限公司、广州汝南燃料有限公司存在业务往来。
9、《大宗原材料定货审批表》、《2006年卤水购销合同》等合同，证实戴某明所在的中滕公司与南碱公司存在业务往来。
10、秦某忠的干部履历表、干部任免审批表、南碱公司文件、中共广国公司委员会文件等，证实秦某忠于1999年7月26日经南碱公司党政联席会议研究决定任硝盐矿主任；广国公司于2006年1月25日任命秦某忠为南碱公司党委副书记兼纪委书记，2009年为党委书记；南碱公司第十届董事会第五次会议同意聘任秦某忠为南碱公司总经理。
11、本院已生效的（2013）穗黄法刑初字第768号刑事判决书以及南碱公司出具的《关于推荐经理人选的函》，证实2009年6月，经南碱公司推荐，由南先公司董事会决议通过聘任胡某翔为该公司总经理，工作职责包括主持公司日常经营管理工作等；胡某翔因向被告人黄志宏行贿现金10万元及价值4.8万元的购物卡，被本院以行贿罪判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
12、《煤灰转运合同》、煤灰（渣）转让合同、煤灰（渣）装卸合同等，证实杨某林经营的广东赞邦工贸有限公司、广州市联禾商贸有限公司、东莞市嘉汇环保科技有限公司与南碱公司存在业务往来。
（二）证人证言
1、刘某昌：其在经营中山市东凤镇荣昌疏浚工程队承包南碱公司自用码头疏浚工程的过程中，向与该工程有关的南碱公司人员贿送好处费。自2000年至2009年，其在每年的中秋、春节均送给时任南碱公司领导的黄志红好处费，贿送现金共计64000元。黄志红之前担任南碱公司的副总经理，负责审批支付给其的工程款，为尽快拿到工程款，其就送好处费给黄志红，希望他能关照尽快审批支付其的工程款。后黄志红当上了南碱公司的总经理，权力更大了，所以其更要和他搞好关系，让他对其多多关照。
2、秦某春：其于2003年成立广州市海赐通物流有限公司为南碱公司运输纯碱，2006年成立广州市黄埔区红园建筑工程部为南碱公司做一些土方工程，清运垃圾工程，2010年改名为广州市黄埔区红园装饰工程部，其又安排秦庆春登记成立广州市黄埔区重春机械安装工程部，该工程部实际是由其具体负责，用于承接南碱公司一些运输和建筑工程。其以上述三个单位的名义承接南碱公司的运输、清运、土建等工程。由于其是当地村民，可以找到固废物的处理地点，南碱公司一般是找其承接固废物清运及其他运输。运输工程和土建工程都是先签合同再去做，清运工程一般都是工程施工完成后和南碱公司补签。2010年之前都是直接签自己的名字，2010年因为其承接南碱公司工程过程中出现安全事故，南碱公司要求合同上不能出现其的名字，所以承接南碱公司的工程有时是秦海权去签名，有时其签名“秦庆春”。自2002年至2006年，其先后五次送给南碱公司领导黄志红现金共计9万元，因为黄志红先后任南碱公司的副总经理、总经理，其想在南碱公司承接到业务，必须得到黄志红的同意。当时还有其他运输队也想进南碱公司做运输，为了能够顺利承接到南碱公司更多的运输等业务，希望黄志红不要把其赶出南碱就送钱给他。此外，其也想在南碱公司买碱赚钱，此需要得到黄志红的同意。
3、莫某芬：其是德庆县悦城罗洪石业有限责任公司总经理，自2002年至2008年期间，其先后多次送给黄志红现金共计10万元。其作为南碱公司原材料的供应商，送钱是为了能够打开产品销路，维系与南碱公司的关系，让黄志红能更多地采购其公司的产品以及在货款结算等方面予以关照。2008年年底，黄志红调到广国公司任副总，不直接管理南碱的业务，其就没有再送钱给他了。
4、朱某：自2006年到2008年其任珠江电力燃料有限公司副总经理，负责销售；2010年到2012年其到广州汝南燃料有限公司任总经理。南碱公司是珠江电力燃料有限公司和广州汝南燃料有限公司的大客户，黄志红在南碱公司任董事长，为了得到他的关照，其就代表公司送钱给他。2006年春节至2008年中秋，其曾先后5次代表珠电公司向黄志红贿送现金共计5000元及天河城购物卡共计12000元；自2010年春节到2012年春节，其曾先后代表汝南公司分3次送给黄志红现金共计15万元。
5、戴某明：其系东莞市中堂东滕盐矿开发有限公司总经理，中堂盐矿主要业务是采盐矿以及生产和销售卤水。2006年南碱公司入股中堂盐矿后，中堂盐矿生产的卤水98%是销售给南碱公司。虽然南碱公司已经是中堂盐矿的股东，因南碱公司有自己的盐矿，还从佛山三水的盐矿采购过卤水，并不是仅仅从中堂盐矿一家公司采购卤水，如果南碱公司减少从中堂盐矿的采购量，中堂盐矿的经营就会出现问题，由于南碱公司的高层领导黄志红、秦某忠对卤水的采购数量有决定权，为确保中堂盐矿的稳定经营，中堂盐矿领导层就安排其在每年的春节送给黄志红和秦某忠一些好处费。其就按规定每年送给黄志红1万元的好处费，自2006年春节至2013年春节，其分8次送给黄志红现金共计8万元。
6、胡某翔：其于1992年调入南碱公司工作，1996年停薪留职，与他人合作创办广州市华意机电工程有限公司，该公司于2008年注销。2009年下半年，经南碱公司董事长黄志红同意并由南碱公司推荐，再由南先公司的董事会讨论决定聘用，由其担任南先公司总经理，负责公司的全面工作。南先公司于2002年11月份成立，由南碱公司的全资子公司广州市广尔顺科贸有限公司（占41%的股份）、广州市黄埔华意化工商贸有限公司（占33%的股份）、潘明珍（占26%的股份）共同出资。公司设立时，上述股东约定，三方股东均派员在南先公司任职。黄志红担任南碱公司董事长之后，南碱下属的子公司管理比较混乱，就对南碱下属子公司整改、合并，广州市广尔顺科贸有限公司被注销了，股东变更为南碱公司。南先公司主要业务是生产制造、销售小苏打。南先公司是与南碱公司配套成立的企业，主要是处理南碱公司生产过程中产生的废碱液。南先公司生产小苏打的原材料纯碱及二氧化碳、蒸汽，都是从南碱公司购进的。自2008年至2013年，在每年中秋及春节，其均送给黄志红财物，共计现金10万元及48000元购物卡。其送财物给他，是因为其在2009年回南碱公司任职的时候，黄志红作为南碱公司领导在推荐其担任南先公司总经理的过程中给予了支持和帮助。黄志红曾经担任过南碱公司的董事长，后担任南碱公司上级单位广国公司的副总经理，而其一直是南碱公司的职工，南碱公司也是南先公司的股东，可以说黄志红是其顶头上司。同时，南碱公司也是南先公司的原料供应商，其作为南先公司的总经理，个人收入是与公司业绩挂钩的，所以其主动和黄志红搞好关系并送财物给他，是希望他能在业务往来以及人事安排上给予关照。
7、秦某忠：其自2006年3月至今任南碱公司总经理，从2008年至2013年，每年的中秋及春节，其均送财物给黄志红，共计现金85000元和价值共计6万元的购物卡。其送财物给黄志红是因他是广国公司的副总经理，其希望他能给予南碱公司更多的支持和帮助，同时也希望他能够继续帮南碱公司维护原有客户关系。
8、杨某林：2005年其与韦正柱成立了广东赞邦工贸有限公司。2006年底，赞邦公司承接了南碱公司下属的广州南永公司粉煤灰项目，2010年7月份左右，赞邦公司转让给了蒋某莲。赞邦公司停止经营后，其想继续承接南碱粉煤灰这个项目，在2009年底左右，其出资并委托蒋某莲注册成立联禾商贸公司。2010年左右，蒋某莲讲南碱公司每年的碱废料要交给当地上百万元的污染费和运输费，通过考察论证，她认为碱废料可以废物利用，有经营利润空间，因此，2010年8月份其出资成立了嘉汇环保公司，承接了南碱公司返砂、返石、碎石等项目。其和蒋某莲在经营赞邦公司、联禾商贸公司、嘉汇环保公司过程中，约定公司与南碱公司签的合同或者承接的业务等事宜都是由蒋某莲负责，而与黄志红的沟通联系则由其负责。当蒋某莲在承接合同或经营过程中遇到解决不了的问题，她就会跟其讲并拿钱给其，其就会找黄志红帮忙。为了顺利拿到南碱公司的业务，从2009年11月至2012年下半年，其共计送给黄志红现金20万元，请他关照其公司承接的南碱公司业务。其送钱给黄志红是因其最初从南碱公司承接的粉煤灰项目就是黄志红帮其拿到的，其在从南碱公司承接项目及项目运行过程中遇到什么问题也是黄志红帮其解决的。
9、蒋某莲：2006年其到广东赞邦工贸有限公司做会计，赞邦公司的真正老板是杨某林。当时赞邦公司的主要业务是从南碱公司下属的广州南永工程有限公司收购粉煤灰，然后转手卖出去。2010年10月份左右，其承接了赞邦公司。2009年，赞邦公司与南永公司的合同到期。同年11月份，其和杨某林注册了广州市联禾商贸有限公司，注册资本都是杨某林出资的。2010年6月，联禾公司投中了南碱公司“返石、返沙、碎石综合利用”的标，需要到东莞建厂，2010年8月其和杨某林就成立了东莞市嘉汇环保科技有限公司。自2009年至2012年下半年，其和杨某林在经营赞邦公司、联禾公司、嘉汇公司过程中，共计送给黄志红现金共计20万元，上述款项均是公司的钱款并由其交给杨某林的。杨某林和黄志红认识很久了，他俩关系很好，也是因为他俩之间的这层关系，其公司才能从南碱公司拿到项目。之所以要送钱给黄志红，是因为其和杨某林想从南碱公司承接粉煤灰、返沙、返石、碎石等项目，但是竞争比较激烈，就找黄志红帮忙关照其公司，让其公司能顺利拿到合同；此外，在合同执行过程中，遇到一些需要和南碱公司相关部门、人员沟通的问题，也找黄志红帮忙，他也能帮助解决。
（三）被告人黄志红供述：广国公司是全资国有公司，南碱公司是广国公司的控股企业，是国有控股公司。其于1998年1月至2005年9月担任南碱公司副总经理，负责生产、设备维护、技术管理等的管理工作；2005年9月至2006年3月，担任南碱公司副总经理兼党委书记，主持南碱公司全面工作；2006年3月至2010年担任南碱公司党委书记，主要负责党务工作、干部管理等工作；2006年3月至2011年3月，担任南碱公司董事长，负责企业战略规划、投资决策，主持董事会工作，南碱公司生产经营计划、预算、投资安排等工作都要经过董事会讨论。其还负责督促经营班子落实董事会下达的工作指标；2007年8月担任广国公司副总经理，先后分管企业管理、战略发展工作和行政事务工作；2011年11月至今，主持广国公司经营管理工作；2012年2月至今，主持广国公司董事会工作，实际上主持广国公司的全面工作。自2000年春节至2013年春节，其在任南碱公司副总经理、党委书记、董事长、广国公司副总经理期间，曾多次收受他人财物。具体如下：
（1）1999年前后，中山市东凤镇荣昌疏浚工程队的老板刘某昌承接南碱公司煤码头的疏浚工作。2000年，其全面接管南碱公司的生产和设备管理，疏浚工程的付款需其签字，经南碱公司总工何思立介绍刘某昌与其认识。自至2000年至2009年，每年的中秋及春节，刘某昌均送给其财物，共计送给其现金共计64000元。刘某昌送其财物主要是因其担任南碱公司的副总经理，负责审批支付给他的工程款，当时南碱公司效益不佳，总是拖欠他的工程款，他为了尽快拿到工程款就送钱给其，希望其能多多关照不要拖欠他的工程款。后其担任南碱公司的党委书记、董事长及广国公司副总经理，权力更大了，所以他更要和其搞好关系，让其对他多多关照；（2）大约1998年，其认识了黄埔区南岗村党委书记秦九根的儿子秦某春，他在当地有一定的影响力。南碱公司所处地域大部分在南岗村的范围内，南碱公司与当地的一些关系让他出面帮助协调，秦某春在南碱公司也承揽一些运输业务和小的土木维修工程。从2002年至2006年期间，其分5次收受了秦某春送的现金共计9万元。秦某春送其财物是因为他想和其维护好关系，以利于能在南碱公司承接更多的业务及在货款结算等方面能够得到其关照，其也跟相关下属说过要关照秦某春做生意；（3）大概在2002年，其认识了德庆县悦城罗洪石业有限责任公司总经理莫某芬。2002年以来，莫某芬一直是南碱公司的生产原材料的供应商之一，每年都会拜访其，期间，莫某芬带领德庆县的领导到南碱公司走访，其也曾带着南碱公司以及广国公司的领导到罗洪石业公司考察，还在肇庆举办过全国纯碱年会。自2002年至2008年，每年的中秋及春节，莫某芬均送给其财物，共计现金10万元。因南碱公司是罗洪石业公司的主要客户，为了更好地维系好与南碱公司的关系，能更多地采购他们公司的产品以及在货款结算等方面能够关照到他公司，莫某芬才送给其财物。2008年年底其调到广国公司任副总经理，不直接管理南碱的业务，莫某芬就没有再送钱给其了；（4）自2006年其主持南碱公司工作后，其提出以比价采购的方式确定南碱公司的供应商，广州珠江电力燃料有限公司成为南碱公司燃料煤的主要供应商，由于业务关系其认识了该公司负责销售的副总经理朱某。2009年左右朱某跳槽到私营企业广州汝南燃料有限公司做总经理，从2006年中秋节至2012年春节，朱某前后8次送了现金和购物卡给其。其中，2006年中秋节、2007年的春节、中秋节、2008年的春节、中秋节，朱某以珠江燃料公司副总经理的身份拜访其并分5次送给其现金共计5000元及天河城购物卡共计12000元。2010年春节前，朱某告诉其他已经从珠江燃料公司辞职，到私营企业大华中能源燃料公司下面的汝南公司做总经理了，之后他主要和其沟通汝南公司能否成为南碱公司燃料供应商的问题，其告诉他如果价格和质量都能保证，不反对他们公司参与比价采购。随后，朱某送给其现金5万元；2011年春节前，朱某到其位于广国公司的办公室找其，主要和其谈汝南公司和南碱公司煤炭供应合同的有关问题并送给其现金5万元，当时汝南公司已经顺利成为南碱公司的燃料供应商，每年大概有6万吨煤的供应量。在2012年春节前，朱某到其位于广国公司的办公室找其，他说国际市场上煤炭价格普遍上涨，汝南公司之前和南碱公司签订供应合同约定的煤炭供应价格太低，问其能不能调整一下南碱公司的采购价格，不要让他们亏本，而且南碱公司还欠他们公司一部分货款能否如期支付给他们。其说合同已经签订，要调整的话还是要和总经理沟通好才行，货款及时支付的事有时间其会过问一下。随后，朱某送给其现金5万元并说是感谢其关照他们公司。综上，其共计收受朱某送给的现金15.5万元及价值1.2万元的购物卡。朱某送钱给其一是由于珠江燃料公司和南碱公司在业务上有合作关系，他负责珠江燃料公司同南碱公司的业务往来，他需要和其维护好关系以利于他推进工作；二是朱某到私营企业汝南公司工作后，他的公司想要成为南碱公司的燃料供应商可以通过其向南碱公司打招呼，后来，汝南公司和南碱公司在履行合同和货款支付等过程中都存在一些问题需要其出面协调。朱某为了让其多关照汝南公司的利益才多次送钱给其。朱某送钱给其主要是看中其手中的权力及在南碱公司的影响力，希望其能够利用手中的权力来帮助他；（5）2005年底其开始主持南碱公司全面工作后，与东莞中堂盐矿的总经理戴某明开始更多的交往，考虑到南碱公司的卤水供应，其对中堂盐矿这个卤水供应基地建设也十分重视，不定期下去调查研究。自2006年至2013年，每年春节戴某明都会送其财物，共计现金8万元。戴某明送其财物是因其担任南碱公司的副总经理，负责有关原料采购工作，而中堂盐矿是南碱公司重要的卤水供应商，中堂盐矿要保证南碱公司的采购业务量，其调到广国公司任副总经理后，戴某明知道其在南碱公司还是有一定的影响力的，所以仍继续送钱给其，希望其能关照并希望南碱公司继续在中堂盐矿采购卤水；（6）1993年底，其认识了同在南碱公司工作的胡某翔。1996年胡某翔与他人一起创办广州市华意机电工程有限公司，该公司于2008年注销。2009年7月，南碱公司改制后，胡某翔进入南碱公司下属的广州市南先化工有限公司任董事会董事兼总经理至今。南先公司于2002年成立，南先公司的股东中南碱公司占41%的股份、广州市黄埔华意化工商贸有限公司占33%、潘明珍占26%。南先公司主要业务是生产、销售小苏打，所有的原材料都需要从南碱公司采购，包括水电气在内。自2008年中秋至2013年春节，其共收受胡某翔所送现金10万元及价值4.8万元的购物卡。胡某翔送其财物是因其不仅是广国公司的副总经理，还长期兼任南碱公司董事长、党委书记，是胡某翔的领导，胡某翔到南先公司任职，其在党委会上讨论人选时，投了赞成票；其次，南碱公司一直是南先公司的原料供应商，胡某翔和其搞好关系，是为了方便他以后在南先公司开展工作，其在南先公司担任总经理期间，还曾多次应邀给南先公司做技术指导。（7）1998年至2005年，其任南碱公司副总经理期间，秦某忠是南碱公司下属硝盐矿的主任，和其工作来往比较多，也比较投缘。2005年底，其任南碱公司党委书记主持工作，当时总经理缺位，广国公司领导征求其意见时其推荐了秦某忠，广国公司党委经过考察，认为可行，于2006年3月左右任命秦某忠为南碱公司总经理，其任董事长，从此二人搭档至2011年3月其辞去南碱公司董事长一职。自2008年春节至2013年春节，秦某忠共送给其财物现金85000元及价值6万元的购物卡。秦某忠送其财物一是感谢其举荐他当上南碱公司的总经理，对他有培养之谊，二是其从在南碱公司直到调到广国公司任副总经理，一直都是他的上级领导，很多工作包括职务升迁都需要其支持他。（8）2005年年底，经原南碱公司职工易成生介绍，其认识了杨某林。2006年的一天晚上，杨某林对其说他朋友开的广东赞邦工贸有限公司想承包南碱公司的粉煤灰项目，希望其帮忙协调，其同意了。当时，南碱公司原先的粉煤灰处理合同即将到期，需要寻找新的合作单位，后易成生推荐广东赞邦工贸有限公司承包粉煤灰项目，因杨某林曾请其支持该公司，其就没有反对，因南碱公司的粉煤灰项目都是由南碱公司的子公司南永工程公司外包给其他单位，其就让南永公司总经理胡仕林具体负责跟进。大概是2007年、2008年，赞邦公司就承接了收购南碱厂的粉煤灰这个项目。2009年底的某一天，杨某林对其说他朋友经营的广州联禾商贸有限公司想承建南碱公司的煤灰渣项目，希望其帮忙，其答应了并向南碱公司的领导打了招呼。2010年，杨某林对其说他朋友经营的东莞市嘉汇环保科技有限公司想承接南碱公司的返砂、返石、碎石项目，希望其帮忙协调，其向南碱公司的领导推荐了嘉汇公司，后嘉汇公司承接了这些项目。杨某林为感谢其帮助他和他朋友的公司从南碱公司承接了粉煤灰项目、承建煤灰塔项目以及承接了返砂、返石、碎石等项目，也为了以后其可以继续关照他，在2009年11月、2010年6月、2011年年底及2012年下半年，杨某林先后四次送给其现金，每次均送5万元，共计20万元。其收受的上述钱物均被其用于购买日常消费及交际应酬了。
（四）同步录音录像光碟2张，证实侦查人员讯问被告人黄志红时无刑讯逼供、诱供等非法取证情况，并证实被告人黄志红在接受讯问时如实供述了自己的主要犯罪事实。
关于辩护人提出的被告人虽收受钱款，但现无证据证实被告人接受请托事项，也没有证据证明被告人利用职务之便为相应送礼人谋取了利益，所收财物属人情往来性质的辩护意见。经查，公诉机关所举证据中，行贿人刘某昌、秦某春、莫某芬、朱某、戴某明、杨某林均详细供述了送被告人财物是因业务关系而有求于先后时任南碱公司、广国公司领导职务的被告人，并供述在被告人的关照下谋取了相应利益，相关合同证实了上述行贿人所在单位与南碱公司存在业务往来；行贿人胡某翔供述其送给被告人财物是因被告人担任广国公司副总经理并兼任南碱公司董事长的职权，希望被告人在对其工作安排及南碱公司与南先公司的经济往来中给予关照，并有南碱公司出具的《关于推荐经理人选的函》予以佐证；行贿人秦某忠供述其送财物给被告人是因被告人系广国公司副总经理，希望被告人能给予南碱公司更多的支持和帮助；上述八名行贿人的供述均证实送被告人财物是因业务或工作关系有求于先后时任南碱公司、广国公司领导职务的被告人，且有相关合同、推荐函等书证予以佐证，同时，被告人亦多次明确供述其明知上述行贿人有具体请托的事项仍通过其主管、负责单位公共事务的职权予以帮助，行贿人送其财物是为了感谢其的帮助，同步录音录像显示被告人的上述供述是其真实意思表示。作为受贿罪构成要件之一“利用职务上的便利”，既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权；担任单位领导职务的国家工作人员通过不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益的，亦属于“利用职务上的便利”为他人谋取利益。故公诉机关所举证据足以证实被告人有利用职务上的便利非法收受他人财物为他人谋取利益的行为，其行为已符合刑法规定的受贿罪的构成要件，对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄志红在国有公司担任副总经理以及经国有公司任命和批准担任国有公司参股的公司副总经理、党委书记，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定，应认定为国家工作人员，被告人黄志红利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪，且受贿数额达十万元以上，依法应处十年以上有期徒刑并可没收财产。被告人黄志红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，结合被告人的受贿数额及其危害后果等，本院决定对其适度减轻处罚。公诉机关指控被告人黄志红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄志红犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2020年10月2日止）。
二、被告人黄志红收受的赃款（含购物卡）共计994000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝芬梅
代理审判员 姜莉莎
人民陪审员 钟秀红
二〇一四年三月十二日
书 记 员 蓝章湖
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的','2018-10-07
15:23:41',0,'web',NULL),(10238212,'8a63d88f-f2e2-4eb0-86c5-00aeee8c1df8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：156次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8a63d88f-f2e2-4eb0-86c5-00aeee8c1df8\",\"案件名称\":\"原告台一江铜（广州）有限公司诉被告美国总统轮船有限公司、美国总统轮船（中国）有限公司、乐文船务有限公司、广州市乐文船务有限公司、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）广海法初字第552号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447815248000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广州海事法院\",\"法院ID\":\"2286\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"广州海事法院\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告台一江铜（广州）有限公司（以下简称台一公司）诉被告美国总统轮船有限公司（以下简称总统轮船公司）、美国总统轮船（中国）有限公司（以下简称总统轮船中国公司）、乐文船务有限公司（以下简称乐文船务公司）、广州市乐文船务有限公司（以下简称广州乐文船务公司）、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司（以下简称深圳乐文货代公司广州分公司）海上货物运输合同纠纷一案于2013年5月17日向本院提起诉讼。本院于2013年5月27日受理后，依法组成由审判员宋瑞秋担任审判长，审判员李正平和代理审判员胡湜参加的合议庭进行审理。于9月13日召集各方当事人交换证据，并于2014年4月23日、7月31日和10月30日公开开庭进行了审理。台一公司于2013年9月10日将委托代理人陈带喜变更为艾宗垣，再于2014年7月30日将委托代理人高新变更为禤蕴菁。台一公司委托代理人高新、艾宗垣参加了证据交换和第一次庭审，艾宗垣和禤蕴菁参加了第二次和第三次庭审。总统轮船公司和总统轮船中国公司共同委托代理人李建平参加了证据交换和各次庭审。乐文船务公司、广州乐文船务公司和深圳乐文货代公司广州分公司共同委托代理人黄晖和向薇参加了证据交换，共同委托代理人黄晖和张静参加了第一次庭审，黄晖参加了第二次和第三次庭审。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告台一江铜（广州）有限公司诉被告美国总统轮船有限公司、美国总统轮船（中国）有限公司、乐文船务有限公司、广州市乐文船务有限公司、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告台一江铜（广州）有限公司诉被告美国总统轮船有限公司、美国总统轮船（中国）有限公司、乐文船务有限公司、广州市乐文船务有限公司、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一审民事判决书
（2013）广海法初字第552号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8a63d88f-f2e2-4eb0-86c5-00aeee8c1df8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告台一江铜（广州）有限公司诉被告美国总统轮船有限公司、美国总统轮船（中国）有限公司、乐文船务有限公司、广州市乐文船务有限公司、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）广海法初字第552号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州海事法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2286\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州海事法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"海上、通海水域货物运输合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-27\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"台一江铜（广州）有限公司,美国总统轮船有限公司,美国总统轮船（中国）有限公司,乐文船务有限公司,广州市乐文船务有限公司,深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
海商合同纠纷案件
11、海上、通海水域货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海和内河运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷案件。
12、海上、通海水域旅客和行李运输合同纠纷案件。
13、船舶经营管理合同纠纷案件。
14、船舶的建造、买卖、修理、改建和拆解合同纠纷案件。
15、船舶抵押合同纠纷案件。
16、船舶租用合同纠纷案件，其中包括光船租赁（含租购）、定期租船、航次租船合同纠纷案件。
17、船舶融资租赁合同纠纷案件。
18、沿海、通海水域的运输船舶的承包合同纠纷案件。
19、渔船承包合同纠纷案件。
20、船舶属具和海运集装箱租赁、保管合同纠纷案件。
21、港口货物保管合同纠纷案件。
22、船舶代理合同纠纷案件。
23、与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件。
24、船舶物料、备品供应合同纠纷案件。
25、船员劳务合同纠纷案件。
26、海难救助、海上打捞合同纠纷案件。
27、拖航合同纠纷案件。
28、海上保险、保赔合同纠纷案件，其中包括水运货物保险、船舶保险、油污和其他保赔责任险、人身保险、海上设施保险、集装箱保险等合同纠纷案件。
29、海上、通海水域运输联营合同纠纷案件。
30、与船舶营运有关的借款合同纠纷案件。
31、海事担保合同纠纷案件。
32、其他海商合同纠纷案件。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。
下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定：
（一）因海事侵权行为提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条至第三十一条的规定以外，还可以由船籍港所在地海事法院管辖；
（二）因海上运输合同纠纷提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定以外，还可以由转运港所在地海事法院管辖；
（三）因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖；
（四）因海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖；
（五）因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖；
（六）因海事担保纠纷提起的诉讼，由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖；因船舶抵押纠纷提起的诉讼，还可以由船籍港所在地海事法院管辖；
（七）因海船的船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷提起的诉讼，由船舶所在地、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二十七条\',法条内容:\'第二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国海商法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十九条\',法条内容:\'
第二百六十九条
合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
\'},{法条名称:\'第二百五十七条第一款\',法条内容:\'
第二百五十七条
就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算；在时效期间内或者时效期间届满后，被认定为负有责任的人向第三人提起追偿请求的，时效期间为九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算。
有关航次租船合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国海关法（2000年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条
进口货物的收货人、出口货物的发货人应当向海关如实申报，交验进出口许可证件和有关单证。国家限制进出口的货物，没有进出口许可证件的，不予放行，具体处理办法由国务院规定。
进口货物的收货人应当自运输工具申报进境之日起十四日内，出口货物的发货人除海关特准的外应当在货物运抵海关监管区后、装货的二十四小时以前，向海关申报。
进口货物的收货人超过前款规定期限向海关申报的，由海关征收滞报金。
\'},{法条名称:\'第八十六条\',法条内容:\' 第八十六条
违反本法规定有下列行为之一的，可以处以罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）运输工具不经设立海关的地点进出境的；
（二）不将进出境运输工具到达的时间、停留的地点或者更换的地点通知海关的；
（三）进出口货物、物品或者过境、转运、通运货物向海关申报不实的；
（四）不按照规定接受海关对进出境运输工具、货物、物品进行检查、查验的；
（五）进出境运输工具未经海关同意，擅自装卸进出境货物、物品或者上下进出境旅客的；
（六）在设立海关的地点停留的进出境运输工具未经海关同意，擅自驶离的；
（七）进出境运输工具从一个设立海关的地点驶往另一个设立海关的地点，尚未办结海关手续又未经海关批准，中途擅自改驶境外或者境内未设立海关的地点的；
（八）进出境运输工具，未经海关同意，擅自兼营或者改营境内运输的；
（九）由于不可抗力的原因，进出境船舶和航空器被迫在未设立海关的地点停泊、降落或者在境内抛掷、起卸货物、物品，无正当理由，不向附近海关报告的；
（十）未经海关许可，擅自将海关监管货物开拆、提取、交付、发运、调换、改装、抵押、质押、留置、转让、更换标记、移作他用或者进行其他处置的；
（十一）擅自开启或者损毁海关封志的；
（十二）经营海关监管货物的运输、储存、加工等业务，有关货物灭失或者有关记录不真实，不能提供正当理由的；
（十三）有违反海关监管规定的其他行为的。
\'},{法条名称:\'第十四条第一款\',法条内容:\' 第十四条
进出境运输工具到达或者驶离设立海关的地点时，运输工具负责人应当向海关如实申报，交验单证，并接受海关监管和检查。
停留在设立海关的地点的进出境运输工具，未经海关同意，不得擅自驶离。
进出境运输工具从一个设立海关的地点驶往另一个设立海关的地点的，应当符合海关监管要求，办理海关手续，未办结海关手续的，不得改驶境外。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告台一江铜（广州）有限公司诉被告美国总统轮船有限公司、美国总统轮船（中国）有限公司、乐文船务有限公司、广州市乐文船务有限公司、深圳市乐文国际货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-18\\\\\",\\\\\