四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)马边刑初字第52号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人曲别石日，男，彝族，1980年8月13日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，农民，住马边彝族自治县。因犯盗窃罪于2005年11月22日被本院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元人民币。2009年3月16日，刑满释放。2015年7月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人曲别石日犯抢劫罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人曲别石日到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控，2015年6月29日，被告人曲别石日为筹集毒资，遂起盗窃之念。当日凌晨4时许，曲别石日窜至本县新建街某楼顶后，发现被害人袁某甲所居住房屋窗户未关，便以翻窗入室方式进屋实施盗窃。曲别石日先将袁某甲放在床脚边的挎包拿到客厅，将包内的6340现金放到自己裤包内，又返回卧室再次实施盗窃时被袁某甲发现，曲别石日先是用语言威胁，后又用被盖蒙袁某甲的头，致袁某甲不敢反抗后，再当场将袁某甲正在充电的一部红米1S手机和充电器抢走后逃离现场。所得赃款全部用于购买毒品供自己吸食，手机案发后被公安机关扣押。
经乐山市物价局价格认证中心鉴定：被抢走的红米1S手机价值人民币560元。
庭审中，公诉人当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、被害人袁某甲的陈述，被告人曲别石日的供述与辩解、现场勘查记录及照片、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人曲别石日为筹集毒资，以翻窗入室方式进入他人房间实施盗窃，在被害人发现后，又以语言威胁和被盖蒙头的手段，当场劫走被害人现金6340元和红米1S手机一部，共计价值6900元，数额较大，其行为构成抢劫罪。曲别石日有犯罪前科，应酌定从重处罚，但如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曲别石日对公诉机关指控犯抢劫罪的事实和罪名无异议，但辩称自己的行为不构成入户抢劫，请求从宽处理。
经审理查明，2015年6月29日凌晨4时许，被告人曲别石日窜至本县新建街某楼顶后，发现某部门的食堂窗户未关，便以翻窗入室方式进入食堂实施盗窃。曲别石日在实施盗窃时进入在食堂居住的被害人袁某甲的卧室，先将袁某甲放在床脚边的手提包拿到客厅，将包内的6340现金拿出放到自己身上后，又返回卧室再次实施盗窃时，袁某甲突然醒来发现有人在自己的卧室，发出尖叫，曲别石日先是用语言威胁，再用被盖蒙袁某甲的头后，当场将袁某甲放在枕头旁正在充电的一部红米1S手机和充电器抢走后逃离现场。同年7月8日，曲别石日被公安机关抓获。案发后，曲别石日抢走的手机、充电器及赃款789.5元被公安机关扣押，其余赃款被其挥霍。
经乐山市物价局价格认证中心鉴定：袁某甲被抢走的一台红米牌1S手机价值人民币560元。
另查明，曲别石日因犯盗窃罪，2005年11月22日被马边彝族自治县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元人民币，2009年3月16日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、刑事案件联系回复书、情况说明证实：袁某甲于2015年6月29日凌晨4时41分电话向公安机关报案，以及公安机关于当日立案侦查的情况。
2.现场勘验笔录、图、照片证实，现场位于本县民建镇新建街某楼，该楼为一栋六层砖混结构居民楼，底楼为门铺，二层东侧为一南北纵向过道，该栋楼由南向北依次为1单元、2单元、3单元、4单元、5单元、6单元。现场位于1单元马边某部门食堂，1单元6楼楼梯间北墙开单扇防盗门，门锁完好，向北进入6楼住户大厅，户型为两室一厅一厨一卫结构，由东向西分为东列房间、中列房间、西列房间；东列房间由北向南依次为储物间、厨房；中列房间由北向南依次为大厅、卫生间；西列房间由北向南依次为雅间、袁某甲卧室。大厅中央为一圆形餐桌，餐桌西南侧放有一黄色手提包（被害人将嫌疑人丢弃的被抢的手提包捡来放于此处），对黄色手提包进行动态勘验，规格：25cm╳20cm╳13cm,内装一印花女式皮包，规格：20cm╳9cm╳2cm,皮包内有被害人的身份证、银行卡等物品（照相后对黄色手提包和印花女式皮包原物提取），其他未发现痕迹物证。大厅西墙中部开单扇木门，门锁完好，向西进入袁某甲卧室，卧室西墙北端开单扇玻璃窗，窗户以东、由北向南依次有一梳妆台、单人床，单人床床头向南床尾朝北，床头东侧有一靠背木凳，该木凳以东、紧靠南墙处有一床垫，该床垫以北、紧靠东墙处有一四开门衣柜。单人床床上铺有一白底粉红色印花床单，紧靠西墙处叠有一床白底粉红色印花棉被，床头处有两个枕头，对单人床处进行检查未见异常，床头处木凳上可见有一塑料盒及插线板，塑料盒内装有纸盒、电吹风机及杂物。对木凳进行检查未见异常。对6楼其余房间进行扩大搜索，大厅东墙北端开一墙洞，向东为储物间，储物间紧靠北墙处由西向东依次有一消毒柜、冰箱；东墙中部开双扇铝合金玻璃窗，窗户呈开启状，该窗户以西地面上可见一纸箱、一电饭煲。东墙窗户内侧下方墙角处发现一处残缺可疑鞋印，鞋底花纹为细波纹，拍照固定。该窗户外侧台上发现一处残缺可疑鞋印，鞋底花纹为细波纹，拍照固定。该处鞋印以西、2单元6楼露天阳台东侧半腰墙上发现一处残缺可疑鞋印，鞋底花纹为细波纹，拍照固定。该处鞋印以西、2单元6楼露天阳台地面上发现一处残缺可疑鞋印，鞋底花纹为细波纹，拍照固定。对2单元6楼露天阳台处进行检查，阳台东墙北端开单扇木门，木门向东呈开启状，木门北侧门框中部可见有一挂锁，挂锁锁闭连接一锁扣，锁扣连接处脱离，拍照固定。
3.乐山市公安局物证鉴定所鞋印鉴定书证实，公安机关在现场厨房外窗台上提取的一枚鞋印是曲别石日鞋印样本类鞋所留。
4.提取痕迹、物证登记表证实，公安机关于2015年6月29日在现场储物间东墙窗户内侧下方墙角处提取一枚残缺鞋印、在储物间东墙窗户外侧窗台提取一枚残缺鞋印、在储物间外侧窗台下方屋檐中部地面上提取一枚残缺鞋印、在2单元6楼露天阳台东侧半腰墙上提取一枚残缺鞋印、在2单元6楼露天阳台地面上提取一枚残缺鞋印、在大厅餐桌上提取一手提包、在黄色手提包内提取一女式皮包。
5.检测情况说明证实，移动电话卡进行检测，检测结果为该电话卡号码。天翼电信卡通过小卡与系统同步检测，检测结果为该电话卡号码。
6.指认现场笔录和提取笔录、照片证实，2015年7月9日，经曲别石日指认，公安机关在本县民建镇东光大道5号一废弃楼房二楼木门处地面上提取曲别石日丢弃的两张电话卡。
7.乐山市物价局价格认证中心价格鉴定意见书证实，袁某甲被抢走的一台红米牌1S手机价值人民币560元。
8.检查笔录、照片和扣押清单证实，2015年7月8日，公安机关对曲别石日人身及随身物品进行检查，并扣押曲别石日持有的一台黑色、直板、屏幕有明显碎裂痕迹的红米1S手机和黑色充电器一个、蓝色手电筒一个、7张面值100元人民币、1张面值50元人民币、1张面值20元人民币、1张面值10元人民币、1张面值5元人民币、4张面值1元人民币、1张面值5角人民币。
9.提取笔录和提取痕迹、物品登记表、QQ聊天记录照片证实,曲别石日在离开案发现场后，袁某甲通过QQ向袁某乙求救，袁某甲：“在不在在不在？”，袁某乙:“啥情况？”袁某甲：“睡醒了就看到一个人在我旁边拿东西”，“我叫了一下就跑起来捂我的嘴”，“喊我不要叫”，“然后就把手机拿出去了”，“手机包包全部拿走了”，“里面一两万的现金”。
10.抓获经过和补充说明证实，2015年7月8日11时许，公安民警在乐山市凤凰路路段一小巷内将曲别石日抓获。
11.证人袁某乙证言证实，他姐姐袁某甲在凌晨4时7分通过QQ给他通的话，他在睡觉没有接，后他在4时18分打字回复的，袁某甲说她睡醒了看见一个人在她旁边拿东西，并捂住她嘴叫她不要叫，把枕头旁边的手机拿走并出了房间，然后袁某甲把门关了，用电脑的QQ向他求救。
12.证人苟某某证言证实，袁某甲住在某伙食堂进门左手边第一个房间里，由于她没有居住的地方，加上伙食堂也需要人看守，单位就安排她住的，她是在2014年6月份住进去的。
13.被害人袁某甲陈述和辨认笔录证实，2015年6月29日凌晨4点左右，她在床上突然醒来，看见一男子在她的床旁边蹲着，在摸她的手机，她被吓着了，就大叫了一声（啊的一声），坐起来往墙那边靠。该男子就站起来用被子蒙她的头，还说：“不准叫，如果你再叫，我就拿刀捅你。”她就用手抵被子，她被吓着了，就没有再说话了。可能因为这名男子也害怕，在说了一句话后，就放弃用被子来蒙她的头，就走了。她在床上坐着看见这名男子在床边上将她的手机和充电器拿走了，并离开了卧室。见这个男子走后，她下床将卧室的门反锁，将门抵住，并用耳朵听房门外的动静，没有听到有声音后，她就离开房门，查看有什么东西被偷了，发现她放在床边上的女式挎包不见了，看见电脑没有被偷走，她马上将电脑打开，电脑上显示的时间是凌晨4点过8分，她就登QQ给她的老公王某和弟弟袁某乙发消息，告诉他们她被抢的事情。后来她弟弟来了，她出去开门，看见她的女式挎包被甩在客厅大门口地毯上，钱包被丢在挎包的旁边，在客厅大门旁边的卫生间门口的地上有两张厨房洗碗用的抹布，在厨房门口的地上有一张毛巾掉在地上。
手机是放在她睡觉的枕头旁边，挎包是放在她脚那边的床边上。楼道上的铁门和房间的大门是反锁了的，窗户没有关，她睡觉的卧室门只是锁了，没有反锁。她被盗的东西有一部“红米牌”双卡手机（是黑色双卡手机，屏幕她摔过两次有破碎痕迹）和手机充电器，是在乐山小米销售店购买，购价750元；还有挎包里的大概6000多元（具体多少记不得了）的现金，是用一小夹子夹住放在提包内包里面，另外几百元是放在钱包内的，钱包是放在提包里的。门窗没有被撬动的痕迹，楼道上的铁门和房间的大门是完好的，只有窗户没有关，小偷应该是从窗户那里进来的。这名男子大概在30岁左右，短发，说的是马边话。
该房屋是某部门租的，用作食堂使用，房间大概有80平方米，两室一厅一厨一卫，其中一间卧室是单位安排她在里面住的，因为她没有住的，去年6月份（2014年）单位就安排她住在那里，一直到现在。剩下的客厅和卧室是用作吃饭的地方。
袁某甲辨认出公安机关从曲别石日其随身携带的物品中扣押的红米手机是她被抢走的手机。
14.被告人曲别石日的供述和辩解及辨认笔录、情况说明、辨认现场笔录、照片证实，今年5月，他从戒毒所出来因没有钱购买毒品，在6月底的一个晚上，他毒瘾犯了，就准备偷东西或者钱来买毒品。当天晚上凌晨1、2点左右，他经过北门桥从某茶楼的楼梯走上去，知道上面住了很多人，想偷点钱买毒品。他四处看了下没有发现有机会可以潜入房间里面偷东西，当走到最末端的一个单元时，就从楼道往上走，走到五楼时有一道防护栏做的铁门上了锁，进不去，他就下楼往旁边的单元走，走到楼顶的时候，看见有两道门，一道是铁质防盗门，一道是黄颜色的木门，防盗门是关了的，木门是开着的，木门上面还是有锁，但是好像之前已经被人撬了的。然后他从木门处走进去，木门进去是楼顶，什么东西都没有，他站在楼顶上，看到有一房屋的窗子是打开的，刚好窗户下方有一个水泥板，他就从楼顶翻到水泥板上，走到没有关的窗户处，窗户只有一米多点高，他就从窗户翻进去，进入客厅，用事先带的手电筒打开照亮，客厅有电视机，还有一张圆桌，左手边有一门，里面是厨房和厕所，还有一防盗门，应该是这个房屋的大门。在看到客厅里没有什么可以偷的东西，他就往卧室方向走，有一间卧室的大门是敞开的，卧室里有一张圆桌外没有其他什么东西，他走出来看见另外一卧室的大门是半开着的，他就把正对着的门打开，用手里的手电筒照，进门看到的是一张床，床上睡着一个女的，在床脚有个包，他就悄悄走过去将包拿到客厅打开，里面有一个长方形的钱包、一串钥匙、一张身份证、一本存折，另外的东西记不住了。然后他把钱包打开，钱包里有300多元钱，他就把钱拿出来放到自己的裤包里，接着又翻那个包，发现包里面有一个内包，打开内包看到里面有一叠面额为100元的钱，还是用一个小的铁夹子夹起的，他就把钱全部拿出来放到自己的裤包里。然后他又返回卧室，拿着手电筒四处照的时候，看见床头的枕头旁有一部正在充电的手机，于是他跪着爬行到床的旁边，先伸手将充电器一段的插头拔掉，然后又伸手到枕头旁将手机拿在手上，正准备走的时候，床上睡着的那个女的突然醒了，看到他就尖叫起来，他就对那个女的说：“不准叫，我又不杀你，也不打你，我是来偷东西的。”那个女的没有叫了，就从床上坐了起来，看到那个女的样子，感觉她很害怕，他由于害怕那个女的看见他的样子，就用那个女的盖的被子掀起来盖在那个女的头上，那个女的就伸出双手抵抗，结果没有盖在她的头上，他马上拿着充电器和手机往卧室外面跑了，最后还是从翻进屋的那个窗户翻出去跑的，然后他到东光“岩窝”（小地名）的一间废旧房屋里睡了。
他共拿了6340元和一部小米手机及充电器,手机壳是黑色的，触摸屏的双卡手机，卡第二天早上在他睡觉的地方取出来扔了，充电器是黑色的。他将抢劫的现金大部分用于购买毒品吸食了，所使用的手电筒和抢劫的手机和充电器也被公安机关扣押了。
曲别石日辨认出公安机关从其随身携带的物品中扣押的红米手机是他抢劫被害人袁某甲的手机，并指认，案发现场位于本县民建镇新建街某楼某部门食堂里面的卧室，他是从床尾挎包内抢的现金和床头抢的手机。
15.马边彝族自治县人民法院（2005）马边刑初字第54号刑事判决书、释放证明书（存根）证实，曲别石日因犯盗窃罪，2005年11月22日被马边彝族自治县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元人民币，2009年3月16日刑满释放。
16.现场检测报告书和吸毒人员动态管控详细信息证实，曲别石日系吸毒人员。
17.户籍证明证实，案发时，曲别石日已达到刑事责任年龄等身份情况。
本院认为，被告人曲别石日以非法占有为的，趁天黑之机，窜入他人居住的房间盗得现金6340元后，在实施盗窃他人手机（价值560元）和充电器时，被被害人发现后，以语言威胁和被盖蒙头的手段，当场劫走被害人手机和充电器，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控曲别石日犯抢劫罪的罪名成立。曲别石日入户盗窃时，因被被害人发现，而以语言威胁和被盖蒙头的手段，当场劫走被害人财物，其行为应当认定为入户抢劫。故曲别石日辩称，其行为不构成入户抢劫的辩护意见，不予采纳。曲别石日有犯罪前科，应酌定从重处罚；但其自愿认罪，有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人曲别石日犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2026年7月7日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋 忠 令
代理审判员 谢 琳
人民陪审员 张 春 霞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 本史公共
附：本案所适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。