wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1052号
申请执行人宋吉学，农民。
被执行人杨金龙，无业。
申请执行人宋吉学与被执行人杨金龙为刑事附带民事赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年5月27日作出（2015）普刑初字第119号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨金龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋吉学于2016年7月7日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普刑初字第119号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜 雪
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4247号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。
法定代表人王红梅，执行董事。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告张强，男，1975年4月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年十月八日
书 记 员 程乃善
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执207号之一
申请执行人：莫龙梅，女，1986年11月18日出生，瑶族，住广西梧州市。
委托代理人：梁桂英，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。
被执行人：黄杰，男，1980年7月29日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人莫龙梅依据梧州市万秀区人民法院作出的(2016)桂0403民初511号民事判决书，于2017年2月15日向本院申请执行被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的30000元及利息(另计)、受理费603元、执行费359元。
本案在执行过程中，本院于2017年3月29日查封被执行人黄杰所有的桂Ｄ×××××号小型汽车一辆，但该车未能实现扣押。本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房产，亦未���发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的30000元及利息(另计)、受理费603元、执行费359元尚未执行到位。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被��行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院(2016)桂0403民初511号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李研材
审判员 容立胜
审判员 梁海锋
二〇一七年七月十八日
书记员 潘艺瑜
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执779号
移送执行人:攀枝花市东区人民法院刑庭。
被执行人:王伍,男,1992年10月1日生,汉族，住四川省冕宁县。
本院在执行王伍罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 周渝浩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5252号
原告：柳国森，男,1977年9月2日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
被告：北京托毕西药业有限公司，住所地：北京市海淀区吴家村路11号。
法定代表人：周彦军，董事长。
原告柳国森与被告北京托毕西药业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。
柳国森诉称，2016年7月7日，原告与被告签订《代理经销协议》，该协议明确约定被告授权原告在天津区域代理经销巴曲酶注射液。该协议签订后原告严格履行了相应的约定义务，但被告违反该协议约定，造成原告巨大损失。现诉至法院要求：1.判令被告支付原告损失等费用2000000元（最终费用以取证、核实的为准）；2.本案全部诉讼费由被告承担。
被告北京托毕西药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《代理经销协议》11条约定：一方违约由守约方所在地法院管辖。本案原告刘国森违反《代理经销协议》约定的合同义务，并导致该协议于2017年5月5日解除，被告没有任何违约行为。本案应由被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，原、被告签订的《代理经销协议》11条虽约定：一方违约由守约方所在地法院管辖。但2017年5月5日，原、被告签订《协议书》，《协议书》第一条约定双方2016年7月7日签署《巴曲酶注射液（5BU）天津区域经销协议》于本协议签署日解除；第三条约定如果甲方（本案被告）未能于2017年5月9日前付清768000元到乙方（本案原告）指定账户，此协议无效，乙方与甲方2016年7月7日签订的《巴曲酶注射液（5BU）天津区域经销协议》继续有效。2017年5月9日前，被告已向原告指定账户转账768000元。因此，现原、被告签订的《代理经销协议》已经解除。本案不应再按照原、被告签订的《代理经销协议》11条确定本案的管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为北京市海淀区吴家村路11号。另外，本案原、被告签订的《代理经销协议》中对履行地点没有约定，原告现主张被告支付损失等费用，应属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告北京托毕西药业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨英杰
二〇一七年八月二日
书记员 何 欣
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233财保19号
申请人：曹杰，女，1978年12月26日出生，汉族，河南省郑州市。
委托代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人：北京百朋民和投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清华园三才堂**号*号平房-49。
被申请人：天津宝利多资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达中心企业园2号楼227号房间，统一社会信用代码91120116MAO5T57407。
法定代表人：程功忠，该公司经理。
被申请人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。
法定代表人：程功忠，该公司执行董事。
申请人曹杰与被申请人北京百朋民和投资管理中心（有限合伙）、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人重庆宝狮置业有限公司名下的忠县XX号土地使用权予以保全，中国太平洋财产股份有限公司重庆市九龙坡支公司为申请人出具保单号为XXX号诉讼财产保全责任保险保函。
经审查，本院认为，申请人申请要求对被申请人财产采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
本裁定立即开始执行。
保全费3020元，由申请人先行预缴。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 袁金魁
二〇一七年一月十一日
书记员 龙 山
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更478号
罪犯孙立伟，男，1970年4月30日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于1995年9月21日作出(1995)吉刑终字第289号刑事判决，认定孙立伟犯故意杀人罪、故意毁坏公私财物罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1997年10月将孙立伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2000年1月将孙立伟刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年；长春市中级人民法院于2003年1月将孙立伟的有期徒刑刑罚减去1年8个月；执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙立伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙立伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙立伟减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第1195-1号
申请执行人：宜春市林泰汽车运输服务有限公司。住所地：宜春市袁州区彬江工业园。
法定代表人：赵金信，该公司总经理。
被执行人：温世军，男，1975年8月6日出生，汉族，宜春市袁州区人,个体户，住宜春市袁州区。
被执行人：邹振清，女，1981年1月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。（系温世军妻子）。
被执行人：杨岚，男，1968年5月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，干部，住宜春市，
申请执行人宜春市林泰汽车运输服务有限公司与被执行人温世军、邹振清、杨岚追偿权纠纷一案，本院于2013年4月4日作出（2012）袁民二初字第258号民事判决书，判决温世军偿还宜春市林泰汽车运输服务有限公司230961元，邹振清和杨岚分别对其中47090.25元承担连带清偿责任。本院在执行该案过程中，查明宜春市林泰汽车运输服务有限公司与杨岚已达成和解协议，并积极履行中；宜春市林泰汽车运输服务有限公司与温世军达成如下和解协议：
被执行人温世军、邹振清、杨岚欠申请执行人宜春市林泰汽车运输服务有限公司于本院（2012）袁民二初字第258号民事判决书确定的230961元及承担案件受理费4764元，除去杨岚负担的47090元外，温世军、邹振清尚欠188635元。另外，温世军在本院（2011）袁民一初字第1134号民事判决书中被确认欠宜春市林泰汽车运输服务有限公司赔偿款388035.5元，承担案件受理费7161元。两案合计：温世军应承担583831.5元。宜春市林泰汽车运输服务有限公司同意温世军自2015年1月起，每年6月30日前付3万元，12月31日前付2万元，在2024年12月31日前全部付清。申请执行人宜春市林泰汽车运输服务有限公司在被执行人温世军按协议履行情况下，同意放弃计算利息，如未履行，利息按原判决确定标准计算。协议签订后，温世军已支付2万元给宜春市林泰汽车运输服务有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）袁民二初字第258号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续按和解协议清偿。日后，被执行人如不履行，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 范春根
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 肖家平
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4097号之一
原告：周维志，男，汉族，生于1963年9月28日，居民，住岳池县裕民镇。
被告：文和平，男，汉族，生于1965年9月12日，居民，住岳池县苟角镇。
本院在审理原告周维志诉被告文和平房屋买卖合同纠纷一案中，原告周维志于2017年4月4日向本院提出书面撤诉申请。
经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定���裁定如下：
准许原告周维志撤回对被告文和平的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周维志承担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 胡道凤
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一七年四月四日
书 记 员 阳 柳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺白商初字第611号
原告北京文创科技有限责任公司。
法定代表人孙涛。
委托代理人孙征，北京市伟石律师事务所律师。
被告浙ＸＸ年乘用车集团有限公司。
法定代表人庞青年。
本院在审理原告北京文创科技有限责任公司与被告浙ＸＸ年乘用车集团有限公司合同纠纷一案中，因原告北京文创科技有限责任公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 莺
二〇一五年九月八日
书记员 洪明东
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1075号
申请执行人：宋飞，男，1984年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：袁增花，女，1961年3月8日出生，汉族，教师，住新沂市。
本院在执行申请执行人宋飞与被执行人袁增花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）苏0381民初255号民事调解书，向被执行人袁增花发出执行通知书，责令被执行人袁增花限期履行还款义务，但被执行人袁增花至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息，在新沂市财政局有工资收入，本院已依法予以扣留。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 方 超
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初110-1号
申请保全人魏有林，男，1957年1月23日出生，汉族，退休职工。
被保全人白万成，男，1954年11月8日出生，汉族，杭锦旗锡尼镇人民政府退休职工。
本院审理申请保全人魏有林与被保全人白万成民间借贷纠纷一案中，申请保全人魏有林于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人白万成的个人工资账户予以冻结。申请保全人魏有林以其所有的房产（产权证号：蒙房权证东胜字第20120011**号）为本案提供担保。
本院认为，申请保全人魏有林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被保全人白万成的个人工资账户予以冻结；
二、对原告魏有林所有的房产（产权证号：蒙房权证东胜字第20120011**号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被保全人履行义务后可以申请解除冻结。
代理审判员 刘浩娟
二〇一六年一月十四日
书 记 员 徐亚男
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1774号
申请执行人游云凤,女性,汉族,1941年11月23日出生,住重庆市江北区。
被执行人天津宝利多资产管理有限公司,组织机构代码91120116MA05T57407。
法定代表人程功忠，总经理。
被执行人宝狮（北京）投资控股有限公司,组织机构代码911100005868458782。
法定代表人程功忠，总经理。
被执行人重庆宝狮置业有限公司,组织机构代码915002335656179487。
法定代表人CHENGXU,执行董事。
关于申请执行人靳飞凤与被执行人天津宝利多资产管理有限公司、宝狮（北京）投资控股有限公司、重庆宝狮置业有限公司合同纠纷一案，查明被执行人可供执行的财产正在进行处置中，现暂时无可供立即执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
终结对(2017)渝0233执1774号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 乐 奎
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（（2017）鲁08民终4430号
上诉人（原审被告）:王胜利，男，1964年6月3日出生，汉族，住济宁市都市。
委托诉讼代理人：陈乐，山东康策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高腾，男，1988年12月16日出生，汉族，住济宁市。
原审被告：秦伟（系王胜利之妻），女，1967年7月5日出生，汉族，住济宁市都市。
原审被告：王琳琳（系王胜利之女），女，1988年5月21日出生，汉族，住济宁市都市。
以上二原审被告共同委托诉讼代理人：陈乐，山东康策律师事务所律师。
上诉人王胜利因与被上诉人高腾，原审被告秦伟、王琳琳民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初9456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王胜利上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人偿还借款59万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不应偿还被上诉人60万元及利息，上诉人欠被上诉人59万元，一审法院判令上诉人偿还60万元错误。双方签订借款合同时约定，合同到期上诉人未能及时偿还就把上诉人的路虎车一辆（车牌号码为鲁Ｈ×××××号）抵偿给被上诉人。上诉人按照约定把路虎车交付给被了上诉人，被上诉人已接收了该车。上诉人没有按照期限履行偿还借款义务，该车辆就一直由被上诉人占有、使用、控制，上诉人把该路虎车已抵偿给被上诉人，依照约定和法律规定，被上诉人不得再向上诉人索要该笔款项。
高腾未作答辩。
秦伟、王琳琳陈述称，车已抵给高腾，借款到期因为钱没还，车辆就归高腾了。
高腾向一审法院起诉请求：一、判令被告王胜利偿还原告借款本金624000元及相应利息、违约金。（利息自2016年3月8日起至实际付清之日止按照年息24%计算，违约金自2016年4月9日起每日按照未还款金额的5%计算至实际付清之日）；二、判令被告秦伟、王琳琳对上述第1项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月8日，被告王胜利与原告高腾签订《借款合同》。该合同约定被告王胜利因生活需要向原告高腾借款624000元，借款期限为2016年3月8日至2016年4月8日止，借款利率为年利率24%，每日按照未还款金额的5%计算。被告王琳琳作为保证人在该合同中签字。2016年3月8日，原告依据合同约定向被告王胜利指定的牛力中国工商银行账户（账号：62×××66）支付了借款60万元。被告王胜利同日向原告出具收据一份，载明收到支付的借款现金624000元。借款到期后，被告王胜利未能偿还借款也未支付利息，原告诉至本院。庭审过程中，被告王胜利认可实际收到借款本金60万元。原告称另外给付现金24000元，被告对此不予认可。另查明，被告王胜利、秦伟于1988年12月21日登记结婚。案件审理过程中，被告王琳琳于2016年11月1日向本院提出申请，要求进行笔迹鉴定，后又撤回该申请。
一审法院认为，债务应当清偿。被告王胜利与原告高腾签订《借款合同》，向原告高腾借款624000元，原告在签订合同后向被告指定的账户汇款60万元，履行了部分给付义务，上述借款合同成立并生效，双方形成合法的借贷关系。被告王胜利应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。合同到期后，被告王胜利未能按期履行还款义务，原告高腾要求被告王胜利偿还借款，理由正当，应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款虽然是被告王胜利以个人名义所负，但该借款发生在被告王胜利与被告秦伟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告秦伟未提交证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也未提交证据证实该借款未用于夫妻共同生活，故其应与被告王胜利承担共同还款责任。被告王琳琳期初不认可借款合同中担保人签字“王琳琳”为其本人书写，后又撤回笔迹鉴定申请，视为其对该签字的认可。被告王琳琳为涉案借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告王琳琳承担担保责任后，可向被告王胜利、秦伟追偿。关于利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。故本案原告高腾要求二被告按照合同约定支付利息及违约金，本院予以部分支持。被告王胜利主张已将车辆抵押给原告，未提交证据证实，其称原告不得再向被告索要该借款的主张本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王胜利、秦伟于本判决生效后二十日内共同偿还欠原告高腾借款本金60万元及利息、违约金（自2016年3月8日起至实际清偿之日止按年利率24％计算）。二、被告王琳琳对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告王琳琳承担保证责任后，有权向被告王胜利、秦伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，减半收取5120元，由三被告承担4923元，原告承担197元。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿，被上诉人提交的转款证明能够证实被上诉人依照合同约定向指定账户转款60万元的事实，一审中，上诉人对该转款数额亦予以认可，现又称借款为59万元无事实依据，本院不予支持。上诉人称其已按合同约定将路虎车辆向被上诉人抵偿借款，但借款合同中未有关于车辆抵账的约定，被上诉人在一审中亦对此不予认可，上诉人提供的证据亦不足以证实已用车辆抵偿借款的事实，故对上诉人该主张，本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王胜利负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘纯子
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执13号之一
申请执行人：金宇泓，女，1984年9月29日出生，水族，住宁波市。
被执行人：应永芬，女，1972年9月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人金宇泓为与被执行人应永芬房屋买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1984号民事判决书确定的向申请执行人支付300000元，并负担案件受理费5800元，申请执行费4400元。本院审查后于同日立案，并向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2017年1月5日，本院依法通过网络执行系统查询被执行人应永芬的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人在银行有存款账户，但账户内仅7300元，本院扣划后已交付申请执行人。此外，本院未发现其他可供执行的财产线索。同年2月，本院对被执行人应永芬司法拘留十五日。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序并无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0203执13号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 陈 杨
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 方 薇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6326号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，汉族，该行职员，住重庆市合川区。
被告：毛远益，男，1954年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告毛远益、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 黄小琴
二〇一七年六月二十八日
书记员 何杰蕤
四川省泸州市江阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0502行赔初3号
熊廷明,男,1943年11月18日生,汉族,住泸县。
起诉人熊廷明于2017年10月23日向本院递交行政起诉状。诉请：1、泸州市中级人民法院工作员张开雷赔偿起诉人人身权、人格权、名誉权、精神损害抚慰金共计46000元。2、泸州市中级人民法院工作员张开雷赔偿侵害起诉人的各项损失88066.02元。3、泸州市中级人民法院赔偿起诉人交通费4101.20元。以上合计138167.22元。
本院认为，泸州市中级人民法院属于司法机关，不属于行政机关，其工作人员张开雷也不是行政机关。张开雷在履行职务中，是否对起诉人造成人身伤害，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人熊廷明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 杨 莉
审判员 郭红艳
审判员 姚 静
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨文娟
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初12号
原告：张传先，男，汉族，1964年12月16日出生，住四川省洪雅县。
委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
委托代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
被告：峨边彝族自治县社会保险事业管理局,住所地：四川省峨边彝族自治县县街51号。
法定代表人：阿祖达林，该局局长。
第三人：峨边大堡煤业有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县景阳路56幢13号
法定代理人：周某，该公司总经理。
原告张传先诉被告峨边彝族自治县社会保险事业管理局社会保障行政给付一案，于2018年1月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告张传先自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张传先自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张传先撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张传先负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一八年一月十九日
书记员 田 萌
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233财保21号
申请人：盛金霞，女，1962年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市。
委托代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人：北京百朋民和投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清华园三才堂**号*号平房-49。
被申请人：天津宝利多资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达中心企业园2号楼227号房间，统一社会信用代码91120116MAO5T57407。
法定代表人：程功忠，该公司经理。
被申请人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。
法定代表人：程功忠，该公司执行董事。
申请人盛金霞与被申请人北京百朋民和投资管理中心（有限合伙）、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人重庆宝狮置业有限公司名下的忠县XX号房屋予以保全，中国太平洋财产股份有限公司重庆市九龙坡支公司为申请人出具保单号为XXX号诉讼财产保全责任保险保函。
经审查，本院认为，申请人申请要求对被申请人财产采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
本裁定立即开始执行。
保全费5000元，由申请人先行预缴。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 袁金魁
二〇一七年一月十一日
书记员 龙 山
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1066号
罪犯郜业见，男，42���，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2009年9月27日作出(2009)江宁刑初字第663号刑事判决，以被告人郜业见犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2469号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01259号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2009年4月19日起至2016年12月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郜业见服��以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郜业见在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郜业见在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郜业见减去有期徒刑十八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年4月19日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0525刑初57号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人严佳国，男，1963年10月16日出生，汉族，文盲，农民，四川省资中县人，户籍所在地四川省资中县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被抓获归案，2016年12月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2017年1月13日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人严佳国涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人严佳国到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2016年11月28日至12月7日，被告人严佳国在古蔺县古蔺镇新体育中心展销会场多次采用扒窃的方式，盗窃他人手机。
1.2016年11月28日，严佳国先后将被害人邓某的一部白色OPPOＡ３手机、被害人骆某某的一部黑色小米手机盗走；
2.2016年11月29日，严佳国先后将被害人朱某某的一部蓝色百立丰手机、被害人肖某某的一部银色维图手机盗走；
3.2016年12月2日和12月8日，严佳国分别将被害人扶某某的一部白色VIVO手机、被害人何某的一部银色VIVO手机盗走。严佳国在盗窃何某手机时，被当场抓获。
上述六部手机现均已追回并发还被害人。经古蔺县价格认证中心鉴定，上述六部手机被盗时共计价值人民币7366元。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人严佳国以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严佳国到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条的三款规定的处罚情节，提请本院依法判处。
被告人严佳国对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2016年11月28日至12月7日，被告人严佳国在古蔺县古蔺镇新体育中心展销会场多次采用扒窃的方式，盗窃他人手机，涉案金额人民币7239元。
1.2016年11月28日，被告人严佳国先后将被害人邓某的一部白色OPPOＡ３手机、被害人骆某某的一部黑色小米手机盗走。经古蔺县价格认证中心鉴定，被害人邓某的手机被盗时价值人民币895元，被害人骆某某的手机被盗时价值人民币879元。
2.2016年11月29日，被告人严佳国先后将被害人朱某某的一部蓝色百立丰手机、被害人肖某某的一部银色维图手机盗走。经古蔺县价格认证中心鉴定，被害人朱某某的手机被盗时价值人民币382元，被害人肖某某的手机被盗时价值人民币372元。
3.2016年12月2日和12月7日，被告人严佳国分别将被害人扶某某的一部白色VIVO手机、被害人何某的一部银色VIVO手机盗走。经古蔺县价格认证中心鉴定，被害人扶某某的手机被盗时价值人民币2030元，被害人何某的手机被盗时价值人民币2681元。
2016年12月7日，被告人严佳国在盗窃何某手机时被当场抓获。上述六部手机现均已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留类文书，变更羁押期限通知书，逮捕类文书，户籍证明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，手机销售相关票据，古蔺县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证人曹某某的证言，被害人何某、邓某、朱某某、骆某某、扶某某、肖某某的陈述，被告人严佳国的供述和辩解，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格鉴定意见书，鉴定人资质证书及古蔺县价格认证中心出具的证明，辨认笔录，检查笔录，抓获经过等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人严佳国以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严佳国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人严佳国从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人严佳国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人严佳国的刑期自2016年12月7日起至2017年12月6日止；尚未缴纳的罚金人民币八千元限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案物品由扣押机关古蔺县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾方
二〇一七年三月二十三日
书记员 李庆
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1902刑初387号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人孟祥山，男，生于1976年5月8日，汉族，小学文化，个体、户籍地安徽省合肥市长丰县，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪于2016年3月8日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月6日被该局取保候审。
辩护人，王超，四川九朝律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人孟祥山犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏某到庭支持公诉，被告人孟祥山及其辩护人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月26日下午，孟祥山去给挖掘机加油时发现巴中职业技术学院后大门空坝子处放有一个挖掘机破碎锤，便想将破碎锤盗走自用。2016年2月28日20时许，孟祥山叫挖掘机驾驶员王某2、背车驾驶员孟某将巴中职业技术学院后大门空坝子处王某1的破碎锤运输到自己的工地上，后孟祥山一直将此破碎锤借给邵某使用。被盗窃的破碎锤经物价鉴定，价值人民币8125元。
认定上述事实的证据如下：
受案登记表、扣押清单、发还清单等书证材料，被害人王某1的陈述，证人王某2、邵某等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见，被告人孟祥山的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人孟祥山秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人孟祥山的辩解意见：我认罪，请求从轻处罚。
辩护人王超的辩护意见：被告人孟祥山构成盗窃罪，但建议对其从轻处罚并宣告缓刑：1.涉案金额是数额较大，可以适用缓刑；2.被告人系主观认识错误，不是专门去偷；3.被告人无前科，主观恶性小，情节较轻，适用缓刑不会再危害社会；4.涉案破碎锤已退还给了被害人。
经审理查明：2016年2月26日下午，孟祥山去给挖掘机加油时发现巴中职业技术学院后大门空坝子处放有一个挖掘机破碎锤，便想将破碎锤盗走自用。2016年2月28日20时许，孟祥山叫挖掘机驾驶员王某2、背车驾驶员孟某将巴中职业技术学院后大门空坝子处王某1的破碎锤运输到自己的工地上，后孟祥山一直将此破碎锤借给邵某使用。被盗窃的破碎锤经物价鉴定，价值人民币8125元。
同时查明：侦查中，公安机关将被盗挖掘机破碎锤予以扣押并发还给了被害人王某1。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、收取保证金通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书等采取强制措施的相关法律文书；2.被告人常住人口信息表；3.鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；4.辩认笔录、照片；5.现场勘验笔录、平面图、方位图及现场照片；6.公安机关接收被害人王某1购买挖掘机破碎锤的收款收据的证据材料清单；7.扣押清单、发还清单；8.抓获经过；9.证人王某2、孟某、邵某的证言；10.被害人王某1的陈述；11.被告人孟祥山的供述与辩解。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人孟祥山犯盗窃罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人孟祥山以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人孟祥山犯盗窃罪的事实成立，应予刑罚处罚。侦查中，被告人已经将被害人的损失予以了退赔，可以酌定从轻处罚。归案后，被告人孟祥山如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人无前科，主观恶性小，情节较轻，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为了保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟祥山犯盗窃罪，单处罚金人民币16000元。
（罚金限本判决生效后10日内本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 吴小平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 冯小栩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审5号
申请人郯城县综合行政执法局
被执行人张某某，男，汉族，1971年5月，郯城县郯城镇叶城后。
被执行人赵某某，男，汉族，1972年12月，郯城县郯城镇叶城后。
申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH157号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人在郯城县城市规划区内郯东路北段东侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH157号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款7000元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH157号行政处罚决定书“处罚款7000元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘倩倩
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2039号
被执行人:白文涛,男,1993年1月30日出生,汉族,住址;河南省信阳市潢川县白店乡潘店村井沿组。
本院在执行被执行人白文涛盗窃罪罚金一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 崔久朋
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1456号之一
申请执行人：胡英，女，1982年1月7日生，汉族，住大冶市。
被执行人：李朝旺，男，1981年12月3日生，汉族，住阳新县。
被执行人：黄姣，女，1990年5月20日生，汉族，住大冶市。
申请执行人胡英与被执行人李朝旺、黄姣民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月8日依法向本院申请执行要求被执行人支付借款21万元。
1、立案后，本院于2017年9月19日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人履行，但被执行人未履行。
2、执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人李朝旺、黄姣名下仅有少量银行存款，无房产和车辆登记信息。本院根据申请执行人提供的线索于2017年11月9日扣留了被执行人黄姣在黄石市中心医院每月的工资收入3000元。
3、因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年11月10日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡英释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况及调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年十一月二十日
书记员 於 超
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)万法行初字第00012号
原告重庆市凯耀建筑劳务有限公司,住所地重庆市万州区沙龙路三段2291号。
法定代表人吴锡安，总经理。
被告重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万州区江南新区。
法定代表人冉崇富，局长。
第三人邓礼碧，女，汉族。
重庆市凯耀建筑劳务有限公司诉重庆市万州区人力资源和社会保障局、第三人邓礼碧工伤认定一案，于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告重庆市凯耀建筑劳务有限公司于2014年3月19日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆市凯耀建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市凯耀建筑劳务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市凯耀建筑劳务有限公司负担。
审 判 长 李亚飞
代理审判员 刘 桃
人民陪审员 李建辉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 何 花
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1789号
罪犯肖健，男，汉族，1973年5月11日生，初中文化，江西省龙南县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省休宁县人民法院于2013年1月15日作出（2013）休刑初字第00007号刑事判决，以被告人肖健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖健在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年8月19日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖健减去自本裁定送达之日起至2017年8月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c938333-bb67-4a5d-beb1-321a5e6a8765&imgId=OWM5MzgzMzMtYmI2Ny00YTVkLWJlYjEtMzIxYTVlNmE4NzY1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员徐凯
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执4001号之一
申请执行人：郑荣方，男，1971年10月16日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：黄炎芬，女，1961年8月12日出生，汉族，乐清市人，住乐清市城南街道县。
被执行人：王乐秋，女，1967年10月27日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3212号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人郑荣方与被执行人黄炎芬、王乐秋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄炎芬所有的坐落在乐清市乐成镇悬浦村的一处房产（房产证号：0××f19655）,但该房产属于违章建筑，本院暂时无法处置。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人黄炎芬、王乐秋尚欠申请执行人郑荣方执行款2万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执4001号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郑 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 阮晶晶
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初2122号
原告：刘超容,女,1968年3月12日出生,汉族，住四川省荣县。
被告：ＸＸ，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
原告刘超容与被告ＸＸ车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告刘超容于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘超容的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘超容撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘超容负担。
审判员 姜启明
二〇一七年二月二十一日
书记员 肖 彬
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9848号
原告：胡春宁，男，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。
负责人：蔡卫兵，该矿矿长。
委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告胡春宁与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告胡春宁于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡春宁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告胡春宁提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡春宁撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡春宁负担。
审判员 陈 果
二〇一七年十一月七日
书记员 杨蕊绮
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初6422号
原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：宋波，男，1982年1月18日出生，汉族,住重庆市万州区。
被告：李中丙，男，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆联邦大宋网络科技集团有限公司。组织机构代码59924133-6。住所地重庆市万州区金港路1号。
法定代表人：宋波，总经理。
本院在审理陈燕与宋波、李中丙、重庆联邦大宋网络科技集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年11月15日向本院提出撤回对被告宋波、李中丙、重庆联邦大宋网络科技集团有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，公告费300元，合计1450元由原告陈燕负担。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张 群
人民陪审员 王龙江
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执149号之一
申请执行人：胡水静，男，1960年11月8日出生，汉族，居民。
被执行人：杜学法，男，1954年2月14日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人胡水静与被执行人杜学法机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杜学法暂无可供执行的财产，申请执行人胡水静未受偿数额为85934.86元。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年九月五日
书记员 陈亚男
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执25号之二
申请执行人王培文，男，1958年1月2生，汉族，交城县人。
被执行人武亚胜，男，1992年3月4日生，汉族，交城县人.
申请执行人王培文与被执行人武亚胜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，且金融机构无存款信息，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵青山
二〇一七年六月十三日
书记员 郭耀忠
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7266号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李伟军。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李伟军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李伟军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,910.02元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,910.02元及至清偿之��止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2017)辽02委赔28号
赔偿请求人：孙文革，男，1967年1月9日生，汉族，无业，住辽宁省大连市。
赔偿义务机关：大连市普兰店区人民法院，住所地普兰店市中心路三段92号。
法定代表人：谷东方，系该院院长。
委托代理人：张兵，系该院审判员。
赔偿请求人孙文革因（2016）辽0214行初90号行政裁定被撤销而申请大连市普兰店区人民法院国家赔偿一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人孙文革以重新向赔偿义务机关提出国家赔偿申请为由提出向本院赔偿委员会撤回国家赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，本案所涉行政诉讼程序已终结，赔偿义务机关（2016）辽0214法赔2号国家赔偿决定据以驳回赔偿请求人国家赔偿申请的法定情形已发生变化，赔偿请求人以重新向赔偿义务机关提出国家赔偿申请为由向本院赔偿委员会撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院赔偿委员会应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许赔偿请求人孙文革撤回国家赔偿申请。
二〇一七年八月九日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》
第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0525刑初217号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人雷某甲，男，1967年9月19日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月19日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院批准，于2016年7月1日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人雷某甲涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年10月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人雷某甲，侦查人员雍某、张某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2016年6月14日20时许，被告人雷某甲在古蔺县丹桂镇被害人袁某某家房屋后的公路边，将袁某某喂养在该处的一头耕牛盗走。后，袁某某发现雷某甲，并将耕牛追回。2016年6月18日，雷某甲在其家中被侦查人员抓获。经鉴定：被盗耕牛价值人民币7800元。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年6月14日20时许，被告人雷某甲在古蔺县丹桂镇被害人袁某某家房屋后的公路边，将袁某某喂养在该处的一头耕牛盗走。后，袁某某发现雷某甲，并将耕牛追回。2016年6月18日，雷某甲被侦查人员抓获。经鉴定：被盗耕牛价值人民币7800元。
上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，到案经过情况说明，逮捕案件继续侦查取证意见书，被告人雷某甲的户籍证明，代某兽医证，权利义务告知书，古蔺县看守所在押人员入所前体检表；被害人袁某某的陈述；证人雷某乙、何某某、代某、雷某丙、张某某、雷某丁、雷某戊、杜某某的证言；被告人雷某甲的供述和辩解；鉴定意见通知书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见，古蔺县价格认证中心受理通知书，古蔺县价格认证中心送达回证，鉴定机构及鉴定人资质证书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；检查笔录、检查照片；指认笔录及照片。上述证据，已经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某甲的刑期自2016年6月18日起至2017年2月17止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 王叶玲
人民陪审员 夏国华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 范成林
附：相关刑法条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0111执4069号
申请人：谭弟双，女，1960年7月28日出生，土家族，住重庆市石柱县。
被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
本院在执行申请执行人谭弟双与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的土地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年五月八日
书 记 员 凌 芳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4890号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人林景，女，1971年08月29日出生，户籍地江西省南昌市南昌县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林景信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7340号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林景支付本金58312.79元及息费、一审案件受理费1258元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7340号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2111号之一
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：陈琦，该公司员工。
委托代理人：温婷婷，该公司员工。
被执行人：贾春雷，女，1976年7月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：倪小艳，男，1972年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：刘凤水，男，1967年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人贾春雷、倪小艳、刘凤水融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第0059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月5日立案执行，立案标的为665840.65元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年9月本院依法向被执行人贾春雷、倪小艳、刘凤水公告送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年9月本院依法查询了被执行人贾春雷、倪小艳、刘凤水的银行存款信息，本院依法查封了被执行人贾春雷名下的银行账户。
3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人贾春雷、倪小艳、刘凤水的房产信息，被执行人春雷、倪小艳、刘凤水名下无房产登记。
4、2016年9月本院依法查询了被执行人贾春雷、倪小艳、刘凤水的车辆登记信息，被执行人贾春雷名下登记有苏Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人刘凤水名下登记有苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。
5、2017年1月20日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 卢亚男
江苏省扬州��江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初724号
原告：周祥翠，女，1964年9月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告：陈俊，男，1962年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：高德香，女，1963年6月10日出生，汉族，住址同上。
原告周祥翠与被告陈俊、高德香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告周祥翠于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周祥翠的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周祥翠撤诉。
案件受理费减半收取计275元，由原告周祥翠负担。
代理审判员 史文���
二〇一七年二月七日
书 记 员 景 燕
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0784民初7074号
原告永康市华丰担保投资有限责任公司，住所地：浙江省永康市华丰东路69号。
法定代表人徐顺航。
委托代理人吕毅娉，浙江丽州律师事务所律师。
被告胡军宣，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告翁彩萍，女，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告翁彩萍的委托代理人吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。
原告永康市华丰担保投资有限责任公司（以下简称“华丰公司”）为与被告胡军宣、翁���萍民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托代理人吕毅娉及被告翁彩萍的委托代理人吕华静均到庭参加诉讼，被告胡军宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华丰公司起诉称：2006年5月24日，胡军宣向楼新天借款10万元，并出具了一张借据，载明借款事实及约定利息按月利率3%计算，到期不还由具借人承担实现债权的费用。翁彩萍作为保证人在借据中签字。后，胡军宣将利息付至2009年10月1日，此后未还款付息。2017年8月7日，楼新天将上述债权及其从权利一并转让给华丰公司，但二被告至今也未承担还款责任。因此，请求依法判令：1、由胡军宣归还华丰公司借款10万元并支付利息（利息从2009年10月2日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、由胡军宣支付华丰公司为本案支出的律师代理费3000元；3、由翁彩萍对上述款项承担连带清偿责任；4、由被告方承担诉讼费用。
被告胡军宣未作答辩。
被告翁彩萍答辩称：一、本案的借款未交付。本案双方虽达成了借款合意，但楼新天未实际交付借款。倘若如华丰公司的主张，胡军宣已经支付利息至2009年10月份，说明双方之间有经济款项往来，但据翁彩萍了解，胡军宣与楼新天之间从没有款项来往。在此情况下，翁彩萍无需承担保证责任。二、即使借款属实，翁彩萍的保证期限已经超过，无需承担保证责任。本案借据出具日期是2006年5月24日，借条中没有约定还款日期，约定保证期间为2年。既然双方未约定归还日期，担保时间应从借款之日起开始计算二年，至今期限已经超过二年的保证期间。退一步讲，华丰公司主张利息已经付至2009年10月1日，表明债权的时效在2009年10月1日已中止，从2009年10月2日开始重新计算诉讼时效，至今也已经超过二年，债权人自己怠于主张权利，其请求不能得到支持。三、楼新天将债权转让给华丰公司时，并未通知胡军宣及翁彩萍，翁彩萍是通过永康日报的公告才得知转让的事实，因此该转让对翁彩萍不发生效力。
原告华丰公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条原件一份，欲证明借款的事实。
2、债权转让协议原件一份，欲证明债权转让的事实。
3、永康日报的送达公告一份，欲证明债权转让通知的事实。
4、委托代理合同、发票原件各一份，欲证明支出律师代理费的事实。
被告胡军宣未到庭质证，也未提交相应证据。
被告翁彩萍的质证意见：对证据1中的签字无异议，但借款未交付。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，该转让并未告知翁彩萍，对翁彩萍不发生效力。对证据3的真实性无异议，翁彩萍正是通过该送达公告才知道案件情况。对证据4真实性无异议，但与翁彩萍无关。
本院的认证意见：被告胡军宣未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据形式要件，翁彩萍对证据1、3、4的真实性均无异议，本院予以确认；证据2有双方的签字盖章，本院亦予以确认。翁彩萍提出未交付借款，华丰公司表示借款系现金交付，本院认为本案借款数额不大，胡军宣已向楼新天出具借据，写明借到10万元款项，在此情况下一般应认定借款已经交付，翁彩萍未提交充分的证据证明其未交付借款的主张，故本院认定10万元借款已经交付。华丰公司自认已经收到至2009年10月1日止的利息，系对其自身不利事实的自认，本院对此事实予��确认。
经审理，本院认定事实如下：2006年5月24日，胡军宣向楼新天借款10万元，并出具借据一份，借据载明利息按月利率3%计算。翁彩萍作为保证人在借据中签字确认。借款后，胡军宣支付利息至2009年10月1日，此后未还款付息，翁彩萍也未承担保证责任。2017年8月7日，楼新天将上述债权转让给华丰公司。华丰公司为实现本案债权支出律师代理费3000元。
本院认为，胡军宣由翁彩萍提供担保向楼新天借款而形成的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，受法律保护。法律规定保证期间从主债务履行期限届满之日开始计算，本案借款未约定还款日期，翁彩萍也无证据可表明债权人向其主张权利的日期，因此应认定保证期间未过，翁彩萍应承担保证责任。楼新天将债权转让给华丰公司符合法律规定，胡军宣、翁彩萍应向华丰公司承担还款付息的民��责任。借据中载明实现债权的律师费由借款人负担，故华丰公司为实现本案债权的费用由胡军宣承担，由翁彩萍承担保证责任。综上，华丰公司的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。胡军宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡军宣归还原告永康市华丰担保投资有限责任公司借款100000元并��付利息（利息从2009年10月2日起按月利率2%计算至款清之日止）。
二、由被告胡军宣支付原告永康市华丰担保投资有限责任公司为实现本债权而支出的律师代理费3000元。
以上款限判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告翁彩萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5726元，公告费400元，合计6126元，由被告胡军宣负担，由被告翁彩萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡琦明
人民陪审员 叶红榜
人民陪审员 张桂军
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 应晓娅
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0303民初29号之二
原告：黄瑞海,男，1974年6月出生，汉族，住福建省仙游县，现住四川省自贡市贡井区。
被告:自贡市亚忠石化有限公司，住所地自贡市贡井区建设镇回龙村4组。
法定代表人：韩家楷。
原告黄瑞海与被告自贡市亚忠石化有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黄瑞海于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄瑞海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄瑞海撤回起诉。
本案受理费减半收取15280元，保全费5000元，共计20280元由原告黄瑞海负担。
审判员 刘 俊
二〇一七年五月八日
书记员 文吉利
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执4858号
申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。
法定代表人谢廷殿，行长。
被执行人杨树文，男，汉族，1972年10月17日出生，住河南省辉县。
中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行杨树文金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8116号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨树文未履行生效法律文书确定的义务。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2018年4月13日申请执���，本院于同日立案。
本案在执行过程中，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院书面提出撤回执行申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0105执4858号案件的执行。
本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 李小涛
二〇一八年六月七日
书记员 商 巍
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初549号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用���中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告王爱素，女。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王爱素信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币192,224.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年12月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币192,224.31元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谭映红
二〇一七年一月十九日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第694号之一
申请执行人：曹石柱，男，汉族，1973年12月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：林月娟，女，汉族，1982年12月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：高耀灿，男，汉族，1985年9月8日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人曹石柱与被执行人林月娟、高耀灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第33号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人林月娟、高耀灿应偿还借款本金450000元、律师费25000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费4620元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院同期执行的另案【案号：（2015）佛南法罗执字第695号】依法拍卖了被执行人林月娟所有的位于佛山市南海区某房产（本案抵押物），拍卖公司经两次公开拍卖，均因无人缴纳保证金而未能成交。其后，经申请执行人申请，本院依法将上述房产作价368308元，交付申请执行人抵偿本案债务。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款368308元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法罗执字第694号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 钰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01522-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：张纯国，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城**幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张纯国物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第��百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初10684号
原告：周涛，男，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：向德秀，女，1927年11月25日出生，住重庆市合川区。
原告周涛与被告向德秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理。原告周涛于2017年11月9向本院申请自愿撤回对被告向德秀的起诉。
本院认为，原告周涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告周涛撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周涛负担。
审 判 员 秦 艳
二〇一七年十一月九日
法官助理 陈光华
书 记 员 张 何
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1308号之一
申请执行人：吴先国，男，1963年3月6日生，住所地四川省南充市蓬安县。
被执行人：寇猛，男，1986年3月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6439号民事判决书，受理吴先国申请执行寇猛借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人寇猛暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、吴先国申请执行寇猛借款合同纠纷一案，债权总额40400元，未实现的债权数额40400元，申请执行人吴先国在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年九月二十七日
书记员 金 宏
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2006号
原告：周玉兰，女，1951年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告：周俊芳，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告：周建芬，女，1966年9月6日出生，汉族，住四川省大邑县。
原告：周建琼，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
上列四原告委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告：胡国荣，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。
被告：杨灵芽，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼与被告胡国荣、杨灵芽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼及委托代理人古芝贵，被告胡国荣委托代理人陈博，被告杨灵芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通及误工费、精神损害抚慰金等共计465902.5元，先由胡国荣、杨灵芽在交强险限额内承担连带赔偿责任；2、不足部分损失，由胡国荣承担全部赔偿责任。事实与理由：2016年12月22日19时50分许，胡国荣驾驶机件不符合技术标准的未登记山城牌三轮摩托车沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向××处，与行人周丕云相撞，造成车辆损坏，周丕云当场死亡。事故发生后胡国荣驾车逃逸，后于同年12月29日被查获。邛崃市公安局交警部门认定胡国荣承担此事故全部责任，周丕云不承担此事故责任。2017年7月19日，邛崃市人民法院以交通肇事罪判处胡国荣有期徒刑。杨灵芽与胡国荣系夫妻。双方未就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉。
被告胡国荣辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，同意对原告的损失承担全部赔偿责任，但认为原告诉请的赔偿金额过高，且自己因此次事故受到了刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金；杨灵芽对事故的发生无过错，不应承担民事赔偿。
被告杨灵芽辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，但认为肇事三轮摩托车是胡国荣购买并使用的，自己对事故的发生并无过错，不应对原告的损失承担任何民事赔偿责任。
对原、被告无争议的事实本院予以确认。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本院经审理认定如下事实：周丕云，男，1950年11月14日出生，系未征地农转居居民，未婚，未收养过子女，其父母均早亡，四原告均系妹妹。从2015年11月起，周丕云一直在邛崃市茶园农贸市场租赁商铺摊位经营干杂生意，主要收入来源于非农业生产。胡国荣、杨灵芽系夫妻，涉案三轮摩托车是二人婚后购买，系二人夫妻共同财产。以上事实有原、被告的陈述，周丕云的户口簿、亲属关系证明、邛崃市茶园乡周场村村民委员出具并有邛崃市茶园乡人民政府兼章的证明、商铺租赁合同、邛崃茶园农贸市场出具的情况说明及商铺租赁合同保证金收据及胡国荣与杨灵芽的结婚登记申请书等予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、杨灵芽是否应在交强险限额内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，涉案三轮摩托车系杨国荣、杨灵芽夫妻共同财产，二人系该摩托车共同车主，均负有依法为该车投保交强险的法定义务而未履行，致使事故发生后原告的损失不能在交强险限额内先行获得赔偿，故应对原告上述不能先行获得的赔偿在交强险（死亡伤残项）限额内承担连带赔偿责任。二、原告的损失。1、死亡赔偿金、丧葬费，原告分别主张28335元/年×14年=396690元、27212.5元，根据双方一致认可及审理认定的事实，本院认为原告的上述主张具有事实和法律依据，应予支持；2、处理丧葬事宜人员误工及交通费，原告分别主张1200元、800元，但未提交任何证据，在被告持异议的情况下，根据本地区经济水平，本院酌情分别确定为810元（3人×3天×90元/天）、300元；3、精神损害抚慰金。刑罚是司法机关代表国家对违反刑法的人实施的强制性惩罚，属公权力；受害人因侵权行为造成死亡的，其亲属主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金，行使的是民事损害赔偿请求权，属私权利；公权力不能替代私权利，侵权人受到公权力处罚，不能弥补其侵权行为给受害人亲属精神上造成的伤害，故侵权人不能以已受到公权力处罚为由，对抗受害人亲属主张精神损害抚慰金的私权利。据此，根据案情及双方过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为27000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国荣、杨灵芽于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼各项损失共计110000元；
二、被告胡国荣于本判决生效后十五日内赔偿原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼各项损失共计342012.5元；
三、驳回原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4144元，由原告周玉兰、周俊芳、周建芬、周建琼负担82元，被告胡国荣负担4062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖兵
二〇一七年九月十一日
书记员 杨科
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第3024号
原告：李玉花，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍所在地河南省鄢陵县，现暂住浙江省杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：王凤扬、陈顺，浙江东方正理律师事务所律师。
被告：娄维飞，男，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：杭州喜恩迪纺织品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道运河村。
法定代表人：娄维飞。
被告：何莉，女，1974年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
原告李玉花与被告娄维飞、杭州喜恩迪纺织品有限公司（以下简称喜恩迪公司）、何莉加工合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告娄维飞、喜恩迪公司共同支付原告加工费62804元，支付逾期利息2826.18元（利息暂计至2015年7月30日，要求按年利率6%的标准支付至实际支付日），共计65630.18元；2、被告何莉对被告娄维飞、喜恩迪公司的应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告李玉花的委托代理人王凤扬到庭参与诉讼，被告娄维飞、喜恩迪公司、何莉经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月9日，被告娄维飞、喜恩迪公司向原告出具欠条一份，上载明“今欠李玉花加工费共计102804元，壹拾万零贰仟捌佰零肆元整，九月16号付30000元，到十月16号30000元，十月底全部付清余款”。
另查明，被告娄维飞、何莉系夫妻关系，双方于2005年7月15日办理结婚登记手续。
本院认为，被告娄维飞、喜恩迪公司于2014年9月9日向原告李玉花出具的欠条系其真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。被告娄维飞、喜恩迪公司出具欠条后未按约定期限履行付款义务，显系违约，原告有权要求两被告立即支付所欠货款，亦有权要求两被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准支付所欠货款自逾期之日起即2014年11月1日至款清之日止的逾期利息。对于原告主张的夫妻共同债务问题，本院认为，被告何莉并非本案所涉加工合同的交易当事人，而案涉加工合同债务发生在被告娄维飞担任被告喜恩迪公司的法定代表人期间，现有证据无法证明被告娄维飞和喜恩迪公司共同出具的欠条所确认的债务系被告娄维飞个人进行案涉交易产生的债务，原告李玉花仅以被告娄维飞、何莉系夫妻关系而诉请认定本案货款为二人的夫妻共同债务，缺乏依据，本院不予支持。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告娄维飞、喜恩迪公司、何莉经本院公告传唤未到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄维飞、杭州喜恩迪纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玉花加工费62804元，并支付逾期付款利息2547元（该利息从2014年11月1日暂算至2015年7月30日，从2015年7月31日起至款清之日止的利息按所欠加工费本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准另行计付）。
二、驳回原告李玉花其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1442元、公告费560元，合计2002元，由原告李玉花负担8元，由被告娄维飞、杭州喜恩迪纺织品有限公司负担1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 宋国泉
二〇一六年四月六日
代书 记员 杨 瑜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更606号
罪犯孟全中，男，1981年10月22日出生，汉族，出生地河南省驻马店市汝南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2010年8月3日作出(2010)天法刑初字第306号刑事判决，以被告人孟全中犯非法制造,买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月22日作出(2010)穗中法刑一终字第478号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孟全中在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯孟全中在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟全中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孟全中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孟全中予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 潘 妙 婷
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执2003号之一
申请执行人孙加芳，女，1955年3月4日生，汉族，住江苏省灌云县。
申请执行人封志兵，男，1976年12月15日生，汉族，住址同上。
申请执行人封志娟，女，1980年3月26日生，汉族，住址同上。
被执行人张红祥，男，1966年1月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。
孙加芳、封志兵、封志娟与张红祥、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月20日作出的（2016）苏1191民初1822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张红祥未履行生效法律文书确定的给付347889.95元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月29日立案受理。
在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，双方同意以19万了结此案，双方约定被执行人于2016年12月12日前给付3万元，于2016年12月31日前给付10万元，余款6万元自2018年起每年给付2万元直至付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初1822号民事判决书的本次执行程序。
本案终结后，如被执行人未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十二月十二日
书记员 贺 刚
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5203民初1451-1号
原告：揭阳市正英食品有限公司，住所：揭阳市蓝城区磐东河中工业区。
法定代表人：陈志和。
委托代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。
被告：深圳市宏其雅业贸易有限公司，住所：深圳市龙华新区观澜街道观澜大道东侧芷峪澜湾花园1栋C2座27C。
法定代表人：李义浓。
本院审理原告揭阳市正英食品有限公司诉被告深圳市宏其雅业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因案被告下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 黄望生
二〇一六年十二月十二日
代书记员 陈 帅
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初1899号
原告：王俊，女，1987年3月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
被告：刘英华，男，1868年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：杨军，男，1881年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住天津市津南区咸水沽镇体育场路。
主要负责人：王建华，总经理。
本院在审理原告王俊与被告刘英华、杨军、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王俊撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王俊负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第60号
申请执行人张兰柱，男，汉族，身份证号，现住大同市城区，无业。
被执行人大同市新荣区外贸小区服务中心，住所地大同市新荣区长城西街4号外贸小区院，个体工商户。
法定代表人秦恒山，男，汉族，身份证号，住大同城区，现下落不明。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字129号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人应于一、2015年10月底前归还申请执行人本金及利息433950元；二逾期未归还从调解书生效之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息；三，被告负担案件受理费1952元。现被执行人秦恒山下落不明，无隐患存款，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第129号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年七月二十一日
书记员 贾宇霞
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初3425号
原告：东莞市华利东方运输有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头村。统一社会信用代码：91441900762902393B。
法定代表人：叶瑞芳。
被告：黄建强，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告东莞市华利东方运输有限公司与被告黄建强财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年六月六日
书 记 员 全纯芳
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执复14号
申请复议人(案外人、异议人)大冶有色绿城房地产开发有限公司，住所地：黄石市黄石港区，统一社会信用代码：91420200573703088K。
法定代表人张建强，该××董事长。
委托代理人罗云飞，湖北××律师事务所律师。
申请执行人彭秋莲，1963年12月27月出生。
被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市，组织机构代码证代码；17861002-5。
法定代表人舒亚鹏，该××执行董事。
被执行人黄石鑫宝置业发展有限公司，住所地：黄石市西塞山区，组织机构代码证代码；66229101-1。
法定代表人冯齐文，该公司总经理。
被执行人冯齐文。
申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司因不服黄石市黄石港区人民法院[2017]鄂02**执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院提出撤回复议申请。
本院认为,申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人大冶有色绿城房地产开发有限公司撤回复议申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年五月十七日
书记员 伍任伟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初1754号
原告：黄建强，男，1976年11月21日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
委托代理人：薛颖文，重庆中世律师事务所律师。
被告：重庆渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路107号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。
法定代表人：吴业，职务不详。
原告黄建强与被告重庆渝康建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。2017年2月9日，原告黄建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄建强撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄建强负担。
审判员 石 文
二〇一七年二月九日
书记员 何行玲
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4043号
原告冯进明，男，1976年10月26日生，汉族，住江苏省大丰市。
被告博海方舟(上海)国际控股有限公司，住所地上海市崇明县跃进南路XXX号XXX幢XXX室(光明米业经济园区。
法定代表人崔宣博。
本院在审理原告冯进明诉被告博海方舟(上海)国际控股有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告冯进明于2014年7月24日以需搜集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯进明撤回起诉。
本案案件受理费人民币246元，减半收取计人民币123元，由原告冯进明负担。
代理审判员 朱浩杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孔 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1475号
罪犯吉各尔色，男，1957年6月9日生，彝族，文盲，四川省昭觉县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)楚中刑初字第60号刑事判决，以被告人吉各尔色犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2011年6月16日起至2026年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日、2015年8月31日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月，减刑后刑期至2025年1月15日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯吉各尔色在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吉各尔色在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吉各尔色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉各尔色减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月16日起至2024年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾