广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第228号
原告黄子翔。
法定代理人黄长虹。
法定代理人武冬红。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
被告金振喜。
被告何磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。营业执照注册号：（分）441900000377648。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发、刘朋辉，该公司员工。
原告黄子翔诉被告金振喜、何磊、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通��故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄子翔的委托代理人丰珂，被告金振喜，被告何磊和被告平安财险东莞公司的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子翔诉称，2014年4月14日20时10分，被告金振喜驾驶粤S×××××号小型轿车经过东莞市石排镇太和西路永升机电前路段时碰撞到行人原告黄子翔，造成原告黄子翔受伤及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队作出道路交通事故认定书，认定被告金振喜承担事故的全部责任，原告黄子翔不负事故的责任。事故发生后，原告黄子翔在东莞康华医院住院治疗先后两次共计14天，出院后经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经查，肇事车辆的车主为被告何磊���该车辆在被告平安财险东莞公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。此次交通事故，给原告及其家庭带来一定的经济损失和较大的精神伤害。原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告共同赔偿原告79507.40元（其中住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费700元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿费65197.40元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、交通费2100元、住宿费1000元）；二、一并处理交强险和商业险，其中非社保用药费和精神抚慰金在交强险范围内优先支付。三、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告金振喜和被告何磊辩称，原告黄子翔的全部医疗费均由被告金振喜和被告何磊支付。
被告平安财险东莞公司辩称，一、原告黄子翔的全部医疗费均由被告金振喜和被告何磊支付，被告平安财险东莞公司已向被告金振喜和被告何磊支付理赔款3849.62元。二、营养费没有医嘱；处理事故人员误工费没有证据佐证；交通费和住宿费诉请过高；残疾赔偿金应以农村标准计算。
经审理查明，2014年4月14日20时10分，被告金振喜驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市石排镇太和西路永升机店前路段时，碰撞行人原告黄子翔，造成原告黄子翔受伤及车辆损坏的交通事故。其后，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告金振喜负事故全部责任，原告黄子翔不负事故责任。
事故发生后，原告黄子翔进入东莞市石排医院住院治疗，住院3天后转至东莞康华医院住院治疗，住院11天后于2014年4月28日出院，出院诊断为：1、急性闭合性胸部损伤：左肺下叶不张、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、双肺挫伤、右侧肩��骨骨折、创伤性肺囊肿、左肺下叶创伤性血肿；2、右侧肱骨上段骨折；3、右侧趾骨下支骨折；4、右侧锁骨骨折；5、脾脏挫伤；6、左肾挫伤；7、全身多发软组织挫擦伤；8、脑震荡。出院医嘱：1、继续肺功能锻炼；如肺囊肿及血肿反复出现感染则需要手术切除；2、肱骨骨折继续夹板固定，骨盆骨折继续卧床休息，锁骨骨折及肩胛骨骨折继续保守治疗；3、两周后胸外科门诊复查；4、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肱骨骨折及骨盆骨折骨科门诊随诊；5、不适随诊。原告黄子翔因本次交通事故花费医疗费共计20074.07元，该医疗费由被告金振喜和被告何磊全部支付。2014年7月21日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并花费鉴定费1800元。
粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告何磊，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险和第三者责任险及不���免赔险，保险期限均自2014年3月10日0时起至2015年3月9日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
庭审中，原告提供东莞市石排海贝幼儿园出具的就读证明、组织机构代码证、民办学校办学许可证，证明原告自2011年9月至2014年5月20日在东莞市石排海贝儿幼儿园就读；提供出生医学证明、预防接种证，证明其在东莞市石排镇出生及在东莞市石排医院接种疫苗的情况，被告平安财险东莞公司对出生医学证明和预防接种证的关联性不予确认。原告提供父亲黄长虹和母亲武冬虹参保人险种缴费明细表、企业法人营业执照复印件和黄长虹的银行卡交易记录，证明原告的父母亲在东莞市工作生活满一年以上且有固定收入，��中参保人险种缴费明细表显示缴费时段是2013年6月至2014年8月，企业法人营业执照复印件显示东莞市润康电子材料有限公司的法定代表人黄长虹，成立日期是2010年3月24日。被告平安财险东莞公司对上述证据的关联性不予确认，称无法证明原告事发前随父母在东莞市生活满一年以上，原告诉请残疾赔偿金应按城镇标准计算依据不足。原告则主张其提供的上述证据足以证明原告跟随其父母亲在东莞市居住生活，且其父母有固定工作收入满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告提供交通费发票证明因交通事故产生交通费情况，被告对交通费发票不予确认，主张应结合门诊及转诊记录予以认定。原告诉请住宿费和处理事故人员误工费，但未能举证证明。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、病历本、出院诊断证明书、出院记录、��院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、就读证明、组织机构代码证、办学许可证、预防接种证、出生证、参保人险种交费明细表、营业执照、企业机读档案登记资料、银行流水明细表、交通费发票、医疗费发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告黄子翔相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告金振喜负事故的全部责任，应对原告超出交强险的部分损失承担100%的赔偿责任。被告何磊作为该车辆的登记所有人，对车辆有必要的管理义务，应对被告金振喜的赔偿责任承担连带责任。被告金振喜和被告何磊��承担的损失属于被告平安财险东莞公司承保的第三者责任险500000元的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告黄子翔诉赔的事故损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、住院伙食补助费：14天×100元／天=1400元。
2、营养费：结合原告的伤情和年龄考虑，本院酌情支持营养费500元。
3、护理费：参照当地一般护工收入50元／天计算为50元／天×14天=700元。
4、残疾赔偿金：根据原告父母的参保人险种缴费明细表、营业执照复印件和银行交易记录可知原告的父母在东莞市工作居住满一年以上，原告提供的就读证明、出生医学证明和预防接种证足以证明原告跟随其父母在东莞市读书生活，原告据此诉请残疾赔偿金按城镇标准计算于法有据，本院予以支持。残疾赔偿金为32598.70元／年��20年×10%=65197.40元。
5、精神损害抚慰金：结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
6、伤残鉴定费：1800元。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
8、住宿费：原告未能举证证明，且不存在到外地治疗及不能住院的情况，本院对该项诉请不予支持。
9、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，故本院不予支持。
综上，被告平安财险东莞公司需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告75097.40元。对原告黄子翔超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六���、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄子翔人民币75097.40元；
二、驳回原告黄子翔对被告金振喜和被告何磊的诉讼请求；
三、驳回原告黄子翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费893.84元（原告已预缴），由原告黄子翔负担49.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民���和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的���人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要��康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治���的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解��》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉��院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其���义务的，应当支付迟延履行金。