广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)清英法镇民初字第98号
原告胡可寨，男，1970年5月3日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告曾垂干，男，1982年12月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告胡可寨诉被告曾垂干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡可寨到庭参加诉讼，被告曾垂干经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告胡可寨诉称，2014年1月13日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车由大镇往鱼湾方向行驶，18时30分，当车行使至英德市××镇××村委路段，碰到行人胡可寨，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故，原告在英德市人民医院医疗。经交警部门认定，被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。对此，被告应赔偿原告下列损失：1、医疗费32466.9元；2、误工费1810.41元（11200元/年÷365天×59天）；3、护理费889.86元（11200元/年÷365天×29天）；4、交通费630元；5、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）6、营养费3000元；7、精神损害抚慰金5000元。综上所述，为维护原告的合法权益，望法院依法判准原告诉请：一、判令被告赔偿给原告医疗费等各项费用45247.17元，二、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，证明发生事故的时间、地点、基本情况、基本事实、责任分担。2、东华镇医院出入院记录、证明书、英德市人民医院出院记录，证明原告入院、出院、住院时间及陪人情况。3、广东省医疗费收据三张，证明原告花费的医疗费数额。4、车票25张、收费收据，证明原告花费的交通费数额。5、身份证复印件、户口登记卡，证明原告诉讼主体资格。
被告曾垂干辩称，1、交通事故基本事实，2013年12月13日晚，答辩人于同乐路段骑着一辆摩托回家正常行驶，突然被答辩人在马屋村路段中央突然出现，答辩人见状立即刹车，可是由于当时被答辩人离答辩人摩托车的距离比较近，仍没能阻止摩托车撞上被答辩人，因当时被答辩人行驶在路中央，天色也已晚，被答辩人没打手电，没有反光衣的情况下行在路中间，不遵守交通规则，才导致事故的发生；2、事故责任认定有误，交通部门制作的交通事故认定书认为答辩人对本次交通事故负全部责任，而被答辩人没有责任，而被答辩人行在路中间违反交通规则，所以被答辩人应该负事故的主要责任；3、原告主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据，被答辩人本可在大镇医院就医的情况下私自转院而造成不必要的交通费用及一切不必要的费用（如重复照CT、心电图等），4、被答辩人家属多次到答辩人家采取恐吓等手段索取医药费（其中包括答辩人在住院期间，被答辩人家属到病房索取），其中最后两次是否违法，①正月初七，被答辩人家属到答辩人家中采取恐吓等手段迫答辩人交付医药费，而答辩人在被答辩人的强硬下交出仅有的3000元，并扬言答辩人不给医药费的情况下不要走出家门，否则对其不利。按照农村原则及生活习惯，新年期间不得在别家发生不必要的事情。②正月十六，被答辩人带其家属到答辩人家里，采取恐吓等手段索取医药费，而当时答辩人有事不在家，在答辩人家属与被答辩人家属交涉过程中，被答辩人家属对答辩人家属恐吓及推搡，被答辩人扬言要在答辩人家中常住，要答辩人供养其一生，导致答辩人家属不敢在家里（注：当时已经是晚上），请问，被答辩人所作的一切是否违法，有没有私闯民宅。
经审理查明，2014年1月13日，被告曾垂干驾驶无号牌普通二轮摩托车由大镇往鱼湾方向行驶，18时30分许，当车行驶至英德市××镇××村委路段，碰撞到行人胡可寨，造成曾垂干、胡可寨受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月25日，英德市公安局交警大队作出第2014B00075号《交通事故认定书》，认定被告曾垂干承担此事故的全部责任，原告胡可寨不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送入英德市东华镇中心卫生院治疗并于同日出院，出院医嘱：到上级医院继续治疗。之后，原告转院到英德市人民医院住院治疗，住院时间为2014年1月14日至2014年2月11日其28天，住院期间陪护一人，出院医嘱为休息一个月。其中，原告在英德市东华镇中心卫生院治疗的费用已由被告支付，在英德市人民医院住院治疗的费用为32106.9元，另原告提供有英德市鱼湾卫生院出具的360元收费票据一张。期间，被告已赔偿原告3000元。另查明，原告及其护理人均为无固定收入的农村居民，其要求赔偿误工费及护理费未能举证证明其本人及护理人员最近三年的平均收入状况。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出的第2014B00075号《道路交通事故认定书》认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任，该认定书程序合法，内容真实客观，本院依法予以采信。被告以原告违反交通规则未穿反光衣未、未打手电筒为由对事故认定书提出了异议，但其既未在规定的期限内对该责任认定结果提出行政复议，亦未提供相关事实证据，因此，对于被告的该抗辩理由，本院不予支持。英德市人民医院是英德市东华镇中心卫生院的上级医院，原告转至英德市人民医院继续治疗，有英德市东华镇中心卫生院的意见，因此，被告以原告的转院行为造成不必要的费用为由进行抗辩，理由不成立，本院不予支持。对于交通费，原告虽然提供了相关车票、发票以及相关的收条，但原告提供的车票只有两张发生的时间是在原告住院期间内，其余车票发生时间不是在原告住院期间，而发票没有注明乘车地点和乘车时间，收条则不是正规发票，但考虑到该项费用为必要支出，结合原告的居住点、住院地点和住院天数，本院酌定为200元。对于原告提供鱼湾卫生院的医药费360元，因原告不能说明该票据来源情况，且该票据的发生时间是在原告出院之后，故对该票据，本院不予认定。原告请求营养费，但无提供相关治疗机构的意见，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金，但未提供证据证明此次交通事故对其造成伤残，故对原告的该诉求，本院不予支持。至于被告答辩状中的第四点，因与本案不属同一法律事实和法律关系，本院不予处理。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合双方当事人提供的证据和诉辩质证意见，对原告胡可寨的各项损失评判确定如下：1、医疗费32106.9元；2、误工费1810.41元（原告的该项请求计算标准未超过相关法律规定，因此本院予以照准）；3、护理费889.86元（原告的该项请求计算标准未超过相关法律规定，因此本院予以照准）；4、交通费200元（酌定）；5、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），以上五项合计共36407.17元，因被告曾垂干承担本次交通事故的全部责任，因此，以上原告的全部损失应由被告承担。扣减被告已经赔偿的3000元，被告仍应赔偿原告损失33407.17元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其自行放弃自己的诉讼权利，其行为不影响本院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告曾垂干赔偿原告胡可寨损失33407.17元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、驳回原告胡可寨的其它诉讼请求。
本案受理费465.59元，由被告曾垂干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一四年六月十二日
书记员 余志留
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。