wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3245号
罪犯周先仁，男，1975年5月22日出生，汉族，初中毕业，浙江省龙泉市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2012年11月9日作出(2012)杭下刑初字第438号刑事判决，以被告人周先仁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯周先仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周先仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯周先仁对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周先仁提起的假释意见符合法律规定，罪犯周先仁在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯周先仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周先仁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周先仁准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 欣
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初947号
原告：九江市金发房地产开发有限公司，住所地瑞昌市赤乌中路85号，组织机构代码778839405。
法定代表人：张友谷，该公司董事长。
委托代理人：李智，江西支点律师事务所律师。
被告：周新花,女,1979年3月10日出生,汉族,江西省瑞昌市人,无业，住瑞昌市。
本院在审理原告九江市金发房地产开发有限公司诉被告周新花商品房预售合同纠纷一案，原告九江市金发房地产开发有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告达成和解协议，被告履行了义务，纠纷得以妥善处理，现九江市金发房地产开发有限公司提出撤诉的意思表示真实，撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江市金发房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取714元，由原告九江市金发房地产开发有限公司承担。
审判员 刘克明
二〇一六年七月二十日
书记员 罗仕君
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢113号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县新区板桥路中段。
被执行人：王玉芹,女性,1980年12月12日出生,住范县；
被执行人：万德伟,男性,1988年9月13日出生,住范县；
被执行人：ＸＸ,男性,1975年3月5日出生,住范县；
被执行人：田海利,女性,1989年8月11日出生,住范县；
被执行人：杨仙玉,女性,1963年7月3日出生,住范县；
被执行人：刘培伦,男性,1955年9月12日出生,住范县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被执行人王玉芹、万德伟、ＸＸ、田海利、杨仙玉、刘培伦借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2017年6月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执恢113号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年六月二十三日
书记员 孟 平
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7669号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：代可富，总经理。
委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。
被告：宋勇，男，1971年3月5日出生，住重庆市巴南区日月。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告宋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一八年六月二十七日
法官助理 钟 婧
书 记 员 唐幸鋆
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终863号
上诉人（一审起诉人）张利，男，1964年5月15日出生。
上诉人张利不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初665号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张利称：中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称证监会北京监管局）所作《关于北京易胜百投资管理有限公司相关行为认定意见的函》（以下简称《认定意见函》）属于越权执法，张利的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应立案受理，一审法院适用法律错误。上诉人张利请求撤销一审裁定书，裁定一审法院立案受理。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张利要求撤销证监会北京监管局所作《认定意见函》。因《认定意见函》系向公安机关出具的仅供其办理涉嫌非法经营案时参考意见的函件，非可诉行政行为，故张利针对《认定意见函》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对张利的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一六年六月二十一日
书记员 于 婕
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1281民初917号
原告：戚聿路，男,1938年2月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：齐元香（曾用名戚元香），女,1960年3月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：戚元勤，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：戚元利，男，1965年3月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：戚元玲，女，1967年6月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告戚聿路与被告戚元香、戚元勤、戚元利、戚元玲赡养纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。
本案在审理过程中，原告戚聿路因突发疾病死亡。
本案经审查认为，原告戚聿路追索赡养费起诉至本院，现其已死亡。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
戚聿路已经预交的案件受理费50.00元，不予退还。
审判员 孙宝徐
二〇一八年五月十五日
书记员 李 松
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保17号
申请人：陈卫东，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市合川区。
被申请人：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区申明亭73号，统一社会信用代码91500117450452725F。
法定代表人：陈桂庆，该公司经理。
被申请人：陈桂庆，男，汉族，1949年8月12日出生，住重庆市合川区。
申请人陈卫东申请诉前保全一案，申请人陈卫东于2017年2月22日向本院提出申请，请求对被申请人陈桂庆名下价值200万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施；担保人重庆市合川区仁华商贸有限公司以自己名下位于合川区XX房屋为本次财产保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人陈卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人陈卫东的诉前保全申请予以准许。
案件申请费5000元，由申请人陈卫东负担（已缴纳）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜 辉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李晓燕
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初1516号
原告南京青松物业管理有限公司。
法定代表人宋文华，董事长。
委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。
被告何燕，女，1972年3月22日生，汉族。
委托代理人武金龙，男，汉族，无业。
原告南京青松物业管理有限公司诉被告何燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京青松物业管理有限公司的委托代理人张刘侠，被告何燕的委托代理人武金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京青松物业管理有限公司诉称，被告为南京市名仕嘉园小区的业主，原告曾经为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为0.8元每平米每月，被告房屋面积为126.49平米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求一、被告支付自2007年1月1日至2014年7月31日欠缴的物业费9208.47元，公摊水电费1125元。二、被告未及时支付上述费用产生的违约金。三、被告承担所有诉讼费用25元。
被告何燕辩称，被告每个月公摊水电费都交的，应该能找一部分发票，物业费没有交纳是因为原告进来之后东西被偷了，然后让原告调取监控，但是被告知原告监控坏了，我要原告给我赔，原告一直没有给我说法。物业管理的卫生差，保安各方面都不行。原告到小区还不足八年，原告不应该跟我要八年的公摊水电费。
经本院审查，被告何燕欠缴原告自2007年1月1日至2014年7月31日的物业管理费属实。但被告何燕认为其已交纳公摊水电费用。原告南京青松物业管理有限公司在卫生，账目管理上有严重瑕疵属实，甚至长期没有合同进行经营，甚至拿不出针对被告何燕日常物业管理的相关台账流水。从双方所列举的证据分析，本院认定自2007年1月1日至2014年7月31日的物业费按65%交纳5985.5元为宜，公摊水电费交纳自2007年1月1日至2014年7月31日计1125元按照50%交纳562.5元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:
一、被告何燕于本判决生效之日起十日内向原告南京青松物业管理有限公司支付自2007年1月1日至2014年7月31日止的物业管理费5985.5元，公摊水电费562.5元，合计6548元。
二、驳回南京青松物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29元由原告南京青松物业管理有限公司10元，被告何燕承担19元（此款被告于本判决生效之日起十日内支付给原告南京青松物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 宋毅刚
二〇一六年六月十四日
书记员 谢海婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）东法执字第1521号之一
申请执行人:李二斌，男，汉族，1986年12月19日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：王月，女，汉族，1980年10月8日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人：李广荣，男，汉族，1971年12月26日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人李二斌与被执行人王月、李广荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2012）东法民初字第2522号民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2012）东法民初字第2522号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一七年六月二十一日
书记员 王亚飞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5157号
原告:南京宁泉标准件有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉工业开发区290号。
法定代表人：程启凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏有清，浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
被告:泰州市金牛电信器材有限公司，住所地在江苏省泰州市工业园区兴泰公路西侧。
法定代表人：杨爱军，该公司经理。
原告南京宁泉标准件有限公司与被告泰州市金牛电信器材有限公司加工合同纠纷一案,本院于2017年6月30日立案。原告南京宁泉标准件有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京宁泉标准件有限公司申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京宁泉标准件有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1525元，由原告南京宁泉标准件有限公司负担。
审 判 员 徐 馨
二〇一七年七月二十五日
法官助理 米庆光
书 记 员 弓亚伟
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初1680号
原告：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号。
法定代表人：赵沂斌，董事长。
委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：黄维强，男，1976年8月19日出生，汉族，住成都市新都区。
原告山东山工租赁有限公司（以下简称山工租赁公司）与被告黄维强融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东山工租赁有限公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告黄维强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄维强支付山工租赁公司融资租金款103000元、违约金24624.81元（截止2017年10月25日），并支付后期违约金（以尚欠租金103000元为基数，从2017年10月26日起按每日万分之三计至付清时止）；2.诉讼费由黄维强承担。事实和理由：2015年2月28日，黄维强与山工租赁公司及四川吉峰长城临工工程机械有限公司（以下简称吉峰机械公司）签订了《融资租赁合同》，合同约定山工租赁公司通过提供融资租赁方式出租给黄维强LG953轮式装载机（产品编号VLG00953PE0901178）一台。融资总金额313000元，首付117000元，余款196000元由黄维强分10期支付给山工租赁公司，每期租金19600元。2015年3月25日支付首期租金，后续还款每月25日支付。合同签订之日，山工租赁公司向黄维强交付了设备，但黄维强仅支付了部分租金，尚欠租金103000元没有支付。黄维强的行为已严重违约，应依照合同的约定承担相应的违约责任。
黄维强未进行答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，山工租赁公司与黄维强、吉峰机械公司签订了《融资租赁合同》，合同约定山工租赁公司通过提供融资租赁方式出租给黄维强LG953轮式装载机（产品编号VLG00953PE0901178）一台。融资总金额313000元，首付117000元，余款196000元由黄维强分10期支付给山工租赁公司，每期租金19600元。2015年3月25日黄维强支付首期租金，后续还款每月25日支付。《融资租赁合同》约定，18.2.1当承租方未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租方代承租方垫付的其他费用时，承租方应根据延迟交付的天数，按日向出租方交纳应付费用万分之三的违约金。每笔延迟交付租金或相关费用的违约金计算方式为，违约金=延迟交付租金（其他费用）×0.03%×延迟付款的天数。18.2.4承租方违约造成出租方的损失，包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、赔偿金等，承租方应当承担赔偿责任。18.2.5下列情况发生时，视为承租方基本违约，（1）承租方未按时足额支付任一期租金时视为承租方根本违约。若承租方根本违约，出租方有权，（3）在承租方收回租赁物时，承租方所欠租金（未到期的租金视为租金全部到期）、违约金、罚息、赔偿金等其他应付款项应当全部付清。给出租方造成损失的，应当赔偿出租方的损失。（5）向承租方追索因履行或保护本合同项下出租方权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等和采取法律允许的其他救济方式。合同签订当天，山工租赁公司依约向黄维强交付了LG953轮式装载机（产品编号VLG00953PE0901178），黄维强向山工租赁公司支付了首付款117000元。2015年3月25日，黄维强向山工租赁公司支付了首期租金19600元。2015年4月25日、5月25日、6月25日，黄维强分别向山工租赁公司支付租金19600元，2015年7月25日，黄维强向山工租赁公司支付租金14600元。至融资租赁合同期满，黄维强尚欠山工租赁公司租金103000元。
上述事实，有山工租赁公司提供的山工租赁公司的企业信息、黄维强身份证复印件，山工租赁公司与黄维强、吉峰机械公司签订的《融资租赁合同》及附件《买卖合同》《租赁物清单》《租赁物接收确认书》《租金支付表》《声明书》原件，黄维强融资租赁LG953型装载机应还款明细等证据在案佐证。
本院认为，黄维强未到庭参加诉讼的行为，应视为主动放弃抗辩权利，黄维强应承担因放弃抗辩权利可能产生的不利后果。山工租赁公司与黄维强、吉峰机械公司签订《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。山工租赁公司根据黄维强的选择，向吉峰机械公司购买了LG953轮式装载机（产品编号VLG00953PE0901178）一台并交付黄维强使用，已履行了作为出租人应履行的义务。黄维强亦应按合同约定按时足额向山工租赁公司支付租金。但黄维强从2015年7月起开始拖欠租金，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对山工租赁公司要求黄维强支付尚欠租金103000元的诉讼请求，本院予以支持。因各方当事人在合同中约定，当承租方未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租方代承租方垫付的其他费用时，承租方应根据延迟交付的天数，按日向出租方交纳应付费用万分之三的违约金。故山工租赁公司按照合同的约定要求黄维强支付截止2017年10月25日的违约金24624.81元及2017年10月26日之后的违约金（以尚欠租金103000元为基数，从2017年10月26日起按每日万分之三计至付清时止）的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告黄维强于本判决生效之日起十日内支付原告山东山工租赁有限公司租金103000元、截止2017年10月25日的违约金24624.81元及2017年10月26日之后的违约金（以尚欠租金103000元为基数，从2017年10月26日起按每日万分之三计至付清时止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告黄维强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 彭育萍
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 露
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初304号
被告人
基本情况
姓名
白玉明
|
出生
日期
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
身份
证号
|
籍贯
|
河南省登封市
|
住址
|
登封市东华镇
本次被采取强制措施的时间、事由
|
因涉嫌交通肇事逃逸于2018年3月3日被登封市公安局决定行政拘留14日，2018年3月16日被取保候审。
指定辩护人景俊娜、郭俊晓
|
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
登封市人民检察院
起诉书文号
|
登检刑诉[2018]180号
指控事实
|
2018年3月2日19时许，被告人白玉明驾驶豫A96XXX牌号普通客车，沿登封市X048高白线由北往南行驶至北旨村村道交叉口时，因未减速避让，将行为张某某撞伤并致其当场死亡。案发后，被告人白玉明驾车逃逸。经法医鉴定，张某某系因较大外力作用致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定，被告人白玉明违反道路交通安全法第四十四条之规定，造成交通事故，承担事故全部责任。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
建议对被告人白玉明判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。
适用程序
|
速裁程序
|
立案时间
|
2018年5月30日
被告人意见
|
被告人白玉明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
|
被告人白玉明具有自首情节，且自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人白玉明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白玉明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，已取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
|
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定
判决
结果
|
被告人白玉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 员 杨海洋
二○一八年五月三十日
书 记 员 梁大伟
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执363号之四
申请执行人腾冲县佳瑞实业有限责任公司。
住所地：腾冲市腾越镇满邑社区华园二小区103号。
组织机构代码79027473-4。
法定代表人李正明，系该公司董事长。
被执行人杨晓鸿，男，1976年3月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行申请执行人腾冲县佳瑞实业有限责任公司与被执行人杨晓鸿租赁合同纠纷一案中，执行标的人民币100000元，受偿52000元。因被执行人杨晓鸿无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年十一月一日
书记员 胡光灿
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1210号
原告：朱帮勇，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋，统一社会信用代码915002307626663353。
法定代表人：杨龙华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：秦文燮，男，1945年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：秦亚洲，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。
第三人：丰都县供销合作社联合社，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业一路465号。
法定代表人：陈志向，该供销社主任。
委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。
本院在审理原告朱帮勇与被告秦亚洲、秦文燮、重庆永辉建筑工程有限公司及第三人丰都县供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱帮勇于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱帮勇提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱帮勇撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱帮勇负担。
审 判 长 刘海兵
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周 银
黑龙江省���裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00520号
申请人张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人刘永，男，1980年2月23日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人张金山，男，1980年2月23日出生，汉族，无职业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2015富裕商初字第162号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 王迪
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1728民初1506号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告周文高，男，汉族，住山东省东明县。
被告宋兰清，女，汉族，住山东省东明县。
被告周广顺，男，汉族，住山东省东明县。
本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告周文高、宋兰清、周广顺金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋巧兰
二〇一六年六月二十六日
书记员 刘艳萍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3762号
罪犯黄超群，男，汉族，出生地湖南省涟源市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市从化市人民法院于2010年12月3日作出(2010)从刑初字第273号刑事判决，以被告人黄超群犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月25日作出(2011)穗中法刑二终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄超群在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄超群在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄超群在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄超群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄超群予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶恢执字第910号
申请执行人张强，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇曙光街。身份证号码：×××
被执行人康宝，男，1969年3月4日出生，汉族，个体户，现住扶余市长春岭镇长久村。身份证号码×××
申请执行人张强与被执行人康宝合伙纠纷一案，松原市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）松民一终字第69号民事调解书，调解如下：康宝给付张强沙子1800立方米，抵顶张强的分红款。从2013年2月1日起，在康宝的沙厂装运沙子，装运费由张强负担。一审案件受理费7300元，上诉费7300元，减半收取3650元，合计10950元，由张强负担5000元，由康宝负担5950元。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2014年9月16日立案执行，并于2014年10月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行调解确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2014年11月13日经执行听证，被执行人同意给付申请执行人10
000元。2015年8月15被执行人按协议履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2014）松民一终字第69民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 徐志军
二〇一五 年九月二十一日
书 记 员 肖宇
---
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初273号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某，男，1962年1月2日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月19日被利辛县公安局决定刑事拘留，同月22日被利辛县公安局取保候审，同年4月14日被利辛县人民检察院取保候审。
辩护人王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。期间，退回补充侦查一次。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日、同年6月14日分别公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王文光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月3日21时15分，被告人李某驾驶皖S×××××号小型普通客车，行驶至利辛县向阳西路元力广场路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血液中乙醇浓度为211.95mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。并当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人李某具有立功表现，认罪态度较好，建议判处缓刑。
经审理查明：2016年2月3日21时15分，被告人李某驾驶皖S×××××号小型普通客车，行驶至利辛县向阳西路元力广场路口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所对其进行静脉血液酒精含量检测鉴定，被告人李某静脉血液中乙醇浓度为211.95mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
另查明：2016年3月25日，被告人李某劝说并陪同因涉嫌犯故意伤害罪的网上在逃人员张某到利辛县公安局桥南派出所投案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查询证明、户籍证明、查获经过、情况说明、在逃人员登记表等书证；证人王某、张某等多人证言；鉴定意见及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李某具有立功表现，认罪态度较好，建议判处缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一六年六月十四日
书记员 石 矗
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
(2017)苏1323民督120号
申请人:张守卫,男,1966年3月4日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人张守卫称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资21000元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资21000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张守卫21000元。
申请费108元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛宇秋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1115-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与张孝公债权纠纷一案中查明，被执行人张孝公拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张孝公纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫03民终5726号
上诉人（原审被告）：李艳洁，女，汉族，1973年11月20日生，住洛阳市瀍河回族区。
被上诉人（原审原告）：赵勐，男，汉族，1989年5月11日生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：武文君，河南三叶律师事务所律师，特别授权。
上诉人李艳洁与被上诉人赵勐合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人李艳洁于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人李艳洁提出撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李艳洁撤回上诉,双方均按原审判决执行。
二审受理费775元，由上诉人李艳洁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴文娟
审 判 员 姬秋萍
代审判员 黄兴东
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 雷小静
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执350号之一
申请执行人张贵凤，女，1964年12月1日生，汉族，农民，住涉县。
被执行人涉县更乐镇防腐保温公司，住涉县更乐镇红街村。
法定代表人赵胜如，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0426民初160号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人涉县更乐镇防腐保温公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年12月27日作出（2016）冀0426执350号执行裁定书，裁定强制执行被执行人涉县更乐镇防腐保温公司对第三人涉县更乐镇三合村民委员会的到期债权6663元。现申请执行人张贵凤已收到涉县更乐镇三合村民委员会给付的款项5197元，并自愿放弃本案执行依据确定的其他权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初160号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦波
审 判 员 周炳勋
人民陪审员 刘保军
二〇一八年三月六日
书 记 员 赵 伟
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执121号
申请执行人：赵刚,男性,1966年9月1日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：马小军,男性,1975年3月9日出生,住大英县。
被执行人：卢新海,女性,1977年11月9日出生,住大英县。
本院在执行赵刚与卢新海、马小军借款合同纠纷一案中，被执行人卢新海、马小军应偿还申请人赵刚借款本金76万元及各项利息，负担一审案件受理费13400元，保全费5000元，执行费12000元。本案在执行过程中参与分配，已执行到位20万元，经查，被执行人虽有房产但不宜处置，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年六月二十七日
书记员 任乙丰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初3181号
原告马勋伦，男，1940年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人陈肴。
被告重庆乾多投资管理有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人陈肴。
被告任启彬，男1962年8月23日出生，住重庆市合川区。
被告易宗建，男，1968年5月30日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告马勋伦与被告重庆乾多投资管理有限公司渝北分公司、重庆乾多投资管理有限公司、任启彬、易宗建民间借贷纠纷一案中，因原告马勋伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告马勋伦负担。
代理审判员 邹金燕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 捷
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑民申586号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯玉德。
委托诉讼代理人：贝林。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黑河市佰利置业有限公司滨江分公司。
负责人：崔嵬，该公司经理。
委托诉讼代理人：王琳，该公司副总经理。
再审申请人侯玉德因与被申请人黑河市佰利置业有限公司滨江分公司（以下简称佰利置业滨江分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2016）黑11民终503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，侯玉德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 白 捷
审判员 刘东兴
审判员 赵洪波
二〇一七年三月二十三日
书记员 董国策
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2450号
罪犯黄民峡，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年4月10日作出(2012)温鹿刑初字第452号刑事判决，以被告人黄民峡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔赃款、赃物折价款共计人民币1261元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄民峡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄民峡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄民峡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯黄民峡至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯黄民峡犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄民峡准予减刑七个月（刑期自2011年12月16日至2020年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月三日
代书 记员 钱 佩
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1507号之四
申请执行人：刘国军，男，1987年9月9日生，汉族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被执行人：海陵区顺彬建筑安装队，住所地泰州市。
经营者：袁兴彬，男，汉族，1973年1月8日生，住江苏省张家港市。
关于申请执行人刘国军与被执行人海陵区顺彬建筑安装队（以下简称顺彬安装队）工伤保险争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月15日作出的泰兴劳人仲案字（2017）第46号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于2017年2月28日前一次性支付申请执行人各项工伤保险待遇合计人民币165000元整；如被执行人未能按指定期限支付，申请执行人有权按标的200000元申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人海陵安装队及其经营者袁兴彬发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。
2.2017年4月29日、10月19日、12月1日、12月27日、2018年4月10日、5月9日，本院先后六次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月5日依法分别冻结了被执行人海陵安装队经营者袁兴彬名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额8729元发放给申请执行人刘国军；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封袁兴彬名下苏Ｅ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2017年9月1日，本院至被执行人海陵安装队的住所地进行调查，未发现被执行人的经营场所。
4.2017年9月7日，本院依法传唤被执行人的经营者袁兴彬到庭谈话，其承诺于2017年9月14日到庭与申请执行人协商解决本案。
5.2017年9月14日，申请执行人与被执行人协商达成调解协议：一、被执行人于2017年9月14日先给付20000元（已履行），余款双方一致确认以145000元���结；二、被执行人与2017年12月31日前给付50000元，2018年7月1日前给付50000元，2018年12月31日前给付45000元；三、如被执行人袁兴彬未按照约定足额履行给付义务，则申请执行人有权按照原调解书确定的数额未履行部分一并申请强制执行。但被执行人未约履行。
上述财产查控等情况，本院于2018年4月19日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。
6.2018年4月10日，本院依法将被执行人海陵安装队的经营者袁兴彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对袁兴彬发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人的经营者袁兴彬名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人8729元外，未发现被执行人及其经营者袁兴彬有其他可供执行的财产；后被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约期还款，并履行20000元，但余款未能按约偿还。本院已依法将袁兴彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对袁兴彬发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的���费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的经营者袁兴彬的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2017）第46号仲裁调解���本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月六日
书记员 蒋雯君
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初798号
原告：吴申宏，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。
被告：浙江金磊窗业有限公司，住所地：临安市钱王大街392号钱王商务大厦12楼。
法定代表人：俞建兰。
本院在审理原告吴申宏诉被告浙江金磊窗业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴申宏于2017年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴申宏以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定���下：
准予原告吴申宏撤回起诉。
本案受理费2754元，减半收取1377元，由原告吴申宏负担。
审判员 石磊
二〇一七年三月十五日
书记员 张洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2859号之一
申请执行人孙永红，女，1961年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘文全，男，1967年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏文全实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务楼B座10层，组织机构代码：774921452。
法定代表人刘文全，该公司经理。
申请执行人孙永红与被执行人刘文全、宁夏文全实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙永红向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6473号民事判决书，确定被执行人刘文全、宁夏文全实业股份有限公司偿还申请执行人孙永红借款560000元，利息44800元，并按年利率24%支付至实际还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9848元，公告费300元，保全费3520元，向本院缴纳执行费8585元，以上共计627053元（有保全）。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产，现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民辖终50号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地南昌市沿江中大道100号海关大楼一楼、七楼。
法定代表人王卓平，负责人。
被上诉人（原审原告）：肖高生，男，1956年10月19日生，汉族，住宁都县。
原审被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路18号。
法定代表人吴仉华，董事长。
原审被告：赖庆彪，男，1972年11月2日生，汉族，住章贡区。
原审被告：曾万能，男，1982年7月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司因与被上诉人肖高生、原审被告江西赣东路桥建设集团有限公司、原审被告赖庆彪、原审被告曾万能因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2724号民事裁定，向本院提起上诉。
中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司上诉称，请求撤销（2016）赣0731民初2724号民事裁定，驳回被上诉人肖高生的诉讼请求。事实和理由：被上诉人肖高生追加上诉人为被告无法律依据，一审法院认定可以一并处理保险合同关系也于法无据；上诉人与江西赣东路桥建设集团有限公司在保险合同中约定了合同争议解决方式为“仲裁”。
本院经审查认为，本案属于提供劳务者被侵权责任纠纷案件，侵权行为地为江西省于都县靖石乡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。据此，江西省于都县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 张 虹
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1080号之二
申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行。住所地：浙江省杭州市余杭区。
负责人：潘铭，该行行长。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：林茜茜。
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依据已经发生法律效力的（2016）浙杭禹证经字第175号执行证书，于2016年3月23日向本院申请强制执行，要求二被执行人返还透支购车款及手续费、逾期透支利息、逾期滞纳金共计人民币479750.29元及至执行完毕产生的相应利息、逾期滞纳金和实现债权所产生的相关费用；公证费1430元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ、林茜茜未向本院申报财产；本院已将被执行人ＸＸ、林茜茜录入失信被执行人名单。本院查封了被执行人ＸＸ所有的浙J凯宴小型越野客车一辆，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。本院依职权调查了被执行人ＸＸ、林茜茜的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人ＸＸ、林茜茜目前有其他财产可供执行。2016年3月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施被执行人ＸＸ、林茜茜确无其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供上述被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1080号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡富健
执 行 员 柯澄川
执 行 员 林 威
二〇一六年六月十二日
代书记员 陈 丹
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初1360号
原告：王远国，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：赵广伟，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。
本院在审理原告王远国诉被告赵广伟民间借贷纠纷一案中，原被告自行和解，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王远国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王远国承担。
审判员 张明久
二〇一七年六月三十日
书记员 郭瑞森
重庆市第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)渝02行赔终11号
上诉人（原审原告）李中，男，汉族，生于1976年1月17日，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）重庆市万州区市政管理监察支队，住所地：重庆市万州区周家坝天城东路136号，统一社会信用代码：12500101451746944U。
法定代表人钟俊林，支队长。
委托代理人王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。
上诉人李中因请求万州区市政管理监察支队（简称区市政监察支队）行政赔偿一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，公民、法人、其他组织请求行政机关行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员在行使行政职权时的行政行为违法。对于李中请求确认区市政监察支队锁车行为违法一案，该院以锁车行为系民事行为，不属行政行为为由作出了（2015）渝0101行初110号行政裁定书，裁定驳回李中的起诉。故本案起诉的前提不存在，不存在行政赔偿问题，李中提起赔偿请求事项不属行政赔偿受案范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李中的起诉。
李中上诉称，被上诉人收取上诉人的临时占道停车费不合理、不合法。一审关于锁车是外包单位实施，且属于民事行为的认定是错误的。请求撤销原裁定，并改判被上诉人赔偿上诉人车辆使用损失10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，众源公司的收费劳务实施及相关锁车行为不能认定为区市政监察支队的行政行为。本院已以(2016)渝02行终396号行政裁定，维持了原审法院（2016）渝0101行初110号行政裁定驳回起诉的意见。上诉人提起行政赔偿诉讼，缺乏基本的事实依据，原审裁定并无不当。上诉人要求万州区市政管理监察支队承担赔偿责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不缴纳案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建平
审 判 员 程鸿声
代理审判员 吴 丹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡绍娟
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1469号
申请执行人：武某，男，汉族，住安徽省灵璧县
申请执行人：彭某，女，汉族，住安徽省灵璧县
被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。
法定代表人：华新福，该公司董事长。
安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 张利平
执行员 尤 宇
执行员 徐 虎
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 春
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3408号
原告：李晓梅，女，1975年12月4日出生，住重庆市涪陵区。
原告：王学刚，男，1974年12月12日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李虎城，男，1970年12月1日出生，住重庆市涪陵区。
被告：刘世平，男，1966年8月17日出生，住重庆市涪陵区。
原告李晓梅、王学刚与被告刘世平劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，原告李晓梅、王学刚于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李晓梅、王学刚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晓梅、王学刚负担。
审判员 周 波
二〇一七年五月二十四日
书记员 蒲艳平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初4043号
原告：刘长涛，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
被告：仝玉猛，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告刘长涛与被告仝玉猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长涛到庭参加诉讼，被告仝玉猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱向原告借款10000元，约定2017年5月1日前一次性偿还，并出具借条一份。借款到期后，原告索要借款未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼。
仝玉猛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告仝玉猛于2017年3月8日向原告刘长涛借款10000元，约定2017年5月1日前一次性付清。借款到期后，原告索要借款未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告刘长涛与被告仝玉猛之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告仝玉猛作为借款人，应按约定偿还借款。被告仝玉猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仝玉猛应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘长涛偿还借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告仝玉猛负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 康凯
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 许敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保13-1号
申请人：九江市如意汽配有限公司。
法定代表人：廖建果，总经理。
被执行人：含山县鑫东机械配件厂。
法定代表人：汤兴武，经理。
申请人九江市如意汽配有限公司与鑫东配件厂买卖合同纠纷一案，申请人如意公司以防止被执行人在诉讼期间转移财产为由，于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人鑫东配件厂在全椒县常顺机械厂价值70000元的齿圈4000个进行保全。申请人如意公司已向本院提供同等价值的财产作为担保。
经审查，本院认为：申请人如意公司申请诉前财产保全所提供的证据材料、相关手续符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被申请人含山县鑫东机械配件厂在全椒县常顺机械厂价值70000元的齿圈4000个。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班浩
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈亮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执84号之二
申请人：许再武。
被执行人：李广志。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执84号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人李广志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李广志在中国建设银行账户内存款人民币307000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初6136号
原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武路18号楼。
负责人：蒋郅兴，行长。
委托诉讼代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告：张安，男，1981年9月4日生，汉族，住兴化市星海花园东区。
被告：陈文珍，女，1981年3月14日生，汉族，住兴化市星海花园东区。
原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称兴化建行）与被告张安、陈文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱瑞亮到庭参加诉讼，被告张安、陈文珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
兴化建行向本院提出诉讼请求：1、判令张安、陈文珍立即偿还借款本金254186.02元及利息、罚息（截止2017年9月10日的利息、罚息为11159.50元；自2017年9月11日起至实际给付之日止，按年利率4.9%上浮50%计算）；2、判令被告承担律师代理费18400元；3、判令原告对张安、陈文珍设定抵押的位于兴化市星海花园东区38幢503室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，两被告向我行借款300000元，期限20年，等额本息还款法；被告以其所购房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证。后两被告未按期还款，我行于2017年7月24日向其发出提前还款通知书，要求两被告提前偿还所有借款本息，但两被告未按通知书要求履行，现诉至法院，请求判如所请。
张安、陈文珍未答辩、举证。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》1份，证明原、被告间就借款、抵押达成合意。2、他项权证1份，证明抵押物已办理抵押登记。3、借款支付凭证1份，证明原告于2011年9月1日向被告发放贷款300000元；4、催告函张贴照片1份，证明原告于2017年7月24日通知被告提前偿还全部贷款。5、张安贷款帐户基本信息，证明截止2017年9月10日，两被告尚欠原告借款本金254186.02元，利息、罚息11159.50元；6、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付律师代理费18400元。
原告提交的证据，本院经审核认为，证据上有各方当事人的签名、盖章及登记机构的公章，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年9月1日，原告与两被告签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，两被告向原告借款300000元，用于购买兴化市星海花园东区38幢503室住房；借款期限20年，等额本息还款法；实行浮动利率，以基准利率作为执行利率；逾期利率在执行利率的基础上上浮50%；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即偿还；原告为实现债权所产生的律师代理费由借款人承担。两被告以其所购房屋为上述借款提供抵押担保，抵押合同约定，借款人未足额履行主合同项下的到期债务或违反主合同的其他约定，原告有权行使抵押权利，双方于2013年8月13日办理了他项权证。2011年9月1日，原告向张安发放贷款300000元。后两被告未按期还款，原告于2017年7月24日向两被告发出提前还款通知书，并张贴于两被告住所，要求两被告提前偿还所有借款本息，但两被告未按通知书要求履行。截止2017年9月10日，尚欠本金254186.02元，利息、罚息11159.50元。
案涉贷款2017年执行利率为年利率4.9%。
原告为实现债权支付律师代理费18400元。
本院认为，原、被告间所签订的借款、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告未按时偿还借款本息，已构成违约，按照合同约定，原告有权要求两被告提前偿还借款本息，实现担保物权。原告要求为实现债权所支付的律师代理费由被告承担，该诉请符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张安、陈文珍于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行借款本金254186.02元及利息、罚息（截止2017年9月10日的利息、罚息为11159.50元；自2017年9月11日起至实际给付之日止，按年利率4.9%上浮50%计算罚息）、律师代理费18400元。
二、原告对被告张安、陈文珍设定抵押的位于兴化市星海花园东区38幢503室住房的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2763元，由两被告共同负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，故两被告在履行上述判决主文时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。
审判员 陆传美
二○二○一七年九月十三日
书记员 周 莉
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执174号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号，组织机构代码86157835-7。
负责人郑璇慧，系该支行行长。
被执行人北京荣特工贸有限责任公司南方分公司
法定代表人柯晓林，系该公司董事长。
被执行人柯晓林，
被执行人易亚慧，
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2015）玉民二初第121号民事调解书，责令被执行人北京荣特工贸有限责任公司南方分公司、柯晓林、易亚慧履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人北京荣特工贸有限责任公司南方分公司、柯晓林、易亚慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人北京荣特工贸有限责任公司南方分公司所有的位于江西省玉山县金山工业园A-2区块的房产（产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第201827-××1、202041-××4、202459-××0）和国有土地使用权（国有土地使用权证号：玉国用（2008）第141、142、144、145号）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晗
二〇一七年七月二十五日
书记员 占超
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初1809号
原告湖南金鸥律师事务所。
负责人：李飞，系该所主任。
被告湖南丰尚置业投资有限公司。
法定代表人：许华丰，系该公司董事长。
本院在审理原告湖南金鸥律师事务所诉被告湖南丰尚置业投资有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南金鸥律师事务所撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告湖南金鸥律师事务所负担。
审 判 员 马益坤
二〇一六年八月十九日
代理书记员 鲍 黎
���北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1812号
原告青龙满族自治县农村信用合作联社白家店信用社，地址肖营子镇白家店村。组织机构代码为：692051721。
负责人李春瑜，该社主任。
委托代理人马双阁，男，1971年3月20日出生，满族，白家店信用社职工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告张小飞，男，1986年2月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告张林，男，1954年6月22日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告青龙满族自治县农村信用合作联社白家店信用社与被告张小飞、张林金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用合作��社白家店信用社委托代理人马双阁到庭参加了诉讼，被告张小飞、张林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张小飞于2013年11月30日在原告处办理借款27000元，由被告张林承担连带保证责任。贷款用途为办沙场，执行月息10‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2014年11月29日。2013年12月31日原告偿还当月利息91元。此后被告未偿还过本金及利息。按照合同约定利息自2014年1月1日起至2014年11月31日止按月息10‰计算，逾期利息自2014年12月1日起至本金清偿之日止按合同利率加收50%计收罚息。合同到期后原告多次催要，借款人未能偿还借款。保证人即本案的被告张林也未履行保证责任。故原告诉至法院，要求：1、被告张小飞偿还原告借款本金27000元及其利息，被告张林承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。
被告张小飞未答辩。
被告张林未答辩。
经审理查明，2013年11月30日，被告张小飞在原告处申请办理借款27000元，并于当日原告与被告张小飞签订了编号为青联农信借字[2013]第0896号个人借款合同一份。该合同约定：1、借款金额27000元；2、借款用途采沙场周转金；3、借款期限为：2013年11月30日起至2014年11月29日止；4、贷款利率按月利率10‰计算；5、还款方式为按季结息，到期还本；5、未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告张林签订了编号为青联农信保字[2013]第0896号保证合同一份，用以对该笔债务的保证。该保证合同约定：1、保证范围为主合同项下的本金人民币27000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该两份合同签订后，原告履行了给付贷款义务后，被告张小飞于2013年12月31日支付借款日至2013年12月31日的利息91元，此后被告张小飞未偿还本金及利息，被告张林也未履行保证责任。该笔借款及利息经原告多次向二被告催要，二被告均未偿还。故原告诉至法院，要求被告张小飞偿还原告借款本金27000元及其利息，被告张林承担连带清偿责任。
上述事实有原告的当庭陈述及青联农信借字[2013]第0896号个人借款合同、青联农信保字[2013]第0896号保证合同、借据、被告张林出具的夫妻双方同意保证意见书等证据予以证实，并经庭审质证认证，足以采信。
本院认为，原告与被告张小飞签订的个人借款合同约定的内容清楚明确，系原告与被告张小飞双方真实意思表示，该份借款合同合法有效。合同签订后，原告已实际依该合同履行了发放贷款的主要义务，被告理应依约履行付息还本义务。故原告要求被告张小飞偿还借款本金及尚欠借款期间利息和逾期利息的主张本院应予支持。
另，原告与被告张林签订的保证合同约定的内容清楚明确，系双方当事人的真实意思表示，该保证合同合法有效，被告张林应依约履行合同义务。该保证合同中明确约定保证人承担连带清偿责任，且明确了保证责任范围和保证期间，原告诉请要求被告张林对借款本金27000元及其利息承担连带清偿责任的诉讼主张均在约定的保证责任范围和保证期间内。故原告要求被告张林对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼主张本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告张小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用合作联社白家店信用社借款本金27000元及其利息（借款期间利息自2014年1月1日起按月息10‰计算至2014年11月29日止；逾期利息自2014年11月29日起按月息10‰加收50%罚息计算至本判决指定期间履行之日止）；
二、被告张林对上述第一项所列债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张保权
审 判 员 肖卫东
人民陪审员 汤云飞
二〇一六年七月三日
书 记 员 丁子峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3481号
罪犯靳百玲，女，1979年9月16日出生，满族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年1月17日作出(2012)辽阳刑一初字第8号刑事判决，以被告人靳百玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯靳百玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯靳百玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯靳百玲获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次，辽宁省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯靳百玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靳百玲减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年8月16日起至2022年8月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10529号
原告：赵常均，男，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：孙圳，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆市巅峰家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村2社，统一社会信用代码915001130661767469。
法定代表人：邓国兵，执行董事。
原告赵常均与被告重庆市巅峰家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵常均自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵常均撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。
审判员 李 杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 唐幸鋆
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民终字第03062号
上诉人（原审被告）：覃纯元，居民。
上诉人（原审被告）:杨书德，居民。
上诉人（原审被告）：覃裕淞，居民。
法定代理人:李小兰，居民。
被上诉人（原审原告）：余书莲。
原审被告：朱群芳，居民。
原审被告：覃某朱群芳。
法定代理人：朱群芳，身份同前。
上诉人覃纯元、杨书德、覃裕淞与被上诉人余书莲、原审被告朱群芳、覃裕涵民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年1月15日作出(2014)长法民初字第05803号民事判决，覃纯元、杨书德、覃裕淞对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月14日向上诉人覃纯元、杨书德、覃裕淞公告送达了《诉讼费交纳通知书》。公告期满后，上诉人覃纯元、杨书德、覃裕淞未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人覃纯元、杨书德、覃裕淞自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 彭海波
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 徐婷婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执618号之一
申请执行人兰州某某物流有限责任公司。
法定代表人张某某，职务总经理。
被执行人李某某，男，汉族，生于1983年9月3日，少识字，甘肃省岷县人，无业。
本院在执行申请执行人兰州某某物流有限责任公司与被执行人李某某货运代理合同纠纷一案中，于2017年6月29日将（2017）甘0302执618号协助执行通知书及裁定书送达至金昌市车管所，要求该所协助本院将被执行人李某某所有的客货车变更登记至案外人张某某名下。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302民初11号民事调解书第（二）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 鹏
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1981号之二
申请执行人杨怡良。
委托代理人马伟良，浙江律师事务所律师。
被执行人章宇平。
被执行人陆维清。
杨怡良与章宇平、陆维清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2014）吴木民初字第757号民事判决已经发生法律效力。依该判决，章宇平应于判决生效之日起十日内归还杨怡良借款2773843元、支付杨怡良实现债权的费用共计45765元，并支付以2773843元为基数，自2013年12月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；陆维清对章宇平应承担的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费由章宇平、陆维清共同负担34681元。因章宇平、陆维清未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人杨怡良于2015年6月30日向本院申请执行，要求被执行人章宇平、陆维清支付2854289元及相应利息。本院已立案，执行标的2854289元及相应利息。
本院受理后，依法向两被执行人发出执行通知书限期履行义务，但两被执行人至今未履行，已被纳入失信被执行人名单。
执行中查明，本院还立案受理（2015）吴执字第3763号吴震宇与章宇平、陆维清民间借贷纠纷一案，执行标的16069180元。
执行中，本院依法查封登记在章宇平名下坐落于昆山市淀山湖镇香馨佳园55号楼15、16、23、24号房屋（所有权证号211007763、211007764、211007765、211007766）以及车牌号为苏E、苏E汽车各一辆；查封登记在章宇平、陆维清名下坐落于苏州市吴中区木渎镇绿洲明月湾65幢-3号房屋（所有权证号00257602、00257603）以及陆维青名下车牌号为苏E汽车一辆。上述车辆现下落不明，无法处置；上述房屋现正在拍卖处置中，待拍卖完毕后统一分配。除此外，查无两被执行人名下其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人财产状况。执行中查明，除上述查封财产外，两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴木民初字第757号民事判决的本次执行程序。
待查封房屋处置后如不足以清偿本案执行标的且发现两被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成执行员丁启龙
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 梦 丹
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初969号之二
原告谭海宇，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县石湾镇人民路64号。身份证号码：430424197310050615。
被告贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰中路45号楼2幢1号。
法定代表人黄彬。
被告蔡远礼，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住贵州省瓮安县瓮水办事处兴隆东街华都喜苑7栋2101号。身份证号码：522725197412111913。
被告马友生，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住贵州省瓮安县永和镇后坝村关子组2－0号。身份证号码：513027196711206153。
被告瓮安县日升新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处青坑工业园区。
法定代表人何少奎。
本院在审理原告谭海宇与被告贵州靖沣建筑工程有限公司、蔡远礼、马友生、瓮安县日升新型环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告谭海宇向本院申请撤诉。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭海宇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取11998元、财保费5000元，由原告谭海宇负担。
审 判 长 赵艺平
审 判 员 文艳平
人民陪审员 李云甫
二０一七年六月十六日
书 记 员 康冬兰
校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
---
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1582号
上诉人（原审被告）：盐城市阡晟织造有限公司，住所地盐城市纺织染整工业园内。
法定代表人：顾玉平。
被上诉人（原审原告）：深圳市恒升防水工程有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区渭塘镇澄阳路2588号422室。
负责人：崔生权，该公司总经理。
原审被告：中铁建业江阴商贸有限公司，住所地江阴市临港街道浦江路98号301。
法定代表人：孙新刚，该公司董事长。
上诉人盐城市阡晟织造有限公司因与被上诉人深圳市恒升防水工程有限公司苏州分公司、原审被告中铁建业江阴商贸有限公司票据追索权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初11832号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人盐城市阡晟织造有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人盐城市阡晟织造有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一七年五月十六日
书记员 姜 敏
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执184号
申请执行人：孔某某。
被执行人：吴某某。
本院在执行申请执行人孔某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案中，经查被执行人吴某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋永强
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2485号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈国萍，女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈国萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈国萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36963.63元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36963.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且���告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)平民初字第1474号
原告王宽，男，住大武口区。
被告林龙，男，住平罗县。
被告林健，男，住平罗县。
被告林祥，男，住平罗县。
被告林虎，男，住银川市。
原告王宽与被告林龙、林健、林祥、林虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员魏香玲适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告王宽到庭参加了诉讼，被告林龙、林健、林祥、林虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事煤炭销售的个体户，2013年，四被告先后从原告处购买煤炭，期间支付部分煤炭款，下剩180000元，四被告于2013年4月20日，向原告写下欠条一份，并承诺此款在2014年6月20日前付清，如若超期，四被告按照总煤款的百分之三十支付违约金，现四被告承诺的时间早已超期，并故意拖延时间不向原告给付，现原告诉至法院，请求依法判令四被告向原告给付拖欠的煤款18万元及违约金54000元，合计234000元；本案诉讼费全部由四被告承担。
原告为证实其主张，提供了欠条一张，证实四被告欠原告煤款18万元，并约定违约金的事实。
被告林龙、林健、林祥、林虎未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。
经审理查明，原告系从事煤炭销售的个体户，2013年，四被告先后从原告处购买煤炭，时至2013年4月20日，四被告欠原告煤款18万元，并向原告出具欠条一份，约定于2014年6月20日前付清，如若超期，四被告按照总煤款的百分之三十支付违约金，现四被告未履行支付义务，引起原告诉讼。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告的当庭陈述及提交的证据可以证实原告与四被告之间存在买卖关系，四被告欠原告煤款18万元的事实存在，被告应当支付原告煤款18万元。对原告主张的违约金，因原、被告有约定，并约定了违约金的计算方法，该计算方法不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告林龙、林健、林祥、林虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林龙、林健、林祥、林虎于判决生效后十日内支付原告王宽煤款18万元；
二、被告林龙、林健、林祥、林虎于判决生效后十日内支付原告王宽违约金5.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2405元，由被告林龙、林健、林祥、林虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 魏香玲
二〇一五年八月十二日
书记员 刘婉婉
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初2335号
原告孟某甲，农民。
委托代理人孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。
被告包某，农民。
委托代理人包洪罡，农民。
原告孟某甲诉被告包某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告孟某甲及委托代理人孟祥海，被告包某及委托代理人包洪罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年生育一子孟某乙，××××年生育一女孟某丙。由于双方性格不合，经常吵架，被告脾气暴躁，双方生活中缺乏沟通和理解，互相不信任。特别是被告取走了存款致使双方矛盾加剧，现夫妻感情破裂，请求判决离婚，原告抚养婚生子女，被告支付抚养费。
被告包某辩称：不同意离婚，现在孩子还小，对原告还有感情，希望和好。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2005年开始同居生活，××××年生育一子，××××年××月××日补办结婚登记，××××年生育一子。后因家庭琐事产生纠纷，于2015年下半年开始分居。原告认为夫妻感情破裂，因此起诉要求判如所请。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记信息查询表、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础，良好的婚姻关系需要双方共同维系。原、被告虽经人介绍相识，但已同居生活十多年，建立婚姻关系后已生育一子一女，可以认定双方已建立了一定的感情基础，婚姻过程中难免发生矛盾，但只要双方加强沟通，相互了解，矛盾或可以调和，且双方分居时间较短，未满两年，从被告陈述看，被告不愿意离婚，仍希望和好；从原告提供的证据看，不足以证明其夫妻感情确已破裂。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告此次离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告孟某甲与被告包某离婚。
二、案件受理费减半收取120元，由原告孟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一六年五月十一日
书记员 石玉峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执252号之一
申请执行人张亚平，公民。
被执行人陈全民。
申请执行人张亚平与被执行人陈全民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港民一初字第00020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人张亚平与被执行人陈全民民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额978626元（含判决利息、逾期利息、案件受理费、公告费、执行费及从2014年11月7日起计算至2016年8月8日起期间的迟延履行利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年九月二十八日
书记员 程 惠
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0404民初693号
原告：吴桂庭，男，1985年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈磊，男，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告吴桂庭与被告陈磊水路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，原告吴桂庭在本院依法送达交纳诉讼费通用知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴桂庭撤回起诉处理。
审 判 员 许
审 判 员 许 金
二〇一八年三月九日
法官助理 汤淋虹
书 记 员 赵友祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2279号
罪犯马建国，男，1984年12月8日出生，回族，甘肃省会宁县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年5月22日作出(2014)乌中刑一终第66号刑事裁定，认定被告人马建国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。现刑期止日为2017年6月20日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯马建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马建国在服刑改造期间，获表扬四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯马建国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年1月、5月、8月，2016年2月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马建国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马建国减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十月十三日
书记员 孟 庆 艳
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1028民初1008号
原告：冯志群，女，汉族，1986年11月22日出生，四川武胜人，住四川省武胜县，公民身份号码：5110251986********。
委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所。
被告：肖辉，男，汉族，1979年8月8日，四川隆昌人，住四川省隆昌市，公民身份号码：5110281979********。
原告冯志群诉与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员陈金姚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯志群的委托诉讼代理人廖寿昌到庭参加诉讼。被告肖辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志群向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款34500元；2.被告从起诉之日起向原告支付利息，至实际支付之日止，按年息6分计算；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2017年5月2日及2017年12月18日向原告借款36000元，后一直没有还。原被告双方于2017年12月18日达成还款协议，根据协议内容，约定被告应于2018年1月21日起每月向原告归还借款1500元，并于2019年12月18日前还清。现被告于2018年1月21日归还原告1500元后，就没有向原告归还借款，原告多次催收，被告均以各种理由推脱。原告为了维护自身利益，故提起诉讼，请判准所请。
被告肖辉未答辩，亦未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年5月2日及2017年12月18日向原告借款共计36000元。被告借款后一直未还，原、被告于2017年12月18日达成还款协议，根据协议内容，约定被告应于2018年1月21日起每月向原告归还借款1500元，于2019年12月18日前还清。被告于2018年1月21日归还原告1500元后，未按约履行，原告多次催收未果。故原告起诉，请求：1.被告归还原告借款34500元；2.被告从起诉之日起向原告支付利息，至实际支付之日止，按年息6分计算；3.被告承担本案的诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告肖辉向原告冯志群书立借条借款，系当事人真实意思表示且不违背法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告依法应当承担相应的法律责任。故对原告冯志群要求被告肖辉偿还借款本金34500及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告肖辉经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：
被告肖辉在本判决生效之后十五日内偿还原告冯志群借款34500元及利息（从2018年3月9日起，至实际支付之日止，按年息6分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由被告肖辉负担（原告冯志群已预交，被告肖辉在付上述款项时一并给付原告冯志群）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈金姚
二〇一八年四月十日
书记员 石雪瑶
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更697号
罪犯王富强，男，汉族，1992年7月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。
安徽省界首市人民法院于2013年9月12日作出（2013）界刑初字第00192号刑事判决，以被告人王富强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王富强在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员张辉、程其勇出庭履行职务，阜阳市九龙监狱民警时圣强、于思赳出庭支持对罪犯王富强提请减刑建议，罪犯王富强、证人刘欢、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王富强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王富强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王富强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月20日起至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初3724号之一
原告：由君，女，汉族，1973年7月25日出生，住址辽宁省鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：由桂莹,女，汉族，1965年9月26日出生，住址辽宁省鞍山市千山区，，系原告的姐姐。
委托诉讼代理人：张三平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所:湖南望城经济开发区普瑞大道南侧，统一社会信用代码9143012209948434XA。
法定代表人：郭绍恒。
委托诉讼代理人：于志群，湖南芸生律师事务所律师。
原告由君与被告湖南湘商商品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年11月28日受理后，2018年12月19日，本院依法适用简易程序进行了公开审理。因本案案情复杂，2018年2月9日，本院依法裁定由简易程序转为普通程序。2018年5月7日，原告由君向本院提交《撤诉申请书》，原告由君的撤诉理由：原告由君与被告湖南湘商商品交易中心有限公司达成了和解协议。
本院认为：原告由君申请撤回对被告湖南湘商商品交易中心有限公司的起诉符合法律规定。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告由君申请撤回对被告湖南湘商商品交易中心有限公司的起诉。
本案受理费2208元，因撤诉减半收取计1104元，由被告湖南湘商商品交易中心有限公司承担。
审判长 补博霖
审判员 彭小斌
审判员 周 月
二〇一八年五月十五日
书记员 宋金文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。