wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第5736号
原告杨清学，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告曲艳，女，汉族，农民，住址同上。
原告杨清学与被告曲艳健康权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员李占东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清学，被告曲艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清学诉称，2015年8月30日下午1时30分许，被告同其丈夫在我儿子的自留地垒厕所，占用我儿子的自留地，我阻止他们建墙，被告用铁锹将我头部致伤，我受伤后到敖汉旗中蒙医院住院治疗7天，支出医疗费2000元。故起诉要求被告立即赔偿我医疗费2000元，误工费665元，护理费875元，住院伙食补助费700元，交通费400元，合计4540元。
被告曲艳辩称，我根本没有殴打原告，原告的损伤与我无关。我家与原告的儿子杨光系前后院邻居。2015年8月30日上午，我与我丈夫杨卫华在自家宅基地内垒墙，当天中午1点30分许，我正在家中吃饭，原告的儿子杨光突然闯进我家，说我家垒墙占了他家的地方。我丈夫便与杨光分辨，并共同来到垒墙的地方告知他并没有占他家的地方。这时，原告手持铁锹同其妻子、儿媳来到我家院内。我丈夫正向院内走去，原告突然从我丈夫背后用铁锹砍在我丈夫的后脑上，当时将杨卫华打晕在地，原告还要对躺在地上的杨卫华继续殴打，我便上前与原告争抢铁锹，原告的儿子一起上来和原告一同将铁锹抢走。再说，原告主张的各项损失也没有依据，并且不符合法律规定，应该驳回原告的诉讼请求。被告只是与原告及其儿子抢铁锹，根本不可能伤到原告。况且，铁锹是原告拿来的，始终在原告手中。原告带领家人来到我家并致伤我丈夫杨卫华，过错完全在原告一方，我没有过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同一村民组村民，原告的儿子杨光家与被告家相邻居住。2015年8月30日13时30分许，原告与被告的丈夫杨卫华因被告家垒墙是否占用原告儿子杨光家自留地一事发生纠纷，争执过程中，原告手持铁锹打了被告的丈夫杨卫华头部，将杨卫华致伤。被告在同原告争抢铁锹过程中原告亦受伤。事发后双方报警，公安机关对此事未作出处理。原告受伤后于当日到敖汉旗中蒙医院住院治疗，诊断为“头部软组织损伤”，住院治疗6天，支出医疗费及门诊检查费1834.44元。庭审中原告要求按2015年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准计算其各项损失。
上述事实，有双方当事人陈述、病情证明书、医疗费收据、住院病历、住院费用清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护。本案中，原告与被告的丈夫因被告家垒墙是否占用原告儿子杨光家自留地一事发生纠纷，双方发生了口角，原告首先用铁锹致伤了被告的丈夫杨卫华，后被告在与原告争抢铁锹过程中将原告致伤，对原告的合理损失被告应承担相应的赔偿责任；考虑到事发时原告未能对纠纷冷静处理，首先殴打了被告的丈夫，因此应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费有正式票据的为1834.44元，本院予以采信；原告主张的住院伙食补助费、护理费应按6天计算，分别为600元（6天100元）和660元（6天110元）；原告虽年满60周岁，但以其自己的劳动收入为生活来源，故原告主张的误工费应为540.60元（6天90.10元）；关于原告主张的交通费，因原告未能提交正式票据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曲艳于本判决生效后立即赔偿原告杨清学医疗费1834.44元、误工费540.60元、护理费660元、住院伙食补助费600元，合计3635.04元的50％即1817.52元；
二、驳回原告杨清学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李占东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 夏安然
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢870号
申请执行人赵珊珊，女，1979年6月30日出生，汉族，莱西市人，现住本市。
委托代理人谭书哲，山东省海之源律师事务所律师
被执行人莱西市马连庄镇成人教育中心，住所地马连庄镇政府驻地。
法定代表人战学，该单位副校长。
被执行人莱西市教育体育局，住所所在地莱西市黄海路
法定代表人王平令，该局局长
委托代理人李敬胜，该单位工作人员
被执行人ＸＸＸ，男，1964年2月14日出生，汉族，莱西市人，现住本市
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
本院在执行申请执行人赵珊珊与莱西市马连庄镇成人教育中心，莱西市教育体育局、ＸＸＸ委托合同一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第810号，民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年11月16恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西商初字第810号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年十一月二十日
书记员 盖宏伟
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)长民初字第973号
原告赵范根，男，1960年8月23日出生，汉族，张家口市烟草专卖局职工，住张家口市。
被告赵祥玉，女，1982年1月21日出生，汉族，中国民生银行石家庄分行职工，住石家庄市。
本院在审理原告赵范根诉被告赵祥玉所有权确认纠纷一案，原告赵范根于2013年11月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告赵范根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵范根撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告赵范根负担。
审判员 韩立芹
二〇一三年十一月五日
书记员 杨红豆
陕西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕执复51号
复议申请人（申请执行人)：宝鸡市兴唐房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市高新大道50号财富大厦25号。
法定代表人唐承梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陕西康嘉律师事务所律师。
被执行人：陕西东豪餐饮娱乐有限公司，住所地宝鸡市高新区财富大厦B座四层。
法定代表人：阙荣明，该公司执行董事。
复议申请人宝鸡市兴唐房地产开发有限责任公司（以下简称兴唐公司）不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03执异97号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月5日举行了公开听证，复议申请人兴唐公司的委托诉讼代理人秦安美瑜，被执行人陕西东豪餐饮娱乐有限公司（以下简称东豪公司），及第三人阙荣明的委托诉讼代理人以及韩雪红本人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
东豪公司与兴唐公司房屋租赁合同一案，宝鸡仲裁委员会（2016）宝仲裁字第90号裁决书裁决：一、确认兴唐公司与东豪公司2011年4月1日签订的《房屋租赁合同书》和2013年7月30日签订的《补充合同》于2016年3月17日解除；二、东豪公司向兴唐公司支付房屋租赁费495857.28元；三、东豪公司于本裁决书送达之日起三十日内迁出房屋，将房屋交付兴唐公司使用；东豪公司承担解除合同之后的逾期返还房屋占用费；四、对兴唐公司的其他仲裁请求不予支持；五、本请求仲裁费19791元，由东豪公司承担15833元，兴唐公司承担3958元。
兴唐公司向宝鸡市中级人民法院（以下简称宝鸡中院）申请强制执行，宝鸡中院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人兴唐公司申请追加第三人阙荣明、韩雪红为本案被执行人，共同履行仲裁裁决书确定的义务。
兴唐公司称，2016年2月26日被执行人名称由陕西东豪酒店娱乐投资管理有限公司变更为陕西东豪餐饮娱乐有限公司，但股东韩雪红、阙荣明没有变化，法定代表人由韩雪红变更为阙荣明。仲裁庭审理期间，东豪公司关门歇业，该公司的大部分财产被两股东韩雪红、阙荣明无偿占有并强行转移，拒绝交出。根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第八条之规定，特申请追加股东韩雪红、阙荣明为被执行人。
被执行人东豪公司答辩请求依法驳回兴唐公司的追加申请。其主要理由如下：1、东豪公司经营并没有停止，公司正在考察新的经营项目开展其他经营活动，且公司年检正常。目前停业受诉讼影响，对涉案房屋暂停营业，但公司其他经营行为没有停止，并非处于歇业状态。2、公司将经营的一小部分财产搬离原租赁房屋，并不意味着公司私藏和处分财产，该财产公司并未处分，且仍将用于后续经营中，搬离财产也是履行仲裁裁决，交付房屋的一种行为。3.目前公司绝大部分财产被兴唐公司扣留，该财产价值足以履行仲裁裁决应给付的金额。公司完全有能力以自有财产独立承担责任，符合公司法独立承担责任的规定。
宝鸡中院经审理查明，1.陕西东豪酒店娱乐投资管理公司设立时，韩雪红认缴出资255万，占股51%，阙荣明出资245万，占股49%。2016年2月26日公司变更为陕西东豪餐饮娱乐有限公司，法定代表人由韩雪红变更为阙荣明。2.作为债务人的东豪公司年检正常，并未出现被撤销、关闭、吊销营业执照、歇业或者注销的情形。虽然其经营的东豪国会ktv项目暂停营业，但并不影响公司的正常运营。
宝鸡中院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人未发生上述情形，亦无证据证明股东阙荣明、韩雪红无偿接受被执行人东豪公司的财产。且被执行人东豪公司仍有用于经营的财产存放于兴唐公司租赁房屋内，不存在无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的情形。另外作为本案执行依据的仲裁裁决书确定的被执行人为东豪公司而非自然人的两股东，在东豪公司年检正常且无证据证实该公司已出现被撤销、关闭、吊销营业执照、歇业或注销等法律规定的解散情形的前提下，依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，东豪公司作为一个独立法人，应以公司财产为限对外独立承担责任。故申请执行人要求追加阙荣明、韩雪红为被执行人的申请缺乏事实和法律依据。2017年2月27日，宝鸡中院作出（2016）陕03执异97号执行裁定书，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，裁定驳回申请人宝鸡市兴唐房地产开发有限责任公司要求追加阙荣明、韩雪红为本案被执行人的请求。
兴唐公司不服宝鸡中院（2016）陕03执异97号执行裁定书，向本院申请复议，请求：1、撤销宝鸡中院（2016）陕03执异97号执行裁定；2、依法追加阙荣明、韩雪红夫妻二人为被执行人。其主要理由如下：1、宝鸡中院（2016）陕03执异97号执行裁定认定事实错误，东豪公司并未向工商行政管理机关提交2015年和2016年年度报告，2016年6月24日已被吊销营业执照；2、东豪公司应当对是否据实出资或抽逃出资、侵占公司财产承担举证责任。宝鸡中院在东豪公司未能举证的情形下裁定不予追加阙荣明、韩雪红为被执行人，损害了兴唐公司的合法权益。
本院查明，宝鸡中院在执行东豪公司与兴唐公司仲裁裁决一案过程中，被执行人东豪公司申请对宝鸡仲裁委（2016）宝仲裁字第90号裁决书不予执行。2017年3月13日，宝鸡中院作出（2016）陕03执异96号执行裁定书，裁定对宝鸡仲裁委（2016）宝仲裁字第90号裁决书不予执行。2017年4月5日，宝鸡中院作出（2016）陕03执181号执行裁定书，裁定终结宝鸡仲裁委（2016）宝仲裁字第90号裁决书的执行。
本院认为，东豪公司与兴唐公司仲裁裁决执行一案的执行依据即宝鸡仲裁委员会（2016）宝仲裁字第90号裁决书，已被宝鸡中院裁定不予执行，并且宝鸡中院业已裁定终结宝鸡仲裁委（2016）宝仲裁字第90号裁决书的执行，东豪公司与兴唐公司仲裁裁决执行一案以“不予执行”方式结案，故兴唐公司的复议理由已无事实基础和法律基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回宝鸡市兴唐房地产开发有限责任公司的复议请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张工
代理审判员 张力
代理审判员 赵玲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 高丹
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢43号之三
申请执行人山东东泰融资担保有限公司（组织机构代码74452990-0），住所地威海经区乐天世纪城-1号-B819室。
法定代表人邹积会，总经理。
被执行人胡耀东（身份证号码3710811982********），男，1982年11月19日出生，汉族，住威海市文登区。
被执行人郑媛媛（身份证号码3710811984********），女，1984年3月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人郑中华（身份证号码3710811978********），女，1978年11月12日出生，汉族，住文登区。
被执行人梁建委（身份证号码4127261978********），男，1978年12月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人郑诚城（身份证号码3710811992********），男，1992年6月16日出生，汉族，住文登区。
被执行人于学文（身份证号码3706321954********），男，1954年10月25日出生，汉族，住文登区。
被执行人董礼英（身份证号码3706321952********），女，1952年12月16日出生，汉族，住址同上。
上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院在执行（2015）威经技区商初字第122号民事调解书期间，依法于2017年2月27日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车,评估变卖了被执行人郑中华名下、位于文登区香山路甲74-6号1单元402室及于学文名下、位于文登区河右路72号1单元402室两套房产，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威经技区商初字第122号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨 熙
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更386号
罪犯孔德俊，男，1958年8月18日生，汉族，江苏省江阴市人,高中文化。现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2013年7月9日作出(2013)澄刑初字第0489号刑事判决，认定被告人孔德俊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2013年12月18日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2013)锡刑二终字第0059号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。2016年8月17日，本院以（2016）苏06刑更1260号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月5日至2018年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯孔德俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔德俊减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯孔德俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔德俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孔德俊减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一八年三月二十三日
书记员 许红霞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初9434号
原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金榜园。
负责人：曲屹松，总经理。
被告：吕新田，男，1973年12月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
北京惠仁物业管理有限公司与吕新田供用热力合同纠纷一案，本院于2017年05月22日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费由北京惠仁物业管理有限公司负担。
审判员 王玉民
二〇一七年七月三日
书记员 赵 淼
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执恢142号
申请执行人某科技有限公司，住所北京市北京经济技术开发区。
法定代表人尤某，董事长。
申请执行人某印刷有限公司，住所北京市通州区。
法定代表人尤某，董事长。
被执行人某印刷有限公司，住所北京市通州区。
法定代表人曾某，总经理。
本院在执行（2013）通民初字第16156号鸿博昊天科技有限公司、北京昊天国彩印刷有限公司诉北京国彩印刷有限公司事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2013）通民初字第16156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 陈红彦
审判员 刘相斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 学
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12206号
原告陈德林，男，1955年12月16日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈德林与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈德林自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十月十八日
书记员 宁继清
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执280号之二
申请执行人：李先金，男，1975年7月出生，汉族，住湖北省公安县。
被执行人：湖北城开建筑有限公司，住所地公安县斗湖堤镇平安公寓院内。
法定代表人：王学武，该公司董事长。
申请执行人李先金与被执行人湖北城开建筑有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂公安民初字第01424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 全
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6149号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。
被告金朝阳。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金朝阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚 振 丰
二〇一六年十一月七日
书记员
李莹![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a507d13-fa2d-4a41-bb1f-7f9ea7e452b6&imgId=NWE1MDdkMTMtZmEyZC00YTQxLWJiMWYtN2Y5ZWE3ZTQ1MmI2MC5qcGVn01lydyh01)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初7141号
原告：张丽琴，女，土家族，1984年9月2日出生，个体，住址地银川市金凤区。
委托诉讼代理人黄庆，宁夏北民太德律师事务所。
被告：张鹏，男，汉族，1979年1月10日出生，个体，住址地银川市兴庆区。
原告张丽琴与被告张鹏物权保护纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 任海权
二〇一六年十一月四日
书记员 张 如
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执660号
申请执行人:蔺永志，男，汉族,1966年1月16日生，现住陕西省吴起县。
被执行人:黄生飞，男，汉族，1976年10月21日生，现住陕西省吴起县。
被执行人:阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司。
负责人：刘智远，系该公司负责人。
住所址：陕西省延安市。
本院在执行申请执行人蔺永志与被执行人黄生飞、阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔺永志于2017年8月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初63号民事判决书所确定的义务，即由被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司赔偿申请执行人蔺永志78791.6元；由被执行人黄生飞赔偿申请执行人蔺永志医疗费745.7元、并交纳案件受理费731.5元。同日本院立案执行，本院于2017年8月10日向被执行人黄生飞、阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司赔偿申请执行人蔺永志78791.6元、并交纳案件执行费1082元；由被执行人黄生飞赔偿申请执行人蔺永志医疗费745.7元、并交纳案件受理费731.5元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司于2017年6月16日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1082元不予收取。被执行人黄生飞在未发出执行通知书前己将案件款全部履行完毕，故执行费50元不予收取。本院于2017年8月18日向申请执行人蔺永志兑付了案件款78791.6元；被执行人黄生飞给付了申请执行人蔺永志医疗费745.7元，并交纳了案件受理费731.5元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初63号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年八月十八日
书记员 齐艳花
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6133号
罪犯范声权，男，汉族，初中文化，1990年7月16日出生于重庆市忠县，现在江苏省浦口监狱服刑。
南京市玄武区人民法院于2012年12月18日作出(2012)玄刑初字第436号刑事判决，以被告人范声权犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月26日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人范声权等二人退赔人民币543099.4元，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1751号刑事裁定,对罪犯范声权减去有期徒刑十个月(刑期至2021年4月26日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯范声权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯范声权在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯范声权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范声权减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第841号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张君文，男，汉族，1985.10出生，农民。
被执行人黄振香，女，汉族，1986.10出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1809号、D1810号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人���共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1809号、D1810号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1809号、D1810号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5414号
罪犯尹立蜀，男，1960年1月10日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）成刑初字第299号刑事判决书，以被告人尹立蜀犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元(已履行31000元,有困难证明),违法所得700万元予以追缴（未履行）。。刑期自2009年11月17日至2022年11月16日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字第668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2021年10月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯尹立蜀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分196分。另查明，罪犯尹立蜀被判处罚金，并处罚金五十万元，已履行31000元,有困难证明。,违法所得700万元予以追缴（未履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯尹立蜀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯尹立蜀减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4686号
原告:潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处。
法定代表人：李红军，主任。
委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
被告：陈志学,男,1960年7月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会与陈志学物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案，原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吕雪松
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初20843号
原告：陈菊萍，女，1948年9月2日生，汉族。
被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。
法定代表人：周灿坤，总经理。
原告陈菊萍诉被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称“万安陵公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊萍到庭参加诉讼，被告万安陵公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊萍向本院提出诉讼请求：判令被告万安陵公司归还借款本金10万元及利息（自2015年9月14日起按年息17%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年被告向其借款10万元，并承诺年利率17%的利息，被告支付了2014年利息，但本金未还，本金转为2015年借款。2015年9月15日，被告向其出具了现金收据和借款协议，约定借款期限一年。借款到期后，其多次催讨，被告至今未归还。
被告万安陵公司未应诉。
经审理查明：2015年9月15日，原告陈菊萍与被告万安陵公司签订《借款协议》一份，载明万安陵公司为万安宫项目建设向陈菊萍借款，借款金额10万元，借款期限自2015年9月14日至2016年9月14日，年利率17%，借期内利息17000元。万安陵公司加盖合同专用章。当日，万安陵公司出具《收据》确认收到陈菊萍借款10万元，收款方式为“转存”，加盖公司财务专用章。
陈菊萍陈述该借款10万元实际于2014年出借，万安陵公司按年息17%支付过一年利息，本金未归还。双方于2015年签订上述《借款协议》，但之后万安陵公司未归还本金，也未支付利息。
上述事实，有借款协议、收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告陈菊萍与被告万安陵公司之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。万安陵公司至今未能归还本金，陈菊萍要求万安陵公司归还10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方借款合同约定年利率17%，不违反法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈菊萍借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2015年9月14日起至实际归还之日止，按年利率17%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 钟诗蔚
二〇一八年一月十六日
书记员 李媛媛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第726号之一
原告纪红芳。
原告周易霆。
法定代理人纪红芳，系原告周易霆之母。
被告吴昭莉，女，台湾居民，住台北市内湖区成功路2段305巷1号2F。
本院在审理原告纪红芳、周易霆与被告吴昭莉房屋买卖合同纠纷一案期间，原告纪红芳、周易霆于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪红芳、周易霆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3，570元，由原告纪红芳、周易霆负担。
审判员 沈 群
二〇一五年六月二十六日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执813号
本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初199号中，申请执行人李振西申请将被执行人李军伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李军伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李军伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月四日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执7296号
申请执行人：张海涛，男。
被执行人：殷红伟，男。
本院在申请执行人张海涛与被执行人殷红伟其他纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)渝0107民初12456号民事判决书已发生法律效力。被执行人殷红伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张海涛于2016年12月15日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年3月25日，被执行人尚欠申请执行人承包费、租金合计8600元及违约金、水电费2500元、财产损失赔偿2000元、诉讼费279元，应承担执行费108元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟涛邦
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王 蓓
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 李 波
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执466号
申请执行人：刘明安，男，生于1975年9月4日，住四川省犍为县。
被执行人：谢满，男，生于1969年3月6日，住四川省犍为县。
被执行人：刘福英，女，生于1971年11月10日，住四川省犍为县。
申请执行人刘明安与谢满、刘福英买卖合同纠纷一案，申请执行人刘明安依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1243号民事判决书，于2017年8月15日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人李谢满、刘福英应向申请执行人刘明安支付货款102930元。本案的执行费1444元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人谢满银行存款16429元（此款申请人已领取），余款86501元及利息双方当事人自愿达成分期付款的和解协议：由被执行人谢满于2018年2月10前支付申请人20000元，于2018年6月30之前支付申请人20000元，于2018年12月30日之前将余款47701元及利息全部付清（利息已实际付款分段的时间段按银行同期贷款利率来计算）。申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)川1123执466号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周涛
二〇一七年十一月九日
书记员 黄燕
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦桥民初字第114号
原告陆树奇，男，1967年6月20日出生，汉族。
委托代理人胡明龙，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告南京云林建筑工程有限责任公司，住所地在南京市浦口区桥林街道林东社区西埂组36号。
法定代表人徐仁林，董事长。
委托代理人禇家华，江苏石城律师事务所律师。
被告潘宏平，男，1972年10月3日出生，汉族。
原告陆树奇与被告南京云林建筑工程有限责任公司（简称云林公司）、潘宏平建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陆树奇的委托代理人胡明龙、被告云林公司的委托代理人禇家华到庭参加了诉讼，被告潘宏平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆树奇诉称，2013年5月15日，与被告签订土方工程施工合同，被告将其承包的南京金顺胶粉有限公司2#、3#综合厂房工程中的地基开挖、土方运输、土方回填工程分包给原告施工。2013年7月23日，工程竣工，双方决算，原告完成的工程标的为180000元，追加工程标的5450元，合计185450元，已付50000元，下欠135450元。被告言明于当年8月15日前付清，逾期按200元/日赔偿原告损失，然工程已交付使用，被告至今不付款。现请求被告赔偿工程款135450元，自2013年11月1日至款项付清之日按照6%的利率上调30%标准计算利息，并承担本案诉讼费用。
被告云林公司辩称，与原告陆树奇无合同关系，原告要求其支付工程款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告潘宏平未作答辩。
经审理查明，2013年5月15日，陆树奇与潘宏平签订合同，由陆树奇承包位于南京市浦口区花旗营的土方开挖、运输、回填工程。2013年7月23日，双方经结算，形成协议一份，该协议载明：总价（会增加开挖回填）部分共计壹拾捌万元￥180000.00，现已付五万元。定于8月1日前付给8-10万元，如不付则按每天200元每天。另外，双方协商回填土必须达到正负零标准按甲方（即潘宏平）验收为准，如不按标准回填甲方不予支负（付）余款，特此说明，尾款（余款）在10月1号前结清。
另查明，原告请求云林公司支付工程款，提供图片五张，证明潘宏平是云林公司的管理人员，其系以云林公司名义与原告签订合同。原告另要求被告支付追加工程款5450元，提供六张条据证明。
上述事实，有原告提供的土方工程施工合同一份、协议一份、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，陆树奇与潘宏平签订合同，由陆树奇承包位于南京市浦口区花旗营的土方开挖、运输、回填工程，陆树奇应按约定支付工程款。双方经结算，工程款共180000元，潘宏平已支付50000元，陆树奇请求潘宏平支付余款130000元，本院予以支持。原告请求云林公司支付工程款，没有依据，本院不予支持。原告另要求被告支付追加工程款5450元，提供六张条据证明，因双方未结算，本院不予处理。双方关于逾期付款每天支付200元的约定应为利息，该约定明显过高。审理中，原告主张按月利率7.8%计算利息，本院予以支持。潘宏平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘宏平于本判决生效后十五日内支付原告陆树奇工程款130000元和利息（自2013年10月1日起至实际付清之日止，按照月利率7.8%计算利息）；
二、驳回原告陆树奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3010元，由原告陆树奇负担200元，由被告潘宏平负担2810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴维扬
人民陪审员 柯世明
人民陪审员 刘福洲
二〇一五年七月六日
书 记 员 熊观筠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执1372号
被执行人吴家全，男，汉族，1982年3月6日出生，住广西壮族自治区永福县，
关于吴家全犯盗窃罪一案，本院于2017年5月23日作出了(2017)鄂0192刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴家全未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年8月15日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人吴家全发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，吴家全在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0192刑初223号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现吴家全有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李连强
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)内城民初字第245号
原告高振岗，男，1991年10月22日生，汉族，农民，住。
委托代理人高合军，男，1971年11月8日生，汉族，身份、住址同上。系原告高振岗之父。
委托代理人秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。
被告安敬飞，男，1988年11月11日生，汉族，农民，住。
被告安敬伟，男，1990年3月21日生，汉族，身份、住址同上。
原告高振岗与被告安敬飞、被告安敬伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高合军、秦艳璐到庭参加诉讼。被告安敬飞、安敬伟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月份，我在被告承包的北京华夏消防公司工地上干电焊工，被告尚欠我工资5000元至今未付。要求二被告支付我工资款5000元。本案诉讼费由被告承担。
二被告均未答辩。
经审理查明，2014年11月份，原告高振岗在被告安敬飞承包的北京华夏消防公司工地上干电焊工，被告安敬伟是领班。因欠原告高振岗工资款5000元未付，被告安敬伟代被告安敬飞于2015年2月17日给原告高振岗出具欠款条一张。被告安敬飞与被告安敬伟系同胞兄弟。
上述事实，由原告高振岗提交的欠款条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告安敬飞欠原告高振岗工资款5000元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告安敬飞支付所欠工资款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。因原告是在被告安敬飞承包的工地上干活，而被告安敬伟只是领班，且所写欠条系被告安敬伟代替安敬飞所写，落款的欠款人也是安敬飞，而非安敬伟，故原告要求被告安敬伟支付欠款的请求，其理由不足，证据不力，对此不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告安敬飞于本判决生效后五日内给付原告高振岗工资款现金人民币5000元；
驳回原告高振岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安敬飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一五年八月十日
书记员 于晓威
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初字第1493号
原告涂正才，男，1940年4月18日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市裕隆回族乡。
被告涂海泉，男，1970年6月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市裕隆回族乡。
本院在审理原告涂正才诉被告涂海泉土地承包经营权确认纠纷一案中，原告涂正才于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂正才的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告涂海泉撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 孙雪刚
审 判 员 杨 波
人民陪审员 杨荣贵
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 辛 雯
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执292号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住桂林市中山中路57号。
负责人：刘庆宇，行长
委托诉讼代理人:邓峰，广西桂山律师事务所律师。
委托诉讼代理人:袁志强，广西桂山律师事务所律师。
被执行人：杨保奎，男，1980年4月7日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。
被执行人：肖亚敏，女，1979年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：黄志东，男，1981年8月22日出生，汉族，住广西阳朔县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与杨保奎、肖亚敏、黄志东小额借款合同纠纷一案中，因被执行人杨保奎、肖亚敏、黄志东未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。本院在执行中，查封了被执行人黄志东所有的车牌号为桂Ｃ×××××北京现代牌小型汽车以及被执行人杨保奎所有的车牌号为桂Ｃ×××××长城牌小型汽车的车辆档案,均未发现车辆行踪。经过财产调查暂未发现被执行人肖亚敏有可供执行的财产,被执行人黄志东、杨保奎暂无其他可供执行的财产。可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年五月二十六日
书记员 丘 兆
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执508号之六
申请执行人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：李红权，职务行长。
被执行人：郑光木，男，1956年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张述芬，女，1957年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：郑建伟，男，1982年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被执行人郑光木、张述芬、郑建伟金融借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人郑光木银行存款129955.14元，2017年5月2日，申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年五月十日
书 记 员 殷于茸
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2586号
申请执行人史景奎，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省栾川县。
被执行人张子孝，男，1981年1月21日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初350号之一
原告赵原春，男，生于1966年1月13日，汉族。
委托代理人唐喜政，河南永兴律师事务所律师。
被告河南世鑫环保工程有限公司，住所地三门峡市陕州区。
法定代表人吕建水，总经理。
委托代理人吕新水，系该公司职工。
委托代理人袁一君，系该公司办公室主任。
被告三门峡陕州地坑院文化有限责任公司，住所地三门峡市陕州区。
法定代表人张灯劳，总经理。
委托代理人阴高松、靳雪佳，河南长浩律师事务所律师。
本院在审理原告赵原春与被告河南世鑫环保工程有限公司、三门峡陕州地坑院文化有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告赵原春于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵原春的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵原春撤回起诉。
案件受理费13438元，减半收取6719元，由原告赵原春负担。
审 判 长 张洪涛
审 判 员 田 元
人民陪审员 阴建国
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王文凯
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初2222号
原告：殷劲荣，男，1970年1月8日生，汉族，居民，住丰都县。
委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：重庆顺鼎节能建材有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道白沙沱村三社，组织机构代码55677595-2。
法定代表人：郎灵，经理。
原告殷劲荣与被告重庆顺鼎节能建材有限公司（以下简称顺鼎建材公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷劲荣及其委托诉讼代理人隆永国，被告顺鼎建材公司的法定代表人郎灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷劲荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款469776.4元。在庭审过程中，原告增加诉讼请求：利息从2015年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日。事实和理由：2010年以来，被告生产经营环保节能加气砖，需河沙材料，故向原告购买河沙，双方长期合作，至2014年9月13日，经双方对账确认，被告欠货款469776.4元，并出具欠条一张，之后原告多次催收无果。
被告顺鼎建材公司辩称，对2014年的欠条予以认可，但是原告在2014年、2015年分两批在我处拉走了约130000元的货物，因为财务没有上班，没有具体数字，原告起诉的469776.4元应当减除130000元（大概数字）；这部分双方还没有具体结算，被告要求我公司支付利息的请求不合法；对其他事实无异议。
经审理查明，顺鼎建材公司生产建材需要以石子、河沙作为原料，从2010年起，殷劲荣长期向顺鼎建材公司供应河沙。2014年9月13日，双方进行结算，顺鼎建材公司给殷劲荣出具欠条：“经双方对账确认：截止2014年9月1日止，重庆顺鼎节能建材有限公司欠殷劲松（殷劲荣）供应於沙（河沙）金额肆拾陆万玖千柒佰柒拾陆元肆角整（小写469776.40元）。2014年9月1日前原公司出具欠条作废，收回存档。此条为据。供应商确认签字：殷劲荣”。同时，顺鼎建材公司出具《付款承诺书》，双方签字，甲方殷劲荣，乙方顺鼎建材公司：“经甲方与重庆顺鼎节能建材有限公司材料进行统算，现就甲方供应重庆顺鼎节能建材有限公司材料，欠材料款由乙方支付，双方在公平、公正、自愿的前提下达成如下付款承诺：甲方承诺，乙方在一年内，所欠款逐步付清，甲方不得以任何理由在乙方厂内滋事闹事，影响生产。但如果乙方不履行承诺，甲方保持法律权利。乙方承诺，因公司扩股，变更法人，一定按欠款总额，一年内逐步付清欠款，公司公章、财务章、地址不变。截止签订本承诺时重庆顺鼎节能建材有限公司欠甲方全部材料款大写肆拾陆万玖仟柒佰柒拾陆元”。
上述事实，有原、被告的陈述，欠条，付款承诺书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告殷劲荣向被告顺鼎建材公司供应河沙，被告顺鼎建材公司给原告殷劲荣结算货款、出具欠条和付款承诺书，可见原被告之间存在买卖合同关系。该合同出于双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应当严格按照约定履行自己的义务。原告殷劲荣的主要义务是供应河沙，被告顺鼎建材公司的主要义务是支付货款，原告殷劲荣已经将河沙运送到被告顺鼎建材公司，被告顺鼎建材公司应当履行支付货款的义务；双方在2014年9月13日约定一年内付清欠款，到期后被告顺鼎建材公司仍未清偿，故原告主张逾期付款损失，即从2015年9月13日起至清偿之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持；被告顺鼎建材公司辩称原告殷劲荣拉走了部分产成品，应当抵扣货款，但双方并未举示证据对该过程予以佐证，关于产成品的数量和金额，双方在诉讼中也未达成一致，并同意另行解决，故本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告重庆顺鼎节能建材有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告殷劲荣欠款469776.4元及利息（利息从2015年9月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
如果被告重庆顺鼎节能建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8346元，减半收取4173元，由被告重庆顺鼎节能建材有限公司负担（原告殷劲荣已垫付，由被告重庆顺鼎节能建材有限公司在履行本判决确定义务时一并支付给原告殷劲荣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 张 伟
二〇一六年八月九日
书 记 员 谭秋红
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执8165号
申请执行人：唐孝荣，男，汉族，1978年9月2日出生，身份证住址：湖南省东安县。
委托代理人：朱又又，广东合盛律师事务所律师。
委托代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所律师。
被执行人：广州三和纺织制品有限公司，住所地：广州市白云区江高镇神山大道西115号。
法定代表人：游任晟。
申请人唐孝荣与被申请人广州三和纺织制品有限公司劳动争议纠纷两案，本院作出的（2016）粤0111民初3932、3895号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终18215、18216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、确认唐孝荣与广州三和纺织制品有限公司自1998年8月6日至2015年11月19日期间存在劳动关系；二、自判决生效之日起三日内，广州三和纺织制品有限公司向唐孝荣支付2013年12月1日至2015年11月19日期间的加班费差额184.06元；三、自本判决生效之日起三日内，广州三和纺织制品有限公司向唐孝荣支付2014、2015年未休年休假的工资差额7911.5元；四、自本判决生效之日起三日内，广州三和纺织制品有限公司向唐孝荣支付2015年2月1日至2015年11月19日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额47231.09元；五、自本判决生效之日起三日内，广州三和纺织制品有限公司向唐孝荣支付2015年11工资差额1235.69元。因被执行人广州三和纺织制品有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人唐孝荣于2017年09月05日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为34137元，执行费412元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人广州三和纺织制品有限公司有粤Ａ×××××小型汽车，本院已依法查封。后双方达成和解协议，被执行人正按和解协议履行义务，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)粤0111执8165号案终结本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 宋富长
审判员 刘 静
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈土泉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶民初字第4483号
原告陈某某，男，汉族，住胶州市。
被告黑某某，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告陈某某与被告黑某某离婚纠纷一案中，原告以被告不同意离婚为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告黑某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈 敏
二〇一五年八月三日
书记员 杨玉妮
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初1031号
原告陈德菊,女,1970年5月28日出生,汉族,住重庆市
被告梁建飞,男,1970年1月15日出生,汉族,住重庆市南川区
本院在审理陈德菊与梁建飞民间借贷纠纷一案中，原告陈德菊于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告陈德菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈德菊撤回起诉。
案件受理费减半缴纳25元，由原告陈德菊负担（已预交）。
审判员 邱 广
二〇一七年二月十三日
书记员 王宏军
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第897号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人卢某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1246号起诉书指控被告人卢某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月至2012年10月，被告人卢某某在个人经营上海雄瀚电子设备有限公司期间，为牟取非法利益，以支��开票费的方式，让他人为其虚开上海义开贸易有限公司和上海禧繁实业有限公司增值税专用发票，价税合计人民币805954.50元，其中税款人民币117104.52元。上述发票均已向税务部门申报并抵扣税款。
2013年10月17日，被告人卢某某接到公安机关电话通知后，主动自行前往接受调查，如实供述了上述犯罪事实并补缴了税款。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局经侦总队《关于对“4.12”特大虚开增值税专用发票案协查取证的通知》，证人娄某某、顾某某、凌某甲、金某某、曹某某、凌某乙的证言，收据、送货清单，企业法人营业执照，涉案增值税专用发票，上海市奉贤区国家税务局稽查局出具的抵扣证明，中华人民共和国税收通用缴款书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，且有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。本案税款已补缴，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保障国家对增值税专用发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做��名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起���算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芙执字第2584-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人袁接伟。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第3877号民事判决书，于2015年12月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁接伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币127336.3元（未计算2014年11月13日之后的利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年一月七日
书记员 张 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执13590、13591号之二
申请执行人李某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
被执行人谭某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
被执行人朱某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
关于申请执行人李某某与被执行人谭某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币（下同）270000元及逾期利息286020元（按月利率2%，自2013年4月10日起暂计至2017年8月15日止）、公告费500元、加倍迟延履行期间的利息1751.49元、支付深圳市财政委员会案件受理费8484元，并支付本案执行费8067.55元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人谭某某、朱某在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人谭某某、朱某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人谭某某、朱某有可供执行的财产，本院已向申请执行人李某某告知上述情况，申请执行人李某某亦无法在法定期限内提供被执行人谭某某、朱某可供执行的财产。现有借款本金人民币（下同）270000元及逾期利息286020元（按月利率2%，自2013年4月10日起暂计至2017年8月15日止）、公告费500元、加倍迟延履行期间的利息1751.49元、案件受理费8484元未执行到位。
本院认为，本案被执行人谭某某、朱某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭某某、朱某新的财产线索，申请执行人李某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 林宗伟
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 莹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1233号
罪犯谢鹏，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2011年3月21日作出（2011）夹江刑初字第25号刑事判决，以被告人谢鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金30000元，刑期自2010年8月17日起至2023年2月16日止。执行期间，于2013年11月12日减刑一年二个月，2015年4月15日减刑一年二个月，刑期至2020年10月16日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年3月计分考核累计积分119分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯谢鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢鹏减去一年二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年8月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初965号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人李德宇，系该公司总经理。
被告左某某，男，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告左某某物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告左某某的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 吴永莉
二〇一六年七月二十日
书记员 徐红丽
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初332号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人周雪龙，男，1973年3月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月10日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）316号起诉书指控被告人周雪龙犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉。被告人周雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年1月24日晚，被告人周雪龙驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，至石华线13KM处金万村路口时，与途经人行横道的郑某发生碰撞，致郑某经抢救无效死亡。事故发生后，周雪龙驾驶车辆逃离事故现场，后又主动投案并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人周雪龙负事故的全部责任。案发后，被告人周雪龙赔偿被害人近亲属40余万元。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人周雪龙违反交通运输管理法规，驾驶制动效能不符合技术标准的机动车辆上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，案发后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周雪龙逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议判处被告人周雪龙三至七年有期徒刑。
被告人周雪龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月24日晚，被告人周雪龙驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿石华线自北向南行驶，当车行驶至石华线13KM处金万村路口时，与由东向西经过人行横道的被害人郑某发生碰撞，致其受伤。同日，郑某经医院抢救无效死亡。事故发生后，周雪龙驾驶车辆逃离事故现场，后又主动投案并如实供述犯罪事实。2017年3月7日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书，认定被告人周雪龙负事故的全部责任。
案发后，被告人周雪龙与被害人家属已达成赔偿协议，由周雪龙赔偿被害方家属的各项损失共计70万元（含交强险11万元），且已支付完毕。被害方家属出具谅解书，要求对被告人周雪龙从轻处罚，不再追究刑事责任。
上述事实，有经当庭举证质证的被告人基本情况表；道路交通事故照片及说明；机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单；呼气式酒精含量测试结果单、行政强制措施凭证；中国移动通信通话记录；居民死亡医学证明（推断）书、衢州市柯城区人民医院急诊科死亡抢救记录；警情详情、情况说明、查获经过；赔偿协议、谅解书；道路交通事故认定书；证人万某1、万某2、周某1、周某2的证言；被告人周雪龙的供述及辩解，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、事故车辆补充勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周雪龙违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上路发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周雪龙案发后驾车逃逸，之后又自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以依法从轻或处罚；其案发后已赔偿了被害人家属的损失，并履行完毕，且得到被害人家属的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，对被告人周雪龙减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周雪龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人周雪龙应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 范丽红
人民陪审员 钟海华
人民陪审员 毛益民
二〇一七年八月十六日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、被告人周雪龙首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科，电话：383****，地址：衢州市衢江区樟潭街道府前路6号衢江区行政中心12楼。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉02**民初817号
原告：王某某，女，1980年8月23日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：隋某某，男，1979年8月28日生，汉族，农民，住舒兰市。
本院在审理王某某诉隋某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，导致本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告王某某承担。
审判员 杨志祥
二〇一六年五月二十五日
书记员 毕春英
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民辖42号
原告：江苏金叶粮油食品有限公司，住所地金湖县黎城镇建设东路11号。
法定代表人：宓万立，该公司总经理。
被告：姚巧玲，女，出生年月不详，汉族，住金湖县。
原告江苏金叶粮油食品有限公司因与被告姚巧玲排除妨害纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2018年3月23日立案。
原告江苏金叶粮油食品有限公司诉称，2010年3月16日，原、被告签订门面房租赁合同，约定：被告承租原告西大门东侧临街1号、3号门面房两间，租期为2010年1月1日至2011年12月31日，租金每月每间120元，如遇拆迁，被告需搬迁，同时约定了其他权利义务。合同到期后，双方未续订租赁合同，但被告仍使用该房屋，现因被告承租的房屋在拆迁范围，原告多次要求被告搬走，但被告不予理睬，至今未搬。综上，被告未与原告签订租赁合同，且被告原租用的房屋需拆迁，但被告拒不搬迁，损害了原告的权益。
江苏省金湖县人民法院经审查认为，被告姚巧玲的女儿刘婷婷系该院工作人员。原告江苏金叶粮油食品有限公司向该院申请全体法官回避。该院认为，原告江苏金叶粮油食品有限公司申请回避理由成立，该院不能行使管辖权，故将该案报请本院指定管辖。
本院认为，被告姚巧玲的女儿刘婷婷系江苏省金湖县人民法院工作人员，江苏省金湖县人民法院审理本案可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由淮安市洪泽区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 季明丽
审 判 员 宋慧林
二〇一八年五月四日
法官助理 王 敏
书 记 员 何 倩
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2015)亚林刑初字第2号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人王泽峰，男，1973年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住亚布力林业局第三居民委。2001年7月4日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月。2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被亚布力林业地区公安局取保候审。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以（2015）黑亚林检诉刑诉2号起诉书指控被告人王泽峰犯故意伤害罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员邵勍出庭协助工作。被害人赵××及诉讼代理人薛××，被告人王泽峰；侦查人员苏××、证人司××、尹××、王泽峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2013年6月23日9时许，被告人王泽峰因妻子、内弟媳做生意时与被害人赵××发生矛盾，并相互撕打时，被告人王泽峰手持菜刀将赵××头部、面部砍伤。经法医鉴定：1.赵××面部损伤评定为轻伤一级；2.赵××头部损伤评定为轻伤二级。被告人王泽峰于2014年10月28日主动到亚布力林业地区公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王泽峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王泽峰犯罪后主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人王泽峰对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年6月23日9时许，被告人王泽峰因妻子、内弟媳做生意时与被害人赵××发生矛盾，并相互撕打时，被告人王泽峰手持菜刀将赵××头部、面部砍伤。经法医鉴定：1、赵××面部损伤评定为轻伤一级；2、赵××头部损伤评定为轻伤二级；3、伤残等级十级。被告人王泽峰于2014年10月28日主动到亚布力林业地区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。在审理期间，经合议庭多次调解，被告人王泽峰与被害人赵××双方自愿达成民事赔偿协议，由被告人王泽峰一次性赔偿被害人赵××医疗费、伤残赔偿金、住院补助费等经济损失人民币103000元。
以上查明事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：报案笔录、到案经过、被告人户籍证明；
2、证人司××的证言证实：2013年6月23日9点半左右，我和丈夫赵××在亚林公安局道口卖草莓时与小虎（王泽峰）的妻子和内弟媳发生了矛盾，小虎（王泽峰）用菜刀将我丈夫头部和面部砍伤。
3、证人尹××的证言证实：2013年6月23日9时许，我和我弟媳王泽峰与赵××夫妇因卖草莓而发生矛盾，我们就相互撕打起来，我丈夫王泽峰用菜刀将赵××砍伤了。
4、证人王泽峰的证言证实：2013年6月23日9时许，我和我姑姐尹××与赵××夫妇因卖草莓而发生矛盾，我们就相互撕打起来，王泽峰用菜刀将赵××砍伤了。
5、证人董××的证言证实：2013年6月23日上午，我在亚林公安局道口卖草莓时，看见开水果店的小虎（王泽峰）把一个男的砍伤了。
6、证人白××的证言证实：2013年6月23日上午，我在亚林公安局西侧道口看见打仗了，一个男的将另一个男的砍伤了。
7、被害人赵××的陈述：2013年6月23日9点半左右，我和我妻子司××在亚林公安局道口卖草莓时与小虎（王泽峰）的妻子和内弟媳发生了矛盾，小虎（王泽峰）用菜刀将我头部和面部砍伤。
8、侦查人员苏××的证言证实：2013年6月25日，我和民警惠××一起在亚布力林业局人民医院给被害人赵××做的笔录。
9、被告人王泽峰的供述与辩解与上述认定的事实相一致。
10、公安机关现场勘验检查笔录证实案发现场情况。
11、海林市公安局刑事技术大队鉴定意见书证实，被害人赵××所受的伤为轻伤。
12、亚布力林区人民医院诊断书、病例证实被害人赵××治疗情况。
13、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人赵××面部疤痕为十级残；伤后2个月行医终结并1人护理三周。
上述证据均经法定程序收集，经公诉人当庭宣读、出示，并经当事人质证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人王泽峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王泽峰犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王泽峰犯罪后主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，属自首。考虑被告人王泽峰在本案审理期间，积极赔偿被害人赵××医疗费、伤残赔偿金等全部经济损失人民币103000元，认罪态度较好，有悔罪表现，具有法定从轻减轻处罚情节，对其予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪事实、情节及对社会的危害程度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王泽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑立刚
审 判 员 葛恒秀
人民陪审员 赵 静
二〇一五年七月三日
书 记 员 贺聪聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第977号
原告：李世超，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人：李桂敏，四川富绅律师事务所律师。
被告：宜宾诚展建设有限责任公司。住所地：宜宾市五粮液大道旧州路**号*楼*号。
法定代表人：陈本祖。
委托代理人：欧万友，公司职工。
原告李世超诉被告宜宾诚展建设有限责任公司（以下简称诚展建司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告李世超及其委托代理人许丽、李桂敏，被告诚展建司的委托代理人欧万友，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李世超诉称：2013年5月，原告为被告在邱场镇的宜宾翠屏区农村商业银行装饰装修工程提供劳务，经过结算，诚展建司装饰工程部于2013年9月27日向原告出具工时结算单，该结算单表明原告做泥工的工时费共计23210元，在劳务过程中被告曾以借支的名义向原告支付了5500元，尚余17710元未支付给原告。现该工程已完工多时，原告多次催促上述装饰部支付劳动报酬，但至今仍分文未付。诚展建司装饰部并非独立的法人主体，不能对外承担民事责任，因此应当由被告承担民事责任。现诉至贵院，请求：1、判令被告支付原告劳务报酬人民币17710元、按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至被告实际还清债务之日止的利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告诚展建司辩称：我方对收方单上印章的真实性有异议，刘勇的签字是否是他签的我不清楚，我方不清楚这个事实。
经审理查明：2013年5月，时任被告诚展建司装饰工程部负责人的刘勇与原告李世超达成口头协议，约定由原告李世超组织泥工到诚展建司承包的位于宜宾市翠屏区邱场镇新中的翠屏区农村商业银行装饰装修工程处提供劳务。口头协议达成后，原告李世超便组织泥工进场施工，工期持续约2个月。
2013年9月27日，刘勇在与原告李世超就劳务款进行结算后出具《新中银行泥工收方单》，该收方单载明：劳务款共计23210元，已借支5500元。另外，该收方单经“宜宾城展建设有限责任公司装饰工程部”盖章及刘勇本人签字确认。2015年1月27日，原告诉至本院，要求判如所诉。
庭审中，被告陈展建司的代理人欧万友对收方单上印章及刘勇签名的真实性均提出异议，在本院向其释明可依法申请印章、签名的真实性鉴定后，欧万友虽口头表示申请鉴定，但拒不提交书面鉴定申请，在本院依法告知其未提交书面申请将视为其放弃鉴定申请后，其仍未向本院提交书面鉴定申请。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、新中银行泥工收方单一张等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：诚展建司装饰工程部负责人刘勇与原告李世超达成提供劳务的口头协议及因履行该口头协议现尚欠原告李世超17710元（23210元-借支的5500元）劳务款的事实，有经“宜宾城展建设有限责任公司装饰工程部”盖章及刘勇签字确认的《新中银行泥工收方单》予以证实，本院予以确认。
对被告诚展建司提出的收方单上的印章及刘勇签名均不属实的辩称理由，因其并未提供证据予以证明，且经本院释明告知后其并未提交书面鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。
综上，原告李世超已依约履行了提供劳务的义务，被告诚展建司装饰工程部应依约履行支付劳务款的义务，但因诚展建司装饰工程部系被告诚展建司的下属部门且无履行债务能力，故诚展建司装饰工程部应承担的民事责任依法应由本案被告诚展建司承担，故对原告要求被告支付其拖欠的劳务款17710元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告诉请的要求被告支付所欠劳务款利息的请求，虽被告诚展公司装饰工程部的负责人刘勇在向原告出具的收方单上未写明付款时间，但据法律规定，原告李世超可随时要求被告公司付款，且自出具收方单之日即2013年9月27日起至本案起诉时已近1年半，原告已给了被告充足的付款准备时间，而被告公司仍拒不履行付款义务，导致原告无法取得收款后可以获得的利息收益，故对原告要求被告诚展建司支付其自起诉之日起（2015年1月27日）至被告实际还清所欠劳务款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算劳务款利息的诉求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告宜宾诚展建设有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告李世超支付所欠的劳务款17710元。
二、被告宜宾诚展建设有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告李世超支付所欠17710元劳务款自2015年1月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利随本清。
如果被告宜宾诚展建设有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取为138元，由被告宜宾诚展建设有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 易恬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2693号
原告：王春山，男，1986年6月28日生，汉族，吉林省长岭县人，现住长岭县。
被告：孙洪力，男，1973年9月6日生，汉族，住吉林省长岭县。
第三人：长岭县泰家房产
经营者：姚玲，女，1981年6月15日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告王春山与被告孙洪力及第三人长岭县泰家房产房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春山撤回起诉。
诉讼费709元，减半收取354.5元，由原告负担；剩余354.5元，由本院退还给原告。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 李德坤
二〇一七年九月二十日
书 记 员 于在洋
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执他3号
申请执行人张某某，男，汉族，��西安市长安区某街，农民。
被执行人任某某，男，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇某村，村民。
本院在执行咸阳市渭城区法院委托的申请执行人张胜利与被执行人任双宁(2016)陕0429执他3号故意伤害一案中，申请执行人申请执行（2015）渭城刑初字第00051号刑事附带民事判决书所确定的10500.73元义务，执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃标的款500.73元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行标的款10000元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取案件款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城刑初字第00051号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一六年五月十八日
书 记 员 程胜利
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更885号
罪犯周国福，男，1966年8月30日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2010年9月17日作出(2010)湖刑初字第182号刑事判决，以被告人周国福犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月23日经本院以(2012)赣中刑执字第449号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月；2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第704号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后，刑期自2010年1月17日起至2017年3月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周国福在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬25次，单项表扬3次，2013年被评为监狱劳动能手，2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯周国福在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯周国福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周国福减去有期徒刑五个月十六天。
（减刑后刑期：自2010年1月17日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1972号
原告关某，男，1992年4月25日出生，汉族，住所大荔县。
原告程某某，女，1992年7月8日出生，汉族，住所同原告关某。
被告杨某某，男，1961年10月16日出生，汉族，住所大荔县。
被告郭某某，女，1971年5月21日出生，汉族，住所大荔县。
被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市。
被告某某财产保险有限公司西安中心支公司,住所地西安市。
本院在审理原告关某、程某某与被告杨某某、郭某某、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司、某某财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨某某驾驶的陕XX**号小型轿车予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:
对被告杨某某驾驶的陕XX**号小型轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王永红
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 娜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初4146号
原告：马刚强，男，1976年5月15日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：马玉芝，女，1977年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：丁辉，男,1977年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
原告马刚强与被告丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告马刚强于2017年9月26日将诉讼请求30000元变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马刚强宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马刚强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马刚强负担。
审判员 余绍德
二〇一七年九月二十六日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1626号
申请执行人邵松鹤，男，1986年1月25日出生，住浙江省临安市。
被执行人杨郑东，男，1982年3月2日出生，住杭州市余杭区。
申请执行人邵松鹤与被执行人杨郑东合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初11200号民事判决书已发生法律效力。因杨郑东未在规定时间内履行义务，邵松鹤向我院申请强制执行，要求被执行人杨郑东偿还借款本金10000元,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月9日立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房屋；被执行人名下车辆已被我院另案查封但未找到该车辆；冻结被执行人名下银行账户但余额不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院通过我院另案向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人邵松鹤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初11200号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十二日
书记员 常娥
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执467号之一
申请执行人王四铁，居民。
被执行人王占林，居民。
本院在执行申请执行人王四铁与被执行人王占林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，且未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜 路
代理审判员 杨 鹏
代理审判员 刘 平
二〇一六年八月八日
书 记 员 周伟佳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初1705号
原告：重庆市双安物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500111778484501C），住所地重庆市双桥区双北路192号。
法定代表人：李光元，公司总经理。
委托代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所，法律工作者。
被告:蒋小燕,女,1979年9月24日出生,汉族。
本院在审理重庆市双安物业管理有限公司与蒋小燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市双安物业管理有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市双安物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市双安物业管理有限公司撤回对被告蒋小燕的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市双安物业管理有限公司负担。
代理审判员 毕在强
二〇一六年四月六日
书 记 员 蔡安庆
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执294号
申请执行人达州市巨力融资担保有限公司。
被执行人邱淑梅，女，汉族，生于1971年5月21日，住四川省平昌县。
被执行人赵全德，男，汉族，生于1970年7月29日，住址同上。
申请执行人达州市巨力融资担保有限公司与被执行人邱淑梅、赵全德追偿权纠纷一案，本院（2015）通川民初字第3692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达州市巨力融资担保有限公司于2016年3月10日申请本院强制执行，本院于2016年3月10日依法立案执行。
在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产。现申请执行人达州市巨力融资担保有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1702执294号案未清偿借款90918.24元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝得钊
二〇一六年八月三十日
书记员 谌 江
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终161号
上诉人（原审被告）南京连横水电安装工程有限公司,住所地南京市江宁区东山街道,法定代表人：郭孝保,
被上诉人（原审原告）苏变电气股份有限公司,住所地徐州市清洁技术产业园凤凰大道1号,法定代表人：屠昌益
上诉人南京连横水电安装工程有限公司（以下简称南京连横公司）因与被上诉人苏变电气股份有限公司（以下简称苏变电气公司）买卖合同纠纷一案，不服经济技术开发区人民法院（2016）苏0391民初1298号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
南京连横公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又因双方签订《产品购销合同》约定由苏变电气公司送货至南京市江宁区，依照法律规定合同履行地应为货物送达地，故本案应由上诉人所在地南京市江宁区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将案件移送至南京市江宁区人民法院管辖。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在原、被告于2015年5月7日签订的《电气设备买卖合同》（合同编号SBLH-W-20150507）中第六条规定：“本合同在履行中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，可向原告住所地人民法院起诉”。原告苏变电气公司的住所地位于徐州经济技术开发区清洁技术产业园凤凰大道1号，故经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人南京连横公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年三月八日
书记员 刘 洋
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执字第142号
杨保玉：
你与汤青周为健康权纠纷一案的（2015）镇民初字第1887号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一六年三月十六日
书记员 姜 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00066号
原告冀东发展物流有限责任公司陕西分公司。
委托代理人郑天龙，男，汉族。
被告中铁二十局集团第二工程有限公司。
本院在审理原告冀东发展物流有限责任公司陕西分公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告冀东发展物流有限责任公司陕西分公司于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冀东发展物流有限责任公司陕西分公司的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许冀东发展物流有限责任公司陕西分公司撤回对中铁二十局集团第二工程有限公司起诉。
审判员 焦秋景
二〇一五年三月二十日
书记员 孟水利
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15853号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：刘亮，男，34岁。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年九月十四日
书记员 隗美娜
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初3898号
原告：张振东，男，1985年6月出生，汉族，住河南省郸城县，系死者李义英的长子，
原告：张玉杰，女，1986年11月出生，汉族，住河南省郸城县，系死者李义英的长女。
原告：张丹丹，女，1987年1月出生，汉族，住河南省内黄县，系死者李义英的次女。
原告：李广言，男，1941年10月出生，汉族，住河南省淮阳县，系死者李义英之父，
原告：张振源，男，1998年3月出生，汉族，住河南省郸城县，系死者李义英的次子。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：周子坤、于金霞，河南洛水律师事务所律师。执业证号：14116201610649492、14116201611680751。代理权限：特别授权。
被告金昆，男，1984年10月出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：商丘金大道物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区金桥路***号。统一社会信用代码：91411400MA3X7URD0Q。
法定代表人：司政权，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区南京路***号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
主要负责人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。执业证号：14114201310682723。代理权限：特别授权。
原告张振东、张玉杰、张丹丹、张振源、李广言与被告金昆、商丘金大道物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。本案在审理过程中，原告张振东、张玉杰、张丹丹、张振源、李广言于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振东、张玉杰、张丹丹、张振源、李广言的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张振东、张玉杰、张丹丹、张振源、李广言撤回起诉。
案件受理费1175元（已减半收取），由原告张振东、张玉杰、张丹丹、张振源、李广言共同负担。
审判员 王超宇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蒋方圆
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00488号
被执行人梁某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁某某在银行的存款3000.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月三十日
书记员 畅永亮
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5157号
申请执行人:庄海山，男，1959年3月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈培玉，男，1964年10月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄海山与被执行人陈培玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项22500元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月七日
书记员 王志谦
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执��第00805号
申请执行人崔悌娃，男，1957年10月2日生，汉族，农民。
被执行人赵景民，男，1970年4月2日生，汉族，农民。
崔悌娃与赵景民交通事故责任纠纷一案，申请执行人崔悌娃依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第00013号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵景民给付赔偿款4854元，并承担本案诉讼费272.50元、执行费50元。
执行中，被执行人已履行了调解书确定的义务，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第00013号民事调解书之执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙润前
二〇一四年九月九日
书记员 李建民
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏10民申22号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国松，男，1940年5月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：陈祥，男，1972年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区（系申请人陈国松之子）。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：沈跃，男，1959年9月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：徐俊，江苏江扬律师事务所律师。
再审申请人陈国松因与被申请人沈跃确认合同无效纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民院（2016）苏1002民初788号民事判决和本院（2016）苏10民终2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈国松申请再审称：和解协议中的签名不是自己亲笔所签；和解协议也不是真实的，要求查清事实，公正判决。
被申请人提交意见称：和解协议系申请人亲笔所签，已经鉴定机构鉴定；和解协议是在原审法院执行过程中，双方同意的情况下达成的，具有法律效力，且已经执行完毕。请求法院驳回申请人的再审申请。
本院认为，和解协议依法成立，应为有效合同。理由是：1、和解协议中的相关签字部分确系陈国松本人所书写，鉴定机构所作出的鉴定意见依法应予采信，二审时陈国松业已承认系其本人书写。2、申请人陈国松具有完全民事行为能力，和解协议系双方真实意思表示，且是在法院执行过程中，由执行人员主持作出，被申请人沈跃已经按照和解协议履行了还款义务。再审申请期间，申请人陈国松也未能提供相关证据证明该和解协议系无效协议，其提出的再审申请无事实和法律根据。
综上，陈国松提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈国松的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 苗 鸿
审判员 朱 纲
二〇一七年三月九日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执924-1号
申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局。
法定代表人林江涛。
被执行人周传荣。
申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局与被执行人周传荣其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审24号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值53000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年八月二日
书记员 焦向东
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3100号
罪犯郭雪琴，女，汉族，高中文化，1965年3月21日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2004年5月26日作出(2004)常刑一初字第017号刑事判决，以被告人郭雪琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出(2006)苏刑执字第0577号刑事裁定,将罪犯郭雪琴的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2026年3月10日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年10月17日、2010年9月20日、2012年3月20日、2013年9月25日作出(2008)、(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第6830号、第7196号、第978号、第6916号刑事裁定,对罪犯郭雪琴减去有期徒刑四年二个月(刑期至2022年1月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯郭雪琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯郭雪琴在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭雪琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭雪琴减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月10日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初64号之一
原告：魏兵建，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。
被告：王欣，女，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
原告魏兵建与被告王欣民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 黄爱莲
二〇一六年二月二日
书记员 吴 越
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。