四川省广安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广法刑初字第54号
公诉机关四川省广安市人民检察院。
被告人谭昌前，绰号“坛子”、“谭余娃”、“余娃”，小名“二娃子”，男，生于1989年9月4日，四川省武胜县人，汉族，高中肄业，农村居民，家住武胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月11日被武胜县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人廖超，四川维尊律师事务所律师。
被告人冯余，曾用名冯西林，男，生于1987年9月15日，四川省武胜县人，汉族，高中文化，农村居民，家住武胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月11日被武胜县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人尹努，四川维尊律师事务所律师。
四川省广安市人民检察院以广市检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人谭昌前、冯余犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省广安市人民检察院指派代理检察员吴晓明出庭支持公诉，被告人谭昌前及其辩护人廖超、被告人冯余及其辩护人尹努到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省广安市人民检察院指控，2013年3月下旬的一天，被告人谭昌前提议与冯余共同贩卖毒品，并提出各出资1万元用于购买毒品，冯余表示同意。后谭昌前实际出资1.6万元，冯余实际出资0.9万元，由谭昌前负责联系并在武胜县沿口镇万千饲料厂附近，从一名湖南人处以2.5万元的价格购买约100克冰毒用于贩卖。嗣后，被告人谭昌前、冯余共同贩卖毒品冰毒的具体事实如下：1、2013年3月底至4月上旬，被告人谭昌前、冯余以400元、300元、200元不等的价格多次贩卖冰毒给吸毒人员卢某某甲约5克。2、2013年4月上旬，被告人谭昌前、冯余以400元、300元、200元不等的价格多次贩卖冰毒给吸毒人员杨某某约4.6克。3、2013年4月上旬，被告人谭昌前、冯余以400元、200元、100元不等的价格多次贩卖冰毒给吸毒人员卢某某乙约4.8克。4、2013年4月10日17时许，吸毒人员谭某某甲电话联系谭昌前购买毒品，二人协商后由谭某某甲以400元的价格购买1克冰毒。被告人谭昌前、冯余到武胜县沿口镇弘武大道啤酒风情街与谭某某甲交易冰毒的过程中被公安机关当场抓获，并在冯余身上查获疑似冰毒物6袋，在冯余暂住的房屋客厅内查获冰毒疑似物13袋。经广安市公安局物证鉴定所鉴定，查获的冰毒疑似物净重55.114克，其中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人谭昌前、冯余明知是毒品而多次贩卖共计14.4克，并在其身上与住处查获冰毒55.114克，二被告人累计贩卖冰毒69.514克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭昌前起主要作用系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人冯余起次要作用系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人谭昌前对指控的事实无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人廖超提出的辩护意见是：1、本案犯意的提出、分工等都是二被告人具体商议的，且出资均等、利益均分，不宜区分主从犯；2、搜出的50多克冰毒系持有状态，且被告人谭昌前吸毒，公诉机关没有充分证据证实该50多克冰毒是用于贩卖；3、被告人谭昌前认罪态度较好，有坦白情节，建议予以考虑。
被告人冯余对指控的事实无异议，表示认罪，请求对其减轻处罚。辩护人尹努提出的辩护意见是：1、本案被查获的毒品不宜计入贩卖数量；2、被告人冯余系从犯，坦白认罪，无前科，受朋友之邀参与犯罪，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2013年3月下旬的一天，被告人谭昌前提议与被告人冯余共同出资购买毒品后进行贩卖牟利，冯余表示同意。后谭昌前实际出资1.6万元，冯余实际出资0.9万元，由谭昌前负责联系买家，在四川省武胜县沿口镇万千饲料厂附近，从他人处以2.5万元的价格购买冰毒约100克。在2013年3月26日至4月10日期间，被告人谭昌前、冯余以200元至400元不等的价格多次贩卖冰毒给吸毒人员卢某某甲5克、杨某某4.6克、卢某某乙4.8克，共计14.4克。2013年4月10日17时许，吸毒人员谭某某甲电话联系谭昌前以400元的价格购买冰毒1克，被告人谭昌前、冯余在武胜县沿口镇啤酒风情街附近与谭某某甲交易冰毒的过程中，被公安机关当场抓获，并在冯余身上及暂住地查获冰毒55.114克。
认定上述事实，有公诉机关在庭审中向本院出示并经辩方质证的以下证据证实：
（一）受案登记表、立案决定书
主要内容：2013年4月10日，武胜县公安局民警在沿口镇30米大街啤酒风情街大门口，当场抓获正在交易毒品的谭昌前、冯余，并查获毒品疑似物，当日决定对二被告人立案侦查。
（二）通话记录及通话清单
主要内容：证实被告人谭昌前使用的183＊＊＊63以及135＊＊＊89手机号码从2013年1月至4月12日的通话情况。
（三）银行账户信息及清单
主要内容：证实被告人谭昌前、证人陈某某、蔡某某、谭某某乙等人的银行开户信息以及从2013年2月至4月18日期间的银行账户往来信息等情况。
（四）笔记本
主要内容：证实被告人谭昌前记录的联系电话以及与冯余共同贩卖毒品后应收的部分欠账记录等情况。该笔记本经被告人谭昌前庭审辨认后无异议。
（五）抓获经过说明
主要内容：武胜县公安局民警在啤酒风情街口蹲点守候时，发现被告人谭昌前、冯余正在进行毒品交易，遂将二人抓获。
（六）被告人供述与辩解
1、被告人谭昌前的供述及辩解
主要内容：我和冯余都是武胜县中心镇人，以前就认识，平时都有联系。2013年3月底，我想到做药生意（贩毒），就和冯余商量一起合伙做药生意，我说如果药生意做得好，每人投入一万，一月下来除开投入的每人可赚万把块钱。后来我们就决定一起做卖药这生意。冯余在他朋友处借了9000元钱打到我的卡上，并单独给我1000元钱，因为他当时没钱用我没有收，就说以后扣出来。我自己出了1万元，当时我只有7000元钱，我还在我老婆陈某某处拿了3000元，我给她说过我准备用这些钱去购买毒品来进行贩卖，共准备了两万元钱由我出面去买药（冯余给我9000元，剩下的16000元是我找的钱）。药是我找广东省惠州的卖家买的，我叫我认识的一个湖南人帮我联系好送过来。约一个星期后湖南人打电话说货已到武胜，我们到万千饲料厂后门的一空地交易的，我拿到大约100克药（一大袋冰毒），我给对方2.5万元现金，其中5000元路费是我一个人出的。我到城南市场内买了小分装袋。我和冯余到周某某（冯余之女友）住的啤酒风情街三楼的家中，我教冯余分装成100元到400元包子的份量。我分装的包子留了几个在冯余身上，其余拿回中心镇家里。我每天从中心到武胜县带几个给冯余放在身上卖。有一次我和我老婆陈某某到武胜带了大约10几克药，陈某某在场看见我和冯余在分装。冯余分药经常搞错，我说过他的，慢慢的冯余也学到分装包子了。100元的包子大约是0.2克、200元的大约是0.5克、300元的大约是0.7克、400元的大约是1克。我和冯余是用电子秤在周某某的住处用白色透明封口袋分装的。
3月20几号我和冯余买了一部手机，号码是135＊＊＊＊****，平常用来和买药的人联系，手机放在我身上，通常是吸毒人员打电话和我联系。我在武胜就和冯余一起送毒品给吸毒人员，我没在武胜就通知冯余去送给吸毒人员。每次交易前都是吸毒人员打给我。我被抓获后，从我身上搜出的小本子是用来记电话号码，还记了一些帐，记账都是吸毒人员在我和冯余处购买冰毒欠的钱。
我从2013年过年就在武胜县城贩卖毒品，当时我从武胜一个叫“长毛”的人处每次以350元钱每克的价格购买来自己吸食，有时卖点给“博娃”和“山羊”（卢某某乙）两人，因为时间太长我都记不清楚和“博娃”、“山羊”交易的情况，他们各自找我买了大约3、4次，只记得我和冯余还没有一起做的时候，我带冯余给“博娃”送了一次到白鹤宾馆，给山羊送了一次到重百（商场）那里，具体的情况我就记不清楚了。
经常找我和冯余买冰毒的吸毒人员有“博娃”（卢某某甲）、“柳娃”（杨某某）、“山羊”（卢某某乙）、“圆圆”、“君越”、“自发”、“七二”、“八一”、“小明”等人，由于我们卖的次数太多了，具体的情况我也记不清楚了，不过我们交易的地点大多数是在啤酒风情街口子处，他们每人大约在我和冯余处购买了5至6克冰毒。
2013年4月9日晚上11时许，“山羊”娃给我打电话说要400元的包子，我和“山羊”说好在啤酒风情街口子上交易，我给冯余打电话喊他送400元钱的包子和“山羊”交易，冯余说他没有药了。我告诉冯余“药”（冰毒）我已经拿上来放在周某某住处客厅的茶几盒内，并叫冯余分400元钱的“药”拿到啤酒风情街口子。不过今天（4月10日）上午冯余说“山羊”只给了100元还欠300元。
2013年4月10日下午4、5点钟，我、陈某某、冯余和周某某从啤酒风情街周某某住处出来，准备到旁边街道刻录歌曲，我们刚到三十米大街我的车上，我接到自称是博娃朋友的电话，说要400元的包子（冰毒），我叫他在啤酒风情街靠三十米大街路口等我。大约7、8分钟后对方打电话说到了，我看到一个上衣是泥巴颜色的男子在打电话，我叫冯余去交易，我在车里等他。后冯余回到车上说那人没带钱。我们开车去刻歌后没几分钟，那人又打电话来说他找到钱了，我们又开车一起到啤酒风情街口子，冯余下车去和那个人交易的，刚交易就被警察发现把我们抓了，我们被带到了公安机关。
我和冯余每天大约要卖2000元钱的包子给吸毒人员，从3月20几号至今，我们卖了大约50几克药给吸毒人员，卖了大约20000多元钱。
前几天我把剩下的大约40克药拿到周某某住的地方，放在客厅的茶几盒内，到被公安抓获时都还没分装。没有分装的大约40克冰毒以及几克分装好了的冰毒，被警察在啤酒风情街兴业小区周某某住处客厅的茶几盒内搜了出来，另外我自己吸食了几克。
2、被告人冯余的供述及辩解
主要内容：我和谭昌前从小就认识，我们两家离得很近，耍得也比较好。2013年3月几号，谭昌前叫我不要出去上班了，可以和他一起卖药（贩卖毒品），并说他认识广东惠州的老板可以方便拿药。他先问我两次我都没答应。直到约3月22号，谭昌前又劝我和他做药生意，说一人投资1万元钱，如果生意好，一个月除去1万元本钱，可以赚1万元，我答应和他一起做。谭昌前当着我给一个人打电话叫对方最近两天发两万块钱的东西过来。下午我打电话给我朋友蔡某某、杨静，分别向他们借5000元和4000元，并叫蔡某某和杨静直接把钱转到我发给他们的谭昌前的银行账号上。由于只打了9000元钱，我从身上拿1000元给谭昌前。他说我现在也没有钱用，就没有收我给他的1000元。
3月25日12时许，谭昌前打电话说我们买的药到了，我和我女朋友周某某一起到武胜汽车站找到谭昌前。我们三人一起到啤酒街兴业小区周某某的小姨家，那时只有周某某在这里住。谭昌前把他买的一整包药（冰毒）给我看，告诉我有100克，我女朋友也看到的。谭昌前说在武胜不能把药放多了，他就把药都拿走了。过了两天，谭昌前和他老婆陈某某拿了约15克药和一些透明自封袋到周某某住的地方，谭昌前在客厅茶几上教我分装药，我分的每个袋子都是1克，陈某某也在场看到我分的，谭昌前说我分多了，说我不会分，之后谭昌前就很少让我分了。
有时谭昌前分好的药卖完了，但还有人要货，我就自己分药，如果人家要100元的药我分0.2至0.3克，200元的0.4克至0.5克，400元的1克。谭昌前每天把分好的小包用卫生纸包起给我，一般每天给我4克左右的药。谭昌前为让我分清各小包的价钱，他在透明自封袋上做了记号，便于我不搞错。如果有人要药，谭昌前就打电话给我，叫我送到指定的地点。当天我送药得的钱，第二天早上谭昌前给我送药来时我就要给他，我们两人一人一半分了。
我和谭昌前买来的冰毒通过分装过后，以100元到400元不等的价格贩卖给吸毒人员，每次都是谭昌前联系好后给我打电话，告诉我卖毒品的数量及指定的位置。从3月25日以来，我总共卖了40多克冰毒。
我们订的货（冰毒）还没到时，谭昌前还叫我帮他送过两次药，我们两个一起去的，准备送的药是我背起的，到的时候，谭昌前在我这里拿药给他们（吸毒人员）。第一次送到从大桥进城刚上完坡的一个岔路口，给一个我不认识的人送了一包药，谭昌前收了多少钱我不清楚。第二次送了一包到重百（商场）附近，我看见谭昌前收了400元，收货人我不认识。
“博娃”（卢某某甲）在我和谭昌前处大约购买了5克冰毒。我第一次和“博娃”交易是卖冰毒给“山羊”（卢某某乙）那天晚上，“博娃”在啤酒风情街的位置从我这买了200元的冰毒。第二次是有一天我打的士给“博娃”送到汉初街“有间客栈”那个位置，送的200元钱的。第三次是我给“博娃”送到下西街附近，好像“博娃”是帮别人买的，他买的400元的包子，“博娃”在我这里买了三次。
“柳娃”（杨某某）在我和谭昌前处购买了10克冰毒。我和杨某某交易过两次，第一次是谭昌前给我一个装有冰毒的烟盒，说杨某某在啤酒风情街等，我下楼遇到杨某某，他喊我把东西甩到地上，我问他要钱，他说把钱给谭昌前，我听谭昌前说盒子里装的400块钱的。第二次是四月初的一天晚上，我接到谭昌前电话说杨某某要200块钱的东西，叫我送到啤酒风情街的口子，杨柳娃坐一辆黑色越野车过来，我们在车上交易的，他买了200块钱的。
“山羊”在和我谭昌前处大约购买7、8克冰毒。2013年3月底的一天，谭昌前带我到廉租房附近一个广场认识的“山羊”，那天“山羊”和另外一个人在我们这里买了约200块钱的冰毒。3月28日晚上，我送了一次400元的冰毒给“山羊”，是“山羊”自己到啤酒风情街口来拿的，毒品是谭昌前用烟盒外面的塑料袋装好了的。后来谭昌前还给“山羊”送了一次，那次是谭昌前接到“山羊”的电话后喊我去送，我没空，谭昌前自己去送的，后来听说“山羊”买了200块的，但在什么地方交易的我不清楚。4月9日晚上谭昌前叫我在啤酒街门口卖给“山羊”约1克冰毒，由于当时毒品不够，谭昌前告诉我剩下的冰毒全部都拿上来放在周某某小姨家客厅茶几的抽屉里，叫我拿起分。于是我就自己分了1克卖给“山羊”，“山羊”只拿了100元钱给我，欠我300元。有一次晚上下很大的雨，我在啤酒风情街口子的位置，给“山羊”送了300元钱的冰毒，他只给了我200元，欠100元。
2013年4月10日下午5点钟左右，谭昌前接了一个电话后，说是“博娃”的朋友要冰毒，并叫我去拿1克冰毒。我去住处拿了2个400元的包子、1个100元的包子、1个200元的包子。后将1克冰毒给一个穿泥土颜色衣服的男子看，那男子说他要回去拿钱。我回到车上，谭昌前叫我和他去刻光碟，然后陪周某某买衣服。我们正在车内写歌名时，谭昌前又接到电话说刚才那人又来了，我们开车到三十米大街距啤酒街大门不远处，我下车去把冰毒给刚才那人，我刚把400元钱接到手中，还没来得及把冰毒递过去就被公安局的当场抓住，把钱和冰毒暂时扣押了，后来我又带着公安机关的人到周某某小姨家，警察从客厅茶几抽屉内搜出了没卖完的大约四十克冰毒和两台电子称及一些自封袋，这些东西也被公安机关依法扣押了。
（七）证人证言
1、证人陈某某（谭昌前之妻）的证言
主要内容：2013年3月20几号，谭昌前叫我把3000块钱转到他农行卡上，他叫冯余存1万到他卡上，凑足2万给一个叫唐某的人托人带了2万元的100克毒品给他。谭昌前说他和冯余搭伙做毒品生意，冯余拿了1万多，赚的钱平分。毒品买回来后，谭昌前联系冯余，冯余、周某某带我和谭昌前到啤酒街兴业花园二楼周某某小姨的房子去，并说我们可以在那里住。后来谭昌前和冯余就在房子客厅的茶几上用电子秤将毒品冰毒分包，他们说分成100元、200元、400元的，还说了1克是400元。有人打电话给谭昌前买毒品，谭昌前接到电话后，打电话给冯余负责交货收钱，他们每次卖的钱都是平分的，这段时间卖了2万元的冰毒，他们卖的300元到400元1克。
2013年4月10日下午，谭昌前开车搭载我、冯余及他女朋友准备刻碟子，刚下楼时谭昌前接到电话有人要买毒品，谭昌前让冯余上楼拿毒品。我们开车到30米大街处，冯余下车去卖毒品。约5分钟后，冯余回来说那个男子没得钱，我们就开车刻碟子去了。约30分钟后，冯余接到电话说刚才那个男子找到钱了要买毒品，冯余下车卖毒品去了，我们在车上等冯余，约5分钟后我们被抓了并带到了公安局。
2、证人周某某（冯余之女友）的证言
主要内容：2013年3月底一天中午12时许，冯余叫我和他一起去武胜汽车站去接谭昌前。我们三人到沿口镇兴业花园3楼我小姨家，我到后去睡觉，我不知道他们在客厅在干什么。后谭昌前和他老婆经常来，有时还在这里住。
2013年4月10日17时左右，我和冯余、谭昌前、陈某某从我小姨家里出来准备去买衣服和刻碟，我看见冯余又回屋里去了，谭昌前说冯余去拿东西。之后在啤酒风情街口，冯余和一个穿卡其色衣服的男子往街里走。五分钟后，冯余转来了，并骂人说只看不买、没有钱之类的话。我们在准备去刻碟时，谭昌前接了个电话，就叫冯余到马路对面去。一会儿，公安机关的人来了，把我们带到了公安局。
3、证人蔡某某（冯余的朋友）的证言
主要内容：2013年3月22日11时许，我朋友冯余向我借5000元钱，承诺半个月内还我。3月23日或24日，我给冯余发的农行卡号6228＊＊＊＊415汇款5000元，户名谭某某乙。
4、证人卢某某甲的证言
主要内容：400块钱的包子（冰毒）重1克，300块钱的包子一般只有0.6克，200块钱的包子一般只有0.3克。我在余娃（谭昌前）那里自己共购买了13克多冰毒，帮朋友买了大约5克多，共18克。
我生日（2013年3月21日）那天晚上7、8点钟，在太子酒楼门口，我花800块从“余娃”处买了2克冰毒。之后，我和谭某某甲、邓某某、“小日本”等人就把毒品分了。过了一个多小时，我还喊“余娃”送过1克毒品；又过了一个多小时，我又找“余娃”送了1克毒品，都是送到红砖厂的。这天我共花1600元买了4克冰毒，还欠“余娃”300元钱。这是我第一次在余娃那里买毒品，我觉得分量很足，之后经常在他那里买。
第二次是之后的第二天（3月22日）晚上，我和邓某某娃在五十米大街的游戏厅打鱼儿机赢了钱，在啤酒风情街口，我联系“余娃”花400元买了1克冰毒。
这之后我在他（谭昌前）那里买过很多次，很多时候在游戏厅打鱼儿机的朋友赢了钱也喊我帮忙买冰毒，因为次数太多，时间顺序回忆不起来。我过生的第二天（3月22日）傍晚，我帮兴隆的“李幺娃”买过一次300块钱的。
我前两次在他那里买了5克冰毒，之后我买过2次400块的包子，都是我去啤酒风情街拿的。第一次是3月底的一天早上7点多钟，我打游戏赢了钱，给余娃打电话买了400块钱的冰毒。第二次是当天晚上9点多钟，我又联系余娃买了400块钱的冰毒，也是我去啤酒风情街拿的，都被我吸了。
我买了5次300块钱的包子，有三次是我到啤酒风情街拿的，有二次是余娃开车送到盛达假日广场的，开的一辆没有牌照的浅金色现代瑞娜车。
我在他那里买过11次200块钱的小包子，有2次是余娃开车送的，其余是我去啤酒风情街拿的。200元和300元的小包子我几乎天天都买了的，我实在是记不清哪次买了多少，又是怎么买的了。
我帮外号叫“三妹仔”的男子买过三次，2次买的200块的，1次买的300块的大约0.7克，一共帮他买了1.7克冰毒。买200元的第一次大约是20天前（3月26日左右）的一天晚上，“三妹仔”给我200块喊我帮他买冰毒。我联系余娃，余娃开了一辆金色的现代瑞娜车把毒品送过来的，我们在车上交易的。第二次帮“三妹仔”买毒品是过了一、两天的晚上，“三妹仔”喊我帮他买冰毒。我联系余娃买200块钱的冰毒，他让我到啤酒风情街口子去取的。一会儿“三妹仔”给我打电话喊我再买300元的，我又到啤酒风情街去找余娃买了300块钱的冰毒。
帮“三妹仔”买毒品后，我还帮“唐星娃”（唐某某）买过一次400块钱的冰毒。这次不是余娃送过来的，是另外一个我以前没见过的年轻娃儿送的，他的名字我不知道，他把冰毒送到汉初街来的，我和“唐星娃”把这些毒品吸食了。
3月29号中午，我帮“江五娃”用400元买了一次1克冰毒。我去啤酒风情街拿的，这次送冰毒过来的是那个我认不到名字的娃儿。
我还帮叫“孙哥”的人买过两次，每次200块钱的冰毒。第一次将近20天了，我在游戏室打游戏，“孙哥”打电话喊我帮他买冰毒。我联系余娃，余娃打的把200块钱的冰毒送到游戏室来的。第二次我帮“孙哥”买是之后两三天的凌晨，他喊我帮忙买200块钱的冰毒，我联系余娃去啤酒风情街拿的，拿到后我和孙哥吸食了。
我还帮“撇撇娃”（龚某某）买过一次400块的冰毒。大约20多天前晚上10点到11点，我在游戏厅耍，撇撇娃给我400块钱喊我买，我联系余娃后去啤酒风情街拿的。
5、证人唐某某的证言
主要内容：（2013年4月19日的）一个月前，我在城南借了400元钱给卢某某甲，找他在他认识的一个卖冰毒的朋友处帮忙买过一次400元1克的冰毒。
6、证人龚某某的证言
主要内容：2013年四月几号的一天晚上，我和卢某某甲在镇政府那边的游戏厅耍，我给他400块钱买冰毒回来我们一起吸食了。
7、证人谭某某甲的证言
主要内容：2013年3月下旬卢某某甲过生日在太子酒楼吃饭后，卢某某甲给了我一包冰毒约2、3克，我们将冰毒分成3份后就各自拿去和别人吸食了。
2013年4月10日下午5点多，我在街上遇到卢某某甲，问他要了一个卖冰毒的人的电话，我打过去说是卢某某甲的朋友，想拿200元的东西，对方说初次打交道怎么都要拿一个（1克）嘛，我说要得。对方叫我到啤酒风情街口子去交易，我看货后发现没带钱，将东西还给对方说我回去拿钱来买。拿钱后我打电话约对方到刚开始交易的地方，刚把400元钱给对方，警察就来了，我当时跑了。
8、证人杨某某的证言
主要内容：2013年2月底的一天，王某某说他有个叫“一娃”（谭昌前）的朋友在武胜卖“东西”（冰毒），电话是1838263****，我可以直接和他联系。直到3月22日左右，在武胜大酒店停车位等处，我在“一娃”那里共买了四次“东西”，共计3.2克（100元买0.2克，200元买0.4克，400元买1克）。
第五次是4月1日，“一娃”打电话叫我还钱，我又叫他送300元钱的“东西”，并说这次我有现金。在“君悦”宾馆外面，他给我300元钱约0.6克冰毒，但我只给了他200元钱，余下的以后给他。
第六次是4月2日，我给“一娃”打电话说要800元钱的“东西”，他到“君悦”宾馆门口将东西给我，我给他400元钱，并说余下的400元等下给他。
第七次大约是4月6日，我给“一娃”打电话要400元钱的“东西”，他到“君悦”宾馆门口将“东西”给我，我付给他400元钱，这次约1克冰毒。
第八次是一天后，我打电话叫“一娃”给送400元钱的“东西”到“君悦”宾馆门口，我给他说暂时没钱，等下我找到钱了给他打电话，然后我回家将“东西”吃了，这次约1克冰毒。
9、证人卢某某乙（绰号“山羊”）的证言
主要内容：2013年3月20几号，我找“八一娃”帮我买200元的冰毒，他用我的手机拨打的一个电话号码为183＊****的男子。因为这个号码感觉很特殊也很好记，所以我当时就记住了。“八一娃”走了一会儿回来把冰毒给我，他拿了约0.1克走，这200元的冰毒约0.4克。
我第一次自己在183＊＊＊63号码的男子处买冰毒是大约3月25日，我打通“八一娃”上次买毒品打的电话，告诉对方我叫“山羊娃”，叫他拿了200元钱0.4克的东西到三十米大街牌坊处（啤酒风情街口）。
我第二次在183＊＊＊63号码的男子处买冰毒是4月初的一天，我打电话给他说要400元钱的东西，他叫我到三十米大街牌坊等他，他说一个兄弟送过来。我过去拿了400元钱给一个男子，他把约1克冰毒给我。
第三次是一天后，好像是4月5日，我在游戏室耍，王强叫我买400元的冰毒和他一起吃，我给183＊＊＊63号码的男子打电话，叫他送400元的东西，他叫我还是在三十米大街牌坊处等，我到后看见第二次和我交易那个男子在牌坊那里，我给他400元，他将约1克冰毒给我。
第四次是当天16时许，我在游戏室耍，“癫子”叫我买200元的冰毒。我就给183＊＊＊63号码的男子打电话，叫他送200元的东西过来，他叫我到三十米大街牌坊处交易，我到后和第二次送东西的人交易的，他将约0.4克冰毒给我。
第五次也是当天，我又想吸冰毒了，我就打电话给183＊****号码的男子，叫他送100元钱的东西过来，他叫我到三十米大街牌坊去交易。我到后和第二次交易的人交易的，他给我约0.2克冰毒。
第六次是过了一天后的晚上22时许，我在游戏室打电话给183＊****号码的男子，叫他送400元钱的东西到望江游戏室来，他告诉我一个135＊＊＊89的号码，叫我以后可以打这个号码。我出去后看见第一次给我送冰毒的人开一辆无牌照黄色现代轿车，我到车子旁将400元钱给第二次和我交易的那人，看见车子里面还有两个女的。这次我拿到约2克冰毒。
第七次是第六次的第二天晚上22时许，我给135＊＊＊89号码打电话，叫他送100元的东西，他同样叫我到三十米大街牌坊处交易，给我说另一个兄弟送东西过来。我到了后看见一个陌生男子，直接过去将100元钱给他，他将约0.2克冰毒给我。
第八次是第七次后的第二天22时许，我给135＊＊＊89号码打电话，叫他送400元钱的东西过来，他叫我到三十米大街牌坊处等他，我到后和第二次交易的人交易的，我只给他100元钱，说欠他300元钱，他将约2克冰毒给我。
我一般400元买1克冰毒，100元买0.2克冰毒。
（八）辨认笔录
主要内容：1、被告人谭昌前、冯余以及证人陈某某、周某某分别对侦查机关提供的不同男性、女性照片进行辨认后，均各自辨认出另外三人。
2、证人蔡某某通过对侦查机关提供的不同男性照片进行辨认后，辨认出其朋友冯余。
3、被告人冯余通过对侦查机关提供的不同男性照片分别进行辨认后，辨认出购买冰毒的“山羊”（卢某某乙）、“柳娃”（杨某某）、“博娃”（卢某某甲）。
4、证人卢某某甲通过对侦查机关提供的不同男性照片分别进行辨认后，辨认出“余娃”（谭昌前）以及另一贩卖冰毒的人（冯余）。
5、证人杨某某通过对侦查机关提供的不同男性照片进行辨认后，辨认出贩卖毒品的“一娃”即被告人谭昌前。
6、证人卢某某乙通过对侦查机关提供的不同男性照片分别进行辨认后，辨认出贩卖毒品给他的本案被告人谭昌前与冯余。
7、证人谭某某甲通过对侦查机关提供的不同男性照片进行辨认后，辨认出2013年4月10日下午在武胜县沿口镇啤酒风情街卖冰毒的男子即本案被告人冯余。
（九）尿液现场检测报告书
主要内容：1、武胜县公安局于2013年4月10日对被告人谭昌前的尿液提取并进行甲基安非他命试剂检测呈阳性；同日对被告人冯余的尿液提取并以相同的方式检测呈阴性。
2、2013年4月16日对卢某某甲尿液通过甲基安非他命胶体金法检测呈阳性，证明卢某某甲对冰毒有依赖。
3、2013年4月16日对杨某某尿液通过甲基安非他命胶体金法检测呈阳性，证明杨某某对冰毒有依赖。
4、2013年4月18日对卢某某乙尿液通过甲基安非他命胶体金法检测呈阳性，证明卢某某乙对冰毒有依赖。
（十）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单
主要内容：1、在见证人的见证下，武胜县公安局民警于2013年4月10日17：30分—18：00分，对冯余、谭昌前的身体及所乘坐的车辆进行搜查。发现冯余手中有疑似冰毒物2袋，经称重1.38克，现金400元；上衣左内包发现4个卫生纸包裹物，其中一个包裹内发现疑似冰毒物1袋，经称重1.07克，另一个包裹内发现疑似冰毒物3袋，经称重2.29克；在裤子左包发现一部手机。在谭昌前手中发现一部手机。在谭昌前、冯余所乘坐的车辆中未发现与案件相关的物品。武胜县公安局对搜查出的物品当场予以扣押。
2、在见证人的见证下，武胜县公安局民警于2013年4月10日18：15分—18：53分，对武胜县沿口镇弘武大道兴业花园1单元3楼冯余的的暂住地进行搜查。在客厅茶几抽屉内发现洛基亚手机包装盒一个，内有黑色电子口袋称1个，疑似冰毒物2袋，经称重大袋物品重39.70克，小袋物品重4.69克，并发现包装袋若干。发现紫云牌香烟盒一个，盒内发现疑似冰毒物9袋，经称重5.69克；在香烟盒旁发现卫生纸包裹物1个，内有疑似冰毒物2袋，经称重1.13克。武胜县公安局对搜查出的物品当场予以扣押。
3、在见证人的见证下，武胜县公安局民警于2013年4月10日从证人陈某某（被告人谭昌前之妻）处扣押笔记本一个（封面印有“幸福从听见自己的声音开始”的字样）。
（十一）毒品检验报告
主要内容：武胜县公安局刑事侦查大队将在被告人谭昌前、冯余的暂住地及冯余身上搜出的毒品疑似物送检。广安市公安局物证鉴定所于2013年4月17日出具检验报告，检验结果为：所送检晶体物净重55.1140克，其中检出甲基苯丙胺成分。
（十二）其他证据资料
1、户籍信息
主要内容：证实被告人谭昌前、冯余作案时均年满十八周岁，具有完全刑事责任年龄。
2、情况说明
主要内容：经侦查机关查证，未查明被告人谭昌前、冯余交代的本案吸毒人员“君悦”、“圆圆”等人的主体身份。
3、订车协议
主要内容：证实被告人谭昌前于2013年3月26日在武胜县＊＊汽车销售服务有限公司交纳定金5000元，订购金色现代瑞纳轿车一辆。
上述证据，经庭审辩方质证后，本院通过对以上证据进行审查判断，认为：1、上述证据系由侦查机关依照法定程序收集，证据的来源、形式合法，具有合法性；证据之间、证据与待证明的案件事实之间具有关联性；证据资料所反映的案件事实内容具有客观真实性；故对上述证据的证据能力及证据效力依法予以确认。2、被告人谭昌前以及冯余供述二人贩卖给卢某某甲的冰毒数量为5至6克，证人卢某某甲证实在2013年3月底之后（谭昌前驾驶现代瑞纳轿车送冰毒期间）其自己或帮他人购买冰毒的数量远大于6克，结合其他证人的证言以及庭审中被告人谭昌前、冯余对公诉机关指控贩卖冰毒5克给卢某某甲的事实无异议，本院以有利于二被告人的原则，就低认定被告人谭昌前、冯余贩卖给卢某某甲的冰毒数量为5克。3、被告人谭昌前供述与被告人冯余贩卖给证人杨某某冰毒数量为5至6克，冯余供述与谭昌前贩卖给杨某某的冰毒数量为10克，杨某某证实从2013年4月1日起（被告人谭昌前购车之后）至案发前在谭昌前处购买冰毒的数量为4.6克，结合庭审中被告人谭昌前、冯余对公诉机关指控贩卖冰毒4.6克给杨某某的事实无异议，本院以有利于二被告人的原则，就低认定被告人谭昌前、冯余贩卖给杨某某的冰毒数量为4.6克。4、被告人谭昌前供述与被告人冯余贩卖给证人卢某某乙冰毒数量为5至6克，冯余供述与谭昌前贩卖给卢某某乙的冰毒数量为7至8克；卢某某乙证实从2013年4月初（被告人谭昌前购车之后）至案发前在谭昌前处购买冰毒的数量（按照有利于被告人的原则以100元购买0.2克、200元购买0.4克、400元购买1克的标准计算）为4.8克，结合庭审中被告人谭昌前、冯余对公诉机关指控贩卖冰毒4.8克给卢某某乙的事实无异议，本院以有利于二被告人的原则，就低认定被告人谭昌前、冯余贩卖给卢某某乙的冰毒数量为4.8克。5、被告人谭昌前、冯余在交易冰毒过程中被抓获后，侦查机关依法搜查二被告人的人身及住所地，查获的冰毒实物净重55.1140克，其中检出甲基苯丙胺成分，该事实客观存在；二被告人贩卖冰毒的主观故意明确；本院充分考虑被告人谭昌前以贩养吸以及被告人冯余参与共同贩卖冰毒的情形，此前已经就低认定二被告人贩卖冰毒给吸毒人员的具体数量，故认为被查获的冰毒55.1140克依法应计入二被告人贩卖的数量；因此对二被告人的辩护人提出查获的毒品数量不应计入贩卖数量的对案件事实的辩护意见，本院不予采纳。
庭审中，被告人冯余的辩护人尹努向本院出示了武胜县中心镇鸡＊＊村村民委员会出具的冯余贩毒前表现较好、无违法犯罪记录的证明一份，经庭审交由公诉人质证后，本院对该证据来源的合法性予以确认。
本院认为，四川省广安市人民检察院指控被告人谭昌前、冯余犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人谭昌前、冯余明知是毒品冰毒而进行贩卖，共计贩卖69.514克，其行为侵犯了国家对毒品的管理','2018-10-07
07:34:58',0,'web',NULL),(8705506,'75a024c5-742a-4ccd-
bab0-56d1dabc2a28','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1039\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\n第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：\\\n（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；\\\n（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；\\\n（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；\\\n（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；\\\n（五）法律规定的其他情形。\\\n第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。\\\n第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。\\\n经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。\\\n第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。\\\n《中华人民共和国个人独资企业法》\\\n第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。\\\n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）锡法港商初字第0206号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"75a024c5-742a-4ccd-
bab0-56d1dabc2a28\",\"案件名称\":\"王喜娟与无锡市圣光机械电炉厂、孙维清定作合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市锡山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"锡山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告（反诉被告）王喜娟与被告（反诉原告）无锡市圣光机械电炉厂（以下简称电炉厂）、孙维清定作合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，被告电炉厂于2013年8月23日提起反诉。因孙维清诉讼地位与电炉厂一致，本院依法合并审理并由代理审判员赵玲洁适用简易程序，分别于2013年8月23日、9月17日分两次公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭于2013年11月28日第三次公开开庭进行了审理。原告王喜娟之委托代理人沈云勇，被告电炉厂及孙维清（参加第三次庭审）之共同委托代理人李立新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408519319000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王喜娟与无锡市圣光机械电炉厂、孙维清定作合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王喜娟与无锡市圣光机械电炉厂、孙维清定作合同纠纷一审民事判决书
（2013）锡法港商初字第0206号\");$(\"#hidDocID\").val(\"75a024c5-742a-4ccd-
bab0-56d1dabc2a28\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王喜娟与无锡市圣光机械电炉厂、孙维清定作合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）锡法港商初字第0206号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市锡山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1039\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市锡山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"定作合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王喜娟,无锡市圣光机械电炉厂,孙维清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\'
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： [ly] （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；[ly]
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；[ly]
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；[ly] （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；[ly]
（五）法律规定的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\' 第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。[ly]
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十二条\',法条内容:\'
第二百六十二条
承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国个人独资企业法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王喜娟与无锡市圣光机械电炉厂、孙维清定作合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\