湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0511民初362号
原告夏玉忠，男，汉族，1956年3月29日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住邵阳市江北。
委托代理人银立中（特别授权），湖南银剑律师事务所律师。
委托代理人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。
被告谢永生，男，汉族，1968年5月4日出生，户籍地湖南省新邵县，现住邵阳市江北。
原告夏玉忠与被告谢永生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员申勇兵适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏玉忠及其委托代理人银立中，被告谢永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏玉忠诉称，原、被告均住在北塔区资园社区，是邻居。2016年9月21日14时许，被告回到家时，以原告打开的大门遮住了自己的门面为由将原告打开的大门关闭。原告骂了一句，被告便动手殴打原告致原告当场昏死，并将前来劝架的原告妻子耳朵打伤。事故发生后，原告被送至邵阳市中心医院抢救，治疗终结后，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。经状元洲派出所调解无果。遂向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告赔礼道歉并赔偿原告各项经济损失共计40616元，其中医疗费28300元，误工费3248元，陪护费2668元，营养费2300元，伙食补助费2300元，后期治疗费500元，鉴定费200元，交通费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
被告身份信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
公安行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实；
票据（医疗费、鉴定费），拟证明原告已花费医疗费28300元和鉴定费200元；
原告及原告妻子法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明构成轻微伤的事实；
邵阳市公安局物证鉴定所法医鉴定有关问题的致函，拟证明原告的伤情及后期医疗费治疗情况；
入院记录、出院记录、诊断证明书，拟证明住院时间，治疗情况；
调解记录、询问笔录，拟证明被告承认殴打原告及原告妻子；
照片，拟证明原告被打的情况。
被告谢永生对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、8无异议；对证据4中的部分票据的关联性有异议，有些不是用于治疗殴打造成的伤病，费用不应计入在内；证据5、6的真实性没有异议，但是关联性有异议，肾结石和眼睛受伤、鼻炎不是我造成的；对证据7有异议，有一部分与本案无关；对证据9的真实性有异议。
被告谢永生辩称，我并没有打晕原告，原告所述与事实不符。
被告谢永生未向本院提交证据。
本院对当事人证据的分析与认定：
原告提交的郭秀珍的门诊收费票据、郭秀珍的法医学人体损伤程度鉴定书及原告治疗鼻窦炎、鼻息肉的病历、医疗票据，因与本案无关联性，本院不予采纳；原告提交的其他证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定
根据证据认定，结合当事人的法庭陈述、质证及辩论意见，本院确认以下法律事实：
原告夏玉忠和被告谢永生是邻居关系，2016年9月21日14时许，被告回到家时看到夏玉忠的大门打开遮住自己的门面，就用力把门关闭，原告因此骂了被告，被告于是动手殴打原告，接着双方扭打起来，被告将原告打伤，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。后，邵阳市公安局北塔区分局作出公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日，并处罚款500元。原告于2016年9月21日19时许到邵阳市中心医院治疗，主要诊断：右眼脸裂伤清创缝合术后，头面部及右下肢多处软组织挫伤、肾结石（左）。2016年10月6日，原告出院，出院诊断为右眼脸裂伤清创缝合术后，头面部及右下肢多处软组织挫伤、肾结石（左）。出院医嘱为注意休息，加强营养；继续五官科治疗；不适随诊。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷一案，争议的焦点是原告夏玉忠因伤所造成的经济损失如何承担。对此，本院从两方面分析如下：
一、各当事人是否应承担责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关处罚决定书中已查明，原告与被告因琐事发生争执，后原告与被告二人厮打在一起，被告将原告打伤。故双方都有过错，因被告将原告打伤，被告应承担主要责任，以80%为宜，原告应承担次要责任，以20%为宜。因在本次纠纷中，双方均存在过错，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
二、如何计算损失项目
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称法释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告向本院提交的凭证显示医疗费用为18841.45元。
2、后续治疗费。因原告未提供证据证明其存在后续治疗的事实及相关费用，故对该项请求本院不予支持。
3、住院伙食补助费。住院15天，15天×50元／天＝750元。
4、误工费。根据法释第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告系农村居民，无固定收入，其未能提交证据证明其近三年的平均收入状况，但是，其在受伤前前从事环卫，故原告的误工工资可以参照湖南省2015年度居民服务、修理和其他服务业人员年平均收入42494元计算，原告治疗因被告殴打所致之伤住院期为15天，休伤时间5天，故误工费为20×（42494元／年÷365）＝2328.4元。
5、护理费。原告治疗因被告殴打所致伤害住院15天，需要专人护理。原告住院期间，其妻子郭秀珍在医院护理。郭秀珍系从事环卫工作的人员，故陪护费为15×（42494元／年÷365）=1746.3元。
6、营养费。原告因伤住院15天，结合法释第十七条确定的为“必要的营养费”，本院酌情认定为30元／天，15天×30元／天＝450元。
7、交通费。考虑原告住院时间有15天，往来医院需花费交通费，故本院酌情认定交通费为150元。
8、鉴定费。因原告未能提供有效的票据予以证明，故本院不予支持
以上共计24266.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告谢永生在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏玉忠19412.92元（24266.15×80%）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费408元，由原告夏玉忠负担213元，由被告谢永生负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 员 申勇兵
二〇一六年十二月八日
代理书记员 刘嘉钡
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。