福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0102民初2669号
原告：林秋凤，女，汉族，1950年3月7日出生，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：林克贵，福建科衡律师事务所律师。
被告：陈孝树，男，汉族，1975年3月28日出生，住闽侯县。
被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地：福州市台江区交通路7号。
法定代表人：陈宙泉，总经理。
委托诉讼代理人：郑家新、刘浠磊，公司员工。
原告林秋凤与被告陈孝树、福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林克贵、被告公交公司委托诉讼代理人郑家新、刘浠磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林秋凤向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告各项经济损失人民币162477.59元，本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年3月10日12时40分许，被告陈孝树驾驶公交公司所有的闽Ａ×××××号102路公交车停靠省立医院公交车站，原告上车后，被告陈孝树在未观察情况下启动公交车，造成原告摔倒。事故发生后，原告就诊于福建省立医院南院，经诊断为“右侧股骨粗隆件骨折、右膝关节损伤等等”，共住院治疗73天。2016年3月9日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。
本事故造成原告如下损失：医疗费104655.07元、住院伙食补助费2190元、营养费5000元、护理费24221.8元、残疾赔偿金86022.72元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费2388元，以上共计235477.59元，扣除被告已垫付73000元，被告还应赔偿原告162477.59元。因医嘱要求定期检查，术后1年视情况拆除内固定，原告保留后续治疗费另行起诉的权利。
原告系闽Ａ×××××号102路公交车乘客，被告有义务将原告安全送达目的地，然而由于被告陈孝树的过错，导致原告摔伤，被告陈孝树应当对本起交通事故承担全部责任。被告陈孝树为被告公交公司的驾驶员，两被告应当对原告的损失承担相应的侵权赔偿责任。
公交公司辩称，原告在治疗因交通事故受伤时，同时治疗高血压病和双下肢静脉曲张。请求人民法院对其治疗费进行鉴定，并将治疗既往史部分的医疗费予以剔除。医嘱未对原告加强营养的特别交代，其同意赔偿营养费500元。原告主张住院伙食补助费2190元，无异议。原告在住院期间没有雇请护工，也没有护理费用的支出。在医嘱中未对原告有需要专人护理的特别交代，原告该项主张没有事实存在，其同意赔偿原告住院期间的护理费110元/天×73天=8030元。原告主张交通费1000元，但没有提供与其就医地点、时间、次数等相符合的实际交通票据证明，其同意赔偿交通费200元。原告自行前往司法鉴定所进行司法鉴定，且在伤残等级鉴定中未明确告知其既往史，使得原告构成九级伤残的依据明显不足。其请求人民法院对原告的伤残等级予以重新认定。本事故属于城市公交运输合同纠纷，依据我国《合同法》规定，运输合同中没有精神损害抚慰金的赔偿项目。原告该项主张精神损害抚慰金10000元没有法律依据。医嘱中未对原告有外购辅助器具的特别交代，原告随意外购所产生的费用2388元，应当由原告自行承担。被告现已支付医疗费人民币73500元。原告系完全民事行为能力人，在乘坐公交汽车过程中应当站稳手扶好，以防马路上发生紧急情况刹车而摔伤。本事故是由于原告疏忽大意没有站稳手扶好而摔伤的，所以原告应当承担本事故赔偿金的20%的责任。请求鼓法院依法查清事实，依法驳回原告不合理的诉求。
陈孝树未作书面答辩。
对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2015年3月10日12时40分许，被告陈孝树驾驶公交公司所有的闽Ａ×××××号102路公交车停靠省立医院公交车站，原告上车后，被告陈孝树启动公交车，致使原告摔倒。事故发生后，原告到福建省立医院住院治疗73天，经诊断为“右侧股骨粗隆件骨折、右膝关节损伤”。2016年3月9日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。被告公交公司现已支付赔偿金73500元。
在审理本案过程，本院委托福建正中司法鉴定所对原告的伤残等级重新评定，并评估原告治疗因本案交通事故致伤产生的费用。该所出具的闽正中司鉴所[2016]证鉴字第50号鉴定意见书认定原告与事故伤情诊疗有关联的合理费用为103711.95元，伤残等级为九级。
根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定：
一、医疗费104655.07元，原告提供福建省立医院住院收费票据为凭，经福建正中司法鉴定所评定原告与事故伤情诊疗有关联的合理费用为103711.95元，故该项请求本院予以准许金额为103711.95元；
二、护理费24221.8元，本院认为原告住院治疗73天，期间的护理费按160.87元/天×73天=11743.51元，出院后的护理期限酌定90天，护理费按100元/天×90天=9000元计，合计20743.51元；
三、住院伙食补助费2190元，原告住院治疗73天，该项请求符合有关规定，本院予以准许；
四、残疾赔偿金86022.72元，福建正中司法鉴定中心认定原告为九级伤残，该项请求符合法律规定，予以准许；
五、营养费5000元，根据原告被评定为九级伤残，营养的支持是其康复的必需，该项请求酌定1000元；
六、精神损害抚慰金10000元，原告被评定为九级伤残，该项请求酌情予以准许；
七、交通费1000元，交通费应根据实际必需的费用计算，酌情予以准许200元；
八、辅助器具费2388元，原告提供膝关节矫形器发票、手动轮椅车发票为凭，予以准许。
原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为226256.18元。
本院认为，原告系闽Ａ×××××号102路公交车乘客，被告公交公司作为承运人有义务将原告安全送达目的地，由于该司陈孝树的过错，导致原告摔伤，被告陈孝树应赔偿原告的全部合理损失，陈孝树系公交公司员工，故对于原告的赔偿责任应由该司承担。扣除已付的73500元，该司还应支付226256.18元-73500元=152756.18元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告认为原对其摔倒致伤亦负有过错，无证可佐，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告福州市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告林秋凤支付赔偿金152756.18元；
二、驳回原告林秋凤其他诉讼请求。
如被告福州市公共交通集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3149元，适用简易程序减半收取1575元，由被告福州市公共交通集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一七年一月十日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE