天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第166号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人贾振鑫，曾于2007年9月因吸毒被强制戒毒六个月。因本案于2013年11月30日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘静，天津媛媛律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人贾振鑫犯抢夺罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员郑学娇出庭支持公诉。被告人贾振鑫及辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年7月24日至2013年11月29日，被告人贾振鑫在本市和平区、河西区、南开区等地，驾驶牌照号津LS79**的夏利汽车，抢夺步行的被害人武×、刘××等25人的挎包，内有手机、现金及本人身份证、银行卡等物品，共价值41779元。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据、公诉机关认为，被告人贾振鑫趁人不备公然抢夺他人财物，情节严重，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人贾振鑫判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人贾振鑫对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对定性不表异议，提出，1、指控抢夺被害人潘××的证据不充分。贾振鑫在公安机关对此起没有供述，且公安机关出具了不宜认定的情况说明。公安机关认定的22起抢夺中未包括潘××这起。2、指控抢夺陈××现金7000元不当，公安机关出具的报案记录中记载陈××被抢现金5000元，而被告人供述是7000元。应以被害人报案的5000元认定。3、贾振鑫因涉嫌抢夺陈××挎包被抓，归案后如实供述了其余21起抢夺案，作案范围涉及和平区、南开区、河北区，在供述前公安机关不能确定是贾振鑫所为，并且贾振鑫主动供述了曾驾驶绿色夏利车作案的情况。被告人坦白交代了公安机关未掌握的大量同种罪行，可对被告人从轻处罚。4、贾振鑫检举他人贩卖毒品，如已查证属实，应认定有立功情况。5、贾振鑫系初犯，部分物品已发还被害人。并表示愿意退赔被害人的经济损失。希望法庭对贾振鑫从轻处罚。
公诉人当庭答辩：1、不能以公安机关的情况说明和最初的报案登记来认定贾振鑫是否对潘××实施抢夺及陈××被抢夺的现金数额。2、贾振鑫检举他人贩卖毒品，目前未能查实，不能认定立功。
经审理查明，2013年7月24日至2013年11月29日，被告人贾振鑫在本市和平区、河西区、南开区等地，驾驶牌照号津LS79**的夏利汽车抢夺他人挎包，后逃离现场。具体事实如下：
一、2013年7月24日18时许，被告人贾振鑫在本市河西区环湖中路与滨水道交口附近，驾驶绿色夏利汽车（牌照号津LS79**），趁被害人武×不备抢得其手提包一个，内有现金90余元、白色三星牌NOTE2型手机一部（经估价价值2470元）等物。被告人贾振鑫将手机变卖得款与赃款一并挥霍，手提包扔弃。
证明上述事实的证据有：
1、被害人武×的陈述，证实2013年7月24日晚18时40分，她在河西区体院北公交车站下车，刚走几米远，从身后开来一辆绿色夏利车，一名男司机从窗户处伸手抢走她提在手中的包，没有停车就开跑了。她当时蒙了，也没有看清车牌，后报警。被抢包内有一部白色三星牌NOTE2型手机，是2013年6月花3200元购买的，有收据。还有一个钱包，内有现金90余元和工作证。
2、估价鉴定结论书、购买手机收据，证实被抢的手机经估价价值2470元。
3、监控录像，证实被告人贾振鑫实施抢夺的经过。业经被告人贾振鑫辨认。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢夺的手机卖了900元，包内有几十元现金花了，包扔了。
二、2013年8月25日13时许，被告人贾振鑫在本市南开区迎水道王顶堤北站出口附近，抢得被害人刘××挎包一个，内有现金5000余元、黑色诺基亚牌手机及黑色三星牌手机各一部等物。后贾振鑫将手机变卖得款连同赃款一并挥霍，包扔弃。
证明上述事实的证据有：
1、被害人刘××的陈述，证实2013年8月25日13时许，她步行至王顶堤北站时，从身后驶过一辆墨绿色夏利轿车，司机位置的男子伸手抓住她右肩背的挎包加速开走了。她拽了一下包，没有拽住被抢走了，也没有看清车牌号。被抢包内有一部黑色诺基亚牌6300型手机、一部黑色三星牌309型手机、一个钱包，钱包内有现金5800元、二张银行卡（有密码、已挂失）、本人身份证、工作证、驾驶证。
2、监控录像，证实被告人贾振鑫实施抢夺的经过。
3、被告人贾振鑫的口供，供述抢的二部手机太老，没人要，扔弃。现金5000多元花了，包及包内的银行卡、证件等物品扔弃。
三、2013年9月20日19时许，被告人贾振鑫在本市南开区长江道华山医院附近，抢得被害人王××挎包一个，内有蓝黑色诺基亚牌2322C型手机一部（经估价价值10元）等物。所抢包扔弃，手机已被收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、证人王××的陈述，证实2013年9月20日19时许，步行途经华山医院门口时，从身后驶来一辆绿色夏利车，男司机伸手将她右手拎着的挎包抢走，后驾车逃跑，即打110报警。被抢的是一个黑色杂牌包，内有一部诺基亚手机，挺旧的，多年前花300元购买，没有发票。当时车开得挺快的，是一辆老式两箱夏利车，车牌照没有看清。
2、估价鉴定结论书，证实被抢手机价值10元。
3、赃物照片、扣押物品清单，证实被抢手机及该手机短信内中有王××的名字，现手机已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述蓝黑色诺基亚牌2322C型手机是从车里查获的，是他抢夺来的。
四、2013年10月16日18时许，被告人贾振鑫在本市和平区南门外大街旅馆街附近，抢得被害人丁××挎包一个，内有现金1000余元、白色小米牌2S型手机一部及身份证、银行卡等物。后贾振鑫将所抢现金挥霍，手机变卖，其他物品扔弃。
证明上述事实的证据有：
1、被害人丁××的陈述，证实2013年10月16日晚19时许，她步行至旅馆街附近时，一辆红色汽车从身后开来，男司机从车窗伸手抢走她右肩的挎包，汽车没停开走了，她没有看清车型和车牌照。被抢包内有现金1000余元，一部白色小米牌2S型手机，2013年9月花1700元购买，发票在包内。还有本人身份证、银行卡（有密码、已挂失）。
2、价格鉴定不予受理通知书，证实丁××的小米牌2S型手机，不予估价。
3、被告人贾振鑫的口供，供述所抢的现金1000元花了，手机卖了200元，包及其他物品扔弃了。
五、2013年10月17日21时许，被告人贾振鑫在本市和平区南门外大街家宜家居商场附近，抢得被害人刘×手提包一个，内有现金2000余元、黑色诺基亚牌1506型手机一部（经估价价值30元）、黑色联想牌S920型手机一部（经估价价值200元）及身份证、银行卡等物。除手机被收缴并发还被害人外，其他物品被贾振鑫扔弃。
证明上述事实的证据有：
1、被害人刘×的证言，证实2013年10月17日21时许，步行至南门外大街与荣吉大街之间时，一辆红色老款三厢夏利轿车从身边驶过，男司机把手伸出车窗抢走她的手提包，开车跑了，她没看清车牌照号。被抢包内有手机两部，一部黑色诺基亚手机，2008年花300元购买，一部黑色联想牌手机，2013年10月花1198元购买，发票在包内。钱包一个，内有现金2000余元、本人身份证、二张银行卡（有密码）。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的诺基亚牌1506型手机价值30元；联想牌S920型手机价值200元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物二部手机已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢得现金2000多元花了，二部手机，其中一部联想牌手机自己使用，另一部诺基亚手机放车里，其他的扔弃。
六、2013年10月23日17时许，被告人贾振鑫在本市南开区迎水道与中孚路交口附近，抢得被害人刘一×黄色皮革质GETNO牌手提包一个（经估价价值30元），内有现金300余元、黑色小米牌手机一部、身份证、银行卡等物。后贾振鑫将赃款挥霍，手机变卖，其他物品已收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人刘一×的陈述，证实2013年10月23日17时许，她在迎水道与中孚路口等红灯，感觉挂在右手臂上的提包被人拽走了，扭头看见一辆红色汽车从身后开过，司机的胳膊伸在窗外，手里抓着她的提包。她看着车开跑了，是一辆挺旧的夏利汽车，车牌号后四位是7913，随即打110报警，当时没有受伤，只是吓坏了。被抢的是黄色皮革质GHTNO提包，2012年花200元购买。包里有现金300余元、本人身份证、社保卡、5张银行卡都有密码，当天挂失没有损失。一部黑色小米一代手机，2011年10月花2000元购买，发票找不到了。
2、估价鉴定结论书，证实被抢提包价值30元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实收缴赃物提包、身份证、社保卡、银行卡已发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢得的现金300多元花了，手机卖了300元，提包等物品放车里了。
七、2013年10月24日13时许，被告人贾振鑫在本市南开区迎水道与苑东路交口附近，抢得被害人周××棕色皮制URICK牌挎包一个（经估价价值50元），内有现金700余元及身份证、银行卡等物。后贾振鑫将赃款挥霍，其他物品已被收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人周××的陈述，证实2013年10月24日13时许，她沿着迎水道走到苑东路交口时，右后方开来一辆红色三厢夏利轿车，从驾驶室窗户里伸出一只手将她背着的挎包一把抢走了。被抢的是棕色皮制URICK牌包，2012年底花300元购买；包内还有现金700多元、本人身份证、社保卡、6张银行卡都有密码，还有一张中心妇产医院就诊卡。只记得这辆车的牌照号是津L字头，最后三位793。被抢时没有受伤，只是吓坏了，即打110报警。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的挎包价值50元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、身份证、社保卡、银行卡、医院就诊卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢的包内有现金700多元花了，包放置于车内了。
八、2013年10月24日21时许，被告人贾振鑫在本市南开区西湖村大街绿色庄园饭店附近，从被害人郝×处抢得郝艳、巴××的黑色革质挎包一个（经估价价值20元）及蓝色皮质CHARLES&KEITH;牌挎包一个（经估价价值50元），二挎包内有白色索尼牌手机一部（经估价价值50元）、黑色摩托罗拉牌手机一部（经估价价值405元）、现金400余元及手镯一个等物。后贾振鑫将赃款挥霍，手镯及摩托罗拉手机变卖，其他物品已被收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人郝×的陈述，证实2013年10月24日21时许，她和朋友巴××步行至绿色庄园饭店门前时，从右后方驶过来一辆红色轿车，驾驶员将她拿着的两个女式挎包抢走，后开车跑了。她被抢的是一个黑色革质挎包，内有现金400元。本人身份证、社保卡、一部白色索尼手机，是工程样机，价值500元，没有发票。还有6张银行卡、2张储蓄卡、1张公积金卡、一个手镯。巴××被抢的是一个黑色皮挎包，听她说内有本人身份证、3张银行卡都有密码、一部黑色摩托罗拉手机、会员卡。当时车开得挺快的，是一辆挺旧的车，牌照号没有看清，也没有看清楚车上的人。她和巴木子都没受伤，吓坏了，巴××喝多了迷糊着，不知道包怎么被抢。
2、被害人巴××的陈述，证实事发时她喝多了，郝×帮她拿着包，俩人并排走着，郝×手里拎着两个包，路上郝×说包被抢走了，至于怎么被抢的她没有看见，即报案了。她被抢的包内有本人身份证、银行卡、一部摩托罗拉手机，2013年3月花1300元买的、还有数据线等物。
3、估价鉴定结论书，证实被抢的黑色革质挎包价值20元；蓝色皮质CHARLES&KEITH;牌挎包价值50元；索尼牌手机价值50元、摩托罗拉牌手机价值405元。
4、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、索尼牌手机、身份证、银行卡、公积金卡、会员卡已收缴并发还被害人。
5、被告人贾振鑫的口供，供述当时一个女的拎着两个包，他抢走了两个包，两个包里的现金共400元花了，一个老式银手镯和摩托罗拉手机卖了，其他物品放在车里了。
九、2013年10月26日11时许，被告人贾振鑫在本市和平区南门外大街与慎益大街交口附近，抢得被害人陈×挎包一个，内有白色三星牌NOTE2型手机一部（经估价价值1620元）等物。后贾振鑫将手机变卖，挎包等物已被收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人陈×的陈述，证实2013年10月26日11时许，步行至和平区南门外大街与慎益大街交口等红灯过马路时，从身后开来一辆老式红色三厢夏利车，记得车牌照是津L的，数字有3、7、5，开车的男子从驾驶室伸手把她拎着的手提包抢走了，即报警。被抢的是紫色布质手提包，2012年9月花45元买的，无发票。包内有一部白色三星牌NOTE2型手机，2012年3月23日花5078元购买，有发票；还有本人身份证、驾驶员管理证、津通卡上有名字、三星手机的充电器和耳机。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的手机价值1620元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实收缴身份证、驾驶员管理卡、津通卡已发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述手机卖了，津通卡和驾照等放车里了。
十、2013年10月29日14时许，被告人贾振鑫在本市河北区中环线北宁公园后门附近，抢得被害人尹×挎包一个，内有现金2000余元、白色三星牌S4型手机一部（经估价价值3050元）及身份证、医保卡等物。现除手机已被收缴并发还被害人外，赃款被贾振鑫挥霍，包及身份证等物扔弃。
证实上述事实的证据有：
1、被害人尹×的陈述，证实2013年10月29日14时许，她步行至北宁公园门前时，突然一辆红色三厢夏利车从身边开过，一名男子从汽车左侧车窗中伸手，将她挎在右肩上的包抢走，车开走了，即报警。被抢包内有一部白色三星牌S4型手机，2013年10月初花3500元购买。钱包内有2500余元、本人身份证、二张银行卡、社保卡等物。本人没有受伤，就是吓坏了。银行卡已挂失，没有损失。
2、证人刘二×的证言，证实贾振鑫送给她一部三星牌手机，不知是抢夺的赃物。
3、估价鉴定结论书，证实被抢手机价值3050元。
4、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物手机，现已收缴并发还被害人。
5、被告人贾振鑫的口供，供述抢夺的包内有现金2000多元花了，手机给对象刘二×了，包、证件等物扔弃。
十一、2013年11月5日16时许，被告人贾振鑫在本市和平区庆善大街与清和街交口附近，抢得被害人陈××灰绿色挎包一个（经估价价值100元），内有现金7000余元及白色索尼牌LT29I型手机一部（经估价价值540元）等物。后贾振鑫将赃款挥霍，手机变卖，其他物品扔弃。
证实上述事实的证据有：
1、被害人陈××的陈述，证实2013年11月5日16时许，她行走到庆善大街与清和街交口时，从身后开来一辆夏利车，车没有停，从她右后侧抢走她背在肩膀上的包跑了。抢包就是一瞬间的事，被抢时没有来得及松开包，她被挎包带带倒了，即报警。夏利车是红色三厢的，牌照号津LS79**，车里只有一个年轻男子。被抢的是酷奇挎包，2007年买花9000元购买，发票没有了。挎包里有钱包，内有本人身份证一张，银行卡3张。钱包内放着现金2000多元。还有一个信封里有5000元。被抢现金总共7000余元。还有一部索尼LT29I型白色手机，是紫色手机壳，2012年11月花3699元买的，有发票。
2、估价鉴定结论书，证实被抢手机价值540元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物包、钱包、身份证、银行卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢的包内有一个钱包和一个信封，钱包内有现金2000多元，信封内有5000元，这7000元多元花了，手机卖了，包及身份证等物放在车里。
十二、2013年11月11日17时许，被告人贾振鑫在本市南开区迎风道与苑东路交口附近，抢得被害人杨××深咖啡色帆布包一个（经估价价值10元），内有白色联想牌S880i型手机一部、长方形绿色革质钱包一个（经估价价值5元）及现金1100余元等物。后被告人贾振鑫将赃款挥霍，手机变卖，包及其他物品已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人杨××的陈述，证实2013年11月11日17时许，步行途经迎风道与苑东路交口时，一名男子开着车从她身边驶过，从驾驶室位置车窗伸出胳膊将她右小臂上的深咖啡色帆布包抢走，驾车跑了，即报警。被抢包内有白色联想S880i手机一部，2012年6月花1200元购买，无发票，钱包里有现金1100余元，还有本人培训证、银行卡有密码当天挂失，没有损失。培训证上有照片和名字。抢包的人是一名20多岁的男子，驾驶一辆暗红色三厢轿车，车子很破，车型及车牌号不清楚，车上没有其他人员。当时没有受伤，吓坏了。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的帆布包价值10元，钱包价值5元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物包、钱包、银行卡、培训证已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢夺的白色联想牌手机卖了200元，有现金1100元花了，还有一些杂物放车里了。
十三、2013年11月13日18时许，被告人贾振鑫在本市南开区南开二马路金泽大酒店后门附近，抢得被害人周×黑色帆布挎包一个（经估价价值10元），内有黑色钱包一个（经估价价值2元）及现金200余元、身份证、银行卡等物。除赃款被挥霍外，其他物品现已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人周×的陈述，证实2013年11月13日18时，她徒步从南京路刚拐进南开二马路，从身后开来一辆红色三厢夏利汽车行至她右侧时，司机伸手将她背在右肩的挎包抢走了。当时注意了一下车牌照，是津LS79**，马上报警了。被抢的是黑色帆布挎包，内有本人身份证、二张银行卡已挂失，没有损失；黑色皮质杂牌钱包一个，内有现金200余元。当时吓坏了，人身没有受伤，没有看清抢包人的特征。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的挎包价值10元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物包、钱包、身份证、银行卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢的是布制的包，有现金200余元花了，包内还有一些证件都扔车里了。
十四、2013年11月14日19时许，被告人贾振鑫在本市南开区南开三马路与广开中街交口附近，抢得被害人王一×挎包一个，内有现金1200余元、深蓝色三星牌1862D型手机一部及白色金属质项链一条等物。被告人贾振鑫将抢得的手机、项链均变卖，得款挥霍，其他物品扔弃。
证实上述事实的证据有：
1、证人王一×的证言，证实2013年11月14日19时许，走到南马路与广开中街交口靠轻纺城一侧，刚变成绿灯走到马路中间时，她右后侧开来一辆红色夏利车，从驾驶室伸出一只手把她右手提着的挎包抢走，她都没反应过来，车就开跑了，即报警。被抢的是一个黑色挎包，2012年花300元购买，内有现金1200余元，一部深蓝色三星牌18620型手机，2013年4月花1800元购买，一条白色钯金项链，花500多元买的。是一辆红色夏利车，车牌照号没注意看，有个数字是9，是个男的开车。
2、证人刘三×的证言，证实自2013年10月至12月间，她
在南开区西湖道经营的金银回收店，没有收过钯金项链的情节。
3、辨认笔录，证实被告人贾振鑫辨认销赃钯金项链地点情况。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢的1200元钱花了，项链卖给西湖村大街的一个首饰店了、老板说项链是钯金的，给了不到200元，手机也卖了。包扔了。
十五、2013年11月14日19时许，被告人贾振鑫在本市南开区南丰路东方小学附近，抢得被害人潘××挎包一个（经估价价值10元），内有身份证等物。除挎包已被收缴并已发还被害人外，其余物品扔弃。
证实上述事实的证据有：
1、被害人潘××的陈述：证实2013年11月14日19时许，途经东方小学附近，从她身后行驶过来一辆红色三厢夏利汽车，车上司机伸手将她右肩背着的挎包抢走，开车跑了，被抢挎包是浅黄色卡通图案，内有本人身份证、社保卡、农业银行卡，已挂失，还有一些文件和书，打110报警了。车开得挺快的，车牌照没有看清，车上是个男的，20多岁，车上就一人，其他的没有看清。她身体没有受伤，就是吓坏了。
2、估计鉴定结论书，证实被抢的挎包价值10元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包已被收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述从车内查获的挎包是其抢夺而来，对指控的事实没有意见。
十六、2013年11月15日22时许，被告人贾振鑫在本市南开区双峰道与西湖村大街交口附近，抢得被害人程××挎包一个，内有现金200余元及白色LG牌手机一部等物。后被告人贾振鑫将赃款挥霍，手机变卖。
证实上述事实的证据有：
1、被害人程××的陈述，证实2013年11月15日晚22时许，她从西湖村快走到双峰道口时，一辆红色夏利汽车从身后开过来，车窗里伸出一只手抓住了她背在右肩上的书包带，车没有停开走了。当时吓坏了，车里是男是女都没有看见，也没有注意汽车牌照。被抢的是黑色女士皮质挎包，内有现金200元，一部白色LG牌手机。
2、被告人贾振鑫的口供，供述所抢的现金200元花了，白色LG手机卖了50元，包扔了。
十七、2013年11月17日18时许，被告人贾振鑫在本市南开区南开三马路与南京路交口附近，抢得被害人李××白色帆布书包一个（经估价价值10元），内有黑色苹果4型手机一部（经估价价值1200元）等物。现被抢赃物均已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人李××的陈述，证实2013年11月17日18时许，步行到南开三马路与南京路交口，靠近今晚报一侧，从身后开过来一辆红色三厢夏利汽车，行至她右侧时，司机伸左手将她右手拎着的书包抢走了。当时注意了一下车牌照号，可能是津BS97**，是老式的夏利汽车。被抢的是学生书包，内有黑色苹果4型手机一部。两年前花5800元购买，是合约机，还有物理书和化学书、公交车卡、耳机。
2、证人李一×的证言，证实2013年11月17日18时许，和女儿李宜珊在一起，当时看见一名开车的男子从驾驶室伸手抢她女儿拿着的包，即报警。并证实被抢包内物品情况，其中公交车卡内还有多少钱不记得了。
3、证人刘二×的证言，证实看见贾振鑫拿来一部黑色苹果4型手机，不知是抢来的。
4、估价鉴定结论书，证实被抢的书包价值10元，手机价值1200元。
5、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物包、手机、城市卡、试卷、书本已收缴并发还被害人。
6、被告人贾振鑫的口供，供述所抢的包内书本、试卷、城市卡、手机。当时想着手机自己用，其他东西扔车里了。
十八、2013年11月17日18时许，被告人贾振鑫在本市南开区苏堤路码头附近，抢得被害人孔×咖啡色沙驰牌皮革质挎包一个（经估价价值50元），内有绿色皮革质及灰色皮革制钱包各一个（经估价共计价值7元）及现金1500余元、身份证、医保卡、驾驶证等物。除赃款外，其他赃物已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人孔×的陈述，证实2013年11月17日18时许，从南开区苏堤路行走时，她的包背在右侧，听到后面有汽车声音，行驶到她右侧，驾驶室一侧的车窗开着，司机用左手将她的包抢走，后开车跑了，她打110报警。是红色三厢夏利，车牌照号没有看清，车很旧，开车的是男子。被抢的包是沙驰牌，咖啡色，皮制，2012年购买花1500元，无发票。包内有个折叠钱包，内有1500元现金、银行卡5张、本人身份证、社保卡，其中还有孔××及陈一×的社保卡、驾驶证、银行卡，卡已作废。她本人没有受伤，当时吓坏了。
2、估价鉴定结论书，证实沙驰牌皮革质挎包价值50元，绿色皮革质及灰色皮革制钱包各一个，共价值7元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、二个钱包、银行卡、身份证、社保卡、驾驶证、会员卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述包内的现金1500元花了，包等其他物品放在车里了。
十九、2013年11月17日18时30分许，被告人贾振鑫在本市南开区灵隐道与三潭路交口附近，抢得被害人李二×挎包一个，内有粉色皮质钱包一个（经估价价值10元）及现金5000余元、身份证等物。被告人贾振鑫将现金挥霍，挎包扔弃，钱包已收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人李二×的陈述，证实2013年11月17日18时30分许，从灵隐道向三潭路走，她右侧开来一辆汽车，驾驶室一侧的车窗开着，司机用左手将她背在右侧的挎包抢走了，开车跑了。即报警。是一辆红色的汽车，其他的不清楚了。被抢的是黑色的皮包，2013年10月花150元购买。无发票、包内有粉色钱包，内有现金5500元，银行卡一张，已挂失，还有本人身份证，她被抢包时被带倒了，由于衣服厚，没有受伤。
2、估价鉴定结论书，证实被抢钱包价值10元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实被抢钱包，现已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢得现金5000多元花了，其他物品放车里了。
二十、2013年11月26日20时许，被告人贾振鑫在本市南开区红磡大道与西湖村大街交口附近，抢得被害人王二×挎包一个，内有现金300余元及白色诺基亚牌手机一部等物。后贾振鑫将赃款挥霍，包及手机扔弃。
证实上述事实的证据有：
1、被害人王二×的陈述，证实2013年11月26日20时许，她步行至西湖村一路口等红灯时，一辆红色夏利车开来，在驾驶位上的人把她手里的挎包抢走了，开车跑了。她被抢后追了几步，没有追上，看见那辆车的牌照号是津LS79**。
2、被告人贾振鑫的口供，供述抢的包内有300元花了，包扔了，诺基亚手机卖时没人要，扔了。
二十一、2013年11月27日14时许，被告人贾振鑫在本市南开区西湖道与南丰路交口附近，抢得被害人李三×黄色皮革质挎包一个（经估价价值10元），内有现金300余元、银白色诺基亚牌5230型手机一部（经估价价值150元）等物。除赃款被挥霍外，手机等其他物品已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人李三×的陈述，证实2013年11月27日14时许，走到西湖道与南丰路交口时，一辆挺旧的红色夏利三厢车，从她身体右侧将她右手拎着的包抢走，被抢的是一个棕黄色杂牌包，2012年花70元购买，没有发票。包内有现金300余元，一部白色诺基亚5230型手机、本人的工卡，上面有本人的名字和照片，还有其他一些杂物，手机里有儿子杨×的短信。车牌照号及车内人员都没看清。
2、估价鉴定结论书，证实挎包价值10元，诺基亚牌5230型手机价值150元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、手机、员工卡、邮政储蓄卡，其中员工卡上有李三×的名字，现均已发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢得的300元花了，其他物品放在车里了。
二十二、2013年11月27日15时许，被告人贾振鑫在本市和平区福安大街与庆善大街交口附近，抢得被害人薛×绿色皮革质挎包一个（经估价价值20元），内有现金1800余元及黄色皮革质钱包一个（经估价价值40元）等物。除现金外，其他物品已被收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人薛×的陈述，证实2013年11月27日15时许，走到福安大街聚富圣会的路口处，从她右侧驶来一辆红色夏利汽车，司机没有停车，伸出左手将她右肩挎包抢走了，车内就一人，男性，车牌照没有看清楚。被抢的挎包是绿色的，2013年4月花75元买的，内有NOSKIN化妆品8瓶，2013年11月花1318元买的，有收据。钱包一个，棕色折叠的，2013年4月花196元购买，发票在钱包内，钱包内有现金1820元，银行卡6张，有密码，没有损失。
2、估价鉴定结论书，证实挎包价值20元，钱包价值40元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、钱包、化妆品、身份证、银行卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述所抢现金1800余元花了，化妆品等其他物品放车里了。
二十三、2013年11月29日10时许，被告人贾振鑫在本市河北区建昌道红光中学附近，抢得被害人仇×黑色皮质挎包一个（经估价价值20元），内有现金1500余元、紫红色皮革质钱包一个（经估价价值10元）等物。除现金外，其他物品已收缴并发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人仇×的陈述，证实2013年11月29日10时许，在红光中学附近，步行准备过马路时，一辆红色汽车，车牌号没有看清，从她右侧驶过来，车上的一名男子从驾驶室伸手将她挎在右肩的黑色挎包抢走，开车跑了，即打110报警。被抢的包忘记哪年买的，无发票，一个紫红色革质钱包，内有1500余元，本人身份证、银行卡5张，卡上有她的名字。
2、估价鉴定结论书，证实被抢的挎包价值20元，钱包价值10元。
3、赃物照片、扣押及发还物品清单，证实赃物挎包、钱包、银行卡已收缴并发还被害人。
4、被告人贾振鑫的口供，供述抢的包内有1500余元花了，包等物品放车里了。
以上，被告人贾振鑫抢夺财物共价值41779元。经被害人分别报案，公安机关侦查，于2013年11月29日将被告人贾振鑫抓获。现作案工具红色夏利牌汽车一部已扣押在案。
综合证据有：
1、证人刘二×的证言，证实贾振鑫没有正式工作，没有固定收入。有时没有钱了，贾振鑫就开夏利车出去，回来就有钱了，并说是他哥或他母亲给的。每次给她200元至500元不等，共有五六次。
2、证人谢××的证言，证实其将黑牛城道吉兴大厦1号门601室租给贾振鑫居住的情节。
3、证人赵××、宋××的证言，证实2012年12月，赵××将名下的牌照号LS7913绿色两厢夏利轿车，以1500元的价格卖给宋××，因为该车漏检，办不了过户手续。宋××于2013年1月6日，将此车以1600元卖予贾一×。
4、证人贾一×的证言，证实2013年1月，其以1600元从宋××手中购买了一辆夏利车，双方签订了买卖协议，但一直没有过户。其弟贾振鑫大都是下午和晚上开这车，说去对象家。
5、案件来源和抓获经过、110接警单、立案通知书，证实被害人报案，公安机关分别立案。经公安和平分局对陈××被抢案进行侦查，贾振鑫有作案嫌疑，于2013年11月29日19时在黑牛城道吉兴大厦1号门601室将贾振鑫抓获，贾振鑫对上述驾车抢包的事实供认。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜利民与赵俊玲民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-22\\\\\",\\\\\