山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊民初字第592号
原告刘秋平，男，汉族，现住阳泉市郊区。
委托代理人杜秀峰，阳泉市郊区法律援助中心工作人员。
被告张磊，男，汉族，现住阳泉市郊区。
被告刘佳，女，汉族，现住阳泉市郊区。
二被告共同委托代理人史银全，山西君衡律师事务所律师。
被告���国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：阳泉市城区。
代表人常亮贵，总经理。
委托代理人张小龙，山西德昱律师事务所律师。
原告刘秋平与被告张磊、刘佳、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋平及其委托代理人杜秀峰，被告张磊、刘佳及其委托代理人史银全，被告人保财险阳泉市分公司委托代理人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋平诉称，2014年9月23日8时30分许，被告张磊驾驶晋CN**号小轿车行驶至阳泉市郊区荫营镇工商银行路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤。此事故经阳泉市公安局交警三大队认定，被告张磊负此次���故的全部责任。事故当日，原告入住阳泉市第二人民医院进行治疗，2015年3月13日出院。原告因就赔偿事宜与被告协商无果，故诉请判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失共计100598元。
被告张磊、刘佳辩称，晋CN**号小轿车参投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。另原告住院期间，被告张磊、刘佳为原告垫付各种费用共计11971.28元，要求一并处理。
被告人保财险阳泉市分公司辩称，1、对阳泉市公安局交警三大队出具的责任认定书不予认可，理由为原告系无牌无证上路，应承担相应的责任；2、需要核实被告张磊和刘佳的关系以及张磊驾驶该车是否是经过刘佳的同意，如果未经刘佳的同意，张磊对原告造成的损失，保险公司不予赔偿；3、诉讼费及其它间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年9月23日8时30分许，被告张磊驾驶晋CN**号小轿车行驶至阳泉市郊区荫营镇工商银行路段时，与原告刘秋平驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。此事故经阳泉市公安局交警三大队认定，被告张磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此次事故的全部责任，原告刘秋平无责任。事故当日，原告入住阳泉市第二人民医院进行治疗，2015年3月13日出院。因就赔偿事宜与被告协商无果，原告于2015年12月8日诉讼在案。
成讼后查明如下事实：
1、被告张磊驾驶的晋CN**号小轿车登记车主为被告刘佳；被告刘佳与被告张磊系夫妻关系，该���平时均由被告张磊驾驶。该车于2014年1月2日在被告人保财险阳泉市分公司参投交强险122000元、参投商业第三者责任险200000元（含不计免赔），承保期限均为1年。事故发生的时间在上述保险理赔有效期限之内。
2、原告住院治疗期间，被告张磊为其垫付医疗费和生活费共计11971.28元。
庭审中，为支持自己的主张，原告提供如下证据：
1、住院伙食补助费、营养费
原告提供阳泉市第二人民医院入院证、出院证、诊断建议书。
该组证据主要内容：原告于2014年9月23日入住阳泉市第二人民医院进行治疗，经诊断为：左肱骨大结节撕脱骨折、全身多处软组织损伤、原发性高血压病、陈旧性脑梗塞；2015年3月13日出院，共计住院171天；出院医嘱：注意休息，静养2个月，加强营养。
原告据此要求被告赔偿住院伙食补助费17100元（100元/天×171天）、营养费8550元（50元/天×171天）。
被告张磊、刘佳质证后对上述证据的真实性和住院天数不持异议，但辩称两项费用应按国家规定的标准计算。
被告人保财险阳泉市分公司质证后对上述证据的真实性不持异议，但辩称原告住院天数应按30天计算；住院伙食补助费应按50元/天标准计算；营养费不予认可。
2、误工费
原告提供其本人的户口簿复印件、阳泉市郊区荫营镇XXX村村民委员会出具的书面证明材料、阳泉市郊区荫营镇XXX村村民苗某某出具的书面证明材料。
该组证据主要内容：原告系非农业家庭户口；苗某某自己组建了一支个体修建队；原告为苗某某干活，日工资200元。
原告据此要求被告按200元/天标准、按住院天数加出院后休息2个月误工时间计算，主张误工费46200元（200元/天×231天���。
被告张磊、刘佳质证后辩称，上述证据不能证明原告真实的误工情况，故不同意赔偿。
被告人保财险阳泉市分公司质证后辩称，误工费应按山西省2014年度农村居民纯收入为标准、按30天来计算。
3、护理费
原告提供阳泉市第二人民医院诊断建议书。该证据主要内容：医嘱建议原告住院治疗期间，需要两名陪侍人陪护。
原告据此要求被告按山西省2014年度居民服务业年均收入30467元/年为标准赔偿护理费28548元（30467元/年÷365天×171天×2人）。
被告张磊、刘佳质证后对按山西省2014年度居民服务业年均收入30467元/年为标准不持异议，但辩称应按1人陪侍计算护理费，且护理时间应按90天计算。
被告人保财险阳泉市分公司质证后对按山西省2014年度居民服务业年均收入30467元/年为标准不持异议，但辩称应按1人陪侍计算护理费，且护理时间应按30天计算。
4、交通费
原告陈述，事故后未能保存交通票据，现主张被告赔偿交通费200元。
被告张磊、刘佳质证后不持异议。
被告人保财险阳泉市分公司质证后不予认可，辩称费用偏高，可由法院酌情认定。
被告张磊提供如下证据：
1、医疗费
被告张磊提供阳泉市第二人民医院住院收费票据、用药明细、住院病历，证实原告住院期间治疗花费9271.28元，该费用由被告张磊全额垫付。
原告质证后不持异议。
被告人保财险阳泉市分公司质证后对上述证据的真实性不持异议，但辩称原告患有原发性高血压病、陈旧性脑梗塞，此与本次交通事故无关，原告治疗这些疾病的花费应给予核减；原告住院期间有挂床现象，故住院天数只认可30天。
2、原告为被告张磊出具的收条
该组证据主要内容：原告住院期间从被告张磊处预支生活费2700元。
原告、被告人保财险阳泉市分公司质证后均不持异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书和各种书证、被告张磊提供的保险单和各种书证及庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，阳泉市交警支队三大队作出的第14031120140000175号交通事故认定书定责恰当，适用法律正确，被告人保财险阳泉市分公司虽持有异议，但未提供反驳证据，故本院依法予以确认。被告张磊负此次事故的全部责任，应对原告刘秋平因本次事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。
原告主张的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定如下：
1、医疗费
被告人保财险阳泉市分公司虽对原告的治疗花费持有异议，但其庭审中并未就原告原发性高血压病、陈旧性脑梗塞的治疗花费与本次交通事故之间的关联性申请司法鉴定，故原告主张的医疗费应凭据结算9271.28元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费17100元，符合法律规定，本院依法予以准请。
3、营养费
因原告提供了医疗机构需要加强营养的书面建议，故其主张的营养费，本院酌情支持5000元。
4、误工费
因原告未提供苗某某组建的修建队及原告本人从事建筑行业的相关资质证明及实际损工证明，故对其主张按200元/天的标准计算误工费之请求，本院依法不予支持；其误工费应参照山西省2014年度城镇居民可支配收入24069元/年标准来计算。考虑原告的伤病及治疗情况，本院酌定误工时间171天，误工���计算为11276.17元（24069元/年÷365天×171天）。
5、护理费
根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定其住院期间按1人陪侍计算护理费，标准按山西省2014年度居民服务业年均收入30467元/年来计算，为14273.58元（30467元/年÷365天×171天×1人）；
6、交通费
原告主张的交通费酌情支持100元。
原告上述各项损失总计为57021.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由被告人保财险阳泉市分公司在晋CN**号小轿车参保的交强险医疗费���偿限额内直接赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内直接赔偿25649.75元；超出交强险的部分，由被告人保财险阳泉市分公司在晋CN**号小轿车参保的商业第三者责任险限额内赔偿21371.28元。
原告在获得上述保险赔偿款后即时返还被告张磊为其先行垫付的11971.28元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及上述相关法律之规定，判决如下：
一、原告刘秋平因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计57021.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在晋CN**号小轿车参保的交强险赔偿范围内赔偿35649.75元，在该车参保的商业第三者责任险限额内赔偿21371.28元；
二、原告在获得上述保险赔偿款后即时返还被告张磊11971.28元。
三、驳回原告刘秋平其它诉讼请求。
（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元减半收取1156元，由原告刘秋平负担636元，由被告张磊负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
代理审判员 刘 健
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王晓艳
注：本判决生效后申请执行期限为2年。