广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民一初字第53号
原告：全亚福，男，汉族，1956年8月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，汉族，1971年8月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：宋强，男，汉族，1978年7月9日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
被告：阜阳市北方联物流有限公司。
住所地：安徽省阜阳市州颍区一道河中路**号。
法定代表人：兰恒法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司。
住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼*楼。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告全亚福诉被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月15日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，于2015年3月9日公开开庭进行了第一次审理。后依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了第二次审理。第一次庭审时，原告全亚福的委托代理人吴春勇、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司的委托代理人张家涛到庭参加了诉讼，被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告全亚福的委托代理人吴春勇到庭参加了诉讼，被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年6月13日，被告宋强驾驶皖KE03**号重型仓栅式货车（车辆所有人：阜阳市北方联物流有限公司，该车在人保财险阜阳市开发区支公司买有交强险和50万元的商业第三者保险）从遂溪往化州方向行驶，14时20分，车行至G207线3491KM+800M（良垌镇上阁垌村路口）右转弯时，与同方向由原告全亚福驾驶直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告全亚福受伤的交通事故。事故发生后，经廉江市公安局交警处理，作出公交认字[2014]第377号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告宋强承担事故的主要责任，原告全亚福承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到湛江市骨科医院住院医治，计至2014年12月22日已经住院193天，造成以下损失：（一）医药费：114329.4元（99643.3元+349.7元+236.4元+外购药14100元）；（二）误工费：32166.67元（根据原告在湛江市区打工的工资标准：5000元/月÷30天×193天）；（三）护理费：19300元（请护工：标准100元/天×193天）；（四）交通费：1000元（酌情）；（五）营养费：5790元（30元／天×193天）；（六）住院伙食补助费：19300元（100元／天×193天）；（七）伤残赔偿金：208631.68元（32598.7元/年×32%×20年，2014年12月6日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为一项八级、一项十伤残）；（八）司法鉴定费：2400元；（九）后续医疗费17000元；（十）精神损害抚慰金：20000元（酌情）。以上合计：439917.75元。因被告阜阳市北方联物流有限公司所有的皖KE03**号重型仓栅式货车在被告人保财险阜阳市开发区支公司处买有交强险和50万的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等的损失为156419.4元（114329.4﹢19300﹢5790﹢17000），因被告宋强在原告住院期间已经支付了50000元，根据交强险条款，被告人保财险茂名公司应在交强险范围内赔偿原告医药费用10000元，剩余部分的96419.4元（156419.4-50000-10000）由被告人保财险阜阳市开发区支公司在商业第三者责任保险按照责任分担赔偿给原告67493.58元（96419.4×70%）；原告精神损失费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失为281098.35元（20000﹢208631.68﹢32166.67﹢19300﹢1000），被告人保财险阜阳市开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元；剩余部分的171098.35元由被告人保财险阜阳市开发区支公司在商业第三者责任保险按照责任分担赔偿给原告119768.85元（171098.35×70%）；司法鉴定费：2400元由被告阜阳市北方联物流有限公司、宋强连带承担。综上，1、被告人保财险阜阳市开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告187262.43元，被告阜阳市北方联物流有限公司、宋强对上述款项承担连带责任；2、被告阜阳市北方联物流有限公司、宋强连带赔偿原告2400元。现根据有关法律法规的规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告人保财险阜阳市开发区支公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告损失307262.43元，被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；2、请求法院判令被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司连带赔偿原告2400元；3、请求法院判令被告宋强、阜阳市北方联物流有限公司共同承担本案的诉讼费用。
原告在庭审中撤回对后续治疗费的请求。
原告第一次庭审时向本院提供的证据有(除证据2无原件核对，其余证据均有原件核对)：
1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆买有交强险和50万元的商业第三者保险的事实。
3、《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（公交认字［2014］377号），证明该交通事故的全过程及各当事人责任分担情况。
4、湛江市骨科医院住院志、疾病诊断证明书，证明原告因该次交通事故受伤住院的基本事实、伤势情况。
5、湛江市骨科医院病人费用汇总一览表，证明原告住院治疗用去医药费用的数额。
6、病情介绍和外购药票据及医疗票据两张、血站发票四张、销售随货同行单四张、销货卡六张，证明原告因病情需要外购药物辅助治疗及外购药14100元的事实。
7、司法鉴定意见书、票据，证明原告因本次交通事故构成一项八级、一项十级伤残和做司法鉴定的费用。
8、劳动合同书、企业法人营业执照，证明原告在湛江市区打工的事实和工资收入。
9、证明一份，证明原告在湛江市区打工、居住、生活的事实。
原告第二次庭审时向本院提供的证据有(有原件核对)：
2014年3、4、5月份共三个月的工资签领表，证明原告在洁泰建材有限公司上班。
被告宋强没有进行答辩。
被告宋强没有向本院提供证据。
被告阜阳市北方联物流有限公司没有进行答辩。
被告阜阳市北方联物流有限公司向本院提供的证据有：
1、阜阳市北方联物流有限公司营业执照。
2、驾驶证、宋强身份证。
3、车产权证明及车辆户口挂靠委托服务协议书。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司辩称：对事故造成原告受伤的事实无异议，但对事故划分有异议，因为原告属于无证驾驶无号牌两轮摩托车，根据道路交通安全法的规定以及公安部关于处理交通事故的相关规定，责任划分应当根据当事人在事故中的过错进行责任划分，宋强只有一个违法行为，全亚福有两个违法行为，所以原告至少承担同等以上责任，请求法院重新对交通事故进行责任划分；阜阳市北方联物流有限公司在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买不计免赔，在保险期间内；原告本身是农村户口，没有提供误工单位工资表、缴纳社保的凭证及完税凭证，也没有提供租赁合同以及房东的房产证等相关证据，根据原告提交的证据不足以证明按城镇标准计算残疾赔偿金；护理费等标准过高，在辩论时再发表意见；本案的诉讼费鉴定费不属于保险公司赔偿，超出交强险范围，按事故责任进行赔偿；请法庭审查被告庭外赔偿的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司没有向本院提供证据。
经庭审质证、认证，原、被告的质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司对原告第一次庭审时提供的证据的意见为：证据1三性无异议，但可以看出原告属于农业户口；证据2由法庭认定；证据3三性无异议，对责任划分有异议，应是负事故同等责任；证据4无异议；证据5有正规发票的医药费予以认可，没有正规发票的不认可，并且按20%扣除非医保用药；证据6外购药人血白蛋白虽医院有说需要，但对数量未作出说明，只有收据没有发票，销售随货同行单没有正规发票，不予认可，销售卡没有公章也没有发票不予认可，良垌医院、骨科医院及血站的发票无异议；证据7无异议；证据8三性均有异议劳动合同有异议，劳动合同提到全亚福是从事电焊工作，但没有电焊操作资格证，也未提供工资表工资表、缴纳社保的凭证及完税凭证，营业执照显示企业成立是2012年3月13日，未进行年检；证据9证明没有负责人签字，不具有合法性，该派出所对外出具证明时也没有附其调查的证据。
原告、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司对被告阜阳市北方联物流有限公司提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年6月13日，被告宋强驾驶皖KE03**号重型仓栅式货车从遂溪往化州方向行驶，14时20分，车行至G207线3491KM+800M（良垌镇上阁垌村路口）右转弯时，与同方向原告驾驶直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。2014年6月26日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字［2014］第377号），认定被告宋强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先到廉江市良垌医院门诊治疗，用去医疗费349.70元；后到湛江骨科医院门诊及住院治疗，直至2014年12月22日，住院天数为193天，用去门诊费用236.40元、住院费用99643.30元。原告在湛江骨科医院住院治疗期间，因用血需要，在湛江市中心血站用去共2040元。
湛江骨科医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……继续住院治疗。”
廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续医疗费用进行鉴定，该鉴定所于2014年12月6日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见被鉴定人全亚福左下肢损伤的伤残程度为八级伤残，疤痕形成的伤残程度为十级伤残；取左胫腓骨内固定装置及外固定支架的后续医疗费用约为17000元（壹万柒仟元整）。”司法鉴定费为2400元。
被告宋强是皖KE03**号重型仓栅式货车的实际车主，被告宋强与被告阜阳市北方联物流有限公司签订了《车辆户口挂靠委托服务协议书》，皖KE03**号重型仓栅式货车与被告阜阳市北方联物流有限公司实际上是挂靠关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生均在保险期内。
事故发生后，被告宋强垫付了50000元给原告。
原告是农业户口，其于1956年8月9日出生，事故发生时（2014.6.13），年满五十七周岁，定残时（2014.12.6）年满五十八周岁。
湛江市公安局赤坎分局沙湾派出所出具证明，证明原告自2011年3月起租住在湛江市赤坎区沙湾村62号3号房。原告与湛江市洁泰建材有限公司签订《劳动合同书》，合同期限为2012年7月1日至2015年6月30日止，月工资为5000元。原告提供的三份工资签领表显示，其2014年3月、4月、5月的工资分别为：6000元、6500元、5000元。原告请求按月工资5000元计算误工费。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字[2014]第377号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告宋强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告的损失应为：1、医疗费102269.40元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为349.70（元）+236.40（元）+99643.30（元）+2040（元）=102269.40元。关于原告请求外购药的费用，因无正规发票，本院不予支持，原告可待证据充足后另行起诉处理。2、误工费32166.67元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，按照原告请求的月工资5000元的标准计算其误工费，原告的住院天数为193天，即误工天数为193天，因此误工费为：5000（元/月）÷30（天）×193（天）=32166.67元。3、护理费15440元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理费为80（元/天）×193（天）×1人）=15440元。4、交通费500元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持500元。5、营养费5790元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为30（元/天）×193（天）=5790元。6、住院伙食补助费19300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元/天）×193天=19300元。7、残疾赔偿金208631.68元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项八级伤残和一项十级伤残，伤残指数为32%。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”以及《广东省高级人民法院<关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复>》：“……为统一表述，可将适用条件修正为‘事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额’……”的规定，事故发生时，原告已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，因此应按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案应按照2014年城镇标准32598.70（元/年）计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为32598.70（元/年）×20（年）×32%=208631.68元。8、司法鉴定费2400元。9、后续治疗费17000元。上述9项损失合计为403497.75元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持13000元。因此原告的总损失为403497.75（元）+13000(元)=416497.75元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计416497.75元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费102269.40元、住院伙食补助费19300元、后续治疗费17000元、营养费5790元，合计144359.40元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在限额10000元范围内向原告赔偿，余下的134359.40元，由于被告宋强承担事故的主要责任，该款由被告宋强负责赔偿70%给原告，即赔偿94051.58元。又因桂KY19**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元、不计免赔），因此，该94051.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司负责赔偿给原告。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金208631.68元、护理费15440元、交通费500元、误工费32166.67元、精神损害抚慰金13000元，合计269738.35元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在限额110000元范围内向原告赔偿，余下的159738.35元，由于被告宋强承担事故的主要责任，该款由被告宋强负责赔偿70%给原告，即赔偿111816.85元。又因桂KY19**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元、不计免赔），因此，该111816.85元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司负责赔偿给原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司共应赔偿给原告10000（元）＋110000（元）+94051.58（元）+111816.85（元）=325868.43元。
另外司法鉴定费2400元，由于被告宋强承担事故的主要责任，该款由被告宋强负责赔偿70%给原告，即赔偿1680元。该1680元加上被告宋强应负担的案件受理费5463元共7143元，与其垫付的50000元进行扣减，尚余42857元。因原告起诉中已经将被告宋强的垫付款扣减，因此该42857元与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司应赔偿给原告的325868.43元进行扣减，尚欠283011.43元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在本判决生效后十天内赔付人民币283011.43元给原告全亚福。
二、驳回原告全亚福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5944元，由原告全亚福负担481元，被告宋强负担5463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗鸿志
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为','2018-09-21
13:45:35',0,'web',NULL),(8690711,'7bde9c9c-7d11-45b8-bbb1-9f9fb065202d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"912\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n一、《中华人民共和国合同法》\\\n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\n……。\\\n第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。\\\n……。\\\n二、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）浦民一（民）初字第8131号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7bde9c9c-7d11-45b8-bbb1-9f9fb065202d\",\"案件名称\":\"上海中原物业顾问有限公司与秦建国居间合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浦东新区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告上海中原物业顾问有限公司与被告秦建国居间合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问有限公司的委托代理人唐娟、被告秦建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439253366000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海中原物业顾问有限公司与秦建国居间合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海中原物业顾问有限公司与秦建国居间合同纠纷一审民事判决书
（2015）浦民一（民）初字第8131号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7bde9c9c-7d11-45b8-bbb1-9f9fb065202d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海中原物业顾问有限公司与秦建国居间合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浦民一（民）初字第8131号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"居间合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海中原物业顾问有限公司,秦建国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\' 第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第四百二十六条第一款\',法条内容:\' 第四百二十六条
居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。[ly]
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海中原物业顾问有限公司与秦建国居间合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-11\\\\\",\\\\\