厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2018)闽72民初297号
原告：平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园内。
法定代表人：陈以明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江燕，福建戊海律师事务所律师。
被告：利津县津福化工有限责任公司，住所地山东省利津县陈庄工业园。
法定代表人：兰登雨，该公司执行董事。
原告平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司（以下简称凯丰公司）与被告利津县津福化工有限责任公司（以下简称津福公司）、烟台锦钰船务有限公司（以下简称锦钰公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。2018年5月16日，原告以其与锦钰公司尚有业务往来为由申请撤回对该公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告凯丰公司的委托诉讼代理人江燕到庭参加诉讼。被告津福公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
凯丰公司向本院提出诉讼请求：1.津福公司支付运费、滞期费合计1045000元及该款自2018年1月10日起至付清款项之日止按照年利率24%计算的滞纳金；2.津福公司承担本案诉讼费、财产保全费等所有法律费用。事实与理由：2017年10月16日，凯丰公司与津福公司签订一份编号为JFSH-20171016的《油轮运输合同》，由“隆庆1”轮装运津福公司的货物石脑油，自东营至九江，后改港南通。合同约定保底货量3200吨，运价每吨145元。该轮于2017年10月20日0810时抵达东营锚地，12月3日靠泊装货，12月4日离泊，12月16日在南通卸货，共计产生运费464000元、滞期费681000元。津福公司在支付10万元后，至今拖欠剩余费用。
津福公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。
凯丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，津福公司缺席庭审，视为其放弃质证的权利。鉴于凯丰公司提交的船舶签证记录、航海日志、财产保全申请费付款凭证及相应发票、财产保全责任险保费付款凭证及相应发票、运费发票、滞期费发票、《干舱证明》、装港交接单、卸港交接单、顺丰快递邮寄记录截屏图��、“QQ”聊天记录截屏图片和银行转账凭证截屏图片等证据均系与原件核对无异的复印件或与相关网络显示内容一致的打印件，津福公司对此未提出异议，且上述证据与本案讼争事实具有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于《油轮运输合同》、《补充协议》、滞期费对账单、《担保函》等证据，凯丰公司主张上述证据为传真件的复印件，津福公司对此未提异议，上述证据能与船舶签证记录、航海日志、运费发票、滞期费发票、《干舱证明》、装港交接单、卸港交接单和“QQ”聊天记录截屏图片等证据互相印证，且上述证据与本案讼争事实具有关联，故本院亦予确认并在卷佐证。
根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2017年10月16日，凯丰公司与津福公司签订一份编号为JFSH-20171016的《油轮运输合同》，约定：货物名称石脑油，载货数量3300吨，承运船舶“隆庆1”轮，装港名称东营万通，卸港名称九江，装货日期2017年10月19日正负一天，运费为每吨215元；运费结算方法：船舶在卸货港取得干舱证明后，津福公司在收到凯丰公司发票20天内将全部的运费一次性付至凯丰公司指定账户（津福公司应在卸货后三天内核对运费并提供开票资料给凯丰公司）；除不可抗力原因外，船舶在装卸两港停泊总时间超过96小时，凯丰公司根据船舶装卸时间事实记录向津福公司收取延滞费，每天15000元，不足12小时按半天计，超过12小时按一天计，津福公司不得无故拒付，否则除收取延滞费外，凯丰公司要根据交通部规定向甲方按日计收迟交总额千分之三的滞纳金。
2017年12月14日，凯丰公司与津福公司又签订一份《补充协议》，约定：因九江吃水原因，凯丰公司船舶无法进入九江，故改港南通卸货；运价由原合同每吨215元变更为145元（不含港建费，带票），其他合同条款仍以双方签订的编号为JFSH-20171016的《油轮运输合同》条款为准。
2017年12月12日，凯丰公司向津福公司出具一份《“隆庆1”轮第二十一航次滞期费对账单》，津福公司在上述对账单上盖章确认，其上载明：“隆庆1”轮依约执行《油轮运输合同》（编号为JFSH-20171016）东营万通至九江石脑油计划，船舶于10月20日0810时抵达东营锚地，12月3日靠泊装货，12月4日1750时离泊，已发生滞期费45.4天×15000元=681000元（不含卸港可能产生的滞期费）；户名：陈以明，账号：……2999，开户行：中信银行福州分行；请你司在24小时内正式确认上述运费、滞期费的金额以及付款安排。
2017年12月16日，通标标准技术服务有限公司（SGS-
CSTCStandardTechnicalServicesCo.Ltd）出具一份《干舱证明》，载明“隆庆1”轮所载石脑油已完全卸下。
2017年12月18日，凯丰公司向津福公司出具两张金额分别为681000元、464000元的增值税专用发票。此后，凯丰公司将一份运单号为266450940871的顺风快递邮件自福州寄往东营市利津县，运单查询记录显示“2017年12月21日0217时，快件在淄博高新集散中心装车，已发往东营市利津县凤凰家具营业点”。凯丰公司在庭审时主张，该邮件邮寄的是案涉运费和滞期费发票。
2018年2月14日，案外人扈洪宣通过农业银行东营分行向凯丰公司法定代表人陈以明在中信银行开立的账户尾号为2999的个人账户汇款20万元。凯丰公司自认，其中10万元系津福公司支付的案涉运费，另外10万元系津福公司支付的上一航次的案涉运费。
另查明，（1）根据中国海事局“海事船舶进出港报告服务网”记载：“隆庆1”轮于2017年10月29日停靠东营港东营港区万通液体化工品14号泊位，于2017年12月4日出港；该轮于同年12月14日停靠江苏省通州华洋化工码头，并于12月16日出港。（2）凯丰公司为申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保财产保全责任保险，并为此支付财产保全责任保险费2200元。（3）2017年10月10日，QQ昵称“烟台诚讯小姜”将一张由津福公司盖章确认的《开票信息》转发给昵称“清晨悇露”，该《开票信息》载明：单位名称利津县津福化工有限责任公司，纳税人识别号9137……1959，地址电话利津县陈庄镇工业园0546-7700058，开户行及账号……。此后双方之间的聊天记录显示：“'烟台诚讯小姜'：备注栏写明船名、航行、品名；……'清晨悇露'：邮寄地址和开票地址一样吗；'烟台诚讯小姜'：嗯哪，是；'清晨悇露'：好，收件人姓名、电话；'烟台诚讯小姜'：我也不知道他贵姓，我们以前给他都空着；……”凯丰公司在庭审时主张，昵称“烟台诚讯小姜”系锦钰公司的工作人员，而昵称“清晨悇露”系凯丰公司的工作人员。
本院认为，本案立案时确定的为海上货物运输合同纠纷，但从案涉《航次租船合同》的内容看，该合同约定由凯丰公司向津福公司公司提供“隆庆1”轮，装运石脑油自山东省东营港至江苏省南通港，并由津福公司按照约定的标准向凯丰公司支付运费、滞期费等，上述约定符合航次租船合同的特征，故本案应系航次租船合同纠纷。案涉《油轮运输合同》、《补充协议》等均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。从凯丰公司提交船舶签证记录、航海日志、《干舱证明》、装港交接单、卸港交接单等证据看，凯丰公司已经依约完成津福公司案涉《油轮运输合同》项下的运输义务，津福公司理应依照《补充协议》约定的计算标准支付运费3200吨×145元=464000元。此外，津福公司还于2017年12月12日通过签署滞期费对账单的方式确认，其因案涉航次运输而结欠凯丰公司滞期费681000元。因此，本院对津福公司应付运费、滞期费合计为1145000元的事实予以认定。在扣除原告自认已收款项10万元后，津福公司尚欠运费、滞期费1045000元。
对于付款期限，凯丰公司主张其在取得《干舱证明》后，已于2017年12月21日将案涉运费、滞期费的发票寄至津福公司，该司应在收到上述发票之日起20日内付清所有款项。对于上述运费、滞期费发票已于2017年12月21日寄至津福公司的事实主张，凯丰公司提供了“QQ”聊天记录截屏图片、顺丰快递邮寄记录截屏图片和银行转账凭证截屏图片等证据，分别证明：津福公司通过锦钰公司提供开票信息，凯丰公司已将上述运费、滞期费发票邮寄至津福公司以及津福公司已支付部分运费等。鉴于凯丰公司提交的上述证据已能初步证明其所主张的事实，而津福公司也未提出任何异议或反驳证据，故应对凯丰公司于2017年12月21日已将上述运费、滞期费发票寄至津福公司的事实予以认定。对于运费的支付期限，《油轮运输合同》已作相关约定，津福公司应在收到案涉发票20天内（即2018年1月10日之前）一次性支付，本院对此予以确认。对于滞期费的支付期限，《油轮运输合同》未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的有关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时��。现凯丰公司主张参照上述约定，即在津福公司收到滞期费发票20天内（即2018年1月10日之前）一次性付给，符合上述法律规定的精神，应予支持。
对于逾期付款的滞纳金，其性质上属于有关逾期付款损失的违约金，该损失应自津福公司逾期付款之日（即2018年1月11日）起计至付清款项之日止。对于滞纳金的计算标准，《油轮运输合同》未就津福公司逾期支付运费约定滞纳金收取标准，而该合同有关滞期费滞纳金的收取标准是日千分之三，明显过高，凯丰公司亦表认同。对于该1045000元的逾期付款损失问题，双方当事人均未提交证据予以证明，本院综合衡量全案情况认为，逾期付款损失为款项接收方即凯丰公司的利息损失。考虑到违约金以弥补损失为基准，同时适度体现一定的惩罚性，因此案涉逾期付款滞纳金的计算，宜在以中国人���银行同期同类贷款基准利率为标准的基础上，按照逾期罚息利率标准的上限即50%上浮确定利率。此外，凯丰公司要求津福公司承担财产保全责任保险费2200元，缺乏相应法律依据，本院不予支持。
综上，津福公司依法应向凯丰公司支付运费、滞期费合计1045000元及相应逾期付款滞纳金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告利津县津福化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司支付运费、滞期费合计1045000元及该款��2018年1月11日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50％标准计算的滞纳金；
二、驳回原告平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14769元，财产保全申请费5000元，合计19769元，由被告利津县津福化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 朱小菁
审 判 员 俞建林
人民陪审员 成 立
二〇一八年七月十二日
法官 助理 李 越
代书 记员 吴丽红
附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失���违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事��讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。