四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0823刑初161号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人侯兴张，曾用名侯兴赛，男，生于1992年4月4日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，个体。2011年11月4日因犯盗窃罪，被剑阁县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
被告人李君，男，生于1994年9月5日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
辩护人何辉，四川剑州律师事务所律师。
被告人贾成武，男，生于1995年8月23日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，世纪红沙发厂员工。因吸食毒品于2015年11月28日被剑阁县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年4月7日被剑阁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
被告人杨波，男，生于1974年9月1日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，粮农。因涉嫌犯容留他人吸毒罪被上网追逃，2016年5月25日被新疆石河子市玛纳斯县公安局刑侦大队民警抓获，当日移送至玛纳斯县看守所临时羁押，同年6月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）161号起诉书指控被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员刘竞出庭支持公诉，被告人侯兴张、贾成武、杨波、被告人李君及其辩护人何辉以及证人李某某（系侦查人员）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：
1、被告人侯兴张的犯罪事实
（1）2015年12月4日左右，被告人侯兴张在其家中二楼客厅茶几处，容留李某、贾成武、李某的朋友董某某吸食冰毒；
（2）2016年4月4日凌晨0时许，被告人侯兴张容留贾成武在其摩托车修理店内吸食毒品；
（3）2016年2、3月份的一天晚上，被告人侯兴张容留李君在其家中二楼卧室内靠窗的床头柜上吸食毒品；
（4）2016年3月份，被告人侯兴张容留李君在他家二楼卧室内靠窗的床头柜上吸食冰毒。
2、被告人李君的犯罪事实
（1）2016年3月份，被告人李君在恒美宾馆开了一间单人床房间，容留何某某、侯兴张、韩某在里面吸毒；
（2）2016年4月30日，被告人李君乘坐何某某的摩托车，并指路到金竹村赵家湾，在一个无人的土墙房子内容留何某某吸食冰毒。
3、被告人贾成武的犯罪事实
（1）2015年8月份，被告人贾成武到元山镇恒美宾馆开了一间房，容留杨波在其开的房间内吸食毒品；
（2）在距离2016年春节还有2个月时间的一天下午，被告人贾成武乘坐李某开的小货车到达梓潼睡吧宾馆，贾成武开了一间房，容留李某在房间内吸食；
（3）2016年3月十几号，侯兴张到贾成武所在的沙发厂找贾成武，两人到梓潼购买冰毒后，贾成武容留侯兴张在沙发厂一楼睡觉的地方吸食毒品。
4、被告人杨波的犯罪事实
（1）2015年3、4月份，被告人杨波容留李某在其门市部厕所内吸食冰毒；
（2）2015年3、4月份，被告人杨波容留李某、贾成武在其门市部内吸食冰毒；
（3）2015年3、4月份，贾成武除去打工前，被告人杨波容留贾成武在其门市部厕所内吸食冰毒；
（4）2015年3、4月份一天中午，贾成武回元山后，被告人杨波容留贾成武在其门市部内吸食毒品，当时吸食了一大半，剩余的装在了杨波身上；
（5）当天晚上，被告人杨波容留贾成武在其家中将白天没有吸完的冰毒吸食完。
公诉机关出具了现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人侯兴张在刑罚执行完毕五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯。提请依法判处。
上述事实，被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、样本提取笔录、照片及现场检测报告书、辨认笔录、被告人侯兴张2011年犯盗窃罪刑事判决书及释放证明、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波各自在其具有支配和控制权的场所内容留他人吸食毒品，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。针对李君的辩护人提出的“2016年4月30日被告人李君与何某某在无人土墙房屋内吸食毒品，其行为不属于容留他人吸毒的行为”的辩护意见，经查：被告人李君客观上提供了一个临时性的相对安全的场所，达到了容留他人吸毒的目的，属于容留他人吸毒的行为，本次容留他人吸毒的行为虽未达到追究刑事责任情形，但应作为量刑情节予以考虑，故对辩护人何辉提出的该辩护意见，本院不予以采信。公诉机关认定四被告人到案后如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，经审查，侦查机关针对被告人侯兴张、贾成武容留他人吸毒罪一案的受案登记及立案时间均为2016年4月18日，而被告人侯兴张与被告人贾成武分别于2016年4月16日、2016年4月15日以证人身份到元山派出所接受询问，二人在询问中均如实供述自己的犯罪事实，本院认为，被告人侯兴张、贾成武二被告人的行为符合自首的法律规定，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关关于二被告人构成坦白的指控存在错误，本院予以纠正。被告人侯兴张在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李君、杨波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人侯兴张、李君、贾成武、杨波的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人侯兴张犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年5月27日止。所处罚金限本判决生效后三个月以内缴纳。）
二、被告人李君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年11月30日止。）
三、被告人贾成武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。所处罚金限本判决生效后三个月以内缴纳）；
四、被告人杨波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江 海 涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑椿洪（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；