wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0523执360号之一
申请执行人：戴小飞，男，汉族，1975年4月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：晏小华，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0523民初623号民事判决书，责令被执行人晏小华立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人晏小华银行存款3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一七年八月二十八日
书记员 汤 俊
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初517号
原告西安鸿博混凝土有限公司,住所地:高陵区耿镇桥南100米。
法定代表人张宪文，该公司董事长。
委托代理人蒋彩铃，该公司员工。
委托代理人李新华，该公司员工。
被告陕西飞跃建筑工程有限公司,住所地：西安市凤城六路池品智天下第1棟1单元8层10810号。
法定代表人白凤玲，该公司经理。
本院在审理原告西安鸿博混凝土有限公司诉被告陕西飞跃建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安鸿博混凝土有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告西安鸿博混凝土有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4585元，由原告西安鸿博混凝土有限公司承担。（原告已预交9170元，本院退付其4585元。）
审判员 任礼俊
二〇一六年六月三日
书记员 张诗敏
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执21591号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:高艳，男，1967年05月10日出生，彝族。
被执行人:李家敏，女，1966年03月09日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与高艳、李家敏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初第32906号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 张 悦
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绵民终字第2543号
上诉人（原审被告）:绵阳市沿江房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：衡立兴，公司董事长。
被上诉人（原审原告）：北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司,住所地：北川羌族自治县。
法定代表人：王聪，公司董事长。
委托代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。
原审被告：成都明腾科技发展有限责任公司，住所地：成都市。
法定代表人：曾健。
上诉人绵阳市沿江房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服北川羌族自治县人民法院（2015）北民初字第810号民事判决，向本院提起上诉。上诉人绵阳市沿江房地产开发有限公司未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。
本院认为：上诉人绵阳市沿江房地产开发有限公司未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续，依法应按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按照上诉人绵阳市沿江房地产开发有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 兰大波
审判员 田 苑
审判员 赵 志
二〇一六年一月十二日
书记员 杨 丽
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢126号
申请执行人程国征,男，1954年9月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人董国宪,男，1966年1月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人魏秀红,女，1976年8月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
本院在执行程国征与董国宪、魏秀红民间借贷纠纷一案中，该案由驻马店市中级人民法院指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张豪杰
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜中执字第17号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地江西省宜春市万载县，组织机构代码：86120805-7。
被执行人万载县宜信农业高科有限公司，住所地江西省宜春市万载县，组织机构代码：69370024-4。
法定代表人何建国，该公司总经理。
被执行人何建国，男，1969年10月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人王瑶光，男，1962年10月2日出生，汉族，住宜春市万载县。
被执行人欧阳明，男，1987年3月25日出生，汉族，住宜春市万载县。
关于中国农业银行股份有限公司万载县支行与被执行人万载县宜信农业高科有限公司、何建国、王瑶光、欧阳明金融借款合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2015)宜中执字第17号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行与被执行人万载县宜信农业高科有限公司、何建国、王瑶光、欧阳明金融借款合同纠纷一案，指定由万载县人民法院执行。万载县人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈明灿
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执545号
申请执行人王德所，男，1962年5月28日出生。
被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。
法定代表人赵恩和，执行董事。
王德所与北京源恒益餐饮管理有限责任公司工资争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016］第687号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：北京源恒益餐饮管理有限责任公司于本调解书生效之日起十日内，一次性支王德所和二〇一四年五月至二〇一五年十二月期间工资共计六万五千三百七十六元。权利人王德所向本院申请执行，要求被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司给付案款65376元及利息，本院2016年1月19日已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司在京无房产、车辆登记信息，其银行账户余额均不足以清偿债务。现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无财产可供执行，申请人王德所亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司无财产可供执行，申请人王德所亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。保留其权利，待具备执行条件时，权利人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执字第545号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 强
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更277号
罪犯陈水生，男，1986年12月17日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2010年8月13日作出(2010)余刑初字第48号刑事判决，以被告人陈水生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。被告人陈水生不服判决，提出上诉。本院于2010年9月19日作出(2010)赣中刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第857号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2010年4月2日起至2019年11月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈水生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬4次，2013年被评为监狱劳动能手。2016年6月21日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯陈水生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈水生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈水生减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期：自2010年4月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3946号
原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，职务公司董事长。
委托代理人刘静，职务公司职员。
被告从煜。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告从煜物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年七月四日
书记员 祁 源
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初509��
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人王为广，男，1974年11月3日出生于江苏省丰县，，汉族，高中文化，无锡金誉装饰工程有限公司负责人，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省丰县。2017年5月10日因本案被查获，同年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人王为广犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人王为广到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月10日20时38分许，被告人王为广酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的非运营轿车，行驶至无锡��梁溪区新光路通杨路路口时，被民警当场查获。经抽血检验，被告人王为广血液中检出乙醇成份，其含量为120mg/100ml。
归案后，被告人王为广如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王为广在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证、驾驶证、车辆及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人谢某1、谢某2的证言、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、执法记录仪视频资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王为广醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王为广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王��广如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人王为广的犯罪情节，认罪态度和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。据此，依照罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王为广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁国芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 章依晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初490号
原告冯某某，女，1993年4月11日出生，汉族，初中文化程度。
被告齐某某，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化程度。
原告冯某某与被告齐某某离婚纠纷一案，原告冯某某于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告齐某某送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼。被告齐某某缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年在延川打工相识后自由恋爱，2013年12月20日办理了婚姻登记手续。婚后没有生育孩子。由于婚前了解少，结婚不久，我就发现被告懒惰，经常呆在家无所事事且被告性格孤僻，脾气暴躁，经常遇到不顺心的事情就对我大打出手，致使我身体经常受伤。我们夫妻感情完全破裂，坚决要求离婚，结婚时的陪嫁物归我所有。
原告为证明其主张向法庭提交原、被告结婚证一份。
被告缺席未做答辩，也未向法庭提供证据。
法庭对证据分析后认为原告提供的结婚证由相关登记管理机关出具，格式规范，内容真实可以证实原、被告于2013年12月20日登记结婚。该结婚证可以作为认定案件的依据。
经审理查明：原、被告2012年在延川打工相识后自由恋爱，2013年12月20日办理了婚姻登记手续。婚后没有生育孩子。由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵斗殴。原告于2016年2月原告离家出走，双方分居生活。另查明，原、被告家中现有电视、冰箱、洗衣机各一台。
本院认为，原告冯某某与被告齐某某属自由恋爱，感情基础较好。由于家庭琐事和性格差异发生吵闹、斗殴亦属正常生活矛盾，并且无证据显示被告有实施家庭暴力的举动，双方的婚姻尚有和好的希望，夫妻感情并未完全破裂。原告冯某某的离婚请求不予支持。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张克宁
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 英
附：本判决适用的法律条文
1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4021号之一
申请执行人：陈窝兴，女，1962年10月19日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。
被执行人：余支东，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：欧大容，女，1972年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告陈窝兴诉被告余支东、欧大容买卖合同纠纷一案，（2015）佛顺法良民初字第2422号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告余支东、欧大容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈窝兴支付货款7247元；迟延履行期间的债务利息加倍支付；本案受理费50元、财产保全申请费92.47元，由被告余支东、欧大容负担。因义务人余支东、欧大容未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人陈窝兴的申请，本院立案执行。
在本案的执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人余支东、欧大容发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人余支东、欧大容暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人余支东、欧大容无开办经营的企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人余支东、欧大容无登记的房地产。向佛山市交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人余支东有粤Ｘ×××××小汽车1辆、被执行人欧大容有粤Ｘ×××××小汽车1辆；车辆的流动性大，因下落不明而暂无法扣押作变现处理。本院于2017年4月25日对被执行人欧大容有粤Ｘ×××××小汽车予以登记查封，查封的期限为两年；申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭；逾期申请产生的查封效力消灭的法律后果由申请人承担。
另查，被执行人余支东、欧大容已不在身份证登记的住址居住，去向不明。
本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4021号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年七月二十六日
书记员 何丽峰
黑龙江省绥棱林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7509刑初10号
公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无固定职业，2016年5月22日因涉嫌非法占用农用地，被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，2016年5月27日因涉嫌犯有非法占用农用地罪，被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2016年6月13日被黑龙江省绥棱林区人民检察院以非法占用农用地罪决定取保候审。2016年7月28日因涉嫌犯有非法占用农用地罪被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审。同日由黑龙江省绥棱林业地区公安局执行。
黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某在没有经过任何审批的情况下，于2013年至2016年间，开自家黄海牌354型四轮车带着旋耕机，在绥棱林业局七一经营所施业区31林班2小班内非法开垦两块林地用于种植黄豆。被告人王某某于2016年5月22日被黑龙江省绥棱林业地区公安局依法传唤。经绥棱林业局林业调查规划设计队现场勘测，王某某非法开垦林地的面积为8100平方米(12.15亩)，两块林地原有植被严重毁坏。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黄海牌354型四轮车(照片)、保胜牌电瓶(照片)；书证有户籍证明、破案经过、绥棱林业地区公安局森侦大队说明、绥棱林业局林业调查规划设计队检验报告及被伐测树野帐；
证人高某、闫某、刘某某、王某甲、王某乙的证言；被告人王某某的供述与辩解；黑龙江省绥棱林区价格认证中心柞木及枫桦原木价格鉴定结论书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在没有取得合法的审批手续情况下违反林地管理法规，擅自非法开地，并造成林地植被严重毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控正确，罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经黑龙江省绥棱林区司法局绥司矫调意字(2016)011号调查评估意见书评估，王某某适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
非法占用的农用地依法追缴返还给主管部门。
（罚金在本判决生效后一个月内缴纳，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 王剑峰
人民陪审员 王 颖
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于海波
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初949号
原告：王帅，男，1991年3月5日生，满族，个体，住葫芦岛市连山区。
被告：陈小宝，男，汉族，个体，住兴城市曹庄镇。
原告王帅诉被告陈小宝加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程人工费及材料款185000元，由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告承包兴城钓鱼台建楼工程，2015年10月，被告将该工程三期电梯工程承包给我，被告共欠我人工费、材料费185000元，现起诉，要求被告给付此款及利息。
本案在审理过程中，原告明确表示不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法继续审理。
本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，因此，本院依法裁定驳回原告起诉。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款之规定，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第27条第2款之规定，裁定如下：
驳回原告王帅的起诉。
案件受理费2000元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨昭宁
二〇一七年七月六日书记员邵娜
附：相关法律司法解释条文
1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第8条第2款原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
2、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》
第27条第2款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更199号
罪犯陈小刚，男，1989年7月3日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年1月29日作出（2015）穗增法刑初字第62号刑事判决，以被告人陈小刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2014年8月5日起至2022年4月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈小刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈小刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈小刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小刚减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年10月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1473号
罪犯周建，现在江苏省句容监狱服刑。
宿迁市宿城区人民法院于2012年9月3日作出(2012)宿城刑初字第0539号刑事判决，以被告人周建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周建在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周建减去有期徒刑十一个月四日（减刑后刑期至2015年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨 烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执恢29号
申请执行人王兴海，男，汉族，1970年5月6日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人周明，男，汉族，1987年2月10日出生，甘肃省张掖市人。
申请执行人王兴海与被执行人周明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第2683号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款21395元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人周明有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）甘民初字第2683号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年六月二十八日
书记员 梁 雪
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执第321号之二
申请执行人：李雯雯，女，1985年8月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：魏薇，安徽晟铜材设备有限公司董事长。
被执行人：安徽海晟铜材设备有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：魏薇，该公司董事长。
申请执行人李雯雯与被执行人魏薇、安徽海晟铜材设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01900号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，依法调查了魏薇、安徽海晟铜材设备有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，并扣划了魏薇银行存款16954.71元，查封了安徽海晟铜材设备有限公司名下位于安徽省淮北市烈山区新蔡工业园青谷路6号房产，但房产已抵押他人，李雯雯申请暂缓对���述房产及魏薇名下车辆的执行，魏薇、安徽海晟铜材设备有限公司又无其他财产可供执行，李雯雯书面同意终结本次执行程序。待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01900号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第519号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人廖郑兵。
被申请执行人王玲。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年9月10日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年2月10日作出的崇卫计征字（2015）06043号征收社会抚养费决定。
本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）06043号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）06043号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适��法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年2月10日作出的崇卫计征字（2015）06043号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 洪 柳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1180号之一
申请执行人涂悫，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人杨炳辉，男，1954年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人涂悫与被执行人杨炳辉民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年9月28日作出的（2014）鲤民初字第2449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人杨炳辉名下址在晋江市的房屋，但该房屋目前暂不具备执行条件。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2449号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月十二日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初2342号
原告：刘钦彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：龚林，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区长沙东路龚家自建房。
被告：龚定祥，男，汉族，贵州省正安县人，住遵义市正安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区。
法定代表人：张家琪，该公司经理。
本院受理原告刘钦彬诉被告龚定祥、龚林、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘钦彬撤诉。
案件受理费700.00元（已依法减半收取），由原告刘钦彬承担。
审判员 陈正敏
二〇一七年六月六日
书记员 冷竺玥
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2301民初1185号
原告：邵长见，男，1965年9月29日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河东区。
委托诉讼代理人：孙奎祥，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：徐忠义，男，1973年1月17日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，企业员工，住贵州省兴义市。
原告邵长见诉被告徐忠义买卖合同纠纷一案，本院2018年2月6日立案受理后，原告于2018年3月28日以原、被告双方已经调解达成协议并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邵长见撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉��法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵长见撤回起诉。
案件受理费1110元，减半收取555元，由邵长见负担。（转下页）
审判员 罗 云 霞
二〇一八年三月二十八日
书记员 沈玉姣（代）
环县人民法院
决 定 书
(2018)甘1022司惩32号
被拘留人赵磊，男，1986年1月12日出生，甘肃省庆城县人。
本院在执行(2017)甘1021民初691号民事判决书安海军与赵磊借款合同纠纷一案中，查明赵磊拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对赵磊司法拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十五日
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初6867号
原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。
代表人：郑波，该分行行长。
委托代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：陆新军，职业不详。
被告：谢晓君，职业不详。
原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告陆新军、谢晓君信用卡纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告陆新军、谢晓君共同归还原告透支款本金876078.85元，支付利息及滞纳金316457.87元，并从2016年6月13日起到实际履行之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、滞纳金；2.案件诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告陆新军、被告谢晓君系夫妻关系。2010年1月20日，被告陆新军向原告提出领用中银白金信用卡的申请，并表示自愿遵守中国银行信用卡领用合约的条款。2010年2月4日，被告陆新军向原告领用了白金信用卡1张，卡号为40×××29，信用额度为1000000元。中国银行信用卡领用合约约定：“持卡人非现金交易从交易日至发卡机构规定的还款日止为免息还款期，免息还款期最长为59天。持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按发卡机构相关规定支付透支利息；持卡人使用信用额度支取现金的，需自交易记账日起按规定利率支付透支利息。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，持卡人除按发卡机构规定支付透支利息外，并按最低还款额未还款部分5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人超过信用额度进行交易的，按照超出部分的5%加收超限费”。后被告陆新军在使用中，未遵守中国银行信用卡领用合约的规定，至2016年6月12日，共透支借款本金876078.85元未还，并欠付利息156638.10元、滞纳金159819.77元。
以上事实由原告提供的补发婚姻登记证审查处理表1份、中银白金信用卡申请表及中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约各1份、信用卡分行客服系统客户查询信息4份、情况说明1份、信用卡交易记录1份、结欠金额核心系统查询记录2份予以证明。
本院认为：原告与被告陆新军签订的《中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约》合法有效，被告陆新军未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。上述债务发生在被告陆新军、谢晓君夫妻关系存续期间，故被告谢晓君应承担共同还款责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告陆新军、谢晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆新军、谢晓君共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金876078.85元，支付利息及滞纳金316457.87元，并支付自2016年6月13日起至判决确定的履行日止按《中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约》的规定计算的利息、滞纳金。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费15533元，减半收取7766.50元，由被告陆新军、谢晓君共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一六年九月五日
代书记员 杨 怡
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018��鄂11**刑初57号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人祁远义，曾用名祁响元，男，1979年12月24日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，住红安县。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月17日被红安县公安局刑事拘留，同年2月7日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人祁远义犯贩卖毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，被告人祁远义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月份至2018年1月14日期间，被告人祁远义从其上线余某、王某、何某等人手中购买或者“调取”毒品“麻果”、“冰毒���后，为牟利，将购买或调取的毒品转卖给吸毒人员秦某1、熊某、冯某、秦某2、秦某3、张某、李某、韩某、袁某等人吸食。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被告人的身份信息等书证，证人余某、何某、秦某1、熊某、冯某、秦某2、秦某3、张某、李某、韩某、薛某的证言；吸毒人员对被告人的辨认笔录；微信、支付宝交易记录的电子数据；被告人祁远义的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁远义多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，情节严重，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人祁远义犯贩卖毒品罪，��处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月17日起至2024年1月16日止，罚金自判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡远扬
审判员 刘松涛
审判员 阮向南
二〇一八年四月二十五日
书记员 余爱军
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初2262号
原告：沈阳某某肉类加工有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：俞某某，系该公司董事长。
委托代理人：张某某，男，1979年12月18日出生，汉族，居住哈尔滨市道里区，沈阳某某肉类加工有限公司员工。
被告：于某某，居住沈阳市大东区。
本院于2018年3月6日受理原告沈阳某某肉类加工有限公司诉被告于某某商标权权属纠纷一案。
经审查，辽宁省高级人民法院根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第二款的规定，确定了沈阳市沈河区人民法院为沈阳市商标民事纠纷一审案件的基层管辖法院，因本案系商标民事纠纷案件，故应由沈阳市沈河区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，裁定如下：
本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。
审判员 李煜坤
二〇一八年三月十二日
书记员 赵彤阳
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁14**执103号
申请执行人马建河，男，1945年4月28日生，汉族，住庆云县。
被执行人国网山东庆云县供电公司，住庆云县。
法定代表人：李铭，职位：经理。
本院在执行庆云县人民法院（2014）庆民初字第1064号民事判决书马建河申请执行国网山东庆云县供电公司人身损害责任纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第1064号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 孙铁成
二〇一六年二月四日
书记员 刘 军
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保870号
申请人：重庆迈飞物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号（绿云石都）B区14栋A7、A8号。
法定代表人：蔡秋香，总经理。
被申请人：重庆博道商贸有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路36号3单元4-1。
法定代表人：钟昌福，职务不详。
申请人重庆迈飞物资有限公司与被申请人重庆博道商贸有限公司因买卖合同产生纠纷，申请人重庆迈飞物资有限公司于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆博道商贸有限公司的财产在价值40万元范围内采取财产保全措��，担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆迈飞物资有限公司签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人重庆迈飞物资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人重庆博道商贸有限公司名下价值40万元的财产。
申请费5000元，已由申请人重庆迈飞物资有限公司交纳。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人���法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
代理审判员 吴克坤
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郭 妍
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第07843号
原告刘某甲，男，汉族。
法定代理人陈某某，女，汉族。
被告刘某乙，男，汉族。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 陈晴
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邓洲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执139号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：刘永平，男，汉族，无职业，小学文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘永平金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）长民二初字第276号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年3月4向本院申请强制执行，要求被执行人给付19.2151万元及利息，被执行人对该义务未予履行。
现申请执行人与被执行人达成和解协议，尚未履行完毕。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第276号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年七月一日
书 记 员 熊化靖
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3159号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被申请人石省悟。
被申请人任凤云。
被申请人赵治军。
被申请人陈素萍。
被申请人郝政新。
被申请人庞秀玲。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人石省悟、任凤云、赵治军、陈素萍、郝政新、庞秀玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1120元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞立国
二〇一七年七月七日
书记员 张 翠
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第440号
开民初字第440号
原告张欣，女，1975年10月27日出生，汉族，无业，现住唐山市。
委托代理人田松林，河北开原律师事务所律师。
被告唐山市开平区敬业钢铁厂，住所地唐山市开平区郑庄子镇中新庄村。
负责人李敬军，职务厂长。
原告张欣与被告唐山市开平区敬业钢铁厂劳动争议纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理，依法由审判员辛弼先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人田松林到庭参加诉讼，被告唐山市开平区敬业钢铁厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张欣诉称，原告自2010年2月份至2011年9月23日在被告处工作，没有签订过劳动合同。原告在被告处工作时为氧气厂工人，月工资1200元。现被告尚欠原告2010年9、10、11及2011年2、3月份的部分工资共计5000元。经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资5000元，并承担诉讼费用。
被告经依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、《身份证》复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告敬业钢铁厂企业《基本信息》复印件一份，证明被告的主体资格。
3、唐山市开平区劳动争议仲裁委员会（2011）案通字第24号《不予受理案件通知书》复印件1份，证明劳动仲裁委员会不予受理，原告在法定期限内提起了民事诉讼。
4、敬业钢铁厂的《上岗证》复印件1份，证明原告在被告处工作的事实。
被告唐山市开平区敬业钢铁厂在举证期限内未提交证据。
被告未到庭质证，经本院核查认为原告提供的第1、2、3、4号证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，原告自2010年2月份至2011年9月23日在被告处工作，没有签订过劳动合同。原告在被告处工作时为氧气厂工人，月工资1200元。现被告尚欠原告2010年9、10、11及2011年2、3月份的部分工资共计5000元。经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资5000元，并承担诉讼费用。
本院认为，原告张欣在被告处工作，接受被告的管理，从事被告安排的工作，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬。原告提供的证据足以证明原告在被告处工作的事实，且被告亦未予抗辩，原告要求被告给付其工资5000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告唐山市开平区敬业钢铁厂于本判决生效之日起十日内支付原告张欣劳动报酬5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告唐山市开平区敬业钢铁厂担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 辛弼先
二〇一三年三月二十日
书记员 王 悦
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执2949号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:王双全，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
王双全被控抢劫罪一案，本院于2012年12月20日作出（2012）双流刑初字第612号刑事判决书，因王双全未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到王双全可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第251号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人徐某，务农；因涉嫌盗窃罪于2015年4月7日被上饶县公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于上饶县看守所。
被告人何某，务农；因犯盗窃罪于2010年7月23日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月22日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2014年12月18日被上饶县公安局监视居住；2015年12月15日经本院决定由上饶县公安局依法执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
被告人方某，务农；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年11月27日被上饶县公安局刑事拘留，同月29日被上饶县公安局取保候审，2015年7月2日被上饶县人民检察院取保候审，现在家。
被告人郑某，务农；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年11月27日被上饶县公安局刑事拘留，同月29日被上饶县公安局取保候审，2015年7月2日被上饶县人民检察院取保候审，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人徐某、何某犯盗窃罪，被告人方某、郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭���理了本案。上饶县人民检察院指派检察员郑黎晶出庭支持公诉，被告人徐某、何某、方某、郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月31日上午10时许，铅山县鹅湖镇门石村居民项某到上饶县公安局居山庙派出报案称：当日凌晨三点多钟，其驾驶的一辆蓝色福田五星三轮摩托车因故障停放在上饶县茶亭镇工业园区编织厂边上，到早上八点返回停车处发现摩托车被盗。2013年11月初，被告人何某、徐某在上饶市信州区粮食局门口，以搭线启动的方式，将一辆蓝色福田五星三轮摩托车开走，经上饶县茶亭镇开往铅山县石塘镇找被告人郑某销赃。被告人郑某明知该车系赃物而帮助介绍，以2，800元的价格出售给被告人方某。被告人郑某得到400元的介绍费，余款被告人徐某、何某各分得1，200元。2013年11月26日被告人方某在铅山县武夷山镇��近驾驶该摩托车时，被车主项某发现并报案，被告人方某被铅山县公安局武夷山派出所民警抓获归案。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9，405元。归案发，摩托车被追缴并返还被害人项某。
另查明，2013年11月26日下午，被告人郑某主动到铅山县公安局石塘派出所投案，当天被带往上饶县公安局居山庙派出所接受调查。2014年12月17日被告人何某到铅山县公安局武夷山派出所投案，当天被移交上饶县公安局居山庙派出所进行调查。2015年4月5日被告人徐某被铅山县公安局石塘派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人徐某、何某、方某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有指认现场笔录和照片、被害人的陈述、扣押物品清单、鉴定意见、受案登记表、归案情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐���、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人方某、郑某明知摩托车是犯罪所得而代为销售、收购的行为，已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的两项罪名成立，应予支持。被告人何某在原被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人何某、郑某能自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚，同时被告人徐某、方某归案后均能自动认罪，亦可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年1月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年10月14日止。罚金限在本判决生效后三个月日内缴纳）。
三、被告人方某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 廖远贵
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周丽君
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民申1号
申请再审人（原审被告）胡琪松，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人窦娟，重庆成龙律师事务所律师。
申请再审人（原审被告）谌方兰，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人窦娟，重庆成龙律师事务所律师。
被申请人（原审原告）李文德，男，汉族，住重庆市合川区。
再审申请人胡琪松、谌方兰与被申请人李文德民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)合法民初字第01904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡琪松、谌方兰申请再审称：一审法院未依法送达传票等诉讼材料给申请人胡琪松和谌方兰，导致申请人未能参加诉讼，法院缺席判决，属于程序违法；一审判决认定事实不清，虽然胡琪松向李文德出具了150万元的借条，谌方兰在担保人处签字捺印，但被申请人李文德并未实际支付150万元给胡琪松，法院将欧伟、李文德等在借条出具前与胡琪松的资金往来认定为借款，证据不足，且借条中没有约定利息，法院仅根据被申请人和证人的单方陈述认定双方口头约定利息为5分没有法律依据。综上，一审判决程序违法，认定事实不清，申请人遂申请再审，请求依法撤销重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第01904号民事判决书，依法改判驳回再审被申请人的诉讼请求。
李文德提交意见称：传票等诉讼材料是承办法官和书记员一行两人亲自到申请人胡琪松的住处进行的送达，一审裁判程序合法；2014年6月6日胡琪松向李文德出具150万的借条，是对2013年4月27日借款50万元、2013年6月10借款70万元、2013年12月17日借款30万元的清算，上述三笔借款均有打款凭证，对于利息有证人证言加以证实。因此，一审程序合法，事实清楚，不应进入再审。
本院认为，在原审中，我院两名工作人员前往申请人的经常居住地送达传票等法律文书，符合法律规定，程序合法；在事实认定方面，胡琪松向李文德出具了借条，谌方兰作为担保人在借条上签字属实，在原审中，李文德举示储蓄对账单、证人证言等证实借款事实成立；申请人申请再审称其虽向李文德出具了借条，但李文德没有支付借款给胡琪松，因申请人对该事实没有提供充分证据加以证实，遂原审在事实认定方面并无不当。
综上，胡琪松、谌方兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡琪松、谌方兰的再审申请。
审 判 长 陈小利
审 判 员 贺海波
代理审判员 王 成
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄兴歆
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初842号
申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组。
法定代表人：宗冉升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被申请人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。
法定代表人：朱奎涛，该公司总经理。
滁州市富邦商品混凝土有限公司诉安徽广厦建筑（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款210万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以保险公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款210万元或查封其他等额财产。
案件申请费500元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文全
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤广远
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更435号
罪犯许天喜，男，1969年9月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）武刑初字第259号刑事附带民事判决，认定许天喜犯故意杀人罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。许天喜不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年4月30日作出（2009）鄂刑三终字第60号刑事附带民事判决，���判许天喜有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元（已赔付）。判决生效，交付执行。
执行期间，罪犯许天喜的刑罚，经本院于2013年3月27日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯许天喜减刑建议，于2017年6月19日报送本院审理。本院立案后，于2017年6月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯许天喜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯许天喜在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年3季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯许天喜系犯严重暴力犯罪、数罪并罚、累犯的罪犯，其在服刑期间，没有缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯许天喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯许天喜系犯严重暴力犯罪、数罪并罚、累犯的罪犯，其在服刑期间，没有缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第��十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许天喜减去有期徒刑三个月（刑期至2026年10月26日止）,剥夺政治权利三年不变。原判并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一七年七月十八日
书记员 夏北黎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初628号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。
负责人：俞建新。
委托代理人：沈菊生、任鑫，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：王云燕，女，1987年2月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告王云燕信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行委托代理人任鑫到庭参加诉讼。被告王云燕经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行起诉称，2010年11月8日，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，同时，被告在原告处申请并办理了卡号为62×××55的金穗贷记卡。贷记卡俗称信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支。被告在获得贷记卡后，多次使用贷记卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失，截止2016年10月18日，因被告消费或者预借现金等产生的透支本金、利息、滞纳金等共计47144.34元。经原告多次催款，被告拒绝还款，故诉，请求判令：一、被告立即归还透支本金36999.22元、利息7984.92元、滞纳金2160.20元，共计47144.34元（暂计至2016年10月18日，后续产生的利息、滞纳金与手续费按照合同约定的计算）；二、被告承担律师费2400元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王云燕未到庭应诉,也未提供答辩意见。
针对自己的主张，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行提供以下证据：
1．申请表、领用卡合约及贷记卡章程，证明被告向原告申请贷记卡并同意遵守按照贷记卡上的约定使用贷记卡的事实；
2．透支余额、欠息证明，证明截止2016年10月18日被告透支余额以及利息未归还的事实；
3．委托代理协议及发票，证明原告为实现债权聘请律师产生的费用。
被告王云燕未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告王云燕之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告王云燕在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息及原告为实现债权聘请的律师费用的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云燕于本判决生效之日起七日内立即归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金36999.22元、利息7984.92元、滞纳金2160.20元，共计47144.34元（利息计算至2016年10月18日，期后的利息、滞纳金、其他费用按双方约定的标准计算）；
二、被告王云燕支付原告为实现债权支付的律师费2400元，于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元、公告费460元，由被告王云燕负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
审 判 员 沈俐英
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴妹英
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执恢字第66号
（2015）延法执恢字第66-3号
申请执行人李晶东（公民身份号×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人李晶波（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人延寿县寿山乡双星村村民委员会（组织机构代码：781303652）。
法定代表人李凤亮，主任。
本院执行的申请执行人李晶东依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2012年12月28日作出的（2013）延民��字第21号民事调解书申请执行延寿县寿山乡双星村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人李晶东于2013年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县寿山乡双星村村民委员会给付借款本金70675元，支付迟延履行期间债务利息至全部履行完毕时止，并负担案件受理费783.5元及申请执行费。
本案在执行过程中，被执行人延寿县寿山乡双星村村民委员会于2015年3月19日自动履行借款本金15000元，同日，申请执行人李晶东以双方自行达成和解协议为由向本院申请终结本案的本次执行程序，2015年3月23日本院以（2013）延法执字第135-5号执行裁定书，终结了（2013）延民初字第21号民事调解书的本次执行程序。
2015年9月24日申请执行人李晶东以被执行人延寿县寿山乡双星村村民委员会未按和解协议履行，且有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，2016年1月18日被执行人延寿县寿山乡双星村村民委员会自动履行借款本金17500元。本院另有（2015）延法执恢字第75号赵忠学申请执行延寿县寿山乡双星村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行借款本金43630元，本院按比例分配给付申请执行人李晶东借款本金9044.5元、案件受理费783.5元（已给付），尚欠借款本金46630.5元及迟延履行期间债务利息未给付。经查，被执行人延寿县寿山乡双星村民委员会暂无可供执行的财产，申请执行人李晶东亦提供不出被执行人延寿县寿山乡双星村民委员会有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2012年12月28日作出的（2013）延民初字第21���民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一六年一月十九日
书 记 员 任雪微
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0830民初695号
原告何某某，女，1990年1月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人赵相强，山东圣泽律师事务所律师。
被告李某某，男，1992年7月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人李吉军，汶上县法律援助中心律师。
委托代理人田代生，汶上县法律援助中心律师。
本院在审理原告何某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告何某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告何某某负担。
审判员 高恩华
二〇一六年四月二十七日
书记员 郭 晨
/
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民��字第3484号
原告乔胜利。
委托代理人姬怿（特别授权），邹城信昌法律服务所法律工作者。
被告张亮。
被告张冉冉。
二被告共同委托代理人来广宁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区洸河路48号。
负责人张天庚，总经理。
委托代理人杨志伟（特别授权），该公司员工。
原告乔胜利与被告张亮、张冉冉、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乔胜利撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 朱 爱 国
二〇一五年二月三日
书记员 ���硕
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初2809号
原告陈晓东。
委托代理人许正飞，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被告海门市强强货物托运站，住所地海门市叠石桥物流公司广西托运站物流中心116-117号。
经营者凌志祥，男，1963年7月29日生，居民身份证号码3206251963********，汉族，海门市人，住海门市三星镇永富村**组**号。
原告陈晓东诉被告海门市海门市强强货物托运站运输合同纠纷一案，原告方申请撤回对被告海门市强强货物托运站的起诉。
本院认为，原告陈晓东的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晓东撤回起诉。
案件受理费人民币581元（已减半收取），由原告陈晓东负担。
代理审判员 桑林龙
二〇一六年七月八日
书 记 员 张胜舜
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初516号
原告袁伟，男，1973年1月18日出生，汉族，小学文化。
被告兰朵，女，成年，汉族，小学文化。
被告樊海燕，女，成年，汉族，小学文化。
本院在审理原告袁伟与被告兰朵、樊海燕民间借贷纠纷一案中，原告袁伟于2016年7月5日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁伟提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告袁伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告袁伟负担。
审判员 张克宁
二〇一六年七月五日
书记员 张 英
章丘市人民法院
裁判文书签发稿
文书名称：民事裁定书
案号：（2013）章商初字第2221号庭长签发：
年月日拟稿人：乔振洲
送审时间：2014年8月6日院长签发：
年月日山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）章商初字第2221号
原告天津市赛福电子材料厂，住所地天津市。
法定代表人陈辉，总经理。
委托代理人刘树华，女，生于1959年12月6日，汉族，山东省章丘翔宇法律服务所工作人员。
委托代理人罗晓芳，女，生于1972年8月26日，汉族，该厂工作人员，住天津市。
被告济南嘉恒海昌电气有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人高连宝，经理。
委托代理人刘晓敏，北京市大成（济南）律师事务所律师。
本院在审理原告天津市赛福电子材料厂诉被告济南嘉恒海昌电气器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以该纠纷已经双方和解处理为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告天津市赛福电子材料厂撤回起诉。
案件受理费5670元，诉讼保全费4289元，由原告天津市赛福电子材料厂负担。
审 判 长 乔振洲
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 王维钊
二〇一四年八月六日
书 记 员 于继芳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商仲审执字第00095号
申请人夏纯祥。
申请人顾文英。
被申请人扬州金辰房地产开发有限公司，住所地在扬州市宋城名都B座348号。
法定代表人王福璋，董事长。
夏纯祥、顾文英于2015年6月29日向本院申请执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第354号裁决书一案，被申请人扬州金辰房地产开发有限公司未对上述仲裁裁决提出异议。本院经审查，上述仲裁裁决不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
申请人夏纯祥、顾文英请求执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第354号裁决书的申请应予准许。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 姜 旸
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1647号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈奇，男，汉族，1971年10月7日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，出租车驾驶员。因犯贩卖毒品罪于2013年4月被判处有期徒刑六个月，2013年8月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日被捉获，因吸食毒品于同日被行政拘留(十二日)，9月21日被刑事拘留，9月29日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1496号起诉书指控被告人陈奇犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月9日0时许，被告人陈奇在重庆市九龙坡区某村的治安岗亭附近，以250元的价格将1小包净重0.45克的疑似毒品冰毒和1颗净重0.10克的疑似毒品麻古卖给购毒人员吴某，交易完成后被民警捉获。民警当场查获交易的毒品及被告人陈奇用于联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人陈奇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，捉获经过，人身检查笔录，提取笔录，手机指认记录，扣押清单，称量笔录，提取送检笔录，现场辨认笔录，辨认笔录，指认照片，通话清单，鉴定文书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人吴某、陆某的证言，被告人陈奇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈奇贩卖毒品甲基苯丙胺0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈奇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年9月21日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.55克及作案工具手机1部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李雪敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4242号
罪犯夏传贵，男，1986年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年9月18日作出(2013)瓦刑初字第75号刑事判决，以被告人夏传贵犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派孟宪峰、陈赫，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯出庭履行职务。罪犯夏传贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯夏传贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯夏传贵获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯夏传贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏传贵减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年1月10日起至2018年3月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 娜
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执274号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。住所地：山东省日照市黄海一路**号。
诉讼代表人：冯传亮，该行行长。
委托代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。
被执行人：日照鼎天国��贸易有限公司。住所地：山东省日照市东港区临沂路以西迎宾路以北（华地丽舍写字楼*号楼*层）。
法定代表人：丁立军，该公司董事长。
被执行人：日照正和通煤炭有限公司。住所地：山东省日照市海滨五路林海小区***号楼***室。
法定代表人：范永强，该公司董事长。
被执行人：丁立峰，男。
被执行人：丁立军。
被执行人：范敏，女。
被执行人：葛艳艳，女。
中国银行股份有限公司日照分行与日照鼎天国际贸易有限公司、日照正和通煤炭有限公司、丁立峰、丁立军、范敏、葛艳艳信用证开证纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的(2016)鲁11民初81号民事判决书，已经发生法律效力。义务人日照鼎天国际贸易有限公司、日照正和通煤炭有限公司、丁立峰、丁立军、范敏、葛艳艳未按生效法律文书履行确定的义务，权利人中国银行股份有限公司日照分行于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月26日向被执行人日照鼎天国际贸易有限公司、日照正和通煤炭有限公司、丁立峰、丁立军、范敏、葛艳艳发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人日照鼎天国际贸易有限公司、日照正和通煤炭有限公司、丁立峰、丁立军、范敏、葛艳艳至今未履行生效法律文书确定的义务。
2016年3月16日，根据申请执行人财产保全申请，本院作出（2016）鲁11民初81号民事裁定书，冻结被执行人日照鼎天国际贸易有限公司在临汾市中级人民法院执行款2250万元。
本案执行标的为18714681.61元（包括信用证垫款本金18469153.61元、案件受理费154300元、保全费5000元、申请执行费86228元）及利息（利息自2015年1月7日起按日息万分之五计算并计收复利，直至本判决确定的付款之日止）、迟延履行期间的债务利息。
2016年8月24日，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院递交申请，以“本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产”为由，申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院(2016)鲁11民初81号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 祥
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 飞
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初3025号
原告：周媛媛，女，1988年10月2日出生，汉族5，扬州市江都区号。
委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：李明，女，1969年2月26日出生，汉族7，扬州市江都区号。
委托诉讼代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
原告周媛媛诉被告李明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周玲，被告李明的委托诉讼代理人周青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周媛媛向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失85655元。事实与理由：2015年12月1日7时50分左右，被告李明驾驶的电动车沿新都路由南向北行驶至与诚德路交叉口处右转弯时，与由南向北驾驶电动自行车的原告发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告李明负事故主要责任，原告周媛媛负事故次要责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉请法院。
被告李明辩称，对事故发生经过无异议，对责任认定有异议。原告与被告同方向行驶，其被告在前，原告在后，被告行驶方向正确，在右转弯过程中，原告行驶过快，刹车不当，与被告电动车右后人发生碰撞，应由原告承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日7时50分左右，被告李明驾驶的电动车沿新都路由南向北行驶至与诚德路交叉口处右转弯时，与由南向北驾驶电动自行车的原告发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告李明负事故主要责任，原告周媛媛负事故次要责任。
原告受伤后于当日被送至江都人民医院住院治疗3天，该院出院诊断：右锁骨骨折。出院医嘱：建议休息四个月，加强营养，不适随诊等。2016年12月28日，原告在该院住院治疗4天，进行取内固定术。2017年6月8日，扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情等级作出了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周媛媛交通事故致右锁骨骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告缴纳鉴定费2667元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、用药清单、出院记录、医疗费发票、用药清单、手术记录、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、鉴定费票据以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告对公安机关作出的道路交通事故认定书有异议，认为原告周媛媛应承担本起事故的主要责任。本院认为，根据本院调取的公安监控视频，可以认定公安机关作出的事故责任认定书中记载的事故发生经过与事实相符，该认定书作出的责任认定符合法律规定，且被告未提供证据证明其主张，故对该事故责任认定书予以认定，被告李明负事故主要责任，原告周媛媛负事故次要责任。
原告主张的经济损失，原告进行了举证，被告进行了质证，结合双方的辩论意见，本院分析、认定如下：1、医疗费16328.38元，被告要求扣除20%非医保后按责承担，本院认为，被告要求扣除非医保用药的抗辩未提供证据证明，本院不予采纳，经核算，本院认定原告共发生医疗费16328.38元；2、住院伙食补助费，原告主张18元/天×7天=126元，被告没有异议，本院予以认定；3、营养费，原告主张10元/天×60天=600元，被告没有异议，本院予以认定；4、护理费，原告主张120元/天×7天+60元/天×53天=4020元，被告认可住院期间7天，60元/天。本院认为，鉴定报告记载护理期限为60日，根据原告伤情和本地实际，本院依法认定护理费为60元/天×7天+40元/天×53天=2540元；5、交通费，原告主张200元，根据原告就医和处理事故的情况，本院认定交通费为200元；6、残疾赔偿金，原告主张40152元/年×20年×0.1=80304元，被告对伤残等级不予认可，被告在不知情的情况下，原告单方申请鉴定，被告伤情明显不构成伤残，锁骨骨折与肩关节毫无关联性，本院认为，本院依法向被告送达了选择鉴定结构通知书及应诉材料，被告未到庭参加因视为对其诉讼权利的放弃，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出，被告未提供证据证明该鉴定结论存在错误，故对该鉴定结论予以认可。根据原告提供的证据可以证明原告以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，本院认定残疾赔偿金为40152元/年×20年×10%=80304元；7、鉴定费2667元；8、误工费，原告主张3280元/月×4个月=13120元，被告对误工费标准没有异议，误工期限认可3个月，本院认为根据鉴定报告，误工期限为120日，故本院依法认定误工费为3280元/月×4个月=13120元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告不予认可，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。综上，原告的各项损失合计为119385元。对于原告的上述合法合理损失，因被告李明负事故主要责任，原告周媛媛负事故次要责任，双方系非机动车与非机动车之间发生事故，故应由被告李明予以赔偿119385元×70%=83570元。其余损失由原告自负。
综上所述，被告李明应赔偿原告损失83570元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效之日起10日内赔偿原告周媛媛损失83570元（此款汇至原告周媛媛银行账户，开户行：中国建设银行扬州江都支行，账号62×××055）；
二、驳回原告周媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为378元，由被告李明负担264元，原告周媛媛负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
代理审判员 史文静
二〇一七年七月二十日
书 记 员 安楚楚
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执590号之一
申请执行人陈科，山丹县居民。
被执行人何多彪，现住山丹县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）山民初字第1704号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈鹏在银行的存款。
本裁定送达后即发生法���效力。
审判员 刘多民
二〇一六年七月十九日
书记员 吴多华
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2434--1号
申请执行人：赵春义，男，1952年3月3日出生，汉族，农民，住莱阳市沐浴店镇东杨格庄村152号。
被执行人：赵淑英，女，1945年1月20日出生，汉族，住莱阳市沐浴镇霞留村94号。
被执行人：赵春理，男，1956年12月31日出生，汉族，住莱阳市芝罘区黄山东街3号内13号。
本院2012年6月12日作出的（2012）莱阳沐民字第85--
1号民事裁定书，冻结被继承人赵春仁在中国银行莱阳支行账号为231203018589和236403018723存款的冻结。现需解除冻结划拨存款清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对冻结被继承人赵春仁在中国银行莱阳支行账号为231203018589和236403018723存款的冻结。
。
裁本定送达后即发生法律效力.
审判长 黄松建
二〇一二年八月二十日
书记员 辛先文
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1719号
申请执行人：苏勇，男，汉族，生于1968年4月21日，住四川省苍溪县，
被申请执行人：四川西特建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙汇型材批发城办公楼。
法定代表人：王顺芳。
案由建设工程合同纠纷
本院受理苏勇申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2312号建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川西特建筑工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川西特建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年四月十七日
书记员 易明星
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)师民初字第1006号
原告梁金美，女，汉族，1976年3月5日生，小学文化，农民，师宗县人。
被告朱玉莲，女，汉族，1973年8月18日生，文盲，农民，师宗县人。
原告梁金美诉被告朱玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁金美、被告朱玉莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金美诉称：我与被告系妯娌关系，双方因为家庭土地分配及其他原因时常发生吵打，2013年农历4月3日我被被告及其家人打伤,住院后经师宗法院解决处理完毕。2014年8月31日晚上我外出上卫生间遇到被告，她就骂我骗着她家的钱，当时双方争吵起来，被告冲过来揪着我的头发把我按在地上，整个身体骑在我身上用力揪住我的头发朝地上磕，并用拳头和脚朝我身上猛打，致使我头痛及多处软组织挫伤，并造成已怀孕5个月的我先兆性流产，经过医院及时医治方才保住胎儿，伤情也逐渐好转，现已出院。由于被告故意打伤我，给我造成经济及精神伤害，特向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿我医疗费2149.5元、误工费700元、住院伙食费700元、营养补助费700元、护理费700元、救护车费100元，以上费用共计5049.5元。
被告辩称：2014年8月31晚上九点多我做工回来遇到原告梁金美，梁金美就用手电筒打我，我并没还手而是推开她就离开了。
原告梁金美为证明其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：
1、师宗县现代医院诊断证明书及出院通知书原件一份，欲证明因被告殴打造成原告轻微脑震荡、多处软组织挫伤的受伤情况；
2、师宗县现代医院门诊收费单据、住院医疗收费单据、住院结算费用清单原件各一份，欲证明原告受伤住院花费医疗费共计2149.5元；
被告经质证对原告所提交的证明材料真实性无异议但否认自己打伤原告。
被告朱玉莲未向本院提交任何证明材料。
本院对原告提交的上述证明材料经审核后认为，两份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告系妯娌关系，2013年，双方曾发生过纠纷，被告将原告致伤住院，后原告诉至本院，本院受理并审结了该案。2014年8月31日晚，原、被告双方再次发生纠纷，致使原告梁金美受伤，原告受伤后被救护车送至师宗县现代医院住院治疗7天，其伤经诊断为：多处软组织挫伤、中期妊娠，花费医疗费2104.5元。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费2149.5元、误工费700元、住院伙食费700元、营养补助费700元、护理费700元、救护车费100元，共计5049.5元。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人的权益，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案在庭审中，被告否认打伤原告，且原告无法提供相关的行为证据，但根据庭审调查及原告所提交的证据，原被告双方均认可事发当晚于九点多相遇并发生争吵，且当时由于天色已晚，没有其他人在场，而原告梁金美当晚的入院时间为晚上十一点半，从时间上看，原告的主张具备时间上的连贯性及逻辑上的合理性，从结果证据来看，原告梁金美经医院诊断所受的伤与其诉称中被告对其动手可能造成的伤相吻合，故对被告朱玉莲的抗辩主张本院不予采信。关于原告请求的医疗费2149.5元，因原告提交的医疗收费单据证明原告医疗费用为2104.5元，本院认定原告花费的医疗费为2104.5元；因原告提交的医疗费收据中已包含了救护车费及护理费，且原告未提供需要另行护理的相关证据，故对原告主张的700元护理费及100元救护车费，本院不予支持；因原告并未提交医疗机构确定原告所需营养费为700元的证据，故对其主张营养费700元的诉讼请求本院不予支持。本院确认原告梁金美的损失为：医疗费2104.5元、误工费为76.35元／天×7天＝534.45元、住院伙食补助费为100元／天×7天＝700元，以上费用共计3338.95元。本案原被告系妯娌关系，双方本应互敬互谅、正确处理矛盾纠纷，却多次发生吵打，被告朱玉莲两次将怀孕期间的梁金美打伤，应承担本案全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告朱玉莲于本判决生效后十日内赔偿原告梁金美医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3338.95元。
案件受理费免收。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 李翔
二〇一四年十一月十日
书 记 员 汪辉
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第442号
袁再书
向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司：
袁再书与向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人袁再书的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第626号民事判决书，于2015年11月24日执行完毕。
特此通知
审判员 梁利民
二〇一五年十一月二十四日
书记员 彭 勇
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)师民初字第244号
原告李某某，女，汉族，1979年3月11日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人龚爱民（一般授权委托代理）。
被告绕某某，男，汉族，1974年8月18日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人绕某甲，男，汉族，1976年12月12日生，小学文化，农民，师宗县人（与被告系同胞兄弟，一般授权委托代理）。
原告李某某诉被告绕某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人龚爱民、被告绕某某及其委托代理人绕某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告经人介绍认识后自由恋爱，1996年10月我便与被告同居生活，1997年6月办理了结婚登记。婚后生活中，被告经常赌博，我与被告婚后辛苦挣来的钱财都被其赌光，到现在还住在老人盖的老房子里，全家一无所有。除此之外，被告还经常酗酒，对我实施家庭暴力。2010年农历10月20日，我离开被告外出，至今已有四年零三个月了，我与被告已毫无感情可言。现我向法院起诉，请求法院依法判决：1、判决我与被告离婚；2、婚后所生长子饶某由被告抚养，长女饶某甲、次女饶某乙由我抚养，被告支付两个女儿每月各500元的抚养费；3、本案案件受理费由被告承担。
被告绕某某辩称：原告诉状所说不是事实，我与原告的夫妻感情还没有破裂，我不同意与原告离婚。
庭审中，原告李某某针对其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：
1、师宗县龙庆乡扯寨村民委员会、师宗县龙庆乡人民政府民政所出具的证明原件各一份，欲证明原告李某某与被告绕某某于1997年办理了结婚登记手续；
2、师宗县公安局龙庆派出所出具的户口注销证明原件一份，欲证明原告李某某的户口于2009年2月4日被被告绕某某申请注销，也证明原、被告夫妻感情已经破裂；
被告绕某某质证后认为：对证明材料1、2的真实性无异议，但原告李某某的户口不是我申请注销的。
被告绕某某针对其抗辩主张向本院提交了云南省农村信用合作社借款借据复印件一份，欲证明原、被告婚姻存续期间有共同债务50000元（于2015年6月4日向师宗县龙庆乡农村信用社所借贷款）。
原告之委托代理人质证后认为：对被告借款的事实无异议，但认为该笔借款由被告于开庭前一天所借，与原告无关，不属于夫妻共同债务。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：对原告提交的证明材料1，其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告不持异议，本院依法予以采信；对原告提交的证明材料2，虽来源合法、内容客观真实，但与本案没有关联性，也不能证明原告欲证明的内容，本院对该份证明材料依法不予采信。对被告提交的云南省农村信用合作社借款借据复印件，本院认为该份借款借据未加盖银行公章，且借款日期为本案开庭前一天，其真实性、合法性不能认定，对该份证明材料，本院依法不予采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实:
原、被告相互认识后自由恋爱，随后双方在一起同居生活，于1997年到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后双方于1999年2月1日生育长子饶某，2003年11月29日生育长女饶某甲，2006年10月25日领养被告绕某某之同胞兄弟绕某甲所生育的女儿饶某乙（饶某乙的户口亦登记在被告绕某某户，但被告并未办理收养登记手续）。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，原告李某某于2010年11月25日离家外出务工便一直未与被告共同生活，现原告以双方长期分居、夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告虽系合法夫妻关系，但婚后夫妻感情一般，双方未能理性处理家庭生活中出现的矛盾，原告李某某于2010年11月25日外出务工至今，长期未履行婚姻家庭义务，足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，应准予原、被告离婚，故对于原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原、被告婚后所生长子饶某、长女饶某甲的抚养问题，因原告自2010年11月25日离家外出后，长期未履行子女抚养义务，双方子女一直由被告抚养、教育，被告与子女之间的感情基础较原告更为深厚，为有利于子女的健康成长，原、被告婚后所生长子饶某、长女饶某甲由被告绕某某抚养为宜；对子女的抚养费问题，因长子饶某已年满十六周岁，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，其在外务工收入亦能维持其基本生活，根据相关法律规定，对长子饶某原告李某某可不支付抚养费；长女饶某甲年龄尚幼，没有独立生活能力，原告作为不直接抚养子女的一方，有义务支付抚养费，综合考虑长女饶某甲的生活实际需要、当地生活水平及原告的经济负担能力，本院酌定由原告李某某一次性支付长女饶某甲的抚养费20000元。对原、被告领养的次女饶某乙的抚养问题，虽然原、被告领养饶某乙之后一直以父母身份对其进行事实上的抚养，并为其办理了户口登记，饶某乙的生父（即被告绕某某的同胞兄弟绕某甲）对此亦予以认可，但该领养事实发生于《中华人民共和国收养法》实施以后，原、被告领养饶某乙时已育有两个子女，不符合收养关系成立所要求的收养人无子女的实质条件，亦不符合收养应当向县级以上人民政府民政部门登记这一收养关系成立所要求的形式要件，且原、被告收养时已育有子女这一实质条件的欠缺嗣后无法补正，故本院认定原、被告与饶某乙之间的收养关系不具有法律效力，原告对饶某乙并无法律上的抚养义务，亦不必向其支付抚养费。对被告主张的50000元共同债务，因被告提交的借款借据不能证明被告的诉讼主张，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该项诉讼主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国收养法》第六条、第七条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告绕某某离婚；
二、原、被告婚后所生长子饶某、长女饶某甲由被告绕某某负责抚养，原告李某某于本判决生效之日起三十日内一次性支付子女抚养费20000元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 马骏淘
人民陪审员 殷德任
人民陪审员 刘建生
二〇一五年六月十九日
书 记 员 汪 辉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109财保184号
申请人：重庆雅博建材有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇三口村北汽银翔工业园,统一社会信用代码：915001173049748833。
法定代表人：曹友强。
被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码：91320682711592946A。
法定代表人：沈卫东。
申请人重庆雅博建材有限公司申请保全被申请人江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人重庆雅博建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五���四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人重庆雅博建材有限公司的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 章寒露
化德县人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0922刑初49号
公诉机关化德县人民检察院。
被告人唐某某，男，1972年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月20日被乌兰察布市公安局取保候审。
化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕47号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
化德县人民检察院指控称：2016年10月5日19时10分左右，被告人唐某某无证、醉酒驾驶无牌照二轮摩托车（载着郭振霞），沿化德县长丰大街由东向西行驶至廉租三期小区门前路段处时，与由西向东行驶准备左转弯进廉租三期的高孟兰驾驶的白色小轿车发生碰撞，造成唐某某、郭振霞受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，唐某某血液乙醇含量为150.076mg/100ml，达到醉驾标准。
检察院认为，被告人唐某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人唐某某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。
经审理查明，2016年10月5日19时10分左右，被告人唐某某无证、醉酒驾驶无牌照二轮摩托车（载着郭振霞），沿化德县长丰大街由东向西行驶至廉租三期小区门前路段处时，与由西向东行驶准备左转弯进廉租三期的高孟兰驾驶的白色小轿车发生碰撞，造成唐某某、郭振霞受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局司法鉴定中心鉴定，唐某某血液乙醇含量为150.076mg/100ml，达到醉驾标准。
认定上述事实的证据有：
1、物证：红色二轮摩托车一辆，暂扣交警队；
2、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、常住人口基本信息、随案移交物品、文件清单；
3、证人郭振霞、乔宇等人的证言；
4、被告人唐某某的供述与辩解；
5、鉴定意见：血液乙醇含量检验鉴定报告；
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；
7、道路交通事故认定书。
上述证据均已庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人唐某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑。
根据被告人犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判决如下：
被告人唐维新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 爱
审 判 员 耿春友
人民陪审员 柴 虎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘世奇
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢399号
杨学敏、郑功成：
你与刘晏荣侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知