广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤52民终407号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：蒋超，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄和松，男，1960年9月29日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。
原审被告：杨少娜，女，1990年10月16日出生，汉族，住广东省饶平县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄和松、原审被告杨少娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2018）粤5202民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求1.请求二审法院按14512.2元重新计算黄和松的残疾赔偿金。2.请求二审法院对（2018）粤5202民初字第44号民事判决书中的残疾赔偿金75368.6元依法进行改判。3.由黄和松承担本案一、二审的全部诉讼费用。上诉理由：残疾赔偿金部分，黄和松整案一审期间并非提供户口本举证证明其为城镇户籍，但从其身份证显示住址“玉浦村玉榕新沟围四巷3号”一项，可以看出其居住地明显为农村地区，并非街道的城镇地区。而一审判决在没有任何证据材料和审理查明的情况下，就直接按城镇标准计算。保险公司不服。保险公司认为，相应的举证不利结果应当由黄和松自行承担，对于黄和松超出举证期限仍然拒不提供户口本确认户籍性质的行为，应当直接按农村居民人均纯收入14512.2元/年为标准重新计算。为此，保险公司上诉请求二审法院对(2018)粤5202民初字第44号民事判决书中的残疾赔偿金75368.6元依法进行改判。
黄和松辩称，其不同意保险公司的主张，请二审法院驳回其的上诉请求，维持原判。（一）一审判决按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算黄和松的残疾赔偿金正确，应予维持。1、黄和松居住在揭阳榕城区东山东兴玉浦村玉榕新沟围四巷3号，根据揭阳市人民政府揭府〔2014〕11号《关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》和揭府〔2016〕1号《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，榕城区所有居民已经从2016年1月1日起全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内所有人口全部划转为城镇居民户口，黄和松已属城镇居民。2、黄和松在一审时提交的《收入证明》、《营业执照》、《统一社会信用代码》也可以佐证：黄和松已在揭阳榕城区居住一年以上，并且其主要收入来源于该城镇。综上所述，黄和松的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。
杨少娜未作陈述。
黄和松向一审法院起诉请求：1.判令保险公司先在机动车交通强制事故强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿；超出交强险的损失由保险公司按50%比例赔偿（在商业险责任限额内），杨少娜对此承担连带赔偿责任；不足部分再由杨少娜按事故责任比例赔偿。2.保险公司、杨少娜赔偿黄和松损失共计150139.98元（已抵消保险公司、杨少娜支付医疗费13326.68元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3.本案诉讼费由保险公司、黄和松共同承担。
一审法院认定事实：2017年6月8日13时30分左右,杨少娜驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿环市北路自东往西方向行驶至环市××与××路交叉路口时，与黄和松驾驶的自南往北方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄和松受伤及车辆受损的交通事故。2017年7月4日，揭阳交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00164号《道路交通事故认定书》,认定杨少娜应负事故的同等责任，黄和松应负事故的同等责任。事故发生后，黄和松被送往揭阳市人民医院治疗。诊断为:1.右顶叶脑挫裂伤；2.左枕部头皮血肿；3.左额部、左枕部头皮挫擦伤；4.右侧第9肋骨骨折；5.左肩袖损伤；6.左盂肱上韧带、左肩锁上韧带损伤；7.左肩锁关节脱位；8.全身多处皮肤软组织挫擦伤。黄和松2017年6月8月至2017年8月26日在揭阳市人民医院住院治疗。在院治疗共79天。出院医嘱：1.出院后继续休息6个月。2.继续右肩关节功能锻炼，择期手术取出内固定物。3.不适随诊。
另查明，1.苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。2.2017年11月4日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05295号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：黄和松构成十级伤残;二期手术费用8000元，康复费2000元；护理期94天，伤后前40天配备护理人员2人，其余54天配备护理人员1人；营养费1500元。黄和松预交了鉴定费2810元。3.保险公司为黄和松垫付治疗费用10000元，杨少娜为黄和松垫付治疗费用3326.68元。
上述事实，有黄和松的身份证、道路交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、当事人陈述等证据为证，足以认定。
一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00164号《道路交通事故认定书》，认定杨少娜应负事故的同等责任，黄和松应负事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。黄和松与盛景服务公司陪护中心签订《专陪服务协议》,由盛景服务公司提供护理服务，黄和松支付了护理服务费9240元，有黄和松住院治疗结束后出具的护理服务费发票为据，且黄和松在其提供的《证据清单》中明确护理服务费为9240元，予以照准。鉴定机构对后续治疗费用参照<广东省司法鉴定协会关于《人身损害医疗费的审核与评定准则》>（以下简称《准则》）评定。该《准则》4.2.3.2“已经确认伤残并评定级别的损伤，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用。除根据需要给予治疗终结后后续治疗项目和措施所需费用外，不需其他后续治疗项目和措施的费用。”同时结合住院病历情况和保险公司的辩称意见，确定对后续治疗费二期手术费用8000元予以支持。保险公司为苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险的承保单位。根据相关法律法规的规定，黄和松在本案交通事故所产生的损失费用应由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的责任限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1.医疗费50985.09元，有住院病历、及广东省医疗收费票据为据，可予认定。
2.住院伙食补助费，以住院79天每天100元计为7900元。
3.后续治疗费，黄和松需行二次手术拆除内固定物，参照鉴定机构意见，确定为8000元。
4.康复费，黄和松因伤致残，康复需要费用，参照鉴定机构意见，确定为2000元。
5.护理费10788.67元（一期住院护理费9240元＋二期住院护理费37684.3元/年÷365天×15天×1人）。
6.残疾赔偿金，黄和松的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准并以20年计算，确定为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定黄和松的精神损害抚慰金为2500元。
8.误工费，黄和松没有提供其固定收入证据，其误工费按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，误工时间按163天计算，误工费为16828.88元（37684.3元/年÷365天×163天）。
9.鉴定费，按鉴定费发票确定为2810元。
10.营养费，参照鉴定意见确定为1500元。
11.交通费酌定为200元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费50985.09元，住院伙食补助费7900元，后续治疗费8000元，康复费2000元，护理费10788.67元，残疾赔偿金75368.6元，精神损害抚慰金2500元，误工费16828.88元，鉴定费2810元，营养费1500元，交通费200元。上述款项合共178881.24元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；余款58888.24元，其中29440.62元（58888.24元×50%）由黄和松自行承担，29440.62元（58888.24元×50%）由保险公司在商业三者险的责任限额内负责赔偿。保险公司已垫付10000元及杨少娜已垫付3326.68元,在应赔偿款项中予以抵除。黄和松请求赔偿数额超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄和松机动车交通事故损害赔偿款人民币136113.94元。二、驳回黄和松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1651元，由黄和松负担人民币154元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币1497元。中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
二审期间，本院二审期间，当事人均没有提供新证据。
一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。
关于一审判决按城镇居民标准计算黄和松的残疾赔偿金是否正确的问题。黄和松的居民身份证住址为揭阳榕城区东山东兴玉浦村玉榕新沟围四巷3号，其居住的区域已属于揭阳榕城区的市区范围。一审判决据此认定黄和松为城镇居民并按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。保险公司上诉请求按14512.2元重新计算黄和松的残疾赔偿金并对一审判决中的残疾赔偿金75368.6元予以改判的理由不成立，本院予以驳回。
关于本案诉讼费用的问题。当事人进行民事诉讼，依法应当缴纳诉讼费，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，一审法院根据当事人胜诉、败诉的情况确定诉讼费的负担，符合《诉讼费交纳办法》的规定，本院予以维持。保险公司上诉主张本案一切诉讼费用由黄和松承担，理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，保险公司上诉请求理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1684元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 陈树城
代理审判员 郑宋玲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 林晓妮
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。