湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初2788号
原告：魏美珍，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。。
委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行和解，提起反诉，代收赔偿款物，签法律文书等。
被告：潘彦妥，男，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省青田县。。
委托诉讼代理人：潘海成，系被告潘彦妥父亲，男。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。
负责人：叶伟栋，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。
被告：潘海成，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省青田县。。
原告魏美珍诉被告潘彦妥、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋财险丽水支公司）、潘海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李美林担任审判长，与人民陪审员赵平和、陈兰君参加的合议庭，于2017年2月16日举行了庭前证据交换，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告魏美珍的委托诉讼代理人胡军，被告潘彦妥的委托诉讼代理潘海成，被告太平洋财险丽水支公司的委托诉讼代理人周新民，被告潘海成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏美珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法核定原告因道路交通事故造成的损失共计317580.3元（医疗费76013.79元、护理费33600元、住院伙食补助费14000元、误工费21600元、营养费4487.91元、交通费2800元、伤残赔偿金115352元、被扶养人生活费31201.6元、鉴定费1515元、精神损害抚慰金10000元、住院病历复印费41元、直接财产损失6969元）；2、依法判令被告太平洋财险丽水支公司对原告的上述损失在交强险限额和商业三者险保险范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告潘彦妥在交强险限额和商业三者险保险范围之外的赔偿部分，按照道理交通事故认定的事故责任对原告的损失承担全部的赔偿责任；4、依法判令被告潘海成对上述第三项诉讼请求承担连带赔偿责任。在审理过程中，原告将诉讼变更诉讼为：1、请求法院判令被告潘彦妥向原告赔偿因交通事故产生的损失309916.49元（医疗费35414.49元、护理费28000元、住院伙食补助费14000元、误工费42000元、营养费8400元、交通费2800元、伤残赔偿金125136元、被扶养人生活费34272元、鉴定费1515元、精神损害抚慰金10000元、住院病历复印费41元、直接财产损失6969元、证人出庭的交通费444元、在湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定产生的交通费、复印费和住宿费925元）；2、请求法院判令被告太平洋财险丽水支公司对原告的上述损失在交强险及商业险保险范围内进行赔偿；3、被告潘海成对被告潘彦妥应承担的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月8日，潘彦妥驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿太子路由北往南行驶至碧玉花园前路段，遇行人魏美珍由西往东横过道路，小车前部碰撞行人魏美珍，造成魏美珍受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省直中医院进行治疗，在省直中医院住院140天，并花去医疗费76013.79元。2016年3月29日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字【2016】第00018号道路交通事故认定书，认定被告潘彦妥负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告潘彦妥驾驶的车辆在被告太平洋财险丽水支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔等。2016年11月28日，原告在株洲市湘江司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤情构成玖级伤残；2、伤后误工210日、护理140日、营养140日。被告潘海成为事故车辆的所有权人，对损害的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。原告因交通事故的损失，多次找三被告协商未果。原告为维护自身的合法权益，遂向本院起诉，请求判如所请。
被告太平洋财险丽水支公司辩称：一、对被答辩人因此次交通事故造成受伤的事实无异议。二、被告潘海成在答辩人处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，答辩人在保险限额内对被答辩人的合理损失进行赔付。三、答辩人对被答辩人的伤残等级有异议，已申请重新鉴定。四、对被答辩人所诉请的各项赔付项目的意见：1、医疗费应核减20%的非医保用药，且答辩人已先行赔付了10000元；2、伙食补助费应按60元/天计算；3、营养费应按20元每天计算60天；4、误工费应以农林牧副渔行业为标准按重新鉴定的期限计算；5、护理费应按100元/天计算；6、残疾赔偿金应按农村标准计算；7、被扶养人生活费应按农村标准计算；8、交通费应按4元/天计算；9、精神损害抚慰金应是8000元；10、鉴定费答辩人不承担；11、住院病历复印费无异议，直接财产损失没有相关证据予以佐证及车祸期间租房费用和被告潘彦妥承诺的赔偿不在保险公司赔偿范围，属于被告潘彦妥个人承诺费用，证人出庭及鉴定产生的交通费应当按班车费用计算而乘坐的士的答辩人不认可，鉴定产生的复印费、住宿费没有异议。
被告潘彦妥辩称：答辩意见与被告太平洋财险丽水支公司答辩意见一致。另外答辩人垫付了门诊费2900.3元、住院费43000元，答辩人自行去保险公司理赔，且答辩人没有承诺支付被答辩人受伤期间的房屋租赁费。
被告潘海成辩称：答辩意见与被告太平洋财险丽水支公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的湖南省直中医院住院病历、住院费用清单、医药费发票5张、结算收据，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；原告提交的株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票2张，经审查，具备真实性、合法性、关联性，但因被告太平洋财险丽水支公司申请重新鉴定，重新鉴定的结论与该份鉴定意见有部分不同，本院对该份证据的证明目的部分予以采信；原告提交的结婚证、户口登记簿、证明，经审查，具备真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的劳动合同1份、营业执照复印件、收入证明、银行流水截止到2017年2月17日和误工证明，经审查，上述证据不能完全达到原告的证明目的，本院予以综合认定；原告提交的房屋租赁合同、身份证、房屋所有权证、房产登记簿、居住证明和流动人口居住证明，经审查，该组证据能够形成证据链，本院予以采信。原告提交的车票，本院予以综合认定；原告提交的收条、维修单、收据2张，经审查，无其他证明相互印证，本院不予采信；原告申请的魏仁君、郑淑芳、刘期郡三位证人出庭所作的证言，能够与其他证据相互印证的部分，本院予以采信；原告提交的出租车发票1张、车辆通行费收据、汽油发票，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日20时50分许，被告潘彦妥驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿太子路由北往南行驶至碧玉花园前路段，遇行人原告魏美珍由西往东横过道路，小车前部碰撞行人原告魏美珍，造成原告魏美珍受伤以及车辆受损的交通事故。2016年3月29日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字【2016】第00018号道路交通事故认定书认定，被告潘彦妥在本次事故中承担全部责任，原告魏美珍在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告魏美珍被送往湖南省直中医院治疗，2016年3月8日至2016年7月26日共住院140天，产生住院医疗费74412.69元，在该院出院前和出院后产生门诊费5334.4元（1601.1元+833元+2900.3元），以上合计79747.09元（被告潘彦妥垫付住院医疗费43000元、门诊费2900.3元），原告在该院支付住院病历复印费41元。出院后，原告在隆回县第二人民医疗门诊治疗，原告支付门诊费1140.1元。2017年9月12日，原告在湖南省脑科医院为治疗和鉴定检查，支付门诊费427.6元。
2016年11月28日，株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司法鉴定中心【2016】临鉴字第1320号司法鉴定意见书，认定魏美珍的伤情已构成玖级伤残，伤后误工210日，护理140日，营给140日。原告魏美珍支付鉴定费1515元。审理过程中，被告太平洋财险丽水支公司对原告的司法鉴定意见提出异议，要求对原告的伤残等级、住院期限的合理性、护理期限、营养期限、误工期限重新进行鉴定，本院依法准许。后本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。2017年9月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心【2017】精鉴字第269号司法鉴定意见书，认定：根据提供的材料和检查，原告魏美珍目前诊断为脑外伤所致精神障碍。精神伤残评定为IX（玖）级。2017年10月9日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心【2017】临鉴字第827号司法鉴定意见书，认定：原告魏美珍颅脑损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰5椎体左侧横突骨折，其伤后住院治疗时间在医疗时限范围内，误工期为6个月左右，护理期为140日，营养期为2个月左右。原告为重新鉴定支付证人出庭费用444元，交通费400元、住宿费504元、复印费21元，被告太平洋财险丽水支公司支付重新鉴定费4950元，以上合计为6319元。
另查明，浙Ｋ×××××号小型轿车的所有人为被告潘海成。被告潘海成为浙Ｋ×××××号小型轿车在被告太平洋财险丽水支公司购买交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告事发时户籍地登记为湖南省××高家村，其户口性质为农村户口，事发后其户籍地登记为湖南省××七江镇××号，其户口性质登记为居民家庭户口。原告从2015年1月1日起至事发前一直居住在城镇，2015年3月1日开始在广州尊嘉服饰设计有限公司从事营销督导（原告陈述称工作地点在株洲芦淞区××品牌服饰××街××楼）。原告与其夫育有一子名王辰宇，出生于2014年6月10日，户口性质为农村户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告魏美珍造成的具体损失有多少；二、该损失应如何分担。对此，本院评述如下：
一、原告的损失范围及数额
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医疗费81314.79元（79747.09元+1140.1元+427.6元）；
2、护理费14000元（100元/天×140天）；
3、住院伙食补助费8400元（60元/天×140天）;
4、误工费23229元。原告虽主张误工费42000元，但根据原告提供的证据无法确定发放工资的对象，也无法确定其每月具体的工资数额，因原告从事营销督导一职，本院参照湖南省服务业行业标准计算其误工费，误工费应为23229元（46458元/年÷12个月×6个月），对原告主张超额部分，本院不予支持；
5、营养费1200元（20元/天×2个月×30天/月）；
6、交通费1400元（10元/天×140天）；
7、残疾赔偿金125136元。被告辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，但根据原告现在的户籍性质以及其在城市工作、生活的时间，本院认为应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，对被告的答辩意见本院不予采纳；
8、被扶养人生活费17008元。原告虽主张被扶养人生活费为34272元，但根据原告提交的证据其儿子王辰宇的抚养费应为17008元【10630元/年×（18年-2年）×20%÷2】，对原告主张超额部分，本院不予支持；
9、鉴定费1515元；
10、精神损害抚慰金10000元；
11、病历复印费41元；
12、原告主张的直接财产损失6969元，无事实及法律依据，本院不予支持。
以上损失共计283243.79元（含被告潘彦妥垫付的医疗费45900.3元）。
二、原告的损失应如何分担。
本次事故被告潘彦妥负全部责任，原告不负事故责任，故本次事故造成的原告的损失应由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例予以赔偿。因被告潘彦妥驾驶的湘Ｋ×××××号车辆在被告太平洋财险丽水支公司投保交强险及商业三者险，并有不计免赔特约，且在保险期间发生交通事故，故被告太平洋财险丽水支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。即被告太平洋财险丽水支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告魏美珍283243.79元，因被告潘彦妥已垫付45900.3元，故被告太平洋财险丽水支公司还应支付原告魏美珍237343.49元（283243.79元-45900.3元）。至于被告潘彦妥垫付的费用，由其自行申请向保险人理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险和机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告魏美珍237343.49元；
二、驳回原告魏美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6064元，由原告魏美珍承担1204元，由被告潘彦妥承担4860元；重新鉴定费用6319元，由原告魏美珍负担619元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。案件受理费向株洲市财政局非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账户：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李美林
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 陈兰君
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈梦颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人','2018-09-20
12:20:08',0,'web',NULL),(6616050,'372b526c-95b5-49ca-b13b-a8db009e6f16','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1130\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙0881民初1815号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"372b526c-95b5-49ca-b13b-a8db009e6f16\",\"案件名称\":\"李燕青、郑洪才民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"江山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江山市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李某某与被告郑洪才民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525795200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李燕青、郑洪才民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李燕青、郑洪才民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2018）浙0881民初1815号\");$(\"#hidDocID\").val(\"372b526c-95b5-49ca-b13b-a8db009e6f16\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李燕青、郑洪才民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0881民初1815号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,郑洪才\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李燕青、郑洪才民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-09\\\\\",\\\\\