安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1627号
原告：朱绵强，男，1950年5月13日生，汉族，寿县人，住寿县。
委托代理人:苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
委托代理人:赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。
被告：李春根，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：南京顺宇集装箱运输有限责任公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道11号2幢四单元1306室，统一社会信用代码：9132011169040188XT
法定代表人：赵家金，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码：91320000834774272P
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告朱绵强与被告李春根、南京顺宇集装箱运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月7日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法由本院审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱绵强的委托代理人苏家胜、赵志旭，被告李春根，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告南京顺宇集装箱运输有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绵强诉称：2017年8月31日4时10分左右，被告李春根驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车在寿县双桥镇二十铺电厂门口与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车受损。该事故经寿县公安局交警大队认定：李春根负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往寿县中医院救治。2017年11月，原告伤情经司法鉴定：所受损伤为十级伤残。“三期”时间分别为误工120日；护理60日；营养60日。现因双方就赔偿事宜协调无果，原告无奈，只得具状起诉，请求人民法院依法判决。据此请求：一、依法判令被告李春根、被告南京顺宇集装箱运输有限责任公司赔偿原告各项经济损失63995.08元；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内直接承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。
被告李春根在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为原告垫付医疗费500元、施救费及车损1600元，共计2100元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在庭审中辩称：我司依据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用；原告部分诉请不合理。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证、户口本，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格，原告是农业户籍。所举交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。所举出院记录、病历2份，证明原告因本案事故住院治疗情况。被告李春根及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对上述证据均没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举土地承包经营权证、村委会证明，证明原告虽已超过60周岁，但是其身体健康，承包有土地，存在误工损失。被告李春根没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对证据的真实性无异议，原告属于家庭承包土地，村委会证明了家庭有误工收入，不能代表其个人，误工费不应支持。本院认为该组证据可以证明原告事故发生前承包土地并从事农业生产的事实，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举医疗费发票、用药清单，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费16807.48元。被告李春根没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对证据的真实性无异议，对其中没有病历印证的医疗费不予认可，并应结合用药清单扣除非医保费用。本院对该组票据中寿县县医院开具的残疾人体检费发票的关联性不予认定，对在寿县中医院的医疗费发票金额合计16767.48元的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举交通费发票，证明原告支出交通费1021元。被告李春根没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司交通费发票中部分票据是事故发生前产生的，与本案无关联性，交通费按住院天数每天十元计算。本院对该组部分票据的关联性不予认定，交通费由本院结合原告实际住院治疗情况依法酌定。原告所举司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为休息期120天、营养期60天、护理期60天；支出鉴定费1850元。被告李春根没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对鉴定意见书有异议，我司已经申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，我司依据保险合同约定不承担鉴定费。本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该司法鉴定所评定朱绵强不构成伤残等级，双方对该重新鉴定意见书均没有异议，故本院对该组证据中关于三期评定时间及鉴定费数额的证明目的予以认定，对原告构成十级伤残的证明目的不予认定。原告所举驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告李春根具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及事故车辆投保情况。被告李春根没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司没有异议，保单在重要提示栏中我司已就免责条款尽到提示义务。本院经审查对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
被告李春根所举收条一张，证明事发后李春根为原告垫付医疗费500元。原告朱绵强及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对该份证据均没有异议，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司所举保险条款一份，证明依据保险条款，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。原告朱绵强对证据的真实性无异议，对其证明目的请法庭依法认定。被告李春根没有异议。本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以认定，但保险公司主张不承担非医保费用并未举证证明非医保费用的范围，也未申请对非医保费用进行鉴定，故对其主张不予支持。
经审理查明：2017年8月31日4时10分左右，李春根驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车在寿县双桥镇二十铺电厂门口与朱绵强驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成朱绵强受伤，电动三轮车受损。2017年9月2日，寿县公安局交通管理大队作出第340422170608051号道路交通事故认定书（简易程序）认定：李春根负事故全部责任，朱绵强无责任。事故当日，原告被送往寿县中医院住院治疗至2017年9月18日出院，共花费医疗费16767.48元。2017年12月7日，安徽正源司法鉴定所评定朱绵强因交通事故致左侧8-10肋、右侧第7肋骨折（累计4根），其中左侧9、10肋骨折畸形愈合符合“分级标准”十级伤残；三期评定为误工120日；护理60日；营养60日。本案审理过程中，本院依据被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该司法鉴定所评定朱绵强不构成伤残等级。另查明，苏Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为南京顺宇集装箱运输有限责任公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期间内。朱绵强住院期间李春根向其支付500元用于治疗。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李春根驾驶机动车违反交通法规与朱绵强驾驶的非机动车发生交通事故致朱绵强受伤，并负该事故的全部责任，故李春根应对朱绵强因本起事故所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于李春根驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车已在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投有保险，且事发在保险期间，朱绵强要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告李春根在庭审中陈述其是被告南京顺宇集装箱运输有限责任公司的驾驶员，但未提供任何证据证明，也无证据证明车辆所有人南京顺宇集装箱运输有限责任公司在本案中存在过错，故南京顺宇集装箱运输有限责任公司对原告的损失不承担赔偿责任。李春根为原告垫付的医疗费用500元包含在原告诉请中，故在本案中一并处理。
朱绵强诉请的医疗费，应按实际支出的医疗费发票数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，由本院结合原告实际住院治疗情况依法酌定；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费按照票据金额计算；诉请的残疾赔偿金及精神抚慰金因原告不构成伤残等级，不予支持。
根据朱绵强的诉请，结合本案案情，本院确认朱绵强的损失项目和数额为：医疗费16767.48元、误工费11280（94元/天×120天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、鉴定费1850元，合计39728.68元。上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额内赔偿37878.68元；鉴定费由李春根赔偿1000元，由朱绵强自行承担850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额内赔偿原告朱绵强因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计37878.68元；
二、被告李春根赔偿原告朱绵强鉴定费1000元，与李春根前期向朱绵强支付的500元相抵后，李春根尚需赔偿朱绵强500元；
三、被告南京顺宇集装箱运输有限责任公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告朱绵强的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决书生效后十五日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由李春根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户
收款单位：安徽省寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。