wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终830号
上诉人（原审原告）：包齐胜，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙令忠，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审被告）：陈剑，男，1960年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审被告）：杨晓萍，女，1954年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审被告）：刘绍英，男，1947年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审被告）：于春雷，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原审第三人：齐云强，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：周登翠（系齐云强之妻），住安徽省宣城市宣州区。
上诉人包齐胜因与被上诉人孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷及原审第三人齐云强不明抛掷物损害责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷分别为宛溪新村4幢201室、301室、401室、501室、601室业主。2015年4月13日13时59分，包齐胜承租的所有人为齐云强的宛溪新村4幢101室发生火灾，致该房屋室内及院内物品全部烧损。宣城市宣州区公安消防大队经调查，于2015年5月11日作出宣州公消火认字（2015）第002号火灾事故认定书，认定起火时间为4月13日13时35分左右，起火部位位于4幢101室院子，起火点位于沙发东侧，洗脸台西南侧处上方，起火原因可以排除放火、雷击、自燃、电气线路故障引起火灾的可能，不能排除外来火源引起火灾的可能。包齐胜向法院起诉，请求判令孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷赔偿其因火灾所致损失298084.4元。诉讼中，包齐胜增加诉讼请求，请求判令孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷赔偿其损失36580.8元。
原审法院判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。根据该条规定，包齐胜须举证证明承租房屋发生火灾系因高空抛掷物导致，但包齐胜并未提供相应证据予以证实。根据消防部门对火灾起火原因的分析认定，亦不能得出包齐胜承租房屋发生火灾系高空抛掷物所致的结论。故包齐胜要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。刘绍英、齐云强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回包齐胜的诉讼请求。案件受理费6319元，由包齐胜负担。
包齐胜不服原审判决，上诉称：案涉火灾发生的火源来自于包齐胜承租房上方，孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷均有往下抛掷“火种”的可能。孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷如果不能证明自己不是侵权人，应该对包齐胜的火灾损失承担赔偿责任。原审认定事实、举证责任分配错误。请求二审撤销原判，改判支持包齐胜的诉讼请求。
孙令忠、陈剑、于春雷答辩称：消防部门认定火灾位置在院落，起火点是沙发和洗脸盆上方，不可能是上方抛弃的火种；案涉房屋是民房，不应当作为仓库使用，且院落违章搭建堆放货物，容易发生火灾；即使有可能是外来火种，也不一定是正楼上方抛弃，也有可能是周围其他方向抛来，也有可能是包齐胜自己造成。请求二审依法判决。
杨晓萍、刘绍英未作答辩。
齐云强一方陈述：对火灾当天具体情况不清楚，请求二审依法裁判。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，包齐胜要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担不明抛掷物损害责任，须依法举证证明案涉火灾系因孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷使用的房屋内抛掷出的火种造成，然后再由孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担证明自己不是侵权人的举证责任。包齐胜现无充分有效的证据证明案涉火灾系楼上房屋内抛掷出的火种造成，要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担不明抛掷物损害责任不能成立。原审判决结果并无不当，应予维持。包齐胜的上诉请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6319元，由包齐胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学军
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一七年七月三十一日
法官助理 朱 林
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执175号之一
申请执行人付绍琼，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人刘勋梅，女，1975年11月3日出生，汉族，现住重庆市巫山县。
被执行人李学林，男，1975年9月21日出生，汉族，现住重庆市巫山县。
申请执行人付绍琼与被执行人刘勋梅、李学林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院（2016）渝0237民初1788号民事判决书，于2017年2月12日向被执行人刘勋梅、李学林发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明本案申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元，未执行标的100000元及利息。另查明，被执行人刘勋梅名下登记有房屋一套（抵押在银行，已经依法查封，暂无法处置），被执行人刘勋梅、李学林现无其他财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执175号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵正雄
代理审判员 丁 剑
代理审判员 黄厚林
二〇一七年六月五日
书 记 员 叶 欢
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13578号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告张胜利，男，41岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张胜利物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月九日
书记员 陈翠微
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0521执67号
申请执行人：中宁县红枣商会，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：白成宝，该商会会长。
委托诉讼代理人：白超，系该商会员工。代理权限为特别授权。
被执行人：余言，男，生于1984年4月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：黄起仙，女，生于1983年1月20日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：余涛，男，生于1987年6月28日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：余洋，男，生于1981年7月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2925号民事调解书，在执行申请执行人中宁县红枣商会与被执行人余言、黄起仙、余涛、余洋民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县红枣商会已私下与被执行人余言、黄起仙、余涛、余洋达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初2925号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月十七日
书记员 陈萧华
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第928号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人聂文山，男，汉族，1976.07出生，农民。
被执行人张国英，女，汉族，1975.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1469号、D1470号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1469号、D1470号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1469号、D1470号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执256号
申请执行人张某某，男。
委托代理人，王某某，男。
被执行人赵某，女。
申请执行人张某某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017)陕0428民初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某退还垫付的医疗费3200.00元。本院于2017年7月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵某按照执行通知书要求自觉将案件款3200.00元交至本院，申请执行人张某某已领取案件款3200.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0428民初81号民事判决书第二条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年七月十七日
书记员 范俊龙
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初1727号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人杨万明，该公司职工。
被告张锋,男，1977年8月8日生，汉族，住新沂市新安街道。
被告张春苗,女，1976年7月7日生，汉族，住新沂市新安街道。
被告孟庆科,男，1980年10月22日生，汉族，住新沂市新安街道。
被告许冬阁,男，1975年1月1日生，汉族，住新沂市新安街道。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告张锋、张春苗、孟庆科、许冬阁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人杨万明，被告张春苗、孟庆科、许冬阁到庭参加诉讼。被告张锋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2013年6月14日被告张锋、张春苗在我行所属城北支行贷款4万元，用于汽车贸易租赁，到期日为2014年6月10日，由被告孟庆科、许冬阁提供连带责任担保。借款逾期后，被告未偿还借款本息，故起诉请求判令被告张锋、张春苗偿还借款本金4万元及利息20532.27元（利息计算至2016年2月27日，以后利息按合同约定继续计算至实际还清借款之日），被告孟庆科、许冬阁承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告张春苗辩称，被告张锋向原告借款属实，但我于2012年就同张锋离婚，当时叫我给提供担保，不知为什么成了共同借款人。
被告孟庆科、许冬阁共同辩称，提供担保属实，我们2012年给提供担保，我们认为担保过期。我们积极配合查找借款人，协调借款人还款。
被告张锋在答辩期间未答辩。
经审理查明：2012年6月25日，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属城北支行与被告签订了一份最高额个人保证借款合同。合同约定：被告张锋在原告处办理最高本金余额不超过4万元贷款，借款期限自2012年6月25日至2014年6月10日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款以逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由被告孟庆科、许冬阁为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为贷款到期后两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用。合同签订后，在借款期间，2013年6月14日，原告第二次向被告张锋发放借款4万元，借款期限至2014年6月10日，借款年利率为13.71%。借款逾期后，被告未偿还借款本息，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的最高额个人保证借款合同、借款借据、利息结算清单及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张锋、张春苗、孟庆科、许冬阁签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告张锋、张春苗作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告孟庆科、许冬阁作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息，承担连带清偿责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张锋、张春苗于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息20532.27元（计算至2016年2月27日，以后利息计算至实际还款日）。
二、被告孟庆科、许冬阁对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张锋、张春苗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费1313元，由被告张锋、张春苗、孟庆科、许冬阁负担（原告已预缴，此款由各被告同案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 于如娟
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱 佳
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初433号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地高邮市屏淮路盛丰福邸2号。
负责人：孙雪雯，该公司总经理。
委托代理人：赵建春，江苏征远律师事务所律师。
被告：苏恩焕。
委托代理人:刘伟伟，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿保险公司）与被告苏恩焕追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托代理人赵建春、被告苏恩焕的委托代理人刘伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告因事故造成案外人陈勇机动车车辆损失9390元。事实与理由：2015年4月20日，被告苏恩焕驾驶电动自行车与案外人陈勇驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致苏Ｋ×××××号小型轿车受损。本次事故经交警部门认定，被告苏恩焕负事故次要责任，陈勇负事故主要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，原告于2016年11月15日向陈勇赔偿苏Ｋ×××××号小型轿车车辆损失31300元，并取得赔偿后的追偿权。原告要求被告依法赔偿苏Ｋ×××××号小型轿车车辆损失的30%，因主张未果而提起本案诉讼。
被告苏恩焕对原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议，但辩称因本次事故原告仅负事故次要责任，依法应承担20%的赔偿责任；另事故发生于2015年4月20日，苏Ｋ×××××号小型轿车送修日期为2015年5月5日，无法证明修理范围与本起事故的关联性，故不同意原告的诉讼请求。
本院认为：原告人寿保险公司依据其与案外人陈勇之间签订的机动车车辆损失险的约定向陈勇赔偿因陈勇与被告苏恩焕发生交通事故致苏Ｋ×××××号小型轿车受损产生的损失31300元后，有权代为行使陈勇对被告苏恩焕请求赔偿的权利，因被告苏恩焕在事故中承担次要责任，依法应对苏Ｋ×××××号小型轿车因本次事故的损失承担20%的赔偿责任，为6260元。被告苏恩焕否认苏Ｋ×××××号小型轿车维修金额与本起事故的关联性，但未就该主张进行举证，本院不予采纳。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但其主张的赔偿比例本院依法予以调整。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告苏恩焕应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司支付赔偿款6260元；
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告负担8元，被告苏恩焕负担17元（原告已预交，被告苏恩焕于履行上述义务时给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨宽永
二〇一七年一月二十四日
法官助理 刘 涛
书 记 员 马 静
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第5018号
原告刘志强，男，48岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。
被告马国才，男，58岁，汉族，职业不详，现住赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告刘志强诉被告马国才建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘志强于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘志强撤回起诉。
案件受理费420元，由原告负担。
代理审判员 刘亚文
二〇一五年八月七日
书 记 员 夏莹莹
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0626民初1194号
原告：高士光，男、汉族，1961年11月18日生，陕西省吴起县人。
被告：刘月团，男汉族，60岁，陕西省延安市宝塔区居民。
被告：李增亮，男汉族，60岁，陕西省延安市宝塔区居民。
原告高士光与被告刘月团、李增亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告高士光于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高士光的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高士光撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高士光负担。
代理审判员 高 霞
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘院花
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执1372号之一
申请执行人：王圣学，男，1964年1月6日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县汾河镇。
委托代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人：邱先进，女，1967年5月4日出生，汉族，务农，住址同申请执行人王圣学，系申请执行人王圣学之妻。
被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。
负责人：周树林，矿长。
本院在执行申请执行人王圣学与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资12756元、一次性伤残就业补助金46575元、职业病诊断检查费、伤残鉴定费980元，共计60311元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何朝波
审判员 姚鸿雁
审判员 姚玉林
二〇一七年十月三十日
书记员 郭艳林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1676号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：叶琳娜（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3357号
申请执行人：彭万光，男，汉族，生于1972年8月5日，住四川省中江县。
被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。
被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。
被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。
法定代表人：王异植，该公司总经理。
案由劳务合同纠纷
本院受理申请人彭万光申请执行本院作出的（2016）川0703民初5244号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 杰
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执318号
申请执行人:成军峰,男,汉族。
被执行人:张志峰,男,汉族。
成军峰与张志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初687号民事判决书已经发生法律效力，因张志峰未履行生效法律文书确定的义务，成军峰向本院申请强制执行：张志峰向成军峰支付赔偿款3632元、案件受理费100元并承担本案执行费。
本院在执行成军峰与张志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解：张志峰每月向成军峰还款500元直至案件款还清为止，并当即向成军峰还款523元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0204民初687号民事判决的执行。
如被执行人张志峰未按和解协议如期履行或不完全履行，本院将依法恢复对原执行依据的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘 华
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审34号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人张学锋，该委科长。
被执行人黄光辉，男，生于1971年3月12日，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2017年8月16日向本院申请强制执行綦卫医罚[2017]1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]1号行政处罚决定书，于2017年2月9日送达被执行人黄光辉。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2017年3月27日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]1号行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 汪小江
人民陪审员 许范明
二〇一七年八月十八日
法官 助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1562号
申请执行人杨蓉，女，汉族，生于1977年5月24日，户籍住址四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。
法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。
案由：买卖合同纠纷
本院受理杨蓉申请执行（2016）川0703民初1229号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 周家虎
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02469号
申请执行人：李江。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人李江与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生���律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-115号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据��以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦 金 虎
代理审判员 ���赵浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 方 超
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初第604号
原告：云南汇力联行商业管理有限公司
委托诉讼代理人：陈乔明，男，云南汇力联行商业管理有限公司员工，特别授权代理。
被告：许新忠，男，1982年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人赵忠文，云南明快律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人吴佳，云南明快律师事务所律师。特别授权代理。
原告云南汇力联行商业管理有限公司与被告许新忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告云南汇力联行商业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告云南汇力联行商业管理有限公司申请撤回对被告许新忠的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云南汇力联行商业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取94元，由原告云南汇力联行商业管理有限公司负担。
审判员 林莉
二〇一七年五月十日
书记员 何静
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1598号
申请执行人：张伟彬，男，1977年12月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张淑芳，女，1976年4月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张少辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张伟彬与被执行人张淑芳、张少辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王志谦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执746号
申请执行人：邓洪坤，男，1984年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：周雪娥，四川联衡律师事务所律师。
被执行人：邹子恒（曾用名：周春雨），男，1985年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：邹远荣，男，汉族，生于1956年5月1日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：王小蓉，女，汉族，生于1964年11月11日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理邓洪坤申请执行（2015）涪民初字第6098号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人邹子恒、邹远荣、王小蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邬云强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一七年二月二十二日
书记员 姚 明
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1121民初1496号
原告:中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。
负责人：张京光，行长。
委托诉讼代理人：孙向东，男，该行员工。
被告：张南，男，成年，住五莲县。
被告：张则厂，男，成年，住五莲县。
原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告张南、张则厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告因未缴纳诉讼费于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。
审判员 唐文霞
二〇一七年七月十四日
书记员 苗 壮
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执125号
申请执行人张均，男，生于1958年3月2日，汉族。
被执行人刘宇辉，女，生于1978年11月4日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1420号民事判决书，受理了张均申请执行刘宇辉民间借贷纠纷一案。被执行人刘宇辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人刘宇辉为四川马回电力有限公司工作人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提请被执行人刘宇辉的工资收入128800元（2016年5月份提取被执行人刘宇辉工资收入800元；从2016年6月起每月提取被执行人刘宇辉的工资收入1000元直至128800元提取完毕为止）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 高树林
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 波
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴民初字第01532号
原告：徐如意，男，1990年12月3日生，汉族，个体，住山东省武城县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：闻毛毛，男，1984年3月10日生，汉族，司机，住江苏省新沂市。
被告：马超，男，1981年6月8日生，汉族，自由自业者，江苏省新沂市。
上述二被告委托诉讼代理人郝益强，江苏王军律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。
组织机构代码：83711667-0。
住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼*座。
负责人许沂东，该公司总经理。
委托诉讼代理人姜涛，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人邓勇军，该公司法律顾问。
原告徐如意与被告闻毛毛、马超、中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告徐如意及其委托诉讼代理人崔爱敏、被告闻毛毛和被告马超的委托诉讼代理人郝一强、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司的委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐如意向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理事故支出误工、食宿交通费、车损等各项共183000元，并以最后鉴定结论为准；2.诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告徐如意将诉讼请求变更为194506元。事实与理由：2015年10月25日01时55分许，原告徐如意驾驶吴永城所有的鲁Ｎ×××××丰田牌轿车沿京沪高速公路上海方向行驶至284Km+760Km处，与驾驶人闻毛毛驾驶的苏Ｃ×××××华菱之星牌重型仓栏式货车在慢速车道追尾，造成两车损坏、鲁Ｎ×××××乘车人曲呈祥死亡、徐如意和穴洪欣二人受伤的交通事故。该事故经高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验认定徐如意负事故的主要责任，闻毛毛负事故的次要责任，曲呈祥、穴洪欣无责任。经查，闻毛毛驾驶的苏Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告已向死者曲呈祥的亲属进行了赔偿，原告也对吴永城所有的鲁Ｎ×××××丰田牌轿车进行进行了赔偿，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉讼请求。
被告马超辩称，苏Ｃ×××××车登记车主为马超，但其实实际车主为闻毛毛，闻毛毛为驾驶员，保险等手续都是闻毛毛办理的，闻毛毛和马超之间有协议证明。闻毛毛为实际车主，因此被告马超不承担赔偿责任。
被告闻毛毛辩称，苏Ｃ×××××车车主为闻毛毛，但是该车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应当在保险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例承担。
中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司辩称，原告在本案中主体不适格，没有诉讼权利，被告公司将不承担赔偿责任，并且不承担案件的诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告的诉讼主体资格的问题，在事故发生后，原告赔偿了死者曲呈祥的近亲属死亡赔偿金等各项费用共计52万元，赔偿了鲁Ｎ×××××号登记车主吴永城的车辆损失60000元，原告在本案中起诉并无不当；2.对于原告主张的精神抚慰金，被告主张数额过高，死者曲呈祥因本次事故死亡，给其近亲属造成了巨大的身心伤害，但经吴桥县人民法院（2017）冀0928刑初11号刑事判决书判决被告人徐如意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，在本案中不应再支持曲呈祥的近亲属的精神抚慰金；3.对于原告主张的施救费，被告主张原告未提交正式的施救费发票，不同意承担，原告在本院指定的期限内未补交正式的施救费发票，故对于其损失，本院不予支持；4.对于原告主张的车辆损失费75000元，被告对此不认可，主张原告赔偿实际车主车辆损失费为60000元，结合原被告的陈述和提交的证据，虽然鲁Ｎ×××××号车辆经鉴定为75000元，但原告实际赔偿了登记车主吴永城60000元，在本案中，支持原告车辆损失费60000元为宜；5.对于原告主张的鉴定费4100元，被告主张不属于保险公司赔偿的范围，该费用系原告为查明事故对其财产造成的损失所花费的必要合理的费用，主张由被告方承担并无不当，本院予以支持；6.对于原告主张的处理事故的支出5000元，原告未提交证据证明，被告不认可，考虑到原告在处理事故过程中确有交通食宿、误工等费用的产生，本院酌定2000元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中死亡赔偿金258600元、丧葬费23120元、鉴定费4100元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的施救费，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的车辆损失费，本院支持60000元。对于原告主张的处理事故的支出，本院酌定1000元。原告的各项损失如下：死亡赔偿金258600元+丧葬费23120元+鉴定费4100元+车辆损失费60000元+处理事故的支出2000元，共计347820元。因本案还造成徐如意本人和穴洪欣受伤，在交强险限额内应公平合理地分配限额，故对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险伤残死亡限额内承担100000元，在财产项下承担2000元，超出交强险的245820元部分，由被告保险公司在保险限额内承担30%，即73746元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐如意各项经济损失共计175746元；
二、被告马超、闻毛毛在本案中不再对原告徐如意承担赔偿责任；
三、驳回原告徐如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司承担4000元，由原告徐如意承担179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 雷淑华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 于 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初2003号
原告陈某甲，居民。
法定代理人陈某乙，居民。
法定代理人张某，居民。
委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，居民。
原告陈某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其法定代理人张某、委托代理人林新富、被告吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告患有二级智力残疾。经他人介绍与被告相识，由父母做主和被告成亲。于××××年××月××日领取结婚证。于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。婚后被告对原告照顾的很好。但近两年来，被告对原告实施软暴力，对原告不予照顾，并将原告锁在屋里无人问津。现向法院提起离婚诉讼，请求判令：1、判准我与被告离婚；2、婚生女吴某乙随被告一起生活，并由其自行抚养；3、被告支付原告经济帮助费20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某甲辩称，原告诉称不属实，我把原告锁在屋里，是因为原告有××，会乱跑。我不同意离婚。
经审理查明，原告患有××，并有过婚史。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。原告于2015年12月30日，因××前往中国人民解放军第一零二医院住院治疗，于2016年1月12日出院。出院医嘱载明：“加强监护，防止自杀、自伤、冲动、外跑等意外发生。如有病情波动，请于精神专科医院继续治疗……”。近期因被告未对原告尽照顾义务，原告诉至本院，要求与被告离婚，因而成讼。
以上事实，有原、被告双方的庭审陈述、宿迁市宿豫区民政局婚姻登记信息查询记录、诊断证明书、出院小结等证据予以证实。
本院认为，原告陈某甲与被告吴某甲经他人介绍相识，并办理了结婚登记手续，双方之间属于合法婚姻关系，应受法律保护。根据相关规定，婚前隐瞒了××、婚后久治不愈，或者婚前知道对方患有××而与其结婚、久治不愈的，或一方在夫妻共同生活期间患××、久治不愈的，可以视为夫妻感情确已破裂。本案中，原告婚前患有××，在夫妻共同生活期间原告的××愈发严重，属于××。后经中国人民解放军第一零二医院住院治疗未能治愈，且被告未能对原告尽照顾义务。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于婚生女吴某乙的抚养问题，因原告患有××，且无抚养能力，故婚生女由被告吴某甲自行抚养为宜。待原告的××治愈且有抚养能力后，被告可向原告主张小孩抚养费。被告辩称的夫妻共同债务，因被告未提供证据予以证实，且原告未予认可，本院不予采信。关于经济帮助费的问题，根据婚姻法的相关规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中予以适当帮助。本案原告离婚后近期无固定收入，又系精神贰级残疾，本院考虑到被告的经济状况和生活负担能力，酌定被告给予原告5000元的经济帮助费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告吴某甲离婚；
二、婚生女吴某乙随被告吴某甲共同生活，由其自行抚养；
三、被告吴某甲于本判决生效后十日内给付原告陈某甲经济帮助费5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 章周平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 姚 宇
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2718号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区。
法定代表人：谭良，总经理
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:周利权,男,汉族,1963年8月23日出生,住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告周利权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 葛 蓉
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1126刑初00294号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人王某某1，男，生于1976年8月19日，住岷县。2016年8月23日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月15日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王某某1犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日1时许，被告人王某某1与被害人包某某因乘坐出租车发生争执和撕扯，因两人当时都处于醉酒状态，王某某1不顾和其一起王某某2的劝阻，在包某某的腿上踢了几脚后离开，致包某某右胫骨骨折、右腓骨远端骨折。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心鉴定，包某某的损伤程度属轻伤一级，损伤伤残评定为九级。2016年10月22日，王某某1赔偿包某某医疗费等费用17万元，包某某对王某某1的行为表示谅解。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、户籍证明、收条、谅解书等书证；
2、证人王某某2的证言；
3、被害人包某某的陈述；
4、被告人王某某1的供述和辩解；
5、鉴定意见；
6、视听资料。
公诉机关认为，被告人王某某1无视国法，故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某1对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年5月28日1时许，被告人王某某1与被害人包某某因乘坐出租车发生争执和撕扯，因两人当时都处于醉酒状态，王某某1不顾和其一起王某某2的劝阻，在包某某的腿上踢了几脚后离开，致包某某右胫骨骨折、右腓骨远端骨折。经鉴定：包某某的损伤程度属轻伤一级，损伤伤残评定为九级。2016年10月22日，被告人王某某1赔偿被害人包某某医疗费等费用17万元，被害人包某某对被告人王某某1的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某某2的证言，2016年5月28日1时许，他和王某某1在新五洲超市斜对面王某某1的一个朋友家喝酒，他们两个出来后在岷县岷阳镇“新五洲超市”左边的一家宾馆门口等车，这时候过来了一辆出租车王某某1就挡了下来，车停下后，车上下来了一个年轻人，王某某1不知道为啥就和那个年轻人相互骂了起来，这时出租车就走了。他就把王某某1拉着让走，但是王某某1和那个年轻人又吵在了一起，他就扯着王某某1离开了，他们走了一会，那个年轻人又跟了过来，王某某1就转过身把那个年轻人踢了一脚，踢倒在了地上，之后王某某1又冲过去要踢那个人，被他拉住了。
2、被害人包某某的陈述，2016年5月28日1时许，他在岷县岷阳镇北郊新村“阳光假日酒店”门口下车后，他刚把出租车门关上，过来了两个男子，挡他坐的那辆出租车，但出租车没停。之后不知什么原因，他就和那两个男子吵了几句，其中一个男子一拳打在他的左脸太阳穴处，他被打倒在了地上，后那两个男子就朝他拳打脚踢，下手很重，打完后那两个男子就朝钟楼口的方向走了。他感觉右脚很痛，就抱住右脚，他想站但站不起，之后他就打电话报警了。后来他发现右脚小腿处的骨头好像坏了。他们之前没有矛盾，可能是因为那两个男子要挡他坐的那辆出租车，但出租车没停，那两个男子才打他。
3、被告人王某某1的供述和辩解，2016年5月28日1时许，他和给他家干活的王师傅，在“阳光假日酒店”门口准备挡一辆出租车，这时过来了一辆出租车，出租车停下后，从车上下来了一个年轻人，那个年轻人当时也喝了酒。他们准备坐这辆出租车，不知道为什么，那个年轻人不让出租车司机拉他们，还在那里骂着他，出租车就走了，他就和那个年轻人争吵了几句，和他一起的王师就把他拉着离开了，那个年轻人就跟在他们后面继续骂，他就和那个年轻人又吵了几句，他害怕那个年轻人打他，就转过身把那个年轻人踢了一脚，踏倒在地上，随后他在那个年轻人的腿上踏了两脚后，就和王师傅离开了。当时他喝醉了，不知道那个年轻人有没有还手。只是第二天起来的时候他的头上肿了一个包，有些疼。
4、甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字[2016]506号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人包某某损伤程度属轻伤一级，伤残评定为九级。
5、收条、谅解书，证实被告人王某某1已赔偿被害人包某某医药费及一切费用共计17万元，被害人包某某对被告人王某某1的行为表示谅解。
6、视听资料，证实案件发生的过程。
7、户籍证明，证实被告人王某某1的基本情况及犯罪时已达到刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王某某1无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某1如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白；且已赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
审 判 员 金 娟
人民陪审员 赵春芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 龚树君
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1470号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：吴祥玲，女，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴祥玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴祥玲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付欠款本金3023.45元及利息、滞纳金155.55元,并承担案件受理费50元。因义务人吴祥玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴祥玲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴祥玲逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街10座1901室的房屋一间(产权证号:03××39),上述房产已被另案首查封,本院于2017年5月8日作轮侯查封；向公安部查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述车辆档案信息被另案首查封,本院于2017年5月8日轮侯查封上述车辆的档案信息。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人吴祥玲在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务3858.12元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮侯查封的房产及车辆外，未发现被执行人吴祥玲有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1470号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 涂素云
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执589号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人田勇,女,汉族,1976年9月9日出生,现住泸州市龙马潭区。
被执行人任维明,男,汉族,1965年8月8日出生,现住泸州市龙马潭区。
本院依据发生法律效力本院于2016年5月19日作出的（2015）川0504民初1526号民事判决书，向被执行人任维明发出执行通知书，责令被执行人任维明三日内履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，现申请执行人申请解除对被执行人存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人任维明银行存款500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 波
审 判 员 邱 勇
代理审判员 彭旭林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵宇双
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终496号
上诉人（原审被告）周兴琼，男，1969年12月7日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
上诉人（原审被告）喻家英，女，1969年2月14日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
被上诉人（原审原告）易代国，男，1972年10月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梅起堃，男，1982年9月30日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
上诉人周兴琼、喻家英因与被上诉人易代国、梅起堃民间借贷纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01470号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周兴琼、喻家英于2016年5月10日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周兴琼、喻家英撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周兴琼、喻家英撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人周兴琼、喻家英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李先华
审 判 员 向 亮
代理审判员 杨尚海
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈 冉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初1409号
原告吴某某，男，1996年4月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
委托代理人贺惠中，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告刘某欣，女，18岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
被告刘某辉（系被告刘某欣母亲），女，38岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
原告吴某某诉被告刘某欣、刘某辉婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人贺惠中到庭参加诉讼。被告刘某欣、刘某辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告刘某欣经介绍人金某某介绍建立恋爱关系。2015年1月25日，我与第一被告在我家举行订婚仪式，在订婚仪式上，我通过支宾宋某某给被告方过彩礼40000元，交给被告刘某辉，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）直接戴给被告刘某欣。订婚不久我与被告刘某欣共同生活至2015年10月15日，未办理结婚登记手续。后由于共同生活期间，因琐事发生争执解除婚约关系。故诉至法院，要求二被告返还彩礼款23800元，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元），合计28800元；本案诉讼费由二被告承担.
被告刘某欣、刘某辉未答辩。
经审理查明，原告吴某某与被告刘某欣经介绍人金某某介绍建立恋爱关系。2015年1月25日，原告吴某某与被告刘某欣在原告家举行订婚仪式，在订婚仪式上，原告吴某某经支宾宋某某给被告方过彩礼40000元，当时由被告刘某辉接收，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）直接戴给被告刘某欣。订婚后原告吴某某与被告刘某欣共同生活至2015年10月15日。后原告吴某某与被告刘某欣因感情不合解除婚约关系。原告吴某某与被告刘某欣未办理结婚登记手续。
原告吴某某针对自已的主张列举科尔沁左翼中旗代力吉镇甘珠嘎查委员会证明一份，证明原告吴某某给被告方过彩礼款导致家庭生活困难的事实。照片九张，申请证人宋某某、金某某出庭作证，证明给付彩礼款和三金的事实。
证人宋某某出庭作证证实：2015年1月25日，原告吴某某给被告方过彩礼时我在场，当时通过我给被告方彩礼款40000元及三金，三金价值5000元。
证人金某某出庭作证证实：2015年1月25日，原告吴某某给被告刘某辉彩礼款40000元，三金交给了被告刘某欣，三金价值5000多元，当时是我和原告吴某某及被告刘某欣一起在通辽购买的。
本院审查认为，原告吴某某列举的以上证据及证人证言能够证明原告所要证明的事实，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告刘某欣、刘某辉在举证期限内未向本院提供证据证明。
本院认为，本案涉及的是婚约财产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三条一款规定，禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）项双方未办理结婚登记手续的。在本案中原告吴某某与被告刘某欣未办理结婚登记手续，但双方共同居生活，现双方已解除婚约。原告吴某某所给付的彩礼款事实上是被告刘某欣家庭所接受，故被告刘某欣、刘某辉应共同承担返还原告吴某某彩礼款的义务。综上所述，原告吴某某要求被告刘某欣、刘某辉返还彩礼款23800元及三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案中被告刘某欣、刘某辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，由此产生的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某欣、刘某辉于本判决生效后立即返还原告吴某某彩礼款23800元及三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，价值5000元），共计28800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260元，由被告刘某欣、刘某辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌日图
二〇一六年五月十二日
书记员 周立国
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1430号
原告：李祥贺，男，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区孤店子镇。
被告：李金年，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区小白山乡。
被告：杨守庆，男，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区九站街道。
本院在审理原告李祥贺与被告李金年、杨守庆侵权责任纠纷一案过程中，因被告李金年、杨守庆给付了全部赔偿款，原告李祥贺于2016年9月21日自愿撤回对被告李金年、杨守庆的告诉。
本院认为，原告李祥贺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李祥贺撤回对被告李金年、杨守庆的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李祥贺负担。
审判员 武 洋
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙昕彤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202财保3号
申请人麻丽娟，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被申请人宋彬，住齐齐哈尔市。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年1月10日向本院申请，请求对被申请人宋彬小型轿车一辆诉前保全，申请人麻丽娟已向本院提供其名下位于龙沙区住宅房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人麻丽娟的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人宋彬名下轿车一辆，在查封期间不得进行上述车辆的买卖，转让及办理更名过户手续。
二、查封申请人麻丽娟名下位于龙沙区，在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 刘洪艳
二〇一七年一月十一日
书记员 白永茂
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保354号
申请人蒙晓新，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被申请人解云岗，男，汉族，住河北省保定市。
申请人蒙晓新与被申请人解云岗诉前保全纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的冀F709**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的冀F709**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年十一月四日
书记员 郝志飞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执132号之一
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被执行人：许帅，男，1982年3月15日出生，汉族，住新疆博乐市。
被执行人：王雁，女，1981年8月25日出生，汉族，住新疆博乐市。
被执行人：薛树勇，男，1981年8月25日出生，汉族���住新疆博乐市。
被执行人：蔡欢，女，1988年11月15日出生，汉族，住新疆博乐市。
被执行人：精河县宏盛农机有限责任公司，住所地新疆博州精河县八家户南通饭店公路南。
法定代表人李卫华。
申请执行人于2017年2月28日申请强制执行本院（2016）津0116民初430号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人支付编号为CNNJHP00099920144247的《融资租赁合同》项下全部未付租金596680.11元、截至2016年3月18日的违约金31180.7元及自2016年3月19日起至判决确定的给付之日止的违约金（以152451.53元为基数，按照年利率24%的标准计算），并负担案件受理费4826元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月十九日
书记员 赵瑞东
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)冷民二初字第1824-1号
原告杨共云。
被告谢伦仲。
被告杨仁善。
本院在审理原告杨共云与被告谢伦仲、杨仁善民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告谢伦仲、杨仁善银行存款3万元或保全其价值相当的其它财产。案外人杨正辉自愿以其所有的小型普通客车（号牌号码湘K×××××）为本案财产保全作担保。
本院认为，原告杨共云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告谢伦仲、杨仁善银行存款3万元或查封、冻结、扣押其价值相当的其它财产；
二、查封案外人杨正辉所有的小型普通客车（号牌号码湘K×××××）一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 洁
二〇一五年十二月四日
书记员 肖龙辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1520号
申请执行人：赵大友，男，生于1968年7月14日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司
法定代表人:罗权，经理。
本院在申请执行人赵大友与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 鑫
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终3085号
上诉人（原审原告）：星普驰达（北京）物流有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路1号院内乙92号。
法定代表人：杨明，经理。
委托诉讼代理人：马若飞，北京京都（天津）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：杨明，男，1978年4月9日出生。
委托诉讼代理人：马若飞，北京京都（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艳明，男，1975年9月17日出生。
上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明因与被上诉人王艳明公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明于2017年3月15日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许星普驰达（北京）物流有限公司、杨明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1699元，减半收取849.5元，由星普驰达（北京）物流有限公司、杨明负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡新华
审判员 孙 妍
审判员 贾 旭
二〇一七年三月十五日
书记员 王 雨
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初3448号
原告吴三科，男，汉族。
被告程仕宇，男，汉族。
被告王金梅，女，汉族。
本院在审理原告吴三科诉被告程仕宇、王金梅民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2016年8月31日申请撤诉。
本院认为，原告吴三科的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴三科撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告吴三科负担。
审判员 王 玉
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨亚玲
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1424刑初262号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人胡景魁，男，1964年10月7日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县，因涉嫌妨害公务、危险驾驶，于2017年2月18日被柘城县公安局刑事拘留,因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，经柘城县人民检察院批准，于2017年3月4日被柘城县公安局逮捕，2017年3月28日被柘城县人民检察院取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】132号起诉书指控被告人胡景魁犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人胡景魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月18日下午，柘城县公安局起台派出所副所长朱某带领民警彭某1、协警彭某2、邓某在柘城县起台镇李尧村出警时，发现胡景魁酒后驾车涉嫌危险驾驶，遂传唤胡景魁到起台派出所接受检查，遭到胡景魁的暴力反抗，协警彭某2、邓某先后被其抓伤和咬伤，并对朱某等干警进行撕扯。后经鉴定，彭某2、邓某伤情构成轻微伤，胡景魁静脉血液酒精含量为209.1mg/100ml。
另查明：被告人胡景魁与被害人彭某2、邓某达成了和解协议，并征得了二被告人的谅解。
上述事实，被告人胡景魁在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证；2.书证；3.证人朱某、彭某1、李某、韩某、曹某、吉某、张某证言；4.被害人彭某2、邓某陈述；5.被告人胡景魁供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘查笔录、现场图、现场照片；8.视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡景魁违反道路交通安全法规，明知酒后驾驶的危害性，仍醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，并暴力抗拒人民警察依法执行职务，至两人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人胡景魁犯妨害公务罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡景魁如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人胡景魁与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第二百七十七条第一款，第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡景魁犯妨害公务罪判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月；危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；决定执行判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王惠勤
审判员 于鹤凌
审判员 马秀真
二〇一七年五月十八日
书记员 段明月
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执653号
申请执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：何胜英，女，汉族，生于1990年2月19日，住四川省广安市武胜县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1602刑初113号刑事判决书，受理了移送人申请执行被执行人何胜英罚金一案。于2017年6月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。
本案的执行标的为借款本金1000元。在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产；同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾 华
审判员 程 兵
审判员 魏光平
二〇一七年八月三十日
书记员 张 剑
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初3247号
原告:太平财产保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层。
负责人：刘其森，总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈栋梁，安徽世邦律师事务所律师。
被告：岳培军，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司法务。
本院在审理原告太平财产保险有限公司安徽分公司与被告岳培军、华农财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司安徽分公司于2017年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告岳培军的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告太平财产保险有限公司安徽分公司对被告岳培军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告太平财产保险有限公司安徽分公司撤回对被告岳培军的起诉。
审判员 何涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 李洁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2385号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。
被执行人谢慧，女，1979年2月24日出生，汉族。
被执行人谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族。
被执行人谢寄彪，男，1963年7月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人谢慧、谢杰、谢寄彪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02912号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人谢杰名下的位于宁乡县玉潭镇沿河北路118（新外滩）1058号房屋、被执行人谢寄彪名下的位于宁乡县玉潭镇沿河北路118（新外滩）968号房屋、宁乡县沙田乡堆资村五组101-201房屋（权证号分别为：711010219、711010017、713009045，查封日期均从2016年3月25日起至2019年3月24日止,均已知有抵押）；查询了被执行人银行信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 谭会军
二〇一七年三月二十三日
书记员 谭松桦
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第03362号
原告：陕西金源投资控股集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路企图时代大厦九层。
法定代表人：马维强，该公司董事长。
委托代理人：任敏，女，该公司法务专员。
委托代理人：赵军刚，男，该公司法务专员。
被告：田渭强，男，1982年8月1日出生，汉族，无业。
委托代理人：张敏，陕西旺园律师事务所律师。
委托代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。
本院在审理原告陕西金源投资控股集团有限公司与被告田渭强劳动争议一案中，查明田渭强已先于陕西金源投资控股集团有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与田渭强诉陕西金源投资控股集团有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与（2015）碑���初字第03354号田渭强诉陕西金源投资控股集团有限公司劳动争议一案合并审理。
审 判 长 王玉叶
代理审判员 吉踵华
人民陪审员 冯莲凤
二〇一五年八月七日
书 记 员 陈 刚
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执205号
申请执行人休宁县兴业农技推广服务部，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道157-8号，组织机构代码L5069054-0。
经营者曹静，女，1969年2月5日出生，住安徽省黄山市休宁县，
被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司，住所地休宁县海阳镇盐铺村，组织机构代码68364132-4。
法定代表人高守清，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2015)休民二初字第00025号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人安徽省庆元堂徽菊股份有限公司在相关单位的款项人民币97674元及利息(其中含本金86170元；利息暂计算至2017年6月止为8868元，迟延履行期间的加倍债务利息为452元，不重复计息；案件受理费977元，执行费1207元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一七年六月二十日
书记员 张义强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初8168号
原告：张学成，男，1958年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈军毅，男，1964年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：许春宁，女，1966年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张学成与被告陈军毅、许春宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告张学成于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷为由提出撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张学成撤诉。
案件受理费3742元，已减半收取计1871元，由原告张学成负担。
审 判 员 胡小多
二〇一七年八月二日
法官助理 丁宝平
书 记 员 顾秀英
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执1502号
申请执行人：刘美清，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：黄春艳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘美清与被执行人黄春艳民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伟
二〇一七年八月七日
书记员 刘欢
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执829号
申请执行人:贺顶珍,女性,汉族,1931年07月10日出生,住荣昌区。
被执行人:肖学琼,女性,汉族,1958年03月06日出生,住荣昌区。
被执行人:王平,男性,汉族,1981年11月16日出生,住荣昌区。
本院在申请执行人贺顶珍与被执行人王平,肖学琼借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初1325号民事判决书已发生法律效力。被执行人王平,肖学琼逾期未履行义务，申请执行人贺顶珍向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：被执行人肖学琼无银行存款。肖学琼有车辆【该车辆已被(2016)渝0153执恢18号案件查封，未实际控制】。肖学琼与王昌文共有两套房屋（一套房屋抵押给谢富才，我院(2016)渝0153执433号案件正在对该房屋进行处置，一套门面抵押给重庆农村商业银行）。且到被执行人户籍地进行了解，其户籍地基层组织证明肖学琼外出，去向不明，被执行人王平无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的71550元及利息，执行到位0元，未执行到位71550元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执829号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月三十一日
书记员 曾琳惠
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3992号
原告：罗茂美，女，1977年1月1日出生，土家族，农民。
被告：黄德亮，男，1977年6月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告罗茂美与被告黄德亮追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年8月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗茂美撤回对被告黄德亮的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告罗茂美承担。
代理审判员 李明航
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 威
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0628民初1984号
原告：董朝伟，男，1973年08月15日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：陈军，男，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告董朝伟与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告董朝伟于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董朝伟申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董朝伟撤诉。
案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告董朝伟负担。
审判员 熊启林
二〇一七年九月十三日
书记员 梁明月
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执138号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。
负责人：张桂梅，行长。
委托代理人：嵇玉，住黑龙江省延寿县。
被执行人：陈日春，住黑龙江省延寿县。
被执行人：李秀兰，住黑龙江省延寿县。
被执行人：谢福兴，住黑龙江省延寿县。
被执行人：崔志杰，住黑龙江省延寿县。
被执行人：崔勇，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张文娟，住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年7月21日作出的（2016）黑0129民初782号民事判决书申请执行陈日春、李秀兰、谢福兴、崔志杰、崔勇、张文娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈日春、李秀兰、谢福兴、崔志杰、崔勇、张文娟给付贷款本金106587.25元及利息，并负担案件受理费2754元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人谢福兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县加信镇邮政街支行账号为XXX的账户内有存款5068.73元；被执行人崔志杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县东公安街营业所账号为XXX的账户内有存款4828.30元；被执行人崔勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县加信镇邮政街支行账号为XXX的账户内有存款37423.90元；被执行人李秀兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县加信镇邮政街支行账号为XXX的账户内有存款22281.82元，本院于2017年3月22日作出（2017）黑0129执138号之四执行裁定书划拨了上述存款64000元，并已由申请执行人领取。被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，申请本案终结本次执行程序。本院于2017年7月27日对被执行人陈日春、李秀兰、谢福兴、崔志杰、崔勇、张文娟发布失信同时并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年七月二十七日
书记员 杜希阳
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执228号
申请执行人：涂必江，男，1944年3月出生，汉族。
被执行人：罗世兵，男，1951年3月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2235号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人罗世兵银行账户余额65000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班浩
二〇一七年三月二十四日
书��员徐殿萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观商��字第171号
原告：毛国辉，农民。
被告：阮志祥，农民。
本院在审理原告毛国辉诉被告阮志祥合伙协议纠纷一案中，因原告毛国辉在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费用的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 方苏琴
二〇一四年三月十三日
代书记员 沈丽香
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初973号
原告：成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司。住所地：成都市双流区胜利镇应天寺社区。
法定代表人：陈君君，董事长。
委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。
被告：肖玥，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省郫县。
原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司与被告肖玥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费1991元，由原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司负担。
审 判 员 易炜
二０一七年四月十日
法官助理 刘丹
书 记 员 李洁
陕西省延安市中级人民法院
决 定 书
(2017)陕06委赔3号
赔偿请求人：袁金国。
赔偿义务机关：延安市宝塔区人民法院。
法定代表人：刘尚军，法院院长。
赔偿请求人袁金国于2017年2月3日以延安市宝塔区人民法院执行生效法律文书执行行为错误，造成赔偿请求人袁金国财产损失为由，要求延安市宝塔区人民法院赔偿其从2013年12月17日始执行本案至今的经济损失。宝塔区人民法院于2017年3月6日驳回袁金国的赔偿申请。赔偿请求人于2017年4月10日向本院赔偿委员会提出赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款规定，赔偿请求人对人民法院为赔偿义务机关作出的不予赔偿决定不服的，可以自不予赔偿决定作出之日起三十日内，向上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。袁金国未在法定期限内向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会决定如下：
驳回赔偿请求人袁金国的赔偿申请。
二〇一七年六月十二日
湖南省邵东县人民法院
结 案 通 知 书
（供结案用）
（2016）湘0521执150号
刘晏阳
羊昊：
申请人刘晏阳与羊昊借款合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2017）湘0521执635号民事判决书，于2017年9月28日执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十八日
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1730号
蒋合军：
本院在执行申请执行人蒲云燕与被执行人蒋合军借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋合军未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对蒋合军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月三十日
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第881号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李学振，男，汉族，1985.11出生，农民。
被执行人王艳丽，女，汉族，1985.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1619号、D1620号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1619号、D1620号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1619号、D1620号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终4653号
上诉人（原审被告）：李宝同，男，1962年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托诉讼代理人：蔡春玉，北京若愚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京东方宏业家具有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西侧200米。
法定代表人：杨荣贵，总经理。
委托诉讼代理人：杨绍华，男，北京东方宏业家具有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵增国，山东胜券律师事务所律师。
上诉人李宝同因与被上诉人北京东方宏业家具有限公司定作合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对涉案喆啡酒店项目家具是否存在二次增项及增项的数量及单价等基本事实未查清，应在重审中进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初464号民事判决；
二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。
上诉人李宝同预交的二审案件受理费21991元予以退回。
审 判 长 石 东
审 判 员 闫 飞
审 判 员 张 君
二〇一七年七月二十八日
法官助理 吕小彤
书 记 员 杨 育
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0108执405号
申请执行人:蔡妙清，女，1994年12月23日出生，汉族，住海口市琼山区。身份证号码：46000619941223XXXX。
被执行人:王连玉，男，1967年11月12日出生，汉族，住海口市国贸大道。身份证号码：23100219671112XXXX。
本院受理申请执行人蔡妙清与被执行人王连玉劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力（2016）琼01民终3172号民事调解书，向被执行人王连玉发出执行通知书，责令被执行人王连玉向申请执行人蔡妙清支付工资人民币3000元，并向本院缴纳执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院依申请执行人申请将被执行人王连玉纳入失信被执行人名单，并经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。
⺀
v9qci0d97mjrm2x6z4
案件唯一码
|
审 判 长 阳力平
审 判 员 杨少球
审 判 员 吴秀菊
二〇一七年五月二十五日
法 官 助 理 文 雅
书 记 员 王所冰
---|---
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：阳力平 校对：文雅 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年5月25日印制
（共印8份）
海口市美兰区人民法院
合议庭评议笔录
案由：劳动争议纠纷
案号：(2017)琼0108执405号
评议时间：2017年5月25日
评议地点：本院执行局
参加人：审判长阳力平，审判员吴秀菊、杨少球
记录人 ：王所冰
评议经过
案件承办人阳力平介绍案情并发表意见：
本院受理申请执行人蔡妙清与被执行人王连玉劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力（2016）琼01民终3172号民事调解书，向被执行人王连玉发出执行通知书，责令被执行人王连玉向申请执行人蔡妙清支付工资人民币3000元，并向本院缴纳执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院依申请执行人申请将被执行人王连玉纳入失信被执行人名单，并经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。本人认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
两位审判员意见如何？
吴秀菊：同意承办人意见。
杨少球：同意承办人的意见。
评议结果
经合议庭评议，一致意见认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结海口市中级人民法院作出的（2016）琼0108民终3172号民事调解书书的本次执行程序。
海口市美兰区人民法院
执行案件呈批表
案 由
|
劳动争议纠纷
|
案号
|
（2017）琼0108执405号
---|---|---|---
申请执行人
|
蔡妙清
被执行人
|
王连玉
呈批事项
|
终结本次执行程序
合 议 庭 意 见
|
经合议庭评议，一致意见认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结海口市中级人民法院作出的（2016）琼0108民终3172号民事调解书书的本次执行程序。
副局长意见
|
局长意见
|
备 注
|
海口市美兰区人民法院
执行案件结案审批表
案 号
|
（2017）琼0108执405号
|
案 由
|
劳动争议纠纷
---|---|---|---
申请执行人
|
蔡妙清
被执行人
|
王连玉
执行依据
|
（2016）琼01民终3172号民事调解书
执行标的
|
3000元
|
已执行标的
|
0元
执 行 费
|
50元
|
已收取执行费
|
0元
立案时间
|
2017年2月17日
|
结案时间
|
2017年5月25日
执 行 结 果
|
经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。
结案方式
|
终结本次执行程序
执行员意见
|
拟报执行结案，呈请审批。
2017年5月25日
局长意见
|
年 月 日
备 注
|
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第1118号
原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。委托代理人翟凤甲，男。被告绵阳市豪联实业有限责任公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人ＸＸ清，负责人。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告绵阳市豪联实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费1,051元，减半收取525.50元，由原告负担(已付)。
代理审判员 虞增鑫
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3199号之二
申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）
负责人韩云辉，该行行长。
被执行人王辉，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，。
申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，(2017)湘0104民初1913号民事调解书已生效，申请执行人于2017年09月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初3919号
原告：刘瑞林，男，1958年11月9日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人：马占奎，男1962年12月11日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告刘瑞林与被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞林、被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会法定代表人马占奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞林向本院提出诉讼请求：1.请求被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会垫付的打井款11441元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告刘瑞林原系被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会党支部书记。2014年，被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会在村东园子打井实施节水增粮项目，由于水量不足，原告与当时村委会主任熊奎到镇政府向当时的副镇长侯宝文汇报，最后经村领导班子研究，决定村委会自筹10000元再往深打20米。原告刘瑞林、主任熊奎让村民赵文玉应名从信用社贷款10000元交付了打井款。当时赵文玉提出由个人给他出具借据，原告给赵文玉出具了借据。2015年换届，原告不再担任党支部书记，由于借赵文玉的钱村委会没有还上，赵文玉将原告起诉，人民法院执行，原告向村民郭志刚借款11441元，偿还了赵文玉。原告借郭志刚款11441元，约定利率月息1.5分。这笔款，被告至今没有偿还给原告，原告起诉要求被告偿还垫付的11441元及利息。
被告辩称，节水增粮项目是国家的惠民政策，项目井专款专用，不让农民花一分钱。原告诉称替被告垫付打井款一万元，与事实不符，无任何事实依据和法律根据，村委会无义务为原告偿还个人借款。原告借赵文玉的10000元钱是在2014年3月，村里打井的时间是2014年4、5月，相互矛盾。从借款发生到原告下台快二年时间了，此款一直没有入账，属于暗箱操作。这笔支出不合理，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告刘瑞林原系被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会党支部书记。2014年，因巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会打井支付打井款，让村民赵文玉应名从信用社贷款10000元交付了打井款，当时是原告给赵文玉出具了借据。2015年，由于村委会没有还上借赵文玉的钱，赵文玉将原告起诉,法院执行原告时，原告向人民法院交纳了案件款、诉讼费共11303元，偿还了赵文玉。这笔款，被告至今没有偿还给原告。
本院认为，原告在担任党支部书记时，为被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会垫付打井款11303元，被告应当立即偿还给原告。原告要求被告垫付款11303元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求给付13699元的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告巴林左旗哈拉哈达镇白音坝村民委员会于本判决生效后立即偿还原告刘瑞林垫付款11303元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王东辉
审 判 员 田 仓
人民陪审员 贾玉珠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 伟
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0203行审24号
申请执行人唐山市水务局
地址：唐山市建设北路94号
法定代表人：魏宝明,局长
被执行人国药乐仁堂唐山医药有限公司
地址：唐山市路北区建华东道7号
申请执行人唐山市水务局于2016年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》。本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明：2015年9月14日，唐山市水务局作出收字【2015】第013号行政事业性收费通知书，依据河北省（1994）103号令规定，国药乐仁堂唐山医药有限公司应缴纳河道修建维护管理费4954405.18元。依据河北省财政厅、水利厅、物价局冀财综【1996】95号文件规定，向国药乐仁堂唐山医药有限公司征收2014年1月1日至2014年12月31日河道修建维护管理费，共计人民币肆佰玖拾伍万肆仟肆佰零伍元壹角捌分。
国药乐仁堂唐山医药有限公司在收到上述收费通知书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行���毕该行政收费通知书确定的义务。2016年4月29日，申请执行人向被执行人下达了履行行政决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。
本院认为，申请执行人唐山市水务局于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人唐山市水务局于2015年9月14日作出的收字【2015】第013号《行政事业性收费通知书》，准予强制执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚芳嫄
人民审判员 马汝军
人民陪审员 李桂山
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 雷 雯
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5149号
原告:蒋中贤,女,汉族,1973年05月21日出生,重庆市大足区人。
被告:重庆市大足区顺皇新宴餐厅（组织机构代码不详）,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道168号香山美地1幢1号。
本院在审理原告蒋中贤诉被告重庆市大足区顺皇新宴餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋中贤于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋中贤撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋中贤撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告蒋中贤承担。
审判员 朱永强
二〇一六年七月十三日
书记员 彭文博