江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初2641号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该行董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：王洋先，男，1958年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘为霞，女，1958年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘卫平，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：蔡盛花，女，1955年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张磊，男，1978年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云到庭参加诉讼。被告王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判决王洋先、刘为霞偿还借款50000元，支付从2016年12月21日起至2017年2月20日止按年利率9.9%计算的利息和从2017年2月21日起至偿清之日止按年利率14.85%计算的利息；2.判决刘卫平、蔡盛花、张磊对王洋先、刘为霞的借款承担连带清偿责任；3.判决王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊承担射阳农商行支付的诉讼代理费2000元。事实与理由：2016年3月11日，射阳农商行与王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊签订《保证担保借款合同》一份，约定：王洋先、刘为霞向射阳农商行借款50000元，借款期限从2016年3月11日起至2017年2月20日止，按年利率9.9%计算利息。刘卫平、蔡盛花、张磊自愿为王洋先、刘为霞的借款提供连带保证责任担保。该借款到期后，王洋先、刘为霞、刘卫平蔡盛花、张磊均未按约还款，构成违约。为维护射阳农商行的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理确认事实如下：2016年3月11日，王洋先（借款人）、刘为霞（借款人配偶）与射阳农商行（贷款人）、刘卫平（担保人）、蔡盛花（刘卫平的配偶）、张磊（担保人）共同签订一份《保证担保借款合同》一份，约定“一、贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：（一）贷款金额（大写）：人民币伍万元整；（二）借款用途：购销饲料等；（三）还款方式：现金；（四）借款与还款期限：从2016年3月11日至2017年2月20日止。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款人提前还款，应征得贷款人同意，提前还款时利率不变。（五）利息计付：1、本合同项下借款年利率9.9%。2、借款人与贷款人约定按季结息的方式还本付息。二、保证人自愿为借款人上述借款提供不可撤销连带责任担保。保证人担保的范围包括借款人的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证担保期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，上述“期限届满”包括贷款人依照合同约定或国家法律、法规规定宣布合同项下债务提前到期的情形。三、按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息和其他借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开设的任何账户中划收。四、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息。五、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。六、特别条款：本合同项下借款人的配偶自愿以其与借款人共有和自有的所有资产及权利等为借款人在本合同项下所有义务负有履约责任，并在借款签章栏内签章，视为确认。本合同项下债务担保人的配偶，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。七、本合同自各方签字（公司盖章）之日起成立并生效等其他权利义务”等内容。同日王洋先、刘为霞向射阳农商行借款人民币50000元，王洋先出具借款借据，载明“借款金额伍万元整，借款用途为购销饲料款，结息方式为到期日结息，年利率为9.9000%，到期日为2017年2月20日”，王洋先承诺上述借款保证按规定用途使用，并按期归还。王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊在借款到期后，对本金、利息均未归还。射阳农商行为本次诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为，射阳农商行与王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊各方签订的保证担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人王洋先、刘为霞未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息的民事责任。刘卫平、蔡盛花、张磊自愿为上述借款向射阳农商行提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定，射阳农商行据此主张其对王洋先、刘为霞的上述借款本息承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。刘卫平、蔡盛花、张磊承担保证责任后，有权向王洋先、刘为霞追偿。王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊与射阳农商行约定，未按约还款承担律师代理费，系真实意思表示，应按约履行。射阳农商行主张的律师代理费2000元未超出相关律师收费标准，本院予以支持。
综上所述，射阳农商行主张王洋先、刘为霞归还借款本金50000元及利息（从2016年12月21日起至2017年2月20日止按年利率9.9%计算，从2017年2月21日起至偿清之日止按年利率14.85%计算）以及主张刘卫平对王洋先的前述借款本息承担连带担保责任，并主张王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊承担律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王洋先、刘为霞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（从2016年12月21日起至2017年2月20日止按年利率9.9%计算，从2017年2月21日起至实际给付之日止按年利率14.85%计算）；
二、被告刘卫平、蔡盛花、张磊对被告王洋先、刘为霞第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊于本判决书生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元；
四、被告刘卫平、蔡盛花、张磊承担保证责任后，可向被告王洋先、刘为霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王洋先、刘为霞、刘卫平、蔡盛花、张磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周子荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 高慧萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。