安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00662号
原告：刘满清，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：卢荣甫，男，1953年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县镇滨湖村卢畈村民组*号，公民身份号码3426221953********。
委托代理人：卢立生，男，农民，住安徽省庐江县白湖镇滨湖村卢畈村民组*号。
委托代理人：许晶娇，安徽庐家律师事务所律师。
被告：中山市多美尔化工有限公司，住所地广东省中山市东区竹苑新村东苑路113号别墅首层102室，组织机构代码73046546-7。
法定代表人：卢金连，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金砂路116号汕融大厦6层G单元613号。组织机构代码74369940-6。
负责人：陈玉义，该公司总经理。
原告刘满清诉被告卢荣甫、中山市多美尔化工有限公司（以下简称多美尔化工公司）、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称天安财险汕头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。应刘满清的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2015年1月14日至2015年3月30日对刘满清的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。依法由审判员孙宇适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘满清及其委托代理人张安能、被告卢荣甫的委托代理人卢立生、许晶娇到庭参加诉讼，被告多美尔化工公司、天安财险汕头支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘满清诉称：2014年1月18日11时40分许，卢荣甫驾驶粤TN09**号“奔驰”牌轿车，沿庐江县庐城镇北三环路由东向西行驶至与郭河路交叉路口处，与刘满清驾驶由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成刘满清受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：卢荣甫负本起事故的全部责任。卢荣甫驾驶车辆的所有人为多美尔化工公司，且在天安财险汕头支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令三被告赔偿刘满清因交通事故造成的各项损失合计135169.70元。
卢荣甫在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；其驾驶的车辆在天安财险汕头支公司投保了交强险和三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损均予以认可；刘满清提供的证据不能证明其具体误工收入，对其诉请误工费不予认可；其诉请精神损害抚慰金14000元过高，认可6000元；交通费认可500元；其诉请被抚养人生活费计算标准有误。
多美尔化工公司未到庭答辩。
天安财险汕头支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面意见：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；刘满清驾驶的车辆在天安财险汕头支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对医药费、营养费、护理费均予以认可；住院伙食补助费应按23天计算；刘满清及其子女均系农业户口，应按农村标准计算误工费、护理人员费用及被扶养人生活费；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，由法院依法核定；交通费不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年1月18日11时40分许，卢荣甫驾驶粤TN09**号“奔驰”牌轿车，沿庐江县庐城镇北三环路由东向西行驶至与郭河路交叉路口处，与刘满清驾驶由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成刘满清受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：卢荣甫负本起事故的全部责任。刘满清受伤后于2014年1月18日-2月10日在庐江县人民医院住院治疗23天，卢荣甫为其垫付医疗费31363元。该院对其伤情诊断为：L1椎体压缩性骨折、左胫骨外侧平台骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、每月门诊摄片复查；3、加强腰背部及左膝关节功能锻炼；4、药物及对症；5、一年后住院取出内固定；6、骨科门诊随访。2015年1月23日-1月30日在庐江县中医院住院治疗7天，支付医药费6120.90元。该院对其伤情诊断为：1、L1椎体压缩性骨折术后；2、左胫骨外侧平台骨折术后。出院医嘱：1、合理饮食，休息1个月；2、按时换药，术后2周拆线；3、加强腰背肌功能锻炼；4、随访。
本院根据刘满清的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2015年3月25日出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘满清因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折、左胫骨外侧平台骨折，评为两个X（拾）级伤残；2建议给予被鉴定人刘满清伤后休息期240日、营养期105日、护理期105日。刘满清支付鉴定费1800元。其车辆损失经庐江县价格认证中心评定为1480元，刘满清支付车损鉴定费100元。
另查明：卢荣甫驾驶的粤TN09**号“奔驰”牌轿车所有人系中山市多美尔化工有限公司。该车辆在天安财险汕头支公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），保险期限均自2013年8月17日0时起至2014年8月16日24时止，其中三者险赔偿限额50万元。
同时查明：刘满清虽系农业家庭户口，本起事故发生前在庐江县庐城镇连续居住满一年，且有稳定工作及固定收入。其婚生女张旭霞，1999年2月27日出生，本起事故发生时就读于安徽省庐江第五中学，随其父母居住于庐江县庐城镇春天华庭小区。
证明上述事实的证据有：1、刘满清提交的庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分等事实，本院予以确认；2、刘满清提交的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医药费发票及用药清单，证明刘满清的伤情、治疗情况、支出医药费金额、出院医嘱等事实，本院予以确认；3、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证明刘满清的伤残等级、“三期”期限，本院予以确认；4、刘满清提交的庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失鉴定结论书，证明刘满清的车辆损失情况，本院予以确认；5、刘满清提交的身份证、房产证、庐江县庐城镇爱萍酒店营业执照、组织机构代码证及其出具的证明等，证明刘满清的身份情况，及在事故发生时在庐城镇居住满一年且有稳定收入的事实，天安财险汕头支公司提出异议，本院认为，刘满清提供的庐江县庐城镇爱萍酒店证明能够证明其在该酒店务工，但未能提供工资表等相关证据证明其具体收入情况，故对刘满清的身份证、房产证等予以确认，对庐江县庐城镇爱萍酒店所出具证明的部分内容予以确认；6、刘满清提交的庐江县价格认证中心车损鉴定结论书、评估费发票，证明其车辆损失1480元、支付鉴定费100元的事实，本院予以确认；7、刘满清提交的户口本、结婚证、安徽省庐江第五中学出具的证明2份，证明其婚生女张旭霞的身份情况及在庐城镇就读及居住的事实，本院予以确认；8、卢荣甫提交的驾驶证、粤TN09**号“奔驰”牌轿车复印件、交强险及三者险保险单复印件，证明事故车辆的驾驶人、所有人及投保情况等事实，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。刘满清因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定卢荣甫负本起事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院对道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。
刘满清因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、未获清偿医药费6120.90元，刘满清提交病历材料、医药费收据、病人费用清单等足以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，刘满清二次住院共计30天，其诉请住院伙食补助费900元（30天×30元／天），本院予以支持；3、营养费、护理费、误工费，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，刘满清的休息期、营养费、护理费分别为240日、105日、105日，且其提供了证据证明其在城镇居住、生活，并有稳定收入，但未能证明其实际误工收入，故对其误工费按照餐饮行业标准（28560元÷365）计算，综上，确定其误工费为18768元（240天×78.2元／天），营养费为3150元（105天×30元／天），护理费为10668元（105天×101.6元／天）；4、残疾赔偿金、鉴定费，刘满清的伤情构成二处十级伤残，并提供了证据证明其居住生活在城镇，且其为确定身体损伤程度等所支付的鉴定费1800元系必要的合理费用，故刘满清诉请残疾赔偿金54645.80元（24839元／年×20年×11%）、鉴定费1800元，本院均予以支持；5、精神损害抚慰金，刘满清因交通事故造成二处十级伤残，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金14000元过高，本院确定为10000元；6、被抚养人生活费，刘满清婚生女张旭霞（1999年2月27日出生），由刘满清夫妻二人共同抚养且随父母居住、生活在庐江县庐城镇，其诉请被扶养人生活费16285元计算错误，本院确定其被扶养人生活费为1791.35元【（16285元／年×2年）÷2人×11%】；7、车损、交通费，刘满清的车辆损失经庐江县价格认证中心评定为1480元，其支付评估费100元，本院予以确认；刘满清因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为800元。综上，刘满清的各项损失合计110224.05元。
卢荣甫驾驶的粤TN09**号“奔驰”牌轿车所有人系中山市多美尔化工有限公司，在天安财险汕头支公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），且事故发生在保险期内，故刘满清因本起交通事故所造成的经济损失110224.05元，由天安财险汕头支公司在交强险责任限额内予以赔偿元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘满清经济损失110224.05元；
二、驳回原告刘满清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告刘满清负担200元，被告卢荣甫负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一五年五月十四日
书记员 卢宗宝
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
<','2018-10-06
19:58:59',0,'web',NULL),(6524554,'cc850849-6934-48c6-a4ff-a7fd0122fec7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2050\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）湘0682执243号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc850849-6934-48c6-a4ff-a7fd0122fec7\",\"案件名称\":\"卢洪立罚金执行终本裁定书\",\"法院名称\":\"临湘市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临湘市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关临湘市人民检察院与被执行人卢洪立罚金执行一案中，本院穷尽一切调查手段,未能发现卢洪立有可供执行财产。被执行人卢洪立因无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507478400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卢洪立罚金执行终本裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢洪立罚金执行终本裁定书
（2017）湘0682执243号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc850849-6934-48c6-a4ff-a7fd0122fec7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢洪立罚金执行终本裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0682执243号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临湘市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临湘市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"卢洪立,临湘市人民检察院\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢洪立罚金执行终本裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\