安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初1645号
原告：高凤云，女，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀城人民西路96号，统一社会信用代码91341321MA2MU6KR95（1-1）。
负责人：许玉建，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘法军，安徽龙庭律师事务所律师。
原告高凤云与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保财险砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤云的委托诉讼代理人刘瑾、被告人保财险砀山支公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计65150.52元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，陈树林驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车与高凤云驾驶的三轮电动车发生交通事故，致高凤云受伤、车某。本次事故经灵璧县交通警察大队认定，陈树林负事故全部责任。另查明，皖Ｌ×××××号小型轿车已在人保财险砀山支公司投保了交强险和商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。
被告人保财险砀山支公司辩称，对交通事故的真实性无异议。医疗费过高，伙食补助费、营养费标准过高，误工期、护理期过长。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，车损不认可。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年8月16日16时许，陈树林驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县灵城镇罗田村程庄附近路段，因未靠道路右侧通行与原告高凤云驾驶的由南向北直行的三轮电动车（载胡可可、赵倩倩）发生碰撞，造成原告和胡可可、赵倩倩受伤，车辆受损，施工道路受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，陈树林负本次事故全部责任，原告和胡可可、赵倩倩均无责任。
原告受伤后即被送到灵璧县人民医院治疗，经诊断伤情为车祸复合伤：全身多处骨折、硬膜外血肿。2016年8月19日，原告转往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，期间行多项内固定术，住院治疗54天。出院医嘱：一月后复查，术后14天拆线，卧床休息一个半月……术后三月根据X线情况在医生指导下下床，在双拐或助步器辅助下下床活动……一年后根据X线片在明确骨折愈合良好后给予取出内固定。
2017年12月4日，原告为取出右侧锁骨、左侧胫骨内固定物，在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗5天，支出医疗费9252.27元。住院前后，在灵璧县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊检查治疗，支出医疗费2591.01元（新农合报销26元）。出院医嘱：建议休息三周，加强护理等。蚌埠医学院第一附属医院并出具意见，骨盆、髋臼等内固定勿需取出。
2018年3月12日，原告委托安徽天和司法鉴定所司法鉴定，原告肢体损伤致右肩关节部分功能丧失构成十级伤残；原告肢体损伤致左膝关节部分功能丧失构成十级伤残；原告骨盆损伤构成十级伤残。
另查明，陈树林驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在人保财险砀山支公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以陈树林、人保财险砀山支公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对陈树林的起诉，被本院准予。
还查明，高凤云、胡可可分别于2016年9月9日向本院起诉，要求陈树林、人保财险砀山支公司赔偿前期医疗费等损失。本院（2016）皖1323民初3146号民事判决书判决，人保财险砀山支公司在交强险与商业三者险责任限额内赔偿高凤云医疗费、住院伙食补助费(57天)、误工费(147天)、护理费(102天)、交通费合计161647.33元；本院（2016）皖1323民初3148号民事判决书判决，人保财险砀山支公司在交强险与商业三者险责任限额内赔偿胡可可医疗费、住院伙食补助费(15天)、误工费(195天)、护理费(45天)、交通费合计74381.20元。
本院认为，原告高凤云因本次交通事故遭受损害，经认定陈树林负事故全部责任，依法应对原告承担损害赔偿责任。因陈树林驾驶的事故车辆已在被告人保财险砀山支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失，应由被告在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，再在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
鉴定时原告内固定在位，但根据医疗机构的意见，内固定物可不取出，原告也明确表示内固定物不再取出，因此应视为治疗终结。被告对伤残鉴定有异议，但无足够的证据推翻，且鉴定机构具有鉴定资质，因此对该鉴定，本院予以采信。
关于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费11817.28元。以原告提交的医疗费票据为依据，医疗费11843.28元（9252.27元+2591.01元），扣除新农合报销26元为11817.28元；
2、住院伙食补助费150元。原告为取内固定住院5天，住院伙食补助费30元/天×5天＝150元；
3、营养费150元。住院5天，营养费150元，计算方式同上；
4、误工费2440.62元。住院5天，出院医嘱建议休息三周，原告主张误工期26天，予以支持。原告系农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算，误工费为93.87元/天×26天＝2440.62元；
5、护理费3159.52元。住院5天，出院医嘱意见建议休息三周，加强护理等，护理期为26天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为121.52元/天×26天＝3159.52元；
6、残疾赔偿金30619.20元。原告是农民，三处十级伤残，伤残赔偿指数为12%,其残疾赔偿金应以安徽省应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准12758元，按20年计算其残疾赔偿金为12758元×20×12%＝30619.20元；
7、精神损害抚慰金6000元。原告在交通事故中受伤，三处十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害，参照上级法院指导意见确定精神损害抚慰金为6000元；
8、交通费200元。原告主张交通费2000元，提交租车费票据1000元，但未证明租车的必要性及合理性，本院不应采纳，原告住院治疗，必然支出交通费，本院酌定交通费200元；
9、财产损失。原告主张财产损失2000元，但没有对车辆损失进行评估，提交的修理费清单没有修理单位盖章，提交2000元修车费收据也是便条，其真实性本院不予采纳。
以上合计54536.62元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
原告高凤云与胡可可前期各项损失计236028.53元（161647.33元+74381.20元），经本院处理，被告人保财险砀山支公司已经履行了赔付义务。两人因后期医疗费等损失再次起诉，经本院认定，没有超出交强险与商业三者险剩余赔偿限额，因此，被告人保财险砀山支公司应在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告以上各项损失合计54536.62元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，被告还应承担交强险赔偿部分的诉讼费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54536.62元；
二、驳回原告高凤云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，减半收取714元，原告高凤云负担510元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费1428元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一八年六月十四日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。