云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2331刑初140号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，女，生于1969年3月8日，云南省禄丰县人，汉族，自由职业，小学文化，住禄丰县。系死者施某之长女。
附带民事诉讼原告人罗某2，男，生于1971年9月11日，云南省禄丰县人，汉族，大专文化，企业职工，住曲靖市麒麟区。系死者施某之长子。
附带民事诉讼原告人罗某3，男，生于1973年6月19日，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，自由职业，住禄丰县。系死者施某之次子。
三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人刘云飞，男，生于1975年12月18日，云南省禄丰县人，汉族，中专文化，务农，住禄丰县。因涉嫌交通肇事于2017年8月9日被禄丰县公安局取保候审。
附带民事诉讼委托诉讼代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司
负责人：李靖，公司经理
营业场所：禄丰县金山镇龙城路26号
统一社会信用代码：91532331678717021C
委托诉讼代理人闵伟，系该公司员工。代理权限：特别授权。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人刘云飞涉嫌交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3及其共同委托诉讼代理人李珺、被告人刘云飞及其附带民事诉讼委托代理人王洪生、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司的委托诉讼代理人闵伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2017年2月1日21时20分许，被告人刘云飞驾驶自己的云Ａ×××××号小型普通客车载毕某沿禄丰县金某世纪大街由南向北以约45㎞／h的速度行驶至世纪大街与龙城路交叉路口（限速40㎞／h）以北200m处时，遇行人施某横过世纪大街，被告人刘云飞因未注意观察路面情况，其所驾车车头左前部与施某发生碰撞，造成施某死亡的道路交通事故。案发后，刘云飞主动向公安机关报案并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人刘云飞承担此次事故的主要责任。
认定上述事实的证据有：指挥中心接处警单记录表、受案登记表、到案经过、户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件及行驶证信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、收条、勘验笔录、证人证言、被告人刘云飞的供述、鉴定意见等证明材料在卷证明。公诉机关认为，被告人刘云飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人系自首，属法定从轻处罚情节；赔偿部分损失，属酌定从轻处罚情节，提出判处被告人刘云飞有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3提出诉讼请求：1、责令被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在保险范围内赔偿原告经济损失353505.62元。其中死亡赔偿金343332元（28611元×12年），丧葬费39452元，亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费10000元。2、责令被告人刘云飞赔偿原告精神抚慰金50000元。事实及理由：2017年2月1日21时20分许，被告人刘云飞驾驶自己的云Ａ×××××号小型普通客车载毕某沿禄丰县金某世纪大街由南向北以约45㎞／h的速度行驶至世纪大街与龙城路交叉路口（限速40㎞／h）以北200m处时，遇行人施某横过世纪大街，被告人刘云飞因未注意观察路面情况，其所驾车车头左前部与施某发生碰撞，造成施某死亡的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告人刘云飞承担此次事故的主要责任，施某承担次要责任。被告人刘云飞驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判处。
被告人刘云飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其认为已经投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司在上述两种保险范围内承担赔偿责任，本案发生后，其已支付了抢救费1968.48元、丧葬费32300元、预支现金20000元，合计54268.48元，应当在本案中一并处理，并在保险公司赔偿本案所有损失中扣减后支付其。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称：云Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，刘云飞承担主要责任，除机动车交通事故责任强制保险外，我公司愿意在商业险范围内承担70％的赔偿责任，被害人的死亡赔偿金只应计算11年，对亲属处理丧葬事宜的误工费、食宿费、精神抚慰金我公司均不认可。
经审理查明：2017年2月1日21时20分许，被告人刘云飞驾驶自己的云Ａ×××××号小型普通客车载毕某沿禄丰县金某世纪大街由南向北以约45㎞／h的速度行驶至世纪大街与龙城路交叉路口（限速40㎞／h）以北200m处时，遇行人施某横过世纪大街，被告人刘云飞因未注意观察路面情况，其所驾车车头左前部与施某发生碰撞，造成施某死亡的道路交通事故。案发后，刘云飞主动向公安机关报案并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人刘云飞驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行经事故路段，未注意观察路面，且超过限速标志标明的最高时速（40㎞／h）12.5％的速度行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条第一款之规定，承担此次事故的主要责任。施某横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3系被害人施某之子女。被害人施某于1948年8月10日出生，事故发生时已满68周岁未满69周岁，系非农业户口。事故发生后，被害人施某被送到禄丰县医院抢救，被告人刘云飞支付抢救费1968.48元。云Ａ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额30万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。案发后被告人刘云飞积极支付了被害人家属丧葬费32300元，预支了被害人亲属现金20000元。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的下列证明材料予以证实：
一、书证；
1、指挥中心接处警单记录表、受案登记表，证实事故发生后刘云飞打指挥中心电话报警，交警大队民警接到指挥中心指令后出警到事故现场。
（2）到案经过，证实刘云飞打电话报警后在事故现场等候处理，有自动投案情节。
（3）户口证明、身份证复印件，证实刘云飞的基本身份情况，其已达完全刑事责任年龄，被害人施某的基本身份情况。
（4）驾驶证复印件及行驶证信息查询结果单、保险单，证实刘云飞持有C1类驾驶证、所驾车辆云Ａ×××××号小型普通客车所有人为刘云飞本人,该车在中国大地地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额30万元，含不计免赔）。
（5）酒精呼气测试结果单，证实事发当天对刘云飞进行呼气式酒精检测，检测结果为刘云飞血液里无酒精含量，不属于酒后驾驶。
（6）死亡证明，证实施某于2017年2月1日晚因交通事故死亡。
（7）收条，证实刘云飞向死者家属垫付32300元丧葬费。
（8）道路交通事故认定书，证实被告人刘云飞承担此次交通事故的主要责任，被害人施某承担次要责任。
二、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场位于世纪大街与龙城路交叉路口以北200米，事故路段设有限速40km／h标志以及现场情况。
三、鉴定意见；
1、楚雄锦润司法鉴定中心（2017）车某第157号车辆技术鉴定，证实云Ａ×××××号车在发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、灯光装置功能有效、采取紧急制动时车速约为45km/h。
2、尸体检验意见，证实施某系因交通事故外伤致创伤性失血性休克死亡。
3、法医毒物鉴定检验报告书（附有血样提取登记表），证实经提取死者施某心脏血液5ml，检验出其血液中乙醇含量为0.72mg/100ml。
四、证人证言；
1、侯某的证言，证实施某是侯某的姨妈，施某是当天晚饭过后来侯某家玩，晚上20时50分施某离开侯某家要回家，证实了施某出现在事故现场的原因。
2、毕某的证言，证实事故发生当晚，毕某和刘云飞一起在刘云飞的岳姐家吃饭，吃饭时没有喝酒，饭后毕某乘坐刘云飞驾驶的云Ａ×××××号车辆准备回中村，发生事故时刘云飞采取了一下紧急制动措施，刘云飞主动打电话向公安机关报案并在现场等待的事实。
3、苏某的证言，证实2017年2月1日晚，其在自己的商店内坐着，约晚上九点半左右，听见门外路边“嘭”的一声响，看见驾驶员下车，然后驾驶员又回车上拿了电话打。还看见右前车轮下有个人横躺着，过了七、八分钟救护车来把人拉走，之后警车就到了。
五、被告人刘云飞的供述，证实2017年2月1日晚上8点40左右，其在其姐夫家吃饭，吃饭时没有喝酒，吃完饭后，其驾驶云Ａ×××××号车载毕某一起回中村乡，途经妇幼保健院这个红绿灯路口过去200米左右，因去注意其他车辆了，未注意观察路面情况，就与行人施某发生碰撞，事故发生后，其向警务中心报警，并在现场等候交警队来处理。
六、附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3就自己的诉讼请求当庭出示了户口簿一份，证实施某于1948年8月10日出生，是非农业户口，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
七、被告人刘云飞对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、禄丰县人民医院收费票据13张，证实本案发生后为了抢救施某，刘云飞垫付了抢救费1968.48元，由于案发时不知道施某的真实姓名，所以发票上未打上施某的姓名；2、收条2份，证实2017年2月2日刘云飞向受害人亲属垫付32300元的丧葬费，2017年2月5日受害人亲属收到刘云飞预支现金20000元的事实。
八、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司对其答辩主张向本院提交了车辆保险报案记录（代抄单），证实刘云飞就云Ａ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额是30万元，含不计免赔，保险期间均是2016年10月19日至2017年10月18日。
上述证据经当庭质证，被告人刘云飞、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司的代理人闵伟、附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实并与本案相关联，证据之间能够相互印证，对证据的效力及所证明的案件事实本院予以确认。
本院认为，被告人刘云飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘云飞犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘云飞在案发后主动向公安机关报案并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人积极配合送被害人到医院抢救并支付了抢救费，垫支了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和被告人关于从轻处罚的辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。经社区调查评估，刘云飞具备缓刑适用条件，对其宣告缓刑对所居住社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人刘云飞的犯罪行为还给被害人亲属造成经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费39452元，符合法律的规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原、被告双方争议的“被害人的死亡赔偿金应按照11年还是12年计算”的问题，因被害人死亡时已满68周岁未满69周岁，根据法律规定，计算死亡赔偿金，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，应按周岁计算，故被害人的死亡赔偿金应按照12年计算为343332元；对附带民事诉讼原告人主张的亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情支持2160元和600元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金因不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持；被告人刘云飞垫付施某的抢救费1968.48元也属于附带民事诉讼原告人因施某死亡所遭受的经济损失，故附带民事诉讼原告人因施某死亡所遭受的经济损失合计为387512.48元。被告人刘云飞主张将其垫付的抢救费、丧葬费及现金合计54268.48元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。被告人刘云飞驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期间内及保险范围内，被告人刘云飞承担此次交通事故的主要责任，受害人施某承担次要责任，本案系机动车与行人发生的交通事故，因此对附带民事诉讼原告人的经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿111968.48元，剩余的275544元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业第三者责任险范围内赔偿80％即220435.2元，其余的经济损失应由附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3自行承担。被告人刘云飞先行垫付的54268.48元，由附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3收到保险赔偿款的同时返还给被告人刘云飞。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，
缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）
二、附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3因施
兰芬死亡所遭受的经济损失387512.48元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿111968.48元，剩余的275544元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ａ×××××号车投保的商业第三者责任险范围内赔偿80％即220435.2元，合计332404元。（限于本判决生效后三十日内履行完毕），其余的经济损失由附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3自行承担。
三、由附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3在收到保险赔偿款的同时返还刘云飞垫付的费用54268.48元。
四、驳回附带民事诉讼原告人罗某2、罗某1、罗某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李红艳
审 判 员 杨跃明
人民陪审员 李 发
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 敏