四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初200号
原告:宁秀兰,女,1966年12月8日出生,汉族,住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告:罗显荣,男,1972年11月11日出生，汉族,住四川省邛崃市。
被告:李成康，男，1961年7月11日出生，汉族，住雅安市雨城区。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区。
负责人：黄杰，职务：经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。
原告宁秀兰与被告罗显荣、李成康、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁秀兰及其委托诉讼代理人张雅刚、被告罗显荣及李成康的委托诉讼代理人余志平、被告人保财险雅安市分公司的委托诉讼代理人刘漫露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁秀兰向本院提出诉讼请求：一、原告宁秀兰因交通事故产生医疗费12743.2元、误工费7171元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、鉴定费740元、残疾赔偿金115302元、交通费600元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费7462元、电动自行车维修费1200元、后续治疗费10000元合计165818.2元，请求判令被告人保财险雅安市分公司在川18022**号大中型拖拉机交通事故责任强制险内赔偿原告122000元。超出部分由被告罗显荣、李成康承担43818.2元，此款由保险公司按商业第三者责任保险合同进行赔偿，不足部分由二被告连带承担。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月4日5时30分，原告宁秀兰驾驶川T0710**号电动自行车，由雨城区上里方向往雨城区市区方向行驶，行驶至X173线4KM+300M时，与由罗显荣驾驶发生事故停放在路中间未开启危险警报闪光灯的车牌为川18022**号大型拖拉机尾随相撞，造成原告宁秀兰受伤和川T0710**号电动自行车受损的道路交通事故。原告受伤后当日到雅安市人民医院住院治疗，于2016年2月3日出院。出院诊断：1、右侧颧弓后份骨折；2、右侧上颌窦各壁骨折；3、硬腭及右侧牙槽骨骨折；4、A3外伤性脱落、牙龈撕裂伤；5、上、下唇穿通伤；6、右眼钝挫伤；7、右眼睑裂伤；8、有视网膜震荡伤；9、右侧眼眶骨折。出院医嘱及建议：1、口腔门诊随访；2、眼科门诊随访；3、进软食三个月；4、一个月后门诊拆除口内牙弓夹板。5、保持口腔卫生；6、如有病情加重，及时就诊。原告受伤后共花费医疗费12743.2元。其中，原告自行垫付2743.2元，被告罗显荣垫付10000元。原告经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九、十级伤残，赔偿比例为22%。
事后，此次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队出具的雅公交认字【2016】第00001号道路交通事故认定书认定：原告宁秀兰和被告罗显荣负事故同等责任。
被告罗显荣系交通事故发生时川18022**号大中型拖拉机的驾驶人，被告李成康系川18022**大中型拖拉机的车主，罗显荣系李成康雇佣的驾驶员。该车在被告人保财险雅安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），且事故发生在保险期内。
原告宁秀兰供养人口有2名：父亲宁德超（1940年12月16日出生）；女儿王红玉（2002年6月28日出生）。
该事故经协商未果，原告遂提起诉讼。
被告罗显荣、李成康承认原告在本案中所主张的事实，但原告起诉的医疗费12743.2元中，被告罗显荣垫付了10000元，请求在本案中一并处理。被告罗显荣是被告李成康雇佣的驾驶员，被告李成康是川18022**号大中型拖拉机车主，被告李成康为川18022**号大中型拖拉机购买了交强险和商业险，原告的损失应当先由被告人保财险雅安市分公司按照交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险中约定理赔。具体赔付项目按照原告主张的赔付。
被告人保财险雅安市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请的诸多项目明显过高。1、原告诉请的医疗费应当依据医疗发票及保险合同约定社会基本医疗保险标准予以赔偿，对超出交强险医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助、营养费）赔偿限额1万元及保险合同约定社会基本医疗保险标准以外的部分，应当由被告按事故责任自行承担；2、住院伙食补助费应按实际住院天数按每天20元的标准计算；3护理费可以按照实际住院天数按每天80元的标准计算；4、交通费应以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符；5、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；6、车辆损失应当提供票据；7、误工费应根据原告实际减少收入情况予以计算；8、对雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定书不认可，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金根据重新的鉴定结果确定；9、被告罗显荣垫付的10000元，应由垫付人到保险公司自行理赔不应在本案中一并处理。请求人民法院按照相关法律法规依法作出判决。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告宁秀兰在与被告李成康所有的车辆发生交通事故中受伤住院、产生损失以及在该交通事故中原告与被告罗显荣负同等责任的事实清楚，各当事人均无异议，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。本案事实清楚，责任明确。川18022**大中型拖拉机在被告人保财险雅安市分公司投保了交强险和商业险。因此，原告因本次交通事故造成的各项损失首先应由被告人保财险雅安市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分应由交通事故的双方当事人根据责任划分承担赔偿责任。因被告罗显荣系被告李成康雇请人员，其职务行为由被告李成康承担民事责任。被告李成康承担部分由被告人保财险雅安市分公司在商业险限额内负责赔偿原告。原告产生的医疗费12743.2元中由被告罗显荣垫付的10000元，在原告的诉求范围内，本案将对此一并处理。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗费发票确定为12743.2元。其中，10000元是被告罗显荣垫付，原告自行垫付医疗费2743.2元。被告人保财险雅安市分公司主张扣除自费用药20%，其没有提供合法、有效的法律依据，但原告认可扣除本案医疗费用总额的10%，对此本院确认扣除自费用药为医疗费用总额的10%。扣除自费用药后，尚余医疗费11469元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数30天。20元/天×30天＝600元；
3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按90元／天计算，护理人数确定为1人，90元/天×30天＝2700元；
4、误工费，根据原告宁秀兰提供近三年劳动合同，认定为71元／天，天数为入院当天至伤残等级鉴定前一天计算天数为101天，71元／天×101天＝7171元。
5、交通费，原告虽未提交相关发票，但鉴于该损失的客观存在，被告人保财险雅安市分公司认可300元，对此本院予以确认；
6、财产损失。原告主张电瓶车各项修理费1200元，原告未提交修理电瓶车的正式票据本院不予支持。
7、残疾赔偿金。被告人保财险雅安市分公司提出伤残等级异议，申请重新鉴定，但未提供相关证据反驳雅安雅正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结果，本院不予准予。本院依法确认雅安雅正司法鉴定中心所作出的鉴定意见。原告的伤残等级为九级、十级伤残，赔付比例为22%，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为26205元/年，其残疾赔偿金为26205元/年×20年×22%=115302元
8、被抚养人生活费，原告之父宁德超（1940年12月16日出生），原告之女王红玉（2002年6月28日出生），需要扶养：9251元/年×5年×22%系数÷3人＋9251元/年×4年×22%系数÷2人=7462元；
9、精神抚慰金，因原、被告双方存在同等责任，但被告人保财险雅安市分公司认可1000元，对此本院予以确认。
10、营养费，原告主张营养费2000元，但未提供需加强营养医嘱，本院不予支持。
11、后续治疗费，未产生实际费用，原告方可以待实际发生后另行起诉。
12、鉴定费，740元，据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴。
原告宁秀兰以上各项损失共计147278.2元。扣除自费药品1274元后尚余损失146004元。该损失应当由被告人保财险雅安市分公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿110000元。其余26004元由原、被告根据责任比例承担，被告罗显荣、李成康承担的部分在其商业险范围内由被告人保财险雅安市分公司予以赔偿。被告罗显荣垫付的10000元医药费在本案中由被告人保财险雅安市分公司直接支付给被告罗显荣。所扣除的自费药品1274元由被告李成康承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告宁秀兰因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计147278.2元，扣除自费药品1274元后，尚余146004元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告110000元，支付被告罗显荣垫付的医疗费10000元。
二、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付的120000元后的余款26004元，由原告宁秀兰自行承担13002元，被告李成康承担13002元。被告李成康承担的13002元由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司根据商业保险合同在第三者责任商业保险责任范围内支付给原告宁秀兰；
三、以上一、二项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司支付原告宁秀兰123002元；支付被告罗显荣垫付医疗费10000元；
四、被告李成康支付原告宁秀兰自费药医疗费1274元。
五、驳回原告宁秀兰的其他诉讼请求。
以上各项给付内容均在本判决书发生效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元、鉴定费740元，合计2544元。此款由原告宁秀兰和被告李成康各承担1272元。被告李成康承担的部分已由原告宁秀兰预交，被告李成康在本案执行时将此款一并付给原告宁秀兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨原
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈波