天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)滨汉刑初字第94号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人韩一×，个体司机。2014年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局生态城分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人谢××，无职业。2014年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局生态城分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
辩护人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告人修××，无职业。2015年1月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局生态城分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2015）第81号起诉书指控被告人韩一×、谢××犯盗窃罪、被告人修××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉。被告人韩一×、被告人谢××及其辩护人吕春喜、莫琴、被告人修××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：被告人韩一×、谢××于2014年12月15日至24日间，经预谋驾驶冀J×××××号白色斯柯达牌轿车，携带事先准备的塑料桶、塑料管及手套等作案工具，在天津市滨海新区中新生态城中央大道雨水管线铺设工地、北塘新北路附近工地、中新生态城海博道绿化施工工地、临港工业区中铁十四局道路施工工地、中新生态城海旭道附近工地、中新生态城航北跨线桥附近工地、东疆港乐山道附近工地、南疆港中散一路散货堆场、南疆港中散二路附近工地及南疆港中散三路散货堆场等处，以用塑料管吸挖掘机、推土机等机械设备油箱内柴油为手段，盗窃作案十六起，窃得柴油、电瓶等物品，销赃得款人民币24000余元并俵分。被告人修××明知被告人韩一×、谢××所售柴油是盗窃所得，仍收购了部分柴油，并向被告人韩一×、谢××支付人民币16000余元。被告人韩一×、修××后主动向公安机关投案，被告人谢××后被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见，案件来源、到案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人韩一×、谢××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院以盗窃罪判处被告人韩一×、谢××有期徒刑一年至二年；被告人修××明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人修××有期徒刑六个月至一年并处罚金。
庭审中，被告人韩一×、谢××、修××对公诉机关指控的犯罪事实并无异议。被告人谢××的辩护人以被告人谢××系初犯，具有坦白情节且属从犯为由请求人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年12月15日至24日间，被告人韩一×、谢××经预谋驾驶冀J×××××号白色斯柯达牌轿车，携带被告人韩一×事先准备的塑料桶、塑料管及手套等作案工具，在天津市滨海新区中新生态城中央大道雨水管线铺设工地、北塘新北路附近工地、中新生态城海博道绿化施工工地、临港工业区中铁十四局道路施工工地、中新生态城海旭道附近工地、中新生态城航北跨线桥附近工地、东疆港乐山道附近工地、南疆港中散一路散货堆场、南疆港中散二路附近工地及南疆港中散三路散货堆场等处，以用塑料管吸挖掘机、推土机等机械设备油箱内柴油为手段，盗窃作案十六起，窃得柴油、电瓶等物品，销赃得款人民币24000余元并俵分。被告人修××明知被告人韩一×、谢××所售柴油是盗窃所得，仍收购了部分柴油，并向被告人韩一×、谢××支付人民币16000余元。被告人韩一×、修××后主动向公安机关投案，被告人谢××后被抓获归案。案发后部分赃物被侦查机关依法扣押，并已发还失主。被告人韩一×、谢××归案后积极赔偿被害人所述的全部损失。
案发后，被告人韩一×、谢××积极退赔赃款人民币四万元。
据以认定上述事实的证据有：证人孟××、武××、李一×、邵××、薛××、李二×、滕××、刘一×、刘二×、张一×、韩二×、张二×、张三×、李三×、姚××的证言；天津市滨海新区公安局生态城分局出具的《现场勘验检查笔录》及照片、《现场检测报告书》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《涉案财物登记保管清单》、《称重测量记录》，天津市汉沽区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，天津市公安局物证鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定书》，天津市滨海新区公安局生态城分局办案人员出具的《案件来源》、《到案经过》、《常住人口信息》、《辨认笔录》、《情况说明》等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人韩一×、谢××多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人修××明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩一×、修××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻处罚。被告人谢××归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩一×、谢××案发后积极退赔赃款，酌情亦可从轻处罚。根据庭审查明的事实，被告人谢××在此次犯罪中积极实施犯罪行为，作用相当，不应认定为从犯，对其辩护人提出的其构成从犯的辩护意见不予认定。对公诉机关提出的建议人民法院以盗窃罪判处被告人韩一×、谢××有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年12月25日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人谢××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年12月26日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人修××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币八千元。
（罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宗军
代理审判员 福 津
人民陪审员 曲怡红
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。