河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民一初字第1197号
原告尹胜利。
委托代理人尹建设。
被告新乡市保安服务公司。
负责人马永光，总经理。
委托代理人陈嶙，河南龙健律师事务所律师。
被告付鸿鹏。
委托代理人陈嶙，河南龙健律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人王英，总经理。
委托代理人高佩佩，该公司员工。
原告尹胜利诉被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹胜利及其委托代理人尹建设，被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏的委托代理人陈嶙，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人高佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹胜利诉称，2015年4月17日10时0分，在金穗大道“福兴国际”处付鸿鹏驾驶新乡市保安服务公司豫GW13**号车出道路时与尹胜利驾驶电动车相撞，造成电动车损坏、尹胜利受伤的事实，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，付鸿鹏负事故的全部责任，尹胜利无责任，被告的行为给原告造成了损失，依法应当予以赔偿，保险公司应在其责任限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、拖停费、交通费、精神损害抚慰金等共计9513.4元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏辩称，该车辆在保险公司进行投保，保险公司应在保险合同范围内赔偿；原告诉求过高，超出法定范围应不予支持；付鸿鹏为保安公司工作人员，为职务行为。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，被告同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围。
原告尹胜利向本院提交的证据材料为：1、交通事故认定书一份；2、病历、费用清单、诊断证明、出院证明一套；3、医疗费票据5张；4、工资表一份；5、修车凭证一份、发票9张共计450元；6、停车费票据18张，共计180元。
被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏向本院提交的证据材料为：保单二份，证明被告投有交强险和商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告尹胜利提交的证据，被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏对证据1的真实性无异议；认为证据2病历中显示住院为五天，营养费、伙食补助费应当按照住院期间计算，费用清单不是结算统一票据，出院证明证明住院天数五天，诊断证明显示伤情不需要人员护理；对证据3中371医院的票据无异议，对中心医院的票据有异议，三张票据均发生在出院以后且无诊断证明证明与本次交通事故有关；对证据4的真实性有异议，没有提供出具单位的营业执照，无法确认出具工资表单位的合法存在，没有提供原告与该单位的劳动合同或社保关系，无法证明劳动关系存在，出院后的工资表无显示，工资表上无相关人员签字，法规规定出具证明需负责人签字，该表均未有，原告今年62岁，按法律规定已达到退休年龄，是否有退休待遇，应予以查明；对证据5的真实性、关联性有异议，应当有相关机构予以评估、鉴定，确定其损失；对证据6的真实性无异议，但不能证明停车费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司同意被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏的质证意见。
对于被告新乡市保安服务公司、付鸿鹏提交的证据，原告尹胜利无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司无异议。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月17日10时00分，在金穗大道“福兴国际”处，付鸿鹏驾驶豫GW13**号车驶出道路时，与尹胜利驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏、尹胜利受伤的事实。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年4月21日作出道路交通事故认定书，认定付鸿鹏承担事故的全部责任，尹胜利不承担责任。事故发生后，原告于2015年4月17日在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，临床诊断为：面部挫伤。原告经治疗于2015年4月22日出院，实际住院5天。花费住院费用1980.07元，支出门诊费用470元。后原告在新乡市中心医院支出门诊费用447元。原告所支出的医疗费共计2897.07元。另查明，被告付鸿鹏驾驶的豫GW13**号车（车主系新乡市保安服务公司）在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。又查明，被告付鸿鹏为被告新乡市保安服务公司的工作人员，该事故发生在被告付鸿鹏工作期间。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告付鸿鹏承担事故的全部责任，故因本事故给原告尹胜利造成的各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险及商业险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分，由被告新乡市保安服务公司承担赔偿责任。本院确认原告的各项损失为：医疗费用为2897.07元；住院伙食补助费以原告实际住院5天每天15元计算为75元；误工费以2014年农、林、牧、渔业职工平均工资25402元/年为标准，原告实际住院5天，误工费为347.97元（25402元/年÷365天/年×5天=347.97元）；护理费以2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元/年为标准，原告实际住院5天，护理费为390.03元（28472元/年÷365天/年×5天=390.03元）；停车费180元；修车费450元；根据原告的伤情及住院情况，交通费以100元为宜，以上共计4440.07元。故被告太平财产保险有限公司安阳分公司应在交强险限额内赔偿原告尹胜利医疗费2897.07元、住院伙食补助费75元、误工费347.97元、护理费390.03元、修车费450元、交通费100元，共计4260.07元。下余的停车费180元，由被告新乡市保安服务公司承担赔偿责任。因原告未构成伤残，故对精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告尹胜利4260.07元；
二、被告新乡市保安服务公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告尹胜利180元；
三、驳回原告尹胜利的其他诉讼请求。
如果被告新乡市保安服务公司、平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告新乡市保安服务公司负担23元，原告尹胜利负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王秀明