黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰平民初字第124号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。
法定代表人费燕职务行长。
委托代理人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告冯俊圆，男，1986年9月29日出生，汉族，住址兰西县。
被告郭红雪，女，1989年2月1日出生，汉族，住址兰西县。
被告韩守成，男，1974年11月18日出生，汉族，住址兰西县。
被告付春洋，女，1975年5月2日出生，汉族，住址兰西县。
被告刘青军，男，1972年4月12日出生，汉族，住址兰西县。
被告王宪慧，女，1975年10月6日出生，汉族，住址兰西县。
被告李晶岩，男，1975年1月8日出生，汉族，住址兰西县平山镇复兴村太平屯。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧、李晶岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈东源到庭参加诉讼，被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧、李晶岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉称，被告冯俊圆与被告郭红雪系夫妻关系，被告韩守成与被告付春洋系夫妻关系，被告刘青军与被告王宪慧系夫妻关系，2013年12月被告冯俊圆、韩守成、刘青军以三户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为冯俊圆、韩守成、刘青军分别贷款50，000.00元，双方签订借款合同，约定贷款期限为2014年1月6日至2015年1月6日。此三笔贷款由国家公职人员李晶岩签订三方担保，约定如果此三笔贷款到期后发生逾期同意止付工资以工资全额还款。贷款日期截止后被告韩守成于2014年11月18日偿还借款17，000元、2014年12月17日还款17，000元，余款未偿还，被告冯俊圆、刘青军未偿还借款，原告工作人员多次实地及电话催缴无果，至2015年1月28日被告冯俊圆尚欠借款本息合计55，368.55元，被告刘青军尚欠借款本息合计52，313.13元，被告韩守成尚欠借款本息合计17，102.56元，为维护原告合法权益使国家财产免受损失，现原告诉至法院要求被告冯俊圆、郭红雪立即偿还借款本息合计人民币55，368.55元、被告韩守成、付春洋立即清偿借款本息合计人民币17，102.56元、被告刘青军、王宪慧立即清偿借款本息合计人民币52，313.13元，被告李晶岩承担连带清偿责任。
被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧、李晶岩未提出答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：一、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告冯俊圆与被告郭红雪系夫妻关系，与被告韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧于2013年12月28日与原告签订小额贷款联保协议书，各被告互为联保人，联保人之间对借款互负连带清偿责任。二、《小额联保借款合同》一份，证明2013年4月19日至2014年4月19日，原告与被告冯俊圆、韩守成、刘青军签订了一份小额联保借款合同，年利率均为14.58％，借款金额分别为50，000.00元。
中国邮政储蓄银行小额贷款（手写）借据一份，证明原告根据《小额联保借款合同》约定，向被告冯俊圆、被告韩守成、被告刘青军履行借款的事实。
《小额保证借款第三方担保书》一份，证明被告李晶岩为被告冯俊圆、韩守成、刘青军在原告处借款担保的事实。被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧、李晶岩未举示证据。经本院综合审查认证如下：一、原告举示的《小额贷款联保协议书》客观的证实各联保人之间自愿互为联保，其联保行为符合法律规定，对该证据予以采信。二、原告举示的原告与被告冯俊圆、被告韩守成、被告刘青军签订的《小额联保借款合同》能够客观证实原、被告自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。对该证据予以采信。三、原告举示的中国邮政储蓄银行小额贷款（手写）借据，证明原告已履行《小额联保借款合同》约定，如期向被告提供贷款，对该证据予以采信。
四、原告举示的原告与被告李晶岩签订的第三方担保书，证实被告李晶岩自愿为冯俊圆、韩守成、刘青军在原告处借款担保，该担保行为符合法律规定，对该证据应予采信。本院根据以上采信的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告冯俊圆与被告郭红雪系夫妻关系，被告韩守成与被告付春洋系夫妻关系，被告刘青军与被告王宪慧系夫妻关系，2013年12月13日，被告冯俊圆与被告韩守成、刘青军成立联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，三被告的配偶也在协议书上签字。协议约定：联保期限为三年，自2013年12月13日至2016年12月13日，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50.000.00元，联保小组合计不超过150，000.00元内发放贷款。保证期间从借款之日起至借款到期后三年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等。联保小组成员承担连带保证责任。2013年12月28日，原告与被告冯俊圆签订了一份小额联保借款合同，借款金额为50，000.00元，用途为进农药，期限为2013年12月28日至2014年12月28日，年利率为14.58%。原告与被告韩守成签订了一份小额联保借款合同，借款金额为50，000.00元，用途为承包土地，期限为2013年12月28日至2014年12月28日，年利率为14.58%。原告与被告刘青军签订了一份小额联保借款合同，借款金额为50，000.00元，用途为承包土地，期限为2013年12月28日至2014年12月28日，年利率为14.58%。被告李晶岩为上述借款提供担保。原告于合同签订的当日履行交付借款义务。借款到期后，被告冯俊圆、刘青军未偿还借款，被告韩守成偿还34，000.00元借款，后经原告多次催收未果，故而起诉。原告要求被告冯俊圆、郭红雪共同偿还所欠借款本息至2015年1月28日为55，368.55元，被告刘青军、王宪慧共同偿还借款本息至2015年1月28日为52，313.13元。被告韩守成、付春洋共同偿还借款本息至2015年1月28日为17，102.56元。此后的利息依约定计算至给付之日，被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧、李晶岩承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额保证借款第三方担保书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付贷款的义务，借款人被告冯俊圆、韩守成、刘青军亦应按约履行还款责任。被告冯俊圆与被告郭红雪系夫妻关系，被告韩守成与被告付春洋系夫妻关系，被告刘青军与被告王宪慧系夫妻关系，因上述借款产生于诸被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告冯俊圆与被告郭红雪，被告韩守成与被告付春洋，被告刘青军与被告王宪慧共同承担还款责任的诉讼请求，应予支持。被告李晶岩自愿为被告冯俊圆、韩守成、刘青军借款担保，其系连带责任保证人，按照担保协议书的约定，应对被告被告冯俊圆、韩守成、刘青军的欠款承担连带清偿责任，各连带责任保证人履行连带清偿责任后依法享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯俊圆、郭红雪于判决生效后五日内给付原告借款本息55，368.55元（利息截止2015年1月28日）；
被告刘青军、王宪慧于判决生效后五日内给付原告借款本息52，313.13元（利息截止2015年1月28日）；
被告韩守成、付春洋于判决生效后五日内给付原告借款本息17，102.56元（利息截止2015年1月28日）；四、被告冯俊圆、韩守成、刘青军对各自给付原告借款本息相互承担连带清偿责；
五、被告李晶岩对上述第一至三项的给付承担连带清偿责任。
案件受理费2，795.70元，由被告冯俊圆、郭红雪、韩守成、付春洋、刘青军、王宪慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王国民
审 判 员 薛 莉
人民陪审员 邹旭利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵景玉