天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初338号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人夏××,男,1982年4月23日出生,汉族,中专文化,无职业,住天津市河北区,户籍地天津市南开区。2015年10月27日被刑事拘留,同年11月20日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
辩护人高明,天津鼎运律师事务所律师。
被告人聂钧,男,1976年7月26日出生,汉族,大学文化,无职业,住天津市南开区,户籍地天津市和平区。2013年12月23日因开设赌场罪被判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金二万五千元。2015年10月16日被刑事拘留,同年11月20日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
辩护人王迎,天津金久煦律师事务所律师。
被告人韩××,男,1974年3月6日出生,汉族,初中文化,无职业,住天津市津南区,户籍地天津市河西区。2015年9月12日被刑事拘留,同年10月15日被公安机关取保候审。2016年1月20日被检察机关取保候审。2016年9月23日被本院依法决定逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人夏××、聂钧、韩××犯开设赌场罪,于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩某出庭支持公诉,被告人夏××及其辩护人高明、被告人聂钧及其辩护人王迎、被告人韩××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年2月间,被告人夏××与被告人聂钧预谋开设赌场牟取暴利,并商定夏××出资、聂钧负责经营。同年7月间,夏××从广州购买了带有赌博性质的游戏机共计十四组一百二十八台,并于当月租用了南开区南城街905-931号作为赌场经营所谓的“电玩城”。聂钧又招募、雇佣了被告人韩××作为“电玩城”主管,负责赌场日常运营。
针对上述事实,公诉人当庭对三名被告人进行讯问并出示了物证、书证、证人证言及鉴定意见等证据。据此,公诉机关认为,被告人夏××、聂钧、韩××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,应以开设赌场罪追究刑事责任,且属于情节严重,建议法庭对三名被告人判处有期徒刑三年至四年,并处罚金,提请法院依法判决。
被告人夏××对于公诉机关的指控没有异议并表示认罪。辩护人提出,被告人夏××具有自首情节,其开设的赌场经营时间短,社会危害性不大,应认定情节较轻,同时其一贯表现良好,属初犯、偶犯,建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人聂钧当庭表示认罪,但是辩称其没有参与赌场的经营。
辩护人提出,被告人聂钧并未与夏××预谋开设赌场牟取暴利,其在共同犯罪中起次要作用,属于从犯,归案后聂钧认罪态度较好。建议法庭对其从轻处罚。
被告人韩××当庭表示认罪。
经审理查明,2015年2月间,被告人夏××、聂钧相识后商议开设赌场牟取暴利,并商定由夏××出资、聂钧负责经营管理。同年7月间,夏××租赁天津市南开区南城街905-931号作为赌场经营场所,并从广州购买了带有赌博性质“游戏机”共计十四组;聂钧协助夏××物色经营场所并接收、调试“游戏机”,后又招募被告人韩××等人;韩××负责面试应聘人员、防范检查等日常管理工作,并被许诺5000-10000元的高额工资。该赌场于2015年9月4日正式营业。2015年9月11日16时许,公安机关对该经营场所进行检查时,当场查获“游戏机”十四组、参赌人员多名及赌资60548元,并当场将韩××抓获归案,2015年10月15日将聂钧抓获,2015年10月27日,夏××到公安机关投案。经鉴定,十四组128台游戏机具备赌博功能。
上述事实,有公诉机关提交的下列证据予以证实。
一、书证材料
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过。证明,2015年9月11日16时许,公安机关在天津市南开区南城街937号二楼查获利用具有赌博功能的游戏机进行赌博案件,并分别于9月12日、10月15日将韩××、聂钧抓获归案,10月27日夏××到公安机关投案。
2.违法犯罪协查证明、齐齐哈尔市碾子山区人民法院[2013]碾刑初字第68号刑事判决书、释放通知书。证明2013年12月,聂钧因犯开设赌场罪被判处刑罚。
3.证据保全决定书、保全清单、扣押审批表、收缴物品清单,赌博场所、用具及现金照片。证明公安机关从案发现场扣押游戏机128台、赌资现金60548元及相关赌博用具。
4.房屋租赁合同、银行卡转账手续。证明夏××租赁南城街905-931号并支付了租金。
5.行政处罚决定书。证明涉案参赌人员均被公安机关行政处罚。
6.户籍身份证明。证明涉案人员主体身份情况。
二、证人证言
1.证人贾某,4证言。证明夏××及多名男子找其商谈南城街房屋租赁事宜,后其与夏××签订租赁合同。
2.证人廖某,4、齐某,4、倪某2、方某,4、于某证言。证明在南城街无名电玩城内具体负责的工作,倪某2、于某经韩××面试后在电玩城内工作。
3.证人潘某,4、可××、魏某,4、宁某,4、刘某1、孟某1、孟某2、刘某2、黄某,孙某1、孙某2证言。证明在南城街397号二楼一无名游戏城内进行赌博违法活动。
三、被告人的供述与辩解。
1.被告人夏××的供述。证明,其与聂钧相识后商议投资开设赌场谋利,并许诺给聂钧5000元工资及3%的盈利提成,其租赁场所用于开设赌场并从广州购置了赌场机,赌场日常由聂钧负责盯着。
2.被告人聂钧的供述。证明,2015年6月其与夏××相识,后夏××提出想干游戏厅,其应允并帮助夏××物色经营场所、装修、接收游戏机,并招募了韩××负责主管游戏厅的经营秩序,每个月给韩××5000-10000元的工资。
3.被告人韩卫东的供述。证明,聂钧联系其到一个游戏厅帮忙,并许诺给其5000-10000元的工资,
四、公安南开分局检查笔录、辨认笔录。证明公安机关对南开区南城街937号二楼无名电玩城依法检查并查扣相关物品;涉案人员对犯罪嫌疑人的辨认情况。
五、鉴定意见。证明从南开区南城街937号二楼扣押的十四组128台游戏机具备赌博功能。
本院认为,被告人夏××、聂钧、韩××利用具有赌博功能的电子游戏设施开设赌场,三名被告人的行为依法构成开设赌场罪,且属情节严重,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关的指控成立,所提量刑建议适当。辩护人所提夏××具有自首情节的辩护意见,本院予以采纳;所提夏××属犯罪情节较轻的辩护意见,经查,夏××设置赌博机达128台,依法不属于情节较轻。关于辩护人认为聂钧没有预谋的辩护意见,经查,夏××证实与聂钧商议开设赌场并许诺聂钧高额收益,故不予以采纳;关于聂钧属从犯的辩护意见,经查,聂钧在共同犯罪中起主要作用,不应认定从犯。本案系共同犯罪,被告人夏××、聂钧在共同犯罪中起主要作用系主犯,韩××在共同犯罪中起次要作用系从犯,依法对其减轻处罚。被告人夏××在案发后主动到公安机关投案系自首,依法可以从轻处罚。被告人聂钧曾因开设赌场犯罪被刑事处罚,酌情从重处罚。被告人聂钧、韩××能如实供述所犯罪行并自愿认罪,依法可以从轻处罚。考虑赌场经营时间较短,酌情对三名被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定,判决如下:
一、被告人夏××犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金五万元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月27日起至2019年4月26日止;罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。
被告人聂钧犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金五万元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月16日起至2019年4月15日止;罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。
被告人韩××犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三万元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵34天,即自2016年9月23日起至2017年8月19日止;罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。
二、涉案赌博物品、案缴赌资60548元依法没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 李 英
人民陪审员 任占中
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱 越
附:本案所引用相关法律条款摘录:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。