江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1464号
原告:陈玉侠,女,1933年5月13日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所律师
委托诉讼代理人：杨军，江苏永明晖律师事务所律师
被告:丁晓波,男,1992年6月26日出生，汉族，驾驶员，住徐州市睢宁县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码：91321302663821715F，住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。
法定代表人：李河,该公司总经理。
委托诉讼代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告陈玉侠与被告丁晓波、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈玉侠及其委托诉讼代理人化新新、杨军，被告丁晓波委托诉讼代理人倪海波、太平洋公司委托诉讼代理人史洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉侠向本院提出诉讼请求：一、1、医药费62767.47元；2、住院伙食补助费396元；3、营养费330元；4、护理费2420元(22天×110元)；5、交通费220元（22天×10元），合计66133.47元。由被告太平洋公司在交强险限额内承担12640元（医药费10000元+护理费2420元+交通费220元），要求两被告在第三者责任险限额外承担42794.78元{（66133.47元-12640元）×80%}，合计55434.78元。二、诉讼费237元，保全费670元由被告承担。事实和理由：2017年1月19日18时50分，被告丁晓波驾驶苏Ｎ×××××（临时牌照）沿苏1**线由南向北行驶至210KM+150M梅花镇梅花山庄路段时，撞到由西向东横过道路的原告陈玉侠，造成陈玉侠受伤。陈玉侠受伤后经泗洪县分金亭医院住院治疗22天。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定丁晓波承担本起事故的主要责任，陈玉侠承担次要责任。经查肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险和商业三者险。故起诉要求被告赔偿损失。
被告丁晓波辩称：对事故事实和责任划分、赔偿数额均无异议；被告驾驶的车辆已经投保了相关保险，所有赔偿均应当由保险公司承担；被告垫付的5000元医疗费要求一并处理。
被告太平洋公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元并投保不计免赔；护理费应当按照农村居民标准赔偿，医疗费要求扣除15%非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月19日18时50分，被告丁晓波驾驶苏Ｎ×××××（临时牌照）沿苏1**线由南向北行驶至210KM+150M梅花镇梅花山庄路段时，撞到由西向东横过道路的原告陈玉侠，造成陈玉侠受伤。陈玉侠受伤后经泗洪县分金亭医院住院治疗22天，住院及门诊共花费医疗费62767.47元，其中被告丁晓波垫付5000元。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定丁晓波承担本起事故的主要责任，陈玉侠承担次要责任。
另查明，丁晓波驾驶苏Ｎ×××××（临时牌照）在太平洋公司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。被告丁晓波驾驶的苏Ｎ×××××（临时牌照）在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险，原告陈玉侠相关赔偿费用应由被告太平洋公司在交强险限额优先承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋公司在商业三责险限额内按责承担80%为宜。被告太平洋公司辩称，扣除陈玉侠非医保用药15%，未提供证据予以证实存在非医保用药，对该辩称，本院不予采信。
原告本次主张各项损失，经本院核定后具体为：1、医疗费62767.47元；2、护理费2420元（22天×110元/天）；3、住院伙食补助费396元（22天×18元）；4、营养费220元（22天×10元）；5、本院酌定交通费220元，以上合计66023.47元。被告太平洋公司在交强险限额内承担12640元（10000元医疗费+护理费+交通费），在商业三者险限额内赔偿42706.77元﹛[（医疗费62767.47元-10000元）+营养费+住院伙食补助费]×80%，以上合计55346.77元。对被告丁晓波已付的5000元，扣除应当承担的诉讼费237元和保全费670元，合计907元后，应自太平洋公司赔偿款中返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉侠各项损失51253.77元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告丁晓波垫付款4093元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元、保全费670元，合计907元,由被告丁晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费474元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 崔学志
二〇一七年四月二十七日
书记员 许宝剑
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页/共8页