汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初128号
原告彭秀英，女，1976年1月20日出生，汉族，住址四川省平昌县。
委托代理人杨津，广东振华威律师事务所律师。
被告马庆杰，男，1978年5月15日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保汕头公司”），住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人林钦成，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。
原告彭秀英诉被告马庆杰、人保汕头公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭秀英的委托代理人杨津，被告马庆杰，被告人保汕头公司的委托代理人林钦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀英诉称：2015年11月23日7时30分，被告马庆杰驾驶粤D×××××号小型轿车从潮南区胪岗镇往峡山镇方向行驶，途经潮阳区和平镇新和惠路和平酒店前路段时，与原告彭秀英骑自行车发生碰撞，造成原告彭秀英受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年12月1日作出潮公交认字〔2015〕第D01195号道路交通事故认定书，马庆杰驾驶机动车通过交叉路口时，没有保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的主要过错原因；彭秀英驾驶自行车行经没有人行横道，没有行人过街设施或者不使用行人过街设施横过机动车道时，没有下车推行，确认安全后通过，是导致事故发生的次要过错原因。认定马庆杰应承担事故的主要责任，彭秀英应承担事故的次要责任。被告马庆杰是粤D×××××号小型轿车的车辆登记所有人。该车在被告人保汕头公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额200000元。事故发生在保险期间。事故发生后，原告彭秀英被送到汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，2016年1月8日出院，住院46天。医院诊断：T12椎体压缩性骨折等严重受伤。住院期间原告彭秀英的医疗费51776元，其中被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元，被告马庆杰为原告彭秀英支付医疗费41776元。请求判令：一、原告彭秀英的各项经济损失：被扶养人生活费4600元，医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待司法鉴定之后再确定，由被告人保汕头公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿；二、交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分由被告马庆杰赔偿；三、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼中，原告彭秀英将其诉讼请求变更为：一、被告马庆杰赔偿原告彭秀英的经济损失：护理费22650元、住院伙食补助费4600元、误工费16053元、交通费2000元、残疾赔偿金42891.80元、后续治疗费13000元、康复费2000元、营养费1800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费37542元，计150237元，扣除交强险110000元，被告马庆杰负事故主要责任，余款40237元按80%责任计算为32189元，赔偿总额为142189元，由被告人保汕头公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，赔偿不足部分由被告马庆杰赔偿；二、本案的诉讼费由二被告承担。
原告彭秀英向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息查询，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3、交强险、商业第三者险保单复印件，证明粤D×××××号小型轿车投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率；4、疾病证明书复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、病历、医疗费发票复印件，证明原告彭秀英因事故住院治疗及医疗费情况；5、流动居住人口信息登记表，证明证明原告彭秀英应当参照受诉法院城镇居民人均可支配收入的标准计算赔偿；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告彭秀英伤残情况及鉴定费2600元。
被告马庆杰当庭辩称：原告彭秀英的损失应当全部由被告人保汕头公司赔偿。被告马庆杰为原告彭秀英支付的医疗费请求法院一并处理，将该款返还被告马庆杰的银行账户。诉讼费、鉴定费应当由被告人保汕头公司承担。
被告马庆杰向本院提交以下证据材料：用药清单1份、医疗费发票8单计52714.50元，证明被告马庆杰为原告彭秀英支付医疗费42714.50元，被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元。
被告人保汕头公司当庭辩称：原告彭秀英的医疗费中有10355.20元为非医疗保险项目费用，该费用应由被告马庆杰承担。其公司为原告彭秀英垫付医疗费10000元，应在赔偿款中抵除。被告马庆杰先行支付的医疗费41776元，原告彭秀英并未列入诉讼请求，不属本案审理的范围。原告的病历显示，医疗机构没有加强营养的意见，原告主张营养费缺乏法律依据，应予驳回。原告出院时已医疗终结，客观上不存在康复费损失，原告主张康复费没有事实根据，依法应予驳回。原告主张误工费按55803元/年计算，请求赔偿误工费16053元，其主张缺乏依据，应不予支持。原告提交的《流动居住人口信息登记表》仅能证明原告彭秀英2007年8月1日来汕头市，2011年8月17日至2012年8月17日在汕头市居住的事实。但是2012年8月17日以后原告是否仍在汕头市常住无法确认。据此，原告主张按55803元/年计算误工费，还应提交其与用人单位签订的劳动合同，缴纳社会保险凭证等足以证明其事故前在汕头市常住、工作的事实。否则，原告的误工费应结合其农业家庭户口的事实，适用“农、林、牧、渔”的标准计算。原告主张护理费按照150元/天计算，且以该标准一直计算至护理期结束，是不合理的、缺乏依据的。原告出院后身体逐渐康复，护理依赖逐步减少，护理级别逐步降低，因此以150元/天的标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费支出。依据汕头市卫生局“汕市卫（2012）85号”文件关于：“一对一专陪24小时：50元以上，120元以下”的规定，原告关于护理费的主张已超过政府定价。基于原告受伤情况及护理依赖程度，护理费的标准应在每天50元至120元范围内。原告主张按城镇户口标准计算残疾赔偿金缺乏依据。原告提交的证据不足以证明其在汕头市工作、生活满一年的事实，其主张并不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条关于：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的法定条件。原告主张按城镇居民的标准对待必须同时具备“交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入”两个法定条件。但本案中，根本未见原告提交其在汕头市常住且有固定收入的相关证据。原告主张按55803元/年计算误工费这个事实表明，原告系以无固定收入为由而适用平均工资作为标准，这是原告对自己没有固定收入的事实作出自认。原告为农业家庭户口，应当适用农业家庭户口的标准计算原告的残疾赔偿金。原告主张赔偿被扶养人生活费，但根据现有证据无法反映被扶养人究竟有多少扶养人，其主张缺乏依据。原告提交的《证明》不具备证据的合法性，从内容看，落款包括盐井村委会和笔山派出所，但加盖公章的仅有盐井村委会，盐井村委会不是户籍管理机关，其无权就扶养关系出具证明文书。原告主张子女的抚养费，但未能提交其出生证，无法证明原告负有抚养的义务。原告适用城镇标准计算被扶养人生活费也是不成立的。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高。原告请求赔偿交通费，但无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，应予以驳回。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告人保汕头公司向本院提交以下证据材料：划款凭证，证明被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元。
经审理查明，2015年11月23日7时30分被告马庆杰驾驶粤D×××××号小型轿车从潮南区胪岗镇往峡山镇方向行驶，途经潮阳区和平镇新和惠路和平酒店前路段时，与原告彭秀英骑自行车发生碰撞，造成原告彭秀英受伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定马庆杰应承担事故的主要责任，彭秀英应承担事故的次要责任。事故发生后，原告彭秀英被送到汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，2016年1月8日出院，住院46天。出院诊断：T12椎体压缩性骨折、左足第3趾骨部分缺如。出院医嘱：卧床休息3个月，回院复诊，适当进行腰背肌肉功能锻炼。原告彭秀英的医疗费51776元，其中被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元，被告马庆杰为原告彭秀英支付医疗费41776元。
在审理过程中，原告彭秀英申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所在2016年3月8日出具韩江司鉴所[2016]临鉴字第021402号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、彭秀英构成十级伤残；2、后续治疗费13000元；3、康复费2000元；4、误工期105天；5、护理期105天，建议护理期前期46天每天配护理人员2名，后59天每天配护理人员1名；6、营养期90天，建议营养费1800元。原告彭秀英支付鉴定费2600元。
另查明，粤D×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间。
同时查明，原告彭秀英在事故发生前与与丈夫共同扶养儿子李A（2001年8月3日出生）、女儿李BB（1999年6月20日出生）；原告彭秀英与胞兄、胞姐一共6人共同扶养父亲彭CC（1941年5月28日出生）。原告彭秀英及被扶养人均为农村居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告马庆杰驾驶机动车通过交叉路口时，没有保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶；彭秀英驾驶自行车横过机动车道时，没有确认安全后通过，没有下车推行，交警部门认定马庆杰应承担事故的主要责任，彭秀英应承担事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。发生事故的粤D×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险和商业第三者险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告彭秀英因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告彭秀英的医疗费52714.50元（其中被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元，被告马庆杰为原告彭秀英支付医疗费42714.50元）。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用13000元，原告请求赔偿予以准许。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告彭秀英住院46天，住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），本院予以确认。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定意见，护理期105天，住院期间46天每天配护理人员2名，出院后59天每天配护理人员1名。住院期间护理费参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业58431元／年计算。出院后护理费属生活护理，每天酌定为80元。护理费共19447.81元（58431元/年÷365天×46天×2人+80元×59天×1人），主张超过部分不予支持。
6.误工费。从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2016年3月8日，误工时间105天。原告彭秀英主张误工费按汕头城镇标准计算，被告人保汕头公司有异议。原告彭秀英提交的证据未能证明其主张，故本院不予采信。原告彭秀英属农村居民，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年计算，误工费为7987.48元（27766元／年÷365天×105天），其主张超过部分不予支持。
7.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
8.残疾赔偿金。原告彭秀英属农村居民，其因交通事故损伤致十级伤残，伤残赔偿指数为10%，根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，残疾赔偿金24491.20元（12245.60元／年×20年×10%）。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告彭秀英因交通事故于2016年3月8日评残。原告彭秀英在事故发生前与丈夫共同扶养儿子李A、女儿李BB，属农村居民。参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出10043.20元/年计算：儿子李A（2001年8月3日出生）计算至十八周岁需3年5个月，共41个月，扶养费为1715.71元（10043.20元/年÷12个月×41个月÷2人×10%）。女儿李BB（1999年6月20日出生）计算至十八周岁需1年3个月，共15个月，扶养费为627.70元（10043.20元/年÷12个月×15个月÷2人×10%）；父亲彭CC（1941年5月28日出生），已满74周岁，被扶养年限6年，扶养费1004.32元（10043.20元/年×6年÷6人×10%）。三人的扶养费共3347.73元，没有超过年赔偿总额农村居民人均年生活消费支出额标准，本院予以确认。
上述二项合计，原告彭秀英的残疾赔偿金为27838.93元。原告请求超过部分本院不予支持。
9.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费600元，其主张超过部分不予支持。
10.精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残，必然造成精神痛苦和损害，根据侵权行为造成的后果及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为3500元。其请求超过部分，本院不予支持。
11.鉴定费。原告彭秀英进行伤残鉴定，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2600元，应当予以赔偿。
以上第1至4项费用共72114.50元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告人保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5至11项费用共63974.22元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。根据《广东省道路交通安全条例》的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，交强险赔偿不足的部分，非机动车驾驶人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为62114.50元，由被告马庆杰按80%承担49691.60元，该款由被告人保汕头公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告马庆杰为原告彭秀英支付医疗费42714.50元，被告人保汕头公司为原告彭秀英支付医疗费10000元，可在保险赔偿款中抵扣，被告马庆杰可自行向被告人保汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告彭秀英70951.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告彭秀英承担788元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担784元。原告彭秀英已预交案件受理费1572元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应承担的案件受理费784元，由其在履行还款义务时一并直接给付原告彭秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年四月二十一日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、广东省道路交通安全条例
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
(二)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
(四)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
(五)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴生宝与吴新卢、吴苗兰民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\