安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初2001号
原告：洪训刚，男，汉族，1962年8月10日出生，寿县人，住寿县。
委托代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，汉族，1975年10月24日出生，蚌埠市人，住蚌埠市淮上区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1层楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888
负责人：钱振波，该公司经理。
委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告洪训刚与被告李刚、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告洪训刚的委托代理人赵芳德、被告李刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的委托代理人崔怀柱，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洪训刚诉称：1、判令李刚赔偿医疗费、误工费等合计110052.86元，（庭审中要求按新标准给付，赔偿数额增加为112685.66元）。由被诉保险公司在保险限额内直接赔付给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月8日10时30分，李刚驾驶皖Ｃ×××××大型普通客车沿310省道由东向西行驶至102km+36m处时，因未充分观察，在超车时，与同向前方行驶的洪祖跃驾驶的拖拉机发生刮碰，造成洪祖跃和车上人即原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往寿县中医院住院治疗，共住院39天，花去医疗费八千多元。该起事故经寿县公安交通管理局认定李刚负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
李刚辩称：事发时原告是驾驶拖拉机在我车前方，原告车辆装载的稻谷超宽与我车辆超车时发生刮擦才发生的事故；事发后我为原告在交警队垫付10000元，请求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：请法庭核实事故认定书的真实性，若事故不真实，我司不予赔付；请法庭核实事故发生时李刚是否持有有效地驾驶证、从业资格证及行驶证，若上述证件有效，我司愿意承担合理的保险责任；原告诉请金额过高，部分诉请无依据，残疾赔偿金应当以安徽省农村标准计算，医疗费应扣除10%的非医保费用；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，其他待质证及辩论时发表。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及双方质证意见、本院认证意见如下：
1、身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定；原告在事故中是乘员且无责任。
3、出院记录，证明原告因本案事故受伤及住院治疗情况。
上述1-3号证据两被告无异议，本院予以采信。
4、医疗费发票、费用清单，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费8418.86元。
两被告对证据的真实性无异议，保险公司认为应扣除10%非医保费用，并请法庭核实原告医疗费是否从医保进行了报销，若有报销应当扣除报销部分。经本院核实，原告医药费发票一张，计款8418.86元，本院予以认定。
5、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为休息期120天、营养期90天、护理期60天。
两被告对证据的真实性有异议，认为原告的伤情不构成伤残，对三期评定无异议，但误工期最多计算至定残前一天。本院认为，两被告异议没有相关证据支持，本院不予采信。对5号证据予以认定。
6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2000元。
两被告对证据的真实性无异议，保险公司认为鉴定费不属于我司承担。本院对该证据的真实性予以认定。
7、物业公司证明一份、建筑工程公司营业执照复印件一份、房产证一份、工资表八张，证明原告常年与其儿子居住在现代汉城小区36号楼403室；原告在南唐建筑工程有限公司从事建筑工，其月工资为4000-5000元。
两被告对房产证真实性请法庭依法认定，对物业公司证明真实性有异议，该证据不符合证据的形式要件，单位出具证明应当有制作人及负责人签字，从证明内容看，居住情况的证明应由当地社区居委会出具，其他单位出具的居住证明不应当被采纳；对营业执照复印件的真实性无异议，对其关联性有异议；对工资表的三性均有异议，该证据与原告提供的复印件看，该证据有明显涂改，复印件日期是2018年1月-2018年9月，原件对日期进行了涂改，由2018年改为2017年，且该单位负责人在营业执照显示不是洪祖伍，该证据明显是伪造的，不应当作为定案依据。本院认为该组证据有明显瑕疵，故对两被告的异议予以认定。
8、交通费发票，证明原告支出交通费700元。
两被告认为该组证据不能证明与本案的关联性，且票据合计金额为110元，与原告主张的金额差距较大。本院依据其住院天数按每天10元酌情计算，即390元。
9、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明李刚具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及车辆投保情况。
两被告无异议，本院予以采信。
被告李刚为证实其辩论观点，向本院陈述其共垫付医药费10000元，本案原告洪训刚认可为其垫付3000元，为另一伤者垫付7000元。本院对李刚垫付3000元的事实予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2017年9月8日10时30分，李刚驾驶皖Ｃ×××××大型普通客车沿310省道由东向西行驶至102km+36m处时，因未充分观察，在超车时，与同向前方行驶的洪祖跃驾驶的拖拉机发生刮碰，造成洪祖跃和洪训刚两人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，洪训刚被送往寿县中医院住院治疗，共住院39天，花去医疗费8418.86元。其伤情经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；三期评定为：误工120日、护理60日、营养90日。该起事故经淮南市公安局公安交通管理局认定李刚负此次事故的全部责任，洪训刚等无责任。经查，事故车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，李刚垫付医药费3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李刚驾驶机动车发生交通事故致洪训刚受伤，并负事故全部责任，应当对洪训刚所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险，且事故发生在保险期间内，洪训刚要求该保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
洪训刚诉请的医药费、鉴定费按发票据实计算；保险公司要求扣除10%的非医保费用，没有证据支持，本院不予采信。诉请的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数及鉴定标准计算；其要求按城镇标准赔偿的证据不足，本院不予采信。庭审中要求按新标准计算赔偿依据，本院予以支持。诉请的交通费按本院酌定计算；诉请的精神抚慰金按其伤残等级，本院予以支持；诉请的物损，由于未提供证据，本院不予支持。根据洪训刚的诉请，结合本案案情，本院确定洪训刚的损失项目和数额为：医疗费8418.86元、护理费7974元（132.9元/天×60天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费1800元{30元/天×60天（诉请天数）}、误工费11880元（99元/天×120天）、交通费390元、伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元。合计64148.86元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在其承保的交强险和三者险范围内赔偿除鉴定费2000元外的62148.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在其承保的机动车交强险和三者险范围内赔偿洪训刚：医疗费8418.86元、护理费7974元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费11880元、交通费390元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金5000元。合计62148.86元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、洪训刚获得赔偿款时退还李刚垫付款3000元。
三、驳回原告洪训刚的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元，减半收取1251元、鉴定费2000元，合计3251元。由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担600元、李刚负担2200元、洪训刚负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一八年八月八日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
户名：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。