上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1233号
原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司。法定代表人方壮源。委托代理人陈妹妹。被告上海砼运陶粒建材有限公司。法定代表人叶景强。被告叶景强。被告吴佳忆。原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司与被告上海砼运陶粒建材有限公司(以下简称砼运公司)、叶景强、吴佳忆小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈双幸独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈妹妹到庭参加诉讼。被告砼运公司、叶景强、吴佳忆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司诉称：2013年5月23日，被告砼运公司向原告提出借款，申请借款人民币(以下币种均为人民币)250万元，被告叶景强、吴佳忆向原告出具了承诺书，承诺对此借款承担无限连带偿还责任。2013年5月28日，原告和被告砼运公司签订了一份《借款合同》，约定砼运公司向原告借款250万元，借款期限自2013年5月28日起至2013年8月27日止，借款年利率18%，按月结息。合同签订后，原告按约履行了放款义务。但被告砼运公司仅支付了利息340,600元，且借款到期后，被告砼运公司仍未能按约结清借款本息。原告催要无着，遂提起诉讼，请求判令：被告砼运公司归还借款250万元并支付利息373150元；被告叶景强、吴佳忆承担连带清偿责任。审理中，原告根据法律规定自动调整诉讼请求如下：被告砼运公司归还原告借款本金250万元；判令被告砼运公司支付原告截至2015年3月20日的逾期利息563,567元(以250万元为本金，按年利率20%计算)；判令被告砼运公司支付原告自2015年3月21日起至本息实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息(以250万元为本金)；判令被告叶景强、吴佳忆对被告砼运公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告砼运公司、叶景强、吴佳忆均未作答辩，也未提交证据。原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：???1、2013年5月23日被告砼运公司向原告提交的《借款申请书》，证明被告砼运公司因流动资金周转需要向原告提出借款。2、2013年5月23日原告与被告砼运公司签订的编号为J2013-XX-
XX的《借款合同》，证明原告与被告砼运公司之间的借款合同关系，合同约定双方各自的权利、义务。3、2013年5月23日原告与被告吴佳忆签订的《保证合同》，证明原告与被告吴佳忆之间的保证合同关系合法有效及各自的权利义务，被告吴佳忆为被告砼运公司的债务提供连带责任保证。4、2013年5月23日被告叶景强、吴佳忆分别出具的《承诺函》，证明被告叶景强、吴佳忆愿意为被告砼运公司的债务提供连带责任保证。5、2013年5月28日原告出具的借款凭证及贷记凭证，证明2013年5月28日原告按约向被告砼运公司发放了借款250万元，原告已履行了放款义务。6、合同签订时各被告提交给原告的砼运公司营业执照复印件、被告叶景强、吴佳忆的身份证复印件及结婚证复印件，证明各被告主体适格，被告叶景强、吴佳忆系夫妻关系。本院经审理查明以下事实：???一、2013年5月23日，原告(贷款人)和被告砼运公司(借款人)签订了一份《借款合同》(合同编号J2013-XX-
XX)，约定：被告砼运公司向原告借款250万元，用于流动资金周转，借款期限为2013年5月28日至2013年8月27日，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与贷款通知单加载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率按基准利率上浮321.43%，执行年利率18%，直至借款到期日；合同项下借款利随本清，按月结息，结息日为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款期中如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，合同约定利率不作调整；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人归还的款项不足以清偿合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。二、2013年5月23日，原告(债权人)和被告吴佳忆(保证人)签订了一份《保证合同》，约定为确保原告和被告砼运公司签订的编号为J2013-XX-
XX《借款合同》(即主合同)的履行，被告吴佳忆原为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为250万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。同日，被告吴佳忆又向原告出具了一份《承诺函(个人)》，表示借款人砼运公司向原告贷款250万元并于2013年5月23日签订《借款合同》(合同编号为J2013-XX-
XX)，其本人作不可撤销地承诺如下：本人吴佳忆同意为上述250万元借款向原告提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为上述250万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼/仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)，本人将负责代为偿还，保证期限为上述250万元期限到期之日起二年，并放弃抗辩权。三、2013年5月23日，被告叶景强向原告出具了一份《承诺函(个人)》，表示借款人砼运公司向原告贷款250万元并于2013年5月23日签订《借款合同》(合同编号为J2013-XX-
XX)，其本人作不可撤销地承诺如下：本人叶景强同意为上述250万元借款向原告提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为上述250万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼/仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)，本人将负责代为偿还，保证期限为上述250万元期限到期之日起二年，并放弃抗辩权。四、2013年5月28日，原告通过开具贷记凭证的方式按约向被告砼运公司支付了涉案借款合同项下的借款本金250万元。五、2013年8月27日借款期限届满后，被告砼运公司未能按约归还借款本息。之后，被告砼运公司曾于2014年7月向原告还款340,600元，原告选择将该款项冲抵了利息112,500元及逾期利息228,100元，故截至2015年3月20日，被告砼运公司仍积欠原告借款本金250万元、逾期利息563,567元。本院认为：原告与被告砼运公司之间签订的《借款合同》、原告和被告吴佳忆签订的《保证合同》及被告叶景强、吴佳忆出具的《承诺函(个人)》系当事人的真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应履行各自的合同义务。原告按约发放贷款后，被告砼运公司应在合同约定期限内归还借款并支付相关利息。现被告砼运公司未能按约归还借款本息，已经构成违约，原告有权收回贷款本金，并依据法律规定取得合法的利息、逾期利息。原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告叶景强、吴佳忆作为连带责任保证人，理应对被告砼运公司未能清偿的债务承担连带清偿责任。被告叶景强、吴佳忆承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告砼运公司、叶景强、吴佳忆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???一、被告上海砼运陶粒建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司借款本金250万元。二、被告上海砼运陶粒建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司截至2015年3月20日的逾期利息563,567元(以250万元为本金，按年利率20%计算)。三、被告上海砼运陶粒建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司自2015年3月21日起至本息实际清偿日止的逾期利息(以250万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。四、被告叶景强、吴佳忆对被告上海砼运陶粒建材有限公司的上述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。五、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为15,654.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈双幸
二〇一五年七月二十七日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
?第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。