wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初12347号
原告：柳学龙，男，1962年7月2日生，汉族，住河南省商城县。
被告：如皋市江东太阳能科技有限公司，住所地：如皋市东陈镇双群村五、六组（徐鹤桂所属房屋内）。
法定代表人徐晓云。
本院受理的原告柳学龙与被告如皋市江东太阳能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告柳学龙于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳学龙的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柳学龙撤诉。
案件受理费300元，由原告柳学龙负担。
审 判 长 许夕坤
代理审判员 孔德莱
人民陪审员 章瑞祥
二〇一七年四月十三日
见习书记员 徐启阳
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执66号
申请执行人：唐先红,男,1975年8月出生,汉族。
被执行人:冯广安,男,1967年2月出生,汉族。
本院在执行唐先红与冯广安买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，自行兑付，现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2566号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 亮
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1529号
申请执行人某有限公司西安分行。
被执行人刘某某，女。
被执行人李某某，男。
本院在执行申请执行人某有限公司西安分行与被执行人刘某某、李某某借款合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法查封了被执行人刘某某在靖边县长城路西侧幸福家园1幢1单元701室的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1529号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 高 昆
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初724号
原告陈锡良，男，1966年10月18日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈晓辉（原告之妹），女，1971年4月22日生，汉族，住四川省泸县，
被告泸州国美房地产开发有限公司，住所地泸州龙马潭区醇香路3幢一层51号。
法定代表人斯兴泉，公司总经理。
委托诉讼代理人郭旗聪，公司员工。
本院在审理原告陈锡良与被告泸州国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈锡良原告撤回起诉。
案件受理费减半892.5元，由被告负担。
审判员 陈永庆
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄开鑫
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1684号
罪犯王普宪，男，1973年9月30日出生，河北省蠡县人，汉族，小学文化，现在四川省绵阳监狱服刑。
四川省广元市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）广刑初字第14号刑事判决，以被告人王普宪犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑三年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省绵阳监狱以罪犯王普宪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王普宪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王普宪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王普宪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年12月15日起至2037年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁铁军
审判员 何 雪
审判员 廖 新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张凌燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402民特39号
申请人：凌广红，女，1971年4月30日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被申请人：凌振阁，男，1947年8月1日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
申请人凌广红与被申请人凌振阁申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2016年10月19日立案。申请人凌广红于2017年1月9日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人凌广红撤回申请。
审判员 刘 伟
二〇一七年一月九日
书记员 李媛媛
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503财保86号
申请人：邓世富，男，生于1964年7月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
被申请人：张邦银，男，生于1974年3月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
申请人邓世富于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张邦银价值12万元的财产或银行存款。申请人邓世富以与其妻子周正容共同共有的位于纳溪区人民西路一段2号4号楼1单元2号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人邓世富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张邦银价值12万元的财产或银行存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹琳娜
二〇一七年十一月十五日
书记员 江采霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽14民终2146号
上诉人（原审被告）：高崇峰。
委托诉讼代理人：刘晓新。
被上诉人（原审原告）：姚亮。
委托诉讼代理人：高铁成。
原审第三人：上海通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人：谷峰。
上诉人高崇峰因与被上诉人姚亮，原审第三人上海通用汽车金融有限责任公司抵押合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高崇峰及其委托诉讼代理人刘晓新，被上诉人姚亮及其委托诉讼代理人高铁成到庭参加诉讼。原审第三人上海通用汽车金融有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
高崇峰上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人签订的协议是双方真实意思表示。2、被上诉人对鲁H525**车辆的状况明知，双方签订的协议明确约定了车辆不能过户等状况，被上诉人支付价款的行为，是对其车辆瑕疵的接受，对其车辆的后期风险负有责任。3、上诉人与被上诉人已经按照此协议实际履行完毕。二、一审法院适用法律不当。本案中依据我国《合同法》的诚实信用原则及《民法通则》第十七条的规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第十七条的规定：“受让人受让动产的交易的对象，场所或者时机等不符合交易习惯的，应当认定受让人具有重大过失。本案中从上诉人与被上诉人签定协议，履行协议的情况，被上诉人（受让人）具有重大的责任，故此一审法院判令上诉人承担全部责任不符合法律规定。
被上诉人姚亮，原审第三人上海通用汽车金融有限责任公司均未做书面答辩。
姚亮向一审法院起诉请求：确认姚亮与高崇峰签订的车辆转押协议无效，要求高崇峰返还现金90000.00元，由高崇峰承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月5日，姚亮（乙方）与高崇峰（甲方）签订车辆转押协议，内容为：“车牌号：鲁H525**，识别号：LSGGF53W1DH009554，一、乙方已查实明确车辆状态和车辆信息，并认真检查车辆状况，双方协商后签署协议。二、该车是民间抵押车辆，不能过户，可以买保险，可以车审，国家规定除外，所以甲方只保证“非盗窃车辆。”三、转押前如出现一切责任与乙方无关，转押后如出现一切责任与乙方无关，时间按鉴定为准。四、转押前一切事故责任与乙方无关，转押后如出现事故、刑事案件、车辆状态、民事纠纷等一切不法行为、所有法律责任与甲方无关。五、转押金额：大写玖万元整，小写：90000.00元整。双方签字后生效、双方如出现纠纷提交葫芦岛连山区人民法院。甲方：高崇峰，乙方：姚亮，2016年4月5日”。协议签订后，高崇峰将该车交付给姚亮使用，姚亮支付给高崇峰车辆转押款90000.00元。2016年7月2日，姚亮在使用该车过程中，该车被第三人上汽通用汽车金融有限责任公司收回。另查明，鲁H525**号别克牌小型轿车所有权人系刘得印，刘得印于2012年12月18日以用该车抵押贷款的方式在第三人上汽通用汽车金融有限责任公司处购买，且办理了抵押登记，但刘得印并未按照合同约定清偿贷款。2013年8月26日，第三人上汽通用汽车金融有限责任公司将刘得印诉至法院，2013年9月17日，上海市浦东新区人民法院作出（2013）浦民六（商）初字第7535号民事判决，判决第三人上汽通用汽车金融有限责任公司对该车享有优先受偿权。
一审法院认为：本案涉案车辆原所有权人为案外人刘得印，在姚亮与高崇峰签订车辆转押协议之前，刘得印早于2012年12月既用该车在第三人处抵押贷款，并办理了抵押登记，因刘得印未按约定偿还第三人贷款，2013年8月，上海市浦东新区人民法院判决第三人对该车折价、变卖、或拍卖价款优先受偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，从本案的相关证据看，可以认定刘得印转押以及高崇峰转押该车辆，均未征得抵押权人即第三人的同意，综上，姚亮与高崇峰签订的车辆转押协议无效，高崇峰应返还姚亮车辆转押款90000.00元。现因该车已被第三人收回，高崇峰可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：一、姚亮与高崇峰于2016年4月5日签订的车辆转押协议无效。二、高崇峰于本判决生效后十日内返还姚亮车辆转押款90000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，由高崇峰承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案涉案车辆原所有权人刘得印，于2012年12月即用该车在第三人处抵押贷款，并办理了抵押登记。2013年8月，上海市浦东新区人民法院判决第三人上汽通用汽车金融有限责任公司对该车折价、变卖、或拍卖价款享有优先受偿权。高崇峰与姚亮签订车辆转押协议因未经抵押权人同意，违反法律和行政法规的强制性规定。原审认定高崇峰与姚亮签订的车辆转押协议无效，判决高崇峰返还姚亮车辆转押款90000.00元正确。现因该车已被第三人收回，原审判决高崇峰另行主张权利亦无不妥。
综上所述，上诉人高崇峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人高崇峰承担。
本判决为终审判决。
审判长 张学荣
审判员 唐金荣
审判员 刘 伟
二〇一七年一月十八日
书记员 刘晓畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初217号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：付邦成，男，汉族，住山东省昌邑市，
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告付邦成借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 奚正荣
二〇一八年一月十八日
法官助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终834号
上诉人（原审原告、反诉被告）：尹德彬，男，汉族，1966年1月3日出生，住重庆市渝北区。
上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡万清，女，汉族，1966年7月26日出生，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：屈德荣，男，汉族，1974年4月23日出生，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。
上诉人尹德彬、蔡万清因与被上诉人屈德荣房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人二审中向本院提交了两份新证据，一份是案涉房屋2012-2017年的用电记录，证明屈德荣一直在使用700余平方米的房屋；另一份是屈德荣从2013年开始经营至今的纳税记录，证明其一直在该房屋内经营美容美发。该两份证据显示屈德荣每月用电量增减不大，税费也一直在缴纳，均指向案涉租赁房屋一直处于使用状态；结合二审中双方当事人的陈述，租赁房屋部分由屈德荣自用，部分转租收回后因装修发生争议并形成诉讼。因此，一审法院认定尹德彬、蔡万清阻止屈德荣装修系违约违法，应当返还阻止装修期间整体房屋（约700平方米）的租金，系认定基本事实不清。根据二审中出现的以上新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：。
一、撤销重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初3792号民事判决；
二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。
上诉人尹德彬、蔡万清预交的二审案件受理费4906.31元予以退回。
审判长 杨继伟
审判员 黄文革
审判员 柯 言
二〇一八年四月十一日
书记员 章立立
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初239号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：莫海全，男，汉族，住广东省封开县，
被告：欧海丽，女，汉族，住广东省封开县，
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告莫海全、欧海丽借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 奚正荣
二〇一八年一月十七日
法官助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执929号之一
申请执行人许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被执行人彭明瑶，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖北省天门市，
被执行人唐良巍，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被执行人李晓媛，女，1975年9月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
申请执行人许云鹏依据本院作出的（2016）鄂0103民初1813号民事判决书，于2017年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人彭明瑶、唐良巍、李晓媛给付欠款3000000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）及案件受理费40880元。本院已依法受理许云鹏的执行申请。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭明瑶、唐良巍60621.07元（该款已发还申请执行人许云鹏），现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人许云鹏书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初1813号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方��毅
人民陪审员 郭 家 乐
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 晓 宇
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）城民初字第00683号
原告李xx，男.
被告杨xx，男，。
被告李x，男。
本院在审理原告李xx诉被告杨xx、李x民间借贷纠纷一案中，原告李xx于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李xx提出撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李xx撤回起诉。
本案案件受理费990元，减半收取495元，由原告李xx承担。
审判员 ： 张 犊
二〇一五年五月十二日
书记员 ：鲁荣立
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00266号
原告闫某甲。
委托代理人黄小波，湖北联帮律师事务所律师。
被告王某。
原告闫某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李富贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某甲的委托代理人黄小波、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称：其与王某经人介绍认识结婚。××××年××月××日生育一女，取名闫某乙。近几年来双方因家庭琐事发生争吵，经常生气，要求离婚。
被告王某辩称：原告起诉我离婚，要给我拿50万元，否则我不同意离婚。
经审理查明：原告闫某甲与被告王某于××××年××月××日在枣阳市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名闫某乙。婚后感情一般，近几年来，双��因家庭琐事经常发生争吵闹气，夫妻沟通交流少，心理上产生隔阂。审理中被告提出不同意离婚。经调解双方未能达成一致意见。
以上事实有双方当事人陈述、所列举证据以及开庭笔录在卷证实。
本院认为：原告闫某甲与被告王某婚后感情一般，因双方沟通交流少，遇事思想认识不能统一，继而经常生气并发生争吵，且因闫某甲未能提交证据证明夫妻感情确已破裂。今后双方如能沟通思想，互相理解，相互尊重，正确处理好夫妻关系，双方感情有和好可能。故对闫某甲起诉要求与王某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回闫某甲要求与王某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告闫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本��上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）
审判员 李富贵
二〇一四年九月九日
书记员 张 剑
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1622民初731号
原告：黄石强，男，1955年3月22日出生，汉族，住龙川县。
被告：黄炎平，男，1965年11月12日出生，汉族，住龙川县。
被告：黄艺平，男，1973年11月26日出生，汉族，住址同上。
原告黄石强与被告黄炎平、黄艺平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告黄石强于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石强以双方自动达成和解协议，且被告已经履行赔偿义务为由提出撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄石强撤诉。
案件受理费274元，减半收取计137元（原告己履行），由原告黄石强负担。
审 判 员 李旭军
二〇一七年七月四日
法官助理 刁巧琳
书 记 员 傅 琴
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第395号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人曹××。2015年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]389号起诉书指控被告人曹××犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年6月22日19时10分，被告人曹××驾驶牌照号为津H×××××的灰色蒙迪欧牌小型客车沿本市南开区凌宾路由南向北行驶，行驶至凌宾路与宾水西道交口处时，被天津市交通管理局南开支队体育中心大队民警拦截检查，发现其系饮酒后驾驶机动车。经依法检验，被告人曹××血液中的酒精含量为135.96mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人曹××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，涉案车辆行驶证及车辆基本信息、曹××驾驶证及驾驶员基本信息，涉案车辆照片，天津市公安交通管理局南开支队公安交通管理行政处罚决定书，曹××血液酒精含量检验意见书，曹××身份户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人曹××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹××具有以下量刑情节：归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人曹××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李之圣
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民���3071号
原告：傅某，女，1993年5月7日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：李荣平，江西省丰城市三维法律服务所。执业证号：31409012109322。
被告：李某1，男，1986年6月3日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
原告傅某（以下简称原告）与被告李某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托诉讼代理人李荣平到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生小孩李某2由原告抚养，李佳乐由被告抚养。3诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告于2007年上半相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生女��李某2，××××年××月生儿子李佳乐。结婚前由于年轻思想不成熟，双方是因冲动而结合，婚后才发现彼此性格不合，原告性格开朗，喜欢交朋友，被告总是无端干涉，且对原告不信任，造成双方总是争吵不休，在生第二个小孩前就差点离婚，由于家人劝说才勉强在一起。后来原告外出打工，双方聚少离多，感情更加疏远，即使在一起时也总是闹矛盾，无法共同生活，从2015年底开始，双方分居各食至今，夫妻关系已名存实亡，感情彻底破裂。为得到解脱，原告特依法具状诉至贵院，并提出以上诉讼请求，望依法裁决。
被告李某1未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的诉称事实提交了证据，被告未到庭抗辩，视其放弃抗辩权。经本院审查原告提供的证据未发现瑕疵，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性��以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年上半年相识后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生女李某2，××××年××月生子李佳乐。原、被告婚后感情尚可。共同生活期间，原、被告因生活琐事等发生吵架，影响了夫妻感情，原告现以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案中，原、被告系自由恋爱，有感情基础。婚后共同生活多年，生育了二个小孩，建立了稳定的夫妻感情。发生矛盾的主要是双方缺乏沟通与理解，在发生矛盾后双方未能及时化解，导致夫妻矛盾激化。如果双方在今后的生活中能够加强沟通，互相体谅，尽快结束目前的分居状况，珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，那么夫妻���好是有可能的。原告主张夫妻感情已彻底破裂，也未提供证据证实。综上所述，原告要求离婚的理由不充分，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告傅某的诉讼请求，不准予原告傅某与被告李某1离婚。
案件受理费300元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 周旭日
人民陪审员 陈财宝
二〇一八年一月十七日
书 记 员 黄 群
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宽民初字第02837号
原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，
法定代表人杜一宝。
被告王桂玲，62岁，1953年11月14日，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区.
本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告王桂玲不当得利纠纷一案中，原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会未按照本院指定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于���用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李萌
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)昌民一初字第942号
原告：焦立安，男，1958年7月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：黄丽红，女，1979年11月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告焦立安诉被告黄丽红抚养纠纷一案中，原告焦立安于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦立安撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告焦立安负担。
代理审判员 秦颖卓
二〇一四年九月十二日
代理书记员 梁 艳
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0103执7438号
申请执行人周建华，男，汉族，1969年11月19日出生，住重庆市江北区。
被执行人郭志强，男，汉族，1966年11月8日出生，住重庆市渝中区。
周建华申请执行郭志强借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）渝0103民初5245号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：被告郭志强共向原告周建华偿还借款本金33500元。此款被告郭志强于2016年7月31日之前偿还2万元，于2016年8月31日之前偿还13500元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人周建华向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 马 文
审 判 员 肖 梅
二〇一七年三月二十七日
法官助理 付 彪
书 记 员 唐铃洁
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执126号之一
申请执行人宁波市鄞州科达印刷机械有限公司（组织机构代码为75889743-X），住所地宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。
法定代表人陈伟民，执行董事兼总经理。
被执行人新昌县科是机械有限公司（组织机构代码为79856381-3），住所地新昌县镜岭镇振兴路。
法定代表人黄吕义，执行董事。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1961号申请执行人宁波市鄞州科达印刷机械有限公司与被执行人新昌县科是机械有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人新昌县科是机械有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州科达印刷机械有限公司执行款118920元。经查被执行人新昌县科是机械有限公司名下无任何可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州科达印刷机械有限公司亦无法提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执126号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年六月三十日
代书记员 蔡静燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初17445号
原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街1-26号。
法定代表人：张会，该公司董事长。
委托代理人：陈晨，该公司员工。
被告：郑利慧，男，1964年9月27日出生，汉族。
原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告郑利慧物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。
审判员王俊
{文书日期}
书记员田春晖
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1514号
宋来福：
宋来福犯盗窃罪，本院于2017年7月13日作出的(2017)豫1702刑初265号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初265号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农��银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十五日
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终321号
上诉人（原审原告）：潘俊,男，汉族，生于1970年8月4日，。
委托诉讼代理人：刘军，通渭县法律援助处律师。
被上诉人（原审被告）：景宝成，男，汉族，生于1968年10月24日。
上诉人潘俊因与被上诉人景宝成婚约财产纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初73号民事判决。向本院提起上诉。本院2017年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
潘俊上诉请求：1.撤销通渭县人民法院2017年2月24日作出的（2017）甘1121民初73号民事判决；2.依法判决景宝成返还潘俊彩礼款100000元；3.判令景宝成承担本案案件费。事实及理由：一审判决认定潘俊送给景宝成彩礼款等118000元及双方子女未办理结婚登记同居生活半年的事实清楚，但判决景宝成返还彩礼款70800元明显较少，应当返还100000元。
景宝成服判未答辩。
潘俊向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告彩礼122000元；2.由被告负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告潘俊之子潘东红与被告景宝成之女景军丽于2015年腊月初8日订婚，2016年正月初8日按照乡俗举办婚礼，未办理结婚登记手续。2016年8月，潘东红与景军丽发生争执后景军丽离家出走，双方遂解除同居关系。景宝成先后共收受潘俊彩礼106000元，三金款16000元，景宝成退还潘俊4000元，景宝成实际收受潘俊彩礼118000元。一审法院认为，原告之子与被告之女的婚姻关系已自行解除。被告借婚姻索取彩礼款数额较大，势必给原告造成一定家庭困难，原告之子与被告之女同居时间较长，故彩礼款应酌情予以返还。彩礼款数额及双方子女同居时间原、被告均陈述一致，本院予以确认。庭审中原告要求返还彩礼款160000元及被告不同意返还彩礼款的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第三项规定,判决:一、由被告景宝成返还原告潘俊彩礼款70800元。限本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2740元，因适用简易程序减半收取1370元，由原告负担550元，被告负担820元。
二审中，潘俊与景宝成均未提供新的证据，对一审认定的事实双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办结婚登记手续。本案潘俊之子潘东红与景宝成之女景军丽虽同居生活，但未办理结婚登记手续，依据上述规定，潘俊主张景宝成返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，一审法院依法予以支持并无不当。但返还彩礼的金额应当考虑双方子女共同生活时间长短、给付彩礼金额及给付方的经济状况等因素，本案双方当事人子女共同生活仅半年时间，潘俊向景宝成给付彩礼达118000元，潘俊系农民，收入并不高，婚前给付高额彩礼，势必造成其经济困难，综合上述因素，一审法院判决景宝成返还彩礼70800元的返还比例偏低，应予适当调整，酌情由景宝成返还潘俊彩礼款90000元为宜。
综上所述，潘俊的部分上诉理由成立，应予支持。一审判决
认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持通渭县人民法院（2017）甘1121民初73号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更通渭县人民法院（2017）甘1121民初73号民事判决第一项为：由景宝成返还潘俊彩礼款90000元，限本判决生效之日起30日内履行。
如果景宝成未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2300元，由潘俊负担460元，由景宝成负担1840元。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁 峤
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)苏刑二监字第00017号
丁宝玉：
你因受贿一案，不服江苏省沛县人民法院（2000）沛刑初字第143号刑事判决，以你“在侦查期间受到刑讯逼供，你的有罪供述是虚假的，受他人诬告陷害，你不构成受贿罪，应宣告你无罪”为由，向本院提出申诉。
沛县人民法院判决认定：1999年4、5月份，被告人丁某在任中国农业银行沛县支行副行长分管城西分理处工程建设期间，先后非法收受该工程承包经理张某为尽快得到工程款而送的现金人民币15000元。收受该工程装璜个体户刘某现金人民币3000元。总计18000元。被告人丁某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。
对你的申诉理由，本院经审查认为：
你身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪。原审判决认定你受贿的犯罪事实，有你本人的供述及亲笔供词、行贿人证言、相关书证等证实。原审判决认定你的犯罪事实清楚，证据确实充分，足可认定。你提出侦查阶段受到刑讯逼供，受他人诬告陷害，无证据证实。原审判决根据你的犯罪事实、认罪态度等情节，对你的量刑也是适当的。
综上，原审判决认定你构成受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年七月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执502号
宝清县住房和城乡建设局、长青种子：
本院在执行宝清县住房和城乡建设局与长青种子行政非诉执行一案中，经查被执行人秋实农业已自动履行还款义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县住房和城乡建设局（2017）宝住罚字第90号行政处罚决定书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十五日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0681民初07388号
原告：俞又华。
委托代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江恒禾鞋业有限公司。住所地：诸暨市次坞镇大桥村***号。
法定代表人：吕超。
原告俞又华与被告浙江恒禾鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告起诉要求被告支付工资4656.64元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员马东晓独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告俞又华的委托代理人赵子文、被告浙江恒禾鞋业有限公司的法定代表人吕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告浙江恒禾鞋业有限公司尚欠原告俞又华工资款4656.64元的事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:
被告浙江恒禾鞋业有限公司应支付原告俞又华工资款4656.64元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告浙江恒禾鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马东晓
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王一雯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3359号
罪犯黄朝阳，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年6月17日作出(2014)温苍刑初字第515号刑事判决，以被告人黄朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄朝阳准予减刑九个月（刑期自2013年12月27日至2019年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月八日
代书记员 何晓慧
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城于执字第72号之二
申请执行人：林咏铭，男，1975年10月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：程存兴，男，1972年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行林咏铭与程存兴民间借贷纠纷一案中，于2016年12月19日委托佳联国际拍卖有限公司拍卖被执行人程存兴所有的座落于潍坊市潍城区北马道街151号2号楼4-602室房产一套。2017年6月9日，买受人陈金玲（身份证号：）以165520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、座落于潍坊市潍城区北马道街151号2号楼4-602室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人陈金玲所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人陈金玲时起转移。
二、买受人陈金玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋会年
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1726民初3869号
申请执行人田中旺,男,1963年8月27日出生,汉族,住泌阳县。
被执行人徐志高,男,1976年12月16日出生,汉族,住泌阳县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请执行人田中旺与被执行人徐志高民间借贷纠纷一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2016)豫1726民初3869号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一七年七月十二日
书记员 梁 曦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6686号
罪犯徐黎栋，男，1980年3月16日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年3月11日作出(2013)锡滨刑初字第0041号刑事判决，以被告人徐黎栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年10月10日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年4月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3580号刑事裁定，对罪犯徐黎栋减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年11月10日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯徐黎栋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐黎栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐黎栋在服刑期间于2015年6月、2016年1月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬四次，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯徐黎栋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐黎栋减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初749号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人蒙某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞721号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月12日1时40分许，被告人蒙某某酒后驾驶陕A09X**号黑色奔驰小型越野客车沿西安市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人蒙某某的血醇浓度为83.95㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人蒙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元或免予刑事处罚。
被告人蒙某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议���有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人蒙某某自愿认罪，醉驾时血醇浓度刚超过80㎎/100ml，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李旭旭
二〇一七年九月二十七日
书记员 温 红
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1712号
李伟：
李伟犯盗窃罪，本院于2018年12月4日作出的(2017)豫1702刑初1157号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初1157号刑事判决书交纳罚金一千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十五日
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执恢9号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行,组织机构代码91610222921270486K。
被执行人:宜君县春光蜂业有限责任公司,住所地：宜君县彭镇湫沟村。
被执行人:黄玉莲,女,汉族,1961年01月02日出生,住宜君县彭镇揪沟村木瓜峁组3号,身份证号码610222196101020124。
本院在执行中国农业银��股份有限公司宜君县支行与宜君县春光蜂业有限责任公司、黄玉莲借款合同纠纷一案中，执行标的为：一、偿还中国农业银行股份有限公司宜君县支行贷款本金406576.62元，利息222056.64元，本息合计628633.26元；二、承担案件受理费5645元；三、向本院缴纳执行费8686元。总计642964.26元。被执行人宜君县春光蜂业有限责任公司、黄玉莲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人宜君县春光蜂业有限责任公司、黄玉莲名下的财产，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
���判员同刚
审判员 武文璋
二〇一八年三月十六日
书记员 李子轩
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保228号之一
申请人毕杏玲,女性,汉族,住东明县；
被执行人孔凡涛,男性,汉族,住东明县。
关于毕杏玲与孔凡涛诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年5月24日生效的（2017）鲁1728财保189号裁定书，查封被申请人孔凡涛所有的位于东明县水岸鑫城小区房产证号为东房权证东明县字第××号房产20万元一年。冻结被申请人孔凡涛在中国工商银行股份有限公司账号为:16×××03的工资每月2500元至10万元一年。查封牛家勇所有的位于南华路南段西侧房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孔凡涛所有的东明县水岸新城小区6号楼1-××号房产(房产证号：东明县字XXXXXX**)。
二、冻结被执行人孔凡涛在中国工商银行股份有限公司账号为:16×××03的工资每月2500元至10万元。
三、查封牛家勇所有的位于南华路南段西侧房权证东房（私）字第××号房产。
四、查封、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年五月二十五日
书记员 谷振峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6384号
罪犯刘兵，男，汉族，1967年10月15日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2009年4月18日作出（2009）凤刑初字第62号刑事判决，以被告人刘兵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兵减去自本裁定送达之日起至2018年6月2日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢797号
申请执行人：张海兰，女，1963年8月4日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：李永军，男，1972年7月15日出生，汉族，住中牟县。
关于张海兰与李永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）牟民初字第967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海兰于2017年7月26日向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院在执行张海兰与李永军买卖合同纠纷一案中：
一、于2017年8月1日，向被执行人李永军送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；
二、于2017年9月5日，对被执行人李永军名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态，仅有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。
三、于2017年9月6日，对被执行人李永军名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
四、于2018年5月23日前往被执行人李永军住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后至中牟县广惠街办事处党政办给桃村李村包村干部李陶杰做调查笔录，调查李永军下落，并在中牟县广惠街办事处门口张贴公告。
五、于2018年4月28日，对被执行人李永军名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态，仅有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。
本院于2018年5月25日对申请执行人张海兰做了终本约谈，申请执行人张海兰同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行张海兰与李永军买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张海兰也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十六日
书记员 张勇军
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保74-2号
申请人：张广超，男，1975年1月4日出生，汉族，住濮阳市。
被申请人：赵开甫，男，1976年7月7日，汉族，住濮阳县。
被申请人：郭艳玲，女，1979年6月2日，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号帕萨特汽车户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了(2017)豫0928财保74-1号
民事裁定书。现申请人申请解除对被申请人所有的豫Ｊ×××××号帕萨特汽车户口的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的豫Ｊ×××××号帕萨特汽车户口的查封。
审判员 高风林
二〇一七年八月七日
书记员 石贤超
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
豫11**刑初133号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人安某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年9月1日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉。被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2016年8月28日14时许，被告人安某没有驾驶证，醉酒后驾驶车牌号为豫L-×××××两轮摩托车，行驶至漯河市汉江路与107国道交叉口东200米处时，与沿汉江路由西向东直行的被害人李艳萍驾驶的车牌号为豫L-×××××的索某白色小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，安某受伤的交通事故。该交通事故，经交通管理部门认定，安某负事故的全部责任，李某不负责任。经鉴定，安某血液中乙醇含量为143mg／100ml，达到国家规定的醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人安某在庭审中无异议，当庭自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车物损失估价鉴定、血样提取登记表、血液酒精检测报告、被害人李某陈述、被告人安某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。安某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年10月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 何曙光
二〇一六年十月九日
书记员 张 婷
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初422号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人侍涛，男，1996年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。因本案于2017年4月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年4月25日经本院决定由该局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人侍涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人侍涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月11日凌晨2时50分许，被告人侍涛无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区湖塘镇定安路南侧乐购超市路段由东向西行驶至五星电器路段时，不慎摔倒在地，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，侍涛应承担该事故的全部责任。民警在事故处置中发现侍涛有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为226.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人侍涛于2017年4月17日主动至常州市公安局武进分局交通警察大队投案，并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人侍涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人潘某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侍涛，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侍涛能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人侍涛犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人侍涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年7月16日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一七年五月三日
书记员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1578号之一
申请人：王惠明。
申请人：刘小红。
被申请人：海天建设集团有限公司山东分公司。
被申请人：海天建设集团有限公司。
被申请人：许鑫。
根据申请人王惠明、刘小红的申请，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁1092民初1578号民事裁定书，依法冻结了被申请人海天建设集团有限公司的银行存款。现申请人向本院申请，请求解除对上述银行存款的冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人海天建设集团有限公司的银行存款的冻结。
审判员 王朝阳
二〇一七年一月九日
书记员 于 晨
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初1060号
原告：杨志荣，男，1969年4月18日出生，汉族，小学文化。
委托代理人：李巧女，女，1972年12月25日出生，汉族，初中文化。代理权限：特别代理。
被告：曹银亮，男，45岁，汉族。
原告杨志荣与被告曹银亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨志荣的委托代理人到庭参加了诉讼，被告曹银亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告借款120000元及利息（利息从2017年4月22日起至实际付清为止）；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告因资金周转向原告借款12万元，有被告书写的借条为证。当时口头约定借款期限为1个月，如果一个月未归还，利息按月利率2分计算。借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告曹银亮缺席未答辩也未向法庭提交证据。
本院认为，原告杨志荣提供的由被告曹银亮签名的借条，因被告缺席视为放弃了质证的权利，对该证据本院予以认可，被告曹银亮应当按照借条的数额履行还款义务。故原告杨志荣要求被告曹银亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中虽未约定借款利息，但原告提供的证人杨卫军的证言可以证明双方约定如果被告在借款之后两个月未偿还借款本金，利息按月利率2分计算，故原告要求被告偿还利息的时间应从2017年6月22日起算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告曹银亮在本判决生效后10日内一次性给付原告杨志荣借款本金120000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年6月22日起付至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告曹银亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张慧阳
二〇一七年十一月三日
书记员 李 旗
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4487号
罪犯赵永喜，男，1973年11月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县。
湖南省湘潭县人民法院于二○○六年一月二十日作出(2006)潭刑初字第18号刑事判决，以被告人赵永喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于二○○六年四月四日作出(2006)潭中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖南省湘潭县人民法院于二○○六年六月二十二日对罪犯赵永喜作出暂予监外执行决定，二○一四年十一月十一日暂予监外执行条件消失，于同日收监。服刑期至二○一八年五月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵永喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分99分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵永喜悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵永喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵永喜减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一七年二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初322号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈拓，男，汉族，1992年7月8日出生，户籍地安徽省巢湖市。因本案于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人陈拓犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王瑛出庭，指控：被告人陈拓于2018年2月19日，以踹门的方式进入位于杭州市江干区笕桥街道的明桂北苑7幢1单元202室3号房间被害人陈某的暂住处，窃得苹果牌笔记本电脑1台予以销赃。案发后，公安机关从被告人陈拓销赃处追回赃物发还被害人，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为被告人陈拓以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈拓自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈拓拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
被告人陈拓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈拓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈拓自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈拓犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年5月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一八年四月十日
月十日
书记员 刘佩文
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执39号
河南兴隆建筑工程公司：
你单位与栗爱堂建设工程合同纠纷一案，睢县法院于2016年12月28日作出的（2015）睢民初字第2093号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人栗爱堂于二Ｏ一七年一月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2015）睢民初字第2093号民事判决书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 ：余伟方
二〇一七年一月五日
书记员 ：朱翠芝
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初1526号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杜源源(自报)，男，1962年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地江苏省无锡市南长区。曾因吸毒于1998年10月被行政罚款二千元，曾因吸毒于2016年3月25日被常熟市公安局决定行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪分别于2010年11月9日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；于2012年6月14日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2012年11月16日释放。曾因犯盗窃罪于2016年9月18日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于2017年8月4日刑满释放。因本案于2017年8月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1550号起诉书起诉指控被告人杜源源犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人杜源源到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月至2016年3月间，被告人杜源源至常州市武进区湖塘镇、雪堰镇等多家药房，趁店中营业员不备，先后4次盗窃店中东阿阿胶，共计价值人民币8280元。分述如下：
1.2016年3月12日13时许，被告人杜源源至常州市武某2区湖塘镇万博广场海王星辰药店内，趁店中营业员不备，窃得东阿阿胶500克装一盒，价值人民币1900元。
2.2016年1月11日11时许，被告人杜源源至常州市武进区湖塘镇古方路796号海王星辰药店内，趁店中营业员不备，窃得250克装的金标东阿阿胶一盒，价值人民币1000元。
3.2016年1月3日下午，被告人杜源源至常州市武进区雪堰镇潘家潘北街仁爱大药房内，趁店中营业员不备，窃得每盒500克装的东阿阿胶2盒，价值人民币3580元。
4.2015年10月28日20时许，被告人杜源源至常州市武某2区湖塘镇梅某路某发海王星辰药店内，趁店中营业员不备，窃得每盒250克装的东阿阿胶2盒，价值人民币1800元。
上述事实，被告人杜源源在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人江某、蒋某、董某、刘某等人的证言，常州市武某2区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓过经过、辨认笔录、视频监控、视频监控截图、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜源源，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其系多次盗窃且有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杜源源犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜源源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃物折价款共计人民币8280元责令被告人杜源源退赔各被害单位，其中：退赔常州市武进区湖塘镇万博广场海王星辰药店人民币1900元、退赔常州市武进区湖塘镇古方路796号海王星辰药店人民币1000元、退赔常州市武进区雪堰镇潘家潘北街仁爱大药房人民币3580元、退赔常州市武进区湖塘镇梅园路大润发海王星辰药店人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0106执1752号之三
申请执行人:成都银行股份有限公司金牛支行。住所地：成都市沙湾路。
负责人曾卫国，行长。
被执行人：四川峨眉山永华路桥机械有限公司。住所地：四川省乐山市峨眉山市桂花桥镇。
法定代表人万才友，经理。
被执行人：才才又，男，汉族，1951年6月26日出生，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：龚淑琼，女，汉族，1955年8月7日出生，住四川省峨眉山市桂花桥镇。
被执行人万永强，男，汉族，1982年12月26日，住四川省峨眉山市绥山镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6279号民事判决于2016年6月3日受理成都银行股份有限公司金牛支行申请执行四川峨眉山永华路桥机械有限公司、万才又、龚淑琼、万永强借款合同纠纷一案，执行标的
6813263.82元及利息，执行费61466元。被执行人的财产暂时无法处置，申请人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广春
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年四月四日
书记员 邓 敏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初923号
原告:重庆市合川区金信小额贷款有限公司,住所地重庆市合川区南办处江亭路452号2-2，统一社会信用代码91500117561612971D。
法定代表人：谢春雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐莘，公司员工，男，1981年5月19日出生，住重庆市江北区。
被告:杨朝勇,男,1976年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告:重庆市冰岛科技发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村林苑社143号，组织��构代码20386053-7。
法定代表人：蒋继琼。
被告:重庆华商融资担保有限公司,住所地重庆市南岸区南坪北路5号（西南经协大楼）14楼，组织机构代码77161046-4。
法定代表人：陈潇潇。
被告:重庆超通商贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码66089162-X。
法定代表人：杨朝勇。
被告:重庆本尊商贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码57898021-X。
法定代表人：周灿。
被告:秦晓华,女,1979年10月9日出生，住重庆市渝北区。
重庆市合川区金信小额贷款有限公司与重庆华商融资担保有限公司,杨朝勇,秦晓华,重庆本尊商贸有限公司,重庆冰岛科技发展有限公司,重庆超通商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司自愿撤回对被告重庆华商融资担保有限公司,杨朝勇,秦晓华,重庆本尊商贸有限公司,重庆冰岛科技发展有限公司,重庆超通商贸有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司负担（已付）。
审判员 王红玉
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗 乐
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)北民初字第761号
原告朱，1979年3月18日，女，汉族。
被告黄甲，1978年9月14日，男，汉族。
原告朱诉被告黄甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱到庭参加诉讼，被告未出庭参��诉讼。本案现已审理终结。
原告朱诉称，2000年12月29日原、被告在黑龙江省北安市民政局办理登记结婚，2002年6月27日婚生一子黄乙，婚初双方夫妻感情尚可，后双方因琐事经常争吵，被告黄甲于2011年离家出走至今无音讯，现原告与被告夫妻感情已经破裂，无共同财产，因此原告起诉要求离婚。要求婚生子黄乙由被告直接抚养，双方无共同财产，婚姻存续期间共同债务50000.00元，要求被告承担25000.00元。
被告黄甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年12月29日登记结婚，婚生一子黄乙（2002年6月27日出生）婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，2011年被告带领婚生子黄乙离家出走，夫妻已分居多年。现原告起诉要求与被告离婚，共同债务原告未提供证据证实。
本院认为，原、被告系夫妻关系，理应互相关心、爱护和尊重，但双方因家庭生活琐事经常争吵，被告于2011年离家出走，夫妻分居多年。因此，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因婚生子现在在被告处生活学习，应由被告直接抚养为宜。共同债务原告未提供证据，本院不予处理。被告黄甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱与被告黄甲离婚。
二、婚生子黄乙由被告直��抚养，直至婚生子有经济来源能独立生活时止。
三、案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元，公告费800.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 韩召峰
审 判 员 王 玉
人民陪审员 赵志辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘秀丽
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执异33号
申请人：周至县青龙建筑施工队。
被申请人：关某某，女。
本院在办理周至县青龙建筑施工队申请执行关某某诉前财产保全一案中，根据关某某的申请，要求对朱有贵（关某某前夫）、朱华二人名下独资企业予以查封，本院2017年11月8日以（2017）陕0124财保10号执行裁定书对被申请人朱华名下的个人独资企业周至县青龙建筑施工队进行了查封，周至县青龙建筑施工队在收到查封裁定书后于2017年11月20日向本院提出书面异议。
本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，审查中，2017年12月5日，周至县青龙建筑施工队负责人朱华向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议申请人要求撤回异议申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许周至县青龙建筑施工队撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 楠
审判员 何文涛
审判员 李 阳
二〇一七年十二月五日
书记员 孟彦彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初10515号
原告：张振锋，男，汉族，1975年3月8日出生，住河南省民权县。
委托代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。
委托代理人：李小婉，河南钧道律师事务所实习律师。
被告：张文武，男，汉族，1982年8月15日出生，住湖北省谷城县。
原告张振锋与被告张文武买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振锋的委托代理人高涯、李小婉到庭参加诉讼，被告张文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
张振锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文武支付张振锋欠款494900元及违约金（按月利率2%标准自2017年4月11日起至实际偿还全部欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，张文武向张振锋出具欠条，约定张文武欠张振锋人民币494900元，2014年3月22日归还，逾期不还每日征收3%的违约金。约定到期后，经原告多次催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至法院。
张文武既未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，张振锋提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
张文武欠张振锋货款（模板钱），2014年2月22日经双方对账，张文武向张振锋出具欠条一份，载明：今欠张振锋人民币肆拾玖万肆仟玖佰元，2014年3月22日前归还，逾期不还每天征收3%的违约金，以前所有欠条作废。
后张振锋以张文武未支付货款为由诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据张文武向张振锋出具的欠条及当事人陈述，可以认定张文武欠张振锋货款494900元，现张振锋要求张文武支付欠款494900元请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于张振锋要求张文武按月利率2%标准自2017年4月11日起支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。
张文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文武于本判决生效之日起十日内支付原告张振锋货款四十九万四千九百元及违约金（按月利率2%的标准计算自2017年4月11日起至货款全部清偿之日止）。
如果被告张文武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千七百二十三元，由被告张文武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 苏占卿
审 判 员 张振红
人民陪审员 林 雯
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周红娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督702号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：张和宝，男，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督702号支付令，限令被申请人张和宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘慧
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第03221号
申请执行人吴歌舞，女。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人吴歌舞与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第116号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款9596.67元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月8日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第116号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十月二十七日
书记员 张会文
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执916号
被执行人胡乔苟，男，1973年11月21日出生，住贵州省安顺市。
济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102刑初223号刑事判决书，已经发生法律效力，判决胡乔苟支付罚金8000元，我院于2016年4月28日立案执行。
本院在对被执行人胡乔苟生产、销售假药罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人胡乔苟未履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
被执行人胡乔苟生产、销售假药罪一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年七月二十日
书记员 赵德英
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初480号
原告：仲继强，男，1971年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县唤马镇黑山村*组。
被告：冯建林，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县漓江镇五峰村*组。
原告仲继强与被告冯建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告仲继强于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲继强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李发荣
二〇一七年二月二十日
书记员 李锦桦
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103财保44号
申请人：合肥惠飞印刷物资加工厂，住所地合肥市庐阳区濉溪路濉溪二村47幢9号、10号。
法定代表人：郑绍干，该公司总经理。
委托代理人：朱雪梅，该公司员工。
陈平，安徽天瑞律师事务所律师。
被申请人：安徽纸老虎纸品有限公司，住所地合肥市庐阳区天河路388号。
法定代表人：杨仁祥，该公司董事长。
申请人合肥惠飞印刷物资加工厂于2016年10月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人合肥惠飞印刷物资加工厂已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥惠飞印刷物资加工厂的诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
冻结被申请人安徽纸老虎纸品有限公司银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张巍玮
二〇一六年十月十二日
书记员 杜媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初712号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人方虎，于安徽省歙县。2012年8月24日因盗窃被处行政拘留十日；2013年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月5日刑满释放；2015年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月26日刑满释放；2015年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月25日刑满释放。因本案于2016年6月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]723号起诉书指控被告人方虎犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人方虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月23日凌晨，被告人方虎在本市江干区天城路98号桐庐土菜馆1楼员工宿舍内，窃得被害人周某的苹果牌Iphone6(16G)型手机1部（价值人民币3690元），窃得被害人王某的苹果牌手机1部。
上述事实，被告人方虎在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人周某的陈述，证人刘某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，接受证据清单，手机盒照片，情况说明，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人方虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方虎在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人方虎归案后认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人方虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人方虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年1月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱海霞
二〇一六年七月二十八日
代书记员 王义元
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更200号
罪犯毛振敏，男，1993年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年1月9日作出(2012)温苍少刑初字第130号刑事判决，以被告人毛振敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元；责令各被害人共同退赔违法所得，分别返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年3月18日以(2013)浙温刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛振敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛振敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获三个表扬。罪犯毛振敏已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元及退出违法所得人民币2400元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛振敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛振敏准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年4月26日至2021年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月十五日
代书 记员 钱 佩
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执147号之一
申请执行人卢东明，住广西壮族自治区容县。
被执行人徐式森，住广西壮族自治区容县。
被执行人黎喜文，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁杰明，住广西壮族自治区容县。
申请执行人卢东明与被执行人徐式森、黎喜文、梁杰明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1316号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐式森、黎喜文应偿还申请执行人卢东明借款本金及利息人民币60000元，被执行人梁杰明对该债务承担连带责任，并负担执行费800元。但被执行人徐式林、黎喜文、梁杰明至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人黎喜文在银行存款891元至本院执行案款专户，用于偿还债务。除此之外，经查证被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第1316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谭 雅
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初5544号
原告：华新混凝土襄阳樊城区有限公司。
住所：襄阳市樊城区柿铺街杨湖巷77号。
法定代表人：卢国兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李炎胜，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：湖北中南岩土工程有限公司。
住所：武汉市中南路18号。
法定代表人：詹学贵，公司总经理。
本院在审理原告华新混凝土襄阳樊城区有限公司与被告李炎胜、湖北中南岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华新混凝土襄阳樊城区有限公司于2018年6月14日向本院提出撤回对被告湖北中南岩土工程有限公司的起诉。
本院认为，原告华新混凝土襄阳樊城区有限公司申请撤回对被告湖北中南岩土工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华新混凝土襄阳樊城区有限公司撤回对被告湖北中南岩土工程有限公司的起诉。
审 判 长 张武英
人民陪审员 符从有
人民陪审员 吴 芳
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨逢阳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22508号之二
原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区。
主要负责人：何小军，该司总经理。
委托诉讼代理人：陈超贤，该司员工。
委托诉讼代理人：袁迎卫，该司员工。
被告：刘涛金，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，。
原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司与被告刘涛金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月6日裁定转为普通程序，并于2017年3月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费157元，减半收取计79元。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二○一七年二○一七年四月二十日
书 记 员 吴丽萍
陈奇
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1681财保4号
申请人华蓥市金汇建材有限公司,地址：华蓥市华龙街道办事处碑山村二组。
法定代表人赵玉田，该公司总经理。
委托代理人胡平，四川智群律师事务所律师。
被申请人四川宏云建设集团有限公司,地址：华蓥市红岩路
法定代表人匡纯国，该公司董事长。
申请人华蓥市金汇建材有限公司与被申请人四川宏云建设集团有限公司因买卖合同发生纠纷，申请人华蓥市金汇建材有限公司,于2016年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四川宏云建设集团有限公司的银行存款275万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供其价值相当的财产（川X23x**、川X23x**、川X23x**、川X23x**重型特殊结构货车）担保。
本院认为：申请人华蓥市金汇建材有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人四川宏云建设集团有限公司价值275万元的财产或冻结其银行存款、到期收益及债权、股份275万元。
二、查封申请人华蓥市金汇建材有限公司提供的如下担保财产：川X23x**、川X23x**、X23xxx、川X23x**重型特殊结构货车（不准买卖、抵押或变更、转让）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜银
二〇一六年二月五日
书记员 贺品
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执420号之三
申请执行人：王长福，男，1965年1月16日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。
被执行人：吴忠，男，1968年5月9日出生，汉族，中华人民共和国国籍，国内住址中华人民共和国浙江省瑞安市，现居住法兰西共和国巴黎市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第146号民事判决书，业已受理申请执行人王长福与被执行人吴忠借款合同纠纷一案。
执行过程中，申请执行人王长福与被执行人吴忠于2016年10月28日自愿达成执行和解协议，但被执行人吴忠未按协议履行，故申请执行人于2017年3月22日向本院提出申请，请求限制吴忠出境。
本院认为，申请执行人王长福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项的规定，裁定如下：
限制被执行人吴忠（护照号码：G44180097）出境。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执 行 员 张苗苗
二〇一七年三月二十二日
代书记员 陈 素
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初8502号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告王玉清，男，1975年7月28日出生，汉族，住湖北省恩施市，。
本院在审理原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告王玉清信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司东莞分行于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告交通银行股份有限公司东莞分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币25元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，由原告交通银行股份有限公司东莞分行负担。
审 判 员 江 涛
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈兆均
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2307号
罪犯张安阳，男，1986年12月20日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年7月18日作出(2014)辰刑初字第0182号刑事判决，以被告人张安阳犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交��执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张安阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币2000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张安阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张安阳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；积极履行判决确定的义务。在2015年下半年获得监狱级改造积极分子、2016年上半年获得监狱级改造积极分子、2016年第3季度获得季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张安阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张安阳减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年12月15日起至2017年10月14日止）
���裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十八日
书记员 房利甲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3300号
原告：聂某某，男，1949年12月16日出生，汉族，高安市人。
被告：晏某某，男，1966年03月08日出生，汉族，高安市人。
原告聂某某诉被告晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告聂某某于2017年10月12日以和被告达成和解为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。
本院认为，原告聂某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回对被告晏某某的起诉。
案件受理费1274元，减半收取637元，由原告聂某某自愿承担。
审判员 何建新
二〇一七年十月十二日
书记员 黄晓华
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初6420号
原告：湖州织里嘉信布行。住所地：浙江省湖州市织里镇利济西路158号。
经营者：文倩，女，1987年6月12日出生，汉族。住址：湖北省仙桃市。
委托代理人:罗大平、王鑫，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：王丽荣，男，1977年9月6日出生，汉族。住址：江苏省张家港市。
本院在审理原告湖州织里嘉信布行诉被告王丽荣买卖合同纠纷一案中，因原告湖州织里嘉信布行在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告湖州织里嘉信布行自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 马俊骏
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 丹
?PAGE?
?PAGE?1?
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2539号
罪犯邱某庚，男，1980年1月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市麻章区人民法院于2015年5月6日作出(2015)湛麻法刑初字第41号刑事判决，以被告人邱某庚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年6月1日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯邱某庚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱某庚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱某庚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱某庚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7011号
原告：长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部，经营场所长沙市雨花区劳动东路29号（32号）第25栋304号。
经营者：周峰。
委托诉讼代理人：刘诗琦，该单位法务。
被告：长沙黎托建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村九组。
法定代表人：吴开明。
本院在审理原告长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部诉被告长沙黎托建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部撤回起诉。
本案受理费512元，减半收取256元，由原告长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部承担。
审 判 员 王剑锋
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 沈 沙
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执恢8号
申请执行人:彭文斌,男,住陕西省大荔县高明镇白池村。
被执行人:张裕辉,男,住陕西省合阳县凤凰园小区。
申请执行人彭文斌依据生效的陕西省合阳县（2014）合民初字第00215号民事判决书，于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张裕辉给付借款本金737000元及利息和诉讼费11170元、公告费600元，并承担本案执行费。经查询被执行人张裕辉无可供执行财产且下落不明，经征询申请执行人彭文斌意见同意终结本次执行程序。2018年1月30日申请执行人彭文斌向本院恢复执行737000元其中的3000元，本院已依法受理。
本院在执行中，经过网络查询到被执行人张裕辉银行有存款3000元，本院已依法扣划并给付申请执行人彭文斌，申请人本次申请执行的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县（2018）陕0524执恢8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷宏
二〇一八年四月二十七日
书记员 范菁
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢开执字第44号之一
申请执行人张文彩，女，1953年6月1日出生，汉族，无业，住邢台市桥西区。
被执行人李增山，男，1955年11月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请人张文彩与被执行人李增山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文彩于2016年12月26日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人张文彩撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邢台经济开发区人民法院（2014）邢开民初字第680号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安月光
执行员 陈 超
执行员 文艳斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李西蝶
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕亳民一终字第324号
上诉人（原审被告）：王硕，男，2003年12月25日出生，汉族，学生，住亳州市谯城区。
法定代理人：李春，农民，系王硕之母。
上诉人（原审被告）：王梦茹，男，1999年8月25日出生，汉族，农民，学生，住亳州市谯城区。
法定代理人：李利华，农民，系王梦茹之母。
上诉人王硕、王梦茹共同委托的代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王允芝，女，1957年12月23日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
委托代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。
原审被告：王子康，男，2003年7月5日出生，汉族，学生，住亳州市谯城区。
法定代理人：温红云，农民，系王子康之母。
上诉人王硕、王梦茹与被上诉人王允芝以及原审被告王子康财产损害赔偿纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2009）谯民一初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王硕的法定代理人李春、王梦茹的法定代理人李利华及其共同委托的代理人赵长利，被上诉人王允芝及其委托代理人蒋解放，均到庭参加诉讼。原审被告王子康的法定代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2009）谯民一初字第1060号民事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重审。
审判长 张 燕
审判员 刘长友
审判员 徐全义
二〇一〇年七月二十三日
书记员 欧阳萍
?
?
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2093号
申请执行人：李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王海荣，女，1971年9月5日出生，汉族，住汝州市。
本院在执行李秀玲与王海荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人李秀玲提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执2093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李小强