四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初920号
原告：李罗琼，女，生于1980年4月28日，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
委托诉讼代理人：余万刚，男，四川省会理县人，系原告李罗琼丈夫，代理权限为特别授权。
被告：李荣山，男，四川省会理县人，彝族，住四川省会理县。
委托诉讼代理人：李桂林，男，生于1988年11月24日，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县，代理权限为特别授权。
本院于2018年3月23日立案受理原告李罗琼与被告李荣山健康权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审理，于2018年6月14日公开开庭进行审理，原、被告及代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因侵害原告身体健康权给原告造成的损失26932.45元；2、由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系会理县马鞍坪公司员工，2015年12月15日早上，原告在上班过程中被被告用锤敲打头部致伤，原告受伤后住院11天出院，本次受伤给原告造成的各项损失共计26932.45元，其中医疗费5207.45元，务工损失14000元，护理费11天×145元/天=1595元，住院伙食补助费11天×30元/天=330元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元。为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院。
被告辩称：1、原告所诉不是事实，被告从未殴打过原告，请求法院查明本案事实驳回原告的诉讼请求；2、虽然被告不应承担赔偿责任，但被告认为原告的伤情系自己故意扩大，其应承担相应责任，原告所诉误工费不符合事实及法律依据；3、原告对其诉讼主张应当承担举证责任，否则应当由原告承担举证不能的法律后果，综上所述，被告未实施侵权行为，因此其主张的各项经济损失与答辩人无关，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、医院票据、病历、出院证等，证明原告受伤住院及花去医疗费若干，被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议；
2、马鞍坪公司工资表及原告请假条、销假条，证明原告请假休息造成的误工费等损失，被告认为未加盖公司印章，对真实性有异议，并且认为请假条上只写了请病假，未说明什么病；
3、马鞍坪公司组织双方调解的相关材料，证明公司组织原、被告调解的事实，被告认为该证据不能证明被告殴打原告。
4、餐饮费票据、车费，证明原告就医产生的费用，被告对原告提交的发票真实性无异议，对原告的证明目的有异议。
被告向本院提交以下证据：
1、公司会议记录1份，证明被告并未打到原告，原告认为被告提交的该会议记录无公司盖章，而原告提交的证据有公司盖章，当天调解时，被告已同意向原告赔付3000元。
本院依原告申请调取的会理县公安局拉拉派出所的调查材料。
1、询问李罗琼笔录，其主要内容为：2015年12月15日早上10点过，我在棚子里休息，李荣山来敲棚子喊干活，我戴好安全帽，刚走出来李荣山就用铁锤敲我的安全帽，然后我捡起颗螺丝敲了李荣山脑袋一下。原告对此笔录无异议，被告有异议，认为被告未打到原告；
2、询问李荣山笔录，其主要内容为：2015年12月15日，大概10点左右，李罗琼他们在岗位棚李休息，我喊他们上班，但是他们没有出来，我就拿起检修用的小铁锤敲岗位棚，他们就出来了，李罗琼出来后，在检修处绕一圈又回到岗位棚，过一会儿她丈夫余万刚就来，在岗位棚里呆了一会儿，出来就说我打着李罗琼了，我打电话给工段长胡文武、胡文元报告，他们来问了哈情况，余万刚就把李罗琼背起去医院检查了，原告方有异议，被告无异议；
3、询问林朝永笔录，其主要内容为：我是公司的维修工，跟李罗琼、李荣山他们不是一组的，我背对着在干活，我和工友都听见李荣山敲岗位棚的声音了，他们打架的时候我没有看见，我听见他们对话的内容是李罗琼对李荣山说的“你打着不疼吗？我打你试哈”，我回头看见他们都戴着安全帽，李罗琼手上有一根大手拇指粗的螺丝，李荣山拿着一把我们敲筛子、螺纹钢焊的那种铁锤，原、被告均无异议；
4、询问李学美笔录，其主要内容为：李荣山是我们组长，负责喊干活路，我不清楚李罗琼和李荣山打架的事，是工段来问话才晓得的，原、被告均无异议；
5、会议记录，其主要内容是工段长叙述李荣山及李罗琼发生事件经过，原告方有异议，被告无异议。
原、被告为支持自己的主张提交证据，本院依法予以确认记录在卷，并根据庭审查明的事实，对双方提交的证据予以综合采信。
本院根据原、被告陈述及本院采信的证据，对本案事实认定如下：原告李罗琼、被告李荣山系会理县马鞍坪公司员工，2015年12月15日10时许，原告等人在工棚休息，被告叫原告等人出来上班，并用小铁锤敲打工棚，原告出来后与被告发生抓扯。原告自述其头部损伤，于2015年12月15日至2015年12月25日进入会理县第二人民医院治疗，期间，原告于2015年12月22日去攀枝花中心医院检查，出院时，医嘱休息三周，2016年1月16日，医嘱再次休息三周，后马鞍坪公司组织原、被告调解，因原告要求赔偿26000元，被告只补偿3000元，双方未达成协议，原告将被告诉至法院，请求法院判决。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告李荣山辩称其未致伤原告李罗琼，但事发当日，原、被告发生纠纷致原告受伤这一基本事实，有原告提交的治疗病历、原告的陈述、会理县公安局拉拉派出所的案件材料佐证，被告应当承担赔偿责任，此次纠纷造成原告住院治疗11日，遵医嘱休息共计六周。
关于原告的损失，本院认定如下：1、原告提交的证据中含有2017年12月6日的医疗票据，未证明与本案的关联性，本院不予认可，本院认定的医疗费为：5027.24元；2、会理县黎溪镇有直达攀枝花市的班车，原告主张的包车费800元，本院不予认可，按2人次来回，酌情支持200元，其余原告提交的费用票据，未就与本案的关联性作出解释，本院不予认可；3、原告主张的务工损失14000元，本院不予认可，原告住院治疗11日，遵医嘱休息42日，务工损失共计：53日×110元/天=5830元；4、护理费：11天×145元/天=1595元；5、住院伙食补助费11天×30元/天=330元。
综上所述，为了保护公民的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告李罗琼的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计12982.24元，由被告李荣山向原告李罗琼赔付70%即9087元（取整），原告自行承担30%；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李罗琼负担60元，被告李荣山负担140元，被告承担的部分，原告已经垫付，被告在履行义务时径付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 袁朝德
二〇一八年六月十四日
书记员 高雄伟
附：本判决引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。