安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初3240号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，统一社会信用代码9134010067894657XG。
法定代表人：杜军，董事长。
委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张淑新，男，该公司员工。
被告：王金平，男，1962年8月9日生，汉族，户籍地安徽省宁国市，
被告：许云时(系被告王金平妻子)，女，1966年5月25日生，汉族，户籍地安徽省宁国市，
被告：杨建华，男，1974年10月28日生，汉族，户籍地安徽省宁国市，
原告安徽玉和祥工程机械有限公司（以下简称玉和祥公司）与被告王金平、许云时、杨建华追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉和祥公司的委托诉讼代理人万光宇、张淑新到庭参加了诉讼，被告王金平、许云时、杨建华经传票传唤无正当理由拒不到期参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉和祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告王金平、被许云时立即支付原告代垫银行按揭款、担保管理费合计50387.1元（其中银行按揭款25051.02元，管理费25336.08元，管理费用按日万分之七标准自每笔款项代垫之日起分别计算至2017年5月2日，之后顺延计算至付清之日止）；2、被告杨建华对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担全部的诉讼费用。
事实和理由：2011年4月26日，原告与被告王金平签订一份挖掘机买卖合同，约定被告王金平向原告购买一台Ｙ×××××-8型玉柴牌挖掘机，并以银行按揭贷款方式支付部分货款。合同约定以按揭付款方式购机的，原告为按揭贷款担保人，因购买人迟延偿还按揭贷款至原告损失，原告有权追偿，并按实际垫付的款项的每日万分之七计算管理费。被告杨建华向原告出具《担保函》、《合伙并担保情况说明》，表明与被告王金平系合伙关系，并对被告王金平上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约交付机器，被告未能如约偿还银行按揭贷款，截至2017年5月2日，原告以累计为被告代垫银行按揭款25051.02元。被告许云时与王金平系夫妻关系，应对被告王金平债务承担连带清偿责任。原告承担垫付款项后，多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判如所请。
被告王金平、许云时、杨建华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了各被告身份证复印件、被告许云时与王金平结婚证复印件、《买卖合同（玉柴挖掘机）》、担保函、合伙并担保情况说明、工程机械借款合同、工程机械借款抵押合同、抵押登记证书、具有强制执行效力的债权文书公证书、银行证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月26日，王金平与玉和祥公司签订一份《买卖合同（玉柴挖掘机）》，约定王金平购买玉和祥公司一台型号为YC60-8玉柴牌挖掘机（机号853D0808350）（以下称案涉挖掘机），价值33.5万元，首付6.7万元，余款26.8万元以银行按揭方式付款，玉和祥公司为按揭贷款担保人，因王金平迟延偿还按揭贷款致玉和祥公司受到损失，玉和祥公司有权依据合同约定向王金平追偿，王金平就玉和祥公司的担保行为按实际垫付款项金额的日万分之七支付相应的管理费用。同日，杨建华向以合伙人身份向玉和祥公司出具一份《合伙并但担保情况说明》，对王金平上述买卖合同内容予以认可，并对欠款、债务自愿承担连带责任担保至付清为止。同年5月15日，杨建华向玉和祥公司出具一份《担保函》，对王金平上述买卖合同还款义务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、及实现债权发生的费用，保证期限至上述合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2011年6月10日，王金平与合肥科技农村商业银行骆岗支行签订一份《工程机械借款合同》，约定王金平贷款26.8万元用于支付购买玉和祥公司案涉挖掘机，借款期限3年，玉和祥公司为王金平借款提供连带责任担保。同日，双方签订一份《工程机械借款抵押合同》，约定王金平以案涉挖掘机作为抵押担保上述借款、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。许云时以财产共有人身份在《工程机械借款抵押合同》中签名。同日，双方在安徽省合肥市徽元公证处，对案涉挖掘机办理了编号为（2011）皖合元公证字第20849号《抵押登记证书》及（2011）皖合元公证字第20848号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
合同签订后，玉和祥公司依约交付了案涉挖掘机，王金平未能按约定偿还合肥科技农村商业银行骆岗支行按揭贷款，导致玉和祥公司垫付款项。2017年4月15日，合肥科技农村商业银行骆岗支行出具一份《证明》，明确玉和祥公司自2011年11月30日至2014年6月30日期间，陆续垫付款项共计59637.02元，扣除王金平还款34586元，王金平尚欠玉和祥公司垫付款25051.02元。
上述《证明》载明垫付明细如下：2011年11月30日垫付8285.6元；2012年1月30日、3月31日、4月30日、6月30日、10月31日、11月30日、12月31日，分别垫付8119.35元、8608.14元、554.23元、107.66元、17.7元、54.23元、152.13元；2013年6月30日、9月30日、11月30日，分别垫付8597.06元、8679.31元、8111.65元；2014年1月31日、3月31日、6月30日，分别垫付款项15.64元、6.05元、8328.27元；以上合计59637.02元。期间，王金平于2011年12月1日还款8286元，于2012年4月6日还款9000元、于2013年7月11日还款8600元，于2014年1月8日还款8700元，合计34586元。
庭审中，玉和祥公司明确按日万分之五点二计算管理费，自玉和祥公司垫付款次日起,以每期垫付款数额为基数，按日万分之五点二计算至2017年5月2日的管理费为18821.09元。
另查,王金平与许云时于1989年3月4日办理结婚登记手续。
本院认为：玉和祥公司与王金平签订的《买卖合同（玉柴挖掘机）》，杨建华自愿对王金平该买卖合同债务提供连带责任保证，并向玉和祥公司出具《担保函》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，受法律保护和约束。王金平、许云时、杨建华经传票传唤未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。王金平未能依约付款，致使玉和祥公司依约代位偿还合肥科技农村商业银行骆岗支行按揭贷款，现玉和祥公司向王金平追偿所欠代偿款25051.02元，具有事实和法律依据，本院予以支持。玉和祥公司主张王金平自垫付款次日起，按每日万分之五点二支付管理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王金平未能及时付款，杨建华应当按照约定对王金平上述债务承担连带保证责任。案涉债务发生在王金平与许云时夫妻关系存续期间，许云时亦以财产共有人身份在《工程机械借款抵押合同》中签名，玉和祥公司以案涉债务属于夫妻共同债务为由主张许云时承担共同还款责任，具有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金平、许云时共同于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司代偿款25051.02元、担保管理费18821.09元（担保管理费暂计算至2017年5月2日，此后以25051.02元为基数，按每日万分之五点二标准计算至款清之日止）；
二、被告杨建华对本判决第一项债务向原告安徽玉和祥工程机械有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1060元，已经减半收取为530元，由被告王金平、许云时、杨建华共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一七年八月九日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。