安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00073号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人王丽娟，女，1963年3月20日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，高中文化，户籍地黑龙江省依兰县，捕前居住地山东省烟台市莱山区。2013年4月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人姚自德，安徽国天律师事务所律师。
辩护人邵辉，安徽博时律师事务所律师。
被告人刘国强，男，1965年11月12日出生，汉族，山东省平度市人，小学文化，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区，捕前居住地山东省烟台市莱山区。2013年4月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人张梅，安徽博时律师事务所律师。
辩护人潘作城，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告人王丽杰，女，1967年1月2日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，小学文化，户籍地黑龙江省依兰县。2013年4月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人汪家宽，安徽博时律师事务所律师。
辩护人费礼，安徽元贞律师事务所律师。
被告人王立霞，女，1956年8月23日出生，汉族，黑龙江依兰县人，初中文化，户籍地黑龙江省依兰县。2013年6月26日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被依法取保候审至今。
辩护人张华银，张湛秋，安徽安维律师事务所律师。
被告人姜文杰，男，1967年1月12日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，户籍地山东省烟台市芝罘区。2013年4月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人钱晓军，安徽杰创律师事务所律师。
被告人谭安华，女，1963年7月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，户籍地江西省南昌市青山湖区。2013年4月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人严俊，安徽徽商律师事务所律师。
被告人杨金根，男，1975年11月25日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，户籍地浙江省海宁市。2013年8月17日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被浙江省海宁市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。
被告人廖文英，女，1969年1月12日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，户籍地江西省芦溪县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人陈冬侠，安徽金的律师事务所律师。
辩护人章继红，安徽怀仁律师事务所律师。
被告人周清容，女，1968年10月23日出生，汉族，四川省江津县人，初中文化，户籍地浙江省绍兴市越城区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王华强、王晟，安徽华人律师事务所律师。
被告人付某1，女，1975年2月5日出生，汉族，吉林省抚松县人，高中文化，户籍地吉林省抚松县，捕前居住地安徽省合肥市包河区滨湖新区。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人杨润刚，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
被告人刘振红，男，1969年11月5日出生，汉族，河北省顺平县人，小学文化，户籍地河北省保定市顺平县。2010年因犯非法经营罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年。2013年5月9日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
被告人王某1，女，1966年12月2日出生，汉族，河北省顺平县人，小学文化，户籍地河北省保定市顺平县。2013年5月9日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人贾某1，女，1989年7月18日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，专科文化，户籍地黑龙江省依兰县。2013年6月22日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月25日被依法取保候审至今。
辩护人尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
辩护人唐伟，安徽博时律师事务所律师。
被告人鄂永刚，男，1980年5月3日出生，满族，吉林省抚松县人，高中文化，户籍地吉林省抚松县。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王亚男，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
被告人易玉斌，男，1988年8月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，中专文化，户籍地江西省芦溪县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人付琴，安徽新洲律师事务所律师。
被告人王俭江，女，1978年12月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，户籍地湖南省祁阳县。2013年5月11日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人苏洪龙，男，1966年3月4日出生，汉族，福建省永定县人，初中文化，户籍地福建省龙岩市新罗区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人李某1（曾用名：李秀华），女，1977年2月12日出生，汉族，福建省连城县人，文盲，户籍地福建省连城县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人吴红英，女，1978年10月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人，初中文化，户籍地浙江省海宁市。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人沈某1，女，1979年7月17日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，户籍地：浙江省海宁市。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人徐某1，女，1965年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人，初中文化，户籍地内蒙古自治区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人穆某1，男，1987年7月25日出生，汉族，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人，小学文化，户籍地内蒙古自治区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人徐某2，男，1968年8月19日出生，汉族，江苏省江阴市人，高中文化，户籍地江苏省江阴市。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
被告人袁小华，女，1969年1月23日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，户籍地江西省信丰县。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人刘志军，安徽国天律师事务所律师。
被告人盛某某，男，1984年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍地江西省鄱阳县。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告人漆如燕，女，1967年12月10日出生，汉族，江西省高安县人，高中文化，户籍地江西省宜春市袁州区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人甘怀锋、李兴亮，安徽禾森律师事务所律师。
被告人王小平，男，1971年7月28日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，户籍地江西省南昌县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
被告人于远华，女，1957年1月1日出生，汉族，山东省海洋县人，初中文化，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人何建平、李军，安徽国天律师事务所律师。
被告人谭雪芹（曾用名：谭爱琴），女，1977年6月14日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化，户籍地江西省南昌县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人余某1，女，1968年7月14日出生，汉族，重庆市人，小学文化，户籍地重庆市涪陵区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人刘金娟、王自强，安徽锦和律师事务所律师。
被告人刘某2，女，1989年10月26日出生，汉族，四川省温江县人，初中文化，户籍地成都市温江区。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人尹明远，男，1979年3月23日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，户籍地山东省烟台市芝罘区。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人高敏，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
被告人曹开银，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，户籍地江西省鄱阳县。2013年5月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人胡瑾，安徽徽达律师事务所律师。
辩护人邓国敏，安徽徽达律师事务所实习律师。
被告人陈政翰（曾用名：陈东茂），男，1965年10月14日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，户籍地江苏省泗洪县。2013年5月12日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告人曹1，男，1981年1月16日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，户籍地湖北省阳新县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人曹2，男，1979年12月12日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，户籍地湖北省阳新县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人刘某3，女，1977年8月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，户籍地湖南省涟源市。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局监视居住，2014年1月2日被本院依法取保候审至今。
被告人胡冬梅，女，1977年11月25日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化，户籍地重庆市忠县。2013年5月9日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人王泽平，安徽美林律师事务所律师。
被告人肖1，女，1969年12月16日出生，汉族，安徽省庐江县人，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区。2013年5月29日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人孙雷，安徽国天律师事务所律师。
被告人曾某1，男，1969年8月26日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化，户籍地江西省永丰县。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人潘某1，男，1970年7月19日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，户籍地浙江省海宁市。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法取保候审至今。
被告人严亚芳，女，1978年4月19日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，户籍地浙江省海宁市。2013年6月6日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月12日被依法取保候审至今。
辩护人汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2013）744号起诉书，指控被告人王丽娟、刘国强、王丽杰、王立霞、姜文杰、谭安华、杨金根、廖文英、周清容、付某1、刘振红、王某1、贾某1、鄂永刚、易玉斌、王俭江、苏洪龙、李某1、吴红英、沈某1、徐某1、穆某1、徐某2、袁小华、盛某某、漆如燕、王小平、于远华、谭雪芹、余某1、刘某2、尹明远、曹开银、陈政翰、曹1、曹2、刘某3、胡冬梅、肖1、曾某1、潘某1、严亚芳犯组织、领导传销活动罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员鲁锋出庭支持公诉，被告人王丽娟、刘国强、王丽杰、王立霞、姜文杰、谭安华、杨金根、廖文英、周清容、付某1、刘振红、王某1、贾某1、鄂永刚、易玉斌、王俭江、苏洪龙、李某1、吴红英、沈某1、徐某1、穆某1、徐某2、袁小华、盛某某、漆如燕、王小平、于远华、谭雪芹、余某1、刘某2、尹明远、曹开银、陈政翰、曹1、曹2、刘某3、胡冬梅、肖1、曾某1、潘某1、严亚芳及王丽娟、刘国强等二十七名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人王丽娟于2008年初经叶某1（已判刑）介绍在广西南宁加入名为“资本运作”（又称“连锁经营”）的传销组织。之后王丽娟先后发展被告人刘国强以及刘某4、李某2（均另案处理）三人作为自己的直接下线，刘国强、李某2又陆续发展被告人王丽杰、王立霞和王某2、马某1、王1（均另案处理）等人加入该传销组织，通过层层发展、复制，逐步形成了以王丽娟、刘国强、王某2、王立霞、王丽杰、王1、马某1等家族成员为骨干的传销组织体系。
该传销组织以纯虚拟的份额作为“产品”，通过广泛发展人员购买份额，建立起上下级网络关系，再由其上线人员对所购份额按比例逐级瓜分。“资本运作”建立起“五级三晋制”的发展模式。“五级”是指实习业务员、业务组长、业务主任、业务经理、高级经理（又称高级业务员、“老总”）五个级别。新人加入该组织、至少要购买1份产品，第1份产品的价格为人民币3800元（含500元的服装费），每人购买的份额最高不得超过21份，从第2份到第21份，每份产品的价格为人民币3300元，但每份产品都无实物对应，号称“纯资本运作”。每位参与者最多只有3名直接下线。
该组织为了加强管理，建立了“总裁”、“总监”、“各组负责老总”、“经理室总管”等多层次的管理体制。王丽娟为总负责人，合肥地区又分别配有行政总裁、体系总裁、人事总裁、教育总监、自律总监、申购总监、产品总监、自律配合、申购配合等职务，对本地区传销人员和传销资金进行管理。下设多个经理室，每个经理室配有“总管”、“能力总管”、“自律总管”、“申购总管”、“能力配合”、“自律配合”等人员，对下线人员及申购资金进行管理。
该组织自2010年8月由王丽娟从广西壮族自治区南宁市搬迁到合肥市后，王丽娟、刘国强、王丽杰、姜文杰、谭安华、王立霞、杨金根、廖文英、周清容、贾某1、鄂永刚、付某1、王俭江、徐某2、谭雪芹、王小平、漆如燕、苏洪龙、李某1、吴红英、胡冬梅、徐某1、于远华、袁小华、余某1、刘某3、尹明远、曹开银、陈政翰、盛某某、易玉斌、肖1、刘振红、刘某2、沈某1、穆某1、王某1、曹2、曾某1、严亚芳在合肥市包河区等地以进行“资本运作”为名，不断诱骗下线人员加入传销组织，下线均超过30人，且层级达到三级以上。至案发，王丽娟领导的传销体系共有老总200余人，传销人员共计8500余人。被告人曹1、潘某1在传销体系中负责资金结算，对传销活动的实施、传销组织的扩大等起关键作用。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读各被告人及同案犯的多次供述、证人证言，查获的有关传销网络图等材料，扣押物品清单、银行查询材料、鉴定材料、各被告人户籍证明、归案经过等证据材料。据此，公诉机关认为，王丽娟等42名被告人以“资本运作”为名，不断诱惑、发展他人购买虚拟“份额”，建立层级分明的传销网络体系，从中骗取非法利益，扰乱市场经济秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，出庭支持公诉的公诉人提出：被告人王丽娟、刘国强、王丽杰、王立霞、姜文杰、谭安华、杨金根、周清容、廖文英、苏洪龙、袁小华、于远华、尹明远、陈政翰、胡冬梅发展下线人员众多，均达120人以上，银行账户往来资金数额巨大，社会危害程度较大，该十五名被告人的行为属情节严重。其中：被告人王丽娟、刘国强、王丽杰、姜文杰在传销组织中起核心作用，被告人苏洪龙归案后如实供述犯罪事实，积极揭发其他同案犯的犯罪事实，对公安机关查清犯罪事实起到重要作用，认罪态度较好。建议依法判处被告人王丽娟、刘国强、王丽杰、姜文杰八至十年有期徒刑；判处被告人王立霞、谭安华、杨金根、周清容、廖文英、苏洪龙、袁小华、于远华、尹明远、陈政翰、胡冬梅五年以上有期徒刑，其余被告人在有期徒刑五年以下依法公正判处。
各被告人辩解及辩护人辩护意见如下：
1、被告人王丽娟辩解，其于2009年底以后就从传销组织中出局，此后因叶某1被抓，在组织中仅负责计算工资。其辩护人对指控的罪名不持异议，对部分事实提出异议：（1）王丽娟自2009年底因出局而脱离传销组织，自南宁移至合肥的传销人员系叶某1带领，并非王丽娟所为；（2）王丽娟在传销组织中并非体系的负责人，仅从2012年10月叶某1被抓后在传销组织中负责计算传销人员的工资；（3）自王丽娟处扣押的网络图系叶某1所给，不能说明都是王丽娟的下线；（4）王丽娟还有其他合法经营上千万元的收入；（5）依据王丽娟银行卡交易明细进行累加计算出亿元的涉案金额，属重复计算；（6）王丽娟没有限制他人人身自由，归案后坦白交待其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯。建议给予从轻或减轻处罚。
2、被告人刘国强表示自愿认罪。其辩护人对指控的罪名不持异议，认为：刘国强系被动参与，并非传销活动的组织、领导者；其下线多由王丽娟管理，未曾担任过任何职务，所起作用较小；归案后认罪态度较好，系初犯，赃款、赃物已追回，经济损失得以挽回，扣押的款项中另有100万元系其个人合法收入，应予返还。
3、被告人王丽杰辩解，其在传销组织中仅做贾某1这条线，另外两条线系王丽娟在管理，不应计入其下线人数，对其余事实无异议。其辩护人对指控的罪名不持异议，就指控事实提出同王丽杰相同的辩护意见，认为王丽杰其行为不构成情节严重，建议在有期徒刑五年以下予以量刑。
4、被告人王立霞辩解其身份证被王丽娟拿去使用，其没有实际参与传销。其辩护人认为：王立霞系听从王丽娟安排将7000元现金以及身份证交给了王丽娟，没有实际参与传销活动，故指控王立霞犯组织、领导传销活动罪无事实依据，证据不足，指控的罪名不能成立。
5、被告人姜文杰辩解，其自2012年6月份以后即离开合肥，在传销组织中没有起到核心作用，银行卡上的往来资金不仅有其自己团队的工资还有其他团队的代发工资。其愿将银行卡上冻结的非法收入上交国库，并表示自愿认罪。辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为姜文杰系从犯，在传销组织中未起核心作用，自2012年6月以后就淡出传销组织；如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，没有胁迫下线人员。建议给予从轻处罚。
6、被告人谭安华辩解，其任申购总监职务是被迫接受上级任命，案发前已主动退还部分传销人员投资款。对指控的其余事实无异议。辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为谭安华系从犯，申购总监的职务是上级任命：归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪，系初犯，其也是因受骗误入传销组织。建议给予从轻处罚。
7、被告人杨金根表示自愿认罪，辩解徐某1、穆某1这条线不应计入其下线人数，其下线仅吴红英一条线；被扣押车辆是其贷款所买。辩护人对指控的罪名不持异议，对指控的事实除提出同杨金根相同的辩护意见外，认为杨金根的下线人数不超过100人，涉案金额有重复计算；杨金根如实供述犯罪事实，认罪态度较好；杨金根误入传销组织，所起作用及社会危害性较小。建议给予从轻处罚并适用缓刑。
庭审中，辩护人针对上述主张，提供了杭州市拱墅区人民法院起诉、应诉材料及贷款担保合同等证据（均为复印件），另提供了居住地相关基层组织出具的证明，证明其家庭无其他经济收入，靠务工维持家庭生活，家庭生活困难。
8、被告人廖文英辩解，易玉斌这条线人数不应计入其下线人数，易玉斌属于肖2下线，其没有从这条线上得到返利。辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为廖文英在传销组织中不是骨干分子，系从犯；因受骗误入传销，本身也是受害人，主观恶性较小，犯罪情节较轻，下线仅有30-40人，获利仅10万左右；自愿认罪，系初犯、偶犯。建议判处五年以下有期徒刑并适用缓刑。
9、被告人周清容对指控事实无异议，自愿认罪。辩护人对指控的罪名不持异议，认为：周清容加入前其下线中金某这条线即已存在，并非周清容发展，徐某3这条线亦不应计入周清容名下，另其他下线成员中存在虚拟人数10余人，故指控周清容下线人员超120人证据不足；周清容在传销体系中并非骨干成员，没有担任相关职务；周清容系初犯、偶犯，积极退赔部分赃款，有悔罪表现。建议给予从轻处罚。
10、被告人付某1及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人认为：付某1系受骗误入传销组织，发展下线人数较少，犯罪情节显著较轻，主观恶性及社会危害性较小；如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪，家中尚有年幼的女儿需要抚养。建议对其免予刑事处罚。
11、被告人刘振红及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人认为：刘振红下线主要系其妻子王某1这条线，且有虚拟人数；升总时间较短，且下线人数及获利较少；认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪。建议给予从轻处罚。
12、被告人贾某1表示自愿认罪。辩护人认为：指控被告人贾某1犯组织、领导传销活动罪不能成立，贾某1系由其母亲王丽杰安排顶替贾1加入传销组织，贾某1没有实施传销活动，也没有获利，其下线也系其母亲王丽杰和姨妈王丽娟发展放在其名下，其行为仅属一般违法行为。
13、被告人鄂永刚及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人认为：鄂永刚在传销组织中未担任领导职务，发展下线人员较少，社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，家中有父母和子女需要照顾。建议给予从轻处罚。
14、被告人易玉斌及其辩护人对指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为：易玉斌在传销组织中不是组织、领导者，起次要、辅助作用；易玉斌受其母亲廖文英的影响加入传销组织，其本身也是受害者，下线人数中有虚拟人数；银行卡交易明细所反映的大量往来记录是其在体系内负责申购款的收取、汇转等，并非都是其伞下缴纳的申购资金；归案后坦白交待，自愿认罪，系初犯、偶犯，愿意交纳罚金。建议给予从轻处罚。
15、被告人苏洪龙表示自愿认罪，辩解其伞下人数没有超过120人，请求予以核实，另辩解其身患高血压等严重疾病，请求给予从轻处罚。
16、被告人徐某2及其辩护人对指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为：徐某2的下线人数仅35人，且系初犯，参与传销犯罪时间较短，自愿认罪，自2012年9月离开传销组织后便从事合法经营。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
17、被告人袁小华对指控事实无异议，自愿认罪。辩护人认为：袁小华仅发展刘某5一条下线，另两条下线系袁小华用他人身份证申购的，下线人数实际约有40人，故指控袁小华下线人数达120人以上证据不足；涉案三张银行卡仅有一张是从事传销活动所用；袁小华系受朋友诱骗误入传销组织，没有获利，主观恶性较小；归案后坦白交待，真诚悔罪，系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪。建议给予从轻处罚并适用缓刑。
18、被告人盛某某及其辩护人对指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为：盛某某三条下线中有一条系其妻子，另两条是他人发展放在其名下，没有获利，对其下线人数59人予以认可；系受骗误入传销组织，在传销活动中起次要作用，主观恶性及社会危害性较小；盛某某归案后多次稳定一致地如实供述，认罪态度较好，系初犯、偶犯。建议对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
19、被告人漆如燕及其辩护人对指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为：漆如燕参与传销犯罪时间较短，也没有担任职务，刚升任老总即被抓获；归案后能稳定一致如实供述，自愿认罪，且系初犯、偶犯；案发后其家人已代为退还下线人员10余万元的款项，愿意交纳罚金。建议给予从轻处罚。
20、被告人王小平及其辩护人对指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为：王小平在传销体系中级别较低，犯罪情节一般，可比照从犯从轻或减轻处罚；其伞下人员由其上线代管，且与上线多次发生冲突，发现上当受骗后陆续退还下线人员70余万元的款项，愿意交纳罚金，真诚悔罪。建议给予从轻处罚并适用缓刑。
21、被告人于远华对指控事实不持异议，自愿认罪。辩护人认为：王小平这条线的人员不应计入其伞下人数，指控于远华的下线人数超120人证据不足，涉案传销资金数额较小；于远华认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科；身患疾病，身体状况较差。建议给予从轻处罚。
22、被告人谭雪芹对指控事实不持异议，自愿认罪，辩解其下线人数没有那么多，其现已离异，家中有三个孩子需抚养。请求给予从轻处罚。
23、被告人余某1对指控事实不持异议，自愿认罪。辩护人认为余某1的下线人数不足30人，银行卡反映涉案金额较少，没有获利，其本身也是受害者，故指控余某1犯组织、领导传销活动罪证据不足，罪名不能成立。
24、被告人刘某2对指控的事实自愿认罪，辩解其因年幼无知误入传销组织，现已充分认识到传销活动害人害己，请求给予从轻处罚。
25、被告人尹明远对指控事实不持异议，表示自愿认罪，辩解其伞下的尹某1这条线是其上线李某3安排代为管理，不应计入其下线人数。辩护人对指控的罪名不持异议，认为尹明远的下线仅39人，指控其下线人数超过120人证据不足；尹明远因对传销活动的错误认识导致犯罪，在传销组织中所起作用较小，其主观恶性及社会危害性较小；尹明远系初犯，其本身也是受害者，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。建议给予从轻、减轻处罚。
26、被告人曹开银及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人认为：曹开银在传销组织中没有担任任何职务，升任老总级别不久，涉案金额较小，获利较少，所起作用较小；其本身也是受害者，下线成员多为亲友，没有限制他人人身自由，社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，自愿认罪，愿交纳罚金；家中有年迈的父母及年幼的子女需照顾。建议给予从轻处罚并适用缓刑。
27、被告人陈政翰表示自愿认罪，辩解其伞下陈某1这条线是其上线王某3直接管理，其下线人数没有超过120人，银行卡交易明细上的部分资金系帮他人代发工资。辩护人认为：将陈某1的下线计入陈政翰伞下人数证据不足，且有重复计算叠加情况，另其他下线人员中存在虚拟人数；以银行卡交易明细计算涉案数额，方法不妥；陈政翰系从犯、无前科，归案后如实供述，认罪态度较好，其本身也是受害者。建议给予从轻处罚。
28、被告人曹1表示自愿认罪，辩解其参与传销时间较短。请求给予从轻处罚。
29、被告人胡冬梅及其辩护人对指控的事实不持异议。胡冬梅表示自愿认罪，辩解其加入传销组织自认清传销的危害性后，就想摆脱但伞下人员众多，难以脱离，直到被抓获方觉真正得以解脱。希望给予从轻处罚。辩护人认为：胡冬梅归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，其家中有13岁的孩子需抚养，请求给予从轻、减轻处罚。
30、被告人肖1及其辩护人对指控的事实不持异议。肖1辩解：自关押以来深刻反省，真诚悔罪，配合管教干部做好其他在押人员的思想教育，在羁押期间表现突出，希望给予从轻处罚。辩护人认为：肖1下线成员中存在虚拟人数，实际下线仅30人，涉案数额较小，犯罪情节较轻。建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
31、被告人潘某1对指控事实认罪，辩解其参与传销时间短，所起作用小。请求给予从轻处罚。
32、被告人严亚芳及其辩护人对指控事实和罪名不持异议。辩护人认为：严亚芳的3条下线中有2条系死线，其也没有直接管理、领导下线，在传销组织中未担任相关职务；严亚芳系初犯，自愿认罪；其丈夫杨金根因本案被关押，家庭经济困难，有2个年幼的子女尚需抚养。建议给予从轻处罚并适用缓刑。
其余被告人对指控的事实无异议或自愿认罪。
经审理查明：
被告人王丽娟于2008年初经叶某1（已判刑）介绍在广西南宁加入名为“','2018-10-04
05:43:52',0,'web',NULL),(39645636,'464c84b4-75b8-48e8-aab6-a73d01433150','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"464c84b4-75b8-48e8-aab6-a73d01433150\",\"案件名称\":\"郭跃军、王敬国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）浙07民终313号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"浙江省金华市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1117\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人郭跃军为与被上诉人王敬国、原审被告郭良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东横民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郭跃军、王敬国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭跃军、王敬国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书
（2017）浙07民终313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"464c84b4-75b8-48e8-aab6-a73d01433150\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭跃军、王敬国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙07民终313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省金华市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省金华市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郭跃军,王敬国,郭良\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭跃军、王敬国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\