天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0211号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东天穆镇政府院内。
法定代表人蔡玉华，总经理。
诉讼代表人唐美臣，原系天津市丹芭碧商贸有限公司员工。
被告人蔡玉华，中共党员。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年5月2日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人陈凤莉，天津秉钧律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）150号起诉书及津辰检公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、被告人蔡玉华犯信用卡诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开了庭前会议并公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司诉讼代表人唐美臣、被告人蔡玉华及其辩护人陈凤莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，天津市丹芭碧商贸有限公司座落于天津市南开区鼓楼西街盛津园11-5号内，公司注册地点为天津市北辰区天穆镇政府院内，法定代表人为被告人蔡玉华。
2012年9月，被告人蔡玉华以方便为天津市丹芭碧商贸有限公司支付货款为由，诱骗蔡三×、蔡一×等16人申请办理可以透支的中国光大银行采购卡分别透支99万元，共计1584万元人民币，其中光大银行扣取290万元保证金。收到上述款项后，被告人蔡玉华将其中的1188万元给付天津市信德投资咨询有限公司用于偿还公司债务。事发至今蔡三×、蔡一×等14人名下的光大银行采购卡尚有678万余元未偿还给光大银行。
2013年2月4日，被告人蔡玉华以天津市丹芭碧商贸有限公司资金短缺为由向被害人康××借款620万元，并以其名下已经被法院查封的位于天津市南开区盛津园11-5号房产为康××提供借款担保。后双方签订《借款合同》及《房屋买卖合同》。收到借款后于2014年2月5日被告人蔡玉华即将全部借款转到张二×的账户内用于偿还公司债务，给被害人康××造成损失620万元人民币。
2007年至2013年，被告人蔡玉华以天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转、收购飞利浦代理商经营权等为由，许诺给付利息，先后向宋××、刘一X等46人变相吸收资金4700余万元人民币，在归还部分本金和利息后，给参与人造成损失共计3600余万元人民币。
2013年10月至11月间，被告人蔡玉华以天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转为由，向吴XX变相吸收资金53.1万元，至今未归还。
蔡玉华后被抓获。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司分别构成合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，建议对被告单位判处罚金，对被告人蔡玉华的行为分判处有期徒刑十二年至十五年，并处罚金和有期徒刑八年到十年，并处罚金；对被告人蔡玉华犯信用卡诈骗罪，建议本院对其判处有期徒刑十二年至十五年，并处罚金。
被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人蔡玉华对公诉机关指控的信用卡诈骗罪犯罪事实及罪名均无异议；对公诉机关指控合同诈骗罪提出其不知道盛津园房屋已经被法院查封，其行为不构成合同诈骗罪；对公诉机关指控非法吸收公众存款罪罪名无异议，但对部分借款事实和数额提出异议。
被告人蔡玉华的辩护人对公诉机关指控信用卡诈骗罪罪名无异议，但提出光大银行具有一定过错，蔡玉华按期偿还了部分款项，其主观恶性小，关于指控金额请法院核实；对公诉机关指控合同诈骗罪，提出蔡玉华主观上并不知道盛津园的房屋已经被查封，不构成合同诈骗罪；对公诉机关指控非法吸收公众存款罪罪名无异议，但对部分借款事实和数额提出异议，有部分参与人借款事实是蔡玉华主动交代的；另辩护人提出蔡玉华无违法犯罪前科，本次系初犯，请求法院对蔡玉华从轻、减轻处罚。
一、非法吸收公众存款罪查明的事实及采用的相关证据
经审理查明，被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司企业性质为有限责任公司（自然人独资），住所地天津市北辰区京津公路东天穆镇政府院内，法定代表人系被告人蔡玉华。
2007年至2013年期间，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转为由，承诺给付2%-3%的月息，向参与人宋××借款，宋××通过其本人及其爱人李静账户向蔡玉华账户转账146万元并给付部分现金，共计借款190万元，蔡玉华通过其本人及天津市丹芭碧商贸有限公司、天津联创共赢商贸有限公司向宋××账户转账还款93.85万元并给付部分现金，至案发尚欠宋××55万元未还。上述借款，蔡玉华为宋××书写了借据、收据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司印章。
2013年7月13日，被告人蔡玉华以天津市丹芭碧商贸有限公司收购飞利浦小家电代理商经营权需要资金周转为由，承诺给付18%的年息，向参与人刘一X借款，刘一X通过银行转账方式向蔡玉华账户转账300万元，后蔡玉华还款60万元，尚欠240万元未还。上述借款，蔡玉华为刘一X书写了借据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司印章。
2009年至2012年8月25日，被告人蔡玉华以经营天津市丹芭碧商贸有限公司需要周转资金为由，承诺给付12%的年息，向参与人王一X借款，王一X给付蔡玉华现金17万元，至案发该笔借款未偿还，上述借款蔡玉华为王一X的丈夫刘三X书写了借条并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。2012年1月至8月期间，通过王一X介绍，穆××、穆二X将13万元现金借给被告人蔡玉华及被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司使用，蔡玉华承诺给付利息，并为穆××、穆二X书写了借条并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公章。后因穆××生病需要用钱，王一X偿还了穆××、穆二X13万元，穆××、穆二X无经济损失，王一X共计损失30万元。
2004年至2013年1月14日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司经营需要资金、收购水晶宫飞利浦家电销售代理权需要资金为由，承诺给付12%、15%不等的年息，向参与人王二X借款，王二X给付蔡玉华现金77.5万元（此金额不含第一次已取回的20万本金），至案发此款尚未偿还。上述借款蔡玉华为参与人王二X的亲属书写了借条，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年8月28日、2012年9月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司经营需要资金为由，承诺给付1.5%的月息，通过刘一X介绍，向参与人王三X借款，王三X通过刘一X给付蔡玉华现金24万元，至案发此款尚未偿还。上述借款，蔡玉华为王三X书写了借据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2013年1月14日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要运营资金为由，承诺给付6%的月利息，向参与人闫X借款，闫X通过银行转账方式向蔡玉华账户转账90万元，至案发此款尚未偿还。蔡玉华为闫X书写了借据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年12月27日至2012年12月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司年底需要资金周转为由，向参与人王四X借款94万元，并承诺给付6万元利息。王四X通过网银转账方式给付蔡玉华借款94万元，至案发此款尚未偿还。上述借款蔡玉华为王四X书写了100万元的借据，加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章，并为王四X和另一参与人陈一共同开出150万元的空头支票。
2009年12月7日至2012年6月27日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要流动资金和年终业务冲刺要资金为由，向参与人臧XX借款，并承诺给付3%的月息，臧XX以银行转账和给付现金方式共计给付蔡玉华借款356.893万元，后蔡玉华以银行转账方式归还借款146.3万元（不含还陈二40万元），至案发尚有210.593万元未偿还。上述借款，蔡玉华为臧XX补写了金额为360万元的借款合同和收据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2011年4月6日至2011年7月26日，被告人蔡玉华分别以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司进货需要资金为由，并承诺给付3%至6%不等的月息，向参与人刘一借款，刘一分三次以银行转账方式给付蔡玉华借款262万元，该借款蔡玉华为刘一书写了借款合同，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。另查，刘一个人账户与其所在公司业务资金往来账户混用，蔡玉华与刘一所在公司同时有票据承兑、资金垫付等业务，后蔡玉华向刘一账户转账283万元，该款项性质不能确定。
2012年3月23日，被告单位天津市丹芭碧商贸有限公与中国建设银行股份有限公司天津河北支行签订500万元借款合同，瀚华担保股份有限公司天津分公司为该借款提供连带责任保证；2012年5月23日，参与人孙X与瀚华担保股份有限公司天津分公司签订抵押反担保合同，约定由孙X以天津市河西区福建路福盛花园5-19-805号房产为瀚华担保股份有限公司天津分公司的担保提供抵押反担保，抵押金额为170万元；2014年1月20日，天津市河西区人民法院判决：瀚华担保股份有限公司天津分公司有权对孙X的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在170万元及利息的范围内优先受偿，孙X承担担保责任后有权向天津市丹芭碧商贸有限公司追偿；2014年11月24日，孙X与瀚华担保股份有限公司天津分公司达成执行和解协议，约定孙X在2015年2月17日前分三期给付110万元；至2015年2月10日，孙X已按执行和解协议承担了110万元的担保责任。2013年7月，被告人蔡玉华向参与人孙X借款1万余元，双方未约定利息也未书写借据，至案发此款尚未偿还。
2012年1月，参与人李一X以自己的房产抵押借款100万元给被告人蔡玉华使用，蔡玉华收到100万元款项后，为李一X丈夫宗雅亭书写借款协议一份，并加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司公章，双方未约定借款利息，蔡玉华也未承诺给付利息。2011年7月28日至2011年12月20日，蔡玉华收到李一X现金69万元，其为李一X书写了收条及企业往来收据，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2011年12月6日至2013年2月3日，被告人蔡玉华向参与人陈XX借款76.2685万元，未约定利息，后在被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司停止经营后，陈XX将该单位部分货品变卖抵偿借款，该部分借款陈XX无经济损失。2012年2月23日，天津市丹芭碧商贸有限公司与大连银行天津分行签订了流动资金借款合同，约定向大连银行天津分行借款1000万元，天津市中小企业信用担保中心同大连银行天津分行签订了保证合同，为该笔贷款提供连带保证；2012年2月23日，天津市丹芭碧商贸有限公司、天津市中小企业信用担保中心、陈XX签订了抵押反担保协议，约定由陈XX以其所有的坐落在天津市河东区嘉华园2-1-201-204房屋为天津市中小企业信用担保中心担保的1000万元借款提供反担保，该房屋抵押金额为97.884万元，2013年9月16日经天津市第二中级人民法院判决：天津市中小企业信用担保中心有权对天津市河东区嘉华园2-1-201-204房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款在97.884万元范围内优先受偿。
2005年参与人曹XX投入20万元投资款与被告人蔡玉华共同经营伊莱克斯小家电代理业务，后经双方协商，该投资款变为蔡玉华向曹XX的借款，蔡玉华承诺给付10%的月利息，并先后偿还12万元，至案发尚有8万元未偿还。上述借款，蔡玉华为曹XX的丈夫孙XX书写了借条。
2009年12月23日、2011年11月，被告人蔡玉华以公司需要资金周转为由借款，并承诺给付3%的月利息，通过臧XX介绍和具体经办，参与人陈二共借给蔡玉华80万元，后蔡玉华陆续还款40万元，至案发尚有40万元未偿还。该借款蔡玉华为陈二补写了借款合同，被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司在借款合同和收据上加盖公章。
参与人刘二系被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司员工。自2009年至2013年，被告人蔡玉华以被告人单位进货需要资金等为由，承诺给付1%、2%不等月息或者18%年息，经刘二介绍和具体经办，蔡玉华向刘二及其亲属借款126.274万元，后为刘二及其亲属分别补写了借据；另查，在借款期间蔡玉华转入刘二账户1000余万元，该款性质及用途不能确定。
2010年8月10日、2011年10月10日，被告蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司经营需要资金、进货提高返点率为由，承诺给付2%、3%不等的月息，分别向参与人张一X借款10万元、55万元共计65万元，后蔡玉华陆续还款35万元，至案发尚欠30万元未偿还。上述借款蔡玉华为张一X书写了借条，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年6月22日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司进货需要资金为由，向参与人于XX借款100万元，并承诺给付9万元利息，后天津市丹芭碧商贸有限公司为还款给于XX开出五张合计金额为109万元的转账支票，但该支票系空头支票，至案发此款尚未偿还。上述借款，蔡玉华为于XX书写了借款协议和企业往来收据，天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保人和收款人分别在借款协议和收据上加盖公章。
2012年12月27日至2012年12月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司急需资金周转为由，向参与人陈一借款47万元，并承诺给付3万元利息。陈一通过网银转账方式给付蔡玉华借款47万元，至案发此款尚未偿还。上述借款蔡玉华在陈一提供的空白借款合同上面盖章，并为陈一和另一参与人王四X共同开出150万元的空头支票。
2012年7月，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金为由，承诺给付10%的年息，向参与人张二X借款，张二X通过银行转账和给付现金方式给付蔡玉华借款32万元，后蔡玉华以银行转账方式偿还15万元，至案发尚有17万元未偿还。上述借款就未还款项部分，蔡玉华于2013年5月24日为张二X补写了一张金额为21万元的借条（该金额含月饼款3.57675万元）。
2012年7月6日，被告人蔡玉华向参与人蔡三×借款55万元，承诺给付4.95万元利息，至案发55万元借款尚未偿还。该借款蔡玉华给蔡三×书写了借据，并加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年12月至2013年1月，被告人蔡玉华以需要资金偿还银行借款为由，承诺给付2%月利息，向参与人崔XX借款15万元，至案发此款尚未偿还。上述借款，蔡玉华为崔XX书写了借据并加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年2月23日，被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司与大连银行天津分行签订了流动资金借款合同，约定向大连银行天津分行借款1000万元，天津市中小企业信用担保中心同大连银行天津分行签订了保证合同，为该笔贷款提供连带保证；2012年2月24日，天津市丹芭碧商贸有限公司、天津市中小企业信用担保中心、参与人倪XX签订了抵押反担保协议，约定由倪XX以其所有的坐落在天津市南开区卫津南路78号立达公寓H-4042房屋为天津市中小企业信用担保中心担保的1000万元借款提供反担保，该房屋抵押金额为220.34万元；2013年9月16日经天津市第二中级人民法院判决：天津市中小企业信用担保中心有权对南开区卫津南路78号利达公寓H-4042房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款在220.34万元范围内优先受偿；2014年12月22日，倪XX与天津市中小企业信用担保中心达成执行和解协议，约定倪XX分三期偿还220.34万元，倪XX于2015年1月20日向天津市中小企业信用担保中心支付了70万元担保款。2012年9月19日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司运营需要资金为由，向参与人倪XX借款100万元，并承诺给付12万元利息，后蔡玉华还款15万元，尚有85万元未偿还。该纠纷由天津市南开区人民法院受理后，蔡玉华、倪XX达成调解，天津市南开区人民法院于2013年4月3日为双方出具了民事调解书。
2012年10月，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司扩大经营规模，收购飞利浦小家电天津地区代理权需要资金为由，承诺给付20%的年息，向参与人李二X、李三X共同借款20万元，至案发此款尚未偿还。蔡玉华为李二X书写了20万的借款协议，天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保人加盖公章。
2012年5月14日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要收购水晶宫饭店飞利浦小家电代理经营权需要资金向参与人黄一X借款200万元，并承诺给付6万元利息，同日黄一X通过银行转账方式给付蔡玉华200万元，至案发此款尚未偿还；蔡玉华为黄一X书写了200万元的借据并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。2012年7月17日蔡玉华再次向黄一X借款50万元，承诺给付5万元利息，黄一X扣除利息后实际向蔡玉华转账45万元，2012年8月7日，蔡玉华通过银行转账方式还款50万元。综上，蔡玉华向黄一X借款245万元，还款50万元，黄一X实际损失为195万元。
2011年10月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司收购飞利浦小家电代理权需要资金为由，向参与人刘二X、赵一X借款，并承诺每月给付3万元利息，刘二X、赵一X以银行转账方式给付蔡玉华借款147万元，后蔡玉华还款9万元，至案发尚有138万元未偿还。上述借款，蔡玉华为刘二X、赵一X共同书写了借款协议书，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2007年至2013年6月，被告人蔡玉华分别以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司经营需要资金、购买办公用房、女儿买房等理由多次向参与人宋军借款163万元，后在2013年6月24日蔡玉华与宋军共同书写了210万元的债务债权和解协议，并以天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保方加盖了公司公章，此债务债权和解协议含利息。至案发163万元尚未偿还。
2012年9月17日至2012年12月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司收购水晶宫饭店飞利浦小家电代理权需要资金为由向参与人柴XX借款，并承诺给付6%利息，柴XX通过银行转账及给付现金方式，共给付蔡玉华及天津市丹芭碧商贸有限公司208万元，后蔡玉华通过银行转账方式偿还44.3万元，至案发尚有163.7万元尚未偿还。
2012年12月3日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司进货需要资金为由，向参与人周XX借款，并承诺给付日千分之三的利息，同日周XX通过妻子陈三账户向蔡玉华转账188万元，至案发此款尚未偿还。上述借款，蔡玉华为周XX书写了200万元的借款合同。
2012年11月22日、2012年11月26日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要偿还银行贷款为由向参与人何XX借款并承诺给付利息，何XX以银行转账方式分两次给付蔡玉华500万元，后蔡玉华通过银行转账等方式陆续还款140万元，至案发尚欠360万元未偿还。上述借款，蔡玉华及天津市丹芭碧商贸有限公司作为借款人给何XX书写了借款合同，并加盖了公司公章。
2012年6月27日，被告人蔡玉华以需要向税务机关报税为由向参与人尹XX借款8万元，并出具了借据加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。至案发此款尚未偿还，但该笔借款蔡玉华未承诺给付利息。
2012年10月，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转为由，向参与人张三X借款，并承诺给付利息，后张三X以银行转账、给付现金等方式给付蔡玉华借款15万元，蔡玉华以银行转账方式归还借款10.9万元，至案发尚有4.1万元尚未偿还。该笔借款蔡玉华为张三X书写了借款合同，天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保方加盖公章。
2011年10月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司年底进货需要资金为由，向参与人梁XX借款，并承诺给付15%的年利息，梁XX给付蔡玉华现金15万元，后蔡玉华陆续还款3.725万元，至案发尚欠11.275万元未还。上述借款蔡玉华为梁XX书写了借条，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2011年10月28日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司年底进货需要资金为由，向参与人刘三X借款15万元，并承诺给付15%的年利息，后蔡玉华陆续还款2.625万元，至案发尚欠12.375万元未还。上述借款蔡玉华为刘三X书写了借条，并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年1月11日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司年底进货需要资金为由，承诺给付2%的月利息，向参与人张一借款，张一以银行转账方式给付蔡玉华21.6万元，至案发此款尚未偿还。上述借款蔡玉华为张一书写了借款合同，天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保方加盖了公章。
2010年至2012年5月12日，被告人蔡玉华向参与人王五X借款4.2万元，承诺给付1%的月利息，至案发此款尚未偿还。上述借款蔡玉华为王五X书写了一份5万元的借据，并加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2012年12月1日，被告人蔡玉华向参与人赵二X借款8万元，未承诺给付利息，至案发此款尚未偿还。该笔借款蔡玉华为赵二X书写了借据一张。
2012年11月20日，被告人蔡玉华向参与人刘四X借款5万元，未承诺给付利息，至案发此款尚未偿还。该笔借款蔡玉华为刘四X书写了借据，并加盖了被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2009年12月，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司年底进货需要资金为由，承诺给付18%-20%的年利息，向参与人蔡四X借款50万元，后蔡玉华陆续还款20万元，至案发尚有30万元欠款未偿还。该笔借款，蔡玉华为蔡四X书写了保证担保借款合同、借款协议、收据，天津市丹芭碧商贸有限公司作为担保方、收款方加盖了公章。
2010年7月25日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转为由，承诺给付2%的月利息，向参与人金X借款，金X以银行转账方式给付蔡玉华借款145万元，后蔡玉华陆续归还132万元，至案发尚有13万元借款未偿还。上述借款蔡玉华为金X书写了150万元的借条。
2013年1月15日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司进货需要资金为由，向参与人苏祥子借款65万元，并承诺给付15万元利息，当日苏祥子以网银转账方式给付蔡玉华65万元，蔡玉华为苏祥子书写了包含15万元利息在内的80万元借据一份，至案发65万元借款尚未偿还。
2013年1月8日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司需要资金周转为由，向参与人蔡五X借款30万元，承诺给付利息5.4万元，蔡五X通过赵三X账户以网银转账方式给付蔡玉华借款30万元，次日蔡玉华为蔡五X书写了包含5.4万元利息在内的35.4万元借据一份，至案发30万元借款未偿还。
2009年8月4日至2011年10月21日，被告人蔡玉华以被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司进货需要资金为由，承诺给付10%至12%的年息，向参与人姜XX借款13万元，后还款1万元，至案发尚有12万元借款未偿还。上述借款，蔡玉华为姜XX书写了借据并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。
2013年11月5日，参与人吴XX以银行转账方式转入被告人蔡玉华账户30万元，当日蔡玉华将该款项转入案外人王六X账户；蔡玉华为吴XX书分别书写了日期为2013年10月5日金额为36.7万元的借据一份和日期为2013年11月4日金额为53.1万元的欠条一份。双方未约定借款利息。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
1、参与人宋××
（1）被告人蔡玉华供述，证实我从宋××那里借了大约80万元左右，其中也包括大约20万元的利息钱，他的利息也是一直在里边滚动着的。我和宋××是通过臧XX认识的，臧XX最早是做小贷公司的，我和宋××之间一开始并不认识。我和宋××之间的借款先后有好几次，具体每笔的借款情况我真的记不清楚了。当时我承诺给付宋××3%的月利息。到现在我为止我还欠宋××80多万元，其中有大约20万元的利息钱。之前宋××并没有直接将钱借给我，而是通过臧XX的手借给的我，当时臧XX从中扣一部分利息钱，后来宋××和我认识之后，就甩开了臧XX直接将钱借给我。我和宋××之间的钱款往来都是通过刘二经办的，应该是通过银行转账的方式进行的，具体的打款收款也都是刘二经办的。我和宋××的银行账户情况我真的记不清楚了。我和宋××之间没借款协议或是合同但我给他写过借据。我现在还欠宋××80多万元，其中20万元利息，欠他本金60万元。我与宋××签订了借据和借款协议十一份，企事业往来收据三份，是我本人书写的。这些借据和借款协议中书写的借款金额与实际的借款金额不符，借条和借据上的金额比实际借款多，因为这里有些借条是上一笔借条到期后承接上一张借条未还清的部分钱款重新书写的借条，所以有些借据上的钱款是说的同一笔钱。宋××所说的借款了190万元，是从我和宋××开始有借款行为开始，总的借款金额，我和他之间的借款持续了约有6、7年。期间我也一直在偿还宋××本金，也给付宋××利息，到现在为止我也就欠宋××60万左右。我之前所说的这80万元借款是我给宋××最后书写总的借条的时候，所欠宋××连本带息的金额，宋××所说的190万元是我们有借款行为开始一直总的金额，期间这部分钱款，也包括我们之间还清的钱款。绝大多数钱款是宋××通过银行转账或是电汇的方式给付的我，也有少量的是通过现金给付的我。我真的记不清楚我和宋××之间用来接收钱款的银行账号情况了。通过现金形式交给我的借款的具体金额我真的记不清楚了，但是金额不会太多的，应该也就1、2万元左右。我们之间现金的往来真的很少。具体的给付利息金额我真的记不清楚了。我是通过现金还是电汇转账的方式将利息钱给付的宋××真的记不清楚了。（民警调取了你名下的银行账号相关记录发现，在2007年1月16日，宋××通过自己名下40XXX00的账号转账20万元至你的60×××15的账号内。在2011年11月11日，宋××爱人李静从自己名下的62×××78的账号内转账25万元至你名下62×××78的账号内。在2011年11月30日，宋××从自己62×××60的账户内转账40万元到你名下62×××78的账号内。在2011年12月29日，宋××爱人李静通过自己62×××78的账号转账10万元到你名下62×××78的账号内。在2012年4月5日，李静从自己名下62×××78的账号内转账10万元至你62×××78的账号内。在2012年5月5日宋××爱人通过自己名下的62×××78的账号内转账25万元至你62×××14的账号内。在2013年1月10日，宋××存现16万元到你名下的62×××14的账号内，合计给你存款146万元。）宋××给我的这些钱是他给我的绝大部分借款钱。（民警调取你名下的银行账号的交易记录和交易凭证发现，你通过自己62×××14的账号于2012年2月20日转支1.5万元给宋××，在2012年2月28日转支2.7万元给宋××，在2012年3月21日转支1.5万元给宋××，于2012年5月30日转支2.7万元给宋××，于2012年8月1日转支30万元给宋××，于2012年10月24日转支8.25万元给宋××，于2012年10月25日转支8.25万元给宋××，于2012年12月18日转支10万元给宋××，通过天津市联创共赢商贸有限公司账号于2012年8月10日支款8.2万元给宋××，于2012年8月9日支款8.95万元给宋××，通过天津市丹芭碧商贸有限公司账号于2012年4月20日支款11.8万元给付宋××，总计给付宋××93.85万元。）我给宋××的这些钱是我归还给宋××的绝大部分钱款，包括本金和利息。宋××给付了我146万元，我先后给付了宋××93.85万元，那中间相差的52.15万元应该是我差宋××的实际金额。上述的52.15万元只是银行账目上显示的欠款金额，加上1、2万元现金的话，宋××的实际损失应该在54至55万元左右。
（2）参与人宋××陈述，证实在2006至2007年间，通过另一参与人臧XX认识的蔡玉华，与蔡玉华并无特殊关系，蔡玉华是以公司运营资金周转不开为由，承诺给付2%的月利息，以天津市丹芭碧商贸有限公司的名义，借款几万元，具体借款金额已经记不清了，此笔借款连本带息早已经归还。在2011年11月份的时候，蔡玉华以年终公司货款不能及时收回，又要偿还银行贷款，公司资金上有缺口为由，承诺给付3%的月利息，向我借款。2011年11月20日的时候我一共借给蔡玉华40万元，分两次转账给蔡玉华的账号内打款，2011年11月11日转了一笔25万元，另一笔是15万元具体转账时间记不清了，共计40万元。钱给蔡玉华打过去之后，蔡玉华给我补写了借据和收款的往来收据。往来收据上写明了“今收到宋××先生交来的人民币肆拾万元整（银行转账）”收款人为蔡玉华，日期是2011年11月20日，票据号是0021527，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。借据的内容为“今借到宋××先生人民币现金肆拾万元整，借款利息月息3%，每月付息。借款期限2011年11月20日至2012年5月20日。天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号做抵押。落款为借款人蔡玉华、郭一X，日期为2011年11月20日。加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司公章。”在2011年11月20日后至2011年11月29日这段时间，蔡玉华又从我这借走50万元钱，也是通过转账的方式将钱转给蔡玉华的账号内，但是具体的转账次数和每笔转账金额记不清楚了。蔡玉华收到钱后又给我后补写了一份借据和往来收据，这回的往来收据和借据写的比较特殊，因为在写明的金额上是承接上一张借条的金额的，就是说蔡玉华在这张借条和往来收据上注明的金额是90万元，是包括第一张借条那40万元的金额的。这份往来收据上写明了今收到宋××先生交来的人民币伍拾万元整、银行转账肆拾万元整，人民币大写玖拾万元整，收款人为蔡玉华，日期是2011年11月29日。票据编号为0021526，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。借条的内容：“今借到宋××先生人民币现金玖拾万元整，借款时间叁个月，利息3%，每月付息。本人承诺愿以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号做抵押，承担担保单位天津市丹芭碧商贸有限公司。落款借款人蔡玉华，日期为2011年11月29日。日期下方标注，起讫日期2011年11月29日至2012年2月28日。”在2012年1月5日，蔡玉华又从我这借走了10万元，也是通过转账的方式转到蔡玉华的账号内，但具体分几笔转的、每笔转账的时间和转账金额记不清了。蔡玉华收到钱后，给我补写了一张往来收据，但这笔借款没有写借据。往来收据上写明了今收到宋××先生交来的人民币现金（电汇）、（12月20日）收款后补收据，人民币大写拾万元整，收款人为蔡玉华，日期是2012年1月5日。票据编号为0021528，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。在2012年2月29日，蔡玉华又从我这里分别借走了40万元，过了没几天又借走一个50万元，共计90万元，其中那40万元是通过银行卡转账的形式给的蔡玉华，但具体分几笔转的、每笔转的时间和转账金额我记不清了。那50万元是我一次性给的蔡玉华的现金。后来蔡玉华收到钱后，给我后补的借条。那40万元的借据内容是：“今借到宋××先生人民币现金肆拾万元整，借款时间叁个月，利息3%，每月付息。本人承诺愿以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号做抵押，承担担保单位天津市丹芭碧商贸有限公司。落款借款人蔡玉华，日期为2012年2月29日。在日期下方标注了经商定2012年6月29日还款，借款人蔡玉华，标注日期为2012年5月29日。”这个标注的日期是后来我找蔡玉华催要欠款时，蔡玉华没钱还给我，又延期一个月还款时书写的。那50万元的借据的具体内容为“今借到宋××先生人民币现金伍拾万元整，借款时间叁个月，利息3%，每月付息。本人承诺愿以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号做抵押，承担担保单位天津市丹芭碧商贸有限公司。落款借款人蔡玉华，日期为2012年2月29日。在日期下方标注了起讫日期2012年2月29日至2012年5月29日。在起讫日期下边还有蔡玉华在2012年5月29日要求延期还款时，标注的经双方商定延期3个月，从2012年5月29日至8月29日。落款借款人蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司。”（按照你上面的说法，借据应该是4张，往来收据是3张，可是你提供的借据还多出了4张借据，你把这4张借据的情况说明一下）其中一张内容为：“今借到宋××先生人民币柒拾伍万元整，借款时间2012年6月20日至2013年6月19日止。天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号做抵押，承接2011年11月20日的借款合同，原合同同样生效。借款人蔡玉华，日期为2012年6月20日，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司公章和蔡玉华印的借条。”这张借条上的金额是在2012年6月20日蔡玉华在归还了我之前那笔90万元的借款一部分本金和利息后，剩余未还清的那75万元。另一张内容为“今借到宋××先生人民币捌拾壹万柒仟伍佰元整，（注：本金柒拾伍万元整，9月21日至12月19日三个月的利息合计，陆万柒仟伍佰元整）双方商定的时间为2012年9月20日至2012年12月19日还清全部款项。在借款期间，天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号房屋作抵押、权利人蔡玉华。承接2011年11月20日借款合同，原合同同样有效。落款的借款人蔡玉华，担保方：天津市丹芭碧商贸有限公司，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司公章和蔡玉华印。”这张借款协议是在2012年9月21日的时候，我找到蔡玉华再次催要那90万元的欠款时，蔡玉华要求延期而书写的借款协议。另有一张内容为：“今借到宋××先生人民币现金伍拾万元整，借款时间叁个月，利息3%，每月付息。本人承诺愿以天津市南开区城厢中路与鼓楼西街西侧盛津园11-5号作抵押，承担担保单位为天津市丹芭碧商贸有限公司。起讫日期2012年8月29日至2012年10月29日。落款借款人蔡玉华，日期为2012年8月29日。加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章，在落款日期处下方标注了到12月29日付清134548元，全清。此单差10万元本金，分批利息：9月29日-10月29日-11月29日-12月29日差3个月利息，3个月利息为34548元，合计134548元。”这张借条所记录的金额是蔡玉华之前找我所借的那50万元借款，后蔡玉华归还部分本金和利息之后，剩余未还的134548元，其中本金10万元，利息34548元。最后一张内容为：“今借到宋××先生人民币895539元（到2013年3月31日前利息包含在内）。在借款期间，天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，天津市南开区城厢中路与鼓楼西街南侧盛津园11-5号房屋做抵押。权利人蔡玉华。落款天津市丹芭碧有限公司，借款人蔡玉华，日期为2013年1月20日。”这张借条是在2013年1月20日的时候，我找到蔡玉华要求其归还钱款的时候，蔡玉华没钱还给我书写的总的借条，这895539元中，本金是75万元，剩余的145539元是利息金额。蔡玉华从2011年11月11日找我借款以来，归还一部分本金，到目前为止，还剩75万元本金未归还，给付的利息约有20万元左右，扣除给我的利息，我的实际损失约为55万元。蔡玉华给付的本金和利息有时是通过自己的私人账号给我的账号内转账，有时是通过转账支票给我转钱的，也有的是通过天津市丹芭碧商贸有限公司及天津联创共赢商贸有限公司的账号内转账。（你在之前的笔录中陈述称：你先后借款190万元给蔡玉华使用，蔡玉华归还过你一部分借款后，还欠你89万元，其中75万元本金利息14万元，借款期间，共给付了你20万元的利息，你的实际损失约为55万元？）这个情况就是我当时陈述的，我现在的损失就是55万元。（民警在调查蔡玉华名下的银行账号的交易记录和交易凭证发现，你通过自己名下的账号和妻子李静的名下的账号给蔡玉华的账号内先后转账了146万元，蔡玉华从自己名下的账号和天津市丹芭碧商贸有限公司和天津联创共赢商贸有限公司的账号上给你转账汇款93.85万元，实际上的差额为52.15万元。这52.15万元的差额是你的损失吗？）这52.15万元就是我损失的一部分，加上部分现金的损失，就是55万元左右。
（3）借据、往来收据、电汇凭证、进账单、银行交易明细，证实被告人蔡玉华、被告单位天津市丹芭碧商贸有限公司向宋××借款190万元，其中宋××通过转账方式给付146万元，蔡玉华及天津市丹芭碧商贸有限公司通过转账方式还款93.85万元。
2、参与人刘一X
（1）被告人蔡玉华供述，证实我从刘一X那里借了具体多少钱，我现在真的记不太清楚了，因为在借款的过程中，他曾经因为买房子，我给他还回去过一部分钱，这钱是通过我的银行卡支付到房屋开发商的账号内。后来刘一X因为红桥区的房产拆迁得到了一部分拆迁款，他也将这部分拆迁款借给了我。到现在为止我还欠刘一X200多万元。但是绝对到不了我给刘一X书写的借据上的金额240万元。我当时承诺给刘一X1%至1.5%左右。我还欠刘一X的这200多万元的钱款，包括一部分利息钱，但是具体包括多少利息钱，我真的记不清楚了。我和刘一X之前的零散借款时，是通过现金之间交往的，后来刘一X因为拆迁后得到的钱款再借给我时，我们就是通过银行卡转账方式进行的。我们的银行账户情况，我真的记不清楚了。我和刘一X之间的借款没有借款协议或是合同，但都书写了借据，后来在我被小贷公司扣押期间，刘一X又让我给补写了借据。
（2）参与人刘一X陈述，证实通过另一参与人王二X认识的蔡玉华，我与王二X是发小朋友，关系密切，与蔡玉华并无特殊关系。王二X推介我将钱借给蔡玉华，可以赚取利息，于是我与蔡玉华会面，蔡玉华以公司需要资金进行周转为由，最初承诺给付1%的月利息，找我陆续借款了60至70万元，于2012年6、7月份将上述钱款归还给我，并且支付利息3、4万元。其后蔡玉华于2012年7月份之后，听说我有一笔拆迁款到账，于是以收购天津市另外一家飞利浦代理商的经营权需要资金为由，承诺给付1.5%的月利息，18%的年利息，自2012年7月至今，共向我借款300万元，我通过自己交通银行62×××86的账号分三次将钱打入蔡玉华交通银行账号是62×××78的银行卡内，蔡玉华已归还60万元，现在还欠我240万元，这300万她没给过我利息，但是扣除她之前给我的3、4万元的利息钱，我的实际损失为236万元左右。蔡玉华给我写了三张借据，一张内容为“今借到刘一X先生人民币现金壹佰万元整。借款期限壹年，从2012年7月13日至2013年7月12日止，借款利息1.5%月息，年息18%。天津市丹芭碧商贸有限公司做担保。落款借款人为蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期为2012年7月13日。”并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章和蔡玉华的印章。另一张内容为：“今借到刘一X先生人民币现金壹佰万元整，借款时间壹个月，从2012年7月13日至2012年8月12日止。借款利息1.5%月息。天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，落款借款人蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期为2012年7月13日”并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章和蔡玉华的印章。另一张的内容是：“今借到刘一X先生人民币肆拾万元整。借款时间壹年（从2012年8月27日至2012年8月27日止。注：该借条上的日期就是这么写的）借款利息，月息1.5%，天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，落款借款人蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期为2012年8月27日”并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章和蔡玉华的印章。这40万的借条是蔡玉华在归还给我60万元之后，蔡玉华重新给我书写的借条，最早在2012年7月13日那张100万元的借条，已经被蔡玉华给撕毁了。我还介绍过我对象的姐姐王三X借钱给蔡玉华，当时王三X没有和蔡玉华直接谈钱的事，是委托我去和蔡玉华谈的，钱也是我拿给蔡玉华的，当时蔡玉华也是说公司业务需要资金而借款的，承诺给付的月利息为1.5%。分两次于2012年8月28日将14万元现金交给蔡玉华，于2012年9月28日将10万元现金交给的蔡玉华，合计24万元。她们之间没有借款协议，就是蔡玉华在接收到钱款的时候，给写了两张借据。其中一张内容为：“今借到王三X女士人民币壹拾肆万元整，借款时间壹年（2012年8月28日至2013年8月27日止）借款利息月息1.5%，天津市丹芭碧商贸有限公司做担保。落款借款人蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期2012年8月28日。”并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章和蔡玉华的印章。另一张的内容为：“今借到王惠敏同志人民币壹拾万元整，借款时间壹年，借款利息月息1.5%，借款期限由天津市丹芭碧商贸有限公司做担保，公司仓库货做抵押。落款借款人蔡玉华，日期2012年9月28日。日期下方标注了王惠敏人民币贰拾肆万元整，已通过刘一X先生借给丹芭碧公司，特此证明。蔡玉华，2012年9月28日。”并加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章和蔡玉华的印章。蔡玉华还欠王三X24万元，她的实际损失就是24万元。
（3）银行转账凭证、借据，证实参与人刘一X通过银行转账方式向蔡玉华账户内转账300万元，蔡玉华偿还60万元，刘一X实际损失为240万元。
3、参与人王一X、穆××
（1）被告人蔡玉华供述，证实我从刘三X（王一X丈夫）那里借款了20万左右，其中是包括利息钱的，我当时承诺给刘三X1%的月利息（第十五次供述中约定的利息是年利息12%，并且有相应的三张借条：第一张是今借到刘三X先生人民币现金壹万元整，借款时间壹年，年利息12%。收款人为蔡玉华，日期是2011年4月4日，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。第二张是今借到刘三X先生人民币现金壹万元整，借款期限壹年。落款为借款人蔡玉华，日期为2012年1月8日。加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章，利息已付清到2012年8、25日，借款时间从2012年8月25日算起，借款时间壹年，借款人蔡玉华，日期为2012年8月25日。加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。第三张的借条的内容是：“今借到刘三X先生人民币现金壹拾柒万元整，借款期限壹年。今借到刘三X先生人民币现金壹万元整，借款期限壹年，以上两笔借款合计金额壹拾捌万元整。落款借款人为蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期为2012年8月25日。”加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章及蔡玉华的印章。），他也把钱借给了我有些时间了，我也一直在支付利息给他，他和王二X的情况差不多，利息也一直在里边进行滚动，所以到现在为止，我还欠刘三X连本带利共约20万元左右。具体的本金有多少和利息有多少，我就说不好了。我和刘三X之间的钱款往来方式基本上都是王二X代表刘三X来办理的借款手续，而我跟他之间都是现金方式进行往来的。我们之间没有借款的协议或是合同，但我当时都给他书写了借据。穆××的借款是通过王二X拿来的，最初借款的时候，我并不知道王二X从穆××那里借款的情况，具体借款了多少钱，我也不清楚。穆××向公安机关提供了有我签名的借据都是我在被小贷公司扣押期间写的。
（2）参与人王一X陈述，证实在2009年的时候，是通过我哥哥王二X介绍认识的蔡玉华，与蔡玉华并没有特殊的关系。王二X介绍了蔡玉华的情况，说蔡玉华的公司因为运营资金周转不开，需要借钱，承诺给付12%的年利息，王二X也将钱借给了蔡玉华使用。我第一次是在2009年借给蔡玉华10万元，是给的现金，是通过我哥哥王二X给的蔡玉华，蔡玉华收到钱后给打的借条，借条是王二X转交给我的。利息一直在里边滚动，我始终没要过钱，一直就是用借据进行记录，每次滚动计息后，蔡玉华都会给我重新书写借条的，新的借条上的金额就是滚动计息后的本金和利息。具体给我的利息我记不清楚了，她给我的利息有时候有零头，这时我就自己再从家里拿钱把零头补齐了凑一个整数再交给蔡玉华让她再滚动计息，她再重新给我打一个借据。蔡玉华是以天津市丹芭碧商贸有限公司的名义借款。从第一次借给蔡玉华10万元钱后，我又先后借给了蔡玉华3万元，还有因为蔡玉华之前给我的利息有时有零头，于是我就再次拿出一部分现金凑整后，再次借给蔡玉华的本金3、4万元，合计本金为17万元。蔡玉华还欠我的17万元左右的本金。2009年的借条已经在蔡玉华还完钱之后销毁了，现在我手里有三张借条，第一张是今借到刘三X（王一X丈夫）先生人民币现金壹万元整，借款时间壹年，年利息12%。收款人为蔡玉华，日期是2011年4月4日，加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。第二张是今借到刘三X（王一X丈夫）先生人民币现金壹万元整，借款时间壹年。落款为借款人为蔡玉华，日期是2012年1月8日，加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章，利息已付清到2012年8、25日，借款时间从2012年8月25日算起，借款时间壹年，借款人蔡玉华，日期为2012年8月25日。加盖了天津市丹芭碧商贸有限公司的公章。第三张借条的内容是：“今借到刘三X先生人民币现金壹拾柒万元整，借款期限壹年。今借到刘三X先生人民币现金壹万元整，借款期限壹年，以上两笔借款合计金额壹拾捌万元整。落款借款人为蔡玉华，天津市丹芭碧商贸有限公司，日期为2012年8月25日。”加盖有天津市丹芭碧商贸有限公司的公章及蔡玉华的印章。自2009年以来蔡玉华归还过一部分本金和利息，我都没要，都滚在里面了，到目前为止，17万元本金未还，具体多少利息我就说不好了。我还介绍了穆一X、穆二X借给将钱借给蔡玉华，当时我就是跟他们说蔡玉华','2018-09-27
18:07:18',0,'web',NULL),(26014668,'fa391767-fbb7-4d4b-87d6-e5af8717c5f8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1111\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）绍越商初字第108号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fa391767-fbb7-4d4b-87d6-e5af8717c5f8\",\"案件名称\":\"绍兴市金叶枝衬布有限公司与绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"绍兴市越城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"越城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告绍兴市金叶枝衬布有限公司与被告绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一案，于2012年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何敏敏适用简易程序独任审判，于2013年2月22日、3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼芝华、两被告委托代理人冯永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1396335484000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"绍兴市金叶枝衬布有限公司与绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"绍兴市金叶枝衬布有限公司与绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）绍越商初字第108号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa391767-fbb7-4d4b-87d6-e5af8717c5f8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"绍兴市金叶枝衬布有限公司与绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）绍越商初字第108号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市越城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市越城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-03-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"绍兴市金叶枝衬布有限公司,绍兴市惠灵服饰有限公司,李军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\' 第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绍兴市金叶枝衬布有限公司与绍兴市惠灵服饰有限公司、李军买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-01\\\\\",\\\\\