陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0626民初1292号
原告：许明远，男、汉族，1958年12月17日生，陕西省吴起县人。
委托诉讼代理人：许伟，男、汉族，1984年1月4日生，陕西省吴起县人，原告许明远之子。
委托诉讼代理人：李育州，男、汉族，1950年8月14日生，陕西省华县人。
被告：王志宏，男、汉族，1981年3月22日生，陕西省吴起县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：张玉东，系该公司经理。
住所地：吴起县二中隔壁。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告许明远与被告王志宏、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许明远委托诉讼代理人许伟、李育州，被告王志宏、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司委托代理人白雪峰、陈兰州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许明远诉称，2016年7月5日9时45分，被告王志宏驾驶陕J71087号小型轿车从吴起县铁边城镇新寨社区出发沿吴定路由南向北行驶，当行驶至吴起县铁边城镇铁边城村张湾子组时，与原告驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告当场受伤。本次交通事故经吴起县交通警察大队现场勘查后认定，被告王志宏负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往吴起县人民医院抢救，后转入宁夏医科大学附属医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、多发性：急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、头皮裂伤清创缝合术后、急性闭合性胸部损伤、双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液、多发肋骨骨折；3、骨盆骨折、左胫腓骨上段骨折、左内踝骨骨折、右侧股骨粗隆下骨折、右踝关节骨折、右根骨骨折、左小腿皮肤裂伤清创VSD负压引流术后；4、脂肪栓塞综合症；5、失血性贫血；6、低蛋白血症；7、左侧股骨髁骨折术后。现原告已支付巨额医疗费用，而病情仍未痊愈，生活不能完全自理。被告王志宏驾驶的陕J71087号车辆登记在张海林名下，但实际所有人为被告王志宏。该车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告为保护自己的合法权益不受侵犯，提起诉讼，请求人民法院依法判决：二被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费236761.63元、误工费14586元、护理费20306元、伤残赔偿金121532元、营养费440元、住院伙食补助费1660元、残疾用具费1531元、交通费7602元、住宿费1158元、手术保险费50元、鉴定费3200元、后续治疗费25000元、精神损失费1万元、摩托车维修费6300元，以上共计443284.65元。
被告王志宏辩称，原告诉请的医疗费应提供医疗机构出具的医疗费票据为准，而且事故发生后，被告向原告垫付医疗费11174元，并给付原告及其家属95000元现金。原告属吴起县土地局铁边城土地所干部，在原告受伤住院期间，并未扣发其工资，故对于误工费不承担赔偿责任。原告的户籍性质属农村户口，故残疾赔偿金应依据农村户籍标准予以核算。原告诉请的手术保险费及鉴定费因与本次交通事故无直接关联性，属间接损失，不予赔偿。对于后续治疗费，应以实际产生为准。原告诉请的护理费、营养费及住院伙食补助费请求人民法院依据陕西省人身损害赔偿标准予以核算。本次交通事故发生后，被告王志宏收到吴起县公安局交通警察大队出具的事故责任认定后，因不服该事故责任认定结论，遂向延安市公安局交警支队申请了复核，延安市公安局交通警察支队做出了延市公交复字（2016）第063号道路交通事故认定复核结论，以原认定事实不清，责任划分明显不公正，撤销吴起县公安局交通警察大队做出的吴公交(2016)第0417号道路交通事故认定书。故被告认为造成本次交通事故的原因是原告在无驾驶证的前提下驾驶无牌二轮摩托车，而且在拐弯时未避让直行车辆造成的，故被告无过错，不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，首先，肇事车辆陕J71087号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，被保险人或受害人向保险公司索赔时应提供相应的证明材料，否则保险公司有权拒绝赔偿；其次，对原告诉求的赔偿项目及标准请求人民法院依法计算，其中精神损失费不应当支持，对于医保范围内的医疗费不承担赔偿责任；最后本案产生的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，保险公司不承担。
原告许明远向法庭提供以下证据：
1、吴起县公安局交通警察大队出具的吴公交[2016]第0417号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过、责任划分，被告王志宏承担本次事故的主要责任，原告许明远承担次要责任。
2、宁夏医科大学总医院住院病案一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗过程及伤情诊断情况。
3、医疗费票据39张，证明原告因本次交通事故受伤住院支出治疗费236761.63元。
4、陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的陕中恒法医司法鉴定所（2016）临鉴字252号司法鉴定意见书一份，证明原告许明远伤残现评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；后续治疗费约需贰万伍仟元左右；评定需两人护理20日、1人护理100日；评定护理期为120日。
5、残疾用具、用品收款收据9张，证明原告支付残疾用具、用品费用1530元。
6、交通费票据21张，证明原告因本次交通事故支付交通费7602元。
7、住宿费票据7张，证明原告住院期间护理人员支付住宿费1158元。
8、手术保险费票据1张、伤残鉴定费票据1张，证明原告因本次交通事故支付手术保险费50元，伤残鉴定费3200元。
被告王志宏为证明其主张向法庭提供以下证据：
1、王志宏驾驶证、行驶证复印件各一份，被告保险公司出具的证明一份；证明被告王志宏上路行驶合法，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险限额内先行理赔。
2、吴起县人民医院医疗费票据7张，证明王志宏向原告垫付医疗费11174.81元。
3、收条复印件4张，证明王志宏给付原告现金95000元。
4、延安市公安局交通警察支队出具的延市公交复字[2016]第063号道路交通事故认定复核结论一份，证明吴起县公安局交通警察大队做出的吴公交(2016)第0417号道路交通事故认定事实不清，责任划分明显不公正，被告王志宏不应当承担本次交通事故的主要责任。
5、驾驶人信息查询结果单一份，证明原告在事故发生时车辆驾驶证属于暂扣状态，而且无摩托车驾驶资格，属于无证驾驶是造成本次事故的原因，应承担过错责任。
6、原告许明远的户籍信息一份，证明原告系农村户籍，故残疾赔偿金应以农村户籍标准予以赔偿。
被告保险公司未向法庭提供证据。
吴起县人民法院依职权调取以下证据：
1、与吴起县铁边城镇土地所所长谈话笔录一份，证明事故发生后至今，原告的工资一直正常领取。
2、房屋产权证一份，证明原告许明远从2012年起在吴起县城有固定住所。
本案原告提供的证据，经被告质证，二被告对原告提供的证据1有异议，认为该事故认定书的责任划分不公正，原告属于无驾驶资格并驾驶无牌车辆，事故发生时被告是直行车辆，原告驾驶的二轮摩托车处于拐弯状态，拐弯车辆未给直行车辆让行是造成本次事故发生的直接原因。合议庭认为被告提供的证据4证明吴起县公安局交通警察大队出具的吴公交认[2016]第0417号道路交通事故认定书责任划分不公正，虽然该复核结论因原告许明远提起民事诉讼被吴起县人民法院受理，延安市公安局交通警察支队又依据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条依法作出了延市公交不受字（2016）第002号道路交通事故认定复核终止通知书，依法撤销2016年9月19日出具的延市公交复字（2016）063号道路交通事故认定复核结论，但庭审时原告对被告提供的证据4无异议，而且原告也认为吴起县公安局交通警察大队对本次事故责任划分不公正。合议庭认为延市公交复字（2016）第063号道路交通事故认定复核结论的撤销原因是基于程序审查原因，并非复核实体认定错误，而且原、被告均对吴起县公安局交通警察大队出具的事故认定书有异议，故对原告提供的证据1不予采信，对被告提供的证据4依法予以采信。被告保险公司对原告提供的证据2真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，该组证据缺少必要的诊断证明，低蛋白血症与本案无关联性，如果产生相关费用应当剔除，营养费无医嘱不应当支持。合议认为原告提供的证据2系国家医疗机构出具，应当真实、合法、有效，依法予以采信。被告保险公司对原告提供的证据3中认为在宁夏医科大学总医院7月6日产生的门诊医疗费票据应当提供相应的诊断证明，吴起县人民医院产生的所有的医疗费票据应当提供吴起县人民医院的诊断证明和门诊病历相互应证。对于吴起县人民医院10月23日医疗费用应当计于后续治疗费中。合议庭认为原告提供的该组证据属国家医疗机构出具，真实、合法，应当予以采信，对于鉴定日后产生的医疗费应计入后续治疗费中，而且其中的2700元救护车费用应计入交通费用中。二被告对原告提供的证据4真实性无异议，但认为伤残评定时期过早，而且对原告的关节活动度检验不足，且原告既往病史中原告左股骨受过伤，对左下肢功能有一定影响，一个九级、三个十级的鉴定结论依据不足；评定两人护理无相应诊疗机构的意见，护理期限应包含住院期间。合议庭认为该份证据系由具有鉴定资质的鉴定机构出具，应当合法，有效，依法予以采信。二被告对原告提供的证据5真实性有异议，认为该组证据均为收款收据，形式不合法，合议庭认为原告提供的该组证据不具有合法性，不予采信。二被告对原告提供的证据6有异议，认为部分票据系收款收据，证据形式不合法，只对因本次就医产生的合理、必要的交通费用予以认可。合议庭认为原告及其必要的陪护人员因就医所实际发生的交通费用在合理范围内酌情认定。二被告对原告提供的证据7有异议，认为证据形式不合法，且与本案无关联性。合议庭认为原告提供的该组证据中6张收款收据因形式不合法，不予采信。被告对原告提供的证据8有异议，认为手术保险费及鉴定费属间接费用，不予赔偿，合议庭认为该项费用系与本次交通事故具有关联性，依法予以采信。
原告及被告保险公司对被告王志宏提供的证据1、3、4无异议，合议庭对原、被告双方均无异议的证据依法予以采信。被告保险公司对被告王志宏提供的证据2真实性无异议，关联性有异议，认为应提供吴起县人民医院的诊断证明及门诊病历相互印证，而且住院日期与宁夏医科大学总医院的日期重复，该期间产生的床位费等应当剔除。合议庭认为被告王志宏提供的该组证据系国家医疗机构出具，与本次交通事故发生时间相互吻合，依法予以采信。原告对被告提供的证据5真实性无异议，证明目的有异议，认为无证驾驶并不是造成事故的主要原因，被告王志宏超速行驶是造成事故发生的原因。合议庭认为本次事故的发生并不是因原告无证驾驶单方因素造成，而是原告在驾驶二轮摩托车拐弯时未避让被告王志宏驾驶的直行车辆先行，及与被告王志宏驾驶的机动车超速行驶有关，故对被告提供的证据5真实性依法予以采信，证明目的不予采信。原告对被告提供的证据6真实性无异议，证明目的有异议，认为原告一直居住于城镇，应以城镇标准计算残疾赔偿金。合议庭认为，原告户籍性质虽系农村户籍，但从2012年起在吴起县县城有固定住所，而且有稳定收入来源，故残疾赔偿金应依据城镇居民标准核算。
对于本院依职权调取的2份证据，真实、合法，依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下案件事实：陕J71087号车登记在张海林名下，实际所有人为被告王志宏。2016年7月5日9时45分，原告许明远驾驶未注册登记的二轮摩托车从吴起县铁边城镇土地所出发，沿吴定路由北向南行驶，当行驶至铁边城镇铁边城村张湾子组左转时与由被告王志宏驾驶的从吴起县铁边城镇新寨社区出发沿吴定路由南向北行驶的陕J71087号小型轿车相撞，当场致原告许明远受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往吴起县人民医院住院抢救，后转往宁夏医科大学总医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、多发性：急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性闭合性胸部损伤、双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液、骨盆骨折、左胫腓骨上段骨折、左内踝骨骨折、右侧股骨粗隆下骨折、右踝关节骨折、右跟骨骨折、左小腿皮肤裂伤清创VSD负压引流术后；3、脂肪栓塞综合症；4、失血性贫血；5、低蛋白血症；6、左侧股骨髁骨折术后。共计住院25天（2016年7月5日至2016年7月29日），支付医疗费246999.16元，支付救护车费2700元。经原告申请，延安市中级人民法院技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人员数量进行评定。2016年10月19日该鉴定机构出具了陕中恒法医司法鉴定所（2016）临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定结论：原告许明远伤残等级为九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，后续治疗费约需贰万伍仟元左右，护理期为120日，护理人员数量为两人护理20日、1人护理100日。陕J71087号车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止，事故发生时未投保第三者商业险。事故发生后，被告王志宏向原告许明远垫付医疗费及给付现金共计106174.81元。另查明，事故发生后吴起县公安局交通警察大队对本次事故做出了吴公交（2016）第0417号道路交通事故认定书，认定被告王志宏负本次事故主要责任，原告许明远负次要责任。被告收到该认定书后有异议，三日内向延安市公安局交通警察支队申请复核，2016年9月19日延安市公安局交通警察支队做出了延市公交复字（2016）第063号道路交通事故认定复核结论，经支队会议研究认为，该案认定事实基本清楚，但责任划分明显不公正，予以撤销吴公交（2016）第0417号道路交通事故认定书。但因原告许明远于2016年8月25日向吴起县人民法院提起民事诉讼且被受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条规定，延安市公安局交通警察支队于2016年10月18日做出了延市公交不受字（2016）第002号道路交通事故认定复核终止通知书，撤销延安市交通支队出具的延市公交复字（2016）第063号道路交通事故认定复核结论。被告王志宏驾驶的陕J71087号车经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心评定事故前行驶速度为64.4㎞/h。经查，原告于2012年5月8日在吴起县刘渠子社区国土资源局家属楼购买1104室楼房一套，且登记在原告名下。原告属吴起县铁边城镇土地所职工，事故发生后至今其工资正常领取。事故发生时原告许明远驾驶证被依法暂扣。
本院认为，原告许明远驾驶未注册登记的二轮摩托车从吴起县铁边城镇土地所出发，沿吴定路由北向南行驶，行驶至铁边城镇铁边城村张湾子组左转时与被告王志宏驾驶的从吴起县铁边城镇新寨社区出发沿吴定路由南向北行驶的陕J71087号小型轿车相撞，致原告许明远受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分。被告王志宏对吴起县公安局交通警察大队对本次事故做出的吴公交（2016）第0417号道路交通事故认定书有异议，庭审时，原告许明远对该事故认定亦有异议，而且延安市公安局交通警察支队以责任划分不公正撤销了该认定书，后该复核结论被撤销的原因是基于程序审查原因，并非复核实体认定错误。合议庭认为造成本次事故的原因是被告驾驶车辆属超速行驶，和原告在机动车驾驶证依法暂扣期间驾驶未注册登记的摩托车上路行驶且左转弯时未开启左转向灯也未停车瞭望避让直行车造成。原告许明远驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第五十二条之规定，被告王志宏驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，原告许明远、被告王志宏应负本次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。陕J71087号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，双方当事人均应按保险合同的约定履行各自的索赔权利与理赔义务。被告保险公司首先应在交强险限额内赔付原告。不足部分依据责任划分由原、被告承担各自责任。但依据法律规定，鉴定费用被告保险公司不承担赔偿责任。原告许明远请求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，因其伤残等级未达到相应级别，于法无据，不予支持。原告请求被告赔偿营养费的诉讼请求，出院记录中明确载明需加强营养，注意休息，故对该项诉讼请求予以支持。原告及其必要的陪护人员因就医所实际发生的交通费用在合理范围内酌情认定4700元。是指赔偿义务人应当向权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的，但原告所在单位并未扣发其工资，故对该项诉讼请求不予支持。原告户籍性质虽系农村户籍，但从2012年起在吴起县县城有固定住所，而且有稳定收入来源，故残疾赔偿金应依据城镇居民标准核算。虽原告未能提供摩托车维修费票据，但根据现场勘查及事故认定，本次事故造成原告驾驶的摩托车受损的事实属实，酌情认定摩托车维修费1500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：
一、原告许明远因本次交通事故产生的各项损失共计415564.16元【医疗费246999.16元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、护理费（80元/天×100天+80元/天×20天×2人）=11200元、残疾赔偿金121532元、后续治疗费25000元、交通费4700元、住宿费193元、鉴定费3200元、摩托车维修费1500元、营养费440元、手术保险费50元】。由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔原告许明远121500元（医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、摩托车维修费1500元）。下余294064.16元由被告王志宏赔偿原告147032.08元（294064.16元×50％），已经支付原告106174.81元，再赔偿原告40857.27元。其余损失由原告许明远自行承担。以上给付款项于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告许明远本案其他诉讼请求。
案件受理费7540元，由原告许明远、被告王志宏各承担3770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向延安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 苏占鸿
代理审判员 高 霞
人民陪审员 马有明
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘院花