广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）那刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人陆某甲，男，壮族，中共党员。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，2014年7月25日经那坡县人民检察院决定对其刑事拘留，同日被那坡县公安局刑事拘留。2014年8月8日经百色市人民检察院决定逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。2016年1月29日由本院决定对其取保候审。2016年3月16日经本院决定逮捕，2016年3月18日由那坡县公安局执行逮捕，现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陆某甲犯贪污罪、受贿罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李绍民担任审判长，与审判员罗俏艳、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2015年7月30日、2015年10月19日公开开庭进行了审理。书记员农国杰担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、曹冬儒出庭支持公诉。被告人陆某甲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，那坡县人民检察院分别于2015年9月25日、2016年1月18日退回补充侦查二次，于2016年2月15日补充侦查完毕。本案审理期限至2016年5月14日届满。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，一、被告人陆某甲在担任龙合乡初级中学校长期间，利用职务上的便利条件，通过骗取方法贪污公款33，200元。
1、2010年至2011年期间，黄某甲承包龙合乡初级中学的校园文化建设工程项目，陆某甲利用这个条件，要黄某甲为其办理了户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的农村信用社活期储蓄账户给其使用，然后陆某甲叫学校报账员苏某于2011年1月29日、4月30日和7月11日分别存、转30，000元、3，000元和52，000元工程款到该账户，其中2011年1月29日存入的30，000元工程款被陆某甲取款使用，55，000元工程款黄某甲发现并挂失该账户后办理新卡再取回。
2、2011年1月29日，苏某转入户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）活期储蓄账户的30，000元工程款，陆某甲于2011年1月30日在那坡县农村信用合作联社城南信用社取款27，800元，然后当即存入户名为应某甲、账号为62×××62账户11，800元支付龙合乡初级中学与应某甲订购的服装款，2011年3月11日，陆某甲到应某甲经营的文雯裁缝店开具15，000元的收据到学校报账员苏某处报账，虚报3，200元。
二、被告人陆某甲在担任龙合乡初级中学校长期间，利用职务上的便利条件，收受贿赂款35，235元。分别是：
1、在龙合乡初级中学与办公耗材供应商陆某乙的经济往来中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取陆某乙贿赂款6，400元。
2009年11月27日，陆某乙在中国农业银行百色城西分理处将1，400元存入陆某甲的62×××13账户；2010年10月31日，陆某乙叫其妻子祝某在中国农业银行百色城西分理处将5，000元存入陆某甲提供的户名为隆某、账号为62×××15的账户，当日隆某通过网银（AUTT）转账把5，000元转入陆某甲的62×××13账户。
2、在龙合乡初级中学采购食堂大米过程中，分别收受那坡县天龙米业公司和那坡县粮食购销管理中心回扣款3，000元和3，600元，共计6，600元。
（1）2010年1月21日，天龙米业公司出纳员韦某将3，000元回扣款存入陆某甲的62×××28账户；
（2）2011年1月27日，那坡县粮食购销管理中心业务员王某将3，600元回扣款存入陆某甲的62×××28账户。
3、在龙合乡初级中学办理学生饭卡业务过程中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取周某贿赂款5，000元。
2010年9月19日，龙合乡初级中学报账员苏某从户名为苏某、账号为63×××22的账户将15，000元转入户名为周某、账号为64×××10账户，用于支付学生购买饭卡的款项，次日即2010年9月20日，周某在广西百色右江农村合作银行银兴支行将5，000元存入陆某甲的62×××28账户。
4、在龙合乡初级中学订购中考先锋、单元测试、阶段复习资料等教辅资料过程中，收受南宁华悦佳图书有限责任公司回扣款共16，235元。
2010年10月27日，南宁华悦佳图书有限责任公司记账员陈某将7，050元回扣款存入陆某甲的62×××13账户；2011年4月12日，南宁华悦佳图书有限责任公司经理班某将回扣款9，185元存入陆某甲使用的户名为黄某甲、账号为63×××91的账户。
5、在龙合乡初级中学与墙面翻新工程承包商麦某的经济往来中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取麦某贿赂款1，000元。
2012年2月9日，麦某从其9559982839775757114账户将贿赂款1，000元通过自助终端（ATMP）转入陆某甲使用的户名为曾新娇、账号为62×××12的账户。
为证实以上指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陆某甲身为国家工作人员，却利用职务便利，骗取公款33，200元归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人陆某甲身为国家工作人员，却利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，索取或非法收受各种名义的回扣费共35，235元归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陆某甲一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人陆某甲对起诉书指控其犯贪污罪的罪名有异议，辩称30，000元工程款已经支付给黄某甲，服装费已经过学校报账员核准后才支付，其没有贪污3，200元服装费的故意。对起诉书指控其犯受贿的罪名没有异议，但提出起诉书指控其向陆某乙、周某、麦某分别索贿6，400元、5，000元、1，000元不是事实，这些钱是因为家里起房子经济困难而跟他们借的，他们三人是基于朋友关系才借钱给其的，起完房子后小孩又读大学，借款时其已说明等小孩读完大学后再偿还，他们也表示理解，因此这三笔款项是借款，不是受贿更不是索贿。
经审理查明，一、被告人陆某甲在担任龙合乡初级中学校长期间，利用职务上的便利条件，通过骗取的方法贪污公款33，200元。
1、2010年至2011年间，黄某甲承包龙合乡初级中学的校园文化建设工程项目，陆某甲让黄某甲为其办理了户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的农村信用社活期储蓄账户给其使用，然后陆某甲叫学校报账员苏某于2011年1月29日、4月30日和7月11日分别存30，000元、3，000元和52，000元工程款到该账户上，其中2011年1月29日存入的30，000元工程款被陆某甲取款使用，后黄某甲发现工程款存入该账户便办理挂失及补卡手续，并于2011年7月19日从补办的新卡中取走余下的55，000元。
2、2011年1月29日，苏某转入户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）活期储蓄账户的30，000元工程款，被陆某甲于2011年1月30日在那坡县农村信用合作联社城南信用社取款27，800元，并当即存入户名为应某甲、账号为62×××62账户11，800元，用于支付龙合乡初级中学与应某甲订购的服装款。2011年3月11日，陆某甲到应某甲经营的文雯裁缝店开具15，000元的收据到学校报账员苏某处报账，虚报了3，200元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、银行存款凭证、银行流水账及相关凭证。证实苏某于2011年1月29日、4月30日和7月11日分别存30，000元、3，000元和52，000元工程款到户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的账户上，原始凭证有“陆某甲同意支付校园文化建设款”的字样；2011年1月30日，陆某甲从上述账户取款27，800元，并于当天存11，800元给应某甲。
2、明细账目及收据。证实2011年3月11日，苏某收到陆某甲交来的学校教师服装款付款15，000元的收据后给陆某甲报账15，000元。
3、百检技鉴字（2014）22号鉴定书。证实2011年1月29日、2011年4月30日、2011年7月11日分别存入62×××31账户30，000元、3，000元、52，000元的银行凭证上“苏某”的签字与苏某本人签字倾向同一。
4、百检技鉴字（2014）20号鉴定书。证实2011年1月30日，黄某甲账号为63×××91（卡号62×××31）的账户取款27，800元银行凭证上“黄某甲”的签字不是黄某甲本人所签。
5、百检技鉴字（2015）6号鉴定书。证实2011年1月30日，陆某甲从黄某甲账号为63×××91（卡号62×××31）的账户取款27，800元，和当天存11，800元给应某甲的两张银行凭证上“黄某甲”的签名为同一笔迹。
（二）证人证言
1、证人黄某甲的证言。证实：（1）2010年至2011年间，其承包龙合乡初级中学的校园文化建设工程项目，在此期间，陆某甲让其办一张卡给他使用，因其和陆某甲同时也是朋友关系，所以陆某甲让办卡其就办理了户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的农村信用社活期储蓄账户给陆某甲使用，其拿卡给陆某甲时没有得约定工程款要打到这张卡上，该银行卡所发生的存取款业务其均不知情，银行凭证上“黄某甲”的签字也不是其本人的笔迹。2011年7月其问龙合乡初级中学的结算员苏某余下的工程款什么时候给其，苏某说工程款已打到其账上，但其查了自己使用的卡发现没有，便怀疑是存到陆某甲使用的卡上，其就到银行办理挂失和补卡手续，然后取走卡里余下的55，000元工程款。（2）其承包龙合乡初级中学校园文化建设工程项目的工程款共计180，000元，现在学校还欠其30，000元。
2、证人苏某的证言。证实：（1）其于2011年1月29日、4月30日和7月11日分别存30，000元、3，000元和52，000元工程款到户名是黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的账户上，共计85，000元，这三笔钱是陆某甲让其存给黄某甲的工程款，钱是其从学生的寄宿生活补助支票中领钱出来用不完的款项中支付的，属于学校的公款。其不知道黄某甲有多少个银行账户，每次打款都是陆某甲提供账号、名字和金额给其后其就存钱。（2）2011年3月11日，陆某甲拿有他签字“同意支付”字样的支付学校教师服装款15，000元的收据给其后，其就付款给陆某甲15，000元。
3、证人应某甲的证言。证实2011年1月30日，龙合乡初级中学转给自己11，800元服装款，事后其妹妹应某乙开收据给陆某甲。
4、证人应某乙的证言。证实落款日期为2011年3月11日，内容为“今收到龙合中学校长交来校服钱：男装350×33=11，550；女装270×11=2，970；台布30×16=480，共计15，000”的收据是其写的，内容里的数据是按照校长讲的来写。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。（1）2010年，黄某甲承包龙合乡初级中学校园文化建设，当时因家里起房子便跟黄某甲借钱，后黄某甲办了一张户名为黄某甲的卡给其，并存了10，000多元钱进卡里作为借款。因为卡由其保管使用，所以这张卡的资金往来黄某甲应该不清楚，虽然黄某甲拿卡给其使用时没有约定工程款要打到这张卡上，但后来学校要结算工程款给黄某甲，因身上正好带着这张卡，也为了方便报账员苏某转钱，其就拿这张卡的账号给苏某，让他存黄某甲的工程款到这张卡上，过后其也跟黄某甲提过工程款好像已经得了。至于公诉机关指控其贪污工程款的30，000元，其先领取垫付学校老师的服装费，过后和黄某甲喝酒时已经拿现金还给他。而且，黄某甲做学校工程是签有合同的，如果学校还欠黄某甲工程款的话黄某甲会追学校支付的，而事实上那么长时间黄某甲都没有向学校追款，也没有向其追款。因此，不存在其贪污公款30，000元的情况。
（2）有一次学校要应付上级的检查，便到应某甲经营的裁缝店给每位老师订购一套衣服，后其转账给应某甲11，800元，至于学校报账员苏某为什么给其报15，000元其也觉得很疑惑，因为报账员应该是核实好才出账的，其没有贪污3，200元的故意。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
二、被告人陆某甲在担任龙合乡初级中学校长期间，利用职务上的便利条件，收受、索取贿赂款共计35，235元。分别是：
1、在龙合乡初级中学与办公耗材供应商陆某乙的经济往来中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取陆某乙贿赂款6，400元。
2009年11月27日，陆某乙在中国农业银行百色城西分理处将1，400元存入陆某甲的62×××13账户；2010年10月31日，陆某乙叫其妻子祝某在中国农业银行百色城西分理处将5，000元存入陆某甲提供的户名为隆某、账号为62×××15的账户，当日隆某通过网银（AUTT）转账方式把5，000元转入陆某甲的62×××13账户。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
银行流水账凭证。证实那坡县中小学财务核算中心分别于2009年11月24日，2010年4月20日、9月16日、11月1日，2011年3月24日、9月21日在那坡县农村信用合作联社营业部分别将6，880元、3，830元、7，060元、18，800元、3，660元、3，030元转入户名为陆某乙、账号为60×××85的账户，用于订购龙合乡初级中学的一体机及办公耗材等物品；陆某乙于2009年11月27日在中国农业银行百色城西分理处将1，400元存入陆某甲的62×××13账户；祝光丽于2010年10月31在中国农业银行百色城西分理处将5，000元存入户名为隆某、账号为62×××15的账户，当日隆某通过网银（AUTT）转账方式把5，000元转入陆某甲的62×××13账户。
（二）证人证言
1、证人陆某乙的证言。证实其于2004年9月开始在百色百通电脑城开一家百色思创办公设备经营部，主要做打印机、打印纸、炭粉等办公耗材方面生意。龙合乡初级中学得跟其订购耗材和一体机，钱已结算清楚。在此期间，陆某甲向其借了两次钱，一次是1，400元，一次是5，000元，后其于2009年11月27日存现金1，400元到户名为陆某甲、账号为62×××13的账户上，2010年10月31日，其让妻子祝光丽存5，000元现金到户名为隆某、账号为62×××15的账户上，隆某的账户是陆某甲提供的。其知道陆某甲是不可能还钱的，其也知道陆某甲要这些钱后才会继续跟其做生意，因为陆某甲有权决定是否跟其订货，只是不可能直接说要钱而已。
2、证人隆某的证言。证实有一次其和陆某甲在百色一起吃饭时，陆某乙和祝光丽也在。过后有一次陆某甲打电话跟其说有人要汇钱给他，要其提供一个账号，其便将户名为隆某、账号为62×××15的中国农业银行账户提供给陆某甲，后有人在2010年10月31日存到该账户上5，000元，其又按陆某甲的要求把钱转存给陆某甲。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。龙合乡初级中学跟陆某乙确实购买过一体机以及办公耗材，但其并没有向陆某乙索要6，400元，当时是家里起房子经济困难而向他借的，借款时也明确说等小孩读完大学才能还，陆某乙也表示理解。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
2、在龙合乡初级中学采购食堂大米过程中，被告人陆某甲分别收受那坡县天龙米业公司和那坡县粮食购销管理中心回扣款3，000元和3，600元，共计6，600元。
（1）2010年1月21日，天龙米业公司出纳员韦某将3，000元回扣款存入陆某甲的62×××28账户；
（2）2011年1月27日，那坡县粮食购销管理中心业务员王某将3，600元回扣款存入陆某甲的62×××28账户。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、银行凭证。证实：（1）2010年1月8日、1月10日、7月7日，龙合乡初级中学报账员苏某分别将20，000元、14，000元和18，000元存入户名为韦某、账号为63×××39的中国农村信用社账户，用于支付学校购买那坡县天龙米业公司的大米款；2010年1月21日，天龙米业公司出纳员韦某将3，000元存入陆某甲的62×××28账户。（2）2010年7月7日、12月12日和2011年5月11日、12月15日，苏某分别将10，800元、18，000元、2，000元、15，160元存入户名为王某、账号为63×××13的中国农村信用社账户，用于支付学校购买那坡县粮食购销管理中心的大米款；2011年1月27日，那坡县粮食购销管理中心业务员王某将3，600元存入陆某甲的62×××28账户。
2、原始凭证、发货清单、银行凭证。证实苏学安提供的2010年至2011年龙合乡初级中学支付大米款项情况凭证上有陆某甲签字“同意支付”字样。
（二）证人证言
1、证人韦某的证言。证实其是那坡县天龙米业公司的出纳员，龙合乡初级中学和公司购买大米后，其按照领导的安排按米价每公斤一角钱的回扣返回给校长陆某甲。经核对，其于2010年1月21日在中国农村信用合作社存入户名为陆某甲、账号为62×××28的中国农村信用社桂盛个人借记卡3，000元作为回扣款，卡号是陆某甲提供给其的。给回扣款的事情原来的粮食局局长和会计汤某都知道。
2、证人汤某的证言。证实其是那坡县天龙米业公司的会计，2010年龙合乡初级中学跟公司购买过大米，当时粮食局局长到办公室交代出纳韦某说：“龙合乡初级中学来和公司买米后就按米价每公斤一角钱的回扣返回给校长”，当时其在场，但具体是由韦某去操作。
3、证人王某的证言。证实2011年其是那坡县粮食购销管理中心保管员，2010年龙合乡初级中学跟粮食购销管理中心买过大米，后其按照副主任李某的指示，于2011年1月27日存入户名为陆某甲、账号为62×××28的中国农村信用社桂盛个人借记卡3，600元作为回扣款。
4、证人李某的证言。证实2010年，那坡县粮食购销管理中心得供应给龙合乡初级中学大米一个学期，当时其任副主任，主要负责粮食购销管理中心工作，为了让龙合乡初级中学购买大米，其决定按龙合乡初级中学购买的米价每公斤一角钱的回扣返回给校长陆某甲，这件事情王某和余某都知道。
5、证人余某的证言。证实其是那坡县粮食购销管理中心出纳，2010年粮食购销管理中心得供应大米给龙合乡初级中学，2011年1月27日王某支付给龙合乡初级中学校长陆某甲的3，600元是购买大米的回扣款，这笔钱是王某从单位借出的周转资金中开支的，但没有记账。这件事其和当时的主任黄某乙、副主任李某都知道。
6、证人黄某乙的证言。证实其是那坡县粮食购销管理中心主任，2010年按照原那坡县粮食局局长黄冠的指示，为了占有市场份额，龙合乡初级中学与粮食购销管理中心购买大米后，可以给学校一些业务经费，其便和李某副主任、余某、王某说了这件事，具体工作由他们来做。经核实，王某于2011年1月27日存3，600元给陆某甲的这笔钱就是学校买大米后给学校的业务经费。
7、证人苏某的证言。证实2010年龙合乡初级中学跟那坡县天龙米业公司、粮食购销管理中心购买过大米，是由校长陆某甲联系购进的，当时其在龙合乡初级中学做报账员，经校长陆某甲审批同意后，其将购进大米的款项分别存给那坡县粮食购销管理中心的保管员王某及天龙米业公司出纳员韦某。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。龙合乡初级中学跟那坡县天龙米业公司和粮食购销管理中心购进过食堂用的大米，2010年1月21日和2011年1月27日，那坡县天龙米业公司韦某和粮食购销管理中心王某分别存3，000元和3，600元钱到其的农行账户，这两笔钱是给其的回扣款。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
3、在龙合乡初级中学办理学生饭卡业务过程中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取周某贿赂款5，000元。
2010年9月19日，龙合乡初级中学报账员苏某从户名为苏某、账号为63×××22的账户将15，000元转入户名为周某、账号为64×××10的账户，用于支付学生购买饭卡的款项，次日即2010年9月20日，周某在广西百色右江农村合作银行银兴支行将5，000元存入陆某甲的62×××28账户。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
银行凭证、收据。证实2010年9月19日，龙合乡初级中学报账员苏某从户名为苏某、账号为63×××22的账户将15，000元转入户名为周某、账号为64×××10账户，用于支付学生购买饭卡的款项；2010年9月20日，周某在广西百色右江农村合作银行银兴支行将5，000元存入陆某甲的62×××28账户。
（二）证人证言
证人周某的证言。证实其代理学校饭卡的销售业务，其销售方式是直接与学校校长联系，其做龙合乡初级中学饭卡业务的总价格为27，000元。2010年9月，龙合乡初级中学先结算给其15，000元，后陆某甲以起房子没有钱为由，打电话跟其借了5，000元钱，其心里很清楚这只是一个借口，这笔钱是不可能要得回来的，但当时其还想做龙合乡初级中学的工程，想让陆某甲多介绍工程给自己，而且工程结算还要经过他的签字，所以其就存钱给陆某甲了，其做那么多工程，如果每个人都说借钱就给，其是承受不了的。过后其打电话给陆某甲要把余下的12，000元款项结清时他说食堂已经承包给外地老板了，已经不再使用其的设备，其很气愤，便要陆某甲归还借其的钱，但陆某甲以各种借口予以推脱，至今没有给其。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。被告人陆某甲在侦查机关讯问时供述周某曾经到龙合乡初级中学办理学生饭卡业务，苏某结算给周某时已经跟其汇报，因急用钱当天晚上就打电话给周某说要借钱，周某为了能做学校安全系统，第二天就存钱给其。在庭审中，被告人陆某甲辩解称5，000元是借款，想借钱之前其已经跟周某说过家里起房子，经济比较困难，以后急用钱的时候要支援一下，周某也答应了，后其急需用钱时才向周某借的。其借钱时并没有暗示如果给借钱就可以给做学校其他工程，周某是因为碍于朋友的情面才给借的，其也表示等经济缓解了会归还，只是现在还很困难没有办法偿还。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
4、在龙合乡初级中学订购中考先锋、单元测试、阶段复习资料等教辅资料过程中，被告人陆某甲收受南宁华悦佳图书有限责任公司回扣款共16，235元。
2010年10月27日，南宁华悦佳图书有限责任公司记账员陈某将7，050元回扣款存入陆某甲的62×××13账户；2011年4月12日，南宁华悦佳图书有限责任公司经理班某将回扣款9，185元存入陆某甲使用的户名为黄某甲、账号为63×××91的账户。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、银行凭证。证实2010年10月27日，陈某存入户名为陆某甲、账号为62×××13账户7，050元；2011年4月12日，班某存入户名为黄某甲、账号为63×××91的账户9，185元。
2、苏某提供的银行凭证及相关财务凭证。证实2009年春季学期到2012年春季学期，苏某和陆某甲分别将订购教辅资料的款项10笔金额共93，273.10元存入班某、梁悦（班某女儿）、徐锡君（班某姐夫）的账户。
3、百检技鉴字（2014）19号鉴定书。证实2011年4月12日，班某将9，185元存入陆某甲使用的户名为黄某甲、账号为63×××91账户的银行凭证上“班某”的签字与班某的笔迹倾向同一。
（二）证人证言
1、证人班某的证言。证实其曾任广西师范大学出版社业务经理，2011年4月12日将9，185元存入户名为黄某甲、账号为63×××91的账户，该凭证上“班某”的签字是否是自己签的不确定，其也不认识黄某甲这个人。
2、证人陈某的证言。证实其曾任南宁华悦佳图书有限责任公司财务人员，2010年10月27日其存入户名为陆某甲、账号为62×××13的账户7，050元，是班某经理拿现金给其存的，是给那坡县龙合乡初级中学校长的回扣款。
3、证人苏某的证言。证实2009年春季学期到2012年春季学期，其和校长陆某甲分别将订购教辅资料的款项10笔金额共93，273.10元存入南宁华悦佳图书有限责任公司班某、梁悦、徐锡君的账户。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。在龙合乡初级中学订购教学资料时，书商班某给了其9，000多元的好处费。陈某于2010年10月27日存入其农行账户7，050元其不知道是什么钱，班某知道其账号，陈某应该是问班某要的。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
5、在龙合乡初级中学与墙面翻新工程承包商麦某的经济往来中，被告人陆某甲以急用钱为由，索取麦某贿赂款1，000元。
2012年2月9日，麦某从其9559982839775757114账户将贿赂款1，000元通过自助终端（ATMP）转入陆某甲使用的户名为曾新娇、账号为62×××12的账户。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
银行流水账、记账凭证及原始单据、工程合同书。证实2010年9月25日，麦某与龙合乡初级中学签订学校墙面翻新工程合同，那坡县乡镇中小学财务核算中心于2011年11月25日支付15，000元工程款到麦某6229920500057340858的账户上。2012年2月9日，麦某从其9559982839775757114账户将1，000元通过自助终端（ATMP）转入陆某甲使用的户名为曾新娇、账号为62×××12的账户。
（二）证人证言
证人麦某的证言。证实2010年9月，其承包龙合乡初级中学教学楼和宿舍楼的墙面喷漆工程，2010年10月完工，工程款一直到2011年11月份左右才结算清楚。在收到龙合乡初级中学的工程款后，陆某甲以急用钱借钱为由问自己要了1，000元钱，后其于2012年2月9日存入户名为曾新娇、账号为62×××12的账户1，000元，这个账户是陆某甲提供给其的。当时工程款已结算清楚，陆某甲直接问其要钱，其只能给他。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。麦某曾到龙合乡初级中学做教学楼和宿舍楼外墙涂漆工程，应当是签有合同，但是时间太久，已记不得工程款是多少。麦某于2012年2月9日转1，000元到曾新娇的账户上，是其起房子家里经济困难借的，麦某也是因为朋友关系才借给其的。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本案综合证据如下：
1、那坡县教育局那教人（2008）3号文件。证实2008年8月29日，被告人陆某甲任龙合乡初级中学校长。
2、户籍证明。证实被告人陆某甲的身份情况及作案时已达刑事责任年龄。
3、举报信及那坡县人民检察院反贪局出具的情况说明。证实被告人陆某甲举报他人存在的犯罪事实，有立功表现。
以上公诉机关举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人陆某甲身为国家工作人员，却利用职务上的便利，以骗取的手段非法占有公共财物共33，200元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污罪；同时利用职务上的便利，索取他人财物和在经济往来中，违反国家规定，非法收受各种名义回扣共35，235元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯贪污罪、受贿罪事实清楚，所举的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
对于被告人陆某甲提出的如下意见：（1）30，000元工程款其已经支付给黄某甲，其不是贪污。（2）服装费已经过学校报账员核准后才支付，其没有贪污3，200元服装费的故意。（3）其没有向陆某乙、周某、麦某分别索贿6，400元、5，000元、1，000元，这些钱是因为家里起房子经济困难而借的，是借款，不是受贿更不是索贿。
经查，（1）黄某甲在2010年至2011年间，承包了龙合乡初级中学的校园文化建设工程项目后，龙合乡初级中学的报账员苏某根据陆某甲提供的账户于2011年1月29日、2011年4月30、2011年7月11日分别存入户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的账户30，000元、3，000元、52，000元，共计85，000元的工程款，因该张银行卡由被告人陆某甲持有使用，黄某甲在怀疑工程款打到该银行卡后便办理挂失补卡手续，并于2015年7月19日领出卡上余额55，000元的事实有证人证言、银行流水账等证据证实，且证据间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。被告人提出已将剩下的30，000元支付给黄某甲，但未能提供相应的证据证实，因此，该辩解意见本院不予采纳。
（2）2011年1月29日苏某转入户名为黄某甲、账号为63×××91（卡号62×××31）的活期储蓄账户30，000元工程款后，被告人陆某甲于2011年1月30日取出27，800元并当即存入户名为应某甲、账号为62×××62的账户11，800元，用于支付龙合乡初级中学与应某甲订购的服装款，到了2011年3月11日，被告人陆某甲到应某甲经营的文雯裁缝店开具15，000元的收据后跟学校报账员苏某报账的事实有证人证言、收据、银行流水账凭证、龙合乡初级中学明细分类账登记表及被告人的供述与辩解等证据证实，证据间能相互印证，形成完整的证据链。被告人陆某甲提出报账员应该核算清楚才给报账，为何给其按15，000元的数额报账其不清楚的辩解意见，因报账员并不知道每套西服的真实价格，在被告人拿着一张内容为“2011年3月11日，今收到龙合中学校长交来校服钱，男装350×33＝11，550，女装270×11＝7，970，台布30×16＝480，共计15，000元，收款单位为文雯裁缝店”，并有被告人陆某甲签字“同意支付”的收据给其时，其就给予报账。而被告人陆某甲实际支付的数额是11，800元，却给裁缝店写收到15，000元的收据拿到学校报账，其主观上有虚报的故意，客观上也实施了虚报后占为已有的行为，其行为符合贪污罪的构成要件。因此，对该辩解意见不予采纳。
（3）陆某乙、周某、麦某均是个体户老板，与龙合乡初级中学的校园建设等方面有业务往来，也因此才认识被告人陆某甲，虽然陆某乙等三人证实当时陆某甲是以急用钱、家里起房子、小孩读书为由提出借钱，但同时陆某乙、周某也承认是考虑到陆某甲是学校校长，为了今后能继续做学校工程才应陆某甲的要求给钱，麦某也承认是因为其做的工程结算清楚了，所以陆某甲直接问其要钱其也只能给了。且陆某甲作为学校校长，在明知自己的职务可以为这三人带来利益的前提下仍主动提出借款，在得钱后陆某甲并没有写借据，双方也没有约定利息等，到案发时也没有还款的意思。综上，双方在主观心理上都一种特殊默契关系，各有所求，其次从客观行为上来看不具备正常民间借贷关系中所具有的较为固定的信任关系、正当合理的借款理由、对归还日期及方式有明确约定、借钱后有归还的意思等特征。被告人的行为符合受贿罪的特征，同时具有索贿情节，应以受贿罪追究其刑事责任，并从重处罚。因此，对被告人提出的辩解意见，本院不予采纳。
此外，被告人陆某甲揭发了他人的犯罪行为，且经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陆某甲在案发后能如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10，000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10，000元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金20，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年7月25日至2016年1月29日被羁押的一年六个月零五日，即自2016年3月18日至2016年4月12日。罚金限于判决生效后三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陆某甲退出贪污所得赃款33，200元，退还给那坡县龙合','2018-10-02
13:38:38',0,'web',NULL),(35608252,'3158635b-15fd-4493-88e7-b7cd700f44e1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1077\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）甬镇执民字第1628号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3158635b-15fd-4493-88e7-b7cd700f44e1\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行、宁波ＸＸ车料有限公司执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市镇海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"镇海区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商外初字第00011号，依法向被执行人宁波ＸＸ车料有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波ＸＸ车料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波ＸＸ车料有限公司至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483891200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行、宁波ＸＸ车料有限公司执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行、宁波ＸＸ车料有限公司执行执行裁定书
（2015）甬镇执民字第1628号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3158635b-15fd-4493-88e7-b7cd700f44e1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行、宁波ＸＸ车料有限公司执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬镇执民字第1628号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市镇海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1077\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市镇海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行,宁波ＸＸ车料有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行、宁波ＸＸ车料有限公司执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-09\\\\\",\\\\\