上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第41864号
原告：张某，男，1942年3月4日生，现住台湾。
原告：施某某，女，1956年3月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
上列两原告共同委托诉讼代理人：吴铭，上海恒民律师事务所律师。
上列两原告共同委托诉讼代理人：邵敏，上海恒民律师事务所律师。
被告：陈1，女，1970年5月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住加拿大。
被告：陈2(CHENHUI)，女，1972年10月4日生，现住新加坡。
被告：陈3，男，1975年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李浩元，上海市浦栋律师事务所律师。
原告张某、施某某诉被告陈1、陈2(CHENHUI)、陈3遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长万秀华、代理审判员钱燕、人民陪审员樊大林组成合议庭，后于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告张某、施某某及其两名原告的委托诉讼代理人吴铭、邵敏，被告陈3及其委托诉讼代理人唐勇强、李浩元到庭参加诉讼。被告陈1、陈2(CHENHUI)经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某、施某某向本院提出诉讼请求：要求判令上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称东书房路房屋)归原告张某所有，并配合原告张某办理上述房屋的过户手续；判令上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称新浦路房屋)归原告施某某所有，并配合原告施某某办理上述房屋的过户手续。事实和理由：被继承人王文彬于2015年7月21日因病去世，其与第一人丈夫施秉权(已故)生育有施忠萍(2003年8月14日报死亡)、施梅彦(曾用名：施培娟，1970年5月2日报死亡，未婚，未生育子女)、施某某。施忠萍与丈夫陈均衡生育三个子女，即三被告。1991年8月2日，王文彬与施秉霞在上海市人民政府登记处登记结婚。2000年5月1日，施秉霞在上海因病死亡。原告张某系施秉霞之子。2005年9月20日，被继承人王文彬因上海市浦东新区雪野路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称雪野路房屋)动迁获得两套安置房，即东书房路房屋和新浦路房屋。2005年11月14日，被继承人王文彬立下遗嘱，在其过世后东书房路房屋归张某所有，新浦路房屋归施某某所有。
被告陈1、陈2(CHENHUI)未作答辩。
被告陈3辩称，不同意原告的诉讼请求。本案所涉及的遗嘱为代书遗嘱，不符合代书遗嘱的法定形式要件。遗嘱的内容由周家渡街道干部一人书写，被继承人处的签名也是代书人所签，所以不符合代书遗嘱的形式要件。被继承人处王文彬的签章与雪野路房屋购买时的签章不一致。配套商品房供应单显示，被继承人王文彬能亲笔签名，证明其当时的身体状态可以签署遗嘱。本案的遗嘱无效，应当按照法定继承进行处理。原告张某没有继承权，张某长期生活在台湾，与被继承人之间没有形成继子女的关系，不是法定继承人之一。被告陈3享有代位继承人，有权继承其母亲应享有的份额。
对当事人没有争议的证据：遗嘱、上海市房地产权证、居民死亡推断书、上海市公安局户籍证明、户籍摘抄、职工登记表、夫妻关系证明书、上海市公证处公证书、户籍謄本、商品住宅买卖契约、收件收据、配套商品房供应单、上海市浦东新区周家渡法律服务所证明，本院予以确认。
对当事人有争议的证据：上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，该协议虽为复印件，但与遗嘱的内容相一致，且被继承人王文彬所有的雪野路房屋实际已动迁，并安置了两套房屋，故对上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
根据上述证据材料，本院确认如下事实：
王文彬与施秉权系夫妻关系，两人共生育了三个女儿即施忠萍、施梅彦(曾用名：施培娟)和原告施某某，后施秉权去世。施忠萍与陈均衡系夫妻关系，两人共生育三个子女即被告陈1、陈2(CHENHUI)和陈3。施梅彦于1954年2月15日出生，1970年5月8日报死亡；施忠萍于2003年8月14日报死亡。被继承人王文彬于2015年7月21日去世。
1992年6月22日，王文彬与施秉霞在上海市人民政府登记结婚。2000年5月1日施秉霞去世。原告张某系施秉霞之子。
1991年4月12日，王文彬与上海新城房产企业公司签订《商品住宅买卖契约》，以人民币67,989.46元购买雪野路房屋。2005年9月30日的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》确认，王文彬所有的雪野路房屋动迁，安置三林世博H区2幢5号301室和三林世博C区25幢59号101室两套期房。
2005年11月14日的《遗嘱》书写在浦东新区周家渡法律服务所的专用纸上，立遗嘱人：王文彬，女，1924年4月10日出生，住浦东雪野路XXX弄XXX号XXX室，身份证：XXXXXXXXXXXXXXX。立遗嘱人住雪野路XXX弄XXX号XXX室，现世博动迁拆迁，分配给我三林世博H区2幢5号301室；三林世博C区25幢59号101室二套产权房。现我年老体弱恐有不测(原文为：侧)，故今立遗嘱如下：我过世后三林世博H区2幢5号301室房屋产权归女儿施某某所有；三林世博C区25幢59号101室房屋产权归儿子张某所有，其他人不得干涉。立遗嘱人处有王文彬的签名、印章和手印。代书人处有祈淑娟的签名和印章。见证人处有顾某某的签名。该遗嘱上有周家渡街道法律服务所的代书专用章。
2013年6月9日，新浦路房屋核准登记在被继承人王文彬名下，建筑面积为56.81平方米。2013年6月9日，东书房路房屋核准登记在被继承人王文彬名下，建筑面积为96.57平方米。
2015年11月24日上海市浦东新区周家渡法律服务所出具《证明》：立遗嘱人王文彬(女，1924年4月10日出生)，于2005年11月14日来我所委托作“代书遗嘱”，代书人为我所工作人员祈淑娟，见证人为居委干部顾某某。祈淑娟多年前已离开我所。该遗嘱经与我所归档原件核对无异。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。新浦路房屋和东书房路房屋于2013年6月9日核准登记在被继承人王文彬名下，在被继承人王文彬去世后为其遗产。
本案的争议焦点在于：2005年11月14日的遗嘱是否有效？根据相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承；也可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人之外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。2005年11月14日的遗嘱通篇由周家渡街道法律服务所的工作人员祈淑娟所写，并由居委会工作人员顾某某见证，虽立遗嘱人处的签名亦为代书人祈淑娟所签，但立遗嘱人处有被继承人王文彬的签章和手印，且遗嘱形成在浦东新区周家渡法律服务所的专用纸张上，遗嘱也盖有周家渡街道法律服务所代书专用章，遗嘱的见证人顾某某亦到庭陈述证实，故2005年11月14日的遗嘱可认定为是被继承人的真实意思表示。被告陈3提出被继承人遗嘱上的签章与购买雪野路房屋的签章不一致，经查购买雪野路房屋的时间为1991年，订立遗嘱的时间为2005年，两者相隔的时间较长，且证人顾某某到庭陈述是被继承人自己取出印章在遗嘱上盖印的，故被告陈3认为遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，被继承人签章不一致，及本案应按法定继承处理的意见本院均不予采纳。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告陈3未能提供证据证明被继承人王文彬立遗嘱时为无民事行为能力或者限制民事行为能力的状态，故被告陈3抗辩遗嘱非被继承人真实意思表示的意见，本院不予采纳。两原告的诉请，符合本案的事实和法律规定，本院予以支持。被告陈1、陈2(CHENHUI)在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为两被告放弃了对两原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告张某所有，原告施某某、被告陈1、陈2(CHENHUI)、陈3配合原告张某办理上述房屋的产权变更手续；
二、上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告施某某所有，原告张某、被告陈1、陈2(CHENHUI)、陈3配合原告施某某办理上述房屋的产权变更手续。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42,763元，由原告张某、施某某共同负担；公告费560元，由被告陈1、陈2(CHENHUI)负担。
如不服本判决，原告施某某、被告陈3可在判决书送达之日起十五日内，原告张某、被告陈1、陈2(CHENHUI)可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 樊大林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。