wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0324民初1403号
原告王永波，男，回族，生于1965年1月4日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人马全芳，女，回族，生于1969年6月20日，不识字，农民。系原告王永波的妻子，代理权限为特别授权代理。
被告杨占龙，男，回族，生于1977年9月27日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告王永波诉被告杨占龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王永波及其代理人马全芳到庭参加了诉讼，被告杨占龙经本院公告传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告王永波诉称，2014年8月份，被告杨占龙承包了银川市贺兰县众英公司的泵房建设工程，找我在其工地上当技术员，具体负责放线、下料、绑钢筋等工作，被告答应每月支付我工资1万元。我总共在杨占龙的工地上干了40多天，经双方结算，被告应支付我工资1.2万元。结算后，被告当场付给我工资0.2万元，下剩1万元约定于2014年8月31日前付清，并给我出具欠条1份。届期，被告未按约定向原告支付劳务工资，原告遂向本院提起诉讼，请求1.判令被告支付原告劳务工资1万元；2.本案的案件受理费由被告承担。
被告杨占龙未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。
原告王永波为证明自己的主张，出示了下列证据：
欠条1张，证明2014年8月26日，经原告与被告结算，被告拖欠原告劳务工资1万元，被告承诺于2014年8月31日前付清的事实。
被告杨占龙未向法庭提交任何证据。
被告杨占龙缺席未予质证。
原告提交的上列证据，其来源合法，形式要件不违背法律规定，内容客观真实，与本案密切关联，能够证实原告为被告提供劳务后，被告应付给原告工资数额及支付工资时间等事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。
依据上述证据，结合当事人的陈述，可以确认如下法律事实：原告为被告杨占龙提供劳务，经双方结算，被告欠下原告劳务工资1万元，约定于2014年8月31日前付清，并给原告出具欠条1份。届期，被告未按约定支付所欠工资，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告为被告提供劳务后，被告给出具了欠条，双方已形成了事实上的劳务合同关系。原告付出劳动，被告应当按照约定支付劳动报酬。因此，对原告要求被告支付其劳务工资1万元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告下落不明，本院公告送达相关法律文书，原告预交的公告费用0.04万元，应当由被告负担。被告经本院公告传唤未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨占龙于本判决生效之日起十日内支付原告王永波劳务工资1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告杨占龙负担（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审 判 长 贺海洋
人民陪审员 马吉仓
人民陪审员 马全平
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马全朝
本案适用的法律规定
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕全民一初字第0286号
原告：徐世民，农民。
被告：孙明德，成年人，农民。
本院在审理原告徐世民诉被告孙明德民间借贷纠纷一案中，原告于2010年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐世民撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告徐世民负担。
审判员 袁建兵
二〇一〇年三月八日
书记员 杨少青
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第2907号
罪犯何德顺，云南省马关县人，家住云南省河口县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省河口县人民法院于2013年12月13日作出(2013)河刑初字第113号刑事判决，以被告人何德顺犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何德顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何德顺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：主犯。
本院认为，罪犯何德顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何德顺减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月1日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初号235
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人段某甲，又名段某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月17日被献县公安局刑事拘留，同年5月23日被献县公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人段某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2016年4月11日9时许，被告人段某甲与被害人谢某因宅基问题发生肢体冲突，致谢某肋骨骨折，经献县司法医学鉴定中心鉴定，谢某损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成刑事和解。
上述事实，被告人段某甲在开庭审理过程中无异议。并由其供述、被害人谢某陈述、证人段某乙、李某证言、鉴定意见、户籍证明、无前科证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某甲因琐事与被害人谢某发生矛盾，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许西广
二〇一六年九月二十一日
书记员 史净依
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2978号
移送执行人：本院院领导办案组。
被执行人：邹振安，男，1974年3月4日出生，汉族。
被执行人：吴秋花，女，1973年7月8日出生，汉族。
被执行人：游生熇，男，1988年1月6日出生，汉族。
被执行人：游健伟，男，1987年8月7日出生，汉族。
被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地福建省永安市洪田镇文川街2号，组织机构代码69903337-4，统一社会信用代码91350481699033374B。
法定代表人：林和水，董事长。
中国农业银行股份有限公司永安市支行与邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初1459号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1146元，由邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司承担。因邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院院领导办案组移送，本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因中国农业银行股份有限公司永安市支行依据发生法律效力的（2017）闽0481民初1459号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执3377号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执3377号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 叶祖泉
审判员 罗德藩
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨清湖
PAGE
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初235号
原告：山东成泰化工有限公司。
法定代表人：文斌，董事长。
被告：浙江浩楠石化有限公司。
法定代表人：俞峰，总经理。
本院在审理原告山东成泰化工有限公司诉被告浙江浩楠石化有限公司保证合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东成泰化工有限公司撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 魏信华
二〇一七年四月七日
书记员 赵海波
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初3321号
原告吴江奥博纺织有限公司。
法定代表人曾立洁。
委托代理人叶谦。
委托代理人梅秋娟。
被告吴江市品和布业有限公司。
法定代表人李勇金。
委托代理人王忠明。
本院在审理原告吴江奥博纺织有限公司与被告吴江市品和布业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江奥博纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江奥博纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江奥博纺织有限公司负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 陈 诚
人民陪审员 钱建初
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐秋兰
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初3824号
原告：中国工商银行股份有限公司达州通川支行,住所地达州市通川区来凤路8号。
负责人：谢先华,行长。
被告：张正文，男，1980年9月15日出生，住四川省达州市达川区。
被告：彭菊辉，女，1981年11月22日出生，住四川省达州市达川区。
原告中国工商银行股份有限公司达州通川支行与被告张正文、彭菊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司达州通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司达州通川支行撤回起诉处理。
审判员 赵爱华
二〇一七年十二月五日
书记员 何 垚
河北省平泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)冀0823行审53号
申请执行人平泉市卫生和计划生育局。
法定代表人王艳春，该局局长。
被执行人于相峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住河北省平泉市。
被执行人常桂香，女，1975年11月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人向本院申请强制执行平卫计征字（2016）032号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平泉市卫生和计划生育局2016年8月1日作出的平卫计征字（2016）032号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 王金明
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁东浩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5276号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人郝萍，该行行长。
被执行人薛洪富，男，1957年1月15日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人范瑞珍，女，1955年3月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人薛洪富、范瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5276号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔堡华
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初4011号
原告：曹已凤,女，1950年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
原告：吴于录，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住址同上，
原告：吴广录，女，1976年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
原告：吴云录，女，1973年7月18日出生，汉族，农民，住址同上，
被告：王军，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：夏炜鹏，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
原告曹已凤、吴于录、吴广录、吴云录与被告王军、夏炜鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法进行审理。
原告曹已凤、吴于录、吴广录、吴云录向本院提出诉讼请求1、被告王军、夏炜鹏赔偿原告损失36416.25元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曹已凤系吴某之妻，原告吴于录系吴某之子，原告吴广录、吴云录系吴某之女，原告吴于录经鉴定为完全丧失劳动能力。2015年11月13日16许，被告王军持C1驾驶证驾驶被告夏炜鹏所有皖Ｋ×××××号车辆与原告的近亲属吴某驾驶的三轮电动车发生相撞，导致吴某当场死亡。事故经颍上县交警大队认定，被告王军承担本起事故的主要责任，吴某承担次要责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。2016年4月29日，原告就其各项损失向颍上县人民法院提起诉讼，向皖Ｋ×××××号车辆投保的保险公司主张赔偿。经过审理，法院认定原告的合理损失数额为447737.5元，从而判决保险公司在强制险内赔偿原告损失11万元，余下损失的70%即236416.25元，因被告夏炜鹏的车辆在保险公司投保的商业三者险20万元，故法院判决保险公司在三者险限额20万元，超过部分损失尚有36416.25元应当由被告赔偿。为此，特向法院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
本院经审查认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告的住所信息，向其邮寄送达相关法律文书，结果送达夏炜鹏邮件回执注明“地址查无此人”，送达王军邮件回执注明“找不到此人”，经本院查证后仍不能确认被告准确的送达地址，视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告曹已凤、吴于录、吴广录、吴云录的起诉。
案件受理费710元，退给原告曹已凤、吴于录、吴广录、吴云录。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一七年十月二十四日
书记员 蒋安琪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初4897号
原告王飞录，个体户。
张晓春，男，生于1975年2月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山桃园路祥泰巷**排*号，个体户，身份证号码：××。
原告王飞录与被告张晓春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王飞录到庭参加了诉讼，被告张晓春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞录诉称：从2014年起，原告与被告张晓春建立了煤炭销售业务关系。原告多次向被告提供煤炭。2015年3月20日，经双方结算，被告张晓春尚欠原告货款457000元，由被告张晓春向原告出具欠据一支。被告仅支付原告货款5万元后再未支付，原告多次催要未果，故起诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告立即共同支付原告货款407000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告王飞录向本院提供了欠条一支，用以证明张晓春共欠原告王飞录货款总价457000元，后被告支付了50000元，现在下欠407000，被告应该向原告偿还。
被告张晓春既未陈述答辩，亦未向法庭提供证据材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的第一组证据，经审查，该组证据能够证明被告欠原告货款407000元的事实，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证及认证查明以下事实：
2014年起，原告向被告提供煤炭。2015年3月20日，双方经结算，被告向原告出具欠条一支，载明：“今欠到王飞录煤款人币肆拾伍万柒仟元整（457000元）张晓春2015年3月20号”。后被告仅向原告支付了50000元货款，原告多次催要下剩货款未果，故起诉至法院。
本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当那个结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，被告向原告出具的可以确认原告与二被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。本案中，原告主张被告支付拖欠煤款407000元的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告张晓春支付原告王飞录煤款人民币407000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告张晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 何子飞
二〇一六年七月十一日
书记员 雷梦娟
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1409号之一
申请执行人：陈还良。
被执行人：扬州市强胜电气有限公司，住所地在高邮市。
本院在执行陈还良与扬州市强胜电气有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州市强胜电气有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兆斌
审判员 于素权
审判员 钱忠模
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 涛
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1745号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告杨树峰，住兰州市七里河区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告杨树峰供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0203民初1690号
原告：王宝海，男，1981年6月21日出生，汉族。
被告：薛峰，男，1970年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告王宝海与被告薛峰民间借贷纠纷一案中，原告王宝海申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王宝海撤诉。
案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告王宝海承担。
审判员 张 铸
二〇一六年十一月十六日
书记员 姚雪飞
**威宁彝族回族苗族自治县人民法院**
**执行裁定书**
(2016)黔0526执503号之一
申请执行人：代咏芹，女，1965年9月20日生，汉族。
被执行人：周静，女，1964年3月13日生，汉族。
申请执行人代咏芹于2016年7月5日依据生效的（2016）黔0526民初1160号民事判决书向本院申请执行周静民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80900元，执行费为1114元，合计82014元。
本院在执行过程中查明，被执行人周静系威宁县市场监督管理局职工，在其单位有固定工资收入，本院于2016年8月9日作出(2016)黔0526执503号执行裁定书，裁定从2016年8月起，每月扣留其工资收入4000元，直至扣足82014元止，同时向威宁县市场监督管理局送达协助执行通知书。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0526执503号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李明国
审判员 赵英冯
审判员 邓 凯
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 海
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1125号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钰众投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海钰众投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 秦岭
二〇一五年九月二十二日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0326执5号
申请执行人：廖其荣，女，1972年6月8日出生，壮族，住永福县。
被执行人：赵先奎，男，1977年11月15日出生，汉族，住永福县。
被执行人：秦晓芳，女，1979年9月22日出生，汉族，住永福县。
被执行人：赵光连，男，1949年5月12日出生，汉族，住永福县。
被执行人：袁秀珍，女，1953年9月10日出生，汉族，住永福县。
本院在执行廖其荣申请执行赵先奎、秦晓芳、赵光连、袁秀珍民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初852号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初852号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 王 宇
审 判 员 韦胜忠
二〇一七年四月二十四日
代书记员 黄德鑫
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更299号
罪犯王建坤，男，1984年11月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2012年2月29日作出(2012)莒刑初字第69号刑事判决，以被告人王建坤犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年6月8日起至2022年6月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2021年6月7日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王建坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王建坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王建坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯王建坤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王建坤减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月8日起至2020年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0322执2108号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人刘金禄、陈伟峰，该联社职工。特别代理。
被执行人刘洪胜，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘义雄，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人刘洪胜、刘义雄金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第5562号民事判决，于2016年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘洪胜立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人刘义雄对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第5562号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 郑 统
二〇一六年十月二十五日
书记员 林加震
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初1002号
原告陈建华，男，1947年7月21日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告施健健，男，1983年11月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人杨海燕，海门市城区法律服务所法律工作者。
原告陈建华诉被告施健健健康权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年3月20日、4月17日、5月3日公开开庭进行了审理。原告陈建华，被告施健健及其委托代理人杨海燕到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告陈建华诉称，因其土地承包证与村委会账本数据不符，为维护其土地承包权益，2016年11月16日上午，其找村干部即本案被告施健健询问土地证的事情。被告施健健说土地证送到农工部已作废，拿不回了。其问作废的原因是什么，什么时候可以拿到修改好的土地证，但被告一直推诿并要开车离开。其拦住被告的车辆不让被告离开，被告下车后用拳头殴打其胸口，并且扳其左手食指，致其左手食指受伤。现要求被告施健健赔偿其各项损失合计人民币5565.08元。
被告施健健辩称，原告受伤不是其殴打所致，是原告自身原因造成，与其无关，其当时驾车离开也是为了处理村里其他的事情，故请求法院驳回原告的诉讼请求。另其为原告先行垫付医疗费2223.08元，原告应当返还。
经审理查明，被告施健健系海门市三和镇培新村村委会干部，原告系该村的村民。2016年11月16日上午，因土地承包证相关事宜发生纠纷，原告认为被告施健健故意推诿，在被告施健健驾车离开时挡在车前不让其离开，并用手拉被告施健健的车门，被告施健健在掰开原告手的过程中，致原告左手受伤。当日，原告至海门市中医院就诊并住院治疗，被诊断为左手外伤，于同年11月22日出院。事故发生后，被告施健健先行为原告垫付医疗费2223.08元。
上述事实，有接处警工作登记表、海门市中医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医药费发票、海门市公安局城南派出所询问笔录、视听资料及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。
在庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费2223.08元（由被告施健健先行垫付），举证海门市中医院住院证、医药费发票、病案首页、入院记录、出院记录（以上均为复印件，其上加盖海门市中医院财务专用章）。
2、住院伙食补助费252元，按照18元/天的标准计算2人7天，举证出院记录。
3、营养费300元，举证出院记录。
4、护理费890元，按照80元/天的标准计算10天，举证出院记录。
5、误工费900元，按照60元/天的标准计算15天，举证出院记录。
6、精神损害抚慰金1000元。
经质证，被告施健健对医疗费相关证据的真实性无异议。对住院伙食补助费标准无异议，认可1人7天。对营养费、护理费、精神损害抚慰金不予认可。原告已经超过法定退休年龄，且有退休工资，故对误工费不予认可。
经审核，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告在与被告施健健揪扭过程中受伤，并于当日即至海门市中医院进行治疗，其受伤与本起纠纷具有关联性。且原告已举证医疗机构的医药费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性，本院予以认定。故本院经审核认定原告的医疗费为2223.08元。
2、住院伙食补助费：本院认为，原告主张按照2人计算无法律依据，本院不予支持。原告共住院7天，故本院认定原告的住院伙食补助费为18元/天×7天=126元。
3、营养费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养费为10元/天×15天=150元。
4、护理费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的护理费为80元/天×7天=560元。
5、误工费：本院认为，受害人（男）年满60周岁，属于法定退出劳动的年龄，误工费不予支持，除有证据证明。本案中，原告已年满60周岁，其主张误工费未提供证据证明，本院对原告的该项主张碍难支持。
6、精神损害抚慰金：本院认为，原告的伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院对原告的该项主张碍难支持。
综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费2223.08元、住院伙食补助费126元、营养费150元、护理费560元，合计人民币3059.08元。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在原告阻拦其驾车离开时，应当考虑到原告年纪较大，强行摆脱原告可能会造成损害，其在面临原告手抓车门的情况下，未能冷静对待纠纷，淡化矛盾，反而与原告发生肢体冲突致伤原告，应承担本起纠纷的主要责任；原告为土地承包证问题咨询被告，其对被告的答复不满意，完全可以通过其他合法途径解决此事。但其作为一个有着丰富社会阅历的成年人，在被告施健健驾车离开时，采取用身体拦住车子，用手抓住车门等不理智的行为，完全不顾自身安全，其在导致纠纷发生的起因上亦有一定过错，应承担本起纠纷的次要责任。故本院综合考量原、被告双方的行为对发生本起纠纷所起的作用以及过错的程度等因素，确定被告对本起纠纷承担70%的责任，原告自负30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告施健健赔偿原告陈建华损失人民币2141.36元，该款与被告施健健先行为原告陈建华垫付的钱款人民币2223.08元相抵，原告陈建华应返还被告施健健钱款人民币81.72元。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由原告陈建华负担人民币60元，被告施健健负担人民币140元（该费用原告陈建华已预交，由被告施健健直接将该款给付原告陈建华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一七年五月三日
书记员 廖莉莎
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初22742号
原告叶永裕，男，汉族，1987年12月20日出生，户籍地址广东省深圳巿宝安区。
委托代理人廖飞跃，国信信扬（深圳）律师事务所律师。
被告梅亚贤，男，汉族，1968年12月26日出生，户籍地址福建省惠安县。
被告王小霞，女，汉族，1975年11月28日出生，户籍地址深圳巿宝安区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告一向原告返还借款本金人民币200万元；2、判令被告一向原告支付上述欠款利息，以借款本金为基数，按月利率2％从2014年7月17日计至欠款还清之日止（暂计至2016年9月16日为人民币104万元）；3、判令被告二对上述1、2项承担连带清偿责任（以上款项合计人民币304万元）；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
本案相关案情
2014年7月17日，原告与被告签订借款合同，约定被告梅亚贤向原告叶永裕借款200万元，期限6个月，自2014年7月17日至2015年1月16日止，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，逾期按借款本金加收5‰的罚息。被告王小霞作为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满后两年。当日，原告通过银行转账方式向被告梅亚贤账户汇款112万元，通过案外人林建南向被告账户汇款80万元，其余8万元现金支付。被告未到庭应诉答辩。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款，提供了借款合同、银行转账凭证等予以证实，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担，故对原告诉请被告还款，本院予以支持。原告提供了192万元付款凭证，故本院认定本案借款本金为192万元。被告未按约定还款，原告主张被告应按月息2％计算利息，本院予以支持。被告王小霞作为连带责任保证人，原告在保证期限内要求其承担连带责任于法有据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅亚贤于本生效之日起五日内偿还原告借款192万元及利息（利息按月利率2％自2014年7月17日计至实际还清之日止）；
被告王小霞就上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币31120元，由原告负担1245元，被告梅亚贤负担29875元，被告王小霞连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳巿中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年四月十二日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执1060号
申请执行人：陈文曲，男，1956年5月7日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。
被执行人：赖富茂，男，1985年3月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人陈文曲与被执行人赖富茂民间借贷纠纷一案中，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈文曲向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人赖富茂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0721执1060号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初53号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人杨某1，男，1979年11月7日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地四川省南充市蓬安县，现租住广安市广安区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月9日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安区人民检察院批准，于2017年12月22日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]36号起诉书指控被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邓树山出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月6日左右的一天晚上，被告人杨某1在其所租的位于广安市广安区某门市后面的小屋里容留伍某吸食毒品甲基安非他明。
2017年11月中旬，被告人杨某1在其门市后面的小屋里先后两次容留伍某吸食毒品甲基安非他明。
上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、吸毒人员动态管控详细信息、接受证据材料清单及附件、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人伍某、周某的证言、被告人杨某1的供述与辩解、辨认笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1违反国家对毒品的管制，容留他人多次吸食甲基安非他明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨某1到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人杨某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定,判决如下：
被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月9日起至2018年6月8日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 彭昌春
人民陪审员 何常国
二〇一八年三月一日
书 记 员 伍梦洁
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执532号
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行。住所地：四川省米易县，统一社会信用代码915104216757754370。
法定代表人龙世强，该支行行长。
被执行人攀枝花万丰盛达商贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码67350905-5。
法定代表人万宁，该公司总经理。
被执行人攀枝花市汇亨融资性担保有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码9151040057279300XQ。
法定代表人许建，该公司总经理。
被执行人万宁，男，1970年3月1日出生，汉族，攀枝花万丰盛达商贸有限责任公司总经理，住四川省攀枝花市东区。
被执行人何丽（万宁之妻），女，1974年10月14日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初10号民事判决书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行攀枝花市万丰盛达商贸有限责任公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、万宁、何丽合同纠纷一案中，经调查，被执行人攀枝花市万丰盛达商贸有限责任公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司无财产可供执行，被执行人万宁、何丽所有的两套房屋已经被其他法院在先查封，被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初10号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 徐楚蒙
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执第03033号之一
申请执行人陈万咸，村民。
被执行人茆永康，村民。
申请执行人陈万咸与被执行人茆永康欠款合同纠纷一案，我院作出的（2015）射开民初字第00903号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人茆永康于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人陈万咸支付欠款20000元及利息。另被执行人尚应支付本案案件受理费150元，执行费205元合计20355元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人无房产，无车辆，银行无存款（执行款，已被法院采取保全措施，保全在法院账户之中）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，法院将被执行人执行款予以保全，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第00903号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐庆美
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1002民初197号
原告：ＸＸ，男，1956年10月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：饶为为，湖北利楚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：李晓唯，男，1991年10月4日出生，汉族，住潜江市。
原告ＸＸ诉被告李晓唯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告ＸＸ起诉提供的被告的送达地址，本院依法送达诉讼文书，没法联系，邮政特快专递被退回，原告也不能的提供被告李晓唯的准确送达地址，致使本院的诉讼文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ对被告李晓唯的起诉。
案件受理费6488元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 李德政
人民陪审员 郑祖萍
人民陪审员 方晓蕾
二〇一八年六月十三日
书 记 员 顾家丽
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0423刑初169号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人门某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，小学文化，农民，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月18日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人门某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。经征得被告人门某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉,被告人门某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月18日15时43分许，被告人门某某酒后驾驶二轮摩托车行驶至巴林右旗大板镇阿尔山路南段时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执法民警查获。经巴林右旗公安局司法鉴定中心人体乙醇含量检验，被告人门某某的血液中乙醇含量为137.4mg/100ml，属于危险驾驶。
上述事实，被告人门某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书;机动车行驶证、驾驶证查询结果单；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书；被告人门某某身份信息及被告人门某某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人门某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人门某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人门某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年1月17日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 苏玉学
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡斯楞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终字第13498号
上诉人（一审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
负责人：耿斌，该公司总经理。
委托代理人：徐莹、刘伟华，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：罗会新，男，汉族，1979年1月5日出生，住：沈阳市。
上诉人沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司与被上诉人罗会新因劳动合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初字第4310号判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，审判员周海鹏、代理审判员李元旬参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司上诉请求：1、解除劳动合同是双方协商一致的，而且是被上诉人主动提出不续签的，并放弃经济补偿金。故此种情况下，上诉人无需支付经济补偿金。2、通过被上诉人提供的银行明细，被上诉人解除劳动合同前十二个月工资并不是4192元，故一审法院判决上诉人给付经济补偿金的数额错误。综上，请求二审法院改判。
被上诉人罗会新辩称同意一审法院判决。
沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司向一审法院起诉称：沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司与罗会新解除劳动合同是双方协商一致的，且是罗会新主动提出不续签的，根据法律规定，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司无须支付经济补偿金，并且仲裁裁决的经济补偿金数额计算错误。故沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司诉至法院，请求判令沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司无须支付罗会新经济补偿金25152元。
一审被告罗会新辩称：仲裁裁决结果正确，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司应当支付经济补偿金。
一审法院审理查明，2010年1月12日沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司、罗会新签订《劳动合同书》约定固定期限自2010年1月12日起至2016年1月11日止。罗会新从事编程兼工艺工作。劳动合同期满前沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司向罗会新出具《劳动合同期满终止通知书》，内容为：“罗会新，您与公司签订的劳动合同于2016年1月11日期满，公司根据生产经营情况，决定与您的劳动合同于期满终止不再续签。”罗会新在劳动合同解除前十二个月的平均工资为4192元。
另查明：罗会新就解除劳动合同事宜争议事项向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1、支付经济补偿金20028.96元；2、支付加班费7365.6元；3、支付2016年以前带薪年休假。2016年5月18日该委作出沈开劳人仲字[2016]141号仲裁裁决书，裁决：1、由公司支付给申请人经济补偿金25152元；2、对申请人其他仲裁请求不予支持。送达后，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司不服，诉至法院。
以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同期满终止通知书、工资条、建行交易明细、劳动合同及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，关于沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司请求无须支付罗会新经济补偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；在庭审中，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司陈述罗会新在合同期满后，主动提出不续订劳动合同，但是沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司没有提供在与罗会新的劳动合同期满时，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司维持或者提高劳动合同约定条件与罗会新续订劳动合同而罗会新不同意续订的相关证据，故该院不予采信。罗会新离职前十二个月的平均工资为4192元，其入职时间为2010年1月12日，2016年1月11日与沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司解除劳动关系，沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司应支付罗会新经济补偿金25152元（4192元×6），但罗会新的仲裁请求事项为要求沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司支付经济补偿金20028.96元，故对经济补偿金20028.96元予以支持。
仲裁裁决对罗会新的其他仲裁请求不予支持，罗会新未向法院提起诉讼，系对裁决结果的认可，亦不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告罗会新经济补偿金20028.96元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司负担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出不同意支付被上诉人经济补偿金的上诉主张，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。上诉人上诉提出被上诉人在固定期限劳动合同期满后，主动提出不续订劳动合同，但是上诉人在一审法院及本院审理期间均没有提供在与被上诉人的固定期限劳动合同期满时，上诉人维持或者提高劳动合同约定条件与被上诉人续订劳动合同而被上诉人不同意续订的相关证据，故一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当，上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人提出一审法院认定被上诉人解除劳动合同前十二个月工资有误的上诉主张，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：劳动合同法第二十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。本案中，被上诉人在一审法院审理期间提供了工资条，上诉人对该工资条的真实性不予认可，但没有向法院举证证明被上诉人的工资发放情况，故一审法院依据被上诉人提供的工资条，认定被上诉人解除劳动合同前十二个月平均应发工资为4192元并无不当。上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳远大铝业工程有限公司全玻璃幕墙分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
审 判 员 周海鹏
代理审判员 李元旬
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李长贤
⨪
⨪
⨪
⨪
⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初76号
原告龙仕福，男，1975年7月13日生，回族，住个旧市。
被告王跃伟，男，45岁，回族，住个旧市。
委托代理人龙瑛，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告龙仕福与被告王跃伟合同纠纷一案中，原告龙仕福未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义
二〇一六年一月二十日
书记员 王丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2017]辽01民特22号
申请人：沈阳市辽中区第一高级中学，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：董清海，该学校校长。
委托诉讼代理人：毕丽晶，辽中县蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。
被申请人：花媛。
委托诉讼代理人：周国忠，辽宁省合同法研究会辽中工作站工作人员。
申请人沈阳市辽中区第一高级中学因与被申请人花媛申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会沈辽劳人仲字〔2016〕199号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2017年1月24日受理后，由审判员王银华任审判长，与审判员丁广昱、代理审判员李元旬组成合议庭，对本案进行了审查核实。
沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明：花媛于2007年3月入职到沈阳市辽中区第一高级中学工作，任食堂服务员，约定月工资1500元，双方当事人已签订书面劳动合同，花媛于2016年8月30日劳动合同到期，沈阳市辽中区第一高级中学未与其续签劳动合同离职，在沈阳市辽中区第一高级中学工作9年另6个月，离职前十二个月平均工资为1,404.58元。
沈阳市辽中区第一高级中学的代理人在庭审时对花媛所述事实予以认可。
沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会认为：花媛是沈阳市辽中区第一高级中学职工，双方已经解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，花媛要求沈阳市辽中区第一高级中学支付解除劳动关系经济补偿金的仲裁请求，予以支持。
鉴于本案事实清楚，证据确实，经调解不成，故，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，裁决如下：一、沈阳市辽中区第一高级中学在本裁决生效之日起十五日内支付花媛解除劳动关系经济补偿金：1,404.58元/月×9.5个月=13,343.51元;本裁决为终局裁决。
申请人沈阳市辽中区第一高级中学不服仲裁裁决，向本院申请撤销。称：沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。
被申请人花媛答辩称：请求驳回沈阳市辽中区第一高级中学的申请。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。
《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：全民所有制企业、事业单位和国家机关、人民团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄十年的。本案花媛在2016年3月6日已经年满五十周岁，该时间之后其与沈阳市辽中区第一高级中学之间为劳务合同关系，故沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会沈辽劳人仲字〔2016〕199号仲裁裁决。
申请费10元由花媛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 谢 媛
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执767号之一
申请执行人：顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社，住所地福建省顺昌县郑坊乡福寿路3号，统一社会信用代码：91350721490111896Q。
负责人：徐晓勇，主任。
委托代理人：姚世勇，男，顺昌县农村信用合作联社合规与风险管理部副经理，住福建省顺昌县。
被执行人：卢裳顺，男，1981年12月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人：曾文凌，女，1989年9月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人：张和勇，男，1985年5月23日出生，汉族，无固定职业，福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社与被执行人卢裳顺、曾文凌、张和勇金融借款纠纷一案中，申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0721执767号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1727号
申请执行人杨广，男，1977年6月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人郑海峰（又名郑小江），男，1987年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人谢兵，男，1991年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民申7号
再审申请人（一审被告）：江平波，男，汉族，居民。
被申请人（一审原告）：窦维鹏，男，回族，居民。
再审申请人江平某与被申请人窦维鹏保证合同纠纷一案，不服本院（2014）聊东商初字第1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，江平波于2016年9月18日向本院提出撤回再审申请，理由为其与窦维鹏已对一审所涉及的担保款项达成了和解协议，并已经先行给付窦维鹏80000元现金，剩余款项于2017年12月31日前付清。
本院经审查认为，江平波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许江平波撤回再审申请。
审判长 王洪民
审判员 杨军平
审判员 姜悦昌
二〇一六年九月十八日
书记员 宋志强
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初75号
原告：袁朝鲜，男，1954年8月6日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田爵一，男，1955年3月18日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。（系原告袁朝鲜之表哥）
被告：刘东元，男，1965年6月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：杨素琼，女，1965年11月29日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告袁朝鲜与被告刘东元、杨素琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告袁朝鲜于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁朝鲜撤回起诉。
案件受理费5800元，撤诉减半交纳2900元，由原告袁朝鲜负担。
审 判 长 李树仁
人民陪审员 陈明光
人民陪审员 毛先蓉
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘东芳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1643-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。
负责人姚晓萌，系该行行长。
委托代理人张攀，男，汉族，系该公司职工。
被执行人胡根民,男,汉族,农民。
被执行人陈全喜，男，汉族，农民。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年11月1日作出的（2016）陕0502民初3781号民事判决书已发生法律效力。因胡根民未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人中国政储蓄银行渭南市西五路支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为：50000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡根民发出执行通知书，责令其限期履行生效判决确定的义务。执行中，因第三人陈全喜自愿承诺代被执行人胡根民履行生效法律文确定的义务，且申请执行人申请将陈全喜追加为本案被执行人。且双方当事人已自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初3781号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行可向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 雷长征
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1808号
原告:重庆浩立物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。
法定代表人：熊科惠，董事长。
委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆盾然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段学安，重庆盾然律师事务所律师。
被告：要君，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆浩立物业管理有限公司与被告要君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年二月二十四日
书记员代 颖
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初5389号
原告：六安长城钢结构有限公司,住所地：安徽省六安市裕安经济开发区,统一社会信用代码：91341500779074221P。
法定代表人：王海洋，执行董事。
委托代理人：晏宗武、李胜男，安徽皋城律师事务所律师。
被告：安徽省李氏建筑工程有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区平桥乡胡家渡村，统一社会信用代码：913415005845900319。
法定代表人：李业胜，执行董事。
原告六安长城钢结构有限公司与被告安徽省李氏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20立案。六安长城钢结构有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告六安长城钢结构有限公司撤诉。
案件受理费11940元减半收取5970元，由原告六安长城钢结构有限公司负担。
审判员 程 峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 李伟伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执91号之二
申请执行人：刘老胖，男，1964年3月13日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：梁文革，男，1961年12月22日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据河间市人民法院作出的（2015)河民初字第656号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人梁文革银行存款87000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一六年十一月十六日
书记员 何建光
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4580号
罪犯彭才军，男，生于1977年4月27日，汉族���初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2011年10月26日作出（2011）钟刑初字第207号刑事判决，以被告人彭才军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币130000元。执行中，2015年4月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯彭才军在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯彭才军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记��。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯彭才军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯彭才军减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初2074号
原告：马某，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王某，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后。依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告马某，被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经他人介绍相识，于2008年举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女王凤茹，××××年××月××日生育次女王凤雨。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方因性格不和，无共同语言而争吵、打闹。被告不务正业，常年在外鬼混，对家庭和孩子不闻不问，丝毫未尽到为人父、为人夫的责任。2015年年初，原告与被告因感情不和而分居生活至今，双方从未联系。现夫妻感情已彻底破裂，婚姻已经名存实亡，再无和好可能。为此，原告诉讼要求与被告离婚，抚养长女，被告抚养次女，互不负担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件5份，其目的是证明：原、被告及其子女的真实身份；
2、婚姻登记处理表1份，其目的是证明：原、被告系合法夫妻关系。
被告王某辩称：原告所诉与事实不符，我不同意离婚。
被告在举证期限内未向本院提供任何证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2无异议，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经他人介绍，于2008年举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育长女王凤茹，××××年××月××日生育次女王凤雨。近来原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚，抚养长女，被告抚养次女，互不负担抚养费。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好，共同生活多年，并生育两个女儿，因家庭生活琐事发生矛盾，应加以理解与沟通，不能草率离婚。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告王某离婚。
案件受理费200元，公告费100元，共计300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
人民陪审员 田家全
人民陪审员 徐振标
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈怀奎
（2016）皖1225民初2074号民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更763号
罪犯刘涛，男，汉族，1976年1月23日出生，初中文化，河南省息县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）合刑初字第86号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）皖刑终字第425号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年3月20日起至2030年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2087号
申请执行人司马锁权，男，1973年1月30日生，汉族，居民身份证号码3211191973********，丹阳市人，住丹阳市云阳镇天元村家下*号。
被执行人被告钟小玲，男，1979年11月1日生，汉族，居民身份证号码3211811979********，丹阳市人，住丹阳市江南人家****幢*单元***室。
被执行人王苏妍，女，1987年10月10日生，汉族，居民身份证号码3211021987********，住丹阳市江南人家****幢*单元***室。
被执行人王洪，男，1976年3月27日生，汉族，居民身份证号码3211811976********，丹阳市人，住丹阳市开发区玉泉路******号。
申请执行人司马锁权与被执行人钟小玲、王苏妍、王洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）丹民初字第4179号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告钟小玲、王苏妍于本判决生效后10日内偿还原告司马锁权借款本金387600元、利息4201元，共计391801元（2015年12月5日至本判决确定的给付之日的利息按月利率1.68%另行计算）；被告王洪对被告钟小玲、王苏妍归还原告司马锁权上述借款的本金、利息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3650元，由被告钟小玲、王苏妍、王洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人钟小玲、王苏妍、王洪的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人钟小玲、王苏妍无可供执行的银行存款信息。本院于2016年11月15日轮候冻结被执行王洪银行帐户13×××77（系工资卡）；2016年7月27日轮候查封被执行人钟小玲、王苏妍共同所有的位于丹阳市江南人家51－1幢3单元601室的房产，因该房产在本案中系轮候查封，故在本案中暂无法处置。现被执行人钟小玲、王苏妍下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4179号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢永忠
二〇一六年十二月一日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0524民初5350号
原告:陈天顺，男，1983年2月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告:黄志河，男，1987年5月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:谢惠治，女，1987年9月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈天顺与被告黄志河、谢惠治民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天顺委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告黄志河、谢惠治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈天顺向本院提出诉讼请求：黄志河、谢惠治共同偿还陈天顺借款250000元及利息（自2014年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）。诉讼过程中，陈天顺对利息部分变更诉讼请求为：利息自2014年7月15日起按年利率24%计算至还清款项之日止。事实和理由：2014年7月15日，黄志河因资金周转需要向陈天顺借款250000元，并约定月利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，并出具借条一张给陈天顺收执。黄志河与谢惠治系夫妻关系，应共同偿还。后经陈天顺多次催讨，黄志河、谢惠治未能偿还。
黄志河、谢惠治未作答辩。
陈天顺围绕诉讼请求依法提交了证据。黄志河、谢惠治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈天顺提交的身份证复印件、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2012年1月18日，黄志河、谢惠治办理结婚登记手续，结婚证字号：J350524-2012-000742。2015年1月6日，黄志河、谢惠治办理离婚登记手续，离婚证字号：J350524-2015-000019。2014年7月15日，黄志河向陈天顺借款250000元，并出具借条一张给陈天顺收执。借条主要内容：“借条本人黄志河向陈天顺借人民币贰拾伍万元（小写）250000元。借款期限双方协商归还。到期若未达成双方协商归还借款人须支付利息给对方。利息按银行利息的四倍计算。借款人：黄志河2014年7月15日”。借款后，黄志河未能偿还。
本院认为，陈天顺与黄志河之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。借条上明确约定借款期限双方协商归还，到期若未达成双方协商归还借款人须支付利息给对方。利息按银行利息的四倍计算，故本案借款应视为对利息约定不明，陈天顺请求自借款之日起按年利率24%计息，不予支持，利息可自起诉之日起按年利率6%计息。本案借款发生在黄志河与谢惠治的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。陈天顺请求谢惠治共同偿还本案借款，应予以支持。
综上所述，陈天顺的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。黄志河、谢惠治经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄志河、谢惠治应于本判决生效之日起十日内返还陈天顺借款250000元及利息（自2016年9月29日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；
二、驳回陈天顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由黄志河、谢惠治负担5050元，陈天顺负担1830元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 陈梅清
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李晓萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1105号
申请人张爱花，女，汉族，1965年8月4日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王英臻，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。
被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，注册号：410100000023818。
法定代表人石浩，执行董事。
申请人张爱花因民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币578250元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由张爱花提供其所有的位于管城回族区港湾路3号院2号楼1单元19层1901号（郑房权证：14××80）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封张爱花所有的位于管城回族区港湾路3号院2号楼1单元19层1901号（郑房权证：14××80）房产一套。
二、冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币578250元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月一日
书记员 张瑞玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初22023号
原告：朱章明，男，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区天华矿产有限公司，住所重庆市渝北区茨竹镇华蓥村，组织机构代码20353466-X。
法定代表人：李勇，董事长。
委托诉讼代理人：孔令新，重庆锦安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于婷，重庆锦安律师事务所律师。
原告朱章明与被告重庆市渝北区天华矿产有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告朱章明于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱章明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱章明撤诉。
案件受理费740元（已减半），免于收取。
审判员 张 行
二〇一六年十二月八日
书记员 梁据美
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0105民初78号
原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路207号。
被告：朱红军,男,1982年9月4日出生,汉族,住南京市江宁区。
原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告朱红军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。
审判员 王铁勋
二〇一八年一月十七日
书记员 何 源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5297号
罪犯ＸＸ，女，汉族，1973年4月18日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2009年6月22日作出（2009）南刑初字第129号刑事判决，以被告人ＸＸ犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元（已缴二万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯ＸＸ、证人孙莉等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜南县柴集镇民政办公室的证明等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月6日起至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2016﹞黑02**执91号
申请执行人傅占财，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区XX家属房，公民身份号码23022319XXXXXXXXXX。
被执行人李春江，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。
被执行人关志明，男，19XX年XX月XX日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂商初字第89号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现申请人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂商初字第89号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一六年七月十八日
书记员 张 翀
浙江省台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执1087号
申请执行人应雪红，女，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人潘爱文，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
申请执行人应雪红与被执行人潘爱文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）台椒商初字第4337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人应雪红于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人潘爱文支付借款本金人民币50000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人应雪红与被执行人潘爱文自行达成执行和解协议，协议规定：被执行人潘爱文所欠申请执行人应雪红的借款50000元及利息，于2016年6月10日前支付3000元，嗣后，每月10号前支付3000元，直至付清全部的借款及利息，同时，潘勇（身份证号码：）自愿对上述款项偿付承担连带责任。本院向金融机构、本辖区房管、车管部门查询，未查到被执行人潘爱文有可供执行的财产。申请执行人应雪红以双方自愿达成和解且被执行人潘爱文目前无财产可供执行为由，于2016年5月17日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人应雪红以双方自愿达成和解且被执行人潘爱文目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执1087号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭峰
二〇一六年五月十七日
代书 记员 郭健谦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5269号
罪犯王思涛，女，汉族，1996年3月20日生，中专文化，安徽省岳西县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年2月5日作出（2014）包刑初字第00712号刑事判决，以被告人王思涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告人王思涛不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月16日作出（2015）合少刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王思涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王思涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王思涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王思涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月2日起至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]大东民（一）初字第1385号
原告：沈阳某某有限公司。
被告：张某某，女，19某某年7月15日出生，汉族。
原告沈阳某某有限公司与张某某财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法由审判长吴慧英担任审判长，与人民陪审员吴丹、杜琳琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：我公司与被告均是锦联左岸小区的业主，我公司系在一楼门市房从事产后护理经营业务的，被告系位于我公司所在单元楼的楼上10层的住户。某某年某某月21日凌晨，被告家水管阀门爆裂漏水，漏到原告经营的室内场所造成原告室内财物受损。当时我们先找到的物业报修，物业公司派人去查的漏水点，最后发现漏水点在被告家中，因被告家中无人，物业就把被告家在走廊部位的进水阀关了，但是被告家所发的水是从管道直接流淌到原告的经营场所，导致棚顶、地面被淹，地板大面积被泡，墙体受损，顶棚裂缝，双层石膏需要重新安装。事发后通过物业找到房主，被告说在外地。原告多次要求被告维修并赔偿损失，被告拒绝。
原告找到装修公司确认需要维修的费用，其中地板的损失面积36平方米，每平单价225元，顶棚损失面积36平方米，每平单价400元，共计给原告造成损失22.500元。因被告家在外地，如能协商解决，要求一次性给付损失费10000元。漏水后我公司急需继续经营，已重新装修，无法鉴定。请求按照实际情况判决被告赔偿损失，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：我是某某楼的房主，该房于某某年7月购买，建筑面积65.64平方米，是精装房，因为我家在外地，购买之后没在此居住，半年后就租给唐小杰居住，第一年签一次一年的合同，第二年又签了两年的合同，某某月30日到期没续签合同，又交半年房租，口头续租一年，给了半年租金到2015年1月。
某某年某某月发水当天晚上接到物业打的电话，说我家发水了，问我家里什么情况，在没在家，我说房子出租了，我联系了租房户唐小杰，她说在外地，家里没有人，第二天唐小杰就给我打电话说水盆底下的角阀崩裂了，引起的发水，具体是哪个部位的角阀我也不清楚，后来原告给我打电话说跑水跑到他们家了，我认为跑水的事应该由租房户负责，我就给租房户打电话让租房户和原告电话联系，因为我在外地不方便，结果我没过问。原告起诉后我找租房户提出水阀，她说的扔了重新换了，说跟她没关系。我现在家里也没进去，什么都没看到，发水我也不清楚，租房户说是角阀坏了也不是她造成的，我给物业打电话，物业说这个角阀只有两年保修期，应该租房户负责，我觉得跟我没什么大关系。
经审理查明，原告系位于沈阳市大东区东北大马路某某号门市房业主，从事经营产后护理业务。被告系位于原告所在单元楼上10层住户。某某年7月21日凌晨某某时许，被告家中水管阀门爆裂引发漏水，从管道处流淌致原告的室内经营场所，致原告室内经营场所的棚顶裂缝、地面地板被泡、墙体等财物受损。
当时原告找到的园区物业公司报修，物业公司派人查找漏水点，发现位于在被告家中，因被告家中无人，物业公司将被告家在其走廊部位的进水阀关闭。事发后原告通过物业公司找到被告，双方协商赔偿事宜未果。另查，原告在漏水事件发生后，已重新进行维修，对财产损失无法进行评估鉴定。
以上事实，有原、被告的陈述与答辩、房屋租赁合同、证明、照片、房证、契证、购房合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的私有财产应受法律保护。因被告家漏水流至原告室内经营场所引发侵权事件，致使原告室内经营场所的棚顶、地面地板、墙体等财产受损，被告对该损失应承担民事赔偿责任。事后双方多次协商未果，因原告已对室内受损的财物重新进行修缮，对其实际赔偿数额无法评估作价，故本院根据原、被告协商情况及受损的客观事实予以酌情考虑，具体赔偿数额以本院酌定为准。对原告的过高要求，因无相关证据佐证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后某某日内赔偿原告沈阳某某有限公司财产损失费人民币3000元；
二、驳回原告其它诉讼请求
被告张某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；
案件受理费363元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴慧英
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 杜琳琳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 白 璐
本案判决的相关法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初9031号
原告：刘少建，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住宝坻区。
被告：闫大泉，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。
被告：王占坡，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：刘红水，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告刘少建与被告闫大泉、王占坡、刘红水劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘少建到庭参加诉讼，闫大泉、王占坡、刘红水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘少建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付工资17450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙经营生猪屠宰销售业务。原告于2014年至2016年期间受雇于被告屠宰场打工，约定日工资140元，按月结账。被告未按时发放工资，2016年1月11日，经双方确认被告欠原告工资17450元，并出具欠条。后经多次催要未果，原告依法起诉。
闫大泉、王占坡、刘红水未作答辩。
本院经审理认定事实如下：闫大泉、王占坡、刘红水三人曾在蓟州区××庄镇经营生猪屠宰销售业务，2014年，刘少建开始在闫大泉等三人处打工，双方未订立书面劳务合同。自2014年至2016年期间，闫大泉等三人拖欠刘少建工资。2016年1月11日，经闫大泉等三人雇佣的会计李印仲核算共欠刘少建工资17450元，该三人为刘少建出具欠条1张并在欠条上欠款人栏签字确认。因欠条上将刘少建书写为“邵剑”，2017年8月9日，李印仲为刘少建出具证明1份，证明其姓名书写有误，“邵剑”应为刘少建。
本院认为，本案争议焦点是闫大泉、王占坡、刘红水应否支付刘少建劳务报酬17450元。刘少建提供的欠条上债权人书写为“邵剑”，欠条书写人出具证明证实欠条书写有误，“邵剑”应为刘少建，且该欠条由刘少建持有，故可以认定刘少建是该笔债务债权人。刘少建接受闫大泉等三人雇佣为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系；刘少建按约定提供了劳务，闫大泉等三人也应按约定支付劳务报酬，该三人拖欠劳务报酬未付，已经违约，刘少建诉请判令闫大泉、王占坡、刘红水支付劳务报酬17450元，理据充分，本院予以支持。闫大泉、王占坡、刘红水在法定期限内未提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，由此产生的不利后果由该三人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
闫大泉、王占坡、刘红水于本判决生效之日起十日内支付给刘少建劳务报酬17450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元（已减半），由闫大泉、王占坡、刘红水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 焦勇旗
二〇一七年九月十一日
法官助理 李 宾
书 记 员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执恢6号
申请执行人:屈莲娣,女,汉族。
被执行人:杨鹏飞,男,汉族。
被执行人:张玉堂,男,汉族。
屈莲娣申请执行杨鹏飞、张玉堂民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民三终字第00418号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人葛凯应履行案款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。在执行中被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0526执恢6号案件的执行。
终结(2018)陕0526执恢6号案件中对被执行人杨鹏飞、张玉堂的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军洲
审判员 梁润恒
审判员 何汉平
二〇一八年一月二十四日
书记员 唐树孝
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1113号
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人孙守梅，该公司职员。
被执行人：乔红旗，男，1976年10月2日生，汉族，住新沂市。
被执行人：余兴莉，女，1981年2月24日生，汉族，住新沂市。
被执行人：周倜，男，1986年4月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：乔叶辉，男，1971年5月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：张增桥，男，1961年11月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：王雷，男，1972年9月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陈俊宇，男，1983年5月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与乔红旗、余兴莉、周倜、乔叶辉、张增桥、王雷、陈俊宇金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年九月十九日
书记员 周秉政
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执1145号
申请执行人：芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区龙腾路52号，统一社会信用代码91340207557844366G（1-1）。
法定代表人：周先勇，总经理。
被执行人：安徽嘉丰窗帘有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角，统一社会信用代码91340500695748233A。
法定代表人：刘应端，总经理。
本院在执行申请执行人芜湖市浔涌印刷有限公司与被执行人安徽嘉丰窗帘有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初2834号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 晨