四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3298号
原告：叶修建，男，1980年04月22日出生，汉族，居民，
被告：周明礼，男，1967年12月19日出生，汉族，居民，
被告：叶芬，女，1988年06月24日出生，汉族，居民，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司。
负责人：许雪莉，经理。
原告叶修建诉被告周明礼、叶芬、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司（以下简称太平洋保险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一六年九月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶修建及委托诉讼代理人陈李，被告周明礼、叶芬、太平洋保险仁寿支公司的委托诉讼代理人刘亚楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶修建向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费合计153677.84元；2.被告太平洋保险仁寿支公司在保险限额范围内直接赔付原告保险金。事实和理由：2016年2月26日16时13分许，周明礼驾川Ｚ×××××5号小型轿车从仁寿往富加方向行驶，行至富加镇天贵街与仁富路交叉路口时与对向行驶的由叶修建驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成叶修建受伤的交通事故。被告叶芬川Ｚ×××××5号小型轿车车主，其向被告太平洋保险仁寿支公司投保了交强险和商业三者险。2016年2月29日，仁寿县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定：被告周明礼负主要责任，叶修建负次要责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求法院判如所请。
被告周明礼辩称，交通事故是事实，事故车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告叶芬辩称，交通事故属实，事故车辆是我的，我和周明礼以前是夫妻，离婚后车辆行驶证是我的名字，周明礼在使用，我借给他开，我在被告太平洋保险仁寿支公司购买了了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险仁寿支公司辩称，对交通事故的真实性及责任划分无异议，事故车辆在我公司购买了交强险、200000元商业三者险及不计免赔率险，我公司在保险责任范围内，按照事故责任划分承担赔偿责任；我公司已支付10000元医疗费。医疗费应扣除15%自费药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日16时13分许，周明礼驾川Ｚ×××××5号小型轿车从仁寿往富加方向行驶，行至富加镇天贵街与仁富路交叉路口时与对向行驶的由叶修建驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成叶修建受伤的交通事故。2016年2月29日，仁寿县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定：被告周明礼负主要责任，叶修建负次要责任。被告叶芬川Ｚ×××××5号小型轿车车主，叶芬与周明礼以前是夫妻，离婚后车辆登记车主是叶芬，车辆是叶芬借给周明礼使用，该车在被告太平洋保险仁寿支公司购买了了交强险和200000元商业三者险及不计免赔率险，出事故时该车在保险期间内。事故发生当日，原告被送往仁寿县第二人民医院治疗，于2016年3月28日出院，住院31天，住院治疗费25981.55元，门诊费1111.54元，其中被告周明礼垫付了原告医疗费12000元，被告太平洋保险仁寿支公司垫付了原告医疗费10000元。出院医嘱：休息3个月……；一年后取内固定，二次住院及手术费用约6000元。后经眉山公信司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为拾级。
另查明，原告于2014年11月15日与钟万付签订了《租房协议》，钟万付将自己所有的位于仁寿县富加镇天贵街137号-140号3楼，面积为100平方米的住房一套租赁给原告叶修建使用，租期至2016年11月14日止；并由仁寿县富加镇天贵社区居委会出具了《证明》，证实租赁的真实性；原告同时还提供了《营业执照》。原告父亲叶海中（1956年6月25日出生）和母亲黄建华（1957年1月9日出生）共生育了两个子女，叶修建和杨沙金夫妇共生育了两个儿子叶欢（2003年3月2日出生）和叶航（2007年7月6日出生）。
上述事实，有原、被告身份信息和户籍簿、《道路交通事故认定书》、原告住院病历和医疗发票、租房协议、结婚证、营业执照、富加镇天贵社区居委会出具了“证明”、富加镇康乐村村委会出具的“证明”、《司法鉴定意见书》、车票，保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为,公民享有生命健康权。原告叶修建和被告周明礼不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告叶修建受伤致残，交警大队作出了《事故责任认定书》。双方应当按照责任认定各自承担相应的赔偿责任。川Ｚ×××××5号小型轿车在被告太平洋保险仁寿支公司购买了交强险和200000元商业三者险及不计免赔率险，事故发生时，该车在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例及事故责任划分来承担赔偿责任。本案争议的焦点：一、叶修建的赔偿标准是按照农村标准还是城镇标准计算的问题。庭审中原告叶修建称其一家在富加镇做生意并租房居住，并向本庭提供《租房协议》和《营业执照》，富加镇天贵社区居委会也出具了“证明”予以证实，据此，原告叶修建的赔偿标准应按城镇居民标准计算。二、关于被抚养人生活费的问题，《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、关于责任比例的划分问题，事故责任认定书认定周明礼负主要责任，叶修建负次要责任，故按照周明礼七成、叶修建三成的比例划分赔偿责任为宜。四、该车是车主叶芬借给周明礼驾驶，叶芬对此交通事故无过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”为此，对于原告的损失，按照责任比例应由周明礼承担赔偿责任。
经审查，叶修建的损失核定为：医疗费33093.09元（住院治疗费25981.55元+二次手术费6000元+门诊费1111.54元），住院伙食补助费930元（31元/天×30天）、误工费12100元（100元/天×121天）、护理费3100元（100元/天×31天），交通费酌定500元，残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费1000元，财产损失费1170元，被抚养人生活费：33734.75元（19277元/年×17.5年×10%）。合计：141037.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内偿付原告叶修建医疗费9070元，伙食补助费930元，误工费12100元，护理费3100元，残疾赔偿金52410元，交通费500元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费33734.75元，计114844.75元，财产损失费1170元。合计：116014.75元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内偿付原告叶修建（33093.09×85%-9070）×70%计13341.39元。
三、被告周明礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告[(33093.09-9070)×70%-13341.39+1000×70%]计4174.77元；其余(33093.09-9070)×30%+1000×30%计7506.93元由原告自己承担。
四，品迭被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司已垫付原告10000元，被告周明礼已垫付原告12000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司直接支付原告111530.91(116014.75+13341.39-10000-7825.23)元；中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司仁寿支公司直接支付被告周明礼7825.23（12000-4174.77）元。
四、驳回原告叶修建对被告叶芬的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1686元，由原告叶修建负担506元，被告周明礼负担1180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯国清
二〇一六年十一月二日
书记员 尹 越