wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执2116号
申请人张明全，男，汉族，1963年4月13日出生。
被执行人王静，女，汉族，1948年2月16日出生。
申请执行人张明全与被执行人王静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）秦民初字第1313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月3日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人3万元及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）秦民初字第1313号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 邹 成
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1449号
罪犯陈奎，男，1996年5月24日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2016年3月15日作出(2016)浙0782刑初242号刑事判决，以被告人陈奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得一个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈奎准予减刑一个月（刑期自2015年7月31日至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十七日
代书 记员 何晓慧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14093号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告叶仲红，男，1968年6月26日出生，汉族，住杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶仲红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶仲红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97313.15元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币97313.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信��，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4476号
申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。
法定代表人朱文彪，该公司董事长。
委托代理人耿晓锐，该支行员工。
被执行人夏兵，男，1984年1月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。
被执行人葛晓青，女，1985年10月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。
被执行人夏井梅，女，1982年8月10日出生，汉族，沭阳县人，教师，住所地沭阳县。
被执行人李虎，男，1981年8月6日出生，汉族，沭阳县人，教师，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权17393.28元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人夏兵名下的苏Ｎ×××××车辆、沭阳县城北小区4-19号房产及被执行人葛晓青名下的大唐印象3-2-2403室房产。因夏兵名下的车辆未实际控制无法处置、房屋被另案处置，葛晓青名下房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0511执79号之一
申请执行人李国明，男，1963年9月23日出生。
被执行人喻向其，男，1971年2月4日出生。
本院在执行李国明与喻向其买卖合同纠纷一案中，查明被执行人喻向其暂无财产适合执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0511执79号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王顺华
代理审判员 陈亚辉
二０一六年八月十五日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第702号
上诉人(原审被告)：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：彭庆邦，任董事长。
委托代理人：梁彬、陈斌，均系国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵展，住河北省秦皇岛市海港区。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因与被上诉人赵展商品房销售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第1913号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉，符合自愿原则，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第1913号民事判决；
二、准许上诉人广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人赵展撤回起诉。
一审案件受理费243元，由被上诉人赵展负担；二审案件受理费486元，减半收取为243元，由上诉人广州牵晴汇房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 涛
审 判 员 陈珊彬
代理审判员 李 焕
二〇一五年七月十日
书 记 员 阮志雄
宋德光
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6763号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：左春生，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告左春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十月二十四日
书记员 魏欣
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执995号
申请执行人：徐远芳，女，住鲁山县。
被执行人：陈洋，男，住郑州市。
本院在执行徐远芳与陈洋道路交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈洋在xxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李三光
二〇一八年六月八日
书记员 陈登级
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第2926号
罪犯钟云龙，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2013年7月20日作出(2013)蒙刑初字第86号刑事判决，以被告人钟云龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯钟云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯钟云龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯钟云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟云龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月9日起至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执恢1号之二
申请执行人宁某。
被执行人某某村第四村民小组。
申请执行人宁某申请执行某谋村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为本息合计人民币39433元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人宁某，故该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2010）咸民终字第00237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 宾
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2250号
本院在执行申请执行人高宏昌与被执行人江苏某某生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月六日
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2867号
原告：四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司，住所地：隆昌县成渝中路。
统一社会信用代码：9151102870901205XL。
法定代表人：黄玉兰，总经理。
委托代理人：李国强，系四川永炽律师事务所律师。（特别授权）
被告：李年宏，男，汉族，1969年2月4日出生，住富顺县。
原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司与被告李年宏挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案。在审理过程中，原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司于2016年8月15日向本院提出申请。
本院认为，原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司撤回对被告李年宏起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司撤诉。
本案诉讼费61元，由原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司承担。
审判员 李丽叶
二〇一六年八月十五日
书记员 刘雅迪
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1222刑初26号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人高华骏（曾用名高俊），男，1979年3月28日出生，苗族，高中文化，无业，湖南省沅陵县人。因犯贩卖毒品罪,2013年12月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月23日刑满释放。2017年8月9日沅陵县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月4日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2018）25号起诉书指控被告人高华骏犯容留他人吸毒罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人高华骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至7月期间，被告人高华骏共三次容留吸毒人员邓某在其家中注射毒品海洛因。具体分述如下：
1.2017年6月一天下午5时许，被告人高华骏在沅陵县沅陵镇古城路口“大唐水果店”门口碰见邓某，给其200元去购买毒品海洛因。邓某从一个叫“小国”的人手中购买毒品后，二人来到被告人高华骏城区粮店宿舍302号家中注射毒品海洛因一次；
2.2017年7月5日下午4时许，被告人高华骏从一个叫“眼镜”的人手中购买毒品海洛因后回到城区粮店宿舍302号家中，在楼下碰见邓某，二人来到被告人高华骏家中注射毒品海洛因一次；
3.2017年7月15日20时许，被告人高华骏容留邓某在其城区粮店宿舍302号家中注射毒品海洛因一次；
上述事实，被告人高华骏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案情况说明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；证人邓某的证言；被告人高华骏的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人高华骏在自己家中多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高华骏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人高华骏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月4日起至2018年8月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵卫方
审 判 员 周 健
人民陪审员 王建龙
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 丁陵霞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1205号
原告郎冲，男，生于1984年10月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
原告郎冲与被告重庆石柱国有资产经营管理（集团）有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用小额诉讼程序公开进行审理，在审理本案的过程中，原告郎冲于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郎冲自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告郎冲撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郎冲负担。
代理审判员 马建
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 朱邹
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执40号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路1号。
负责人王季明，该公司总经理。
被执行人宜昌市明达矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道23号。
法定代表人沈桂达，该公司董事长。
被执行人沈桂达。
被执行人杨光菊。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00031号民事判决书，经原申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行申请，于2016年1月8日受理原申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被执行人宜昌市明达矿业有限公司、沈桂达、杨光菊金融借款合同纠纷执行一案。立案后，第三人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院经审查，于2016年5月26日作出（2016）鄂05执异27号执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为（2016）鄂05执40号执行案件的申请执行人。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，其他执行案件的申请执行人已向本院提出申请宜昌市明达矿业有限公司破产，本院已将申请移送宜昌市夷陵区人民法院审查。
本院认为，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。关于是否受理宜昌市明达矿业有限公司破产的申请，已由宜昌市夷陵区人民法院审查之中。被执行人沈桂达、杨光菊无财产可供执行。故本案应中止执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜昌中民三初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 黄正文
二〇一六年九月二十三日
书记员 郦 薇
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执6289号之一
申请执行人上海辉实建材有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人林飞，该公司总经理。
被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，注册地浙江省。
法定代表人戴万成，该公司董事长。
原告上海辉实建材有限公司与被告浙江天元建设(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的(2016)沪0112民初9040号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告浙江天元建设(集团)股份有限公司结欠原告上海辉实建材有限公司违约金330万元，此款分别于2016年6月30日前支付150万元，于2016年7月、8月每月31日前各支付50万元，于2016年9月30日前付清余款80万元。若被告有任何一期逾期未付，原告有权就全部未付款项一并向法院申请执行；二、原、被告双方无其他争议；三、案件受理费减半收取计21,400元，保全费5,000元，均由原告负担。因义务人浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行义务，权利人上海辉实建材有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司发出执行通知书，但被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司未到庭履行义务。本院于2016年7月14日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院于2016年7月15日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院于2016年7月26日依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。
经查，申请执行人上海辉实建材有限公司于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。本院依法轮候冻结被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款一处。
执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初9040号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23500号
原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。
法定代表人肖兴涛。
委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。
被告阮永昌，年籍不详。
本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告阮永昌物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)翁法执字第1093号
申请执行人王洪良，男，1958年，汉族，居民，住所地翁牛特旗。
被执行人肖玉，男，1957年出生，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
被执行人肖艳军，男，1982年出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人李艳丽，女，1981年出生，汉族，农民，住所地同上。
王洪良申请执行肖玉、肖艳军、李艳丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院于作出的(2013)翁民初字第2984号民事判决��已经发生法律效力。权利人王洪良、王洪良于2013年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2984号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年五月十九日
书记员 韩月达
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执1051号
申请执行人:刘海洋,男,1982年2月16日出生,汉族,住亳州市谯城区。
被执行人:高和平,男,1966年7月7日出生,汉族,住亳州市谯城区。
被执行人:李秀娥,女,1964年6月24日出生,汉族,住址同上。
本院于2017年1月5日作出（2016）皖1602民初5458号民事判决书已发生法律效力，因高和平、李秀娥未主动履行法律文书确定的义务���申请人刘海洋于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人高和平、李秀娥发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的���可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨玉林
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0922民初464号
原告：李书元。
被告：颜泽勇。
原告李书元与被告颜泽勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告李书元于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李书元以原、被告双方已经达成和解为由，自愿向法院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李书元撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李书元负担。
审判员 吴海波
二〇一八年三月三十日
书记员 陈大祥
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执716号
申请执行人于爱海，男，1972年12月18日出生，住临江市。
被执行人沈荣刚，男，1980年2月3日出生，住临江市。
被执行人ＸＸ，男，1975年2月24日出生，住临江市。
关于申请执行人于爱海与被执行人沈荣刚、ＸＸ民间借贷纠纷一案，临江市人民法院作出的(2016)吉0681民初694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈荣刚、ＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于爱海于2017年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人铁研偿还借款30000元及应付利息、诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议并已自动履行。
本院认为，(2016)吉0681民初694号民事调解书确定的内容已经能够全部执行完毕，申请执行人于爱海基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院作出的(2016)吉0681民初694号民事调解书执行和解，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十九日
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初3497号
原告：宋瑞福，男，1985年7月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：临沂市磊鑫新型建材有限公司。
法定代表人：崔士峰，公司经理。
本院在审理原告惠俊磊与被告临沂市磊鑫新型建材有限公司货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告临沂市磊鑫新型建材有限公司名下的银行存款10万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告临沂市磊鑫新型建材有限公司名下的银行存款10万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜召庆
二〇一七年八月十三日
书记员 李媛媛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6449号
罪犯陈宗全，男，汉族，中专文化，1962年10月24日出生于贵州省贵阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年12月10日作出(2013)崇刑二初字第0296号刑事判决，以被告人陈宗全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月7日止），并处罚金人民币五万元。继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈宗全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈宗全在服刑期间曾受到二次监狱表扬，犯罪所得未退清，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈宗全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，二次以上故意犯罪被判处刑罚，犯罪所得未退清，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗全减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0503执异24号
申请人(申请执行人)：广西钢石投资有限公司，住所地北海市银海区银滩镇白虎头村委西边村39号三楼。
法定代表人：戴学果，董事长。
委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。
被执行人：李苑南，男，1954年6月4日出生，汉族，住北海市银海区。
第三人：王河，男，1982年1月17日出生，汉族，住北海市海城区。
在本院执行申请执行人广西钢石投资有限公司与被执行人李苑南借款合同纠纷一案中，申请人广西钢石投资有限公司于2018年3月20日向本院申请变更第三人王河为本案的申请执行人，并提供了（2016）桂0503民初119号民事判决书、（2017）桂0503执16号受理案件通知书、债权转让协议、用于公告告知的第24194期广西日报。
本院查明，原告广西钢石投资有限公司与被告李苑南借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）桂0503民初119号民事判决书，判决：一、被告李苑南偿还原告广西钢石投资有限公司借款本金200000元及利息（上述借款利息以200000元为基数，按月利率15‰自1994年2月26日起计至同年5月26日止；参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自1994年5月27日起计至2007年2月8日止）；二、驳回原告广西钢石投资有限公司的其他诉讼求情。
另查明，广西钢石投资有限公司与王河于2017年10月11日达成债权转让协议，约定：广西钢石投资有限公司将享有的广西钢石投资有限公司与李苑南借款合同纠纷一案[判决书文号：北海市银海区人民法院（2016）桂0503民初119号］及其他十案项下的债权，作价50000元转让给王河。广西钢石投资有限公司签订该债权转让协议后，于2017年10月13日在第24194期《广西日报》刊登公告，确认上述债权及相关权益自公告之日起由王河合法享有，所有的债务人应向其履行相关法律文书确定的归还欠款及利息的义务，并履行法律文书确定的相关权益的义务。
本院认为，广西钢石投资有限公司与王河达成债权转让协议，将本案相关债权转让给王河。广西钢石投资有限公司已通过《广西日报》刊登债权转让公告告知债务人向王河履行还款义务，确认本案债权及相关权益自公告之日起全部由王河合法享有，本案的债权转让没有违反法律规定。申请人申请变更王河为本案的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条及第三十条的规定，裁定如下：
变更王河为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张宏文
人民陪审员 赖宪记
人民陪审员 傅辉雄
二〇一八年五月二日
法官 助理 蒲 梦
书 记 员 张耀丹
附本裁定适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙民申3706号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省天健生物科技有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区罗圩乡三胡村*组。
法定代表人：许杰，该公司董事长。
再审申请人（一审被告）：许杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省罗源县。
上述两再审申请人委托诉讼代理人：叶乃涛，浙江六和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑霞，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
一审被告：林茂滔，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
再审申请人江苏省天健生物科技有限公司、许杰为与被申请人张淑霞、一审被告林茂滔股权转让纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商终字第3048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏省天健生物科技有限公司、许杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 樊清正
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈小青
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更3号
罪犯罗啟亮，男，1988年２月１0日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2014年６月９日作出了(2014)榆刑二初字第２7号刑事判决，以被告人罗啟亮犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币５0000元。被告人罗啟亮不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2014年９月１7日以(2014)晋中中法刑终字第１82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯罗啟亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯罗啟亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯罗啟亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯罗啟亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗啟亮减去有期徒刑一个月（刑期自2013年３月21日起至2016年２月2０日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 卿
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1301号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：黄平，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人黄平罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月14日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人黄平暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄平有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初254号刑事判决书中第一项对被执行人黄平并处罚金二千元的本次执行程序。
定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月七日
书 记 员 张伟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1410号
申请执行人：白城市洮北区财政局
被执行人：田立军、商捍伟
白城市洮北区财政局申请田立军、商捍伟刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田立军、商捍伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人田立军、商捍伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第85号刑事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 支 鹏
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第181号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王振，男，1982年5月16日出生于北京市丰台区，汉族，初中文化，系个体，暂住太原市迎泽区，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月30日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第36号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员郭峰出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年11月29日22时，被告人王振酒后驾驶京Ｑ×××××号灰色起亚小型轿车在本市迎泽区建设南路由南向北行驶至朝阳街口时被民警当场查获。经鉴定，被告人王振血液中酒精含量为117.67mg/100ml。
上述事实，被告人王振在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人王振的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表等、证人证言证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王振违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王振自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王振悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘艳霞
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁72民初401号
原告：张万斗，男，汉族，住辽宁省大石桥市。
��托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告：李忠敏，男，汉族，住山东省荣成市。
被告：魏海波，男，汉族，住山东省荣成市。
被告：隋学清，男，汉族，住山东省荣成市。
原告张万斗诉被告李忠敏、魏海波、隋学清船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成了合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏爽到庭参加了诉讼，被告李忠敏、魏海波、隋学清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万斗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告工资31200元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。
事实与理由：被告李忠敏系“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记船东，被告魏海波、隋学清系合伙关系，二人系���鲁荣渔52239/52240”号渔船的实际经营人。原告张万斗与被告魏海波、隋学清于2015年9月1日口头约定，先出一趟海试用，如果能适应就继续工作。当日，原告随“鲁荣渔52239”号渔船出海作业。完成一趟海回来后，被告应当给付4000元，只支付了2800元，并约定，再干到年底工资65000元。此后，被告魏海波、隋学清又给付工资35000元，余款31200元，原告多次索要无果，特向贵院提起诉讼，希望维护自己的合法权益。
被告李忠敏、魏海波、隋学清未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东李忠敏拖欠船员张万斗等人工资情况汇报以及工资明细一份具有真实性，与本案具有关联性，证据的形式及来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告李忠敏系“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记船舶所有人，被告魏海波、隋学清合伙经营“鲁荣渔52239/52240”号渔船。2015年9月1日，原告张万斗与被告魏海波、隋学清达成口头约定，被告魏海波、隋学清雇佣原告张万斗担任“鲁荣渔52239”号渔船渔捞长。2016年2月4日，原告张万斗离船。
2017年1月24日，荣成市人和镇社会综合治理办公室出具了《关于船东李忠敏拖欠船员张万斗等人工资情况汇报》，内容为：海事法庭领导：船员张万斗等人自己反映于2015年8月至2016年2月在荣成市人和镇东河口村李忠敏鲁荣渔52239、52240号渔船打工至今拖欠工资22万元，要求解决。人和镇渔办多次进行调解，船主李忠敏(实际经营人魏海波、隋学清)表示没有款支付船员工资，调解未果，在这种情况下建议张万斗等人走法律程序，通过诉讼法院解决，望海事法院领导给予支持。魏海波电话：1356311850，隋学清电话：150××××5195。2015年8月-2016年2月3日共有9名船员在52239、52240船打工，工资至今未付，经人和渔办调处魏海波、隋学清称没有钱支付工资，欠船员工资明细如下：张万斗，2100821197006175116，欠31200元，杨广波，220521197103124818，欠58000元，蔡春日，210403196210023014，欠20500元，王永刚，3706321967070770016，欠32000元，庞贵明，371082198511155916，欠37800元，刘江海，152123197405071712，欠20000元，徐炳杰，370502197003172410，欠1600元，刘立强，232103197912123515，欠18000元，范力，230227198908071715，欠2400元，共计221500元。
本院认为，原告张万斗经被告魏海波、隋学清雇佣成为渔船船员。原告张万斗依约提供了劳务，原告张万斗与被告魏海波、隋学清形成船��劳务关系。被告魏海波、隋学清拖欠原告张万斗船员工资31200元，有荣成市人和镇社会综合治理办公室出具的证明，证据充分，被告魏海波、隋学清应当及时向原告张万斗付清工资31200元。
被告李忠敏不负有清偿原告张万斗工资的义务，理由如下：1、被告李忠敏不是原告张万斗的雇主；2、依据《中华人民共和国海商法》的规定，原告张万斗对被告李忠敏所有的工作渔船具有船舶优先权，该权利应当在产生优先权之日起一年内通过法院扣押产生优先权的船舶行使，否则，原告具有的船舶优先权灭失。原告没有在法定期限内以法定方式行使船舶优先权，原告张万斗的船员工资对被告李忠敏所有的“鲁荣渔52239”号渔船具有的船舶优先权灭失。3、由于“鲁荣渔52239/52240”号渔船登记的船舶所有人为李忠敏，即使李忠敏申领该对渔船燃油补贴部分或全部归被告魏��波、隋学清所有，根据被告李忠敏是否已经领取了燃油补贴，被告魏海波、隋学清对被告李忠敏申领的燃油补贴享有未来或到期债权，被告李忠敏由此负有协助法定机关冻结、扣划、提取被告魏海波、隋学清享有债权的义务，该义务不是对被告魏海波、隋学清的债务人负有的清偿债务义务。因此，原告张万斗主张被告李忠敏清偿拖欠的工资31200元，本院不能支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏海波、隋学清于本判决生效后10日内给付原告张万斗工资31200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张万斗对被告李忠敏的诉讼请求。
案件受理费580元，原告负担193元，由被告魏海波、隋学清负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马卫东
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一七年九月十日
书 记 员 龙宁宁
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初278号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业。因吸食毒品，于2011年6月4日被包头市公安局青山区分局行政拘留五日，社区戒毒三年；因吸食毒品，于2014年1月17日被包头市公安局东河区分局强制戒毒二年；因吸食毒品，于2015年11月23日被包头市公安局稀土开发区分局行政拘留15日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月9日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年6月13日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2016年6月14日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某某多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成了容留他人吸毒罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定进行处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2015年11月21日至2015年11月22日期间，被告人张某某在其租住的包头市青山区某某村出租屋内，两次容留吸毒人员白某某吸食毒品海洛因。
2、2015年11月23日，被告人张某某在其租住的包头市青山区某某村出租屋内，容留吸毒人员刘某某吸食毒品海洛因。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：照片；
2、书证：常住人口基本信息、发、破立案经过、抓捕经过、前科证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息；
3、证人证言：证人白某某、刘某某的证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；
5、辨认笔录：张某某的辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某明知他人吸毒而多次为他人提供住所容留他人吸毒，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张某某容留他人吸毒罪罪名成立。被告人张某某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更240号
罪犯李盛喜，男，1985年6月20日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）大中刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人李盛喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月21日作出（2015）云高刑终字第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李盛喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李盛喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李盛喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李盛喜减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月12日起至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3072号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告侯来发。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告侯来发信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年1月18日，被告侯来发向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526002610XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21982.02元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21982.02元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告侯来发住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告侯来发的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0724民初426号
原告：李欣，男，1993年11月8日出生，汉族，职员，住松溪县。
被告：福建万家兴房地产开发有限公司，住所地福建省松溪县大街（原体育场），统一社会信用代码91350724550957384J。
法定代表人：刘振平，该公司董事长。
原告李欣与被告福建万家兴房地产开发有限公司(以下简称万家兴房地产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告李欣到庭参加诉讼。被告万家兴房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李欣向本院提出诉讼请求：1.判决万家兴房地产公司办理李欣购买的坐落于松溪县原体育场的财富天下3幢3单元3003号房屋权属证书；2.判决万家兴房地产公司向李欣支付逾期办证书的违约金（以571448元为基数，从2013年1月31日起按每日0.001%计至被告办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。事实和理由：2011年12月20日，原、被告签订合同编号为0418329的《商品房买卖合同》，约定：李欣向万家兴房地产公司购买财富天下3幢3单元3003号商品房，房屋总价为571448元；出卖人应当在2012年10月31日前，将符合约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权原始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，李欣依约支付了全部购房款。2012年10月31日，涉案房屋交付给李欣使用。但迄今为止，万家兴房地产公司未能协助李欣办理房屋权属证书。
万家兴房地产公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月20日，李欣作为买受人与出卖人万家兴房地产公司签订商品房买卖合同（合同编号为0418329）。合同约定：买受人向出卖人购买财富天下3幢3单元3003号房，房屋总价为571448元；出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，李欣按照合同的约定向万家兴房地产公司交付了全部房屋购房款。2012年10月31日，万家兴房地产公司将涉案房屋交付给李欣使用，但未能向李欣提供办理权属登记需由出卖人提供的资料，致使李欣至今不能取得房屋权属证书，故李欣诉至法院，请求判如所诉。
上述事实，有当事人在法庭上的陈述及李欣提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，李欣与万家兴房地产公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，已依法成立并发生法律效力，双方均应按合同约定履行义务。李欣已按约定支付购房款，万家兴房地产公司应按约定向李欣提供办理权属登记需由出卖人提供的资料，以协助其办理房屋权属证书，故李欣要求万家兴房地产公司协助办理房屋产权证的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。因万家兴房地产公司未能按照合同约定，在交房后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，致使李欣不能在交房后90日内取得房屋权属证书，万家兴房地产公司已构成违约，故李欣根据合同约定要求万家兴房地产公司自2013年2月1日起每日按已付款的0.001%支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。万家兴房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助原告李欣办理其购买的坐落于松溪县原体育场的财富天下3幢3单元3003号房屋所有权证；
被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向原告李欣支付逾期办证违约金（违约金以571448元为基数按每日0.001%计算，自2013年2月1日起计至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元,减半收取计35元，由福建万家兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李凯峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 姚锦平
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第467号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海环贵工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海环贵工贸发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
审判员 方煜
二〇一四年一月二十六日
书记员 黄玲
审判员 方煜
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更256号
罪犯赵泽峰，男，1967年3月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）德刑一初字第281号刑事判决，以被告人赵泽峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵泽峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵泽峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵泽峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵泽峰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月23日起至2028年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2137号
罪犯李文元，男，1981年11月11日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化程度，住贵州省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年十二月三日作出(2014)绍柯刑初字第871号刑事判决，以罪犯李文元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李文元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯李文元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励，2016年度受到监狱记功奖励，缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李文元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李文元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文元准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1083执365号
申请执行人杨石，男，住所地黑龙江省海林市。
被执行人邢晓曼，女，住所地黑龙江省牡丹江市。
被执行人邢晓辉，女，住所地黑龙江省海林市。
被执行人邢国刚，男，住所地辽宁省。
被执行人邢晓磊，女，住所地辽宁省。
本院在执行申请人杨石与被执行人邢晓曼、邢晓辉、邢国刚、邢晓磊合同纠纷一案中，海林市人民法院于2015年11月2日作出（2015）海民初字第476号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨石于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，过户的房屋已被另一案件查封，申请执行人杨石同意终结本次执行程序。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海民初字第476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一六年十一月十一日
书记员 郭靖钰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初3006号
申请人：王春霞，女，1953年12月18日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：黄勇，男，1978年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：董芳芳，女，住址同上。
王春霞与黄勇、董芳芳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下位于天津市南开区芥园西道与冶金路交口弘祥家园2-1-401号房屋。申请人王春霞提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王春霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黄勇、董芳芳名下位于天津市南开区房屋所有权转移手续。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 尹晴晴
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初7227号
原告西安申通公路工程咨询有限公司，住所西安市雁塔区西影路23号纯翠小区第1幢1单元32层13201号房。
法定代表人史晴，该公司总经理。
委托代理人党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。
被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司，住所西安市曲江区芙蓉东路99号中海铂宫204幢1单元10103室。
法定代表人吴树献，职务不详。
原告西安申通公路工程咨询有限公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年2月17日，原、被告签订《工程造价全过程控制业务咨询服务协议书》，被告委托原告对其建设的“眉县太白山旅游开发中心医院”项目全过程进行造价咨询服务。协议书签订后，原告如约完成了太白山旅游中心医院主楼招标最高限价、工程量清单编制，于2014年4月22日向被告书面申请支付工程预付款5万元，被告法定代表人王玮、副经理高峰签字“同意支付”。但被告没有支付，原告考虑工程刚刚开始，后期还有工作和付款，没有催促被告履行。可此后被告失信，不再委托原告进行造价咨询工作，直至该工程2015年年底结束，被告也未支付原告确定款项。此后，原告多次联系被告法定代表人王玮，其有时说全额支付，有时说付上3、4万元算了，再到后来不接电话，甚至不让进其公司门，致应付款项一直拖延至今，故现原告诉至法院，1、请求依法判令被告支付工程预付款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月17日，原告（咨询人）与被告（委托人）签订《工程造价全过程控制业务咨询服务协议书》，被告委托原告对其建设的“眉县太白山旅游开发中心医院”项目全过程进行造价咨询服务。协议书签订后，原告如约完成了太白山旅游中心医院主楼招标最高限价、工程量清单编制。2014年4月22日原告向被告书面申请支付工程预付款50000元，被告法定代表人王玮签字“同意支付”。
另查明，被告公司2016年1月27日前法定代表人为王玮，之后变更为周超才，2016年7月6日变更为吴树献。
以上事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《工程造价全过程控制业务咨询服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照协议书约定履行各自义务。本案中，根据原告提交的证据能够证明被告拖欠咨询费50000元的事实，原告要求被告支付该笔款项的请求依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安申通公路工程咨询有限公司支付咨询费50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告承担。因原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内与上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 吴 静
人民陪审员 张广乾
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 敏
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执293号之一
申请执行人：赵某，女。
被执行人：陈某，男。
申请执行人赵某依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初11340号民事判决书于2017年1月13日向本院申请执行陈某借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付25000元及利息，但逾期未履行。执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执293号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索时可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周思池
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初534号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人贾盼盼，男，1992年2月15日生，住陕西省华阴市。被告人贾盼盼因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月15日被刑事拘留（1月14日被传唤），同年2月14日被取保候审。2017年4月18日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕524号起诉书指控被告人贾盼盼犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人贾盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月14日凌晨，被告人贾盼盼至苏州市吴江经济技术开发区某公司某宿舍楼，趁无人注意之际，先后在502宿舍内窃得被害人谢某价值人民币420元的“华为”牌4CHM-
TLOOH型手机1部、被害人李某1价值人民币490元的“乐视”牌X500型手机1部，在505宿舍内窃得被害人王某1价值人民币675元的“VIVO”牌Y37型手机1部。
2017年1月14日凌晨，被告人贾盼盼至苏州市吴江经济技术开发区某公司某宿舍楼，趁无人注意之际，先后在612宿舍内窃得被害人单某价值人民币1120元的“联想”牌E430C型笔记本电脑1台、被害人王某2价值人民币640元的“乐视”牌LEX528型手机1部，在614宿舍内窃得被害人金某价值人民币3525元的“苹果”牌6SPlus型手机1部，在504宿舍内窃得被害人李某2价值人民币1440元的“联想”牌E531型笔记本电脑1台。
归案后，被告人贾盼盼如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部被盗物品，并已发还给相关被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人贾盼盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾盼盼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人贾盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还物品、文件清单、人口信息、被害人谢某、李某1、单某、王某2、金某、李某2、王某1的陈述笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾盼盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人贾盼盼如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于公安机关已追回全部赃物，并已发还相关被害人，本院对被告人贾盼盼酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人贾盼盼犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年8月16日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年四月十八日
书记员 石振华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执154号之一
申请执行人农艳珍，女，1959年7月12日出生，壮族，住防城港市防城区，
申请执行人黄达康，男，1986年7月25日出生，壮族，住防城港市防城区，
申请执行人黄玲，女，1990年10月5日出生，壮族，住防城港市防城区，
上述申请执行人共同委托代理人：黄靖，广西海狮律师事务所。
被执行人唐国保，男，1974年6月14日出生，壮族，农民，住住防城港市防城区。
申请执行人农艳珍、黄达康、黄玲与被执行人唐国保机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1469号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、向申请执行人农艳珍、黄达康、黄玲支付款项76876.05元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、负担案件受理费1251.5元，申请执行费1053.14元，合计2304.64元。申请人农艳珍、黄达康、黄玲于2017年3月17日向本院申请执行，本院已受理立案。
本案在执行中，本院于2017年5月9日依法划扣被执行人唐国保银行存款1457.75元，无其他财产可供执行。申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0603民初1469号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年八月一日
书记员 石露珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2792号
罪犯徐守永，男，1978年3月13日出生，汉族，四川省青川县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院于2009年9月30日作出(2009)尼刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人徐守永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失259469.58元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯徐守永的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯徐守永在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯徐守永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年3月、8月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐守永在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐守永予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获执字第580号
申请人刘德献。
被执行人岳建新。
关于刘德献执行申请执行岳建新买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2013）原民初字第970民事判决书向法院执行。本案执行标的92479元。未受偿92479元。在执行过程中因被执行人岳建新暂无偿还能力，申请人刘德献同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）原民初字第970号民事判决书本次执行程序。
如被执行人有履行能力时，申请人刘德献可以随时来法院恢复执行，这期间不受执行时间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王学瑞
二〇一四年十一月四日
书记员 王朋朋
宁夏回族自治区泾源县���民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泾执字第358号
申请执行人柳雄，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人郝桂玲，女，汉族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人任希伟，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人马七三，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人杨志杰，男，汉族，农民，住甘肃平凉市.
申请执行人泾源县必创混凝土有限责任公司。住所地：宁夏泾源县.
法宝代表人：雷秋霞，公司董事长。
委托代理人马周明，男，汉族，泾源县必创混凝土���司职工。
申请执行人方宏胜，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人伍强，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人马国民，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人马五云，男，回族，居民，住宁夏泾源县.
保证人宁夏新兴建筑有限责任公司，住所地：宁夏泾源县.
法定代表人李德仓，系该公司经理。
申请执行人柳雄、郝桂玲、任希伟、马七三、杨志杰、泾源县必创混凝土有限责任公司、方宏胜、伍强、马国民等9人与被执行人马五云买卖合同纠纷共9案，我院作出的（2015）泾民初字第778号民事调解书、（2015）泾民初字第741号民事调解书��（2015）泾民初字第740号民事调解书、（2015）泾民初字第237号民事判决书、（2014）泾民初字第303号民事调解书、（2015）泾民初字第15号民事调解书、（2015）泾民初字第773号民事调解书、（2015）泾民初字第777号民事调解书、（2015）泾民初字第305号民事调解书等裁判文书确定由被执行人马五云向柳雄等9名申请执行人支付货款计32万元。申请执行人先后向我院申请强制执行。我院受理后，依法向被执行人马五云送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并负担案件受理费、申请执行费6324元。因被执行人不主动履行，我院于2016年1月27日对被执行人马五云采取了拘留十五日的强制措施。拘留期间，保证人宁夏新兴建筑有限责任公司总向我院提供担保，保证金额为30万元。但保证人至今仍不履行担保责任。现查明保证人在银行有存款。故依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条之规定：
划拨保证人宁夏新兴建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司泾源县支行帐户内存款30万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一六年六月二十七日
书记员 白 岩
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执恢34-1号
申请执行人陈龙，男，出生于1980年1月1日，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。
被执行人ＸＸ，男，出生于1981年9月7日，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。
本院在执行陈龙与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据安康市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）安中民终字第00377号民事调解书，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人ＸＸ限期偿还申请执行人借款180000元，向本院交纳案件受理费及执行费，被执行人ＸＸ至今未履行，也未向本院报告财产。2017年1月11日，申请执行人陈龙向本院恢复执行。
本院在恢复执行过程中查明，被执行人ＸＸ在南城国际1栋1单元##1室有房屋一套，有抵押设限信息，抵押权人：建行安康分行。本院于2017年2月10日作出(2017)陕0902执恢34号裁定书预查封被执行人ＸＸ在南城国际1栋1单元##1室房屋一套（查封期限为三年）。另本院依法对被执行人ＸＸ及其家庭成员的财产进行了查询，被执行人ＸＸ及其家庭成员在建设银行、工商银行、中国银行、农行、长安、信用社等金融机构、公安车辆管理部门、工商部门无其他可供执行财产，现申请执行人向本院申请撤销执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执恢34号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方荣哲
审判员 梁 超
审判员 晏 斌
二〇一七年五月十日
书记员 邓 楠
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乳调民初字第271号
原告肖某甲。
法定代理人肖某戊。
被告肖某乙。
被告肖某丙。
被告肖某丁。
本院在审理原告肖某甲诉被告肖某乙、肖某丙、肖某丁法定继承纠纷一案中，原告韩玉辉于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某甲自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告肖某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取后为25元，由原告肖某甲负担。
审判长 崔常勇
审判员 于晓波
审判员 孙 敏
二〇一六年九月九日
书记员 张力丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2989号
申请执行人魏雨，男，1984年7月20日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人马文利，男，1984年5月10日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十日
书记员 姜祖华
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3403号
原告林勇，男，1979年4月20日生，汉族，工人，住沛县。
被告江德水，男，住沛县。
本院在审理原告林勇诉被告江德水民间借贷纠纷一案中，原告林勇于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告林勇撤回起诉。
案件受理费3068元.减半收取为1534元，由原告林勇承担。
代理审判员 夏巍
二〇一六年六月七日
书 记 员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初762号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某，男，1980年10月8日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2006年2月被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月21日释放。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被刑事拘留。2017年7月7日经本院决定，7月10日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕763号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年7月16日晚，被告人刘某伙同白某（另案处理）到张家港市杨舍镇梁丰大厦南侧停车棚，趁无人之机，窃得陆某停放在该处的“欧派”电动车1辆，价值人民币2430元。
案发后，被窃电动车被追回并已发还被害人。
被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人邓某、白某的证言、辨认笔录、照片、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、价格鉴证意见书、发破案经过、查获经过、被告人刘某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年9月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判���倪礼祥
二〇一七年七月十九日
书记员 徐可人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初3817号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：高在均，该公司董事长。
委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。
委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。
被告：艾某某，男，1972年4月16日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县坷坪镇步行街**号楼*单元***室。
被告：瓦某某，男，1973年5月7日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县坷坪镇步行街**号楼*单元***室。
本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告艾某某、瓦某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，本院予以免交。
审判员 加孜拉·阿德尔汗
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邵 振 录
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8449号
原告：重庆市千叶世纪珠宝有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路70号2楼，统一社会信用代码91500102086300310N。
法定代表人：王玘，总经理。
委托代理人：陈序，重庆于扬律师事务所律师。
委托代理人：顾頠，重庆于扬律师事务所律师。
被告：徐莉，女，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人：刘士，重庆依斯特于扬律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市千叶世纪珠宝有限公司与被告徐莉劳动争议纠纷一案中，因徐莉已就同一仲裁裁决对重庆市千叶世纪珠宝有限公司提起劳动合同纠纷一案[(2017)渝0105民初8371号]，故据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，需将本案并入(2017)渝0105民初8371号案审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项的规定,裁定如下:
本案终结诉讼。
审判员 陈学军
二〇一七年四月二十一日
书记员 周 砚
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初1081号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人董行义，男，1969年6月26日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，中共党员，农民，住寿光市。2017年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，次日被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1059号起诉书指控被告人董行义犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人董行义到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年7月8日22时38分许，被告人董行义酒后驾驶鲁Ｅ×××××号红色陕汽牌重型半挂牵引车，沿寿光市金海路由北向南行驶至文圣街路口处时，与游某驾驶的鲁Ｇ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车发生交通事故，公安民警勘察现场时发现被告人董行义有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人董行义血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、协议书，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董行义违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董行义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董行义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡 迪
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑商初字第95号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社（组织机构代码：14428580-X）。住所地：宁波市北仑区大矸街道镇大路**号。
代表人:王明康，该社主任。
委托代理人：孙国庆，许春香，浙江和义律师事务所律师。
被告：史旭辉（公民身份号码：3302031977********），男，1977年6月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：翁伟容（公民身份号码：3302111977********），女，1977年5月2日出生，汉族，住宁波市。
被告：范群波（公民身份号码：3302061972********），女，1972年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社与被告史旭辉、翁伟容、范群波金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告范群波需公告送达，本案转为普通程序组成合议庭于2011年6月14日公开开庭进行了审理。原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社委托代理人许春香，被告史旭辉到庭参加诉讼，被告翁伟容、范群波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社起诉称：2009年9月29日，原被告签订保证借款合同一份，被告史旭辉向原告借款25万元，被告范群波为借款提供担保，双方还就还款期限、利率、违约责任等进行了约定。同时，被告翁伟容承诺对该借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告史旭辉发放了贷款25万元。借款到期后，三被告均未按约履行义务。现原告诉至本院要求：被告史旭辉、翁伟容立即共同归还借款25万元、支付利息45100.04元（暂计算至2011年1月18日，此后利息按约定计算至借款还清日止）并承担原告为实现债权所支付的律师费7602元；被告范群波对上述款项承担连带还款责任。
原告提供了保证借款合同、借款借据、承诺书、委托代理合同等证据证明上述事实。
被告史旭辉答辩称：合同签字借款属实，但暂无力全额还清。其未向本院提供证据。
被告翁伟容、范群波未答辩，亦未有证据提供本院。
经审理，原告提供的借款借据、借款保证合同等证据均与原件核对无异，被告史旭辉对原告提供证据无异议，被告翁伟容、范群波未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告史旭辉理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告翁伟容承诺共同还款，该承诺有效。被告范群波作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告翁伟容、范群波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告史旭辉、翁伟容应在本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社借款25万元，支付按合同约定计算至判决确定的履行之日止的利息，并承担原告为实现债权所支付的律师费7602元；
二、被告范群波对上述借款本息承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告史旭辉、翁伟容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5841元，保全费2070元，合计7911元，由被告史旭辉、翁伟容、范群波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一一年六月二十日
代书 记员 胡宁宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初31号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年1月9日出生于湖北省大冶市，汉族，文盲，无职业。2013年6月因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月6日刑满释放。因本案于2016年9月29日被抓获，同日被刑事拘留，10月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］41号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年9月29日10时10分许，被告人李某某在长沙市芙蓉区“大润发”超市广场，趁该广场正在举行“海飞丝蔡依林见面会”人多拥挤之机，扒得姚某裤口袋内价值人民币1106元的一台“华为荣耀”6PLUS手机一台。李某某在逃离现场时，被干警当场抓获。案发后，被扒手机已追缴，发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局公交分局直属一大队受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人姚某的陈述，扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，案发现场、被盗手机的照片，长沙市价格认证中心长价认定字（2016）380号价格认定结论书，被告人李某某的供述，户籍材料和广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛法刑初字第1263号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已追缴，对被告人李某某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪 斌
二〇一七年二月十日
书记员 施江平
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1591号之二
申请执行人彭锦山，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇。
法定代表人王子龙，董事长。
申请执行人彭锦山与被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年5月26日作出的（2017）闽03民终1657号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人彭锦山于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司支付工资款人民币十三万七千五百一十一元六角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已冻结被执行人的银行账户。本院已裁定查封莆田市中宏房地产开发有限公司名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终1657号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一七年十月三十一日
书记员 柯玉婷
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)隆昌民保字第357-2号
原告：胡仕勇，男，1976年9月5日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：谢南翔，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告：涂治利，女，1981年4月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告：何从坤，女，1971年12月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
本院在审理原告胡仕勇与被告谢南翔、涂治利、何从坤买卖合同纠纷一案中，原告胡仕勇于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告谢南翔、涂治利、何从坤的银行存款及相应财产予以冻结、查封、扣押，价值以1800000元为限。原告胡仕勇已提供原告胡仕勇个人所有的位于泸州市龙马潭区鱼塘顺江路〔房产证号为川（2015）泸州市不动产权第XXX**号，面积229.64㎡〕的住房一套，以及车牌号为川KXXX**号的福特探险者小型普通客车作为诉讼保全的担保。若保全申请有误,自愿承担由此产生的法律责任。
本院为了保护被保全人的合法权益,防范诉讼保全风险,确保申请人的担保财产发挥诉讼担保作用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对原告胡仕勇已提供的原告胡仕勇个人所有的位于泸州市龙马潭区鱼塘顺江路〔房产证号为川（2015）泸州市不动产权第XXX**号，面积229.64㎡〕的住房一套，以及车牌号为川KXXX**号的福特探险者小型普通客车予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏吉方
二〇一五年十一月十六日
书记员 夏 洁
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初81号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人桂木海，男，1999年2月14日（出生证明）出生，彝族，中专文化，无业，户籍地重庆市渝北区。2017年10月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第45号起诉书指控，被告人桂木海于2017年9月至10月期间，多次通过QQ群发送求职信息，以应聘餐馆服务员为由，入住员工宿舍，趁室友熟睡之机，盗窃手机、现金等财物。具体犯罪事实如下：
2017年9月21日，被告人桂木海在重庆市沙坪坝区金桥路68号员工宿舍，采用上述方式，将被害人陈某某的一部价值495元的OPPO牌A37型手机盗走，后销赃获300元；
2017年9月28日，被告人桂木海在重庆市渝北区东湖南路6号员工宿舍，采用上述方式，将被害人刘某的一部价值1214元的OPPO牌A59s型手机和现金40元盗走，后将手机销赃获700元；
2017年10月4日，被告人桂木海在重庆市渝中区大溪沟25号员工宿舍，采用上述方式，将被害人周某某的一部VIVO手机盗走，后销赃获750元。
被告人桂木海因涉嫌盗窃周某某手机于2017年10月9日被公安机关捉获，其归案后如实供述了此次犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其他两起犯罪事实。公诉机关认为，被告人桂木海的行为已构成盗窃罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人桂木海对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桂木海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人桂木海在本判决生效后十日内，退赔被害人陈某某四百九十五元、被害人刘某一千二百一十四元、被害人周某某七百五十元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一八年二月一日
书记员 刘至严
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执328号
申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，组织机构代码：84851383-1，住所地:浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路208号。
诉讼代表人黄力雄，系该行行长。
被执行人潘伟，男，汉族，1982年4月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人潘伟信用卡纠纷一案中，未执行到位标的2276.86元及利息。执行过程中，查询了被执行人潘伟的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人潘伟暂无履行能力又无其他可供执行财产。该情况已告知申请人。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执328号案终结本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行发现被执行人潘伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 蓝欣怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执231号
申请执行人：程虹。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人程虹与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵井湖房地产在工行安徽省铜陵城汇支行存款30000元，冻结期限为12月。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7035号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孙楚亮，男，1960年3月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
原告汉口银行股份有限公司与被告孙楚亮信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费422元，减半收取计211元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王李夫
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1560号
原告上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人徐土根。
被告陈东，男，1976年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年三月二十日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。