浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙3026民初2745号
原告：任小星，男，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省海门市。
原告：陈英，女，1979年5月27日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：李法瑞，男，1953年11月22日出生，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：李祖营，男，1980年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县，系被告儿子。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路90号。
负责人：高峰。
第三人：苍南县红豪汽车销售有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇温州家具产业园区s1-1地块。
负责人：徐象龙。
委托代理人：林新量，男，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。
原告任小星诉被告李法瑞无因管理纠纷一案，苍南县人民法院于2016年2月1日立案受理后，温州市中级人民法院指定本院审理本案。本院于2016年4月25日立案受理后，经原告任小星、陈英申请，于2016年5月31日追加陈英为本案原告、追加中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通分公司）为本案第三人参加本案诉讼。经被告李法瑞申请，本院于2016年6月21日追加苍南红豪汽车销售有限公司（以下简称红豪汽车销售公司）为第三人参加本案诉讼。本案依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告任小星申请对被告李法瑞烧伤的医疗费合理性进行鉴定，本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定。因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2016年10月24日再次公开开庭进行了审理。原告任小星、原告陈英委托诉讼代理人林华爽、被告委托代理人李祖营、第三人红豪汽车销售公司委托代理人林新量到庭参加诉讼。第三人人保财险南通分公司经本院合法传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任小星、陈英向本院提出诉讼请求：1.判令被告李法瑞归还原告垫付的医疗费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告第二次在庭审中要求，若认定原告任小星需承担赔偿责任，依法判决该赔偿责任由第三人人保财险南通分公司承担。事实和理由：2014年6月15日18时许，原告任小星和被告李法瑞在红豪汽车销售公司厂区内处理原告任小星生活垃圾过程中发生意外，造成被告李法瑞受伤。后原告将被告送至中国人民解放军第一一八医院，原告分别于2014年6月15日、2014年6月17日、2014年6月18日垫付医疗费合计13000元，但被告至今一直未向原告返还该垫付款。
被告李法瑞答辩称：本案的烧伤事故发生在被告上班期间，位于红豪汽车销售公司厂区内，故被告受伤应当属于工伤。经过被告与红豪汽车销售公司的上级公司红旭集团协商，双方达成调解，被告在调解后将住院费发票、费用明细单、出院记录等原件交给红豪汽车销售公司。被告认为本案原告所谓的垫付医疗费行为是代表红豪汽车销售公司垫付，属于红豪汽车销售公司内部行为，与被告无关。原告交给被告焚烧的杂物中夹杂着柏油清洁剂，致使在焚烧过程中发生小爆炸造成被告烧伤，故原告具有过错，应当承担相应责任。
第三人红豪汽车销售公司陈述：被告李法瑞是保安，所以没有焚烧垃圾的职责，被告焚烧的垃圾是原告个人的垃圾，与红豪汽车销售公司无关，并且事故发生时间是下班期间。被告李法瑞属于完全民事行为能力人，应当辨别垃圾能否进行焚烧本次事故与公司无关。
第三人人保财险南通分公司提供书面答辩状称：本案与人保财险南通分公司无关，不应追加其为第三人。
在庭审过程中，原、被告及第三人红豪汽车销售公司对以下事实无争议，本院予以确认：原告任小星系红豪汽车销售公司的修理理赔主管，被告李法瑞系红豪汽车销售公司保安。2014年6月15日18时50分许，原告任小星从其自备车的后备箱中提出两袋的垃圾放在第三人红豪汽车销售公司传达室附近（1米左右），欲将垃圾烧毁，而向被告借用打火机。18时52分许，被告主动用打火机将垃圾点燃，任小星在附近打电话。18时58分许，被告为使垃圾更快地燃烧，用树枝拨动正在燃烧的垃圾时，燃烧的垃圾发生爆炸，导致被告头面颈部、右上肢、躯干被烧伤，烧伤面积达20%。原、被告及第三人红豪汽车销售公司确认，发生爆炸的原因可能是焚烧范围内有一瓶使用完的清洁剂空瓶。任小星发现后及时帮助被告扑灭身上的火，并叫人帮忙一起将被告送达苍南县人民医院。在苍南县人民医院就诊后，被告李法瑞又被送往解放军第一一八医院住院治疗10天，医疗费共计32229.25元（包括救护车费450元）。原告治疗期间，任小星共垫付被告医药费13000元。2014年12月18日，红旭集团股份有限公司（红豪汽车销售公司的主要开办单位）与被告达成协议，红旭集团股份有限公司因本次事故，支付被告医疗费、医疗期间补偿费、停薪工资34800元，其中包括任小星的13000元。第三人红豪汽车销售公司认可红旭集团股份有限公司系代红豪汽车销售公司与被告达成调解协议。在调解过程中，红豪汽车销售公司与被告未征求两原告的意见，将13000元在赔偿款中扣除。
两原告系夫妻关系，原告陈英在第三人人保财险南通分公司投保“e-人居两旺”组合保险（含个人综合责任保险），保险期限自2013年8月2日起至2014年8月1日止。
对于原、被告争议的医疗费合理性问题，原告任小星于2016年7月11日申请对被告李法瑞医疗费合理性进行鉴定。浙江商检司法鉴定所于2016年8月16日作出的司法鉴定意见认为：审核送检的医疗费票据，均为治疗烧伤所需，未见明显不合理之处；费用清单中的床位费、空调房、陪客费不在鉴定范围内，不予评定。经原告任小星申请，本院通知鉴定人秋某庭作证。秋某庭陈述：本案的鉴定适用标准是《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》，鉴定所接受法院委托后依法审核送检材料，本案材料齐全，不需要调取整个住院病历、手术记录等；被鉴定人李法瑞20%的烧伤属于中度烧伤，换药265次在合理范围内；注射用拉氧头孢钠用于抗感染，91支总计22.75克，在合理用量范围内；参附注射液用于烧伤后补液，80支总计800毫升，结合被鉴定人住院10天，每天用量在合理范围内；综上，被鉴定人的医疗费中未见明显不合理之处。
本院认为，本案的诉讼过程中本院依法委托具有相应鉴定资质的浙江商检司法鉴定所对被告的医疗费合理性进行鉴定，鉴定程序合法。参考鉴定人在庭审中对相关问题作出的说明，可以认定不存在鉴定结论依据明显不足的情形。因此，本院对鉴定意见予以采纳，认定被告的医疗费合理。原告任小星垫付的医疗费13000元应否返还，决定于任小星对于被告李法瑞的烧伤后果应否承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，在原告任小星欲焚烧其个人生活垃圾时，被告李法瑞顺便提供帮助，该帮助是无偿的。因此，被告的行为属义务帮工。任小星在将其垃圾放到传达室附近之时，应当谨慎地注意其垃圾中或焚烧的场所有无易爆物品，燃烧时可能导致人伤或财产损失，但是任小星却未尽到谨慎注意的义务，导致帮助其焚烧垃圾的被告被严重烧伤。被告无法意识到焚烧范围内有易爆物品，并不存在过错。因此，不管发生爆炸的清洁剂瓶原来是否存在于任小星的垃圾中，任小星均应对被告的烧伤后果承担民事赔偿责任。第三人红豪汽车销售公司与被告达成调解协议，赔偿被告因受烧造成的损失，并将任小星垫付的13000元在赔偿款中扣除，并无不当。综上，原告任小星垫付医疗费的行为不构成无因管理，两原告要求返还任小星垫付的医疗费，依据不足，本院不予支持。原告陈英与人保财险南通分公司之间保险合同关系与本案的返还医疗费不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，若两原告认为人保财险南通分公司需承担保险责任，应另行向人保财险南通分公司主张。故两原告主张若认定原告任小星需承担赔偿责任，应依据保险合同在本案中直接判决第三人人保财险南通分公司承担，依据不足，本院不予支持。第三人人保财险南通分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
驳回原告任小星、陈英的诉讼请求。
本案受理费125元，由任小星、陈英负担。鉴定费700元、鉴定人员出庭费用1100元，由任小星、陈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄孙荣
人民陪审员 林 婷
人民陪审员 毛海青
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郑一展