四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初391号
原告汉源县游志云建材经营部，经营场所：汉源县九襄镇兴襄路52号。
经营者游志云，男，生于1967年4月3日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。
被告重庆新绿水电建设有限责任公司，住所：重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南。
法定代表人牟维术，系重庆新绿水电建设有限责任公司总经理。
被告代军，男，生于1964年6月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告汉源县游志云建材经营部（以下简称游志云经营部）诉被告重庆新绿水电建设有限责任公司（以下简称新绿公司）、代军、马林志买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉源县游志云建材经营部经营者游志云、被告代军到庭参加了诉讼，被告新绿公司、马林志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游志云经营部向本院提出的诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告建材款118628元，并支付相应利息24864元，共计143492元，承担本案受理费。事实与理由：2015年3月31日至2015年6月20日期间，被告新绿公司承建永定桥输水工程CIV标段工程期间，被告欠到游志云经营部经营者游志云1186**元，2015年3月31日至2017年2月25日的相应利息24864元，合计143492元。此款经原告多次催收，被告均以种种理由推脱未付，请求法院支持原告诉讼请求。
被告代军辩称，原告主张的建材款是没有争议的，在原告处赊购的建材，是本人在处理，原告的建材确实用在四标段马林志的工区上，新绿公司是认可的。对原告请求的利息，请求原告放弃。
被告新绿公司及被告马林志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年1月，新绿公司通过投标取得了四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅣ标段工程的承建资格后，成立了四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅣ标段项目部，牟维术为项目经理，代军为项目部常务副经理。代军在管理承建的项目工程过程中，在未取得新绿公司授权的情况下，将该工程CⅣ标段一工区的工程转包与马林志承建。经被告代军联系，2015年3月31日至2015年6月20日期间，马林志施工的CⅣ标段一工区在原告处赊购水泥、钢筋等建筑材料。2015年6月25日，经原告与马林志、代军结算，马林志向原告出具了欠条，载明：今欠到游志云材料款加运费118628元（大写壹拾壹万捌仟陆佰贰拾捌元），欠款人：马林志、代军。后经原告向各被告催要上述上述欠款未果，遂诉至本院，提出前述主张。诉讼中，原告自愿放弃利息请求。
认定上述事实的证据有：原、被告营业执照及身份证明，欠条，重庆新绿水电建设有限责任公司CⅣ标段水泥、钢筋详单，本院（2015）汉民初字第1054号民事判决书，雅安市中级人民法院（2016）川18民终317号民事判决书及当事人的在案陈述等。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告新绿公司通过投标取得了四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅣ标段工程的承建资格后，被告代军作为该工程CⅣ标段项目部常务副经理，在未取得新绿公司授权许可情况下将该工程CⅣ标段一工区工程转包与马林志承建，该转包行为属于损害新绿公司利益的串通行为，依法应对产生的后果承担连带责任。被告新绿公司承建招投标工程后，未尽到监管职责，致代军将部分工程违法转包与马林志施工，原告亦有理由相信代军、马林志系代表新绿公司向其赊购水泥、钢筋等建材，新绿公司应对代军、马林志的行为承担相应后果，故，本院对原告要求被告新绿公司、代军、马林志连带给付建材款（含运费）118628元的诉讼请求，依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃资金利息的请求，是对自己民事权利的处分，本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第三款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第一款（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆新绿水电建设有限责任公司、代军、马林志在本判决生效后十日内连带给付原告汉源县游志云建材经营部材料款及运费共计118628元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告重庆新绿水电建设有限责任公司、代军、马林志连带承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 胡卫红
二〇一七年四月二十日
书记员 贾 凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用
原则。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。