江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0260号
原告解纪林。
委托代理人张华，江苏沉浮律师事务所律师。
被告吴坤林。
被告汤桂珍，系被告吴坤林配偶。
原告解纪林与被告吴坤林、汤桂珍民间借贷纠纷一案，本院2015年4月22日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。本院于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张华和被告吴坤林到���参加诉讼，被告汤桂珍经本院合法传唤未到庭。后本院于2015年7月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人张华、被告吴坤林和被告汤桂珍到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华和被告吴坤林到庭参加诉讼，被告汤桂珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告解纪林诉称：2012年，双方等人合伙投资鱼塘养殖，分别两次共向原告索要了17万元投资款，2013年原告退出合伙，要求被告返还投资款，被告口头承诺先归还5万元，另外2万元和另一合伙人商量后一同归还，剩余10万元先由其个人暂借，并承诺在2013年12月底归还，但是被告未能履行承诺。后原告多次找到被告要求还款，被告又于2013年12月21日向原告出具借条一份，承诺1年后归还，但被告至今尚未归还���款项。为维护原告合法权益特提起诉讼，要求法院判令：1、被告返还原告借款10万元并支付逾期还款利息损失（从2014年12月21日算至实际支付之日，利息按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。
被告吴坤林辩称：我总投资38万元，我们当初讲好是合伙的，放鱼种是王小龙和原告放的，我说他们不懂的，结果他们两个自己放。我意思是让王小龙一起来，还有塘主，一起把这个事情讲清楚。
被告汤桂珍未答辩。
经审理查明：2012年7月份，原告解纪林、被告吴坤林和王小龙三人口头商定共同合作从事鱼塘养殖事宜，三人商定：由被告吴坤林负责资金投入，同时因吴坤林身体不好，实际不在鱼塘干活；王小龙不出资、只负责养殖管理和市场营销，解纪林不出资、只在鱼塘负责帮助王小龙干活；等投资回本后有多余利润三人均分。���年9月份，三人至昆山市××××和刘顺江谈定从他手里租来鱼塘一起从事养殖。根据2012年10月11日租塘合同记载，水面100亩，一年租金5万元，鱼塘上的设备和房子定价8万元，鱼塘的鱼定价15.5万元，三笔合计28.5万元。三人接收租来的鱼塘后开始运作养殖。与此同时，被告吴坤林与原告解纪林暗中商定：解纪林暗中投15万元资金，隐瞒王小龙。2013年1月王小龙因胃癌住院接受手术，鱼塘上只有原告解纪林一人干活。2013年2月春节前，原告萌生退意，向被告吴坤林提出不想干了并要求归还其本人投入，被告考虑到双方是前后邻居关系，口头答应他的投资款还给他，并在春节过后即归还原告5万元投资款。至此，原告再没有再去鱼塘干过活。王小龙才晓得解纪林实际也有投入。此后在2013年当年，被告吴坤林拉网起过一次鱼塘，实际出售结算鱼款的过程解纪林与王小龙均没有参与经手。实际该次起塘捕鱼时间原告、被告与王小龙三人说法不一，原告表示在2013年10月份、当时他去向吴坤林催讨、拉网时在场，被告仅表示具体时间记不得、只记得那天有点热，王小龙表示时间在2013年4、5月间、因为2013年6月份我就和吴坤林分开了。自那次拉网干塘后，被告与王小龙两人分开各自从事养殖、各自按实际租赁的鱼塘面积支付鱼塘租金，具体王小龙挑了一只靠路边的鱼塘由他自己独立养殖，被告实际接收了两只鱼塘。庭审中，被告表示记不起他与王小龙分开各自养殖的具体时间；本院走访王小龙，王小龙表示两人分开各自养殖的时间是2013年6月月份。目前被告继续在这两只鱼塘上进行养殖。被告与王小龙散伙时也没有算账。2013年12月21日，原告解纪林再次向被告催讨，被告因无力立即支付，转作借款，向原告借条一份，言明：“由于我吴坤林向解纪���借人民币10万元，借款人吴坤林，2013.12.21号，借款期1年，出借人解纪林”。由于被告反悔，原告见借期届满后催讨未果，遂诉诸本院。
另查明：两被告吴坤林、汤桂珍系夫妻关系。
上述事实由原告提供的借条一张、银行交易对账单一份、进账单一份、结婚证明一份、原告自述材料一份、被告提供的租塘协议、收条三张和本院调查笔录两份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，风险共担，盈利共享。本案三人实际没有达成个人合伙的口头协议，王小龙直到原告解纪林要求退出时才晓得解纪林本人存在出资。与此同时，原告开始三个月后提出不愿继续合作时，被告吴坤林也同意原告退出并在短期内即退还原告5万元；此后，吴坤林在拉网捕鱼后的当年2013年12月21日因无力立即支付原告退款而再次向原告出具借条一份，言明借款100000元、借期一年。至此，原告养殖鱼塘的投入款已转为被告吴坤林的借款，被告吴坤林与原告解纪林之间形成了民间借贷关系。吴坤林既然在借条中承诺借期一年，理应在借款期限届满时归还借款，还款截止日为2014年12月20日。由于被告借款未能按时归还，引发纠纷，故错在被告，被告应承担本案全部民事责任。至于逾期还款利息损失，原告主张以10万元为本金按银行同期贷款利率从2014年12月21日起计算至实际支付之日。原告该主张符合法律规定，也与借条内容不悖，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务发生于两人婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负��务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本院认为上述债务应按夫妻共同债务处理，汤桂珍对上述债务本息承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴坤林在本判决生效之日起十日内一次性归还原告解纪林借款人民币10万元并偿付原告逾期付款利息损失（计算方式：以10万元为本金从2014年12月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告汤桂珍对上述第一条吴坤林偿债义务承担连带清偿责任。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2300元，由两被告共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在其履行上述付款义务同时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈中昊
人民陪审员 姚雪琴
人民陪审员 俞金妹
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 沈晓舟
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。