浙江省浦��县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0726民初2845号
原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地:浦江县人民东路79?号。
负责人：王国阳，系行长。
委托诉讼代理人：董攀攀、黄琳，系银行员工。
被告：浦江县三振化纤有限公司，住所地：浦江县班班大道32号。
法定代表人：石幸福。
委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。
被告：石幸福，男，1962年10月26日出生，住浦江县。
被告：周凤林，女，1964年10月18日出生，住浦江县。
被告：石霞芳，女，1978年2月11日出生，住浦江县。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称“工商银行”）与被告浦江县三振化纤有限公司（以下简称“三振公司”）、石幸福、周凤林、石霞芳之���的金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告三振公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与三振公司签订的尚未到期的2016?年浦江字第00435?号《小企业借款合同》提前到期，由被告三振公司立即归还原告借款本息共计人民币5598045.71?元(其中本金5499859.27元，利息98186.44元，利息暂算至2018?年4月9日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止)；2、判令原告对三振公司提供抵押的位于浦江县仙华街道永在大道1188号的土地(土地证号:?浦开国用(2015)?第0045?号)?及地上建筑物处置后的价款在8**万元的范围内享有优先受偿权；3、判令被告石幸福对被���三振公司上述债务在1200?万元范围内承担连带还款责任；4、判令被告周凤林对被告三振公司上述债务在1200?万元范围内承担连带还款责任；5、判令被告石霞芳对被告三振公司上述债务在1200万元范围内承担连带还款责任；6、判令本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：被告三振公司于2016年11月15?日与原告签订了2016年浦江字第00435号的《小企业借款合同》，约定：借款人民币550万元，借款期限为2016年11月21日至2017年11月8日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按半年结息，借款到期利随本清。2017年11月15日又签订了2017年展字第0015号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2018年10月22日。
为担保上述债务履行，上述被告提供了如下担保：
1、被告三振公司于2015年12月4日与原告签订了2015年押字第0198号《最高额抵押合同》，��定被告用名下位于浦江县仙华街道永在大道1188号的土地使用权〔土地证号：浦国用（2015）第0045号〕为上述原告与被告三振公司在2015年12月4日至2016年12月3日期间发生的债务在8**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续。
2、被告石幸福于2016年1月11日与原告签订了2015年共证字第0163号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告三振公司在2014年9月6日至2019年11月20日期间发生的债务在1200万元的范围内提供最高额保证担保。
3、被告周凤林于2015年12月7日与原告签订了2015年共证字第0162号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告三振公司在2014年9月6日至2019年11月20日期间发生的债务在1200万元的范围内提供最高额保证担保。
4、被告石霞芳于2015年12月7日与原告签订2015年共证字第0161号《最高额保证合同》，约定为上述原告���被告三振公司在2014年9月6日至2019年11月20日期间发生的债务在1200万元的范围内提供最高额保证担保。
原告依约向被告三振公司发放了上述借款，但原告根据合同约定宣布借款提前到期后，被告三振公司未按约归还上述借款，其余被告也未承担担保责任，已严重危及原告的债权安全，构成违约。截止2018年4月9日，被告三振公司已积欠原告借款本息共计人民币5598045.71元（其中本金5499859.27元，利息98186.44元，利息暂算至2018年4月9日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望支持。
为证明其主张向本院提交的证据如下：
1、原告营业执照及法定代表人身份证明书复印件各一份；
2、被告三振公司的营业执照复印件一份；
3、被告石幸福、周凤林、石霞芳身份证复印件各一份；
4、2016年浦江字第00435号《小企业借款合同》、2017年展字第0015号《借款展期协议》、借款借据、公证书各一份。
5、2015年押字第0198号《最高额抵押合同》、浦开他项（2015）第0032号他项权证及浦开国用（2015）第0045号土地使用证各一份；
6、2015年共证字第0163号《最高额保证合同》一份；
7、2015年共证字第0162号《最高额保证合同》一份；
8、2015年共证字第0161号《最高额保证合同》一份；
9、宣布借款提前到期通知及回执各一份；
10、欠息清单一份。
被告三振公司辩称：对尚欠借款本息没有异议，但案涉借款并未到期，原告起诉不适时，请求法院驳回原告的起诉，理由如下:
1、2017年11月15日，原告及各被告已经签订了《借款展期合同》，约定借款期限延长至2018年10月22日，在展期协议签订后，被告方并未出现违约行为，而原告主张被告违约的依据为2017年11月15日之前被告存在涉诉案件，但这些案件不但是产生于签订展期协议以前，而且基本上均系以撤诉的方式结案，在原、被告签订展期协议时，原告方也系明知的，但其仍然选择给予展期，而后被告也未产生新的违约行为。
2、被告已经为案涉借款提供了足额的抵押物，并办理了抵押登记，抵押物价值为832万元，远远高于尚欠的借款本息，所以基于原告方享有的优先受偿权，其利益根本不会受损。
综上，案涉借款并未到期，请求法院驳回原告的起诉。
被告三振公司未提交证据。
其余三被告未作答辩，亦未提交证据。
对于原告提交的证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。
另查明，原告与被告于2016年11月15日签订的《小企业借款合同》明确约定：利息按半年结息，结息日为每年6月20日和12月20日;另约定了如果借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背合同项下任何陈述、保证或承诺的……贷款人有权采取以下一项或多项措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项……。
2017年11月15日，原告与四被告签订了《借款展期协议》，协议约定：原借款合同对应的借款期限到期日为2017年11月8日，现将上述借款期限延长至2018年10月22日；并约定借款展期部分的利率按人民银行1-3年期同期贷款基准利率上浮23%，按月浮动；除本协议另有约定外，原借款合同和原担保���同仍然有效；本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。
后，三振公司应于2017年12月20日支付利息（2017年11月15日至2017年12月20日止），但其于2017年12月22日、2017年12月27日、2017年12月28日分三次支付了该笔利息。现原告认为被告构成违约，故诉至法院要求被告归还贷款本息。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告签订《借款展期协议》后，被告是否违约问题。据庭审查明，被告未按约定期限及时付清借款利息，已违反《小企业借款合同》中利息支付条款的相关约定，构成违约，故原告有权主张《借款展期协议》提前到期。借款提前到期后，三振公司理应及时归还借款本息，保证人亦应按保证合同约定承担保证责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告石幸福、周凤林、石霞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼���是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浦江县三振化纤有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行借款本金计人民币5499859.27元，并支付利息计人民币98186.44元（利息计算至2018年4月9日止，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。限本判决生效后十日内付清。
二、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告浦江县三振化纤有限���司所有的坐落于浦江县仙华街道永在大道1188号的土地使用权〔土地证号：浦开国用（2015）第0045号〕及其地上附属物拍卖、变卖、折价后所得的款项，在上述第一项债务范围内及最高832万元限额内享有优先受偿权。
三、由被告石幸福、周凤林、石霞芳对上述债务在1200万元范围内承担连带清偿责任。
四、保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25493元（已减半收取），由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理���50986元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 应秀萍
申请执行时效贰年逾期不予执行二○一八年五月七日
书记员 张赛君
?PAGE?