广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初7374号
原告彭庆，女，汉族，1993年1月1日出生，住湖北省洪湖市。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人邓新辉，广东经致律师事务所律师助理。
被告邓建才，男，汉族，1966年11月26日出生，住广东省仁化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人罗安民，男，汉族，1992年6月4日出生，住江西省赣州市于都县。该公司员工。
原告彭庆诉被告邓建才、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告彭庆的委托代理人邓新安，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人罗安民到庭参加诉讼。被告邓建才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭庆诉称，2015年11月26日20时30分许，被告邓建才驾驶粤Ｓ×××××小型轿车自碧湖村往东深线方向行驶，途经东莞市凤岗镇碧湖路合丰厂路段时，粤Ｓ×××××小型轿车车头左前部与驾驶电动自行车自北往南横过道路的原告彭庆发生碰撞，由此造成两车辆损坏及原告彭庆受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告邓建才、原告负事故的同等责任。原告在此次事故中损失有：医疗费28704元、住院伙食补助费5100元、营养费2000元、后续治疗费13500元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金10000元、误工费18818.87元、护理费10027.2元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、辅助器具费130元、鉴定费1800元，共计170469.8元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失170469.8元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1.肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车在被告处投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内；2.原告的损失应该在交强险范围内赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿；3.请法院依法核实本次事故车辆的行驶证、驾驶证是否有效；4.原告部分诉请金额过高，其中复查费、后续治疗费应以实际产生为准；5.原告住院期间已有住院伙食加强营养，请法院酌情认定营养费；6.关于误工费，原告未提供收入减少证明，原告主张月收入为2971.4元／月缺乏事实依据，根据其社保情况，应当按照2700.4元／月计算误工费；7.原告为农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；8.对处理事故人员误工费不予认可；9.交通费诉请金额过高，需相应票据予以佐证；10.精神损害抚慰金诉请金额过高，请法院依法酌定。
被告邓建才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月26日20时30分许，被告邓建才驾驶粤Ｓ×××××小型轿车自碧湖村往东深线方向行驶，途经东莞市凤岗镇碧湖路合丰厂路段时，粤Ｓ×××××小型轿车车头左前部与驾驶电动自行车自北往南横过道路的原告彭庆发生碰撞，由此造成两车辆损坏及原告彭庆受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告邓建才、原告负事故的同等责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告彭庆于2015年11月26日在东莞市凤岗医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费2514.1元，该费用已由被告邓建才予以垫付。后原告于2015年11月26日至2016年1月15日在东莞市凤岗医院进行住院治疗，共计住院51天，花费住院医疗费28658.6元，其中被告邓建才垫付了17395.03元。原告的出院诊断：1.左胫腓骨中断粉碎性双骨折；2.头部软组织损伤。原告的出院医嘱：1.功能锻炼；2.住院期间陪护一人，陪护人：黄乔身份证号码：；3.每月复查X线片一次至骨折端愈合，预计需10次，约1500元左右；4.加强营养；5.全休六个月；6.后期拆除内固定物预计费用10000元至12000元。原告出院后进行门诊治疗，共花费门诊医疗费432.8元，有医疗费票据、病历予以佐证。被告太平洋财险东莞公司认为后续复查费应按实际产生的为准。另，原告主张残疾辅助器具费130元，并提交了收款收据予以佐证。
原告彭庆根据出院医嘱备注“加强营养”、“后期拆除内固定物预计费用10000元至12000元”、“每月复查X线片一次至骨折端愈合，预计需10次，约1500元左右”主张营养费2000元、后续治疗费13500元，并提交了住院诊断证明书、出院记录予以佐证。原告主张事发前系东莞进益纸品有限公司的员工，要求误工费按照其事发前两个月的平均工资2971.4元／月计算190天，并提交了工资证明、工资表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、银行流水、业务凭证予以佐证。其中，工资证明显示原告2015年10月8日开始在东莞进益纸品有限公司上班，在职期间的平均工资为2971.4元／月；工资表显示原告2015年10月、11元的实发工资分别为2897.6元、2777.2元；参保人险种缴费明细表显示原告2015年1月至2015年5月、2015年8月至2015年12月的参保缴费情况，缴费时段2015年11月至2015年12月的组织名称为东莞进益纸品有限公司；银行流水显示原告2015年6月至9月的工资收入分别为1871元、3907元、3432元、3545元，2015年10月、11月并无工资收入记录，2015年12月转账收入2300元；业务凭证显示原告2015年12月工资收入2300元。被告太平洋财险东莞公司认为原告未提供收入减少证明，且根据原告的社保情况，应当按照2700.4元／月计算误工费。原告主张住院期间由其男朋友黄乔进行护理，要求护理费按照批发零售业在岗职工年平均工资标准进行计算51天，并提交了黄乔的身份证复印件、营业执照复印件予以佐证。被告太平洋财险东莞公司对上述证据不予确认。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算51天。
原告彭庆的伤情于2016年6月3日经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。到庭被告太平洋财险东莞公司对上述司法鉴定意见书及鉴定费发票均未提出异议。
原告彭庆事故时的年龄为22周岁，属农村户口。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了工资证明、工资表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、银行流水、业务凭证予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。被告太平洋财险东莞公司认为原告的残疾赔偿金应按原告户籍性质即农村标准予以计算。
原告彭庆主张其因本事故花费处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，没有提交证据佐证。
再查，被告太平洋财险东莞公司称其已向被告邓建才进行理赔，共计理赔29488.69元，并提交了出险信息表、医疗费审核清单、医疗费票据予以佐证，原告认为被告邓建才向被告太平洋财险东莞公司申请理赔的事项与其无关。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、住院诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工资表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、银行流水、业务凭证、黄乔身份证复印件、营业执照复印件、收款收据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告邓建才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证，本案的争议焦点为：
一、原告彭庆主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了粤Ｓ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告彭庆的损失由太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告邓建才负事故的同等责任，故此部分损失应当由被告邓建才承担60%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告彭庆的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险赔偿限额，超出部分则由被告邓建才承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告彭庆的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：31172.7元。事发后，原告彭庆于2015年11月26日在东莞市凤岗医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费2514.1元，后于2015年11月26日至2016年1月15日在东莞市凤岗医院进行住院治疗，花费住院医疗费28658.6元。上述医疗费共计31172.7元，有相应的医疗费票据、住院诊断证明书、出院记录等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.后续治疗费：10432.8元。原告彭庆的出院医嘱备注“后期拆除内固定物预计费用10000元至12000元”，可见该费用属于必然发生的费用，结合原告“左胫腓骨中段粉碎性双骨折”的伤情，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000元-10000元，本院酌情支持原告主张的二次手术费10000元。至于门诊复查费，应以实际产生的数额为准，原告出院后进行门诊治疗共花费门诊医疗费432.8元，有医疗费票据、病历予以佐证，本院依法予以确认。若原告的后续治疗费超出上述费用金额，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：5100元。原告彭庆主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院51天=5100元。
4.营养费：1000元。原告彭庆的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告构成一个九级伤残的伤情，本院酌情支持原告的营养费1000元。
5.误工费：17970.2元。原告彭庆主张事发前系东莞进益纸品有限公司的员工，要求误工费按照其事发前两个月的平均工资2971.4元／月计算190天。经审查，原告提交的工资证明、工资表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、银行流水、业务凭证相互印证，被告亦无提交相反证据证实原告拟证明的事实与实际情况不符，故对原告主张事发前的工作情况，本院予以确认。根据原告提交的工资表得知其事发前两个月的平均工资为2837.4元／月，原告于2016年1月15日出院，医嘱建议全休6个月，原告的伤情于2016年6月3日被评为一个九级伤残，故原告属于在医嘱全休期内评残的，误工时间应计算至定残日前一天，结合原告住院51天，误工天数共计190天，原告的误工费计算为2837.4元／月÷30天×190天=17970.2元。
6.护理费：2567元。原告彭庆出院医嘱备注“住院期间陪护一人，陪护人：黄乔身份证号码：”，原告主张住院期间由其男朋友黄乔进行护理，本院依法予以确认。经审查，原告提交的黄乔身份证复印件、营业执照复印件无法充分证明黄乔事发前的月收入情况，对原告要求护理费按照批发零售业在岗职工年平均工资标准进行计算51天，本院不予支持。鉴于黄乔能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月的标准计算护理费。故护理费计算为1510元／月÷30天×住院51天=2567元。
7.残疾赔偿金：120771.6元。原告彭庆属农村户口，原告提交了工资证明、工资表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、银行流水、业务凭证证明事故发生时原告在东莞连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准予以计算。经审查，原告提交的上述证据已足以证明事发时原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为22周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残伤残，残疾系数计算20%，依照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。
8.精神损害抚慰金：10000元。原告彭庆因事故受伤并构成一个九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：800元。考虑原告彭庆因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费800元。
11.处理事故人员误工费：缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
12.残疾辅助器具费：130元。考虑原告彭庆因事故造成左胫腓骨中段粉碎性双骨折等伤情，需要使用残疾辅助器具具有合理性，结合原告提交的相应票据，本院依法支持原告主张的残疾辅助器具费130元。
以上原告彭庆第1-4项的损失共计47705.5元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失37705.5元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即22623.3元。以上原告第5-12项的损失共计154038.8元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失44038.8元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即26423.28元。被告邓建才为原告垫付了医疗费19909.13元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行上述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告邓建才与被告太平洋财险东莞公司另行解决。故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋22623.3元＋110000元＋26423.28元-19909.13元=149137.45元。被告邓建才在本案中无须承担直接赔偿责任。对原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭庆149137.45元；
二、驳回原告彭庆对被告邓建才的诉讼请求；
三、驳回原告彭庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1854.7元，由原告彭庆负担232.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1622.6元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和','2018-10-02
10:02:58',0,'web',NULL),(35275877,'a86a7a30-bc7f-46f4-a714-a8c800f033a1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1801\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）豫1203刑初53号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"a86a7a30-bc7f-46f4-a714-a8c800f033a1\",\"案件名称\":\"53.doc\",\"法院名称\":\"陕州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"陕州区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524153600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"53.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"53.doc
（2018）豫1203刑初53号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a86a7a30-bc7f-46f4-a714-a8c800f033a1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"53.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1203刑初53号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1801\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"53.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-20\\\\\",\\\\\