重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3740号
原告:易某,女,汉族,1975年9月9日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：胡丽，四川君集律师事务所律师，执业证号15101201711935597。特别授权。
被告:中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号，统一社会信用代码914312007225982009。
负责人：谢前湘，总经理。
委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告:怀化宏润房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区坨院街道办事处阳塘村，统一社会信用代码9143120055801585T。
法定代表人：张跃，总经理。
委托诉讼代理人：邓析，重庆奕平律师事务所律师，特别授权。
被告:望雷,男,汉族,1989年10月3日出生,住湖北省宜城市。
原告易某与被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“保险公司”）、怀化宏润房地产开发有限公司（以下简称“宏润公司”）、望雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易某及其委托诉讼代理人胡丽、被告保险公司的委托诉讼代理人雷先恩、被告宏润公司的委托诉讼代理人邓析、被告望雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿损失109194.46元：医疗费3.5元（门诊）、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、残疾赔偿金69384.98元、护理费10200元、误工费16685.98元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1020元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内及第三者责任保险（以下简称三者险）限额内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告望雷、宏润公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月23日，被告望雷驾驶湘NB2X**号货车，与李厚兵驾驶的渝C35X**号摩托车相撞，造成乘坐人易某受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告望雷负交通事故的全部责任。被告宏润公司系湘NB2X**号车所有人，该车在被告保险公司处投保。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，湘NB2X**号货车在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，事故发生在保险期内。对原告具体的诉讼请求：对住院伙食补助费、医药费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费无异议，营养费主张500元，被扶养人生活费应当扣除养老保险金，护理费按100元/天计算，精神抚慰金主张2000元，交通费认可150元。另外，保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付原告易某医疗费1万元。
被告宏润公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议；宏润公司系湘NB2X**号货车所有人，被告望雷系公司聘请的驾驶员；宏润公司垫付原告住院费用22681.85元。对原告具体的诉讼请求：残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按农村标准计算；护理费按80元/天计算，其他意见同保险公司。
被告望雷辩称，我系宏润公司聘请的驾驶员，意见同宏润公司。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日10时20分，被告望雷驾驶湘NB2X**号轻型货车，沿铜梁区南城街道富家桥出发沿黄门村乡村公路往铜梁区南城街道马滩村方向行驶，行驶至富家桥游乐场前方200米处时，由于操作不当撞上李厚兵驾驶的停在路边正在下客的渝C35X**号普通两轮摩托车，致摩托车驾驶员李厚兵及乘坐人易某受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002248201701119号道路交通事故认定书，认定被告望雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故全部责任，李厚兵、易某无责任。原告易某受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗68天后于2017年6月30日出院，出院诊断：1.肝右后叶挫伤；2.右侧肾上腺血肿……。出院医嘱：……2.出院后休养二周，定期随诊；3.加强营养；4.建议行伤残鉴定；5.若仍有头晕不适症状，建议前往上级医院行进一步诊治……。2017年7月14日，原告前往重庆市铜梁区人民医院门诊复查，医院处置情况：建议继续休养两周，两周后复诊；我科随访。2017年7月24日，经原告易某委托对其伤残等级司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：易某6根以上肋骨骨折，属十级伤残；原告垫付鉴定费1020元。2017年7月28日，原告再次前往重庆市铜梁区人民医院门诊复查，医院处置情况：继续休养四周，定期随访；若有不适，及时就医。原告花费门诊费3.5元。
原告易某系农村居民家庭户口，事故前从2015年3月起在新连刚电子科技（重庆）有限公司工作，每月工资收入不固定；事故后2017年5月起公司未对其发放工资。原告母亲郭某，出生于1936年10月7日，共生育6个子女，其每月领取养老保险金105元。原告易某生育有李某1（出生于1999年6月4日）、李某2（2006年8月3日），原告与其子女李某2居住于重庆市铜梁区XX街道办事处X路X号。
湘NB2X**号轻型货车的所有人为被告宏润公司，被告望雷系事故时的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及三者险50万元（不计免赔），该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的事故认定书、常住人口登记卡、住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明、门诊病历、渝法医所〔2017〕临床B鉴字第1382号鉴定意见书及鉴定费发票、永嘉镇塘坪村证明、新连刚电子科技（重庆）有限公司证明及银行明细、永嘉镇圣水村证明、岳阳社区居委会证明及房产证复印件，被告保险公司提供的投保情况打印单等证据材料在案，经庭审质证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告望雷驾驶被告宏润公司所有的车辆致伤原告，根据交警部门的认定，望雷承担事故全部责任，又因被告望雷系被告宏润公司的工作人员，事故时望雷系在执行工作任务的过程中，故被告望雷致人损害的侵权责任由被告宏润公司承担。由于湘NB2X**号车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告宏润公司依法赔偿。
原告要求主张门诊费3.50元、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、误工费16685.98元（49116元/年÷365天×124天），双方无异议，符合法律规定，本院予以主张。
原告要求主张营养费2000元，因出院医嘱原告需加强营养，本院酌情主张营养费800元。
原告要求主张残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），被告保险公司无异议，虽被告宏润公司提出异议，但原告提供了在城镇居住的证据，故本院予以主张；被扶养人生活费（母亲）1752.58元（21031元/年×5年×10%÷6），因原告未提供证据证明其母居住于城镇，故本院主张原告母亲郭某的被扶养人生活费为724.50元【（9954元/年-1260元/年）×5年×10%÷6】。原告要求主张被扶养人生活费（女儿）8412.40元（21031元/年×8年×10%÷2），其提供了女儿居住于城镇的证据，且被告保险公司无异议，本院予以主张。综上，本院共主张残疾赔偿金68356.90元。
原告要求主张护理费10200元（68天×150元/天），本院依法主张6800元（68天×100元/天）。
原告要求主张精神抚慰金5000元，因此次交通事故造成原告十级伤残，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据实际情况予以主张4000元。
原告要求主张交通费1500元，无票据提交，考虑到原告住院及鉴定的情况，本院酌情主张300元。
原告要求主张鉴定费1020元，有鉴定费票据为凭，本院予以主张。
综上，原告的损失费用共计101366.38元，由于被告保险公司已经垫付医疗费10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿；由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿96142.88元（68356.90元+6800元+16685.98元+4000元+300元）；由保险公司在三者险赔偿限额范围内赔偿4203.50元（3.50元+3400元+800元）；鉴定费1020元，由被告宏润公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告易某损失96142.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告易某损失4203.50元。
三、被告怀化宏润房地产开发有限公司赔偿原告易某损失1020元。
四、驳回原告易某对被告望雷的诉讼请求。
五、驳回原告易某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半交纳460元，由被告怀化宏润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王伟伟
二〇一七年九月六日
书记员 程乃善