四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初561号
原告：李子芬，女，1963年4月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：蔡思杰，四川曙光律师事务所律师。
被告：郭学会，女，1970年3月29日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：唐国洪，男,1972年10月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。
法定代表人：姜楠。
委托诉讼代理人：李悠悠，女，该公司员工。
原告李子芬与被告郭学会、唐国洪、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子芬及其委托诉讼代理人、被告郭学会、唐国洪到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称：人保台州公司）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告唐国洪、郭学会赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用269741元，后变更为263518.52元（含残疾赔偿金130341元、误工费20130元、护理费7920元、营养费2160元、住院伙食补助费2160元、精神抚慰金9200元、交通费800元、鉴定费1800元、医疗费45221.52元、续医费42000元、被扶养人生活费1786元）；判决被告人保台州公司在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告放弃本次诉讼主张的续医费。事实与理由：2017年5月30日，被告唐国洪驾驶被告郭学会所有的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，沿叙赤路从落卜驶往叙永方向，当行驶至叙赤路2KM+200M时，其驾驶的轻型普通货车驶入对向车道，与对向由高庆纲驾驶的号牌为川Ｅ×××××的小型客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本事故经叙永县公安局交通管理大队叙公交认字（2017）第0000408号道路交通事故认定书认定：唐国洪负事故全部责任，李子芬无责任。原告受伤后，在叙永安民医院住院治疗72天，原告伤情经泸州正光司法鉴定所评定为四个十级伤残，一个九级伤残，续医费评估为肆万贰仟元。浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告人保台州公司处投保了交强险，事故发生于保险期内。
被告人保台州公司未到庭，但向本院递交书面答辩状表示：对事故的发生及责任划分无异议；被告唐国洪无有效驾驶证驾驶，保险公司不应当承担赔偿责任，若法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司依法享有追偿权；浙Ｊ×××××号车辆仅投保了交强险，本次事故共造成高庆纲和李子芬二人受伤，保险公司已在交强险范围内赔偿高庆纲60000元，故本案中保险公司只在交强险剩余的60000元内承担赔偿责任。
被告唐国洪、郭学会辩称：对事故认定、原告住院情况及住院治疗费、鉴定费、重新鉴定后的后续治疗费、营养费、交通费、被扶养人生活费无异议；原告的伤残等级以重新鉴定的鉴定意见为准；护理费天数无异议，但每日110元过高，认为每天标准只要80元；原告是农村人，残疾赔偿金应以农村标准计算；原告的误工天数过长，每天110元过高，每天最多80元；住院伙食补助费不应当支持，应该和营养费加起算每天30元；对精神抚慰金有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日6时27分许，被告唐国洪驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，沿叙赤路从落卜驶往叙永方向，行至叙赤路2km+200m时，驶往对向车道与高庆纲驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成两车受损、唐国洪、高庆纲及浙Ｊ×××××号车乘坐人郭学会、川Ｅ×××××号车乘坐人李子芬受伤的交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定:唐国洪因无有效机动车驾驶证驾驶机动车及违反右侧通行规定负事故全部责任，高庆纲、郭学会、李子芬无责任。原告伤后被送往叙永安民医院住院治疗72天，诊断为：头部外伤，胸部、腹部闭合伤，脾挫裂伤等十处伤情，共花费治疗费用61086.52元，扣除被告垫付的16000元，原告自付45086.52元，出院医嘱：休息一月，加强营养，出院后五官科继续治疗等。2017年11月30日，原告自行委托泸州正光司法鉴定所对其伤残程度和续医费用进行司法鉴定，评定为：李子芬面部损伤的伤残程度属于十级伤残、十级伤残、十级伤残；胸部损伤的致残程度属于九级伤残；腹部损伤的致残程度属于十级伤残；李子芬的损伤需后续医疗费用人民币肆万贰仟元或按实支付；花费鉴定费用1800元，其中后续治疗费评定800元，残疾程度评定1000元。诉讼中，被告唐国洪、郭学会申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李子芬胸部损伤致肋骨骨折评定为九级伤残；腹部损伤致脾修补术后评定为十级伤残；头面部损伤致面部瘢痕形成评定为十级伤残；面部损伤致眼睑畸形评定为十级伤残；被鉴定人李子芬的后续医疗费用约28000元或按实支付。原告李子芬的母亲康朝明生于1943年2月，共育5子女。本次交通事故另一受害人高庆纲的残疾赔偿金损失已按城镇人口标准计算判决赔付。原告与本次交通事故另一受害人、人保台州公司协商一致：二受害人在交强险内分别按60000元赔偿。被告郭学会系浙Ｊ×××××号车的所有人，与被告唐国洪是夫妻关系。该车在被告人保台州公司投保有交强险，该事故发生在保险有效期内。
上述事实有原告提供的原告身份证明，《道路交通事故认定书》，叙永安民医院的病历、医疗费用发票、西南医科大学附属医院的医疗证明，泸州正光司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，叙永县摩尼镇簸箩村民委员会出具的证明、原告之母康朝明的身份证复印件，被告唐国洪、郭学会提供的西南医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，人保台州公司支付60000元交强险的电子回单以及原、被告的当庭陈述等在案予以证明。
本院认为：公民的生命健康权依法应受保护，因故意或过失致公民生命健康受到损失的，应承担相应的赔偿责任。被告唐国洪在此次交通事故中负全部责任，依法应当承担相应赔偿责任，被告郭学会系浙Ｊ×××××号轻型普通货车实际车主，应当与被告唐国洪承担连带赔偿责任，浙Ｊ×××××号轻型普通货车在人保台州公司投保了交强险，人保台州公司应在保险责任范围内承担相应责任。现就本案相关问题评议如下：
一、原、被告无争议的事项。
原、被告对医疗费用45086.52元、被扶养人生活费1786元、交通费800元均无异议，本院予以确认；双方对鉴定费1800元也无异议，但原告放弃主张后续治疗费，故鉴定费中的该项评估800元，不应支持，该项确定为1000元；对原告诉讼中放弃后续治疗费的请求，因不违反法律规定，本院予以准许。
二、原、被告争议的事项。
1.原告的残疾赔偿金。
原告主张按城镇标准计算，被告唐国洪、郭学会认为应当按其户籍确定，原告系农村户籍，应按农村标准计算。本院认为，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，在同一交通事故中，多个受害人既有农村又有城镇的，为了体现生命价值无高低贵贱，宜按同一标准处理，本次交通事故的另一受害人高庆纲已按城镇标准对其相关赔偿进行了处理，故原告虽系农村居民，也宜以城镇标准计算其残疾赔偿金为宜，原告的该项损失按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入28335元及原告的伤残等级计算为28335元/年Ｘ20年Ｘ23%=130341元。
2.原告的误工费。
原告主张110元/天，计算183天，共20130元。二被告认为天数过长、标准过高。本院认为，原告住院治疗72天，住院医嘱载明“休息一月”，结合原告病情，误工日确定为130天，原告系农村人口，原告未提交其收入实际减少数额的具体证据，参照四川省上一年度的农、林、牧、渔业平均工资，酌定每日误工费为80元，原告的该项损失为10400元。
3.护理费。
原告主张护理72天，每日110元，二被告认为每日标准过高，认可80元，本院认为，护理人员有收入的，参照误工费计算，没有收入或雇佣护工的，参照当地护工同级别护理的劳务报酬标准计算，原告未提供护理人员的收入状况，故参照四川省上一年度的服务业平均工资，每日护理费确定为100元，该项损失为7200元。
4.营养费及住院伙食补助费。
原告主张每项按72天，每天30元计算。二被告认为，二者只能居其一，支持一项即可满足住院要求。本院认为，该二赔偿项目系法定赔偿项目，除非当事人自愿，否则不具有选择性，故而被告的该抗辩理由，本院不予采纳，参照本地出差补助标准，每项损失确定为2160元。
5.精神抚慰金。
原告主张9200元，二被告持有异议。本院认为，根据相关法律、司法解释规定及本地司法实践，原告的主张应予支持。
综上所述，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项目下损失为160727元（残疾赔偿金130341元+误工费10400元+交通费800元+精神抚慰金9200元+被扶养人生活费1786元+护理费7200元+鉴定费1000元），按本次事故同车另一受害人高庆纲与原告的一致意见，本案原告在交强险内获赔55000元，另55000元作为高庆纲的损失赔偿，故人保台州公司在交强险限额内赔偿原告55000元后，不足的105727元，由被告唐国洪、被告郭学会分别赔偿52863元。原告在交强险死亡医疗费用赔偿限额项目下损失为49406元（医疗费用45086元+住院伙食补助费2160元+营养费2160元），按本次事故同车另一受害人高庆纲与原告的一致意见，本案原告在交强险内获赔5000元，另5000元作为高庆纲的损失赔偿，故人保台州公司在交强险限额内赔偿原告5000元后，不足的44406元，由被告唐国洪、被告郭学会分别赔偿22203元。综上，被告人保台州公司在交强险限额内赔偿原告60000元，被告唐国洪、被告郭学会分别赔偿原告75066元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告李子芬60000元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在赔偿该款项后，有权向被告唐国洪、郭学会追偿；
二、被告唐国洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告李子芬75066元；
三、被告郭学会在本判决生效之日起十日内赔偿原告李子芬75066元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5346元，减半收取2673元，由被告唐国洪承担1337元，被告郭学会承担1336元（原告已垫付，被告唐国洪、郭学会在本判决生效后十日内支付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 夏鹏
二〇一八年五月十七日
书记员 杨丹
-1-