成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初2777号
原告：李成义，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小平，四川及第律师事务所律师。
被告：胡晓羽，男，1989年12月11日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：王广，男，1983年6月6日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。
负责人：袁寿宁，总经理。
委托诉讼代理人：席晓峰，男，1983年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。
原告李成义诉被告胡晓羽、被告王广、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序于2018年5月7日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告李成义的委托诉讼代理人黄小平，被告胡晓羽、被告王广及被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“安盛财险四川分公司”）委托诉讼代理人席晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失费用共计109475.12元；2.被告安盛财险四川分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告胡晓羽驾驶由被告王广所有川Ａ×××××8号小型客车，行驶至新都区大丰皇花街与崇义桥街路口，与原告李成义骑行的电动自行车发生碰撞，事故致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗12天后出院。2017年12月21日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告胡晓羽与原告李成义承担事故同等责任。2018年3月21日，原告伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。本案肇事车川Ａ×××××8在被告安盛财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内。原告认为，被告胡晓羽违章驾驶轿车，对原告造成了巨大损失，被告王广为肇事车车主，被告安盛财险四川分公司作为肇事车投保的保险公司，应依法承担赔偿责任。
被告安盛财险四川分公司辩称，对本案事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及保额为20万商业三者险（含不计免赔）。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案一并处理。对原告出具的四川科博司法鉴定所鉴定结论为十级有异议，对于其他诉请要求过高。事故车川Ａ×××××定损为1000元，同意在本案一并处理。对于原告请求的各项金额，如原告的伤残等级构成十级伤残，被告安盛财险四川分公司认为：1.医疗费请法院进行核算，要求扣除20%自费药；2.残疾赔偿金认可56670元；3.被扶养人生活费认可；4.精神抚慰金认可1500元；5.交通费认可200元；6.误工费认可按每天100元计算住院天数加休息一个月共42天；7.护理费、营养费、伙食补助费均认可；8.鉴定费不属于保险赔偿限额，请求法院依法裁决
被告王广辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，被告王广未垫付费用。被告王广系川Ａ×××××车主，被告在安盛财险四川分公司处为事故车购买了交强险及保额为20万的商业三者险并附加不计免赔。对于原告请求的各项金额，与被告安盛财险四川分公司意见一致，同意扣除20%自费药。
被告胡晓羽辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告胡晓羽系驾驶员，被告王广系车主，二被告系表兄弟关系，车辆一直由胡晓羽使用。事发后胡晓羽垫付了医疗费1388.23元，维修车辆费用1000元。对于原告请求的各项金额，与被告安盛财险四川分公司意见一致，同意扣除20%自费药。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告胡晓羽驾驶被告王广所有的川Ａ×××××号小型客车，行驶至新都区大丰皇花街与崇义桥街路口，与原告李成义骑行的电动自行车发生碰撞，事故致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗12天后出院。2017年12月21日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告胡晓羽与原告李成义承担本次事故的同等责任。2018年3月21日，原告的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。本案肇事车辆川Ａ×××××在被告安盛财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，根据现有有效票据计算，原告共花去医疗费15970.49元（其中被告胡晓羽垫付医疗费1388.23元，安盛财险四川分公司垫付10000元）。川Ａ×××××号车维修费用1000元由被告胡晓羽支付。诉讼中，被告安盛财险四川分公司对原告伤残等级有异议，但逾期未申请重新鉴定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告李成义要求被告胡晓羽赔偿因该事故造成的损失合理、合法，其诉讼请求的合理部分本院依法予以支持。根据交警部门的认定，被告胡晓羽与原告李成义担事故同等责任，本案系机动车与非机动车发生的事故，按照法律规定并结合本案案情，本院确认本次交通事故的责任比例为6:4。被告安盛财险四川分公司为事故车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险及保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，被告安盛财险四川分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告胡晓羽与原告李成义按责任比例承担。关于本案原告误工费问题，因原告未提交相应务工证明、工资流水等证据，无法证明其主张工资真实标准，根据本案实际情况及保险公司的答辩意见，本院确定误工费按照100元/天计算，天数为住院天数12天加医嘱休息一月，共计42天。关于被告主张的车辆损失，因属于财产损失，应另行处理为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.医疗费15970.49元（其中被告胡晓羽垫付医疗费1388.23元，原告垫付了4582.26元，安盛财险四川分公司垫付10000元），扣除15%自费药2395.57元；2.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）；3.被扶养人生活费22615.6元（其母：10192元/年×16年×0.1÷2；其女：20660元/年×14年×0.1÷2）；4.精神抚慰金2000元；5.交通费酌定为300元；6.误工费4200元（100元/天×42天）；7.护理费1440元；8.营养费240元；9.伙食补助费360元；10.鉴定费1100元。以上合计104896.09元。扣除应由当事人自理的自费药2395.5元、鉴定费1100元，合计3495.5元。应由被告安盛财险四川分公司在交强险限额内承担97225.6元（交强险内医疗费10000元+残疾赔偿金+被扶养人生活费+精神抚慰金+交通费+误工费+护理费），在商业三者险限额内承担2505元[（总损失104896.09-自费总额3495.5-交强险内承担额97225.6）×0.6]，两项合计99730.6元。应由当事人自理的自费药2395.5元、鉴定费1100元，合计3495.5元，按照上述比例，被告胡晓羽应承担2097.3元。事发后，被告安盛财险四川分公司垫付了医疗费10000元，被告胡晓羽垫付了医疗费1388.23元，将上述各项费用品迭后，被告安盛财险四川分公司应向原告李成义支付的保险赔偿金为89730.6元，被告胡晓羽应向原告李成义支付的赔偿金为709.07元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告李成义支付保险赔偿金人民币89730.6元；
二、被告胡晓羽于本判决生效后十日内，向原告李成义支付赔偿金人民币709.07元。
三、驳回原告李成义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元（已减半收取），由原告李成义承担484元，由被告胡晓羽承担727元（此款原告已垫付，被告胡晓羽于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘玉明
二〇一八年五月二十日
书记员 冯 萍