重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10788号
原告瞿涛波,男,汉族,1979年5月9日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人方励文（特别授权），重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人陈露，重庆潜卫律师事务所律师。
被告李维维，女，汉族，1960年2月12日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆可亲物业管理有限公司，住所地重庆市江北区盘溪四支路10号1幢附2号-1，组织机构代码787454056。
法定代表人：李维维。
原告瞿涛波诉被告李维维、重庆可亲物业管理有限公司（以下简称可亲物业）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马静担任审判长，与人民陪审员邹崇跃、人民陪审员陈作秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瞿涛波之委托代理人方励文到庭参加诉讼，被告李维维、可亲物业经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瞿涛波诉称，2014年7月24日被告李维维向原告借款150万元，原告通过银行转账方式将150万元汇入被告李维维账户，原告与二被告约定借款期限自2014年7月24日至2014年8月23日止，借款年利率为24%，被告李维维承诺于2014年8月23日还款。若被告李维维违约，应承担10%的违约金，且原告为实现债权的一切费用（包括但不限于违约金、律师代理费、诉讼费、担保物保管费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、差旅费等）均由被告李维维承担，被告重庆可亲物业管理公司自愿为被告李维维的债务向原告提供连带保证责任，保证范围包括债务本金及利息、违约金和原告为实现债权产生的费用。另，原告为实现债权支付了律师费20000元。以上事实有原告与二被告签订的《借款协议》及二被告出具的《借据》为证。截止起诉之日，被告已经偿还原告借款本金100万元及利息，被告尚欠原告50万元本金及利息为归还，其行为已构成违约，故起诉至法院，请求判令：1、被告李维维向原告偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2014年7月24日起按月利率2%计算至被告李维维付清上述借款之日止）；2、被告李维维赔偿原告为实现债权而支付的律师服务费2万元；3、被告重庆可亲物业管理有限公司就第1、2向诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费由二被告承担。
被告李维维、可亲物业未到庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明，2014年7月24日原告瞿涛波（甲方）与被告李维维（乙方）、被告重庆可亲物业管理有限公司（丙方）签订《借款协议》，约定：第一条乙方向甲方申请借款150万元。第二条借款期限为1个月，自2014年7月24日起至2014年8月23日止，借款利率按24%每年的标准执行，借款期内利息合计3万元。经双方协商确定，甲方将出借款以现金或转账方式支付至乙方。若以转账方式支付的，甲方应将出借款支付至乙方以下指定银行帐户：户主：李维维，开户行：中国农业银行两江天筑路支行，账号：6228460478001126079。本次借款为固定期限，到期一次还款，不得延期。乙方以现金或转账方式归还借款。第三条本次借款为担保借款，乙方提供的抵/质押担保物为乙方所持本公司股权及其他资产，并由双方另行签订担保合同。第四条乙方应当按本协议约定的期限归还借款和支付利息，若乙方违约，应承担10%的违约金。并且，甲方实现债权和担保物权的一切费用（包括但不限于违约金、律师代理费、诉讼费、担保物保管费、鉴定费、公告费、公证费、评估费、拍卖费、过户费、差旅费等）均由乙方承担。第五条丙方自愿为乙方债务向甲方提供连带责任保证，保证期限为两年。保证责任范围包括：本协议第四条所列债务本金、利息、违约金，以及甲方为实现债权所产生的一切费用。第六条履行本协议发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地的法院起诉。
协议签订当日，原告瞿涛波通过中国农业银行帐户向被告李维维尾号为01126079的农业银行帐户转账150万元。原告转账后，被告李维维出具《借据》，载明：“因本人急需流动资金，特想瞿涛波（身份证号码510214197905096117）借款150万元，今已收到瞿涛波现金150万元，收到方式为银行转账，本人承诺本次借款于2014年8月23日归还。”该借据落款由被告李维维签名并捺印，被告可亲公司亦加盖公章。
庭审中，原告方当庭陈述：“100万元是在借款期限届满前即2014年8月23日前李维维通过银行转账给我方指定的银行帐户，我方对于该笔转款认可，故起诉要求被告归还50万元本金。”
另查明，2016年7月6日原告瞿涛波与重庆潜卫律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告向因本案向该所支付律师服务费2万元，签订合同时，原告支付律师费5000元及差旅费5000元，一审判决书出具之日起两日内支付余下的律师费15000元。当日，重庆潜卫律师事务所向原告开具发票5000元。
上述事实，有原告提交的《借款协议》《中国农业银行个人帐户流水》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《借据》《法律事务委托合同》《发票》以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告瞿涛波与被告李维维在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对瞿涛波与李维维之间的民间借贷关系予以确认。被告李维维、可亲物业经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。根据《借款协议》的约定，被告李维维向原告借款150万元，借款期限为1个月，原告向本院举示的转账记录及借据能够证明其已经履行了向被告李维维发放贷款的合同义务，被告李维维应于2014年8月24日向原告偿还本金及利息。原告在庭审中自认被告李维维到期归还了本金100万元，尚欠50万元，故本院对原告请求被告归还50万元本金的诉讼请求予以支持。双方在《借款协议》中明确借款利息为年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应按约以尚欠本金50万元为基础，自2014年7月24日起按照年利率24%的标准向原告支付利息至付清之日止。另，《借款协议》第四条明确约定了原告为实现债权指出的一切费用均由被告李维维承担，其中包括律师费，庭审中原告向本院举示了服务合同及发票，故本院对原告要求被告李维维支付律师费2万元的诉讼请求亦予以支持。
经查，被告可亲物业在《借款协议》中自愿为被告李维维的债务向原告提供连带保证责任，保证期限为两年，其责任范围包括本金、利息及实现债权的费用。且被告可亲物业在《借据》上盖章确认，故其应对被告李维维的前述债务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李维维于本判决生效后七日内向原告瞿涛波偿还借款本金50万元；
二、被告李维维于本判决生效后七日内向原告瞿涛波支付利息，以50万元为基数，自2015年7月24日起，按年利率24%的标准支付至还清之日止；
三、被告李维维于本判决生效后七日内向原告支付律师费2万元；
四、被告重庆可亲物业管理有限公司对被告李维维上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费9160元、公告费600元、保全费4520元，合计14280元，由被告李维维负担（此款已由原告瞿涛波垫付，限被告李维维于本判决生效之日起七日内付给原告瞿涛波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 马 静
人民陪审员 邹崇跃
人民陪审员 陈作秀
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蒲 月