江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初3407号
原告杨永喜，居民。
原告丁进，居民。
原告丁海军，居民。
原告杨兵，居民。
四原告共同委托代理人吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告陈伟，居民。
被告吴双，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地在苏州市昆山市长江南路庆丰路西路交叉口。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州市工业园区苏雅璐158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵与被告陈伟、吴双、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下至判决主文前简称“平安昆山公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下至判决主文前简称“太平苏州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵及其共同委托代理人吕德平，被告陈伟、吴双、被告平安昆山公司的委托代理人沈丹丹及被告太平苏州公司的委托代理人何书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵诉称，2016年4月17日6时12分许，被告陈伟驾驶被告吴双所有的苏E×××××号小型轿车沿G228国道由南向北行驶至2762公里交叉路口时，与由西向东的四原告亲属杨升凤驾驶的电动自行车相撞，致杨升凤当场死亡。东台市交通巡逻警察大队对此次事故作出认定，认定被告陈伟与杨升凤各承担此次事故的同等责任。苏E×××××号小型轿车在被告平安昆山公司投有交强险，在被告太平苏州公司投有第三者商业责任险。事故发生后，因主张损失未果，故具状请求判令被告赔偿我方因交通事故所致损失计602790.95元，并承担本案诉讼费。
被告陈伟、吴双辩称，我们系夫妻关系，我们对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告平安昆山公司投有交强险，在被告太平苏州公司投有100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，事发后我垫付了34000元，请求一并处理。
被告平安昆山公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。
被告太平苏州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
经审理查明，2016年4月17日6时12分许，被告陈伟驾驶被告吴双所有的苏E×××××号小型轿车沿G228国道由南向北行驶至2762公里交叉路口时，与由西向东的杨升凤（1959年4月15日生，居民身份证号码××，系原告杨永喜的女儿，原告丁进的妻子，原告丁海军、杨兵的母亲）驾驶的电动自行车相撞，致杨升凤当场死亡。经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定，陈伟、杨升凤各承担此事故的同等责任。被告被告陈伟驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告平安昆山公司投有交强险，在被告太平苏州公司投有100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故后，被告陈伟垫付34000元。原告因索赔未果，扣除被告已垫付的34000元，遂诉讼要求被告赔偿因交通事故所致各项损失602790.95元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告杨永喜共生有四个子女，事发时，原告杨永喜的妻子已经过世。杨升凤生前系非农业户口。
经审核，原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵因杨升凤交通事故死亡所致损失为：死亡赔偿金37173元/年*20年=743460元，丧葬费30891元，精神抚慰金30000元，被抚养人生活费24966元/年*5年/4=31207.50元，交通费2000元，处理丧葬人员误工费4人*7天*94元/天=2632元，合计840190.50元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、户口注销证明、交强险和商业险保单、尸体检验报告、东台市弶港边防派出所出具的证明、被告提交的收条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵因杨升凤交通事故死亡产生损失，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因被告陈伟驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告平安昆山公司投有交强险，在被告太平苏州公司投有100万元不计免赔商业三责险，该车在保险期限内发生交通事故应由被告平安昆山公司、被告太平苏州公司分别在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵因杨升凤交通事故死亡产生损失合计840190.50元，被告平安昆山公司应在交强险限额范围内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），余额730190.50元由被告太平苏州公司在第三者商业责任险范围内按照65%的比例赔偿474623.83元；被告陈伟要求垫付款34000元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院照准。结合被告陈伟诉讼费承担情况，原告应返还被告陈伟24179元，该款由被告太平苏州公司直接返还被告陈伟。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵因交通事故所致各项损失计11万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起30日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵因交通事故所致各项损失计474623.83元，其中向原告杨永喜、丁进、丁海军、杨兵支付450444.83元，向被告陈伟支付24179元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9821元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 戴加兰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。