河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初1504号
原告李东志，男，汉族，1948年3月20日出生，住河南省宁陵县，系死者杜某的丈夫。
委托诉讼代理人李来勇，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省宁陵县，系死者杜某的次子。
原告李来进，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省宁陵县，系死者杜某的长子。
原告李来勇，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省宁陵县，系死者杜某的次子。
被告许维涛，男，汉族，1985年2月7日出生，住河南省杞县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市延津县人民路西段，统一社会信用代码91410700667225486W。
负责人崔建齐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩龙妹，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司法律顾���。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。
负责人朱亚鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人韩龙妹，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司法律顾问。
原告李东志、李来进、李来勇与被告许维涛、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称新乡保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了受理通知书，举证通知书，开庭传票，向三被告送达了民事诉状副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序由审判员赵世魁对本案进行了公开开庭审理，原告李东志的委托代理人李来勇、原告李���进、李来勇，被告许维涛，被告保险公司的委托代理人韩龙妹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月31日4时许，被告许维涛驾驶豫Ａ×××××号车辆沿310国道由西向东行驶至宁陵县柳河镇李庄路口处与由北向南过公路的死者杜某驾驶的三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，杜某受伤死亡。此事故经宁陵县公安局交通管理大队处理认定，被告许维涛没有按照操作规范文明驾驶，负此事故的主要责任，死者杜某过马路没有进行安全确认，负此次事故的次要责任，另查明被告所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有商业险，被告应在交强险和商业险的范围内承担优先赔偿的责任。根据以上事实，原告为维权诉至法院，请求依法判令：1、被告支��给原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、照顾补偿等共计24万元。2、被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担优先赔偿的责任。3、诉讼费和其他费用由被告承担。后原告在开庭审理前变更其诉讼请求数额为243168.97元。
被告许维涛辩称，同意赔偿原告的损失，但许维涛在被告保险公司参加了交强险和商业险，认为应由许维涛参保的保险公司进行赔偿。
被告新乡保险公司辩称，优先在交强险范围内承担，不足部分由商业险事故责任比例予以承担，商业险不承担精神抚慰金，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告开封保险公司辩称，对于原告主张的实际损失我公司在核实投保情况真实无误，驾驶员需提供有效的驾驶证、行驶证、车辆营运证、从业资格证，被告提供的车架号与发动机号和投保单一致，我公司��交强险各分项限额内予以承担，诉讼费等间接损失我公司不予承担，另查明被告垫付3168.97元，我公司请求予以扣除。
根据原，被告的诉辩观点，本庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件、身份证各1份，证明目的：原告的主体适格；2、事故认定书1份，证明目的：事故责任情况；3、户口注销证明、村委土葬证明各1份，尸检意见书1份，证明目的：户口已经注销并安葬；4、交通费票据一组，证明事故发生后支出的交通费650元；5、医疗费票据1份，证明支出医疗费3168.97元。
被告许维涛提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、身份证、商业险保单、交强险保��各1份，证明合法驾驶，并在保险公司投保且在事故发生后为原告垫付医疗费3168.97元。
被告新乡保险公司、开封保险公司未提交证据。
被告新乡保险公司、开封保险公司对原告提交的证据提出异议的有：交通费票应当包含在丧葬费之中，且原告并未提供车损的任何证据，我公司不予赔偿。
被告许维涛对原告提交的证据无异议。
原告及被告新乡保险公司、开封保险公司对被告许维涛提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据本院确认其证据效力，对有异议的证据，本院作如下分析认定：原告提交的证据：1交通费票据，结合本地风俗习惯及原告处理交通事故的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
通过对上述有效证据的认定及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2017年5月31日4时许，���告许维涛驾驶豫Ａ×××××号车辆沿310国道由西向东行驶至宁陵县柳河镇李庄路口处与由北向南过公路的死者杜某骑的电动三轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏、杜某受伤，后经医院抢救无效死亡并支付医疗费用3168.97元（系被告许维涛垫付）。此事故经宁陵县公安局交通管理大队处理认定，被告许维涛负此事故的主要责任，死者杜某负此次事故的次要责任。事故发生后，2017年6月2日，宁陵县公安局对死者杜某的死因进行了鉴定，鉴定意见为：杜某的死亡原因符合车辆撞击、摔跌致头及胸部严重复合性损伤、造成创伤性休克死亡。死者杜某已经按照农村习俗土葬。2017年6月5日宁陵县公安局柳河派出所对杜某的户籍进行了死亡注销。在处理此次交通事故期间，原告共支出交通费用500元。
另查明：死者杜某于1947年3月15日出生，系农村户籍。许维涛驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告开封保险公司购买有交强险，保险期间自2017年2月20日0时至2018年2月19日24时止；该车辆在被告新乡保险公司购买有第三者责任保险，保险期间自2017年2月20日0时至2018年2月19日24时止；该车辆投保的第三者责任保险，保险限额为1000000元，且投保有不计免赔险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权受法律保护，杜某因本次交通事故死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求侵权人许维涛及其车辆投保的保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，故原告要求其进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其存在车辆损失，故对其要求支付车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。参照河南省2017年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费3168.97元、丧葬费22960元（45920元／年÷2）、死亡赔偿金116967.4元（11696.74元／年×10年）、交通费500元、结合本案的实际情况及责任划分，本院酌定原告的精神抚慰金为50000元，以上共计193596.37元。被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告：精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费3168.97元，共计113168.97元。被告新乡保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔付原告64341.92元（80427.4元×80%）。本案的诉讼费用由原告和被告许维涛按照诉请支持比例分担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第��十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李东志、李来进、李来勇人民币113168.97元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告李东志、李来进、李来勇人民币64341.92元，于本判决书生效后七日内履行完毕
三、驳回原告李东志、李来进、李来勇的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告李东志、李来进、李来勇负担668元，被告许维涛负担1806元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵世魁
二〇一七年七月十九日
书记员 楚琳琳
附：赔偿款收款单位：宁陵县财政国库支付中心
开户行：中国建设银行股份有限有限公司宁陵支行
账号：41×××90