江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初7579号
原告：张家港市百灵鸟机电有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张贝贝集团内。
法定代表人：朱香妹,该公司总经理。
委托代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。
委托代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所实习律师。
被告：无锡三亿塑胶制品有限公司,住所地无锡市锡山区安镇镇厚桥陈三房桥。
法定代表人：陈惠忠。
原告张家港市百灵鸟机电有限公司（以下简称百灵鸟公司）与被告无锡三亿塑胶制品有限公司（以下简称三亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由代理审判员卞干国适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告百灵鸟公司的委托代理人卢海云、卢佳雪到庭参加诉讼。被告三亿公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告百灵鸟公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告交付的型号为CEP-300的手套机6台中的四台归原告所有，或者判令被告立即支付拖欠的货款人民币172000元，并支付逾期付款违约金人民币8600元；2、依法判令被告向原告支付律师费13000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，原、被告双方分别于2013年10月25日、2013年10月28日、2014年2月14日签订了《手套机设备销售协议》，约定被告向原告购买型号为CEP-300的手套机及配件等。合同签订后，原告已经按约履行了合同义务，向被告送货。截止原告起诉之日，被告仍尚结欠原告货款人民币172000元，该款虽经原告多次催讨，但被告仍拒不支付，同时原告认为根据《手套机设备销售协议》约定，被告付清全部货款前，合同项下的标的物所有权仍属于原告。
被告三亿公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，三亿公司（甲方）与百灵鸟公司（乙方）签订《手套机设备销售协议》，约定甲方向乙方购买CPE手套机，型号CEP-300、数量2套、单价41000元、总金额82000元；签订合同2天内交付全部货物；交货地点为甲方工厂；验收标准、方式、地点、期限及风险转移：按双方确认的技术标准进行验收。货物送达甲方工厂后，甲方须当场进行验收，无异议应当当场签字确认，甲方如对货物有异议的，应当在收货后1个月之内书面提出，甲方怠于通知或逾期通知的视为标的物数量，质量均符合约定，甲方不得以任何理由要求乙方降价或退货；结算方式：甲乙双方订立合同，签字盖章后合同生效，乙方同意甲方试用1个月，一个月甲方无任何异议，则付清全款。2013年10月28日，三亿公司（甲方）与百灵鸟公司（乙方）又签订《手套机设备销售协议》，约定内容除结算方式外与2013年10月24日协议一致，结算方式：甲乙双方订立合同，签字盖章后合同生效，乙方同意甲方试用，设备运行正常，甲方确保于2014年1月28日前全额付清；违约责任：违约方承担相对方因其违约所支付的一切费用（包括差旅费、律师费）。2014年2月14日，三亿公司（甲方）与张家港宝翔机械有限公司（乙方，以下简称“宝翔公司”）签订《手套机设备销售协议》，约定甲方向乙方购买CPE手套机，型号CEP-300、数量2套、单价41000元、总金额82000元；签订合同后一周内交付全部货物；交货地点为甲方工厂；验收标准、方式、地点、期限及风险转移：按双方确认的技术标准进行验收。货物送达甲方工厂后，甲方须当场进行验收，无异议应当当场签字确认，甲方如对货物有异议的，应当在收货后1个月之内书面提出，甲方怠于通知或逾期通知的视为标的物数量，质量均符合约定，甲方不得以任何理由要求乙方降价或退货；结算方式：甲乙双方订立合同，签字盖章后合同生效，乙方同意给甲方试用，设备运行正常，甲方确保于2014年6月30日前付清本合同两台手套机款项，共计82000元整；违约责任：违约方承担相对方因其违约所支付的一切费用（包括差旅费、律师费）。百灵鸟公司按约向三亿公司交付了上述合同中六套CEP-300手套机（包括宝翔公司与三亿公司合同约定的2套），并向三亿公司开具了增值税专用发票。
2016年2月7日，三亿公司法定代表人陈惠忠向百灵鸟公司出具《补充协议》,“2015年欠剩余16万元余款（拾陆万），在2016年中分三期付清，2016年2月底付叁万元、6月底付叁万元、年终余款结清，如到期不归还，黄忠拖回设备”。
2016年8月23日，宝翔公司向我院出具情况说明，“原告与张家港宝翔机械有限公司系关联公司，原告使用张家港宝翔机械有限公司抬头于2014年2月14日与被告签订《手套机设备销售协议》，实际上是原告张家港市百灵鸟机电有限公司向被告交付涉案手套机设备，并且由原告开具增值税专用发票给被告，及2014年2月14日以原告关联公司张家港宝翔机械有限公司为抬头签订的《手套机设备销售协议》的权利义务均由原告承担。被告法定代表人陈惠忠对此予以认可，在扣除已付款8万元之后，陈惠忠向原告出具了结欠货款16万元的《补充协议》。被告应该将《手套机设备销售协议》的货款直接支付给原告。”
另查明，百灵鸟公司为本次诉讼委托江苏锋源律师事务所，支付律师代理费13000元。
审理中，原告明确诉讼请求第一项变更为：被告立即向原告支付货款人民币160000元及逾期付款违约金，自2016年3月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
以上事实，由《手套机设备销售协议》、《出库单》、《补充协议》、对账单、增值税专用发票、委托代理合同及律师代理费发票、情况说明及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告百灵鸟公司与被告三亿公司签订的2份《手套机设备销售协议》及宝翔公司与被告三亿公司签订的1份《手套机设备销售协议》合法有效。原告按约向被告提供了合同约定的设备，被告理应及时支付设备款项。关于宝翔公司与被告三亿公司签订的1份《手套机设备销售协议》，结合原告提交的出库单、增值税专用发票、宝翔公司出具的情况说明及被告法定代表人出具的《补充协议》，可以认定该份协议实际由原告向被告履行，故该份协议下的款项被告应当一并向原告支付。被告未按约支付，应当承担违约责任。原告主张逾期付款利息以本金160000元为基数自2016年3月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。根据2014年2月14日《手套机设备销售协议》约定，被告应当在2014年6月30日前付清货款，之前协议项下的款项也早已到期，被告未能按约全额支付，被告后又出具《补充协议》承诺第一期付款时间为2016年2月底，但被告仍未按协议履行，故原告主张自2016年3月1日起要求被告支付全部剩余货款的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失13000元，根据协议约定因被告违约所支付律师费，应由被告承担，故该项请求本院予以支持。被告三亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告无锡三亿塑胶制品有限公司应给付原告张家港市百灵鸟机电有限公司货款160000元及逾期付款利息（以本金160000元为基数自2016年3月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告无锡三亿塑胶制品有限公司赔偿原告张家港市百灵鸟机电有限公司律师费损失13000元。
上述一、二项限被告无锡三亿塑胶制品有限公司于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14038元，减半收取2019元，诉讼保全费1420元，合计3439元由被告无锡三亿塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
代理审判员 卞干国
二〇一六年十月九日
书 记 员 陆新艳