四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初1892号
原告：吕玉秋，女，生于1981年7月15日，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：吕良眉，男，生于1955年3月1日，汉族，住四川省苍溪县。
被告：王录成，男，生于1969年11月10日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。
被告：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区陈仓南路。
法定代表人：刘国利，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段161号。
负责人：高新东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李英兰，该公司职员。
原告吕玉秋诉被告王录成、被告宝鸡市天祥和运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕玉秋与委托诉讼代理人吕良眉，被告王录成，被告宝鸡市天祥和运输有限公司的法定代表人刘国利到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吕玉秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费65000元；2、请求判令被告王录成、宝鸡市天祥和运输有限公司因延期支付原告车辆维修费，每天300元违约金，直至车辆取出之日止；3、请求判令被告王录成、宝鸡市天祥和运输有限公司赔偿原告因车辆受损替代的交通费、车辆贬值费50000元、误工费4000元，合计54000元；4、请求判令中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司先行支付原告的全部经济损失；5、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费和律师费。事实与理由：2016年12月27日，被告王录成驾驶陕C3XX**（陕CXX**挂）号车，沿G05京昆高速绵阳往广元方向行驶，于当日01时10分许行驶至G05京昆高速公路（绵广段）1532Km+10m处时，该车车头与前方同向的原告吕玉秋驾驶的川H8XX**号车辆发生碰撞，并推动川H8XX**号车辆向前与右侧栏发生碰撞，造成陕C3XX**号、川H8XX**号车辆受损、川H8XX**号车上原告受轻伤，路产受损的交通事故。被告王录成驾车未确保与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，故被告王录成负事故全部责任，原告无责任。原告2014年4月购买福特蒙迪欧轿车，主要是在本市的四县三区开展业务和工作所需，交通事故后，车辆受损，4S店预计维修时间长达三个月，所以被告王录成与原告吕玉秋2017年1月12日双方自愿达成协议签订交通事故赔偿协议书，其主要内容是，被告王录成在车辆维修好7日内必须自行到广元中鸿汽车技术服务有限公司结清车辆所有维修费。如逾期，则支付每天300元违约金，被告王录成另赔偿原告车辆贬值费、交通费合计50000元，约定转账支付，被告王录成转账支付后又撤销，已经造成故意违约行为，给原告带来严重的物质和精神伤害。车辆维修好后，原告于3月24日电话通知被告王录成去广元中鸿汽车销售服务有限公司结账，3月29日、3月30日、4月1日致电再次催促被告王录成，被告王录成找借口，至今没来结账取车，给原告造成巨额经济损失。综上，原告认为有约定的按照约定执行，无约定的按照法律规定执行，故为了维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。
被告王录成辩称，1、对本次交通事故的发生经过与责任划分没有异议。2、事发时系合法驾驶。3、被告王录成系陕C3XX**（陕CXX**挂）号车辆的实际车主，挂靠在被告宝鸡市天祥和运输有限公司名下。4、对于原告诉请中的违约金与车辆贬值费不予认可。5、误工费应该由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司承担。6、已向原告垫付了医疗费1501元、拖车费340元、路产费3760元，但由于没有垫付以上费用的票据原件，故不纳入本案一并处理，由被告王录成自行到被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司理赔。7、对于2017年1月12日双方自愿达成协议签订交通事故赔偿协议书一事，是原告强行要被告王录成签订的协议，并强行让被告王录成转账，该协议不是被告与原告自愿达成。
被告宝鸡市天祥和运输有限公司辩称，1、对交通事故的发生经过与事实无异议，对原告请求的车辆维修费、误工费无异议，但对车辆维修违约金与车辆贬值费不予认可。2、被告王录成驾驶的陕C3XX**（陕CXX**挂）号车辆归被告王录成实际所有，挂靠在被告宝鸡市天祥和运输有限公司处，保险费用由被告王录成缴纳，但以宝鸡市天祥和运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司应当承担本次事故的直接与间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但在向本院邮寄的答辩状中辩称，1、认可陕C3XX**（陕CXX**挂）号车辆已投保交强险及商业三者险事实，该次事故发生在保险期限内，同意在机动车交强险各分项限额内赔偿依法应由被保险人即本案被告宝鸡市天祥和运输有限公司承担的损害赔偿责任，对于超出部分，则按照保险合同的约定承担赔偿责任。2、认可四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队出具的第5180124201601455号道路交通事故认定书。3、原告提供的诊断证明书需要有病例、医疗费发票相互印证，才能认可全休一周，并在交强险项目下赔付误工费560元（80元/天×7天）。4、对原告诉请的车辆维修费用在合理合法范围内可先在机动车交强险财产损失赔偿限额项下先行赔付2000元，不足部分在机动车商业三者险限额内给予赔付。5、道路交通事故认定书已详细告知原告驾驶的川H8XX**号车辆的赔付金额为修车费11200元、拖车费340元、医疗费1501元，此案便一次性调解结案。但原告驾驶的川H8XX**号车在我方最后确定的车辆损失定损金额为65000元。保险公司可先在交强险分项下医疗费1万元限额内承担医疗费1501元，财产损失2000元限额内承担2000元，不足部分在商业三者险50万元限额内赔偿，但是需要原告提供正式发票，否则不予赔付。6、根据机动车综合商业保险条款第26条第（一）款、第（二）款、第（五）款、第（七）款规定，保险公司不承担此次交通事故的连带责任。保险公司在与被保险人签订保险合同时已详细告知免责条款的内容，被保险人认可并加盖公章。7、车辆贬值费不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿范围。8、原告车辆不是营运车辆，不存在停运损失，即使替代性交通工具合理费用，也应由侵权人予以赔偿。
本案经审理，认定事实如下：2016年12月27日，被告王录成驾驶陕C3XX**（陕CXX**挂）号车辆，沿G05京昆高速绵阳往广元方向行驶，于当日01时10分许行驶至G05京昆高速公路（绵广段）1532Km+10m处时，该车车头与前方同向的原告吕玉秋驾驶的川H8XX**号车辆发生碰撞，并推动川H8XX**号车辆向前与右侧栏发生碰撞，造成陕C3XX**号、川H8XX**号车辆受损、川H8XX**号车辆上原告受轻伤，路产受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往广元市第一人民医院，诊断：多处软组织伤。出院医嘱：1、活血化瘀、对症；2、观察病情变化，如有不适及时来院就诊；3、全休一周；4、门诊复诊。产生医疗费共计1501元，由被告王录成垫付。
2016年12月27日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出第5180124201601455号道路交通事故认定书，认定被告王录成驾车未确保与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项规定，被告王录成负事故全部责任，原告吕玉秋无责任。
2016年12月30日，原告吕玉秋与被告王录成在四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队处达成损害赔偿调解，确认了事故造成的损失：1、陕C3XX**号车辆车损3600元（保险公司估损金额）；2、川H8XX**号车辆车损11200元（保险公司估损金额）；3、川H8XX**号车辆拖车费340元；4、陕C3XX**号车辆拖车费620元、施救费1500元、路产费3760元；5、川H8XX**号车上原告吕玉秋医疗费1501元。以上各项损失由被告王录成全部承担，此案做一次性调解结案。
2017年2月27日，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司委托中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司对原告吕玉秋川H8XX**号车辆定损为65000元。2017年3月29日，广元中鸿汽车销售服务有限公司开具四川增值税普通发票，川H8XX**号车辆在该公司维修产生维修费65000元。
对于原告吕玉秋主张的各项损失，庭审中原告提供了以下证据：①广元中鸿汽车销售服务有限公司出具的川H8XX**号车辆维修费发票，欲证实原告川H8XX**号车辆受损车辆实际维修费用65000元。②中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，欲证实原告川H8XX**号车辆经被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司委托中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司定损为65000元。③广元市第一人民医院诊断证明书，欲证实原告发生交通事故后在广元市第一人民医院就诊，诊后处理意见全休一周，并说明发生医疗费1501元，已经由被告王录成全额支付，发票原件在被告王录成处。④原告与被告王录成签订的交通事故赔偿协议，欲证实双方就本次交通事故达成赔偿协议，载明：“甲方：王录成。乙方：吕玉秋。甲乙双方因2016年12月27日凌晨一点十分在G05京昆高速公路（绵广段）153千米+10米处，发生交通事故，四川省公安厅交警总队绵广高速公路三大队作出的第5180124201601455号《道路交通事故认定书》为赁，现甲乙双方就赔偿事宜协议如下：1、甲方一次性支付乙方车辆贬值费、交通费合计伍万元整（50000.00元）该款于2017年1月12日转账支付；2、甲方必须在广元中鸿汽车销售服务有限公司通知乙方取车之日起，七日内甲方必须到广元中鸿汽车销售服务有限公司结清所有乙方名下川H8XX**车辆的维修费用，否则甲方自愿承担逾期叁佰元每天的赔偿责任；3、本协议一份，由乙方执有，甲乙双方签字生效；4、甲方履行完本协议的第一、二款后，该协议自动失效。”拟证明被告王录成应一次性支付原告车辆贬值费、交通费合计50000元，且需在广元中鸿汽车销售服务有限公司通知被告王录成取车之日起七日内结清川H8XX**号车车辆维修费，否则被告王录成需承担逾期300元每天的赔偿费。⑤借记卡账户历史明细清单，欲证实原告因本次交通事故导致收入减少。
对上述证据被告宝鸡市天祥和运输有限公司质证认为，①对广元中鸿汽车销售服务有限公司出具维修费票据无异议。②对中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书无异议。③对广元市第一人民医院诊断证明书无异议。④对原告与被告王录成签订的交通事故赔偿协议有异议，不予认可。⑤对借记卡账户历史明细清单无异议，但此清单不能体现出原告证明目的。被告王录成与被告宝鸡市天祥和运输有限公司质证意见一致，但提出双方签订的交通事故赔偿协议是在受原告胁迫情况下签订，不是自己真实意思表示。事发后向原告垫付医疗费1501元。
同时查明：川H8XX**号车辆登记的法定车主为原告吕玉秋，陕C3XX**（陕CXX**挂）实际车主为被告王录成，该车挂靠在被告宝鸡市天祥和运输有限公司，故被告宝鸡市天祥和运输有限公司是法定车主，该车由被告宝鸡市天祥和运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额50万元，该次事故发生在保险期限内。
以上查明事实，有原告吕玉秋提供的四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出第5180124201601455号道路交通事故认定书、车辆维修费发票、定损单、广元市第一人民医院诊断证明书、交通事故赔偿协议、被告王录成提交的行驶证、驾驶证及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司邮寄提交的保单抄件及机动车免责说明书等证据予以证实，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：原告吕玉秋在本次交通事故中造成车辆受损，依法应当获得赔偿。本次事故经交警认定被告王录成负事故全部责任，原告吕玉秋无责任的结论，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告王录成负事故全部责任，因此原告的损失应当由被告王录成承担赔偿责任，但因被告王录成挂靠的车辆登记的法定车主为被告宝鸡市天祥和运输有限公司，被告宝鸡市天祥和运输有限公司对外本应承担责任。同时因陕C3XX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司先行在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人被告王录成赔偿。
对于原告主张的损失:
（1）对于原告主张的维修费65000元。根据原告提供的广元中鸿汽车销售服务有限公司车辆发票及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，因系原始票据及材料，其真实性本院予以确认，三被告也未对维修金额无异议，故因此依据最高人民法院《关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，原告吕玉秋主张的维修费65000元为实际发生的维修费用，应当属于原告合理损失，本院予以支持。
（2）对于原告主张的因延期支付原告车辆维修费的违约金每天300元、交通费、车辆贬值费50000元，均是依据原告吕玉秋与被告王录成于2017年1月12日达成的交通事故赔偿协议中的协议内容。本案的主要法律关系属于侵权法律关系，从《侵权责任法》所确立的损害赔偿原则看，我国目前侵权责任主要采取填补原则，即有损害才有赔偿，实际损害是多少，赔偿就偿付多少，原告与被告王录成达成的赔偿协议中赔偿范围，也应符合《侵权责任法》的立法原则，原告因本次交通事故导致的损失项目及其金额也应按照法律规定予以确认。根据公平原则、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条关于道路交通事故中造成财产损失范围及承担赔偿责任人的规定、《侵权责任法》第十五条关于侵权责任承担方式的规定，本院对该赔偿协议予以调整。从原告提交到庭的证据来看，原告车辆修复后是否贬值及贬值数额的多少目前没有法定鉴定机构的鉴定结论和计算依据予以佐证。因此，对原告主张的贬值损失本院不予支持。另外，原告因川H8XX**号车辆在维修过程中必然产生通常替代性交通工具的合理费用，川H8XX**号车辆维修好后，被告王录成与原告约定由被告王录成支付维修费以便尽快提取车辆，被告王录成并未配合原告，导致通常替代性交通工具的合理费用损失扩大，本院酌定通常替代性交通工具的合理费用10000元，由侵权人即本案的被告王录成予以赔偿。对于逾期违约金问题，违约金应尊重双方的明确约定，本案中双方达成的协议中约定的是赔偿责任，而不是违约金，加之违约金亦不属于机动车交通事故侵权法律关系的赔偿范围，本院亦不予支持。
（3）误工费。根据《解释》第二十条的规定是根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供了广元市第一人民医院诊断证明书，医嘱全休一周，故本院确认误工时间为7天。原告主张误工费4000元，庭审中原告陈述其职业为营养师，在康宝莱上班，从其提供到庭的银行流水明细中可以看出其每个月有一笔劳务费到账，原告虽未提供劳动合同、考勤表等证据予以佐证，但从该流水明细中可以确认其每个月有工资收入。因每个月工资收入不等，而从该工资收入中亦无法确认原告全勤时应发工资，加之原告并未提供收入减少差额等其他证据作为计算依据，故本院参照四川省2016年度租赁和商务服务行业职工平均工资标准47585元/年计算误工费为912.58元（47585元/年÷365天×7天），超出部分，本院不予支持。
（4）对于原告主张三被告承担本案律师费，因该费用不属交通事故财产损害赔偿范围，其主张亦没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告王录成垫付的医疗费1501元、拖车费340元，由被告王录成凭票据原件自行向被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告吕玉秋因本次交通事故导致的损失金额及项目为：车辆维修费65000.00元、误工费912.58元、通常替代性交通工具的合理费用10000元，合计75912.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告吕玉秋误工费912.58元、在交强险财产损失限额内赔偿原告吕玉秋车辆维修费2000.00元，不足部分63000.00元在商业三者责任险限额内赔偿；
二、被告王录成向原告吕玉秋赔偿通常替代性交通工具的合理费用10000.00元；
三、驳回原告吕玉秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1340元，由被告王录成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一七年六月十六日
书记员 张瑜