wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)江执字第377号
申请执行人朱玉林，住址白山市。
被执行人吉林国姿北药科技发展有限责任公司，住址白山市江源区江源街道。
申请执行人朱玉林与被执行人吉林国姿北药科技发展有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）江民二初字第208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2014）江执字第377号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年五月二十日
书记员 刘玉山
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更297号
罪犯倪建华，男，1982年8月5日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年4月7日作出（2004）德刑一初字第331号刑事判决，以被告人倪建华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年5月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年11月10日、2010年5月12日、2011年11月22日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日六次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，减刑后刑期至2020年4月1日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯倪建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯倪建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪建华减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2019年8月1日止），剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0426民初144号
原告谭喜妹，女，……
委托代理人谭顺桥，湖南真诚律师事务所律师。
被告长沙玉诚环境景观工程有限公司祁东项目部，所在地址：祁东县原洪桥镇鼎山东路192号。
负责人：刘南丰。
被告长沙玉诚环境景观工程有限公司，所在地址：湖南省长沙市开福区万家丽北路二段338号金鹰汇大厦918号。
法定代表人：樊方瑞。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
本院在审理原告谭喜妹与被告长沙玉诚环境景观工程有限公司祁东项目部、长沙玉诚环境景观工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谭喜妹于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭喜妹撤回起诉是对其民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭喜妹撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告谭喜妹负担。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 周 波
人民陪审员 罗游寰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王剑英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0605民初400号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。
主要负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：赵文富，男，1953年2月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告张连荣、刘德香、赵文富、刘广文、赵彦军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。
大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张连荣立即偿还借款本金1.9万元、利息及罚息9495.31元，本息合计28495.31元；2.判令被告赵彦军、刘广文、赵文富、刘德香承担连带责任。3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月14日，被告张连荣与原告签订《最高额联保借款合同》，约定被告张连荣向原告借款1.9万元，借款期限内的利息为月利率9.498‰，逾期还款的利息按月利率14.247‰计算。同日，被告张连荣在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现第一被告未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计28495.31元。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。
本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 韩 洋
二〇一七年四月十四日
书记员 刘辛桐
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执56号之二
申请执行人张彦彬，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈，公民身份号码×××7410。
被执行人卢杰明，男，汉族，住饶平县黄冈，公民身份号码×××3239。
张彦彬与卢杰明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）潮平法民二初字第45号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人卢杰明应付还申请执行人张彦彬人民币500000元及利息，并负担案件受理费8900元。本院根据申请执行人的请求，于2016年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢杰明送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人卢杰明在金融机构设有资金账户及名下登记一辆汽车（车牌粤U×××××），本院依法扣划其银行存款人民币61395.56元（其中抵扣7489元缴纳执行费，剩余53906.56元付还申请执行人）并查封上述车辆（鉴于实际客观情况，该车辆暂无法管控）。被执行人卢杰明名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案尚欠本金454993.44元及利息未还，案件受理费8900元已付还，执行费已缴纳。
本院认为，被执行人卢杰明名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执56号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨焕堆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2742号
原告：重庆市神华物流有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号（镇政府办公楼内），统一社会信用代码91500102671013574D。
法定代表人：袁建华，经理。
委托诉讼代理人：田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师，特别授权。
原告：肖宇，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆晋轩物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）福耀路102号附1号第1层第3间，统一社会信用代码91500110075693745D。
法定代表人：李秀华，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告重庆市神华物流有限公司、肖宇与被告重庆晋轩物流有限公司返还原物纠纷一案中，原告重庆市神华物流有限公司、肖宇于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市神华物流有限公司、肖宇撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告重庆市神华物流有限公司、肖宇负担（已交纳）。
审判员 瞿金华
二〇一七年四月十二日
书记员 任 薇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更312号
罪犯陈运杰，男，生于1992年10月1日，汉族,高中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2012年5月3日作出(2012)鄂掇刀刑初字第00038号刑事判决，以被告人陈运杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈运杰在服刑中获监狱八次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈运杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈运杰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈运杰减去有期徒刑七个月。(刑期至2021年2月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月十日
书记员 鲁习梅
被 告 人 刘 某 某 故 意 伤 害 一 案 一 审 刑 事 裁 定 书
(2016)吉0721刑初250号
自诉人暨附带民事诉讼原告人包某梅。
被告人刘某某。
自诉人包某梅以被告人刘某某犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，于2016年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议。自诉人包某梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人包某梅自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人包某梅撤诉。
如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 王 华
审判员 孙洪江
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 静
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初2941号
原告：罗显之，男，1926年2月1日生，汉族，住泸县，
被告：李福英，女，1969年8月21日生，汉族，住泸县，
被告：安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区，组织机构代码784738006-1。
原告罗显之与被告李福英、安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
准许原告罗显之撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告罗显之负担。
审判员 张玉兰
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄开鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初1409号
原告：铜川创洲汽车服务有限公司。
法定代表人：王掌权，任公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族。
委托诉讼代理人：王滨，男，汉族。
被告：马文榜，男，汉族。
本院在审理原告铜川创洲汽车服务有限公司与被告马文榜合同纠纷一案中，原告铜川创洲汽车服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜川创洲汽车服务有限公司申请撤诉，出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜川创洲汽车服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。
审判员 张 敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 王文静
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第9380号
原告陈景柏，男，1952年9月11日生，汉族，户籍地上海市。被告阙建雄，男，1953年1月15日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告陈景柏诉被告阙建雄民间借贷纠纷一案中，原告陈景柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 徐燕菁
二〇一五年十二月二日
书记员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳受理费。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1948号
原告:陶思宇,女,1984年4月29日出生,汉族,住重庆市奉节县。
被告:王小红,女,1985年7月22日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告陶思宇与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶思宇到庭参加诉讼。被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶思宇向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金40万元，并从借款之日按月利率2%支付利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告立即偿还原告借款本金40万元，并从2016年6月1日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。事实和理由:2015年12月29日，被告因资金周转向原告借款40万元，口头约定3分，借期2个月。借款当日原告给付被告现金40万元，被告给原告出具借条一份。借款到期后被告未能偿还。
被告王小红未到庭，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告王小红向原告陶思宇借款40万元，借款期限2个月，由被告王小红向原告出具一借条。案外人李勇为王小红的借款提供连带责任保证，出具担保函。当日，原告将40万元现金交付与被告王小红。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的借据、担保函、证人黄明、王正洪、刘章富、王洪群的证言予以证实。
本院认为，原告陶思宇举示的证据能够证明原告与被告王小红之间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满，被告仍未完全履行，被告应承担归还借款本金及逾期利息的违约责任。现原告请求被告王小红归还借款本金40万元及从2016年6月1日起至付清之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小红自本判决生效之日起十日内偿还原告陶思宇借款本金400000元，并从2016年6月1日起至付清之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告王小红负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨果元
审 判 员 曹 琴
人民陪审员 刘祖秀
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 丽
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0323执433号
岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组：
申请执行人李某某、康某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某,康某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。
在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
本院(2017)陕0323执433号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。
二〇一七年八月十一日
结 案 通 知 书
被执行人孙邦平、卢铭、楼健
申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2007）东民二初字第415号民事判决书，向本院申请执行与被执行人孙邦平、卢铭、楼健借款合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢919号已于2018年3月19日本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月十九日
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4292号之一
申请执行人石狮市福达织造实业有限公司，住所地石狮市。
法定代表人邱桂纬。
被执行人余志坚，男，1977年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人石狮市福达织造实业有限公司与被执行人余志坚买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1220号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，余志坚应偿还申请执行人石狮市福达织造实业有限公司货款24289元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人余志坚发出执行通知书，责令被执行人余志坚应在2015年12月24日前自觉履行还款义务，但被执行人余志坚至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人余志坚有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有货款24289元���相应利息未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第4292号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年六月一日
书 记 员 蔡海峰
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1015号
原告南充大合置业有限公司，住所地顺庆区清风北路3号。
法定代表人：黄河。
委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。
被告贾元，女，汉族，1985年3月21日生，住四川省南充市顺庆区。
原告南充大合置业有限公司诉被告贾元商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。
审判员 严钲棚
二〇一六年四月六日
书记员 杨 婷
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕大东民（二）初字第147号
原告：薛韬，女，1956年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳矿山机器厂机电设备分厂，住所地：沈阳市大东区观泉路铸玻巷10号，组织机构代码：11786054-9。
法定代表人：王希科，职务：厂长。
委托代理人：刘勋，男，1965年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：徐国安，男，1954年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告薛韬与被告沈阳矿山机器厂机电设备分厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员雷凯担任审判长，与审判员吴金凤、人民陪审员孙凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛韬与被告的委托代理人刘勋、徐国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位退休职工，于2008年办理的退休手续，在办理退休手续时给付为我办理退休工作人员辛华24555元，其中原告个人应当承担的部分为13000元左右。原告认为原告为企业垫付了应当由企业承担的养老保险费用，而被告已经为所有垫付养老保险金的职工报销，而唯独没有给原告报销，经过多次询问被告未给予正确合理的解答。故原告起诉至法院请求法院判令被告给付原告养老保险垫付款11500元。
被告辩称：原告是被告单位退休职工，本应于2006年办理退���，但因长期有病生活困难，无力补缴拖欠的养老保险费，故到2008年才办理退休手续。企业应当承担补缴的养老保险统筹部分的60%，征得原告同意后按照100%补缴了拖欠的养老保险费，统筹部分的另40%及个人应承担的部分均由原告个人承担。企业统筹部分是19156.06元，个人承担部分5841.6元，共计补缴养老保险24997.6元，被告单位主管部门机电装备集团应当按照统筹部分的60%支付给原告11494元，统筹部分的40%，7662元应由原告本人承担。2008年8月14日原告将13500元存入建设银行滂江分理处用以补缴养老保险费。然后机电装备集团又向该账户中拨入11500元，也是用以补缴该养老保险。2008年8月22日在建行滂江分理处取出现金2.5万元，存入工商银行大东支行，补缴总额为24,997.66元。退休办理完毕后企业又支付了退休人员管理活动经费800元。到此企业共承担了养老��险费和退休人员管理活动经费12,298元。综上，被告已经承担了应由企业支付的养老保险统筹费用，并不存在拖欠原告的情况。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告薛韬系被告企业退休职工，于2006年11月达到法定退休年龄，被告于2008年为原告办理退休手续。辛华于2008年8月14日在建设银行滂江分理处存入15000元，8月15日辛华在同一地点存入40,000元。同年8月22日，辛华取出25,000元。原告在办理退休手续时共计需要补缴24,997.66元养老保险费，其中统筹部分为19,156.06元，个人部分为5,841.60元。2008年8月13日，被告单位的上级主管部门向机电装备集团申请4万元解决部分困难职工的生活，其中包括包括原告办理退休时企业按60%应当承担的部分15,000元。8月14日，辛华从机电装备集团领取4万元。2013年11月6日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。
上述事实，有不予受理通知书、银行对账单、申请报告、补交养老保险计划表、养老保险缴费票据等及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告自述其在2008年8月14日办理退休手续时给付被告24,555元，因此原告应当提供证据证明原告给付被告24,555元，而根据原告提供的证据无法证明该事实的存在，因此应当承担举证不能的法律后果，故对于原告的主张本院无法支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告薛韬的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 凯
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 孙凤霞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 宁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执732号
申请执行人：威海市佑好物业服务有限公司。
被执行人：于歌。
本院在执行申请执行人与被执行人物业费纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董合成
二〇一七年二月二十七日
书记员 邢艺瀚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特378号
申请人：温1，男，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人：卢1，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2016年7月29日受理了申请人温1、卢1关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人温1、卢1机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月29日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者卢1现有的医疗费500元，凭发票由温阳波承担；
二、由温1承担伤者卢智的误工费、交通费、电动车损失费等共计2000元；
三、上述费用由温1于2016年7月29日支付；
四、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年七月二十九日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0923民初866号之一
原告：包林钦，男，1979年1月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：高师瑜，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告：张歧源，男，1970年10月26日出生，汉族，福建省南靖县人，住南靖县。
原告包林钦与被告张歧源民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告包林钦于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告包林钦申请撤回对被告张歧源的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包林钦撤诉。
案件受理费7026元，减半收取计3513元，由包林钦负担。
审 判 员 韩 敏
二〇一八年七月十三日
法官助理 陈 亮
书 记 员 陈道珠
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1023执250号
申请执行人商南县水泥建材有限责任公司(以下简称水泥公司)。
法定代表人吴正国,男，系水泥公司董事长。
委托代理人程庆涛，男，汉族，系水泥公司副总经理。
被执行人程勇，男，汉族，个体业主。
申请执行人水泥公司与被执行人青山矿业公司、南阳瑞祥公司因加工承揽合同纠纷一案，本院（2003）商民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由被执行人程勇向水泥公司赔偿经济损失8192元，已执行5200元，下欠2992元。被执行人未在规定期限自觉履行，权利人水泥公司向本院申请执行，执行标的2992元。
本案在执行过程中，被执行人程勇与水泥公司协商，自愿达成如下执行和解协议：程勇向商南县水泥建材有限责任公司支付赔偿款2000元，其余款项992元申请执行人水泥公司表示放弃。申请执行人水泥公司已经领取执行款2000元。执行费50元已经由被执行人程勇承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2003）商民初字第100号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：璩海涛
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一六年八月二十日
书记员 ： 汪 扬
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执285号
申请执行人：袁堂淋，男，生于1986年3月14日，汉族，中专文化，农民，住四川省剑阁县。
申请执行人：徐绍坤，男，生于1967年2月5日，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
申请执行人：赵桂华，女，生于1967年3月20日，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
申请执行人：袁某，男，生于2004年6月19日，汉族，住四川省剑阁县。
法定代理人：袁某1，男，生于1986年3月14日，汉族，中专文化，农民，住四川省剑阁县。（系袁某父亲）
被执行人：王登武，男，生于1996年2月2日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
被执行人：刘清波，男，生于1995年8月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
被执行人：杨洪亮，男，生于1993年10月14日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人袁堂淋、徐绍坤、赵桂华、袁某与被执行人王登武、刘清波、杨洪亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人袁堂淋、徐绍坤、赵桂华、袁某依据（2016）川0823民初907号民事判决书申请强制执行，要求执行人王登武、刘清波、杨洪亮支付赔偿款371917.31元及案件受理费4078.00元。本案在执行过程中查明：被执行人王登武、刘清波、杨洪亮在金融机构均无银行存款信息，在车辆管理所均无车辆信息登记，在不动产登记中心均无房产信息登记。经主持申请执行人与被执行人王登武、刘清波协商，被执行人王登武于2017年8月23日与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人王登武承担15万元赔偿责任分期履行并于2017年8月28日支付赔偿款10000.00元（已支付），于2017年12月31日前支付40000.00元，剩余部分分三年付清，申请执行人对此表示认可；被执行人刘清波于2017年8月31日与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人刘清波承担12万赔偿责任分期履行并于同日支付赔偿款50000.00元（已支付），剩余部分于2018年底支付4万元，2019年底付清，申请执行人对此表示认可；被执行人杨洪亮所在户籍地村民委员会证实被执行人杨洪亮长期在外务工，去向不明，无法联系，在户籍所在地无可供执行财产。经告知申请执行人案件执行情况，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年九月八日
书记员 郑斯洲（代）
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初891号
原告：上海曦日能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：王小坤，该公司负责人。
委托诉讼代理人：蔡华芳，该公司运营经理。
被告：吕先山，男，1985年10月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告上海曦日能源科技有限公司与被告吕先山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告上海曦日能源科技有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海曦日能源科技有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海曦日能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1405元，减半收702.50元（原告已预交），由原告上海曦日能源科技有限公司负担。
审判员 潘玲玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 余艳洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5173号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：梁俊锋，男，1987年9月20日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 周长胜
二〇一七年十一月八日
书记员 张 灿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初476号
原告：奇台县亨通热力有限公司
住所：新疆昌吉州奇台县大泉塔塔尔族乡
法定代表人：涂建刚，系该公司经理
被告：王金禄，男，汉族，1978年5月28日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。
本院在审理原告奇台县亨通热力有限责任公司与被告王金禄供用热力合同纠纷一案中，现因原告与被告协商解决，原告奇台县亨通热力有限责任公司于2017年5月10日申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县亨通热力有限责任公司撤回对被告余华发的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告奇台县亨通热力有限责任公司自行负担。
审判员 杨 倩
二〇一七年五月十日
书记员 周晓娅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初字第3389号
原告程霞，居民。
委托代理人刘永标，建湖县高作法律服务所法律服务工作者。
被告胥强，无固定职业。
原告程霞与被告胥强名誉权纠纷一案,本院于2016年6月6日受理后，原告程霞又于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程霞向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告���霞负担。
审判员 蒋维忠
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱 静
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1970号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人张保
被执行人刘娟
被执行人张波
被执行人张德
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张保、刘娟、张波、张德金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初字第2170号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2170号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 关 心
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更2001号
罪犯刘路，男，1987年5月6日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年9月26日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2011）榆刑初字第517号刑事判决，认定罪犯刘路犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日经本院裁定减刑一年六个月。
执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯刘路确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十五个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十五个积极。
本院认为，罪犯刘路确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘路的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2011年4月7日起至2028年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3075号
申请执行人王某
被执行人曹某：
王某申请执行曹某离婚纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门四民初字第00654号民事调解书，申请执行标的为人民币30000.00元。执行中双方达成和解协议，且已履行完毕，本院已于2017年1月22日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人王某向本院申请执行的(2015)门四民初字第00654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执261号
申请执行人李某某，女，1968年11月7日生，汉族，下岗职工，住徐州市鼓楼区。
被执行人杨某某，男，1952年5月17日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。
申请执行人李某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01233号民事调解书，本院已立案受���。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人杨某某纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第01233号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年八月九日
书记员 刘家赫
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执异字第00034号
申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市北新西道61号。
法定代表人赵岳溟。
被执行人刘东，男，1987年9月23日出生，住所地唐山市丰润区
被执行人上海浦东发展银行唐山分行，住所地唐山市路北区建设北路***号。
法定代表人：不详。
中国民生银行股份有限公司唐山分行等申请执行异议一案，作出的已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司唐山分行于2015-10-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 倪景明
审判员 裴庆敏
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 娜
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执81号
申请执行人戚小龙，男。
被执行人南锋，男，汉族。
申请执行人戚小龙与被执行人南锋承揽合同纠纷一案，富县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）陕0628民初743号民事判决书发生法律效力后，申请执行人戚小龙于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元及利息（按月利率2%支付自2015年1月26日起至实际支付之日止）。本院受理后，于2017年2月22日向被执行人南锋送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人戚小龙2017年3月15日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：
终结富县人民法院（2016）陕0628民初743号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年三月十七日
书记员 张秀明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1002执950号
申请执行人李子江，男，1962年8月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场B座。
负责人陈日荣，公司经理。
本院在执行申请执行人李子江与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）桂1002民初317号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 赵 刚
审判员 蔡启昌
二〇一六年八月二十九日
书记员 梁 杉
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初2630号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**号。
代表人：杨科，总栽。
委托诉讼代理人：刘冬五，中国民生银行股份有限公司信用卡中心东营分中心职工。
委托诉讼代理人：胡鑫宗，山东鼎舜律师事务所律师。
被告吴志兵，原东营市东营区黄河路街道办事处南王居委会油地结合办公室工作人员，因涉嫌犯罪羁押在东营市看守所。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告吴志兵信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人刘冬五、胡鑫宗，被告吴志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告信用卡透支本金177847.66元、利息及费用89747.26元（利息、费用暂计算至2016年6月15日，自2016年6月16日之日起至清偿之日止的利息、费用按信用卡领用合约的约定计算），合计267594.92元；二、被告负担诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月28日，原告根据被告申请向被告核发了卡号为62×××64的信用卡并开卡使用；截至2015年7月，被告开始出现逾期还款，经原告多次催要，被告未能按时还款。截止2016年6月15日，被告透支信用卡本金177847.66元、利息及费用89747.26元，合计267594.92元。经原告催要，被告未按时偿还构成违约。
被告吴志兵辩称，从原告处办理信用卡并贷款58万元属实，但对出现逾期还款的事实不清楚。
本院经审理认定如下事实：
2013年3月28日，被告吴志兵向原告民生银行信用卡中心申请取得卡号为62×××64的信用卡一张，信用卡激活后，被告吴志兵开始使用该信用卡。2013年4月8日，原告民生银行信用卡中心（贷款人、抵押权人）与被告吴志兵（借款人、抵押人）签订《个人信用卡分期付款汽车消费贷款借款抵押保证合同》（以下简称《信用卡借款抵押保证合同》）；合同约定，本合同项下的借款金额为被告所购汽车的净值总价款扣除汽车首付款的金额，即人民币58万元；本合同项下的借款用途仅用于东营泰岳星徽汽车有限公司购买汽车，汽车品牌为梅赛德斯-
奔驰，车牌照号：鲁E×××××；借款期限为36个月，自2013年4月19日起至2016年4月18日止；年化手续费率为10.12%，贷款本金和手续费均采用分期还款的方式，每月正常还款额为18747.66元；本合同项下贷款本金计收滞纳金和其他费用的方式和标准按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）之约定；被告自愿用所购车辆向原告提供抵押担保，作为被告偿还本合同项下贷款的担保直至本合同项下所有债务全部清偿之日止；被告累计二期未按时归还信用卡应还款项，原告有权宣布本合项下已发放的贷款提前到期要求被告立即提前偿还部分或全部借款及其他应付款项，依据被告的委托或法律规定对抵押物进行评估、拍卖、变卖并从处分抵押物所得款项中优先受偿。合同签订当日，被告向原告出具授权委托书，委托事项为被告因违反上述合同约定，委托原告代为办理车牌照号：鲁E-×××××、发动机号为27695530254439号车辆转让事宜及用转让所得价款清偿被告所持原告信用卡欠款事宜。2013年4月18日，原告履行拨付贷款58万元的合同义务。被告吴志兵按照约定偿还至2015年5月，自2015年6月起出现逾期还款，至2016年6月，被告吴志兵透支本金177847.66元未还；至2016年6月15日的费用（包括手续费和滞纳金）89747.26元未还。领用合约约定，持卡人如未于每月最后还款日前（含当日）还清当期最低还款额或迟延还款时收取滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。
原告民生银行信用卡中心请求被告吴志兵按照领用合约的约定，自2016年6月16日起、以应还未还款项金额的5%支付滞纳金至清偿之日。
本院认为，原、被告签订的《信用卡借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定全面适当履行各自义务。根据合同约定，被告累计二期未按时还款，原告有权宣布已发放的贷款提前到期并要求被告立即偿还，该约定实质系追究被告违约责任的方式。本案中，被告逾期还款构成违约，原告有权要求被告偿还借款及其他应付款项。原告要求被告支付透支本金177847.66元、至2016年6月15日的费用（包括手续费和滞纳金）89747.26元，原告提供的证据能够证实其主张。原告请求按信用卡领用合约的约定支付自2016年6月16日起至清偿之日止的滞纳金，不违反法律规定。
综上所述，原告民生银行信用卡中心请求被告吴志兵偿还透支本金177847.66元、至2016年6月15日的费用（包括手续费和滞纳金）89747.26元，本院依法予以支持。原告请求按信用卡领用合约的约定支付自2016年6月16日起至清偿之日止的滞纳金，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告吴志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金177847.66元、手续费及滞纳金89747.26元，合计267594.92元；并支付自2016年6月16日至实际给付之日的滞纳金（按信用卡领用合约约定计算）；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，减半收取2657元，由被告吴志兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张德红
二〇一六年九月二十日
书记员 张雪峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2409号
申请执行人王浪，男，1979年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏鸿九福珠宝首饰有限公司，住所地沭阳县沭城街道赐富路工业区2-1号。
法定代表人石惠，该公司总经理。
被执行人徐卫青，男，1967年5月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第02475号民事调解书，申请执行被执行人承揽合同纠纷一案，申请执行标的为10770元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月二十日
书记员 姜祖华
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更211号
罪犯赵鹏，男，1998年6月13日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省天水市中级人民法院于2016年1月30日作出(2015)天刑一终字第83号刑事裁定，维持天水市秦城区人民法院于2015年8月28日作出的(2015)天秦刑初字第220号刑事判决，对被告人赵鹏犯抢劫罪判处有期徒刑三年四个月（刑期自2015年5月19日起至2018年9月18日止），并处罚金3000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵鹏确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月19日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初550号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人陈某，男，1963年1月15日出生于重庆市渝中区，，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因盗窃，分别于2013年3月31日、2014年9月21日、2015年8月10日行政拘留五日、十五日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被刑事拘留，2016年2月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2016）490号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日至2016年1月19日期间，被告人陈某多次在重庆市江北区南桥寺一带，用钳子、螺丝刀等工具破坏停放在路边车辆的车窗后，盗窃车内物品。2016年1月19日凌晨，陈某被公安民警抓获归案。
公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对陈某依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年12月至2016年1月期间，被告人陈某多次在重庆市江北区南桥寺一带，采取用钳子、螺丝刀等工具破坏停放在路边车辆车窗的手段，盗窃车内物品。具体事实如下：
1.2015年12月30日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺明瑜恒康小区附近，破坏被害人向某停放的面包车后，盗走车内背包一个，内有现金1000元及银行卡等物品。
2.2016年1月4日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺恒康小区附近，破坏被害人况某、丁某停放的小型轿车车窗后，盗走况某的挎包一个，内有现金人民币320元，水晶项链一条，盗走丁某车内的蓝牙耳机一个、行车记录仪一台。
3.2016年1月7日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺中国烟草总公司重庆市公司物流分公司附近，破坏被害人周某停放的小轿车车窗后，盗走车内的现金300元及云烟一条。
4.2016年1月14日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺明瑜恒康小区附近，破坏被害人黄某、贺某停放的小型轿车车窗后，盗走贺某车内的男士挎包一个。随后，陈某到江北区南桥寺小天鹅花园大门附近，破坏被害人刘某甲停放的小型轿车车窗后，盗走车内相机一部。
5.2016年1月18日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺中国烟草总公司重庆市公司物流分公司附近，先后破坏被害人谭某、刘某乙、黄某、叶某、许某停放的小型轿车车窗后，盗走叶某车内零钞若干、玉溪香烟两包；盗走许某车内的平板电脑一台、充电宝一个、手机一部等物品。
6.2016年1月19日凌晨，被告人陈某在重庆市江北区南桥寺重庆市中医院附近，先后破坏被害人刘某丙、宋某、刘某丁、杨某、王某、蓝某、董某菲等人停放的小型轿车车窗，盗走刘某丙车内加密锁一个、现金人民币258元及内存卡三张；盗走宋某车内U盘一个、零钱若干及内存卡一张；盗走刘某丁车内的首饰等物品。同日凌晨5时许，陈某在重庆市中医院附近准备再次盗窃车内物品时被民警抓获。民警当场从陈某处查获钳子、螺丝刀等作案工具及其盗窃的部分物品。追回的加密锁、内存卡三张及现金258元已发还刘某丙，U盘及内存卡一张已发还宋某。
到案后，被告人陈某如实供述了上述事实。另查明，陈某因盗窃，分别于2013年3月31日、2014年9月21日、2015年8月10日行政拘留五日、十五日、十五日。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人黎某、庞某的证言、被害人向某、况某、丁某、周某、黄某、贺某、刘某甲、谭某、刘某乙、黄某、叶某、许某、刘某丙、宋某、刘某丁、杨某、王某、蓝某、董某菲等人的陈述、被告人陈某的供述、扣押及发还清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认照片、监控视频截图、现场勘验检查工作记录、公安行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人现金1800余元等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述了自己的罪行，部分被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三条第一款、第十一条第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年3月18日止。刑期折抵一日。）
二、扣押的工作工具钳子、螺丝刀等物品予以没收。
三、追回的加密锁、内存卡三张及现金258元发还被害人刘某丙，追回的U盘及内存卡一张发还被害人宋某（均已发还）；责令被告人陈某退赔被害人向某经济损失1000元，退赔被害人况某经济损失320元，退赔被害人周某经济损失300元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曹晓燕
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1094号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冒才生。
委托代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港世研电子有限公司。住所地：江苏省连云港市大浦工业区金桥路**号。
法定代表人：张前进，该公司总经理。
委托代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。
再审申请人冒才生因与被申请人连云港世研电子有限公司（以下简称世研公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第01465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冒才生申请再审称：（一）二审判决认定工程总造价为2912444.27元错误。1.二审判决认定工程总造价不包括钢结构屋面不锈钢天沟工程造价，但又将天沟维修费计入总维修费中并在总造价中扣除，故该部分费用不应从总造价中扣除。2912444.27元不是工程总造价，工程总造价还应包括未完成的装饰装潢、钢结构及水电扣除人工费以外的工程造价，应为3962089.89元。二审判决采用工程总造价减去维修费用的方式计算应付工程款，但维修费用是整个涉案工程维修费用，包括了未完成的工程维修费用。（二）一审判决适用法律错误。本案应先确定造价2338380元包含范围和已完成的施工量，再参照合同约定的价款结算，或者根据冒才生已实际施工的工程量委托造价鉴定，而不应对超出合同范围的和未完成的工程量对整个厂房进行修复按照有效合同进行造价鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请对本案再审。
被申请人世研公司提交意见认为：双方所签合同约定总价款为238万元，冒才生在施工协议背面书写补充协议，载明土建工程是指图纸所有施工内容、材料等，涉案工程不存在变更。二审判决认定存在变更价款63万余元错误。二审判决错误认定世研公司2010年6月18日的15万元付款是重复计算。冒才生申请再审没有事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：冒才生不具备建筑施工资质，其作为承包方与发包方世研公司所订建筑工程施工合同无效。因涉案工程主体已完工，双方亦均确认按施工协议结算工程价款，故一、二审判决参照双方所订施工协议认定工程价款，并无不当。
双方争议焦点在于涉案工程是否存在增加部分。世研公司认为涉案工程不存在增加部分，所有图纸内容均应由冒才生施工。冒才生则认为涉案工程中其仅负责“土建”部分，钢结构、内外墙涂料及窗户等不在约定工程范围内。对此，双方所订施工协议约定的施工范围为“土建工程”，并将水电工程的材料、桩基工程、装饰装潢、回填土、石方工程排除在施工范围之外。但协议签订前，冒才生已领取世研公司交付的工程施工图纸；协议签订后，冒才生又书写内容为“此土建工程是指图纸所有施工内容。材料等”的“补充协议”，再次对其施工范围予以明确。而双方关于工程款支付节点的约定，亦系根据冒才生施工进度作出，即1号、2号车间基础完成付总工程款的15%，1号车间2层封顶再付总造价15%，1号车间四层封顶、2号车间封顶完成付款达到合同款65%，装修结束再付总合同价款的20%，竣工验收合格后（包括施工材料合格），付足合同款95%，余款5%作保修金处理。一、二审中冒才生并未提交证据证明世研公司要求其增加工程施工内容，且对其本人书写的“补充协议”，亦未能作出合理解释。故结合冒才生本人所写“补充协议”，及施工协议中关于工程款支付节点的约定，不足以认定冒才生主张的工程增加部分。一、二审判决依据有关鉴定结论判决世研公司支付冒才生相应工程款，已对冒才生应得工程款作出处理，冒才生的再审申请不能成立。
综上，冒才生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冒才生的再审申请。
审 判 长 郭 群
代理审判员 韩文彦
代理审判员 陆轶群
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 龚晨悦
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1623刑初244号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人陈敏，女，四川省大竹县人，汉族，小学文化，超市员工。因本案于2017年7月19日被邻水县公安局刑事拘留，同年8月1日由邻水县公安局决定对其监视居住。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人陈敏犯容留卖淫罪于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控，2017年6月29日1时许，被告人在自己经营的位于邻水县鼎屏镇古邻大道南段某某某号附某、某、某号的小敏浴足中心店内，容留钟某某与李某、李某1与蒋某、朱某某与冯某从事卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场查获。
2017年7月19日，被告人陈敏主动到公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人陈敏提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈敏主动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉人当庭建议对被告人在有期徒刑六个月左右幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈敏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为表示悔过，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有公诉机关提供的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书（公安机关因他人报案于2017年6月29日受案，同日决定对陈敏容留他人卖淫案立案侦查）；2、检查笔录、现场照片；3、现场勘验笔录、现场图、照片；4、门面租赁合同（证明陈敏于2017年5月18日租赁了邻水县古邻大道南段某某某号附某号、某号、某号门市。）；5、个体工商户登记基本信息（证明陈敏经营的位于邻水县鼎屏镇古邻大道南段某某某号门市附某号“邻水县小敏足浴中心”邻水县工商局已于2017年6月16日核准登记。）；6、证人钟某某、朱某某、李某1、冯某、李某、蒋某、龙某某、钟某、王某的证言；7、电子证据检查记录（证明被告人陈敏收取容留卖淫款1,200元。）；8、扣押笔录、扣押决定书、收款票据（证明公安机关扣押陈敏容留卖淫款1,200元，并出具了收款票据。）；9、被告人陈敏的通话记录；10、邻水县公安局对朱某某、钟某某、李某1、李某、蒋某、冯某的行政处罚决定书；11、户籍信息（证实被告人陈敏具有完全刑事责任能力。）；12、在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表（经查，陈敏是在逃人员、有因赌博于2013年被行政处罚记录。）；13、辨认笔录及被告人陈敏的供述等证据。
上述指控证据经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。同时查明，被告人陈敏所获赃款1,200元已被公安机关追缴。
本院认为，被告人陈敏提供场所容留他人卖淫，其行为构成了容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人所获赃款，应依法上缴国库。经对四川省大竹县司法局调查评估意见审查后，对被告人宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。据此，根据被告人陈敏的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈敏所获赃款1,200元予以追缴（公安机关已收），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琳梅
人民陪审员 刘春霞
人民陪审员 贺元武
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 余俊江
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初3586号
原告长沙伟诺机电有限公司。
法定代表人谢建华，董事长。
委托代理人梁天宁，湖南日月明律师事务所律师。
被告蓝思科技（长沙）有限公司。
法定代表人周群飞，董事长。
委托代理人施先锋，系该公司职员。
本院在审理原告长沙伟诺机电有限公司与被告蓝思科技（长沙）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙伟诺机电有限公司于2016年9月19日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告蓝思科技（长沙）有限公司的起诉。本院认为，原告长沙伟诺机电有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙伟诺机电有限公司撤回对被告蓝思科技（长沙）有限公司的起诉。
本案受理费2971元，减半收取1485.5元，由原告长沙伟诺机电有限公司负担。
代理审判员 刘贝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 徐朝
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执185号
申请执行人：秦和平，男，汉族，生于1964年1月2日，住四川省武胜县。
被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。
法定代表人：李碧云，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2080号民事调解书，受理执行秦和平与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的17800元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左松涛
审判员 王洪林
审判员 詹金波
二〇一七年六月九日
书记员 李 明
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1665号之一
原告：中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文,董事长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅芳，湖南吾同律师事务所律师。
被告：谷源，男，汉族，1990年8月11日出生。
被告：巴彦淖尔市恒信建材有限公司，住所地巴彦淖尔市临河农场三连。
法定代表人：谷国亮，总经理。
原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告谷源、巴彦淖尔市恒信建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 刘 彦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7737号
原告：扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社，住所在扬州市江都区武坚镇振兴东路。
法定代表人：胡巧云，该合作社主任。
委托诉讼代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告：谢斌，男，1971年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：赵霞，女，1972年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：管勇，男，1965年6月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王萍，女，1964年4月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社诉被告谢斌、赵霞、管勇、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社撤回起诉。
本案诉讼费6375元（其中受理费减半收取计3755元、保全费2620元），由原告扬州市江都顺发农民资金互助专业合作社负担。
审判员 武兰荣
二〇一八年一月十二日
书记员 安楚楚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更936号
罪犯王英桦，男，1983年2月14日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年12月7日作出(2015)青刑初字第559号刑事判决，以被告人王英桦犯非法持有毒品罪,非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年6月17日起至2025年6月16日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王英桦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王英桦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王英桦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王英桦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王英桦减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2015年6月17日起至2025年1月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 褚 竞
审判员 朱 靖
二〇一八年三月二十七日
书记员 靳一诺
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1259号
申请执行人王涛，男，1983年12月20日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人陈丹青，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王涛与被执行人陈丹青民间借贷纠纷一案，（2017）苏0724民初1431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，未发现被执行人有可供执行财产，至今尚未执行到位55995元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人陈丹青已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱倩倩
南京市溧水区人民法院
民事��定书
(2015)溧民初字第516号
原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托代理人施玉春，女，1973年1月13日生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司员工。
被告陈三青，男，1970年3月15日生，汉族。
本院在审理原告南京爱顺物业管理有限公司诉被告陈三青物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈三青的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤回对被告陈三青的起诉。
本案受理费50元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 杨先珍
二〇一五年七月二���九日
见习书记员 孙 俊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2105号
申请人朱进泽，男，1966年8月1日生，汉族，住泰兴市。
被执行人严抗荣，男，1978年7月22日生，汉族，住泰兴市。
关于朱进泽申请执行严抗荣加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰黄民初字第0529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人严抗荣加入失信被执行人员名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2015)泰黄民初字第0529号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 周 莉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1260号
罪犯白西合，男，1971年11月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省旬邑县人民法院于2013年1月11日作出（2013）旬刑初字第00016号刑事判决书，以被告人白西合犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年7月26日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01684号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年9月26日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白西合在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯白西合在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯白西合准予减刑五个月（余刑执行至2021年4月26日止）。
本裁定书送达后即��生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3867号
原告：龙胜安农村土地承包经营户。
诉讼代表人：龙胜安，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。
法定代表人：付和平，经理。
委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告龙胜安农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙胜安农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙胜安农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费964元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。
被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。
本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山4.82亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村4组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。
上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地4.82亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为482元，因此，对原告要求被告支付土地承包费964元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告龙胜安农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；
二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告龙胜安农村土地承包经营户土地承包费964元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 睿
二〇一六年九月一日
书 记 员 付小平
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初3339号
原告：窦某，女，1979年2月19日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。
原告：张某某，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，住江苏省江都市。
原告：郭某某，女，1952年11月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张某，男，2004年5月14日出生，汉族，学生，住江苏省江都市。
法定代理人：窦某(张某母亲)，自然情况同上。
以上四原告委托诉讼代理人：杜猛，江苏驰东律师事务所律师。
被告：南京晨歌文化传播有限责任公司，住所地本市秦淮区正学路1号。
法定代表人：陈威。
原告窦某、张某某、郭某某、张某与被告南京晨歌文化传播有限责任公司（以下简称晨歌公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某及四原告委托诉讼代理人杜猛到庭参加诉讼。被告晨歌公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
窦某、张某某、郭某某、张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款59920元及利息（自2016年1月1日起至实际付清之日止按照银行同期同档贷款利率计算）。事实和理由：2015年4月18日，张某1与被告签订欠款协议书一份，协议约定被告于2015年12月底前向张某1付清欠款599920元或逐月归还10%，协议签订后，被告一直未向张某1支付欠款，经多次催要均未果。2017年3月21日，张某1在家中因脑死亡不幸去世，四原告作为张某1的继承人有权要求被告偿还上述欠款。综上，为维护合法权益，四原告诉至法院，望法院判如所请。
晨歌公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，张某1与被告签订一份归还欠款协议书（欠条），载明被告拖欠张某1工程款（含人员工资）39920元、保证金20000元，合计59920元，并承诺：1.原则上在2015年12月前全部付清。2.也可以逐月归还10%。欠款协议书（欠条）由张某1、被告原法定代理人史春光签名，并盖有被告公章。此后被告未按约还款，并将原股东史春光、魏震红变更为陈威、张勇。2017年3月21日，张某1因病去世，未留有遗嘱，其法定继承人为妻子原告窦某，父母原告张某某、郭某某，儿子原告张某。
以上事实，四原告提供了张某1与被告签订的归还欠款协议书（欠条）、被告章程等工商登记材料、四原告与张某1常住人口登记卡、原告窦某与张某1结婚证，张某1死亡证明等证据予以证明。
本院认为，张某1与被告签订归还欠款协议书（欠条）对相关工程款进行结算和确认，并由被告原法定代理人史春光签名，加盖被告公章，故被告应按约履行还款义务。现被告未能还款，应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。张某1去世后，未留有遗嘱，故张某1对被告享有的债权依法应作为遗产由法定继承人四原告共同继承。现四原告要求被告还款付息，合法有据，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩和举证等诉讼权利，相关法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告南京晨歌文化传播有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告窦某、张某某、郭某某、张某欠款59920元及利息（自2016年1月1日起至实际付清之日止按银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取计649元，由被告南京晨歌文化传播有限责任公司负担（该诉讼费用已由四原告向本院预交，被告南京晨歌文化传播有限责任公司随欠款一并给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 伏小全
二〇一七年六月二十六日
见习书记员 桑丽丽
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4584号
申请执行人：毕志海，男，1977年7月18日出生。
被执行人：王新，男，1958年1月25日出生。
被执行人：北京新北铜铝业有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号。
法定代表人王新。
本院在执行申请执行人毕志海与被执行人王新、北京新北铜铝业有限责任公司公证债权文书一案中，本院轮候查封登记在王新名下位于北京市丰台区莲花池西里11号院1号楼7层803房产，另经查王新、北京新北铜铝业有限责任公司名下暂无其他可供执行财产信息。本院认为，经查被执行人王新、北京新北铜铝业有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈 府
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0521行审79号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。
法定代表人龙维平，局长。
被申请执行人胡明金，男，汉族，生于1978年12月11日，住泸县。
被申请执行人袁雅琴，女，汉族，生于1980年2月21日，住泸县。
申请执行人申请执行胡明金、袁雅琴行政征收一案，于2016年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
（本页无正文）
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡 宁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执716号
申请执行人:丁鹏。
被执行人:李嘉晖。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2037号民事判决书，要求被执行人李嘉晖偿还借款10000元，利息3600元，案件受理费140元，邮寄费25元，公告费600元，承担执行费115.5元，共计14480.5元。经查，被执行人李嘉晖名下无存款、房产、车辆及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 张建忠
审判员 王占华
二〇一七年六月二十七日
书记员 殷 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0104民初６０１３号
原告：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路391号。
法定代表人：吴双林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋薇，女，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市乾益坤贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区莲湖路218号博香苑商住小区20栋1单元302室。
法定代表人：刘继海。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告新疆众志恒业商品混凝土有限公司撤回对被告乌鲁木齐市乾益坤贸易有限公司的起诉。
本案起诉标的386817.9元，原告已向本院预交案件受理费7102.27元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费7077.27元。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 葛思彤
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执868号
申请执行人周翠华
被申请执行人王映平
关于申请执行人周翠华申请执行被执行人王映平婚姻家庭纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的(2011)平法民一初字第1008号民事判书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯毅
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初1636号
原告：俞某，1980年8月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：郑某，1970年5月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：李朝船，炉桥镇法律服务所法律工作者。
原告俞某与被告郑某离婚纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员石明适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告俞某、被告郑某及其委托代理人李朝船均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：原、被告于2012年元旦期间经人介绍后相识，���2011年农历12月28日按习俗举行仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原、被告婚后在外地打工，经常因为琐事争吵，被告于2014年夏回到炉桥娘家居住，与我分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，故请求判决双方离婚，被告承担本案诉讼费用。
被告郑某辩称：不同意离婚，原、被告虽是经人介绍相识，但婚后一直相处的很好。偶尔因为一些琐事发生争吵也很正常，原告诉称我们自2014年夏分居至今不属实，期间我们还在一起生活过。被告作为一名女性，没有任何技能和经济来源，如果离婚将会给被告造成巨大的生存压力。
经审理查明：原、被告于2012年元旦期间经人介绍后相识，于2011年农历12月28日按习俗举行仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原、被告因家庭琐事争吵导致夫妻感情产生裂痕���原告于是诉至本院，要求判如所请。
上述事实有庭审笔录、结婚证、身份证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍后相识并结婚，婚后一起在外地务工，双方有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但双方均应冷静分析、正确对待。今后，双方应当互相关心、互相尊重、相互宽容，多注意沟通，共同维护团结和睦的家庭环境，夫妻关系是有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
不准原告俞某与被告郑某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告俞某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审��员石明
二〇一六年五月十二日
书记员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执3167号
申请执行人：宋绍雨，男，1963年3月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：赤峰市经济和信息化委员会，住所地赤峰市新城区。
被执行人：赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市中级人民法院(2016)内04民终4598号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰市经济和信息化委员会的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡明宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初906号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。
法定代表人范涛，系该公司总经理。
委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。
被告田双，男，土家族，1993年11月12日生，住重庆市酉阳县黑水镇。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告田双电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
审判员 勾晓玲
二〇一七年三月二十日
书记员 冉旭灵
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0524民初1226号
原告：忽嘉萍，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。
被告：党维佳，男汉族，农民。
被告：党兴民，男，汉族，农民，系被告党维佳父亲。
被告：李景丽，女，汉族，农民，系被告党维���母亲。
被告：张雅娜，女，汉族，农民，系原告忽嘉萍女儿。
原告忽嘉萍与被告党维佳、党兴民、李景丽、张雅娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忽嘉萍及其委托诉讼代理人邢武民，被告党维佳、张雅娜到庭参加诉讼。被告党兴民、李景丽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
忽嘉萍向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元，并按照约定月利息一分二厘支付利息。诉讼过程中，忽嘉萍变更诉讼请求为：要求被告党维佳、党兴民、李景丽偿还借款40000元，并按照约定月利息一分二厘支付利息。事实和理由：2016年10月，被告家盖房子，党兴民通过电话，要借原告的���，用于盖房。同月10日左右给房子上梁时，原告当着亲戚的面给党兴民10000元，党兴民接钱后当面将钱交给李景丽。同月17日，党维佳到原告家来，说盖房钱不够，我父母让过来借钱，原告当天就给了他20000元，被告写有借条。张雅娜与党维佳已离婚，被告拖欠借款迟迟不还。故请求人民法院支持原告诉讼请求。
党维佳辩称，我父亲党兴民、母亲李景丽没有借过原告的钱。因我与张雅娜准备租门面做生意，2016年10月17日，两人一同去原告家借款，自己向原告说的事，原告从银行取30000元给了张雅娜，我给原告写了借条，约定利息按月利率一分二厘计算。2017年6月，我给张雅娜7000元，张雅娜添3000元弥够10000元，给原告微信转账还款10000元。协议离婚时双方未考虑到这笔借款，应由我与张雅娜共同偿还。
张雅娜辩称，原告上梁时给了被告党兴民和李景丽10000元是事实。2016年10月17日，自己与党维佳一起去原告家，党维佳向原告借20000元，原告给付党维佳20000元，党维佳写了借条。被告党维佳给我微信转了7000元，但未说用途，这些钱我全部用到孩子身上了。因母亲忽嘉萍住院，自己向朋友借了10000元，用以原告的住院花费。协议离婚时党维佳答应由他偿还30000元，故自己不应承担还款责任。
党兴民辩称，我没有向原告忽嘉萍借款，不应承担还款责任。
李景丽未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月17日，党维佳与张雅娜一起去原告家中向原告借款30000元，原告给付党维佳、张雅娜30000元，党维佳向原告出具借条一份，载明：“今借到妈妈（忽嘉萍）人民币叁万元正，利息（1分2厘）。贷款人：党维佳。2016年10月17日。到17年底还。”2018年3月12日党维佳与张雅娜协议离婚，离婚协议中载明：“双方无共同债权、债务”。庭审过程中，党维佳述称张雅娜通过微信向原告还款10000元，原告和张雅娜认为张雅娜是向朋友借款10000元直接给付原告用于原告住院治病。党维佳未提供证据证实，故对党维佳、张雅娜归还原告10000元的事实不予确认。张雅娜辩称协议离婚时党维佳承诺由其个人偿还30000元借款，党维佳不予认可，张雅娜未提供证据证实，故对党维佳承诺个人偿还30000元借款的事实不予确认。
上述事实，有借条、离婚协议书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，忽嘉萍与党维佳、张雅娜的民间借贷法律关系合法有效，党维佳、张雅娜应依约履行30000元的还款责任。因该借款属于夫妻关系存续期间的共同债务，党维佳与张雅娜协议离婚时对该借款未作约定，故应由党维佳、张雅娜共同偿还，但忽嘉萍放弃要求张雅娜承担偿还借款的民事责任，予以准许。因党维佳与张雅娜已离婚，党维佳应承担借原告款30000元一半即15000元的民事责任。双方约定的利息未超过年利率24%，符合法律规定，故利息应自2016年10月17日起按月利率1.2%计算。因此，对原告忽嘉萍要求被告党维佳偿还40000元本息的诉讼请求的合理部分，予以支持。党兴民、李景丽不属于本案的义务主体，与忽嘉萍没有产生借款的民事法律关系，原告忽嘉萍要求被告党兴民、李景丽偿还借款40000元本息的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持��依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告党维佳于本判决生效之日起十五日内返还原告忽嘉萍借款本金15000元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2016年10月17日起至清偿之日止）；
二、驳回原告忽嘉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告忽嘉萍负担125元，被告党维佳��担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李 键
二〇一八年七月二十三日
书记员 强亚妮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1004号
申请执行人陈会文，男，1949年10月10日出生，住安徽省颍上县。
被执行人刘付田，男，1942年10月9日出生，住安徽省颍上县。
被执行人应春景，女，1956年7月4日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初2693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初2693号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋贵宝
二０一六年十月十一日
书记员 李文辉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1743号
罪犯许德立，男，1983年11月29日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年11月5日作出(2015)滨港刑初字第270号刑事判决，以被告人许德立犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯许德立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年至2018年获得的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯许德立符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯许德立在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年下半年获得监狱级表扬奖励，2017年7月获得表扬奖励，2018年1月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯许德立在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，���定如下：
对罪犯许德立减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月9日起至2018年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年五月十七日
书记员 刘艳阁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8339号
上诉人（原审被告）：廖云霓，女，汉。
委托代理人:古承文，重庆新源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜安年，女，汉族。
委托代理人：王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：彭科，男，汉族。
上诉人廖云霓因与被上诉人彭科、姜安年民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廖云霓以双方达成庭外和解为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人廖云霓在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人廖云霓撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人廖云霓负担
本裁定为终审裁定。
审判长 熊学庆
审判员 章若微
审判员 杨 瑾
二〇一七年四月五日
书记员 赵光宇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2649号
罪犯施跃峰，男，1984年10月24日出生，浙江省长兴县人，汉族，现在浙江省湖州市看守所服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2016年7月13日作出(2016)浙0502刑初904号刑事判决，以被告人施跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金4000元。2016年7月25日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年8月间，经教育，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施跃峰服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实。
本院认为，罪犯施跃峰在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施跃峰准予减去拘役五日（刑期至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 欣
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执3387号
被执行人：张兴月，女，1970年10月5日出生，汉族，住扬州市。
关于张兴月信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，对被执行人张兴月判处罚金20000元，对未退出的赃款人民币28705.5元继续予以追缴，本院于2016年12月1日移送财产刑强制执行。
本院在执行中查明，被执行人张兴月因犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，刑期自2016年9月21日起至2017年9月20日止，目前被执行人张兴月正在监狱服刑。本院查询了被执行人张兴月的银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人张兴月正在监狱服刑，经执行查明，无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 熊 健
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第331号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初2921号之一
原告：廖萍，女，1969年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：任国萍，女，1956年12月17日出生，汉族，住成都市天府新区。
本院在审理原告廖萍与被告任国萍民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖萍撤诉。
案件受理费1546元，减半收取计773元，由原告廖萍负担。
审 判 长 徐 海 英
人民陪审员 徐敏人民陪审员彭秀清
二〇一七年三月二十八日
法官助理江明
书记员朱科阳