九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第417号
原告洪某某，女，1976年7月10日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人陈刚，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201110627550。
被告蔡某某，男，1967年11月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。
第三人刘某某，1968年3月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人肖麟，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604200710409790。
原告洪某某诉被告蔡某某、第三人刘某某撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人陈刚、被告蔡某某、第三人刘某某及其委托代理人肖麟均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告洪某某诉称：原、被告系九江技工学校同事。2012年，被告以做生意为由向原告借款，承诺月息3分。双方之间的民间借贷纠纷一案，经九江市浔阳区人民法院判决，确认被告向原告返还欠款468900元，并由被告承担诉讼费用。判决生效后，被告一直声称无工作、无收入、无财产，未偿还原告一分钱欠款。被告与第三人系原配夫妻，婚姻关系存续期间，双方共有财产近百万元。原告在2014年4月向法院申请强制执行之后才知道，被告为规避债务已于2013年8月12日与第三人协议离婚，将被告名下的位于九江市浔阳路103号九江市文化大厦1棟1401室房产无偿过户至第三人名下。被告恶意转移财产的行为发生在原、被告债权债务成立之后，被告实施这一行为以致丧失了债务清偿的能力，对原告的债权造成了巨大的损害。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法撤销被告与第三人离婚协议中关于夫妻共同财产中九江市文化大厦1棟1401室房产归第三人所有的约定。
原告洪某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、本院（2013）浔民一初字第1258号民事判决书，以证明被告自2012年至2013年期间共向原告借款468900元，原告是在该案强制执行后才得知被告与第三人协议离婚并无偿转让财产的事实；2、被告与第三人离婚协议书一份，以证明被告将名下房产、车辆、股份全部无偿给予了第三人。
被告蔡某某辩称：我与原告间并不是简单的同事关系，而是情人关系。我出具给原告的欠条是在被胁迫的情况下出具的。我与第三人的婚姻关系也因原告早已破裂。我与第三人签订的离婚协议中，我分得了两辆汽车，房子因为是第三人自己赚钱买的，所以就给了第三人。原告的诉讼请求已过了除斥期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告蔡某某未向法庭提供证据材料。
第三人刘某某述称：被告与第三人签订的离婚协议是合法有效的。根据婚姻法的规定，婚姻过错方应少分或不分财产，而被告在婚姻中存在重大的过错，但该协议中仍保留了被告其相应的财产份额，显示了其公平性。协议中涉及的财产仍有巨额的共同债务未清偿，但均由第三人一人承担偿还。第三人在婚姻关系存续期间履行了更多的家庭义务，且女儿也由第三人抚养，基于便利生活的原则，被告才将住所、生活来源（股权）给第三人，并非原告所说的恶意逃避债务。原、被告之间的债务系其非法同居期间发生的，应当由被告自行偿还，原、被告同居期间的收入，第三人也享有收益权，第三人保留追偿权利。原告所诉的撤销权已超过除斥期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人刘某某为支持其述称，向法庭提供了以下的证据材料：1、本院（2013）浔民一初字第1258号民事判决书，以证明被告与第三人感情不和，经济上独立；被告与原告非法同居，在婚姻上存在重大过错，离婚分配财产时应不分或少分；原告在2013年12月已知道被告与第三人离婚的事实，第三人不承担任何的金钱给付义务；2、摘抄笔录一份，以证明审理民间借贷纠纷案件时，承办法官调取了被告与第三人的婚姻状况，并向双方当事人告知了离婚协议的内容的事实；3、离婚协议书一份，以证明被告与第三人签订协议的公平性，并非恶意逃避债务；4、最高额担保个人借款合同一份，以证明被告与第三人存在50万元的共同债务，该债务发生在被告向原告借款期间，该债务由第三人一人独立偿还;5、2013年9月24日庐山区公安局接警记录复印件一份，以证明原告与被告之前系非法同居关系；6、录取通知书一份，以证明被告与第三人婚生女蔡沛洁在澳大利亚留学花费人民币150万元，该笔费用全部由第三人支付的；7、转账凭证二组，张云华出具的证明一份，以证明第三人向张云华借款116655澳元用于支付女儿蔡沛洁到澳大利亚留学费用，该款项已全部由第三人还清，第三人向女儿蔡沛洁支付学费及生活费97076.95澳元，共计21.3万澳元；8、工商登记信息二份，以证明在2007年被告与第三人经营的装饰材料店，其注册资本来源于文化大厦房屋抵押贷款，因被告不良的生活习惯及挥霍无度，至2013年该店欠下巨额债务，不得以将注册资本变更为8万元，并将70%的股份转让给第三人的姐姐，同时证明离婚协议第四条经营材料店女方承担了50万元夫妻共同债务。
经审理查明：原、被告系九江职业大学同事，被告于2012年开始以投资做生意急需资金为由，多次从原告处借款，但均未归还。原告于2013年向本院起诉被告、第三人，要求两人共同偿还其所欠债务。本院于2014年2月25日作出（2013）浔民一初字第1258号民事判决书认定，因被告、第三人婚姻关系存续期间夫妻感情淡漠，长期分居，经济上相互独立，被告向原告所借债务为个人债务，故判定，被告向原告返还借款468900元，驳回原告要求第三人承担民事责任的诉讼请求。2014年4月25日，原告向法院申请强制执行时知道被告与第三人的离婚协议内容，认为该协议的签订损害其债权的履行，故于2015年2月6日诉来本院。
另查明：2013年8月12日，被告与第三人在浔阳区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中约定如下，被告与第三人自愿离婚，婚生女蔡沛洁由第三人抚养，随同第三人一同生活，被告无需支付抚养费。位于浔阳路103号文化大厦1幢1401室房屋（所有权证号：九房权证第××号）归第三人，该房银行抵押贷款50万元用于第三人装饰材料生意周转，该抵押贷款由第三人负责偿还。第三人与其姐姐合伙经营的装饰材料店所占30%股份，经协商该店30%股份经营权及所有权归第三人所有，该股份所产生的债权、债务及盈亏由第三人自行承担。冰箱、彩电、空调、电脑、洗衣机及家具一套归第三人所有。被告得个人随身携带生活物品。牌号为赣Ｇ×××××号汉兰达汽车，经协商归第三人所有，牌号为赣Ｇ×××××号广汽传祺汽车归被告所有。婚后双方无存款，无债权，除以上银行抵押贷款外，无其他债务。
再查明：2007年11月22日，被告与第三人注册成立了华升扣板店，注册资本为50万元，业主为被告。2013年6月18日，该华升扣板店注册资本变更为8万元，业主变更为第三人姐姐刘少华，第三人在华升扣板店中享有30%的股份。从2010年10月至2015年2月10日间，被告与第三人的婚生女蔡沛洁到澳大利亚留学，其留学费用基本由第三人负担。
还查明：本院在对（2013）浔民一初字第1258号民事判决书强制执行过程中，已经将登记在被告名下的牌号为赣Ｇ×××××号汉兰达汽车、牌号为赣Ｇ×××××号广汽传祺汽车进行了扣押并将通过拍卖程序，将所得拍卖款抵偿被告所欠原告债务。
本院认为：被告与第三人签订的离婚协议书，是双方对自愿离婚以及子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的真实意思表示。双方在离婚协议中虽然约定了位于九江市浔阳路103号九江市文化大厦1棟1401室房产归第三人所有，但也对其他夫妻共同财产的分配、债务的承担及子女的抚养进行了约定，且第三人依照离婚协议的约定在离婚后负担了婚生女的抚养及大额教育费用，承担了夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》所规定的撤销权行使要件，原告不能举证证明被告是无偿转让财产，恶意逃避债务，而对原告造成损害，应对此承担举证不能的不利后果，故对于原告要求撤销被告与第三人离婚协议中关于夫妻共同财产中九江市文化大厦1棟1401室房产归第三人所有的约定的诉请，应依法予以驳回。对于被告及第三人提出原告行使撤销权亦超过一年的除斥期间的抗辩理由，依据法律规定撤销权行使自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。原告在民间借贷案件中仅知道被告与第三人离婚，但对离婚协议的内容并不清楚，仅在申请执行过程中知道离婚协议内容，从原告向本院提出民间借贷纠纷案件中的强制执行申请至向本院提起本案诉讼，原告主张撤销权并未超过一年的除斥期间，故被告与第三人的抗辩理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判令如下：
驳回原告洪某某的诉讼请求。
案件受理费8334元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黎鹏
审 判 员 吴侠
审 判 员 刘明
二〇一五年十二月二日
代书记员 叶敏