wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第00744-1号
申请执行人高玉芹,女，1958年2月23日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处龙塘埠村***号。。
被执行人宋作桂，男，1973年7月3日出生，汉族，住海阳市二十里店镇邵伯村。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因机动车交通事故纠纷一案，业经海阳市人民法院（2007）海民初字第1892号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋作桂在中国工商银行1606021901020146395账户内存款人民币40116.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一五年十一月二十六日
书记员 孙永海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碑民初字第04204号
原告：乔青，女，1963年10月2日出生，。
委托代理人：吴刚，陕西秦耀律师事务所律师。
被告：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地：西安市南大街1号208室。
法定代表人：兰波波，该公司总经理。
委托代理人：王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。
委托代理人：魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。
原告乔青与被告陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴刚、被告法定代表人兰波波及委托代理人王丽萍、魏备娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年5月25日，其购买了中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼））地上三层xx#B、D商铺两间，总房款106000元。同时双方签订了《投资委托型用户》合同。该合同明确约定给小业主按成交额保底15%投资回报。后被告实际控制并使用该商铺，遂双方签订了以原合同购房款10%为标准支付年租金的租赁合同。2014年1月，三年合同届满，被告单方以亏损为由通知将年租金从10%降至1.6%，在业主强力反对的情况下调整为3.5%，原告对此不予同意，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月以后的租赁合同。2014年9月13日被告在《陕西日报》上发布公告称：“凡在1997年购买中汇（国际）发展有限公司摊位产权的业主……办理摊位租赁协议，逾期不办，视为放弃购买摊位产权的全部权益。”即被告以发布单方公告的方式使用原告所购商铺至今未支付租金。现诉至法院请求判令被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计16783元，并要求计算至商铺实际返还之日；诉讼费由被告负担。
被告辩称，对于原告所述与中汇公司签订购房合同的事实予以认可，现表示同意与原告续租。其曾于2014年9月13日在《陕西日报》刊登公告，请原告在内的各小业主持原合同来公司洽商签约，原告却有意不与被告协商、签约，应视为原告自愿放弃权利。且其在2011年至2013年三年期间按照年租金10%标准给原告已经兑付租金，造成公司巨额亏损。现为了顾全大局，维护社会稳定，同意按2014年8%、2015年9%、2016年10%的标准给原告在内的业主发放租金。被告变更代理人后辩称，原告将涉诉商铺的权利已经转让给厦门卓富商贸有限公司，原告主体资格不适格。且双方签订的合同名为租赁合同，实为委托投资经营合同，双方未建立法律意义上的租赁关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年5月25日，原告与中汇公司签订《西安市商品房购销合同》，约定由原告购买中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼）地上三层xx#B、D商铺两间，建筑面积10平方米，每平方米价格为10600元，总房款106000元。同日，双方签订《投资委托型用户》协议作为买卖合同附件，约定原告付清商铺全部款项的同时将所购买的商铺租赁给中汇公司下属西安唐城精品广场经营，西安唐城精品广场按照商铺成交金额即总购房款的15%支付原告作为投资收益。合同订立后，原告支付了全部房款，西安唐城精品广场每年按照总购房款的15%标准支付原告商铺租金。后被告取代中汇公司参与西安唐城精品广场商铺经营活动。遂双方就租赁事宜达成一致意见，约定被告每年按照总购房款的10%标准支付原告商铺租金，被告亦实际按照合同约定的10%标准支付原告租金至2013年底。2014年1月，被告公司以亏损为由要求降低商铺房租，遭到原告反对，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月1日以后的租赁合同，但被告仍继续使用该商铺至今并未支付原告租金。诉讼中，被告解除对周自成、张延平的委托，变更委托代理人为王丽萍、魏备娜。被告庭审后向本院提交司法鉴定申请，申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述、《西安市商品房购销合同》及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告通过签订购房合同购买位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场地上三层xx#B、D商铺两间，依法取得了该商铺的所有权。被告通过租赁合同取得涉案商铺的承租权，应当按照合同约定向出租人支付租金。2014年1月1日以后，因双方就租金问题发生争议未能续签租赁合同，被告应当退出对涉案商铺的经营管理并及时退还商铺，但其实际仍继续对该商铺进行经营管理，原告亦认可被告继续经营，应视为双方均认可之前订立的租赁合同继续有效，但期限为不定期，租金继续执行租赁合同确定的每年按照总购房款的10%标准支付。故原告请求被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计16783元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2015年8月1日以后至被告退出商铺停止租用之日的租金每年按照总购房款（106000元）的10%标准计算支付。被告主张2014年至2016年租金每年分别按照总购房款的8%、9%、10%的标准支付，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。关于被告所提原告将涉诉商铺的权利已经转让给厦门市卓富商贸有限公司，原告诉讼主体资格不适格，且双方未建立法律意义上的租赁关系的主张，因原告通过签订《西安市商品房购销合同》及其附件取得涉诉商铺权利，且被告对其上述主张并未提交充分、合法、有效的证据予以证实，也不能否认双方的租赁合同关系，故对其上述辩解理由，本院不予采信。关于被告庭审后申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定，因双方租赁合同期限为不定期，租金应参照原合同标准执行，且在此期间被告亦实际使用该商铺，故对其鉴定申请本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告陕西祥和珠宝有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乔青自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计16783元；2015年8月1日以后至被告陕西祥和珠宝有限责任公司退出商铺停止租用之日止的租金每年按照总购房款的10%标准计算支付原告乔青。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元由被告负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
代理审判员 周 伟
人民陪审员 李 秦
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡梦姣
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初3536号
原告：宋诗龙，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省太康县。
委托代理人：张辉建，河南欣成律师事务所律师。
委托代理人：赵蒙，河南欣成律师事务所实习律师。
被告：韩胜平，男，汉族，1974年4月8日出生，住福建省福州市仓山区。
被告：海南中航天建设集团有限公司，住所地海南省海口市国贸大道A6-1区华锦苑B座205房。
法定代表人聂向东，总经理。
委托代理人：程康喜，男，1955年12月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，公司员工。
原告宋诗龙与被告韩胜平、被告海南中航天建设集团有限公司（以下简称中航天公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于201７年４月１８日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋诗龙及其委托代理人张建辉，被告韩胜平，被告中航天公司委托代理人程康喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋诗龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩胜平向原告返还质保金100万元，支付违约金30万元，支付劳务费12.662万元，以上共计142.662万元；2、请求判令被告中航天公司对第一项诉讼请求中金额承担连带支付责任；4、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：新郑市第二人民医院与中航天公司签订《建设工程施工合同补充协议书》一份，协议书约定新郑市第二人民医院作为发包方将位于新郑市解放北路及中医院院内的新郑市第二人民医院新址土建工程、门窗工程、强电工程等承包给中航天公司，承包方式为大包，即包工、包料、包竣工验收合格，樊纪良为中航天公司签订协议委托代表人。2013年12月19日。中航天公司与韩胜平、黄百良签订《建设工程施工协议》一份，该协议约定中航天公司作为发包方将位于新郑市××与××路交叉口的新郑市第二人民医院新址工程建设施工发包给韩胜平、黄百良，实行包工包料等内容。后韩胜平将其部分工程再次转包给宋诗龙施工，2014年10月10日，宋诗龙向韩胜平交纳工程开工履约保证金100万元，韩胜平承诺如在同年10月22日前宋诗龙进不了施工现场，退回保证金100万元；如因甲方或韩胜平个人因素导致此工程丢失，赔偿违约金30%。宋诗龙由此调派施工所需的工程器械，定做活动板房，安排工地管理人员，各班组工人进场施工，但进场施工不久，因韩胜平、樊纪良无法提供施工图纸，导致工程一拖再拖，更为严重的是韩胜平、樊纪良将该项工程转包给多家个人及单位，同时收取金额不等的工程保证金，致使工程无法继续施工，最终韩胜平、樊纪良单方面决定让宋诗龙终止施工。
关于保证金退还问题，违约金支付以及宋诗龙已履行施工支出的各项费用问题双方经协商达成书面意见，经韩胜平核实并确认产生的管理人员工资、砼工班组工资、运费、保证金、违约金等共计142.662万元。2015年5月8日韩胜平同意给宋诗龙，樊纪良保证2016年1月15日前退还宋诗龙交来的保证金，2015年12月28日樊纪良再次对上述费用予以确认，同意代扣支付给宋诗龙。
另，海南中航天建筑工程有限公司名称变更为海南中航天建设集团有限公司，樊纪良作为中航天公司委托代表人，全权负责新郑市第二人民医院新址项目，2014年10月8日《建设工程劳务承包合同书》一份，河南学东建筑劳务有限公司对此专门出具证明，该工程与其公司没有利害关系，权利义务应对应宋诗龙。
2016年1月15日退还并支付费用日期届满，韩胜平、樊纪良未履行支付义务，经多次协商未果，无奈，原告诉至本院。
在案件审理过程中，１、宋诗龙自愿撤回对樊纪良的起诉，属于自愿处分自己民事权益的行为，本院予以准许。
２、宋诗龙将诉讼请求第二项改为由被告中航天公司对第一项诉讼请求承担连带支付责任。
本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。2014年10月8日，发包方韩胜平就新郑市第二人民医院新址专家楼工程与劳务分包方宋垠垠签订《建设工程劳务承包合同书》。宋诗龙认为其儿子宋垠垠是代其与韩胜平签订该合同书，并向本院出示其儿子宋垠垠的证言，宋垠垠证言显示该合同是宋垠垠代表其父亲签订的，宋垠垠是跟随其父亲在此项目上负责技术，韩胜平对此不予认可；同日，发包方韩胜平就新郑市第二人民医院新址专家楼工程与劳务分包方河南学东建筑劳务有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》，在该合同书承包方落款处加盖有河南学东建筑劳务有限公司印章及宋垠垠签名。宋诗龙认为其是借用河南学东建筑劳务有限公司资质，并向本院出示河南学东建筑劳务有限公司情况说明，河南学东建筑劳务有限公司情况说明显示河南学东建筑劳务有限公司在合同上盖章基于有偿挂靠，但宋诗龙、宋根根并未向其公司支付任何挂靠费用，其公司也未参与该合同的谈判工作，也未实际履行该合同，劳务项目工程保证金100万元也未支付给韩胜平，本合同引起的权利义务均由宋诗龙、宋根根承担，其公司不是该合同签订及履行主体，更不是适格的诉讼主体。韩胜平对此不予认可，韩胜平认为其是与宋垠垠签订的合同，并不是与宋根根签订的合同，合同上加盖有河南学东建筑劳务有限公司公章。宋垠垠与河南学东建筑劳务有限公司均未到庭接受质询。上述两份《建设工程劳务承包合同书》除劳务分包方签订人不同外，其他内容均相同，韩胜平与宋垠垠各自持有一份。2014年9月30日、同年10月11日，宋垠垠及其母亲王素英分别向韩胜平交纳保证金10万元和90万元，韩胜平对收到100万元保证金予以认可，并向宋诗龙出具收条一份，韩胜平认为是通过宋诗龙转交来的，所以，向宋诗龙出具收条一份。2015年农历12月29日，经xx社保所和中航天公司支付给宋垠垠2万元，用于支付工人工资。综上，可以得出，本案系当事人在签订和履行《建设工程劳务承包合同书》过程中发生的纠纷，但该合同书的相对人是韩胜平与宋垠垠或韩胜平与河南学东建筑劳务有限公司，而非韩胜平与宋诗龙，即宋诗龙与本案没有直接利害关系，其作为原告提起诉讼系主体不适格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宋诗龙的起诉。
案件受理费17640元，退还原告宋诗龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 许俊峰
二〇一七年六月三日
代理书记员 冯 核
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1184号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区
主要负责人：张翔，行长。
被执行人刘才坤，男，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市渝中区
被执行人冉龙涛，女，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区
被执行人何福成，男，1952年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区
被执行人ＸＸ安，男，1968年4月20日出生，住重庆市大渡口区
被执行人重庆市建商担保有限公司，住所地重庆市北部新区
法定代表人：ＸＸ安。
被执行人重庆永晋建材有限公司，住所地重庆市江津区
法定代表人：刘才坤。
关于上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请执行刘才坤、冉龙涛、何福成、ＸＸ安、重庆市建商担保有限公司、重庆永晋建材有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初10461号民事判决书，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。经本院查询，已将被执行人ＸＸ安和冉龙涛的房屋以及ＸＸ安车辆予以查封，但房屋和车辆暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1184号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十八日
书记员 李长明
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0725刑初63号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人黄叶旺，男，1982年6月10日出生于松溪县，汉族，小学文化，农民，住松溪县。因本案于2018年3月7日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］63号起诉书指控被告人黄叶旺犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文、吴扬显出庭支持公诉，被告人黄叶旺到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建宽达（政和）律师事务所律师叶雪明为被告人黄叶旺提供法律帮助。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月19日晚，被告人黄叶旺在政和县城关南庄路18号林某家中饮酒后。20时许，黄叶旺驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从城关凤嘴往林贸方向行驶，途经城关中元路12-6号门口路段时，与被害人梁某1驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄叶旺受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人黄叶旺血样检材中乙醇含量为136.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，黄叶旺负该起事故的全部责任。
2018年3月7日，被告人黄叶旺被公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。同月15日，被告人黄叶旺与被害人梁某1口头达成并兑现赔偿人民币3300元的和解协议。
本案审理期间，松溪县司法局接受本院委托对被告人黄叶旺进行了审前社会调查，经查认为被告人黄叶旺符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息、和解协议、谅解书；证人林某的证言；被害人梁某1的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片、血样提取照片、指认肇事车辆照片；道路交通事故认定书、司法鉴定意见、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄叶旺在道路上醉酒驾驶机动车，并引发道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。律师提出被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，并与被害人达成民事和解协议，具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑的法律意见符合客观，予以采纳。所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄叶旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶繁春
二〇一八年五月二十九日
书记员 周丽丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1163号
申请执行人王寿新，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人凌克志，男，1963年10月26日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
王寿新与凌克志合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1943号已经发生法律效力。由于被执行人凌克志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王寿新向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人凌克志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王寿新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌克志新的财产线索，申请执行人王寿新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初3287号之二
原告江苏联塑高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园），组织机构代码78631962-9。
法定代表人李卫平，公司经理。
委托代理人孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路448号，组织机构代码62192303-5。
法定代表人王森，总经理。
本院在审理原告江苏联塑高分子材料有限公司与被告亚通塑胶（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏联塑高分子材料有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏联塑高分子材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏联塑高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费9479元，减半收取4739.5元，保全费3370元，共计8109.5元，由原告江苏联塑高分子材料有限公司负担。
代理审判员 句志荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈昱西
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执295号之一
申请执行人上海曼威机械有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇蔡家浜路202号1幢1-4层。
法定代表人李晟，该公司董事长。
委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
被执行人厦门瑞喜达商贸有限公司��住所地厦门市湖里区悦华路***号*楼*层***室。
法定代表人彭润源，该公司经理。
申请执行人上海曼威机械有限公司与被执行人厦门瑞喜达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）湖民初字第603号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人上海曼威机械有限公司的债权为1159747元，已执行到134788.98元。在执行过程中，查封了被执行人厦门瑞喜达商贸有限公司名下的闽DR53**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）湖民初字第603号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄惠芳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2929号
原告蒋某某，男，汉族。
被告郝某某，男，汉族。
本院在审理原告蒋某某诉被告郝某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 陈继宏
二〇一七年五月二十二日
书记员 韩艳艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0203民初879号
原告：张飞宇，男，1961年7月7日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局职工，住齐齐哈尔市建华区。
被告：江卫群，男，1962年3月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
原告张飞宇与被告江卫群财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行了审理。
原告张飞宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告修复漏水点；2.对被告造成的漏水损失给予人民币20,000.00元赔偿。事实与理由：原告是建华区东市场小区13号楼1单元501室居民，居住本小区有16年。原告入住不久就发现顺着液化气管道往下淌水，原告与物业、热力公司员工多次同楼上被告协商查找漏水原因，被告拒不配合。漏水造成原告损失并影响了原告的正常生活，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告房屋漏水原因不明，现无法确定漏水的责任主体，无法确定本案的适格被告。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张飞宇的起诉。
案件受理费300.00元，全额退回原告张飞宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一八年五月八日
书记员 隋侨耕
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执837号
申请执行人四川西城建工集团有限公司，住所地：绵阳市科学城。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
被执行人杨惠，男，汉族，生于1946年3月16日，四川省蓬溪县人，住绵阳市涪城区。
案由；买卖合同纠纷
本院受理四川西城建工集团有限公司申请执行（2015）涪民初字第4114号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对杨惠的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年五月十日
书记员 周家虎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8632号
罪犯杨文东，男，1979年12月12日出生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇七年二月一日作出(2007)桐刑初字第36号刑事判决，以罪犯杨文东犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨文东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文东准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十一日书记员黄化
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民特7号
申请人：苏宝先，女，1934年7月25日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
委托代理人：肖诗美，女1963年10月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区）。
被申请人：肖运高，男，1934年5月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
申请人苏宝先要求宣告被申请人肖运高死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人苏宝先诉称：申请人与被申请人系夫妻关系。肖运高于2008年3月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人肖运高死亡。
经审理查明：肖运高，男，1934年5月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区电源村169号2楼1号。与申请人系夫妻关系，被申请人于2008年3月离家外出，至今未归。申请人于2016年2月14日申请至本院，要求宣告被申请人肖运高死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2016年2月24日刊登寻人公告，法定公告期现已届满，被申请人肖运高仍然下落不明。
本院认为，被申请人肖运高于2008年3月离家出走，下落不明已满四年，申请人苏宝先申请宣告被申请人肖运高死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人肖运高仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告肖运高死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘僖
二○二○一七年二月二十七日
书记员 刘丹
甘肃省舟曲县人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2017﹚甘30**执67号
申请执行人:王笔先，男，汉族，1981年6月10日出生，甘肃省舟曲县人。
申请执行人:谈金桂，女，汉族，1950年4月5日出生，甘肃省舟曲县人。
被执行人杜义昌，男，汉族，1988年10月19日出生，甘肃省舟曲县人。
本院在执行申请执行人王笔先、谈金桂与被执行人杜义昌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人杜义昌送达了执行通知书。被执行人杜义昌于2017年9月4日给付了申请人王笔先、谈金桂医疗费等费用共计人民币6000元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘3023执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程远林
审判员 闫俊飞
审判员 孙春文
二〇一七年九月十二日
书记员 梅世明
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初634号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人朱桂江，男，1981年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住成都市大邑县。因吸食毒品冰毒，经西昌市公安局决定，于2017年5月17日被行政拘留十五日;同年6月1日，由西昌市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市检察院批准，于同年6月9日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）615号起诉书指控被告人朱桂江犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢松甫独任公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、任勇出庭支持公诉，被告人朱桂江到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年5月16日晚19时许，民警挡获吸毒人员张绍鹏。当晚23时许，在民警控制下，张某电话联系被告人朱桂江购买200元的毒品，二人约定，张某将购买毒品的现金200元装入烟盒内放于本市健康二环路口腔医院门口的牙齿模型下，朱桂江将1小包毒品可疑物装入化妆瓶内，放于健康路汽配市场后门一电表下。随后，朱桂江到口腔医院门口牙齿模型下取走毒资200元，并电话通知张某到汽配市场拿取毒品后迅速逃离现场。次日，张某在公安机关控制下再次电话联系朱桂江购买毒品。7时许，在本市健康路口腔医院门口，朱桂江以200元的价格卖给张某1小包毒品可疑物时，被民警当场抓获。民警当场从朱桂江身上起获毒资400元，从张某处起获其购买的2小包毒品可疑物，净重1.5克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
被告人朱桂江对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表，抓获经过，扣押清单，辨认笔录及照片，称量报告及照片，毒品上缴收据，尿检报告，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，通话记录，鉴定意见书，证人张某的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人朱桂江违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱桂江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱桂江刑期自2017年6月9日起至2018年8月8日止)。
二、对扣押的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢松甫
二〇一七年九月二十七日
书记员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1836号
原告：姜方，女，1964年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。
被告：薛为刚，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：陈艳娟，女，1975年1月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告姜方与被告薛为刚、陈艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜方及其委托诉讼代理人郭欣立到庭参加诉讼，被告薛为刚、陈艳娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜方向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金30万元及利息（以其中本金10万元为基数，自2016年11月29日起；以其中本金20万元为基数，自2017年5月19日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：薛为刚与陈艳娟系夫妻关系，于2016年11月29日向姜方借款10万元，2017年5月19日向姜方借款20万元，均约定按月利率2%计算利息。后姜方多次向二被告催要未果，故向法院提起本案诉讼。
被告薛为刚未作答辩。
被告陈艳娟未作答辩。
原告姜方围绕诉讼请求依法提交了借条2份、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日，薛为刚、陈艳娟因经营需要向姜方借款10万元，并出具了借款金额为10万元的借条1份，借条载明：“今借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元），月息20‰。薛为刚、陈艳娟，2016.11.29”。薛为刚、陈艳娟于2016年12月份向姜方归还了借款10万元，但未收回上述借条。2017年1月26日，薛为刚、陈艳娟又向姜方借款10万元，双方商定用2016年11月29日的借条作为借款凭证，姜方于当日通过手机银行向薛为刚转款10万元。2017年5月19日，薛为刚、陈艳娟再次向姜方借款20万元，亦出具了借款金额为20万元的借条1份，借条载明：“今借到人民币贰拾万元整，月息2分。薛为刚、陈艳娟，2017年5月19日”。姜方于当日通过手机银行向薛为刚转款20万元。姜方现因索要借款未果，以致本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜方提供的2份借条和中国建设银行个人账户支出交易明细能够证明原、被告之间存在借贷合意以及款项交付的事实。故对姜方要求二被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于姜方的利息主张，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故二被告应以本金10万元为基数，自2017年1月26日起；以本金20万元为基数，自2017年5月19日起，按照月利率2%计算向姜方支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛为刚、陈艳娟于本判决生效后10日内向原告姜方偿还借款本金30万元及利息（以本金10万元为基数，自2017年1月26日起；以本金20万元为基数，自2017年5月19日起，均按照月利率2%计算利息至实际给付之日止）；
二、驳回原告姜方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告薛为刚、陈艳娟负担（原告姜方已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年五月九日
书记员 高银瓶
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1121民初200号之二
解除保全申请人：钱美芳，女，1975年3月28日出生，汉族，家务，初中文化，住江西省上饶县旭日街道办凤凰西大道绿野春天**号**幢***室，身份证号码3623211975********。
被申请人：罗时贵，男，1964年1月18日出生，汉族，经商，初中文化，住江西省上饶县，
被申请人：李金玉，女，1969年2月12日出生，汉族，家务，初中文化，住江西省上饶县，
申请人钱美芳与被申请人罗时贵、李金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）赣1121民初200号民事裁定，冻结了被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户，冻结期限自2018年1月23日-2019年1月22日。申请人钱美芳于2018年3月12日向本院申请解除被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户冻结的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘春瑛
二〇一八年三月十二日
书记员 余梦莹
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执138号之一
申请执行人：伍彩霞。
被执行人：宋玉保。
被执行人：陶月娥。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初915号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人宋玉保、陶月娥发出执行通知书，责令被执行人宋玉保、陶月娥立即履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋玉保银行存款400000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一七年三月十日
书记员 查京云
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢614号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。
被执行人刘飞。
被执行人马春艳。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第168号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初3381号
原告孙凤秋,男,汉族。
委托代理人徐海忠。
被告隋晓楠，男，汉族。
原告孙凤秋诉被告隋晓楠民间借贷纠纷一案，本院受理后由本院审判员徐光担任审判长，与审判员张丽艳（主审）、人民陪审员陶世英组成合��庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人徐海忠到庭参加诉讼，被告隋晓楠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告偿还借款5万元；按同期银行贷款利率给付原告从2015年1月22日至付清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2014年11月22日，被告因进货缺少资金向原告借款，并为原告出具借条一份，主要内容为：“孙凤秋于2014年11月22日借给隋晓楠现金伍万（50000）元整，经约定于2015年1月22日前必须全部还清。”借款人隋晓楠出具借条后，原告委派他人携带现金50000元，与被告同去提货，将50000元支付了被告应付的货款。后该款项经原告催要，被告一直未还，促成原告诉讼来院。
上述事实有原���的陈述，有原告提供的借条、证人苏炳南的证言，上述证据经本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经本院合法传唤，拒不到庭，本院依据原告提供的证据认定本案事实。原告将款项借给被告后，被告应按约定期限偿还，故原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未约定借款利息，也未约定逾期还款利息，但约定了还款日期，被告未能按期偿还，原告要求给付自逾期还款之日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告隋晓楠于本判决发生法��效力后十日内一次性偿还原告借款本金50000元；
二、被告隋晓楠于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告逾期还款利息，按借款本金50000元，从2015年1月22日起按年利率6%计算至实际付清时止。
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1050元，公告费560，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
审 判 员 张丽艳
人民陪审员 陶世英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李雪琳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1234号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：徐进省，男，汉族，47岁，农民。
被执行人：邵桂芝，女，汉族，45岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年3月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2011]J091号、J092号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2011]J091号、J092号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2011]J091号、J092号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初5181号之一
原告：谌松林，男，1986年2月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告：罗正策，男，1968年8月9日生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师，系特别授权。
被告：谭奇生，男，1972年5月2日生，土家族，住重庆市石柱县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地:重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路187号，组织机构代码08632358-X。
被告：重庆市万州天成客运有限公司，住所地：重庆市万州区周家坝海关路30号，统一社会信用代码91500101711603086G。
法定代表人：黄孝诗，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地：重庆市万州区天城大道917号。
本院在审理原告谌松林、罗正策诉被告谭奇生、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司、重庆市万州天成客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谌松林、罗正策撤回对被告谭奇生、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司、重庆市万州天成客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司的起诉。
案件受理费400元，因原告撤诉减半收取，实收200元，由二原告负担。
审 判 长 许仕钰
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 郑传号
二〇一七年九月十四日
书 记 员 彭 愈
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第5312号
原告范连红，女，1969年2月19日生，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被告谢江海，男，1965年3月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告范连红与被告谢江海民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理，依法适用简易程序审理，现因被告谢江海下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
本案举证期限延长至收到本裁定书后三十日内。
审 判 长 方 敏
审 判 员 严晓为
人民陪审员 吴梅芳
二〇一四年四月十六日
书 记 员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3838号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市红桥区民族楼21-608。
法定代表人：于游，总经理。
被告：王伟，男，1978年10月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙 琪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1576号
原告任加福，男，汉族，1953年2月28日出生，住上海市长宁区。
委托代理人秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。
被告上海大优家具有限公司，住所地上海市松江区。
原告任加福与被告上海大优家具有限公司联营合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张海平
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 陈秀芬
二〇一四年十月十四日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执恢143号之一
申请执行人：张雁，女，1981年12月出生，汉族，陕西省人
被执行人：孟小丽、又名孟晓丽，女，1981年4月出生，汉族，陕西省人
被执行人：李勇，男，1978年3月出生，汉族，陕西省人
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第02334号民事判决书在执行张雁与孟晓丽、李勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年6月30日作出（2014）神执字05665-4号执行裁定书查封了被执行人孟小丽购买的登记在陕西金地佳和置业有限公司名下的位于西安市曲江新区房屋一套。本院依法对上述房屋进行了价格评估鉴定，评估价值为2285500元，后对上述房屋进行了网络司法拍卖，买受人夏伯琛于2018年4月25日以2855500元成功竞买该房屋。现需解除对上述房屋的查封措施并过户至买受人夏伯琛名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孟小丽购买的登记在陕西金地佳和置业有限公司名下的位于西安市曲江新区房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李子毅
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川07刑终64号
原公诉机关三台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ前，男，生于1984年8月5日，汉族，小学文化，四川省三台县人，无业，住三台县。因犯盗窃罪于2016年4月6日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月7日刑满释放。因本案于2017年3月3日被三台县公安局刑事拘留，同年4月2日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
原审被告人向小林，男，生于1982年5月23日，汉族，初中文化，四川省三台县人，无业，住三台县。因犯盗窃罪于2016年3月3日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千九百元，于2016年6月25日刑满释放。因本案于2017年3月4日被三台县公安局刑事拘留，同年3月23日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民法院审理三台县人民检察院指控原审被告人ＸＸ前、向小林犯盗窃罪一案，于2017年12月22日作出（2017）川0722刑初395号刑事判决：一、被告人ＸＸ前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千六百元。二、被告人向小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千七百元。三、责令被告人ＸＸ前、向小林退赔被害人李某被盗电动车损失款三千四百八十五元、被害人韩某被盗电动车损失款二千三百一十元；责令被告人ＸＸ前退赔被害人刘某被盗电动车损失款二千一百零六元、被害人罗某1被盗电动车损失款一千七百元。
原审被告人ＸＸ前不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ前申请撤回上诉。
本院认为，原判有关上诉人ＸＸ前与原审被告人向小林以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为构成盗窃罪及上诉人ＸＸ前与原审被告人向小林系累犯的认定正确。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人ＸＸ前撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ前撤回上诉。
三台县人民法院（2017）川0722刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周冬青
审 判 员 何 娟
审 判 员 董小萍
二〇一八年一月三十一日
法官助理 杨春芳
书 记 员 谌欣月
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执881号
申请执行人王永志，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]11号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初1521号
原告：四川金兴建筑集团有限责任公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：文素英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘宗达，四川虹信律师事务所律师。
被告：唐忠剑，男，1978年1月21日出生，汉族，达州市通川区人，中专文化，建筑业，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：翁玉平，四川嘉冠律师事务所律师。
本院在审理原告四川金兴建筑集团有限责任公司与被告唐忠剑不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费15510元，减半收取7755元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审判员 向 锷
二〇一六年十二月二十日
书记员 张玉琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8008号
罪犯孙小红，男，1987年11月15日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十七日作出(2013)绍刑初字第645号刑事判决，以罪犯孙小红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙小红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙小红准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6124号
原告：中国人民解放军空军房地产管理局津唐办事处，住所地天津市河东区富民路甲2号。
负责人：王新国，处长。
委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。
被告：天津聚福长寿园科技发展有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路东（原彩得大酒店）。
法定代表人：韩立明。
本院在审理原告中国人民解放军空军房地产管理局津唐办事处诉被告天津聚福长寿园科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军空军房地产管理局津唐办事处撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国人民解放军空军房地产管理局津唐办事处负担。
审判员 王维力
二〇一七年八月十一日
书记员 许晓宁
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3445号
原告：覃某某，男，1991年10月28日出生，汉族。
委托代理人：杨天才，系重庆泰升律师事务所律师。
被告：高某某，女，1993年8月25日出生，汉族。
原告覃某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张艳霞于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告覃某某、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：原、被告于2015年春节，经人介绍认识并建立恋爱关系，2016年1月25日在大足区民政局登记结婚，婚后因双方性格不和，被告拒绝到原告家同居生活。由于原被告双方婚前缺乏了解和信任，没有感情基础，草率结婚。婚后，双方互不来往、交流和沟通，不在一起同居生活，互不履行夫妻义务，彼此关系形同陌路，无法建立夫妻感情，夫妻关系名存实亡，无和好可能。故原告起诉到院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚。2、退还原告彩礼金2万元、金项链、金手链等首饰品。3、诉讼费由被告承担。
被告高某某辩称，结婚情况属实，婚后没有生活在一起不属实，今年我们去办的结婚证，去抽血检查，隔了一个星期，查出说我有乙肝大三阳，原告态度开始转变，对我就没有之前好了，我们之前感情很好，我不同意离婚，不同意返还彩礼及礼金。过年团年，在原告的亲戚家，要求我带口罩。而且我们在谈恋爱时，每天都往我家跑，现在一直不来，电话也不打,明显是嫌弃我。
经审理查明：原告覃某某与被告高某某于2015年1月经人介绍认识并建立恋爱关系，2016年1月25日在大足区民政局登记结婚。原、被告婚前感情较好，婚后原定于2016年2月18日依农村习俗办婚礼，因被告高某某查出乙肝导致婚礼未如期举行。现原告以婚后未同居生活，夫妻关系已名存实亡为由诉至我院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚。2、退还原告彩礼金2万元、金项链、金手链等首饰品。3、诉讼费由被告承担。
上述事实，有起诉状，原、被告身份证复印件，结婚证复印件，婚姻登记信息、开庭笔录等证据载案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方在婚前有较好的感情基础，恋爱一年多时间后才办理结婚登记，说明双方是感情发展到一定程度才决定结婚的。现距离双方结婚仅几个月时间，尚处于新婚期，只要原、被告双方相互珍重、相互理解、相互支持、加强沟通，是能够和好夫妻关系的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告覃某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告覃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 张艳霞
二〇一六年六月一日
书 记 员 廖晓新
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初2391号
原告：熊樟宪。
被告：舒秋荣。
被告：林志国。
原告熊樟宪与被告舒秋荣、林志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊樟宪到庭参加诉讼，被告舒秋荣、林志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊樟宪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告舒秋荣归还借款10000元及利息（计算至起诉之日止的利息为3200元，之后利息按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.被告林志国对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月14日，被告舒秋荣以银行还款为由从原告处现金借款10000元，并给原告出具借条。双方约定借款期限至2015年1月13日止，月利率3%，若有纠纷由衢州市柯城区人民法院管辖。被告林志国对上述借款提供担保，保证期限为借款到期后两年。借款期限届满，经原告多次催讨，两被告均未归还借款本息。
舒秋荣、林志国未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告因借款形成的民间借贷、保证合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告交付借款后，被告舒秋荣未按约定归还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。原告与被告林志国对保证方式没有约定，被告林志国依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告林志国承担承担保证责任后，有权向被告舒秋荣追偿。原告要求支付的利息未超过双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、舒秋荣于本判决生效后十日内归还熊樟宪借款本金10000元及利息（截止到2016年5月23日止为3200元，之后以借款本金10000元为基数，按月利率2%计息至借款还清之日止）；
二、林志国对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向舒秋荣追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，公告费560元，合计690元，由舒秋荣、林志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 牛雪仁
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 陈红卫
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐翠雯
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第7379号
原告沈某某，女，1972年8月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人方伟，上海市华益律师事务所律师。被告戎某，男，1971年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告沈某某与被告戎某离婚纠纷一案中，因原告沈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告沈某某负担。
审 判 长 陶婷婷
审 判 员 武恩强
人民陪审员 王柏诚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王相磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更255号
罪犯江某，男,1991年3月12日生，汉族，小学文化，原住四川省开江县。2008年6月10日曾因犯聚众斗殴罪（未成年人犯罪）被判处有期徒刑一年十个月，2009年11月29日刑满释放；2012年9月11日因吸食毒品被昆山市公安局处行政拘留十二日。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年11月8日作出（2013）昆刑初字第0654号刑事判决，认定被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。公安机关扣押的被告人江某作案工具苹果牌手机一部，予以没收；扣押的中国农业银行储蓄卡一张，由公安机关依法处理。继续追缴被告人江某的违法所得，予以没收，上缴国库。刑期自2013年4月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，于2013年12月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04114号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年2月13日止，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年2月20日至2月24日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯江某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯江某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯江某，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯江某，在2017年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达158分。为此2016年9月被评为监狱改造积极分子。罪犯江某判决执行后所处罚金一万元及退赔七千元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯江某在服刑期间虽有悔改表现，但未履行生效裁判中财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯江某减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年6月13日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年三月十五日
书记员 张一华
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0406民初1269号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。
负责人：程青，行长。
被告：胡某甲，农民。
被告：连某乙，农民。
被告：连某丙，农民。
被告：廉某丁，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限��司枣庄山亭支行与被告胡某甲、连某乙、连某丙、廉某丁金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行在指定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 明
二〇一六年八月三日
书记员 朱陕陕
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执恢1号之一
申请执行人：吴尚，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王亚飞，居民。
被执行人：侯远四，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行吴尚与侯远四民间借贷纠纷一案中，因被执行人侯远四暂无可供执行财产，现申请执行人吴尚向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院（2015）皖民一终字第00032号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年七月二十九日
书记员 宋宁昌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，���请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困���体，执行法院已经给予其适当救助的。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初943号
原告：刘宁，男，1987年7月15日出生，汉族，住址保定市清苑区。
委托诉讼代理人：范立新、曹云霞，河北瀛保律师事务所律师。
被告：魏鹏，男，1979年5月27日出生，汉族，住址保定市竞秀区。
被告：吴会全，男，1981年7月18日出生，汉族，住址保定市清苑区。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告刘宁诉被告魏鹏、吴会全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘宁撤回对被告魏鹏、吴会全的起诉。
审判员 安雪源
二〇一六年十二月十三日
书记员 郄俊皓
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3627号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91510500451071131A。
委托代理人：施燕霖（公司员工），女，1969年10月4日生，四川省合江县人。
被告：赵世伦，男，1962年12月5日生，汉族，四川省合江县人。
被告：邵开敏，女，1969年5月28日生，汉族，贵州省桐梓县人。
被告：赵世中，男，1967年9月15日生，汉族，四川省合江县人。
被告：周庭慧，女，1968年1月4日生，汉族，四川省合江县人。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告赵世伦、邵开敏、赵世中、周庭慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 冯春燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 傅 倩
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5512号之一
原告：陈德孝，男，汉族，，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。
法定代表人：张仕兵，董事长。
委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。
本院在审理原告陈德孝诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈德孝于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告陈德孝申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈德孝撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告陈德孝负担。
审判员 魏 东
二〇一七年十月二十日
书记员 肖焰兮
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初1560号
原告王小利诉被告李会东，机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 李向阳
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈会昌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 田伟杰
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖18行终80号
上诉人(一审原告)吴华，女，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被上诉人(一审被告)绩溪县市政工程管理局，住所地安徽省绩溪县河滨路建设大楼四楼，统一社会信用代码12341731667930003E。
法定代表人汪青顺，局长。
委托代理人汪伟峰，绩溪县房屋征收管理局局长。
委托代理人方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
本院在审理上诉人吴华与被上诉人绩溪县市政工程管理局房屋征收补偿纠纷一案中,双方当事人以正在协商处理案涉争议为由请求对本案中止审理，本院经审查认为，当事人的此项请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 胡少华
审 判 员 叶丽芸
审 判 员 谢 贞
二〇一七年十月二十三日
法官助理 王 丹
书 记 员 李梦晓
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（七）其他应当中止诉讼的情形。
……
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初1178号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告:曾伟,男,1995年05月21日出生,汉族,居民，住四川省资中县。
被告:廖常建,男,1952年08月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告曾伟、廖常建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何丽丽，被告廖常建及其委托诉讼代理人黄俊森到庭参加了诉讼，被告曾伟经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年6月10日，曾伟驾驶XXXXXX号车（所有人：曾伟），搭乘李俊，行驶至垫江县沙周路时，与廖常建驾驶的无牌车（所有人：廖常建）相撞,造成李俊受伤。重庆市垫江县大队公巡三中队渝公交认字【2016】第00052号《道路交通事故认定书》认定：曾伟承担主要责任，廖常建承担次要责任。应垫江县中医院申请基金管理中心垫付李俊抢救费278200元，经审核基金管理中心于2016年l2月19日向垫江县中医院垫付李俊抢救费278200元。经催收，相关责任人始终没有履行偿还义务，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告代为垫付李俊交通事故受伤的抢救费用共计278200元；2、诉讼费用全部由二被告承担。
被告曾伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告廖常建辩称，对原告起诉的事实、时间、地点无异议；但对事故认定书认定我方承担次要责任有异议；对原告所垫付的费用，应由被告曾伟全部承担，我方在本次交通事故中也受伤，综上，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2016年6月10日17时30分，被告曾伟驾驶其所有的XXXXX号二轮摩托车，由重庆市垫江县周嘉镇高速路口艺精驾校出发，沿沙周路（周嘉附速路）往周嘉镇场镇方向行驶，当车行驶至沙周路9公里50米处时，在超越前方同向行驶的廖常建驾驶的无牌正三轮摩托车时发生擦挂，致两车受损，XXXXX号普通二轮摩托车驾驶员曾伟、搭乘人员段阳斌、李俊受伤的交通事故。2016年7月15日，重庆市垫江县大队公巡三中队作出渝公交认字【2016】第00052号《道路交通事故认定书》，认定：曾伟承担此次道路交通事故的主要责任，廖常建承担此次道路交通事故的次要责任；段阳斌、李俊在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年12月19日向垫江县人民医院垫付了伤者李俊抢救费278200元。
上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、电汇凭证等其他证据在卷佐证，并经庭审审查确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曾伟违反交通法规是形成本次事故的主要原因，被告廖常建违反交通法规是形成本次事故的次要原因，因被告廖常建驾驶的车辆未依法投保交强险，其应当首先按照交强险规定对原告损失进行赔偿，对超出交强险部分应由被告曾伟承担70%的赔偿责任，由被告廖常建承担30%的赔偿责任。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心根据相关法律规定及垫江县中医院的申请对李俊的抢救费进行垫付，被告曾伟、廖常建作为本次交通事故的责任人，应当负责偿还原告垫付的抢救费。原告主张由二被告连带承担本案责任，于法无据、于理不符，本院不予支持。被告廖常建辩称其不应承担本案责任，与本案查明的事实不符，故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾伟于本判决生效后10日内支付给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费187740元。
二、由被告廖常建于本判决生效后10日内支付给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费90460元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5473元（原告未预交，在执行过程中收取），减半收取2736.50元，由被告曾伟负担1915.55元，由被告廖常建负担820.95元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 邹亚林
二〇一七年三月二十八日
法官助理 刘红君
书 记 员 陶秀丽
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8103民初34号
原告张凤娇，女，汉族，无固定职业。
原告于金宝，男，汉族，无固定职业。
本院在审理原告张凤娇与被告于金宝离婚纠纷一案中，原告张凤娇于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤娇撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤娇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤娇负担。
审判员 孙明
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡静
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0591民初3405号
原告蔡一琴。
被告苏州欧尚超市有限公司，住所地江苏省苏州工业园区中新大道西181号。
法定代表人BRUNO，ROBERTMERCIER。
被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店，住所地江苏省张家港市东二环乘航西路口。
负责人雅恩帕特里克拉斐尔奥夫拉伊。
原告蔡一琴与被告苏州欧尚超市有限公司、苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.被告退还原告货款21.90元；2.依据食品安全法第148条赔偿1000元；3.被告承担诉讼费。
两被告未到庭答辩。
经审理查明，原告于2016年4月2日在苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店购买了超过保质期的名称为“双汇蒜蓉烤肠”的食物，花费21.90元。
本院认为，苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店出售超过保质期的产品，应当赔偿原告1000元，并退还原告货款21.90元。如果苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店的资产不足以履行上述债务的，由被告苏州欧尚超市有限公司在不足范围内承担清偿责任。至于讼争的超过保质期的产品，应由原告自行销毁。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店应于本判决生效之日起三日内退还原告蔡一琴货款21.90元，并赔偿原告蔡一琴1000元。
二、如被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店的资产不足以履行上述债务的，由被告苏州欧尚超市有限公司在不足范围内承担清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由两被告负担。该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时一并支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一六年七月十二日
书记员 朱 飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第2976号
原告：张治军，住前郭县。
被告：前郭县旭升农业生产专业合作社，住址前郭县哈拉毛都镇那木斯村。
法定代表人：王守旭。
原告张治军与被告前郭县旭升农业生产专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案。
本院在审理原告张治军与被告前郭县旭升农业生产专业合作社种植回收合同纠纷一案中，原告张治军于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张治军撤回起诉。
案件受理费180元，本院减半收取90元，由原告负担。剩余90元，由本院退还原告。
审 判 长 赵广和
审 判 员 魏明远
代理审判员 赵 颖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李海阳
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保53号
申请人招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街87号奈伦国际裙楼1001、1003、1005、2002号。
负责人陈磊，该支行行长。
被申请人内蒙古神玉工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵经济开发区。
法定代表人王瑞，该公司董事长。
被申请人呼和浩特市蒙瑞顺丰煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区聚盛花园六号楼南单元707房间。
法定代表人董永换，该公司董事长。
被申请人清水河县德胜煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇。
法定代表人孙德胜，该公司董事长。
被申请人王瑞，男，1970年3月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
担保人招商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街9号。
负责人张辉谊，该分行行长。
申请人招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行因与被申请人内蒙古神玉工贸有限责任公司、呼和浩特市蒙瑞顺丰煤业有限责任公司、清水河县德胜煤炭运销有限公司、王瑞发生金融借款合同纠纷，申请人于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人内蒙古神玉工贸有限责任公司、呼和浩特市蒙瑞顺丰煤业有限责任公司、清水河县德胜煤炭运销有限公司、王瑞银行存款9195740.75元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人招商银行股份有限公司呼和浩特分行自愿以自有本行账号资金9195740.75元人民币（户名：招商银行股份有限公司呼和浩特分行，账号：471900000610101，开户行：招商银行呼和浩特新华广场支行）为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人招商银行股份有限公司呼和浩特长安金座支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人招商银行股份有限公司呼和浩特分行自有账号资金9195740.75元人民币（户名：招商银行股份有限公司呼和浩特分行，账号：471900000610101，开户行：招商银行呼和浩特新华广场支行）；
二、冻结被申请人内蒙古神玉工贸有限责任公司、呼和浩特市蒙瑞顺丰煤业有限责任公司、清水河县德胜煤炭运销有限公司、王瑞银行存款9195740.75元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王国荣
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 娟
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书(稿纸)
(2016)苏1181执3608号
分管院长：
年月日执行局长：
年月日员额法官：
年月日承办人：
年月日申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区东方路22号。
法定代表人:姜斌耀，行长。
委托代理人:丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被执行人：江苏锐光车业有限公司，组织机构代码76587763-X，住所地：丹阳市新桥镇新桥村。
法定代表人郭波。
被执行人：江苏新天洋机械制造有限公司，组织机构代码74132274-4，住所地：丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人：吴全强。
委托代理人：胡柏照、孙宇亮，该公司员工。
被执行人：江苏众威汽车部件有限公司，组织机构代码55122929-0，住所地：丹阳市丹北镇新桥村。
法定代表人：张惠琴。
被执行人：江苏锐光砼业有限公司，组织机构代码66080160-4，住所地：丹阳市丹北镇新桥古巷村。
法定代表人：朱洪波。
被执行人：郭波，男，汉族，1974年10月24日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：戎建华，女，汉族，1973年4月9日生，常州市人，住丹阳市。
申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏锐光车业有限公司、江苏新天洋机械制造有限公司、江苏众威汽车部件有限公司、江苏锐光砼业有限公司、郭波、戎建华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏1181民初3316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月25向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初3316号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十一月六日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4341号
罪犯冯亚飞，女，1956年5月10日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住宁波市江北区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇〇九年六月十七日作出(2009)舟普刑初字第56号刑事判决，以罪犯冯亚飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。冯亚飞不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年八月二十五日作出(2009)浙舟刑终字第52号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行七年九个月。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯亚飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，劳动积极，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯亚飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯亚飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯亚飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯冯亚飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一六年六月十六日
书记员 王 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8588号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：余军，男，1980年4月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告余军、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月四日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢14号
申请执行人原某某，男，1963年12月14出生，汉族,居民，住蒲城县高阳镇水峪村*组。
被执行人原某某，男，1985年11月25日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇水峪村*组。
原某某诉原某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00599号民事调解书已经发生法律效力，权利人原建平于2015年1月5日向本院申请执行，于2017年1月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为20000元及利息，执行费200元。执行中，申请执行人原某某向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00599号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一七年二月十七日
书记员 孙泽山
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初2655号
原告王某:女,汉族，四川省苍溪县人，干部，住苍溪县东青镇。
被告李某某：男，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县云峰镇
本院在审理王琴与李明海民间借贷纠纷一案中，原告王琴于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律范围内对自己权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 胡 勇
二〇一六年九月十四日
书记员 陈柯全
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更288号
罪犯侯进强，男，汉族，1981年12月1日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年12月12日作出（2014）利刑初字第00540号刑事判决，以被告人侯进强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。因利辛县人民检察院抗诉，安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）亳刑终字第00087号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯侯进强在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯进强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯进强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯进强减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年2月1日起至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执7261号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人彭鸿，男，1992年10月14日出生，汉族，户籍地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县。
关于本院刑事审判庭移送执行的彭鸿刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第495号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭鸿应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭鸿在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执726号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 高永新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初1219号
原告：袁英。
被告：岳阳市创世纪出租车代驾有限公司，其他信息不详。
本院于2017年2月21日受理了原告袁英与被告岳阳市创世纪出租车代驾有限公司合同纠纷一案。在审理过程中，查明被告岳阳市创世纪出租车代驾有限公司未在工商行政管理局注册登记，原告袁英提供的收款收据上加盖的印章为岳阳市创世纪代驾服务有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告袁英的起诉。
案件受理费50元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 李冬爱
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 于 莹
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初2053号
原告杨兆坤，男，汉族，生于1947年2月4日，住重庆市开县。
被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。
第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告杨兆坤诉被告熊朝军，第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
驳回原告杨兆坤对被告熊朝军、第三人周巾钰的起诉。
案件受理费2300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 冉桂华
人民陪审员 成 进
人民陪审员 徐心华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 肖 莎
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫13民终299号
上诉人（原审被告）：王贤，女，1965年8月14日生，汉族，桐柏县。
委托诉讼代理人：裴雅娟，河南通天路律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：桐柏县住房和城乡建设局。住所地：桐柏县城关镇淮河路***号。组织机构代码：006062720。
法定代表人：李云飞，任局长。
委托诉讼代理人：王锁，系该局员工。
委托诉讼代理人：马继伟，河南桐大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹桂春，男，1951年11月15日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：王磊，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张旭，男，1969年10月1日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网河南桐柏县供电公司。住所地：桐柏县城关镇文化路。
法定代表人：张浩，任总经理。
委托诉讼代理人：仵海勃，男，1970年10月26日生，汉族，住桐柏县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：薛文玲，河南朝野律师事务所律师。
上诉人王贤、桐柏县住房和城乡建设局与被上诉人曹桂春、张旭、国网河南桐柏县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院(2016)豫1330民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省桐柏县人民法院(2016)豫1330民初706号民事判决；
二、发回河南省桐柏县人民法院重审。
二审案件受理费，王贤预交1899元，退回王贤，桐柏县住房和城乡建设局预交550退回桐柏县住房和城乡建设局。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年三月十四日
书记员 杨松峰
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜��终字第335号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1973年12月28日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人郑某某犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一五年八月三十一日作出（2015）翠屏刑初字第495号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷和提讯上诉人郑某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人郑某某于2010年6月8日在被害单位中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工商银行）办理了卡号为4270×××6580，信用额度为3000元的信用卡，并于2011年5月30日将���用额度调整为50000元。截止至2012年12月26日，郑某某使用该卡进行消费后共透支本金59998.25元。后经工商银行多次催收，郑某某均未反馈银行信息，透支时间超过三个月。2013年，郑某某外出打工期间更换了其留给工商银行的联系电话。2013年11月，工商银行经多次催收未果后，向公安机关报案。公安机关随即立案并对郑某某实行网上追逃。2015年5月4日，公安民警在眉山市东坡区铁环路华西宾馆将郑某某抓获，郑某某归案后如实供述了作案事实。
原判认定上述事实的证据有：报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，公安机关抓获经过说明，证人邓某某的证言，客户信息、账户信息、额度调整凭证、催收记录、交易明细资料，工行宜宾分行出具的情况说明，被告人郑某某的供述和辩解、户籍资料等。
原判认为，被告人郑某某违反信用卡管理法律法规，恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，且透支时间超过三个月，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在诉讼过程中，被告人郑某某如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第一百九十六条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人郑某某退赔被害单位经济损失59998.25元。
上诉人郑某某上诉称，原判量刑过重，其本人愿意积极退赔被害单位经济损失，希望二审法院对其改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人郑某某违反信用卡管理法律法规，以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，且透支时间超过三个月，透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在诉讼过程中，其能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。其上诉称，本人愿意积极退赔被害单位经济损失，原判量刑过重，希望二审法院对其改判。本院认为，上诉人郑某某虽表示愿意退陪，但无实际退赔能力，二审中其本人及亲属也无退赔的情况，原判根据其透支信用卡时间、透支数额等情况在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。其上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐冬斌
代理审判员 邓晓琴
代理审判员 张 燕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 匡小玲
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初3379号
原告：毕文兰，女，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师,特别授权。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师,一般代理。
被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。
法定代表人：肖基荣，男，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。原告已预交80元，应退40元。
审 判 员 龚举芬
二〇一八年三月十九日
法官助理 孙家杰
书 记 员 李丹丹
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初325号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1967年7月1日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。
公诉机关以仁检诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3、4月份的一天，被告人刘某某将购买的一支射钉枪在仁寿县观寺镇升龙某的一工地上，使用工地的焊机将一支钢管焊接在射钉枪上，并使用铁皮、钉子及透明胶将木头与枪管固定。刘某某将改装后的射钉枪及射钉弹、铁砂子放在其位于仁寿县观寺镇升龙某1组的家中。2016年11月28日23时许，民警在仁寿县将准备打猎的刘某某挡获，并查获一支射钉枪。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成非法制造枪支罪，应依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场勘验笔录、图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片、枪弹鉴定文书、证人晏某、刘某、王某的证言、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家枪支管理规定，非法制造具有致伤力的枪支的行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、对扣押在案的枪支予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一七年九月八日
书记员 耿向波