四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初844号
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（原达州市达川区农村信用合作联社），住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。
统一社会信用代码：9151170334580483XA。
法定代表人沈涛，该行行长。
委托代理人（特别授权）任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住四川省达州市通川区。系该行职工。
被告达州市华云有害生物防治有限公司，住所地：达州市达川区惠安路盛源城市风景A2-2-10-1号。
组织机构代码：07614130-1。
法定代表人刘自云，系该公司执行董事。
被告刘自云，男，汉族，生于1974年9月12日，住四川省达州市达川区。
被告冯秀兰，女，汉族，生于1974年1月8日，住四川省达州市达川区。系被告刘自云之妻。
被告王永康，男，汉族，生于1972年10月27日，住四川省达州市通川区。
被告彭建华，男，汉族，生于1966年10月3日，住四川省达州市达川区。
被告聂孝健，男，汉族，生于1974年10月26日，住达州市达川区。
委托代理人（特别授权）田福柳，四川普天信律师事务所律师。
被告彭仁伟，男，汉族，生于1968年5月29日，达州市达川区房屋管理局职工，住四川省达州市达川区。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（以下简称农村商业银行达川区支行）诉被告达州市华云有害生物防治有限公司（以下简称华云生物防治公司）、刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、聂孝健、彭仁伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了开庭前的法律文书，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行达川区支行的委托代理人任德兴，被告华云生物防治公司的法定代表人刘自云（亦为本案被告）、被告聂孝健的委托代理人田福柳到庭参加了诉讼，被告冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日,原告农村商业银行达川区支行（原达州市达川区农村信用合作联社）与被告华云生物防治公司签订编号为AY9W142015000414《循环借款合同》、编号为AY9W20150000344《最高额抵押合同》。按照合同约定，原告向被告发放贷款300万元，期限为12个月，即从2015年2月16日至2016年2月15日止，利率为9.054‰，采用按月结息到期还本的还款方式，以聂孝健所有的43套房屋作为抵押，在达川区房管局办理了抵押登记，他项权证号为达川区房他证金垭字第××号。并于2015年2月16日在四川省达州市达川公证处对《循环借款合同》、《最高额抵押合同》进行了公证，赋予其强制执行效力。同日，原告与被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华签订编号为AY9W20150000344-1《保证合同》，与被告彭仁伟签订编号为AY9W20150000344-2《保证合同》，被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟对被告华云生物防治公司所欠原告债务承担连带责任担保。被告华云生物防治公司获得贷款后，未按照合同约定使用贷款，且目前被告华云生物防治公司经营发生重大变故，经营场所关闭，已欠息达6个月，拖欠利息192728.03元，违反了《循环借款合同》中第九条第（二）款、第十一条第（二）款之规定，按照《循环借款合同》的第十一条第（四）款第2条和《最高额抵押合同》第十条第（一）之约定，现原告宣布该借款立即到期，要求被告归还贷款本金300万元及其利息(按合同约定至结清为止)。请求法院依法判准：一、被告华云生物防治公司偿付所欠原告借款300万元及其利息（按合同约定标准至付清为止）;二、被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟对被告华云生物防治公司所欠原告债务承担连带担保责任。三、被告聂孝健承担抵押责任，在抵押物处置变现后原告享有优先受偿权。四、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交了下列证据：1、原告单位统一社会信用代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书、被委托人身份证复印件、被告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证、保证人身份证复印件，证明：原、被告双方主体资格合法。2、借款申请书、结婚证、股东会决议、企业章程，证明被告自愿向原告申请借款的事实，该笔贷款系夫妻共同债务，企业股东同意贷款并承担连带担保责任；3、《循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，证明用合同方式约定了原、被告双方的权利和义务。4、抵押物清单、抵押物他项权证，证明该借款由被告提供抵押物的事实，原告依法在登记备案部门办理了抵押登记手续。5、借款借据、借款支付申请、贷款支付委托书，证明原告按合同约定向被告发放了贷款300万元，受被告委托将该笔贷款转付给成都泰信电子科技有限公司的账户。6、贷款催收函、欠息清单，证明被告违约、原告向被告及时主张债权的事实。
被告华云生物防治公司、刘自云辩称，对起诉状中起诉的事实无异议。我对贷款的用途作说明：该笔贷款实际使用人是聂孝健。
被告聂孝健辩称，1、被告在原告处贷款属实，聂孝健用房产作抵押也属实；2、通过庭前查阅证据，对原告提交的证据均无异议；3、现因贷款人及保证人经济均困难，请求人民法院对利息予以酌情考虑；4、抵押人聂孝健愿意在抵押财产内承担本案借款的还款责任。
被告冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟均未到庭，亦未提供书面答辩。
被告均未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据作如下确认：原告提供的证据均符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月15日，原告农村商业银行达川区支行（原达川区农村信用合作联社，乙方）与被告华云生物防治公司（甲方）签订编号为AY9W142015000414《循环借款合同》，合同主要条款约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币叁佰万元；借款额度有效期间自2015年2月15日至2018年2月14日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；各笔借款的金额、利率、期限、用途以循环借款提款通知书的内容为准，甲方每次申请的用款，不得长于12个月；贷款利率为月利率，基准利率上浮94.01%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每年1月1日根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还对争议解决等条款进行了约定。
同日，被告聂孝健（抵押人，甲方）与原告农村商业银行达川区支行（抵押权人，乙方）签订编号为AY9W20150000344《最高额抵押合同》，为原告农村商业银行达川区支行与被告华云生物防治公司（甲方）签订的《循环借款合同》中的债务提供最高额抵押担保。合同主要条款约定：甲方以位于达州市达川区翠湖商业城A幢2-5-2号、2-5-1号、2-6-1号、2-2-3号、1-3-4号、3-5-1号、2-2-4号、2-4-2号、3-2-1号、2-4-3号、1-2-1号、2-3-4号、1-4-1号、2-4-4号、1-6-1号、1-5-4号、1-5-1号、2-3-1号、3-4-1号、3-4-2号、3-4-3号、3-3-1号、1-5-3号、2-2-1号、1-5-2号、2-2-2号、1-6-4号、1-3-3号、1-6-3号、1-2-4号、1-2-3号、1-6-2号、1-4-4号、1-4-2号、1-4-3号、3-3-2号、3-2-2号、3-2-3号、2-4-1号、2-6-2号、2-6-3号、2-6-4号、2-5-4号房屋设定抵押（权属证书编号：达川区房权证金垭字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……执行费、评估费、拍卖费……律师费等）；债务人不履行到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。合同还对抵押登记、违约责任、争议解决等条款进行了约定。合同签订后，原告在达州市达川区房屋管理局办理了上述抵押房屋的房屋他项权证（证号：达川区房他证金垭字第××号）。
同日，原告农村商业银行达川区支行（乙方）与被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华（甲方）签订编号为AY9W20150000344-1《保证合同》，与被告彭仁伟签订编号为AY9W20150000344-2《保证合同》，为被告华云生物防治公司与原告签订的《循环借款合同》中的债务提供连带责任保证。合同主要条款约定：保证范围为本金人民币叁佰万元及利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……执行费、评估费、拍卖费……律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。合同还对争议解决等条款进行了约定。
2015年2月16日，原告依约向被告华云生物防治公司发放300万元借款，被告华云生物防治公司按合同约定按月偿还利息至2015年6月20日，自2015年6月21日起至今，仅偿还利息1027.57元。2016年2月15日借款到期后，被告华云生物防治公司未偿还借款本金及利息，原告诉讼来院，要求依法判准其诉讼请求。
上述事实，有原告农村商业银行达川区支行与被告华云生物防治公司、刘自云、聂孝健的当庭陈述、原告农村商业银行达川区支行提供的证据予以证实。
本院认为：1、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。2、原告农村商业银行达川区支行与被告华云生物防治公司签订的《循环借款合同》系双方的真实意思表示，有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，内容合法有效，双方的借贷关系成立并受法律保护，双方应依照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定发放贷款，被告华云生物防治公司应当按照合同约定按月付息、按期偿还借款。现被告华云生物防治公司逾期未按约定按月支付利息，借款到期后仍未偿还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定主张权利，要求被告华云生物防治公司偿还贷款本息，理由成立，故原告要求被告华云生物防治公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。3、原告农村商业银行达川区支行与被告聂孝健签订的《最高额抵押合同》有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同内容是双方真实意思的表示，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告对被告聂孝健提供的抵押物依法享有抵押权,原告依法对抵押物在约定的担保范围内享有优先受偿权，故原告要求被告聂孝健承担抵押责任，对抵押物处置变现后享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。4、被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华与原告签订编号为AY9W20150000344-1《保证合同》，被告彭仁伟与原告签订编号为AY9W20150000344-2《保证合同》，为被告华云生物防治公司的300万元借款提供连带责任保证，两份保证合同系双方真实意思的表示，有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，内容合法有效，保证关系成立，被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟应当按照保证合同的约定对被告华云生物防治公司的300万元借款承担连带清偿责任，故原告要求被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟对被告华云生物防治公司所欠债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告达州市华云有害生物防治有限公司于判决发生法律效力之日起九十日内偿还下欠原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行借款本金300万元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年6月21日起按借款合同约定的贷款利率和罚息利率分别计算至付清时止；已归还的1027.57元利息应予以扣减）；
二、被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟对被告达州市华云有害生物防治有限公司应偿还本金300万元及利息、罚息承担连带清偿责任；
三、被告聂孝健对被告达州市华云有害生物防治有限公司应偿还本金300万元及利息、罚息承担抵押担保责任；原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行对被告聂孝健提供的抵押物在处置变现后所得价款在约定的担保范围内享有优先受偿权。
案件受理费30800.00元，由被告达州市华云有害生物防治有限公司负担。被告刘自云、冯秀兰、王永康、彭建华、彭仁伟、聂孝健对本案案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 媚
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 杜安然
二〇一六年六月三十日
书 记 员 万利娟