江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8195号
原告：常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。
法定代表人：高德康，董事长。
委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：苏州海天杰电子有限公司，住所地常熟市练塘工业园区（鸳鸯桥）。
法定代表人：陈荷英。
被告：泰州市华益实业投资有限公司，住所地姜堰经济开发区姜堰大道20号（中泰钢材市场C2-8、C2-10）。
法定代表人：李金辉。
被告：泰州市华东汽车城有限公司，住所地姜堰经济开发区海姜大道北侧。
法定代表人：ＸＸ。
被告：苏州迅驰投资开发有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。
法定代表人：周美菊。
被告：罗国锋，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：陈荷英，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司（以下简称康欣公司）与被告苏州海天杰电子有限公司（以下简称海天杰公司）、泰州市华益实业投资有限公司（以下简称华益公司）、泰州市华东汽车城有限公司（以下简称华东公司）、苏州迅驰投资开发有限公司（以下简称迅驰公司）、罗国锋、罗学飞、陈荷英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告向本院申请撤回了对被告罗学飞的起诉，本院予以准许。后因被告华益公司、华东公司下落不明，本院适用公告送达，并依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告康欣公司的委托诉讼代理人陆俊芳到庭参加诉讼。被告海天杰公司、华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康欣公司向本院提出诉讼请求：要求被告海天杰公司归还借款200万元，并支付以200万元为基数自2015年5月28日至2016年1月20日（共237天）按照月利率12.5‰计算的利息197500元及自2016年1月21日至实际还款之日按照中国人民银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息；被告华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英对被告海天杰公司上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告海天杰公司签订借款合同，约定被告海天杰公司向原告借款200万元，借款期限自2015年5月28日至2016年1月20日。同日，被告华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英与原告签订保证合同，为被告海天杰公司的上述借款提供连带责任保证担保。被告海天杰公司借款后，未归还任何本息。现上述借款已到期。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。
被告海天杰公司、华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英未作答辩。
经审理查明：2015年5月28日，被告海天杰公司（借款人）与原告康欣公司（贷款人）签订借款合同1份，合同约定被告海天杰公司向原告借款200万元用于经营周转，借款期限自2015年5月28日至2016年1月20日。借款月利率为12.5‰，按季结息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日计收逾期利息，直至本息清偿为止。逾期利息按中国人民银行贷款基准利率四倍之内计收。本合同项下借款的担保方式为保证，由被告迅驰公司、罗学飞、被告陈荷英、被告罗国锋、被告华益公司、被告华东公司提供连带责任保证担保。同日，被告海天杰公司向原告出具江苏农贷借款借据1份，借据载明被告海天杰公司向原告借款200万元用于流动资金，借款期限自2015年5月28日至2016年1月20日，月利率为12.5‰，还款方式为按期还息到期还本。同日，被告海天杰公司向原告出具收据1份，收据载明被告海天杰公司收到原告支付的借款200万元。同日，被告华益公司、华东公司（保证人）与原告（债权人）、被告海天杰公司（债务人）签订保证合同1份，合同约定被告华益公司、华东公司为被告海天杰公司向原告借款200万元（上述借款合同所涉借款，上述借款合同下称主合同）提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用包括诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告迅驰公司、罗学飞、被告陈荷英、被告罗国锋（保证人）与原告（债权人）、被告海天杰公司（债务人）签订保证合同1份，合同约定被告迅驰公司、罗学飞、被告陈荷英、被告罗国锋为被告海天杰公司向原告借款200万元（上述借款合同所涉借款，上述借款合同下称主合同）提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用包括诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年7月28日，原告以被告未归还上述借款为由诉讼来院，要求被告归还借款。
以上事实，有借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据、收据、支票存根及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告海天杰公司、华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，可以认定被告海天杰公司向原告借款200万元及被告华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英为上述借款提供连带责任保证担保事实的存在。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据借款合同、保证合同的约定，原告要求被告海天杰公司归还借款200万元，并支付以200万元为基数自2016年1月21日至实际还款之日按照中国人民银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告海天杰公司并应支付原告以200万元为基数自2015年5月28日至2016年1月20日按照月利率12.5‰计算的利息194795元。被告华益公司、华东公司、迅驰公司、罗国锋、陈荷英对被告海天杰公司上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州海天杰电子有限公司归还原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款人民币2000000元，并支付利息194795元及以2000000元为基数自2016年1月21日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行。
二、被告泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、陈荷英对被告苏州海天杰电子有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
上述第一、二项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
三、驳回原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24380元，公告费606元，合计诉讼费24986元，由原告常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司负担31元，由被告苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、陈荷英负担24955元（原告同意其预交的诉讼费中由被告苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、陈荷英负担部分，由被告苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、陈荷英向其直接支付，本院不再退还，由被告苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、泰州市华东汽车城有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、罗国锋、陈荷英于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 周月珍
人民陪审员 秦琴华
二〇一七年二月三日
书 记 员 丁 艳