云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初284号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某，云南省大姚县人，家住楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌绑架罪，于2015年9月7日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年10月15日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师。
被告人黑某某，云南省元谋县人，家住楚雄彝族自治州元谋县。因涉嫌绑架罪，于2015年9月7日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年10月15日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人韦祖成，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。
被告人陈某某，云南省大姚县人，家住楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌绑架罪，于2015年9月7日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年10月15日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院于2016年7月8日以文检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人杨某、黑某某、陈某某犯绑架罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭于2016年7月28日审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人高启清、被告人黑某某及其辩护人韦祖成、被告人陈某某及其辩护人高绎骐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年9月5日凌晨0时许，被告人杨某、黑某某、陈某某来到文山市新平街道办事处泰康小区成惠宾馆旁以招嫖为由，将成惠宾馆的越南籍卖淫女子阮某某及龙豪酒店的越南籍卖淫女子卢某某，带至砚山县愚人码头宾馆501、502房间内。期间，被告人杨某、黑某某、陈某某分别与两名越南籍卖淫女子发生性行为并限制其人身自由，之后向该两名越南籍卖淫女子的老板王某甲、王某乙索要现金人民币40000元钱，并称拿到钱才放走两名越南籍女子，否则两个小姐的安全不敢保证，叫老板自己看着办。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某、黑某某、陈某某以勒索财物为目的，而绑架他人的行为，已构成绑架罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪追究被告人杨某、黑某某、陈某某的刑事责任。
被告人杨某对起诉书指控的罪名有意见，认为其行为仅构成敲诈勒索罪，以招嫖为由不符合，我们只要了二万元，要求从轻处理。
被告人杨某的辩护人辩称，指控的罪名不当，应当以敲诈勒索罪定性，被告人杨某系从犯，属中止型的犯罪未遂，认罪态度好，建议对被告人杨某在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。
被告人黑某某对起诉书指控的罪名有意见，认为其行为最多构成敲诈勒索罪，嫖娼是真实的，说控制人身自由也不符合，要求从轻处罚。
被告人黑某某的辩护人辩称，指控的罪名不当，应当以非法拘禁罪定性，被告人黑某某认罪，可以减轻处罚，被告人并没有对两被害人实施伤害，而是准备让其自行回宾馆，符合犯罪中止的构成要件，应当减轻处罚。
被告人陈某某对起诉书指控的罪名有意见，认为其行为是敲诈勒索，不应该是绑架，我们没有限制人身自由，也没有使用暴力，要求从轻处罚。
被告人陈某某的辩护人辩称，对指控的罪名不持异议，但第三方的财物没有受到损失，��犯罪行为人具有中止犯罪的意思表示，主观恶性相对较小；被告人陈某某在本案中所属的地位和作用都相对较小。建议对被告人陈某某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年9月5日凌晨0时许，被告人杨某、黑某某、陈某某来到文山市新平街道办事处泰康小区成惠宾馆旁以招嫖为由，将成惠宾馆的越南籍卖淫女子阮某某及龙豪酒店的越南籍卖淫女子卢某某，带至砚山县愚人码头宾馆501、502房间内。期间，被告人杨某、黑某某、陈某某对两名越南籍女子威胁并使用暴力限制其人身自由，之后向该两名越南籍卖淫女子的老板王某甲、王某乙索要现金人民币40000元钱，并称拿到钱才放走两名越南籍女子，否则两个小姐的安全得不到保证，叫老板自己看着办。后王某甲报警后在砚山愚人码头宾馆将三被告人抓获。
上述事实的认定有下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案的立案及受理情况。
2.被告人正侧面照片、户口证明、网上比对查询，证实被告人杨某、黑某某、陈某某的基本身份信息。
3.抓获经过，证实本案三被告人的到案情况。
4、扣押清单、发还清单，证实云EG00**的荣威牌灰色轿车被扣押发还的情况。
（二）证人证言
1.证人芶某某的证言，证实其是成惠宾馆的服务员，8月份宾馆住有两个越南籍女子。
2.证人宗某某的证言，证实其是砚山愚人码头宾馆夜班人员，9月5日凌晨2时许，一名楚雄的叫杨某的男子入住该宾馆，他们还有一辆云EG00**的轿车停在宾馆一楼，我看见两名男子和一名女子一起上楼的。
3.证人闫丽萍的证言，证实黑某某从其开的租车行于8月30日租了一辆云EG00**的荣威牌���色轿车。
（三）被害人陈述
1、被害人王某甲的陈述，证实其是成惠宾馆的老板，王某乙来跟我找越南小妹，一名男子就将我宾馆的越南小妹和王某乙的越南小妹带走了，包夜钱已支付。第二天那名男子就打电话喊我们每人凑两万元钱去赎人，我就喊阿文来报警了。
2、被害人王某乙的陈述，证实其是龙豪酒店的老板，一名男子打电话要找两名小姐，因我只有一个小姐，我去问王某甲，王某甲说他有一个小姐，那名男子就来成惠宾馆将两名越南小姐带走。第二天中午就打电话来说人在他手里，打四万块钱就放人，否则不保证她们的安全。后来我和王某甲商量后就报警了。
3、被害人阮某某的陈述，证实其在成惠宾馆卖淫，老板喊我和另一名越南女子出去卖淫，我们上了一辆车后就被带出城，矮小的男子就问我们知不知道在昆明绑架勒索的事，另一名女子就大声喊叫，就被矮小男子打了一巴掌，我也被矮小男子打了一巴掌，并用白色的布把我的手捆起来，就被带到砚山了。我与三名男子都发生过性关系。矮小男子对我们说要我们一个人拿两万块给他们，后面这三个人都说过不给钱就把我们杀掉。我在砚山宾馆里逃跑被他们抓回来。
4、被害人卢某某的陈述，证实其在泰康小区一名胖子处卖淫，一名男子来找我和隔壁宾馆的一个越南小妹陪过夜。我们上车后走到城外，穿白衣服的男子就说：你们两个被绑架了，并来抢我们的包，另一个越南小妹就想下车跑，就被白衣服男子打了两巴掌，两名男子就拿胶带来把我们的手捆起来，还说要是我们想逃跑的话就给我们手断、脚断，把我们杀了丢在路边。我们就不敢说话了。车开了一会儿，我说手疼，才被解开，另一个小妹的手是捆到宾馆���被解开，第二天天亮以后白衣服男子就打电话跟老板要四万元钱，拿钱来才放我们走。
（四）被告人供述及辩解
1、被告人杨某的供述及辩解，证实其和黑某某、陈某某来文山找小姐玩，9月5日凌晨去成惠宾馆开钱带走两个越南小姐，乘坐租来的车到砚山，期间我与两个小姐先后发生过性关系。9月5日中午12时左右，我拿其中一个越南小妹的电话打给他们老板，说“你们小妹跟我们在一处，要小妹回克就打20000元钱来给我，如果你们要报警，这两个越南小妹的安全我们就不保证了。我说昆明有这种情况之后，我们三人都同意后，就开始捆越南小妹的手了，在车上时我用白色胶带捆着个子矮点那个，陈某某捆着个子高点那个，大概捆了5公里左右，越南小妹就说手疼，我们就把她们解开了。在第一天晚上砚山宾馆内，个子高点的越南小妹想跑，但是被陈某某和黑某某拉了回来。陈某某打着其中一个越南女子两巴掌。我们出去吃饭时，陈某某在宾馆里守着那两个越南小妹。是怕被宾馆老板找到，来到砚山安全点。黑某某去退房，准备送越南小妹回去就在宾馆被抓了。
2、被告人黑某某的供述及辩解。证实其与杨某、陈某某从楚雄租车来文山玩，杨某就找了两个越南小姐来车上，我就开车往砚山方向走，在车上杨某用普通话跟两名越南小姐说：我们只是向你们老板要钱，我们不伤害你们。陈某某用手扇了其中一名越南女子一巴掌，那两名越南女子就没有说什么话了。我们到砚山后到愚人码头宾馆开了一个房间，杨某就拿其中一名越南小姐的电话跟宾馆的老板要20000元钱。其中一名越南小姐在我们不注意时跑出房间，叫“救命”，我与陈某某就将她追回来。我与两名越南小姐都发生过性关系。9月6日早上，我跟杨某和陈某某说，要是不合适的话，干脆把她们放了，我们弄好后，刚把车子开出来，就被警察抓了。
3、被告人陈某某的供述及辩解。证实其与杨某、黑某某三人开着租来的车到文山，杨某去宾馆找了两个越南小姐来。我们就去了砚山的一个宾馆开房，第二天中午杨某就打电话给那两个越南小姐的老板说：人在我们手上，如果想要人回去就准备好一人两万元钱，钱打来人就能回去，如果不打钱来人就回不去了。到今天中午我们准备退房时就被抓了。是杨某说可以把小姐控制起来跟老板要钱，我和黑某某同意后就来文山实施了。在车上我和杨某用白色胶布将两名越南小姐的手捆起来。我与个子矮的那个发生性关系。三人都打着那两名越南小姐了。
（四）现场勘查笔录、辨认笔录
1.辨认笔录及照片，证实王某乙能辨认出被告人杨某就是喊走卖淫女的男子；阮某某、卢某某辨认出被告人杨某、黑某某、陈某某。
2.现场辨认笔录及照片，证实被告人杨某、黑某某、陈某某对控制越南女子的砚山县愚人码头宾馆5楼房间进行了辨认。
3.现场勘查检查工作记录及照片，证实公安机关对砚山县愚人码头宾馆进行了现场勘查，并检见两个已使用的避孕套。
（五）鉴定意见
文山州公安司法鉴定中心（文）公（法）鉴（物）字【2015】511号生物物证/遗传关系鉴定书，证实送检的避孕套上检见人的精斑，其DNA分型与“杨某”的DNA分型一致。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，本院依法予以采信。其中被告人杨某、黑某某、陈某某在公安机关的供述与两名越南女子的陈述均能相互印证三被告人对两名越南女子使用暴力、威胁进��人身控制的事实，故对三被告人辩称没有使用暴力的辩解本院不予采信。
本院认为，被告人杨某、黑某某、陈某某采用招嫖的方式，对两名越南籍女子用暴力和威胁的方法进行人身控制并勒索赎金的行为，构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某、黑某某、陈某某绑架罪的刑事责任。被告人杨某、黑某某、陈某某仅以招嫖的方式控制被害人的人身自由，未对被害人人身造成较大伤害，勒索少量财物且未取得财物，故三被告人的绑架情节较轻。三被告人相互配合实施犯罪，故不再区分主从犯，根据三被告人在本案中犯罪的情节和对社会的危害程度予以量刑。被告人杨某、黑某某、陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人杨某的辩护人辩称被告人杨某系从犯，属中止型的犯��未遂的辩护意见，因本案绑架罪属于行为犯，故其犯罪未遂的辩护意见不予采纳。
被告人黑某某的辩护人辩称符合犯罪中止的构成要件，因本案三被告人是在控制两名越南籍女子的地点被抓获，三被告人并无具体实施中止的行为，故该辩护意见不予采纳。
被告人陈某某的辩护人辩称第三方的财物没有受到损失，且犯罪行为人具有中止犯罪的意思表示，主观恶性相对较小；被告人陈某某在本案中所属的地位和作用都相对较小的辩护意见与本案查明事实一致，其辩护意见本院予以采纳。
据此，为维护社会管理秩序，保护人的人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人杨某、黑某某、陈某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月7日起至2022年9月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人黑某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月7日起至2021年9月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人陈某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月7日起至2020年9月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 宏
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 韩 瑛
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 章 菊