黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0521民初900号
原告：吴凤荣，女，71岁。
原告：郭洪杰，女，42岁。
原告：郭力杰,女，46岁。
原告：郭连贺，男，44岁。
委托代理人：韩冰，黑龙江省双峰律师事务所，律师。
被告：李庆宝，男，62岁。
被告：黑龙江省佳木斯高速公路管理处。
法人代表：李劲，男，该管理处处长。
委托代理人：胡成，男，该管理处四丰山路政中队队长。
委托代理人：吕春雷，男，该管理处法律顾问。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人：贾斐超，男，该公司总经理。
委托代理人：程继元，男，该公司法务。
吴凤荣、郭洪杰、郭力杰、郭连贺诉被告李庆宝、黑龙江省佳木斯高速公路管理处（以下简称佳木斯公路管理处）、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪杰、郭连贺、郭力杰及委托代理人韩冰，被告佳木斯公路管理处委托代理人胡成、吕春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤荣、郭洪杰、郭力杰、郭连贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告佳木斯公路管理处赔偿四原告各项损失（赔偿总额284219元-110000元）×40%=69687.60元；被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿(总额284219元-110000元）×40%=69687.60元；2、被告李庆宝承担诉讼费。
事实和理由：2016年10月7日17时40分许，李庆宝驾驶鲁BZ36**号别克牌小型轿车，沿哈同高速佳木斯方向由东向西行驶，当行驶至哈同高速369公里处时，与从高速公路破损处违法进入高速公路由南向北横穿公路的行人郭井峰相撞，造成郭井峰当场死亡，该路段的管理单位为被告佳木斯公路管理处。2016年11月3日经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郭井峰负此起交通事故主要责任，李庆宝负此起交通事故次要责任，佳木斯公路管理处负此起交通事故次要责任。李庆宝驾驶的鲁BZ36**号别克牌小型轿车在华泰保险公司投保交强险和商业险。故四原告起诉要求二被告佳木斯公路管理处、华泰保险公司依法赔偿：死亡赔偿金25736元/年（黑龙江省城镇居民人均可支配收入）×6年（74周岁）=154416元；丧葬费24440.50元（黑龙江省六个月职工平均工资）；被抚养人（死者郭井峰妻子吴凤荣70周岁）生活费18145元/年（黑龙江省城镇居民消费性支出）×10年÷4人=45362.50元；交通食宿费10000元；精神抚慰金50000元，以上合计：284219元。被告佳木斯公路管理处赔偿四原告损失（赔偿总额284219元-110000元）×40%=69687.60元；被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿（总额284219元-110000元）×40%=69687.60元；由被告李庆宝承担本案的诉讼费。
被告李庆宝经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
被告华泰保险公司经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，但向法庭递交了答辩状，被告华泰保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交通事故责任认定均无异议。肇事车辆鲁BZ36**号别克牌小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险20万元并附件不计免赔。发生事故时该车辆保险在保险期内，我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理损失。对于超出交强险部分，我公司同意按照15%责任比例由商业三者险承担赔偿责任，不应该按40%比例赔偿；死者郭井峰系农业户口，应当按农业标准计算死亡赔偿金；对于被扶养人吴凤荣生活费我公司不同意赔付；因死者郭井峰在事故中承担主要责任，过错最大，故不应当赔偿精神抚慰金；原告主张的交通费、食宿费金额过高；案件受理费不属于保险理赔范围内，我公司不予承担。
被告佳木斯公路管理处辩称，一、原告要求被告佳木斯公路管理处和华泰保险公司分别按40%的责任比例承担赔偿责任，该项诉求中40%的比例过高，而且存在重复计算赔偿比例问题，不应予支持。本案事故发生经过，经交警部门认定，郭井峰负主要责任，李庆宝和佳木斯公路管理处负次要责任，根据法律规定郭井峰应对其死亡结果承担主要责任，二被告共同承担次要责任，结合本案事实及交通事故审判通常标准，郭井峰应承担70%的责任，二被告承担责任比例之和定位30%，如果按原告所诉双方分别按40%的比例承担赔偿责任，那么二被告对本案总体赔偿额就达到80%,再加上交强险限额内不按责任划分予以赔偿的比例，三部分共同赔偿金额近乎达到了100%赔偿金额，由此可见原告的诉求完全没有排除郭井峰所应自行承担的责任，与本案事实及法律规定违背。佳木斯公路管理处应承担责任比例为10%，责任形式应为补充责任。二、郭井峰为农业家庭户口，其赔偿标准应按农村户口标准计算死亡赔偿金数额。三、关于交通食宿费10000元，原告在诉求中已主张了丧葬费，因此该笔费用应属于丧葬费用，不能重复提出请求。四、对于被扶养人吴凤荣的生活费及精神抚慰金不应予支持。
经审理查明，2016年10月7日17时40分许，李庆宝驾驶鲁BZ36**号别克牌小型轿车，沿哈同高速佳木斯方向由东向西行驶，当行驶至哈同高速369公里处时，与从高速公路破损处违法进入高速公路由南向北横穿公路的行人郭井峰相撞，造成郭井峰当场死亡，该路段的管理单位为被告佳木斯公路管理处。2016年11月3日经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郭井峰负此起交通事故主要责任，李庆宝负此起交通事故次要责任，佳木斯公路管理处负此起交通事故次要责任。李庆宝驾驶的鲁BZ36**号别克牌小型轿车在华泰保险公司投保交强险和商业三者险，责任限额为：死亡伤残赔偿金110000.00元，商业三者险限额为20万元，并附件不计免赔，事故发生时车辆在保险期限内。
另查明，郭井峰与妻子吴凤荣系农业户口，生育四名子女，现均已独立生活。郭井峰于1942年12月3日出生，死亡时年满74周岁。2015年3月起郭井峰与吴凤荣在集贤县福利镇富强区其次女郭洪杰租住的房屋居住，有集贤县太平镇太平村民委员会证明证实；郭力杰与丈夫李相臣于2016年10月8日由深圳乘飞机回家给父亲郭井峰办理丧葬事宜，两张由深圳至哈尔滨机票价款2458元；在办理丧葬事宜期间，食宿费用花销7650元。
2016年黑龙江省城镇居民可支配收入为:24203元/年、全省职工平均工资为：48881元/年、城镇居民人均消费性支出（城镇常住居民人均消费支出）为：17152元/年。
以上事实的认定，有原告、被告佳木斯公路管理处当庭陈述、自认，被告华泰保险公司的答辩意见，原告提供的身份证及户口复印件、交通事故责任认定书及集贤县太平镇天平村民委员会的证明、相关票据在卷为凭，且经当庭认定，足以采信。
综上所述，本院认为，此起事故的发生造成郭井峰当场死亡，事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郭井峰负此起交通事故主要责任，李庆宝负此起交通事故次要责任，佳木斯公路管理处负此起交通事故次要责任。交警部门的责任认定并不不当，本院予以采信，经审查交通事故卷宗相关材料，结合双方的过错程度，以郭井峰承担60%的责任，佳木斯公路管理处承担20%的责任，华泰保险公司承担20%的责任为宜。
李庆宝驾驶的肇事车辆鲁BZ36**号别克牌小型轿车在华泰保险公司投保交强险和商业三者险，发生事故时该车辆保险在保险期内。四原告主张赔偿权利，符合法律规定，应予支持。因郭井峰在本次事故中负交通事故主要责任，故对四原告精神抚慰金的诉讼请求不予以支持。本案肇事车辆投保交强险和商业三者险，发生事故时该车辆在保险期内，故赔偿款项应先由承保交强险的华泰保险公司在责任限额范围内予以赔偿。剩余部分，按双方过错比例承担责任。
经审核，四原告的损失合理数额为，死亡赔偿金：24203元/年×6年=145218元；丧葬费：24440.50元；被扶养人吴凤荣生活费：17152元/年×10年÷4人=42880元；交通食宿费：10000元（实际发生为10108元，原告主张10000元）；以上合计：222538.50元。被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿（222538.50元-110000元）×20%=22507.70元，合计：132507.70元；被告佳木斯公路管理处赔偿（222538.50元-110000元）×20%=22507.70元，
综上，依据《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十五日内赔偿四原告损失132507.70元；
二、黑龙江省佳木斯高速公路管理处于本判决生效后十五日内赔偿四原告损失22507.70元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637.54元由被告李庆宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
审判员 费天国
二〇一七年六月十五日
书记员 赫英明
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。