wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执6046号
申请人:孙成军，男，1966年5月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李启朋，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行孙成军与被执行人李启朋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月20日本院干警与申请人孙成军谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年1月12日本院执行干警与申请人孙成军到被执行人李启朋家中执行，未发现李启朋下落，据悉李启朋早出晚归很难见到人。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕修庆
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执798号之一
移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。
被执行人李志冬，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住江西省万年县。
根据本院（2016）闽0802刑初718号被执行人李志冬应缴纳罚金10000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人李志冬所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人李志冬所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人李志冬所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人李志冬所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李志冬的银行存款或财产以人民币10000元及执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十一日
书记员 张澄颖（代）
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕尧刑初字第56号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人韩某某，男，1989年12月27日出生于山西省乡宁县。2014年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2014〕202号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人韩某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值9301.49元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年9月3日17时许，被告人韩某某在临汾市尧都区解放路小学门口，趁被害人胡某某不备，将其放在电动车上前框内的挎包盗走。包内有人民币230元，白色步步高X510T手机一部，黄金戒指一枚，黄金项链一条，金镶玉吊坠一个，钻石吊坠一个，胡某某户口本、身份证、大中专毕业证，教师资格证、普通话证等财物。
经鉴定，步步高X510T手机价值2324.97元，黄金戒指价值1260.5元，黄金项链价值3859.9元，钻石吊坠价值1366.12元，金镶玉吊坠价值260元。被盗财物总价值9301.49元。现赃款、赃物已追回，被害人领走。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人胡某某的报案材料及陈述，证人胡-某、郭某某的证言，临汾市公安局直属分局扣押物品、发还物品清单，被盗物品照片，领条，临汾市价格认证中心临市价鉴字（2014）第（163）号鉴定结论书，被告人韩某某的户籍信息证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，窃取他人财物，总价值9301.49元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月14日起至2015年9月13日止。）
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 毛立新
人民陪审员 张志强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 军
青海省刚察县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青2224执字33号
申请人焦××，女，出生于1978年11月24日，汉族，系青海省刚察县人。
被执行人才××，男，出生于1970年7月30日，藏族，系青海省刚察县人。
本院在执行申请执行人焦××与被执行人才××离婚纠纷一案中，因申请人焦××与被执行人才××达成和解协议并向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017)青2224执字33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 永 萍
审判员 李 守 花
审判员 雷 延 琳
二〇一七年八月十四日
书记员 ：宽特扎西
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3546号
罪犯赵伟国，男，1961年1月21日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇〇年六月六日作出（2000）甬刑初字第93号刑事附带民事判决，以罪犯赵伟国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇〇年九月二十九日作出(2000)浙法刑复字第88号刑事裁定，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2002年12月6日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年1月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2014年度监狱表扬，2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵伟国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟国准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐 波
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更760号
罪犯徐锐，男，1994年9月3日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于2016年2月2日作出（2015）宣少刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人徐锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元。宣判后，被告人徐锐不服，提出上诉。本院于2016年4月29日作出（2016）云03刑终第110号刑事判决，以被告人徐锐犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币38000元，已履行人民币38000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐锐减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0926民初223号
原告：孙璐，女，汉族，1988年9月10日出生，住范县新区。
委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。
被告：李继美，男，汉族，1960年5月18日出生，住范县新区。
委托诉讼代理人：程伟东，范县法律援助中心指派律师。
本院在审理原告孙璐与被告李继美民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案，原告孙璐于2017年4月14日向本院提出撤回对被告李继美的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙璐撤回对被告李继美的起诉。
案件受理费210元减半收取105元，由原告孙璐负担。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 马曙霞
人民陪审员 姜跃生
二〇一七年四月十四日
书 记 员 崔鸣伟
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执429号
申请执行人吴尚华，居民。
被执行人戴冲明，居民。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行时间较长，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00274号民事调解书本次执行程序终结。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 可
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0129刑初214号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人卢志军。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月7日被大邑县公安局刑事拘留，同年4月21日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人卢志军犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人卢志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月19日20时许，被告人卢志军在大邑县安仁镇和众小区仁裕街113号茶铺内与被害人余某某发生口角继而发生抓扯，在抓扯过程中，卢志军用随身携带的一把长约30厘米的水果刀将余某某腹部刺伤。经鉴定：余某某的损伤程度为重伤二级、伤残等级为八级伤残。
2016年4月7日，被告人卢志军到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。案发后，卢志军对被害人进行了赔偿,并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人卢志军在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查工作记录、辨认作案地点笔录及指认照片、辨认作案工具笔录及指认照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、收条、谅解书，证人李某华、李某树、郑某梅、某勇、廖某明、何某清、唐某刚、罗某志的证言，被害人余某某的陈述，卢志军的常住人口信息及供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢志军故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当依法处罚。卢志军主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控卢志军犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。案发后，卢志军对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月7日起至2017年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 邓运华
人民陪审员 严玉华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 叶小溶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初550号
原告李某某,女性,1971年12月18日出生,汉族，四川省西昌市人，住四川省凉山彝族自治州西昌市。
被告岳某某，男性，汉族，四川省西昌市人，住四川省凉山彝族自治州西昌市。
本院在审理李某某与岳某某关于离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 杨 波
二〇一六年三月十五日
书记员 然夫木加
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵10民终42号
上诉人（一审起诉人）:叶献新，男，1967年9月15日出生，住新疆福海县。
上诉人叶献新不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初98号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
叶献新上诉请求：依法撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初98号民事裁定，裁定本案由该法院继续审理。事实和理由：本案是福海县法院移送管辖案件，案件撤诉再起诉时，法院却不予受理，违反了法律关于案件受理的规定。
本院认为：上诉人叶献新起诉的被告北屯荣新农副产品购销部（注册号659005610002576），住所地在北屯市火车站南农副产品交易中心二楼204号。属于新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院管辖，上诉人有权选择受诉法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017）兵1001民初98号民事裁定；
二、本案指令新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建军
审判员 李 瑛
审判员 徐 雷
二〇一七年五月十日
书记员 梁慧婷
1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初141号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：束永柱。
被告：贡竞，男，汉族，1983年3月14日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，
原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告贡竞商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 崇仪梅
二〇一七年四月十日
书记员 刘宏超
辽��省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽03民终485号
上诉人（原审被告）：王本仁。
被上诉人（原审原告）：郝亚荣。
委托诉讼代理人：张雷。
委托诉讼代理人：于贵涛，辽宁英派律师事务所律师。
上诉人王本仁因与被上诉人郝亚荣买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2104号民事判决；
二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费1275元予以���回。
审 判 长 张瑞虹
审 判 员 张 彤
代理审判员 宋 锦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 薄李娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初877号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李业军，男，1976年1月25日出生于湖南省沅陵县，苗族，高中文化，无业。2010年7月27日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月。2012年2月23日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年。2015年1月13日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月7日刑满释放。因本案于2017年8月28日被抓获，9月11日被刑事拘留，9月22日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］937号起诉书指控被告人李业军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年8月28日12时40分许，被告人李业军在长沙市芙蓉区东方人家小区A10栋1单元1楼的停车坪，将被害人彭某停放在此的一台黑色“雅迪”牌电动车盗走（经鉴定价值人民币1876元）。然后李业军将该电动车以500元的价格销赃。
2017年8月28日21时30分许，公安机关在长沙市芙蓉区东方人家小区将李业军抓获。
公诉机关认为被告人李业军的行为构成盗窃罪，建议本院判处被告人李业军有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
被告人李业军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：被告人李业军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1876元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李业军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李业军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李业军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年4月27日止。）
二、责令被告人李业军退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一七年十二月五日
书记员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2923财保9号
申请人杨以政，祥云县人。
被申请人张朝仲，祥云县人。
申请人杨以政与被申请人张朝仲诉前财产保全一案，申请人杨以政于2016年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人张朝仲所有的在祥云县祥城镇祥宾路史会云建设工地上施工的吊篮一部、搅拌机一套予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人杨以政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封被申请人张朝仲所有的在祥云县祥城镇祥宾路史会云建设工地上施工的吊篮一部、搅拌机一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 琼
二〇一六年三月二十三日
书记员 李雪敏
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执2884号之一
申请执行人嘉善广源服装辅料厂。住所地：浙江省嘉善县惠民镇通政路49号。
被执行人童秀权，男，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人嘉善广源服装辅料厂依据已发生效力的（2016）浙0421民初4545号民事判决书，于2017年11月24日向本院申请执行，要求被执行人童秀权支付加工费800000元，案件诉讼费11800元。
本院在执行过程中，依法对被执行人童秀权名下的银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了查询，未发现被执行人童秀权有可供立即执行的财产线索。因被执行人童秀权拒不履行生效文书确定的付款义务，本院已将其纳入了失信被执行人名单，向其发出了限制消费令限制其高消费活动，同时于2018年2月12日对被执行人童秀权采取了司法拘留措施。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人童秀权其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执2884号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人童秀权有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人童秀权继续负有向申请执行人嘉善广源服装辅料厂履行债务的义务。如被执行人童秀权直接向申请人嘉善广源服装辅料厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨闽军
审判员 徐本一
审判员 陈 超
二〇一八年三月十六日
书记员 张 斌
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1129民初468号
原告：成都杰圣物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区中同仁路8号1栋4单元3楼16号。
法定代表人：杨安强
被告：廖大英，女，汉族，四川省沐川县人。
本院于2016年6月12日受理了原告成都杰圣物业管理有限责任公司与被告廖大英物业服务合同纠纷一案，原告成都杰圣物业管理有限责任公司于2016年6月30日以被告已缴纳全部欠费为由，向本院申请撤诉。
经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都杰圣物业管理有限责任公司撤回起诉。
诉讼费25元（已减半），由原告成都杰圣物业管理有限责任公司负担。
审判员 袁华英
二〇一六年六��三十日
书记员 吴 杰
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兰民一初字第108号
原告甘肃丽新房地产开发有限公司，住所地榆中县。
法定代表人李骏飞，该公司董事长。
委托代理人盛天宏，该公司法律顾问。
被告熊某某，男，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市万州区，现暂住兰州市
本院在审理原告甘肃丽新房地产开发有限公司与被告熊某某建设工程合同纠纷一案中，因原告甘肃丽新房地产开发有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张秉德
代理审判员 张惠东
代理审判员 刘桂刚
二〇一五年七月十七日
书 记 员 任继芳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执2622号之一
申请执行人：马秀龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：支晴晴，女，1995年2月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：支建立，男，1968年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：贾振敏，女，1970年11月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2016年4月18日作出（2016）皖1602民初870号民事判决书已发生法律效力，因支晴晴、支建立、贾振敏未主动履行法律文书确定的义务，申请人马秀龙于2016年11月22日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人支晴晴、支建立、贾振敏发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一��、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 崔钰婷
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨玉林
陕西省宁陕县人民法院
支 付 令
(2018)陕0923民督3号
申请人：薛军，男，住宁陕县。
被申请人：左明建，男，住宁陕县。
申请人薛军于2018年2月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人系朋友关系。2012年3月27日，被申请人因购房向申请人借用现金150000元。当日，被申请人向申请人出具《借条》一张。后经催要，2016年3月27日，被申请人倒换《借条》，载明：“借到薛军现金壹拾伍万元正（150000元），借款人左明建，2016年3月27日”。后经申请人多次催要均未偿还，现请求被申请人立即偿还申请人借款150000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人左明建应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人薛军借款150000元。
申请费1100元，由被申请人左明建负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨英
二〇一八年二月二日
书记员 郭佳
浙江省杭州市江干区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)杭江行初字第112号
原告陆金耀，男，1963年3月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告戚惠法，男，1968年4月7日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告汪冬明，男，1971年12月12日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告汪美莲，女，1954年8月4日出生，汉族，住杭州市江干区。
以上四原告共同委托代理人王大伟、周宁泽，北京泰维律师事务所律师。
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处，住所地杭州市江干区艮山东路明月桥路1号。
法定代表人施红星，主任。
委托代理人周峰，该办事处工作人员。
委托代理人胡江玥，浙江九恒律师事务所律师。
第三人朱红兴，男，1971年7月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲因认为被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处（原杭州市江干区彭埠镇人民政府）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年7月30日立案受理后依法组成合议庭，因朱红兴与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲及其委托代理人周宁泽，被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处的委托代理人周峰、胡江玥到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，审限延长至2016年7月30日。案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。
原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲诉称：2012年4月15日，原告向本村村委申请公开信息，村委收到申请后没有依法公开也没有做任何答复，故向被告申请督促公开，被告同样在收到督促信件后没有履行职责，没有作出任何答复，被告的不作为侵害原告的合法权利。在申请行政复议后，行政机关未做到充分的审查驳回原告的复议请求，原告根据行政诉讼法的相关规定，依法提起本案诉讼，望人民法院维护原告的合法权益，公正审判。
诉讼请求：1、依法判决被告履行监督职责，督促新风社区（原新风村）公开申请的15项信息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲在法定期限内共同向本院提交了以下证据：
1.信息公开申请书、邮寄凭证、签收单；2.“督促新风村（社区）村委公开信息”书、邮寄单、签收单，拟证明原告向本村村委提出信息公开，以及向被告提出督促村委公开相应信息的事实。
3.江政复决〔2013〕11号《行政复议决定书》，拟证明原告等人针对本案行政行为提起行政复议的事实。
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处辩称：被告没有督促社区公开信息的法定职责。被告于2012年9月8日收到原告等人邮寄的要求督促新风社区公开15项信息的函件。根据其函件所列要求公开的信息内容，全部的内容均为新风村村务。原告在函件中称社区对其信息公开的申请未做任何答复。被告本着负责任的态度，向新风村（社区）发函了解相关情况，并建议社区依法公开相关信息。社区回复称，相关信息已通过不同途径予以公开，并能够接受原告等人的咨询。
被告收到原告的函件后对事实情况做了了解并建议社区公开信息。该做法并非履行法定的督促义务，但为了实现给原告等人提供便利的目的，被告已实际做了督促的相关工作。然而被告对社区是否公开信息无法采取任何强制性措施。
综上所述，被告在收到原告等人的信息公开申请后，在法定期限内作出了回复。原告要求被告履行监督职责、督促新风社区公开信息没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼。
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处在法定期限内向本院提交了以下证据、依据：
1.行政复议答复书；2.江政复决〔2013〕11号《行政复议决定书》，拟证明依法对原告等人的信息公开申请进行回复的事实。
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处当庭提交以下证据：3.关于新风村（社区）村委公开信息的处理意见及邮寄凭证，拟证明被告收到原告函件后履行了督促的工作。
4.关于新风朱红兴等人要求新风村（社区）村委公开信息回复，拟证明被告已经将新风社区的回复邮寄给申请人的事实。
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处未向本院提交作出行政行为的法律依据。
第三人朱红兴未向本院提交证据。
经庭审质证，原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲对被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处提供的证据1、2关联性有异议，对证据3、4认为没有在法律规定的期限内提交，不能作为证据使用。被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处对原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲共同提交的证据三性均无异议。
本院对上述证据认证如下：对被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处提交的证据1、2的真实性予以确认，但该两份证据仅能证明原告曾就被告不履行法定职责行为向杭州市江干区人民政府提起行政复议以及被告作出行政复议答复书的事实。对被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处当庭的提交的证据3、4，因被告未在法律规定的举证期限内提交，故对该两份证据本院不予确认。对原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲共同提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明原告所要待证的事实。
经审理查明：2012年4月15日，原告陆金耀等人向杭州市江干区彭埠镇新风村村委申请信息公开，要求公开“新风村所有被征用土地的征地补偿费使用、分配方案”等15项信息。同年9月7日，原告因未收到信息公开答复内容，向原杭州市江干区彭埠镇人民政府提出要求督促新风村（社区）村委公开信息的申请。2013年7月4日，原告向杭州市江干区人民政府申请行政复议，杭州市江干区人民政府于8月28日作出江政复决[2013]11号《行政复议决定书》，驳回原告的行政复议申请，并于9月16日送达原告。
另查明，根据浙江省人民政府浙政函[2014]108号、杭州市人民政府杭政函[2014]194号文件批复，2014年12月30日决定撤销彭埠镇建制，其行政区域改由江干区人民政府直辖，在镇原行政区域范围内设立彭埠街道办事处。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处在法律规定的举证期限内未能向本院提交证明其作出行政行为合法性的证据和所依据的规范性文件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处在本判决生效之日起60日内对原告陆金耀、戚惠法、汪冬明、汪美莲要求督促公开信息的申请作出处理。
案件受理费人民币50元，由被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省杭州市中级人民法院（开户行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号12×××688。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨佩林
代理 审 判员 易 欣
人民 陪 审员 来 敏
二〇一六年二月二十六日
（代）书记员 王云霞
?PAGE?
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初10043号
原告：冯超，男，1994年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。社会信用代码：91120000783316756F
负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：苗慧波，公司职员。
原告冯超与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告冯超于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯超撤回起诉。
案件受理费622元（已减半收取），由原告冯超负担
审判员 汪玉忠
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 菲
襄阳市襄州区人民法院
执行裁定���
(2017)鄂0607执54号
申请执行人秦红玲，女，1970年9月26日出生，汉族，住襄州区。
被执行人刘家才，男，1980年2月16日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人檀和春，女，1980年10月18日出生，汉族，住址同上。
关于秦红玲与刘家才、檀和春民间借贷纠纷一案，因刘家才、檀和春未按本案〔2016〕鄂06**民初1113号民事调解书确定期限履行义务，本院于2017年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2016〕鄂06**民初1113号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李正军
二〇一七年二月十五日
书记员 段军波
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初3346号
原告周林竹，女，汉族，1981年5月25日出生，住址山东省东明县，联系。
委托代理人王建明、俞鹏飞，山东兴鲁明律师事务所律师，联系。
被告刘智焕，男，汉族，1950年7月30日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
本院在审理原告周林竹诉被告刘智焕民间借贷纠纷一案中，原告周林竹于2017年3月28日向本院提出对被告刘智焕的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周林竹撤回起诉。
本案诉讼费1650元，由原告周林竹负担。
审判员 董明海
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨涵宇
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青2801执618号
本院受理的格尔木志奇柴油发电机组经营部与青海省宝通水利水电有限公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。
特此通知
审判人员 ： 吕 剑
书 记 员 ：芦正见
二〇一七年九月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终277号
上诉人（原审被告）：江苏中中电力工程有限公司。
法定代表人：杜学彬，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：南京伊亭科技有限公司。
法定代表人：余爱娣，该公司董事长。
上诉人江苏中中电力工程有限公司（以下简称中中公司）因与被上诉人南京伊亭科技有限公司（以下简称伊亭公司）建设工程合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）苏0706民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中中公司一审提出管辖权异议称：双方签订的工程分包协议第5条明确约定“发生纠纷双方均有权向被告江苏中中工程有限公司所在地人民法院提起诉讼”，被告住所地位于南京市江宁区汤山高新技术产业园纬二路11号，请求依法将案件移送至南京市江宁区人民法院审理。
一审法院经审查认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。虽然中中公司与伊亭公司的电气安装分公司签订的《工程项目分包协议》中约定了“发生争议，应向被告所在地人民法院提起诉讼”，但双方约定的管辖违反了专属管辖的规定，本案应当适用专属管辖。涉案工程所在位于连云港市××区，本案依法应当由一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定：驳回中中公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人中中公司不服一审裁定上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院处理，被上诉人承担本案受理费用。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的合同虽然名为《工程项目分包协议》，但实际上是电气设备采购、安装合同，并非工程施工合同，根据最高人民法院的司法解释规定，合同名称与合同内容不一致的，应以合同内容确定合同性质。故本案属于普通的合同纠纷，并不适用专属管辖的规定，请求二审法院将本案移送至双方约定的管辖法院即上诉人所在地南京市江宁区人民法院审理。
本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷确定管辖，即由涉案工程所在地人民法院连云港市海州区人民法院管辖，故被上诉人向连云港市海州区人民法院提起诉讼，连云港市海州区人民法院对本案有管辖权。
综上，上诉人江苏中中电力工程有限公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
代理审判员 严伟晏
代理审判员 吴雪莹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘雨君
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初596号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人宁云飞，男，1996年9月3日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，农民，家住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌盗窃罪于2016年10月19日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕592号起诉书指控被告人宁云飞犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人宁云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年10月16日2时许，被告人宁云飞、伙同司祥雨（另案处理）窜至本区招宝山街道南大街292号“杨铭宇黄焖鸡店”处，采用扳断门把手等手段，潜入室内盗窃被害人王某存放于店内的价值人民币765元的爱宝牌M-3000U型黑色电子收款机1台，内有现金人民币3700元。
上述事实，被告人宁云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人宁云飞的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、价格鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁云飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人宁云飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人宁云飞应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人宁云飞的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。）
二、责令被告人宁云飞退赔被害人王磊人民币3700元以及“爱宝”牌电子收款机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 文
二〇一七年一月五日
代书记员 沈国芳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民初5656号之一
原告：方权平，男，1976年6月25日出生，汉族，住桐庐县。
被告：钟淑波，女，1976年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳市。
被告：罗勇，男，1974年6月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
二被告共同委托诉讼代理人：胡卫平、张耀芳，系浙江浙嘉律师事务所律师。
被告：钟群波，男，1974年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告方权平与被告钟淑波、罗勇、钟群波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，被告罗勇在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年11月1日作出裁定，驳回被告的管辖权异议。后被告罗勇不服裁定提出上诉，杭州市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）浙01民辖终1801号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现本案已审理终结。
原告方权平向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即归还借款本金200000元，并按月息2分计算支付自2016年9月3日起至借款还清之日止的利息（至2017年10月2日的利息为52000元）；2.被告罗勇、钟群波对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告钟淑波向原告借款400000元，并出具借条1份，约定月息2分，口头承诺一个月归还，被告罗勇、钟群波提供担保责任。借款到期后，被告陆续归还200000元，剩余200000元一直拖欠未归还，故诉请法院依法保护。
本院认为，因桐庐县公安局已于2017年9月14日决定对案外人杭州五星洁具有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案进行立案侦查，并于2017年10月20日逮捕了被告钟淑波（原系杭州五星洁具有限公司法定代表人），依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告方权平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 林星
二〇一八年二月七日
代理书记员 刘琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
/湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1134号之一
申请执行人李忠仁，男，1981年12月16日生，汉族，资兴市人，农民。
申请执行人陈洪英，女，1986年2月22日生，汉族，资兴市人，农民。
申请执行人黄秀凤，女，1957年2月22日生，汉族，资兴市人，农民。
申请执行人李倩涵，女，2008年9月13日生，汉族，资兴市人，学生。
申请执行人李陈经，男，2011年12月30日生，汉族，资兴市人，学生。
被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组。
负责人李跃雄，组长。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民一初字第568号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。另查明，被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组无组集体银行账户，组集体收入系存入该组出纳李金改在银行的账户名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款（十一）项、第二百四十一条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人资兴市白廊乡竹园背村中洞组组集体以该组出纳李金改之名在资兴市农商银行白廊支行账号：90032060017280946011的组集体存款665元，或者扣划该款至资兴市人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张治权
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庞显成
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2695号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：王坤，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗黄法民一初字第778号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为广州市越秀区北京路374号，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。被上诉人提供的网上订单证实，收货人为被上诉人，地址为广东广州市黄埔区城区茅岗新村，该收货地应认定为合同履行地。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0125民初520号
原告:陈玉兰，女，1965年3月12日出生，汉族，无职业，住宾县，
被告:黑龙江宾县新甸国家粮食储备库，住所地宾县。
法定代表人:张东兴，主任。
委托诉讼代理人:王怀东，男，1970年10月2日出生，汉族，粮库职工，住宾县。
原告陈玉兰与被告黑龙江宾县新甸国家粮食储备库（以下简称宾县新甸粮库）劳动争议纠纷一案,本院于2017年1月17日立案。原告陈玉兰于2017年7月16日向本院撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈玉兰撤诉。
案件受理费10.00元，由原告负担。
审判长 王 永 胜
审判员 宇文鸿宾
审判员 徐 隆 鑫
二〇一七年七月十六日
书记员 孟 详 淳
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第01252号
原告：胡显龙，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：王浩，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告胡显龙与被告王浩不当得利纠纷一案中，原告胡显龙于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡显龙申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡显龙撤回起诉。
案件诉讼费1075元，依法减半收取537.50元，由原告胡显龙负担。
审判员 吴卫中
二〇一五年九月十八日
书记员 赵明燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00323号
原告：方晨，男，汉族，住所地上海市松江区。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：顾志磊。
本院在审理原告方晨诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告方晨于2015年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方晨撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一五年五月十二日
书记员 汤峻崎
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初249号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨露（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨高华（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。
被告：曹宏钰，男，1966年5月23日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心（以下简称“中信银行信用卡武汉分中心”）与被告曹宏钰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告曹宏钰下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告��信银行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人杨露、杨高华到庭参加诉讼。被告曹宏钰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币393107.24元（截止2015年12月23日，欠款本金为247465.77元，利息80289.01元，滞纳金62202.09元，杂费3150.37元），2015年12月23日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年6月18日在我行申请办理了一张中信信用卡，其卡号为51×××81。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，已发生欠款本息共计人民币393107.24元（截止2015年12月23日），经我行多次催收，被告仍不归还。遂我行将曹宏钰诉至法院。
原告中信银行信用卡武汉分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹宏钰拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告中信银行信用卡武汉分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月18日，曹宏钰向中信银行信用卡武汉分中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，曹宏钰签字的《信用卡申请表》的背面附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡收费标准表》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、年费、超限费、手续费的计收标准。曹宏钰在申请书中申明，已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，并自愿遵守合约的规定及注意事项。根据领用合约的约定，甲方(中信银行信用卡武汉分中心)核发信用卡后，乙方(曹宏钰)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、年费和超限费等。根据领用合约和收费标准表的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未还清当期最低还款额或超过信用额度用款的，应按甲方规定按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元）或支付超限费。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》签订后，中信银行信用卡武汉分中心依约向曹宏钰发放了卡号51×××811的信用卡一张。随后，曹宏钰激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年12月23日，曹宏钰尚有透支消费款本金247465.77元，利息80289.01元，滞纳金62202.09元，杂费3150.37元，共计393107.24元未还。
另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。
本院认为，曹宏钰在中信银行信用卡武汉分中心办理信用卡后，中信银行信用卡武汉分中心与曹宏钰之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应���按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利并履行义务。曹宏钰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中信银行信用卡武汉分中心主张曹宏钰偿还欠款本金、利息、杂费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布更新公告，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，故从2017年1月1日起按相关规定计收违约金。曹宏钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款本金247465.77元；
二、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款利息80289.01元（截止2015年12月23日）；
三、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息（利息自2015年12月24日起至清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，具体数额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计��机信息支付系统确定的数额为准）；
四、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款杂费3150.37元；
五、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付滞纳金(滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日止)；
六、被告曹宏钰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付违约金（违约金自2017年1月1日起至清偿之日止，按每期最低还款额未还部分5%计算，最低还款额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；
七、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心其他诉讼请求。
如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7313元、邮寄费20元，公告费26元，共计7359元，由被告曹宏钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
审 判 员 施佑莉
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 容 成
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初247号
原告：廖开英，女，1966年4月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆众遐迩户外用品有限公司,住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道4号附3号一单元2-1，统一社会信用代码915002263459179306。
法定代表人：谭广宇，总经理。
原告廖开英与被告重庆众遐迩户外用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员刘向琼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖开英的委托诉讼代理人邓和平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖开英诉称：2016年4月，原告受被告聘用为包装车间员工，月薪2500元。2016年6月18日公司宣布放假至今，期间原告有2016年5月、6月的工资未领取。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付工资2939.33元，本案诉讼费由被告承担。
被告重庆众遐迩户外用品有限公司书面答辩称：廖开英为包装工，月薪1200元，加班工资5.425/小时，车辆装卸150元/车，5月份上班18天，加班18.5小时，5月26日辞职，工资总额914.1元。
经审理查明：被告重庆众遐迩户外用品有限公司是生产、销售户外用品、家具、五金配件……等的有限责任公司，2016年6月16日被告宣布停业放假，此后再未恢复生产。原告在被告公司从事包装工工作，工作期间，原告2016年5月的工资总额914.1元未领取，之后，原告向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资。该委于2016年12月6日作出渝荣劳人仲不字（2016）第161号不予受理通知书，以申请人与被申请人之间劳动关系不明确，拖欠工资无证据为由，对原告的仲裁申请决定不予受理。原告不服，诉讼来院，要求被告向原告支付工资2939.33元，本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告未提供双方是否存在劳动关系，是否有工资未领取等相关证据。被告邮寄的书面答辩意见中载明廖开英为包装工，5月份上班18天，加班18.5小时，5月26日辞职，工资总额914.1元（其中包括5月份工资830元和加班工资84.1元）.原告方对被告的书面答辩意见予以认可，并放弃了部分主张，但认为廖开英的工资未达到重庆市最低工资标准，要求按照重庆市最低工资标准计算支付给原告工资1214.1元。
上述事实，有不予受理通知书、原告的陈述，被告的书面答辩意见，5月份包装车间工资表，营业执照等予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然本案原告廖开英未举示原被告间是否存在劳动关系，是否有工资未领取的证据，但被告在书面答辩意见中认可原告为被告公司包装工，工资总额为914.1元，故本院确认原告廖开英在被告公司从事包装工工作，工资总额为914.1元这一事实。原告从事劳动后理应得到劳动报酬，结合原告的陈述和被告的书面答辩意见，被告应支付拖欠原告的工资。原告提出其工资未达到重庆市最低工资标准，要求按照重庆市最低工资标准计算支付工资1214.1元给原告。按照《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”的规定，2016年重庆市最低工资标准为1500元/月，原告2016年5月上班18天，工资应为1241.38元（1500÷21.75×18），被告答辩意见中认可给付原告的工资金额明显低于最低工资标准，原告要求按照重庆市最低工资标准计算支付工资1214.1元，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆众遐迩户外用品有限公司在本判决生效后十日内支付原告廖开英工资1214.1元。
二、驳回原告廖开英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆众遐迩户外用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘向琼
二〇一七年二月二十二日
书记员 郑雪娇
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荣执字第74号之十四
申请执行人山东荣成农村商业银行上庄支行。
被执行人王文国、邹本友、张可文、孙庆方、赵晓钰、王新利、高国建、董兆强、张爱玲。
本院依据已经发生法律效力的（2011）荣商初字第436号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邹本友之配偶王淑云的银行账户如下：03×××86存款30000元、0303371082614957138存款6000元、0303371082615489904存款10000元、0303371082614041496存款23000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张晓辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 鞠耀华
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1856号
申请执行人：周士军，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:陈道生，男，1952年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈道生在银行账户存款651333.33元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2470号
原告上海水岸物业管理有限公司。
法定代表人李德松，董事长。
委托代理人田文川，男，上海水岸物业管理有限公司工作。
被告吴玫芬。
本院在审理原告上海水岸物业管理有限公司与被告吴玫芬物业服务合同纠纷一案中，原告上海水岸物业管理有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海水岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0505执286号之一
申请执行人：郑权，男，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：泉州市泉港嘉盛工贸有限公司，统一社会信用代码91350505738037184R，住所地泉州市泉港区南埔镇天湖岭口开发区。
法定代表人：庄伟阳，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑权与被执行人泉州市泉港嘉盛工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年2月10日向被执行人泉州市泉港嘉盛工贸有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港嘉盛工贸有限公司可供执行的财产。2017年2月21日，双方当事人自行达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执1168号
申请执行人：曾芊，女，1987年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山龙呈农业开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区人民北路459号。统一社会信用代码：91511100056069170N。
法定代表人：魏昭全，董事长。
申请执行人曾芊依据已经发生法���效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初317号民事判决书，于2017年8月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山龙呈农业开发有限公司应支付申请执行人曾芊2015年8月至2016年5月的工资报酬21080元。
本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人曾芊书面申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1168号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规���的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王虹
二〇一七年十二月五日
十二书记员许理阳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执540号
申请执行人：秦瑞雨，男，1943年10月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇吉庆村*组。公民身份证：2302221943********。
被执行人：于凤春，男，1961年04月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇吉庆村*组。公民身份证：2302221961********。
关于秦瑞雨与于凤春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1474号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人于凤春自动履行法律文书生效的义务，本案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执540号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年八月四日
书记员 张 阳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执286号之一
申请执行人苏金战，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人谢延军，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人崔彦武，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人刘福全，男，汉族，现住正蓝旗。
本院执行苏金战申请执行谢延军、崔彦武、刘福全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年05月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢延军、崔彦武、刘福全的存款或其他款项人民币70,000.00元及利息（从2015年8月3日至2017年5月12日止，月利率按2%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年5月13日起付清为止）、案件受理费775.00元、执行费950.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 满都呼
二〇一七年六月七日
书记员 乌雅汉
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖08执恢8号之三
申请执行人：江龙毅，男，汉族，安庆市展鹏工贸有限责任公司董事长，住安徽省安庆市大观区，
申请执行人：任莉萍，女，汉族，安庆市展鹏工贸有限责任公司总经理，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：汪建国，男，汉族，安庆市兴隆家具厂厂长，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：陈月凤，女，汉族，安庆市圣居堂家具有限公司股东及员工，住安徽省安庆市大观区，系汪建国妻子，
被执行人：安庆市兴隆家具厂，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡红水塘社居委莲塥组72号。
负责人：汪建国，该厂厂长。
被执行人：安庆圣居堂家具有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡罗冲村。
法定代表人：汪建国，该公司经理。
被执行人：安徽木圣贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区柘山路神墩家居生活广场3号楼5层。
法定代表人：汪建国，该公司经理。
被执行人：安庆市国凤木业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区罗冲村莲塥组72号。
法定代表人：汪建国，该公司经理。
本院在执行江龙毅、任莉萍与汪建国、陈月凤、安庆市兴隆家具厂、安庆圣居堂家具有限公司、安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司民间借贷纠纷一案中，通过财产调查，除依法查封了被执行人所有的机械设备、原材料、成品、半成品；车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车；轮候查封了被执行人汪建国、陈月凤名下证号为××号房产；被执行人安庆市兴隆家具厂位于安庆市大观区十里铺乡罗冲村的土地（面积约7294.17㎡）和房产（面积约18900㎡）外，暂未发现其他可供执行的财产。被执行人名下的机械设备、原材料、成品、半成品等财产已交由安庆市大观区人民法院处置，车牌号为皖Ｈ×××××的汽车经双方当事人协商处理抵偿了部分债务，被执行人安庆市兴隆家具厂名下的房产和土地尚未取得权属证书，现无法处置，其他财产亦暂时无法变现。
同时，本案申请执行人江龙毅、任莉萍因涉及另案被安庆市大观区人民法院冻结其在本院的执行款。
申请执行人现同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院(2014)宜民一初字第00060号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炜
审判员 周文斌
审判员 叶 武
二〇一七年十一月十三日
书记员 张赵洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00390-16号
申请执行人：谭亚鹏，个体工商户。
被执行人：查道标，个体工商户。
被执行人：赵济京，怀宁县国税局月山分局专管员。
被执行人：汪杰林，教师。
被执行人：刘晓虎，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01262号民事判决书，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知书，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪杰林银行存款1000元
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年二月二十日
书记员 王高亮
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第0043号
原告胡志元。
委托代理人汤洁，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人郭建新。
被告李婷。
委托代理人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人徐炜。
被告刘双燕。
委托代理人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人徐炜。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市。
本院在审理原告胡志元与被告李婷、刘双燕、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡志元于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志元申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。张勇申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡志元撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），财产保全费1120元，合计1320元，由胡志元负担。
代理审判员 钱 晋
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 孔东寒
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]苏民一初字第1573号
原告徐铭。
被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司。
法定代表人郑永珠。
被告赵龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。
负责人李险峰。
本院在审理原告徐铭与被告沈阳鞍东混凝土产业有限公司、赵龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐铭于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告徐铭撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取，由原告负担。
审判员 李 远
二〇一六年十二月二十日
书记员 金美玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2661bfa8-9711-4403-8606-826f00eb1086&imgId=MjY2MWJmYTgtOTcxMS00NDAzLTg2MDYtODI2ZjAwZWIxMDg2MC5qcGVn01lydyh01)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2796号
罪犯王争行，男，1976年11月9日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院于2008年4月22日作出(2008)乌刑初字第3号刑事判决，认定被告人王争行犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金37000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王争行的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王争行在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯王争行在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年9月、2016年2月、6月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王争行在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王争行予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2486号
罪犯林德寿，男，1963年1月3日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，1999年5月5日因犯盗窃罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，2006年12月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年8月26日作出(2010)沙刑初字第304号刑事判决，认定被告人林德寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2023年6月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯林德寿的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯林德寿在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯林德寿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月监狱积极分子一次；2015年6月、10月、2016年2月、6月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯林德寿在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，又属于累犯，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林德寿予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2228号
申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人刘伟，男，1982年7月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘艳芳，女，1983年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行刘伟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘伟、刘艳芳偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金32.63万元及利息。在执行本案的过程中，经查明被执行人刘伟、刘艳芳将共同购买的坐落于神木县神木镇新村和谐家园2幢9层2单元902室（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09305307号）以作抵押，本院依法查封该套房产。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第2704号
原告田凯印，现住现住包头市东河区。
被告张杰，现住包头市东河区。
本院在审理原告李田凯印诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告田凯印于2016年1月27日向本院提出撤回对被告张杰起诉的申请。
本院认为原告田凯印的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田凯印撤回起诉。
案件受理费162.50元，减半收取，由原告田凯印负担81.25元。
审判员 谭雪红
二〇一六年一月二十七日
书记员 周桂芸
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1775号
原告：周会全，男，1967年2月10日出生，住重庆市长寿区，现住重庆市武隆县。
委托代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。
被告：姚淋川，男，1988年8月1日出生，住重庆市武隆县。
被告：姚忠模，男，1933年3月20日出生，住重庆市武隆县。
被告：王万碧，女，1937年2月24日出生，住重庆市武隆县。
原告周会全与被告姚淋川、姚忠模、王万碧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由本院代理审判员杨会英适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告周会全及其委托代理人刘远均、姚淋川到庭参加诉讼，被告姚忠模、王万碧经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周会全诉称，2015年2月15日，姚奇权（系被告姚忠模、王万碧之子，被告姚淋川之父）向其借款200000元。2015年6月26日，姚奇权因车祸意外死亡。2015年11月，被告姚淋川偿还原告借款80000元。2015年11月4日，原被告双方就姚奇权生前剩余债务120000元达成协议，约定三被告在继承姚奇权遗产范围内承担偿还责任。三被告继承遗产后对原告债务经催收不履行，故原告周会全起诉至法院。请求判令三被告偿还原告借款120000元及利息（利息计算方式：从2015年11月1日起按年利率9.6%计算至借款还清时止）。
被告姚淋川辩称，姚奇权因车祸死亡属实，但是否向原告借款并不清楚，协议书是三被告在未经调查的情形下给原告出具的，被告姚淋川已支付原告80000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告周会全向本院提交协议书、三峡银行借记卡客户对账单、重庆三峡银行转账记账凭证、贷款扣款回单、财产抵押反担保协议书用以支持其诉讼请求。
被告姚淋川对原告周会全提交的上述证据真实性、合法性均无异议，对关联性均有异议，以上证据并不能证明姚奇权向原告借款的事实，与本案无关。被告姚淋川未向本院提交证据支持其辩称理由。
被告姚忠模、王万碧未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告姚忠模、王万碧未到庭对原告农行武隆支行提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。
本院认证认为，原告周会全提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，应当予以采信。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月15日，姚奇权以原告周会全名义向重庆三峡银行贷款200000元，贷款利率为年利率9.6%，贷款期限一年，按月付息到期还本。2015年6月26日，姚奇权因车祸意外死亡。2015年11月，被告姚淋川支付原告周会全80000元。2015年11月4日，原告与三被告签订协议，约定双方共同确认姚奇权生前欠原告债务本金200000元，被告已于2015年11月偿还原告本金80000元，被告在剩余的本金120000元及利息范围内承担还款责任，该偿还责任不超出被告继承姚奇权遗产的范围，被告偿还利息的计算标准为重庆三峡银行同期同类贷款利率。2015年12月14日，原告周会全提前向重庆三峡银行归还该笔贷款。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告姚淋川、姚忠模、王万碧是否应该偿还原告周会全120000元及利息；二、利息的计算方式。
针对争议焦点一，被告姚淋川辩称姚奇权是否向原告借款不清楚，三被告是在未充分调查的情形下与原告签订的协议，但未提交证据予以证明，同时三被告均作为完全行为能力人，应对其在协议上签字的风险能够预知，故对被告姚淋川的辩称，本院不予认可。本院认为，被告姚淋川、姚忠模、王万碧就姚奇权生前债务与原告周会全达成协议，并签订协议书，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”和《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，被告姚淋川、姚忠模、王万碧应按协议约定履行还款义务，该还款责任不超出继承姚奇权遗产的范围，三被告未按约履行还款义务的行为已违约，依法应向原告周会全承担还款120000元及利息的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，原被告双方在协议书中明确约定，利息按重庆三峡银行同期同类贷款利率计算，该利率约定系双方真实意思表示，未违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告周会全主张从2015年11月1日起，按年利率9.6%计算利息至借款还清时止的诉求，符合法律规定，应予以支持。
综上，对原告周会全主张被告姚淋川、姚忠模、王万碧在继承姚奇权遗产范围内偿还120000元及符合法律规定部分的利息予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:
被告姚淋川、姚忠模、王万碧在继承姚奇权遗产范围内共同偿还原告周会全120000元及利息（利息计算方式：从2015年11月1日起，按年利率9.6%计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交），由被告姚淋川、姚忠模、王万碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨会英
二〇一六年九月一日
书 记 员 舒丽清
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初385号
原告王锦云。
委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
委托代理人盛焕华，江苏紫琅律师事务所实习律师。
被告南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。
法定代表人张建石，经理。
委托代理人黄冰，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人高萍，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告王锦云与被告南通金地投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月12日立案受理后，原告王锦云于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王锦云撤回起诉。
案件受理费人民币14131元，减半收取7065.5元，由原告王锦云负担。
审 判 长 巫劲松
审 判 员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一六年八月四日
书 记 员 施 展
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初977号
原告：姚麦玲，女，1959年4月19日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
委托诉讼代理人：高新社，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住所同上。系原告之夫。
被告：高新仓，男，现年44岁，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被告：康水萍，女，现年43岁，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
原告姚麦玲与被告高新仓、康水萍健康权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告姚麦玲于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚麦玲撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚麦玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚麦玲负担。
审判员 李 敏
二〇一七年三月十七日
书记员 王明欣
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终53号
上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。
法定代表人：赵杰，总经理。
被上诉人（原审原告）：谢晓惠，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码91340100744896444T。
法定代表人:陈萧耿，总经理。
上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人谢晓惠、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初6053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 严
审判员 王 苗
审判员 程亚娟
二〇一八年四月二日
书记员 王 元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初5270号
原告:徐薇薇，女，1994年5月5日出生，汉族，无职业，现住榆树市培英街东沟村席匠屯*组。
委托代理人:赵秀丽，女，1973年9月14日出生，汉族，现住榆树市培英街东沟村席匠屯*组。(特别授权)
被告:李金龙，男，1993年3月25日出生，汉族，无职业，现住榆树市城郊街獾洞村平房屯*组。
本院受理原告徐薇薇与被告李金龙探望权纠纷一案，原告徐薇薇于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐薇薇撤诉申请。
案件受理费100.00元由原告负担。
审判员 刘立勋
二〇一七年九月二十二日
书记员 李明威
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终4108号
上诉人（原审被告）：赵×，男，1965年5月16日出生。
委托诉讼代理人：张国翀，北京市齐致律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张×1，男，1955年7月30日出生。
委托诉讼代理人：王跃胜，北京市惠诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张×2（张×1之女），1981年4月14日出生。
上诉人赵×因与被上诉人张×1经济适用房转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初66360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵×于2017年3月21日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。
本院认为，赵×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：
准许上诉人赵×撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5400元，由赵×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴晶焱
审 判 员 夏 莉
审 判 员 曾 彦
二〇一七年三月二十一日
法官助理 田 晔
法官助理 石艳明
书 记 员 胡 潇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初5762号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：张净非，男，1988年6月10日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告罗伟与被告张净非产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告罗伟于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
本案受理费减半收取73元，由原告罗伟负担。
审判员 毕 毅
二〇一七年四月二十四日
书记员 伍沐川
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初4217号
原告：吉中秋，男，1980年10月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：李爱军，男，1970年9月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：洛阳新德亿装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路东1号。
法定代表人：李爱民。
原告吉中秋诉被告李爱军、洛阳新德亿装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法通知原告吉中秋预交诉讼费,原告吉中秋拒不交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉中秋撤回起诉处理。
审判员 于迎春
二〇一七年九月十四日
书记员 李欣洁
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初3332号
原告：胡忠文，男，1945年4月13日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：许太林，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号324091312066。
被告：马经文，男，1950年11月14日生，回族，住贵州省盘州市，
被告：李正芬，女，1949年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告胡忠文诉被告马经文、李正芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，原告于2018年7月6日向本院提出申请，原告请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡忠文撤回对被告马经文、李正芬的起诉。
案件受理费1770元，减半收取885元，由原告胡忠文负担。
审 判 长 耿爱敏
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 邓 红
二〇一八年七月六日
书 记 员 王 蝶
富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0628执264号
申请执行人:朱逢青,男。
被执行人:吕海斌,男。
申请执行人朱逢青与被执行人吕海斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，富县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）陕0628刑初103号刑事判决书发生法律效力后，被执行人吕海斌未按期履行给付义务。申请执行人朱逢青于2018年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人吕海斌向申请人朱逢青偿还下余22168.74元赔偿费。本院受理后，于2017年4月27日向被执行人吕海斌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人吕海斌与申请人朱逢青自愿达成如下和解协议：
一、被执行人吕海斌向申请人朱逢青共给付20000元，于2018年5月2日前给付10000元；下余10000元于2018年12月31日前给付完毕；剩余案件执行款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃；
二、本案的执行费230元由被执行人吕海斌承担，并于当庭缴纳。
双方当事人达成执行和解协议；申请执行人朱逢青向本院递交了撤回执行申请书，撤回了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628刑初103号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年五月八日
书记员 炊红莉
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更655号
罪犯万学怀，男，1960年6月3日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2015年8月12日作出(2015)叙永刑初字第102号刑事判决，以被告人万学怀犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2014年7月25日至2018年1月24日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯万学怀在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯万学怀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，两次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯万学怀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万学怀减去三个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年10月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李聪颖
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执193号
申请执行人：商炯星，男，汉族，1991年9月17日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：白荣军，男，汉族，1958年9月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出(2015)六裕民一初字第00693号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白荣军银行存款5851元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一六年一月二十一日
书记员 傅绪辉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执662号
申请执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司，驻东营市河口区河滨路312号。
法定代表人：马立和，经理。
被执行人东营市金泰天然气技术有限公司，驻东营市河口区经济开发区海宁路以西。
法定代表人：张爱书，经理。
东营市河口区宏智建安有限责任公司与东营市金泰天然气技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第895号民事判决书，于2016年8月26日向被执行人东营市金泰天然气技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0503执662号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年九月十九日
书记员 郭志军
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初7209号
原告：张晟泱，男，1985年1月24日出生，汉族，住浦江县。
被告：申清，男，1987年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告张晟泱与被告申清买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告张晟泱于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张晟泱撤诉。
案件受理费81元（已减半收取），由原告负担。
审判员 洪秀珍
二〇一六年十一月九日
书记员 薛儒君
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0506民初678号之一
原告周立华，男，1970年1月5日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托代理人张建党，江苏孙吴律师事务所律师。
委托代理人张梦娜，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被告苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢910室。
法定代表人陆小弟，该公司董事长。
委托代理人仲玥，江苏简恒律师事务所律师。
被告苏州市龙盛建筑市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市盘门新村9幢112室。
法定代表人田全龙。
被告苏州市惠民置业投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金运花园9幢三层。
法定代表人吴春华。
本院在审理原告周立华诉被告苏州市龙盛建筑市政工程有限公司（原告申请撤回后本院依法追加）、苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司、苏州市惠民置业投资有限公司（本院根据被告苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司的申请追加）建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周立华撤诉。
案件受理费减半收取14321元，财产保全费5000元，合计人民币19321元，由原告周立华负担。
审判员 史华松
二〇一八年三月三十日
书记员 唐玉芳