山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初2962号
原告：庄乾琪，女，1989年5月8日出生，汉族，住山东省莒县。
委托代理人：于海涛、荣甜甜，山东新岛律师事务所律师。
被告：庄宿欣，男，1982年9月22日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼3楼。统一社会信用代码：91370212MA3BX91J93。
负责人：李刚，职务经理。
委托代理人：李强，该公司职工。
原告庄乾琪诉被告庄宿欣、华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长并主审，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庄乾琪之委托代理人荣甜甜、被告庄宿欣、被告华海保险公司之委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄乾琪诉称：2016年7月6日18时40分许，原告骑电动车在青岛市黄岛区沿五台山路由西向东行驶，被告庄宿欣驾驶鲁Ｂ×××××号车沿奋进路由南向北行驶。由于被告庄宿欣观察不周发生交通事故，导致两车损坏、原告受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定庄宿欣承担主要责任，原告庄乾琪承担次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告华海保险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，产生医疗费35353.23元、住院伙食补助费510元、护理费2536.4元、误工费21932.4元、伤残赔偿金80740元、被扶养人生活费42985.8元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元、拐杖费125元、复印费49元、车辆维修费1200元等损失，共计188231.83元；要求保险公司在交强险责任限额内赔偿121200元、剩余部分按70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，被告仍需赔偿158122.42元。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失共计158122.42元；本案诉讼费由被告承担。
被告庄宿欣辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；其车辆在华海保险公司投保交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），应由保险公司予以赔偿。
被告华海保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合法损失，且其垫付的医疗费10000元应予以扣减。
经审理查明：
1、2016年7月6日18时40分许，被告庄宿欣驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿奋进路由南向北行驶至五台山路路口处，适遇原告庄乾琪骑行二轮电动车沿五台山路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤、两车损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定庄宿欣承担事故主要责任，庄乾琪承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为李楠，该车在被告华海保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。
2、原告庄乾琪受伤当日至医院治疗，共住院17天，住院期间需留陪人，花费医疗费35863.23元，其中，被告华海保险公司垫付10000元。
3、2016年11月25日，莱西市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告庄乾琪的右下肢损伤程度致残十级；此次鉴定花费鉴定费1500元。
4、原告庄乾琪的工资银行流水显示：2016年5月10日、6月8日、7月11日发放工资分别为3249.01元、1741.01元、2812.3元；2016年8月10日、9月9日、10月10日、11月10日、12月9日工资分别发放797.94元、1476.2元、1379.77元、1283.33元、1379.77元。各方对原告的工资发放系本月发放上月工资无异议。由此，原告事发前3月（2016年4月、5月、6月）的工资分别3249.01元、1741.01元、2812.3元，平均月工资为2600.77元；2016年7月、8月、9月、10月、11月分别领取工资为797.94元、1476.2元、1379.77元、1283.33元、1379.77元，相应月份工资减少数额分别为1802.83元、1124.57元、1221元、1317.44元、1221元。该工资流水明细也显示：2016年3月至2017年5月，原告庄乾琪均有工资收入。
5、原告庄乾琪之母孔祥凤（1959年5月8日出生）有扶养人2人：庄乾琪、庄乾栋。原告庄乾琪与其夫刘磊育有一子刘世博，于2011年8月10日出生。原告之夫刘磊于2013年8月在青岛市黄岛区购买房屋一套，位于黄岛区五台山路1699号15栋2单元803户，并提交了部分物业费单据。
6、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市在岗职工平均工资为53715元、城镇居民人均可支配收入为40370元、城镇居民人均消费性支出为26052元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、工资发放银行流水、购房合同、物业费单据等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原告提交了复印费发票一宗，欲证明其因复印病历花费复印费50元；被告庄宿欣对此无异议，但认为应由保险公司承担；被告华海保险公司认为该费用不应由其承担。原告提交了拐杖费收据一份，欲证明其花费125元；被告庄宿欣对此无异议，但认为应由保险公司承担；被告华海保险公司认为证据系收据，不符合证据法定形式，且无医嘱，不应由其承担。原告另提交了车辆维修费收据一份，欲证明其维修电动车花费1200元；被告庄宿欣对此无异议，但认为应由保险公司承担；被告华海保险公司认为证据系收据，不符合证据法定形式，且未定损，维修时也未通知保险公司和车主，不应由其承担。此外，原告主张交通费300元，被告均认为应按10元/天计算。原告还主张精神损害赔偿金1000元，且要求在交强险责任限额优先赔付；被告庄宿欣对此无异议，但认为应由保险公司承担；华海保险公司认为不属于保险理赔范围。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。
对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告庄宿欣承担70%的赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告华海保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），因此，被告华海保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交强险部分不区分过错先行分项赔偿（医疗费部分不剔除自费药），商业险部分按照70%的比例进行赔偿；超出保险范围的损失，由被告庄宿欣赔偿。
对于赔偿标准，根据原告的银行流水明细、购房合同及物业费单据，可以证明原告在青岛市黄岛区生活，以非农收入为其主要生活来源，因此，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。被扶养人生活费来源于扶养人的收入，因此，也可以参照城镇标准计算。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。对于医疗费35863.23元，原告提交了相关病历及医疗费票据，被告也无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告受伤住院17天，其按30元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即510元。
3、护理费。原告住院治疗17天，住院期间为1人护理。原告主张护理人员无固定工作，按2015年度青岛市在岗职工平均工资计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。因此，护理费为2501.8元（53715元/年÷365天×17天×1人）。
4、误工费。原告有固定工作，采取填平原则进行补偿。对于误工时间，根据其伤情，本院酌情支持至2016年10月31日。自2016年7月至10月，原告可以获得的正常收入为10403.08元（2600.77元/月×4个月），减去原告在该期间获得的工资数额，余额即为其误工损失，数额为5465.84元。
5、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为伤残十级，根据其年龄，伤残赔偿金可以请求20年，并以10%为系数予以计算。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元来计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。故伤残赔偿金为80740元（40370元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，因伤残导致其劳动能力有所下降，本院予以支持。原告之母已达到法定退休年龄以上，可以请求被扶养人生活费，根据其年龄（57周岁），可以请求20年；原告之子的被扶养人生活费，根据其年龄（5周岁），可以请求13年。结合各自的扶养人人数，被扶养人生活费为42985.8元（26052元/年×20年×10%÷2人+26052元/年×13年×10%÷2人）。该项计入伤残赔偿金之中。因此，伤残赔偿金总额为123725.8元。
6、交通费。原告主张300元，根据原告的治疗情况及鉴定所需费用，本院酌情确定为240元。
7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1500元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以确认。
8、复印费。该费用系为本次诉讼复印病历花费50元，系合理损失，本院予以支持。
9、拐杖费。该费用证据形式为收据，不符合法律规定，且无医嘱，本院不予支持。
10、精神损害赔偿金。原告庄乾琪因此次事故致残十级，对其身心造成一定程度的创伤，其主张精神损害赔偿金1000元，并要求在交强险范围内优先支付，本院予以支持。
11、车辆维修费。交通事故认定书载明原告的电动自行车因事故损坏，被告华海保险公司对此有义务进行定损，但其未尽到该义务；原告也有义务通知侵权人和保险公司后对损失进行固定，但其也未尽到该义务。因此，综合以上情况，本院酌情支持600元。
综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计171456.67元，由被告华海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告庄乾琪120600元（包含但不限于自费药和精神损害赔偿金）；因其已垫付10000元，只需再支付110600元；超出交强险责任限额的损失，由被告华海保险公司在商业险责任限额内赔偿35600元（50856.67元×70%）。
故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告庄乾琪各项损失110600元。
二、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告庄乾琪各项损失35600元。
上述赔偿款合计146200元于判决生效后之日起10日内付清（可支付给原告，户名：庄乾琪、账号：62×××97；开户行：建设银行青岛开发区长江中路支行）。
三、驳回原告庄乾琪的其他诉讼请求。
案件受理费3597元（原告已预缴），由原告庄乾琪承担406元，被告华海保险公司承担3191元（可支付至原告以上账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵成名
人民陪审员 尹良东
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈安新
书 记 员 邢贞玲