河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初2754号
原告：赖劲松，男，1982年10月29日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。
被告：重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢8-1号.
法定代表人：王桂友，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：毛云峰，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人:刘庆伟，北京百朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所实习律师。
原告赖劲松诉被告重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司（以下简称江津中建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告赖劲松及其委托诉讼代理人刘春龙，被告江津中建公司的委托诉讼代理人王玉、毛云峰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告赖劲松的委托诉讼代理人刘春龙，被告江津中建公司的委托诉讼代理人刘庆伟、黄长浩（第二次庭审时，被告江津中建公司解除了王玉、毛云峰的代理权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖劲松向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的《钢管扣件油托租赁合同》；2、要求被告返还原告油托30000个；3、要求被告支付租金1617698.9元，并支付逾期付款违约金（滞纳金）485309.67元（1617698.9元×30%），以上合计2103008.57元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告建立有长期的建筑设备租赁合同关系。2011年7月8日，原告与被告签订了一份《钢管扣件油托租赁合同》。合同约定：甲方（原告）根据乙方（被告）的需要提供钢管扣件等租赁物。租金结算方式为：1、每月5日前双方核对上月数量金额，核对无误后双方签字确认，租金按月支付，每月支付金额100%；3、乙方逾期付款，每天按违约部分0.2%偿付滞纳金；5、如乙方连续三个月不支付租金或转移租赁物，甲方有权解除合同，合同解除后至租赁物归还前，乙方应赔偿损失（合同解除之日至归还之日止该租赁合同租金的130%计取）。纠纷解决方式：如产生纠纷由出租方所在地人民法院管辖。合同由原告和被告方副总经理饶吉书签字。此后原告按上述合同的约定一直履行合同至今。但被告却未按合同的约定履行支付租金的义务。后经双方核对，至2016年3月1日止，被告累计拖欠原告租金合计1405798.9元。经原告多次催讨，被告仅于2017年1月27日通过银行转账支付原告50000元，余款1355798.98元至今未付。另外，被告处尚有原告油托30000个至今未归还。自2016年3月1日起至2017年7月1日止，累计485天，租金每个每天0.018元，合计租金261900元。以上合计共欠原告租金1617698.9元。原告认为，依法成立的合同应当受到法律保护。合同双方应按合同的约定履行合同义务。现原告按被告的要求履行了租赁物交付义务。但被告却未按合同约定合同履行支付租金义务。被告的行为构成违约，并给原告造成了很大损失。原告特提起诉讼。请依法支持原告的诉讼请求。
被告江津中建公司辩称，我方没有跟原告签订租赁合同，也就不存在以下三点了。我公司没有发放饶吉书是公司副总的任命文件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江津中建公司对原告提供的证据均有异议，对有争议的证据：1、钢管扣件油托租赁合同；2、中建劳务材料对账单；3、收条；4、原告的中国建设银行个人活期账户交易明细；5、工作证明；6、重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司文件；7、会议纪要；8、承诺书。本院认定如下：原告提供的证据7、8，因系复印件，被告又有异议，上述两份证据不具有证据效力。原告提供的其他证据综合起来看，大部分证据有饶吉书的签字，部分证据有重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司第一施工队的印章，又有被告公司的付款手续和被告方的文件，能够证明饶吉书在被告公司带领施工队，其行为是职务行为。原告提供的证据1-6，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
本院认定如下事实：2010年之前，原、被告就有买卖、租赁的业务往来。2011年7月8日，原告与被告签订了一份《钢管扣件油托租赁合同》，双方对被告租赁原告钢管、扣件的租赁价格、租赁期间（2011年7月至2012年月）、租金结算、违约责任等进行了约定。2015年8月7日，被告为原告出具对账单，尚欠原告1267717.3元（其中被告购买原告材料款1154717.3元，被告借原告款113000元）。2016年3月1日，被告为原告结算沈阳新世界项目及河北联合大学项目对账单，租赁费金额分别为56343.6元、81738元。2010年7月10日，被告租用原告油托30000个，每个每天租金0.018元，截止到2017年7月1日，被告欠原告30000个油托的租赁费为261900元。上述油托被告至今未归还原告。被告于2017年1月27日通过银行转账支付原告50000元。
本院认为，原、被告之间系买卖、租赁、民间借贷的法律关系。关于原告要求解除原、被告签订的《钢管扣件油托租赁合同》的问题，因该合同的租赁期间为2011年7月至2012年月，在原告不能证明双方在此后继续履行该合同的情况下，应认定该合同已经终止，无需再解除。故对原告的该请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付材料款、租金、借款的问题，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，原告要求被告按照合同约定“乙方连续三个月不支付租金或者转移租赁物，甲方有权解除合同，合同解除后至租赁物归还前，乙方应赔偿损失（合同解除之日至归还之日止该租赁合同租金的130%计取。）”，因该合同系约定的租赁期为2011年7月至2012年月，从原告提供的证据来看，在此期间系被告购买原告材料，不存在租赁，故其违约责任不应按此约定。依照法律规定买卖货款应按中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息。关于借款部分，因双方没有约定还款期限，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于租赁合同部分，原告提供的租赁合同是2011年7月至2012年月，该违约责任是能约束此期间双方的租赁行为，以后的租赁行为原告不能证明违约金有约定，故本院对原告的该部分请求不予支持。原告要求被告给付30000个油托的租金（单价按0.018元从2016年3月1日计算至2017年7月1日止）及返还30000个油托，符合法律规定，本院予以支持。被告方否认原告与其有合同关系，并要求对原告出具的饶吉书的工作证明上的公章进行鉴定，因第一次开庭时被告代理人称其去办公室（被告公司）核对过，该证明是为了向银行贷款开的，实际上承认了是被告方开具的此证明。以后的代理人申请鉴定没有实际意义，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司返还原告赖劲松油托30000个。
二、被告重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司支付原告赖劲松材料款1104717.3元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率5.75%的1.5倍计算，从2015年8月7日至2017年1月26日按本金1154717.3元计算，2017年1月27日至本判决确定的履行之日的利息按本金1104717.3元计算）。
被告重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司支付原告赖劲松租金399981.6元，借款113000元，合计512987.6元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
案件受理费11812元，由被告重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司负担。（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不在另行收、退）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国旺
二〇一七年九月二十九日
书记员 安 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。