广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5730号
原告：豆树全，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
委托代理人：徐顺华，广东深长城律师事务所律师。
被告：朱玲，女，1974年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：陈雷，男，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
原告豆树全诉被告朱玲、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐顺华到庭参加诉讼，被告朱玲、陈雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日，被告朱玲因需资金周转向原告借款。经双方协商，原告同意向被告朱玲借款148000元，借款期限二十四个月。双方于当日签订一份《借款合同》约定相关事项。合同签订后，原告交付被告朱玲148000元，被告朱玲出具借据。双方还签订一份《车辆抵押合同》，被告朱玲以自有的粤Ｓ×××××汽车为本次的借款抵押担保，并办理了抵押登记。被告陈雷对被告朱玲的借款行为提供保证担保。被告朱玲拿到原告出借的款项后，拒不还款，且下落不明。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告朱玲向原告偿还借款148000元，并从2015年11月18日起按照月利率2%支付利息至全部欠款付清止；被告陈雷对被告朱玲的付款行为承担连带支付责任；2、被告朱玲以抵押的粤Ｓ×××××汽车处理款优先向原告偿还欠款；3、本案全部诉讼费用由被告朱玲承担。
被告朱玲、陈雷未向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2015年11月16日，原告（甲方）与被告朱玲（乙方）签订《借款合同》（合同编号：HTDGCJ20151111603）约定：甲方出借148000元给乙方，借款期限为24个月，即自2015年11月16日起至2017年11月15日止；本合同项下的借款起始日为甲方款项实际交付日，借款起始日与乙方借款实际到账日不一致的，以实际到账日为准；本次借款在借款人按时归还每期应还款的情况下，按照月利息2%计息，利息从借款起始日起算（包含起始日），按借款期限计算，时间不足1个月的按1个月计算利息（日利率=月利率/30）；乙方按月向甲方还本付息，每一个月为一个还款期，还款总期数为24期，每月15日为还款日，前23期每月应付息金额为6167元，第24期付清余额；乙方未能履行合同规定的义务的，甲方有权按照本合同规定要求乙方提前归还借款；乙方未按本合同相关规定按期还款的，应从逾期之日起至本息全部清偿之日止，按本合同约定利率上浮50%计算罚息并按逾期还款金额×0.5%/日向甲方支付违约金以及逾期还款金额×0.3%/日向甲方支付滞纳金，有其他重大违约行为的，还应承担相当于借款总额20%的违约金。
2015年11月16日，原告与被告朱玲签订《车辆抵押合同》约定，被告朱玲以其所拥有的车辆（粤Ｓ×××××）就上述《借款合同》向原告提供抵押担保，担保范围包括《借款合同》中约定的被告朱玲应向原告支付的本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；若被告朱玲未按《借款合同》的约定偿还或支付到期本金、利息、费用及其他任何应付款项，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的款项优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿的，原告有权就不足部分向被告朱玲继续追偿。抵押车辆于2015年11月18日办理了抵押登记。
2015年11月16日，被告陈雷向原告出具《担保保证书》，承诺其对上述《借款合同》所涉借款提供连带责任担保；担保范围包括原告为被告朱玲提供款项的本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、合同项下的有关费用以及出借人实现债权的费用等；如果被告朱玲没有及时还款，则其保证责任期限为借款期加之后两年。
2015年11月17日，被告朱玲出具《借款借据》确认收到原告借款148000元，其中100000元通过银行转账支付，48000元以现金形式支付。原告提交银行转账流水显示原告于2015年11月17日向被告朱玲转账两笔50000元。
庭审中原告主张，借款起始日以实际交付日2015年11月17日为准；两被告均未偿还过借款本息；原告无法联系两被告；先以抵押车辆的处理款项优先偿还案涉债务，如果无法处理抵押车辆或抵押车辆处理款不足以偿还案涉债务，则要求被告陈雷就尚欠债款承担连带责任。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《担保保证书》、《车辆抵押合同》、车辆登记证、银行转账流水，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。原告提交的《借款合同》、《借款借据》、银行转账流水等证据证实原告与被告朱玲之间有借贷关系的事实，被告朱玲负有偿还借款的义务。被告朱玲未举证证明其已按照《借款合同》的约定偿还借款，故本院对被告朱玲尚欠原告借款148000元的事实予以确认。因被告朱玲未按合同的约定还款构成违约，故原告要求被告朱玲提前归还全部借款本金148000元的诉请，合法有据，本院予以支持。
关于利息，双方约定按时还款的情况下按月利率2%计息，若未按时还款则按月利率2%上浮50%计算罚息并计收违约金、滞纳金等。原告根据法律规定主张利息按照月利率2%计算，从借款实际支付日2015年11月17日的次日起计至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
被告朱玲以其所有的车辆（粤Ｓ×××××）对案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告陈雷对案涉债务提供连带责任保证。现被告朱玲未按约定偿还案涉债务，故原告要求先以抵押车辆的处理款项优先偿还案涉债务，如果无法处理抵押车辆或抵押车辆处理款不足以偿还案涉债务，则要求被告陈雷就尚欠债款承担连带责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告朱玲于本判决生效之日起五日内归还原告豆树全借款本金148000元并支付利息（利息以148000元为本金从2015年11月18日起按月利率2%计至款项清偿之日止）；
二、原告豆树全在上述判项确定的债权范围内就拍卖、变卖被告朱玲所有的车辆（粤Ｓ×××××）所得的价款享有优先受偿权；
三、原告豆树全的上述债权未能通过拍卖、变卖粤Ｓ×××××车辆所得价款得以清偿的，在未能足额清偿的范围内有权要求被告陈雷承担连带清偿责任，被告陈雷承担保证责任后，有权向被告朱玲追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4207.2元、保全费1520元，原告已预交，由被告朱玲、陈雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判
审 判 长 邓灿标
审 判 员 雍 维
审 判 员 孟 翯
二〇一七年九月七日
法官助理 杨婷婷
书 记 员 尹彩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人合同以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。合同损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该合同。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成合同的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。