湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1011号
原告:程刚，男，1969年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。
被告:查兵，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖北省英山县。
被告：武汉富烨供应链物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山办事处东岳村***号。
法定代表人：段园，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐浩，该公司副总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：张小松，公司总经理。
委托诉讼代理人:罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告程刚与被告查兵、被告武汉富烨供应链物流有限公司（以下简称武汉富烨物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人保武汉市汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程刚及其委托诉讼代理人杨明、被告查兵、被告武汉富烨物流公司的委托诉讼代理人徐浩、被告人保武汉市汉阳支公司的委托诉讼代理人罗昭晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失140,827.6元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，其中医疗费44,890.4元、后续治疗费13,500元、营养费1,250元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金58,772元、误工费13,428.9元、护理费4,476.3元、交通费2,000元、鉴定费2,000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月6日3时许，查兵驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车，行驶至黄陂区横天线普洛斯工业园路段时，将骑行无牌号电动车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后住院34天，用去医疗费44,890.4元。经交警大队认定，查兵负事故的主要责任，原告负事故次要责任。2018年1月22日，经湖北中真司法鉴定，程刚的伤情构成十级伤残，后期医疗费13,500元，误工时间150日，护理、营养各50日。被告查兵驾驶的鄂Ａ×××××号大型汽车在被告人保武汉市汉阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
查兵辩称，发生交通事故属实，但被告已投保了交强险与商业第三者险，应由保险承担赔偿责任；同时，我由被告武汉富烨物流公司雇佣，我本人不承担责任。
武汉富烨物流公司辩称，发生交通事故属实，查兵系我公司雇佣的司机，案涉车辆投保了交强险与商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。
人保武汉市汉阳支公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定有异议，案涉车辆系停放在路边，原告没有尽到注意责任，造成了本次事故；原告所主张的住院伙食补助费、营养费、交通费等过高，请求依法核算；原告主张的误工费，未提交证明其具有收入来源的证明材料，亦没有劳动合同、工资收入、银行流水证明，所提交的收入减少的证明，系与其具有亲属关系的人员出具的，证明效力较低，故不应支持误工费；我公司已先行赔偿付1万元，要求予以扣减；公司不承担鉴定费与诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日3时许，查兵驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车，行驶至黄陂区横天线普洛斯工业园路段时，将骑行无牌号电动车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在中国人民解放军第161医院、协和医院住院34天，用去医疗费45,063.7元（其中包含三次因转院治疗的救护用车费用）。经交警大队认定，查兵负事故的主要责任，原告负事故次要责任。2018年1月22日，经湖北中真司法鉴定，程刚的伤情构成十级伤残，后期医疗费13,500元，误工时间150日，护理、营养各50日。被告查兵驾驶的鄂Ａ×××××号大型汽车在被告人保武汉市汉阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
另查明，程刚系非农家庭户。
经核算，程刚因此次交通事故导致的经济损失为136,851元。其中医疗费45,063.7元（其中含三次转院治疗救护车费用）、后续治疗费13,500元、住院伙食补助费510元（15元/天×34天）、营养费750元（15元/天×50天）、护理费4,476.3元（参照湖北省交通事故赔偿标准，社会居民服务行业人均可支配年收入32,677元/年÷365天×50天）、残疾赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×10%）、误工费13,428.9元（32,677元/年÷365天×150天）、交通费酌情认定350元。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同以及交通事故责任认定划分的责任比例予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。
本案中，查兵承担主要责任，原告承担次要责任，本院依法认定由被告承担70%赔偿责任。原告程刚的经济损失由被告人保武汉市汉阳支公司在交强险医疗限额包括赔偿的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费与营养费，计59,823.7元，由人保武汉市汉阳支公司赔偿1万元，下余款项，由人保武汉市汉阳支公司在商业三者险范围内赔偿70%，即34,876.6元（49,823.7元×70%），另30%责任由原告自行承担；程刚的损失护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等其它损失，合计77,027.2元，由人保武汉市汉阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
人保武汉市汉阳支公司承认原告在本案中主张发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告所主张的医疗费票据中，其中1张票据已经报销136元，本院仅按剩余金额91元进行计算；对其中1张挂号单费用26.5元不予以认可；对其它医疗费均予以支持；原告主张误工费损失，鉴于原告确因伤误工的事实，本院参照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准，故本院对原告主张误工费予以支持；对住院伙食补助费，按法律规定伙食补助费按每天15元计算，交通费酌情认定350元；被告人保武汉市汉阳支公司答辩认为，已经先行赔偿支付1万元，但未提交相关证据予以证实，故本院对该项答辩意见不予以采信；被告人保武汉市汉阳支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险范围内，赔偿程刚经济损失87,027.2元；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三者险范围内，赔偿程刚经济损失34,876.6元；
三、驳回程刚的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,202元减半收取601元，鉴定费2,000元，合计2,601元，由查兵负担1,820元，由程刚负担781元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年五月四日
书记员 曾梦丹