新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初6723号
原告：白富维，男，汉族，1976年3月9日出生现住昌吉市。
委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。
被告：付喜磊，男，汉族，1983年6月12日出生，无固定职业，户籍所在地：河南省通许县，现暂住昌吉市。
被告：王颜花，女，汉族，1976年6月17日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：曹可可，男，汉族，1986年6月7日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告白富维诉被告付喜磊、王颜花、曹可可民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，于2017年3月23日转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告白富维委托诉讼代理人白建新、被告王颜花、曹可可到庭参加诉讼，被告付喜磊经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告白富维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款350000元，承担欠款损失49000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，被告付喜磊向原告借款350000元，并向原告出具借条一份，被告王颜花、曹可可为其提供担保，双方签订《借款协议》一份，被告王颜花、曹可可作为担保人签字，协议约定借款期限为1个月，即自2016年5月30日至2016年6月29日止，还款期限届满后，被告未向原告偿还借款，现原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告付喜磊未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王颜花辩称：被告付喜磊向原告借款属实，但原告实际向付喜磊交付320000元，其余30000元作为利息提前从借款本金350000元中扣除了。本人为该笔借款提供担保属实，在法定的担保期限内本人同意承担担保责任，对于借款利息应按法律规定计算至原告起诉之日。
被告曹可可：同意被告王颜花的答辩意见。
原告举证、被告质证，及本院认证如下：
一、借款协议、借条各1份。拟证实2016年5月30日，原告白富维与被告付喜磊、王颜花、曹可可签订借款协议一份，协议约定被告付喜磊向原告借款350000元，借款期限1个月，即自2016年5月30日至2016年6月29日，被告如逾期30日内偿还借款，则每日需承担按逾期还款金额2‰计算的违约金，如逾期30日以上偿还借款，则每日需承担按逾期还款金额2.5‰计算的违约金。被告王颜花、曹可可对该借款提供担保。签订协议同日，原告向被告交付350000元，被告付喜磊向原告出具借条一份。经本院询问被告付喜磊意见，被告付喜磊对该组证据的真实性无异议，认可借款协议确系原、被告签订，借条系被告付喜磊本人向原告出具，被告王颜花、曹可可对该借款提供担保，但原告实际向付喜磊交付320000元，其余30000元是按月利率10%计算一个月的利息提前从本金中扣除了，因原告按月利率10%计算利息，被告付喜磊不同意，所以未向原告偿还借款本金，亦未向原告支付利息。被告王颜花、曹可可对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可借款协议系被告本人与原告签订，被告名字系被告本人签名，借条亦由被告付喜磊本人向原告出具，但原告实际向被告交付320000元，其余30000元是计算的1个月的利息提前从本金中扣除了。因被告对上述证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。
二、昌吉农商银行账户对账单、中国工商银行昌吉回族自治州分行借记卡账户历史明细清单各一份。拟证实原、被告协议签订后，原告于2016年5月30日从案外人荣学延的中国工商银行账户向被告付喜磊转账50000元，其余向被告付喜磊给付现金，其中150000元是原告从昌吉农商银行其本人账户取出后交付被告付喜磊、原告履行了向被告付喜磊出借款项的义务。经本院征询被告付喜磊意见，被告付喜磊对该证据无异议，认可。被告王颜花、曹可可对证据的真实性无异议，称当时是原告与被告付喜磊、王颜花、曹可可及案外人荣学延一同到银行办理的。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
三、保全费、公告费票据各一份。拟证实因被告付喜磊未能如期还款，原告为索款诉讼产生保全费2520元、公告送达费用400元，该费用应由被告承担。三被告对该组证据的真实性均无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告付喜磊、王颜花、曹可可未提交证据。
根据原告举证，被告质证，本院认证，及当事人陈述，本院确认如下事实：
2016年5月30日，原告白富维与被告付喜磊、王颜花、曹可可签订借款协议一份，协议约定被告付喜磊向原告借款350000元，借款期限1个月，即自2016年5月30日至2016年6月29日。借款利息自支用借款之日起，按实际支用金额计算，被告如逾期偿还借款，逾期天数30日以内，则每日需承担按逾期还款金额2‰计算的违约金，超过30日还款，则每日需承担按逾期还款金额2.5‰计算的违约金。被告王颜花、曹可可对该笔借款提供担保。签订协议同日，被告付喜磊向原告出具借条一份，借条载明：”今借白富维现金350000元借期一个月，从2016年.5.30到2016.6.29付喜磊2016.5.30”。出具借条后，原告于同日从案外人荣学延的中国工商银行账户向被告付喜磊转账50000元，向被告付喜磊给付现金270000元，合计交付320000元，其余30000元作为借款期间1个月的利息，原告提前从借款本金350000元中扣除。
另查明：原、被告双方口头约定借款期间利息按月利率10%计算。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告签订合同约定被告付喜磊向原告借款350000元，诉讼中，原告与被告均认可双方口头约定借款期间利息按月利率10%计算，原告从借款本金350000元中提前扣除1个月的利息30000元，实际向被告付喜磊交付320000元，故借款本金应认定为320000元，被告付喜磊应向原告偿还借款本金320000元，并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告付喜磊承担自2016年5月30日至2016年12月30日期间的利息49000元(以借款本金350000元为基数，按月利率2%计算)，原告计算利息的标准不违反法律规定，被告亦无异议，本院依法予以确认，但应以借款本金320000元为基数，经计算，自2016年5月30日至2016年12月30日期间的利息为44800元(按月利率2%计算)。该44800元利息应由被告付喜磊支付原告白福维。被告王颜花、曹可可作为被告付喜磊的担保人，双方未约定承担保证责任的方式与保证期限，被告王颜花、曹可可应对被告付喜磊的债务承担连带责任保证，保证期限为6个月。双方约定借款于2016年6月29日偿还，故担保期限应自2016年6月29日起至2016年12月29日，原告于2016年12月27日诉至本院要求被告承担担保责任，被告王颜花、曹可可应对被告付喜磊的借款本金320000元及逾期利息44800元承担连带清偿责任。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第32条第二款之规定，判决如下：
一、被告付喜磊向原告白富维偿还借款本金320000元；
二、被告付喜磊向原告白富维支付借款利息44800元（自2016年5月30日至2016年12月30日止，按年利率24%计算）；
三、保全费2520元，由被告付喜磊承担；
四、被告王颜花、曹可可对上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告白富维的其他诉讼请求。
上述款项，被告付喜磊应于本判决生效后五日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7286元，由被告付喜磊负担6772元，由原告白富维负担514元，公告费400元，由被告付喜磊负担(本案受理费、公告费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 陈学艳
代理审判员 余雪霞
人民陪审员 李 平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈娓娓