四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1123号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。统一社会信用代码：915114237208430657。
法定代表人：陈月刚，该社理事长。
委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
被告：戴高莲，女，1967年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：张建南，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告戴高莲、张建南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈月刚未到庭，原告委托诉讼代理人韩祯祥到庭参加诉讼，被告张建南经本院传票传唤、被告戴高莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求为：1.判令两被告共同偿还原告贷款本金24800元，并支付截止2017年2月13日拖欠的利息11000元；2.判令两被告向原告支付借款挂息重组之后的利息（利息以24800元为基数从2017年3月起按月利率8‰计算至实际付清之日止）；3.判令两被告共同支付原告实现债权的律师费3000元；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。
事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年9月12日，原告作为贷款人与被告戴高莲签订《农户小额信用借款合同》（洪雅农信信农借（2013）004670-0139号），约定被告戴高莲向原告借款25000元，借款期限为2013年9月12日至2015年9月11日，利率为月利率9.6‰。合同第四条约定：“如未经批准或者不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30.00的罚息”。同日，两被告向原告出具了《借款人夫妻双方关于同意贷款的共同声明》和《承诺书》，原告向被告戴高莲全额发放了贷款。借款到期后，两被告未向原告申请办理展期手续，也未向原告偿还贷款本金及利息。
经原告催收，原告与被告戴高莲于2017年2月13日达成《挂息重组协议书》，并签订洪雅农信信农借（2017）000517-0032号借款合同，约定月利率为8‰，且该笔贷款未挂息重组，用于归还合同号洪雅农信信农借（2013）004670-0139号项下部分本金，若借款人违约，未按时支付挂息，原告方有权宣布贷款提前到期，并有权对剩余未支付利息及借款本金提前进行追索等。同日，被告戴高莲偿还了借款本金200元及利息203.64元。
2017年5月3日，两被告协议离婚，恶意转移财产，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院印发<关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见>的通知》相关规定，原告宣布贷款提前到期，要求两被告提前偿还借款本金及剩余利息。
被告张建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
被告戴高莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月12日被告戴高莲作为申请人，张建南作为家庭成员共同向原告申请贷款25000元用于购车，并提交《承诺书》承诺办理贷款额度在50000元以内均由两被告共同承担连带责任。同日，原告与被告戴高莲签订合同编号为洪雅农信信农借（2013）004670-0139号的《农户小额信用借款合同》，主要约定被告戴高莲向原告借款25000元，借款用途为购买汽车，借款期限为2013年9月12日至2015年9月11日，利率为月利率9.6‰，结息方式为利随本清。合同第4条约定：“上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或者不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息”。同日，两被告共同提交《借款人夫妻双方关于同意贷款的共同声明》和，声明中主要载明：“我们对该贷款的用途、金融、期限等清楚无误，该贷款系佳通的共同债务，我们对该笔贷款共同承担偿还责任，以家庭的共有财产和家庭共同收入作为还款的主要来源，直到借款本息全部还清为止”。合同签订后，原告当日向被告戴高莲发放了贷款25000元，被告戴高莲在借款借据上签名。
2017年2月13日被告戴高莲以经营失败，不能按时偿还贷款本息为由向原告申请挂息重组，原告（甲方）与被告戴高莲（乙方）签订了《挂息重组协议书》，主要约定上述借款乙方现欠本金余额25000元，至2017年2月13日已累计欠息11203.64元，经双方协商，达成挂息重组续本金按计划逐月付息协议；乙方于2017年2月13日办理借新还旧续贷25000元偿还上述欠款本金，并偿还本金200元和利息203.64元，从2017年3月开始每季按时偿还正常利息；剩余利息11000元于2017年6月起逐月归还欠息2000元至还清为止。协议签订后，被告戴高莲偿还了本金200元和利息203.64元。同日原告与被告戴高莲签订合同编号为洪雅农信信农借（2017）000517-0032号的《农户小额信用借款合同》，主要约定被告戴高莲向原告借款24800元，借款期限为2017年2月13日至2020年2月12日，利率为月利率8‰，结息方式为利随本清。合同第4条约定：“上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或者不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息”合同第7条约定：“该笔贷款为挂息重组，用于归还合同号：洪雅农信信农借（2013）004670-0139号项下部分本金，若借款人违约，未按时支付挂息，乙方有权宣布贷款提前到期，并有权对剩余未支付利息及借款本金提前进行追索”。合同签订后，原告当日向被告戴高莲发放了贷款24800元，被告戴高莲在借款借据上签名。
另查明，本案贷款发生于被告戴高莲、张建南夫妻关系存续期间，2017年5月3日被告张建南、戴高莲协议离婚。
上述事实，有原告提交的《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》2份、《借款借据》2份、《挂息重组协议书》、《借款人夫妻双方关于同意贷款的共同声明》、《承诺书》、《申请书》、两被告的《离婚协议书》复印件、两被告的《常住人口登记卡》复印件等证据证实。
本院认为，因被告戴高莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，被告张建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，已经视为自动放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。
原告与被告戴高莲经协商签订的两份《农户小额信用借款合同》和《挂息重组协议书》是主合同，两被告提交的《借款人夫妻双方关于同意贷款的共同声明》、《承诺书》是从合同，无论主、从合同均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按约享有权利并全面履行义务。原告向被告戴高莲履行了发放借款的义务，而被告戴高莲未按约全部履行偿还借款本息，被告张建南也未按约承担偿还责任，已经构成违约，则应当承担支付借款本息的违约责任。因为两被告未按约履行偿还义务，原告有权宣布贷款提前到期，原告向本院提起诉讼之日为贷款到期之日。
对原告主张由两被告按照合同约定共同偿还原告贷款本金24800元，并支付截止2017年2月13日拖欠的利息11000元；由两被告向原告支付借款挂息重组之后的利息（利息以24800元为基数从2017年3月起按月利率8‰计算至实际付清之日止），符合相关法律规定，本院予以支持。
对原告主张由两被告共同支付原告实现债权的律师费3000元，因原告未提交证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，本案中不予支持。
综上所述，原告主张由两被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告戴高莲、张建南在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金24800元和利息（利息的计算方式为：1.截止2017年2月13日尚欠的利息为11000元；2.从2017年3月1日起以本金24800元为基数按月利率8‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告洪雅县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由被告戴高莲、张建南负担695元，原告洪雅县农村信用合作联社负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李 挺
审 判 员 岳志祥
人民陪审员 罗棋民
二〇一七年十月十三日
书 记 员 谢佳志