福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0924民初1083号
原告:赖信明，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，
被告：徐海霞，女，1961年9月23日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，
被告：李焕昭，男，1962年8月20日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被告：周少华，女，1964年11月13日出生，汉族，住福建省寿宁县，
原告赖信明诉被告徐海霞、李焕昭、周少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖信明到庭参加诉讼，被告徐海霞、李焕昭、周少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖信明向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海霞偿还借款本金21000元及利息（利息按月利率3%计算，截止2017年10月20日止结欠利息计3250元）；2.判令被告李焕昭、周少华负连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告徐海霞偿还借款本金11000元及利息（利息按月利率2%并以借款本金45000元为基数从2017年7月26日开始计算至2017年9月28日止；利息按月利率2%并以借款本金21000元为基数从2017年9月29日开始计算至2017年11月20日止；利息按月利率2%并以借款本金11000元为基数从2017年11月21日开始计算至借款本金还清之日止）；2.判令被告李焕昭、周少华对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告徐海霞因经营需要周转资金，向原告赖信明借款45000元，并由被告李焕昭、周少华提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅偿还借款本金24000元。此后，被告在开庭前通过肖方梅手机转帐形式偿还原告借款本金10000元，现尚欠借款本金11000元及拖欠的利息未还，故原告诉至法院。
徐海霞、李焕昭、周少华未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。
庭审中，原告赖信明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、原告及三被告的身份证复印件各一张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格；
证据二、原、被告双方于2017年4月14日签订的《担保借款合同》1份，以证明徐海霞向原告借款本金45000元及李焕昭、周少华承担担保连带清偿责任的事实。
上述证据，因三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为三被告自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权和所举证据的质证权利，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。
根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2017年4月14日，被告徐海霞因资金周转需要向原告赖信明借款本金45000元，对此原告与三被告签订了《担保借款合同》。同日,原告以手机转帐的形式将借款汇至被告徐海霞账户上。合同约定：利息按月利率3%计算，借款期限为10天，并由被告李焕昭、周少华对该借款承担连带保证责任。借款到期后，被告徐海霞仅偿还原告借款本金24000元。此后，被告又于起诉后即2017年11月20日通过肖方梅手机转帐形式偿还原告借款本金10000元，现尚欠原告借款本金11000元及拖欠利息未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告赖信明与被告徐海霞、李焕昭、周少华之间的借贷事实客观存在，有原告提供三被告与其签订的《担保借款合同》一份予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于被告徐海霞未按约定期限偿还借款，已属违约，现原告主张被告徐海霞偿还尚欠的借款本金11000元,于法有据,本院予以支持。同时，原告主张利息按月利率2%计算并未超出法律规定的民间借贷利率保护上限，可予以支持。此外，被告李焕昭、周少华以担保人身份在担保借款合同上签字确认，根据担保法相关规定，原告有权要求担保人承担相应的担保责任，现原告要求被告李焕昭、周少华对上述债务承担连带保证责任并未超出保证期间及保证范围，该主张符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另外,被告徐海霞、李焕昭、周少华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐海霞应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赖信明借款本金11000元及利息（利息按月利率2%并以借款本金45000元为基数从2017年7月26日开始计算至2017年9月28日止，利息按月利率2%并以借款本金21000元为基数从2017年9月29日开始计算至2017年11月20日止，利息按月利率2%并以借款本金11000元为基数从2017年11月21日开始计算至借款本金还清之日止）。
二、被告李焕昭、周少华应对被告徐海霞的上述第一项债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406.25元、减半收取203.12元，由被告徐海霞、李焕昭、周少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 龚继坚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴小强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。