wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执663号之一
申请执行人：谢兆干，男，1953年5月2日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：吴大光，男，1966年8月2日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行申请执行人谢兆干与被执行人吴大光附带民事赔偿纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的84033.78元。
在执行过程中，依法查询了被执行人吴大光在银行的存款，及车辆、房产的登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟处理如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆俊
代理审判员 张婷婷
代理审判员 张晓妃
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈金荣
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初2102号
原告：胡永清，男，汉族，住志丹县。
被告：王海东，男，汉族，住志丹县。
原告胡永清与被告王海东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告牛肉款3779元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系个体户，主要经营牛肉、牛排。2015年，被告在原告处先后数次购买牛肉，经双方结算，被告共欠原告牛肉款3779元，因原告一直向被告催要，被告于2016年9月4日向原告出具证明一张，事后，原告多次向被告主张权利，被告拒不履行还款义务。综上，原告多次向被告催款未果，现特诉至贵院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告王海东未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：原告系个体户，主要经营牛肉、牛排。2015年，被告在原告处先后数次购买牛肉，经双方结算，被告共欠原告3779元。2016年9月4日，被告向原告出具证明一张。现原告多次向被告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。原告提供货物后，被告应按照约定支付价款。故对原告的诉讼请求予以支持。被告王海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王海东于本判决生效后10日内支付原告牛肉款3779元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 曹艳如
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王保富
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执535号之一
申请执行人黄忠月，女，1972年10月22日出生，汉族，。
委托代理人袁光胜，法律工作者
被执行人陈忠田
被执行人曹丁香。
委托代理人谭劲锋，法律工作者
黄忠月与陈忠田、曹丁香机动车交通事故责任纠纷一案,资兴市人民法院于2016年6月17日作出的（2016）湘1081民初452号已经发生法律效力。由于被执行人陈忠田、曹丁香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄忠月于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务
，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈忠田、曹丁香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄忠月在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈忠田、曹丁香新的财产线索，申请执行人黄忠月可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张治权
二〇一六年十一月二十四日
书记员 庞显成
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执刑财字第17--2号
被执行人：钱月珍。
钱月珍因犯诈骗罪，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）浙温刑初字第27号刑事判决书和（2013）浙温刑初字第27--
4号刑事裁定书，已于2015年5月20日立案追缴被执行人钱月珍名下坐落于温州市百里大厦1幢2501室的房产（产权人现为温州市名城建设开发有限公司，所有权证号：720595，产别：国有自管产，建筑面积40.97平方米）。上述房产在刑事诉讼阶段，本院依据（2013）浙温刑初字第27
--
2号刑事裁定书，于2013年11月28日予以查封。2015年9月28日，本院依法在温州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2015年9月29日，买受人吴臻毅（男，汉族，1976年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区五马街道大同巷大同商城中北楼120号，公民身份号码：××）以最高价715000元人民币竞得，并已于2015年10月10日缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：
一、原登记在温州市名城建设开发有限公司名下坐落于温州市百里大厦1幢2501室的房产（所有权证号：720595）归买受人吴臻毅所有，其相应的土地使用权归买受人吴臻毅享有。上述财产权自本裁定送达买受人吴臻毅时起转移。
二、买受人吴臻毅应持本裁定书与本院协助执行通知书在本裁定书送达之日起30日内自行到当地产权部门办理权属变更登记和过户手续，办理登记和过户过程中应交纳的税费等均由买受人吴臻毅承担。
三、原对该房产的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李翔宇
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 素
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）陇民一初字第360号
原告赵相学，男，汉族，1970年5月2日生。
委托代理人王耀忠，陇西县法律援助中心法律工作者。
被告王猛，男，汉族，现年47岁。
本院在审理原告赵相学诉被告王猛健康权纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵相学撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏 平
二〇一五年九月九日
书记员 李亚洲
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第4646号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州人民路支行。
法定代表人：李朝晖。
被执行人温州民丰控股集团有限公司。
法定代表人：李伟良。
被执行人李伟良。
被执行人温州市一家体育商城有限公司。
法定代表人：施乐平。
被执行人李志澄。
被执行人温州民丰便利商店有限公司。
法定代表人：陈志坚。
被执行人温州市瓯海区民丰供销超市有限公司。
法定代表人：李伟良。
关于申请执行人平安银行股份有限公司温州人民路支行与被执行人温州民丰控股集团有限公司、李伟良、温州市一家体育商城有限公司、李志澄、温州民丰便利商店有限公司、温州市瓯海区民丰供销超市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人温州市瓯海区民丰供销超市有限公司名下有坐落于温州市瓯海区瞿溪镇河头街427号（所有权证号：0160487）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年12月24日）且被申请执行人设置抵押；被执行人李伟良名下有坐落于温州市鹿城区七都镇岛中岛别墅清华苑1幢（所有权证号：518960）、矮凳桥32号（所有权证号：654075）、矮凳桥32号（所有权证号：654063）、矮凳桥32号（所有权证号：654078）四处房产，被执行人李志澄、李慧珠共有坐落于温州市鹿城区广场路皇家大厦一层123室（所有权证号：622137）的房产，被执行人李志澄名下有坐落于温州市鹿城区解放街丰盛大厦B幢2804室（所有权证号：605013）的房产，上述房产均已被本院另案依法查封且被另案设置抵押。被执行人李志澄名下有牌号为浙C2N8**（车辆识别号：LS4BCB0D05A142933）长安牌小型汽车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2017年12月28日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年4月8日，被执行人尚欠申请执行人借款本金9750604.67元及利息。
本院认为，被执行人温州市瓯海民丰供销超市有限公司名下的房产目前正在处置中，可能处置所需时间较长。被执行人李伟良、李志澄各自名下的房产及被执行人李志澄、李慧珠共有的房产均已被本院另案予以首封且被另案设置抵押，故本案暂无法处置。另，被执行人李志澄名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第4646号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一六年四月八日
书 记 员 叶陈漪
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执685号
申请人李应军，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人周朝华，男，1975年8月21日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川0421民初428号民事调解书执行该案，现被执行人自愿履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2017）川0421民初428号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁大伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保13号
本院在许武与梁灿明执行保全纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将梁灿明纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年五月十五日
书记员 李伯民
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1168号
申请执行人：黄伯良。
被执行人：谢惠祥。
申请执行人黄伯良与被执行人谢惠祥保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬余泗商初字第1272号民事判决书己于2016年3月3日发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人代偿借款50000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人谢惠祥需归还申请执行人借款50000元，支付利息2000元。还款方式为从2016年4月10日到2017年4月30日，每月月底前归还4000元，合计52000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1168号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年四月十二日
代书记员 徐虹玒
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终504号
上诉人(原审被告)：重庆天仙湖置业有限公司，住所重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。
法定代表人：罗廷道，系公司总经理。
被上诉人(原审原告)：罗晓丹，女，1983年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人重庆天仙湖置业有限公司因与被上诉人罗晓丹商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年3月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆天仙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人重庆天仙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由上诉人重庆天仙湖置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 斌
审 判 员 程 杨
代理审判员 蒋乾巽
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 姜 霞
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执44号之一
申请执行人：连城县黄坊煤业有限公司（统一社会信用代码91350825766151208J），住所地福建省连城县揭乐乡黄坊村。
法定代表人华荣彪，总经理。
被执行人：李满生，男，1971年11月2日生，汉族，住福建省连城县。
本院2017年1月5日立案受理的申请执行人连城县黄坊煤业有限公司与被执行人李满生买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2142号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款728032.4元及利息。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、执行告知书等法律文书。因被执行人未报告其财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月21日依法查封了被执行人李满生坐落于连城县××房产及相应土地使用权（该房产及土地使用权暂时无法变现）。本院依法查询了银行、车管、证券等相关部门，除发现被执行人仅有少量银行存款，无其他可供执行财产。
本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施之后，除已查封的房产及土地使用权，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)闽0825执44号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 罗铭睿
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初1975号
原告：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。
法定代表人谢先径，该公司总经理。
委托代理人唐可，四川重德律师事务所律师。
委托代理人雷愚，四川重德律师事务所律师
被告：刘建昌，男，1956年8月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告刘建昌物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年七月四日
书记员 刘旭梅
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙泉民初字第4393号
原告千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人刘佳琳。
委托代理人周韬，四川蓉信律师事务所律师。
被告雷迁，男，汉族，1990年11月29日出生。
被告刘方，女，汉族，1990年1月24日出生。
本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司诉被告雷迁、刘方买卖合同纠纷一案过程中，原告千里马（四川）工程机械有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告千里马（四川）工程机械有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1910元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司负担。
审判员 秦海伦
二〇一六年六月八日
书记员 钟小丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2156号
申请执行人：蒋艳苹，女，生于1987年1月20日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
被执行人：董鑫，男，生于1982年7月4日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。
案由犯故意伤害罪、抢劫罪
本院受理蒋艳苹申请执行（2016）川0703刑初338号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人董鑫拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人董鑫的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一六年十二月五日
书记员 胡玉凡
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1163号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人程小五金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人程小五拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程小五纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初2572号之一
原告：胡晓，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区，现住四川省达州市通川区。
被告：王谦，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。
原告胡晓与被告王谦旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。2017年4月6日，原告胡晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告胡晓撤诉处理。
案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告胡晓负担。
审 判 长 潘红伟
审 判 员 张 阳
人民陪审员 陈 静
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘 尧
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初2694号
原告：阚言庆，男，1968年2月出生，汉族，住巢湖市。
委托代理人：王多平，男，1966年9月12日出生，汉族，住巢湖市。
被告：黄亚庆，男，1994年10月出生，汉族，住巢湖市。
原告阚言庆诉被告黄亚庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚言庆及委托代理人王多平到庭参加诉讼，被告黄亚庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚言庆诉称：原告在巢湖市经营一家二手商品店。2016年4月27日，被告向原告借款，同时表示愿以其所有的一辆车号皖Ａ×××××的北京现代轿车作抵押。原告便借给被告70000元整，约定月利息为2％，借款期限为一个月。双方签订了借款合同，被告出具了一张借条。被告还将其轿车留在原告处。2016年5月，被告再次向原告借款2000元，未约定利息。借款期满后，原告向被告催要借款，被告开始借口拖延，后拒接原告电话，迫不得已，现原告提起诉讼，请求判令：1、被告黄亚庆给付借款72000元及借款利息2800元(计算至2016年6月26日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄亚庆未作答辩。
原告阚言庆为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：借条两份及车辆抵押借款合同一份，证明被告差欠原告借款72000元并约定利息的事实。
被告黄亚庆未提交证据。
经核对，本院对原告阚言庆证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2016年4月27日，被告与原告签订《车辆抵押借款合同》一份，被告以皖Ａ×××××号北京现代轿车作为抵押向原告借款70000元，借款期限自2016年4月27日至2016年5月27日，合同并约定借款利息包括该车的停车费为每月1400元，被告并出具借条。2016年5月19日，被告再次向原告借款2000元，并出具借条。借款期限届满后被告未能还款，原告诉至本院。
本院认为：被告向原告借款72000元属实，有借条及《车辆抵押借款合同》可以确认。现原告诉请要求被告归还借款本金72000元本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算利息，但该合同对利息的约定不能明确停车费是多少，利息是多少，属于对约定不明，故根据相关规定，被告应自借款到期之日即2016年5月27日起，按照年利率6%标准承担资金占用期间的利息；对其中的2000元未约定利息，其利息起算时间自原告起诉之日即2016年6月27日起计算；对原告超过的请求本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄亚庆于本判决生效后十日内给付原告阚言庆借款本金72000元及利息（利息按年利率6%标准，其70000元从2016年5月27日起，2000元从2016年6月27日起，均计算至本判决确定的给付之止）；
二、驳回原告阚言庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，保全费770元，公告费800元，合计3240元，由被告黄亚庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘荣军
代理审判员 成玉婷
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第370号
申请执行人关亚南
被执行人荣立娜
申请执行人关亚南与被执行人荣立娜借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荣立娜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关亚南于2015年5月27日向本院申请强执行，请求被执行人荣立娜偿还借款合同纠纷款1443.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款1443元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 于韵实
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执2047号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇复兴街54-66号。
法定代表人：王炯，系该行行长。
被执行人：柯永河，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：成都福马食品有限公司，住所地四川省金堂县栖贤乡工业街。
法定代表人：柯永河。
被执行人：福马咪咪（福建）食品工业有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。
法定代表人：许元建。
关于中国建设银行股份有限公司金堂支行与柯永河、成都福马食品有限公司、福马咪咪（福建）食品工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2016）川0121民初3345号民事判决书，于2017年11月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金1192万元及利息，并承担案件受理费93569元、保全费5000元、执行费79904元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院以（2016）川0121财保63号民事裁定书，保全查封了登记在被执行人成都福马食品有限公司名下位于四川省金堂县栖贤乡岳公村15组150号10栋1楼、6栋1楼、9栋1-2楼、8栋1-3楼、7栋1-2楼的房屋（权2013611）；150号1栋1-4楼、2栋1楼、3栋1-6楼、4栋1-3楼、5栋1-2楼的房屋（权2013616）；150号11栋1楼、12栋1楼、13栋1-2楼、14栋1楼、15栋1楼的房屋（权2013614），期限均为三年，申请执行人于2017年12月25日向本院表示正在与被执行人协商，法院可暂缓处置上述房屋，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李松
二〇一七年十二月二十八日
书记员 易伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第13154号之二
原告刘刚，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告向兴国，男，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
第三人中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1。
负责人唐莉，该行行长。
本院在审理原告刘刚与被告向兴国、第三人中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行买卖合同纠纷一案中，原告刘刚于2016年6月16日自愿向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告刘刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回起诉。
本案案件受理费收取25元、财产保全费1745元，由原告刘刚负担。
审 判 长 李世军
代理审判员 任中杰
人民陪审员 刘成均
二〇一六年六月十六日
书 记 员 彭 利
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初3453号
原告：李刁安，男，1975年8月9日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市，
委托代理人：张国岭、贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师（特别授权）。
被告1：林成国，男，1964年8月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，
被告2：张春娥，女，1970年2月1日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上，
本院在审理原告李刁安与被告林成国、张春娥民间借贷纠纷一案,原告向本院提出撤回对被告的起诉。
本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回申请。
案件受理费2945元，由原告自行承担。
审判员 李进春
二〇一七年二月二十三日
书记员 李轶雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7089号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张锡根，男，1959年12月27日出生，汉族，住江苏省无锡市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张锡根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张锡根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71119.77元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71119.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4013号
原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号金豪嘉苑13-2-2，统一社会信用代码915002247688934678。
法定代表人周景宽，董事长。
委托代理人陈仕伟、梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被告田贵平，女，1967年12月30日出生，汉族。
被告张世友，男，1967年10月19日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司与被告田贵平、张世友物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司负担。
代理审判员 杨 建
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐华希
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更209号
罪犯崔中新，男，汉族，1966年11月1日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2016年9月13日以（2016）皖1503刑初字第174号刑事判决书，以交通肇事罪判处崔中新有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯崔中新在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔中新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔中新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔中新减去自本裁定送达之日起至2018年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4035号
原告：陈梅，女，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：马九成，男，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告陈梅与被告马九成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告陈梅于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈梅撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈梅负担。
审判员 吴海涛
二〇一七年九月四日
书记员 胡 萌
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)定民初字第1142号
原告周丽欣。
委托代理人张欣安，河北归元���师事务所律师。
被告定州市张氏房地产开发有限公司。
法定代表人张建军，董事长。
委托代理人马建勋，河北顺治律师事务所律师。
原告周丽欣与被告定州市张氏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周丽欣及其委托代理人张新安、被告委托代理人马建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月25日，原告购买了被告开发的世纪花园小区8-2-102室（169.2平方米及车库），并与被告签订了《商品房预售合同》，同日向被告交纳了购房款216906元，被告向原告出具了216906元的购房款收据。2006年5月11日原告又向被告交纳了38496元的车库购买款项，并且被告于同日向原告出具了该笔款项的收据，然而时至今日被告仍未向原告交付该商品房并办理��记。要求被告将诉争房屋及附属车库交付给原告并协助原告办理产权登记。后原告变更诉讼请求为，要求被告返还已付购房款255402元及利息，并按原告已付购房款255402元的一倍赔偿原告。
被告辩称，对2004年12月25日的预售合同及收据的真实性无异议，但与本案的关联性有异议，被告是开立收据，但原告实际未付款。2004年12月，原告前夫石惠臣找到被告，商谈购买被告世纪花园小区住宅一套，并要求户名写在原告名下。2004年12月25日石惠臣领着原告到被告处填写了购房合同，之后被告按照石惠臣的要求，先把购房款收据开了，购房款过一段时间付清。但后来一直未付款。2006年6、7月份，石惠臣通知被告：其夫妻所选的房屋不要了，被告可另行出售。虽经被告索要已开具的、但未付款的购房款收据，因种种原因未退回。退一步说，假设原告已将购房款付清，原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年12月25日，原、被告签订商品房买卖合同（首页为商品房预售合同，合同编号：0153），第一条约定原告预购被告的商品房一套，房号为8号楼2单元102室，计169.2平方米，单价1230元，合款208116元，车库每平方米1600元（无具体面积），另综合系统安装与维护费为8790元，总价款为216906元；该合同第二条约定了付款期限，第一次于2014年12月25日前交款80000元，2005年3月1日前交款70000元，2005年5月1日前交款66906元；该合同第四条约定，被告将于2006年3月份将符合条件的商品房交付原告；第七条约定，预售商品房竣工验收合格后，被告应书面通知原告办理房屋交接手续；第十四条约定，合同生效后，原、被告双方任何一方无正当理由要求终止合同的，责任方须按本合同及其补充协议的有关条款之规定承担违约责任，并按实际已付款（已收款）的50%赔偿对方损失。原告提交了被告出具的2004年12月25日216906元的房款收据及2006年5月11日38496元车库款收据。
另查，2013年，保定市中级人民法院以（2013）保民一终字第210号民事判决书判决周丽欣与石惠臣离婚，该判决书第五页载明：关于世纪花园8幢2单元102室楼房一套，双方当事人均称曾签订购房合同并已缴纳房款，但均称自己没有接受房产，对房屋现状不清楚。
再查，2006年9月15日，被告与案外人王建多签订商品房买卖合同，王建多购买世纪花园8幢2单元102室楼房及8-2-8车库，现该房产登记在王建多名下。
本院认为，原告依原、被告签订的商品房预售合同及交款收据主张被告返还其已付购房款255402元及利息，并按其已付购房款255402元的一倍赔偿其损失，被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，本案原、被告双方约定的交房时间为2006年3月，世纪花园小区的业主自2006年已经入住，被告自2006年未向原告交付房屋，至原告起诉时已达8年之久，即便是从2008年开始，原告应当知道其权利已被侵犯，原告未向被告主张过交付房屋的权利，已超过两年的诉讼时效，原告丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条的规定，经我院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费8908元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵景强
审 判 员 侯月涛
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 申 阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第598号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告孙剑平。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告孙剑平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初354号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人赵小云，男，1985年11月24日出生，拉祜族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月31日被勐海县公安局刑事拘留，2017年2月10日被勐海县公安局取保候审，2017年7月11日被勐海县人民检察院取保候审，2017年8月10日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）386号起诉书指控被告人赵小云犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人赵小云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日，被告人赵小云饮酒后驾驶云Ｋ×××××普通二轮摩托车，沿海往线由勐阿镇向勐往乡方向行驶。当日21时40分许，行驶至海往线K32+500米处时，被勐海县公安局民警查获。经检测，被告人赵小云血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为93.93mg/100ml。
公诉机关认为，被告人赵小云违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科证明、身份证复印件、常住人口基本信息、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、法医毒物检测委托书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、被告人的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵小云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵小云到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵小云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年八月二十二日
书记员 玉 艳
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执512号
申请执行人：陈绍春，男，汉族，1982年生，住开远市。
被执行人：吴志刚，男，汉族，1976年生，现租住开远市。
本院在执行申请人陈绍春与被执行人吴志刚民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初638号民事调解书，申请执行人陈绍春于2017年8月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为人民币17000元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人吴志刚于2018年3月30日前支付申请人陈绍春17000元。二、若被执行人吴志刚按时履行，则吴志刚不需支付利息。否则按法律规定计算利息。三、执行费155元由被执行人吴志刚承担。四、本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按时履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 岳炳玉
二〇一七年十一月十七日
书记员 李初晨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第09713号
申请执行人北京世奇康盛商贸有限公司，住所地北京市东城区幸福大街甲39号A座201室。
法定代表人方旌，董事长。
被执行人康联医药集团有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦第九层A区。
法定代表人邹晓峰，董事长。
北京世奇康盛商贸有限公司与康联医药集团有限责任公司其他合同纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第21000号民事调解书发生法律效力后，因康联医药集团有限责任公司未履行判决确定的义务，北京世奇康盛商贸有限公司向本院申请执行，要求康联医药集团有限责任公司履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人康联医药集团有限责任公司财产情况，其名下无可供执行的财产。现北京世奇康盛商贸有限公司亦不能提供康联医药集团有限责任公司其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人北京世奇康盛商贸有限公司依据（2015）西民（商）初字第21000号民事调解书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民（商）初字第21000号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 曹思佳
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执605-1号
申请执行人：毛义生，男，1969年1月12日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初151号
原告袁秀中，男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告袁江水，男，出生年月不详，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告袁秀中与被告袁江水追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告袁秀中于2017年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告袁秀中在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁秀中撤回起诉。
案件受理费10元，由原告袁秀中负��（已交纳）。
代理审判员 程小飞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姜福建
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执404号
申请执行人高永利，男，汉族。
被执行人王文涛，男，汉族,1964年11月10日生。
申请执行人高永利与被执行人王文涛不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第01586号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款194000元，并承担诉讼费4180元、执行费2870元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人现同意将本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执404号案件的执行。
待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴超波
审 判 员 高 峰
代理审判员 李建民
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邱世玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑���第1910号
罪犯吉胡羊勇，男，1969年2月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2014年1月13日作出(2014)冕宁刑初字第1号刑事判决，以被告人吉胡羊勇犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年7月8日起至2017年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉胡羊勇在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉胡羊勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉胡羊勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉胡羊勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法��法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年4月获定量考核积分105.9分。期间，获表扬一次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉胡羊勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉胡羊勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)德民初字第5542号
原告黄克新，住德惠市。
被告王凤会，住德惠市。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人王竞飞，经理。
委托代理人于欣。
原告黄克新与被告王凤会、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄克新、被告王凤会、被告保险公司的委托代理人于欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄克新诉称，2015年8月29日15时30分许，被告王凤会驾驶×××号小型轿车沿德惠市东风路由102国道方向往沐德街方向行驶，行至东风路德惠市机械厂门前处与道路右侧行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通管理大队做出德公交认字(2015)第000533号道路交通事故认定书，认定被告王凤会承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至德惠市人民医院住院治疗。原告具体要求赔偿以下项目：1、医疗费7546.63元。2、护理费2233.44元(124.08元／天×18天)。3、误工费4218.7元，18天加上出院后全休两周，每天124.08元。5、伙食补助费1800元(100元／天×18天)。5、交通费300元。以上损失16098.55元由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王凤会赔偿。诉讼费及相关费用由被告赔偿。
被告王凤会辩称，原告诉状中陈述肇事故及责任认定均无异议，被告的车在保险公司保险，由保险公司赔偿，被告不同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，医疗费保险公司承担医保用药，非医保用药不予承担，误工费原告已超过退休年龄，保险不予承担，诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年8月29日15时30分许，被告王凤会驾驶×××号小型轿车沿德惠市东风路由102国道方向往沐德街方向行驶，行至东风路德惠市机械厂门前处与道路右侧行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队，做出德公交认字(2015)第000533号道路交通事故认定书，认定被告王凤会承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日到德惠市人民医院住院治疗，在门诊花医疗费1558.22元，经医生诊断为：胸部挫伤、左上肢挫伤、双下肢挫伤。花医疗费6001.79元。2015年9月16日出院，住院18天。原告花120车费295元。被告王凤会是×××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业保险，交强险的保险期限为2015年5月19日至2016年5月19日，商业险的保险期限为2015年5月22日至2016年5月21日，其中商业险第三者责任险的保险限额为300000元，投保不计免赔。原告庭审中对误工费未主张赔偿。
本院认为，交警部门的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告王凤会的车辆投保交强险和商业险，应依法由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，如有不足部分由被告王凤会赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告黄克新医疗费7560.01元、护理费2233.44元(124.08元／天×18天)、伙食补助费1800元(100元／天×18天)、交通费295元，计11888.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费168元，由被告王凤会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
人民陪审员 刘 杰
人民陪审员 周洪梅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 魏丹爽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14092号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告叶秀彬，男，1986年6月5日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶秀彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶秀彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24774.78元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币24774.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初20454号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
被告：泰州市嘉合塑料科技有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇润洲花苑84幢901室。
法定代表人：唐勇。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告泰州市嘉合塑料科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。
本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年八月十日
书记员 郭 子 沫
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执156号
申请执行人：上杭县大金刚水泥有限责任公司，组织机构代码：67404078-9，住所地：福建省龙岩市上杭县。
法定代表人涂荣坤，职务：总经理。
被执行人：赖远明，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县大金刚水泥有限责任公司与被执行人赖远明买卖合同纠纷一案，执行标的21862元及利息，在执行过程中，查明，被执行人赖远明在银行无存款，在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年七月十八日
书代理书记员王玉春
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执452号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石市黄石大道787号。
法定代表人刘峰，行长。
被执行人姜金凤。
被执行人张胜利。
被执行人刘玲。
被执行人李云峰。
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人姜金凤、张胜利、刘玲、李云峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人姜金凤、张胜利、刘玲、李云峰借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额350279.66元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十一月七日
书记员 王 波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1648号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王卫国，男，1977年10月13日出生，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王卫国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王卫国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61169.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61169.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2994号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告莊金明，男，汉族，1992年8月27日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告莊金明电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执939号
申请执行人雷运池，男，1945年1月19日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇姚古村八组。
被执行人李长安，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇姚古村三组。
本案在执行过程中，确定执行标的为1900元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人李长安已将案款全部履行完毕，并缴纳执行费50元。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2233号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 梁润恒
二〇一七年四月二十五日
书记员 韩文跃
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1823号
罪犯王某。
邳州市人民法院于2011年11月11日作出(2011)邳少刑初字第0038号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十一个月。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑五个月二十八日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 岚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第856号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告俞杰。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告俞杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）筠连执字第459号附1号
申请执行人胡兴林，男，汉族，农民。
被执行人饶仁军，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）筠连民初字第1071号民事调解书，于2014年8月22日作出（2014）筠连执字第459号执行裁定书，依法冻结被执行人饶仁军在中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县沐爱镇营业所卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡号上的存款5000元，并限令被执行人饶仁军在3日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人饶仁军未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人饶仁军在中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县沐爱镇营业所卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡号上的存款5000元；
二、解除对被执行人饶仁军在中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县沐爱镇营业所卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李顺军
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘俊鹏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民初294-1号
原告：史桂梅。
委托诉讼代理人：徐听，陕西海普瑞诚律师事务所律师。
被告:朱富生。
原告史桂梅诉被告朱富生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告史桂梅于2017年7月28日，以双方自行就纠纷解决协议一致为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史桂梅在本案审理期间自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史桂梅撤回起诉。
案件受理费88640元，减半收取计44320元，由原告史桂梅负担。
审判长 马春哲
审判员 季立耘
审判员 徐振平
二〇一七年八月二日
书记员 刘晓涛
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初122号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人唐孝勇，男，1978年4月29日出生于重庆市合川区，公民身份号码5102831978********，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区三汇镇文化街**号附***号。2009年12月11日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年8月8日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月26日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品被该局行政拘留十二日，同年12月6日被该局决定强制隔离戒毒二年。2015年12月7日因本案被重庆市合川区公安局刑事拘留，2016年1月6日被该局监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2016年4月6日对其执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人唐孝勇犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人唐孝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月至2015年11月期间，被告人唐孝勇先后六次去至重庆市合川区三汇镇某超市，盗窃沙宣牌洗发水10瓶，价值456元。其具体犯罪事实如下：
1、2014年6月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇滨河路某超市，趁人不备之机，盗走2瓶价值共计90元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利30元。
2、2014年6月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇滨河路某超市，趁人不备之机，盗走1瓶价值45元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利15元。
3、2014年6月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇滨河路某超市，趁人不备之机，盗走1瓶价值45元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利15元。
4、2015年11月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇汇景步行街某超市，趁人不备之机，盗走2瓶价值共计92元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利30元。
5、2015年11月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇汇景步行街某超市，趁人不备之机，盗走2瓶价值共计92元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利30元。
6、2015年11月中旬的一天，被告人唐孝勇去至重庆市合川区三汇镇汇景步行街某超市，趁人不备之机，盗走2瓶价值共计92元的400ml装沙宣牌洗发水，并销赃获利30元。
另查明，被告人唐孝勇归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，被告人唐孝勇于2009年12月11日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年8月8日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月26日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月23日刑满释放。2015年11月24日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十二日，同年12月6日被该局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人唐孝勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息，证人何某、尹某、杨某甲、杨某乙的证言，被告人唐孝勇的供述和辩解，辨认笔录、价格证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过，刑事判决书及释放证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐孝勇以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人唐孝勇犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐孝勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐孝勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对被告人的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应责令予以退赔。据此，根据被告人唐孝勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐孝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1个月2日，刑期自2016年4月6日起至2016年9月3日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人唐孝勇在本判决生效后十日内退赔被害单位经济损失，其中退赔三汇镇某超市180元、退赔三汇镇汇景步行街某超市276元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔令明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 姚 瑶
福建省龙岩市新罗区人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4743号
申请执行人:徐志荣，男，1975年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区，现羁押于福建省永安监狱。
被执行人：兰优秀，女，1983年6月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
申请执行人徐志荣与被执行人兰优秀离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日作出(2014)龙新民初字第3434号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人房屋补偿款210000元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日立案，执行案号(2016)闽0802执4743号。立案后，本院于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但��执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，本院查封了被执行人兰优秀位于龙岩市新罗区东城东新村幸福路五巷永兴花园C幢403成套住宅及B幢底层25附属用房（房产证号：闽20**龙岩市不动产权第0013037号）的房产(查封期限至2019年9月21日止)，扣划了被执行人兰优秀的银行存款45643.15元。根据(2014)龙新民初字第3434号法院生效裁判，徐志荣从2016年4月起应每月给付兰优秀抚养费800元及精神损害赔偿金10000元未履行，兰优秀已向本院申请强制执行，执行案号(2016)闽0802执5173号，因此，查封房产暂不处置。本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十七日
书记员 傅丽蕾(代)
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保366号
原告：文明随，男，1962年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人丁世友，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：艾学根，男，1962年7月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被告:襄阳新烽火数控机床有限公司（以下简称襄阳新烽火数控机床公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园。
法定代表人朱国胜，襄阳新烽火数控机床公司总经理。
本院在审理原告文明随与被告艾学根、襄阳新烽火数控机床公司劳务合同纠纷一案中，原告文明随向本院提出财产保全申请，请求冻结被告艾学根在被告襄阳新烽火数控机床公司的未结算工程款396000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，原告文明随自愿以其所有的位于襄阳高新技术产业开发区油坊岗36幢的房产（房屋所有权证编号：襄樊市房权证樊城区字第××号）作为其申请财产保全的担保。
本院认为：原告文明随申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告艾学根在被告襄阳新烽火数控机床公司的工程款396000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告文明随所有的位于襄阳高新技术产业开发区油坊岗36幢的房产（房产证编号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴小松
代理审判员 邓新忠
人民陪审员 张露露
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 肖玉梅
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初4664号
原告:金玉言（曾用名金加奇）,男,1966年6月15日生,汉族，教师，住涟水县。
被告:何正红,女,1966年12月3日生,汉族，居民，住。
原告金玉言与被告何正红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金玉言到庭参加诉讼，被告何正红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金玉言向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还欠款24000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告收到货款不发货。庭审中，原告陈述该欠款系原告从被告处购买稻种，因质量问题，被告将稻种运回，经数次催要后，被告就应返还的货款出具欠条。
被告何正红未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告出具欠条：欠到金加奇24000元。该款被告至今未还。
本院认为，原被告间的买卖关系合法有效，被告应按欠条载明的金额履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何正红于本判决生效后10日内归还原告金玉言货款24000元。
案件受理费400元，由被告何正红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄兆晋
人民陪审员 陈培礼
人民陪审员 王士凤
二〇一七年十二月七日
书 记 员 于 慧
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执576号
申请执行人梁秀丽,住洮南市。
被执行人孙国彬,住洮南市。
本院在执行梁秀丽与孙国彬借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 吉
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)运盐行审字第219号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人杨文龙，男，1970年4月14日出生。
申请执行人于2014年8月18日向本院提出申请，要求强制执行其对杨文龙一案于2014年3月27日作出运国土资盐执罚字[2014]37号行政处罚决定。
本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2014]37号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人杨文龙2013年7月，未经批准与盐湖区冯村乡燕家卓四组签订合同，面积14973.39平方米（合22.46亩），用于建小型彩钢厂，合同期限为10年，已付清承包款76000元，于2013年8月动工，该宗地北邻耕地，东邻道路，南邻舜王路，西邻道路，图斑23，地类012，不符合土地利用总体规划，至今未办理任何用地手续，属未经批准非法占地。决定处罚：1、限被处罚人在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物3600平方米和其他设施，恢复土地原状。2、对被处罚人非法占地14973.39平方米，处以罚款贰拾贰万肆仟陆佰（224600）元整。申请执行内容：1、拆除被处罚人在非法占用土地上新建建筑物14973.39平方米和其他设施。2、对被处罚单位非法占地14973.39平方米，处以罚款224600元。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2014]37号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容第1项由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。第2项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李彩霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3403号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：何启民，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告何启民物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘丹丹
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初11641号
原告兰某。
法定代理人兰孝刚（原告之父），男，1972年12月22日出生，汉族，住即墨经济开发区。
委托代理人周学文，即墨留村法律服务所法律工作者。
被告姜大海，男，1984年10月28日出生，汉族，住即墨市。
被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路**号国发大厦*座*层。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人许峰，该公司员工。
原告兰某与被告姜大海、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学文，被告姜大海，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某诉称，2016年4月4日18时许，被告姜大海驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿岙兰路由西向东行驶至上夼村路口转弯时，与原告驾驶两轮摩托车对向行驶时相撞，致原告受伤及车损的交通事故。原告的损失：医疗费44381.82元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、二次手术费9000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元、手机损失费2204元。以上损失要求被告赔偿135964元。
被告姜大海辩称，要求依法处理。
被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年4月4日18时35分许，被告姜大海驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿即墨市岙兰路由西向东行驶至即墨市龙山街道办事处上夼村路口左转弯时，遇原告兰某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车载于正洋沿岙兰路由东向西行驶时，两车相撞，致两车损坏，兰某及于正洋受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：姜大海负事故同等责任，兰某负事故同等责任。
原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：胫骨开放性粉碎性骨折（右）、皮肤裂伤、头外伤反应、小腿挤压伤。原告在该院住院治疗18天，支付医疗费44381.82元。出院医嘱：1.休息3个月，每月门诊复查，指导功能锻炼；2.半月内门诊复查。
事故发生后，被告姜大海给付原告款20000元。
2016年7月27日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人兰某右小腿多发损伤术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人兰某多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜。3.被鉴定人兰某后期取出内固定物约需7000-9000元。原告支付鉴定费2300元。
原告的手机损失经即墨市价格认证中心鉴定为2204元。
即墨经济开发区西九六夼村系失地村庄。
鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告兰某负事故同等责任，被告姜大海负事故同等责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认44381.82元；二次手术（取内固定物）费，本院支持8000元；交通费，本院支持300元；精神损害抚慰金，本院支持500元；原告请求的残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、护理费15451.8元（147.16元/天×105天）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、鉴定费2300元、手机损失费2204元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计96991.8元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计52741.82元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿9500元（为另一伤者预留500元）；余款43241.82元，由被告姜大海赔偿21620.91元（43241.82元×50%）。以上本院支持原告的手机损失费2204元，应由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元；余款204元，由被告姜大海赔偿102元（204元×50%）。综上，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计108491.8元。被告姜大海应赔偿原告经济损失共计21722.91元，扣除其诉前给付原告款20000元，尚应赔偿1722.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰某经济损失108491.8元。
二、被告姜大海于本判决生效后十日内赔偿原告兰某经济损失1722.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162元，减半收取1581元，鉴定费2300元，共计3881元，由原告负担321元，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担2835元，被告姜大海负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一六年十一月十五日
书记员 马晓丽
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3286号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰,该联社理事长。
被告：吕金刚，男，住址不详。
被告：谢金平，女，住址不详。
被告：任宗海，男，汉族，1984年11月2日出生，现住清丰县。
被告：陈慧彬，男，住址不详。
原告清丰县农村信用合作联社与被告吕金刚、谢金平、任宗海、陈慧彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告吕金刚、谢金平、陈慧彬应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告吕金刚、谢金平、陈慧彬准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告吕金刚、谢金平、陈慧彬明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费8093元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年十月九日
书记员 韦龙宾
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)睢民初字第02202号
原告邱士洲，个体户。
委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告睢宁县宏泰置业有限公司，住所地睢宁县高作镇八里钢铁北路东侧瑞通钢市办公楼8588室。
法定代表人刘士国，该公司总经理。
委托代理人周伟，江苏弘润律师事务所律师。
委托代理人李强，该公司副总经理。
第三人浙江腾远建设有限公司，住所地浙江省三门县海游镇西区大道永昌家园4庄。
法定代表人郑涛，该公司董事长。
委托代理人郦天星，公司职工。
原告邱士洲与被告睢宁县宏泰置业有限公司、第三人浙江腾远建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱士洲向本院申请撤回对被告睢宁县宏泰置业有限公司、第三人浙江腾远建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱士洲撤回起诉。
案件受理费21226元，减半收取10613元，由原告邱士洲负担（已付）。
审 判 长 张新娟
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 宋 浩
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈 倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2375号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：陈立芳，女，汉族，1940年6月4日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与陈立芳关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 肖燕玲
审判员 孙文奇
二〇一六年十月二十日
书记员 曾梓宸
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初917号
原告李某某甲，女。
委托代理人徐慧民、郭藐玲，四川环峰律师事务所律师。
被告李某某乙，男。
原告李某某甲与被告李某某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员宾志君适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某甲及其委托代理人徐慧民、郭藐玲，被告李某某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某甲诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，2004年11月8日在成都市新都区民政局登记结婚，由于婚前了解不够，婚后生活经常发生矛盾，感情也一直不合，从2014年年初双方就开始分居，到起诉时双方已分居长达两年。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。故现原告起诉要求判决：1.解除原、被告夫妻关系；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李某某乙辩称，原告所述与事实不符，夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2004年11月8日在成都市新都区民政局登记结婚。婚后未生育子女。由于原、被告性格差异较大，沟通交流少，导致原、被告夫妻感情不睦。故现原告起诉要求判决原、被告离婚。
以上事实有当事人当庭陈述、结婚证、身份证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，且原告并未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实。因此，原告的主张不能成立。对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某甲与被告李某某乙离婚。
本案征收案件受理费130元，由原告李某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 宾志君
二〇一六年三月十七日
书记员 李爱民
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8235号
原告：刘文玲,女,1945年9月14日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:皮安娟,女,1968年10月16日出生,汉族,住重庆市江北区。
原告刘文玲与被告皮安娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，原告刘文玲于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文玲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘文玲负担。
审判员 陈峰
二〇一七年五月八日
书记员 郑雷
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)云民商初字第1373号
原告贵州开源龙工工程机械有限公司。
委托代理人张妮，该公司员工。
被告刘仕群。
原告贵州开源龙工工程机械有限公司诉被告刘仕群租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张妮到庭参加诉讼，被告刘仕群经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月23日，原被告签订一份《租赁合同》，约定：被告向原告租赁型号为LG6215、产品编号为9106215MBB-1130xxxx、价值为55万元的龙工牌挖掘机一台，租赁期限自2013年6月21日至2014年12月21日，租金为23334元/月，付款方式为：合同生效后两个工作日内支付，此后每期租金将提前5天支付，并就违约金、滞纳金、争议管辖法院进行约定。合同签订后，原告依约履行了义务，被告在支付部分费用后至今尚欠租金178770元，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告龙工牌挖掘机（型号为LG6215、产品编号为9160215MBB-1130xxxx）一台；2、被告支付租赁期间拖欠的租金178770元（暂计至2014年9月26日，每月按2334元计算至归还挖掘机日止）、违约金13万元、滞纳金26285.75元，共计335055.75元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘仕群未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年6月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《租赁合同》，约定：鉴于甲方同意租赁乙方所有的下述租赁物，并承诺在租赁期结束时购买该租赁物，甲、乙双方经友好协商，达成以下租赁合同条款：第一条、租赁物为龙工牌型号LG6215、机器编号为9106215MBB-1130xxxx挖掘机一台（价值55万元），租赁物价值=每月租金×租赁月+履约保证金；第三条、租赁期限自2013年6月21日至2014年12月21日（每月需提前5天支付月租金，否则乙方有权解除合同并收回租赁物）；第八条、本合同生效之日起2工作日内，甲方应向乙方指定的银行账户支付金额为人民币13万元的保证金，作为甲方履行本合同的担保；在租赁期间，甲方不得以保证金冲抵租金；若甲方在租赁期限内解除或终止合同，乙方不予退还保证金；租赁期结束时，上述保证金和已付清的租金自动转为购机款。第九条、1.2013年6月21日至2014年12月21日租金按月计算；2.2013年6月21日起租金按月租计算，每月租金为人民币23334元；第十条、1.本合同生效之日起二个工作日内，甲方应将租赁物首月租金一次性支付至乙方指定的银行账户；2.此后每月租金，甲方将提前5天准时支付下月租金，否则不得继续使用租赁物。第十六条、1.甲方不得拖欠应付租金，如果甲方拖欠租金，除履约保证金不予退还外，则甲方应每天按拖欠金额万分之五向乙方支付滞纳金，且乙方有权解除合同，收回租赁物；第十七条、租赁期届满时，如甲方已付清所有的租金和费用，则甲方已支付的上述保证金和已付清的租金自动转为购机款，甲方获取物件的所有权，另甲方应自行承担所有权转移相关的税金及所有费用，并按照物件“现位置、现状”购买，并保证以后不会以包括但不限于产品质量存在问题等一切理由向乙方主张任何民事权利。合同签订后，原告于2013年6月28日将该型号为LG6215、机器编号为9106215MBB-1130xxxx龙工牌挖掘机交付被告，同时被告向原告出具验收证明书。
庭审中，原告认可被告分别于2013年6月28日、8月10日、9月17日、10月18日、2014年1月8日、4月4日、18日、5月28日、6月28日向原告支付13万元、23340元、23340元、21540元、23340元、23340元、23340元、13000元、20000元，即至2014年6月28日，被告向原告支付租金共计301240元（含保证金13万元）。
上述事实，有原告的陈述及其提交的租赁合同、验收证明书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，双方当事人应按合同约定履行义务；原告在2013年6月28日向被告履行交付租赁物龙工牌型号为LG6215挖掘机义务，并经被告验收合格，该合同租赁期起算时间应为2013年6月28日，以此计算租赁期；截止2014年6月28日，被告共计支付原告租金301240元，后未再履行付款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同、收回租赁物，故对原告要求被告归还原告型号为LG6215、产品编号为9160215MBB-1130xxxx龙工牌挖掘机一台的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付租赁期间拖欠的租金计至归还挖掘机日止的诉请，鉴于双方合同中约定的“租赁期届满时，如甲方已付清所有的租金和费用，则甲方已支付的上述保证金和已付清的租金自动转为购机款，甲方获取物件的所有权，”,被告支付租金总数不宜超过租赁物的价值55万元，故对原告请求被告按23334元/月支付至2014年9月26日拖欠的租金178770元以及按23334元/月计算至归还挖掘机日止租金的诉请，本院予以支持，但被告支付原告的租金总计不宜超过55万元；对于原告要求被告支付原告违约金130000元过高，本院酌情调整为49754.4元[（550000元-301240元）×20％]，对超出部分不予支持；对原告要求被告支付滞纳金26285.75元的诉请，于法无据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告刘仕群于本判决生效之日起十日内归还原告贵州开源龙工工程机械有限公司所有的型号为LG6215、产品编号为9160215MBB-1130xxxx龙工牌挖掘机一台；
二、被告刘仕群于本判决生效之日起十日内按23334元/月从2014年6月28日起向原告贵州开源龙工工程机械有限公司支付租金至被告刘仕群归还原告贵州开源龙工工程机械有限公司型号为LG6215、产品编号为9160215MBB-1130xxxx龙工牌挖掘机止，但所支付原告贵州开源龙工工程机械有限公司租金总数不超过55万元；
三、被告刘仕群于本判决生效之日起十日内支付原告贵州开源龙工工程机械有限公司违约金人民币49754.4元；
四、驳回原告贵州开源龙工工程机械有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 黎 玲
人民陪审员 高 菁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 皮小霜
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢31号
申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人王永荣，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人钟琪英，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住武平县。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人王永荣、钟琪英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2007)武执审字第12号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 谢建华
审判员 林德生
二０一七年一月二十三日
书记员 连 影
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初832号
原告：赵长均。
委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。
被告：刘训。
原告赵长均与被告刘训民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告赵长均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵长均撤回起诉处理。
审判员 葛一波
二〇一七年四月十七日
书记员 莫 薇
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青2801执527号
本院受理的王亚蕾与格尔木闽天陶瓷经营部追索劳动报酬纠纷一案,经执行,现已结案。
特此通知
审判人员 ： 吕 剑
书 记 员 ：芦正见
二〇一七年九月一日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6756号之一
申请执行人陈桂哲，男，1987年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈东东，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人陈桂哲与被执行人陈东东民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈东东所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈东东所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈东东所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈东东所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈东东的银行存款或财产以人民币41000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月三日
书记员 张澄颖（代）
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执169号之一
申请执行人：周涛，男，汉族，1970年11月20日出生，住安徽省太和县。
被执行人：高海坤，男，1974年12月24日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。
被执行人：范晓艳，女，1975年6月6日出生，汉族，市民，住址同上，系高海坤之妻。
被执行人：许少峰，男，1980年6月20日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。
被执行人：安徽省太和县国霖房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：高东方，经理。
本院依照已经发生法律效力的（2014）阜民一初字第00059号民事判决，于2016年4月18日向被执行人高海坤、范晓艳、许少峰、安徽省太和县国霖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人财产进行了查询，但未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 纪剑峰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初1262号
申请人：邱伟，男，汉族，1964年12月25日出生。
被申请人：刘维贤,男，汉族，1962年12月13日出生。
被申请人：尹小平，女，汉族，1969年8月11日出生。
申请人邱伟与被申请人刘维贤、尹小平民间借贷纠纷一案，申请人邱伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘维贤、尹小平银行存款人民币220000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人邱伟的财产保全申请提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘维贤、尹小平银行存款人民币220000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董燕
二〇一七年四月七日
书记员 吴进
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执恢733号之一
申请执行人：潘成果。
被执行人:河北省第四建筑工程有限公司。
被执行人:河北省第四建筑工程有限公司第二分公司。
被执行人:河北省第四建筑工程有限公司第三分公司。
被执行人:河北省第四建筑工程有限公司第六分公司。
被执行人:河北省第四建筑工程有限公司第十九分公司。
本院受理上列当事人租赁合同拖欠租赁费纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢733号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 艾 波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更633号
罪犯王申，男，汉族，1953年2月9日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年6月7日作出（2012）利刑初字第0262号刑事判决，以被告人王申犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元，没收财产五万元。被告人王申不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）亳刑终字第00195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯王申及证人靳卫忠等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王申在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯王申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯王申于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑七万元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯王申的陈述及证人证言证实，罪犯王申在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、利辛县司法局王人司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王申所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省利辛县人民法院于2012年6月7日作出（2012）利刑初字第0262号刑事判决书和一般缴款书证实，罪犯王申于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑七万元。
本院认为，罪犯王申已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经王申居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王申符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王申予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14656号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告代中庆，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告代中庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告代中庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46832.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46832.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0922执24号之一
申请执行人武发茂，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，现住化德县七号镇林场村。
被申请执行人巴图布和，男，1972年12月19日出生，蒙古族，白旗地税局职工，现住内蒙古锡林格勒正镶白旗明安图街9组71号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第505号民事判决书，责令被执行人巴图布和履行给付义务，但被执行人巴图布和至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拔被执行人巴图布和的存款。
本裁定送达后立即发执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：赵赛男