甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1227民初字第733号
原告：刘某1，住徽县。
诉讼委托代理人：史某，陇南星河律师事务所律师。
诉讼委托代理人：韩某，陇南星河律师事务所律师。
被告：石某，驾驶员，住徽县。
被告：徽县恒安出租汽车有限公司。
法定代表人：仵某，任经理。
诉讼委托代理人：赵某，公司副经理。
被告：魏某，住徽县。
被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司。
法定代表人：杨某，任经理。
诉讼委托代理人：刘某2，公司副经理。
诉讼委托代理人：王某，公司员工。
原告刘某1诉被告石某、徽县恒安出租汽车有限公司、魏某、中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日依法公开开庭进行了审理。原告刘某1及诉讼委托代理人史某、韩某、被告石某、被告徽县恒安出租汽车有限公司诉讼委托代理人赵某、被告魏某、被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司诉讼委托代理人刘某2、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘某1诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费25427.48元，误工费21750元（145天每天150元计算），护理费13500元（90天每天150元）,营养费2000元（每天20元按100天计算）,住院伙食补助费1200元,交通费4287.7元，住宿费2128元，鉴定费3500元，残疾赔偿金47534元,被抚养人生活费24281元，后续治疗费6000元。总费用151608.18元。事实及理由：2016年7月17日01时10分，原告乘坐被告魏某驾驶×××号两轮摩托车，沿南街由南向北行驶至城关镇十字路口，超越前方同向左转弯被告石某驾驶的徽县恒安出租汽车有限公司×××号小型轿车时相撞，造成原告刘某1受伤严重，车辆受损严重的交通事故。本起事故经徽县公安局交通警察大队第6226305201600064号道路交通事故认定书认定：石某承担本起事故的次要责任，魏某承担主要责任，刘某1无责任。
事故发生后，原告当晚被送往徽县人民医院治疗一天，因病情严重，后转入中国人民解放军第三医院住院治疗。经医生对原告伤情诊断：1、右膝关节损伤、（1）、右膝髌骨脱位；2、右腓总神经损伤；3、右膝髌骨内侧支持带损伤；4、右膝外半月板损伤5、右膝前、后交叉韧带损伤；6、右膝外侧副韧带损伤。住院23天病情稍有好转，出院回家后继续吃药治疗。由于被告的违章行为导致原告受伤严重，影响原告的正常生产、生活，并且留下终身残疾，给原告一家造成重大经济损失。2016年12月2日经甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告伤残等级为十级。原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，因交通事故造成十级伤残并有充足证据，应予以支持。
事故发生时，被告石某的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第50条规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案中原告所遭受的损失，应首先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告12万元，剩余由保险公司在商业险限额内负责赔偿，不足部分由被告石某、徽县恒安出租汽车有限公司、魏某承担连带赔偿责任。被告石某承担45%的责任，魏某承担55%的责任。
综上所述，由于被告违章驾驶行为，给原告造成重大的人身和经济损失。现为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
被告石某辩称：事故发生后，我积极对原告进行了救治，联系车辆将原告转到宝鸡治疗，并给原告预支了3000元。我驾驶的车辆在事故中也受到损害，维修支出1700余元。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。交警大队事故认定书认定在本次事故中我承担次要责任，该我承担的部分，应当由保险公司赔偿。请法院依法裁判。本起事故除保险公司承担的份额外，超出部分应按责任比例分担。
被告徽县恒安出租汽车有限公司辩称：事故发生后，我公司及时向保险公司报案，并提供担保，要求保险公司先向原告治疗医院在交强险中预支付了10000元。原告主张费用中，白条、非正规票据我公司不认可。鉴定费也不认可。原告主张的交通费中魏某的部分也不认可，因魏某也是本案被告。原告主张的抚养费，因两位被扶养人年龄均在60岁以下，不属于无劳动能力或丧失劳动能力的人，该项主张也不认可。具体由法院依法处理。我公司车辆投了交强险和商业险，该我公司承担的责任由保险公司承担。
被告魏某辩称：原告所述实属，原告主张的各项费用我也没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司辩称：对本次事故的真实性和责任划分部分没有意见。我公司向原告预付了10000元医药费。原告主张费用中，白条、非正规票据我公司不认可。鉴定费也不认可。原告主张的交通费中魏某的部分也不认可，因魏某也是本案被告。原告主张的抚养费，因两位被扶养人年龄均在60岁以下，不属于无劳动能力或丧失劳动能力的人，该项主张也不认可。原告既然定残，就不能再主张后续治疗费。肇事车辆×××号车辆在我公司投有交强险和商业险。本事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险和商业险责任限额范围内承担相应的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对《交通事故认定书》、住院病案、治疗费用结算单和门诊检查治疗费用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、保险单、预付款条据、户口薄的真实性，进行了证据交换和质证，因能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月17日01时10分，原告刘某1乘坐被告魏某驾驶×××号两轮摩托车，沿南街由南向北行驶至××县口，超越前方同向左转弯的被告石某驾驶的徽县恒安出租汽车有限公司×××号小型轿车时相撞，造成原告刘某1受伤。经徽县公安局交通警察大队第6226305201600064号道路交通事故认定书认定：石某承担本起事故的次要责任，魏某承担主要责任，刘某1无责任。事故发生后，原告当晚被送往徽县人民医院治疗一天，因病情严重，后转入中国人民解放军第三医院住院治疗。原告伤情经医生诊断：1、右膝关节损伤、右膝髌骨脱位；2、右腓总神经损伤；3、右膝髌骨内侧支持带损伤；4、右膝外半月板损伤5、右膝前、后交叉韧带损伤；6、右膝外侧副韧带损伤。徽县医院住院1天，中国人民解放军第三医院住院22天病情好转出院。共支付门诊、住院治疗费20720.48元。后在徽县白氏正骨医院、宝鸡市中心医院门诊检查治疗支出费用1632元。共计22352.48元。原告在陕西凤县私人骨科购买中草药支付3075元。原告及其亲属（某）在住院治疗期间和出院后门诊检查治疗支付交通费710.20元（不含魏某交通费）。原告提交支付租车交通费白条五张共计3300元。其中2016年7月17日转院租车500元，2016年8月8日出院租车500元，虽无正规票据，但情况紧急和特殊，故应予认可。原告为陪护人员（刘娟）在住院期间及原告出院后检查治疗时支付住宿费2000元。原告误工费17255元145天x119元（城镇居民日工资）；护理费10710元（90天x119元）；住院伙食补助费880元（22天x40元）；营养费2000元（100天x20元）；2016年12月2日经甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告伤残等级评定为十级。后续治疗费5000元至6000元。护理期限评定为90日。残疾赔偿金47534元（23767元x20年x0.1伤残系数）。原告支付鉴定费3500元。
另查明：原告刘某1属非农业户口，系无业居民。原告父亲刘某，徽县综合贸易公司职工。母亲肖某，农业户口，原告在中国人民解放军第三医院住院时被告石某支付3000元；被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司在交强险中预支付10000元。肇事车辆×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司投有交强险，保险额122000元；商业险中第三者责任险保险额1000000元，本事故发生在保险期内。
综上所述，本院认为：被告魏某驾驶摩托车不按规定超车，是造成本次事故的主要原因。被告石某驾驶车辆在十字路口左转弯时未按规定操作，是造成本次事故的次要原因，违反了《道路交通安全法》的规定。被告魏某承担事故主要责任，石某承担次要责任，原告无责任。本案中，被告石某属被告徽县恒安出租汽车有限公司的驾驶员，在本起事故中承担的责任，应由肇事车辆所有人被告徽县恒安出租汽车有限公司承担。因肇事车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司在强制保险责任限额范围内先行赔偿。剩余部分再按责任比例在商业险第三者责任险中承担。原告在私人骨科支出的费用不予认可。因原告父母不属于无劳动能力或丧失劳动能力的人，原告主张抚养费的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条和相关司法解释之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司在强制保险责任限额内先行赔付原告刘某1医疗费10000元，残疾赔偿金47534元、护理费10710元、误工费17255元、交通费1710.20元、住宿宿费2000元，住院伙食补助费880元，营养费2000元。共计92089.20元（给付时扣除垫付的10000元）。剩余医药费12352.48元，后续治疗费5000元，共计17352.48元。由被告魏某承担70%，即12146.7元；被告石某承担30%，即5205.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司在第三者责任险中代为赔付。鉴定费3500元，由被告魏某承担70%，即2450元；被告石某承担30%，即1050元（给付时扣除已垫付的3000元）。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，被告魏某承担1820元，被告石某承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一六年十二月十六日
书记员 哈利珠