wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初1291号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。
负责人：杨科，系该中心总裁。
委托代理人：汤晓仑，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199910280030。
被告：胡明强，男，1972年10月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡明强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人汤晓仑到庭参加诉讼，被告胡明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告胡明强于2012年12月7日向原告申请办理卡号为：62×××00（民生白金理财信用卡），截止2016年11月1日被告已逾5期未按约定偿还欠款，累计欠款共计116539.54元未给付。特向法院提起诉讼，请求1、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计116539.54元，其中本金98863.25元，利息9459.74元、滞纳金8216.55元（截止2016年11月1日）；利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用、保全费均由被告承担。
原告提供了如下证据：
证据一、民生信用卡申请表和领用合约，证明原、被告双方之间建立了信用卡合约关系、被告应按双方的约定履行相关的义务包括偿还本金、费用等；
证据二、被告个人的身份信息、工作证明及其相关财产信息，证明、被告是具有固定单位并有一定的财产实力的主体具备办理信用卡的条件；
证据三、被告信用卡账单明细、交易明细、催收记录，证明1、截至2016年11月1日的欠款总额为116539.54元，其中本金98863.25元，利息9459.74元，滞纳金8216.55元；2、由于被告没有按信用卡合约的约定按时履行相关还款义务，原告一直在向被告催款；
证据四、截至近期被告的欠款明细、情况说明，证明截至2017年10月26日被告欠款总金额为199886.22元，其中本金98863.25元、利息28987.24元，违约金72035.73元。
被告胡明强未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告胡明强于2012年12月7日向原告申请卡号为62×××00（民生白金理财信用卡），被告于2016年6月1日开始逾期，截止2016年11月1日,其中欠本金98863.25元，利息9459.74元，滞纳金8216.55元，共计欠款116539.54元，经原告多次催讨后，被告仍未归还，原告遂诉至本院，提出如上之诉。
上述事实，有原告的陈述，信用卡个人申请表、信用卡欠款明细等证据所证实。
本院认为：被告向原告申请了一张信用卡，就应该遵守《中国民生银行股份有限公司信用卡领用合约》，不依约还款，引起本案诉争，应当承担全部责任；原告诉请，本院予以支持；但其违约金及利息的计算方式，本院认为不妥，虽然《中国民生银行信用卡领用合约》规定“被告未能于最后还款日足额偿还欠款时，被告应依据合议及相关规定支付透支利息及相关费用，信用卡透支日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金的计息方式为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。”但是法复（1996）18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定“信用卡透支与利息不应当再计算复利”，故本院依法不支持其复利的诉请；中国人民银行规定自2017年1月1日起信用卡透支取消滞纳金，原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告胡明强于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金98863.25元及利息（按日利率为万分之五计息，自2016年6月1日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元由被告胡明强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 陈 景
人民陪审员 郭小燕
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 万旗文
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14038号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：张广杰，男，1987年12月02日出生，汉族，住广东省四会市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张广杰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初20422号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年九月二十日
书记员 张 悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1751号之一
申请执行人庄某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人张某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包头市元石物资有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人马智强。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初530号民事判决书，申请执行人庄某某与被执行人张某、包头市元石物资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0203民初530号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
审判员 裴向东
审判员 王 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 贾琳珊
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民申4号
再审申请人（一审被告）：杨健连，女，汉族，1968年7月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：卢卓才，广东树本律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：杨国常，男，汉族，1961年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：吴棋，男，汉族，1957年5月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
被申请人（一审被告）：佛山市顺德区杏坛镇奇艺热处理厂，住所地广东省佛山市顺德区。
再审申请人杨健连因与被申请人杨国常、吴棋、佛山市顺德区杏坛镇奇艺热处理厂民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初3529号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨健连的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈国卿
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终1059号
上诉人（原审被告）：强以平，男，1963年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。
委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍开春，安徽明泉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：乔先平，男，1969年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。
被上诉人（原审原告）：赵振华，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：赵和平（系赵振华父亲），住安徽省宣城市宣州区。
被上诉人（原审原告）：李凯，男，1982年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。
上诉人强以平因与被上诉人乔先平、赵振华、李凯租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，乔先平、赵振华、李凯于2017年11月6日向本院申请撤回起诉；强以平于2017年11月24日向本院申请撤回上诉，并同意乔先平、赵振华、李凯撤回起诉。
本院认为：乔先平、赵振华、李凯和强以平分别向本院申请撤回起诉和上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许强以平撤回上诉；
二、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初489号民事判决；
三、准许乔先平、赵振华、李凯撤回起诉。
一审案件受理费8946元，减半收取4473元，由乔先平、赵振华、李凯负担；二审案件受理费8946元，减半收取4473元，由强以平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨学军
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 朱 林
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（五）准许或者不准许撤诉；
…
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执71号
申请执行人董嗣祥，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人王小明，男，汉族，农民，1989年7月22日出生，黑龙江省依安县。
黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初819号民事调解书，已经发生法律效力。权利人董嗣祥向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人董嗣祥回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初819号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 龙
二〇一七年四月十一日
书记员 刘超群
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保261号
申请执行人：范诚
被执行人：王帅帅
本院在执行申请执行人范诚与被执行人王帅帅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月28日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了王帅帅名下位于太和县南大街房产一套及合肥房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222财保5号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年八月二日
书记员 吴华举
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅金民初字第55号
原告：石成芝，女，汉族。
被告：淅川县绿新生物科技有限公司。
法定代表人：范中民，公司总经理。
住所地：淅川县上集镇关帝村。
被告：范中民，男，汉族。
被告：许吉敏，女，汉族。
被告：范颖，女，汉族。
被告：常静，女，汉族。
本院在审理原告石成芝诉被告淅川县绿新生物科技有限公司、范中民、许吉敏、范颖、常静民间借贷纠纷一案中，原告石成芝于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告范中民、许吉敏所有的位于淅川县上集镇钟观村的房屋（房权证号0251**）予以查封，并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告石成芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告范中民、许吉敏所有的位于淅川县上集镇钟观村的房屋（房权证号0251**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李孟剑
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初1331号
原告:李相富,男,1954年6月12日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。
原告:李世海,男,1976年8月26日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。
被告:吴克华,男,1954年6月26日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。
被告:重庆巨业房地产开发有限公司,住所地巫溪县城厢镇太平路137号,统一社会信用代码91500238668933695J。
法定代表人：周琦涵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王良能，重庆峡郡律师事务所律师。
本院在审理原告李相富、李世海与吴克华、重庆巨业房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告李相富、李世海于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李相富、李世海撤诉。
案件受理费58000.00元，减半收取29000.00元，由原告李相富、李世海负担。
审判员 冉光涛
二〇一七年九月七日
书记员 曹先敏
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖04**执字第123-3号
申请执行人:淮南通商农村商业银行股份有限公司
被执行人：董孝武
上列申请执行人因被执行人不履行我院民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年3月24日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对董孝武在中国农业银行寿县支行开户号********************存款（储蓄）予以划拨。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 穆伟珍
二〇一六年四月十一日
书记员 程晓晓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执恢15号之一
申请执行人汪双喜。
被执行人朱积建。
关于申请执行人汪双喜与被执行人朱积建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初1461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱积建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪双喜于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人朱积建目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人汪双喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱积建新的财产线索，申请执行人汪双喜可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初1461号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年四月二十日
书记员 许 俊
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0303刑初426号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人郑小娅，女。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）392号起诉书指控被告人郑小娅犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人郑小娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月25日，遵义市公安局新蒲分局民警在执勤中发现遵义市新蒲新区新舟镇永福社区合兴路（小地名鸡市场）中段一民房内疑似有人吸食毒品，民警立即对该房进行检查，抓获了贩卖毒品的被告人郑小娅，并在其客厅电炉子上查获甲基苯丙胺33.2克、海洛因1克。另查明，2016年5月23日至24日，被告人郑小娅在其住所门口和楼道内，分别以100.00元的价格两次贩卖零包毒品海洛因给吸毒人员冉某某吸食。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位、平面示意图、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、毒品称量笔录、（遵）公（司）检（毒）字（2016）305号检验鉴定报告、通话详单、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、被告人郑小娅多次供述与辩解等证据，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
公诉机关认为被告人郑小娅之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑七至八年，并处罚金。
被告人郑小娅对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。
本院认为：被告人郑小娅无视国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……。”、第三款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人郑小娅在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。对违禁品及作案工具依法应予没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人郑小娅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2023年12月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资、手机，依法予以没收，由没收机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周朝晖
人民陪审员 陈能建
人民陪审员 谢松贵
二〇一六年九月七日
书 记 员 梅寒芳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5323号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：戈武，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告戈武信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币1,143元减半收取人民币571.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初1584号
原告：金寨县燕子河栓皮产品加工厂(个体工商户，经营者陈学忠，男，1971年12月19日出生，汉族，住金寨县燕子河镇金坪村毛河组。公民身份号码3424261971********）。
委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告：安徽亚泰天然植物科技有限公司，住所地金寨县长岭乡永佛村塔儿河。统一社会信用代码91341524550165475W。
法定代表人：张守光，董事兼总经理。
原告金寨县燕子河栓皮产品加工厂与被告安徽亚泰天然植物科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋 迎
代理审判员 饶德丽
人民陪审员 方运俭
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杜 超
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)奉法民初字第03501号
原告：文中，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住九龙坡区。
委托诉讼代理人：付信前，重庆既济律师事务所律师，有特别授权。
被告：孙家宇，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住奉节县。
原告文中与被告孙家宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员谭林担任审判长与代理审判员杨见川、人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序于2014年12月31日公开开庭进行审理。本院在审理过程中，发现其他应当中止诉讼的情形，2015年2月9日本案中止审理。恢复审理后于2017年3月28日第二次公开开庭进行了审理。原告文中的委托诉讼代理人付信前到庭参加诉讼，被告孙家宇无法直接送达，本院于2014年9月23日在被告户籍所在地张贴起诉状副本、开庭传票等诉讼文书公告，公告期满后，被告孙家宇无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令孙家宇将位于“重庆奉节县X镇X路X号X幢X单元X（X房地证X字第X号）”的房屋过户给原告并腾空交房，同时承担因违产生的律师费5000元；2、诉讼费、差旅误工等诉讼成本由过错方承担。事实和理由：2013年2月18日孙家宇与原告签订《房屋买卖合同》载明：孙家宇自愿以15万元价格转让位于“奉节县X镇X路X号X幢X单元X”房屋，约定于5月17日交房，逾期须支付房价20%的违约金，并按月支付5%资金占用损失费；因诉讼而发生的律师、诉讼费由过错方承担。签约当天原告即按孙家宇指定的农行卡打去购房款，孙家宇出具“今收到文中购买我位于奉节县X镇X路X号X幢X单元X房屋，房款十五万元正（150000.00元）转入我农行卡，款到生效。其他约定详见房屋买卖合同”凭据。交房期限届满后被告一直不履行合同约定，原告2013年向法院起诉后被告主动要求撤诉和解，原告撤诉后，双方一直未达成协议，现再次起诉到奉节县人民法院。
被告孙家宇未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。
原告文中为证明其主张的事实向本院提交了房屋买卖合同；收条及中国农业银行银行卡取款业务回单；律师费发票。
上列证据经庭审质证，原告无异议，被告未到庭视为放弃相关的抗辩权利。经本院审查原告举示的房屋买卖合同、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单、律师费发票具有真实性、合法性、关联性本院予以采信。
经审理查明，2013年2月18日原告文中作为乙方与被告孙家宇作为甲方签订房屋买卖合同，约定：“一、甲方自愿将座落于重庆市奉节县X镇X路X号X幢X单元X号的房屋转让给乙方。产权证记载该房建面79.48㎡，土地类型为划拨。房权证：X房地证X字第X。…甲方保证房屋信息真实、完整、有效，并已征得共有人同意，共同居住人愿意迁居。二、双方商定房屋转让价为壹拾伍万元正（￥150000.00元），该成交价已包括附属设施、大修基金及装修等，除买房税金外再无其他费用。”对付款方式及相应权利与义务约定：“1、应甲方要求，乙方同意先付款后交房。乙方先一次性支付购房款壹拾伍万元正（￥150000.00元）。2、甲方保证乙方依约给付房款后，就取得房屋的完全处分权，绝不以尚未过户为由另行主张权利。乙方在约定时日要求过户时，甲方必须无条件履行交房义务。”对交房时间及违约责任约定：“1、应甲方要求，双方约定将于2013年5月17日向乙方移交住房。该住房此前的欠费与债务概由甲方清偿，与乙方无涉。2、倘若甲方不能如期交房，必须全额退还购房款；如不能按期足额退款，则乙方可以全权处理该房，比如转卖变现、中介收购等。3、凡不履行合同者须支付对方20%房价的违约金。次月再超期违约须按月支付5%的资金占用损失（含诉讼及执行期）直至履行合同为止。4、……因诉讼而产生的律师费、差旅误工等诉讼成本均由过错方承担”。合同甲方担保处有重庆市奋发义齿有限公司印章及“黄林”签名字样。同日文中通过中国农业银行银行卡卡卡转账到户名为孙家宇银行卡号为X的账号十五万元。同日孙家宇出具收到文中购买位于奉节县X镇X路X号X幢X单元X房屋的购房款15万元，此款转入农行卡X账号，款到生效的收条。2014年10月26日重庆既济律师事务所向原告文中出具了10000元的民事代理费发票。
本院认为，原、被告签订了《房屋买卖合同》，双方均在合同上签字确认，合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。合同约定房屋价款为15万元，并约定被告于2013年5月17日前向原告移交房屋，现原告已经向被告支付了全部购房款，被告至今未移交房屋，对原告请求被告将房屋过户交房给原告，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定“因诉讼而产生的律师费、差旅误工等诉讼成本均由过错方承担”，被告未按合同约定履行义务，原告主张5000元的律师费系其合理损失，被告应当予以承担。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：
一、被告孙家宇在本判决生效后三十日内将位于奉节县X镇X路X号X幢X单元X（X房地证X字第X号）房屋过户、移交给原告文中。
二、被告孙家宇在本判决生效后三十日内支付原告文中律师代理费5000元。
案件受理费130元，由被告孙家宇承担。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 林
代理审判员 杨见川
人民陪审员 胡其金
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审511号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。
委托代理人何蝶溶，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。
被执行人周先贵，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省石门县。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月26日向本院申请强制执行该局于2017年2月7日作出的粤顺管良罚[2017]第A00026号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00026号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 涂远鹏
审判员 梁嘉莹
二〇一七年九月三十日
书记员 胡怿之
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖06执异6号
案外人:郑久林，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市。
申请执行人：钱德富，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘玲玲，女，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：天象集团有限责任公司,住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座22楼，统一社会信用代码913406006104209852。
法定代表人：孔令发，该公司董事长。
本院在执行申请执行人钱德富与被执行人天象集团有限责任公司（简称天象公司）商品房买卖合同、租赁合同、商铺回购合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日向天象公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向钱德富支付回购房款279199.9元、租金20488元、违约金553元及自2016年5月1日起至2016年12月10日止按上述欠付租金的每日万分之一计算的违约金；支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2016年12月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；负担仲裁费8453元、申请执行费4530元。在执行过程中，本院于2018年1月21日以（2017）皖06执8号之二执行裁定依法查封了被执行人天象集团有限责任公司名下的位于安徽省淮北市相山区东山路117号青和宝地一区1幢A2306号房产（有效期限至2021年1月22日止）。
在异议审查过程中，被执行人天象集团有限责任公司于2018年5月10日自动履行了剩余债务，本院于5月11日解除了对上述房产的查封。异议人郑久林于当日向本院书面申请撤回执行异议。
本院认为，异议人郑久林申请撤回异议是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人郑久林撤回异议申请。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 齐敦全
人民陪审员 王桂芬
人民陪审员 孙 雷
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 盛文强
书 记 员 徐蕊蕊
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0222民初字第156号
原告：查日晨，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：朱邦林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：宜春华，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：廖元明，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告查日晨诉被告朱邦林、宜春华、廖元明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员朱品波适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告查日晨、被告朱邦林到庭参加诉讼，被告宜春华、廖元明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查日晨诉称：被告朱邦林与原告系朋友关系，2013年5月29日，被告朱邦林以缺乏资金周转为由，在原告处借款30000元，承诺月利率2.5%，并于当日出具借条一份。后原告要求被告朱邦林归还借款本金，被告至今未能归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即归还原告借款本金及实现债权费用人民币30000元并承担本案诉讼费用。
原告查日晨为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告查日晨，被告朱邦林、宜春华身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；
2、借据一份，还款承诺书一份，证明被告朱邦林借款事实及担保情况。
被告朱邦林辩称：原告所说借款情况属实，我愿意偿还原告查日晨30000元借款，但现在资金周转困难，愿意分期给付。
被告朱邦林未向本院提交证据材料。被告宜春华、廖元明未到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩状。
对原告查日晨提供的二份证据，被告朱邦林无异议，被告宜春华、廖元明未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：被告朱邦林、宜春华系夫妻关系。被告朱邦林分别于2013年5月29日、2013年6月11日分两次向原告查日晨共借款人民币50000元，后被告朱邦林向原告偿还20000元，尚欠30000元。被告朱邦林于2013年5月29日向原告出具借据一份，载明借款本金30000元，月利率2%，被告宜春华、廖元明自愿对上诉债务承担担保责任。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即归还借款本金30000元并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱邦林于2013年5月29日向原告查日晨借款30000元，有借据、还款承诺书及当事人陈述在卷佐证，被告宜春华与被告朱邦林系夫妻且在借据上签字担保，应属于夫妻共同债务，由被告朱邦林、宜春华共同予以偿还。被告廖元明作为上述债务担保人，没有约定具体担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应承担连带担保责任。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱邦林、宜春华于本判决生效之日起十日内向原告查日晨归还借款本金人民币30000元，被告廖元明对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当以年利率6%为标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币275元（原告预交），由被告朱邦林、宜春华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一六年三月九日
书记员 石 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1221民初1531号
原告：崔治锋，男，1974年6月29日生，汉族，住渑池县。
委托代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：平瑞花，女，1970年4月8日生，汉族，住渑池县。
原告崔治锋与被告平瑞花合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告崔治锋于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告发生纠纷后，庭外和解，原告申请撤回起诉，依法有据，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔治锋撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告崔治锋负担。
审判员 赵年法
二〇一七年十月九日
书记员 武文静
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1918号
原告胡某某，女，生于1957年3月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告程某某，男，生于1987年8月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人徐某某，男，生于1963年3月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告胡某某诉被告程某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈飞宏
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1862号
申请执行人张华香，女，1944年6月29日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人张国才，男，1968年1月9日生，汉族，居民，住灌南县
被执行人波司登羽绒服有限公司。住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。
李晓红，女，1967年6月11日生，居民身份证号码3209231967********，汉族，居民，住连云港市新浦区郁洲南路63-13号3单元602室
申请执行人张华香、张国才申请执行被执行人波司登羽绒服有限公司、李晓红房屋租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2014）南民初字第1416号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。
执行过程中，因申请执行依据的文书案号有误，故申请执行人张华香、张国才向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张华香、张国才的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人张华香、张国才撤回对被执行人波司登羽绒服有限公司、李晓红的执行申请，终结（2014）南民初字第1416号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 颜凡森
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特100号
申请人：王仁义，男，1987年10月9日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人王仁义称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达154,909.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人王仁义债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人王仁义负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年三月二十日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241财保83号
申请人：黄汉黎，男，汉族，1979年7月22日，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
被申请人：陈玉贵，男，苗族，1985年10月27日，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
申请人黄汉黎与被申请人陈玉贵诉前财产保全一案，申请人黄汉黎于2017年7月27日向本院财产保全的申请，请求对被申请人陈玉贵位于秀山县中和街道xxx（渝20**秀山县不动产权第00076xxx号）的房屋产权予以保全.案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供60000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人黄汉黎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人陈玉贵位于秀山县中和街道xxx（渝20**秀山县不动产权第00076xxx号）的房屋产权予以保全。
保全案件申请费620元，由黄汉黎负担。
审判员 严斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 田刚
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂11民终1349号
上诉人(原审被告)刘汉盛(又名刘焕盛)，男，1950年9月18日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
委托代理人胡亮喜，武穴市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审原告)刘小衡，男，1965年6月23日出生，汉族，个体工商户，住武汉市武昌区。
委托代理人郭志伟，湖北道辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人刘汉盛为与被上诉人刘小衡合伙协议纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初711号民事判决；
二、发回湖北省武穴市人民法院重审。
上诉人刘汉盛预交的案件受理费19360元，予以退回。
审判长 詹德先
审判员 林 俊
审判员 涂建锋
二〇一七年十一月三日
书记员 卢 雪
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110财保176号
申请人重庆朝国混凝土有限责任公司，住所地綦江区篆塘镇珠滩14社，统一社会信用代码915002220548077666。
法定代表人戴兴荣，公司经理。
委托代理人汪秋，男，重庆朝国混凝土有限责任公司员工。
委托代理人邹儒其，男，重庆朝国混凝土有限责任公司员工。
被申请人重庆华美建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇上场口街111号，统一社会信用代码91500222203496552P。
法定代表人周世香，公司经理。
申请人重庆朝国混凝土有限责任公司与被申请人重庆华美建筑工程有限公司因供应合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款26万元进行冻结或查封相应价值的财产,并提供相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人重庆朝国混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对重庆朝国混凝土有限责任公司提出的保全申请一案准予保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何钢
二〇一七年九月二十九日
书记员 张桢
榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初400号
原告：胡某
被告：李某某
被告：胡某某
被告：雷某某
原告胡某与被告李军飞、胡某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼,被告李军飞、胡某某、雷某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军飞、胡某某、雷某某偿还原告胡某贷款100000元及利息；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月21日，被告李军飞向原告借款100000元，约定月利率30‰，由被告胡某某、雷某某担保。2013年1月份被告李军飞付息20000元，2014年2月份被告李军飞付息10000元。此后原告多次寻找三被告催要借款，被告不予理会，原告只得起诉，请求法院支持原告的诉求。
原告向法庭提交了借条一支，证明2012年3月21日，被告李军飞向原告借款100000元，约定月利率30‰，由被告胡某某、雷某某担保。
被告李军飞、胡某某、雷某某经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。
本院对原告所举证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，应予采信。
本院经开庭审理查明如下法律事实：2012年3月21日，被告李军飞向原告借款100000元，约定月利率30‰，由被告胡某某、雷某某担保。2013年1月份被告李军飞付息20000元，2014年2月份被告李军飞付息10000元，2017年1月27日被告李军飞付息2000元。后原告向三被告催要借款，三被告未能偿还，原告涉诉到院，请求支持诉求。
本案的争议焦点为被告李军飞向原告支付本息情况。评议如下：原告自认被告李军飞于2013年1月份付息20000元，2014年2月份付息10000元，2017年1月27日付息2000元，共计32000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述规定，被告李军飞偿还的32000元应按先利后本的原则抵充，抵充时月利率应按双方约定的30‰计算，抵充完毕后，未支付利息的月利率依法调整为20‰。按借款本金100000元，月利率30‰计算，每月产生利息3000元，被告李军飞每次付息都未能付清已产生的全部利息，不存在抵充本金的情况，已支付的32000元应全部抵充利息。被告共计付息32000元，每月产生利息3000元，被告支付的32000元可支付10个月又20天的利息，可将借款利息付至2013年2月10日。综上，被告未支付的本息情况如下：借款本金100000元及从2013年2月11日起至还清之日止的利息，月利率20‰。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告胡某与被告李军飞之间的借款合同是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，合同约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，借款合同合法有效，应受法律保护，原告的合理诉求应予支持。被告按双方约定的月利率30‰已付的借款利息，属双方的意思自治行为，并已实际履行，不违反法律的强制性规定，本院不予干预。被告胡某某、雷某某与原告胡某之间的保证合同未明确约定保证方式和保证范围，依法推定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务本息。被告李军飞、胡某某、雷某某经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军飞在本判决生效后十日内偿还原告胡某借款本金100000元及利息，利息从2013年2月11日起算至履行完毕之日止，月利率20‰；
二、被告胡某某、雷某某对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李树云
二〇一七年三月六日
书记员 曹 江
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
2017浙10**民初10571号
原告：汤小明，男，1974年3月16日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：温岭市携发鞋业有限公司，住所地：温岭市温峤镇楼旗村（温岭市富达鞋厂内），统一社会信用代码：913310813368704727。
法定代表人：杨庆平，该公司董事长。
原告汤小明与被告温岭市携发鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由于原告汤小明在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 奚红英
二〇一七年九月五日
代书记员 江宣辰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更630号
罪犯洪敏，男，1986年9月15日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2013年11月28日作出（2013）昆铁中刑初字第85号刑事判决，以被告人洪敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯洪敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯洪敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯洪敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪敏减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月6日起至2027年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年二月五日
书记员 张 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1403民初2535号
原告：李长鸣，男，汉族，1980年3月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：杨明纪，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省商丘市。
被告：永安财产保险股份有限公司巩义支公司。住所地：巩义市陇海路***号*号楼*单元**层附***层。统一社会信用代码：914101817522975217。
原告李长鸣与被告杨明纪、永安财产保险股份有限公司巩义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在审理原告李长鸣与被告杨明纪、永安财产保险股份有限公司巩义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李长鸣提供不出被告杨明纪的准确地址。
本院认为，原告李长鸣提供不出被告杨明纪的准确地址，原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告李长鸣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李长鸣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨晓红
二〇一八年三月二十九日
书记员 潘泳秀
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0602民初279号
原告：洪天成，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。
诉讼委托代理人：罗艳玲，女，贵州黔东律师事务所律师。
被告：彭桂南，女，1967年12月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：铜仁市碧江区财政局。
法定代表人：杨序丽，系该局局长。
被告：铜仁市代维房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华中路68号。
法定代表人：田代维，系该公司经理。
原告洪天成与被告彭桂南、铜仁市碧江区财政局、铜仁市代维房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告洪天成于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许洪天成撤诉。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由洪天成负担。
审判员 罗志敏
二〇一七年二月十三日
书记员 罗 熙
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3132号
罪犯张勇，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2012年10月24日作出(2012)台玉刑初字第904号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇准予减刑八个月（刑期自2012年03月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十一日
代书记员 钱 佩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0302民初03320号
原告闫银生，男，汉族，1962年5月10日，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司，住所地宝鸡市高新区昌盛路19号。
法定代表人杨秀莲，执行董事。
原告闫银生诉被告宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告闫银生于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫银生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫银生撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闫银生负担。
审判员 党晓红
二〇一七年十一月二十日
书记员 李牧远
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申1439号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜品陶，男，汉族，1946年9月18日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山市嘉欣燃气有限公司。住所地：四川省乐山市市中区车子镇杜家场村*组。
法定代表人：廉勇，该公司经理。
再审申请人杜品陶因与被申请人乐山市嘉欣燃气有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院(2015)乐民终字第977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜品陶申请再审称：在调取不到监控录像情况下，二审法院不去调取乐山市嘉欣燃气有限公司的“支出帐薄”，也不到现场勘验，仅凭一审判决及对方的胡言乱语而作出的认定是错误的。既然一、二审法院均认定“该岩石对乐山市嘉欣燃气有限公司加气站有一定危险隐患”，那么处理危岩的工程就应当属于乐山市嘉欣燃气有限公司的应尽义务，法院不能硬要杜品陶承担消除该危险隐患的义务。二审法院故意偏袒和包庇乐山市嘉欣燃气有限公司。杜品陶依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审。
本院认为，（一）关于本案双方是否存在劳务关系问题。虽然杜品陶在本案诉讼中声称从2014年9月下旬起多次在乐山市嘉欣燃气有限公司办公室通过其法定代表人与其他相关人员共同就诸如处理危岩方案、现场指挥及安全管理、工资发放等事宜进行了协商，但是，乐山市嘉欣燃气有限公司对此予以否认。因此，在乐山市嘉欣燃气有限公司对杜品陶上述主张不予认可情况下，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，杜品陶应当提供其他相关证据以证明其与乐山市嘉欣燃气有限公司之间就危岩处理存在劳务关系。由于杜品陶未能进一步提供有效证据以证明其与乐山市嘉欣燃气有限公司之间存在劳务合同关系，故杜品陶应当承担举证不能的不利法律后果，二审法院对此的处理并无不当。（二）关于本案是否存在偏袒和包庇一方问题。杜品陶再审认为一、二审法院不调取乐山市嘉欣燃气有限公司的支出帐薄及不进行现场勘验，故存在偏袒和包庇乐山市嘉欣燃气有限公司的行为。对此，本院认为：在案件审理过程中，当事人申请人民法院调查收集相关证据时，人民法院是否同意，应视案件具体情况而决定。结合本案，由于杜品陶不能提供充分证据证明与乐山市嘉欣燃气有限公司之间就处理危岩及劳务报酬等事宜达成一致意见或协议，即双方之间不存在劳务关系。因此，本案是否调取证据并不影响本案的最终处理。二审判决认定事实和适用法律正确。
综上，杜品陶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜品陶的再审申请。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 郑坚
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 谭凌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6677号
罪犯张飞，男，汉族，1979年8月8日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月20日作出（2011）巢居刑初字第00004号刑事判决，以被告人张飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效��后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月23日裁定对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年06月16日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去自本裁定送达之日起至2017年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初7997号
原告北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地海淀区西四环北路117号金四季购物中心8号房间。
法定代表人王鹤田，董事长。
委托代理人部贺文，北京市天旷物业管理有限责任公司职工。
被告黄凯，男，出生日期不详。
本院在审理原告北京市天旷物业管理有限责任公司诉被告黄凯物业服务合同纠纷一案中，因北京市天旷物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 赵 欣
二〇一六年九月十五日
书记员 刘海燕
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1491财保155号
申请人：王金风，女，1974年4月11日生，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：李荣章，男，汉族，1958年11月9日生，户籍所在地山东省德州市德城区。
被申请人：李宁，男，21岁，汉族，住山东省德州市德城区。
本院在审理申请人王金风与被申请人李宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年11月2日向本院提出诉前保全申请，同时提供担保人王丽英所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保，并向本院提供担保书予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益得到赔偿，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人王丽英所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春红
二〇一七年十一月二日
书记员 王云甜
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川04刑终177号
原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李应柱，男，1990年6月10日出生于四川省会东县，捕前住四川省会东县。曾因犯破坏电力设备罪，于2012年11月8日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人李应柱犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月15日作出（2017）川0402刑初334号刑事判决，认定被告人李应柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李应柱不服，提出上诉。本院于2017年10月11日受理，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李应柱申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）李应柱申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李应柱撤回上诉。
四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文仁寿
审 判 员 曹 宇
审 判 员 李仕强
二〇一七年十一月二十日
法官助理 肖秋帆
书 记 员 李洁铧
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执949号
申请执行人李腆好,男，1965年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区，
被执行人黄彩媚，女，1970年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市，
本院在执行申请执行人李腆好与被告黄彩媚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第6277号民事调解书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年八月三十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执427号
申请人：刘振玲，女，46岁。
被申请人：李贵，男，57岁。
刘振玲申请执行李贵民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被申请人李贵名下在中国建设银行股份有限公司红兴隆友谊分理处存款7862.50元，并已交付申请人。本案已全部执行完毕，故本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
刘振玲申请执行李贵民间借贷纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2017）黑0522民初677号民事调解书生效法律文书确定的内容，本案已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张仁海
二〇一八年五月十四日
书记员 刘朋飞
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1122执457号
申请执行人董修贵，男，1945年4月27日出生，汉族，住广西钟山县。
被执行人谭金国，男，1986年12月29日生，汉族，住广西钟山县。
本院在执行申请执行人董修贵与被执行人谭金国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭金国对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人董修贵于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行的过程中，双方达成执行和解协议，即：被执行人谭金国承诺分四期偿还，从2017年10月份开始计算，每三个月向申请人偿还不少于10000元的赔偿款，（2017）桂1122民初647号民事判决书所确定的45972.42元赔偿款，在一年内即2018年10月30日前全部履行完毕，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1122执457号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭国平
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 胡景淞
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨 帆
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0225行初39号
原告：邢献双，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
被告：无为县住房和城乡建设局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码113402170032739874。
法定代表人：汪国祥，该局局长。
委托代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
委托代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。
原告邢献双诉无为县住房和城乡建设局拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院行政审判庭依法受理。在审理过程中，原告认为该案应属民事法律调整范畴,故要求撤回起诉。
本院认为：原告邢献双向本院提出撤诉申请，确系自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邢献双撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邢献双负担。
审判长 洪云霖
审判员 戴恒安
审判员 赵佳喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 司静文
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初314号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人李小镇，男，1987年7月23日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因本案，于2016年10月18日被行政拘留十五日，同年11月16日被取保候审。
山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人李小镇犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人李小镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年10月18日8时30分许，被告人李小镇在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车，由东向西行驶至巨野县大义镇东王营村村西路段时，因超速行驶，而将由北向南横过道路驾驶二轮电动车被害人王某3撞伤致死。经鉴定，被害人王某3系交通事故致重型颅脑损伤死亡；被告人李小镇承担事故主要责任。
另查明，案发后，经巨野县道路交通事故调解委员会调解，被告人李小镇赔偿被害人亲属人民币131000元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人李小镇在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、发破案经过及归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、调解书、谅解书等；证人王某1、王某2证言；
鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书等；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小镇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小镇发生交通肇事后，即拨打急救电话，并让他人拨打报警电话，经民警口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李小镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王汝景
二〇一七年九月二十八日
书记员 姚永真
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0702执恢24号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行。
被执行人：汉中市金土地复垦整理有限责任公司。
中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行与汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂借款合同纠纷一案，经本院作出(2015)汉台民初字第01376号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法公告向被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂发出执行通知书，责令：1、汉中市金土地复垦整理有限责任公司返还申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行借款本金618322.87元，支付利息2059032.98元（其中，截止2014年11月20日为1901095.01元，从2014年11月21日起按约定年利率10.206%上浮50%计算至2016年7月22日为157937.97元）；2、宁强县三丰畜产品加工厂在抵押物价值范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、共同承担案件受理费15125元、公告费260元、执行费27750元；以上金钱给付项目合计2720490.85元直接交纳至本院。
被执行人逾期未履行上述义务。经查：被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司成立于2006年9月28日，从2014年度至今未年检。本院在执行过程中，依法通过法院网络执行查控系统查询银行存款，调查了汉中市不动产登记交易服务中心、汉中市公安局车辆管理所；被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂无存款、房屋、土地、车辆、股权等财产可供执行,宁强县三丰畜产品加工厂提供的抵押物实际并不存在。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可并无法提供被执行人其他可供执行财产。对本案依法应终结本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)汉台民初字第01376号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一七年三月二十八日
书记员 保大明
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执772号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行,91341823677561029N,住安徽省泾县泾川大道144-146号；
被执行人：包苏安,男,1968年12月20日出生,342529196812205210,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县桃花潭镇合溪村街上组花大门片41号；
被执行人：杨桃荣,女,1971年3月17日出生,342529197103175228,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县桃花潭镇合溪村街上组花大门片41号；
被执行人：方忠桂,男,1967年5月10日出生,342529196705104414,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县泾川镇桃花潭西路19号1幢502室；
被执行人：董世宏,男,1970年9月24日出生,342529197009240038,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县泾川镇三里岗路191号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省泾县人民法院2016年11月17日生效的(2016)皖1823民初2015号判决，于2017年9月18日向被执行人方忠桂发出执行通知书，责令被执行人方忠桂（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方忠桂在中国银行泾县支行营业部的账户18×××50存款101967.8100元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张友葆
二〇一七年十二月二十日
（）
书记员 开 航
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0804执238号之一
申请执行人刘玉艳,住河北省兴隆县。
被执行人马彦生，现住承德市双桥区。
被执行人承德铜兴矿业有限责任公司，住所地：承德市鹰手营子矿区寿王坟镇。组织机构代码：75546065-4。
法定代表人：张振芳，职务：董事长。
申请执行人刘玉艳与执行人马彦生、承德铜兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，(2016)冀0804民初809号民事判决书及（2017）冀08民终1468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。依据民事判决书和民事调剂书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付借款本金100000.00元，利息54000.00元（截止至2017年7月11日），支付案件受理费1510.50元。2、执行费用由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人作出还款计划并由案外人提供担保，申请执行人予以同意并向本院申请撤回执行，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
(2016)冀0804民初809号民事判决及（2017）冀08民终1468号民事调解终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一七年十二月四日
书记员 陈 明
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初169号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人龙宝泉，男，生于1986年6月2日，汉族，四川省安州区人，初中文化，农民，住绵阳市安州区。因本案，2017年8月8日由绵阳市公安局涪城分局决定取保候审。
辩护人强力，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）122号起诉书指控被告人龙宝泉犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人龙宝泉及其辩护人强力到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月7日21时许，被告人龙宝泉在回家途中经过绵阳市涪城区东方广场二栋地下停车场负二楼电梯口处时，发现李某2（男，26岁，本案被害人）停放在该处的一辆白色凯迪拉克牌轿车车门未上锁，后分两次将该车内COACH牌钱包一个，南京牌金陵十二钗香烟一条。钱包内装有人民币3900元及银行卡等物品，经鉴定，被盗COACH牌钱包价值人民币606元，被盗南京牌金陵十二钗香烟价值人民币260元。
2017年8月8日，被告人龙宝泉被公安机关抓获归案。
破案后，公安机关追回被盗物品并发还被害人。
上述事实，被告人龙宝泉在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2的陈述，证人贺某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，搜查笔录及照片，辨认笔录，现场指认照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，视频监控截图，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，视听资料说明书，户籍信息，到案经过以及被告人龙宝泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙宝泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人龙宝泉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龙宝泉犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人龙宝泉的辩护人提出的被告人龙宝泉系初犯，认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采信，并在量刑时考虑。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙宝泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1127号
被执行人李庆，汉族，1976年2月16日出生安徽省安庆市，，无业，现租住安徽省安庆市迎江区，户籍所在地安庆市迎江区。
被执行人李庆因开设赌场一案，本院于2015年10月14日作出（2015）观刑初字第00097号刑事判决：被告人李庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）观刑初字第00097号刑事判决执行罚金一案的执行：
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许鑫
二〇一六年七月十五日
书��员丁雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏1102执1907号之一
罪犯刘某犯受贿罪一案，江苏镇江市中级人民法院于2016年10月19日作出(2016)苏11刑终125号刑事判决，以犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币250000元；尚未退出的违法所得人民币401000元予以追缴，上缴国库。
本院在执行财产过程中，经查，除本院依法于2017年8月28日轮候查封被执行人刘某与案外人共有的位于镇江市桃花山庄某处不动产（上述不动产向第三人设定抵押权）外，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏镇江市中级人民法院作出(2016)苏11刑终125号刑事判决中对刘某辉违法所得人民币401000元财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 雷
审 判 员 吴建平
代理审判员 丁晓鸣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨 潇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执439号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
被执行人薛红阳，男。
被执行人刘花琴，女。
被执行人薛刚，男。
被执行人李艺平，女。
被执行人薛建岭，男。
被执行人张莉侠，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行申请执行薛红阳等人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00736号民事判决书，确定薛红阳、刘花琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行人民币49000元及利息、罚息12788.38元，被告薛刚、李艺平、薛建岭、张莉侠承担连带偿还责任。案件受理费1344元由薛红阳、刘花琴负担672元，薛刚、李艺平、薛建岭、张莉侠负担336元。该判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00736号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 何存生
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1549号之一
原告：彭永芳，女，1971年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所，律师，有特别授权。
委托诉讼代理人王浩迪，上海锦天城（重庆）律师事务所，律师。
被告：黄开中，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：刘文刚，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所。
被告：余慧玲，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告彭永芳与被告黄开中、刘文刚、余慧玲健康权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序。现因被告黄开中、余慧玲无法联系，需公告送达，故适用普通程序对本案进行审理。现原、被告双方已自行和解并履行完毕。原告彭永芳于2017年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭永芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭永芳撤诉。
案件受理费844元，减半收取422元，由原告彭永芳负担（原告已预缴）。
审 判 长 王海林
审 判 员 袁衍隆
代理审判员 杨见川
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 宁
湖北省十堰市张湾区人民法院
执行裁定���
（2016）鄂0303执561号之一
申请执行人：李小燕。
被执行人：吴月均。
申请执行人李小燕与被执行人吴月均健康权纠纷一案中，申请执行人李小燕于2016年8月6日，以本院作出的（2016）鄂0303民初590号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为7177.34元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴月均银行存款7177.34元（含执行费），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0303民初590号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石 谦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗利华
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执恢107号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：陈涛,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与陈涛罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人陈涛的银行账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年八月二十五日
书记员 钱 涛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执7518号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孟志远，男，1983年07月03日出生，户籍地云南省昆明市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟志远信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9774号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟志远支付本金94387.84元及息费、一审案件受理费2160元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9774号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高雪林
二〇一七年十二月二十日
书记员 王小龙
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0435民初1473号
原告：刘玉芳，女，1966年8月1日出生，汉族，曲周县曲周镇西芦王庄村人，现住。
委托诉讼代理人：岳青蕾，男，曲周县曲周镇西芦王庄村人，现住。
被告：郭建忠，男，1973年6月3日出生，汉族，曲周县曲周镇郭甫村人，现住。
本院在审理原告刘玉芳与被告郭建忠民间借贷纠纷一案中，因原、被告庭下已调解，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告刘玉芳的撤诉申请符合法律规定，是对自己诉权的处分，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玉芳撤诉。
案件受理费，原告刘玉芳预交300元，减半收取150元，由原告刘玉芳负担。
审判员 贾志冰
二○二○一六年十二月二十二日
书记员 刘晨璞
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽07民1015号
上诉人（一审原告）：王建生，男，1956年出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
被上诉人（一审被告）：锦州园林旅行社有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人:王旭，该公司经理。
上诉人王建生因与被上诉人锦州园林旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。上诉人在受伤后治疗过程及医疗费用的处理该节事实不清。被上诉人陈述其为上诉人投保了意外伤害险，那么在上诉人受伤后保险是如何理赔的该节事实不清。上诉人在回到居住地后曾到几家医院治疗，并陈述从医疗保险划销了部分医药费用。被上诉人既然为上诉人投保了意外伤害险，为什么还要求上诉人从医疗保险中自行治疗报销相关费用？本案在二审审理查明，被上诉人已经于2017年5月17日依法注销。在被上诉人已经注销的情况下，应当依法追加其投资人作为被告参加诉讼。现将该案发回你院重新审理，追加被上诉人的投资人王旭、李佳参加诉讼，查明事实，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1723号民事判决。
二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。
上诉人王建生预交的二审案件受理费人民币30元予以退回。
审判长 吕会杰
审判员 邸新立
审判员 王 波
二〇一七年七月十三日
书记员 潘 瑜
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执231号之一
申请执行人：黄丽松，女，1964年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：林鸿，男，1962年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：福建紫红苑本草科技有限公司，住所地福建省永春县工业园区生物医药园，组织机构代码67654936-X。
法定代表人：林鸿。
被执行人：厦门市康达利保健品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长治路36号，组织机构代码61227545-1。
法定代表人：林鸿。
本院在执行黄丽松与林鸿、福建紫红苑本草科技有限公司、厦门市康达利保健品有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，林鸿、福建紫红苑本草科技有限公司、厦门市康达利保健品有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。黄丽松对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。黄丽松债权为借款本金2000000元及利息，诉讼保全费5000元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年七月二十四日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0423执146号
申请执行人廖治菊，女，1973年12月20日出生，瑶族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。
执行事务合伙人：莫运春。
被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。
被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。
被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
本院在执行申请执行人廖治菊与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）桂0423民初987号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一七年五月十六日
书 记 员 尹 恒
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执1131号
本院于2016年8月26日立案执行的何新团与王旗建设工程合同纠纷一案，已于2016年11月21日结案。
特此通知。
二〇一六年十一月二十一日
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1022民初540号
原告王成，男，1964年2月28日出生，甘肃省环县人。
委托代理人敬登州，甘肃环江律师事务所律师。
被告田向龙，男，1977年5月23日出生，甘肃省环县人。系X号中型货车车主及驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司。
住所地：环县环城镇。
法定代表人耿满红，该公司经理。
委托代理人王培森，该公司员工。
原告王成诉被告田向龙、中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月1日13时许，原告驾驶本人所有的二轮摩托车沿天冰公路由西向东行驶至环县天池乡殷屈河齐家塬路段，与对向行驶的被告田向龙驾驶的X号中型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，天池乡卫生院救护车将原告送至环县人民医院抢救，临床印象为：1、颅内损伤；2、多处挫伤；3、创伤性牙齿脱落；4、
鼻骨骨折；5、上颌窦骨折；6、蝶骨骨折；7、颞骨骨折；8、颈6椎体脊柱骨折；9、左下颌骨骨折；住院19天，2016年11月14日，环县交警大队对本起事故作出事故认定���，认定原告承担本起事故的主要责任，被告田向龙承担次要责任。原告对此事故认定书不服，被告田向龙所有的X号货车第二被告处投保保险。现请求判由被告赔偿原告王成下列各项损失：一、原告医疗费5089.52元（其中被告垫付3600元）、陪护费2185元、住院伙食补助费1520元、营养费570元、车费1770元、住宿费988元、摩托车损失费4000元、误工费22195元、伤残赔偿金51386元、牙齿修补费14000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计108703.52元。二、判由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告田向龙辩称：原告所述的事故发生的时间、地点、过程属实，对于事故认定书也没有意见，对于原告的诉讼请求我不懂，请求按照法律规定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意按照法律规定在保险范围内赔偿，但陪护费、住宿费、护理费、伙食费按照一人计算，误工费根据住院时间到定残的前一天，对于精神损害抚慰金不予承担，打印复印费不予承担。
经审理查明：2016年11月1日13时许，原告驾驶其所有的二轮摩托车沿天冰公路由西向东行驶至环县天池乡殷屈河齐家塬路段，与对向行驶的被告田向龙驾驶的X号中型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被天池乡卫生院救护车送至环县人民医院抢救，临床印象为：1、颅内损伤；2、多处挫伤；3、创伤性牙齿脱落；4、鼻骨骨折；5、上颌窦骨折；6、蝶骨骨折；7、颞骨骨折；8、颈6椎体脊柱骨折；9、左下颌骨骨折；住院治疗19天，共支付医疗费5089.32元。原告在治疗期间，被告田向龙垫付3600元。
2016年11月14日，环县交警大队对本起事故作出第6228221201601335号《道路交通事故认定书》，认定王成承担本起事故的主要责任，田向龙承担次要责任。
另外，被告田向龙驾驶的X号中型货车系其本人所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
2017年5月22日，经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王成受伤伤残属十级；牙齿修补费用10000元。鉴定时，原告支付鉴定费2400元，复印费128元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告田向龙在驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给原告造成了一定的损失，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动��驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。因此，原告的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分由被告田向龙按照事故责任赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原告虽提出异议，但确没有在法定期限内申请复议，而且在庭审中也没有其他证据能够证明其主张成立，故本院应对该《道路交通事故认定书》予以采信。原告在治疗过程中支付的有正式票据记载的医疗费应予以确认，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、牙齿修补费应根据原告住院天数、病历医嘱、鉴定意见以及《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算。原告主张的摩托车损失费，因保险公司未及时定损，原告也以该车已报废而没有修复，其当庭提交的购买摩托车的票据不能准确反映损失数额，对该项损失应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的交通费、住宿费，原告提交的部分票据形式不合法，本院结合原告的伤情及住院治疗情况予以合理确认。本案属一般的交通事故案件，事故的发生对原告的精神上并未造成巨大损伤，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告王成的医疗费及牙齿修补费10000元、误工��22195元、护理费2185元、交通费（包括救护费）1200元、住宿费988元、伤残赔偿金51386元、摩托车损失费2000元，共计89954元。
二、由被告田向龙赔偿原告王成剩余牙齿修补费5089.32元、住院伙食补助费760元、营养费570元，共计6419.32的30%即1926元。
三、由原告王成在得到赔偿后返还被告田向龙垫付的3600元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决书生效后三十日内执行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、鉴定费2400元、复印费128元，由原告负担1778元，由被告田向龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 钟生玉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱 彦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0312刑初45号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人葛某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月22日被临桂县公安局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
辩护人雷金莲，广西独秀律师事务所律师。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人雷金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2016年12月22日15时27分许，被告人葛某某驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿金山路由桂林市临桂区政府往大圆盘方向行驶，行驶至临桂区大圆盘金山路口路段时，先撞上人行横道上的邹某1，再撞上陈某驾驶的无牌号电动三轮车，导致陈某驾驶的三轮车被撞后失控撞上莫某驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车，发生邹某1、陈某受伤以及三车不同程度损坏的交通事故。之后伤者邹某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人邹某1属车祸至颅脑损伤而死亡；经检验，被告人葛某某血液酒精浓度为153.90mg/100ml，为醉酒后驾车；经事故认定，被告人葛某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人葛某某亲属代其预付死亡丧葬费及赔偿金共计110000元给被害人邹某1家属，赔偿了陈某、莫某损失。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，被害人陈某的陈述、证人邹某2、唐某、莫某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告，车辆检验报告，中国人民解放军第一八一医院检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证、道路交通事故经济赔偿凭证及收条，现场检测报告书，违法犯罪记录查询情况说明，光碟来源情况说明，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后发生交通事故，可从重处罚；被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害方部分损失，取得一被害人谅解，可从轻处罚。对公诉机关提出被告人醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分损失，取得被害人之一的谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳；对辩护人提出，被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赔偿了被害方部分损失，取得一被害人谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋 高
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22977号
原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，同意社会信用代码91500000902901959A。
法定代表人史原，该机构行长。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：付继萱，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告付继萱信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院提出���诉申请。
民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人：
准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 员 陈代伟
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 李 志
书 记 员 陈盈璇
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1203民初1846号
原告白莉杰，男，汉族，生于1986年9月2日，住三门峡市陕州区。
诉讼委托代理人赵栋梁，河南天保律师事务所律师。
被告三门峡水一方房地产开发有限公司。
住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**号楼***室。
法定代表人焦伟平，总经理。
原告白莉杰与被告三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告白莉杰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白莉杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白莉杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白莉杰承担。
审判员 张社红
二〇一七年九月十九日
书记员 荆美铃