wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执1407号
申请人:江门市安兴职业安全事务有限公司,住所地江门市。
法定代表人:王伟。
委托代理人:袁享球。
被执行人:东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司,住所地东莞市大朗镇。
法定代表人:杜明峰。
申请执行人江门市安兴职业安全事务有限公司与被执行人东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司服务合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初4047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执1407号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十月二十五日
书记员 吕润财
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执367号
申请执行人：朱赐平，男，1965年8月14日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人：刘才德，男，1974年2月1日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：刘才生，男，1971年8月15日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：林华连，女，1971年6月25日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人朱赐平与被执行人刘才德、刘才生、林华连借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)闽0824民初第1628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，要求共同偿还借款240000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过龙岩市不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，被执行人刘才德与案外人石茂连共有位于龙岩市××××氨路中城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓库二期）的房屋，幢号位20号，房号分别为：107、207、307、407，所在层分别为：1、2、3、4（证件编号：201305045），本院依法进行了查封（轮候），并于2017年9月29日依法向龙岩市新罗区人民法院（首封法院）发出参与分配函。另查明，被执行人刘才德有银行存款62177元，本院依法进行了扣划。被执行人暂无其他可供执行的车辆、房屋和存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执367号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二〇一七年十一月三日
书记员 夏丽英
遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初341号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人符华明(绰号“老夫子”)，男，1972年8月27日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，无业，住遂溪县。因本案，于2016年11月3日被羁押，同年12月8日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］116号起诉书，指控被告人符华明犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人符华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人符华明为筹毒资，通过其手机(号码为159××××4504)联系约定时间、地点，在遂溪县遂城镇多次向吸毒人员陈某1、吴某、陈某2等人贩卖毒品。2016年11月3日，公安民警在遂城镇松茂宾馆附近将被告人符华明抓获，当场缴获毒品3小包、诺基亚手机一部、毒资人民币337元。接着，公安民警又抓获前来购买毒品的陈某1、吴某、陈某2，并扣押陈某1VIVO白色平板手机一部、人民币95元；扣押吴某华为手机一部、人民币78元；扣押陈某2三星黑色平板手机一部、人民币50元。经鉴定，从被告人符华明身上缴获的毒品检见甲基苯丙胺成分的1小包，净重0.30克；检见海洛因成分的2小包，共净重0.44克。
以上事实，被告人符华明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、缴获的毒品及毒品称重照片、赃款照片、辨认和指认笔录、湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]11095号《毒品检验鉴定报告》、被告人符华明与吸毒人员毒品交易的通话记录说明及通话清单、被告人符华明的归案情况说明及其常住人口登记信息资料、证人陈某1、陈某2、吴某的证言、被告人符华明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符华明无视国家法律，为以贩养吸，贩卖毒品海洛因0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人符华明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人符华明是在向他人贩卖毒品的途中被公安民警抓获，系犯罪未遂，且归案后如实供述自己犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。综合被告人符华明的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符华明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年8月2日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内缴纳）。
二、扣押在案的毒资款人民币560元、作案工具诺基亚手机一部、VIVO白色平板手机一部、华为手机一部、三星黑色平板手机一部没收上缴国库；毒品甲基苯丙胺、海洛因共0.44克予以没收，由湛江市公安局经济技术开发区分局按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一七年七月十三日
书记员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1302执413号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市。
负责人谢健，行长。
被执行人来宾市泰和房地产有限公司，住所地：来宾市
法定代表人刘健刚，总经理。
被执行人李赛男，来宾市合山市。
本院在执行已经发生法律效力的广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的(2016)桂1302民初1935号民事判决书过程中，责令被执行人偿还给申请人借款等281607.08元，由于被执行人来宾市泰和房地产有限公司、李赛男未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2017年4月21日对被执行人李赛男名下的位于来宾市华侨投资区绿源路555号泰和绿源华府4栋2603号房屋予以查封。但申请人要求不予强制执行房产，又查明被执行人没有别的财产可供执行，而且被执行人外出具体住址不详。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为209590.88元及利息。
本院认为，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2016)桂1302民初1935号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦庆许
审判员 江祖添
审判员 韦立标
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭富盛
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执135号
申请执行人祥云牧源动物食品有限责任公司,住祥云县祥城镇龙祥小区133号。
法定代表人冯世友，公司董事长。
被执行人刘世凯,男,1974年生,祥云县下庄镇人。
本院在执行祥云牧源动物食品有限责任公司与刘世凯买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,祥云牧源动物食品有限责任公司同意放弃利息17290.32元及案件受理费3294元，被执行人刘世凯只需支付本金，且已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)云2923执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年五月三日
书记员 刘丛雄
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2084号
申请执行人：宁波市鄞州胜基建材有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道建庄村。
法定代表人：王培志，该公司总经理。
被执行人：钱海兵，男，1969年8月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
申请执行人宁波市鄞州胜基建材有限公司与被执行人钱海兵买卖合同纠纷一案，(2017)苏0922民初988号民事调解书已经发生法���效力，经权利人申请，本院于2017年9月7日立案执行，申请执行标的为99168元。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人钱海兵的车辆被查封但未能扣押处置。经查询，被执行人钱海兵名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院上门也暂未查找到被执行人钱海兵并依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人骆进同的财产线索和具体下落并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 宋立文
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
鄂12**执1861号
申请执行人：湖北家鑫典当有限公司。住所地：咸宁市温泉路**号。
法定代表人：王文娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师。
被执行人：袁雄茂，男，1965年2月21日生，住咸宁市咸安区。
被执行人：吴婷婷，女，1969年6月8日生，住咸宁市咸安区。
被执行人：毛崇高，男，1968年12月22日生，住咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2369号民事判决书，向被执行人袁雄茂、吴婷婷、毛崇高发出执行通知书，责令三被执行人履行偿付借款本息的义务，但被执行人袁雄茂、吴婷婷、毛崇高至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁雄茂、吴婷婷、毛崇高的银行存款及在其他单位的收入2691010元（受理费9150元、执行费20100元，利息、迟延履行金暂算至2017年9月11日）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年九月十一日
书记员 夏 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助划拨存款通知书
鄂12**执1861号
：
本院在执行湖北家鑫典当有限公司与袁雄茂、吴婷婷、毛崇高民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁雄茂、吴婷婷、毛崇高在期限内未予执行，请将该被执行人在你处的账户的存款元，划拨至本院银行账户。
户名：咸宁市咸安区人民法院
账号：423437100018010004851
开户行：交行咸宁市分行营业部
行号：301536000026
附：（2017）鄂1202执1861号执行裁定书
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:1800724****
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2017）鄂1202执1861号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2017）鄂1202执1861号协助划拨通知书收悉。在我处的账户存款元已划拨至你院银行账户，未划拨元，原因为。
年月日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助查询存款通知书
（2017）鄂1202执1861号
：
兹因须向你单位查询的银行存款，特派我院前往你处，请予协助查询为盼。
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:1800724****
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助查询存款通知书
（回执）
（2017）鄂1202执1861号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2017）鄂1202执1861号查询通知书收悉。现将的银行存款，提供如下：
年月日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助冻结存款通知书
(2017)鄂1202执1861号
：
申请执行人湖北家鑫典当有限公司与被执行人袁雄茂、吴婷婷、毛崇高民间借贷纠纷一案，被执行人在你处的
账户的存款元，请暂停支付十二个月（自年月日起至年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。
附：（2017）鄂1202执1861号执行裁定书
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:1800724****
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（2017）鄂1202执1861号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2017）鄂1202执1861号协助冻结存款通知书收悉。在我处的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为
年月日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1671号之二
申请执行人：张强，男，1985年4月22日出生，汉族。
被执行人：金丽，女，1980年12月18日出生，汉族。
被执行人：柯丰，男，1971年7月26日出生，汉族。
本院在执行张强与金丽、柯丰民间借贷纠纷执行一案中，法院穷尽办法，查金丽、柯丰无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5749号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱传银
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一七年十一月三十日
书记员 孟 堃
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3855号
起诉人：汤修芬，女，1954年1月28日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。
四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。
夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
江炳志：男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。
2017年10月29日，本院收起诉人汤修芬的起诉状。起诉人汤修芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币10万元（大写：壹拾万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金30000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月25日向被告1以转账方式出借了10万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人汤修芬的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对汤修芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蒲 霉
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐于婷
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执恢36号
申请执行人郝宪荣，男，1964年生，汉族，五台县人。
被执行人边伏荣（边福荣），男，1968年生，汉族，，五台县人。
被执行人潘爱华，女，1968年生，汉族，农民，五台县人。
本院在执行郝宪荣与边伏荣（边福荣）、潘爱华民间借贷纠纷一案，查明：被执行人边伏荣（边福荣）、潘爱华有住房一套，并已查封，正在办理评估、拍卖手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一八年一月十二日
书记员 聂笑钦
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执277号
申请执行人杨翠芬，女，汉族，1947年生，祥云县人。
申请执行人ＸＸ军，男，汉族，1990年生，祥云县人。
被执行人傅娟鹃，女，汉族，1984年生,祥云县人。
被执行人汪继东，男，1979年生,云南省昭通市镇雄县人。
本院在执行杨翠芬、ＸＸ军与傅娟鹃、汪继东健康权纠纷一案中，通知被执行人傅娟鹃、汪继东到案后，自动履行了赔偿5080.05元的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)云2923执277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年六月十三日
书记员 刘丛雄
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执235号
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室。
法定代表人：焦可，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓颖，该公司员工。
被执行人：王林，男，1989年4月30日出生，28岁，汉族，住江苏省溧水县。
霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与王林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2017年12月27日作出的(2017)衢仲网裁字第6920号仲裁裁决已发生法律效力。因王林未履行生效法律文书确定的义务，霍尔果斯智融未来信息科技有限公司申请强制执行，本院于2018年1月31日立案受理。
根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
衢州仲裁委员会(2017)衢仲网裁字第6920号仲裁裁决由南京市溧水区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年二月六日
书记员 杜慧
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1487号之三
申请执行人：鲁正保。
被执行人：任勤学。
本院在执行鲁正保与任勤学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人任勤学的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对任勤学在中国农业银行南陵县支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十月十八日
书记员 王 宗 森
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执77号之一
申请执行人于富叶，女，汉族，住海阳市开发区台子上村。
被执行人山东海源光电科技有限公司。
法定代表人陈强，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的海阳市劳动争议仲裁委员会(2015)第331号仲裁调解书，于2017年1月10日向被执行人山东海源光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东海源光电科技有限公司在中国农业银行15384201040018475账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 刚
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初5532号
原告：马鞍山市花山区华信建材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告：任以州，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告马鞍山市花山区华信建材经营部（以下简称华信建材经营部）与被告任以州买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华信建材经营部的经营者华玉根到庭参加诉讼，被告任以州经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华信建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告任以州支付所欠原告货款20000元。事实和理由：被告因马鞍山信达城项目到原告处购买建筑用材料，下欠原告材料款20000元，并于2016年1月25日出具欠条一份交原告收存，言明在2017年春节前支付。但时至今日，经原告多次催要，被告分文未付。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。
任以州未作答辩。
华信建材经营部围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照、欠条。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华信建材经营部系经营建材的个体工商户，任以州在该经营部购买建材，尚欠其货款20000元。2016年1月25日，任以州向华信建材经营部的经营者华玉根出具欠条一份，确认欠华玉根材料款20000元。后任以州一直未支付该货款，华信建材经营部遂诉至本院。
本院认为，任以州从华信建材经营部购买建材，双方之间成立买卖关系，该买卖关系合法有效。现任以州尚欠华信建材经营部货款20000元，有其出具的欠条予以证明，该事实可以确认。虽然欠条中未约定支付时间，但华信建材经营部有权随时主张，故华信建材经营部要求任以州支付所欠货款20000元的诉讼请求于法有据，应予支持。任以州经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
任以州于本判决生效后十日内支付所欠马鞍山市花山区华信建材经营部货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由任以州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方 华
人民陪审员 杨友良
人民陪审员 施丽琼
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘 露
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢294号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:黄炳宏，男，1989年4月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:黄淑娇，女，1989年4月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄炳宏、黄淑娇行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月14日作出（2016）闽0213执401号执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审50号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审50号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0430民初3979号
原告：敖某，注册号×××。
法定代表人：马某，理事长。
委托诉讼代理人：张某1，联社职员。
被告：张某2，男，1982年9月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：吕某，女，1987年8月8日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，现住址同上。
被告：邱某，男，1979年7月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：周某，男，1984年6月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：罗某1，男，1960年11月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：罗某2，男，1970年1月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告敖某（以下至判决主文前简称敖汉信用联社）与被告张某2、吕某、邱某、周某、罗某1、罗某2借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某1及被告张某2、罗某1、罗某2到庭参加诉讼，被告吕某、邱某、周某经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：六被告负连带责任立即偿还借款本金159900元，并给付截止2017年5月16日前的贷款利息26244元，本息合计186144元，其余利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2015年12月16日，被告张某2在我社借款160000元，约定了贷款利息和还款期限，被告邱某、周某、罗某1、罗某2为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，六被告未能按合同约定偿清本息。
被告张某2辩称，我同意偿还此贷款的本金及利息，但是现在没有钱。
被告罗某1辩称，我同意偿还此贷款的本金及利息，但是现在没有钱。
被告罗某2辩称，我同意偿还此贷款的本金及利息，但是现在没有钱。
被告吕某未作答辩。
被告邱某未作答辩。
被告周某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张某2与被告吕某系夫妻关系。被告张某2于2015年12月16日在原告的牛古吐信用社借款160000元，该借款约定月利率为11.4188‰，还款期限为2016年12月1日，被告邱某、周某、罗某1、罗某2为被告张某2的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金及借款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日后二年。截止2017年5月16日，尚欠本金159900元，利息26244元，合计186144元。此款经原告催要，六被告未偿还。
本院认为，张某2与原告敖汉信用联社签订的借款合同，被告邱某、周某、罗某1、罗某2与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张某2应按合同约定偿还借原告贷款本息，被告邱某、周某、罗某1、罗某2应按最高额保证合同约定对被告张某2所借款项承担连带保证责任。被告吕某系被告张某2之妻，贷款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，对该贷款承担共同偿还责任。
综上所述，对原告要求被告张某2、吕某按照借款合同约定偿还借款本息及被告邱某、周某、罗某1、罗某2按保证担保借款合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张某2、吕某于判决生效后立即偿还原告敖某借款本金159900元，利息26244元，合计186144元；并给付2017年5月17日至本判决生效之日按借款合同约定的利率计算的利息；被告邱某、周某、罗某1、罗某2对偿还上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元，减半收取计2011元，由被告张某2、吕某、邱某、周某、罗某1、罗某2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝冰洋
二〇一七年六月十三日
书记员 尹明磊
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执��第1322号
罪犯陈逃军，男，1984年9月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）桂法刑初字第199号刑事判决，认定被告人陈逃军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金30000元（已执行15000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出减刑建议书，提请对罪犯陈逃军减刑一年。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈逃军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇���和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈逃军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈逃军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈逃军减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年12月12日起至2017年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四���十月十七日
书 记 员 侯玉霜
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执544号之一
申请执行人：付良成。
被执行人：陈伟。
被执行人：陈志。
被执行人：陈德斌。
被执行人：李玉秀。
申请执行人付良成与被执行人陈伟、陈志、陈德斌、李玉秀民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年7月11日作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付良成于2017年1月3日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请执行，十堰市中级人民法院于2017年7月25日指定本院执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人付良成也同意本案终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余智泓
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4724号
申请执行人王晓明，男，1970年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人章安业，男，1971年12月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人杨沭媛（又名杨淑媛），女，1979年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案执行，执行标的为240000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 祝秋水
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更499号
罪犯臧恒琛，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶州市人民法院于2011年3月18日作出（2011）胶刑初字第162号刑事判决，认定被告人臧恒琛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10万元(未缴纳)。2014年1月减刑一年，2016年5月减刑一年一个月，现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯臧恒琛减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧恒琛的悔改表现，有罪犯臧恒琛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯臧恒琛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯臧恒琛减去有期徒刑六个月(刑期自2010年10月29日起至2020年9月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军 玲
审判员 蒲 娜 娜
审判员 徐 友 仁
二〇一八年一月三十一日
书记员 ��钟新海
书记员 胡 晓 东
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0521执1366号
被执行人：吴海，男，1976年8月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行吴海罚金案中，分别冻结了被执行人吴海在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴海在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张金桥
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)津0111执3200号
申请执行人：金雪
被执行人：李铁强
本院在执行申请执行人金雪与被执行人李铁强民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）津0111民初7436号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 王金楼
二〇一八年二月九日
书 记 员 程 艺
辽宁省丹东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽06执135号之一
申请执行人：王述平，男，1959年5月24日出生，住东港市新城管理区。
被执行人：东港市星海食品有限公司，住所地东港市新城区八棵树村五��。
法定代表人：于光，该公司经理。
申请执行人王述平与被执行人东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷等16件案件，本院于2017年10月25日作出（2017）执恢15号执行裁定，东港市人民法院（2014）东民初字第3390号、3386号、3389号、3388号、3391号、3394号、3387号、4362号、4336号、4346号、4351号、4353号、4347号、4358号、4341号、4349号民事判决由丹东市中级人民法院执行。
本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人东港市星海食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司以第三次拍卖流拍价接收被执行人涉案财产，同时，向本院交纳了被执行人东港市星海食品有限公司所欠工人工资979174元。
本案在执行过程中，已给付申请执行人王述平执行款7031.18元，余款申请执行人自愿放弃，执行费50元由被执行人东港市星海食品有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓欣
审判员 李力伟
审判员 孙士伟
二〇一八年一月二日
书记员 孙 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1824号之二
申请执行人：周某，女，1939年7月5日出生，汉族，湘雅二医院退休职工，住长沙市芙蓉区。
被执行人：张某1，女，2001年1月27日出生，汉族，学生，住长沙市岳麓区。
被执行人：张某2，女，1968年3月30日出生，汉族，无业，住长沙市芙蓉区。张某1之母。
申请执行人周某与被执行人张某1、张某2法定继承纠纷一案，(2016)湘01民终727号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月07日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人周某与被执行人张某1、张某2法定继承纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1414号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:戴江水，男，1980年10月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:陈美玲，女，1983年1月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人戴江水、陈美玲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审649号行政裁定书，已经于2016年9月14日发生法律效力。因被执行人戴江水、陈美玲未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审649号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 郭建 福）
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终2963号
上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。
被上诉人（一审原告）：杜平，男，1964年12月16日出生，仡佬族。
被上诉人（一审被告）：郑云，男，1966年10月26日出生，仡佬族。
被上诉人（一审被告）：廖正华，男，1976年1月22日出生，仡佬族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险遵义中心支公司）因与被上诉人杜平、郑云、廖正华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0325民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定事实：2016年7月18日08时许，被告廖正华驾驶贵03-×××××变型拖拉机从道真自治县隆兴镇街上往隆兴镇鸟落庆方向行驶，当行至隆兴镇××村民组路段，其车前段左侧与对向行驶的杜平驾驶的渝Ｇ×××××小型轿车（搭乘王林霞）左侧前端相接触，造成王林霞受伤、两车受损的道路交通事故，被告廖正华负事故的全部责任，原告杜平、乘车人王林霞无过错。事故发生后，原告的车辆在道真自治县明源汽车修理厂进行维修，原告与被告人寿保险遵义中心支公司在庭审中共同确认该车辆维修费为25996元。
另查明，原告杜平驾驶的渝Ｇ×××××小型轿车系向张勇购买，尚未过户，车辆行驶证仍登记在张勇名下。被告廖正华驾驶的贵03-×××××变型拖拉机系其向被告郑云所借，该车属于被告郑云所有。该车在被告人寿保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月12日起至2017年5月11日，责任限额为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告人寿保险遵义中心支公司已向原告赔偿了2000元。
一审法院认为，本案系因交通事故引发的纠纷，被告廖正华驾驶车辆发生交通事故，造成原告杜平车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，对原告要求被告廖正华赔偿车辆维修费用的诉讼请求予以支持。贵03-×××××变型拖拉机属于被告郑云所有，故被告郑云也应对原告的损失承担赔偿责任。因贵03-×××××变型拖拉机已向被告人寿保险遵义中心支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，故原告的损失应由被告人寿保险遵义中心支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，原告与被告人寿保险遵义中心支公司共同认定的车辆维修费25996元，予以确认，被告人寿保险遵义中心支公司已向原告赔偿的2000元应予减除，故被告人寿保险遵义中心支公司还应赔偿原告的车辆维修费23996元。被告人寿保险遵义中心支公司辩称应按分责分项赔偿2000元，并已赔偿，以及应扣除残值，不应再赔偿原告各项损失的的意见，不予采纳。被告郑云、廖正华经传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。
一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜平车辆维修费23996元；二、驳回原告杜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由杜平负担60元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担90元。
人寿保险遵义中心支公司上诉请求：撤销原判，公正判决。事实和理由：1、交强险不分项判决错误；2、被上诉人没有提供修车发票，不能确定渝Ｇ×××××号车辆的实际损失。
被上诉人未答辩
本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，关于上诉人人寿保险遵义中心支公司所提上诉理由：1、交强险分项问题。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的上诉人在122000元的责任限额内先行予以赔偿。该上诉理由不成立，不予采纳。2、渝Ｇ×××××号车辆的损失能否确定的问题。上诉人人寿保险遵义中心支公司委托遵义国信汽车碰撞评损有限责任公司作出的车辆损失价格评估结论报告载明，渝Ｇ×××××号车辆损失价格为25996元，且经上诉人在一审庭审举证质证，该车损失能够确定。该上诉理由不成立，不予采纳。
综上所述，上诉人人寿保险遵义中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张启飞
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年七月五日
书 记 员 余胜波
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执14号之一
申请执行人：北海市莱茵环境绿化有限责任公司，住所地：北海市重庆路发展大厦B座906号。组织机构代码：59688870-8。
法定代表人：刘明河，该公司总经理。
委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
被执行人：杨振德，男，汉族，1961年2月20日出生。住广西北海市银海区。
北海市莱茵环境绿化有限责任公司依据已经发生法律效的力北海市仲裁委员会北仲裁字[2016]第35号裁决，于2017年2月4日申请执行杨振德工程施工责任承包合同纠纷一案，申请执行标的金额618707元。本院于2017年2月7日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2017年2月28日向被执行人杨振德发出发生执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。后经本院查询，扣划了被执行人杨振德的银行存款清偿债务62616.44元。因被执行人杨振德有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂于2017年5月31日向被执行人杨振德发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人北海市莱茵环境绿化有限责任公司未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。2017年5月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产并无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海洲
审判员 邓盛达
审判员 李建威
二〇一七年六月二日
书记员 王金利
附：本裁定书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初2804号
原告：蒋廷红，女，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。
委托代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。
被告：唐廷飞，男，1962年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告蒋廷红诉被告唐廷飞保证合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告蒋廷红的委托代理人周瑞龙到庭参加诉讼，被告唐廷飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋廷红诉称：2014年5月8日，债务人王法道以工程资金周转为由，向原告借款30万元，约定月利率3%，被告唐廷飞为该债务提供连带担保，债务人、被告分别在借条的借款人和担保人处签字。原告也于当日通过安徽农村合作银行向债务人王法道汇款289500元，余下款项原告以现金交付给债务人王法道。后原告多次向债务人催讨，债务人以他人拖欠工程款为由，迟迟不能偿还。请求法院判令被告唐廷飞偿还原告本金30万元及利息(利息从2016年4月31日起至付清日止，按月利率2%计算)。
被告唐廷飞未作答辩。
经审理查明：2014年5月8日，王法道向原告借款30万元，约定月利率3%，未约定还款期限，被告唐廷飞为此笔借款进行了连带责任保证，并约定保证期限为借款期限届满后两年时止。同日，原告蒋廷红通过其丈夫王晓刚在安徽农村合作银行账户向债务人王法道汇款289500元，余下款项原告以现金交付给债务人王法道。借款后至今，王法道偿还利息至2016年4月31日，借款本金及下余利息未还。
上述事实，有原告提供的借条、原告的结婚证、安徽明光农村合作银行转账凭证，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，债务人不履行债务时，担保人应按约定承担责任。本案中，王法道向原告蒋廷红借款30万元，约定月利率3%，至今只偿还利息至2016年4月31日，下余借款本金及利息未还，被告唐廷飞为此借款进行了连带责任保证担保，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告唐廷飞偿还借款30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐廷飞于本判决生效后十日内向原告蒋廷红偿还借款本金30万元及利息(利息自2016年4月31日起按月利率2%计息，利随本清，直至还清日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告唐廷飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年八月二十四日
书记员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初799号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭权，男,1994年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沛县。2015年9月7日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月30日刑满释放；2016年1月21日因犯盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月7日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月4日转取保候审。2017年7月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕756号起诉书指控被告人郭权犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年5月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人郭权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年1、2月间，被告人郭权至昆山市、苏州市内，多次趁夜间无人之际进入他人店铺内实施盗窃，共计窃得人民币1600余元，收银箱1个（价值人民币206元）及香烟多包。被告人郭权归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1800余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭权如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭权对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年1、2月间，被告人郭权至昆山市、苏州市内，多次趁夜间无人之际进入他人店铺内实施盗窃，共计窃得人民币1600余元，收银箱1个（价值人民币206元）及香烟多包，具体分数如下：
1.1月12日凌晨，至昆山市周庄镇富贵路262号“老地方”饭店，推门入室，窃得被害人姚某放于店内收银台抽屉内的人民币300余元、中华香烟4包。
2.1月17日凌晨，至苏州市吴江区同里镇小川东路21号“东北风味酒楼”，钻窗入室，窃得被害人陈某放在店内收银台抽屉内的人民币400余元和中华香烟4包。
3.1月24日凌晨，至昆山市淀山湖镇淀兴路933号海尔空调专卖店，推门入室，窃得被害人接某放在店内桌子内的中华香烟4包；至双马路香石路交叉口的“美味小厨”饭店，钻窗入室，窃得被害人杨某2放于收银台抽屉内的人民币约50元；至中市路332号“三顾冒菜”饭店，钻窗入室，窃得被害人王某放于收银台上的收银箱1只（价值人民币206元，内有人民币748元）。
4.1、2月份某日凌晨，至昆山市花桥镇鑫隆广场10栋34号“街头部落”服装店，推门入室，窃得被害人张某放于店内收银台抽屉内的人民币130余元，衣服1套、布鞋1双。
另查明，被告人郭权归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人郭权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、陈某、王某、接某、杨某2、张某的陈述，调取证据清单、配送单、合格证，现场勘验检查工作记录，刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、抓获经过、身份信息，价格认定结论书、物证鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭权归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人���共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2017年3月7日起至2017年11月25日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、责令被告人郭权继续退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 王海林
人民陪审员 徐 千
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2520号
原告：周红琳，女，生于1984年4月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：蒋世全，男，生于1961年1月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：胡尚勇，四川爱众律师事务所律师。
被告：贵州中振房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇雷公山大道*号。
法定代表人：张雁婷。
被告：贵州雷公山民族旅游开发有限公司。住所地：贵州黔东南苗族侗族自治州雷公山大道*号。
法定代表人：张双庆。
第三人：马光旭，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
原告周红琳与被告贵州中振房地产开发有限责任公司（以下简称“中振公司”）、贵州雷公山民族旅游开发有限公司（以下简称“雷公山公司”）、第三人马光旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告周红琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告偿还借款本金1000万元人民币及按协议约定支付利息，并按合同约定承担违约责任；2.依法判决原告享有被告中振名下的雷公山旅游度假中心二期工程综合大楼负1负2、1-2层面积13268平方米的商业房的优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等相关费用全部由二被告承担。
事实及理由：2014年7月15日，出借人代表贺某根据被告汇生行对中振公司的考察、论证和完善相关手续，与被告中振公司、汇生行签订广汇借字（2014）第07-15号《借款合同》。约定被告中振公司因投资建设需要，向原告借款1000万元整，借款期限5个月（2014年7月15日至2014年12月14日）；借款利率为每月1.8%；汇生行每月收取借款总额的0.2%的服务费；由中振公司向原告承担抵押登记、律师服务等费用；中振公司不履行或不完全履行本合同约定的义务，应当按合同标的额的30%承担违约责任。同日原告与中振公司签订雷振抵字（2014）第07-15号《抵押合同》，将中振公司名下的房产抵押给原告。与保证人雷公山公司签订雷振保字（2014）第07-15号《保证合同》。原告还与中振公司、马光旭于同日签订《三方协议》约定：以汇生行公司的关联贵公司的职工马光旭作为抵押权人为该笔借款的抵押物办理手续（已办理）。
上述合同签订后，蒋某等112人按约将借款转入中振公司指定账户，并出借1000万给中振公司。但被告中振公司在收到借款后，至今未按照合同约定支付利息，也未偿还本金，构成严重违约。出借人代表贺某与中振公司签订的《抵押合同》和与中振公司马光旭签订的《三方协议》以及《他项权证》的办理，均系该笔借款的抵押担保，蒋某等112人依法享有上述房产的优先受偿权。为维护蒋某等112名出借人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请依法支持上列全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告周红琳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 杨 芹
代理审判员 刘 帅
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 林雪兰
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）庄执恢字第1116号之二
申请执行人：韩梅，女，1967年4月19日出生，现住庄河市。
被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村。
法定代表人：王和利，系该公司经理。
被执行人：王和利，女，1986年10月21日出生，现住庄河市。
被执行人：刘兆忱，男，1982年5月6日出生，现住址同上。
本院于2015年3月13日依法查封被执行人王和利所有的现代牌轿车一辆，于2015年3月20日查封被执行人刘兆忱所有的奥德赛牌小型普通客车一辆。现查封即将到期，申请执行人向本院申请继续查封。依据相关规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王和利所有的现代牌轿车的车籍。
二、继续查封被执行人刘兆忱所有的奥德赛牌小型普通客车的车籍。
三、查封期间由被执行人负责管理被查封的车辆。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的车辆。但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为两年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 玲
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民辖终74号
上诉人(原审被告):常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市。
法定代表人:赖立新，该公司董事长。
被上诉人(原审原告):武陵区帅锅辣妹时尚火锅店，住所地湖南省常德市。
经营者:黄艳。
委托诉讼代理人:毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师。
原审被告:金碧物业有限公司常德分公司，住所地湖南省常德。
负责人:程玲，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:李星，金碧物业有限公司常德分公司员工。
委托诉讼代理人:廖茜，金碧物业有限公司常德分公司员工。
上诉人常德鑫泽置业有限公司因与被上诉人武陵区帅锅辣妹时尚火锅店、原审被告金碧物业有限公司常德分公司排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2017年6月29日作出的(2017)湘0702民初1584号民事裁定，向本院提起上诉。
常德鑫泽置业有限公司上诉称，虽然武陵区帅锅辣妹时尚火锅店的注册地址位于常德市武陵区，但该店已于2017年4月1日起关门停业，且经营者黄艳的住所地为湖南省临澧县，由其住所地法院审理该案更有利查清案件事实，因此本案应由临澧县人民法院管辖，请求裁定将本案移送至湖南省临澧县人民法院审理。
武陵区帅锅辣妹时尚火锅店、金碧物业有限公司常德分公司均未提交答辩意见。
本院经审查认为，根据武陵区帅锅辣妹时尚火锅店向原审法院提起诉讼的诉讼请求及依据的事实理由，本案系因不动产物权受到侵害引发的物权保护纠纷，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关因不动产纠纷提起的诉讼的管辖规定确定本案的管辖法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案纠纷所涉不动产位于常德市武陵区，原审法院作为涉案不动产所在地人民法院，依法对本案有管辖权。故常德鑫泽置业有限公司上诉认为本案应由武陵区帅锅辣妹时尚火锅店的经营者住所地人民法院管辖的上诉理由没有法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘祖军
代理审判员 周新建
代理审判员 王文莉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 彭 煜
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》(节选)
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
……
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执759号
被执行人李胜，男，1974年4月2日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县。
本院在执行李胜罚金一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人李胜没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十一月十日
书 记 员 何晶琳
福建省龙海市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)闽0681民初5013号
原告：漳州市宏美达包装有限公司，住所地龙海市白水镇
法定代表人：杨等枝，经理。
委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翀，福建弘信律师事务所律师。
被告：龙海市顺森食品有限公司，住所地龙海市海澄镇
法定代表人：林加森，总经理。
原告漳州市宏美达包装有限公司与被告龙海市顺森食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序。
原告漳州市宏美达包装有限公司的诉讼请求是：判令被告龙海市顺森食品有限公司向原告支付货款76396.2元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。事实和理由：原告从事食品包装生产销售业务，被告向原告购买食品包装。2017年2月15日，经双方对账确认，被告合计共欠原告货款76396.2元。经原告多次催讨，被告拒不支付所欠货款。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告龙海市顺森食品有限公司确认尚欠原告漳州市宏美达包装有限公司货款76396.2元，原告同意被告分三期支付，定于2017年10月30日前偿还25000元，2017年11月30日前偿还25000元,2017年12月30日前偿还余款26396.2元。上述款项直接汇至原告指定的账户（收款人户名：杨等枝，开户行：龙海市农村信用合作联社白水信用社，账号：6221840108005900338）。
二、若被告龙海市顺森食品有限公司未按上述约定按期足额支付款项，原告漳州市宏美达包装有限公司可就全部款项76396.2元（扣除已还部分）一次性向龙海市人民法院申请强制执行。
三、原告漳州市宏美达包装有限公司放弃其他诉讼请求。
四、案件受理费1710元，减半收取计855元，由被告龙海市顺森食品有限公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈亚生
二〇一七年十月十二日
书记员 庄巧玲
速录员 许艺娜
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0227执815号
申请人：张新军，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
被执行人：关庆鑫，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的（2017）黑0227民初340号民事判决书，已发生法律效力。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结富裕县人民法院作出的（2017）黑0227民初340号民事判决书在本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍振刚
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年十月三十日
书记员 王 迪
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3699号
起诉人：贺瑞容，女，1964年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。
四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。
夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
江炳志：男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。
2017年10月27日，本院收起诉人贺瑞容的起诉状。起诉人贺瑞容向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币3万元（大写：叁万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金9000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月26日向被告1以转账方式出借了3万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人贺瑞容的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对贺瑞容的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蒲 霉
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐于婷
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0521刑初164号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨德康，男，1986年10月11日出生，云南省施甸县人，汉族，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2017年6月2日被施甸县公安局取保候审。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人杨德康犯非法持有枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员梁建出庭支持公诉，被告人杨德康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日10时许，施甸县公安局民警到施甸县甸阳镇菖蒲塘村委会寨脚组杨德康的家中排查是否有枪支，被告人杨德康便通过电话主动向民警交代了其持有火药枪一支的事实，并让其妻子带民警查获了放在自家房屋背后屋檐下的疑似火药枪一支。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。被告人杨德康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。鉴于被告人杨德康在侦查机关一般性排查询问时主动交代犯罪事实，属于自首，对其可从轻或减轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，可以宣告缓刑。
上述事实，被告人杨德康在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪一支，书证户口证明、受案登记表、到案经过、接受证据清单、随案移送清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（痕）字[2017]132号枪支性能鉴定书，现场检测报告书及尿检照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨德康违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，足以危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨德康在一般性排查阶段主动向公安机关上交枪支并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨德康犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、所扣押的火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一七年九月一日
书记员 宋佳佳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民终1468号
上诉人(原审原告)：李寿萍，男，1956年5月1日生，傣族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：肖正开，男，1950年4月8日生，傣族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。
第三人：赵文云，男，1970年12月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。
上诉人李寿萍因与被上诉人肖正开、第三人赵文云林业承包合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初67号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李寿萍上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：林业承包合同纠纷属于人民法院受理和禄劝彝族苗族自治县人民法院管辖，一审法院受理后又驳回起诉错误。本案属于土地侵权案而非土地权属争议，一审裁定对禄劝国土局作出的《关于乌东德镇金江村民小组与赤德、新村村民小组土地权属争议的调查报告》视而不见，是推诿行为。该调查报告明确：“黄国牙树沟片山场四至界限清楚，所有权属金江村民小组，故赤德、新村两村将金江村的山场土地承包给本村农户是违法的。”肖正开提交的农村土地承包经营权证是虚假的，一审裁定错误，请求依法撤销。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中李寿萍主张林地使用权提交了林权证，而肖正开提交了土地承包经营权证，诉争土地存在两个权利证书。李寿萍认为肖正开的土地承包经营权证是虚假的没有充分的证据证明，禄劝国土局的“调查报告”认为赤德、新村两村将金江村所有山场的土地承包给本村农户违法，但是调查报告只是内部材料，不是行政裁决，肖正开持有的农村土地承包经营权证也未经法定程序撤销，故双方的权利证书存在冲突，一审认定属于权属争议并无不当。只有经过行政裁决确认权利范围，并依法定程序撤销违法或存在错误的权利证书，法院才能作为侵权案件受理。
综上所述，李寿萍的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审判长 晏云锋
审判员 宋 婕
审判员 熊金华
二〇一七年四月一日
书记员 黄 佩
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初4630号
原告：朱关钱，男，1978年6月10日出生，汉族。户籍所在地：浙江省义乌市。现住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：陈永武，男，1979年9月29日出生，汉族。户籍所在地：安徽省广德县。现住址：浙江省湖州市吴兴区。
原告朱关钱与被告陈永武买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼��被告陈永武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱关钱向本院提出诉讼请求：1.被告陈永武立即支付原告货款119890元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2015年3月起向原告购买拉链头，2016年2月26日，经双方对账，被告陈永武共结欠原告货款119890元，为此被告向原告出具了欠条一份，并承诺于2016年7月前付清。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。
被告陈永武未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有拉链头买卖业务往来，2016年2月26日，经双方对账，被告陈永武共结欠原告货款119890元，被告承诺于当年中季结束后付清货款，被告于对账当日向原告出具了欠条一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
上述事实，由原告提交的送货单、欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。被告未能按时支付货款显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永武应支付原告朱关钱货款119890元，限于本判决生效后十日内偿付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告陈永武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 朱河
二〇一七年八月二十二日
书记员 史倩
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初4786号
原告成都文兴农资有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林村5社。
法定代表人张文俊，系该公司董事长。
委托代理人冯伟、冯布英，公司员工。
被告周根均，男，汉族，1975年3月2日出生，住四川省彭州市。
原告成都文兴农资有限公司与被告周根均买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告成都文兴农资有限公司及其委托代理人冯伟（特别授权）、冯布英（一般代理）到庭参加诉讼，被告周根均经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告成都文兴农资有限公司诉称，原告向被告供应化肥，经结算，被告于2015年9月10日向原告出具欠条，载明欠付原告54600元人民币（以下均为人民币），后经催收，被告陆续支付34600元，至今尚欠原告20000元，现诉请被告支付原告货款20000元及自起诉之日至实际付清款项之日止的资金占用利息、被告承担本案诉讼费用。
被告周根均未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年起，原告向被告供应化肥，被告于2015年9月10日向原告出具欠条，载明欠付原告54600元，后经催收，被告于2016年前分两次陆续支付原被告34600元，至今尚欠原告20000元，原告遂诉讼至本院。
以上事实有原、被告的身份信息、欠条、记账明细单及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,原告成都文兴农资有限公司与被告周根均买卖合同关系合法成立、有效，各方应如实履行己方义务，被告在向原告出具欠条后，应及时履行还款义务，因欠条未约定支付货款时间，原告可以随时主张货款及自起诉之日至实际付清款项之日止的资金占用利息，本院对原告诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周根均于判决生效后七日内支付原告成都文兴农资有限公司货款20000元及资金占用利息（利息计算方式：以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年8月25日计算至判决确定支付之日止，未按时履行，计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取150元，由被告周根均承担，诉讼费用已由原告垫付，被告应承担部分，于判决生效后七日内支付原告成都文兴农资有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年十月二十七日
书记员 焦恋净
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛顺法滘民初字第578号
原告胡青松，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省攸县，
委托代理人陈刚，广东海迪森律师事务所律师。
被告佛山市顺德区北滘镇百泓五金塑料制品厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区。
投资人苏悦安。
被告苏悦安，男，1984年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告李建龙，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市，
原告胡青松诉被告佛山市顺德区北滘镇百泓五金塑料制品厂（下简称百泓五金厂）、苏悦安、李建龙因合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈刚到庭参加诉讼，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与何文俊、被告苏悦安、被告李建龙四人于2004年合伙投资设立了被告百泓五金厂，负责人为被告苏悦安。2013年6月17日经协商一致，同意原告与何文俊退伙，并约定由被告百泓五金厂在原告签约退伙后三个月内分期向原告支付390000元作为补偿。但时至起诉之日，被告百泓五金厂仅向原告支付了340590元，因被告百泓五金厂无法人资格，作为合伙人的苏悦安、李建龙理应对被告百泓五金厂的债务承担连带清偿责任，经原告多次催促，至今仍欠49410元未支付。请求法院：一、判令被告百泓五金厂立即向原告支付欠款49410元及逾期付款利息（从起诉之日起计至判决确认付款之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、判令被告苏悦安、李建龙对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据材料：
1.原告身份证、两被告身份证复印件、被告百泓五金厂企业机读档案登记资料各1份，证明原被告诉讼主体资格，被告百泓五金厂为非法人资格的企业。
2.《自愿退股协议书》2份、自助业务回单5份、进账单1份，证明被告百泓五金厂系原告及何文俊、被告苏悦安、被告李建龙合伙开办的。2013年6月17日，被告百泓五金厂同意原告及何文俊退伙，被告百泓五金厂应当在原告退伙后三个月内向原告支付390000元的补偿款。现被告百泓五金厂仅向原告支付了340590元，尚欠49410元未支付。
被告李建龙未到庭参加诉讼，但向本院提交了一份书面《答辩状》及《退伙协议》复印件，答辩称其已于2013年9月3日退出合伙，并且已签订退伙协议，认为被告百泓五金厂的债务与债权已与其无关，原告无权向其主张欠款及利息。
原告认为被告李建龙提交的《退伙协议》是复印件，无法确认其真实性，该《退伙协议》没有原告签名且形成于原告退伙后，被告李建龙对原告退伙后的债务应承担连带清偿责任。
本院依法向被告李建龙送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告李建龙未到庭参加诉讼，视为被告李建龙放弃质证的权利。
本院依法向被告百泓五金厂、苏悦安送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，故本院予以确认。对被告李建龙提交的《退伙协议》复印件，因原告不予确认，且被告李建龙无向本院提交原件予以核对，故本院对该证据不予采纳。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：
原告胡青松与何文俊、被告苏悦安、被告李建龙四人于2004年7月合伙投资设立被告百泓五金厂（企业类型登记为个人独资企业，投资人为苏悦安），各占25%股份。2013年6月17日，四人签订两份《自愿退股协议书》，约定何文俊、原告胡青松自愿放弃所持有的所有股份，被告百泓五金厂支付何文俊、原告胡青松各390000元作为补偿，该款在签约退股后三个月内分期支付，其中签约后十日内支付150000元，余款在随后的两个月分期支付，若不能如期支付，则退股方重新接手被告百泓五金厂。退股后，何文俊、原告胡青松与被告百泓五金厂不再有任何关系。
原告于2014年7月9日向本院提起本案诉讼，认为被告百泓五金厂至今仅向其支付了退股款340590元，尚仍其49410元未支付。请求本院判令被告百泓五金厂向其支付欠款49410元及逾期付款利息（从起诉之日起计至判决确认付款之日止，按银行同期贷款利率计算），并判令被告苏悦安、李建龙对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。三被告无到庭参加诉讼。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案中，虽然被告百泓五金厂登记企业性质为个人独资企业，但该厂实际上系原告与何文俊、被告苏悦安、被告李建龙四人共同投资设立的合伙体。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与何文俊、被告苏悦安、被告李建龙四人在自愿、平等的基础上于2013年6月17日签订了两份《自愿退股协议书》，该协议书内容无违反法律强制性规定，故对四合伙人均具有法律约束力。根据该协议书内容，原告与何文俊自2013年6月17日退出被告百泓五金厂，由被告百泓五金厂支付原告与何文俊各390000元作为补偿，现原告提交证据证明被告百泓五金厂仅向其支付了退股补偿款340590元，原告要求被告百泓五金厂支付所欠的退股补偿款49410元，并要求按中国人民银行同期同类贷款利率计付从起诉之日起至判决确定付款之日止的利息，理据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第53条规定：合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约分担或者合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。原告与何文俊退股后，被告百泓五金厂的合伙人为被告苏悦安、李建龙两人。被告李建龙提交一份《退伙协议》复印件辩称其已于2013年9月3日退伙，对该《退伙协议》复印件，因被告李建龙无提交原件核对，本院无法确认其真实性，即便属实，该退伙行为亦发生于原告与何文俊退伙后，原告要求被告苏悦安、李建龙对被告百泓五金厂的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第53条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区北滘镇百泓五金塑料制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡青松支付所欠退股款49410元及逾期付款利息（利息计算方法：以本金49410元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年7月9日计算至判决确定付款之日止）；
二、被告苏悦安、李建龙对被告佛山市顺德区北滘镇百泓五金塑料制品厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为517.63元（原告胡青松已预交），由被告佛山市顺德区北滘镇百泓五金塑料制品厂、苏悦安、李建龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一四年九月六日
书记员 韩思韵
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初1880号
原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。
委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。
被告：秦福金，男，1976年9月7日出生，汉族，住秦皇岛市。。。
被告：杨莉，女，1976年1月15日出生，汉族，住秦皇岛市。。。
原告陈东东与被告秦福金、杨莉民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东的委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告秦福金、杨莉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告偿还剩余本金16467元及利息、逾期利息、违约金（利息及逾期利息、违约金合计按月息2%计算从2015年7月18日开始至还清借款本金之日止）。
事实和理由：
2015年5月18日，被告秦福金通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款20000元，期限为2015年5月18日至2016年5月15日，月息1.6%，分12期偿还，还款日为每月15日。借款后，被告仅归还了2期约定的本息，其中本金3333元，利息1441元，后经催要，被告未再还款，已经构成违约。故起诉，请求法院依法处理。
被告秦福金、杨莉未答辩。
经审理查明，2015年5月18日，被告秦福金通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款20000元，期限为2015年5月18日至2016年5月15日，月息1.6%，分12期偿还，还款日为每月15日，逾期不还，按每逾期一天利率上浮100%计算支付逾期利息并应支付剩余本金1%的违约金。杨莉系秦福金的妻子，为原告出具了与秦福金共同还款的声明，与秦福金共同偿还上述借款。借款后，被告仅还了2期本息，其中本金3333元，利息1441元，后经催要，被告未再还款，引起诉讼。
上述事实，有原告提交的借款合同、借据等证据证实。
本院认为，被告秦福金借原告款20000元及利息和还款方式、金额的约定，有借款合同和借据等证据证实，应予认定。被告秦福金在还部分款后经催要未再还款，构成违约，原告要求解除合同，提前收回本息符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告杨莉为原告出具了与秦福金共同还款的声明，应按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：
二被告负连带责任偿还原告借款本金16467元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息和违约金从2015年7月18日起按照约定的利率和违约金计算方法计算至借款本金还清之日止，但总额不得超过按照年利率24%计算得出的总额），判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取，由被告秦福金、杨莉负连带责任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邢惠民
二〇一七年六月二十一日
书记员 马 蕊
中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0214刑初484号
公诉机关中华人民共和国山东省即墨市人民检察院。
被告人杨在埙（YANGJAEHOON），男，1971年6月25日出生，韩国人，研究生文化，青岛守宇化工有限公司员工，户籍地韩国，暂住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
翻译人吴圣花，青岛市翻译中心翻译。
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉(2017)861号起诉书指控被告人杨在埙犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人杨在埙及翻译人吴圣花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨在埙于2017年1月26日22时许，醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青银高速公路由北向南行驶至夏庄出口处，被当场查获。经检测，被告人杨在埙血液中乙醇含量为160mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨在埙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币七千元。并提交受案登记表、到案情况、被告人供述、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、护照复印件、乙醇检验报告等证据证实。
被告人杨在埙对公诉机关指控的犯罪事实无异议,无辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2017年8月14日，被告人杨在埙接侦查人员电话通知后主动到案。
本院认为，被告人杨在埙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨在埙犯罪后自动投案，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于杨在埙的具体犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。
综上，考虑到被告人杨在埙的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨在埙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年九月八日
书 记 员 袁 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执786号
被执行人唐传勇，男，1983年10月7日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住。
本院在执行唐传勇罚金一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人唐传勇没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 何晶琳
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执311号
申请执行人米某某，男，生于1977年10月8日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。
被申请执行人黎某某，男，生于1978年1月13日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。
被申请执行人郭某某（系被告黎某某之妻），女，生于1978年11月15日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。
本院在执行申请执行人米某某与被执行人黎某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成由被执行人分期偿还借款的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2017)川1903民初198号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩 敏
审判员 杨 洋
审判员 吴兴元
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐守东
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1022号之一
申请执行人：张明，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：龚赵军，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：秦敬侠，女，1973年10月5日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张明与被执行人龚赵军、秦敬侠民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3472号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“被告龚赵军于本判决生效后五日内偿还原告张明借款本金100000元，被告秦敬侠对该笔借款承担连带清偿责任，并承担诉讼费用2600元”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，依法查封了龚赵军位于泗县装饰城C2-2楼1004室房屋。现暂未能发现其他相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3472号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1022号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十月十七日
书记员 赵 亮
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1385号
申请执行人：丁子峻，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人丁子峻与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人丁子峻于2017年6月13日向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执4559号之二
申请执行人：曹健，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：龙岩市汇升矿业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）8层825室，统一社会信用代码91350800665082987J。
法定代表人：林言锦，公司股东。
本院于2017年10月12日立案受理的申请执行人曹健与被执行人龙岩市汇升矿业有限公司承揽合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2017)闽0802民初2002号民事调解书，被执行人应支付申请执行人尚欠的工程款744861.7元。
执行中，申请执行人曹健与被执行人龙岩市汇升矿业有限公司达成和解协议，申请执行人同意被执行人分五期支付尚欠工程款。被执行人已支付给申请执行人第一期工程款64861.7元，本案执行费9848.61元被执行人已缴交。现申请执行人申请终结该案的执行并解除对被执行人的强制执行措施。经审查，其申请不违反法律规定。执行中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0802执4559号之一执行裁定书，依法查封了被执行人龙岩市汇升矿业有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆。另查明，被执行人龙岩市汇升矿业有限公司在本院无其他未结被执行案件。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结新罗区人民法院（2017）闽0802执4559号案件的执行。
二、解除对被执行人龙岩市汇升矿业有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 芸 星
审判员 林 爱 芸
审判员 陈 进
二〇一七年十一月九日
书记员 傅丽蕾(代)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初617号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人谭天，男，1982年9月26日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，农民。因本案于2017年5月12日投案，8月21日被刑事拘留，8月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
辩护人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2017］617号起诉书指控被告人谭天犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人谭天及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月3日7时20分左右，被告人谭天驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区人民路农大路口由北往南行驶时，与肖某的二轮摩托车相撞，造成肖某重伤。谭天逃离现场，并于2017年5月12日投案。谭天负事故主要责任。公诉机关认为谭天的行为构成交通肇事罪，逃逸、自首，并提供了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人谭天对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出谭天系自首，已赔偿被害人的损失并取得谅解，请求对谭天从轻处罚。
经审理查明：2017年5月3日7时20分左右，被告人谭天驾驶小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路农大路口由北往南行驶时，恰遇肖某驾驶二轮摩托车在路口由西往南右转弯行驶，小轿车右前角与二轮摩托车前轮左侧相撞，造成两车受损，肖某受伤的交通事故。事故发生后，谭天驾车逃离现场。肖某回家后发觉身体不适，遂报案。2017年5月12日，谭天到长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队投案。
经鉴定，肖某脾破裂及胰腺挫伤，构成重伤；左侧肋骨骨折构成轻伤。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定：谭天负事故主要责任。
在本院审理期间，肖某提起了附带民事诉讼。经双方协商，已自愿达成赔偿协议，肖某对谭天表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、受理道路交通事故案件登记表、投案经过证明，肖某于2017年5月3日报案；谭天于2017年5月12日投案；
2、被害人肖某的陈述证明，2017年5月3日早晨，驾驶摩托车在农大路口被谭天驾驶的小客车撞上的经过；
3、证人吴某（谭天的妻子）的证言证明，2017年5月3日早晨，谭天驾车到农大去应聘。几天后，她发现车子的右前角有破损，谭天说是碰了摩托车。2017年5月12日谭天到公安机关自首；
4、道路交通事故现场图、勘查笔录证明案发现场的情况；
5、湖南省文成司鉴中心[2017]临鉴字F2第6-12号司法鉴定意见书证明，肖某的伤情；
6、长公交认[2017]第0064号道路交通事故认定书、湘天杰司鉴所[2017]交鉴字第424号司法鉴定意见书证明，谭天驾驶未经检验合格的车辆上路行驶，忽视安全，造成交通事故后驾车逃逸，是造成事故主要过错方，负事故主要责任；肖某经过有灯路口未注意观察路口车辆，妨碍直行车辆的通行，负次要责任；
7、刑事附带民事调解书、收条、谅解书证明，谭天已与肖某达成民事赔偿协议，肖某对谭天表示谅解；
8、被告人谭天的户籍资料证明谭天的基本情况；
8、被告人谭天的供述证明的情况与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人谭天违反交通运输管理法规，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭天主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人谭天已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审前调查，被告人谭天符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：
被告人谭天犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人谭天自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓佳
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 卿孝斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 叶 倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。