重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初5060号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615
法定代表人：徐红伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：余安钢，男，汉族，1984年6月17日出生，住重庆市垫江县。
被告：刘霞，女，汉族，1986年6月21日出生，住重庆市垫江县。
被告：卢中华，男，汉族，1976年10月17日出生，住重庆市垫江县。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告余安钢、刘霞、卢中华追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托诉讼代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告余安钢、刘霞、卢中华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余安钢、刘霞立即清偿今荣公司代偿款25744.96元，并支付以25744.96为基数，自2014年3月29日起至付清之日为止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的资金占用费；2、判令被告卢中华对余安钢的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2011年1月17日，余安钢与今荣公司签订《担保服务合同》，约定：今荣公司为余安钢向中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称贷款银行）借款9.4万元提供连带责任保证，余安钢给付一定的担保费；因余安钢未按期还款而令今荣公司代其偿还银行贷款即为余安钢违约，今荣公司依法向余安钢追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及今荣公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费）。同日，余安钢签署承诺书，承诺对今荣公司代为归还的银行贷款按银行贷款利率的四倍向今荣公司承担利息及违约金。卢中华签署《反担保保证合同》，为余安钢向今荣公司提供连带保证反担保。同日，余安钢、贷款银行与今荣公司签订了《个人消费借款合同》，约定余安钢向贷款银行借款9.4万元，借款期限36个月，今荣公司承担连带保证责任等。贷款银行足额放款后，余安钢并未按时履行全部还款责任，截至2014年3月28日，今荣公司为余安钢代偿了54284.96元，扣除余安钢已经偿还今荣公司的28540元，余安钢尚欠25744.96元。现今荣公司催收无果，依法提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。
被告余安钢、刘霞、卢中华未作答辩。
经审理查明，余安钢与刘霞为夫妻关系，二人于2009年6月8日登记结婚，2012年2月24日办理离婚登记，后于2015年3月6日办理结婚登记。
2011年1月10日，借款人余安钢、反担保人卢中华、与担保人今荣公司签订《反担保保证合同》，约定：根据今荣公司与购车人余安钢签订的《担保服务合同》和今荣公司与贷款银行签订的《保证合同》的约定，今荣公司作为担保人为购车人向贷款人借款9.4万元提供信用担保，为了保障今荣公司担保贷款债权的实现，卢中华自愿为今荣公司的担保贷款债权提供保证担保；被保证的主债权和数额为借款人和贷款人签订的借款合同约定的并由今荣公司提供信用担保的借款9.4万元，以及《保证合同》而承担和由此产生的全部责任和费用；保证范围为今荣公司为借款人代位清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、违约金及实现债权的费用等）以及应由借款人支付给今荣公司的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动上浮400%计算；保证期间为自今荣公司承担代偿责任后次日起两年；卢中华承担连带保证责任；今荣公司代偿后，余安钢、卢中华在接到今荣公司书面追索通知后3日内，应向今荣公司清偿代偿的全部款项。
同日，今荣公司与余安钢签订《担保服务合同》，约定余安钢向贷款银行申请贷款，请求今荣公司提供担保，今荣公司同意担保；余安钢请求今荣公司对借款合同（借款本金9.4万元，期限36个月）所约定的债务以及因余安钢违约而应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；担保期限为从主合同约定的主债务履行期限届满之日起六个月，如根据银行提供的担保合同，担保期间超过六个月的，今荣公司有权单方决定是否提供担保；今荣公司与贷款人签订本合同项下的相关担保文件时，余安钢应支付担保费；贷款车辆在每月20日以前银行发放贷款的，余安钢应在次月1日前付月供款，贷款车辆在每月20日以后银行发放贷款余安钢应在次月15日前付月供款，凡不按时付款将以每日50元的标准向今荣公司支付违约金；因余安钢未按期还款而令今荣公司代余安钢偿还银行贷款即为余安钢违约，今荣公司将依法向余安钢追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及今荣公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等）等内容。同时，余安钢向今荣公司出具《承诺书》，承诺在履行其与贷款银行签订的《个人消费借款合同》中，对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人应将本金和按承诺内容支付的利息金额一次性支付给承诺人等内容。
2011年1月17日，贷款银行与余安钢签订《个人消费借款合同》，约定余安钢向贷款银行贷款9.4万元，自2011年1月13日至2014年1月13日，贷款用于购买汽车，发放至余安钢指定的今荣公司的账户；贷款执行浮动利率（基准利率），罚息利率在本合同执行利率上上浮50%；还款方式为等额本息法等内容。
合同签订后，贷款银行按约履行了合同义务，余安钢未按约还款，今荣公司2012年9月24日向贷款银行代偿9522.76元，2012年12月20日向贷款银行代偿7274.38元，2013年6月17日向贷款银行代偿14097.53元，2013年9月27日向贷款银行代偿8825.08元，2013年12月17日向贷款银行代偿8688.39元，2014年3月28日向贷款银行代偿5876.82元，共计54284.96元。
贷款银行出具《代偿确认函》予以确认。嗣后，余安钢向今荣公司偿还28540元，尚欠25744.96元
2016年3月21日，今荣公司提起本案诉讼。
上述事实，有《反担保保证合同》、《个人消费借款合同》、《担保服务合同》、《代偿确认函》、婚姻档案资料等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，余安钢与今荣公司签订的《担保服务合同》、卢中华与今荣公司签订的《反担保保证合同》是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效。根据《个人消费借款合同》的约定，贷款银行向余安钢发放贷款9.4万元，余安钢理应按约每期足额偿还贷款。现余安钢逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，并导致今荣公司代为向贷款银行代偿54284.96元，余安钢向今荣公司偿还28540元后，尚欠25744.96元未还，构成违约。今荣公司作为保证人向贷款银行承担保证责任后，其有权向债务人余安钢追偿上述代偿款。关于资金占用费的问题，今荣公司代余安钢向贷款银行还款后，余安钢理应及时向今荣公司归还代垫款。本案中，余安钢承诺按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向今荣公司支付借款利率和违约金，即按民间借贷处理。今荣公司多次为余安钢垫付款项，最后一次垫款时间为2014年3月28日，并要求余安钢从2014年3月29日支付资金占用费，未违反法律的规定和双方的约定。本院予以支持。
关于刘霞是否应对余安钢的债务承担共同还款责任的问题，本案所涉借款发生在余安钢与刘霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。余安钢、刘霞经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据证明其已按约还款，今荣公司作为保证人向贷款银行承担保证责任后，有权向余安钢、刘霞追偿。因此，今荣公司要求刘霞对余安钢的债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
至于卢中华是否应对余安钢的债务承担连带清偿责任的问题，李淑耶与今荣公司签订《反担保保证合同》，承诺对余安钢的债务承担反担保责任，保证期间为自今荣公司承担代偿责任后次日起两年，卢中华经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据证明其履行了反担保责任。现余安钢未按约还款导致今荣公司代其向贷款银行垫付25744.96元，今荣公司要求卢中华对余安钢的前述债务承担连带清偿责任，未违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。
余安钢、刘霞、卢中华经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余安钢、刘霞在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款25744.96元，并支付以25744.96元为基数，从2014年3月29日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的资金占用利息；
二、被告卢中华对被告余安钢第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费743元，公告费500元，合计1243元，由被告余安钢、刘霞、卢中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 曾德宁