湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘12刑终235号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）粟某某，男，1970年11月7日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。曾因犯开设赌场罪于2011年9月5日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年1月29日经湖南省会同县公安局决定被监视居住，同年5月11日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住，同年5月27日经湖南省会同县人民法院决定被逮捕。现押于会同县看守所。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人粟某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人粟某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年7月22日作出（2016）湘1225刑初50号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人粟某乙未提出上诉，本案民事部分判决已经发生法律效力。原审被告人粟某某对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员杨某出庭履行职务。上诉人粟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：2015年10月11日19时许，会同县林城镇小寨村五、六组村民在六组组长粟武忠家中讨论成立施工队及报名参加施工队事宜，在签字登记过程中，被告人粟某某和被害人粟某乙因争拿登记薄发生争吵，被告人粟某某用右脚将被害人粟某乙大腿踢了一脚，被害人粟某乙被踢后摔倒在地，导致粟某乙右手桡骨远端骨折。经鉴定，被害人粟某乙的损伤已构成轻伤一级。2015年11月3日，粟某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。案发后，粟某某已赔偿粟某乙经济损失人民币10000元。
另查明，原告人粟某乙系农村居民，无固定收入，受伤后于2015年10月11日被送往会同县人民医院住院治疗76天，支付医疗费12845.6元，并造成住院伙食补助费7600元，误工费10254.58元，护理费6985.32元，营养费2700元，鉴定费2774.2元，粟某乙住院期间，由其女儿唐某1护理，唐某1从事照相服务行业。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，粟某乙的伤残等级为十级，误工时间120天，护理时间60天，营养时间90天，后续治疗费3000元。以上经济损失合计人民币46559.7元。
原判认定上述事实有到案经过、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、住院病历及发票、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据予以证明。
湖南省会同县人民法院认为，被告人粟某某的行为构成故意伤害罪。且系累犯，应当从重处罚。被告人粟某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人粟某某已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人粟某某的犯罪行为使原告人粟某乙遭受的经济损失，应予赔偿。但原告人粟某乙提出赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求无据，不予支持。附带民事诉讼原告人粟某乙对本案发生存在过错，可酌定减轻粟某某的赔偿责任，粟某某已支付的人民币10000元应予以扣除。据此，判决：一、被告人粟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人粟某某赔偿附带民事诉讼原告人粟某乙医药费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失人民币38178.95元，扣除被告人粟某某已支付的人民币10000元，实应赔偿各项经济损失人民币28178.95元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人粟某乙的其他诉讼请求。
原审被告人粟某某上诉提出：事发时自己纯属过失，并有立功情节，请求从轻处罚。
湖南省怀化市人民检察院二审出庭提出：原判认定粟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，程序合法，对粟某某定罪准确，量刑适当，但上诉人粟某某在一审判决之后有立功表现，请二审法院依法做出公正判决。
经审理查明：湖南省会同县人民法院判决认定上诉人粟某某故意伤害的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，一审法院宣判后，上诉人粟某某向公安机关举报会同县林城镇小寨村五组村民唐某2非法持有枪支的事实，并经查证属实。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人粟某乙的陈述，2015年10月11日晚7时许，在粟武忠家门口，粟某乙与粟某某因抢会议记录本发生争执后粟某乙被粟某某踢倒在地，摔伤右手。
2、怀化市方正司法鉴定中心[2015]临鉴字第576号、怀方正[2016]临鉴字第26号司法鉴定意见，证明被鉴定人粟某乙的损伤为一处轻伤一级，一处轻微伤，已构成十级伤残。误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为90天，后续治疗费3000元。
3、现场勘验、检查笔录及图照，证明粟某某致伤粟某乙的具体位置位于会同县林城镇小寨村六组粟武忠家门口。
4、证人粟龙刚、粟斌、粟武卫、粟武忠、粟立清的证言，均证明2015年10月11日晚7时许，粟某某与粟某乙在粟武忠家门口因抢会议记录本发生争执后粟某乙右手受伤的情况。
5、辨认笔录及图照，证明经混合辨认，粟某乙指认粟某某就是踢倒自己并导致其右手摔伤的人，粟斌、粟龙刚亦分别指认粟某某踢倒并致伤了粟某乙。
6、归案情况说明，证明粟某某于2015年11月3日到会同县公安局城北派出所投案并如实供述致伤被害人粟某乙的事实。
7、户籍证明，证明粟某某的基本身份情况。
8、收据、刑事案件调解笔录，证明粟某某已赔偿粟某乙经济损失人民币10000元。
9、住院病案、入（出）院记录、诊断证明书、住院医药费、门诊医药费收据、DR（CT）检查报告单、鉴定意见、鉴定费发票、护理人员居民身份证及营业执照，证明粟某乙的伤情、住院治疗情况及支付医疗费、门诊费12845.6元、鉴定费2774.2元，护理人员唐某1的身份信息及职业。
10、湖南省会同县人民法院（2011）会刑初字第43号刑事判决书及刑满释放证明书，证明上诉人粟某某曾因犯开设赌场罪于2011年9月5日被判处有期徒刑六个月，同年9月16日刑满释放。
11、会同县看守所出具的检举揭发材料查证回执、唐自禄非法持有枪支案线索来源及立案决定书、监视居住执行通知书、2016年8月5日粟某某的询问笔录以及会同县公安局出具的立案决定书、2016年8月10日的接报案登记表、起诉意见书、归案说明、2016年8月11日唐某2的询问笔录，证明经粟某某检举，公安机关查获了犯罪嫌疑人唐某2涉嫌非法持有枪支案，该案经湖南省会同县公安局侦查后移送湖南省会同县人民检察院审查起诉。
12、上诉人粟某某的供述和辩解，证明2015年10月11日19时许，在会同县林城镇小坡寨六组组长粟武忠家门口，粟某某与粟某乙因抢会议记录本发生争执后，粟某某将粟某乙踢倒摔伤的事实。
本院认为，上诉人粟某某因琐事故意伤害他人身体，致粟某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。粟某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。粟某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。粟某某揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻处罚。案发后，粟某某已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。
对于上诉人粟某某提出的事发时自己纯属过失的上诉理由本院不予采纳，理由是粟某某与粟某乙发生争执后未能正确处理，而是朝粟某乙大腿处踢一脚，致粟某乙摔倒后右手桡骨远端骨折，其行为符合故意伤害罪的构成要件；粟某某提出其有立功情节的上诉理由，经查粟某某在一审判决宣判后，检举揭发他人犯罪行为，已查证属实，应认定有立功情节，该上诉理由成立。湖南省怀化市人民检察院二审出庭提出原判认定粟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，程序合法，对粟某某定罪准确，量刑适当，但上诉人粟某某在一审判决之后有立功表现，请二审法院依法做出公正判决的意见本院予以采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但鉴于粟某某在一审宣判后有检举他人犯罪的立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销湖南省会同县人民法院（2016）湘1225刑初50号刑事附带民事判决的第一项，即“被告人粟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年”；
二、上诉人粟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O16年5月27日起至2O17年2月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郑步鸿
代理审判员 刘哲艺
代理审判员 滕跃华
二〇一六年十一月七日
代理书记员 沈慧娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条第一款：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。