湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑终5号
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄均炜，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月4日被恩施市公安局抓获，同年6月5日被刑事拘留，7月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人宋发辉，湖北施南律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）潘忠，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2014年8月13日被恩施市公安局抓获，同年8月14日被刑事拘留，9月17日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人黄均炜、潘忠犯诈骗罪一案，于2015年11月24日作出（2015）鄂恩施刑初字第00209号刑事判决。原审被告人黄均炜、潘忠不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，对本案进行了审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
恩施市人民法院一审认定，被告人黄均炜、潘忠通过所谓的“零首付购车”方式，诱骗被害人刘某甲、张某乙、王某等与汽车销售公司签订车辆按揭合同，从中骗取被害人名下的各种汽车七辆，总价值人民币301.3935万元，除黄均炜垫支的首付款108.5581万元外，二被告人骗取被害人车辆价值共计192.8354万元，销赃获款124.1万元。
原判认定上述事实的证据有被害人陈述，证人证言，书证，提取、扣押笔录及原审被告人黄均炜、潘忠的供述等证据证实。
恩施市人民法院审理认为，被告人黄均炜、潘忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗被害人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。对违法所得的一切财物，依法应当追缴或责令退赔；对犯罪所用的本人财物，应当予以没收。关于二被告人提出的“无证据证明被告人非法占有财物、不存在合谋、车辆转质押属于民事欺诈行为，指控的罪名不成立，应当宣告无罪”等辩解理由，经查，被告人潘忠先在互联网上虚构“零首付购车”，以此诱骗被害人上当，再以车辆须作抵押方可办理大额信用卡为由，配合被告人黄均炜将被害人办理的按揭车辆骗取到手，从中赚取介绍费；被告人黄均炜为了顺利转卖按揭车辆，在付款同时要求被害人在其提供的空白协议书上签字捺印，以至于被害人误认为签字同意抵押车辆是为了办理大额信用卡。车辆到手后，被告人黄均炜便通过微信朋友圈谎称“车主（被害人）自愿抵押该车”，直接将车转卖他人，从中获利。二被告人不仅造成被害人失去车辆的所有权，由此还要承担银行的巨额债务。上述证据足以证明二被告人在本案中不仅事前存在骗取财物的意思联络，在实施具体犯罪行为时分工协作、相互配合，且事后存在利益分配。因此，被告人认为属民事欺诈、不构成诈骗罪的辩解意见，不予支持。关于被告人黄均炜在案发后配合公安机关追回全部车辆起到了积极作用的辩解意见，经查证属实，予以采信，二被告人骗取的于某本田CRV2.0汽车因被刘某乙扣留，诈骗未遂，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄均炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元。二、被告人潘忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2万元。三、对被告人黄均炜垫付的七台车首付款及手续费等费用共计108.5581万元，依法追缴后予以没收。四、责令被告人黄均炜、潘忠共同退赔已变卖的本田思铂锐车（鄂Q×××××）、奥迪Q5车（渝F×××××）、凯迪拉克车（渝F×××××）、路虎极光车（渝H×××××）、奥迪Q5车（浙D×××××）、本田CRV2.4车（渝H×××××）的赃款共计124.1万元。五、对扣押的被害人刘某甲的本田思铂锐车（鄂Q×××××）、张某乙的奥迪Q5车（渝F×××××）、王某的凯迪拉克车（渝F×××××）、黎某均的路虎极光车（渝H×××××）、徐某的奥迪Q5车（浙D×××××）、汪某的本田CRV2.4车（渝H×××××）、于某的本田CRV2.0车（渝H×××××），分别发还给被害人刘某甲、张某乙、王某、黎某均、徐某、汪某、于某。
一审宣判后，原审被告人黄均炜、潘忠不服，向本院提出上诉。原审被告人黄均炜认为：1、其与被告人潘忠不存在非法占有财物、不存在合谋；2、原判适用法律错误，其与购车人之间的行为属于民事纠纷。请求二审宣告无罪。黄均炜的辩护人亦认为黄均炜的行为应认定为一般的民间借贷行为。原审被告人潘忠及其辩护人认为：1、原判认定其与黄均炜共同犯罪依据不足。2、原判认定诈骗金额有误。3、其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。请求二审改判其无罪。
经审理查明，2014年3月，被告人潘忠通过互联网认识了被害人刘某乙，潘忠谎称能帮刘某乙垫付首付款按揭购车，再将按揭车用作抵押，能办理车价1至1.5倍的大额信用卡，用信用卡的钱归还购车的首付款和相关费用，刘某乙最终不出钱就可拥有汽车，同时还有大额信用资金可以周转使用，这种方式就是所谓的“零首付购车”。刘某乙深信不疑，多次与潘忠联系，要其帮忙实施零首付购车，同时又将这种购车方式介绍给身边的其他朋友。同年4月下旬，被害人刘某乙告诉潘忠，称其与刘某甲等人递交的车贷资料已获车行批准，要求潘忠来恩施支付首付款，潘忠到恩施后得知刘某乙等人提交的是个人真实资料后，随即通知被告人黄均炜到恩施付款提车。按揭车到手后，潘忠即以办理大额信用卡需要抵押按揭车辆为由，由黄均炜将车开走。随后，黄均炜通过微信朋友圈，虚构并转发“车主自愿抵押车辆”信息，以高于首付款不等的价格，直接将按揭车就地卖给外地人或开往外地倒卖。二被告人通过上述“零首付购车”方式，共骗得各种汽车7辆，二被告人骗取被害人车辆价值共计192.8354万元，销赃获款124.1万元。具体事实如下：
1、2014年4月24日，被告人潘忠、黄均炜来到恩施市。刘某乙的朋友刘某甲在刘某乙的介绍下，由黄均炜提供购车首付款，刘某甲在黄均炜提供的空白《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》上签字捺印，于次日在恩施华润汽车销售服务公司东风本田4S店按揭购买一辆售价为23.7354万元的本田思铂锐轿车，车牌号鄂Q×××××。该车首付款11.6354万元（其中，黄均炜支付9.1万元，刘某乙代为支付2.5354万元），银行按揭12.1万元。车辆入户手续等办理完毕后，潘忠、黄均炜以用车作抵押办理大额信用卡为由，将车开走。同年5月4日，黄均炜在浙江义乌火车站以12万元的价格，将该车转卖给山东省郓城县人孟浩浩，同年5月19日孟浩浩将该车以12.5万元转卖给哈尔滨人张飞彪，后张飞彪以13万元卖给哈尔滨人竭文彬。破案后，公安机关在竭文彬处扣押该车，暂存于恩施市公安局。
2、2014年4月26日，被告人潘忠、黄均炜以同样方法骗取刘某乙之妻张某乙在恩施星典汽车销售公司按揭购买一辆售价为51.421万元奥迪Q5汽车，车牌号渝F×××××，黄均炜支付首付款17.421万元，按揭34万元。当天，王某也以同样方式在该汽车销售公司按揭购买售价为54.8571万元的凯迪拉克越野车一辆，车牌号渝F×××××，黄均炜支付首付款19.8571万元，按揭35万元。车辆入户手续办理完毕后，潘忠、黄均炜将两车开走。同年5月11日，黄均炜、潘忠将两车开往安徽省合肥市郊区，由黄均炜以46万元的价格将两车转卖给该省肥西县人徐俊。随后，徐俊将奥迪Q5汽车以25.2万元转卖给河北定州人李光辉，将凯迪拉克越野车以22.8万元转卖给江西省广丰县人杨仁昭，杨仁昭又将该车转卖给江西省广丰县人罗贤云。破案后，公安机关在李光辉处扣押奥迪Q5汽车，在罗贤云处扣押凯迪拉克越野车，暂存于恩施市公安局。
3、2014年5月21日，被告人潘忠、黄均炜以同样方式骗取黎某均、徐某、汪某、于某四人在湖北省咸丰县盛丰汽车贸易公司分别按揭购买售价为65.56万元的路虎极光汽车一辆，车牌号渝H×××××，黄均炜支付首付款24.16万元，按揭41.4万元；售价为51.89万元的奥迪Q5汽车一辆，车牌号浙D×××××，黄均炜支付首付款18.89万元，按揭33万元；售价为28.85万元的本田CRV2.4汽车一辆，车牌号渝H×××××，黄均炜支付首付款10.15万元，按揭18.7万元；售价为人民币25.03万元的本田CRV2.0汽车一辆，车牌号渝H×××××，黄均炜支付首付款8.93万元，按揭16.1万元。同年5月25日，黄均炜以32.5万元的价格将路虎极光汽车转卖给陪同黄均炜一起来恩施提车的浙江省浦江县人李柏林。同日，将本田CRV2.4汽车以13.6万元的价格，转卖给陪同黄均炜一起来恩施提车的内蒙古人曹雨峰，曹雨峰后以15万元转卖给山东省陵县人张振海；同年6月4日，黄均炜以20万元的价格，将奥迪Q5汽车转卖给浙江省浦江县人潘彬彬；于某购买的本田CRV2.0汽车在恩施被刘某乙扣下。破案后，公安机关在李柏林处扣押路虎极光汽车，在潘彬彬处扣押奥迪Q5汽车，在张振海处扣押本田CRV2.4汽车，在刘某乙处扣押本田CRV2.0汽车，暂存于恩施市公安局。
上述事实，有下列证据证实：
一、具体证据
（一）骗取车主刘某甲本田思铂锐车（鄂Q×××××）证据
1、被害人陈述
车主刘某甲（男，41岁，恩施市盛家坝人）2014年6月9日、12月12日陈述，今年4月，我在金桂大道东风本田4S店按揭购买了一辆本田思铂锐车。因此前听刘某乙说首付款由潘忠他们垫付，车子提出来后要先押在他们手上到银行办理信用卡，信用卡办下来扣除首付款后再将新车退还给我。我看好这辆车以后，刘某乙通知潘忠来提车，潘忠又通知黄均炜来付款，黄均炜来的时候没带合同，潘忠就从自己的QQ上下载和打印了《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》，并承诺车子提出来一个月内办成信用卡，小额贷款分别可以办到20万，共能办到40万，这样我就在三样空白文书上签字按印，签好后我们就到4S店与黄均炜见面一起提车。提车是4月25日，首付款和其他手续费一共是11.6354万元，黄均炜只同意付车款的45%，刘某乙还付了差不多3万元。当天上牌，手续办好后将车提出来交给黄均炜开走了，从此再没见到该车。我后来问潘忠办信用卡的事，他要我到武汉去找一个叫欧阳的人，我到武汉多次联系此人，但对方一直不见面，我便感觉到上当了，我为此还付了一个月5100元的贷款。今年6月，刘某乙和他几个朋友也是通过潘忠和黄均炜按揭购买了6辆车，潘忠都没有办理信用卡，刘某乙发现被骗就报了案。
2、书证
恩施华润汽车销售公司书证资料。证明内容：（1）车主刘某甲提交的银行按揭贷款资料（申请、夫妻身份证、结婚证、收入证明、银行流水、工行还贷卡）；（2）刘某甲与销售公司签定的《汽车销售合同》；（3）刘某甲于2014年4月25日提车时付首付款11.6354万元的收据（黄均炜刷卡付款9.1万，刘某甲付款2.5354万）；（4）刘某甲按揭贷款12.1万元由东风集团下属的东风汽车财务公司直接办理贷款手续，2014年5月18日刘某甲仅还一期贷款5100元。
3、买主证言
（1）一手车买主孟浩浩（男，27岁，山东郓城县人）2014年10月11日证言，我是通过微信群认识的黄均炜，2014年5月4日我在浙江义乌火车站附近从他手中转押了一台车牌为鄂Q×××××的本田思铂锐车，车很新，路码表显示只有几千公里，黄均炜当时将这辆车的车主刘某甲身份证复印件、行车证以及借条、汽车质押借款合同、委托典当书都给了我，我付款12万。后来因我缺钱，于5月19日将车开到山东济南，以12.5万元转押给哈尔滨人张飞彪。
（2）三手车买主竭文彬（男，28岁，吉林省通榆县人）2014年11月17日证言，我于今年5月上旬通过微信群得知一个叫张飞彪的人有一辆鄂Q×××××的本田思铂锐车要转押，实际就是转卖，我买成13万，行车证上的车主是刘某甲，还有刘某甲签字的《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》各1份。
4、提取、扣押笔录
提取买主竭文彬持有的：（1）鄂Q×××××本田思铂锐车1辆；（2）车主刘某甲《身份证》复印件、刘某甲签字的《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》各1份；（3）孟浩浩将本田思铂锐车转卖给张飞彪的《车辆抵押转让协议》1份；（4）本田思铂锐车（鄂Q×××××）照片。
（二）骗取车主张某乙奥迪Q5车（渝F×××××）证据
1、被害人证言
车主张某乙（女，26岁，恩施市盛家坝人）2014年6月10日证言，我是刘某乙的妻子。今年3月，刘某乙在网上认识了一个叫潘忠的人，潘忠说他可以提供汽车首付款并帮我们办理大额信用卡为我们还贷款。开始讲的是到南京去买车，我和刘某乙都去了，但在南京审核没有通过，潘忠就叫我们回恩施办理。回到恩施后，我们在星典汽车销售公司看好了一辆奥迪Q5车。4月26日，潘忠与我们去提了车，首付款17.48万元是与潘忠一起去的黄均炜付的，我们向车行提供了身份证、户口簿和结婚证，其他资料是担保公司办的，合同是我签的，该车上户写的是我的名字，我们自己还付了3000多元的装饰费。刘某乙和黄均炜于5月8日到万州上牌后就将车开走了，说是去办大额信用卡，直到现在也没办，后来刘某乙就报了案。当初讲的是从办下来的信用卡上还首付款，再每月支付10%的利息给潘忠，现在车被骗了，每月20号还要给重庆工行还贷1万多元。
2、书证
（1）恩施星典汽车销售公司出具的《付款凭证》。证明2014年4月25日张某乙已付奥迪Q5车（首付款）17.421万。
（2）恩施星典汽车销售公司2014年12月16日《情况说明》。内容：张某乙购买的奥迪Q5车（渝F×××××）是通过我公司办理的按揭贷款，张某乙贷款34万。担保公司为重庆星典汽车公司，贷款银行为重庆涪陵工行，因张某乙未还贷款，目前涪陵工行均是从重庆星典公司的担保金中扣的月供款。
（3）中国工行重庆涪陵分行2015年3月27日《证明》。内容：2014年5月8日，张某乙用所购车辆（渝F×××××）在我行申请抵押贷款34万元，截止2015年4月1日欠我行贷款本息385913.77元。
3、买主证言
（1）一手车买主徐俊（男，29岁，安徽省合肥市人，经营“恒轩”投资公司）2014年9月28日证言，今年5月，浙江金华的冯献聪在我公司抵押过一辆奥迪Q5和一辆凯迪拉克，两车抵押借款共计46.2万元，当时讲最多押两天，但后来他没来赎车，我只好将两车抵押出去了，奥迪Q5车于今年5月23日以24.6万元抵押给河北保定的一家抵押公司。我不认识黄均炜这个人。
（2）二手车买主李光辉（男，39岁，河北省定州市泰克投资公司负责人）2014年11月21日证言，今年5月11日，我买了一辆奥迪Q5越野车，是在安徽省合肥市徐俊那里25.2万押过来的，车牌渝F×××××，有车主张某乙的复印件，还有张某乙签字的《汽车质押借款合同》、《委托典当书》和《借条》。我当时以陈某的名义与徐俊签订的《车辆转质押合同》。
（3）证人陈某（男，45岁，河北省定州市人）2014年11月21日证言，我和李光辉买车时见对方手续齐全，有车主张某乙签字的复印件，没发现违法记录，我和李光辉当时图便宜就押了。
4、提取、扣押笔录
（1）提取买主徐俊持有的《工行汇款单》，证明2014年5月11日徐俊转押奥迪Q5车、凯迪拉克车，两车共给冯献聪汇款46.2万元。
（2）在买主李光辉处提取：①奥迪Q5车一辆；②徐俊与陈某2014年5月11日签订的《车辆转押质押协议》；③徐俊2014年5月11日收到李光辉支付的25.2万元收条；④车主张某乙的《行车证》、《身份证》复印件、张某乙签名的空白《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》各1份。
（三）骗取车主王某凯迪拉克车（渝F×××××）证据
1、被害人证言
车主王某（男，24岁，恩施市龙凤镇人）2014年6月16日证言，今年4月上旬，听刘某乙说买车可以零首付，再通过这辆车办信用卡还贷，我问刘某乙是不是真的，他说又不要你出一分钱，你试一下，我便答应了。今年4月25日，刘某乙打电话要我到恩施星典汽车销售公司签合同，我提供了夫妻身份证、户口簿、结婚证复印件和银行流水，选购了一辆凯迪拉克车，南京两个人要我在一份空白委托书和一份空白借款协议上签名盖印。4月27日我和妻子到星典公司去时，刘某乙夫妇与两个外地人在一起，两个外地人已经把首付款付了。车子当天接出来以后我开着转了一圈就交给了刘某乙和两个外地人，他们说要给车子上牌照，从那以后就再没见到该车。该车首付款19.8万元，按揭贷款有34万。今年6月上旬，刘某乙给我打电话说南京人不办信用卡了，车子都开走了，我们都被骗了。
2、书证
（1）恩施星典汽车销售公司出具的《付款凭证》。证明2014年4月26日凯迪拉克车已付首付款19.8571万。
（2）恩施星典汽车销售公司2014年12月16日《情况说明》，内容：王某购买的凯迪拉克（渝F×××××）是通过我公司办理的按揭贷款手续，王某贷款35万。担保公司为重庆星典汽车公司，贷款银行为重庆涪陵工行，因王某未还贷款，涪陵工行均从重庆星典公司的担保金中扣除的月供款。
（3）中国工行重庆涪陵分行2015年3月27日《证明》，内容：王某所购车辆（渝F×××××）2014年5月8日在我行申请抵押贷款35万，截止2015年4月1日欠我行贷款本息397264元。
3、买主证言
（1）一手车买主徐俊（同上）2014年9月28日证言，今年5月，浙江金华的冯献聪在我公司抵押过一辆奥迪Q5和一辆凯迪拉克，两台车抵押借款共计46.2万元，当时讲最多押两天，后来他没来赎车，我只好将两车抵押出去了，凯迪拉克车于今年5月19日抵押给浙江一家利徳投资担保公司22.2万元。我不认识黄均炜这个人。
（2）证人鲍某（男，28岁，江西省戈阳县人）2014年11月28日证言，今年5月中旬，我和鲍小兵到安徽合肥市徐俊那里办理了一台凯迪拉克越野车的转质押手续，车牌是渝F×××××，行车证的车主叫王某，徐俊将这台车的行车证、借条、抵押协议和车钥匙交给我们后，我们将车开回了浙江义乌，第三天杨仁昭就将车交给他的一个朋友开到江西广丰去了。
（3）二手车买主杨仁昭（男，37岁，江西省广丰县人，在浙江义乌经营利徳典当行）2015年1月19日、1月23日证言，2014年5月，我行的鲍某从安徽合肥市徐俊手中抵押过一辆湖北恩施的黑色凯迪拉克车，我汇款22.8万元，后来我以29万元作价与罗贤云27万元的奥迪Q5车交换，罗贤云给我补了2万元。附：张小燕（买主杨仁昭之妻）证言，内容同杨仁昭。
（4）三手车买主罗贤云（男，41岁，江西省广丰县人）2014年11月28日证言，2014年5月12日，我开奥迪Q5车到浙江义乌从杨仁昭手中换回一辆凯迪拉克越野车，车牌渝F×××××，这辆车的车主叫王某，杨仁昭将王某的一套资料抵押给了我。杨仁昭卖给我的奥迪Q5车是2014年4月10日我花27万元在他手里买的，因车被水泡过，杨仁昭又才给我换的这辆凯迪拉克车，我还加了2万元，凯迪拉克车算是29万买过来的。
4、提取、扣押笔录
（1）提取买主徐俊提供的《工行汇款单》，证明2014年5月11日徐俊转押奥迪Q5车、凯迪拉克两车共给冯献聪汇款46.2万元（同前）。
（2）提取罗贤云持有的：①渝F×××××的凯迪拉克越野车1辆；②罗贤云与杨仁昭签订的《车辆转押协议》。协议签订时间为2014年5月12日，转押车为凯迪拉克越野车，号牌渝F×××××；转押价格29万元。
（四）骗取车主黎某均路虎极光车（渝H×××××）证据
1、被害人陈述
车主黎某均（男，24岁，湖北省宣恩县晓关人）2014年6月8日陈述，刘某乙说他今年3月在网上认识了潘忠，潘忠告诉他可以零首付买车，还可办理大额信用卡养车。后来刘某乙给潘忠打电话告诉他恩施这边有几个人想买车，潘忠又给黄均炜打电话来交首付款。今年4月24日，刘某甲、张某乙和王某分别在本田4S店和星典公司提了一辆车，说是交给潘忠和黄均炜去办信用卡。我和汪某、于某、徐某知道后也想买车，我们通过熟人介绍到咸丰交资料和看了要买的车，到咸丰提车时他们三个人因为有事走不开，就将身份证和户口本交给我帮忙提车。5月21日，我和潘忠、黄均炜以及浙江来的一个叫洪展的人在咸丰盛丰汽车公司提了我们事前看好的4台车，黄均炜用重庆人谭亮的工行卡付了4台车的首付款，共约58万元。因为这4台车的担保公司是重庆黔江，所以必须到黔江上牌，我们当天把4台车开回恩施等消息，潘忠讲他南京还有事就先走了。这之后我和刘某乙听别人说潘忠还帮别人在南京和贵阳买过车，都没有给别人办理信用卡，而且车也没有了，为了弄清情况，我于5月25日到南京找潘忠问他办信用卡的事，他一直推诿，5月28日晚上潘忠邀我到南京诺亚方舟夜总会去玩，他说信用卡只需要张某乙到南京办，其他人就算了，还说这是他们的行业秘密。我听后就到卫生间给刘某乙打电话要他赶快把黄均炜扣住后报警。之后我在夜总会喝了两杯洋酒就不省人事了，直到第二天才醒，我的手机卡也被人下了，潘忠把我送到宾馆后不让我走，要看黄均炜在恩施是个什么情况以后再才决定我的去留，我便邀请潘忠和我一起到恩施了解黄均炜的情况，他说他不去，去了要被抓。
2、书证
（1）咸丰县盛丰汽车贸易公司分别出具的《付款凭证》。证明2014年5月21日黎某均已付路虎极光车（首付款）24.2万元。
（2）提取咸丰县盛丰汽车贸易公司提交的黎某均购买路虎极光车（渝H×××××）的相关资料。内容：①黎某均身份证、户口本、退伍证、未婚证明、房产证、收入证明的复印件。②黎某均与车辆销售方签订的《承诺书》，其中《关于自愿接受强制执行收车承诺书》、《汽车消费贷款担保及车辆抵押处置协议书》中明确：乙方（客户）逾期偿还借款的，甲方有权强制收回、拍卖该车辆。③《车辆销售证明函》证明担保单位为重庆市江鸟商贸公司，申请贷款金额41.4万元；贷款银行为中国工商银行黔江支行。④销售合同、购车发票、行车证，证明黎某均于2014年5月21日购买路虎极光（渝H×××××）车一辆，售价65.56万元，其中首付款24.16万元，车贷41.4万元。
3、买主证言
买主李柏林（男，24岁，浙江省浦江县人）2014年7月24日证言，黄均炜通过陈杉杉找我借了32.5万元，同时将一辆牌照渝H×××××路虎极光车抵押给了我，车子是5月25日我和他到恩施把车开到黔江上牌后开回来的，他将车主黎某均的行驶证、身份证复印件，黎某均签名和按印的《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》手续都给了我，该车于6月5日发生交通事故被黄宅交警中队扣押。在黔江上牌时，黄均炜叫我不要与恩施人说话，也不要说车子开到哪里去。6月2日这天，黄均炜将路虎极光和奥迪Q5车上的GPS拆掉，买了一个电瓶连上后通过物流寄到恩施去了。
4、提取、扣押笔录
（1）浦江县交警大队黄宅中队于2014年7月28日向恩施市公安局办案人员移交渝H×××××路虎极光车1辆。附该车照片。
（2）从买主李柏林处提取车主黎某均的行驶证、身份证复印件、黎某均签字捺印的《汽车质押借款合同》、《委托典当书》、《借条》各1份。
（五）骗取车主徐某奥迪Q5车（浙D×××××）证据
1、被害人证言
车主徐某（男，35岁，恩施市龙凤镇人）2014年6月16日证言，我被人把车骗了，今天来报案。今年4月的一天，我听朋友安开毅和刘某乙说，我如果要买车，只需要交身份证、户口本、婚姻证明、房产证，其余资料和首付款由他们提供，购车后押给他们去办理信用卡，金额可以办到车价的1至1.5倍，信用卡办下来先还首付款和相关费用，再收取信用卡总额25%的手续费，就将车和信用卡还给我。听了这些条件后，我向安开毅提交了相关手续，并选购了一辆奥迪Q5车。5月下旬，刘某乙他们从咸丰把车开回恩施，在五峰山一家餐馆吃饭签字办理信用卡，与刘某乙一起的三四个外省人中的两个人要我在车子抵押手续上签字按手印，饭后他们就将车开走了，当时他们还开了一辆白色路虎极光、一辆本田CRV越野车。过了几天，刘某乙给我打电话说我们都被骗了。我手里现在只有行车证、一把钥匙和临时号牌（浙D×××××）。
2、书证
（1）咸丰县盛丰汽车贸易公司出具的《付款凭证》。证明2014年5月21日，徐某已付奥迪Q5车款18.92万元。
（2）提取咸丰县盛丰汽车贸易公司关于车主徐某购买奥迪Q5车（浙D×××××）的相关资料。证明内容：①徐某的身份证、户口本、未婚证明、房产证、收入证明的复印件；②徐某与工银黔江支行签订的《关于自愿接受强制执行收车承诺书》、与盛丰汽贸公司签订的《汽车消费贷款担保及车辆抵押处置协议书》中均明确：乙方逾期偿还借款的，甲方有权强制收回、拍卖该车辆；③徐某与重庆市江鸟商贸公司签订的《汽车销售合同》，证明徐某于2014年5月21日购买奥迪Q5车（浙D×××××）1辆，按揭贷款33万元。
3、买主证言
（1）证人张某甲（男，23岁，浙江浦江县黄宅镇人）2014年7月24日证言，今年6月3日，黄均炜去湖北之前要我帮他保管过一辆没有牌照的黑色奥迪Q5车，第二天黄均炜打电话要我把车交给一个叫潘彬彬的人了。
（2）买主潘彬彬（男，23岁，浙江浦江县黄宅镇人）2014年7月25日证言，今年6月的一天，黄均炜找我借钱，我通过我朋友傅展远找他朋友陈先锋借给我20万我给黄均炜了，他通过张某甲将一台黑色奥迪Q5车抵押在我手里，车牌浙D×××××放在后备箱里的。
4、提取、扣押笔录
2014年7月28日在潘彬彬处提取：（1）奥迪Q5车（浙D×××××）1辆。附：该车照片；（2）车主徐某的身份证、徐某签字的空白《汽车质押借款合同》、《借条》各1份。
（六）骗取车主汪某本田CRV2.4车（渝H×××××）证据
1、被害人陈述
车主汪某（男，25岁，恩施市盛家坝人）2014年6月10日陈述，今年4月，我听刘某乙说他买车有中介公司为他付首付款，买车后抵押给中介公司去办大额信用卡，再用信用卡还首付，然后把车还给我。我就说我也想采取这种方式买车。5月中旬，刘某乙给我打电话要我把按揭资料带到金桂大道东风本田4S店，与咸丰盛丰一个女经理艾妮签订了购车合同，我提供了身份证、户口本、结婚证、建房证，但收入证明和银行流水不清楚是谁提供的。一星期后，盛丰汽车公司给我打电话说车贷批下来了，可以付款提车。因刘某乙在医院做手术，我便与黎某均及两个外地人一起到咸丰提了四台车回恩施，在餐馆吃饭时，其中一个外地人拿的五六张空白协议要我签了字，然后他们就把车开走了。这辆车的裸车价是23.8万元，我没有付钱，外地人付了多少我不清楚，上牌时我没有去，不知道车牌号。
2、书证
（1）咸丰县盛丰汽车贸易公司出具的《付款凭证》。证明2014年5月21日汪某已付本田CRV车（首付款）10.2万元。
（2）咸丰县盛丰汽车贸易公司关于车主汪某购买本田CRV车（渝H×××××）的相关资料。证明内容：①汪某、何小玲夫妇身份证、行车证、结婚证；②汪某提交的房产证、收入证明、银行流水的复印件；③汪某与工银黔江支行签订的《关于自愿接受强制执行收车承诺书》、与盛丰汽贸公司签订的《汽车消费贷款担保及车辆抵押处置协议书》中均明确：乙方逾期偿还借款的，甲方有权强制收回、拍卖该车辆；④汪某与重庆江鸟商贸公司签订的《汽车销售合同》，证明汪某于2014年5月26日购买本田CRV（渝H×××××）车，总价款23.38万元（贷款金额18.7万元）。
3、买主证言
（1）张建超（男，29岁，住河北省故城县）2014年9月25日证言，今年5、6月，我从网上认识的一个做二手车的内蒙古人曹雨峰邀我坐火车到恩施帮他开车，他买了一辆黑色CRV本田车，车牌号我忘记了，开回山东德州后曹雨峰给我开了3000元工资。
（2）二手车买主张振海（男，47岁，山东省陵县人）2014年9月26日证言，我与张建超都是开出租车的，今年5月，张建超听说我要买车，就与别人给我卖了一辆东风本田CRV车，我买成15万多，是通过网银汇款的，车牌是渝H×××××，车子当时没有手续，我们约定7月份办完手续后我再付5万，直到现在也没给手续。
4、提取、扣押笔录
（1）2014年9月26日提取张振海持有的渝H×××××本田CRV2.4车1辆；（2）本田CRV2.4车（渝H×××××）照片。
（七）骗取于某本田CRV2.0车（渝H×××××）证据
1、被害人证言
车主于某（男，21岁，恩施市人）2014年6月10日证言，因我是做二手房源的，一直想买车，但首付款不够。今年4月，听黎某均说南京有一帮人可以帮我们付首付款，我们把车抵押给他们办银行信用卡，然后用信用卡还首付，再把车还给我。我向黎某均表示也想采取这种方式买车。今年5月，黎某均他们联系上了咸丰县盛丰车贸公司，该公司来了一个叫艾妮的女经理到金桂大道本田4S店与我签订了购车合同，我给她提交了身份证、户口本、居住和收入证明、银行流水资料。过了十几天，盛丰汽车贸易公司打电话说车贷批下来了，这期间南京的人也来了，黎某均和南京人到咸丰把车提回恩施，在五峰山的一个餐馆里，南京的一个人要我在空白抵押合同上签字盖手印，从此以后我再没有见到该车了。
2、书证
（1）咸丰县盛丰汽车贸易公司出具的《付款凭证》。证明2014年5月21日于某已付本田CRV（首付款）8.93万的付款凭证各1份。
（2）咸丰县盛丰汽车贸易公司关于车主于某购买本田CRV（渝H×××××）车的相关资料。证明内容：①于某的身份证、户口本、居住证明、未婚证明、收入证明和银行流水资料、行车证等复印件；②于某与工银黔江支行签订的《关于自愿接受强制执行收车承诺书》、与盛丰汽贸公司签订的《汽车消费贷款担保及车辆抵押处置协议书》中均明确：乙方逾期偿还借款的，甲方有权强制收回、拍卖该车辆；③于某与重庆市江鸟商贸公司签订的《汽车销售合同》，证明汪某于2014年5月26日购买本田CRV2.0（渝H×××××）车，车贷金额16.1万元。
3、提取、扣押笔录
（1）2014年6月4日提取刘某乙持有的车牌渝本田CRV2.0（渝H×××××）一辆；（2）本田CRV2.0车（渝H×××××）照片。
二、综合证据
1、物证、书证
（1）恩施市公安局《受案登记表》载明：报案人刘某乙于2014年6月4日上午9时许到恩施市经侦大队报称，其于2014年3月在网上认识了自称叫潘忠的人后，被潘忠、黄均炜等人以帮忙垫付首付款按揭购车和办理大额信用卡为名，将其妻张某乙按揭购买的奥迪Q5车骗走，财产损失30余万元。
（2）浙江省浦江县公安局黄宅派出所出具的黄均炜的身份信息；恩施市公安局调取的《全国常住人口信息》的潘忠身份资料。证明了二被告人的基本情况。
（3）恩施市公安局经侦大队出具的《抓获经过》，证明2014年6月4日中午12时在本市沿江路“食乐坊”将黄均炜抓获，6月5日被刑事拘留；同年8月13日上午10时在南京市建邺路82号“未来域公寓”将潘忠抓获，次日被刑事拘留。
（4）恩施市公安局《涉案车辆购车、卖车价格及销售情况表》。经查，涉案车7辆，案值共计301.3135万元（黄均炜首付款108.6281万元、被害人刘某甲首付2.3854万元、银行按揭190.3万元）。
（5）咸丰县盛丰汽车贸易公司《关于徐某、汪某、于某、黎某均与本公司债权债务的情况说明》、重庆市江鸟商贸公司与咸丰县盛丰汽贸公司2013年1月10日签订定的《汽车贷款担保合作协议》、重庆市江鸟商贸公司与工行重庆黔江分行2014年10月31日签订的《个人自用车贷款合作协议》各1份。其中，《个人自用车贷款合作协议》的内容为：重庆市江鸟商贸公司作为担保人向工行重庆黔江分行支付按揭贷款及滞纳金178336.22元（徐某53963.04元、汪某30541.8元、于某26288.42元、黎某均67542.96元）后，从本公司担保金中扣除。为此，根据上述四人与我公司签订的《汽车销售贷款担保及抵押车辆处置协议》的约定，本公司有权采取任何方式占有并处置车辆。
2、辨认、提取、扣押笔录
（1）辨认照片13组（每组不同人员免冠头像10张），分别证实了购车人刘某乙、张某乙、黎某均、汪某、于某及浙江人方增辉指认潘忠；被害人徐某、车辆销售人员陈惠、艾妮分别指认潘忠、黄均炜；黄均炜指认买主徐俊的情况。
（2）照片1组。①提取存入黄均炜手机中的“路虎极光、奥迪Q5、本田CRV车4车照片；推广抵押车的宣传资料；提取黄均炜持有的潘忠给黄均炜出具的16万元《借条》1份；②恩施星典汽车销售公司、咸丰县盛丰汽车贸易公司的地理方位；潘忠所使用的“郑德清身份证”。
（3）提取黄均炜持有的购车户签字的《汽车质押合同》、《委托典当书》、《借条》原件各1份。注：该3份协议上均有黄均炜签字注明的“这是于某写给潘忠，潘忠给我的”字样。同时，该三份文书仅有于某的签名、身份证号和联系电话；其中《汽车质押合同》载明：该质押的车辆必须是合法所有，绝不是银行按揭、盗抢、租赁、走私和套牌车辆。
（4）恩施市公安局《扣押、随案移送清单》。内容：2014年6月4日提取黄均炜持有的各类银联卡（工行、农行、建行、中行及浙江农村信用社）8张、身份证（谭亮、黄均炜）2张；连接GPS的电瓶1个；随案移送思铂睿车等7台车辆。
3、证人证言
（1）被害人刘某乙（男，26岁，恩施市盛家坝人）2014年5月29日、6月4日、6月18日证言，我被人骗了一辆奥迪Q5车，我是来报案的。今年3月的一天，我通过QQ群认识了一个姓李的人，后来才知道姓李的人叫潘忠，电话是133×××××××5，经过几次聊天，他告诉我：可以通过“零首付”按揭购买高档汽车，他要我提供身份资料，他负责垫付购车的首付款，再和他们一起到4S店办理按揭手续，将车提出来交给他们帮我办理大额信用卡，并承诺信用卡一个月办下来，再将车和信用卡还给我，我同时还首付款以及首付款的10%的利息给他们。
今年3月中旬，我和我老婆张某乙到南京去找潘忠谈业务，由于南京要求比较严格，业务就没有做成，潘忠要我回恩施做。回来后，王某听我说后也想搞，我们这边有我、刘某甲和王某三个人决定买车，我与潘忠联系说我们这边要买3台车。4月24日，潘忠到了恩施。4月25日他和我们一起到星典汽车销售公司和东风本田4S店分别看了车，然后他就打电话，晚上黄均炜就到了恩施。26日，我们先去本田4S店提了刘某甲要的本田思铂锐车，黄均炜付了9.1万元的首付款，刘某甲付了3万元，这辆车当天上了鄂Q×××××牌，车买好后连同行车证交给黄均炜和潘忠了。4月27日，潘忠、黄均炜与我两口子一起到恩施星典汽车销售公司把奥迪Q5车的首付款和资料交了，是以我老婆张某乙的名义办的按揭，首付款17.48万元是黄均炜交的，4月28日提车。当天我们又到恩施星典汽车销售公司把王某买的凯迪拉克车看了，黄均炜交的首付款18万。4月29日将王某买的凯迪拉克车提出来，这2台车都交给黄均炜和潘忠了。他们在五一前夕把刘某甲的车开到浙江去了。
5月份，我朋友黎某均、徐某、汪某、于某听我讲了这种操作流程后也要买车，我就联系潘忠，他和黄均炜以同样方式在咸丰盛丰汽车贸易公司提走4台车，其中徐某买的奥迪Q5、黎某均买的路虎极光、汪某和于某分别买的本田CRV车。车子提走以后，本来应该马上去办信用卡，刘某甲几次催潘忠，潘忠都一直没有办，因我和王某的车子也没有消息，我就和黎某均商量，由他到南京找潘忠一探究竟。之后，黎某均在南京给我打电话说我们被骗了，我就到尚龙酒店堵住了黄均炜和奥迪Q5车，并报警，红庙派出所认为证据不足，就把黄均炜放了，然后黄均炜邀我入伙，我为了收集证据表面上同意了。5月30日晚上10点多钟，我在恩施火车站附近与黄均炜通电话，由黎某均负责录音，在整个谈话中得知这些车都被黄均炜处理掉了。我现在把录音交给你们。
我与潘忠除了口头协议外，双方没有签订过任何合同，但我与陪同潘忠一起来的黄均炜签过合同，有一份汽车质押借款合同、一份委托典当书和一张借条，合同只有一份，都在他们手上。如果潘忠不给我们办理信用卡，我们是不会把车交给他的。
（2）安开毅（男，25岁，恩施华润汽车销售公司展厅经理）2014年6月11日证言，今年4月2日，刘某乙介绍刘某甲到我公司来办理按揭购车，我们签订了《汽车销售合同》。4月23日，刘某乙对我说南京那边给客户支付购车首付款，提车、上牌后连同行车证交给他们去办信用卡，然后从信用卡中给他们还首付款，再将信用卡交给购车人，购车人可以使用信用卡的钱。4月25日，刘某乙、刘某甲和南京的几个人来买车，对方刷POS机只付了裸车款9.1万元，购置税、保险费、上牌费、车贷手续费29854元是刘某乙帮刘某甲垫付的，这辆本田思铂睿车当天上牌后就交给刘某甲了，车牌是鄂Q×××××。
（3）刘湘（男，26岁，恩施星典汽车销售公司销售员）2014年6月5日证言，今年4月20号左右，东风本田4S店的安开毅介绍他的朋友想到我们公司买车。过了几天，安开毅的朋友刘某乙和王某到店里来看车和要求按揭，并提交了身份证、户口本、结婚证和银行流水等资料，公司将资料交给了与我们有联系的银行办理了按揭手续，张某乙买的奥迪Q5越野车，王某买的凯迪拉克越野车，同来的还有两个外地人，矮点的人说他是南京人，高一点的外地人付奥迪Q5车首付款18万多元，凯迪拉克车付首付款19万多元。
（4）艾妮（女，28岁，咸丰盛丰汽贸公司销售经理）2014年6月11日证言，今年5月，我们有一单生意销售了4台车，购车人分别为黎某均购买的路虎极光、徐某购买的奥迪Q5、汪某购买的2.4四驱CRV、于某购买的2.0四驱CRV。我公司与这四个人签订了购车合同和按揭贷款合同。5月19日，黎某均、汪某和两个外地人来我公司提车，因两个外地人将首付款的密码输错了，加上银行卡中的信息与他们本人不符，当天没有提到车，是21号付的这四台车的首付款及相关费用，将车提走。
','2018-09-28
21:36:24',0,'web',NULL),(29662851,'deeace10-dc24-45b2-b8f4-4d7900df1e4c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2141\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）穗天法行初字第844号\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"deeace10-dc24-45b2-b8f4-4d7900df1e4c\",\"案件名称\":\"马胜芬与广州市公安局天河区分局具体行政行为2014行初844一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天河区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告马胜芬诉被告广州市公安局天河区分局（以下简称天河公安分局）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马胜芬与广州市公安局天河区分局具体行政行为2014行初844一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马胜芬与广州市公安局天河区分局具体行政行为2014行初844一审行政裁定书
（2014）穗天法行初字第844号\");$(\"#hidDocID\").val(\"deeace10-dc24-45b2-b8f4-4d7900df1e4c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马胜芬与广州市公安局天河区分局具体行政行为2014行初844一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）穗天法行初字第844号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市天河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:其他(公安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2014-12-08\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"马胜芬,广州市公安局天河区分局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\'
第四十四条 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条 公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：
（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；
（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；
（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；
（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马胜芬与广州市公安局天河区分局具体行政行为2014行初844一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\