广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南市民四初字第211号
原告：黄尚飞，男，1969年4月16日出生，壮族，住广西上林县。
委托代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。
被告：李��健，男，1962年6月2日出生，壮族，住广西上林县。
被告：何德仁，男，1972年7月23日出生，汉族，住广西合浦县。
原告黄尚飞诉被告李保健、被告何德仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄尚飞及其委托代理人戴传刚、被告李保健到庭参加诉讼。被告何德仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告黄尚飞起诉称：2013年12月22日，李保健、何德仁与杨福良向原告借款人民币16.5万元，双方约定在两个月内归还，利息为每月3000元。原告从国内分三次汇款16.5万元给三被告，手续费1650元。过后，原告要求三被告还款，但只归还了6万元，至今尚欠10.5万元及利息、手续费。因被告未还款，故诉至法院。已经归还的6万元是杨福良在2014年3月30日汇款给原告的，故不再对杨福良提出诉讼请求，并放弃对杨福良的诉权。请求两被告归还尚余的借款本金10.5万元、利息18000元（利息按每月3000元计算）及汇款费1650元；诉讼费用由被告负担。
被告李保健答辩称：《借条》是被告所写的，但是款项不是借款而是四人合伙做生意的投资款，应该以合伙纠纷来解决。原来是两被告及杨福良占80%，季佳洛占20%一起到缅甸开采金矿，因资金短缺停工，所以找了原告一起合伙。如果要继续开工必须给季佳洛63000元去纳税，与《欠条》上的柴油款88600元，包括2013年12月24日，原告给55000元给被告交原赊的油款及2013年12月28日原告自己去交的33600元油款，并在欠条上注明原欠油款已付清；另外原告还自己去结付了13400元油款。借条上的数额就是这样组成的，实际上不是借款而是双方合伙的投资款。原告与被告之间有合伙淘金和共同管理金矿的事实，本案165000元是合伙开支。原告以借款起诉时欺骗法院，本案应该是合伙纠纷而非民间借贷。请求驳回对被告的诉讼请求。
被告何德仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告黄尚飞为了证明自己的主张，提交了以下证据：证据一、2013年12月22日的《借条》，证明两被告及杨福良一起向原告借款16.5万元用于在缅甸开采金矿。证据二、《借记卡对账单》，2014年3月30日杨福良通过银行转账给黄尚飞6万，是还款。证据三、《对账单》和收据，证明原告在合伙期间投资人民币240500元和缅币206.5万元。
被告李保健对原告���交的证据发表意见如下：借条是被告出具的，但是内容不真实，杨福良是在2014年3月份给过原告6万元。至于对账单和收据，直接收到8000多元人民币，另外有23.5万元是黄尚飞对外开支的。
本院对于原告提交的证据认证如下：被告认可《借条》是其所写，对于借条上的金额是借款还是合伙投资款。本院将在认为部分陈述。杨福良的6万元经杨福良本人陈述是其应当归还的份额，剩余的借款是别人的事情，故本院认定借条上尚余的款项是10.5万元。收据和对账单是李保健签字的，款项已经支付，为合伙款项。
被告李保健为了证明自己的主张，提交了以下证据：证据一、《合作协议》，证明被告李保健与季佳洛合伙在缅甸开采金矿的事实，季佳洛占20%，李保健占80%；证据二、季佳洛出具的《证明》、证据三、马汉恒出具的《证明》、证据四、甘宏斌出具的《证明》、证据五、黄启安出具的《证明》、证据六、周仁忠出具的《证明》，均证明原告与李保健有合伙开采金矿的关系。证据七、《中国农业银行银行卡取款业务回单》，证明李保健与季佳洛业务往来；证据八、季佳洛出具的收条，证明李保健交给季佳洛税款；证据九及证据十的收条，证明李保健交油款和其它业务款；证据十一结算录音，证明款项是合伙用途。
原告对于被告李保健提交的证据发表质证意见如下：对证据一《合伙协议》的三性均有异议，真实性无法确定。证据二至六是证人的证明材料，证人没有出庭作证，不应当作为本案的定案依据。对证据七的关联性有异议，是李保健与季佳洛的往来。认可证据八《收条》。对证据九的关联性有异议，与本案借款���关。对证据十一的录音的关联性有异议，是双方谈话内容，但是所谈内容是合作内容，与本案无关。
被告李保健认可其收到原告黄尚飞6.3万元拿去交税，5.5万元支付赊欠油款，另外收到人民币2万多元和缅币206万元。
经审理查明：2013年12月22日，李保健、杨福良和何德仁共同向黄尚飞出具一份《借条》，上记载：今借到黄尚飞老板人民币165000元用于在缅甸卡湾开采金矿。汇费1650元。在《借条》下部记载有“-33600，-55000，-63000，-13400”字样。黄尚飞陈述是现金6.3万元还税款，88600元结清油款，13400元也是结清另外一家加油站的油款。李保健则陈述是黄尚飞给其6.3万元结税款，5.5万元结油款，另外黄尚飞自己结清了33600元油款和13400元油款。88600元油款和13400元油款是原来李保健自己去赊的。
李保健与杨福良、何德仁等人在缅甸合伙开采金矿。后原告黄尚飞加入合伙，但各方并未签订书面合伙协议。黄尚飞认为本案的16.5万元是李保健等人向其的借款，借款完成后双方亦有合伙关系。李保健则认为16.5万元也是合伙款项，并非借款。各方未进行合伙结算。
原告陈述其在合伙过程中给了缅币206万元、人民币238500元，另外有帮李保健对外付款约20万元，合计40多万元。李保健认可收到现金8000多元、23.5万元的人民币是黄尚飞对外开支的。
本案原告黄尚飞原起诉了杨福良作为被告，后因杨福良认可借款16.5万元的事实并向其归还了6万元，原告黄尚飞撤回了对杨福良的诉讼请求，并变更诉讼请求中的利息计算方式为：从2015年5月8日起计算至偿还为止，按同期贷款利率计算。
庭审中，原告及被告李保健同意适用我国法律处理本案。
本案的争议焦点是：1、2013年12月22日的《借条》上的款项是借款还是合伙投资款；2、借条上的借款是否已经实际支付。
本院认为：本案的当事人虽均为中华人民共和国公民，因本案的借款行为发生在缅甸，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十二条第一款第（四）项“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：…（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；”，故本案为涉外案件。因各方未在合同中约定适用的法律，庭审中���告及被告李保健同意适用我国法律处理本案，另一被告何德仁虽未到庭，但基于本案的原告及被告均是我国公民，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”民间借款合同的出借方及借款方均为我国公民且在我国境内居住，与本案有最密切联系的法律为中华人民共和国法律，故本案的处理适用我国法律。
关于本案的处理，对于2013年12月22日的《借条》上的款项是合伙投资款还是借款的问题，从《借条》上陈述的内容看，是借到黄尚飞16.5万元用于在缅甸开采黄金。且有注明“-33600，-55000，-63000，-13400”字样。原告黄尚飞及被告李保健均认可现金6.3万元用于结税款，33600元加上55000元合计88600元结清油款，13400元也是结清另外一家加油站的油款。88600元油款和13400元油款是原来被告李保健自己去赊的。上述费用也是原李保健与杨福良、何德仁等人在缅甸合伙开采金矿期间发生的，本案借款发生后原告黄尚飞才加入合伙，各方虽未签名书面合伙合同，但是各方均认可合伙事实。同时李保健也认可在原告黄尚飞参加合伙后也另行向合伙体投入了其他的款项，故李保健认为本案借款也是合伙款的主张，本院不予认可。双方之间有民间借贷合同，有款项支付的事实，且合伙人杨福良已经认可了借款事实并向原告归还了部分款项，即使黄尚飞作为合伙人，其也可以向合伙体除投入合伙款项外另行借款。故本院认可原告黄尚飞提出的与被告之间存在民间借贷行为的主张。因杨���良已经归还了本金中的6万元，剩余本金105000元，原告请求被告归还，本院予以支持。原告主张的按每月3000元计算利息，因双方的借款合同中没有约定借款利息及借款计算方式、借款归还期限，本院认定从2014年3月30日杨福良向原告归还6万元起计算逾期利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段支付，现原告主张从2015年5月8日起支付利息，本院予以支持。原告主张的汇款费1650元，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国》第一百九十六条、第二百一十条、、第二百一十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十二条第一款第（四）之规定，判决如下：
被告李保健、何德仁向原告黄尚飞归还借款本金105000元。
被告李保健、何德仁向原告黄尚飞支付借款利息（利息计算：以105000元为基数，从2014年5月8日至债务清偿之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段支付）。
驳回原告黄尚飞的其他诉讼请求。
案件受理费2793元，由被告李保健、何德仁负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农业银行南宁市万象支行,账号:20×××77），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 健
审 判 员 李 帮
代理审判员 全春苗
二〇一六年十一月十日
书 记 员 潘多多
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
中华人民共和国涉外民事关系法律适用法
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系���法律。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十二条第一款第（四）项
有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：…（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；