wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤0802民初2167号
原告:广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人：梁旭林，行长。
委托代理人：陈贞活，男，该分行员工
委托代理人：邓海洋，男，该分行员工。
被告：全华标，男，汉族，1968年7月23日出生，户籍地址湛江市赤坎区，住湛江市麻章区，
委托代理人：叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。
被告：周文华，女，汉族，1971年12月20日出生，户籍地址湛江市赤坎区，住湛江市麻章区，
原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告全华标、周文华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司湛江分行的委托代理人陈贞活、邓海洋及被告全华标及其委托代理人叶铨红、被告周文华到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18日被告全华标在原告处申请办理生意红个人信用贷款，2015年7月1日原告审核通过向全华标发出《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定：贷款45万元，用于经营周转，单笔贷款期限最长36个月，额度有限期限自2015年7月1日起至2020年7月1日，利率实行固定利率，以月利率1.5%计息，按月等额本息分期偿还贷款本息，还款日为每月23日。2015年7月原告向全华标发放贷款25万元；之后被告又在信用贷款额度内采取自主支付方式贷款120笔，贷款发放后，被告全华标未能按约履行还款义务。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告全华标签订的借款合同关系。2、两被告共同向原告偿付贷款本金399399.53元、利息14111.02元、罚息1015.03元、复利356.28元（利息、罚息及复利暂计至2017年8月14日，此后利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）；合计414881.86元。3、被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、经原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告全华标、周文华确认，截至2017年11月17日止，两被告尚欠原告本金人民币363917.33元，利息21826.99元（利息含罚息、复利暂计至2017年11月17日，此后利息按合同约定的贷款利率计算至清偿日止）。作如下分期还款：1、自2017年11月起至2022年11月止，每月28日前，被告全华标向原告偿还本息6000元。2、两被告于2022年12月28日前一次性付清全部贷款本金及利息。
二、案件受理费3761.61元、财产保全费2594.40元，均由两被告承担。本院已收取原告的案件受理费及财产保全费不予退回给原告，两被告于2017年11月28日前迳付给原告。
三、两被告在签定本协议后若有一期以上（含一期）未按时足额还款，或违反上述条款的任一条款约定，则原告有权终止本调解协议并向人民法院申请强制执行两被告所欠原告的所有款项，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）。
四、除上述规定外，原、被告的权利、义务仍按其共同签订借款合同的规定继续履行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名即具有法律效力。
审判员 王俊恩
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄琳甄
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执9231号之二
申请执行人：王临鑫，男,1963年4月9日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。
被执行人：周艳，女，1986年6月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人王临鑫与被执行人周艳追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）浙0681民初11976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王临鑫的申请，本院于2016年12月6日立案强制执行。在执行过程中，被执行人周艳尚应履行工资计人民币23000元，并承担申请执行费245元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人周艳下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执9231号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯华泉
二〇一七年二月六日
书记员 张ＸＸ
诸暨市人民法院执行局
执行案件中止/终结执行审批表
执行案号(2016)浙0681执9231号案由追索劳动报酬纠纷申请（移交）执行人王临鑫被执行人周艳标的23000元实际完成金额无
中止
/
终结
事由
被执行人周艳下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。朱满芳执行员
意见建议终结本次执行程序。
冯华泉2017年2月6日科长
审批意见局长/院长
审批意见
年月日
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0603民���106号
原告乔旺，男，1962年12月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。
被告孙浩，男，1976年6月17日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。
被告南彩青，女，1977年6月17日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区，孙浩与南彩青系夫妻关系。
原告乔旺与被告孙浩、南彩青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔旺到庭参加诉讼，被告孙浩、南彩青未经法庭许可中途退庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，在我经营富裕加油站期间，2011年开始，被告孙浩、南彩青夫妇因养大车，在我处加油，经结算2011年共欠油款21900元，2012年8月24日，被告夫妇准备将存放在我加油站院内的大车开走动工时，我向其要油款，他就因当时没钱，给我写下了欠条。2012年、2013、2014年，被告在我处一边加油一边付些油款，经结算共欠油款27900元，2014年4月22日，被告孙浩卖了一部车，付我油款15000元，下欠12900元，他给我写下欠条。2015年8月我在井坪镇四环路找着他后，付我2000元。以后催要无果，只好起诉要求解决。
被告孙浩辩称，我是养车的，2011年开始向原告买油，一边赊油一边还款，2012年8月24日写下欠条一支是19000元，签名是孙浩和南彩青，按过手印，2014年4月22日我写下12900元的欠条。2015年8月，乔旺找我催款，我还了2000元。
经审理查明，在原告经营富裕加油站期间，2011年开始，被告孙浩、南彩青夫妇因自养大货车，在原告处加油，经结算2011年共欠油款21900元，2012年8月24日在原告催款未还的情况下，被告孙浩、南彩青夫妇为原告书写了欠条一支，“今欠到，乔旺油款贰万壹仟玖佰元（21900），欠款人：���浩、南彩青，2012.8.24号”。2012年、2013年、2014年被告养车仍在原告处一边加油一边付些油款，经结算共欠油款27900元，2014年4月22日，被告付原告油款15000元后，为原告书写了欠条，“今欠到，油款壹万贰仟玖佰（12900元），欠款人：孙浩，2014.4.22号”。2015年8月，被告孙浩付原告乔旺油款2000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供欠条2支予以佐证。
本院认为，被告在养车期间向原告赊油，尚未付清，现原告起诉要求被告给付所欠油款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第八十四条之规定，判决如下由被告孙浩、南彩青夫妇给付欠原告乔旺的油款32800元。
上述给付内容于本判决生效后30日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 宋海艳
二〇一六年六月七日
书记员 杜 瑞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翁民初字第4489号
原告郭晓磊，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告张志楠，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告田金辉，男，1984年6��8日出生，汉族，职工，现住址同上。
被告张小乐，男，35岁，汉族，职工，现住址同上。
被告刘长磊，男，1987年8月21日出生，汉族，工人，现住址同上。
原告郭晓磊与被告张志楠、田金辉、张小乐、刘长磊民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员杨春义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓磊，被告张志楠、田金辉、刘长磊到庭参加诉讼，被告张小乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月1日，被告张志楠经被告田金辉、张小乐、刘长磊担保在原告处借款本金20万元，约定月息3分，当时约定此借款期限为一年，被告为原告出具借据一枚，逾期经原告多次索要被告以种种理由拒��还款，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求法院判决被告立即偿还欠款本金20万元，利息91200元，合计291200元。本案诉讼费用由被告承担。
被告田金辉辩称，借款属实，对利息没有异议，我承担保证责任。
被告张志楠辩称，借款属实，但是当时没有写月息3分，口头约定月息1毛，利息按照月息1毛计算到2014年春节。
被告刘长磊辩称，借款属实，打欠据的时候没有约定利息。
被告张小乐在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明被告张志楠从原告处借款20万元、被告田金辉、张小乐、刘长磊担保的事实。被告张志楠质证有异议，称口头约定利息，��告给原告按照月息1毛计算到2014年春节。被告田金辉质证无异议。被告刘长磊质证有异议，当时没有约定利息。
根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为：原告提交的证据，具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月1日，被告张志楠经被告田金辉、张小乐、刘长磊担保在原告处借款本金20万元，约定月息3分，借款期限为一年，四被告共同为原告出具借据一枚。后原告多次找被告索要借款未果，原告诉至本院。
本院认为，被告张志楠从原告处借款的事实清楚，证据充分。被告没能按时偿还借款，属于违约行为，应当承担相应的民事责任。被告田金辉、张小乐、刘长磊作为此债权的保证人，亦应承担保证担保责任。双方对保证人的保���方式没有约定，保证人应按照连带责任保证方式承担保证责任。故原告要求被告田金辉、张小乐、刘长磊连带偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张志楠、刘长磊虽对利率有异议，但无相反证据予以佐证，故对此抗辩本院不予采信。但原告要求被告支付月息3分，高于法律规定，应作调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志楠于本判决生效后十日内给付原告欠款人民币20万元及利息（利息自2013年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付期限届满之日止）；
二、被告田金辉、张小乐、刘长磊对上述款项负连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，减半收取2834元，邮寄送达费100元，合计2934元，由被告张志楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨春义
二〇一四年十二月十日
书记员 崔晓娟
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0304财保25号
申请人：南某。
委托诉讼代理人：徐丽，四川宏宗律师事务所律师。
被申请人：南某某。
申请人南某于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南某某所有的价值700万元的同等价值的财产予以冻结。担保人自贡华高阀门制造有限公司以其所有的坐落于自贡市X区X村X组X街XX号（X号厂房）（产权证号：自房权证XX字第X**号），建筑面积为4677.35平方米的房屋作为担保。
本院认为，申请人南某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人南某某所有的价值700万元的同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。
二、查封担保人自贡华高阀门制造有限公司所有的坐落于自贡市X区X村X组X街XX号（X号厂房）（产权证号：自房权证XX字第X**号），建筑面积为4677.35平方米的担保房屋。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 夏 蕙
二〇一七年九月二十日
书记员 李文清
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2667号
申请执行人上海艾克森新科技有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安路4338号。
法定代表人余胜亮，该公司总经理。
被执行人江苏巨日太阳能电力有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区余杭路中段南侧。
法定代表人吴志雄。
申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民初字第1220号
原告：刘某，居民。
委托代理人：贾淑霞，山东春辉律师事务所律师。
被告：殷某，居民。
本院在审理原告刘某诉被告殷某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
代理审判员 耿智强
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 翟汝雪
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1509号-1
本院在执行田爱红与王志海附带民事赔偿一案中查明并认定，王志海其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王志海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1131号
罪犯赵八斤，男，1983年5月10日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）西刑初字第211号刑事判决，以被告人赵八斤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵八斤不服，提出上诉。本院于2015年12月9日作出（2015）云高刑终字第1625号刑事裁定，维持并核准原判。裁判于2016年1月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵八斤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵八斤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年五月二十五日
书记员 郭 颖
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执恢110号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行，住所地：西安市三桥。
负责人宋联海，系该支行行长。
被执行人王程程，女，1983年3月21日出生，住西安市碑林区。
被执行人李晓明，女，1988年6月25日出生，住西安市临潼区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行与王程程、李晓明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王程程、李晓明发出执行通知书，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李晓明所有的位于西安市长安区北长安街365号茗景城小区B幢21803号房屋（房屋所有权证号为：西安市房产权证长安区字第41-357**）一套，查封期限为三年。
二、被执行人李晓明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李晓明可以使用被查封财产；但因被执行人李晓明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年五月十二日
书记员 李 晓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初6136号
原告王某某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召西街北东。
原告委托代理人房某某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特南路十九号街坊。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，组织机构代码证号81694519-7，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
法定代表人王宝璐，系该公司总经理。
委托代理人李霞，内蒙古德方律师事务所律师。
本院于2016年5月24日立案受理了原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司保险合同纠纷一案，于2016年6月6日依法由代理审判员阿拉腾萨拉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人房某某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人李霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日，机动车驾驶人ＸＸ驾驶的蒙K2RX**号别克牌牌小轿车沿东胜区鄂托克街由东向西行驶至万正路交叉路口时，与沿万正路由北向南行驶的机动车驾驶人贾春驾驶的蒙C00X**号揽胜牌越野车相撞，致两车局部受损的交通事故。事故后蒙C00X**号揽胜牌越野车的因事故的所产生的车损为238410元。对事故车辆原告在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了车损险，但对于车损赔偿问题一直未能达成一致的处理意见。原告以此为由诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔付车损（238410元-2000元）×40%=94564元并判令由被告承担本案诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，同意在保险责任范围内承担相应的责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。原告的主张过高，对鉴定结论不认可。事故应该按照3比7的比例予以确认。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的相关事实及责任认定。
2.保险单一份，证明事故车辆的保险投情况。
3.机动车鉴定评估报告书一份，证明因本次交通事故造成的原告车辆损失情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，出庭的原、被告双方对原告方提供的证据进行了质证：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司对原告方提供的证据1、证据2无异议，对此本院予以确认。
2.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司不认可原告方提供的证据3，认为因为鉴定价位过高且原告单方委托得到的鉴定结论，不具有公正性。本院认为，原告提供的该组证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
经审理查明，2014年8月25日03时40分，机动车驾驶人ＸＸ驾驶的蒙K2RX**号别克牌牌小轿车沿东胜区鄂托克街由东向西行驶至万正路交叉路口时，与沿万正路由北向南行驶的由机动车驾驶人贾春驾驶的蒙C00X**号揽胜牌越野车相撞，致两车局部受损。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，做出第2117号道路交通事故认定（简易程序），认定王钢承担此次事故的主要责任，被告贾春承担此次事故的次要责任。事故经交警部门调解，双方达成ＸＸ承担此次事故60%的损失，贾春承担此次事故40%的赔偿责任。
另查明，原告王某某系蒙C00X**号揽胜牌越野车所投保的机动车损失保险的被保险人。
还查明，蒙C00X**号揽胜牌越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有一份限额为1728000元的机动车损失保险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。
又查明，鄂尔多斯市价格认定局于2014年10月30日作出鄂价肇字（2014）98号价格鉴定结论书，认定蒙C00X**号揽胜牌越野车因本次事故所造成的损失为238410元。
本院认为，机动车驾驶人贾春违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生负有过错，事故造成的损失承担相应的赔偿责任。本院考虑机动车驾驶人对事故的承担的过错程度，酌情确认贾春承担40%的损失赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由蒙K2RX**号别克牌牌小轿车车辆的交强险投保单位依照交强险赔付交强险责任范围内的各项损失，再照在依照责任比例承担相应的损失。依照保险合同确认被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司对机动车驾驶人贾春应承担相关责任承担相应的赔付责任。
依照原告提供的相关证据确认原告的车损为238410元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元….”之规定，蒙K2RX**号别克牌牌小轿车车辆的交强险投保单位依照交强险赔付车损2000元，但本案中的原告未起诉蒙K2RX**号别克牌牌小轿车车辆的交强险投保单位，故从原告的主张中扣除相应的份额。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照机动车损失保险向原告赔付车损（238410元-2000元）×40%=94564元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照机动车损失保险向原告赔付车损（238410元-2000元）×40%=94564元，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨 柳
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执760号
申请执行人：余书礼,男性,住信阳市羊山新区。
被执行人：王伟,男性,住信阳市浉河区。
本院在执行余书礼与王伟合伙纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫15民终1161号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪东顺
审判员 孙良军
审判员 杨传毅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帅
江西省贵溪市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)赣0681民初622号
原告：张晓巧，女。
被告：何长军，男。
本院经审理查明，原、被告经人介绍相识。2016年12月12日在贵溪市民政局办理了结婚登记手续。2016年6月20日，双方生育一子，取名何某，现随被告生活。婚后，夫妻感情一般，2018年4月2日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
应双方请求，本院于庭前主持双方调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张晓巧与被告何长军同意离婚；
二、双方的婚生子何某由被告何长军抚养至十八周岁，抚养费由被告何长军一人承担，原告张晓巧不再承担抚养费；
三、双方无其他争执。
案件受理费300元，减半收取150元，原告张晓巧自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 徐 松
二〇一八年四月二十三日
书记员 何定煌
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执923号之一
申请执行人吴平平。
被执行人丁亮。
被执行人龚家文。
申请执行人吴平平与被执行人丁亮、龚家文民间借贷及保证合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执923号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周 昂
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执256号
申请执行人咸阳利永纸制品包装有限公司
被执行人岐山县金龙纸制品有限公司
本院在执行咸阳利永纸制品包装有限公司申请执行岐山县金龙纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）陕0431民初945号民事调解书已经发生法律效力，执行标的250000元、受理费2615元。在执行过程中，被执行人已履行了32615元，执行案款已发还，剩余执行案款223650元。被执行人表示企业代码证审核，三个月后予以履行，代理人李元田表示同意，并向本院撤回了申请执行书，依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431执265号的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
人民陪审员 李进军
二〇一七年十一月一日
书 记 员 宋利利
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1244号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄群钗，女，1972年02月01日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄群钗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄群钗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64428.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64428.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更56号
罪犯雷华明，男，1986年9月14日出生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年7月24日作出(2014)台路刑初字第590号刑事判决，以被告人雷华明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷华明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷华明准予减刑五个月（刑期自2014年1月19日至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一七年二月十四日
代书 记员 陈兰君
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0322执恢483号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松。
被执行人：淄博民生农业开发有限公司,住高青县青城镇张巩田村。
法定代表人：马强。
被执行人：淄博柳春园旅游有限公司,住高青县常家镇刘春家村。
法定代表人：李学堂。
被执行人：山东凯喜凯农业科技有限公司,住高青县青城镇张巩田村西。
法定代表人：张佃祥。
被执行人：马强，张琳，李学堂，陈小燕，王用林，刘翠兰，张卫刚,刘玉芝。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博民生农业开发有限公司，淄博柳春园旅游有限公司，山东凯喜农业科技有限公司，马强，张琳，李学堂，陈小燕，王用林，刘翠兰，张卫刚，刘玉芝借款合同纠纷一案中，被执行人淄博民生农业开发有限公司，淄博柳春园旅游有限公司，山东凯喜农业科技有限公司，马强，张琳，李学堂，陈小燕，王用林，刘翠兰，张卫刚，刘玉芝已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司依据的高青县人民法院（2016）鲁0322民初779号判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡雁飞
二〇一七年十二月八日
书记员 史雪慧
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1547号之一
本院在执行张建廷与朱兆喜、张书美买卖合同纠纷一案中查明并认定，朱兆喜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱兆喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1325民初938号
原告：王雪倩，女，汉族，生于1993年8月20日，住四川省西充县。
被告：杨磊，男，汉族，生于1992年7月2日，住四川省西充县。
本院受理了原告王雪倩诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告王雪倩向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王雪倩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王雪倩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王雪倩负担。
审判员 李跃辉
二〇一八年四月三日
书记员 郑 敏
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1203执749号
申请执行人：泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区春港路锦江花园9号楼一、二层。
法定代表人：陈双，总经理。
委托代理人：吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。
被执行人：许继峰，男，1986年4月1日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：许金名，男，1979年10月23日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被执行人许继峰、许金名买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）苏1203民初745号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告许继峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司支付借款本金150000元及利息（利息计算方式以300000元为本金，自2016年2月2日起至2017年3月2日止，按月利率3‰计算；以225000元为本金，自2017年3月3日起至2017年3月13日至，按月利率3‰计算；以195000元为本金，自2017年3月14日起至2017年3月15日止，按月利率3‰计算；以150000元为本金，自2017年3月16日起至实际给付之日止，按月利率13‰计算）；并支付原告为实现债权支付的律师代理费12500元；被告许金名对被告许继峰上述债务的履行向原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任。担保人许金名承担保证责任后，有权向借款人许继峰追偿;案件受理费3800元，减半收取计1900元，保全费1520元，合计3420元，由被告许继峰、许金名负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由两被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人许继峰、许金名未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日立案受理。
执行过程中，1.本院于2017年8月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结被执行人许继峰部分小额银行账户，被执行人许金名银行账户不具备执行价值；未发现被执行人许继峰、许金名名下有汽车车辆登记。
3.本院向被执行人许继峰、许金名户籍地泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人许继峰、许金名名下的不动产登记信息。未查找到被执行人许继峰、许金名有可供执行的不动产。
4.本院向被执行人许继峰、许金名户籍地泰州市××区市场监督管理局查询了被执行人许继峰、许金名工商登记及持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，查找到被执行人许继峰、许金名有投资权益信息。2017年8月14日，本院冻结被执行人许继峰持有的泰州市言和智能工程有限公司股权168万元，冻结期限为两年（自2018年1月19日起至2020年1月18日止）；冻结被执行人许金名持有的泰州市金佰祥建材有限公司股权100万元，冻结期限为两年（自2018年1月19日起至2020年1月18日止）。
5.本院于2017年9月19日向被执行人户籍地基层××区口岸街道城东村村民委员会调查，前往被执行人家中查找，被执行人许继峰、许金名不在家。
6.执行过程中，本院于2017年8月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2018年1月24日再次前往被执行人户籍地泰州市××区口岸街道城东村查找被执行人，被执行人许继峰、许金名不在家。
8.本院于2017年12月、2018年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，于2018年3月26日强制扣划被执行人许继峰农业银行泰州港城支行存款账户2520元，于2018年3月27日强制扣划被执行人许继峰中信银行泰州高港支行存款账户5180元，未发现被执行人许继峰、许金名名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述强制扣划执行款，2390元支付本案申请执行费，5310元依法发还申请执行人。
上述执行情况及信息，本院通过电话、执行谈话等通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1203民初745号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈义良
审判员 戴长宏
审判员 黄 伟
二〇一八年四月二日
书记员 吴 凯
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1366号
申请人成都师范学院，住所地：四川省成都市人民南路3段24号，组织机构代码：450701881-0。
被执行人陈果，男，汉族，1979年3月11日出生，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第2798号民事判决书，于2016年8月4日立案执行成都师范学院申请执行陈果合同纠纷一案。
执行中查明，本院目前已将被执行人陈果的银行账户予以冻结，但由于账户金额远不如本案标的额，本院也多次通知被执行人陈果，均联系不上，申请人在规定时间也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索；故本案暂终结本次执行程序，待有新的财产线索时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初577号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 峰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1385号
罪犯程明明，男，1988年6月30日出生，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年11月13日作出(2014)宿城刑初字第0715号刑事判决，以被告人程明明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2019年1月14日止），违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯程明明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯程明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯程明明在服刑期间获得四次监狱表扬，违法所得已退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯程明明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯程明明减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0502执582号
申请执行人赵志国，男，1974年12月31日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道。
法定代表人刘蕾。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初846号民事调解书，在执行赵志国与宜昌市凤凰池商务会所有限公司劳动争议纠纷一案中，责令宜昌市凤凰池商务会所有限公司支付赵志国工资53800元、退还赵志国押金人民币100000元，并以153800元为基数，自2016年6月16日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息，承担执行费2207元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌凤凰池商务会所有限公司的银行存款156007元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍变）卖相应价值的财产；
二、被执行人以153800元为基数，自2016年6月16日起至实际履行之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 郑学斌
执行员 宋 林
二〇一六年七月四日
书记员 李小舟
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初740号
原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。
法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。
委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：杜永升，男，1979年3月14日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省富裕县。
被告：沈晓杰，女，1982年3月17日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族。
被告：黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，统一社会信用代码9123300068029163X8，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。
法定代表人：魏成林，该公司总经理。
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告杜永升、沈晓杰、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。
案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判长 宋长文
二〇一七年十月十二日
书记员 郭 枫
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1675号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：肖朝科,男,1994年7月6日出生,汉族,住邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人肖朝科罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初734号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人肖朝科暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人肖朝科有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初734号刑事判决书中第一项对被执行人肖朝科并处罚金人民币三千元的本次执行程序。
定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 高吉
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执446号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，所在地址：松溪县松源街道解放街289号，组织机构代码：49027499-4。
负责人：吴孙炎，男，该行行长。
被执行人：福建凯森竹业有限公司，住所地松溪县河东乡下畲，统一社会信用代码913507247356836581.
法定代表人：时健国，职务：董事长。
被执行人：时健国，男，1965年7月26日出生，汉族，商人，住松溪县。
被执行人：李平兰，女，1968年2月6日出生，汉族，商人，住松溪县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被执行人福建凯森竹业有限公司、时健国、李平兰借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司松溪县支行以被执行人已承诺主动还款为由向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0724执446号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何理鉴
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0724行审8号
申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县。
法定代表人：伊宏强，局长。
被申请人：肖炫平，男，1970年12月15日出生，汉族，住松溪县。
申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。
申请人松溪县国土资源局于2017年1月12日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。
本院经审查认定：被申请人肖炫平未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县非法占地建厂，占地面积2290.8平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人肖炫平送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年4月5日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令退还非法占用的土地；2、十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1336.73平方米基本农田处每平方米13.5元的罚款，对非法占用的954.08平方米林地处每平方米20元的罚款，罚款金额共计人民币37127元。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2016年11月1日向被申请人肖炫平送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人肖炫平在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》。
二、松国土资行罚字[2016]第某某号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令退还非法占用的土地；十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”执行事项交由行政机关负责组织实施；第三项：“对非法占用的1336.73平方米基本农田处每平方米13.5元的罚款，对非法占用的954.08平方米林地处每平方米20元的罚款，罚款金额共计人民币37127元。”被执行人肖炫平应自觉履行，逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 浙
审判员 齐圣福
审判员 董儒强
二〇一七年一月十六日
书记员 吴志琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5502号
原告：胡光远，男，1945年7月27日生，汉族，居民，住东台市。
原告：孙秀兰，女，1943年10月23日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告胡光远、孙秀兰与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，适用普通程序审理。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交普通程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。胡光远、孙秀兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按胡光远、孙秀兰撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4466元，减半收取计2233元。
审 判 长 王 彦
审 判 员 刘美萍
人民陪审员 王 红
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 宋倩倩
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第935号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人何学恩返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月二日
书记员 陈 礼
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民终202号
上诉人（原审原告）：万淑琼，女，1962年10月2日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沐川县津玉煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村2组。
法定代表人：王显金，董事长。
委托诉讼代理人：杨正，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：罗杜林，男，该公司工作人员。
上诉人万淑琼因与被上诉人沐川县津玉煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，万淑琼于2018年2月5日当庭向本院提交书面申请，要求撤回上诉。
本院认为，万淑琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许万淑琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5元（已减半收取），由上诉人万淑琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴维维
审 判 员 黎 琳
审 判 员 王建强
二〇一八年二月五日
法官助理 聂佳丽
书 记 员 李金楠
附：本案适用的法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初164号
原告：西安全意工贸有限公司，住西安市新城区东五路18号。
法定代表人：路小江，该公司总经理。
委托代理人：黎佳，男，1984年11月28日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。
委托代理人：李蕊，女，1990年2月24日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。
被告：杨宗祥，男，1967年9月22日出生，汉族，住西安市新城区。
原告西安全意工贸有限公司与被告杨宗祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安全意工贸有限公司委托代理人李蕊到庭参加诉讼，被告杨宗祥经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告西安全意工贸有限公司诉称,2012年6月13日10：53分被告与原告签订西安市汽车租赁合同，租赁陕AXXXXX凯越牌轿车一辆，月租金5000元，截止2013年8月8日原告将该车辆收回共产生租赁费50000元。被告除偿还租赁费外，还应按第十条第二款承担每日3%违约金，原告多次向被告催要所未果。现诉至法院请求：1、判令被告支付车辆租赁费50000元；2、判令被告支付违约金2525元（以银行同期贷款利率两倍，自2016年3月18日起计算至2016年10月13日止）。
被告杨宗祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2012年6月13日原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订合同租赁陕AXXXXX凯越牌轿车一辆，月租金5000元，“未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金”。合同签订当日10:53时原告将车辆交付被告，截止2013年8月8日被告交回车辆。
经双方协商，2016年3月18日被告向原告出具欠条载明“欠路小江借款和租车费5万元整”；2017年4月14日原告法定代表人路小江出具材料，“（该笔欠款）实际为杨宗祥欠西安全意工贸有限公司租赁费伍万元整”。
上述事实有租赁合同、汽车租赁登记表、车辆交接清单、欠条、证明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系租赁合同法律关系，原告按期交付车辆，被告亦应按约定给付租金，现原告依合同及欠条要求被告给付租金50000元，于法有据，本院予以支持。合同中约定“未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金”，原告自行减按同期银行贷款利率2倍计算，主张自2016年3月18日起计算至2016年10月13日止的违约金2525元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宗祥自本判决生效之日起十日内给付原告西安全意工贸有限公司车辆租金50000元；
二、被告杨宗祥自本判决生效之日起十日内给付原告西安全意工贸有限公司违约金2525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1913元（含公告费）由被告杨宗祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 白 洁
二〇一七年四月十八日
书 记 员 姚旭东
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民申1号
再审申请人（原审被告）：朱明聪，男，汉族，1961年11月11日出生，住四川省郫县。
再审申请人（原审被告）：叶尚莉，女，汉族，1963年1月10日出生，住四川省郫县。
被申请人（原审原告）：岳兵，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川省郫县。
再审申请人朱明聪、叶尚莉与被申请人岳兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川0124民初2543号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，再审申请人朱明聪、叶尚莉于2017年5月18日向本院撤回再审申请。
本院经审查认为，朱明聪、叶尚莉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许朱明聪、叶尚莉撤回再审申请。
审 判 长 彭仁锦
审 判 员 杨 平
人民陪审员 王昌建
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 谢 容
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翁民初字第5775号
原告孟丽华，女，1968年1月10日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
法定代表人孙俊良，系总经理。
被告孙俊良，男，1962年7月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告赵国富，男，1965年1月14日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林右旗。
原告孟丽华与被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良、赵国富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟丽华、被告赵国富到庭参加诉讼，被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、被告孙俊良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟丽华诉称，2015年2月25日，经被告赵国富担保，被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良自原告处借款人民币51万元，约定利率2分，还款期限为2015年10月底，被告为原告出具了借条一枚。借款到期后，被告未能按照约定偿还欠款本金及利息，经原告多次索要未果，故起诉。请求判令被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良立即偿还欠款本金及利息，被告赵国富承担连带还款责任。
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良在法定期限内未答辩，亦未提供任何证据。
被告赵国富辩称，无异议，借款属实，我确实提供了担保，但现在被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良有能力偿还欠款，如果他们没有能力偿还的情况下我同意偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条一枚。证明2015年2月25日，经被告赵国富担保，被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良自原告处借款人民币51万元，约定利率2分，还款期限为2015年10月底，被告为原告出具了借条一枚。被告赵国富质证认为无异议。
根据原告陈述、被告赵国富答辩及原告举证、被告赵国富质证情况，本院综合认证认为原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月25日，经被告赵国富担保，被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良自原告处借款人民币51万元，约定利率2分，还款期限为2015年10月底，被告为原告出具了借条一枚。借款到期后，借款人偿还了利息款7万元，欠款本金51万元及余欠��息至今未偿还，故原告起诉至法院。
本院认为，原告孟丽华与被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良之间债权债务关系明确，二被告理应按约定期限偿还借款本息，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵国富作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还欠款，其拖延不还的行为亦侵害了原告的合法权益，故原告要求被告赵国富对借款本息负偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司、孙俊良于判决生效后10日内偿还原告欠款本金51万元及利息（利息自2015年2月15日起按双方约定月利率2分计算至欠款本息还清之日止，应扣除已经偿还的利息款7万元）；
二、被告赵国富承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，合计7520元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中��人民法院。
审判员 李丹青
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 超
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更55号
罪犯亚生卡尔·克力木，男，维吾尔族，1982年6月4日出生于新疆维吾尔自治区图木舒克市51团，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2011年4月11日作出（2011）图刑初字第31号刑事判决，认定罪犯亚生卡尔·克力木犯盗窃罪、越狱罪、交通肇事罪，判处有期徒刑九年六个月。
罪犯亚生卡尔·克力木曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯亚生卡尔·克力木在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯亚生卡尔·克力木符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯亚生卡尔·克力木在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯亚生卡尔·克力木在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯亚生卡尔·克力木减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执713号
申请执行人:王临江,男,1982年5月25日出生，汉族,住邛崃市。
被执行人:李伟,男,1984年10月31日出生,汉族，住邛崃市。
申请执行人王临江与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初3072民事判决书已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王临江于2017年3月17日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人王临江与被执行人李伟达成执行和解协议：“被执行人李伟定于2017年9月8日给付申请执行人王临江人民币10000元，余款18250元被执行人李伟定于2018年1月30日以前给付申请执行人王临江。”本院认为，上述协议符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初3072号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人李伟未按上述协议履行时，申请执行人王临江可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月七日
书 记 员 王彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7475号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师,执业证号：15115200710824748。
被告：石雅茹，女，1993年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告石雅茹、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 舒波
二〇一七年十一月九日
书记员 曹艺
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第681号
申请执行人李大旺，男。
被执行人李建民，地址尉氏县。
李大旺与李建民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年10月9日作出的(2015)尉民初字第327号已经发生法律效力。由于被执行人李建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李大旺于2015年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还工资款13200元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李建民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李大旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建民新的财产线索，申请执行人李大旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 燕 峰
审判员 崔 亚 东
审判员 马 卫 红
二〇一六年三月二十九日
书记员 马松松月
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初552号
原告廖某某，女，生于1979年8月14日，汉族。
委托代理人冯世良，遂宁市安居区西眉法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，男，生于1979年12月26日，汉族。
原告廖某某诉被告邓某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员张翔依法适用简易程序独任审判，于2016年5月10日在本院西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告廖某某的特别授权委托代理人冯世良到庭参加了诉讼，被告邓某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告于1996年7月经人介绍相识，不久后便以夫妻名义同居生活并按照农村风俗举办了酒席，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告分别于1997年10月20日、1999年5月7日生育女儿邓某乙、儿子邓某丙，两子女均系在校学生。原、被告无共同财产，无债权、债务。原、被告同居生活后因为性格不合，长期因家庭琐事发生纠纷，双方至今未登记结婚。原、被告多次协商解除同居关系未果。原告廖某某诉至本院请求判决所生女邓某乙、子邓某丙由被告抚养。
被告邓某甲辩称，被告邓某甲同意抚养所生女儿邓某乙、儿子邓某丙。
经审理查明，原、被告于1996年7月经人介绍相识，不久后便以夫妻名义同居生活并按照农村风俗举办了酒席。原、被告分别于1997年10月20日、1999年5月7日生育女儿邓某乙、儿子邓某丙，两子女现均系在校学生。原、被告同居期间无共同财产，亦无共同债权、债务。原、被告同居生活后因为性格不合，长期因家庭琐事发生纠纷，一直未办理结婚登记手续。2014年2月，原、被告在务工的厦门市湖里区禾山镇分开生活至今，其两名子女现均跟随被告邓某甲生活。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告邓某甲未到庭，致无法调解。
上述事实，有原、被告身份证复印件，原、被告与子女户口本复印件及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间系同居关系，对于在同居期间生育的子女，双方均有抚养的义务和权利，鉴于其所生女儿邓某乙（生于1997年10月20日）现已成年，无需父母履行抚养义务。原、被告均同意由被告邓某甲抚养其儿子邓某丙（生于1999年5月7日），双方意思表示真实，不违背法律法规的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
廖某某与邓某甲的所生之子邓某丙（生于1999年5月7日）由邓某甲抚养，廖某某按月支付抚养费300元至邓某丙年满18周岁止，从2016年5月开始给付，限每年12月31日前付清当年应支付的抚养费。
案件受理费人民币50元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一六年五月十二日
书记员 银莹
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初2279号
本院2017年6月23日对原告傅娟与被告李玖宁民间借贷一案作出的(2017)皖1522民初2279号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)皖1522民初2279号中“案件受理费400元，由被告负担”补正为“案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担”。
审判员 徐 可
二〇一七年七月三日
书记员 董苗苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执968号
淮南市洞山房地产开发有限公司：
你（单位）与陈奎其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民终1502号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十二日
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初179号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月24日被刑事拘留。现羁押于法库县看守所。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）183号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月17日14时30分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至法库县大孤家子镇兴隆山村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定：被告人张某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为84.6mg／100ml。
上述事实，公诉机关提供物证被告人驾驶车辆照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶员信息查询单等及沈阳某某司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
被告人张某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王扬东
二〇一六年六月十七日
书记员 毛玉娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初284号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1961年7月14日出生，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日13时20分许，被告人贾某某酒后驾驶蒙KXXX**号哈飞牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区家园路由南向北行驶至紫薇花园小区门前时，撞至郭某驾驶的京KXXX**号丰田牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。肇事后，经郭某报警，贾某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心检测，被告人贾某某的血液酒精含量为228.84mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院另查明，案发后，被告人贾某某明知他人报警而在现场等待，且在抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。
又查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人贾某某应承担此次事故全部责任，被害人郭某无责任。案发后，双方就本案民事部分已协商处理，被告人贾某某赔偿了被害人郭某的全部经济损失。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表及受理道路交通事故案件登记表、侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，协议书，辨认笔录，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人贾某某的血液酒精含量为228.84mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚；被告人贾某某明知他人报警而在现场等待，且在抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；案发后，被告人贾某某积极与被害人郭某协商处理了此次事故，酌情从轻处罚。被告人贾某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年7月4日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏金平
二〇一六年五月二十六日
书记员 康湘悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0102民初396号
原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：沈光超，该公司总经理。
委托代理人：孔林，蒋晓梅，该公司员工。
被告：施峰，男，1977年4月16日出生，汉族。
原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告施峰物业服务合同纠纷一案，合肥瑞邦物业服务有限公司以双方已经自行和解为由，于2017年3月10日向本院申请撤回对被告施峰的起诉。
本院认为，原告合肥瑞邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回对被告施峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用支出25元，合计50元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司自行负担。
审判员 黄 瑜
二〇一七年三月十日
书记员 李玉利
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8762号
罪犯张某某，男，汉族，1972年1月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2015年2月4日作出（2015）临刑初字第00079号刑事判决，以被告人张某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张某某确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 琪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第81号
罪犯陆荣，男，1988年10月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市马山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年9月29日作出(2012)中二法刑一初字第1013号刑事判决，以被告人陆荣犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯陆荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年11月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陆荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；原判认定该犯能主动赔偿被害人的经济损失并获得谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈健能
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第128号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人朱开云，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张旭华，男，汉族。
委托代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）因与被上诉人张旭华保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第01713号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险漯河支公司的委托代理人朱开云、被上诉人张旭华的委托代理人赵柯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月23日23时40分许，司机程华锋驾驶豫LEC1**号小型轿车，由西向东行驶至241省道舞阳县莲花镇泥河大桥西路段时，撞到道路边的路墩上，造成车辆损坏的交通事故。后经舞阳县公安交通警察大队作出舞公交认字（2014）第070030号道路交通事故认定书，认定程华锋应负事故的全部责任。豫LEC1**号小型轿车行驶证登记车主为周玉华，机动车保险单记载被保险人是张旭华，被保险人与车辆关系是使用。2014年8月19日周玉华出具声明一份，证明被保险人张旭华为豫LEC1**号车支付了所有维修费用，其愿意由张旭华向保险公司主张理赔，所得赔款归张旭华所有。豫LEC1**号小型轿车在被告人寿财险公司投保有责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约条款）、责任限额为185400元的机动车损失保险（含不计免赔特约条款），保险期间自2013年10月5日至2014年10月4日。事故发生后，经舞阳县公安交通警察大队委托漯河市一帆价格评估事务有限公司对豫LEC1**号车受损价值进行评估，该公司于2014年8月18日作出漯帆车估字（2014）190号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫LEC1**号车估损总值为102115元。原告为本次鉴定支出评估费5500元。被告人寿财险公司对该价格鉴定结论书有异议，申请重新鉴定，但未提交任何证据推翻该鉴定结论，法院对被告的重新鉴定申请予以驳回。原告另提供全成汽修于2014年9月24日出具的施救费发票，证明豫LEC1**号车发生交通事故后支出施救费2500元。
法院认为：本案系财产保险合同纠纷，即投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。事故车辆豫LEC1**号小型轿车在被告人寿财险公司投保商业险和机动车损失险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险公司应当依据保险合同的约定承担保险责任。豫LEC1**号小型轿车行驶证登记车主为周玉华，被保险人是张旭华，该车由张旭华使用，且周玉华出具声明证明被保险人张旭华为豫LEC1**号车支付了所有维修费用，其愿意由张旭华向保险公司主张理赔，所得赔款归张旭华所有，故原告张旭华有权向被告人寿财险公司主张保险利益，要求被告人寿财险公司按照保险合同的约定支付赔偿金。根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：原告向全成汽修支付的施救费2500元，有施救费票据在卷佐证，本院予以确认。原告主张豫LEC1**号车车辆损失102115元，有漯帆车估字（2014）190号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书在卷佐证，该鉴定系舞阳县公安交通警察大队委托漯河市一帆价格评估事务有限公司作出，该评估机构具有相应资质及鉴定资格，且程序合法，故法院对该车损鉴定结论书予以采纳，支持原告车辆损失102115元。原告为此次鉴定支出的评估费5500元系事故发生后为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的和合理的费用，应当由被告承担。因此，原告因本次事故造成的损失有：1、车辆损失：102115元；2、评估费：5500元；3、施救费：2500元；
合计：110115元。以上费用未超出豫LEC1**号小型轿车的各项保险限额，应当由被告人寿财险公司直接向原告张旭华进行理赔。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张旭华支付保险金合计110115元。本案诉讼费2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。
上诉人人寿财险漯河支公司上诉称，一、被上诉人在一审时提供的物价部门作出的鉴定书，其中定损单和定损照片严重不符。二、被上诉人委托物价部门鉴定时未通知我公司，我公司在一审时也已提出异议，但未被法院支持。三、事发后，被上诉人一直不予积极配合我公司定损，并非我公司拒绝定损、拒绝理赔。综上，请求法院撤销郾城区人民法院（2014）郾民初字第01713号民事判决书中110115元，并依法改判或发回重审。
被上诉人张旭华辩称，一、一审中，我方提供的鉴定结论及照片是相符的，照片是鉴定机构在维修之前拍的拆检照片。二、车辆的定损是由有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定结论客观真实。三、事发后，驾驶人已向上诉人进行报案，上诉人并出险，不存在上诉人所称的不配合工作现象。一审中，上诉人对鉴定结论有异议，但未提供任何相关证据。故请求二审法院维持原判，驳回上诉。
本院查明的事实与一审查明事实一致。
根据双方的诉辩意见，归纳争议焦点为：一审法院是否应当采信价格鉴定中心鉴定结论。
本院认为：本案中，漯帆车估字（2014）190号鉴定结论书，系舞阳县公安交通警察大队委托漯河市一帆价格评估事务有限公司作出，该评估机构具有相应资质及鉴定资格，且程序合法。一审中，人寿财险漯河支公司对漯河市一帆价格评估事务有限公司的营业执照、资质证书、鉴定人员的资格证及维修前车辆拆解图片进行质证并无异议；人寿财险漯河支公司在一审中申请重新鉴定，因未提供充分证据支持其主张，法院未予准许，综合本案一、二审庭审查明情况，本院对漯帆车估字（2014）190号鉴定结论书予以采纳，支持被上诉人张旭华车辆损失102115元。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。
审 判 长 付 春 香
审 判 员 林 晓 光
代理审判员 翟 朝 飞
二〇一五年四月七日
书 记 员 张俊霞（代）
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404财保4号
申请人：方慧芳，女，汉族，1972年3月15日生，住平顶山市石龙区。
被申请人：窦向东，男，汉族，1972年8月3日生，住河南省宝丰县。
被申请人：高双勤，女，汉族，1971年12月29日生，住河南省宝丰县，系被申请人窦向东之妻。
担保人：方树军，男，汉族，1965年7月15日生，住平顶山市石龙区，系申请人方慧芳之兄。
申请人方慧芳于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦向东、高双勤所有的位于平顶山市新城区房屋予以保全，担保人方树军自愿以自己名下的宝丰县城区房权证为宝字第××号房屋一套作担保。
本院经审查认为，申请人方慧芳提供的证据《借条》显示，2018年元月19日被申请人窦向东向申请人方慧芳出具360000元的借条一张，高双勤作担保，期限三个月，窦向东、高双勤以所有的位于平顶山市××房屋作抵押；另申请人方慧芳自述该房产在窦向东、高双勤儿子名下，其儿子已经为独立民事行为能力人。保全仅限于与本案的有关财物，申请人的申请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，裁定如下：
驳回申请人方慧芳的申请。
审判员 梁剑峰
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨培改
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第272号
申请执行人赵彩林，男，1949年11月26日生，汉族，中钢集团吉林机电设备有限公司退休职工，住吉林市龙潭区。
申请执行人赵莹，女，1979年7月31日生，汉族，中钢集团吉林机电设备有限公司职工，住吉林市龙潭区。
被执行人史春艳，女，1959年4月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。
申请执行人赵彩林、赵莹与史春艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）龙民一初字第711号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中经本院查明，被执行人有工资账户，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第711号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 孙忠君
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李卫中
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执648号
申请人：许兵兵，男，1977年9月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人：刘艳芳，女，1976年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。
焦作市解放区人民法院作出（2010）解民初字第750号民事判决书已经生效，因被执行人刘艳芳未主动履行义务，申请人原国向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款3600元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2010）解民初字第750号民事判决书，申请人许兵兵申请执行被执行人刘艳芳离婚纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年十二月一日
书记员 李 琪
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀09民辖终164号
上诉人（原审被告）：邯郸市邯三建筑工程有限公司。
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人：池玉河，该公司董事长。
委托代理人：郝延刚，该公司职员。
委托代理人：李贵杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：仉树旺，男，汉族，1966年8月16日出生，住河北省黄骅市。
委托代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。
原审第三人：阚湘杰，男，汉族，1972年8月25日出生，住邯郸市。
上诉人邯郸市邯三建筑工程有限公司与被上诉人仉树旺民间借贷纠纷一案，河北省黄骅市人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀0983民初5094号民事裁定书，驳回上诉人的管辖权异议。上诉人上诉至本院，本院于2017年3月17日作出（2017）冀09民辖终101号民事裁定书，撤销（2016）冀0983民初5094号民事裁定书，发回重审。河北省黄骅市人民法院于2017年11月1日作出（2017）冀0983民初3747号民事裁定书，驳回上诉人的管辖权异议。上诉人不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初3747号民事裁定，向本院提起上诉。
邯郸市邯三建筑工程有限公司上诉称，依法撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初3747号民事裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院审理，并移送公安机关侦查。主要上诉理由是：被上诉人仉树旺诉上诉人邯郸市邯三建筑工程有限公司借款合同纠纷一案。上诉人认为黄骅市人民法院对本案无管辖权。（一）上诉人从未与被上诉人仉树旺签订过《借款合同》,该《借款合同》对上诉人是无效的。（二）上诉人从未收到过该借款,被上诉人也未将该笔借款打到上诉人账号上,该《借款合同》没有履行。（三）该笔借款属于阚湘杰个人与仉树旺之间的个人借款行为与上诉人无关。史某在没有上诉人授权的情况下担保该笔借款,属于个人担保行为,与上诉人无关,上诉人从未在《借款合同》盖过印章,借条上的上诉人公章不是中请人盖的。本案已涉及刑事犯罪。上诉人已于2016年10月7日以特快专递向黄骅市人民法院邮寄该案的《公章鉴定及移送公安机关申请》、《调取证据申请》,证明该案两张《借条》上的“邯郸市邯三建筑工程有限公司”印章是伪造的。沧州市公安局运河分局2016年1月5日《案件说明》∶(2013)沧仲裁黄字第0078号仲裁案卷中《调解协议》即本案的《调解协议》系伪造的。2015年12月10日沧州市公安局运河分局,沧公运(刑)立字(2015)3270号立案决定书。证明阚湘杰涉嫌伪造印章案立案侦查(后附阚湘杰录音材料,在8分45秒左右,阚湘杰本人说是他通过小广告私刻的上诉人印章)。2011年至2013年之间原告仉树旺与阚湘杰之间发生多份高额的借款合同。史某、阚湘杰伪造反诉人印章,签订、伪造多份《还款协议》《借条》,假冒邯三公司的名义,共同串通骗取沧州市仲裁委(2013)沧仲裁黄字第0078号(即本案)第0092号、第0117号裁决书,涉案金额高达2540万元,涉嫌诈骗邯三公司,妄将巨额债务转嫁给上诉人,让上诉人来承担巨额的债务。我公司通过查阅上述三份仲裁案卷发现,《还款协议书》《调解协议》《授权委托书》及多张《借条》都是史某、阚湘杰伪造的。且仲裁案卷中仉树旺和刘某的《仲裁中请书》与回增亮和阚湘杰的《授权委托书》(伪造的)上的内容从肉眼就能分辨出是属于一个人所写(已得到印证),而且,都是双方当事人一起递交资料、一起领取法律文书,且如此大标的的裁决,未经争辩调查却在短短的两三天里就出具了《裁决书》,所涉及的仲裁案件当事人之间明显的存在恶意串通行为,而进行的虚假仲裁。仉树旺在明知阚湘杰、史某无还款能力,无代理权限,还与其发生经济往来,违背常理,仉树旺已不是善意的第三人,我们有理由怀疑他们之间串通。将债务转嫁给上诉人。且贵院于2016年6月23日已发生效力的（2016）冀09执异35号《执行裁定书》中本院认为：“经公安机关侦查鉴定，认定沧州仲裁委（2013）沧仲裁黄字第0078号仲裁案卷中的《授权委托书》及邯三公司与仉树旺签订的《调解协议》是使用的邯三公司行政章及法定代表人印章系伪造。”等就伪造证据和伪造印章的事实予以认定。2016年9月20日史某《情况说明》对2013年6月25日《调解协议》“邯郸市邯三建筑工程有限公司”的印章是假的,该章是阚湘杰刻的,是史某与阚湘杰一起盖的,公司不知情。2017年1月23日邯郸市公安局邯山分局就“史某、阚湘杰涉嫌诈骗”一案(附《受案回执》、《立案告知书》)立案侦查。2017年6月13日邯郸市公安局邯山分局《证明》：对史某和阚湘杰使用伪造的印章与被仉树旺之间存在多份无效的借款合同,已经涉嫌刑事犯罪,目前公安机关正在侦办中。以上证据证明阚湘杰、史某伪造上诉人印章,以上诉人的名义对外借款,上诉人并不知情。也未授权委托过任何人借款,该笔借款与上诉人无关。后史某也承认《借条》上的邯郸市邯三建筑工程有限公司印章系伪造的。仉树旺已不是善意的第三人,在明知史某没有代理权限,而让其担保该《借款合同》而且他们之间存在多份的无效的借款合同。史某在没有上诉人授权的情况下担保,属于个人担保行为,与上诉人无关。（四）针对本案已涉及到刑事犯罪,为了法律公平公正,应移送公安机关侦查。阚湘杰、史某二人都被以涉嫌伪造印章参加虚假诉讼,并诈骗上诉人。其行为已构成犯罪，犯罪嫌疑人已被公安机关采取强制措施,目前公安机关正在侦查中。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定,为了保护人的合法权益,彻底查清案件的事实,恳请贵院将本案移送公安机关侦查。
仉树旺答辩称：（一）上诉人当庭将上诉请求中的，变更为终止审理，该项诉求不符合法律规定，不管是移送公安机关还是中止，均不是本案审理范围。（二）本案是管辖权争议纠纷，解决的是案件由哪个法院审理的问题是否涉及犯罪不是本案审理范围。若上诉人认为本案涉及犯罪，应当在案件确定管辖以后向基层法院另行提出主张，由基层法院决定是否移送。（三）原审裁定认定本案由黄骅市法院管辖，认定事实清楚适用法律正确，请求依法驳回上诉人的请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案为民间借贷纠纷，纠纷双方为邯郸市邯三建筑工程有限公司与仉树旺，上诉人主张本案涉及刑事犯罪，应当移送公安机关侦查，但公安机关侦查的阚湘杰涉嫌伪造印章案，涉及阚湘杰与邯郸市邯三建筑工程有限公司之间的法律关系，与本案不属于同一法律关系，其处理结果可能对本案事实或上诉人民事责任问题产生的影响，属于实体审理内容，并不影响本案管辖。本案为民间借贷纠纷，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，合同对履行地没有约定，被上诉人为接收货币一方，其住所地即河北省黄骅市为合同履行地，故黄骅市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人提出的关于本案管辖的上诉主张以及请求本院中止审理的申请，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一八年三月十六日
书记员 王 新
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)京0114民初2133号
原告：王新和，男，1967年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：金玉领，男，1953年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。
本院在审理原告王新和诉被告金玉领民间借贷纠纷案件中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新和撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新和撤诉。
案件受理费7125元，由原告王新和负担，已交纳。
审 判 长 王向南
代理审判员 杜春龙
代理审判员 谭舒戈
二〇一七年七月三日
书 记 员 赵金秋
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2213号
本院在执行上海上科进出口贸易有限公司与刘琨保证合同纠纷一案中，查明被执行人刘琨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人刘琨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00875号
罪犯张希同，男，1987年5月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。
广州市天河区人民法院于2012年5月18日作出了(2011)穗天法刑初字第850号刑事判决，以被告人张希同犯票据诈骗、虚报注册资本罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币55000元；2012年8月23日经广东省广州市中级人民法院作出（2012）穗中法刑二终字第268号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月13日起至2022年10月12日止。判决生效后在广东省高明监狱服刑。罪犯张希同2013年6月16日转入乌鲁克监狱三监区服刑。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯张希同确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张希同在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.3分，文化83分，技术78.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张希同自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬1次，共获奖分196.1分，出勤100％，工效118％，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张希同在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张希同减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月二日
书 记 员 袁 征
山东省梁山县��民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执1834号
申请执行人：夏忠诚。
被执行人：秦现金。
本院在执行申请执行人夏忠诚与被执行人秦现金定金合同纠纷一案中，被执行人秦现金自动履行了（2016）鲁0832民初1837号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人夏忠诚与被执行人秦现金定金合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪崇岳
二〇一六年十月二十日
书记员 牛文利
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1544号
上诉人（原审被告）：四川百佳超级市场有限公司，住所地成都市锦江区总府路2号时代广场A座26楼2631室。
法定代表人：倪文玲，职务不详。
被上诉人（原审原告）：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，江苏省赣榆县。
上诉人四川百佳超级市场有限公司因与被上诉人尚庆风买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初1839号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川百佳超级市场有限公司上诉称，上诉人“实际办公地”为深圳市罗湖区东门南路2008号宝丰大厦，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告四川百佳超级市场有限公司住所地位于成都市锦江区辖区内，故成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人所述“实际办公地”位于深圳市罗湖区，因未提供相关证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年八月三十日
书记员 余正磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督81号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
被申请人吴世清，男，1966年7月6日生，汉族，住无锡市。
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人吴世清申请支付令一案，本院于2016年12月1日受理，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 丁炜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡君
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执643号
申请执行人：曹秀才,男性,1957年8月11日出生,住范县。
被执行人：黄广新,男性,1961年6月19日出生,住范县；
黄承伟,男性,1970年10月12日出生,住范县颜村铺乡颜村铺村；
本院在执行申请执行人曹秀才与被执行人黄广新、黄承伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹秀才与被执行人黄广新、黄承伟达成执行和解协议，申请执行人曹秀才于2017年6月15日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执643号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年六月十七日
书记员 张 娜
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）青0105民初167号
原告：青海省盐业股份有限公司。住所地，青海省海西州乌兰县茶卡镇。经营地，西宁市祁连路***号。
法定代表人：刘继跃，该公司董事长。
委托代理人：谢青萍，青海盛通律师事务所律师。
委托代理人：渭娟，青海盛通律师事务所律师助理。
被告：西安西化氯碱化工有限责任公司。住所地，陕西省西安市西郊昆明路***号。
法定代表人：童志林，该公司董事长。
委托代理人：于仪民，陕西联强律师事务所律师。
原告青海省盐业股份有限公司与被告西安西化氯碱化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢青萍、渭娟，被告委托代理人于仪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自2004年至2011年间建立了购销合同关系，并签订了数份工业盐的购销合同，原告给被告供应工业盐，被告向原告支付价款。截止2014年1月21日，被告共计拖欠原告货款4656449.45元。2014年10月20日被告向原告偿还300000元后，尚欠4356449.45元虽经原告多次催要至今未付。原告为维护自身合法权益实现债权特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还货款4356449.45元；本案诉讼费由被告承担。
被告庭审中辩称，一，对于原告起诉的货款数额有对帐单，故对此没有异议；但被告公司是国营单位，现在经济状况不容乐观，没有能力偿还货款，故希望原告方能在货款的数额或者是在支付货款期限上能有让步，以便被告来履行支付货款义务。二，尽管被告提出管辖异议后经过二审裁定维持原裁定，驳回了申请，但是因为原告的住所地在青海省海西州乌兰县茶卡镇，故被告认为由城北法院审理本案不合适。
原告为证明其诉求，向本院提交以下证据：
证据一，购销合同七份。拟证明原、被告之间从2004年起至2011年止建立了买卖合同关系，合同中明确约定了双方的权利义务。
证据二，被告西安西化氯碱化工有限责任公司官网简介一份。拟证明被告在与原告建立了合同关系之后出现了两次名称变更，被告是适格的主体。
证据三，原告与被告的财务调节表一份。拟证明被告承认截止到2013年3月31日止尚欠原告货款4856449.45元。
证据四，中国人民银行支付系统专用凭证一份。拟证明被告于2013年6月13日向原告还款200000元。
证据五，企业询征函一份。拟证明截止至2013年12月31日，被告欠原告货款4656449.45元。
证据六，中国工商银行网银收款记账凭证一份。拟证明被告于2014年2月10日向原告还款300000元，尚欠原告货款4356449.45元。
被告对原告提交的证据质证认为，对于合同的真实性无异议。第四份合同中对于解决争议的方式约定诉讼以合同签订地为管辖地，故本案由本院管辖不妥；对于被告公司提交的官方网页简介，作为证据使用不合适，要证明变更名称应以工商档案为准，但被告对此也没有异议；对于财务调节表、企业询征函及付款凭证没有异议。
被告为证明其答辩理由，提交了2011年7月4日双方签订的《补充协议》一份。拟证明双方最终的协议内容中没有约定管辖权，故本案由本院审理不合适。
原告对被告提交的证据质证认为，《补充协议》系复印件，且该协议不能证明被告的主张。
本院认为，原告提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告的证据欲要证明的主张，已由二级法院审理不予采信。
经审理查明,原、被告双方自2004年至2011年间多次确定了购销合同关系，约定由原告向被告供应工业盐，被告向原告支付价款。截止2014年2月18日，经双方确认，被告共计欠付原告货款4656449.45元。但2014年2月10日被告向原告偿还300000元后，尚欠的4356449.45元虽经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告与被告达成的购销合同合法有效，应依法予以保护。原告依约履行了自己的供货义务后，被告应按约履行自己的货款给付义务。本案中原告提交的证据足以证明其诉讼请求，故对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告西安西化氯碱化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告青海省盐业股份有限公司货款4356449.45元。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费41652元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 龙有莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交
纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。