wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕梅民初字第971号
原告李某某，
被告宿某，
被告史某某，
原告李某某与被告宿某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，原告于2015年9月29日申请追加史某某为本案被告，本案依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告宿某到庭参加诉讼，被告史某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年7月31日11时30分被告宿某驾驶车牌号为黑B830**小型车追尾原告驾驶的黑B105**小型车，造成双方车辆损坏的事实，经交警部门责任认定，被告宿某负事故全部责任。原告无责任。事故发生后，被告宿某迟迟不予维修车辆，也不赔偿损失，依法提起诉讼，被告宿某驾驶肇事车辆为被告史某某所有，现要求二被告赔偿原告车辆损失50088.00元、拆解报料费4000.00元、误工费1000.00元、交通费4000.00元、鉴定费2485.44元共计61573.44元。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告主体资格，被告无异议，本院予以认证。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任认定，被告宿某无异议，被告史振钢放弃质证权利，本院予以认证。
3、机动车信息查询信息及驾驶员信息查询结果，证明被告宿某驾驶被告史某某的车发生交通事故，被告宿某无异议，被告史某某放弃质证权利，本院予以认证。
4、齐俊通司法鉴定中心[2015]车鉴字第280号交通工具损失报告书一份、鉴定费票据一份证明原告车辆损失及支付鉴定费，被告无异议，本院，予以认证。
5、结算单一份，证明原告支付施救费和拆解费，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院予认证。
被告宿某辩称，我与原告发生交通事故属实，但原告诉我迟迟不给其修车不是事实，我从来没说不给原告修车，我要求到富拉尔基区修，原告要求到4S店去修，4S店价格太高，原告车年头太多了，适当的价格我同意赔偿。
被告宿某未提供证据。
被告史某某未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，2015年7月31日11时30分被告宿某驾驶从被告史某某处借的黑B830**小型客车沿碾北公路由西向东行驶至116公里加500米处时，追于同方向由原告李某某驾驶的起亚牌黑B105**小型客车，造成双方车辆损坏的事实，事故发生后，经交警部门责任认定，被告宿某负事故全部责任,原告李某某无责任。同时达成调解协议：“两车维修费用均由被告宿某负担。”事后，被告宿某要求原告李某某到富拉尔基的修理部维修，原告李某某没有同意，而是将车送到4S店对损害部位进行拆解，支付救援费、拆解费等费用4000.00元。黑B105**小型客车经齐齐哈尔俊通司法鉴定中心评估损失为50088.00元（其中工时费26370.00元，材料费23718.00元），原告支付鉴定费2485.44元。
零查明，原告李某某驾驶的黑B105**小型客车系原告购车辆，原、被告驾驶车辆均投保强险，被告宿某已将保险公司的2000.00元限额支取，但未赔偿原告。现原告诉来本院要求被告赔偿经济损失61573.44元。经核实，原告经济损失56573.4元。
本院认为，本案是一起交通事故引起的财产损害赔偿案件。该交通事故经交警部门责任认定，被告宿负事故全部责任，且与原告车辆损坏存在因果关系，被告宿某应依法应承担民事赔偿责，由于被告史某某虽是肇事车辆的所有人，没有过错，故不承担赔偿责任。原告要求误工费、交通费没有证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民侵权责任法》第十九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下:
一、被告宿某于本判决生效后10日内赔偿原告李某某经济损失56573.4元
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1，341.00元由被告负担1214.00元，原告负担127.00元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 张文学
人民陪审员 谢全胜
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郑 莹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第3209号
原告庄筱妹，女，1956年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告解雷建，男，1956年7月31日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告庄筱妹与被告解雷建民间借贷纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄筱妹撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2774号
原告卫常青。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
被告金志清。
本院在审理原告卫常青与被告金志清房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不在规定期限内预缴诉讼费即申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二〇一四年十月二十七日
审判员 张慧
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彝民初字第1259号
原告赵顺银，男，生于1980年6月10日，汉族，贵州省威宁县人，农村居民。
被告彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地:彝良县角奎镇将军路新大桥。
诉讼代表人云南宏通律师事务所，彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人。
委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托代理人刘国军，彝良县格闹河水电开发有限公司工作人员。委托权限：特别授权。
原告赵顺银诉被告彝良县格闹河水电开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵顺银，被告彝良县格闹河水电开发有限公司的委托代理人陈正勇、刘国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵顺银诉称，2011年以来一直与被告有劳务关系，工程量与付款方式以被告财务部为准，截止2015年9月20日，被告欠原告工程款28988.77元。与华源世纪签订的合同及与格闹河公司签订的8.25特大洪水冲毁云贵桥水电站至大坝、公路及10KV输电线路及光缆恢复费用合同（正在施工未结算，现不主张）。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，请求判决：1、确认原告的债权为28988.77元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人辩称，彝良县格闹河水电开发有限公司导流洞工程是原告与华源世纪承包的，原告应向华源世纪主张，经查询，被告尚欠原告28988.77元。
原告赵顺银为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、云贵桥水电站大坝区、指挥部启用自发电源前原输电线路改造工程承包合同复印件一份，拟证明格闹河将自发电源前原输电线路改造承包给原告方施工，被告欠原告工程款28988.77元。
经庭审质证，被告对证据1无异议。
被告彝良县格闹河水电开发有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
2、2#支洞渣场挡墙安全处理工程施工合同复印件一份，拟证明原告为被告临时施工；
3、应付款项明细及转账凭证复印件一份共6页，拟证明经核查欠原告28988.77元。
经庭审质证，原告赵顺银对证据2、3无异议，认为与被告签定的两份合同，经结算，共欠28988.77元。
本院认为，证据1、2、3，原、被告无异议，内容客观真实，予以采信，能证明原、被告于2011年7月10日签订2#支洞渣场挡墙安全处理工程施工合同，2014年11月22日签订云贵桥水电站大坝区，指挥部启用自发电源前原输电线路改造工程承包合同，两份合同已履行完毕，经结算，被告欠原告工程款28988.77元。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2011年7月10日签订2#支洞渣场挡墙安全处理工程施工合同，2014年11月22日签订云贵桥水电站大坝区，指挥部启用自发电源前原输电线路改造工程承包合同,原告为被告施工，两份合同已履行完毕，经结算，被告欠原告工程款28988.77元。被告彝良县格闹河水电开发有限公司于2015年5月12日向本院申请重整，本院2015年6月3日裁定受理被告重整申请，并指定云南宏通律师事务所为管理人。
本院认为，原、被告签定的施工合同已履行完毕，双方对经结算被告欠原告工程款28988.77元的事实无异议，原告请求确认对被告享有债权为28988.77元有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，判决如下：
确认原告赵顺银对彝良县格闹河水电开发有限公司的破产债权为28988.77元。
案件受理费524.00元，由彝良县格闹河水电开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 兰绍刚
审 判 员 卢昌翠
代理审判员 史世勇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李本艳
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1763号
移送执行单位：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。
被执行人：陈瑛，女，1971年12月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住浙江省嘉善县。
本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151民初474号民事判决书，2017年7月26日向被执行人陈瑛发出执行通知书，责令被执行人陈瑛接到通知后立即交纳案件受理费4440元，但被执行人陈瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人陈瑛的银行存款、车辆、房地产、工商登记信息，但未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人陈瑛纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执1763号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
代理审判员 唐德波
代理审判员 朱晨君
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐智谋
**结案通知书**
案由
商品房买卖合同纠纷
申请人
田小霞
被执行人
济南鹏宇置业有限公司
执行依据
（2013）济仲裁字第0171号调解书
执行案号
（2014）济阳法执字第249号
指定
执行标的
7945元
收案日期
二〇一四年一月二十日
结案日期
二〇一四年十一月十一日
执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。
济阳县人民法院
承办人：冯军
2014年11月11日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2820号
罪犯张立志，男，1983年8月21日出生，汉族，甘肃省镇原县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2014年7月11日作出(2014)头刑初字第110号刑事判决，认定被告人张立志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。现刑期止日为2024年4月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯张立志的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张立志在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯张立志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年4月、8月、12月，2016年4月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张立志在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张立志予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第494号
罪犯周江城，1981年4月2日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2008年9月17日作出（2008）广法刑初字第22号刑事判决，以被告人周江城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周江城不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年2月2日以（2009）川刑终字第14-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人周江城死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年7月23日以（2012）川刑执字第933号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年1月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯周江城在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周江城在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周江城在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯周江城无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期从2015年6月23日起至2033年6月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 婧
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第230号
原告徐洪，男，1980年4月2日生，汉族。
被告徐小兵，男，1975年7月7日生，汉族。
原告徐洪诉被告徐小兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员许欢欢适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐洪到庭参加诉讼，被告徐小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月5日，被告以办理房产证需要资金为由，向原告借款77000元，由被告出具借条1份，约定借款利率为月利率2%，待房产证办好后向银行贷款，贷款发放后立即归还原告借款。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。现诉至法院，要求判令被告归还借款77000元及利息（自2014年11月5日起算至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算），并由被告承担本案的案件受理费。
被告徐小兵未作答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月5日，被告徐小兵以办理房产证需要资金为由，向原告借款77000元，由被告出具借条1份，约定按照月利率2%计算利息，未约定还款期限。借款后，原告多次向被告催要借款，被告未履行还款义务，引起纠纷。
以上事实，有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告徐小兵未按约定履行还款义务，应承担相应的责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐洪支付借款77000元及利息（自2014年11月5日起算至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1798元，由被告徐小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 许欢欢
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 万莹萍
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初1337号
原告:广安市佳成物业管理有限公司，住所地广安市广安区银顶街94、96号。
法定代表人：黄云华，经理。
被告：曹东，男，出生年月不详，住四川省广安市广安区。
本院受理原告广安市佳成物业管理有限公司与被告曹东物业服务合同纠纷一案后，原告广安市佳成物业管理有限公司于2018年3月26日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实自愿的意思表示，应予准许。本院依���《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告广安市佳成物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市佳成物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 刘武军
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 莹
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)明民二初字第00438号
原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司。
住所地：滁州市明光市池河大道126号。
组织机构代码××。
法定代表人：黎传武，董事长。
委托代理人：孙洋，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托代理人：龚世玲，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：杨明凤。
被告：张喜满。
本院在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告杨明凤、张喜满金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽明光农村商业银行股份有限公司未在法定期限交纳诉讼费，亦未提出缓交申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定裁定如下：
本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 丁凯
二〇一五年九月六日
书记员代 成
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执1448号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所实习律师。
被执行人常万祥，男，1961年11月9日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。
中国银行股份有限公司北京市分行与常万祥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月24日作出的（2016）京0101民初1963号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还121738.85元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月22日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人常万祥名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人常万祥纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1963号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年五月二十五日
书记员 曹文娟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2376号
罪犯董某某，男，1971年4月2日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)刑一初字第57号刑事附带民事判决，对被告人董某某犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失50000元。
甘肃省高级人民法院于2010年8月30日将罪犯董某某的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年8月30日起至2030年2月28日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年8月30日起至2029年1月29日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯董某某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯董某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董某某减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月30日起至2028年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执950号之一
申请执行人:陕西隆瑞达汽车服务有限公司。
被执行人龚某。
本院在执行申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司与被执行人龚某追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执950号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 苏莹莹
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保158号
申请人：王建鹏，男，汉族，1975年7月12日出生，现住郑州市金水区。
被申请人：刘歌东，女，汉族，1969年1月30日出生，住新密市。
申请人王建鹏于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘歌东银行存款98.7万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘歌东银行存款98.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期��不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年三月二十七日
书记员 周垚垚
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)聊东商初字第870号
原告：聊城农业银行股份有限公司。住所地：东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
被告：许宗垒
被告：丁文娟
被告：许中平
被告：李泽奇
被告：许世旭
本院在审理原告聊城农业银行股份有限公司诉被告许宗垒等人借款合同纠纷一案中，原告聊城农业银行股份有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聊城农业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告聊城农业银行股份有限公司负担。
审判员 肖际森
二〇一四年七月十六日
书记员 杨增晖
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初7128号之一
原告：胡顺丰，男，1959年9月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。
委托代理人：苏继苍、郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：郜栋雷，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：顾海伟，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告胡顺丰与被告郜栋雷、顾海伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡顺丰以其与被告顾海伟已达成和解并已履行完毕为由，于2018年3月23日向本院申请撤回对被告郜栋雷、顾海伟的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡顺丰撤回对被告郜栋雷、顾海伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡顺丰负担。
（此页无正文）
审 判 长 卞 杰
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 吴军杰
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 鞠云翔
代书 记员 张晓燕
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1225执179号
高某某、王某某：
高某某与王某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计901.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执179号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4029号
申请执行人:李某。
被执行人:马某。
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1425号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一七年十一月二十日
书记员 张传兵
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1764号
黄万兴：
关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行黄万兴没收财产一案，本院经执行被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行黄万兴罚金一案(2017)川0402执1764号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
执行员 余 斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 周渝浩
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执858号
申请执行人：滕敬华，男，生于1970年6月27日，汉族，司机，住枝江市。
被执行人：张道良，男，生于1983年12月24日，汉族，住枝江市。
申请执行人滕敬华与被执行人张道良房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初622号民事判决书，于2017年11月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
枝江市马家店街办深圳路67号房﹛屋房屋所有权证：枝江市房权证马家店字第××号，国有土地使用证：枝江国用（98）之际第2757号﹜所有权及土地使用权属滕敬华，滕敬华可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○二○一七年十一月六日
书记员 熊春娥
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1121号
原告：徐文兵。
被告：茹建平。
本院在审理原告徐文兵与被告茹建平民间借贷纠纷一案中，因被告茹建平无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 朱书
二〇一七年六月九日
书 记 员 周怡
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��民一初字第436号
原告潘连英，女，1969年4月12日生，汉族，经商，住石城县大由乡。
被告张凤琴，女，1972年9月27日生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
原告潘连英与被告张凤琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘连英诉称，被告分别于2013年10月份、11月份以需资金为挖掘机加油为由各向原告借款20000元及5000元，均称年底前会归还。两次借款双方均口头约定按月息2%计息。2013年11月22日，被告向原告出具借条一张，借条载明借到原告25000元，借期半年。到期后被告未按约定还款，原告经追索无果后诉至法院并请求：一、依法判令被告归还原告借款人民币25000元整，并按���利率2%计付自2013年11月22日起至款清之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张凤琴未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月、11月份，被告以需资金为挖掘机加油为由分两次向原告借款共计25000元。2013年11月22日，被告向原告出具借条一张，借条载明借到原告25000元，借期半年，到期连本带利一起归还。借款到期后被告未归还借款。
另查明，中国人民银行规定的（适用2012年7月6日调整的利率）金融机构人民币贷款六个月以内（含六个月）期限的基准年利率为5.6%，折算成月利率为0.47%。
以上事实有原告提供的借条一张及原告的相关陈述予以证实。
本院认为，被告张凤琴向原告潘连英借款，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。原告陈述与被告口头约定按月利率2%计息，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告在借条中写明��到期连本带利一起归还”但未写明按何种利率计算利息，属于对支付利息约定不明确，应视为不支付利息，故原告主张按月利率2%计付自2013年11月22日起至款清之日止的利息，本院不予支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率计付自2014年5月23日起至款清之日止的逾期借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤琴应在本判决生效之日起五日内归还原告潘连英借款人民币25000元并按月利率0.47%计付自2014年5月23日起至款清之日止的逾期借款利息；
二、驳回原告潘连英其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告潘连英已预交），由被告张凤琴负担480元，原告潘连英负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 熊 岚
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 蒙 庆
二〇一五年六月三日
代理书记员 宋志飞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14677号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告马日周，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马日周信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马日周系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46362.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46362.90元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1226执484号
申请执行人绥棱县农业生产资料公司化肥农药十八商店，住所地绥棱县。
负责人:曹文贺，该店经理。
被执行人胥国军，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人绥棱县农业生产资料公司化肥农药十八商店与被执行人胥国军买卖合同一案中，经查被执行人在银行有地补可供执行。依法强制扣划被执行人地补以偿还申请人欠款，此案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院(2017)黑1226民初49号之一民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张忠林
二〇一七年十月二十五日
法官助理 张立成
书 记 员 张 兴
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4837号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某，女，8068年7月10日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张某商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4773号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年五月十八日
书记员 孙 妍
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3088号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。
被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 苏长磊
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓雯
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初第10374号
原告周某，男，汉族，住址：香港特别行政区。
委托代理人庄鑫，广东宝晟律师事务所律师。
被告黄某，女，住址：香港特别行政区，联系方式6851****。
本院在审理原告周某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取为150元，由原告周某负担。
审 判 长 赖素霞
审 判 员 蒋海霞
人民陪审员 丘洪江
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李芳婷
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）云2301执恢39号
申请执行人大理威豪汽车运输有限公司。
法定代表人马伟亮。
被执行人陆善云，男，1984年1月9日生，彝族，初中文化，云南省牟定县人。
被执行人刘建东，男，1978年11月2日生，汉族，初中文化，重庆市武隆县人。
本院在执行（2016）云2301执恢39号大理威豪汽车运输有限公司申请执行陆善云、刘建东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为40231.18元（含执行费496.00元）。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1693号民事判决书确定的履行内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱 力
二〇一六年十月二十四日
书记员 王亚雄
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执311号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人叶轮，该分行负责人。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被执行人汪武，男，1970年6月8日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人周萍（系汪武之妻），1972年11月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人汪武、周萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1250号民事调解书，责令被执行人汪武、周萍偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2016年4月21日的贷款本金178021.35元、利息11569.47元，2016年4月21日以后的本息以双方签订的《个人消费借款合同》的约定为准（于调解书生效之日起三日内偿还），并承担案件受理费2086元、执行费2744元及迟延履行债务利息，但被执行人汪武、周萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得���执行。
本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1250号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十月三十一日
书记员 张玲玲
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2875号
原告于茂兴，男，生于1974年4月30日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘琳琳，山东清照律师事务所律师。
被告徐少寅，男，生于1968年4月19日，汉族，居民，住章丘市。
原告于茂兴与被告徐少寅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判。本院于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告于茂兴及其委托代理人刘琳琳到���参加了诉讼，被告徐少寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于茂兴诉称，我跟被告徐少寅是朋友关系，2012年年底徐少寅以砖厂发工资为由向我借款22000元，约定2013年6月份还清。借款到期后，经催要被告未偿还借款，故诉至法院，请求法院判令被告徐少寅偿还借款22000元及利息。
被告徐少寅在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2012年12月26日，被告徐少寅为原告于茂兴出具欠条一张，载明“借条今借到现金贰万贰仟元整（￥22000）徐少寅2012.12.26”。上述借款经于茂兴催要未果，致其诉至本院。
上述事实，由原告于茂兴陈述、原告于茂兴提供的欠条及庭审笔录所证实，证据已经审核，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于茂兴主张被告徐少寅向其借款2.2���元，并提供徐少寅书具的欠条予以证实，本院对于茂兴与徐少寅间的借贷关系予以确认，原告于茂兴主张被告徐少寅偿还借款2.2万元的诉请合法有据，本院予以支持。原告于茂兴主张利息应自起诉之日起至判决生效之日止，以2.2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，经审查本院认为，于茂兴主张的利息实为逾期利息，其主张的计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告徐少寅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐少寅于本判决生效之日起10日内偿还原告于茂兴借款2.2万元。
二、被告徐少寅于本判决生效之日起10日内偿还原告于茂兴借款本金的逾期利息（逾期利息自2014年9月22日起至本判决生效之日止，以2.2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告徐少寅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一四年十一月十一日
书记员 蔡克涛
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中区法刑初字第00514号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人柳某某，男，1952年3月25日出生于山东省莘县，汉族，文盲，无业。因本案于2014年9月11日被捉获，同月17日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2014]1792号起诉书指控被告人柳某某犯合同诈骗罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月22日、7月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉。被告人柳某某到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的申请，经合议庭评议，依法予以准许。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人柳某某伙同柳某甲(另案处理)为非法占有他人财物，使用伪造的驾驶证、行驶证，冒用他人名义，于2014年6月19日在重庆市渝北区华荣货运交易市场H37号门店承接了被害人黄某某欲将其在重庆昌源铝业有限公司购买的废旧电瓶运往安徽省太和县的货运业务。2014年6月20日，被告人柳某某与柳某甲按照和被害人黄某某的约定，驾驶牌照为鲁CA20**(牌照系伪造)的货车到达本市渝中区石油路9号重庆昌源铝业有限公司，在将价值202824元的31.3吨废旧电瓶全部装车后驾车离开。被告人柳某某与柳某甲于2014年6月23日将废旧电瓶运至山东省莘县东环路3号一出租房内藏匿。后被告人柳某某将部分废旧电瓶变卖，获款人民币一万余元。公安机关于2014年9月11日将柳某某捉获，追回部分赃物。
公诉机关当庭举示了物证赃物照片，书证到案经过材料、驾驶证复印件年、行驶证复印件、滚装船购票申报单，证人柳某甲、张某某、黄某甲、黄某乙等人的证言，被害人黄某某的陈述，被告人柳某某的供述和辩解，鉴定意见价格鉴证结论书，辨认笔录、现场指认笔录等证据，以证明指控被告人柳某某的犯罪事实。公诉机关认为，被告人柳某某的行为构成合同诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。
被告人柳某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人柳某某以非法占有为目的，使用伪造的驾驶证、行驶证，冒用他人名义，于2014年6月19日在重庆市渝北区华荣货运交易市场H37号门店承接了被害人黄某某欲将其在重庆昌源铝业有限公司购买的废旧电瓶运往安徽省太和县的货运业务。同月20日，柳某某按照和被害人黄某某的约定，驾驶伪造的牌照为鲁CA20**的货车到达本市渝中区石油路9号重庆昌源铝业有限公司，将价值202824元的31.3吨废旧电瓶全部装车后驾车离开。于同月23日将废旧电瓶运至山东省莘县东环路3号一出租房内藏匿。后柳某某将部分废旧电瓶变卖，获赃款一万余元。
公安机关于2014年9月11日将柳某某捉获，追回废旧电瓶26.05吨并发还被害人。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、抓获经过、前科情况说明、出库单复印件、入库单复印件、过磅单复印件、滚装船购票申报单、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息查询记录、机动车信息查询记录、驾驶人查询记录、通话记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、补充侦查情况说明，证人柳某甲、张某某、黄某甲、黄某乙、何某某、陈某某、饶某某、王某某、高某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人柳某某的供述和辩解，鉴定意见价格鉴证结论书，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。柳��某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年9月10日止）
二、被告人柳某某于本判决发生法律效力之日起三十日内向被害人黄某某退赔剩余赃物折价款三万四千零二十元。
上述罚金于退赔被害人赃物折价款完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭文琼
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 谭 彬
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙茂寅
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1402民初2043号
申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1561号
负责人：侯传和，职务：行长
被申请人：德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司，住所地：德城区新华工业园（路邦工贸公司内）
法定代表人：朱少荣，职务：总经理。
被申请人：德州宜家工贸有限公司，住所地：德州经济开发区蒙山路。
法定代表人：钟宝华，职务：总经理。
被申请人：傅京忠，男，1981年5月6日出生，住德州市经济开发区。
被申请人：赵宁宁，男，1982年6月18日出生，汉族，住德城区。
被申请人：赵卫卫，女，1982年3月20日出生，住德城区。
原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司德州分行于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被告德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫金融借款合同纠纷一案的银行存款270万元或查封相应价值的其它财产并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人德州市德安汽车驾驶职业培训有限公司、德州宜家工贸有限公司、傅京忠、赵宁宁、赵卫卫的银行存款270万元或查封相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柴 卫 正
二〇一八年七月二日
书记员 杨刘一帆
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沙民一初字第493号
原告：新疆前海大厦，住所地:乌鲁木齐市西北路***号。
法定代表人：谢瑛，新疆前海大厦总经理。
委托代理人：方建利，男，1966年8月16日出生，汉族，新疆前海大厦法律顾问。
被告：马婷婷，女，1985年2月6日出生，回族，无固定职业。
本院在依法审理原告新疆前海大厦诉马婷婷劳动争议一案过程中，原告新疆前海大厦于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆前海大厦撤回起诉。
案件受理费10元（被告已预交），减半收取应收5元，由原告新疆前海大厦负担。余款5元，退还原告。
审判员 张 东
二〇一四年二月二十四日
书记员 王文娟
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执804号
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办丁家坝松湖路11号。
法定代表人李旭春，系该局局长。
被执行人宜昌市滴翠谷农业开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇法官泉村2组。
法定代表人秦鑫。
宜昌市夷陵区国土资源局与宜昌市滴翠谷农业开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2017年4月18日作出的(2017)鄂0506行审26号行政裁定书已经发生法律效力。但被执行人宜昌市滴翠谷农业开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局于2017年5月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人宜昌市滴翠谷农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人宜昌市滴翠谷农业开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0506行审26号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二○一七年十月二十六日书记员胡艳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执1341号
申请执行人：李衡中，男，1986年10月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安万家商业运营管理有限公司，住所地永安市含笑大道1188号1幢3009－1室。统一社会信用代码：913504815959615126。
法定代表人：陈毓强，经理。
本院在执行申请执行人李衡中与被执行人永安万家商业运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人的法定代表人陈毓强已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 钟增贵
审判员 许冬生
二〇一七年九月二十五日
书记员 邵 强
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1769号
罪犯陈伟生，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年5月16日作出(2014)汕南法刑初字第111号刑事判决，以被告人陈伟生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年9月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈伟生在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈伟生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯陈伟生缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈伟生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)中区法民初字第09997号
原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-3号，组织机构代码05173010-X。
法定代表人樊能洪，董事长。
委托代理人李晖，该公司员工。
被告重庆托拉斯机械设备有限公司，住重庆市万盛区工业园区平山组团（重庆市万盛区南桐镇其林村沙坝子社），组织机构代码57341906-0。
法定代表人陈立铭。
委托代理人谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
委托代理人米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
被告陈立铭，男，汉族，1970年12月10日出生，住安徽省当涂县。
被告廖正书，女，汉族，1969年1月29日出生，住重庆市万盛区。
被告廖娟，女，汉族，1982年6月6日出生，住重庆市万盛区。
原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司（以下简称中色小贷公司）与被告重庆托拉斯机械设备有限公司（以下简称托拉斯机械设备公司）、陈立铭、廖正书、廖娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告中色小贷公司的委托代理人李珲，被告托拉斯机械设备公司的委托代理人谭钦文到庭参加了诉讼。被告陈立铭、廖正书、廖娟经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中色小贷公司诉称，中色小贷公司与托拉斯机械设备公司于2014年3月20日签订了《借款合同》，合同约定借款本金1500000元，借款期限6个月，到期时间为2014年9月19日。陈立铭、廖正书、廖娟作为保证人与托拉斯机械设备公司签订了《保证合同》，约定其为上述借款承担连带保证责任。其后，中色小贷公司向托拉斯机械设备公司发放了贷款，托拉斯机械设备公司未按约偿还贷款，截止2014年11月4日，托拉斯机械设备公司尚欠借款本息共计1792500元。现中色小贷公司诉至本院请求判令：1、托拉斯机械设备公司立即向中色小贷公司归还借款本金1500000元、截止2014年9月19日的贷款期内利息18万元；并支付自2014年9月20日起至还清借款本息之日止，以借款本金1500000元为基数按月利率20‰加收50%计算的罚息；2、陈立铭、廖正书、廖娟对托拉斯机械设备公司的上述债务承担连带清偿责任；3、托拉斯机械设备公司、陈立铭、廖正书、廖娟承担本案诉讼费，公告费150元。
被告托拉斯机械设备公司辩称，托拉斯机械设备公司未保存借款合同、借款凭证、保证合同，借款本金要看借款凭证，诉讼请求中合同期内的利息没有超过月息2%，逾期利息的月利率是3%，对于逾期利率超过2%的部分应当驳回。陈立铭、廖正书、廖娟的签字从笔迹上看是同一个人书写，陈立铭、廖娟在保证合同签字的位置是代理人的位置，故陈立铭、廖娟不应当作为保证人承担责任。
被告陈立铭未答辩。
被告廖正书未答辩。
被告廖娟未答辩。
经审理查明，2014年3月20日，中色小贷公司（贷款人）与托拉斯机械设备公司（借款人）签订《借款合同》，约定，托拉斯机械设备公司向中色小贷公司借款150万元用于流动资金周转；借款期限为6个月，自2014年3月20日至2014年9月19日；借款利率执行固定利率，月利率为20‰；借款人还本付息采取按月付息到期还本的方式；借款人拖延支付利息一个月以上的，贷款人随时可以要求借款人立即偿还借款本息；关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
上述合同签订同日，中色小贷公司还与陈立铭、廖正书、廖娟签订了《保证合同》约定，陈立铭、廖正书、廖娟为托拉斯机械设备公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围为主合同所述债权和由此产生的利息（含逾期加息、挪用罚息和复利）等。该合同首页保证人一栏后载明“陈立铭”、“廖正书”、“廖娟”，同时，陈立铭、廖正书、廖娟在末页甲方即保证人处签字。
2014年3月20日，中色小贷公司向托拉斯机械设备公司发放了贷款150万元。审理中，中色小贷公司陈述托拉斯机械设备公司并未偿还借款本金及利息。借款合同到期后，托拉斯机械设备公司尚未偿还欠款。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、电子回单等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，中色小贷公司与托拉斯机械设备公司签订的《借款合同》，与陈立铭、廖正书、廖娟签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。托拉斯机械设备公司在借款后未按约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，中色小贷公司有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，要求托拉斯机械设备公司偿还全部尚欠借款本金、利息，并从逾期之日起对全部尚欠借款本金计收罚息。
关于托拉斯机械设备公司认为中色小贷公司主张逾期利率超过月利率2%，超出部分应当驳回的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，本案于2014年11月26日立案，故本案不应适用该规定。本案借款合同约定贷款利率为月利率20‰，已超过双方签订借款合同时的人民银行同期贷款利率的四倍，明显高于中色小贷公司因托拉斯机械设备公司违约而产生的损失，故本院将借款利率调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，罚息利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍上浮50%即六倍为宜。
陈立铭、廖正书、廖娟与中色小贷公司签订了《保证合同》，作为本案所涉借款的保证人，其应当在担保范围内为托拉斯机械设备公司的上述债务承担连带清偿责任。托拉斯机械设备公司关于廖正书、廖娟不应承担保证责任的辩解，未举示证据加以证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆托拉斯机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司借款本金1500000元；支付自2014年3月20日起至2014年9月19日止，以借款本金1500000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；支付自2014年9月20日起至付清时止，以借款本金1500000元为基数按罚息利率中国人民银行同期贷款利率六倍计算的罚息；
二、被告陈立铭、被告廖正书、廖娟对被告重庆托拉斯机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20933元，公告费150元，由被告重庆托拉斯机械设备有限公司负担，被告陈立铭、被告廖正书、廖娟宪承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年一月四日
书 记 员 杜 宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第3002号
罪犯李桥沙，云南省红河县人，家住云南省红河县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自市人民法院于2015年2月11日作出(2015)蒙刑初字第33号刑事判决，以被告人李桥沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李桥沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李桥沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。
本院认为，罪犯李桥沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李桥沙减去有期徒刑三个月（刑期自2014年9月25日起至2015年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执42号
申请执行人：张发文，男、汉族,1957年4月28日生，住陕西省吴起县。
被执行人：吴起县自来水公司
住所地：吴起县城北过境洞口上坡
法定代理人：刘金辉，系该公司经理
本院在执行张发文与吴起县自来水公司相邻关系纠纷一案中，申请执行人张发文于2017年1月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1009号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县自来水公司给付申请执行人张发文改线费用33000元。同日本院立案执行，2017年1月11日向被执行人吴起县自来水公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行义务，即由被执行人吴起县自来水公司给付申请执行人张发文改线费用33000元，缴纳案件受理费625元，执行费395元。本案在执行过程中，被执行人吴起县自来水公司给付了申请执行人张发文改线费用33000元，缴纳了案件受理费625元，执行费395元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1009号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年五月二十五日
书记员 郝凤凤
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初3635号
原告马军亭，男，1969年6月22日出生，汉族，户籍所在地：山东省商河县，现住湖南省长沙县。
委托代理人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。
被告王生维，男，1963年6月23日生，汉族，户籍所在地：湖南省临湘市，现住湖南省临湘市。
原告马军亭与被告王生维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军亭的委托代理人刘腊梅到庭参加了诉讼，被告王生维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马军亭请求本院判令：1、被告王生维立即支付货款51000元，并按中国人民银行同期贷款利率之标准支付自2016年1月19日起至实际还款之日止的利息；2、被告王生维立即支付因实现债权花费的律师费8000元；3、本案案件受理费由被告王生维承担。
被告王生维未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2016年1月19日，署名为“王庆华”的人向马军亭出具欠条一张，载明“到2016年元月十九日止欠马军亭配件款伍万壹仟元整。（51000.00元）欠款人：王庆华身份证：4306821963062388182016.1.19。”
2、原告马军亭从事汽车配件销售经营。2017年3月1日，马军亭持“王庆华”书写的《欠条》，以买卖合同纠纷为由向本院起诉。因在审理过程中，法院要求马军亭提供王庆华的身份信息，马军亭经查询得知，《欠条》上落款的“王庆华”并不存在，而留存的身份证号码430682196306238818对应的姓名应为“王生维”。2017年5月5日，马军亭及其委托代理人前往本案配件销售收货地的临湘市白云镇灰山村荣泰修理厂，与出具《欠条》的“王庆华”制作了录音资料，核实《欠条》上署名的“王庆华”与“王生维”系同一人。2017年5月24日，马军亭遂向本院申请撤回对“王庆华”的诉讼，并于2017年6月23日以王生维为被告重新向本院起诉，提出前述诉讼请求。
3、马军亭第一次起诉“王庆华”时，本院根据马军亭提供的被告送达地址与之联系，其以“王庆华”的名义向本院递交了答辩状，认可与马军亭等人有货物买卖往来，但对货物的质量有异议，并在答辩状中留存了联系电话为：150××××8909。本案受理后，本院以该号码与之联系，直接询问接听电话者是否为“王生维”，其作出肯定的答复。本案在审理中，经马军亭辨认，《公民信息检索单》登记的“王生维”相片与之实际发生供货往来、出具《欠条》的“王庆华”系同一人。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告王生维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、从庭审中查明的事实，可以认定《欠条》中署名的“王庆华”即为本案被告王生维。其尚欠原告马军亭货款51000元，事实清楚、证据确实充分，原告马军亭要求被告王生维偿还，本院予以支持。三、《欠条》中未约定还款期限、逾期还款利率标准，故本院认定从原告马军亭向法院主张权利之日即2017年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期还款的利息。四、原告马军亭无证据证明因实现债权花费了律师费8000元及主张该权利的依据，故本院对此项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告王生维于本判决生效之日起十日内向原告马军亭偿还货款51000元及从2017年6月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；
二、驳回原告马军亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告王生维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨柳青
二〇一六年八月二十四日
书记员 常 笑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违
约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4122号
原告：宋祥春，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：杨小红，女，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告宋祥春与被告杨小红合同纠纷一案中，原告宋祥春于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋祥春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋祥春撤回起诉。
案件受理费40元，由原告宋祥春负担。
代理审判员 谭红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高月
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执567号之一
申请执行人蓝传奖，男，1971年3月22日出生，畲族，南昌市人，住南昌市新建区，
被执行人黄发荣，男，1973年3月22日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区，
被执行人黄竹英，女，1973年10月12日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区，
本院在执行（2016）赣1002民初2030号民事判决书，申请执行人蓝传奖与被执行人黄发荣、黄竹英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄发荣、黄竹英的银行存款人民币195万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 廖多福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 詹黎明
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第454号
上诉人（原审被告）：涂国钧，住所地广州市荔湾区。
委托代理人：陈琪璋，广东恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐斐玲，住所地广州市天河区。
委托代理人杨燚、杨文君，分别为广东卓信律师事务所律师及律师助理。
上诉人涂国钧因买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2013)穗海法民三初字第79-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人涂国钧上诉认为，2013年1月11日，贵院依法受理本案被上诉人诉上诉人涂国钧商品房买卖合同纠纷案件。根据民事诉讼法第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人住所地位于广州市彩虹街，因此本案被上诉人向上诉人提起民事诉讼的有权管辖法院应当是上诉人的住所地人民法院广州市荔湾区人民法院，并非一审法院广州市海珠区人民法院，也即贵院对本案没有管辖权。请求依法撤销广州市海珠区人民法院(2013)穗海法民三初字第79-1号民事裁定，并依法将本案移送至广州市荔湾区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人就购买广州市海珠区南珠路商铺发生纠纷，本案属因不动产争议产生的纠纷，依法适用专属管辖的规定。本案不动产所在地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 刘 侃
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初5543号
原告：李峰，男，1967年1月22日出生，住址江西省瑞金市。
委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告：李军，男，1969年9月6日出生，住址江西省瑞金市。
委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师。
被告：北京永旺达快递服务有限公司，住所地北京市朝阳区东坝河（城区市政工程公司）2号平房118室。
法定代表人：刘建标。
本院在审理原告李峰、原告李军与被告北京永旺达快递服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告李峰、原告李军于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李峰、原告李军自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李峰、原告李军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李峰、原告李军负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 李一可
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 梁 晨
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执568号
申请执行人：刘桂静，女，1984年2月7日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市福顺镇。
被执行人：董海龙，男，1984年2月3日生，汉族，农民，现住洮南市永茂乡。
本院在执行申请执行人刘桂静与被执行人董海龙离婚纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初1281号民事判决书书已发生法律效力，由于被执行人董海龙没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘桂静向本院申请执行，要求被执行人董海龙给付2016年抚养费及案件受理费总计7150元，本院依法受理。
执行过程中，已执行被执行人董海龙7150元，此款已交付给申请执行人刘桂静。申请执行人刘桂静自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执568号案件的执行。
终结本院本裁定送达后立即生效。
审判员 王久慧
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何秋毅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1326号
申请执行人:姚建国，男,1986年3月13日生，汉族，住苏州。
被执行人:张巧龙，男,1978年10月19日生，汉族，住苏州。
被执行人:赵忠国，男,1981年5月7日生，汉族，住苏州。
申请执行人姚建国与被执行人张巧龙、赵忠国合伙协议纠纷一案，该案(2015)园民初字第04236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张巧龙、赵忠国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张巧龙、赵忠国银行存款人民币244889.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈 谚
二〇一七年四月十三日
书 记 员 乐晓川
第2页，共2页
第1页，共2页
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初6875号之一
原告：孔永胜，男，1970年6月26日出生，汉族，职业，现住住天台县。
委托诉讼代理人：金秧飞，浙江众安律师事务所律师。
被告：周宏东，男，1970年6月25日出生，汉族，职业，现住天台县。
第三人：戴建河，男，1972年11月15日出生，汉族，职业，现住天台县。
本院在审理原告孔永胜与被告周宏东、第三人戴建河债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告孔永胜于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方拟自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孔永胜撤回起诉。
案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告孔永胜负担。
(本页无正文)
审 判 长 徐俊琪
人民陪审员 王继福
人民陪审员 齐菊生
二〇一八年三月十三日
代书 记员 杨敏敏
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执118号
山西天脊潞安化工有限公司：
你因与上海高森水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初869号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年三月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人上海高森水处理有限公司交付执行款1235190.35元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费14751.9元。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1635号
罪犯李万和，男，1983年10月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，住云南省镇雄县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于二〇一四年三月二十四日作出(2014)东刑初字第424号刑事判决，以罪犯李万和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李万和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李万和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李万和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李万和提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李万和准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年四月二十七日
书记员 华 郑
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3432民初192号
原告：阿尔伍牛,男，彝族,1994年8月5日出生,四川省喜德县人。
委托代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师。
委托代理人：袁彪，喜德县法律援助中心法律援助律师。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。
法定代表人：韩春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：龙文，四川月都律师事务所律师。
被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人。
被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人。
原告阿尔伍牛与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告阿尔伍牛于2017年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告阿尔伍牛在案件审理过程中申请撤回诉讼，原告阿尔伍牛的申请系其自愿处分自己诉权的行为，该行为没有损害他人合法权益，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿尔伍牛撤诉。
本案案件受理费人民币5元，由原告阿尔伍牛负担。
审判员 邱远鹏
二〇一七年八月十日
书记员 罗 姣
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第1128-2号
本院在执行张固刚申请执行代明志、王海杰、张华乐民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王海杰纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效
二〇一六年十二月十日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（��于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执544号
申请人李某某，男，汉族，住云南省梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初483号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费10733.67元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的10733.67元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初483号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9238号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
被告：赵长维，女，1985年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：赵玫绫，女，1993年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年11月11日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告赵长维、赵玫绫物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 高念奎
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨文婷
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执恢34号
申请执行人:闫汉学,男，汉族，陕西省略阳县人。
被执行人:樊存秀,女，汉族，陕西省洋县人。
被执行人:何太万,男,汉族,陕西省洋县人，樊存秀之夫。
被执行人:何王成,男，汉族，陕西省洋县人，系何太万长子。
被执行人:何玉成,男，汉族，陕西省洋县人系何太万次子。
被执行人翟宝霖,男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人闫汉学持（2015）洋民初字第00929号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请恢复执行与被执行人樊存秀、何太万、何王成、何玉成、翟宝霖民间借贷纠纷一案，执行标的20万元及利息。本院于同日立案受理。
本案在执行中，因被执行人樊存秀、何太万、何王成、何玉成、翟宝霖去向不明，本院已将其四人纳入失信被执行人名单。本次执行中查明，被执行人樊存秀有存款三笔，合计53387.80元，现本院已依法扣划。其中53187.80元已由申请执行人闫汉学领取，200元作为案件执行费交纳本院。查被执行人再无其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第00929号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年四月二十日
书记员 齐 秦
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)文民一初字第401号
原告山东益通安装有限公司文登分公司。住所地威海市文登区燕南西街***号。
代表人马士峰。
委托代理人姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。
委托代理人于舒，山东钟鼎律师事务所律师。
被告文登瑞霖医药科技有限公司。住所地威海市文登区南海新区龙海路西科技路南滨海路北。
法定代表人宋福德，董事长。
第三人威海威铭电子工程有限公司。住所地威海市高技区福山路***号。
法定代表人苗延荣，董事长。
委托代理人王伟，该公司项目经理。
第三人威海南海新区管理委员会。住所地威海南海新区现代路北。
法定代表人张海军，主任。
委托代理人王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。
委托代理人赵瑛，威海南海新区经济发展局科员。
山东益通安装有限公司文登分公司(以下简称益通文登分公司）与文登瑞霖医药科技有限公司（以下简称瑞霖医药公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，因案情需要，本院通知威海威铭电子工程有限公司（以下简称威铭公司）、威海南海新区管理委员会（以下简称南海管委）为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告益通文登分公司之委托代理人姜添译、于舒，第三人威铭公司委托代理人王伟、第三人南海管委委托代理人王蕾蕾、赵瑛到庭参加诉讼，被告瑞霖医药公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告益通文登分公司诉称，2011年4月，第三人威铭公司与被告签订建设工程施工合同，约定由威铭公司为被告安装消防工程，后经被告同意承包方变更为原告，原告承担上述施工合同的权利义务。该工程现完工并验收合格，经双方决算确认工程总造价为5768530.02元，被告已付款3070000元，尚欠2698530.02元。请求判令被告支付工程款2698530.02元并自2013年10月30日至本判决确定履行期届满之日按银行同期贷款利率计算的利息。
被告瑞霖医药公司未出庭应诉亦未提交书面答辩。
第三人威铭公司称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
第三人南海管委称，原告所诉的施工合同系与被告签订的，但被告在南海管委报备的施工合同价款为2600000元，并非原告主张的5768530.02元。第三人南海管委已垫付工程款3320000元，但原告没有按时完工，质量也存在问题，该工程最终也未经竣工验收，对原告的诉请数额不予认可，对原告存在违约及工程质量问题保留追偿的权利。
经审理查明，2011年4月第三人威铭公司（作为承包人）与被告（作为发包人）签订建设工程施工合同，约定由益通公司承建被告的一期车间宿舍、餐厅、烟雾报警及消防排烟系统及厂区一期管网工程，工期自2011年6月1日至2011年8月31日，合同价款2600000元，在双方约定合同价款的其他调整因素中写明：按洽商增减量计算。对于合同价款的支付时间约定：合同签订当日支付30%，工程完成过半支付40%，工程结束消防验收合格证办理完毕付25%，5%作为质保金，质保期结束一次性支付。合同签订后，双方依约履行。
2012年10月29日，第三人威铭公司向被告发出工作联系函，主要内容为：因被告原因造成的威铭公司的损失为95160元，为避免发生更多的损失，提出所有施工人员撤离现场的请求，要求被告2日内给予答复，若第3日未收到答复，视为被告认可并及时撤离现场。落款加盖两公司的印章。被告工作人员张东来在签收人处签字。原告提供该证据拟证明被告认可赔偿其停工损失95160元。
2012年12月3日原告、被告及第三人威铭公司签订消防工程移交函：原第三人威铭公司与被告签订的所有合同均变更为原告，原合同履行范围均由原告执行。2013年9月22日山东省广安消防技术服务中心出具检验报告，结论为：涉案工程已达到相关标准要求，判定合格。2013年10月30日张东来在工程结算书上签字确认并加盖被告公司印章，确认工程造价为5673370.02元。
另查，该工程款的实际付款方式是第三人南海管委为被告垫付工程款，南海管委将工程款付给第三人威铭公司，第三人威铭公司再付给原告。现第三人南海管委已代被告支付工程款3320000元。原告为请求支付余款及利息诉来本院。
再查，第三人南海管委作为原告起诉上海瑞霖医药科技有限公司、文登瑞霖医药科技有限公司项目投资合同纠纷一案，经威海市中级人民法院作出（2014）威商初字第9号民事判决书（已生效），判令文登瑞霖医药科技有限公司将位于威海南海新区科技路南龙海路西临港产业区内面积为65266平方米、68208平方米土地证号分别为文国用（2011）第110048号、文国用（2011）第1100**号的土地及地上建筑物返还给南海管委。庭审中，第三人南海管委提出申请，请求对涉案工程的工程造价、工程质量及修复费用等进行鉴定，后又以本案法律后果应由被告瑞霖医药公司承担为由撤回鉴定申请。
以上事实，有当事人陈述、施工合同书、检验证书、竣工验收单、工程结算书等在案为凭。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。本案第三人威铭公司与被告签订施工合同后，经被告同意又将合同的权利义务全部转让给原告，原告继续履行施工合同，并将经验收合格的工程交付被告使用，且双方对工程结算的价款予以确认，原告请求被告支付剩余部分的工程款2353370.02元，于法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。
对于原告提供的第三人威铭公司向被告发出的工作联系函，仅能证明被告收到了该份信函，不能证明被告同意赔偿停工损失95160元，因此，原告该项主张本院不予支持。
利息从应付工程款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。本案双方合同约定工程验收合格支付余下工程款，涉案工程于2013年9月22日已通过竣工验收并交付，原告请求工程款中的2069701.52元（2353370.02元-质保金283668.50元）自2013年10月30日双方确认工程结算书之日起计付利息，未超出法律规定，本院予以支持。
原、被告对涉案工程的保修期没有约定，按照《建设工程质量管理条例》的规定，最低保修期为二年，工程款5%的质保金即283668.50元（5673370.02元×5%）应自保修期满后即2015年9月22日起计息。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩，视为放弃质证及答辩权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文登瑞霖医药科技有限公司支付原告山东益通安装有限公司文登分公司工程款2353370.02元；其中2069701.52元工程款自2013年10月30日起、283668.50元工程款自2015年9月22日起至本判决确定履行期届满之日止依中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14194元,原告负担1381元，被告负担12813元;保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 周文芬
二〇一五年十二月二日
书记员 王雅梅
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)大英执字第00040号之二
申请执行人：贺中华,男，汉族，，住大英县蓬莱镇。
被执行人：钟强，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：曾军，男，汉族，住大英县玉峰镇。
被执行人：钟红光，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行贺中华与曾军、钟红光、钟强机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了钟强在中国农业银行账户X，现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钟强在中国农业银行X账户内存款人民币55616.55元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨丽君
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执573号
申请执行人：吴生龙，男，1956年8月15日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：陈宏伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：宁夏成玉植物油有限责任公司，住所地：平罗县前进村华康路南侧。
法定代表人：陈宏伟，系宁夏成玉植物油有限责任公司经理。
被执行人：宁夏饮马湖饲料有限责任公司，住所地：平罗县前进村华康路南侧。
法定代表人：陈玉，系宁夏饮马湖饲料有限责任公司经理。
被执行人：陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：郭海霞，女，1979年7月25日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：陈宏敏，男，1975年9月5日出生，汉族，住平罗县城。
本院在执行申请人吴生龙与被执行人陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、郭海霞、陈宏敏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3063号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、郭海霞、陈宏敏在银行（单位）的财产收入4528445.69元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执1857号
申请执行人：广发银行股份有限公司玉溪分行。
负责人毕锋，行长。
委托代理人游学宇，一般授权代理。
被执行人：饶赵平。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人饶赵平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人饶赵平暂无履行能力，其工资账户已被另案冻结，登记在其名下的云F18R**号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆已被另案查封；被执行人饶赵平购买的坐落于玉溪市红塔区研和街道汇海佳苑J栋4单元15层1503号房屋一套在中国建设银行股份有限公司办理了抵押登记，现无其他财产可供执行，本院将其纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1857号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年二月二十七日
法官助理 潘寿勤
书 记 员 白艳红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初1734号
原告：刘某，女，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区。
被告：陈某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
原告刘某与被告刘某、陈某民间借贷纠纷一案，原告请求撤回对被告刘某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘某负担。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 张爱民
人民陪审员 龙红翔
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 方 向
湖北省兴山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0526行审23号
申请人:兴山县国土资源局，住所地兴山县古夫镇高阳大道30号。
负责人:邓正平，该局局长。
委托代理人：向斐然，兴山县国土资源局干部。
被申请人：胡兴国，男，1971年8月12日出生，住兴山县。
兴山县国土资源局于2017年6月13日对被申请人胡兴国作出的兴土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被申请人胡兴国没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县国土资源局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县国土资源局作出的行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，2014年3月19日，申请人兴山县国土资源局接群众举报称被申请人胡兴国非法占用土地建设猪栏、厕所。后经申请人兴山县国土资源局现场勘测及对当事人胡兴国、和平村干部路兴和的询问后，认定被申请人胡兴国在未经批准许可的情况下建猪栏、厕所等附属房的事实。2017年4月1日申请人兴山县国土资源局决定立案调查。2017年4月11日，申请人兴山县国土资源局依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国土地管理法》、《国土资源行政处罚办法》的相关规定向被申请人胡兴国送达《行政处罚听证告知书》，告知拟限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人胡兴国在法定时间内没有申请听证，视为放弃。申请人兴山县国土资源局认为被申请人胡兴国在新建住宅过程中未经批准许可建猪栏、厕所等附属房43.76平方米的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2017年6月13日作出兴土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物（建猪栏、厕所等附属房43.76平方米）和其他设施，恢复土地原状。被申请人胡兴国2017年6月14日接到该行政处罚决定书后，没有在法定时间内申请行政复议或向人民法院起诉，也没有履行该行政处罚决定书中所确定的义务。2017年8月18日经申请人的催告仍未履行，申请人兴山县国土资源局遂于2017年8月30日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县国土资源局2017年6月13日作出的兴土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》。
上述事实有下列证据予以作证：
1、申请人的统一社会信用代码证书、负责人身份证明书。
2、申请人提交的违法线索登记表。
3、2017年3月23日申请人兴山县国土资源局对榛子乡和平村村干部、治调主任路兴和的询问笔录；2017年3月27日，申请人兴山县国土资源局对被申请人胡兴国的询问笔录。
4、申请人提交的被申请人胡兴国非法占地现场勘测笔录及照片。
5、申请人兴山县国土资源局2017年4月10日下达的兴土资听字[2017]3号《行政处罚听证告知书》和送达回证。
6、申请人兴山县国土资源局2017年6月13日作出的兴土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》及送达回证。
7、申请人兴山县国土资源局2017年8月9日作出的兴土资催字[2017]3号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。
本院认为，被申请人胡兴国没有经过申请人兴山县国土资源局批准，非法在兴山县榛子乡和平村八组占地修建猪栏、厕所等附属物，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”以及第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人胡兴国作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人兴山县国土资源局于2017年6月13日作出的兴土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁作枝
审 判 长 史成喜
人民陪审员 颜祯芬
二〇一七年九月五日
书 记 员 乔 辉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执315号
申请执行人西安中环银泰商业管理有限公司。
被执行人西安天才宝贝教育培训中心。
法定代表人陆犹，该公司总经理。
申请执行人西安中环银泰商业管理有限公司与被执行人西安天才宝贝教育培训中心租赁合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第04636号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的为租金150600元、水电费6726元、违约金100400元，以及案件受理费5165元。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的财产情况：被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产信息，申请执行人也未能提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院将被执行人西安天才宝贝教育培训中心纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0104执315号案件终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人财产或可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 李 蔷
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一七年十月十一日
书记员 刘露锋
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢384号
申请人张可,女性,1983年1月16日出生,住河南省郑州市中原区。
被执行人冯纯卿,男性,1980年7月18日出生,住中牟县。
本院在执行张可与冯纯卿借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐占兴
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0412民初8451号
原告：岳丽娟，女，1964年12月12日生，汉族，住常州市武进区。
被告：商海花，女，1990年6月15日生，汉族，住常州市武进区。
原告岳丽娟与被告商海花返还原物纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告岳丽娟于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，岳丽娟的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予岳丽娟撤诉。
受理费2064元，减半收取计1032元，由岳丽娟负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾 潇
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 蒋春霞
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1781民初640号
原告曹安平，男，汉族，小学文化，住四川省达州市通川区。
委托代理人于明，万源市河西法律服务所法律工作者。
被告万源市鑫升节能建材有限公司
住所地：四川省万源市。
法定代表人谢发安，经理。
原告曹安平与被告万源市鑫升节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹安平的委托代理人于明、被告万源市鑫升节能建材有限公司的法定代表人谢发安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹安平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资7464.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售；塑料编织袋加工、销售。原告曹安平在该公司从事烧窑工作，实行计件制。2014年7月4日后，被告公司停业，尚欠原告曹安平工资7464.00元。原告曹安平多次索要，被告至今未支付。经申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知书。现诉请人民法院依法判令如前所请。
被告辩称：原告曹安平所诉下欠工资7464.00元属实，现公司经营亏损无力支付，其在我处借款4000.00元应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：
被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售及塑料编织袋加工、销售。原告曹安平在该公司从事烧窑工作，工资实行计件制。被告万源市鑫升节能建材有限公司于2014年7月4日停业，尚欠原告曹安平工资7464.00元未支付。2015年2月11日、5月13日，被告公司给原告曹安平分别转款3000.00元、1000.00元。后原告曹安平对被告公司拖欠工资事宜申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知，原告曹安平遂起诉来院。
本院认为，原告曹安平为被告万源市鑫升建材节能有限公司提供劳动，应获得相应劳动报酬。被告万源市鑫升节能建材有限公司对所欠原告曹安平劳动工资7464.00元无异议，本院予以确认，原告曹安平于2015年2月15日、5月13日所得工资4000.00元应予扣减。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告万源市鑫升节能建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹安平劳动工资3464.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由被告万源市鑫升节能建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孟 超
二〇一七年六月九日
书记员 王浠臣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1216号之二
申请执行人聂胜富，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人沂南县界湖镇朱家岭村村民委员会。住所地山东省沂南县界湖镇朱家岭村。
负责人：岳迎传，村党支部书记。
申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）鲁1321民初1329号民事判决书。依据申请人的申请，2017年7月4日本院立案执行，执行内容标的：工程款155999.50元及利息。
执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人全部欠款未能支付。
另查明：本案已经查封被执行人所有的土地18377.82平方米的土地使用权，评估价716000元，经网络第一次拍卖流拍。
本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 宋付祥
审判员 张 敏
二〇一七年十一月二十六日
书记员 刘松涛