江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第881号
原告周万垠。
委托代理人曹婷（受周万垠特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告柳庆银。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源（受中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司特别授权委托），该公司员工。
原告周万垠与被告柳庆银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告周万垠的委托代理人曹婷，被告柳庆银、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告周万垠诉称，2013年11月2日6时0分许，他驾驶未经注册登记的轻便摩托车在宜兴市××街道八佰伴工地内道路由西向东行驶时，与由东向西行驶未依法取得机动车驾驶证的被告柳庆银驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成双方受伤，两车损坏的交通事故。交通部门于2014年1月10日作出宜公（交巡）公交证字[2013]第00795号道路交通事故证明，因无法查清事发时双方车辆会车时的动态，故无法确定事故双方当事人在事故中的责任。柳庆银驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车在被告保险公司处投有交强险，保险期限自2013年3月20日起2014年3月19日止。综上所述，原告认为，根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告柳庆银按责赔付。原告为维护自身的合法权益，只得诉至贵院，请求贵院依法判决所请。诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费210431.7元、住院伙食补助费135天×18元/天=2430元、营养费180天×18元/天=3240元、护理费180天×60元/天=10800元、误工费10个月×3000元/月=30000元、残疾赔偿金34346元/年×20年×0.2=137384元、被抚养人生活费23476元/年×9年×0.2÷2人=21128.4元、精神抚慰金10000元（在交强险中优先赔偿）、交通费3000元、财产损失（车损以保险公司定损价为准），合计428414元，鉴定费3195元，要求被告保险公司在交强险范围内先予赔偿原告122000元；2、本案鉴定费及诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，1、对于事故发生的事实、责任认定及苏B×××××在其公司投保交强险没有异议。肇事车驾驶员柳庆银系无证驾车，故其公司依据交强险条例仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，且对于原告的财产损失不承担赔偿责任；2、对于原告的赔偿请求请法院依法认定；3、其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告柳庆银辩称，对于事故事实、责任认定无异议，他所驾驶的苏B×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，他没有垫付过医疗费，不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月2日6时0分许，周万垠驾驶未经注册登记的轻便摩托车在宜兴市××街道八佰伴工地内道路由西向东行驶时，与由东向西行驶未依法取得机动车驾驶证柳庆银驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成双方受伤，两车损坏的交通事故。因双方会车时状态无法查明，事故责任无法查清。
另查明，苏B×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见为原告周万垠构成九级伤残。
审理中，原告周万垠提供了他的身份证复印件、暂住证原件两份，证明周万垠作为事故的当事人是适格的原告主体。暂住证签发日期分别为2012年7月16日、2013年8月27日，暂住地址分别为江苏省无锡市宜兴市新街街道文昌花园96号附18号车库、江苏省无锡市宜兴市新街街道文昌花园42号附18号车库，暂住证有效期均为3年。审理中，周万垠称，他只主张保险公司在交强险范围内先行赔偿122000元。审理中，关于本次事故的损失：一、医疗费，周万垠提供加盖医院印章的宜兴市中医医院的出院记录（入院诊断为三级颅脑损伤等）复印件两张、宜兴市中医医院病人住院费用清单复印件三张、加盖宜兴市中医医院财务专用章的宜兴中医院的医疗费票据复印件一张（金额210431.7元，均为原告自付），主张医疗费10000元。二、周万垠提供医疗费票据上载明的住院天数135天，主张住院伙食补助费135天×18元/天=2430元。三、周万垠主张营养费180天×18元/天=3240元，180天是结合原告的实际情况估算的。四、周万垠主张护理费180天×60元/天=10800元，180天也是结合原告的实际情况估算的。五、周万垠主张误工费10个月×3000元/月=30000元,误工期限10个月也是估算的。六、周万垠主张残疾赔偿金34346元/年×20年×0.2=137384元，提供无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，鉴定费3190元，鉴定结论为精神损伤的残情目前构成九级伤残，原告提供的暂住证两份和由宜兴市环科院实验小学出具的其子周青松自2012年9月起至今现在该校四（4）班就读的证明一份，证明原告在事故之前一年就在宜兴工作生活，同时宜兴取消了农村及城镇的区别，根据司法规定残疾赔偿金可按经常居住地城镇居民标准计算。七、周万垠主张被抚养人生活费23476元/年×9年×0.2÷2人=21128.4元。八、周万垠主张交通费3000元，均无证据。九、周万垠称，因保险公司未定损，他主张财产损失2000元，他主张的总损失428414元中不包含财产损失2000元。周万垠要求被告保险公司在交强险范围内先予赔偿他122000元。
上述事实，有事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；本案中，周万垠也称他只主张保险公司在交强险范围内先行赔偿122000元。关于本次事故的损失：一、医疗费，因周万垠提供了加盖医院印章的宜兴市中医医院的出院记录（入院诊断为三级颅脑损伤等）复印件两张、宜兴市中医医院病人住院费用清单复印件三张、加盖了宜兴市中医医院财务专用章的宜兴中医院的医疗费票据复印件一张（金额210431.7元，均为原告自付），主张医疗费10000元。所以，本院对周万垠在本案中主张医疗费10000元予以支持。二、因周万垠主张残疾赔偿金34346元/年×20年×0.2=137384元，提供无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，鉴定费3190元，鉴定结论为精神损伤的残情目前构成九级伤残，原告提供的暂住证两份和由宜兴市环科院实验小学出具的其子周青松自2012年9月起至今现在该校四（4）班就读的证明一份，证明原告在事故之前一年就在宜兴工作生活，同时宜兴取消了农村及城镇的区别，根据司法规定残疾赔偿金可按经常居住地城镇居民标准计算。所以，对周万垠的该主张本院予以支持。三、因周万垠称，保险公司未定损，他主张财产损失2000元，他主张的总损失428414元中不包含财产损失2000元。他要求被告保险公司在交强险范围内先予赔偿原告122000元。所以，本案中周万垠的该主张证据不足，本院不予支持。综上所述，周万垠在本案中的总损失已经达到和超出交强险相应项目的保险限额，则应以120000元限额计赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给周万垠金额120000元。
二、驳回周万垠的其他诉讼请求。
本案诉讼费3615元，其中案件受理费425元，鉴定费3190元，由原告周万垠负担60元，被告保险公司负担3555元，保险公司应负担的部分已由周万垠预交，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周万垠。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费,上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 钱富良
审 判 员 许道成
人民陪审员 王 思
二〇一六年三月一日
书 记 员 许 宸