wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更951号
罪犯李忠新，男，1970年2月26日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年7月20日作出(2011)丰刑初字第1252号刑事判决，以被告人李忠新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币14000元，继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。2014年12月8日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元不变；2016年6月5日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元不变。现刑期止日：2023年1月9日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李忠新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李忠新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李忠新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李忠新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠新减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币14000元不变。（刑期自2011年3月10日起至2022年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 褚 竞
审判员 朱 靖
二〇一八年三月二十七日
书记员 靳一诺
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5684号
申请人：贺爱民。
被申请人：湖南精华农产品股份有限公司，住所地邵东县两塘路199号。
法定代表人：李精华。
被申请人：李精华。
被申请人：谭双雄。
本院立案受理申请人贺爱民诉被申请人湖南精华农产品股份有限公司、李精华、谭双雄民间借贷纠纷一案中，申请人贺爱民向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币900万元或查封、扣押其价值相当的财产,并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。
本院认为，申请人贺爱民的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款900万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人贺爱民预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复���一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 舒智玲
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 刘 建
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终564号
上诉人（原审原告）：巴中市恩阳区石城沙石厂。
负责人：陈新伦，该厂厂长。
住所地：四川省巴中市恩阳区。
委托诉讼代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司。
法定代表人：周金富，该公司经理。
住所地：江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛忠华，男，生于1986年12月21日，汉族，硕士，宏盛建业投资集团有限公司副总经理，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：黄家俊，男，生于1991年10月9日，汉族，大学文化，宏盛建业投资集团有限公司员工，住四川省富顺县。
上诉人巴中市恩阳区石城沙石厂因与被上诉人宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初335号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人巴中市恩阳区石城沙石厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人巴中市恩阳区石城沙石厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人巴中市恩阳区石城沙石厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由上诉人巴中市恩阳区石城沙石负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 黎 明
审 判 员 郭 毅
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张志民
书 记 员 魏廷桓
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更560号
罪犯陈俞，男，汉族，1983年11月18日出生，初中文化，江苏省如东县人，现在蚌埠监狱服刑。
宣城市宣州区人民法院于2015年1月30日作出(2014)宣刑初字第00285号刑事判决，以被告人陈俞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯陈俞在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈俞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈俞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俞减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年5月30日起至2023年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9109号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：刘宗，男，1986年08月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告刘宗信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币6965元，减半收取人民币3482.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初780-2号
原告：张某某，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永蛟，四川法丛律师事务所律师。
被告：白某，女，汉族，生于1984年2月7日，住四川省德阳市罗江县。
被告：文某，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省德阳市罗江县。
原告张某某与被告白某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告张某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费725元，保全费720元，合计1445元，由原告张某某负担。
代理审判员 何明蓉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00340号之一
申请执行人：张某，男，1978年8月23日出生，汉族，农村居民。
被执行人：李某，女，1980年12月18日出生，汉族，农村居民。
本院在执行张某与李某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人张某于2015年8月24日依据已经发生法律效力的（2011）郧民一初字第423号民事调解书，向本院申请执行。本院于同日立案执行，当日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某自收到该通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人李某仍未履行。经查，被执行人李某暂无财产可供执行。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 平
审判员 张绪堂
审判员 王元媛
二〇一六年九月二十日
书记员 梅将军
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更597号
罪犯张万友，男，汉族，1960年12月1日出生，文盲，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）阜刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人张万友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）皖刑复字第45号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2009年2月10日、2011年3月25日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2013年8月6日、2015年5月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年三个月。
执行机关以罪犯张万友自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张万友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张万友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张万友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月25日起至2025年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确��悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初2017号
原告：罗某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇。
被告：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区良田镇。
原告罗某甲与被告李某某合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告罗某甲于2017年11月22日以已与被告李某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告罗某甲向本院申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗某甲承担。
审判员 周裕蓉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 许贤辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2328执166号
申请执行人:孙元，男，汉族，1960年1月15日出生，住木垒县西吉尔镇水磨沟村*组***号。
被执行人：阿卜杜力木*柯尤木，男，维吾尔族，1978年5月1日出生，住木垒县东城镇鸡心梁村*组**号。
申请执行人孙元与被执行人阿卜杜力木*柯尤木买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）木民初字第1094号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中经查被执行人阿卜杜力木*柯尤木有其他案件执行，无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，经申请人同意，本案本次执行程序终结。本案申请执行标的1755元，未履行1755元（包括案件受理费：25元，送达费：60元，合计：85元），未交执行费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
（2015）木民初字第1094号民事判决书的本次执行程序终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 长 庚
审 判 员 塔依尔江
代理审判员 谢 里 甫
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 艾 沙 提
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更738号
罪犯李小俊，男，汉族，1976年1月23日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2003年9月9日作出（2003）芜中刑初字第24号刑事判决，认定被告人李小俊犯失去罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元。李小俊不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月4日作出（2003）皖刑终字第526号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2006年3月21日、2008年6月17日作出（2006）皖刑执字第121号、（2008）皖刑执字第294号刑事裁定，分别将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年1月12日、2015年8月12日作出（2011）蚌刑执字第00122号、（2015）蚌刑执字第00535号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯李小俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月18日起至2023年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执60号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）
被执行人永安市佳洁置业有限公司，住所地福建省永安市燕江南路1299号。组织机构代码：67190611-0。
法定代表人潘伟中，执行董事。
被执行人潘伟中，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人永安市佳洁置业有限公司、潘伟中的共同委托代理人赖兴活，福建顺隆律师事务所律师。
赖利针与陈逢吉、永安市佳洁典当有限责任公司、永安市佳洁置业有限公司、潘伟中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）三民初字第400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永安市佳洁置业有限公司、潘伟中未履行生效法律文书确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第一庭于2017年1月23日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向陈逢吉、永安市佳洁典当有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人陈逢吉、永安市佳洁典当有限责任公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因赖利针依据发生法律效力的（2015）三民初字第400号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽04执824号）。该案现在执行过程中，为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽04执824号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽04执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 昂
审 判 员 周春平
代理审判员 刘仙桂
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 詹文婷
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更748号
罪犯张飞东，男，汉族，1985年2月25日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）亳刑初字第00084-2号刑事判决，以被告人张飞东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯张飞东在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张飞东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张飞东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞东减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2011年5月10日起至2023年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初605号
原告：张银友，男，1957年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：张华，系原告张银友之子，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：郑北平，男，1988年2月19日出生，汉族，住江西省抚州市。
原告张银友与被告郑北平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张银友及委托代理人张华、到庭参加诉讼，被告郑北平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张银友诉称，2015年10月26日7时3分许，被告郑北平驾驶无牌普通两轮摩托车由巴南大道往渝南大道八公里向左转弯时，未遵守交通信号灯，与人行横道上由左至右横过公路的原告张银友相接触，造成原告、被告受伤的交通事故。后由重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定由被告郑北平承担事故全部责任，原告无责任。原告张银友受伤后被送往到重庆市第七人民医院住院治疗。现请求判决被告赔偿原告经济损失金额共计126280.56元，其中伤残赔偿金54478元、医药费48061.56元、误工费（77天）7700元、护理费（54天）4860元、住院伙食补助费（54天）1728元、营养费2000元、精神损失费5000元、复查费1412元、交通事故残疾鉴定费1041元。
被告郑北平未作答辩。
经审理查明，2015年10月26日7时3分许，被告郑北平驾驶无牌普通两轮摩托车由巴南大道往渝南大道八公里向左转弯时，未遵守交通信号灯，与人行横道上由左至右横过公路的原告张银友相接触，造成原告、被告均受伤的交通事故。2015年12月2日经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书认定，被告郑北平承担全部责任，原告张银友无责任。原告张银友受伤后被送往到重庆市第七人民医院住院治疗，诊断为颅底骨折；头皮挫裂伤、头皮血肿；右侧肋骨骨折；右侧胸腔积液；右侧肩胛骨折；多处软组织挫伤。2016年12月18日出院，医嘱休息贰月；定期复查CT,加强肢体功能锻炼，门诊随访。发生住院医药费48061.56元，其中含有被告郑北平已支付的2800元，余款为原告及其单位垫付。2016年12月26日，经原告委托，重庆市巴南司法鉴定所于2017年1月4日出具鉴定意见：张银友目前伤残等级属X级，原告支付鉴定费700元，医院检查费341元。
原告张银友，原为农村户口，因征地已转非。在重庆市巴南区环境卫生管理处从事环境清洁工作，其2015年7月工资为2177元,8月为2405元，9月为2405元，同年10月26日到2016年11月14日因交通事故未上班，2015年11月、12月发基本工资1250元，2016年1-7月发基本工资1500元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、第七人民医院住院病历、出入院记录、住院费收据、伤残等级鉴定书及鉴定费发票、工资证明等在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告郑北平驾驶无牌普通二轮摩托车经交叉路口闯红灯且遇行人横过人行横道未停车让行造成的，其承担全部民事赔偿责任，原告请求被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合理部分应予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告张银友因交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费48061.56元，依诉请；2、残疾赔偿金54478元；3、误工费3758元，原告从2015年10月26日到12月18日住院54天及医嘱2个月休养减少的工资收入，即（2405-1250）×2＋（2405-1500）÷30×48，已扣除单位未扣减工资的事故当月6日；4、护理费4860元，依诉请；5、住院伙食补助费1728元；6、营养费800元；7、精神损害抚慰金5000元；8、复查费1412元；9、鉴定费700元及检查费341元，总计121138.56元，扣除被告郑北平垫付的2800元，还应支付原告118338.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告郑北平赔偿原告张银友因交通事故经济损失118338.56元（已扣除给付医疗费2800元）；
二、驳回原告张银友其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，本院减半收取1415元，由被告郑北平承担案件受理费立案时已由原告预交，本院不作清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2830元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘秀荣
二〇一七年二月六日
书记员 邹孔丽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6672号
原告：天津市环圣物业服务有限公司。
被告：霍玉良。
原告天津市环圣物业服务有限公司与被告霍玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月十四日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初4366号
原告：林芳，女，1985年4月16日出生，汉族，住福建省仙游县，
委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
被告：张武汉，男，1950年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被告：沈盈，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告林芳与被告张武汉、沈盈房屋买卖合同纠纷一案中，原告林芳于2017年3月15日向本院提出撤回对被告沈盈的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林芳申请撤回对被告沈盈的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林芳撤回对被告沈盈的起诉。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 陈 仪
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马艳珍
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1379号
申请执行人袁文友。
被执行人王敬。
袁文友与王敬劳动合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5003号民事判决已经发生法律效力。权利人袁文友于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币10050元。
本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5003号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年八月二十二日
书记员 李静
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初1398号
原告：绵阳市涪城区福鑫商贸有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：胡益清，该公司总经理。
委托代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。
委托代理人：王艳，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：张大兵，男，1967年10月05日出生，汉族，住四川省绵阳市.清华园。
原告绵阳市涪城区福鑫商贸有限责任公司与被告张大兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告绵阳市涪城区福鑫商贸有限责任公司在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按绵阳市涪城区福鑫商贸有限责任公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1660元，减半收取计830元。
审 判 长 蔡 艳
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 陈 均
二〇一六年十月九日
书 记 员 肖晴月
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4499号
原告：蒋立建，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。
被告：白欣，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告蒋立建与被告白欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋立建及其委托诉讼代理人张全文、被告白欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋立建向本院提出以下诉讼请求：1、被告归还原告借款70万元，并自2015年10月1日起至被告付清之日止按银行同期贷款利率四倍支付资金利息，并按借款金额的30%承担违约责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告分别于2014年12月31日、2015年1月12日与原告签订《借款协议》，约定被告在原告处借款50万元和20万元。借款期限均至2015年6月30日，借款利息按月息2.4%支付。借款期届满后，逾期未付，则自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付资金利息。并按借款金额的30%承担违约责任。合同签订后，原告即向被告转账支付了资金。被告利息支付至2015年9月30日。之后，被告并未按双方约定归还借款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
被告白欣辩称:我承认原告蒋立建在本案中所主张的事实，但仅同意向原告归还借款本金70万元。对原告主张的利息和违约金，我不同意承担。
此外，原告蒋立建为确保本案的执行，向本院提出财产保全申请，要求以110万元为限对被告白欣的财产予以保全，并提供了相应的担保财产。本院裁定对上述财产予以保全。为此，原告蒋立建垫付本案诉讼保全费用5000元。
本院认为：被告白欣承认原告蒋立建在本案中主张的事实，故对原告蒋立建主张的事实予以确认。被告白欣向原告蒋立建借款，并签订了借款协议。在收到原告蒋立建转账支付的借款后，向原告蒋立建出具了收条为凭。此系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对其具备法律约束力，本院予以确认。该借条约定的期限届满后，被告白欣未按约履行其还款义务的行为有违诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，应承担还款的民事责任。因此，原告的该项诉讼请求与事实相符、于法有据，本院予以支持。因被告白欣按约支付利息至2015年9月止，原告蒋立建主张由其从2015年10月1日起承担逾期还款的利息和违约金的诉讼请求，符合双方的约定。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，该项主张应当以年利率24%为限。故原告蒋立建超过该金额的诉讼请求不成立，本院依法予以驳回。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告白欣于本判决生效后五日内向原告蒋立建归还借款本金70万元，并承担逾期利息和违约金。计算方法为：以借款本金70万元为基数，从2015年10月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋立建的其余诉讼请求。
案件受理费10800元、保全费5000元，两项合计15800元，由被告白欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 艳
人民陪审员 王 岚
人民陪审员 董清树
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 肖晴月
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执648号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：黄道清，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住，
被执行人：钟耀凤，女，1975年2月10日出生，汉族，居民，住。
梁应兴与黄道清、钟耀凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初681号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1215.5元，由被执行人黄道清、钟耀凤负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄道清、钟耀凤名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人梁应兴依据发生法律效力的（2016）闽0421民初681号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执19号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执19号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执648号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十一日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民二初字第10328号
原告张静,女,汉族,1984年5月1日生,住天津市武清区。
委托代理人薛鹏,男,汉族,1984年10月1日生,住址,系原告之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司,地址天津市武清区泉发路6号。
负责人秦万祥,职务经理。
委托代理人李雪,女,汉族,1988年1月20日,住天津市武清区,该公司职员。
原告张静与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈楠独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2014年9月11日,原告张静为其所有的津J×××××马自达小汽车在被告处投保车辆损失险,第三者商业责任险,均不计免赔,保险日期为2014年9月21日至2015年9月20日。2015年6月21日15时,案外人薛鹏驾驶津J×××××马自达汽车,沿武清区雍阳西道自东向西行驶至事故地点因未保安全撞上顺行牛建树行驶的津J×××××号小汽车和任军驾驶的津J×××××奔驰车,致津J×××××车受损,经公安武清分局交警支队认定,案外人薛鹏全责。双方赔偿协商未果,故诉至法院。请求被告赔偿原告车辆损失6631元、评估费340元、拆解费340元、已经垫付给第三者损失的3600元,扣除本车交强险2000元及对方交强险的200元,共计8711元;诉讼费由被告承担。
被告辩称,保险情况属实,评估及拆解费用不属于保险理赔的范围不同意赔偿,原告已经垫付的第三者的修理费及低碳修复费用需要原告提供已经赔付的赔偿凭证。
经审理查明,2014年9月11日,原告张静为其所有的津J×××××马自达小汽车在被告处投保车辆损失险,第三者商业责任险,均不计免赔,保险日期为2014年9���21日至2015年9月20日。2015年6月21日15时,案外人薛鹏驾驶津J×××××马自达汽车,沿武清区雍阳西道自东向西行驶至事故地点因未保安全撞上顺行牛建树行驶的津J×××××号小汽车和任军驾驶的津J×××××奔驰车,致津J×××××车受损,经公安武清分局交警支队认定,案外人薛鹏全责。原告车损经天津市武清区价格认证中心认定为6631元,原告为此支付评估费340元。除此,原告支出车辆拆解费340元。原告为第三者车津J×××××号小汽车支付修理费3000元及低碳修复费600元。庭审中,被告陈述评估费用及拆解费用不属于保险公司赔付范围,原告已经垫付的第三者的修理费及低碳修复费用需要原告提供已经赔付的赔偿凭证。
另,在本案审理过程中被告称被告对津J×××××奔驰车定损为3600元。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原告为其所有的津J×××××马自达小汽车在被告处投保了机动车商业保险,双方意思表示真实,该保险合同真实有效,本院应予维护。2015年6月21日,原告车辆发生交通事故造成损失,该事故发生在保险期间内,被告对此应负有赔偿义务。原告主张车损6631元,有物价部门的定损单及损失明细予以证明,本院对此予以认定;原告主张评估费、拆解费、因上述费用均系为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度及交通事故情况所支出的必要合理费用,且有相关证据予以证实,故本院对此予以认定;扣除对方交强险赔付的200元本车损失为7111元。原告垫付给第三者的修车费及低碳修复费均有相关票据予以证实,且与被告方定损数额一致,本院予以确认,扣除交强险范围内2000元该损失共计1600元,在保险合同赔偿限额内,故被告应承担给付保险理赔款的责任。被告的辩称意见理由及依据不足,本院不予采信。此案经调解,双方未达成一致意见,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于本判决生效后十日内赔付原告张静保险理赔款共计8711元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 楠
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘俊森
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共��国合同法》
第八条、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条、保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2070号
原告袁彩清，农民。
委托代理人谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
被告殷广将，农民。
原告袁彩清诉被告殷广将民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁彩清的委托代理人谈步专到庭参加诉讼，被告殷广将经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁彩清诉称，2012年4月10日，被告殷广将因经营需要向我借款本金20000元，约定月利率2%。立据后，我按约向被告履行了出借义务。2015年6月8日，被告向我出具还款承诺书1份，承诺于当月30日前还清。借款期限届满后，经我多次追要未果。我现诉至法院，请求判令被告归还借款本金20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算），被告承担本案诉讼费。
被告殷广将未有到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年4月10日，被告殷广将因经营需要向原告袁彩清立据借款本金20000元，约定月利率2%。当日，原告按约向被告履行了出借义务。2015年6月8日，被告为上述借款向原告出具还款承诺书1份。该承诺书载明：“本人殷广将欠袁彩清人民币叁万伍仟贰佰元现承诺到2015年6.（月）30（日）前还清”。该35200元含2012年4月10日起至2015年6月10日计38个月的按本金20000元、月利率2%计算的利息15200元。借款期限届满后，经原告多次追要未果。原告现诉至法院，请求判令被告归还借款本金20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算），被告承担本案诉讼费。
以上事实，有借条1份、还款承诺书1份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告殷广将向原告袁彩清立据借款20000元并约定了利息，事实清楚，证据充分，应予认定，被告殷广将应承担还本付息责任。故对原告要求被告归还借款20000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷广将应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告袁彩清支付借款20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费815元，由被告殷广将负担（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更680号
罪犯赵精武，男，汉族，1988年9月20日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年7月19日作出（2012）南刑初字第00065-2号刑事判决，以被告人赵精武犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三千元。被告人赵精武等人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）阜刑终字第00309号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵精武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵精武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月29日起至2023年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终256号
上诉人（原审被告）：张国勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）：张春香，女，1976年9月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）：张国王，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人（原审被告）：林春香，女，1966年2月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。
负责人：潘晶淼，行长。
上诉人张国勇、张春香、张国王、林春香因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司莆田分行保证合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1796号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张国勇、张春香、张国王、林春香上诉称：四上诉人的住所地和经常居住地均在莆田市××区，根据法律规定，本案应由莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市涵江区人民法院管辖。
被上诉人福建海峡银行股份有限公司莆田分行未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人张国勇、张春香主张其经常居住地在莆田市××区但未提供任何证据证明，本院不予采信。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人张国勇、张春香的住所地在莆田荔城区，故原审法院作为其中两被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 黄荣华
二〇一七年八月十五日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1999号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：傅荣平，男，1979年3月25日出生，汉族，住临海市。
被执行人：徐剑，男，1979年9月29日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅荣平、徐剑金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执1999号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初6655号
原告：吴伟洪。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告吴伟洪诉被告浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告吴伟洪未在规定的期限内足额补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告吴伟洪已经缴纳的诉讼费用25元，由其承担12.5元，退还12.5元。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 潘金兰
人民陪审员 周 幸
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周 鑫
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初1427号
原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码：9151052170893460XQ。
负责人：张宇辉，该行行长。
委托诉讼代理人：刘玉洁,女,1989年3月25日生,汉族,住四川省泸州市江阳区,系该行职工。
被告：胡少东，男，1970年6月4日生，汉族，住四川省泸县。
被告：傅荣蓉，女，1972年9月24日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告胡少东、傅荣蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，原告中国农业银行股份有限公司泸县支行于2018年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 苏 薇
二〇一八年四月二十六日
书记员 朱珈良
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2280号
罪犯李晓章，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年4月2日作出（2004）成刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人李晓章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2004年5月31日以（2004）川刑终字第486号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2007年4月6日由四川省高级人民法院以（2007）川刑执字第381号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2007年4月6日起至2027年4月5日止；2009年12月9日减刑一年六个月，2012年8月6日减刑一年五个月，2014年8月6日减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2023年2月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李晓章在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年2月被评为2015年度优秀通讯员，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分156分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯李晓章在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李晓章在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓章减去一年五个月有期徒刑，剥夺政治权利八年不变。
减刑后刑满释放期为2021年9月5日
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1080号
申请执行人林建议，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人陈少云，男，1984年11月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人林建议和被执行人陈少云民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人私下和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1381号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月十日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初570号
原告:中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇东关村。
负责人：李冬梅，系公司总经理。
委托代理人：何晓军，系公司法律顾问。
被告:胡海臣，男，1977年3月23日出生，汉族，曲周县白寨乡前寨村人，住。系冀Ｄ×××××小型普通客车驾驶人。
被告:刘少峰，男，1985年7月21日出生，汉族，曲周县安寨镇南阳村人，住。系冀Ｄ×××××小型普通客车车主。
原告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险曲周支公司）与被告胡海臣、刘少峰追偿权纠纷一案，本院于2016年４月８日受理后，依法适用简易程序，由审判员王龙渊独任审理，并于2016年６月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓军到庭参加了诉讼。被告胡海臣、刘少峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险曲周支公司诉称，冀Ｄ×××××号小型普通客车在原告处投保有一份机动车交通事故责任强制保险。2013年11月27日19时30分许，被告胡海臣持C4D证驾驶准驾车型不符的冀Ｄ×××××号小型普通客车行驶至安寨桥东加油站附近时，将公路上行人梁贵林撞倒后驾车逃离现场。在逃离过程中，又与一拖拉机相撞后弃车逃离现场，事故造成梁贵林当场死亡。该事故经曲周县公安局交通警察大队认定，胡海臣负事故全部责任，梁贵林无责任。该案经曲周县公安局侦查后，移送曲周县人民检察院。该院审查后，于2014年3月25日向曲周县人民法院提起公诉，诉讼过程中，梁贵林亲属将被告胡海臣、刘少峰及中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司作为被告向曲周县人民法院提起附带民事诉讼。曲周县人民法院经依法审理作出（2014）曲刑初字第20号刑事附带民事判决。该判决生效后原告已按判决书内容赔偿受害人梁贵林亲属乔素荣等经济损失共计110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条及有关法律规定，原告有权向本次事故侵权人被告胡海臣和刘少峰追偿，故原告依法提起诉讼，请法院依法判处。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1、交通事故认定书复印件一份，证明事故经过及责任划分。
2、（2014）曲刑初字第20号判决书一份及转账凭证一份，证明保险公司依法赔付受害人11万元。
被告胡海臣未答辩，也未提交证据。
被告刘少峰辩称，被告刘少峰认为其不存在过错，不应由被告刘少峰承担赔偿责任。其理由如下：被告刘少峰并非明知或应当知道被告胡海臣没有驾驶证。被告刘少峰与被告胡海臣是亲戚关系，在日常交往中，被告刘少峰知道被告胡海臣有驾驶证，因为被告刘少峰经常见他开车，所以被告刘少峰在他急需用车时才敢借给他开,被告刘少峰并非明知或者应当知道胡海臣无驾驶证，而将车出借给他。原告按交强险赔偿被害人亲属的经济损失是在履行义务和承诺，同时也是法律责任。所以被告刘少峰不应承担该案民事赔偿责任。故请求法院依法驳回原告对被告刘少峰的起诉。
经审理查明，2013年11月27日19时30分许，被告胡海臣持C4D证驾驶准驾车型不符的被告刘少峰所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿“南柴”线由东向西行驶至安寨桥东加油站附近时，将公路上行人梁贵林撞倒后，驾车逃离现场。在逃离过程中，驾车行至“定魏”线223米+629米处时，与一拖拉机相撞后弃车逃离现场，事故造成梁贵林当场死亡。该事故经曲周县公安局交通警察大队认定，被告胡海臣负事故全部责任，梁贵林无责任。原告保险公司系冀Ｄ×××××号小型普通客车交强险承保公司，事发后，原告根据本院（2014）曲刑初字第20号刑事附带民事判决确立的赔偿义务，在交强险责任限额内赔偿受害人梁贵林亲属乔素荣等110000元，并已实际赔偿到位。现原告依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律规定，依法向本次事故侵权人被告胡海臣和刘少峰追偿保险赔偿款11万元。
上述事实，有原告提交的（2014）曲刑初字第20号判决书、转账凭证以及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告胡海臣未取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的追偿情形，对本案被告依法享有追偿权。原告在交强险责任限额范围内向受害人梁贵林亲属乔素荣等赔付11万元，其在赔偿范围内主张追偿，符合法律规定。被告胡海臣驾驶准驾车型不符机动车发生交通事故，且负本次事故全部责任，主观过错较大，故被告胡海臣应当承担主要赔偿责任。被告刘少峰在被告胡海臣借用其车辆时，对其相应的资格未尽到审查义务，对交通事故的发生具有一定的责任，应承担相应的赔偿责任，故被告刘少峰应承担责任比例与被告胡海臣应承担责任比例本院认定为1：4。被告刘少峰抗辩称其不应承担赔偿责任，与事故发生中其存在的事实不符，不院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡海臣于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司保险赔偿款88000元（110000元×80%）；
二、被告刘少峰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司曲周县公司保险赔偿款22000元（110000元×20%）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡海臣承担1000元，被告刘少峰承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王龙渊
二〇一六年六月二十日
书记员 邢 丹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0424民初55号
原告：王某，女，1965年2月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县
身份证号×××
被告：刘某，男，1963年3月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号×××
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费2150元，邮寄送达费40元，由原告负担。
审判员 李 颖
二〇一七年一月二十三日
书记员 张晓宇
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初798号
原告：郭金飞，男，1977年4月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：颜钶明，男，1985年8月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。
原告郭金飞诉被告颜钶明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告郭金飞于2018年3月27日向本院申请撤回对被告颜钶明的起诉。
本院认为，原告郭金飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭金飞撤诉。
案件受理费2330元，由原告郭金飞负担。
审判员 施爱华
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 冬
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保126号
申请人：陈岩，男，1990年2月10日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：李永帅，男，1988年10月30日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：贾启震，男，1988年6月17日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：王利强，男，1985年11月23日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年6月8日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年六月八日
书记员 石贤超
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初3347号
原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号,统一社会信用代码915001176664428929。
法定代表人：吴杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈亚军，女，系该公司工作人员。
被告:谢会正，男，汉族，1953年11月25日出生，重庆市潼南区。
原告重庆多泰物业管理有限公司与被告谢会正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利��处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:
准许重庆多泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。
审判员 周洪明
二〇一八年六月十一日
书记员 彭科媛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0205民初2035号
原告：刘美华，女，1962年1月1日出生，住石嘴山市。
被告：韩庆平，男，1967年3月18日出生，汉族，住石嘴山市。
原告刘美华与被告韩庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘美华于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘美华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘美华撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘美华负担。
审判员 常 朔
二〇一七年十月十九日
书记员 贺晓珍
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初2207号
原告：汤某某，女，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
法定代理人：汤旭东（汤某某父亲），男，汉族，安徽省无为县人，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省无为县新沟小学，住所地：无为县新沟街。
负责人：朱学兵，该小学校长。
本院在审理原告汤某某诉被告安徽省无为县新沟小学教育机构责任纠纷一案中，原告汤某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，汤某某申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某某负担。
代理审判员 伍和丽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 彭 静
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1613号之一
申请执行人张小龙，男，汉族，1972年11月20日出生。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年11月16日出生。
申请执行人张小龙与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）雁民初字第02894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张小龙于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02894号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，但是尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了现场走访调查，并未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院已将被执行人ＸＸ纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的122224元，申请执行人未受偿122224元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执1613号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨沛玲
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初4540号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：何鑫，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司福安支行副行长。
被告周士伟，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周士伟借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 莫飞飞
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初727号
原告：陈业芳，男，1973年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份号码×××。
被告：沈阳和泓嘉瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区仙岛北路36号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李志洪，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯胜利，系辽宁江公律师事务所律师。
被告：沈阳和泓物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街358-5号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：金宗庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯胜利，系辽宁江公律师事务所律师。
原告陈业芳诉被告沈阳和泓嘉瑞房地产开发有限公司（以下简称”和泓嘉瑞”）、沈阳和泓物业服务有限公司（以下简称”和泓物业”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业芳，被告和泓嘉瑞及和泓物业共同的委托诉讼代理人侯胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈业芳向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失52,600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，由于天降大暴雨，被告所开发并管辖的沈阳市和平区仙岛北路38号G2.4门房屋的供暖主管道的由园区进入该房屋的通道漏水，导致该房屋地下室被淹，水深达15厘米。财务损失严重。由于开发商建筑质量低劣和物业公司管理疏漏，导致大雨时其房屋漏水，将原告所使用的房屋冲淹，给原告造成各项经济损失人民币52,600元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。
被告和泓嘉瑞、和泓物业共同辩称，1、原告作为本案原告不适格，不是该房屋的所有权人，该房屋的所有权人为单玉美；2、本案诉讼中所提及的地下室原本是公���的管道夹层（又称设备层），不包括在该套房屋的面积之内，原告私自改造使用是违法的，不应受到法律保护；3、原告私自在1楼地面开口建立楼梯将设备夹层改建为地下室归个人使用违背了与被告签订的商品房买卖合同的第18条和该合同的补充协议第16条的规定，擅自改造主体结构和用途造成的结果应自行承担；4、原告在改造过程中也更换了供暖管道，造成了供暖管道与墙体结合部分松动，造成漏水责任由原告个人承担。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证��对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、案涉房屋位于沈阳市和平区仙岛北路38号（4门）、建筑面积851.47平方米，被告和泓嘉瑞为该房屋的开发商，案外人单玉美从被告和泓嘉瑞处购买，现已办理了产权登记。原告于2015年8月5日与单玉美签订《房屋租赁协议》，约定由原告承租该房屋，用于商业经营，租期5年，从2015年10月10日起至2020年10月10日止。该房屋地下夹层近300平方米属被告和泓嘉瑞在产权人单玉美购买时附带的部分。原告承租案涉房屋后，将该夹层部分进行了装修和改造，并将供暖主管道进行了更换，将该夹层部分作为库房和办公使用。2016年8月28日，由于天降暴雨，雨水通过该夹层部分的供暖主管道的接口处大量渗漏至夹层部分，导致原告存放在该处的物品不同程度的被雨水浸泡。原告诉至来院，要求二被告赔偿损失。
2、2018年3月7日，办案人至现场查看，原告及被告方工作人员也均到现场，现场正在清理物品，大厅地板已经更换为地砖，经对供暖管道查看可以看出，供暖管道确已更换，接口处有明显的锈迹，原、被告认可水是从此处漏入。
3、2018年3月9日，原告向本院提出申请，要求对案涉房屋夹层部分供暖主管道入墙处防水质量不好的原因导致雨水从该出倒灌的漏水原因进行鉴定，本院向沈阳市中级人民法院技术处出具司法鉴定委托书后，沈阳市中级人民法院技术处向本院及原、被告释明：本鉴定现我处无相关鉴定机构备案，故无法指定鉴定机构，当事人可在办案人规���的期限内自行寻找相关资质的鉴定机构后，由办案人自行委托。后本院向原告释明，限其在十日内向本院明确其自行寻找的鉴定机构，逾期视为其放弃鉴定，原告在限期内未向本院回复。
本院认为：关于原告的主体资格问题。二被告提出原告非案涉房屋的产权人，故不具备本案的诉讼主体资格，虽原告为案涉房屋的承租人，但本案系财产损害赔偿纠纷，案涉房屋夹层内的物品为原告所有，原告因漏水而产生了物品损失，进而要求二被告赔偿，系其作为权利人应有的权利，故原告具备本案诉讼主体资格。本案中，原告诉请二被告赔偿财产损失，依据现有证据，可以认定，案涉房屋管道夹层的漏水系因天降暴雨，雨水从供暖主管道连接处大量漏入，原告主张被告和泓嘉瑞建设的该处夹层存在质量问题，但因原告在本院向其释明的期限内未能提供对漏水原因进行鉴定的鉴定机构，视为其放弃了鉴定，而从现有证据来看，无法认定上述漏水的原因与被告建设的夹层部分工程质量具有直接的因果关系，且原告在对该夹层部分进行装修和改造时对供暖主管道进行了更换，基于以上，对原告诉请被告和泓嘉瑞承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，对原告诉请被告和泓物业承担责任，亦依据不足，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈业芳的诉讼请求。
案件受理费减半收取558元，由原告陈业芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员唐佳
二〇一八年五月十五日
书记员刘红梅
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事���对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初7011号
原告：丁伟国，男，汉族，1979年6月8日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈明军，男，汉族，1975年11月3日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告丁伟国与被告陈明军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟国到庭参加诉讼，被告陈明军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伟国向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明军偿还借款27000元。事实理由：2015年10月30日至2017年5月1日期间，被告三次向原告借款27000元，被告承诺6个月内还款，但被告未能还款。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈明军未应诉答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈明军因生产经营需要，分别于2015年10月30日向原告借款20000元，于2016年9月10日向原告借款3000元，于2017年5月1日向原告借款4000元，合计27000元。后被告未能履行还款义务。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈明军向原告借款用于生产经营，至今尚欠原告借款27000元的事实清楚，本院予以确认。被告应及时履行还款义务。原告要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈明军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈明军于本判决生效后十日内偿还原告丁伟国借款本金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同尚欠借款本息一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一七年九月二十日
书记员 戎艳红
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初3571号
原告：朱某某，女，1974年1月5日生，汉族，云南省曲靖市人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：詹某某，男，1972年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
原告朱某某与被告詹某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告朱某某的委托诉讼代理人赵云峰、被告詹某某到庭参加诉讼；第二次庭审中原告朱某某的委托诉讼代理人赵云峰到庭参加诉讼，被告詹某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告152463.56元及资金占用损失15246元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修紫云县打郎小学时，被告共欠原告152463.56元未付。2016年7月6日，被告向原告出具欠条，被告承诺于2016年7月15日前支付原告40000元，余款112463.56元在2016年10月20日前全部付清，如逾期未付，被告承担逾期期间百分之十的利率（资金占用损失）。被告向原告出具欠条后，一直未按约定如期付款，原告多次向被告催收未果。
被告詹某某在第一次庭审中答辩称：我不同意支付给原告工程款152463.56元。一、原告给我做打朗小学工地的总工程款都没有她诉请的这么多，并且打朗小学的工程款我都还没有得到，所以我无法支付给原告。我欠原告打朗小学的工程款总共是128000元，我已经支付给原告7万多元，大概剩下4万多元没有支付，具体数字我不记得了，财务人员现在不在我身边。二、原告出具的欠条上不是我本人签名和捺印。我确实向原告出具过欠条，但我出具的欠条是手写的，不是这种打印件，向法院申请要求对欠条的真实性进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：被告承揽紫云县打朗小学教学楼及厕所、食堂等附属设施的修建工程，原告向被告承揽该工程的部分装修工作，包括外墙漆、保温墙、内墙、洗脸台、墙砖、地墙、防水等工作。双方于2015年6月达成口头协议，2015年6月开始施工，2016年4月完工。被告陆续向原告支付了部分工程款，至2016年7月6日经双方结算，被告尚欠原告工程款152463.56元，被告于2016年7月6日出具欠条交原告收执，欠条载明：“今欠朱某某在紫云县打朗小学装修民工工钱：总计人民币152463.56元（壹拾伍万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元。经双方（詹某某朱某某）协商决定，詹某某于2016年7月15日付给朱某某40000元（肆万元整）余款112463.56元（壹拾壹万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元整。在2016年10月20日前全部付清，如逾期不付，朱某某有权采取任何措施。（即可向法院起诉或找相关部门帮忙解决，以及扣押所值产物）并且詹某某要承担在逾期期间百分之十利率。直到付清全款为止。欠款人：詹某某（捺印）。身份证号：522521197207124495.手机号：137××××9985.2016年7月6日。”，被告出具欠条后，至今未支付所欠工程款。第一次庭审中，被告詹某某认为欠条上“詹某某”的签名及捺印并非其本人所为，故向人民法院申请对欠条上“詹某某”本人的签名及指纹进行鉴定，在鉴定过程中，被告于2017年7月13日撤回鉴定申请。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、欠条，被告提供的撤回鉴定申请书等证据在卷佐证，并经庭审认证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方于2015年6月达成口头协议，由原告向被告承揽紫云县打朗小学教学楼及厕所、食堂等附属设施的部分装修工程，包括外墙漆、保温墙、内墙、洗脸台、墙砖、地墙、防水等。2015年6月开始施工，2016年4月完工。被告陆续向原告支付了部分工程款，至2016年7月6日经双方结算，被告尚欠原告工程款152463.56元，被告于2016年7月6日出具欠条交原告收执，约定“詹某某于2016年7月15日付给朱某某40000元”，“余款112463.56元（壹拾壹万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元整。在2016年10月20日前全部付清”。欠条出具后，被告至今未支付上述工程款。根据根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付工程款152463.56元，本院予以支持。被告在第一次庭审中认为原告提供的欠条上“詹某某”的签名及指纹并非其本人所为，申请对欠条上“詹某某”的签名及指纹进行鉴定，后又于2017年7月13日撤回鉴定申请，应视为对该欠条真实性、合法性、关联性的认可。关于违约责任的问题，双方在欠条中约定“如逾期不付，朱某某有权采取任何措施……并且詹某某要承担在逾期期间百分之十利率……”根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”本案中原被告双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告主张该损失按所欠工程款152463.56元的10%计算为15246元，被告对该损失赔偿额的计算方法未提出异议，故对原告该主张，本院予以支持。被告詹某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，系其对自己诉权的处分，不影响人民法院的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告詹某某于本判决生效之日起十日内支付给原告朱某某装修款人民币152463.56元及违约造成的资金占用损失人民币15246元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3656元，减半收取人民币1828元，由被告詹某某承担。该款原告朱某某已预交，由被告詹某某在本判决生效之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 吴 文 刚
二〇一七年八月十六日
书记员 赵雷（代）
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初125号
原告上海桢务建筑劳务工程有限公司，住所地上海市普陀区西乡路260号4幢602室。统一社会信用代码91310107664312322N。
法定代表人黄真武，总经理。
委托代理人李士明，男，住上海市虹口区。
委托代理人王启国，上海申格律师事务所律师。
被告南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇掘西村三组。统一社会信用代码91320623138652685T。
法定代表人储开俊，董事长。
委托代理人蒋志川，江苏华德律师事务所律师。
原告上海桢务建筑劳务工程有限公司与被告南通光华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
原告上海桢务建筑劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款人民币700万元及利息（以700万元为基数，利息以同期人民银行贷款利率为标准，自2015年5月1日起至判决生效之日止）。诉讼费由被告承担。事实与理由：连云港万山房地产开发有限公司将位于连云港市中山路北侧海棠路西侧的“连云港万山财富中心项目（主楼部分）”发包给被告南通光华建筑工程有限公司施工。被告作为该项目总包单位承揽工程后，将劳务专业部分分包给原告施工。案涉工程项目的劳务部分于2015年2月全部竣工。2015年4月30日，原、被告双方进行了最终结算，结算单载明：原告承揽案涉项目的劳务部分完成的工作量总价款人民币3100万元，其中被告已支付原告人民币2400万元，尚欠余款人民币700万。被告承诺自2015年5月份起开始逐月支付，在2016年春节前支付完毕。嗣后，被告并未依约履行，原告多次催讨，均未果。原告被迫向连云区住房和城乡建设局请求帮助亦未果，故向贵院起诉。
本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告上海桢务建筑劳务工程有限公司与被告南通光华建筑工程有限公司并未签订书面建设工程施工合同，且原告并未实际参与涉案工程的施工或管理活动，与涉案工程无直接利害关系，原告起诉要求给付涉案工程款项等，主体不适格，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海桢务建筑劳务工程有限公司的起诉。
案件受理费66400元，退还原告上海桢务建筑劳务工程有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 何宝国
代理审判员 张西灵
人民陪审员 张建萍
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘一龙
法律条文及附录
（1）法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的
（三）驳回起诉
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误
（八）中止或者终结执行
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对立案不能判决定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初5356号
原告:崔林林，男，1984年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区观泉路*****号2-4-1，身份证号码：1311021984********。
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区先农坛路17巷*号。
法定代表人：杨世宁，职务：总经理。
委托代理人：代岭，辽宁宝铎律师事务所律师。
原告崔林林与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔林林、被告委托代理人代岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2009年1月7日签订商品房买卖合同，以332795元购买被告开发的位于沈阳市大东区观泉路262-8号B1#2-4-1室房屋，建筑面积97.72平方米，并约定被告应在交房后360日内协助原告办理房屋所有权证。合同签订后，原告按规定缴纳了购房款、契税、维修基金、入住费用等相关费用，并于2010年12月10日办理入住，但被告至今未为原告办理房屋所有权证书。此前经法院调解被告给付原告至2014年8月4日前的逾期办证违约金。现诉至法院，要求被告给付2014年8月5日至2016年5月31日的逾期办证违约金7000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：合同签订情况属实，房屋地址、面积、价款及入住时间均属实。原告所购买房屋于2015年5月6日取得产权初始登记批复，我公司已经按合同约定履行完合同义务。逾期办证违约金应从2014年8月5日计算至2015年5月5日。根据沈阳市中级法院（2014）沈中民二终字第1221号民事判决，违约金的计算标准为人民银行同期贷款利率的十分之一。
经审理查明:2009年1月7日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发的座落于沈阳市大东区观泉路262-8号2-4-1室房屋，建筑面积97.72平方米，总价款332795元。该合同第十五条还约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交付了房价款，并于2010年12月10日办理入住手续，但至今未取得房屋所有权证。2015年5月6日，被告取得诉争房屋产权初始登记批复。
另查明，本院于2014年12月17日作出（2015）大东民小字第13号民事调解书，经法院调解被告给付原告至2014年8月4日前的逾期办证违约金4488元。
上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋验收接收单、房屋初始登记批复等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。
按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2011年12月5日前完成权属登记备案，而被告于2015年5月6日才取得涉诉房屋产权初始登记，故被告未能在合同约定的期限内履行全部义务，导致原告不能如期取得房屋权属证书，属违约行为，应依法承担违约责任。因此前经法院调解，被告已给付原告至2014年8月4日前的逾期办证违约金，故本案中被告应赔偿原告2014年8月5日至2015年5月5日的逾期办证违约金。
关于逾期办证违约金计算标准的问题。因双方在商品房买卖合同第十五条中已约定协商解决被告逾期办证的问题，因此并不属于没有约定的情形。且关于原告因逾期办证所受损失的认定问题，依据谁主张谁举证的证据规则，原告未能提供充分证据证明该损失的具体确定情形，但是由于被告违约事实的存在，故应给付原告一定金额的违约金，具体金额以已付房款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准酌定为年利率6.65%的10%结合违约天数计算为宜。
关于原告要求被告给付逾期办证违约金至2016年5月31日的主张，因被告于2015年5月6日已完成涉诉房屋在房产部门产权登记备案，则已经履行完毕商品房买卖合同中约定的义务，故原告的此项主张与合同约定不符，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告崔林林逾期办理房屋权属证书的违约金1637元(本金按332795元计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率6.65%10%，违约金的起止时间为2014年8月5日至2015年5月5日止)；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王驰
二〇一六年六月二十二日
书记员 董畅
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执恢19号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。
负责人侯建军。
委托代理人赵天军。
委托代理人李田文。
被执行人凤县白云面粉有限责任公司。
法定代表人吴志成。
委托代理人周晓光。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督7号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元，承担诉讼费1933元，执行费4428元，共计306362元。
执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在(2016)陕0330执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，被执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结凤县人民法院（2016）陕0330民督7号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一六年五月二十七日
书记员 门延伟
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1304号
被执行人兰萌，男，1987年7月1日出生于北京市大兴区，汉族，大专文化，经商，住北京市大兴区。
本院在执行兰萌刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈文琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0102民初432号
原告：任坚，男，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。
被告：赵斌，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：郭娟，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市.
原告任坚与被告赵斌、郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任坚、被告郭娟到庭参加诉讼，被告赵斌经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任坚向���院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金510000元；2、判令两被告偿还510000元借款本金的利息（十个月）计102000元；3、判令两被告以借款本金510000元为基数，按照月息2%偿还利息至本金利息全部还清为止；（上述款项总计为612000元）；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年期间，被告向李巧梅借款510000元，后期李巧梅将该债权转让与原告，并通知被告，被告在借款协议上签字确认。2017年11月底原告向贵院申请诉前财产保全，贵院已发做出（2017）新0102财保41号裁定书，对被告名下财产进行保全。依据法律规定，现提起诉讼。
被告赵斌未到庭参加诉讼。
被告郭娟辩称：赵斌向任坚借钱时我不知道，赵斌说借款是他和原告任坚之间的事。借钱的事儿是他们之间知道，我不知道。赵斌说有借款51万元的事实，但是我不知道。
当��人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。被告赵斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和对证据质证的权利。本院对原告任坚提交的证据及被告郭娟的答辩确认如下事实。1、2017年1月24日李巧梅与被告赵斌签订借款合同，约定借款本金510000元，借款期限九个月，月利率2.5%，被告郭娟在担保人处签名并捺手印；2、2017年1月24日李巧梅分三次向被告赵斌转款150000元，2017年2月26日李巧梅分三次向被告赵斌转款150000元，2017年4月28日李巧梅分四次向被告赵斌转款200000元；3、2017年10月2日，李巧梅将对赵斌的债权510000元，包括利息、违约金等所有收益转让给原告任坚；4、2017年11月23日，被告赵斌与告郭娟在2017年1月24日的借款协议中再次书写：“以上内容全部清楚”。
本院认为，被告赵斌向原告任坚借款510000元，借款合同约定了借款���限、违约责任、担保人的担保责任及后期本金、利息付清止的义务。现被告赵斌未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告任坚要求被告赵斌偿还借款本金510000元的诉求本院予以支持。原告任坚主张十个月的利息102000元未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告郭娟辩称在担保人处签字是因为被告赵斌住院病重，有生命危险，才签字的行为，不影响其作为担保人的责任。被告郭娟对被告赵斌欠原告任坚的上述费用应当承担连带清偿义务。原告任坚主张以借款本金510000元为基数，按照月息2%偿还利息直至本金利息全部还清为止的诉讼请求，因在借款合同中对利息及本金的支付有明确的约定，本院对原告任坚的此项诉讼请求，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下。
一、被告赵斌支付原告任坚借款本金510000元；
二、被告赵斌支付原告任坚借款利息102000元；
三、被告赵斌以借款本金510000元为基数，从2017年1月10日起向原告任坚按照月息2%偿还利息，直至本金全部还清为止；
四、被告郭娟对上述款项承担连带清偿义务。
上述款项，总计为602000元被告赵斌、被告郭娟于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元（原告任坚已预交），减半收取4960元，由被告赵斌、郭娟负担。送达费40元、保全费3580元由被告赵斌、被告郭娟负担。剩余案件受理费4960元由本院退还给原告任坚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 冷长青
二〇一八年一月二十七日
书记员 迪丽达
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保135号
申请人：王林跃，女，生于1981年2月12日，汉族，住成都市金牛区蜀汉路。
委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：平武县龙安镇九龙路社区居民委员会，住所地平武县龙安镇。
第三人：四川汇东建设有限公司，住所地绵阳市警钟街。
法定代表人：景雄，职务不祥。
申请人王林跃因与被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会、第三人四川汇东建设有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人王林跃向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727民初303号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留第三人四川汇东建设有限公司在被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会处的工程款100万元；
二、查封申请人王林跃所有的小型越野客车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 吴 涛
二〇一七年四月十日
书记员 唐占泓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1452号
申请执行人赵晓娜，女，1989年9月19日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。
申请执行人赵晓娜与被执行人王福强合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15643号民事判决书已发生法律效力。因王福强未在规定时间内履行义务，赵晓娜向我院申请强制执行，要求被执行人王福强偿还借款本金2460元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月12日向被执行人王福强发出执行通知书、报告财产令。本院另案轮候查封被执行人王福强位于河北省石家庄市鹿泉区永壁东街好景园ＸＸＸ号房屋。我冻结其名下银行账户但无余额可供执行。现被执行人王福强名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行的财产。本院已依法将被执行人王福强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人赵晓娜认可法院的上述调查结果，且表示不��提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15643号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十四日
书记员 常娥
申 请 执 行 人 秦 长 水 与 被 执 行 人 王 和 平 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2016)内0223执80号
申请执行人秦长水，住内蒙古自治区包头市。
被执行人王和平，住内蒙古自治区包头市。
申请执行人秦长水与被执行人王和平民间借贷纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年九月二十八日作出的（2015）达民初字第468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦长水于二〇一六年二月二日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年三月十八日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2015）达民初字第468号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 田小青
二〇一六年三月十八日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。