山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第108号
原告苏玉花，女，1955年7月14日生，汉族，住沾化县富源街道办事处苏王村***号。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告郭九香，男，1965年6月7日生，汉族，住沾化县富国办事处黑龙村。
被告郭瑞，男，1988年2月21日生，汉族，住沾化县富国街道办事处中心路***号*号楼*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司。住所地沾化县城文化路***号。
负责人毕德亮，系该公司经理。
委托代理人刘学生，男，公司法律顾问。
委托代理人范建亮，男，公司职工。
原告苏玉花与被告郭九香、郭瑞、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏玉花的委托代理人谭洪军，被告郭瑞，被告人保沾化支公司的委托代理人刘学生、范建亮到庭参加了诉讼。被告郭九香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告苏玉花撤回对被告王涛的起诉。本案现已审理终结���
原告苏玉花诉称，2012年9月1日19时许，被告王涛驾驶车牌号为鲁MG93**轿车沿县城文化路由南向北行驶至交叉路口处时，与前方顺行的原告苏玉花驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。事故致原告住院治疗多天，支付医疗费近2万元，并可能构成伤残，给原告造成身心及精神的极大痛苦。被告郭九香的鲁MG93**轿车在被告保险公司处投保有事故交强险，被告保险公司应在保险承保范围内承担赔偿责任。被告支付了原告住院医疗费18?000元，剩余损失经调解未果，为此，特诉状贵院，望依法判令被告共同赔偿原告各项损失30?000（暂）元；被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任。诉讼内原告变更诉讼请求为65?281.68元。
被告郭九香未作答辩。
被告郭瑞辩称，我对本案交通事故的发生无异议，我和王涛是雇佣，王涛是我的雇员，我的车在保险公司投��交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当由被告保险公司来承担，另外我先前给原告已垫付了部分费用。
被告人保沾化支公司辩称，1.原告的诉求数额较高，需要提供相应的证据予以支持；2.被告需要提供保险合同、驾驶证、行驶证等相关证据来印证与我公司的保险合同关系及没有免赔情形；3.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围。
经审理查明，2012年9月1日19时许，王涛驾驶鲁MG93**轿车沿沾化县城文化路由南向北行驶至文化路与富桥路交叉路口处时，与前方顺行的苏玉花驾驶的电动车相撞，致苏玉花受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字[2012]第301号道路交通事故认定书，认定因当事人王涛一方的过错导致此次事故，王涛承担事故的全部责任，苏玉花不承担事故责任。事故发生后，原告被立即送往沾化县人民医院治疗，自2012年9月1日入院至2012年10月7日出院，原告共住院36天，支出门诊诊疗费786.49元、住院医疗费16?990.88元，出院后，原告因复查病情又支出门诊诊疗费1?860.5元。在此期间，被告郭瑞已先行为原告垫付18?000元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，误工期限，护理期限、人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2013年6月19日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2013]临鉴字第181号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人苏玉花因遭车祸受伤，致左三踝骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、软组织伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残；2.被鉴定人苏玉花误工期限为伤后120（壹佰贰拾）天；3.被鉴定人苏玉花住院期间护理2（贰）人20（贰拾）天，其他住院期间及出院��护理1人（壹）人50（伍拾）天（包括二次手术期间护理）；4.被鉴定人苏玉花后续治疗费用约计6?000（陆仟）元。原告因此支出鉴定费2?050元及X线摄影费130元。另原告所有的比德文电动车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故造成的损失价值为1?485元，原告因此支出价格认定费50元。
另查明，王涛驾驶的鲁MG93**轿车登记车主为郭九香，实际车主及被保险人均为郭瑞，郭九香系郭瑞之父，王涛系郭瑞雇员，该车在被告人保沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110?000元、医疗费用赔偿限额10?000元、财产损失赔偿限额2?000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300?000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险���同保险期间内。
再查明，原告苏玉花住所地为沾化县富源街道办事处苏王村，系农村居民。作为护理人员，吴云华、吴爱民均为农村居民。原告苏玉花之父苏振敏（生于1924年3月18日）作为被扶养人共有子女三人，分别为大女儿苏玉花、小女儿苏玉芝、儿子苏玉良。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、评估结论书、价格认定费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明及吴云华、吴爱民身份证复印件，被告人保沾化支公司提供的机动车保险报案记录代抄单二份以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理���、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王涛承担事故的全部责任，苏玉花不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责��强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。因此，本案原告之损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保沾化支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定承担全部赔偿责任。仍不足部分，由侵权人王涛负责赔偿，又因王涛系郭瑞雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”，因此应由雇主及实际车主、被保险人郭瑞承担赔偿责任，雇员王涛不承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费25767.87元。原告因接受救治支出门诊诊疗费2?646.99元、住院医疗费16?990.88元，X线摄影费130元，共计医疗费19?767.87元，本院予以认定；后续治疗费6?000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费1?080元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1?080元（30元/天×36天）；3.误工费5?332.8元。原告因伤住院36天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告主张其误工收入为2?055元/月，但未提供其与山东沾化绿渤食品有限公司签订的劳动合同，不能证实其与该公司已经形成劳动关系，又因原告系农村居民，其误工费标准应按照44.44���/天[（农村居民人均纯收入9?446元/年+农村居民人均生活消费支出6?776元/年）÷365天]标准计算，其误工费为5?332.8元（120天×44.44元／天）；4.护理费3?999.6元。原告主张住院和治疗期间由其丈夫吴云华、女儿吴爱民护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照44.44元/天标准计算，结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为70天且院内住院期间（20天）护理人员为2人、其他住院期间及院外护理人员为1人50天，其护理费为3?999.6元（44.44元/天×20天×2人+44.44元/天×50天×1人）；5.交通费300元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费300元并无不当，本院予以支持；6.残疾赔偿金20?021.33元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告苏玉花已构成伤残10级，其残疾赔偿金之计算系数应为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。...”，故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为18?892元（9?446元/年×20年×10%）；原告之父苏振敏无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被扶养人生活费为1?129.33元（农村居民人均生活消费支出6?776元/年×5年×10%÷3人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金1?000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1?000元；8.车辆损失1?485元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2013）第81号价格鉴定结论书证实其车辆损失情况，应予支持；9.价格认定费50元、鉴定费2?050元，共计2?100元。原告因财产损失及伤情鉴定支出价格认定费50元及鉴定费2?050元，系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司在商业三者险范围内承担。
综上所述，原告上述所受损失应首先由人保沾化支公司在鲁MG93**轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10?000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金30?653.73元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1?485元。交强险赔偿后不足部分计18?947.87元，由被告人保沾化支公司在商业三者险范围内负责赔偿。对于被告郭瑞先行为原告垫付的18?000元，原告苏玉花应返还给被告郭瑞。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁MG93**轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏玉花42?138.73元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁MG93**轿车投保的机动车第三者责任商���保险限额内赔偿原告苏玉花18?947.87元；
原告苏玉花返还被告郭瑞垫付款18?000元；
驳回原告苏玉花的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1?432元，由被告郭瑞负担1?340元，由原告苏玉花负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 徐 宏
二〇一三年七月二十九日
书记员 杜海玲