wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8638号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告詹志明，男，汉族，1963年09月27日出生，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告詹志明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告詹志明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48133.11元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48133.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初4211号
原告中铁第十八工程局涿州水泵厂（地址：河北省涿州市大石桥团结路6号，统一社会信用代码：911306811082437768）。
法定代表人王国瑞，该厂副总经济师。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。
被告保定奥成机械制造有限公司（地址：保定市徐水区高林村镇田村铺）。
法定代表人李玉海，该公司执行董事。
本院在审理原告中铁第十八工程局涿州水泵厂与被告保定奥成机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中铁第十八工程局涿州水泵厂撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一七年十月三十日
书记员 孔梓丞
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0506执835-2号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行(以下简称三峡农商银行龙泉支行，组织机构代码05264286-5)，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙沙街48号。
法定代表人陈友，该支行行长。
被执行人刘军，男，1979年6月2日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人雷均国，男，1971年12月23日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人雷宗林，男，1978年11月23日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
本院于2016年11月28日作出（2016）鄂0506执835-1号执行裁定，查封了被执行人刘军所有的号牌为鄂Ｅ×××××东方雪铁龙和号牌鄂Ｅ×××××江铃牌车辆各一辆、查封被执行人雷宗林所有的号牌为鄂Ｅ×××××宗申.比亚乔牌车辆一辆。现因被执行人刘军已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘军所有的号牌为鄂Ｅ×××××东方雪铁龙和号牌鄂Ｅ×××××江铃牌车辆各一辆、对被执行人雷宗林所有的号牌为鄂Ｅ×××××宗申.比亚乔牌车辆一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年四月十三日
书记员 胡 艳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4005号
申请执行人：徐国祥，男，1974年11月15日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：柳延德，男，1969年7月8日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：金丽姣，女，1970年6月10日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2016年12月13日立案执行申请执行人徐国祥与执行人柳延德、金丽姣买卖合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠红砖款21000元、利息（按判决书规定计算）、受理费163元、执行费217元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4005号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年四月二十四日
代书记员 童 林
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第64号
原告徐士康，男，1958年3月25日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
被告高国荣，男，1955年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告徐士康诉被告高国荣民间借贷纠纷一案中，原告徐士康在缴费期间，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐士康撤回起诉。
审判员 吉 强
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈佳玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更81号
罪犯张红，男，1988年8月4日出生，彝族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年8月1日作出（2011）景刑初字第79号刑事判决，以被告人张红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，被告人张红不服，提出上诉。本院于2011年9月8日作出（2011）普中刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月12日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张红到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯张红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张红减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月16日起至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初4658号
原告：张丁亢，男，1985年4月13日出生，汉族，住奉化区。
被告：江其波，男，1976年1月13日出生，汉族，住奉化区。
原告张丁亢诉被告江其波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告张丁亢到庭参加诉讼，被告江其波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丁亢向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币10000元，并支付自起诉之日起至款清日止的利息（利息以3%计算）。事实和理由：2016年11月7日，被告以开店本钱不够为由向原告借款10000元，原告通过现金方式交付给被告借款本金，双方约定月息3%。被告出具了借条一份。现被告拒不归还借款。因此原告起诉至法院要求判令被告归还原告借款。
被告江其波未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：被告于2016年11月7日向原告出具借条一份，借条中载明被告向原告借款10000元，借款期限至2016年12月6日止，借款利息未约定。借条出具后，原告将10000元交付给被告。至今被告未归还该笔借款。以上事实由原告张丁亢提交的借条以及当事人的陈述予以证明。
本院认为，被告江其波向原告张丁亢借款10000元的事实清楚，证据充分。现借款期限已届满，被告应在合理期限返还借款。借款时原、被告双方并未约定借款利率，故原告可要求被告支付自起诉日（2017年7月19日）起按年利率6%计算的利息。被告江其波经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江其波于本判决生效后十日内归还给原告张丁亢借款本金10000元，并支付按年利率6%按本金10000元自2017年7月19日起计算至款清日止的利息；
二、驳回原告张丁亢的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告张丁亢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张莉莉
代理审判员 卓再娟
人民陪审员 王畅国
二〇一七年十一月七日
书 记 员 沈巧虹
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初3274号
原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。
法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。
委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告胡厚美，女，1976年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县，公民身份号码：511224197604121343。
本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告胡厚美物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 余艳琼
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 何灵芝
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0621民初2534号
原告：申留才，男，1972年6月7日出生，汉族，住浚县。
被告：周士朋，男，1989年7月10日出生，汉族，住浚县。
原告申留才与被告周士朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经受理。在审理过程中，原告以双方达成和解为由提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告申留才撤回起诉。
案件受理费50元，由申请人申留才负担。
审判员 魏 方
二〇一七年十月二十三日
书记员 罗培浩
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1353号
原告：四川正威实业有限公司。
法定代表人：余立强，董事长。
委托代理人：张放，系该公司员工。
被告：成都时代源防腐有限公司。
法定代表人：覃纯林，总经理。
委托代理人：李洪，系该公司员工。
本院在审理原告四川正威实业有限公司诉被告成都时代源防腐有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川正威实业有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川正威实业有限公司撤回起诉。
本案受理费900元，由原告四川正威实业有限公司负担。
审判员 付毅
二〇一六年九月二十三日
书记员 叶涛
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂化法杨民初字第92号
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组。
法定代表人陈日林，男，组长。
委托代理人陈小聪，男，茂名市法学会干部。
被告陈某某，男，1973年12月27日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇木平村委会沙路村。
委托代理人陈春霖，男，广东前瞻律师事务所律师
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组诉被告陈某某渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组于2015年11月17日以陈日林为法定代表人向本院提起诉讼，称2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》一份，按合同约定，被告共拖欠原告承包金43060.5元。请求1、判决解除2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》；2、判决被告立即支付拖欠原告承包金43060.5元；3、判决被告支付违约金30000元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
经审查，原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组法定代表人是朱亚超，是该村民小组组长。陈日林是该村村民，并非原告法定代表人。化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组作为原告于2015年11月17日起诉被告陈某某渔业承包合同纠纷，未经村民会议决定、履行民主议定程序同意。
本院认为，陈日林作为村民小组成员，未经村民小组会议决定、履行民主议定程序同意，不能以村民小组名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组的起诉。
本案案件受理费2265元由原告原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈江
书记员 李榆
书记员 李榆
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1414号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：56875485－X，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道22号。
代表人：江行军。
被执行人：何国金，男，汉族，1975年4月16日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：骆丽槐，女，汉族，1977年7月16日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第3962号民事判决，本院于2016年3月10日立案执行并向二被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人何国金、骆丽槐名下的位于杭州市富阳区鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑17号101室房地产【房产证号：富房权证移字第××、19××77号；土地使用权证：富国用（2015）第002106号】进行了价值评估，评估总价值为3859500元；司法建议价为3087600元【详见深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司出具的深同诚评字（2016H）04QC第011号房地产估价报告】。本院于2016年6月24日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年7月12日10时至2016年7月13日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次公开拍卖该财产，后因无人报名而流拍。故本院再次于2016年8月5日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年8月23日10时至2016年8月24日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第二次公开拍卖该财产，案外人汤晓娟（公民身份号码：）以最高价2820000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人何国金、骆丽槐名下的位于杭州市富阳区鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑17号101室房地产【房产证号：富房权证移字第××、19××77号；土地使用权证：富国用（2015）第002106号】归买受人汤晓娟所有。
二、买受人汤晓娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月十二日
书 记 员 凌 芳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初852号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人徐功平，男，1974年6月7日出生，汉族，小学文化，从事回收废品业务，户籍地河南省新蔡县。因犯寻衅滋事罪于2009年8月18日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年1月4日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2014年2月28日被佛山市顺德区人民法院判处拘役三个月，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人吴某，男，1972年8月28日出生，汉族，中专文化，夜总会工作人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人耿志华，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]919号起诉书指控被告人徐功平、吴某犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人徐功平、被告人吴某及其辩护人耿志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月11日21时许，被告人徐功平、吴某在佛山市顺德区大良凤某中路欢唱KTVA66房唱歌喝酒。同时，被害人程某和甘某、曾某、王某也在欢唱KTV为朋友庆祝生日。至次日凌晨零时许，程某等人在走廊准备生日蛋糕时与徐功平发生口角。随后，程某和甘某、曾某、王某去到A66房间找徐功平理论，双方发生争吵继而相互殴打起来。过程中，徐功平、吴某与被害人程某扭打起来，徐功平和吴某将程某的头部打伤。
经法医鉴定，程某的损伤已达轻伤二级，徐功平和吴某受轻微伤。
公诉机关提供了下列证据予以证明：1、被告人徐功平的供述、辩解及对被告人吴某、被害人程某和证人王某、曾某的辨认笔录；2.被告人吴某的供述、辩解及对被告人徐功平、被害人程某和证人甘某、曾某的辨认笔录；3.被害人程某的陈述及对被告人徐功平、吴某和证人甘某、曾某、王某的辨认笔录；4.证人曾某的证言及对证人甘某、程某、王某和被告人徐功平、吴某的辨认笔录；5.证人甘某的证言及对证人王某、曾某，被害人程某及被告人吴某、徐功平的辨认笔录；6.证人王某的证言及对证人甘某、曾某和被害人程某的辨认笔录；7.证人米某的证言；8.抓获经过；9.到案经过说明；10.涉案男子蓝辉在逃的证明；11.被告人徐功平、吴某的户籍证明；12.扣押物品清单；13.刑事判决书、释放证明；14.谅解书、赔偿凭证。
公诉机关据此认为被告人徐功平、吴某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐功平、吴某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
被告人吴某的辩护人辩护称：1.被告人吴某主观恶性非常小，案件的发生是因本案另一被告人引起的，被害人本身对案件的发生也存在过错；2.被告人的行为所造成的社会危害性相对较小；3.被告人案发后通过家属积极向被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解；4.且案发后被告人接到公安机关的电话后，积极主动自行到公安机关解决问题，被告人的行为应属自首。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐功平、吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，2016年10月12日0时39分，民警接报在顺德区大良凤某中路欢唱KTV内发生打架斗殴，民警赶赴现场发现H68房与A66房的客人因生日蛋糕的事情发生口角，继而双方发生打架，现场三名男子程某、吴某、徐功平受伤。民警通知救护车将受伤男子送往医院治疗，并将现场涉嫌殴打他人的曾某、甘某、王某带回派出所进一步处理。案发当晚2016年10月12日凌晨，民警接报后赶赴现场，将受伤男子程某、吴某、徐功平送往医院治疗，治疗期间告知三人在医院治疗无大碍后尽快到派出所处理，至当日上午，三人就陆续到派出所接受处理。
再查明，被告人吴某家属于案发后赔偿被害人程某5000元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人徐功平、吴某无视国家法律，故意损害他人身体健康，分别致一人轻伤，被告人徐功平、吴某的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐功平、吴某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人徐功平有前科劣迹，本院对该情节在量刑时予以考虑。案发后被告人徐功平、吴某有主动投案情节且二被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人吴某家属于案发后赔偿被害人程某5000元，并取得被害人谅解，可对被告人吴某酌情从轻处罚；鉴于本案被害人对案件的发生也有一定责任，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人吴某的辩护人提出的第1、2、3辩护意见有理，本院予以采纳；对其提出的第4点辩护意见，经查，二被告人虽主动投案，但并未在公安机关如实供述其犯罪行为，不应认定为自首。根据被告人徐功平、吴某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐功平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年8月11日止。)
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 帅 霞
人民陪审员 钟玲芝
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013)延中民申字第00041号
抗诉机关：延安市人民检察院。
申诉人：刘润祥（原审被告、反诉原告），男，汉族，1968年8月1日出生。
被申诉人：宜川县秋林镇左家行政村月庄村民小组（原审原告、反诉被告）。住所地：陕西省宜川县秋林镇月庄村。
负责人：刘竹强，该村民小组组长。
申诉人刘润祥与被申诉人宜川县秋林镇左家行政村月庄村民小组土地承包合同纠纷一案，宜川县人民法院2012年8月27日作出(2012)宜民初字00123号民事判决，已经发生法律效力。刘润祥不服，向检察机关申诉。2013年10月22日，延安市人民检察院作出延检民行抗字(2013)08号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决违反法律规定为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，延安市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案指令陕西省宜川县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 张晓旭
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初1586号
原告：李玉桂，女，汉族，1965年3月8日出生。
被告：河南绿都置业有限公司。
法定代表人：孙琐轻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所执业律师。
被告：洛阳帝都电影院线投资管理有限公司。
法定代表人：牛绍营。
原告李玉桂与被告河南绿都置业有限公司（以下简称绿都置业公司）、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司（以下简称帝都投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉桂、被告绿都置业公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告帝都投资公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告150000元及利息，利息按年利率24%，自2014年10月16日起计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月16日，李玉桂与绿都置业公司签订《借款合同》，帝都投资公司提供连带责任保证。绿都置业公司在支付三个月利息后，未依约归还借款本金及利息。
绿都置业公司辩称，李玉桂没有向绿都置业公司实际履行借款合同，绿都置业公司并未收到李玉桂的150000元，也没有支付过利息，借款是交给了帝都投资公司，利息也是帝都投资公司支付的，应当由帝都投资公司偿还，绿都置业公司不应当承担还款责任。
经审理查明，2014年7月16日，李玉桂与绿都置业公司、帝都投资公司签订《借款合同》一份及借据一张，合同约定甲方（出借人）李玉桂，乙方（借款人）绿都置业公司，丙方（担保人）帝都投资公司。合同及借据均载明，借款金额150000元，借款期限三个月，自2014年7月16日至2014年10月15日，借款利息为月息15‰，按月付息，帝都投资公司对借款提供连带责任保证。同日，帝都投资公司向李玉桂出具《担保函》一份。绿都置业公司向李玉桂出具《承诺书》一份，承诺如绿都置业公司不能按期还款，李玉桂可处置绿都置业公司所有资产。《借款合同》附《还款计划书》一份，约定还款日期、金额及李玉桂的收款账户。协议书约定于2014年7月16日、8月10日、9月10日和10月15日分四笔还款，前三笔还款金额均为2250元，最后一笔偿还借款本金150000元。
另查明，借款利息支付至2014年9月9日。李玉桂于2014年10月25日、2015年2月17日、8月10日和2016年2月6日分别收到还款3000元、3000元、1500元和2000元，共9500元。
本院认为，原、被告之间的借款关系有《借款合同》和借据等为证，应予确认。借款本金扣除已还款9500元，应为140500元。借款利息按月支付，且已支付至2014年9月9日，故逾期利息应按合同约定月息15‰，自2014年10月1日起计算。担保人帝都投资公司依法应承担连带清偿责任，其履行还款义务后可向主债务人追偿。
综上，绿都置业公司应偿还李玉桂借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：
一、河南绿都置业有限公司于本判决生效后十日内偿还李玉桂借款140500元及利息（利息按月息15‰，自2014年10月1日起计算至判决确定的给付之日止）；
二、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回李玉桂的其他诉讼请求。
如果河南绿都置业有限公司、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由河南绿都置业有限公司、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 亮
代理审判员 马 琼
代理审判员 郭清华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杨炫颖
四川省康定市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3301执字第15号
申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社。
住所地：康定市新市前街77号。
法定代表人：格桑益西，康定信用社主任。
被申请人：布初，男，藏族，1984年2月1日出生，住四川省康定市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）康定民初字第125号民事调解书，责令被执行人布初行生效法律文书确定的义务，但被执行人布初至今未履行。
本院查明被执行人布初有东风牌重型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人布初所有的川V***东风牌重型普通货车一辆，查封期限为两年。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 范 晖
二〇一六年四月十八日
书记员 孙天辉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1399号
罪犯倪喜金，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省��岛市市北区人民法院于2016年2月15日作出（2016）鲁0203刑初字第30号刑事判决，认定被告人倪喜金犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年6月6日向本院提请对罪犯倪喜金减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯倪喜金的悔改表现，有罪犯倪喜金的评审鉴定表、奖励审批表、案款收据、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查���，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪喜金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯倪喜金减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月9日起至2022年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 强
书记员 司文雯
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7509民初248号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司。
法定代表人陶长江，男，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。
被告荣晓东，男，1965年12月13日出生，汉族，住绥棱林业局科技楼。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告荣晓东供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王光勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初2407号
原告：杨小荣，男，1971年2月1日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。
被告：永州市超群钢结构有限公司，住所地永州市冷水滩区湖塘西路建材工业园。
法定代表人：段美良。
原告杨小荣与被告永州市超群钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，适用普通程序审理。于2017年8月22日向原告杨小荣送达预缴公告费用通知。原告杨小荣收通知后，无正当理由未按期预缴公告费用，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周湘荣
人民陪审员 周文涛
人民陪审员 屈 晗
二〇一七年八月三十日
代理书记员 李 珍
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民特9号
申请人：李遂天，男，1947年9月4日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被申请人：李伟锋，男，1977年6月13日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
本院在审理申请人李遂天宣告被申请人李伟锋无民事行为能力一案中，申请人于2017年3月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人自愿撤回申请，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李遂天撤回宣告被申请人李伟锋无民事行为能力的申请。
审判员 杨红勇
二〇一七年三月六日
书记员 周 凯
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第812号
原告上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人马克民，董事长。委托代理人陶齐涛、崇佳伟。被告上海浙永工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈奇，负责人。本院在审理原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告上海浙永工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日以双方庭外和解为由向本院提出撤���申请。本院认为，原、被告已庭外和解，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担(已付)。
代理审判员 刘红艳
二〇一五年四月十日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2599号
罪犯买买提江，男，1981年3月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年9月27日作出(2013)朝刑初字第2221号刑事判决，认定被告人买买提江犯贩卖造毒品罪、故意伤害罪、数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万四千元（未履行）。现刑期止日为2019年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯买买提江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯买买提江在服刑改造期间，获得积极分子1次，表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯买买提江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得积极分子1次，2015年6月、10月，2016年2月、6月获得表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯买买提江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯买买提江予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初9307号
原告徐军政，又名徐军，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海彬、蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告张端立，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告范景枝，女，汉族，住址同上。
原告徐军政与被告张端立、范景枝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐军政的委托代理人蔡海彬，被告范景枝到庭参加诉讼。被告张端立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐军政诉称，被告张端立于2016年2月1日向其借款50000元，并出具借条一份。借款到期后，经其多次催要，被告张端立以各种理由拒不还款。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。请求判决被告薛伟张端立、范景枝返还借款50000元及利息。
被告薛伟未答辩。
被告范景枝辩称，以前向徐军政借钱的事情其知道，是按月息1.5分支付的利息，半年支付一次。这笔借款其不知情。
经审理查明，2013年间，被告张端立因家庭开办砖厂资金需要向原告徐军政借款100000元。双方约定借款利率为月息1.5分。借款后，张端立返还了借款本金50000元并按约定支付了利息。2016年2月1日，张端立另行向徐举证出具50000元的借条一份，内容为“今借徐军现金伍万元正（50000元）”。后因徐军政向张端立催要借款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，张端立与范景枝系夫妻关系。
以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告张端立向原告徐军政借款50000元这一事实，有张端立出具的借条为凭，本院予以采信。被告张端立作为借款人，应依法负有返还借款的义务。被告张端立拒不返还借款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。被告张端立与范景枝系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张端立与范景枝因共同负有返还借款的义务。原告徐军政要求被告张端立与范景枝返还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于借条中没有约定利息，应视为不支付利息。原告徐军政要求支付借款利息的请求不符合法律规定，依法应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院<关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张端立、范景枝于判决生效后十日内向原告徐军政返还借款50000元。
二、驳回原告徐军政的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告张端立和范景枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张瑜
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执恢166号之二
申请执行人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇人民路）。
法定代表人：王晓斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。
被执行人：张家港市三林法兰锻造有限公司，住所地张家港市金港镇长山村高峰。
法定代表人：陈培林，该公司董事长。
被执行人：陈培林，男，1973年8月28日生，汉族，住所地江阴市丽都城市。
被执行人：陈春林，男，1970年2月5日生，汉族，住所地江阴市。
被执行人：江阴三林机械管件有限公司，住所地江阴市澄江街道东盛路33号。
法定代表人：陈玉娟，该公司董事长。
被执行人：陈玉娟，女，1968年1月3日生，汉族，住所地江阴市。
被执行人：朱婧瑶，女，1990年6月29日生，汉族，住所地江阴市。
被执行人：张家港市金新风电主轴有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。
法定代表人：沈建新，该公司董事长。
被执行人：沈建新，男，1966年9月10日生，汉族，住所地苏州市平江区。
被执行人：桑金龙，男，1979年9月13日生，汉族，住所地苏州市平江区。
被执行人：张家港市三林机械管件有限公司，住所地张家港市金港镇南沙天海南路。
法定代表人：倪静，该公司董事长。
被执行人：倪静，女，1972年12月21日生，汉族，住所地江阴市丽都城市。
被执行人：倪伟，男，1976年4月23日生，汉族，住所地江阴市。
申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司与被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟企业借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2013）张商初字第0967号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市三林法兰锻造有限公司归还张家港市国泰农村小额贷款有限公司借款本金9000000元及利息（自2013年9月13日至2013年9月21日止按月利率12.5‰计算，自2013年9月22日至判决确定的履行之日止按月利率18.75‰计算）。二、张家港市三林法兰锻造有限公司承担张家港市国泰农村小额贷款有限公司的律师费损失180250元。上述一、二项限张家港市三林法兰锻造有限公司于本判决生效后十日内履行。三、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、张家港市金新风电主轴有限公司、张家港市三林机械管件有限公司对张家港市三林法兰锻造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、陈玉娟、朱婧瑶、沈建新、桑金龙、倪静、倪伟对张家港市三林法兰锻造有限公司的9000000元借款本金承担连带清偿责任。五、如果张家港市三林法兰锻造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费81732元、诉前财产保全费5000元，合计86732元由张家港市三林法兰锻造有限公司、江阴三林机械管件有限公司、张家港市金新风电主轴有限公司、张家港市三林机械管件有限公司负担，该费张家港市国泰农村小额贷款有限公司已预交，由张家港市三林法兰锻造有限公司、江阴三林机械管件有限公司、张家港市金新风电主轴有限公司、张家港市三林机械管件有限公司在履行本判决时一并给付张家港市国泰农村小额贷款有限公司。因被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟未履行义务，权利人张家港市国泰农村小额贷款有限公司申请执行，本院于2014年5月27日立案受理，2014年6月11日本院终结本案本次执行程序。2016年4月8日，权利人张家港市国泰农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。执行中，本院依法查封被执行人江阴三林机械管件有限公司名下不动产，该不动产抵押给江阴农村商业银行股份有限公司，应江苏省江阴市人民法院请求，本院依法将上述不动产处置权移交至江苏省江阴市人民法院，并作出（2016）苏0582执恢17号执行裁定书，终结了本案本次执行程序。2017年3月8日，权利人张家港市国泰农村小额贷款有限公司再次向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理。
本院在执行中，依法向被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟名下相应资产均在前述执行程序中被本院依法查封，未发现被执行人张家港市三林法兰锻造有限公司、陈培林、陈春林、江阴三林机械管件有限公司、陈玉娟、朱婧瑶、张家港市金新风电主轴有限公司、沈建新、桑金龙、张家港市三林机械管件有限公司、倪静、倪伟有其他可供执行的财产。
执行中，本院依据申请执行人的申请，依法评估、拍卖被执行人陈培林、倪静名下共同共有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园17幢88室的不动产。经本院依法公开拍卖，2017年9月12日，买受人于存珠（居民身份证号码）以最高价6510700元竞得上述不动产，并已付清全部拍卖款。扣除本案执行费19000元、评估费38400元、不动产过户税费195321元、承租人装修价值714600元及中国银行股份有限公司张家港分行优先受偿款3812669.06元，余款1730709.94元已交付申请执行人。本案被执行人在前述执行程序中均已依法纳入失信被执行人名单。本案已经执行到位1730709.94元，尚未执行到位7536272.06元及利息。
本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、财产报告令、评估拍卖材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院上述处置完毕资产外，被执行人名下其他相应的不动产本院系轮候查封，且有抵押及多次查封，车辆未能扣押，部分不动产所有权涉及案外人，依法暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张商初字第0967号民事判决书的本次执行程序。
待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年十二月七日
书记员 严 军
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执439号
申请执行人：李永兰，女，生于1970年8月5日，住四川省武胜县。
申请被执行人：刘浩原，男，生于2001年5月17日，汉族，住武胜县。
被执行人：刘文，女，生于1995年5月8日，汉族，住四川省武胜县。
四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1838号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘文存入武胜县农村商业银行股份有限公司华封支行X账户上的存款75077.97元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十八日
书记员 王 怡
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初719号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告阎卫全。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告阎卫全信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月13日，被告阎卫全向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039162XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币106726.08元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金88274.28元，利息16394.55元，滞纳金2057.25元，其他费用0元，合计人民币106726.08元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告阎卫全住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告阎卫全的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年一月十七日
书记员 刘红梅
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初6996号
原告：蒲凌云，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：左函光，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告蒲凌云与被告左函光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲凌云到庭参加了诉讼，被告左函光经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
蒲凌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款26万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建嘉陵区和平小学、镇泰中学食堂改造工程需要资金周转，陆续向原告借款，并按月息3分计息，因二人关系好，借款时未出具借据，后因被告不讲信用还款，原告于2014年3月12日要求被告归还借款及利息，双方经过结算，被告无钱给付，便出具借条一张，但至今被告仍未偿还，为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。
被告左函光未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审查认定事实如下：2013年，被告左函光因承建嘉陵区和平小学、镇泰中学食堂改造工程需要资金周转，陆续向原告蒲凌云借款，并约定按月息3分计息，因原、被告关系较好，借款时均未出具借据，原告向被告提供借款均以现金方式交付。后因被告未按约定支付利息，原告遂要求被告还款，双方于2014年3月12日进行结算后，由被告左函光向原告出具借条一张，载明：“今借到蒲凌云人民币20万元。大写贰拾万元正，每月12日付息。从2014年3月12起计息，每月6000元利息，大写：陆仟元正。注：今下欠利息6万，2014年10月30日之前付清。否者从3月12日起计息，每月壹仟捌佰元”，但被告此后并未按照约定支付利息。审理中，原告自认借条中结算的下欠6万元利息是按年利率36%计算，自愿放弃超出部分2万元。
本院认为，被告左函光因做生意需要资金周转为由向原告陆续借款，后经双方结算形成借条的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，原告要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告自认借条中注明的下欠6万元利息系按年利率36%计算，并表示自愿放弃超出部分，故对于双方结算的2014年3月12日前未超出部分的利息4万元，本院予以确认；另双方约定借款利率已超过法律限制性规定，故对于借款利率应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告左函光在本判决生效后十日内偿还原告蒲凌云借款本金200000元及利息40000元，并从2014年3月12日起至实际还款日止，以200000元为基数按年利率24%支付利息。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5200元，由被告左函光负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 梁 媛
人民陪审员 张艳萍
人民陪审员 郑 杨
二〇一七年四月十八日
书 记 员 任芷函
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初5900号
原告:张点点,男,1990年1月2日出生,汉族，住蒙城县，
被告：王春勇，男，1977年7月25日，汉族，住蒙城县；
被告：任伟伟，男，1992年8月20日，汉族，蒙城县，
本院在审理原告张点点与被告王春勇、任伟伟民间借贷纠纷一案中，张点点于2017年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值15万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张点点的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告价值15万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年七月二十八日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢386号
申请人温州英桥投资有限公司,住浙江省温州市鹿城区。
被执行人中牟县燃料有限公司,住中牟县。
本院在执行温州英桥投资有限公司与中牟县燃料有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐占兴
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初9991号
原告：花翠连。
被告：闵娟。
原告花翠连诉被告闵娟健康权纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计160285.82元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年5月11日22时10分许，被告闵娟驾驶电动自行车沿淮海南路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至324号路灯北侧15米处时，与对向由北向南行驶的原告花翠连所驾电动自行车发生相撞，造成花翠连、闵娟受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告闵娟负事故的全部责任。
二、事故责任承担主体。根据事故责任认定，本院确认由被告闵娟承担全部民事责任。
三、事故后果：1、原告受伤后被送至淮安市第二人民医院治疗，住院21天，花去医疗费合计24067.42元（原告支付）。
2、2018年1月8日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：花翠连颅脑损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此花去鉴定费3927元。
四、原告情况：事发前，原告被唯圣劳务派遣有限公司派遣至江苏安邦电化有限公司工作，月平均工资为3225元。事发后，因未能上班，工资停发。原告与丈夫于2004年2月15日生有一女何欣玉。原告父亲（已病故）与母亲孙秀兰（1944年1月16日生）共生有三个子女，孙秀兰因患脑梗塞，丧失生活自理能力。
五、各项费用认定及承担。原告长期在城市从事非农业生产，不以农业生产为生活来源，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告电动车在本起事故中受损，根据其受损情况，本院酌定车损为200元。原告按照新车购置价主张车辆损失2800元，无事实依据，本院不予支持。据此，本院确认原告的损失如下：1、医疗费24067.42元，2、住院伙食补助费1050元(21天×50元/天)，3、营养费2400元(40元/天×60天)，4、伤残赔偿金98334.4元(43622元×20×0.1+27726元×6/3×0.1+27726元×4/2×0.1)，5、精神损害抚慰金4000元，6、误工费19350元(3225元/月×6月)，7、护理费5400元(90元/天×60天)，8、交通费300元，9、车损200元，10、鉴定费3927元。上述损失合计159028.82元，由被告闵娟负责赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告闵娟于本判决生效后15日内一次性赔偿原告花翠连各项损失合计159028.82元。
二、驳回原告花翠连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。
案件受理费3593元，由原告花翠连负担193元，被告闵娟负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李洪昌
人民陪审员 张海林
人民陪审员 杨井江
二〇一八年五月三日
书 记 员 李思语
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执369号之二
申请执行人：陈金顺，男，1979年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人：李国权，男，1974年9月20日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈金顺与被执行人李国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币100000元及相应利息；2、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院查明被执行人李国权有银行存款可供执行，于2018年1月18日对被执行人李国权的银行账户实施冻结，账户实时余额为54910.8元。2018年4月4日，本院依法对被冻结账户实施划拨，划拨到位金额共计54951.98元，扣除诉讼费1184.5元、执行费1400元，已为申请执行人办理了领取执行款52367.48元的手续。
4、本院已依法对被执行人李国权所有的车牌号为闽Ｂ×××××科雷傲牌小型普通客车实施查封。因车辆去向不明，本院尚未实施扣押。
5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年四月九日
执行员 翁智伟
书记员 林仙芳
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初677号
原告王某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告王某某，男，现年52岁，住址、职业同上。
本院在审理王某诉王某某健康权纠纷一案中，原告王某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告王某承担。
审判员 张 晓
二〇一六年三月九日
书记员 郭琦红
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1414号
罪犯蔚言斌，男，1973年8月27日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年10月13日作出(2015)丽刑初字第723号刑事判决，以被告人蔚言斌犯抢夺枪支罪、妨害公务罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年4月29日起至2019年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯蔚言斌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蔚言斌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯蔚言斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次、先进个人单项奖励3次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔚言斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔚言斌减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第13713号
原告金德仁。原告金春叶。原告叶永良。原告严凤书。上述四原告共同委托代理人王丽波，上海富水律师事务所律师。被告李强。被告上海浦发纸业有限公司。上述两被告共同委托代理人胡有福。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书与被告李强、上海浦发纸业有限公司(以下简称浦发公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书的共同委托代理人王丽波，被告李强和被告浦发公司的共同委托代理人胡有福，被告太平洋财险的委托代理人赵志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书共同诉称，2015年5月18日15时31分，被告李强驾驶沪DEXX**重型普通货车，在闵行区双柏路XXX号处，与骑电瓶车的叶雅芳相撞，致使叶雅芳受伤，叶雅芳经闵行区中心医院抢救无效次日死亡。闵行公安交警支队作出事故认定为被告李强与叶雅芳负同等责任。事发后原告就赔偿问题与被告协商未果。四原告损失包括医药费68,434.61元、丧葬费30,216元、死亡赔偿金954,200元、精神损害抚慰金50,000元、冷冻费600元、穿衣费500元、误工费8,098.56元、住宿费11,400元、交通费500元、被抚养人生活费101,732.67元，故四原告起诉请求判令：1、判令被告太平洋财险在交强险和商业险限额内予以赔偿，超出部分由被告李强和被告浦发公司按责任比例予以赔偿；2、判令被告李强和被告浦发公司赔偿律师代理费10,000元。被告李强和被告浦发公司共同辩称，被告李强是被告浦发公司的员工。对于被抚养人生活费、住宿费有异议。被告太平洋财险辩称，原告提供的证据不能证明丧失劳动能力，并且应扣除养老保险收入；对其他证据的真实性无异议，但涉及到的赔偿项目和金额有异议；医疗费总金额无异议，扣除相应的非医保部分；丧葬费金额无异议；死亡赔偿金由法院依法判决；精神损害抚慰金认可3万元；误工费认可3,030元；住宿费不予认可。交通费无异议；被抚养人生活费，但应当扣除原告三、四的养老保险收入。经审理查明，事故经过、责任认定与原告所述一致。被告李强系被告浦发公司的驾驶员，事故发生时正在进行履职。肇事车辆沪DEXX**重型普通货车在被告太平洋财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，强制险赔偿责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任保险金额为100万元，并投保不计免赔险。事发后，被告浦发公司垫付了3万元。庭审中，四原告同意不主张穿衣费、冷冻费。以上事实由原告提供的事故证明书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保单、急救费发票、医药费发票、司法鉴定意见书、居民死亡证明书、遗体火化证明、公安机关户籍证明、梅陇镇曙建村村委会证明、公益性劳动聘用书、劳动合同以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人承担。本案中，交警部门对责任已经作出认定，本院予以确认。由于李强系履行职务，赔偿责任应由被告浦发公司承担，故对于原告要求被告李强承担责任不予支持。被告浦发公司为肇事车辆投保了相应的交强险和商业三者险，故被告太平洋财险应先在交强险和商业三者险保险范围内承担原告的损失。因叶雅芳具有重大过错，本院确叶雅芳自负40%的责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费68,434.61元予以支持；丧葬费30,216元予以支持；死亡赔偿金954,200元予以支持；精神损害抚慰金50,000元予以支持；误工费酌情支持5,000元；住宿费依据不足，不予支持；交通费500元予以支持；被抚养人生活费，原告提供的证据尚不充分，采纳被告太平洋财险意见，酌情支持60,000元；律师费支持10,000元。以上金额合计1,178,350.61元，由被告太平洋财险在交强险赔偿四原告120,000元(含精神损害抚慰金)，在三者商业险内赔偿四原告629,010.37元；由被告浦发公司赔偿四原告6,000元，因被告浦发公司垫付了30,000元，故无需另外赔偿，多付的24,000元，可由四原告返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书人民币120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书人民币629,010.37元；三、原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦发纸业有限公司人民币24,000元；四、驳回原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,632.36元，由被告上海浦发纸业有限公司负担5,000元，原告金德仁、金春叶、叶永良、严凤书负担632.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一五年八月十日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
?第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2016号
原告：方永丽，女，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李小芹，男，1980年11月20日出生，汉族，系方永丽丈夫，住安徽省濉溪县。
被告：邹倩文，女，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：邹家伟，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：李艳，女，1988年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。
原告方永丽与被告邹倩文、邹家伟、李艳健康权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年七月十四日
书 记 员 魏晓融
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0291民初2625号
原告：大连经济技术开发区海滨旅游路直通售票处，住所地大连经济技术开发区。
被告：大连澜航商旅服务有限公司，住所地大连市中山区。
原告大连经济技术开发区海滨旅游路直通售票处与被告大连澜航商旅服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤诉。
经审查,原告大连经济技术开发区海滨旅游路直通售票处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区海滨旅游路直通售票处撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区海滨旅游路直通售票处承担。
审判员 马 茵
二〇一六年十一月十七日
书记员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初244号
原告：开封永丰饲料有限公司。住所地：开封市金明区杏花镇，统一社会信用代码：91410211684648288W。
法定代表人：袁扬，职务：经理。
被告：张发山，男，汉族，1976年1月26日出生，住扶沟县。
本院在审理原告开封永丰饲料有限公司诉被告张发山买卖合同纠纷一案中，原告开封永丰饲料有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开封永丰饲料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告开封永丰饲料有限公司撤回对被告张发山的起诉。
案件受理费400元，由原告开封永丰饲料有限公司负担。
代理审判员 孙振伟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 寇亚东
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)宁执字第189号
申请执行人曹赦玺，男，汉族，农民。
被执行人吕海瑞，男，汉族，农民。
关于申请执行人曹赦玺与被执行人吕海瑞民间借贷纠纷一案，宁县人民法院做出的（2015）宁民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕海瑞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹赦玺于2015年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吕海瑞履行判决所确定的义务。
在执行过程中，被执行人吕海瑞没有履行判决所确定的义务，本院在执行张润明与吕海瑞建设工程施工合同纠纷一案中，对吕海瑞所有的位于宁县早胜镇街道的百瑞商贸楼二楼予以查封，申请执行人曹赦玺要求两案合并执行，在执行中将查封的为吕海瑞所有的位于宁县早胜镇街道的百瑞商贸楼二楼抵顶给两申请执行人张润明、曹赦玺，用以抵顶两案的全部案件款，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院（2014）宁民初字56号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十二月十六日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更584号
罪犯陈思连，男，1979年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省霍邱县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年12月25日作出(2014)甬仑刑初字第1152号刑事判决，以被告人陈思连犯强奸罪，判处有期徒刑二年。陈思连不服，提出上诉。本院于2015年1月14日作出(2015)浙甬刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈思连在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈思连在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈思连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈思连减去有期徒刑四个月。刑期自2014年8月28日起至2016年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二日
代书记员 王 静
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初4275号
原告：孟传富，男，1968年11月23日生，汉族，住重庆市开州区。
被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙011818号，统一社会信用代码91500110203906048J。
法定代表人：龚娅，董事长。
委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
原告孟传富与被告重庆锦庆建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案受理。原告孟传富于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆锦庆建筑工程有限公司的起诉。
本院认为：原告孟传富申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟传富撤回对被告重庆锦庆建筑工程有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为5元，由原告孟传富负担。
审判员 刘向琼
二〇一八年一月十七日
书记员 郑雪娇
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执736号之三
申请执行人中国邮政邮储院内有限责任公司龙江县支行，住所黑龙江省龙江县某镇。
委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人毛金华，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人刘凤贤，女，1965年2月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人孙立江，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被执行人韩平，女，1963年12月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江商初字第537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，执行人据不履行法律已发生法律效力法律文书，本院于2016年6月16日依法扣划被执行人韩平名下的个人账户内的存款25000.00元，依法扣划被执行人孙立江名下的个人账户内的存款20000.00元。本院向申请执行人支付44425.00元，交纳了执行费575.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江商初字第537号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一六年八月二日
书记员 孙再刚
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执异4号
异议人绵阳樊华房地产开发有限责任公司。
法定代表人樊军，公司董事长。
申请执行人席道德，男，生于1951年，住四川省遂宁市安居区。
被执行人绵阳樊华建筑工程有限公司。
法定代表人雷云，执行董事。
案由买卖合同纠纷
本院在执行席道德申请执行绵阳樊华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，绵阳樊华房地产开发有限责任公司提出执行异议，异议审查过程中，异议人绵阳樊华房地产开发有限责任公司申请撤回执行异议。本院认为绵阳樊华房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许绵阳樊华房地产开发有限责任公司撤回执行异议。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 徐德林
审判员 李红英
二〇一六年五月三日
书记员 周家虎
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02589号
申请执行人李彩云。
被执行人东港市椅圈镇于家村村民委员会。
法定代表人王晓东。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月2日作出（2009）东民初字第04396号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院强制扣划了被执行人所有的银行存款，给付申请执行人12903元,案件受理费100元及迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）东民初字第04396号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙美艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)玛刑初字第99号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人马某，男，1978年7月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉〔2015〕83号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员陈晓芬、梁泽群，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控，2014年11月27日2时许，被告人马某酒后驾驶小型普通客车，从凤凰东路银海歌舞厅路段由东向西行驶，左转至团结中路由北向南行驶，后驶入文化路华洋路段右转驶入学子路由东向西行驶，后继续左转驶入西海路直至园艺场小区送完朋友后，又驾车从园艺场路段由北向南行驶至玛南公路铁路桥路段，后继续由西向东行驶至凉州户农夫山泉厂路段，送另外一个朋友，之后被告人马某从凉州户农夫山泉厂路段由南向北行驶，行至太阳庙卡点附近因害怕查车便掉头由北向南行驶，直到驶入凉州户家中，被赶来的民警查获。经鉴定，被告人马某每百毫升血液检出乙醇111毫克。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，车辆照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证，证人沈某证言，抓获经过，指认现场笔录、指认现场照片及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某酒后每百毫升血液含乙醇111毫克，属醉酒，仍违反交通管理法规驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 蒋春荣
二〇一五年七月十日
书记员 张 旭
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初506号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人熊朝彬，男，1988年8月8日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被捉获，因吸食毒品，于同年2月16日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日，同年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人吴圣江，男，1986年4月24日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月6日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日，同年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，经本院决定，于2017年4月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人熊朝彬、吴圣江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年11月6日14时许，被告人熊朝彬接到马某某求购氯胺酮（俗称“K粉”）的电话后，打电话给被告人吴圣江让其与马某某交易。同日16时许，吴圣江在重庆市江北区五里店康乐花园小区门口，以500元的价格将1小包净重1.77克的氯胺酮贩卖给马某某，交易完毕被民警捉获，缴获交易的毒品。
2017年2月14日，被告人熊朝彬被公安机关被捉获归案。
公诉机关认为，被告人熊朝彬、吴圣江的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处熊朝彬有期徒刑六个月至八个月，判处吴圣江拘役四个月至六个月，均并处罚金。
被告人熊朝彬、吴圣江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊朝彬、吴圣江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊朝彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月30日止。刑期折抵三日。）
二、被告人吴圣江犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月3日止。刑期折抵十六日。）
三、缴获的1.77克毒品和作案工具手机予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年四月二十日
书记员 梁心蕊
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执恢83号
党朝容与杨文高机动车交通事故责任纠纷一案，杨文高已履行了（2017）湘06民终1393号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1728执550号
申请执行人孟庆枝，女，汉族，住遂平县。
被执行人梁强，男，汉族，住遂平县。
孟庆枝申请执行梁强排除妨害纠纷一案。遂平县人民法院于2016年05月20日做出（2016）豫1728民初8号民事判决，已经发生法律效力。权利人于2016年07月22日向本院申请执行，于同日登记立案。经审查本案可以进入执行程序。
本院在执行中，查明被执行人下落不明。在向申请执行人询问后，其同意终结本案本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)豫1728执550号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 王永革
二〇一六年十一月十四日
书记员 靳新生
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2360号
罪犯潘仕常，男，1986年6月7日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)中中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人潘仕常犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘仕常在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘仕常在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘仕常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘仕常予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0402执保235号
申请人：张秀宜，女，1948年12月11日出生，汉族，住福建省清流县。
申请人：黄俊杰，男，2002年10月11日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人：黄峻熙，男，2015年2月21日出生，汉族，住福建省三明市。
黄俊杰、黄峻熙的法定代理人：张某（系其母亲），住福建省三明市。
被申请人：林仁飞，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省三明市。
被申请人：陈芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人张秀宜、黄俊杰、黄峻熙与被申请人林仁飞、陈芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张秀宜、黄俊杰、黄峻熙向本院申请财产保全，请求对被申请人林仁飞、陈芳价值1100000元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司以其与张秀宜、黄俊杰、黄峻熙签订财产保全责任险合同的方式提供担保，并向本院出具担保书。
本院经审查认为，申请人张秀宜、黄俊杰、黄峻熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结林仁飞、陈芳银行存款1100000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人张秀宜、黄俊杰、黄峻熙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 强
人民陪审员 郑连珠
人民陪审员 沈蓉芳
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨 彬
PAGE
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇经执字第01103号
申请执行人陈月芳，帮厨。
委托代理人蒋莉圆，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江经济开发区文文酒店，营业地址镇江。业主寇盛斌，男户籍地镇江市。
陈月芳与镇江经济开发区文文酒店劳动争议纠纷案件，本院作出的(2014)镇经丁民初字第0240号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告镇江经济开发区文文酒店于本判决生效之日起十日内支付原告陈月芳经济补偿金9900元。二、驳回原告陈月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陈月芳和被告镇江经济开发区文文酒店各负担5元。”但被执行人镇江经济开发区文文酒店及其业主寇盛斌至今仍未履行。
本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人镇江经济开发区文文酒店及其业主寇盛斌的银行、车辆、房产等财产信息，依照信息回馈显示，仅发现被执行人镇江经济开发区文文酒店的业主寇盛斌有银行存款人民币17623元。2015年12月1日，本院依法将镇江经济开发区文文酒店的业主寇盛斌的银行存款17623元扣划至本院账户。2015年12月18日，申请执行人领取了部分案款2475元。2015年12月18日，本院依法将被执行人镇江经济开发区文文酒店及其业主寇盛斌纳入失信被执行人名单。除上述车辆外，未发现被执行人镇江经济开发区文文酒店及其业主寇盛斌有其他可供执行的财产线索。
本院现已强制执行到位2475元，尚未执行到位7425元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)镇经丁民初字第0240号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 方一之
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行抗5号
抗诉机关：江苏省人民检察院。
原再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈巧云，女，汉族，1932年9月15日生，汉族，住江苏省南京市。
再审申请人（原一审起诉人、二审上诉人）：戴滋荣，男，汉族，1963年8月20日生，居民身份证号码3201051963********，汉族，住江苏省南京市凤凰西街***号*幢***室。
沈巧云、戴滋荣因诉泰州市房产管理处房屋登记一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（于2013年11月29日作出(2013)）泰中行诉终字第0044号行政裁定，向江苏省泰州市人民检察院申请监督。江苏省泰州市人民检察院提请江苏省人民检察院向本院提出抗诉，请求依法再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，江苏省人民检察院以江苏省泰州市中级人民法院(（2013)）泰中行诉终字第0044号行政裁定适用法律和认定事实确有错误为由，向本院提出抗诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条规定的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院进行提审。
审 判 长 王 淳
审 判 员 杨长青
代理审判员 张锴冬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴晓鸣
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执277号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人：王正，行长。
委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被执行人：尹来奎，男，1971年12月15日出生，住四川省富顺县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被执行人尹来奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人尹来奎未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人尹来奎暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 雷腾科
二〇一七年六月十九日
书记员 贺茂华
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执919号
申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，职务董事长。
被执行人李金德，男，1959年4月8日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人李金德为借款合同纠纷一案中，申请执行人山东农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1481执919号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3029号
罪犯雷正银，男，汉族，1968年11月24日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2013年12月26日作出（2013）萧刑初字第00453号刑事判决，以被告人雷正银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百二十万元。被告人雷正银不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宿中刑终字第00107号刑事判决，以被告人雷正银犯单位合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯雷正银确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯雷正银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯雷正银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，罪犯狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现评奖惩审批表、萧县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯雷正银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷正银减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2008号
杨军：
杨军与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，未执行到位的4000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执314号
申请执行人衷佩瑚，女，1973年4月27日出生，汉族，打工，住武夷山市，
申请执行人李志德，男，1968��6月26日出生，汉族，农民，住武夷山市，
被执行人张凤，女，1983年3月26日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市旅游度假区，
申请执行人衷佩瑚、李志德与被执行人张凤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0782民初1071号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人衷佩瑚、李志德申请，本院于2017年3月1日依法立案执行，执行标的为店面租金57500元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执233号
申请执行人：长泰县泰丰汽车运输有限公司，住所地福建省长泰县武安镇人民西路北侧厦广家园5幢202室。
被执行人：陈合顺，男，1964年7月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人长泰县泰丰汽车运输有限公司与被执行人陈合顺委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2016)闽0625民初186号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币22416.80元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄明霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0306刑初92号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人张某某，男，48岁。因本案于2016年9月12日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审。2016年11月28日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日，被告人张某某在城子河区杏花矿家中吃早饭时饮白酒，酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿鸡城公路由北向南行驶，7时20分许，其行至城子河区鸡城路宏大车辆检测中心路段时与对向左转弯的小型客车发生碰撞，造成被告人张某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人张某某被送至医院进行救治。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为100mg/100ml，属醉酒驾驶。
2016年9月12日，被告人张某某被传唤到案，并如实供述其肇事经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、事故责任认定书、驾驶人员身份信息、到案经过；有证人陈某某的证言；有被告人张某某的供述和辩解；有城子河交警大队现场勘查笔录；有黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人张某某到案后，能如实供述其主要犯罪事实，是坦白，对于坦白的犯罪分子，依法给予从轻处罚。鉴于被告人张某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴楷
二〇一六年十二月九日
书记员 王韬
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初8066号
原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人:杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁某，兰州碧桂园房地产开发有限公司员工。
被告雒某。
原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告雒某商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 柴宗海
二〇一七年二月二十一日
书记员 徐 萍
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特16号
申请人：邱冠良，男，1952年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。
负责人：范文杰。
申请人：范文杰，女��1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。
本院于2017年1月4日立案受理申请人邱冠良与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方邱冠良苹果款3252元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邱冠良与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 侯玥超