河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2082号
原告：石权，男，1987年7月28日生，汉族，住河南省新安县。
委托代理人：陈涛，河南洛一律师事务所律师。
委托代理人：李志新，河南洛一律师事务所实习律师。
被告：李留景，男，1974年3月18日生，汉族，住河南省新安县。
被告：李隆隆，男，成年，汉族，住河南省新安县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道口龙泉大厦**层。机构代码：06001539-4。
负责人：百会鸟，该公司经理。
委托代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师。
原告石权诉被告李留景、李隆隆、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛天平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石权及其委托代理人陈涛、李志新，被告安盛天平财险洛阳公司委托代理人李兰到庭参加诉讼。被告李留景、李隆隆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石权诉称：2015年7月11日16时20分左右，被告李留景驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至774KM+810M处驶入路左侧，与我驾驶豫Ｃ×××××号小型客车由东向西行驶相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。后经新安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告李留景负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤。在该院治疗2天后回家休养。事故后，我多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请求：1、各被告共同赔偿我各项损失共计117798.85元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李留景缺席未答辩。
被告李隆隆缺席未答辩。
被告安盛天平财险洛阳公司辩称：1、因我方司机及车主均未到庭，我公司需庭后核实驾驶人驾驶证及行车证是否审验，若无问题，我公司愿意在交强险及商业险保额内对原告合理合法损失予以赔偿；2、鉴定费、诉讼费等费用我司不予承担。
经审理查明：2015年7月11日16时20分左右，被告李留景驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（车上乘坐梦银红、李若孟），沿310国道由西向东行驶至774KM+810M处驶入路左侧，与原告石权驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶发生相撞，造成车辆受损，石权、李留景、孟银红、李若孟不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告石权被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多发软组织损伤。2015年7月13日出院，共计住院2天,期间1人陪护，花去医疗费1201.07元。2015年7月21日，新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2015】第162号道路交通事故认定书，认定被告李留景负事故全部责任，原告石权不负事故责任。原告车辆受损后洛阳市价格事务有限公司对其车辆损失进行评估鉴定，该公司于2015年8月21日作出洛价认车字【2015】第J08002号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：经对起亚牌YQZ6442A车（车牌号：豫Ｃ×××××号，发动机号：DW081874,车辆识别码：LJDJAA142D0173872）由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，经现场勘察、市场调查、认真测算，确定该车（物）估损总价值为人民币（大写）壹拾壹万零伍佰伍拾肆元整（小写）110554.00元。原告石权支付鉴定费3611.00元。原告石权为非农业家庭户口。
另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车车主为被告李隆隆，该车在被告安盛天平财险洛阳公司投有交强险和商业三者险各一份并附加不计免赔险，其中商业三者险限额为300000元。本次事故发生时在有效期内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李留景负事故全部责任，原告石权不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李留景对本次事故的发生存在过错，其对原告造成的损失，依法应由其承担相应的民事赔偿责任。被告李隆隆作为豫Ｃ×××××号小型轿车车主，原告无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故其不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告安盛天平财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告安盛天平财险洛阳公司依照合同约定在商业三者险限额内承担相应的民事赔付责任，仍有不足的由被告李留景承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告石权本案的损失为：1、医疗费1201.07元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费100元（原告石权主张每人每天50元不超出合理范围，原告住院2天）；3、营养费40元（原告石权主张每人每天20元不超出合理范围，原告住院2天）；4、关于护理费，原告石权主张参照河南省2015年度居民服务行业收入标准28472元/年计算，不超出合理范围，本院予以支持，原告住院期间1人陪护2天，对其要求的159.12元护理费，本院予以支持；5、关于误工费，原告要求参照城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，不超出合理范围，本院予以支持，原告住院2天，其误工费经核算为135.50元；6、关于车辆损失110554.00元，由原告提交的鉴定结论在卷资政。关于被告安盛天平财险洛阳公司提出的原告车辆鉴定系单方委托、鉴定机构没有任何资质应重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告安盛天平并未提交证据证明此鉴定报告足以反驳，故该项辩称意见本院不予采纳；7、关于交通费，原告因本次事故住院就医且车辆维修期间，存在通常替代性交通工具费，故本院酌定为500元。以上合计112689.69元。由被告安盛天平财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告石权医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1341.07元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告石权护理费、误工费、交通费等共计794.62元。在财产损失2000元限额内赔偿原告车辆损失共计2000元。原告剩余损失108554元，均在保险赔偿范围内，根据本次事故双方过错程度由被告安盛天平财险洛阳公司在商业三者险限额内代为被告李留景承担全部赔偿责任。由于被告安盛天平财险洛阳公司在保险范围内能够承担本案赔偿责任，故被告李留景不再向原告石权赔偿本案损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔付原告石权因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、交通费等共计4135.69元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告石权因交通事故造成的车辆损失费等共计108554元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告石权的其它诉讼请求。
案件受理费2656元、鉴定费3611元，共计6267元，由被告李留景、李隆隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 张 磊
二〇一五年十二月七日
代书 记员 郭玉杰