河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初2257号
原告孙高飞，女，1983年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人杨俊伟，河南天基律师事务所律师。
委托代理人叶恩尧，河南天基律师事务所律师。
被告韩林川，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告河南力达混凝土有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路与十五大街交叉口南段。
法定代表人张海涛。
被告河南省盛业装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区新里卢浮公馆3期4号楼2单元2704室。
法定代表人宋志超。
被告张国峰，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告孙高飞诉被告韩林川、河南力达混凝土有限公司（以下简称力达公司）、河南省盛业装饰工程有限公司（以下简称盛业公司）、张国峰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨俊伟到庭参加诉讼，被告韩林川、力达公司法定代表人、盛业公司法定代表人、张国峰经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙高飞诉称，2014���9月16日，原告与四被告签订《借款协议》，韩林川向原告借款120万元，借款期限30日，自2014年9月16日至2014年10月15日止，月息1.8%，逾期还款还需按日千分之二支付逾期利息，力达公司、盛业公司及张国峰为韩林川的借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任保证担保，原告于2014年9月16日向韩林川支付借款120万元，借款期限到期后至今，韩林川未按约定履行还款义务，三保证人也未履行连带保证责任；根据法律规定，四被告应当向原告连带清偿借款本金、利息及逾期利息。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令四被告向原告连带清偿借款本金120万元、利息21600元(按月息1.8%自2014年9月16日至2014年11月15日）、逾期利息按月息2%从2014年11月16日起计算至借款本金清偿完毕之日；本案诉讼费用由四被告承担。
被告韩林川、力达公司、盛业公司、张国峰未答辩。
原告孙高飞为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、借款协议，证明1、韩林川向原告借款120万元，借款期限30日，自2014年9月16日至2014年10月15日止，借款利率为月息1.8%，逾期利息为日2‰；2、河南力达混凝土有限公司、河南省盛业装饰工程有限公司、张国峰为该借款提供连带责任保证担保。
证据二、工商银行凭证及收条各一份，证明韩林川于2014年9月16日收到原告转账112.8万元、现金7.2万元，共计120万元，原告按时足额履行了借款协议约定的借款义务。
证据三、河南力达混凝土有限公司公示信息（复印件），证明张海涛自2014年4月25日至今担任河南力达混凝土有限公司法定代表人。
证据四、（2015）开民初字第3810号民事裁定书、生效证明、民事起诉状给一份，证明原告曾在保证期间提���诉讼要求本案第2.3.4被告承担连带保证责任。
证据五、借款利息及逾期利息计算表（复印件），证明借款利息及逾期利息计算标准及方式。
被告韩林川、力达公司、盛业公司、张国峰未质证。
经本院审查认为，原告孙高飞所提交的证据真实合法，能够相互印证与本案具有关联性，本院予以采信。
被告韩林川、力达公司、盛业公司、张国峰未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2014年9月16日，原告（甲方、出借人）孙高飞与被告（乙方、借款人）韩林川、被告（丙方、保证人）张国峰、力达公司、盛业公司签订《借款协议》，约定：甲方向乙方提供借款120万元，30日，自2014年9月16日至2014年10月15日止；借款利率为月息1.8%，从出借人实际交付借款之日起计算，若借款人未按约定期限偿还借款的，除继续支付利息直至全部清偿完毕外，自逾期之日起按日千分之二计收逾期期间的利息，直至清偿全部本息为止；到期一次性还本，借款后当日为付息日，甲方指定还款账户户名为孙高飞，账号为62×××**，开户行为工商银行商城支行；乙方借款用途为资金周转；甲方支付的方式为现金及转账；乙方对甲方出具收到借款的《收据》，表明甲方完成出本合同约定借款的全部支付；乙方指定的收款账户户名为韩林川，账号为62×××**，开户行为工商银行黄委会支行；丙方各保证人自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，各担保人之间承担保证责任不分次序与比例，共同承担连带责任保证担保；丙方所担保的范围包括：本合同项下的借款本金、利息（包括借款期间利息、逾期期间的利息、罚息）、违约金、甲方实现借款合同项下债权的费用，包括但不限于律师��（各方约定为借款额的5%）、诉讼费、执行费、公证费和所有其他应付款项；依据本合同约定按时足额向乙方发放借款；乙方、丙方应按时足额还本付息，以及甲方实现债权的交通费、律师费（借款额的5%）；上有原告孙高飞、被告韩林川、力达公司、盛业公司、张国峰的签字、盖章确认。
同日，原告孙高飞通过账户62×××**向被告韩林川账户62×××**转款112.8万元。
同日，被告韩林川向原告出具收条，载明：今收到孙高飞转账112.8万元，现金7.2万元，共计120万元。
原告在庭审陈述中称，自借款发生之日至庭审之日，四被告未向其偿还过本金及利息。
本院认为，原告孙高飞与被告韩林川、力达公司、盛业公司、张国峰签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，��、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。合同签订后，原告按约定履行合同义务，向被告账户转款112.8万元，现金支付给被告7.2万元，被告韩林川向原告出具收条，借款到期后，被告韩林川未及时偿还借款，已构成违约，故应当向原告偿还借款本金及利息并承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《借款协议》约定，借款期间利率为月息1.8%，故原告要求被告韩林川支付2014年9月16日至2014年11月15日的利息21600元，本院予以支持。原被告双方在借款协议中约定的逾期利息过高，被告韩林川应按照月利率2%支付自2014年11月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。
依据原、被告双方签订的《借款协议》，原告已于2015年3月30日通过起诉的方式向保证人主张了权利，故综合审查保证方式、保证期间、保证范围，被告力达公司、盛业公司、张国��对被告韩林川的债务应当承担连带保证责任。被告韩林川、力达公司法定代表人、盛业公司法定代表人、张国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告韩林川于本判决生效之日起10日内向原告孙高飞支付借款本金120万元，利息21600元，并以上述本金为基数按月利率2%支付自2014年11月16日起至本判决确定的付款之日止的利息；
二、被告河南力达混凝土有限公司、河南省盛业装饰工程有限公司、张国峰对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18716元，由被告韩林川、河南力达混凝土有限公司、河南省盛业装饰工程有限公司、张国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 王世争
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙会芳