浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第638号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人高义，绰号“高老二”，男，1984年8月16日出生于贵州省纳雍县，彝族，初中文化，无业，家住纳雍县。2004年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2008年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。
被告人王开平，绰号“小华平”，男，1989年8月20日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，无业，家住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。
被告人朱大海，冒名“朱加玉”，绰号“卷毛”，男，1988年2月28日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，家住金沙县。2009年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。
被告人吴科庆，绰号“吴老三”，男，1988年7月11日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，家住金沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)563号起诉书指控被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆犯盗窃罪，于2010年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同月31日转普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向华出庭支持公诉，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年1月间，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆先后在慈溪市古塘街道、白沙路街道盗窃作案8起，窃得摩托车6辆、电动自行车4辆、电瓶4只、电视机2台，物资价值人民币8080元；其中，被告人高义参与盗窃作案6起，物资价值人民币6280元；被告人王开平参与盗窃作案6起，物资价值人民币5280元；被告人朱大海参与盗窃作案5起，物资价值人民币3680元；被告人吴科庆参与盗窃作案7起，物资价值人民币7880元。2010年2月3日，被告人吴科庆因形迹可疑被公安民警盘问，主动交代了自己的盗窃犯罪行为。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高义、朱大海系累犯。被告人吴科庆有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别予以惩处。
被告人高义辩称，其并无参与起诉书指控的第四起（史某家）和第六起（张某家）的盗窃。
被告人王开平、朱大海、吴科庆对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2010年1月6日凌晨，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆至慈溪市古塘街道太屺村屺东路吴某家，溜门入室，窃得三轮车电瓶4只（价值人民币800元）、嘉爵牌125型平板摩托车1辆（无法估价）。
2010年1月上旬某晚，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆至慈溪市古塘街道华胜北路万某租房的院子内，窃得三轮摩托车1辆（无法估价）。
2010年1月15日，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆至慈溪市古塘街道长池路罗某1家，撬门入室，窃得黄、白色电动自行车2辆（价值人民币2280元）。
2010年1月20日左右的某日，被告人吴科庆至慈溪市古塘街道周塘横路史某家，割断拴在门上的绳子入室，窃得春兰牌CL125-2档位摩托车1辆和锦宏牌JH125T-5型平板摩托车1辆（共计价值人民币1500元）。
2010年1月22日，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆至慈溪市古塘街道上傅家路罗某2家，撬门入室，窃得黑色电视机1台、嘉陵牌平板摩托车1辆（均无法估价）。
2010年1月23日，被告人高义、吴科庆等人至慈溪市古塘街道周塘横路张某家，撬门入室，窃得木兰潇洒ML350-H型电动自行车1辆（价值人民币1300元）。
2010年1月26日，被告人王开平、朱大海伙同何元（另案处理）至慈溪市白沙路街道三洞桥根孙某家，撬门入室，窃得铃木王牌GS-125ES型摩托车1辆（价值人民币200元）、电视机1台（无法估价）。
2010年1月30日，被告人王开平、吴科庆至慈溪市白沙路街道上周塘村老屋洪某家，入室窃得公主牌电动自行车1辆（价值人民币1600元）。
2010年2月3日，被告人吴科庆因形迹可疑被公安民警盘问，主动交代了上述其参与的盗窃犯罪行为。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1．失主吴某、万某、罗某1、史某、罗某2、张某、孙某、洪某的陈述笔录，分别证明财物被窃的时间、地点、种类、数量、价值等的事实。
2．慈溪市价格认证中心慈认字（2010）523、525号价格认证报告书，分别证明涉案财物价值的事实。
3．古塘派出所出具的抓获经过，证明古塘派出所于2010年2月3日凌晨，在该街道明州路与大发路路口，先后抓获了形迹可疑的王开平、吴科庆等人，吴科庆如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪行为；古塘派出所又于2010年2月21日晚，在该街道华胜路与开发大道路口抓获了高义、朱大海的事实。
4．本院（2008）慈刑初字第1668号刑事判决书、（2009）甬慈刑初字第1142号刑事判决书，分别证明被告人高义、朱大海（冒名朱加玉）犯罪前科的事实。
5．被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆在公安侦查阶段的供述与辩解，其中，被告人高义对起诉书指控的第六起盗窃供认不讳。
6．辨认笔录及照片，证明各被告人指认同案被告人以及作案现场的事实。
7．被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆的身份证明。
本院认为，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人高义、吴科庆盗窃张某家木兰潇洒ML350-H型电动自行车1辆，有失主张某的陈述，被告人高义、王开平、朱大海、吴科庆在公安侦查阶段的供述，被告人高义、吴科庆作案现场的辨认笔录证实，证据间相互印证，应予认定。被告人高义在庭上称其并无参与此起盗窃，不符事实，本院不予采信。公诉机关指控被告人高义、吴科庆盗窃史某家春兰牌CL125-2型档位摩托车1辆、锦宏牌JH125-5型平板摩托车1辆，虽有失主史某陈述和被告人吴科庆的供述，但被告人高义否认参与该起盗窃，因证据尚欠充分，故对公诉机关指控被告人高义参与该起盗窃的事实不予认定。被告人高义、朱大海系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴科庆因形迹可疑被公安机关盘问，主动供述了盗窃的犯罪行为，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人王开平、朱大海、吴科庆认罪态度较好，分别酌情从轻处罚。据此，对被告人高义、朱大海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人王开平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人吴科庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，分别判决如下：
一、被告人高义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月21日起至2011年5月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人王开平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2010年12月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人朱大海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月21日起至2011年4月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人吴科庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2010年11月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。