wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初175号
原告：张彬，男，1969年7月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告：黄恩权，男，1970年3月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
两原告共同委托诉讼代理人：熊先坤，安徽铭心律师事务所律师。
被告：黄永军，男，1968年6月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：汤寿水，男，1966年1月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告张彬、黄恩权诉被告黄永军、汤寿水合伙协议纠纷一案中，张彬、黄恩权于2017年2月24日向本院提出撤回对黄永军、汤寿水起诉的申请。
本院认为：张彬、黄恩权的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张彬、黄恩权撤回对黄永军、汤寿水的起诉。
本案诉讼费用3123.5元（已减半收取），由张彬、黄恩权负担。
审判员 方雪峰
二〇一七年二月二十四日
书记员 阎佳丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1-1号
申请人烟台赛钢混凝土有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处树夼李家村。
法定代表人谭维晓，董事长。
委托代理人胡建刚，公司法律顾问。
委托代理人王德芬，经理。
被申请人烟台广建建筑安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区迎祥路2号。
法定代表人张孟菊，董事长。
被申请人山东园城建设有限公司烟台开发区分公司，住所地烟台开发区长江路28号华新国际商务大厦15A01室。
负责人蔡青龙，经理。
被申请人山东园城建设有限公司，住所地烟台市芝罘区文化宫后街88号。
法定代表人林海，董事长。
申请人烟台赛钢混凝土有限公司因诉前财产保全一案，于2014年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行账户内存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保人谭维晓所有的位于××产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积65.15平方米，规划用途：住宅）房产，为上述财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人烟台广建建筑安装工程有限公司、被申请人山东园城建设有限公司烟台开发区分公司、被申请人山东园城建设有限公司银行账户内存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
二、查封担保人谭维晓所有的位于××产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积65.15平方米，规划用途：住宅）房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单伟
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王婷
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0424民初2271号
原告:王某1，女，1994年5月22日出生，汉族，住成安县。
被告:齐某，男，1991年10月30日出生，汉族，原籍河北省沧州市泊头市齐桥镇齐桥村，住成安县。
原告王某1诉被告齐某离婚纠纷一案,本院于2016年11月28日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某1、被告齐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿王某2由原告自行抚养；3、案件受理费由被告承担。事实和理由，2011年原、被告在天津打工时相识，经过一段时间的接触，在未建立感情基础的情况下，2013年10月1日按农村习俗典礼，××××年××月××日补办了结婚证，被告系男到女家落户。由于婚前原告年龄小，对婚姻没有正确的理解，所以婚前双方根本没有建立牢固的感情基础。婚后才发现双方性格脾气不和，无法融洽生活，经常因家庭琐事发生争吵。2014年春节被告没有回家，连个电话也没有打，一分钱也没有往家里交。××××年××月××日生育一女儿王某2，一直由原告抚养。2016年1月份，原告向成安县人民法院提起诉讼，判决不准予离婚��之后我们的关系未有任何改变，双方已经无法继续共同生活在一起，故诉至法院。
被告齐某辩称：我同意离婚，我要求抚养女儿。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原、被告在天津打工时相识，男到女家落户，于2013年10月1日举行典礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女儿取名王某2，现随原告生活。2016年2月份被告离开原告家，至今未归。另查明，原告曾起诉至成安县人民法院要求与被告离婚，后作出（2016）冀0424民初86号民事判决书，驳回原告王某1要求与被告齐某离婚的诉讼请求。判决后，双方至今仍未和好。
本院认为，原、被告���由恋爱并登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，本院予以确认。但双方婚后不注重夫妻感情的培养,被告常年在外打工，遇到问题又不能有效沟通,夫妻感情日渐淡漠,原告提出离婚,被告也同意离婚,故对原告要求离婚的诉求,本院予以准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。婚生女儿王某2年幼,且从出生至今一直随原告生活,为了不改变孩子的生活环境和习惯，有利于孩子今后的健康成长，女儿王某2应由原告抚养为宜，且庭审中原告也表示愿自行抚养女儿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告齐某离婚；
二、婚生女儿王某2由原告王某1自行抚养；
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告王某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐新亮
人民陪审员 王连臣
人民陪审员 张香臣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 霍莹莹
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执16号之三
申请执行人马天荣，男，1968年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人马天全，男，1957年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人孔月兰，女，1962年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人马高昆，男，1988年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
申请执行人马天荣依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初1204号民事判决书于2017年1月4日向本院申请强制执行。同日本院依法立案执行，并向被执行人马天全、孔月兰、马高昆发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人马天荣支付赔偿款2156.6元、支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费50元、申请执行费50元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孔月兰在宾阳农村信用合作联社城南信用社开立的111111010100616935账户存款772.92元清偿给申请执行人马天荣；冻结了被执行人马天全在宾阳邮政储蓄银行开立的45050002061067账户。除此之外没有发现三被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了依法扣划被执行人孔月兰的银行存款、冻结了被执行人马天全的账户之外均未发现三被执行人另有其他可供执行的财产，申请执行人马天荣亦同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0126刑初1204号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现三被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 黄日进
审判员 覃作信
二〇一七年五月十八日
书记员 李金鑫
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1457号之二
申请执行人徐汉杰。
申请执行人徐汉生。
被执行人大冶市金鹿塑业有限公司。住所地：大冶市城西北工业园6号路以西23号路以北。
法定代表人刘建平，该公司总经理。
申请执行人徐汉杰、徐汉生与被执行人大冶市金鹿塑业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额5600000元，未执行标的额5600000元。在执行过程中，申请执行人徐汉杰、徐汉生于2016年11月3日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1457号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月四日
书记员 刘志刚
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0323民初192号
原告：韩云云，女，汉族，1991年7月25日出生。
委托诉讼代理人：高昂，男，汉族，1989年7月3日出生。系原告丈夫。一般代理。
被告：徐艳艳，女，汉族，1990年1月26日出生。
被告：张亚南，男，汉族，1985年7月15日出生。
原告韩云云诉被告徐艳艳、张亚南民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，原告向本院申请财产保全，并提供担保，本院经审查后于2017年2月7日作出（2017）豫0323民初192号民事裁定书，依法查封了被告徐艳艳名下的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。后本院于2017年3月16日依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告韩云云及其委托诉讼代理人高昂、被告徐艳艳到庭参加了诉讼，被告张亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩云云诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10万元及利息12500元。事实与理由：原告韩云云与被告徐艳艳系同事关系。2014年9月27日，被告徐艳艳因资金周转困难，向原告韩云云借款10万元，并当场写下借条一份，约定月利息2.5分。时至2016年8月，原告因经济困难，要求被告还款，但被告一直以各种理由推诿不予偿还。为了保证诉讼时效，原告要求被告徐艳艳再次书写一份借条，并口头约定两个月偿还本金和利息，但被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告徐艳艳辩称，向原告借款是事实，但被告现在经济困难，且该借款是借给被告舅舅做生意用的，原告对此事是知道的。张亚南对借款的事并不知情，该借款也没有用于被告的家庭生活。
被告张亚南缺席未进行答辩，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并认定以下事实：原告韩云云与被告徐艳艳原系同事关系，被告徐艳艳与被告张亚南系夫妻关系。2014年9月27日，被告徐艳艳的舅舅因做生意需要用钱，被告徐艳艳向其同事即原告韩云云借款10万元，原告韩云云通过中国建设银行向被告徐艳艳账户转账10万元，之后被告徐艳艳又先后向原告借款两次分别是5万元和4万元，被告徐艳艳给原告出具了19万元的借款凭证。在被告徐艳艳偿还9万元后，2016年8月7日，被告徐艳艳将借条进行了更换，内容为“今借到韩云云人民币拾万元整（￥100000）月息2分5，按月支付。借款人徐艳艳410323199001263228.2016年8月7日。”借条出具后，被告至今未偿还本息。
本院认为：被告徐艳艳向原告韩云云借款，原告韩云云将款交付给被告后，被告徐艳艳向原告出具借款凭证，双方之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受法律保护。该借款未约定借款期限，为不定期借款，出借人可随时向借款人主张还款，借款人应在合理期限内予以偿还。该借款在被告偿还9万元后，剩余的10万元因被告徐艳艳在原告催要后未在合理期限内按时偿还借款，原告持借据诉至本院要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息，双方书面约定月息2.5分已超出法律规定，该利息最高可按年利率24%自2016年8月7日起计算至原告诉求的起诉时应为1万元。被告徐艳艳与张亚南系夫妻关系，该借款虽然发生在二人夫妻关系存续期间，但该借款并未用于家庭共同生活，故原告诉求按夫妻共同债务来要求被告张亚南承担还款责任没有依据，故对原告的该诉求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩云云借款10万元及利息1万元。
二、驳回原告韩云云的其他诉讼请求。
（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案受理费2550元、财产保全费1270元，共计3820元（原告已预交），由被告徐艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 李 乐
人民陪审员 介 宁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 蒋鹏飞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6008号
原告孙兆祥，男，1944年12月23日生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。
被告淮安三笑纸业有限公司。
法定代表人卞红萍，该公司总经理。
原告孙兆祥诉被告淮安三笑纸业有限公司(下称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙兆祥的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙兆祥向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资13020元，给付经济补偿金2000元。
事实和理由：原告于2015年到被告公司上班，被告一直拖欠工资款13020元未付，现请求法院判决支持原告的诉讼。
被告三笑公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年4月开始到被告公司上班，上班期间平均月工资为2000元，2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资90余万元，法定代表人卞红萍外出失联，被告公司相关人员宣布解散公司并同原告解除劳动合同，后双方为工资支付协调未果，2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2016年9月5日作出涟劳人仲不字（2016）第90号不予受理通知书，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的工资表、涟劳人仲不字（2016）第90号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告从2015年4月至2016年6月被告共欠工资13020元，被告没有按时支付。有原告提供的被告制作的工资表予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款13020元的诉请，本院予以支持。
用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司现已解散，终止了和原告的劳动合同，依据相关法律规定被告公司应当支付原告的经济补偿，具体为2000元，原告主张的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮安三笑纸业有限公司给付原告工资款13020元，经济补偿金2000元，合计15020元，由被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条第（六）项依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民(商)初字第18337号
原告赵奇，男，1989年7月6日出生。
委托代理人石慧杰，北京百瑞律师事务所律师。
委托代理人李晓震，北京百瑞律师事务所律师。
被告王倬，女，1973年1月3日出生。
被告邬凯瑞，男，1970年10月11日出生。
二被告之共同委托代理人马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。
本院受理赵奇与被告邬凯瑞、王倬民间借贷纠纷一案后，被告邬凯瑞、王倬以经常居住地位于内蒙古自治区包头市东河区×小区×号楼3单元11号为由，在提交答辩状期间内向本院提出管辖权异议，要求将此案移送内蒙古自治区包头市东河区人民法院。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴，故被告住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方即原告赵奇所在地为北京市房山区，故本院对此案有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：
驳回邬凯瑞、王倬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王亚昕
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执745号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行
被执行人：高振
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与高振借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高振名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人高振名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩 伟
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00460号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人肖某辉，男，1970年4月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年4月30日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年5月18日被宁乡县公安局决定监视居住，2015年5月18日被宁乡县人民检察院决定取保候审，2015年8月27日由本院重新决定取保候审。现在家。
被告人肖某全，男，1973年5月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局取保候审，2015年8月3日由宁乡县人民检察院决定继续取保候审，2015年8月27日由本院重新决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2015]474号起诉书指控被告人肖某辉、肖某全犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧海霞出庭支持公诉。被告人肖某辉、肖某全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年8月下旬，被告人肖某辉、肖某全和丁某军（已判刑）采取粘网捕鱼的方法三次在宁乡县青山桥镇田坪水库内盗得被害人文某志等人饲养的鱼。具体分述如下：
1、2014年8月21日晚，被告人肖某辉、肖某全伙同丁某军至宁乡县青山桥镇田坪水库，在水库内用粘网盗得被害人文某志等人饲养的价值494元的麻鲢鱼76斤，后以300元的价格销售给黄某明，三人各分得100元。
2、2014年8月23日晚，被告人肖某辉、肖某全伙同丁某军至宁乡县青山桥镇田坪水库，在水库内用粘网盗得被害人文某志等人饲养的价值507元的麻鲢鱼78斤，后以300元的价格销售给黄某明，三人各分得100元。
3、2014年8月24日晚，被告人肖某辉、肖某全伙同丁某军至宁乡县青山桥镇田坪水库，在水库内用粘网盗得被害人文某志等人饲养的价值455元的麻鲢鱼70斤。三人在转移赃物时被被害人文某志等人发现，丁某军被当场抓获，被告人肖某辉、肖某全二人逃离现场。
2015年5月4日，被告人肖某全主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
案发后，被告人肖某辉、肖某全赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人肖某辉、肖某全在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人文某志、贺某革的陈述，证人丁某军、黄某明、肖某平、杨某初的证言，田坪水库水面养殖权租赁合同，收条及谅解书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，告知笔录，价格鉴定结论书，辨认笔录，户籍证明，刑事判决书，被告人肖某辉于2015年4月29日被宁乡县公安局青山桥派出所传唤的到案经过及被告人肖某全于2014年5月4日到宁乡县公安局青山桥派出所投案自首的到案经过，被告人肖某辉、肖某全的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某辉、肖某全以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人肖某辉、肖某全的指控成立，本院予以支持。被告人肖某辉、肖某全在共同犯罪中均系主犯。被告人肖某全主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖某辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖某辉、肖某全赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。宁乡县司法局经调查评估认为，被告人肖某辉、肖某全矫正条件较好，再犯罪风险较小，并建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人肖某辉、肖某全从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某辉犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。应折抵原已羁押的二十日。）
被告人肖某全犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一五年九月十一日
书记员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终88号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人(原审被告人)张鹏将，男，1989年1月17日出生,汉族，初中文化,捕前住新疆昌吉。2016年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人张鹏将犯故意伤害罪一案，于2016年5月24日作出（2016）新2301刑初144号刑事判决。宣判后，原审被告人张鹏将不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人张鹏将,认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年1月25日凌晨2时许,被告人张鹏将在昌吉市某某家园小区,酒后叫借宿该房屋内的被害人马某甲出去吃饭,遭到拒绝后,张鹏将用哑铃将躺在地铺上休息的马某甲砸伤,致使马某甲脾脏破裂,左肾破裂。经法医鉴定，马某甲的人体损失程度为重伤二级，伤残等级评定为八级伤残。2016年1月26日，张鹏将被昌吉市公安局电话传唤到案。案发后，张鹏将家属向被害人马某甲支付医药费人民币(以下币种同)12072.78元。
一审审理过程中，张鹏将与马某甲达成赔偿协议，张鹏将当庭支付马某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计80000元。马某甲出具了谅解书，并请求法院对张鹏将从轻处罚。
根据以上事实，原审认为张鹏将的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节,遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决：一、被告人张鹏将犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又三个月;二、作案工具哑铃一个依法没收。
上诉人张鹏将上诉称，一审判决认定事实有误，其并非酒后无事生非，事发原因是马某甲在其卧室与马某乙发生性关系，其认为二人行为不妥才与马某甲发生争吵，其不是故意伤害被害人；其系初犯、偶犯，案发后积极赔偿，并取得被害人谅解；其有自首情节；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定张鹏将犯故意伤害罪的事实正确,且有经原审庭审质证，查证属实的被害人马某甲的陈述、证人马某乙、任某某、等人证言、哑铃一个、辨认笔录及现场照片、昌吉市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、张鹏将户籍证明、医药费票据、收据、抓获经过、张鹏将的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张鹏将无故故意伤害他人身体,造成一人重伤的严重后果,其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。张鹏将酒后仅因被害人拒绝与其等人出去吃饭而持哑铃伤害被害人身体,张鹏将关于事发原因及其不是故意伤害被害人的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。原判根据张鹏将的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑其自首、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当,张鹏将关于原判量刑过重的上诉理由不能成立,请求改判的上诉请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马 聃
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初113号
原告刘泽泉，男，生于1954年7月18日，汉族，农民，荥经县人。
被告刘泽华，男，生于1969年1月29日，汉族，农民，荥经县人。
本院在审理原告刘泽泉与被告刘泽华侵权纠纷一案中，原告刘泽泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告刘泽泉与被告刘泽华侵权纠纷一案，按原告刘泽泉撤诉处理。
案件受理费25元（原告刘泽泉已预交），由原告刘泽泉承担。
审判员 张 建
二〇一六年六月十六日
书记员 王艳婷
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执697号
申请执行人：张秋敏
被执行人：林加荣
本院在执行张秋敏与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年十月二十七日
书记员 韩 伟
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2940号
原告：邹翠英，女，1966年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：王建（系原告亲戚），男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：马广林，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告邹翠英与被告马广林一般人格权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹翠英的委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼，被告马广林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告马广林赔偿医疗费6465.97元、误工费9900元、护理费2400元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费300元、财物损失（项链、手镯）14900元，合计35165.97元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，被告到原告的弟弟王建的房屋以莫须有的理由进行破坏，后光明派出所出警。警察到场后，对被告进行训诫，责令停止侵害。2016年5月31日，被告又到王建家进行砸门破坏，原告前去阻止被告的不法行为，被告对原告的脸部猛击，致原告鼻梁骨骨折，原告的伤情经阜宁县公安局鉴定构成轻伤害。事发后，原告被送至阜宁县人民医院住院治疗，住院10天。在纠缠中，原告的项链、手镯遗失。出院后，原告遗留有间歇性癫痫病。原告的各项损失未获赔偿，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告马广林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对原告邹翠英提交的阜宁县人民医院医疗费票据、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）苏0923刑初317号刑事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日9时许，被告马广林因房产纠纷与王建、李云兰夫妇在阜宁县东侧发生缠打，后王建的大哥王军、大嫂邹翠英亦与被告马广林发生缠打。双方缠打结束后，被告人马广林又拳击邹翠英面部，致邹翠英双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，经阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定构成轻伤二级。事发后，原告被送至阜宁县县人民医院治疗，被诊断为上颌骨额突骨折（双），鼻骨骨折（双），颈部挫伤，住院治疗10天，共用于医疗费6330.97元。2017年12月8日，盐城东方司法鉴定所对原告邹翠英的伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第543号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人邹翠英的双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折等不构成人体损伤等级伤残；2.本次损伤后的误工期为3个月，护理期为1个月，营养期为2个月。为此原告支付鉴定费2100元。2016年9月27日，本院作出（2016）苏0923刑初317号刑事判决书，判决：被告人马广林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。此次纠纷，原告的损失未获赔偿，原告现诉至法院要求被告赔偿医疗费6465.97元、误工费9900元、护理费2400元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费300元、财物损失（项链、手镯）14900元，合计35165.97元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人身体的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告马广林故意非法损害原告邹翠英的身体，致原告邹翠英轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且本院作出的（2016）苏0923刑初317号刑事判决书已判处马广林有期徒刑七个月。被告马广林虽已被追究刑事责任，但因其犯罪行为造成原告邹翠英的人身损害，仍应依法承担赔偿责任。原告的各项损失应按照本院认定的事实及对照相关的司法解释予以确定：1.医疗费原告提供的医疗费发票经核为6330.97元；2.护理费司法鉴定意见书鉴定结论为护理期1个月。根据当地一般护工工资约60元/天，计1800元；3.住院伙食补助费住院计10天，按照国家一般工作人员出差补助标准30元/天，计300元；4.营养费参照司法鉴定意见书建议的营养期限，标准为15元/天，计900元；5.误工费参照司法鉴定意见书建议的误工期3个月，因原告未能举证证明其最近三年的收入状况，应当按照110元/天标准计算，误工费为9900元；6.交通费原告邹翠英虽未提供交通费发票，但交通费为原告邹翠英治疗而必然发生的费用，本院酌定为150元；7.财物损失因原告未能提供证据证明被告致其项链、手镯的遗失，故本院对财物损失不予支持；8.鉴定费，因有鉴定费发票为凭，对原告邹翠英主张的鉴定费2100元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马广林于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告邹翠英因本起纠纷所致各项损失医疗费6330.97元、护理费1800元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费9900元、交通费150元，计19380.97元。
二、驳回原告邹翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，鉴定费2100元，合计2779元，由原告邹翠英负担306元，由被告马广林负担2473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 潘春如
审 判 员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张旖旎
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1910号
罪犯李斌，男，汉族，1983年11月21日生，初中文化，河南省邓州市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）厦刑初字第56号刑事判决，以被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。责令李斌等被告人共同赔偿被害人经济损失共计十四万二千一百七十五元。同案其他被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）闽刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后。交付执行。2014年9月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2009年9月17日起至2020年8月16日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李斌自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2016年7月12日，该犯亲属代其缴纳了罚金三千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李斌自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑及退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2009年9月17日起至2019年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 江 曙
ggz
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 徐 凯
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0821民初797号
原告王三平，男，汉族，1974年4月10日生，住修武县。
委托代理人许振东、史国庆，修武县法律援助中心律师。
被告焦作云翔纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路西段。
法定代表人牛佩全，董事长。
委托代理人武小军，男，汉族，1970年4月18日生，系该公司副经理，住修武县。
被告赵国富，男，汉族，1966年6月2日生，住修武县。
委托代理人赵不等，男，汉族，1963年12月28日生，住修武县。
原告王三平诉被告焦作云翔纺织有限公司（以下简称云翔公司）、赵国富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员崔世兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王三平及委托代理人许振东、史国庆，被告云翔公司的委托代理人武小军，被告赵国富的委托代理人赵不等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系雇佣关系。2010年9月被告赵国富雇佣原告到被告云翔公司从事厂房、宿舍楼等施工，至2014年4月验收结束后，一直拖欠原告工资不付，经多次讨要未果，后经信访部门组织协调解决，被告赵国富答复履行，但迟迟不予履行。被告云翔公司将工程承包给没有资质的被告赵国富，应当承担连带责任。为此提起诉讼，请求判令：1、二被告支付原告劳动报酬款90000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告赵国富辩称，原告与被告赵国富系雇佣关系属实。
被告云翔公司辩称，被告公司与被告赵国富的工程款已全部结清，原告应向被告赵国富索要工资，与被告公司无关。
根据原、被告的起诉、答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告所诉劳动报酬是否属实，应否得到法律支持；2、被告赵国富与被告云翔公司工程款是否结清，被告云翔公司是否应在拖欠工程款的范围内承担责任，是承担拖欠工程款的清偿责任还是承担连带责任。
原告为证明其事实主张，向本院提交证据如下：1、2016年3月5日由被告赵国富签名的工程结算清单；2、2017年3月1日经信访局和劳动人事部门出具的信访事项处理意见书；3、经仲裁部门出具的不予审理的裁定书。
被告赵国富委托代理人赵不等对原告所举证据未发表意见。
被告云翔公司对被告赵国富欠付工资款项不清楚，不发表质证意见。
被告云翔公司为证明其事实主张，向本院提交证据如下：被告赵国富在被告公司领取2700余万元的收据明细。
被告赵国富委托代理人赵不等对被告云翔公司所举证据未发表意见，但称账未结算。
原告对被告云翔公司所举证据的真实性、关联性不持异议，但称不是原告经手，不发表其他意见。对被告赵国富之子代取的48万元不认可。
被告赵国富委托代理人赵不等未向本院提交证据。
原告及被告云翔公司所举证据客观真实，本院确认为有效证据。
依据原告的起诉、被告的答辩意见，举证质证意见，本院确认如下案件事实：2010年9月，原告受雇到被告赵国富承包的被告云翔公司工地从事厂房、宿舍楼等工程施工。2014年4月份工程结束后，被告赵国富未与原告结算工资，经原告多次讨要未果，后经信访部门协调，仲裁部门处理均无效果，原告诉至法院请求二被告连带支付劳动报酬90000元。
另查明，被告云翔公司与被告赵国富之间发生有支取款的情况，但双方未最终决算。
本院认为，被告赵国富为原告的雇主，从事被告云翔公司的工程施工，在工程结束后，负有对原告支付劳动报酬的义务，对欠付劳动报酬负有直接责任。被告云翔公司作为发包方，被告赵国富作为施工方，因未与施工方及时进行决算，故被告云翔公司应在欠付工程款的范围内对原告承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照国务院发文16条硬措施全面治理拖欠农民工工资问题第七条之规定，判决如下：
一、被告焦作云翔纺织有限公司应于本判决生效后三十日内与被告赵国富将施工方所施工的工程进行决算；被告焦作云翔纺织有限公司在欠付被告赵国富工程款的范围内对原告王三平的工资承担清偿责任。
二、被告赵国富应于与被告焦作云翔纺织有限公司进行工程款决算后三十日内支付原告王三平工资款90000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告赵国富承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 崔世兵
二〇一七年五月十八日
书记员 史一凡
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0821民初797号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、参照国务院发文16条硬措施全面治理拖欠农民工工资问题第七条招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1710号
罪犯张建，男，1970年1月4日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2011年7月6日作出(2011)资刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人28158.5元。被告人张建不上诉。经本院复核审理，于2011年9月15日以(2011)川刑复字第695号刑事裁定，核准被告人张建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2014年5月27日以(2014)川刑执字第259号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯张建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年10月10日起至2034年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 冯一平
代理审判员 蒋 艳
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 婧
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执854号之一
申请执行人：郑明华。
被执行人：卢建鸣。
被执行人：罗永娣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿商初字第570号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人卢建鸣、罗永娣发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人卢建鸣、罗永娣存款人民币58000元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付小在
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨喆勇
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第148号
罪犯张得军，男，1975年12月15日出生，四川省金阳县人，汉族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）川凉中刑初字第161号刑事判决，以被告人张得军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张得军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年3月12日以（2010）川刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张得军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年8月2日以（2012）川刑执字第763号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年11月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯张得军在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张得军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张得军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张得军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2015年2月9日起至2033年3月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 何 丛
代理审判员 冯一平
代理审判员 戚小虎
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 婧
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第00825号
原告沈某某，女，1982年6月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人谭继端，重庆市梁平县仁贤法律服务所法律工作者。
被告唐某甲，男，1980年1月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告沈某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其代理人谭继端到庭参加诉讼；被告唐某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告与2000年11月经人介绍相识恋爱，于2001年9月18日生育儿子唐某乙，2002年10月8日二人办理结婚登记。婚后双方常为琐事发生纠纷导致长期吵架，2011年6月双方各自外出务工，相互无任何联系，未尽夫妻义务。如今，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，请求请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子唐某乙随原告生活，被告给付抚养费；婚前财产各自所有，婚后共同财产共同分割；案件受理费由被告承担。。
被告唐某甲经本院传唤未到庭裁决诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明，原、被告与2000年11月经人介绍相识恋爱，于2001年9月18日生育儿子唐某乙，2002年10月8日二人办理结婚登记。婚后双方为琐事发生纠纷。2015年3月3日原告向法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子唐某乙随原告生活，被告给付抚养费；婚前财产各自所有，婚后共同财产共同分割；案件受理费由被告承担。
本院认为，当事人有责任提供证据证明自己的诉讼主张，原告主张其夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据加以证实，应承担本案不利后果。故，原告的主张本院不予支持。据此，依依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓先富
代理审判员 张 弛
人民陪审员 颜明富
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈飞宏
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0521民初1773号
原告：胡奕海，男，1985年4月24日出生，汉族，住惠安县，
被告：胡清彬，男，1988年8月20出生，汉族，住惠安县，
原告胡奕海与被告胡清彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡奕海到庭参加诉讼，被告胡清彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡奕海向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款6000元。审理中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款4800元。
被告胡清彬未作答辩。
经审理查明，被告胡清彬因需要资金周转于2015年2月21日向原告借款6000元并出具借条1份交原告收执，借条载明2015年5月份前还清。原告自认被告通过微信转账偿还500元、现金偿还700元，未再偿付其他款项。以上事实有被告出具交原告收执的借条以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原告与被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款4800元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡清彬应于本判决生效之日起五日内偿还原告胡奕海借款4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡清彬负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢惠峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三(民)初字第3152号
原告卫锡仁。委托代理人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托代理人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被告奉贤卫生机关事业单位后勤服务社。负责人胡延平。委托代理人汤晓明。原告卫锡仁诉被告奉贤卫生机关事业单位后勤服务社劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告卫锡仁的委托代理人周春雷、梁正及被告奉贤卫生机关事业单位后勤服务社的委托代理人汤晓明到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告卫锡仁诉称，自2010年8月1日起，原告与被告签订了《上岗协议书》并上班，从事车管工作。双方之间实际为劳动关系。自2014年1月3日起，被告安排原告至上海市奉贤区中心医院(以下简称“区中心医院”)担任医勤工，每月工资为人民币2,000元左右(以下币种同)。2014年7月22日中午，原告在区中心医院内推生活垃圾工作车去垃圾房途中，因一辆轿车撞到手推车受伤，之后住院至区中心医院，于同年7月30日出院，后在家疗养。2014年12月5日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定原告发生工伤。2015年2月，奉贤区劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，鉴定为原告因工致残程度九级。工伤发生后，被告一直未安排原告工作。2015年6月15日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“区仲裁委”)以被告不具主体资格为由作出了不予受理通知书。原告对此不服，故诉至法院，请求：一、被告支付原告一次性工伤医疗补助金32,706元(5,451元/月×6个月)；二、被告支付原告一次性伤残就业补助金32,706元(5,451元/月×6个月)；三、被告支付原告停工留薪期工资24,000元(2,000元/月×12个月)。被告奉贤卫生机关事业单位后勤服务社辩称，一、因原告于2014年12月5日认定工伤时已超过法定退休年龄，根据《上海市工伤保险实施办法》第四十一条的规定，故原告无论向社保经办机构还是向被告主张一次性工伤医疗补助金均缺乏依据；二、原告系非正规就业劳动组织的从业人员，原、被告系非正规就业用工关系，根据《上海市工伤保险实施办法》第五十三条、第四十一条的规定，原告在超过法定退休年龄，依法享受养老金的情形下，不存在劳动法意义上的就业权，无权向非正规就业组织主张一次性伤残就业补助金；三、原告系由交通事故引发的工伤，其性质不同于一般意义上的工伤，其因交通事故产生的各项损失(包括误工费)应通过侵权之诉解决。另原告已通过(2014)奉民一(民)初字第7427号判决，取得了误工费5,612元，现原告向被告主张误工费属于试图谋取双份误工费，不符合事实且缺乏法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告系非正规就业劳动组织。原告(1954年11月6日出生)自2010年8月1日起与被告签订《上岗协议书》，其中最后一份《上岗协议书》于2014年1月签订，期限为1年，至2014年12月31日止，该协议载明：签约前原告已知道被告是非正规就业劳动组织，自愿签订本《上岗协议书》；被告根据工作需要，安排原告到区中心医院担任医勤工；聘用期间，原告的工资为国家最低标准；如原告上下班途中发生交通事故，由公安局交警部门处理，由肇事方负责赔偿；如原告在工作时间、工作地点因工作原因发生事故伤害的，按《上海市工伤保险实施办法》处理；本协议期满前，双方均没有提出解除本协议的书面意见，本协议自动续签壹年，不再另签协议；以后的上岗协议期满问题均按此约定办理。被告为原告缴纳了2014年7月至11月期间的社会保险。2014年7月22日，原告在区中心医院内推生活垃圾工作车去垃圾房途中，一辆轿车撞到手推车，车把手撞到其腹部，造成腹部闭合性损伤。之后，原告未回被告处工作。2014年12月5日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具奉贤人社认(2014)字第4042号认定工伤决定书，认定原告于2014年7月22日所受的事故伤害为工伤。2015年2月2日，奉贤区劳动能力鉴定委员会出具劳鉴(奉)字1501-0186号初次(复查)鉴定结论书，鉴定结论为原告因工致残程度九级。2015年6月9日，原告向区仲裁委申请仲裁，要求奉贤卫生机关事业单位后勤服务社：一、配合办理一次性工伤医疗补助金；二、支付一次性伤残就业补助金32,706元；三、支付停工留薪期工资24,000元。同年6月15日，区仲裁委作出奉劳人仲(2015)通字第66号不予受理通知书，以被告不具主体资格为由决定不予受理。嗣后，原告不服裁决，遂诉至本院。另查明，2014年11月27日，原告就2014年7月22日发生的交通事故向本院提起侵权之诉。本院于2014年12月18日作出(2014)奉民一(民)初字第7427号民事判决书，判决载明原告的误工费5,612元由太平财产保险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，该判决已生效；原告已从工伤保险基金领取一次性伤残补助金。以上事实，有原告提供的不予受理通知书、《上岗协议书》、认定工伤决定书、初次(复查)鉴定结论书、交通银行零售客户交易清单、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细及被告提供的(2014)奉民一(民)初字第7427号民事判决书为证，经庭审质证和本院审查，本院对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院认为，《上海市工伤保险实施办法》第四十一条规定，工伤人员因工致残被鉴定为七级至XXX伤残的，劳动合同期满终止，或者工伤人员本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。XXX伤残的，分别为１２个月的上年度全市职工月平均工资；XXX伤残的，分别为９个月；XXX伤残的，分别为６个月；XXX伤残的，分别为３个月。因工伤人员退休或者死亡使劳动关系终止的，不享受本条第一款第二项规定的待遇。第五十三条规定，非正规就业劳动组织缴纳社会保险费后，其按照规定在劳动保障部门进行登记的从业人员发生工伤的，可以享受由工伤保险基金支付的工伤保险待遇。本案中，被告系非正规劳动就业组织，故其与招录的从业人员之间发生的争议应按一般的民事案件处理。对于一次性伤残补助金，原告已依规定领取。对于一次性工伤医疗补助金，根据法律规定，被告并无支付义务。对于原告基于双方的劳动关系要求被告给付一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资，因其请求权的基础并不成立，且双方对此又未作出约定，故原告的上述诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卫锡仁的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卫锡仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晓燕
二〇一五年八月十七日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2546号
申请执行人苏州高新区诚通钢管租赁站。
经营者：陈声波，男。
委托代理人张皓然。
被告：苏州达鑫建设工程有限公司。
法定代表人：刘毅。
申请执行人苏州高新区诚通钢管租赁站与被执行人苏州达鑫建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年1月24日作出的(2016)苏0505民初3453号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州达鑫建设工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区诚通钢管租赁站于2017年09月07日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2051776.77元，被执行人应负担的执行费22918元，合计2074694.77元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州达鑫建设工程有限公司银行存款人民币2074694.77元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一七年十一月二日
书记员 杭 琪
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终331号
上诉人（原审被告）：启东丰顺船舶重工有限公司，住所地启东市。
法定代表人韩振华。
被上诉人（原审原告）：启东金佰利船舶工程有限公司，住所地启东市。
法定代表人张中民。
上诉人启东丰顺船舶重工有限公司（以下简称丰顺公司）因与被上诉人启东金佰利船舶工程有限公司（以下简称金佰利公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0681民初4894号民事裁定，向本院提起上诉。
丰顺公司上诉称，其未与港闸区锦通脚手架租赁服务部签订过合同，并且案涉租赁合同的履行地和设备提供地是南通市港闸区，案涉纠纷应由南通市港闸区人民法院审理。
本院经审查认为，金佰利公司起诉提供了盖有丰顺公司物资部印章的租赁合同，证明丰顺公司作为乙方与港闸区锦通脚手架租赁服务部签订租赁合同，该合同第十四条明确约定，因合同发生的争议由乙方所在地法院诉讼，而乙方丰顺公司所在地属于一审法院辖区，故根据案涉租赁合同的约定，一审法院对于本案有管辖权。丰顺公司否认签订过上述租赁合同，即使其陈述属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，金佰利公司有权选择向被告所在地法院起诉，并非只能向合同履行地法院起诉。一审法院是本案被告住所地即丰顺公司所在地法院，对本案仍具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩兴娟
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 燕
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初2835号
原告：公主岭市华银种植农民专业合作社。住所地吉林省公主岭市。
主要负责人：艾方明，理事长。
被告：张凤军，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：柳亚芳，女，1969年6月29日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：孟祥崇，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：胡修香，女，1969年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
原告公主岭市华银种植农民专业合作社与被告张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香借款合同纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市华银种植农民专业合作社的主要负责人艾方明到庭参加诉讼。被告张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭市华银种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香给付该合作社借款本金50000元、利息7320元，逾期还款利息自2016年7月16日起按月利率18‰计算至本金全部付清时止；2.诉讼费由张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香负担。事实和理由：2015年7月15日，张凤军在该合作社借款50000元，约定还款日期为2016年7月15日，借款利息为月利率12‰，逾期还款利率为借款利率上浮50%。柳亚芳以张凤军配偶的名义在借款合同上签名。孟祥崇、胡修香为张凤军上述贷款提供保证，保证期间为借款到期后2年。贷款到期后，经该行催要，张凤军、柳亚芳未归还借款本金及利息，孟祥崇、胡修香未履行保证义务。
张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香未作答辩。
本院认为，因张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对公主岭市华银种植农民专业合作社提供的借款发放凭证、担保借款合同予以采信，对上述证据证明的事实予以确认。
本院认为：公主岭市华银种植农民专业合作社与张凤军之间存在借款合同关系，与孟祥崇、胡修香之间存在保证合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本院认为张凤军与柳亚芳应共同按张凤军与公主岭市华银种植农民专业合作社签订的借款合同的约定，给付公主岭市华银种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元、违约金（按月利率18‰，自2016年7月16日起计算至本金全部付清时止）。孟祥崇、胡修香应按其与公主岭市华银种植农民专业合作社签订的保证合同的约定，对张凤军的上述还款责任承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张凤军、柳亚芳于本判决生效之日立即共同给付原告公主岭市华银种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元及违约金（按月利率18‰，自2016年7月16日起计算至本金全部付清时止）。
二、被告孟祥崇、胡修香对被告张凤军的上述还款责任承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告张凤军、柳亚芳、孟祥崇、胡修香负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘晓伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 张钰杭
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新���刑初字第481号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人王文，男，1977年11月14日出生。因犯抢劫罪，于2004年12月30日被本院判处有期徒刑七年，2010年9月20日减刑释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年7月27日被本院判处有期徒刑三年十个月，2015年2月9日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人王文犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。代理书记员石杰担任记录。新化县人民检察院检察员伍晓梅、邓江出庭支持公诉，被告人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年8月21日，吸毒人员肖某某电话联系被告人王文购买毒品，后二人在新化县上梅镇适家商务酒店大厅进行毒品交易，肖某某给了王文一块手表，王文给了肖某某1小包重0.8克左右的冰毒。
2.2015年8月23日晚，肖某某电话联系被告人王文购买毒品，后二人在新化县上梅镇海天宾馆旁的一个家庭旅社的房间内进行毒品交易，肖某某给了王文一个手机，王文给了肖某某1小包重0.8克左右的冰毒。
3.2015年8月28日2时许，肖某某用电话和短信联系被告人王文购买毒品，后二人在新化县上梅镇海天宾馆旁的一个家庭旅社房间内进行毒品交易，王文以720元的价格贩卖给肖某某1包冰毒，肖某某给了王文600元人民币。之后，公安民警在该旅社将王文与肖某某抓获，公安民警从肖某某处缴获交易的1包冰毒。经娄底市公安局物证鉴定所肖锋、胡某某、李某某鉴定，被缴获的冰毒疑似物净重8.3111克，检出甲���苯丙胺成分。
案发后，被告人王文协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、本院（2011）新法刑初字第228号刑事判决书以及罪犯档案资料、电话通话详单，证人肖某某、刘某、李某的证言，公安机关的抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据及照片、现场检测报告、立功情况说明和鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王文违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王文犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王文曾因犯抢劫罪和贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑，系累犯且系毒品犯罪的���犯，依法应当从重处罚。被告人王文到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节，可从轻处罚。被告人王文自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月；并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 石 杰
附件：本判决适用的相关法律条文
1、对《中华人民共和国刑法》的适用
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、��卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0108刑初282号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人刘某。
被告人李某。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年11月中旬以来，被告人刘某在成都市成华区某路22号其经营的某茶楼内，提供场所、赌具，长期组织参赌人员在茶楼内利用扑克牌进行赌博，通过抽取赢家所得盈利。为逃避公安机关打击，被告人刘某为赌场包间设置栅栏门，并安排被告人李某在包间外保管抽头盈利资金、保管栅栏门钥匙控制人员进出包间、查看监控等。2015年11月21日23时许，公安机关对被告人刘某所开设赌场进行查处，现场查获赌场盈利资金数万元，参赌人员多人，赌资数万元。
公诉机关认为，被告人刘某以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，设定赌博方式，组织人员管理经营赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某以营利为目的，明知他人开设赌场，仍在专门进行赌博活动的场所内分别从事资金保管、望风等工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条和第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪的共犯，并作为该案的从犯追究其刑事责任。被告人刘某、李某归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某、李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
刘某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，并提出刘某开设赌场时间短、规模小，社会危害性较小，系初犯，如实供述等辩护意见，请求法庭从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月中旬以来，被告人刘某在成都市成华区某路22号其经营的某茶楼内，提供场所、赌具，长期组织参赌人员在茶楼内利用扑克牌进行赌博，通过抽取赢家所得盈利。为逃避公安机关打击，被告人刘某为赌场包间设置栅栏门，并安排被告人李某在包间外保管抽头盈利资金、保管栅栏门钥匙控制人员进出包间、查看监控等。2015年11月21日23时许，公安机关对被告人刘某所开设赌场进行查处，现场查获参赌人员七人，经清点查获赌资66810元，还查获抽头渔利6800元、扑克牌32张、钥匙4把等物品。上述查获的现金、物品已被公安机关依法扣押。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，设定赌博方式，组织人员管理经营赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某以营利为目的，明知他人开设赌场，仍在专门进行赌博活动的场所内分别从事资金保管、望风等工作，其行为已构成开设赌场罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人刘某、李某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人刘某、李某为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘某、李某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提刘某系初犯，如实供述等辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某虽然开设赌场时间不长、但组织人数相对较多、赌资数额相对较大，具有相当的社会危害性，不适宜适用缓刑。被告人李某此次犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，经调查宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
三、扣押在案的抽头渔利6800元、扑克牌32张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 先 进
二〇一六年六月十六日
书 记 员 江 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8185号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告:王振勇（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 贾 璐
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肥西民催字第00007号
申请人：山东嘉庭食品有限公司,住所地山东省济南市高新区。
法定代表人：金新磊，总经理。
申请人山东嘉庭食品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年9月19日发出公告，催促利害关系人在150日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票号：4207260307005110、出票人为合肥亿恒机械有限公司、收款人为合肥祥顺机械有限公司、付款行为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行、出票金额贰拾叁万肆仟贰佰捌拾圆整、出票日期贰零壹伍年陆月贰拾玖日、到期日贰零壹伍年壹拾贰月贰拾玖日、背书人为合肥祥顺机械有限公司、安徽省辉煌机械制造有限公司、山东康科机械设备有限公司，最后持有人为山东嘉庭食品有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山东嘉庭食品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 吴 芹
审判员 贺书贵
审判员 张 琳
二〇一六年二月二十九日
书记员 赵婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
湖北省孝感市孝南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0902行初25号
原告管志学，男，1941年4月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托代理人杜红梅，女，孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人管业正，男，1979年2月19日出生，住孝感市孝南区，系原告之子。代理权限为一般代理。
被告孝感市卫生和计划生育委员会。住所地：湖北省孝感市交通路***号。
法定代表人李跃念，男，该委员会主任。
委托代理人华克西，男，孝感市卫生和计划生育委员会政策法规科科长。代理权限为一般代理。
委托代理人洪浩，男，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告管志学诉被告孝感市卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告管志学诉称，2013年12月13日，原告之子管爱平驾车到孝感市中心医院看病，8点40分入院、9点13分手术登记、15点47分报告“造影未见明显异常征象”。手术后管爱平更加不舒服，经CT检查为“双肺感染××变，多考虑结核”。2013年12月14日下午，管爱平病情越来越重，直至休克昏迷。同日20点24分进入武汉同济医院内科，被诊断为病毒性心肌炎（重型）。2013年12月16日18时，管爱平病逝。发生如此严重医疗事故，原告去医院追责无果，后申请孝感市卫生和计划生育委员会委托孝感市医学会作医疗事故技术鉴定。2014年3月14日10时，相关部门在孝感市卫生和计划生育委员会举行对管爱平的医学技术鉴定会议，会议结束后，告知双方45日内等待结论。但经原告多次诉求，至今未领到结论文书。孝感市卫生和计划生育委员会负责人身为孝感市中心医院书记，不但不履行法定职责，还谋划印发红头文件《孝感市中心医院关于对管爱平医学鉴定会几点异议的情况说明》，干扰医学会事故鉴定工作。故诉至人民法院，请求：1.判令被告将其委托孝感市医学会所做的《关于管爱平医学技术鉴定的结论》给予原告；2.判令《孝感市中心医院关于对管爱平医学鉴定会几点异议的情况说明》违法无效，赔偿精神损害和经济损失20万元；3.申请保全相关证据链，保留相关民事权利。
本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”的规定，本案原告未向本院提供有效证据证明其曾向被告申请，要求被告履行法定职责。原告对其第1项诉讼请求的起诉缺乏法定要件，依法予以驳回。原告诉讼请求的第2、3项不属于人民法院行政案件受案范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告管志学的起诉。
本案诉讼费50元，由原告管志学负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 邱润清
审 判 员 李建群
人民陪审员 肖 丽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 丹
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)深宝法立民裁字第22号
起诉人黄艺，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，
本院于2011年8月9日收到起诉人黄艺递交的起诉材料。起诉人称，起诉人与宝安区观澜新村老村村民钟雪梅结婚后，于2010年12月将户口迁入深圳市宝安区观澜新田老村中二巷**号，成为钟雪梅的家庭成员。2010年12月10日，被起诉人深圳市新田中凯股份合作公司召开股东代表大会，同意起诉人入股。起诉人缴纳入股款13989元后，被起诉人拒绝承认起诉人的股民身份并不予分红。起诉人遂诉至本院，请求确认起诉人为被起诉人的股民，被起诉人支付2010年12月至2011年3月的入股利润分红2000元。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人因股东资格和分红产生的纠纷，并非平等主体之间的民事纠纷，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
对黄艺的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
审 判 员 王 李 娜
代理审判员 龙 倩 虹
二〇一一年八月十日
书 记 员 朱怡婧（兼）
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初196号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人杨某，男，出生于安徽省巢湖市，汉族，住所地歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月3日被歙县公安局取保候审。2017年12月1日本院决定逮捕，12月4日由歙县公安局执行。现羁押于歙县看守所。
辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉[2017]199号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人（歙县法律援助中心指派的律师）张佩珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：被告人杨某在道路上醉酒（血液中乙醇含量为303.9毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实没有异议,当庭自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实不持异议，提出被告人具有自首、赔偿损失、系偶犯等法定、酌定情节。
经审理查明：2017年5月27日21时50分许，被告人杨某饮酒后驾驶皖Ｊ×××××小型客车，由歙县徽城镇百花路韵秋酒店驶往王村镇方向，在其逆向行驶至百花路广播电视台门前路段时，与对向吴某1驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。随后吴某1报警，办案民警到现场后发现在此等候的杨某涉嫌酒驾，便依法将其带至歙县昌仁医院提取血样。经安徽公立司法鉴定所检验，杨某血样中乙醇含量为303.9毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。歙县公安局交通管理大队认定被告人杨某负事故全部责任。
案发后，被告人杨某如实了供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．被告人杨某的户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、到案经过、事件单、道路交通事故认定书等书证；
2．歙县公安局制作的血样提取登记表及事故现场照片等；
3．安徽公立司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；
4．被害人吴某1的陈述；
5．证人毛某的证言；
6．被告人杨某的供述和辩解。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郑润祥
二〇一七年十二月四日
法官助理 李美蓉
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20994号
原告王雅萍，女，1971年8月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。
委托代理人付忠文，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人田志林，北京市隆安律师事务所律师。
被告上海星龙房地产开发有限公司，住上海市闵行区苏召路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人楼超钢。
委托代理人肖正雄，上海市国茂律师事务所律师。
委托代理人陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。
原告王雅萍诉被告上海星龙房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。后经被告申请，本院于同年11月3日依法追加上海功定投资管理有限公司为本案被告参加诉讼。现原告王雅萍于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告负担。
审判员 丁建新
二〇一五年十一月十日
书记员 胡庆宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0421刑初159号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人刘忠明，男，1990年3月15日出生于四川省米易县，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月8日被米易县公安局取保候审。同年8月21日，四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。同年10月24日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017］158号起诉书指控被告人刘忠明犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人刘忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2017年5月18日19时许，被告人刘忠明驾驶轻型普通货车，搭乘其妻张某、儿子刘某从米易县城南电站向米易县人民法院方向行驶，当车行驶至城南电站大道与北桥路岔路口处时，车辆在右转弯进入北桥路过程中驶上右侧人行道，将一棵凤凰树撞倒，凤凰树砸在人行道上行走的刘某1头部，造成刘某1当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经米易县公安局交通警察大队认定，被告人刘忠明承担此次交通事故全部责任，刘某1不承担此次交通事故责任。
另查明，事故发生后，被告人刘忠明拨打“120”电话求救，且明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘忠明赔偿了攀枝花公路桥梁工程有限公司米易迷阳湖大桥工程项目经理部凤凰树损失4900元。本院审理期间，被告人刘忠明与死者亲属经协商达成调解协议，民事赔偿问题双方通过民事法律途径解决，除民事法律途径解决的费用外，刘忠明额外支付死者亲属经济损失80000元（此款已支付）。
上述事实，被告人刘忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2、张某、周某、蔡某、陈某、唐某的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管清单、发还清单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测报告、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及资质证书、攀枝花市公安局物证鉴定所交通事故法医学尸体检验鉴定意见及资质证书、攀枝花公路桥梁工程有限公司米易迷阳湖大桥项目经理部的北桥路绿化赔偿报告、交通事故人民调解协议、调解协议、收条2份等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以交通肇事罪对被告人刘忠明合理量刑。
本院认为，被告人刘忠明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘忠明赔偿了被害人亲属部分经济损失及被害单位财产损失，可酌情从轻处罚。被告人刘忠明没有犯罪前科，对其宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘忠明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一七年十月三十一日
书记员 李燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
……
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；
㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执24号
申请执行人赵相钦，男，生于1990年12月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区新市街。
被执行人叶勋龙，男，生于1966年10月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区西城街道办事处。
被执行人叶俊华，女，生于1966年7月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区南池北路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2293号民事判决书，于二0一六年一月十一日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第2293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巩 麟
审判员 董全成
审判员 王兆军
二〇一六年五月六日
书记员 孙 强
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第03283-2号
原告夏勇，男，1971年1月17日出生，汉族。
委托代理人谭杨（特别授权），重庆渝通律师事务所律师。
被告重庆格林绿化设计建设股份有限公司,住所重庆市北部新区高新园人和街道金开大道68号（协信星光天地）4幢8楼，组织机构代码75006569-8。
法定代表人邓思德，总经理。
本院在审理原告夏勇与被告重庆格林绿化设计建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告夏勇于2015年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告夏勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告夏勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏勇撤回起诉。
案件受理费5639元，减半交纳2819.50元，财产保全费2120元，合计4939.50元由原告夏勇负担。
审判员 郭 平
二〇一五年八月十日
书记员 逯莉雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4414号
原告：武军，男，汉族。
委托代理人：马银安，西部法制报法律服务所法律工作者。
被告：陕西金地佳和置业有限公司。
法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人：于菲，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：许薇，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告武军诉被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告武军于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武军撤回起诉。
本案案件受理费33218元，减半后16609元由原告武军自行承担。
审 判 长 张蓓欣
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 刘 波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘倩倩
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3159号
原告：周某某,男，1976年1月19日出生，汉族，住所大荔县城关街道办前草店。
委托诉讼代理人：张某某，女，1975年5月18日出生，汉族，住所同原告周某某，系原告周某某之妻。
被告：大荔某某有限公司,住所地大荔县城关街道办民乐小区。
法定代表人：忽某某，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：雷某某，系陕西瑞森律师事务所律师。
原告周某某与被告大荔某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告周某某于2016年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。
审判员 郭磊
二〇一六年十二月一日
书记员 路楠
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更241号
罪犯滕艳，男，1968年4月1日出生，重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)达中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人滕艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人57862元。被告人滕艳不上诉。经本院复核审理，于2014年7月3日以（2014）川刑复字第475号刑事裁定，核准被告人滕艳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯滕艳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯滕艳于2014年7月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯滕艳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯滕艳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执175号
申请执行人张立会，现住乾安县。
被执行人邵金伟，现住扶余市。
申请执行人张立会与被执行人邵金伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月31日作出（2015）扶民初字第2294号民事判决，判决如下：被告邵金伟立即偿还原告张立会欠款人民币12000元及自2014年12月1日起至给付之日止期间的利息，利率按照月利3分计算，已给付2000元应当予以扣除。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月11日立案执行，并于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2294号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年七月十五日
书记员 李欣铭
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00638号
罪犯张海强，男，1984年2月16日出生于广东省陆丰市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2003年10月20日作出了（2003）汕中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人张海强犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2004年2月26日以（2003）粤高法刑二复字第66号刑事判决书判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。驳回上诉，维持原判。判决生效后在广东省揭阳监狱服刑，2005年5月22日，罪犯张海强转入新疆第二师米兰监狱一��区（以下简称米兰监狱）服刑。2007年6月4日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以(2007)新兵刑执字第166号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2007年6月4日至2026年12月3日止，附加剥夺政治权利八年；2009年8月19日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以（2009）农二刑执字第0695号刑事裁定书裁定减刑一年七个月，刑期自2007年6月4日至2025年5月3日止，附加剥夺政治权利八年；2011年8月23日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以（2011）农二刑执字第0921号刑事裁定书裁定减刑一年七个月，刑期自2007年6月4日至2023年10月3日止，附加剥夺政治权利八年；2013年9月6日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以（2013）兵二刑执字第1260号刑事裁定书裁定减刑一年三个月，刑期自2007年6月4日至2022年7月3日止，附加剥夺政治权利八年。
执行机关米兰监狱因罪犯张海强确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月26日在米兰监狱一监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警褚家安、李健出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张海强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想89.5分，文化87分，技术84分；积极参加劳动，努��完成劳动任务。罪犯张海强自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬2次，共获奖分93.7分，出勤100%，工效114.3%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海强减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二0二一年三月三日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二０一五年八月二十七日
书 记 员 冯 伟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第380号
申请人日土，男，藏族。
委托律师央金、杨超，西藏央金法律援助中心援助律师。
被执行人次仁，女，1967年1月14日出生，藏族，无业。
我院于2015年6月9日受理了申请人日土与被执行人次仁的合同纠纷执行一案，执行依据为(2014)城民一初字第605号民事判决书。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，现查明被执行人次仁无可供执行的财产。本案的标的100000元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人可供人民法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请人书面同意对该案依法终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院做出的(2014)城民一初字第605号民事判决书终结本次执行程序。
二、本次执行终结后如发现被执行人次仁有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 格桑坚春
二〇一五年七月六日
书记员 唐曲央培
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民��字第1814号
原告徐州市某某物业管理有限公司。
法定代表人张丽某，该公司经理。
委托代理人乔吉某，江苏金汉都律师事务所律师。
被告侯某某。
原告徐州市某某物业管理有限公司（以下简称某某物业）诉被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用小额诉讼程序，于2015年年7月16日公开开庭进行了审理。原告某某物业的委托代理人乔吉某到庭参加诉讼。被告侯某某经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某物业诉称：被告侯某某为徐州市鼓楼区永旭金色阳光小区BX号楼1单元X01室业主，被告于2010年10月27日办理入住上房手续。自2013年10月27日至2014年10月26日止，被告共拖欠物业服务费及其他费用合计1231元，期间虽经原告��次催缴，被告至今未予交纳，现诉至本院，请求依法判令：被告支付拖欠物业管理费用751元、公共能耗费120元、地下车位服务费360元，合计1231元；本案诉讼费用由被告承担。
被告侯某某未答辩。
经审理查明：2009年10月，原告徐州市某某物业管理有限公司与江苏永旭置业有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告为永旭金色阳光小区提供前期物业管理服务，服务期限为自上房前60天起至小区业主大会选定新的物业公司之日止，小区公共能耗费用单独立帐，合理分摊，不列入物业管理费用。原告至今一直为永旭金色阳光小区提供了物业服务。
2009年4月，江苏永旭置业有限公司制定了金色阳光住宅小区临时管理规约，约定本物业区域的多层住宅物业服务费按每月每平方米0.5元计算，地下停车位按每月每个30元计算，同时约定了物业服务费用交纳办法：业主办理上房手续时，应缴付一年的物业公共服务费、预缴一年的公共部位的水电公摊费等费用；从第二年起，物业公共服务费每年交纳一次，公共部位的水电公摊费每年预缴一次（多退少补），物业服务处每年（或每月）在小区公示栏中公告当年（或当月）公摊费用，各业主在公告后的5日内清算。在上述临时规约尾部有一份承诺书，载明：本人（单位）作为徐州市金色阳光小区BX号楼1单元X01室以及地下室B9号楼1单元-105室、地下车位CK02-1-104号业主，已详细阅读并理解此《临时管理规约》，同意遵守本临时规约内的条款，特签署本承诺书。2009年11月16日，被告侯某某在上述《临时管理规约》尾部的承诺书中签字。此后，原告依约履行了物业管理的义务，但被告侯某某拖欠自2013年10月27日起计算至2014年10月26日止的物业管理费等费用未交纳。
另��明，自2013年10月至2014年9月期间公共能耗费平均分摊为122.83元，现原告主张该期间的公共能耗费平均分摊为120元。
在庭审中，原告自称经该小区全体业主半数以上同意后，自2014年4月1日起，原告将该小区物业费收取标准由每月每平方米0.5元上调至每月每平方米0.7元。
再查明，登记在被告侯某某名下的位于徐州市鼓楼区二环北路金色阳光小区BX-1-X01室建筑面积为104.34平方米。
以上事实有原告提供的永旭金色阳光小区前期服务合同一份、金色阳光住宅小区临时规约一份、徐州市房屋所有权登记审核表一份、业主入住登记表一份、金色阳光小区物业费上调至0.7元业主签字确认表一份、江苏省电力公司徐州供电公司通用机打发票一组及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同具有法律效力，合同当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。现原告已按前期物业服务合同的约定履行了自己的物业服务义务，被告应当按照合同的约定按时交纳物业管理费用。现原告主张物业费751元（按照被告住房面积104.34平方米计算物业费：自2013年10月27日起至2014年3月31日止，物业管理费按照每月每平方米0.5元计算；自2014年4月1日起至2014年10月26日止，按照每月每平方米0.7元计算），于法有据，本院予以支持。
关于物业费每月每平方米上调至0.7元的问题，原告自称经该小区全体业主半数以上同意后，自2014年4月1日起，原告将该小区物业费收取标准由每月每平方米0.5元上调至每月每平方米0.7元，并提交了相关证据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求的公共能耗费问题。原告陈述，公共能耗费是根据交给电力公司的电费和水费的发票，按照小区的总户数平均分摊得出每���应摊的公共能耗费，并提供了证据予以证明，该公共能耗费的收费标准于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的地下车位服务费360元，因临时规约中约定了每月每个30元，现原告主张地下车位服务费360元（自2013年10月27日起至2014年10月26日止，按照每月每个30元计算），于法有据，本院予以支持。
被告侯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第十一条、第十二条、第二十一条、第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告侯某某于本判决生效之日起十日内向原告徐州市某某物业管理有限公司一次性支付物业管���费751元、公共能耗费120元、地下车位服务费360元，合计1231元。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告侯某某负担（该款与上述案款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ元
二〇一五年九月十四日
书记员 高 希