江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑二初字第00239号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人徐某，无业。2006年9月4日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年9月19日因犯抢夺罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年6月3日刑满释放。2015年7月12日因本案抓获审查，次日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人陈某甲，无业。2015年7月12日因本案被抓获审查，2015年7月14被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人徐某、陈某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月9日以简易程序立案受理后，于2015年11月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人徐某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年6月至7月，被告人徐某、陈某甲经合谋盗窃后，时分时合，先后至无锡市新区、崇安区、滨湖区等地,实施盗窃9次，窃得陈某乙、潘某等人的苹果、三星等品牌手机8部，共计价值人民币13855元及其它品牌手机1部。其中被告人徐某参与全部盗窃，盗窃价值人民币13855元及其它品牌手机1部。被告人陈某甲参与盗窃7次，盗窃价值人民币13655元。
公诉机关认为，被告人徐某、陈某甲以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某、陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某、陈某甲当庭认罪。
经审理查明：2015年6月至7月，被告人徐某、陈某甲合谋盗窃后，时分时合，先后至无锡市新区、崇安区、滨湖区等地,实施盗窃9次，窃得陈某乙、潘某等人的苹果、三星等品牌手机8部，共计价值人民币13855元及其它品牌手机1部。其中被告人徐某参与全部盗窃，盗窃价值人民币13855元及其它品牌手机1部。被告人陈某甲参与盗窃7次，盗窃价值人民币13655元。窃后，被告人徐某、陈某甲将其中5部手机销赃得款人民币1300余元。具体事实如下：
1.2015年6月11日凌晨，被告人徐某、陈某甲经合谋后,至无锡市新区硕放某会所，由被告人陈某甲望风，被告人徐某乘隙窃得会所工作人员陈某乙的苹果牌5S手机1部，价值人民币1700元。窃后，被告人徐某、陈某甲将该手机销赃至本市旧货市场某摊位的雷某，得款人民币600元。
2.2015年7月5日上午10时许，被告人徐某、陈某甲经合谋后，至无锡市新区硕放某麻辣烫店，采用上述相同分工和手法，窃得在该店员工王某的华为牌荣耀6Plus手机1部，价值人民币1755元。
3.2015年7月初的一天上午，被告人徐某、陈某甲经合谋后，至无锡市新区硕放某中草药店，采用上述相同分工和手法，窃得店主肖某OPPO牌823型手机1部，价值人民币250元。窃后，被告人徐某、陈某甲将该手机销赃至本市旧货市场某摊位的包某，得款人民币70元。
4.2015年7月6日下午，被告人徐某、陈某甲经合谋后，至无锡市新区硕放某洗衣生活馆，采用上述相同分工和手法，窃得店主孙某的苹果牌6手机1部，价值人民币3569元。
5.2015年7月10日下午，被告人徐某、陈某甲经合谋后，至无锡市云蝠大厦某美甲纹绣会馆，采用上述相同分工和手法，窃得店主孟某的苹果6手机1部，价值人民币3784元。窃后，被告人徐某、陈某甲将该手机销赃至本市旧货市场某摊位的雷某，得款人民币400元。
6.2015年7月12日中午，被告人徐某、陈某甲经合谋后，至无锡市滨湖区某四川红高粱酒坊，采用上述相同分工和手法，窃得店主周某的华为牌荣耀6手机1部，价值人民币1488元。
7.被告人徐某、陈某甲经合谋后，于2015年7月12日下午5时30分许，至无锡市滨湖区某饭店，采用上述相同分工和手法，窃得店主鲁某的VIVO牌Y23L型手机1部，价值人民币1109元。
8.2015年6月30日上午6时许，被告人徐某至无锡市新区某网络会所，乘隙窃得在该处上网的张某的手机1部。窃后，被告人徐某将该手机销赃至本市旧货市场某摊位的吴某甲，得款人民币20余元。
9.2015年6月30日上午9时许，被告人徐某至无锡市新区硕放某苗颜坊祛痘店，采用上述相同手法，窃得该店工作人员潘某的三星牌SCH-I879型手机1部，价值人民币200元。窃后，被告人徐某将该手机销赃至本市某通讯店的吴某乙，得款人民币200元。
归案后，被告人徐某、陈某甲如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人徐某、陈某甲处查获苹果6手机、华为荣耀6手机、华为荣耀6Plus手机各1部，从吴某乙处查获三星SCH-I879手机1部，上述手机4部由公安机关分别发还被害人孙某、王某、周某、潘某。
上述事实，被告人徐某、陈某甲在开庭审理中无异议，并有被害人陈某乙、张某、潘某等人的陈述，证人雷某、吴某甲、吴某乙等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、发票、辨认笔录、监控录像，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某、陈某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人徐某、陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐某在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某甲在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐某、陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年7月11日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
三、责令被告人徐某、陈某甲退赔违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴来娣
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。