湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初763号
原告：邵小春，女，1970年10月11日生，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：杨凤仙，女，1980年6月14日生，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：翟喜玲，湖北君泽律师事务所律师。
被告：刘志兵，男，1986年1月14日生，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
原告邵小春与被告杨凤仙、刘志兵健康权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员沈均平适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵小春及其委托诉讼代理人祝恒玉、被告杨凤仙的委托诉讼代理人翟喜玲、被告刘志兵的委托诉讼代理人游伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵小春向本院提出诉讼请求：1、杨凤仙、刘志兵赔偿各项损失22326.6元（医疗费4644元、护理费1023.6元、住院伙食补助费600元、鉴定费300元、误工费15759元），2、诉讼费用由杨凤仙、刘志兵负担。事实和理由：2016年12月15日上午，邵小春给所在中国人寿保险股份有限公司赤壁支公司客户送资料，行至一桥××花园××楼××楼××商业街营销中心门口时，杨凤仙雇请的房屋装修人员刘志兵在405室装修过程中因冲击钻钻头脱落砸碎营销中心上方玻璃，碎玻璃砸在邵小春头部，至其颅脑损伤。刘志兵应当承担直接侵权责任，因刘志兵不具备房屋装修相关资质，杨凤仙存在选任不当责任，应共同赔偿邵小春的损失。
杨凤仙辩称，杨凤仙与刘志兵系承揽关系，承揽人刘志兵在完成工作过程中对第三人邵小春造成损害，应当由刘志兵承担赔偿责任，定作人杨凤仙不承担赔偿责任；邵小春请求的相关损失过高，由法院依法核实认定。
刘志兵辩称，杨凤仙与刘志兵系雇佣关系，雇员刘志兵在从事雇佣活动中致邵小春损害，雇主杨凤仙应当承担赔偿责任，刘志兵不承担赔偿责任；邵小春请求的相关损失不合理，由法院依法核实认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日上午10时许，邵小春步行至一桥××花园××楼××楼××商业街营销中心门口时，杨凤仙雇请的房屋防盗网加工定作人员刘志兵在该栋楼405室作业过程中，因冲击钻钻头脱落砸碎营销中心上方玻璃雨棚，碎玻璃砸在邵小春头部至其颅脑损伤。邵小春受伤后先后两次入住赤壁市人民医院治疗12天，花费医疗费4644元。经法医鉴定，邵小春主要损伤为I级颅脑损伤、头皮裂伤，构成轻微伤（甲级），建议误工时间30天。邵小春支出鉴定费300元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，杨凤仙雇请刘志兵加工定作防盗网，双方形成承揽合同关系，承揽人刘志兵在完成工作过程中对第三人邵小春造成损害，应当承担赔偿责任，定作人杨凤仙应当选择具备一定安全生产条件的承揽人，其存在选任方面过失，亦应承担相应赔偿责任。本院对邵小春请求刘志兵、杨凤仙赔偿经济损失的主张予以支持。关于杨凤仙、刘志兵的委托诉讼代理人提出证人毕某、徐某身份信息不明也未出庭作证，其证言不宜采信，本院认为，邵小春未能提供证人的基本身份信息也未申请证人出庭作证，该二名证人的证言不能作为定案依据，但对邵小春被杨凤仙雇请的装修人员刘志兵在作业过程中致伤的基本事实，杨凤仙、刘志兵在答辩、庭审中均未提出异议，只是对责任承担提出异议，故对上述事实予以确认。关于误工费损失，邵小春主张按每月工资15759元计算，杨凤仙、刘志兵的委托诉讼代理人认为该主张无依据，本院认为，邵小春提供的证明及银行卡交易明细，不能证明其月工资收入状况，也不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入，误工费只可参照上一年度职工平均工资计算。关于医疗费损失，杨凤仙、刘志兵的委托诉讼代理人对邵小春第二次住院治疗泌尿系统感染的必要性和合理性有异议，邵小春认为是医院治疗需要进行的检查和治疗，本院认为，邵小春举证提交了住院病历及费用明细等，赔偿义务人一方对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任，其不能举证则其该异议主张不能成立。
综上，结合相关统计数据，本院认为邵小春因本次事故所遭受的经济损失为：医疗费4644元、误工费3943.33元（47320÷12）、护理费1023.6元（31138÷365×12）、住院伙食补助费600元（50×12）、鉴定费300元，合计10510.93元。依本案实际情况，本院酌情认定刘志兵与杨凤仙的赔偿责任比例为8:2。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
原告邵小春的经济损失10510.93元，由被告刘志兵赔偿80%即8408.74元，被告杨凤仙赔偿20%即2102.19元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取计179元，由原告邵小春负担100元，被告刘志兵负担60元，被告杨凤仙负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 沈均平
二〇一七年六月九日
书记员 余日伟
附：法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。