安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初748号
原告：刘涛，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：张功举，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
原告刘涛与被告张功举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理，依法由代理审判员孔祥娟独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托代理人田兴中、被告张功举及其委托代理人郑权长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月2日6时许，原告刘涛驾驶两轮摩托车与被告张功举驾驶的拼装机动车发生交通事故，造成原告刘涛受伤，两车损坏。原告刘涛受伤后在徐州市矿山医院住院治疗39天。因原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等费用17780.4元（后期整容费保留诉权，另行起诉），被告承担诉讼费。
原告为证明其理由，向本院提交的证据为：
1，原告的身份证、户口本，证明原告自然状况及主体适格。
2，交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告张功举负事故的主要责任，原告刘涛负事故的次要责任。
3，徐州市矿山医院病案一组，证明原告刘涛因交通事故受伤住院39天，自费1868.4元。
4，交通费票据一组，证明原告因伤住院产生交通费872元。
被告辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，鉴于本次交通事故被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告应在交强险范围承担责任外，超出的部分被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
被告张功举就其抗辩及陈述的事实和理由，向本院提交的证据为：徐州市矿山医院预交金收据五张，证明被告垫付医药费12100元。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：一、对原告所举证据1、2，被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告所举证据3，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。原告住院医嘱单表明原告最后用药时间为2015年8月19日，原告至此应治疗终结，后续住院行为属挂床。本院认为，刘涛受伤后于2015年8月2日入住徐州市矿山医院住院治疗，至2015年9月10日出院，共住院39天。但刘涛住院期间的长期医嘱单反映自2015年8月24日后，刘涛没有用药记录，存在挂床现象，因此刘涛所需住院时间应为2015年8月2日至2015年8月24日，共计22天。被告对于原告所举证据中三张门诊医疗发票与本案的关联性持有异议，认为没有相应的医生医嘱，且发生在住院期间，应不予支持。本院认为，其医疗门诊票据，系原告因本次交通事故受伤后面部皮肤挫裂门诊用药，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告所举证据4，因其部分票据连号，结合原告就医的时间、地点等因素，本院酌情认定交通费300元。二、对被告所举证据，原告无异议，但认为在赔偿清单中已扣除被告支付的医疗费12100元，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：2015年8月2日6时许，原告刘涛驾驶两轮摩托车沿335省道由东向西行驶至18KM＋100M路段时，与被告张功举驾驶的拼装机动车发生交通事故，造成原告刘涛受伤，两车损坏。经萧县公安局交通管理大队认定，被告张功举在交通事故中负主要责任，原告刘涛负事故的次要责任。原告刘涛受伤后在徐州市矿山医院住院39天，治疗期为22天，花费医疗费13968.4元。事故发生后，被告张功举向刘涛垫付了医药费12100元。
另查明，被告张功举所有的拼装机动车未依法投保交强险。
根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告刘涛应获得赔偿的项目标准及数额为：医疗费13968.4元（12488.4元＋605元＋270元＋605元），护理费2296.8元（22天104.4元／天），住院伙食补助费660元（22天30元／天），误工费1639元（22天74.5元／天），交通费本院酌情认定300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其合法损失应得到赔偿。
关于原告主张按照建筑行业计算误工费的诉讼请求，刘涛并未提供其从事建筑行业的务工证明，亦没有提供因误工产生的损失证明，故不予支持。
关于原告主张营养费的诉讼请求，根据法律规定，刘涛并未提供需要加强营养的相关证据，本院不予支持。
关于原告主张财产损失的诉讼请求，根据法律规定，刘涛并未举证相关证据，本院不予支持。
关于原告主张后期整容费保留诉权，另行起诉的诉讼请求，依据法律规定，原告后期整容费用未实际发生，可待实际费用发生后另行起诉，本院予以支持。
关于被告张功举认为原告住院时间过长，存在挂床现象的抗辩，经查，刘涛受伤后于2015年8月2日入住徐州市矿山医院住院治疗，至2015年9月10日出院。但其住院期间的长期医嘱单反映自2015年8月24日后，刘涛没有用药记录及医嘱，被告上述抗辩与查明的事实一致，本院予以采信。因此刘涛所需住院时间应为2015年8月2日至2015年8月24日，共计22天，故被告对原告住院17天的抗辩，本院不予支持。
被告张功举驾驶机动车上路行驶，应依法为机动车缴纳交强险，未投保交强险的，应在交强险限额内予以赔偿。故综上，被告张功举应在交强险限额内赔付原告刘涛医疗费10000元、护理费2296.8元（22天104.4元／天），交通费300元，误工费1639元（22天74.5元／天），合计14235.8元。原告超出交强险部分，医疗费3968.4元，住院伙食补助费660元（22天30元／天），合计4628.4元，张功举应承担4628.470%，即3239.9元。因此张功举应赔付原告刘涛14235.8＋3239.9-12100=5375.7元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张功举于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔付原告刘涛5375.7元。
二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，原告刘涛自行承担50元，被告张功举承担72.5元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用245元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 孔祥娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。