江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1111民初2052号
原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。
负责人：邹宏亮，该分行行长。
委托代理人：卢成、李平，江苏朱方律师事务所律师。
被告：虞林霞，女，汉族，1988年9月22日出生，住丹阳市开发区。
被告：陈烨，男，汉族，1985年11月8日生，住丹阳市开发区。
原告江苏银行股份有限公司镇江分行（以下简称江苏银行镇江分行）与被告虞林霞、陈烨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，由审判员沈红卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏银行镇江分行的委托诉讼代理人卢成到庭参加诉讼，被告虞林霞、陈烨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行镇江分行诉称：2016年3月18日，原告与被告虞林霞签订《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定：原告提供最高额度不超过29万元人民币的借款，借款额度期限自2016年3月18日至2017年3月18日。月基准利率10.11375‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。借款人未能按时归还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用由借款人承担。2016年3月18日，原告向被告虞林霞实际发放贷款29万元。现借款已到期，被告未还本付息。因上述借款发生在被告虞林霞与被告陈烨夫妻关系存续期间，故被告陈烨对夫妻关系存续期间的该债务应共同承担连带责任。请求判令：被告虞林霞、陈烨立即偿还借款本金284157.17元、利息5014.16元（利息计算至2017年4月5日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）;并承担律师费11700元。
被告虞林霞、陈烨未答辩。
经审理查明：2016年3月18日，原告与被告虞林霞签订《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定：原告提供最高额度不超过29万元人民币的借款，借款额度期限自2016年3月18日至2017年3月18日。月基准利率10.11375‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。借款人在借款额度及额度期限内支用借款，应首先在线提交支用申请，贷款人批准后，确认同意借款人另行在线签署借款借据，借款借据是本合同项下借款事项记载依据，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以借款借据记载为准。本合同项下每笔借款的利率按照本合同项下借款借据之约定执行。借款利息自放款之日起计算，具体放款日期以借款借据记载为准。贷款人根据每笔借款借据记载的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户，具体账号/银行卡号以借款借据记载为准。本合同项下借款出现逾期时，采用的计收罚息的具体方式详见本合同项下借款借据。借款人未能按时归还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用由借款人承担。借款借据载明：借款期限为三个月，还款方式为按月付息，到期一次还本。借款入账账号及还款账号为62×××05。2016年3月18日，原告向被告发放了借款29万元。此后，被告虞林霞未按期还款，截止2017年4月5日，结欠原告本金284157.17元、利息5014.16元。现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
原告为处理本起纠纷，委托江苏朱方律师事务所律师诉讼，产生律师费11700元。
另查明，被告虞林霞与陈烨于2014年5月20日登记结婚。
上述事实，有原告江苏银行镇江分行提供的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》、借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、借款借据、银行卡对账单、银行本息清单、结婚登记审查处理表、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等予以证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告江苏银行镇江分行与被告虞林霞之间属于借款合同关系，原告依约履行了发放贷款的义务，被告虞林霞应当根据约定履行还本付息义务，被告虞林霞未能按时还款，属违约行为，原告江苏银行镇江分行要求被告虞林霞立即归还所欠借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告支付的律师代理费，经审查不超过收费标准，符合合同约定和法律规定，也应支持。因被告虞林霞向原告的上述借款发生在被告虞林霞与陈烨的夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务，故被告陈烨应对案涉借款与被告虞林霞承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞林霞于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金284157.17元、利息5014.16元（利息计算至2017年4月5日，此后的利息以本金284157.17元为基数，自2017年4月6日起按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止），并承担律师费11700元。
二、被告陈烨对于上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，保全费2270元，共计5177元，由被告虞林霞、陈烨负担。此款原告江苏银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告虞林霞、陈烨应将负担的费用连同上述款项一并给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审判员 沈红卫
二〇一七年八月二日
书记员 仲 凯
判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追债，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金的实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人为受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人约定按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。