贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0327民初1981号
原告：简仕扬男，1973年9月18日出生，土家族，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（社会统一信用代码915203007366178201）。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天花苑*栋*层。
负责人：黄强，总经理。
委托诉讼代理人：蒋彪，公司员工。
原告简仕扬与被告中国太平洋财产保险股份有限遵义中心支公司（以下简称“遵义太平洋保险公司”）保险纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告简仕扬及其委托诉讼代理人马坡、被告遵义太平洋保险公司委托诉讼代理人蒋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简仕扬向本院提出诉讼请求：依法判决被告遵义太平洋保险公司在承保的贵Ｃ×××××号机动车交通事故强制保险、第三者商业险责任限额范围内赔偿保险金877,882.11元（其中：支付死者陆丹家属402100.00元、陆丹医院抢救医疗费47847.28元、伤者周昌林401100.83元、车损23434元、施救费1600元、鉴定费1900元）；并承担本案受理费。事实和理由：2016年7月21日，原告简仕扬为其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车向被告遵义太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，强制保险赔偿限额为122,000元、第三者商业责任险赔偿限额为1000,000元,商业保险不计免赔率，保险期限均为一年,自2016年8月22日00时00分起至2017年8月21日24时00分止。2017年2月11日13时20分，原告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从贵州省凤冈县城往湄潭县方向沿秀河线行驶至251公里+700米（何坝信用社门口）处，在禁止掉头或左转弯标志、标线地点掉头，发生了与周昌林（男，17岁）驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，致摩托车司乘人员陆丹（女，22岁）经抢救无效死亡、驾驶员周昌林（男，17岁）受伤及两车受损的交通事故。后经凤冈县公安局交通警察大队认定，简仕扬承担此事故主要责任，周昌林承担次要责任，陆丹不承担责任。陆丹被送往凤冈县人民医院抢救治疗3天后死亡,发生医疗费47,847.28元。周昌林受伤后，三次入住遵义医学院附属医院住院治疗,共计住院治疗63天，发生医疗费214,934.05元；后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1.周昌林所受损伤达伤残九级标准；2.误工期限为180-365日，护理期限为90-120日，营养期限为90-180日；3.后续治疗费100,000元。涉案交通事故造成总损失为1160,369.70元，其中：1.陆丹遭受人身损害给其近亲属造成的经济损失为613823.73元，包括：①死亡赔偿金24,579.64元/年×20年=491,592.80元、②丧葬费53,094元÷2=26,547元、③医疗费45,683.93元（庭审中变更为）47847.28元、④精神抚慰金50,000元。2.周昌林遭受的经济损失为519711.97元，包括：①残疾赔偿金26,742.62元×20年×20%=106,970.48元、②医药费214,934.05元、③后续治疗费100,000元、④误工费48,077元/年÷365天/年×365天=48,077元、⑤护理费35,528元/年÷365天/年×120天=11,680.44元、⑥住院伙食补助费100元/天×63天=6300元、⑦营养费50元/天×135天=6750元、⑧交通费5000元、⑨精神抚慰金20000元。3.贵Ｃ×××××号小型轿车受损修复费23,434元。4.施救费1600元。5.鉴定费1900元。2017年2月14日,原告与受害人陆丹的近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿经济损失人民币402,100元;2017年6月20日，原告与受害人周昌林自愿达成调解协议，赔偿经济损失401,100.83元。其后，原告已按协议全部履行了给付义务。其后，原告向被告遵义太平洋保险公司申请赔偿保险金，双方因赔偿金额发生争议。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告遵义太平洋保险公司承认原告简仕扬在本案中主张的贵Ｃ×××××号小型轿车向其投保交通事故强制保险和第三者商业保险，第三者商业保险限额为1000,000元，以及该车在保险期间发生交通事故造成人身损害和财产损失的事实。但其认为，原告主张涉案交通事故造成的经济损失总额1160,369.70元，请求赔偿保险金877,882.11元不当。关于受害人陆丹因涉案交通事故遭受人身损害造成的经济损失，精神损失费按50,000元计算过高。关于受害人周昌林遭受的经济损失，误工费，误工期不应按365天计算，应计算至定残之日前一天，故应按83天计算；护理费，应根据司法鉴定意见，按105天计算；营养费应按30元/天计算135天；交通费，应根据交通费发票据实计算；精神损失费，应根据受害人所受伤残等级，按4000元的标准计算。
本院认为，本案属民事争议的性质属责任保险合同纠纷，应以此案由进行审理。被告遵义太平洋保险公司承认原告简仕扬主张其驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在保险期限内发生交通事故造成人身、财产损失，应对此事故负主要责任的事实，本院对此事实依法予以确认。原告简仕扬为其所有的贵Ｃ×××××号向被告遵义太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业险，双方成立保险合同关系，且合法有效，应受法律保护。在保险合同期内，双方应当按照合同的约定各自履行义务。被告遵义太平洋保险公司作为保险人，应对其承保的贵Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故给第三者造成的损失和自身财产损失向被保险人或第三人予以赔偿。本案双方争议焦点是：本案原告对涉案交通事故应负的赔偿责任数额问题。根据原告提交的有效证据，结合本案实际,本院依法审查确认如下:
一、造成受害人陆丹死亡，应向其近亲属赔偿的经济损失：①死亡赔偿金24,579.64元/年×20年=491,592.80元、②丧葬费53,094元÷2=26,547元、③医疗费45,683.93元、④精神抚慰金50,000元，共计613,823.73元。二、给受害人周昌林造成人身损害，应向其赔偿的经济损失：①残疾赔偿金26,742.62元×20年×20%=106,970.48元、②医药费214,934.05元、③后续治疗费100,000元、④误工费48,077元/年÷365天/年×270天=35,563.80元、⑤护理费35,528元/年÷365天/年×105天=102,20.38元、⑥住院伙食补助费100元/天×63天=6300元、⑦营养费30元/天×135天=4050元、⑧交通费1600元、⑨鉴定费1900元、⑩精神抚慰金4000元，共计485，538.71元。三、其他损失：①贵Ｃ×××××号小型轿受损修复费21,734元、②施救费1600元，共计23,334元。涉案交通事故给他人造成的人身、财产损失总额为1122,696.44元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告遵义太平洋保险公司首先在其承保的机动车交通事故强制保险限额122,000元内向权利人予以赔偿。其不足部分,应按过错责任比例分担，因原告简仕扬负此事故主要责任，故应承担70%的责任，即(1122,696.44元-122,000)×70%=700,487.51元。原告所负赔偿义务，应由被告遵义太平洋保险公司应在其承保的第三者责任商业险限额内予以赔偿。本案原告向第三者造成的损害和自己的财产损失数额明确，且原告已向第三者履行赔偿义务，被告遵义太平洋保险公司理应向原告赔偿保险金。原告请求被告遵义太平洋保险公司赔偿的保险金的理由成立，具体数额应按122,000元+700,487.51元=822,487.51元，本院依法予以支持;对其主张的超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第三、四款、第五十七条第二款、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司
应在本判决生效十日内后向原告简仕扬赔偿保险金人民币822,487.51元。
二、驳回原告简仕扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4690元，减半收取2345元，由被告中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司承担（原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 安宣强
二〇一七年八月二十九日
书记员 欧川川