江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2436
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路108-3、5号。
负责人周伯民，该支行行长。
委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏省纯江环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人张顺生，该公司董事长。
被告张顺生。
被告张云。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍民主社区）。
法定代表人沈奕延。
被告吴玉芬。
被告王雪锋。
被告亚泰通信技术有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍民主社区）。
法定代表人沈奕延。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行城关支行）与被告江苏省纯江环保科技有限公司（以下简称纯江公司）、张顺生、张云、宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰科技公司）、吴玉芬、王雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判。审理中，农商行城关支行申请追加亚泰通信技术有限公司（以下简称亚泰通信公司）为本案被告，本院经审查后予以准许，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告农商行城关支行的委托代理人谈立强到庭参加诉讼。被告纯江公司、张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行城关支行诉称：2013年10月23日，纯江公司分别向其借款1000万元，并由张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司承担连带保证责任。借款到期后，纯江公司未按约归还借款本息，各保证人也未履行保证责任。经催要无果，故诉至法院，请求判令：1、纯江公司立即归还借款本金1000万元，并支付期内欠息（以1000万元为基数，自2014年7月21日起至2014年10月22日止按照年利率7%计算）、逾期罚息（以1000万元为基数，自2014年10月23日起至实际给付之日止按照年利率10.5%计算）、期内欠息之复利（以1000万元期内欠息为基数，自2014年10月23日起至实际给付之日止按照年利率10.5%计算）；2、纯江公司赔偿支出的律师费276700元；3、张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告纯江公司、张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司均未作答辩。
经审理查明：2013年10月23日，农商行城关支行与纯江公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年10月23日起至2015年10月23日止，农商行城关支行向纯江公司提供最高余额不超过1000万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式、借款利率以用信凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日；若纯江公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对纯江公司不能按期支付的利息，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由纯江公司承担。
同日，农商行城关支行与张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司签订最高额保证合同（以下简称保证合同）一份，约定张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司为纯江公司自2013年10月23日起至2015年10月23日止向农商行城关支行办理人民币贷款业务形成的债务在最高本金余额1000万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。
2014年4月23日，农商行城关支行分别向纯江公司发放了贷款1000万元，借款到期日为2014年10月22日，执行利率均为年7%。借款合同履行过程中，纯江公司自2014年7月21日起逾期支付利息，借款到期后，纯江公司也未按约归还借款本息，各保证人也未履行保证责任。
另查明：2015年9月19日，农商行城关支行与江苏荆溪律师事务所签订委托合同一份，约定由农商行城关支行委托江苏荆溪律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费276700元。
以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、收息凭证、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，纯江公司未按约支付利息，借款到期后也未按约归还借款本息，已构成违约，故对农商行城关支行要求纯江公司归还借款本息的诉请，本院予以支持。张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司应当按照保证合同的约定对纯江公司的债务承担连带保证责任。关于律师费，因合同中约定了律师费的负担，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的代理服务，且收费合理，故对农商行城关支行主张的律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏省纯江环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金1000万元，并支付期内欠息（以1000万元为基数，自2014年7月21日起至2014年10月22日止按照年利率7%计算）、逾期罚息（以1000万元为基数，自2014年10月23日起至实际给付之日止按照年利率10.5%计算）、期内欠息之复利（以1000万元期内欠息为基数，自2014年10月23日起至实际给付之日止按照年利率10.5%计算）。
二、江苏省纯江环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行为实现债权需支付的律师费损失276700元。
三、张顺生、张云、宜兴亚泰科技有限公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信技术有限公司对江苏省纯江环保科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91640元，减半收取45820元，财产保全费5000元，合计50820元，由纯江公司、张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司负担。该款已由农商行城关支行垫付，纯江公司、张顺生、张云、亚泰科技公司、吴玉芬、王雪锋、亚泰通信公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接向农商行城关支行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 董大友
二〇一六年二月二十九日
书记员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。