河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)周刑终字第152号
原公诉机关鹿邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙刘杰，男，出生于1981年2月9日，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因犯盗窃罪，于2005年11月25日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月19日逮捕。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人孙刘杰犯盗窃罪一案，于2015年6月4日作出（2015）鹿刑初字第45号刑事判决。宣判后，原审被告人孙刘杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，提审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月28日凌晨1时许，被告人孙刘杰潜入鹿邑县法院东侧别墅小区徐某家。把一楼西侧防盗窗撬开后潜入室内，将一楼1台海信42寸液晶电视机、1件茅台酒、2件宋河国字九号、2件红酒；二楼1条钯金项链、1枚钯金钻戒、1条20克的钯金手链、1块浪琴手表、1对9.8克的黄金耳环、1个8克黄金观音像吊坠、1个6克左右重的黄金吊坠、1条4克的黄金项链、1条4克彩金手链、1对9克铂金细项链、1对玉镯子、1条铂金项链和一枚钻戒、1块阿玛尼女士手表、1部黑色苹果4手机、1台白色联想一体机电脑、1台海信42寸液晶电视机等物品盗走，被盗物品价值共计人民币10万余元。凌晨3时许，被告人孙刘杰使用一辆黑色轿车将被盗物品拉走后潜逃。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况及现场提取的六个核桃饮料瓶。
2、鹿邑县公安局刑事警察大队情况说明，公安机关根据被盗现场提取物上检测出DNA数据，经与公安部DNA库对比，发现犯罪嫌疑人孙刘杰。
3、提取笔录，侦查机关对被告人孙刘杰采取血样的记录。
4、中华人民共和国公安部物证检验报告、鹿邑县公安局法医物证检验报告证实，在六个核桃饮料盒上提取的斑迹为孙刘杰所留的可能性大于99.9999%。
5、光盘、截图照片以及证人张某1对截图照片辨认。
6、鹿邑县公安局扣押物品清单、照片，侦查机关对被告人孙刘杰随身携带的物品以及涉案轿车和银手镯的扣押记录。
7、被害人张某2陈述，2013年12月28日中午11点左右，我和丈夫徐某回到鹿邑县法院东边的家中，大门锁和一楼西边的防盗窗被人撬开，等公安局的民警出完现场，经过清点，我家被盗的物品有：一楼被盗走的有一台42寸海信电视机，储藏室内被盗有一件12瓶装的茅台酒、二件4瓶装的宋河国家九号酒，还有两件红酒，还有酒吧柜子上的十几瓶洋酒。二楼卧室被盗的也是一台42寸海信电视机，一条65克龙形铂金项链吊坠，一个铂金钻戒，一个20克铂金手链，一块浪琴手表，一对9.8克左右的黄金耳环带圆形吊坠，一个8克左右黄金观音像吊坠，一个六七克重珍藏版维尼小熊黄金吊坠，一条4克多的细黄金项链，一条三四克重的彩金手链，一对9克多重的铂金耳圈，一条带心形吊坠铂金项链，一条3克左右重的铂金细项链，一对玉镯子，一条铂金项链和一个钻戒，一个女士阿玛尼手表，一部黑色苹果4手机，一台白色联想电脑，一个棕色LV挎包。这些被盗的物品大约价值十几万元。后来通过调取小区内的监控录像，发现我家被盗时间是在28日凌晨3点多被盗的，没有看清是几个人，有一辆黑色轿车。
8、被害人徐某陈述，2013年11月28日中午11点左右，我的邻居高峰打电话，说我家的防盗窗掉了，我就和我妻子张某2回家看看。到家后发现家里一楼西侧的防盗窗被撬开，之后就报了警。民警来了之后，我们就一块看，一楼的壁挂海信电视被盗（2012年买的，价值4000块钱），储藏室的一件茅台酒、两件无牌红酒、两件四瓶装的宋河国字九号（价值7000块钱），吧台上的十瓶洋酒（价值6000块钱左右）。二楼卧室的衣柜里的金银首饰被盗，首饰有：铂金项链、戒指、手链、玉手镯、手表等，具体东西我妻子知道，大概价值五、六万元。副卧室的壁挂海信电视被盗（价值4000块钱），书房内联想一台电脑被盗（价值3600块钱），卧室床头柜里的一部苹果4手机被盗（2010年购买的，价值7000块钱）。我的棕色LV挎包是在衣服堆里找到了。小区里安装的有监控，看监控发现27号晚上11点半一个嫌疑人，是个男的，带个鸭舌帽，身高一米七左右，年龄20多岁，从小区西侧翻墙头过去的，凌晨2点多出去了，大概凌晨3点多开一辆黑色的轿车从小区大门进来，3点38分开车走的。当时家中被盗时，家里买了一箱“六个核桃”饮料，喝剩余的几瓶放在我家一楼神像台桌子上以及二楼儿童房内的书桌上，具体当时剩下几瓶记不清了。
9、证人杨某证言，2013年12月28日中午10点30分许，发现徐某家被盗。听徐某说被偷的有首饰、手表、电视、电脑和一些烟酒，价值大概十万块钱左右。通过看监控发现，27号晚上11点多有个男子从徐某家西边墙头出来，之后就去徐某家，过了一段时间出去了。到凌晨3点18分的时候，开一辆黑色轿车过来，把徐某家的东西装上车之后开车走了。嫌疑人是个男的，大概30岁左右，身高一米七多点，体态中等，穿的像是件睡衣。
10、证人张某1证言，今年阳历1、2月份，孙刘杰说要用我家新四小房子的储藏室存放点东西，我们一块到储藏室后，孙刘杰用螺丝刀把我家储藏室的锁换了，后来他具体什么时候放的我就不知道了。今年春节前，孙刘杰送我一个白金手镯，他说是别人给他的，手镯是银白的，表面有一对凤凰，比较软。有一次孙刘杰说，和我订婚时他送给我一个大钻戒，还说他朋友给他的。今年3、4月份，孙刘杰说他以前买的有一条男士黄金项链，没法在鹿邑卖，让我给他一块去亳州卖，他开着他的那辆黑色轿车，在亳州市一条河旁边回收黄金的店，孙刘杰交给我一条黄金项链，说他不好意思去，让我过去。那家店老板称称，这条项链有23克多一点，总共卖了2700多块钱。今年春节前，孙刘杰开着那辆黑色轿车，车后座上放着那件茅台，他从箱子里掏出来给了我一瓶，我看见箱子里还有五瓶，之后我就拿回家给了我父亲。过了两天，因为我俩个吵架，他让我把那瓶茅台酒给他，我又把这瓶酒给了他。在孙刘杰说用我家的储藏室时，说他朋友给他台大电视，42寸的，让我搬回家，我说电视太大了，就没有要。孙刘杰有一辆黑色轿车，车比较久，他经常开着。通过看监控视频，2013年12月28日凌晨1点26分，在鹿邑县东关一小区监控录像中出现的这名男子，像是孙刘杰。因为我和孙刘杰交往两年了，对他比较熟悉，从这名男子走路的姿势以及体态像是孙刘杰。
11、证人刘某证言，我和张某1都是在鹿邑县南关恒康温泉酒店上班。孙刘杰常来酒店找张某1，今年春节的一天，我看到张某1在二楼吧台看一只银手镯，她说是孙刘杰送给她的，我戴手上试试就还给她了。这只手镯是银白色的，表面纹有龙凤花纹，手镯不是新的。
12、证人李某证言，孙刘杰常在我的汽修厂修车。2014年夏天，孙刘杰给我们打电话，说他的车轮胎毁了，我丈夫把车开到我们汽修厂，修好后，孙刘杰一直没有来开。后来孙刘杰打电话说先欠着修车钱，我没有同意，这辆车现在还在汽修厂停着。他的车是黑色力帆轿车，车比较旧。
13、被告人孙刘杰供述，我没有去鹿邑县东关盗窃过东西，也没有开过车实施过盗窃，我自已没有车，也没有去过东关的别墅小区。
14、刑事判决书,2005年11月25日北京市朝阳区人民法院以盗窃罪，判处孙刘杰有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
15、鹿邑县公安局发破案报告，鹿邑县公安局对本案的侦破情况。
16、被告人的户籍证明，证实被告人孙刘杰出生于1981年2月9日，户籍所在地为河南省鹿邑县城郊派出所。
根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认为，被告人孙刘杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。以盗窃罪，判处被告人孙刘杰有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；继续追缴被告人孙刘杰违法所得，返还被害人。
上诉人孙刘杰上诉称：我没有盗劫，案发期间没有去过被盗现场，应宣告无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人孙刘杰“没有作案，应宣告无罪”的上诉理由，经查，被害人张某2、徐某被盗后当即报案，二人陈述的被盗物品情况能够相互印证，公安机关根据被盗现场提取物上检测出DNA数据，经与公安部DNA库对比，和浙江省DNA库编号R33300000002010110301020的检材比对上，该编号系嫌疑人孙刘杰于2009年7月10日送检到浙江公安厅的检验入库，孙刘杰到案后，经周口市公安局法医物证检验，在现场提取六个核桃饮料盒上斑迹为孙刘杰所留的可能性大于99.9999%。经证人张某1对案发现场监控录像辨认，根据走路姿势及体态像是孙刘杰，并且证实自孙刘杰借用其家中的储藏室后，送过其茅台酒、42寸电视机等物品，在案发后一起出售过一条黄金项链，上述物品与被害人被盗物品相吻合，能够形成证据链。故上诉人孙刘杰的上诉理由不能成立。
本院认为，被告人孙刘杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人孙刘杰上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓同华
审判员 位秀伟
审判员 杜 磊
二〇一五年七月十七日
书记员 王文君