福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终1291号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人(原审被告人)王维和，男，1986年8月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年6月21日被判处有期徒刑二年二个月，2014年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月5日被判处有期徒刑七个月，2015年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2017年5月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人王维和犯盗窃罪一案，于2017年8月24日作出（2017）闽0583刑初994号刑事判决。原审被告人王维和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年6月9日4时57分许，被告人王维和到南安市霞美镇远红集团307宿舍，盗走何某的1部银色苹果6Plus手机(价值人民币4465元)、1部黑色苹果4S手机(价值人民币400元)及现金人民币700元。
2、2016年6月14日5时20分许，被告人王维和到泉州市���城区金龙街道龙古路680号201室，盗走鄢某的1个深蓝色牛仔包、1台黑色神州笔记本电脑、1块银白色卡西欧手表、1个灰色女式挎包、1个内有1张身份证和4张银行卡的女式钱包(上述物品因特征不祥，无法鉴定)及1部土豪金苹果5S手机(价值人民币1182.5元)。
何某发现财物被盗即报警，后公安民警经查看案发现场监控视频及走访，发现被告人王维和有重大作案嫌疑，公安民警于2016年6月16日晚，在南安市丰州镇丰州村南门东片12号一租房内抓获被告人王维和，并从被告人王维和处扣押到被害人鄢某被盗的1个内有1张身份证和4张银行卡的女式钱包及1部黑色助力车，案发后，公安机关将扣押的1个内有1张身份证和4张银行卡的女式钱包发还被害人鄢某。同年7月16日公安机关对被告人王维和取保候审，2017年4月7日，经广东杰思特声像资料司法鉴定��鉴定，出现在被害人何某被盗窃案、被害人鄢某被盗窃案监控区域内的嫌疑男子，与被告人王维和是同一人的人像，经公安机关二次传讯，王维和均未到案，即被公安机关网上追逃。2017年4月29日，被告人王维和主动到湖南省怀化铁路公安处松桃站派出所投案。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人何某的陈述，证实2016年6月9日凌晨2时许，他将一部银色苹果6Splus手机及一部黑色苹果4S手机放在南安市霞美镇远红集团307宿舍床头柜上充电，后关门(未上锁)睡觉，当日7时30分许，他发现该二部手机及其裤子口袋内的现金人民币700元均不见了，经调取现场监控视频，发现一名头戴鸭舌帽和戴眼镜、身穿白色长袖衬衫的年轻男子于2016年6月9日4时57分许进入该宿舍盗窃的事实。
2、被害人鄢某的陈述，证实2016年6月14日凌晨5时至6时40分许，她位于泉州市鲤城区金龙街道龙古路的租房被盗走一台黑色神舟笔记本电脑、一部土豪金苹果５Ｓ手机、一块银白色的卡西欧手表、一个深蓝色的牛仔包、一个灰色女式挎包、一个灰色女式钱包(内有一张身份证和四张银行卡)被盗；公安民警出示给她看的一段其租房附近的案发时段监控视频中那名头戴黑色鸭舌帽、身穿黑色短袖上衣的男子手里拿着的包即是她被盗走的那个深蓝色牛仔包的事实。
3、证人王某1的证言，证实他于2016年6月14日从贵州老家到南安市投靠他的哥哥王维和，平时住在王维和居住的位于南安市丰州镇的一租房内，他到该租房时只有王维和一人居住在该租房；公安民警出示给他看的一段视频时间为2016年6月9日4时48分至4时58分的监控视频录像中的���个戴帽子的男子系他的哥哥王维和的事实。
4、证人林某的证言，证实位于南安市丰州镇丰州村南门东桥１２号的房屋系他的儿子林德卿所有，但平时由他看管出租，他会将租客的资料和租住信息登记在出租客户资料本子上，经他查看登记信息，该房屋502房间系一个名为王某2的贵州人于2015年12月开始租住，他无法确认公安民警从该房屋502房间抓获的男子是否为王某2的事实。
5、扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关依法向被告人王维和扣押1部黑色助力、1个灰色女式钱包及钱包内物品（鄢某身份证1张、招商银行卡1张、中国建设银行卡1张、中信银行卡1张、中国银行卡1张），后将扣押的该个灰色女式钱包及钱包内物品发还被害人鄢某。
6、现场勘查笔录、��场图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
7、辨认笔录、指认笔录及照片，证实经被害人何某对其被盗现场监控视频截图进行辨认，指出截图中的男子是其从监控视频看到的戴鸭舌帽穿连帽衣的男子，经证人王某1对何某被盗现场监控视频截图中的男子进行辨认，指出截图中的戴鸭舌帽的男子即是其哥哥王维和；经被害人鄢某对其被盗现场附近监控视频截图进行辨认，指出“以上截图就是公安机关出示给我的案发时段我租房外面街道的监控视频，截图中这名戴鸭舌帽、穿黑色短袖上衣的男子手里拿的包就是我被盗的深蓝色牛仔包”；以及被告人王维和对第1起盗窃现场进行辨认。
8、监控视频及截图，证实2016年6月9日凌晨4时56分许，南安市霞美镇远红集团监控视频中出���一名陌生男子进入南安市霞美镇远红集团员工宿舍307房间后出来的过程；2016年6月14日5时20分，鄢某被盗案案发现场附近即曾林社区居委会路口、龙古某往紫山大道向某的监控视频中出现一名戴鸭舌帽、穿黑色短袖上衣的男子，该男子手里拿着一个包。
9、图像鉴定意见书及说明，证实经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，出现于被害人何某被盗现场、被害人鄢某被盗现场附近被监控区域的嫌疑男子，与犯罪嫌疑人王维和是同一人的人像。
10、价格鉴定书，证实本案被盗部分物品的价格。
11、通话清单，证实被告人王维和使用的手机于2016年6月9日3时10分许有进行通话；于2016年6月14日5时36分有进行通话，且通话位置在鲤城金龙街道泉州。
12、出租客户资料表，证实南安市丰州镇丰州村南门东片12号的502房间系王某2于2015年12月份开始租住。
13、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人王维和曾二次因犯盗窃罪被判刑，分别于2014年11月28日、2015年6月27日刑满释放。
14、户籍证明，证实被告人王维和的身份等基本情况。
15、归案经过及归案说明，证实被告人王维和系被公安民警抓获，后被取保候审，在取保候审期间经二次传讯未到案，2014年4月29日主动到公安机关投案的情况。
16、被告人王维和供称，2016年６月９日凌晨5时许，他独自一人带了一顶鸭舌帽、穿一件连帽卫衣到南安市霞美镇远红集团307宿舍门口，因该宿舍门没有上锁，他即进入该宿舍实施���窃，盗走一部苹果６Ｐｌｕｓ手机、一部黑色的苹果４ｓ手机；他于2016年3月份起开始租住在位于南安市丰州镇丰州村南门东片12号的那个租房即其被公安机关抓获时居住的那个租房的事实。
原判认为，被告人王维和的行为已构成盗窃罪。被告人王维和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此依法判决：一、被告人王维和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人王维和退出违法所得赃物苹果6Plus手机1部、苹果4S手机1部或上述赃物折价款人民币4865元及现金人民币700元，返还被害人何某；退出违法所得赃物苹果5S手机1部或赃物折价款人民币1182.5元及赃物深蓝色牛仔包1个、黑色神州笔记本电脑1台、银白色卡西欧手表1块、灰色女式挎包1个，返还被害人鄢某；三、已扣押的1部黑色助力车，由扣押机关南安市公安局依法处理。
上诉人王维和诉称，其并未盗窃被害人鄢某的财物，能自动投案，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人王维和犯盗窃罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。上诉人王维和诉称并未盗窃被害人鄢某财物的理由，经查，被害人鄢某的陈述证实被盗财物的情况，监控视频、截图、图像鉴定意见书证实案发时上诉人王维和出现在案发现场，扣押物品清单及照片证实从上诉人王维和租住处扣押到被害人鄢某的物品，足以认定上诉人王维和盗窃被害人鄢某财物的事实。故上诉人王维和所诉理由不能���立，不予采纳。
本院认为，上诉人王维和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案价值超过人民币6747.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人王维和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王维和归虽能主动投案，但未能供述主要罪行，原判未认定其自首是正确的。原判根据本案的犯罪事实、情节，上诉人归案后的认罪态度等情节，对上诉人王维和的量刑适当，上诉人王维和诉称原判量刑过重，请求改判的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 柯志同
审判员 曾泽龙
审判员 王 莹
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈其国
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处���年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决���上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。