wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1213号之三
申请执行人：杨金琼，女，1977年4月22日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆丰运机械制造有限责任公司，住所地：重庆市永川区五间镇新街，统一社会信用代码91500118581456793K。
法定代表人：孙时平，董事长。
本院于2016年9月9日作出的（2016）渝0118民初7597号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人工资和经济补偿20488.39元，但被执行人未按约履行义务，申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。
执行中，轮候查封的被执行人重庆丰运机械制造有限责任公司名下的汽车一辆（未实际扣押）不便处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人重庆丰运机械制造有限责任公司纳入“失信被执行人”名单，经征得申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有工资和经济补偿20488.39元、案件受理费5元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨金琼申请执行被执行人重庆丰运机械制造有限责任公司（2017）渝0118执1213号劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年六月五日
书 记 员 何佳骏
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1529民初882号
原告屏山县绿阳超市，业主：杜荣敏，住所地：屏山县屏山镇民生东路79号门市。
被告陈文兵，男，汉族，住四川省宜宾市。
被告陈西，男，汉族，住四川省宜宾市。
本院在审理原告屏山县绿阳超市与被告陈文兵、陈西买卖合同纠纷一案过程中，原告屏山县绿阳超市于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屏山县绿阳超市回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告屏山县绿阳超市��担。
审判员 谢兰秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 诚
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初251号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人杜晓飞，别名杜飞，男，1990年3月10日生，，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，于2012年10月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人杜晓飞犯容留他人吸毒罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚某出庭支持公诉，被告人杜晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年5月3日晚上，被告人杜晓飞驾驶苏Ｄ×××××三菱越野车至宜兴市和桥镇开发区，在车内容留吸毒人员冯某、朱某1、罗某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
被告人杜晓飞归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜晓飞在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员冯某、罗某、朱某1的陈述笔录，证人朱某2的证言，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料，本院（2017）苏0282第13号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜晓飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杜晓飞归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人杜晓飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在前罪尚未执行完毕，又发现新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条的规定，判决如下：
被告人杜晓飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月22日起至2019年3月21日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 吴旭东
二〇一七年三月二十一日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执8453号
申请执行人:马春伶，女，1964年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：郭凤梅，女，1961年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李宪德，男，1958年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行马春伶与郭凤梅合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭凤梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方 岩
审判员 韩 玲
审判员 彭文涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 坚
北京市延庆区人民法院
执行裁定书
(2017)京0119执259号
申请执行人肖爱民，男，1968年5月15日出生。
被执行人赵永艳，女，1982年8月20日出生。
申请执行人肖爱民与被执行人赵永艳劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第07834号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。
该案在执行中，经查，被执行人赵永艳无财产可供执行，且下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）延民初字第07834号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓军
审 判 员 唐晓春
审 判 员 黄全良
二〇一七年四月十二日
书��� 记 员 李艳东
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1070号
罪犯唐飞，男，汉族，1966年7月6日出生于四川省自贡市。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2012年5月28日作出[2012]古刑初字第84号刑事判决，认定唐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金8000元（刑期自2011年11月1日起至2018年4月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被我院减刑9个月。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯唐飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年2月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的唐飞在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐飞减去有期徒刑11个月（刑期至2016年8月31日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1435号
罪犯贾祥进，男，1991年11月5日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年6月12日作出(2014)甬仑刑初字第459号刑事判决，以被告人贾祥进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾祥进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯贾祥进伙同他人，故意伤害公民身体，致人轻伤，又以非法占有为目的，结伙使用暴力胁迫手段，劫取他人财物，其行为分别构成故意伤害罪、抢劫罪。该犯在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、刑事判决书等材料证实。
本院认为，罪犯贾祥进在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯犯数罪，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等因素综合考虑，对其假释应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾祥进不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十三日
书记员 王 静
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保82号
申请人王国轩，男，汉族，47岁，农民，现住巴林左旗。
被申请人王飞，男，蒙古族，44岁，职工，现住巴林左旗。
被申请人黄凤莲，女，蒙古族，41岁，教师，现住巴林左旗。
被申请人谷长胜，男，汉族，41岁，职工，现住巴林左旗。
被申请人朱洪学，男，蒙古族，46岁，职工，现住巴林左旗。
申请人王国轩于2016年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王飞、黄凤莲、谷长胜、朱洪学的财产，并已提供财产担保。
经审查，���院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、轮后冻结被申请人王飞在中国农业银行巴林左旗新城分理处的工资。
二、冻结被申请人黄凤莲在巴林左旗碧流台信用社的工资，每月冻结3500元。
三、轮后冻结被申请人谷长胜在中国邮政储蓄巴林左旗营业所工资。
四、轮后冻结被申请人朱洪学在中国农业银行巴林左旗新城分理处的工资。
五、冻结被申请人黄凤莲在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金。
六、累计冻结以上五项被申请人的工资（含黄凤莲住房公积金账户）���户金额满184,000.00元。
七、查封申请人王国轩的担保财产登记在王昆名下的小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年三月十七日
书记员 周翔宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初827号
原告：姜鹏文，男，汉族，1978年1月21日出生，身份证号码：，初中文化,奇台县人，现住奇台县。
被告：阿不都热合曼·阿哈提，男，哈萨克族，1962年5月12日出生，身份证号码：，小学文化，奇台县人，现住奇台县。
被告：木巴拉克，男，哈萨克族，1992年3月4日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
被告：吐尔逊，男，哈萨克族，1977年11月15日出生，奇台县人，现住奇台县，该牧场场长。
被告：拜依斯汗，男，哈萨克族，生于1983年12月1日，奇台县人，现住奇台县。
原告姜鹏文与被告阿不都热合曼·阿哈提、木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员阿比代独任审判，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告姜鹏文、被告阿不都热合曼·阿哈提、拜依斯汗到庭参加诉讼，被告木巴拉克、吐尔逊经本院依法传唤无正当理由未到庭，现本案依法缺席审理终结。
姜鹏文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金85000元、利息2923元，合计20400元.2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月16日，被告阿不都热合曼·阿哈提向原告姜鹏文借款85000元，并出具借条一份，借条约定由被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗提供担保并约定每月承担千分之20利息，于2016年10月2日之前给付。还款期到后，原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告将被告诉至法院。
被告阿不都热合曼·阿哈提辩称：我没有向原告借款，我当时购买了原告的83只羊后没有给付羊款，我在欠条上签字是属实，但现在没有偿还能力。
被告拜依斯汗辩称：我当时向被告阿不都热合曼·阿哈提提供担保是属实。
被告木巴拉克、吐尔逊未到庭，并未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告木巴拉克、吐尔逊经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。对于原告提交本院确认人的证据：原告提交的2016年3月16日被告阿不都热合曼·阿哈提、木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗向原告姜鹏文出具的借条一份。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告阿不都热合曼·阿哈提向原告姜鹏文借款85000元，由被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗提供担保，并出具借条一份。内容为：”今借到姜鹏文人民币大写捌万��仟元、85000元，借款人对借款的事实和数额无任何异议，借款人保证于2016年10月22日前换枪借款。如逾期还款，从借款之日按千分之20月息承担利息。担保人自愿为借款人的本息作担保并承担连带还款责任。因本借据发生纠纷，申请奇台县人民法院裁决。借款人：???????????担保人：?????????????????????借款日期：2016年3月16日”。借款后被告至今未给原告还款。
本院认为：原告主张被告偿还借款款85000元的事实，由被告给原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。原告要求被告返还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗提供担保并签字。根据法律规定，被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗作为担保人应按约定的数额及时间承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此原告的实际利息损失为20400元（85000元×12个月×千分之20)，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款判决如下：
一、被告阿不都热合曼·阿哈提于本判决生效之日起十五日内向原告姜鹏文返还借款85000元，利息20400，合计105400元。
二、被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗承担连带清偿责任。
本案一审受理费1204元（减半收取）由被告阿不都热合曼·阿哈提承担、由被告木巴拉克、吐尔逊、拜依斯汗承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 阿 比 代
二〇一七年六月八日
书 记 员 库勒孜娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初3992号
原告孙某，女，��族。
被告顾某，男，汉族。
原告孙某与被告顾某离婚纠纷案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审理。2016年9月12日，本院公开开庭审理了本案。原告孙某及被告顾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2006年2月经人介绍认识，相处几个月后便于2006年9月15日登记结婚。分别于2007年8月25日生下女儿顾甲及2011年3月14日生下儿子顾乙。因当初相处的时间不长，婚姻基础一般，婚后因一些琐事经常争吵不断，被告时有家暴行为。三年前因争吵曾殴打原告，原告被打后服毒自杀，经医院抢救挽回了生命。被告常年在外打工，原告独自带两个孩子，边打工边负责孩子上下学的接送及生活，偶尔与男性朋友一起吃饭、唱歌，聊微信等，导致被告误会，误以为原告出轨，便天天争吵不断，不但语言上侮辱，甚至还多次实施暴力殴打原告。原告曾试图争取沟通缓解矛盾，但都起不到作用，实在无法忍受，原告只好外出打工，被告仍不放过，继续多次打电话侮辱，甚至扬言要杀了原告全家，各种原因严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女儿顾甲由原告抚养，婚生子顾乙由被告抚养；本案诉讼费由原告承担。
被告顾某辩称，原告起诉的理由不符合事实，答辩人与原告认识近一年时间，双方经过充分了解，谨慎考虑，才于2006年9月15日自愿登记结婚。婚后双方一直相处和谐，相互关心，相互鼓励，夫妻感情一直非常好，故原告所说的相处时间不长，婚后基础一般为不实之词。答辩人与原告结婚至今10年，先后生下了两个子女，为了让两个孩子能接受更好的教育，经夫妻双方商讨，于2013年9月送孩子到曲靖上学，由原告全职负责孩子的学习和生活，但自2015年后，原告认为自己与社会脱轨，坚决要求去打工，在打工期间，两个孩子由答辩人的父母轮流到家帮助接送孩子上学及生活起居，故原告所述边打工边负责孩子接送为不实之词。自原告上班期间，经常单独与男性朋友吃喝玩乐，早出晚归，疏于管理孩子的学习及生活，不辅导孩子作业等等，导致孩子成绩下降，老师屡次与之联系，原告仍不重视，为此夫妻双方发生争执，从而影响夫妻感情，并未出现原告所述的暴力殴打事件。自孩子到曲靖上学后，由于生活的压力，作为家庭经济支柱的我不得不在外打工养家糊口，于是在2015年3-9月到贵州打工6个月，期间经常回家看望原告及孩子，并提供房屋租金及一切生活费用，故原告所述夫妻长期分居属不实之词。综上所述，目前我与原告婚姻出现了危机，但感情尚未完全破裂，经答辩人深思熟虑，为了不草率离婚，留有遗憾，也为了不给孩子的成长造成影响，答辩人恳请法院能给予双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，特请求法院驳回原告诉讼请求。
原告孙某为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、提交身份证及户口证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、提交村委会证明复印件一份，证明孙某燕是我的妹妹，她代我立案；
3、提交婚姻登记处理表一份，证明原、被告系夫妻关系；
4、提交租房协议一份，证明在原、被告现在麒麟区居住。
经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议。
答辩人对其答辩理由向本院提交如下证据：
1、提交结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系；
2、提交户口本一本，证明被告的身份信息及家庭成员关系。
经质证，原告对被告提供的上述证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的四组证据中，除证据2与本案事实不具有关联性，本院不予采信外，其余三组证据及被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方于2006年农历2月经人介绍认识，于2006年9月15日双方自愿登记结婚，婚后生育两个子女，长女顾甲生于2007年8月25日，长子顾乙生于2011年3月14日。原、被告婚后夫妻感情尚好，因经济压力、家庭琐事导致夫妻间产生矛盾，加之近年来双方因处理子女的教育问题及对外交往等原因意见不一，致使双方经常发生争吵。
审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，调解无果。
本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在的基础。原、被告系经恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，已建立了深厚的夫妻感情，双方虽因处理生活琐事、经济收支、教育子女以及对外交往等问题产生矛盾，导致夫妻间经常发生争吵，对夫妻感情确有一定影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件，只要原、被告在今后的生活中相互关心，相互包容，相互信任，各自改正自身的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告顾某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半征收150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 孙玉昆
二〇一六年十月二十日
书记员 熊燕花
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初221号
原告：陈世林，男，1975年1月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：黄贵平，男，内江市隆昌县金鹅法
律服务所法律工作者。一般代理。
被告：胡世平，男，1978年6月12日出生，汉族，重庆
市奉节县人，住重庆市奉节县。
原告陈世林与被告胡世平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世林及其委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼，被告胡世平经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈世林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告人工费65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理
由：原告为被告提供劳务，活已干完两年有余，而所在施工单位已经将人工费付完给被告，现在被告一直不支付原告人工费。被告长时间不支付原告人工费的行为已经侵害了原告的合法权益，故请求法院判决被告支付原告人工费。
被告胡世平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务。经原、被告双方于2016年1月30日结算，被告共计欠原告劳务费65000元，被告向原告出具欠条一份，并承诺在2016年底之前付清。现原告多次催促被告支付款项，但被告至今未付。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上达成的口头协议，符合法律规定，其法律效力本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡世平在本判决生效之日起五日内支付原告陈世林劳务费65000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告胡世平负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴 莲
二〇一七年三月一日
书记员 叶凌荣
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第7587号
原告胡进见，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告蒋玲，女，1982年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人凌昊，上海市慧众律师事务所律师。被告吴键一，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告胡进见诉被告蒋玲、吴键一民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡进见的委托代理人薛剑峰到庭参加诉讼，被告蒋玲、吴键一经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡进见诉称，原告与被告吴键一经人介绍相识。交往���程中，被告吴键一陆续向原告借款共计人民币(以下所涉币种均为人民币)200,000元。2014年2月21日，在最后一笔借款100,000元交付后，原告要求被告吴键一及其妻子(即本案另一被告蒋玲)共同出具了借条，明确向原告借款200,000元，2014年5月21日前还清。借款到期后，两被告未履行还款义务。故原告起诉来院，要求两被告归还借款200,000元。被告蒋玲、吴键一未作答辩。经审理查明，2014年2月21日，原告从中国建设银行取款100,000元，被告吴键一在银行取款凭条上注明：收到拾万元。同日，两被告向原告出具借条一份，内容为：今借到胡进见人民币贰拾万元整，至2014年5月21日还清。因两被告未按约还款，2015年9月，原告起诉来院，作如上诉请。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2008年4月28日登记结婚，2014年10月9日经法院判决离婚，判决已生效。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告出具借条，明确向原告借款200,000元，即双方的借贷关系成立。关于借条及取款凭条上签名为“吴健一”，原告称系笔误，应为“吴键一”，因两被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，自动放弃了抗辩的权利，且结合被告蒋玲当时与被告吴键一系夫妻，其亦在借条上签名，故对原告的说法本院予以采信。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，借条又系两被告共同出具，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告蒋玲、吴键一应于本判决生效之日起十日内归还原告胡���见借款人民币200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，由被告蒋玲、吴键一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 顾秀贤
人民陪审员 刘海根
二〇一六年二月十五日
书 记 员 戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2918号
罪犯许绪祥，男，汉族，小学文化，1979年6月30日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年4月17日作出(2014)吴江刑二初字第0175号刑事判决，以被告人许绪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2016年12月27日止），并处罚金人民币三千元，追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯许绪祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯许绪祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯许绪祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许绪祥减去有期徒刑七个月（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 帆
四川省内江市东兴区人民法院
支 付 令
(2016)川1011民督16号
申请人曾玲，女，1973年7月14日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区
被申请人林丽英，女，1964年5月7日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区
被申请人陈付江，男，1966年7月24日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区
申请人曾玲于2016年6月28日向本院申请支付令。申请人分别于2014年3月15日和2015年7月30日借款给被申请人林丽英、陈付江250000.00元和270000.00元，经申请人多次催收，被申请人至今未还，现特向法院申请要求被申请人支付借款520000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人林丽英、陈付江应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人曾玲支付所欠借款520000.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑伯秋
二〇一六年六月二十八日
书记员 曹 琼
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1625民初1207号
原告：尹某甲。
法定代理人：张某，女，成年，汉族，住博兴县陈户镇。
被告：尹某乙。
原告尹某甲与被告尹某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告尹某甲的法定代理人张某，被告尹某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年11月起至2016年5月份止的抚养费14400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月3日，原告的母亲与被告在博兴县民政局自愿协议离婚，协议约定原告由其母亲抚养。自2014年11月份始，被告不支付抚养费。
被告尹某乙辩称，原告所述属实，争取自下月起支付。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，张某与被告尹某乙的婚生女尹某甲出生。2012年2月3日，张某与被告尹某乙自愿达成离婚协议，并在博兴县民政局办理了离婚手续，就子女问题协商如下：婚生女尹某甲（××××年××月××日出生）归女方（张某）抚养，男方尹某乙每月支付孩子抚养费捌佰元整，一月一付，至十八周岁。被告已支付自2014年11月起至2016年5月止的抚养费2000元。
以上事实有离婚协议书及当事人陈述予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后父母对于子女仍有抚养的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费。父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母付给抚养费的权利。现被告未按照协议约定的抚养费支付标准、时间向原告支付抚养费，原告有要求被告支付抚养费的权利。本案中原告的法定代理人陈述被告已支付自2014年11月起至2016年5月止的抚养费2000元，故原告尚需支付12400元（800元/月×18个月-2000元）。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告尹某乙于本判决生效后十日内给付原告尹某甲抚养费12400元；
二、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告尹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张 娟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申147号
再审申请人（一审被告）：四川华骄电力工程有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷**号附*号。
法定代表人：伍文建。
委托代理人：王逊非，四川尚上律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：成都市金牛区津成电线电缆销售处。住所地：成都国融金府机电城A区*幢*号。经营者：王中秋，男，汉族，1963年5月5日出生，住河北省任丘市会战北道。
委托代理人：李孟松，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
再审申请人四川华骄电力工程有限公司（以下简称华骄公司）因与被申请人成都市金牛区津成电线电缆销售处（以下简称津成销售处）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华骄公司申请再审称，原判决认定事实错误，且有新证据足以推翻原判决。华娇公司根据2015年2月10日津成销售处出具的委托书，于2015年2月16日代为支付了15万元货款给金牛区娇联电线电缆经营部，申请人已支付津成销售处的货款实际为469132.4元，而非原审认定的319132.4元，欠付货款应为1078659.74元。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定再审本案。
津成销售处提出意见称，其从未委托华骄公司代为向第三人支付货款，华骄公司提交的委托书复印件没有真实性。原审中，华骄公司收到传票后拒不到庭，收到原审判决书后亦未提起上诉。华骄公司提交的委托书不属于本案新证据，且再审申请超过申请再审期限。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。华骄公司申请再审提交的委托书复印件，真实性不能确认，不能作为本案的新证据。本案判决于2016年1月20日生效，华骄公司于2017年4月5日申请再审，华骄公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川华骄电力工程有限公司的再审申请。
审判长 王乾良
审判员 钟 宏
审判员 陈 胜
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗 燕
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2118号
原告：李某，女，1991年5月14日生，汉族，住涿州市。。
委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。
被告：孙某1，男，1989年4月20日生，汉族，现，住涿州市。
原告李某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人王艳国、被告孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孙某2由原告抚养，被告负担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月原、被告经人介绍相识，相处了3个月，于××××年××月××日领取结婚证，11月份举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩，取名孙某2，一直随原告共同生活。开始感情还可以，自从孩子出生后，因为琐事原被告开始吵架，在原告月子里，被告对其大打出手，原告实在无法忍受，孩子未满月就回娘家居住至今。原告认为，原被告认识的时间比较短，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，现在不能再继续共同生活，故向法院起诉离婚，请求依法支持原告的诉求。
被告孙某1辩称：我不同意离婚，我们现在有孩子了，不能说离就离。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2017年4月27日与被告的微信聊天记录，证明被告动手打过原告。本院不予采信。理由是聊天记录只是节选，并不能完整的还原事情的前因后果。
本院认为，本案的争议焦点为1.原、被告双方感情是否破裂，是否应准予离婚；2.婚生女孙某2由谁抚养，抚养费如何负担。经审理查明，原告李某与被告孙某1于××××年××月××日自愿登记结婚，系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原告认为被告在月子中对其大打出手的行为伤害了夫妻感情，遂提起离婚诉讼。由于原告并未提交证据佐证自己的主张。本院认为夫妻之间因家庭琐事发生分歧，属正常现象，不影响夫妻感情。且双方已经育有一女，起名孙某2（××××年××月××日生），年龄尚小，正在哺乳期，为了孩子有一个良好的成长、生活环境，原被告应谨慎处理夫妻关系。在今后的家庭生活中，只要原被告妥善处理好与双方家人的关系，主动承担起做丈夫、妻子的责任，彼此加强理解与沟通，相互信任共同维护婚姻，正确处理家庭矛盾，夫妻关系还是有恢复如初的可能。
综上所述，合法的婚姻关系受法律保护。原告李某的离婚诉求不符合中华人民共和国婚姻法准予离婚的情形，因此，原告要求与被告离婚并抚养婚生女的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告孙某1离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 袁立新
二〇一七年六月二十八日
书记员 高红秋
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执594号之一
申请执行人梁统平，女，1966年4月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人薛金胜，男，1948年4月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人梁统平与被执行人薛金胜间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初字第427号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人薛金胜应偿还借款本金90000元及其利息给申请执行人梁统平；并负担案件受理费1025元、执行费1250元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执594号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴永堂
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱日华
安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0902执210号
申请执行人刘德俭，男，汉族，生于1965年12月7日，安康市汉滨区人，住本区。
被执行人何龙安，男，汉族，生于1970年9月4日，安康市汉滨区人，住本区。
刘德俭与何龙安合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）陕0902民初2241号民事调解书已发生法律效力，依据权利人的执行申请，本院于2017年1月17日立案执行。执行标的6000元。
在执行中，被执行人何龙安按照上述法律文书确定的义务于2017年2月14日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0902执210号案件执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一七年二月十四日
书记员 王 萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1415号
申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住长春市高新区
法定代表人李向超，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司（长春国家光电子产业基地发展股份有限公司），住长春市高新开发区
法定代表人：王伟。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第47206号执行证书，向上列被执行人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司（长春国家光电子产业基地发展股份有限公司）发出执行通知书，责令被执行人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司（长春国家光电子产业基地发展股份有限公司）履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司（长春国家光电子产业基地发展股份有限公司）至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司（长春国家光电子产业基地发展股份有限公司）所有的，座落于高新建设开发区硅谷大街，丘地号：8-5/716-1-1-101，房产证号：长房权字第10900015**号，建筑面积：3176.51平方米的房屋予以查封；
二、轮候查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更369号
罪犯李发军，男，1972年3月15日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年4月10日作出（2012）普中刑初字第111号刑事判决，以被告人李发军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李发军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李发军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李发军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李发军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李发军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月25日起至2024年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0203行审18号
申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人陈振宇，该局局长。
委托代理人杨春，该局科员。
委托代理人陈利民，该局法律顾问。
被执行人吉林市永福养殖有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人张健，该公司总经理。
委托代理人修长富，该公司职员。
申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2017]011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，吉林市永福养殖有限公司（以下简称永福公司）位于河西养殖场的畜禽废渣向水体倾倒一案，我局分别于2017年4月20日和2017年4月24作出了责令改正违法行为决定书和行政处罚决定书。永福公司罚没款和加处罚款均未缴纳。永福公司在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行法律义务。我局向该公司送达了督促履行义务催告书，该公司至今未履行行政处罚决定。故申请人民法院强制执行行政处罚决定第二款罚款1万元及加处罚款1万元。
申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.立案审批表；2.内部审批表；3.行政处罚调查报告；4.责令改正违法行为决定书及送达回证；5.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；6.行政处罚决定书及送达回证；7.督促履行义务催告书及送达回证。第二组事实证据，1.现场检查（勘察）笔录；2.调查询问笔录；3.现场照片；4.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条、第七十一条。
被执行人辩称，我公司对处罚决定认定的违法事实没有异议，但是该行政处罚决定送达违法。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条明确规定了处罚决定书的送达方式和具体要求。本案中，送达回证上签署的名字是胡大可，此人不是公司的法人也不是组织的负责人，更不是我公司负责收发的人员或者法人的指定代收人。胡大可无权接收行政处罚相关文书。且胡大可未将其接收的相关材料转交给公司。申请执行人送达存在失误和瑕疵，导致了被执行人丧失了申请行政复议、提起行政诉讼等一系列权利。综上，要求人民法院依法不准予执行该处罚决定。
被执行人未向本院提交证据、依据。
经审查查明，2017年4月20日，申请执行人在调查时发现被执行人位于河西养殖场的畜禽废渣向水体倾倒。申请执行人向被执行人送达了责令改正违法行为决定书、行政处罚事先（听证）告知书以及行政处罚决定书。该行政处罚决定对被执行人行政处罚如下：1.立即清理现场；2.罚款1万元。被执行人在上述行政处罚文书送达回证的签字收件人均为胡大可，收件日期均为2017年5月4日。
本院认为，申请执行人龙潭区环保局系吉林市龙潭区环境行政主管部门，具有作出环保行政处罚的法定职权。申请执行人龙潭区环保局于2017年5月4日同时向被执行人达到行政处罚事先（听证）告知书和行政处罚决定书，没有履行在行政处罚决定之前的告知义务，亦剥夺了被执行人陈述、申辩和听证的权利，属于行政处罚决定严重违反法定程序，不符合强制执行条件，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对吉林市龙潭区环保局作出的吉龙环罚字[2017]011号行政处罚决定行政处罚决定第二款罚款1万元及加处罚款1万元，不准予强制执行。
案件受理费50.00元，由申请执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 祝 佳
审 判 员 张仪宏
代理审判员 蔡 毓
二〇一八年二月十二日
代理书记员 金美序
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11450号
申请人：江苏润泰胶业有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村（泗闸路100号）。
法定代表人：陈京英，该公司董事长。
被申请人：江苏德一新型建筑材料科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路。
法定代表人：谭建新，该公司董事长。
被申请人：谭建新，男，1968年1月8日生，汉族。
申请人江苏润泰胶业有限公司与被申请人江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新买卖合同纠纷一案，申请人江苏润泰胶业有限公司于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新银行存款170000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏润泰胶业有限公司以交纳至本院的保证金17000元提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏润泰胶业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新的银行存款170000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 任清敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吴 凯
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初1789号
原告：四川通帆物业管理有限公司
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：江世珍，女，汉族
本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告江世珍物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 毛光明
二〇一七年九月七日
书记员 高博洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6060号
申请人赵玉芹，女，1959年5月3日出生，汉族。
被申请人钟雪冰，男，1975年11月15日出生，汉族。
被申请人房朝晖，女，1975年6月24日出生，汉族。
申请人赵玉芹与被申请人钟雪冰、房朝晖民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款13万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1170元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵中亭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2121号
罪犯潘利忠，男，1974年12月2日出生，汉族，浙江省慈溪市人，小学文化程度，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年七月十八日作出(2007)甬刑初字第141号刑事判决，以罪犯潘利忠犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘利忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯潘利忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘利忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘利忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘利忠准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 戴皖涢
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保328号
申请人：祁美术，男，汉族，生于1967年3月29日，住重庆市开州区。
被申请人：孟传平，男，汉族，生于1962年10月21日，住重庆市开州区。
被申请人：熊朝翠，女，汉族，生于1964年10月22日，住重庆市开州区。
本院审理申请保全人祁美术与被申请保全人孟传平、熊朝翠申请续行财产保全一案中，申请人要求对被申请人熊朝翠所有的车牌号为渝FBXX**和被申请人孟传平所有的车牌号为渝BEXX**的车辆予以续行查封。现申请人祁美术于2017年6月5日提交书面申请要求撤回对被申请人孟传平、熊朝翠的财产续行保全的申请。
经审查，本院认为申请人祁美术的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
准许申请人祁美术撤回对被申请人孟传平、熊朝翠的财产续行保全的申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 田 彬
二〇一七年六月五日
书记员 陈雪梅
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执532号
申请人中国农业银行股份有限公司开远市支行。
负责人王志强，职务：行长。
住所地：开远市。
委托代理人李保民，男，中国农业银行股份有限公司开远市支行个人金融部经理。
被执行人李梦婷，女，住昆明市。
关于中国农业银行股份有限公司开远市支行诉李梦婷合同纠纷一案，依据生效的（2015）开民二初字第232号民事调解书，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为20115.01元及利息。本案在执行过程中，原被告双方当事人达成和解协议，1、由被执行人李梦婷从2017年2月起每月还款2000元，共计20231.01元，直到赔完为止。2、由李梦婷每月将2000元打入法院账户，再由农行开远支行到法院领取。3、执行费202元由李梦婷承担。4、如果李梦婷不按时还款，此款由第三人施鉴圃承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2502执字第532号执行案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄建清
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初706号之二
原告：余姚市腾翔五金厂。住所地：浙江省余姚市低塘街道郑巷村郑巷。
经营者：黄国炎，该厂厂长。
被告：福州保税区东风机电有限公司。住所地：福建省福州保税区埃特佛大厦。
法定代表人：刘鸿麟，该公司总经理。
本院在审理原告余姚市腾翔五金厂与被告福州保税区东风机电有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市腾翔五金厂撤回起诉。
本案案件受理费1512元，减半收取756元，由原告余姚市腾翔五金厂负担。
审 判 长 叶科技
代理审判员 张 剑
人民陪审员 陈忠兴
二〇一六年五月九日
代书 记员 宋金环
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00357号
原告：刘年生，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：顾志磊。
本院在审理原告刘年生诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘年生于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘年生撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一五年六月九日
书记员 汤峻崎
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初72号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人李宝胜，男，1972年9月21日出生，山阴县人，汉族，初中文化,户籍所在地山阴县，农民，住山阴县。2017年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被山阴县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人李宝胜犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员乔振文、郭秀荣出庭支持公诉，被害人卢某、被告人李宝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2017年1月20日凌晨1时许，被告人李宝胜因怀疑同村村民卢某监视其行踪，便携带砍刀去卢某家，卢某不在，李宝胜返回自己家中。凌晨3时许，李宝胜再次来到卢某家，敲开门后，直接砍了卢某两刀，致卢某左胳膊和右眼眶眉梢受伤。经鉴定，卢某外伤后左尺骨上段粉碎性骨折，属轻伤一级。被告人李宝胜之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李宝胜对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人李宝胜与被害人卢某系同村村民。李宝胜因怀疑卢某监视其行踪，于2017年1月20日凌晨1时许，携带砍刀去卢某家用刀砸烂门锁进院，因卢外出不在，李宝胜返回自己家中。凌晨3时许，李宝胜再次携砍刀来到卢某家，敲开门后，用刀在卢某身上砍了两下，后二人扭打在一起，被邻居卢某1拉开。李宝胜将卢某左胳膊和右眼眶眉梢致伤。
经山阴县公安司法鉴定中心鉴定，卢某外伤后左尺骨上段粉碎性骨折，属轻伤一级。
本院受理该案后，通知被害人卢某有权向本庭提起刑事附带民事诉讼，被害人在指定期限内未提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李宝胜供述，李怀疑卢某监视其行踪，于2017年1月20日凌晨一点多，拿砍刀去卢某家将他大门锁子砸坏，进家没找到人，返回自己家中。凌晨3时许又敲开卢某大门，用刀在卢某身上砍了两下，后二人扭打在一起，被卢某拉开。
2、被害人卢某的报案材料及陈述证实，2017年1月20日凌晨，卢某到羊十二村巡查承包的机井电线，约凌晨一点回家，看见大门锁被撬坏，以为家中进贼。凌晨3时许听到有人砸大门，开门后发现是李宝胜，李没说话举起手中的砍刀就砍，卢躲闪，后背上被李砍了两刀，后卢抵挡时，被李在左胳膊小臂上砍了一刀，李把卢按倒在大门口的地上，用拳头在卢的头部打了十几下，卢某1将二人拉开，将卢某送到山阴县人民医院。卢某右眼眶眉梢被打开一个口子。
3、证人卢某1的证言证实，2017年1月20日凌晨3时许，卢某1听到隔壁卢某家大门被砸得很响，出去看见在卢某大门口，李宝胜将卢某按在地上，卢某将李宝胜拉开，发现李手里拿着一把砍刀，便夺下扔在卢某家羊槽边，后李宝胜离开，卢某1将卢某送到医院。当时卢某左胳膊疼得抬不起来，右眼眶眉梢出血。
4、山阴县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书确认，卢某外伤后左尺骨上段粉碎性骨折，属轻伤一级。
5、案发现场照片。
6、山阴县公安局扣押物品清单、提取材料、作案工具照片证实，2017年1月20日凌晨3时许，山阴县公安局张家庄派出所工作人员在卢某院内羊槽边提取砍刀一把并予以扣押。
7、归案情况说明证实，2017年2月24日9时许，山阴县公安局张家庄派出所民警在李宝胜家中将其抓获。
8、抓捕李宝胜的视频资料。
9、常住人口信息记载了被告人李宝胜的基本情况，与本院查明的情况一致。
综上，公诉机关提交的证实被告人李宝胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人李宝胜无端怀疑，故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。山阴县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李宝胜当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。持刀实施故意伤害犯罪，予以从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宝胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年8月23日止）
二、随案移送的作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志远
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 白晓丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终1095号
上诉人(一审起诉人)：李惠君。
上诉人李惠君因与原审被告沈阳市公安局铁西公安分局行政不作为一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人李惠君上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112行初55号行政裁定书。事实与理由：原审法院认定事实不清。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上诉人一审起诉的诉求系被告沈阳市公安局铁西公安分局在诈骗案件处理中的司法行为，该行为不属于行政行为，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条起诉条件。原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人李惠君的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年十一月十日
书记员 李媛媛
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执390号之一
申请执行人：林小平，女，1973年10月4日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：黄德信，男，1956年8月3日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：曾成立，男，1967年7月26日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人林小平与被执行人黄德信、曾成立民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人黄德信、曾成立纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人黄德信尚欠申请执行人林小平借款160000元及利息，被执行人曾成立对上述借款本息承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费3500元，申请执行费2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 钟文善
二〇一七年七月二十一日
书记员 孔苗苗
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执680号
申请执行人：郑德华。
被执行人：朱宏建。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初285号民事调解书确定的义务，向被执行人朱宏建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱宏建银行存款7005.00元；或扣留、提取被执行人朱宏建未支取的收入7005.00元；或查封、扣押被执行人朱宏建所有的价值7005.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4828号
罪犯王冬冬，男，1992年2月23日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2010年12月21日作出(2010)台天刑初字第320号刑事判决，以被告人王冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。被告人王冬冬不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2011年02月17日以（2011）浙台刑二终字第4号刑事判决书，改判被告人王冬冬犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱级表扬,2014年获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯王冬冬已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬冬准予减刑一年七个月（刑期自2010年9月2日至2020年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 何晓慧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第2356号
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人施征宇，支行行长。
委托代理人陈玮。
被告钱诗健。
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉被告钱诗健信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告钱诗健系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币2271.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款2271.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年七月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初80330号
原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。
被告：上海网策广告有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号主楼501室。
法定代表人：李江卫，总经理。
委托诉讼代理人：赵文璇，女，1980年4月27日出生，上海网策广告有限公司行政经理，住上海市长宁区延安西路889号主楼501室。
原告潘霜霜（以下简称原告）与被告上海网策广告有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理周志杰，被告的委托诉讼代理人赵文璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸上向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失23万元、精神损害抚慰金2万元、公证费3000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在娆狐狸精》等十三篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的十一张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称，涉案网站是我方主办。我方不认可原告与涉案文章中的照片相对应，不能确认我方是否使用了原告的照片。我方对是否为明星本人起诉有异议。我方做不到赔礼道歉，年底涉案网站域名就要关闭了。赔偿金额我方不认可，而且也做不到。原告主张的合理办案费用不清楚是否为本案的办案费用。
本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系一人有限责任公司（法人独资），系涉案网站的主办单位，经营范围包括设计制作、代理、发布各类广告。
庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2015年12月8日出具的（2015）京方正内民证字第104586号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《拥有七日魔鬼减肥瘦身法一次瘦成妖娆狐狸精》、《跟御姐“潘霜霜”学美白高招》、《自制DIY美白面膜让肌肤焕发亮白光彩》、《美白狂人需谨慎小心掉入美白的小误区》、《夏季防晒需重视夏季防晒小常识教你如何防晒》、《潘霜霜双眸展魅力教你眼部怎么护理》七篇，共十二篇文章，上述文章使用了原告的十一张照片作为插图。
原告称其于2015年12月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告系涉案网站主办单位，侵权页面有化妆品、二维码等广告链接等，不能排除被告使用原告肖像具有营利性商业目的。现被告未经原告同意，未支付必要使用费而刊发有原告照片的涉案文章，故本院认定被告之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。
涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于公证费，原告提交公证费发票予以证明，本院酌情予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告潘霜霜书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海网策广告有限公司负担；
二、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘霜霜经济损失十万元；
三、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告潘霜霜公证费二千元；
四、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由原告潘霜霜负担755元（已交纳），由被告上海网策广告有限公司负担810元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 黄雪芹
人民陪审员 张 玮
人民陪审员 洪 光
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄孟歆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初2441号
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。
委托代理人韩既安、马卫国，该行工作人员。
被告熊法，男，1954年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告张俊平，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告张心爱，女，1965年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行诉被告熊法、张俊平及张心爱借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行承担。
审判员 康 兵
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗楚君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7591号
原告：杨严，女，汉族，1994年2月12日出生，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。
被告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托诉讼代理人：刘洁馨，女，汉族，1988年4月12日出生，住成都市成华区。系该公司员工。
本院在审理原告杨严诉被告四川锦程消费金融有限责任公司人格权纠纷一案中，原告杨严于2018年6月6日向本院申请撤诉。经审查，原告杨严申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨严撤回对被告四川锦程消费金融有限责任公司的起诉。
本案案件受理费收取200元，由原告杨严承担。
审判员 徐永红
二〇一八年六月六日
书记员 李娇娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执560号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人戴友权。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4690号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人戴友权发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人戴友权的存款、收入人民币357344.27元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 龙 海
二〇一七年四月二十日
书记员 仇园春
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223民初1426号之一
原告吴爱菊，女，汉族，1971年12月8日生，住尉氏县。
被告曹雪芳，女，汉族，1987年6月11日生，住尉氏县。
被告曹小云，女，汉族，1986年12月22日生，住址同上。
原告吴爱菊与被告曹雪芳、曹小云健康权纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）豫0223民初1426号民事裁定，对被告曹雪芳、曹小云名下银行存款35000元予以冻结。2018年4月8日，原、被告已达成调解协议并向本院申请解除对被告账户的冻结。
本院经审查认为，原告吴爱菊的申请符合法律规定，对被告曹雪芳、曹小云名下银行存款35000元应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被告曹雪芳、曹小云名下银行存款35000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 靳二民
二〇一八年四月八日
书记员 周 杨
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0983执715号之一
申请执行人：肥城金威机械有限公司。
被执行人：山东天元节能环保工程有限公司。
本院在执行申请执行人肥城金威机械有限公司与被执行人山东天元节能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行了判决书中确定的义务，现申请执行人肥城金威机械有限公司自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2015）肥商初字第765号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔善贵
审判员 马 涛
审判员 杨泽祥
二〇一六年九月五日
书记员 郝昭金
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执446号
申请执行人马强，男，1982年12月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人马强与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0126民初948号
原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司，地址巴彦县巴彦镇。
被告韩连春，住巴彦县。
本院在审理原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司与被告韩连春买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司于2016年7月13日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3,027.00元,减半收取,由原告哈尔滨市安盛混凝土有限公司负担。
审判长 钟学文
审判员 何玉凤
审判员 张志芬
二〇一六年七月十三日
书记员 鞠鸿哲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2629号
申请执行人：赵忠春，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。
法定代表人：汪坤，该公司经理。
本院在执行赵忠春申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1017号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 王金虎
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14357号之二
申请执行人：唐微，女，汉族，1985年1月14日出生，住址：湖北省钟祥市柴胡镇。
被执行人：郭静，女，汉族，1979年11月12日出生，住址：深圳市南山区。
委托代理人：刘振江，男，汉族，1979年7月25日出生，住所地：深圳市南山区，系郭静配偶。
关于申请执行人唐微与被执行人郭静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的内容向本院申请强制执行，请求责令被执行人配合将其名下位于深圳市龙岗区房产过户至申请执行人名下并交付房产给申请执行人，请求责令被执行人承担案件受理费、保全费共计11785元（以人民币元为货币单位，下同），请求责令被执行人承担本案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表。执行期间，在申请执行人向本院执行款代收账户汇入应付被执行人的购房款150万元后，本院依法强制将被执行人名下位于深圳市龙岗区房产过户至申请执行人名下。再，申请执行人与被执行人就本案的执行达成和解协议，协定：被执行人到龙岗区人民法院办理领取剩余购房款150万元的领款手续；申请执行人额外补偿被执行人3万元，申请执行人自愿承担一审诉讼中被执行人应承担的诉讼费、保全费共11785元及本案执行费；被执行人将涉案房产腾空并交付给申请执行人；上述协定内容履行完毕，即申请执行人与被执行人认可生效判决确定的内容已全部由双方共同履行完毕。本院已将150万元转账划付至被执行人指定银行账户，涉案房产已由被执行人交付给申请执行人，额外补偿款3万元申请执行人已向被执行人迳付，本案执行费申请执行人已自行交缴。
本院认为，申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决申请强制执行的事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决申请强制执行的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗啟鹏
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初301号
原告:邝洪宾，男。
被告：资兴市白马江煤矿。
法定代表人：刘年德，该矿矿长。
原告邝洪宾与被告资兴市白马江煤矿买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日立案。原告邝洪宾于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告邝洪宾的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告邝洪宾撤回起诉。
案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告邝洪宾负担。
审判员 费锡凤
二〇一七年四月十九日
书记员 吴 丹
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)横法执字第00503号
申请执行人鲁某
被执行人崔某
被执行人白某
被执行人曹某
本院在执行申请人鲁某与被执行人崔某、白某、曹某（2015）横民初字第00110号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由由被执行人崔某、白某偿还申请执行人鲁某借款本金30万元及利息（月利率按18‰，计息时间从2013年8月29日起算至债务履行完毕之日止，已付利息5万元），被执行人曹某承担连带偿还责任。负担案件受理费2900元。本院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费4400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔某、曹某为横山中学教师，在陕西横山农商银行有工资收入，本院于2015年5月28日依法裁定扣留了被执行人崔某工资收入每月3000元，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第00110号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘崇江
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一五年七月九日
书 记 员 李肖瑞
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执512号
申请执行人:董瑞霞,女性,汉族,1984年06月12日出生。
被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地:陕西省咸阳市乾县城关镇东新街(原建行院内)。
法定代表人祝建，系该公司总经理。
申请执行人董瑞霞与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4163号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4199元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，被执行人履行了案件款4274元,申请执行人自愿放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执512号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判���武轩
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜娟
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初1905号
原告：黄显国，男，1972年6月24日生，汉族，住泸县，
被告：胡绍明，男，1974年11月23日生，汉族，住泸县，
原告黄显国与被告胡绍明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼中，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，是对诉权的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
准许原告黄显国撤回对被告胡绍明的起诉。
案件受理费减半收取312元，由原告黄显国自行承担。
审判员 吴俊君
二〇一七年六月十五日
书记员 汪华蕾
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2509号之一
申请执行人曹孟君，女，1956年9月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水晋海房地产开发有限公司。
法定代表人姚强，总经理。
衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，曹孟君向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执人名下汽车一辆（查封期限自2017年11月20日至2019年11月19日），冻结了被执行人的银行账户（冻结期限至2018年11月19日），现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2017）冀11民终504号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本案查封、冻结的被执人的财产，如需继续查封、冻结，应在查封期限届满强30日，向本院提出继续查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 杜 淼
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2039号
罪犯刘润平，男，汉族，1987年5月5日出生，小学文化，江西省崇仁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2015年1月30日作出（2014）怀刑初字第00198号刑事判决，以被告人刘润平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘润平在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘润平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘润平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘润平减去自本裁定送达之日起至2017年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太��初字第01003号
原告苏州华盈塑化有限公司。
法定代表人凌琪。
委托代理人奚振清，江苏德龙律师事务所律师。
委托代理人吴一松，江苏德龙律师事务所律师。
被告广东冠华传导科技有限公司。
法定代表人曾慧香。
原告苏州华盈塑化有限公司诉被告广东冠华传导科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告苏州华盈塑化有限公司的委托代理人奚振清到庭参加诉讼，被告广东冠华传导科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州华盈塑化有限公司诉称：原、被告双方自2014年9、10、11月份发生三笔pvc胶料买卖业务，共计880000元，原告按约���行了供货义务，但被告至今仍拖欠货款570000元。因原告多次向被告催讨余款未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款570000元；2、被告向原告赔偿逾期付款利息损失1583.33元（自2015年10月1日起暂计算至2015年10月20日，实际按银行同期贷款利率5%计算至实际付款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东冠华传导科技有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告于2014年9月至11月期间发生买卖合同，由被告向原告购买pvc材料。2015年7月10日，被告向原告出具了一份《关于货款延滞支付的说明》确认尚欠原告货款770000元并表示将于2015年10月1日前分批或一次性支付，后被告于2015年10月21日付款200000元，余款570000元至今未付。
以上事实，由原告提供的《订购单》、增值税专用发票、付款凭证、《关于货款延滞支付的说明》以���原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效、受法律保护。原告向被告供应货物后，被告应当按照约定的价款及时支付货款，现被告拖欠未付，已经构成违约，被告应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款570000元及相应利息损失的诉讼请求本院予以支持。现被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东冠华传导科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告苏州华盈塑化有限公司货款570000元及逾期付款利息损失（自2015年10月1日起按年利率5%计算至实际付款之日）。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9516元，减半收取4758元，财产保全费3370元，合计8128元，由被告广东冠华传导科技有限公司负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆 薇
二〇一五年十二月九日
书记员 李思奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正���理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执恢21号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。
委托代理人华伟，男，汉族，1987年6月7日出生，中联重科融资融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人魏庭芳，女，汉族，1965年8月4日出生。
被执行人刘少亭,男,汉族，1965年7月27日出生。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与魏庭芳、刘少亭融资租赁合同纠纷一案的（2013）阴民初字第00237号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司��请执行后本院于2016年3月2日立案执行。
在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执恢21号案件终结执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 卫锦利
审判员 姜 勇
审判员 刘江龙
二〇一六年四月十三日
书记员 周 梦
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1959号
陈泺雅：
你（单位）诉陈骞关于抚养费纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按��动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月十八日
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审69号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人向兴国。
被执行人周秀玉。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年9月18日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人向兴国、周秀玉作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：向兴国、周秀玉生育三个子女后，于2016年3月22日在沅陵县友好医院违法生育第四个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人向兴国、周秀玉征收社会抚养费49326元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人向兴国、周秀玉既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X204号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X204号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人向兴国、周秀玉于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费49326元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 王建龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初2747号
原告:臧某某。
被告:姚某某。
被告:李某某。
本院在审理臧某某与李某某,姚某某民间借贷纠纷一案中，原告臧某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告臧某某负担。
审判员 王文清
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 岗
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执149号之一
申请执行人张光辉。
被执行人扬州安达科技有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭超，总经理。
申请执行人张光辉与被执行人扬州安达科技有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日作出邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2015］第218号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款36944元，已执行0元，尚欠36944元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2015］第218号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立
审判员 赵光
审判员 张军
二〇一六年五月十八日
书记员 王军
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0303民初1674号
原告：鲁立华。
委托代理人：徐仁绪，淄博开发众意法律服务所法律工作者，（特别授权代理）。
被告：高鹏。
被告：郭玲玲。
委托代理人：高鹏，系被告郭玲玲之夫（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆分公司）。住所地，黑龙江省大庆高新区科新街*号。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险淄博支公司）。住所地，淄博市高新区中润大道**号。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：尚珂，该单位职工，（特别授权代理）。
原告鲁立华诉被告高鹏、郭玲玲、人保大庆分公司、阳光保险淄博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔兴锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告鲁立华的委托代理人徐仁绪，被告高鹏并作为被告郭玲玲的委托代理人，被告阳光保险淄博支公司的委托代理人尚珂到庭参加诉讼；被告人保大庆分公司经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁立华诉称，2016年1月10日20时30分左右，被告高鹏驾驶鲁C号车辆将原告鲁立华撞倒致伤，造成交通事故。经交警大队认定被告高鹏负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计40000元，后原告变更诉讼请求为50493.7元。
被告高鹏、郭玲玲辩称，事故属实，两被告系夫妻关系，车辆落户在被告郭玲玲名下，同意共同依法赔偿，在被告阳光保险投保交强险，在被告人保大庆分公司投保不计免赔商业险50万元。
被告人保大庆分公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告阳光保险淄博支公司辩称，事故属实，在我公司投保交强险，同意在保险范围内承担责任，事故发生在保险期内。
经审理查明，2016年1月10日20时30分左右，被告高鹏驾驶鲁C号车辆将原告鲁立华撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定被告高鹏负事故的全部责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费25482.65元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费360元、护理费11079.93元、误工费4210.91元、交通费200元、鉴定费1000元、复印费184元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定报告等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定被告高鹏负事故的全部责任，被告郭玲玲作为事故车辆车主同意共同承担赔偿责任，原告要求因本事故造成的合理损失由被告阳光保险淄博支公司在交强险限额内承担责任后，剩余部分由被告人保大庆分公司在商业险范围内及被告高鹏、郭玲玲承担本院予以支持。根据原告提供的病历及医疗费单据证实事故发生后原告因治疗伤情在淄博市中心医院住院治疗12天，共计花费医疗费25482.65元，被告对原告所主张的医疗费无异议，本院予以支持。根据原告提供的鉴定报告证实原告后续治疗费需8000元，被告对其中修复牙齿3000元无异议，对面部修复5000元提出异议，该费用原告可待实际发生后另行主张权利。所主张的住院伙食补助费按照30元/天计算12天符合法律规定本院予以支持。所主张的护理费因未提供护理人员护理期间的银行流水，无法证实其实际扣发工资，对此本院予以按照护工标准80元/天计算。因原告未提供从事水果批发的营业执照，所主张的误工费本院予以按照城镇居民可支配收入31545元/年计算，根据原告伤情误工时间本院认定为30天。被告对原告所主张的交通费200元、鉴定费1000元无异议，本院予以支持。所主张的复印费184元本院予以适当支持60元。被告人保大庆分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告鲁立华后续治疗费3000元、医疗费7000元、护理费960元、误工费2593元、交通费200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告鲁立华医疗费18482.65元、住院伙食补助费360元、
三、被告高鹏、郭玲玲于本判决生效后十日内赔偿原告鲁立华鉴定费1000元、复印费60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告高鹏、郭玲玲负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 崔兴锋
二〇一六年七月十三日
书记员 曹翠玲
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第461号
原告李凤成与被告刘习刚人身损害赔偿一案，本院(2004）长民初字第654号民事判决书已发生法律效力，申请人李凤成于2004年4月1日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人刘习刚长期不在家居住，家中也无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2004）长民初字第654号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇四年十二月十五日
书记员 刘新民
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0521行审85号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。
法定代表人龙维平，局长。
被申请执行人李国清，男，汉族，生于1963年8月23日，住泸县。
被申请执行人郑国芬，女，汉族，生于1968年5月20日，住泸县。
申请执行人申请执行李国清、郑国芬行政征收一案，于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
（本页无正文）
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一六年十月十日
书 记 员 胡 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5366号之一
原告：洛阳普瑞森精密轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区秦岭路小朔工业园。
法定代表人：杨进周，该公司总经理。
委托代理人：陈军，该公司法律顾问。
被告：杜建锋，男，1976年11月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在审理原告洛阳普瑞森精密轴承有限公司诉被告杜建锋为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳普瑞森精密轴承有限公司撤回起诉。
本案受理费531元，由原告洛阳普瑞森精密轴承有限公司负担。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 胡翠微
人民陪审员 帖永华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱智慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执462号
申请执行人曲云霞，女，汉族，住齐市龙沙区。
被执行人富文祥，男，汉族，住齐市龙沙区。
被执行人张振华，男，汉族，住吉林省大安市。
申请执行人曲云霞诉被执行人富文祥、张振华交通肇事赔偿一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2005)龙刑初字第51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人富文祥、张振华的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人富文祥、张振华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016)黑0202执462号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张立国
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1702民初3064号
原告：李桂荣。
被告：吴瑞兰。菏泽市牡丹区西城百园社区。
本院在审理原告李桂荣与被告吴瑞兰侵权纠纷一案中，原告李桂荣于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫可财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李桂荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李桂荣负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁 新
二〇一六年八月十八日
书记员 何美龙