河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1381民初346号
原告：龚永根，男，生于1972年1月2日，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：马涛，河南三贤律师事务所律师，执业证号410105197807192759。
被告：张启明，男，生于1972年9月30日，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：许立新，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者，执业证号A3770411。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，组织机构代码证87939236-6，住所地襄阳市樊城区前进路6号。
负责人：罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：史贵红，湖北长久律师事务所律师，执业证号42062119730165738。
原告龚永根与被告张启明、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚永根和被告保险公司的委托诉讼代理人史贵红，被告张启明及其委托诉讼代理人许立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚永根诉称：其被张启明驾驶的鄂Ｆ×××××号牌重型自卸货车撞伤，发生交通事故。因肇事车辆系被告张启明所有，且在被告保险公司投保交强险，故要求二被告赔偿各项损失120000元，后又变更为224915.04元，并承担本案诉讼费用。
原告龚永根为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口簿、龚启发残疾证等一组，以证明原告的身份及被扶养人情况；
2、事故责任认定书，以证明交通事故的发生过程、后果及责任划分；
3、邓州市人民医院、老河口市第一人民医院的住院病历、诊断证明、病情证明书、医疗费票据及费用清单等一组，以证明原告受伤共住院治疗85天（邓州市人民医院65天、老河口市第一人民医院20天），分别支付医疗费81913元、3648.15元；
4、南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定结论书、鉴定费票据等一组，以证明原告伤情构成一处十级伤残、两处九级伤残，龚永根后期解除左股骨骨折内固定器医疗费约9500元，支付鉴定费1400元；
5、驾驶证、行驶证及保单复印件，以证明被告的身份、驾驶资格及车辆投保情况；
6、交通费票据一组，以证明原告为治疗支付交通费2000元。
被告张启明辩称：其驾驶的车辆投保交强险，由保险公司先行理赔；不足部分，按责任比例划分；其垫支的56900元应予以折抵。
被告保险公司辩称：同意在交强险分项责任限额对原告的合理合法损失予以理赔；不承担非医保用药费用；不承担本案的诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，二被告对证据1、2、3、5均无异议。二被告对证据1的真实性无异议，但关联性有缺陷，如不能补充提供证据，不予支持，庭后原告补充提供证据，经质证，均无异议，本院对此予以采信。对证据3中的后续治疗费，被告张启明提出异议，称诊断证明中的后续治疗费需20000元系医生的单方面意见，没有实际发生，应在实际发生再行主张，本院认为该异议成立，该诊断证明的证明方向不成立；被告保险公司除赞同被告张启明的质证意见外提出，医嘱并未要求增加营养，其他真实性无异议，本院认为受伤治疗及伤后恢复，均应增加营养，故该异议不成立。对证据4，二被告均提出异议，但被告张启明未提出重新鉴定，被告保险公司虽提出重新鉴定申请，但因未交鉴定费而退回鉴定申请，故该证据本院予以采信。对证据6，二被告均称数额过高，由法院酌定，对此本院酌定1000元。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年12月1日2时40分许，张启明驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型自卸货车行驶至231省道河南省孟楼镇晋公村南营处时，与步行横过公路的龚永根相碰撞，致使龚永根受伤，造成交通事故。当即龚永根被送至河南省邓州市人民医院治疗，住院65天，支付医疗费81913元。后又转至湖北省老河口市人民医院治疗，住院20天，支付医疗费3648.15元。事发后，张启明垫支医疗费56900元。
2015年12月17日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字［2015］第01139号道路交通事故认定书，认定张启明负事故的主要责任，龚永根负事故的次要责任。对此，双方均未申请复核。
2016年3月25日，经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南阳峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/032501号法医临床鉴定意见书，认为龚永根颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，左肩部损伤遗留左肩关节活动受限属九级残，左股骨骨折遗留左下肢关节运动受限属九级残。同日，该司法鉴定所作出南阳峡光司鉴所（2016）咨询字第2/032501号法医临床咨询鉴定意见书，认为龚永根后期解除左股骨骨折内固定器医疗费约9500元。龚永根支付鉴定费1400元。
另查明，鄂Ｆ×××××号牌的重型自卸货车的实际车主系张启明，该车在被告保险公司投保机动车交强险。事故发生时，车辆处于保险期间。
再查明，龚启发，男，生于1945年10月8日，系龚永根之父。龚永根兄妹三人。龚永根育有一子，取名龚志强，生于2004年7月7日。
本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中，被告张启明驾驶的货车将原告龚永根撞伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。结合本案实际情况，本案争执的焦点为：1、原告损失额数额确定；2、各方责任的承担。下面就该法律问题分别作一评析。
一、原告损失数额的确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案事实，原告龚永根的损失应按下列范围和标准计算：
医疗费95061.15元（其中医疗费85561.15，二次手术费9500元）；
营养费2550元，每天30元，计算85天；
住院伙食补助费2550元，每天30元，计算85天；
误工费8050元，每天70元，自受伤之日计算至评残前一日计算115天；
护理费5950元，每天70元，住院85天；
残疾赔偿金73924.5元（其中残疾赔偿金按湖北省农村居民人均年收入11844元计算20年的25%即59220元；被抚养人生活费，龚启发按湖北省农村居民人均年消费支出9803元计算9年的25%的1/3即7352.25元,龚志强按9803元计算6年的25%的1/2即7352.25元）；
精神抚慰金酌定12000元；
交通费本院酌定1000元；
9、鉴定费1400元。
上述第1-8总计201085.65元，其中1-3项为100161.15元，第4-8项为100924.5元。
二、各方责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由此，由此，本案原告龚永根的损失第1-3项中100161.15元应由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元中予以赔付，超出部分900161.15元，按责任划分比例7:3，由被告张启明承担70%即63112.8元，余额30%即27048.34元由原告自行负担；第4-8项100924.5元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。总计被告保险公司应赔付原告龚永根损失110924.5元。扣除被告张启明已垫支56900元，被告张启明仍应赔偿原告损失6212.8元。至于原告主张的治疗左侧肩锁关节间隙分离的治疗费20000元，可待实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告龚永根各项损失110924.5元；
二、被告张启明于本判决生效后十日内赔付原告龚永根损失6212.8元；
三、驳回原告龚永根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4600元、鉴定费用1400元，共计6000元，由原告龚永根负担2400元，被告张启明负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费,上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 钱永臣
人民陪审员 张士汞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 袁秀丽