山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初5902号
原告：阮金同，男，1968年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：赵玉霞，女，1970年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告:阮帅，男，2008年出生，汉族，居民，住沂水县。
法定代理人阮金同，阮帅之父，身份同上。
委托代理人高荣合，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告：李鑫，男，1995年出生，汉族，车主，住沂水县。
委托代理人张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人宋传龙，该公司总经理。
委托代理人李梦雪，该公司职工，特别代理。
原告阮金同、阮帅、赵玉霞诉被告李鑫、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法有审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人高荣合，被告李鑫及其委托代理人张辉辉、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失169790.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月21日21时21分许，被告李鑫驾驶鲁QP3N**号小型轿车，沿沂水县北二环路由西向东行驶至贺高交汇T型路口左转弯过程中，与对行的原告阮金同驾驶的鲁Q198**号普通二轮摩托车(车载赵玉霞、阮帅2人)相撞，造成三原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后李鑫驾车逃逸，于2016年8月24日到沂水交警大队投案。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，投保属实，我公司在核实行驶证、驾驶证及确系我公司投保车辆后，无商业拒赔事由后，同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，因原告存在逃逸行为，商业险不承担赔偿责任；鉴定费、程序性费用我公司不承担。
被告李鑫辩称：一、发生事故属实，对于原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，剩余部分我方愿意赔偿；二、我给三原告共计垫付医疗费45000元，请法庭查实并予以扣除。
经审理查明，2016年8月21日21时21分许，被告李鑫驾驶鲁QP3N**号小型轿车，沿沂水县北二环路由西向东行驶至贺高交汇T型路口左转弯过程中，与对行的原告阮金同驾驶的鲁Q198**号普通二轮摩托车(车载赵玉霞、阮帅2人)相撞，造成三原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后李鑫驾车逃逸，于2016年8月24日到沂水交警大队投案。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告李鑫负事故全部责任，三原告不负事故责任。
另查明，原告阮金同受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗19天，共花医疗费29187.59元；原告赵玉霞受伤后在临沂市沂水中心医院疗8天，共花费医疗费6540.22元；原告阮帅受伤后在临沂市沂水中心医院疗11天，共花医疗费12418.9元。原告阮金同伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:构成一处九级伤残和一处十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，再次手术取内固定物费用约需9000元；第一次庭审中，被告保险公司对原告阮金同的伤残等级提出异议，并申请复检，经本院委托临沂民信法医司法鉴定所对原告阮金同的伤残进行复检，结论为右侧颞骨骨折，颅底骨折导致目前双耳中度听力障碍，右侧多发肋骨骨折(4根以上)，分别评定为十级、十级伤残；第二次庭审中，原告阮金同对临沂民信法医鉴定所出具的鉴定提出异议，并再次申请复检，经本院技术室委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残再次进行复检，结论为一耳中度听力发生障碍，构不成伤残，右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。原告赵玉霞伤情经临沂沂水法医司法鉴定所评定为误工期为90日，护理期评定为20日，营养期评定为20日。原告阮帅伤情经临沂沂水法医司法鉴定所评定为护理期评定为60日，营养期评定为90日，再次手术取出内固定物费用约需9000元。原告阮金同提供车辆损失评估报告结论书一份，证明原告阮金同车损为1240元；原告阮金同户籍沂水县诸葛镇河南村，为农村户口，原告庭审中提供阮金同和赵玉霞所在单位沂水县贝亿食品有限公司出具工劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照证据一组，证明阮金同和赵玉霞在沂水县贝亿食品有限公司工作，根据原告提供的工资表，原告的工资超过个税起征点，应提供缴纳税款证明，证实其收入的真实性，本院按照无固定收入的城镇居民标准计算误工费、护理费，原告阮金同按照城乡结合标准主张伤残赔偿金，本院予以支持。综上，根据法律规定及三原告提供的相关证据，本院确定三原告因交通事故经济损失为：
原告阮金同:医疗费29187.59元，误工费10370.4元（120天*86.42元）、护理费5185.2元（60天*86.42元），营养费1800元（60天*30元），住院伙食补助费570元（19天×30元），交通费200元，残疾赔偿金44475元（444750×10%），精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费1300元，二次手术费9000元，车损1240元，评估费100元，合计104428.19元。
原告阮帅：医疗费12418.9元，护理费5185.2元（60天*86.42元/天），营养费2700元（90天*30元），住院伙食补助费330元（11天*30元），交通费200元，法医鉴定费600元，二次手术费9000元，合计30234.1元。
原告赵玉霞：医疗费6540.22元，误工费7777.8元（90天*86.42元），护理费1728.4元（20天*86.42元），营养费600元（20天*30元），住院伙食补助费240元（8天*30元），
交通费100元，法医鉴定费600元，合计17586.42元。
另，被告李鑫驾驶鲁QP3N**号小型轿车，登记所有人为其本人，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔。
事故发生后，被告李鑫为三原告垫付医疗费45000元。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，交通费单据，法医鉴定结论，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告李鑫驾驶鲁QP3N**号小型轿车，登记所有人为其本人，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，并应当根据保险合同按照交通事故责任比例在商业三者险范围内原告的损失承担赔偿责任，本案因被告李鑫肇事后逃逸，根据保险合同商业第三者保险公司免除赔偿责任；保险公司在第一次复检中支付的鉴定费1000元，应由原告负担，第二次复检支付的鉴定费1800元，由原告自行负担；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿三原告因发生交通事故引起的经济损失87462元【原告阮金同:医疗费10000元，误工费10370.4元，护理费5185.2元，交通费200元，残疾赔偿金44475元，精神损害抚慰金1000元，车损1240元，合计72470.6元；原告阮帅：护理费5185.2元，交通费200元，合计5385.2元；原告赵玉霞：误工费7777.8元，护理费1728.4元，交通费100元，合计9606.2元。以上共计87462元】；
二、原告阮金同于本判决生效后十日内支付被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付鉴定费1000元；
三、被告李鑫本判决生效后十日内在交强险限额外一次性赔偿三原告因发生交通事故引起的经济损失64986.71元【原告阮金同:医疗费19187.59元，营养费1800元，住院伙食补助费570元，法医鉴定费1300元，二次手术费9000元，评估费100元，合计31957.59元；原告阮帅：医疗费12418.9元，营养费2700元（90天*30元），住院伙食补助费330元（11天*30元），法医鉴定费600元，二次手术费9000元，合计25048.9元。原告赵玉霞：医疗费6540.22元，营养费600元，住院伙食补助费240元，法医鉴定费600元，合计7980.22元。以上共计64986.71元】，折抵三原告住院过程中，被告李鑫垫付的医疗费45000元，被告李鑫本判决生效后十日内一次性支付三原告因发生交通事故引起的经济损失19986.71元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3696元减半收取1848元，由三原告负担678元，由被告李鑫负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 解晓田
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 艳