wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初5141号
原告：台州银行股份有限公司温州平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新港花苑2幢101-103、205室。
负责人：叶国林，该支行行长。
委托代理人：黄益坚、殷浩彬，系该行员工。
被告：吕国胜。
被告：吴坚容。
被告：吴向阳。
原告台州银行股份有限公司温州平阳支行诉被告吕国胜、吴坚容、吴向阳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告吕国胜、吴坚容偿还原告借款本金85万元及利息[期内利息51313.12元、复利（以51313.元为基数，从2016年5月11日按月利率1.116%计算至债务履行完毕之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2016年5月11日按月利率1.116%计算至债务履行完毕之日止）]；2、被告吴向阳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全申请费4520元由各被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年12月10日，被告吕国胜与原告台州银行股份有限公司温州平阳支行签订《借款合同》，约定：借款金额150万元，借款期限从2015年12月10日起至2016年5月10日；月利率为0.744%，按季付息，每季末月20日为结息日；借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起贷款人有权按合同约定利率上浮50%计收逾期利息（即月利率1.116%）；如借款人欠交利息、罚息，贷款人按中国人民银行规定计收复利。被告吴坚容作为共同借款人在上述借款合同上签字确认。同日，被告吴向阳与原告签订《保证合同》，自愿为被告吕国胜的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及保全费等实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行款项发放义务。现借款期限届满，被告吕国胜、吴坚容仅于2015年12月21日支付利息2720元，2016年3月2日支付利息990.08元，于2016年5月6日偿还本金15万元，2016年5月17日偿还本金7.5万元，2016年5月26日偿还本金15万元，2016年5月27日偿还本金7.5万元，2016年9月16日偿还本金20万元，尚欠本金85万元、期内利息51313.12元、罚息（经折算，截至2016年9月16日为51949.8元）及期内利息复利至今未予偿还。
另查明，2015年12月10日，原被告签订送达地址确认书，被告吕国胜、吴坚容均确认平阳县昆阳镇XX为其法律文书送达地址；被告吴向阳确认平阳县鳌江镇王里路XX为其法律文书送达地址。2016年7月19日，本院依据原告申请依法作出（2016）浙0326财保142号民事裁定书，冻结被告吕国胜、吴向阳的银行存款合计800000元，原告为此支付财产保全费用4520元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告吕国胜、吴坚容于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州平阳支行借款本金85万元及利息[期内利息51313.12元、期内利息复利（以51313.12元为基数，从2016年5月11日按月利率1.116%计算至债务履行完毕之日止）、罚息（截至2016年9月16日为51949.8元，从2016年9月17日起以本金85万元为基数按月利率1.116%计算至债务履行完毕之日止）]；
二、被告吴向阳对上���债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13202元，减半收取计6601元及保全申请费4520元，由吕国胜、吴坚容、吴向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 萧曼曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初630号
原告赵某某
被告马某某
被告米某某
原告赵某某与被告马某某、米某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告米某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还借款本金20000元及从2014年12月28日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息；2、被告米某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，被告马某某丈夫米军从原告处借款2万元，并约定了月利率1.5%，由被告米某某提供担保。双方未约定还款期限、保证人保证方式以及保证期限。借款后，被告马某某丈夫米军未向原告清偿借款本息。2015年，被告马某某丈夫因故去世，原告向二被告催要该借款，二被告拒绝偿还。原告认为，该笔借款发生在被告马某某与米军婚姻关系存续期间，因此被告马某某应当对该笔借款承担清偿责任。被告米某某为该笔借款的保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。为此，原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告米某某辩称：上述借款属实，答辩人系该借款担保人。答辩人未向原告偿还过本息。上述借款应当由被告马某某偿还，答辩人不承担还款责任。
被告马某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证权利。
原告赵某某提供的借据，能够证明被告马某某丈夫米军生前从原告处借款2万元，月利率为1.5%以及被告米某某为上述款提供担保的事实，依法予以认定。
根据庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年12月28日，被告马某某丈夫米军从原告处借款2万元，约定月利率1.5%，由被告米某某提供担保。双方未约定还款期限、保证人保证方式以及保证期限。借款后，被告马某某丈夫米军未向原告清偿借款本息。2015年，被告马某某丈夫因交通肇事去世，原告向二被告催要该借款，二被告拒绝偿还。另查明被告米某某又名米银牛，实为同一人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告马某某丈夫米军生前从原告处借款2万元，月利率约定为1.5%，有原告提供的借据为凭，依法应当认定双方存在合法借贷关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”同时根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，米军从原告赵某某处借款2万元发生在被告马某某与米军婚姻关系存续期间，且上述债务数额较低，应当认定为系家庭日常生活需要所负的债务。被告马某某并未提供证据证明该借款的债权人赵某某和债务人米军明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与米军约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告马某某清偿借款本金2万元及相应利息，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中被告米某某未与原告约定保证方式，视为连带责任保证。被告米某某承担保证责任后，有权向被告马某某追偿。故原告主张被告米某某对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告马某某向原告赵某某偿还借款本金2万元及利息（从2014年12月28日起至还款之日止以月利率1.5分计算）。
二、被告米某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告马某某、米某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蔡 伦
人民陪审员 李 云
人民陪审员 高社亮
二〇一八年四月十七日
书 记 员 马 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执2130号
曹广琴：
你与曹梦晓民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执79-2号
申请执行人：李英，现住淄博市周村区。
被执行人：王春花，现住邹平县。
本院在执行申请执行人李英与被执行人王春花民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项16200.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人王春花暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1298号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年六月十五日
书记员 丁 雪
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0684民初字第134号
原告张书宏，男，1963年4月2日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。
被告苏洪利，男，1971年6月17日出生，汉族，住保定市北市区。
原告张书宏与被告苏洪利民间借贷纠纷一案中，原告张书宏经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期限缴纳诉讼费。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本院按张书宏撤回起诉处理。
审判员 蒋 争
二〇一七年二月九日
书记员 谢紫阳
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0632民初1023号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，农民。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告张某甲负担。
审判员 贾晓路
二〇一六年八月十九日
书记员 王 哲
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执111号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：陈培伦，男，汉族，生于1990年11月13日，住河南省鄢陵县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00381000号裁决书，已向被执行人陈培伦发出执行通知书，但被执行人陈培伦至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人陈培伦的银行存款1400.00元及利息（自2018年4月3日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘贝蒂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第922号之一
申请执行人赵爽，男，汉族，1982年9月16日出生。
被执行人余海音，男，汉族，1979年12月6日出生。
申请执行人赵爽与被执行人余海音民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1587号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人余海音未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵爽于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人余海音的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人赵爽亦提供不出被执行人余海音有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1587号民事调解书的本次执行程序。申请执行人赵爽如发现被执行人余海音有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 贺雪军
代理审判员 肖 黎
二〇一六年五月三十日
代理书记员 唐 皓
附：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执��：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合���庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0923民初1495号
原告：陆继穗，女，1973年11月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：陈虞美，女，1960年3月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：邓金模，男，1958年3月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告陆继穗与被告陈虞美、邓金模民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告陆继穗到庭参加诉讼。被告陈虞美、邓金模经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年10月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年7月15日，被告陈虞美以买房等事项资金不足为由向原告借款50000元，口头约定借款月利率为2%。之后经原告多次催讨借款，被告以种种理由推诿拒绝偿还本笔借款，且避债外逃。被告的行为严重侵犯了原告的合法债权，给原告造成了重大经济损失。被告邓金模与被告陈虞美系合法夫妻关系，且本笔借款属于夫妻共同生活期间所借，依照法律规定，二被告应当共同偿还借款。
被告陈虞美、邓金模未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、两被告婚姻登记材料。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈虞美于2015年7月15日向原告出具借条，借款50000元。双方未约定借款利息与借款期限。上述借款被告陈虞美至今未还。陈虞美与邓金模系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈虞美向原告借款50000元，事实清楚。涉案借款未约定借款期限，现原告要求被告陈虞美偿还本金的请求合法，本院予以支持。因双方在涉案借条中未约定借款利息，原告主张其与陈虞美口头约定借款利息按月利率2%计算，但并未提交证据证明，故本案借款视为无息借款。对于无息不定期借款，原告主张借款利息应从起诉之日（2016年12月15日）起按月利率0.5%计算。邓金模对陈虞美上述借款，没有证据证明陈虞美与原告明确约定本案借款为陈虞美个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陈虞美、邓金模应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陆继穗借款本金50000元及利息（利息自2016年12月15日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告陈虞美、邓金模共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 张春花
二〇一七年二月十五日
书记员 郑 萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初234号之一
原告常州欧润机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村。
法定代表人张一峰，该公司总经理。
委托代理人沈晓杰，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被告无锡骏源液压件厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士村委内。
投资人沈宏伟。
本院受理原告常州欧润机械有限公司（以下简称欧润公司）与被告无锡骏源液压件厂（以下简称骏源厂）分期付款买卖合同纠纷一案，原告欧润公司于2017年3月24日向本院申请撤回对被告骏源厂的起诉。
本院认为，原告欧润公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告欧润公司撤回起诉。
案件受理费减半收取645元，财产保全费670元，合计1315元，由原告欧润公司负担。
代理审判员 刘志刚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 俞佳娜
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初1587号
原告：朱桃梅，女，1981年11月11日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告朱桃梅与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人智卫强、被告委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桃梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计84500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日0时40分许，原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至太康县建设路南段黄河路口时，因操作不当，车辆碰撞路沿石后侧翻，致豫Ａ×××××号车辆损坏的交通事故，经太康县交警大队出具事故认定书，原告负全部责任，事故车辆在被告处购买有交强险和商业三者险（包括车辆损失险），事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、根据我保险公司调查，本案中存在酒驾以及换驾的嫌疑，根据保险合同的约定，我公司不予赔偿；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2018年1月12日00时40分，原告朱桃梅驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车行驶至太康县建设路南段黄河路口时，因操作不当，车辆碰撞路沿石后侧翻，致该车辆损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队于2018年1月15日作出第4116278201800004号道路交通事故认定书（简易程序）认定：朱桃梅负全部责任。豫Ａ×××××号小型客车的损失经河南天源机动车鉴定评估有限公司评估损失79500元，鉴定费4000元。原告所驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有机动车损失保险（20万元）及不计免赔险，且该次事故发生在保险期间内。
本院认为，2018年1月12日00时40分原告朱桃梅驾驶豫Ａ×××××号小型客车因操作不当造成该车侧翻，事实清楚。太康县公安交通警察大队作出第4116278201800004号道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿。被告所辩原告存在酒驾以及换驾的嫌疑不予理赔的理由因未向本院提供相关证据加以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱桃梅79500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，鉴定费4000元，由原告负担56元，被告负担4900元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许战军
二〇一八年四月三日
书记员 赵 峰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初6703号
原告:余姚市舜城物业管理有限公司。住所地：余姚市阳明街道北郊村西江沿*****号。统一社会信用代码：91330281724093900K。
法定代表人：吕明，该公司经理。
委托代理人：严军、孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
被告：姚宏霏。
原告余姚市舜城物业管理有限公司与被告姚宏霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙娟娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市舜城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款200000元，支���利息24000元（计算至2014年7月19日，之后至判决确定履行日止的利息按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年1月20日，被告向原告借款200000元，约定借款期限为2014年1月20日至2014年7月19日，利息为24000元。但借款到期后，虽经原告多次催讨未果。原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条1份。
被告姚宏霏未作答辩，也未提交证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法��出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚宏霏归还原告余姚市舜城物业管理有限公司借款本金200000元，支付支付利息24000元（计算至2014年7月19日，之后至判决确定履行日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告姚宏霏负担，��限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一六年八月十八日
代书记员 王瑶炯
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1253号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
法定代表人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告王保全，男，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健，该行行长。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告王保全、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元由原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 李婉秋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵青娟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保276号
申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人张贞国，男，汉族，1967年2月16日出生，住所地重庆市万州区。
申请人饶瑜于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张贞国名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区珞雄路19号世界城E地块米兰映象E01栋1单元24层05室房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张贞国名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发区珞雄路19号世界城E地块米兰映象E01栋1单元24层05室房屋；
二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议���间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈丹青
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)竹秦执字第00047号之二
申请执行人何邦贵，农民。
被执行人徐之军，农民。
关于申请执行人何邦贵与被执行人徐之军民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月27日冻结了被执行人徐之军在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币1043.13元，现因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐之军在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王建刚
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更537号
罪犯蒋龙飞，男，汉族，1990年3月12日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2011年9月16日作出（2010）濉刑初字第00002号刑事判决，以被告人蒋龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月13日作出（2015）蚌刑执字第00202刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期至2018年6月5日止。
执行机关以罪犯蒋龙飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋龙飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋龙飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋龙飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0403刑初80号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人陈志坤（绰号“昆虫”），男，1984年1月3日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住址梧州市长洲区。因本案于2017年3月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］62号起诉书指控被告人陈志坤犯贩卖毒品罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人陈志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日1时许，被告人陈志坤去到梧州市万秀区北部湾保险公司门口对出路面，将2小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，共净重1.42克）以400元的价格卖给冯某，二人交易完毕后，被公安人员人赃并获。
另查明，公安机关在案发后扣押了毒品氯胺酮1.42克、人民币400元及作案工具手机一台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言、被告人的供述，搜查笔录、检查笔录、毒品称量笔录、证据保全清单、扣押物品清单，毒品毒资的照片、辨认笔录及照片，毒品检验报告、现场检测报告，抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志坤贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈志坤在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志坤犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品氯胺酮1.42克、毒资人民币400元及作案工具手机一台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一七年五月二十四日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1204执1901号
申请执行人：倪则冲，男，1963年5月15日生，汉族，住通州市。
被执行人：叶松林，男，1962年6月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人倪则冲与被执行人叶松林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2016)苏1204民初4725号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告叶松林于本判决生效之日起十日内偿还原告倪则冲人民币340000元整。如果被告叶松林未按本判决确定的期限履行上述金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人叶松林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪则冲向本院申请执行，本院于2017年08月03日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年8月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶松林名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年8月9日向被执行人住所地、户籍地、××居住地泰州市××区房地产管理处查询了被执行人叶松林名下的房产登记信息。未查找到被执行人叶松林有可供执行的房产。
4，本院于2018年03月9日到被执行人叶松林户籍所在地泰州市××区××镇卞庄村委会执行调查，村干部王苏川反映被执行人常年在外躲债，现下落不明，农村只有三间老瓦房，其母居住在内，生活困难，靠救济生活，没有可供执行的相关财产。
5.本院于2017年8月21日将被执行人叶松林纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
6．本院于2018年5月3日对被执行人采取了限制高消费措施。
7.本院于2018年5月08日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶松林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
8.本院于2018年3月15日通过书面邮寄方式通知方式将被执行人叶松林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，发出传票通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初4725号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
(此页无正文)
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年五月十日
书记员 邵华健
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2259号
原告：张某1，男，2000年6月4日生，汉族，天津市三十二中学高二学生，住天津市河东区。
法定代理人：张某2（原告之母），女，1972年3月28日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津市第三十二中学，住所地天津市河东区东站后广场华龙道金纬立交桥旁。
法定代表人：张宝林，校长。
委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。
原告张某1诉被告天津市第三十二中学健康权纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2，被告天津市第三十二中学的委托诉讼代理人东芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费5000元，精神损害赔偿金2200元，共计7200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处就读的高二年级学生，2017年1月9日上午期末考试第一科目完毕后，原告的其他三名同学将原告抬起，抛向空中，原告下落的过程中其中一名同学松手，导致原告头部着地。后原告头部缝合5针，由于伤口处发炎导致原告一直发烧不退，最终导致××。在就医过程中原告身心承受巨大痛苦。原告认为虽然造成原告人身损害的直接侵害人并不是学校，而是另外三名同学，但事情是在学校发生，学校应当承担一定的责任，因而成诉。
被告辩称，同意原告的诉讼请求，原告陈述的事实经过属实，被告愿意承担相应责任。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系未成年学生，目前就读于被告处高二年级。2017年1月9日原告在校期间，因原告三名同学在考试后将原告抛向空中后未能接住，导致原告头部着地并致伤，原告发生一定数额的医药费等损失，虽经后续治疗康复，但给原告的日常学习生活及身体健康均造成一定的不良影响，原告监护人认为学校应当对原告的人身损害承担一定责任，因而成诉本院。
庭审中，被告当庭同意向原告进行赔偿，并对原告提出的赔偿数额表示认可。
本院认为，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，原告作为尚未年满十八周岁的限制民事行为能力人，其身边同学大多年龄与其相仿，同学之间容易出现存在安全隐患的行为，作为校方应当在日常教育教学过程中教导学生注意日常行为安全，同时也应当及时发现诸如本案中学生间此种类似的不安全行为并及时予以制止，现被告未能尽到相应的管理和教育职责，原告也在客观上受到了一定的人身损害，故本院认为，虽然被告并非直接侵权人，但被告作为校方亦应当承担一定的责任，现被告认可承担相应责任，并对原告诉请的赔偿数额不持异议，本院认为，该意思表示真实，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告天津市第三十二中学赔偿原告张某1医药费5000元，精神损害赔偿金2200元，共计7200元。
如果被告天津市第三十二中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市第三十二中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吴 彤
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3312号
原告：陈长友，男，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆文海汽车零部件有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新玉村磨子岩组74号附3号，统一社会信用代码91500113305033380C。
法定代表人：王学文。
原告陈长友与被告重庆文海汽车零部件有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈长友于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈长友自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈长友撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由陈长友负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
审判员 丁希来
二〇一七年四月一日
书记员 廖荣鹏
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)乐至民初字第2604号
本院于2018年4月24日对原告唐秀珍与被告乐至县精神卫生保健院医疗损害责任纠纷一案作出的(2016)乐至民初字第2604号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
(2016)乐至民初字第2604号原告唐秀珍与被告乐至县精神卫生保健院医疗损害责任纠纷一案中“案件受理费1120元，由原告唐秀珍负担990元，由被告乐至县精神卫生保健院负担130元。”补正为“案件受理费4497元，由原告唐秀珍负担3934元，由被告乐至县精神卫生保健院负担563元。”
审 判 长 李树仁
人民陪审员 陈明光
人民陪审员 毛先蓉
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘东芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执753-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张守柏、李文建、薄文娜债权纠纷一案中，查明被执行人不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第563号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李文建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月十五日
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒民初字第2664号
原告：庄会民，男。
被告：曹月宝，男。
原告庄会民与被告曹月宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄会民到庭参加诉讼，被告曹月宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄会民诉称：原告于2012年下半年至2013年上半年在被告开办的瓦厂打工。被告共欠原告工资20764元。后经原告多次索要，被告以无钱为由拒付。请求判令被告支付原告工资款20764元，并承担诉讼费用。
被告曹月宝未答辩。
经审理查明：被告曹月宝在经营瓦厂期间雇佣原告庄会民为修理工。2013年12月10日经双方结算，被告欠原告工资款2084元，后已支付1320元，尚欠764元。2014年1月15日经双方结算，被告欠原告工资款20000元。以上，被告共欠原告工资款20764元。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。原告于2015年5月19日诉至本院，请求处理。
以上事实，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，应当认定。
本院认为：债务应当清偿。被告曹月宝在经营瓦厂期间雇佣原告庄会民为修理工，尚欠原告工资款20764元未付还的事实清楚、证据确实充分。原告庄会民请求被告曹月宝支付工资款有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹月宝于判决生效后十日内付给原告庄会民工资款20764元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告曹月宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一五年六月三十日
书记员 张晓静
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初2260号
原告：蒋维国，男，1949年3月8日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告：郭有香，女，1953年5月18日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告：赵英琼，女，1972年9月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省仁寿县。
原告：蒋耀霆，男，1991年6月22日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：倪国平，男，1954年6月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆与被告倪国平合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵英琼及四原告的委托诉讼代理人秦明义到庭参加了诉讼，因采用直接、邮寄、委托等其他送达方式无法向被告倪国平送达诉讼文书，本院依法于2017年9月30日采用公告送达方式向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，现公告送达期已届满，被告倪国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆向本院提出诉讼请求：1.判决被告倪国平立即向原告给付蒋兵的死亡赔偿金14000元；2.本案诉讼费由被告倪国平负担。事实和理由：死者蒋兵系原告蒋维国、郭有香之子，系原告赵英琼之夫，系原告蒋耀霆之父。2008年9月4日，被告雇佣李声斌驾驶川C038**货车与其他车辆在成都市三环路南立交桥处发生碰撞，造成蒋兵死亡的交通事故。2009年8月30日，原被告达成由被告向原告赔偿160000元的赔偿协议，其中赔偿金支付时间约定如下：1、协议签订之日起一次性支付6万元；2、在事故处理中已经支付的1万元丧葬费，并借支4万元，一并计入16万元中，其中借支的4万元不在偿还；3、剩余5万元由倪国平协议签订之日起两年内付清。协议签订后，被告在2010年11月21日向原告支付赔偿金35000元，在2011年8月，被告向原告支付赔偿金1000元，其后至今，被告一直未向原告支付剩余赔偿金14000元，原告最近几年一直通过电话、微信等方式向原告催要剩余赔偿金14000元，但是被告拒绝向原告给付，现被告仍未向原告支付赔偿金14000元，遂提出上述诉讼请求。
被告倪国平未到庭、未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料支持其主张：
证据材料1：原告身份证及被告户籍证明各1份。拟证明原被告诉讼主体资格；
证据材料2：协议1份。拟证明因蒋兵死亡，原被告达成由被告共计向原告赔偿16万元的协议后，向原告给付了部分赔偿款，现仍尚欠原告赔偿款共计14000元的事实；
证据材料3：成都市成华区人民法院（2009）成华民初字第169号民事调解书1份。拟证明在原告亲属蒋兵死亡后，原被告达成由被告共计向原告赔偿16万元的的事实；
证据材料4：微信聊天记录1份。拟证明被告未按照约定向原告全部支付赔偿款16万元，原告一直向被告催收的事实。
本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、2、3、4来源合法，内容真实、客观，能形成锁链，且能证明本案待证事实，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋维国系死者蒋兵之父，原告郭有香系死者蒋兵之母，原告赵英琼原系死者蒋兵之妻，原告蒋耀霆系死者蒋兵之子。
2008年9月4日，号牌为川C038**货车与号牌为渝BA63**货车在成都市绕城高速外侧主道6公里加500米处发生导致蒋兵死亡的交通事故。2009年8月20日，川C038**货车驾驶员李声斌的雇主被告倪国平与原告达成赔偿协议，双方约定：被告共计向原告赔偿16万元；协议签订之日起日内一次性支付6万元，在处理交通事故中被告支付给原告的1万元丧葬费、借支4万元一并计入16万元中，视为已经向原告支付，剩余5万元在协议签订之日起两年内付清。
2010年1月4日，成都市成华区人民法院作出（2009）成华民初字第169号民事调解书中，查明事实部分载明，在2009年8月20日原告与被告达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告16万元，并对赔偿金的支付期限作出规定。
2009年8月20日起至今，被告按照约定向原告支付赔偿款共计36000元，现经原告催收，被告仍尚欠原告赔偿款14000元。
本院认为，本案系合同纠纷，在发生蒋兵死亡的交通事故后，原被告达成并签订的赔偿协议，具有民事合同性质，双方当事人均系具有完全民事行为能力人，且双方达成的协议亦经成都市成华区人民法院审查，故原被告在2009年8月20日达成并签订的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立且有效，受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当按照约定向原告支付赔偿款，现经原告催收后，被告仍未完全向原告支付全部赔偿款，诉讼中，原告承认原被告达成赔偿协议后至今被告已向其支付赔偿款共计36000元，系其真实意思表示，属于对其不利案件事实的自认，本院予确认，故现被告尚欠原告赔偿款的金额为14000元，被告未按照约定期限向原告全部支付赔偿款，且现被告仍尚欠原告赔偿款14000元，其行为已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续向原告给付赔偿款的义务。故原告要求被告给付蒋兵的死亡赔偿款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告倪国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪国平在本判决生效之日起十五日内向原告蒋维国、郭有香、赵英琼、蒋耀霆给付蒋兵的死亡赔偿款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告倪国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李树仁
人民陪审员 陈明光
人民陪审员 毛先蓉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘东芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４５９０号
原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。
法定代表人：李立群，该公司总经理。
委托代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：邵国文，男，1968年2月11日出生。
本院在受理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告邵国文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵国文的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准许原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回对被告邵国文的起诉。
案件受理费8181.10元，原告已预交。原告承担25元，退还原告8156.10元。
审判员 陈彦吏
二〇一六年八月三日
书记员 潘泓翰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初3376号
原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，住所天津市和平区福安大街39号。
负责人李哲，职务总经理。
委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
委托代理人王重阳，该公司职员。
被告赵庆益。
本院在审理原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告赵庆益物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 侯振华
二〇一六年六月二十二日
书记员 田文静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2991号
上诉人（原审被告）:诺天源（中国）贸易有���公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：哈维?卡米尔。
被上诉人（原审原告）:谭进福，住广东省龙门县。
原审被告：广州五千年医药连锁有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：程期志。
上诉人因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民一初字第2261号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，涉案商品为进口商品，生产企业不在中国境内，产品的进口地及总经销商均不在广州市，本案应当由涉案产品总经销商诺天源（中国）贸易有限公司所在地人民法院管辖。因此，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为产品责任纠纷。属因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告广州五千年医药连锁有限公司住所地为广东省广州市天河区东圃镇宦溪西路19号201-1房，该址在原审法院辖区范围内，原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 华
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执258号
申请执行人，梁海莲，女，1969年8月21日出生，汉族，大专文化，延川县教育工会干部，陕西省延川县文安驿镇人。现住延川县。
被执行人，冯孙财，男，1974年1月4日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，农民，现住延延长县。
被执行人，贺小川，男，1975年4月27日出生，汉族，中专文化，延川县人，延川县城市管理局干部，现住延川县北新街。
被执行人，高锦翔，男，1960年11月12日出生，延川县文安驿镇人，农民，现住延川县。
申请执行人梁海莲依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初541号民事判决书，申请强制执行梁海莲与冯孙财、贺小川、高锦翔民间借贷纠纷一案，申请标的为200000元、利息及迟延履行金。申请执行人梁海莲于2017年8月4日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执258号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白延水
审 判 员 白东阳
代理审判员 杨 正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘延琴
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5020号
原告苏州市科澜洁净技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。
法定代表人黄国平，总经理。
委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告厦门欧美规汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花五村龙华路7号。
法定代表人赖松生，总经理。
本院在审理原告苏州市科澜洁净技术有限公司与被告厦门欧美规汽车服务有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州市科澜洁净技术有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市科澜洁净技术有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市科澜洁净技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州市科澜洁净技术有限公司负担。
审 判 员 沈国全
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年十月十二日
书 记 员 韦舒虹
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更365号
罪犯黎亚丰，男，1975年4月6日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）海南一中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人黎亚丰犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，处罚金3000元，并赔偿附带民事诉讼原告人111064元。该判决已发生法律效力，刑期自2008年9月19日起至2028年9月18日止。罪犯黎亚丰于2009年8月17日入监服刑，在服刑期间，本院于2011年12月9日作出（2011）海南二中刑执字第261号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年五个月；本院于2013年7月18日作出（2013）海南二中刑执字第229号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月；本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第102号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2025年7月18日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎亚丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎亚丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎亚丰自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎亚丰应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间未交纳。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人111064元，该犯至今未履行上述附带民事赔偿责任。该犯在2014年11月至2016年6月服刑期间，平均每月消费约44元。执行机关出具证明，证实该犯在服刑期间未有家人接见，未有家人汇款，与家人未有信件往来和拨打亲情电话。
上述事实，有减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、执行机关的证明、消费清单、劳动报酬统计表、零花钱统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎亚丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎亚丰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2024年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝良存
审 判 员 符建成
审 判 员 许杏花
二〇一六年九月二十六日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执293号
申请执行人咸阳永德宏商贸有限公司。
被执行人王某，男。
申请执行人咸阳永德宏商贸有限公司与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0428民初181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳永德宏商贸有限公司于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人清腾租赁申请人咸阳永德宏商贸有限公司在长武县县城北中街东段的一间门面房（面积35平方米）;二、要求被执行人给付申请人咸阳永德宏商贸有限公司房屋租赁费（自2013年1月1日起至清腾之日止的房屋租赁费，每月按1000元计算）；三、要求被执行人负担本案诉讼费1400元，执行费600元。本院于2017年09月04日立案。
本案在执行过程中，因本院作出的（2017）陕0428民初316号调解书已生效，调解内容：一、长武县永德宏商贸有限公司与王某2011年6月16日签订的门面房合同继续履行至2019年9月30日，到期由王某清腾房屋（长武县县城北中街东段的一间门面房，面积35平方米）并交付长武县永德宏商贸有限公司，二、王某与长武县永德宏商贸有限公司已经互相给付房租费、土土地使用费至2019年9月30日，租赁合同继续履行，房租已给付。同时经给申请人做工作，申请人对诉讼费1400元表示放弃，案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428民初181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 张海丽
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州沙民初字第34号
原告吴建胜，男，1967年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告高京明，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人房志礼，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告吴建胜与被告高京明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯玉法，被告高京明及委托代理人房志礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日8时30分，原告驾车与被告一起到莱阳市看设备途中发生机动车道路交通事故，致他人王爱民伤。莱西市人民法院于2013年7月24日作出（2013）西民初字第568号民事判决书，判决原告赔偿王爱民经济损失118309.79元及案件受理费2515.5元。2014年6月1日，原告依照判决履行了义务。给付伤者王爱民赔偿款120825元。原告驾车与被告到莱阳看设备系无偿帮工，致伤他人的损失应由被告承担。现原告多次找被告赔偿未果，现原告诉至法院要求法院判令被告赔偿各项损失共计120825元。诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告看我干注塑挺好，所以自己去莱阳看设备也想开注塑。因原告对设备不懂，叫我和他去莱阳把把关。2012年5月3日，我二人去莱阳路上，在莱西段发生交通事故。第二，原告自己开着自己的车发生肇事后，我多次帮他去莱西处理肇事，原告在赔偿肇事时曾找过我。让我在经济帮助他，我没有同意。因原告在肇事前借我了8000元钱一直没还，就不能再帮他了。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月3日8时30分许，原告吴建胜驾驶鲁FW83**号轿车沿小莱路由西向东行驶至62KM+200M处超越前车过程中，遇王爱民无证驾驶无牌号二轮摩托车与其对行相撞，两车受损，王爱民受伤。后王爱民诉至莱西市人民法院，莱西市人民法院于2013年7月24日做出（2013）西民初字第568号判决书。原告吴建胜依照该判决书赔偿给王爱民120825元。原告为证明其主张当庭提交了莱西市人民法院出具的（2013）西民初字第568号判决书及王爱民代理人出具的收条，经质证，被告对原告方提交的判决书无异议，但对收条有异议，要求出条人到庭作证，但被告未提交反驳证据。
原告主张在给被告帮忙过程中发生的交通事故，对此被告不认可，原告方提供证人张建成到庭作证称：2012年5月，我村过节，我去叫原告中午到我家吃饭。我到原告砖厂时，原告和被告在那。他们两个坐在办公桌那，我坐在条椅上。和他们说完话我就回家了，原告说他要拉着被告商议去莱西，被告看设备，几点走的我不清楚，在莱西出车祸了他们两个都回来了，叫我找车拉着他们去交警队处理事，后来我外甥开车拉着我们三个去了，后来开庭我开车拉着他们去的。原告告诉我被告叫他帮去看设备。他们去不是莱西就是莱阳，反正在莱西出的事。证人张纹滔作证称：我与原告媳妇是姑舅姊妹，曾经开车拉着被告去莱西开庭。被告在路上说这个事被告不能不管，原告义务开车拉着被告去莱阳还是莱西看设备。
被告称原告曾在4月27日上午10点左右到其家中商量帮看设备的事，原告当时开着黑色带点绿头的捷达车去的，原告去了后，潘显贵就到了，后来李培杰也到了。但当时潘显贵和李培杰找我干什么忘记了。我与原告当时在正屋，我在西面，原告在东面，原告接近十一点时走的，李培杰在十一点多走的。当时原告告诉我让我帮他去莱阳看看设备，我说现在没时间，原告在我家呆了一个小时。原告在我家过程中，除了证人没有其他人。我与潘显贵送原告，把原告送到送到大门，然后潘显贵走了，原告车停在胡同东面，胡同离大门20多米，回头朝南停得，在大门口能看到车。证人潘显桂作证称：2012年4月下旬在被告家原告说要让被告帮着买注塑机。我当天去被告家找被告有点小事，具体想不清了。我当天10点左右到的被告家。我去时就原告与被告在，被告家人我没看见，坐了一会一个姓李的去了被告家，原告一共一个小时就走了，我去时候原告已经到了，原告11点钟走的。原告走的时候我送到胡同头，我看原告上车开车走了，我就走了。
证人李培强（曾用名李培杰）到庭作证称：2012年4月下旬，我10点左右去的被告家，当时有原告还有一个姓潘的。原告是开车去的，开着黑色桑塔纳。当时原告和姓潘的一起走的，我们一起出来送。我找被告什么事想清了我也不能说。我不清楚他们要买什么。
原告为证明其与被告的关系，当庭提交与被告录音一份，该录音原告多次问被告“你叫我和你上莱阳”，“你叫我和你去买设备、看设备”被告均回答“谁想着”“跨拉子月季花节”“谁能想住是几号，月季花节前后”。经当庭质证该录音，被告当庭申请对该录音进行鉴定，后被告又放弃鉴定，称该录音表明多次去莱阳，该录音与原告主张无关。
以上事实，有原、被告提交的上述证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据原告方证人张建成、张纹滔的证言能够证明原告是帮着被告去看设备出的事故，且事故发生后，被告亦承诺原告不能不管。被告为证明帮着原告看设备，提供了证人潘显贵和李培杰的证言，被告与证人潘显贵、李培杰对于时间点证明的过于一致，但二证人均不能说明当时找被告有什么事，被告对此亦不能说明，明显与常理不符。通过原告提交的录音材料可看出在原告问被告帮着他买设备是几号，被告仅说想不清了，可以证明原告帮助被告买设备。现莱西市人民法院判决的（2013）西民初字第568号判决书已生效，虽被告对原告方提交的由王爱民的委托代理人孙寿师出具的收条不认可要求孙寿师出庭作证，但孙寿师出具收条的行为不属于证人证言，被告要求孙寿师出庭作证没有法律依据，本院不予支持，且被告亦未提交反驳证据，故能够认定原告已实际赔偿王爱民各项损失120825.29元。综上，原告为被告无偿提供劳务的帮工过程中致他人损害，应由被告承担赔偿责任，现原告已赔偿给第三人王爱民，其要求被告返还垫付款符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
被告高京明返还给原告吴建胜垫付款120825.29元，限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由被告负担(于本判决生效后七日内交纳本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一六年五月二日
书记员 贾尉涛
-1-
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）昆刑执字第19611号
罪犯周小宝，男,1980年3月10日出生，汉族，云南省宾川县人,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年十二月六日作出(2005)大中刑初字第325号刑事判决，以被告人周小宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年三月一日作出（2006）云高刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3275号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日；二〇一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周小宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯周小宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯在减刑周期内因违规受到警告处罚一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周小宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周小宝减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年7月15日起至2023年4月14日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1899号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：崔海峰，男，该分行职工。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
被告：谢磊，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：朱寅涛，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：徐芝，女，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：赵先锋，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵萌，女，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份��限公司淮北分行与被告谢磊、朱寅涛、徐芝、赵先锋、赵萌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 张 芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李梦云
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初1412号之二
原告那永红，住河北省兴隆县，电话：152XX****XX。
被告张海军，住河北省兴隆县，电话：139XX****XX。
被告李娜，电话：139XX****XX。
本院在审理原告那永红与被告张海军、李娜不当得利纠纷一案中，原告那永红于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告那永红撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，保全费220.00元，合计295.00元，由原告那永红负担。
审判员 马宝春
二〇一六年四月二十二日
书记员 袁小丽
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0282刑初136号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年5月14日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，务工，住莱阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，适用简易程序于2018年2月9日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。刘某自愿认罪，建议判处有期徒刑六至十二个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：
1、2014年11月份的一天，被告人刘某与徐某电话联系后在青岛市即墨区通济街道办事处某村附近公路上以300元人民币的价格向徐某贩卖冰毒约0.5克。
2、2015年1月份的一天，被告人刘某与王某电话联系后在青岛市即墨区通济街道办事处某加油站以300元人民币的价格向王某贩卖冰毒约0.4克。
另查明，被告人刘某于2017年11月21日投案自首。
上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案证明，证人徐某、王某的证言，被告人刘某的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明刘某犯贩卖毒品罪的事实成立。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于刘某投案自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年8月20日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王浩
二〇一八年二月九日
书记员 徐毅
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执73号
申请执行人吕瑞，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙ＸＸ洲房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人刘树东，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委（2013）哈仲裁字第92号裁决书，受理了吕瑞申请执行黑龙ＸＸ洲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经过调查银行、房产、工商、土地等财产情况后，在执行过程中本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委（2013）哈仲裁字第92号裁决书本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 谢 宁
代理审判员 张 旭
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 赵 雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民五(商)初字第1522号
原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李郑明，董事长。委托代理人卞波，上海深度律师事务所律师。委托代理人张海燕，上海深度律师事务所律师。被告张庆明，男，1970年3月17日生，汉族，户籍所在地福建省。被告杨凤珍，女，1975年12月9日生，汉族，户籍所在地福建省。原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司与被告张庆明、被告杨凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海燕到庭参加诉讼。被告张庆明、被告杨凤珍经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司诉称，2013年1月17日，原告与被告张庆明签订《最高额循环借款合同》[合同编号：沪览循借字(2013)第0351号]，约定被告张庆明向原告借款人民币(以下币种均为人民币)700,000元；贷款期限自2013年1月17日起至2014年1月17日止；借款利率为年利率9%；同日，原告与被告张庆明、被告杨凤珍签订《最高额抵押合同》[合同编号：览抵字(2013)第0351号]，约定被告张庆明、被告杨凤珍将位于江苏省无锡市惠山区复地新城116-802的房产抵押给原告，为《最高额循环借款合同》项下的贷款本息及原告为实现债权发生的费用等担保。同年1月22日，原告依约向被告张庆明发放贷款560,000元。同年1月29日，被告张庆明归还原告27,385元。此后，被告张庆明未按约履行还款义务，原告多次催讨无果。故原告请求判令：1、被告张庆明偿还原告借款本金532,615元；2、被告张庆明支付原告自2013年1月17日起至实际清偿日止，以本金532,615元为基数，按照《最高额循环借款合同》[合同编号：沪览循借字(2013)第0351号]约定利率计付利息；3、如被告张庆明未按时履行上述第一项、第二项还款义务，原告有权就被告张庆明、被告杨凤珍名下的位于江苏省无锡市惠山区复地新城116-802的房产行使抵押权。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、《最高额循环借款合同》[合同编号：沪览循借字(2013)第0351号]；2、《最高额抵押合同》[合同编号：览抵字(2013)第0351号]3、个人借款凭证；4、《无锡市房屋登记簿证明》；5、借款凭证；6、交通银行记账回执二份。被告张庆明、被告杨凤珍未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年1月17日，原告与被告张庆明签订《最高额循环借款合同》[合同编号：沪览循借字(2013)第0351号]，约定被告张庆明向原告借款700,000元；贷款期限自2013年1月17日起至2014年1月17日止；借款利率为年利率9%；还款、付息方式为按月付息，到期本息全清；同日，原告与被告张庆明、被告杨凤珍签订《最高额抵押合同》[合同编号：览抵字(2013)第0351号]，约定被告张庆明、被告杨凤珍同意将位于江苏省无锡市惠山区复地新城116-802的房产抵押给原告，为《最高额循环借款合同》项下的贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费、过户费、抵押物处置费用费等)担保。同时，原、被告双方至房地产登记部门办理了江苏省无锡市惠山区复地新城116-802的房屋的抵押登记手续。同年1月22日，原告依约向被告张庆明发放贷款560,000元。同年1月29日，被告张庆明归还原告27,385元。此后，被告张庆明未按约履行还款义务，现借款已到期，原告经多次催讨无果。本院认为，原告与被告张庆明签订的《最高额循环借款合同》，原告与被告张庆明、被告杨凤珍签订《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放了贷款后，被告张庆明理应按约偿还贷款本息。现被告张庆明未按约还款，显属违约。原告依据合同约定要求被告张庆明归还全部剩余借款本金、利息，并要求依法行使抵押权，并无不当，本院依法予以支持。审理中，被告张庆明、被告杨凤珍经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司贷款本金人民币532,615元；二、被告张庆明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司自2013年1月17日起至实际清偿日止，按《最高额循环借款合同》[合同编号：沪览循借字(2013)第0351号]约定的利率计付利息；三、若被告张庆明不按期履行上述第一、二项还款义务，原告上海杨浦览坤小额贷款股份有限公司有权就被告张庆明、被告杨凤珍名下的位于江苏省无锡市惠山区复地新城116-802的房屋行使抵押权。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,126元，公告费人民币560元，合计人民币9,686元，由被告张庆明、被告杨凤珍负担，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
审 判 员 杨 宁
人民陪审员 瞿国富
二〇一六年三月十八日
书 记 员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执204号
申请执行人刘某某，女，1981年8月8日出生，住包头市昆都仑区保利拉菲公馆2栋1单元704室。
被执行人郭某某，男，1978年2月28日出生，住包头市昆都仑区保利拉菲公馆2栋1单元704室。
本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1733号民事调解书，申请执行人刘某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案中，现已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第1733号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 泽
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民终1808号
上诉人（原审被告）：杨仁宾，男，1974年3月17日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被上诉人（原审原告）：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。
法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。
原审被告：安徽普和电子有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。
法定代表人：唐仁义，该公司经理。
原审被告：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街。
法定代表人：杨仁宾，该公司经理。
原审被告：蒋进国，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
原审被告：于小瑞，女，1980年2月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
原审被告：刘劲松，男，1976年6月29号生，汉族，住安徽省宿松县。
原审被告：齐定保，男，1966年3月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
上诉人杨仁宾因与被上诉人安徽宿松农村商业银行股份有限公司及原审被告安徽普和电子有限公司、安徽晨曦陶瓷有限公司、蒋进国、于小瑞、���劲松、齐定保金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨仁宾于2017年8月18日因经济困难向本院申请缓、减、免交诉讼费，本院同意诉讼费缓交至二审开庭前。本院于2017年9月19日书面通知了上诉人杨仁宾交纳上诉费，其未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨仁宾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张勤勤
审判员 王纯兵
审判员 查世庆
二〇一七年十月十八日
书记员 徐 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判��员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审311号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人唐仁才、郭国成，该局分局工作人员。
被执行人丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会，住所地丹阳市珥陵镇祥里村。
法定代表人蒋锁忠，该村委会主任。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年12月8日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年5月6日作出（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年5月起擅自占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩的土地建砖混结构楼房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划4.83亩，为允许建设区；经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地3.02亩，交通运输用地0.02亩，水域及水利设施用地1.76亩，城镇村及工矿用地0.03亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩土地；2、没收在非法占用的4.83亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、处以非法占地10元/平方米的罚款，共计32200元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第3项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩土地、第3项即罚款32200元。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 吕月娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 菊
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)张执字第1195号
申请执行人刘静怡，女，1986年12月23日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张店共青团路阿玛尼酒水经营部。住所地，张店。
本院在执行刘静怡诉张店共青团路阿玛尼酒水经营部劳动争议一案中，尚有4920未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动争议仲裁委员会张劳仲案字[2011]第85号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初1219号
原告：南通高盟新材料有限公司，住所地：江苏省如东沿海经济开发区洋口化学工业园，统一社会信用代码：913206235524975611。
法定代表人：王子平，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴法，公司职员。
委托诉讼代理人：陈慧杰，公司职员。
被告：成都胜庆包装印务有限公司，住所地：成都崇州经济开发区创新大道力兴之家B区8号，统一社会信用代码：915101846696684249。
法定代表人：冯庆宇,公司董事长。
原告南通高盟新材料有限公司(以下简称：南通高盟公司)诉被告成都胜庆包装印务有限公司(以下简称：成都胜庆公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通高盟公司的诉讼代理人吴法、陈慧杰到庭参加了诉讼。被告成都胜庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通高盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款40393.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方一直有业务往来，被告从我司分批购买产品。截止2017年6月30日，被告尚欠货款40393.5元。原、被告虽未签订书面合同，但被告订货后，原告如约将货物送到被告处，双方买卖关系成立，被告应向原告支付货款。
经审理查明：原告南通高盟公司与被告成都胜庆公司一直有业务往来，被告从原告处分批购买“双组份聚氨脂粘合剂”。2017年7月9日，原告向被告发送“货款往来对账单”一份，载明：“致：成都胜庆包装印务有限公司，非常感谢贵公司长期以来对我公司工作的大力支持，为使双方日后继续顺利合作，特呈“货款往来对账单”以保持双方账目的一致性。截止二O一七年六月三十日，贵公司应付我公司货款为（小写）40393.5元；（大写）人民币肆万零叁佰玖拾叁元伍角整。请贵公司核对，并将核对结果填入下面的回执中，盖章原件请在一周内快递至我公司，否则被视为认同我公司的账目。如有相差，双方找原因，以达一致。”落款处加盖了原、被告公司公章。原告经多次催收未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告的营业执照、被告的基础信息，货款往来对账单，以及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，被告成都胜庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为成都胜庆公司放弃了对南通高盟公司主张事实的反驳权利。南通高盟公司主张成都胜庆公司尚欠其货款40393.5元，有货款往来对账单，以及南通高盟公司的当庭陈述相互印证。本院对成都胜庆公司尚欠南通高盟公司货款40393.5元的事实予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告成都胜庆包装印务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告南通高盟新材料有限公司支付货款40393.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告成都胜庆包装印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷杨文
二〇一八年五月三十一日
书记员 季 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初字第００９２０号
原告：吴华伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：新疆民航实业管理有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：杨本森，职务：董事长。
委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告吴华伟与被告新疆民航实业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2016年3月4日进行公开开庭审理。原告吴华伟及其委托代理人吕进，被告新疆民航实业管理有限责任公司委托代理人彭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日原告应聘到被告处任驾驶员工作，月薪6600元。2015年3月8日晚原告在工作中被他人打伤，住院治疗18天，被告未给原告申报工伤。2015年10月20日被告无故停止了原告的工作，2015年11月原告申请劳动仲裁，被告在仲裁时提供了旅客运送承包合同，仲裁裁决驳回原告的请求。原告认为仲裁裁决错误，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：一、依法确认原、被告之间的劳动关系；二、依法判令被告给原告安排工作；三、依法判令被告补发原告2015年3月8日至2015年11月工资52800元；四、依法判令被告为原告补缴2014年5月至2015年11月社保费。依法判令被告承担诉讼费、邮寄费。
被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求，双方不存在劳动关系。双方签订了运输承包合同属于运输承包关系。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经本院审理查明，原告吴华伟系被告新疆民航实业管理有限责任公司驾驶员。被告以驾驶员服务费形式按月向原告支付劳动报酬。双方因确认劳动关系产生劳动争议。2016年1月25日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2015]669号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告不服，诉至本院。
另查明，2016年3月4日，原告向本院申请放弃其起诉状中第二、三、四项诉讼请求，即：第二项：依法判令被告给原告安排工作；第三项：依法判令被告补发原告2015年3月8日至2015年11月工资52800元；第四项：依法判令被告为原告补缴2014年5月至2015年11月社保费。
上述查明事实有工作证、就餐卡、证明、驾驶员服务费支付凭证及本院开庭审理笔录等附卷予以证实。
本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位招用劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告吴华伟提供的工作证、就餐卡、证明等证据可充分认定，原告吴华伟系被告新疆民航实业管理有限责任公司招用的驾驶员。根据被告提供的驾驶员服务费凭证可认定被告按月向被告支付劳动报酬。据此，本院认为，原、被告之间建立的用工关系符合上述法律法规规定的劳动关系成立要件。原告与被告应当存在劳动关系。原告提出要求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼主张，事实清楚、理由正当，本院应予支持。原告向本院申请放弃其起诉状中第二、三、四项诉讼请求，即：第二项：依法判令被告给原告安排工作；第三项：依法判令被告补发原告2015年3月8日至2015年11月工资52800元；第四项：依法判令被告为原告补缴2014年5月至2015年11月社保费。对此，本院认为，原告向本院申请放弃上述诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。庭审中，被告提出，其与被告签订了旅客运送承包合同，双方应当属于承包关系，并非成立劳动关系。对此，本院认为，双方形成的用工表现形式并不能否认成立劳动关系的实质内容和根本性。原、被告之间建立的用工关系应当依法认定为劳动关系。被告的抗辩意见，缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条之规定，判决如下：
原告吴华伟与被告新疆民航实业管理有限责任公司之间存在劳动关系。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由被告负担5元，退还原告5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 牛清玉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨 艳
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00406号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人梁江江，男，1983年2月24日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市灞桥区，出租车司机。2011年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人马秉晨，陕西睿诚律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]303号起诉书指控被告人梁江江犯故意伤害罪，于2011年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王共、代理检察员李鲲鹏出庭支持公诉。被告人梁江江及其辩护人马秉晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年1月28日21时许，被告人梁江江驾驶陕Ａ×××××出租车运载酒后乘车的被害人詹某、周某行至西安市高新区科技路西安俪人医院附近时，因被害人詹某酒后干呕，与被告人梁江江发生争执，后双方扭打在一起，被告人梁江江遂用随身携带的刀具将被害人詹某捅伤。经法医鉴定，被害人詹某之损伤属重伤，伤残等级为八级。庭审期间，被告人梁江江与被害人詹某已达成民事赔偿协议并已履行（被告人梁江江赔偿被害人詹某208000元），被害人詹某对被告人梁江江的行为予以谅解，建议对被告人梁江江从轻处罚适用缓刑。
上述事实，被告人梁江江及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案经过、户籍证明、民事赔偿协议、收条、谅解书等书证；被害人詹某的陈述；证人周某、梁某、杨某的证言；被告人梁江江的供述；法医学鉴定结论；辨认笔录及照片等相关证据可证，足以定案。公诉机关指出被告人梁江江有自动投案情节，属自首，被害人有一定过错，在量刑时应予考虑。被告人梁江江的辩护人辩称，被告人梁江江系初犯、偶犯，有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，被害人有一定过错，建议对被告人梁江江从轻处罚。
本院认为，被告人梁江江不能正确处理民间纠纷，因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关及辩护人提出被告人梁江江有自首情节和被害人有过错的意见与事实不符，本院不予采信；辩护人的其他辩护意见属实，予以采信，对被告人梁江江可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人梁江江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具刀具一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 曹广师
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2011年月日送达
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初572号
原告:张家文,男,汉族,1970年8月8日出生,住重庆市荣昌区。
被告:张会琼,女,汉族,住重庆市荣昌区。
本院在审理张家文与张会琼买卖合同纠纷一案中，原告张家文于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告张会琼起诉的请求申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张家文撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告张家文负担。
代理审判员 何高惠
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙 鹤
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1311执167号之一
本院在执行白文慧、白容玮、季坤凤与白光锋、马凤珍农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人白光锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将白光锋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十四日
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2804号之一
被执行人顾加兵，男，1969年4月2日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无。曾因犯诈骗罪，于1993年12月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪，于2016年5月5日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日被射阳县公安局取保候审；2015年1月6日被该局解除取保候审；2016年7月1日被该局刑事拘留，并于同日由该局从安徽省九成监狱押回至射阳县看守所羁押；同月8日经本院决定逮捕，同日由该局执行，现羁押于射阳县看守所。
本院依据（2016）苏0924刑初262号刑事判决书，移交执行被执行人顾加兵罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人顾加兵罚金八千元，罚金限在判决生效后十日内交纳。
因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924刑初262号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 享