wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民二初字第867号
原告:许某某，女，1989年3月10日出生，汉族，住所地北海市海城区，
委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。
委托代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。
被告：文某某，女，1986年10月10日出生，汉族，住所地北海市海城区，
原告许某某诉被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，与人民陪审员赵爱琴、曾广萍组成的合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人张静宇到庭参加诉讼,被告文某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以资金紧张为由，分别于2014年2月21日、2014年5月20日��原告借款各2万元，合计4万元，为此双方签订《借款合同》两份及由被告向原告出具借据两张，双方约定还款期限均为3个月，月利率为2.5%。由于被告至今没有偿还借款本金和利息，原告经多次催讨未果，为此特向法院请求判决：1、被告文某某归还借款本金4万元及利息（其中本金2万元以年利率24%从2014年2月21日起计至被告还清之日止；另外本金2万元以年利率24%从2014年5月20日起计至被告还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2014.2.21房屋抵押担保借款合同，证明原告与被告签订合同约定的权利义务；2、2014.2.21借据，证明被告向原告借到人民币2万元；3、2014.5.20房屋抵押担保借款合同，证明原告与被告签订合同约定的权利义务；4、2014.5.20借据，证明被告向原告借到人民币2万元。
被告文某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告文某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提供的第1-4份证据均与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据。
综合全案证据，本院确认的法律事实原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借款合同、借据在卷证实，对此本院予以确认。虽然原、被告之间关于利息的约定已超过了法律规定的范围，但原告诉讼中只要求被告按年利率24%计收利息，没有超出合理的范围，故原告请求被告返还借款���金4万元及相应利息合法有据，对此本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文某某须偿还借款本金4万元及利息（其中本金2万元从2014年2月21日起计算利息，本金2万元从2014年5月20日起计算利息，均按年利率24%计至还清借款之日止）给原告许某某。
案件受理费1150元，由被告文某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1150元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈军华
人民陪审员 赵爱琴
人民陪审员 曾广萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张焕军
附录法律条文：
《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更412号
罪犯周恩玖，男，1955年9月4日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年1月14日作出(2015)丰刑初字第6号刑事判决，以被告人周恩玖犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年。本院于2015年4月27日作出（2015）承刑终字第104号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯周恩玖在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯周恩玖在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意364号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯周恩玖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯周恩玖减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛廉法刑初字第495号
被告人李某甲，男，1985年5月24日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，同年8月21日被取保候审。
被告人吴梁某乙，绰号“白毛四”，男，1966年12月9日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
被告人杨某丙，男，1972年9月20日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞455号起诉书，指控被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙犯开设赌场罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月20日起，“水良”（身份不明）伙同杨晓光（在逃）、卢志高（在逃）及被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙等人共同出资20万元人民币在廉江市东马鞍山村一居民楼门前空地处开设一处“番摊”方式赌博的赌场进行赌博活动，该赌博由“水良”负责推摊，被告人杨某丙负责分摊，一名男子（身份不明）负责做数，并雇佣杨某丁等人为赌场望风，该赌场在每天的13时至凌晨0时进行赌博，每天聚集20名左右的赌博人员参与赌博。到2015年7月6日15时许，公安民警到场查处，民警当场抓获被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙，赌场工作人员杨某丁光及赌博人员陈某和、叶某琴、周某琴等人，并扣押赌资4080元人民币及摊子、摊杯等赌具一批。
上述事实，被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某丁、陈某和、叶某琴、周某琴等人的证言，辨认笔录，扣押清单，被告人及证人对赌博现场及赌资、赌博工具的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、吴梁某乙、杨某丙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成了开设赌场罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控三名被告人犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证���确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。三名被告人归案后均能坦白认罪，并缴纳了罚金，有悔罪表现，对其均可从轻处罚。公诉机关建议对三名被告人均在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，三被告人亦无异议，但量刑建议偏重，本院予以调整。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内��清。）
二、被告人吴梁某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的赌资及赌博工具，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 员 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 陈 杰
二O一五年十二日八日
书 记 员 陈源佳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。��于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于���个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1750号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨海航，男，1986年11月17日出生，汉族，大专文化，钢材销售，户籍地重庆市九龙坡区，居住地重庆市九龙坡区。2016年11月29日因本案被查获，2017年4月18日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1775号起诉书指控，2016年11月29日零时30分许，被告人杨海航在重庆市渝中区大坪龙湖时代天街D馆停车场出口，饮酒后驾驶奔驰牌越野车在车库出口与墙壁发生擦挂，随后其电话通知保险员。保险员到达现场发现被告人杨海航饮酒，于是电话报警，被告人杨海航在现场等待民警处理。经检验，被告人杨海航的静脉血液中乙醇含量为146.9毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人杨海航到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人杨海航的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨海航对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨海航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年十二月七日
书记员 刘至严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初16865号
原告孔平，男，1953年9月22日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告王清锋，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省项城市。
原告孔平与被告王清锋不当得利一案，本院于2017年10月11日，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的自2016年7月25日至2017年7月25日的土地租金2.5万元；2、依法判令被告支付原告垫付的修路费2000元；3、依法判令被告赔偿原告的水管损失1000元；4、依法判令支付多占用的土地租金1万元（自2016年7月25日至2017你那7月25日期间）。事实与理由：原告于2016年7月25日将从史书德处租来的土地通过口头协议租给被告，租期自2016年7月25日至2017年7月25日，租金2.5万元，一次性付清，原告修一条双方共同使用的道路，费用双方出，被告拒不支付租金，也不支付修路费用，后原告要求被告搬离，被告拒不搬走，并将原告的水管损坏。原告诉至法院。
本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的起诉没有具体的诉讼请求与理由，不符合受理条件，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孔平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一七年十一月十日
书记员 任亚丽
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)陕0111民初896号
原告：西安某某工程大学。住所地：西安市长乐东路甲字1号。
法定代表人马某，校长。
委托代理人：李为国，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人：马春丽，陕西克利律师事务所律师。
被告：寇某某，男，1962年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。
本院在审理原告西安某某工程大学诉被告寇某某劳动争议纠纷一案中，原告西安某某工程大学于2017年3月3日以“诉争的赔偿金被告已不要求支付”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉争的赔偿金被告已不要求支付为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西安某某工程大学撤回起诉。
案件受理费10元，原告已预交，本院退付原告5元。
审判员 刘爱芳
二〇一七年三月三日
书记员 陈 瑞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1196号
原告:王运动,男,1981年6月21日出生,汉族，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：王同柱,安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:石龙飞,安徽元贞律师事务所律师。
被告:唐兆生,男,1985年12月29日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，
原告王运动诉被告唐兆生劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王运动及其委托代理人王同柱参加诉讼，被告唐兆生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王运动向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务工资款434156元及利息60000元（利息以434156元为基数，自2015年2月23日按同期银行贷款利率暂计算至起诉之日，以后顺延直至款清之日止）；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年原告王运动在被告唐兆生承包的连云港中铁建设集团展览中心工地提供工施工劳务，被告累计拖欠原告王运动劳务工资共计400000元。2015年2月18日，被告唐兆生又向原告出具承诺书一份，承诺2015年2月22日全部付清工资款。2016年1月30日被告向原告出具结算清单，该单是原告为被告在熙墅湾××区工程提供劳务产生劳务费用34156元。综上，二笔劳务费用，经原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告唐兆生未到庭，未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出质证意邮，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审调查及认定的证据，查明以下事实：2014年原告王运动在被告唐兆生承包的连云港中铁建设集团展览中心工地提供工施工劳务，被告累计拖欠原告王运动劳务工资共计400000元。2015年2月18日，被告唐兆生又向原告出具承诺书一份，承诺2015年2月22日全部付请工资款400000元。2016年1月30日被告唐兆生出具结算清单一张，证明原告为被告在熙墅湾××区工程提供劳务产生劳务费用34156元，共中生活费用未扣除。
又查明：原告王运动在熙墅湾××区工程领班和点工共计5个月，生活费2000元/月，共计10000元。
本院认为，被告唐兆生拖欠原告王运动工资款，有欠条、结算单佐证，足以认定。原告要求被告清偿欠款，本院予以支持，被告唐兆生为原告支付的生活费应予以比除。因被告未在约定期限内偿还工资款，原告资金在占用期内造成的利息损失，被告应予承担，原告要求按同期银行贷款利率支付占用资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐兆生于本判决生效之日立即偿还原告王运动工资款400000元，自2015年2月23日按同期银行贷款利率支付利息。
二、被告唐兆生于本判决生效之日立即偿还原告王运动24156元工资款（已比除王运动应付生活费10000元）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告唐兆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱晓梦
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1756号
原告:重庆长江链条有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道4号。
法定代表人：刘佳，执行董事。
被告：重庆平昇摩托车配件有限公司，住所地重庆市江北区桥北村274号一单元3-3。
法定代表人：陶平生，总经理。
原告重庆长江链条有限公司与被告重庆平昇摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告重庆长江链条有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长江链条有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆长江链条有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长江链条有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年二月二十二日
书记员代 颖
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初566号
原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。
负责人：余万建，该行行长。
被告：张力，男，1968年10月18日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：周敏，女，1971年4月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被告张力、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行撤回起诉处理。
审 判 长 苏 薇
人民陪审员 邱宗超
人民陪审员 王中富
二〇一八年四月十一日
书 记 员 朱珈良
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初2135号
原告：孙建华，男，1972年8月7日出生，汉族，住康平县。
被告：于海涛，男，住康平县。
原告孙建华与被告于海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告孙建华于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙建华申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙建华撤诉。
案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告孙建华负担。
代理审判员 王佳宁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 旭
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执3688号
申请执行人张某。
被执行人华某。
申请执行人张某与被执行人华某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初5786号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人华某应给付申请执行人张某50000元，根据申请执行人张某的申请，本院于2016年11月29日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人华某采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人华某没有按规定期限履行法律文书确定义务。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和到被执行人住所地进行财产调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，被执行人华某所有的位于淮阴区××××组有自建房屋一幢以外，并无其他可供执行财产。由于该处房屋已被多案轮候查封，并且该房屋正处于待拆迁状态，此时房屋不宜处置，待房屋拆迁后，法院取得拆迁款进行统一分配。被执行人无其他可供执行的财产。
4、被执行人现下落不明，未能对其实施司法拘留。
另查，华某现有涉及为被执行人的执行案件近三十件，申请执行标的达380万元。
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初5786号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车正义
审 判 员 徐燕红
代理审判员 丁 浩
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周曙旭
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0422民初2673号
原告：叶县东方宏业农资销售有限公司。公司住所地：叶县商业街东段路南金建、悦和园第*号楼*层108铺。统一社会信用代码：91410422341672665H。
法定代表人：赵宏叶，总经理。
委托代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。
被告：王小品，男，45岁，住叶县。
原告叶县东方宏业农资销售有限公司与被告王小品买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告王小品系个体工商户叶县任店镇朱李庄王品商贸广场的经营者，应以叶县任店镇朱李庄王品商贸广场为被告。故本案被告主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告叶县东方宏业农资销售有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回给原告赵叶县东方宏业农资销售有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘振涛
二〇一七年八月十六日
书记员 张佳涛
附引用法律条款:
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初1062号
原告：吴ＸＸ。
被告：王军。
原告吴ＸＸ诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:
驳回原告吴ＸＸ的起诉。
原告吴ＸＸ预交的案件受理费80元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈会
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初1031号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号。组织机构代码：67837161-4。
负责人谭雪梅，该支行行长。
委托代理人（特别授权）雷天鹏，四川省巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
被告陈光辉，男，生于1968年3月20日，公民身份号码513026196803204810,汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村1社。
被告宋贤玉，女，生于1967年10月2日，公民身份号码513026196710024845，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村1社。
被告何荣忠，男，生于1954年6月1日，公民身份号码513026195406014912，汉族，住四川省南江县平岗乡铜铃村5社。
被告宋俊华，女，生于1958年8月1日，公民身份号码51302619580801494X，汉族，住四川省南江县平岗乡铜铃村5社。
被告刘良武，男，生于1970年7月22日，公民身份号码513026197007224815，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村2社。
被告宋菊华，女，生于1973年5月9日，公民身份号码513026197305094828，汉族，住四川省南江县高桥乡铜锣村2社。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与被告陈光辉、宋贤玉、何荣忠、宋俊华、刘良武、宋菊华借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行撤回起诉。
本案受理费2151.00元，减半收取1075.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县负担。
审 判 长 石朋菲
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 胥丕勋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 林
重��市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初299号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人蒋川，男，1982年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大足县。2016年3月31日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人何礼长，重庆汇博律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］259号起诉书指控被告人蒋川犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大���口区人民检察院指派代理检察员刘祚洋出庭支持公诉，被告人蒋川及其辩护人何礼长到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年8月25日3时许，被告人蒋川在重庆市大渡口区X路X号附1号楼下通道，掰开停放在该处的一辆摩托车的前轮U型锁，利用接线打火的方式发动摩托车，将该摩托车驾驶至重庆市沙坪坝区凤西路华宇城大门附近停放，准备将该摩托车变卖。经鉴定，被盗摩托车价值2320元。
2016年9月5日，被告人蒋川被抓获归案。次日，被告人蒋川带领民警起获赃物。
另查明，公安机关已将被盗摩托车发还被害人，被害人对蒋川表示谅解。
上述事实，被告人蒋川及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、释放证明书、收据、被害人钟某的陈述、辨认现场笔录及照片、扣押笔录、价格认定结论书、到案经过、情况说明、谅解书、被告人蒋川的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋川以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人蒋川的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动退还赃物，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。关于被告人蒋川提出的其有立功情节的辩解，经查，其所检举未能查证属实，该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人蒋川认罪态度好，未给被害人造成实际损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:
被告人蒋川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 域
书记员 曾 杰
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初1168号
原告徐仁波，男，1975年10月21日生，汉族，住四川省富顺县。
被告陈刚，男，1981年9月24日生，汉族，住四川省泸县。
原告徐仁波与被告陈刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法由审判员陈永庆适用简易程序于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐仁波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款19000元。事实与理由：2016年5月-11月，原告在被告承包的云南省香格里拉工地务工，经结算，被告欠原告工资19000元，经多次催收无果。
被告未答辩。
经审理本院认定如下事实：2016年5月-11月，原告在被告承包的云南省香格里拉工地务工，经结算，被告欠原告工资19000元，被告向原告出具欠条一张：徐仁波2016年工资19000元，被告在欠款人处签名确认。
上述事实，有原、被告身份信息及原告陈述，欠条等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：被告欠原告工人工资19000元的事实存在，债务应当清偿。因被告已向原告出具欠条，该案已从劳动报酬关系转化为债权债务关系。被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈刚于本判决生效后3日内支付原告徐仁波工资19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 陈永庆
二〇一八年四月二十日
法官助理 黄开鑫
书 记 员 汪华蕾
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2783号之一
申请执行人刘瑛，女，汉族。
被执行人贾新虎，男，汉族。
申请执行人刘瑛与被执行人贾新虎民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第5185号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾新虎未按照生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑛申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人贾新虎发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人贾新虎名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人贾新虎名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询银行存款并冻结被执行人贾新虎银行账户。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2783号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢993号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人李国。
被执行人马崇云。
被执行人于福成。
被执行人李文秀。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初989号民事判决，判决如下：一、被告李国、马崇云于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告于福成、李文秀对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李国、马崇云追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告李国、马崇云、于福成、李文秀负担。由于被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年10月25日立案执行，由于被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人李国、马崇云、于福成、李文秀的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初989号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋庆学
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执595号
申请执行人:陈鹏，男，1991年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人:徐磊磊，男，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第561号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人陈鹏与被执行人徐磊磊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐磊磊发出执行通知书，责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人徐磊磊一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人徐磊磊名下无足额的存款，无房地产登记信息，被执行人徐磊磊下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人徐磊磊尚欠申请执行人陈鹏执行款20000元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执595号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 郑 文
二〇一六年五月二十五日
代书记员 金玲光
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初731号
原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：王贵典，职务，董事长。
委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告：陈书成，男，，汉族，现住内蒙古自治区。
原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告陈书成供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白 玉 英
二〇一七年六月十二日
书记员 额纳日乐
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第594--1号
申请执行人：什邡市农村信用合作联社。住所地：什邡市方亭亭江东路。
法定代表人：吉庆东，该社理事长。
被执行人：什邡市宏泰植物原料有限公司。住所地：四川省什邡市师古镇。
法定代理人：李锐，该公司董事长。
被执行人：四川省广汉市路桥工程有限公司。住所地：广汉市雒城镇。
法定代理人：李中宜，该公司董事长。
被执行人：李锐，男，汉族，住什邡市马祖镇。
被执行人：李顺贵，男，汉族，住什邡市马祖镇。
被执行人：李中宜，女，汉族，住广汉市雒城镇。
被执行人：陈家武，男，汉族，住广汉市雒城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第399号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人什邡市宏泰植物原料有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、李锐、李顺贵、李中宜、陈家武发出执行通知，但被执行人什邡市宏泰植物原料有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、李锐、李顺贵、李中宜、陈家武至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市宏泰植物原料有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、李锐、李顺贵、李中宜、陈家武的银行存款4568283元；或扣留、提取其相应金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一五年十月十三日
书记员 曾令明
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初1358号
原告：李伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：吴青，女，1978年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：郑洪，男，1969年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院于2017年3月23日立案受理了原告李伟诉被告吴青、被告郑洪民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼；被告吴青、被告郑洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求，请求判令二被告共同偿还原告借款本金60000元。事实和理由：被告吴青、郑洪系夫妻。2014年9月1日，被告吴青以做贸易生意为由，向原告借款60000元并出具借条，约定月息1.5%，口头承诺3-4个月偿还。期限届满，被告吴青未还款。2015年3月以后，被告吴青就开始找各种理由推诿，甚至联系不上。2016年4月，原告找到被告郑洪，郑洪说不知情。现依法提起诉讼，请求支持原告诉求。
原告为证明其主张的事实，原告向法庭提交了被告吴青书写的借条原件、中国建设银行转账凭据等证据予以证明。
二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对原告主张的事实以及为证明其事实成立所提供的证据放弃抗辩和质证的权利。因此，本院对原告主张的事实以及为证明其事实成立所提供的证据依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提起诉讼，要求判令二被告共同偿还借款本金60000元的诉讼请求，原告提供了借条原件以及转账凭据予以证明，证实借款的事实，因此，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。二被告系夫妻，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定之规定，判决如下：
吴青、郑洪于本判决生效后十日内一次性连带偿还李伟借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元；公告费300元，合计1150元，由吴青和郑洪连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 何建明
人民陪审员 王洪章
人民陪审员 邹元义
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 智
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初979号
原告周某某，女，生于1982年3月8日，汉族。
委托代理人吕国富，男，生于1953年7月1日，汉族。
被告唐某某，男，1977年1月15日，汉族。
原告周某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡某某独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人吕国富、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月，我与前夫鲜应离婚后，被告唐某某知悉后，多次找我哥嫂帮忙要求与我订婚。2015年3月，我们通过QQ聊天相识并恋爱，因结婚方便去越南务工，2015年6月18日，我们去仪陇县民政局办理了结婚登记，没举行婚礼。到越南后，我发现被告和其他女人纠缠不清、关系暧昧，为此经常争吵，更为严重的是，被告不顾我的身体健康，在我生理期间强行要与我发生性关系，我无法忍受被告在精神和身体上给我的折磨，多次提出与她分手，被告不同意还恐吓我。出于无奈，2015年腊月24日，在我老家举行了婚礼，次日，被告因包红包的问题与其父母争吵，我劝他不听，反而还大骂是我惹的祸，还打我叫我滚，他父母劝阻他，他还以跳楼威胁，还把我的身份证、银行卡、护照和钱拿跑了，事情平息后才给我。此后，我们又一道外出越南务工。2016年4月27日，他来我厂与我同宿，次日，又让我出去陪他，因厂里有规定，每周可外出一晚，其他每天晚10点必须回宿舍，被告不满意，在厂门口大骂近2小时，扬言骂到我出去陪为止，且还以我13岁女儿的安全作为威胁，被告如此狂妄，常来我公司吵闹，把我工作也闹脱了。对此我坚决要求与他离婚，我们没有财产和债务争议，恳请法院判令所请。
被告辩称：我不同意离婚。我们认识超过十五年，彼此都有婚史，事先都知晓；我跟异性有暧昧关系是在我们结婚之前，婚后每周末我们都在一起；我到她工厂吵闹不属实，只是在电话中有争吵。2016年4月27日以来，我们没有见过面。
经审理查明：原、被告均系再婚，婚后未生育子女。双方于2015年3月相识，同年5月确立恋爱关系，同年6月18日办理结婚登记，同年腊月24日举行了结婚仪式。婚后初期感情尚可，后因家庭事务影响夫妻感情。2016年5月原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。在婚后生活中，遇到矛盾双方未能妥善解决，影响了婚姻关系。双方要采取正确的方式化解矛盾，多加强沟通与交流，增强理解与体谅，让彼此能感受到对方的体贴、关爱、支持和帮助。现原告周某某并未提供证据证明双方感情确已破裂，被告唐某某也不同意离婚，故对原告周某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元（原告已预交），由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡文军
二〇一六年六月十六日
书记员 唐 宇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法福民初字第561号
原告深圳市新昂慧科技有限公司。
法定代表人李志斌，总经理。
委托代理人董武发，广东生龙律师事务所律师。
被告深圳市网印巨星机电设备有限公司。
法定代表人周默。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市兴万达模具钢有限公司撤诉处理。
本案受理费337.5元，减半收取169元，由原告深圳市新昂慧科技有限公司负担。
审 判 长 吴 楚 楚
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年三月三日
书 记 员 郑凌玲(兼)
书 记 员 叶 宝 英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初5767号
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。
法定代表人：杨伟，职务：理事长。
被告王伟国，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市动力区。
本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告王伟国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交1955元，减少诉讼请求后应退费1905元，剩余诉讼费50元减半收取）由原告负担。
审判员 郑新岭
二〇一六年十月二十七日
书记员 纪红雪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2416号
申请执行人蒋新林，男，1959年9月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人吴爱法，男，1967年8月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人司金花，女，1968年12月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初18号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，男，1987年9月28日出生于淮安市，汉族，本科文化，无业，住淮安市清江浦区。因赌博于2010年9月20日被原淮安市公安局楚州分局罚款50元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年11月28日22时许，被告人徐某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿本市淮安区北门大街、翔宇大道由南向北行驶至翔宇大道福地路路口南侧100米处，与路边护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为146.2mg/100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、沈某等人陈述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输法规，在公路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年二月九日
书记员 何豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：
追逐竞驶,情节恶劣的；
在道路上醉酒驾驶机动车的,
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执292号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人薛涛，该行行长。
被执行人刘凤涛，男，1989年2月20日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人刘凤涛、山东京华担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院作出的(2015)黄商初字第2071号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款176941.09元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黄岛区人民法院作出的(2015)黄商初字第2071号民事判决书执行完毕。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔堡华
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第138号
罪犯许国伟，男，1956年8月23日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2010年11月5日作出(2010)越法刑重字第1号刑事判决，以被告人许国伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯许国伟在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年10月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年1月24日。
执行机关因罪犯许国伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许国伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年5月被评为改造积极分子；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许国伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许国伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年一月三十日
书 记 员 任婷婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初1515号
原告王某某，女，2002年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
法定代理人王智，40岁，汉族，现住址同上，系王某某父亲。
被告杨蕾，男，30岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌拉特中旗分公司，住所地内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇海流图大街。
负责人周丹，公司经理。
本院在审理原告王某某与被告杨蕾、中国人寿财产保险股份有限公司乌拉特中旗分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月19日立案。原告王某某在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王某某撤回起诉处理。
审判员 尚红霞
二〇一七年六月十九日
书记员 贺文璇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执799号
申请执行人：刘祥龙，务农。
被执行人：王岳苗。
本院在执行申请执行人刘祥龙与被执行人王岳苗民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初527号
原告贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路116号。
统一社会信用代码：91520422662957493L。法定代表人张丹，系该支行行长。
委托代理人周云波，男,1985年10月27日生，公民身份号码：5224231985********，汉族，贵州省安顺市人，系该支行副行长，住安顺市西秀区塔山东路**号*单元***号。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人刘洋，男,1991年11月23日生，公民身份号码：5225271991********，汉族，贵州省普定县人，系该支行员工，住普定县城关镇红旗路***号。
代理权限：特别授权代理。
被告王道洪，女，1965年5月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
原告贵州银行股份有限公司普定县支行（以下简称“贵州银行”）与被告王道洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理,依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告贵州银行的委托代理人周云波、刘洋到庭参加了诉讼，被告王道洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日，被告王道洪以住房装修为由向我行申请贷款230000元，我行与被告签订了《个人借款合同》，并约定借款期限为12个月，年利率为8.265%。该贷款于2016年12月6日到期，被告未履行还款义务，经我行多次催收，被告归还我行借款9.23元，尚欠我行本金229990.77元及利息，按《个人借款合同》第八条的约定，被告上述行为构成违约。为此，请求人民法院依法判决被告偿还欠原告的借款本金229990.77元及按借款合同约定支付利息（含罚息和利息）至该款偿还清为止，诉讼费由被告承担。
被告王道洪未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、营业执照及身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、贵州银行小微客户授信申请表、贷款用途声明、还款承诺书，证明被告自愿申请的贷款及被告贷款信息合格。
3、贵州银行股份有限公司个人借款合同，证明被告愿意遵守原告的贷款条款。
4、借款借据，证明被告借了230000元。
5、贷款开户，证明被告在原告处贷款及开户。
上述证据经本院审查，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，具有证明案件事实的证明力，本院予以采信。
经审理查明：被告于2015年12月7日向原告申请贷款230000元作为被告王道洪的房屋装修，同日原、被告签订编号为03042015273300000331的《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，利息采用固定利率，年利率按基准贷款利率上浮90%执行即8.265%，按月结息，逾期罚息在原借款执行利率基础上加收50%确定即12.3975%及复利。原告按照约定向被告提供贷款230000元，借款于2016年12月6日到期后，被告偿还借款本金9.23元和相应利息，现被告尚欠原告借款本金229990.77元及相应利息。
本院认为：被告王道洪与原告贵州银行签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认该合同为合法有效合同。原告已按照合同约定向被告提供借款230000元，被告在借款期限内虽偿还原告借款本金9.23元和相应利息，但未按合同约定的期限全部偿还借款本金和利息，被告的行为已构成违约，原告主张被告按照合同约定逾期年利率12.3975%从2016年12月7日起计算利息至该款偿还清为止和相应复利按年利率12.3975%从2016年12月8日起计算利息至该款偿还清为止，理由充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王道洪在本判决生效后十五日内偿还原告贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金229990.77元和相应利息（利息按年利率12.3975%从2016年12月7日起计算至该款偿还清为止；复利按年利率12.3975%从2016年12月8日起计算至该款还清为止）。
案件受理费4750元，减半受取2375元，由被告王道洪承担。
如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁熙单
二〇一七年四月十八日
书记员 任 芬
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0113民初307号
原告付玉江，男，生于1960年5月24日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人王如飞，山东易济律师事务所律师。
被告孟宪吉，男，生于1964年1月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人王军，山东千舜律师事务所律师。
本院在审理原告付玉江与被告孟宪吉合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付玉江撤回起诉。
案件受理费6203元减半收取3102元，由原告付玉江负担。
审 判 长 岳秀娟
人民陪审员 阚 伟
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 董 娟
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初236号
原告胡晓玲，退休教师。
被告胡玲珍，退休干部。
原告胡晓玲与被告胡玲珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄欣兴独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡晓玲和被告胡玲珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日上午，被告胡玲珍向原告借款30万元用于投资高速公路，并向原告出具了借条，约定半年内还清本息。借款到期后，被告未还款。2014年12月连利息都未向原告支付。2015年3月6日，原、被告重新结算，并另写借条，约定尚欠本金30万元，利息26000元，此后的利息按每月5000元计算。并限期2个月内付清本息。到期后，被告仍未还款，故向法院起诉，要求被告偿还借款本息共计人民币391000元及案件诉讼费由被告承担。
被告胡玲珍辩称，被告向原告借款属实，但是当时原告实际支付给被告29万元借款本金，扣除了一个月的利息1万元。借款后至2014年11月份，被告每月向原告支付了1万元利息，共计9万元。
原告提供的证据、证明的内容，被告质证意见及本院的认证意见：
借条一份，转账凭证复印件一份，原告结婚证一份，拟证明被告胡玲珍向原告借款的事实，以及原告丈夫李后龙于2014年2月22日向被告胡玲珍转账29万元。借款到期后因被告未还款，被告于2015年3月6日向原告重新出具了借条一份。被告胡玲珍质证认为对该组证据无异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告胡玲珍未提供任何证据。
根据原告的陈述及被告的答辩，证据的举证和认证，本院查明以下事实：
2014年2月22日，被告胡玲珍以投资高速公路建设为由向原告提出借款30万元，期限半年，月息每月1万元。同日原告胡晓玲的丈夫李后龙在中国工商银行乐安支行用其银行卡在扣除了一个月利息1万元后向被告胡玲珍转账29万元。借款后至同年11月，被告每月于当月22日左右向原告支付利息1万元。被告胡玲珍于2015年3月6日重新向原告胡晓玲更换一张借条。借条内容为：“今借到胡晓玲人民币叁拾万元正，另外欠利息贰万陆仟元正。每月月息按伍仟元正计算，限期2个月还清本金和利息，如没还按房子抵押。今借人：胡玲珍，2015年3月6日。”之后被告未向原告偿还本息。
本院认为，公民之间的借贷，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应担按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告胡玲珍向原告借款人民币30万元，但原告只向其转账29万元，预先扣除了一个月的利息1万元，故被告胡玲珍向原告借款的本金应认定为29万元。借款后至2014年11月，原、被告约定和被告实际支付的的利息每月1万元，折算成借款利率为月利率3.448%，超过了法律规定的标准，依法应予抵扣借款本金。据此，被告应偿付的借款本金和利息在扣减已偿付的利息和本金后的金额如下表：
序号
还款日期
借款本金（未还）
已付利息或返回本金
按月利率3%计算利息
多付利息转为返还本金
1
2014年3月
290000元
10000元
8700元
1300元
2
2014年4月
288700元
10000元
8661元
1339元
3
2014年5月
287361元
10000元
8620.83元
1379.17元
4
2014年6月
285981.83元
10000元
8579.45元
1420.55元
5
2014年7月
284561.28元
10000元
8536.84元
1463.16元
6
2014年8月
283098.12元
10000元
8492.94元
1507.06元
7
2014年9月
281591.06元
10000元
8447.73元
1552.27元
8
2014年10月
280038.79元
10000元
8401.16元
1598.84元
9
2014年11月
278439.95元
10000元
8353.2元
1646.8元
10
2014年11月23日
276793.15元
注：截止至2014年11月23日，被告欠原告借款本金276793.15元和从2014年12月23日起至2015年3月6日，本院依法应予以支持的借款利息应按照月利率2%计算，即276793.15元2%（3个月＋12日÷30日）=18821.93元
2015年3月6日，原、被告以书面方式重新约定借款月息为5000元（即月利率为1.806%），系双方当事人真实意思表示，且不违法法律强制性规定，应予以认定。故截止至2016年5月6日，被告应偿还原告借款利息共计：5000元14月＋18821.93元=88821.93元。原告胡晓玲与被告胡玲珍间的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。故原告要求被告胡玲珍偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持，但实际借款本金应为29万元，并应以此计算借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告胡玲珍于本判决生效后五内偿还原告胡晓玲借款本金人民币276793.15元，并支付利息人民币88821.93元，本息合计365615.08元（利息暂计算至2016年5月6日，2016年5月7日至本判决生效履行之日的利息按照月息5000元另行计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGI','2018-10-02 09:28:49',0,'web',NULL);
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1297号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。
被告朱小龙,男,1988年5月19日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
被告李红艳,女,1991年3月9日出生,汉族,住四川省达州市通州区。
被告张德高,男,1989年1月10日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告朱小龙、李红艳、张德高融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十九日
书记员 夏雨情
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）冀0823刑初40号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人丁某甲，户籍所在地，河北省平泉县。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察指控，2016年11月27日17时许，在国道101线平泉县卧龙镇赶瀑河子路段，被告人丁某甲醉酒后驾驶冀H5E7**号牌小轿车由东向西行驶至驶入逆向，与相向行驶的姜某驾驶的冀HET2**号牌小轿车相撞，丁某甲、郑某乙受伤，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，丁某甲的血样中乙醇含量为324mg/100ml,属醉酒。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异义。
审理查明，2016年11月27日71时许，在国道101线平泉县卧龙镇赶瀑河子路段，被告人丁某甲醉酒后驾驶冀H5E7**号牌小轿车由东向西行驶至驶入逆向，与相向行驶的姜某驾驶的冀HET2**号牌小轿车相撞，丁某甲、郑某乙受伤，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，丁某甲的血样中乙醇含量为324mg/100ml,属醉酒。
令查明，被告人丁某甲就交通事故赔偿问题与被害人姜某、郑某乙达成协议并实际赔偿，被害人姜某、郑某乙出具了谅解书，要求对被告人丁某甲从轻处罚。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、酒精含量检验鉴定书、赔偿协议，谅解书等书证等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到324mg/100ml。超过醉酒标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、判决如下：
被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳，刑期自本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
人民陪审员 刘 凤 祥
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 梦 昙
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民初57号
原告：四川荣新集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元14层1号--5号。
法定代表人：张森，董事长。
委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林楠，四川蜀缘律师事务所律师。
原告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。
法定代表人：张森，董事长。
委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林楠，四川蜀缘律师事务所律师。
被告：安岳县国土资源局，住所地：四川省安岳县岳阳镇镇西大街138号。
法定代表人：聂永贵，局长。
委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏勇，安岳县国土资源局法规监察股股长。
被告：安岳县人民政府，住所地：四川省安岳县柠都大道。
法定代表人：刘怀笔，县长。
委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文毅，安岳县人民政府法制办主任。
原告四川省荣新集团有限公司、四川荣新房地产开发有限公司因与被告安岳县国土资源局、四川省安岳县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案,诉讼中，原告将本案诉请标的金额降低为1000万元。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省荣新集团有限公司、四川荣新房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省荣新集团有限公司、四川荣新房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费81800元，减半收取计40900元，由原告四川省荣新集团有限公司、四川荣新房地产开发有限公司负担。
审判长 柯 劲
审判员 苏振宇
审判员 彭 敏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 婕
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初298号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人戚某某，男，1978年5月24日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被沛县公安局取保候审，4月28日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月16日21时许，被告人戚某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车，从徐州市铜山区马坡镇行驶至沛县张庄镇铁路桥东时，被执勤民警查获，经酒精吹气检测，酒精含量为180mg/100ml血。民警带被告人戚某某至医院抽血途中，被告人戚某某趁人不注意逃跑导致未能对其做静脉血液中乙醇含量鉴定。
上述事实，被告人戚某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，酒精吹气单，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，驾驶证、行驶证复印件，证人田某的证言，被告人戚某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人戚某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人戚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人戚某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，案发后与被害人达成赔偿协议，本院决定对其从轻处罚。根据被告人戚某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年四月二十八日
书记员 魏 源
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初900号
原告张丽云，女，1973年12月1日生，汉族，无职业。
被告艾桂芹，女，1950年4月10日生，汉族，无职业。
被告甄凤军，男，1975年2月22日生，汉族，干部。
本院在审理原告张丽云与被告艾桂芹、甄凤军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽云申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽云撤回起诉。
案件受理费300元（原告以预交），减半收取150元，保全费220元，由原告承担。
审判员 齐 兵
二〇一六年四月十五日
书记员 尤美玲
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3229号
申请执行人：北京博纳广通商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店永新路09163号。
法定代表人：赵亚琪。
委托代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。
被执行人：特福莱（北京）汽车科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青杏石口15-2号。
法定代表人：黄褚君。
本院在执行申请执行人北京博纳广通商贸有限公司与被执行人特福莱（北京）汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文涛
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡 冰
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审448号
申请执行人义乌市国土资源局。住所地:义乌市义东路***号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人金训文，男，1967年9月19日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于2007年5月14日作出义土资监字〔2007〕12号行政处罚决定书，认定：2004年9月29日，金训文申请农村村民建房用地120平方米，2004年10月28日，义乌市国土资源局同意报批临时用地108平方米，同日义乌市人民政府同意审批108平方米临时用地建临时性用房，土地使用期限2年（义乌市政府义政发[2007]20号文件已撤销该行政许可行为）。2005年9月在金志荣屋前13米处动工建房，现已建成3间4层局部5层框架结构房屋，其中建筑占地118.24平方米，用地面积共计340.34平方米，具体四至：东靠田，南靠田，西靠路，北距金志荣屋13米。临时性用房的占地类型为耕地，该地块原由王春海等3户种植大豆和蔬菜等农作物，土地利用总体规划用途为基本农田保护区。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：责令金训文退还非法占用的340.34平方米土地给义乌市苏溪镇徐丰村民委员会；限期拆除金训文在非法占用340.34平方米土地上新建的118.24平方米建筑物和其他设施。
申请执行人于2007年5月14日向被行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月31日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案于健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2007年5月14日作出的义土资监字〔2007〕第12号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘2921民初535号
原告：马某某某2，女。
被告：铁某某，男。
本院在审理原告马某某某2与被告铁某某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某某2撤回起诉。
案件受理费625元减半收取，313元由原告负担。
审判员 黄万胜
二〇一七年五月十八日
书记员 康廷芬
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕01**执250-2号
申请执行人王德合。
被执行人王付顺。
本院在执行申请执行人王德合与被执行人王付顺赡养费纠纷一案中，申请执行人王德合依据已经发生法律效力的（2012）未民宫初字第00262号民事判决书，于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为4000元。执行中，本院强制执行回案件款1000元，并已向申请执行人王德合发还。因被执行人王付顺无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执250号案件执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年四月二十七日
书记员 党白鹭
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕03民辖终1号
上诉人（原审被告）：宝鸡市福汇汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新12路西16号。
法定代表人：张力，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：上海车享汽车配件技术服务有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇曹安公路5666号301室。
法定代表人：夏军，该公司执行董事。
上诉人宝鸡市福汇汽车销售服务有限公司因不当得利纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初532号民事裁定，向本院提起上诉。
宝鸡市福汇汽车销售服务有限公司上称，原审裁定定性错误，本案非不当得利纠纷，而是特许经营合作纠纷。
被上诉人上海车享汽车配件技术服务有限公司未答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求，其并非基于合作关系起诉上诉人，而是认为上诉人没有合法根据获取了利益，造成了自己的损失，原审以不当得利案由确定管辖正确，本案应由被告即上诉人所在地人民法院管辖，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李黎明
代理审判员 景 涛
代理审判员 唐红玉
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王萱文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翁民初字第876号
��告褚桂华，女，1969年7月11日出生，汉族，农民，现住通辽市开鲁县.
被告刘晓庆，女，1989年12月24日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告步立波，男，1988年9月1日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告褚桂华诉被告刘晓庆、步立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。现本案审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，由案外人张某甲担保被告步立波在我处借款10000元，双方约定利率1.5%，2014年3月10日，被告步立波与刘晓庆离婚。因此款系二被告婚姻存续期间共同借款，故应由二被告共同偿还，后我多次向二被告索要，但二被告以各种理由推脱不还，至今未付，为维护我的合法权益。故起诉，要求二被告偿还欠款10000元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告刘晓庆辩称，借款不属实，没有借过这笔钱，也不知道这笔钱。
被告步立波辩称，借款属实，有担保人张某甲在场。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告步立波出具的借据一枚，用以证明此款是二被告婚姻存续期间所借欠款。
被告步立波对上述证据无异议。被告刘晓庆质证意见为我不知道此笔借款，也没有借过。
被告刘晓庆未向本院提交任何反驳证据。
经审理查明，2013年11月25日，由案外人张某甲担保被告步立波在原告处借款10000元，双方约定利率1.5%，2014年3月10日，被告步立波与刘晓庆离婚。后原告多次向二被告索要，但二被告以各种理由推脱不还，至今未付。
本院认为，二被告向原告借款10000元的事实清楚，理应积极偿还欠款。因此款是二被告婚姻关系存续期间共同欠款，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。因双方约定利率，未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院予以保护。被告刘晓庆以不知晓此笔借款为由提出抗辩，也未向本院提交任何证据。故被告刘晓庆的抗辩理由不成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
二被告于判决生效后10日内偿还原告欠款本金10000元及利息（按月利率1.5%利率计算，自2013年11月26日始计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延时履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费60元合计85元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨伟达
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初825号
原告:陈召建。
被告：席玉春。
原告陈召建与被告席玉春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈召建到庭参加诉讼，被告席玉春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈召建向本院提出诉讼请求：1、判令被告席玉春立即归还原告陈召建借款30000元及自2015年5月10日起至实际给付之日止按照农商行贷款利率计算的利息；2、被告席玉春承担本案诉讼费用（此款原告已垫付，由被告在给付款项时一并给付）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月10日，被告席玉春以工程需要资金为由向原告陈召建借款20000元，并出具借条一份交原告收执，2015年5月11日被告席玉春再次向原告借款40000元，并出具了借条一份，但借条落款时间写成了2015年5月10日，上述借款约定于2015年5月25日结清。借款到期后，被告席玉春仅偿还30000元，虽原告陈召建多次催要，尚欠30000元至今未给付分文，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告席玉春未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月10日，被告席玉春两次向原告陈召建合计借款60000元，约定于2015年5月25日前还清，并出具借条两份交原告陈召建收执，两份借条载明：“借条今借到陈召建人民币贰万元（20000.元）经借人：席玉春2015年5月10日2015年5月25日还清”、“借条今借到陈召建人民币肆万元（40000.元）经借人：席玉春2015年5月10日2015年5月25日还清”。借条出具后，被告席玉春还款30000元，尚欠30000元未能偿还，原告陈召建索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告席玉春向原告陈召建借款60000元的事实，有被告席玉春亲笔书写的两份借条予以佐证，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护，借款出借后，被告席玉春仅偿还30000元，至今尚欠30000元未能偿还，经查属实，被告席玉春依法应当偿还。因双方就还款期限有过明确约定，被告席玉春理应按照约定如期偿还借款，逾期未还款的，应当承担逾期还款的债务利息，原告陈召建主张自2015年5月10日起按照农商行贷款利率计算利息，于法无据，本院认定利息为自2015年5月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席玉春于本判决生效后立即偿还原告陈召建借款30000元及利息（以30000元为本金，自2015年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈召建其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈召建负担125元，由被告席玉春负担275元（此款原告陈召建同意并已先行垫付，由被告席玉春于判决生效后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 丁海琴
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民二初字第138号
原告：刘华，住广州市东山区。
委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州市志联房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。
诉讼代表人：广州市志联房地产开发有限公司管理人。
破产清算管理人：国信信扬律师事务所，负责人梁彬。
本院受理原告刘华与被告广州市志联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告起诉请求：1.判决被告为原告办妥并交付越秀区东湖路东湖凯柏轩（A栋）6层603房的产权证（房屋地址：越秀区东湖路136号603房）；2.判决由被告承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为：广州市志联房地产开发有限公司已于2015年1月8日被本院以（2014）穗中法民破字第3号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案为破产案件中的衍生诉讼案件，且本案争议的不动产位于广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:
本案交由广东省广州市越秀区人民法院审理。
审 判 长 许东劲
审 判 员 陈舒舒
代理审判员 唐佩莹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郭华蓉
蔡嘉瑜
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1602民初1647号
原告：周口市森祥汽车运输有限公司。
法定代表人：王素平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张学民，该公司法律顾问。
被告：薛金贵，男，1975年1月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告薛金贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学民到庭参加了诉讼，被告薛金贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市森祥汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告车辆的挂靠关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告周口市森祥汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，长期不缴纳相关费用，只是合同无法履行。且在被告营运过程中，原告对被告车辆既无支配权也无控制权，原告还要为被告承担相应的法律责任，极大地损害了原告的利益和声誉。为此，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法解除与被告的车辆挂靠合同关系，望判如所请。
被告薛金贵缺席未答辩。
根据原告举证、结合庭审本院确认以下案件事实：2013年3月13日，原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告以其所有的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车挂靠在原告名下营运。合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定缴纳服务管理费。
以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠经营合同书、豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的行车证、薛金贵身份证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告薛金贵签订的关于豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的挂靠经营合同。
案件受理费减半收取25元，由被告薛金贵承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 董春艳
二〇一八年三月二十三日
书记员 谢莹莹
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1010号之一
申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。
负责人刘仕明，该行行长。
被执行人孙达中，男，1980年3月20日生，汉族，住金湖县。
被执行人石丽君，女，1985年6月19日生，汉族，住金湖县。
被执行人金湖县中强机械厂，住所地金湖县塔集镇三柳村。
负责人孙达中，该公司总经理。
中国银行股份有限公司金湖支行与孙达中、石丽君、金湖县中强机械厂借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年4月27日作出的（2015）金商初字第607号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月10日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
（2016）已将被执行人孙达中、石丽君、金湖县中强机械厂列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）经向金湖县不动产登记局查询，被执行人孙达中、石丽君名下有房产已抵押给申请人，且被多个案件查封，申请人不要求对其抵押的房地产进行处置，金湖县中强机械厂名下无房地产登记信息。
（2016）经金湖县车辆管理所查询，被执行人孙达中、石丽君、金湖县中强机械厂名下无车辆登记信息。
（2016）通过网络查询系统查询被执行人孙达中、石丽君、金湖县中强机械厂名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
（2016）申请人出具书面手续，要求本案终结本次执行程序
通过本次执行程序，未执行标的为326551.84元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2015）金商初字第607号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李晓曼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5206号
罪犯仲伟，女，汉族，1967年6月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年7月10日作出（2014）龙刑重字第00002号刑事判决，以被告人仲伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。被告人仲伟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）蚌刑终字第00209号刑事判决，维持对仲伟的定罪量刑。同时，判决追缴仲伟个人诈骗所得517.305万元、与马传凤共同诈骗所得58.1万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯仲伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯仲伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯仲伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额特别巨大的财产性判项未履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仲伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年3月11日起至2024年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2633民初300号
原告：赵某，女，1994年11月21日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。
被告：荀某，男，1992年3月17日出生，苗族，农民，初中文化，住所贵州省从江县。
原告赵某与被告荀某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告赵某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，是其真实意思表示，其撤诉行为未损害他人及国家的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由赵某负担。
审判员 石林
二〇一七年四月二十日
书记员 杨珊
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0524执156号
申请执行人郝莱坞，男，汉族，住渭南市临渭区站南派出所西潼路，学生。
法定代理人郝江平，男，汉族，大专文化，住址同上，干部，系申请执行人郝莱坞之父。
委托代理人范爱芳，女，汉族，初小文化，住合阳县城关镇东街，农民。
被执行人雷亚琴，女，汉族，大专文化，住合阳县城区雅静园西区，干部。
结案案由：抚养费纠纷
申请执行人郝莱坞与被执行人雷亚琴抚养费纠纷一案的（2012）合民初字第00247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝莱坞法定代理人郝江平向本院申请执行，要求被执行人雷亚琴履行判决义务2017年度抚养费3000元并负担执行费。本案经执行，被执行人雷亚琴履在指定的期限内履行了2017年度抚养费义务，并负担了执行费，本案执行完毕，予以结案。
承办人：雷宏
二〇一八年一月三十一日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终434号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。
负责人刘涛，经理。
被上诉人（原审原告）：李相见。
被上诉人（原审原告）李贤鑫。
被上诉人（原审原告）李金贤。
被上诉人（原审原告）刘芝荣。
原审被告：于强。
上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初354号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中交通事故责任书调查交通事故得到的事实显示，在事故发生时并没有目击证人在场，也没有现场监控资料，交通事故形成原因无法查清。该事故是否是原审被告于强造成的尚不明确，烟台市福山区永福园村村北是否为事故的第一事发现场也没有证据证明。所以侵权行为地尚无法确定，故该案件的管辖地法院应为被告住所地法院。本案上诉人住所地为烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6层，被告于强住所地为烟台市芝罘区福茂路97-12号，两被告住所地均在烟台市，请求依法撤销一审裁定并将本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在烟台市××山区，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年九月二十日
书记员 谭沛榕
广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤01刑终679号
原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，出生地湖南省冷水江市，户籍地湖南省冷水江市）。因本案于2015年11月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于2016年1月22日作出(2016)粤0111刑初117号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年2月的一天下午，被告人郭某在本市白云区人和镇金山楼D栋704房侯某的住处，趁侯某甲外出工作之机，盗得侯某甲人民币19600元。2015年11月19日20时许，被告人郭某被公安人员抓获归案。
认定上述事实的证据包括：到案经过，现场照片，证人曹某乙的证言，被害人侯某甲的陈述，被告人郭某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录等。
原审判决据此认为，被告人郭某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
宣判后，原审被告人郭某不服提出上诉称，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。
本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人郭某在二审期间没有提交新的证据。
本院认为，上诉人郭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决依照查明的事实以及量刑情节，在法定量刑幅度内对郭某科以刑罚，并无不当，上诉人郭某的上诉意见依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但未依法对郭某的违法所得作出判决，依法应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初117号刑事判决的定罪和量刑。
二、追缴上诉人郭某犯盗窃罪的违法所得19600元，发还被害人侯敏；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令上诉人郭某向被害人侯敏退赔。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈秀琪
曾锐
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终3968号
上诉人（原审原告）：豆芳萍，女，1957年6月15日出生，汉族，住西安市长安区，村民。
上诉人（原审原告）：李海云，女，1992年11月29日出生，汉族，住西安市长安区，村民。
委托诉讼代理人：豆芳萍，女，1957年6月15日出生，汉族，住西安市长安区，村民。
被上诉人（原审被告）：西安市长安区韦曲街道办事处焦村村民委员会。
法定代表人：赵超，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）：西安市长安区韦曲街道办事处焦村第一村民小组。
负责人：晁海军，该组组长。
上诉人豆芳萍、李海云因与被上诉人西安市长安区韦曲街道办事处焦村村民委员会、西安市长安区韦曲街道办事处焦村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初4834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
豆芳萍、李海云上诉请求：1、请求撤销（2017）陕0116民初4834号民事裁定书。2、请求二被上诉人按法定应付二被上诉人的征地补偿款190000元。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我认为我不属于重复起诉，我之前的诉请和现在请求分配的数字不一样。在上一次的诉讼中，就应该给我们分配。
西安市长安区韦曲街道办事处焦村村民委员会及西安市长安区韦曲街道办事处焦村第一村民小组经合法传唤均未到庭亦均未提交书面意见。
豆芳萍、李海云共同向一审法院起诉请求：西安市长安区韦曲街道办事处焦村村民委员会及西安市长安区韦曲街道办事处焦村第一村民小组给付其征地款19万元并承担案件诉讼费用。
一审法院经审理查明：豆芳萍、李海云曾在2010年以二被上诉人在2009年5月21日未给其分配征地款10万元为由诉于该院。经该院审理后于2010年6月4日作出（2010）长民初字第235号民事判决书，判决“驳回豆芳萍、李海云的诉讼请求”。宣判后，豆芳萍、李海云依法提出上诉，经西安市中级人民法院审理后于2010年12月10日作出（2010）西民二终字第1752号民事裁定书，裁定“撤销（2010）长民初字第235号民事判决书，发回西安市长安区人民法院重审”。案件在重审期间，二被上诉人又给村民每人分征地款4.5万元，豆芳萍、李海云遂增加诉讼请求9万元。2011年10月10日，该院审判监督庭作出（2011）长民初字第624号民事判决书，判决“驳回豆芳萍、李海云诉讼请求”。对该院审判监督庭作出的（2011）长民初字第624号民事判决书豆芳萍、李海云依然提出上诉，2012年2月27日西安市中级人民法院作出（2012）西民二终字第00309号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。后豆芳萍、李海云对西安市中级人民法院作出（2012）西民二终字第00309号民事判决书向陕西省高级人民法院申请再审。2014年4月24日，陕西省高级人民法院经过审理后，认为“豆芳萍提供虚假的婚姻关系证明迁入户口以谋求土地征收补偿款分配权不具有正当性、合法性，原审法院据此驳回豆芳萍、李海云诉讼请求并无不当”，遂作出（2014）陕立民申字第00128号民事裁定书，裁定“驳回豆芳萍、李海云的再审申请”。后豆芳萍、李海云又向西安市人民检察院申请监督，2014年12月5日，陕西省西安市人民检察院作出西检民监（2014）61010000140号不支持监督申请决定书。随后，豆芳萍又向信访部分反映，被信访部门告知涉案纠纷的司法程序已经处理终结。
一审法院认为，涉案纠纷已经人民法院一审、二审、再审程序处理完毕。豆芳萍、李海云本次起诉所依据的事实及请求的内容已经人民法院生效裁判文书予以确认。豆芳萍、李海云本次起诉属重复起诉，违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及相关法律、法规之规定，裁定如下：驳回原告豆芳萍、李海云的起诉。案件受理费4100元，两原告已预交，本院予以退回。
二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同，2、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。豆芳萍、李海云二人本次的诉讼请求已经经过人民法院依法处理，且裁判文书已经生效。一审法院认为豆芳萍、李海云本次起诉属重复起诉并裁定驳回其司法符合法律规定。综上，豆芳萍、李海云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年四月二日
书记员 郑 瑜