重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1511号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：吴婷，重庆博嘉律师事务所律师。
被告：苏涛，男，1978年6月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告夏靖与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序并于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人吴婷到庭参加了诉讼，被告苏涛下落不明，经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5835.80元，并向原告支付截止2014年6月30日的利息1894.69元；2、判令被告支付自2014年7月1日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息及逾期违约金（利息、罚息及逾期违约金三者之和以借款本金为基数，自逾期之日起至借款还清之日止按年利率24%计算），利随本清；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；4、本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还借款本金5835.80元，并支付2014年5月31日至2014年8月30日之间的利息700.29元；将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付自2014年8月31日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息及逾期违约金，三者之和以5835.80元为基数，按年利率24%计付至还清之日止。事实和理由：2013年9月4日，原、被告在重庆市南岸区签订了《借款协议》（合同编号：0023010257），约定被告向原告借款，《借款协议》主要约定了：第一、借款本金为23343.20元；第二、还款起止日期为2013-9-30至2014-8-30，还款日为每月30日，月偿还数额为2178.70元；第三、本协议签署后，经被告同意及授权原告将协议借款本金金额，在扣除代替被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到约定的被告专用账号中；第四、如被告晚于本协议约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金；第五、因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用由被告承担；第六、协议履行过程中发生争议的，协商不成，向本协议签署地的人民法院进行诉讼。《借款协议》签订后，原告按约定向被告支付了借款。被告却未按协议约定履行还款义务，已经严重违约。
被告苏涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未举示证据，应当视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，原告举示的证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信。本院根据原告的举证及陈述，对本案事实确认如下：2013年9月4日，被告苏涛作为甲方，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订了《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：甲方向特定出借人（本案原告夏靖）借款23343.20元，乙方向甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务；甲方分别向乙方、丙方、丁方支付咨询费1705.03元、审核费267.46元、服务费1370.71元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方；甲乙丙丁四方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立，自出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询费、丙方的审核费及丁方的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。2013年9月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》（原告提供格式文本，协议编号：0023010257），约定被告向原告借款，《借款协议》主要约定了：一、借款本金为23343.20元，分12期还款，还款起止日期为2013-9-30至2014-8-30，还款日为每月30日，月还款额为2178.70元。二、本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将协议借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到约定的甲方专用账号中。三、甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息，如甲方晚于本协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。四、乙方保留将甲方违约失信的相关信息交媒体披露的权利，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。上述两份协议签订后，原告夏靖于2013年9月4日向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付了咨询费1705.03元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付了审核费267.46元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付了服务费1370.71元。另，被告苏涛因本次贷款咨询，信和公司实地考察需收取信访咨询费200元，该款一并从放款金额中扣除。上述咨询费、审核费、服务费、信访咨询费共计3543.20元扣除后，原告夏靖于2013年9月4日向被告苏涛转账支付出借款余额19800元。此后，被告按协议约定归还9期借款本息共计19608.30元，其中归还本金17507.40元，借款本金5835.80及借款期内利息余额700.30元，共计6536.10元至今未予偿还。原告夏靖委托重庆博嘉律师事务所代理向被告苏涛催收欠款，原告交纳律师代理费1000元。2017年3月23日，原告诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告在平等、自愿基础上签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依据《借款协议》向被告提供借款23343.20元，并于2013年9月4日依据《借款协议》及被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》，在代缴咨询费、审核费、服务费、信访咨询费共计3543.20元后，将借款余额19800元交付被告，原告已履行完毕《借款协议》约定的出借义务。被告借款后，未按约定按时足额偿还借款本息，已经构成违约，应当依法承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金5835.80及截止2014年8月30日止的利息700.29元，本院予以支持。被告逾期还款，依据《借款协议》的约定，被告应支付罚息及逾期违约金，但《借款协议》约定的罚息及逾期违约金之和高于法律规定的年24%，原告请求被告支付自2014年8月31日起至借款本金实际清偿之日止的罚息及逾期违约金，二者之和以5835.80元为基数，按年利率24%计付至还清之日止，符合法律规定，其请求本院予以支持。原告在催收借款过程中产生律师代理费1000元，依照《借款协议》约定，该费用应由被告负担，原告请求被告给付律师代理费1000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏涛偿还原告夏靖借款本金5835.80元并支付截止2014年8月30日止的利息700.29元；
二、被告苏涛自2014年8月31日起至借款本金实际清偿之日止支付原告夏靖罚息及逾期违约金，罚息及逾期违约金的总和以5835.80元为基数，按年利率24%计付；
三、被告苏涛支付原告夏靖律师代理费1000元。
上述给付内容，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘小东
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 黎有志