wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执778号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县。
主要负责人：李维忠，该行行长。
委托诉讼代理人：黄丽英，女，该行工作人员。
被执行人：张前程，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：伍爱春，女，1974年6月11日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与张前程、伍爱春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）闽0423执778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 肖永德
审判员 赖跃迅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 璐
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初275号
原告杨根发，男，生于1950年3月21日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告王小锋，男，生于1979年10月27日，汉族，住址不详。
原告杨根发与被告王小锋身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后依法由审判员杨潇蕊公开进行了审理。
本院经审查认为，因原告提供的被告送达地址宝鸡市金台区胜利路1号楼已因北坡搬迁而拆除，本院按照原告提供的被告送达地址和联系电话均无法向被告有效送达法律文件，原告可待查找到被告明确送达地址后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨根发的起诉。
案件受理费112元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年二月二十三日
书记员 韩 江
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执548号之一
申请人：程高锋，男，1972年3月10日生，汉族，住蓝山县。
申请人：黄锋明，男，1969年7月20日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：黄红标，男，1963年4月16日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：龙国旺，男，1959年3月19日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：黄学庆，男，1973年7月6日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：杨学成，男，1965年1月28日生，汉族，住蓝山县。
被执行人：杨克，男，1979年6月4日生，汉族，住蓝山县。
本院执行的申请人程高锋、黄锋明与被执行人黄红标、龙国旺、黄学庆、杨学成、杨克劳务合同纠纷一案中，本院强制扣划被执行人黄红标、龙国旺、黄学庆、杨学成、杨克的存款后暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初765号民事判决的本次执行程序。
申请人发现被执行人黄红标、龙国旺、黄学庆、杨学成、杨克有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴宏长
审判员 刘圆格
审判员 梁邦生
二〇一七年十月二十三日
书记员 邹标龙
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1230刑初39号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人韩友缓，男，1970年9月9日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月22日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]32号起诉书指控被告人韩友缓犯滥伐林木罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、刘月华出庭支持公诉，被告人韩友缓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月，被告人韩友缓以5000元的价款购买了通道侗族自治县万佛山镇(原临口镇)中团村上街组村民邓某1位于“罗子塘”山场的阔叶树，在未经林业主管部门批准，核发林木采伐许可证的情况下，将山场阔叶树全部砍伐，烧制木炭，并将烧制的木炭全部出售。经怀化市升平司法鉴定所鉴定，“罗子塘”山场砍伐的阔叶树株数为217株，采伐林木蓄积46.5立方米。2014年7月，通道侗族自治县森林公安局临口派出所民警对被告人韩友缓涉嫌滥伐林木进行调查时，被告人韩友缓外逃。2017年5月19日，被告人韩友缓在怀化市鹤城区新汽车南站候车室被该市公安局鹤城区分局城南派出所民警抓获。
上述事实,被告人韩友缓在庭审过程中亦无异议,且有书证户籍证明、犯罪嫌疑人归案说明、情况说明、林权证、证明、证人邓某、邓某1、杨某、吴某的证言、林业司法鉴定意见、勘验和辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人韩友缓未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，无证采伐林木，蓄积达46.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控韩友缓犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。被告人韩友缓到案后及庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。通道侗族自治县人民检察院建议对韩友缓判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩友缓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
人民陪审员 李武军
人民陪审员 明永红
二〇一七年八月一日
代理书记员 肖 磊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1192号
被执行人王德有,男，1966年5月13日出生,汉族，现羁押于黑龙江省大庆监狱。
被执行人鞠国玲,女，1982年12月1日出生,汉族，现羁押于黑龙江省女子监狱。
本院执行王德有、鞠国玲拐卖妇女罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)源刑初字第143号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十八日
书记员 王建华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执414号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗小兵，男，1984年3月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1071号刑事判决书，于2016年11月18日向被执行人罗小兵发出执行通知书，责令被执行人罗小兵向本院缴纳罚金人民币5000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年1月19日、2017年5月16日先后对被执行人罗小兵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人罗小兵名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.2017年2月10日作出决定将被执行人罗小兵纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人罗小兵罚金5000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初1071号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年七月十七日
书 记 员 朱 磊
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执419号之一
申请执行人陕西某某有限责任公司，住某某。
法定代表人魏某某，该公司董事长。
被执行人陕西某某有限公司，住所地某某。
法定代表人戴某某，该公司董事长。
被执行人王某某，住某某。
被执行人苏某某，住某某。
被执行人王某某，住某某。
被执行人王某某，住某某。
被执行人张某某，住某某。
被执行人李某某，住某某。
被执行人赵某某，住某某。
被执行人叶某某，住某某。
被执行人王某某，住某某。
被执行人杨某某，住某某。
陕西某某有限责任公司与陕西某某有限公司、王某某、苏某某、王某某、王某某、张某某、李某某、赵某某、叶某某、王某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院（2015）西中民三初字第00233号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法向被执行人陕西某某有限公司、王某某、苏某某、王某某、王某某、张某某、李某某、赵某某、叶某某、王某某、杨某某送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行。执行中本院对被执行人的房产、车辆、银行账户等进行了查询，轮候查封被执行人张某某、王某某、王某某、王某某、赵某某名下持有陕西某某有限公司的股权。申请执行人陕西某某有限责任公司也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，向本院申请终结本案本次执行程序，申请执行人陕西某某有限责任公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执419号案件的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人申请执行人陕西某某有限责任公司可随时向本院申请恢复本案的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李维国
审 判 员 孟安平
代理审判员 王利屯
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 任浩文
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初945号
原告李丽琳，女，汉族，1970年9月6日出生，住四川省汶川县。
委托代理人谭万潇，四川韬世律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨心一，四川韬世律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告曾静，女，汉族，1969年10月15日出生，住成都市新都区。
委托代理人杨梅，四川泰益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李丽琳与被告曾静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李丽琳因故未到庭参加诉讼，其委托代理人谭万潇、杨心一到庭参加诉讼；被告曾静因故未到庭参加诉讼，其委托代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽琳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金40万元及自借款之日起至还款之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款年利率36%计算）。事实和理由：被告于2012年12月向王永良（现已去世）借款40万元，王永良遂托原告于2012年12月12日向被告成都银行新都支行账户转入40万元，后借款到期被告未按约偿还借款，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曾静在庭审中口头辩称，原、被告双方不存在任何利害关系，原告不是王永良继承人，只是王永良的受委托人，其接受王永良委托向被告转款，原告不是本案适格诉讼主体；本案诉争款项系王永良归还给被告的款项，原告主张的逾期利息不明确，也无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
原告李丽琳受王永良（现已去世）委托，于2012年12月12日通过银行转账方式向被告曾静的成都银行新都支行账户转入40万元。后原告多次要求被告还款未果，诉至本院。
上述事实，有银行转款凭据、明细账查询结果、业务受理凭证等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”及第六十五条“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”之规定，原告李丽琳接受王永良的委托向被告曾静转款40万元，对该代理行为承担法律责任的应为被代理人王永良，即王永良与被告之间存在债权债务关系，且原告在诉状中也诉称被告于2012年12月12日向王永良借款40万元，虽然王永良已去世，但原告并非王永良的法定继承人，无权向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李丽琳的诉讼请求。
案件受理费3650元（已减半收取），由原告李丽琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一七年三月二日
书记员 杨 晴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1778号
罪犯蒋金磊，男，1988年3月26日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年6月16日作出（2012）鄂江汉刑初字第00199号刑事判决，认定被告人蒋金磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月21日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋金磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯蒋金磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋金磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得一次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蒋金磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蒋金磊的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年10月14日起至2020年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执94-3号
申请执行人黄礼志，男。
被执行人黄荣军，男。
本院在执行黄礼志与黄荣军民间借贷纠纷一案过程中，黄荣军应偿还黄礼志欠款本息44160元，承担案件诉讼费368.50元，负担案件执行费562元，共计45090.50元。执行中，申请执行人黄礼志以与被执行人黄荣军达成执行和解协议为由撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款的规定，裁定如下：
准许黄礼志撤回对黄荣军民间借贷纠纷一案的执行申请。
案件执行申请费562元，减半收取281元，由黄礼志承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
审 判 员 程 凡
代理审判员 贾 伟
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 石航序
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执188号之二
申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：吕宏忠，董事长。
委托代理人：李民，公司职工，男，1979年6月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被执行人：孙增，男，1989年8月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区钱局巷。
被执行人：邓小毛，女，1965年9月4日出生，汉族，住衡南县三塘镇。
被执行人：冯林，男，1956年9月15日出生，汉族，住衡阳县渣江镇。
本院在执行衡阳农村商业银行股份有限公司与孙增、邓小毛、冯林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405民初999号民事调解书，责令被执行人孙增、邓小毛、冯林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年2月28日、4月24日在阿里巴巴司法拍卖平台上，对被执行人邓小毛所有的位于衡阳市石鼓区五家巷3-1号107-2室、109-1室（产权证号：衡房权证石鼓区字第082070**号）房屋进行了二次公开拍卖，均已流拍。现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司愿意以第二次拍卖保留价4871520元接受该房屋抵债。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条（二）项之规定，裁定如下：
将被执行人邓小毛所有的位于衡阳市石鼓区五家巷3-1号107-2室、109-1室（产权证号：衡房权证石鼓区字第082070**号）作价4871520元，交付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人孙增、邓小毛、冯林在本案中所欠的4871520元债务。衡阳市石鼓区五家巷3-1号107-2室、109-1室（产权证号：衡房权证石鼓区字第082070**号）所有权自本裁定送达申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司时起转移。
申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
审 判 员 刘 庆
二〇一八年六月二十日
代理书记员 周永琼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初49号
公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。
被告人王平安，男，1965年4月1日生，汉族，小学文化，务工，住赤壁市。因本案于2017年10月5日被赤壁市公安局留置，10月16日刑事拘留，同年10月26日逮捕。2018年1月29日经本院决定取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人王平安犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人王平安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2017年10月5日19时许，被告人王平安酒后驾驶无号牌新鸽牌150型三轮摩托车，由赤壁市城西一巷前往赤壁市河北大道针织厂，当车行至一桥北红绿灯路段时，因其疏忽大意将行人张某1（男，1942年12月生）撞倒，致张某1受伤。事故发生后，王平安电话报警，并在现场等候处理。经鉴定，被害人张某1为重伤二级；王平安血液乙醇含量为101.3mg/100ml。赤壁市公安局交通警察大队认定王平安负事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人王平安与被害人就本案民事赔偿事宜已经达成和解协议，张某1及其亲属请求本院对王平安从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、张某2的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、户籍证明、到案经过、和解谅解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王平安违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后其主动报警，如实供述犯罪事实，是自首；同时与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解，且当庭认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王平安犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 刘春芳
人民陪审员 王明清
二〇一八年二月七日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0706刑初226号
被告人赵某某,男,1992年11月6日出生于连云港市,汉族,初中文化,无业,住连云港市赣榆区。被告人赵某某因涉嫌盗窃罪,于2017年10月26日被连云港市公安局海州分局刑事拘留,同年12月1日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
被告人孙某某,男,1992年1月1日出生于连云港市,汉族,大专文化,无业,住连云港市赣榆区。被告人孙某某因涉嫌盗窃罪,于2017年10月26日被连云港市公安局海州分局刑事拘留,同年12月1日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人赵某某、孙某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人赵某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2017年10月,被告人赵某某、孙某某驾驶轿车先后至江苏省东海县、连云港市连云区、海州区等地多次实施盗窃,共窃得电动自行车7辆、自行车1辆,共计价值人民币10875元。分述如下：
1.2017年10月18日晚上,被告人赵某某、孙某某至江苏省东海县牛某镇远洲城市广场门前,窃得被害人刘某1“爱玛”牌电动自行车1辆(价值人民币1908元)。
2.2017年10月18日夜间,被告人赵某某、孙某某至江苏省东海县牛山北路儒房地产门前,窃得被害人倪某“绿源”牌电动自行车1辆(价值人民币1062元)。
3.2017年10月20日晚上,被告人赵某某、孙某某至连云港市连云区,窃得被害人李某2“升特”牌便携式电动自行车1辆(价值人民币2611元)。
4.2017年10月20日晚上,被告人赵某某、孙某某至连云港市连云区墟沟镇邵巷千樱小区1号楼二单元东户北窗外,窃得被害人陈某2“腾羚”牌电动自行车1辆(价值人民币2114元)。
5.2017年10月20日夜间,被告人赵某某、孙某某至连云港市连云区东方医院门前,窈得被害人王某山地自行车1辆。
6.2017年10月21日晚上,被告人赵某某、孙某某至连云港市连云区栖霞西路山水国际楼前,窃得被害人刘某2“爱得久”牌电动自行车1辆(价值人民币900元)。
7.2017年10月23日夜间,被告人赵某某、孙某某至连云港市海州区V门前,窃得被害人嵇某1“杰宝”牌电动自行车1辆(价值人民币1320元)。
8.2017年10月23日晚上,被告人赵某某、孙某某至连云港市海州区南极南路天字网吧门前,窃得被害人张某“飞鸽”电动自行车1辆(价值人民币960元)。
另查明，被告人赵某某、孙某某主动退赔4170元至公安机关用于赔偿受害人损失，公安机关扣押电动自行车3辆、自行车3辆。
被告人赵某某、孙某某对上述事实亦无异议并有公诉机关随案提供并经法庭举证、质证的发破案经过、到案经过、户籍资料、扣押物品清单、情况说明等书证，被害人刘某1、倪某、李某2、陈某1、刘某2、王某、嵇某1、张某陈述，被告人赵某某、孙某某供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定[2017]658号价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某、孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某、孙某某共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人赵某某、孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵某某、孙某某主动退赔部分损失，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2017年10月26日起至2018年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2017年10月26日起至2018年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、责令被告人赵某某、孙某某在本判决生效后十日内退赔各被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一八年四月二日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执59号之二
申请执行人：舒会发，男，1970年2月16日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：梅月明，男，1974年1月1日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：邹绍方，女，1974年2月16日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人舒会发与被执行人梅月明、邹绍方追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，冻结了邹绍方的银行存款，经查被执行人梅月明、邹绍方暂无其他财产可供执行。
本院认为：被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦难以提供其有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）进李民初字第32号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：万文斌
审 判 员 ：刘利荣
代理审判员 ：朱文刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 ：王凤斌
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初555号
公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。
被告人黄某华，男，19XX年XX月XX日出生于江西省瑞金市，汉族，文化程度小学，务农，户籍所在地江西省赣州市瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]418号起诉书指控被告人黄某华犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人黄某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月29日19时许，被告人黄某华在其老乡刘某1（曾用名刘良球）位于澄海区莲上镇兰苑村的出租屋内吃饭喝酒。当晚22时许，被告人黄某华酒后驾驶一辆号牌为赣Ｂ×××××摩托车准备回盐鸿镇出租屋，途经国道324线东里镇南畔洲路段时，连人带车摔倒在东里镇正南花园前。群众报警，民警接报后到场将被告人黄某华带回审查。经酒精测试仪测试，结果为210mg/100ml。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：黄某华血液中检出乙醇成分，含量为220mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人黄某华在开庭过程中无异议，并有证人林某、刘某1的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某华无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某华血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上仍驾驶机动车，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以判处。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年11月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初1977号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地：四川省武胜县。
法定代表人：宋炳秀，公司经理
被告：刘入云，男，生于1982年1月25日，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告刘入云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 ：陈道金
二〇一七年七月二十七日
书记员 ：苟激光
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初132号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某，男，1981年8月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，职工，住张家港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被刑事拘留，11月7日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月28日上午，被告人徐某在张家港市杨舍镇李巷村第12组8号路边，因停车问题与邱某2发生争执，继而互相殴打，造成被害人邱某2鼻骨骨折。经鉴定，被害人邱某2的损伤构成人体轻伤二级。
被告人徐某于2016年9月28日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人徐某已赔偿被害人邱某2经济损失共计人民币12万元，并取得被害人的谅解。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某2的陈述、证人徐某、陈某、王某的证言、辨认笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、谅解书、收条、案件查破经过、抓获经过、被告人徐某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人徐某犯罪后自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。被告人徐某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年三月三日
书记员 邵玮玲
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5599号
申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。
被执行人：丹阳市明琪金属制品有限公司，组织机构代码30212144-9，住所地丹阳市丹北镇新桥滨江工业园（滨江村）。
法定代表人卢卫明，该公司总经理
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市明琪金属制品有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年11月26日作出的(2016)苏1181行审261行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、被执行人应于60日内退还非法占用的11.12亩土地；2、没收违法占用符合土地规划的6.72亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期60日内自行拆除非法占用的不符合土地规划的4.4亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、处以非法占用土地15元/平方米的罚款，共计111240元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年/11月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人丹阳市明琪金属制品有限公司的银行存款信息，车辆登记信息，2016年12月8日，被执行人缴纳了罚款111240元，现因行政处罚决定1、2、3项目前不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，现因行政处罚决定1、2、3项目前不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181行审261行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 路忠贤
审判员 虞 韵
二〇一七年三月九日
书记员 朱建峰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1938号之一
申请执行人田杰。
被执行人薛丽花。
申请执行人田杰与被执行人薛丽花民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2464号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛丽花未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人薛丽花送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人薛丽花纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人薛丽花发出限制高消费令。
本案执行标的84248.78元（其中案款83102.25元，执行费1146.53元），申请人未受偿金额83102.25元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕113执1938号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初921号
原告蒲学兵，男，生于1971年5月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告龙小波，男，生于1980年7月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
原告蒲学兵与被告龙小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲学兵到庭参加了诉讼，被告龙小波经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲学兵诉称，被告系工程建设包工头，2014年上半年原告经人介绍到被告所承揽的属于甘肃宏达集团庆阳联邦房地产开发有限责任公司房地产修建工程的工地上从事钢筋工活路，至2014年年底工程完工后，经原、被告结算，被��尚欠原告工资36000元未付，2015年3月10日被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：“被告尚欠原告工资36000元工资，约定于2015年6月30日前付清”但在上述还款期限届满后经原告多次催收，被告拒不支付欠款。
被告龙小波未提出答辩。
经审理查明，被告系工程建设包工头，2014年3月被告将原告招到自己承包的位于甘肃省庆阳市西风镇工地上从事钢筋工，并口头约定工程完工后结算工资，2014年9月工程完工被告与原告约定回到仁寿县钟祥镇再对工资进行结算。2015年3月10日原、被告对工资进行结算后，被告无力支付工资，遂出具欠条一张载明：“欠条，今欠到蒲学兵工资叁万陆仟元正（36000元），在2015年6月30日前付清，借支按实际结算，欠款人：龙小波，2015年3月10日。”上述欠条出具后，被告于2015年11月支付原告工资7500元，剩余28500元经原告多次催收，被告拒不履行支付义务。现被告无法联系，下落不明，原告遂具状诉来本院，要求被告归还上述欠款。
上述事实，有原告的当庭陈述、《欠条》原件一张、《调查笔录》、《证明》等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法债权受法律保护。原告向被告提供劳务，被告按约支付工资，被告出具《欠条》双方形成债权债务关系，被告未按照约定的期限支付工资，引发诉争，应承担全部民事责任。原告请求被告给付28500元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告龙小波在本判决生效后十日内支付原告蒲学兵工资28500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告龙小波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
代理审判员 王 飞
人民陪审员 秦付超
二〇一六年���月十九日
书 记 员 曾 真
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1502民初970号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。
法定代表人柏植军，该行行长。
委托代理人柴军，该行工作人员。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
被告汪华，男，汉族，1975年8月8日出生，安徽省池州市东至县龙泉镇下畈村人，现住平桥区。
被告唐艳琴，女，苗族，1977年10月14日出生，住贵州省铜仁市。
被告吴事雨，男，汉族，1979年9月17日出生，住江西省。
被告李建能，男，汉族，1989年4月28日出生，住信阳市平桥区。
被告付立琴，女，汉族，1987年8月8日出生，住址同上。系被告李建能配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉被告汪华、被告唐艳琴、被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行委托代理人柴军、周玉胜，被告吴事雨、被告李建能到庭参加诉讼，被告汪华、被告唐艳琴、被告付立琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉称，2013年11月11日原告与5被告签订了《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告汪华、唐艳琴向原告借款15万元，借期12个月，年利率15.3﹪。还款方式为阶段性等额本息还款法，被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放贷款，但被告汪华、被告唐艳琴不按期履行还款义务，经原告多次催要，一拖再拖，至今仍拖欠贷款本金80137.66元，利息及罚金34593.92元。请求判令，1、被告汪华、唐艳琴偿还借款本金80137.66元，利息及罚金34593.92元(该利息及罚金计算至起诉时，以后按合同约定计算至全部付清止)。2、被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴对上述本息承担连带清偿责任。3、诉讼费及律师费用由被告承担。
被告吴事雨辩称，银行没有及时催要借款，银行也有责任。银行要求归还本金我们认可，但利息和罚息我们不认可。
被告李建能辩称，银行应当先执行被告汪华的财产，汪华没有能力偿还我们再偿还。
被告汪华、被告唐艳琴、被告付立琴未作答辩。
经审理查明，2013年11月11日原告与被告汪华、被告唐艳琴签订了《小额贷款借款合同》，约定被告汪华、唐艳琴向原告借款15万元，借期12个月，年利率15.3﹪。逾期还款按借款利率加收30﹪的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法。当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告汪华、被告唐艳琴、被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴签订了《小额贷款联保协议书》，被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，保证期间为借款期满后2年。2013年11月12日，原告依合同约定发放了贷款，后被告汪华、被告唐艳琴未按约定履行还款义务，至2016年12月27日拖欠贷款本金80137.66元、利息47727.45元未清偿。
本院认为，被告汪华、被告唐艳琴向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行借款，被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴提供连带责任担保的事实有双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借款借据等证明，本院予以确认。被告未按合同约定履行合同义务，应当承担继续履行返还本金并支付利息的义务。至2016年12月27日被告应返还借款本金80137.66元、利息47727.45元，2016年12月27日至借款还清之日的利息应按借款合同约定计算。由于被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴提供连带责任担保，三被告对该债务均有清偿义务。被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴承担担保责任后，有权向被告汪华、被告唐艳琴追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪华、被告唐艳琴于本判决书生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行返还借款本金80137.66元并支付相应利息(其中2016年12月27日前借款利息47727.45元，2016年12月27日至全部借款清偿之日的利息按合同约定计算)。
二、被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴对上述本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2595元，由被告汪华、被告唐艳琴、被告吴事雨、被告李建能、被告付立琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王诗雨
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初865号
原告：薛昌启，男。
被告：裴为成，男。
被告：杨忠珍，女。
本院于2016年10月12日受理的原告薛昌启与被告裴为成、杨忠珍排除妨害纠纷一案，原告于2016年11月4日以原、被告已私下达成和解协议为由向本院提交了书面申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛昌启撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告薛昌启负担。
审判员 王小成
二〇一六年十一月四日
书记员 舒 婕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2855号
原告：吴世海，男，汉族，1980年6月19日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：卢俊、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。
被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。
法定代表人：陈建武。
委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。
被告：重庆茵威房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1号2楼，统一社会信用代码91500113666411084Q。
法定代表人：汪世忠，总经理。
原告吴世海与被告湖南黄花建设集团股份有限公司、重庆茵威房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告吴世海于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴世海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴世海撤回起诉。
案件受理50元，减半收取计25元，由原告吴世海负担。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年三月十三日
法官助理 王 离
书 记 员 冯驿闳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初971号
原告：朱荣，男，1964年1月29日生，汉族，住南京市六合区。
被告：伍宏发，男，1970年8月20日生，汉族，现住南京市六合区。
原告朱荣与被告伍宏发劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣到庭参加诉讼，被告伍宏发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣向本院提出诉讼请求:被告伍宏发给付工资款6500元。事实和理由：2014年，原告在被告承包的浦口工地做瓦工，被告尚欠6500元工资，承诺2016年腊月还清。到期后，经原告多次上门追要，被告以种种理由推诿拖延，故诉至法院。
被告伍宏发未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告跟随被告在南京市浦口工地做瓦工。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资款6500元，并出具欠条一份，载明“欠条，今欠到朱荣工资陆仟伍佰元整，伍宏发，2016.1.30”。后被告未能及时给付上述款项，原告多次索要未果，遂提起本案诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告欠原告工资款6500元，未能及时给付，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付工资款6500元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告伍宏发于本判决生效之日起十日内给付原告朱荣工资款6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告伍宏发负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 李九俊
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文文
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1403民初72号
原告李锡强，男，生于1976年1月5日，汉族，四川省眉山市彭山区号。
委托代理人李兴平，男，生于1966年1月1日，汉族，四川省眉山市彭山区号。（系李锡强之姐夫）
委托代理人方秀莲，四川法派律师事务所律师。
被告彭山区青龙镇途安轮胎经营部，住所地：眉山市彭山区青龙镇上马路60号。注册号：511422600117582（1-1）。经营者罗桂强，男，汉族，生于1964年10月20日，现住四川省眉山市彭山区青龙镇上马路**号。公民身份号码：5101321964********。
委托代理人赵英，四川正刚律师事务所律师。
被告宋培云，男，生于1972年1月27日，汉族，四川省眉山市彭山区组。
委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
本院在审理原告李锡强与被告彭山区青龙镇途安轮胎经营部、宋培云生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2016年5月4日向本院提出撤回对被告宋培云的起诉申请。
本院认为，原告李锡强提出的撤回对被告宋培云起诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李锡强撤回对被告宋培云的起诉。
审判员 宋议
二〇一六年五月四日
书记员 谢欢
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执恢19号
申请执行人李全德，男，1957年8月21日生，汉族，陕西省韩城市人。
被执行人王建义，男，汉族，河津市清涧街道办龙门村人。
申请执行人李全德与被执行人王建义贷款纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人王建义暂无财产可供执行，现已将被执行人王建义纳入失信被执行人名单,申请人李全德同意将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 侯 云 鹏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1226执334号
申请执行人：黄秀雄，男。
被执行人:谭湘品，男。
本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初822号民事调解书，于2016年12月23日受理申请执行人黄秀雄与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 舒 杰
审判员 周尚清
审判员 谢 钧
二〇一七年十月十八日
书记员 侯茂林
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执329号之二
申请执行人魏建泽，男，1964年7月19日出生，汉族，随县人，住随县。
被执行人徐刚，男，1973年3月4日出生，汉族，随县人，住随县。
被执行人李明友，男，1969年10月11日出生，汉族，随县人，住随县。
本院在执行申请执行人魏建泽与被执行人徐刚、李明友建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人魏建泽申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321执329号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 代先华
二〇一七年十月十一日
书记员 胡良刚
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青0103执123号
申请执行人:冷宗仁
被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司
本院执行的冷宗仁申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，履行金额24400元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。
执行员 彭毛加
二〇一八年五月十八日
书记员 张彩芬
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执691号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人郭永宝
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1489号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1489号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人郭永宝相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初63号
原告:韩某某,男,1992年4月22日出生，汉族,住宝鸡市金台区中山东路。
委托代理人：王昊，陕西渭塬律师事务所律师。
被告:王某,女,1992年11月24日出生，汉族,住宝鸡市金台区新福路。
被告:杨某某,女,1970年9月10日出生，汉族,住宝鸡市金台区新福路。
共同委托代理人：王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
原告韩某某与被告王某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2017-01-06立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王昊，被告王某、杨某某及其共同委托代理人王靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：2013年原、被告相识建立恋爱关系，2016年1月3日，双方在宝鸡市华通商厦对面的侯家川菜馆举行订婚，期间被告女方及其母亲收到原告订婚彩礼49000元（含2014年被告为参加工作，从原告处借去的10000元）。自从订婚以来，被告对原告的感情不但没有进展，反而越来越淡化，2016年10月26日，被告提出要与原告解除婚约，将来也不愿意与原告结婚，被告只退还了“三金”，但彩礼49000元钱被告不愿全额退还。为维护自身合法权益，请求依法判令被告返还原告订婚彩礼钱49000元，承担婚纱照费用3319元、订婚餐费1160的一半，诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：本案主要是返还彩礼，原告起诉被告王某主体错误。彩礼当时给了39000元，是原告的母亲通过原告的亲属交给了王某的母亲，王某本人没收这笔钱，所以原告起诉王某主体错误，应驳回对王某的诉讼请求。
被告杨某某辩称：原告将杨某某列为第三人，按法律规定，第三人是证明案件事实不承担责任的，所以应驳回原告要求杨某某承担连带责任的请求。
经审理查明：原告韩某某、被告王某原系同学，2013年2月确立恋爱关系，2016年1月3日，原告、被告王某在双方家长和亲戚参与下举行了订婚仪式，原告方置办了订婚宴席两桌。在订婚宴席上原告方当场付给女方彩礼39000元，彩礼由被告王某的二伯父杨某某代表女方接收，杨某某按习俗当场退回彩礼1000元后将剩余38000元交与了王某的母亲被告杨某某。2016年10月下旬原告与被告王某解除婚约，但双方为返还彩礼一事协商无果，致原告韩某某起诉来院。
认定上述事实的证据有：原告韩某某提交的与被告王某微信聊天记录截图、证人原告韩某某父亲韩爱国、何秋引的当庭证言，被告王某、杨某某提交的原告韩某某向被告王某开具的花费清单照片、证人杨某某、王X某的当庭证言，原、被告的当庭陈述。
本院认为：本案原告与被告王某确立恋爱关系后举办了订婚仪式，在订婚时原告方按习俗给付了女方彩礼39000元，女方按习俗退回1000元，原告方实际给付女方彩礼数额为38000元。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；现原告韩某某已与被告王某解除婚约关系，被告王某系该婚约关系的当事人，被告杨某某系彩礼的实际接收人，在本案中应列为共同被告，共同承担民事责任，被告王某、杨某某应依法返还订婚时收取原告方的彩礼38000元。原告在诉状中将杨某某列为第三人明显不当，本院予以纠正。原告诉称订婚前恋爱期间其给付被告王某的10000元也应计入彩礼总额中予以返还，证据不足，本院不予支持。原告韩某某还要求被告承担婚纱照费用3319元、订婚餐费1160的一半，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告王某、杨某某于本判决生效后十日内返还原告韩某某彩礼38000元。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，原告韩某某负担62元，被告王某、杨某某负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨云
二〇一七年五月二十四日
(院
书记员 林森
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初3907号
原告程某,男,汉族,1986年12月22日出生,住重庆市綦江区。
被告钟某某,女,汉族,1992年1月19日出生,住重庆市綦江区。
委托代理人戴廷荣，男，1962年8月3日出生，汉族，系钟某某舅父。一般授权代理。
原告程某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告程某，被告钟某某及其委托代理人戴廷荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原、被告于2010年10日经人介绍相识恋爱，以夫妻名义同居生活，2011年2月9日生育一女程某甲。双方于2012年2月16日在綦江区民政局补办结婚登记手续。由于夫妻性格不合，常为家庭琐事纠纷，双方无法共同继续生活，多次协商离婚未能达成一致意见，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、女儿程某甲由原告抚养，被告从2016年5月起每月支付小孩抚养费500元至独立生活时止。
被告钟某某辩称，原、被告是同一个镇、村居住，2010年4月，被告经原告的幺爸程某乙、幺婶黄某某夫妻介绍恋爱后同居生活，2011年7月29日非婚生育一女程某甲，证明双方有感情基础。原告诉称夫妻性格不合，常为家庭琐事纠纷无法共同生活，夫妻感情破裂，与事实不符。现婚姻出现裂痕都是原告一手造成，被告无过错，原告在石壕、打通煤矿务工期间，有了其他女人。被告是当今典型良家妇女，可用海阔的胸怀容纳、谅解、包容原告的过错。为了给女儿一个完整的家，对原告过错不再提起，期待原告早日觉醒，回归温暖的家。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告均居住在綦江区，2010年4月，双方经原告的幺爸程某乙、幺婶黄某某夫妻介绍恋爱后，即以夫妻名义同居生活，于2011年7月29日非婚生育一女程某甲。双方于2012年2月16日在重庆市綦江区民政局补办结婚登记手续。婚初，夫妻感情较好，后原告外出到綦江区打通煤矿打工，被告回綦江区中峰镇老家照顾女儿上幼儿园。因双方分居两地，见面少，缺乏沟通和交流。原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，原告除口头陈述外，还举示了婚姻登记档案，常住人口登记卡等证据，已经庭审质证和审查，被告无异议，本院予以确认。
被告除口头陈述外，未举示证据。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告程某诉称在同居生活和婚后生活中，因双方性格不合，常为家庭琐事纠纷，无法共同生活，现夫妻确已感情破裂，而被告予以否认，而原告未提供相关证据证明其夫妻感情已破裂。从双方的陈述来看，原、被告恋爱前共同居住在一个村，双方确定恋爱关系后即以夫妻名义同居生活，非婚生育一女，后补办了结婚登记手续，证明双方有一定的感情基础。只要原告放弃离婚念头，真诚的与被告进行沟通交流，相互理解和支持，是能搞好夫妻关系的。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求与被告钟某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取120元，由原告程某负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 王双庆
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 杰
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2363号
申请执行人王梅，女，汉族，系陕西渭南华仁制药有限责任公司质检员。
被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司。
法定代表人王荣智，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月9日作出的（2017）陕0502民初2874号民事调解书已发生法律效力。因陕西渭南华仁制药有限责任公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王梅依法向本院申请执行，申请执行标的为：20000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司的所有财产已被西安市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王梅的申请已向西安市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王梅书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0502民初2874号民事调解的本次执行程序。
申请执行人王梅发现被执行人陕西渭南华仁制药有限责任公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年九月三十日
书 记 员 周华锋
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2326民初546号
原告：何明红，男，1991年3月8日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住大姚县。
委托诉讼代理人：熊彦华，大姚县赵家店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：赵忠德，男，1982年5月18日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
原告何明红与被告赵忠德劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明红及其委托诉讼代理人熊彦华到庭参加诉讼，被告赵忠德未到庭。本案现已审理终结。
原告何明红向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告支付差欠原告的劳务工资8300元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在昆明城建筑工地打工时认识被告，2015年4月初，双方口头约定：由原告为被告承包的昆明玉器城省建407处工地进行房屋墙面粉刷。自2015年4月5日开始，原告按照被告的要求进场干活，并于2015年8月25日完工交付。完工后，被告仅向原告支付了部分工钱，余下的尾款8300元，被告至今未付。
被告赵忠德未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。
原告何明红对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：工资单欠条原件及复印件各一份，证明被告赵忠德差欠原告工资8300元的事实。针对原告提供的证据，被告赵忠德未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月5日，原告何明红受被告赵忠德的雇请，到被告承包的位于昆明玉器城省建407处工地务工。双方口头约定，由原告负责被告承包工程的墙面沙灰粉刷，报酬为每天250元。2015年8月25日，原告完工后，双方于2016年2月7日进行结算，扣除被告已支付原告的工资4000元外，被告尚差欠原告劳务报酬8300元，被告承诺该款于2016年5月30日前付清，并于结算当天书写工资欠条一份交由原告收执。该欠款经原告多次催要，被告至今未支付原告。
本院认为，被告赵忠德雇请原告何明红为其务工，原告按照被告的要求提供劳务并完成指定工作，双方之间已形成劳务合同关系，原告履行劳务合同义务后，被告却未按约定支付原告劳务报酬，已属违约，原告要求被告支付劳务工资8300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵忠德于本判决生效后十日内支付原告何明红劳务工资8300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵忠德交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 姜光文
二〇一七年七月十一日
书记员 黄文婷
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0102民初8094号
原告：刘院明，男，汉族，1959年10月3日出生，住西安市新城区。
原告：刘志秦，女，汉族，1960年2月3日出生，住西安市新城区。
被告：深圳十分到家服务科技有限公司西安雁塔电机售后维修部，住所地西安市南二环华融国际701室。
原告刘院明、刘志秦诉被告深圳十分到家服务科技有限公司西安雁塔电机售后维修部买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告刘院明、刘志秦于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠培自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘院明、刘志秦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘院明、刘志秦承担。
审判员 金华
二〇一七年十一月六日
书记员 胡典
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执820号之一
申请执行人乐清市精实小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路666号106-108室，组织机构代码:09791575-9。
法定代表人钱云钱。
被执行人胡成连，男，1967年10月7日出生，住乐清市。
被执行人徐丽微，女，1970年11月6日出生，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03491号民事判决书，于2017年01月23日立案执行申请执行人乐清市精实小额贷款股份有限公司与被执行人胡成连、徐丽微小额借款合同纠纷（2017）浙0382执820号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿付申请执行人执行款1003360元及利息损失。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，被执行人银行账户无足额存款，本院另案依法拍卖被执行人名下在本市的房产，现已确认成交，本案参与分配已受偿执行款146088.31元，目前无其他财产可供执行，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款857271.69元及利息损失先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)浙0382执820号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 政
二〇一七年十一月一日
书记员 阮晶晶
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）修执字第00232号
赵保军：
你（单位）与蒋新文民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）修民二初字第11号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执383-392、791号
申请执行人邓春平、陈泓楷、黄文熙、邰章平、熊诗琪、李子轩、朱子彤、张梓瑞、张梓琪、程鑫源、张小杨等11人。
被执行人深圳武警医院，住所地深圳市罗湖区金湖路8���,组织机构代码45576836-6。
法定代表人张益谋，总经理。
上述申请执行邓春平、陈泓楷、黄文熙、邰章平、熊诗琪、李子轩、朱子彤、张梓瑞、张梓琪、程鑫源、张小杨申请执行深圳武警医院医疗服务合同纠纷十一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20541-20550、22076号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳武警医院医疗服务合同名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已将被执行人深圳武警医院医疗服务合同列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年九月四日
书记员 胡文海
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣04民终267号
上诉人（原审原告）：蔡斌。
诉讼委托代理人:袁军，江西惟民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:张建华。
上诉人蔡斌因与被上诉人张建华民间借贷纠纷一案,不服浔阳区人民法院(2017)赣0403民初1228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人蔡斌上诉请求：1.依法撤销九江市浔阳区人民法院(2017)赣0403民初1228号民事判决，改判增加本金10万元及按照总额29万元年利率息24%的标准计算至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定被上诉人借款金额为19万元属认定事实不清，虽然银行转账19万元，但上诉人另外交付了10万元现金，实际借款金额应为29万元，借条30万元包含了1万元利息。另被上诉人分别于2013年、2015年两次对借款进行确认，并确定还款时间，从未对借款金额提出异议，被上诉人的陈述与事实不符，前后矛盾，且不合常理。2.原判适用法律错误。被上诉人提出，借条上“月息5%”非其本人书写，根据“谁主张谁举证”的原则，被上诉人应当提供证据，原判错误的适用证据规则，无形中将举证责任分配给上诉人，属适用法律错误。
被上诉人张建华答辩：借款没有经过我的手，只给了20万，没有30万。
原审原告蔡斌一审诉请：要求被告尽快返还借款300000元，并按月利率2%支付自2012年12月18日起至借款还清之日止的利息。
一审法院认定的事实：2012年12月18日，被告向原告出具一份“今借到蔡斌人民币计叁拾万元整。（限期壹个月）”的借条，该借条下面并载明“43×××66建行九江支行：陈公宝”，当日原告通过其在中国工商银行的62×××05账户向陈公宝在中国建设银行的43×××66账户转账190000元。借款到期后被告未向原告还款。2015年4月7日，被告再次在借条上签字并注明“2015年5月还清”。后因被告一直未还款，故原告诉来我院。
原审法院认为：根据被告向原告出具的借条及原告按照借条上注明的银行账户转账支付借款，可认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应履行还款义务。虽然借条上载明的借款金额是300000元，但原告实际只转付了190000元，其提出当时向被告支付了110000元现金，无证据证实，且被告予以否认，故对其要求被告返还借款本金300000元的诉请，原审法院予以支持190000元。另外，原告提出当时双方口头约定月利率6%，对此被告予以否认，原告亦不能证明借条上“月息5%”系被告所写，故对原告要求被告支付利息的诉请，原审法院按年利率6%自被告逾期之日即2013年1月18日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后7日内向原告蔡斌返还借款190000元，并按年利率6%支付自2013年1月18日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由原告蔡斌负担4603元，由被告张建华负担4197元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，本院认定的事实与一审认定的基本一致。
本院认为，依据在案证据，本案双方当事人对本案所涉借条的真实性均没有异议，且未有证据显示出具借条时存在重大误解或受胁迫等情形，足以认定上诉人与被上诉人之间存在借款合意，双方之间的借款合同已经成立。本院认为，在借贷关系中，借条的法律效力表现为出借人获得在法律规定的时效内向借款人主张还款的请求权，是判断借贷事实是否发生的重要证据之一。出借人依据借条起诉，借款人抗辩借款已经清偿或者未实际交付，人民法院应运用经验法则，通过对比双方证据材料审查、判断、取舍，对该抗辩理由是否合理予以分析、认定借贷关系是否真实有效。具体到本案，被上诉人主张借条所记的30万元并未全部交付，其只认可转帐交付的19万元借款，对上诉人主张的10万元现金交付的借款不予认可，但在被上诉人2012年12月18日向上诉人出具30万元借条后，其又于2015年4月再次对30万元借条进行了确认，明显与被上诉人主张的只借款19万元借款的真实意思相悖，也不符合常理，如被上诉人不认可借条所记的30万元借款，其完全没有必要在2015年4月7日对30万元借条进行确认，故本院认为本案所涉借条的借款金额应当实际交付了被上诉人，达到了高度盖然的证明标准，应予确认。二审中，上诉人自认只向被上诉人支付了10万元现金，实际出借了29万元，故本院认定上诉人实际向被上诉人出借金额本金为29万元。至于上诉人诉请被上诉人按月息2%支付逾期利息。本院认为，依据谁主张谁举证的原则，上诉人在一、二审中均明确表示对借条所记“月息5%”是谁所写无法确定，其理应对其与被上诉人之间就本案借款存在利息约定进一步举证，在上诉人无法进一步举证证明双方存在利息约定的情况下同，其理应承担举证不能的不利后果，故一审法院按年利率6%认定本案借款的逾期利息并无不当，应予支持。
综上所述，一审法院查明事实有误，上诉人上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销浔阳区人民法院(2017)赣0403民初1228号民事判决；
二、被上诉人张建华于本判决生效后10日内向上诉人蔡斌返还借款290000元，并按年利率6%支付自2013年1月18日起至借款还清之日止的利息；
三、驳回上诉人蔡斌一、二审其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8800元，由上诉人蔡斌负担2000元，由被告张建华负担6800元。二审案件受理费7209元，由上诉人蔡斌负担1500元，由被上诉人张建华负担5709元。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 罗柳军
审判员 罗 乐
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄 勇
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017���苏01**刑初559号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人袁治军，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，出生于安徽省蚌埠市，住南京市浦口区（户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县）。2017年4月1日因涉嫌非法捕捞水产品犯罪被取保候审。
公诉机关以宁某诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人袁治军犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2017年3月28日下午，被告人袁治军到南京市浦口区江浦街道高旺河与长江交汇处水域，在禁渔期（根据中华人民共和国农业部通告，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期）内利用自制电捕鱼器捕捞水产品，捕捞���黑鱼、鲫鱼等水产品共计4.55千克。
案发后，公安机关接到群众报警将被告人袁治军抓获。被告人袁治军归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人袁治军具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人袁治军罚金二千元至六千元。
被告人袁治军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁治军犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁治军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（此款已缴纳已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一七年九月七日
书记员 孙虹
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执29号之一
申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：党志雄，理事长。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被执行人：葛胜进，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：袁霞，女，1978年9月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：朱小萍，总经理。
峨边彝族自治县农村信用合作联社与葛胜进、袁霞、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）川1132民初46号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，葛胜进尚应给付峨边彝族自治县农村信用合作联社本金930160.25元及利息74009.43元，并支付自2016年1月21日起至本金930160.25元付清之日止按利率12.75‰计算的利息；葛胜进尚应给付峨边彝族自治县农村信用合作联社保全费、律师费12270元；袁霞、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对葛胜进的上述债务承担带责任。在执行过程中，本院依法查询葛胜进、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司无可供执行的财产，申请对袁霞所有的房产进行评估拍卖。在评估拍卖过程中，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人袁霞达成执行和解协议，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社同意暂缓评估拍卖被执行人袁霞所有的房产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执29号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 钧
审判员 曹 登 金
审判员 朱 世 钧
二〇一七年十月十七日
书记员 吉左拉里
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1646号
申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人:伍家荣系该单位理事长
被执行人：绵阳市乡户养鸡场，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人：曾伟，男，汉族，生于1972年4月21日，，住绵阳市涪城区。
被执行人：罗桂兰，女，汉族，生于1974年1月9日，住绵阳市涪城区。
案由借款合同纠纷
本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行（2015）涪民初字第489号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市乡户养鸡场、曾伟、罗桂兰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市乡户养鸡场、曾伟、罗桂兰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张艳君二Ｏ一七年三月三十日
书记员 李 强
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特75号
申请人：梁某，女，1990年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：仲某，女，1942年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年2月14日立案受理申请人梁某与仲某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因存款继承纠纷，于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被继承人梁某1在山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行的存款本息，归甲方梁某所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人梁某与仲某于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年二月十四日
书记员 邹沄汐
----
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执237号之一
申请执行人昆山市佳合纸制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区环娄路228号，组织机构代码72667052-1。
法定代表人董洪江，该公司总经理。
被执行人上海擎坚金属制品有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤国路300号第3幢第1室，组织机构代码32089864-9。
申请执行人昆山市佳合纸制品有限公司与被执行人上海擎坚金属制品有限公司定做合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02607号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70200元及逾期利息。本院于2017年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人上海擎坚金属制品有限公司名下暂无银行存款、无不动产、无车辆等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02607号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱劲松
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执659号之四
申请执行人:刘雪玲，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：房县昂欣布业有限责任公司，住所地：房县城关镇北关居委会。
法定代表人：俞美燕，该公司董事长。
被执行人：俞美燕，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
申请执行人刘雪玲与被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的十堰市茅箭区人民法院作出(2016)鄂0302民初3404号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕偿还刘雪玲借款530万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年6月13日起至债务还清之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费24450元、申请执行费54022元。被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕未履行上述义务。
在执行过程中，被执行人房县昂欣布业有限责任公司、俞美燕已履行全部义务,本案已全部执行完毕，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0303执659号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一八年七月二十三日
书记员 唐渊
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3217号
原告：韩某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：肖某，陕西省富平县某某法律服务所法律工作者。
被告：富平县东华街道办温泉村焦村社区焦中组。（以下简称“焦中组”）
负责人：范某某，任该组组长。
原告韩某某诉被告富平县东华街道办温泉村焦村社区焦中组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人肖某、被告焦中组的负责人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求1、依法判令被告给原告分配焦村焦中组综合商城商业用房门面房33平方米（价值100000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告焦中组村民。2009年5月31日，被告在本村公告栏张贴本村村民综合商城商业用房门面房分配方案。公告称：“经我村2009年5月30日晚全体干部会议决定：参加我村综合商城商业用房分配的人口于2009年6月1日中午12日截止，该时间以后出生、迁入的人口不参与分配，迁出、死亡的人口不得从参加分配人口中减少”。原告从出生至2015年6月份，户籍一直在焦村村焦中组，按照《公告》截止时间，原告户籍没有变动，依法应与其他村民一样享有村民待遇。但在分配过程中，被告却没有给原告分配33平方米的门面用房。事情发生后，原告多次找被告进行协商，被告以各种理由推诿，不解决问题。综上所述，原告为被告村村民，被告不给原告分配33平方米门面房的行为侵害了原告作为村民应当享有的集体经济组织成员的财产权益，故诉至法院。
被告富平县东华街道办温泉村焦村社区焦中组辩称，原告所称属实，但此事是上届干部的遗留问题，村上的群众不认可此事，无奈，只能通过法律程序解决，请法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提交的证据有第一组：原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；第二组：农合医疗证、社保缴费票据复印件一份，证明原告享有被告集体经济组织成员待遇资格，已取得基本生存生活社会保障；第三组：焦村焦西组2017年11月29日证明一份，证明被告已将分配给原告的承包地用以本案门面房占用的事实；第四组：2009年5月31日公告一份，证明原告具有被告集体经济组织成员待遇资格。
对于以上四组证据，被告认为真实，未有异议，本院对于其真实性、合法性、证明目的予以认定。被告焦中组未提交证据材料。本院查明，原告1980年2月10日出生，自出生至2015年6月份，户籍一直在原富平县东上官乡焦村村焦中组，现富平县东华街道办温泉村温泉社区焦中组。2009年5月31日，焦村党支部、焦村村委会发布公告“经我村2009年5月30日晚全体干部会议决定参加我村综合商城商业用房分配的人口于2009年6月1日中午12日截至，该时间以后出生，迁入的人口不参与分配，迁出、死亡的人口不得从参加分配人口中减少”。2017年1月，被告实际分配综合商城商业用房时，未给原告分配。
本案争议焦点为，原告是否为被告集体经济组织成员，被告是否应当给原告分配综合商城商业用房。
本院认为，集体经济组织成员，指的是在该集体经济组织生产或生活，与该集体经济组织发生权利义务的人。原告韩培峰，自出生至2015年6月份，户籍一直在被告处，2009年5月30日，被告开会决定分配综合商城商业用房时，原告户籍并未迁出，应该为被告集体经济组织成员。2009年确定分配名单时，原告与被告之间形成了权利义务关系，综上，原告韩某某是被告集体经济组织成员，被告分配综合商城商业用房，不给原告分配，侵犯了原告的合法权益，原告要求分配，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条之规定，判决如下：
被告富平县东华街道办温泉村焦村社区焦中组在本判决书生效后十五日内给原告韩某某分配33平方米综合商城商业用房。
案件受理费2300元，减半收取由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 田水芸
二〇一七年十二月一日
书记员 宋金芩
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初3724号
原告：杨某某，女，1987年8月11日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1983年10月4日出生，汉族，农民。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女李某甲，随被告一起生活，婚生子李某乙，随原告一起生活，互不给付子女抚养费。事实和理由：2003年1月初，被告与第三人以夫妻名义同居生活，2004年9月29日育有一女名李某甲。2008年5月下旬原、被告认识并确立恋爱关系，并于2008年12月下旬以夫妻名义同居生活，2010年4月17日育育有一子名李某乙，2011年4月26日双方补办结婚证。原、被告婚后关系不好，常为生活琐事发生纠纷，主要是被告生活放荡，常与女性产生暧昧关系，曾有赌博及吸毒史。原告多次好言相劝，反遭被告谩骂。2014年6月下旬，原、被告发生纠纷各自离家出走至今，互无往来，夫妻感情确已破裂。
被告李某某没有到庭答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告李某某同居生活期间于2010年4月17日育有一子名李某乙，2011年4月26日双方补办结婚登记。被告李某某婚前于2004年9月29日与他人育有一女名李某甲。
上述事实有原告杨某某的当庭陈述及其提交的身份证明、结婚证在卷佐证。
本院认为，原告杨某某与被告李某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告杨某某起诉要求与被告李某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中，原告杨某某未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告杨某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 蒋涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈荣
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执591号
申请执行人涟源市欣丰精石灰销售点，经营场所涟源市石马山镇农科所石山二队。
经营者聂艳平。
委托代理人邓均华。
被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司，住所地湖南省冷水江市。
法定代表人徐宁。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第1375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司的银行存款83378.33元或查封、扣押、扣留、提取其价值83378.33元的其他财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 立
二〇一六年七月十四日
书记员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)聊执字第476-1号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：山东奥德医疗器材集团有限责任公司，住所地：高唐县固河镇。
法定代表人：付洪国，总经理。
被执行人：付洪国，山东奥德医疗器材集团有限责任公司总经理。
被执行人：张永娥，女，系付洪国之妻。
申请执行人山东高唐农村商业银行有限公司与被执行人山东奥德医疗器材集团有限责任公司、付洪国、张永娥借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2013)聊商初字第130号民事调解书，于2014年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，依法查询了各被执行人的财产信息。2015年4月8日，本院作出(2014)聊执字第476号执行裁定，将本院另案诉讼保全的被执行人山东奥德医疗器材集团有限责任公司名下的土地使用权证号为高国用（2013）第0135号土地使用权及房产证号为高房权证固河字第号、第号、第号-2、第号-3、第-4号、第-5号房产（详见鲁海资评鉴字[2014]第29-2号资产评估报告书）作价18000000元，交付申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司抵偿本案债务。各被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供各被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2013)聊商初字第130号民事调解书的本次执行程序。
本案(2013)聊商初字第130号民事调解书确定的内容，已执行到位18000000元，未执行到位部分，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月七日
书记员 朱瑾瑾
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0109民初1251号
原告郭英娥，女，1955年8月16日生，汉族，石家庄市藁城区，
委托代理人：王丽，女，汉族，藁城区人，系原告之女
被告邵广侠，男，1972年3月21日生，汉族，住晋州市，
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司
地址：晋州市中兴路136号
负责人，刘瑞学，该公司经理
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师
原告郭英娥诉被告邵广侠、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保晋州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员王建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭英娥的委托代理人王丽，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司委托代理人赵薇到庭参加了诉讼。被告邵广侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭英娥诉称：2016年3月15日，被告邵广侠驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北与我骑的电动三轮车相撞，造成我受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经交警队作出认定，认定被告邵广侠负此事故的全部责任，我无责。另查明，被告邵广侠驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有保险，请求法院判令二被告赔偿因事故给我造成的损失1万元。庭审中变更为28291.54元。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、藁城区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，认定邵广侠负事故全部责任，郭英娥无责。
2、医疗费票据2张，住院病案1份，用药明细1份，诊断证明1份。
3、原告误工证明及护理人员营业执照各1份。
4、施救费、公估费票据各1张、车损评估报告1份。
被告邵广侠缺席未答辩。
被告人保晋州支公司辩称：该事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万及不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同的约定赔偿，诉讼费、评估费等间接损失不承担。
经庭审质证认证，被告人保晋州支公司对诊断证明、病历、医疗费票据的真实性无异议；医疗费数额请法院酌定；住院伙食补助费无异议；根据住院期间医嘱单，原告有挂床现象，应按实际住院天数计算；误工费，原告已超过60周岁，我司不同意赔偿；护理费，应按实际住院天数计算，认可农林牧副渔业标准；营养费不认可；交通费没有票据，认可300元；施救费过高认可150元；车损上报公司审批；评估费属间接损失，不承担。
经审理查明:2016年3月15日11时30分许，被告邵广侠驾驶冀Ａ×××××号轿车，沿定魏线由南向北行驶至里庄段时与原告郭英娥骑电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏及郭英娥受伤的交通事故。该事故经藁城区公安局交通管理大队认定，被告邵广侠负事故全部责任，郭英娥无责。原告郭英娥受伤后，被送至藁城中西医结合医院住院治疗31天，花费医疗费9190.98元。医院诊断为：1、脑震荡；2、多发头皮血肿，头皮挫擦伤；3、鼻梁部及颜面部软组织擦伤；4、右肩关节及右足及双手等多处软组织擦伤；5、右臂部软组织挫伤。医生建议：1、继续药物治疗；2、有况随诊；3、住院期间需一人陪护，出院后休息半个月；4、加强营养。原告住院期间由其女儿王丽护理，王丽系个体工商户。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。事故发生后，藁城公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告邵广侠负事故全部责任，郭英娥无责，双方无异议，本院采信。本次事故原告主张的损失如下：1、医疗费9190.98元，双方无异议，本院确认。2、住院伙食补助费31天*100元=3100元，证据充分，本院支持；3、营养费：原告主张4600元过高，本院酌定1600元。4、误工费：原告主张每天100元，被告否认，本院酌定每天90元，即90元*（31天+15天）=4140元；5、护理费：王丽一人，31天*97.76元（批发零售业）=3030.56元；6、交通费：原告主张1000元过高，根据原告的伤情和就医地点，本院酌定800元；7、施救费300元；8、公估费200元、9、车损费2150元。以上共计24511.54元。被告邵广侠驾驶的车辆在人保晋州支公司投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间，且被告邵广侠负事故全部责任，被告人保晋州支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郭英娥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其余3890.98元由被告人保晋州支公司在商业三者险内赔偿原告。被告人保晋州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭英娥误工费、护理费、交通费、施救费8270.56元。在财产损失限额范围内赔偿原告车损费2000元，其余150元由被告晋州支公司在商业三者险赔偿原告。以上共计24311.54元。
被告邵广侠赔偿原告评估费200元。被告邵广侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在机动车第三者强制保险责任限额和商业三者险限额内赔偿原告郭英娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车损费共计24311.54元。本判决生效后十日内日履行。
二、被告邵广侠赔偿原告郭英娥评估费200元。本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，简易程序减半收取353元，保全费120元，共473元，由被告邵广侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判
审判员 王建强
二〇一六年五月十九日
书记员 范孝彤
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1674号之二
申请执行人：万波，男，汉族，生于1997年9月27日，
住遂宁市船山区。
被执行人：四川沱江路桥建设工程股份有限公司，住所地自
贡市富顺县富世镇干道延伸段大转盘。
法定代表人：黄小平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初418号民事判决书，向被执行人四川沱江路桥建设工程股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川沱江路桥建设工程股份有
限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川沱江路桥建设工程股份有限公司在四川
省农村信用社联合社88×××91账户内存款人民币653594.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。