福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初477号
原告：邓玉金，女，1973年4月12日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号商务运营中心1幢太古广场12层，组织机构代码74637542-3。
负责人郑闽，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈文慧，福建力涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翠莲，福建力涵律师事务所律师。
被告：巫永明，男，1973年10月14日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告：华丕灶，男，1982年11月23日生，住福建省连城县。
原告邓玉金与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉金及其委托诉讼代理人林声瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托诉讼代理人陈文慧，被告巫永明委托诉讼代理人卢雪平，被告华丕灶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓玉金向本院提出诉讼请求：1.中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金，交通费等合计人民币78967.56元（具体赔偿项目及金额待伤残评定后确定）。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任；2.本案案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶负担。事实和理由：2016年3月9日19时42分许，巫永明驾驶闽Ｆ×××××号小轿车从曲溪往姑田方向行驶，途经事发路段，碰撞前方在路右边行走的行人邓玉金、朱光杏，造成车辆受损，邓玉金、朱光杏受伤的交通事故。事发后，巫永明弃车逃逸，于次日到连城县公安局交警大队投案。连城县公安局交通警察大队于2016年4月5日出具连公交认字【2016】第F30007号道路交通事故认定书，认定巫永明负本事故全部责任，邓玉金、朱光杏在本事故中无责任。邓玉金于事故当日2016年3月9日入住三明市第二医院胸外科住院治疗，2016年3月21日出院，住院天数12天，支付医疗费16066.72元。出院诊断：1.双侧肋骨骨折（左侧3、7-11+右侧第5肋骨）；2.双侧胸腔积液；3.左跟骨骨折；4.左舟状骨骨折；5.左侧肩胛骨粉碎性骨折；6.左侧骶骨骨折；7.左侧髋臼前缘骨折；8.左侧趾骨联合后缘骨折；9.T4椎体骨折；10.左锁骨骨折。出院医嘱：到我院骨科进一步治疗。邓玉金于2016年3月21日在三明市第二医院骨二科治疗，2016年4月18日出院，住院总天数28天，支付医疗费30953.24元。出院诊断：1.左锁骨中段骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.左跟骨粉碎性骨折；4.左足舟骨粉碎性骨折。闽Ｆ×××××小轿车系华丕灶所有，在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司连城营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期间。因涉案交通事故，造成邓玉金以下损失：医疗费47019.96元、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）、护理费3847.2元（96.18元/天×40天）、误工费约13000元（96.18元/天×至定残前一日，具体天数待伤残等级评定后确定）、营养费4000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，以上损失合计人民币97967.56元。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司作为闽Ｆ×××××号小轿车的交强险承保人，在交强险保险赔偿限额内应赔偿邓玉金损失56147.6元。剩余损失41819.96元，因闽Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了商业第三者责任保险，剩余损失应由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司总计应赔偿邓玉金人民币97967.56元。扣减中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付邓玉金5000元，巫永明已支付10000元，华丕灶已支付4000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍应赔偿邓玉金78967.56元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明承担赔偿责任，华丕灶作为闽Ｆ×××××号小轿车车辆所有人应承担相应的赔偿责任。
2016年7月25日，邓玉金向本院提出变更诉讼请求：1.将原第一项诉讼请求“判令中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金，交通费等合计人民币78967.56元（具体赔偿项目及金额待伤残评定后确定）。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任。”变更为“请求判令中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币133268.76元。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任。”事实和理由：邓玉金向连城县人民法院请求委托有鉴定资质的鉴定机构评定邓玉金的伤残等级，福建历思司法鉴定所在2016年6月6日受理委托，在2016年7月8日作出福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，评定邓玉金的伤残等级为三个“交通”十级。赔偿清单如下：医疗费47019.96元、护理费3847.2元，误工费11541.6元（96.18元/天×至定残前一日，共计120天）、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）、营养费3000元、残疾赔偿金79860元【33275元/年×20年×（10+1+1）%】、交通费1000元、鉴定费700元、鉴定差旅费1500元、精神损害抚慰金3000元。以上损失合计人民币152268.76元，扣减中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付原告5000元，巫永明已支付10000元，华丕灶已支付4000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶还应赔偿邓玉金133268.76元。邓玉金变更诉讼请求，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶未表示异议，故本院对于邓玉金变更诉讼请求予以准许。
邓玉金在第二次庭审时，根据福建省行业收入统计最新标准即农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，将护理费变更为5012.2元（125.38元/天*40天）；误工费变更为15045.6元（125.38元/天*120天）。邓玉金变更诉讼请求，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶未表示异议，故本院对于邓玉金变更诉讼请求予以准许。
中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、巫永明事故发生后弃车逃逸，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仅在交强险范围内赔偿邓玉金的损失，商业险范围内免赔。《电话营销专用机动车车辆保险条款》第四条第八项之规定，“事故发生后，被保险人或者驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的”。巫永明在事故发生后遗弃保险车辆逃离事故现场，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司依据保险条款约定在商业第三者责任保险范围内不负赔偿责任。二、邓玉金诉请的赔偿项目部分不合理，不应予以支持。具体为：1.医疗费部分，医疗费中包含非医保费用，这部分不属于保险赔偿范围，不应由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担。2.误工费，误工天数计算至定残前一日为88天。3.营养费没有依据，不应支持。4.精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定。5.残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准每年13793元计算2年。6.交通费、鉴定差旅费因原告未提供任何票据证明，不应予以支持。7.鉴定费，诉讼费用不属于中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承保范围，不应由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担。三、事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已经垫付5000元，该款应当从赔偿款中予以扣除。综上，巫永明事故发生后弃车逃逸，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仅在交强险范围内赔偿邓玉金的损失，商业险范围内免赔。
巫永明辩称，一、巫永明在本案已先行垫付了医疗费10000元。二、巫永明认为中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在其承保车辆的交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。在本案中，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，在发生交通事故造成人身伤亡的情形下，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并且该项赔偿不以事故的责任划分为前提。投保人投保了第三者责任险，其目的就是可能对第三者造成的损失责任买单，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司以在订立合同时利用其优势地位，以格式条款的方式免除自己的责任，完全是一种违背诚实信用的行为。本案中巫永明事发时驾车自用，与私人生活用车并无本质性区别，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。保险事故即交通事故，交通事故发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务便从或然转变成必然，保险人应当履行赔偿义务。首先，保险公司开设商业第三者险业务，即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损失承担赔偿责任。商业第三者险就是一种责任风险，保险人的义务就是为投保人可能对第三者造成的损害责任承担赔付责任。交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔付责任。汽车逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前。其次，对于巫永明是否构成保险合同中免责条款中“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”情形。事发时为晚19时42分左右，巫永明事故发生后马上停车并打电话报警，怕被责打离开现场的行为与上述免责情形性质不用，巫永明其行为尚不具备免责条款适用的条件。驾驶人肇事逃逸的行为，并不改变在此之前已经发生的交通事故的事实，逃逸的行为仅及于逃逸之后，不溯及以前，保险公司应承担在第三者商业险内承担赔偿责任。三、邓玉金诉请过高，对其主张的各项损失应依法、合理认定。1.医疗费项目，与交通事故无关的治疗费用不应由巫永明承担。2.住院伙食补助费依受诉法院当地公务员出差标准计算，以20元/天为宜。3.营养费项目，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，邓玉金所住的医疗机关未作营养方面的建议，同时邓玉金也没有提供实际购买营养品的票据等证据，故该项目邓玉金要求赔偿营养费没有事实和法律依据。4.误工费部分，误工损失以实际发生为准，邓玉金负有举证义务。本案中，邓玉金并未提供证据证明其收入因交通事故而有所减少，即邓玉金没有提供证据证明其误工损失。依据邓玉金伤情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》之规定，原告在合理期间未及时鉴定，其扩大误工天数是不适当的。5.护理费部分，对于邓玉金诉请的住院护理费天数，巫永明认为只能按实际的住院天数计算。6、伤残赔偿金项目，邓玉金诉请伤残赔偿金以城镇居民人均纯收入标准计算没有事实根据和法律依据。根据【2015】民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定“…在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。为此，农村居民以城镇居民人均纯收入的标准来要求赔偿需要两条件：一是收入来源为从事非农工作，二是其经常居住地在城镇。如果邓玉金要主张其以城镇居民标准来计算伤残赔偿金，未有相关客观证明来证明邓玉金是经常居住在城镇且收入来源于非农工作。因此，邓玉金的伤残赔偿金应按农村居民标准来计算。7.精神损害抚慰金项目，邓玉金诉请精神损害抚慰金与邓玉金受到的伤害、当地的生活水平以及邓玉金在本案交通事故中应承担的责任并不相符，巫永明认为邓玉金的精神损害抚慰金不应当支持。8.交通费部分，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而邓玉金诉请交通费未能证明与本案确有关联，因此巫永明认为邓玉金的诉请的交通费人民法院不能予以支持，但依实际发生，由法院酌定。
华丕灶辩称，一、华丕灶不是本案的适格被告，亦不是本案的直接侵权人以及赔偿义务人，不应当对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。基于本案的客观事实，肇事车辆是华丕灶无偿出借给第三人李炳林使用，后巫永明向李炳林借用该车辆，肇事车辆的驾驶人为巫永明，华丕灶并未直接将车辆借给巫永明，更不知道巫永明这个人。且巫永明作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是华丕灶。故邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任无任何事实、法律依据。二、华丕灶作为本案肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给第三人李炳林使用，尽到了合理审查注意义务，无任何过错，不应承担任何赔偿责任。本案是由一起道路交通事故引发的人身损害赔偿案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”华丕灶作为非直接侵权人，如果要承担损害赔偿责任，只能是在有过错的情况下才能承担赔偿责任。基于本案客观事实，肇事车辆驾驶人为巫永明，已经年满十八周岁，具备完全民事行为能力及权利能力，并具备合格的驾驶资格、驾驶能力；华丕灶出借车辆给第三人李炳林使用时，李炳林不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的情行；华丕灶出借的车辆不存在任何缺陷，这在邓玉金提交的证据—道路交通事故责任认定书【连公交认字（2016）第30007号】有明确载明：“根据南方司法鉴定中心（2016）车检字第630报告检验书结论：（一）灯光系统、整车灯光及信号装置的性能均有效；（二）转向系统，性能有效；（三）制动系统，整车制动性能有效”。华丕灶将车借给第三人使用时，已尽到合理审查义务且没有任何过错，而且之后李炳林将车辆借给巫永明使用华丕灶不知情，华丕灶不应承担赔偿责任。在事故发生后，邓玉金家属一再要求华丕灶赔偿，华丕灶给了邓玉金4000元，不代表华丕灶对赔偿责任的认可，我要求返还。综上所述，华丕灶将车辆无偿借给第三人使用时，已经尽到了合理注意审查义务，对该道路交通事故的发生不存在任何过错，对此不应承担任何赔偿责任。邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任没有任何事实、法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日19时42分许，巫永明驾驶闽Ｆ×××××号小轿车从曲溪往姑田方向行驶，途经205线2341KM+350M路段，碰撞前方在路右边行走的行人邓玉金、朱光杏，造成车辆受损、邓玉金、朱光杏受伤的交通事故。事故发生后，巫永明弃车逃逸，于次日到连城县公安局交警大队投案。事故经连城县公安局交通警察大队作出连公交认字【2016】第30007号道路交通事故认定书，认定巫永明负本事故全部责任，邓玉金、朱光杏在本事故中无责任。事故发生后，邓玉金被送往三明市第二医院胸外科治疗，2016年3月21日出院，住院天数12天，支付医疗费16066.72元，出院医嘱：到我院骨科进一步治疗。同日，即2016年3月21日，邓玉金转移至三明市第二医院骨科继续治疗，2016年4月18日出院，住院天数28天，支付医疗费30953.24元，出院医嘱：1.门诊随访，术后三角巾悬吊4周，支具固定4周。2.术后每2个月摄片复查，视骨痂生长情况决定患肢功能锻炼程度及下地行走时间。3.骨折愈合后返院拆除内固定物。2016年5月24日，邓玉金向本院提出鉴定申请，本院依法委托福建历思司法鉴定所对邓玉金的伤情进行伤残鉴定。2016年7月8日，福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所【2016】临鉴字第207号司法鉴定意见书，对邓玉金左肩关节活动受限，左跟变平、左踝关节活动受限，两侧共7根肋骨骨折，出具鉴定意见：被鉴定人邓玉金损伤后的后遗症，分别参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，分别评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残。邓玉金缴纳鉴定费700元。
另查明，同起交通事故受伤的案外人朱光杏造成的损失合计为120561元。其中，1.医疗费28040.96元（其中包含非医保费用4243.19元）；2.住院伙食补助费960元；3.营养费2000元；4.护理费6018.24元；5.误工费13791.8元；6.残疾赔偿金66550元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费500元；9.鉴定费700元。
又查明，闽Ｆ×××××号小轿车登记所有人为华丕灶，该车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。其中，机动车第三者责任强制保险保险期间自2015年3月18日起至2016年3月18日止，机动车第三者责任商业保险保险期间自2015年3月22日起至2016年3月21日止，保险金额为1000000元。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付邓玉金5000元、巫永明支付邓玉金10000元，华丕灶支付邓玉金4000元。
上述事实有邓玉金提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车驾驶证、三明市第二医院入院记录、出院记录、××证明单、收费汇总清单、住院收费票据、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的机动车辆投保清单、电话营销专用机动车辆保险条款、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书及邓玉金及其委托诉讼代理人林声瑞、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托诉讼代理人陈文慧、巫永明的委托诉讼代理人卢雪平、华丕灶在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。巫永明驾驶机动车在夜间行驶遇有雨天气时，未保持安全车速，将邓玉金撞伤致残，连城县公安局交通警察大队2016年4月5日作出的连公交认字【2016】第30007号《道路交通事故认定书》认定，巫永明负本事故全部责任，邓玉金在本事故中无责任。事故发生时，闽Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在涉案车辆保险期间内，故邓玉金要求中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司是否应当在商业第三者责任保险范围内承担责任的问题，本院认为，机动车所有人华丕灶与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司签订的《电话营销专用机动车辆保险条款》（2009版）中第四条第八项明确约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，保险公司不承担责任。上述保险条款系合同双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，对合同双方当事人均具有约束力。发生交通事故后不能逃逸对机动车驾驶人来说应该是常识，事故发生后，驾驶人巫永明弃车逃逸，并在离开现场后未及时报警或委托他人报警，致使交警部门和保险公司无法认定其驾驶状态，且驾驶人巫永明在自身未受重伤急需治疗的情况下弃车逃逸，未及时救助伤者，违反交通法规和社会公德。巫永明也未举证证明存在迫使其离开事故现场的情形。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提出仅在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿邓玉金损失的辩解意见，本院予以采纳。华丕灶系闽Ｆ×××××号小轿车的车主，邓玉金未提供证据证明华丕灶在出借机动车时存在过错，邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任的诉请本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邓玉金所遭受的损失首先应由承保机动车第三者责任强制保险的中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由巫永明承担。
关于邓玉金主张的各项损失的计算问题及本院的认定情况：1.医疗费，根据邓玉金提供的门诊及住院收费票据，邓玉金共花费医疗费47019.96元，巫永明辩解应扣除治疗与本次交通事故无关的费用，但却未能对邓玉金治疗项目的合理性、必要性及与本次交通事故的关联性予以充分举证，故本院对巫永明的辩解意见不予采纳，邓玉金的医疗费以邓玉金主张的47019.96元为准（其中包含非医保费用7667.89元）；2.住院伙食补助费，邓玉金主张800元，结合邓玉金住院40天及龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，邓玉金的该项费用为20元/天×40天=800元；3.护理费，邓玉金主张护理人员参照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，以1人计算为5012.2元（125.38元/天×40天×1人）合理，本院予以支持；4.营养费，邓玉金主张3000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金未能提供医疗机构证明邓玉金需加强营养的医嘱，依法不能支持营养费。本院认为，邓玉金因交通事故造成身体伤残，势必需要加强营养以促进身体康复，营养费可参照医疗费的10%予以确定，邓玉金主张3000元营养费并未超出该范围，其诉请本院予以支持；5.残疾赔偿金，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，本次事故共造成邓玉金及案外人朱光杏两人受伤的事实，案外人朱光杏系城镇居民，按民法的公平原则，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。对邓玉金的残疾赔偿金的赔偿标准，本院认为应按城镇居民标准计算。根据福建历思司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，邓玉金被评定为十级伤残，其残疾赔偿金为66550元（33275元/年×2年）；6、误工费，邓玉金于2016年3月9日受伤住院，至定残前一日（2016年7月7日）计120天，参照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，邓玉金的误工费为15045.6元（125.38元/天×120天=15045.6元）；7.交通费，邓玉金主张1000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金未能提供正式票据，不应予以支持。本院认为，邓玉金虽然没有提供正式票据，但是邓玉金往返三明市第二医院治疗，必定会产生交通费，邓玉金主张交通费1000元过高，本院酌定按500元计算；8.精神损害赔偿金，邓玉金主张3000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩解邓玉金主张精神损害抚慰金过高、巫永明辩解邓玉金主张精神损害抚慰金不应予以支持。本院认为交通事故造成邓玉金身体3个部位十级伤残，遭受精神痛苦，并造成了一定的精神损害,邓玉金主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持；9.鉴定费，邓玉金主张鉴定费700元，并提供了福建历思司法鉴定所出具的鉴定费发票，本院予以支持。10.鉴定差旅费，因邓玉金未提供鉴定差旅费发票，本院不予支持。综上，邓玉金在本次交通事故中的损失合计为141627.76元，其中，1.医疗费47019.96元（其中包含非医保费用7667.89元）；2.住院伙食补助费800元；3.护理费5012.2元；4.营养费3000元；5.残疾赔偿金66550元；6.误工费15045.6元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费700元。按保险合同约定，鉴定费700元及非医保费用7667.89元，不属于中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔范围。本次交通事故共造成邓玉金及案外人朱光杏两人受伤。其中，在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内，邓玉金的损失合计为43152.07元【医疗费39352.07元（已扣除非医保费用7667.89元）+住院伙食补助费800元+营养费3000元】；在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内案外人朱光杏的损失合计为26757.77元【医疗费23797.77元（已扣除非医保费用4243.19元）+住院伙食补助费960元+营养费2000元】；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内，邓玉金的损失合计为90107.8元【护理费5012.2元+误工费15045.6元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金3000元】；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内，案外人朱光杏的损失合计为88860.04元【护理费6018.24元+误工费13791.8元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金2000元】。根据上述邓玉金及案外人朱光杏在本次交通事故中造成损失的情况，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内赔偿邓玉金6172.53元【43152.07元÷（43152.07元+26757.77元）×10000元】，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内赔偿邓玉金55383.46元【90107.8元÷（90107.8元+88860.04元）×110000元】。故中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内共需赔偿邓玉金61555.99元（6172.53元+55383.46元），扣除中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已向邓玉金支付费用5000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍需赔偿邓玉金56555.99元。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿后，剩余赔偿费用合计80071.77元（141627.76元-61555.99元）应由巫永明承担。因巫永明已向邓玉金支付费用10000元，两者相抵后，巫永明仍需赔偿邓玉金70071.77元。事故发生后华丕灶支付邓玉金4000元，因华丕灶在本案中不要承担赔偿责任，其要求返还合理，应予支持。该款可从中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿邓玉金的款项中予以抵扣。
综上所述，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计56555.99元；扣除邓玉金应返还华丕灶垫付的费用4000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍应赔偿邓玉金52555.99元；
二、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付华丕灶垫付的费用4000元；
三、巫永明应于本判决生效之日起十日内赔偿邓玉金医疗费（含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计70071.77元及鉴定费700元，共计70771.77元；
四、驳回邓玉金要求中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774.19元，减半收取887.09元，由邓玉金负担89.09元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担300元，由巫永明负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴智盛
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二','2018-10-04
05:28:15',0,'web',NULL),(39616368,'30ca6f54-470d-4e7a-b1dd-3d7114172c92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"30ca6f54-470d-4e7a-b1dd-3d7114172c92\",\"案件名称\":\"林某美犯开设赌场罪一案刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）揭惠法刑初字第482号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1457144752000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"惠来县人民法院\",\"法院ID\":\"2279\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"揭阳市\",\"法院区县\":\"惠来县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）491号起诉书指控被告人林某美犯开设赌场罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人林某美到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"林某美犯开设赌场罪一案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林某美犯开设赌场罪一案刑事判决书
（2015）揭惠法刑初字第482号\");$(\"#hidDocID\").val(\"30ca6f54-470d-4e7a-b1dd-3d7114172c92\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林某美犯开设赌场罪一案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）揭惠法刑初字第482号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠来县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2279\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠来县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"开设赌场\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"惠来县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"林某美\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百零三条第一款\',法条内容:\' 第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百零三条\',法条内容:\'
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林某美犯开设赌场罪一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-05\\\\\",\\\\\