wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1181刑初47号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人杨某某，男，1965年8月16日出生，四川省夹江县人，汉族，小学文化，农民，住夹江县。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被峨眉山市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2016年1月6日19时54分许，被告人杨某某饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号的机动车辆，行驶至位于峨眉山市m处，被执勤的峨眉山市公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，杨某某体内血液酒精含量为152.9mg/100ml。
另查明，2016年1月7日，杨某某因无有效机动车驾驶证被峨眉山市公安局罚款一千元，并处行政拘留十二日。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，并有峨眉山市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、查获经过、呼吸式酒精测试报告、户籍信息、拘留决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告、指认现场笔录及现场勘查照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人杨某某归案后尚能如实供述，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德荣
二〇一八年三月十九日
书记员 章海燕
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事��车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一��以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1424号
罪犯郭光斗，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2010年5月30日作出（2009）鲁刑一终字第189号刑事判决，认定被告人郭光斗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失207350元（未付）。服刑期间，2013年3月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年6月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯郭光斗减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭光斗的悔改表现，有罪犯郭光斗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭光斗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯郭光斗减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2033年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通知民初字第00340号
原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人袁洪兵，董事长。
被告王善新。
本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告王善新侵害著作财产权纠纷一案中，原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2015年2月4日以双方当事人已于庭外达成和解，被告已给付赔偿款及诉讼费、律师费等合理费用为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告王善新的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。
审判员 刘 华
二〇一五年二月四日
书记员 葛焱华
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第393号
申请执行人孟建政。
被执行人吴玉刚。
申请执行人孟建政与被执行人吴玉刚房屋租赁合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）扬邗民初字第1545号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，申请执行人孟建政与被执行人吴玉刚签订的《租房协议》终止履行。吴玉刚于判决生效之日起十日内给付孟建政房屋租金16800元、水电费、物业费747元并迁让搬离出承租的扬州市上方寺路58号（瘦西湖新苑）12幢403室房屋。本案受理费799元，由吴玉刚承担336元，孟建政承担463元。根据申请执行人的申��，本院于2015年1月21日立案执行。
本院在执行过程中，因对被执行人吴玉刚的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有适合的可供执行财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬邗民初字第1545号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄慧馨
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执562号
申请执行人陈香娥，女，1954年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人江西大诚贸易有限公司，住所地：金巢经济开发区中小企业创业园，组织机构代码：553521690。
法定代表人：张力。
被执行人南丰县大诚贸易有限公司，住所地：南丰县琴城镇三岔路口，组织机构代码：095886560。
法定代表人：张力。
被执行人张望宇，男，1973年11月3日，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区，
被执行人张武凌，女，1976年12月5日，汉族，抚州市南城县人��住南城县，
本院在执行陈香娥诉江西大诚贸易有限公司、南丰县大诚贸易有限公司、张望宇、张武凌民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的总金额为人民币90万元及利息，案件受理费12800元，未执行标的款总额为人民币90万元及利息，案件受理费12800元。在执行过程中，经本院查明被执行人江西大诚贸易有限公司、南丰县大诚贸易有限公司、张望宇、张武凌暂无可供执行的财产，申请执行人陈香娥也未能提供其可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院的（2016）赣1002民初1829号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人陈香娥在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立��生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张木兰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 郑军峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2737号
罪犯孙志龙，男，1990年9月5日出生，彝族，四川省盐源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输法院于2014年7月23日作出(2014)乌刑初字第21号刑事判决，认定被告人孙志龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。现刑期止日为2029年5月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯孙志龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯孙志龙在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯孙志龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙志龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙志龙予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执433号
申请执行人：舒某，男，汉族，住霍山县。
被执行人：陶某，男，汉族，住霍山县。
本院在执行申请执行人舒某与被执行人陶某汽车租赁合同纠纷一案中,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十一月三十日
书记员 张传治
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民初321号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：西安市临潼区北环路耐斯便利店。住所地：陕西省西安市临潼区北环路11号。
经营者：冯旭。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市临潼区北环路耐斯便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 段红军
审判员 田任华
审判员 郝海辉
二〇一八年四月十八日
书记员 赵 黎
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017川11**民初2086号
原告：马德斌，男，生于xxxx年x月x日，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙池镇。
委托诉讼代理人（一般授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。
被告：胡平顶，男，生于xxxx年x月x日，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙门乡。
被告：朱洪彬，男，生于xxxx年x月x日，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙池镇。
原告马德斌诉被告胡平顶、朱洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后,依法由审判员聂宏武适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告马德斌及其委托代理人童佳、被告胡平顶到庭参加了诉讼，被告朱洪彬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。
原告马德斌诉称：2006年，原告购买了一辆货车，车牌号渝BH15**号，挂靠在重庆宣豪运输有限公司。原告经营几年后将该车转让给他人，后该车被多次转让。2011年5月9日，朱洪彬将该车再次转让给了胡平顶，并签订了《车辆购买合同》。双方在该合同第四条约定，该车从交易之日起所发生的费用，交通违规记录、各项经济往来及重大交通事故所造成的一切法律责任均由胡平顶负责。2013年后胡平顶停止缴纳规费。2016年，重庆宣豪运输有限公司将原告起诉至重庆铁路运输法院，该院判决由原告支付重庆宣豪运输有限公司10000元的违约金。上述款项已被强制执行完毕。原告多年前就将该货车转让，由于胡平顶没有缴纳2013年以后的规费，造成原告损失，原告多次找被告协商未果。原告遂于2017年8月15日诉至法院：1、请求法院判令被告赔偿原告因被告未向重庆宣豪运输有限公司缴纳渝BH15**号货车2013年后的规费而给原告造成的损失费10125元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡平顶辩称：原告诉称事实和理由不成立，原告承担的违约金与我无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱洪彬未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。
本院查明事实如下：2006年4月24日，原告与重庆宣豪运输有限公司签订《汽车营运服务合同》。合同约定，原告自愿将其所有的渝BH15**号货车以重庆宣豪运输有限公司名义上户，同时由重庆宣豪运输有限公司为原告提供车辆挂靠服务，规费325元/月；服务期限：从2006年4月24日至该车报废止；在合同期限内，原告不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因原告违约所产生的收车费用等由原告自行承担，此外还应承担违约金10000元。原告经营几年后将该车转让给他人，后该车被多次转让。2011年5月9日，朱洪彬将该车再次转让给了胡平顶，并签订了《车辆购买合同》。双方在该合同第四条约定，该车从交易之日起所发生的费用，交通违规记录、各项经济往来及重大交通事故所造成的一切法律责任均由胡平顶负责。2013年后胡平顶停止缴纳规费。2016年，重庆宣豪运输有限公司将原告起诉至重庆铁路运输法院，该院判决由原告支付重庆宣豪运输有限公司10000元的违约金。该判决已生效并强制执行完毕。现原告于2017年8月15日诉至本院请求判如前所述。因被告朱洪彬未到庭本院无法主持双方当事人调解。
以上事实，重庆铁路运输法院民事判决书及结案通知书、《车辆购买合同》，以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，本案原告要求二被告赔偿的10125元，系原告违反与重庆宣豪运输有限公司签订的《汽车营运服务合同》所支付的违约金。根据已生效的重庆铁路运输法院民事判决书认定，因原告从2013年1月起未按约定缴纳管理费，已构成违约，故原告应当承担支付违约金10000元的责任。而原告将车辆转让给第三人时并没有将与重庆宣豪运输有限公司签订的《汽车营运服务合同》的权利义务进行转让，故原告要求被告赔偿上述违约金的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定,判决如下:
驳回原告马德斌的诉讼请求。
案件受理费27元（已减半收取），由原告马德斌负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 聂宏武
二〇一七年九月四日
书记员 章世其
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公正文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2592号
申请执行人:王璠。
被执行人:李君。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月二十六日
书记员 王 皎
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2045号
罪犯张明友，男，1981年2月16日出生，汉族，出生地四川省泸州市纳溪区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2011年12月16日作出(2011)佛中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人张明友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯张明友在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日对其减去有期徒刑一年；2015年11月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年12月29。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯张明友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月评为积极改造分子；获得4次嘉奖；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张明友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张明友予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1803民初1142号
原告：胡某某，女，1977年11月15日出生，汉族，住雅安市天全县。
委托诉讼代理人：张明聪，男，1963年10月19日出生，汉族，住雅安市名山区。
被告：郑某，男，1975年6月23日出生，汉族，住雅安市名山区。
原告胡某某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告胡某某于2017年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告胡某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告胡某某负担。
审判员 吴有福
二〇一七年十一月三日
书记员 白德霞
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1990号
汤继春、米易县石峡水电开发有限公司：
关于汤继春申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行双方当事人达成和解履行协议并履行完毕。至此，汤继春申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案(2017)川0402执1990号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
执行员 余 斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 周渝浩
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执633号
申请执行人赵新华。
被执行人宋立堂。
本院在执行（2015）棣民初字第1070号民事判决书申请执行人赵新华与被执行人宋立堂其他合同纠纷一案中，申请执行人赵新华申请执行标的270000元及利息，已经执行标的0元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。申请执行人赵新华亦签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第1070号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张玉龙
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初380号
原告：詹林海，男，1967年3月12日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托代理人：夏宜娟，南昌市法律援助中心法律援助律师，执业证号：13601201781696932。
被告：苏怀斌，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区，现住南昌市。
原告詹林海诉被告苏怀斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹林海及其委托代理人夏宜娟,被告苏怀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹林海诉称，原告与被告为同事，2015年12月28日,被告称急用钱，向原告借款3000元，并承诺3日之后归还。原告将钱借给被告之后，被告始终以各种理由推脱，不予归还，原告多次上门讨要未果，原告诉诸法院，请求：1、判令被告归还原告借款3000元，并按银行同期贷款利息至实际支付之日止。（暂计算至2016年12月18日为130.5元）；2、本案诉讼费由被告支付。
原告詹林海提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告身份信息查询，证明原、被告主体资格。
证据二、原告所在公司出具的居住证明一份，原告公司工商登记查询一份，证明原告的经常居住地位于南昌市××区。
证据三、被告出具的借条一份，证明被告向原告借款3000元的事实。
证据四、照片一张，证明被告曾经作为公司的卫生专（兼）职人员，被告一直为该公司的工作人员。
被告苏怀斌辩称,借钱是事实，也出具了借条。被告苏怀斌未提交证据。
经审理查明，原告詹林海与被告苏怀斌系同事。2015年12月被告急需用钱，提出向原告借款。原告遂将3000元借给被告。2015年12月28日，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到詹林海人民币叁仟元整（3000元）。借款后，被告一直未归还上述借款，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款3000元，有被告出具的借条予以证实，被告对此亦予以认可，本院予以确认。原告诉请被告支付借款利息，因双方未约定还款期限，故被告应承担自原告起诉之日起的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告苏怀斌在本判决生效后十日内一次性偿还原告詹林海借款本金人民币3000元，并支付逾期利息（以本金3000元为基数,按中国人民银行年均贷款利率计算，自2017年2月6日起至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费50元，由被告苏怀斌承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 吴小文
人民陪审员 王惠珍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘菊英
速 录 员 谭丽颖
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1025执268号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县乐安大道****号。机构代码67240230-1。
法定代表人：祝小明，该行行长。
委托代理人：王松，该行信贷员。
被执行人：袁国富，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，住乐安县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与被执行人袁国富金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行于2017年10月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)赣1025执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一七年十月二十七日
书记员 周闵川
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审206号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人应肖依，女，1991年2月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月28日作出的410422-1001451421号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001451421号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001451421公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001451421号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 闫 平
审判员 杨希鸽
二〇一七年九月十一日
书记员 刘永慧
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1397号之三
申请执行人徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。
被执行人张来兵，男，1977年11月19日生，汉族，住金湖县。
被执行人王月贵，男，1971年6月22日生，汉族，住金湖县开发区。
被执行人柏美芳，女，1972年12月1日生，汉族，住址同上。
徐网生与张来兵、王月贵、柏美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0831民初1706号民事判决书，判决张来兵、王月贵、柏美芳于判决生效后十日内，向徐网生偿还借款50万元及利息，并承担诉讼费用6920元。判决生效并至期后，义务人张来兵、王月贵、柏美芳未履行判决书确定的义务，权利人徐网生向本院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院向被执行人张来兵、王月贵、柏美芳送达了执行通知、财产申报表、黑名单告知书，被执行人王月贵、柏美芳因经营不善，负债累累，涉多起债务纠纷诉讼，已外出打工避债，被执行人张来兵同意对其所有的房地产进行拍卖。
2、本院通过网络系统对被执行人张来兵、王月贵、柏美芳的银行存款、车辆、房地产、工商信息进行了查询，被执行人张来兵、王月贵、柏美芳无银行存款；被执行人张来兵名下所有的位于金湖县黎城镇健康西路房地产126号的房地产系被执行人王月贵、柏美芳转让；三被执行人名下无股权可供执行；三被执行人仅柏美芳名下一辆苏Ｈ×××××传祺牌轿车已被本院另案查封。
3、本院查封了被执行人张来兵位于金湖县黎城镇健康西路126号1单元502室的房地产，并进行了评估拍卖，买受人万枝禄以34.4万元竞得，扣除执行费7469元，申请执行人受偿336531元。
4、本院依法将被执行人张来兵、王月贵、柏美芳列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、通过本次执行程序，未执行标的为170389元及利息。
本院认为，本院已对被执行人张来兵、王月贵、柏美芳财产进行了调查，除对被执行人张来兵的房地产进行评估拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1706号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈 凯
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执271号
申请执行人：郑金平，女，1974年11月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人：恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡鄢家坡村。组织机构代码：56273803-1。
法定代表人：刘仕平，董事长。
本院在执行申请执行人郑金平与被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01146号民事调解书确定的内容，被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司应给付申请执行人郑金平货款53000元，负担案件受理费563元。经查，被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司暂无可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂巴东民初字第01146号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 辉
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0921财保2号
申请人胡晋峰，男，1984年5月9日生，汉族，山西省五台县人。
被申请人王振宇，男，1990年6月16日生，汉族，山西省定襄县人。
被申请人王俊良，男，1964年11月26日生，汉族，山西省定襄县人。
申请人胡晋峰因与被申请人王振宇、王俊良申请诉前财产保全一案，于2016年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王振宇驾驶的属于被申请人王俊良所有的晋xxxx**小型轿车一辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王俊良所有的晋xxxx**小型轿车一辆；
二、冻结申请人胡晋峰在定襄县农村信用合作联社xx信用社账号为xxxxxxx的定期储蓄存单上的存款20000元整。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判长 薄荣伟
审判员 宋宝莲
审判员 范变文
二〇一六年一月七日
书记员 王美杰
成都高新技术产业开发区人民法院
支 付 令
(2016)川0191民督25号
申请人：黄胜英，女，汉族，1970年7月29日出生，住四川省仁寿县。
被申请人：四川巧美农业科技有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路**号*栋**层*号。
法定代表人：刘宜亮。
本院于2016年4月20日受理了申请人黄胜英向本院申请的支付令。2014年2月28日，被申请人因扩大生产经营规模，与申请人签订编号为借字[2014]第0225号C12的《借款合同》，约定被申请人向申请人借款550000元，借款期限为2014年2月28日至2014年12月27日，月利率为1.5%，被申请人每月28日向申请人支付上月借款利息。若逾期，则自逾期之日起按照约定利率支付利息。被申请人自2014年3月至2014年10月，每月向申请人支付了利息8250元，后被申请人仅于2015年3月27日再向申请人支付了8250元的利息。被申请人前后共向申请人支付了9个月的利息。现申请人向本院申请支付令，要求被申请人给付本金550000元及直至2016年3月27日止未支付的利息132000元，共计682000元。
本院经审查认为，申请人黄胜英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人四川巧美农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄胜英借款本金及利息共计682000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 熊秋艳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 谢芳明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第5374号
原告湖北牧马人网络技术股份有限公司。
法定代表人贾文章，总经理。
被告湖南鼎新沃克信息技术有限公司。
法定代表人易翔，总经理。
被告吕君。
被告周炜忠。
本院在审理原告湖北牧马人网络技术股份有限公司与被告湖南鼎新沃克信息技术有限公司、吕君、周炜忠合股东知情权纠纷一案中，原告湖北牧马人网络技术股份有限公司于2016年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告湖北牧马人网络技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北牧马人网络技术股份有限公司撤回起诉。
本案本诉受理费80元，减半收取40元，由原告湖北牧马人网络技术股份有限公司自愿负担。
审 判 员 伍丹文
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初1214号
原告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人：徐瑾（特别授权），男，1991年11月5日出生，汉族，住四川省米易县，系原告法务。
被告：刘贵泽，男，1983年10月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张茂琼，女，1984年8月18日出生，汉族，住重庆市永川市。
本院于2017年4月26日立案受理了原告南充市碧桂园房地产开发有限公司诉被告刘贵泽、张茂琼民间借贷纠纷一案，原告南充市碧桂园房地产开发有限公司于2017年5月5日向本院申请撤回对被告刘贵泽、张茂琼的起诉。
本院认为，原告南充市碧桂园房地产开发有限公司申请撤回对被告刘贵泽、张茂琼的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南充市碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告刘贵泽、张茂琼的起诉。
案件受理费减半收取306.00元，由原告南充市碧桂园房地产开发有限公司承担。
审判员 陈德庆
二〇一七年五月十一日
书记员 刘雨晴
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0181执825号
文桂珍：
本院执行的文桂珍与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年四月十一日
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执274号
申请执行人马耀东
被执行人榆林市普天置业投资有限公司
本院在执行申请执行人马耀东与被执行人榆林市普天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人榆林市普天置业投资有限公司自动履行了榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9675号民事判决书所确定的义务，并承担案件申请执行费人民币430元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高 浩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9278号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告端木金娣，女，1974年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告端木金娣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告端木金娣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35360.57元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35360.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4423号
罪犯唐本，男，1988年2月19日出生，汉族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年6月15日作出(2011)东三法刑初字第741号刑事判决，以被告人唐本犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2011年8月9日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯唐本在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年8月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯唐本在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐本在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得改造积极分子。2016年9月获得改造积极分子。获得嘉奖1次。已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐本确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐本予以减去有期徒刑八个月九天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更878号
罪犯朱四贺，女，1980年10月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省长垣县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2015年12月24日作出（2015）长刑初字第218号刑事判决，认定朱四贺犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年零三个月；没收朱四贺小型轿车一辆及“伪基站”设备，上缴国库。刑期自2015年11月23日起至2019年2月22日止。判决生效后，于2016年1月14日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯朱四贺入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年4月份，朱四贺驾驶自己的长安牌小型轿车，使用“伪基站”设备，在长垣县县城、恼里镇等地为端梁厂等用户发送广告信息，导致周围手机用户无法正常使用，严重影响周围手机用户的正常通信。经中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司数据分析，该“伪基站”阻断有效用户1482357个。
罪犯朱四贺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年8月获得表扬；2018年2月获得表扬。2016年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：较差、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱四贺本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱四贺减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 冯 昱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初5213号
原告：**，住所地岳阳市。
法定代表人：**。
委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。
被告：**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市。
原告**诉被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田晓红到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《房屋租赁合同》；2、被告**支付租金及门面占用费，并按2%承担违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告**号门面，租期3年，押金14000元，租金7000元/月，每月月初支付，如不按时支付，原告可向被告收取拖欠数2%/月的违约金，并终止合同。合同签订后，被告到2016年9月9日后一直拖欠租金至今。
被告**未作答辩。
查明的事实
2016年5月10日，原告**与被告**签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于岳阳市**号**房屋，租期为3年，自2016年5月10日至2019年5月9日止，租金为7000元/月，首付一个月租金7000元，并交押金14000元，之后每月月初支付租金。如被告不按时交纳房租，属于违约行为，原告可向被告收取拖欠数2%/日的违约金，并终止合同。被告支付租金至2016年9月9日，之后租金未付。押金14000元已收未退。2016年10月22日，原告将律师函发送至被告手机，要求被告一周内交纳所欠房租，并收取2%/日的违约金，否则原告有权终止合同。
判决的依据和结果
本院认为，原告**与被告**签订的《房屋租赁合同》主体适格、意思表示真实，且内容不违反法律强制性规定，属有效合同。依据合同的约定，被告并未按时交纳房租，原告有权解除合同，故原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付租金至2016年9月9日，故被告应按7000元/月的标准支付自2016年9月10日起至实际交还门面之日止的租金。原告请求被告按每逾期一日按所欠租金的2%支付违约金过高，故本院仅支持每笔应付租金自应付之日起按2%/月支付违约金至实际支付之日止，应付之日按合同约定为每月月初即每月10日前。押金14000元可以抵扣相同数额的租金或违约金。被告无正当理由不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告**与被告**签订的《房屋租赁合同》，被告**将承租的岳阳市**号**房屋归还原告**；
二、被告**按7000元/月的标准向原告**支付自2016年9月10日起至实际交还门面之日止的租金，且每笔应付但未付的租金自应付之日起按2%/月的利率支付违约金至实际支付之日止，押金14000元抵扣相同数额的租金或违约金；
以上一、二项，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
三、驳回原告**的其他诉讼请求。
本案案件受理费326元，由被告**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文。）
审 判 长 方 益
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 毛梦冬
二〇一七年五月三日
书 记 员 高 翔
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5674号
原告:范某某,男,1957年6月2日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:徐伟,天津助道律师事务所律师。
被告:张某某,男,1968年10月4日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
被告:刘某某,女,1968年1月27日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
原告范某某与被告张某某、刘某某房屋买卖纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范某某、被告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求:1、判令坐落于天津市津南区辛庄镇泰安里1-2-302号房屋归原告所有,二被告协助原告办理过户手续;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。原、被告于2001年12月30日签订协议书,约定原告购买被告位于天津市津南区辛庄镇泰安里1-2-302号房屋,当日原告支付被告全部购房款现金10万元。2002年2月,原告开始装修房屋,之后一直居住于此处。在此期间,原告多次催促被告过户,被告迟迟不予配合。
被告张某某未做答辩。
被告刘某某承认原告提出的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:协议书、房屋所有权证书、购水卡、泰安里物业证明、国有土地使用证遗失(灭失)的声明、证人杜某和梁某的证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证,当事人对上述证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2001年12月30日,原告范某某与被告张某某签订《协议书》,约定张某某将其所有的坐落于辛庄镇泰安里1-2-302号房屋卖给范某某,价格10万元,现金支付一次性付清,以后出现什么问题由买方负责,跟卖方没有任何关系。证明人为杜某。原告于签订协议当场交付房款10万元。自2002年起原告居住于此处房屋之今。现因该房屋尚未过户至原告名下,原告诉讼至本院。
另查明,二被告系夫妻关系。被告刘某某对原告与被告张某某订立的房屋买卖协议不持异议,亦同意配合办理过户手续。诉争房产2009年8月5日登记在被告张某某名下,因张某某欠案外人天津市斌利典当行有限责任公司借款,该公司于2016年8月15日诉至本院要求被告张某某偿还借款本息,并申请财产保全。本院作出(2016)津0112民初字5379号民事裁定书,查封该房产,查封期间自2016年8月23日至2019年8月23日。2016年8月30日,本院在本案的审理中作出(2016)津0112民初字5674号民事裁定书轮候查封该房产,查封期间自2016年8月30日至2019年8月29日。
本院认为:原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,故双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了全部购房款,被告也将房屋交付给原告使用。但物权法规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。故诉争房屋因尚未办理房地产权属转移登记手续,而未产生物权变动的效力。故对原告要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求本院不予支持。
原、被告订立的《协议书》中虽未明确约定过户事宜,但房屋买卖交易的根本目的正是实现房屋所有权的变动,而买卖双方办理过户手续是实现房屋所有权变动的必经程序,故被告应当协助原告办理过户手续。但目前该房屋存在其他案件的司法查封,尚不具备履行过户手续的条件,故原告要求被告协助过户的诉讼请求,本院不予支持。如诉争房产上的其他司法查封被解除,诉争房产确实不存在过户障碍时,原告可另行主张。被告张某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
驳回原告范某某的诉讼请求。
案件受理费4650元,保全费3270元,合计7920元,由原告范某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一六年十月十九日
书记员 张勇昊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1253号
申请执行人王小虎，男，1971年10月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。
申请执行人王小虎与被执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3324号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因自愿达成和解协议，现申请人王小虎申请终结（2013）东民初字第3324号民事调解书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第3324号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 任 尚 芬
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 蔺 莎
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰民初字第3280号
原告夏树亮。
委托代理人孙喜波，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告袁平平。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县东外环路中段。
负责人高潮，经理。
委托代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山一路10号开元上城大厦。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。
原告夏树亮诉被告袁平平、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告夏树亮的委托代理人孙喜波，被告袁平平，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托代理人韩如友，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人惠善军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏树亮诉称，黄辉驾驶被告袁平平所有的重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计229317.44元；诉讼费用由被告负担。
被告袁平平辩称，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，核实被告的驾驶证、行驶证均合法有效且无免责事由的情况下，同意在交强险限额内对原告合法合理的损失予以赔偿。程序性费用不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，核实被告的驾驶证、行驶证均合法有效且无免责事由的情况下，同意在商业险第三者限额内对原告合法合理的损失予以赔偿。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月31日，黄辉驾驶鲁Q×××××重型自卸货车，沿解放路由西向东行驶至临西十三路东500米处时，该车的右侧与骑电动自行车的原告夏树亮相撞，造成原告夏树亮受伤、车辆部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定：黄辉负事故主要责任，原告夏树亮负事故次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗79天，花费医疗费63507.92元，住院期间由其亲属夏辉护理。原告伤情经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定：损伤构成九级伤残、九级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告为该鉴定支出费用810元。原告当庭提交临沂高新技术产业开发区马厂湖镇无梁殿村村民委员会出具的证明一份，主张原告现无耕地、相关损失应按城镇居民计算。
另查明，鲁Q×××××重型自卸货车登记车主、实际车主均系被告袁平平，黄辉系其雇佣驾驶员。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告袁平平雇佣驾驶员黄辉驾驶重型自卸货车与骑电动自行车的原告夏树亮相撞，造成原告夏树亮受伤、车辆部分受损的交通事故，黄辉负事故主要责任，原告夏树亮负事故次要责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书等为证，本院予以确认。被告袁平平应根据驾驶员黄辉的过错程度对原告夏树亮在此次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司分别作为肇事鲁Q×××××重型自卸货车的保险人，依照法律规定，应在其承保的第三者责任险范围内对被告袁平平应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告虽系农村居民，但结合其居住地带并考虑已无耕地的事实，本院酌情按照城镇与农村居民平均值计算其各项损失。原告因伤致残持续误工，误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即69天。对于原告主张的交通费，本院酌情支持1000元，营养费本院酌情支持2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告夏树亮因交通事故受伤支出的医疗费63507.92元、应得的住院伙食补助费2370元、营养费2000元，计67877.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿46302.3元；
原告夏树亮因交通事故受伤应得的伤残赔偿金90428.8元、精神抚慰金5000元、误工费4636.8元（67.2元*69天）、护理费6048元（67.2元*90天）、交通费1000元，计107113.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险限额内赔偿；
原告夏树亮因交通事故支出的鉴定费810元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿648元；
原告夏树亮返还被告袁平平为其垫付的医疗费6000元；
驳回原告夏树亮的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费4739元，由被告袁平平负担3600元，由原告夏树亮负担1139元；诉讼保全费520元，由被告袁平平负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 吕悦华
人民陪审员 杜士恩
二〇一五年八月十七日
代书 记员 崔 丽
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执899-2号
申请执行人张江涛，男，1980年12月29日生，汉族，住肥东县。
被执行人唐志春，男，1948年2月7日生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人唐永靖，男，1970年2月8日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人刘慧，女，1971年7月14日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人安徽省春城建设工程有限公司，作所地合肥市瑶海区琅琊山路69号301室，组织机构代码76479383-X。
法定代表人唐志春，董事长。
被执行人安徽省春城建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
负责人唐志春。
被执行人安徽省春城建设工程有限公司石嘴山分公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
负责人唐志春。
申请执行人张江涛与被执行人唐志春、唐永靖、刘慧、安徽省春城建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初7号民事判决书，已经发生法律效力。另申请执行人张奎与被执行人安徽省春城建设工程有限公司、唐志春（2014）肥东民一初字第01778号民事判决书、（2015）肥东民一初字第00552号民事判决书亦发生法律效力。但被执行人唐志春、唐永靖、刘慧、安徽省春城建设工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的给付义务。为便于执行决定对上述案件合并执行。
执行中本院查明被执行人安徽省春城建设工程有限公司为业务经营，下设安徽省春城建设工程有限公司新疆分公司、安徽省春城建设工程有限公司新疆分公司石嘴山分公司等众多不具有独立法人资格的分公司。并以分公司名义从事经营，规避法院执行。本院认为，被执行人安徽省春城建设工程有限公司下设的新疆分公司、石嘴山分公司等分公司，只要不具备独立法人资格均不能独立承担民事责任，应当对其总公司安徽省春城建设工程有限公司的债务，一并承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人唐志春、唐永靖、刘慧、安徽省春城建设工程有限公司、安徽省春城建设工程有限公司新疆分公司、安徽省春城建设工程有限公司石嘴山分公司存款人民币14978595元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押上述六被执行人相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
审 判 员 李 冬
代理审判员 计振东
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 王 卫
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2017)吉0723民督226号
申请人：乾安惠民种业，地址乾安县乾安镇。
法定代表人：张永刚
被申请人：徐威，女，汉族，1979年11月21日生。
被申请人：武玉申，男，汉族，1979年5月8日生。
乾安惠民种业法定代表人张永刚于2017年4月27日向本院申请支付令。申请人称2016年2月29日徐威在其开办的乾安县惠民种业购买种子，共欠款550元，约定2016年11月30日还清。逾期视为违约，约定自2016年2月29日始至还款日按照月利率2分计算利息。债务到期后，被申请人未偿还欠款，二被申请人是夫妻关系，故申请人民法院发出支付令，督促被申请人偿还欠款。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人徐威、武玉申应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人乾安县惠民种业偿还欠款人民币550元并自2016年2月29日始至还款日按照月利率2分计算利息。
支付令申请费15元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈丹丹
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1705号
原告：高祺，男，1978年1月29日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
���告：李军，男，1987年6月11日出生，汉族，住吉安县，。
原告高祺与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祺到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高祺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金45000元；2、请求判令被告按月息2分支付借款利息，从2015年9月6日计算至实际还款日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告李军以做生意为由，需资金周转向原告借款人民币45000元，注明借期为2015年9月1日至2016年3月6日，月利率2%，并出具借条。到期后被告未归还借款，原告多次催收未果，特诉至法院。
被告李军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系���2015年9月6日，被告李军以开美发店为由向原告借款45000元，并出具借条，约定借款期限为2015年9月6日至2016年3月6日，如逾期还款按中国人民银行贷款利率的2分计息至还款为止。借款到期后，被告未按约还款，原告遂诉至法院。
本院认为，被告李军向原告高祺借款45000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚且合法有效，被告理应按约还款。借款时双方未约定借期内利息，只约定逾期还款按中国人民银行贷款利率的2分计息至还款为止，该约定对逾期利率约定不明。
综上所述，原告要求被告归还借款45000元，符合法律规定，应予支持。借款时双方未约定借期内利息，原告主张借期内利息不予支持,被告未按照约定的期限返还借款，应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军偿还原告高祺借款45000元及逾期利息（自2016年3月7日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在��述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执671号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，地址天津市北辰区京津公路区政府南侧。
负责人：张敬涛。
被执行人：陈晓波，男，1968年9月18日生，汉���，住浙江省瑞安市。
被执行人：谢爱琴，女，1971年7月26日生，汉族，住浙江省瑞安市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人陈晓波、谢爱琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2614号民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈晓波名下坐落于津南区八里台镇枫情阳光城XX号楼XX-
XXXX号房屋（不动产权证号XXXXXXXXXXXXXX），查封期限三年（自2017年4月27日—2020年4月26日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 大 琨
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙���伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第649号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县秀山路XXX号工业园区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李洋
二〇一四年九月三日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异1150号
案外人：陈加琼，女，1971年3月22月出生，汉族，住所四川省邛崃市。
申请执行人：成都市桂林建设有限公司，住所成都市新都区新都街道桂湖东路156号。
法定代表人：陈玉亮，董事长。
委托代理人：彭皓，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所四川省邛崃市临邛镇司马大道168号。
法定代表人：程联合。
本院在执行成都市桂林建设有限公司（以下简称桂林公司）与成都海诚房地产开发有限公司（以下简称海诚公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈加琼对执行四川省邛崃市临邛镇司马大道168号“司马赋”项目3栋1单元2302号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈加琼称，其于2014年8月9日一次性向海诚公司财务周军账号汇款123440.00元，并签订了商品房认购协议，请求解除对“司马赋”项目3栋1单元2302号房屋的冻结。
本院查明，2014年8月6日，陈加琼与海诚公司签订商品房认购协议，认购“司马赋”3栋1单元23楼2号房屋，建筑面积98.40平方米，总价489967元。2014年8月9日，陈加琼按认购协议通过银行转账方式向海诚公司支付定金123440.00元。此后，双方未签订正式购房合同。
本院认为，陈加琼与海诚公司仅签订房屋认购协议，直至本案执行标的被查封前未签订正式房屋买卖合同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八、二十九之规定，裁定如下：
驳回余坤、王丹的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪云川
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初5458号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。
法定代表人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴跃君，女，系该公司员工，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：彭碚，男，系该公司员工，1986年3月25日出生，住重庆市江北区。
原告张望成与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告张望成于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张望成撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告张望成负担。
审判员 何 琳
二〇一七年四月二十六日
书记员 李若冰
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初838号
原告：王金桥，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住奉节县。
委托诉讼代理人：周迅，重庆当世律师事务所律师（特别授权）。
被告：谢守国,男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住奉节县。
被告：谭才华，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住奉节县。
被告：梁翠均，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住奉节县。
被告：赵子平，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住奉节县。
原告王金桥与被告谢守国、谭才华、梁翠均、赵子平租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，适用简易程序审理。原告于2017年3月13日向本院提出对被告谢守国、谭才华、梁翠均、赵子平的撤诉申请。
本院认为，原告王金桥的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金桥撤回对被告谢守国、谭才华、梁翠均、赵子平的起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘天勇
二〇一七年三月十三日
书记员 余丽萍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁15**执2835号
被执行人：史少刚，男，1942年12月19日出生于山东省阳谷县，汉族，曾任阳谷县农村信用社信贷员，群众，住阳谷县。
被执行人：杨国峰，男，1980年8月29日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，群众，住阳谷县。
被执行人史少刚、杨国峰分别犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，山东省阳谷县人民法院作出了（2016）鲁1521刑初97号刑事判决书，依该判决书确定：一、被执行人人史少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币400000元。二、被执行人人史少刚于本判决生效之日起十日内退赔杨明学等被害人款项共计6167799元。（退赔情况详见清单）三、被执行人人杨国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。四、被执行人人杨国峰于本判决生效之日起十日内退赔被害人史少刚款项共计4952000元。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，本院刑庭于2016年9月19日移送立案强制执行。
本院在执行过程中，2016年11月22日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521刑初97号刑事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的12019799元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 力
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]于民三初字第01280号
原告：李晓东，男，1958年11月26日生，汉族，住址：沈阳市东陵区。
被告：王安，男，1974年10月22日生，满族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。
被告：赵春艳，女，1975年10月7日生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。
本院立案受理原告李晓东诉被告王安、赵春艳民间借贷纠纷一案，原告李晓东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吕长影
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第1347号之一
申请执行人：丁佃迎。
被执行人：淄博市博山区后峪煤矿，住所地博山区。
申请执行人丁佃迎与被执行人淄博市博山区后峪煤矿仲裁纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出的博劳人仲案字（2015）第210号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁佃迎于2015年12月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕��申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2015）第210号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 吉 锋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高隆鑫书记员高隆鑫
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005)弋执补字第60号
申请执行人：周雪花，女，41岁，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人：漆建新，男，50岁，汉族，江西省弋阳县人，个体，住。
本院在执行申请人周雪花与被执行人漆建新民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额40000元，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝红光
审判员 汪碧波
审判员 肖灏鹏
二〇一七年四月十七日
书记员 项昕宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9247号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告杨文武。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨文武信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月15日，被告杨文武向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031144XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64388.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币64388.26元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨文武住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨文武的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕05执恢58号之一
申请执行人陕西融川劳务分包有限公司。
法定代表人：何某，系该公司总经理。
委托代理人赵某某，法律工作者。
被执行人蒲城天乙房地产有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陕西融川劳务分包有限公司与被执行人蒲城天乙房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人蒲城天乙房地产有限公司银行账户、房产分别采取了冻结和查封措施，目前暂无财产可供变现执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人根据案件进程可以及时申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 潘 兴
审判员 王亚民
审判员 刘汉超
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢 雯
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执180号
申请执行人马某某，男，村民。
被申请执行人韩某某，女，村民。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初329号民事调解书，请求被执行人给付申请人7200元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0424民初329号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 煜
二〇一七年四月二十七日
书记员 包亚洲
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初4756号之一
原告：胡福挺，男，1986年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：蔡智敏，浙江鼎联律师事务所律师。
委托代理人：缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：管炳祥，男，1987年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：符耿煜，男，1995年4月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王江，男，1986年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告胡福挺为与被告管炳祥、符耿煜、王江民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡福挺撤回起诉。
案件受理费1880元，依法减半收取940元，由原告胡福挺负担。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年七月二十日
代书记员 章盼盼
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7570号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:孙永波,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告孙永波物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月十四日
书记员 祁 源
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初1943号
原告：王奇，男，1970年2月28日生，满族，农民，住绥中县。
被告：辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司；
地址：兴城市临海产业园区。
法定代表人陈帅，该公司董事长。
本院在审理原告王奇与被告辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费已减半收取65元，由原告负担。
审判员 王珂
二〇一七年十月九日
书记员 邵娜
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初355号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王志洋，男，1992年12月18日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为河南省临颍县,住太仓市。2017年7月因殴打他人被太仓市公安局行政拘留14日。2018年2月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年5月8日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人王志洋犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王志洋于2018年1月28日19时18分许，醉酒驾驶小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇中市桥处发生交通事故，后到公安机关投案被民警查获。经司法鉴定，被告人王志洋血液中乙醇浓度为219mg/100ml。公诉机关认为，被告人王志洋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志洋系���首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王志洋当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年1月28日19时18分许，被告人王志洋醉酒驾驶豫Ｌ×××××的小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇中市桥处发生交通事故，事故发生后,被告人王志洋驾车离开现场。
当晚,被告人王志洋到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人王志洋血液中乙醇浓度为219mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人胡某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息、交通事故认定书、被告人王志洋违法前科资料；赔偿协议；被告人王志洋供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人王志洋在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王志洋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人王志洋有违法前科，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王志洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年7月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判���书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年五月八日
书记员 王 洁
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宽民初字第193号
原告董兴全，男，住河北省宽城满族自治县。
被告王保文，男，住河北省宽城满族自治县。
本院在审理原告董兴全与被告王保文劳务合同纠纷一案中，原告董兴全于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董兴全的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董兴全撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告董兴全负担。
审判员 刘文海
二〇一四年一月十日
书记员 栾 鑫
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执141号之一
申请执行人徐江伟，男，生于1988年3月5日，汉族。
被执行人范良兵，男，生于1973年3月29日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2610号徐江伟与范良兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐江伟自愿与被执行人范良兵达成执行和解后向本院撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年三月十一日
书记员 刘阳春
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243财保7号
申请人王益兵，男，1965年12月1日出生，汉族，居民。
被申请人廖胜刚，男，1958年9月23日出生，汉族，居民。
被申请人任永会，女，1957年4月7日出生，汉族，居民。
本院依法立案受理申请人王益兵诉被申请人廖胜刚、任永会的诉前保全申请，申请人王益兵请求本院查封被申请人廖胜刚所有的位于彭水县汉葭街道南门居委68号私有房屋一套（产权证号：重庆彭水房权证彭房权字第302529**号《房屋所有权证》，彭国用（1992）字第000453号《国有土地使用证》）和冻结被申请人廖胜刚在中国工商银行账号为622885101945XXXX的银行存款，并提供了担保。
本院认为，申请人王益兵的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人廖胜刚所有的位于彭水县汉葭街道南门居委68号私有房屋一套（产权证号：重庆彭水房权证彭房权字第302529**号《房屋所有权证》，彭国用（1992）字第000453号《国有土地使用证》）；
二、冻结被申请人廖胜刚在中国工商银行账号为622885101945XXXX的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐立霖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7839号之一
申请执行人戴XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。
被执行人邹氏五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号，组织机构代码731132816。
法定代表人邹志民。
申请执行人戴XX与被执行人邹氏五金（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]536号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等共计47034.5元，并承担案件执行费605.52元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人邹氏五金（深圳）有限公司送达执行通知书，本院依法查封被执行人邹氏五金（深圳）有限公司位于深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号经营场所内的机器设备并另案启动评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此��本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 丘 瑜
第2页共2页
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第03528号
原告：余永全，男，汉族，1971年10月29日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：刘洪君，重庆天亿律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市有益建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1号，组织机构代码78158403-6。
法定代表人：苏武益，经理。
委托代理人：曹玉霞，女，汉族，1971年2月8日出生，住重庆市江津区，系被告单位工作人员，特别授权。
原告余永全与被告重庆市有益建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员伍晶晶独任审判，适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告余永全及其委托代理人刘洪君、被告重庆市有益建筑劳务有限公司的委托代理人曹玉霞到庭参加了诉讼，本案因双方申请和解曾依法中止审理，现已审理终结。
原告余永全诉称：原告于2013年11月6日开始在被告承建的重庆市江津区金科世界城项目部木工班组上班。2013年11月22日，原告在上班途中发生交通事故，原告不承担本次事故责任。原告在申请工伤认定的过程中，被告知需要裁决确认双方存在劳动关系，故请求判决确认原、被告之间在2013年11月22日发生道路交通事故时存在劳动关系。
被告重庆市有益建筑劳务有限公司辩称：原告于2013年11月6日来公司的项目部上班，其只上班几天就离开了。在项目部上班的工人都由建筑公司统一参保，原告来项目部上班就能够参加工伤保险，而参保名单上并无原告，故原告在发生交通事故时与被告并无事实上的劳动关系。
经审理查明：原告于2013年11月6日至2013年11月21日与杨朝中等人在被告承建的金科·世界城一期二标段4号楼A栋做工，原告与被告未签订书面劳动合同。白永红（音）将部分模板工作交给原告等人，工资按照平米计算，由白永红（音）发放。2013年11月22日，原告从家中来工地的上班途中发生交通事故。
庭审中，原告申请出庭作证的证人彭国述陈述：我和原告一起做事……杨朝中安排工作量，工资由白老板发。证人杨朝中陈述：我们是做包工，白老板包工给我们……不清楚白老板和被告的关系……白老板给我们发工资。
以上事实，有双方当事人陈述、证人证言、工程劳务分包合同，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依照劳动法的规定，明确双方权利义务，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据证人证言以及工程劳务分包合同，原告从事的模板工作系被告承包。虽然原告在被告承建的工地上做工，但是证人证言均证明原告的工资是由白永红（音）发放；而原告未举示证据证明白永红（音）是代表被告发放工资和白永红（音）的具体身份，也未举证证明原告接受被告公司的管理，受被告单位的各项劳动规章制度的约束，应当承担举证不能的后果。因此，原告要求确认原、被告之间在2013年11月22日发生交通事故时存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告余永全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 伍晶晶
二〇一五年七月十七日
书 记 员 白 欧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第444号
罪犯王友祥，男，1975年2月13日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县官寨乡蚌郎村民委蚌郎村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2013年2月1日作出(2013)丘刑初字第7号刑事判决，以被告人王友祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王友祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王友祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯王友祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王友祥减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月6日起至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执507号
申请执行人：王建康，男。
被执行人：张前进，男。
本院在执行申请人王建康与被执行人张前进民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一七年十月三十日
书记员 姜 欢
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第06552号
原告吉某某，女，1985年5月4日出生，汉族。
被告彭某某，曾用名彭某某，男，1973年4月14日出生，汉族。
原告吉某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告吉某某、被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年上半年经人介绍相识，于2010年1月19日在浏阳市永安镇人民政府登记结婚。2010年7月6日生育一女孩取名彭某某。婚后，原、被告感情尚好。但是共同生活一段时间后被告的脾气暴躁，对原告不够体贴，被告亦不做家务，懒惰成性；结婚时被告在年龄方面欺骗原告，对原告娘家人没有孝心，以上种种导致双方感情淡薄，请求法院判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告依法支付扶养费；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚，小孩目前还小，离婚对小孩不好。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，并于2010年1月19日登记结婚。2010年7月6日生育一女孩取名彭某某。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵。2014年9月，双方开始分居。2015年12月15日原告起诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，原、被告系自愿结合，婚后共同生育了一个小孩，建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生争执，但并无大的矛盾冲突。只要双方从家庭和睦出发，互谅互让，加强沟通，各自改正不足，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回吉某某要求与彭某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由吉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一六年三月七日
书 记 员 彭利国
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第04261号之一
申请执行人李卫华。
被执行人穆林祥。
申请执行人李卫华与被执行人穆林祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）新民初字第4204号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人穆林祥于该判决生效后十日内给付申请执行人李卫华人民币162750元及利息（其中21000元从2011年8月11日起至本判决书确定的给付之日止；31500元利息从2011年8月30日起至本判决书确定的给付之日止；73500元利息从2011年9月15日起至本判决书确定的给付之日止；36750元利息从2011年9月21日起至本判决书确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费3560元、公告费600元，共计4160元，由被执行人穆林祥承担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人名下拥有房产一套，该房产有抵押和查封，本案虽于2016年5月5日对该房产进行了轮候查封，但不具备处置条件。除上述查封的房产外，被执行人暂无其他财产可供强制执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不具备处置条件的查封房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）新民初字第4204号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹西平
执行员 王 亮
执行员 宋晓光
二〇一六年五月六日
书记员 刘玉梅
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初2972号
原告：尤五根，男，1956年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：张吉良，男，1980年8月23日出生，汉族，住广西贵港市港南区，
被告：刘永权，男，1977年10月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告尤五根诉被告张吉良、刘永权机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。现被告刘永权下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张 宇
二〇一七年三月二十日
书记员 黄婉媚
赣州市南康区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初310号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1966年10月9日出生于赣州市南康区，汉族，中专文化，个体工商户，住南康区。
委托代理人廖某某，女，1985年5月10日出生于赣州市南康区，汉族，住南康区,系附带民事诉讼原告人刘某妻子。
被告人廖任重，男，1973年1月26日出生于赣州市南康区，，汉族，初中文化，户籍地为赣州市南康区，现住南康区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月17日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月24日被监视居住。现在家。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）第277号起诉书指控被告人廖任重犯故意毁坏财物罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，被害人刘某同时提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派助理检察员廖冬出庭支持公诉，被害人刘某的委托代理人廖某某、被告人廖任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、刑事部分
公诉机关指控，2014年，被告人廖任重向刘某经营的海联投资有限公司借款2万元，2015年6月2日16时许，刘某带领钟世聪、叶德亮、廖辉等人到蓉江街道岭下村羊台组的廖任重家索要欠款，期间双方言语不合发生冲突，廖任重便从厨房拿出菜刀追砍刘某，在追砍刘某的过程中，廖任重先后手持菜刀及红砖将刘某停放在院子里的宝马汽车的前挡风玻璃砸烂，并将车右后侧车身损坏。经南康区价格认证中心认证，被砸毁车辆损失共计13000元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了被告人廖任重的供述与辩解；被害人刘某的陈述；证人证言；价格认证结论书；现场勘验、检查笔录；物证及相关书证等。
公诉机关意见，被告人廖任重故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被害人刘某的委托代理人廖菁霞对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人廖任重辩解称，他是在身体受到伤害、安全受到威胁的情况下才持刀追砍刘某的，刘某暴力索债将他打伤了。对公诉机关指控的其他事实和罪名没有异议。向法庭提交验伤报告一份，证明他被刘某等人打伤。
经审理查明，2014年，被告人廖任重向刘某经营的海联投资有限公司借款2万元，2015年6月2日16时许，刘某带领钟世聪、叶德亮、廖辉等人到蓉江街道岭下村羊台组的廖任重家索要欠款，期间双方言语不合发生冲突，廖任重便从厨房拿出菜刀追砍刘某，在追砍刘某的过程中，廖任重先后手持菜刀及红砖将刘某停放在院子里的宝马汽车的前挡风玻璃砸烂，并将车右后侧车身损坏。经南康区价格认证中心认证，被砸毁车辆损失共计13000元。
被告人廖任重现患有多发性骨转移瘤，腰椎活动及双下肢活动受限。
上述事实，有公诉机关随案移送并出示的常住人口信息表，受案登记表，抓获经过，不予收押通知书、罪犯病情诊断书，扣押决定书、扣押清单，作案工具照片，前科材料情况说明；证人张某、吉某的证言；被害人刘某的陈述；被告人廖任重的供述；现场勘验笔录及照片；价格认证结论书等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人廖任重持菜刀追砍原告人，并先后手持菜刀及砖块将原告人停放在院内的宝马汽车的前挡风玻璃砸烂、将车右后侧车身损坏，经价格认证，车辆损失13000元。要求被告人廖任重赔偿车辆损失13000元。为证明其主张，向法庭提交价格认证结论书，证明车辆损失。
被告人廖任重答辩称,他愿意赔偿但无能力赔偿原告人的损失。
经审理查明，2015年6月2日16时许，刘某带领钟世聪、叶德亮、廖辉等人到蓉江街道岭下村羊台组的廖任重家索要欠款，期间双方言语不合发生冲突，廖任重便从厨房拿出菜刀追砍刘某，在追砍刘某的过程中，廖任重先后手持菜刀及红砖将刘某停放在院子里的宝马汽车的前挡风玻璃砸烂，并将车右后侧车身损坏。经南康区价格认证中心认证，被砸毁车辆损失共计13000元。
上述事实，有被告人的供述，原告人的陈述，证人证言及价格认证结论书加以证明，足以认定。
本院认为，被告人廖任重故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人廖任重自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人廖任重与被害人刘某因债务纠纷引发争执，被害人对本案的引发具有一定的过错，可以酌定减轻对被告人廖任重的处罚。被告人廖任重提出，他是在身体受到伤害后财持刀追砍刘某的，但未提交证据加以证明，本院不予采纳。
被告人廖任重的侵权行为给附带民事诉讼原告人刘某造成经济损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求被告人廖任重赔偿车辆损失13000元，符合法律规定，予以支持。由于原告人对于本案的引发具有一定的过错，应当自行承担10%的赔偿责任，剩余90%即11700元由被告人廖任重承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖任重犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人刘某的损失13000元，由被告人廖任重承担90%的赔偿责任，即11700元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清，其余损失由原告人自行承担。
三、驳回附带民事原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱黎莉
人民陪审员 陈孝宝
人民陪审员 曾宪东
二〇一七年二月十四日
代理书记员 蒋 朋
被告人
廖任重
案
号
（2016）康刑初字第310号
基
准
刑
量刑起点
10个月
刑罚
增加量
合计
10个月
备注
优
先
适
用
的
情
节
未成年犯
未区分主从犯、作用较轻
未遂
主犯中作用较小的
从犯
中止
其他
合计
备注
其
他
量
刑
情
节
自首
赔偿损失
立功
被害人及其家属谅解
自愿认罪
-10%
累犯
退赔退赃
前科
其他
被害人过错-5%
合计
-15%
备注
宣
告
刑
基准刑10个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-15%后为8.5个月，最后确定宣告刑为有期徒刑八个月。