河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第01281号
原告任庆杰，男，1967年3月8日出生，汉族，住河北省东光县，
委托代理人杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
被告吴希伟，男，1988年10月12日出生，汉族，住河北省东光县，
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区,组织机构代码：58818931-7。
负责人冉文武，该公司总经理。
托代理人程亚楠，该公司法律顾问。
原告任庆杰诉被告吴希伟、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人、被告吴希伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任庆杰诉称:2014年9月3日12时，被告吴希伟驾驶冀JK521**号普通客车，沿找王开发区东西道路由东向西行驶，行至开发区内十字路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经东光县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告因伤势严重，住院治疗，各项损失共计83468.86元。原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余部分由被告吴希伟承担赔偿责任。
被告吴希伟辩称：对于原告起诉没有异议，但在原告住院期间为其垫付了2000元医疗费用。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称：1、在核实事故车辆冀Ｊ×××××行驶证、驾驶证及保单原件后保险公司同意按交强险规定的各分项的赔偿限额和范围赔偿原告的各项合法损失。2、鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月3日12时，被告吴希伟驾驶冀Ｊ×××××号普通客车，沿找王开发区东西道路由东向西行驶，行至开发区内十字路口时，与原告任庆杰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经东光县交通警察大队作出的冀公认字2014第502901号道路交通事故认定书认定，被告吴希伟负事故的全部责任，原告无责任。被告李建伟驾驶事故车辆在被告保险公司投有交通事故责任强制保险一份，保险限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，期间被告吴希伟为原告垫付医疗费用2000元。上述事实由原、被告一致陈述及东光县交通警察大队交通事故认定书、保险单予以证实，本院依法予以确认。
为证明自己的主张，原告就其损失情况在举证期内向本院提交了下列证据材料：
1、东光县交通警察大队做出的冀公认字2014第502901号道路交通事故认定书一份，用以证明被告吴希伟负事故的全部责任；
2、交强险保险一份，用以证实投保情况；
3、原告在东光县中医院医疗收费票据十二张；
4、东光县中医院出具的原告住院病历两份，载明原告住院治疗情况；
5、病人费用清单两份；
6、沧州科技事物司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2015）医临字第356号司法鉴定意见书一份，分别载明原告伤残等级为十级，以及误工期、营养期、护理期、护理人数、后续治疗费用等情况；
7、鉴定费票据一张；
8、2011年4月15日原告购买装载机票据一张；
9、原告特种作业操作证证书一个；
10、东光县金港塑料厂出具的护理人员马新生误工证明一份，该单位2014年6月至9月份工资表四份，该单位营业执照一份，机构代码证一份，护理人员身份证一张；
11、原告与其妻子结婚证复印件一份，被抚养人孙婧瑶、任佳祺的户口页复印件一份，孙婧瑶出生证明一份；
12、交通费票据九张。
经当庭质证，被告保险公司发表以下质证意见：一、医疗费，根据医疗费票据显示为5463.2元，其他费用无票据证明不予认可。其中票号后三位为313的20元票据的姓名是任庆生，与原告的姓名不符合，保险公司不认可。住院病历第二次住院期间为2015年3月8号到2015年3月16日且诊断为脑梗死，距离事故发生较远，不认为与事故有关联性。请求法院依法扣除非医保用药和非本次事故的关联费用。二次手术费未实际发生，待实际发生后再另行起诉；二、伙食补助费的标准过高，第一次住院期间是十七天；三、营养费的标准过高、期限过长；四、误工费，根据原告提供的特种作业操作证的有效期至2011年4月30日，不能证明其在事故发生期间由操作资格。根据原告户口性质，仅仅认可2014年农林牧副渔标准每天37元，根据鉴定意见认可误工期为60天；五、护理费，其营业执照的年检期限仅显示到2012年，不能证明事故时其在正常的运营状态，同时没有劳动合同；护理人员的误工证明没有记载实际扣发工资数额且无法人代表签字，加盖的不是财务公章；工资表中没有领发人的签字且护理人员马新生的工资数额3320元，达不到每天120元的标准；六、对伤残鉴定报告的真实性没有异议，但认为三期过长，保留十日内重新鉴定的权利。同时，因为事故发生在2014年，应该按照2014年9102元标准计算。七、被抚养人生活费已经计入伤残赔偿金不再另行计算。同时，仅仅提供结婚证复印件，不认可其真实性，同时因其女孙婧瑶户口和原告不在一处，不能证明原告对其负有抚养责任；八、交通费票据全部存在连号且没有记载乘车日期和数额，不认可其真实性；九、精神损害赔偿金保险公司并非实际致害人，不予承担；十、鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
被告吴希伟对以上证据没有发表质证意见，请求法院依法判决。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告吴希伟驾驶冀Ｊ×××××号普通客车与原告相撞发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，经东光县交通警察大队认定，被告吴希伟负事故的全部责任，被告吴希伟应按事故责任承担原告的相应损失的全部赔偿责任。冀Ｊ×××××号普通客车在被告保险公司投入交强险一份，事故发生在保险期间内，被告保险公司应先在交强险赔偿分项限额内赔偿原告的相应损失。
原告的具体损失为：
1、医疗费，根据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的十二张医疗费票据合计为5463.2元，原告主张的第二次住院没有提交票据，只提交住院费用清单一份，结合病历内容，原告第二次住院诊断为脑梗死，没有证据证明与本次交通事故的关联性，对于原告第二次住院医疗费的主张本院不予支持。被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药，但没有提出事实及法律依据，本院不予支持。原告的医疗费用确定为5463.2元。
2、住院伙食补助费，根据“解释”第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《河北省省级机关差旅费管理办法》，伙食补助标准为每天100元。根据病历及住院票据显示，原告第一次住院期间为2014年9月3日至2014年9月20日，住院天数为17天，住院伙食补助费计算为1700元。
3、营养费，根据“解释”第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。根据沧科司鉴（2015）医临字第356号司法鉴定意见书营养期30-60天，取中间值45天计算。二次手术期间营养期20天，合计65天。根据鉴定书确定的伤残等级，原告主张的每天30元的计算标准本院予以支持，原告营养费计算为65天x30元=1950元。
4、后续治疗费用，根据“解释”第十九条第二款之规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。根据沧科司鉴（2015）医临字第356号司法鉴定意见书，原告后续治疗费用4000-5000元，取中间值4500元。被告保险公司主张该费用待实际发生在主张，因该二次手术为取骨折处的内固定物，为必然发生的费用，原告可以一次性主张，对被告保险公司的请求不予支持。
5、误工费，根据“解释”第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；误工时间根据受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。根据原告提供的购买装载机票据及原告特种作业操作证等证据，可以反映其事故发生前劳动及收入情况。参照河北省2014年交通运输业标准47249元每年计算。误工天数根据鉴定结论取中间值为90天加二次手术30天，合计120天。原告误工费计算为47249元÷365天x120天=15533.9元。
6、护理费，根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理天数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，但最长不超过20年。根据司法鉴定意见书，确定原告住院期间由一人护理。护理期取中间值45天加二次手术15天，合计60天。根据原告提交的护理人员马新生误工方面的证据，确定护理人员马新生工资为每月3000元。原告护理费计算为3000元÷30天x60天=6000元。
7、残疾赔偿金，根据“解释”第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，确定原告伤残评定为十级，伤残赔偿指数为10%。原告的身份为农民，可参照“河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，农村居民人均年纯收入为9102元，原告的伤残赔偿金计算为9102元x20年x10%=18204元。
8、被抚养人生活费，根据“解释”第二十八条第一款的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但年龄六十周岁以上的每增加一岁减少一年。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，原告的该项主张应予支持。原告主张被扶养人有孙婧瑶、任佳祺两人，孙婧瑶2002年11月出生，任佳祺2005年10月出生。根据孙婧瑶的出生证明及户口本，无法证明孙婧瑶与原告形成继子女间的抚养关系。参照“河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”农村人均年生活消费支出为6134元，原告被扶养人生活费计算为6134元x9年x10%÷2人=2760.3元。
9、对于原告交通费的请求，但原告住院多天，交通费作为原告出院及护理人员往来花费实际发生，本院酌定为500元。
10、神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，且身体损伤致残，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，根据原告的伤情程度及在事故中所负责任情况，确定原告精神损害抚慰金为5000元。
11、鉴定费，根据相关票据，原告鉴定费共计2000元。
以上原告的各项损失中第1、2、3、4项共计13613.2元，为被告保险公司交强险医疗费用赔偿项下赔偿项目，已超过限额10000元，由被告保险公司赔偿10000元，剩余3613.2元。第5、6、7、8、9、10项合计47998.2元为被告保险公司交强险死亡伤残赔偿项下赔偿项目，未超过保险限额110000元。医疗费剩余的3613.2元与第11项鉴定费损失2000元，不属于保险公司赔偿范围，由被告吴希伟赔偿，在原告住院期间被告吴希伟已垫付医疗费用2000元，实际再赔偿原告3613.2元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告任庆杰各项损失57998.2元；
被告吴希伟在扣除2000元垫付款后，再赔偿原告任庆杰3613.2元；
三、以上赔偿项目，在判决书生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，因案件使用简易程序减半收取943元，保全费70元，由被告吴希伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨垒垒