广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法陈民初字第764号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。
负责人杨建军。
委托代理人温彩健，广东豪盛律师事务所律师（代理权限从2015年9月17日起至2015年11月23日止）。
委托代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师（代理权限从2015年11月24日开始）。
委托代理人麦佐添，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告林细芳，女，1984年1月28日出生，汉族，住广东省翁源县，
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林细芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月03日受理后，依法由审判员李小勉适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾欢欢、麦佐添到庭参加诉讼。被告林细芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，被告向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××16。2014年7月10日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：×××号。《贷贷平安商务卡业务申请书》及《个人信用额度贷款合同》约定：原告在2015年1月19日至2015年3月10日期间向被告提供信用贷款412000元（分三笔款项支付），贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率18%，还款方式为按月付息、到期���本法（即净息还款法）。《个人信用额度贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用,有权计收罚息，同时原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述合同签订后，原告依约向被告履行划款的义务。上述贷款均已到期，但被告却未依约履行还款义务。截至2015年9月17日，被告共拖欠原告逾期贷款本息465436.13元，原告已多次催缴欠款，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告偿还全部借款本息465436.13元（其中借款本金为411000元、利息51741.89元、罚息为2694.24元，利息、罚息暂计至2015年9月17日），以及按《个人信用额度贷款合同》约定的利率自2015年9月18日起至实际全部借款清偿完毕之日计付利息给原告；2.被告承担原告为实现债权而支付本次诉讼一审律师费损失30271元；3.因本案诉讼所产生的全部费用由被告承担。
原告提供如下证据，用以支持其诉讼请求：
1．原告的营业执照、机构代码证复印件、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2．被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
3．《贷贷平安商务卡业务申请表》、《个人信用额度贷款合同》各一份，证明双方的贷款合同关系；
4．个人贷款业务客户还款清单三份，证明原告已履行划款的义务；
5．被告所欠本金及利息情况表一份，证明被告拖欠贷款本息数额；
6．委托诉讼仲裁协议、广东增值税普通发票各一份，证明原告为追偿该债务支付律师费30271元。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视其自愿放弃质证和抗辩的权利。
案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信，对其起诉的事实予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述意见，本院对本案的事实作出如下确认：
被告于2014年6月30日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡（卡号为62×××16）。2014年7月10日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：×××号。上述《贷贷平安商务卡业务申请书》及《个人信用额度贷款合同》约定：原告在2015年1月19日至2015年3月10日期间向被告提供信用贷款412000元，贷款期限均为3个月，贷款利率���年利率18%，还款方式为按月付息、到期还本法（即净息还款法）。《个人信用额度贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息，同时原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述贷款合同签订后，原告依约于2015年1月19日向被告发放信用贷款241000元、150000元，2015年3月10日向被告发放信用贷款21000元，以上共计412000元。从2015年2月21日开始，被告已经没有按合同的约定每月偿还利息，上述信用贷款的还款期限届满后，被告没有向原告返还所欠借款本息。2015年9月17日，被告向原告还款本金1000元。截至2015年9月17日，被告共拖欠原告逾期借款本息465436.13元，其中借款本金为411000元、利息为51741.89元、罚息为2694.24元。经原���多次催讨欠款无效，原告遂于2015年11月3日向本院提起诉讼。
另查明，2015年9月17日，原告与广东豪盛律师事务所签订委托协议，委托该所代为处理该借款的诉讼事宜，约定的律师费为30271元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到法律的保护和约束。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担向原告还本付息的责任，因此，原告要求被告偿还借款本金411000元及利息，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被告双方约定贷款利率为年利率18%，并约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收��息，即逾期还款的年罚息利率为27%。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，将逾期贷款的年罚息利率由日万分之二点一改为合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。因此，原告起诉要求被告按逾期还款的年罚息利率27%计付利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原告提出要求被告承担其为实现债权支出的律师费损失30271元的诉请，由于原告提供了诉讼代理合同及律师费发票予以证实，而且该笔费用的支出是因被告违约行为引致，且未超出法律法规的规定范围，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求,理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一��被告林细芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金411000元及利息（利息的计算方法：截至2015年9月17日的利息为51741.89元、罚息为2694.24元；从2015年9月18日起至实际清偿欠款完毕之日止，以所欠借款411000元为本金，按年利率27%的标准计算利息）；
二、被告林细芳应于本判决发生法律效力之日起十日支付原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费损失30271元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以实际欠款额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4367.8元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告林细芳负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李小勉
二〇一五年十二月九日
书记员 欧淑妹