福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初725号
原告：乐声平，男，1956年3月8日出生，汉族，住沙县。
委托代理人：陈景忠，沙县法律服务中心法律工作者。
被告：叶昌建，男，1970年4月5日出生，汉族，住沙县。
被告：吴金铭，男，1963年8月5日出生，汉族，住沙县景山新村东区。
原告乐声平与被告叶昌建、吴金铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告乐声平的代理人陈景忠到庭参加诉讼，被告叶昌建、吴金铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
乐声平向本院提出诉讼请求：1.判决叶昌建偿还借款本金600000元及支付相应利息（按月利率2%计算支付自2013年9月15日起至实际还款之日止的利息）；2.判决吴金铭对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：叶昌建因资金周转需要向乐声平借款600000元，乐声平支付了借款，叶昌建于2013年7月12日与乐声平签订借款协议书，约定借款利息按月利率2.2%计算，吴金铭作为保证人在借款协议书上签字。2015年7月6日叶昌建在确认函签字确认。2015年9月11日叶昌建与乐声平签订还款协议书。叶昌建借款后利息支付至2013年9月14日，本金未归还，经乐声平多次催讨，拒不还款，吴金铭亦未承担担保责任，遂诉至法院。
叶昌建、吴金铭应诉未作答辩。
经审理查明，乐声平、叶昌建与吴金铭同为沙县商会成员，叶昌建向乐声平借款，吴金铭作为保证人，2013年7月12日，三人签订《借款协议书》，借款本金为600000元，约定借款期限从2013年7月15日至2013年9月14日，借款利息按月利率2.2%计算，叶昌建为借款人，吴金铭为保证人，并约定保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年7月15日，乐声平通过兴业银行网上银行转账600000元至叶昌建中国农业银行沙县西园支行的账户，账号为62×××12。2015年7月6日，叶昌建向乐声平出具一份欠款确认函，确认尚欠借款本金600000元，利息支付至2013年9月15日，从2013年9月15日起未付利息。2015年9月1日，乐声平与叶昌建双方签订《还款协议》，约定借款本金600000元从2015年10月份起分12个月还清，即从2015年10月份起每月15日前还款50000元；叶昌建同意从2013年9月15日利息按月利率1.5%计算，尚欠至2015年9月14日的利息应于2015年9月30日支付；双方还约定，若叶昌建未按期履行付款义务，利息应按原约定的月利率2.2%计算且有权要求叶昌建一次性归还借款本金及利息，《还款协议》签订后，叶昌建并未按约定履行还款义务。乐声平于2015年1月6日通过福建竞成律师事务所向叶昌建与吴金铭发律师函，催讨借款及利息，叶昌建于2015年1月15日收到该函，吴金铭于2015年1月6日收到该函。以上事实有乐声平提交的借款协议书1份、兴业银行网上转账受理回单1份、欠款确认函1份、还款协议1份、福建竞成律师事务所律师函1份、国内邮政快递回单2份及叶昌建当庭陈述等证据证实。
本院认为，叶昌建向乐声平借款，乐声平支付款项的事实，有乐声平提交的《借款协议书》、《欠款确认函》、《还款协议书》及兴业银行转账受理回单予以证实，乐声平与叶昌建之间借贷关系成立，本院予以确认。叶昌建尚欠乐声平借款600000元，事实清楚，证据充分，叶昌建应予以偿还。借款时，双方约定借款利息按月利率2.2%计算，叶昌建支付利息至2013年9月14日，现乐声平要求叶昌建应按月利率2%支付自2013年9月15日起至实际还款之日止借款本金600000元的利息，不违反法律规定亦符合双方约定，本院予以支持。吴金铭作为保证人在《借款协议书》签字，应当承担保证责任，《借款协议书》约定借款期限为2013年7月15日至2013年9月14日，并约定保证期间从借款期限届满之日起两年，乐声平于2015年1月6日向吴金铭发律师催款函，同日吴金铭收到该函件，乐声平要求吴金铭承担保证责任的时间未超过双方约定的保证期间，故吴金铭应对上述债务承担连带清偿责任。叶昌建、吴金铭在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭视为自愿放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶昌建应于本判决生效之日起十日内偿还乐声平借款本金600000元；
二、叶昌建应于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付乐声平自2013年9月15日起至实际还款之日止借款本金600000元的利息；
三、吴金铭对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费14304元，减半收取7152元，由叶昌建、吴金铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
叶昌建、吴金铭负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
审判员 蔡伟凤
二〇一七年六月十五日
书记员 卢 加
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（1被保证人的主债权种类、数额；
（2债务人履行债务的期限；
（3保证方式；
（4保证担保的范围；
（5保证的期间；
（6双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE