福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）闽0602刑初773号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄文正（越南名字：HOANGVANCHINH，国籍不明，自报），男，1987年8月25日出生于越南，珊之族，小学文化，无固定职业，家住越南。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月20日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留（因被告人黄文正身份不明，公安机关对其身份进行调查，并于2016年4月6日起计算其侦查羁押期限），2016年4月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]第702号起诉书指控被告人黄文正犯寻衅滋事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容、代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人黄文正及翻译人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年8月19日晚上7时30分许，被告人黄文正在319国道漳州市芗城区某某镇出口处路段搭乘被害人尤某驾驶的闽Ｅ×××××出租车至漳州市芗城区某某北路“某某酒店”门口，后突然持一把水果刀刺向被害人尤某，欲引起公安机关注意将其遣返回越南社会主义共和国，后被被害人尤某及路过该处的出租车司机刘某1、刘某2共同制服。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：被害人尤某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，书证，勘验检查笔录，被告人黄文正的供述与辩解等。公诉机关认为被告人黄文正的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，并建议本院在在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内分别对被告人黄文正判处刑罚。
被告人黄文正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：被告人黄文正2014年8月从越南社会主义共和国非法入境中国后来辗转多地，后来到漳州，因生活无着落，想通过引起公安机关的注意将其遣返回越南社会主义共和国，遂于2015年8月19日19时30分许在319国道漳州市芗城区某某镇出口处路段搭乘上被害人尤某驾驶的闽Ｅ×××××出租车，当出租车行驶至漳州市芗城区某某北路“某某酒店”门口时，被���人黄文正突然持一把水果刀刺向被害人尤某，被害人尤某提前发觉后就抓住黄文正的双手，后被害人尤某与路过该处的出租车司机刘某1、刘某2共同将被告人黄文正制服并移交给公安机关，被害人尤某并未受伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人尤某的陈述，证实2015年8月19日19时30分左右，其开着出租车行驶到319国道某纪念馆出口的地方，一个讲外地语言的年轻男子上了其驾驶的出租车，用很生硬的普通话说要到某某汽车站，其就一路开车到了某某汽车站，后该男子又问说哪里有银行，其说前面一点就有，那个年轻人就要其继续开车到附近银行，开到某某汽车站边上某某酒店门口的新南丰超市的时候，其发现该年轻人往口袋里掏东西，其就觉得不对劲，就特别注意对���动作，突然该年轻人从口袋里掏出一把水果刀就直接往其脖子方向刺过来，其马上刹车，并用双手抓住对方的双手没让对方的刀子刺到，在抓扯的过程中对方的水果刀断成两截，对方要挣脱，但是其没有让对方挣脱掉，在这个过程中有两个出租车司机路过看到这个情况，就一起帮忙制服住该男子。该男子拿刀出来时也没有说什么，在这个过程中其并没有受伤。
2、证人刘某1的证言，证实2015年8月19日19时45分左右，其开着出租车从芗城区某某汽车站旁边的新南丰超市门口经过时，听到其老乡刘某2在喊起说有人抢劫，要其过去帮他，后其就把车停下，跑过去和刘某2一起按住该犯罪人员的手，其有看到副驾驶室车门外有一把水果刀断成两截，没有人受伤。
3、证人刘某2的证言，证实2015年8月19日19时45分左右，其开着出租��从芗城区某某汽车站旁边的新南丰超市门口经过时，其看到前面有一部出租车停在路边并开着警示灯，其慢慢开过去时，看到出租车里面的司机双手按在坐在副驾驶室的另一个人手上，还跟其说有人持刀抢劫，其就停好车跑过去帮忙按住那个人的手，那个出租车司机才报警，这时其老乡刘某1开着出租车经过，其就叫刘某1一起来控制住该男子。其有看到副驾驶室车门外有一把水果刀断成两截，没有人受伤。
4、扣押清单及照片，证实公安机关扣押到被告人黄文正用来作案的水果刀一把及该把水果刀的情况。
5、公安机关出具的归案经过，证实案件来源及被告人黄文正系在犯罪现场被人控制住并移交给公安机关的事实。
6、非法进入中国境内人员自述表，证实由被告人黄文正自报的身份情况。
7、漳州市公安局“关于HOANGVANCHINH国籍身份核查情况说明的函”，证实已就被告人黄文正的国籍身份向越南社会主义共和国驻中国大使馆发出核查照会，但是至今未得到回复。
8、公安机关出具的情况说明，证实到目前为止，暂无法查清被告人黄文正的户籍前科情况。
9、现场示意图及照片，证实本案的案发地点及现场情况。
10、被告人黄文正的供述，证实其越南名字是HOANGVANCHINH，出生于1987年8月25日，家住越南社会主义共和国北江省山洞县教廉社越重村，2014年8月从越南社会主义共和国谅山省芝麻县的一条小路偷渡到中国广西壮族自治区，后辗转多地来到了漳州。这段时间其到处打工，但是因为其语言不通，经常找不到工作，生活没有着落，其就想回家，但是其又没有钱不知道怎么回家，于是其就想引起公安机关的注意，让公安机关将其送回越南老家。2015年8月19日，其从某某镇319国道入口处居住的地方的公路边搭乘了一辆出租车，叫司机载其到某某汽车站，到汽车站后其跟司机说要去自助银行取钱，到了一个路口其就拿出一把水果刀朝司机脖子刺过去，但被司机抓住没有刺到，双方就挣扎在一起，这时司机就喊人，一会儿过来了两个人就一起把其按住后就被移交给了警察。其故意这样做是因为其找不到工作，想用这种方式引起公安注意，把其送回越南，其不想伤害该出租车司机，也不是要抢劫。
以上证据能相互印证，应予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人黄文正的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄文正持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻���滋事罪。被告人黄文正归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人黄文正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 洪添福
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，���施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
PAGE