辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第836号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴冠功，沈阳美迪特信息技术有限公司临时工。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）赵永吉，沈阳美迪特信息技术有限公司临时工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）梅某，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）于某，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人郭仁雨，辽宁昌汉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孙某甲，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）于阳，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）何某，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
上诉人（原审被告人）万某，无业。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人孙某乙，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2015年10月21日被取保候审。
原审被告人王某乙，大连立信德通信技术有限公司临时工。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人孔某，大连立信德通信技术有限公司临时工。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人都某，大连立信德通信技术有限公司临时工。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人钱某，大连立信德通信技术有限公司临时工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2015年10月21日被取保候审。
原审被告人刘某，大连立信德通信技术有限公司临时工。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人矫某，曾用名矫开明，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人黄某，无业。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人陈某，沈阳飞毛腿电子有限公司员工。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2015年5月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人范某，废品收购站老板。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人姜某，废品收购站老板。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年5月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人贾某，男，1960年6月5日生，汉族，小学文化，废品收购站老板，住山东省临沂市兰山区广州路29号A区*号楼*单元***室。2008年5月20日曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，2008年6月24日刑满释放。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人吴冠功、赵永吉、孙某甲、何某、梅某、万某、于某、于阳、王某甲、王某乙、孔某、刘某、矫某、都某、黄某、孙某乙、钱某、陈某犯盗窃罪，原审被告人贾某、范某、姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2015年10月9日作出（2015）瓦刑初字第403号刑事判决。宣判后，原审被告人吴冠功、赵永吉、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、王某甲、万某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1.2014年7月一天，被告人吴冠功、赵永吉来到普兰店市炮台镇高屯南山移动基站，盗走基站内型号双登600AH蓄电池19块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币12980.8元。
2.2014年7月一天，被告人吴冠功来到普兰店市松木岛管塔移动基站，盗走基站内地排1块，并于当日将该地排运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知地排系赃物，仍予以收购。经估价，被盗地排价值人民币54元。
3.2014年5月一天，被告人吴冠功、赵永吉来到庄河市明阳肖泊村移动基站，盗走基站内型号火炬GFM-600AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币14611.2元。
4.2014年7月一天，被告人吴冠功来到庄河市明阳大兴城联通基站，盗走基站内型号双登300AH蓄电池24块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2736元。
5.2014年11月20日8时许，被告人吴冠功来到庄河市城山镇菜园村联通基站，盗走基站内型号南都500AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币6672元。
6.2014年11月初一天，被告人吴冠功来到普兰店市沙包镇矫沟联通基站，盗走基站内型号理士GFM-500AH蓄电池6块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2846.4元。
7.2014年7、8月一天，被告人吴冠功来到普兰店市莲山镇高家大苏屯联通基站，盗走基站内地排1块，并于当日将该地排运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知地排系赃物，仍予以收购。经估价，被盗地排价值人民币54元。
8.2014年3月一天，被告人吴冠功来到庄河市鞍子山前进村移动基站，盗走基站内型号双登800AH蓄电池10块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币9360元。
9.2014年7月一天，被告人吴冠功来到庄河市鞍子山花院前进村联通基站，盗走基站内型号理士500AH蓄电池24块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币11385.6元。
10.2014年3月一天，被告人吴冠功伙同他人来到庄河市黑岛镇孙家窝棚移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池4块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2545.2元。
11.2014年3月一天，被告人吴冠功伙同他人来到庄河市兰店乡小于邵屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池4块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2545.2元。
12.2014年11月初一天，被告人吴冠功来到普兰店市皮口镇八家子联通基站，盗走基站内型号理士GFM-500AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2846.4元。
13.2014年11月初一天，被告人吴冠功来到瓦房店市元台镇大田利兴村袁屯联通基站，盗走基站内型号南都GFM-500AH蓄电池24块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币10675.2元。
14.2014年9月一天，被告人吴冠功来到瓦房店市李官镇小台联通基站，盗走基站内型号理士GFM-500AH蓄电池21块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币6226.5元。
15.2014年11月20日6时许，被告人吴冠功来到庄河市光明山镇房屯联通基站，盗走基站内型号理士500AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币12808.8元。
16.2014年9月一天，被告人吴冠功、于阳、孙某乙来到庄河市仙人洞万和屯移动基站，盗走基站内型号理士800AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币20930.4元。
17.2014年10月的一天，被告人吴冠功、梅某来到庄河市塔岭镇柳匠沟联通基站，盗走基站内型号双登500AH蓄电池4块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币1394.4元。
18.2014年9月一天，被告人吴冠功来到庄河市大营镇四家村玉皇庙移动基站，盗走基站内地排1块，并于当日将该地排运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知地排系赃物，仍予以收购。经估价，被盗地排价值人民币54元。
19.2014年9月一天，被告人吴冠功来到庄河市仙人洞镇夹皮沟移动基站，盗走基站内地排1块，并于当日将该地排运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知地排系赃物，仍予以收购。经估价，被盗地排价值人民币54元。
20.2014年11月20日下午5时许，被告人赵永吉来到瓦房店市驼山乡联通基站，盗走基站内型号南都GFM800AH蓄电池24块及蓄电池连接线，并于当晚7时许将盗得的赃物运至被告人姜某经营的废品收购站销赃，被告人姜某明知蓄电池及连接线系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池价值人民币10262.4元，被盗连接线价值人民币1415.4元，共计价值人民币11677.8元。
21.2014年6月一天，被告人赵永吉来到庄河市明阳镇赵店联通基站，盗走基站内型号理士500AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币7116元。
22.2014年9月一天，被告人赵永吉来到庄河市明阳镇永胜联通基站，盗走基站内型号理士500AH蓄电池48块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币14232元。
23.2014年9月一天，被告人赵永吉来到庄河市光明山赵家联通基站，盗走基站内型号理士500AH蓄电池48块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币22771.2元。
24.2014年9月一天，被告人赵永吉来到庄河市吴炉镇杨屯联通基站，盗走基站内型号南都500AH蓄电池42块，并于当日将该批蓄电池运至庄河市被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币21016.8元。
25.2014年10月一天，被告人孔某、刘某、都某、王某乙、钱某来到庄河市南甸村高屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
26.2014年11月20日，被告人孔某、刘某、都某、王某乙来到庄河市长岭广大三门村移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
27.2014年11月一天，被告人孔某、刘某、王某乙、钱某来到庄河市仙人洞自然保护区移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
28.2014年11月一天，被告人孔某、刘某、都某、王某乙来到庄河市仙人洞镇三架山村栗子园屯联通基站，盗走基站内型号理士100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5356.8元。
29.2014年11月一天，被告人孔某、刘某、都某、王某乙来到庄河市塔岭镇东瓜川村西房身屯联通基站，盗走基站内型号理士100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5356.8元。
30.2014年10月一天，被告人孔某、刘某、都某、王某乙、钱某来到庄河市仙人洞镇小峪村下韩屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
31.2012年秋季一天，被告人梅某、于阳来到庄河市青堆镇古道口移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
32.2011年秋季一天，被告人梅某伙同他人来到庄河市鞍子山小黑山屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
33.2014年9月一天，被告人梅某、于阳、于某来到庄河市孙家炉屯联通基站，盗走基站内型号理士100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币6026.4元。
34.2012年7月一天，被告人梅某、孙某甲来到庄河市吴炉镇曹隈子东炉移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
35.2014年10月中旬，被告人孙某甲、于某先后两天来到庄河市桂云花乡三道岭村联通基站，共盗走基站内型号双登GFM-300AH蓄电池48块，并将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币12312元。
36.2014年10月中旬一天，被告人孙某甲、于某来到庄河市太平岭乡陈屯联通基站，盗走基站内型号南都800AH蓄电池24块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币23090.4元。
37.2014年11月初一天，被告人孙某甲、于某来到庄河市光明山佟岭村联通基站，盗走基站内型号理士100AH蓄电池6块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币4519.8元。
38.2012年10月一天，被告人何某、孙某甲、万某来到庄河市城山镇吉庆村北姜屯联通基站，盗走基站内型号双登100AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币3470.4元。
39.2013年秋季一天，被告人何某、于阳、万某来到庄河市长岭西林圆春饭庄移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
40.2013年5月一天，被告人何某、孙某甲、梅某来到庄河市大郑镇新兴王屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至庄河市被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
41.2013年3月一天，被告人何某、矫某、万某、孙某甲来到庄河市光明山王屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
42.2013年6月一天，被告人何某、矫某、万某、孙某甲来到庄河市光明山松树林初家屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
43.2014年8月一天，被告人陈某驾车载乘被告人何某、矫某、万某来到庄河市光明山镇乔屯村移动基站，后被告人何某、矫某、万某下车拆卸蓄电池，被告人陈某在车上等候，共盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日由被告人陈某驾车载乘被告人何某等人将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
44.2014年9月的一天，被告人陈某驾车载乘被告人何某、矫某、万某来到庄河市光明山镇松林村后松林移动基站，后被告人何某、矫某、万某下车拆卸蓄电池，被告人陈某在车上等候，共盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日由被告人陈某驾车载乘被告人何某等人将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池价值人民币5090.4元。
45.2014年秋季一天，被告人何某、矫某、万某、孙某甲来到庄河市大郑镇南甸高屯移动基站，盗走基站内型号圣阳100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5306.4元。
46.2014年4月一天，被告人何某、万某、王某甲来到庄河市大郑镇新兴赵西移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
47.2014年4月一天，被告人何某、万某、王某甲来到庄河市大郑镇高阳村华沟移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
48.2014年9月一天，被告人何某、万某、王某甲来到庄河市黑岛孙家窝棚移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
49.2014年10月一天，被告人何某、万某、王某甲来到庄河市滨海大道常隆村移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
50.2014年10月一天，被告人陈某驾车载乘被告人何某、矫某、万某来到庄河市长岭镇石佛村移动基站，后被告人何某、矫某、万某下车拆卸蓄电池，被告人陈某在车上等候，共盗走基站内型号理士FT12-100-Ⅱ12V100AH蓄电池8块，并于当日由被告人陈某驾车载乘被告人何某等人将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池价值人民币4989.6元。
51.2013年3月一天，被告人黄某、梅某来到庄河市黑岛镇孙家窝棚移动基站，盗走基站内型号南都150AH蓄电池4块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币2736元。
52.2013年秋季一天，被告人黄某、王某甲、梅某来到庄河市鞍子山乡山海丰大黑山屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
53.2013年10月一天，被告人黄某、于阳、梅某来到庄河市塔岭镇宝巨庙沟移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
54.2013年8月一天，被告人黄某、王某甲、梅某来到庄河市塔岭镇宝巨大王屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
55.2013年8月一天，被告人黄某、王某甲、梅某来到庄河市滨海大道前王屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
56.2013年8月一天，被告人黄某、王某甲、梅某来到庄河市吴炉镇光华娄屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
57.2011年春季一天，被告人于某、梅某伙同他人来到庄河市黑岛镇山南头兰屯移动基站，盗走基站内型号双登6-FMX-100AH蓄电池8块。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币5090.4元。
58.2014年10月一天，被告人于某、孙某甲来到庄河市蓉花山镇源发董沟移动基站，盗走基站内型号理士150AH蓄电池8块，并于当日将该批蓄电池运至被告人范某经营的废品收购站销赃，被告人范某明知蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，被盗蓄电池共计价值人民币7120.8元。
59.2014年7月至2014年10月期间，被告人范某将收购的被盗蓄电池转销给不知情的多人，其中转销给不知情的周福臣被盗蓄电池30余吨，后周福臣该批蓄电池全部转销给被告人贾某，被告人贾某明知该批蓄电池系赃物，仍予以收购。经估价，该批蓄电池共计价值人民币287333.5元。
案后，被告人钱某尚未被讯问，经公安机关传唤主动投案。涉案被盗蓄电池133块被公安机关扣押并返还被害单位。
另查，在审理阶段，被告人吴冠功、赵永吉等21名被告人亲属均自愿代为退赔被害人单位各项经济损失合计人民币370000元整。
综上，被告人吴冠功盗窃19起，盗窃财物价值人民币120780.1元。被告人赵永吉盗窃7起，盗窃财物价值人民币104405.8元。被告人孙某乙盗窃1起，盗窃财物价值人民币20930.4元。被告人王某乙盗窃6起，盗窃财物价值人民币31075.2元。被告人孔某盗窃6起，盗窃财物价值人民币31075.2元。被告人都某盗窃5起，盗窃财物价值人民币25984.8元。被告人钱某盗窃3起，盗窃财物价值人民币15271.2元。被告人刘某盗窃6起，盗窃财物价值人民币31075.2元。被告人梅某盗窃13起，盗窃财物价值人民币61060.8元。被告人于某盗窃6起，盗窃财物价值人民币58159.8元。被告人孙某甲盗窃10起，盗窃财物价值人民币76181.4元。被告人于阳盗窃5起，盗窃财物价值人民币42228元。被告人何某盗窃13起，盗窃财物价值人民币64670.4元。被告人矫某盗窃6起，盗窃财物价值人民币30657.6元。被告人王某甲盗窃8起，盗窃财物价值人民币40723.2元。被告人黄某盗窃6起，盗窃财物价值人民币28188元。被告人陈某盗窃3起，盗窃财物价值人民币15170.4元。被告人范某掩饰、隐瞒犯罪所得43起价值人民币315267.1元。被告人姜某掩饰、隐瞒犯罪所得1起价值人民币11677.8元。被告人万某盗窃12起，盗窃财物价值人民币59580元。被告人贾某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币287333.5元。
原判认定上述事实的证据有，证人肖某、王某丙、孙某丙等人的证言，价格鉴定书，案件来源、抓捕经过、户籍证明、指认现场照片、被盗证明、扣押发还清单、情况说明、被盗蓄电池照片、辨认笔录、工作情况说明、岗位职责说明、刑事判决书、释放证明等书证以及被告人吴冠功、赵永吉、孙某乙等人的供述。
原审法院认为，被告人吴冠功、赵永吉、孙某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、梅某、于某、于阳、何某、矫某、王某甲、黄某、陈某、万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。被告人范某、姜某、贾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为妨碍了司法活动秩序，均构成隐瞒犯罪所得罪。被告人吴冠功、赵永吉、孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、矫某、王某甲、黄某、陈某、万某系伙同他人共同犯罪；被告人吴冠功、赵永吉、孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、矫某、王某甲、黄某、万某在共同犯罪过程中均实施了拆卸、搬运蓄电池等行为，均起主要作用，均系主犯；被告人陈某在共同犯罪过程中仅作为司机负责运输蓄电池，起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人钱某系自首，被告人吴冠功、赵永吉、孙某乙、王某乙、孔某、都某、刘某、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、矫某、王某甲、黄某、陈某、范某、姜某、万某、贾某如实供述犯罪行为，予以从轻处罚。被告人吴冠功等二十一人违法所得，予以返还被害单位。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴冠功犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元整。
被告人赵永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万七千元整。
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元整。
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元整。
被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元整。
被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元整。
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元整。
被告人于阳盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元整。
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元整。
被告人贾某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万五千元整。
被告人范某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元整。
被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元整。
被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元整。
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元整。
被告人矫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元整。
被告人都某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元整。
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元整。
被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元整。
被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元整。
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元整。
被告人姜某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元整。
二、被告人吴冠功等二十一人违法所得，予以返还被害单位。
上诉人吴冠功的上诉理由是，其未实施起诉书指控的第8、9节犯罪事实；量刑过重，赃款、赃物已经全额退赔，请求从轻处罚。
上诉人赵永吉的上诉理由是，其具有立功情节，价格认定缺乏法律依据，请求从轻处罚。
上诉人梅某的上诉理由是，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人于某的上诉理由是，原审查明的35、36、37节犯罪事实中对赃物的价值认定过高；原判量刑过重，其能如实供述犯罪事实，积极退赃并得到被害单位的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人持相同辩护意见。
上诉人孙某甲的上诉理由是，原审认定案涉赃物价值人民币76181.4元证据不足，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人于阳的上诉理由是，原审认定上诉人案涉赃物价值人民币42228元证据不足，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人何某的上诉理由是，原判量刑过重，其已经赔偿被害单位的损失，并取得了被害单位的谅解，积极缴纳了罚金，请求从轻处罚。
上诉人王某甲的上诉理由是，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人万某的上诉理由是，其未参与起诉书指控的第38节犯罪事实，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人吴冠功、赵永吉、孙某甲、梅某、王某甲、万某、何某、于阳、于某及辩护人均未提供新的证据。
另查明，在本院审理过程中，上诉人吴冠功、赵永吉、孙某甲、梅某、王某甲、万某、何某、于阳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴冠功、赵永吉、孙某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大；上诉人梅某、于某、于阳、何某、王某甲、万某、原审被告人孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、矫某、黄某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，均构成盗窃罪。原审被告人范某、姜某、贾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为妨碍了司法活动秩序，均构成隐瞒犯罪所得罪。原审认定上诉人吴冠功、赵永吉、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、王某甲、万某、原审被告人孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、矫某、黄某、陈某均系共同犯罪；认定上诉人吴冠功、赵永吉、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、王某甲、万某、原审被告人孙某乙、王某乙、孔某、都某、钱某、刘某、矫某、黄某均系主犯，原审被告人陈某系从犯；认定原审被告人钱某系自首，上诉人吴冠功、赵永吉、梅某、于某、孙某甲、于阳、何某、王某甲、万某、原审被告人孙某乙、王某乙、孔某、都某、刘某、矫某、黄某、陈某、范某、姜某、贾某如实供述犯罪事实，并据以科处刑罚均无不当。关于上诉人于某及其辩护人提出的原审认定的部分犯罪事实中赃物估价过高，量刑过重的上诉理由，经查，本案案涉赃物的价值均系由法定的鉴定机构、鉴定人员依法作出，应当予以采信；原审对上诉人于某能够如实供述犯罪事实等情节已予认定并已经在量刑时予以了考量，所处刑罚适当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。
原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴冠功、赵永吉、孙某甲、梅某、王某甲、万某、何某、于阳在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴冠功、赵永吉、孙某甲、梅某、王某甲、万某、何某、于阳撤回上诉。
驳回上诉人于某上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 薛 凯
审判员 何 云 波
二〇一五年十二月十一日
书记员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人','2018-10-02
14:17:53',0,'web',NULL),(35664365,'cdcf57a4-8df6-4c2f-b77d-83c2ba7a8f1f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1538\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2011）新商初字第244号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cdcf57a4-8df6-4c2f-b77d-83c2ba7a8f1f\",\"案件名称\":\"淄博金木子铁合金销售处与黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"淄博市高新技术产业开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淄博市高新技术产业开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告淄博金木子铁合金销售处诉被告黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二○一一年七月二十八日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"淄博金木子铁合金销售处与黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"淄博金木子铁合金销售处与黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2011）新商初字第244号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cdcf57a4-8df6-4c2f-b77d-83c2ba7a8f1f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"淄博金木子铁合金销售处与黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）新商初字第244号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淄博市高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1538\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淄博市高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2011-07-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"淄博金木子铁合金销售处,黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司,黄石市九通工贸有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十一条第一款\',法条内容:\' 第一百三十一条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淄博金木子铁合金销售处与黄石市九通工贸有限公司商河特殊钢分公司、黄石市九通工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-21\\\\\",\\\\\