广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13822号
原告：段爱国，男，汉族，1986年7月19日出生，住湖南省邵阳县，现住广东省佛山市禅城区，
原告：肖兰洁，女，汉族，1987年3月28日出生，住湖南省邵东县牛马司煤矿四工区，现住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：卞静，广东熊嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗翠怡，女，汉族，1993年12月8日出生，住广东省佛山市禅城区，广东熊嘉律师事务所律师助理。
被告：潘波，男，汉族，1981年11月26日出生，住浙江省宁波市江北区，
原告段爱国、肖兰洁诉被告潘波不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人卞静、罗翠怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还款项1490000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原、被告有七八年从事钨电极生意往来，自2016年8月开始，原告应被告要求陆续开了11张票据给被告，被告一直未支付对价。根据原、被告的交易习惯，支票不计载收款人，方便用于市场流转。被告取得11张票据后陆续交给许晓生，许晓生每张支票按照月息2分跟被告兑换。许晓生收到支票后都交给了张细君，用于归还张细君的货款。张细君拿到支票后去银行入账，因余额不足被退票。后张细君起诉至法院要求原告支付票据金额，涉讼的案件有（2017）粤0604执4484号、（2017）粤0604执4485号、（2017）粤06民终5679号、（2017）粤0604民初79号、（2017）粤0604民初80号共五件案。因票据的无因性，原告须履行付款义务，2017年7月24日，原告与张细君签订和解协议，原告作为出票人开给张细君的11张票据，涉及金额1538200元，现以1490000元达成和解。原告已履行还款义务，但被告至今拖欠原告11张票据的款项。被告的行为损害了原告的合法权益，请求判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，两原告提交以下证据：
1、两原告身份证、暂住证、段爱国的办理暂住证历史记录、居住证明、租约、2016年10月1日-2017年9月1日的房租、水、电费收据。拟证明两原告的诉讼主体资格，两原告的现居住地在佛山市禅城区。
2、被告的身份证。拟证明被告的诉讼主体资格。
3、（2016）粤0604民初12375号证人证言笔录两份。拟证明在张细君诉段爱国一案中,被告已经承认涉案的票据是从原告处获得。
4、和解协议、交易受理、收据。拟证明张细君与原告就五个案件中11张票据最终达成和解，总票面金额为1538200元，原告需要支付1490000元，原告目前已经支付665000元。
5、（2017）粤06民终5679号民事判决书、（2017）粤06民终3310号民事判决书、（2017）粤06民终3057号民事判决书。拟证明张细君与原告因为票据发生诉讼，法院最终判令原告需要承担支付票据金额的义务。
被告诉讼中没有提交证据。
本院认证：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭核对原件，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性均予确认并予以采信。
综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
两原告于2009年12月31日登记结婚。
2016年11月2日，本院立案受理张细君诉段爱国、肖兰洁票据追索权纠纷一案，张细君诉请段爱国、肖兰洁支付中国建设银行佛山世博嘉园支行支票(票据号码346××××8111)的票面金额165300元及利息等。2016年12月26日，本院作出（2016）粤0604民初11707号民事判决，判决段爱国、肖兰洁向张细君支付票款165300元及利息等。段爱国、肖兰洁不服上述判决，上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院经审理作出（2017）粤06民终3057号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2016年11月22日，本院立案受理张细君诉段爱国、肖兰洁票据追索权纠纷一案，张细君诉请段爱国、肖兰洁支付中国建设银行佛山世博嘉园支行支票（票据号码346××××8112）的票面金额156800元、招商银行佛山禅城支行支票（票据号码943××××6975）的票面金额147420元及利息等。2016年12月26日，本院作出(2016)粤0604民初12375号民事判决，判决段爱国、肖兰洁向张细君支付票款304220元及利息等。段爱国、肖兰洁不服上述判决，上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院经审理作出（2017）粤06民终3310号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2017年1月3日，本院立案受理张细君诉段爱国、肖兰洁票据追索权纠纷两案。2017年9月1日，本院出具（2017）粤0604民初79号、80号民事调解书，对段爱国、肖兰洁尚欠张细君票据款592000元、335880元达成的和解协议予以确认。
2017年1月3日，本院立案受理佛山市禅城区澜石广生五金配件经营部诉佛山市百悦钢业有限公司票据追索权纠纷一案，佛山市禅城区澜石广生五金配件经营部诉请佛山市百悦钢业有限公司支付佛山农村商业银行支票(票据号码361××××8639)的票面金额140800元及利息等。2017年2月27日，本院作出（2017）粤0604民初76号民事判决，判决佛山市百悦钢业有限公司向佛山市禅城区澜石广生五金配件经营部支付票款140800元及利息等。佛山市百悦钢业有限公司不服上述判决，上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院经审理作出（2017）粤06民终5679号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2017年7月24日，张细君（甲方、债权人）与段爱国、肖兰洁（乙方、债务人）签订《和解协议》，内容为“甲乙双方经友好、平等、自愿协商，现双方就（2017）粤0604执4484号、（2017）粤0604执4485号、（2017）粤06民终5679号、（2017）粤0604民初79号、（2017）粤0604民初80号共五案达成以下和解协议，供双方共同遵守。一、甲方合法持有的、由乙方提供的11张支票因乙方个人原因未能兑现，支票金额合计为1538200元，支票的具体信息为：
序号
出票人
出票银行
支票号码
支票金额
出票日期
1
段爱国
建设银行
34658111
165300
2016.10.30
2
段爱国
建设银行
34658112
156800
2016.11.16
3
段爱国
招商银行
94356975
147420
2016.11.15
4
段爱国
招商银行
94587031
153000
2016.11.25
5
段爱国
招商银行
94587026
138100
2016.11.30
6
段爱国
招商银行
94587032
162000
2016.12.10
7
段爱国
建设银行
34658114
138900
2016.11.30
8
肖兰洁
佛山农村商业银行
32474904
121000
2016.12.25
9
肖兰洁
佛山农村商业银行
32474905
102580
2016.12.30
10
肖兰洁
佛山农村商业银行
32474901
112300
2016.11.18
11
佛山市百悦钢业有限公司
佛山农村商业银行
36128639
140800
2016.11.18
二、双方确认，乙方合计拖欠甲方1538200元。现甲乙双方同意，如乙方能按以下时间向甲方支付1490000元，则甲方视为乙方已经全部清偿上述1538200元债务，甲方不得再就上述支票向乙方主张权利。三、乙方按以下时间分期向甲方偿还上述款项，具体还款计划为：1、签订本协议当日，乙方向甲方还款500000元；2、余款990000元分18期还清，每月为一期，每月20日前还款55000元，直至还清所有款项……”。
2017年7月25日，张细君出具收据，确认已收到和解协议约定的500000元。
另查明，被告作为证人在(2016)粤0604民初12375号案中出庭作证，据证人证言笔录记载“……原代346××××81346××××81122943××××69755、94587031、94587026、94587032、34658114、32474904、32474905、32474901361××××86399，11张支票从何处取得？证人：从段爱国处取得。原代：交给了谁？证人：许晓生。被代：你与段爱国之间有无买卖关系……证人：有，买卖钨电极，交易金额不定，多的时候十几万也有。有交易记录，部分货款未结清……证人：对账单中有标明‘抵息’代表扣除费用，每月有5万左右，是我方支付给段爱国的，支票包括了货款以及借用段爱国的钱，双方没有借条……被代：你在取得段爱国的涉案支票后是否支付过相应的对价？证人：有部分是支付欠我的货款，还有部分支票是借用段爱国的支票，跟借款无关，支付一张支票1500的费用在结算货款时已扣除……审：证人称你将支票给了许晓生是用于向他借款？许晓生有无实际借款给你？共向许晓生借了多少钱？证人：是。有借款，没有欠条，有部分现金，有部分转账，从2015年至2016年10月向他借钱，实际总计借款比涉案支票的金额要多……”。
再查明，段爱国诉潘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，于2017年6月7日作出(2017)粤0604民初5728号民事判决。该判决查明“被告对其与原告之间的交易往来记录在册，所载每笔交易包括交易日期、交易货物种类、型号、规格、数量、单价及总价等，原告对其确认的每笔交易均签名确认。同时，因被告还欠付原告款项，双方在交易过程中存在以被告用交易货物抵扣对原告欠款情形”、“2016年3月始，被告依旧按过往交易惯例向原告出售钨电极及节能表等货物，并将其交予原告的部分钨电极用以抵偿原告向其收取的利息，在用以抵息的交易记录处备注为‘抵息’或‘抵’，且未注明交易单价”。
原告陈述：被告只是单纯向原告借票据，在票据周期内，被告向账户存款用于支付，原被告之前有大量借票据的行为，被告都如期存入款项，所以原告认为该种借用行为是安全的；原被告之间的货款及借款纠纷已一并在原被告的民间借贷案件中解决。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告并未到庭抗辩并举证证明其从两原告处取得案涉的11张票据存在法定或约定的事由，而被告将该11张票据交付许晓生用于借款并自认已收取款项，即被告已取得不当利益，两原告被持票人多次诉讼追索票款，最终以和解协议的方式确定需向持票人张细君支付1490000元，即原告的利益受损，故原、被告之间已形成不当得利之债，根据上述法律规定，原告诉请被告返还1490000元，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告潘波于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告段爱国、肖兰洁返还1490000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取9105元，由被告潘波负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 田 媛
二〇一七年十月二十五日
书记员 吕玲玲
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何某甲危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-02\\\\\",\\\\\