天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2024号
原告付学良。
委托代理人甘勇军，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
被告张东升。
被告李连杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路保险大厦。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。
原告付学良与被告张东升、李连杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，因原告申请伤残等级评定，本院于2014年9月2日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告付学良及其委托代理人甘勇军，被告人保丰南支公司的委托代理人田国明到庭参加了诉讼，被告张东升、李连杰经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付学良诉称，2014年2月10日6时20分许，被告张东升驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至天津市万联恒达热能科技有限公司门前处，遇原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准、悬挂已报废的津nj01-02200号牌、且安全设施不全的巨力牌三轮车，沿112国道由西向东行驶，被告张东升观察情况不清，所驾车辆前部左侧与巨力牌三轮车后部相撞，造成原告付学良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告张东升承担事故主要责任，原告付学良承担事故次要责任。冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车在被告人保丰南支公司投保强制保险及第三者责任保险。被告李连杰系该肇事车辆的车主。故原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告经济损失81802.52元；2、被告给付原告伤残赔偿金，以实际伤残等级标准计算；3、被告人保丰南支公司对上述损失在强制保险责任范围内承担赔偿责任；4、被告人保丰南支公司对上述损失在第三者责任保险保额内承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费45911.42元；误工费29636.17元，按批发零售业每年58157元计算186天；护理费9997.32元，其中护工费7650元，按170元／天计算住院期间45天，出院后护理费2347.32元，按28559元／年计算30天；住院伙食补助费2250元，按每天50元计算45天；营养费3750元，按每天50元计算75天；残疾赔偿金98592元，按每年15405元计算20年，赔偿系数32%；精神损害赔偿金20000元；评估费200元；酒检费300元；车辆损失费1300元；伤残鉴定费1800元；交通费1000元。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病历，旨在证明原告受伤在宁河县医院住院治疗45天，花医疗费45911.42元，诊断为1、双侧肋骨骨折（右侧3－8，10－12，左侧3－10）；2、双侧胸腔积液；3、右侧气胸；4、后纵膈主动脉旁血肿；5、腹膜后血肿；6、大脑镰旁脑膜瘤；7、肝功能损害；8、胆囊息肉；9、腰椎侧弯畸形；10、肝囊肿；11、手及左髋部软组织损伤；12、慢性乙型病毒性肝炎；13、颈5左侧下关节突及颈6左侧上关节突骨折；14、腰1－3右侧横突、腰1棘突骨折；15、胸12棘突骨折。医生建议休假58天。
2、天津市鸿华劳务服务有限公司出具的聘用护工协议，旨在证明原告付学良自2014年2月10日至2014年3月27日聘用护工，每日支付护理费170元。
3、道路交通事故车物损失价格评估结论书、评估费票，旨在证明原告车辆损失经天津市宁河县价格认证中心评估损失为1300元，支付评估费200元。
4、酒检费票，旨在证明原告发生事故时血液中不含酒精，花检验费300元。
5、户口页复印件，旨在证明原告付学良，1953年10月10日出生，住宁河县大北涧沽镇小北涧沽村，农业户口。
6、个体工商户营业执照复印件，旨在证明原告付学良系工商户，经营范围及方式：预包装食品兼散装食品零售，卷烟，日用杂品零售。
7、护理人户口页、身份证复印件，旨在证明护理人付爱兵，1979年10月13日出生，住宁河县大北涧沽镇小北涧沽村，非农业户口。
8、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票，旨在证明2014年8月15日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告付学良外伤致右3－8、10－12，左3－10肋骨骨折，为ⅷ（八）级伤残；外伤致腰1－3右侧横突骨折、胸12腰1棘突骨折，为ⅹ（十）级伤残；外伤致颈5左侧下关节突、颈6左侧上关节突骨折，为ⅹ（十）级伤残。花鉴定费1800元。
9、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，旨在证明2014年2月10日6时20分许，被告张东升驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至天津市万联恒达热能科技有限公司门前处，遇原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准、悬挂已报废的津nj01-02200号牌、且安全设施不全的巨力牌三轮车沿112国道由西向东行驶，被告张东升观察情况不清，所驾车辆前部左侧与巨力牌三轮汽车后部相撞，造成原告付学良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告张东升驾驶机动车未与前车保持安全距离、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任，原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准且安全设施的不全机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。
10、保险单复印件，旨在证明冀b×××××号解放牌牵引车在被告人保丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，投有不计免赔第三者责任保险500000元。保险期限均自2013年7月5日零时起至2014年7月4日24时止。
被告张东升、李连杰在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告人保丰南支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中辩称，被告张东升持有效驾驶证、行驶证，我公司同意依法赔偿，我公司承保主车冀b×××××号交强险及三者险，无挂车保险；要求赔偿过高及不合理的部分不同意赔偿，按责任比例在主责范围内承担60%的责任；请法院核实被告张东升、李连杰为原告垫付医疗费情况；我公司不承担诉讼费、鉴定费。提交证据材料为跟踪调查表，旨在证明护理人为原告家属，不是护工。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场照片、现场图、被告张东升的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、原告付学良驾驶证、所驾车行驶证、张东升询问笔录、付爱兵收20000元的收条。证明被告张东升持有a2驾驶证，冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车行驶证合法有效，所有人为被告李连杰，原告家属付爱兵代收被告张东升垫付医疗费20000元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告人保丰南支公司质证称，对出诊费票关联性有异议，属非正式发票，是间接损失，按责任比例承担；对鉴定费票关联性有异议，不属保险赔偿，由被告李连杰按责任比例承担；对评估费、酒检费关联性有异议，不属保险赔偿范围；对护工协议、护工费票的关联性有异议，无劳动公司企事业信息、法人证明，无法证明其真实性，不予认可，认为按居民服务业标准计算；对医院的复印费关联性有异议，属间接费用，不属保险赔偿范围；误工时间主张到定残日前一天与诊断证明书休息时间相矛盾，以诊断证明休假时间为准。对营业执照关联性有异议，不能证实误工损失；车辆损失评估结论书应提供修理费票，无法证明实际损失。
经审理查明，2014年2月10日6时20分许，被告张东升驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至天津市万联恒达热能科技有限公司门前处，遇原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准、悬挂已报废的津nj01-02200号牌、且安全设施不全的巨力牌农用车沿112国道由西向东行驶，被告张东升观察情况不清，所驾车辆前部左侧与巨力牌农用车后部相撞，造成原告付学良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告张东升驾驶机动车未与前车保持安全距离、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任，原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准且安全设施的不全机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。庭审中，被告人保丰南支公司认为应按4：6比例，原告付学良认为应按2：8比例。
被告李连杰系冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车所有人，被告张东升系其雇用司机，发生事故时正在执行职务。冀b×××××号解放牌牵引车在被告人保丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，投有不计免赔第三者责任保险500000元。保险期限均自2013年7月5日零时起至2014年7月4日24时止。
原告受伤在宁河县医院住院治疗45天，花医疗费45911.42元，诊断为1、双侧肋骨骨折（右侧3－8，10－12，左侧3－10）；2、双侧胸腔积液；3、右侧气胸；4、后纵膈主动脉旁血肿；5、腹膜后血肿；6、大脑镰旁脑膜瘤；7、肝功能损害；8、胆囊息肉；9、腰椎侧弯畸形；10、肝囊肿；11、手及左髋部软组织损伤；12、慢性乙型病毒性肝炎；13、颈5左侧下关节突及颈6左侧上关节突骨折；14、腰1－3右侧横突、腰1棘突骨折；15、胸12棘突骨折。医生建议休假58天。
2014年8月15日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告付学良外伤致右3－8、10－12，左3－10肋骨骨折，为ⅷ（八）级伤残；外伤致腰1－3右侧横突骨折、胸12腰1棘突骨折，为ⅹ（十）级伤残；外伤致颈5左侧下关节突、颈6左侧上关节突骨折，为ⅹ（十）级伤残。
原告付学良，1953年10月10日出生，农业户口。
经核算，原告的各项损失为：
医疗费45891.42元，其中被告张东升垫付20000元；
复印费20元；
误工费8059.12元；
护理费7650元；
交通费800元；
住院伙食补助费2250元；
营养费2250元；
残疾赔偿金93662.4元；
精神损害赔偿金17000元；
评估费200元；
酒检费300元；
伤残鉴定费1500元；
车辆损失费1300元。
本院认为，2014年2月10日6时20分许，被告张东升驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至天津市万联恒达热能科技有限公司门前处，遇原告付学良持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准、悬挂已报废的津nj01-02200号牌、且安全设施不全的巨力牌农用车沿112国道由西向东行驶，被告张东升观察情况不清，所驾车辆前部左侧与巨力牌农用车后部相撞，造成原告付学良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告张东升承担事故的主要责任，原告付学良承担事故的次要责任的意见，本院予以采纳。根据各方过错，本院酌定原告付学良承担30%责任，被告张东升承担70%责任。被告张东升系被告李连杰的雇用司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由雇主被告李连杰承担，但被告张东升在事故中承担主要责任，属在事故中有重大过失，应对被告李连杰承担的责任承担连带赔偿责任。
冀b×××××号解放牌牵引车在被告人保丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，不足部分按责任比例分配后，不足部分在第三者责任险内代被告李连杰承担责任，仍不足部分由被告李连杰承担。
原告所花医疗费45891.42元，有票据佐证，本院予以确认，复印费20元不应计算在医疗费内；误工费8059.12元，原告2014年2月10日受伤，除住院45天外，医生建议休假58天，2014年8月15日原告经鉴定构成伤残，因原告没有连续休假证明，对原告要求误工时间计算到定残日前一天，即168天不予支持，以住院和医生建议休假时间为准，即103天。原告虽然提交了个体工商户营业执照复印件，证明其个体工商户，但没有提交纳税证明等材料，对原告要求按批发零售业每年58157元计算误工费不予支持，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；护理费7650元，原告住院45天，医生建议陪护1人，原告请护工护理45天，花护工费7650元，护工费有正式票据，原告没有提交护理单位劳动公司企事业信息、法人证明，不影响该费用的真实性，对此费用予以确认。被告保险公司的跟踪调查表也不能否定原告请护工的事实，故对被告保险公司关于原告护理人为家属，护理费应按居民服务标准计算的意见不予支持。因没有证据证明原告出院后需要护理，对原告要求出院后30天护理费不予支持；交通费800元，原告住院45天，要求赔偿交通费1000元过高，考虑原告住院及伤残评定情况，酌定交通费800元；住院伙食补助费2250元，按每天50元计算45天；营养费2250元，原告住院45天，医生建议加强营养，以住院期间为限，原告要求按每天50元计算，本院予以确认，对原告要求计算75天不予支持；残疾赔偿金93662.4元，原告伤残等级为一个八级、两个十级，农村居民，主张赔偿指数32%，残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入15405元／年计算得当，予以确认，但原告付学良1953年10月10日，主张计算20年有误，应计算19年；精神损害赔偿金17000元，原告伤残等级为一个八级、两个十级，主张精神损害赔偿金20000元过高，酌定为17000元；评估费200元、酒检费300元、伤残鉴定费1500元，有票据佐证，予以确认，鉴定费、酒检费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿，原告在鉴定费中主张的出诊费，在交通费中考虑；车辆损失费1300元，有天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，予以确认，原告不需要提供修理费票；被告张东升为原告垫付的费用，原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告付学良医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付学良误工费8059.12元、护理费7650元、交通费800元、残疾赔偿金76490.88元、精神损害赔偿金17000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告付学良车辆损失费1300元。以上三项共计121300元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故第三者责任内赔偿原告付学良医疗费35891.42元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、残疾赔偿金17171.52元、评估费200元、酒检费300元、伤残鉴定费1500元，合计59562.94元的70%，即41694.06元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告李连杰赔偿原告付学良复印费20元的70%，即14元，被告张东升承担连带赔偿责任。
四、原告付学良返还被告张东升垫付款20000元。
五、驳回原告李明华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，被告李连杰负担215元，原告付学良负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年十月十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。
应当报废的机动车必须及时办理注销登记。
达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情','2018-09-27
18:34:23',0,'web',NULL),(26091254,'df9c679b-b5b7-49b0-b317-a73c00f672cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1787\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1023民初367号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"许昌市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"df9c679b-b5b7-49b0-b317-a73c00f672cc\",\"案件名称\":\"万素玲与周端阳民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"许昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"许昌县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告万素玲诉被告周端阳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周端阳的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489939200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"万素玲与周端阳民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"万素玲与周端阳民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）豫1023民初367号\");$(\"#hidDocID\").val(\"df9c679b-b5b7-49b0-b317-a73c00f672cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"万素玲与周端阳民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1023民初367号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"许昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1787\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"许昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"万素玲,周端阳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"万素玲与周端阳民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-20\\\\\",\\\\\