广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0204民初1116号
原告：邹宏伟，男，1966年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：邱丽娟，女，1964年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：徐柳江，男，1965年12月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告邹宏伟诉被告邱丽娟、徐柳江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹宏伟到庭参加了诉讼。被告邱丽娟、徐柳江经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹宏伟向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告偿还原告借款本金1400000元；2、判令二被告支付原告利息人民币248000元（利息从2014年12月10日计算至2016年4月10日止）;3、判令二被告支付原告违约金人民币131840元（164800×5‰×16个月）上述三项合计人民币1779840元。4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：二被告系夫妻关系。原告马被告邱丽娟系朋友关系，被告因扩大生产需要资金周转向原告借款。被告邱丽娟于2010年至2012年先后向原告借款1000000元。双方于2014年10月12日补签了《借款协议书》，至签订借款协议之日经双方对账，被告应偿还原告本金1000000元，利息400000元，合计1400000元。该《借款协议书》双方约定，原告以1400000元借给被告邱丽娟，借款期限为半年。从2014午10月12日至2015年4月12日止，并约定利息为月利率2%，如被告不能按时偿还原告本金和支付利息，被告应按本息总额支付原告违约金，违约金按5‰计算，双方还就其它事项进行了约定。2014年12月10日，被告邱丽娟与原告签订了《还款协议》，约定被告邱丽娟于2015年2月13日前，偿还原告人民币100000元。由于被告未履行《借款协议书》、《还款协议》所确定的还款义务，原告多次催收未果故起诉至法院。被告应支付原告利息448000元，但被告分别于2012年12月31日、2015年9月3日各支付原告利息10万元，故被告还应支付原告利息248000元。另查明，二被告系夫妻关系，此债条发生于被告婚姻关系存续期间，可视为二被告的夫妻共同债务，故将被告徐柳江列为共同被告。综上所述，二被告的行为已侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请贵院查明事实，依法裁判。
被告邱丽娟、徐柳江在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告邱丽娟、徐柳江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，原告提交的证据中催告函、还款协议、借款协议书、转账凭条客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。对于各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实:2011年10月3日，原告邹宏伟通过中国建设银行向被告邱丽娟在中国工商银行柳州分行铁路支行转入200000元，用途为借款。2012年8月28日，原告邹宏伟通过中国建设银行向被告邱丽娟名下账号为43×××41的账户内转入210000元。次日，原告再次通过中国工商银行向被告邱丽娟名下转入75000元。2012年12月11日，原告通过中国工商银行向被告邱丽娟名下转入100000元。2014年10月12日，原告与被告邱丽娟签订借款协议书，协议书约定邱丽娟向原告借款1400000元，借款期限从2014年10月12日至2015年4月12日止，借款月利率为2%。2014年12月10日，被告邱丽娟（乙方）与原告邹宏伟（甲方）签订了还款协议，该协议载明：2010年至2012年间，乙方因扩大生产需要资金周转，乙方向甲方借款，甲方通过银行转账和现金支付的形式共借款人民币1000000元给乙方，其中银行转账（2011年10月3日建行转账200000元整；2012年8月28日建行转账210000元整；2012年8月29日工行转账75000元整；2012年12月11日工行转账100000元）计人民币585000元整。工行转账（2010年8月20日为200000元整，2010年10月9日为215000元）计人民币415000元整。截止目前，乙方尚欠甲方本金人民币1000000元整，利息人民币48400元，乙方于2015年2月13日前还款人民币100000元，剩余借款于2015年4月12日前，连本金和利息全部还清。2015年4月15日，原告向被告邱丽娟发出催告函，要求被告邱丽娟履行还款协议。被告邱丽娟于次日在该催告函上签字。
在本案审理过程中，原告表示本案的借款本金为1000000元，2014年12月10日还款协议中的利息484000元是按照月利率2%计算而来，现在诉请的利息以1400000元为本金，月利率按2%计算，从2014年12月10日计算至本金付清时止。原告同时表示撤销第三项诉讼请求。
原告庭后补交了由柳州市柳南区民政局婚姻登记处出具的《证明》，载明二被告于2013年5月31日办理补领结婚登记手续。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于本案的借款本金，原告与被告邱丽娟在借款协议中约定借款金额为1400000元，但双方在还款协议中明确约定借款本金为1000000元，且原告在庭审中对此亦予以确认，故本院认定本案的借款本金1000000元，上述事实有原告与被告邱丽娟签订的借款协议、还款协议、银行转账、催告函以及庭审笔录予以证实。被告邱丽娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告邱丽娟放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告邱丽娟自行承担，故本院确认被告邱丽娟向原告借款本金1000000元未归还的事实存在。对于原告要求被告邱丽娟偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原告与邱丽娟在还款协议中明确载明双方截止至2014年12月10日双方尚欠借款利息为484000元，原告表示该部分利息系按照月利率2%计算，根据还款协议所载明原告向被告邱丽娟支付款项的时间计算，原告与被告邱丽娟截止2014年12月10日所产生的利息已经超过了双方结算的利息金额，且在没有其他证据证明双方结算的利息利率超过月利率2%的情况下，本院对于原告与被告邱丽娟上述结算的利息予以确认。对于该部分利息被告邱丽娟是否在本案中支付的问题，原告诉请被告偿还借款本金1400000元，在本院仅对此认定本金为1000000元的情况下，余下400000元应为视为双方结算利息中的一部分，即应视为原告诉请的1400000元中的400000元为其对结算利息的追偿。对于剩余结算利息，原告未在本案中诉请，本院民事诉讼中不诉不理的原则，本院在本案中不予处理。对于2014年12月10日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告邱丽娟在借款协议书中约定月利率为2%，故被告邱丽娟向原告支付的利息应以1000000元为本金，月利率按照2%计算，从2014年12月10日开始计算至本金付清时止。
对于被告徐柳江的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”，本案中，被告邱丽娟、徐柳江虽系夫妻关系，但二被告补领登记结婚时间为2013年5月31日，而根据原告与被告邱丽娟签订的还款协议，本案借款均发生在2010年至2012年期间，在没有其他证据证明上述借款发生在夫妻关系存续期间的情况下，原告对此应承担举证不能的不利后果，即本案借款无法推定发生在二被告夫妻关系存续期间，故对于原告要求被告徐柳江共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邱丽娟向原告邹宏伟偿还借款本金1000000元及利息（其中2014年12月10日前的利息为400000元；之后的利息以1000000元为本金，月利率按照2%计算，从2014年12月10日开始计算至本金付清时止）。
二、驳回原告邹宏伟的其他诉讼请求。
案件受理费20819元，公告费700元，保全费5000元，共计26519元（原告已预交），由被告邱丽娟负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 朱柳萍
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。