湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘07民初155号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
被告：澧县好声音娱乐城，住所地湖南省澧县。
经营者：张建义。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告澧县好声音娱乐城（以下简称好声音娱乐城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人魏叔清到庭参加了诉讼。被告好声音娱乐城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求：1.判令好声音娱乐城停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令好声音娱乐城赔偿音集协经济损失119200元。事实与理由：音集协是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（以下简称索尼公司）是《再见一面》等149首MV音乐电视作品的著作权人。索尼公司将其拥有或有合法授权著作权的音像节目的放映权、复制权授予北京乐之声知识产权代理有限公司（以下简称乐之声公司），且乐之声公司有权以自己的名义或委托经索尼公司事先同意的第三方进行诉讼。乐之声公司经索尼公司同意与音集协签订授权合同，约定索尼公司依法拥有的音像作品的放映权、复制权信托音集协管理，且音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。好声音娱乐城未经音集协授权，也未经涉案MV音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映《再见一面》等149首MV音乐电视作品，侵犯了音集协的合法权益，给音集协造成了较大的经济损失。
好声音娱乐城未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。音集协提交证据如下：1、（2016）京长安内经证字第22661号公证书、（2016）湘长麓证民字第4226号公证书、（2016）湘长麓证民字第4225号公证书，拟证明音集协有权代表原始版权人并以音集协的名义进行诉讼；2、《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》原版光盘，拟证明索尼公司是涉案音乐电视作品的原始版权人；3、（2016）湘常澧证民字第510号公证书，拟证明好声音娱乐城侵权的事实。
好声音娱乐城未在举证期限内向本院提供证据材料，亦未对音集协提交的证据发表质证意见。
对争议的证据和事实，本院认定如下：1、（2016）京长安内经证字第22661号公证书、（2016）湘长麓证民字第4226号公证书、（2016）湘长麓证民字第4225号公证书能够证明音集协通过授权获得了管理涉案音乐电视作品放映权的权利，且起诉时尚在授权期限内，其作为原告起诉主体适格，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信；2、《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》原版光盘所附光盘的内容，能够证明索尼公司是涉案音乐电视作品的原始版权人，对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。3、（2016）湘常澧证民字第510号公证书系公证机关出具的公证文书，好声音娱乐城没有提供反证证明其不真实，该证据的证明内容与本案具有关联性，应当作为认定事实的根据，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：音集协是经民政部注册登记的社会团体法人，是音像著作权集体管理组织。索尼公司是《再见一面》、《好心情》、《宠物男孩》等149首MV音乐电视作品的著作权人（曲目清单附后）。索尼公司对涉案MV音乐电视作品享有著作权。上述MV音乐电视作品的引进文号和版权登记号分别为新出音进字（2015）136号、新出音进字（2015）137号和国权音字25-2015-0143号、国权音字25-2015-0144号。
2016年7月1日，索尼公司签订授权证明书，委托乐之声公司作为其在中国（港澳台地区除外）境内的版权代理商。索尼公司将其拥有或有合法授权著作权的音像节目的放映权和复制权授予乐之声公司，且乐之声公司有权以自己的名义或委托经索尼公司事先同意的第三方进行诉讼。授权期限为2016年7月1日至2017年6月30日。乐之声公司为索尼公司在国内提供唯一的点播计次统计服务提供商。
2016年8月11日，乐之声公司经索尼公司同意，与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定乐之声公司依法将拥有的音像作品的放映权信托音集协管理，且音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。授权期限为2016年7月1日至2017年6月30日。音集协主张本案经济损失系好声音娱乐城在2016年度实施侵权行为造成，其在湖南省内收费标准为每年每个包厢支付版权使用费1050元。
2016年4月10日，湖南省澧县公证处根据音集协申请，委派公证员刘延岸、曾昭卫和音集协的委托代理人张建、周林来到位于湖南省澧县华联世纪百货丁公桥广场六楼的好声音娱乐城，以普通消费者身份进入107包房内进行消费，并在支付消费费用后取得了加盖好声音娱乐城公章的税控发票一张，发票号码为00056160。公证员刘延岸取出此前保管的数码摄像机交由张建操作，张建对包厢内环境进行摄像。周林在包房内的歌曲点播机上进行点播操作并节选播放，张建对播放画面进行摄像，公证员曾昭卫对点播播放过的歌曲在歌曲清单打钩。播放完毕后，张建关闭数码摄像机，并交由公证员刘延岸保管。2016年4月11日，公证员刘延岸、曾昭卫和音集协的委托代理人张建、周林在澧县飞越打字社将上述过程中摄录内容刻录光盘一套（共两张）。公证书附好声音娱乐城107号包厢点播歌曲清单、税控发票复印件各一份，光盘一套（共两张）。本院在审理时，对音集协提交的《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》原版光盘和公证处封存的光盘进行了比对播放，所附光盘中的涉案作品与音集协提供的MV音乐电视作品声音及画面一致。
2016年6月16日，音集协以好声音娱乐城未经许可在其经营场所点歌系统中使用《FallInLove(恋爱)》等150首涉案MV音乐电视作品为由起诉到本院。本院依法认定好声音娱乐城的行为侵害了权利人依法享有的著作权，判决好声音娱乐城停止侵权，并赔偿经济损失及合理开支共计32635元。
本院认为，本案的争议焦点是：（一）本案是否是重复诉讼；（二）好声音娱乐城的行为是否构成侵权，如何承担侵权责任；（三）好声音娱乐城应否承担赔偿责任。
关于争议焦点（一）本案是否是重复诉讼。音集协在本案中以好声音娱乐城未经权利人授权而在其经营场所的点歌系统内以卡拉OK方式向公众放映《再见一面》、《好心情》、《宠物男孩》等149首MV音乐电视作品为由提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，本案与2016年6月16日音集协诉好声音娱乐城著作权侵权纠纷一案的当事人相同，诉讼请求基本相同，但所涉侵权音乐电视作品不同，即好声音娱乐城的侵权行为不同，故本案与前诉的诉讼标的不同，不属于重复诉讼，应予受理。
关于争议焦点（二）好声音娱乐城的行为是否构成侵权。《再见一面》等149首涉案MV音乐电视作品由歌曲及一系列连续画面组成，画面的空间形态、情境氛围与音乐体裁和歌词的意境形成统一风格，是演员、剧本、摄影、剪辑、配乐、灯光、化妆、美工等多项合作的综合性艺术，作品的完成需编、采、录制等劳动，包含了制作者鲜明个性化的创作，是以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，上述作品的著作权依法由制作者享有。《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》载明了涉案作品的著作权人为索尼公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，索尼公司对《再见一面》等149首涉案MV音乐电视作品享有著作权。乐之声公司经索尼公司授权与音集协签订的《音像著作权授权合同》是当事人真实意思表示，合法有效。音集协能够对涉案音乐电视作品的放映权进行管理，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，音集协在托管期间提起诉讼符合法律规定。
好声音娱乐城作为专业的卡拉OK经营者，知道或者应当知道其曲库中的音乐电视作品系他人享有著作权的作品。好声音娱乐城未经许可，以营利为目的，在其经营的KTV中向公众提供《再见一面》等149首MV音乐电视作品的点播服务，侵犯了乐之声公司信托音集协管理的音乐电视作品放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，好声音娱乐城应承担停止侵害的法律责任，故对音集协要求好声音娱乐城停止侵权，并立即从曲库中删除《再见一面》等149首侵权作品的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点（三）好声音娱乐城应否承担赔偿责任。音集协在前诉以（2016）湘常澧证民字第510号公证书为依据起诉好声音娱乐城在其经营的KTV中向公众提供《FallInLove(恋爱)》等150首MV音乐电视作品的点播服务，该公证书同时公证了包含本案《再见一面》等149首在内的共计299首MV音乐电视作品的点播服务。现音集协以同一公证书的公证内容主张好声音娱乐城实施侵权行为对其在2016年度造成的经济损失，因该公证书仅能证明好声音娱乐城在公证时实施了侵权行为，本院在前诉判决酌定好声音娱乐城因侵权行为需赔偿音集协的损失金额时，已综合考虑好声音娱乐城侵权行为性质、经营规模、经营场所所在地的经济状况，涉案MV音乐电视作品在中国大陆地区引进、发行及乐之声公司取得授权、音集协授权管理时间等因素，该赔偿金额亦参照了音集协在湖南省内版权使用费的收费标准。本案中，音集协未提交新证据证明好声音娱乐城在公证后仍有侵权行为，并造成其经济损失，而音集协在公证之前因好声音娱乐城侵权所受损失已获得相应赔偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，音集协应承担举证不能的法律后果，故对音集协要求好声音娱乐城赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十七条规定，判决如下：
一、澧县好声音娱乐城自本判决生效之日起停止使用中国音像著作权集体管理协会依法管理放映权的《再见一面》等149首MV音乐电视作品（详见附件《好声音娱乐城包房点播歌曲清单》）；
二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费2684元，由中国音像著作权集体管理协会负担1342元，澧县好声音娱乐城负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘海澜
审 判 员 于 琇
审 判 员 朱晨辉
二〇一七年六月五日
代理书记员 万 钰
附曲目清单
好声音娱乐城包房点播歌曲清单
---
序号
|
歌曲名称
|
演唱者
1
|
再见一面
|
李玟
2
|
好心情
|
李玟
3
|
宠物男孩
|
李玟
4
|
往日情
|
李玟
5
|
爱琴海
|
李玟
6
|
爱我久一点
|
李玟
7
|
暗示
|
李玟
8
|
有你就够了
|
李玟
9
|
答案
|
李玟
10
|
自己
|
李玟
11
|
要定你
|
李玟
12
|
谁的香水味
|
李玟
13
|
过完冬季
|
李玟
14
|
颜色
|
李玟
15
|
每一次想你
|
李玟
16
|
今天到永远
|
李玟
17
|
我的翅膀
|
李玟
18
|
她在睡前哭泣
|
李玟/柯以敏
19
|
Hip Hop Tonight（嘻哈之夜）
|
李玟/吴建豪
20
|
放手
|
林志炫
21
|
时机
|
林志炫
22
|
每天想你一遍
|
林志炫
23
|
给你一些不给一些
|
林志炫
24
|
追寻
|
林志炫
25
|
有些女人不能碰
|
林志炫/谢宇书
26
|
爱在四季都有雨
|
黎姿
27
|
别让我最后才知道
|
刘嘉玲
28
|
将错就错
|
孟庭苇
29
|
心电感应
|
孟庭苇
30
|
手语
|
孟庭苇
31
|
真的还是假的
|
孟庭苇
32
|
第二道彩虹
|
孟庭苇
33
|
闪亮的日子
|
孟庭苇
34
|
Alright（安好）
|
蜜雪薇琪
35
|
Kissy（思吻）
|
蜜雪薇琪
36
|
心电感应
|
蜜雪薇琪
37
|
谁
|
蜜雪薇琪
38
|
一千零一夜
|
蜜雪薇琪
39
|
爱斯基摩
|
蜜雪薇琪
40
|
爱的卡洛里
|
蜜雪薇琪
41
|
爱能不能不变
|
蜜雪薇琪
42
|
独立
|
蜜雪薇琪
43
|
白色羽毛
|
蜜雪薇琪
44
|
谢谢你
|
蜜雪薇琪
45
|
学着
|
蜜雪薇琪
46
|
隐形的雪
|
蜜雪薇琪
47
|
24hrs
|
莫文蔚
48
|
You Are So Beautiful（你真美）
|
莫文蔚
49
|
一口一口
|
莫文蔚
50
|
你给我多少时间
|
莫文蔚
51
|
单人房双人床
|
莫文蔚
52
|
如果没有你
|
莫文蔚
53
|
我明白他
|
莫文蔚
54
|
手
|
莫文蔚
55
|
爱
|
莫文蔚
56
|
看透
|
莫文蔚
57
|
薄荷
|
莫文蔚
58
|
黑雨
|
莫文蔚
59
|
Fire（热情）
|
莫文蔚
60
|
一个人睡
|
莫文蔚
61
|
其实我一直都想对你说
|
莫文蔚
62
|
甜美生活
|
莫文蔚
63
|
那可不一定
|
莫文蔚
64
|
I Will Be Fine（吾自安好）
|
莫文蔚
65
|
忽然东风
|
莫文蔚
66
|
如果你是李白
|
莫文蔚
67
|
天下大同
|
莫文蔚
68
|
头号粉丝
|
莫文蔚
69
|
解铃
|
裘海正
70
|
想念你
|
裘海正
71
|
缺氧
|
裘海正
72
|
Butterfly（蝴蝶）
|
裘海正
73
|
爱是惩罚
|
裘海正
74
|
纹心
|
裘海正
75
|
Can You Feel My World（我心你可知）
|
王力宏
76
|
Everything（一切）
|
王力宏
77
|
Forever Love（永恒的爱）
|
王力宏
78
|
Kiss Goodbye（吻别）
|
王力宏
79
|
不完整的旋律
|
王力宏
80
|
不必问别人
|
王力宏
81
|
不管怎样
|
王力宏
82
|
不要害怕
|
王力宏
83
|
两个人不等于我们
|
王力宏
84
|
你不在
|
王力宏
85
|
你和我
|
王力宏
86
|
信任
|
王力宏
87
|
公转自转
|
王力宏
88
|
哥儿们
|
王力宏
89
|
唯一
|
王力宏
90
|
大城小爱
|
王力宏
91
|
安全感
|
王力宏
92
|
心中的日月
|
王力宏
93
|
心跳
|
王力宏
94
|
我们的歌
|
王力宏
95
|
戒不了你
|
王力宏
96
|
打开爱
|
王力宏
97
|
星期六的深夜
|
王力宏
98
|
春雨里洗过的太阳
|
王力宏
99
|
流泪手心
|
王力宏
100
|
爱你等于爱自己
|
王力宏
101
|
爱无所不在
|
王力宏
102
|
爱错
|
王力宏
103
|
过来
|
王力宏
104
|
龙的传人
|
王力宏
105
|
摇滚怎么了
|
王力宏
106
|
让开
|
王力宏
107
|
Cockney Girl（伦敦女孩）
|
王力宏
108
|
Julia（茱莉娅）
|
王力宏
109
|
Last Night（昨夜）
|
王力宏
110
|
W H Y（为何）
|
王力宏
111
|
Ya Birthday（你的生日）
|
王力宏
112
|
第一个清晨
|
王力宏
113
|
放开你的心
|
王力宏
114
|
改变自己
|
王力宏
115
|
盖世英雄
|
王力宏
116
|
花田错
|
王力宏
117
|
星座
|
王力宏
118
|
在梅边
|
王力宏
119
|
在那遥远的地方
|
王力宏
120
|
竹林深处
|
王力宏
121
|
你是我心内的一首歌
|
王力宏/Selina
122
|
另一个天堂
|
王力宏/张靓颖
123
|
我用生命爱你
|
王力宏/柯以敏
124
|
因为太爱你
|
吴建豪
125
|
寂寞广场
|
吴建豪
126
|
妈妈
|
吴建豪
127
|
张三的歌
|
吴宗宪
128
|
是不是这样的夜晚你才会这样的想起我
|
吴宗宪
129
|
患得患失
|
吴宗宪
130
|
留心
|
吴宗宪
131
|
臣服
|
吴宗宪
132
|
自白
|
吴宗宪
133
|
想念
|
伍思凯
134
|
港湾
|
伍思凯
135
|
不爱了
|
徐若瑄
136
|
半调子
|
徐若瑄
137
|
老夫妇
|
徐若瑄
138
|
不需要理由
|
徐若瑄
139
|
假扮的天使
|
徐若瑄
140
|
坐在月亮上
|
徐若瑄
141
|
她他
|
徐若瑄
142
|
希腊咒语
|
徐若瑄
143
|
一公尺
|
言承旭
144
|
I Want It Now（我现在就要得到）
|
言承旭
145
|
地心引力
|
言承旭
146
|
要定你
|
言承旭
147
|
做个好情人
|
言承旭
148
|
记忆拼图
|
言承旭
149
|
陪衬品
|
言承旭
附法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十一条如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黔江区龙祥租赁站与重庆建霸建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\