山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0107刑初149号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某甲，女，无业。2017年12月21日因涉嫌犯抢夺罪被依法取保候审。
辩护人杨鹏，山西启德律师事务所律师
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人王某甲、辩护人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年11月中旬，被告人王某甲伙同王某乙（另案处理）经预谋及踩点，决定以被告人王某甲购买金饰为由，趁店员不备，窃取金店首饰，王某乙驾驶电动车在外接应。
2017年11月18日16时许，被告人王某甲伙同王某乙来到太原市小店区人民南路金梦园（弘丽）近点，采用上述方式，窃取店内一条金项链（中32.57克，认定价格10813元）、两枚金戒指（重4.94克，认定价格1643元；重6.05克，认定价格2015元）后逃离。盗后，被告人王某甲将一条金项链及一枚金戒指以8800元的价格销赃，赃款用于归还债务及挥霍。案发后，追回一枚金戒指已发还被害人。
2017年12月21日12时30分许，被告人王某甲伙同王某乙来到太原市杏花岭区新建北路金福源珠宝店，采用上述方式，窃取两条男士金项链（重62.78克，认定价格20654元；重81.29克，认定价格26744元）后逃离，被告人王某甲逃跑至店外50米附近时被工作人员当场抓获，王某乙趁机逃离。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了书证、物证、被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人王某甲伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，被告人在金福源珠宝店实施犯罪时由于意志以外的原因未得逞，系未遂，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见：1、价格认定机构出具的对梦金园金店被盗物品的价格认定书不具有客观性和关联性，两份价格认定书属瑕疵证据；2、被告人到案后如实供述，案发后赔偿了被害人，取得谅解，且在作案时系怀孕妇女，其中一起属盗窃未遂，具有法定、酌定从轻处罚情节。并当庭提交谅解书及收条。
经审理查明，2017年11月，被告人王某甲因网络贷款无力偿还，产生盗窃金饰品变卖还债的想法，后其与弟弟王某乙（另案处理）预谋，采用被告人王某甲到金店购买金饰伺机盗窃，王某乙驾驶电动车在店外接应的方式实施盗窃。
2017年11月18日16时许，被告人王某甲伙同王某乙来到太原市小店区人民南路梦金园（弘丽）金店，采用上述方式，趁店员不备，将一条金项链（重32.57克，价格认定为10813元）、两枚金戒指（一枚重4.94克，价格认定为1643元；一枚重6.05克，价格认定为2015元）盗走。后被告人王某甲将金项链及一枚金戒指（重6.05克）以8800元的价格销赃给崔某，赃款用于偿还个人债务及挥霍。案发后，追回一枚金戒指（重4.94克），已发还金店，其余赃物未追回。
2017年12月21日12时30分许，被告人王某甲伙同王某乙又来到太原市杏花岭区新建北路金福源珠宝店，采用上述方式，趁店员不备，将两条男士金项链（一条重62.78克，价格认定为20654元；一条重81.29克，价格认定为26744元）盗走。被告人王某甲逃离至店外50米附近时被金店工作人员李某当场抓获，王某乙趁机逃离。案发后，赃物追回，已发还金店。
被告人王某甲被抓获后，因怀孕于2017年12月21日被依法取保候审，现尚在怀孕期间。
证实上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人郭某的陈述，证实其是太原市小店区人民南路梦金园弘丽金店的员工，2017年11月18日下午16时许，被告人王某甲来到店内，称因结婚要买金饰品，在选购过程中，被告人试戴了项链和戒指，在其往柜台里放其它东西的时候，被告人直接拿上金饰品就出门跑了，其追出去的时候已经看不到人了，随即报了警。被盗一条黄金项链和两枚金戒指，总重42克左右，损失约15000元。
（2）被害人李某的陈述，证实其是太原市杏花岭区新建北路金福源珠宝店的员工，2017年12月21日12时许，被告人王某甲来到店内，称要购买结婚用的男款金项链，其给被告人拿了两条金项链，在其转身拿挑货盘时，被告人拿上两条金项链就朝门外跑，其和店内其他人员往外追，在店外往北大概50米左右的地方将被告人控制，就报了警。被盗的金项链一条重81.29克，一条重62.78克，共计144.07克，当日店内金价是每克329元。
2、抓获经过，证实2017年12月21日中午，金福源珠宝店的员工李某在店外往北50米处的地方将盗窃金首饰的被告人王某甲控制并报警。
3、户籍证明，证实被告人身份情况，已达刑事责任年龄。
4、扣押决定书、扣押清单，证实案发后从被告人王某甲的母亲谢某处依法扣押树叶星状图案的金戒指一枚。
5、发还清单，证实案发后已发还梦金园（弘丽）金店金戒指一枚（重4.94克左右）、金福源珠宝店金项链两条。
6、指认作案现场照片、被盗物品照片及调取证据清单，证实作案现场、被盗物品及销赃情况。
7、出库单、销售单及接受证据材料清单，证实金店被盗物品出库、销售价格。
8、价格认定书及情况说明，证实被盗物品的重量及价格。
9、证人证言
（1）王某乙的证言，证实姐姐王某甲因欠网络贷款，向其提议一起到金店盗窃金首饰变卖还钱，并答应卖了钱后给其买电动车，其就同意了。后二人就采用王某甲进店伺机盗窃，其在外望风接应的方式，于2017年11月18日在太原市小店区人民南路梦金园金店盗窃了一条金项链和两枚金戒指，项链被王某甲在11月19日以7800-7900元卖给了县里一个收黄金的，所得的钱一部分王某甲还了贷款，另一部分买了化妆品。2017年12月19日，王某甲和其商量说快过年了要用钱，再去太原偷一家金店，第二天两人就来了太原，12月21日上午确定了作案目标，后王某甲进了金店，其在路边望风接应，过了半个多小时，看见王某甲从店里跑出来，但是后面有人追，其就没敢过去，看到王某甲被抓住了，其就自己骑车跑了。
（2）谢某的证言，证实其女儿王某甲和儿子王某乙曾于2017年11月和12月到过太原市区两次，第一次回来后王某甲给了其一枚金戒指，是叶子花纹的图案，一直放在家里。
（3）崔某的证言，证实其在娄烦县城内经营一家银饰店，2017年11月19日，有一男一女自称姐弟的人到其店内卖金项链，说是没有发票，其给那个男子拍照并留下联系方式后，按每克240元的价格收购了，给了多少钱记不清了。大概是2017年12月22日，上次卖金饰的那个女子又拿一个金戒指到了店里，还是没有发票，其又给那个女子拍照并留下联系方式后，按每克240元的价格收购了，记得大概给了一千一二，具体记不清了。每次都是现金支付的，后来又卖给了店里的其他顾客。
（4）冯某的证言，证实其是在太原市小店区人民南路经营电动车的，2017年11月18日，有一男一女到其店里买电动车，选好谈好价格后，那个男的说要骑车出去办事，让把车子装好用完后在拆装打包发到娄烦去，其嫌麻烦就让他们骑上店里售后的车子出去办事了，下午5点钟左右将车子还了回来。
11、归案说明，证实2018年1月6日，公安人员将在逃的王某乙抓获。
10、辨认笔录，证实经辨认，李某指认出在金福源珠宝店盗窃金饰的是被告人王某甲；王某乙指认出与其一起盗窃的是被告人王某甲；崔某指认出卖给其项链和戒指的是被告人王某甲，王某乙是和王某甲一起卖项链的人；冯某指认出在其店内购买电动车的人是被告人王某甲及王某乙。
11、谅解书及收条，证实案发后被告人王某甲赔偿了梦金园金店的经济损失，取得谅解；自愿赔偿金福源珠宝店的员工李某经济损失，取得谅解。
12、检查报告单，证实被告人现在怀孕期。
13、被告人的供述，证实其因网络贷款无力偿还，就向弟弟王某乙提出抢夺金首饰卖钱还债，第一次是2017年11月18日在太原市小店区梦金园金店，王某乙在店外等，其进店和店员称要买金首饰，让拿一条金项链和两个金戒指，然后趁店员不备，拿着金首饰就跑出金店，坐上王某乙的电动车逃离现场，金项链和一枚戒指分两次卖给了娄烦县城一家收二手黄金的店铺，另一枚戒指给了母亲谢某，都是按每克240元卖的，卖的钱两千五百元左右买了化妆品，二、三百元平时花销，其与的都还了网络贷款了。第二次是2017年12月21日在太原市杏花岭区金福源珠宝店，采用相同方式，趁店员转身时就拿了两条男款金项链往店外跑，出来后看见王某乙不在门口，就往金店北面的方向跑，跑了不到50米就被店员追上控制了，报警后被带回派出所。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述事实。
本院认为，被告人王某甲因个人债务无力偿还，经预谋伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；其退赔被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人盗窃数额巨大的情节，经查，在卷证据证实被告人盗窃既遂数额为14481元，未遂数额为47398元，均未达到盗窃罪数额巨大的认定标准，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，应认定为被告人盗窃既遂数额较大，盗窃未遂作为量刑情节予以考虑。辩护人关于被盗物品价格认定书不具有客观性和关联性的辩护意见，经查，在卷的价格认定书是价格认定机构按照相关规定采用市场法对被盗物品的价格进行认定，以证实涉案财物被盗时的市场价格，且被告人对所盗物品不持异议，故该意见本院不予采纳；辩护人关于被告人有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 银威威
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 王 丽
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 刘成娟