福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10901号
原告：吴保卫，男，1967年2月24日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××74。
委托诉讼代理人：杨涛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎礼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：王恭晃，男，1971年12月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份好啊35×××××13。
被告：吴淑理，女，1972年7月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××26。
原告吴保卫与被告王恭晃、吴淑理民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴保卫的委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告王恭晃、吴淑理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴保卫向本院提出诉讼请求：王恭晃、吴淑理立即偿还吴保卫借款119万并支付自2014年10月8日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2016年10月7日为428400元）。事实与理由：王恭晃从2008、2009年开始陆续向吴保卫借款，双方于2012年10月8日结算，王恭晃出具借款凭据确认结欠吴保卫的借款为119万元。双方约定利息为1.5分，没有约定还款期限。王恭晃陆续支付利息至2014年10月8日后未再继续支付利息也没有偿还本金。吴淑理与王恭晃系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，吴淑理应对本案借款承担共同偿还责任。对此，吴保卫向本院提交以下证据：1.借款凭据，证实王恭晃向吴保卫借款119万元，双方约定每月利息为1.5分的事实；2.结婚登记申请书及婚姻状况证明，证实王恭晃与吴淑理系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。
王恭晃开庭前向本院递交答辩状，辩称，其于2014年10月经济出现问题，企业破产，无力偿还欠款，双方商量免除利息，吴保卫表示同意免除，因此，吴保卫要求支付利息与事实不符；本案的借款用途是王恭晃替他人做担保，不属于夫妻共同债务。
吴保卫称，其从未同意过免除利息，王恭晃所述与事实不符；本案借款发生在王恭晃与吴淑理夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
吴淑理未作答辩。
本院认为，王恭晃、吴淑理经本院合法传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。吴保卫提供的借款凭据、婚姻材料内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。吴保卫在庭审中自认王恭晃已经支付利息至2014年10月8日，对此，本院予以确认。
经审理查明：王恭晃与吴淑理于1994年6月8日登记结婚。王恭晃于2012年10月8日向吴保卫出具借款凭据确认结欠吴保卫的借款为119万元，双方约定每月利息为1.5分，没有约定还款期限。王恭晃陆续支付利息至2014年10月8日后未再继续支付利息也没有偿还本金，至今尚欠吴保卫借款119万元及相应利息。
本院认为，吴保卫与王恭晃之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王恭晃拖欠吴保卫借款119万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，且未超过法律规定的范围，吴保卫请求自2015年10月8日起到实际还清之日止按月利率1.5%计算相应利息，本院依法在自2015年10月9日起至判决确定还款之日止的范围内予以支持；王恭晃、吴淑理未能举证证明吴保卫和王恭晃明确约定本案债务为王恭晃的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，吴保卫主张本案债务应按王恭晃与吴淑理夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。王恭晃主张本案借款已经免除利息以及不属于夫妻共同债务，未能提供相应证据予以证实，本院对此不予采纳。王恭晃、吴淑理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，判决如下：
王恭晃、吴淑理应于本判决生效之日起十日内返还吴保卫借款119万元，并以此为基数支付原告自2015年10月9日起至判决确定还款之日按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19365.6元，由王恭晃、吴淑理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
代理审判员 舒 旋
人民陪审员 颜基础
二〇一七年二月十六日
书 记 员 关 恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。