wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执235号
申请执行人：彭薇，女，1964年4月25日出生，现住淄博市张店区。
被执行人：宗计亮，男，1967年10月10日出生，淄博市淄川区寨里镇寨里村村民，现住址。
关于申请执行人彭薇与被执行人宗计亮民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）鲁0302民初3597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗计亮未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭薇于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案申请执行债权现已执行不能。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执235号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 孙启福
审判员 李 钊
二〇一七年五月六日
书记员 高 万
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)栖执字第3132号
申请执行人栖霞市农村信用社合作联社观里信用社。
被执行人韦茂国，男，1963年5月14日出生，汉族，栖霞市观里镇张家营村人。
申请执行人栖霞市农村信用社合作联社观里信用社与被执行人韦茂国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2007)栖商初字第118号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人韦茂国在中国邮政储蓄银行栖霞市观里营业所6215994560002422227号账户的存款11500元及利息扣划至栖霞市人民法院账户；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 远
二〇一七年三月十三日
书记员 ��姜彦
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执622号
申请执行人：陈揖高，身份证号：630104193906220512，男，汉族，1939年6月22日出生，住西宁市城西区五四大街19号2栋241室。
被执行人：胡应翠，身份证号：632821195309220026，女，汉族，1953年9月22日出生，住西宁市城中区生产巷24号5单元522室。
本院在执行申请执行人陈揖高与被执行人胡应翠民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月19日作出（2016）青0103民初1714号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡应翠未自动履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人陈揖高于2016年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人胡应翠给付欠款120000元，案件受理费1350元，并承担本案执行费1720元，合计人民币123070元。本案在执行过程中，查明被执行人胡应翠在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 冶 勇
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0982行审175号
申请执行人：新泰市综合行政执法局。住所地：新泰市青云街道办事处榆山路***号。
统一社会信用代码：11370982MB281952XB。
法定代表人：薛云斋，该局局长。
被执行人：公丕平，男，1963年7月19日生，汉族，住新泰市。
申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字[2017]第191117号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人公丕平未经依法批准擅自在汶南镇南洪河村占用集体土地建设石料厂办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出了新执行处字[2017]第191117号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的106.68平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的106.68平方米土地上新建房屋；3、并处非法占用土地面积106.68平方米*25元/平方米=2667元（大写：贰仟陆佰陆拾柒元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。
本院��查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第191117号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第191117号行政处罚决定书；
二、上述处罚决定1、2项所确定的法律义务，由新泰市汶南镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担；
三、限被执行人公丕平于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李天民
审 判 员 高 山
人民陪审员 阚兆春
二〇一八年三月十九日

书 记 员 马 强
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初849号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人孙某，下岗职工，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月25日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2016）740号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月13日14时40分左右，被告人孙某酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿连云港市海州区浦发路由北向南行驶至新磷矿化公司北侧时，与张傲敏停放在道路上的苏G×××××号轿车相撞，造成两车损坏，被告人孙某及三轮摩托车乘车人闫顺施受伤。经鉴定，被告人��某血液中乙醇含量为97mg/100ml。认为被告孙某具有自动投案并如实供述自己罪行、赔偿被害人损失的处罚情节，建议对被告人孙某在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民��一千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三��以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3151号
罪犯郭子衡，男，汉族，1995年9月10日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）滁刑初字第00013号刑事判决，以被告人郭子衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人郭子衡不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月31日作出（2014）皖刑终字第00415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭子衡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭子衡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭子衡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭子衡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月9日起至2022年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临县民初字第1042号
原告马某某1。
被告马某某2。
本院在审理原告马某某1与被告马某某2离婚纠纷一案中，原告经合法传唤拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费100元及公告费300元由原告负担。
审 判 长 马 德 良
审 判 员 祁 岚
人民陪审员 焦 世 强
二〇一六年四月十一日
书 记 员 ���陈泽祖
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初2560号
原告：黄晓东，男，1990年7月7日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：谢光富。
原告黄晓东与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告黄晓东以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄晓东的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄晓东撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告黄晓东全额负担。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 邹 宇
二〇一七年十月七日
书记员 雷峻寒
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1625号之一
申请执行人：焦远征，男，1984年7月30日，住宿松县。
申请执行人：邓海云，男，1975年3月26日，住宿松县。
申请执行人：余留成，男，1977年2月24日，住宿松县。
被执行人：杨益胜，男，1990年12月2日出生，汉族，住宿松县。
被执行人：石坚，男，1990年12月2日出生，汉族，住安庆市望江县。
申请执行人焦远征、邓海云、余留成与被执行人杨益胜、石坚纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，二被执行人应支付货款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，执行费1435元。本院于2016年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨益胜、石坚履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务，本院依法将杨益胜、石坚纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，作出拘留决定并请公安部门协助查控。本院经调查，未发现被执行人杨益胜、石坚可供执行的财产。本院认为，经财产调查未发现被执行人杨益胜、石坚可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年一月二十八日
书记员 虞盛宏
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初277号
原告黄福祥，男，生于1960年1月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告代松召，男，生于1986年8月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告黄福祥与被告代松召民间借贷纠纷一案过程中，原告黄福祥于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄福祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄福祥撤回起诉。
本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告黄福祥承担。
审判员 胡卫红
二〇一七年二月十七日
书记员 贾 凤
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0427民初461号
原告申某某，壶关县人，住壶关县。
被告张某某，壶关县人，住壶关县。
本院在审理原告申某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告因其与被告已自行和好于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某某负担。
审 判 长 李红斌
审 判 员 杜志强
人民陪审员 张朝红
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郭玉亮
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民初字第00296-2号
原告庞宇超。
原告谢金梅。
被告杨友文。
原告庞宇超、谢金梅诉被告杨友文民间借贷纠纷一案，原告庞宇超于2015年11月13日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼标的由316.944万元减少至16.944万元。根据相关规定，本案已不属于我院级别管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第三十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市合川区人民法院处理
审 判 长 俞旭东
代理审判员 钟 慧
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年一月十四日
书 记 员 文 苑
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初166号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人柳某，务工。2017年3月1日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)132号起诉书指控被告人柳某犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年12月份，被告人柳某在已婚的情况下，在诸城市广播电视台FM**.8诸城新闻综合广播《空中金桥》节目发布虚假征婚信息，后与王某认识。被告人柳某以与王某谈恋爱为名，多次骗取王某财物共价值10900元。
本院另查明，案发后，被告人柳某在其家属陪同下主动到公安机关，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、手机截屏照片、银行卡交易明细、诸城市广播电视台证明、结婚证、户籍证明，证人窦某、仲某的证言，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柳某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人柳某系自首，可依法从轻处罚；积极退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柳某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币8000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
柳某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫华
二〇一七年六月二十三日
书记员 杜玉玲
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉05执8号之二
申请执行人:张文馨，女，汉族，住通化县。
被执行人：通化旭日房地产开发有限公司（原通化市旭日房地产开发有限公司）。住所地：通化县快大茂镇桂林山水城售楼处。
法定代表人：刘毅，董事长。
通化仲裁委员会于2017年12月18日作出（2017）通仲裁字第69号仲裁裁决书，申请执行人张文馨于2018年1月10日向本院申请立案执行。被执行人通化旭日房地产开发有限公司于2018年3月19日申请撤销上述已生效的仲裁裁决，撤裁案号为（2018）吉05民初27号。本院于2018年4月8日作出(2018)吉05执8号执行裁定书，中止对该裁定的执行。2018年4月19日作出（2018）吉05民初27号民事裁定书，裁定撤销通化仲裁委员会（2017）通仲裁字第69号仲裁裁决书。
在执行过程中，本院于2018年2月27日作出(2018)吉05执8号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人通化旭日房地产开发有限公司1、在工行吉林省通化县支行设立的帐户（帐号：****02051900100****）存款175429.85元；2、工行吉林省通化县快大支行设立的帐户（帐号：****02100900100****）存款821.74元；3、在中国建设银行通化县支行设立的帐户（帐号：****016490010000****_1）存款1749.32元。
本院认为：生效的仲裁裁决已经被依法撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条之规定及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第二款、第二十一条第二款之规定，裁定如下：
一、（2017）通仲裁字第69号仲裁裁决书终结执行；
二、对被执行人通化旭日房地产开发有限公司在工行吉林省通化县支行设立的帐户（帐号：****02051900100****）存款175429.85元解除冻结；
三、对被执行人通化旭日房地产开发有限公司在工行吉林省通化县快大支行设立的帐户（帐号：****02100900100****）存款821.74元解除冻结；
四、对被执行人通化旭日房地产开发有限公司在中国建设银行通化县支行设立的帐户（帐号：****016490010000****_1）存款1749.32元解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建敏
审判员 薛桂德
审判员 张学鑫
本件与原本核对无异
---
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐晓东
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1036号之一
申请执行人吴小平，男，1977年6月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人晏军，男，1979年6月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人韩丽，女，1985年4月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人晏建华，男，1981年6月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人吴小平与被执行人晏军、韩丽、晏建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）袁民一初字第1880号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金198000元及利息（按年利率6%计取，从2015年4月20日起计算至借款清偿之日止），负担案件受理费4300元、执行费2935元，合计人民币205235元。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。
在执行过程中，经查，被执行人晏军、韩丽有位于宜春市秀江中路164附1号（产权证号：1-20140102**）房屋一套及被执行人晏建华有车牌号为赣Ｃ×××××小车一辆。另查明被执行人无银行存款，至今尚欠申请执行人205235元及利息未付。
本院认为，被执行人晏军、韩丽所有的位于宜春市秀江中路164附1号（产权证号：1-20140102**）房屋系其唯一住所且被另案查封，应保障被执行人基本生活所需，故不宜处置该房产。另外，晏建华所有的车牌号为赣Ｃ×××××小车，因未实际扣押，本院亦无法处置。被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周 钊
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2049号
上诉人（原审被告）：江苏美林格置业有限公司，统一社会信用代码91321200694523569N，住所地泰州市海陵区迎宾路188-42号201室。
法定代表人：沈永旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈森强、许庆芳，江苏思学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏俊胜。
被上诉人（原审原告）：朱秀琴。
两被上诉人委托诉讼代理人陈东、李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。
上诉人江苏美林格置业有限公司因与被上诉人夏俊胜、朱秀琴财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第2160号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，因原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第2160号民事判决；
二、发回泰州市海陵区人民法院重审。
上诉人江苏美林格置业有限公司预交的二审案件受理费12604元予以退回。
审 判 长 吴 玫
审 判 员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈静怡
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初316号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人范业辉，绰号“范斗子”，男，1986年10月30日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月23日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)283号起诉书指控被告人范业辉犯容留他人吸毒罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员刘志洪出庭支持公诉，被告人范业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2017年7月21日至7月22日期间，被告人范业辉在其以周某的名义登记入住的赣州市南康区蓉江街道“某元”酒店8308房间先后三次容留周某、李某、郭某吸食冰毒。
另查明，被告人范业辉于2017年7月22日被抓获归案。被告人曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月4日刑满释放。
上述事实，被告人范业辉不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，现场检测报告书，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，某元酒店账单，接受证据材料清单，行政处罚决定书，微信交易记录，封存电子证据清单，固定电子证据清单，刑事判决书，释放通知书；证人李某、周某、彭某某的证言；被告人范业辉的供述；现场勘验笔录，现场方位示意图，平面示意图及现场照片，提取笔录，辨认笔录；电子数据光盘，讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范业辉提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品被处于刑事处罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范业辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月23日起至2018年5月21日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温春华
二〇一七年十二月一日
代理书记员 刘丽媛
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐法执字第1102号之八
申请人重庆市奥体体育场地开发有限责任公司
住所地重庆市江北区北城天街
法定代表人陈向云，系公司总经理。
委托代理人付裕强，重庆索隆律师事务所律师。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司
住所地：江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村
法定代表人史健康，董事长。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第1403号民事判决书，已依法对被执行人名下的存款扣划474600元，但余款暂无财产可供执行，现申请人同意撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桐法民初字第1403号民事判决一案的执行。
如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年十二月十一日
书记员 胡露萍
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终4226号
上诉人（原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李旭东，重庆渝正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告):沈颖，男，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。
原审被告：重庆铺金公路运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万东北路14号，组织机构代码73982433-1。
负责人：卢维秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明权，男，汉族，1954年8月22日出生，住重庆市长寿区，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）因与被上诉人沈颖、原审被告重庆铺金公路运输有限公司万盛分公司（以下简称铺金万盛分公司）财产保险合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初7687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋保险重庆分公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人沈颖向上诉人支付70342.5元，公估费用2500元，合计72842.5元。事实和理由：被上诉人沈颖驾驶的挂装车辆在运输过程中由于车辆强烈震荡导致被保险货物受损，在上诉人向被保险人重庆远望物流有限公司承担保险责任后，根据保险法第六十条之规定，被上诉人应向上诉人承担赔偿责任。
被上诉人沈颖未参加诉讼，也未发表答辩意见。
原审被告铺金万盛分公司答辩称，上诉人未要求铺金公司承担责任，请求驳回上诉，维持原判。
太平洋保险重庆分公司向一审法院起诉请求：1.铺金万盛分公司、沈颖立即连带支付太平洋保险重庆分公司货损赔偿金70342.5元、公估费2500元，合计72842.5元；2.本案诉讼费用由铺金万盛分公司、沈颖承担。
一审法院认定事实：2013年1月31日，案外人王世云与铺金万盛分公司订《车辆挂靠合同》，约定案外人王世云将其所有的货车（车牌号：渝BCx**-BXX2挂）挂靠于铺金万盛分公司经营。
2013年12月1日，案外人重庆远望物流有限公司（托运方）与承运方代表沈颖签订《远望物流运输合同》，主要约定：重庆远望物流有限公司将进口石材25吨委托承运人由水头镇运输至重庆新世界建材市场；货物装车后至到达目的地前，如发生货物短少、误时、破损、雨淋等造成的经济损失，由承运方负责赔偿；驾驶员为沈颖，车辆为渝BCx**；承运方处落款为“渝BCx**”，代表人为沈颖。2013年12月2日，案外人重庆远望物流有限公司作为投保人在太平洋保险重庆分公司为上述货物投保，投保内容为：“起运地：福建泉州市水头镇，运输工具：渝BCx**，货物名称：石材，运输方式：公路，目的地：重庆九龙坡区xx市场，起运日期：2013-12-2；保险金额：200000元，保费：80元。”
2013年12月5日,太平洋保险重庆分公司委托重庆百能保险公估有限公司作为保险公估人对“重庆远望物流有限公司2013年12月3日货运损失案”进行评估。2015年2月15日，重庆百能保险公估有限公司就“重庆远望物流有限公司2013年12月3日货运损失案”出具公估报告书，该公估报告书载明沈颖陈述的事故经过为：2013年12月3日9时30分许，沈颖驾驶渝BCx**&渝Bx**挂装载15件法国木纹石材由福建南安市水头镇驶往重庆，途径江西省宜春市G60万载出口16公里处时，因观察不周致使驾驶车辆后轮陷入坑洼处，引起车厢强烈震动，造成货物破损。后在湖南段又发生路面颠簸，又产生部分货物破损；公估公司认定事故原因为震动、碰撞、积压，事故构成保险责任，并核定损失为97240元，理算金额为70342.50元。作为公估报告附件1的保险事故现场查勘询问笔录中，沈颖的身份为渝BCx**车辆的驾驶员。2015年2月25日，太平洋保险重庆分公司向重庆百能保险公估有限公司支付公估费2500元。2015年7月3日，太平洋保险重庆分公司向被保险人重庆远望物流有限公司支付保险金70342.50元。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中，被保险人重庆远望物流有限公司与承运方代表沈颖签订的《远望物流运输合同》，实际承运车辆是渝BCx**。实际承运车辆系案外人王世云挂靠于铺金万盛分公司名下经营，太平洋保险重庆分公司未提交证据证明作为承运方代表的沈颖是铺金万盛分公司工作人员或者系经铺金万盛分公司有效授权的情况下签订的合同，所以铺金万盛分公司不是《远望物流运输合同》的合同相对人，不能认定其系承运人。《远望物流运输合同》中载明沈颖的身份是承运方代表，且太平洋保险重庆分公司提交的公估报告中也载明沈颖仅是车辆驾驶员，太平洋保险重庆分公司提交的证据不足以证明沈颖是《远望物流运输合同》的合同相对人。因此，太平洋保险重庆分公司以铺金万盛分公司、沈颖系承运人为由，向其行使追偿权，要求其连带支付货损赔偿金、公估费的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求。案件受理费1621元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是沈颖是否应向太平洋保险重庆分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险重庆分公司认为其已向被保险人重庆远望物流有限公司履行赔付义务，代位取得重庆远望物流有限公司对第三者的赔偿请求权，但重庆远望物流有限公司的赔偿请求权，系基于其与承运人签订的《远望物流运输合同》，即承运人因违反合同义务应承担的赔偿责任。根据已查明的案件事实，本案的承运车辆系案外人王世云实际所有，沈颖仅系王世云聘请的驾驶员，并非《远望物流运输合同》当事人，故太平洋保险重庆分公司要求沈颖承担赔偿责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人太平洋保险重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1621元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 瑾
审判员 吴宝山
审判员 黄 淳
二〇一七年八月一日
书记员 彭夕弋
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)集民保字第52号
申请人：郭强，男，1968年8月29日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市。
被申请人：杨艳集，男，1984年1月13生，汉族，集安市人，住吉林省集安市。
本院在审理申请人郭强与被申请人杨艳集申请诉前财产保全一案中，申请人于2015年12月1日向本院提出撤回诉前财产保全申请。
本院认为，申请人郭强提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予申请人郭强撤回诉前财产保全申请。
审 判 员 张文生
二〇一五年十二月一日
代理书记员 金校政
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执98号
申请执行人：陈亚明，女，1972年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人：陈某，女，2000年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：王道才，男，1973年6月18日出生，汉族，住临海市。
申请执行人陈亚明、陈某与被执行人王道才买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）浙1082民初8392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈亚明、陈某于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本案双方达成和解协议。经银行、公安、不动产管理部门查询，目前暂无其他可供执行财产情况，2017年1月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执98号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年四月六日
代书 记员 孙 嫣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2017新29**刑初171号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人李森、曾用名李万军，男，汉族，1982年5月6日出生于四川省中江县，小学文化程度，土地种植户，住阿拉尔市。2016年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李森犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员姚娜出庭支持公诉，被告人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2016年7月9日14时30分许，被告人李森在阿克苏市金三大酒店参加婚礼期间饮白酒，致下午17时30分许，李森驾驶×××号车准备离开时，在金三酒店停车场内倒车时碰撞停驶的×××号车，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，其负事故全部责任。经检测其静脉血液中酒精含量为234mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
另查，案发后，被告人与×××号车主达成和解协议，赔偿对方损失6000元。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、交通事故责任书、赔偿协议、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李森醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失、具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人辩解其是在停车场内驾驶车辆，请求对其适用缓刑的辩解意见。根据被告人在公安侦查阶段供述可知，被告人驾驶的目的是为上路行驶，并不是为短距离挪动车辆，故其辩解意见本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹 勇
二〇一七年三月二十四日
书记员 陶欢欢
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0429民初159号
原告：赵亚娟（曾用名赵雪），。
委托诉讼代理人：隋万起，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。
被告：宁城县天义镇城关卫生院。住所地宁城县天义镇铁西区。
法定代表人王晓辉，院长。
委托诉讼代理人：韩远富，男，系该单位副院长。
本院在审理原告与被告医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日以“双方和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵亚娟（曾用名赵雪）撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，计47元，由原告赵亚娟（曾用名赵雪）负担。
审判员 李国发
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹娇娇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执149号之六
执行人 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法
法定代表人朱浩乐。
被执行人夏爱国，男，1969年11月4日出生，住义乌市。
被执行人刘李云，女，1973年8月4日出生，住文成县。
被执行人张彩青，女，1966年11月1日出生，住义乌市。
被执行人刘际号，男，1953年11月30日出生，住文成县。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人夏爱国、刘李云、张彩青、刘际号金融借款合同纠纷一案中，经向银行、国土局及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行,申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律。
(此页无正文)
执行长楼豇炜
执行员陈怀瑛
执行员张光潮
二0一七年六月二十八日
书记员朱国君
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0303民初428号
原告张玉英，女。
被告张立军，男。
本院在审理原告张玉英与被告张立军健康权纠纷一案中，原告张玉英于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原、被告经协商达成和解协议，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张美君撤回起诉。
本案受理费97元，减半收取计49元，由原告负担。
审判员 李云广
二〇一六年六月二十二日
书记员 王春柳
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初23号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人王某甲，男，1981年4月24日出生于河北省廊坊市永清县，汉族，中专文化，无业，捕前住河北省廊坊市广阳区。2017年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
被告人魏某甲，男，1994年2月1日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省沧州市献县。2017年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人王某甲、魏某甲犯寻衅滋事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院���法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人王某甲、魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月7日21时许，被告人王某甲、魏某甲伙同杨某2、王某乙、冯某甲（三人均已判决）在廊坊市广阳区裕华路燕青酒店北侧虾吃虾涮饭店门外及饭店内无故对黄某、邢某进行殴打，致黄某面部皮肤擦伤，邢某头皮裂伤。经鉴定，被害人黄某、邢某的伤情均为轻微伤。
2016年4月26日11时36分许，被告人王某甲、魏某甲伙同杨某2、冯某、王某乙（三人均已判决）在廊坊市广阳区解放道伟莲英语门前马路上，使用镐把无故对杨某1进行殴打，致杨某1左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折。经鉴定，被害人杨某1的伤情为轻伤一级。
2017年11月30日，被告人王某甲、魏某甲到廊坊市公安局广某分局投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人王某甲、魏某甲在亲属的帮助下赔偿了被害人杨某1的经济损失，得到了被害人杨某1的谅解。
上述事实，被告人王某甲、魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、魏某甲在公安机关的供述，被害人黄某、邢某、杨某1的陈述，证人刘某5、刘某1、魏某、韩某、邹某、何某、李某1、王某、孟某、刘某2、李某2、赵某、刘某3、刘某4、李某3、马某等人的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心损伤程度鉴定的司法鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书，伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，视听资料，公安行政处罚决定书，到案说明，常住人口基本信息及书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、魏某甲伙同他人随意��打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人王某甲、魏某甲积极主动，系共同主犯。但其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且赔偿了被害人杨某1的经济损失，得到了被害人杨某1的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2019年8月29日止。）
二、被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2019年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一八年四月二日
书 记 员 张相醇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自���的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2022号之一
申请执行人:万龙（泉州）纺织品贸易有限公司，住所地：石狮市金汇二期6幢24-25A，统一社会信用代码：91350500550987292U。
法定代表人白志清。
被执行人:方建生，男，1971年07月08日出生，住石狮市。
本院于2017年5月10日立案执行申请执行人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司与被执行人方建生买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4500号民事判决书，被执行人方建生应支付申请执行人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司款项190027元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人方建生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人方建生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人方建生纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封被执行人方建生名下址于石狮市南洋路西侧塘园A2号楼602-702号房地产。被执行人方建生的上述财产被我院依法拍卖后，所得案款在扣除完诉执费后，不够清偿抵押权人许连兴的抵押债权，申请执行人未能分得案款，现申请人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司尚有款项190027元及利息未受偿。
本院认为，被执行人的上诉财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 肖燕双
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初832号
原告丁淑艳，女，汉族，1950年1月15日生，农民，现住阜蒙县。
被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会。
法定代表人吕志全，系该村主任。
原告丁淑艳与被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，梁士青系原告配偶，已去世。2010年4月20日，原告丈夫梁士青与被告签订《土地占用合同书》。合同约定：被告占用原告耕地用于建蔬菜大棚，占用耕地补偿款3年支付一次（上打租），按合同约定占地款每亩每年700元。被告占用原告土地2.06亩，合同签订后，原告向被告交付了土地，至起诉时止，被告仅向原告支付了2013年5月1日前共计三年的占地补偿款，尚欠原告2013年5月1日至2019年5月1日的占地补偿款共计8652元。为了维护原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判决。
被告村委会法定代表人辩称，我是2016年上任接管的，村上也没有收益，上面也确实给补助资金了，村上没有入账和收益，我对事情经过也不清楚。
经审理查明2010年4月28日，原告之夫梁士青（现梁士青已死亡）与被告签订《土地占用合同书》，合同约定：被告占用原告耕地用于建蔬菜大棚，每三年为一期给付占地补偿款，首次2010年5月1日至2013年5月1日，每年占地款为每亩土地700元，占用面积2.06亩，支付方式为上打租，每三年支付一次。现被告已签三期，即2010年5月1日至2019年5月1日。被告仅向原告支付了2013年5月1日前共计三年的占地补偿款，尚欠原告2013年5月1日至2019年5月1日的占地补偿款8652元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的双方签订的《土地占用合同书》在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，原告丈夫去世后原告是第一顺序继承人，有家事代理权。原告丈夫与被告签订的《土地占用合同书》合法、有效，被告应如约给付原告占地补偿款，对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十八条之规定，判决如下：
被告阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会立即给付原告2013年5月1日至2019年5月1日的占地补偿款8652元，判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 何双虎
二〇一八年四月十三日
书记员 张 成
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执948号
申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。
法定代表人：刘彩霞，公司总经理。
被执行人：卢伟，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：黄凤娇，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人卢伟、黄凤娇债权转让合同纠纷一案中，查封了被执行人卢伟名下位于合肥市恒大华府23幢2601室房产。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人卢伟名下位于合肥市恒大华府23幢2601室房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年八月十六日
书记员 王 红
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审125号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人李爱辉，男，1985年1月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王伟真，女，1987年3月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人李爱辉、王伟真计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李爱辉、王伟真于2009年7月20日生育第一胎（男），于2012年5月27日生育第二胎（女），于2014年2月18日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李爱辉、王伟真征收社会抚养费80532元，被执行人李爱辉、王伟真必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李爱辉、王伟真。被执行人李爱辉、王伟真未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03528号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李爱辉、王伟真。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李爱辉、王伟真在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人李爱辉、王伟真必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人李爱辉、王伟真在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 苏亚东
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0923执恢8之一
申请执行人苟在明，男。
申请执行人文芳莲，女。
被执行人李忙喜，男。
被执行人李党喜，男。
被执行人翟张义，男。
本院依据已经发生法律效力的（2005）宁刑初字第43号刑事附带民事判决书，责令被执行人李忙喜、李党喜、翟张义履行给付申请执行人苟在明、文芳莲赔偿款64958.40元，负担执行费1024元一案中，由于被执行一直未履行上述生效法律文书所确定的义务，且被执行人一直下落不明。同时查明被执行人李党喜、李忙喜、翟张义目前没有可供执行的财产，申请人苟在明、文芳莲同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0923执恢8号案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一六年十二月五日
书记员 杨珊珊
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初182号
原告：乔树祥，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
被告：王海，男，50岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡。
本院在审理原告乔树祥诉被告王海民间借贷纠纷一案中，原告乔树祥于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔树祥申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔树祥撤诉。
案件受理费232元，减半收取计116元，由乔树祥负担。
审判员 马广平
二〇一七年二月二十日
书记员 魏鸿美
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民一终字第01994号
上诉人（原审原告）：孙凤枝。
委托代理人：马国纠。
被上诉人（原审被告）：雷成秀。
原审原告孙凤枝诉原审被告雷成秀健康权纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年5月11日做出（2015）金民初字第4627号民事判决。宣判后，原审原告孙凤枝不服上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙凤枝及其委托代理人马国纠、被上诉人雷成秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告孙凤枝一审诉称：2014年7月13日下午4时，我提水从被告家门前经过，被告将道路堵住。我将障碍物推开，被告用一脸盆水泼我，随后又用凳子打我头部，致我受伤。现要求被告赔偿我各项损失9146.46元。
原审被告雷成秀一审辩称：原告所述不实。当天我在自家门口坐着，并没有挡道。道路上放置的障碍物（保温箱）与我无关。我俩只是相互撕扯，我没有用凳子打原告头部。该事件是由于原告故意找茬造成的。我对原告医疗合理性有异议。
原审法院经审理查明：2014年7月13日下午4时在大连市
金州区大魏家街道榆树白酒店门前，原、被告因道路通行问题发生口角，被告用水泼原告，原告随即用水泼向被告，并上前用手挠被告，后二人发生撕扯。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。和谐的邻里关系是社会和谐的重要组成部分。本案的原、被告因琐事发生争执，进而相互泼水、相互撕扯，双方均存在过错，对原告的受伤结果均应承担相应的责任。依据双方的陈述及证据，本院酌定在此次事件中原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。原告花去医疗费3087.46元，交通费由于部分票据时间与就诊时间不符，综合原告就诊实际所需，本院酌定为80元，上述费用合计3167.46元。被告应当承担50%，即1583.73元。原告的其他诉讼请求因为没有法律依据及证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条的规定，判决如下：一、被告雷成秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙凤枝人身损害赔偿金1583.73元；二、驳回原告孙凤枝的其他诉讼请求。诉讼费50元（原告已预交），由原告孙凤枝负担30元、被告雷成秀负担20元。
孙凤枝上诉请求及理由是，被上诉人持凳殴打一名六十多岁的老人，并殴打致伤，情节严重，事实清楚，对上诉人的人身伤害的后果应当承担主要责任，原审判决各承担50%的责任是适用法律不当，请求二审法院判令被上诉人承担上诉人的医疗费、交通费、行政处罚费用及因被上诉人的侵权行为造成上诉人头部损伤而带来的后遗症的损害共9146.46元。
雷成秀答辩认为，不同意上诉人的上诉请求，原审判决我也不同意。发生纠纷的主要原因在于上诉人，上诉人首先骂人挑起事端，本人并没有持凳子打伤上诉人，不同意赔偿上诉人的医疗费。上诉人的医药费用都是从门诊拿的，都是不合理的，都是自愿买的，不具有合理性。
本院经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
本原另查明，2014年7月13日下午4时在大连市金州区大魏家街道榆树白酒店门前，原、被告因道路通行问题发生口角，被告用水泼原告，原告随即用水泼向被告，并上前用手挠被告，后二人发生撕扯，撕扯过程中，被上诉人用凳子扣在上诉人孙凤枝头上，致上诉人面部、头部等损伤。上诉人到医疗机构就诊，并发生医疗费用3090.46元，租车费用556.00元。
上述事实，有当事人庭审笔录、医院急诊病志、租车发票、大连市公安局金州分局询问笔录、行政处罚决定书等证据在案为凭，上述证据已经过当事人庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案当事人双方因琐事发生争执，本应平和心态，理智处理，但双方不能控制情绪，进而相互泼水、相互撕扯，致使矛盾激化。被上诉人将凳子扣在上诉人头上，并致上诉人头部、面部损伤，上诉人就被上诉人行为致人身损害造成的损失向被上诉人主张权利，于法有据，本院予以支持；但上诉人对双方争议的发生、矛盾激化升级继而双方发生身体接触存在过错，上诉人应对其自身损害结果承担相应的责任，依据本案的事实，结合当事人双方在上诉人人身损害发生过程中过错及原因力大小，本院确定当事人双方就本案人身损害的责任比例为3：7，即上诉人承担30%的责任，被上诉人承担70%的责任。原告合理的医疗费3087.46元，交通费80元，上述费用合计3167.46元。被上诉人应当承担70%，即2217.20元。有关上诉人所持应由被上诉人承担其被公安机关做出行政处罚费用500元的主张，因该行政处罚系公安行政部门因上诉人行为违反《中华人民共和国治安管理条例》的有关规定而做出的处分措施，根据自己责任的原则，上诉人应自行承担行政处罚罚款，故对上诉人此节上诉主张不予支持；有关上诉人主张因被上诉人的侵权行为造成上诉人头部损伤而带来的后遗症的损害赔偿一节，因上诉人没有证据证明其头部损伤而带来的后遗症的损害的事实发生，同时，其不能举证证明其头部损伤而带来的后遗症的损害同被上诉人侵权行为之间的关联性即违法行为同损害事实之间的因果关系，本院对其此节诉讼主张不予采信。有关被上诉人主张虽然对原审判决没有上诉，但不同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求，上诉人主张的医疗费缺乏合理性的抗辩理由，因被上诉人在原审审理期间没有在法庭限定的期间就上诉人主张的医疗费的合理性必要性提出鉴定申请，故其抗辩理由没有证据支持;有关被诉人所持没有持凳子殴打上诉人的事实主张，根据大连市公安局金州分局询问笔录、行政处罚决定书可以认定被上诉人将凳子扣在上诉人头上并致上诉人头部、面部损伤的事实存在，被上诉人此节抗辩缺乏事实依据。综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律不当，应依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4627号民事判决第二项；
二、变更大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4627号民事判决第一项为被上诉人雷成秀于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人孙凤枝人身损害赔偿金2217.20元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费50元（上诉人孙凤枝已预交），二审案件受理费50元（上诉人孙凤枝已预交），一、二审案件受理费合计100元，由被上诉人雷成秀负担70元。上诉人孙凤枝负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 陈 薇
代理审判员 于长江
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郑 爽
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江民执字第41-3号
申请执行人李军忠，男，1958年12月7日生，汉族，初中文化，现住江城县。
被执行人熊卫，男，1964年6月3日生，汉族，大专文化，现住江城县。
关于李军忠诉熊卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2015）江民督字第6号支付令。法律文书生效后，因被执行人熊卫拒不履行义务，申请人李军忠于2015年2月11日向本院申请执行，本院于当日立案受理，申请执行标的为201433元。
本案在执行过程中，于2015年2月25日向被执行人熊卫发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行义务。因被执行人熊卫拒不履行义务，本院查封了被执行人熊卫名下位于思茅区龙生路公园1号7栋8层7A-802室的房产。该房经评估后依法委托云南大平拍卖有限公司进行拍卖，现该房以399241.60卖出，扣除评估费6000元、拍卖公告费1175元、房屋保全费3520元和两件案件的执行费2900元，剩余执行款382746.60元，申请人李军忠分得执行款191373.30元，不足部分申请人李军忠自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）江民督字第6号支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔光放
二〇一六年三月七日
书记员 邱宏伟
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初136号
原告唐昂，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。
被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局,地址：重庆市万盛经济技术开发区万东北路57号。
法定代表人覃政权，局长。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
本院在审理原告唐昂诉被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局不履行房屋登记法定职责一案中，原告于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐昂申请撤回起诉，是自己真实意思表示，不违法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告唐昂撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐昂负担。
审 判 长 姚代正
人民陪审员 张 静
人民陪审员 王 萍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李江南
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初4182号
原告王身金，男，1982年3月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人ＸＸ，四川远皓律师事务所律师，一般授权代理。
被告成都市温江区祥和化工厂，住所地：成都市温江区柳林乡大田村，统一社会信用代码：915101157712127653。
法定代表人胡祥兵，厂长。
委托代理人胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。
原告王身金诉被告成都市温江区祥和化工厂（以下简称祥和化工厂）委托合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，由代理审判员江雨霏适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王身金委托代理人ＸＸ、被告祥和化工厂委托代理人胡洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王身金向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因其违约给原告造成的损失150000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年4月6日签订了代理合同，合同由被告委托原告在河北市场总代理被告的产品，被告不得直接或间接在河北市场销售其产品。合同签订后，原告依照约定向被告定购产品并在河北市场销售，但被告却恶意违反合同约定，瞒着原告在河北市场与他人签订销售合同并低价销售其产品以致原告的产品滞销。被告的行为损害了原告的利益，现原告为维护合法权益诉至法院。
被告祥和化工厂辩称，一、被告没有违约行为，原告的诉请没有事实和法律依据；二、原、被告签订的代理合同只执行了一年左右就并未履行了，代理合同第四条第三款明确约定，如一方提前终止合同，应补偿对方损失后再进行销售货款的清算。2015年3月21日原告向被告出具了欠款210000元的欠条一张，证明双方已对损失达成了一致并进行了结算。
经审理查明，2013年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《代理合同》一份，约定被告委托原告在河北市场总代理被告产品。2015年3月21日，原告向被告出具欠条一张，载明：“截止2015年3月21日，欠成都温江区祥和化工厂货款计人民币贰拾壹万元整。”另查明原、被告之间的代理合同已提前终止。
以上事实，有原、被告提交的原、被告身份信息、代理合同、欠条及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中原告提供了销售合同复印件一份，欲证明被告与他人在河北地区另行签订过销售合同并销售货物。本院认为，首先该合同系复印件，签订人涂学平亦未出庭作证，本院无法核实其真实性。其次，原告的提供合同中存在多次的涂改痕迹，该合同最终是否签订无从得知。再次，被告提供了被告与涂学平签订的销售合同原件一份，其所记载的合同内容与原告提供的合同复印件存在多处矛盾。同时，原告称其代理销售被告货物期间被告并未向其开具过增值税发票，要求法院调取被告在代理合同履行期间所开具的增值税发票，若购买方系河北被告即违约。本院认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十五条的规定，原告要求调取被告所开具的增值税发票的申请对证明被告存在违反合同约定在河北市场与他人签订销售合同并低价销售其产品的事实并无意义。因此本院认为原告未能举证证明其主张，对原告的请求本院不予支持。
据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王身金全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1650元，由原告王身金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 江雨霏
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 高思佳
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执1964号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
被执行人汪翠，女，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪翠金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第02010号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第02010号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0102执1964号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博涵
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初665号
原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。
法定代表人:李勇,经理。
本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩莎莎
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执944号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
被执行人吕玲月，女，1988年9月7日生，汉族，住济南市
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人吕玲月信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第2389号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第2389号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6905号
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221796-X，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人朱伊民，该支行行长。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被执行人朱小军，男，汉族，1974年3月24日生，住江阴市。
被执行人杨玉，女，汉族，1972年12月17日生，住江阴市。
被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，组织机构代码证75274015-9，住所地无锡市五爱路180-2号。
法定代表人杜平生，该公司负责人。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初2953号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司应给付中国工商银行股份有限公司江阴支行欠款414015.83元及利息，律师费29447元，并负担诉讼费7470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。
执行过程中，经对被执行人朱小军、杨玉、无锡市梓源投资担保有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了查询和调查，被执行人朱小军名下仅有的位于江阴市锦隆三村33幢105室房产，已被本案查封。因系其家庭唯一住房，暂不宜处置。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一套家庭唯一住房外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2953号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 高锡彪
执行员 李晓军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐钟卫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2293号
罪犯金平平，女，1980年9月15日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年2月28日作出（2013）温永刑初字第1117号刑事判决，以被告人金平平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。被告人金平平不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月10日以（2014）浙温刑终字第361号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金平平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金平平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯金平平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金平平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月六日
代书记员 何晓慧
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初3181号
原告：杨丽丽，女，1988年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。
被告：纪吴冰，男，1974年1月23日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告：张峰，男，1977年4月1日生，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。
原告杨丽丽与被告纪吴冰、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨丽丽委托诉讼代理人俞国淋到庭参加了诉讼,被告纪吴冰、张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24,960元，期内违约金6,000元（按月利率2%自2016年12月26日算至2017年6月25日），逾期违约金499元，合计3,1459元。并按月利率2%自2017年6月26日起支付违约金至本息全部还清之日止；2、判令两被告立即支付原告代垫咨询费、审核费、服务费9,000元；3、判令两被告支付因违约导致本案发生的律师费3000元；4、本案诉讼费由两被告承担。为证明原告的诉讼主张，原告代理人向法院提交1、《借款协议》原件一份、个人借款借据一份、招商银行账户历史交易明细表一份，证明2016年6月29日被告纪吴冰、张峰向原告杨丽丽借款50，000元；2、信息咨询及管理服务协议一份，证明被告需支付信息咨询服务费9000元；3、委托代理合同及收费收据各一份，证明原告为本案诉讼支付诉讼代理费3000元。事实与理由：2016年6月29日，被告纪吴冰、张峰因需要资金周转，经融登商务信息咨询有限公司中介共同向原告借款5万元，由原告代垫付咨询费、审核费、服务费9000元。两被告向原告出具了个人借款借据，双方并签订了《借款协议》，协议约定借款总额为59，000元（实际借款人民币50，000元），分12个月等额本息偿还，第一期偿还6665元以后每期偿还5410元，被告应在每月25日存入原告指定账户；若被告逾期还款达15天及以上，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及其他相关费用，以及对逾期还款的罚息、滞纳金、违约金的数额作了明确的约定。协议签订后，原告依约向被告汇付了上述借款。两被仅按约归还了六期，即第一期归还了本金4240元、利息1125元，第二期到第六期每期归还了本金4160元、利息1250元；共计还款本金25，040元、利息7,375元。尚欠本金24，960元，利息应算至实际还款之日。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据进行了审查，认为符合法律规定，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为：两被告与原告签订了借款合同并从原告处获得了借款，原、被告之间的债权债务关系成立，那么原、被告双方都应遵循合同的约定履行各自的义务。两被告在归还了六期还款之后尚欠原告本金24，960元未归还，原告向本院提起诉讼要求被告归还尚欠本金及利息的诉请符合法律的规定，本院予以支持。但是原告诉请要求被告纪吴冰、张峰归还期内违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方就借款约定了利息及罚息、滞纳金、违约金等，但依法不得超过年利率24%，故原告超过法律规定部分的利息等本院不予支持。原告为实现自己权益支出了律师费用，依法可以要求被告承担，故原告该诉请，本院亦予以支持。原告请求被告支付代垫付咨询费、审核费、服务费9000元，与本案的民间借贷不属于同一个法律关系，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告纪吴冰、张峰应在本判决生效后立即一次性归还向原告杨丽丽借款本金24,960元及利息（利息自借款之日起按照2%月利率计算至被告实际还款之日止）；
二、被告纪吴冰、张峰支付原告杨丽丽的诉讼代理费3,000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。
案件受理费886元，减半收取443元，由被告纪吴冰、张峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 刘 坚
二〇一七年十月十七日
书记员 章昌文
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终5570号
上诉人（原审被告）：朱祥波，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上诉人（原审被告）：许劲菊，女，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被上诉人（原审原告）：吴建法，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住安徽省合肥市瑶海区。
被上诉人（原审原告）：赵玉霞，女，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：檀传中，安徽巨铭律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：檀正芳，安徽巨铭律师事务所实习律师。
上诉人朱祥波、许劲菊因与被上诉人吴建法、赵玉霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱祥波、许劲菊于2016年12月7日自愿申请撤回上诉。
本院认为，朱祥波、许劲菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许朱祥波、许劲菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12650元，减半收取6325元，由上诉人朱祥波、许劲菊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0101执7102号
申请执行人王某某，男，1962年1月18日出生。
被执行人邹某某，女，1984年2月18日出生。
原告王某某与邹某某离婚纠纷执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11681号民事判决书已发生法律效力。权利人王某某于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人邹某某给付188382.5元。
本院在执行过程中，申请执行人王某某于2017年1月6日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11681号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年二月十四日
书记员 曹文娟
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲅民二初字第00597号
原告于守军。
委托代理人宋慧扬，营口经济技术开发区正义法律服务所法律工作者。
被告赵玉刚。
被告赵鹏。
原告于守军诉被告赵玉刚、赵鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的二被告的住址及电话查找不到二被告，故原告的起诉不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，应予驳回。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告于守军的起诉。
本案预收案件受理费3460元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高野
二〇一五年十二月七日
书记员 王娣
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1040号
申请执行人伍明华,女,1972年3月11日出生，汉族，住扬州市。
被执行人龚文彬,男,1974年2月28日出生，汉族，住扬州市。
被执行人傅巧云,女,1969年11月16日出生，汉族，住扬州市石油山庄南区。
申请执行人伍明华与被执行人龚文彬、傅巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第1175号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人龚文彬于判决生效之日起十日内返还申请执行人伍明华借款12万元，并支付利息；被执行人傅巧云对被执行人龚文彬所负上述债务，负连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被执行人龚文彬、傅巧云共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月9日立案执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）扬邗双民初字第1175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁 安 心
代理审判员 李云代理审判员ＸＸ
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄 潇 潇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00079号
申请执行人王力，男性，1960年11月17日出生，汉族，住所地榆树市恩育乡永利村永利屯，证件号码220121196011177211。
被执行人刘淑杰，地址榆树市恩育乡永利村*组。
被执行人闵国有，地址榆树市恩育乡永利村*组。
申请执行人王力与被执行人刘淑杰、闵国有合同、无因管理、不当得力纠纷一案，榆树市人民法院于2015年1月9日作出（2014）榆民初字第4347号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人于2015年1月12日向本院提出申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人的银行无存款可供执行。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院（2014）榆民初字第4347号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈久铭
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6513-2号
原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，
被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，
被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年九月八日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1242号
申请执行人贺红伟,男,汉族,1975年5月15日出生,小学文化，延安市志丹县人，现住志丹县朝阳街**号。
被执行人贺小平,男,汉族,1969年9月26日出生,高中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺**号楼*单元***室。
贺红伟申请执行贺小平劳务合同纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01623号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺小平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺红伟向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人贺小平发出执行通知书，责令被执行人贺小平清偿贺红伟欠款48000元；支付迟延期间债务利息；承担案件受理费812.5元、执行费620元。2017年8月25日贺红伟与贺小平达成执行和解协议：由被执行人贺小平于2017年8月31日前支付贺红伟10000元，剩余38000元及案件受理费于2017年9月20日前一次性支付完毕（已兑现）；执行费620元被执行人贺小平于2017年8月31日交纳（已交纳）。申请执行人贺红伟已领取48000元案件款。至此，本案全部执行完毕。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01623号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 裴 斌
审判员 王 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭 健
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第05113号
原告熊道国，男，1974年7月14日出生，汉族，重庆市涪陵区。
被告王林宁，女，1990年6月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告陈箭彪，男，1979年5月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告熊道国与被告王林宁、陈箭彪民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊道国撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担。
审判员 刘卫平
二〇一五年九月十日
书记员 徐 娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初9574号
原告：陈杰，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。
被告：卢正勇，男，1964年11月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。
被告：山东龙洋房地产开发有限公司，住所地山东省济南市市中区红园小区16东2单元101室，组织机构代码35349459-5。
法定代表人：卢正勇，职务不详。
原告陈杰与被告卢正勇、山东龙洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈杰撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告陈杰负担。
审判员 胡宇音
二〇一七年十一月六日
书记员 郑 丽
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督70号
申请人陈怀春,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陈怀春的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督70号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督70号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督70号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陈怀春承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更145号
罪犯闫登科，男，1990年5月29日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
北京市大兴区人民法院于2015年10月23日作出(2015)大刑初字第952号刑事判决，对被告人闫登科犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月31日起至2018年3月30日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯闫登科确有悔改表现报请减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯闫登科在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯闫登科减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月31日起至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 史晨铧
代理审判员 李 夏
二〇一八年二月一日
书 记 员 席旻煜
??
??
??
??
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1916号
原告上海三思电子工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈必寿。
委托代理人刘海龙，男。
被告广东鑫程电子科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人阎琳。
本院在审理原告上海三思电子工程有限公司与被告广东鑫程电子科技有限公司定作合同纠纷一案期间，原告上海三思电子工程有限公司于2014年10月9日以被告已自觉结清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海三思电子工程有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年十月九日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔26行初157号
原告：吴丹，女，汉族，1967年4月7日出生，住广东省深圳市福田区。
被告：凯里市人民政府。
法定代表人:罗杰，市长。
原告吴丹不服被告凯里市人民政府房屋征收补偿安置方案，于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告吴丹诉称：2016年，因凯里万博市民广场及停车场项目建设的需要，被告需征收原告位于凯里万博商场西后楼A幢1层17号、18号面积分别为32.69平方米门面房2套。项目建设规划尚在黔东南州××××委审批过程中，被告即强制拆除了原告门面房，违背先补偿后搬迁的规定。被告指定的评估机构对原告房屋评估价值过低，货币补偿价款无法在相同地段购买相同面积的门面房，且被告公布的《凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》既未指定产权调换安置地点，又没有明确安置房和周转房面积，导致货币补偿和产权调换均无法进行，违背了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。请求判决撤销凯里市人民政府作出的凯府办函（2016）397号《市人民政府办公室关于印发凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案的通知》，判决被告按同区位、同地段、同面积的条件办理好房屋所有权证及国有土地使用证后对原告进行产权调换安置或者按照重新指定的评估机构作出的评估价值对原告进行补偿，诉讼费用由被告承担。
经审理查明：因凯里万博市民广场及停车场项目建设的需要，凯里市人民政府决定对位于凯里万博广场商贸城东楼、西楼A、B、C栋，博西路金井村委房屋，博西路市住房和城乡规划建设局办公楼，博西路7号金井商住楼和博物东路州建行宿舍楼1、2栋等房屋进行征收，原告吴丹位于凯里万博商场西后楼A幢1层17号、18号面积分别为32.69平方米门面房2套在被征收范围内。2016年11月14日，凯里市人民政府办公室印发凯府办函（2016）397号《市人民政府办公室关于印发凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案的通知》，向社会公布凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案。2016年11月16日，凯里市人民政府对建设项目全部被征收范围统一作出了凯府发（2016）102号《市人民政府对凯里万博市民广场及停车场建设项目范围内国有土地上房屋进行征收的决定》。《凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》和凯府发（2016）102号《市人民政府对凯里万博市民广场及停车场建设项目范围内国有土地上房屋进行征收的决定》均在被征收房屋范围内张贴，进行了公告。原告吴丹知悉后不服，于2017年1月20日向本院提起行政诉讼。
本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”和第二十六条第三款“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”的规定，被征收人对市、县人民政府作出的房屋征收决定和补偿决定不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。本案凯里万博市民广场及停车场项目建设的征收与补偿工作中，对原告权益产生直接影响的的是房屋征收决定和补偿决定，《凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》属于行政程序尚未终结的不成熟的阶段性行政行为，不能单独对原告的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告吴丹提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吴丹起诉。
案件受理费50元，退还原告吴丹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 杨通烈
审判员 王家良
审判员 罗安武
二〇一七年四月五日
书记员 杨玉阳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执339号之一
申请执行人翟洪利，现住农安县。
被执行人刘恩，现下落不明。
被执行人牛双芹，现下落不明。
申请执行人翟洪利与被执行人刘恩、牛双芹民间借贷纠纷一案，农安县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）农民初字第2926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘恩、牛双芹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟洪利于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘恩、牛双芹偿还借款60475.00元、执行费807.12元，本院依法受理。本案在诉讼中冻结了被执行人牛双芹的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人牛双芹的银行存款的冻结；
二、解除冻结后，划拨被执行人牛双芹的银行存款；
三、划拨存款后，冻结被执行人牛双芹的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年三月十六日
书记员 于建波
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执405号
申请执行人:杨立寿，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人：漳浦正源水产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县佛昙镇白石村。组织机构代码76408621-1。
法定代表人李亚波，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨立寿与被执行人漳浦正源水产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人杨立寿以双方私下达成和解协议，同意被执行人漳浦正源水产开发有限公司分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执405号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月三十日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保472号
申请人龚XX。
申请人王X。
被申请人胡XX。
本院于2016年9月21日受理申请人龚XX、王X与被申请人胡XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月24日9时30分许，被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K的轻型货车自双峰县山口村往大村村方向行驶，途经双峰县梓门桥镇大村村地段时，驾驶车辆往道路左边停车的过程中，与相对方向由胡谷资驾驶并搭乘申请人龚XX、王X的电动车发生碰撞，造成胡谷资、申请人龚XX、王X受伤，两车受损的交通事故。现申请人龚XX、王X为防止被申请人胡XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年9月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K的轻型货车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人龚XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规��，裁定如下：
扣押被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K的轻型货车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 波
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1442号
罪犯黄非灿，男，1987年4月13日出生，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2016年3月2日作出（2016）闽0783刑初23号刑事判决，以被告人黄非灿犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄非灿在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年4月至2017年8月获考核积分1734分，表扬2次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄非灿减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年10月23日至2017年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初5186号
原告：万庆毅，男，蒙古族，1968年3月13日出生，住郑州市金水区郑州市金水区郑华公路**号院**号楼**号。
原告：包鸿燕，女，汉族，1981年12月9日出生，住浙江省宁波鄞州区高桥镇江南村汪家*组**号。
原告：江波，男，汉族，1969年6月3日，住北京市海淀区明光北里**号楼*单元***号。
，1969年6月3日，住北京市海淀区明光北里**号楼*单元***号。
被告：杨炬，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：郭芳，女，汉族，1972年6月16日出生，住乌鲁本院于2016年7月11日受理原告万庆毅、包鸿燕、江波诉被告杨炬、郭芳股份转让纠纷一案后，经查，被告杨炬、郭芳住所地在沙区法院管辖，被告提出的公司并非本案当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下；
驳回被告杨炬对管辖权提出异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 艾合买提江
二〇一六年八月四日
书 记 员 吴 瑞
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执554号之二
申请执行人马秋平，女，1990年10月29日出生。
被执行人宁化县帅康装修有限公司。
被执行人刘铭春，男，1974年4月16日出生。
被执行人曹雪祯，女，1980年10月11日出生。
本院在执行马秋平申请执行曹雪祯、刘铭春、宁化县帅康装修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人马秋平与被执行人曹雪祯达成和解协议，并同意撤回被执行人曹雪祯一人的执行，另查明被执行人刘铭春、宁化县帅康装修有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 傅立明
审判员 杨永春
二〇一七年二月十五日
书记员 戴培凤
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执286号
申请执行人：闫琼，女，生于1983年7月22日，汉族，住枝江市。
被执行人：宜昌美特普纸业有限公司。住所地：枝江市安福寺镇一街。
法定代表人：缪玉如，总经理。
申请执行人闫琼与被执行人有限公司宜昌美特普纸业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第098号仲裁调解书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额78055元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年四月六日
书记员 熊春娥
（终结本次执行程序用）
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执2323号
郭利国，男，汉族
常峰华，男，汉族
本院在执行郭利国与常峰华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年一月十八日
()
书记员 王文倩
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2417号之一
原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市双山四路**号大院。
法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。
委托代理人：黄佳咏，该联社职员。
被告：车楚元，男，1963年9月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：辛华钦，女，1967年7月30日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：车料生，男，1986年6月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：车水源，男，1966年6月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告茂名市城区农村信用合作联社与被告车楚元、辛华钦、车料生、车水源借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告茂名市城区农村信用合作联社于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市城区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名市城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，公告费390元，合计415元(原告茂名市城区农村信用合作联社已预交），由原告茂名市城区农村信用合作联社负担。
审 判 长 程柳梅
人民陪审员 李木清
人民陪审员 邱志辉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈培君
速 录 员 李维静
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8739号
原告：范卫国。
被告：杨雪仁。
被告：季美红。
原告范卫国与被告杨雪仁、季美红买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告范卫国到庭参加诉讼。被告杨雪仁、季美红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范卫国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款43096元，并承担自2016年8月10日至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和��由：二被告系夫妻关系，共同经营一家烟杂店。被告多次到原告处进货。2013年1月19日双方对账确认被告结欠原告货款32000元。2015年3月8日被告确认又结欠原告货款10000元。此后，原告于2015年3月28日、4月1日两次送货给被告，共计货款1096元。被告总计结欠货款金额为43096元。
被告杨雪仁、季美红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨雪仁、季美红系夫妻关系。双方经营有一家烟杂店。经营期间，二被告多次向原告购买烟酒、副食等。2013年1月19日，季美红以杨雪仁的名义向范卫国出具欠条一张，载明结欠范卫国货款32000元。2015年3月8日，季美红以二被告的名义再次向范卫国出具欠条，载明结欠范卫国货款10000元，同时季美红在其于2013年1月19日出具的欠条上再次签名确认。此后，原告又于2015年3月28日、2005年4月1日两次���货给二被告，金额为1096元。因二被告未能及时结清货款，原告范卫国诉讼来院。
上述事实，由原告提供的欠条二份、送货单二份、常住人口信息及本院庭审笔录在卷予以作证。
本院认为：原告范卫国与被告杨雪仁、季美红之间系买卖合同关系。根据原告所提供的证据并结合其陈述，可以证明二被告所欠货款总额为43096元。杨雪仁、季美红受领范卫国交付的货物，应支付对价，其未能及时履行，构成违约，应作继续履行。原告主张二被告支付货款43096元，并支付自2016年8月10日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨雪仁、季美红支付原告范卫国货款人民币43096元，并支付以此为基数，自2016年8月10日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元、公告费600元，合计人民币1478元，由被告季美红、杨雪仁负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由二被告在本判决��效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
人民陪审员 吴永达
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邵雪岚