安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初2345号
原告：李某1，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告：吴某1，女，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：吴某2，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
共同委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
原告李某1诉被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人钱令青，被告吴某1、吴某2及其共同委托诉讼代理人李贤风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某1、吴某2返还彩礼款104000元（彩礼款130100元的80%）并返还“三金”和手机一部；2.本案的诉讼费用由吴某1、吴某2承担。事实与理由：2014年年底李某1与吴某1经媒人介绍认识。2015年正月初六，李某1与吴某1定亲。李某1于定亲时支付彩礼款10100元，允媒时支付彩礼60000元，“三金”和手机一部，送日子时支付彩礼40000元，举行婚礼时支付彩礼20000元。××××年××月××李某1与吴某1举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。同居生活四个月左右后，吴某1离家出走至今。双方现已实际解除同居关系，李某1多次要求吴某1、吴某2返还彩礼，二人至今未返还。
吴某1、吴某2共同辩称，1.彩礼款的数额不对，是110100元。未收到李某1的“三金”和手机一部；2.所收彩礼已全部用于共同生活，不应该返还彩礼款；3.双方未办理结婚登记原因由于李某1的过错导致的；4.吴某2不是本案适格主体，不应当返还彩礼；2.李某1应返还吴某2按照习俗给予的4000元及吴某1做手术期间给予的1000元，共计5000元；3.要求李某1把吴某1流产后遗症治好。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李某1，被告吴某1、吴某2对其他当事人提供的身份证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李某1提供的村委会证明，证明李某1与吴某1于××××年××月××日举行婚礼未办理婚姻登记手续。吴某1、吴某2对该证据的证明目的有异议，认为是由于李某1不愿意去办理结婚登记手续。本院对该证据的真实性予以认可。2.原告李某1购买“三金”及手机的发票，证明李某1为吴某1购买“三金”及手机的事。吴某1表示并未收到“三金”及手机。因李某1未有证据能够证明将“三金”及手机交予吴某1，且吴某1对此表示没有收到，因此本院对该证据不予认定。3.被告吴某1提供的阜阳妇产医院门诊病历、发票、费用发票，常州市第三人民医院病历、诊断报告、医疗费发票等证据证明吴某1因流产支付的治疗费用20000元应从彩礼款中扣除，原告应对被告吴某1进行经济补偿。经审查，吴某1提供治疗费发票9张，合计3145.47元。李某1对该证据的真实性无异议，认为双方是在2015年7月份分居的，在分居之前的治疗费用都是由其支付。本院对吴某1因流产住院治疗的事实予以认定，对其支出20000元费用的证明目的不予支持。4.家具城的销货清单，证明为共同生活，吴某1购买的嫁妆应在彩礼中扣除。李某1对该证据的真实性，关联性均有异议。因该证据不是正规发票，本院对此证据不予认可。5.购物发票五张，证明吴某1在共同生活期间购买物品11972元，该支出应在彩礼中扣除。李某1对该证据的真实性，关联性均有异议，其并没有见到这些物品。因该证据不是正规发票，本院对此证据不予认定。6.原告方证人李某2的证人证言，证明李某1支付彩礼130100元的事实。吴某1、吴某2只承认收到彩礼110100元。李某2系李某1与吴某1的媒人，其证言具有较高的可信性，但其在证言中表示未确认钱款的数额，因此本院对彩礼款认定为110100元。7.被告方证人吴某3的证人证言，证明吴某2没有收到彩礼，是吴某1收的彩礼款的事实。李某1认为吴某2与吴某3系父子关系，吴某3与吴某1系兄妹关系，存在着利害关系。因证人吴某3为吴某2、吴某1的亲属，存在着直接的利害关系，本院对吴某3的证人证言不予采信。
对有争议的事实，本院认定如下：李某1与吴某1共同生活多久？李某1及吴某1对于××××年××月××日举行结婚仪式均无异议。李某1表示2015年7月1日吴某1离开家之后就未在一起共同生活。吴某1表示2015年7月5日离开李某1家之后未在一起共同生活。本院对李某1与吴某1共同生活时间认定为4个月。
依据当事人质证的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：李某1、吴某1于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续及同居生活。2015年7月5日吴某1离开李某1家之后分居至今。李某1为与吴某1结婚，经媒人支付彩礼110100元。
另查明，在共同生活期间，吴某1曾做过流产手术。
本院认为，婚约是为男女双方缔结婚姻关系所作的事先约定，也是各地的风俗习惯。但婚约并不是结婚的必经程序，对双方是否办理结婚登记并没有约束力。因婚约而给付彩礼的行为是一种附解除条件的赠与。当婚约解除时，及解除的条件成立，彩礼应当返还赠与人。被告方收受彩礼后，并未办理结婚登记，因此所收彩礼应当返还。鉴于李某1与吴某1已共同生活4个月，且在共同生活期间吴某1有怀孕、流产的事实，综上，本院依法酌定返还彩礼50000元为宜。
关于返还“三金”和苹果手机一部的请求，因李某1并未提交相应的证据证明交予吴某1、吴某2，吴某1、吴某2也未承认收到，本院对返还“三金”和手机一部的请求不予支持。吴某1辩称李某1存在过错，因其未提交相应的证据予以证实，李某1不予认可，故本院不予采信。吴某2辩称给予李某1的5000元，未提供证据证明，且李某1对此不认可，本院对吴某2的请求不予支持。对被告方提出的吴某1的嫁妆折抵彩礼的抗辩观点，因双方差距过大，李某1不同意折抵。吴某1的陪嫁物品应属吴某1的个人财产，归吴某1所有，本案不予处理。
吴某2辩称，其不是本案适格主体，不应当承担返还彩礼的义务。对此，在本地风俗中，男方与女方欲结婚约，往往通过媒人介绍，牵线搭桥。为结两姓之好，男女双方对婚约的仪式唯显重视。男方在提亲、定婚、迎娶时一般会向女方家庭给付彩礼以示诚意，而不仅仅向女方个人给付彩礼。女方家庭成员是婚约财产纠纷的适格主体，吴某2作为吴某1的家庭成员，应与吴某1共同承担彩礼返还责任。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（1）被告吴某1、吴某2于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告李某1彩礼50000元；
（1）驳回原告李某1的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告李某1负担595元，被告吴某1、吴某2共同负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李 彪
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王晓飞
附：(2016)皖1204民初2345号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件重婚或有配偶者与他人同居的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。