广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1802民初3589号
原告：唐建平，男，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。
委托代理人：陈永颖，广东劲龙律师事务所律师。
被告：石发生，男，汉族，住广东省英德市，
委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：卜润萍，女，汉族，住广东省英德市，
原告唐建平诉被告石发生、卜润萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建平的委托代理人李书远及被告石发生的委托代理人胡继纲到庭参加诉讼。被告卜润萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告唐建平向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款900000元及利息（利息按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，从2016年6月15日起计至借款还清之日止，其中暂计至2016年7月15日的利息约为10000元，本息共计暂计为910000元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告为朋友关系。被告石发生和清远市清城区华辉玻璃工程部因资金周转需要，从2003年开始向原告多次借款，其中2003年8月15日借款16000元，2003年8月20日借款15000元，2003年8月21日借款330000元，2003年9月4日借款130000元。2003年9月8日，被告石发生向原告出具一份《借款计息依据》，确认其向原告借款本金为人民币491000元，并承诺从2003年9月8日起，按照每月3000元向原告支付借款利息，利息计至还清借款之日止。2014年12月后，被告因承包海悦花园建设工程的需要，多次向原告借款共计人民币409000元。2016年6月10日，被告向原告出具一份《欠款确认书》，确认其总共向原告借款人民币900000元，承认该借款未按期归还，同时，其承诺上述借款900000元于2016年6月15日前还清，否则，从2016年6月15日起按照银行贷款利率的四倍向原告支付利息，利息计至借款还清之日止。然而，还款期限届满后，被告并未支付分文借款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。此外，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期内，属于夫妻共同债务，被告卜润萍应对上述债务承担连带清偿责任。
被告石发生辩称：1、答辩人与原告之间不存在多年的欠款。答辩人只是在2013年9月4日向原告借过一笔110000元的款项，也已经归还了本息将近300000元给原告。原告提交的借条和2015年的借款确认书都不是真实发生的，答辩人没有向原告借款900000元。原告提供的证据存在较多矛盾地方，有违交易习惯和生活习惯。2、两被告虽然是夫妻关系，但是被告卜润萍对该借款是不知情的，也没有证据证明该借款用于夫妻生活，被告卜润萍也没有在借条上签名，被告卜润萍不应当承担偿还责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告卜润萍未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告石发生于2002年至2013年期间从事玻璃安装、制作工程业务。原告与被告石发生为多年的朋友关系。2016年6月10日，被告石发生向原告出具一份《欠款确认书》，确认其共向原告借款人民币900000元，承诺于2016年6月15日前还清，如不能按期归还，原告有权要求被告石发生从2016年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清之日止。诉讼中，原告提出上述款项均是被告石发生因资金周转需要于2003年至2015年期间发生的借款，原告为此提交了2003年至2015年期间由被告石发生出具给原告的多份借据。
另查明，被告石发生、卜润萍为夫妻关系。
本院认为，根据我国民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已向本院提交了借据及《欠款确认书》等债权凭证证明双方之间的借贷关系，被告石发生抗辩双方没有发生借贷关系或已经偿还欠款，被告石发生应当对其抗辩提供证据证明，但被告石发生并未举证证明，因此，对被告石发生的抗辩，本院不予采信。由于原告与被告石发生为多年朋友关系，被告石发生又是多年从事玻璃安装制作工程的经营者，被告石发生因资金周转需要向原告借款也符合日常的生活习惯，而且本案原告提交的《欠款确认书》是被告石发生在多次出具借款借据后重新向原告确认的欠款数额，是被告石发生的真实意思表示，应当作为认定双方借贷事实的依据。因此，本院对《欠款确认书》的真实性、合法性均予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告石发生偿还借款900000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方在《欠款确认书》中明确约定“如不能按期归还，原告有权要求被告石发生从2016年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清之日止”，因此，原告主张从2016年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息至付清之日止，本院予以支持。
此外，由于上述债务发生在被告石发生、卜润萍夫妻关系存续期间，依照法律及有关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所产生的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，被告卜润萍并未提供证据证明该借款为被告石发生的个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告卜润萍应当对被告石发生的借款本息承担共同清偿责任。被告石发生认为不属于夫妻共同债务，依据不足，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条之规定，判决如下：
被告石发生、卜润萍于本判决生效之日起7日内向原告唐建平清偿借款本金900000元及利息（利息从2016年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6450元，由被告石发生、卜润萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年十月十四日
书记员 吴欣彤
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。