四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1638号
原告：邓安贵，男，1953年10月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：杜波（特别授权），系四川常诚律师事务所律师。
被告：刘润，男，1993年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：谢雪梅（特别授权），女，1971年2月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：钟泽金，男，1967年4月24日出生，汉族，内江市东兴区人，务农，住内江市东兴区。
委托代理人：李虹颖（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。
被告：安盛财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市。
负责人：袁寿宁，系该公司总经理。
委托代理人：席晓峰（特别授权），系该公司法律顾问。
原告邓安贵与被告刘润、钟泽金、安盛财产保险股份有限公司四川分公司（简称安盛财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序分别于2017年9月12日、2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告邓安贵及其委托代理人杜波，被告刘润委托代理人谢雪梅、钟泽金及其委托代理人李虹颖、安盛财险四川分公司委托代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓安贵诉称：2016年12月29日，驾驶人刘润驾驶川Ａ×××××小型轿车，行驶至肇事处时，与钟泽金驾驶的川Ｋ×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成驾驶人钟泽金和两轮摩托车乘车人邓安贵、朱瑞杰受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往内江市中医院住院治疗，产生住院医疗费43912.85元（此费用被告刘润和被告钟泽金以及被告安盛财险四川分公司已经共同支付），门诊费1197.00元（此费用由原告邓安贵垫付）。被告谢国辉的轿车在被告安盛财险四川分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险。因被告的行为已侵害原告的合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿医疗费1344.00元、护理费5500.00元、住院伙食补助费1650.00元、营养费4590.00元、交通费1500.00元、残疾赔偿金96339.00元、后续治疗费15000.00元、精神抚慰金6000.00元、误工费31126.44元、鉴定费1800.00元，共计164849.44元。2、本案诉讼费依法由被告承担。
被告刘润辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。事故发生后，垫付了除安盛财险四川分公司预付的10000.00元及钟泽金垫付的7600.00元外的其余医疗费。
被告钟泽金辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。垫付原告邓安贵医疗费7600.00元。川Ｋ×××××普通二轮摩托车未购买任何保险。
被告安盛财险四川分公司辩称：对交通事故责任划分无异议。原告邓安贵的住院医疗费29498.52元是由刘润垫付的，且已在安盛财险四川分公司理赔，该住院医疗费中包含有安盛财险四川分公司预付的10000.00元。本案刘润所驾驶的车辆川Ａ×××××在安盛财险四川分公司投保有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。对原告请求项目的意见：对原告主张的由柳桥乡卫生室出具的门诊票据不予认可，护理费、住院伙食补助费按当地标准认可，营养费不予认可，交通费过高，残疾赔偿金按农村标准计赔，且原告年数计算错误，后续治疗费认可10000.00元，对功能恢复5000.00元不予认可，精神抚慰金按当地标准计赔，误工费不予认可，鉴定费不属于安盛财险四川分公司赔付范围，安盛财险四川分公司赔付的医疗费已经超出交强险范围，故其超出部分按责任比例承担。
经审理查明，2016年12月29日，驾驶人刘润驾驶谢国辉所属川Ａ×××××小型轿车，由白合方向往内江方向行驶，行驶至肇事处时，与由驾驶人钟泽金驾驶的川Ｋ×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成驾驶人钟泽金和二轮摩托车乘车人邓安贵、朱瑞杰受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人刘润承担事故主要责任，驾驶人钟泽金承担事故次要责任，乘车人邓安贵、朱瑞杰不承担事故责任。原告受伤后被送往内江市中医医院住院治疗55天后好转出院。事故发生后，被告刘润、钟泽金、安盛财险四川分公司分别向原告邓安贵垫付住院医疗费用且原告所发生的住院医疗费已全部在被告安盛财险四川分公司进行理赔。2017年8月15日，原告的损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：邓安贵因道路交通事故所致损伤及其后遗功能障碍程度为玖级伤残，续医费用评估为壹万伍仟圆或以实际产生为准。被告刘润所驾驶的车辆川Ａ×××××在被告安盛财险四川分公司投保有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，原告邓安贵在四川川江顺劳务有限公司建筑工地从事后勤工作。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、劳务合同、四川川江顺劳务有限公司营业执照、资质证书、安全生产许可证、工资表、考勤表等，被告刘润提供的身份证、驾驶证等，被告钟泽金提供的身份证、道路交通事故认定书、处罚决定书、协议等，被告安盛财险四川分公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等，当事人在庭审中的陈述及本院的调查笔录等证据，予以证实。
本院认为，原告邓安贵因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。交警部门责任认定驾驶人刘润承担事故主要责任，驾驶人钟泽金承担事故次要责任，乘车人邓安贵、朱瑞杰不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因川Ａ×××××号车在被告安盛财险四川分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）且在保险期内，故被告安盛财险四川分公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于医疗费，住院医疗费已由被告刘润在保险公司理赔，不再重复处理，原告产生的门诊医疗费1344.00元，有处方、有医疗票据，应予支持。关于残疾赔偿金，事故发生前，原告邓安贵在四川川江顺劳务有限公司建筑工地打工，故其残疾赔偿金依法应当按城镇标准计赔。原告请求的医疗费1344.00元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费1650.00元、护理费5500.00元、伤残赔偿金96339.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费1800.00元均符合法律规定，本院予以支持。原告关于营养费，原告主张按153天计赔，于法无据，应限于住院期间的55天，故营养费应为30元/天×55天=1650.00元。关于误工费，原告自受伤之日起至定残前一日，其误工时间为143天。原告虽提供了工资发放表、考勤表及工作证明等，因其工资系现金支付，无银行明细足以证实其实际工资金额，故其误工费酌情按80元/天计赔，应为80元/天×143天=11440.00元。原告请求的交通费1500.00元偏高，酌情支持1200.00元（含鉴定交通费）。综上所述，原告的经济损失共计141923.00元，扣除鉴定费1800.00元后，纳入被告安盛财险四川分公司理赔金额为140123.00元。由被告安盛财险四川分公司在交强险内赔付120000.00元、在商业险中赔付（140123.00元-120000.00元）×70%=14086.10元，共计赔付134086.10元，该款与其预付医疗费10000.00元相抵后，尚应赔付124086.10元；被告刘润赔付原告鉴定费1260.00元；被告钟泽金赔付原告（140123.00元-120000.00元）×30%＋1800.00元×30%=6576.90元，该款与其垫付医疗费,7600.00元相抵后，尚应得1023.10元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓安贵各项经济损失123603.00元（已品迭受理费）；
二、被告安盛财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告钟泽金赔垫付医疗费483.10元；
三、被告刘润于本判决生效之日起十五日内赔付原告邓安贵鉴定费等经济损失2518.00元（已品迭受理费）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3596.00元，减半收取1798.00元，由被告刘润承担1258.00元、被告钟泽金承担540元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 丽