广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初271号
原告：李瑞香，女，1965年8月3日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：吴礼军，广东法守律师事务所律师。
被告：罗润想，男，1985年6月11日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周念玲，广东风采新纪元律师事务所律师。
被告：罗洽棠，男，1974年2月2日出生，住广东省开平市。
关于原告李瑞香诉被告罗润想、罗洽棠机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴礼军、被告罗润想的委托诉讼代理人邓鸿发到庭参加诉讼。被告罗洽棠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞香诉称，2015年6月2日20时0分许，被告罗润想驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由罗村方向往月山二七墟方向行驶，行驶至开平市月山镇简明白铁修理店门口路段时，与右侧路口驶出由原告驾驶的江门PXXXX号电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告罗润想承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费31155.7元、住院伙食补助费3000元、陪护费2400元、误工费38000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金6000元、车损295元。合计221878.7元。事故后，被告罗润想垫付了2000元。故起诉至法院请求判决：一、被告罗润想赔偿原告损失201502.96元；二、被告罗洽棠承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告罗润想辩称，对交警事故认定责任没有异议；粤Ｊ×××××号车辆的的驾驶员是我，车辆所有人是罗洽棠，事故车辆没有投保交强险，被告罗洽棠在出国前将车辆借给我使用，已经借了好几年，支配人一直都是我，借给我使用之前有无购买保险，代理人不清楚，庭后核实告知，并提交最近一次投保的保险单。事故后我垫付原告2000元。原告主张的事实没有异议，对医疗费有异议，病历、出院记录、疾病证明书可以看出原告有小三阳，治疗小三阳产生的费用不是交通事故造成的，应予扣减。护理费、住院伙食补助费没有异议。误工费，工资标准有异议，没有证据证明原告的工作及收入情况，应按农村居民纯收入标准计算，即1113.37元/月；误工时间应是全休两个月+住院一个月共三个月，在全休期结束后至第二次住院期间共14个月的时间不应计算误工费，即使计算也应按伤残等级按比例计算，不应按全额计算。伤残鉴定费没有异议。伤残赔偿金有异议，应按农村标准计算，原告没有证据证明其在城市生活或有固定收入，原告是农村户口。精神抚慰金主张过高，应予以调整。原告主张的金额没有按照过错来分担，应按照各自的事故过错来分担。
被告罗洽棠没有提交答辩意见。
原告李瑞香在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、开平市水口医院处方笺原件1份、开平市水口医院疾病证明书原件1份、开平市水口医院出院记录原件1份、病历原件1份、江门市蓬江区白石正骨医院出院记录原件1份、江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）出院记录原件1份、江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院诊断证明原件1份、江门市蓬江区白石正骨医院疾病证明原件1份、江门市蓬江区白石正骨医院疾病诊断证明原件1份、开平市水口医院费用清单原件1份、江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）病人费用明细原件2份、收费票据原件8份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、拖车费发票联原件1份，证明原告的车辆损失；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、中国农业银行交易明细清单原件1份，证明原告的收入情况。
两被告在举证期限内没有证据提交。
被告罗洽棠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告罗润想对原告提交的证据1、2、4、5没有异议；对证据3的关联性有异议，小三阳不是交通事故造成的，治疗小三阳的费用不应计算。对证据6的关联性有异议，仅证明原告银行流水的进账情况，不能证明该流水是工资收入，更不能证明月工资是2000元。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年6月2日，被告罗润想驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由罗村方向往月山二七墟方向行驶，20时0分许行驶至开平市月山镇简明白铁修理店门口路段时，与右侧路口驶出由原告驾驶的江门PXXXX号超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方自行协商，未能达成协议，在医院打电话报警。经开平市公安局交通警察大队认定，被告罗润想驾驶尚未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未保护现场，或有条件报案而不及时报案，承担此事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年6月2日至2015年6月9日在开平市水口医院住院治疗，诊断：脑震荡，头皮裂伤，左胫骨平台骨折，左髌骨撕脱性骨折，左小腿挫擦伤，乙型××小三阳。意见：住院期间留陪人一人，出院后建议休息两个月，门诊随诊。
原告又于2015年6月9日至2015年6月25日在江门市××区中西医结合医院住院治疗，医嘱：继续门诊治疗。
原告又于2015年10月17日至2015年10月24日在江门市××区中西医结合医院住院治疗，医嘱：建议继续门诊休息治疗一个月，住院期间留陪人一名。
根据原告的委托，广东恒泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年12月30日作出鉴定意见：被鉴定人李瑞香因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨撕脱性骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告罗润想垫付了原告2000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告罗洽棠、驾驶员是被告罗润想，事故时没有投保交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告主张的医疗费用31155.7元。
被告罗润想提出原告治疗小三阳的医疗费用与事故无关，应当扣减。本院认为，被告对治疗的必要性及合理性应当举证，且应举证需扣减药品名称、数量、价格，但其未提供相关证据证实，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院30天计算为3000元，本院予以支持。
3、护理费，原告主张护理费80元/天，没有超出本地护理标准，故原告主张按住院30天计算为2400元，本院予以支持。
4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，没有证据证实原告持续误工，根据其住院及休息时间，本院认定其误工时间为93天；根据原告提交的工作证、银行流水明细，可认定其事故前每月有固定收入，原告主张每月2000元没有超出其事故前一年的平均工资，故其误工费为2000元/月÷30天×93天=6200元。
5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1965年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的工作证、银行流水明细等，可认定其事故前长期从事非农业工作，主要的生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，原告主张34757元/年×20年×20%＝139028元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。
7、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
8、财产损失包括：拖车费100元、现场清理费50元、车辆停放费145元，合计295元，是事故产生的费用，且有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在事故时没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告罗洽棠作为粤Ｊ×××××号车辆的登记车主，负有对车辆管理和及时投保交强险的义务，但该车在事故发生时没有投保交强险，而被告罗润想作为事故的侵权人，应知或明知该车没有投保交强险而驾驶上路，故原告主张被告罗润想、罗洽棠在交强险责任限额范围内连带赔偿其事故损失，本院予以支持。
超出交强险部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，应由承担事故主要责任的被告罗润想承担70%的赔偿责任；登记车主罗洽棠对损害的发生没有过错，故不承担超出部分的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费31155.7元、住院伙食补助费3000元，合计34155.7元，应先由两被告在交强险限额内连带赔偿原告10000元；超出部分，由被告罗润想赔偿原告24155.7元×70%=16908.99元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2400元、误工费6200元、残疾赔偿金139028元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计155628元，应先由两被告在交强险限额内连带赔偿原告110000元；超出部分，由被告罗润想赔偿原告45628元×70%=31939.6元。
三、财产损失赔偿限额部分共295元，由两被告在交强险限额内连带赔偿给原告。
综上，被告罗润想、罗洽棠应连带赔偿原告共120295元；被告罗润想应赔偿原告48848.59元，但扣除其垫付原告的2000元，还应赔偿46848.59元。
被告罗洽棠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗润想、罗洽棠应在本判决生效之日起十日内连带赔偿120295元给原告李瑞香；
二、被告罗润想应在本判决生效之日起十日内赔偿46848.59元给原告李瑞香；
三、驳回原告李瑞香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2161元，由原告负担369元，由被告罗润想、罗洽棠连带负担1290元，由被告罗润想负担502元。原告已预交2161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一七年五月十一日
书记员 张玉华