四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初4005号
原告:毛志文，男，1945年10月06日出生，汉族。
原告：黄玉兰，女，1957年02月28日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：辛红武，四川清正律师事务所律师。（特别授权）
被告：仁寿县宝飞镇家居机砖厂。被告：唐祖金，男，1963年05月25日出生，汉族，居民。
被告：黄淑君，女，1962年07月10日出生，汉族，居民。
被告：李玉书，男，1987年3月12日出生，汉族，居民。
原告毛志文、黄玉兰诉被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、唐祖金、黄淑君、李玉书债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志文、黄玉兰的委托诉讼代理人辛红武，被告李玉书到庭参加诉讼。被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、唐祖金、黄淑君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君与被告李玉书签订的抵押借款合同及仁寿县工商行政管理局于2014年8月20日作出的“眉工商仁抵（2014）第37号”动产抵押登记；2.本案诉讼费由被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君承担。事实和理由：2011年5月31日，原告毛志文、黄玉兰与被告唐祖金、黄淑君及案外人等签订《威远县小河镇铁厂煤矿合伙协议》。因合伙人退伙清算后，被告黄淑君、唐祖金从2014年3月11日起分三期应向原告支付700万元以及利息。逾期后被告拒绝支付，经过原告催收无果。2014年12月30日，原告依法提起诉讼，同时提出财产保全申请书。眉山市中级人民法院受理后，于2015年4月27日作出（2015）眉民初字第43号民事判决书。判决被告黄淑君、唐祖金在本判决生效之日起十五日内偿还原告700万元及利息。被告承担诉讼费69008元，保全费5000元。判决书生效且给付已过，被告拒绝履行生效判决书义务。原告申请法院强制执行，2015年6月18日，眉山市中级人民法院作出（2015）眉执字第155号执行裁定书，对被告家居机砖厂合计1050万元财产查封扣押。2016年7月，在执行过程中，被执行人提出有其于2014年8月20日与被告李玉书签订的抵押合同，被执行的财产应该抵押在先，眉山市中级人民法院只得暂缓执行。经查实，2014年8月20日，在原告向被告催收债务期间，被告家居机砖厂与被告李玉书签订抵押合同，同日，双方在仁寿县工商局办理了抵押登记，但被告李玉书并没有实际向家居机砖厂发放借款，被告唐祖金、黄淑君放弃到期借款500万元债权。借款合同没有实际履行，双方也没有在仁寿县工商局撤销抵押登记。现在经与被告李玉书协商，李玉书同意撤销抵押合同及抵押登记，但被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君拒绝撤销。原告认为被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君的行为侵害了原告实现债权的权利。原告诉至人民法院，请求判如所请。
被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君在举证期限内未向本院提交有效证据，也未提出书面答辩意见。
被告李玉书辩称，2014年8月20日，被告家居机砖厂的法定代表人黄淑君经人介绍找到被告李玉书说是要借款500万元，双方签订了500万元动产抵押合同，同日，双方在仁寿县工商局办理了抵押登记，但后来被告李玉书了解到家居机砖厂、法定代表人黄淑君及唐祖金尚欠债务太多，偿还能力有限，于是没有实际向其发放借款。借款合同没有实际履行，当时我方以为抵押合同未生效，也就没有再管这件事情，这次法院告诉我才知道没有到仁寿县工商局撤销抵押登记。现在我同意撤销抵押登记，但被告家居机砖厂、唐祖金、黄淑君不配合办理撤销抵押登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告黄淑君与唐祖金系夫妻关系，家居机砖厂属于个人独资企业，其法定代表人是黄淑君。2011年5月31日，原告毛志文、黄玉兰与被告唐祖金、黄淑君及案外人等签订《威远县小河镇铁厂煤矿合伙协议》。因合伙人退伙清算后，被告从2014年3月11日起分三期应向原告支付700万元以及利息。逾期后被告拒绝支付，经过原告催收无果。2014年12月30日，原告向眉山市中级人民法院依法提起诉讼，同时提出财产保全申请书。眉山市中级人民法院受理后，于2015年4月27日作出（2015）眉民初字第43号民事判决书。判决被告黄淑君、唐祖金在本判决生效之日起十五日内偿还原告700万元及利息若干。被告承担诉讼费69008元，保全费5000元。判决书生效且已过履行期，被告却拒绝履行生效判决书义务。原告向法院申请强制执行。2015年6月18日，眉山市中级人民法院作出（2015）眉执字第155号执行裁定书，对被告家居机砖厂合计1050万元财产查封扣押。2016年7月，在执行过程中，被执行人提出其已于2014年8月20日与被告李玉书签订了抵押合同，家居机砖厂以该厂的机器设备作为抵押向李玉书借款500万元，同日，双方在仁寿县工商局办理了动产抵押登记书。被执行的财产应该抵押在先，眉山市中级人民法院只得暂缓执行。经审查，2014年8月20日，在原告向被告催收债务期间，被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金确实以该厂的机器设备作为抵押向李玉书借款500万元，双方签订了抵押合同，同日，双方在仁寿县工商局办理了“眉工商仁抵（2014）第37号”动产抵押登记书，但后来被告李玉书了解到家居机砖厂、法定代表人黄淑君及唐祖金尚欠债务太多，偿还能力有限，于是停止了向家居机砖厂、黄淑君、唐祖金发放借款，借款合同没有实际履行。当时李玉书以为没有实际发放借款，抵押合同就未生效，也就没有再管这件事情，后来法院向其核实情况时才知道抵押合同已登记成立，于是同意撤销抵押合同及抵押登记，但被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金拒不配合撤销，导致眉山市中级人民法院作出（2015）眉执字第155号执行裁定书无法执行，原告的债权无法实现。原告诉至人民法院，提出了上述诉讼请求。
本院认为，被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金以该厂的机器设备作为抵押向李玉书借款500万元，双方签订了抵押合同，并于同日在仁寿县工商局办理了抵押登记，但后来被告李玉书了解到家居机砖厂、黄淑君、唐祖金尚欠债务太多，偿还能力有限，于是停止了向其发放借款，该借款合同没有实际履行。该抵押借款合同及抵押登记书应当撤销，且被告李玉书也同意撤销，但被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金拒不配合撤销抵押借款合同及抵押登记登记书，导致眉山市中级人民法院作出（2015）眉执字第155号执行裁定书无法执行，原告的债权无法得到实现。被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金的行为损害了原告的利益，原告请求撤销被告仁寿县宝飞镇家居机砖厂、黄淑君、唐祖金与被告李玉书在仁寿县工商局办理的“眉工商仁抵（2014）第37号”动产抵押登记书及抵押借款合同的诉讼请求成立，本院予以支持。由于本案是被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金拒绝撤销才酿成讼争，原告要求被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金承担诉讼费的诉讼请求成立，本院予以采纳。被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金与被告李玉书于2014年8月20日签订的《抵押借款合同》；
二、撤销仁寿县工商行政管理局于2014年8月20日作出的“眉工商仁抵（2014）第37号”动产抵押登记书。
本案受理费23400元，由被告家居机砖厂、黄淑君、唐祖金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 颜利
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄丹