重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0241民初2796号
原告：雷婷婷，女，1990年6月5日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
被告：黄俊，男，1979年7月8日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告雷婷婷与被告黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷婷婷及委托诉讼代理人彭德高到庭参加诉讼，被告黄俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元；2、判令被告支付原告借款利息，利息的具体计算方式为，以110000元为基数，按照月息2%，从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用和律师代理费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日-2014年12月8日期间，原告分三次借款共计11万元给被告用于生意周转。后原被告双方在2015年7月26日就上述借款补签一份借款合同，并由被告统一出具一张收据。在该借款合同上，双方明确约定了借款期限、月息和其他内容。被告在支付了10000元利息后就未再履行还款义务。
被告黄俊未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告雷婷婷（乙方）与被告黄俊（甲方）签订《借款合同》（合同编号：2015-7-26-1）。合同约定，甲方向乙方借款110000元，借款期限10个月，自2014年8月28日起至2015年12月28日止，借款利息为月利率2.5%，自本合同签订并履行之日起计息，付息方式按月付息。乙方于2014年8月28日起分1次向甲方以现金方式提供本合同项下资金，甲方开具收款收据。《借款合同》签订当日，被告黄俊出具《收据》一张，载明的内容为：今收到编号为2015-7-26-1的《借款合同》项下的人民币壹拾壹万整，小写：110000。借款到期后，被告黄俊并未按照合同约定履行还款义务，
另查明，原告雷婷婷于2014年12月4日、2015年3月11日分别向被告黄俊转账48000元、4000元，共计52000元，并于2015年7月26日通过现金的方式向被告黄俊支付了10000元。原告雷婷婷于2014年12月8向被告黄俊指定的收款人杜君转账48000元。被告黄俊于2014年12月28日、2015年1月8日、2015年1月28日、2015年2月9日、2015年3月30日分别向原告雷婷婷支付2000元，共计10000元。
再查明，原告雷婷婷当庭自愿放弃要求被告黄俊支付律师代理费的诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告黄俊在原告雷婷婷处借款，双方签订了《借款合同》，约定借款金额110000元，借款时间自2014年8月28日起至2015年12月28日止。而原告雷婷婷于2014年12月4日、2014年12月8日、2015年3月11日、2015年7月26日分别向被告黄俊支付借款48000元、48000元、4000元、10000元，共计110000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此原告雷婷婷向被告黄俊支付第一笔借款的时间为2014年12月4日，其亦是借款利息的起算时间，而非合同约定的2014年8月28日。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方借款合同约定的利率为月利率2.5%，即年利率30%，未超过年利率36%，对于被告已经履行的利息部分，本院予以确认，对于未履行的利息部分，应当按照年利率24%计算，超过部分，本院不予支持。结合原告雷婷婷借款的具体支付时间及被告黄俊还款的情况，具体评述如下：
1、被告黄俊于2014年12月28日偿还2000元，其中利息具体计算方式：48000×4/365×30%（2014年12月4日-2014年12月7日）+96000×21/365×30%（2014年12月8日-2014年12月28日）=1814.8元，剩余款项2000元-1814.8元=185.2元应当冲抵借款本金，故本金为96000元-185.2元=95814.8元。
2、被告黄俊于2015年1月8日偿还2000元，其中利息的具体计算方式：95814.8×11/365×30%（2014年12月29日-2015年1月8日）=866.3元，剩余款项2000元-866.3元=1133.7元应当冲抵借款本金，故本金为95814.8元-1133.7元=94681.1元。
3、被告黄俊于2015年1月28日偿还2000元，其中利息的具体计算方式：94681.1×20/365×30%（2015年1月9日-2015年1月28日）=1556.4元，剩余款项2000元-1556.4元=443.6元应当冲抵借款本金，故本金为94681.1元-443.6元=94237.5元。
4、被告黄俊于2015年2月9日偿还2000元，其中利息的具体计算方式：94237.5×12/365×30%（2015年1月29日-2015年2月9日）=929.5元，剩余款项2000元-929.5元=1070.5元应当冲抵借款本金，故本金为94237.5元-1070.5元=93167元。
5、被告黄俊于2015年3月30日偿还2000元，其中利息的具体计算方式：93167×29/365×30%（2015年2月10日-2015年3月10日）+(93167+4000)×20/365×30%（2015年3月11日-2015年3月30日）=3818元,被告黄俊偿还的2000元均为支付的利息，本金为93167元+4000元=97167元。
6、原告雷婷婷于2015年7月26日通过现金的方式向被告黄俊支付了借款10000元，本金为97167元+10000元=107167元。
综上所述，被告黄俊欠付原告雷婷婷的借款本金为107167元，对于原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，对于超过部分，本院不予支持。对于利息，被告黄俊在2015年3月30日偿还了利息2000元，虽然其实际应当偿还的利息金额为3818元，但是本案中原告并未再主张，视为其对实体权利的处分，本院予以确认。对于原告要求从2015年4月1日开始计算利息的诉讼请求，本院予以支持，因原告雷婷婷于2015年7月26日通过现金的方式向被告黄俊支付了借款10000元，其利息应当分段计算，具体计算方式为，以97167元为基数，按照年利息24%（月利率2%），从2015年4月1日起计算至2015年7月25日止；以107167元为基数，按照年利息24%，从2015年7月26日起计算至款项还清为止。原告雷婷婷当庭自愿放弃要求被告黄俊支付律师代理费的诉讼请求，视为其对自己实体权利的处分，本院予以确认。被告黄俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄俊在本判决生效之日起十五日内支付原告雷婷婷借款本金107167元及利息（利息的具体计算方式：以97167元为基数，按照年利息24%，从2015年4月1日起计算至2015年7月25日止；以107167元为基数，按照年利息24%，从2015年7月26日起计算至款项还清为止）。
二、驳回原告雷婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告雷婷婷负担50元，被告黄俊负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 李文雯
二〇一八年二月八日
书记员 王思粤