长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初2410号
原告：刘玉影，女，1971年7月3日生，汉族，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：李宏伟，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告：王连生，男，1989年9月1日生，汉族，住吉林省松原市。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路1118号（中海凯旋门）A5幢4单元7楼。
负责人：王竟飞，总经理。
委托诉讼代理人：赵树彬，男，1993年3月7日生，汉族，该公司职员，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：王雨桐，男，1990年8月9日生，汉族，该公司职员，现住长春市绿园区。
原告刘玉影诉被告王连生、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉影的委托代理人李宏伟、被告王连生、被告保险公司的委托代理人赵树彬、王雨桐出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，车登记所有人为王连生，该车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处承保强险，事故发生在保险期内。2016年7月30日6时20分许，被告王连生驾驶车遇刘玉影骑自行车发生交通事故，至两车损坏，刘玉影受伤，该事故经公交认字道路事故认定书认定，原告负责次要责任，被告王连生负主要责任。原告入吉林大学第二医院门诊检查手术治疗住院13天（2016年7月30日入院，2016年8月12日出院），共支付医疗费72204.14元，出院医嘱全休三月，加强营养，对症治疗，定期复查，择期取出钢板，病情变化复诊，现因赔偿问题诉至法院，要求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费72204.14元，住院伙食补助费1300.00元、交通费1000.00元、辅助器械费270.00元，合计74774.14元，误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、代理费待司法鉴定后另行增加诉讼请求；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在强险限额内承担给付责任；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。
后原告增加第一项诉讼请求，具体如下：判令被告立即赔偿原告医疗费73368.14元（在原数加检查复查费1164.00元）、误工费40854.00元（12×3404.50）、护理费18123.00元（150×120.82）、住院伙食补助费1300.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金59762.064元（24900.86×20×12%），精神抚慰金8000.00元、营养费18000.00元、后续治疗费25000.00元，鉴定费4080.00元，辅助器械费270.00元，代理费11000.00元，以上合计260757.20元，按主次责任主张218530.04元。
王连生辩称：交通肇事的事实没有异议，责任认定没有异议，原告主张没有异议。
保险公司辩称：事故真实性没有异议，在保险限额内赔偿，但是原告有一些费用没有列出，故无法确定具体数额。
被告朱晓宇未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证意见辩论。
原告当庭提供了如下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明：2016年7月30日原告与被告王连生发生交通事故，原告承担次要责任，被告王连生负主要责任。
被告王连生质证：没有异议。
被告保险公司质证：没有异议。
证据2、原告户口本、身份证、房证、结婚证、营业执照，证明：原告虽为农业户口，但在长春市绿园区购房，自2014年居住至今，并在农安烧锅镇经营农丰百货商店，从事个体经营至今，不以农业收入为来源，故赔偿标准应按城镇标准计算，误工标准应按2015年度批发零售业标准计算。
被告王连生质证：没有意见。
被告保险公司质证：对证据真实性没有异议，对证明问题有异议，营业执照的经营者为李记念，房屋所有人也是李记念，所有城镇居住的证明都是李记念，原告仅以结婚证证明原告与李记念在一起，不足以证明原告为城镇户口，经营个体。原告自认在长春居住，又说在烧锅镇经营，自相矛盾。
证据3、吉林大学二院门诊病历一册、门诊票据四张，住院病历一册、票据一张，诊断书一张，证明：原告伤后入住吉林大学二院门诊住院手术治疗13天，共支付医疗费69204.14元，支付门诊费用622.00元，合计69826.14元。并依此主张住院伙食费补助费1300.00元。
被告王连生质证：没有异议
被告保险公司质证：票据真实性没有异议，医药费在保险限额内承担。
证据4、王连生身份证、驾驶证、行车证、保险单，证明：被告王连生有驾驶资格车辆在年检有效期内，车辆登记所有人为王连生，该车在被告保险公司处承保强险，事故发生在保险期内。
被告王连生质证：没有异议
被告保险公司质证：证据看不清楚。
证据5、吉信司鉴中心[2017]法医临鉴字第015号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明：经鉴定，结论为1）被鉴定人刘玉影本次外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，行切开复位内固定术治疗，已构成十级伤残；左股骨颈骨折，行闭合复位内固定术治疗，已构成十级伤残；若左侧股骨头坏死，请另行鉴定；2）被鉴定人刘玉影本次外伤后误工期365日为宜；护理期150日为宜；营养期180日为宜，营养费用约需人民币1.8万元；3）被鉴定人刘玉影后续治疗费（取出内固定物）约需人民币2.5万元；若左股骨颈骨折发生骨折不愈合，股骨头缺血坏死等情况，应另行鉴定。鉴定费4080.00元。
被告保险公司质证：对鉴定报告真实性没有异议，证明问题没有异议，但是原告已经构成伤残，误工费最多应支付至评残前一日，不应为365天。对于鉴定费票据真实性没有异议，但该费用属于间接损失，保险公司不予承担。
被告王连生质证：没有异议。
证据6、医疗费票据4张，证明：原告在司法鉴定期间需做左桡骨拍片，发生拍片费用750.00元，原告又发生后期检查费合计207元。
被告保险公司质证：真实性没有异议，但是缺少门诊手册以及医生诊断，并且医疗费已达限额。
被告王连生质证：没有异议。
证据7、代理费票据2张，证明：发生代理费11000.00元。
被告保险公司质证：真实性没有异议，但是该费用属于间接损失，不应由保险公司承担。
被告王连生质证：没有异议。
证据8、交通费票据15张，合计1080.00元，证明原告伤后入院出院检查、司法鉴定、后期复查检查发生交通费，请法院酌情予以保护。
被告保险公司质证：该组证据无法证实为本次事故产生，不同意承担。
被告王连生质证：没有异议。
被告王连生当庭提供了保险单1份，证明：肇事车辆在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
原告质证：没有异议
被告保险公司质证：没有异议。
被告保险公司当庭未提供证据材料。
经审理查明，2016年7月30日6时20分许，被告王连生驾驶其所有的小型轿车遇原告骑自行车两车相接触，事故致原告受伤，两车损坏。原告受伤后送往吉林大学第二医院住院治疗13天，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨颈骨折，左桡神经损伤，花医疗费73368.14元。此次交通事故经农安县公安局交通警察大队认定被告王连生承担主要责任，刘玉影承担次要责任。
原告起诉后，经本院委托吉林信达司法鉴定中心进行司法鉴定，意见为：（一）被鉴定人刘玉影本次外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，行切开复位内固定术治疗，已构成十级伤残；左股骨颈骨折，行闭合复位内固定术治疗，已构成十级伤残；若左侧股骨头坏死，请另行鉴定；（二）被鉴定人刘玉影本次外伤后误工期365日为宜；护理期150日为宜；营养期180日为宜，营养费用约需人民币1.8万元；（三）被鉴定人刘玉影后续治疗费（取出内固定物）约需人民币2.5万元；若左股骨颈骨折发生骨折不愈合，股骨头缺血坏死等情况，应另行鉴定。
另查明，被告王所有的吉AT93**号小型轿车在被告保险公司投了交强险（保险期限：2015年12月12日至2016年12月12日止，被告王连生先后支付赔偿款80000.00元。
现原告诉至法院，要求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费73368.14元（在原数加检查复查费1164.00元）、误工费40854.00元（12×3404.50）、护理费18123.00元（150×120.82）、住院伙食补助费1300.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金59762.064元（24900.86×20×12%），精神抚慰金8000.00元、营养费18000.00元、后续治疗费25000.00元，鉴定费4080.00元，辅助器械费270.00元，代理费11000.00元，以上合计260757.20元，按主次责任主张218530.04元。2、判令被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在强险限额内承担给付责任；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。
审理中，原告明确表示放弃辅助器械费的诉讼请求。
本案争议的焦点：原告各项诉讼请求是否应予支持。
依据审理查明的事实、本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：
原告的各项合理费用，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王连生按70%承担赔偿责任
关于原告的各项经济损失的合理性：
1、医疗费，原告住院治疗花69204.14元，门诊费用622.00元，出院后复查费用937.00元，计70763.14元，有原告提供的正规9枚发票为凭，本院认定属实。
2、住院伙食补助费，原告住院13天，每天100.00元，计1300.00元。
3、误工费，原告申请经本院委托鉴定的日期为2017年2月27日，误工保护至鉴定前一日（2016年7月30日至2017年2月26日止），计206天，原告经营百货商店，有营业执照为凭，原告误工按批发和零售业标准，每日156.53元计算，计：206天×156.53元=32245.18元。
4、护理费，经吉林信达司法鉴定中心鉴定，原告护理期为150天为宜，本院保护150日，每日按120.82元计算，150天×120.82元=18123.00元。
5、残疾赔偿金，经吉林信达司法鉴定中心鉴定，原告有二处损伤构成二个十级伤残，原告要求按12%赔偿，本院予以支持。原告在长春市居住应按城镇居民标准赔偿，计：59762.06元（24900.86元×20年×12%）。
6、精神损害抚慰金，原告经鉴定二处损伤构成二个十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，结合目前司法实践，以保护8000.00元为宜。
7、营养费，经司法鉴定，原告需营养费约人民币18000.00元，本院保护18000.00元。
8、后续治疗费，经司法鉴定，原告后续治疗费约需人民币25000.00元，本院保护25000.00元。
9、鉴定费，原告支付鉴定费用4080.00元，有原告提供的正规票据1枚在卷为凭，本院予以支持。
10、交通费，原告所提供的交通费票据15枚，计1080.00元，但其所提供的票据与原告住院、出院、鉴定、复查的时间对不上，本院结合原告的实际情况，酌情保护300.00元为宜。
11、辅助器械费，原告主张270.00元，庭审中原告没有提供出证据证明花费270.00元，并且原告放弃此项主张，本院予以准许。
12、律师代理费，原告支付律师代理费11000.00元，有原告提供的正规发票为凭，本院予以支持。
综上，原告的各项合理费用248573.38元。
被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000.00元，在交强险伤残限额内赔偿110000.00元（交通费300.00元、护理费18123.00元、误工费32245.18元、伤残赔偿金59762.06元、精神损害抚慰金8000.00元，计118430.24元）。被告王连生应承担的医疗费60763.14元、住院伙食补助费1300.00元、后续治疗费25000.00元、营养费18000.00元、鉴定费4080.00元，律师代理费11000.00元，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000.00元剩余8430.24元，计128573.38元的70%即90001.37元，被告王连生已给付80000.00元，还应赔偿10001.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告刘玉影120000.00元；
二、被告王连生于本判决生效后立即赔偿原告刘玉影10001.37元；
三、驳回原告刘玉影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578.00元，由原告刘玉影承担1578.00元，由被告王连生承担3000.00元（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一七年四月十九日
书 记 员 石 峰