wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1901民初503号
原告：要敬川，男。
委托诉讼代理人：张双遇，甘肃北斗律师事务所律师。
被告：陈彩玲，女。
被告：白光晓，男。
原告要敬川与被告陈彩玲、白光晓买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要敬川及其委托诉讼代理人张双遇、被告陈彩玲到庭参加诉讼，被告白光晓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告要敬川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告木板款29010元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月起，原告向被告陈彩玲经营的菲度装饰材料店供应木工板，至2015年1月经双方对账，被告共欠原告34510元，后被告支付了5500元，尚欠29010元，经多次催要被告以种种理由拒不支付货款。
被告陈彩玲辩称：与原告达成买卖木板协议是事实，欠款也是事实，因现在店部经营状况不佳，未能及时还款。
被告白光晓未答辩。
经本院审理认定事实如下：被告白光晓系陈彩玲之子。原、被告达成口头协议由原告向被告供应木工板，原告按约向被告供应了木板，白光晓向原告出据了9710元欠条，陈彩玲向原告出据了24800元欠条，后被告陈彩玲向原告支付了5500元，剩余29010元未支付。经多次催要未果后向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告达成买卖协议后，原告依约向被告履行了供货义务，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，被告在收到货物后未履行付款义务，经原告多次催要仍不履行，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告应当承担付款义务。原告请求被告支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：
被告陈彩玲于判决生效之日起10日内向原告要敬川支付材料款29010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告陈彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李相明
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹 静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2713号
原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所:丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码：91321181842430605E。
主要负责人：刘烈荣，该支行行长。
委托诉讼代理人杨丽霞，该支行员工。
委托诉讼代理人王礼明，该支行员工。
被告：王学平。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（下称农业银行丹阳市支行）与被告王学平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽霞到庭参加诉讼，被告王学平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行丹阳市支行提出诉讼请求：判令被告王学平偿还信用卡透支款29705.07元（截至2016年3月27日）及2016年3月27日之后的透支利息及滞纳金。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月28日，被告王学平向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告经审核后向其发放了卡号为62×××21的信用卡。被告王学平在使用该卡透支消费过程中未能按期足额履行还款义务，截至2016年3月27日，尚欠透支本金24977.74元、利息3284.73元、滞纳金1442.60元，合计29705.07元。
被告王学平未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。
经审理查明，2014年7月7日，被告王学平向原告农业银行丹阳市支行申请办理“QQ信用卡”，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告经审核后，向被告制发了关联账号为62×××21的信用卡，该卡透支额度为25000元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）[协议版本号ABC（2012）4035-1]第三条账户管理第9款约定：乙方资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方使用贷记卡（电子现金交易除外），对相关账户进行止付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索，已收取的年费等费用不予退还。合约第四条利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户资金不计付利息。6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。其中，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。被告在使用信用卡透支消费后未能按照领用合约的规定按期足额还款，截至2016年3月27日，尚欠透支本金24977.74元、利息3284.73元、滞纳金1442.60元、消费手续费1795.41元，合计29705.07元。由于被告多次违约，原告已将其持有的涉案信用卡作止付处理，被告只能还款不能透支消费。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告核发信用卡，并提供25000元透支额度供其透支消费。被告透支消费后未能按期足额还款，截至2016年3月27日，尚欠透支本金24977.74元、利息3284.73元、滞纳金1442.60元、消费手续费1795.41元，合计29705.07元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告王学平立即偿还透支金额29705.07元，并按照领用合约的规定承担自2016年3月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王学平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支款29705.07元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定承担自2016年3月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金。
案件受理费542元、公告费600元，两项合计1142元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 傅爱林
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更8号
罪犯岩温扁，男，1984年1月9日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）普中刑初字第175号刑事判决，以被告人岩温扁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人岩温扁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月9日作出（2012）云高刑终字第1204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温扁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温扁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温扁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温扁减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月17日起至2024年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执56-2号
申请人何进堂，男
被执行人乔雨平，女
被执行人侯少卿，男
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）内0105执56号案的本次执行程序终结。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭云生
审判员 荣 丰
审判员 云 峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 王亚军
湖南省湘潭市���湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1035号之二
申请执行人陈建元，女，住湖南省湘潭县。
被执行人刘铁军，男，住湖南省湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第75号民事判决书，执行申请执行人陈建元与被执行人刘铁军民间借贷纠纷执行一案。2016年8月26日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的为103420元，2016年12月6日另案分配26000元，经本院财产查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法响民初字第75号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人刘铁军有可供执行财产，申请执行人陈建元随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年一月二十一日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冷民一初字第327号
原告刘军，男，1977年6月15日���生，汉族，居民。
被告陆小华，女，1979年6月4日出生，汉族，居民。
原告刘军诉被告陆小华离婚纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员袁首任审判长，人民陪审员李国安、姜佳参加的合议庭，书记员晏甫担任庭审记录，并依法公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告陆小华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，他与被告陆小华于2005年经人介绍相识，于2006年6月27日办理结婚登记。2007年2月11日，被告陆小华生育一男孩，取名刘涵磊。2009年2月，被告陆小华外出务工，至今未归，亦未与家人联系。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩刘涵磊由原告抚养。
被告陆小华未到庭参加诉讼，亦未提交书面民事答辩状。
经审理查明，2005年许，原告刘军与被告陆小华经人介绍相识。2006年6月27日，原、被告在冷水江市民政局自愿办理结婚登记。2007年2月11日，被告陆小华生育一男孩，取名刘涵磊，现跟随原告刘军共同生活。2007年至2009年初，原告刘军长期在外务工，被告陆小华则在家抚养小孩。2010年许，被告陆小华独自外出务工，至今未归，与家人亦无任何联系，双方分居至今。
上述事实，有户籍资料、当事人的陈述、结婚证、冷水江市渣渡镇渣渡居委会的证明等证据加以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告虽然在婚前建立了一定的感情基础，婚后，亦共同生育有小孩，但原、被告长期分居，并导致夫妻感情不和，现原告刘军坚决要求离婚，故对原告刘军的离婚请求，本院予以���持；被告陆小华现下落不明，婚生小孩由原告刘军直接抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘军与被告陆小华离婚；
二、原、被告婚生小孩刘涵磊由原告刘军直接抚养至其独立生活时止，被告陆小华依法享有探视婚生小孩刘涵磊的权利。
本案案件受理费200元，由被告陆小华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 袁 首
人民陪审员 李国安
人民陪审员 姜 佳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 晏 甫
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初4045号
原告:黄某，女，1972年7月17日出生，汉族，居民，住仁寿县。
被告：简某，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住仁寿县。
原告黄某与被告简某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄某自动撤诉处理。
审判员 陈勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄越
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5878号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告明千华，男，1981年9月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告明千华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告明千华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91328.30元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91328.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民��295-1号
本院于2016年6月28日对原告合肥瑶海区和鑫建材经营部诉被告安徽建州路面工程有限公司买卖合同纠纷一案作出（2016）皖0111民初295号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中第1页第3行表述有误，由“（2016）皖0111民初字第295号”，更正为“（2016）皖0111民初295号”；
判决书中第7页第15行表述有误，由“支付违约金88.8016万元”，更正为“支付违约金86.8016万元”。
审判员 盛泽澄
二〇一六年七月四日
书记员 蒯文翰
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执209号
申请执行人:牛某某,男。
被执行人:高某某,男。
本院在执行申请执行人牛某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执209号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 罗振林
执行员 雷斌琦
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 渊
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执3010号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区旧学前105号。
负责人顾英姿，该支行行长。
被执行人吴舜尧，男，1969年1月2日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人张灵亚，女，1971年9月3日生，汉族，住浙江省仙居县。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告吴舜尧、张灵亚金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）苏0508民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。被执行人目前下落不明，本案尚余149121.41元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈燕晴
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3808号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李连杰，男，1983年9月16日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李连杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李连杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50040.35元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50040.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初1421号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1968年10月6日生，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被取保候审，同年12月27日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1363号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。经征得被告人陈某甲同意，本案依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年10月12日13时许，被告人陈某甲酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿沭阳县迎宾大道由西向东行驶至汇峰路交叉路口时发生交通事故致本人受伤，被民警查获。后对其进行酒精呼气测试，含量为122mg/100ml,后民警将其带到医院抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告陈某甲的血样中的酒精含量为138mg/100ml。
上述事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人陈某甲供述其酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人王某证言、理化检验鉴定报告等证据相印证，足以认定。“发、破案经过”、“到案经过”证明了被告人陈某甲的案发及归案情况。“人口基本信息表”证明了被告人陈某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某甲明知在道路上醉酒驾驶机动车存在危害交通安全的的危险，仍实施该行为，但未造成严重危害后果，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月一日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二十七日起至二〇一六年一月二十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠鑫鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋 希
书记员 刘晓云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2496号之一
申请执行人江西省某光电有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区某工业区某路，组织机构代码某号。
法定代表人顾某。
被执行人深圳市炬某飞光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区某街道某工业园某栋二楼北面，组织机构代码某号。
法定代表人杨某。
被执行人杨某，男，1987年8月27日出生，住江西省上饶市横峰县某村某组*号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人江西省某光电有限公司与被执行人深圳市炬某飞光电科技有限公司、杨某采购合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第985号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币246225元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年四月十五日
书 记 员 邓 婕
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执731号
申请执行人:杭州斯巴夫贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区花园岗街***号（浙江金通汽配城**号楼**号）。
法定代表人:郑端飞，该公司总经理。
被执行人:湖北悟缘工艺有限责任公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区雷庵村。
法定代表人:黄云学，该公司经理。
本院2016年11月29日立案执行申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司与被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司应履行湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初240号民事判决书确定的义务，给付申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司货款597090元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司��被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司于2017年5月9日达成执行和解协议，被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司定于2017年10月25日以前给付申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司货款597090元及滞纳金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙实行﹚》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司与被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司达成执行和解协议，双方当事人买卖合同纠纷一案执行结案。
二、被执行人湖北悟缘工艺有限责任公司不按执行和解协议履行的，申请执行人杭州斯巴夫贸易有限公司可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 咏 梅
审判员 宋 刚
审判员 沈���彪
二〇一七年五月九日
书记员 周 智 军
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2596号之一
申请执行人郑乌良。
被执行人西安三通建筑工程有限责任公司。
法定代表人张晓菲。
申请执行人郑乌良与被执行人西安三通建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郑乌良于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第02614号民事判决书向被执行人西安三通建筑工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，被执行人西安三通建筑工程有限责任公司与申请执行人郑乌良达成执行和解协议，协议约定：“由被执行人西安三通建筑工程有限责任公司一次性向申请人郑乌良支付450000元，双方就本案再无其他纠纷”。被执行人西安三通建筑工程有限责任公司已向本院执行款专户转账案款4500000元，执行费9900元。本院依法将本案案款4500000元退付于申请执行人郑乌良，对此申请执行人确认无误。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是申请执行人处分权利的行为，于法不悖，本院依法对该执行和解协议予以确认，现该执行和解协议已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2596号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 王亚南
打印：王亚南校对：王亚南2016年月日送达
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0881民初223号
原告:袁某，男，1982年12月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：刘某，女，1986年11月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告袁某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告袁某负担。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 赖铭思
二〇一七年三月十三日
书 记 员 庞宇清
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初2432号
原告金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇中华路76号，组织机构代码：05502915-0。
法定代表人薛成郊，该公司董事长。
委托诉讼代理人朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。
被告罗健，男，汉族，贵州省金沙县人。
被告罗文才，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告金沙县富民村镇银行股份有限公司诉被告罗健、罗文才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员赵中践适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告金沙县富民村镇银行股份有限公司特别授权代理人朱阳、被告罗健、罗文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款本金人民币150000元、以及按合同约定的逾期利息、罚息计算至本息清偿日止（以原告银行电脑系统自动生成的数据为准）；2、请求判令被告支付原告实现债权的律师代理费人民币5000元；3、请求判令二被告对以上诉讼请求承担连带责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费。2015年7月6日原告与被告罗健、罗文才签订《个人保证借款合同》。合同约定被告罗健向原告贷款人民币150000元，被告罗文才提供担保。贷款期限为2015年7月6日至2016年7月5日，贷款月利率为9.96‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。合同还约定合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告罗文才的担保方式连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年7月7日，原告向被告罗健提供了贷款，2016年7月5日贷款到期后，被告罗健未履行还款义务，原告多次向被告罗健催款未果，特诉至人民法院请求判决被告偿还贷款及利息。
被告罗健、罗文才承认原告在本案中所主张的事实，但被告罗文才认为其虽在担保人处签字确认，但并不清楚具体担保责任，且原告也未尽到严格审查发放贷款的义务。
本院认为，被告罗健、罗文才承认原告金沙县富民村镇银行股份有限公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告罗文才系完全行为能力人，签署《个人保证借款合同》时并未违背其意愿，原告与被告罗文才、罗健签订的《个人保证借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违法法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告罗健使用，被告罗健则应当按合同约定支付原告利息并按时偿还贷款。贷款还款期限届满后，被告罗健未及时偿还借款本息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告罗健应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告罗健签订的《个人保证借款合同》中对罚息利率计算与复息的约定符合中国人民银行《关于印发<人民币利率管理规定>的通知》（银发[1999]77号）第二十条第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”、第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”以及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于逾期贷款罚息利率计算的规定，不违反相关法律，本院对双方约定的罚息利率与复息的计算方式予以认可。原告要求被告罗健偿还借款本金人民币150000元及利息、罚息、复息以及负担实现债权费用之诉请，与借款合同约定相符，于法有据，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告与被告罗文才签订的《个人保证借款合同》是对担保责任的约定，其中明确约定保证方式为连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；原告要求被告罗文才对借款本金及利息、罚息、复息以及实现债权费用承担连带担保责任的诉讼请求，与合同约定相符，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
由被告罗健在本判决书发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币150000元及利息，贷款之日至2016年9月21日的利息为人民币8146.70元，2016年9月21日起至还清之日止的利息按月利率9.96‰加收50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付的利息，按罚息利率计收复息至本息还清之日止；
由被告罗健在本判决书发生法律效力之日起五日内一次性支付原告金沙富民村镇银行股份有限公司实现债权费用人民币5000元；
三、被告罗文才对上述债务承担连带责任、保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3560元，减半收取人民币1780元，由被告罗健、罗文才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 赵中践
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢 剑
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初7374号
原告李志仁，曾用名李志平，男，汉族，1975年12月25日出生。
委托代理人高雅儒，内蒙古三恒律师事务所律师。
委托代理人刘玲，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告王海军，男，汉族，1976年1月30日出生。
被告苏爱琴，又名苏翠琴，女，汉族，1975年7月28日出生。
原告李志仁诉被告王海军、苏爱琴民间借贷纠纷一案，本院
于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开
开庭进行了审理。原告李志仁及其委托代理人高雅儒、刘玲，被告王海军到庭参加了诉讼，被告苏爱琴经合法传唤，无正当理由未到庭加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王海军于2011年6月4日向原告借款26万元，约定月利率为2%，借款期限为一年，并向原告出具了借条一张。借款到期后经原告多次索要，至今未偿还。二被告系夫妻关系，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金26万元及利息62400元（以借款本金26万元为准，从2012年6月4日至2016年6月4日止，月利率2%计算）；并支付从2016年6月5日至实际给付之日止的利息（年利率按6%计算）；本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭提供了借条原件一张及户籍信息表、结婚登记信息表予以佐证。
被告王海军辩称，不同意原告的诉讼请求，借款后已偿还借款本金12000元，并未约定利息，不同意支付利息。
被告苏爱琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。
经审理查明，被告王海军于2011年6月4日向原告李志仁借款26万元，约定借款期限为一年，并向原告出具借款单一张。被告王海军分别于2012年1月4日给付原告8000元，2013年3月4日给付原告4000元。
另查明，被告王海军与被告苏爱琴系夫妻关系，于2000年3月21日登记结婚。
本院认为，被告王海军于2011年6月4日向原告李志仁借款26万元，有被告王海军给原告李志仁出具的借条一张为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，双方在借款单中未明确约定利息，原告对双方借款口头约定月利率为2%的主张，不能提供证据予以证明，本院不予支持。被告王海军给付原告12000元应认定偿还的是借款本金，应当从借款总数中核减。原告主张的逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，对其按年利率6%计算逾期利息请求本院予以支持。
被告王海军与被告苏爱琴系夫妻关系，该笔债务发生在被告王海军、苏爱琴夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告苏爱琴应当与被告王海军共同承担偿还责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海军、苏爱琴共同偿还原告李志仁借款本金248000元及逾期利息（以借款本金252000元为准，从2012年6月5日至2013年3月4日止；以借款本金248000元为准，从2013年3月5日至实际给付之日止，年利率均按6%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3068元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 格根塔娜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吕 秦 汉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00647号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人彭世昌，男，1983年7月14日出生于陕西省周至县，汉族，大学文化程度，住陕西省周至县，系西安星月木业装饰装修有限公司法定代表人。2011年3月25日被抓获，3月28日因涉嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，4月13日被取保候审。现在居住地。
辩护人罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]364号起诉书指控被告人彭世昌犯信用卡诈骗罪、虚报注册资本罪，于2011年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉。被告人彭世昌及辩护人罗军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年1月12日，被告人彭世昌在民生银行西安分行办理了卡号为42×××31的信用卡一张，并开通激活使用。2010年8月份后，被告人彭世昌不再向银行还款，同时民生银行催收部门通过打电话、上门等手段多次催收，被告人彭世昌一直未予还款。截止到2011年3月16日，账户欠款为113492.02元，其中本金为27820元，利息为19679.56元，滞纳金为65992.46元。案发后被告人彭世昌家属向民生银行清缴欠款96300元，其余欠款民生银行予以减免。
2、2007年11月23日，被告人彭世昌向工商登记部门登记注册了西安星月木业装饰装修有限公司，公司法定代表人为彭世昌，注册资本为200万元。经查，被告人彭世昌并未向西安星月木业装饰装修有限公司实际出资，其用于验资的账户（中国银行西安西大街支行，账号为30×××01）根本不存在，工商登记是被告人彭世昌委托他人办理的。
上述事实，被告人彭世昌及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的证据：接受刑事案件登记表、民生银行报案材料、抓获经过、民生银行客户信息、信用卡开户信息、民生银行借记卡交易明细记录、民生银行信用卡管理中心催收记录、外访记录表、还款证明、民生银行信用卡中心西安营销中心同意减免剩余欠款的情况说明、户籍证明、公司设立登记申请表、公司股东（发起人）名录、陕西海越会计事务所有限责任公司验资报告、注册资本实收情况明细表、企业法人营业执照、公司法定代表人任职文件、查询存款通知书及回执等书证；证人刘某、徐某的证言；被告人彭世昌的供述等可证，足以认定。公诉人当庭建议对被告人彭世昌数罪并罚后在一年至一年又六个月内判处刑罚。辩护人辩称，被告人彭世昌认罪态度好，系初犯，社会危害性小，且已还清银行欠款，得到银行谅解，又因彭世昌父亲生病导致其在客观上无力还款，涉案公司未经营即被工商机关注销，综上建议对被告人彭世昌适用缓刑。
本院认为，被告人彭世昌以非法占有为目的，恶意透支使用民生银行信用卡并经银行多次催收仍不归还涉案款项，数额较大；又在申请公司登记时，使用虚假证明文件欺骗公司登记主管部门，虚报注册资本200万元，取得公司登记，其行为已构成信用卡诈骗罪和虚报注册资本罪，应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人彭世昌认罪态度好，系初犯，已还清银行欠款，得到银行谅解的意见属实，予以采信；其他辩护意见与事实不符或缺乏证据，本院不予采信。结合被告人彭世昌认罪态度好，已清偿银行款项，取得银行谅解，同时虚报注册资本成立公司后未造成其他社会危害后果的情节，对被告人彭世昌可从轻处罚适用缓刑。为了保障国家的金融管理制度，维护公司的登记管理秩序，保障公私财产权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第一百五十八条第一款、第六十九条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
被告人彭世昌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。合并后决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四万元（已缴纳二万元，下余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 王 琦
二〇一一年十二月三日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博2011年月日送达
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2236号
原告：相里某甲,男,汉族,生于1975年4月28日,高中文化。
被告：韩城市西庄镇柳村村委会第一村民小组
负责人：相里某乙，系该组组长
地址：韩城市西庄镇柳村
被告：相里某丙，汉族，现年49岁，初中文化。
本院在审理原告相里某甲诉被告韩城市西庄镇柳村村委会第一村民小组、相里某丙合同纠纷一案中，原告相里某甲于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告相里某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告相里某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告相里某甲负担。
审判员 王泰杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 同田兴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0826执992号
申请执行人巴彦淖尔市全兴再生资源利用有限公司（以下简称全兴再生资源利用公司），住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：孟彦彬，公司总经理。
被执行人杨振宇，男，1966年11月8日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0826民初字第874号民事判决书，于2017年6月18日向被执行人杨振宇发出执行通知书，责令被执行人杨振宇履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，杨振宇自愿用其所有的位于杭锦后旗陕坝镇的房屋四套折抵所欠申请人全兴再生资源利用公司的全部材料款及诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨振宇所有的位于杭锦后旗陕坝镇的房屋四套交付申请执行人全兴再生资源利用公司，折抵所欠申请人全兴再生资源利用公司的全部材料款及诉讼费。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 康 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2842号
申请执行人：新疆华鹏建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路14号华联大厦综合楼2楼，企业代码78467950-8。
被执行人：刘新，男，1982年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2158号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入357305元、执行费5259.58元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年九月十八日
书记员 王文惠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执668号
被执行人刘国成，男，1974年3月3日出生，汉族，文盲，打工，河南省潢川县人。
我院于2016年10月18日受理了被执行人刘国成罚金��行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初40号刑事判决书，执行标的10000.00元。
案件执行过程中，本院依法对被执行人刘国成的财产线索及人身下落进行了调查：2016年10月20日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；2016年10月21日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年10月22日向拉萨市房产局查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，向被执行人户籍所在地河南省信阳市潢川县人民法院委托调查，暂未收取到回函。现被执行人刘国成无法联系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初40号刑事判决书的本次执行程序。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年十月二十七日
书记员 冬 梅
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）绿民执字第864号之三
申请执行人长春市南关区新源物资经销处，住所地长春市南关区。
法定代表人张杰，经理。
被执行人长春星宇集团股份有限公司，住所地长春市。
法定代表人吕玉杰，经理。
本院在执行申请执行人长春市南关区新源物资经销处与被执行人长春星宇集团股份有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2003）绿民二初字第1179号民调解决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，申请执行人收到全部执行款项，并向本院书面申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一八年五月十四日
书记员 胡 澍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4667号之一
申请执行人：褚夫光，男，1955年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：韩新建，男，1974年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：陈玉先，男，1974年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：梁会民，男，1972年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2016年2月16日作出（2016）苏0382民初492号民事判决书：韩新建于判决生效之日起十日内偿还褚夫光借款本金50000元及利息。陈玉先、梁会民对韩新建上述债务承担连带责任。案件受理费650元，由韩新建、陈玉先、梁会民负担。
因被执行人韩新建、陈玉先、梁会民未按判决书履行义务，申请执行人褚夫光于2016年9月13日向本院申请执行，本院于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院在执行过程中，通过金融机构查询，被执行人韩新建无可供执行的存款，被执行人陈玉先的工资账户已被本院（2014）邳执字第1875号案件冻结,被执行人梁会民的工资账户已被本院（2014）邳执字第1518号案件冻结；通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产；通过车辆管理部门查询，查询到被执行人陈玉先名下有车辆，但申请执行人书面要求不处理该辆车。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 程冬冬
二〇一七年二月二十日
书记员 张苗苗
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)登民一初字第2004号
原告陈桂梅，女，1981年12月13日出生，汉族，
被告范旭光，男，1985年11月18日出生，汉族，
被告赵巧珍，女，汉族，成年，系被告范旭光之母。
本院在审理原告陈桂梅诉被告范旭光、赵巧珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱超云于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈桂梅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 刘舒力
二〇一五年八月十八日
书记员 武学亮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初5103号
原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司。
住所地：昌吉市建国西路***号荣丰大厦。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：童欣，系公司董事长。
委托代理人：李辉，系公司信贷管理部经理。
委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师。
被告：杨学伍，男，汉族，1966年8月14日出生，无固定职业，身份证号：×××
被告：候继玲，女，汉族，1966年7月13日出生，无固定职业，身份证号：×××
被告：杨学良，男，汉族，1967年9月18日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××
被告：杨学峰，男，汉族，1973年8月23日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××
原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学伍、候继玲、杨学良、杨学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托代理人李辉、郑利到庭参加诉讼，被告杨学良、杨学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告杨学伍、候继玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告昌吉国民村镇银行有限责任公司诉称：2014年3月14日，原告与被告杨学伍、杨学良、杨学峰签订了《五户联保借款合同》，合同约定由原告向杨学伍提供10万元贷款，借款期限为9个月，月息8.5‰，如未按期归还借款本金，则加收50％的罚息。该笔借款本息由杨学良、杨学峰共同承担连带保证责任。另，杨学伍的配偶候继玲签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告即向杨学伍发放了贷款，而杨学伍在贷款到期后，无还款意愿。现原告诉至法院，要求被告杨学伍、候继玲共同偿还借款本金10万元、利息24565元（截止2016年6月21日的利息），合计为124565元；要求被告杨学伍、候继玲共同偿还2016年6月21日以后产生的直至借款本金全部还清为止的利息（月息12.75‰）；要求被告杨学良、杨学峰对上述款项承担连带清偿责任；以上被告承担本案诉讼费用。
被告杨学伍、候继玲、杨学良、杨学峰未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告昌吉国民村镇银行有限责任公司为证明其主张，向法庭提交以下证据及本院认证意见如下：
证据一、农户联保借款合同一份（出示原件，提交复印件）。证实原、被告之间存在借款合同关系，原告向被告杨学伍借款10万元，利息约定合同期限内8.5‰，借款期限9个月，如未按期归还借款本金，加收50%的罚息；杨学良、杨学峰对上述款项承担连带责任。
证据二、联保协议一份（出示原件，提交复印件）。证实杨学良、杨学峰是杨学伍的连带保证人。
证据三、共同还款承诺书（出示原件，提交复印件）。证实候继玲是杨学伍的配偶，应当承担共同还款责任。
证据四、结婚证（复印件一份）、杨学伍、候继玲身份证复印件各一份。证实杨学伍和候继玲系夫妻关系，该借款存续于二被告婚姻存续期间。
证据五、借款借据一份（出示原件，提交复印件）、对私出账通知书一份（出示原件，提交复印件）。证实原告已经履行了向被告杨学伍发放贷款10万元的合同义务。
本院对以上证据的真实性均予以确认。
被告杨学伍、候继玲、杨学良、杨学峰未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。
经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：被告杨学伍与被告候继玲系夫妻关系，与被告杨学良、杨学峰身份证住址均系昌吉市榆树沟镇水利厅农场。
2014年3月14日，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学伍签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款人杨学伍借款10万元；借款期限为9个月（自2014年3月14日至2014年11月13日止）；借款利率为8.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；杨学伍的联保人签字：杨学良、杨学峰；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。被告候继玲在共同还款承诺书签字，承诺其为共同债务人。同日，原告即向借款人杨学伍发放10万元贷款。至原告起诉之日，被告未偿还借款本金利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学伍签订的农户联保借款合同、联保协议、共同还款承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认合法有效。原告按约向被告杨学伍发放贷款，被告理应按约及时履行还款义务。作为杨学伍的妻子候继玲签订了还款承诺书，理应共同偿还原告的贷款，对于原告要求被告杨学伍、候继玲偿还借款本金100000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于原告主张被告杨学伍、候继玲偿还借款利息及逾期利息，本院确认为24225元【100000元×12.75‰×19个月(自2014年11月21日至2016年6月22日）】；自2016年6月23日起至借款本金还清之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨学良、杨学峰签订的联保协议约定的保证方式为连带责任保证，在保证期间内被告杨学良、杨学峰应对被告杨学伍、候继玲所欠的本息承担连带清偿责任。被告杨学良、杨学峰可在承担保证责任后，向被告杨学伍、候继玲追偿。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨学伍、候继玲于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元；
二、被告杨学伍、候继玲于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2014年11月21日至2016年6月22日利息及逾期利息24225元；
三、被告杨学伍、候继玲于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2016年6月23日起至还清借款本金之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息。
四、被告杨学良、杨学峰对以上一、二、三项承担连带清偿责任。
本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2791元，公告费650元，合计3441元，由被告杨学伍、候继玲、杨学良、杨学峰共同负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 马旭荣
代理审判员 秦 明
人民陪审员 牛志良
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李思颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新29刑更109号
罪犯杨文魁，男，1989年2月22日出生，汉族，新疆省若羌县人。现在沙雅监狱服刑。
2010年3月4日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2010）库刑初字33号刑事判决，认定杨文魁犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2010年4月23日,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院做出（2010）巴刑终字第88号刑事判决，认定杨文魁犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。于2010年5月19日送沙雅监狱服刑改造。
2012年4月28日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第637号刑事裁定准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2014年12月16日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减字第1248号刑事裁定准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2016年4月7日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更383号刑事裁定准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变;余刑至二○一八年十一月二十八日。
执行机关沙雅监狱以罪犯杨文魁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯杨文魁在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文魁能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨文魁积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2017年8月14日被评为监狱级改造积极分子二次；2016年2月19日、2016年5月16日、2017年1月12日、2017年5月13日获得季度表扬四次的行政奖励。执行机构沙雅监狱提请减刑八个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯杨文魁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯杨文魁准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（余刑至二○一八年三月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 江
审判员 田 茵
审判员 马依努尔·库尔班
二〇一八年三月三日
书记员 侯 莹 莹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第940-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与冯之军其他民事纠纷一案中查明，被执行人冯之军拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将冯之军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初232号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人马铭，男，1982年11月15日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因犯故意伤害罪，于2002年1月7日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同月8日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月13日被取保候审，2016年10月19日被监视居住。经本院决定，于2017年5月4日被重庆市合川区公安局��法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]209号起诉书指控被告人马铭犯容留他人吸毒罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人马铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日14时许，被告人马铭在其位于重庆市合川区的家中，容留邓某、王某（均系未成年人）在该房屋内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公安民警接群众举报后赶至现场，将该案查获。经检测，邓某、王某的甲基安非他明均成阳性。
另查明，被告人马铭归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马铭在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人邓某、王某、黄某、邓某2、杨某等人的证言，抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、重庆市房地产权证、扣押清单、销毁清单、公安行政处罚决定书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马铭提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯国家刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人马铭犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马铭到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，根据被告人马铭犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马铭犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，��处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2017年5月4日起至2017年9月26日止；罚金限被告人马铭在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卫志学
二〇一七年五月四日
书记员 曹 蕾
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执550-1号
申请执行人：李小雄，男，1965年4月29日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执114号
申请执行人：王宇，男，1987年10月16日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：张伦树，男，1981年4月20日出生，汉族，住奉节县。
本院在申请执行人王宇与被执行人张伦树民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2016年9月28日作出的(2016)渝0236民初4266号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张伦树逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王宇于2017-01-09向本院申请执行。
本案在执行中，到银行、房屋管理所查询，无可供执行的财产；在车管所查询到有一辆别克小车。申请人王宇在2017年5月5日已于被执行人自行协商，达成执行和解协议，由被执行人在2017年底给付；并不要求对被执行人的别克车辆的扣押。
本院认为，执行中申请人王宇有权处分自己的权益，且与被执行人达成延期给付案款的协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执114号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 何朝波
执行员 姚玉林
二〇一七年五月十六日
书记员 郭艳林
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执315号之二
申请执行人：陆先应，农村居民，住安徽省旌德县。
被执行人：徐兴和，农村居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1825民初180号民事判决书，依法向被执行人徐兴和发出执行通知书，责令被执行人徐兴和履行（2016）皖1825民初180号民事判决书所确定的义务，但被执行人徐兴和未在本院规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴和的银行存款128000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张泷龙
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执319���
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人何丽，女。
申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第2180号民事判决书申请执行何丽金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为29900元及利息、案件受理费943元、公告费503元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本��定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李梦瑶
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更553号
罪犯贾培文，男，1969年1月16日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年10月8日作出（2013）普中刑初字第190号刑事判决，以被告人贾培文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月3日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨��东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯贾培文到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯贾培文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贾培文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾培文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民��和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾培文减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月16日起至2027年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执783号
申请执行人杨喜龙，男，生于1969年8月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人曹洪太，男，生于1956年6月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第453号民事调解书，在执行申请执行人杨喜龙与被执行人曹洪太劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资及借款57000元，承担案件受理费1720元，共计58720元。2015年12月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人曹洪太于2016年10月31日履行20000元，下剩执行款于2017年5月31日前履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第453号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 梁登强
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初425号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇温泉路。
负责人：郭芮彬，系该支行行长。
委托诉讼代理人：兰伟，系该支行行长助理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈贵忠，系该支行信贷员。代理权限：特别授权。
被告：张树荣，男，1973年2月28日出生，傣族，农民，住弥勒市。
被告：ＸＸ琼，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住文山州文山市。
被告：张聪燕，女，1977年4月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告张树荣、ＸＸ琼、张聪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉处理。
审判员 解雯璇
二〇一七年三月八日
书记员 黄 瑶
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初4575号
原告：江油市农村信用合作联社新安分社。
住所地：四川省江油市新安镇新街**号。
负责人：伍家荣。
委托诉讼代理人：鲜继，男，生于1986年9月13日，汉族，户籍所在地四川省梓潼县，该社工作人员。
被告：陈远奎，男，汉族，生于1967年11月11日，户籍所在地四川省江油市，
被告：汤同菊，女，生于1972年12月15日，户籍所在地四川省江油市，
本院于2017年12月5日立案受理了原告江油市农村信用合作联社新安分社诉被告陈远奎、汤同菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日向原告送达了受理案件通知书、缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社新安分社自动撤诉处理。
审判员 冯 艳
二〇一七年十二月十八日
书记员 邓雨婷
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1380号
申请执行人:九江市浔阳区人口和计划生育委员会,住址九江市浔阳区。
负责人：吕松林。
被执行人：吴吉火，男，1980年2月3日出生，住九江市浔阳区。
被执行人：胡青，女，1982年7月28日出生，住九江市浔阳区。
本院于2015年10月14日立案执行九江市浔阳区人口和计划生育委员会申请吴吉火、胡青一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书非诉行政行为，被执行人吴吉火、胡青应支付申请人九江市浔阳区人口和计划生育委员会案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人吴吉火；胡青暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1380号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年九月二十三日
书记员 唐忠贵
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初13996号
原告于淑峰，女，1977年7月20日出生，汉族，住即墨市大信镇高家洼村***号。
被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地即墨市通济街道办事处纪家庄村南。
法定代表人王成凯，总经理。
委托代理人于浩，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路1号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人李学红，该公司员工。
原告于淑峰与被告青岛同顺客运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张先辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于淑峰、被告青岛同顺客运出租汽车有限公司委托代理人于浩、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人李学红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于淑峰诉称，2016年9月21日8时许，刘晓东驾驶车牌为鲁Ｂ×××××号出租车沿烟青路由南向北行驶至黄河三路南50米向左变更车道时，顺向碰撞原告车辆，造成两车车损。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘晓东负事故全部责任，其所驾驶的出租车系被告青岛同顺客运出租汽车有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和第三者责任险。经协商不成，今具状起诉，请求判令：1、被告赔偿原告车损900元、评估费1000元；2、诉讼费由被告负担。
被告青岛同顺客运出租汽车有限公司辩称，车辆保险齐全，应由保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，原告车损未经我公司核准，要求重新评估。另诉讼费、鉴定费间接损失不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年9月21日8时许，刘晓东驾驶车牌为鲁Ｂ×××××号出租车沿烟青路由南向北行驶至黄河三路南50米向左变更车道时，顺向碰撞原告车辆，造成两车车损。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘晓东负事故全部责任。
事故发生后，经协商双方未达成协议，致原告诉讼来院。原告车损，经我院委托，青岛大华保险公估有限公司定损为930元，为此原告支付评估费1000元。
鲁Ｂ×××××号出租车系被告青岛同顺客运出租汽车有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。
审理中，原告撤回对被告刘晓东的起诉，本院予以准许。
上述事实，有原被告双方陈述、交通事故认定书、评估报告等证据在案佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，刘晓东负事故全部责任，本院予以确认。原告车损经评估为930元，原告主张被告赔偿900元，是对自己民事权利的处分，本院予以认定，该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在保险范围内予以赔偿，评估费1000元也应由其负担。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司称原告车损未经其公司核准要求重新评估，理由不当，本院不予支持。原告要求被告青岛同顺客运出租汽车有限公司赔偿，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告于淑峰车损900元，直接汇入原告于淑峰在平安银行即墨支行账户（账号62×××99）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于淑峰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元及评估费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担，直接汇至原告于淑峰提交的银行账户（同上）。
本判决为终审判决。
审判员 张先辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邢鹏飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0502刑初258号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人陈涛，男，1973年10月10日出生，汉族，中专文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月10日被宜昌市公安局西陵区分局监视居住。2016年11月28日由本院决定逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]210号《起诉书》指控被告人陈涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人陈涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月30日15时许，被告人陈涛在宜昌市西陵一路2号美岸长堤商务楼门口，采取破坏车锁的方式，盗得被害人郑某“E路通”牌TDRl82Z型电动车1辆。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2215元。
上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中无异议，且有归案经过，发票复印件，辨认笔录，指认现场照片，扣押决定书，扣押清单及发还清单，被害人郑某的陈述,价格认定结论书，被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 波
二〇一六年十二月六日
书记员 张曼莉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第763号
罪犯曹小豹，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年6月2日作出(2008)苏中刑一初字第0126号刑事判决，以被告人曹小豹犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0289号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2013年12月20日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯曹小豹服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处没收个人财产5万元未履行，赃款30元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曹小豹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹小豹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹小豹减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2030年1月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年三月十七日
书记员 赵 岚
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1899号
申请执行人：张某某,男,
被执行人：山西凯鹏房地产开发有限公司
住所地：
法定代表人：
本院在执行申请人张某某与被执行人山西凯鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院于2016年5月25日作出（2011）运盐民初字第441号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2016年11月25日向本院申请强制执行，现已向被执行人送达了执行通知书（偿还申请人借款80万元及利息、承担案件受理费13300元，执行费10400元）、报告财产令。现被执行人的法定代表人郭某某，正在山西曲沃监狱服刑（刑期自2011年9月8日至2019年9月8日），被执行人暂无其他可供执行财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年三月十日
书记员 赵若尧
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0107执225号
申请人高春文，男，1960年9月20日出生，汉族，住井陉矿区。
被执行人高超，男，1987年7月12日生，汉族，住井陉矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初53号民事判决书，在执行高春文与高超追偿权纠纷一案中，被执行人高超已按生效法律文书支付给申请人高春文16610.18元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0107民初53号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨矿元
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初6169号
原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。
法定代表人何富蓉，总经理。
委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。
被告:汤得仙，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告汤得仙物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告汤得仙的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。
审判员 冯文旭
二〇一八年七月二十五日
书记员 兰泽会
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0926民初584号
原告：李清华，男，1983年7月30日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。
委托诉讼代理人：魏学军，男，云南省临沧市耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。
被告：孙洲权，男，1979年10月10日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省成都市大邑县。
被告：孟定忠信建筑有限责任公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定镇南大路。
法定代表人：刘开忠，男，该公司董事长。
本院在审理原告李清华诉被告孙洲权、孟定忠信建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中原告李清华自愿撤诉，其向本院申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李清华撤回起诉。
案件受理费1264.00元，减半收取632.00元，予以免缴。
审 判 长 杨健华
审 判 员 罗金会
人民陪审员 杨春俊
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张盒佳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越商初字第3174号
原告绍兴越洲印染有限公司。
法定代表人：傅亦根。
被告绍兴市庆亚纺织服饰有限公司。
法定代表人：张文庆。
本院在审理原告绍兴越洲印染有限公司与被告绍兴市庆亚纺织服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴越洲印染有限公司撤回起诉。
本案案件受理费175元，由原告绍兴越洲印染有限公司负担。
代理审判员 张海峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 蒋文艳
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1363号之三
申请执行人：王明伍。
申请执行人：邢素兰。
申请执行人：周素玲。
申请执行人：王某。
被执行人：倪佳叶。
本院在执行（2016）浙0482执1363号申请执行人王明伍;邢素兰;周素玲;王某与被执行人倪佳叶交通肇事罪一案中，申请执行标的为1026932元，现查明，经强制执行到位208612.43元，被执行人倪佳叶无可供执行的财产，尚有债款818319.57元未执行到位。申请执行人王明伍;邢素兰;周素玲;王某未能提供被执行人倪佳叶可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王明伍;邢素兰;周素玲;王某发现被执行人倪佳叶有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 屠征远
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第924号
申请执行人梁月兰，女，汉族，住所地鄂尔多斯市。
被执行人曾天荣，男，汉族，1974年6月4日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人郝霞，女，汉族，1975年6月28日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人赵小红，女，汉族，现住东胜区满达小区*******号，现住鄂尔多斯市。
申请执行人梁月兰与被执行人郝霞、赵小红合同纠纷一案，被执行人不履行（2014）东民初字第7388号民事调解书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第7388号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尤 森
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执4756号
申请执行人:杨昌白,男,1950年03月15日出生,住合川区。
被执行人:周光成,男,1971年02月14日出生,住合川区。
本院在执行杨昌白与周光成经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院（2017）渝0117民特274号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，发现被执行人有银行存款60余元；未发现被执行人有车辆证券工商等财产可供执行。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。
以上财产查控情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经查询，在被执行人名下暂无可供执行的财产，建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)渝0117执4756号案的本次执行程序。
申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹晓华
审判员 李 林
审判员 李必建
二〇一八年二月十二日
书记员 唐国庆
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1908号之二
申请执行人万理由，男，1960年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人温定平，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人傅宝贞，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行万理由与温定平、傅宝贞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。扣划了被执行人傅宝贞的银行存款10553.78元。现申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议:“由二被执行人于2017年6月底前给付申请执行人200000元，申请执行人万理由则放弃剩余款项的收取，若二被执行人于2017年6月底前未能给付200000元给申请执行人万理由，申请执行人万理由则按原判决书申请恢复执行。”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一七年二月四日
书记员 干 波
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初15193号之一
原告：李月妹，女，1978年12月17日出生，香港特别行政区居民，
被告：林郁富，男，1970年1月26日出生，汉族，住广东省阳春市，
原告李月妹诉被告林郁富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月5日裁定转为普通程序，并于2017年7月7日向原告李月妹送达补交案件受理费通知。原告李月妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李月妹撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4214.75元，减半收取计2107.38元。
审 判 长 李 琼
审 判 员 石贞贞
人民陪审员 叶俊彬
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘靖娴
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初7043号
原告北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。
法定代表人向云，董事长。
委托代理人杨军，系该公司职员。
被告张德胜。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告张德胜物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京万科物业服务有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王学东
二〇一六���六月三十日
书记员 刘晓聪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执3910号
申请执行人于法恩
被执行人青岛润盛源家居用品有限责任公司
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 楠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2008号
罪犯尹豹，男，汉族，1987年6月6日生，职业高中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2012年10月26日作出（2012）包刑初字第00659号刑事判决，以被告人尹豹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元；撤销合肥市包河区人民法院（2011）包刑初字第329号刑事判决书关于被告人尹豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金六万元。继续追缴被告人尹豹违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯尹豹在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹豹在服刑期间，曾于2013年9月因私藏违禁品严重违反监规，受到禁闭处罚一次。经教育后，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成任务。至2016年7月获得表扬奖励二次、记功奖励一次。本案审理期间，尹犯提交了其父亲享受最低生活保障的证明。
上述事实有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹豹近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯曾因盗窃被判处缓刑，缓刑考验期内，该犯不思悔改，短期内40余次入户盗窃作案，足见其犯罪恶习较深。且该犯未执行财产刑，亦未退清违法所得，虽提交了其父亲享受最低生活保障的证明，但与该犯在狱内的消费水平反映的经济状况相矛盾，因此，该最低生活保障证不能达到证明尹犯无能力执行财产刑及退缴违法所得的目的。综上所述，对尹犯的减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹豹减去有期徒刑五个月。
（减刑后的刑期自2012年4月15日起至2022年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 江 曙
ggz
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执2016号之一
申请执行人：高奎玉，男，汉族，1972年5月16日出生，住山东省青州市。
申请执行人：房德吉，男，汉族，1974年2月14日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建章，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：迟凤亮，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省莒县。
申请执行人：康立伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张长新，男，汉族，1988年9月21日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孟凡恒，男，汉族，1983年4月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：刘佳敏，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省青州市。
申请执行人：蔡宗杰，男，汉族，1966年1月10日出生，住山东省青州市。
申请执行人：康忠满，男，汉族，1986年11月24日出生，住山东省莒县。
申请执行人：耿玉涛，男，汉族，1986年5月15日出生，住山东省青州市。
申请执行人：李振兴，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省郓城县。
申请执行人：孙绪山，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张怀国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：张宝坤，男，汉族，1972年7月13日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：赵明玉，男，汉族，1997年8月27日出生，山东省青州市。
申请执行人：盖东洋，男，汉族，1988年4月3日出生，山东省滕州市。
申请执行人：盖春阳，男，汉族，1992年6月14日出生，山东省滕州市。
申请执行人：贺效海，男，汉族，1973年10月7日出生，山东省青州市。
申请执行人：李文宝，男，汉族，1978年9月5日出生，辽宁省喀左县。
申请执行人：闫德圣，男，汉族，1963年7月13日出生，山东省青州市。
申请执行人：康学强，男，汉族，1989年1月10日出生，山东省莒县。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人高奎玉、房德吉等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位合肥市包河区××路××大厦××层层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位合经区××路东××北北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位经××××号号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××8号皖Ａ×××××5号皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××0号皖Ａ×××××1号皖Ｍ×××××3号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王俊珂
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1753号
原告唐智勇，男，汉族，1965年8月20日生
委托代理人李伟，云南邓志律师事务所律师。（特别授权）
被告曲靖邦辉物业服务有限公司。
委托代理人姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告唐智勇诉被告曲靖邦辉物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员谭薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐智勇及委托代理人李伟，被告曲靖邦辉物业服务有限公司委托代理人姚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曲靖邦辉物业服务有限公司总经理王海雷达成买卖瓷砖的口头协议，协议约定，为了被告展厅的需要购买原告的瓷砖，价格按照原告的销售价格结算。瓷砖的接收和货物清单的签收由被告公司指派员工母博承办。原告应被告要求分别于2013年4月6日和4月11日、4月13日向原告发货，四张发货单都由被告指派的员工母博签收，被告累计欠原告货款148586元，至今未付，在原告的多次催收下，被告公司于2014年6月11日对原告发出函件，认可拖欠原告货款的事实。原告多次催要货款未果，现诉请法院：一、判令被告支付原告货款人民币148586元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告口头答辩双方之间的确存在购销关系，但没有经过双方结算，故对原告诉请不予认可。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证（复印件）一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、销货清单四份，用于证明被告拖欠原告材料款的事实；3、函一份，用于证明向被告发函提出意见；4、证人证言，用于证明其是根据曲靖邦辉物业服务有限公司法定代表人王海雷的电话指示在原告的四张销货清单上签字的事实。
经质证，被告对上述证据1无异议；对证据2有异议，认为销货清单上没有被告公司印章，母博也不是被告公司员工，对真实性、合法性、关联性均不认可；对证据3认为只能证实是双方有过买卖，但不能证实货款金额；对证据4证人证言有异议，认为无证据证实证人是被告公司员工，即便是被告公司员工，也无证据证实得到被告公司授权。
本院认为，上述证据能够证实原、被告双方就购买瓷砖达成口头协议，原告分3次向被告方供货，母博在被告公司法定代表人王海雷指示下验收清点货物后，在原告出具的4张销货清单上签字确认的事实，对上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2013年4月，被告公司法定代表人王海雷到原告店中选订装修材料，双方就购买装修材料达成口头协议，原告按照被告公司法定代表人王海雷选购的商品品种、尺寸、规格、数量先后分3次将货物送至被告装修施工的商江联盟展厅，被告公司法定代表人王海雷安排在展厅施工现场负责监理的公司员工母博在清点货物后，在原告出具的4张销货清单上签字确认。因被告一直未履行付款义务，原告多次催要无果后，遂向本院诉讼并提出前述主张。
本院认为，原、被告就购买装修材料达成口头协议，双方已形成买卖合同关系。原告唐智勇按约定将材料供应到被告曲靖邦辉物业服务有限公司装修施工的商江联盟展厅，销货清单上载明供货产品名称、数量、单价、金额，被告公司员工母博在被告公司法定代表人王海雷指示授意下验收清点货物后在销货清单上签字的行为系从事雇佣活动行为，其行为应当由雇主承担。被告曲靖邦辉物业服务有限公司欠原告唐智勇货款148586元未支付，原告诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告曲靖邦辉物业服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告唐智勇货款148586元。
案件受理费3272元（原告已预交），减半收取1636元，由被告曲靖邦辉物业服务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 谭 薇
书 记 员 吴丽萍
二〇一六年六月三日