吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2426民初634号
原告：张某1，男，1955年8月30日出生，汉族，退休干部，现住延吉市。
委托代理人：张某3（系张某1弟弟），男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。
原告：张某2，男，1963年5月25日出生，汉族，退休工人，现住延吉市。
委托代理人：张某3（系张某2弟弟），男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。
原告：张某3，男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。
原告：张某4，男，1996年8月23日出生，汉族，学生，现住安图县。
委托代理人：吕某（系张某4母亲），女，1972年3月27日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被告：张某5，男，1958年7月18日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。
原告张某1、张某2、张某3、张某4诉被告张某5法定继承纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及二原告的共同委托代理人暨原告张某3、原告张某4及其委托代理人吕某、被告张某5及委托代理人李洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1、张某2、张某3、张某4诉称：张某1、张某2、张某3、张某5系兄弟，张某4系其侄子。父母去世后，由张某1、张某2、张某3、张某5四人共同出资为父母办理丧事。父母的遗产有一套房屋、存款、抚恤金、丧葬费，现张某5将母亲的存款占为己有。张某1、张某2、张某3、张某4与张某5具有平等的继承权，故张某1、张某2、张某3、张某4诉至法院，要求平均分割遗产，案件受理费由张某5负担。
张某5辩称：不同意平均分割遗产。母亲生前将其名下的存款全部赠与给了张某5，所以存款不是遗产。父母生前，张某5尽了主要的赡养义务，张某1、张某2、张某3、张某4尽赡养义务，故在分割遗产时张某5应该多分。
经审理查明：张某某、田某某系夫妻，共生育五个儿子，分别是张某1、张某2、张某3、张某4的父亲。张某4的父亲于2001年去世。张某某于2014年3月17日去世，后田某某一直独居生活，每月领取一定数额的养老金。2017年2月3日，田某某去世。张某某与田某某的遗产有位于安图县明月镇经山路，面积为44平方米，房屋所有权证号为吉房权字第0014X**号房屋及以田洪美名义存于中国农业银行股份有限公司安图支公司，账号分别为07371700440008XXX和07371700440017XXX的存款10325元和10000元、存于中国银行的账号分别为00160436429XXX、00160429365XXX、00158814907XXX的存款11520.47元、1284.57元、2031.04元，共计35161.08元。田某某的丧葬费为1200元、抚恤金为13043.90元。2017年2月8日，张某5将田某某名下的全部存款35161.08元取出，并分别于2017年2月24日、2017年3月24日、2017年4月29日取出田某某的抚恤金1100元、1290元、1150元，共计3540元。2017年5月12日，张某3从张某5处拿走现金1600元(该款系张某5取出的抚恤金)，其中300元用于丧葬期间请客吃饭上。
另查明，房屋所有权证上登记的房屋所有人张某某系笔误，安图县房屋产权管理中心将涉案房屋的房屋所有权人张某某书写成张某禄。田某某生前，张某5平时经常到母亲田某某家帮母亲干活，照顾母亲，其他子女则以给母亲购买必需的生活用品、给付赡养费等方式尽赡养义务。现张某1、张某2、张某3、张某4诉至法院，要求平均分割遗产，案件受理费由张某5负担。
认定上述事实的证据有：死亡证明、死亡注销证明、安图县社会保险事业管理局出具的证明及养老待遇终止一次性结算确认单、房屋所有权证、安图县房屋产权管理中心出具的证明、中国农业银行股份有限公司的业务凭证、中国银行的业务凭证、中国邮政储蓄银行活期存折、证人证言等。
本院认为：继承从被继承人田某某死亡时开始。张某1、张某2、张某3、张某5作为田某某的儿子，有权继承遗产。田某某的儿子张某4的父亲先于张某某、田某某死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”规定，张某4作为张海某的儿子代位继承其父亲有权继承的遗产份额。在本案中，张某1、张某2、张某3、张某4均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。张某5主张其尽了主要赡养义务，在分配遗产时应多分。赡养父母的方式有多种，如给付赡养费、照顾父母的日常生活、精神上的抚慰等。虽然张某5比其他子女对田某某多尽了一些赡养义务，但其他子女也给母亲购买必需的生活用品、给付赡养费等方式尽赡养义务，即每个子女根据自己的情况以不同的方式尽赡养义务。依据田某某的生活及经济状况、张某5提供的证人证言及当事人的当庭陈述，都不足以证明张某5尽了主要的赡养义务，故张顺然多分遗产的诉请，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。张某5主张其母亲生前将所有存款都赠与给自己，但未提供证据证明，故张某5的主张，本院不予支持。田某某的丧葬费、抚恤金，虽不是遗产，但比照遗产分配。在分割遗产前(丧葬期间)已支出的300元，应在遗产中予以扣除。按照《中华人民共和国继承法》第二十九条第二款：“不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”规定，因涉案房屋无法确定其价格，故由五位继承人共同继承，每人各继承五分之一产权份额，房屋过户所发生的相关费用由每人按产权份额比例各负担1/5。除房屋之外，每位继承人应分得的遗产为9821元［(存款35161.08元+丧葬费1200元+抚恤金13043.90元-已支出的300元=49104.98元)÷5人＝9821元］。因张顺然已取走38701.08元（存款35161.08元+抚恤金3540元＝38701.08元），扣除已支出的300元，张某5应向张某1、张某2、张某3、张某4每人支付7145.02元［（38701.08元-300元-9821元）÷4人＝7145.02元］。因张利延从张顺然处已取走1300元（1600元-300元＝1300元），故张某5应向张某3给付5845.02元(7145.02元-1300元=5845.02元)。剩余抚恤金9503.90元、丧葬费1200元，由张某1、张某2、张某3、张某4每人各分得2675.98元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第三款、第二十九条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于安图县明月镇经山路，房屋所有权证号为吉房字第0014X**号房屋由原告张某1、张某2、张某3、张某4、被告张某5各继承五分之一产权份额，房屋过户所发生的相关费用由每人按产权份额比例各负担1/5；
二、抚恤金9503.90元、丧葬费1200元，共计10703.90元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4每人各分得2675.98元；
三、被告张某5于本判决生效之日立即向原告张某1、张某2、张某4各给付7145.02元，向原告张某3给付5845.02元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、被告张某5各负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱英姬
人民陪审员 孟繁霞
人民陪审员 朴卿芬
二〇一七年十月十三日
书 记 员 金香男