内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初2410号
原告：阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社,住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：周庆利，主任。
委托诉讼代理人：于士臣，公司职员。
被告：王志喜，男，1964年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李伟，男，1973年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：谭胜维，男，1965年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王全祖，男，1963年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：丛绍安，男，1964年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：姜春利，男，1959年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：姜传奇，男，1963年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李本金，男，1975年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王志祥，男，1970年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王德冬，男，1979年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：刘成金，男，1962年12月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：姜传平，男，1973年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：闫国刚，男，1959年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王清祖，男，1963年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：闫国勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：刘相元，男，1964年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告与被告王志喜、李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社的委托诉讼代理人于士臣、被告丛绍安、姜春利、刘成金、王清祖到庭参加诉讼，被告王全祖、王志喜、李伟、谭胜维、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、姜传平、闫国刚、闫国勇、刘相元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社向本院提出诉讼请求：1、解除原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被告王志喜的借款合同；2、被告王志喜返还原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社借款本金300,000元，并支付相应利息（1、期内利息：月利率1.065%，第一笔到期2016年1月20日，本金100,000元，利息1,171.50元，第二笔到期2017年1月10日，本金100,000元，利息14,309.61元，第三笔到期2018年1月10日，本金100,000元，计算至2017年6月6日的利息21,523.50元及计算至2018年1月10日前（本金100,000元实际付清之日）的利息；2、至2017年6月6日的逾期利息，月利率1.5975%：第一笔2016年1月10日至2017年6月6日，本金100,000元，利息26,784.75元，第二笔2017年1月10日至2017年6月6日，本金100,000元，利息7,827.75元；3、2017年6月6日后的逾期利息：第一笔自2016年6月6日至本金100,000元付清之日按月利率1.5975%计算的利息，第二笔自2016年6月6日至本金100,000元付清之日按月利率1.5975%计算的利息，第三笔自2018年1月10日至本金100,000元付清之日按月利率1.5975%计算的利息。以上计算至2017年6月6日的利息共计为71,617.11元）；3、被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元承担连带保证责任。事实和理由：被告王志喜于2015年1月19日与原告签订借款合同，约定借款300,000元，分三期偿还，于2016年1月20日偿还借款本金100,000元，于2017年1月10日偿还借款本金100,000元，于2018年1月10日偿还借款本金100,000元。被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元为以上借款提供保证担保。各被告均未偿还借款本金及相应利息。合同约定每笔到期前的期内月利率是10.65‰，到期未还的逾期利率是15.975‰，合同约定的有任意一笔到期未还，原告可以主张均视为到期，被告应按原来约定的还款日计算期内利息和逾期利息。
被告丛绍安、姜春利、刘成金、王清祖辩称，被告王志喜所有房产及土地应用于偿还债务；担保人仅知道每户担保20,000元，且担保人并不是夫妻共同签字，贷款程序不符合信贷规则，贷款到期原告没向担保人主张过权利，故借贷合同不成立。被告王志喜贷款时已无偿还能力，故此贷款存在欺诈。对原告所述的其他内容没有异议。
被告王志喜、李伟、谭胜维、王全祖、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、姜传平、闫国刚、闫国勇、刘相元未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志喜于2014年12月30日与原告签订借款合同，约定借款本金300,000元、月利率1.065%、逾期月利率1.5975%（日利息率万分之5.325），分三期偿还，于2016年1月20日偿还借款本金100,000元，于2017年1月10日偿还借款本金100,000元，于2018年1月10日偿还借款本金100,000元，并约定借款人如没有按合同约定期限偿还借款（包括分期还款），贷款人视为该合同提前到期。被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元为以上借款提供保证担保，并与原告约定保证期间为二年，借款人的借款合同按约定视为提前到期的，保证人对借款人的全部借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及相应利息。
本院认为，被告王志喜向原告借款，双方形成借贷法律关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的规定，应受法律保护，双方签订的借款合同合法有效。被告王志喜应按约定的日期返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，故原告请求解除与被告王志喜的借款合同，及要求被告王志喜偿还借款本金300,000元并支付计算至2017年6月6日的利息共计为71,617.11元（原告请求未超出法定标准，故按其请求核准），并给付第一、二笔借款自2017年6月6日至每笔借款本金100,000元付清之日止按月利率1.5975%计算的利息、第三笔借款：自2017年6月6日起至2018年1月10日前（本金100,000元实际付清之日）按月利率1.065%计算的利息及如果2018年1月10日前未能偿还，则第三笔自2018年1月10日起至本金100,000元付清之日按月利率1.5975%计算利息的诉讼请求，应予以支持。原告与被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元签订的保证合同合法有效，被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元为被告王志喜向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元应就未受清偿部分的以上借款本金及利息承担连带还款责任，在其承担连带责任后，有权依法向被告王志喜追偿。被告丛绍安、姜春利、刘成金、王清祖主张的抗辩意见因不符合法律规定，本院不予采纳。被告王全祖、王志喜、李伟、谭胜维、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、姜传平、闫国刚、闫国勇、刘相元经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被告王志喜于2014年12月30日签订的借款合同；
二、被告王志喜于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社借款本金300,000元并支付计算至2017年6月6日的利息共计为71,617.11元及给付第一、二笔借款自2017年6月6日至每笔借款本金100,000元付清之日止按月利率1.5975%计算的利息、第三笔借款自2017年6月6日起至2018年1月10日前（本金100,000元实际付清之日）的按月利率1.065%计算的利息及如果2018年1月10日前未能偿还，则第三笔自2018年1月10日起至本金100,000元付清之日按月利率1.5975%计算的利息；
三、被告李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元对被告王志喜上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,874.26元（已预收3,437.13元），减半收取计3,437.13元，由被告王志喜、李伟、谭胜维、王全祖、丛绍安、姜春利、姜传奇、李本金、王志祥、王德冬、刘成金、姜传平、闫国刚、王清祖、闫国勇、刘相元负担3,437.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一七年九月七日
书记员 侯 萌