江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣07民终3673号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。住所地：江西省赣州市南康区蓉江泰康西路***号。
负责人：巫春福，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗孝亮、黄启恬，江西实创律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：曾凡红，男，1969年3月25日生，汉族，赣州市上犹县人，住上犹县。
被上诉人（原审被告）：段德里，男，1979年8月9日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司因与被上诉人曾凡红、段德里机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中中国人民财产保险股份有限公司南康支公司上诉请求：改判上诉人在一审判决的基础上少承担37241元，仅赔偿被上诉人121048.62元。事实和理由：被上诉人曾凡红为农村户籍，生活、居住均在农村，其残疾赔偿金应按照农村居民的相应标准计算。同时，一审判决的误工费有误，应予纠正。
被上诉人曾凡红、段德里均未提交书面答辩意见。
被上诉人曾凡红向一审法院起诉请求：1、判令段德里赔偿其因事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失，核减其先期赔偿部分，仍应赔偿129174.92元；2、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在保险范围内承担赔付责任；3、案件受理费由段德里负担。
一审法院认定事实：2016年7月2日，被告段德里驾驶的赣02817**变形拖拉机在南康区××××与行人原告曾凡红相撞，造成原告曾凡红受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，被告段德里承担此次事故的全部责任,原告曾凡红不承担此次事故责任。被告段德里驾驶的赣02817**变形拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险及第三者责任险（金额为30万，含不计免赔），且事故发生在保险期。原告曾凡红受伤后在南康区第一人民医院住院治疗计22天，住院花费医疗费58994.70元，其出院后进行康复治疗又花费医疗费2987.32元，原告受伤总计花费医疗费计人民币61982.02元。其中原告自付医疗费5987.32元，其余医疗费45994.70元由被告段德里支付的。被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司亦先期赔付原告损失10000元。原告曾凡红住院期间由其妻及子俩人护理。其子曾建系江西中信华二厂工作人员，职位系电镀领班，月均收入为4000元。原告曾凡红的伤残程度、误工期、护理期及后续治疗费经上犹光明法医司法鉴定所评定伤残为十级，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费10000元。原告曾凡红为该评定支付鉴定费2960元。原告曾凡红常年在外务工，且多年来一直从事煤矿、砍伐、钨矿作业等工作。原告曾凡红与其兄曾凡祥需要抚养的对象有：田春洋（母亲，1945年08月06日出生，未参加社保）。
一审法院认为，一、关于责任承担问题。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。本案中，南康区公安局交通管理大队认定被告段德里承担此次事故的全部责任,原告曾凡红不承担此次事故责任。原、被告对该认定均无异议，对该认定予以采信,确认被告段德里承担此次事故全部赔偿责任。被告段德里驾驶的赣02817**变形拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期，故该公司应在保险责任范围内承担相应赔付责任。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司对上犹光明法医司法鉴定所评定原告的误工期、护理期持有异议，但其未向法庭提交足以反驳的证据予证明，故对该意见予以采信。二、关于原告因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的医疗费61982.02元、后续治疗费10000元、护理费12150元、伤残赔偿金57346元、被抚养人生活费4107.60元、鉴定费2960元、交通费464元，合计人民币149009.62元，于法有据，予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费于法有据，但标准过高。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定均按20元/天计算，确认住院伙食补助费金额为440元、营养费金额为440元；3、原告主张的误工费于法有据，但标准过高。参照江西省上年度城镇私营单位就业人员年平均工资36868元/年标准，确定误工费金额为18360元(102元/天×180天)；4、原告主张的精神抚慰金5000元标准过高。参照受诉法院地经济状况及本案案情，酌定精神抚慰金金额为3000元。综上，原告曾凡红因本起事故造成各项合理损失计人民币171249.62元（含被告段德里支付原告的医疗费45994.70元）。判决：一、原告曾凡红因本起事故造成各项合理损失计人民币171249.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告损失计168289.62元，其先期赔付原告损失10000元可从中核减，由被告段德里赔偿原告损失计2960元（鉴定费2960元），其先期赔偿原告医疗费45994.70元，扣除其应赔偿原告损失2960元，余款计43034.70元由原告在上述赔付款中直接返还被告段德里；二、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔付款计人民币158289.62元，由原告曾凡红领取计116698.42元，由被告段德里领取计人民币41591.20元（已扣除其应负担的受理费1443.50元）；三、上述赔付款，限被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司于判决生效后二十日内将赔付款158289.62元中的116698.42元汇至原告曾凡红账上（开户名：曾凡红；开户行：赣州农商业银行上犹支行；账号：62×××34），将赔付款158289.62元中的41591.20元汇至被告段德里账上（开户名：段德里；开户行：招商银行南康支行工业一路营业厅；账号：62×××13）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元减半收取计1443.50元，由被告段德里负担（已纳入原告领款中）。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致。
本院认为，关于残疾赔偿金应否按城镇居民相应标准计算的问题。根据上犹县紫阳乡长岭村村民委员会出具的证明，证人周某、李某的出庭证言，且各证据间能相互佐证，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司亦未提供足以推翻上述证据的相反证据。一审判决认定交通事故发生前被上诉人曾凡红在外务工并从事砍伐、煤矿、钨矿作业等工作，其收入来源并非农业生产，据此按照城镇居民的相应标准计算残疾赔偿金，该处理符合本案实际，并无不当。同时，一审判决结合被上诉人曾凡红的务工情况、2016年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准、上犹县光明法医司法鉴定所出具的有关误工期的鉴定意见，对误工费的处理，符合法律规定，亦无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费731元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡碧华
审 判 员 雷勉励
审 判 员 林欣茹
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 肖利民