湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初681号
原告：陈福琳，女。
委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告：兰其华，男。
被告：孙雄艳，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
代表人：ＸＸ华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告陈福琳诉被告兰其华、孙雄艳、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈福琳及委托诉讼代理人黄滔、被告保险公司的委托诉讼代理人袁文超到庭参加诉讼。被告兰其华、孙雄艳经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈福琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计168730.08元；2、请求判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月26日15时，被告兰其华驾驶湘AF74**小型轿车，沿国道107由衡阳市往湘潭市方向行驶至湘潭县谭家山镇棠霞村吴家冲组地段时，与同向前方由原告驾驶的湘CQ78**号普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201608269号《道路交通事故认定书》认定为：被告兰其华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至湘潭县中医医院住院治疗185天，花费医疗费合计33665.28元，医嘱需加强营养。出院后，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，牙齿治疗费及镶牙费用4800元，使用期限十年左右。被告兰其华驾驶的湘AF74**小型轿车车主系被告孙雄艳，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。请求人民法院依法支持原告的诉请请求。
被告兰其华、孙雄艳未答辩。
被告保险公司辩称：湘AF74**小型轿车在保险公司购买了交强险和30万元商业三者险且购不计免赔；原告的医疗费部分，以实际发生的票据为准，保险公司按15%的比例核减非医保用药；后续治疗费，认可第一次牙齿治疗费及镶牙费用4800元，后二次牙齿治疗费及镶牙费用的请求待实际发生后，另行起诉；营养费及交通费要求过高，请求法院酌情认可；根据原告提供的证据显示，户籍性质为农村户口，未提供其他证据证明其为城镇务工，应按农村标准计算相关损失；误工费，应按农林牧渔标准计算；摩托车损失，没有证据予以佐证，不予认可；保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据5，湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第928号司法鉴定意见书，被告保险公司不服，提出对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第304号司法鉴定意见书鉴定:陈福琳所受损伤评定为拾级伤残，对原告证据5本院予以认定；原告证据6，误工证明、湘潭县谭家山自根玻璃店营业执照复印件、工商登记信息、租房合同、土地使用证复印件，被告保险公司对其三性提出异议，根据庭审中原告陈述及证人尹洪波的证言证实，原告受伤前工作情况，月收入3200元基本属实，符合客观事实，且被告保险公司未提供相反的证据支持其异议，对原告证据6及证人尹洪波的证言，本院予以认定。
事实认定如下：2016年8月26日15时，被告兰其华驾驶湘AF74**小型轿车，沿国道107由衡阳往湘潭方向行驶至湘潭县谭家山镇棠霞村吴家冲组地段时，与同向前方由原告驾驶的湘CQ78**号普通两轮摩托车相撞，造成原告陈福琳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201608269号《道路交通事故认定书》认定为：被告兰其华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至湘潭县中医医院住院治疗185天，花费医疗费合计33665.28元，由被告兰其华垫付。另原告住院期间，被告兰其华支付原告住院伙食费5000元。2016年12月20日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第928号司法鉴定意见书鉴定:构成十级伤残，牙齿治疗费及镶牙费用4800元，使用期限十年左右。被告保险公司对原告伤残等级鉴定不服，提出重新鉴定申请，经本院委托，2017年6月30日，湘潭市惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第304号司法鉴定意见书鉴定：陈福琳所受损伤评定为拾级伤残。
被告孙雄艳系湘AF74**小型轿车所有人，被告兰其华借用湘AF74**小型轿车发生交通事故，湘AF74**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者责任险且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。
原告陈福琳系农业家庭户口，于2014年9月起至交通事故发生时，在湘潭县谭家山自根玻璃店从事铝合金组装工作，工资为3200元/月。因交通事故造成原告陈福琳的经济损失为：1、医疗费48065.28元(住院费33665.28元+法医鉴定后期必然发生后续牙齿治疗费及镶牙费用14400元，根据平均寿命原告需要镶牙三次计算)；2、护理费23546.8元(参照湖南省2016年度居民服务和其他服务年收入46458元，127.28元/天×185天)；3、误工费12160元(原告工资为3200元/月，即106.66元/天×114天计算至定残之日的前一天115天。原告请求114天，本院支持114天)；4、住院伙食补助费9250元(50元/天×185天)；5、残疾赔偿金62568元(2016年度全省城镇居民人均纯收入31284元/年×20年×10%)；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费2500元(酌情认定)；8、交通费740元（4元/天×185天）；9、财产损失元800元(酌情认定)，共计164630.08元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201608269号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告兰其华负事故的全部责任，原告陈福琳无责任。被告孙雄艳系湘C66G**号小型普通客实际所有人，为湘C66G**号小型普通客在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险且购不计免赔。被告孙雄艳作为机动车所有人，在交通事故中没有过错，本案不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司庭审中对原告请求的后续治疗费14400元，认可第一次牙齿治疗费及镶牙费用4800元，后续两次牙齿治疗费及镶牙费用的请求待实际发生后，另行起诉的辩论意见，因司法鉴定意见明确:牙齿治疗费及镶牙费用4800元，使用期限十年左右,原告根据平均寿命计算还需三次牙齿治疗及镶牙,对于后期必然发生的医疗费,为减少当事人诉累,可以一并处理,对被告保险公司该辩论理由,本院不予采纳。原告因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告陈福琳诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿114814.8元，其中医疗费限额赔款10000元（医疗费48065.28元+住院伙食补助费9250元+营养费2500元=59815.28元）。残疾赔偿金限额内赔款104014.8元（误工费12160元+护理费23546.8元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+交通费740元=104014.8元）；财产损失限额内赔偿800元。（二）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿44765.49元[总损失164630.08元-交强险限额内已赔偿114814.8元-医保外用药费5049.79元(住院医疗费33665.28元×15%协商比例）]。（三）由被告兰其华赔偿原告5049.79元(总损失164630.08元-交强险限额内已赔偿114814.8元-商业三者险已赔44765.49元），被告兰其华垫付款超过应赔数额可在被告保险公司的赔偿款中予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈福琳因交通事故造成的经济损失114814.8元，在商业三者险限额内赔偿原告陈福琳因交通事故造成的经济损失44765.49元，合计159580.29元；
二、由被告兰其华赔偿原告陈福琳因交通事故造成的经济损失5049.79元（已支付38665.28元）；
三、驳回原告陈福琳对被告孙雄艳的诉讼请求；
四、驳回原告陈福琳的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3674元，由原告陈福琳负担90元，被告兰其华负担3584元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 彭双飞
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年八月七日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。