辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初1482号
原告：王会芬，女，1962年7月21日出生。
委托诉讼代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。
被告：李辅霞，女，1957年3月27日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳支公司。
负责人：刘威，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁军，男，1979年9月18日出生。
委托诉讼代理人：刘永强，男，汉族，1987年9月10日。
被告：亚太财产保险有限公司营口中心支公司。
法定代表人：张仲蛟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：闫春辉，男，1970年5月10日出生。
原告王会芬与被告李辅霞、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会芬的委托诉讼代理人宋宏���被告李辅霞，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人袁军、刘永强到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告王会芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计5万元。2.判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费以鉴定结论为赔偿依据。3.判令三被告赔偿原告财产损失以保险公司定损数额为依据。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日18时05分许，被告李辅霞驾驶辽N95F**号小型轿车沿市府路西段由西向东行驶至凌源市中心医院前路段时，将前方同方向骑自行车右侧正常行驶的原告撞倒，致原告受伤���辆损坏之事故，此事故经凌源市交通警察大队事故认定：被告李辅霞承担此事故的全部责任;原告无责任。原告受伤后经凌源市中心医院住院治疗，诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，肘后多发软组织挫伤，擦伤；右侧耻骨支骨折等多处伤害。现原告的伤仍未痊愈，需后续治疗，原告的伤已构成伤残。被告李辅霞违反交通安全法的违法行为不但给原告造成极大的经济损失，而且给原告造成无法弥补的精神损失，对于原告的诉讼请求应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、亚太财产保险有限公司营口中心支公司对于原告的诉讼请求在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告李辅霞辩称：同意在保险限额内赔偿，我给原告撞伤就应该给她赔偿。
被告���华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）辩称：对事故事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项责任限额内对原告合理损失予以赔偿，诉讼费和鉴定费，我公司不承担。其余依据在庭审质证中陈述。
被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称被告亚太保险公司）辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三责险属实，我公司同意在保险限额内对原告损失予以赔偿。对事故责任书没有意见，原告住院伙食补助费同意每天按50元标准支付给原告，对原告的住院病志，诊断书，医疗费收据、病人费用清单、护理人员信息都没有意见。但对于病人费用清单中乙类药按8%扣减，丙类药全额扣减，由伤者自行负担。卫材费5%扣减、交通费、鉴定费、精神损害���慰金应该在交强险内给付。对伤残鉴定意见书没有意见。后续治疗费、误工费、诉讼费不同意给付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、住院清单、诊断书、保险单、护理人身份信息、交通费票据、鉴定意见书、财产损失50元的事实等无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告误工费的主张，被告中华联合保险公司、被告亚太保险公司均质证称不应予以赔偿，因原告发生事故受伤期间，原告工作单位仍给原告发放工资，并没有产生误工费。原告亦承认工作单位仍发给其工资的事实，但辩称影响班主任费的发放。虽原告庭后提供原告班主任费未发放的证明，但经本院审查，关于原告误工费的主张，本院对二被告保险公司的辩论意见予以采纳。关于原告交通费的主张，二被告保险公司对两张车票无意见，本院经审查酌定支持原告交通费100元。虽被告亚太保险公司质证称原告提供的病人住院费用清单中应区分丙类药及乙类药及相应的扣减，但其并未提供相应的证据依据，故本院对其质证意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审程序确认后，本院认定事实如下：
2016年7月8日18时5分许，被告李辅霞驾驶辽N95F**号小型轿车沿市府路西段由西向东行驶至凌源市中心医院前路段时，与前方同方向的驾驶自行车的原告王会芬相撞，致原告王会芬受伤，两车不同程度损坏之事故。2016年7月21日凌源市公安局交通警察大队作出的凌公交认字[2016]第07081805号道路交通事故认定书，认定李辅霞驾驶车辆超车时，未从被超车辆左侧超越，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了道路交通安全法，承担此事故的全部责任，王会芬无责任。
原告受伤后被送至凌源市中心医院治疗，该院对原告王会芬的诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折等2项诊断。住院治疗33天，支付医疗费共计28,468.22元。医嘱二级护理33天。出院医嘱：术后石膏制动6周后复查决定下步治疗方案，促骨折愈合，待骨性愈合后二次手术取出内固定物，骨科随诊。
经凌源市公安局交通警察大队委托，朝阳营州司法鉴定所对原告王会芬的伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。2017年1月9日朝阳营州司法鉴定所制作[2017]临鉴字第30号司法鉴定意见书。鉴定为王会芬右尺骨鹰嘴粉碎性骨折致肘关节功能��失伤残等级为十级，其后期治疗费用约为8,000元。因原告构成十级伤残，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金2,000元。
被告李辅霞驾驶的辽N95F**号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险，在被告中华联合保险公司，该事故发生在保险期内。
原、被告关于原告的财产损失50元均没有异议。
根据原告王会芬的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定其在此次事故中的合理经济损失为，医疗费共计28,468.22元，护理费3,356.76元（医嘱二级护理33天×101.72元/日×1人）,住院伙食补助费1,650元(33天×50元/日),残疾赔偿金62,252元（31,126元×20年×10%），后续治疗费8,000元，精神损害抚慰金2,000元,交通费100元，财产损失50元，合计：105,876.98元。
本院认为，被告李辅霞驾驶辽N95F**小型轿车与驾驶自行车的原告王会芬相撞的交通事故，公安交警机关已经做出事故认定书，认定被告李辅霞负事故全部责任，原告王会芬无责任。经本院审查后认为该事故认定书合法有效，可以作为本案认定事实的依据。被告李辅霞驾驶的车辆辽N95F**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了机动车交通事故交强险，在被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司投保了商业第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故造成人员伤害应由二被告保险公司在保险赔偿限额内赔付，不足部分由事故双方按事故责任比例赔付。因原告因此事故造成的损失已经由二被告保险公司在保险限额内足额赔偿，故被告李辅霞对原告的损失不需进行赔偿。因原告于事故发生期间仍有工资收入，并不存在误工费的事���。故对于原告误工费的主张本院不予支持。被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以根据当事人提供的证据及查明的事实，依法缺席判决。
综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。驳回原告对被告李辅霞的诉讼请求，驳回原告误工费的请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险各赔偿限额项下赔偿原告王会芬医疗费10,000元，护理费3,356.76元，交通费100元，精神损害抚慰金2,000元，残疾赔偿金62,252元，住院伙食补助费1,650元，后续治疗费8,000元，财产损失50元，总计87,408.76元；
二、被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额下赔偿原告医疗费18,468.22元；
三、驳回原告王会芬对被告李辅霞的诉讼请求；
四、驳回原告王会芬的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后三十日内付清。
被���如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，鉴定费1,720元，合计2,220元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担740元，被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司负担740元，由被告李辅霞负担740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟 民
代理审判员 邹 春 梅
人民陪审员 刘海���
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 雪