重庆市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)渝02刑终258号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张光美，女，1966年3月13日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被公安机关取保候审，2016年3月8日被开州区人民检察院取保候审，2016年9月26日被开州区人民法院取保候审，2017年3月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
上诉人(原审被告人)徐万提，男，1959年8月25日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪于2003年4月10日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。因本案于2015年11月28日、2016年3月8日分别经公安机关、检察机关决定监视居住；2016年9月26日、2017年3月24日，经开州区人民法院决定监视居住，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。
原审附带民事诉讼原告人蔡某某，女，1954年9月15日出生，汉族，文盲，务农，住重庆市开州区。
原审附带民事诉讼原告人彭某某，男，1954年1月12日出生，汉族，务农，住址同蔡某某。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人张光美、徐万提犯故意伤害罪一案，于2017年3月29日作出(2016)渝0234刑初321号刑事附带民事判决。原审被告人张光美、徐万提不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员邓夏出庭履行职务。上诉人张光美、徐万提到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市开州区人民法院判决认定，2015年8月5日上午，被告人张光美去地里干活时脚被钉子扎伤，遂怀疑是彭某某故意所为。后张光美同彭某某、蔡某某夫妇发生争吵，彭某某骂张光美与被告人徐万提有不正当男女关系。下午双方为琐事再次争吵。17时许，张光美出于气愤，便电话邀约徐万提一起去找彭某某。随后张光美从家中携一袋石头、一根竹棒到彭某某家后门上方，朝彭某某家后门处扔石头，为此双方再次争吵。张光美遂持竹棒到后门处打蔡某某一棒，彭某某见状便持洋铲追撵张光美。之后张光美与彭某某相互抓扯并一起掉进彭某某家的鱼池中，双方仍继续抓扯，张光美在水中呼救。此时站在上方的徐万提冲下来捡起竹棒，将站在鱼池坎上的蔡某某一棒打落至坎下菜地里，又用竹棒打鱼池中的彭某某，并同张光美阻拦彭某某逃走，后彭某某从鱼池中间一侧逃走。张光美即到鱼池坎下菜地里用脚踩蔡某某背部、腰部，并用木棒打蔡某某。后张光美、徐万提离开现场。经鉴定，蔡某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，蔡某某于受伤当日先到开州区金峰镇卫生院检查并测量血压，用去检查费100元，后到开州区人民医院检查并于次日住院治疗至2015年9月8日出院，住院33天，期间产生检查费用1853.56元，住院费用21146.84元。蔡某某出院时医嘱：院外休息一月，一月后门诊复诊。出院后蔡某某于2016年2月2日到开州区人民医院复查，用去医疗费用1321元，以上共计24421.4元。同年2月3日，经开州区司法鉴定所鉴定，蔡某某左上肢功能障碍，构成道路交通事故X级（10级）伤残；蔡某某两侧胸部4肋以上骨折，构成道路交通事故X级（10级）伤残；蔡某某伤后的营养时限评定为3个月。鉴定费1300元。
彭某某于受伤当日先到开州区金峰镇卫生院清洗伤口，缝合四针，用去35元，后到开州区人民医院检查，用去检查费用409元，共计444元。
原判认定上述事实的证据有，证人徐某某、彭某1、朱某某、徐某1、潘某某、桑某某、康某某、王某某、赵某某的证言，现场勘查笔录，现场照片，现场图，鉴定意见，蔡某某和彭某某的陈述，被告人张光美和徐万提的供述，医疗费发费，处方，鉴定费票据，病历等。
重庆市开州区人民法院认为，被告人张光美、徐万提故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。张光美、徐万提的故意伤害行为给蔡某某、彭某某造成的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。蔡某某的经济损失如下：医药费24331.4元、住院生活补助费1650元（50元/天×33天）、护理费3300元（100元/天×33天）、鉴定费1300元、营养费500元、交通费300元，合计31381.4元。对于蔡某某主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，不予支持。彭某某主张的医药费444元，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告人张光美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人徐万提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；没收已由公安机关扣押的作案工具；被告人张光美、徐万提连带赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某经济损失31381.4元；被告人张光美、徐万提连带赔偿附带民事诉讼原告人彭某某经济损失444元；驳回附带民事诉讼原告人蔡某某的其他诉讼请求。
上诉人张光美提出，原判认定事实不清，证据不足。
上诉人徐万提提出，他是为了救张光美才打人，不应承担刑事责任。
经二审审理查明的上诉人张光美、徐万提伤害蔡某某致其轻伤二级并造成相关物质损失的事实、证据与一审相同。原判决所列证据经一审庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张光美、徐万提故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。张光美、徐万提的犯罪行为给被害人蔡某某、彭某某造成的物质损失分别为31381.4元、444元，应当依法承担连带赔偿责任。关于张光美提出原判认定事实不清，证据不足的上诉理由。经查，证人徐某某、彭某1的证言、被害人蔡某某和彭某某的陈述证实，案发当日张光美系主动来到蔡某某家挑起事端并用棒子殴打蔡某某，进而发生互殴；张光美和徐万提在侦查阶段的供述证实，张光美在前往蔡某某家之前即打电话邀约徐万提，且徐万提供述蔡某某在电话中称要去找彭某某打架，徐万提认为蔡某某的意思就是叫他去帮忙；蔡某某和彭某某的陈述、彭某1的证言证实，在双方发生争吵以后张光美催促徐万提快点下来帮忙，且彭某某警告徐万提不要参与纠纷，否则后果自负；证人徐某某、彭某1的证言，蔡某某和彭某某的陈述证实，在彭某某和蔡某某在池塘中打架时，徐万提赶到现场后用棒子殴打蔡某某的身体并把蔡某某打落至池塘坎下，然后用棒子打彭某某，最后又与蔡某某共同阻拦彭某某逃跑；彭某1的证言和蔡某某的陈述证实，蔡某某被徐万提打落至池塘坎下以后，张光美有用脚踩、用棒子打蔡某某身体的行为；徐万提在侦查阶段供述张光美从池塘出来以后，他看见张光美用棒子在打蔡某某，但是徐万提并未返回现场阻止张光美；徐万提在侦查阶段供述，案发后张光美告诉他，案发当日因为彭某某跑了，张光美就去找蔡某某出气，用棒子打了蔡某某，还又用脚踢、踩蔡某某；证人徐某1的证言、张光美和徐万提在侦查阶段的有罪供述证实，徐万提在案发后与张光美串供，企图隐瞒事实真相，逃脱罪责；鉴定意见等证据证实，蔡某某被打后受伤，经鉴定其损伤程度为轻伤。上列证据能够证实徐万提和张光美有故意殴打蔡某某的行为，且二人的行为与蔡某某的轻伤结果之间具有因果关系，事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于徐万提提出他是为了救张光美才打人，不应当承担刑事责任的上诉理由。经查，张光美在纠纷发生的事前和事中，有邀约徐万提帮忙的行为；徐万提在侦查阶段供述，蔡某某在电话中称要去找彭某某打架，徐万提认为蔡某某的意思就是叫他去帮忙；在张光美和彭某某在池塘中扭打时，徐万提用棒子打了蔡某某，而不是先打彭某某；在张光美摆脱彭某某以后，徐万提仍与张光美阻拦彭某某逃走。上述事实证明，徐万提有帮助张光美打架的主观故意，徐万提的行为不具有正当性。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。民事部分判决赔偿的项目和金额符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王雷
审判员 薛梅
审判员 李红
二〇一七年七月十一日
书记员 张青