安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初619号
原告：穆为维,男，1989年6月18日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：江全昌，男，1972年10月20日出生，汉族，个体，住安徽省颍上县。
原告穆为维与被告江全昌为民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告穆为维及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告江全昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆为维向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即清偿原告借款人民币130000元及相应利息10000元（暂定，后续利息按月利率2%计算至执行完毕时止）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告江全昌因经营资金紧张先后分两次向原告借款合计130000元，约定月利率为2.5%，被告江全昌为原告出具了两份借条。后经原告多次催要，被告一直推脱不付，为此，原告起诉来院。
被告江全昌未作答辩和举证。
穆为维围绕诉讼请求依法提交了证据，对其证据，本院认证意见为，对原告提交的身份证、借条二份及原、被告通话录音资料，与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告穆为维与被告江全昌系亲戚关系。2014年12月26日，江全昌因经营资金紧张向穆为维借款100000元，江全昌为穆为维出具了借条，借条载明：“借条/今借到穆为维款人民币大写：拾万元（小写：100000元），利息按‰。/此据/借款人：江全昌/担保人：/2014年12月26日”，被告江全昌在借条借款人处签名并捺印。2014年12月29日江全昌又向原告借款30000万元并为原告出具了借条，借条载明“借条/甲方：穆为维身份证：/乙方：江全昌身份证：341226197210206214/担保人：/身份证：/现乙方向甲方借款，借款金额：人民币叁万元整万元整（小写￥30000.00）。/乙方承诺在借款期间，每月按百分之2.5支付利息。/乙方承诺将于年月日之前以现金方式归还借款，如到期尚未完全归还，则未归还部分每天按借款金额的千分之五支付违约金。/如果甲乙双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担。/此借条自乙方签字之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份。/借款人签字：江全昌/担保人签字：/2014年12月29日”，被告江全昌在借条借款人处签名并捺印。借款发生后，经原告多次催要，被告对本金130000元及相应利息久拖不还，原告为此起诉来院。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告江全昌分二次向原告穆为维借款130000元属实，原、被告虽未约定偿还期限，但经原告催要后，被告江全昌作为借款人未能及时归还借款，被告的行为有违诚实守信原则，显系违约，依法应按约定承担还款责任。
关于利息问题，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告2012年12月26日的借款100000元未就利息作出约定，故，该笔借款应视为不支付利息；原、被告2014年12月29日的借款30000元，虽就利息约定为按月利率2.5%（即年利率30%）计算，但超出了法律规定的年利率24%的计息标准，超过部分的利息约定无效，应以年利率24%计算该笔借款利息。原告要求被告按月息2%计算的意见，于法有据，本院予以采纳。穆为维又称，江全昌已向其支付过三个月的借款利息（即支付至2015年3月29日），故，被告2014年12月29日借款30000元的利息应从2015年3月30日起计算。综上，江全昌向穆为维借款合计130000元属实，原告穆为维要求江全昌偿还借款本金130000元及其利息的诉讼请求，理由正当，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告江全昌于判决生效之日起十日内归还原告穆为维借款本金130000元及相应利息（利息按照本金30000元、月息2%计算，从2015年3月30日起至本判决履行完毕时止）；
二、驳回原告穆为维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，因适用简易程序，减半收取计1550元，由被告江全昌负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 鲁昂
二〇一七年四月六日
书记员 柳宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。