四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1072号
原告：江克香，女，1947年8月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。
被告：王明俊，女，1944年9月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：高国根（被告儿子），住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：彭文坤，四川顺安律师事务所律师。
原告江克香与被告王明俊身体权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序分别于2016年6月12日、2017年1月3日公开开庭进行了审理。被告王明俊于2016年6月12日申请对原告江克香的受伤与被告王明俊行为之间的因果关系以及参与度进行鉴定，经本院审查，准予进行司法鉴定。2016年12月22日，四川联立司法鉴定中心以鉴定材料不充分为由对上述鉴定事项不予受理。2016年6月12日第一次开庭时，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；2017年1月3日第二次开庭时，原告江克香及其委托诉讼代理人肖正友、被告王明俊的委托诉讼代理人彭文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江克香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因被告的侵权行为造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、交通费和鉴定费共计28644.1元。事实和理由：2015年8月26日下午3时许，因被告不允许原告家运送货物的车辆从其晾晒粮食的公路上通行，继而双方发生纠纷，致使原告受伤。原告受伤后被紧急送往富顺县福善镇卫生院救治，次日转往富顺县晨光医院继续治疗。同年9月6日，原告好转出院，经鉴定尚需后续治疗费用为6000元。被告的侵权行为造成原告受伤，经双方多次协商无果后，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出上述诉求。
被告王明俊辩称：原告所述并不属实，原、被告之间并未发生抓扯，其所受之伤为陈旧性伤，系原告自行摔倒后致伤，与被告并无关联。
原告江克香为证明自己的主张，在法定期限内提交了如下证据予以证明：
1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2.原告住院病案资料，拟证明原告受伤后送医治疗情况；
3.医疗费发票、明细清单和护理费收据，拟证明原告因受伤住院所用去的医药费以及护理费；
4.自贡市正兴司法鉴定所《司法鉴定意见书》，拟证明原告受伤的护理期限和继续治疗的费用；
5.鉴定费发票，拟证明司法鉴定费用情况；
6.现场图片及草图，拟证明事发地点为公路，并非晒坝；
7.富顺县公安局板桥镇派出所的接（报）处警登记表和询问笔录，拟证明原告之伤系被告殴打所致。
经质证，被告王明俊对原告所提交的证据质证意见如下：证据1系双方身份信息，无异议；证据2真实性无异议，但在病历中已载明原告现在的伤处曾断裂过，系陈旧性伤；证据3中医疗费发票和明细清单真实性无异议，护理费收据有异议，认为缺乏证据的三性；证据4、5真实性无异议，但在《司法鉴定意见书》中也载明了原告伤处之前发生过骨折；证据6系真实场景反映，真实性无异议，但仅能证明被告曾在公路上晒粮食，与原告受伤并无关联；证据7系公安机关出具，真实性无异议，但询问笔录并不能反映原告受伤系被告所致。
被告王明俊在法定期限内未提交任何证据材料。
根据原告的举证以及被告的质证，本院对原告所提交的证据认定如下：
证据1系双方身份信息，本院予以确认；证据2系原告住院病案资料，与本案有关联性，本院予以确认；证据3中，医疗费发票和明细清单，能够相互印证，本院予以确认，但护理费收据仅系他人手写，该出具人并未到庭接受质证，且无其他证据予以佐证，缺乏证据的三性，本院不予确认；证据4、5系具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，与本案具有关联性，本院予以确认；证据6系纠纷发生路段图片，被告对该图片无异议，本院予以确认；证据7系公安机关出具的接处警材料，能够客观反映案件发生的情况，对该证据本院予以确认。
结合原告所提交的证据以及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：
2015年8月26日15时许，原告江克香之子邹安华因购买琉璃瓦而运送该瓦的货车需要从被告王明俊晾晒粮食的公路上通过时，邹安华与被告王明俊之夫高定华发生了纠纷，在争吵过程中高定华与邹安华发生抓扯。被告见其丈夫与原告之子发生抓扯后，扬言要打烂原告的砖瓦，随即原、被告也互相扭打，致使原告受伤。次日，原告因左肩部疼痛到富顺县晨光医院入院治疗，经诊断为左锁骨中段骨折。同年9月6日，原告经治疗好转出院，出院医嘱要求：注意休息，术后2周切口拆线，近期避免左上肢负重。原告共住院10天，其中一级护理1天，二级护理9天，共用去医疗费13044.1元。2016年3月31日，自贡正兴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告续医费6000元，护理期为50~80日。原告支付鉴定费1200元。
另查明，原、被告纠纷发生前1个多月，原告曾因跌倒致左锁骨骨折。自贡正兴司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中载明：“被鉴定人江克香的左锁骨在此次受伤1+月以前有骨折，经保守治疗后有大量纤维组织增生粘连，断端有少量骨痂生长，说明该处骨折骨痂已开始生长愈合，而此次受伤使江克香的左锁骨骨折处已经开始愈合的断端再次骨折移位。”
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告江克香与被告王明俊因高定华与邹安华的抓扯而发生纠纷，继而相互扭打，致使原告遭受人身伤害，故被告应当承担相应的民事赔偿责任。被告抗辩称原告左锁骨骨折与本次纠纷并无关联，系原告在纠纷发生前摔倒造成的陈旧性伤，被告不应承担赔偿责任。根据自贡正兴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》分析说明中第2点阐述，明确说明原告此次纠纷发生前虽有骨折，但骨折骨痂已开始生长愈合，而此次受伤致使已经开始愈合的断端再次骨折移位，即原、被告倘若未发生此次纠纷中的抓扯，也不会导致原告患处再次发生骨折。加之被告在庭审中也并未提交其他证据佐证其主张，应承担相应不利后果，综合《司法鉴定意见书》以及富顺县晨光医院的病历资料，本院认为，被告的侵权行为与原告受伤存在因果关系，故对被告的抗辩理由不予支持。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，在处理邻里纠纷时方法不当，且在明知自身骨折尚未痊愈的情况下，仍与被告发生抓扯，其对损害结果的发生也存在过错，应减轻被告的民事赔偿责任。综合庭审中当事人的陈述以及公安机关所作的询问笔录，本院认为，原、被告对原告受伤造成的损失各承担50%的责任。
原告因本次纠纷造成的各项损失认定如下：
一、医疗费，凭票据为13044.1元；
二、护理费，原告主张住院期间按140元/天计算护理费，院外护理费以90元/天的标准计算70天，其主张标准于法无据，本院不予支持。原告因受伤住院10天，其中一级护理为1天，二级护理为9天。根据自贡正兴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告的护理期限为50~80天，本院酌情考虑为65天。扣除原告住院护理的期限，原告尚需院外护理的期限为55天。结合司法实践，住院期间一级护理为90元/天、二级护理为80元/天，院外护理为40元/天，故护理费为3010元；
三、住院伙食补助费，原告主张以10元/天标准进行计算，其请求合理，本院予以支持，住院伙食补助费为10元/天×10天=100元；
四、营养费，医院医嘱和出院医嘱均未载明需要加强营养，原告也无其他证据佐证需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持；
五、续医费，根据自贡正兴司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，续医费认定为6000元；
六、交通费，原告主张500元，但无票据予以佐证，本院不予支持。本院认为原告虽未提供交通费发票，但因就医必然产生相应交通费，结合原告就医情况，交通费酌定为200元；
七、鉴定费，凭鉴定费发票为1200元。
综上，原告江克香因本次纠纷致伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、交通费、鉴定费等损失共计23554.1元。结合原、被告在本次纠纷中的过错责任，被告王明俊应赔偿原告各项损失为11777元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王明俊自本判决生效之日起5日内赔偿原告江克香因本次纠纷所造成的损失11777元；
二、驳回原告江克香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取计258元，由原告江克香、被告王明俊各负担129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王致谢
二〇一七年一月十日
书记员 伍国丽
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。