安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初155号
原告：程良琴，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈宗全，男，汉族，系原告之子。
委托诉讼代理人：杨萍，安康市“148”法律服务所法律工作者。
被告：熊强，男，汉族。
被告：安康永隆商贸有限公司。
��定代表人：李琪，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈贵丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：张治国，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：梁贵平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。
原告程良琴诉被告熊强、安康永隆商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，2017年4月28日依法公开开庭进行了审理，原告程良琴委托诉讼代理人陈宗全、杨萍，商贸公司委托诉讼代理人陈贵丽、张治国，保险公司委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告熊强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共138744.26元。事实与理由：2016年10月24日，被告熊强驾驶商贸公司所属的陕GKZ5**轻型厢式货车，行至汉滨区静宁路口处，与横过马路的原告发生碰撞后致原告受伤。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定熊强负事故主要责任，程良琴负事故次要责任。陕GKZ5**轻型厢式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任险，且事故发生在保险期限内。造成原告以下损失：医疗费42500.26元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、护理费12600元、伤残赔偿金58124元、交通费1000元，后续医疗费12000元、后续治疗伙食补助费600元，后续治疗营养费400元、后续治疗护理费2800元、精神损失费5000元等合计138744.26元。
被告商贸公司辩称，应由其投保的保险公司承担保险责任，事故发生后为原告垫付医疗费等数万元，且与原告达成协议不再承担赔偿责任，原告向其返还1万元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，超过交强险限额，应当依照第三者责任险的约定按70%责任赔偿，原告请求的护理费等标准过高，后续治疗费待发生时可另行起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2016年10月24日，被告熊强驾驶其雇主商贸公司所属的陕GKZ5**轻型厢式货车，行至汉滨区静宁路口处，与横过马路的原告发生碰撞后致原告受伤。原告在安康市中医医院住院64天，共花费医疗费42500.26元，诊断为:左肱骨外科颈并肱骨头粉碎性骨折、左肩关节半脱位、全身多处软组织损伤。长期医嘱载明“留陪人”，出院医嘱载明“加强营养”；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告构成Ⅸ级伤残，后续治疗费约需12000元，营养期、护理期均为90天；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定熊强负事故主要责任，程良琴负事故次要责任。陕GKZ5**轻型厢式货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险20万及不计免赔，且事故发生在保险期限内。
另查明，商贸公司同保险公司签订第三者责任保险约定“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，保险公司对该免责条款进行了示明，商贸公司签章确认。在庭审中原被告对此均无异议。事故发生后，商贸公司同原告签订赔偿协议书约定，商贸公司垫付的所有费用均由保险公司向原告赔偿，原告向商贸公司返还1万元，原告不再向商贸公司主张任何权利。庭审中原被告对此亦无异议。
再查明，原告为城镇居民户籍，原告年满69周岁。2015年度陕西省城镇居民人均纯收入为26420元，非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为36733元。
上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、病历、医疗费、交通费发票、司法鉴定意见书、户口本、投保单、保险条款、协议书、当事人陈述等在卷为证。
本院认为:本案的焦点是第三者责任险按多少比例赔偿。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定机动车与非机动车发生交通事故超出交强险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照主要责任承担90%。商贸公司同保险公司在第三者责任保险合同中约��比例为70%，该免责条款经保险公司示明，商贸公司签章认可，故具有法律效力，应由商贸公司向原告赔偿不足的20%，但原告同商贸公司已约定不再向商贸公司主张任何权利。故在本案中，超出交强险责任限额的部分，保险公司按70%赔偿原告。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告程良琴的损失确认如下：1、医疗费42500.26元，有证据佐证本院予以支持；2、住院伙食补助费1920元，不超过相关标准，本院予以认可；3、营养费，按司法鉴定意见书确定的营养期计算1800元（20元×90天）；4、护理费，原告请求140元每天不超过2015年度陕西省居民服务和其他服务业的日工资标准，本院予以认可，故按司法鉴定意见书确定的护理期计算为12600元（140元×90天）；5、伤残赔偿金，按2015年度陕西省城镇居民人均纯收入标准及原告的年龄计算为58124元（26420元×20年-69岁-60岁×20%）；6、精神抚慰金，被告的侵权行为给原告造成较大的身心伤害，精神抚慰金应予支持，本院酌定为4000元；7、交通费酌定300元；8、后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。原告请求的后续治疗住院伙食补助费、营养费、护理费于法无据，本院不予支持。原告以上经济损失，在交强险医疗费限额内总计58220.26元（42500.26元+1920元+1800元+12000元），先由保险公司赔偿1万元，余额48220.26元，由保险公司在第三者责任险下赔偿33754.18元（48220.26元×70%）。交强险伤残赔偿限额内总计75024元（12600元+58124元+4000元+300元），由保险公司承担。综上，保险公司赔偿原告108778.18元（1万元+33754.18元+75024元—1万元），保险公司给付商贸公司1万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告程良琴108778.18元，给付安康永隆商贸有限公司1万元，于本判决生效后十日内付清���
二、驳回原告程良琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3076元，减半收取1538元，由原告程良琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘聪
二〇一七年六月二十八日
书记员 汪月
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《〈中��人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣��权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等��明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。