广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑终1316号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某，男，1968年1月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业,户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2015年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陆某，女，1967年8月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业,户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2015年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
原审被告人郑某（自报），男，1979年5月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业,户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2015年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现已被取保候审。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁某、陆某、郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月23日作出（2016）粤0605刑初737号刑事判决。原审被告人梁某、陆某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月7日，李某（另案处理）到佛山市南海区桂城街道俊雅花园某租车南海店租赁了一辆车牌号为粤Ｂ×××××的白色本田CRV小汽车，后将该车的GPS定位器拆掉，并将发动机号和车架号凿改，悬挂上假的粤Ｘ×××××车牌。梁某、陆某明知上述本田CRV小汽车来路不明，但仍将该小汽车用于质押借款。2015年10月9日，梁某打电话给其妻子陆某称有人打电话谈押车的事情。后有一名男子打电话给陆某称要陆帮忙质押车辆借款，并找一名男子代去办理相关事宜，并称成功后分别给3500元以及2000元的好处费。陆某通过他人找到被告人郑某让其帮忙去办理质押借款事宜，并许诺成功后给2000元好处费，并要求郑某通过手机彩信发送本人的照片到陆某的手机上。陆某将郑某的照片发给他人，办理了一张名为“张志虎”的假身份证。次日上午，郑某到西樵镇永安酒店与陆某见面后，陆要求其以“张志虎”的名义伙同梁某去质押车辆借款，同时给其一张假的“张志虎”身份证，后经打电话与梁某商量后，又拿来502胶水叫郑某涂在手指上以防签名捺手印时留下指纹。后梁某驾驶上述本田CRV小汽车到永安酒店门口接上郑某，二人驾车到西樵镇某公司，将假的“张志虎”身份证、《机动车登记证》、《行驶证》、《车辆购置税完税证明》、车辆购置发票以及保险单据等交给某公司的工作人员核对。某公司的工作人员发现上述证件和车牌均系伪造，即扣留二人。梁某打电话让陆某到某公司。某公司的工作人员将三人扭送至公安机关，公安机关起获作案用的502胶水2瓶。经鉴定，上述本田CRV小汽车价值15.9万元。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人董某的证言及辨认笔录。主要内容：我被诈骗了两次。第一次在2015年10月6日16时30分许，梁某带着一名叫陈某的男子来我公司把一辆凯美瑞汽车抵押给我公司借钱，当时他们带了小车的资料，我看了一下他们开来的凯美瑞的外观就和他们谈了7万5千元抵押金。梁某和陈某都说要现金，我说公司里没有那么多现金，只能凑到5万5千元现金，还有2万元只能转到他的账户上。当时陈某说没有带银行卡，也不记得银行卡号。梁某说把钱转到他的账户上。我说可以，但要写一张纸条（内容是陈某同意把2万元转到梁某的账户上）。他们写好按好指纹之后我让员工董某带陈某去银行取钱，转账时梁某接了一个电话把银行卡号发给了陈某，挂电话后梁某跟我说他的卡不随便借给人用，他已把7万5千元给了对方。当时我核对过凯美瑞小车的那些证件和资料，与梁某带来的那名男子一致，我也不清楚梁某带来的那男子真实名字是否叫陈某，我也不懂识别那些证件的真假。
2015年10月10日11时，梁某带着一名叫张志虎（郑某）的男子来我公司要把一辆白色本田CRV抵押给我公司。因为我已经知道他上次带来的车子有问题，就细心地看了一下他带过来的证件，我摸了一下机动车登记证书的编码，发现没有凹凸感，怀疑他的车子有问题，也看了一下张志虎的身份证对比了一下，他本人跟身份证上写的出生日期不同。我假装打电话出去看车子，发现车子的轮胎比较久，还有汽车玻璃上的标识写着2或3，车不是新车，而且有问题。我打电话通知我的合作伙伴鲁某在顺德北滘开公司的员工过来帮忙。我假装和梁某他们谈价钱，对方要求给15万的价钱，谈了约1小时，我说给不了15万，只能给13万。我看梁某跟张志虎打眼色，张志虎说同意了。当时他们只提供一把车钥匙，张志虎说还有一把钥匙在他老婆手里，明天再拿过来，我说可以，但是要扣5000元押金。13时左右，顺德北滘公司的同事来了，我把证件让他们看，顺德北滘公司的同事说这些证件是假的。我问张志虎是怎么回事，张志虎说不清楚。这时梁某的老婆进来了，我问她这是怎么回事，她也说不清楚。我把张志虎带到一边问他情况，张志虎说他叔叔介绍他过来的，之后与那名女子认识了，他把头像发给那名女子做一些证件。我问他做什么证件，他说他也不清楚。我问他知否车子有问题，张志虎说知道是套牌车，其他不清楚，之后我报了案。他们抵押白色本田CRV时我知道他们那些东西都是假的，事后我也知道这辆车的车架号码和发动机号码都改动过，车牌是套牌的。2015年10月19日10时30分我们出去发卡片回来的时候，还看见那部凯美瑞停在西樵轻纺城永利花园洗车档对面的空地，到了20号14时左右，我发现那部凯美瑞不见了。
经辨认照片，证人董某辨认出被告人梁某，被告人陆某是被告人梁某的老婆，被告人郑某是“张志虎”。
2.证人叶某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年10月7日，一名叫李某的男子来到我公司租了一辆粤Ｂ×××××本田CRV小车,我核实他的证件后办理了租车手续。10日，我们联系不到他，该车的GPS定位也没信号了。
经辨认照片，证人叶某辨认出李某。
3.证人高某的证言。主要内容：2015年10月7日，梁某带人过来抵押一辆凯美瑞小车，该车的证件是假的。10日11时许，梁某带一名叫张志虎的男子过来抵押一辆粤Ｘ×××××白色本田CRV车，签好合同后我发现该车的所有资料都是假的，我马上通知董志锋过来处理。
4.证人胡某的证言。主要内容：2015年9月24日18时左右，一名叫杨某的男子来租车并提走了赣Ａ×××××黑色凯美瑞汽车。9月29日左右，该客户未能及时还车，门市部的同事多次联络该客户，该客户的手机不是关机，就是打通了对方说我用完车会还给你们等手段拖延我们。门市部的同事把该情况告诉资产部，我们对该车进行定位查询，发现该车在租车后一天已无法定位。10月19日左右，该车的无源定位再次发射信号，我们发现该车定位在轻纺城某沐足店靠河边处。我与同事在上述地址发现一辆黑色挂粤Ｘ×××××的凯美瑞，我查看该车的前挡风玻璃处的车架号码，号码与我公司的本来的凯美瑞汽车的车架号号码不同。我查看该车的车胎和车铃有我公司特有的黄色喷漆特征并用车匙开锁，发现能打开挂粤Ｘ×××××的黑色凯美瑞的汽车，我确定该车是我公司的本来挂赣Ａ×××××的黑色凯美瑞的汽车。打开车门我发现该车被锁了车头防护锁，我与公司同事把锁剪断后把车开回公司。开回公司后，我公司对该车进行检查，发现该车的车架号码、发动机号码被人改过，有源定位已被人拆除。该车原本机动车所有人是北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司，车架号码是LVGBH42K6EG786213,发动机号码是G420280。该车被改后的车架号码是LVGBM51K8FG512032,发动机号码是6ARP022009。
5.证人苏某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年9月24日下午，杨某到某租车东莞分公司租凯美瑞车，后于次日失联。
经辨认照片，证人苏某辨认出杨某。
6.现场勘查记录。证实案发现场位于佛山市南海区西樵镇某汽车抵押借款公司。
7.发票鉴定书。证实丰田牌小汽车的发票和思威牌小汽车的发票均为假发票。
8.涉案财物价值鉴定意见书。证实涉案凯美瑞车价值163000元，本田CRV价值159000元。
9.车辆检验报告书。证实粤Ｘ×××××号丰田凯美瑞小汽车、粤Ｘ×××××号本田CRV越野车的车架号码及发动机号码部位均发现擦刮、凿改痕迹。
10．抓获经过、起获涉案物品经过。证实2015年10月10日20时许，被告人梁某、陆某、郑某被高某等人扭送至顺德区北滘派出所。次日18时许，北滘派出所将三犯罪嫌疑人送至西樵派出所，同时将一辆挂粤Ｘ×××××车牌的白色本田CRV移交至西樵派出所。10月21日，董某到派出所报称其于10月18日停放在西樵轻纺城空地的凯美瑞汽车丢失。西樵派出所经多方联系和调查，联系到某租车东莞分公司的工作人员，该公司称工作人员于10月19日发现凯美瑞小汽车后将该车开回东莞。派出所侦查人员要求某租车公司于10月26日将车开回西樵派出所调查。
11.银行交易流水清单、通话清单。证实2015年10月4日，梁某的牡丹灵通卡转入2万元；2015年10月9日开始，陆某与梁某、郑某有多次通话记录。
12.某租车公司提供的租车单、租车合同、证件复印件，神州租车公司提供的赣Ａ×××××凯美瑞小车行车记录、验车单。证实李某于2015年10月7日至10日租用粤Ｂ×××××本田CRV小车；杨某于9月27日租用赣Ａ×××××凯美瑞小汽车。
13.扣押及发还清单。证实公安机关从梁某处起获手机2台，从陆某处起获手机2台、502胶水2瓶，从郑某处起获粤Ｘ×××××本田CRV小车1台、手机1台，从胡某处扣押一台凯美瑞小汽车，后将CRV小汽车发还给邹云飞（某租车公司），将凯美瑞小汽车发还给胡某（某租车公司）。
14.车辆质押协议书、委托书、张志虎身份证复印件。证实2015年10月10日，张志虎将粤Ｘ×××××本田小车质押给高某，质押金13万元。
15.车辆质押协议书、委托书、陈某身份证复印件。证实2015年10月4日，陈某将粤Ｘ×××××小车质押给高某，质押金7.5万元。
16.顺德车管所出具的证明。证实粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的行驶证和登记证所载信息与公安管理综合平台系统中登记的信息一致，但字体、材质、识别标记都与国家标准不同，加盖公章与在用公章不同，非顺德车管所核发。
17.治安五中队出具的证明。证实送检的张志虎身份证为伪造的居民身份证。
18.涉案两台小汽车照片及车辆号码显影过程照片。
19.户籍资料。证实三被告人的身份情况。
20．证明。证实挂粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的两辆小车发动机和车架号码被打磨或更改，经过对车载电脑的数据进行读取，两车分别与神州租车公司所有的赣Ａ×××××丰田凯美瑞小车、某租车公司所有的粤Ｂ×××××本田CRV小车的资料相符。
21.被告人梁某的供述及辨认笔录。主要内容：2015年10月3、4日16时许，有一名男子打我电话说没有钱花，帮忙带去将车押了之后换一点钱来花，到时给200元介绍费。我答应了并与对方相约在西樵镇樵高路滋味馆对出的路边见面。我来到滋味馆对出的路边见到一辆黑色的丰田凯美瑞牌小汽车，我上前问驾驶座上的那名男子是不是要押车，对方说是。我坐上该车的副驾驶室，并带着那名男子驾车来到附近的西樵镇轻纺城永利花园一层的财务公司。路上驾车的男子跟我讲200元夹在我前面的车柜里的证件里，我从箱里的汽车行驶证中拿走200元。来到财务公司我见到之前抵押贷款的那名姓董的经理，我带那名男子走到姓董的经理身边说他要押车贷款。姓董的经理带我们来到财务公司大厅的沙发上坐，当时我和姓董的经理坐在同一张沙发椅上，对方那名男子坐在我们对面谈将车抵押多少钱。我不记得他们谈了抵押多少钱，谈好后那名男子拿出汽车行驶证、车辆登记证等证件签了抵押协议。之后双方去验车，我一直坐在沙发上。双方验好车之后要拿钱时，姓董的说没有那么多现金，有2万元要通过银行转账的方式支付，但押车男子没有银行卡，双方都问我有没有银行卡，我说有，于是那名押车的男子讲等下他们将钱转到你的银行卡上。我在手机里找出我的一张工商银行卡的卡号发短信到不知哪个手机上。财务公司的人将钱以转账的方式转到我的银行卡后，我拨打我妻子陆某的手机叫她拿2万元给我。后我和那名男子走出财务公司，租乘一辆摩托车来到西樵镇官山金典广场。我叫对方到金典广场路边等，自己继续乘坐该摩托车来到江浦西路16号二楼我的住处向陆某拿了2万元现金，再回金典广场的路边将钱交给对方。
2015年10月10日10时许，有一个电话（电话号码不记得）打我的手机，一名男子讲那部车放在波尔多餐厅附近，那个人在永安那里，你顺手带他过去。我租乘一辆摩托车来到位于西樵镇百盛广场处一层波尔多西餐厅旁边的小斜坡处，用手拉了一下停放在那里的一辆白色的本田CRV吉普车的驾驶室车门。车门没有锁，当我拉开车门后见到车钥匙插在汽车的电门锁上，我想应该是这辆车。我坐上汽车的驾驶座上，伸手拉开副驾驶对出的工具箱见到汽车的车辆登记证、行驶证等证件，并见到行驶证中有一个名字，我只记得叫“虎”。见到证件后我驾驶该车来到西樵镇永安大酒店附近的希美床上用品店对出的公共汽车站附近见到有一名男子（郑某）站在公共汽车站附近的路边，我停车问那名男子是不是叫“虎”，对方答是，我叫对方坐上副驾驶。我驾车搭着那名男子来到位于西樵镇轻纺城附近的永利花园的那家财务公司。又是姓董的经理接待我们，我跟他讲要押车贷款，你们谈吧。姓董的经理带我们来到财务公司大厅的一张沙发处就该车抵押多少钱进行商讨，而我坐在沙发上。双方按照程序签订了抵押贷款合同，签好后姓董的经理讲现在没有现金，等总公司的人送现金过来。等到中午12时许，大约十名男子走进财务公司将我们抓住并说我们那辆车是套牌车，我打我妻子的电话，叫她到财务公司看怎么回事。我妻子来到财务公司之后，对方将我们送到派出所。我没有使用假牌、套牌车到财务公司进行抵押贷款。
经辨认照片，被告人梁某辨认出被告人郑某是驾驶本田CRV抵押贷款的男子，被告人陆某是其老婆，郑某勇是“郑勇”。
经指认，被告人梁某指认了犯罪地点、凯美瑞小车、CRV小车。
22.被告人陆某的供述及辨认笔录。主要内容：2015年10月9日14时许，我接到我丈夫梁某的电话，说一阵有人会打电话给我谈押车的事。过了约十多分钟，一个185xxxxx（详细号码我不记得）的电话打给我，问带他拿台车去抵押行不行。我说你去轻纺城洗车店旁边抵押就行了。那人又说带我去给你3500元，我就答应了。那人又接着说我不方便去押车，你帮我找个约30岁的男子，然后发相片给我，我搞个身份证，到时我给代我去的男子2000元。我当时问他车是否贼赃，他说绝对不是，是自己的车。17时许，我打了郑某勇的电话，问他可否帮我找个年约30岁的男子，并且发张相片给我，帮我做点事。约半小时后，郑某勇发了一条短信给了我一个“肥仔”的联系电话（郑某的电话）。我打电话给郑某勇找的人说用微信发张上半身相片给我。大约19时许我收到了“肥仔”发来的相片，我马上联系185号码的那个人说找到人了，相片也有了。那人叫我发给他，但我说不会发，那人叫我21时到西樵金樵酒店路口边等，并问我穿什么样的衣服，到时找人过去拿相片，那人还叫我约好“肥仔”，告诉我次日9时许有身份证拿。21时，我站在金樵酒店路口的花基边，一名开无牌摩托车的男子由马头岗方向来到我身边，问我是否发相片的，我说是，我将手机交给他，那人操作了一会把手机给回我往马头岗方向走了。10日9时许，我接到185号码的电话，告诉我9时30分到西樵永安酒店门口的路边拿制作好的“肥仔”的身份证。我打电话约了“肥仔”10月10日10点前到西樵等我电话。我9时30分到了永安酒店正门口对开的花基边等，大约10分钟后，一辆黑色的小汽车（车牌号我不记得）由马头岗方向开过来停在我身边，将用一张报纸包着的身份证递给我后往马头岗方向走了。我找到“肥仔”，与“肥仔”一起到永安酒店二楼饮早茶，并将身份证交给“肥仔”，并告诉他一会要签合约扮车主抵押一台车。“肥仔”问我要不要印手指纹，我说借钱当然要。“肥仔”说要用502胶水涂在手上令指纹没那么明显。我打电话给我丈夫梁某问用502涂在手指上印指纹这样行不行，我丈夫说可以，我才下去永安商场买了两支502胶水，一支给了“肥仔”，另一支我放在包里。过了约10多分钟，我丈夫打电话给我说到了永安酒店门口，叫我带“肥仔”下去。我带着“肥仔”下楼后，看见我丈夫开着一辆白色吉普型小汽车（车牌号不记得），“肥仔”上车后我回永安酒店二楼继续饮茶了。
经辨认照片，被告人陆某辨认出被告人梁某是其老公，他亲自取车，与“肥仔”一起去办理汽车抵押，被告人郑某是假冒车主的“肥仔”，郑某勇是帮忙找“肥仔”冒充车主的人。
经指认，被告人陆某指认了涉案地点、502胶水、CRV小车、手机信息中郑某的照片、郑某的假身份证复印件。
23.被告人郑某的供述及辨认笔录。主要内容：2015年10月9日20时许，郑某勇打电话说有个朋友急需抵押一辆车，让我明天10时到南海区西樵签个名字，事成后有2000元好处费。当时我问郑某勇抵押的车是不是有问题，他说没问题，车是俩夫妻抵押回来的，现该车车主找不到，叫我放心去做。郑某勇叫我发张证件照片给他办证件，我问他办什么证，郑某勇说办暂住证。郑某勇叫我将相片发给他朋友，还发了一个139××××4986电话号码给我。我用电话发照片给对方，但对方短信接收不到，我加了对方微信，对方是一名为“大萍”的女子，后我用微信发了一张彩色白底照片给对方办证。10日8时许，我来到西樵镇金樵大酒店门口等侯，过了约10分钟，那名女子来到金樵大酒店，接着带我到旁边永安酒店二楼喝茶聊天。聊天期间该女子拿了一个身份证出来给我，我见身份证照片是我之前发给她的照片，名字叫张志虎（具体资料没有留意看），我知道是假身份证，便问那女子怎样回事。那女子说没有事，象征去帮忙签个名就可以，称其丈夫已经与对方抵押公司谈好，等一会与她丈夫去抵押公司时由我说要抵押15万元，如对方压价时12万元都可以，叫我不用说话，到时看她丈夫的脸色行事。如谈成就假冒张志虎名义签个名打指纹就行了。我听说打指纹便不答应，而该女子打电话给她丈夫说此事后就下楼了，不久拿了一支502胶水给我，叫我涂着胶水在右手指上，在打指纹时可以不留指纹。我按她的意思涂了些胶水到右手指头上。不久该女子接了其丈夫的电话，便与我一起走到永安酒店门口等其丈夫来。约2分钟，其丈夫开了一辆车牌为粤Ｘ×××××的白色本田牌CRV小轿车过来。后其丈夫搭着我去到西樵轻纺城某汽车抵押公司。当我们下车走入公司期间，其丈夫拿了一条车钥匙和一个纸袋给我称该车的全部证件在袋里，后我拿着一起走进公司。公司里有三名男子，其丈夫与公司的工作人员谈话，而我将车钥匙和相关证件放在他们谈话的台面上，坐在旁边沙发上没有出声。全过程都是由其丈夫与公司的人员谈抵押的事情，期间抵押工作人员说该车只能给13万元。其丈夫向我打眼色（意思叫我提高价钱），我见这样，就向对方提出可不可以多一点钱，但刚说完，其丈夫对工作人员说几多钱就算几多没问题，我也跟随说几多就算几多。大家说好价钱就签合同，合同具体内容我都没有留意看，只是知道每月五分息，每月600元停车费。接着我假冒张志虎身份，签了张志虎名字，按上右手指纹，在公司内等划钱到其丈夫的账号。等了约2分钟，有十多名男子冲入公司内，直接抓住其丈夫打了几巴掌。另外有几名男子围着我，问我叫什么名字，做什么的，说完直接打了我几巴掌，被打后我将自己真实身份证件给对方看。过了30分钟左右，与我见面的女子也来到公司，也被他们打了几下，之后我们三个人分别被带到派出所了。
经辨认照片，被告人郑某辨认出郑某勇是其堂叔，叫其过去与那两夫妻一起去抵押汽车借钱。被告人梁某是对方夫妻的男子，被告人陆某是对方夫妻的女子。
经指认，被告人郑某指认了犯罪地点、发微信给陆某的照片、本人真实身份证、502胶水、CRV小车、以“张志虎”名义与高某签订的委托书、借条、冒用“张志虎”的假身份证、车辆质押借款协议书。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人梁某、陆某、郑某明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人梁某、陆某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人陆某、郑某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。
三、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
四、起获的502胶水2瓶，予以没收并销毁。
上诉人梁某上诉称其案发时不知道其妻的犯罪行为，也不认识原审被告人郑某，与陆某、郑某并无共谋，且客观上其仅仅是实施了一次押车贷款中介的行为；其行为没有造成实际损失，且属犯罪未遂，其也不是主犯，但原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人陆某上诉称其仅是押车贷款中介，且交易未成功，未对被害人造成实际经济损失，但原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月7日，李某（另案处理）到某租车南海店租赁了一辆车牌号为粤Ｂ×××××的白色本田CRV小汽车。2015年10月9日，上诉人梁某打电话给上诉人陆某称有人打电话与其谈押车的事情。后有一名男子打电话给上诉人陆某称请求其帮忙质押车辆借款，并找一名男子代去办理相关事宜，成功后分别给3500元、2000元的好处费。上诉人陆某通过他人找到原审被告人郑某许诺2000元好处费，让其以车主身份帮忙去办理质押借款事宜。同时，上诉人陆某要求原审被告人郑某通过手机发送本人的证件照。后上诉人陆某将原审被告人郑某的证件照发给他人办理了名为“张志虎”的假身份证。次日上午，上诉人陆某与原审被告人郑某见面后，要求其以车主“张志虎”的身份伙同上诉人梁某去质押车辆借款，同时把“张志虎”身份证交给原审被告人郑某，且上诉人陆某打电话与上诉人梁某商量后，拿502胶水让原审被告人郑某涂在手指上以防签名捺手印时留下指纹。上诉人梁某驾驶上述凿改发动机号码、车架号后的本田CRV小汽车接上原审被告人郑某前往西樵镇某公司办理质押贷款。期间，上诉人梁某将伪造的本田CRV小汽车《机动车登记证》、《行驶证》、《车辆购置税完税证明》、车辆购置发票以及保险单据等交给原审被告人郑某签订质押合同。某公司的工作人员发现上述证件和车牌均系伪造即扣留上诉人梁某、原审被告人郑某，期间上诉人梁某打电话让上诉人陆某到某公司，后某公司工作人员将三人扭送至公安机关。经鉴定，上述本田CRV小汽车价值15.9万元。
认定上述事实有原审庭审举证、质证的在案证据予以证实。
关于上诉人梁某所提其没有与郑某、陆某共谋押赃车、不是主犯及上诉人梁某、陆某所提其仅实施了一次押车中介行为的意见，经查，涉案本田CRV小汽车确被他人租赁后凿改发动机号、车辆识别代号，使用伪造机动车来历凭证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证由上诉人梁某取得与他人合伙前往某公司质押贷款，而上诉人梁某、陆某不仅不能合理解释涉案本田CRV小汽车的合法来源，且上诉人陆某明知原审被告人郑某不是车主的情况下使用原审被告人郑某的证件照办理了“张志虎”的假身份证，并指示原审被告人郑某以车主名义签订质押合同，上诉人梁某也在明知原审被告人郑某不是车主的情况下，把伪造的本田CRV小汽车相关资料交给原审被告人郑某并与其一起办理质押贷款，且与上诉人陆某商量后指示原审被告人郑某在手指上涂抹502胶水以防止留下指纹，由上诉人梁某、陆某上述行为可见，上诉人梁某、陆某不仅没有审慎核实车主的相关信息，反而与他人合谋、参与伪造证件以质押涉案车辆，故足以认定上诉人梁某、陆某明知是赃车，依然掩饰隐瞒抵押该车，且上诉人梁某实施具体联系上家、指示抵押等行为，在共同犯罪中属主犯。上诉人梁某、陆某所提理据不足，不予采纳。
关于上诉人梁某、陆某所提其行为没有造成实际损失的意见，经查，本案之所以没有造成实际损失是被害单位及被害人及时报警，由公安机关及时侦破案件的结果，与上诉人梁某、陆某无关，上诉人梁某、陆某以此请求从轻处罚的理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人梁某、陆某、原审被告人郑某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人梁某、陆某、原审被告人郑某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人梁某、陆某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人陆某、原审被告人郑某归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判在法定幅度内对上诉人梁某、陆某量刑并无不当，上诉人梁某、陆某认为原判量刑过重的意见无事实依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚宏平
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。