湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1321刑初306号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人李凌（曾用名李淋、冒名李龙斌），男，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯抢劫罪，2011年3月17日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年8月10日由双峰县公安局执行逮捕；因涉嫌盗窃罪，2017年5月24日被邵东县公安局刑事拘留，6月2日经邵东县人民检察院批准逮捕，同日由邵东县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人李凌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员李怀某、彭某参加的合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人李凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
一、抢劫罪
2010年11月22日，被告人李凌与刘某4和、刘某5、周某（三人均已判决）在邵东县一网吧内商量一起租车到双某2去抢劫，并准备了两把仿真手枪，刘某5随身携带了一把砍刀，但四人都不会开车，刘某5用手机联系肖某1（已判决），要他帮忙来开车并租摩托车将肖某1接过来。肖某1来了之后，刘某4和与周某给了肖某1500元租车费，同日21时许，肖某1在邵东县天龙汽车租赁有限公司租了一台黑色的广本雅阁轿车，然后由肖某1负责驾车载着四人沿320国道到了双某2县青树坪镇的老十字路口，看到被害人阳某驾驶湘Ｅ×××××黑色现代小车慢速往花门方向行驶，李凌叫肖某1拦住该车，肖玉龙跟随阳某的车到青衡公路一路段（青树坪镇仁和村与合心村的交界处）后，把车横停在马路上拦住了阳某的车，然后李凌与刘某5、周某、刘某4和下车，其中李凌与刘某4和各持一把仿真枪指着阳某，并把阳某押到他们的车上，肖某1驾车往双某2县城方向行驶，在车上他们抢劫阳某身上现金680元和一部黑色翻盖金立牌手机，然后将阳某丢在双某2县城南往石牛方向的一偏僻地段。经鉴定：阳某被抢的金立牌黑色翻盖手机价值为600元。
抢劫阳某后，五人继续驾车往双某2县梓门桥方向行驶，在320国道梓门桥镇涧山村地段，见被害人江某1的湘Ｋ×××××货车停在路边，被告人李凌与刘某4和、刘某5、周某便下车，先由刘某4和以借扳手的名义想让江某1打开车门，江某1意识到不对就拒开车门，刘某4和用枪把砸烂货车驾驶室门玻璃，刘某4和、刘某5持枪将江某1押到他们车上，并威胁江某1老实点，抢劫了江某1身上的70.80元钱和一部黑色诺基亚手机，刘某4和还用枪把砸了江某1的头，抢劫后将江某1丢在路边，经鉴定：江某1的损伤为轻微伤。
抢劫江某1后，五人驾车来到了湘乡市街上，在湘乡市望春门办事处联盟村地段，见被害人刘某1独自走在路边，被告人李凌与刘某4和就下车把刘某1拖上车，二人用枪威胁刘某1，抢劫其身上的100多元现金，然后李凌与刘健和又押刘某1至湘乡市新湘路办事处湖铁生活区工商银行的自动取款机上取了现金2000元，并再次将刘某1押上车，往湘乡市高速入口走了一段路后将刘某1丢下了车。
抢劫刘某1后，五人驾车从湘乡市高速入口上高速，到韶山市下了高速，在韶山市转了一阵之后又在韶山市上高速在湘乡市下了高速，在湘乡市新乡路办事处红仑工业园天意湘顺汽贸对面的路边，被告人李凌与刘某4和、周某、刘某5四人又将在路边行走的被害人付某拖上车，然后掉头在湘乡市高速入口上了潭邵高速，并往娄底市方向行驶，途中抢劫付某身上1000多元现金和一部黑色诺基亚手机，然后将付某丢在潭邵高速公路上。
抢劫付某后，五人驾车在潭邵高速娄底市水府庙出口下了高速，在娄湘公路上又抢劫了搭他们顺风车的一男子现金2000多元。然后五人驾车到娄底市区，经涟源市、新邵县回到邵阳市。五人共抢得现金5000多元和手机三台。李凌分得现金1000多元和一部直板手机，刘某4和分得现金1000元和一部金立牌手机，刘某5分得现金1000元，肖某1分得现金1000元，周某分得现金1000元和一部诺基亚手机。
2010年12月17日23时许，被告人李凌与刘某4和、“肖某2”（待查）持水果刀在邵东县牛马司镇杨柳村地段的320道铁路抢劫了湘Ｅ×××××出租车司机仇某1现金400多元。
2010年12月18日，双峰县公安局民警在邵东县老汽车站对面一饭店内将刘某4和抓获，并在刘某4和处查获一部金立牌黑色翻盖手机。
综上，被告人李凌参与抢劫6次，抢得现金5400多元和手机三台。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人李凌抢劫犯罪的证据：
1．户籍资料、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书、汽车租赁合同及租车登记；2．证人左某、颜某等人的证言；3．被害人阳某、仇某1等人的陈述；4．同案犯肖某1、刘某5等人的供述和辩解；5．鉴定意见；6．指认、辨认等笔录及照片；7.被告人李凌的供述与辩解。
二、盗窃罪
2017年5月17日凌晨，被告人李凌在邵东县兴湘路美高美酒吧后面的一消防通道内，趁他人车门未锁，将被害人黄某1停放在该消防通道内的湘Ｅ×××××轿车后车门拉开，然后将轿车尾箱打开，李凌在黄某1轿车尾箱内盗窃了497包黄芙蓉王香烟。后李凌将盗窃来的香烟寄放在邵东县荷田某乐巢网吧吧台内，并将其中90包香烟以每包20元的价格销售给乐巢网吧老板赵某等人，总计非法获利1800余元。经鉴定：黄某1被盗物品价值10682元。
2017年5月24日，邵东县公安局民警在邵东县荷田某乐巢网吧将李凌抓获，并在网吧吧台内查获黄芙蓉王香烟36条，在赵某处扣押黄芙蓉王香烟3条，共计39条。2017年8月21日邵东县公安局已将该39条黄芙蓉王香烟返还给被害人黄某1。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人李凌盗窃犯罪的证据：
1．户籍证明、到案经过、扣押物品清单、领条；2．证人赵某、吴某等人的证言；3．被害人黄某1的陈述；4．鉴定意见；5．现场勘验、指认、提取等笔录及照片；6．被告人李凌的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人李凌伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法多次劫取他人财物；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。李凌系一人犯数罪，在抢劫共同犯罪中系主犯。提请本院依法判处。
被告人李凌在开庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。
经审理查明：
一、抢劫
1、2010年11月22日，被告人李凌与刘某4和、刘某5、周某（三人均已判决）在邵东县一网吧内商量一起租车到双某2去抢劫，并准备了两把仿真手枪，刘某5随身携带了一把砍刀，但四人都不会开车，刘某5用手机联系肖某1（已判决），要他帮忙来开车并租摩托车将肖某1接过来。肖某1来了之后，刘某4和与周某给了肖某1500元租车费，同日21时许，肖某1在邵东县天龙汽车租赁有限公司租了一台黑色的广本雅阁轿车，然后由肖某1负责驾车载着四人沿320国道到了双某2县青树坪镇的老十字路口，看到被害人阳某驾驶湘Ｅ×××××黑色现代小车慢速往花门方向行驶，李凌叫肖某1拦住该车，肖玉龙跟随阳某的车到青衡公路一路段（青树坪镇仁和村与合心村的交界处）后，把车横停在马路上拦住了阳某的车，然后李凌与刘某5、周某、刘某4和下车，其中李凌与刘某4和各持一把仿真枪指着阳某，并把阳某押到他们的车上，肖某1驾车往双某2县城方向行驶，在车上他们抢劫阳某身上现金680元和一部黑色翻盖金立牌手机，然后将阳某丢在双某2县城南往石牛方向的一偏僻地段。经鉴定：阳某被抢的金立牌黑色翻盖手机价值为600元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）被害人阳某的陈述，证明2010年11月22日22时50分许，他在双某2县青树坪镇地段开现代湘Ｅ×××××黑色现代小车慢速往花门方向行驶，被五个二十岁左右手持五四仿真的制式手枪、砍刀的年轻伢子，抢走现金680元和一部金立翻盖手机，这伙人开一辆广本轿车。
（2）扣押物品清单及照片、价格鉴定结论书，证明从同案人刘某4和手中扣押了金立牌手机，价值为600元。
（3）证人左某的证言、租赁合同、湘Ｅ×××××租车表，证明邵东县天龙汽车租赁有限公司的湘Ｅ×××××黑色雅阁小车在2010年11月22日晚21时50分至2011年11月23日21时50分由邵东县黑田铺乡的肖某1租用，租车费用是350元。
（4）辨认笔录及其照片，证明经左某辨认，被告人肖某1是租赁湘Ｅ×××××本田小车的男子；经被告人刘某4和、刘某5、周某、肖某1辨认，“林某”即照片上的李凌。
（5）指认笔录及照片，证明被告人刘某5、肖某1、周某、刘某4和对作案现场进行了指认。
（6）肖某1手机通话记录，证明被告人李凌与同案人肖某1及其他同案人之间的通话情况。
（7）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（8）同案人肖某1、周某、刘某5、刘某4和的供述与辩解，能与上述证据相互印证本次犯罪事实。
（9）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
2、抢劫阳某后，五人继续驾车往双某2县梓门桥方向行驶，在320国道梓门桥镇涧山村地段，见被害人江某1的湘Ｋ×××××货车停在路边，被告人李凌与刘某4和、刘某5、周某便下车，先由刘某4和以借扳手的名义想让江某1打开车门，江某1意识到不对就拒开车门，刘某4和用枪把砸烂货车驾驶室门玻璃，刘某4和、刘某5持枪将江某1押到他们车上，并威胁江某1老实点，抢劫了江某1身上的70.80元钱和一部黑色诺基亚手机，刘某4和还用枪把砸了江某1的头，抢劫后将江某1丢在路边，经鉴定：江某1的损伤为轻微伤。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）被害人江某1的陈述，证明2010年11月22日24时左右，他驾驶的湘Ｋ×××××停在梓门桥镇涧山村地段时，有人走过来讲要借扳手，他感觉不对，马上打电话给颜某，有三个人围住其车子，其中有一个用手里的东西将驾驶室的玻璃砸烂，并用手枪对着其头部，要他从车上下来，他被推着上了他们的黑色小车，有人用砍刀架在其脖子上，被他们抢走几十元钱及一部手机。
（2）证人颜某的证言，证明2010年11月23日凌晨，他接到江某1的电话，讲有几个人在其湘Ｋ×××××货车旁边转，要他赶快来，于是他与江某1的哥哥骑摩托车到处找江某1。
（3）证人王某的证言，证明2010年11月23日凌晨，颜某在他屋外喊江某1被打抢了，他与颜某等人一起寻找江某1。
（4）证人刘某2的证言，证明2010年11月23日凌晨1时左右，有一名男子讲其今晚被人抢了，他赶忙起床，这人在他家向公安机关报了案。
（5）人体损伤程度鉴定书，证明江某1的损伤评为轻微伤。
（6）辨认笔录及其照片，证明同案人刘某5、肖某1、周某、刘某4和对作案现场进行了指认。
（7）指认笔录及其照片，证明同案人刘某5、肖某1、周某、刘某4和对作案现场进行了指认。
（8）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（9）同案人肖某1、周某、刘某5、刘某4和的供述与辩解，能与上述证据相互印证本次犯罪事实。
（10）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
3、抢劫江某1后，五人驾车来到了湘乡市街上，在湘乡市望春门办事处联盟村地段，见被害人刘某1独自走在路边，被告人李凌与刘某4和就下车把刘某1拖上车，二人用枪威胁刘某1，抢劫其身上的100多元现金，然后李凌与刘健和又押刘某1至湘乡市新湘路办事处湖铁生活区工商银行的自动取款机上取了现金2000元，并再次将刘某1押上车，往湘乡市高速入口走了一段路后将刘某1丢下了车。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）被害人刘某1的陈述，证明2010年11月23日凌晨，他在湘乡宾馆下班后，被二名男子持枪逼着上了他们的车，车上共有五名年轻伢子，被他们抢去现金2000多元；
（2）辨认笔录及其照片，证明经左某辨认，被告人肖某1是租赁湘Ｅ×××××本田小车的男子；经被告人刘某4和、刘某5、周某、肖某1辨认，“林某”即照片上的李凌；
（3）指认笔录及照片，证明同案人刘某5、肖某1、周某、刘某4和对作案现场进行了指认；
（4）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（5）同案人肖某1、周某、刘某5、刘某4和的供述和辩解能与上述证据相互印证本次犯罪事实。
（6）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
4、抢劫刘某1后，五人驾车从湘乡市高速入口上高速，到韶山市下了高速，在韶山市转了一阵之后又在韶山市上高速在湘乡市下了高速，在湘乡市新乡路办事处红仑工业园天意湘顺汽贸对面的路边，被告人李凌与刘某4和、周某、刘某5四人又将在路边行走的被害人付某拖上车，然后掉头在湘乡市高速入口上了潭邵高速，并往娄底市方向行驶，途中抢劫付某身上1000多元现金和一部黑色诺基亚手机，然后将付某丢在潭邵高速公路上。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）被害人付某的陈述，证明2010年11月23日凌晨2时35分，他在走路时，一辆小车停在他前面，下来二个人，持一把手枪将其拖上小车的后排座位，车上共有五个人，抢走了他身上的1000多元现金和一部手机。
（2）辨认笔录及照片，证明经左某辨认，同案人肖某1是租赁湘Ｅ×××××本田小车的男子；经被告人刘某4和、刘某5、周某、肖某1辨认，“林某”即照片上的李凌。
（3）指认笔录及照片，证明同案人刘某5、肖某1、周某、刘某4和对作案现场进行了指认。
（4）同案人肖某1、周某、刘某5、刘某4和的供述与辩解，能与上述证据相互印证本次犯罪事实。
（5）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（6）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
5、抢劫付某后，五人驾车在潭邵高速娄底市水府庙出口下了高速，在娄湘公路上又抢劫了搭他们顺风车的一男子现金2000多元。然后五人驾车到娄底市区，经涟源市、新邵县回到邵阳市。五人共抢得现金5000多元和手机三台。李凌分得现金1000多元和一部直板手机，刘某4和分得现金1000元和一部金立牌手机，刘某5分得现金1000元，肖某1分得现金1000元，周某分得现金1000元和一部诺基亚手机。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）同案人刘某4和的供述，证明五人在抢劫第四个人之后在往娄底方向走的路段，有一路边行人拦他们的车要搭顺风车，他们让这个人上了车，然后与“林某”二人各拿一支枪指着那个人，从他身上抢走了2000多元现金后，将这个人放下了车。在涟源地段，“林某”把所有抢来的钱清点了一下，总计5600元，“林某”给每人分了1000元，他还分了一部手机。
（2）同案人刘某5的供述，证明在往娄底方向走的路上又抢了一个人，当时其在睡觉，这个人上车后，他醒来了，就和刘某4和用枪指着那个人，抢走了2000元现金。
（3）同案人周某的供述，证明在往娄底方向行驶的路上，碰到一个人伸手拦车要搭顺风车，他们这车让这个人上车后，就拿着枪比着他，这个人开始还反抗，被他们殴打了几下后就老实了，然后他们抢走了他身上的钱，就把这个人丢下车。
（4）同案人肖某1的供述，证明抢劫了第四个人后，在娄底东下了高速，在娄湘公路上有一个人拦他们的车，他们停车后那人上车说要到娄底火车站，车上“林某”和刘某4和二人各拿一支枪威胁那人，开始那人还反抗，后被制服，抢了那个人身上2000多元。
（5）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（6）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
6、2010年12月17日23时许，被告人李凌与刘某4和、“肖某2”（待查）持水果刀在邵东县牛马司镇杨柳村地段的320道铁路抢劫了湘Ｅ×××××出租车司机仇某1现金400多元。
2010年12月18日，双峰县公安局民警在邵东县老汽车站对面一饭店内将刘某4和抓获，并在刘某4和处查获一部金立牌黑色翻盖手机。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）被害人仇某1的陈述，证明2010年12月17日晚23时许，他开出租车从邵东县廉桥回邵东县城，在宋家塘犁园加油站地段有三个年轻伢子上了其出租车，讲要到牛马司去，当行驶至牛马司加油站地段时，被这三个年青人持刀抢去了700多元现金和一部诺基亚手机。
（2）指认笔录及照片，证明同案人刘某4和对案发现场进行了指认。
（3）（2011）双刑初字第83号刑事判决书，证明该判决书对上述事实予以了确认。
（4）同案人刘某4和的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
（5）被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次抢劫的事实。
综上，被告人李凌为主抢劫6次，抢得现金6000多元和手机3台。
二、盗窃罪
2017年5月17日凌晨，被告人李凌在邵东县兴湘路美高美酒吧后面的一消防通道内，趁他人车门未锁，将被害人黄某1停放在该消防通道内的湘Ｅ×××××轿车后车门拉开，然后将轿车尾箱打开，李凌在黄某1轿车尾箱内盗窃了497包黄芙蓉王香烟。后李凌将盗窃来的香烟寄放在邵东县荷田某乐巢网吧吧台内，并将其中90包香烟以每包20元的价格销售给乐巢网吧老板赵某等人，总计非法获利1800余元。经鉴定：黄某1被盗物品价值10682元。
2017年5月24日，邵东县公安局民警在邵东县荷田某乐巢网吧将李凌抓获，并在网吧吧台内查获黄芙蓉王香烟36条，在赵某处扣押黄芙蓉王香烟3条，共计39条。2017年8月21日邵东县公安局已将该39条黄芙蓉王香烟返还给被害人黄某1。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人黄某1的陈述，证明他放在车子尾箱里的一件香烟等财物被偷走了。他在邵东县风中奇缘理发店上班，住在美高美酒吧附近的一租房里，昨天晚上十一点钟左右，他把自己的一辆标致小车停放在美高美酒吧附近的马路上，然后他就回家睡觉了，今天上午10点钟左右，他来开车时，发现车子的尾箱盖被打开了，他就打开尾箱盖，看到放在尾箱里面的一件香烟不见了。他又赶紧看车子里面的东西，看到副驾驶室前面的储物箱被打开了，里面被翻乱，另外他放在中央扶手箱里的一个钱包也不见了。他就打电话报警了。他被偷了49条零7包黄芙蓉王香烟，全部装在一个装香烟的大纸箱里，这些香烟是前天他在邵东县副食城里买的，当时买了一整件香烟，昨天他拆开了一条，拿了3包烟出来自己抽。这些香烟是放在车子尾箱里。另外他掉了一个麻色的布料长方形钱包。钱包里的他本人的身份证、驾驶证10多元现金，还有一些票据。钱包是放在中央扶手箱里。总价值10000余元。
2、提取笔录，证明公安机关通过街面视频发现嫌疑人进入了邵东荷田某的乐巢网吧，立即前往，在网吧内将正在上网的嫌疑人抓获，并在网吧吧台内的柜台旁边发现了一个黄色的纸箱子，里面有黄壳芙蓉王香烟36条，据嫌疑人交代，这些香烟就是其前几天在邵东兴湘路美高美酒吧后面巷子里一台车子上盗窃来的，办案民警将这36条香烟予以提取并扣押。
3、现场勘验笔录，证明中心现场位于邵东县两市镇兴湘路80号飞雕时尚开关店西侧消防通道上，该现场东邻飞雕时时尚开关店，南临兴湘路，西邻国珍健ＸＸ活馆，北邻荷花路。报案人于2017年5月16日23时左右将一辆银色东风标致307，车牌为湘Ｅ×××××停在该消防通道上，于5月17日上午10时左右发现放在车后备箱的49条零7包黄芙蓉王香烟被盗，车后备箱锁并没有破坏痕迹，现场未发现其它明显异常。
4、证人刘某3的证言，证明他是陪黄某1来报案的，昨天晚上黄某1的一辆小车里的东西被偷走了。今天上午黄某1打电话给他说，其放在车子里面的一件香烟和一个钱包被偷了。他才知道黄某1掉了东西。黄某1掉的那一件黄芙蓉王香烟，开始还放在他家里，昨天下午其来从他家里拿走的。其的车子停放在美高美酒吧后面的一条弄子里。
5、证人赵某的证言，证明他在邵东荷田某经营乐巢网吧，请了两个网管看店子，苏某负责白班，吴某负责晚班，他有空到网吧去看一看，打下招呼。2017年5月19日晚上9点钟左右，他到网吧吧台去对账的时候，经常在他网吧上网的一年青人在他吧台耍，因他经常在他网吧上网，加上跟他网吧的网管吴某比较熟，所以大家比较随便，那个年青人跟他讲，其没有什么钱用了，芙蓉王都呷不起了，以前买的芙蓉王要卖了换精白沙抽，问他要不要，他问怎么没钱了，那个年青人讲最近手气不好，抢红包输完了，把烟卖了扳本，还问200元一条怎么样，看到比市场价便宜20元一条就讲要得，那年青人就从他旁边的背包里拿了三条出来，他通过微信转账转了600元给他，昨天晚上十点钟左右，他到吧台对账，那个年青人又讲钱又输了，最后剩了一条半香烟让给他算了，还是从包里拿了一条加上五包黄壳芙蓉王香烟，他还是通过微转了300元给那个年青人。
6、证人苏某、吴某的证言，证明网吧吧台这些烟是李凌放在这里的情况。
7、证人李某1、谢某的证言，证明李凌的真实姓名和基本家庭情况。
8、证人李某2的证言，证明李凌是冒用了邻居李龙斌的名字。
9、鉴定意见，证明经邵东县价格认证中心鉴定，被盗黄壳芙蓉王香烟的合理价格为10685元。
10、户籍资料，证明李凌的出生年月日、住址等基本情况。
11、抓获经过，证明邵东县公安局2017年5月24日将李凌（冒用李龙斌的名字）抓获。
12、被告人李凌的供述，能与上述证据相互印证本次盗窃的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李凌伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同抢劫犯罪中，被告人李凌的行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人李凌系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李凌到案后如实供述了抢劫的犯罪事实，其所犯抢劫罪，系坦白；被告人李凌对盗窃事实在供述时冒用了他人名字，不能认定为坦白，可以对其所犯抢劫罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李凌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期十三年四个月，并处罚金人民币三万元，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2030年5月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 李怀玉
人民陪审员 彭若涛
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
（三）据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。