福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0627民初2303号
原告：阮文兵，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：张国强，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告：黄腾达，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦12楼。统一社会信用代码：913506008565139972。
主要负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。
原告阮文兵与被告黄腾达、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮文兵的委托诉讼代理人张国强、被告太平洋漳州支公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。被告黄腾达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮文兵向本院提出诉讼请求：1.判令黄腾达向阮文斌赔偿医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等其他费用共计137090.8元；2.请求依法判令太平洋漳州支公司在保险限额内对上述赔偿承担赔偿责任；3.诉讼费用由黄腾达、太平洋漳州支公司共同承担。2017年9月22日，阮文兵变更诉讼请求为：请求判令太平洋漳州支公司在交强险限额赔偿阮文兵的经济损失合计120000元。事实和理由：2017年5月1日9时20分，黄腾达驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿山旧线由山城往牛崎头方向行驶至山旧线7KM路段，于路右三车第二车道与阮文兵驾驶的闽Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成阮文兵身体受重伤，车辆受损的交通事故。后经南靖县公安局交警大队处理，认定黄腾达负本事故的主要责任。事故发生后，阮文兵被送往南靖县医院和中国人民解放军第一七五医院检查和抢救治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左胸第3、4、5肋骨骨折骨折；3、C7/T1/T3及T4左侧横突骨折；4、全身多次挫伤；5、左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折；6、左足第4趾骨头骨骨折；7、胸腰椎轻度退行性变；8、C5-6、C6-7椎间盘突出；9、颈椎退行性变；10、心律失常，于2017年6月27日出院，共住院58天。2017年8月16日经福建寻真司法鉴定所鉴定，阮文兵的伤残等级评定为十级伤残，出院后误工期限评定为100天，出院后护理期限评定为30天，出院后营养期评定为30天。事故致阮文兵损失合计137090.8元。
黄腾达未作答辩。
太平洋漳州支公司辩称，一、闽Ｅ×××××号二轮摩托车在答辩人处投保交强险，且事故发生时在保险期限内，在驾驶员证件（驾驶证、行驶证）齐全且有效情况下，答辩人愿意根据保险合同承担赔偿责任。二、阮文兵诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院依法予以驳回。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：在交强险限额内只承担交强险的10000元，超过部分不予理赔。2、交通费：阮文兵未提交正式的交通票据，考虑实际情况，答辩人同意酌情给予每天10元作为补贴。3、误工费：主张误工费的依据因交通事故受伤造成的实际减少的收入。根据阮文兵提供的户籍证明，可以得知其为南靖第一糖厂的压榨工，应当提供证据证明其存在误工损失，否则不予认可。就算存在误工损失的，误工期限也应是从受伤之日起至评残前一天共计107天。4、护理费：出院后护理费不予支持。护理人员的护理费计算标准，阮文兵未提供证据加以证明，应当按照农村居民标准予以计算。5、残疾赔偿金：阮文兵也未提交医院的拍摄底片及CT报告单，答辩人认为阮文兵伤情不足以构成残疾，应当重新鉴定。6、精神损害抚慰金：应当待伤残等级重新鉴定后再行计算，同时也应当根据阮文兵在事故中的责任及过错予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日9时20分，黄腾达驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿山旧线由山城往牛崎头方向行驶至山旧线7KM路段，于路右三车第二车道与阮文兵驾驶的闽Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成阮文兵、黄腾达受伤、双方车辆受损的交通事故。后经南靖县公安局交警大队处理，认定黄腾达负本事故的主要责任，阮文兵负事故的次要责任。事故发生后，阮文兵被送往南靖县医院住院治疗58天。入院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处挫伤。出院诊断为：1、脑震荡；2、左胸第3、4、5肋骨骨折骨折；3、C7/T1/T3及T4左侧横突骨折；4、全身多次挫伤；5、左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折；6、左足第4趾骨头骨骨折；7、胸腰椎轻度退行性变；8、C5-6、C6-7椎间盘突出；9、颈椎退行性变；10、心律失常：偶发室性早搏（成对），偶发室上性早搏，Ⅰ度房室传导阻滞；11、二、三尖瓣少量反流；12、双侧下肢动脉粥样硬化并斑块形成；13、高脂血症；14、肺气肿；15、主动脉及冠状动脉钙化。出院医嘱：出院休息3个月，避免剧烈运动，骨科门诊随访，1周1次，门诊随访，不适即诊。
闽Ｅ×××××号二轮摩托车登记所有人系黄腾达，该车在太平洋漳州支公司第三者强制险，强制险的保险期间自2016年5月26日17时起至2017年5月26日17时止。黄腾达持有的准驾车型为C1E。2017年8月14日，福建寻真司法鉴定所出具[2017]临鉴字第0608号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、阮文兵的伤残等级经评定为十级。2、阮文兵出院后误工期经评定为100天。3、阮文兵出院后护理期经评定为30天。4、阮文兵出院后营养期经评定为30天。”庭审中，太平洋漳州支公司对鉴定意见书有异议，但在本院指定的七日内未提交书面的重新鉴定申请书。
以上事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对阮文兵请求赔偿的部分项目及数额，本院认定如下：
1、医疗费：阮文兵请求医疗费15921.5元[（18459.3元-10000元）×70%+10000]。阮文兵的该项请求合理，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：阮文兵请求住院伙食补助费1160元（20元/天×58天）。阮文兵因伤住院58天，因此本院酌定住院伙食补助费为870元（15元/天×58天）。
3、营养费：阮文兵请求营养费1600元。经鉴定阮文兵出院后营养期经评定为30天，本院酌定为1000元。
4、交通费：阮文兵请求交通费1160元。阮文兵因伤住院58天，太平洋漳州支公司同意按每天10元的标准计算，考虑到阮文兵就医的地点、时间，本院酌定交通费为580元。
5、误工费：阮文兵请求误工费26826.8元（158天×169.79元/天）。经鉴定阮文兵的伤残为十级伤残，根据相关司法解释，误工费可计算至定残前一天，且阮文兵为城镇居民，本院确定阮文兵的误工费为18167.53元（107天×169.79元/天）。
6、护理费：阮文兵请求护理费12393.9元（58天×169.79元/天+30天×169.79元/天×50%）。阮文兵因伤住院58天经鉴定其护理期限为出院后30日，阮文兵为城镇居民，阮文兵的该项请求合理，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：阮文兵请求残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）。经鉴定，阮文兵的伤情为十级伤残，阮文兵的该项请求合理，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：阮文兵请求精神损害抚慰金6000元。经鉴定，阮文兵的伤情为十级伤残，阮文兵的该项请求合理，本院予以支持。
以上阮文兵各项合理损失合计126961.53元。
综上所述，本院认为，黄腾达驾驶车辆至事故地点，超车时未与前车拉开必要的安全距离，致事故发生，该行为与事故发生有直接因果关系，在事故中的过错程度较大；阮文兵驾驶车辆至肇事路段，不按规定车道行驶，致事故发生，该行为与事故发生也有直接因果关系，在本事故中的过错程度较小。对于交警部门作出的黄腾达负事故的主要责任；阮文兵负事故的次要责任的事故认定，本院予以确认。对阮文兵的上述损失，首先应由太平洋漳州支公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元赔偿医疗费10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿109170.03元（交通费580元、误工费18167.53元、护理费12393.9元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金6000元），合计119170.03元。阮文兵超出交强险限额外的其他损失，根据事故的责任认定由黄腾达承担70%的责任；庭审中，阮文兵明确表示其与黄腾达达成协议，不要求黄腾达承担本案除太平洋漳州支公司交强险限额之外的其他赔偿责任。黄腾达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿阮文兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计119170.03元，款项于本判决生效后十日内支付；
二、驳回阮文兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由阮文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 高长江
二〇一七年十月二十三日
法官助理 詹慧斌
书 记 员 卢琳静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。