湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0811民初20号
原告：向菊英，女，1958年5月10日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：高磊，张家界市武陵源区法律援助中心律师。
被告：周伟，男，1990年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路394号。
负责人：李官军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告向菊英与被告周伟、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人民保险张家界分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向菊英及其委托诉讼代理人高磊、被告周伟以及人民保险张家界分公司委托诉讼代理人吴若彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向菊英向本院提出诉讼请求：1.判令周伟赔偿向菊英各项损失共118921.67元，其中医疗费4753.67元、误工费18000元、护理费18000元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金62568元、交通费500元、精神抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费1500元；2.人民保险张家界分公司在周伟投保的交强险和商业责任险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先支付精神抚慰金。2018年4月17日，向菊英增加诉讼请求：1.要求周伟赔偿金额增加至50万元；2.追究周伟的刑事责任；吊销周伟的驾驶执照，并且终生不能驾驶。事实和理由：2017年2月13日9时40分，周伟驾驶湘Ｇ×××××轻型厢式货车行至Ｘ020线武陵源区金家逻路段时，与对向行驶的由李自荣驾驶的粤Ｌ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成李自荣和乘坐人向菊英受伤、摩托车受损的交通事故。张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出张公交二认字[2017]第0008号道路交通事故认定书认定：周伟承担事故全部责任，向菊英不承担责任。向菊英受伤后到张家界市人民医院住院治疗22天后回家休养，2017年7月7日经张家界天正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。向菊英为维护自身合法权益特具状起诉。
周伟对向菊英主张的事实不持异议，对其诉讼请求有异议，其辩称：1.湘Ｇ×××××轻型厢式货车行驶证上登记的车主是赵健，周伟是2016年12月从谷立平处购买的二手车；2.向菊英要求赔偿50万元太高，具体数额由法院依法判决；3.法律上没有规定发生车祸以后必须终身禁驾，同时其行为不构成刑事责任。
人民保险张家界分公司对向菊英主张的事实不持异议，对其诉讼请求有异议，其辩称：一、向菊英主张部分赔偿不合理：1.向菊英的损伤因重新鉴定不构成伤残等级，其主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金不应支持；2.误工费只能计算至首次鉴定的前一日，期限115天，平均工资按向菊英的4个月工资的平均数计算；3.护理费只能按照上一年度居民服务行业标准计算；4.住院伙食补助费应按照每天60元计算，向菊英只住院22天，按26天计算不当；5.交通费由法院酌情认定；6.人民保险张家界分公司本次支付的重新鉴定费用因对向菊英的伤残鉴定进行了否定，该笔费用由向菊英承担；二、保险公司并非本案侵权人，根据保险合同的约定不承担本案诉讼费及鉴定费。综上，人民保险张家界分公司认为对于向菊英的合理损失，应根据保险合同予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时进行了质证，对于双方均无异议的浙江易力家居用品有限公司营业执照及劳动合同、向菊英在中国农业银行股份有限公司的个人明细对账单、张家界市人民医院住院病案及2018年3月31日医学影像检查报告单、住院费用清单及疾病证明书、张家界市人民医院及永定区教字垭镇中心卫生院的医疗费票据、张家界市公安局交通警察支队直属二大队张公交二认字[2017]第0008号道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书和投保人声明等证据，客观真实合法，与本案有关联性，故予以确认并在卷佐证。
对于向菊英提交的人民保险张家界分公司有异议的证据，依法认定如下：
1.张家界市武陵源区中湖乡青龙垭村村民委员会和张家界市武陵源区中湖乡人民政府出具的证明、缙云县新碧街道上小溪村民委员会和缙云县人民政府新碧街道办事处出具的居住证明，客观真实合法，与本案有关联性，故予以确认；
2.浙江易力家居用品有限公司出具的向菊英2016年9月、11月和12月的工资发放清单，与向菊英在中国农业银行股份有限公司的个人明细对账单能相互印证，客观真实合法，与本案有关联性，故予以确认；
3.湖南御芝堂大药房连锁有限公司西药费发票，无法证实与本案有关联性，故不予确认；
4.张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所[2017]临鉴字第173号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见与本院委托的重新鉴定的鉴定意见书不一致，故不予确认。但该鉴定花费鉴定费用客观真实，与本案有关联性，故对鉴定费发票予以确认；
5.张家界市人民医院2018年3月31日门诊收费票据、住宿费发票、交通费发票，系向菊英在本案审理过程中花费的检查治疗相关费用，客观真实合法，与本案有关联性，故予以确认；
对本院依法委托，并由湖南省湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书认定如下：本院根据人民保险张家界分公司的申请，委托湖南省湘雅司法鉴定中心对向菊英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心于2018年4月8日作出湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第246号法医学鉴定意见书。本院认为，湖南省湘雅司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定依据充足，鉴定内容客观真实，故予以确认。据此认定向菊英在本次交通事故中的损伤不构成伤残等级，误工期为4个月，护理期2个月，营养期2个月。同时，本次重新鉴定花费鉴定费1685元，其他费用764元，亦予以确认。
本院根据庭审质证情况，结合双方当事人的陈述，认定事实如下：
2017年2月13日9时40分左右，在张家界市Ｘ020线武陵源区附近）路段，周伟驾驶的湘Ｇ×××××轻型厢式货车与对向行驶的由李自荣驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人李自荣及乘车人向菊英受伤、该普通二轮摩托车受损的交通事故。经张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定，周伟承担此起交通事故的全部责任。向菊英受伤后，在张家界市永定区中心卫生院治疗，后被送往张家界市人民医院留观治疗，于2017年2月17日至3月11日在该院住院治疗22天，出院时医嘱全休3个月。向菊英出院后于2018年3月31日在张家界市人民医院检查，共花费医疗费1065.99元，住宿费118元，交通费80元。向菊英在张家界市天正司法鉴定所鉴定时花费鉴定费1500元。经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，向菊英在本次交通事故中的损伤不构成伤残等级，误工期为4个月，护理期2个月，营养期2个月。
另查明，向菊英自2006年9月起在浙江省缙云县务工，一直在该县新碧街道上小溪村居住和生活。2016年1月20日至2017年1月20日，向菊英在浙江易力家居用品有限公司从事注塑岗位工作，2016年9月至12月的工资为3600元、2870元、3220元、3820元，平均工资3377.5元。周伟驾驶的湘Ｇ×××××轻型厢式货车系其2016年12月从谷立平处购买，该车在人民保险张家界分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额30万元），保险期间均为2016年4月16日至2017年4月15日止。
另查明，向菊英在诉讼中增加赔偿金额的诉讼请求部分，本院明确告知其应在限定的期限内补交诉讼费，逾期不交纳视为其撤回增加的诉讼请求。向菊英逾期未补交诉讼费。
本案在审理过程中，向菊英同意同一交通事故的受害人李自荣的医疗费用、残疾赔偿金先行在湘Ｇ×××××车辆交强险范围内按照50%的额度赔付，周伟、人民保险张家界分公司对此均表示同意。
本院认为，公民生命健康合法权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，张家界市公安局交通警察支队直属二大队认定周伟承担此次事故的全部责任，向菊英不承担责任。对此责任认定双方当事人均无异议，经审查并无不当，本院对该事故的责任认定意见予以确认，故周伟应承担向菊英人身损害的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合双方当事人的约定，对向菊英的损失应首先由人民保险张家界分公司基于保险合同在交强险范围内按照50%的额度赔付，不足部分在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍不足部分由周伟赔偿。向菊英在诉讼中增加赔偿金额的诉讼请求部分，未在本院限定的期限内补交诉讼费，故对向菊英增加赔偿金额的诉讼请求部分按其撤回处理，本院不予审理；向菊英主张追究周伟刑事责任及吊销其驾驶执照的请求，不属于人民法院及民事诉讼的受案范围，故在本案中不予处理，向菊英可另行主张权利。
关于向菊英的损失及赔偿金额，依法分析确认如下：
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故对本案医疗费认定为5819.66元（4753.67元+1065.99元）。
2.误工费。向菊英交通事故发生以前在浙江易力家居用品有限公司务工，具有固定的收入，其2016年9月至12月平均工资3377.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合鉴定机构误工期4个月的鉴定意见，其误工费应为13510元（3377.5元／月×4个月）。
3.住院伙食补助费。向菊英实际住院治疗22天，参照湖南省张家界市国家机关一般工作人员出差每人每天60元的伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1320元（60元/天×22天）。
4.护理费。结合鉴定机构误工期2个月的鉴定意见，参照湖南省统计部门公布的2016年城镇非私营单位在岗职工服务业年平均工资46458元计算，其护理费应为7874.24元（46458元/年÷（365天-11天）×60天）。
5.营养费。结合鉴定机构营养期2个月的鉴定意见，其营养费为1800元（30元/天×60天）。
6.交通费及住宿费。向菊英提交了部分交通费发票，考虑到其因治疗产生交通费用的客观事实，故本院酌定为200元。向菊英受伤后在张家界市人民医院检查治疗，其主张住宿费118元客观真实，予以认定。两项合计318元。
7.鉴定费。向菊英在交通事故受伤后，经张家界市公安局交警支队直属二大队委托张家界市天正司法鉴定所进行鉴定花费的鉴定费用，客观真实，故其主张鉴定费1500元，符合相关规定，本院予以认定。
上述七项共计32141.9元。向菊英主张残疾赔偿金，因其在本次交通事故中的损伤经鉴定不构成伤残，故本院不予支持；向菊英主张精神抚慰金，其虽因交通事故损伤致精神损害，但未造成严重后果，故本院不予支持。
综上所述，向菊英的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。人民保险张家界分公司提出不承担诉讼费的辩解意见，符合保险合同双方的约定，本院予以支持；其提出不承担鉴定费的辩解意见，经审查，向菊英为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条对此有明确规定，该辩解意见本院不予支持；同理，其提出重新鉴定的鉴定费及其他费用应由向菊英承担的意见，本院亦不予支持。向菊英损失32141.9元中的误工费、护理费、交通费及住宿费共21702.24元（13510元+7874.24元+318元），由人民保险张家界分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费及营养费共8939.66元（5819.66元+1320元+1800元），先由人民保险张家界分公司根据双方的约定在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元，不足部分3939.66元及鉴定费1500元由人民保险张家界分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第十三条、第六十四条第一款、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司赔偿向菊英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费及住宿费共计32141.9元。限本判决生效后十五日内付清；
二、驳回向菊英的其他诉讼请求。
案件受理费2678元，减半收取1339元，由周伟负担362元，向菊英负担977元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 孟全富
二〇一八年五月八日
书记员 钟锐林
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苟某与郭某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-24\\\\\",\\\\\