浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1256号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人冯方石，男，1974年7月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。因本案于2015年11月22日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人饶大永，浙江豪江律师事务所律师。
辩护人蔡莎莎，浙江光正大律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕1061号起诉书指控被告人冯方石犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉。被告人冯���石及其辩护人饶大永、蔡莎莎到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。本案现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
（一）非法吸收公众存款事实
2007年至2013年8月期间，被告人冯方石以投资公司、归还贷款等名义，向社会不特定公众吸收存款共计人民币1156.8843万元，并造成1070.074万元无法归还。
（二）集资诈骗事实
2013年8月至2014年7月，被告人冯方石在资不抵债的情况下，仍以办厂、资金周转、帮忙办理贷款等名义，向社会不特定公众骗取资金共计人民币1183.65万元。
对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人冯方石非法向社会公众吸收存款，数额巨大，后又以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为分别构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。被告人冯方石归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，建议本院对被告人冯方石以犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年至五年，以犯集资诈骗罪判处有期徒刑十一年至十三年。
被告人冯方石辩称：一、关于非法吸收公众存款事实。该部分第二节向叶某1的借款金额为119万元，支付利息57.411万元；第五节向温某支付利息8.2203万元。二、关于集资诈骗事实。该部分第一节向王某2借款本金285万元，支付利息82.9187万余元；第三节向陈某1借款本金292.7万元，支付利息130.185万元；第五节向陈某2借款已计入陈某1借款数额中；第八节向杨某1借款已支付利息65.0365万元。
辩护人提出：一、冯方石不构成集资诈骗罪。1.从犯罪主观方面分析。冯方石的行为是一种民间借款行为，不具有非法占有目的。其将集资款用于生产经营，但由于客观��因导致用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例。其筹集资金后，即将资金用于橄榄树公司和百合陵园的开发，因政策原因导致投入资金后，项目未能开发获利。冯方石并未肆意挥霍集资款，也未携款潜逃。2.从犯罪客观方面分析。冯方石未使用诈骗方法筹集资金。冯方石的集资方式及集资款的运作方式来看，其目的为营利，筹集资金后也如约支付了大量的利息，各债权人对冯方石的集资方式及集资款的运作心知肚明，并没有虚构事实、隐瞒真相。二、冯方石的借款行为不构成非法吸收公众存款罪。本案没有证据证明冯方石具有向社会公开宣传及向社会不特定对象吸收资金的行为。本案被害人多为冯方石的老友或朋友、亲戚，均属于特定对象，同时其主观上也没有非法吸收公众存款的故意。
经审理查明：
（一）非法吸收公众存款事实
2007年至2013年8月期间，被告人冯方石以投资公司、归还贷款等名义，向社会不特定公众吸收存款共计人民币1286.8843万元。其中，已归还本金44.25万元，支付利息19.46万元，尚有1223.1743万元无法归还。具体事实如下：
1.2007年至2012年期间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人支某吸收资金共计人民币589.8843万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人支某的陈述，证实冯方石以开办公司需要资金为由向其借款，2014年10月6日，经结算，冯方石出具了一份借条，共结欠1000万元，其中借款本金589.8843元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其自2007年开始与支某有经济往来，2014年10月6日，经结算，其结欠支某1000万元，并出具一张借据。该1000万元中本金589.88万元，利息410.12万元。
（3）欠据，证实冯方石于2014年10月6日向支某出具欠据一份，载明经结算，欠款1000万元。
（4）银行转账交易凭证，证实冯方石与支某之间的款项往来情况。
关于公诉机关指控本节被告人冯方石某支某借款本金459.8843万元的问题。据被害人支某的陈述，其与冯方石经对账后，冯方石称其于2013年11月26日偿还130万元，本金为459.8843万元，但实际上在二十多分钟后其又将该款打回给了冯方石，故借款本金应为589.8843万元，同时，冯方石在侦查阶段所作的供述亦确认本节借款本金为589.8843万元，且该事实有银行转账交易凭证予以印证，可以认定。
2.2007年至2013年期间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人叶某1吸收资金共计人民币122万元，后归还本金44.25万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人叶某1的陈述，证实2007年起，冯方石陆续向其借款，截至2013���6月14日，共计122万元，后偿还44.25万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2007年6月11日向叶某1借款6万元，于2007年6月16日借款4万元，于2007年6月29日借款5万元，于2008年11月6日借款25万元，于2008年11月7日借款5万元，于2012年1月18日借款20万元，于2012年7月13日借款30万元，于2013年6月14日借款27万元。
（3）借条、收条，证实冯方石在借款后向叶某1出具借条或收条的事实。
（4）银行转账交易凭证，证实款项交付的情况。
3.2010年至2011年期间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人叶某2吸收资金共计人民币470万元，后支付利息10万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人叶某2的陈述，证实2010年至2011年期间，冯方石以投资园林项目需要资金为由向其借款，2012年4月1日，重新出具了两张借条，分别为480万元、60万元。该480万元其中本金470万元，该借款已支付利息10万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年4月1日向叶某2出具两张借条，分别为480万元和60万元。
（3）个人贷款合同、借条，证实冯方石与叶某2签订个人借款合同一份，约定借款金额470万元，借款日期为2012年4月1日。同时，冯方石某叶某2出具借条一份。
（4）银行转账凭证，证实叶某2通过银行向冯方石转账的事实。
4.2013年1～3月份，被告人冯方石以资金周转、购买保险为由，向被害人杨某3吸收资金50万元，后支付利息4万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人杨某3的陈述，证实冯方石以公司资金周转需要为由陆续向其借款，2013年3月8日，经双方结算，冯方石共欠其50万元并出具了借条，后共收到利息4万元。
（2）被告人冯方石���供述，供认2013年1月8日、2月6日，其因公司资金周转需要向杨某3借款10.8万元和15.2万元，还有其在杨某3处购买了保险，杨某3帮其垫付保险费24万元。2013年3月8日，其出具了一张50万元的借条给杨某3，后利息已支付4万元。
（3）借条一份，证实冯方石于2013年3月8日向杨某3出具借条一份，载明借款金额50万元。
（4）银行转账交易凭证，证实款项交付的情况。
5.2013年3月至7月份，被告人冯方石分两次向被害人温某吸收资金共计人民币55万元，后支付利息5.46万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人温某的陈述，证实2013年3月18日，冯方石某其借款20万元，同年7月15日，冯方石再次向其借款35万元，后收取利息5.46万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2013年3月至7月期间向温某借款55万元，已支付利息5.46万元���
（3）借条，证实冯方石于借款当日分别向温某出具借条两份，分别为20万元、35万元。
（4）银行转账交易凭证，证实款项转入冯方石账户的事实。
（二）集资诈骗事实
2013年8月至2014年7月，被告人冯方石在资不抵债的情况下，仍以办厂、资金周转、帮忙办理贷款等名义，向社会不特定公众非法集资达人民币1439万元。其中，已归还本金176万元、支付利息约人民币53.58万元，尚有人民币1209.42万元未能归还。具体分述如下：
1.2013年12月份，被告人冯方石以拉存款为由，分两次向被害人王某2非法集资人民币450万元，后陆续归还本金106万元，支付利息6.8万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人王某2的陈述，证实2013年12月3日，其在民生银行平阳支行贷款112万元，当月11日，其又在平安银行贷款251万元，均借给了冯方石，后又现金借给冯方石87万元，合计450万元，冯方石于2013年12月11日向其出具了借条，后陆续偿还本金106万元，支付利息6.8万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其向王某2借款450万元。
（3）借条，证实冯方石于2013年12月11日向王某2出具借条一份，载明借款金额450万元。
（4）银行转账交易凭证，证实款项交付的情况。
2.2014年1月份，被告人冯方石以投资公司为由，向被害人叶某1非法集资人民币24万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人叶某1的陈述，证实冯方石于2014年1月12日向其借款24万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年1月12日向叶某1借款24万元。
（3）借条，证实冯方石某叶某1出具借条一份，载明借款金额24万元。
3.2014年2月25日、3月7日，被告人冯方石以归还贷款为由，分两次向被害人陈某1非法集资人民币460万元，后归还本金60万元，支付利息40万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人陈某1的陈述，证实2014年2月25日，冯方石以归还贷款为由向其分别借款100万元、100万元、60万元，并出具了两张借条，分别为100万元、160万元，经冯方石指定，该款项转账至彭思高账户，后冯方石偿还了60万元。2014年3月7日，冯方石再次向其借款200万元，并将位于龙港镇湖前三垟村移民点的5本土地证用以抵押并签订卖尽契约，后经查询该5本土地证系伪造。借款后其共收到利息40万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年2月25日向陈某1分别借款100万元、100万元、60万元；2014年3月7日向陈某1借款200万元，该款转账到鲍某,4账户。后已偿还本金60万元，支付利息40万元。
（3）借款借据，证实冯方石某陈某1出具借条两份，落款均为2014年2月25日，借款金额分别为100万元、160万元。
（4）银行转账交易凭证，证实陈某1于2014年2月25日向彭思高账户转账260万元，于2014年3月7日向鲍某,4账户转账200万元，以及冯方石偿付部分本金、利息的事实。
4.2014年6月份，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人薛某1非法集资人民币20万元，共支付利息4000元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人薛某1的陈述，证实2014年6月4日，冯方石帮其在银行贷款30万元，后按协议，将其中20万元借给冯方石，利息每月2000元，共支付了两个月。
（2）被告人冯方石的供述，供认2014年6月份，薛某1叫其帮助向银行担保贷款30万元，贷款批下来，其向薛某1借款20万元。
（3）协议书，证实薛某1与冯方石约定在贷款30万元��冯方石得20万元，利息每月2000元。
（4）银行交易凭证，证实款项交付的情况。
（5）保证借款合同、借款借据、银行业务凭证，证实2014年6月4日，薛某1向苍南农商银行借款30万元，冯方石、杨某2为保证人的事实。
5.2014年4月23日，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人陈某2非法集资人民币40万元，后归还本金10万元。
认定以上事实的证据有：
（1）证人陈某1的证言，证实经其介绍，冯方石某陈某2借款40万元，后偿还了10万元。
（2）被害人陈某2的陈述，证实2014年4月23日，冯方石通过陈某1介绍，以资金周转为由向其借款40万，并出具借条。一星期后偿还了10万元，又重新出具一份30万元的借条。
（3）被告人冯方石的供述，供认2014年4月23日，其以资金周转需要为名向陈某2借款30万元，该款转至鲍某,4账户。
（4）借款借据，证实冯方石某其出具借款借据一份，载明借款金额30万元，并要求将款项转入鲍某,4账户的事实。
（5）银行转账交易凭证，证实款项转账至鲍某,4账户的事实。
6.2014年4月份，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人林某1非法集资人民币90万元，后支付利息1.2万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人林某1的陈述，证实2014年4月28日，冯方石带着郑某来到其公司称郑某贷款到期需要资金周转，当日，其和冯方石到银行办理了90万元的承兑汇票，该款直接汇到冯方石的账户上。郑某于当日出具了一份借条，后支付利息1.2万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其向林某1借款90万元，后支付利息1.2万元。
（3）借条，证实郑某、冯方石某林某1出具借条一份，其中借款人为郑某，��证人为冯方石，借款金额100万元。
（4）银行转账交易凭证，证实款项于当日转出的事实。
7.2014年5月份，被告人冯方石以归还贷款为由，向被害人叶某2非法集资人民币200万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人叶某2的陈述，证实冯方石以自己还贷款需要资金周围为由，于2014年5月23日向其借款200万元，出借人写的是其儿子陆某。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年5月23日向叶某2借款并出具两份借条，各100万元，出借人载叶某2儿子陆某。
（3）借条，证实冯方石某叶某2出具借条两份，借款金额各为100万元，出借人陆某，借款时间为2014年5月23日。
8.2014年5月至7月期间，被告人冯方石以办厂为由，分三次向被害人杨某1非法集资人民币53万元，后支付利息4.98万元。
认定以上事实的���据有：
（1）被害人杨某1的陈述，证实2014年5月份，其委托冯方石出售房产，后将该房款35万元借给冯方石。2014年6月份，冯方石又以资金周转为由向其借款15万元。2014年7月，冯方石某其借款3万元。后支付利息4.98万元。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年5月14日向杨某1借款35万元，于2014年6月份借款15万元，已付利息4.98万元。
（3）借条，证实冯方石某杨某1丈夫陈绍良出具借条两份，分别为35万元、15万元。
9.2014年5月8日，被告人冯方石以还银行贷款为由，向被害人薛某2所非法集资人民币30万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人薛某2所的陈述，证实2014年5月8日，冯方石以其银行贷款到期需要资金周转两天为由向其借款30万元，后其转账30万元到鲍某,4账户上，冯方石通过手机短信编辑了一份借条���其。后其向冯方石催讨借款，2014年7月22日，冯方石将其龙港镇湖前三垟村移民点的一外房产抵押给了其，并写了字据，后其发现冯方石所提供的房产证是假的。
（2）被告人冯方石的供述，供认其以银行贷款到期需要还贷为名，向薛某2所借款30万元。
（3）手机短信截屏，证实冯方石手机短信编辑了一份借条给薛某2所。
（4）银行转账交易凭证，证实款项通过银行转账的事实。
10.2014年6月份，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人吴某1非法集资人民币8万元。
认定以上事实的证据有：
（1）证人杨某2的陈述，证实经其介绍，冯方石帮助吴某1办理贷款，后吴某1借给冯方石8万元。
（2）被害人吴某1的陈述，证实2014年5、6月份，其经杨某2介绍，叫冯方石帮助其贷款30万，后将其中8万元借给冯方石。
（3）被告人冯方石的供述，供认2014年5月份，吴某1经杨某2介绍叫其帮助向银行担保贷款30万元，并约定贷款成功后借其8万元。2014年6月11日，该贷款批下来后，其向吴某1出具了一条8万元的借条。
（4）借条，证实冯方石某吴某1出具借条一份，载明借款金额8万元。
（5）银行交易凭证，证实贷款30万元于2014年6月11日发放的事实。
（6）保证借款合同、借款借据、银行业务凭证，证实2014年6月11日，吴某1向苍南农商银行借款30万元，冯方石、杨某2为保证人的事实。
11.2014年6月份，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人郭某1非法集资人民币20万元，后支付利息2000元。
认定以上事实的证据有：
（1）证人杨某2的陈述，证实经其介绍，冯方石帮助郭某1办理贷款，后郭某1借给冯方石20万元。
（2）被害人郭某1的陈述，证实2014年6月，其经冯方石帮助向银行贷款30万元，后将其中20万元借给了冯方石，利息付了2000余元。
（3）被告人冯方石的供述，供认郭某1经杨某2介绍叫其帮助向银行担保贷款，待贷款成功后，借给其20万元，2014年6月12日，贷款批下后来，其向郭某1出具了一份协议书。
（4）协议书，证实冯方石与郭某1约定在贷款30万元后，冯方石得20万元。
（5）银行交易凭证，证实借款20万元转入鲍某,4账户的事实。
（6）保证借款合同、借款借据、银行业务凭证，证实2014年6月12日，郭某1向苍南农商银行借款30万元，冯方石、杨某2为保证人的事实。
12.2014年6月份，被告人冯方石以还银行贷款为由，向被害人陈某3非法集资人民币40万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人陈某3的���述，证实2014年6月11日，经杨某2介绍，冯方石以还银行贷款为由向其借款40万元，并出具借条。
（2）被告人冯方石的供述，供认2014年6月11日，其以资金周转需要为名，向陈某3借款40万元。
（3）借款借据，证实冯方石于借款当日向陈某3出具借据一份，载明借款金额40万元。
13.2014年6月17日，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人池某非法集资人民币4万元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人池某的陈述，证实其在苍南县凯华贸易有限公司做出纳，2014年6月17日，冯方石以资金周转为由向其借款4万元，后未归还。
（2）被告人冯方石的供述，供认其于2014年6月17日向池某借款4万元。
（3）借条，证实冯方石于借款当日向池某出具借条一份，载明借款金额4万元。
（4）银行转账交易凭证，���实款项于当日转入鲍某,4账户的事实。
此外，公诉机关提交的其他证据有：
（1）证人吴某2的证言、企业法人营业执照、股东会决议，证实温州市橄榄树文化传播有限公司成立于2006年，冯方石于2007年加入公司，享有25%的股权。公司因2011年投资制作《祖国在我心中》一书失败，自2012年起关闭经营，2013年7、8月份，冯方石退出公司股份，股份全部由其买回。公司并没有委托或同意冯方石以公司需要资金周转为由向社会借款，冯方石退出股份时，公司已处于亏损状态。2010年至2011年期间，其公司有投资百合陵园计划，但因公司没有资金，便没有投资了。
（2）证人杨某2的证言，证实2014年4月份，其通过冯方石在苍南农商银行办理了30万元贷款，后其相继介绍了缪某凑、黄某1、郭某2、吴某1、黄某2给冯方石帮助办理贷款。在贷款成功后，���中吴某1借给冯方石8万元，郭某1借给冯方石20万元。
（3）证人鲍某,4的证言，证实其系温州汇丰印务有限公司的法定代表人，该公司实际由冯方石出资。2013年，应冯方石的要求，其以公司名义到苍南农商银行贷款100万元，冯方石提供自己位于龙港镇德雅花园的房产作为担保，直到2014年5月，无法还贷后，抵押房产被拍卖，后公司便无法经营。因公司业务款项往来的需要，其有四张银行卡放在冯方石处供其使用。苍南县凯华贸易公司的法定代表人是冯方石，该公司经营点钞机、装钉机业务，不过一直处于亏损状态。
（4）证人朱某的证言，证实2014年，冯方石以买房需要银行卡转账为由，叫其办理三张了银行卡供其使用。
（5）证人章某的证言，证实温州市橄榄树文化传播有限公司成立于2006年，冯方石占股25%，后因《祖国在我心中》书籍未能在建国六十周年时出版，导致项目亏损，公司于2013年停止经营，当时场面搞得太大，社会的借款都是高利息，具体亏了多少也无法结算。
（6）证人王某1的证言，证实2013年3、4月份时，冯方石与吴某2称其公司在经营《祖国在我心中》书籍的印制项目，前景非常好，叫其入股公司。后其投资股金20万元，占股10%，其不参与公司日常管理，2013年，公司因经营不善而停止经营，公司具体亏损了多少也无法结算，后借给公司的100万元也无法收回。吴某2、冯方石有向其提及投资温州百合生态陵园，希望其投资，但被其回绝。
（7）证人陈某4的证言，证实温州市橄榄树文化传播有限公司成立于2007年，其系法定代表人，但公司主要由冯方石责经营，后公司因投资《祖国在我心中》书籍业务不善于2013年停止经营，经股东会决议，将该公司转让给了吴���2。
（8）证人马某的证言，证实其于2007年8月至2009年3月在温州市橄榄树文化传播有限公司任出纳，公司主要由冯方石负责经营。
（9）证人林某2的证言，证实2014年，冯方石、吴某2叫其帮忙整理公司账务，后冯方石将公司的财务凭证打包送到其单位，其经整理，该财务凭证包括温州市橄榄树文化传播有限公司与温州市同路人便利店有限公司两个公司的财务凭证，未发现有温州百合生态陵园项目的资金。
（10）被告人冯方石的供述，供认2007年起，其为了温州市橄榄树文化传播有限公司资金周转，向十余人借款，后因公司投资《祖国在我心中》书籍印制项目失败，导致无法偿还。其于2013年从公司退股。
（11）查封决定书、协助查封通知书，证实1.被告人冯方石及其妻子鲍秋妹名下的坐落于苍南县龙港镇德雅花园13幢2单元602室和龙港镇仪邦大厦1211室房屋被公安机关查封；2.被告人冯方石妻子鲍秋妹名下的坐落于江西省星子县江西庐山沐美庐荟A8-1-302室的房屋被公安机关查封。
（12）国有土地使用权证、苍南县公安局函、苍南县国土资源局复函，证实证书号为苍某用（2005）第4-323号、第4-324号，监制机关为国土资源部的土地使用证系伪造。
（13）温州市橄榄树文化传播有限公司《股东会决议》、章程、营业执照，证实公司经营情况。
（14）归案经过，证实被告人冯方石系被抓获归案的事实。
（15）人口信息，证实被告人冯方石的身份情况。
经审查，上述证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案的定案依据。
归纳控辩双方所争议的焦点，本院综合评判如下：
一、关于辩护人提出被告人冯方石未向社会不特定对象吸收资金，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见。
经查，被告人冯方石为经营公司，承诺在一定期限内还本付息，向亲戚、朋友、邻居、教友等吸收资金，对其集资行为的辐射面并不加以限制，对其亲友向社会介绍的行为也不加以阻止，应当认定为向社会不特定对象吸收资金，构成非法吸收公众存款罪，故对辩护人就此所提的辩解意见不予采纳。
二、关于辩护人提出的被告人冯方石不具有非法占有为目的，也没有使用诈骗方法，不构成集资诈骗罪的意见。
经查，被告人冯方石所经营的温州市橄榄树文化传播有限公司因投资《祖国在我心中》书籍印制项目失败，导致严重亏损而停止经营。2013年6、7月份，冯方石明知自己没有偿还能力，仍以生产经营为幌子，或以帮助贷款为由，大肆非法集资千余万元，而此时其已从温州市橄榄树文化传���公司退股，其辩称集资款用于《祖国在我心中》书籍印制项目与事实不符。同时，据冯方石供述及证人吴某2的证言，温州百合陵园项目也未启动，冯方石仅投资几万元，该集资款也未用于该项目投资。另外，其所辩称的集资款用于苍南县凯华贸易有限公司或温州汇丰印务有限公司的经营，也未能对资金去向予以交待或提供证据证实。综上，冯方石在集资后，并未将资金用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，造成巨额集资款无法归还，应当认定其主观上具有非法占有目的，以集资诈骗罪定罪处罚。故对其辩护人就此所提的辩护意见，不予采纳。
三、关于被告人冯方石提出部分款项已归还的辩解意见。
被告人冯方石提出部分款项已归还或已支付部分利息的辩解，但均未能提供证据予以证实，对其辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人冯方石违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；又以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为分别构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冯方石在判决宣告以前一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人冯方石归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。根据相关规定和司法实践，集资参与人本金尚未归还的，被告人以吸收的资金向集资参与人支付的利息可予折抵本金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯方石犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2028年11月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人冯方石于本判决生效之日起一个月内退赔违法所得人民币2432.5943万元，返还各被害人（清单列后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 曾文怡
人民陪审员 丁良波
二〇一七年三月九日
代书 记员 吴萌萌
被害人名单
1.被害人支炳明，男，1946年1月15日出生，公民身份号码330326194601151416，住浙江省平阳县萧江镇古院路38号；
2.被害人叶丽琼，女，1963年6月30日出生，公民身份号码330327196306302205，住浙江省苍南县龙港镇锦园大楼A1幢302室；
3.被害人叶小平，女，1967年5月23日出生，公民身份号码330321196705230324，住浙江省温州市绣山街道梅宅路；
4.被害人杨黄玉，女，1964年8月15日出生，公民身份号码330327196408151102，住浙江省苍南县龙港镇柳南路13号；
5.被害人温金华，女，1974年10月2日出生，公民身份号码330326197410021444，住浙江省平阳县鳌江镇沧海路24号；
6.被害人王宗活，男，1955年3月12日出','2018-09-28
21:44:37',0,'web',NULL),(29676146,'a45160d4-c56f-4668-96d0-dae3225aa52f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1641\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）德开民初字第372号\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a45160d4-c56f-4668-96d0-dae3225aa52f\",\"案件名称\":\"德州市克代尔房地产开发有限责任公司与郭新民、马秀华买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"德州经济开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德州经济开发区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479657600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"德州市克代尔房地产开发有限责任公司与郭新民、马秀华买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"德州市克代尔房地产开发有限责任公司与郭新民、马秀华买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）德开民初字第372号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a45160d4-c56f-4668-96d0-dae3225aa52f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"德州市克代尔房地产开发有限责任公司与郭新民、马秀华买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）德开民初字第372号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德州经济开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1641\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德州经济开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"德州市克代尔房地产开发有限责任公司,郭新民,马秀华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"德州市克代尔房地产开发有限责任公司与郭新民、马秀华买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-21\\\\\",\\\\\