广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1334号
原告：宋建成，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：齐永、吴健屹，分别为广东凌信律师事务所律师和律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托代理人：徐楷文、黄汉存，均为该公司员工。
被告：谢晓涛，男，1987年7月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：杨洁新，男，1978年7月30日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：杨东周，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告谢晓涛、杨洁新、杨东周共同的委托代理人：谢成青、吴伟耿，均为广东沛若律师事务所律师。
原告宋建成诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、谢晓涛、杨洁新、杨东周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建成的委托代理人齐永、吴健屹，被告保险公司的委托代理人徐楷文，被告谢晓涛、杨洁新、杨东周共同的委托代理人谢成青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建成诉称：2016年6月11日10时30分左右，谢晓涛驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，沿G206线由揭阳市区东山往汕头市方向行驶，行至揭东区曲溪镇圩埔村路口时，与宋建成驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成宋建成受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定谢晓涛应承担事故的主要责任，宋建成应承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1.左肱骨外髁撕脱骨折；2.左上臂皮肤擦挫伤。原告住院至2016年7月12日，出院医嘱：出院后继续加强功能锻炼，3个月内避免剧烈活动，定期返院复查，不适随诊。被告保险公司对该轿车承保交强险和商业险，被告谢晓涛是肇事车辆驾驶员，被告杨洁新是肇事车辆车主，被告杨东周是肇事车辆被保险人。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告谢晓涛、被告杨洁新、被告杨东周按事故责任比例连带赔偿。四被告赔偿原告损失暂计4300元，原告的其他损失待做出伤残鉴定后再变更诉讼请求。2.本案诉讼费由四被告共同承担。原告于2016年12月26日将诉讼请求第1项变更为：判令被告保险公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，被告谢晓涛、被告杨洁新、被告杨东周按事故责任比例连带赔偿，四被告赔偿原告损失共计138954.19元（已抵消被告支付医疗费27681.69元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原告宋建成提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份。证明原告的诉讼主体资格。
2.被告谢晓涛的驾驶证复印件1份，粤Ｖ×××××号重型自卸货车的行驶证复印件1份，组织机构代码证打印件1份，交强险和商业险保险单复印件各1份。证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。
3.《道路交通事故认定书》原件1份。证明事故事实及责任划分。
4.诊断证明原件1份，入院记录盖章复印件1份，出院记录盖章复印件1份。证明原告住院治疗情况、住院时间等。
5.广东省医疗收费票据复印件4张，广东增值税普通发票原件1张。证明原告花费医疗费27981.69元、鉴定费2700元。
6.《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告构成十级伤残，营养、护理等情况。
7.收入证明原件1份，身份证复印件2份。证明原告的误工情况和工资收入情况。
8.租凭合约原件1份，银行流水账盖章复印件1份，水费交费单原件8份，电费交费单原件2份。证明原告在城镇工作居住。
9.出生证原件2本，户口本原件1本。证明被扶养人情况。
10.证人连某、赖某出庭作证的证言。证明了原告受伤前在揭阳工地上的工资，月薪五千元以上。
被告保险公司在庭审中辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据交强险及商业三者险保险条款约定，答辩人在当地医保标准承担赔偿责任，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。二、根据交强险及商业险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，原告在举证期限内并没有提供其在住院期间雇佣护工的相关证明，应视为家属护理，护理费计算标准应以31195元/年1人的标准按30天进行计算，住院伙食费应计算实际住院期间30天。四、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。五、误工费请求无依据。原告所举证的劳动证明和工资表与答辩人车险受伤人员医院调查情况完全不符，也无相关的劳动合同，纳税证明，工资表，社保证明等证实原告的实际情况，故请法院依法予以驳回。六、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱，不予支持。七、残疾赔偿金和被抚养人生活费计算标准按照城镇标准无事实依据，首先原告提供的工作情况是不真实的，也没有相应的等资料证明在城镇居住一年以上；应按照农村标准计算残疾赔偿金。被抚养人生活费应提供户口本，家庭成员的供养证明等证实被抚养人的情况，并从定残之日起计算，计算年限精确到月。八、后续治疗费、康复费请求无相关依据，也无相关的治疗发票，应待实际发生再做请求。九、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则不予认可。十、粤Ｖ×××××号车应提供司机的驾驶证和从业资格证，证明司机具备驾驶资格及从业资格，若司机不具备上岗资格的，答辩人依据合同约定不承担赔偿责任。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1.交强险条款复印件1份。证明条款第十条第（四）项诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由保险公司承担；条款第十九条医疗费应按国家基本医疗保险标准核定。
2.商业三者险条款复印件1份。证明条款第二十四条第(二)项驾驶营运车无从业证，商业险免责；第二十六条第（七）项诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由答辩人承担；第（六）项医疗费应按国家基本医疗保险标准核定；第（十）项精神赔偿不属保险责任。
3.车险受伤人员基本情况调查表原件1份，签字相片打印件1张。证明住院期间由家属护理，而且原告是无固定职业。
被告谢晓涛、杨洁新、杨东周在庭审中辩称：一、本案事故粤Ｖ×××××号车已经在被告保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，因此，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。二、粤Ｖ×××××号车主已经为原告垫付医药费27981.69元，依法应当在本案由保险公司直接返还给车方。
被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供如下证据证明自己的主张：
1.谢晓涛、杨洁新、杨东周的身份证复印件各1份。证明三被告的民事主体资格。
2.行驶证、驾驶证复印件各1份。证明谢晓涛具有相应的驾驶资格的事实。
3.广东省医疗收费票据原件3张，费用结算清单原件1份。证明粤Ｖ×××××号车车方已经为原告宋建成垫付所有医疗费的事实。
4.交强险保险单和商业险保险单复印件各1份。证明粤Ｖ×××××号车已经在保险公司购买包括交强险、第三者责任险、不计免赔率等保险的事实，且本次事故发生在保险期间内的事实。
被告保险公司对原告宋建成提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2，行驶证、驾驶证均为复印件，请法院予以认定。对保险单、组织机构代码证无异议。对证据3无异议。对证据4无异议，但出院小结和诊断证明均没有加强营养的医嘱。对证据5的医疗费发票，因为都是复印件，无法确认。对鉴定费发票的真实性无异议，但该费用不属于保险责任。对证据6的伤残等级无异议，后续治疗费、康复费应提供发票。对护理期限有异议，本公司认为护理期限仅限于住院期间。对营养费有异议，医嘱中并没有营养的说明。对证据7收入证明有异议，该份证明与本公司出险时到医院探望伤者时所了解的情况不相符，得知原告是无业的。对身份证，因为是复印件，也无法确认与本案有联系。对证据8的租凭合约及里面显示的出租方为林舜元，与水电费缴纳清单的用户名林沛辉不一致，因此，不能确认该份证据的真实性，也不能确认宋建成在该地方租赁房屋。对工商银行明细单，该份明细单只能证明宋建成在揭阳办理过账户，但不能表明其收入状况。对证据9的真实性无异议，但户口本记载原告是农业户口，所以其赔偿标准应按农业标准进行计算。证据10中二位证人都是原告的亲属，其作出的证言极有可能偏向原告，其也有说其工作是不固定的，居住的地方也是不固定的。
被告谢晓涛、杨洁新、杨东周对原告宋建成提供的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。对证据4、6、9的意见与保险公司一致。对证据5医疗费发票无异议，但要说明一点：这些钱都是车方垫付的，而且前面三张复印件的原件在我们这里，另外一张是因为原告的姓写错了，然后由原告拿回去更改名字，该发票的费用为301元。对鉴定费发票无异议，但是根据保险法的规定，鉴定费依法由保险公司予以赔偿。对证据7的三性均有异议。对证据8的与保险公司意见一致。银行开户的时间是2016年4月5日，如果原告是从2014年就到揭阳这边生活的话，他不可能到2016年才开账户，从而印证原告是在2016年4月5日才到揭阳来的。证据10中二个证人的证言不能作为本案证据使用，因为二个证人都是原告亲戚，特别第二位证人是原告的岳父，二个证人与原告存在重大的利害关系，根据相关法律的规定，证人与一方当事人有利害关系的，不能作为证据使用；第一名证人与原告在一起工作的时间仅仅有一个月；二位证人均无法证明原告的工作地点是一直是在城镇，只说了是在揭阳揭东，而且工地随时变化的。
原告宋建成对被告保险公司提供的证据质证如下：一、原告方认为，被告保险公司所提供的证据1无法证明其答辩的主张。原告方主张应该由保险公司全额赔偿。二、被告所提商业保险条例也无法证明被告保险公司答辩的意见。因为从条款上无法看出被告保险公司的主张。而且保险条例中的免责条款没有尽到合理的提醒义务，依法应视为无效。广东省各级人民法院也主张原告免责条款的主张。对证据3，全部都是被告保险公司自己出的文件，依法应不予采信。
被告谢晓涛、杨洁新、杨东周对被告保险公司提供的证据质证如下：对证据1，保险公司并没有向车方解释保险条款，仅仅是在保险单后面附有保险条款，并没有告知提示，所以不能作为证据使用。对证据2的三性均有异议。保险公司从来没有向被保险人送达保险条款，也未就保险条款中免责条款尽到告知义务，所以也不能作为证据使用。证据3由法院依法认定。
原告宋建成对被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对证据3，被告所提发票只证明原告方承认的27681.69元，原告方已经在诉状中承认，原告方只要求300元的医疗费。对证据4无异议。
被告保险公司对被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的证据质证如下：对证据1、2，因为均是复印件，请法院依法认定。对证据3的发票的真实性无异议，但该费用并没有在原告的请求范围内，因此，不能在本案一并审理。对证据4无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司和被告谢晓涛、杨洁新、杨东周对原告宋建成提交的证据1、3、4无异议，本院对原告提供的上述证据予以认定。原告提供的证据2虽是复印件，但均是原告在交警部门的案卷材料复印的，被告谢晓涛、杨洁新、杨东周对该证据也无异议，而被告保险公司对其中的保险单和组织机构代码证也无异议，本院对证据2予以认定。原告提供的证据5中的广东省医疗收费票据是复印件，其中三张有被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的原件可予核对，本院予以认定；另外一张金额301.3元的广东省医疗收费票据复印件，因没有原件可供核对，本院对该票据不予认定；四被告对鉴定费发票无异议，本院予以认定。四被告对原告提供的证据6的伤残等级无异议，对后续治疗费、康复费、护理期限、营养费有异议，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对该鉴定所作出的鉴定意见予以采信。四被告对原告提供的证据7、8、10有异议，本院认为四被告异议的理由成立，应予采信，故本院对原告提供的证据7、8、10不予认定。四被告对原告提供的证据9的真实性无异议，本院对原告提供的证据9的真实性予以认定。原告和被告谢晓涛、杨洁新、杨东周对被告保险公司提供的证据1、2有异议，本院认为，被告保险公司提交的证据1、2中符合法律规定的条款可予采信，违反法律规定的条款应不予采信。原告对被告保险公司提供的证据3有异议，本院认为，被告保险公司提供的证据3是原件，符合有效证据的要求，原告没有相应的证据予以否定，本院对被告保险公司提供的证据3予以认定。被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的证据1、2是复印件，但有原告提供的相关证据可予佐证，原告也无异议，本院对证据1、2予以认定；原告和被告保险公司对被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的证据3、4无异议，本院对对证据3、4予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年6月11日10时30分，谢晓涛驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，沿G206线由揭阳市区东山往汕头市方向行驶，行至揭东区曲溪镇圩埔村路口时，与宋建成驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成宋建成受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：左肱骨内外上髁开放性撕脱性骨折。原告自2016年6月11日至2016年6月19日在该医院住院治疗，共住院治疗8天，用去门诊医疗费用316元和住院医疗费用7305元。原告于2016年6月20日转到揭阳市人民医院住治疗，经医生诊断为：1.左肱骨外髁撕脱骨折;2.右上臂皮肤挫擦伤。原告自2016年6月20日至2016年7月12日在该医院住院治疗，共住院治疗22天，用去医疗费用20059.39元。综上,原告在揭阳市揭东区人民医院和揭阳市人民医院合共住院治疗30天，总共用去医疗费用27680.39元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2016年6月23日作出揭东公交认字[2016]第060076号《道路交通事故认定书》，认定谢晓涛驾驶机动车上路行驶时违反交通信号灯指示通行，对车辆周围情况观察不周，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第（二）项之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定宋建成未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶没有按期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，遇有前方车辆停车排队等候时，穿插等候车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第四十五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（四）项之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。原告宋建成于2016年9月29日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2016年10月14日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2016年12月10日作出正理司鉴所[2016]临鉴字第443号《司法鉴定意见书》，对宋建成的鉴定意见为：1.评定构成十级伤残。2.需后续治疗费3000元；康复费2000元。3.护理期70天，营养期60天（建议：护理期内配护理人员1名/天；营养期内，需增加营养费1200元）。原告支付了本次鉴定的鉴定费2700元。
另查明：原告宋建成系农业家庭户口。宋建成与妻子赖历共生育二个孩子：女儿宋嘉瑜（2007年2月25日出生），儿子宋子鹏（2009年4月21日出生）。谢晓涛是粤Ｖ×××××号重型自卸货车的驾驶员，杨洁新是粤Ｖ×××××号重型自卸货车的车主，杨东周是粤Ｖ×××××号重型自卸货车投保交强险和商业险的被保险人。杨东周与被告保险公司于2016年3月24日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2016年4月18日0时起至2017年4月17日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；杨东周与被告保险公司于2016年4月15日签订机动车商业险保险单1份，保险期限自2016年4月18日0时起至2017年4月17日24时止，其中三者险的保险责任限额为500000元，并购买了不计免赔率。原告治疗期间，被告杨洁新已为原告垫付医疗费27680.39元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。谢晓涛驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，沿G206线由揭阳市区东山往汕头市方向行驶，行至揭东区曲溪镇圩埔村路口时，与宋建成驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成宋建成受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定谢晓涛承担事故的主要责任，宋建成承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。谢晓涛是粤Ｖ×××××号重型自卸货车的驾驶员，杨洁新是粤Ｖ×××××号重型自卸货车的车主，粤Ｖ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是500000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由侵权人谢晓涛承担70%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告谢晓涛和杨洁新、杨东周按事故责任比例连带赔偿，本院认为，被告谢晓涛只应对被告保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任。由于没有证据证明车主杨洁新和被保险人杨东周有过错,故原告要求被告杨洁新、杨东周承担连带赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告是农业户口，请求按城镇标准计算赔偿数额，但其提供的证据不能证明原告已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，故原告在本案中的赔偿数额应按农村居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告二次住院治疗和门诊检查共用去医疗费用27680.39元，有被告谢晓涛、杨洁新、杨东周提供的广东省医疗收费票据3单为据，且有费用结算清单和原告提供的诊断证明书、入院记录、出院记录等予以佐证，可予认定。原告提供一张金额301.3元的广东省医疗收费票据复印件，因没有原件可供核对，本院对该费用不予认定。2.住院伙食补助费，按原告二次住院治疗天数30天加上后续手术需住院10天，合共40天以每天100元计，为4000元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是3000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是1200元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间30天和后续手术需住院10天合共40天的护理费可参照其他服务业的平均收入75017元/年计算，其余护理期30天的护理费可以按照农、林、牧、渔业的年平均工资31195元/年计算；鉴定意见评定护理期70天，建议护理期内配护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：75017元/年÷365天/年×40天×1人/天+31195元/年÷365天/年×30天×1人/天＝10785.01元。7.误工费：根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因本案交通事故受伤住院治疗30天，出院时，揭阳市人民医院在出院记录中的出院医嘱明确写明：“出院后继续加强功能锻炼，3个月内避免剧烈活动，定期复查，不适随诊”，故原告的误工时间应以住院时间30天加上出院后90天，共120天；原告是农业人口，其所举证据无法证明原告有固定收入，按规定可参照农、林、牧、渔业的年平均工资31195元计算误工费，故误工费为：31195元/年÷365天/年×120天＝10255.89元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告42周岁，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。9.被扶养人生活费：被扶养人共有2人：（1）原告的女儿宋嘉瑜，原告定残时宋嘉瑜9周岁又9个月，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准11103元/年计算8年又3个月，合共99个月；原告应负担宋嘉瑜二分之一的扶养费，故被扶养人生活费为：11103元/年÷12个月/年×99个月×10%÷2=4579.99元。（2）原告的儿子宋子鹏，原告定残时宋子鹏7周岁又7个月，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准11103元/年计算11年又5个月，原告请求以11年计算扶养费是原告对自己权利的处分，可予照准；原告应负担宋嘉瑜二分之一的扶养费，故被扶养人生活费为：11103元/年×11年×10%÷2=6106.65元。综上，原告的被扶养人生活费合共10686.64元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。11.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2700元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。原告请求被告方赔偿交通费1000元，但原告没有提供相应的交通费票据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费27680.39元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费3000元、营养费1200元、康复费2000元、护理费10785.01元、误工费10255.89元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费10686.64元、精神损害抚慰金4000元，10项合计100328.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告64448.34元，医疗费用赔偿限额10000元，合计74448.34元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计35880.39元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为25880.39元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告谢晓涛承担70%的赔偿责任即18116.27元。杨洁新已为原告垫付款项27680.39元，超过了其应承担的上述赔偿款的数额是9564.12元，该款应在交强险部分进行抵除，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告64884.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋建成64884.22元。
二、驳回原告宋建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1540元，鉴定费2700元，合计4240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1980元，原告宋建成负担2260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一七年二月二十八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋延成与韩东启、寿光市万赢运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-08\\\\\",\\\\\