湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第895号
原告蒋XX，男，1956年11月13日出生，公民身份号码：4523231956********，汉族，广西全州县人，农民，住广西全州县黄沙河镇大路底村委栗塘底村XXXX。
委托代理人梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司，住所地：道县道州北路人民银行旁（318号）。
法定代表人周吉长，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
被告浙江泰宇建设有限公司，住所地：浙江龙游县龙洲街道办事处太平东路90号。
法定代表人骆群，该公司总经理。
委托代理人魏再清，湖南君义律师事务所律师。
被告湖南澧洲建设有限公司。住所地：湖南省澧县澧阳镇解放中路**号。
法定代表人马毅，该公司董事长。
委托代理人周定算，湖南蓝天法律服务所法律工作者。
被告湖南省道县第四建筑工程公司。住所地：道县道州北路*号。
法定代表人唐树德，该公司总经理。
委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。
原告蒋XX诉被告永州湘鹏房地产开发有限公司、浙江泰宇建设有限公司、湖南澧洲建设有限公司、湖南省道县第四建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨军党担任审判长，与人民陪审员程定顺、何章保组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原告蒋XX及其委托代理人到庭参加诉讼。被告永州湘鹏房地产开发有限公司、湖南澧洲建设有限公司、湖南省道县第四建筑工程公司的法定代表人没有到庭参加诉讼，其各自的委托代理人到庭参加诉讼。浙江泰宇建设有限公司的法定代表人及其委托代理人没有到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告蒋XX诉称：2014年3月1日，被告雇请原告到被告的工地装模。2014年3月13日上午9时许，原告与工友蒋年桂、胡小军、蒋丁高等人在被告北区C栋19层装模工作时，原告在使用电锯过程中，由于电锯突然跳动，原告左手大拇指、食指严重受伤。事故发生后由工友和被告公司管事的陈双喜急送至道县人民医院住院治疗39天，花医药费8000多元。原告是被告雇请到被告工地做事的雇员，且在做事过程中发生安全事故，致使原告受伤，属工伤事故，依法由被告承担全部责任。而被告只赔偿医药费，其余费用拒绝赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿原告护理费2496元、误工费13517.7元、住院伙食补助费1170元、交通费600元等各项经济损失共计17783.7元。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司辩称：原告诉称“2014年3月1日被告雇请原告到被告的工地装模”的事实错误，被告从来没有雇请原告施工。被告锦绣花园漪苑B、C栋工程，已于2011年7月6日与浙江泰宇建设有限公司签订《建设工程施工合同》，B、C栋工程施工全部由浙江泰宇建设有限公司承包。原告假如确实在北区B栋施工，那也是与浙江泰宇建设有限公司发生劳务或者劳动关系，与被告不发生任何法律关系；原告在施工过程中受伤，应由浙江泰宇建设有限公司承担相应责任，要求被告承担责任于法无据；原告起诉被告，是诉讼主体不符，应驳回原告的起诉。被告已将锦绣花园漪苑B、C栋工程发包给具有相应施工资质的浙江泰宇建设有限公司承包施工，并签订了施工合同，合同约定在施工中发生的安全事故，责任和费用，应由承包人承担责任。由此可见，承担责任的主体是浙江泰宇建设有限公司，而并非被告。
被告浙江泰宇建设有限公司书面答辩称：本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告应该向其雇佣人提出受害赔偿请求。而被告早已在于2012年8月5日、8月4日将承建项目转让给了澧洲公司，2012年8月7日与开发商湘鹏公司终止了项目的承建，并签订了《终止合同》书，原告受伤发生于2014年3月1日，此时，被告早已推测了该项目，因此，原告与被告没有关联。请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告湖南澧洲建设有限公司辩称：1、湖南澧洲建设有限公司不是本案适格被告，事故发生时澧洲公司不是承包方，与被告之间没有劳务关系；2、原告请求赔偿的数额没有充分的事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告对被告湖南澧洲建设有限公司的起诉。
被告湖南省道县第四建筑工程公司辩称：本案的实际施工承包人是陈华文。陈华文先后挂靠浙江泰宇建设有限公司、湖南澧洲建设有限公司。因湖南澧洲建设有限公司受到到省住房和规划建设厅的不良记录处分，致C栋商品房工程停工。永州湘鹏房地产开发有限公司是出于自己利益的需要，才委托被告管理C栋剩余工程的质量和安全。被告不是接受C栋工程的任何债权债务为条件，才接受永州湘鹏房地产开发有限公司的管理C栋剩余工程的质量和安全和安全。与实际施工人陈华没有形成挂靠关系。原告遭受的工伤，与被告没有法律上的因果关系，因此被告在本案中不应承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
原告蒋XX为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证，拟证明原告的身份及主体资格；2、证人证言（证人陈双喜、蒋桂年、蒋才亮、蒋建荣、吴小军、吴中友出具的证明材料），拟证明原告受被告雇佣的事实及受伤经过；3、病历资料。拟证明原告受伤后治疗的情况；4、医疗费发票及用药清单。拟证明原告受伤后治疗所花费的医疗费及用药情况。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司对原告蒋XX提交的证据材料，提出如下质证意见：陈双喜的证言形式不合法，该证人的身份无法查证，而且是打印件，内容无法确认真实性；五个证人只写了5个名字，没注明出具证言的时间等详细信息，且这些证人都与原告存在利害关系；道县人民医院病历记录的关联性请法庭结合其他证据来核实，诊断书没得异议，医疗费收据的关联系有异议，原告应出具每天的用药清单来核实。
被告浙江泰宇建设有限公司没有到庭对原告蒋XX提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。
被告湖南澧洲建设有限公司对原告蒋XX提交的证据材料，提出如下质证意见：同意被告3代理人的意见，另补充几点。证人证言内容和形式都不合法，证人必须出庭作证，真实性，关联性，合法性都有异议；发票没有用药清单无法核实。
被告湖南省道县第四建筑工程公司对原告蒋XX提交的证据材料的质证意见与上述二位代理人意见一致。
本院对于原告蒋XX提交的证据材料作如下确认：原告蒋XX提交的证1证明原告的身份，予以确认。证3、4相互印证，证明原告受伤后治疗以及花费医疗费情况。本院予以确认。证人陈双喜、蒋桂年、蒋才亮、蒋建荣、吴小军、吴中友没有提交因特殊原因不能到庭的相关证据，因没有到庭接受质询，不符合证据规则，不予确认。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司为抗辩原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、《建设工程施工合同》；证明被告将工程承包给浙江泰宇建设有限公司的事实。被告浙江泰宇建设有限公司才是本案的真正被告主体资格；2、被告浙江泰宇建设有限公司工商营业执照（副本复印件）证明；3、委托书；4、浙江泰宇建设有限公司的收款收据。
原告蒋XX对被告永州湘鹏房地产开发有限公司，提出如下质证意见：建设工程施工合同、营业执照、没得异议；委托书与本案无关；收据与本案无关。
被告浙江泰宇建设有限公司没有到庭参加诉讼，没有对被告永州湘鹏房地产开发有限公司提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。
被告湖南澧洲建设有限公司、湖南省道县第四建筑工程公司对被告永州湘鹏房地产开发有限公司提交的证据没有异议。
本院对被告永州湘鹏房地产开发有限公司提交的证据材料作如下确认：被告永州湘鹏房地产开发有限公司符合证据三性予以确认。
被告浙江泰宇建设有限公司为抗辩原告的诉讼主张，庭前向法庭提交如下证据材料：1、《工程承包转让合同（项目合同转让协议）》；2、《项目合同转让协议》附件；证1、2拟证明泰宇公司已于2012年8月5日、4日已将锦绣花园项目转让给湖南澧洲建设有限公司的事实；3、《终止合同》。拟证明泰宇公司已与湘鹏公司终止了承包锦绣花园项目的合同时间是2012年8月7日。
原告蒋XX及其委托代理人对被告浙江泰宇建设有限公司提交的证据没有异议。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司对被告浙江泰宇建设有限公司提交的证据提出如下质证意见：证1真实性无异议，合同内容表明施工期间的债权债务均与湘鹏公司无关；其余证据无异议，但是这些证据均不能证明湘鹏公司具有给付责任。
被告湖南澧洲建设有限公司对被告浙江泰宇建设有限公司提交的证据提出如下质证意见：三份证据合法性有异议，属于挂靠性质不具有合法性。
被告湖南省道县第四建筑工程公司对被告浙江泰宇建设有限公司提交的证据提出如下质证意见：泰宇公司的证据不能推脱其责任。
本院对浙江泰宇建设有限公司提交的证据材料作如下确认：浙江泰宇公司的证据相应印证，形成了完整的证据链，予以确认。
被告湖南澧洲建设有限公司为抗辩原告的诉讼主张，向法庭提交如下证据材料：1、补充协议；2、承诺书。证明该建设项目已经由道县四建公司作为总承包人承建，原告的事故与被告方无关。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司对被告湖南澧洲建设有限公司提交的证据提出如下质证意见：真实性无异议，关联系有异议。均不能证明被告湘鹏公司应承担本案责任。
被告湖南省道县第四建筑工程公司对被告湖南澧洲建设有限公司提交的证据提出如下质证意见：证明内容有异议，这些证据证明澧洲公司有责任。
被告浙江泰宇建设有限公司没有到庭参加诉讼，没有对被告湖南澧洲建设有限公司提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。
本院对被告湖南澧洲建设有限公司提交的证据材料作如下确认：对被告湖南澧洲建设有限公司提交上述证据的真实性。合法性予以确认。
被告湖南省道县第四建筑工程公司向法庭提交如下证据材料：1、道县住房和城乡规划建设局证明；2、永州市工程质量监理有限公司锦绣花园项目部证明；3、道县建设工程质量安全监督站证明；4、陈华文向建设方出具的《履约责任承诺书》；5、陈华文、王先咏《项目内部承包合同》；6、王先咏《项目内部承包合同》；7、《补充协议》。上述证1—7拟证明被告湖南省道县第四建筑工程公司是经政府行政主管部门和质量、安全机构同意，才接受湘鹏公司的委托管理C栋商品房剩余工程的质量和安全业务，没有接受C栋工程的任何债权债务，并没有接受实际施工人陈华文的挂靠。故在本案中不是被告，也不承担赔偿责任的事实。
原告蒋XX及其委托代理人对被告道县第四建筑工程有限公司提交的证据提出如下质证意见：真实性均无异议；证4、5、6、7的关联性有异议，这些都是被告四建公司与陈文华的内部约定与本案无关。
被告永州湘鹏房地产开发有限公司对道县第四建筑工程有限公司提交的证据提出如下质证意见：几份证明的程序不合法，内容的真实性请法庭核实；证4、5、6、7真实性无异议，均不能证明湘鹏公司应承担本案的责任。
被告湖南澧洲建设有限公司对被告道县第四建筑工程有限公司提交的证据提出如下质证意见：证1无异议；证2证明的事实有异议；证3无异议，证明四建公司接管了该项目；证4、5、6、7无异议。
本院对被告湖南省道县第四建筑工程公司提交的证据材料作如下确认：被告提交的证1—7相互印证，符合证三性原则，予以确认。
被告湖南澧洲建设有限公司没有向法庭提交证据材料视为其放弃举证权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：被告永州湘鹏房地产开发有限公司系道县锦绣花园住宅小区开发商。2011年7月6日，被告永州湘鹏房地产开发有限公司与被告浙江泰宇建设有限公司签订《建设工程施工合同》，主要约定永州湘鹏房地产开发有限公司将锦绣花园小区锦漪园B、C栋及地下车库工程施工全部发包给浙江泰宇建设有限公司建设，并成立了“浙江泰宇建设有限公司锦绣花园锦漪园项目部”，该项目由陈华文、王先咏负责，二人亦为承包施工责任人。浙江泰宇建设有限公司施工过程中，经被告永州湘鹏房地产开发有限公司同意将工程转包给被告湖南澧洲建设有限公司承包，为此，三方于2012年8月4日签订了《工程承包转让合同（项目合同转让协议）》。次日三方签订了《项目合同转让协议附件》。约定：甲乙双方于2011年7月6日签订的道县锦绣花园锦漪园B、C栋《建设工程施工合同》不再履行。乙方（即浙江泰宇建设有限公司）按现状将此项目合同的相关权利和义务及相应的债权债务转让给丙方（即湖南澧洲建设有限公司），由丙方承接道县锦绣花园锦漪苑B、C栋住宅建设工程项目合同所有的权利和义务。丙方全面履行甲方（即永州湘鹏房地产开发有限公司）同乙所签道县锦绣花园锦漪苑B、C栋住宅建设工程项目合同所有的权利和义务并承接相应的债权债务。转让后甲方同意原合同相应工期顺延至2013年6月30日。2012年8月7日，永州湘鹏房地产开发有限公司与浙江泰宇建设有限公司建设有限公司签订了《终止合同》协议。双方约定终止2011年7月6日签订的《建设工程施工合同》。
湖南澧洲建设有限公司承包该工程项目后，在合同履行过程中，湖南省建设厅检查组对该工程项目检查时发现诸多问题，特别是对施工企业记严重不良行为记录，因此被告湖南澧洲建设有限公司不能取得该工程项目的《建筑工程施工许可证》，无法履行合同。但工程仍由承包施工责任人陈华文、王先咏继续施工。致道县锦绣花园锦漪苑B、C栋工程停工。为了保证建设工程的合法性，加强对项目的质量和安全管理，必须具有建筑资质的建筑企业承接道县锦绣花园锦漪园B、C栋。2013年6月15日，湖南省道县第四建筑工程公司（作为甲方）与陈华文（作为乙方）签订《项目内部承包合同》。约定：乙方作为向甲方承包该工程项目的负责人，是该工程项目施工质量、安全生产、补充合同运作、文明施工等全方面的直接责任主体；乙方全面履行甲方与永州湘鹏房地产开发有限公司签订的施工承包合同、补充合同等，承担本工程施工合同规定的一切权利、责任、义务和奖惩责任；……本工程所有的债权债务一概由乙方承担，甲方不承担任何债权债务；乙方按人民币贰拾万元向甲方交纳管理费……。王先咏代替陈华文在该合同上签名。2013年7月8日，陈华文向被告永州湘鹏房地产开发有限公司出具了《履约责任承诺书》。陈华文作为锦绣花园锦漪苑B、C栋工程项目投资人自愿与贵公司就锦绣花园锦漪苑B、C栋工程承包合同和补充协议事宜作如下承诺。我自愿承诺完全按照永州湘鹏房地产开发有限公司与湖南省道县第四建筑工程公司和湖南澧洲建设有限公司签订的锦绣花园锦漪苑B、C栋工程补充协议和原浙江泰宇建设有限公司签订建设工程施工合同中的责任及义务履行；如不能按期履行……愿意承担一切责任……。2013年7月16日永州湘鹏房地产开发有限公司更换了施工单位主体，与湖南省道县第四建筑工程公司签订了《道县锦绣花园锦漪苑B、C栋施工合同》，随后湖南省道县第四建筑工程公司进场组织施工。2013年7月27日，湖南省道县第四建筑工程公司（作为甲方）与王先咏（作为乙方）签订《项目内部承包合同》。该合同的内容与陈华文与湖南省道县第四建筑工程公司签订的《项目内部承包合同》内容基本一致。
2014年3月12日，鉴于甲、乙双方于2013年7月16日签订的锦绣花园锦漪苑B、C栋商品房《建设工程施工合同》前，实际施工人陈华文在分别挂靠浙江泰宇建设有限公司和湖南澧洲建设有限公司期间已完成该工程主体结构中大部分工程量，且施工工期早已超过了合同工期。又因甲、乙双方合同文本是照搬甲方与浙江泰宇建设有限公司所签的合同，只是在时间上有所改变的特殊情况。经协商，永州湘鹏房地产开发有限公司（作为甲方）与湖南省道县第四建筑工程公司（作为乙方）签订了《补充协议》。约定：《施工合同》约定的质量、安全、工期在2013年7月16日以前的由浙江泰宇建设有限公司和湖南澧洲建设有限公司及施工责任人陈华文、王先咏承担责任；2013年7月16日至2014年8月30日约定为湖南省道县第四建筑工程公司施工工期，以后出现超期由湖南省道县第四建筑工程公司承担相应责任，实际承包施工责任人陈华文、王先咏承担全部责任。乙方对2013年7月16日至竣工验收的“工程质量、安全文明施工、竣工资料整理归档”负监督管理责任；协助甲方理顺施工过程中与实际承包责任人之间的各种关系；提供公司资质、参与工程竣工验收，签署验收意见……债权债务概不负责，也不参与实际施工人与甲方的工程结算。该工程项目虽经几次变更挂靠施工单位，但实际承包施工责任人一直未变，因此，该项目2013年7月16日以后的“工程质量”、“安全施工”由施工单位负责，“工期超期”、“债权债务”等相关责任由实际承包施工责任陈华文、王先咏承担。
2014年3月1日，原告蒋XX到道县锦绣花园锦漪园C栋工地装模。2014年3月13日上午9时许，原告蒋XX与工友蒋年桂、胡小军、蒋丁高等人在道县锦绣花园锦漪苑北区C栋19层装模工作时，蒋XX在使用电锯过程中，由于电锯突然跳动，原告左手大拇指、食指严重受伤。
另查明，原告蒋XX系农村家庭居民，没有取得建筑工程施工的相应资质，蒋XX一直在建筑工地从事建筑施工工作。蒋XX受伤后，由工友和工地上管事的陈双喜急送至道县人民医院住院治疗39天，花医药费8000多元，该笔款项由陈双喜到医院结清。出院医嘱：休息三个月。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。我国现行法律禁止建筑企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，否则就是违法发包。建设部发出《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》（建市（2005）131号），明确提出至2008年6月底，所有企业进行劳务分包，必须使用有相应资质的劳务企业。禁止将劳务作业分包给“包工头”。《建筑法》第13条规定，建筑施工企业必须在其经营范围内承接与其资质等级相适应的工程，《建筑法》和《合同法》均规定了禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。在违法分包的情况下，发包人应当依法承担有关用工主体的责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发（2005）12号）第四款之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。跟随没有任何资质的在工地干活的农民工，实际上已经与施工企业形成了事实上的劳务关系，施工企业应当承担包括工伤赔偿在内的民事责任。《建筑法》第四十五条规定，施工现场安全由建筑施工企业负责。施工方既然要保证施工现场的安全，势必要对工地上所有参加作业的工人进行管理，比如要求他们按规定时间上班、工作期间配带安全帽等。而工人们也必须要接受这些管理，遵守相应规定。根据劳社部（2005）第12号文件第一条之规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。而施工企业对施工现场的各项规章制度必然适用于在现场干活的所有农民工，且农民工为施工企业提供了劳动，其劳动也当然是工地业务的一部分，所以，农民工与施工企业之间已经形成事实劳动关系。建筑行业将工程发包给不具有施工资质的组织或自然人，属于违法行为，此发包行为无效。原告与陈华文、王先咏个人之间就不存在劳务关系，原告蒋其丙实际上是在为建筑企业及本案的被告湖南省道县第四建筑工程公司提供劳动，为湖南省道县第四建筑工程公司利益而劳动，湖南省道县第四建筑工程公司是实际利益获得者，因此，实应认定原告与湖南省道县第四建筑工程公司之间存在劳务关系。原告蒋其丙在为被告湖南省道县第四建筑工程公司提供劳务过程中受伤，被告湖南省道县第四建筑工程公司依法应当承担主要赔偿责任，本院酌情定为70%。
原告蒋XX作为完全民事行为能力人，在没有取得房屋工程建筑资质、未取得电工证等相关资质的情况下，在工作过程中对自身安全没有尽到应有的注意义务，擅自使用电锯，自身也存在一定过错责任，依法应适当减轻其雇主的赔偿责任，即原告受伤后造成的各项经济损失由其自行承担30%。原告蒋XX要求被告赔偿经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、项目、标准应参照2015—2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。具体为：1、医疗费：8010.27元；2、误工费：原告受伤后住院治疗39天，参照原告提交的医疗机构疾病诊断证明书中有“休息三个月”的建议和意见，按照农、林、牧、渔业标准计算，误工费具体为：（23441元∕年÷365天）×（39天＋3个月×30天∕月）=8284.63元；3、护理费。护理费应为道县人民医院住院治疗期间的护理人员的费用，按照原告护理人员从事的农、林、牧、渔行业标准计算，按39天计算，具体为（23441元∕年÷365天）×（39天）=2496元；4、住院伙食补助费。按照原告在道县人民医院住院39天的标准计算，具体为（39天×30元∕天）=1170元；5、交通费。原告没有向法庭提交交通费票据。但是考虑原告在道县就诊的实际情况酌情定为100元。
以上1-5项累计为20060.9元，由被告湖南省道县第四建筑工程公司承担70%即20060.9元×70%=14042.63元。原告蒋XX已经获得赔偿的8000元，应该从中予以减除，即由湖南省道县第四建筑工程公司赔偿原告蒋XX14042.63元-8000元=6042.63元。其余元的30%即20060.9元×30%=6018.27元由原告蒋XX自行负担。
被告浙江泰宇建设有限公司、湖南澧洲建设有限公司在本案中没有过错责任，依法不承担民事责任。被告浙江泰宇建设有限公司经本院合法传唤没有到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、由被告湖南省道县第四建筑工程公司赔偿原告蒋XX医疗费等各项经济损失共计6042.63元。此款定于本判决生效后十日内付清。被告永州湘鹏房地产开发有限公司承担连带责任；
二、驳回原告蒋XX对被告永州湘鹏发电厂开发有限公司、浙江泰宇建设有限公司、湖南澧洲建设有限公司的诉讼请求；
二、驳回原告蒋XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费245元，由被告永州湘鹏房地产开发有限公司、湖南省道县第四建筑工程公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨军党
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一五年十二月九日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证','2018-10-04
05:30:56',0,'web',NULL),(39621540,'4b141181-080e-432a-a1a5-a73d01433b7b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4b141181-080e-432a-a1a5-a73d01433b7b\",\"案件名称\":\"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王水刚信用卡纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0604民初6271号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"绍兴市上虞区人民法院\",\"法院ID\":\"1113\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院区县\":\"上虞区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行（以下简称农商银行百官支行）与被告王水刚信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王水刚信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王水刚信用卡纠纷一审民事判决书
（2016）浙0604民初6271号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4b141181-080e-432a-a1a5-a73d01433b7b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王水刚信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0604民初6271号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市上虞区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1113\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市上虞区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,王水刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王水刚信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\