贵州省安龙县人民法��
民 事 判 决 书
(2016)黔2328民初541号
原告：郭大江，男，1981年5月30日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。
被告：王登朝，男，1973年11月10日生，汉族，初中文化，安龙县钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心职工，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：安龙县钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心，住所地贵州省安龙县钱相乡钱相村桥边组贞线旁，组织机构代码G73080140。
法定代表人：喻勇，中心主任，未到庭。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道。
负责人：兰世秀，经理，未到庭。
委托诉讼代理人：秦仁涛，公司职工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：鞠实，公司职工。代理权限：特别授权。
原告郭大江诉被告王登朝、安龙县钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心（下称计卫中心）、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告郭大江、被告保险公司的委托诉讼代理人秦仁涛到庭参加诉讼，被告王登朝经本院公告传唤、被告计卫中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日17时许，被告王登朝驾驶贵Ｅ×××××号小型专用客车由贵州省安龙方向往兴仁县方向行驶，当行至20210线128km+860m（安龙飞机场路段）处超车时，与对向行驶的由原告郭大江驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损、贵Ｅ×××××号小型专用客车驾驶员王登朝、乘车人杨丕云、陈满星，贵Ｅ×××××号轻型普通货车郭大江，乘车人王登兰、陆星建、钱德会、郭松、陆婷婷受伤的道路交通事故。安龙县公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定：王登朝负全部责任，郭大江、杨丕云、陈满星、王登兰、陆星建、钱德会、郭松、陆婷婷无责任。本次事故经安龙县人民法院（2015）安民初字第226号民事判决书判决对郭大江及乘车人郭松、钱德会、陆婷婷进行了赔偿，但郭大江的后续治疗费因未实际产生，法院不予支持。后被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司对该判决有异议，向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院审理，作出（2015）兴民终字第547号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司已对原告郭大江进行了赔偿。2015年12月29日，原告到安龙县人民法院进行左股骨骨折内固定取出术，共住院6天，产生医疗费3900.21元；误工费552.16元；护理费468元；住院伙食补助费600元；营养费180元；交通费200元，合计5900.37元。综上，原告郭大江因交通事故造成的左股骨骨折在第一次治疗时安装了内固定，一年后需要取出内固定产生的后续治疗费用在第一次起诉时未得到支持，现该费用已经实际产生，被告应赔偿原告的损失。现诉请：1.被告王登��、安龙钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心赔偿原告因交通事故产生的后续治疗费5900.37元，由中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险、商业第三者责任险承保限额范围内进行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.安龙县人民医院门诊收费票据3张、安龙县人民医院住院收费票据1张，证明原告因本次交通事故产生医疗费3900.21。
2.安龙县人民医院证明书、出院小结、费用汇总清单，证明原告在安龙县人民医院进行后续治疗的情况。
3.本院（2015）安民初字第226号民事判决书、裁定书、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）兴民终字第547号民事判决书、（2015）兴民终字第5471号民事裁定书（复印件），证明原告的后续治疗费未得到支持。
原告庭后提交证据：
安龙县人民医院入院许可证、入院记录、出院小结、手术记录、检查报告单3份（复印件）。
被告保险公司辩称，医疗费认可，但原告入院前的照片检查要提供检查报告单；交通费需要提供证据；其余诉请都认可，请法院合理判决。
被告保险公司无证据提交。
被告王登朝、被告计卫中心未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月18日17时许，被告王登朝驾驶贵Ｅ×××××号车由贵州省安龙方向往兴仁县方向行驶，当行至20210km+860km（小地名：���龙飞机场路段）处超车时，与对向行驶的由原告郭大江驾驶的贵Ｅ×××××号车相撞，造成两车受损，贵Ｅ×××××号车驾驶员王登朝及乘车人杨丕云、陈满星，贵Ｅ×××××号车的驾驶员郭大江及乘车人王登兰、陆星建、钱德会、郭松、陆婷婷受伤的道路交通事故。该事故经安龙县公安局交通警察大队安公交认字[2014]第0372号道路交通事故认定书认定，王登朝负全部责任，郭大江、郭松、钱德会、陆婷婷无责任。事故发生后，郭大江、郭松、钱德会、陆婷婷被送到安龙县人民医院住院治疗，后郭大江被转至黔西南州中医院住院治疗。2014年11月6日，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告郭大江所受损伤被评定为两处十级伤残。原告郭大江驾驶的贵Ｅ×××××号车经被告保险公司定损为18000元。郭大江系该车的实际所有人。被告王登朝驾驶的贵Ｅ×××××号车的登记��有人系安龙钱相乡卫生院，安龙钱相乡卫生院与安龙钱相乡计划生育服务站合并为安龙钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心。被告王登朝系被告计卫中心职工。贵Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
后郭大江、郭松、钱德会、陆婷婷诉至本院，要求三被告赔偿郭大江的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金、后续治疗费等共计168169.06元；郭松的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计2586.47元；钱德会的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计3095.24元；郭婷婷的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计1776元。在该案��理过程中，该案伤者陆星建、王登兰表示其伤情不重，且安龙钱相乡卫生院已支付其医疗费，故不再起诉。2015年3月24日，本院作出（2015）安民初字第226号民事判决书，判决被告保险公司赔付原告郭大江各项损失共计153198.56元（其中在交强险限额内赔付115680.40元，在商业三者险限额内赔付郭大江37518.16元）；郭松各项损失共计1998.79元（其中在交强险限额内赔付共计1512.80元，在商业三者险限额内赔付485.99元）；钱德会各项损失共计4786.99元（其中在交强险限额内赔付3611.20元，在商业三者险限额内赔付1175.69元）；陆婷婷各项损失共计1581.32元（其中在交强险限额内赔付1195.60元，在商业三者险限额内赔付385.72元）。后被告保险公司不服该判决，向黔西南州中级人民法院提起上诉，黔西南州中级人民法院于同年9月7日作出（2015）兴民终字第547号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院作出的（2015）安民初字第226号民事判决书已发生法律效力，但该判决未对原告郭大江的后续治疗费等损失进行处理。
2015年12月29日，原告因取出左股股内固定，到安龙县人民医院住院治疗6天，产生住院费3649.21元、治疗费41元，共计3690.21元。该院出院小结“出院医嘱”载明：“……4、饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品。5、每34天更换敷药料1次，术后1214天视创口愈合情况拆除缝线。……”
同时查明：贵州省统计局公布的上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，农、林、牧、渔业职工年平均工资为38873元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34214元。
以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的上述证据在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对安龙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不持异议，应按该交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，应由被告王登朝就本次道路交通事故的损害后果承担赔偿责任，但因被告王登朝系被告计卫中心职工，���故发生时系履行公务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，被告王登朝因本次交通事故给原告造成的损害，由被告计卫中心承担赔偿责任。又因贵Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、保险限额为200000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”、《��高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告计卫中心承担的赔偿责任，由被告保险公司在保险限额范围内对原告进行赔偿。本院以（2015）安民初字第226号民事判决书判决被告保险公司在交强险122000元限额内对郭大江、郭松、钱德会、陆婷婷��行了赔偿，在商业险200000元限额内赔偿了郭大江37518.16元、郭松485.99元、钱德会1175.69元、陆婷婷385.72元，未超过200000元商业三者险限额，现原告主张被告保险公司在商业三者险限额内继续赔偿，本院予以支持。
关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
一、医疗费。原告主张医疗费3900.21元，因被告保险公司对原告提交的2015年12月24日在安龙县人民医院产生的210元数字化摄影费有异议，原告未提交对应的医院报告单佐证，故对该票据不予认定。本院根据原告提交的医疗费票据支持该项为3690.21元。
二、住院伙食补助费。原告主张该项费用600元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。
三、营养费。原告主张营养费180元，因其提交的安龙县人民医院的出院小结的医嘱中明确需加强营养，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，予以支持。
四、护理费。原告主张该项为468元，因原告未提交证据证明其护理人员的误工损失，故本院参照居民服务及其他服务业职工日平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理��员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，该项为562.44元（93.74元/天×6天）。原告诉请该项为468元，系对自己权利的处分，本院予以支持。
五、误工费。原告主张该项为552.16元，因其未提交证据证明其误工损失，其系农民，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持��误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，该项为639元（106.50元/天×6天）。原告诉请该项为552.16元，系对自己权利的处分，本院予以支持。
六、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到该项系实际产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持100元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费3690.21元。
2.住院伙食补助费600元。
3.营养费180元。
4.护理费468。
5.误工费552.16元。
6.交通费100元。
上述6项共计5590.37元，由被告保险公司在商业三者险限额内继续赔偿。
据此，依据上述规定及理由，��决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭大江人民币5590.37元。
二、被告王登朝、安龙县钱相乡计划生育和医疗卫生服务中心不承担赔偿责任。
三、驳回原告郭大江的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担人民币165元，原告郭大江负担人民币35元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周敏兴
审 判 员 陈念念
人民陪审员 张英利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 潘云梦