四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初2834号
原告：王建康，男，1955年2月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王建明，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪俊，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：彭松，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。
被告：周德春，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：何森涛，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：太平财产保险有限公司犍为支公司。住所地：四川省犍为县。
负责人：杨忠军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李露骁，男，1990年10月16日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓霞，女，1986年5月10日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告王建康诉被告王建明、周德春、何森涛、太平财产保险有限公司犍为支公司（以下简称太平财保犍为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，2017年6月28日至2018年1月9日为司法鉴定期，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告王建康及其委托诉讼代理人夏燕、被告王建明及其委托诉讼代理人曾洪俊、被告太平财保犍为支公司的委托诉讼代理人胡晓霞到庭参加诉讼。被告周德春、何森涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建康向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王建明、周德春、何森涛赔偿原告交通事故人身损害赔偿费158138元[医疗费3600元、住院伙食补助费30元/天×25天＝750元、护理费139元/天×25天＝3475元、误工费120元/天×287天＝34440元、交通费200元、鉴定费2000元、残疾赔偿金28335元/年×19年×20%＝107673元、精神损害抚慰金6000元]；二、被告太平财保犍为支公司在保险合同范围内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2015年10月30日，王建明驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车（搭乘梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均）从乐山市市中区方向往夹江县方向行驶。8时35分，当该车行驶至省道305线231Km＋500m处超越前方车辆时与对向行驶由周德春驾驶的川Ｌ×××××号重型罐式货车相撞，造成王建明、梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日原告被送至乐山市人民医院住院治疗至2015年11月24日。出院医嘱为：注意休息，一月后门诊复查；骨科随访。2016年7月18日原告的伤残等级被评定为Ⅷ（捌）级伤残。2015年11月20日乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故责任认定：王建明承担此事故主要责任；被告周德春承担此事故次要责任；梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均在此事故中无责任。周德春驾驶的川Ｌ×××××号重型罐式货车所有人为被告何森涛，为该车在被告太平财保犍为支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提出前述请求。
被告王建明辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。被告系川Ｌ×××××号车车主。认可被告太平财保犍为支公司的意见，但超出交强险的部分被告只应承担60%的赔偿责任。被告垫付原告驳骨堂医院门诊检查费471元、乐山市人民医院医疗费20657.99元、支付原告护理费4500元，请求在本案中一并处理。原告并没有支付过医疗费3600元。
被告太平财保犍为支公司辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。川Ｌ×××××号货车在被告公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告主张的赔偿项目，住院伙食补助费认可25元/天，认可25天；护理费认可100元/天，认可25天；误工费不认可，理由是原告发生交通事故时已年满60周岁且无误工证明；鉴定费不属于保险公司的赔付范畴；认可交通费200元、残疾赔偿金107673元；精神损害抚慰金认可1800元。按照保险合同约定，医疗费应扣除10%的自费药。根据交警部门的责任划分，超出交强险的部分被告只应承担30%的赔偿责任。被告垫付了4150元的重新鉴定费，请求在本案中一并处理。
被告周德春、何森涛未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，王建明驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车（搭乘梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均）从乐山市市中区方向往夹江县方向行驶。8时35分，当该车行驶至省道305线231Km＋500m处超越前方车辆时与对向行驶由周德春驾驶的川Ｌ×××××号重型罐式货车相撞，造成王建明、梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均受伤及车辆损坏的交通事故。当日原告被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院检查，被告王建明垫付治疗费471元。2015年10月30日至11月24日原告在乐山市人民医院住院治疗。出院医嘱：1、注意休息，一个月后门诊复查；2、门诊随访。被告王建明垫付医疗费20657.99元。原告住院期间，被告王建明支付护理费4500元。2015年11月20日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建明承担此事故主要责任；被告周德春承担此事故次要责任；梅宇糖、代广云、王建康、曾梁、易明华、张怀均在此事故中无责任。2016年7月18日，乐山科信司法鉴定中心出具鉴定意见：王建康诊断为脑外伤所致精神障碍，伤残程度鉴定为交通事故Ⅷ（捌）级伤残。原告垫付鉴定费2000元。
被告王建明川Ｌ×××××号小型客车车主。被告何森涛川Ｌ×××××号货车车主，其与被告周德春系雇佣关系。被告周德春持有合法驾驶执照，在从事雇佣活动中发生此交通事故。被告何森涛川Ｌ×××××号货车在被告太平财保犍为支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，原告长期居住乐山市市中区。
审理中，被告太平财保犍为支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2018年1月9日四川西南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王建康脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为Ⅸ级（九级）。被告太平财保犍为支公司垫付鉴定费4150元。
本次交通事故的其他伤者王建明、梅宇糖、代广云、易明华已明确向本院表示不向本案被告主张权利；本院书面告知张怀均如未在指定的期限内提起诉讼将不再在交强险限额内优先受偿，张怀均未在本院指定期限内起诉。另一伤者曾梁的赔偿总金额为187423.76元，其中交强险医疗费用赔偿项下损失为36635.16元，死亡伤残费用赔偿项下损失为150788.6元。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、乐山市公安局交警支队直属一大队《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、病人费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、机动车强制保险及商业险保险单、《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》、居住证明、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生、经过及责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，被告王建明对原告因此次交通事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任，被告周德春对原告因此次交通事故造成的合理损失承担30%的赔偿责任。被告周德春系被告何森涛的雇员，持有合法驾驶执照，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告周德春应承担的赔偿责任由被告何森涛承担。被告何森涛在被告太平财保犍为支公司川Ｌ×××××号货车投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，此次交通事故均发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平财保犍为支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告、曾梁承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告王建明按70%的责任比例承担赔偿责任，被告太平财保犍为支公司在商业三者险范围内按30%的责任比例承担赔偿责任,并直接赔偿给原告。被告太平财保犍为支公司辩称医疗费应扣除10%自费药的意见，因有医院加盖公章的正式票据，且被告太平财保犍为支公司未提供证据证明上述费用的不合理性且已对免责条款尽到了说明义务，故本院对上述辩称意见不予采纳。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费21128.99元（20657.99元＋471元），是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。原告主张自己支付了3600元医疗费但无票据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费30元/天×25天＝750元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，按照2016年度四川省居民服务业计算护理费为138.8元/天，故护理费为138.8元/天×25天＝3470元，4、误工费，原告发生交通事故时已经年满60周岁，审理中也未提供务工证明，本院对该项费用不予支持。5、被告对原告主张的交通费200元、残疾赔偿金28335元/年×19年×20%＝107673元无异议，本院予以确认。6、原告垫付的鉴定费2000元，因该鉴定结论未被本院采纳，故该笔鉴定费不予认定；被告太平财保犍为支公司垫付的重新鉴定费4150元系实际支出且鉴定结论被本院采纳，故鉴定费为4150元。7、精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以确认。综上原告的损害赔偿费用为：医疗费21128.99元、住院伙食补助费750元、护理费3470元、交通费200元、残疾赔偿金107673元、鉴定费4150元、精神损害抚慰金6000元，共计143371.99元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为21878.99元（医疗费21128.99元+住院伙食补助费750元），由被告太平财保犍为支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按照原告的损失比例赔付3700元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为121493元（护理费3470元+交通费200元+残疾赔偿金107673元+鉴定费4150元+精神损害抚慰金6000元），由被告太平财保犍为支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付49500元。超过交强险限额的费用为90171.99元，被告太平财保犍为支公司在商业三者险赔偿限额100万元内直接赔付原告27051.6元，扣减被告太平财保犍为支公司垫付的4150元，被告太平财保犍为支公司共计应支付原告王建康76101.6元；其余67270.39元由被告王建明赔偿给原告，扣除被告王建明垫付的25628.99元（471元＋20657.99元＋4500元），被告王建明实际还应赔偿原告41641.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建明在本判决生效之日起十日内支付原告王建康赔偿费用41641.4元；
二、被告太平财产保险有限公司犍为支公司在本判决生效之日起十日内支付原告王建康赔偿费用76101.6元；
三、驳回原告王建康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为576元，由被告王建明负担400元，被告何森涛负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘惠
二〇一八年三月十五日
书记员 陈西