山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初1538号
原告：孟庆真，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：韩光军，山东康策律师事务所律师。
被告：李曼，女，1966年6月23日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告孟庆真与被告李曼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告孟庆真及其委托诉讼代理人韩光军到庭参加诉讼，被告李曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆真向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金690600元及按照月息2%计算的利息（截止到2018年2月13日利息为257719.84元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是多么的朋友关系，被告需要资金便从原告处借款。2015年9月9日至2017年7月10日之间，原告多次共计借给被告1290600元。2018年1月双方经过对账确认被告共计向原告借款1290600元，被告已偿还本金60万元，尚欠原告本金690600元和利息40万元。被告分别出具欠利息的借条和本金欠条，并承诺于2018年1月25日前付清。但被告仅于2018年2月13日支付了2万元利息，原告要求其偿还全部借款本息，被告便不再接原告电话。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告李曼未到庭，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于以下事实本院予以确认并在卷佐证。1.原告孟庆真分别于2015年9月9日、2015年11月2日、2015年11月17日、2016年3月20日通过其本人在中国工商银行的账户向被告账户转款16万元、88000元、6万元、10万元；2.2016年12月11日，原告通过支付宝账户向被告转款2万元；3.原告孟庆真分别于2017年1月5日、2017年2月25日通过其本人在中国工商银行的账户向被告李曼账户转款2万元、2万元；4.原告孟庆真分别于2017年4月14日、2017年5月12日通过其本人在中国工商银行的账户向被告李曼账户转款29万元、20万元；5.原告孟庆真分别于2017年5月14日、2017年5月19日、2017年6月5日、2017年6月9日、2017年6月16日、2017年7月10日通过其本人在中国工商银行的账户向被告李曼账户转款15.6万元、5.7万元、3万元、1万元、2万元、3万元；6.原告孟庆真于2017年3月23日、2017年5月26日通过首富宝平台，从其本人手机的账号向被告李曼手机的账户转款2万元、9600元；7.2018年1月17日被告李曼向原告出具借条一份，载明“要付孟庆真利息40万元正。2015年-2018年.1.17转款利息2018年1月25号付清2018.1.17李曼”；8.2018年1月18日被告李曼又向原告孟庆真出具欠条一份，载明“自2015年9月9日至2018年1月18日，李曼共17次借用孟庆真款合计人民币壹佰贰拾玖万零陆佰元（1290600）”期间还款陆拾万元正，累计还欠孟庆真人民币陆拾玖万零陆佰元。李曼承诺2018年1月25号前向孟庆真还欠款归还清累计欠款人民币陆拾玖万零陆佰元（￥690600）借款人李曼2018.1.18”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李曼自2015年9月9日以来从原告孟庆真处多次借款累计1290600元，被告李曼在向原告孟庆真偿还部分借款本息后，仍欠690600元未予偿还，事实清楚、证据充分，原告主张被告偿还剩余借款本息，依法应予以支持。原告孟庆真主张依照月息2分支付利息至实际给付之日止，本息计算如下：一、2016年4月3日第一次偿还利息0.96万元，已出借款计息如下：1.2015年9月9日
--2016年4月3日，共计207天，以16万元为基数，计息160000×2%×207天÷30天=22080元；2.2015年11月2日--
2016年4月3日共计153天，以8.8万元为基数，计息8.8万元×2%×153天÷30天=8976元；3.2015年11月17日--
2016年4月3日共计153天，以6万元为基数，计息8.8万元×2%×138天÷30天=5520元；4.2016年3月20日--
2016年4月3日共计153天，以10万元为基数，计息100000×2%×14天÷30天=933.33元；共计四次借款本金40.8万元（16+8.8+6+10），计息22080元＋8976元＋5520元+933.33=37509.33元，被告偿还利息0.96万元，尚欠本金40.8万元，利息37509.33-9600=27909.33元；二、2017年4月28日第二次还款37万元已出借款项计息如下：1.2016年4月14日
--
2017年4月28，共计379天，以尚欠40.8万元为基数，计息40.8万元×2%×379天÷30天=103088元，原告主张102000元，本院予以支持；2.2016年12月11日
--
2017年4月28，共计138天，以2万元为基数，计息2万元×2%×138天÷30天=1840元，原告主张1800元，本院予以支持；3.2017年1月5日
--2017年4月28，共计113天，以2万元为基数，计息2万元×2%×113天÷30天=1506.67元；4.2017年2月25日--
2017年4月28，共计62天，以2万元为基数，计息2万元×2%×62天÷30天=826.67元；5.2017年3月23日出借2万--
2017年4月28，共计36天，以2万元为基数，计息2万元×2%×36天÷30天=480元；6.2017年4月14日--
2017年4月28日，共计14天，以29万元为基数，计息29万元×2%×14天÷30天=2706.67元；合计出借本金77.8万元（40.8+2+2+2+2+29），合计利息102000元+1800元+1506.67元+826.67元+480元+2706.67元=109320.01元，加之尚未偿还利息27909.33元，共计137229.34元。原告认可2017年4月28日被告偿还37万元本金，尚欠本金77.8万元-37万元=40.8万元，尚欠利息137229.34元。三、被告于2017年5月29日第三次还款10万元。具体如下：1.2017年4月28日
--
2017年5月29日，共计31天，以40.8万元为基数，计息40.8万元×2%×31天÷30天=8432元，原告主张8160元，本院予以支持；2.2017年5月12日
--2017年5月29日，共计17天，以20万元为基数，计息20万元×2%×17天÷30天=2266.67元；3.2017年5月14日--
2017年5月29，共计15天，以15.6万元为基数，计息15.6万元×2%×15天÷30天=1560元；4.2017年5月19日--
2017年5月29日，共计10天，以5.7万元为基数，计息5.7万元×2%×10天÷30天=380元，原告主张376.2元，本院予以支持；5.2017年5月26日
--
2017年5月29日，共计3天，以0.96万元为基数，计息0.96万元×2%×3天÷30天=19.2元；合计出借本金83.06万元（40.8+20+15.6+5.7+0.96）合计利息137229.34元+8160元+2266.67元+1560元+376.2元+19.2元=149611.41元。原告认可还款10万元本金，截止2017年5月29日被告尚欠本金73.06万元，利息149611.41元。四、被告李曼于2017年6月27日还款5万元，具体计算如下：1.2017年5月29日
--
2017年6月27日，共计29天，以73.06万元为基数，计息73.06万元×2%×29天÷30天=14124.93元，原告主张13150.8元，本院予以支持；2.2017年6月5日
--2017年6月27日，共计22天，以3万元为基数，计息3万元×2%×22天÷30天=440元；3.2017年6月9日--
2017年6月27日，共计18天，以1万元为基数，计息1万元×2%×18天÷30天=120元；4.2017年6月16日--
2017年6月27日，共计11天，以2万元为基数，计息2万元×2%×11天÷30天=146.67元；出借本金合计79.06万元（73.06万元+3万元+1万元+2万元），利息149611.41元+13150.8元+440元+120元+146.67元=163468.88元，原告自认被告李曼偿还本金5万元，故，尚欠本金74.06万元，利息163468.88元。六、原告自认被告李曼于2017年11月29日第五次还款1万元，具体计算如下：1.2017年6月28日
--
2017年11月29日，共计154天，以74.06万元为基数，计息74.06万元×2%×154天÷30天=76034.93元，原告主张75096.84元，本院予以支持；2.2017年7月10日
--
2017年11月29日出借3万元，共计142天，以3万元为基数，计息3万元×2%×142天÷30天=2840元，原告主张2778元，本院予以支持。合计本金77.06万元（74.06万元+3万元），利息合计：163468.88元+75096.84元+2778元=241343.72元，原告自认被告李曼偿还本金1万元，尚欠本金76.06万元，利息2413242.84元。六、原告自认被告李曼于2017年12月11日偿还本金2万元，具体计算如下:1.2017年11月29日
--
2017年12月11日，共计12天，以76.06万元为基数，计息76.06万元×2%×12天÷30天=6084.8元；原告自认偿还本金2万元，尚欠本金74.06万元，利息241343.72元+6084.8元=247428.52元。七、原告自认被告李曼于2017年12月18日偿还本金1万元，具体计算如下:1.2017年12月11日
--
2017年12月18日，共计7天，以74.06万元为基数，计息74.06万元×2%×11天÷30天=5431.07元，原告主张2962.4元，本院予以支持；原告自认偿还本金1万元，尚欠本金73.06万元，利息247428.52元+2962.4元=250390.92元。八、原告自认被告李曼于2017年12月27日偿还本金1万元，具体计算如下：1.2017年12月18日
--
2017年12月27日，共计9天，以73.06万元为基数，计息73.06万元×2%×9天÷30天=4383.6元，原告自认偿还本金1万元，尚欠本金72.06万元，利息250390.92元+4383.6元=254774.52元。九、原告自认被告李曼于2018年1月12日偿还本金3万元，具体计算如下：1.2017年12月27日
--
2018年1月12日，共计16天，以72.06万元为基数，计息72.06万元×2%×16天÷30天=7686.4元，原告主张7206元，本院予以支持。原告自认偿还本金3万元，尚欠本金69.06万元，利息254774.52元+7206元=261980.52元。十、原告自认被告李曼于2018年2月13日偿还利息2万元，具体计算如下：1.2018年1月13日
--
2018年2月13日，共计31天，以69.06万元为基数，计息69.06万元×2%×31天÷30天=14272.4元，原告主张13812元，本院予以支持。原告自认偿还利息2万元，尚欠本金69.06万元，利息261980.52元+13812元-2万元=255792.52元。被告李曼支付利息至261980.52元÷69.06万元÷2%×30天≈569天，即从2018年2月13日往前推，为2016年7月24日。根据前述按月息2分计算的利息，结合原被告于2018年1月17日关于40万元利息的结算条，原告主张被告按月息2分给付利息，即不违反法律规定，也未超出双方关于利息的约定。故，本院支持原告孟庆真主张被告李曼自2016年7月25日起，按照年利率24%向原告支付利息至实际付清之日止的请求。被告李曼经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李曼于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆真借款本金69.06万元及利息（以69.06万元为基数，自2016年7月25日起至实际给付之日止，按照24%年利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6642元，保全费5000元，由被告李曼负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周玉花
二〇一八年四月十六日
书记员 王 莉