广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清连法刑初字第197号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码×××0013，汉族，初中文化，无业，广东省连州市人，住连州市。2015年8月14日因涉嫌贩卖毒品、故意伤害，被连州市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。
被告人夏某，男，身份证号码×××0215，汉族，小学文化，无业，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。2007年曾因吸毒被连南瑶族自治县公安局行政拘留，2009年6月26日20日因吸毒被连南瑶族自治县公安局强制隔离戒毒二年。2015年8月14日因涉嫌贩卖毒品被连州市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。
被告人欧某，男，身份证号码×××1212，汉族，小学文化，无业，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。汉族，初中文化，无业，广东省连州市人，住连州市。2015年8月14日因涉嫌贩卖毒品被连州市公安局刑事拘留，因患有三期肺结核（属于严重传染性疾病），2015年8月15日被连州市公安局变更为监视居住。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，被告人夏某、欧某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员余柏玲出庭支持公诉，被告人周某、夏某、欧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
连州市人民检察院指控，一、被告人夏某、欧某、周某涉嫌贩卖毒品罪
2015年8月13日20时许，陈某峰打电话向被告人周某购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），周某叫陈某峰驾驶粤A×××××日产牌骊威小轿车一起去到连州市连州镇龙口村委会龙口村接上被告人欧某，由欧某带其去到连南瑶族自治县三江镇六联村委会的村口处，向被告人夏某以1100元的价格购买了25克毒品氯胺酮，欧某从夏某处获取一小袋价值人民币50元的毒品氯胺酮作为报酬。当晚22时许，连州市公安局侦查人员在连州市连州镇虎田街中间斜坡处抓获被告人周某及吸毒人员陈某峰，并在车上搜获疑似毒品氯胺酮的白色晶体2小包。经检验，上述白色晶体含氯胺酮成份，一包重0.1克，另一包重22.8克。2015年8月14日，连州市公安局侦查人员在夏某家将其抓获，并搜获可疑白色晶体27小包、电子称一台，经鉴定，该白色晶体检出氯胺酮成份，共24.3克。
2015年8月上旬，夏某在连南瑶族自治县三江镇六联村委会的村口分二次一共贩卖了人民币150元的氯胺酮（俗称“K粉”）给欧某。
2015年7月底的一天凌晨1时许，2015年8月6日23时许，周某在连州市连州镇慧光路虎田街斜坡处以人民币50元一小袋的价格，分二次一共贩卖了人民币100元毒品氯胺酮给陈某。
二、被告人周某涉嫌故意伤害罪
2004年4月27日晚，因怀疑曾某强、陆某祥等人要打钟海晖，钟海晖、李斌、曾启华及姜超（以上四人均已判决）在连州市××中山北路新华书店附近，用菜刀、拳脚将曾某乙打致轻伤。其后被告人周某伙同钟海晖、李斌、曾启华、姜超等人在连州市连州镇中山南路118号门前，用菜刀、拳脚将陆某祥打致轻伤。其中，周某用陆某甲带的刀砍了陆某祥几刀。经鉴定，陆某祥的损伤程度为轻伤。
公诉机关就上述指控的事实列举了物证、书证，证人陈某峰等人的证言，被害人的陈述，被告人周某、夏某、欧某的供述与辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认笔录等证据，认为被告人周某行为构成贩卖毒品罪和故意伤害罪，被告人夏某、欧某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告周某辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，也没有用刀砍过陆某祥，只是用拳脚打了他，请求从轻处罚。
被告人夏某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实没有异议，请求予以从轻处罚。
被告人欧某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实没有异议，请求予以从轻处罚。
经审理查明：一、被告人周某、夏某、欧某贩卖毒品的犯罪事实
1、2015年7月底的一天凌晨1时许，2015年8月6日23时许，周某在连州市连州镇慧光路虎田街斜坡处以人民币50元一小袋的价格，分二次一共贩卖了人民币100元毒品氯胺酮给陈某。
认定上述事实的证据有：
（1）证人陈某的证言，我第一次向周某购买K粉是2015年7月底的一天凌晨1时许，我电话联系周某后开车去到虎田街上坡处等周某，他来到后上了我的车并给了一小包K粉我，我就给了50元他，然后就各自离开了。第二次是2015年8月6日晚上11时许，我电话联系周某后开车去到虎田街上坡处等周某，他来到后上了我的车副驾座位并给了一小包K粉（50元的K我），我就对他说钱先欠着。
（2）被告人周某的供述，我卖过两次K粉给陈某，一次是在2015年7月底的一天凌晨1时许，我电话联系周某后开车去到虎田街上坡处等周某，他打电话给我向我要50元K粉，我叫他到虎田街上坡处等我，然后我从家里出来，上了他的车后我就给了一小包约重04克K粉他，他给了50元我后就下车走了。第二次是2015年8月6日晚上11时许，他打电话给我向我要50元K粉，我从家里出来去到到虎田街上坡处上了他的车将一小包K粉（50元）给了他，他说没钱先欠着，然后我就下车走了。
2、2015年8月上旬，夏某在连南瑶族自治县三江镇六联村委会的村口分二次一共贩卖了人民币150元的氯胺酮（俗称“K粉”）给欧某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人夏某的供述，我在2015年7月贩卖过两次K粉给“阿江”，交易地点是我村村口的化共汽车站台那里。第一次是晚上20时许，他打电话给我说要100元K粉，到了交易地点后我给了他一袋1克的K粉，他就给了100元我，他要我多给点K粉他，我又从身上拿出一袋K粉倒了一点给他，然后我们就各自走了。第二次是在第一次交易的次日晚上，他打电话对我说要买50元的K粉，我去到同一交易地点给了50元的K粉他，他就给了50元我，然后就各自离开了。
（2）被告人欧某的供述，2015年7月至8月14日期间，我向连南男子购买过四次K粉，具体时间记不清楚了，记得有一次是晚上交易的，有三次是在白天交易的，有一次购买了100元的K粉，有三次购买了50元，交易地点都江堰市是在连南收费站往龙口方向一上坡处进行的。
3、2015年8月13日20时许，陈某峰打电话向被告人周某购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），周某叫陈某峰驾驶粤A×××××日产牌骊威小轿车一起去到连州市连州镇龙口村委会龙口村接上被告人欧某，由欧某带其去到连南瑶族自治县三江镇六联村委会的村口处，向被告人夏某以1100元的价格购买了25克毒品氯胺酮，欧某从夏某处获取一小袋价值人民币50元的毒品氯胺酮作为报酬。当晚22时许，连州市公安局侦查人员在连州市连州镇虎田街中间斜坡处抓获被告人周某及吸毒人员陈某峰，并在车上搜获疑似毒品氯胺酮的白色晶体2小包。经检验，上述白色晶体含氯胺酮成份，一包重0.1克，另一包重22.8克。2015年8月14日，连州市公安局侦查人员在夏某家将其抓获，并搜获可疑白色晶体27小包、电子称一台，经鉴定，该白色晶体检出氯胺酮成份，共24.3克。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人夏某的供述，2015年8月13日20时30分许，“阿江”（欧某）打电话给我，说他的朋友要购买半个（25克）K粉，我答应后叫他到我们村的村口等我，然后我就从“阿辉”处拿了半个K粉去村口找“阿江”，我在公共汽车站台处等到了几分钟，“阿江”他们三个人就开车来到了，我就包K粉给了副驾座位上的男子，这个男子就给了我1100元，他们在车上倒了点K粉出来试吸了一下，然后就开车掉头走了。
（2）被告人欧某的供述，2015年8月13日晚上，“水鬼”（周某）打电话问我出不出来玩并问我有没有K粉，我说没有，他又问我能不能找到K粉，我说刚认识一个人不知他有没有，“水鬼”就说要开车来我那里。于是我就发信息给一个连南的男子，问这名男子有没有K粉，后来这连南男子就打电话给我，说有货要多少，我就说要半两K粉，并约好在龙口口斜坡那里交易。我就开了摩托车去到龙口村口斜坡处，过了一会儿，“水鬼”和一个男子就开了一辆黑色的小车来到，“水鬼”坐在副驾位上，于是我上了他们的小车坐在后排右侧的座位上，并用“水鬼”的手机打电话给连南男子告诉他在斜坡处等他了。过了一会，连南男子打着伞走路来到后，把半两K粉交给了我，另外还给了一小包K粉我，“水鬼”就把1000元交给我，就把钱给了连南男子后，连南男子就离开了。
（3）被告人周某的供述，2015年8月13日晚上20时许，陈某打电话问我有没有K粉卖，之后我打电话给“华仔”（欧某），但打不通，不久我接到一个陌生电话，接听后才知道是“华仔”打来的，他叫我去连南玩，说连南有K粉吸食。于是我打电话给陈某叫他开车一起去连南，陈某开车来虎田街接上我后，我们走旧路去连南，去到龙口时接上“华仔”，在车上我给了1100元“华仔”让他帮我买K粉，然后“华仔”用手机打了两个电话，接着我们开车往连南县城，在差不多到了三江桥头，“华仔”就叫左转进入到一路口处的小区门口停下车，“华仔”就下车进了小区，十几分钟后，“华仔”出来从他身上拿出了一包重约20克用塑胶袋装着的K粉给我，然后我们倒出了一点K粉一起吸食，接着我们就开车走了。我们先把“华仔”送回龙口，然后再回连州，到了连州虎田街上斜边我家附近的地方停车后，有一辆小车开到我们的车前面停下，车上下来的人向我们出示了警察证和搜查证，他们在我们车上搜到了刚买回的那包K粉和用一元的纸币包着的一些K粉一条吸管，然后他们就把我们带到了连州市公安局进行调查。
（4）证人陈某的证言，2015年8月13日晚上20时许，我打电话问周某有没有货（指K粉），并对他说想要50元的货，他说没有。到了20时51分，周某打电话叫我去连州虎田街接他，我去到后，周某上了我的车，并叫我开车去连南，我开车到了龙口委会附近一间小卖部门口后，周某叫我停车，然后有一名男子上了车，我这问他姓什么，这男子说姓欧阳，后欧阳叫开车到到龙口往连南县城路口摄像头的位置停车，停车后欧阳就用周某的手机打了一个电话问对方在那里并叫对方过来。一会儿，一名撑着伞的男子走了过来上了车后排座位，然后从身上拿出一包K粉递给欧阳，他们在车上试吸了一点K粉后，我就听到后座有数钱的声音，然后那名男子就下车走了。之后我开车送欧阳到龙口后，就和周某回连州去了。
（5）抓获经过、搜查笔录及扣押清单之一，证实公安民警于2015年8月13日晚上22时40分许，在连州市虎田街路边将周某、陈某抓获，并在他们乘坐的车辆上搜获包有疑似毒品K粉的一元纸币及重约25克的疑似毒品K粉物品一包，吸管一条，在周某身上搜获黑色外壳的HTC手机一台，随后公安民警对上述查获物品依法进行了扣押。
（6）连公（刑）勘（2015）K4418822004002015080007号现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证实公安民警抓获被告人周某的现场及查获上述涉案物品的外观形状等现场情况。
（7）抓获经过、搜查笔录及扣押清单之二，证实公安民警于2015年8月14日13时50分许，对被告人夏某位于广东省连南县三江镇六联村委会村边路15号的住处将夏某抓获，并在其一楼卧室内搜获疑似毒品氯胺酮的白色晶体物二十七小包、电子称一台及白色透明包装袋一批，黑色外壳高仿苹果4手机一台，随后公安民警对上述查获的涉案物品依法进行了扣押。
（8）抓获经过、搜查笔录及扣押清单之三，证实公安民警于2015年8月14日12时10分许，对被告人欧某位于广东省连州市连州镇龙口村委会村龙口上村学堂路三巷2号的住处将欧某抓获，并在其三楼卧室内搜获苹果5手机一台、透明封口袋一批，在其本人身上搜获透明封口袋一只、吸管一根（沾有可疑的白色晶体），随后公安民警对上述查获的涉案物品依法进行了扣押。
（9）移动通话清单，证实被告人夏某使用的手机号135××××4545与被告人欧某使用的手机号1870257437于2015年8月14日晚有过5次通话记录；被告人周某使用的手机号157××××2281与被告人欧某使用的手机号1870257437于2015年7月1日、4日、11日、13日、15日、19日、20日、24日，8月6日、9日、10日、11日、有过多次通话记录，与陈某使用的手机号134××××2101于2015年7月14日、15日、18日、19日、21日、22日、23日、24日、25日、27日、28日、30日、31日，8月4日、7日、9日、13日晚有过多次通话记录。
（10）清公（司）鉴（化）字（2015）08057号《化验检验鉴定报告》，证实经化验从周某、陈某二人乘坐的车辆上搜获用一元纸币包着的疑似毒品氯胺酮及另一包疑似毒品氯胺酮物品中检出氯胺酮成分，净重共22.9克，从被告人夏某卧室内搜获的二十七小包疑似毒品氯胺酮的白色晶体物中检出氯胺酮成分，净重共24.3克。
二、被告人周某故意伤害的犯罪事实
2004年4月27日晚，因怀疑曾某强、陆某祥等人要打钟海晖，钟海晖、李斌、曾启华及姜超（以上四人均已判决）在连州市××中山北路新华书店附近追到曾某乙后，用菜刀、拳脚将曾某乙打致轻伤。稍后，被告人周某接到钟海晖的电话后，步行来连州市连州镇中山南，然后与钟海晖、李斌、曾启华、姜超等人在连州市连州镇中山南路118号门前，用菜刀、拳脚将陆某祥打致轻伤。其中，周某用被害人陆某甲带的一把菜刀砍了陆某祥几刀。经鉴定，陆某祥的损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示质证的下列证据予以证实：
1、被告人及同案人的供述
（1）被告人周某的供述和辨解：2004年4月的一天晚上，我在连州慧光路“阿四”机室玩，后“大飞”（钟海晖）打电话叫我过中山南，并说见到几个以前与他有矛盾的人，我走路过去后见到“大飞”、李斌、姜超、曾启华正在殴打两、三个人，我就冲上去用拳脚打了“大飞”和曾启华用菜刀砍的那个人，打了约一分钟后我们就走了。
（2）同案人李斌的供述：2004年大约是4月的一天晚上，我和钟海辉、阿超、阿华在连州东门南路的“新时代”网吧门前聊天，发现有十多个十五六岁的男子见到我们就往小巷跑去，我们追去想问一下他们干什么，但没有追到，然后我们就开了一辆红色的男装摩托车去找他们，在新华书店门口见到其中一名男子我和钟海辉就上去对那男子拳打脚踢，发现他腰部里藏有一把菜刀，钟海辉就拿过他的菜刀对他的小腿砍了几刀，然后我们上车继续去找那几个男子，去到中山南又发现了一名男子，我们四个人又下车去打那个男子，接着，周某也从附近来了，我们五人又用拳脚打那个男子，接着发现那男子的书包里装有一把菜刀，钟海辉就将他的菜刀抢过来并对着他的身体砍了几刀，接着周某拿过菜刀又砍了他几刀，然后我们就走了。当晚我们共打伤了两个人。
（3）同案人曾启华的供述：2004年大约是4月的一天晚上，我和李斌、钟海辉及钟海辉的一个朋友在“新时代”网吧上网，听到钟海辉和李斌说有七八个男子来找钟海辉，我在我们四人就走出网吧门口处，钟海辉就问一男子是不是来打他的，那男子没有回答，然后和另外的几个男子就往小巷里面跑去，钟海辉和李斌就往巷子追了一下但没有追到，两人折回网吧门口后就说去找那些男子，然后我们就开了一辆红色摩托车去找他们，在中山并路见到那几个男子从巷子出来向新华书店方向走去，于是我们向他们追去，他们就四散逃走，钟海辉先追到了其中一名男子，钟海辉、李斌他们三人就打那名男子，当我去到时，他们已经停手没打了，我见到被打有男子躺在地上，他旁边有一反菜刀。然后我们就开摩托车继续去找其他男子，并在中山南与建国南路的十字路口遇到周某，然后我们在中山南通庄巷附近见到一背书包的男子，那男子见到我们就跑，我们追上他后对他拳打脚踢并将他打倒在地上，那男子的书包不知怎么掉了一把菜刀出来，我们之中的人就拿起菜刀对那男子身上砍了几刀，然后我们就走了。
（4）同案人钟海晖的供述：2004年4月的一天晚上，我、曾启华、李斌、姜超四个人在连州市新时代网吧玩，李斌跟我说，有几个“靓仔”带了刀向我们寻仇，后他们跑了，姜超就开摩托车搭着我们去追。有一个在往“南门头”方向跑时被我们追上，除姜超外，我们三个人就围着他打，看见他想拔刀，我就把他的刀夺过来，并砍了他的小腿，之后就停手了，后再去到中山南时，我们又看到另一个刚找我们寻仇的男子，周某当时也来了，我们都下车打他，后看见他带的刀掉出来，我夺过砍了他腰部一刀，周某见此也夺过刀对着这个人砍。打了他之后，我们就去了连州大厦玩。
2、被害人陈述
（1）被害人陆某乙的陈述：2004年4月27日晚上，我和骆某、曾某甲、李志祥、曾某乙共五人在连州市新时代网吧玩，当时我是在新时代网吧等唐盛光来，没进入网吧，骆某他们一、两个人进了网吧，后来骆某出来后就叫我们跑，我们五个人就跑入了高第街。后来我们在高第街经小巷在“一小”（连州镇第一小学）处出来，就看见有一辆红色铃木刀仔型男装摩托车上有四个人，开着车从市政府方向过来，我们就连忙按原路跑回小巷里。我们在小巷里躲了约十分钟左右，躲的时候发现李志祥与我、骆某、曾某甲、曾某乙四人走散了。约十分后，我们四人再回到正对市政府门口的那条路上，并向南门头方向走，在将近走到新华书店那个十字路口时，我们又发现那辆红色铃木刀仔型的男装摩托车从市政府方向在我们背后过来，车上还是那四个男青年，看见该车的人下车，我们就拼命跑，我独自一人跑入了一条小巷中，和曾某乙、骆某、曾某甲失散了，我就一个人经东较场南边门口的公路走上慧光路，然后转入高塘基，经五小（连州镇第五小学）侧的小巷回到中山南。走到中山南时，我就沿着中山南往南门头方向走，途中，突然听到身后有摩托车来，我一回头，就见到原来追我们的那辆红色铃木刀仔型男装摩托车，车上也是“大晖”等四个人。于是我就拼命跑，跑了约一百米，“大晖”等人追上了我，用拳脚将我打在地上，然后“大晖”从我背后裤袋拔出唐盛光当天给我的一把菜刀，举刀往我身上砍。我躺在地上被“大晖”等人打了几分钟，后来我上了一辆三摩去了连州市中医院医治。我被“大晖”等人用刀砍伤的，我被他们砍伤了左手腕处被砍三刀，头部二刀，腰部三刀。因为双方是有过矛盾的，在2004年4月，有个叫“老冯”（姓名不详）的人被一个叫周某的人打伤了，“老冯”就找到唐盛光，唐盛光叫了我、骆某、曾某乙三人去东较场，当时周某带了“大晖”等几个人也去了东较场，周某发现了我们三个人，就过去打了曾某乙一巴掌，后又用刀砍了一刀曾某乙的右手上臂，并砍了骆某的左上臂一刀，我们就马上跑了，骆某就被“大晖”一把拉住，然后被“大晖”等人打伤，我和曾某乙跑掉了。
（2）被害人曾某乙的陈述：2004年4月27日晚9时许，因为之前被一个花名叫“毒蚊”的人打过，我、陆某乙、李志祥各拿一把菜刀和骆某、曾某甲到新时代网吧打算找他算帐。骆某和李志祥在网吧探听情况时看见洲水帮的钟海晖、李斌等人，我之前曾被他们打过，怕又被打，于是我们就跑了。但后来被他们开摩托车追上，在连州市中山北路即旧新华书店对面马路旁，我被他们拦住，并被钟海晖夺过菜刀，在我脚正面七寸处砍了四刀，李斌也用拳脚打了我的身体。开车的那个人就没有动手打我。
3、证人曾某甲、骆某的证言：2004年7月24日晚，我们与曾某乙、陆某乙等人在连州市新时代网吧玩，走时被四五个青年追赶，我们两人因躲了起来而没有受伤。后来我才知道，曾某乙和陆某乙被这帮人打伤了。
4、连公刑勘（2004）237号现场勘查笔录，证实被害人曾某乙、陆某乙被打的现场情况。
5、（2004）连公刑技字第215号鉴定书证实，被害人陆某乙、曾某乙的损伤程度属轻伤范畴。
6、辨认笔录，证实被告人周某对参与实施故意伤害行为的同案人钟海晖、李斌、曾启华及姜超等人进行了身份辨认和确认。
7、指认笔录及指认现场照片，证实被告人周某对其参与故意伤害被害人陆某乙的地点连州市连州镇中山南路118号门前进行了现场指认。
此外，公诉机关还出示了本案的下列证据：
1、户籍证明，证实被告人周某、夏某、欧某的年龄、住址等基本情况。
2、刑事判决书及释放证明书，证实被告人周某的犯罪前科及其刑满释放的时间等情况。
3、行政处罚决定书，证实公安机关已对吸毒人员陈某行政拘留十五日。
上述证据，来源合法并且经法庭出示和质证，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某、夏某、欧某违反国家毒品管制法律规定，贩卖毒品氯胺酮给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究三被告人的刑事责任。连州市人民检察院指控被告人周某、夏某、欧某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人周某贩卖毒品氯胺酮二次给陈某的犯罪事实，有证人陈某的证言及被告人周某的供述证实，又有被告人欧某及被告人周某与陈某的移动通话清单相佐证，证据之间能相互印证，足以认定。被告人周某辩称其没有贩卖毒品，不构成犯罪的辩护意见，理由不足，不予采纳。
被告人周某在参与殴打被害人陆某乙的过程中，曾用菜刀砍了被害人陆某乙的事实，有同案犯钟海晖及李斌的供述证实，足以认定。被告人周某辩称其只是用拳脚殴打被害人陆某乙，没有用刀去砍陆某乙的意见，不予采纳。
被告人周某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人周某在参与故意伤害犯罪时未满十八周岁，依法应当对其故意伤害的罪行从轻处罚。
被告欧某在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人夏某、欧某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人欧某犯罪较轻且认罪态度较好，依法可以适用缓刑。
连州市人民检察院提出对被告人夏某、欧某处以刑罚的量刑建议，理由充分，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第二百三十四条第一款，第十七条第一、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2018年2月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后次日起十日内交纳，上缴上缴国库）。
二、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年1月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后次日起十日内交纳，上缴上缴国库）。
三、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后次日起十日内交纳，上缴上缴国库）。
四、对公安民警查获周某的毒品氯胺酮（净重22.9克）及查获被告人夏某的毒品氯胺酮（净重24.3克），予以没收，由公安机关依法予以销毁。
五、对公安民警查获被告人周某的作案工具及涉案物品黑色外壳的HTC手机一台、查获被告人夏某的黑色外壳高仿苹果4手机一台、查获被告人欧某苹果5手机一台、透明封口袋一批，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海民
审 判 员 唐家胜
人民陪审员 傅志英
二〇一六年三月八日
书 记 员 荆振兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再','2018-10-02
10:09:45',0,'web',NULL),(35287355,'f50f6eb7-a938-4230-a6e3-651c25b8471e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1323\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）泉民终字第3394号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f50f6eb7-a938-4230-a6e3-651c25b8471e\",\"案件名称\":\"汪水论与泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"福建省泉州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人泉州市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇房地产公司）因与被上诉人汪水论商品房预售合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453084388000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"汪水论与泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪水论与泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书
（2015）泉民终字第3394号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f50f6eb7-a938-4230-a6e3-651c25b8471e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪水论与泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）泉民终字第3394号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省泉州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1323\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省泉州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"泉州市天宇房地产开发有限公司,汪水论\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪水论与泉州市天宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-18\\\\\",\\\\\