wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1904号之一
申请执行人黄智渊，男，1984年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请执行人黄智渊与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初2176号
原告：成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区。
负责人：孙继熊。
委托诉讼代理人：廖银华，四川弘风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广义，公司员工。
被告：何先嘉，男，户籍所在地：四川省盐亭县。
原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司与被告何先嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司之委托诉讼代理人廖银华到庭参加诉讼。被告何先嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2014年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费3796元、垃圾费264元、滞纳金244.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：“晶蓝尚城”小区位于绵阳市游仙区一环路东段187号，2013年8月21日该小区业主委员会与原告签订了晶蓝尚城《物业服务合同》，聘请原告提供物业管理服务，约定物业费的收费标准：多层住宅由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米0.42元交纳，电梯住宅由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.00元交纳，月度物业费由原告每月中旬开始据实向物业所有人或使用人收取，业主或物业使用人逾期交纳物业费的，除全额向原告补交本金外，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。物业管理期限为：2013年9月1日12时起至2016年8月31日12时止。物业服务期间，原告根据与绵阳市环卫处签订的垃圾清运合同按6元/月代收垃圾清运费。管理期限到期后，因该小区业主委员会换届选举工作尚未结束，导致物业服务合同无法续签，2016年9月1日，该小区所属的治平路居委会经研究后决定：在小区业委会换届选举结束前原告仍为该小区合法的物业服务企业。原告至今仍在该小区进行物业服务工作。被告为“晶蓝尚城”小区13栋1单元9楼4号的业主，房屋面积为86.28平方米，属于电梯住宅，月物管费为86.28元，2014年1月至2017年8月期间共计44个月，被告一直拖欠物业服务费，垃圾清运费，经原告多次催收均拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。
被告何先嘉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月7日，被告何先嘉与绵阳市新华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告何先嘉购买了该公司开发的位于绵阳市游仙区一环路东段187号晶蓝尚城13幢1单元9楼4号住宅房屋（系电梯住宅），建筑面积为86.28平方米。2013年8月21日，绵阳市游仙区晶蓝尚城业主委员会（甲方）与原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司（乙方）签订《物业管理服务合同》，聘请乙方提供物业管理服务并约定“物业管理公共服务费标准：本物业管理公共服务费，多层住宅由业主按其拥有建筑面积0.42元/月.㎡交纳；电梯住宅由业主按其拥有建筑面积1.00元/月.㎡交纳…物业管理期限自2013年9月1日12时起至2016年8月31日12时止；月度物业管理公共服务费由乙方每月中旬开始据实向物业所有人或使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，除全额向乙方补交本金外，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金等。”。物业服务期间，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司与绵阳市环境卫生管理处签订《袋装垃圾清运合同》，约定每户按6元/月（含城卫费1.00元/月）代收垃圾清运费。
物业管理服务合同期限届满后，因晶蓝尚城小区业主委员会换届选举工作未结束，物业服务合同无法续签。2016年9月1日，绵阳市游仙区治平路社区居民委员会绵游治社【2016】84号“关于让成都金恩物业继续履行晶蓝尚城小区物业服务的通知”决定：在小区业主委员会换届选举结束前成都金恩物业管理有限责任公司仍为晶蓝尚城小区合法的物业服务企业。原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司至今仍在该小区提供物业管理服务。
庭审中，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司举出照片一张、律师函一份拟证明其向被告催收物业费的事实。
上述事实有当事人身份信息、原告提交的商品房买卖合同摘要、《晶蓝尚城物业服务合同》、交房通知、绵游治社【2016】84号关于让成都金恩物业继续履行晶蓝尚城小区物业服务的通知、照片、律师函及其当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：绵阳市游仙区晶蓝尚城业主委员会与原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司签订的《物业管理服务合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同对晶蓝尚城小区全体业主均具有约束力。根据庭审查明事实显示，尽管该合同约定的期限为三年，但2016年8月31日合同期届满后，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司仍实际为涉案小区提供物业管理服务，原、被告之间形成事实物业管理服务关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告何先嘉作为涉案小区的业主，享受了原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司提供的物业管理服务，理应支付对价即物业管理服务费，具体计算为：2014年1月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3796元（44个月×86.28平方米×1.00元/月）。垃圾清运费264元（44个月×6元/月），系政府行文规定收取的费用，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司系按照合同约定代收，故被告何先嘉应当缴纳该费用。
关于滞纳金244.86元。因物业公司与业主之间属于平等民事主体，合同约定的滞纳金本质上应认定为违约金。现被告何先嘉未按期支付物业服务费已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张的违约金244.86元，结合本案实际情况，本院予以准许。
综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告何先嘉于本判决生效后十日内向原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司支付2014年1月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3796元、垃圾清运费264元及违约金244.86元，合计4304.86元。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告何先嘉承担（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一七年十一月六日
书记员 王晓莉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3573号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人白振军，男，1986年10月14日出生，汉族，神木县人。
被执行人杨琴，女，1988年8月5日出生汉族，神木县人。
被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行杨琴等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人杨琴、白振军、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金12821.72元及利息。由被执行人杨琴、白振军、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司负担执行费。在执行本案的过程中，经查明被执行人杨琴、白振军将共同购买的奥迪牌轿车FV7203BBCWG（发动机号：264919、车架号：LFV3A28K8C3069803，车牌号：陕KBY5**）抵押于申请执行人，但上述车辆下落不明。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执779号
申请执行人：周中前。
被执行人：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。
法定代表人：贾跃民。
本院执行周中前与国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人周中前向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付一十万一千六百三十九元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人周中前亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人周中前可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘金玲
二〇一八年六月六日
书记员 贾 琼
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2829之一号
申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路东、轩辕路北福禄园。
被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街。
本院于2017年1月19日依据（2016）皖0111执2829号执行裁定，冻结被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十四
书记员 阚 伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41521号
申请执行人天津市汉沽海星塑料制品厂。
被执行人天津晟德塑料制品有限公司。
申请执行人天津市汉沽海星塑料制品厂与被执行人天津晟德塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初43568号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市汉沽海星塑料制品厂于2016年7月18日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下化工街一处,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初43568号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李合权
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0921执465号之六
申请执行人:张友信，男，1955年12月1日出生，汉族，住岱山县。
被执行人:柳佩，男，1979年1月22日出生，汉族，住岱山县。
申请执行人张友信与被执行人柳佩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）浙0921民初270号民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2017年6月19日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，申请执行人以自行协商解决并达成了还款协议为由，向本院提出撤回执行申请，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0921执465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑慧
审 判 员 毛文伟
审 判 员 孔华村
二〇一七年九月十五日
代书记员 郑 宇
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初6号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王学贤，男，1960年1月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省庄河市。因涉嫌犯强奸罪于2016年9月22日被羁押并刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人付少波，重庆中慈律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1637号起诉书指控被告人王学贤犯强奸罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人王学贤及其辩护人付少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2016年9月17日，被告人王学贤在明知被害人龙某某系12岁幼女的情况下，通过答应给付财物的方式，将龙某某引诱至重庆市沙坪坝区凤天路某快捷酒店房间内，并与龙某某发生性关系。
2016年9月22日15时许，民警在重庆市沙坪坝区新桥71号附29号附近将被告人王学贤抓获。
指控的证据有被害人的陈述，证人证言，被告人供述及相关书证等。公诉机关据此认定被告人王学贤的行为已构成强奸罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定定罪处罚。建议对被告人王学贤判处有期徒刑四年至六年。
被告人王学贤对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实提出辩解，称被害人龙某某的言行举止不像12岁的孩子；2016年9月18日龙某某的母亲就发现了龙某某与自己的聊天记录，怀疑此后与自己在QQ上聊天的人不是龙某某本人。
被告人王学贤的辩护人认为，王学贤主观上不明知被害人是幼女，不构成强奸罪。若法院认定王学贤有罪，则其具有认罪态度好、家庭困难的情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月17日，被告人王学贤在明知被害人龙某某系12岁幼女的情况下，通过答应给付财物的方式，将龙某某引诱至重庆市沙坪坝区凤天路某快捷酒店房间内，并与龙某某发生性关系。
2016年9月22日15时许，民警在重庆市沙坪坝区新桥附近将被告人王学贤抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人龙某某的陈述及辨认笔录，证实2016年9月15日她通过QQ联系上一个自称王学贤的男子，男子问她多大，她说12岁。该男子说自己是橡胶厂的高管，月收入5万元，每月给她1千元零花钱。后来相互发了裸照，并约好星期六12点在图书馆见面。在图书馆见面后，她跟着该男子到了凤天路一个公寓的18楼的一个房间，并与该男子发生了性关系。之后，该男子给了她1千元现金。龙某某辨认出王学贤就是与她发生性关系的男子。
2、证人谢某的证言，证实她是龙某某的母亲。2016年9月17日9时许，女儿到图书馆去看书，下午3、4点回家。她发现女儿不开心。第二天女儿上学去后，她登陆女儿的QQ号码，发现女儿与一名男性网友的聊天记录不正常，女儿给那名男性网友发了二张女儿的裸照。当天女儿回家后，问女儿17号干了什么，女儿不说实话。9月19日，她没有让女儿上学，继续问，女儿才说自己与一个男的去宾馆发生了性关系，那个男的给了女儿1千元。
3、扣押笔录、扣押清单，证实民警在某快捷酒店1808房间找到避孕药包装及宾馆会员卡，并予以扣押。
4、旅客临时住宿登记表，证实王学贤于2016年9月17日在某快捷酒店开房，房号1808。
5、门诊病历，证实龙某某于2016年9月19日到医院妇科门诊妇检：会阴后联合见范围0.3×0.2㎝擦伤，处女膜缘前方见范围0.2×0.2㎝擦伤。
6、出生医学证明，证实龙某某出生于2004年2月17日。
7、接受证据材料清单、人身检查笔录、扣押笔录、电子物证检验鉴定报告，证实民警接受龙某某母亲谢某提供的小米手机一部、IPAD一部，从王学贤身上查获小米手机一部。从上述检材中分别提取到相关数据，并将检出的数据拷贝至电子取证标准工作站，形成检验结论。上述检材中检出龙某某与好友账号155413XXXX（昵称：XXXX）聊天记录共计216条、女性上身裸照一张、女性下身裸照一张、男性下身裸照二张。
8、指认犯罪现场照片，王学贤对犯罪现场进行了指认。
9、到案经过，证实2016年9月22日，民警在沙坪坝区新桥将王学贤抓获。
10、被告人王学贤的供述，对其犯罪事实供认不讳，并证实他在2016年9月份的一天，通过QQ加了个网友，先看见这个QQ号上有备注是12岁。他就问对方上不上学、多少岁。对方回复他“12”。
本院认为，被告人王学贤明知被害人龙某某是不满14周岁的幼女，而对其实施奸淫，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人王学贤及其辩护人提出的被害人龙某某的言行举止不像12岁的女孩，王学贤主观上不明知是幼女的辩解及辩护意见，本院认为，王学贤在QQ上加被害人龙某某为好友时已经看到龙某某账号备注是12岁，且与龙某某QQ聊天确认了对方为12岁的情况下，却与龙某某发生性关系，其主观上具有奸淫幼女的意图，故其提出的不明知的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人王学贤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王学贤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2020年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 梁尤倩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马瑞勤
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初1199号
原告:富县维意装饰有限公司
地址：富县环城路动物检疫站门面房
法定代表人：鲍军伟，系该公司经理。
被告:任凤珍，女。
原告富县维意装饰有限公司与被告任凤珍承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县维意装饰有限公司法定代表人鲍军伟、被告任凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富县维意装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告装修费38000元整；2、判令被告承担自2016年11月27日至给付期间同期银行贷款利息损失；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月10日，原告和被告签订了装修合同，约定由原告为被告家里的房屋进行装修，共计装修价款为78000元，装修完工后被告给原告支付了40000元后尚欠原告38000元于2016年12月19日向原告出具了欠条一张，经原告多次催要被告未能给付，原告无奈诉至人民法院，请求依法裁判。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息损失的诉求。
被告任凤珍承认原告富县维意装饰有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告任凤珍于本判决生效之日起十日内一次性向原告富县维意装饰有限公司清偿装修款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由被告任凤珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一七年十月三十一日
书记员 李伟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执561号之一
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司。住所地邹平县城黄山。
法定代表人高宽，公司总经理。
被执行人山东旭星建材科技有限公司。住所地邹平县。
法定代表人李萍，公司经理。
被执行人李萍，山东星建材科技有限公司法定代表人。
被执行人董善星，居民。
被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司。住所地邹平县。
法定代表人许晶，公司经理。
被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。住所地邹平县。
法定代表人许晶，公司经理。
被执行人许晶，邹平嘉鑫苗木种植有限公司、山东科技有限公司法定代表人。
被执行人崔旭，居民。
被执行人邹平县天河泉山泉水有限公司。住所地邹平县。
法定代表人鲍华，公司经理。
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司与被执行人山东旭星建材科技有限公司、邹平嘉鑫苗木种植有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平县天河泉山泉水有限公司、许晶、崔旭、李萍、董善星保证合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第683号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2642766.67元，已执行／元，尚欠2642766.67元，经本院查证被执行人外债较多，无其他财产可供执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第683号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年五月十六日
书记员 韩晨光
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1202号
本院移送执行的ＸＸ缴纳罚金一案中，经查，ＸＸ未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执980号之一
申请执行人朱跃花
被执行人朱珊
被执行人张鹏
申请执行人朱跃花与被执行人朱珊、张鹏分期付款买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月9日作出（2015）新商初字第1549号民事判决书，于2016年3月15日发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行。
本案执行标的是132975元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执980号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 万 辉
湖南省临武县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1025执278号
周作传、临武县金江镇如意煤矿：
关于周作传申请执行临武县金江镇如意煤矿劳动仲裁纠纷一案，依据临武县劳动人事争议仲裁委员会作出临劳仲案字〔2015〕第008号仲裁裁决书，于2016年8月30日执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月三十日
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市中民初字��818-1号
原告：刘萍
被告：王君、王薇
本院在审理原告刘萍与被告王君、王薇借贷纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告王君、王薇所有的位于怡华园6号楼东数第二间车库。查封期限为二年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄应武
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 莘
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5844号-1
原告：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：张铭，总经理。
委托诉讼代理人：尚晓丹，该公司员工，住大连市。
被告：王彤，住大连市。
被告：代守成，住长春市。
被告：东达圣轩国际能源（大连）有限公司，住所地大连市。
法定代表人：卢丹，总经理。
被告：中煤创圆实业（大连）有限公司，住所地大连市。
法定代表人：高杰，董事。
委托诉讼代理人：卢丹，该公司员工，住大连市。
原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被告王彤、代守成、东达圣轩国际能源（大连）有限公司、中煤创圆实业（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李倜然
二〇一七年二月二十日
书 记 员 凌 云
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执418号之一
申请执行人潘金山，男，1961年8月20日出生。
被执行人杨洪生，男，1966年10月16日出生。
被执行人孙熙朱（又名孙希珠），女，1968年1月6日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年2月14日作出的（2015）宁民初字第1016号民事判决书，向被执行人杨洪生、孙熙朱发出执行通知书，责令被执行人杨洪生、孙熙朱在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人潘金山人民币106000元，但被执行人杨洪生、孙熙朱至今未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人杨洪生名下位于宁化县翠江镇朝阳新村的房产（所有权证号：14xxx）。同时，本院依法查询了被执行人杨洪生、孔熙朱的银行账户信息、车辆信息，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴培凤
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执12543号之一
申请执行人深圳XXX有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人长原XX。
委托代理人张XX，广东××信律师事务所律师。
委托代理人薛XX，广东××信律师事务所实习律师。
被执行人张XX，户籍住址重庆市九XXX上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10323号民事判决书已于2016年4月7日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金11665元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人张晓惠银行存款合计1585.16元（含执行费50元）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十一月三日
书记员 黄俊澍
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第363-1号
申请执行人吴邵华，男，1975年3月22日出生，汉族，村民。
被执行人吴志龙，男，1983年9月16日出生，汉族，村民。
被执行人钟园园，女，1984年8月25日出生，汉族，村民，系被执行人吴志龙之妻。
被执行人康志勇，男，1984年9月9日出生，汉族，居民。
被执行人赵方圆，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，系被执行人康志勇之妻。
被执行人新化县桑梓镇桑梓煤矿，住所地新化县桑梓镇田庄村。
法定代表人侯志敏，该矿矿长。
申请人吴邵华与被执行人吴志龙、钟园园、康志勇、赵方圆、新化县桑梓镇桑梓煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）新法民一初字第1354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴邵华于2015年7月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人亦认为暂时无法执行到位，请求终结本次执行程序。鉴于被执行人目前无履行能力，且申请执行人亦认为无法执结，考虑到执行期限，为了使本案不至于久执不结，本次执行程序以终结较妥。申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可随时向本院申请执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新法民一初字第1354号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗旭星
审判员 晏建新
审判员 吴燕燕
二〇一五年十二月二十二日
书记员 吴 超
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初974号
原告何昌海，男，1958年1月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李仕中，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告何昌海与被告李仕中民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。在案件审理过程中，原告何昌海于2017年3月6日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告何昌海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何昌海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何昌海撤回起诉。
案件受理费650元（原告已预交），由原告何昌海负担。
审判员 唐运
二〇一七年三月六日
书记员 杨帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执3101号
申请执行人王荣，男。
被执行人王兵，男。
被执行人刘拖拖，女。
本院执行的王荣与王兵、刘拖拖健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）陕08民终1435号民事判决书，被执行人王兵、刘拖拖应向申请执行人王荣履行如下义务：向王荣赔偿医疗费6401.21元，误工费2673元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、交通费用400元、共计12334.21元的60%，即7400.52元（王兵已支付的500元）。负担一审案件受理费1180元、二审案件受理费50元、执行费50元。但被执行人王兵、刘拖拖至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年9月25日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄小凯
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初4385号之二
解除保全申请人:张宇阳，男，1974年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区福寿东街****号**号楼*****室。身份证号码：2308221974********。
委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。
被申请人:山东四方安装工程有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路841号。
法定代表人：张修森，���事长。
被申请人：郎益炜，男，1974年3月15日生，汉族，住寿光市。
解除保全申请人张宇阳与被申请人山东四方安装工程有限公司、郎益炜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）鲁0783民初4385号民事裁定，冻结被申请人山东四方安装工程有限公司、郎益炜银行账户存款220000元或查封其等值财产。2016年11月10日，张宇阳向本院申请撤回起诉，并向本院申请解除对山东四方安装工程有限公司、郎益炜的上述保全措施。
本院经审查认为，张宇阳申请解除对山东四方安装工程有限公司、郎益炜的保全措施，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东四方安装工程有限公司、郎益炜银行账户存款220000元的冻结或其等值财产的查封。
案件申请费1620元，由申请人张宇阳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马效红
二〇一六年十一月十日
书记员 裴兆静
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1481民初1747号
原告：刘某利，男。
委托诉讼代理人：曹某清，辽宁大鸣律师事务所律师。
被告：马某渤，女。
法定代理人：马某章（马某渤之父），男。
原告刘某利与被告马某渤婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其法定代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某利向本院提出诉讼请求：1、被告马某渤返还其给付的彩礼款10万元；2、本案诉讼费用由被告马某渤承担。事实和理由：原、被告自由恋爱，于2015年7月14日按照当地习俗举办了结婚仪式，当天经由同村刘某来给付被告父母彩礼款10万元。在此后的共同生活过程中，被告经营因生活琐事与原告争吵，并于2016年5月7日回自己娘家居住至今。为此，双方家庭多次协商解决未果。故诉至法院，请求判如所请。
被告马某渤辩称：1、原、被告自2012年起即同居生活，至今已三年有余。但因被告未达到法定结婚年龄，故未办理结婚登记手续；2、在二人同居期间，被告于2015年10月3日生育一子刘某达，现与原告共同生活；3、在举行结婚仪式之前，被告从未向原告索要过彩礼，更未收到刘某来经手给付的10万元彩礼款。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：刘某印残疾证、低保证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证人刘某来所作证言，证人刘某来与原告同村居住，但并无亲友等其他利害关系，且其依法出庭作证，接受了原、被告双方的质询。对彩礼款金额、交接地点、时间、经过等发言明确具体、客观详实。而且，依当地风俗习惯，男方在举办婚礼前给付女方彩礼款的情形，比较普遍,具有较高的可信度。故本院对刘某来所作证言依法予以采信。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱后，自2012年起即共同生活。2015年7月14日，双方又在当地举办了结婚仪式。仪式当天，经同村刘某来之手，原告方一次性给付被告方彩礼款10万元。2015年10月3日，被告生育一子刘某达。2016年5月7日，因双方产生纠纷，被告遂搬回娘家，居住至今。
另查明：原告之父刘某印为肢体残疾人，享受低保待遇。
本院认为：原、被告虽按风俗习惯举办了结婚仪式，并生育一子，但二人均未达到法定结婚年龄，不符合办理结婚登记的条件，故属同居关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。故原告要求被告返还彩礼之诉请，于法有据。
关于原告诉称的10万元彩礼款，其向本院提供了证人刘某来的证言。经庭审质证，该证人与原、被告均不具有利害关系，证人证言具有较高的可信度，且证人对彩礼款给付金额、时间、地点等均做了较为详尽的描述，本院依法予以采信。被告虽否认收受过彩礼款，但未向本院提供任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条亦规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，本院依法认定原告给付被告彩礼款10万元。但考虑到原、被告双方同居生活三年之久，被告在未成年的情况下即生育一子，应酌情减少返还彩礼款的数额，被告返还原告彩礼款以3万元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马某渤应于本判决生效后十五日内，一次性返还原告刘某利彩礼款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告刘某利负担800元，由被告马某渤负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一六年九月二十一日
书记员 韩静宇
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1499-2号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人吕德礼借款合同纠纷一案中查明并认定，吕德礼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人吕德礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第700号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第700号原告上海保利建锦房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈冬桔，董事长。委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。委托代理人崔金杰，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告张鹤弟，男，1984年1月14日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上海保利建锦房地产有限公司与被告张鹤弟商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告上海保利建锦房地产有限公司撤回起诉。本案受理费1203元，减半收取601.50元，由原告负担。代理审判员刘燕枫二○一四年七月二十八日书记员居晓雯
代理审判员 刘燕枫
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 居晓雯
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初3875号
原告袁某某。
委托代理人李某某，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告梁某某。
原告袁某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠独任审判，公开开庭进行审理。原告袁某某及其委托代理人李某某、被告梁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日婚生一子梁某甲，原、被告婚后感情尚可，但近几年，被告常因琐事对原告实施家庭暴力，原告因家暴身体受伤报警，被告还不让原告见孩子，使原告痛苦万分，双方感情完全破裂，诉至法院，请求支持原告诉讼请求依法判令原、被告离婚；孩子归原告抚养，被告支付抚养费用，夫妻共同财产依法分割。
被告梁某某辩称，原告没有将真实事实向法院陈述，不同意离婚，如果原告坚持离婚争取孩子抚养权，双方即使离婚孩子应当由答辩人抚养。原告陈述家庭暴力不属实，原告只提供照片和报警信息，出警的警察也没有看到原告身体有什么伤情，没有证据证明答辩人实施了家庭暴力，答辩人和原告只是发生了身体接触不是家庭暴力。答辩人和被答辩人结婚十年来，答辩人主动承担家务、接送孩子、帮助孩子温习功课等，原、被告在生活中有不同之处。原告从2016年1月份离家至今，距离现在只有5个月。孩子是男孩，长时间以来已经适应随答辩人一起生活，近两年接送孩子、温习功课都是答辩人完成的。孩子与原告一起生活期间，原告未尽到应有的抚养义务，孩子的生活由答辩人负责，对孩子负责很少。原告父亲有暴力倾向，对孩子身心造成伤害，孩子生病期间原告没有一次去看过孩子，原告的工作性质无法带孩子，答辩人的工作性质更适合带孩子，如果孩子归答辩人抚养，原告可以不支付抚养费，答辩人不同意离婚，不同意分割共同财产。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月份经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子梁某甲（XXXX年XX月XX日）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年4月11日原告袁某某来院起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告袁某某提供的结婚证、户口本、房屋所有权证复印件，被告梁某某提供的微信记录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙嘉楠
二〇一六年六月二十二日
书记员 姜晨阳
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3584号
原告屈某某。
被告胡某。
本院在审理原告屈某某与被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告屈某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告屈某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告屈某某负担。
审判员 代国平
二〇一六年十月十九日
书记员 李 慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初2298号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告乔秀山。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告张红梅、乔秀山、杨存良、杜英英金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告乔秀山所有的大众宝来牌汽车予以查封。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告乔秀山所有的大众宝来牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年四月二十八日
书记员 张琛越
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初1103号
原告：杨忠宝，男，1982年8月11日出生，汉族，住达州市通川区。
原告：曾静，女，1982年8月26日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：赵根粱，男，1970年10月18日出生，汉族，住达州市达川区。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：陈伟棠。
原告杨忠宝、曾静与被告赵根粱、太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日立案。原告杨忠宝、曾静于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨忠宝、曾静申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨忠宝、曾静撤诉。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 侯学全
人民陪审员 潘红梅
二〇一七年九月八日
书 记 员 余 娜
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1196号
被执行人常万军,汉族，小学文化，农民，男，1966年10月7日出生。
本院执行常万军盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)源刑初字79号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王建华
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执399号
被执行人陈龙。
本院在执行被执行人陈龙罚金一案中，申请执行人申请执行标的5000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初37号刑事判决书确定由被执行人支付5000元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初6459号
原告：杭州力澳商品混凝土有限公司。
法定代表人：应丽。
委托代理人（特别授权代理）：赵夏炎、富成立。
被告：明业建设集团有限公司。
法定代表人：袁杭明。
本院在审理原告杭州力澳商品混凝土有限公司诉被告明业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 曾碧莲
二〇一六年十月十四日
代书 记员 樊笑婧
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1765号
申请人:徐艳，女，汉族，生于1970年11月13日，住遂宁市安居区。
被执行人：段丽娟，女，汉族，生于1977年1月6日，住遂宁市船山区。
被执行人：杜勇军，男，汉族，生于1976年3月4日，住遂宁市船山区。
本院受理徐艳申请执行段丽娟、杜勇军借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初524号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人1316500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈善智
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡其斐
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初504号
原告颜兵兵，男，生于1988年6月4日，汉族，住陕西省陇县火烧寨镇苟家寨村*组**号，身份证号：6103271988********。
委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张万军，男，生于1987年9月8日，汉族，住陕西省陇县温水镇田家河村**组**号，身份证号：6103271987********。
委托代理人张小军，陕西秦川律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告宝鸡市宝顺达工贸有限公司,住所地宝鸡市高新区千河镇冯家咀村。
法定代表人田金勇，任经理。
委托代理人付林，陕西秦川律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司,住所地江苏省泰州市凤凰东路68号。
法定代表人张敏翔，任董事长。
委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告颜兵兵诉被告张万军、宝鸡市宝顺达工贸有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月26日日立案。在本院在审理过程中，原告颜兵兵于2016年9月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜兵兵撤回起诉。
案件受理费1444元，减半收取722元，由原告颜兵兵承担。
代理审判员 吴旭刚
二〇一六年九月九日
书 记 员 林 枫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第63号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人张若波。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
被告上海激动网络股份有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吕文生。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告上海激动网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年1月6日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 王志云
二〇一四年一月六日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川1803民初941号
原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人樊轶，该公司总经理。
被告陈桌，男，生于1985年8月6日，汉族，住雅安市名山区。
原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告陈桌物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司2016年9月21日以纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。
审判员 赵士刚
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 华
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0833刑初48号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人高某某，男，汉族。2008年7月22日因犯敲诈勒索罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑9个月。2011年4月13日因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币4000元，不得假释。因本案于2017年7月11日被抚远市公安局刑事拘留，7月21日被逮捕，现羁押于抚远市看守所。
辩护人李新焕，抚远市法律援助中心律师。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人李新焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月1日，康某某（已判决）通过微信联系被告人高某某让其帮忙购买冰毒，并于当日给髙某某的建设银行账号汇款人民币4500元。高某某收到康某某提供的收货地址信息后，联系好上家，将邮寄冰毒的邮包快递单号告诉康某某。该邮包邮寄到建三江后，康某某让其同学赵某某（不知情）将邮包送到富锦发往抚远的客车上。2015年4月11日13时许，当康某某到抚远市客运站从富锦发往抚远的客车上取邮包时被公安机关当场查获。经鉴定称量，该邮包内有白色晶体1包净重10.16克，检出甲基苯丙胺。
2015年10月16日，康某某因此被抚远市人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同时又因另案犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币50000元，被决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
被告人高某某于2017年7月6日在黑龙江省宁安市被公安机关抓获并临时羁押于牡丹江市第二看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证装有冰毒的邮包，书证银行交易明细、快递单号、微信聊天记录、刑事判决书、抓获经过，证人康某某、赵某某的证言，被告人高某某的供述和辩解，黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告书以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某受康某某委托，为其介绍联络贩毒者，购买冰毒数量10.16克，其行为已构成非法持有毒品罪。高某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，从重处罚。高某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一七年十一月三日
书记员 王艳凤
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初636号
原告罗勇，男，1978年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人尤克丹，重庆天亿律师事务所律师。
被告石晓兵，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李ＸＸ，重庆市彭水县江北法律服务所法律服务工作者。
原告罗勇与被告石晓兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员董怡适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告罗勇及其特别授权委托代理人尤克丹，被告石晓兵的特别授权委托代理人李ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗勇诉称，原被告系朋友，2009年至2013年底被告前后承包了重庆市彭水县紫藤酒店、彭水县行政服务中心以及彭水县工业园区孵化办公大楼等几处装修工程，同时被告将其中的木工工作承包给了原告，原告组织工人完成各项工作后，双方于2014年1月23日对上述几处工程进行了结算，被告共欠原告30万元，同时被告给原告出具了欠条。后被告于2014年1月28日支付给原告10万元，时至今日，原告多次催收，被告仍欠20万未支付，故为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告工程款20万元，并支付从2014年1月24日起至判决书最后送达之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告承担本案诉讼费。
被告石晓兵辩称，原告诉状中所称被告将其承包工程中的木工工作承包给原告，原告组织工人完成施工，双方于2014年1月23日进行结算，这一部分事实无异议。但是欠款20万元不属实，所欠30万元已经偿还完毕，现在双方之间存在的是之后劳务关系的工程款结算问题。对于原告请求被告支付利息，被告认为双方在欠款时没有约定利息，且在被告偿还完毕后，原告也没有提出支付利息，所以我们认为不应该支付利息。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告罗勇与被告石晓兵系朋友关系。2009年至2013年底，被告将其承包的工程中木工工作交给原告施工，原告组织人员完成各项工作任务后，于2014年1月23日进行结算。被告给原告出具欠条载明：“今欠到罗勇人民币300000.00元大写（叁拾万元正）（所有帐全部算清）欠款人：石晓兵2014.1.23”。2014年1月28日起至2014年12月9日，被告通过中国农业银行重庆市分行转账方式支付原告234900元；2014年10月25日起至2015年8月29日，被告通过重庆农村商业银行转账方式支付原告及其妻子李玉霞379800元。
另查明，2014年1月23日，被告出具欠条后，被告又将其承包工程中的部分工作任务交给原告完成。原告按约定完成工作任务，尚未进行报酬结算。
本院所确认的上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的欠条、中国农业银行银行卡简易明细清单，被告提交的重庆农村商业银行对私客户对账单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告罗勇为被告石晓兵负责的工程项目提供了劳务，有权获得相应的劳动报酬。截至2014年1月23日，被告应付原告罗勇劳务费，以出具欠条方式予以确认，原告主张双方已经结算的劳务费为30万元，本院予以采信；被告石晓兵辩称出具欠条后，陆续向原告及其妻子李玉霞支付共计614700元，原告罗勇当庭予以认可，本院予以采信；被告石晓兵主张已付款项既包括应付欠条载明的所欠费用，也包括支付原告在2014年1月23日之后完成工作任务的相关费用，原告罗勇当庭予以承认，本院予以采信；被告石晓兵在原告罗勇完成工程项目施工作业后，没有遵循诚实信用原则及时进行工程款项结算，致使发生本案诉争，应予批评教育。
鉴于原告罗勇当庭承认被告已付款项已经超过欠条载明数额，且原告并未举证证明欠条出具之后完成工作任务应得报酬数额，故被告石晓兵主张已付款项包括欠条载明所欠劳务费，本院予以采信；原告罗勇以被告已付款项是支付其他工程款，与本案欠条载明欠款无关，不符合逻辑推理和日常生活经验法则，且未提供充分证据予以证明，本院不予采信。据此，鉴于原被告并未对欠条出具之后被告应付款项进行结算，原告罗勇主张被告尚欠欠条载明的20万元欠款未付清，并未提供充分证据材料予以证明，本院不予采纳；原告罗勇请求判决被告支付欠条载明的欠款20万元，有违诚实信用和公平原则，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
驳回原告罗勇的诉讼请求。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告罗勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费用，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董怡
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙正
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初3666号
原告：张瑶瑛，女，1982年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：史聪聪，女，1984年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：许秀丽，女，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告张瑶瑛与被告史聪聪、许秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张瑶瑛撤诉。
案件受理费1250元（已预收625元），减半收取为625元，由原告张瑶瑛负担。
审判员 王子利
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷润友
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1322民初1293号
原告：王彩婷，女，1964年3月12日生，汉族，住方城县。
被告：吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。
被告：郑书德，男，成年，汉族，住方城县。
原告王彩婷与被告吴浩琳、郑书德为民间借贷纠纷一案，因原告未依法交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李晓丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更631号
罪犯刘爱爱，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年6月4日作出(2012)甬慈刑初字第2412号刑事判决，以被告人刘爱爱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月29日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘爱爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘爱爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯刘爱爱已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘爱爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘爱爱准予减刑八个月（刑期自2011年9月27日至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 何晓慧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第490-1号
申请执行人匡丽华，女，1965年6月19日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行匡丽华诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有5655.57元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第359号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初128号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人路某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人路某犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年9月21日22时许，被告人路某酒后在阜宁县阜城街道长春路“英菲酒吧”内娱乐时与他人发生口角，后被朋友张某拉至酒吧门外。被告人路某见他人上电梯离开，即用脚踢电梯门，造成该酒吧迅达牌3300型电梯的电机、平台感应器等部件损坏。经阜宁县价格认证中心鉴定，造成电梯直接损失价格为人民币4675元。
案发后，被告人路某赔偿“英菲酒吧”人民币10000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人路某在开庭审理过程中不持异议，并有证人黄某、崔某、张某的证言，阜宁价格认证中心出具的电梯直接损失价格鉴证结论书，阜宁县公安局拍摄的刑事照片、出具的户籍证明、案发经过说明、调取的谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人路某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人路某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人路某悉数赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 标
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱金帅
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1077号
原告中国石化销售有限公司上海石油分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人聂时榜，总经理。委托代理人林昕，上海腾信律师事务所律师。被告葛传根，男，1972年7月13日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人宋华寿，男，1944年4月18日生，汉族，住安徽省合肥市。原告中国石化销售有限公司上海石油分公司诉被告葛传根返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国石化销售有限公司上海石油分公司委托代理人林昕，被告葛传根、委托代理人宋华寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月1日，原告与上海XX**环境科技有限公司签订《环保型车辆美容(清洗)连锁店合作协议书》，将位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号(现门牌号标注为XXX号)西上海加油站部分场地租赁给上海XX**环境科技有限公司用以开展车辆清洗美容等业务，租赁期限：2004年9月1日至2010年7月31日。租金：900元/月。协议书签订后，上海XX**环境科技有限公司一直使用租赁场地。租赁期届满后，原告发现租赁场所由被告实际占用。原告要求被告返还场地并赔偿损失未果，遂诉至法院，要求：1、被告返还位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号西上海加油站内的场地；2、按照900元/月支付自2010年8月1日起至实际返还日止的场地占用费。诉讼中，原告撤回了第2项诉讼请求。被告辩称，位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号西上海加油站内的洗车点系他人转让于被告的，被告自2010年开始经营洗车业务，并一直缴纳相关费用给原告，故原告要求被告返还场地需补偿损失。经审理查明，2004年9月1日，原告(原中国石油化工股份有限公司上海嘉定石油分公司)与上海XX**环境科技有限公司签订《环保型车辆美容(清洗)连锁店合作协议书》，将位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号(现门牌号标注为XXX号)西上海加油站部分场地租赁给上海XX**环境科技有限公司用以开展车辆清洗美容等业务，租赁期限：2004年9月1日至2010年7月31日。租金：900元/月。协议书签订后，上海XX**环境科技有限公司一直使用租赁场地经营洗车业务。租赁期限届满后，上海XX**环境科技有限公司不再使用租赁场地，该租赁场地由被告继续经营洗车业务，并自2010年起向原告支付该洗车点的水电费及劳务费(管理费)直至2014年11月30日。之后，原告未再收取被告支付的水电费及劳务费(管理费)。现原告认为被告无故占用其场地经营洗车业务，且洗车业务影响了加油站的安全，故诉至本院，要求被告返还系争场地。另查明：1、目前被告经营洗车业务的场所位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号西上海加油站内，即为原告与上海XX**环境科技有限公司签订《环保型车辆美容(清洗)连锁店合作协议书》中的位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号西上海加油站部分场地；2、被告曾于2008年12月2日与案外人杜某某签订转让协议，由杜某某将该洗车点经营权及设备转让给被告。2014年11月30日后，被告不再向原告支付水电费及劳务费(管理费)，但被告表示其仍支付2,000元/月的相关费用给杜某某，杜某某的身份原、被告均无法确定，且目前该人无法联系。上述事实，有上海市房地产权证、环保型车辆美容(清洗)连锁店合作协议书、安全协议、报案回执等及庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。本院认为：位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号的场所属原告下属单位所有，在原告与上海XX**环境科技有限公司间的协议到期后，由被告使用上述系争场所且原告在2014年11月30前一直收取被告缴纳的费用，故原、被告间存有事实上的租赁关系，但由于双方间未签订租赁合同对租赁期限等做约定，该租赁关系为不定期租赁。对于不定期租赁，原告有权随时解除，现原告诉请要求被告返还系争场所，应视为原告向其主张解除权，解除时间以诉状副本送达被告之日(2015年7月21日)确定，租赁关系解除后，被告应将系争场所返还原告，故原告要求被告返还系争场地的诉请本院予以支持。至于被告辩称洗车点系他人向其转让所得、返还场地损失应得补偿之说，本院认为该洗车点转让事宜与本案非同一法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告葛传根应于本判决生效之日起三十日内搬离位于上海市嘉定区墨玉南路XXX号西上海加油站内的经营场所，并将该场所返还原告中国石化销售有限公司上海石油分公司。本案受理费人民币80元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内付至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 秦 忠
审 判 员 张 奚
人民陪审员 叶育琪
二〇一六年三月十一日
书 记 员 钱雨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百三十二条当事人对租赁期间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执103号之二
申请执行人张勇，男，1972年3月6日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，
被执行人聂世江，男，1947年7月24日出生，汉族，系武汉市晶晶养殖有限公司法定代表人，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人朱照芳，女，1952年8月10日出生，汉族，系被告聂世江之妻，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
关于张勇与聂世江、朱照芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂蔡甸侏民初字第00072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。
现查明被执行人朱照芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱照芳的银行存款人民币197763元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 波
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1662号
原告：李婷，女，汉族，生于1982年8月24日，住本市渭滨区。
委托诉讼代理人王小刚，陕西秦川律师事务所律师。
被告：杨嘉伟，男，汉族，生于1983年9月23日，住本市金台区。
原告李婷与被告杨嘉伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小刚、被告杨嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款13.5万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月至2015年4月期间，被告杨嘉伟以出售房屋给原告为由，收取原告购房款13.5万元。由于被告的各种原因不能履行合同，也未归还欠款，故诉至法院。同时向本院提交《购房协议书》、收条及欠条。
被告杨嘉伟辩称，当时和两个朋友一起合伙做生意给容海观邸供应材料，后来对方将x邸x单元x号房屋抵货款给了我们。原告想买这套房,分三次给了订金3.5万元，双方于2012年12月28日签订《购房协议书》，因为我卖的价格低，我的合伙人不同意，房子就没有交付。后陆续给原告退款4.1万元，有一次李婷趁我喝多酒的时候逼着打了一张欠13.5万元的条子，这张条子本人不认可。同时向本院提交了建行转款凭据和收条，证明李婷收到退款4万元。
经当庭举证、质证，对原告提交的《购房协议书》、三张收条共计4万元被告予以认可，本院确认有效。对两张欠条因与其他证据矛盾，本院不予认定。原告对被告提交的中国建设银行转款凭据没有异议，本院确认有效。对收条因并非原告书写，且被告也无证据证明收款人系原告所委托，故对该证据本院不予认定。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
2012年12月27日，被告杨嘉伟收到原告李婷购房订金5000元，双方于次日签订《购房协议书》，甲方杨嘉伟，乙方李婷，其中约定：一、甲方将其在高新x路x邸x单元x号房屋以每平米2800元出售给乙方；二、甲方承诺向乙方提供符合要求的房屋资料以备查核，保证对出售房屋拥有独立产权等；三、乙方交纳购房订金1.5万元；四、甲方违约按购房总金额的15%收取违约金。原告李婷于2013年1月5日、11月22日向被告交款1.5万元、2万元。后因被告无法交付房屋，通过银行转账退还房款1万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告李婷与被告杨嘉伟签订《购房协议书》，约定被告将高新五路容海观邸二单元1701号房屋出售给原告，但被告明知该房屋系自己与他人共有，在无任何授权的情况下擅自出售房屋，导致协议书无法履行，显然该协议书属无效合同，被告依法应当返还原告的购房款。原告实际只支付4万元购房款，被告已经退还1万元，尚欠3万元应予退还。本案合同无效的主要责任在被告，原告仅凭被告提供的一张定金收条即相信被告对该房屋拥有所有权，在未做充分调查了解的情况下轻易签订购房协议，亦应负有一定责任。被告书写的两张欠条是基于协议书产生的，合同无效违约责任的约定当然无效，对欠条13.5万元的购房款和损失本院不予认定，但欠条反映了被告愿意承担原告经济损失的意思表示，同时考虑到原告确有一定经济损失，可参照银行同期贷款利息由被告承担赔偿责任。对被告辩称已交给原告派来的催债人员3万元房款的意见，证据不充分，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第五十八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告杨嘉伟于判决生效之日起十日内返还原告李婷购房款3万元，并赔偿原告该款从2013年11月22日起至款清之日止的利息损失（利率按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告杨嘉伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱 兵
二〇一六年十月二十六日
书记员 董璐瑶
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初3222号
原告：江苏鑫康日用品有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区鄱阳湖路。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
委托代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。
被告：赵世立，男，1978年9月17日出生，汉族，住灌云县。现下落不明。
原告江苏鑫康日用品有限公司（以下简称鑫康公司）与被告赵世立买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告赵世立下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告鑫康公司法定代表人胡斌及委托代理人王禄到庭参加了诉讼。被告赵世立经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫康公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款9590元及利息（自2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款之日止）；2.赔偿原告违约金500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，原告出售面巾纸给被告，面巾纸数量为101件，价格为每件95元。经双方确认，被告欠原告货款9590元，被告于2015年7月30日打款，晚一天打款则多付500元。后被告没有按时打款，原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告企业法人营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；⒉欠条一份，证明被告所欠货款及约定付款时间的事实。
被告赵世立没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年7月29日，被告赵世立向原告出具欠条一张，载明：“101×95=9595元欠胡斌9590元赵世立7月30号打款7.29号晚一天多付500元”。对此，原告庭审中表明,原告于2015年7月29日向被告出售面巾纸计101件，每件价格为95元，货款共计为9595元。后双方确定被告欠原告货款为9590元，被告承诺在次日即2015年7月30日付清货款，并约定如晚一天付款则要多付款500元，被告即向原告出具上述欠条。但被告未按约定期限支付货款，经多次催要后至今仍未支付，故原告提起本案诉讼。庭审中，原告明确诉求选择主张逾期付款利息。
本院认为：被告赵世立经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款9590元的事实，有原告提供的欠条及原告的陈述予以佐证，被告理应将上述货款按约定的时间支付原告。被告逾期后至今仍未支付货款，是引起本案纠纷的主要原因。因此，原告要求被告支付货款9590元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告未能按期付款，构成违约，原告主张赔偿逾期付款损失，符合相关法律规定，本院应予支持，但原告诉求的本案损失中超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵世立于本判决生效后十日内给付原告货款9590元，并支付逾期付款利息（利息计算：自2015年7月31日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付款之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，公告费600元，合计人民币630元，由被告赵世立负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 汤锦军
代理审判员 夏文明
人民陪审员 傅长俊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初619号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，大学文化，住东营市东营区。2015年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年9月12日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年11月14日22时32分许，被告人宋某酒后驾驶鲁E5XX**号小型轿车，沿东营市东营区郑州路由北向南行驶至与大渡河路交叉路口处时，与同向行驶至此处的王某某驾驶的冀RAXX**号轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故后，被告人宋某驾车逃逸，后在东二路与大渡河路交叉路口处被民警查获。经交警部门认定，被告人宋某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人宋某血液中的酒精含量为204.4mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，被害人王某某驾车对宋某驾驶的轿车进行追截，至东二路与大渡河路交叉路口处将被告人宋某截停，被告人宋某让王某某报警，出警民警至现场将被告人宋某抓获。被告人宋某归案后如实供述了酒后驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实，出警民警勘查完现场后对宋某进行呼气式酒精含量检测，后将宋某带至医院抽血备检。案发后，被告人宋某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。因被告人宋某在本案中醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，东营市公安局决定对其行政罚款二千元、吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述行政处罚已执行。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、东营市公安局交通警察支队行政处罚决定书、罚款缴纳信息、赔偿协议书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋某驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其驾车发生交通事故后逃逸，应从重处罚；其在案发后让对方报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人宋某醉酒驾驶机动车发生事故后逃逸所执行的行政处罚应折抵本案刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘 树 洲
二〇一六年九月二十日
书记员 张沙沙
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初1306号
原告张某某，女，汉族，农民，住
被告李某某，男，，汉族，农民，住
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依���适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：我与被告现没有共同语言，夫妻感情破裂，要求与被告离婚，家庭无财产，无存款，无债务。
被告李某某无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告李某某于2015年2月3日登记结婚。婚后无子女，原告与被告现没有共同语言，夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无存款，无债务。
本院认为，原告张某某与被告李某某婚后夫妻感情不和，无共同语言，感情已破裂。原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定���判决如下：
原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 张洪才
二〇一七年八月十六日
书记员 李 甜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初2613号之一
原告:长沙冠达日用品贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区德政街197号川塘新寓A4栋102号。
法定代表人:吉文，系该公司总经理。
委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦。
法定代表人：许立华。
被告：湘潭可可置业开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路四号。
法定代表人：刘建元，系该公司董事长。
委托代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。
被告：湘潭宝玉商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号5楼517号。
法定代表人：李雪梅。
原告长沙冠达日用品贸易有限公司与被告心连心集团百货有限公司、湘潭可可置业开发有限公司、湘潭宝玉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在本案审理过程中，因原告长沙冠达日用品贸易有限公司与被告心连心集团百货有限公司等已达成和解协议，原告长沙冠达日用品贸易有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙冠达日用品贸易有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙冠达日用品贸易有限公司撤诉。
案件受理费9650元，减半收取计4825元，保全费3470元，共计8295元。由原告长沙冠达日用品贸易有限公司自愿负担。
审 判 员 易享炎
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 黄 雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛赤法民二执加字第2号
申请人杨永华。
委托代理人杨文冲，广东万维律师事务所律师。
被执行人湛江市隆天房产开发有限公司。
法定代表人黄碧燕，系该公司经理。
追加被执行人李坤（原名李成天。
追加被执行人李世辉。
追加被执行人李世亮。
李世辉、李世亮的共同委托代理人梁栋，广东粤海律师事务所律师。
追加被执行人黄强。
追加被执行人黄碧燕。
申请人杨永华与被执行人湛江市隆天房产开发有限公司、追加被执行人李坤、李世辉、李世亮、黄强、黄碧燕建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……”。本案中，申请人杨永华申请追加被执行人李坤、李世辉、李世亮、黄强、黄碧燕，本案立“执加字”案件，不符合上述规定，因此，本院予以驳回申请人杨永华的申请。申请人杨永华可另行向法院提出执行异议申请。另，对于李世辉、李世亮向本院提出对其签名及指模等进行司法鉴定的申请，因本院已驳回申请人杨永华的申请，故本院不予委托鉴定。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回申请人杨永华的申请。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周娟华
审 判 员 郭天涯
代理审判员 洪泉寿
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 骞
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执保60号
申请执行人:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩,该公司总经理。
被执行人:含山县华新运输有限公司,住所地安徽省含山县环峰镇太湖山路西侧凤凰城南区6号楼113号,统一社会信用代码：91340522597056399W。
法定代表人：张训华,该公司总经理。
被执行人:张训华,男,1980年7月14日出生,汉族,住所地安徽省含山县，
被执行人:高敬玉,女,1987年4月25日出生,汉族,住含山县，
本院在执行垫富宝投资有限公司与含山县华新运输有限公司、张训华、高敬玉追偿权纠纷一案的财产保全中，查明被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张训华所有的位于含山县环峰镇双塘行政村小森林村1幢1单元101号、201号房产（不动产权证号：06001460），期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 谷从荣
二〇一八年二月八日
书记员 黄昌磊
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初195号之一
原告：钟运女，女，1955年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。
委托代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。
被告：张锦财，男，1974年5月12日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：王秀琼，女，1976年9月23日出生，汉族，住广州市花都区。
本院在审理原告钟运女诉被告张锦财、王秀琼民间借贷纠纷一案过程中，原告因自身原因自愿于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟运女撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟运女承担。
审 判 长 刘 靖
人民陪审员 王志鹰
人民陪审员 黄龙辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 裕
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4682号
原告：陈言山，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：国元农业保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县幸福东路农业技术服务大楼一楼，组织机构代码证：07720597-2。
原告陈言山起诉被告国元农业保险股份有限公司定远支公司保险合同纠纷一案，因被告主动要求协商相关事宜，陈言山于2016年11月11日向本院提出对被告国元农业保险股份有限公司定远支公司的撤诉申请。
本院认为，陈言山的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许陈言山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈言山负担。
审判员 王 敏
二〇一六年十一月十一日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执143号
申请人熊英，女，汉族，住四川省达州市。
被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路502号。
法定代表人：赵生武。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第649号民事判决书，于2016年1月14日立案执行熊英申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额88382元，执行费1226元。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司现无可供执行财产。
本院认为：申请执行人熊英不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第649号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判长 陈亮
执行员 王杰
陪审员 苟婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 秦栩
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第00662号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：58938918-5）
负责人高景文，系该行行长。
委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯族，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。
被告周庆贵，男，1960年2月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告安建，男，1957年8月18日出生，满族，住址沈阳市沈北新区.
被告李慧娇，女，1984年7月12日出生，汉族，住址沈阳市新城子区.
被告刘晓澎，男，1974年9月30日出生，汉族，住址沈阳市新城子区.
被告郑凯，男，1981年7月18日出生，汉族，住址沈阳市新城子区.
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告周庆贵、被告安建、被告李慧娇、被告郑凯、被告刘晓澎金融借款合同纠纷一案，本院2013年1月18日受理后，依法组成由审判员马靖浩担任审判长，代理审判员胡巧姝、人民陪审员姜明明参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文到庭参加诉讼，被告周庆贵、被告安建、被告李慧娇、被告刘晓澎、被告郑凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月5日，被告周庆贵在原告处贷款人民币200000元整，贷款到期日为2011年2月20日，合同约定月息为8.85‰，安建等四被告为其提供担保。经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还我社贷款本金及相应利息，并承担本案的一切诉讼费用。
被告周庆贵未答辩。
被告李慧娇未答辩。
被告安建未答辩。
被告刘晓澎未答辩。
被告郑凯未答辩。
经审理查明，2010年3月5日，五被告分别与原沈阳市沈北新区农村信用合作联社（现沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行）签订《借款合同》与《保证合同》，合同约定被告周庆贵向原告借款人民币200000元，借款月利率为8.85‰，借款起息日为2010年3月5日，借款到期日为2011年2月20日，并由被告周庆贵、被告李慧娇、被告安建、被告刘晓澎、被告郑凯为其提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，截至原告起诉时，被告未能按照合同约定如期偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》及原告陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告下属信用社与被告周庆贵、被告安建、被告李慧娇、被告刘晓澎、被告郑凯签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，合同各方应按照合同约定履行自己的义务。被告周庆贵欠原告借款属实，应予偿还，保证人李慧娇、安建、刘晓澎、郑凯应对偿还借款本金及利息承担连带责任。故对原告要求被告承担连带责任偿还原告借款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆贵于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2010年3月5日起按月利率8.85‰计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告李慧娇对被告周庆贵偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告安建对被告周庆贵偿还借款本金及利息承担连带责任；
四、被告刘晓澎对被告周庆贵偿还借款本金及利息承担连带责任；
五、被告郑凯对被告周庆贵偿还借款本金及利息承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 胡巧姝
人民陪审员 姜明明
二〇一三年八月二日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执529号
申请执行人：高某，现住洮南市。
被执行人：王某1，62岁，现住洮南市。
被执行人：王某2，58岁，洮南市人。
被执行人：王某3，54岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：王某4，50岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：王某5，48岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：王某6，46岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：王某7，43岁，洮南市人，现住洮南市。
本院在执行申请执行人高某与被执行人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7赡养费纠纷一案中，本院（2017）吉08民终42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人每人每月给付申请执行人高玉连赡养费300.00元；每人给付申请执行人高玉连看病租车费用595.38元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制被执行人消费令等法律文书。
二、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行房屋产权登记信息。
三、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
四、本院已将上述查询情况向申请执行人进行了告知，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，对本院调查情况予以认可。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 金安宁
二〇一八年四月三十日
书记员 何秋毅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2089号
申请人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道北门街1号。
主要负责人：崔建晖，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄德庆，该支行客户经理。
被申请人：周士忠，男，1970年10月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被申请人：林春，女，1972年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人周士忠、林春、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2018年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周士忠、林春所共有的位于阜宁县房屋予以查封，并向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周士忠、林春所有的位于阜宁县房屋，期限为2018年4月27日至2021年4月27日（保全标的限额为280000元整）。
本院对其他财产权的初始冻结期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。
案件申请费1871元，由申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵延巧
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘晓露
普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3428民初105号
原告解乃子土,男,彝族，1954年4月7日出生,四川普格县人，村民，现住普格县特兹乡。
被告且沙日力，男，彝族，宁南县。
被告吉尔色聪，男，彝族，1971年8月20日出生，现住普格县东山乡。
被告麻差日合，男，彝族，1970年8月9日出生，现住普格县文坪乡。
被告四川明峰建筑有限公司，四川省仪陇县新政镇望云路。
法定代表人陈爱民，系公司总经理。
本院在审理解乃子土与且沙日力、吉尔色聪、麻差日合、四川明峰建筑有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告解乃子土于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤回起诉属自行处分民事诉讼权利的行为，未损害国家、集体或他人的合法权益。因此，其撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告解乃子土撤回起诉。
案件受理费免收。
本页无正文
审判员 刘波
二〇一七年七月十一日
书记员 李旭
广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执834号之一
申请执行人：黄淑媚,女,1970年11月4日出生,汉族，住深圳市罗湖区。
委托代理人：梁雨田，广东经过律师事务所律师。
被执行人：黄立创,男,1978年7月16日出生,汉族，住广州市越秀区。
被执行人：刘小玲,女,1983年7月7日出生,汉族，住广州市越秀区。
申请执行人黄淑媚与被执行人黄立创、刘小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初9236号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人黄立创、刘小玲应偿还500000元并支付利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，扣划了被执行人的银行存款221168.18元，该款在收取3218元执行费后，余款217950.18元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院依法采取强制执行措施，扣划了被执行人部分款项并发放给申请执行人，此外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意终结案件的本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0104执834号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年五月八日
书记员 张国华