广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初2190号
原告：吴朝平，男，苗族，1973年2月4日出生，住湖南省泸溪县，
委托代理人：熊新德，系河南明信律师事务所律师。
被告：郭浩林，男，1988年6月16日出生，住广东省翁源县，
被告：广州华晖运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道西育才街47号，统一社会信用代码：914401036699910615。
法定代理人：叶某。
被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中129-133号5楼（信龙大厦第5层）之三，统一社会信用代码：914401047740472240。
负责人：范恺元。
委托代理人：谭国俊，男，汉族，1983年5月1日出生，住广东省徐闻县，系该公司职员。
原告吴朝平与被告郭浩林、广州华晖运输有限公司(以下简称华晖运输公司)、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。被告郭浩林经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿原告损失131247.8元；2.诉讼费用由被告承担。
被告华晖运输公司辩称：事故后被告郭浩林垫付原告医疗费7498元。
被告永安保险公司辩称：一、对交警部门认定的事实及责任划分没有异议。二、肇事车辆粤Ａ×××××号货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已垫付交强险医疗费用赔偿限额的10000元予原告。请法院核实本案是否存在属于保险免赔范围。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。我司不承担本案的诉讼费用。
被告郭浩林没有答辩。
本院经审理查明:2016年10月18日2时20分许，原告吴朝平醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿佛山市南海区平洲夏平路由立新路方向往广州方向(西往东)行驶，行至平洲夏平路聚德汇汽车服务对出路段时，遇前方同向往广州方向行驶的被告郭浩林驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车右转弯驶出夏平路，原告吴朝平驾车避让不及失控倒地滑行与粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告吴朝平受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告郭浩林与原告吴朝平均负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第二人民医院住院治疗,于2016年11月18日出院，住院31天。原告在治疗期间共产生了医疗费39105.21元，其中由被告郭浩林垫付了7498元，由被告永安保险公司垫付了10000元。
广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因交通事故致右侧第2-7肋骨骨折，评定为十级伤残;2.内固定物拆除的后续医疗费评定为8000元；原告的误工期限为120天。原告为此支付了鉴定费2900元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为43周岁，在事故发生前已在城镇地区连续工作、生活满一年以上。
被告郭浩林驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车的注册登记车主为被告华晖运输公司。被告郭浩林是被告华晖运输公司的员工，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告永安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共130712.28元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失130712.28元，被告永安保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计50205.21元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿内80507.07元（附表4-9项损失合计80507.07元），合共赔偿90507.07元予原告。超出交强险赔偿限额的损失40205.21元，本院酌定应由被告永安保险公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内承担50%即20102.61元。扣减被告永安保险公司已垫付的10000元及被告郭浩林垫付的7498元，被告永安保险公司共应向原告赔偿93111.68元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告郭浩林、华晖运输公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告郭浩林已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告永安保险公司办理理赔手续。
综上，被告郭浩林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿93111.68元予原告吴朝平。
二、驳回原告吴朝平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1462.48元（原告已申请缓交），由原告吴朝平负担424.95元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1037.53元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年四月十四日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告永安保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
38607.21元
对于超出医保部分的用药及无关费用，我司不予确认
39105.21元（根据医疗费票据及病历材料等确认39105.21元，包括被告垫付的医疗费用）
2
后续治疗费
8000元
应待实际产生后另行主张或酌减
8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
3100元
原告实际住院为30天
3100元（100元/天×住院31天）
4
护理费
2170元
应按60元/天的标准计算30天
2170元（一般护理标准70元/天×31天）
5
残疾赔偿金
69514.4元
对原告主张的伤残等级没有异议，但原告提交的主张按城镇标准计算的证据不充分，应按其户籍性质农村标准计算
69514.4元（原告虽为农村居民，其提供的居住证明及银行转账明细等证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%)
6
鉴定费
2900元
不应由我司承担
2200元（按票据予以确认，对于误工期限应结合原告的伤情及定残时间予以确认，对于误工期限120天的鉴定意见，本院不予采信，故相应的鉴定费700元，本院不予支持）
7
误工费
13120元
主张误工时间过长，且应按佛山市最低工资标准计算
3422.67元（原告主张按39360元/年的标准计算误工费，依据不充分，本院不予支持，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，即1510÷30天/月×68天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
8
交通费
200元
请酌减
200元（酌定）
9
精神损害抚慰金
5000元
请法院酌减，且商业第三者不承担精神损害抚慰金
3000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
142611.61元
———
130712.28元