福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0981民初201号
原告：连珍姿，女，1980年2月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市赛岐开发区，系无民事行为能力人。
原告：刘某1，男，2002年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市赛岐开发区。
原告：刘某2，男，2004年1月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市赛岐开发区。
以上三原告的共同法定代理人：连成赠，男，1959年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福安市，系原告连珍姿的父亲，原告刘某1、刘某2的外祖父。
以上三原告的共同法定代理人：郑妹珠，女，1960年4月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市，系原告连珍姿的母亲，原告刘某1、刘某2的外祖母。
以上三原告共同委托诉讼代理人：黄颜煜、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所专职律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。
法定代表人：张健，总经理。
委托诉讼代理人：刘善文，男，系该公司职工。
被告：安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关地城北路98号，统一社会信用代码91341225769048310L。
法定代表人：冯俊玲，总经理。
被告：杨广义，男，1955年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
被告：杨超，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
原告连珍姿、刘某1、刘某2与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司（以下简称“万龙汽车运输公司”）、杨广义、杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连珍姿、刘某1、刘某2的共同法定代理人连成赠、共同委托诉讼代理人黄颜煜、被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼。被告万龙汽车运输公司、杨广义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连珍姿、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿经济损失共计1258009.5元（其中包括①丧葬费29359.5元；②死亡赔偿金665500元；③被扶养人生活费470400元；④办理丧事人员误工费6750元；⑤交通费、住宿费6000元；⑥精神损害抚慰金80000元）；2.被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）范围内优先向原告支付。诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为：1.四被告连带赔偿原告经济损失1344505.83元（其中包括①死亡赔偿金：36014.3元×20年=720286元；②丧葬费：61973元÷2=30986.5元；③被扶养人生活费500110元（刘某1、刘某2、连珍姿三人生活费）×20年×25005.5=500110元；④办理丧事人员误工费：6人×5天×（61973元÷12÷21.75）=7123.33元；⑤交通费、住宿费：6000元；⑥精神损害抚慰金：80000元）；2.被告天安保险公司在交强险及商业三者险范围内优先支付给原告。
事实与理由：2016年8月28日8时1分许，杨超驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车途经沈海高速公路A道1963KM+400M处（福安市下白石镇路段）碰刮高速公路中央护栏后往前碰撞在快车道由张后义驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车右尾部，随后皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车往前碰撞位于主车道由王瑞枝驾驶的闽Ｈ×××××号车尾部，闽Ｈ×××××号车受到碰撞随惯性撞由刘飞洲驾驶的浙Ｃ×××××/赣Ｅ×××××号车尾部并侧翻，碰撞后皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车冲出右侧护栏，造成闽Ｈ×××××号车上乘客刘贰郎死亡的交通事故。宁德市高速公路支队一大队对该事故进行勘查后，作出交通事故认定书（安公交认字[2016]第20005号）认为刘贰郎不负责任，杨超负本起事故全部责任。刘贰郎之妻连珍姿经厦门市仙岳医院司法鉴定所评定为无民事行为能力，经宁德市劳动委员会鉴定，其为无劳动能力人，后由福安市人民法院判决指定连成赠、郑妹珠为监护人。刘贰郎所在的福安市罗江街道大留村委会指定连成赠、郑妹珠为刘贰郎之子刘某1、刘某2的监护人。被告杨超系皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车的驾驶员，被告安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司系皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车的登记所有人及被挂靠人，被告杨广义系皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车挂靠人，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司系该车车辆交强险及商业险的承保人。被告的侵权行为造成原告极大的经济损失，为此，原告依法具状起诉并围绕诉讼请求向本院提交了证据。
被告天安保险公司承认原告主张的全部事实，但由于驾驶员杨超所持的驾驶证C1M与准驾车型牵引半挂车不符，属无证驾驶，因此本案不属于交强险和商业三者险的保险责任理赔范围，其仅需垫付抢救医疗费的费用，且保留追偿权。关于原告主张的赔偿项目及金额，其中丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；办理丧事人员误工费、交通费、住宿费已计入丧葬费中，不应重复主张，且原告主张金额偏高；由于被告驾驶人杨超已被刑事追责，不予赔偿精神损害抚慰金。
被告万龙汽车运输公司、杨广义、杨超未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告万龙汽车运输公司、杨广义经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为三被告自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权利及原告所举证据的质证权利。
经审理查明，2016年8月28日8时1分许，被告杨超驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车途经沈海高速公路A道1963KM+400M处碰刮高速公路中央护栏后往前碰撞在快车道由张后义驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车右后尾部，随后皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车往前碰撞位于主车道由王瑞枝驾驶的闽Ｈ×××××号车尾部，闽Ｈ×××××号车受到碰撞随惯性撞由刘飞洲驾驶的浙Ｃ×××××/赣Ｅ×××××号车尾部并侧翻，碰撞后皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车冲出右侧护栏，造成闽Ｈ×××××号车上乘车人刘贰郎死亡、驾驶员王瑞枝受伤，皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车驾驶人杨超受伤、四车及路产不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月31日，经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队委托福建正扬司法鉴定所对受害人刘贰郎死因进行鉴定，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2016]病鉴字第060号《鉴定意见书》鉴定意见：死者刘贰郎符合交通事故致多部位组织器官损伤伴多发性骨折、血气胸，属创伤性、失血性死亡。2016年9月30日，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队宁公交认字[2016]第20005号《道路交通事故认定书》认定：杨超驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且超过核定载质量的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车途经事故路段未按规范操作安全驾驶的违法行为，是造成本起事故的根本原因。杨超负本起事故全部责任。王瑞枝、张后义、刘非洲、刘贰郎对本起事故不负责任。
被告杨超驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车，行驶证上载明所有人为被告万龙汽车运输公司，实际由被告杨广义以挂靠形式从事道路运输经营活动。被告杨广义系被告杨超的父亲。皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车的交强险和商业三者险均投保于被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，商业三者险另投保了不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，保险期限自2016年5月9日至2017年5月8日。商业三者险的责任限额为500000元，保险期限自2016年5月10日至2017年5月9日。
另查明，受害人刘贰郎生前的近亲属有配偶原告连珍姿、长子原告刘某1、次子原告刘某2。2017年1月12日，本院（2016）闽0981民特13号《民事判决书》判决：连珍姿为无民事行为能力人，指定连成赠、郑妹珠为连珍姿的监护人。2017年5月3日，经宁德市劳动能力鉴定委员会对原告连珍姿鉴定，认定连珍姿病情符合完全丧失劳动能力条件。2017年2月16日，因原告刘某1、刘某2均未成年，经连成赠、郑珠妹申请，福安市罗江街道大留村委会指定连成赠、郑妹珠为刘某1、刘某2的监护人。受害人刘贰郎生前住所地即户籍地为福建省福安市赛岐开发区，根据国家统计局公布的城乡代码查明该地域属城镇。
以上事实，到庭当事人没有争议，并有当事人提供且经庭审质证的下列证据：身份证、户口簿、福建正扬司法鉴定所《鉴定意见书》、火化证明、户口注销证明、福安市公安局罗江派出所亲属关系证明、本院（2016）闽0981民特13号民事判决书、福安市罗江街道大留村民委员会指定监护人决定书、宁德市劳动能力鉴定委员会《劳动能力鉴定书》、国家工商总局企业信息公示系统查询单、被告户籍信息查询单、机动车驾驶证与行驶证复印件、阜南县万龙汽车运输有限公司委托函复印件、国家统计局网站2015年统计用区划代码和城乡划分代码网页复印件、道路交通事故认定书、天安保险公司机动车交强险及商业三者险保单、交强险保险条款、天安保险公司机动车综合商业保险免责事项说明书等证明，上述证据内容客观、形式合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告天安保险公司是否免除交强险和商业三者险责任限额范围内的赔偿责任。
被告天安保险公司认为，由于驾驶员杨超所持的驾驶证C1M与准驾车型牵引半挂车不符，因此本案不属于保险责任理赔范围，其不予赔偿交强险和商业三者险。
三原告认为，本案肇事车辆在被告天安保险公司处投保交强险和商业三者险，即使驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司仍应承担交强险赔偿责任；关于商业三者险中的免责格式条款，天安保险公司没有尽到提示告知义务，仍应承担商业三者险责任限额范围内的赔偿责任。
本院认为，第一，被告天安保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。理由如下：首先，我国《道路交通安全法》设立交强险的目的是保障受害人受伤后能够及时得到救治，受害人因人身伤亡所造成的损失能够及时得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。根据该规定，保险公司可以免除在交强险限额内承担赔偿责任的唯一事由是受害人的故意行为，本案中，涉案机动车驾驶人杨超驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不相符的车辆并非天安保险公司的免责事由。其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》属于内部规定，且此规定仅针对保险公司的“垫付与追偿”所作，并非法律和行政规章赋予保险公司免赔权利。由《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该规定并没有免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任，对受害人人身伤亡的损失，保险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任。最后，国家设立交强险的主要目的是保障交通事故受害人能够及时得到切实、有效的救济，而受害人对肇事车辆和致害人是没有选择余地的，其事先不可能知道致害人是否无证驾驶或者驾驶与准驾车型不相符的车辆。如果仅仅因为致害人驾驶与准驾车型不相符的车辆就免除保险公司的交强险赔偿责任，不但与国家设立交强险的宗旨相悖，而且对受害人也是不公平。综上所述，被告天安保险公司关于肇事司机系驾驶与准驾车型不相符的车辆，天安保险公司对原告不承担交强险责任限额范围内赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
第二，被告天安保险公司应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。理由如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该条款所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，被告天安保险公司未向本院提交涉案车辆所投商业三者险的保险条款，其提交的该公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分机动车三者责任保险第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：……（二）驾驶人有下列情形之一者……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车”，该条款属于免责条款，被告天安保险公司主张投保人已经盖章确认保险公司进行明确的说明义务，但上述《免责事项说明书》系该公司对各类机动车综合商业险种的免责条款进行笼统式、堆砌式罗列，内容项目繁多，不具单一的告知性质，且其仍然是被告天安保险公司提供的事先拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意，极易被忽略，被告天安保险公司不足以证明投保人在投保单上盖章时，被告的业务员确定就涉案车辆所投商业三者险中免责条款的相关内容已提示投保人特别注意，并作出明确的说明或特别的解释，故该免责条款不产生法律效力。天安保险公司对原告不承担商业三者险责任限额范围内赔偿责任的意见，本院不予采纳。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民生命权受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。被告杨超驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且超过核定载质量的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车途经事故路段未按规范操作安全驾驶的违法行为，是造成本起事故的根本原因，应承担事故全部责任。肇事车辆皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车行驶证载明的所有人系被告万龙汽车运输公司，实际由被告杨广义以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告杨广义明知被告杨超未取得相应驾驶资格驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车，其对本起交通事故损害结果的发生存在过错，三原告要求被挂靠人被告万龙汽车运输公司、挂靠人杨广义、被告杨超承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告天安保险公司系肇事车辆交强险和商业三者险承保公司，依法应在交强险责任限额和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额如下：
1.丧葬费，按福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬标准61973元/年计算6个月，即61973÷12×6=30986.5元；
2.死亡赔偿金，刘贰郎于1965年11月1日出生，事故发生时未达60周岁，生前住所为福建省福安市赛岐开发区，根据国家统计局公布的城乡代码查明该地域属城镇，故死亡赔偿金按福建省2016年城镇居民人均可支配收入标准36014.3元/年计算，即36014.3元/年×20=720286元；被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。受害人刘贰郎生前的被扶养人共计三人，其中配偶连珍姿系无劳动能力的无民事行为人，扶养年限按20年计算，长子刘某113周岁，扶养年限为5年，次子刘某212周岁，扶养年限为6年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，本案被扶养人生活费按福建省2016年城镇居民人均消费性支出标准计算20年，即25005.5/年×20=500110元。以上两项共计1220396元。
3.精神损害抚慰金，三原告系受害人刘贰郎的近亲属，受害人刘贰郎在本起交通事故中死亡给三原告造成严重精神伤害，根据《侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。考虑本案侵权人对交通事故负全部责任且造成受害人死亡的严重后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为80000元。
4.受害人刘贰郎的亲属办理丧葬事宜而支出交通费、住宿费、务工损失，属客观发生的必要合理费用，由于原告未提交相关证据证明，本院酌情予以认定5000元。
综上，三原告应得赔偿款共计1336382.5元，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
本案肇事车辆皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号车的交强险责任赔偿限额为122000元，商业三者险的责任限额为500000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三原告的赔偿款首先由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔付；不足部分由被告天安保险公司按商业三者险保险合同继续赔付；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。三原告的赔偿款1336382.5元，由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下足额赔偿110000元，商业三者险项下足额赔偿500000元，余款726382.5元由被告万龙汽车运输有限公司、杨广义、杨超连带赔偿。被告万龙汽车运输有限公司、杨广义、杨超经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告连珍姿、刘某1、刘某2经济损失110000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告连珍姿、刘某1、刘某2经济损失500000元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司、杨广义、杨超连带赔偿原告连珍姿、刘某1、刘某2经济损失726382.5元。该款自本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告连珍姿、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16827.44元，由被告天天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担7680元，被告安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司、杨广义、杨超共同负担9147.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 谢幼凤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗彦霏
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请','2018-10-02
09:39:16',0,'web',NULL),(35237961,'387f64c4-af9e-4245-977c-3b878b64408e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"387f64c4-af9e-4245-977c-3b878b64408e\",\"案件名称\":\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）吉06执恢16号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477411200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"吉林省白山市中级人民法院\",\"法院ID\":\"673\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"白山市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案，本院于2016年5月11日立案执行。现因执行情况需要\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案执行裁定书
（2016）吉06执恢16号\");$(\"#hidDocID\").val(\"387f64c4-af9e-4245-977c-3b878b64408e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉06执恢16号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省白山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"673\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省白山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"隋云迁,八道江区市郊乡通沟村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
10.仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。
前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人隋云迁与被执行人八道江区市郊乡通沟村民委员会委托合同、返还管理费、劳动报酬、债务执行一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-26\\\\\",\\\\\