wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1382民初1311号
原告：刘海友，男，1982年9月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘金保，男，1958年11月21日出生，汉族，农民。
被告：凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会，住凌源市三十家子镇喇嘛洞村。
法定代表人：许立田，村主任。
原告刘海友与被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海友的委托诉讼代理人刘金保到庭参加诉讼。被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付我劳务费10,000元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年10月份至2014年7月份，我用自有装载机给被告修公路，长约3公里。被告陆续给付我部分劳务费，尚欠10,000元未付，经我多次催要，被告于2015年6月为我出具欠据，之后多次催要被告推脱不付。
被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供被告于2015年6月2日出具的欠条。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。
本院认为，被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会雇佣原告为其提供劳务，欠付原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告欠款不还侵害了原告的合法权益，应承担向原告还款的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘海友劳务费10,000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告凌源市三十家子镇喇嘛洞村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一七年五月十二日
书 记 员 贡海洋
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执760号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地：明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。
法定代表人：李春华，该公司总经理。
王健与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初414号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用249元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人王健依据发生法律效力的（2016）闽0421民初414号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执289号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执289号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执760号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执211号
申请执行人肖某某。
被执行人肖某甲。
被执行人肖某已。
申请执行人肖某某与被执行人肖某甲、肖某已继承纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初383号民事调解书已发生法律效力。
该案在执行过程中，依法将位于盘锦市双台子区辽河街道化工街的房屋经盘锦市不动产登记中心双台子分中心过户给申请执行人肖庆华个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
(2017)辽1102执211号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓峰
二〇一七年四月十四日
书记员 柳 强
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5406号
原告：重庆德昂铸造有限公司（统一社会信用代码91500222699271997E），住所地重庆市綦江区永城镇黄沙村。
法定代表人：刘德清。
委托诉讼代理人：霍永军，重庆永登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。
被告：重庆市旭欣机械制造有限公司（组织机构代码75006288-4），住所地：重庆市大足区双桥经开区通桥毛店村6社。
法定代表人：唐君燕，系公司董事长。
第三人：唐君建，男，1970年4月5日出生，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆德昂铸造有限公司诉被告重庆市旭欣机械制造有限公司、第三人唐君建买卖合同纠纷一案中，原告重庆德昂铸造有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆德昂铸造有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆德昂铸造有限公司撤回起诉。
本案受理费5176元，减半收取为2588元，由原告重庆德昂铸造有限公司负担。
代理审判员 江恺
二〇一六年九月八日
书 记 员 李琴
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初43号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人张亚军，男。因犯盗窃罪，2015年3月5日被遂宁市船山区人民法本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，2015年10月29日被逮捕，。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人张亚军犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月22日，被告人张亚军在遂宁市船山区德胜西路笑林网吧内，将被害人雷某俊雷某某放在电脑桌上一部黑色小米3手机盗走，并将手机以1100元价格卖给遂宁市船山区南转盘海琪宾馆旁一手机店铺。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1350元。
2015年8月25日，被告人张亚军在遂宁市船山区城北粮站外太平洋网吧内，趁被害人王某强王某某熟睡之机，将其放在电脑桌上一部白色VIVO手机盗走，并将手机交其朋友帮助其销赃，销赃获款390元。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。
综上，被告人张亚军共盗窃作案二次，盗窃二部手机价值共计2200元。
上述事实，被告人张亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、挡获经过、指认笔录、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、前科刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张亚军的刑期从2015年9月22日起至2016年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人张亚军向被害人退赔犯罪所得财物。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 雯
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 何艳妮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第11662号
原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂（经营者谢红），住所地重庆市九龙坡区。
委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
委托代理人邹浩然，重庆尚懿律师事务所律师。
被告张小波，男，1979年6月4日生，汉族，户籍地重庆市万州区。
被告杨学峰，男，1973年3月12日生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂（以下简称“金奇丽石材厂”）诉被告张小波、杨学峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，于2015年8月13日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年11月18日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈协蓉、周懿组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永芳到庭参加了诉讼，原告的委托代理人邹浩然未到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂诉称：原告与两被告于2014年2月23日口头约定，原告向被告张小波提供石材，并由原告送货到渝北区首钢·美利山68-1（业主系被告张小波），但没有签订书面合同。当时原告只收取定金2000元。之后，原告于2014年5月14日、7月26日将石材送至渝北区首钢·美利山68-1，并由被告杨学峰（装修首钢·美利山68-1房屋的负责人）收货，应付货款共计81396元。2015年4月20日，经双方核算，确认尚欠原告货款79396元（总货款扣除被告于2014年2月23日交付的2000元定金）。但是，此款至今尚未支付，为此，原告诉至本院，请求判令：一、两被告向原告连带支付货款79396元；二、两被告按中国人民银行同期贷款利率计算，支付利息至货款付清之日止；三、两被告负担本案诉讼费。
被告张小波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
被告杨学峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
经审理查明：2014年2月23日，“首钢美利山68-1”作为购货单位，向原告金奇丽石材厂交纳石材定金2000元，原告金奇丽石材厂向购货方“首钢美利山68-1”开具《金奇丽进口石材专用收据》一份。之后，于2014年5月15日，原告向前述购货单位“首钢美利山68-1”提供了石材，原告此次供货的《金奇丽进口石材送货结算单》共两页，载明货款总计金额为22595元，另外还载明“石材安装费2560元”，该结算单下方收货单位及负责人处署名“周世民”，其中一页下方收货单位及负责人处还载明“1832322****”（电话号码）。2014年7月26日，原告再次向前述购货单位“首钢美利山68-1”提供石材，原告此次供货的《金奇丽进口石材送货结算单》共一页，载明总计金额56241元，该结算单下方收货单位及负责人署名“杨学峰”，还载明“1370833****杨”。2015年4月20日，原告与被告杨学峰结算后，双方签订《金奇丽进口石材美利山68-1石材对账结算单》一份，该对账结算单载明送货时间、单次送货金额、总金额、已付款、定金、未付款等，其中载明未付款金额79396元，该对账结算单右下方负责人签字确认处载明“根据收货清单，确认为上述金额，杨学峰，2015.4.20”。
审理中，原告称，被告张小波系“首钢美利山68-1”业主，被告杨学峰系负责为被告张小波装修该房屋的负责人。
2015年7月2日，原告诉至本院，要求：一、两被告向原告连带支付货款79396元；二、两被告按中国人民银行同期贷款利率计算，支付利息至货款付清之日止；三、两被告负担本案诉讼费。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供的《金奇丽进口石材送货结算单》两份、《金奇丽进口石材专用收据》一份、《金奇丽进口石材美利山68-1石材对账结算单》等随案为证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告杨学峰之间业务往来中，虽未签订书面买卖合同，但原告举示的定金收据、送货单、对账单，已形成了证据链，足以证明原告与被告杨学峰之间存在事实上的买卖合同关系，且双方的买卖合同属有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告向被告杨学峰履行了交货义务，而被告杨学峰至今尚未支付原告货款79396元，已构成违约，故原告要求被告杨学峰支付所欠货款79396元，本院应予以支持。原告要求被告张小波承担连带支付货款的法律责任，但原告未举示证据证明被告张小波与被告杨学峰是买卖合同的共同买受人，也没有举示充分证据证明被告张小波与被告杨学峰有其他应当承担连带支付责任的证据，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。至于原告诉请的利息，本院认为，该利息实为逾期付款损失，被告的违约行为给原告造成了一定的损失，理应补偿，故原告的该项请求本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨学峰在本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂货款79396元；
二、被告杨学峰在本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂利息（以所欠货款79396元为基数，从2015年4月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至货款79396元付清之日止）；
三、驳回原告九龙坡区中梁山金奇丽石材厂的其他诉讼请求。
如果被告杨学峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1800元，由被告杨学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 周 懿
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘明哲
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执619号之三
申请执行人江西省兆泰贸易有限公司，地址江西省南昌经济开发区白水湖工业园滨江北大道港口村32号，统一社会信用代码：91360108MA35FM2F4Y。
法定代表人陆敏华，系该公司执行董事。
被执行人江西省昌西混凝土有限公司，住所江西省南昌市新建区流湖乡溪洪村。统一社会信用代码：91360122584048728Y，组织机构代码：584048728。
法定代表人王广华，系该公司执行董事。
申请执行人江西省兆泰贸易有限公司与被执行人江西省昌西混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年08月31日作出的(2016)赣0112民初1444号民事调解书已经发生法律效力，权利人江西省兆泰贸易有限公司于2016年09月19日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人江西省昌西混凝土有限公司无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，尚有到期债权未确认，暂不宜处置，涉该被执行人案件有多案在本院或其他法院执行，被执行人江西省昌西混凝土有限公司至今仍欠申请人江西省兆泰贸易有限公司款项497550元及利息。
本院认为，被执行人江西省昌西混凝土有限公司暂无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执599号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年十二月六日
书记员 杨海兰
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10782号
原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，现营业地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码：9150011059052337X9。
法定代表人李正梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，原告单位工作人员，住重庆市大渡口区。
被告：郑士荣，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告重庆华旭物流有限公司（以下简称华旭公司）诉被告郑士荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华旭公司委托诉讼代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告郑士荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华旭公司向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》。事实及理由：2013年9月28日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告郑士荣将自有的渝XX货车挂靠在原告华旭公司处经营，并约定了双方的权利义务。之后原告华旭公司按约履行了合同义务，但被告郑士荣未按合同履行义务，且未按国家规定将车辆年审及投保，造成重大安全隐患。由于被告郑士荣已构成违约，故要求解除双方签订的《车辆挂靠合同》。
被告郑士荣未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年9月28日，原告华旭公司与被告郑士荣签订《车辆挂靠合同》，约定被告郑士荣将其所有的渝XX货车挂靠在原告华旭公司经营，合同有效期从2013年9月28日起至法定报废时止；合同存续期间车辆保险由原告华旭公司统一办理，保险费由被告郑士荣按保险公司的标准费率计算给付，保险公司的优惠利益由原告华旭公司享有；被告郑士荣挂靠时缴纳当年保费，次年保险费由被告郑士荣在当年保险期届满五十日前向原告华旭公司交纳；合同期内，被告郑士荣应按国家规定标准于每月20日前向原告华旭公司交纳次月服务费，服务费为每年5000元，如被告郑士荣未按时交纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元。合同签订后，双方按合同约定履行各自义务，被告郑士荣按合同约定缴纳服务费、保险费至2016年8月，从2016年9月起便未再向原告华旭公司缴纳服务费、保险费等全部费用。原告华旭公司催收未果，遂起诉来院。
以上事实，有原告华旭公司的当庭陈述以及原告提交的《车辆挂靠合同》、收款报表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告在协商一致、平等自愿的基础上签订的《车辆挂靠合同》，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方在合同未解除情况下，均应按照约定享有权利、履行义务。被告郑士荣在合同履行期内，从2016年9月起便未按约定缴纳服务费、保险费，其迟延履行挂靠合同主要债务的行为，已致使双方不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，原告华旭公司要求解除合同的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，本院予以支持。被告郑士荣经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆华旭物流有限公司与被告郑士荣于2013年9月28日签订的渝XX号车《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。
本案案件受理费25元，由被告郑士荣承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 沈君
二〇一七年八月二十三日
书记员代 柠霞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**执1352号
申请执行人：唐洪禄
被执行人：李开文（身份证：5130231970********）
长春新星宇建筑安装有限责任公司
（代码证：77658950-2）
上列当事人因建筑工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1893号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司银行存款人民币357627.29元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年九月二十六日
书记员 金宇翔
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保249号之一
申请人：田玉娥。
被申请人：吕华。
被申请人：李继祥。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月26本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年八月二十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中二法黄民一初字第899号
原告：雷桂娇，女，1964年11月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：黄炳星，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国恒，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。
被告：何泉辉，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：苏倩梅，女，1975年3月31日出生，汉族，广东省中山市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：卢耀民，广东永隆律师事务所律师。
被告：何带好，女，1969年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈阳武，广东雅商律师事务所律师。
原告雷桂娇与被告何泉辉、苏倩梅、何带好民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷桂娇及其委托诉讼代理人黄炳星、李国恒，被告何泉辉、苏倩梅共同委托诉讼代理人卢耀民，被告何带好委托诉讼代理人陈阳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告何泉辉、苏倩梅向原告返还借款500000元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计至付款之日止）；2.被告何带好对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告何泉辉是朋友关系，被告何泉辉因资金周转原因，于2013年10月4日向原告借款500000元，并指定该款转入被告何带好账户。原告依约分两笔向被告何带好转账500000元。收到借款后，被告何泉辉当天向原告立下借条，定于三个月内偿还，月利率3%，被告何带好自愿作为担保人签名确认。借款期限届满，被告何泉辉、何带好均没有履行还款责任，并先后两次收回借条，并重新出具借条。2014年10月1日，被告何泉辉再次出具借条，约定借款期限为1年（2014年10月1日至2015年10月1日），以黄圃镇金城中路9号作为抵押，被告何带好以保证人的身份在借条上签名，继续承担担保责任。被告何泉辉、苏倩梅是夫妻关系，依法应承担共同清偿责任。
被告何泉辉辩称，借款人的签名为虚假的，我方申请笔迹鉴定，如果签名属实，原告还应提供证据证明资金来源。原告称先借款后出具借条，我方要求原告提供写借条当天将钱给了我方，被告一不认识原告，被告何泉辉只是记得何带好曾经向原告借款20万元，让被告何泉辉一起去找原告，之后被告何泉辉与原告一直没有往来连电话也没有打过。在原告起诉被告一案号（2015）中二法黄民一初字第598号之后有打过电话，但之前一直没有，所以这可以推定被告何泉辉没有向原告借款的事实。在原告起诉被告何泉辉之前一直没有收到过原告的电话或其他方式追讨借款。原告起诉时本案借款期限未到期。借条就算是真实的，双方也没有真实履行的权利义务。原告没有向被告何泉辉交付过借款，10月1日的借条没有兑现，被告何泉辉没有委托任何人收款，原告在诉状中称出具借条当天将借款支付给了被告何泉辉，原告没有举证证明。
被告苏倩梅辩称，1.被告苏倩梅与被告何泉辉是否有夫妻关系，原告并没有举证证明；2.就算借款属实，也应该由借款人承担责任。
被告何带好辩称，被告何带好确认借到原告50万元借款，被告何带好个人同意偿还原告50万元借款，但现在没有能力偿还。
本院经审理认定事实如下：被告何泉辉、苏倩梅为夫妻关系，二人于1996年12月11日登记结婚。2013年10月4日，原告通过广发银行、中山农村商业银行分别向被告何带好转账支付20万元、30万元，合计50万元。原告称上述款项系被告何泉辉向其借款，并按被告何泉辉指示汇入被告何带好账户，并提交借条一张为凭，经查，借条载明：“何泉辉借到雷桂娇人民币伍拾万元整（500000）时间1年，从2014年10月1日到2015年10月1日，如在还款期限内未能按时还款则以黄圃镇金城中路9号作为抵押。”借款人处显示有何泉辉签名字样并按指印，担保人处显示由何带好签名字样并按指印，落款日期为2014年10月1日。
被告何带好对借条真实性无异议，承认其收取了借款50万元并同意清偿。被告何泉辉对借条上“何泉辉”签名有异议，并申请笔迹鉴定。本院据此委托广东南天司法鉴定所对“何泉辉”签名真实性进行鉴定，本院依据该鉴定所要求通知原告雷桂娇及被告何泉辉提供2014年前后何泉辉工作、生活中签名笔记作为比对样本，但原告雷桂娇及被告何泉辉未能提交，该鉴定所于2016年8月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：2014年10月1日借条上借款人处“何泉辉”签名字迹倾向于是何泉辉书写，此次鉴定花费鉴定费8040元，由被告何泉辉预交。
本院认为，原告主张被告何泉辉向其借款50万元，已提交了借条为凭，借条内容显示被告何泉辉确认借到原告50万元并由被告何带好作为担保人，借款人处显示有何泉辉签名字样并按指印，担保人处显示有何带好签名字样并按指印，被告何泉辉虽然对“何泉辉”签名有异议，并申请笔迹鉴定，但“何泉辉”签名经广东南天司法鉴定所鉴定字迹倾向于是何泉辉书写，故不能推翻“何泉辉”签名的法律效力，本院对借条予以采信。上述借款50万元在借条出具前已交付给了被告何带好，被告何泉辉以借款人身份向原告出具借条，证实原告及被告何泉辉、何带好均确认被告何泉辉为借款人，至于借款50万元内部由何泉辉或何带好实际使用，系被告何泉辉、何带好的内部关系，被告何泉辉以此对抗原告。原告现主张被告何泉辉返还借款50万元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计至付款之日止），理据充分，本院予以支持。
关于被告苏倩梅的责任承担问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告何泉辉、苏倩梅1996年12月11日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，未有证据显示存在上述规定的例外情况，故应按夫妻共同债务处理，被告苏倩梅对上述债务应承担清偿责任。
关于被告何带好的责任承担问题，被告何带好为借款的保证人，亦确认借到原告50万元借款个人同意偿还原告50万元借款，被告何带好应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告何泉辉、苏倩梅于本判决生效之日起三日内向原告雷桂娇返还借款500000元并支付利息（从2015年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；
二、被告何带好对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费1675元，由被告何泉辉、苏倩梅、何带好负担，鉴定费8040元，由被告何泉辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 慧
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0127执2196号
申请执行人：方俊，男，汉族，1979年11月21日出生，住淳安县。
被执行人：洪建华，男，汉族，1977年2月13日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2807号《民事判决书》，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，限期履行，然被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人洪建华名下坐落于淳安县千岛湖镇南山大街252号1单元202室房产（房产证号：淳房权证千岛湖镇字第××号）。
查封期限三年（从2016年11月2日至2019年11月1日）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凌红洲
二〇一六年十一月二日
书记员 吕红献
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏09刑终115号
原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周志宇，男，1997年4月27日出生于江苏省盐城市响水县，汉族，初中文化，盐城幼儿师范高等专科学校2012级学生，户籍地盐城市响水县，租住于盐城市盐都区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月3日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2017年6月9日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人周志宇犯聚众斗殴罪一案，于2017年11月30日作出（2017）苏0991刑初115号刑事判决，以被告人周志宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。原审被告人周志宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人周志宇申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑恰当。上诉人周志宇自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周志宇撤回上诉。
盐城经济技术开发区人民法院（2017）苏0991刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何申华
审判员 潘颖颖
审判员 孙 婕
二〇一八年二月九日
书记员 张 邺
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3836号
王红梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初1115号
原告：王庭琼，女，汉���，生于1971年4月4日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。
原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵宏斌，被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地公司）的委托诉讼代理人李秀琼、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市涪城区房屋的不动产权利证书；2.判决被告立即为原告办理滨江世纪花园负二层地下停车场2096号停车位不动产权利证书；3.判决被告支付逾期办理房屋所有权分户权证的违约金，计算方法为：以已付房款总额390165为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉之日为43113元）；4.本案诉讼费由被告承担。
被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。即使从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两��的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市涪城区房屋一套，总价款为390165元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理好。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”2012年2月27日，原、被告签订《滨江.世纪花园车位买卖协议》，约定：原告购买被告位于滨江世纪花园负二层地下停车场3123号停车位，总价116850。协议第四条约定：“该停车位拥有两证，可办理产权证及土地证”。合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款390165元、停车位款116850元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋和停车位，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。
庭审中，原告明确了违约金的计算标准为：日万分之二。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《滨江.世纪花园车位买卖协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》、《滨江.世纪花园车位买卖协议》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了款项支付义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。
根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日才取得了��告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理不动产权证，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。对于停车位，双方虽未约定办理权属转移登记的具体时间，但根据协议第四条约定，被告有在合理期限内为原告办理权属转移登记的义务。被告从2013年7月22日取得楼栋权属证明至今已长达三年时间未为原告办理权属转移登记，已然构成违约。故原告主张被告为其办理案涉停车位权属转移登记的请求成立，本院予以支持。
根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年3月10日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年3月11日���至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张应以已付购房款总额390165元为基数，按日万分之二的标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十内为原告王庭琼办理位于绵阳市涪城区房屋权属转移登记。
二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告王庭琼办理位于绵阳市涪城区停车位权属转移登记。
三、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庭琼支付逾期办理房屋权属转���登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额390165元为基数，从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王庭琼的其他诉讼请求。
案件受理费收取439元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵文青
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初13266号
原告：盛玉英，女，1969年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：马建东，男，1972年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：邢志华，江苏孙吴律师事务所律师（代理上列两原告）。
委托诉讼代理人：乔可。（代理上列两原告）。
被告：常熟市雪暖服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇谢圩村。
法定代表人：江建光。
本院在审理原告盛玉英、马建东与被告常熟市雪暖服饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院通知原告在规定时间内缴纳案件受理费，但原告未能及时缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 顾 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 戴丽芬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1982号
申请执行人梁凤才，男，1965年12月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人刘继江，男，1979年3月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人梁凤才与被执行人刘继江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为28250元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5033号
原告：无锡东亭模具厂,住所地无锡市锡山区东亭镇钱家庄，组织机构代码证号91320205A80636203B。
法定代表人：阙晓冬，系公司总经理。
委托代理人：顾慧松，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人：杨萍，江苏玄博律师事务所律师。
被告：江苏森拓机械制造有限公司，住所地泗洪县双沟镇北环路2号，统一社会信用代码证号91321324582335707T。
法定代表人：夏晨晨，系公司总经理。
委托代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。
原告无锡东亭模具厂（以下简称东亭模具厂）与被告江苏森拓机械制造有限公司（以下简称森拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亭模具厂委托代理人顾慧松，被告森拓公司委托代理人陶风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东亭模具厂向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款43500元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至实际履行之日时止）；2、本案的诉讼费用和律师费用由被告负担。事实和理由：2012年-2014年期间，原告为被告加工定做模具。在双方合作期间，原告交付模具后，被告一直拖欠部分款项，现经计算欠款总额合计43500元。原告每年都多次要求被告支付欠款，被告一直不予支付，故原告向法院起诉。
被告森拓公司辩称：2012年至2014年底，原、被告之间有经济往来，原告向被告供应货物，被告通过现金、银行承兑汇票的方式与原告进行结算，被告已于2015年年底将货款全部付清。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：通话记录，真实性本院予以认定，在通话中，双方均未对欠款金额进行明确，故该份证据只能证明截止至2015年8月31日前，被告尚欠原告货款，但不能证明欠款金额为43500元。对于对账单，因该份证据系原告自制，原告需提供原始单据进行佐证，而原告未能提供该证据，故本院对其真实性不予认定。对增值税专用发票，真实性予以认定，但该份证据只能证明原、被告之间有业务往来，而不能证明被告欠款以及欠款金额。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年至2014年期间，原告为被告定做模具，双方之间有经济往来。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告应提供证据证明被告欠款以及欠款金额等事实。在庭审中，原告提供的通话录音仅能够证明在2015年8月31日前被告欠款的事实，不能证明被告现在仍欠原告货款以欠款的数额，即现原告提供的证据只能证明原、被告之间存在买卖关系，并不能证明被告欠款数额，故本院对原告的诉讼请求不予支持。对原告要求的律师费用，原告也未提供证据加以证明，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告无锡东亭模具厂对被告江苏森拓机械制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费988元，减半收取计494元，由原告无锡东亭模具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费988元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告提供的证据目录：
1、通话录音及记录各一份，证明被告欠款的事实。
2、江苏森拓机械模具对账单，该账单系原告自制，证明欠款的明细。
3、增值税专用发票，证明被告欠款事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第4页/共4页
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1032号
申请执行人蒋巧娣。
被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。
负责人赵旭峰。
蒋巧娣与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油440.2斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初505号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十一月七日
书记员 贺 刚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7421号
原告朱晓，女，住胶州市。
委托代理人庄世明，法律工作者。
被告沙国辉，女，住胶州市。
被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊高新区。
法定代表人王建峰，职务经理。
被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司，住所地高密市。
法定代表人仪爱华，职务经理。
原告朱晓诉被告沙国辉、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后依法进行审理。
原告朱晓向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费3400元，并支付银行同期利息至还款之日。事实和理由：被告二、被告三系机动车驾驶员培训公司，在2012年2月份经被告一招收原告为学员，收取了原告培训费3400元，而被告一直未给原告培训考试，未取得培训结果。被告收取的培训费应于退回，被告拒不退付。
本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告朱晓的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪光辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 王振勇
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1728号
原告：葛金兴，男，汉族，住址河北省衡水市。
被告：平原县宝丞汽车服务有限公司。
住所地；平原县。
被告：周广杰，男，汉族，山东省平原县。
原告葛金兴、张国建诉被告周广杰、平原县宝丞汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告葛金兴于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛金兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛金兴撤回对被告平原县宝丞汽车服务有限公司、周广杰的起诉。
案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告葛金兴负担。
审 判 员 贾冬冬
二〇一七年十月二十四日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初2827号
原告杨光磊，男，1970年3月12日出生，汉族，市民。
被告赵宏跃，男，1988年9月16日出生，汉族，农民。
原告杨光磊与被告赵宏跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光磊到庭参加诉讼，被告赵宏跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日11时许，在大牧场公司北路口，被告驾驶轿车右转弯时，将车驶入道路左侧，与原告相向正常行使的轿车相撞。2015年2月26日，元宝山区交警大队依法认定被告在此次事故中承担全部责任，原告修车花费5900元，2015年3月9日，双方协商，被告先偿付2000元，余款3900元于2015年6月9日前偿清，此款经原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告车辆损失款3900元及利息。
被告未出庭答辩。
本院查明，2015年2月21日11时许，在大牧场公司北路口，被告驾驶轿车右转弯时，将车驶入道路左侧，与原告相向正常行使的轿车相撞。2015年2月26日，元宝山区交警大队依法认定被告在此次事故中承担全部责任，原告修车花费5900元，2015年3月9日，双方协商，被告先偿付2000元，余款3900元于2015年6月9日前偿清，同时，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告车辆损失款3900元及利息。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书一枚、被告常住人口信息单一枚、协议书一枚、保险车辆定损单一枚、维修费发票一枚在卷予以证明。
本院认为，原、被告双方发生交通事故，经交警部门认定被告承担此次事故的全部责任，被告同意赔偿原告的修车损失，并为原告出具欠据，被告应按照欠据的约定全面履行其义务。原告请求被告给付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自欠款之日起按年利率24%计息,因双方没有约定利息，本院不予支持。逾期还款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123、124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵宏跃欠原告杨光磊修车款3900元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月10日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵宏跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 钱风
二〇一六年九月二日
书记员 梁潇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1589号
申请执行人于洪涛，男，1982年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人沙汝拉，董事长。
被执行人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市。
负责人逯兵，经理。
本院在执行于洪涛与内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人于洪涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2016）内2201执1589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十一月二十日
书记员 赵青山
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1022民初1118号
原告：广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路北中信餐饮公司职工住宅2幢604室，统一社会信用代码913401003368435467（1-1）。
负责人：杨传胜，分公司经理。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：黄山市齐云博明置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇，统一社会信用代码91341022MA2MQ0E365。
法定代表人：欧阳明，董事长兼总经理。
原告广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司与被告黄山市齐云博明置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司的委托诉讼代理人徐迎春到庭参加诉讼，被告黄山市齐云博明置业有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告100万元，并自2017年11月28日起按同期银行贷款利率支付原告利息至返还日止；2、请求判令被告赔偿因拒不返还造成原告的律师费支出3万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日原告需转账100万元至安徽齐云山旅游开发有限公司在建设银行休宁支行的账户，因原告公司出纳工作失误，在通过网上转账时误将该100万元转入户名为黄山市齐云博明置业有限公司在安徽休宁农村商业银行齐云山支行的20000×××18的账户中，原告发现错误后随即与被告公司财务人员联系协商，要求退还，被告予以拒绝。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告立即返还并赔偿损失。
黄山市齐云博明置业有限公司未答辩。
广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄山市齐云博明置业有限公司未提交证据，本院对原告提交的证据1原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、证据2网上查询的被告身份信息打印件、证据3网上转账汇款电子回单打印件、证据4请求退款说明的三性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司需向安徽齐云山旅游开发有限公司转账退款100万元，10时30分，其财务工作人员在进行网上转账操作时误将该款转到了黄山市齐云博明置业有限公司在安徽休宁农村商业银行齐云山支行账号为20000×××18的账户中，广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司发现错误后与黄山市齐云博明置业有限公司联系协商退还事宜，黄山市齐云博明置业有限公司未返还。2017年11月30日，广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司向本院申请诉前保全，本院于2017年12月1日冻结了黄山市齐云博明置业有限公司在安徽休宁农村商业银行齐云山支行账号为20000×××18的账户中100万元。2017年12月5日，广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。黄山市齐云博明置业有限公司取得广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司100万元汇款，无合法根据，应予返还。广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司财务工作人员自身操作失误，有一定过错，可适当减轻黄山市齐云博明置业有限公司的责任。
综上所述，对原告请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄山市齐云博明置业有限公司于判决生效后二日内返还原告广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司100万元；
二、驳回原告广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费14070元，减半收取计7035元，由被告黄山市齐云博明置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年。
审判员 张远中
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 惠
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00373-4号
申请执行人：怀宁县宏盛小额贷款有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：黄直进，该公司董事长。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被执行人：胡克深，城镇居民。
被执行人：汪庆，男，1963年6月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：丁向阳，男，1965年9月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安徽本原电子有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：汪庆，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民二初字第00222号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金20万元及其相应利息，案件诉讼费2990元，执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪庆银行存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十月二十日
书记员 王高亮
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12912号
原告：杨秀华，女，1967年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：龙星容，女，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告杨秀华与被告龙星容健康权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨秀华，被告龙星容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日19时许，原告在李家沱转盘天桥下买水果时，与卖水果的被告因数量问题发生纠纷，进而双方相互殴打，造成原告右手内侧被咬伤、脸部等被抓伤。现为了保护原告的合法权益。要求被告赔偿原告医疗费损失14000元，并由被告承担诉讼费。
被告龙星容辩称，2017年7月17日19时许，被告在李家沱人行天桥处贩卖水果，原告来购买水果时双方因买卖数量发生纠纷，原告丈夫对被告谩骂，原告先动手抓扯被告，原告的手在与被告发生抓扯时划到被告牙齿上受伤出血是事实，现不同意赔偿原告的医疗费损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。被告在街边贩卖水果，原告在购买被告贩卖的水果时，被告与原告发生争执，原告丈夫为此出言不逊，被告与原告进而发生口角，在口角中，原告与被告进行抓扯，在相互抓扯中，被告将原告右手鱼际处咬伤后经行人劝解，双方停止纠纷，纠纷中，原告右手鱼际部受伤，被告脸部受伤。原告受伤后经重庆市第七人民医院门诊治疗用去医疗费822.04元，次日，原告之伤因鱼际部肉缺损需植皮，原告为此经重庆市红岭医院有限责任公司住院治疗，用去医疗费13289.15元，经该院检查诊断为：右手鱼际部感染伴部分皮肤缺损伤。原告为此总计用去医疗费14111.19元，原告自愿放弃111.19元的请求，仅要求被告赔偿医疗费14000元。原告与被告因买卖水果发生纠纷，原告引起纠纷，纠纷中，被告咬伤原告，造成原告右手鱼际部受伤，造成原告医疗费损失，被告对原告的损失应当承担主要赔偿责任，原告在纠纷中不能正确对待，引起纠纷，原告亦有过错，应当减少被告的赔偿责任。原告在审理中自愿承担30%的责任符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
原告杨秀华的医疗费损失14000元，由被告龙星容赔偿9800元（限本判决生效后十日内给付），其余损失由原告杨秀华自愿承担。
案件受理费150元，本院减半收取75元，由被告龙星容承担52元，原告杨秀华负担23元。
本判决为终审判决。
审判员 曾文峰
二〇一七年十一月六日
书记员 李 吉
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢112号
申请执行人：范锋平。
被执行人：刘建峰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00044号民事判决书确定的义务，向被执行人刘建峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建峰银行存款206550.00元；或扣留、提取被执行人刘建峰未支取的收入206550.00元；或查封、扣押被执行人刘建峰所有的价值206550.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执706号
公诉机关肇东市人民检察院。
被执行人祝圣然，现住肇东市。现服刑。
本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2015）肇少刑初字第49号刑事判决书。向被执行人祝圣然发出执行通知书，责令被执行人祝圣然履行罚金1000.00元，但被执行人祝圣然没有履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人祝圣然的财产进行了查证：经查被执行人祝圣然现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人祝圣然目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黎作山
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初2683号
原告：昌吉市王深义饲料店。
住所：昌吉市乌伊西路思源活畜交易市场。
经营者：王深义，男，汉族，1972年3月23日出生，个体，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：刘新国，男，汉族，农民，现住昌吉市。
原告昌吉市王深义饲料店与被告刘新国买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月26日以自愿息诉为由向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉市王深义饲料店撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告昌吉市王深义饲料店负担。
审判员 贾怀勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 何秀红
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3241号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。
被告：师某，男，1962年8月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告师某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1314号
申请人张志斌，男，汉族。
被执行人李品一，女，满族。
被执行人白云峰，男，蒙古族。
本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 尔 登
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0103刑初57号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人佘某某，男。2017年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检诉刑诉（2017）429号起诉书指控被告人佘某某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加了诉讼。因调取证据，被告人申请案件延期审理。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年4月27日，被告人佘某某因与其女友李千元发生口角继而殴打其女朋友。后李千元与其朋友井某某等6人到本市碑林区伍道十字找被告人佘某某理论，在伍道十字口见到被告人佘某某手拿两把菜刀，后被告人佘某某与被害人井某某发生口角并厮打，被告人佘某某手持菜刀在被害人井某某左臂及背部各砍一刀，致被害人井某某左侧尺骨粉碎性骨折、背部皮肤裂伤。经鉴定，被害人井某某的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为被告人佘某某之行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人佘某某有期徒刑一年至有期徒刑三年。
在案件审理过程中，被告人佘某某家属代其赔偿被害人井某某经济损失35000元，被害人井某某对被告人佘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人佘某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、报警登记表、抓获经过、被害人井某某陈述、证人李某某、樊某、范某某证言、辨认笔录及指认照片、情况说明、司法鉴定意见书、门诊病历、诊断说明、被告人佘某某的供述、户籍证明证实，且被告人佘某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。
本院认为，被告人佘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人佘某某所犯罪名成立。被告人佘某某归案后认罪态度尚好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，被告人佘某某家属代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人佘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚 欣
人民陪审员 冯万长
人民陪审员 薄少飞
__二〇一八年三月十六日
书 记 员 王巧萍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2283号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：王友禄，男，汉族，1950年4月13日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告王友禄金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙文奇
审判员 刘 华
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 茜
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执931号
被执行人柴源，女，1992年12月22日生。
被执行人柴源犯敲诈勒索罪一案，本院于2016年5月19日作出（2016）吉0722刑初140号刑事判决书。判决如下：被告人柴源犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万。……
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月3日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初140号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十月一日
书记员 张 冲
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初362号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人周军华，男，1986年1月19日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月31日被江永县公安局刑事拘留，2017年8月24日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人周军华犯诈骗罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员欧阳清鹏出庭支持公诉，被告人周军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年9月份的一天，被告人周军华同被害人何某一起吃饭时，了解到何某还未交女朋友，便产生了在网络上介绍对象的方式诈骗何某钱财的想法。被告人周军华当场表示介绍一名女子给何某认识，并将自己使用的QQ号告诉了何某，谎称此号是一名叫周某1的年轻女子在使用，何某添加了此QQ号。后双方开始在网络上聊天，在骗取何某的信任后，被告人周军华便以周某1的身份编造各种虚假理由骗取被害人何某的钱财。自2016年12月至2017年3月，被害人何某陆续通过QQ、微信转账或者红包的方式转给周某1的QQ和微信（周军华注册并使用的账号）共计7350.12元。案发后，被告人周军华将骗取的7350.12元退还给被害人何某。该院认为，被告人周军华以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议本院对其在拘役四个月以上六个月以下量刑，并处罚金处罚。
上述事实，被告人周军华在开庭审理过程中无异议，并有物证手机、银行卡，书证微信、QQ聊天记录、QQ红包、微信红包记录、银行卡交易明细、户籍证明、到案经过，证人周某2的证言，被害人何某的陈述，被告人周军华的供述与辩解，搜查笔录、指认笔录，微信、QQ记录数据光盘、讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周军华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江永县人民检察院指控被告人周军华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周军华到案后能如实供述犯罪事实，在庭审能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周军华退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周军华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2017年11月30日止。罚金已缴纳。）
二、对被告人周军华的作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一七年十一月六日
书记员 谭国栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2989号
申请执行人：宋再红。
被执行人：铜陵市海峰贸易有限责任公司。
关于宋再红与铜陵市东园物业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0705民初2818号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人铜陵市海峰贸易有限责任公司所有的皖Ｇ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴跃强
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3802号
原告：乔其川，男，1962年6月6日出生，汉族，住东海县。
被告：东海县风景园林管理处。地址在东海县牛山镇利民西路。
法定代表人：霍铁群。
原告乔其川与被告东海县风景园林管理处建设工程施工合同纠纷一案，原告乔其川于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔其川撤回起诉。
诉讼费用由原告减半负担。
审判员 赵洪
二〇一七年七月十日
书记员 王玥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初2463号
原告：张普明，男，汉族，1967年10月6日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告：罗文生，男，汉族，1966年7月25日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：马国雄，男，回族，1976年10月1日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：喇桂梅，女，回族，1978年10月13日出生，农民，现住址同上，系被告马国雄妻子，公民身份号码：×××。
被告：马新，男，回族，1980年4月5日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：杨雪琴，女，回族，1986年7月18日出生，农民，现住址同上，系被告马新妻子，公民身份号码：×××。
被告：兰文军，男，回族，1975年7月10日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告昌吉市张普明、罗文生与被告马国雄、喇桂梅、马新、杨雪琴、兰文军民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月26日以自愿息诉为由向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张普明、罗文生撤回起诉。
本案受理费已减半收取118元，由原告张普明、罗文生负担。
审判员 贾怀勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 何秀红
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00183号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人朱华明，男，1970年7月28日出生于陕西省岚皋县，汉族，文盲，住岚皋县，农民。2011年8月19日被抓获，9月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]856号起诉书指控被告人朱华明犯交通肇事罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉。被告人朱华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月19日15时许，被告人朱华明在无机动车驾驶证的情况下，驾驶陕西Ａ×××××号川路牌农用运输车（案发时制动系统不符合GB7528-2004的规定）在本市雁塔区富鱼路风度天城小区内倒车，将被害人宋某1、宋某2撞倒致伤，造成交通事故。被害人宋某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，宋某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，宋某2损伤程度属轻微伤。经交管部门交通事故认定，被告人朱华明负事故全部责任，被害人宋某1、宋某2无事故责任。案发后，肇事车车主李某与被害人宋某1、宋某2的亲属已达成民事赔偿协议，且履行完毕（被告人朱华明赔偿被害人宋某1、宋某2亲属各项损失共计22万元），被害人亲属对被告人朱华明的行为予以谅解，建议对被告人朱华明从轻处罚。
上述事实，被告人朱华明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、归案经过、户籍证明、诊断证明、死亡推断书、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证；证人陈某、李某等人的证言；被害人宋某2的陈述；交通事故鉴定报告、法医鉴定结论；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人朱华明的供述等证据证实，足以认定。公诉机关同时建议对被告人朱华明在一年至一年六个月内判处有期徒刑。
本院认为，被告人朱华明违反道路交通安全法，无证驾驶不符合制动要求的机动车辆肇事，致一人死亡，一人损伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人朱华明认罪态度好，案发后积极救治被害人，且肇事车车主已赔偿被害人损失，被害人亲属对被告人朱华明的行为予以谅解，对被告人朱华明可从轻处罚。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
被告人朱华明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月19日起执行至2012年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
代理审判员 栗德亮
人民陪审员 曹广师
二〇一二年四月十二日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b7f488c-46c2-4cf6-b130-750d4a6e4abb&imgId=NmI3ZjQ4OGMtNDZjMi00Y2Y2LWIxMzAtNzUwZDRhNmU0YWJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第2720号
申请执行人赵建军。
被执行人杨占河。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2015年6月9日作出的（2015）伊民初字第1484号民事调解书，于2015年10月29日向被执行人杨占河发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院现查明被执行人杨占河在中国工商银行东胜煤田矿区分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨占河在中国工商银行东胜煤田矿区分理处的账户内存款31000元到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一五年十一月十六日
书记员 屈鹏飞
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申792号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荆州市星都食品罐头有限公司，住所地湖北省荆州市江陵县三湖管理区。
法定代表人：潘娟，该公司总经理。
委托代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：易飞，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县风门路南段。
法定代表人：王从兆，该公司总经理。
再审申请人荆州市星都食品罐头有限公司（以下简称荆州星都公司）因与被申请人凤阳县龙兴玻璃有限公司（以下简称凤阳龙兴公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
荆州星都公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审，请求：（一）依法变更二审判决第二项，即改判荆州星都公司只承担30万元的成本损失；（二）本案诉讼费均由凤阳龙兴公司负担。事实和理由：
原判认定凤阳龙兴公司实际损失以玻璃瓶本身出售价格作为造成损失的标准，缺乏法律依据。首先，案涉玻璃瓶虽由荆州星都公司订制，非通用产品，但是也有价值，现玻璃瓶积压在仓库中，并未交付，原判要求荆州星都公司承担玻璃瓶全部损失不合情理。其次，案涉玻璃瓶，本身价值由生产成本与销售利润组成，在计算实际损失时，不应计算玻璃瓶的销售利润，只能计算其生产成本。根据《合同法》规定违约损失的赔偿须具备三个要件：违约行为、损害事实及上述两要件之间的因果关系。而荆州星都公司并不存在违约行为，故凤阳龙兴公司不存在可得利益损失。
本院认为，围绕当事人的再审请求、事实与理由，本案审查焦点为：原判荆州星都公司赔偿凤阳龙兴公司损失660576.17元是否正确。
根据查明事实，定作人荆州星都公司于2012年9月26日向承揽人凤阳龙兴公司发出订单号为zpd2012-002的《星都玻璃瓶订单计划（湖北荆州）》，此后双方就《承揽合同》的部分内容进行协商达成一致意见后签订《承揽合同》，约定荆州星都公司向凤阳龙兴公司订购规格分别为850、480、230、500、320、260的振鹏达玻璃瓶，其单价分别为1.10元／只、0.73元／只、0.39元／只、0.65元／只、0.5元／只、0.42元／只；交货数量及时间以荆州星都公司订单确定。《承揽合同》还约定，荆州星都公司对已下订单货物的库存承担全部责任，从凤阳龙兴公司通知荆州星都公司提货之日起30日内提完，逾期每日收取未提货物价款的0.5‰仓储费，超过两个月，凤阳龙兴公司有权对荆州星都公司货物留存或另作处理。此后，荆州星都公司连续发出4份订单，凤阳龙兴公司按荆州星都公司4份订单要求生产并交付部分玻璃瓶。但荆州星都公司在收取部分定制玻璃瓶后，未再通知交货，导致凤阳龙兴公司按荆州星都公司4份订单生产的振鹏达玻璃瓶积压。
本院认为，首先，荆州星都公司与凤阳龙兴公司签订的《承揽合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行。原判对此认定正确。
其次，本案一审中，凤阳龙兴公司提供《公证书》，以证明其为荆州星都公司生产而荆州星都公司未提货的玻璃瓶数量，一审法院在审理期间亦到玻璃瓶存放现场进行核实。因该玻璃瓶系为荆州星都公司定制，并非通用产品，凤阳龙兴公司无法另行销售，从而造成损失，应由荆州星都公司予以赔偿。
再次，荆州星都公司申请再审主张其并不存在违约行为依据不足，根据查明事实，凤阳龙兴公司按荆州星都公司订单要求生产玻璃瓶，荆州星都公司仅收取部分定制玻璃瓶后，未再通知交货，导致凤阳龙兴公司按荆州星都公司订单生产的振鹏达玻璃瓶积压。荆州星都公司申请再审主张在计算实际损失时，不应计算玻璃瓶的销售利润，只能计算其生产成本，根据《承揽合同》约定，荆州星都公司对已下单货物库存承担全部责任，从凤阳龙兴公司通知荆州星都公司提货日期30日内提完，超过2个月，凤阳龙兴公司有权对货物留存或另作处理。根据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相对于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。荆州星都公司该项主张法律依据不足，不予支持。
综上，荆州星都公司再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回荆州市星都食品罐头有限公司的再审申请。
审 判 长 关 丽
审 判 员 李 琪
代理审判员 赵风暴
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王楠楠
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终1550号
上诉人（原审被告）陕西XXX商贸有限公司。
法定代表人毛XX，该公司董事长。
委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。
委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审原告）郝XX，
委托代理人郭X，陕西XX律师事务所律师。
委托代理人樊XX，陕西XX律师事务所律师。
原审被告毛XX。
委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。
委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。
上诉人陕西XXX商贸有限公司因与被上诉人郝XX、原审被告毛XX租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西XXX商贸有限公司及原审被告毛XX的委托代理人程XX、刘XX，被上诉人郝XX的委托代理人郭X、樊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝XX于2015年XX月XX日向原审法院起诉称，郝XX于2011年X月XX日与毛XX、陕西XXX商贸有限公司签订为期10年的租赁合同，承租位于某市XXX路XX号XXX大厦四层4F-X、4F-X商铺经营纺织品，并交纳了139700元的保证金。现毛XX、陕西XXX商贸有限公司解除了租赁合同，故要求毛XX、陕西XXX商贸有限公司退还保证金139700元。
毛XX、陕西XXX商贸有限公司辩称，与郝XX租赁合同约定每年6月1日前缴纳当年租金，但郝XX自2015年6月1日后再未缴纳过租金，多次催要未果，根据合同约定拖欠租金三十天以上，毛XX、陕西XXX商贸有限公司有权单方面终止合同，收回承租的房屋，不退还保证金，故表示不同意郝XX的诉讼请求。
原审法院经审理查明，郝XX、陕西XXX商贸有限公司于2011年X月XX日签订租赁合同，由郝XX承租陕西XXX商贸有限公司经营的位于���市XXX路XX号XXX大厦的四层4F-X、4F-X商铺经营纺织品，约定租赁期限十年，自2011年X月XX日起至2021年X月XX日止，租金前二年每年为184404元，以后每年租金在上一年标准的基础上递增13%，租金一年一次付清，于每年6月1日前支付。并约定郝XX向陕西XXX商贸有限公司交纳合同保证金139700元，于合同终止时30天内退还郝XX；如郝XX拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX商贸有限公司有权单方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用等条款。该合同签订后，双方均按约履行，郝XX也于2011年X月XX日向陕西XXX商贸有限公司交纳了139700元的保证金。2015年X月XX日陕西XXX（集团）有限责任公司解除了与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，同日，陕西XXX商贸有限公司也解除了与郝XX的租赁合同。
原审法院经审理认为，郝XX、陕西XXX商贸有限公司签订的租赁合同,当事人意思表示真实,属有效合同。合同第6.2.2和8.1条对关于郝XX未按约定时间交纳租金，约定了内容相互矛盾的违约责任。根据民法通则及合同法的公平原则，现因郝XX、陕西XXX商贸有限公司租赁合同已解除，陕西XXX商贸有限公司应退还郝XX交纳的保证金139700元。至于郝XX拖欠租金，因陕西XXX商贸有限公司明确表示不反诉,故本案不予处理。毛XX为陕西XXX商贸有限公司法定代表人,郝XX要求毛XX承担民事责任无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定,判决:一、被告陕西XXX商贸有限公司在本判决生效后十日内退还原告郝XX保证金139700元。二、驳回原告要求被告毛XX承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费3094元由被告承担（原告已预交，被告在本判决生效后随保证金一并给付原告）。
宣判后，陕西XXX商贸有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称，涉案《租赁合同》中明确约定:如郝XX拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX商贸有限公司有权单方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用。现郝XX已经逾期30天以上未缴纳足额租金，因此陕西XXX商贸有限公司依照合同约定行使合同解除权并不退还合同保证金是合法的自力救济行为。原审判决援引公平原则裁决本案是错误的。请求：撤销原审判决，改判驳回郝XX的诉讼请求；一、二审案件受理费由郝XX负担。
郝XX辩称，涉案房屋是陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，现陕西XXX（集团）有限责任公司已解除了其与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，导致陕西XXX商贸有限公司也解除了与郝XX的租赁合同。依照合同约定，因陕西XXX商贸有限公司的原因致使租赁合同无法履行时，陕西XXX商贸有限公司应退还郝XX已经交付的保证金。请求：维持原判，驳回陕西XXX商贸有限公司的上诉请求。
毛XX表示服从原审判决。
本院经审理查明，涉案房屋系陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给郝XX用于经营。陕西XXX（集团）有限责任公司解除与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同的《解除通知》落款时间为2015年X月XX日。其余事实原审判决查明属实。
本院认为，陕西XXX商贸有限公司与郝XX于2011年8月11日签订���《XXX大厦租赁合同》，意思表示真实，应为有效，双方均应依约履行各自义务。陕西XXX商贸有限公司应依约提供适合经营的租赁场所，郝XX应依约缴纳租金。本案所涉房屋系陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给郝XX用于经营。二审庭审中，陕西XXX商贸有限公司与郝XX对于2015年初陕西XXX（集团）有限责任公司向包括郝XX在内的各个商户直接收取租金一节均无异议。因陕西XXX（集团）有限责任公司于2015年X月XX日解除了其与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，因此，陕西XXX商贸有限公司在事实上已无法继续为包括郝XX在内的各个商户提供适合经营的租赁场所。且陕西XXX商贸有限公司与郝XX的租赁合同也已经解除，故陕西XXX商贸有限公司应退还郝XX交纳的保证金139700元。综上，原审判决就郝XX的诉讼请求进行核算后依法予以支持，并无不当。��此，陕西XXX商贸有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3094元，由陕西XXX商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 平
审 判 员 李 涛
代理审判员 秦燕燕
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 伟
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执699号之一
申请执行人朱石磊。
被执行人李忠慈。
申请执行人朱石磊与被执行人李忠慈民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初1086号民事调解书于2016年9月8日向本院申请强制执行。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。
经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）吉0602执699号案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吴永军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：金廉钧
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）桂1421执恢5���
胡天英、黄永森：
关于申请执行人胡天英与被执行人黄永森机动车交通事故纠纷一案，扶绥县人民法院于2013年12月25日作出的（2013）扶民初字第1014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡天英于2017年3月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄永森支付申请执行人赔偿款4619.96元及延迟履行义务利息954.44元（截止2017年3月27日），总共5574.40元。本院已2017年3月27日恢复执行。
在执行过程中，本院于2017年3月28日依法划拨被执行人黄永森在中国工商银行田林县支行的存款5624.40元，其中案款本金4619.96元，延迟履行义务利息954.44元（截止2017年3月27日），本案执行费50元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2013）扶民初字第1014号民事调解书中第三项内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初9327号
原告:张春红。
被告：沈阳市沈河区尊宠养生会馆二部，住所地沈阳市沈河区中街路115号兴隆大家庭四楼专柜。
经营者：王海燕。
被告：沈阳市沈河区尊宠养生会馆三部，住所地沈阳市沈河区西顺城街89号。
经营者：王杰。
被告：李静。
本院在审理原告张春红诉被告沈阳市沈河区尊宠养生会馆二部、沈阳市沈河区尊宠养生会馆三部、李静服务合同纠纷一案，原告张春红于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春红撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取人民币185元，由原告张春红承担。
代理审判员 赵日欣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 洪倩萍
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执407号
申请执行人：宿维富，男。
被执行人：延吉市住宅建设有限公司
被执行人：臧家林，男。
被执行人：刘仕军，男。
宿维富与延吉市住宅建设有限公司、臧家林、刘仕军建筑工程分包合同纠纷一案，申请执行人宿维富于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案。本院依据已发生法律效力的（2009）延民再字第39号民事判决，于2017年5月4日向被执行人延吉市住宅建设有限公司、刘仕军送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人再接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（臧家林下落不明无法送达）被执行人延吉市住宅建设有限公司在本院立案前已履行50万元。但被执行人臧家林、刘仕军至今未履行法律文书确定的义务。经对被执行人臧家林、刘仕军的存款、车辆、房产、有价证劵、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经申请执行人宿维富申请，本案终结本次执行程序。申请执行人宿维富享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云翔
审判员 肖秋龙
审判员 杨武杰
二〇一七年九月十日
书记员 孙世宇
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢65号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人王旭辉，职务：主任
被申请执行人郑州市商城包装彩印有限公司，住所地，惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人张天增，公司总经理。
被执行人：张天增，男，汉族，1955年2月4日，住郑州市金水区。
被申请执行人河南省腾元经贸发展有限公司，住所地，郑州市东风路98号。
法定代表人张宽。
被执行人：张宽，男，汉族，1979年7月2日出生，住郑州市金水区。
被执行人：孙ＸＸ，女，汉族，1979年4月20日出生，住郑州市。
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、河南省腾元经贸发展有限公司、张宽、孙ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）惠民二初字第165号民事判决书，向被执行人郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、河南省腾元经贸发展有限公司、张宽、孙ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、河南省腾元经贸发展有限公司、张宽、孙ＸＸ三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、河南省腾元经贸发展有限公司、张宽、孙ＸＸ至今未按通知书履行。经查，被执行人财产由于土地性质的问题不能拍卖变现，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2009）惠民二初字第165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月八日
书 记 员 许文聪
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初406号
原告张有昌。
被告张朝仲。
原告张有昌诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张有昌到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资16912元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告张有昌劳动报酬16912元。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》两份，欲证实被告尚欠原告工资16912元的事实。
被告未向本院提交证据。
本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张xx做工资表，被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。
经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。
经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资16912元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资16912元未支付。故原告要求被告支付16912元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告张有昌劳动报酬人民币16912元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒲 怡
人民陪审员 紫映德
人民陪审员 何继萍
二〇一六年七月七日
书 记 员 张凤莹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初812号
原告蒋ＸＸ，女，1976年4月13日出生，汉族，四川省岳池县人。
原告罗通令，男，1984年1月11日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告重庆天马物业发展有限公司。
住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。
法定代表人王文彦，系该公司董事长。
原告蒋ＸＸ、罗通令诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋ＸＸ、罗通令的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋ＸＸ、罗通令诉称：2014年6月10日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段1××房，商品房以总价404280元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月2日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11158.13元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11158.13元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价404280元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。
被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年6月10日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价404280元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276的逾期交房违约金11158.13元。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11158.13元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告蒋ＸＸ、罗通令自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11158.13元。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。
如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为一审终审。
代理审判员 马军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田野
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初303号
原告李本州,
被告王芹忠，
被告侯晓霞，
殷徐江，男，
被告孙传通，
原告李本州诉被告王芹忠、侯晓霞、殷徐江、孙传通民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日立案受理后，原告李本州于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李本州撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李锋钢负担。
审判员 王 军
二O二O一七年二月二十二日
书记员 舒冬瑶