山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1521民初59号
原告：张灵敏，女，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告：张保雪，男，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。执业证号：14109201210822862。
被告：麻忠领，男，汉族，农民，住河北省邢台市威县。
被告：威县途瑞汽车运输有限公司（以下简称：途瑞公司），住所地：河北省邢台市威县洺州镇北关村（北外大街夕照门内）。
法定代表人：李晓娜，该公司总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：永诚财保），住所地：河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼（高开区政府东临）。
原告张灵敏、张保雪与被告麻忠领、途瑞公司、永诚财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张灵敏、张保雪及其委托代理人刘云峰，被告麻忠领到庭参加诉讼。被告途瑞公司、永诚财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灵敏、张保雪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损费、拖车费、评估费共计30000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月11日7时，被告麻忠领驾驶冀Ｅ×××××大型货车沿S324省道由北向南行驶至龙虎寨动物卫生监督检查站门口时与对向行驶的原告张保雪驾驶的拖拉机相撞，致两车损坏，造成原告张保雪、张灵敏及孙秀燕受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告麻忠领承担此次事故的全部责任，原告张保雪、张灵敏及孙秀燕不承担此次事故的责任。原告张灵敏受伤后在阳谷县县医院住院治疗，被告麻忠领垫付了部分医疗费后对原告不管不问。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决。
被告麻忠领辩称：原告所述属实，同意在法律规定的范围内赔偿原告的各项经济损失。另在原告张灵敏住院期间为其垫付医疗费1500元。
被告途瑞公司辩称：原告的各项损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。途瑞公司并非此次事故的侵权责任人，原告主张途瑞公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。
被告永诚财保未答辩。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
1、原告张灵敏与张保雪的身份证复印件各一份；
2、第3715210201601571号道路交通事故认定书（简易程序）一份；
3、阳谷县中医院住院病案一份、用药清单一份、诊断证明一份、住院收费票据一张、医疗门诊收费票据一张；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；
5、机动车综合商业保险保险单复印件一份；
6、冀Ｅ×××××重型仓栅式货车行驶证复印件、麻忠领的驾驶证复印件；
7、原告张灵敏住院期间的护理人员房月英的身份证复印件；
8、交通票据五十张；
9、汽车租赁协议复印件一份；
10、对外委托技术鉴定结案报告一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。
经审理查明:2016年11月11日7时，被告麻忠领驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿S324省道由北向南行驶至龙虎寨动物卫生监督检查站门口时与对向行驶的原告张保雪驾驶的拖拉机相撞，致两车损坏，造成原告张保雪、张灵敏及孙秀燕受伤。事故发生后，原告张保雪驾驶的拖拉机被托离现场，花拖车费400元。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的第3715210201601571号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告麻忠领承担此次事故的全部责任，原告张保雪、张灵敏及孙秀燕不承担此次事故的责任。原告张灵敏受伤后，被送至阳谷县中医院住院治疗26天，共花医疗费15315.28元，被告麻忠领为其垫付了医疗费1500元；住院期间由农民身份的许贵青对其进行了护理。经诊断，原告张灵敏的伤情为：1、闭合性脑颅损伤；2、多处软组织损伤；3、××；4、多发性脑梗死。2016年12月13日根据原告张保雪的委托，按市场行情及维修行业相关工时定额，原告张保雪的受损车辆损失金额确定为1380元，原告张保雪花鉴定费200元。2017年2月9日根据原告的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告张灵敏受伤后的误工期限、护理期限和护理人数、营养期限进行了鉴定，原告花鉴定费2100元。2017年2月10日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第110号关于张灵敏的鉴定意见书，鉴定意见为：张灵敏误工期限为45天，护理期限截止至出院之日，护理人数为1人，营养期限为7日。此次事故中，同原告张灵敏一起受伤的孙秀燕也被送至阳谷县中医院住院治疗28天，共花医疗费14141.05元。
另查明，冀Ｅ×××××重型仓栅式货车为被告途瑞公司所有，2016年6月14日被告途瑞公司与被告麻忠领签订了汽车租赁协议，租赁期限为二年（自2016年8月4日起至2018年8月4日止），事故发生在租赁期内。该车在被告永诚财保投保有交强险和1000000元的机动车第三者责任险且不计免赔，事故发生时均在保险期内。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上将本案争议焦点归纳为：（一）关于误工费的问题；（二）关于护理费的问题；（三）关于住院伙食补助费的问题；（四）关于交通费的问题；（五）关于赔偿比例的问题；（六）关于途瑞公司赔偿责任的问题；（七）关于麻忠领的赔偿责任问题。
本院认为：（一）关于误工费的问题，原告的误工期限为45天，因其是农民身份，误工费应参照山东省统计局统计的2015年农民人均纯收入12930元与2015年农民家庭人均生活消费支出额8748元之和确定的无固定收入的农民每日59.39元的收入标准进行计算，故误工费应认定为2672.55元。（二）关于护理费的问题，原告的护理期限截止至出院之日即26天，护理人数为1人，因其护理人员是农民身份，护理费也应参照山东省统计局统计的2015年农民人均纯收入12930元与2015年农民家庭人均生活消费支出额8748元之和确定的无固定收入的农民每日59.39元的收入标准进行计算，故护理费应认定为1544.14元。（三）关于住院伙食补助费的问题，原告在阳谷县中医院住院治疗26天，应参照三线城市每日30元的标准进行计算，故住院伙食补助费应认定为780元。（四）关于交通费的问题，因原告提供的票据均无起始地点和到达地点的记载，且是联号票据，不能证明是原告及其必要的陪护人员因救医或转院治疗实际发生的交通费用；但在原告住院治疗期间，陪护人往返于居住地与医院之间及原告出院必然会产生相应的交通费用，故根据原告的住院时间酌情认定交通费为100元。（五）关于赔偿比例的问题，此次事故被告麻忠领承担事故的全部责任，被告永诚财保应先在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任；又因此次事故造成原告张灵敏及张灵敏受伤住院治疗，在交强险医疗费限额内不能全部赔偿二人的医疗费，应按照所花费的比例进行赔偿。（六）关于途瑞公司赔偿责任的问题，被告途瑞公司已将冀Ｅ×××××重型仓栅式货车租赁给被告麻忠领，事故发生在租赁期内，且被告途瑞公司对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。（七）关于麻忠领的赔偿责任问题，被告麻忠领承担此次事故的全部责任，鉴定费2100元、评估费200元、诉讼费410.7元应由被告麻忠领承担；被告麻忠领已为原告张灵敏垫付了医疗费1500元，折抵诉讼费、评估费、部分鉴定费后，被告麻忠领应向原告张灵敏赔偿鉴定费1210.7元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告张灵敏赔偿医疗费5199.32元、误工费2672.55元、护理费1544.14元、住院伙食补助费780元、营养费210元、交通费100元，共计10506.01元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告张保雪赔偿车损费1380元、拖车费400元，共计1780元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内向原告张灵敏赔偿医疗费10115.96元；
四、被告麻忠领于本判决生效后十日内向原告张灵敏赔偿鉴定费1210.7元。
五、驳回原告张灵敏、张保雪的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款直接汇至阳谷县人民法院的银行账户，开户银行：中国农业银行阳谷县支行，户名：阳谷县人民法院，账号：15×××60。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，已由原告张灵敏、张保雪负担139.3元，已由被告麻忠领负担410.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
审 判 员 李卫东
人民陪审员 杨汉文
二〇一七年三月十日
书 记 员 杜 帅