北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初7653号
原告：付仲兰，女，1934年11月4日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
原告：付全荣，女，1960年3月17日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
原告：付秀芹，女，1966年5月16日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
原告：付秀华，女，1970年1月11日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
原告：付秀芹，女，1967年9月22日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
原告：付秀伶，女，1972年6月28日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
六原告的委托诉讼代理人：付呈胜，男，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
原告：付呈胜，男，1974年08月21日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区
被告：于洪伟，男，1974年4月7日出生，河北省三河市人，住河北省三河市
被告：刘海军，男，1982年11月30日出生，河北省唐山市人，住河北省唐山市
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，河北北华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049
负责人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。
原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜诉被告于洪伟、刘海军、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶的委托诉讼代理人付呈胜及原告付呈胜，被告于洪伟、人寿邯郸市支公司的委托诉讼代理人刘聪、人保西安市分公司的委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼。被告刘海军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金111550元、精神损害抚慰金12万元、交通费500元；2、人寿邯郸市支公司、人保西安市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：付仲兰系付志恒之妻、其余六原告系付志恒之子女。2017年7月4日17时45分，刘海军驾驶车牌为×××的重型自卸货车由东向西行驶至平谷区X804路12公里加800米处，适遇付志恒驾驶三轮摩托车由西向北左转弯掉头，两车发生接触，两车损坏，付志恒经抢救无效死亡。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，付志恒负事故主要责任，刘海军负事故次要责任。于洪伟系涉案车辆的所有人，该车辆在人寿邯郸市支公司、人保西安市分公司投有保险，事故发生在保险期间内，赔偿问题未解决，故七原告诉至法院。
被告于洪伟辩称：刘海军是我雇佣的司机，涉案车辆在人寿邯郸市支公司投有交强险，在人保西安市分公司投有100万元的商业三者险、不计免赔。事故发生在保险期间内，同意依法进行赔偿。
被告刘海军未答辩。
被告人寿邯郸市支公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险，对事故发生的经过和责任认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告人保西安市分公司辩称：涉案车辆在我公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生经过和责任认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。商业险承担不超过30%的赔偿责任。对于于洪伟垫付的医疗费认可，交强险外同意按照30%的比例赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿15000元、交通费及死亡赔偿金认可、于洪伟垫付的丧葬费过高，同意依法计算。
本院经审查认定事实如下：2017年7月4日17时45分，刘海军驾驶车牌为×××的重型自卸货车由东向西行驶至平谷区X804路12公里加800米处，适遇付志恒驾驶三轮摩托车由西向北左转弯掉头，两车发生接触，两车损坏，付志恒经抢救无效死亡。事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，付志恒未依法取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车掉头时妨碍正常车辆通行的交通违法过错行为导致事故发生，是事故的发生原因；刘海军驾驶重型自卸货车超速行驶的交通违法行为，是事故发生的原因，故认定付志恒为主要责任、刘海军为次要责任。刘海军系于洪伟雇佣的司机，涉案车辆在人寿邯郸市支公司投有交强险，在人保西安市分公司投有限额100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，付志恒1934年11月9日出生，农业家庭户口。付仲兰系付志恒之妻，付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜系付志恒之子女。付志恒父母已去世。事故后于洪伟垫付医疗费22976.94元、丧葬费5万元。
经核实七原告的经济损失：医疗费22976.94元、死亡赔偿金111550元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费46236元、交通费500元,共计231262.94元（含被告垫付的费用72976.94元）。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中刘海军驾驶的车牌号×××车辆与付志恒发生交通事故，导致付志恒死亡。该事故经公安交通管理部门认定付志恒负事故主要责任、刘海军负事故次要责任。本院根据双方的过错程度确定刘海军承担30%的民事赔偿责任。另刘海军系于洪伟雇佣的司机，涉案车辆在人寿邯郸市支公司投有交强险，在人保西安市分公司投有商业三者险，事故发生时均在保险期限内，故七原告主张的合理损失应由人寿邯郸市支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保西安市分公司在商业险限额内赔偿，再有不足部分由雇主于洪伟依责赔偿。
七原告主张的死亡赔偿金、交通费，被告无异议，本院予以确定，七原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据七原告遭受的损害后果及刘海军的过错程度酌情确定具体数额。双方均同意于洪伟垫付的费用在本案中一并处理，本院对此不持异议。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计12万元（其中被告于洪伟垫付的费用60000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司返还给被告于洪伟）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计33378.88元（其中被告于洪伟垫付的费用12976.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司返还给被告于洪伟）；
三、驳回原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由原告付仲兰、付全荣、付秀芹、付秀华、付秀芹、付秀伶、付呈胜负担810元（已交纳），由被告于洪伟负担1580元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 董小明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 赵 雪