广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1423刑初140号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈某1，男，1996年2月1日生，壮族，农民，住广西龙州县。系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人陈某2，男，1992年3月5日生，壮族，农民，住广西龙州县。系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人零某，男，1989年8月17日生，壮族，农民，住广西龙州县。系本案被害人。
零某的诉讼代理人凌海英，男，壮族，农民，1962年8月12日，住广西龙州县。代理权限，特别代理。（不到庭）
零某的诉讼代理人农立民，广西睦南律师事务所律师法律援助。代理权限，一般代理。
刑事附带民事诉讼原告人黄某1。
黄某1的诉讼代理人黄新民，广西龙州县法律服务中心法律工作者。
刑事附带民事诉讼原告人何某1，女，1968年12月28日生，壮族，农民，住广西龙州县。系本案被害人。
何某1的诉讼代理人孔德驰，广西志遥律师事务所律师法律援助。代理权限，一般代理。
刑事附带民事诉讼原告人周某，男，1983年12月5日生，壮族，农民，住广西龙州县。系本案被害人。（不到庭）
诉讼代理人周达勇，男，壮族，1977年12月25日生，住广西龙州县。代理权限，特别代理。
被告人梁旺红，男，1990年2月3日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区龙州县。2009年2月3日梁旺红因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪执行有期徒刑二年，2010年7月28日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。
辩护人黄龙飞，广西祥泰律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人梁旺红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员卢勇、黄金森出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、黄某1、何某1及黄某1的诉讼代理人黄新民、零某的诉讼代理人农立民、何某1的诉讼代理人孔德驰、周某的诉讼代理人周达勇，被告人梁旺红及其辩护人黄龙飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年1月18日凌晨3时许，被告人梁旺红驾驶车牌为桂Ａ×××××面包车停放在广西龙州县独山路小广场内一铁板烧夜宵摊旁，下车后持刀无故捅向铁板烧老板张某，随后持刀捅向正在旁边吃夜宵的何某2、黄某1、陈某2、零某、陈某1；2016年1月18日4时左右，被告人梁旺红窜至龙州县龙州镇城北上龙路口永康大药店门前，用石块随意砸一辆白色大众途观轿车的挡风玻璃；砸车后梁旺红又窜到城北路天龙小区二区13栋粉摊无故拿店内的凳子两次砸老板娘何某1。经鉴定，陈某1的人体损伤程度为重伤二级，黄某1、零某的人体损伤程度为轻伤二级，陈某2、何某1的人体损伤程度构成轻微伤；被砸车辆挡风玻璃市场价格为1500元、玻璃膜市场价格为1000元，拆装费市场价格为300元。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了立案决定书、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、被告人供述、现场勘验检查笔录及相关照片等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2016年1月18日凌晨3时许，原告人与朋友在龙州县龙州镇独山路小广场吃夜宵，被告人梁旺红无故拿刀捅其，致其右胸部、右上臂及左侧肋弓部等全身多处受伤到龙州县人民医院住院治疗16天。要求赔偿医疗费46301.64元、误工费3411.36元、护理费2080元、住院伙食补助费1600元、交通费300元、营养费1500元、精神抚慰金3000元，共计58193元。
附带民事诉讼原告人零某诉称，2016年1月18日凌晨3时许，原告人与朋友在龙州县龙州镇独山路小广场吃夜宵，被告人梁旺红无故拿刀捅其，致其受伤到龙州县人民医院住院治疗10天。要求被告人赔偿医疗费11300.52元、误工费2968元（74.2元／天×40天=2968元）、护理费742元（74.2×10=742元）、住院伙食补助费1000元（100×10=1000元），营养费300元、精神损失费1000元，共计17310.52元。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称，2016年1月18日凌晨3时许，原告人与朋友在龙州县龙州镇独山路小广场吃夜宵，被告人梁旺红无故拿刀捅其，致其受伤到龙州县人民医院住院治疗8天。要求被告人赔偿医疗费9024.33元、误工费1416元（94.4元／天×15天=1416元）、护理费755.2元（94.4元／天×8天=800元）、住院伙食补助费800元（100×8=800元）、营养费3000元，共计14995.53元。
附带民事诉讼原告人陈某2诉称，2016年1月18日凌晨3时许，原告人与朋友在龙州县龙州镇独山路小广场吃夜宵，被告人梁旺红无故拿刀捅其，致其受伤到龙州县人民医院住院治疗6天。要求被告人赔偿医疗费6743.22元、营养费600元、精神损失费1000元、误工费600元、护理费1200元、车票15元，共计10158.22元。
附带民事诉讼原告人周某诉称，2016年1月18日4时左右，被告人梁旺红在龙州县龙州镇城北上龙路口永康大药店门前，用石块随意砸原告人的白色大众途观轿车的前挡风玻璃。导致原告人经济遭受损失。现要求被告人赔偿原告人经济损失共计3300元。其中前挡风玻璃1500元，拆装费300元，3M前挡风玻璃防爆膜1500元。
附带民事诉讼原告人何某1诉称，2016年1月18日4时左右，被告人梁旺红到自己位于城北路天龙小区卷筒粉摊店无故拿店内的凳子两次砸其，致其受伤进行门诊治疗五天。要求被告人赔偿医疗费800元、误工费2000元。
被告人梁旺红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
附带民事方面，梁旺红认为，有发票的愿意赔偿，其他由法院判决。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人认罪态度好，喝醉酒后控制不住自己的行为，应当对其从轻处罚。
被告人梁旺红及其辩护人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明：
一、故意伤害罪事实。
2016年1月18日凌晨3时许，被告人梁旺红酒后驾驶桂Ａ×××××面包车来到龙州县独山路小广场内一铁板烧夜宵摊旁，下车后找铁板烧老板张某聊天，聊天中梁旺红无故持刀欲捅张某，张某见状逃离现场。在烧烤摊吃夜宵的被害人黄某1一行见状欲离开，梁旺红继续持刀捅伤黄某1、陈某2、零某、陈某1；经鉴定，陈某1的人体损伤程度为重伤二级，黄某1、零某的人体损伤程度为轻伤二级，陈某2的人体损伤程度构成轻微伤。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案登记表证实，2016年1月18日3时许，群众何某2报案称在小广场有一名男子持刀伤人。公安机关于当日立案侦查。
2、被害人黄某1的陈述证实，2016年1月18日凌晨2时许，其与何某2，还有其的朋友在龙州县独山路宣传文化中心小广场吃烧烤。席间，有一辆五菱牌面包车来到小广场，面包车上下来一名男子，该名男子下来后搂住烧烤摊的老板要捅老板。其见状与朋友陈某1说要回去，该名男子就向其冲过来捅其。捅完其后何某2拉其往乐巢KTV方向逃跑，后其二人报警。后其被送到医院救治，到医院后其才知道自己被捅了七刀，分别是右边臀部被捅一刀，左腰部被捅一刀，背部被捅五刀。
3、被害人陈某2的陈述证实，2016年1月18日凌晨2时许，其和零某、陈某1以及其的一个朋友四个人在龙州县独山路宣传文化中心小广场吃烧烤，随同还有两名女子。席间，有一名男子冲过来殴打陈某1，过一分钟又过去殴打零某，之后又冲上来殴打其。当时其几个人没反应过来，还不知道被捅伤。陈某1就倒下了，其几个人才意识到被那名男子捅伤了。到了医院后其发现自己被捅了三刀，左臀部一刀，左腹部一刀，胸部一刀。
4、被害人零某的陈述证实，2016年1月18日凌晨2时许，其和陈某2、陈某1等几个朋友在龙州县独山路宣传文化中心小广场吃烧烤。席间，一辆面包车开进小广场停下，下来一名男子，该名男子走到其几个人的桌子旁，直接用刀捅了其几刀。之后又捅旁边的人。后其逃跑自己开摩托车到医院治疗，打电话给陈某2才知道陈某1被捅伤。其被捅了三刀。
5、被害人陈某1的陈述证实，2016年1月18日凌晨2时许，其和陈某2、零某、黄某1、何某2在龙州县独山路宣传文化中心小广场吃烧烤。席间，其和陈某2送一名朋友回家，折回小广场刚坐下来，有一名男子过来捅了黄某1，捅完黄某1后又捅其几刀，后其晕倒。到医院治疗后其才知道被捅了三刀，左腹、右胸、右手臂各一刀。在崇左市人民医院住院半个月左右。
6、证人张某的证言证实，2016年1月18日凌晨3时许，其和老婆还在小广场摆铁板烧。来了一辆面包车，车牌号桂Ａ×××××，下来一名男子。该名男子下来问其老板在哪，其过去问他有什么事情。他说了一些不着边际的话后，抓其衣领从腰间拿出匕首向其刺过来，一共向其刺三刀。但其均躲避，没有捅中，后其逃跑躲避。跑开三十米远听到后面有女孩子痛苦喊叫声。其再跑回摊位的时候见到有一名在其摊面吃夜宵的男子倒下。后来其向110、120求助。拿刀捅其的该名男子穿着一件戴帽的蓝色棒球衫外套，衣袖是白色的，蓝色牛仔裤，鞋子蓝白色，25岁左右，身高170左右，中等身材，会说龙州土话。
7、证人黄某2的证言证实，2016年1月18日凌晨3时许，其和老公在小广场摆铁板烧。来了一辆面包车下来一名男子。该名男子问其是否见过老板，其称不知道。后来其老公过去与他说话，其感到奇怪就说了句话。他称其再啰嗦就捅其老公，说着就拿刀捅向其老公。其老公将他推开逃跑，其见状也逃跑。再回到烧烤摊，见有一名男子躺在地上。捅刀的那名男子开的是一辆银色五菱荣光牌面包车。身材稍瘦，165左右身高。
8、证人何某2的证言证实，2016年1月18日凌晨2时许，其和黄某1与她的朋友在龙州县独山路宣传文化中心小广场吃烧烤。席间，有一辆银色面包车停在烧烤摊旁边走下来一名男子。问了老板娘一些事，老板娘还过来问其几个人是否认识该名男子。其几个人均称不认识。后该名男子搂住老板的肩膀说话，该名男子还从身上掏出一把刀拿在手上，用刀对着烧烤摊老板，一副准备要捅人的样子，其不敢看。后黄某1称要回去，该名男子过来扯黄某1，称黄某1话太多，就对黄某1后背连续捅了几刀。又转向其几个朋友乱捅人。其害怕，拉起黄某1逃跑。捅人的男子身高165左右，中等身材，下身穿牛仔裤，上身穿一件带帽子的外套，外套两只袖子是白色的。
9、龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2016）022、069号法医学人体损伤程度检验意见书证实，陈某1的人体损伤程度为重伤二级。
10、龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2016）013号法医学人体损伤程度检验意见书证实，零某的人体损伤程度为轻伤二级。
11、龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2016）011号法医学人体损伤程度检验意见书证实，黄某1的人体损伤程度为轻伤二级。
12、龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2016）010号法医学人体损伤程度检验意见书证实，陈某2的人体损伤程度为轻微伤。
13、鉴定意见通知书证实，以上人体损伤程度的鉴定意见已经通知各被害人及被告人梁旺红。
14、南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2016）精鉴字第507号司法鉴定意见书证实，被告人梁旺红作案时处于普通醉酒状态，无精神病。梁旺红在本案中具有完全刑事责任能力。鉴定人曹某、梁某2、潘某。
15、鉴定意见通知书证实，对于梁旺红的精神状态做的鉴定，公安机关已经通知梁旺红。
16、情况说明证实，公安机关在案发现场未发现任何作案工具，梁旺红未能交代工具的下落，至今无法查找。
17、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及图片证实，现场位于龙州县龙州镇宣传文化广场西面“铁板烧”摊点前。
18、视频资料证实，梁旺红在小广场铁板烧烤摊拿刀捅人的视频。
19、辨认、指认笔录及指认图片证实，在见证人见证下，梁旺红对公安机关依法调取的在小广场铁板烧烤摊拿刀捅人的视频进行指认，指认在视频伤人的男子是自己。
20、辨认笔录及其辨认图片证实，证人何某2、张某、被害人黄某1从七个不同人员中均能辨认出在小广场伤害人的是被告人梁旺红。
21、户籍证明证实，梁旺红出生于1990年2月3日，案发时达到负刑事责任年龄。
22、抓获经过证实，2016年1月18日4时许，梁旺红在龙州县城北路天龙小区二区13栋被公安人员抓获。
23、刑事判决书及释放证明书证实，被告人梁旺红于2009年2月3日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被龙州县人民法院执行有期徒刑二年，2010年7月28日释放。
24、被告人梁旺红的供述证实，2016年1月17日晚，其在龙居江畔小区朋友家喝酒，次日凌晨2时许喝醉后开着自己的面包车离开龙居江畔，酒醒过来已经在派出所了。发生过什么事自己已经不记得了。其的银色五菱牌面包车车牌号桂Ｆ×××××.其将一张桂Ａ×××××车牌套在该面包车上。其当时身穿外套深蓝色打底，袖子白色，带有一帽子。帽子灰色。下身穿深蓝色牛仔裤，鞋子白头白边。
以上证据被告人及其辩护人均无异议，来源合法，均可证实本案的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
二、寻衅滋事罪的事实。
2016年1月18日4时左右，被告人梁旺红酒后来到龙州县龙州镇城北上龙路口永康大药店门前，用石块随意砸向被害人周某的一辆白色大众途观轿车的挡风玻璃；砸车后梁旺红又来到城北路天龙小区二区13栋粉摊拿店内的凳子两次无故砸向被害人何某1。经鉴定，被砸车辆的挡风玻璃市场价格为1500元、玻璃膜市场价格为1000元，拆装费市场价格为300元。何某1的人体损伤程度构成轻微伤。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案登记表证实，案件的来源。
2、被害人周某的陈述证实，2016年1月18日8时许，其拿车外出时发现车辆的挡风玻璃被砸，玻璃上有许多凹槽裂痕，引擎盖也被刮花，多条长长的裂痕。其的车辆系大众牌途观型汽车，车牌号桂Ｆ×××××，车身颜色白色。其查看家里安装的监控，发现凌晨3点多，一名上身穿蓝色羽绒服，羽绒服袖子是白色，下身穿牛仔裤的青年男子用石头砸其的车辆并划伤其的车辆。
3、被害人何某1的陈述证实，2016年1月18日4时许，其和老公在龙州县龙州镇天龙小区二期13栋摆卖卷筒粉的小摊位。有一名男子过来称要60条卷筒粉。其称要等一个多小时才可以。该名男子不耐烦，其解释称要等一下，突然该名男子拿起旁边的凳子砸其，其的脖子被砸中。该名男子叫其和老公蹲下同时还从后袋不知道想拔什么东西出来。其老公见情况不妙拉其起来，该名男子又拿凳子砸中其的头部，被砸中左眼。后来其老公将该名男子制服，公安也赶到现场。砸其的该名男子身穿深蓝色上衣，两边袖子是白色的，上衣还连着一个灰色帽子；裤子是蓝色牛仔裤，鞋子是蓝白色。
4、证人黄某3的证言，2016年1月18日凌晨4时许，其经营在龙州县天龙小区13号的粉店，4时30分左右，有一名男子来到店里问是否有包子卖，其回答只卖卷筒粉。该名男子又问什么时候可以吃，其解释给他等要一个半小时。该名男子等大概十几分钟后，大声命令其和老婆蹲下将身上的东西全部拿出来，其老婆害怕蹲下并拿钱包出来，其叫老婆将包收起来，该名男子拿凳子砸向其老婆，其警告该名男子不要闹事，其二人继续干活。过十几分钟，该名男子又拿凳子砸其老婆，其向前将该名男子摁倒控制住该名男子并报警。其二人与该名男子之前没有任何矛盾，也不认识该名男子。该名男子穿的是一件蓝色羽绒服，袖子是白色的，穿一件蓝色的牛仔裤，一双蓝白色球鞋，年约20岁，身高170左右，短发。
5、证人梁某1的证言证实，其是梁旺红父亲，梁旺红从小到大精神状态正常，但喝酒后比较偏激。之前他想做水果生意，其帮他购买一辆五菱宏光面包车，车牌号桂Ｆ×××××，他有一副假车牌桂Ａ×××××。
6、龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2016）012号法医学人体损伤程度检验意见书证实，何某1的人体损伤程度为轻微伤。
7、龙州县价格认证中心龙价认（2016）24号价格鉴定结论书证实，被毁坏的大众途观客车前挡玻璃价格1500元，前挡玻璃膜1000元，拆装工时费300元。
8、鉴定意见通知书证实，人体损伤程度及车辆损坏程度的鉴定意见已经通知各被害人及被告人梁旺红。
9、南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2016）精鉴字第507号司法鉴定意见书证实，被告人梁旺红作案时处于普通醉酒状态，无精神病。梁旺红在本案中具有完全刑事责任能力。鉴定人曹某、梁某2、潘某。
10、鉴定意见通知书证实，对于梁旺红的精神状态做的鉴定，公安机关已经通知梁旺红。
11、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及图片证实，现场位于龙州县龙州镇天龙小区二期13栋及城北上龙路永康药店门口。
12、扣押清单证实，公安机关将车牌号桂Ａ×××××银色五菱宏光牌面包车一辆扣押。
13、户籍证明证实，梁旺红出生于1990年2月3日，案发时达到负刑事责任年龄。
14、抓获经过证实，2016年1月18日4时许，梁旺红在龙州县城北路天龙小区二区13栋殴打何某1时被公安人员抓获。
15、辨认、指认笔录及指认图片证实，在见证人见证下，梁旺红对公安机关依法调取的在城北上龙路永康药店门口砸车的视频进行指认，指认砸车的男子是自己。
16、辨认笔录及其辨认图片证实，何某1能辨认出在粉摊伤害人的是被告人梁旺红。
17、视频资料证实，梁旺红在城北上龙路永康药店门口砸车的视频。
18、被告人梁旺红的供述证实，2016年1月17日晚，其在龙居江畔小区朋友家喝酒，次日凌晨2时许喝醉后开着自己的面包车离开龙居江畔，酒醒过来已经在派出所了。发生过什么事自己已经不记得了。其的银色五菱牌面包车车牌号桂Ｆ×××××.其将一张桂Ａ×××××车牌套在该面包车上。其当时身穿外套深蓝色打底，袖子白色，带有一帽子。帽子灰色。下身穿深蓝色牛仔裤，鞋子白头白边。
以上证据被告人及其辩护人均无异议，来源合法，均可证实本案的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
三、附带民事方面：
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、零某、黄某1、均系农业户口，何某1从事餐饮业。陈某1、零某、黄某1、陈某2、何某1被梁旺红伤害后均到医院救治。陈某1受伤后于2016年1月18日至2016年2月2日到龙州县人民医院、崇左市人民医院住院治疗16天，治疗费46302.41元。出院医生医嘱建议全休一个月，住院期间其父亲陈华军陪护，陈华军从事道路普通货物运输业。零某受伤后于2016年1月18日至1月27日在龙州县人民医院治疗10天，出院医生建议全休一个月，医疗费11300.52元。黄某1受伤后于2016年1月18日至1月25日在龙州县人民医院治疗8天，出院医生建议全休一周，加强营养，花费医疗费总额9029.83元。陈某2受伤后于2016年1月18日至2016年1月24日住院治疗7天，医药费6743.22元。出院医嘱建议全休一周，加强营养。何某1案发后因左眼于2016年1月18日、20日、25日到龙州县人民医院进行门诊治疗，花费医疗费589.84元。周某更换挡风玻璃共计3300元，经市场价格认证中心认证鉴定，被毁坏的大众途观客车前挡风玻璃价格1500元，前挡玻璃膜1000元，拆装工时费300元。以上事实有附带民事诉讼原告人依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
证实陈某1受伤住院治疗情况的证据：1、陈某1身份证复印件证实陈某1的身份情况；2、陈华军身份证复印件证实陈华军的身份情况；3、道路运输经营许可证、从业资格经营性道路货物运输驾驶员类别、驾驶证证实陈华军经营情况及陈华军具有B2驾驶证；4、CT报告单、入院记录、病历及疾病诊断疾病证明书证实陈某1的病情；5、病危通知单证实龙州县医院及崇左市医院对陈某1的病情均下病危通知。6、病人汇总清单证实陈某1住院期间的用药情况及费用；7、出院记录证实陈某1入院时间2016年1月18日，出院时间2016年2月2日，出院诊断①右心房裂伤②右上肺贯穿伤③左侧、右侧胸部刀伤④右侧开放性血气胸⑤全身多处刀伤。8、疾病证明书证实陈某1出院时医院建议全休一个月；9、收费票据证实陈某1住院、门诊的费用共计46302.41元；10、车票证实陈某1治疗期间往返车费共计300元。
证实零某受伤住院治疗情况的证据：1、身份证复印件证实零某的身份情况；2、病历及住院病人汇总清单、收费收据、出院记录、疾病证明书证实零某的伤势情况，住院期间用药情况，2016年1月18日入院，2016年1月27出院。出院医生建议全休一个月。费用总额11300.52元。
证实黄某1受伤住院治疗情况的证据：1、CT诊断报告书、DR诊断报告书及入院记录证实黄某1入院情况。2、龙州县人民医院疾病证明书证实，黄某1住院时间2016.1.18-2016.1.25，出院医嘱建议全休一周，加强营养。3、医疗费发票及病人用药汇总清单证实，医疗费9029.83元。4、身份证复印件证实，黄某1的身份情况。
证实陈某2受伤住院治疗情况的证据：1、龙州县人民医院出院记录及疾病证明书证实陈某2于2016年1月18日入院，2016年1月24日出院。出院诊断身体多处刀伤。2、住院收费票据及病人汇总清单证实陈某2住院期间的用药情况及费用共计6743.22元。出院医嘱建议全休一周，加强营养。
证实周某车辆被毁坏情况的证据：1、身份证复印件证实原告人的身份情况；2、发票票据2张证实原告人更换前挡风玻璃1500元，拆装费300元，3M前挡风玻璃防爆膜1500元共计3300元。3、龙州县价格认证中心龙价认（2016）24号价格鉴定结论书证实，被毁坏的大众途观客车前挡风玻璃价格1500元，前挡玻璃膜1000元，拆装工时费300元。
附带民事诉讼原告人何某1向法庭提供了以下证据：1、病历本；2、门诊收费票据5张共计589.84元；3、龙州县人民医院疾病证明书证实，何某1被打伤左眼进行门诊治疗。
以上证据被告人及其辩护人均无异议，来源合法，均可证实本案的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人梁旺红故意伤害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤。梁旺红任意毁坏他人财物价值人民币2800元，随意殴打他人致一人轻微伤。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，构成了故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罪名成立。关于对梁旺红实施三个相同寻衅滋事的行为事实认定方面，因为第一个寻衅滋事行为同时符合故意伤害罪的构成要件，依照法律规定，按照处罚较重的犯罪定罪处罚。而梁旺红致人受重伤行为属三年至十年的档次，较寻衅滋事罪五年以下有期徒刑的档次重，因此，对梁旺红的此行为定性为故意伤害罪。尔后两个行为独立触犯另一法益，按照构成寻衅滋事罪进行处罚，依法实行数罪并罚。关于被告人在庭审中表示自己喝醉了什么都不知道的行为，在播放视频资料后梁旺红已经对自己的行为表示认可，因此可认定梁旺红行为属于坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有认罪情节予以认可。关于辩护人提出梁旺红喝醉酒后控制不住自己的行为的辩护意见，本院认为对梁旺红的精神状态已经由相关具有资质部门作出合法有效的鉴定，认定梁旺红具有完全刑事责任能力人，梁旺红理应有能力预见并能够控制自己的行为。辩护人以梁旺红喝醉酒不能控制自己行为作为自己犯罪的理由不成立。对辩护人的此辩护意见不予采纳。扣押的车辆因无证据证实系梁旺红所有，因此不作出处理。附带民事赔偿方面，由于被告人梁旺红的犯罪行为，给六位附带民事诉讼原告人造成了各项经济损失应予赔偿。原告人陈某1提出的医药费46301.64元、误工费3411.36元、护理费2080元、住院伙食补助费1600元、交通费300元符合法律规定，本院予以支持。其要求的营养费1500元过高，酌情支持800元；根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，其要求的精神损失费不在附带民事赔偿范围，不予支持。以上款项共计人民币54493元。原告人零某提出的医药费11300.52元、误工费2968元、护理费742元、住院伙食补助费1000元、必要营养费300元符合法律规定，本院予以支持。其要求的精神损失费不在附带民事赔偿范围，不予支持。以上款项共计人民币16310.52元。原告人黄某1提出的医药费9024.33元、住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以支持。其要求的误工补助费及护理费、营养费过高，参照桂公通（2016）233号关于广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，误工补助费33983元／365天×15天=1396.5元；护理费33983元／365天×8天=744.8元；对于营养费600元，要求过高，酌情予以支持300元。以上款项共计人民币12265.63元。原告人陈某2提出的医药费6743.22元、误工费600元符合法律规定，本院予以支持。其提出的护理费1200元要求过高，陈某2于2016年1月18日至2016年1月24日住院7天，法律规定护理费原则上予以支持一人，原告人不能提供其父母职业，按照农民2016年度标准进行计算，33983元／365天×7天=651.7元；对于营养费600元，要求过高，酌情予以支持300元，车费15元属实际支出，予以支持。另其要求的精神损失费不在附带民事赔偿范围，不予支持。以上款项共计人民币8309.92元。对于原告人何某1提出的诉请中，何某1于2016年1月18日、20日、25日进行门诊治疗，花费门诊医药费589.84元。对其要求的医药费仅支持589.84元，超过部分因无票据不予支持。票据显示何某1到门诊进行治疗3天，何某1从事餐饮行业，故按照三天2016年从事餐饮行业误工标准进行计算，30656元／365天×3天=251.97元，以上款项共计人民币841.81元。对于原告人周某的请求，物价部门已经按照市场价作出价格鉴定，鉴定价格挡风玻璃价格、拆装费及更换玻璃膜的价格共计2800元，应予认定支持2800元，超出部分应由原告人自行自理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人梁旺红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；总和刑期有期徒刑五年零十一个月，决定执行刑期有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2021年7月17日止）。
二、由被告人梁旺红一次性于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币54493元。赔偿附带民事诉讼原告人零某经济损失人民币16310.52元。赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币12265.63元。赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失人民币8309.92元。赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失人民币841.81元。赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何韩新
审 判 员 农小兰
人民陪审员 林淑霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财','2018-10-02
14:08:43',0,'web',NULL),(35651493,'e1b2822d-3bb7-48b8-8523-47db7958ad9f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1185\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1322民初2064号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e1b2822d-3bb7-48b8-8523-47db7958ad9f\",\"案件名称\":\"赵闰棋与董祥志房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"萧县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"萧县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告赵闰棋与被董祥志房屋租赁合同纠纷一案中，因原告赵闰棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464537600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵闰棋与董祥志房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵闰棋与董祥志房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2016）皖1322民初2064号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e1b2822d-3bb7-48b8-8523-47db7958ad9f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵闰棋与董祥志房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1322民初2064号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"萧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1185\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"萧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵闰棋,董祥志\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'第一百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵闰棋与董祥志房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-30\\\\\",\\\\\