广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初15612号
原告：蔡云发，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖南省永顺县，
委托诉讼代理人：陈伟，广东品峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘燕美，广东品峰律师事务所实习律师。
被告：黄志明，男，1989年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘武胜，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，该公司员工。
原告蔡云发与被告黄志明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告蔡云发的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告黄志明到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）的委托诉讼代理人刘武胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿原告门诊费1000元、医疗费1500元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、护理费10746元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、被扶养人生活费39657元、鉴定费1800元、误工费32408元、处理事故人员误工费1000元，以上共计172379.6元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年2月12日00时03分，在东莞市望牛墩镇望洪路大宁路口路段，原告驾驶S56R89号牌的两轮摩托车违反交通信号灯指示从107国道往洪梅镇方向行驶进入路口，适遇被告黄志明驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车从洪梅镇往大宁路方向进入路口左转弯行驶，过程中小型轿车车头与两轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警依法认定，被告黄志明负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后在东莞市望牛墩医院住院，此次事故造成原告左侧胫骨平台骨折，左髌骨外侧缘骨折，左膝关节腔积液，出院后医生医嘱：全休六个月，出院后继续石膏3-5周，住院期间陪护一人，出院后三个月内陪护一人，加强营养，原告多次找被告索赔无果。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、被告太平洋财险东莞公司为原告垫付医疗费10000元。二、原告主张的门诊费应以实际产生的为准；营养费金额过高；没有证据证明原告存在误工损失，主张误工费没有依据，即使要计算，也应该根据东莞地区的最低工资标准计算至定残前一天；没有证据证明是护理人员情况，护理费应该根据东莞地区标准50元每天计算；被扶养人生活费，被扶养人有多人，有重复计算的部分应予以扣除；处理事故人员误工费不是本案法定赔偿项目，交通费没有票据，没有依据。
被告黄志明辩称，被告黄志明已垫付医疗费1629.9元。其余意见与被告太平洋财险东莞公司意见一致。
经审理查明，2017年2月12日00时03分，在东莞市望牛墩镇望洪路大宁路口路段，原告无证驾驶一辆悬挂粤Ｓ×××××号牌的两轮摩托车违反交通信号灯指示从107国道往洪梅镇方向行驶进入路口，适遇被告黄志明驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从洪梅镇往大宁路方向进入路口左转弯行驶，过程中小型轿车车头与两轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队作出道路交通事故认定书，认定原告应负此事故的主要责任，被告黄志明负此事故的次要责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人是被告黄志明，该车在被告太平洋财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），500000元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往东莞市望牛墩医院住院治疗，住院期间为2016年2月12日至2016年2月26日，共计14天，共花费医疗费10016.41元。出院后原告于2017年3月12日、2017年3月28日、2017年4月23日、2017年5月27日、2017年6月22日到东莞市望牛墩医院门诊复查，共花费医疗费685.1元。上述医疗费合计10701.51元。原、被告确认被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费2185.1元，被告黄志明垫付医疗费4929.95元。原告出院时，被告黄志明办理出院手续，医院将多缴纳的医疗费6413.54元退还给被告黄志明。2017年2月26日，东莞市望牛墩医院出具出院诊断证明书载明：“出院建议：1、全休六个月；2、出院后继续石膏外固定3-5周，视骨折愈合情况进行功能锻炼；3、定期返院复查，如有不适，立即门诊随诊；4、住院期间全程陪护一人；5、出院后三个月内陪护一人；6、适当加强营养”。2017年5月18日，原告经广东路通司法鉴定所评为十级伤残，原告为此花费伤残鉴定费1800元。
原告于1974年6月26日出生，定残时42周岁，原告是农业家庭户，主张其是民房出租的二手房东，已在东莞居住满一年，残疾赔偿金应按城镇标准，误工费按酒店业从业人员标准52121元/年计算。原告提交居住证明、东莞农村商业银行储蓄对帐单、房租租赁登记备案证明予以佐证。其中1、居住证明（东莞市洪梅镇黎洲角村村民委员会出具）显示：原告自2014年5月起一直在广东省东莞市洪梅镇居民商业街8号居住。2、房屋租赁登记备案证明载明：房屋座落为洪梅镇居民商业街8号，出租人为魏淑贞，承租人为原告，该房屋作为住宅用途出租，已经备案，有效期限24个月，自2015年11月12日至2017年11月12日。
原告主张被扶养人为原告的父亲及原告的女儿、儿子，提供亲属关系证明书、户口本等予以佐证。原告的父亲蔡柏林，1944年5月27日出生，原告定残时其父亲72周岁，仍需被扶养8年，由原告一人扶养；原告的女儿蔡某，2005年7月4日出生，原告定残时其女儿11岁10个月，仍需被扶养6年2个月，由包括原告在内的夫妻二人共同扶养；原告的儿子蔡某2，2006年12月19日出生，原告定残时其儿子10岁4个月，仍需被扶养7年8个月，由包括原告在内的夫妻二人共同扶养。
原告主张住院期间及出院后三个月均需要一人陪护，陪护人员为胡从友，月平均工资为3100元/月，为此向本院提交工资证明、个体工商户营业执照予以佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、伤者家属垫付医药费证明、医疗费票据、入院记录、出院诊断证明书、放射科诊断报告书、CT检查报告单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、银行卡储蓄对账单、房屋租赁登记备案证明、亲属关系证明书、证明、户口本、工资证明、个体工商户营业执照、POS签购单、电子转账凭证及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险，500000元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告黄志明负事故的次要责任，则由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
1、医疗费：原告共花费医疗费10701.51元，提供医疗费用票据等予以佐证，原告确认被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助费计算为100元/天×14天=1400元。
3、营养费：原告主张营养费2000元，提供了医院医嘱予以证明，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
4、护理费：医院医嘱原告住院期间及出院后三个月需一人陪护。虽原告已提供胡从友的工资证明等，但原告未能提交社保记录、纳税证明、银行流水账单等其他证据予以佐证，故本院认为护理费应按东莞市护工标准100元/天计算为100元/天×（14天+90天）=10400元。
5、误工费：原告未能提供相应的证据证明其实际收入情况，且原告受伤并不必然影响其房屋出租的收入，故本院认为误工费应按东莞市最低工资标准1510元/月计至定残前一日即2017年5月17日共计94天，即为1510元/月÷30天×94天=4731.33元。
6、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告提供了居住证明、东莞农村商业银行储蓄对账单、房租租赁登记备案予以佐证，故对原告的该主张予以采纳。原告定残时42周岁，伤情为十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
原告主张被扶养人生活费，提供亲属关系证明予以佐证。原告的父亲蔡柏林，1944年5月27日出生，原告定残时其父亲72周岁，仍需被扶养8年，由原告一人扶养；原告的女儿蔡某，2005年7月4日出生，原告定残时其女儿11岁10个月，仍需被扶养6年2个月，由包括原告在内的夫妻二人共同扶养；原告的儿子蔡某2，2006年12月19日出生，原告定残时其儿子10岁4个月，仍需被扶养7年8个月，由包括原告在内的夫妻二人共同扶养。被扶养人生活费应当按照全省城镇居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费总额不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准。被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×8年×10%=22890.64元。
故残疾赔偿金为75368.6元+22890.64元=98259.24元。
7、鉴定费：伤残鉴定费1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
8、交通费：原告主张交通费500元，虽未提供相关票据予以证明，但考虑原告因事故必然会产生一定的交通费用，本院酌定支持300元。
9、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因处理事故的实际情况，本院酌情按1人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算，1510元/月÷30天×5天×1人=251.67元，超出部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持5000元。
以上费用，第1-3项共计12601.51元，属于医疗费用赔偿限额的范围，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，由于被告太平洋财险东莞公司已垫付10000元，故在此交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任。剩余2601.51元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险内承担30%即780.45元。第4-10项共计120742.24元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，剩余10742.24元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险内承担30%即3222.67元。综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告780.45元+110000元+3222.67元=114003.12元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿114003.12元给原告蔡云发；
二、驳回原告蔡云发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1873.8元（原告蔡云发已预交），由原告蔡云发负担634.56元，被告太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1239.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周 彬
二〇一七年九月二十日
书记员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。