江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射开民初字第00452号
原告周为亮，村民。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告董必峰，居民。
被告徐福兰，村民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
住所地：南京市中山北路**号**楼。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人徐妙定，该公司员工．
原告周为亮与被告董必峰、徐福兰、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，并于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告周为亮的委托代理人赵其通与被告董必峰、被告被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人徐���定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周为亮诉称：2012年6月22日13时许，被告董必峰无证驾驶苏J×××××号轿车在射阳县合德镇解放路与黄海路交叉路口与原告周为亮驾驶牌号为苏P×××××号后载杨应飞的二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，两车损坏。原告经盐城市第一人民医院治疗，用去医疗费8844.24元（其中董必峰垫付5000元）。事故经射阳县公安局交警大队处理作出交通事故责任认定，认定：董必峰承担事故的主要责任，周为亮承担事故的次要责任，杨应飞无责任。被告董必峰驾驶的苏J×××××号轿车的车主是被告徐福兰，该车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8844.24元、住院伙食补助费432元、营养费810元、护理费10162.60元���误工费10697.40元，残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费1760元、财物损失1800元，合计90963元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告董必峰辩称：我的车辆投保了交强险。先由保险公司赔偿，不足的部分由我按责任承担赔偿责任。
被告徐福兰未作答辩。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司未作答辩。
经审理查明：2012年6月22日13时许，被告董必峰在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶苏J×××××号小型轿车沿解放路由东向西行驶至解放路与黄海路交叉路口左转弯时，与沿黄海路由南向北行驶的原告周为亮驾驶的后载杨应飞的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告周为亮和杨应飞受伤，两车损坏。原告受伤后经射阳县人民医院住院治疗23天，用去医疗费8844.20元。诊断为：右足软组织撕裂伤，右第一趾屈肌腱断裂、右第一跖骨骨��术后、头颅外伤。事故经射阳县交警大队处理作出事故责任认定，认定：被告董必峰承担事故的主要责任，原告周为亮承担事故的次要责任，杨应飞无责任。
本案审理过程中，依照法定程序，对原告的伤残等级、医疗费合理性，误工、护理、营养期限、后续医疗费的评估，委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人周为亮因交通事故致右足软组织撕裂伤、右第一趾屈腱断裂、右第一跖骨骨折、右第一跖关节脱位等，后遗双足十趾功能丧失20%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、建议误工期限120日，护理期限90日（其中住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、关于医药费合理性，因卷宗未提供周为亮住院医疗费的清单，故医疗费合理性无法核实。用去鉴定费1300元。
原告周为亮与杨应飞同在本案交通事故中受伤，均造成一定的损失，双方经协商，对被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿金额的划分达成一致意见，杨应飞在交强险限额中得赔偿款70000元（含医疗费10000元），周为亮在交强险限额中得赔偿款50000元和财物损失部分。
另查明：被告董必峰驾驶的车辆车主为被告徐福兰，该车辆在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，事故发生时在交强险期限内。原告周为亮在交通事故发生前一直在外打工。
本院认为：本案交通事故的发生和事故责任认定，以及被告董必峰驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，原、被告双方无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对原告周为亮的伤残等级，以及医疗费的合理性，护理、营养期限的评估等情况，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告徐福兰将其所有的车辆给未取驾驶证的的被告董必峰驾驶，致使本案交通事故的发生，对本案原告起出交强限额的损失由被告董必峰赔偿的部分，负连带清偿责任。
根据原告的伤情各项费用认定如下：
①医疗费：8844.20元。
②住院伙食补助费：23天×18元／天＝414元。
③营养费：90天×9元／天＝810元。
④护理费：（90天+23天）×32538元／年÷365天＝10073.40元。
⑤误工费：120天×32538元／年÷365天＝10697.42元。
⑥残疾赔偿金：32538元／年×2年＝65076元
⑦精神损害抚慰金：3000元。
⑧交通费：1500元。
以上合计：100415.02元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周为亮误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失50000元。
二、被告董必峰在本判决生效后十日内赔偿原告周为亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费35290.51元。
三、被告徐福兰对被告董必峰的上述赔偿责任负连带清偿责任。
四、驳回原告周为亮的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至原告周为亮的中国银行借记卡，帐号62×××08.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费773元，由被告董必峰、徐福兰负担；鉴定费1300元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 龚宏伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、��要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确���见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确��。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。