浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初10688号
原告：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号。
负责人：潘志刚，系行长。
委托诉讼代理人：张夑平、郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴吉盛祥针纺印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区海涂八五丘。
法定代表人：王秋仙。
被告：浙江鼎盛交通建设有限公司，住所地绍兴市东浦镇独畈桥。
法定代表人：钟金龙。
诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所，浙江鼎盛交通建设有限公司管理人。
委托诉讼代理人：段小会、沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：绍兴市兴发印花化工有限公司，住所地绍兴市东浦镇蔡江村。
法定代表人：王炳法。
被告：王炳法，男，1963年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王秋仙，女，1967年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司、浙江鼎盛交通建设有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、王炳法、王秋仙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司立即向原告返还借款本金3660000元，并支付利息（包含罚息）3847103元，复息22718.81元，以上合计4067435.84元（利息、罚息、复息暂计至2016年11月20日，2016年11月21日起至本息结清之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司赔偿原告实现债权的费用5000元；三、判令原告有权就上述第一、二项债务对被告绍兴市兴发印花化工有限公司提供抵押的位于东浦镇蔡江村6幢房屋（即他项权证号为绍房他证镜字第××号项下抵押物）拍卖、变卖所得在最高本金余额为3387339元范围内依法定程序优先受偿；四、确认被告浙江鼎盛交通建设有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、判令被告绍兴市兴发印花化工有限公司、王炳法、王秋仙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑林波到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月28日，原告与被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司签订授信协议一份，合同约定：原告同意向该被告提供700万元的循环授信额度；授信期间为12个月，自2014年2月28日起至2015年2月27日止，该被告可在该期间内项原告提出额度使用申请；授信协议项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等，并在具体合同中确定；被告未按期支付利息的，原告有权宣布提前收回贷款。
2014年2月28日，原告与被告绍兴市兴发印花化工有限公司签订最高额抵押合同一份，约定该被告以其所有的位于东浦镇蔡江村6幢房屋在最高本金余额为3387339元范围内为被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司在2014年2月28日至2015年2月27日期间授信协议项下所欠原告的所有债务提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记，他项权证号为绍房他证镜字第××号，债权数额为3387339元。
2014年2月28日，被告浙江鼎盛交通建设有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、王炳法、王秋仙分别向原告出具最高额不可撤销担保书，约定上述被告自愿作为保证人，对原告与被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司签订的授信协议项下的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告根据授信协议在授信额度内提供的贷款及其他授信本金余额之和700万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用。
2015年2月11日，被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司根据授信协议约定向原告申请贷款，并签订借款合同一份，约定：该被告因购针织布或资金周转需要向原告申请流动资金贷款400万元，借款期限自2015年2月11日起至2015年8月26日止；嗲款利率为固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）为基准利率加149个基本点；借款人未按期偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分在原利率基础上加收50%计息；未按时付息的，按同期贷款利率加收付息。合同签订后，原告依约向被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司发放贷款400万元。现借期届满，该被告为按约还本付息。
另认定，原告为实现其债权支出律师代理费5000元。2015年12月14日，本院对被告浙江鼎盛交通建设有限公司申请破产重整裁定受理，并指定浙江鉴湖律师事务所为管理人。2016年3月3日，原告向就案涉款项向本院申报了债权。2016年9月10日，本院确认招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行就案涉款项对浙江鼎盛交通建设有限公司享有的债权额为3791983.22元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司发放了借款总计400万元，但该被告未能按约还本付息，故对原告要求被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。原告主张其为实现债权支出的律师代理费5000元，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告绍兴市兴发印花化工有限公司以其所有的房产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，对原告要求就抵押物实现优先受偿权的诉讼请求，本院依照抵押物登记记载的债权数额3387339元范围内予以支持。被告绍兴市兴发印花化工有限公司、王炳法、王秋仙作为保证人，其提供保证的意思表示明确，应按合同约定对案涉债务在其相应的担保范围内承担连带清偿责任。因被告浙江鼎盛交通建设有限公司已进入破产程序，原告对该被告享有的债权已由本院裁定确认，故在本案中不再重复确认。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司归还原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金366万元，并支付截至2016年11月20日的利息、罚息、复息407435.84元，自2016年11月21日起至款清日止的利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定和合同约定计算，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司支付给原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行为实现债权而支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行就上述第一、二项债权对被告绍兴市兴发印花化工有限公司名下的绍房他证镜字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额3387339元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴市兴发印花化工有限公司、王炳法、王秋仙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取19948元，财产保全费5000元，合计24948元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费39896元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 静
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
7.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
9.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
10．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十一条：抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。