河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0481民初894号
原告李梅香，女，1964年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人袁宗民，男，1975年10月10日生，住舞钢市。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司；负责人：朱亚东，职务：总经理；住所地：漯河市源汇区大学路东段；统一社会信用代码：9141110087457315X。
委托代理人罗慧芳，女，1979年12月27日生，汉族，住河南省漯河市源汇区，系被告公司职工。
委托代理人王新中，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系被告公司职工。
被告王瑞，男，1971年4月13日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
原告李梅香诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李梅香及其委托代理人袁宗民、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）委托代理人罗慧芳、王新中到庭参加了诉讼，被告王瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李梅香诉称：2015年8月5日孙新哲驾驶三轮电动车沿舞钢市迎宾大道由南向北行驶至枣林张卜庄路口时，撞到了王瑞驾驶的豫Ｌ×××××、豫L57**挂号重型半挂牵引车，造成车辆损坏，李梅香等受伤的交通事故，经交警大队认定，孙新哲负事故主要责任，王瑞负事故次要责任，原告李梅香不承担责任。被告王瑞所驾驶的车辆在被告人民财险漯河分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险期间内。现因赔偿双方无法达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计110055.72元。
被告人民财险漯河分公司辩称：原告诉求的部分费用已经在第一次诉讼中赔偿过了，本次诉讼不应该再赔偿。被保险车辆未在我公司承担精神抚慰金保险，因此我公司不应该承担精神抚慰金的赔偿责任。鉴定费和诉讼费属于间接费用，保险公司不承担。事故责任划分是主次责任，投保人承担的是次要责任，我公司只在次要责任范围内承担赔偿责任。
被告王瑞未进行答辩。
审理查明：2015年8月5日1时50分许，孙新哲驾驶三轮电动车沿舞钢市迎宾大道由南向北行驶至枣林镇张卜庄路口路段时，与王瑞驾驶的停放在路边的豫Ｌ×××××、豫L57**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成孙新哲及三轮电动车乘坐人李梅香受伤。舞钢市公安交通警察大队就该事故作出舞公交认字【2015】第226号道路交通事故认定书，以孙新哲醉酒后驾驶车辆未确保安全为由认定其承担此次事故的主要责任；王瑞驾驶未定期审验的机动车且在道路上临时停车，妨碍其它车辆和行人通行为由认定承担事故的次要责任，原告李梅香不承担责任。原告李梅香受伤分三次在舞钢市人民医院及舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院治疗至2015年11月21日，共计住院108天，出院医嘱休息一个月。事故发生后被告王瑞向孙新哲及原告李梅香支付了赔偿款。2015年12月2日原告李梅香及孙新哲向我院提起诉讼，要求二被告赔偿其因该事故造成的损失75835.62元。我院经审理后作出（2015）舞民初字第1774号民事调解书，原被告各方经协商一致达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于收到（2015）舞民初字第1774号民事调解书之日起十五日内向原告李梅香支付赔偿款40800元、向原告孙新哲支付赔偿款15000元、退还王瑞的垫付款1200元，垫付方不再向二原告或中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司主张任何权利。
被告王瑞驾驶的豫Ｌ×××××号车在被告人民财险漯河分公司投保有交强险和50万元的商业三者险（附加不计免赔条款），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险不计免赔。交强险及商业三者险的保险期间均为2014年12月2日至2015年12月1日。豫L57**挂号车辆在被告人民财险漯河分公司投保有责任限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔条款，保险期间为2014年12月2日至2015年12月1日。事发后被告王瑞向原告李梅香垫付的款项已经经（2015）舞民初字第1774号民事调解书处理完毕。
被告人民财险漯河分公司在本次事故中共计赔偿57000元，该57000元包含交强险中医疗赔偿限额10000元、财险损失限额中的970元，下余46030元为交强险中死亡伤残赔偿限额部分及超过医疗费用限额10000元后由商业三者险赔偿部分。原告李梅香在本次诉讼中称保险公司在上次诉讼中由商业三者险赔偿14847元，交强险中死亡伤残赔偿限额已使用31183元，其在上次诉讼中由被告人民财险漯河分公司向其赔偿了138天的误工费。本次事故中的另一受害人孙新哲因本次事故住院治疗44天（住院期间2015年8月5日至2015年9月18日），期间花费医疗费8497.08元。
原告李梅香在事故发生前系南阳永骏礼品包装材料有限公司员工，南阳永骏礼品包装材料有限公司位于镇平县工业园区，事故发生前三个月南阳永骏礼品包装材料有限公司通过工资卡向原告转账支付工作1200元，同时南阳永骏礼品包装材料有限公司出具证明称原告李梅香的月工资分为两部分其中银行转账1200元，另外2000元以现金形式发放。2016年7月6日原告李梅香因交通事故所受之伤被河南唯实司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。原告为此支出鉴定费700元、检查费1230元、交通费200元。
以上事实有原被告各方当庭陈述及原告当庭向我院提交的事故认定书1份、保险单3份、诊断证明书、出院证、病历各3份、南阳永骏礼品包装材料有限公司营业执照、组织机构代码证及公司证明各1份、银行卡交易明细3份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、检查费票据1份、交通费票据4份为据，足以认定。
本院认为：被告王瑞驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应对原告损失承担赔偿责任，但基于被告肇事车辆在被告人民财险漯河分公司投保的有交强险和商业险，原告的损失应首先由被告人民财险漯河分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财险漯河支公司按照事故责任在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足再由被告王瑞进行赔偿。因原告李梅香及本次事故的另一受害人孙新哲的部分损失已经由被告人民财险漯河分公司在上次诉讼中得到赔偿，事故车辆的交强险各分项限额及商业三者险已经得到了部分使用，故在本次诉讼中被告人民财险漯河分公司在赔偿原告的损失时应当在交强险的残疾伤残赔偿限额中未使用的部分及商业三者险未使用的部分中进行赔偿。因在上次诉讼中已经使用的交强险中的死亡伤残赔偿限额部分及商业三者险限额内部分的总和为46030元。原告李梅香在本次诉讼中称保险公司在上次诉讼中由商业三责险赔偿14847元，交强险中死亡伤残赔偿限额已使用31183元。但原告李梅香在计算属于交强险医疗费用限额部分损失的时候只计算了原告李梅香的医疗费并未计算另一受害人孙新哲的医疗费及二人的伙食补助费及营养费，故二原告的损失中属于医疗费用限额的部分计算过少，即该部分损失中超过医疗费用限额由被告人民财险漯河分公司在商业三者险限额内赔付的损失数额不止14847元，即上次诉讼中使用的属于交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失并未达到31183元，即原告李梅香在此次诉讼中的损失可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的部分高于78817元。原告在此次诉讼中将自身的损失可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的部分计算为78817元，应当视为对自身权利的放弃，不违反相关法律规定，本院予以许可。
原告李梅香在此次诉讼中因该事故所受的损失有误工费4366.16元（37944元/年÷365天×30天，原告李梅香的伤情为颅脑损伤引发复视、张口受限的后遗症且均构成十级伤残同时肋骨多发骨折致九级伤残，结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》第4.8、4.9之规定酌定原告李梅香的误工期日为180日，扣除在上次诉讼中已经赔偿的138天，本次诉讼中的误工日为42天，关于误工费的计算标准原告受伤前系南阳永骏礼品包装材料有限公司员工，南阳永骏礼品包装材料有限公司出具的证明无李梅香的工资领取凭证相印证，无法证明李梅香的月平均收入，本院采取相同或相近的制造业在岗职工工资标准37944元/年作为标准）、残疾赔偿金122764.8元(25576元/年×20年×24%，原告李梅香虽系农业户籍居民，但其事发前长期在城镇居住工作，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算)、精神抚慰金按照原告的伤残等级及原被告双方在本次事故中的过错程度本院酌定为10000元、鉴定费1930元、交通费200元，原告主张2340元不违反法律规定，本院予以准许）、交通费本院酌定为200元，合计139260.96元。上述损失应当首先由被告人民财险漯河支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿78817元，下余60443.96元由被告人民财险在商业三者险限额内按照事故责任进行赔付。由于被告王瑞在事故责任中负次要责任，且原告及另一受害人孙新哲系非机动车方，故应当由被告人民财险按照40%的比例在商业三者险范围内赔偿即24177.58元（60443.96元×40%），综上被告人民财险漯河分公司共应当向原告李梅香赔偿102994.58元。因原告李梅香的损失已经由被告人民财险漯河分公司赔偿完毕，被告王瑞无需再承担赔偿责任。原告李梅香的其它诉讼请求缺乏充足有效证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李梅香各项损失合计102994.58元；
二、驳回原告李梅香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担2200元，由原告李梅香负担302元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并根据对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 徐姗姗
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 栗彩彩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《河南省道路交通安全条例》
第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。