wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）浙0304刑初1035号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人苏某，男，1997年8月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，务工，户籍所在地临泉县。因本案于2016年8月18日被抓获并被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕985号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年8月上旬的一天下午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，拉掉门挂锁入内，因没有窃得财物而离开。
2.2016年8月17日上午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道梅泉大街5号五楼被害人柯某暂住处，撬门锁入内，窃取IPADMINI2平板电脑一部。
3.当日14时29分许，被告人苏某来到茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，撬门锁入内，窃取零钱人民币30余元；接着，被告人苏某来到二楼被害人王某暂住处，撬门锁入内，因没有窃得财物而离开。
案发后，涉案平板电脑已被追回发还给被害人。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某、穆某、王某的陈述，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，视频监控光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控截图说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，结合部分赃物已被追回等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年4月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人苏某退赔被害人穆某赃款现金30元。
三、扣押于公安机关的涉案作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈法亮
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 孙依莉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1321号
罪犯何炳祥，男，汉族，1980年12月8日出生于浙江省杭州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年1月14日作出(2010)杭萧刑初字第1733号刑事判决，认定罪犯何炳祥犯诈骗、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万。
罪犯何炳祥曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯何炳祥在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何炳祥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何炳祥在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯何炳祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯何炳祥减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2023年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4996号之一
原告：张瑞莉，女，1975年12月8日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。
被告：杨国贤，男，1973年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：马世荣，女，1972年6月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在审理原告张瑞莉诉被告杨国贤、马世荣买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日作出（2016）冀1102民初4996号民事调解书，现被告杨国贤、马世荣已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告杨国贤、马世荣名下的银行账户的冻结；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜建辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 卫
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执恢36号
申请执行人翟铁恒。
被执行人吉林省广福房地产开发有限公司。
翟铁恒申请吉林省广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1393号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年02月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧子
二〇一七年十月二十四日
书记员 张晓旭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1488号
申请执行人：赵荣，女，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈素，女，1954年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人赵荣与被执行人陈素民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈素至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈素名下的银行存款93000元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
审判员 张占楼
二〇一七年八月二十一日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当制作裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初10462号
原告：胡巧珍,女,1953年6月21日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：练晓波,女,1957年4月16日出生,汉族，住绍兴市越城区。
原告胡巧珍与被告练晓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月28日，原告胡巧珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告胡巧珍撤诉处理。
本案案件受理费减半收取413元，由原告胡巧珍负担。
代理审判员 张锴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李静
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2466号
原告：郫县罗四炒货食品厂，住所地郫县安靖镇土地村*组。
投资人：罗钧。
委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：江油市千弘商贸有限责任公司，住所地江油市工业开发区7栋1楼1号。
法定代表人：王文清。
被告：王文虎，男，汉族。
原告郫县罗四炒货食品厂与被告江油市千弘商贸有限责任公司、王文虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郫县罗四炒货食品厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告郫县罗四炒货食品厂撤诉。
案件受理费725.00元，减半收取362.50元，由原告郫县罗四炒货食品厂负担。
审判员 林清泉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 雍嘉飞
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1803民初2165号
原告：曾群英，女，1974年12月3日出生，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。
被告：黄三良，男，1972年8月15日出生，汉族，住址：四川省隆昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿，任公司总经理。
被告：杨金球，男，1985年11月29日出生，住地：广东省清远市阳山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟
委托诉讼代理人：黎婉华，系该公司员工。
原告曾群英与被告黄三良、杨金球、中华人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告曾群英于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾群英提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾群英撤诉。
案件受理费244元（已减半），由原告曾群英负担。
审判员 邹志祥
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁 莹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)神执恢字第00015-3号
申请执行人刘国香，女，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白明生，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘国香依据神木法院（2013）神民初字第04264号民事调解书申请执行毛秀霞、白明生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人毛秀霞、白明生发出执行通知书，责令其二人向申请人刘国香偿还借款本金131万元，承担执行费15500元。但被执行人毛秀霞、白明生拒不履行偿还义务。另查明，本院作出的（2013）神民保字第00152号民事裁定书预查封了被执行人毛秀霞购买的由中海鼎业（西安）房地产有限公司开发的房屋一套。在执行过程中，本院作出的（2015）神执恢字第00015-1号执行裁定书于2015年5月19日续查封了该套房屋，但申请执行人刘国香暂不申请处置该套房屋。申请执行人刘国香再提供不出被执行人毛秀霞、白明生有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2013）神民初字第04264号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一六年六月十五日
书记员 高 翔
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2386号
原告上海洪乐实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人严邦芬。
委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。
被告浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
本院受理原告上海洪乐实业有限公司与被告浙江中成建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间就管辖权提出异议，认为对被告提起诉讼应由被告所在地法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送浙江省绍兴市越城区人民法院审理。
本院认为，经本院审查，根据原告提交的租赁合同及相关证据材料，双方在合同中约定如发生纠纷，由原告所在地法院管辖，且双方曾于2014年11月6日就所涉租赁合同纠纷在本院主持下达成调解协议，现原告就租赁合同延续发生的业务纠纷向本院提起诉讼，并无不妥，本院对本案有管辖权。因此，被告管辖异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告浙江中成建工集团有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告浙江中成建工集团有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 段蕴强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初454号
原告：罗海军，男，汉族，生于1978年12月14日，住四川省三台县中太镇七一村三组014号。公民身份号码：510722197812148376。
委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心公司，经营场所：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。统一社会信用代码：915107007469186192。
负责人：薛刚，总经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
本院在审理罗海军与中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司关于保险纠纷一案中，原告罗海军于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗海军撤回起诉。
本案受理费650元，由原告罗海军负担。
审判员 赵均均
二〇一七年三月二十日
书记员 白 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30071号
原告:天津市德昌建筑工程有限公司,住所地宁河县廉庄乡政府院内,组织机代码71820848-4.
法定代表人:刘金广,经理。
委托诉讼代理人:孙学征,女,1974年2月10日出生,汉族,该公司职员,住天津市塘沽区。
被告:天津津滨总承包工程有限公司,住所地天津开发区南海路12号A2栋1103室。
法定代表人:赵培生。
本院在审理原告天津市德昌建筑工程有限公司与被告天津津滨总承包工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告天津市德昌建筑工程有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津津滨总承包工程有限公司的起诉。
本院认为,原告天津市德昌建筑工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市德昌建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费31682元,减半收取15841元,由原告负担(已预交)。
代理审判员 张 钡
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 龙孟燕
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大竹民初字第2630号
原告蒋某某，女，汉族，生于1971年5月27日，小学文化，农村居民，住四川省大竹县。
委托代理人唐代文，大竹县石桥法律服务所法律工作者。
被告大竹县永胜乡敬老院。住所地：大竹县永胜乡街道。
法定代表人张瑜，该院院长。
委托代理人李圣富，该院副院长。
委托代理人王某某，男，汉族，生于1958年7月27日，大专文化，城镇居民，住四川省大竹县，系大竹县永胜乡人民政府工作人员。
原告蒋某某诉被告大竹县永胜乡敬老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员陈良兵于2015年11月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人唐代文，被告大竹县永胜乡敬老院（以下简称敬老院）法定代表人张瑜及其委托代理人李圣富、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，因原告家庭困难、无住房居住，2014年8月10日大竹县永胜乡人民政府将原告及其子女黄某甲、黄某乙安排到敬老院居住。原告、黄某甲、黄某乙的生活费由敬老院承担，黄某甲、黄某乙的书学费等也由敬老院提供，并安排原告在敬老院做杂工，每月工资400元。2015年8月12日黄某乙和敬老院供养的另一个孤儿叶某某在敬老院的浴室洗澡，叶某某两次晕倒在浴室，黄某乙死在浴室。对黄某乙的死亡，原告有监护责任，同时敬老院的浴室对院内人员开放，未锁门，亦无任何安全措施和提示，敬老院应承担全部损失。要求被告赔偿原告因黄某乙死亡的死亡赔偿金和精神损害抚慰金500000元；同时本案诉讼费由被告承担。
被告敬老院辩称，2014年大竹县永胜乡人民政府发现原告家庭困难、无住房居住，便研究决定由敬老院为其提供一间住房居住，原告、黄某甲（在大竹中学读书）、黄某乙的生活费由敬老院承担，黄某甲、黄某乙的书学费等也由敬老院提供，并安排原告在敬老院帮厨，由敬老院每月给400元钱。2014年8月10日原告及其子女黄某甲、黄某乙入住敬老院时，敬老院工作人员向原告交待原告是黄某甲、黄某乙的监护人，其安全、教育责任由原告自己负责，与敬老院无关等问题。敬老院其他老人在敬老院的浴室洗澡必须经过允许，有陪护人员才行；2015年8月12日黄某乙已年满12周岁，是限制民事行为能力人，对于洗澡这种民事活动，完全有能力独立完成，且当天原告知道黄某乙和叶某某在敬老院的浴室洗澡；可能是洗澡时黄某乙和叶某某将浴室门关闭、浴霸灯开着，洗的时间太长，温度高、里面缺氧导致黄某乙死在浴室，应属意外事件。黄某乙死亡后，敬老院已承担丧葬费10790元。黄某乙至今未上户，而原告属农村居民户口，应按农村居民标准计算黄某乙死亡的死亡赔偿金。综上，原告之子黄某乙在敬老院的浴室洗澡时意外死亡，敬老院不应承担任何责任，只是因黄某乙的死亡地点在敬老院的浴室，敬老院才为其承担了丧葬费。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年10月11日，原告与黄某丙结婚，1998年8月23日生育一女黄某甲，2003年3月2日生育一子名为黄某乙，黄某乙至今未上户。2007年9月4日原告与黄某丙离婚，2008年黄某丙因病去世，近年黄某甲、黄某乙均随原告生活。2014年大竹县永胜乡人民政府发现原告家庭困难、无住房居住，便研究决定由敬老院为其提供一间住房居住，原告、黄某甲、黄某乙的生活费由敬老院承担，黄某甲、黄某乙的书学费等也由敬老院提供，并安排原告在敬老院帮厨，敬老院每月给原告400元钱。2014年8月10日原告及其子女黄某甲、黄某乙入住敬老院时，敬老院工作人员曾向原告交待其是黄某甲、黄某乙的监护人，黄某甲、黄某乙的安全、教育责任由原告自己负责等问题。2015年8月12日黄某乙和叶某某在敬老院的浴室洗澡原告知道，洗澡时叶某某曾晕倒，后又苏醒过来，叶某某苏醒后发现黄某乙躺在浴室里面，便叫了几声黄某乙，黄某乙未回应，于是将浴室的水放了，后到外面去叫的人。当天下午16时17分大竹县永胜乡卫生院医务人员经抢救黄某乙，其仍无心跳，无自主呼吸，后告知黄某乙家属其已死亡，死亡原因为溺水窒息死亡。黄某乙死亡后，用去丧葬费10790元，已由敬老院承担。另查明，敬老院的浴室对院内人员开放，未锁门。现原告起诉来院要求被告赔偿原告因黄某乙死亡的死亡赔偿金和精神损害抚慰金共500000元；同时要求本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告身份证复印件，大竹县人力资源和社会保障局竹人社干[2015]27号文件，中共永胜乡委员会永委发[2009]18号文件，本院（2007）大竹民初字第966号民事调解书，大竹县永胜乡中心小学证明，大竹县永胜乡卫生院死亡记录，大竹县公安局石桥铺派出所询问笔录，原告方调查笔录，敬老院相关会议记录复印件，黄某乙2015年5月9日写的保证复印件，原告家原在农村住处照片复印件，敬老院为原告、黄某甲、黄某乙支出的相关票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权利受到侵害，其近亲属有权要求赔偿。2014年8月10日大竹县永胜乡人民政府为解决原告家庭无住房居住的困难，决定由敬老院为其提供一间住房居住，并为其解决生活、学习等费用。2015年8月12日黄某乙在敬老院的浴室洗澡时死亡，由于黄某乙已年满12周岁，对于洗澡这种民事活动，应有能力独立完成，同时原告作为黄某乙的监护人，应当履行监护职责，保护黄某乙的人身安全。而黄某乙自己未履行好相关安全义务，同时原告亦未履行好监护职责，对黄某乙的死亡黄某乙自己和原告应承担主要责任，因黄某乙已经死亡，其应承担的责任应由原告承担。原告及其子女黄某甲、黄某乙入住敬老院时，敬老院工作人员虽向原告交待其是黄某甲、黄某乙的监护人，黄某甲、黄某乙的安全、教育责任应由原告自己负责等问题，但敬老院对院内浴室未锁，亦未安排专人对浴室进行管理，导致事故的发生，对黄某乙的死亡应承担次要责任。根据过错责任大小，本院确定对黄某乙死亡的损失由原告和黄某乙自己承担85%的责任，被告承担15%的责任。同时由于原告属农村居民户口，且2015年8月12日黄某乙属小学生，虽然其在敬老院居住，但仍应按照农村居民标准计算相关费用。本院确定黄某乙死亡的损失范围及金额为：死亡赔偿金176060元（8803元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元，共计226060元。现原告要求被告赔偿因黄某乙死亡的死亡赔偿金和精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但其请求的过高部分，本院不予支持。被告辩解其对黄某乙的死亡不应承担任何责任的理由不能成立，对其辩解的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告蒋某某之子黄某乙死亡的死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计226060元，由被告敬老院赔偿原告蒋某某33909元，限本判决生效后十日内付清，原告蒋某某自己承担192151元；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
案件受理费4400元，被告敬老院负担300元，原告蒋某某负担4100元，其中原告蒋某某应负担的4100元，本院予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈良兵
二〇一五年十二月三日
书记员 邱念念
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执169号
申请人:马鞍山市普邦融资担保股份有限公司,住安徽省马鞍山市经济开发区太白大道699-1号,法定代表人：张道祥,机构代码：58151152-9
被执行人:安徽同芯电子科技有限公司,住安徽省宁国经济技术开发区,法定代表人：黄庆生,
被执行人:马鞍山同兴电子科技有限公司,住马鞍山市经济技术开发区,法定代表人：羿炜,
被执行人:杨俊,男,1964年6月26日出生，汉族号码340204196406260315,住安徽省芜湖市镜湖区北京路26号1单元1户
被执行人:羿炜,男,1984年10月1日出生，汉族号码340521198410014717,住安徽省当涂县姑孰镇清源社区当涂县人才交流中心集体户
被执行人:张红梅,女,1965年8月18日出生，汉族号码340521196508184424,住安徽省芜湖市镜湖区。
马鞍山市普邦融资担保股份有限公司申请执行安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅保证合同争议一案，本院依据已经发生法律效力的2016年2月29日马鞍山仲裁委员会作出的（2015）马仲案裁字第091号裁决书，于2016年6月6日向被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅发出执行通知书，责令被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅在2016年6月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽同芯电子科技有限公司、马鞍山同兴电子科技有限公司、杨俊、羿炜、张红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院查明，安徽同芯电子科技有限公司将属其所有的位于安徽省宁国市河沥园区滨口路东侧，土地使用权证号为宁国用（2012）第334号的土地以及编号为房产权证宁字第××号的房产抵押给申请人马鞍山市普邦融资担保股份有限公司。现经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人安徽同芯电子科技有限公司所有位于安徽省宁国市河沥园区滨口路东侧，土地使用权证号为宁国用（2012）第334号的土地以及编号为房产权证宁字第××号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜仕海
审判员 顾慧茹
审判员 艾海涛
二〇一六年八月十日
书记员 陈 鑫
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1556号
原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。
负责人：栾璞，该分公司经理。
委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。
被告：熊帮中，男，1957年1月23日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告熊帮中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。
审判员 李军
二〇一七年二月二十日
书记员 包薇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)嘉城执字第925号之一
申请执行人贾新环。
被执行人苏小雪。
被执行人薛扩军。
申请执行人贾新环依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第259号民事判决书，要求被执行人苏小雪支付申请执行人贾新环赔偿款87562.65元、承担诉讼费443元、执行费1220元，合计89225.65元。本院受理后，向被执行人苏小雪发出执行通知书，责令其于七日内向申请执行人贾新环履行清偿义务，但其未予履行。2014年6月12日，本院决定对苏小雪实施拘留十五日的处罚。经体检程序，在送交拘留所收押时，嘉峪关市公安局拘留所以苏小雪患有心梗为由，出具《不予收拘通知书》，不予收拘。本院决定遂对苏小雪暂缓执行拘留。被执行人苏小雪的财产状况经我院查找无可供执行财产，申请执行人贾新环亦不能提供新的可供执行财产线索，被执行人苏小雪至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月6日，本院依法追加薛扩军为该案件被执行人，经“四查”，即查银行储蓄存款、查车辆登记信息、查房屋登记信息、查土地登记信息等信息，苏小雪、薛扩军名下无存款、无房屋、车辆、土地登记信息。2015年7月10日，本院向薛扩军发出执行通知，要求其履行裁定书所确定的义务，但其拒不履行。2015年7月31日，本院作出拘留决定，对苏小雪拘留15日，对薛扩军拘留15日。2015年8月14日，将薛扩军送交拘留所执行拘留。拘留完毕后被执行人苏小雪、薛扩军仍未履行。经告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索和可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏生有
审判员 张建忠
审判员 师玉文
二〇一六年十月二十三日
书记员 石玉成
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初8630号
原告咸阳宇辉物流有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号内6楼。统一社会信用代码91610400580757762D。
法定代表人王立平，经理。
委托代理人王景，男，该公司副经理。
委托代理人马宗林，男，该公司法务人员。
被告庆阳川庆钻宇天然气有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区安定东路庆城县人民政府驻西峰办事处。统一社会信用代码916210005512564321。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人韩云，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告咸阳宇辉物流有限公司与被告庆阳川庆钻宇天然气有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告咸阳宇辉物流有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告咸阳宇辉物流有限公司撤回起诉。
案件受理费4241元（原告已预交），本院退还原告2120.5元，剩余2120.5元由原告承担。
审 判 员 韩 霞
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2017年月日
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1282号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邱建刚,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与邱建刚金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月七日
书记员 战德华
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第2783号
申请执行人王金华。
被执行人朱恒东。
被执行人魏玲,女,1972年6月12日生，居民身份证号码3210191972********，汉族,住扬州市邗江区公道镇湖滨村王桥组**号。
申请执行人王金华与被执行人朱恒东、魏玲担保追偿纠纷一案一案，本院作出的（2015)扬邗公民初字第0645号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人王金华的申请，本院于2015年12月24日立案执行，立案标的金额为人民币225000元。
本院在执行过程中，因对被执行人朱恒东、魏玲的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015)扬邗公民初字第0645号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人王金华可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 熊 健
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执155号之二
申请执行人聊城久安电梯有限责任公司，住所地聊城市东昌府区学府花园6号楼606室。
法定代表人魏茂营，经理。
被执行人陈国胜，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。
被执行人王养朋，男，出生年月日不详，汉族，居民，河南省濮阳县文留镇后草场村。
被执行人王养平，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。
被执行人张伟安，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。
本院（2015）聊东商初字第91号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈国胜、王养朋、王养平、张伟安至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈国胜、王养朋、王养平、张伟安有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈国胜、王养朋、王养平、张伟安的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一七年一月二十日
书记员 王 斐
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更344号
罪犯吴宝江，男，1988年6月14日出生，初中肄业，汉族，河南省新县人。现在河南省信阳监狱服刑。
2011年1月19日由河南省新县人民法院以(2011)新刑初字第3号刑事附带民事判决书,认定被告人吴宝江犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。刑期自二〇〇九年六月二十二日起至二〇一九年六月二十一日止。判决后该犯不服提出上诉，2011年6月20日河南省信阳市中级人民法院以(2011)信刑终字第111号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后,于2011年9月6日交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2016年2月2日对其减刑一年。刑期变动后刑期止日:二〇一八年六月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴宝江自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2009年5月30日夜，罪犯吴宝江在千斤乡街道让张某帮忙找小姐，后该犯等人将余某骗至新县王长
海开有店里，进行恐吓、利诱并将余某强奸，余某被迫卖淫。
罪犯吴宝江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴宝江自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宝江减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇〇九年六月二十二日起至二〇一八年二月二十一日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7440号
原告：重庆源蒂金属材料有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场29-1-12、13、14号，统一社会信用代码：91500116305234561G。
法定代表人：梁大国，执行董事兼经理。
委托代理人：何健，重庆志同律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。
法定代表人：李兴华。
本院在审理原告重庆源蒂金属材料有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆源蒂金属材料有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆源蒂金属材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆源蒂金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆源蒂金属材料有限公司负担。
审判员 邱世轩
二〇一七年九月五日
书记员 秦朝君
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3061号
申请执行人夏洪波。
被执行人王海。
被执行人宫献威。
申请执行人夏洪波与被执行人王海、宫献威民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月31日作出（2016）辽0202民初3006号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202民初3006号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵祥
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执1号之二
申请执行人：曹刚，男，1972年3月18日出生，满族，无��业，住丹东市振兴区。
被执行人：唐日东，男，1965年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。
申请执行人曹刚与被执行人唐日东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐日东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹刚于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人唐日东立即给付欠款40000元，案件受理费400元，本院于当日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人唐日东送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人唐日东立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，并已将被执行人唐日东纳入失信被执行人名单。被执行人唐日东现去向不明，故没有对其采取强制拘留措施。
本院在执行过程中查明，被执行人唐日东名下有车牌号辽F91N**比亚迪牌汽车一辆，车牌号为辽FBB5**丰田牌汽车一辆均已被其他法院查封，本院轮候查封，上述二车辆未实际扣押，暂不能处理。其名下的位于丹东市振安区果园沟路21号105室房屋一处，被其它法院查封，本案轮候查封。本案及唐日东在本院作为被执行人的其它案件，共冻结被执行人唐日东在中环辽宁工程技术股份有限公司工程款147208元，但因现工程款未结算，暂时不能执行。被执行人唐日东名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位0元，尚未执行到位40400元。
本院将上述执行情况及被执行人唐日东的财产调查情况告知申请执行人曹刚，其表示不能提供被执行人唐日东其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人曹刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人唐日东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐日东的财产进行调查，冻结、轮候查封了被执行人唐日东的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭 丹
执行员 刘志军
执行员 李富强
二〇一七年六月十九日
书记员 于蔚蔚
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0104刑初799号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王瑞，女，1988年10月18日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，无业，住所地南京市鼓楼区，户籍地安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]762号起诉书指控被告人王瑞犯销售假药罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2015年夏至2016年6月期间，被告人王瑞多次通过非正规渠道购入无药品批准文号的玻尿酸、肉毒素等美容注射剂产品，在南京市鼓楼区中山北路215-1号中商万豪2621室的住处，向刘某、朱某等人销售并注射上述产品,得款人民币16,400元。2016年6月27日，南京市公安局秦淮分局至上述地点抓获被告人王瑞，并现场查获“BellastL24”9盒、“REVOLAXDEEP”2盒、“REVOLAXSUB-Q”3盒、“Neuramis”4盒、“NeuramisDEEP”6盒、“Rejeunesse”6盒、“Juvederm”1盒、“FILORGA”4盒、“Botulax”1盒、“Meditoxin”4盒、丽舒妥1盒。经南京市食品药品监督管理局认定，上述查获的产品均系假药。
被告人王瑞归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有通话记录、微信交易记录等书证，证人刘某、朱某、王某、张某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、南京市食品药品监督管理局出具的情况说明、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞向他人销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王瑞犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人王瑞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王瑞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王瑞犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币16,400元，予以追缴并上缴国库；扣押在案的“BellastL24”9盒、“REVOLAXDEEP”2盒、“REVOLAXSUB-Q”3盒、“Neuramis”4盒、“NeuramisDEEP”6盒、“Rejeunesse”6盒、“Juvederm”1盒、“FILORGA”4盒、“Botulax”1盒、“Meditoxin”4盒、丽舒妥1盒，予以没收。
三、禁止被告人王瑞在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 戴 娟
二〇一六年十月九日
见习书记员 丁曼妮
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑终70号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙大朋，男，1979年10月5日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍地：吉林省长春市九台市，捕前住河北省武安市。2016年9月28日因犯故意伤害罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武安市看守所。
武安市人民法院审理武安市人民检察院指控被告人孙大朋犯交通肇事罪一案，于2017年12月21日作出（2017）冀0481刑初368号刑事判决。原审被告人孙大朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2017年6月8日22时30分许，被告人孙大朋驾驶冀Ｄ×××××号小型海南马自达轿车（车某乘坐张某1、房某），沿邢都线由南向北行驶至华丰物流通道路口南侧时，与前方同方向停放在道路边缘的王某驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成张某1经抢救无效后死亡、房某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队事故责任认定，孙大朋负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。
上述事实，被告人孙大朋在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、石某证言；受理案件工作单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、行政强制措施凭证；武安市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；机动车、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故物证提取笔录；武安市公安交通警察大队事故科关于未提取孙大朋血液的情况说明；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津铁厂职工医院法医司法鉴定所检验报告书；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及死者照片；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；张某1、武某、张某2、张某3、张刘所、连青户籍证明；刘某3、石某、房某、刘某2、刘某1、张某2等人身份证复印件；武安市中医院疾病诊断证明书及入院记录；邯郸市中心医院诊断证明书；收款条；河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初391号刑事判决书、武安市人民法院（2016）武刑初字第112号执行通知书（回执）；被告人孙大朋供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人孙大朋违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初391号刑事判决书中对被告人孙大朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人孙大朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
原审被告人孙大朋上诉主要提出，其是主动到公安机关投案，有自首情节，原判量刑重。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙大朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一死一伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
对于原审被告人孙大朋上诉所提其有自首情节，原判量刑重的理由，经查，本院二审期间公安机关补充出具的情况说明证实，案发后，孙大朋因伤住院。2017年7月18日民警打电话与孙大朋取得联系，确定其住址位置后，到其住所将孙大朋传唤到案。根据相关法律规定，孙大朋的行为可视为自动投案，构成自首。但本案中上诉人孙大朋造成一死一伤的重大交通事故，危害后果严重，原判对其量刑一年四个月的刑期是适当的，不宜再从轻处罚。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建民
审判员 王晓鹏
审判员 胡海军
二〇一八年三月八日
书记员 路 遥
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执480号
申请执行人马拴祥，男，汉族,住凤翔县。
被执行人周军利，男，汉族,住凤翔县。
被执行人杜景锋，男，汉族,住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）凤翔民初字第00240号民事判决书在执行申请执行人马拴祥与被执行人周军利、杜景锋借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人周军利之妻赵某某银行存款8300元，扣划了被执行人杜景锋银行存款5165.03元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）凤翔民初字第00240号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高 婷
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1144号
公诉机关常熟市人民检察院。
被告人刘青山，男，1971年4月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月29日经张家港市公安局决定取保候审，同年7月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1148号起诉书指控被告人刘青山犯非法狩猎罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳、代理检察员王越飞出庭支持公诉，被告人刘青山到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控，被告人刘青山于2017年6月26日夜，至张家港市乐余镇闸西村四干河沿线，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共135只。经鉴定，该135只黑斑蛙、金线蛙均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人刘青山违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘青山如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人刘青山对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人刘青山于2017年6月26日夜，至张家港市乐余镇闸西村四干河沿线，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共135只。后被张家港市公安局乐余派出所巡逻民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案动物为黑斑蛙73只、金线蛙62只，均属于有重要生态、科学、社会研究价值的陆生野生动物。上述涉案动物，以及被告人刘青山作案所用的工具照明灯1个、网袋1个，暂扣于张家港市公安局乐余派出所。之后，张家港市公安局乐余派出所将暂扣的135只黑斑蛙、金线蛙移交给张家港市林业局进行野外放生。被告人刘青山到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘青山在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的被告人刘青山的供述和辩解，作案工具、照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，张家港市公安局制作的现场辨认笔录、抓获经过、发破案经过、扣押笔录、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘青山违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人刘青山到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘青山犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘青山犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、暂扣于张家港市公安局乐余派出所的作案工具灯1只、网袋1个，予以没收，由公安机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邵卫刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 王亦斌
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵执字第316号
申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司
被执行人汪英女
本院于2015年7月21日立案执行贵溪市广信小额贷款股份有限公司申请汪英一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第1142号法院生效裁判，被执行人汪英应支付申请人贵溪市广信小额贷款股份有限公司案款44000.0元，承担执行费560.0元。本院已执行0.0元,尚有44000.0元未执行,现因被执行人汪英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)贵执字第316号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年五月七日
书记员 倪星
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢457号
申请执行人：李永贞，男，1948年4月3日生，住所地河南省伊川县城关镇。
被执行人：张建欣，男，1971年2月22日生，住所地河南省伊川县城关镇。
被执行人：张顺捞，男，1955年11月15日生，住所地河南省伊川县城关镇。
本院在执行申请执行人李永贞与被执行人张建欣、张顺捞民间借贷纠纷一案中，申请人李永贞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）洛民金终字第101号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年六月十七日
书记员 屈顺科
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2234号
原告:黄碧君,女,1974年10月17日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告:杨本坤,男,1985年06月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
原告黄碧君与被告杨本坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄碧君及其委托代理人肖海清到庭参加了诉讼。被告杨本坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并按月利率1.5%支付从借款之日起至偿清时止的利息。事实和理由：2014年8月，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%。被告借款后经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。
被告未到庭，也未提交相关证据。
当事人围绕自己的主张依法提交了相关证据，经本院审查，均符合民事诉讼证据“三性”原则，本院予以采信并在卷佐证。
综合本案证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，被告向原告出具借条，注明：“今借到黄碧君现金20000元，月息1.5分，按月付息”。现原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并按月利率1.5%支付从借款之日起至偿清时止的利息。
本院认为：原告提交的证据能够证明原告与被告民间借贷法律关系成立，被告未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告杨本坤自本判决生效之日起10日内偿还原告黄碧君借款本金20000元，并按月利率1.5%支付从2014年8月31日起至偿清时止的利息。
案件受理费300元，由被告杨本坤负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 易曙光
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 刘正学
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 余剑雪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第569-2号
申请执行人艾孜提.吾曼尔，男，1962年1月4日出生，住所地轮台县。
被执行人秦爱兵，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，地址河间市。
本院依据已发生法律效力的库尔勒铁路运输法院(2014)库民初字第42号民事判决书，责令被执行人秦爱兵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人秦爱兵至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人秦爱兵银行存款8298元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马光明
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第7323号
原告黎小平，男，汉族，1975年4月16日出生，住四川省青川县乐安寺乡后坝村楼底下社**号。
委托代理人何芙蓉，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告金成哲，男，朝鲜族，1984年4月22日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗白音他拉苏木鲜兴村*组。
被告何萍，女，汉族，1986年10月12日出生，住四川省井研县分全乡群力村*组**号。
本院于2015年10月14日受理原告黎小平诉被告金成哲、何萍民间借贷纠纷一案，原告黎小平于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告金成哲、何萍的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎小平撤回对被告金成哲、被告何萍的诉讼。
案件受理费减半收取人民币1150元，由原告黎小平承担。
(以下无正文)
审 判 长 何 进
人民陪审员 叶 碧 云
人民陪审员 周 京 燕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 ��杨佳
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执58号
申请执行人刘某某，男，汉族，生于1970年3月6日。
被执行人陕西某某食品有限公司。
法定代表人朱某某，系该公司总经理。
本院在执行刘某某申请执行陕西某某食品有限公司借款合同纠纷一案中，（2015）武民初字第00703号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为364万元。在执行过程中，因被执行人陕西某某食品有限公司犯集资诈骗罪，该公司财产目前交由地方政府处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）武民初字第00703号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡卫东
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执584号
申请执行人廖某某，男，学生。
法定代理人廖振锋，男，系原告之父。
被申请执行人中国人民财产保险有限公司杨凌支公司。
法定代表人余党民，该公司经理。
本院于2016年12月23日立案受理了廖某某申请执行中国人民财产保险有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现查明，申请人依据（2016）陕0424民初1874号民事调解书申请被执行人支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计4660.76元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0424民初1874号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景岳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高敏
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执229号之一
被执行人：吴山艺，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行本院刑事审判��移送的被执行人吴山艺罚金一案中，因查无被执行人有可供执行财产，且被执行人尚在服刑（吴山艺有期徒刑刑期从2014年12月28日起至2019年12月27日止），现本院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0603执229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 艳
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
担人的。（四）追索赡养费、扶养费
抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无
偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1814号之三
原告王龙超，男，1963年6月17日出生，汉族。
原告孙会玲，女，1964年11月24日出生，汉族。
原告王某某。
法定代理人王龙超，男，1963年6月17日出生，汉族，住巩义市回郭镇驻驾庄村驻驾北街*号。系原告王某某的祖父。
以上三原告委托代理人孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。
被告赵ＸＸ，男，1991年3月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410000744059881K。
负责人陶韬。
本院在审理原告王龙超、孙会玲、王某某诉被告赵ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王龙超、孙会玲、王某某于2016年5月6日以已与被告赵ＸＸ和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王龙超、孙会玲、王某某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王龙超、孙会玲、王某某撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，财产保全费一千零二十元，共计一千零四十五元，由原告王龙超、孙会玲、王某某负担。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 李保国
人民陪审员 赵玉卿
二〇一六年五月六日
书 记 员 邵孝琪
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六执字第00049-5号
申请执行人：安徽天盛建设工程有限公司。
法定代表人：柏贤圣,董事长。
委托代理人：王元萍，律师。
被执行人：安徽新世界绿洲茶油有限公司。
法定代表人：王文汇，董事长。
本院在执行申请执行人安徽天盛建设工程有限公司与被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司立即履行金钱给付义务，但被执行人未履行。本院作出(2015)六执字第00049-1号执行裁定，查封了被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司所有的厂房及综合楼在建工程和国有工业出让土地使用权；并对上述房地产中的新世界绿洲茶油综合楼在建工程及其所分摊的国有工业（出让）土地使用权进行评估，房地产评估价1819.88万元（其中房产评估价1647.64万元，土地使用权评估价172.24万元）。本院依法委托安徽哲高拍卖有限公司对上述评估的房地产进行拍卖。因无人报名参与竞买，三次拍卖均流拍，第三次流拍保留价为1167万元。在扣除相关费用后，最终以1015.16万元抵偿本案的部分债务。
2017年1月15日，本院作出(2015)六执字第00049-4号执行裁定，拍卖、变卖被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司名下所享有的国有工业（出让）土地使用权，分割（详见分割图）后的面积为22817㎡，以及该宗土地使用权分割后土地上的厂房及其它附属物。执行中，安徽省霍山县人民法院于2017年2月23日依法作出（2017）皖1525破申1号民事裁定，受理申请人六安市工业投资发展有限公司、霍山县安园经济技术开发有限公司对被申请人安徽新世界绿洲茶油有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：
中止对安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民四终字第00346号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年八月二日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条第（五）项人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0183财保356号
申请人：方君卫，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：王新柱，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：河南弘鑫园林工程有限公司，住所地：新密市花园路未来城市花园。
法定代表人：王新柱，该公司经理。
申请人方君卫于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新柱、河南弘鑫园林工程有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人王留群以其所有的位于新密市和平一巷1排7号的房产一处（新密房权字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王新柱、河南弘鑫园林工程有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人王留群所有的位于新密市和平一巷1排7号的房产一处（房权证号新密房权字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人方君卫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 川
二〇一六年十一月七日
书记员 周垚垚
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初112号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人徐富琳，曾用名徐富博，男，1994年9月27日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，住雅安市雨城区。因本案于2017年2月8日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人徐富琳犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员宋爱华、被告人徐富琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控，2017年1月31日22时10分许，被告人徐富琳酒后驾驶川Ｔ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，由雅安市雨城区晏场镇往雨城区市区方向行驶，行驶至雨城区雅望线2KM+500M处时，与同向右侧被害人姜某骑行的川Ｔ×××××人力三轮车发生碰撞，造成姜某受伤及两车受损的交通事故。被告人徐富琳主动报警并在现场等候，到案后如实交代了上述犯罪事实。2017年2月3日，经四川鼎诚司法鉴定中心检测，被告人徐富琳血液中检出酒精成分，其浓度为104.6mg/100ml。
案发后，被告人徐富琳与被害人姜某达成调解并支付了赔偿款，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人徐富琳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份证明、归案情况说明、司法鉴定意见书、勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、调解协议书、收条、谅解书、被害人姜某的陈述、被告人徐富琳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐富琳违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人徐富琳主动报警并留在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐富琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵锋
二〇一七年五月二日
书记员 张惠
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初821号
原告张全中，男，1963年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告李春英，女，1963年3月29日出生，汉族，住址同上。系原告张全中妻子。
原告张岩，男，1987年1月3日出生，汉族，住址同上。系原告张全中、李春英之子。
三原告委托代理人李万结、张大旺（实习），河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前庄社区居民委员会张台西村民组。
负责人张小春，该村民组组长。
原告张全中、李春英、张岩诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台西村民组（以下简称“前张社区张台西组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李万结到庭参加诉讼，被告前张社区张台西组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告张全中、李春英、张岩系被告前张社区张台西组村民，2015年，被告在分配征地补偿款时，违反《计划生育法》、《河南省计划生育条例》关于“在给独生子女家庭分配征地补偿时，增加一人份额”的规定，在实际分配时少给三原告分配征地补偿款8.5万元。为此，请求判令被告支付三原告征地补偿款8.5万元。
被告前张社区张台西组未答辩。
经审理查明，原告张全中系被告前张社区张台西组村民，在被告前张社区张台西组分配有承包地。1986年12月15日原告李春英与原告张全中在香山乡民政局登记结婚。二人在1987年1月3日生育原告张岩。原告李春英、张岩在被告前张社区张台西组也分配有承包地。2011年12月，驿城区香山街道办事处计生站为原告张全中、李春英、张岩颁发有独生子女父母光荣证。
2015年，因市政建设需要，被告前张社区张台西组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区张台西组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张台西组按每人平均1.7亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。三原告作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款8.5万元。后因三原告要求被告前张社区张台西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款8.5万元时，遭到拒绝，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区张台西组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份8.5万元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区张台西组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张全中、李春英应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的8.5万元补偿款返还给被告前张社区张台西组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台西村民组于判决生效后十日内向原告张全中、李春英、张岩支付补偿款8.5万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，财产保全费870元，共计1835元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台西村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年四月六日
书记员 郭丹丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1389号
申请执行人：王鲁川，男，汉族，1959年11月14日出生，住武汉市武昌区，
申请执行人：李慧琴，女，汉族，1963年5月27日出生，住址同上，
被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，所住地：咸宁市贺胜路特1号。
法定代表人：关元山，该公司首席代表。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1276号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入50221元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 赵志刚
审判员 张宏敢
审判员 石 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 袁四祥
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114民初3491号
原告:李让玲,女,1997年6月1日出生,汉族,住重庆市荣昌县,
被告:广州壹百分投资咨询有限公司,住所地广州市花都区花城街建设北路160号大堂、二至十一层1007室。
法定代表人：李国洪。
原告李让玲诉被告广州壹百分投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年8月15日，原告李让玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告李让玲负担。
审 判 长 龙兰军
审 判 员 李 磊
人民陪审员 姚玉娥
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨小伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fe7c064d-f987-4047-91e2-5167d1eebcf1&imgId=ZmU3YzA2NGQtZjk4Ny00MDQ3LTkxZTItNTE2N2QxZWViY2YxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1341号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
被执行人李香娃。
被执行人杨外姓。
被执行人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司。
法定代表人李勇请，职务董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与李香娃、杨外姓、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第4945号民事判决书，被执行人李香娃、杨外姓、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请执行人偿还9.639319万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行
在执行过程中，我院查封了被执行人李香娃所有的房屋一套。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人李香娃、杨外姓、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司达成和解协议。截至2016年9月21日，被执行人李香娃、杨外姓、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行6.619914万元及利息。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：
终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第4945号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 媛
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2384号之一
申请执行人：林荣育，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省德化县，
委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被执行人：阮志砍，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省德化县，
被执行人：曾丽雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住福建省德化县，
本院在执行申请执行人林荣育与被执行人阮志砍、曾丽雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人林荣育要求被执行人阮志砍、曾丽雪偿还40万元及利息。执行中，因被执行人阮志砍拒不履行生效调解文书所确定的义务，被本院依法拘留十五天，另本��经对被执行人阮志砍、曾丽雪的财产进行调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人对本院查控上述财产线索无异议。现本院已将被执行人郭志雄纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 王东煌
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄瑞萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初625号
原告：杨辉，男，汉族，1973年2月14日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：吾木别提，男，哈萨克族，1981年9月26日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，牧民。
原告杨辉与被告吾木别提民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉、被告吾木别提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款14000元；2.被告承担利息11760元；3.本案受理费和邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年9月30日，被告向原告借款14000元，并向原告出具借条一张，约定2014年9月30日还清，到时不还每天100元违约金，抵押两匹马，作价14000元，利息按20‰计算。到期后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。
被告吾木别提辩称，被告欠原告14000元是属实，当时买的是4000元的草和10000元的马，被告愿意给付14000元本金及利息6000元，合计20000元。要求原告放弃其他诉讼请求。
原告向法庭出示以下证据：
2013年9月30日，被告吾木别提给原告杨辉出具的借条一份。拟证实被告借原告14000元，于2014年9月30日前还清，每天100元违约金，抵押2匹骑马，作价14000元，自愿抵押，利息按20‰计算的事实。
被告吾木别提对该证据的真实性和内容均无异议。
本院对该证据的真实性和内容予以确认。
被告吾木别提未向法院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告吾木别提于2013年9月30日向原告杨辉借款14000元并出具借条一张。约定2014年9月30日还清，到时不还每天100元违约金，抵押两匹马，作价14000元，利息按20‰计算。因被告至今未给原告还款。现原告将被告诉至法院主张权利。
本院认为：原告主张被告偿还借款14000元的事实，由被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。原告要求被告返还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此原告的实际利息损失为11760元(14000元×20‰×42个月，从2013年9月30日至2017年3月30日)予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告吾木别提于本判决生效之日起二十日内向原告杨辉返还借款14000元。
二、被告吾木别提于本判决生效之日起二十日内向原告杨辉支付借款利息11760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费534元，因适用简易程序减半收取267元，由被告吾木别提承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 祖克热
二〇一七年四月十日
书记员 玛依热
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2098号
原告：李万华，男，1972年9月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。
被告：柴林，男，1973年1月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告李万华诉被告柴林房屋买卖合同纠纷一案中，原告李万华于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李万华撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元。财产保全费2020元，共计4770元，由原告李万华承担。
审判长 王 俊
审判员 李熔钢
审判员 王 帅
二〇一六年十二月七日
书记员 蒋洪燚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8162号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人欧阳文乐，男，1987年04月02日出生，户籍地广东省佛山市顺德区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人欧阳文乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6743号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求欧阳文乐支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6743号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高雪林
二〇一七年十二月二十日
书记员 王小龙
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第997号
罪犯黄尚君，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2012年7月3日作出(2012)江新法刑初字第322号刑事判决，以被告人黄尚君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄尚君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄尚君获得嘉奖15次；2014年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄尚君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄尚君减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1281执3820号
申请执行人：陈洪桥。
被执行人：刘正亮
被执行人：房以刚。
申请执行人陈洪桥与被执行人刘正亮、房以刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初0175号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘正亮应偿还申请执行人陈洪桥借款100000元及利息，并给付申请执行人垫交的公告费200元，被执行人房以刚对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费2300元、执行费1403元（均未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人刘正亮、房以刚的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人刘正刚是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现二被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人出具的申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘正刚是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现二被执行人有可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民初0175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 邵吟春
代理审判员 史堂荣
二〇一七年二月七日
书 记 员 孙 鹏
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4774号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：南京安达人力资源有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村西家庄**号。
法定代表人：姜剑红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许勇，江苏永孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方善雪，江苏永孚律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：王孝发。
一审被告：南京梅山冶金发展有限公司设备建筑安装分公司。住所地：江苏省南京市中华门外新建。
负责人：张夏华，该分公司经理。
再审申请人南京安达人力资源有限公司（以下简称安达公司）因与被申请人王孝发、一审被告南京梅山冶金发展有限公司设备建筑安装分公司（以下简称梅山安装分公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第6573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安达公司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。(一)根据被申请人王孝发提供的劳动合同的“承诺”部分，可见其在签订劳动合同前就已阅读且理解了申请人的各项规章制度，可以认定申请人已经将公司的各项规章制度对王孝发予以告知，原审判决认为申请人未将《员工手册》告知被申请人王孝发，属于认定事实不清。(二)申请人根据正常的工作安排，将被申请人王孝发的工作区域进行调整，是依法行使用人单位的用工自主权，并未违反法律、法规的规定，原审判决认为申请人的行为属于履行合同过程中变更王孝发的工作地点及岗位，亦属认定事实错误。请求对本案进行再审。
本院经审查认为，根据被申请人王孝发提供的劳动合同，虽然有“承诺”部分，但该合同主文及附件均未包含《员工手册》内容部分，该《员工手册》系申请人安达公司单方制定，安达公司并无证据证明其已将该手册的内容向王孝发明确告知，故该手册对王孝发并无约束力。根据双方签订的劳动合同的约定，王孝发的工作地点为备修中心，而安达公司在未与王孝发协商并达成一致意见的情况下，单方调整王孝发的工作地点，王孝发未到新的工作地点及岗位工作，并不构成旷工，安达公司解除与王孝发的劳动合同违法。故原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。安达公司的再审申请理由不能成立。综上，安达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回南京安达人力资源在限公司的再审申请。
审判长 王政勇
审判员 孙春生
审判员 杨朝晖
二〇一六年十二月五日
书记员 张 旭
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执828号之一
申请执行人：杭州美向科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区潮鸣苑1号安然大酒店8037室。
法定代表人：俞三美，总经理。
被执行人：长兴昆仑置业有限公司，住所地浙江省长兴县龙山新区齐山西路龙山公馆9幢3号。
法定代表人：李菲，总经理。
本院在执行申请执行人杭州美向科技有限公司与被执行人长兴昆仑置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月20日依据（2017）浙0522执828号执行裁定书，冻结了被执行人长兴昆仑置业有限公司在中国工商银行湖州长兴龙山支行银行存款47700元（账号：12×××40）。现因被执行人长兴昆仑置业有限公司已履行全部付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人长兴昆仑置业有限公司在中国工商银行湖州长兴龙山支行银行账户存款47700元（账号：12×××40）的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 李敏
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初845号
原告邓某某，女，汉族，生于1967年7月3日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：贾洪平，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告常某某，男，汉族，生于1973年11月18日，住四川省绵阳市游仙区。
原告邓某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告常某某经本院传票传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。
原告邓某某诉称，被告因承揽工程急需资金，于2014年1月4日，在原告处借款1800000元，被告向原告出具一份书面借条，同时书面约定适用期限至2014年4月4日，双方口头约定按月息3%计息。被告借款后却未按约定时间向原告还款，经多次催收未果。为此，为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判决被告立即偿还原告借款1800000元，并按口头约定计息3%至款付清时止。2、本案诉��费由被告承担。
被告常某某未作答辩。
经审理查明，原告邓某某于2013年7月5日向被告常某某账户存款1140000元，并提供存款业务凭证予以证明其借款的真实性，原告陈述于2013年10月30日原告丈夫唐某某通过朋友瞿某某向唐某某转款200万元（并提供转款交易明细，但转款明细清单显示，客户号：011005681578，客户账号：08042700000433，账户名称：刘某某，其中200万元汇兑到长虹中段分社），后原告称分多次取现借给被告66万元；被告常某某于2014年1月4日向原告邓某某出具总借条一张，载明“今借到邓某某现金1800000元，壹佰捌拾万元正，定于2014年4月4日还款。借款人常某某。2014年1月4日”。
上述事实有原告的当庭陈述、借条、存款业务凭证、交易明细、结婚证复印件等证据佐证，足以认定。
本院认为：原告陈述向被告账户存款1140000元���与被告，分多次取现借给被告66万元，被告向原告出具了1800000元的借条；对于1140000元的借款，有借条及存款业务凭证证实，对于其借款真实性本院予以确认；对剩余660000元的借款，根据原告提交的交易明细显示未有原告丈夫唐某某的名字，只是显示汇兑200万元到长虹中段分社，至于汇兑给谁原告方并未举证，原告也未提供其多次取款的凭证来证明其借款资金来源，加之出具的借条在借款之后，该借条借款金额较大，又未书面约定利息，因此对该笔借款的真实性存在质疑，对该部分借款本院无法予以确认。本院不予支持。利息由于借条中双方未有约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法���保护”之规定；原告要求被告偿还借款本金1140000元及逾期利息，本院予以支持，逾期利息：以本金1140000元为基数，从2014年4月5日起至该笔借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告常某某在本判决生效后30日内偿还原告邓某某借款人民币1140000元及利息，利息计算方法为：以本金1140000元为基数，从2014年4月5日起至借款付清之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取诉讼费10500元，由被告常某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何炯
二〇一六年九月二十日
书记员 贾龙
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初436号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人陈锐，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业。2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元；2016年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年1月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年8月3日被三台县公安局取保候审，2017年11月6日被本院决定取保候审；2017年11月14日经本院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）406号起诉书指控被告人陈锐犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人陈锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年8月2日早上9时30分许，在三台县某镇一超市外路口中间，被告人陈锐趁被害人肖某给小孩换纸尿裤不备时，将其挂在身边婴儿车上的一白色塑料袋内的一部金色小米牌红米NOTE3手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币350元。
公诉机关认为，被告人陈锐的行为构成盗窃罪，被告人陈锐系累犯，建议依法判处。
被告人陈锐对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年8月2日早上9时30分许，在三台县某镇建设街一超市外路口处，被告人陈锐趁被害人肖某给小孩换纸尿裤不备时，将其身边挂在婴儿车上的一白色塑料袋内的一部金色小米牌红米NOTE3手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币350元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源、揭发情况。
2.辨认笔录及照片，证实被告人陈锐对作案地点的辨认情况。
3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实本案作案现场方位等基本情况。
4.接受证据材料清单、购物清单，证实肖某购买该案手机的情况。
5.鉴定聘请书、价格鉴定委托书、鉴定意见通知书、三台县发展和改革局价格鉴定意见书，证实本案被盗手机经鉴定价值为人民币350元。
6.情况说明，证实经侦查机关侦查，尚未追回该案被盗手机的情况。
6.被害人肖某陈述，证实2017年8月2日早上9点30分左右其用婴儿车推着儿子到某镇综合市场去买菜，自己当时将随身物品放在一个白色塑料袋里并挂在婴儿车左扶手位置，当走到超市十字路口旁边时，自己蹲身给儿子换纸尿裤时（婴儿车在自己身边），自己看见经常在某镇晃悠那个年轻小伙子围到自己看，自己没在意、换好纸尿裤后继续推车向前走，一个过路的老太婆提醒自己看一下手机还在不在，自己就发现手机被盗了，自己就问老太婆是不是围着自己看的小伙子偷的，老太婆说就是，自己就在街上找小伙子但未找到，第二天自己在某镇建设街一超市外看见偷自己手机的那个小伙子在街上走即去叫他将手机还给自己，那个小伙子说手机没在他手上了、自己就将他拉到派出所报案。因自己照顾小孩，这个塑料口袋装的就是自己手机等随身物品、相当于自己的提包，挂在婴儿车上与挎在自己身上一样，自己随手都能拿到，小伙子偷自己手机时，自己就蹲在塑料袋旁边。
7.被告人陈锐供述，供述其昨天在街上将一个妇女手机偷了，今天上午10时左右被那个妇女拉到派出所，父母不管自己，最近太阳大，自己懒得找工作，2017年8月2日早上自己就想到街上偷点东西即沿着某镇建设街找盗窃目标，当走到某镇建设街中段时自己看见一个妇女推着一辆婴儿车带着一个小娃儿逛街，那个妇女推的婴儿车把手位置挂着一个塑料口袋，自己看见里面有一部红色手机，自己就跟着这个妇女走，到超市外街道上，那个妇女将婴儿车停在她身旁并蹲身给孩子换纸尿裤，自己就走到婴儿车左侧将塑料口袋的一部手机偷了出来并离开。自己后走路到天桥附近，碰见一个男子，自己告诉他手机是偷的并打算200元卖给他，那个男子说他身上没钱并让自己将手机先给他、回去拿钱，自己就在天桥等他，一直等到第二天早上都没等到他就回到某镇，然后就被那名妇女抓到了。
8.（2015）三刑初字第370号刑事判决书、（2016）川0722刑初277号刑事判决书、释放证明书，证实陈锐以前被判刑的情况及刑满释放时间。
9.户籍信息，证实被告人基本情况。
本院认为，被告人陈锐以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈锐被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈锐自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈锐的盗窃行为给被害人造成被盗手机损失，应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年5月13日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、责令被告人陈锐退赔被害人肖某被盗手机损失人民币350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 坤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初2296号
原告：马玉华，男。
被告:石进双，男。
原告马玉华与被告石进双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告马玉华于二Ｏ一六年九月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马玉华申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马玉华撤回起诉。
案件受理费减半收取为775元（原告马玉华预交），由原告马玉华负担。
审 判 长 关伟林
代理审判员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 韩苗苗
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕06民终1689号
上诉人苏丽娜。
委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人薛晓军。
被上诉人薛晓燕。
上诉人苏丽娜因与被上诉人薛晓军、薛晓燕确认合同无效纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏丽娜以其服从一审判决为由，于2017年10月31日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏丽娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人苏丽娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵延慧
审 判 员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 白晓宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民终2931号
上诉人（原审被告）：骆益，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：陈亭羊，男，1976年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原审被告：杜能久，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
上诉人骆益因与被上诉人陈亭羊，原审被告杜能久民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）渝0119民初5233号民事判决，向本院提起上诉。重庆市南川区人民法院于2016年10月8日以缴费通知书告知骆益在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。骆益收到该缴费通知书后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人骆益自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 项江陵
代理审判员 王 梅
代理审判员 郭玉梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 余婷婷
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执9651号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人米泽荣，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。
关于本院刑事审判庭移送执行的米泽荣刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第460号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人米泽荣应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人米泽荣在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执965号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高永新
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初771号
原告：周爱岭,男,1970年3月8日出生,汉族，住安徽省砀山县，；
委托代理人：许庆义，安徽律师事务所律师。
被告：张跃杰，男，1986年9月24日出生，汉族，安徽省砀山县。
本院在审理原告周爱岭与被告张跃杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周爱岭于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周爱岭撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周爱岭撤回起诉。
案件受理费307元，由原告周爱岭承担。
审判员 王 刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
loz一loz不予受理；
loz二loz对管辖权有异议的；
loz三loz驳回起诉；
loz四loz保全和先予执行；
loz五loz准许或者不准许撤诉；
loz六loz中止或者终结诉讼；
loz七loz补正判决书中的笔误；
loz八loz中止或者终结执行；
loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决；
loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
loz十一loz其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执14号
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州天桥东支行,住所地徐州市天桥东铜山路康怡嘉园A18-1-106号。
负责人：朱坤，该支行行长。
被执行人孙柱东,男,1962年8月28日生，汉族,住徐州市云龙区。
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州天桥东支行与被执行人孙柱东信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初5549号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月2日向本院申请执行，本案执行标的为68704.87元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月至5月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。
3、2018年6月11日根据法律文书登记的地址依法查找被执行人未果。
4、2018年6月12日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 林
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17251号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告任志远，男，1987年8月3日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告任志远物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙震颐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2388号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区钻酷娱乐中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处怀远古韵北街11号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：刘永志，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区钻酷娱乐中心著作权权属纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年四月五日
书 记 员 龙艾佳