福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第793号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人何用高（绰号逼哥、B哥），男，1969年10月10日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，住所地湖南省道县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人黄建飞（绰号小不点），男，1989年8月9日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因吸毒，于2014年3月7日被福建省仙游县公安局处于行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月21日被刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人王某甲（绰号王林），男，1981年11月8日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，住所地贵州省瓮安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人章文莲，福建品义律师事务所律师。
辩护人陈晓芬，福建品义律师事务所实习律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）717号起诉书指控被告人何用高犯贩卖毒品罪；被告人黄建飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人王某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人何用高、黄建飞、王某甲及被告人王某甲的辩护人章文莲、陈晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
1．2015年3月20日晚8时许，被告人黄建飞与被告人何用高联系欲向其购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）并准备贩卖给被告人王某甲等人。随后，被告人黄建飞即打电话给被告人王某甲，商定由被告人王某甲为其先垫付人民币500元以便其有足够资金向上线购买甲基苯丙胺，后被告人黄建飞带上女友王某乙与被告人王某甲会合后，一起来到城厢区霞林街道“金海湾酒店”附近被告人何用高的租住房内，由被告人黄建飞以人民币760元的价格（其中含被告人王某甲垫付的500元）向被告人何用高购买6.5克甲基苯丙胺。
2．2015年3月20日晚9时许，被告人王某甲使用其身份证登记入住城厢区南门十四米路“鑫隆公寓”501房间内，被告人黄建飞也携带刚购得的6.5克甲基苯丙胺与王某乙一起来到该房间内。其间，被告人王某甲找来了吸毒工具“冰壶”，容留被告人黄建飞及其女友王某乙等人一起吸食刚从被告人何用高处购买来的部分甲基苯丙胺。
3．2015年3月21日凌晨1时许，被告人黄建飞在上述“鑫隆公寓”501房间内接到吸毒人员刘某某的电话，约定由被告人黄建飞以人民币200元的价格向刘某某出售约1克的甲基苯丙胺。被告人王某甲明知被告人黄建飞欲向他人贩卖甲基苯丙胺，仍负责为其送货，带上由被告人黄建飞交给其的一小包甲基苯丙胺（系刚向被告人何用高购买的）和王某乙的一部手机下楼，在城厢区南门“碗里优”餐厅门口等待与刘某某交易时被公安机关当场抓获，从其身上查扣到0.63克甲基苯丙胺。紧接着，公安机关在上述“鑫隆公寓”501房间内抓获被告人黄建飞及吸毒人员王某乙，当场查扣到被告人黄建飞未售出的甲基苯丙胺4.7克。
4．2015年3月21日凌晨3时许，被告人何用高又携带从同案人“猴子”（另案处理）处购得的甲基苯丙胺到城厢区万达广场B座“花界酒店”1302号房间内，准备再次向他人贩卖时被公安民警当场抓获，从其身上查扣到两包重计14.06克的甲基苯丙胺。随后，公安机关又在被告人何用高位于城厢区霞林街道“金海湾酒店”附近的租住房内查扣到甲基苯丙胺5.33克。
5．2015年2月至3月中旬间，被告人黄建飞在莆田市区“壶兰大酒店”附近，先后三次以每克人民币200元的价格向吸毒人员刘某某贩卖甲基苯丙胺各1克（共计3克）。
6．2014年11月至2015年1月间，被告人黄建飞在其位于城厢区南门单面街“南新宾馆”301号租住房内及附近的另一家宾馆租住房内，由其提供甲基苯丙胺及吸毒工具“冰壶”，先后容留其女友王某乙吸食甲基苯丙胺各1次（计2次）。2015年2月至3月中旬间，被告人黄建飞在其位于城厢区南门“阿兰公寓”501号租住房内，由其提供甲基苯丙胺及吸毒工具“冰壶”，先后容留王某乙吸食甲基苯丙胺计3次。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何用高的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄建飞的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人王某甲的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人黄建飞、王某甲具有立功表现，可以从轻处罚。被告人王某甲系从犯，可以从轻处罚。
被告人何用高对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人黄建飞对起诉书指控其与王某甲一起购毒后向刘某某贩卖的事实及容留王某乙吸食毒品的犯罪事实均供认不讳。辩解除被抓获当天贩卖给刘某某毒品外，起诉书指控其前三次贩毒系刘某某向“老杨”购买，其仅帮“老杨”送过其中一次货，另外两次其并未参与。
被告人王某甲对起诉书指控其容留吸毒人员王某乙、被告人黄建飞吸食毒品的犯罪事实供认不讳。辩解其在“碗里优”餐厅门口系等候带被告人黄建飞朋友上楼，并非交易毒品，从其身上查扣到的毒品系其向被告人黄建飞购买用于自己吸食。
被告人王某甲的辩护人提出基本相同的辩护意见，认为指控被告人王某甲贩卖毒品的事实不清，证据不足。被告人王某甲协助公安机关抓获被告人黄建飞、何用高，具有立功表现，且认罪态度好。建议对被告人王某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）被告人何用高贩卖毒品
1．2015年3月20日晚8时许，被告人黄建飞与被告人何用高联系欲向其购买甲基苯丙胺并准备贩卖给被告人王某甲等人。随后，被告人黄建飞即打电话给被告人王某甲，商定由被告人王某甲为其先垫付人民币500元以便其有足够资金向上线购买甲基苯丙胺，后被告人黄建飞带上王某乙与被告人王某甲会合后，一起来到城厢区霞林街道“金海湾酒店”附近被告人何用高的租住房内，由被告人黄建飞以人民币760元的价格向被告人何用高购买6.5克甲基苯丙胺。
2．2015年3月21日凌晨，公安机关抓获被告人黄建飞，被告人黄建飞供述了其向被告人何用高购买甲基苯丙胺的事实，表示可以将被告人何用高约出，并在公安机关监督下向被告人何用高购买甲基苯丙胺。2015年3月21日凌晨3时许，被告人何用高携带从同案人“猴子”（另案处理）处购得的甲基苯丙胺到城厢区万达广场B座“花界酒店”1302号房间内，准备再次向黄建飞贩卖时被公安民警当场抓获，从其身上查扣到两包疑似冰毒晶状体，分别重9.25克和4.81克。随后，公安机关又在被告人何用高位于城厢区霞林街道“金海湾酒店”附近的租住房内查扣到疑似冰毒晶状体5.33克。经检测，上述疑似冰毒物品均检出甲基苯丙胺成分。
被告人何用高经甲基安非他明检测，结果呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某乙的证言及辨认笔录，证明2015年3月20日晚8时许，其与黄建飞、王某甲坐的士到金海湾酒店附近的一出租房内向何用高以每克人民币130元的价格购买冰毒，何用高给的是优惠价，6克冰毒才收取人民币760元。同月21日，其与黄建飞、王某甲被公安机关抓获，黄建飞想要立功，通过电话向何用高购买15克冰毒，何用高送货到万达B座“花界酒店”1302房间时被公安机关抓获的事实；
2.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人何用高处扣押到疑似冰毒物品的事实；
3.指认毒品，证明被告人何用高指认毒品及称重情况；
4.莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（2015）109、204号《检验报告》，证明从被告人何用高处查扣到的疑似冰毒物品均检出甲基苯丙胺成分；
5.抓获经过及相关情况说明，证明被告人何用高的归案情况及被告人黄建飞协助公安机关抓获被告人何用高的情况；
6.户籍证明材料，证明被告人何用高的出生时间等身份信息；
7.被告人王某甲的供述及辨认笔录，庭审时供认其于2015年3月20日晚伙同黄建飞一起向何用高购买冰毒的事实；
8.被告人黄建飞的供述及辨认笔录，供认2015年3月20日晚8时许，其电话联系何用高后，与王某甲、王某乙乘坐的士到何用高的租住处，由王某甲出资人民币500元，其出资人民币260元，以每克人民币130元的价格向何用高购买冰毒，何用高有送给其一些冰毒，共给其冰毒6.5克。次日凌晨，其在南门一家宾馆501房间内被公安机关抓获，其想要立功，便电话联系何用高送冰毒至万达广场花界酒店1302房间，后何用高被公安机关抓获的事实；
9.被告人何用高对其贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实供认不讳。
（二）被告人黄建飞、王某甲贩卖毒品
2015年2月至3月中旬间，被告人黄建飞在莆田市区“壶兰大酒店”附近，先后三次以每克人民币200元的价格向吸毒人员刘某某贩卖甲基苯丙胺各1克（共计3克）。
2015年3月21日凌晨1时许，被告人黄建飞在城厢区南门“鑫隆公寓”501房间内接到吸毒人员刘某某（已作行政处罚）的电话，约定由被告人黄建飞以人民币200元的价格向刘某某出售约1克的甲基苯丙胺。被告人王某甲明知被告人黄建飞欲向他人贩卖甲基苯丙胺，仍帮助被告人黄建飞送货，带上由被告人黄建飞交给其的一小包甲基苯丙胺和王某乙的一部手机下楼，在城厢区南门“碗里优”餐厅门口等待与刘某某交易时被公安民警当场抓获，从被告人王某甲身上查扣到0.63克疑似冰毒物品。被告人王某甲被抓获后，供述了被告人黄建飞贩卖毒品的事实，并表示愿意配合公安机关抓捕被告人黄建飞。后王某甲带公安机关在鑫隆公寓501房间内抓获被告人黄建飞及吸毒人员王某乙，当场从被告人黄建飞身上查获疑似冰毒物品共计4.7克。经检测，上述疑似冰毒物品均检出甲基苯丙胺成分。
被告人黄建飞、王某甲经甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人刘某某的供述及辨认笔录，证明其通过朋友“和尚”认识黄建飞，后知道黄建飞有贩卖冰毒。2015年2月底的一天，其打电话给黄建飞称自己系“和尚”介绍购买冰毒，后黄建飞在南门单面街车站以人民币200元的价格贩卖给其1克冰毒；2015年3月的一天，其通过电话向黄建飞联系购买冰毒，黄建飞让其到南门单面街车站等待，后黄建飞又以人民币200元的价格贩卖给其1克冰毒；第二次购买冰毒四五天之后，其电话联系黄建飞后，黄建飞又在该地点以相同价格贩卖给其1克冰毒。2015年3月20日，其因吸食毒品被公安机关抓获后想要立功，便电话联系黄建飞送冰毒至南门车站，后黄建飞叫王某甲送冰毒给其时，公安机关将王某甲抓获的事实；
2.扣押决定书，扣押清单，证明公安机关分别从被告人黄建飞、王某甲处扣押到疑似冰毒物品的事实；
3.现场照片，证明被告人黄建飞、王某甲被抓获的现场情况；
4.莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（2015）109、629号《检验报告》，证明从被告人黄建飞、王某甲处查扣到的疑似冰毒物品均检出甲基苯丙胺成分；
5.福建省仙游县公安局仙公（禁毒）行罚决字（2014）00027号《行政处罚决定书》，证明被告人黄建飞因吸毒违法行为被行政处罚的情况；
6.抓获经过及相关情况说明，证明被告人黄建飞、王某甲的归案情况及被告人王某甲协助公安机关抓获被告人黄建飞的情况；
7.户籍证明材料，证明被告人黄建飞、王某甲的出生时间等身份信息；
8.被告人王某甲的供述、辩解及辨认笔录，侦查阶段供认2015年3月20日21时许，其用身份证登记入住南门一家无名旅馆501房间，并与黄建飞及黄建飞女友在该房间内“溜冰”（即吸食冰毒）。次日凌晨1时许，黄建飞接到一个电话，好像有人要向黄建飞购买冰毒，刚好其欲下楼买东西吃，黄建飞便对其说“你顺便把这个东西（指冰毒）拿下去到“碗里优”餐厅门口等，等会儿会有人向你拿货，你就把东西给他”，并将女友的手机交给其以便联系。其在“碗里优”门口等待时被公安机关抓获，公安机关从其身上查扣到黄建飞给其的冰毒的事实。庭审时辩解其在“碗里优”餐厅门口系等候带黄建飞朋友上楼，并非交易冰毒，从其身上查扣到的冰毒系其向黄建飞购买用于自己吸食；
9.被告人黄建飞的供述、辩解及辨认笔录，侦查阶段供认2015年3月20日20时许，其与王某甲一起出资向何用高购买冰毒6.5克，准备用于吸食和贩卖。当晚21时许，王某甲带其与女友王某乙到南门一家宾馆501房间吸食毒品。后刘某某打电话向其购买冰毒，其便让王某甲去送货，并与刘某某约定交易地点在南门“碗里优”快餐店。王某甲下楼十分钟之后，公安机关即到501房间将其当场抓获。刘某某与其是朋友关系，除被抓获当晚的毒品交易之外，其还曾三次贩卖冰毒给刘某某（冰毒其系找广西籍老板“坏人”所拿），第一次是其被抓获之前一个月左右的一天，刘某某打其电话称是“伟斌”介绍来的，后其在壶兰大酒店附近以人民币200元的价格卖给刘某某1克冰毒；第二次是2015年3月的一天，刘某某打电话向其购买冰毒，其在壶兰大酒店附近以人民币200元的价格卖给刘某某1克冰毒；第三次是其被抓获之前的几天，其在相同地点以相同价格再次贩卖给刘某某1克冰毒的事实。庭审时供认其与王某甲一起购毒并在购毒后向刘某某贩卖。之前刘某某曾三次向“老杨”购买冰毒，其有帮“老杨”送一次冰毒给刘某某。辩解除被抓获当天贩卖给刘某某毒品外，起诉书指控其前三次贩毒系刘某某向“老杨”购买，其仅帮“老杨”送过其中一次货，另外两次其并未参与。
被告人黄建飞提出“其并未在2015年2月至3月中旬间三次向刘某某贩卖冰毒，其仅帮老杨送过其中一次货给刘某某”的辩解意见。公诉机关认为被告人黄建飞多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计9.5克的事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人黄建飞在侦查阶段多次供述其从“老杨”、“坏人”处以每克人民币130元的价格购买冰毒后，以每克人民币200元的价格三次在壶兰酒店附近（即南门单面街车站附近）贩卖给刘某某。被告人黄建飞的供述中关于贩卖毒品的时间、地点、过程、数量能够与证人刘某某的证言相互印证，故被告人黄建飞的该辩解意见不能成立，不予采纳。虽然被告人黄建飞于2015年3月20日晚向被告人何用高购买甲基苯丙胺6.5克，但有证据证明被告人黄建飞购毒后与被告人王某甲、吸毒人员王某乙一起前往鑫隆公寓501房间吸食甲基苯丙胺。而公安机关于次日凌晨从被告人王某甲身上查扣到用于贩卖的甲基苯丙胺数量为0.63克（系被告人王某甲从鑫隆公寓501房间带下），从鑫隆公寓501房间内被告人黄建飞处查获甲基苯丙胺4.7克，故对被告人黄建飞贩毒数量应当按照5.33克认定，对被告人黄建飞、王某甲、吸毒人员王某乙已经吸食的部分，不应计入贩毒数量。
被告人王某甲提出“其出资用于购买冰毒的人民币500元系垫付购毒款，并未贩卖毒品”的辩解意见及其辩护人提出“公诉机关指控王某甲贩卖冰毒6.5克，事实不清，证据不足，系将王某甲购买的用于吸食的毒品重复评价”。公诉机关认为被告人王某甲明知被告人黄建飞欲购买毒品用于贩卖，仍为被告人黄建飞垫资，在犯罪中起帮助作用，被告人王某甲协助贩卖甲基苯丙胺6.5克的事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人王某甲明知被告人黄建飞欲向他人贩卖甲基苯丙胺，仍帮助被告人黄建飞送货至“碗里优”餐厅门口交易，被公安机关当场抓获，并从被告人王某甲身上查获到甲基苯丙胺0.63克。该事实有被告人王某甲在侦查阶段的供述证实，且能够与被告人黄建飞“让王某甲送冰毒下楼交易”的供述、证人刘某某“被告人黄建飞让人携带冰毒下楼与其交易”的证言相互印证，足以认定被告人王某甲明知被告人黄建飞贩卖甲基苯丙胺，仍帮助送货0.63克的事实。公诉机关指控被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺6.5克（明知被告人黄建飞欲购买毒品用于贩卖，仍为被告人黄建飞垫资，在犯罪中起帮助作用），但起诉书亦指控被告人黄建飞向被告人何用高购买甲基苯丙胺后准备贩卖给被告人王某甲，现并无证据证明被告人王某甲除帮助被告人黄建飞从鑫隆公寓501房间送毒品给刘某某外，还有其他贩卖毒品的事实。被告人王某甲为自己购买冰毒而向上线垫资的行为不宜认定为贩卖毒品罪的帮助犯。
二、容留他人吸毒
（一）被告人王某甲容留他人吸毒
2015年3月20日晚9时许，被告人王某甲使用其身份证登记入住城厢区南门十四米路“鑫隆公寓”501房间内，被告人黄建飞携带刚购得的6.5克甲基苯丙胺与王某乙一起来到该房间内。其间，被告人王某甲找来了吸毒工具“冰壶”，容留被告人黄建飞及王某乙（1999年11月14日出生，系未成年人，已作行政处罚）等人一起吸食刚从被告人何用高处购买来的甲基苯丙胺。被告人黄建飞、王某甲及违法行为人王某乙经甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某乙的证言及辨认笔录，证明2015年3月20日，其与黄建飞、王某甲一起向何用高购买冰毒，后到城厢区南门十四米路，由王某甲用身份证登记入住501房间，并在该房间内溜冰的事实；
2.现场照片，证明被告人黄建飞吸毒现场（被抓获时）情况；
3.《说明》（鑫隆公寓负责人郑某某出具），证明公安机关2015年3月20日在该公寓（位于凤凰山街道南门十四米路沟下街151号）501房间抓获租客的情况；
4.莆田市公安局荔城分局《现场检测报告书》，证明被告人黄建飞、王某甲、违法行为人王某乙经甲基安非他明（胶体金法）尿液检测，结果均呈阳性；
5.莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）行罚决字（2015）00099号《行政处罚决定书》，证明违法行为人王某乙因吸食毒品被行政处罚的情况；
6．户籍证明材料，证明违法行为人王某乙的出生时间等身份信息；
7.被告人黄建飞的供述，供认被告人王某甲登记房间供其与王某乙吸食冰毒的事实；
8.被告人王某甲对上述犯罪事实亦供认不讳。
（二）被告人黄建飞容留他人吸毒
2014年11月至2015年1月间，被告人黄建飞在其位于城厢区南门单面街“南新宾馆”301号租住房内及附近的另一家宾馆租住房内，由其提供甲基苯丙胺及吸毒工具“冰壶”，先后容留王某乙（1999年11月14日出生，系未成年人）吸食甲基苯丙胺各1次（共计2次）。2015年2月至3月中旬间，被告人黄建飞在其位于城厢区南门“阿兰公寓”501号租住房内，由其提供甲基苯丙胺及吸毒工具“冰壶”，先后容留王某乙吸食甲基苯丙胺计3次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某乙的证言及辨认笔录，证明2015年3月20日其因为吸食冰毒被抓获之前的一年多时间内，黄建飞多次出资并使用身份证登记房间容留其吸食毒品。第一次是在南门车站附近一个无名旅馆住了五、六个月；第二次是换了另一个旅馆住了2个月；第三次在南门“阿兰公寓”301房间住了半个月，后住到“阿兰公寓”501房间。其与黄建飞经常在房间内“溜冰”的事实；
2.现场照片，证明“南新宾馆”“阿兰公寓”现场情况；
3.指认照片，证明被告人黄建飞指认“南新宾馆”“阿兰公寓”照片情况；
4．户籍证明材料，证明违法行为人王某乙的出生时间等身份信息；
5.被告人黄建飞对上述犯罪事实亦供认不讳。
本院认为，被告人何用高违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺共计25.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄建飞违反国家对毒品的管理规定，单独或者伙同同案人，多次贩卖甲基苯丙胺，共计8.33克，情节严重；还违反国家对毒品的管理规定，多次容留未成年人吸食甲基苯丙胺，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人王某甲违反国家对毒品的管理规定，帮助他人贩卖甲基苯丙胺计0.63克；还违反国家对毒品的管理规定，容留他人（含未成年人）吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何用高犯贩卖毒品罪；指控被告人黄建飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均成立，但指控被告人黄建飞、王某甲贩卖毒品数量应予更正。被告人黄建飞、王某甲犯有两罪，依法应当数罪并罚。被告人何用高归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人王某甲归案后协助公安机关抓获被告人黄建飞，被告人黄建飞归案后协助公安机关抓获被告人何用高，均具有立功表现，依法均可予以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人据此提出被告人王某甲具有立功表现并建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，但被告人何用高系被告人黄建飞协助公安机关抓获，故被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲协助公安机关抓获被告人何用高的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人黄建飞、王某甲归案后均能如实供述自己容留他人吸食毒品的犯罪事实，对被告人黄建飞、王某甲容留他人吸食毒品的行为均可予以从轻处罚。被告人王某甲在贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人王某甲贩卖毒品的行为依法应当从轻处罚。被告人王某甲的辩护人据此建议对被告人王某甲从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，但建议对被告人王某甲适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人何用高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月二十一日起至二〇二三年三月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人黄建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月二十一日起至二〇一九年六月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月二十一日起至二〇一六年四月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、莆田市公安局荔城分局扣押的甲基苯丙胺，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈智华
审 判 员 林雪野
人民陪审员 李竽孜
二〇一六年一月七日
书 记 员 郑宇鹰
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制','2018-10-02
10:15:55',0,'web',NULL),(35294171,'c91ff524-831f-4b40-a566-a80700eb4af1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3204\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）甘1002民初字3493号\",\"法院地市\":\"庆阳市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c91ff524-831f-4b40-a566-a80700eb4af1\",\"案件名称\":\"原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"庆阳市西峰区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西峰区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一案中，原告高维聪于2017年8月15日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508688000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）甘1002民初字3493号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c91ff524-831f-4b40-a566-a80700eb4af1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘1002民初字3493号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"庆阳市西峰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3204\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"庆阳市西峰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高维聪,ＸＸ宁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告高维聪与被告ＸＸ宁劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-23\\\\\",\\\\\