湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初9号
原告周明飞，男，1984年3月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系受害人周光艮之子。
原告周明单，女，1981年5月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系受害人周光艮之女。
原告李菊珍，女，1956年8月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系受害人周光艮之妻。
原告周行本，男，1931年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系受害人周光艮之父。
四原告委托诉讼代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告金鑫，男，1988年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人金胜前，男，1964年5月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系金鑫之父。
被告付享良，男，1960年2月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。
住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道***号。
负责人聂小平，该公司经理。
委托诉讼代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
委托诉讼代理人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
原告周明飞、周明单、李菊珍、周行本与被告金鑫、付享良、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明飞、周明单、李菊珍及四原告的委托诉讼代理人史振林，被告金鑫的委托诉讼代理人金胜前，被告付享良，被告财保大悟支公司的委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给四原告造成经济损失678526.53元（含原告李菊珍的损失4660.45元）。2、被告财保大悟支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案受理费及其他实际费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，四原告向法庭提交了如下证据：
证据一、周明飞、周明单、李菊珍、周行本、周光艮户口本复印件。证明四原告的身份情况，受害人周光艮与李菊珍系夫妻关系；
证据二、大悟县阳平镇古寨村村民委员会、大悟县公安局阳平派出所联合出具书面证明材料一份。证明受害人周光艮与四原告之间的亲属关系，周行本属被扶养人对象。
证据三、大悟县公安局阳平派出所出具金鑫的户籍证明材料一份。证明金鑫的身份情况；
证据四、大悟县公安局阳平派出所出具付享良的户籍证明材料一份。证明付享良的身份情况；
证据五、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一份。证明被告付享良为鄂Ｋ×××××号小型汽车机动车所有人，该车在检验有效期内，事故发生前已向保险公司投有保险，被告金鑫具有机动车驾驶资质的事实；
证据六、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保单各一份。证明鄂Ｋ×××××号小型汽车在财保大悟支公司投有交强险和第三者责任保险，此交通事故发生在保险期内，财保大悟支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任的事实；
证据七、道路交通事故认定书一份。证明金鑫、周光艮均负此事故同等责任，李菊珍不负此事故责任的事实；
证据八、医疗费票据19张。证明周光艮因交通事故受伤后支付了医疗费213730.56元(含后续治疗费4699.94元)；
证据九、大悟县人民医院住院证、CT检查报告单、住院病历资料（二次）、协和医院门诊病历资料、住院病历资料、长江航运总医院住院病历资料、大悟县人民医院住院费用清单（二次）、协和医院住院病人费用清单、长江航运总医院住院病人费用清单各一份。证明周光艮因交通事故受伤先后在数家医院住院、门诊检查治疗共计55天，支付医疗费的费用明细；
证据十、湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明周光艮因交通事故受伤，伤残程度为六级，多等级受伤赔偿指数为0.52，后期医疗必然发生费用为50000元，误工时间为360日，护理时间为180日，支付鉴定费用4900元的事实；
证据十一、交通费票据81张。证明周光艮因交通事故受伤后为此支出了交通费3018元；
证据十二、住宿费票据20张。证明周光艮因交通事故受伤后为此支出了住宿费2146元；
证据十三、病人住院生活护理用品费用票据28张。证明周光艮在重症监护室治疗期间必需购买的生活护理用品花费了1321.19元；
证据十四、器具费票据五张。证明周光艮因交通事故受伤需购买有关器具辅助治疗花费631元；
证据十五、大悟县阳平镇古寨村村民委员会、大悟县公安局阳平派出所联合出具书面证明材料一份。证明周行本现已年老体弱，丧失劳动能力，又无其他生活来源，靠周光艮等六子女赡养维持生活，被告应依法支付周光艮应承担份额的被扶养人生活费的事实；
证据十六、中共大悟县委办公室悟办文（2013）20号文件、大悟县人民政府悟政发（2013）13号文件、大悟县阳平芳畈工业园房屋征收补偿安置协议书、大悟县阳平芳畈工业园区土地征收补偿协议、大悟县阳平政府和大悟县住房保障和房屋管理局联合颁发的政文（2015）6号文件，大悟县公证处和大悟县阳平芳畈工业园建设指挥部公布的摇房结果，大悟县阳平镇古寨村村民委员会、大悟县阳平镇党政综合办公室联合出具书面证明材料各一份。证明自2013年3月大悟县县委、县政府成立指挥部，建造阳平芳畈工业园区，对周光艮所在村、组的土地、房屋全部予以征收，周光艮、周行本没有了土地和房屋，补偿给周光艮的安置房现在阳平芳畈工业园区内，周光艮、周行本居住生活在城镇，属于城镇居民，周光艮在交通事故发生前三年靠城镇收入来源维持生活，相关经济损失应按城镇居民的相关标准计算的事实；
证据十七、湖北金瑞建筑工程有限公司出具书面证明材料、营业执照（副本）、大悟县阳平镇古寨村村民委员会、大悟县阳平镇党政综合办公室联合出具书面证明材料各一份。证明周光艮没有田地，在交通事故发生前三年靠城镇收入来源维持生活，从事建筑业平均每天工钱为180元，其误工费每天按180元计算的事实；
证据十八、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份。证明周光艮于2016年12月11日死亡的事实；
证据十九、医疗费票据4张。证明李菊珍因交通事故受伤后支付了医疗费3809.02元；
证据二十、大悟县人民医院门诊病历、住院病历资料、住院病人费用清单各一份。证明李菊珍因交通事故受伤后在医院住院治疗4天支付医疗费的费用明细；
证据二十一、证人徐某到庭作证的证言一份。证明周光艮从2012年至事故前一直在金瑞建筑工程有限公司以大工身份做事;
证据二十二、证人张某到庭作证的证言一份。证明大悟县阳平镇古寨村拆还建房时，周光艮与证人张某一起打工。
被告付享良辩称，本人是事故车辆的所有人，因事故车辆在保险公司投了保险，故原告的损失应由保险公司赔偿。
被告付享良对其抗辩理由未向法庭举证。
被告金鑫辩称，原告要求被告赔偿经济损失678526.53元，因周光艮在此次事故中负同等责任，对于原告诉求的损失被告金鑫只承担339263.265元，且事故车辆在被告财保大悟支公司投了保险，此款由被告财保大悟支公司承担。事故发生后，被告金鑫垫付了88500元，垫付款由被告财保大悟支公司返还给被告金鑫。
被告金鑫对其抗辩理由向法庭提交如下证据：
证据一、驾驶证、行驶证复印件。证明被告金鑫具有合法的驾驶资格；
证据二、保险单二份。证明事故车辆在被告财保大悟支公司投了交强险和商业保险；
证据三、收据七张。证明被告金鑫垫付了81000元；
证据四、修理费票据一张。证明事故车辆修理费5000元；
证据五、司法鉴定费发票一份。证明被告金鑫支付了鉴定费2500元；
证据六、事故认定书、道路交通认定复核结论。证明被告金鑫与受害人周光艮在本次事故中负事故同等责任。
被告财保大悟支公司辩称，事故责任以事故认定书为准，本公司在驾驶人提供了有效的证件后愿意在交强险及商业险范围内依法赔偿，超过交强险部分按责任比例赔偿；受害人周光艮在2016年3月6日受伤，同年10月份进行了伤残鉴定，12月死亡，其死亡是否与交通事故有因果关系，且原告的诉求过高；本公司不应承担诉讼费、鉴定费。
被告财保大悟支公司对其抗辩理由未向法庭举证。
本院组织了当事人对证据进行了交换和质证，三被告对四原告所举的证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十五、十九、二十无异议。对其余证据有异议，证据八认为华中科技大学同济医学院附属协和医院营养科490元和手术患者剃头费100元没有该院的正规票据；证据十一交通费票据属定额发票且均是连号，也没有与发生交通事故的时间相对应；证据十二中陪床费150元和武汉市江汉区福星商务宾馆住宿费1700元有异议且住宿费数额过高；证据十三神经外科出具的清单没有印章，请法院核实；证据十四中购买多功能果汁机199元和行军床170元有异议；证据十六不能达到原告的证明目的；证据十七虽有该公司负责人签字和营业执照，但只能证明受害人周光艮曾经在该公司做工，并不能证明其长期在该公司打工；证据十八周光艮的死亡原因与交通事故无关。被告财保大悟支公司对原告所举的二十一、二十二有异议；被告金鑫、付享良对原告所举的二十一、二十二无异议。
四原告对被告金鑫所提交证据一、二、三、六无异议；对证据四、五认为与其无关。
被告付享良对被告金鑫所提交的证据均没有异议。
被告财保大悟支公司对被告金鑫所提交的证据一、二、六无异议，对证据三、四、五认为与其公司无关。
四原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十五、十九、二十，被告金鑫所举证据一、二、六经相对方质证无异议，本院予以确认。对上述原、被告双方有异议的证据，经合议庭评议，对四原告所举的证据，本院认为：证据八中490元和100元虽然不是正规票据，但收据中明确记载该款项用于与治疗受害人周光艮有关支出的费用，故应予认定；证据十一结合周光艮受伤住院治疗的天数以及转院治疗，本院酌定交通费2000元；证据十二住宿费不符合法律规定，不予认定；证据十三购买的商品属受害人周光艮在住院治疗期间必需物品，该支出属于其他合理费用，故本院酌定561.84元，对其余没有明细的票据不予认定；证据十三购买医疗器械115元和轮椅258元属于残疾辅助器具费用，应予认定，对购买家用多功能果汁机199元和行军床170元不能证明是与治疗周光艮有关的费用，故不予认定；证据十六关于县政府对阳平芳畈工业园区土地及房屋征收补偿文件中明确记载对原有建制村所有农业户口人员，由公安部门统一办理“农转非”手续，故对原告的证明目的予以认定；证据十七只能证明周光艮做过工，但不能证明其收入情况；证据十八证明周光艮于2016年12月11日死亡的事实，故应予以认定；对证据二十一、二十二证人证言只能证明周光艮在金瑞公司做过工，但不能证明其收入情况。
被告金鑫所提交的证据，本院认为：证据三系被告金鑫向原告垫付的赔偿款81000元，且原告已认可，故应予以认定；证据四、五，被告金鑫证明目的是要求被告保险公司赔偿，与本案不是同一法律关系，本院不作处理。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查情况，本案的基本事实：2016年3月6日19时10分许，被告金鑫借用属被告付享良所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车沿大悟县阳平镇沿河西路自北向南行驶至悟道茶工业园区路段，遇周光艮驾驶无号牌正三轮车摩托车载李菊珍自大悟县阳平镇悟道茶工业园区自西向东驶入沿河西路右转弯，二车发生碰撞，造成周光艮、李菊珍受伤及车辆损失的道路交通事故。2016年4月25日，大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驾驶人金鑫、周光艮负事故同等责任，乘员李菊珍不负此事故责任。此后，周光艮的亲属向孝感市公安局交通警察支队申请复核，孝感市公安局交通警察支队作出维持大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书。周光艮受伤先后送到大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗共55天，住院期间用去医疗费及其他费用共计209030.62元（含周光艮在协和医院营养科的流质费用490和手术患者剃头费100元）。原告李菊珍在医疗机构住院治疗共4天，用去医疗费用3809.02元。周光艮受伤后，被告金鑫支付了赔偿款81000元。被告付享良为鄂Ｋ×××××号轿车所有人，该车辆在被告财保大悟支公司投了交强险和第三者责任保险（保险限额300000元，不计免赔率），保险期限自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时0分止，本次交通事故发生在保险期限内。2016年11月3日，湖北同济法医学司法鉴定中心对周光艮的伤情进行了鉴定，周光艮的伤情为：伤残程度评为Ⅵ（六级），多等级伤残赔偿指数为0.52；给予后期医疗费50000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间360天，其中含护理时间180元。原告因鉴定支付了鉴定费4900元。2017年1月3日，四原告因交通事故所造成的损失没有得到赔偿，四原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失。
另查明，2016年12月10日，周光艮因双下肢活动无力两天，加重并昏迷1天到大悟县人民医院住院治疗，2016年12月11日，大悟县人民医院病历记载周光艮因严重颅脑外伤术后并发肺部感染、高渗性昏迷、极重度电解质紊乱、酸碱平衡失调、多脏器功能衰竭并心源性休克，最终因晋升重血流动力学障碍、顽固性呼吸循环造成多脏器功能衰竭而死亡的记录。在此期间，周光艮用去医疗费4699.94元。
同时查明,受害人周光艮生于1957年10月19日，虽其系农业户口，但2013年4月3日，大悟县人民政府关于批转《大悟县阳平芳畈工业园建设指挥部土地及房屋征收补偿安置实施方案》中户籍政策作出对原有建制所有农业户口人员，由公安机部门统一办理“农转非”手续。受害人周光艮的父亲周行本，于1931年7月29日出生，由受害人周光艮同其兄弟姐妹六人赡养。原告李菊珍与受害人周光艮系夫妻关系，生育了二个子女，即：周明飞、周明单。
受害人周光艮因交通事故给其近亲属造成的经济损失为296890.22元，即：医疗费208440.62元；关于四原告要求被告支付后期治疗费用50000元的诉求，虽然鉴定载明后期治疗费50000元，但是受害人周光艮在鉴定结论作出后其期治疗费用去了医疗费4699.94元，故后续治疗费以实际发生的费用为准，即4699.94元。交通费2000元；关于误工费，原告要求误工期按360日计算，因司法鉴定意见书中确定误工期自受伤之日起给予误工时间360日（其中含护理时间180天），故其误工期为180天，误工费23335.89元（47320元/年÷365天×180天）；护理费15355.73元（31138元/年÷365天×180天）；住院伙食费2750元（55天×50元），鉴定费4900元；原告周行本的被扶养人生活费7883.20元（根据扶养的人数以及2016年度城镇居民人均消费支出计算5年×18192元/年÷6人×52%）；原告要求被告承担精神抚慰金26000元符合法律规定，本院予以支持；残疾辅助器具费373元；其他合理费用1151.84元（含手术患者剃头费100元、流质费用490元）；至于受害人的近亲属要求被告赔偿残疾赔偿金，因残疾赔偿金是对受害人本人未死亡的情况下给予其经济损失赔偿，故不予支持。
原告李菊珍的损失为4660.45元，即医疗费3809.02元；误工费，原告李菊珍要求按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿中农林木标准计算误工费，没有违反法律规定，故其误工费为310.19元（28305元/年÷365天×4天）；住院伙食补助费200元（4天×50元）;护理费341.24元（31138元/年÷365天×4天）。
本院认为：受害人周光艮因道路交通事故造成人身损害，被告财保大悟支公司承保了事故车辆鄂Ｋ×××××号轿车的机动车交强险和第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内。故四原告作为受害人的近亲属要求被告财保大悟支公司在保险责任内承担赔偿责任，本院予以支持。大悟县公安局交通警察大队为道路交通事故处理的法定部门，作出《事故认定书》，认定被告金鑫、受害人周光艮各负此事故同等责任，原告李菊珍不负事故责任。依相关司法解释，原告的损失首先由被告财保大悟支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。此外，同一事故有多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人比例确定交强险的赔偿数额。本案四原告的损失共计301550.67元，由被告财保大悟支公司在交强险责任限额内赔偿86751.09元，其中：医疗费赔偿限额1万元项下赔偿原告垫付周光艮的医疗费9800元（该项下与原告李菊珍各占比98%、2%），原告李菊珍的医疗费200元；在死亡伤残赔偿限额赔偿四原告76751.08元（含精神抚慰金26000元），四原告损失的不足部分214799.58元，应适用过错归责原则赔偿，由被告金鑫承担107399.79元（214799.58元×50﹪），余款由四原告自行承担。被告金鑫驾驶属于被告付享良所有鄂Ｋ×××××号轿车在被告财保大悟支公司承保了事故车辆商业第三者责任保险，四原告要求本案涉及商业险赔偿部分一并处理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院应予支持。事故车辆在被告财保大悟支公司投保商业第三者责任保险属“不计免赔率”，被告金鑫承担的赔偿款107399.79元，扣除被告金鑫应承担鉴定费2450元，余款104949.79元，由被告财保大悟支公司在商业第三者责任保险额300000元范围内直接向四原告赔偿。综上，被告财保大悟支公司共向四原告赔偿191700.88元。在诉讼过程中，被告金鑫请求其垫付的费用88500元在本案中一并处理，其中含有垫付鄂Ｋ×××××号轿车的鉴定费、修理费7500元，被告金鑫要求被告财保大悟支公司在本案中一并返还，本院不作处理，故本院只处理被告金鑫垫付给受害人周光艮的赔偿款81000元。四原告要求被告赔偿残疾赔偿金281330.40元的诉讼请求，因残疾赔偿金是对受害人本人未死亡的情况下给予其经济损失的赔偿，现因受害人周光艮已死亡，故本院不予支持。在本案中，被告付享良虽然作为车辆所有人，但四原告没有提交证据证明被告付享良在本次事故中具过错责任，其不应承担赔偿责任，故驳回四原告要求被告付享良承担赔偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、四原告的损失共计301550.67元（含原告李菊珍的损失4660.45元），由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司于本判决生效后七日内向四原告赔偿191700.88元（被告金鑫已付81000元从原告损失中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在执行时直接向被告金鑫支付）；余款由四原告自行承担。鉴定费4900元，由四原告承担2450元，被告金鑫承担2450元。
二、驳回四原告及被告金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10585.26元，四原告承担6955.35元，被告金鑫承担3626.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 郭 梅
审判员 颜卫华
审判员 刘菊芳
二〇一七年六月一日
书记员 颜 丹
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关于徐静静与张付伟离婚纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\