北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初240号
原告王普亮，男，1956年3月29日出生。
委托代理人翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。
被告奚本田，男，1969年9月11日出生。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B，统一社会信用代码×××。
法定代表人耿仁伟，总经理。
委托代理人张晔，女，1983年5月2日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职工。
原告王普亮与被告奚本田、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王普亮之委托代理人翟钦蕊，被告奚本田，华泰保险公司之委托代理人张晔到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告王普亮诉称，2015年9月1日，奚本田驾驶车牌号为×××的小客车，在北京市石景山区莲石东路莲芳东桥下由南向北行驶时，将由西南角向东北角靠左行驶的王普亮撞伤。此次事故经认定，王普亮与奚本田负同等责任。随后，王普亮被送往中国人民解放军总医院救治，在抢救室抢救两天后因医院没有床位，转院到清华大学玉泉医院，诊断为蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、右尺骨鹰嘴骨折、右侧耻骨骨折等多处伤害。2015年12月4日，原告委托北京天平司法鉴定所进行法医临床学检验，经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，赔偿指数为30%。华泰财产保险有限公司北京分公司为奚本田驾驶车辆的交强险及商业三者险承保公司。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费49249.87元、住院伙食补助2800元、营养费6000元、伤残赔偿金317154元、鉴定费3050元、精神损害抚慰金30000元、误工费10500元、护理费12290元、交通费1000元、其他财产损失1000元，以上总计433043.87元。除交强险122000元外，其他赔偿项目按60%计算，诉讼请求总计308026元；2、诉讼费由被告承担。
被告华泰保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。被告在我公司投保了交强险及10万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司可以就原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。医疗费部分，我公司同意承担医保范围内及事故造成的各项医疗费用；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不同意承担。由于我公司承保车辆在事故负同等责任，故同意在超出交强险范围内按照50%的比例，在10万元的范围内承担赔偿责任。
被告奚本田辩称，事故发生后我为原告垫付了医疗费19116.59元，请求法院在本案中一并处理，其他答辩意见同华泰保险公司。
经审理查明，2015年9月1日，奚本田驾驶车牌号为×××的小客车，在北京市石景山区莲石东路莲芳东桥下由南向北行驶时，与骑自行车行驶的王普亮发生接触，事故造成王普亮受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，王普亮与奚本田负同等责任。事故发生后，王普亮被送往中国人民解放军总医院救治，初步诊断为：车祸伤、右侧颞顶部蛛网膜下腔出血、右侧尺骨鹰嘴骨折、右侧肱骨头骨折、右侧趾骨上下肢骨折、右眉弓部皮肤挫裂伤、肾功能衰竭等，2015年9月2日，王普亮转院至清华大学玉泉医院继续治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、右尺骨鹰嘴骨折、右侧耻骨骨折等症状，并于2015年9月30日出院。王普亮共计花费医疗费49249.87元，其中奚本田支付19116.59元。
2015年12月4日，王普亮委托北京天平司法鉴定所进行法医临床学检验，2015年12月25日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定王普亮构成一处九级伤残、两处十级伤残，综合赔偿指数为30%，王普亮为此支付鉴定费3050元。经法庭询问，被告对该鉴定结论予以认可。至定残日止，王普亮已年满59周岁，其户口性质为北京市非农业家庭户口。
原告王普亮以50元/日为标准主张120日营养费6000元，被告认为其主张的营养费标准过高，营养期限过长，且无医嘱，不予认可。
原告王普亮主张住院期间护理费6290元，提供护理费发票及护理协议为证，其中2015年9月12日至20日期间有两人陪护，被告认为上述期间未有医嘱明确须两人护理，重复部分不予认可；以150元/日为标准主张出院后40日护理费6000元，但未提交护理人员误工证明等证据予以佐证，被告认为护理标准过高，不予认可。
原告王普亮主张误工费10500元、交通费1000元、财产损失1000元（自行车及衣物），但未提交相关证据予以佐证，被告对此不予认可；主张精神损害抚慰金30000元、被告认为数额过高不予认可。
华泰保险公司为奚本田驾驶车辆的交强险及商业三者险承保公司，其中商业三者险责任限额为10万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
以上事实有事故认定书，诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、护理费发票、护理协议及当事人当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告王普亮及被告奚本田均未按照法律规定在道路上通行，参考北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队出具的交通事故认定书，依据本院查明的事实及相关法律规定，本院认定王普亮与奚本田应当各自按照50%的比例承担事故责任。
原告主张的医疗费49249.87元（含奚本田支付的19116.59元）、住院伙食补助费2800元、鉴定费3050元、残疾赔偿金317154元符合法律规定，系合理损失，本院予以支持。
原告主张的营养费数额过高，本院结合其伤残情况等因素酌定以30元/日为标准支持其120日营养费3600元。
原告主张护理费12290元，因其未能提交医嘱证明其确需两人陪护，故本院对2015年9月12日至20日期间的重复护理部分不予支持，其余4760元本院予以支持。原告以150元/日为标准主张出院后40日护理费6000元，但未能提交护理人员误工证明等证据予以佐证，本院参考北京市护理市场一般标准酌定为120元/日，支持原告出院后40日护理费4800元，以上护理费共计9560元。
原告主张交通费1000元，但未提供相应证据，本院依据原告的就医地点、次数及人数等因素酌定为500元。
原告主张的精神损害抚慰金30000元数额过高，本院依据其伤残等级等因素酌定为15000元。
原告主张财产损失1000元，未提交证据予以佐证，因交通事故认定书中有“两车均损”之记载，故本院对其主张的自行车损失酌情支持100元，其余财产损失本院不予支持。
原告主张误工费10500元，但未能提交误工费实际发生的证明予以佐证，且在中国人民解放军总医院出具的病历中，原告对其工作单位自述为“退休”，故本院对此部分诉讼请求不予支持。
上述本院予以支持的费用，应当先由华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由王普亮自行承担50%的损失。其余50%的损失，应当先由华泰保险公司依据商业三者险保险合同在10万元限额内予以赔偿，超出商业三者险限额部分由奚本田予以赔偿。
奚本田支付的医疗费19116.59元，本院依法在本案中一并予以处理。
综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿王普亮医疗费一万元、残疾赔偿金十一万元、财产损失一百元；
二、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在商业三者险责任限额内赔偿王普亮残疾赔偿金十万元；
三、奚本田于本判决生效后二十日内赔偿王普亮医疗费一万九千六百二十四元九角四分（已支付一万九千一百一十六元五角九分，仍须支付五百零八元三角五分）、住院伙食补助费一千四百元、营养费一千八百元、护理费四千七百八十元、精神损害抚慰金七千五百元、交通费二百五十元、残疾赔偿金三千五百七十七元，以上共计：一万九千八百一十五元三角五分；
四、驳回王普亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百六十元，由王普亮负担八百八十二元（已交纳二千九百一十六元）；由奚本田负担二千零七十八元（于本判决生效后十日内给付王普亮二千零三十四元，余款于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费三千零五十元由王普亮负担一千五百二十五元（已交纳）；由奚本田负担一千五百二十五元（于本判决生效后十日内给付王普亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 杨晨
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张飒