wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初1660号
原告褚艳静,女,1982年7月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告王金波,男,1972年2月21日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。
原告褚艳静与被告王金波民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月17日适用简易程序立案受理。因被告现住址不详,于2016年2月29日裁定转为普通程序,向其公告送达起诉状副本等应诉材料。依法组成合议庭,于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称,原、被告系朋友关系。2014年11月22日,被告以开办服装厂向工人发放工资为由,向原告借款20000元,并出具借条一张,承诺一个月内还清借款。到期后,经原告多次催要,被告分文未付。原告无奈起诉要求:1、被告偿还原告借款20000元;2、诉讼费由被告负担。
被告在法定期间未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告为证实其诉讼主张,提交被告出具的《借条》一份。内容为“今褚艳静借给王金波贰万元整,即20000元。借款人:王金波2015年4月18日身份证号:120224197202215714”。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告出具的《借条》一份,并对该《借条》的形成过程进行了说明,该证据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告未能及时履行还款义务,有违诚实信用原则,应承担此纠纷的全部责任。原告要求被告返还借款20000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告王金波于判决生效后三日内返还原告褚艳静借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元,合计900元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李晨明
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 敏
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1583号之一
申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。：。
被执行人莆田市伟贤贸易有限公司，住所地涵江区国欢镇都邠村新村4号。：。
被执行人胡开珍，男，1972年06月08日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人刘衍，女，1972年10月16日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人莆田三冠锌业有限公司，住所地莆田市荔城区荔办英龙居委会东园路202室。：。
被执行人陈洪盛，男，1964年11月07日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人陈淑芹，女，1966年06月07日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行中信银行股份有限公司莆田分行与莆田市伟贤贸易有限公司、胡开珍、刘衍、莆田三冠锌业有限公司、陈洪盛、陈淑芹借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管���机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 英
窗体底端
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初2523号之二
原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。
负责人华洪良，该行行长。
委托代理人孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师
被告苏州君耀光电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区港田路99号9号厂房。
法定代表人陈猛。
被告上海超硅半导体有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路808号3号厂房。
法定代表人陈猛。
被告陈猛。
被告王晓辉。
委托代理人饶元。
被告金峥。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告苏州君耀光电有限公司、上海超硅半导体有限公司、陈猛、王晓辉、金峥金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2016年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉。
案件受理费人民币51754元，保全费人民币5000元，共计人民币56754元。由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行负担。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 蔡 勇
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 黄诗迪
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初647号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：江津区几江铂金韩宫歌城（个体工商户），住所地重庆市江津区几江街道办事处东部新城C4号地块半岛明珠A9幢第1层28号。
经营者：白鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江津区几江铂金韩宫歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告江津区几江铂金韩宫歌城的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐 华
审 判 员 黄 键
代理审判员 彭 浩
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杜东安
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执226号
申请执行人潘某某，男，汉族，生于1970年6月18日，农民居民，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。
申请执行人刘某某，女，汉族，生于1975年10月16日，农民居民，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。
被执行人莫某某，女，汉族，生于1965年12月23日，城镇居民，住住四川省巴中市恩阳区。
依据已经发生法律效力的巴中市恩阳区人民法院(2016)川1903民初377号民事调解书。本院受理潘某某、刘某某申请执行莫某某确认合同有效纠纷一案，执行中申请执行人潘某某、刘某某向本院书面申请撤回对莫某某的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准予申请执行人潘某某、刘某某撤销执行申请，巴中市恩阳区人民法院(2016)川1903民初377号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩 敏
审判员 杨 洋
审判员 吴兴元
二〇一七年九月二十七日
书记员 唐守东
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2542号
原告:重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3。
法定代表人：赵凯，总经理。
委托代理人：李沛，重庆博冠律师事务所律师。
委托代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。
被告：付开东，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆置信物业服务有限公司与被告付开东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。
审判员 娄 婷
二〇一七年三月六日
书记员 赵芳源
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢294号之一
申请执行人：王文，女，1987年12月25日出生，汉族，无业。
被执行人：文明爱，女，1962年11月21日出生，汉族，无业。
本院在执行王文与文明爱侵权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，其已自觉履行义务，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年九月二十日
书记员 柳佳彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甘民初字第8022号
原告刘文义，男，汉族，1964年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告汪纪勇，男，汉族，1971年12月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院受理原告刘文义与被告汪纪勇民间借贷纠纷一案中，因被告汪纪勇下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐毅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张蓉
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2427号
申请执行人：金勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住临海市。
被执行人：金传明，男，1982年6月26日出生，汉族，住临海市。
申请执行人金勇与被执行人金传明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第2492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金勇于2017年4月17日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人金传明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人金传明在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人金传明作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人金传明纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人金传明进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人金传明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人金勇在举证期限内亦未向本院提供被执行人金传明可供执行财产线索，本次申请执行的借款本金20000元及利息未执行到位。因被执行人金传明暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人金传明有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执2427号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
审 判 员 徐 周
二〇一七年八月二十八日
代书记员 孙 嫣
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执177号
申请执行人裴珠成，男，汉族，生于1963年10月2日，小学文化程度，住千阳县，农民。
被执行人沙晓东，男，汉族，生于1993年12月22日，初中文化程度，住千阳县，农民。
裴珠成与沙晓东劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年1月13日作出的(2016)陕0328民初39号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定沙晓东给付裴珠成劳务费4000元，于2016年2月26日前付清，案件受理费25元，由沙晓东负担。因义务人沙晓东未自觉履行，权利人裴珠成向本院申请执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。
本案在执行中，申请人裴珠成向本院提出书面申请，以被执行人沙晓东外出打工，下落不明为由，要求撤销执行，待条件成熟时，另行申请执行。经本院审查，申请执行人裴珠成的请求确属自愿，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0328执177号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年十二月九日
书记员 段永亮
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初2984号之一
申请人：陶义平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被申请人：汪鹏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告陶义平与被告汪鹏民间借贷纠纷一案中，申请人陶义平于2016年9月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人汪鹏的银行存款24万元，或查封、扣押其等值财产。申请人陶义平已向本院提供担保。
本院认为：申请人陶义平财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪鹏银行存款24万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨佳佳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋01执异176号
异议申请人（案外人）刘永彩
委托代理人张从增
委托代理人贺育蓉
申请执行人陶占林
委托代理人师永龙
被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司
法定代表人邵林海，该公司经理
被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司
法定代表人应连有，该公司经理。
委托代理人陶勇峰
本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）刘永彩对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，异议申请人（案外人）刘永彩向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议申请人（案外人）刘永彩撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦林平
审判员 崔天寿
审判员 杨小民
二〇一七年九月十九日
书记员 温梦丽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐执字第1378号
申请执行人：山东齐河农村商业银行，
住齐河县城区。法定代表人：房士荣，董事长
被执行人：陈君利，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：张斌国，男，，汉族，住：齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人陈君利张斌国借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐焦商初字第552号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年五月三十日
书记员 李少霞
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执536-1号
申请执行人：张俊杰，男，1977年1月2日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：苏彦峰，男，1984年11月23日生，汉族，住鄢陵县开发区。
本院在执行申请执行人张俊杰与被执行人苏彦峰借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年九月十二日
书记员 苏 鹏
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1796号
申请执行人：丁洁，女，1983年05月12日出生，汉族，住北京市密云县。
被执行人：赵丽萍，女，1967年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：曾科，男，1964年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人丁洁与被执行人赵丽萍、曾科民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2016)京0118民初7245号民事判决书，确认被执行人给付申请执行人借款2416350元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月14日申请执行。
本院在执行过程中，于立案当天向被执行人发送了传票、执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行义务。本院于2月14日、2月23日、3月12日、4月4日、5月9日通过全国法院网络查控系统多次对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，二被执行人名下不动产及证券登记信息；曾科名下机动车一辆本院予以查封，因未实际控制，故无法处置；曾科、赵丽萍名下银行账户内存款不足以清偿债务，本院予以冻结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。被执行人曾科在立案后向申请执行人履行了200000元。2018年5月25日，本院将赵丽萍账号内存款17657．65元扣划并发还申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为2198692．35元及利息。本院将上述执行情况向申请执行人释明并要求其提供执行线索，申请执行人无法提供且对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，现同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)京0118民初7245号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人丁洁未实现的债权，应由被执行人赵丽萍、曾科继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李振雨
审 判 员 宿 航
二〇一八年六月二十八日
法官助理 沈 艳
书 记 员 郑秋月
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执525号之一
申请执行人:贵溪市九银村镇银行股份有限公司，住所地贵溪市建设路619号。
法定代表人：蔡剑洪。
被执行人：贵溪远航贸易有限公司，住所地贵溪市城南商贸广场A3栋37号。
被执行人：黄芳，女，1987年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人：徐俊，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人：杨莉芳，女，1979年8月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。
被执行人：卢苇，女，1985年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。
本院于2017年8月17日立案执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初212号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款5679144.74元，承担执行费55796元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0681执525号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志伟
审判员 方湖林
审判员 黄卫明
二〇一八年二月八日
书记员 倪 星
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初2993号之三
原告：魏先英，女，1969年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：韩玉君（军），男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：罗雅萍，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。系被告韩玉君（军）之妻。
本院在审理原告魏先英诉被告韩玉君（军）、罗雅萍民间借贷纠纷一案中,本院于2017年9月5日立案。因原、被告已达成和解，原告魏先英于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏先英撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担。
审判员 张云霞
二〇一七年十月二十四日
书记员 杜 帅
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0114执恢543号
申请执行人冼富祥，男，1969年3月4日出生，汉族，住广东省高要市。
被执行人王浩贤，男，1976年6月2日出生，汉族，住广州市花都区。
申请执行人冼富祥与被执行人王浩贤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)花法民二初字第987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王浩贤应向申请执行人支付货款12000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月28日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行义务。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法冻结被执行人的银行账户，但暂无发现大额存款情况。另外，本院将被执行人纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年四月二十四日
书记员 林婉玲
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1981号之一
申请执行人修冬和，女，汉族，1962年12月13日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人李文长、彭俐娟，福建方威律师事务所律师。
被执行人杨中龙，男，汉族，1974年11月10日出生。
被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地福建省龙岩市永定县城镇金凤路十号三楼。
法定代表人杨中龙
申请执行人修冬和与被执行人杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）闽0206民初4327号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。
本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权738000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2016年6月17日作出的（2016）闽0206民初4327号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一七年二月五日
书记员 张逸毅
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3807号
罪犯孙思思，男，1984年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年3月27日作出(2008)鹿刑初字第322号刑事判决，以被告人孙思思犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；在案扣押的赃款人民币20000元发还被害人；继续退赔犯罪所得赃款共计人民币225000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙思思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙思思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年、2013年、2014年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙思思在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙思思准予减刑一年八个月（刑期自2007年10月21日至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 钱 佩
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋01执异147号
异议申请人（案外人）李春梅
委托代理人张从增
委托代理人贺育蓉
申请执行人陶占林
委托代理人师永龙
被执行人太原市晋瑞房地产开发有限公司
法定代表人邵林海，该公司经理。
被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司
法定代表人应连有，该公司经理。
委托代理人陶勇峰
本院在执行陶占林与太原市晋瑞房地产开发有限公司、山西鑫晋德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字第55号执行裁定书，依法冻结、扣划被执行人山西鑫晋德房地产开发有限公司在太原市国土资源局土地储备中心土地补偿款828万元。异议申请人（案外人）李春梅对此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，异议申请人（案外人）李春梅向本院申请，要求撤回执行异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议申请人（案外人）李春梅撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦林平
审判员 崔天寿
审判员 杨小民
二〇一七年九月十九日
书记员 温梦丽
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2017)吉0723民督211号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，
代表人：王国荣
被申请人：穆军，男，汉族，1990年1月18日出生，住乾安县鳞字乡陶字村。
被申请人：阮林瑶，女，汉族，1994年11月24日出生，乾安县鳞字乡陶字村。
被申请人：周贺，男，汉族，1991年10月19日出生，住乾安县赞字乡小率村。
被申请人：季蕾，女，汉族，1990年10月27日出生，住乾安县水字镇光字村。
被申请人：贺东岩，男，汉族，1983年10月7日出生，住乾安县乾安县昆池街62委。
被申请人：马丹丹，女，汉族，1986年6月7日出生，住乾安县乾安县昆池街62委。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人称2016年5月18日穆军、阮林瑶在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行贷款10万元，贺东岩、马丹丹、周贺、季蕾为保证人，现在贷款已经到还本期，未按照合同约定日期偿还，已经违约，信贷员多次催要未果。现欠本金25192.92元，截止2017年4月12日欠利息978.77元。请求人民法院向被申请人穆军、阮林瑶、贺东岩、马丹丹、周贺、季蕾发出支付令，督促被申请人偿还欠款本息合计26171.69元并自2017年4月12日始至给付之日止按本金25192.92元、年利率18.954％计息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人穆军、阮林瑶、贺东岩、马丹丹、周贺、季蕾应当自收到本支付令之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行偿还欠款本息合计26171.69元并自2017年4月12日始至给付之日止按本金25192.92元、年利率18.954％计息。
支付令申请费150元由被申请人被申请人穆军、阮林瑶、贺东岩、马丹丹、周贺、季蕾负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈丹丹
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
﻿（2014）宁民仲审字第191号
申请人南京永嘉物业管理有限公司，住所地本市建邺区莫愁东路9号03幢2单元1004室。
法定代表人吴波，该公司董事长。
委托代理人张棋友，男，汉族，1966年3月31日生。
被申请人张瑜，男，汉族，1979年6月12日生。
委托代理人余良，江苏诺法律师事务所律师。
申请人南京永嘉物业管理有限公司（以下简称永嘉公司）依据南京仲裁委员会（2013）宁裁字第628-10号裁决书，于2014年9月12日向本院提出申请，请求法院强令被申请人张瑜支付物业管理、公摊水电等费用5030.42元，截止至2014年7月25日利息627.89元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担仲裁费887元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对南京仲裁委员会（2013）宁裁字第628-10号裁决是否符合申请执行条件进行了审查，现已审查终结。
在审查过程中，被申请人张瑜主动按照南京仲裁委员会（2013）宁裁字第628-10号裁决书确认的内容履行完毕，申请人永嘉公司对张瑜履行的数额予以认可。永嘉公司于2014年9月25日自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人永嘉公司自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许南京永嘉物业管理有限公司撤回执行申请。
审 判 长 王 俊
审 判 员 于静明
代理审判员 卢建国
二〇一四年九月三十日
书 记 员 高 婕
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2198号
申请执行人：范学峰,男,1981年1月12日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：张小亮,男,1981年10月5日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：安徽省宁国市永泰建筑工程有限公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人范学峰与被执行人张小亮、安徽省宁国市永泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初2500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初2500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 兰天俣
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初6687号
原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。
法定代表人：许锵锵，总经理。
委托代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
委托代理人：陈继车，浙江正昌律师事务所律师。
被告：吴仕峰。
被告：周巧巧。
本院在审理原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告吴仕峰、周巧巧物业服务合同纠纷一案中，原告浙江嘉城物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉城物业管理有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初846号
原告：李海臣，男，1982年1月21日出生，汉族，农民。
被告:程利增，男，出生年月日不详，汉族，农民。
原告李海臣与被告程利增劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海臣到庭参加诉讼，被告程利增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海臣向本院提出诉讼请求：1、被告程利增偿还原告欠款2400元及利息624元。2、被告承担本案案件诉讼费。事实和理由：2014年5月5日，被告程利增雇佣原告为其耕地，承诺2015年3月6日给付，索要无果后向原告写下欠条1份，到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款。
被告程利增未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理，查明的主要事实如下：2014年5月上旬，被告程利增承包多伦县大河口乡前九号村二组李珍的80亩土地，经刘瑞军介绍，原告李海臣为被告程利增自带拖拉机进行春耕扣地，口头约定每亩30元。2015年3月6日原告李海臣向被告索要劳动报酬，被告程利增向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到李海臣2400.00元整，贰仟肆佰元整。于2015年3月30日前还清，欠款人：程利增，2015年3月6日”，逾期后被告未能偿还欠款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李海臣与被告程利增达成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告程利增雇佣原告李海臣自带拖拉机为其扣地，理应及时支付劳务费，应承担相应的民事责任。原告李海臣主张被告程利增支付报酬2400元，本院予以支持。对原告李海臣要求支付625元利息的主张，应当认定从被告程利增给原告出具欠条之日即2015年3月6日起至法院判决确认之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2015年被告程利增经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未对原告提供的证据质证，是对自己权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程利增于本判决生效后十五日内偿还原告李海臣劳动报酬2400元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告2015年3月6日至2016年11月6号逾期20个月的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程利增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 赵海军
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 董 拓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 尹 青
附：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决”。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执182号
申请执行人陈焕其，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人何奎，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人陈焕其申请执行被执行人何奎玉与公司有关的纠纷一案。彭州市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）彭州民初字第2774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈焕其于2016年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为300000元；未执行金额300000元。
二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第2774号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年七月二十九日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执1224号
申请执行人:张伟伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：梁亚伟，男，1978年1月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：屈敬敬，女，1987年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年8月4日作出（2016）皖1602民初2878号民事判决书已发生法律效力，因梁亚伟、屈敬敬未主动履行法律文书确定的义务，申请人张伟伟于2017年5月9日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人梁亚伟、屈敬敬发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。
本院认为，被执行人梁亚伟、屈敬敬现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月十四日
书 记 员 杨玉林
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1109号
罪犯张志勇，男，生于1991年2月18日，汉族,小学文化程度，江西省南昌县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年11月9日作出(2012)鄂洪山刑初字第00750号刑事判决，以被告人张志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年11月缴纳罚金人民币5000元。2016年1月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张志勇在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张志勇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款��第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张志勇减去有期徒刑九个月(刑期至2018年8月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执386号之一
申请执行人：连小平，男，汉族，1977年9月11日出生，住泉州市泉港区。
被执行人:郑丽珍，女，汉族，1970年10月10日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：郑惠彬，男，汉族，1970年12月2日出生，住泉州市泉港区。
本院在执行过程中，于2016年3月7日向被执行人郑丽珍、郑惠彬发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，除被执行人郑惠彬名下闽C812**号车辆（已被本院查封，无法获悉该车下落）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年4月11日将被执行人郑丽珍、郑惠彬纳入失信被执行人名单。申请执行人连小平于2016年8月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年八月三十日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
(2015)敦林民初字第278号
原告：柴德群，男，1964年10月24日生，汉族，销售员，住辽宁省沈阳市大东区望花中街*****号*单元**楼*号。
被告：敦化市易佳机械制造有限责任公司。住所地：吉林省敦化市江南街****号。
法定代表人：陈亮，敦化市易佳机械制造有限责任公司董事长。
委托代理人：郑明钧，男，1965年6月6日生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省敦化市民主街林源社区。
委托代理人：乔虹，女，1959年6月20日生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省敦化��胜利街长城社区59组。
原告柴德群诉被告敦化市易佳机械制造有限责任公司（以下简称易佳公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐立秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴德群、被告敦化市易佳机械制造有限责任公司委托代理人郑明钧、乔虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴德群诉称：2003年我与杨洋、李志同三人共同购买了敦化林业局机械制造厂，现更名为敦化市易佳机械制造有限责任公司。我是易佳公司的股东之一，当时为了公司经营，通过其他企业和个人及本人借款330260元。我在2007年6月28与杨洋签订了股权转让，将股权转让给了杨洋，杨洋是法人。当时约定了债权债务如何转让，公司的债权债务也都说清楚了。后期公司重组，现在法人是陈亮，杨洋是易佳人公司的股东。我在与杨洋股权转让时签订了欠款明细，���我经手的个人债权姓名、金额、及给付利息都详细的注明。因债权人都是通过我与公司联系形成债权关系的，所以债权人委托我向易佳公司主张债权，并按照约定月利率2%支付利息。因此请求法院依法判决，责令易佳公司承担责任，立即给付所欠借款330260元及利息（利息起止时间见明细表），并承担本案诉讼费用。
易佳公司辩称：柴德群与杨洋股权转让时间对，但约定的内容不清楚，如涉及柴德群本人债权，应以实际对帐的证据证明，其他人的欠款与柴德群无关，欠款明细表是柴德群自行打印的，没有我方的确认，相应的债权人未提供原始的借据凭证，这份借款不成立。本案是借款合同纠纷，合同具有相对性，柴德群不是借款的一方，没有诉权，根据法律规定，如果债权人转让债权，应当通知债务人，未经通知不发生法律效力。柴德群提供的证据没��相应借款人的原始借据，该借款不成立，关于2%利率的约定，依法不成立。
经审理查明，2003年1月柴德群与杨洋、李志同共同购买了敦化林业局机械制造厂，现更名为易佳机械制造有限责任公司。2007年6月28日原告与杨洋签订了股权转让，将股权转让给了杨洋，杨洋成为该公司法人，同时柴德群与杨洋签订了欠款明细。欠款明细中涉及柴德群借款，金额：5700元，利息3838元，时间2004年7月10日。后期该公司重组，现在法人为陈亮，杨洋是该公司的股东。
认定上述事实的证据有：股权转让合同、欠款明细、企业法人营业执照。
根据柴德群诉讼请求和易佳公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：易佳公司欠款是否属实，柴德群的诉讼请求是否予以支持。双方对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，依法订立的合同，受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”柴德群在与杨洋签订股权转让时，债权、债务一并转让给杨洋，在欠款明细上双方签字认可。因此，杨洋的行为系公司职务行为。柴德群要求易佳公司偿还欠款及利息的请求依法应予以支持，但由于欠款明细中有其他人的欠款，现柴德群一并主张，与法无据，本院对此不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、敦化市易佳机械制造有限责任公司于判决生效时一次性偿还柴德群借款本金5700元，利息3838元。并从2007年7月始至2015年11月止偿还欠款本金5700元的利息。（利息按月利率2%计算）
二、驳回柴德群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6253元，退回柴德群3126.5元；余3126.5元，由易佳机械制造有限责任公司负担163元，柴德群负担2963.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 徐立秋
二〇一六年二月二日
书记员 杨贺卉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督613号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：宫盛，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督613号支付令，限令被申请人宫盛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十日
书 记 员 江滢
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0603民初629号
原告：张华，男，1964年8月30日出生，汉族，个体业主，现住大庆市萨尔图区，
委托诉讼代理人：张利（系张华弟弟），男，1963年12月31日出生，汉族，个体业主，现住大庆市萨尔图区，
被告：衣晓年，女，1984年12月23日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，
原告张华与被告衣晓年不当得利纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张华负担。
审判员 林淑芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 皓
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3243号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘永霞，女，1987年09月05日生，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘永霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28491.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28491.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年六月十二日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终376号
上诉人（原审原告）:周琳,女,1966年2月14日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:孙玉茹,女,1963年2月27日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:李明霞,女,1963年8月15日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:于亚忠,男,1971年2月3日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:张红,男,1966年9月3日生，汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:周金芳,女,1967年11月26日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:张立贝,男,1964年9月8日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。
上诉人（原审原告）:孙玮,女,1968年8月12日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:王菊萍,女,1961年1月14日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:汪苏兵,女,1950年10月17日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
上诉人（原审原告）:孙爱华,女,1966年9月20日生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
以上十一位上诉人共同委托诉讼代理人：王瑞良，江苏兴时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:盐城市苏石石化有限责任公司,住所地在江苏省盐城市毓龙西路12号四楼。
法定代表人：钱中,公司董事长。
委托诉讼代理人：王国祥，江苏国磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
上诉人周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华因与被上诉人盐城市苏石石化有限责任公司（下称苏石石化公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初3284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人原系江苏省石油集团有限公司盐城分公司下属物资供应公司职工，后该公司经改制成立了苏石石化公司。根据石化集团苏盐企（2001）45号文规定，包括上诉人在内的职工改制转移劳动关系，给予一次性经济补偿，该补偿金不直接发给职工个人，而作为职工在新企业的入股，由此上诉人成为苏石石化公司的股东，依法享有股东的权利。事实上，上诉人没有领取改制时一次性经济补偿，反而按照要求缴纳了3000元的股本金（以上岗抵押金名义）。上诉人的股东资格是改制时置换而来，不是被上诉人新设公司成立，需要缴纳股本金。11名上诉人也参加了被上诉人公司改制时第一次股东大会，可以真实反映上诉人股东资格的事实。
苏石石化公司辩称：1.上诉人周琳等11人不具有向人民法院起诉要求享有知情权的股东身份，一审中，上诉人未能提供其出资证明书和相关的记载股东身份的名册，被上诉人公司章程及相关的工商登记信息里均没有上诉人等11名股东身份的任何记载。2.被上诉人在一审中曾经提到在改制的时候，被上诉人改制前的原主管单位江苏省石油公司盐城分公司曾经召集过包括上诉人在内的改制前原来企业的职工代表大会，就相关改制的内容和政策进行了通报，并没有提到召开包括上诉人在内的所谓股东大会。该说法在逻辑上也是说不通的，股东大会的前提是股东才能参加，到目前为止，上诉人没有任何证据证明其是股东，显然他们也是没有资格来参加被上诉人改制后的任何一次股东会议。
周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华向一审法院起诉请求：请求法院判令苏石石化公司提供自2001年8月24日至2017年5月10日的财务会计报告、会计账簿供上诉人及委托的会计师事务所查阅。
一审法院认为，周琳等11名上诉人未能提供其出资证明和记载其股东身份的股东名册，苏石石化公司的章程和信息中均没有11名上诉人作为苏石石化公司股东的记载。因此，周琳等11名上诉人不具有股东身份，其主体不适格，依法不享有知情权。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华的起诉。案件受理费80元，依法退回。
本院认为，《中华人民共和国公司》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”第九十七条规定，“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”本案周琳等11名上诉人请求查阅被上诉人自2001年8月24日至2017年5月10日期间的财务会计报告、会计账簿，首先应当举证证明其具有请求查阅期间的被上诉人股东身份，但从周琳等11名上诉人的举证看，周琳等11名上诉人并未能举证证明其为被上诉人的股东。由于周琳等11名上诉人不能证明其为被上诉人的股东身份，因此周琳等11名上诉人要求查阅被上诉人的财务会计报告、会计账簿没有法律依据，一审不予支持符合法律规定。
综上所述，周琳、孙玉茹、李明霞、于亚忠、张红、周金芳、张立贝、孙玮、王菊萍、汪苏兵、孙爱华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 陈素娟
审判员 张 雷
二〇一八年二月十二日
书记员 唐 飞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初1337号
原告：蔡龙，男，1976年5月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告：翁闯，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被告：翁学梅，女，1978年10月15日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：杨军，泗洪县太平法律服务所法律工作者。
原告蔡龙与被告翁闯、翁学梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告蔡龙及其委托诉讼代理人路兵、被告翁学梅及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告翁闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翁闯偿还原告借款60000元及利息（自2012年6月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止），被告翁学梅承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年6月19日，被告翁闯向原告借款60000元，约定月利率3%，借款期限三个月。被告翁学梅为其提供担保。被告翁学梅系被告翁闯姑姑。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
被告翁闯未作答辩。
被告翁学梅辩称，本案借款时间已达四年之久，超出诉讼时效，且借款约定借款期限为3个月，原告没有在保证期间内要求被告翁学梅承担保证责任，被告翁学梅应免除保证责任。原告主张的利息应按照中国银行同期贷款利率四倍计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：对原告蔡龙提交的证据:1、2012年6月19日由被告翁闯向原告出具的借条一份，被告翁学梅作为保证人签名，未约定担保方式，被告翁学梅应承担连带责任保证。由于被告翁学梅对该份证据的真实性没有异议，故该借条可以证明借款及担保的事实，但被告翁学梅辩称借款期限为3个月，原告未在保证期间内向其主张权利，应免除其保证责任，对此，原告蔡龙应进一步举证证明；2、原告提供两名证人证言，证明原告在诉讼时效及保证期间内主张过权利，证人陪原告一起找过被告催要借款。其中证人崔某陈述2012年第一次和原告找被告翁学梅主张权利，时间等细节与原告陈述不一致。2013年、2014年和原告找被告翁学梅，除了细节陈述与原告多处不一致之外，证人还表示只是到被告单位门口，没有见到被告翁学梅。另一名证人石某陈述与原告一起找被告翁学梅催要借款已是2015年九、十月份，已不在保证期间内，且陈述细节与原告亦有不一致的地方，故两名证人证言不能证明原告在保证期间内向被告翁学梅主张过权利。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年6月19日，被告翁闯向原告蔡龙借款60000元，约定月利率3%，借款期限三个月。被告翁学梅为其提供担保，对保证期限、方式及范围均没有约定。到期后，借款人翁闯未能还款，被告翁学梅也未履行保证责任。
本院认为，原告蔡龙与被告翁闯之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告翁闯经原告蔡龙催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告蔡龙要求被告翁闯偿还借款的诉讼请求予以支持。原被告双方针对借款约定月利率3%，超出合法利息范围，超出部分不予保护，现原告主张按月利率2%计算利息，本院予以支持。
被告翁学梅对保证期限、方式及范围均没有约定，应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款发生在2012年6月19日，双方约定借款期限为三个月，故被告翁学梅承担保证责任的时间应至2013年3月19日止。保证责任是一种加重责任，必须严格适用，原告蔡龙在保证期间有多种途径可以维护自己的合法权益，现原告蔡龙未能提供充分证据证明其在保证期间内向被告翁学梅主张过权利，应当免除被告翁学梅的担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告翁闯于本判决生效后十日内偿还原告蔡龙借款60000元及利息（从2012年6月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
驳回原告蔡龙的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，公告费600元，由被告翁闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2556元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 钟建兵
人民陪审员 杨长科
二〇一六年十月十二日
书 记 员 秦 冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2322民初1141号
原告：兴义市双菱汽车贸易有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东办坪东大道中段。
法定代表人：冉庭会。
委托诉讼代理人：国良彪，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：冉明江，男，1983年7月4日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被告：李永焱，女，1991年12月17日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
原告兴义市双菱汽车贸易有限公司与被告冉明江、李永焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴义市双菱汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人国良彪、被告冉明江到庭参加了诉讼，被告李永焱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴义市双菱汽车贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决由二被告偿还原告借款本金人民币28363元，并从2015年6月25日起按照月利率2%支付利息至本息还清时止（起诉时已产生利息11345.2元）；2、判决本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告冉明江于2014年在原告处购买东风牌汽车一辆，2015年6月冉明江在办理车辆转让手续时，因差车辆租赁款，于是向原告借款人民币28363元，约定3日内还清，超出3天按照月息2%计付利息。借款至今被告本息分文未付。综上，原告遂诉至法院。
被告冉明江辩称：1、我在转让车辆时，因为钱不够，原告公司就让我写了一张《借据》，但我没有收到钱；2、原告起诉的借款本金我愿意偿还，但要等我有钱的时候才能偿还，利息部分我不承担。
被告李永炎未向本院提交证据及答辩意见。
原、被告双方针对各自请求向本院提交了相关证据，经庭审中各方当事人质证，与本案待证事实存在关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。
本院认为，原告兴义市双菱汽车贸易有限公司与被告冉明江在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告兴义市双菱汽车贸易有限公司的债权依法应受法律保护，虽然被告冉明江辩称其并未收到借款，但是因原告兴义市双菱汽车贸易有限公司代替被告冉明江将该笔借款支付给了案外人用于办理车辆转让手续，则应视为被告冉明江已实际收到了该笔借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，被告冉明江应当承担民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告兴义市双菱汽车贸易有限公司请求法院判决按借款本金28363元从2015年6月25日起按照月利率2%支付利息至本息清偿完毕时止，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”之规定，原告兴义市双菱汽车贸易有限公司请求由被告李永焱对该笔借款承担连带偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告李永焱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，其应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告冉明江、李永焱在本判决生效之日起十日内偿还原告兴义市双菱汽车贸易有限公司借款本金人民币28363元及利息（利息的计算方式为：以人民币28363元为基数，自2015年6月25日起按年利率24%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告冉明江、李永焱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内申请本院强制执行。
审判员 张志龙
二〇一七年四月十七日
书记员 吴 滨
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第5746号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。负责人郑志扬。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告陆婉表。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告陆婉表信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告陆婉表经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告陆婉表在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币11,687.77元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告陆婉表归还透支款人民币11,687.77元(暂算至2014年7月6日)；2、被告陆婉表偿付自2014年7月7日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币11,687.77元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告陆婉表承担。本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币11,582.08元;2014年7月7日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币11,118.30元×0.5‰×天数)。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。被告陆婉表未作答辩亦未提供证据。鉴于被告陆婉表未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告陆婉表未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆婉表应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币11,582.08元；二、被告陆婉表应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失(计算公式：人民币11,118.30元×利率每日万分之五×自2014年7月7日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币92.19元，由被告陆婉表负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 杨立文
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年六月十八日
书 记 员 叶慧琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第6750号
申请执行人苏州中福通物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号，组织机构代码56295137-7。
法定代表人李曙光，该公司总经理。
委托代理人季君，江苏展驰律师事务所律师。
委托代理人蔡萍，江苏展驰律师事务所实习律师。
被执行人科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇福利路288号2号房，组织机构代码72870180-3。
申请执行人苏州中福通物流有限公司与被执行人科楠电子（昆山）有限公司运输合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年7月13日作出的(2015)昆花商初字第00168号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被告科楠电子（昆山）有限公司支付原告苏州中福通物流有限公司运费197130元，于2015年8月31日前一次性付清。案件受理费4408元，减半收取2204元，财产保全费1570元，两项合计3774元，由被告科楠电子（昆山）有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院以科楠电子（昆山）有限公司为被执行人案件较多，本院决定合并处置。
本院在执行过程中，依法查询被执行人科楠电子（昆山）有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、土地登记信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人科楠电子（昆山）有限公司名下无房产登记、无土地登记信息、无车辆登记信息；本院将被执行人科楠电子（昆山）有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院共扣划科楠电子（昆山）有限公司银行存款3784176.10元，因除去支付工人工资外不足以清偿全部债务。针对该部分钱款，本院召开债权人会议进行分配，债权人同意按照法律规定进行分配。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、债权人会议笔录、通知书、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆花商初字第00168号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年九月二十日
书 记 员 顾鸣华
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2287号
申请执行人薛红亮,男,汉族。
被执行人焦宏刚，男，汉族。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)陕0502民初1821号民事调解书已发生法律效力。因焦宏刚未按生效调解履行义务，申请执行人薛红亮依法向本院申请执行，执行标的为：15000元及迟延履行期间债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人焦宏刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人焦宏刚未履行。执行中，本院自被执行人焦宏刚处执行回案款15000元，并已全部返还申请执行人薛红亮，下余案款申请执行人薛红亮自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0502民初1821号民事调解执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年九月十二日
书记员 周华锋
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)巴法刑初字第00569号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人凌某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉字[2015]483号起诉书指控被告人凌某某犯开设赌场罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易��序，实行独任审判，于2015年9月9日依法公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、惠蕾出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年4月初，被告人凌某某在其经营的位于重庆市巴南区红光大道某小区娱乐室，以盈利为目的开设赌场。赌场内设有具有赌博功能的“海洋之星”捕鱼机12台，供赌客赌博，并雇请工作人员杨某进行日常管理。
2015年7月7日15时许，公安民警在该赌场内抓获工作人员杨某以及涉赌人员皮某某、苏某某，并查获上述赌博机共12台。同日经公安民警电话通知，被告人凌某某主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有赌博工具捕鱼机照片等物证；公安机关受案登记表、立案决定书、扣押清单、门面租赁合同、公���行政处罚决定书、户口资料、到案经过说明等书证；证人杨某、皮某某、苏某某的证言；被告人凌某某的供述和辩解；《电子游戏设施、设备认定意见书》等鉴定意见；手机短信等电子数据；作案现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定
本院认为，被告人凌某某以营利为目的，购买赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人凌某某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。
被告人凌某某主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凌某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的“海洋之星”捕鱼游戏机12台，予以收缴（由重庆市巴南区公安分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪 伟
二〇一五年九月九日
书记员 曹艳莉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5819号
申请执行人刘德志，男，1965年1月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张发松，男，1955年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李淑芳，女，1956年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
被执行人李广波，男，1965年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张发彬（又名张法斌），男，1962年4月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22立案执行，执行标的为309860元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月七日
书 记 员 纪佳宝
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执1241号
申请执行人郭茂兰。
申请执行人张昌明。
被执行人周国跃。
被执行人周婷婷。
被执行人赵永芳。
原告郭茂兰、张昌明与被告周国跃、赵永芳、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）东巍商初字第263号民事调解书已发生法律效力。权利人郭茂兰、张昌明于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月1日向被执行人周国跃、赵永芳、周婷婷公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郭茂兰、张昌明未实现债权80万元及利息。现因被执行人周国跃、赵永芳、周婷婷查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执1241号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 潘 蕾
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2381号
原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。
被告：廖成平，男，1961年11月20日出生，汉族，农民。
原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖成平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费免予收取。
审 判 员 李 晓 良
二〇一七年十月十六日
法官助理 宋 伟 只
书 记 员 ��明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2846号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告孙佳音。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告孙佳音物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初3052号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,府谷县木瓜镇。
主要负责人姬建慧，任该分理处主任。
被告刘美云,女,1963年09月11日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告石宝林,女,1964年08月16日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告袁丑丑,男,1961年04月29日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告袁根栓,男,1964年08月08日出生,汉族,居民，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被告袁丑丑、石宝林、刘美云、袁根栓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年十月二十七日
书记员 李瑞欢
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初2744号
原告：重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司。
法定代表人：刘毅，总经理。
被告：四川千怡达机械有限责任公司。
法定代表人：周永明，董事长。
原告重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司与被告四川千怡达机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，原告重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司撤诉。
案件受理费1376元，减半收取688元，由原告重庆市鼎艺鑫精密机械制造有限公司负担。
审判员 张 玲
二〇一七年一月十二日
书记员 向兰兰
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执4070号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号希尔顿大酒二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。
负责人汪鸿光，该支行行长。
委托代理人朱建红，该支行职工。
被执行人朱广海，男，汉族，1970年7月28日生，住淮安市淮安区。
被执行人刘凤芹，女，汉族，1973年7月16日生，住淮安市淮安区，现暂住淮安市淮安区。
被执行人胡建文，男，汉族，1977年5月28日生，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
被执行人陈亚君，女，汉族，1977年11月11日生，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
被执行人王秋生，男，汉族，1966年7月26日生，住淮安市清河区，现住淮安市淮安区。
被执行人钟子花，女，汉族，1965年8月22日生，住淮安市清河区，现住淮安市淮安区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告朱广海、刘凤芹、胡建文、陈亚君、王秋生、钟子花金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初3639号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱广海、刘凤芹、胡建文、陈亚君、王秋生、钟子花应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行83998.29元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。
2、2016年12月10日向被执行人发出限制消费令，2017年1月8日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明。
4、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现可执行的财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为83998.29元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安区人民法院2016苏08**民初3639号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐晨曦
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执81号之一
申请执行人李燕萍，女，1971年5月9日出生，住温岭市。
被执行人台州洲通鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇莞童工业区，组织机构代码:74290555-4。
法定代表人王子康。
李燕萍与台州洲通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初15242号民事调解书已经发生法律效力。权利人李燕萍于2017年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人李燕萍人民币11500元及利息，并支付诉讼费44元、申请执行费73元。
本院在执行过程中，依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人台州洲通鞋业有限公司已进入破产清算程序，本案暂无法继续执行，依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执81号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 莫林建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2351号
罪犯张尚钰，男，1990年4月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2007年12月11日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2009年1月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年11月20日作出(2015)水刑再字第2号刑事判决，认定被告人张尚钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯张尚钰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯张尚钰在服刑改造期间，罪犯改造积极分子4次，获表扬7次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯张尚钰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年1月、2016年1月、8月获得改造积极分子4次，2014年7月、9月、2015年2月、5月、11月、2016年2月、5月获得季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张尚钰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张尚钰予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 艾 克 丹
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执1171号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。
负责人：肖文埜，行长。
被执行人福建百达光电有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人：蔡炳宗。
被执行人蔡文福，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人蔡炳宗，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人沈素英，女，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人蔡金辉，男，汉族，住所地莆田市城厢区，
被执行人沃特体育用品江苏有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新2**国道东侧台南路以北余杭路以南。组织机构代码：06455214-6。
法定代表人：蔡建春。
被执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码：76175137-8。
法定代表人：蔡金辉。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建百达光电有限公司、蔡文福、蔡炳宗、沈素英、蔡金辉、沃特体育用品江苏有限公司、沃特体育股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初2620号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0302民初2620号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑芬芬
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执505号之一
申请执行人：吕云雨，女，汉族，1982年3月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：秦国文，男，汉族，1965年2月2日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人吕云雨与被执行人秦国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）渝0116民初7111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦国文逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院向被执行人秦国文发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，查明被执行人名下无房屋、车辆等可供执行财产。本院通知秦国文到庭履行，被执行人秦国文多次向申请执行人承诺分期支付，但均未兑现。申请执行人申请对被执行人秦国文采取拘留强制措施，经审查，符合法律规定，本院已对被执行人秦国文采取拘留15天强制措施。同时将被执行人秦国文纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序，待有线索再恢复执行。截止2017年4月24日，被执行人秦国文尚欠申请执行人吕云雨人民币218582.8元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执505号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年四月二十四日
书记员 廖菁菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初2474号
原告韩红亚，男，汉族，贵州省遵义市人。
被告遵义中建地产有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区管理委员会办公室。
法定代表人曲清飞，执行董事。
委托代理人任海鸥，贵州他山律师事务所律师。
原告韩红亚诉被告遵义中建地产有限公司商品房预约合同纠纷一案。原告韩红亚于2016年6月24日向本院申请撤回对被告遵义中建地产有限公司的起诉。
本院认为，原告韩红亚自愿撤回对被告遵义中建地产有限公司的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩红亚撤回起诉。
审判员 陈钰
二〇一六年六月二十四日
书记员 冯琳
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)信浉民初字第2561号
原告刘明辉，男，汉族，1974年10月3日出生。
被告信阳万泰旅游开发有限公司。
住所地：信阳市浉河区人民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼八楼。
法定代表人吴庆鑫。
被告吴庆鑫，男，汉族，成年。
原告刘明辉与被告信阳万泰旅游开发有限公司、吴庆鑫因租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘明辉于2015年12月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘明辉申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘明辉撤回起诉。
本案案件受理费4525元，减半收取2263元，由原告刘明辉承担。
审 判 长 彭 威
审 判 员 李 博
人民陪审员 王保琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 余 童
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执294号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘杰，男，1986年10月20日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘杰罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初191号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月14日移送执行，本院于2017年2月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0403刑初191号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金4000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年十一月十四日
书记员 王乾月
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑75民终176号
上诉人(原审原告)：朱英坤，男，1976年9月8日出生，汉族农民，居住地沾河林业局，户籍地海伦市。
委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：于海成，男，1965年7月22日出生，汉族，五大连池市兴达农副产品有限公司经理，住沾河林业局。
委托诉讼代理人：赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。
上诉人朱英坤因与被上诉人于海成买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省沾河林区基层法院（2016）黑7510民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，并于2016年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人朱英坤及其委托诉讼代理人万志刚、被上诉人于海成及其委托诉讼代理人赵连荣到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人朱英坤以证据不足为由，于2016年11月14日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱英坤在本案审理期间提出提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人朱英坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3578元，减半收取1789元，由上诉人朱英坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 颖
审 判 员 任 丰
代理审判员 黄大可
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨永鹏
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初3880号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人杨某，系定边县某某中心律师。
被告张某甲，男，汉族。
原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告刘某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1996年1月10日登记结婚（后因结婚证丢失，于2012年12月28日补办）。婚后感情一般，生有女儿张某乙，现年19岁，在西安上大学。共同家庭生活中，被告经常对原告实施家庭暴力，给原告的健康和精神带来很大的打击。出于无奈，原告于2014年农历5月外出打工至今。2015年2月份，原告向法院提起离婚诉讼因女儿高考，申请撤诉。2015年9月份，原告娘家人为女儿考取大学举行庆祝，被告突然到来，在场上闹事并将原告母亲打伤，原告家人念在是一家人的情分上，没有追究此事。原告认为被告没有悔改之意，二人已无和好可能，故再次提起诉讼请求：1、人民法院依法判决解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某向法庭提交如下证据：
补发婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称：原、被告在2012年之前就一直在一块同居生活，于2012年12月28日在定边县民政局登记结婚，被告对待原告一直很好，两人感情很好，确实轻微打过原告，不构成家庭暴力，女儿正在上大学，需要学费，且夫妻双方感情没有彻底破裂，不同意离婚。
被告张某甲向法庭提交如下证据：
一、结婚证两份，证明原、被告于2012年12月28日在民政局登记结婚，系合法夫妻。
二、户口本一份，证明婚生女儿名张某乙，生于1997年5月30日。
经庭审质证，
被告对原告提供的证据无异议。
原告对被告提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告依法提交的证据，被告无异议，系国家职能部门出具，本院予以确认；对于被告提交第一、二组证据，原告无异议，系国家职能部门出具，本院予以确认。
本院根据，双方当事人的陈述举证、质证及本院认证查明以下事实：
原、被告经人介绍，1996年认识，于2012年12月28日补办结婚证。婚后感情一般，于1997年5月30日生有一女名张某乙，在西安上大学。夫妻共同财产有位于定边县砖井镇闫塘村院落一处，包括楼板房共8间（其中2间东房，6间西房）、190平方米门面楼房一套。原告于2015年2月份向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2016年5月12日，原告认为夫妻感情破裂，诉至本院要求解除婚姻关系，分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告在共同生活中不能正确处理家庭事务，产生了一些矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻感情彻底破裂，且原告亦未提供相关证据证明夫妻感情彻底破裂，也没有最高人民法院关于认定夫妻感情破裂的几种情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
审 判 员 邹艳芳
人民陪审员 丁兆娥
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 扬
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1674号之一
申请执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地城厢区。
被执行人黄雪萍，女，1989年01月01日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行莆田市世全房地产开发有限公司与黄雪萍房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4322号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币182362.58元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 英
窗体底端
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4269号
上诉人（原审被告）:张文碧，女，1973年8月28日生，汉族，住重庆市。
被上诉人（原审原告）:石光碧，女，1970年3月28日生，汉族，住重庆市。
上诉人张文碧因与被上诉人石光碧健康权纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2017)渝0118民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张文碧自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，张文碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张文碧撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张文碧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 倪洪杰
代理审判员 陈 莹
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 艺
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第01378号
原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。
法定代表人冯晨晨，董事长。
委托代理人徐华，江苏辰星物业管理有限公司职员。
被告李恒芝。
本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告李恒芝物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏辰星物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈青艳
二〇一五年八月十七日
书记员 郭春霞
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第283号
申请执行人：马勇强，男，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住讷河市。
被执行人：董晨伟，男，1968年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市.
关于马勇强与董晨伟合伙纠纷一案讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第1375号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人申诉到齐齐哈尔市中级人民法院，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民监12号民事裁定书，裁定再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第283号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 石
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第05038号
原告：杨琳海，男，1988年5月23日出生，汉族。
委托代理人：陈伟，陕西新庆律师事务所律师。
被告：蒲彦明，男，1982年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告杨琳海与被告蒲彦明民间借贷纠纷一案中，原告杨琳海于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨琳海的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨琳海撤回起诉。
诉讼费9800元退还原告杨琳海。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 王 珍
人民陪审员 张 彤
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邵 乐