江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初7166号
原告：王亚芬，女，1963年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：王洪强、管菊华（受王亚芬的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告：李兆楼，男，1977年10月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县丁伟物流有限公司，住所地安徽省亳州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于小龙（受该公司的特别授权委托），安徽董志军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董道德（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
原告王亚芬与被告李兆楼、蒙城县丁伟物流有限公司（以下简称丁伟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚芬的委托诉讼代理人王洪强、管菊华，被告李兆楼、被告保险公司的委托诉讼代理人于小龙到庭参加诉讼。被告丁伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王亚芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失176987.56元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月26日，被告李兆楼驾驶丁伟公司所有的皖Ｓ×××××货车与其驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，其受伤。李兆楼负事故全部责任。皖Ｓ×××××货车在被告保险公司投保了交强险、商业险。事故造成其损失为：医疗费11378.56元，住院伙食补助费126元，营养费1080元，交通费200元，护理费3600元，残疾赔偿金148692元，误工费10000元，精神损害抚慰金10000元、财产损失600元。现诉诸法院，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分，根据事故责任由被告进行赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李兆楼辩称，其对原告王亚芬的诉称无异议。其已垫付9652元，要求保险公司予以返还。
被告丁伟公司辩称：1、其非车辆的实际所有人与使用人，其在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任；2、王亚芬的损失应先由保险公司在保险范围内赔偿；3、王亚芬的部分诉讼请求不应支持：（1）、其系农村户口，应按农村标准赔偿；（2）、误工费明显过高，且没有依据；（3）、精神损害抚慰金过高。综上，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定及车辆投保事实无异议。其非实际侵权人，对王亚芬的合理损失应依据保险合同的约定进行赔付。医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。营养费、护理费没有异议，误工费应按50元/天计算，交通费由法院酌定，对王亚芬伤残有异议，即使构成伤残，因其系农业户口，应按农村标准计算，精神损害抚慰金也应酌减，财产损失为600元。不承担本案诉讼费用、鉴定费。
经审理查明，2016年3月26日17时25分，原告王亚芬驾驶电动自行车由东往西行驶至本市高塍博大路蓝天水厂东面200米处时，与前面同向行驶而靠边停车的被告李兆楼驾驶的皖Ｓ×××××货车发生相撞，造成车辆损坏、王亚芬受伤的事故。事故发生后，王亚芬即被送往医院住院治疗。前后共花费医疗费10717.56元。2016年3月29日宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李兆楼负事故全部责任。
另查明，皖Ｓ×××××货车所有人为丁伟公司。该车在保险公司投保了交强险、商业险，保险期间自2016年3月22日至2017年3月21日。其中商业三者责任险投保金额为1000000元，且投保有不计免赔险。事故发生后，李兆楼已赔偿9652元。事故发生前，王亚芬在无锡市金正电缆有限公司工作，每月工资为2500元，因事故造成收入减少。
又查明，本案审理过程中，应王亚芬申请、本院委托，2016年9月29日，宜兴市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王亚芬因交通事故所致的右侧第2-7肋骨骨折及左侧3-5肋骨骨折，评定为九级伤残，误工期为120日，一人护理期60日，营养期60日。王亚芬为此支付检查费661元、鉴定费2520元，合计3181元。
庭审中，王亚芬将其具体损失明确为：医疗费11378.56元（含鉴定时检查费用661元）、护理费3600元、误工费10000元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、残疾赔偿金为148692元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险中优先赔偿）、交通费200元、财产损失600元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医药费发票、鉴定意见书、劳务合同、工资银行流水及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王亚芬因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，在机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错时，可根据非机动车驾驶人的过错程度，适当减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故发生在保险公司承保皖Ｓ×××××货车交强险、商业险保险期限内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分，因事故中，李兆楼负事故全部责任，李兆楼应承担100%赔偿责任，因车辆在保险公司投保了商业险，应由保险公司在商业险中赔付。保险公司对宜兴市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书持有异议，本院认为该司法鉴定意见系有资质的鉴定机构鉴定人员，根据王亚芬的伤情，依照法定程序，遵循法定标准所作出，保险公司又不能充分说明异议理由，故其异议不能成立，该鉴定意见可作为定案依据。
关于具体的赔偿范围、数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定确定，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定10717.56元，司法鉴定时支付的661元检查费不是治疗所需要，应计入鉴定费用范围。保险公司要求扣除15%的非医保用药费用，但其未提供证据证明扣除理由及具体比例，对此意见不予采纳。住院伙食补助费126元、护理费3600元、营养费1080元，系根据法律规定标准与实际天数计算所得，可予认定。误工费，王亚芬主张10000元（按2500元/月计算），丁伟公司、保险公司均认为过高，本院认为，现有的证据足以证明事故发生时，王亚芬平均月工资在2500元，且因事故收减少，现其主张的误工费符合实际，可予计算赔偿。残疾赔偿金，王亚芬主张【37173元/年*20%*20】为148692元，丁伟公司、保险公司提出异议，认为应按农村标准计算，本院认为，依据我市户籍管理规定，在本市范围内已取消城镇居民与农村居民的区分，统一为城镇居民，对王亚芬赔偿的标准应适用城镇居民标准，王亚芬主张的金额应予赔偿。精神损害抚慰金，应结合本案侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平及受害人过错程度等具体因素考虑，结合本案实际，王亚芬主张10000元，未超出法律规定标准，可予赔偿，其要求在交强险范围内先行赔偿也应予准许。交通费，本院酌定为180元。财产损失车辆修理费600元，对具体金额，当事人均无异议，可以确认。上述王亚芬的损失合计为184995.56元，其中应由保险公司在交强险范围中医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10717.56元、住院伙食补助费126元、营养费1080元，计11923.56元中的10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费3600元、误工费10000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费180元，计172472元中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿600元，合计赔偿120600元。超出交强险部分为64395.56元，均在商业险范围内，故也应由保险公司赔偿。综上，保险公司应赔偿184995.56元。李兆楼已赔偿的9652元系为保险公司垫付，由保险公司在前述赔偿款中返还给李兆楼。保险公司辩称，其不承担诉讼费用，与法律规定不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险与商业险中赔偿184995.56元，其中赔偿王亚芬175343.56元、返还李兆楼9652元。
二、驳回王亚芬对丁伟公司、李兆楼的诉讼及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3843元，其中案件受理费662元（已减半收取）、鉴定费3181元，由王亚芬负担143元，李兆楼负担700元，保险公司负担3000元。李兆楼、保险公司应负担部分已由王亚芬垫付，李兆楼、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给王亚芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 鲁军华
二〇一六年十二月十七日
书记员 朱 肖