广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第393号
原告林思红，女，1969年2月25日出生，汉族，住深圳市宝安区。
委托代理人梁栋，广东粤海律师事务所律师。
被告方明杰，男，1991年9月3日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告廖凯，男，1989年3月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告四川品胜劳务派遣有限公司，住所地：四川省成都市人民南路四段1号时代数码大厦A座26FA5。
法定代表人吴虓。
委托代理人鲁雪，女，1990年11月26日出生，汉族，系该公司员工。
被告王林，男，1981年8月10日出生，汉族，住四川省金塘县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司公司。住所地湛江市赤坎区康强璐**号。
法定代表人李顺，该公司总经理。
委托代理人陈明熠，男，该公司员工。
原告林思红诉被告方明杰、廖凯、四川品胜劳务派遣有限公司（以下简称品胜公司）、湛江市霞山区王林电子产品经营部（以下简称王林经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，因王林经营部被注销，本院根据原告的申请变更由王林经营部的经营者王林参加诉讼，依法组成由审判员洪华全担任审判长，与审判员苏妙、人民陪审员王仕珠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁栋、被告方明杰、廖凯、品胜公司的委托代理人鲁雪、保险公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年6月13日下午5时许于霞山区文明东路广医眼镜店门前路段被方明杰驾驶湛江超98651号电动车撞倒。原告当即被送至湛江市第二人民医院救治，并于6月16日进行左胫骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术+关节镜探查术。术后恢复良好，于2014年8月3日出院。住院期间需要加强营养及2人护理。湛江市公安局交警支队霞山大队于2014年7月2日作出湛霞公交认字[2014]第00221号《道路交通事故认定书》，认定方明杰承担道路事故的全部责任，原告不承担任何责任。同时查明方明杰系由被告品胜公司派遣到王林经营部处工作，案发时正在履行职务，其驾驶的电动车所有人系被告廖凯，并向保险公司购买了交强险，保险期间为2013年9月8日至2014年9月7日。原告认为，本案事故造成原告受伤住院，方明杰承担全部责任，其依法应赔偿原告损失共计318364.99元。案件审理中原告申请进行司法鉴定，经鉴定原告构成九级伤残，其各项损失分别为：1.医疗费75595.91元，2.误工费110600元，3.护理费8160元，4.住院伙食补助费5100元，5.营养费2550元，6.精神损害赔偿金10000元，7.残疾赔偿金178612.4元，8.交通费1020元，9.住宿费17340元，10.后续治疗费10000元,11.司法鉴定费2400元，合计为406378.31元。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告12万元，被告廖凯明知方明杰没有驾驶证仍将电动车借给其使用，存在过错，应承担赔偿责任，方明杰是由品胜公司派遣到王林经营部处工作，而王林经营部因经营不善于2014年12月24日办理了注销，王林作为王林经营部的经营者，依法应承担连带责任。综上，请求法院令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，被告方明杰、廖凯、品胜公司、王林连带赔偿原告286378.31元，本案诉讼费由五被告承担。
被告方明杰辩称，被告王林为原告垫付医疗费15000元。
被告廖凯辩称，事故时其不在现场，且其于2013年8月已经不在王林经营部工作。只是当时在王林经营部工作时，公司用其身份证办理了电动车车牌，不应由其承担事故责任。
被告品胜公司辩称，被告方明杰和其存在劳务派遣关系，根据《侵权责任法》的规定，由接受劳务派遣的单位承担责任，派遣单位存在过错才承担责任。本案中，被告品胜公司不存在过错，故不应由其承担责任。
被告保险公司辩称，一、事故车辆湛江超98651号电动车在保险公司投保了交强险，事故在保险期间内。被告方明杰未取得超标电动车的有效驾驶证，属于交强险免责范围，按照司法解释，保险公司可就交强险范围内赔偿了原告后再向侵权人追偿。二、原告部分诉讼请求不合理。医疗费请法院核实双方垫支情况并予以剔除。误工费、营养费请求过高。未提交交通费发票，交通费不予认可，住宿费不合理。
被告王林不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月13日，方明杰驾驶湛江超98651号电动车沿湛江市霞山区文明东路由西往东方向行驶至文明东路广医眼镜店门前路段时，与在该路段步行往公交车站的林思红发生碰撞，造成林思红受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队处理，于2014年7月2日作出湛霞公交认字[2014]第00221号道路交通事故认定书，认定方明杰承担道路交通事故的全部责任，原告林思红不承担道路交通事故的责任。
事故发生后原告即被送到湛江市第二人民医院住院治疗。入院诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，同月16日进行手术治疗。原告于2014年8月3日出院，共住院51天，共产生住院及门诊费用共76513.62元，被告王林垫付医疗费15000元。
庭审中，原告申请对原告的伤残程度、后续治疗费用进行鉴定，被告品胜公司申请对原告的诊疗结果是否与交通事故存在因果关系以及住院期间的合理费用进行鉴定。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所（以下简称申正所）进行鉴定，该所于2015年12月19日作出广申司鉴所[2015]临鉴字第750号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告林思红的诊疗结果与交通事故存在因果关系，评定其左下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残。2、林思红后续拆除左胫骨钢板、螺钉、克氏针内固定物的治疗费用为10000元。3、林思红住院期间合理费用为75595.91元。原告预付司法鉴定费2400元。各方当事人对该司法鉴定意见书均无异议。
另查，2013年11月9日，被告品胜公司和王林经营部签订劳务派遣协议书，协议由品胜公司推荐劳务人员给王林经营部使用。同日，方明杰和品胜公司签订劳动合同书，确定由品胜公司派遣其至用工单位从事市区业务代表，从2013年11月9日起至2016年11月8日止。湛江超98651号电动车的登记车主是被告廖凯，驾驶员是被告方明杰。事故时方明杰正在为王林经营部送货。王林经营部的经营者是王林，王林经营部于2014年12月24日因经营不善注销。该车向被告保险公司购买了机动车强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2013年9月8日起至2014年9月7日止。
又查，原告林思红居住在深圳市宝安区兴华二路新安湖花园新通阁（3）_405，主张其在广西浦北丰越工艺品有限公司工作，并被外派到深圳市上班，工资每月是6000元，由于跨地区工作，由公司挂靠深圳市广瑞贸易发展有限公司为原告购买社保，2014年原告的社保缴费基数是1808元。
经庭审质证，原告提供病历、诊断证明、出院小结、费用汇总清单、医疗收费票据，证明原告因事故造成原告住院治疗51天，医疗费76513.62元，期间需要二人陪护及加强营养；被告有异议，认为有部分药物与本案伤情无关，没有需要两人陪护和加强营养的证明。原告提交收入证明、营业执照、社保费缴纳清单，证明原告受伤前每月工资6000元；被告有异议，表示社保缴费公司和收入证明的公司不一致，且社保一直在缴费证明其一直在持续工作，故误工时间应按照住院时间计算。
原告及被告没有异议的证据有：原告身份证、交通事故认定书、劳动合同书、证明、营业执照，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定被告方明杰承担道路交通事故的全部责任，原告林思红不承担事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，本案是机动车和行人之间发生交通事故，因此，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由被告方明杰承担民事赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”的规定，被告方明杰是经品胜公司劳务派遣至王林经营部工作，事故发生在方明杰为公司送货期间，故本案中被告方明杰应承担的责任，应当由接受劳务派遣的用工单位王林经营部承担。又因为王林经营部已经依法注销，故应由其经营者王林承担赔偿责任，被告方明杰无需再承担责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，由于原告是深圳市城镇居民户口，故在计算原告的赔偿数额时按城镇居民标准（计划单列市深圳）计算，并适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称：《2015年度赔偿标准》）计算。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，根据广申司鉴所[2015]临鉴字第750号《法医临床司法鉴定意见书》，原告住院期间合理费用为75595.91元。双方均无异议，本院予以确认。
2、后续医疗费，根据广申司鉴所[2015]临鉴字第750号《法医临床司法鉴定意见书》，原告后续拆除左胫骨钢板、螺钉、克氏针内固定物的治疗费用为10000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告从2014年6月13日至2014年8月3日住院共计51天，住院伙食补助费计为5100元（100元/天×51天）。原告主张5100元，未超过标准，本院予以支持。
4、营养费，根据原告提供的诊断证明书，原告住院期间需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天30元，计算为1530元（30元/天×51天），原告主张营养费2550元，超出部分，不予支持。
5、护理费，原告住院51天，诊断证明载明住院期间需要二人护理，考虑到原告的伤情，本院酌情按本地护工标准每天80元/天计算，原告的护理费计算为8160元（80元/天×51天×2人）；原告主护理费8160元，未超过标准，本院予以支持。
6、鉴定费，原告进行伤残鉴定，支出鉴定费2400元，有鉴定所的发票为证，应予认定。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元，原告主张10000元，未超过标准，本院予以支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
8、误工费，原告住院治疗，虽原告提供有公司证明及社保缴费证明，但未能提供劳动合同、工资表，且其社保缴费单位和工作单位不是同一单位，故原告主张其每月工资6000元，本院不予采信。由于原告是深圳市户口，可参照2014年度广东省城镇居民人均可支配收入（计划单列市深圳）40948元计算，原告共住院51天，考虑到原告的伤情，误工费酌情计算至起诉之日（2014年8月19日），共计68天，误工费共计为7628.67元（40948元÷365天×68天），原告主张110600元，超出部分，本院不予支持。
9、残疾赔偿金，根据广东申正法医临床司法鉴定所2015年12月19日作出广申司鉴所[2015]临鉴字第750号司法鉴定意见书，原告构成九级伤残，双方均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告是深圳市居民户口，应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金计算为163792元（40948元/年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金178612.4元，超出部分，不予支持。
10、交通费，原告虽不提交相关的交通票据，但原告居住在外地，在湛江住院51天，亲属探望等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告交通费800元，原告主张1020元，超过部分本院不予支持。
11、住宿费，原告主张亲属护理的住宿费17340元，由于原告住院期间有两人护理，且原告也未能提供住宿依据，故对原告的住宿费主张，不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费75595.91元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元、护理费8160元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、误工费7628.67元、残疾赔偿金163792元、交通费800元，合计285006.58元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中护理费8160元、精神损害抚慰金10000元、误工费7628.67元、残疾赔偿金163792元、交通费800元，合计190380.67元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿110000元（精神损害抚慰金10000元在交强险内先赔偿），超出部分80380.67元（190380.67元110000元），由被告王林负责赔偿。其中医疗费75595.91元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元，合计92225.91元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分82225.91元（92225.91元10000元），由被告王林承担。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计120000元（110000元+10000元），扣除王林已付的15000元，被告王林尚应承担的赔偿款合计147606.58元（80380.67+82225.9115000）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林思红交强险赔偿款120000元。
二、被告王林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林思红赔偿款147606.58元。
三、驳回原告林思红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7396元，由原告林思红负担2082元，被告王林负担5314元；司法鉴定费2400元，由原告负担400元，由被告王林负担2000元(受理费、司法鉴定费原告已预付，被告王林应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 王仕珠
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李小凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其','2018-10-02
13:45:42',0,'web',NULL),(35618666,'62b617fb-6a6d-42f0-ac9f-785589ca8833','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1031\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）溧商初字第855号\",\"法院地市\":\"常州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"62b617fb-6a6d-42f0-ac9f-785589ca8833\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司溧阳支行与吕芬娣、陈竹平金融借款合同纠纷一案的判决书\",\"法院名称\":\"溧阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中国银行溧阳支行）与被告陈竹平、吕芬娣借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员宗金福适用简易程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼，被告陈竹平、吕芬娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1401949333000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"溧阳市\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司溧阳支行与吕芬娣、陈竹平金融借款合同纠纷一案的判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司溧阳支行与吕芬娣、陈竹平金融借款合同纠纷一案的判决书
（2013）溧商初字第855号\");$(\"#hidDocID\").val(\"62b617fb-6a6d-42f0-ac9f-785589ca8833\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司溧阳支行与吕芬娣、陈竹平金融借款合同纠纷一案的判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）溧商初字第855号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"溧阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1031\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"溧阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司溧阳支行,陈竹平,吕芬娣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。[ly]
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'
第一百七十条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第一百八十七条\',法条内容:\'
第一百八十七条
以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司溧阳支行与吕芬娣、陈竹平金融借款合同纠纷一案的判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-05\\\\\",\\\\\