广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2097号
原告：苏来养，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：梁少董，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢五层502、503、505、506、507、508室。
主要负责人：吴仕广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨永能，该公司工作人员。
原告苏来养诉被告梁少董、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告苏来养的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告太平财保江门公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。被告梁少董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏来养诉称：2015年12月8日，苏来养驾驶无号牌燃油二轮机动车由长沙方向往水口方向行驶至开平市水口镇寺前圩惠海冷库路口路段时，与同向右转进入路口由梁少董驾驶的粤Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成苏来养受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定苏来养、梁少董承担事故的同等责任。原告当天在开平市人民医院住院治疗，2016年1月19日出院，于2016年4月23日再次入院，2016年5月16日出院。2016年5月3日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费26403元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费6700元、护理费6700元、误工费13998.02元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金5000元，共141115.02元。二被告赔偿了13000元医疗费。粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告太平财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿原告损失111563.52元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
被告梁少董没有提出答辩。
被告太平财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案被保险人承担同等责任，原告的损失在我公司保险限额内承担，要求被告提供行驶证核实是否检验合格。我公司垫付5000元，应在赔款中扣减。原告主张的医疗费，有两次住院，第二次住院的病历显示原告高血压病，无法证明第二次住院与事故相关，对第二次住院的费用5068元不认可。后续治疗费，认可6000元。住院伙食补助费、护理费，认可第一次住院天数42天。误工费，原告未提供误工收入减少证明，应按最低工资标准计算。交通费由法院认定。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，原告承担同等责任，请求法院依法调整。司法鉴定费属于间接费用，不认可。
原告苏来养在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、承保理赔查询打印件1份、保单基本信息打印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
5、病历原件1份、出院记录原件2份、××证明书原件2份、费用清单原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
7、证明原件6份、房屋租赁合同原件1份、照片打印件7份，证明原告的居住情况。
被告梁少董在举证期限内提交的证据如下：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告主体资格及事故车辆购买保险情况；
2、交通事故认定书复印件1份、交通事故损害赔偿调解申请书复印件1份，证明事故责任认定。
被告太平财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告梁少董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告太平财保江门公司对原告苏来养提交的证据1-4没有异议。对证据5，对第二次住院费用不认可。对证据6的鉴定费发票，是间接费用，不认可。对证据7的证明真实性、关联性不认可。对被告梁少董提交的证据没有异议。
原告苏来养对被告梁少董提交的证据没有异议。
被告太平财保江门公司在庭后到原告苏来养现在经营的福记专业加工店调查核实取得相片打印件6张。
对上述当事人提交的证据，经审查，结合质证意见，均予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年12月8日，苏来养驾驶无号牌燃油二轮机动车由开平市长沙方向往水口镇方向行驶。当天16时55分许，行驶至开平市水口镇寺前圩惠海冷库路口路段时，与同向右转进入路口由梁少董驾驶的粤Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成苏来养受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定梁少董、苏来养承担此事故的同等责任。
道路交通事故发生后，原告苏来养在开平市中心医院住院治疗，2016年1月19日出院，出院医嘱：门诊随诊3个月，全休3个月，出院后严禁体力劳动及激烈活动，出院后一年拆除左锁骨内固定物，费用10000元。于2016年4月23日至5月16日因左锁骨骨折内固定术后感染又在开平市中心医院住院治疗。2016年4月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对苏来养的伤残程度、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年5月3日出具鉴定意见：被鉴定人苏来养上损伤与2015年12月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人苏来养的伤残等级属十级伤残。被告梁少董垫付了原告苏来养的住院费8000元，被告太平财保江门公司垫付了5000元。
粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告太平财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故双方应按各自事故责任对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告苏来养在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为36403元（包括住院费用26403元，后续医疗费10000元。）。原告住院67天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的6700元。
3、护理费，原告主张按100元/天计算没有超过本地标准，支持请求的6700元。
4、误工费，原告因本次道路交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间确定误工时间是147天（计至定残前一天）。原告提交的居住证明、证人证言、房屋租赁合同、相片等证据，结合被告太平财保江门公司调查的相片，证据能相互印证，可以证明长期从事金属制品业。原告主张按照全省城镇居民人均可支配收入计算误工费没有超过法定标准，请求的13998.02元予以支持。
5、交通费，原告因交通事故受伤住院、转院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，支持请求的800元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满53周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告虽然是农村居民户口，其提交的居住证明、证人证言、房屋租赁合同、相片等证据，结合被告太平财保江门公司调查的相片，证据能相互印证，可以证明苏来养长期从事金属制品业，具有相对固定非农业收入。而残疾赔偿金正是对受害人受伤致残后收入的减少的补偿，故可以参照城镇居民标准对待。其请求的69514元没有超过法定标准，予以支持。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的责任承担等，本院酌情支持3000元。
二、原告苏来养的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告太平财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担同等责任的被告梁少董驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车致同等责任的第三人无号牌燃油二轮机动车驾驶员原告苏来养受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号轻型厢式货车方负责赔偿50%，车辆投有第三者责任保险，损失在保险限额内，没有免赔情形，故被告太平财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告苏来养的损失有医疗费36403＋住院伙食补助费6700=43103元，先由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分损失的50%即16551.5元，由被告太平财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告苏来养的损失有护理费6700＋误工费13998.02＋交通费800＋鉴定费2000＋残疾赔偿金69514＋精神损害抚慰金3000=96012.02元，由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿。
综上所述，被告梁少董垫付的8000元、被告太平财保江门公司垫付的5000元应予以扣减，被告太平财保江门公司共应赔偿10000＋16551.5＋96012.02－8000－5000=109563.52元给原告苏来养。原告的损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需另外赔偿。
被告梁少董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿109563.52元给原告苏来养；
二、驳回原告苏来养的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1265元，由原告苏来养负担23元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1242元。此款原告苏来养预交1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 严宇斐