安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初2890号
原告：黄士策，男，1967年10月6日生，初中文化，汉族，住安徽省寿县,
委托代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
被告：苏丹，男，1982年3月9日生，初中文化，汉族，住淮南市谢家集区,
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码：9134040075095943X9
负责人:张冬，该公司总经理
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告黄士策与被告苏丹、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告黄士策及其委托代理人戚传金，被告苏丹、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄士策向本院提出诉讼请求:一，两被告应承担交通事故赔偿123874.67元；庭审中增加医药费160.9元。二，被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月29日9时25分，本案被告苏丹违反交通法规驾驶车牌皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型半挂车沿310省道由南向北行驶至S310线126KM+900M路口处，把驾驶皖Ｄ×××××两轮摩托车的原告和黄某碰伤。案经寿县公安局交通大队（2017）第00084号事故认定书认定，驾驶员苏丹承担事故的主要责任，本人承担次要责任，黄某无责任。原告为治伤支付部分医疗费27240.95元。原告受到损失123874.67元。该事故车辆已在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交通事故交强险、商业险，此事故发生在保险期内。为此，特起诉两被告，请求法院支持。
被告苏丹辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为本案原告及同起事故另一伤者共计垫付37000元，请求在本案中一并处理。
天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司依据保险合同及法律规定承担赔偿责任；本案事故车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间；事发后我司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理；本案事故多人受伤，交强险内请法院预留份额；本次事故我司承保车辆负事故主要责任，超出交强险部分我司承担不超过70%的赔偿；原告赔偿金额计算有误，请法院予以更正；对原告诉请不合理之处请法院驳回或酌减；我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕其诉请，向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。
4、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为休息期180天、营养期90天、护理期60天；二次手术费12000元。
5、苏丹户籍信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明苏丹具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及车辆投保情况。
6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2450元。
上述证据，两被告无异议，本院予以采信。
3、病历、医疗费发票6张，证明原告因本案事故住院治疗情况及苏丹为原告垫付医疗费27240.95元，原告自行支付医疗费160.9元。
苏丹无异议。保险公司对病历无异议；对27240.95元发票的真实性无异议，对其余6张医疗费票据有异议，对其中的复印费发票不予认可,对2017年6月17日安徽寿西湖农场医院发票没有病历印证，不予认可，对寿县中医院3月20日的发票无异议。本院对保险公司的异议予以认定。经核实黄士策的有效医药费数额为27358.45元。
天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司为证实其辩论意见，向本院提交了：“电子回单”一张，证明事发后为原告垫付10000元。
原告及苏丹无异议，本院予以采信。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年3月29日9时25分，苏丹驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型半挂车沿310省道由南向北行驶至S310线126KM+900M路口处，因未对前方情况充分观察，未保持安全车距，超速行驶，与前方黄士策未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｄ×××××两轮摩托车（车载黄某，黄士策父亲）发生碰撞，致黄士策、黄某两人受伤，车辆受损。案经淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，苏丹承担主要责任，黄士策承担次要责任，黄某无责任。黄士策受伤后到寿县中医院住院22天，花去医药费27358.45元。伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为误工180日、护理60日、营养90日；后续治疗费12000元。事故车辆在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发在保险期内、事发后苏丹垫付医疗费27240.95元，保险公司垫付10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。苏丹驾驶机动车发生交通事故致黄士策受伤，并负事故主要责任，应当对黄士策所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，黄士策要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。其要求按城镇标准赔偿，未提供有效的城镇居住的相关证明，本院不予支持，对于其系渔民，受伤后无法正常工作，要求误工损失本院予以支持。鉴于其自身的次要责任，在交强险以外部分自行承担30%。
黄士策诉请的医药费按有效发票据实计算；诉请的误工费、护理费、营养费、二次手术费按鉴定时间结合其工资收入计算；诉请的住院伙食补助费按住院天数计算，诉请的交通费由于未提供票据，本院依据其住院天数按每日10元计算；诉请的伤残赔偿金按农林牧渔标准及鉴定级别计算；诉请的精神抚慰金，结合其自身的过错本院酌情支持4000元；诉请的鉴定费，本院予以支持。结合本案案情，本院确定黄士策的损失项目和数额为：医疗费27358.45元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、误工费16896.6元（93.87元/天×180天）、交通费220元、鉴定费2450元。合计97016.25元。上述损失，由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险内赔偿医疗费用限额10000元（含医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）、死亡伤残赔偿限额54297.8元(含伤残赔偿金23440元、精神抚慰金4000元、护理费7291.2元、误工费16896.6元、交通费220元、鉴定费2450元)，合计64297.8元。在三者险限额内赔偿22902.92元（医药费17358.45元+营养费2700元+住院伙食补助费660元+后续治疗费12000元）×70%。余款自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿黄士策医疗费10000元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金4000元、护理费7291.2元、误工费16896.6元、交通费220元、鉴定费2450元，合计64297.8元
二、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的机动车三者险范围内赔偿赔偿黄士策医药费12150.92元、营养费1890元、住院伙食补助费462元、后续治疗费8400元。合计22902.92元。
上述一、二项，合计87200.72元，比除其先行垫付款10000元，余77200.72元，于本判决生效后十日内付清。
三、黄士策获得赔偿款时退还苏丹垫付款27240.95元。
四、驳回原告黄士策的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元，减半收取1389元，由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担600元，苏丹负担550元，黄士策负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一七年十一月七日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
收款单位：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。