北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终664号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯春伟，男，1983年11月19日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于同年3月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人章建勤，北京高文律师事务所律师。
辩护人梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人冯春伟犯非法侵入住宅罪一案，于2017年7月24日作出(2016)京0105刑初2156号刑事判决，宣判后，原审被告人冯春伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯春伟，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人冯春伟与魏某（女，36岁，北京市人）系夫妻关系，二人于2014年年初结婚，婚后生育一子，共同居住在魏某母亲被害人王某1（女，殁年60岁）的住处。王某1的房屋面临拆迁，原先给了王某1家二套安置房，因冯春伟跟魏某结婚生子，又给王某1家分了一套安置房。北京市朝阳区农光里小区××楼××室系魏某及其母亲王某1租住地。
2016年2月17日20时许，被告人冯春伟尾随魏某至其租住地门外，趁魏某开门之机强行闯进屋内。被告人冯春伟进屋后持刀威胁魏某及其母亲王某1索要“婚内财产分割协议”及“拆迁协议”，王某1为躲避冯春伟通过阳台窗户攀爬至××楼××室阳台外“楼体横梁”上，后坠楼致“颅脑损伤合并失血性休克”死亡，被告人冯春伟在现场归案。
原判认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1．证人魏某证言证明：我和冯春伟是夫妻关系，2014年1月10日结婚，2015年4月开始我们夫妻矛盾加深，我们最近在闹离婚。2016年1月5日我带着孩子和我母亲在北京市朝阳区农光里××号楼××室租了房子住，我就是为了躲避冯春伟，这个地方是我通过网络租的。冯春伟一直没有来过，直到2月16日晚上7时许，冯春伟尾随我到了农光里，但当时他没有进屋。冯春伟应该是跟着我找到我住的地方，16日晚上我在屋里发觉有人在外面，我听见××室苗阿姨问了一句“干什么”。我跟××室的阿姨说过我的情况。
2月17日21时许，我回家并没有发现楼道内有人，当我拿钥匙开门时，冯春伟是从我后面跳出来的，我不给他钥匙，是他抢过去的。我当时跟他有争斗，我不想让他进门，冯春伟还抢我的手机。冯春伟要进门，我妈在里面推着门，可能挤到了他的手。冯春伟进屋之后就把外面防盗门和木门都关上了，后来他怕我跑出去试图去锁门，但没有锁上。冯春伟进门后就骂人，跟我们抢孩子，我们之间发生了争吵。冯春伟的情绪越来越激动，他抢孩子没有成功就把我母亲推倒在地上，他踹我母亲还打我母亲，并用左手勒住我母亲的脖子，用刀威胁她，冯春伟还用刀划了我母亲，但具体划在什么地方我不清楚。我母亲在卧室给冯春伟找到了《婚内财产分割协议》。我看冯春伟打我母亲，我就去阻止，他恼羞成怒要进厨房拿菜刀，我当时把他眼镜扯了下来，我身边有什么东西我就用什么东西打了他，我并没有拿刀，我还用锅盖打他。这个时候他就拿出了随身携带的刀，他说：“我今天就没想走，你们也别想走，孩子我也不要了”，冯春伟拿的是把红色瑞士军刀，刀刃大概有6-8厘米长。我看他拿刀了，我就不敢再打了，我和他回到客厅，他用刀威胁我们，我母亲跟他抢刀，他用手勒住我母亲的脖子。他用刀比划的时候把我母亲手划了。他的刀一直拿着，他不仅扎了我母亲还扎了我家狗一刀。冯春伟逼我母亲拿出《拆迁协议》，我母亲去阳台找协议，冯春伟拿着刀跟着我母亲到了阳台，他当时还说“你给我好好找，别跟我耍花样”，我趁这时跑了出去，到邻居家报警，冯春伟追了两步，但没有追到屋外，当时他手里拿着刀，我喊“抢劫”。大概过了五分钟，我回到屋子发现冯春伟和我母亲都不在屋里，阳台的窗户被打开了。我开始以为冯春伟拿刀逼我妈去了别的地方，但警察来了之后发现我母亲在一楼躺着。
我妈很健康，不可能自己跳楼寻短见。案发时，我母亲应该是右手指被割伤了，我看见我妈的手滴血了，伤是冯春伟用刀划的，冯春伟拿的瑞士军刀有很多个折叠的东西，他用手掰出来很多，最后把刀掰出来的。
冯春伟总认为我母亲跟我一起住干扰了我们的生活，还有他总认为我们俩的《婚内财产分割协议》是我在我母亲的授意下做的。我认为冯春伟案发当天去找我们就是想杀了我妈妈，因为他当天来的时候就说他来了就没想走，儿子他也不要了。我母亲当时把《婚内财产分割协议》给冯春伟，他给撕掉之后扔了，之后他就让我妈把《拆迁协议》拿出来，因为我家拆迁的时候有冯春伟在，所以多分了50平米，但是买房子的钱他一分也没有出。
冯春伟案发当天是到我家索要《婚内财产分割协议》和《腾退安置协议》。由于冯春伟对我有家暴行为，一直威胁我要把我家财产变成他的，把我们除掉，我挺害怕的，希望能保护我家的财产。我家的房产都是我父母的，我名下没有。2014年签《腾退安置协议》的时候我家只能分三套房，后来由于回迁房分下来之前，我和冯春伟结婚并有了孩子，我家多了两名居住人口，根据相关政策，我家多安置了100平米，冯春伟认为这套房是他的。因此，他觉得《婚内财产分割协议》对他不公平，他一直要撕掉，该协议的主要内容是我家所有回迁房跟他没有任何关系，同时我俩对车和存款也进行了约定。《腾退安置协议》的全称是《××乡绿化隔离区建设腾退安置协议书》，我给公安机关提供了复印件，这个协议上面的污渍是我母亲的血迹。实际上案发当天冯春伟来要两个协议的时候，我母亲是把两个协议放在一起的，最开始我母亲给了冯春伟《婚内财产分割协议》，被冯春伟当场撕掉了，我母亲在拿《婚内财产分割协议》的时候手就受伤了，我母亲在拿第一份协议的时候将血迹弄到了《腾退安置协议》。我给公安机关提供的《腾退安置协议》是在柜子里找到的，但案发当天我母亲至始至终没有拿出来。
2．证人苗某（76岁）证言证明：我是北京市朝阳区农光里二区××楼××号住户。××号的事情要从2016年2月16日下午说起。16日那天我在楼道内见到一个男子，我感觉这个人鬼鬼祟祟的，我就问了一句“干什么的”，他说自己找人，完了我就回屋了。后来××那个姑娘就问我跟那个男子说什么了，那个男子要干什么。我跟××的姑娘说了当时的情况，这个姑娘就跟我说了我在楼道内见的男子是她的老公，他俩正在闹离婚，这样我才知道她是为了躲避老公才瞒着搬出来租到××室，姑娘跟我说她老公有家庭暴力。2月17日上午的时候，××的姑娘到一层活动中心说要调取出入楼道的监控录像，当时我正好在活动中心值班，我就让她看了录像，当时她还用手机录了一段。之后姑娘给我写了一张字条，上面有她老公名字、身份证号、户口所在地、公司名字。我问姑娘写这个干什么，她说她老公总打她，怕出意外，这样就知道是谁干的。我当时一听吓坏了，还直劝她要好好过，姑娘跟我说因为这个怀的第二个孩子都流产了。后来我让她把她自己的情况也写在了纸上。2月17日那天晚上，那个姑娘就喊着从屋里跑出来，还抱着孩子，跑出来的时候喊“杀人了”，让我们报警，我当时没有完全把门打开，姑娘说她家有人进去了，要杀她妈，这样我闺女就报警了。我隔壁××开门了，这个姑娘就到××去了。这个时候，有个男的跑出来又跑回去，完了又跑出来，就没有再见到这个男子了，后来警察就来了。我问过姑娘知道是她老公还给他开门干啥，姑娘说不知道，开门的时候她老公从背后冲出来把钥匙抢了过去。实际上××的姑娘一共出来两次，第一次没有抱孩子敲我门说有人进屋要杀她妈，让我们帮忙报警，这样我闺女就报警了。第二次是抱着孩子出来敲了××的门进去了。之后我看××厨房，看见屋里男的跑出来又跑回去，完了又跑出来，大概我姑娘报完警10分钟警察就来了。
3．证人王某2证言证明：我是朝阳医院急诊科主治医师，2016年2月17日21时30分患者王某1被999送到我院，到院后该人处于昏迷状态，双手有血，身上无明显外伤，面部右侧颧骨有一四厘米左右的皮肤裂伤。我们进行了头、胸、腹的CT扫描，后推入抢救室进行心肺复苏，后该人抢救无效死亡。通过CT扫描看该人系颅脑损伤导致的死亡。
（二）书证、物证
1．户籍材料、死亡证明书证明：王某1,1955年7月30日出生，户籍地北京市朝阳区，于2016年2月17日死亡，殁年60岁。
2．被告人冯春伟手机通话记录、短信发送记录证明：2016年2月17日案发当天，被告人冯春伟于19时35分至41分共给魏某发送4条短信；20时45分主叫110,20时48分主叫138××××6430,20时49分被叫186××××3320,20时52分被叫186××××7392,20时52分主叫120。
3．北京市朝阳区人民法院民事判决书、人民法院诉讼收费专用票据、《夫妻婚内财产约定协议书》、《××乡绿化隔离地区建设腾退安置协议书》等民事案件材料及北京市第三中级人民法院民事判决书证明：2011年8月魏某与被告人冯春伟相识，2014年1月10日登记结婚，同年9月5日生育一子冯某。因婚后感情不和，双方在魏某起诉离婚之前已经分居，冯某跟随魏某一起生活，2015年8月29日双方签有《夫妻婚内财产约定协议书》。2015年12月31日魏某向北京市朝阳区人民法院缴纳离婚纠纷诉讼费，2016年6月6日北京市朝阳区人民法院判决准许魏某与被告人冯春伟离婚……，2016年10月27日北京市第三中级人民法院判决驳回冯春伟上诉，维持原判。
《××乡绿化隔离地区建设腾退安置协议书》及附件记载：被腾退户王某1……经核实该户之女魏某与冯春伟已结婚，该户之孙冯某出生……该户原协议书安置楼房贰套，因上述原因增加应安置面积90㎡，现安置房屋调整为楼房叁套，应安置人口调整为肆人。
《夫妻婚内财产约定协议书》记载：男方冯春伟、女方魏某，夫妻双方名下无房产，女方回迁房与男方无任何关系，女方父母回迁房与男方无任何关系……如双方离婚，双方按本协议约定确定财产归属，时间2015年8月29日，双方签字。
4．110接处警记录证明：2016年2月17日20时45分手机尾号4102电话报警：冯先生报在劲松农光里小区××号楼左侧第×个单元××，因家庭矛盾，我岳母跳楼了，目前没有发现她掉落的具体位置。
5．到案经过证明：劲松派出所民警在案发现场发现被告人冯春伟。
6．户籍材料证明被告人的身份情况。
7．北京××个人卫生用品有限公司出具的劳动合同证明被告人冯春伟系该公司员工。
（三）现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录证明：2016年2月17日21时58分至23时45分，北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队对北京市朝阳区农光里小区××号楼东侧地面及该楼××号进行勘查。
××号楼系高层楼房，在××号楼东侧东门外见一处血泊，血泊北侧上见滴落血迹，血泊北侧和南侧各见一只绿色拖鞋，滴落血迹上方见楼体间横梁，血泊北侧上方楼体上第四层见一扇窗户呈打开状。
××号楼××号系一室一厅格局，房门朝西，外门系外开单扇防盗门，内门系内开单扇木门，外门及内门均为暗锁，门锁未见明显异常。进入房门为门厅，门厅南侧为厨房、北侧为卫生间、东侧为客厅，客厅东侧由北向南依次为卧室和阳台。客厅地面铺有垫子，垫子上散落狗粮，客厅北墙下放有餐桌，餐桌上有碗筷，在餐桌上的一个白瓷碗中见有撕碎的纸屑，床上见一个损坏的手机。卧室北墙下放有两个衣柜，在西侧大衣柜柜门外侧见血迹（提取），卧室南墙下放有双人床，南墙上有窗户，窗户南侧为阳台，卧室西墙下放有电视柜，在卧室窗户玻璃外侧见血迹（提取），窗户外侧窗框上见两处血迹（提取）。
阳台地面散落有衣物和一个弯折的铁质衣架，衣架高121.4厘米，由宽度2.5厘米的方条铁棍制成，衣架上见血迹（提取），同时在衣架上提取一处擦拭物，阳台东墙下放有衣柜，阳台南墙上有两组推拉窗，窗台距地面高度1.14米，西侧推拉窗东扇呈打开状，西侧推拉窗外侧窗框上见两处血迹（提取），西侧推拉窗外侧向西见空调室外机，室外机上见蹬蹭痕迹，室外机外壳西侧立面上见一处血迹（提取）。空调室外机西南侧下方距离室外机顶1.15米处可见一根楼体间横梁，该横梁为从楼下向上数第三根，横梁宽30厘米，距离地面9.43米，横梁上见血迹（提取）。
厨房东墙下放有冰箱，西墙下放有灶台，灶台南侧地面上见损坏的锅盖及碎裂物。
（四）鉴定意见
1．北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：从案发现场屋内地面上、衣柜柜门上、窗户上、窗框上、衣架上、空调上、横梁上血迹均为王某1所留。
2．北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：经北京市朝阳区公安司法鉴定中心对王某1尸体进行尸表及解剖检验，王某1符合高坠致颅脑损伤合并失血性休克死亡（王某1头面部、腰背部、四肢可见广泛擦、挫伤多处，右下睑及右颧部见挫裂创，上述损伤符合钝性外力作用所致，且一次外力作用可以形成；王某1损伤具有减速性损伤的特点，符合高坠形成；王某1尸体广泛蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤……心腔及大血管空虚、脏器切面呈贫血貌等失血征象，故王某1符合颅脑损伤合并失血性休克死亡）；王某1右拇指损伤锐器切划可以形成（王某1右拇指腹侧皮瓣创，创缘整齐，创角锐利，锐器切划可以形成）。
送检王某1心血中未检出乙醇；送检王某1心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。
（五）视听资料
出警民警执法记录仪拍摄内容证明：2016年2月17日20时35分执法记录仪开始记录，有民警向平台反馈到达案发现场，民警先在邻居家找到魏某，交谈情况反映报警时报警内容为抢劫，邻居反映“女的跑到我们这儿了，男的跑出来又跑回去，在你们来前三分钟跑出去了”。20时38分许，魏某抱孩子与民警一起进入案发现场，户门呈敞开状，在屋内魏某向民警陈述情况“我丈夫尾随着我闯进来的，进来就用刀子比划我们”。20时39分民警发现屋内窗户有问题，询问“这儿窗户什么意思”，魏某反问“不会有人跳了吧”。民警进入阳台，L型晾衣架一端搭在窗户框上。民警用手将衣架推了一下同时用手电筒向楼下照，同时招呼其他民警下楼，在楼梯间民警分配一人留守现场，一人陪同魏某去邻居家，电梯内民警说“一地血，看不出来是男是女”。20时42分，民警到达王某1坠楼地点，王某1头西脚东面朝南靠近南面墙体蜷躺于地面，其头后方有一片血迹。民警发现王某1有呼吸，与平台反馈同时要求增援救护。20时53分999急救医生赶到现场，医生在查看伤者过程中询问谁是家属，此时被告人冯春伟从楼南侧过来说自己是家属，同时在接打电话。民警当场将其控制。民警同时向平台回复控制被告人及抢救伤者的情况。20时59分魏某抱孩子下楼询问情况。
（六）被告人供述
1．被告人冯春伟在侦查机关的供述：我和魏某是夫妻关系，我和魏某还有孩子以前住在一起，2016年1月6日魏某带着孩子还有我岳母搬到了农光里这个地方住，魏某是对我不满，所以在我上班的时候她们搬走的。魏某搬走的时候我是不知道她住那儿的，但我知道她上班的地方，在出事儿的前些天我趁魏某下班的时候跟着她去的农光里，我才知道她们住在那儿。
2016年2月17日20时许，我因为跟妻子吵架闹离婚，我岳母王某1跳楼了，我被带到派出所。我是20时许左右到我妻子和我岳母现住址北京市朝阳区农光里中社××号楼××室楼道内等我妻子下班，因为今年年初开始我跟我妻子闹离婚，一直有纠纷，我想跟她好好谈谈，然后看看孩子。20时05分我看我妻子回来了，我就跟着她走到××室门前，她拿钥匙想开门的时候看见我了，她特别生气，上来就打我，扯我的衣服，用脚踹我，还用手把我的眼镜打掉了，之后我一直没有戴眼镜。但我没有还手，我想进屋去看看孩子就抢走了她手中的钥匙开了××室的防盗门。我接着开房门的时候，我岳母一直在里面顶着不让我打开，我用力推开房门后，我看见我岳母抱着孩子在客厅里。我想把孩子抢过了，就跟我岳母发生了推搡，我岳母抱着孩子坐在了地上。我弯腰抢孩子的时候，我妻子用锅盖砸我的头，我急了就从包里拿出来一把瑞士军刀。我拿刀冲她们比划，骂了她们几句，我岳母上来抢刀，抢刀的时候左手被划伤了，我很生气就用小刀扎了我家的狗，并警告她们不要惹我。由于2015年六七月份的时候，我跟我妻子签过一个“婚内财产分割协议书”，我让我岳母把这个协议书拿给我，我岳母进卧室拿出来协议书，我接过来之后给撕了。接着我让我岳母把××平房的“拆迁协议”找出来给我，我岳母进卧室去找，我就去关屋子的防盗门。这时有风进屋，我感觉应该是阳台的窗户被打开了，我跑进阳台，发现我岳母已经在窗户外面墙体的横梁上。由于我的眼镜被打掉，看不清，只能看见她的身影，她站的位置我够不到，我指着她骂，让她滚回来，我说的是“你他妈赶紧给我滚回来”。这时我发现我妻子抱着孩子跑出家门，我回头去追，这时听见外面“砰”的一声，我回过头发现阳台窗户外面已经没有我岳母的身影了，她应该是掉下去了，她是怎么掉下去的我不清楚。我往外跑，听见邻居家关防盗门的声音，并听到我妻子和邻居说话的声音，我从楼梯跑下楼给我家人打电话，之后拨打了110报警说明情况，并打了999叫救护车。大概20时40分左右，我在小区门口把来的救护车领到我岳母跳楼的地点，我被民警带回了派出所。我拿的瑞士军刀大概有10厘米长，是红色的工具刀，有好多工具，其中有水果刀，平时我一直随身携带，出来后刀掉了，具体掉落位置我想不起来了。我认为我岳母王某1是为了躲我才到阳台窗户外面的，至于她是怎么上的阳台我不清楚。
我与魏某结婚后她家拆迁了，去年魏某让我签了“婚内财产分割协议书”，内容大致意思是我家所有财产都归她，我觉得这个协议是对我的一种侮辱，但我和我岳母之间没有任何纠纷。我的手机号是186××××4102，在××公司工作。我认为过失致人死亡的意思就是非主观意愿导致别人生命终止，我认为我的问题就是给我岳母王某1造成了心理压力，她不想给我拆迁协议，怕我给撕毁，所以从家逃跑不慎从楼上跌落的。对于我岳母我是愧疚的，她的做法完全出乎了我的意料，也不是我想要的结果。
案发当天我去她们那儿有两个目的，一个是想跟魏某还有我岳母沟通一下，缓和一下关系、消除一些误会，第二个是看孩子。案发当天晚上8点左右，我在农光里中社××号楼×楼电梯的区域等着魏某下班回家，她大概是8点到8点半之间回来的。××室是两道门，第一道是防盗门，我把两道门都用钥匙打开后，我岳母在屋里推着木门不想让我进屋，然后我用左手的四个手指头伸进门缝阻止她关门，因为手指头被门挤得特别疼，我一用力就把门挤开了。在我岳母跟我抢刀的时候她没有攥住我的手而是攥到了刀刃上，我岳母还要继续跟我抢刀，我就继续吓他们不让他们上来。我告诉她们别以为不敢用刀扎她们，为了证实这一点儿我用刀扎了家里的狗一刀，但狗并没有流血。这个时候魏某和我岳母没有再上来抢我的东西，我这时想起了“婚内财产分割协议”，我要求我岳母把协议拿出来，我岳母几经推脱说协议不在那儿，我多次要求她们拿出来，我岳母后来从卧室将这个协议拿出来给我，我在客厅将协议撕碎扔在桌子上的一个碗里面。我认为这个协议是魏某受到她妈妈影响才胁迫我签的，于是我想把我岳母的那个“拆迁协议”要过来也撕掉，实际上这个“拆迁协议”跟我没有什么关系，但我就是生气想撕了它。我想通过撕掉这个协议来告诉我岳母财产不是最重要的，就是想气我岳母。我岳母当时说协议不在现场，我说不信，我要她回卧室去找，我岳母就一个人回卧室，魏某抱着孩子在客厅，我从客厅走到门口去关门，这之前门都是开着的，因为门的锁眼是“十字”的，我在关门的时候一直没有能把钥匙从门锁中拔出来，所以门也没有关上。也就是在这个时候我感觉到屋里面进了凉风，从客厅吹向门外，我意识到窗户应该被打开了。我走到了卧室，发现我岳母并不在那儿，我趴到卧室窗户上往外看，发现我岳母坐在窗外挂着的空调室外机上，但当时我的眼镜被打掉了，所以我觉得她坐在横梁上。我对窗外的岳母喊了一句“你给我滚回来”，这时候屋里魏某抱着孩子就跑出来××，我就去追魏某，然后我就听到了“嘭”的一声，我意识到可能出事儿了，我再趴窗户看已经没有人了。之后我跑出××室，我出屋后看见魏某进了同一层邻居的家，我当时特别害怕，我就顺着楼梯下楼，我想找我岳母坠楼的位置，但想到坠楼后的恐怖场景就没敢继续找。我下楼的过程中我一直在打电话，打电话给我妈让她保重身体，打电话给我弟弟让他照顾父母，又打电话给110说有人坠楼，我又打120，因为线路忙被转到了999。我在小区门口遇到了999急救车，我带着急救车到现场，到了之后警察也到了，然后问我身份，我就被带到派出所了。
我当时之所以拿刀是魏某先打我，我认为受到了威胁。我岳母王某1手上的伤不是我扎的，是她主动抢刀的时候划的。我在屋里把魏某眼镜摔碎之后就把刀合上了，我没有用刀威胁她们。
2．被告人冯春伟当庭供述：2月17日我在魏某单位楼下等她下班，我给她发了短信。我看到魏某进了地铁站，我知道她要回家，所以我就提前到农光里等她。我在电梯公共区域跟魏某打了个招呼，魏某当时情绪很激动，然后她打了我，我趁她不备从她手里把门钥匙夺了过来。然后我开门，魏某不让我开，我岳母在屋里把门堵上了。第一扇门是我用钥匙打开的，第二扇门我没有印象了，反正是我推开的。我进屋后想抱孩子，我岳母不让我抱，魏某用高压锅锅盖打我的后脑勺，还进厨房去拿刀，我才从包里拿出了水果刀，我拿刀出来的目的是告诉她不要再打我。我岳母把孩子给了魏某后就冲我过来了，我岳母直接抓着刀刃，手就出血了，我家有一条大白狗走到我身边，我觉得狗过来捣乱，所以我就扎了狗一刀，狗就跑开了。我把魏某的眼镜摔了，我的眼镜在进门的时候被她摔了，我摔她眼镜是让她看不清楚，这样就不会对我有危险，然后我就把小刀合上了，但合上之后放在什么地方我记不清了。
上述证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人冯春伟不能正确处理家庭矛盾，在与魏某进行离婚诉讼期间，强行闯入魏某及被害人王某1暂住地，并使用暴力、言语对魏某及王某1进行威胁，持刀与魏某及王某1发生肢体冲突，索要有关财产性利益之“协议”。被告人冯春伟应当预见自己的暴力、威胁行为足以使年届花甲之年的王某1产生心理及精神上的强制而选择错误的逃脱方式，但被告人冯春伟却没有预见，并因此造成王某1坠楼死亡的后果，其行为触犯了刑法，已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。对控辩双方关于应以非法侵入住宅罪追究被告人冯春伟刑事责任，及被害人家属、代理人建议以故意伤害罪追究被告人冯春伟刑事责任的意见，均不予采纳。鉴于被告人冯春伟案发后主动拨打报警电话并在现场主动表明身份被查获，归案后能够如实供述基本犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚。故判决：被告人冯春伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。
冯春伟的上诉理由是：其行为不构成过失致人死亡罪。
冯春伟辩护人的辩护意见是：冯春伟的行为不构成过失致人死亡罪。
经审理查明，原判认定冯春伟犯过失致人死亡罪的事实是正确的。
本院认为，上诉人冯春伟不能正确处理家庭纠纷，在闯入家庭成员的暂住地后，持刀对被害人进行威胁，导致被害人王某1攀爬至阳台外致使其坠楼身亡，冯春伟的行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。鉴于冯春伟有自首情节，可依法对其从轻处罚。关于冯春伟及其辩护人所提其行为不构成过失致人死亡罪的上诉理由和辩护意见，经查，在案的证据已经形成完整的证据链条，足以证明冯春伟对王某1的死亡结果应承担责任，故其上诉理由和辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原审法院根据冯春伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 陈旭艳
审判员 段 伟
二〇一七年九月十五日
书记员 黄 斌