山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)祁刑初字第87号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人原某甲，男，1964年5月11日生，汉族，初中文化，原任祁县南关村村委主任，户籍所在地山西省晋中市祁县。2015年4月23日因涉嫌职务侵占罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年5月7日被逮捕。现押祁县看守所。
辩护人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
祁县人民检��院以祁检刑诉[2015]85号起诉书指控被告人原某甲犯职务侵占罪,于2015年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青出庭支持公诉。被告人原某甲及其辩护人安长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控：
1、2008年8月，被告人原某甲在未召开村两委会议的情况下，使用虚假的工程手续从南关村村委集体资金中套取出现金20万元，用于购买王某车牌为晋K×××××的奥迪车归个人所有使用。
2、2014年3月11日，祁县福源修理厂通过被告人原某甲将从南关村委租赁的东夏线南共19亩场地转租给祁县华彪家私城，经三人协定，祁县华彪家私城付给福源修理厂160万元，付给被告人原某甲50万元。被告人原某甲代表村委在合同中签字盖章。2015年2月6日，被告人原某甲从祁县华彪家私城取款20万元，用于给其子购置汽车。
祁县人民检察院认为，被告人原某甲利用担任南关村委主任的职务便利，将村集体资金40万元占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人原某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭翻供，称晋K×××××的黑色奥迪车是村委于2008年向王某所购，从开发南关小区工程款中支付王某车款15万元，用以前王某借过南关村委的3万元抵顶了汽车款，共支付汽车款18万元，没有利用职务之便使用虚假工程手续从南关村村委集体资金中套取20万元，用于购买王某汽车归个人所有使用；不认可侵占福源修理厂转让祁县华彪家私城20万元，用于给其子购置汽车的事实，认为是扣下赵某欠其的钱。
被告人原某甲的辩护人认为，起诉书指控原某甲职务侵占罪成立的证据不足，未能达到确实充分的证明标准，应从疑宣告其指控的罪名不能成立。关于第一起购车20万元，起诉书中“使用虚假的工程手续从南关村村委套取集体资金20万元”不是事实，起诉书证据中没有“虚假的工程手续”，原某甲不存在故意做大或虚增王某工程量从而增加工程款的手续来“套取集体资金”的问题，王某工程到底做了多少，没有结算，因其应结工程款可从54万中扣除，故对认定原某甲“侵占”金额有直接影响；关于第二起所谓“职务侵占”转让修理厂的20万元，因转让修理厂的钱属于翟某和赵某夫妻所有，而翟某夫妻欠原某甲48万元，翟某给原某甲50万元的收条是让原某甲作为向华彪要钱的依据，实质是一种债权转让的行为。原某甲提供了居间服务促成转让合同达成，翟某夫妻承诺给原某甲���50万元是居间服务报酬，在华彪公司代履行时未明确说明给付的20万元是先还借款，还是先还居间服务费用，因此该款性质不明，原某甲不存在侵占南关村委20万元的事实。
经审理查明：
一、2006年12月30日，祁县发展计划局下发祁计字（2006）第190号“关于南关村新建村民住宅小区的批复”后，南关村委开始组织新建村民住宅小区，王某负责部分工程材料（包括砖、煤、沙、铁艺等）。2008年8月，时任祁县昭馀镇南关村村委主任的被告人原某甲借用王某从祁县第二建筑公司购买的户名为祁县第二建筑公司的一辆车牌为晋K×××××的黑色奥迪车使用，因使用过程中发生交通事故，车况出现了问题，王某即和被告人原某甲商量将该车折抵事宜。鉴于中共祁县委员会办公室二〇〇一年四月二十四日下发的祁党办发（2001）14号“中共祁县县委办公室、祁县人民政府办公室关于取消村级招待等费用的规定”第四条中有“严格控制村委购买小汽车，因工作确需购车的村，需经村民代表大会通过，县、乡有关领导审核同意后方可购买，开支情况要经支部、村委主干和村民理财小组会签，及时向村民公布”的明确规定，而被告人原某甲在未召开村民代表大会讨论通过，也未经县、乡有关领导审核同意的情况下，被告人原某甲以20万元的价格向王某折抵了该车，并把2007年10月27日王某通过村委会计领取的现金3万元抵顶了所购汽车款，2008年8月12日被告人原某甲又通过村委会计让王某领取现金15万元支付了汽车款，这两笔款项均记在村委付给王某54.5776万元的应收款中。所购汽车主要用于被告人原某甲日常使用，村委未给司机发过工资。该汽车未办理过户手续，未入村委固定资产账。2015年8月10日，晋K×××××奥迪小轿车的司机将该车���车辆手续及钥匙全部交到南关村委会。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、中共祁县委员会祁党办发（2001）14号办公室文件“中共祁县县委办公室、祁县人民政府办公室关于取消村级招待等的规定”（二〇〇一年四月二十四日），证实严格控制村委购买小汽车，因工作确需购车的村，需经村民代表大会，县、乡有关领导审核同意后方可购买。开支情况要经支部、村委主干和村民理财小组会签，及时向村民公布。
2、祁县南关村委现金帐复印件、记账凭证、13张原始凭证，证实王某从南关村村委取过54.5776万元，记在村委应收款中。
3、晋K×××××奥迪小轿车的网上查询信息、祁县第二建筑安装工程公司证明，证实该车登记所有人祁县第二建筑安装工程公司已于2007年12月28日出售于王某。
4、三份建设工��造价审核报告，证实南关村民住宅小区建设是南关村委委托祁县第二建筑安装工程公司建设的。
5、证人王某的证言，证实其在2007年从祁县第二建筑公司购买了晋K×××××的奥迪车，购买后没有办理过户手续，一直在祁县第二建筑公司名下，2008年时其把该车卖给了原某甲，原某甲付其的购车款是混杂在村委会欠其的南关村民住宅小区建设工程款里给的，截止2012年底，原某甲付其54.5776万元的款项，除去大约34万元的工程款，原某甲付给了其20万元的购车款。
6、证人孟某的证言，证实南关村民住宅小区是南关村委会开发建设的，由南关村委委托祁县二建公司建设，南关村民住宅小区建设款归南关村委会管理。王某在南关村民住宅小区建设时送过工程材料，原某甲让其分多次付给王某54.5776万元，具体王某做了多少工程，其不清楚。
7、证人���某的证言，证实2008年初到2009年3月期间，原某甲让其开过晋K×××××的奥迪车，主要是办理原某甲个人事务。2008年11月，其开的该车出了事故，修车的费用都是其自己出的，没有在村委报销过，其开车期间南关村委及原某甲也没付过其工资。
8、证人吕某的证言，证实2012年起原某甲让其驾驶晋K×××××奥迪车，这辆车的车主是原某甲，原某甲让其使用了，由其保管，在其家的车库内停放，遇有红白喜事原某甲就让其开车出去支差，这辆车平时的保养维修一般是其给出钱，原某甲用的时候也加油。南关村委未给其报销过费用。
9、证人杨某甲（南关村村委委员）的证言，证实其在2011年起担任南关村委员期间其没有参加过村委购买汽车的会议，只是有一次在两议会上原某甲提出过想买一辆车的说法，但会上也没作出决定。
10、证人高某（曾���南关村委副主任、村民代表）的证言，证实村民代表会上没有研究过村委购买汽车的事。
11、证人续某生（南关村委副主任）的证言，证实原某甲跟其说过购买晋K×××××奥迪车的情况，其觉得是原某甲个人买下来的，这辆车主要是原某甲个人使用，集体办事有时也用。
12、证人韩某（南关村委副主任）的证言，证实村民有时也用奥迪车。代表会和两议代表会没研究过购买汽车的事。
13、证人杨某乙（南关村委副书记）的证言，证实2008年的时候，其和续某生、原某甲在南关村村委研究工作的时候，原某甲说了句“王某的奥迪车得25万了”，只说了个这，也没说其他的，其也不清楚原某甲是否把该车买下了。
14、证人武某（原某甲之妻）的证言、王某所收款项列表，证实王某从南关村拿了54.5776万元，其中明确显示购车款2007.10.27付30000元，2008.8.12付150000元。
15、被告人原某甲的供述，证实2008年春，其借用王某从祁县第二建筑公司买的一辆车牌为晋K×××××的黑色奥迪车使用，因使用过程中出了交通事故，车况出现了问题，王某和其商量把该车折抵给其，其在未经过两委会和两议代表会讨论通过的情况下，混杂在南关村委支付王某南关村民住宅小区基建材料款中，把购车款20万元支付了王某，事后该车未入集体固定资产帐。
被告人原某甲的辩护人当庭举证，提供祁县昭馀镇南关村村民委员会证明一份，证实2015年8月10日，晋K×××××奥迪小轿车的司机将该车、车辆手续及钥匙全部交到南关村委会。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人原某甲对公诉机关指控的该起事实予以否认。辩称其在纪检机关和侦查机关所作供述是在特定场合没有办法才作的供述，辩护人也���出被告人原某甲在纪检委、公安局所作供述存在反复，可能存在被告人原某甲所说情况，本院认为，被告人原某甲在侦查机关所作供述稳定，被告人原某甲当庭翻供不能做出合理说明，且未提供相应证据，公诉机关提供的被告人原某甲供述来源合法，内容客观真实，与案件待证事实有关联性，并与其它证据能相互印证，本院对该证据予以采纳，对证明的相关事实予以确认，对被告人原某甲当庭辩解意见及辩护人的相关辩护意见不予采纳。公诉机关提供的其它证据，被告人原某甲及辩护人未提出实质性的异议，本院均予以采纳。被告人原某甲辩护人当庭提供的祁县昭馀镇南关村村民委员会证明，证实晋K×××××奥迪小轿车的司机将该车、车辆手续及钥匙全部交到南关村委会，公诉人无异议，本院予以采信。
二、2006年8月30日，南关村村委会与福源修理中心负责人翟某签订了租赁协议，协议约定，南关村村委会将位于东夏线南19亩土地租赁给福源修理中心作为生产场地使用，租赁期50年，租金为每亩2000元，年租金为3.8万元，于协议签订之日起一次性交纳一年租金，以后于每年协议签订之日交纳下一年租金，以此类推等，合同加盖了祁县昭馀镇南关村经济合作社、祁县福源修理中心、翟某以及祁县昭馀镇人民政府的公章。2014年，福源修理中心想将这块地转让出去，而祁县华彪家私城想在南关村租赁这块地建家具卖场，双方均找被告人原某甲要求帮忙，经被告人原某甲与翟某前夫赵某、祁县华彪家私城老板段某多次协商，同年3月11日，转让方翟某、受让方张某（祁县华彪家私城老板段某之妻）、南关村委会三方签订了场地转让协议，被告人原某甲签字后加盖了南关村委会的公章。合同约定，场地及地上建筑物及附属物以210���元转让给张某，协议签订生效前的全部债权债务及一切纠纷由转让方承担，与受让方无关，协议签订生效后的全部债权债务及一切纠纷由受让方承担，与转让方无关等。合同签订后，同年3月21日，华彪家私城张某付翟某场地转让费160万元，同年7月29日，因剩余的50万元是赵某答应给被告人原某甲的好处费，翟某就打了一张收到华彪家私城张某现金50万元场地转让费的收条给了被告人原某甲，又让马某为见证人在收条上签了字，作为华彪欠被告人原某甲钱的依据。2015年2月6日，被告人原某甲在华彪家私城跟老板娘张某取了20万元，并让其妻武某打了收条，后来凑够30万元存入了其妻武某的工行卡内，并于同年2月8日花31.18万元给其子原某购买小轿车一辆。
2015年4月20日，中共祁县纪律检查委员会因群众举报被告人涉嫌职务侵占犯罪，移送祁县公安局立案侦查。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人原某甲之妻武某收取华彪家私城20万元的收条。
2、卡号为62×××58、户名为武某的银行明细清单，证实武某于2015年2月7日存入30万元，于2015年2月8日消费31.18万元。
3、内容为“今借到武某人民币肆拾捌万元整，赵某2012年10月5日”的借条一张，证实赵某向武某借款48万元。
4、内容为“今收到华彪家私城张某现金160万元整（场地转让款），收款人翟某，2014年3月21日”的收条一张，证实翟某从华彪家私收到转让款160万元。
5、租赁协议、场地转让协议，证实翟某、张某以及南关村委会三方签订协议，将翟某从南关村委租赁的东夏线南共19亩场地及地上建筑物以210万元的价格转让给张某。
6、甲方为翟某、乙方为张某的场地转让协议，证实纪检委调查原某甲案件时，翟某与张某签订虚假的160万元的转让协议。
7、京Q×××××的网上查询信息，证实该车登记所有人为原某敏。
8、证人武某的证言，证实2015年2月6日，其和丈夫原某甲从华彪家私城老板娘张某手里拿了20万元，并打了收条，第二天把这笔钱连同借的10万元存到了其的卡号为62×××58的工行卡内，后来刷卡消费31.18万元给其子原某买了一辆小轿车。
9、证人赵某的证言，证实其前妻翟某曾租赁南关村东夏线南土地19亩用于经营福源汽修中心，2011年前后翟某就想把该场地转让出去，并让南关村村委主任原某甲张罗这件事情，2013年秋天原某甲跟其说华彪家私城想买下这个场地，其就和原某甲商量，商量的结果就是，福源汽修中心不管能转让多少钱，翟某只收160万元，多卖下的就是原某甲的，我和翟某也说过。2014年春天的时候翟某��把这块场地转让给了华彪家私城了，协议上是210万元，翟某实际拿到了160万元，剩下的50万元应该是原某甲拿走了。其以前欠原某甲的48万元与原某甲向华彪多要的50万元没有关系。
10、证人段某的证言，证实2014年初，其让原某甲帮忙撮合其和翟某、赵某转让福源修理中心的事情，经多次协商，于2014年3月，其妻张某、翟某、原某甲三方签订了场地转让协议，转让价格为210万元，其前后共给了翟某160万元，3月21日，其让翟某打了张160万元的收条。翟某在此期间也和其要过剩余50万元，其总是找理由推脱。2014年7、8月份的一天，翟某又来找其要50万元，其就把原某甲打电话叫到华彪家私城办公室，然后翟某和原某甲就50万元的问题进行协商，最后翟某和其说“剩余的50万元是原某甲的事，你把50万元给了原某甲吧”，其让翟某给其打了一张50万元的收条，表示其��翟某之间已经了结，然后其把该收条给了原某甲，原某甲就能拿这张收条和其要这50万元了。2015年2月的一天，其妻张某给了原某甲20万元，原某甲的老婆打了张20万元的收条。
11、证人翟某的证言，证实2006年其和前夫赵某在南关村租赁了东夏线南19亩土地用于经营祁县福源修理中心，到了2010年时，因身体原因，不便经营，就找到原某甲，想让原某甲把场地及建筑物转让出去。到了2014年2、3月份的一天，原某甲告知其正和华彪家私城老板段某协商转让修理中心事宜，第二天原某甲把其带到华彪家私城，见了老板段某，然后其和段某的老婆张某、南关村委主任原某甲三方签订了场地转让协议，协议上标明转让价为210万元，后来段某陆续给其卡上打了160万元，其出具了收条。剩余的50万元，原某甲告诉其那是其向华彪多要的，赵某也和其说过此事，原某甲不想让别人知道其多拿了50万元，就让其出具了收到华彪家私城50万元的收条给了原某甲，收条上还由马某签字见证，这张收条就作为原某甲跟华彪要钱的手续。
12、证人张某的证言，证实2014年，其丈夫段某与南关村村委主任原某甲就转让翟某的汽修中心进了了多次协商，到了2014年3月份，段某让其代表华彪家私城与南关村委会、翟某签订了场地转让协议。2015年1月初，其给了原某甲20万元，原某甲的老婆给其打了收条。
13、证人马某的证言，证实2014年初的时候，段某和其说想在南关村租赁一块地，其和段某说，其和南关村村委主任原某甲是战友，其就把段某引荐给原某甲。后来他们多次协商最后签订了协议，说了个价格大概是二百万左右。直到2014年7、8月份，其去了华彪家私城，当时翟某、原某甲和段某都在场，后翟某和其说“星星你给见证一下我与��彪老板段某在经济上已经两清了，剩余的50万元归原某甲”，翟某打了张50万元的收条，但实际没拿上钱，该条子作为华彪欠原某甲50万元的依据，并让其在条子上签了见证人马某的字。另外，2015年2月份时，原某甲和其联系说让段某给他30万元，其就和段某说了此事，段某说最多能拿20万元，其就通知了原某甲并陪同原某甲夫妻一起到了华彪家私城取了20万元，原某甲之妻武某还打了张收条。
14、证人孟某的证言，证实翟某、张某、原某甲于2014年3月11日签订的协议其没见过，公章不是其盖的，公章应该是其给了原某甲，原某甲盖的。
15、证人原某乙的证言及翟某所写的50万元收条，证实2015年正月里，其弟原某甲让其保存过一张华彪家私50万元的条子，内容是“今收到华彪家私城张某现金伍拾万元整（场地转让款）2014年7月29日翟某，见证人马某”。
16、证人任某的证言，证实2007年8月其从翟某处租赁了在东夏线南关村牌楼对面门市，直到2014年8月翟某让其迁走，听说这块地卖了。
17、被告人原某甲的供述，证实福源修理中心翟某租赁南关村的东夏线南19亩土地，后来经营状况不好，想将这块地转让出去，刚好祁县华彪家私城想在南关村租赁块地，建家具卖场。经其与翟某前夫赵某、祁县华彪家私城老板段某协商多次，2014年3月11日，其代表南关村委和福源修理中心翟某、祁县华彪家私城老板娘张某签订了“场地转让协议书”，并签字盖章，合同约定，场地及地上建筑物及附属物以210万元转让。合同签订后，华彪家私城付了翟某160万元，剩余的50万元因是赵某答应给其的好处费，翟某就打了一张收到华彪家私城50万元的收条给了其，又让马某作为见证人签了字，作为华彪欠其钱的依据。2015年1月��，其从华彪家私城跟老板娘张某拿了20万元，并让其妻武某打了收条，后来凑够30万元存入了其妻武某的工行卡内，2月8日花31万多元给其子原某买了辆小轿车。
以上事实，经公诉机关当庭举证、质证，被告人原某甲对公诉机关指控的此次犯罪事实当庭予以否认，辩称其在侦查机关所作供述是侦查机关用专业术语诱导其作的虚假供述，本院认为，被告人原某甲在侦查机关所作供述稳定，被告人原某甲当庭翻供，但不能合理说明理由，且未提供相应证据，公诉机关提供的被告人原某甲供述来源合法，内容客观真实，与案件待证事实有关联性，并与其它证据能相互印证，本院对该被告人原某甲供述予以采纳，对证明的相关事实予以确认，对被告人原某甲的当庭辩解意见及辩护人的相关辩护意见不予采纳。对公诉机关提供的其它证据，被告人原某甲及辩护人未提��实质性的异议，本院均予以采纳。
另，公诉机关还提供了下列证据：
1、被告人原某甲的常住人口详细信息，证实被告人原某甲已达刑事责任年龄。
2、祁县纪委监察局案件移送书、简要案情说明、祁县公安局经侦大队出具的到案经过，证实被告人原某甲系祁县纪委于2015年4月20日移送至祁县公安局。
3、祁县昭馀镇南关村第八届、第九届、第十届村民委员会选举结果记录，证实被告人原某甲连续三届被选为南关村村委主任。
4、祁县公安局祁公（报）字【2015】1号“关于报请许可对涉嫌犯罪人大代表采取强制措施的报告”以及祁县人民代表大会常务委员会祁人发【2015】3号“关于对县人大代表原某甲采取强制措施的许可决定，证实原某甲系祁县第十五届（现届）人大代表。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
关于第一起犯罪事实，本院认为，被告人原某甲在担任村委主任期间，明知祁县县委有严格控制村委购买小轿车的规定，在未经村民代表大会讨论通过，也未经县、乡有关领导审核同意的情况下，私自购买小轿车，并挪用村委集体资金18万元支付购王某车款，所购小轿车未入村委固定资产账，主要用于被告人原某甲日常使用，所挪用款项虽然一直记在村委支付王某的应收款中，但已经长达近七年之久，既不做处理，也不予退还，被告人原某甲主观上非法挪用集体资金的犯罪故意实际上转化为非法占有村委集体资金的故意，客观上有利用职务之便非法占有村委集体资金的行为，属于刑法中的转化犯，且数额达18万元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人原某甲就该起犯罪事实构成职务侵占罪的罪名成立，本���依法予以支持，但公诉机关对被告人原某甲“使用虚假的工程手续从南关村村委集体资金中套取出现金20万元”的指控与庭审查明的被告人原某甲挪用南关村集体资金18万元用于购买王某小汽车的事实不符，应予纠正。关于被告人原某甲提出晋K×××××的黑色奥迪车是村委于2008年向王某所购，从开发南关小区工程款中支付的王某车款18万元，没有利用职务之便使用虚假工程手续从南关村村委集体资金中套取20万元，用于购买王某汽车归个人所有使用的辩称意见以及关于被告人原某甲辩护人所提，第一起购车20万元，起诉书中“使用虚假的工程手续从南关村村委套取集体资金20万元”不是事实，起诉书证据中没有“虚假的工程手续”，被告人原某甲不存在故意做大或虚增王某工程量从而增加工程款的手续来“套取集体资金”的问题，王某工程到底做了多少，没有结算，��其应结工程款可从54万中扣除，故对认定被告人原某甲“侵占”金额有直接影响的辩护意见，经查，虽然被告人原某甲没有采取利用虚假的工程手续或故意做大虚增王某工程量从而增加工程款的办法套取村集体资金，而是挪用集体资金支付了购王某的车款，已长达近七年之久，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，应以职务侵占罪定罪处罚，上述被告人原某甲辩解及辩护人辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。
关于第二起犯罪事实，本院认为，被告人原某甲在担任村委主任期间，利用职务上的便利，在协助他人办理场地转让中，违反国家规定，收受他人现金人民币20万元，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人原某甲犯职务侵占罪，该指控不当，依法应予纠正。关于被告人原某甲不认可侵占福源修理厂转让祁县华彪家私城20万元，用于给其子购置汽车的事实，认为是扣下赵某欠其的钱的辩称以及辩护人关于第二起所谓“职务侵占”转让修理厂的20万元，因转让修理厂的钱属于翟某和赵某夫妻所有，而翟某夫妻欠原某甲48万元，翟某给被告人原某甲50万元的收条是让被告人原某甲作为向华彪要钱的依据，实质是一种债权转让的行为，被告人原某甲提供了居间服务促成转让合同达成，翟某夫妻承诺给被告人原某甲的50万元是居间服务报酬，在华彪公司代履行时未明确说明给付的20万元是先还借款，还是先还居间服务费用，因此该款性质不明，被告人原某甲不存在侵占南关村委20万元的事实的辩护意见，经查，鉴于翟某、张某以及南关村委会三方签订的场地转让协议中，合同明确约定，翟某租赁南关村委土地修建的祁县福源修理中心的场地、地上建筑物及附属物以210万元转让给张某��说明该转让费属于翟某所有，其中的50万元是赵某答应给被告人原某甲的好处费，翟某把所打的收到华彪家私城张某现金50万元场地转让费的收条给了被告人原某甲，作为被告人原某甲向华彪家私城要款的依据，在该收条中只字未提用此款抵顶赵某欠被告人原某甲48万元的事情，足以说明翟某给被告人原某甲的50万元与赵某欠被告人原某甲48万元的款项没有关系，并未达成债务转让协议。上述被告人原某甲辩解及辩护人辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。
综上所述，被告人原某甲犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人原某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人原某甲的司机主动将晋K×××××奥迪小轿车、车辆手续及钥匙全部交到南关村委会，可以视为被告人原某甲退赃，酌情对被告人原某甲可以从轻���罚。根据被告人原某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人原某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年12月22日止。）
二、对被告人原某甲受贿所得二十万元予以追缴，上缴国库。
三、责令被告人原某甲退赔职务侵占的祁县昭馀镇南关村委会人民币十八万元(含已退��南关村委会的涉案晋K×××××奥迪小轿车一辆)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段德姝
审 判 员 吕斌圣
代理审判员 李永玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李俊香
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金���一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办��贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款刑法第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。