安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2175号
原告：郭建学，男，1972年9月15日出生，居民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：李伟超，男，1971年10月4日出生，住安徽省砀山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民西路96号。
负责人：宋孔华，该公司经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告郭建学与被告李伟超、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月20日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭建学及委托诉讼代理人杜臣勇、被告李伟超、被告保险公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭建学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费合计310101.07元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日10时20分，被告李伟超驾驶皖L×××××号“东方日产”牌小型轿车，沿砀山县砀城镇金山社区黄楼村路段由北向南行驶至黄楼十字街路口处时，与郭建学驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏及郭建学受伤的交通事故。原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗，支付医疗费65835.30元。被告李伟超已支付医疗费7000元。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定：被告李伟超负此事故的全部责任，郭建学无责任。郭建学的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定：郭建学左下肢损伤为九级伤残，后续治疗费不低于16000元。经查：被告李伟超驾驶的皖L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。为此，特诉至本院，请依法判令被告赔偿其损失310101.07元。
李伟超辩称：其驾驶的皖L×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。其共为原告垫付款7000元，应予以返还。
保险公司辩称：事故发生和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意赔偿原告合理合法损失；对原告的医疗费部分应扣除非医保用药；原告内固定未取出，伤残鉴定时机不成熟，安徽为民司法鉴定所鉴定意见不认可；后续治疗费应以实际发生为准；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于司法鉴定意见能否作为定案依据的问题，安徽为民司法鉴定所对原告所作体格检查，能够反映原告左髋关节、左膝关节、左踝关节功能活动障碍，其功能丧失经测量计算占左下肢功能的百分比大于25%（小于50%）。结合原告在砀山县人民医院的病历资料，能够认定涉案事故所致原告左股骨骨折、左胫腓骨骨折，并行钢板螺钉内固定术治疗。所谓治疗终结，是××患者临床病情稳定，医疗机构对原告行内固定手术，至今，原告并未行内固定取出术，其肢体活动必然受限，在病情尚未稳定的情况下进行鉴定，时机并未成熟，故安徽为民司法鉴定所作出的司法鉴定意见不能作为定案依据，对该证据本院不予认定。关于原告主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，郭建学是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供证据证明，故被扶养人生活费可待郭建学作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本案不予处理。关于原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。关于医疗费中应否扣除非医保用药的问题，本案原告提供了费用清单，对于医疗费中是否存在非医保用药部分，应由保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，因保险公司未提供有效证据证明非医保用药的名称及数额，故其称医疗费中应扣除非医保用药部分，缺乏事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原告诉请的合理合法损失为：医疗费65835.3元；误工费8265.29元（26936元∕年÷365天×112天);护理费12792.55元（41690元∕年÷365天×112天）；营养费3360元（30元/天×112天）；住院伙食补助费3360元（30元/天×112天），以上合计93613.14元。因李伟超驾驶的皖L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔。故原告的损失应由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。李伟超垫付款7000元应从保险公司赔偿郭建学款中扣除。
综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔偿郭建学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计93613.14元（履行时扣除李伟超垫付款7000元）。
二、驳回郭建学其他诉讼请求。
如果未按本判决××定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担300元，李伟超负担700元，郭建学负担1976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一六年九月二十五日
书记员 吴 越
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。