山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0521民初665号
原告：宋亮明。
委托代理人:于海生。
被告：巴树忠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：魏峰，经理。
委托代理人:王志伟。
原告宋亮明诉被告巴树忠、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称联合保险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋亮明及其委托代理人于海生，被告巴树忠、被告联合理保险东营支公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亮明诉称：2015年5月5日，原告驾驶无牌两轮摩托车沿胜景路由西向东行驶时与被告巴树忠驾驶的鲁E×××××号三菱小型轿车在耐斯特炭黑有限公司中心门口东侧驶入中心黄线超车时，发生交通事故，原告受伤住院。该事故经交警队认定被告巴树忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查明，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险和商业险，原告多次与被告协商未果。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项经济损失1万元；本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将损失1万元变更为108899.43元。
被告巴树忠辩称：请求法院依法处理。
被告联合保险东营支公司辩称：1、我公司在交强险范围内赔偿合的费用；2、超出交强险部分，根据保险合同约定及特别条款承担原告与本次交通事故合理合法费用；3、本案的诉讼费及鉴定费均不属于保险理赔的直接费用，我公司不予承担；4、其他事项原告提交证据后，进行质证答辩。
原告宋亮明为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、垦公交认字（2015）第00816号交通事故认定书1份。吧拟证实：2015年5月5日，原告与被告巴树忠发生交通事故受伤住院，原告承担次要责任，被告巴树忠承担事故的主要责任。经质证，被告巴树忠、联合保险东营支公司均对该证据无异议。
2、胜利油田中心医院住院病历1份15页.拟证实：原告住院治疗35天，出院全休1个月，每月定期复查1次。经质证，被告巴树忠、联合保险东营支公司均对该证据无异议。
3、胜利油田中心医院门诊专用票据15张、垦利县益群药店收据2张。拟证实：原告受伤全部的医疗费28297.9元，住院期间医疗费22903.85元（被告巴树忠已经垫付），原告自行支付医疗费5394.05元。经质证，被告联合保险东营支公司称：对票据真实性无异议，但应有相应的门诊病历加以作证，以证明与本次事故的关联。垦利县益群药店收据2张费为非正规发票，不予认可。被告巴树忠同被告联合保险东营支公司质证意见。
4、胜利油田中心医院的门诊诊断证明6份、病假证明3份。拟证实：原告受伤期间住院35天，出院全休1个月，门诊全休6个月，病假休息21天，共计误工时间220天。经质证，被告联合保险东营支公司称：对门诊诊断证明真实性无异议，但误工天数超过有关机动车交通事故人身损害的规定，不予认可。被告巴树忠同被告联合保险东营支公司质证意见。
5、施救费单据1份，鉴定费单据3张、提交广饶医院鉴定发票1份。拟证实：施救费140元、其中1600元的鉴定费是被告保险公司单方委托广饶鉴定，费用由原告垫付，该笔鉴定费用应由保险公司承担。经质证，被告联合保险东营支公司称：对该发票真实性无异议，但对于1600元的鉴定发票有异议，该收据并非正规发票，该鉴定费用不属于理赔范围，并且鉴定报告中的委托方与被告保险公司名称不一致，没有我方委托手续。被告巴树忠同被告联合保险东营支公司质证意见。
6、原告及护理人员宋欣欣身份证、工资表3张、扣发工资证明各1份、营业执照复印件1份、护理人员的樊桂英户口本、身份证。拟证实：原告因涉案事故造成误工损失25520元，护理损失5110元。其中宋欣欣是4060元、樊桂英是1050元。经质证，被告联合保险东营支公司称：对原告提交的户口簿及身份证的真实性无异议，对营业执照复印件加盖公章真实性无异议，对于该单位出具的证明没有异议，但没有相关的劳动合同、银行流水明细加以作证。对于误工费只认可住院期间的1人护理，原告并无证据证实住院期间需要2人护理。被告巴树忠同被告联合保险东营支公司质证意见。
被告巴树忠为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、山东省医院住院收费专业票据1张、山东省医院门诊医药费专用收费票据2张。拟证实：被告巴树忠垫付医疗费22903.85元。经质证，被告联合保险东营支公司称：对该证据无异议。原告称：被告垫付数额属实。
原告宋亮明向本院提出申请，申请对原告因本次交通事故造成的脱落四颗下颌牙齿的后续修复一次治疗费和修复更换周期进行司法鉴定，本院依法委托东营垦利县人民医院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书（以下简称垦医司法鉴定所）对原告宋亮明伤情进行司法鉴定。2016年5月26日，垦医司法鉴定所出具垦医司法鉴定所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书1份（以下简称第32号鉴定书），鉴定结论为：被鉴定人宋亮明因交通事故致四枚牙齿脱落，一次性治疗费4万元，无修复更换周期。经质证，原告对第32号鉴定书无异议。被告巴树忠、联合保险东营支公司称：后续修复费用过高。经本院释明，被告不申请鉴定人出庭接受质询。
本院根据原告的申请，依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的东天鉴报字（2016）05004号机动车鉴定评估报告1份，载明：无牌照钱江牌QJ110-6H型二轮摩托车损失价格为2543元。经质证，原、被告对鉴定报告无异议。
被告联合保险东营支公司向本院提出申请，申请对原告因本次交通事故造成的误工时间进行司法鉴定，本院依法委托东营垦利县人民医院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书（以下简称垦医司法鉴定所）对原告宋亮明误工时间进行司法鉴定。2016年7月18日，垦医司法鉴定所出具垦医司法鉴定所（2016）临鉴字第40号司法鉴定意见书1份（以下简称第40号鉴定书），鉴定结论为：被鉴定人宋亮明因交通事故致四枚牙齿脱落、阴茎撕脱伤、阴囊撕裂伤，误工时间为90天。经质证，原告称：对鉴定报告不予认可，该鉴定时间为理论上的误工时间，没有结合原告的实际受伤情况跟个体差异，根据原告提交的诊断证明和误工休息证明可以证实原告因受伤实际误工时间远远超过90天，误工时间应以实际造成的误工时间为计算依据。被告巴树忠、联合保险东营支公司无异议。经本院释明，原告宋亮明不申请鉴定人出庭接受质询。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2015年5月5日，原告驾驶无牌两轮摩托车沿胜景路由西向东行驶时与被告巴树忠驾驶的鲁E×××××号三菱小型轿车在耐斯特炭黑有限公司中心门口东侧驶入中心黄线超车时，发生交通事故，原告受伤住院。该事故经交警队认定：被告巴树忠承担事故的主要责任，原告宋亮明承担事故的次要责任。
原告宋亮明受伤后在胜利油田中心医院住院35天，花费医疗费22903.86元。被告巴树忠为原告宋亮明垫付医疗费22903.86元。原告宋亮明的伤情经垦医司法鉴定所鉴定为：宋亮明因交通事故致四枚牙齿脱落，一次性治疗费4万元，原告宋亮明为此支付鉴定费1600元。无牌照钱江牌QJ110-6H型二轮摩托车损失价格经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定为2543元，原告宋亮明为此支付鉴定费800元。原告宋亮明的伤情经垦医司法鉴定所鉴定为：误工时间为90天，原告宋亮明支付施救费140元。
鲁E×××××号三菱小型轿车的车辆所有人、驾驶员为被告巴树忠，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险限额为30万元及不计免赔险，投保期限为：2014年10月11日至2015年10月10日，事故发生时在保险期间内。
原告主张的费用明细为：医疗费22808.53元（交强险10000元，商业险12808.53元[（28297.9元-10000元）×70%]、误工费25520元（116元×220天）、护理费5110元（宋欣欣116元×35天，樊桂英30元×35天）、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、交通费350元（10元×35天）、后续治疗费40000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元（4000×70%）、施救费98（140×70%）、车辆损失费2162.9元（交强险2000元），共计108899.43元。
以上事实，有事故认定书1份、胜利油田中心医院住院病历1份、胜利油田中心医院门诊专用票据、垦利县益群药店收据2张、胜利油田中心医院的门诊诊断证明6份、病假证明3份、施救费单据1份，鉴定费单据3张、提交广饶医院鉴定发票1份、原告及护理人员宋欣欣身份证复印件、工资表3张、扣发工资证明各1份、营业执照复印件1份、护理人员樊桂英户口本及身份证复印件、山东省医院住院收费专业票据1张、山东省医院门诊医药费专用收费票据2张、垦医司法鉴定所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书1份、（2016）临鉴字第40号司法鉴定意见书1份、东天鉴报字（2016）05004号机动车鉴定评估报告1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，垦公交认字（2015）第00816号交通事故认定书载明：巴树忠承担事故主要责任，宋亮明承担事故的次要责任。原、被告对该认定书载明的道路交通事故发生经过及责任划分均没有异议。该道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。因该起事故系发生在机动车与机动车之间，本院认为被告巴树忠与原告宋亮明责任比例以7:3为宜。
被告巴树忠在被告联合保险东营支公司处所投保交强险和商业三者险限额为30万元，因此，被告联合保险东营支公司应在交强险和商业三者险限额30万元范围内按合同约定向原告宋亮明进行赔偿。原告宋亮明所受损失超出上述交强险责任限额及商业三者险责任限额的部分，应当由被告巴树忠依据事故责任进行赔偿。
原告宋亮明所主张的医疗费28297.9元，其中住院期间医疗费22903.86元，被告巴树忠、联合保险东营支公司均无异议，本院予以认可。对原告主张的另外5394.05元医疗费，其中胜利油田中心医院出具两张的2015年6月6日山东省医疗门诊收费票据共计医疗费760.24元，因原告宋亮明自2016年5月5日至2016年6月9日期间在胜利油田中心医院住院治疗，对医疗费760.24元本院予以认可。对于其他4290.81元医疗费有山东省医疗门诊收费票据予以证实，均系原告出院以后治疗费用，原告的出院诊断证明中记载：右膝关节到关节外科复查；牙齿脱落缺失到口腔科治疗；阴囊伤口继续到外科门诊换药室换药；阴茎阴囊伤口愈合后，再处理。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断拟证实等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院对医疗费4290.81予以认可。另两张垦利县益群药店收据233元，本院不予认可。
原告宋亮明所主张的住院伙食补助费1050元（30元×35天），结合原告所提供的住院病历、出院诊断证明，山东省医疗住院收费票据可以证实原告宋亮明在胜利油田中心医院住院治疗35天的事实。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定以及相关规定：“省内出差补助为30元、省外出差补助为50元”的规定，对原告宋亮明所主张的住院伙食补助费1050元，本院依法予以支持。
原告宋亮明的伤情经垦医司法鉴定所鉴定为：宋亮明因交通事故致四枚牙齿脱落，一次性治疗费4万元，该鉴定书按照法定程序对原告伤情进行认证，结论合法有效，本院依法予以确认。原告主张的后续治疗费用4万元，本院予以认可。
原告宋亮明主张误工费25520元（116元×220天）。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”，原告提交本人身份证复印件、工资表3张、扣发工资证明1份（经办人签字）、营业执照复印件（加盖公章）1份，可以证实：原告事故发生前每月平均工资3480元。原告宋亮明误工时间经垦医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人宋亮明因交通事故致四枚牙齿脱落、阴茎撕脱伤、阴囊撕裂伤，误工时间为90天。该鉴定书按照法定程序对原告误工时间进行认证，结论合法有效。本院认为，原告宋亮明的误工时间为90日，原告主张的误工费为10440元（3480元÷30天×90元）。
原告宋亮明所主张的护理费5110元（宋欣欣116元×35天，樊桂英30元×35天）。两被告对原告所主张的护理费计算依据及数额均有异议。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，对原告宋亮明所主张的护理费应按护理人员1人计算，护理人员为宋欣欣。原告提交宋欣欣的身份证复印件、工资表3张、扣发工资证明1份（经办人签字）、营业执照复印件（加盖公章）1份，能够证实：宋欣欣月收入为3480元。本院认为：护理人员为宋欣欣，护理费为4060元（116元×35天）。
原告宋亮明所主张的鉴定费4000元。其中1600元有东营垦利县人民医院法医司法鉴定所出具的专用票据予以证实，800元有山东增值税普通发票予以证实，且该两笔鉴定费用系原告在本案中必要的、合理支出的费用，对鉴定费2400元本院依法予以支持。原告称被告联合保险东营支公司委托东营广饶县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书1份，原告垫付1600元司法鉴定费，被告联合保险东营支公司不予认可，原告并未提交相关证据予以证实其主张，对该笔鉴定费用1600元，本院不予认可。
原告宋亮明所主张的交通费350元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告并未提交相关凭据，被告联合保险东营支公司仅认可300元，本院支持交通费300元。
原告宋亮明所主张的施救费140元、车辆损失费2543元，本院认为，施救费系原告在本案中必要的、合理支出的费用，且有施救费发票予以证实，对原告主张的施救费140元，本院依法予以支持。对原告所主张的车辆损失费有东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。
原告所主张的精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”的规定，对原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁E×××××号三菱小型轿车机动车第三者责任强制保险内赔偿原告宋亮明医疗费10000元、误工费10440元、护理费4060元、交通费300元、车辆损失费2000元，以上共计26800元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋亮明支付。（被告巴树忠垫付款22903.85元从保险款中予以扣除返还被告巴树忠）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁E×××××号三菱小型轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋亮明医疗费12645.43元〔（28064.9元－10000元）×70%〕、住院伙食补助费735元（1050元×70%）、后续治疗费28000元（40000元×70%）、施救费98元（140元×70%）、车辆损失费380.1元〔（2543元－2000元）×70%〕，以上共计41858.53元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋亮明支付。
三、被告巴树忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋亮明支付鉴定费1680元（2400元×70%）。
四、驳回原告宋亮明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取1239元，原告宋亮明负担437.73元，被告巴树忠负担800.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 孙敏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈静