浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初322号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人吴某，于江苏省东海县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月17日被刑事拘留，2016年4月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人高金萍，浙江同舟律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人高金萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2014年8月22日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道清水浦村东街82号，进入被害人唐某的暂住房，窃得宏基牌笔记本电脑1台，价值人民币800元，挎包1个，内有人民币2000余元及证件等物品。
2.2014年12月8日上午，被告人吴某至江北区庄桥街道东邵南18-4号，进入被害人李某的暂住房，窃得现代牌电视机1台（无法估价），家用煤气瓶1只，价值人民币200元。
3.2015年3月18日上午，被告人吴某至镇海区骆驼街道沙河村小桥头25-1号，进入被害人翟某的暂住房，窃得50斤装大米2袋，价值人民币188元。
4.2015年5月13日下午，被告人吴某至镇海区庄市街道汉塘村市后周38号，进入被害人黄某的暂住房，窃得TCL牌电视机1台，价值人民币1234元。
5.2015年8月2日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道钟包村沈家108号-1，采用技术开锁等手段进入被害人徐某的暂住房，窃得现金7000余元。
6.2015年8月7日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前27号，采用技术开锁等手段进入被害人许多敏的暂住房，窃得台式组装电脑1台（无法估价），“苹果5”手机1只，价值人民币1800元。
7.2016年2月的一天，被告人吴某至高新区龙山寺庙后一塑料板房，窃得黄色中华牌香烟1条2包。
8.2016年2月左右的一天，被告人吴某至江北区洪塘街道堰头邵13-2号小店，采用撬锁等手段进入屋内，窃得红双喜牌香烟2条，中华牌香烟约7包。
9.2016年3月15日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前185号前的简易房，采用技术开锁等手段进入室内，窃得被害人叶某的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币5440元。
10.2016年3月16日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道蔡董孙村49号，推门进入室内，窃得电动车专用蓄电池2组，价值人民币480元。
被告人吴某于2016年3月16日在江北区庄桥街道姚家村前姚附近被民警抓获。公安机关追回部分赃物，并已发还被害人。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃的行为，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人吴某予以判处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
辩护人辩称，起诉书指控的第7、8、10节犯罪，证据不足，不能认定；被告人吴某系初犯，能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年8月22日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道清水浦村东街82号，进入被害人唐某的暂住房，窃得宏基牌笔记本电脑1台，价值人民币800元，挎包1个，内有人民币2000余元及证件等物品。
2.2014年12月8日上午，被告人吴某至江北区庄桥街道东邵南18-4号，进入被害人李某的暂住房，窃得现代牌电视机1台（无法估价），家用煤气瓶1只，价值人民币200元。
3.2015年3月18日上午，被告人吴某至镇海区骆驼街道沙河村小桥头25-1号，进入被害人翟某的暂住房，窃得50斤装大米2袋，价值人民币188元。
4.2015年5月13日下午，被告人吴某至镇海区庄市街道汉塘村市后周38号，进入被害人黄某的暂住房，窃得TCL牌电视机1台，价值人民币1234元。
5.2015年8月2日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道钟包村沈家108号-1，采用技术开锁等手段进入被害人徐某的暂住房，窃得现金7000余元。
6.2015年8月7日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前27号，采用技术开锁等手段进入被害人许多敏的暂住房，窃得台式组装电脑1台（无法估价），“苹果5”手机1只，价值人民币1800元。
7.2016年3月15日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前185号前的简易房，采用技术开锁等手段进入室内，窃得被害人叶某的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币5440元。
被告人吴某于2016年3月16日在江北区庄桥街道姚家村前姚附近被民警抓获。公安机关追回苹果牌笔记本电脑1台，并已发还被害人叶某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人唐某、李某、翟某、黄某、徐某、许多敏、叶某的陈述，证实其家中失窃的时间、物品及价值等情况。
2.证人陈某的证言，证实案发当日，其发现徐某家中失窃，后通知徐某并报警的情况。
3.搜查笔录，证实公安机关对被告人吴某的住所进行搜查的情况。
4.扣押决定书、发还清单，证实公安机关扣押作案工具撬棍1根、老虎钳3把、扳手2把、螺丝刀2把、大力剪1把、苹果牌笔记本电脑1台等物，其中苹果牌笔记本电脑已发还被害人叶某的情况。
5.辨认笔录，证实被告人吴某辨认作案地点的情况。
6.价格鉴定意见，证实涉案财物的价值情况。
7.现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关于2014年8月22日对本区蛟川街道清水浦村东街82号被盗现场进行现场勘查，并提取指纹一枚的情况；于2015年5月13日对本区庄市街道汉塘村市后周38号被盗现场进行现场勘查的情况，并提取指纹一枚；于2015年8月2日对本区庄市街道钟包村沈家108号-1被盗现场进行现场勘查，并提取指纹一枚；于2015年8月7日对本区庄市街道徐家堰村桥前27号被盗现场进行现场勘查的情况。
8.指纹鉴定意见，证实上述案发现场提取的指纹均系被告人吴某的左手环指所留的事实。
9.抓获经过、情况说明，证实被告人吴某被抓获的情况。
10.被告人吴某的身份证明，证实被告人吴某的身份情况。
11.被告人吴某的供述，供认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据互相印证。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉书指控的第7、8、10节犯罪，现仅有被告人吴某的供述及辨认笔录，无其他证据相印证，证据不足，不予认定。被告人吴某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。作案工具应予以没收。被告人吴某应退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止。）
二、作案工具撬棍1根、老虎钳3把、扳手2把、螺丝刀2把、大力剪1把，予以没收；责令被告人吴某退赔相应被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 方 侃
二〇一六年九月七日
代书 记员 张燕娜