四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初148号
原告：唐真会，女，汉族，1961年12月15日出生，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川融创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘顺，四川中恰律师事务所律师。
被告：大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：大方县大方镇奢香大道中段。
法定代表人：谭小麟，经理。
组织机构代码证：56094844-9。
被告：唐德成，男，汉族，1969年3月14日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：田荣军、敖洁，四川拥彗律师事务所律师。
原告唐真会与被告大方县南天房地产开发有限责任公司（以下简称大方南天房产公司）、唐德成民间借贷纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告唐真会的委托诉讼代理人左卫刚、刘顺，被告大方县南天房地产开发有限责任公司的法定代表人谭小麟、被告唐德成委托诉讼代理人田荣军的到庭参加诉讼，两案现已审理终结。
两案均系唐真会与大方南天房产公司、唐德成之间因资金借贷发生争议所生诉讼，案涉金额巨大，资金往来频繁，为查清案件事实，保护双方当事人的合法权益，本院根据公平原则和诚实信用原则，将两案合并处理，统一计算借款本息及还款情况，统一确定当事人间的权利和义务。
（2017）川0504民初146号案件当事人诉辩意见：
原告唐真会诉称：原告与被告于2013年12月26日签订了四份借款合同书，借款总金额为500万元，被告唐德成作为借款担保人。于2014年6月24日原、被告又达成了变更及补充协议，将借款期限顺延至2016年2月25日。此后借款期限届满经原告多次催促仍未履行完毕，遂诉至法院请求判令如下：1、被告大方县南天房地产开发有限责任公司偿还本金500万元，已经支付的利息按照月息3%计算并扣减完毕后，按照月息2%标准计算被告应付利息至款清之日止，被告唐德成承担保证责任；案件受理费、保全费等由被告承担。
被告大方县南天房地产开发有限责任公司辩称：针对本金500万的借款，确实签了借款合同，但没有收到原告方的汇款。
被告唐德成辩称：如果主合同不成立，那么担保合同也不成立，担保合同上确实是唐德成签字，如果有转款凭证，担保人认可担保事实，南天房地产开发公司已经归还220万元利息，其中25万元应当从本金中先予扣除，并且若按合同约定2.5%月利息计算，超出部分应抵扣本金。
（2017）川0504民初148号案件当事人诉辩意见：
原告唐真会诉称：原告与被告于2013年11月25日签订了七份借款合同书，借款总金额为1000万元，被告唐德成作为借款担保人。而后各方协商将借款限顺延至2016年2月25日。此后借款期限届满经原告多次催促仍未履行完毕，遂诉至法院请求判令如下：1、被告大方县南天房地产开发有限责任公司偿还本金1000万元，已经支付的利息按照月息3%计算并扣减完毕后，按照月息2%标准计算被告应付利息至款清之日止，被告唐德成承担保证责任；案件受理费、保全费等由被告承担。
被告大方县南天房地产开发有限责任公司辩称：针对本金1000万的借款，确实签了借款合同，但没有收到原告方的汇款。
被告唐德成辩称：如果主合同不成立，那么担保合同也不成立，担保合同上确实是唐德成签字，如果有转款凭证，担保人认可担保事实，南天房地产开发公司已经归还220万元利息，其中50万元应当从本金中先予扣除，并且若按合同约定2.5%月利息计算，超出部分应抵扣本金。
经审理查明：2013年11月25日，唐真会与大方南天房产公司签订《合同书》7份，约定大方南天房产公司向唐真会借款1000万元，按2.5%计算月利息，借款期限为6个月，唐德成作为借款担保人，田庆作为附条件买受人。2013年11月26日，唐真会通过中国工商银行账户转款120万元、135万元、145万元至谭小麟（系大方南天房产公司法定代表人）账户；同日，唐真会通过中国农业银行账户转款150万元、151万元、152万元、147万元至谭小麟账户。大方南天房产公司向唐真会出具《收款单》7张，载明金额总计1000万元。
2013年12月26日，唐真会与大方南天房产公司签订《合同书》4份，约定大方南天房产公司向唐真会借款500万元，按2.5%计算月利息，借款期限为6个月，唐德成作为借款担保人，田庆作为附条件买受人。同日，蒲克良通过中国工商银行账户转账110万元、120万元、130万元、140万元至谭小麟账户。大方南天房产公司向唐真会出具《收款单》4张，载明金额总计500万元。还查明，唐真会委托蒲克良代为办理唐真会与大方南天房产公司借款过程中的所有事宜。
同时查明，2014年6月24日，唐真会与大方南天房产公司、唐德成、田庆签订了《变更及补充协议》，约定：将2013年12月26日签订的500万元合同借款期限顺延至2016年2月25日；借款方每月支付一次利息，最后一次利息支付时间为借款到期次日；唐德成作为借款连带保证人的期限顺至2016年12月31日……。
另查明，2013年11月26日、2014年5月27日、2014年10月24日，唐真会与大方南天房产公司、唐德成、田庆分别签订了《补充协议》、《变更协议》、《变更及补充协议》，约定：将2013年11月25日签订的1000万合同借款期限顺延至2016年2月25日；借款方每月支付一次利息，最后一次利息支付时间为借款到期次日；唐德成作为借款连带保证人的期限顺至2016年12月31日……。
还查明，关于本两案大方南天房产公司所归还的金额，在四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终307-322号判决书上载明的事实有：“1、大方南天房产公司主张其于2013年11月26日以银行转款方式还款500000.00元、于2013年12月24日还款500000.00元、于2013年12月26日还款250000.00元、于2014年1月25日还款750000.00元，该事实主张有蒲克良出具的金额为2000000.00元的《收条》佐证，并附有相应的银行交易记录，本院对该付款行为的真实性予以确认……；2、大方南天房产公司主张其于2014年2月26日以银行转款方式还款50000.00元，该事实主张蒲克良出具的《收条》佐证，本院对该付款行为的真实性予以确认……；3、大方南天房产公司主张其于2014年3月26日以银行转款方式还款150000.00元，该事实主张蒲克良出具的金额为150000.00元的《收条》佐证，本院对该付款行为的真实性予以确认……。”
上述事实，有《合同书》、《收款单》、《变更及补充协议》、银行转款凭证、原、被告的陈述、身份信息证明、泸州市中级人民法院判决书等证据在案件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，唐真会与大方南天房产公司、唐德成之间因民间借贷纠纷涉诉的该两案的争议焦点：借款本金的确认；大方南天房产公司有效还款金额的确认；大方南天房产公司尚欠借款本息的确认。
针对上述争议焦点，结合案件查明的法律事实，本院作如下评述：
一、关于借款本金的确认问题。
（一）2013年12月26日，唐真会与大方南天房产公司签订《合同书》4份，约定大方南天房产公司向唐真会借款500万元，唐真会提供了该500万元的银行转款凭证，且被告大方南天房产公司在庭审质证中认可该笔借款，本院依法确认该笔借款本金为500万元。
（二）2013年11月25日，唐真会与大方南天房产公司签订《合同书》7份，约定大方南天房产公司向唐真会借款1000万元，唐真会提供了该1000万元的银行转款凭证，被告大方南天房产公司方仅认可收到其中400万元借款，对剩下600万元借款不予认可，但未提供相应的证据予以佐证，本院对被告该抗辩主张不予支持，本院依法确认该笔借款本金为1000万元。
综上，唐真会在该两起案件中实际借款本金为1500万元。
二、关于大方南天房产公司有效还款金额的确认问题。
(一)关于唐真会无异议的款项部分。
唐真会对大方南天房产公司主张其于2013年11月26日以银行转款方式还款500000.00元、于2013年12月24日还款500000.00元、于2013年12月26日还款250000.00元、于2014年1月25日还款750000.00元，合计金额为2000000.00元的事实无异议，本院予以确认。
(二)关于唐真会有异议的款项部分。
大方南天房产公司主张其于2014年2月26日以银行转款方式还款50000.00元、于2014年3月26日以银行转款方式还款150000.00元，唐真会并不认可收到该两笔还款，但本院基于泸州市中级人民法院（2016）川05民终307-322号判决书所查明的事实，依法对上述有效还款20万元的金额予以确认。
综上，大方南天房产公司在该两起案件中有效还款金额为220万元。
三、关于大方南天房产公司尚欠借款本息的确认问题。
在该两起案件中，原、被告双签订的《合同书》、《变更及补充协议》都是基于自愿原则所签订，是真实有效的，两笔借款的月利息均为2.5%，原告所主张已支付利息按月利息3%计算，不符合合同约定，本院对原告该主张不予支持。针对被告唐德成主张应在1000万元、500万元本金中提前扣除50万元、25万元本金的抗辩，本院认为既然原、被告方在《变更及补充协议》中约定了“借款方每月支付一次利息，最后一次利息支付时间为借款到期次日”，故除开被告方最后一次支付利息时间，在其余借款期间所归还的金额均可认定为利息，利息超出部分抵扣本金，本院对被告的该抗辩主张不予支持。故本院根据公平原则和诚实信用原则，结合合同履行情况，以实际借款本金为基数，按月利率2.5%计算利息，当月多支付的利息部分抵扣本金，借款有效期间每月按30天计算，对两案的尚欠本息作如下认定：
（一）2013年11月26日至2013年12月25日，大方南天房产公司实际借款本金为1000万元，按月利率2.5%计算利息为：10000000.00元x2.5%=250000.00元；当月，大方南天房产公司实际还款为100万元（2013年11月26日还款50万元、于2013年12月24日还款50万元），扣除利息25万元，剩余75万元应抵扣本金。
（二）2013年12月26日至2014年1月25日，大方南天房产公司实际借款本金为1425万元（1000万元-75万元+500万元），按月利率2.5%计算利息为：14250000.00元x2.5%=356250.00元；当月，大方南天房产公司实际还款为100万元（2013年12月26日还款25万元、于2014年1月25日还款75万元），扣除利息356250.00元，剩余643750.00元抵扣本金，至2014年1月26日起，剩余借款本金为13606250.00元（14250000.00元-643750.00元）。
（三）自2014年1月26日起，大方南天房产公司实际借款本金为13606250.00元，按月利率2.5%计算，大方南天房产公司每天应承担的利息为：13606250.00x2.5%÷30天=11338.00元，大方南天房产公司自2014年1月26日起总共归还实际金额20万元（2014年2月26日还款5万元、于2014年3月26日还款15万元），该款项对应的期间为200000.00元÷11338.00元=18天，即2014年1月26日至2014年2月13日。
据此，自2014年2月14日起，大方南天房产公司应以13606250.00元为本金，按月利率2%计算利息至付清之日止，息随本清。根据合同法意思自治的原则，被告唐德成自愿为大方南天房产公司的借款本息承担担保责任，既然借款合同真实有效，唐德成也应当承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告大方县南天房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告唐真会借款13606250.00元及利息，利息从2014年2月14日起按照月利率2%计算至付清为止。
二、被告唐德成对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告唐真会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述两案案件受理费共计128600元，由被告大方县南天房地产开发有限责任公司、唐德成承担103437元，由原告唐真会承担25163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘 梅
代理审判员 李加级
人民陪审员 曾鸣林
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 税良勇