河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初4922号
原告中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。
负责人任宏升，该行行长。
委托诉讼代理人鞠先法，该行工作人员。
委托诉讼代理人任建洋，该行工作人员。
被告河南三力炭素制品有限公司，住所地：辉县市西郊。
法定代表人牛苹，该公司董事长。
被告河南省奥博纸业有限公司，住所地辉县市赵固乡小岗村。
诉讼代表人：公司管理人北京市中伦（深圳）律师事务所。
负责人许胜锋，北京市中伦（深圳）律师事务所的负责人。
委托诉讼代理人张生，该公司管理人工作人员。
被告侯皓泷，男，1978年12月6日出生，汉族，住辉县。
被告王德安，男，1965年8月4日出生，汉族，住辉县。
被告郭志新，男，1954年9月30日出生，汉族，住辉县。
原告中原银行股份有限公司辉县支行（下称中原银行辉县支行）与被告河南三力炭素制品有限公司（下称三力公司）、河南省奥博纸业有限公司（下称奥博公司）、侯皓泷、王德安、郭志新金融借款合同纠纷一案，原告中原银行辉县支行于2016年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中原银行辉县支行委托诉讼代理人鞠先法、任建洋，被告奥博公司的委托诉讼代理人张生，被告王德安到庭参加诉讼，被告三力公司、侯皓泷、郭志新经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行辉县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三力公司立即归还借款10000000元及利息（截止到2016年6月30日利息为2952352.4元，此后以10000000元为基数，按照月利率13.1625‰计息至实际清偿之日止）。2、被告奥博公司及侯皓泷、王德安、郭志新对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、各被告承担诉讼费、保全费及其他费用。事实与理由：2013年12月17日原告同被告三力公司签订《借款合同》，约定被告三力公司向原告借款1000万元用于购针状焦，借款期限12个月，自2013年12月17日到2014年12月16日，借款月利率为7.8975‰，逾期月利率为13.1625‰等。同日，原告与被告奥博公司签订《保证合同》，约定被告奥博公司自愿为被告三力公司在原告处的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等内容。被告侯皓泷、王德安、郭志新与原告签订《连带责任保证书》，承诺为被告三力公司的贷款10000000元承担连带保证责任。保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告对上述款项依约履行了义务，但被告三力公司没有按照约定归还借款，经原告催要各被告均未履行清偿责任。原告原名新乡银行股份有限公司，2014年12月经批准更为现名。
被告奥博公司辩称：对借款和担保无异议，但原告主张的借款利息我公司承担责任应计算到我公司破产受理之日，即2014年4月3日。
被告王德安辩称：对原告起诉事实无异议，按照合同执行。
被告三力公司、侯皓泷、郭志新均未提供书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告三力公司、侯皓泷、郭志新未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、2013年12月17日原新乡银行股份有限公司辉县支行与被告三力公司签订的借款合同一份，合同主要内容为：借款人三力公司，贷款人新乡银行股份有限公司辉县支行。借款金额10000000元人民币。借款期限12个月，自2013年12月17日起至2014年12月16日止。借款种类为本合同项下的借款种类为短期流资，借款用途为购针状焦。借款利率为月利率7.8975‰。还款方式为一次还款。本合同项下的全部债务由奥博公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同。违约责任约定了借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按13.1625‰计收罚息直至本息清偿为止等。2、贷款借据一份，主要内容为：借款人三力公司，贷款种类为短期流资，贷款金额10000000元，贷款用途为购针状焦，约定还款日期为2014年12月16日，借款利率7.8975‰等。3、贷款欠息情况证明一份；4、2013年12月17日原新乡银行股份有限公司辉县支行与被告奥博公司签订的保证合同一份；5、保证人为侯皓泷、王德安、郭志新连带责任保证书二份；6、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行开业的批复》文件一份。原告提供上述证据以证明其主张的借款和担保事实，原告诉求本金、利息金额及要求各被告承担责任。被告奥博公司、王德安对上述证据均无异议，原告提供的证据3，与其他证据相矛盾，对该证据本院不作为定案依据；对原告提供的证据1、2、4、5、6，内容客观真实、证据之间形成了有效的证据链条，符合有效证据的相关属性，对原告提供的证据本院予以确认。
被告奥博公司提供证据：辉县市人民法院（2014）辉破字第1-1号决定书复印件、（2014）辉破（预）字第1-1号民事裁定书复印件各一份。被告奥博公司据以上证据以证明2014年4月3日辉县市人民法院裁定受理奥博公司破产重整，奥博公司担保的借款利息应计算至破产受理日。对被告奥博公司提供的证据原告及被告王德安均无异议，本院确认上述证据为有效证据。
根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：
2013年12月17日，以被告三力公司为甲方，原新乡银行股份有限公司辉县支行为乙方，双方签订《借款合同》一份，合同约定由原新乡银行股份有限公司辉县支行向被告三力公司提供借款10000000元。借款期限12个月。自2013年12月17日起至2014年12月16日止。借款种类为短期流资，借款用途为购针状焦。借款利率为月利率7.8975‰。还款方式为一次还款。本合同项下的全部债务由奥博公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按13.1625‰计收罚息直至本息清偿为止等。同日原新乡银行股份有限公司辉县支行与奥博公司就三力公司的上述《借款合同》签订《保证合同》一份，合同约定奥博公司愿意提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时被告侯皓泷、王德安、郭志新为原告签订《连带责任保证书》，保证书显示被告侯皓泷、王德安、郭志新自愿以其私人所拥有的全部资产对上述债务承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。
上述合同签订后，原新乡银行股份有限公司辉县支行依约向被告三力公司提供了借款10000000元，但被告三力公司未按约定归还借款及利息，被告奥博公司、王德安、侯皓泷、郭志新也未履行连带责任保证义务。
另查明：2014年12月原新乡银行股份有限公司辉县支行变更为中原银行辉县支行。2014年4月3日辉县市人民法院作出（2014）辉破（预）字第1-1号民事裁定书，裁定受理申请人尹伯生、河南盛邦装饰工程有限公司对奥博公司的重整申请。
本院认为，本案所涉的《借款合同》、《保证合同》和《连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原新乡银行股份有限公司辉县支行依约向三力公司发放贷款后，三力公司未依约返还借款本金和支付利息，保证人奥博公司、侯皓泷、王德安、郭志新也未承担保证责任，已构成对原新乡银行股份有限公司辉县支行的违约，均应承担相应的违约责任。因中原银行辉县支行是2014年12月由原新乡银行股份有限公司辉县支行变更而来，中原银行辉县支行依法承继了原新乡银行股份有限公司辉县支行的债权债务。现原告中原银行辉县支行要求被告三力公司按借款合同约定返还借款本金10000000元，符合法律规定，应予支持，同时，被告三力公司还应按照合同约定支付原告借款利息（包括罚息）直至本金还清之日止。被告侯皓泷、王德安、郭志新按照合同约定对案涉借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。2014年4月3日辉县市人民法院裁定对被告奥博公司重整，故被告奥博公司应对原告主张的借款本金10000000元以及2013年12月17日至2014年4月2日期间的借款利息承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人三力公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南三力炭素制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司辉县支行借款本金10000000元并支付利息（以1000万元借款本金为基数，计算利息期间为2013年12月17日至借款本金还清之日止，其中2013年12月17日至2014年12月16日期间的借款利息按照月息7.8975‰计算，2014年12月17日起至借款本金还清之日的利息按合同约定逾期利率13.1625‰计算）；
二、被告侯皓泷、王德安、郭志新对本判决第一项确定的被告河南三力炭素制品有限公司的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告河南省奥博纸业有限公司对本判决第一项确定的被告河南三力炭素制品有限公司偿还借款本金10000000元及支付2013年12月17日至2014年4月2日期间的借款利息的还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中原银行股份有限公司辉县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99514元，由被告河南三力炭素制品有限公司、河南省奥博纸业有限公司、侯皓泷、王德安、郭志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 石 瑛
代理审判员 申文凤
人民陪审员 李晓峰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 狄鹏明