wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执757号
申请执行人:李云有,男,汉族,1964年02月27日出生,重庆市綦江县人，住本县。
被执行人:曾庆付,男,汉族,1976年05月25日出生,重庆市秀山县人，住本县。
本案在执行中查明：被执行人曾庆付名下有车牌号为渝×、长安牌小型仓栅式货车一辆，有车牌号为渝×、解放牌轻型普通货车一辆，本院依法将上述两辆车予以查封，但未找到该车俩的具体下落；此外本院通过银行、房屋、工商等查询方式未查找到被执行人其他可供执行财产线索。同时据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人曾庆付长期在外务工，不知其具体下落。本院将执行查找情况告知给申请人，申请人表示其不知被执行人名下车辆的具体下落，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人具体下落。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产线索且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0241执757号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 陈 臣
审判员 罗万坪
二〇一七年十二月十四日
书记员 熊远航
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0191执616号
申请执行人：石家庄宏铭热工机械有限公司，住所地石家庄高新区八方正南路1号，组织机构代码68570432-5。
法定代表人：杜岗涛，该公司经理。
被执行人：李长根，男，1956年1月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
本院在执行石家庄宏铭热工机械有限公司与李长根承揽合同纠纷一案中，经查，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终3633号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人李长根发出执行通知书，责令被执行人李长根履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李长根的银行存款9706.6元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 崔晓伟
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审443号
申请执行人义乌市国土资源局。住所地:义乌市义东路***号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人骆加寅，男，1969年6月22日出生，汉族，住苏溪镇新乐村6号。
申请执行人义乌市国土资源局于2011年12月12日作出义土资监字〔2011〕第124号行政处罚决定书，认定：2011年5月，骆加寅未经用地审批，拆除原从唐德伦处购买的2间1层房屋，并擅自向原房西侧、北侧扩建约132平方米，建成5间3层房屋，具体四至：东靠原唐德伦房屋，南靠路，西靠山坡，北靠山坡。房屋建筑占地总面积195.7平方米，属蒋宅村集体土地。根据土地利用规划，土地用途为园地112平方米，建制镇用地83.7平方米。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：1.责令骆加寅退还非法占用的195.7平方米土地给土地原权属单位；2.没收骆加寅在非法占用的83.7平方米建制镇用地上新建的房屋和其他设施；3.拆除在非法占用的112平方米园地上新建的房屋和其他设施；4.对非法占用的83.7平方米规划为建制镇用地的土地处以每平方米10元的罚款，计837元，对非法占用的112平方米规划为园地的土地处以每平方米20元的罚款，计2240元，合计3077元。申请执行人于1998年12月23日向被行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行行政处罚决定第一、二项处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案于健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2011年12月12日作出〔2011〕第124号行政处罚决定书第一、二项处罚内容，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)集民二初字第604号
原告姜忠祥，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告王明玉，男，满族，辽宁省大连市人，退休教师，住所地辽宁省大连市。
委托代理人吴晶波，吉林邦安律师事务所律师。
原告姜忠祥诉被告王明玉劳务合同纠纷一案，本院2014年10月9日受理后，依法由代理审判员刘成坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜忠祥、被告王明玉及委托代理人吴晶波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012-2013年，被告王明玉在经营太王民俗村期间，原告姜忠祥多次对其经营场所进行装修、改造、增加附属设施，共计142123元。原告索要未果，诉讼来院，要求被告给付欠款142123元。
原告提交的证据有维修帐目单1份，共4页。
被告辩称，我已给付原告6万元，对原告所主张的材料款和人工费的数额有异议。
被告向法庭提供原告书写的房租收据5枚，共计6万元。
经本院审理查明：2012-2013年，被告在经营太王民俗村期间，原告多次对其经营场所进行装修、改造、增加附属设施，共计142123元。被告于2014年7月16日在维修帐目单上签字。庭审过程中，原告不同意用已收取的房租抵顶该笔债权，仍要求被告给付欠款142123元。
本院认为，原告已对被告经营场所进行了装修、改造、增加了附属设施，被告对原告的各项费用支出签字认可，双方形成了债权债务关系，被告理应按约定及时支付价款，原告主张被告给付欠款证据确凿、充分；被告主张已给付60000元，原告不予认可，被告可另行告诉，所提交的60000元房租收据与本案无关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王明玉于判决生效立即给付原先姜忠祥欠款142123元。
案件受理费1571元（减半收取），保全费1220元，共计2791元由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘成坤
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 李文俊
河南省柘城县人民法院
再 审 决 定 书
（2016)豫1424刑申9号
原审被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，于2016年10月18日作出（2016）豫1424刑初707号刑事裁定书，裁定（2016）豫1424刑初707号案并入（2016）豫1424刑初652号案与其合并审理。本院于2016年10月20日以（2016）豫1424刑初652号刑事判决，认定被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。该判决已经发生法律效力。申诉人李得义提供了新证据，向本院提出申诉。本案经本院复查并经审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条第（一）项的规定，决定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间不停止原判决的执行。
二〇一六年十二月十五日
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜狗民初字第10号
原告：周某，女，汉族，宜良县人。
被告：赵某某，男，汉族，宜良县人。
原告周某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告周某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告自由恋爱，双方未办理结婚登记手续即同居生活，并于2006年1月11日生育一女赵某甲，现在陈所渡小学上三年级，双方于2008年10月10日在宜良县民政局自愿补办结婚登记手续。被告经常对我实施家庭暴力，多次将我打得到医院看医生，我无法继续与被告共同生活，总是害怕被告打我。我曾于2014年起诉要求离婚，经法院调解，我答应给被告一个机会，但我们并没有和好。我们自2013年6月开始分居生活至今，分居期间孩子一直由被告照顾。现我们夫妻感情彻底破裂，我坚决要求离婚。孩子由被告负责抚养，我每月支付抚养费300元。
被告赵某某辩称:我同意离婚，我打过原告，但并没有严重到看医生。我也没有能力抚养孩子，但如果原告一定要我抚养，原告每月必须支付500元抚养费，并且现在就要一次性将第一年的抚养费付给我。
经审理查明：原、被告自由恋爱，双方未办理结婚登记手续即同居生活，并于2006年1月11日生育一女赵某甲，现在陈所渡小学上三年级，双方于2008年10月10日在宜良县民政局自愿补办结婚登记手续。双方因家庭生活琐事经常吵打并于2013年6月开始分居生活，分居期间婚生女赵某甲一直由被告照顾，原告曾于2014年起诉要求离婚，经法院调解后和好。现原告再次起诉要求离婚，被告同意离婚。庭审中双方认可没有夫妻共同财产，没有现金、存款、债权和债务。上述事实有原、被告诉辩陈述、结婚登记审查处理表复印件一份、宜良县人民法院裁判文书生效回证一份、宜良县第一人民医院电子处方复印件一份、门诊收费收据复印件两份及庭审笔录等材料在卷证实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾而发生吵打，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，不违背法律规定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女赵某甲的抚养问题，原告要求孩子由被告抚养，被告同意孩子由自己抚养，但要求原告每月支付抚养费500元，且要求当庭将第一年抚养费一次性付清，原告同意每月支付抚养费500元，但表示没有能力一次性支付，对于抚养费的金额，本院尊重双方当事人的意愿，对于支付方式，本院将根据原被告实际情况及支付惯例予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告赵某某离婚；
二、婚生女赵某甲由被告赵某某负责抚养至能独立生活，由原告周某自本判决书生效之日起每月支付抚养费500元，每年6000元，一年履行一次，于每年的12月25日前履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请期限为两年。
审判员 孙莹蕊
二〇一五年七月二十日
书记员 田 芳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初857号
原告：王永亮，男，汉族，出生于1964年4月27日，住河南省新密市。
被告：河南中强房地产有限公司，住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。
法定代表人：蒋拴。
原告王永亮与被告河南中强房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告王永亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王永亮撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七���二月六日
书记员 王一帆
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1524民初2478号
原告：东阿县宏远新型建材有限公司，住所地：东阿县齐南路（东阿县国家粮食储备库南200米路西）。
法定代表人：孟庆峰，经理。
委托诉讼代理人：范红卫，女，汉族，1976年11月13日生，住山东省东阿县，系原告公司会计。
被告：王绪峯，男，45岁，汉族，住东阿县。
原告东阿县宏远新型建材有限公司与被告王绪峯装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告东阿县宏远新型建材有限公司委托诉讼代理人范红卫到庭参加了诉讼，被告王绪峯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年初，被告在经营饭店期间，购买原告生产的隔墙体材料，并由原告负责垒砌装修。双方商定工程款19593.52元，完工验收合格后即付清全部工程款。但工程完工验收合格后，被告仅支付部分工程款，对下欠工程款14500元被告写了欠据，后经原告催要，被告又支付3000元，其余欠款被告拒不给付。要求被告归还所欠原告工程款11500元，并要求被告对所欠工程款按同期银行贷款利率支付利息至还清欠款时止；诉讼费用由被告承担。
被告王绪峯未提供答辩意见。
经审理查明，2015年初，被告为装修房屋，购买原告生产的隔墙体材料，并由原告负责垒砌装修。双方商定工程价格，并约定工程完工验收合格后即付清全部工程款。工程完工后，被告支付部分工程款，对下欠工程款14500元被告于2015年6月11日给原告写了欠据。后经原告催要，被告又于2015年10月份支付3000元，并在欠条上注明，其余欠款被告拒不给付。
审理中，本院依法给被告送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于被告未到庭参加诉讼，致本案不能调解结案。
上述事实，有原告递交的被告出具的欠据及当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告递交的被告出具的欠据能够证实被告欠原告工程款11500元，双方债权债务关系明确，债权人原告向债务人被告催要欠款，被告应予给付。
被告王绪峯无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。
为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王绪峯自判决书生效之日起五日内给付原告东阿县宏远新型建材有限公司欠款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元由被告王绪峯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 于振方
二〇一七年二月十七日
书记员 张 翠
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执1145号
本院于2017年10月24日受理了申请执行人李某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司已经履行了（2017）湘0623民初1145号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执230号之三
申请执行人：周秀杰，女，1972年5月17日生，汉族，现住长春市经济技术开发区。
被执行人：刘兴国，男，1957年9月5日生，汉族，住长春市净月区。
本院在执行申请执行人周秀杰与被执行人刘兴国、吉林省蓝天新能源有限公司民间借贷纠纷执行一案，经调查，除被执行人刘兴国一辆奔驰车在拍卖外，二被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
本院（2015）长高开民初字第403号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏勇豪
审 判 员 汪晓军
代理审判员 杜思陆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于松民
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执217号
申请执行人：高亨寿、男、1964年8月2日生，汉族，光泽县林业合作社法定代表人，住福建省光泽县。
被执行人：元振添，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人:谢金丽，女，1971年12月6日出生，汉族，住福建省光泽县。
高亨寿与元振添、谢金丽借款合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初891号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人高亨寿申请，本院于2017年4月12日依法立案执行，执行标的为20000元。
本案在执行过程中，申请执行人高亨寿书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执1038号
申请执行人:王虹,女性,汉族,1988年07月27日出生。
被执行人:申佳宝,男性,汉族。
被执行人:刘一飞,女性,汉族。
本院在执行申请执行人与两被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人就给付35000元及诉讼费1875元达成执行和解协议，且在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执1038号案件的执行。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可以重新立案恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙润前
二〇一七年七月十七日
书记员 李建民
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第00398号
申请执行人任某某，男，1988年5月15日生，汉族。
被执行人崔某某，女，1987年6月2日生，汉族。
本院在执行任某某、崔某某离婚纠纷一案中，本院（2015）兴民初字第01335号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人崔某某已经主动履行了人民币1.2万元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）兴民初字第01335号民事调解书终结执行。
审 判 长 于惠敏
审 判 员 解联库
人民陪审员 金崇社
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 魏建祥
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执593号
申请执行人：彭铁球，男，汉族，住双峰县。
被执行人：彭银球，男，汉族，住双峰县。
彭铁球申请执行彭银球生命权、健康权、身体权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第823号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人彭银球已按双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第823号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第823号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周波
二〇一七年八月二十三日
书记员 李妙
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初2575号
原告：潘某，女，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：刘某，男，1976年1月29日出生，汉族，公务员，住北票市。
原告潘某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告潘某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由潘某负担。
审判员 刘 海
二〇一六年十月九日
书记员 高景梅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4836号
罪犯吴建，男，1973年3月20日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市通城县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年12月19日作出(2013)东二法刑初字第1482号刑事判决，以被告人吴建犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币150000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴建在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月、2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴建的罚金刑未履行，大部分赃款亦未退缴，综合该罪犯的罪行、在服刑期间的表现以及月均消费情况。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第06501号
上诉人（原审原告）重庆新天地有害生物防治有限公司，住所地重庆市南岸花园路街道花园8村9栋2109#。
法定代表人曾祥辉，经理。
委托代理人任慧、张桐叶，重庆德普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）游国伦。
上诉人重庆新天地有害生物防治有限公司（下称新天地公司）与被上诉人游国伦劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第07914号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告游国伦在原告新天地公司从事杀虫及灭“四害”工作。2013年7月5日，游国伦在工作中受伤，被诊断为右跟骨骨折。2014年9月12日，重庆市南岸区人力资源和社会保障局作出南岸人社伤险认决字[2014]2108号《认定工伤决定书》，认定游国伦所受伤属于工伤。2014年10月31日，重庆市南岸区劳动鉴定委员会作出南岸劳鉴初字[2014]0744号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为：拾级，无护理依赖。
2014年11月25日，游国伦向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除其与新天地公司的劳动关系，并要求支付工伤赔偿57067.8元。2014年11月25日，原告新天地公司收到了游国伦的仲裁申请书副本。2015年2月6日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出渝南岸劳人仲案字（2015）第065号《仲裁裁决书》，裁决：一、双方解除劳动关系，终止工伤保险关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金17332元、一次性工伤医疗补助金8504元、一次性伤残就业补助金12756元、停工留薪期待遇7428元、伤残等级鉴定检查费619.8元，合计46639.8元，扣除已支付的3600元，原告还应支付被告43039.8元；三、上述款项应于本裁决书生效之日起十日内一次性支付完毕。2015年2月15日，新天地公司不服该仲裁裁决起诉来院。
另查明，游国伦受伤前12个月的平均工资为2476元/月。重庆市2013年度的社会平均工资为4252元/月。新天地公司未为游国伦购买工伤保险。游国伦受伤后，新天地公司垫付了全部医药费并向游国伦预支了工资3600元，游国伦自行垫付了劳动能力鉴定及检查费619.8元。
原审原告新天地公司诉称，原被告双方的工伤待遇纠纷经重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会审理并于2015年2月6日作出渝南岸劳人仲案字（2015）第065号《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告一次性伤残补助金17332元、一次性工伤医疗补助金8504元、一次性伤残就业补助金12756元、停工留薪期待遇7428元及伤残等级鉴定检查费619.8元，合计46639.8元，扣除已支付的3600元，原告还应支付被告43039.8元。由于被告在终止劳动关系时距离法定退休年龄只有4年，故一次性伤残就业补助金应为10204.8元；同时，原告在被告停工留薪期已支付工资，不应再支付停工留薪期待遇。因此，原告对该仲裁裁决不服，起诉来院，请求判令：1、原告仅支付被告一次性伤残补助金2476元/月×7月=17332元；2、原告仅支付被告一次性工伤医疗补助金4252元/月×2月=8504元；3、原告仅支付被告一次性伤残就业补助金4252元/月×6月×40%=10204.8元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告游国伦辩称，被告对原告主张的一次性伤残就业补助金的计算标准有异议；裁决书中主张的鉴定费用及检查费应当由原告承担；停工留薪期待遇应当按被告的工资标准支付；解除劳动关系的时间不是2015年2月；被告主张按照仲裁裁决的结果作为其在本案中的请求。
一审法院认为：被告游国伦在原告新天地公司上班期间因工受伤，经鉴定属于十级伤残，依法应享受相应工伤保险待遇。由于新天地公司未依法为游国伦购买工伤保险，应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向游国伦支付费用。游国伦申请劳动仲裁时要求解除劳动关系，且新天地公司于2014年11月25日收到了仲裁申请书副本，故法院认定双方的劳动关系于2014年11月25日解除。
根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，新天地公司应支付游国伦一次性伤残补助金2476元/月×7月=17332元。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，新天地公司应支付游国伦一次性工伤医疗补助金4252元/月×2月=8504元；由于解除劳动关系时游国伦距离法定退休年龄4年以上不满5年，一次性伤残就业补助金应按40%主张，为4252元/月×6月×40%=10204.8元。参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录7（试行）》的规定，游国伦应享受的停工留薪期为6个月，故其停工留薪期待遇为2476元/月×6月=14856元；由于游国伦仅主张7428元，法院按其主张的金额予以支持。游国伦自行垫付了鉴定检查费619.8元，新天地公司应将该款支付给游国伦。综上，原告新天地公司一共应向游国伦支付工伤保险待遇44088.6元，扣除已支付的3600元后，还应支付40488.6元。
综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，遂判决：一、确认原告重庆新天地有害生物防治有限公司与被告游国伦的劳动关系于2014年11月25日解除。二、原告重庆新天地有害生物防治有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告游国伦工伤保险待遇40488.6元。三、驳回原告重庆新天地有害生物防治有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由新天地公司负担，法院予以免收。
一审宣判后，新天地公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，本案一、二审诉讼费由游国伦承担。其理由是：游国伦在6个月停工留薪期的后3个月伤情已恢复良好并回公司工作，公司不应向其支付6个月的停工留薪期工资。
被上诉人游国伦辩称：其因家庭经济不宽裕才带伤上班，公司应支付停工留薪期工资。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院对此予以确认。
本院认为，新天地公司虽提出游国伦在6个月停工留薪期的后3个月即已回公司上班，不应再享受停工留薪期待遇，但游国伦在一审中仅主张了3个月停工留薪期工资7428元，一审判决亦对此予以了确认，故新天地公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆新天地有害生物防治有限公司负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 江信红
审 判 员 邓方彬
代理审判员 钱昳心
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曾 燕
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初1157号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：张巍，该公司职员。
被告：徐多多，女，1987年11月13日生，满族，住吉林市龙潭区大口。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告徐多多借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告徐多多经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参���诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告徐多多于2014年3月28日在吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行（原吉林市环城农村信用社联社大口钦信用社）以农户信用贷款方式借款50，000元，约定还款日期为2015年3月28日，月息：9.5‰，借款用途：玉米生产资料。上述借款到期后经原告多次催要，被告都未能履行还款义务。现原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告徐多多偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行借款本金50，000元，被告支付利息12，408元(自2014年3月28日起至2016年1月7日止)及利息(以50，000元为基数，自2016年1月8日起至本金还清之日止，月利率为9.5‰上浮50%计算)；2、案件受理费由被告徐多多负担。
被告徐多多未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日被告徐多多与吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行签定《农户额度借款合同》，借款金额为50，000元，还款日期为2015年3月28日，月利率9.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告履行了贷款义务，被告徐多多未按约定归还借款本金及利息。
认定上述事实的证据有《农户额度借款合同》、贷款凭证、当事人陈述。
本院认为：原、被告双方签定的《农户额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应承担偿还借款本金、利息等违约责任。原告要求被告偿还借款本金50，000元，被告支付利息12，408元(自2014年3月28日起至2016��1月7日止)及利息(以50，000元为基数，自2016年1月8日起至本金还清之日止，月利率为9.5‰上浮50%计算)的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告徐多多于本判决生效后立即偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行借款50，000元；
二、被告徐多多于本判决生效后立即支付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行利息12，408元(自2014年3月28日起至2016年1月7日止)；
三、被告徐多多于本判决生效后立即支付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司大口钦支行利息(以50，000元为基数，自2016年1月8日起至本金还清之日止，月利率为9.5‰上浮50%计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，360元，由被告徐多多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王立民
审 判 员 孙忠君
代理审判员 黄 巍
二〇一七年二月七日
代理书记员 袁静滋
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2629号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人：卫迅，行长。
委托代理人：王辉、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：庄小伟，男，1987年9月30日生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：臧晓晨，女，1991年2月27日生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人庄小伟、臧晓晨信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行于2017年12月28日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1202民初1524号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 张金红
执行员 蒋 晶
二〇一八年四月十一日
书记员 李 祎
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20597号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。
法定代表人：张小艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 余博
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 辜浩
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第512号
申请执行人刘玲，系淄博鸿泰医疗器械有限公司职工。
被执行人高芳，无业。
本院执行的刘玲申请执行高芳民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3002号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执518号
申请执行人王建锋，男。
被执行人雷怀红，男。
申请执行人王建锋与被执行人雷怀红民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）陕0628民初820号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王建锋于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的38000元及利息（按照年利率24%承担自2013年5月21日起至实际给付清之日止的利息）。
本院受理后，于2017年10月11日向被执行人雷怀红送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人王建锋与被执行人雷怀红于2017年12月6日自愿达成和解协议，即：
一、被执行人雷怀红给付申请执行人王建锋执行案款本息共计79800元，申请执行人王建锋自愿放弃19800元利息，下余60000元，被执行人雷怀红当庭给付12000元，于2018年1月20日给付28000元，于2016年5月30日前将剩余20000元一次性付清；
二、申请执行人王建锋自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；
三、本案受理费400元、执行费470由雷怀红承担；
以上和解协议达成后，同日，申请执行人王建锋向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初820号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一七年十二月十三日
书记员 孔 通
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初44号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人肖明飞，男，1994年3月13日出生于黑龙江省黑河市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，现住山东省寿光市。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月9日变更强制措施为取保候审。2016年12月29日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）37号起诉书指控被告人肖明飞犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人肖明飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日18时许，被告人肖明飞在寿光市侯镇鲁丽钢厂浴池窃取被害人赵某OPPO手机一部，并利用该手机绑定被害人的银行卡，从该银行卡内提取人民币4600元用于日常消费。经鉴定，被盗手机价值人民币201元。案发后，被告人肖明飞已退还被害人赃款4600元。
2016年11月2日，经公安民警电话传唤，被告人肖明飞主动到公安机关并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、银行卡交易明细清单、扣押决定书、扣押清单及照片、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖明飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖明飞系自首，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖明飞犯盗窃罪，判处罚金人民币9600元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 李建华
人民陪审员 董祥丰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡 迪
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
(2016)湘1081执恢70号
申请执行人：欧阳胜男
被执行人：资兴市龙溪乡水头村村民委员会
申请执行人欧阳胜男申请执行被执行人资兴市龙溪乡水头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月22日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。
执行员 ：刘杜钢
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：樊翎宇
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执548号
申请执行人：李某。
被执行人：孝义市天章铝业有限公司
法定代表人：张某，董事长
上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2016年6月15日作出（2016）晋1181民初1040号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、被执行人孝义市天章铝业有限公司给付李东本金300万元、利息180万元，并承担受理费45200元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市天章铝业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50400元，由被执行人孝义市天章铝业有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年十二月一日
书记员 郝振华
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涟执字第399号
申请执行人顾某甲。
法定代理人黄某。
被执行人顾某乙（系原告顾某甲父亲），农民。
顾某甲与顾某乙离婚纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2014）涟少民初字第38号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被执行人应给付申请执行人2014年7月至2015年1月小孩抚养费2240元，承担诉讼费40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾某甲向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人顾某乙长期外出不归，具体下落不明。经对被执行人顾某乙财产进行调查，被执行人无银行存款、亦无机动车辆、房屋产权及工商注册登记。无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2014）涟少民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一五年八月六日
书记员 孔 勤
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终73号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕海君,男,1982年11月6日出生于连云港市赣榆区，汉族,初中文化,农民,住连云港市赣榆区。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
原审被告人吕肖,男,1981年4月11日出生于连云港市赣榆区，汉族,初中文化,农民,住连云港市赣榆区。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人吕肖、吕海君犯盗窃罪一案，于2017年1月18日作出(2016)苏0707刑初746号刑事判决，以被告人吕肖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元；被告人吕海君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。原审被告人吕海君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吕海君申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人吕海君撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)吕海君撤回上诉。
连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707刑初746号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 洁
审判员 黄 宇
审判员 张清磊
二〇一七年三月十七日
书记员 乔以娜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2191号之一
原告：逯巧稳，女，1963年6月15日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：张素真（原告之女），女，住巩义市。
法定代理人：张涵翔（原告之女），女，住巩义市。
委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。
被告：赵建宏，男，1968年10月19日出生，汉族，住巩义市。
被告：范爱红，女，1969年11月18日出生，汉族，住巩义市。
原告逯巧稳与被告赵建宏、范爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求二被告对本院（2013）巩民初字第847号民事判决书承担连带赔偿责任。事实和理由：2012年10月27日，二被告之子赵云飞无证驾驶家中共有的无牌号摩托车，将原告撞伤，车祸后赵云飞陈述摩托车系自己所有，隐瞒了摩托车系家庭共有的事实，造成原告没有将二被告作为共同被告提起诉讼。在赵云飞受到刑事追究时才供述摩托车系家庭共同共有财产，故原告再次提起诉讼。
本院经审查认为：原告曾经就同一事实向本院提起诉讼，本院已经作出（2015）巩民初字第1712号民事裁定，驳回了原告的起诉。后郑州市中级人民法院也作出（2015）郑民四终字第960号民事裁定，维持了本院裁定。故原告的起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告逯巧稳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邵孝琪
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0322民初750号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地五河县城关镇浍河路76号，组织机构代码67755920--1。
负责人：许何，该行行长。
委托诉讼代理人：黄井聪，该行综合管理部清收管理。
被告:褚东梅,女,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与被告褚东梅金融借款合同纠纷一案中，因被告主体不适格，原告于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行负担。
审判员 崔海涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 爽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3969号之一
申请执行人ＸＸ俊，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人林湧，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人张军，男，1968年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
被执行人洪心宇，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人厦门金巴兰酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲北路607-609号B栋1-6层。
法定代表人张军，董事长。
被执行人汪贤敏，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11322号申请执行人ＸＸ俊与被执行人林湧、张军、洪心宇、厦门金巴兰酒店有限公司、汪贤敏民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查被执行人张军名下的址于厦门市集美区乐海路176号408室房产产权，轮候查封了被执行人林湧名下的址于厦门市思明区连岳路171号之三805室、思明区演武路63号803室房产，轮候冻结了被执行人洪心宇名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结了被执行人厦门金巴兰酒店有限公司名下的闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初7403号
原告李晓庆，男，1994年8月9日出生。
被告北京嘉娱华纳文化传播有限公司。
法定代表人朱丽，总经理。
本院在审理原告李晓庆与被告北京嘉娱华纳文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李晓庆经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由原告李晓庆负担，已交纳。
代理审判员 鲁文娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙 瑶
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第06818号
原告郑华，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省渠县。
被告新世界公共交通有限公司,住所地重庆市南岸区金山支路18号。
被告钟传久，男，1985年9月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理郑华新世界公共交通有限公司,钟传久机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑华于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郑华承担。（已缴纳）
（此页无正文）
代理审判员 鞠 劼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李晓霜
黑龙江省大海林林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)黑7515民初42号
原告：海林市农村信用合作联社，住所地海林市林海路**号。
法定代表人：常艳，职务理事长。
委托诉讼代理人：黄海珠，男，1988年12月23日出生，汉族，海林市农村信用合作联社长汀信用社客户经理，住海林市。
被告：雷洪宇，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住海林市。
被告：赵宏燕，女，1976年12月22日出生，汉族，农民，住海林市。
被告：王维彬，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住海林市。
被告：隋春菊，女，1970年5月25日出生，汉族，农民，住海林市。
被告：张广亭，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住海林市。
被告：张淑军，女，1972年3月10日出生，汉族，农民，住海林市。
原告海林市农村信用合作联社与被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告海林市农村信用合作联社委托诉讼代理人黄海珠到庭参加诉讼，被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海林市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷洪宇偿还借款本金人民币120000.00元（以下币种均为人民币），利息46559.20元，本息合计166559.20元；2、要求被告王维彬偿还借款本金149114.43元，利息70565.60元，本息合计219680.03元；3、要求被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军互相承担连带清偿保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月6日，原告与被告雷洪宇签订了最高额联保借款合同。合同约定：被告雷洪宇在2012年3月6日至2015年3月5日期限内可向原告申请循环使用信贷资金120000.00元。2014年3月24日被告雷洪宇向原告申请到借款120000.00元，借款凭证上记载月利率9.3‰，到期日2015年3月1日，现本金余额120000.00元，截至2017年3月28日尚欠利息46559.20元；2012年3月6日，原告与被告王维彬签订了最高额联保借款合同。合同约定：被告王维彬在2012年3月6日至2015年3月5日期限内可向原告申请循环使用信贷资金150000.00元。2013年5月28日被告王维彬向原告申请到借款100000.00元，借款凭证上记载月利率8.4‰，到期日2014年5月27日，现本金余额100000.00元，截至2017年3月28日尚欠利息47200.23元；2013年6月7日，被告王维彬向原告申请到借款50000.00元，借款凭证上记载月利率8.4‰，到期日2014年6月6日，现本金余额49114.43元，截至2017年3月28日尚欠利息23365.37元；贷款期限届满后，原告多次向被告催收，被告没有履行还款义务，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告给付借款本金及利息，各被告之间相互承担连带清偿保证责任，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、最高额联保借款合同1份。证明六被告在2012年3月6日与原告签订的借款合同，六被告已经行使了借款的权利，应当承担还款义务。
2、黑龙江省农村信用社借款凭证3份。证明雷洪宇向原告借款120000元，王维彬向原告借款150000元。
3、六被告的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件各1份。证明六被告的身份及夫妻关系。
4、雷洪宇的房产证复印件2份，证明雷洪宇在农场的房产情况。
雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军在答辩期满前未提交书面答辩，在举证期限届满前也未提交任何证据。
庭审中，对于原告出示的证据1、2、3，被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。该三份证据结合原告的当庭陈述，能够对案件事实起到证明作用，且该三份证据来源合法，本院确认有效，予以采信。对于原告出示的证据4，与本案缺乏关联性，不予采信。
根据原告当庭陈述、举证及本院认证，认定案件事实如下：2012年3月6日，原告海林市农村信用合作联社与被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军签订最高额联保借款合同。其中雷洪宇与赵宏燕、王维彬与隋春菊、张广亭与张淑军为夫妻关系。截至2017年3月28日，雷洪宇欠原告本金120000.00元，利息46559.20元，本息合计166559.20元；王维彬欠原告本金149114.43元，利息70565.60元，本息合计219680.03元；六被告之间相互承担连带清偿保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军向原告海林市农村信用合作联社借款且双方签订借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军向海林市农村信用合作联社借款事实清楚，证据确凿。雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军未能积极归还借款已构成违约，应承担相应民事责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中主张按借款合同约定的月息计算，不违反法律规定，本院予以支持。雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利及抗辩权利的放弃。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告雷洪宇于判决生效之日起十日内偿还原告海林市农村信用合作联社借款本金120000.00元，利息46559.20元，本息合计166559.20元；
二、被告王维彬于判决生效之日起十日内偿还原告海林市农村信用合作联社借款本金149114.43元，利息70565.60元，本息合计219680.03元；
三、被告雷洪宇、赵宏燕、王维彬、隋春菊、张广亭、张淑军相互承担连带清偿保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7093元,由被告雷洪宇负担3059元，王维彬负担4034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 黄淑兰
人民陪审员 罗元春
二〇一七年九月十八日
书 记 员 林 杉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初5075号
起诉人无锡地铁西漳站区管理委员会，住所地无锡市惠山区。
负责人郑德友，管理委员会主任。
委托代理人阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。
本院于2016年8月23日收到起诉人无锡地铁西漳站区管理委员会（以下简称西漳站区管委会）以无锡市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）、中商福润投资控股集团有限公司（以下简称中商福润公司）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人西漳站区管委会诉称：2011年6月，西漳站区管委会与被告中商福润公司和江苏神龙海洋工程有限公司（以下简称神龙公司）联合体签订了站区市政道路（BT）建设施工合同，后中商福润公司未投入资金，导致工程在2012年底停工，在2013年6月，西漳站区管委会与中商福润公司、神龙海洋公司解除合同。2014年1月中商福润公司和神龙海洋公司、施工班组、西漳站区管委会三方协商同意将中商福润公司未付工程款直接支付给施工班组，施工班组持中商福润公司、神龙海洋公司委托书至西漳站区管委会领取。因此，西漳站区管委会与中商福润公司、神龙海洋公司就工程款已经结算清结。与施工班组形成债务关系，是建立了新的法律关系。西漳站区管委会向施工班组支付工程款，不能等同于是向中商福润公司支付。在中商福润公司2014年1月出具委托付款给施工班组后，西漳站区管委会已不欠中商福润公司工程款，而是欠各施工班组债务。2014年4月29日前中商福润公司在西漳站区管委会无工程款，也无到期债权。2014年4月29日，惠山法院向西漳站区管委会发出协助执行书时，其已无中商福润公司工程款，童伟峰在笔录上也明确以异议书为准。2014年5月12日，西漳站区管委会向惠山法院提出异议。2016年8月11日，惠山区法院作出（2016）苏0206执异23号执行裁定书，认定2014年4月29日被执行人中商福润公司在西漳站区管委会处有工程款，西漳站区管委会认为惠山法院认定的该事实是错误的，西漳站区管委会受中商福润公司委托向施工班组付款的行为不能认定是向中商福润公司支付工程款，在协助执行通知书下达时，中商福润公司在西漳站区管委会已没有工程款。故西漳站区管委会向本院提起执行异议之诉，要求法院停止责令西漳站区管委会按（2014）惠执字第02904号协助执行通知书履行义务；确认2014年4月29日被执行人中商福润公司在西漳站区管委会处已无工程款；被告市政公司承担本案诉讼费。
本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的的全部或一部分主张实体权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，组织法院对执行标的进行强制执行的救济方法。案外人执行异议之诉中异议理由应当是案外人对执行标的主张自己的权利。西漳站区管委会针对本院（2014）惠执字第02904号协助执行通知书要求其履行相应义务而提出的异议属于利害关系人对执行行为提出的异议。并且本院也作出了（2016）苏0206执异23号执行裁定书明确如不服该裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议，而非向本院提起异议的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第四项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
对西漳站区管委会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 邵明舟
审判员 盛秋萍
审判员 崔 健
二〇一六年八月三十一日
书记员 过琰芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》【效力级别】法律
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9253号
罪犯苏正标，男，1984年7月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中毕业，住安徽省淮南市潘集区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一一年四月二十一日作出（2011）杭江刑初字第89号刑事判决，以罪犯苏正标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一一年六月三十日作出（2011）浙杭刑终字第301号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯苏正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苏正标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏正标准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日书记员谢婧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更713号
罪犯陈焕东，男，1993年10月1日出生，汉族，高中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2014年12月12日作出(2014)温平刑初字第1473号刑事判决，以被告人陈焕东犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月14日以（2015）浙温刑终字第35号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈焕东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
审理查明，罪犯陈焕东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈焕东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈焕东准予减刑九个月（刑期自2013年11月19日起至2018年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱勤超
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初1412号
原告：谭富章。
被告：李兴林。
原告谭富章为与被告李兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月18日以“经催收被告李兴林已主动履20000元，怜其家经济确实困难”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭富章提出申请撤回起诉，自愿主动行使自己的处分权，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谭富章撤诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告谭富章负担。
审判员 龚汝林
二０一七年八月十八日
书记员 李幼红
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1340号之二
原告徐州恒和机械科技有限公司，住所地：江苏省徐州经济开发区金山桥陶楼工业园2号厂房。
法定代表人褚万鑫，该公司执行董事。
被告福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。
被告福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
本院受理原告徐州恒和机械科技有限公司与被告福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部、福田雷沃国际重工股份有限公司买卖合同纠纷一案后，于2016年5月18日作出（2016）鲁0704民初1340号民事裁定后，现因原告徐州恒和机械科技有限公司于2016年7月11日向本院申请解除对被告财产的保全措施。
经审查，原告徐州恒和机械科技有限公司向本院申请解除对被告福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部、福田雷沃国际重工股份有限公司财产的保全措施，系对自身权利的处分，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被告福田雷沃国际重工股份有限公司潍坊农业装备事业部、福田雷沃国际重工股份有限公司所有的银行存款121000元的冻结及对相应价值财产的查封措施。
审判员 王 娜
二〇一六年七月十三日
书记员 刘国丹
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终1133号
上诉人（一审起诉人）:李某，现住黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：尤金堂，吉林良佐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。
上诉人李某因婚姻无效纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2017）吉0721民初1989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
李某上诉请求：撤销（2017）吉0721民初1989号民事裁定。事实与理由：一审法院适用法律错误，被上诉人冯喜林在未与上诉人李某解除婚姻关系的情况下，在2016年4月13日与被上诉人刘伟伟登记结婚，已构成重婚。重婚行为违反我国一夫一妻的基本婚姻家庭制度，有悖于社会公序良俗，是我国法律明令禁止的严重婚姻违法行为，是婚姻无效的法定情形之一。无效婚姻的自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务，虽然冯喜林与刘伟伟在2016年8月29日办理了离婚手续，冯喜林重婚的情形已经消失，便重婚行为严重的婚姻违法行为从性质上不应存在阻却事由，产生从违法到合法转化的问题。只要当事人具有重婚行为，无论现存两个婚姻关系还是一个婚姻关系，无论前婚是否已经终止，都应确认构成重婚的后婚无效。
本院认为：李某以重婚为由���请宣告冯喜林与刘伟伟的婚姻无效，并要求返还财产。因重婚是严重违反一夫一妻制原则的行为，所以不存在阻却事由，即无论申请时，重婚者是存在两个婚姻关系，还是已只有一个婚姻关系，都应宣告其中一个婚姻无效。因此，李某的诉请符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2017）吉0721民初1989号民事裁定；
二、本案指令前郭县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 冲
审判员 李敏英
审判员 翟会青
二〇���七年六月二十三日
书记员 哈 靓
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初10380号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告:重庆东河花园酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪红黄路99号。
法定代表人：李建华，经理。
委托代理人：陈巧，女，1981年2月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。
本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆东河花园酒店有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 余 博
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 鲁培豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初11153号
原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙树南路*号。
负责人：王孟，总经理。
委托诉讼代理人：朱晓均，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江���。
原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案，原告中海物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。
审判员 黄穗
二〇一八年六月三十日
书记员 白兰
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执52号
申请执行人：王永锋，男，汉族，正宁县人。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县城北新街8号。
负责人：罗浩，该公司经理。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初517号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十一日
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1617号
申请执行人江油市农村信用合作联社八一分社。
被执行人蒋中剑，男，汉族，生于1973年5月6日。
被执行人付小娟，女，汉族，生于1972年7月3日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第430号
民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人蒋中剑、付小娟的银行存款48000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费620元从被执行人蒋中剑、付小娟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0628执异4号
异议人（案外人）松桃迓驾牛角砂石场，地址松桃苗族自治县迓驾镇牛角村。
代表人杨胜泽，男，1968年7月8日出生，苗族。住松桃苗族自治县。
申请执行人杨某宪，男，1963年2月25日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人杨某猛，男，1968年11月18日初上，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院在执行杨某宪与杨某猛民间借贷纠纷一案中，于2016年11月25日作出（2016）黔0628执133号之一《执行裁定书》，裁定查封被执行人杨某猛所有的位于松桃苗族自治县迓驾镇牛角村的牛角砂石场中的一台碎石机及一台地磅（全电子汽车衡，SCS80t）。异议人松桃迓驾牛角砂石场于2017年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人松桃迓驾牛角砂石场称，在松桃苗族自治县人民法院执行杨某宪与杨某猛民间借贷纠纷一案中，人民法院依据申请执行人杨某宪的申请，查封了杨某猛所有的位于松桃苗族自治县迓驾镇牛角村的牛角砂石场中的一台碎石机及一台地磅（全电子汽车衡，SCS80t）。在被查封的这些财产中，砂石场内的碎石机及地磅为松桃迓驾牛角砂石场所有。因此，特向本院提出异议请求。
在审查执行异议过程中，异议人松桃迓驾牛角砂石场的代表杨胜泽以其本人不是异议人松桃迓驾牛角砂石场的合伙人为由向本院申请撤回异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第二项之规定，裁定如下：
准予异议人松桃迓驾牛角砂石场撤回异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙济洲
审 判 员 谌 尧
审 判 员 麻心月
二〇一七年二月十日
代理书记员 龙永池
定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执389号
申请执行人:崔某某
被执行人:高某某
本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初900号民事判决书过程中，被执行人高某某拒不履行向申请执行人崔某某偿还借款人民币30000元及利息，承担案件受理费910元之义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人高某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现已冻结。案件受理费910元，执行费350元由被执行人高某某承担，在兑付最后一遍案件款时一并支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执389号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年六月二十二日
书记员 马骁骅
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1025执387-1号
申请执行人：赵大霞，女，1967年9月13日生，汉族，住舞阳县。
被执行人：方军胜，男，1967年12月23日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人赵大霞与被执行人方军胜借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年九月二十七日
书记员 苏 鹏
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执123号之二
申请执行人陈某某，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台任县。
被执行人王某某，男，1978年6月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人王某某财产，未发现其有可供执行财产，申请执行人陈某某书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安月光
执行员 陈 超
执行员 解涛邦
二〇一六年八月十八日
书记员 李西蝶
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1202民初1170号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元、李晓敏，江苏胜衡律师事务所律师。
被告:王永红。
原告南京银行股份有限公司诉被告王永红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兆元出庭参加诉讼，被告王永红经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告贷款本息共计130390.14元（截至2017年2月9日，结欠本金128916.3元、利息1418.08元、罚息55.76元），并自2017年2月10日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：南京银行诚易贷申请书、被告身份证、个人消费性借款合同、个人借款借据及南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询及当日逾期总额查询。
因被告未到庭，本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：
主债务情况：原告于2016年6月24日向被告银行账户发放贷款150000元，还款方式为等额本息还款法，每月20日为还款日，期内利率为固定月利率11‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定贷款于2019年6月24日到期，因被告自2017年1月20日起开始出现逾期，根据合同约定，原告宣布所有贷款全部提前到期。截止2017年2月9日，被告尚欠原告贷款本金128916.3元、利息1473.84元（含罚息）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永红于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金128916.3元及利息（截止到2017年2月9日欠息1473.84元，以后的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2908元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 张朵花
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王骏秋
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3970号
起诉人：杨太英，女，汉族，生于1949年4月25日，家住四川省岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
2017年10月30日，本院收起诉人杨太英的起诉状。起诉人杨太英向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还杨太英借款人民币1万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判令��川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金0.3万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月22日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了1万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按约��支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人杨太英的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对杨太英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郑 仲
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹为民
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执312号之一
申请执行人田某某，男，2004年出生，汉族，住遂平县。
被执行人丁某，男，1972年出生，汉族，住遂平县。
田思宇申请执行丁田婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2006)遂民初字第1071号民事调解书，于2018年02月10日向被执行人丁田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁田在中国农业银行622848003870448****账户内存款人民币6872.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年二月二十六日书记员王一帆
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017豫04**民初1134号
原告：李某1，男，1938年7月6日出生，汉族，住叶县。
被告刘某，女，1936年12月5日出生，汉族，住址同上。
被告李某2，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某1、刘某与被告李某2赡养纠纷一案中，原告李某1、刘某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1、刘某的申请符合有关法律规定，应准予撤回起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某1、刘某撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审 判 长 王增燕
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 吴翠丽
二〇一七年五月四日
书 记 员 张佳涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00576-4号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
被执行人：李志钧，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张玉霞，女，住址同上。
协助执行人：武贵海，男，汉族，江苏省镇江市。
本院在执行申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司与被执行人李志钧、张玉霞借款合同纠纷一案中，于2015年10月28日向协助执行人武贵海送达了协助执行通知书和执行裁定书，要求其协助扣留被执行人2016年房屋租金66150元。2016年2月24日协助执行人武贵海未经本院同意，擅自向案外人许倩支付了房屋租金66000元。本院依法于2016年3月14日向协助执行人武贵海发出责令追款通知书，协助执行人逾期拒不追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条的规定，裁定如下：
协助执行人武贵海应在未追回的66000元范围内以自己的财产向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司承担赔偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年三月二十五日
书记员 邹守富
附法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初1395号
原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。
法定代表人陆月红，经理。
委托代理人闵惠星，该公司工作人员。
委托代理人李庆，该公司工作人员。
被告朱福江。
原告扬州三星物业管理有限公司诉被告朱福江物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵惠星到庭参加诉讼，被告朱福江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州三星物业管理有限公司诉称：原告系扬州市东方名城小区的物业服务公司，自接管该物业后提供了相应的服务，但被告却自2015年2月2日以来持续欠缴物业服务费，故诉请法院判令被告给付原告自2015年2月2日至2017年2月1日期间两个年度的物业服务费1802元，并按每日万分之五的标准支付逾期付费的滞纳金217元（诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告支付一个年度的物业服务费901元及滞纳金191元）。
被告朱福江既未答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告扬州三星物业管理有限公司系扬州市东方名城小区的物业管理企业，被告朱福江是东方名城和园259幢305室的业主，该房产权证上登记的建筑面积计125.13平方米。2007年8月22日建设单位扬州庆松房地产发展有限公司与原告签订《扬州市前期物业管理委托合同》，委托原告对东方名城和园实行物业管理。前期物业管理委托合同及业主临时公约约定了多层住宅的物业管理服务费按照每月每平方米0.60元收取，一年一缴，先交后用，如未按时缴纳，滞纳金按每日千分之三计收等等内容。后因被告欠缴物业服务费，且经原告催缴无果，原告遂于2016年4月5日起诉到法院，要求判令被告支付自2015年2月2日至2017年2月1日期间两个年度的物业服务费1802元，并按每日万分之五的标准支付逾期付费的滞纳金217元。
本案在审理过程中，原告于2016年5月10日收取到了被告2016年2月2日至2017年2月1日期间的物业服务费并开具出发票，由此，原告在本案诉讼过程中变更诉讼请求为要求被告支付物业服务费901元（即在原诉讼请求的基础上扣减一个年度的费用）及滞纳金191元。
上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、业主临时公约、被告朱福江的房屋登记信息、催缴物业费函、物业费交费发票等证据证实。
本院认为，依照法律规定，房屋建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主具有约束力，业主应按照该合同与有关规定，以“一年一缴，先交后用”的方式及时向原告交纳物业管理服务费。原告起诉时被告欠缴两个年度的物业服务费，诉讼过程中原告已实际收取到被告2016年2月2日至2017年2月1日期间的物业服务费并开具出发票，说明被告目前实际只欠缴一个年度的费用。对该一个年度的费用，被告应当按照125.13×0.6×12=900.94元的标准予以支付，并需支付逾期付费的滞纳金。原告在本次诉讼过程中主动要求将原约定的滞纳金由每日千分之三降为每日万分之五，本院准许。被告朱福江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱福江于本判决生效后十日内向原告扬州三星物业管理有限公司支付所欠缴的物业管理服务费900.94元，并支付滞纳金191元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 顾斌
二〇一六年六月十三日
书记员 时曼
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初556号
原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区人民西路9号。
法定代表人贾某某，该公司经理。
委托代理人司某某，该公司法律顾问。
委托代理人刘某，该公司法律顾问。
被告王某，男。
本院在审理原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司与被告王某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 杜 遥
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郭咏梅
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2591号
原告：杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社，组织机构代码91150625720101694A。
负责人：单玉明，主任。
被告：高爱子，男，1960年1月27日出生，汉族。
被告：崔凤喜，男，1969年1月7日出生，汉族。
被告：贾俊，男，1983年4月19日出生，汉族。
原告杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社与被告崔凤喜、贾俊、高爱子借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法进行审理。
原告杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告高爱子偿还借款本金100000元整，利息止2016年8月16日为47241.97元。2016年8月17日至借款还清止，按本金100000元整，利息17.1‰计算利息；2、要求被告贾俊、崔凤喜二人承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告高爱子于2013年9月17日在杭锦旗农村信用合作联社（巴拉贡信用社）签订借款合同，借款100000元，现贷款余额积欠本金100000元，欠利息47241.97元，由被告贾俊、崔凤喜担保《高爱子借款担保合同》约定：还款期限为2014年8月17日。借款用途购化肥。借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季度底20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。被告贾俊、崔凤喜在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。上述合同签订后，巴拉贡信用社于2013年9月17日将借款100000元汇入被告高爱子的金牛借记卡的账户内。借款到期后，被告高爱子未偿还借款本金100000元整。现至今尚欠借款本金100000元整，利息截止2016年8月16日结欠47241.97元。为此提起诉讼要求被告按照原告的请求事项偿还借款本息。
本院经审查认为，按照原告提供的被告高爱子、崔凤喜、贾俊的送达地址和联系方式均无法通知被告高爱子、崔凤喜、贾俊到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告高爱子、崔凤喜、贾俊的送达地址和联系方式，原告亦不能提供被告高爱子、崔凤喜、贾俊的准确送达地址。本院认为，现被告高爱子、崔凤喜、贾俊的住址不明，原告亦不能提供被告高爱子、崔凤喜、贾俊的准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社的起诉。
原告已预交的案件受理费1623元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 石晓勇
二〇一六年十一月一日
书记员 王 磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2875号
原告黄金华，男，1966年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告秦彩萍，女，1971年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告黄伟俊，男，1992年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告吴昊，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省宣城市。
第三人上海好年华房地产经纪有限公司十六分公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人叶永荣。
本院在审理原告黄金华、秦彩萍与被告黄伟俊、吴昊及第三人上海好年华房地产经纪有限公司十六分公司房屋买卖合同纠纷一案期间，原告黄金华、秦彩萍于2015年12月2日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金华、秦彩萍撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十二月二日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2518号之一
申请执行人建滔积层板（深圳）有限公司。
被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第755号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制��行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙志��
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 阳
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执173号
申请执行人范某某，女。
被执行人黔西县某某有限公司。
本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院2014年11月25日作出的（2014）黔县民初字第1804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
同时，本院受理了贵州凤凰传说文化传媒发展有限公司申请执行黔西县某某有限公司商品房委托代理销售合同，范菊芳、范桂芳申请执行黔西县某某有限公司、王海英民间借贷三案。执行标的为537915.00元。
执行中，本院查明，被执行人黔西县某某有限公司在黔西县莲城街道办事处迎宾路的商会大厦一楼有未售商铺95号、96号、97号、98号、99号、100号共六个，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人黔西县某某有限公司位于黔西县莲城街道办事处一楼商会大厦的95号、96号、97号、98号、99号、100号的商铺六间；
二、被执行人黔西县某某有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅咏梅
二〇一五年十二月十日
书记员 冯德龙
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初1314号
原告：严新建，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：湖北生力纺织机械有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇工业园。组织机构代码：77390776-3
法定代表人许丽平，董事长。
原告严新建与被告湖北生力纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告严新建到庭参加诉讼，被告湖北生力纺织机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严新建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金240950元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年5月，被告湖北生力纺织机械有限公司因发工资有缺口且纱款未收回为由提出向原告借款，同年5月22日，被告向原告借款240950元，并向原告出具了借条。因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。
被告湖北生力纺织机械有限公司未作答辩。
原告严新建围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告严新建与被告湖北生力纺织机械有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现因被告不履行还款义务，依法应承担违约责任，故对原告要求被告立即还款的请求，本院应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告湖北生力纺织机械有限公司偿还所欠原告严新建借款240950元，并于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由被告湖北生力纺织机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2015）盐刑终字第00176号
原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）伏某某，无业。因犯盗窃罪，于2014年3月24日被太仓市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2015年4月16日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月14日被取保候审，同年7月24日经本院决定逮捕，同年7月29日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
江苏省阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控被告人伏某某犯故意伤害罪一案，于2015年8月8日作出（2015）阜刑初字第00218号刑事判决。原审被告人伏某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月23日凌晨0时许，被告人伏某某醉酒后在阜宁县益林镇人民北���百烤汇烤吧，看到与其一起吃烧烤的同学梁某及伏某与徐某发生缠打，被告人伏某某即随手拿起一啤酒瓶砸向徐某头部，致徐某左颧部形成5.3CM创口。经法医学鉴定，徐某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人伏某某与被害人徐某达成损害赔偿谅解协议，赔偿被害人徐某经济损失人民币12000元。
上述事实，被告人伏某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人徐某的陈述，证人伏某、梁某、吴某、戴某、陶某、赵某的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、办案说明，调取的刑事判决书、刑满释放通知书、释放证明书、赔偿协议书、收条等证据证实。
原审人民法院认为，被告人伏某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被���人伏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人伏某某归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伏某某已与被害人达成赔偿谅解协议，赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人伏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人伏某某提出的主要上诉理由是：原审判决量刑过重。
经审理查明，上诉人伏某某用啤酒瓶砸被害人徐某头部，致徐某的损伤程度构成轻伤二级的事实与原审判决认定事实相同，原审判决认定事实所列举的证据均经庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人��某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人伏某某系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并达成谅解协议，可以酌情从轻处罚。关于上诉人伏某某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人伏某某用啤酒瓶砸被害人徐某头部，致徐某左颧部形成5.3CM创口。经法医学鉴定，徐某的损伤程度已构成轻伤二级。原审判决根据该犯罪事实，结合其系累犯、归案后能如实供述自己的罪行、与被害人达成谅解协议等情节，对上诉人伏某某所处刑罚符合法律规定，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 陈 杰
二〇一五年十月二十九日
书记员（代） 宋玉媛
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1729号之五
申请执行人：金牛区锐澳建材经营部,机构代码：L3948322-5，住所地：四川省成都市金牛区金府路669号（B区42幢18号）。
法定代表人，曾灵娟。
委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所。
委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所。
被执行人：四川红叶建设有限公司,机构代码：915100007866890137，住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。
法定代表人，熊寿甫。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终724号民事判决书，在执行金牛区锐澳建材经营部与四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2017）川01执1729号执行裁定查封被执行人四川红叶建设有限公司所有位于成都市青羊区清江中路63号2栋6层8号的房屋，业务件号：权1798421；位于成都市青羊区清江中路63号2栋4层8号的房屋，业务件号：1798412;以（2017）川01执1729号之二执行裁定限额冻结被执行人四川红叶建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第六支行51×××26账户内存款11100000元（实际冻结55774元）,限额冻结被执行人四川红叶建设有限公司在中国建设银行成都青羊大道支行51×××83账户存款11100000元（实际冻结0元）;以（2017）川01执1729号之三执行裁定扣划被执行人四川红叶建设有限公司在成都农商银行金花支行021×××78账户内的存款1012890元；以（2017）川01执1729号之四执行裁定扣划被执行人四川红叶建设有限公司在中国建设银行成都第六支行51×××26账户内的存款55774元。申请执行人书面申请支付已扣案款并终结本次执行，本院未查询到被执行人其他可供执行财产。
本院认为，被执行人暂时不具备可执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈苗
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第08006号
上诉人(原审被告)：陈方远。
被上诉人(原审原告)：李雪。
上诉人陈方远与被上诉人李雪民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年9月25日作出(2015)中区法民管异初字第00747号民事裁定，驳回陈方远对该案管辖权提出的异议。陈方远对该裁定不服，向本院提起上诉。
陈方远上诉称，《借款合同》中李雪住所地为空白，不确定是否是重庆市，李雪也未告知陈方远其住所地为重庆市，因此，借款合同中的约定不发生法律效力。陈方远经常居住地在重庆市，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，李雪与陈方远签订的《借款合同》第七条明确约定：“若产生争议，由甲方所在地法院判决（渝中区人民法院）”，李雪的住所地为重庆市××某某××号ＸＸ，双方协议选择李雪所在地的重庆渝中区人民法院管辖本案，不违反上述法律规定，应为有效，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。陈方远的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 余 洁
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)临执字第219号之一
申请执行人徐跃清
被执行人白鹤峰
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2010）临民一初字第110号民事调解书，本院向被执行人白鹤峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行白鹤峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白鹤峰在中国工商银行吉林省白山江源孙家堡子支行080722020100806XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年五月三十日
书记员 ：秦丽南
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云01民申72号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周敏，女，汉族。
委托代理人：朱兴志、刘仕强，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗勐朵，男，苗族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许绍林，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓亚，女，汉族。
再审申请人周敏因与被申请人罗勐朵、许绍林、张晓亚房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）昆民一终字第374号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周敏申请再审称：罗勐朵、许绍林、张晓亚拒交涉案房屋第三层的租金，导致周敏被出租人江东房地产集团追究违约责任。罗勐朵、许绍林、张晓亚应当赔偿周敏相应的损失，生效判决认定错误，请求对本案进行再审。
本院认为：罗勐朵、许绍林、张晓亚因为江东房地产集团的原因不能正常装修和经营，拒交租金是行使履行抗辩权；（2013）昆民一终字第150号生效判决认定：周敏未交涉案房屋第三层租金并不构成违约。而周敏因举证等原因被认定未按时交纳其本人使用的涉案房屋第二层租金构成违约，故本案的生效判决驳回周敏的诉讼请求并无不当，其申请再审的事由不能成立。
综上所述，周敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周敏的再审申请。
审判长 唐 勇
审判员 晏云锋
审判员 熊金华
二〇一六年八月一日
书记员 保卓成