浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙开刑初字第100号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人谢益良，协警。因涉嫌抢劫于2013年1月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月7日以抢劫罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人潘波，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人谢剑敏，浙江南越律师事务所律师。
被告人周雷，协警。因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月3日被刑事拘留，同年2月7日以抢劫罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人蒋秀云，绰号“鸭子”，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮���。现羁押于温州市看守所。
被告人张访，协警。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月26日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人贾爱仁，浙江浙南律师事务所律师。
被告人袁柳生，绰号“黄毛”，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人江长林，浙江时光律师事务所律师。
被告人张光荣，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王仁珠，浙江永上律师事务所律师。
被告人李某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1061号起诉书指��被告人谢益良、潘波、周雷、蒋秀云、张访、袁柳生、张光荣、李某犯抢劫罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄颖颖出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。经温州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2012年12月22日21时许，被告人谢益良、潘波、蒋秀云、周雷、张访伙同金邦昆（另案处理）等人来到被告人潘波踩点的位于温州市鹿城区下吕浦南浦路268号的乐熙房产中介店后面房间冒充警察抢劫，从其中一名参赌人员处劫取现金3000余元。
2、2012年12月22日23时许，被告人谢益良、潘波、蒋秀云、周雷、张访伙同金邦昆等人来到被告人潘波踩点的位于温州市瓯海区蟠凤村后岸路109弄3号的棋牌室冒充警察抢劫，对赌场内的参赌人员搜身。在实施抢劫的过程中，被告人蒋秀云将路过棋牌室的一名女子带进棋牌室进行搜身。被害人林伟雄因不配合抢劫而被作案人员以警棍敲打背部。被告人谢益良等人从棋牌室内的十余名参赌人员处共劫取现金5000多元。
3、2012年12月23日21时许，被告人谢益良、潘波、蒋秀云、李某、张访伙同金邦昆等人来到浙江省瑞安市塘下镇，准备到当地一个被告人李某知道的赌场冒充警察抢劫。后因被告人蒋秀云认为瑞安人生地不熟而没有过去。
4、2012年12月24日21时许，被告人谢益良、潘波、李某伙同金邦昆等人来到被告人潘波和李某踩点的位于温州市鹿城区黄龙街道风门巷4号的一个小店附近准备冒充警察对该小店内的参赌人员实施抢劫。后因谢益良等人认为小店赌得太小而没有实施。
5、2012年12月25日21时许，被告人谢益良、潘波、周雷伙同金邦昆等人来到被告人潘波踩点的位于浙江省永嘉县瓯北镇浦西街的一个赌场附近准备冒充警察对该赌场内的参赌人员实施抢劫，后因为被告人潘波从朋友处得知该赌场已停止赌博而没有实施。
6、2012年12月27日21时许，被告人谢益良、潘波、周雷伙同金邦昆等人来到被告人袁柳生踩点的位于温州市瓯海区慈湖街道蟠凤村的一个棋牌室附近准备冒充警察对该棋牌室内的参赌人员实施抢劫，后因被告人潘波、袁柳生发现该处没有人赌博而没有实施。
7、2012年12月31日21时许，经事先预谋，被告人谢益良、张访等人准备到被告人潘波、张光荣踩点的位于温州市龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼的棋牌室冒充警察抢劫，后因被告人张光荣称当日该赌场没有赌而没有过去。次日22时许，被告人谢益良、潘波、周雷、袁柳生、张光荣伙同金邦昆等人到该赌场冒充警察抢劫，并用手铐控制该赌场楼下望风的人，在赌场内喷洒辣椒水，并对赌场内参赌人员搜身，共从参赌人员处劫取现金8万余元。
2013年1月2日，被告人谢益良向公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢益良、潘波、周雷、蒋秀云、张访、袁柳生、张光荣、李某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十五条第一款之规定，其中被告人谢益良、潘波、周雷多次抢劫，数额巨大；被告人张光荣、袁柳生数额巨大，又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，构成抢劫罪，应予处罚。被告人李某系犯罪预备。被告人谢益良有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢益良在有期徒刑十一年六个��至十三年六个月之间量刑；对被告人潘波在有期徒刑十二年至十四年之间量刑；对被告人周雷在有期徒刑十年至十二年之间量刑；对被告人蒋秀云在有期徒刑十一年六个月至十三年六个月之间量刑；对被告人张访在有期徒刑十年至十二年之间量刑；对被告人袁柳生在有期徒刑十年至十二年之间量刑；对被告人张光荣在有期徒刑十年至十二年之间量刑；对被告人李某在有期徒刑二年至三年之间量刑，均并处罚金。
被告人谢益良对指控的事实无异议。
被告人潘波辩称：其没有与谢益良等人预谋冒充警察抢劫，以为他们是正式的警察，其只是给他们提供赌场的线索，地方指一下，没有带他们进去赌场，目的是获得警方的奖励，其行为不构成犯罪。其辩护人提出：本案中的几起行为没有使用暴力或轻微暴力，第1节没有实施暴力，第3-6节并未实际实施，���2节前半部分搜身基于冒充警察的身份，后半部分指控将棋牌室外的一名女子带进棋牌室搜身证据不足；各被告人使用警棍、手铐、喷辣椒水只是完善其冒充警察的行为，抓住被害人赌博害怕被抓的心理，被害人出于对警察抓赌和警察身份不敢反抗的心理不同于抢劫罪被暴力威胁不敢反抗的心理，被害人基于被骗自愿拿出钱财和被搜身，各被告人从而非法占有赌资，赌徒的手表等其他财物都没有拿走，本案应定性为招摇撞骗罪。被告人潘波只是找赌场，具体行为由谢益良等人实施，作用相对较轻；系初犯，建议法庭对被告人潘波以招摇撞骗罪从轻处罚。
被告人周雷辩称：第1、2节，其以为是工作需要去抓赌，事后才知道去抢劫；对指控的其他事实没有异议。
被告人蒋秀云辩称：第2节，其没有将女子带到棋牌室搜身，大家都没有殴打被害人，其他没有异议；对指控的其他事实无异议。
被告人张访辩称：第2节，他们没有打人，没有使用警棍；对指控的其他事实无异议。其辩护人提出：被告人冒充警察而携带警棍、手铐不能认为是凶器，而是冒充警察所必备；第2节，仅有两名被害人的陈述；警棍跟被害人有过接触，只是指示性跟命令性的行为，不能认定为存在暴力；各被告人不存在使用暴力的意思联络，而是冒充警察欺骗参赌人员、没收赌资据为已有的诈骗心理，客观上亦没有实施暴力的行为，参赌人员不敢反抗是因为害怕警察，害怕行政处罚而自愿交付财物，本案应定性为招摇撞骗罪。被告人张访不是犯意提起者，非策划者，只是参与，起次要作用，系从犯。第3节系犯罪中止；张访提供了在逃犯罪嫌疑人的信息，并辨认刘胜强，应认定为有立功情节；张访能当庭认罪，综上，建议法庭对被告人��访以招摇撞骗罪减轻处罚并适用缓刑。
被告人袁柳生辩称：第6、7节，其没有踩点，其没有预谋冒充警察抓赌。其辩护人提出：同意其他辩护人关于本案定性的相关意见；犯意非袁柳生提出，袁柳生没有参与策划、预谋，袁柳生受人诱导参与其中，主观恶性不深；袁柳生只是指认了其所知道的赌场，并没有去现场，没有冲赌场的实行行为，起辅助作用，应认定为从犯；袁柳生系初犯，建议法庭对被告人袁柳生以招摇撞骗罪减轻处罚。
被告人张光荣辩称：“黄毛”只是让其找开赌场的老板打牌，根本没有预谋踩点，冒充警察冲赌场，其还以为是便衣警察抓赌。其辩护人提出：张光荣没有抢赌场的意识，也不知道同案犯抢赌场的犯意；张光荣只是到了赌场附近，没有任何犯罪行为；张光荣从主观上、客观上都相信同案犯是真的警察查赌场，张光荣拿钱是相信是公安机关举报赌场的奖励，综上，建议法庭宣告被告人张光荣无罪。
被告人李某辩称：其不知道他们冲赌场，只说去打牌。
经审理查明，（一）抢劫事实
1、2012年12月22日23时许，被告人谢益良、潘波、蒋秀云、周雷、张访伙同金邦昆等人来到潘波踩点的位于温州市瓯海区蟠凤村后岸路109弄3号的棋牌室，由谢益良穿民警制服，周雷等人穿协警制服冲进赌场冒充警察抓赌，叫里面赌博的人员不要动并面壁、双手抱着蹲下，同时对参赌人员进行搜身，后连同赌资一起拿走离开现场。过程中，蒋秀云将一名欲进入棋牌室的女子拉进来搜身。被害人林伟雄因回头看一眼而被作案人员以警棍敲打了背部一下。谢益良等人从棋牌室内的参赌人员处共搜得5000多元，后均分得款700余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认���的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2012年12月22日23时许，其与潘波、金邦昆、蒋秀云、张访、李斌斌、周雷还有司机去冲了蟠凤菜场附近的棋牌室，总拿到五六千元，每人分了800余元，司机多分了200元当油钱，蒋秀云拉卷门，其穿民警制服，周雷、张访穿协警制服进去，司机坐在车上等；他们让里面赌博的人面墙蹲下，把钱装袋子拿回来的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与谢益良、龅牙、蒋秀云、司机及梧田派出所的几个人去冲了蟠凤的一个赌场，冲了5000元不到，最后其分到760元的事实。
（3）被告人周雷的供述，供认其系梧田派出所协警，其同事李斌斌叫其一起去抓赌，将其叫上一辆七座面包车，车上还有阿良、张访和龅牙，有一个叫小潘，有一个穿民警制服，其与李斌斌穿协警制服，后来到了蟠凤的一个棋牌室，小潘先进去看情况的，后他们进去，其拿着警棍，阿良叫里面赌博的人把赌资拿出来，没有抓人回来，后在宾馆里平均分给其400元的第2节事实经过。
（4）被告人蒋秀云的供述，供认冲下吕浦赌场的同一天，其与谢益良、金邦昆、司机（绰号“胖子”）、小潘及梧田派出所的三个协警，又来到蟠凤菜场附近的一个棋牌室，由谢益良穿民警制服带领协警冲进去，其与金邦昆在门口把风，中途有个女的想到棋牌室里去，被其拉到里面，后他们到宾馆分钱，说是冲了5000多元，每人分了720元的事实。
（5）被告人张访的供述，供认其与谢益良、李斌斌、周雷，谢益良、龅牙、鸭子、司机和一个瘦瘦的年轻人，又去冲了蟠凤菜场附近的一个棋牌室，其与司机坐在车上，他们冲进去拿了钱，到谢益良住的宾馆里分给其480元的事实。
（6）被害人崔波的陈述，证明2012年12月22日23时许，其在瓯海区梧田街道蟠凤村的一家棋牌室看人打牌，突然冲进来五个穿制服的男子，拿着警棍，叫他们所有人不要动，站起来面壁，对大家搜身，搜好身的蹲下来，还拿警棍打了棋牌室的人；后他们把桌上的钱都拿走，手机没有拿，还说“今天不带你们走了”，后大家反应过来说是假警察，其被拿走2360元的事实。
（7）被害人方霁霁的陈述，证明2012年12月22日23时许，其在瓯海区梧田街道蟠凤村后岸路的一家棋牌室玩，突然有四个穿派出所制服的男子进来，身上有装备，叫他们靠墙，还拿警棍打人，他们搜出钱放在桌上；搜好后，其看见一便衣男子从外面带进来一女子，也搜了身，这些人也拿了手机拍了大家的照片，最后说这次算了，后拿钱走掉，后大家觉得这些人是假冒警察，追出来后他们已经跑了；其被拿走三四百元的事实。
（8）被害人谢小飞的陈述，证明2012年12月22日23时许，其在瓯海区梧田街道蟠凤村的一家棋牌室玩麻将，突然冲进来四个穿制服、拿警察装备的男子，叫他们不要动靠墙，对每个人进行搜身，有人看了这些人一下被用警棍打了；有一个便衣还从外面拉进来一名女子搜身，搜得五六百元；他们搜完后说不把他们带回派出所处理了，拿钱走掉，他们中间有一名男子追出去问身份证，看到这些人坐一辆牌照遮住的七座面包车离开；其就搜走1400多元的事实。
（9）被害人林伟雄的陈述，证明2012年12月22日23时许，其在瓯海区梧田街道蟠凤村菜场附近的一家棋牌室玩，突然冲进来四个穿派出所制服的男子，叫他们不要动面壁双手抱头蹲下，其回头看了，被一人用警棍敲了背部一下，这些人对他们搜身把钱都放在桌子上；后来，一���便衣男子将外面一个女孩拉进来搜身；这些人把钱装进一个袋子拿走，说这次就不把他们带所里处理了；其身上钱被拿走，身份证也不见了，其追出去找这些人，看到这些人上了一辆牌照被遮住的七座车，其就觉得这些人是冒充警察，跑回棋牌室告诉大家；其被搜走900多元的事实。
（10）被害人吴发章的陈述，证明2012年12月22日23时许，其在自己位于瓯海区梧田街道蟠凤菜场附近的棋牌室玩，突然冲进来四个穿制服、带装备的男子，叫他们双手抱头蹲下，他们当中一人回头看了被用警棍打了一下；外面有个便衣男子还把门外的一个女子拉进来，他们都被搜了身，把他们的钱都搜出来装在一个袋子里，说要没收，还说这次人就不带回派出所处理了，后拿钱离开；他们当中有人身份证不见了追出去，看到这些人坐的是车牌被遮住的面包车，回来说这些人是冒充警察的；其被搜走1200元的事实。
2、2013年1月1日22时许，被告人谢益良、潘波、周雷、袁柳生、张光荣伙同金邦昆等人，来到由潘波、袁柳生等人通过张光荣找到的位于温州市龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼的棋牌室，谢益良穿便服通过张光荣与开赌场的人员联系进入赌场查看。谢益良出来后换上民警制服，由周雷、金邦昆等四五人穿协警制服，佩戴武装带，持警棍先用手铐控制楼下望风的人员，后冲进二楼棋牌室，在赌场内喷洒辣椒水，让赌博人员靠墙不要动，并对赌博人员进行搜身，搜出身上的现金连同赌资装入袋子，搜出手机等物装入另一个袋子，后将装钱的袋子拿走，将装手机的袋子丢在一楼，后乘车离现场，过程中，潘波、袁柳生、张光荣一直等在车内。谢益良等人共从参赌人员处搜得80000余元，每人分得7000余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2013年1月1日晚，其与金邦昆、潘波、司机、“光头”、李斌斌、李斌斌的搭档周雷、老张以及潘波的两个朋友等人去沙城冲赌场，其与金邦昆、李斌斌、周雷和“光头”穿民警或协警制服、带装备，进入棋牌室喷了辣椒水，叫里面的人不要动拿钱出来，还拍他们的口袋看是否还有钱，金银首饰手表之类的钱物没有拿；潘波在一楼把赌场放风的人控制住；这个赌场是老张介绍的，老张把其介绍给赌场那个接头的男子就先离开了；潘波的两个朋友是坐在他们自己过来的车上等；总共拿了8万多元，钱刚开始平分，其手机不见了，每份拿出500元给其买手机，后来老张说自己那份潘波没有给，大家又各拿出1000元，最后其到手的有6500元，其给妻子4000元，剩身上的2000元被扣；其在��城跟老张碰面的时候讲过自己是协警的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与“黄毛”、“长头发”一起玩，“黄毛”说老张认识龙湾的一个赌场，可以叫派出所的人去冲赌场分钱；老张带其与“黄毛”到龙湾，并与赌场的人碰了头，赌场的人说当天没有赌；当晚，谢益良说自己人都安排好了，但赌场没有赌，就没去冲；老张打电话说赌场有人在赌，叫其打电话给派出所的人去冲掉，其打电话给谢益良，并把冲老张朋友赌场的事情跟“黄毛”、“长头发”讲了，他们两个也说要过去；后其与老张、“黄毛”、“长头发”、谢益良、龅牙、“光头”、司机及梧田所的几个人去冲了赌场，谢益良与其他人穿协警服进去冲赌场拿钱出来，其等在外面，最后其拿了2万多元的事实。
（3）被告人周雷的供述，供认2013年1月1日晚，李斌斌又叫��抓赌，还有阿良、小潘、“光头”、一个穿协警制服的男子（龅牙）及小潘的两个朋友去龙湾抓赌分钱；他们开车到了龙湾一酒店门口，阿良和小潘先去看情况，23时许，阿良回来说可以过去了，阿良在车上穿好警裤，拿上警服带着他们四个穿协警制服的人过去，阿良先穿自己的衣服去敲门，后与小潘将开门的人用手铐控制住，阿良再穿上民警制服冲进去抓赌，其挂了武装带也冲进去，不知谁喷了辣椒水，其持警棍叫人不要动，阿良叫人把钱拿出来，其退出来站在门口，理好财物后阿良说可以走了；他们回到车上，小潘和他的两个朋友在车上，被手铐铐住的男子也在车上，装钱的皮包也在，后来车子坏了，其与李斌斌坐出租车回派出所，后李斌斌说分给其的那份几千元过几天再给其，后其被抓钱没拿到的事实。
（4）证人张访的供述，证明2013年1月1日他们���电话叫其参加，其有事没去的事实。
（5）被告人袁柳生于侦查阶段的供述，供认其与付贵金通过“阿武”认识小潘，小潘说认识派出所的朋友，问有赌场的话可以让派出所的朋友以抓赌的名义去搞钱来分，派出所的朋友风险大多分一点，他们风险小少分一点，还讲其与付贵金过去就是过过场；付贵金提醒其说会不会是假冒警察去抓赌，其心理觉得肯定有问题；2012年12月底的一天，小潘、老张叫其坐车去永强第二天去抢钱的地方跟老张的一个朋友碰了头，他们还说是搞钱用的；第二天晚上，小潘、老张叫其与付贵金在一辆七座车上碰头，还有一个司机，并与另一辆牌照遮住的车碰头；小潘、老张说是另一辆车里是阿良等派出所的人，到了早一天过来的地方，叫其与付贵金在车上等，他们要去老张的朋友的赌场里搞钱，其与付贵金在车上等了一个小时左右��后来小潘打电话说钱搞来了，他们就回去，中途还把手铐铐住的赌场的望风人员放掉；小潘说搞了几万元，但只给老张2000元，后老张联系了派出所的人说给了小潘2万多，小潘私吞了，后派出所的人补了7000元给老张，老张给其与付贵金各2000元，但其怀疑他们冒充警察，有人把身份证及证件掉在赌场里很紧张，所以其怕不安全没有要钱的事实。
（6）被告人张光荣于侦查阶段的供述，供认2013年1月1日，其与“黄毛”、“阿金”、江西余干的男子及司机一辆车，派出所的人另一辆车到了沙城，其上了派出所的车，看到车上的人穿着派出所制服，其先打电话给赌场的人跟其中一名男子见面，赌场的人带该男子进入赌场，讲好后其先回去，具体冲场子的事其不知道；后听“黄毛”、“阿金”讲从赌场拿了8万多元，派出所的人给其与“黄毛”、“阿金”7000元，其给了“黄毛”、“阿金”各2000元的事实。
（7）被害人习永红的陈述，证明张光荣（“瑞安小张”）打电话给其问赌场的事情，并介绍谢益良过来赌场赌博，其带谢益良进入赌场，一会儿谢益良离开；后谢益良穿着警服带着四名穿协警制服的男子冲进来，拿着警棍、辣椒水，并喷了辣椒水，叫大家把身上所有东西都拿出来，又搜了大家的身，把钱装在一个袋子里，把其他所有物品装在另一个袋子里，后五人提着两个袋子走掉，他们出去发现那个装其他物品的袋子，装钱的袋子被拿走，他们发现情况不对，可能是假冒警察的，遂去沙城派出所反映情况；其被搜走9500元的事实。
被害人习永红辨认被告人谢益良即其笔录讲到的原先由其带至棋牌室，后穿警服冲进棋牌室自称永嘉的男子。
被害人习永红辨认被告人张光荣即其笔录提及的“瑞安小���”。
（8）被害人项爱妹的陈述，证明棋牌室冲进来4、5个穿警察制服的男，叫他们不许动，还喷了辣椒水，那些人搜出很多现金放在袋子里，搜出手机放在另一个袋子里，后这些人走掉，他们有人下楼发现装手机的袋子，他们觉得这些人只拿钱，不带人走，肯定是冒充警察，遂报警；其被搜走5300元的事实。
（9）被害人林雪芬、陈久明、项秉昕、项爱月的陈述，证明2013年1月1日22时许，其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼打麻将，突然冲进来几个穿警察制服、带警察装备的人，喷了辣椒水，让他们都不要动，搜身，让大伙将钱和手机拿出来，后这伙人把钱拿走走掉，把手机放在楼下；后来他们想一下，觉得有点不对劲，好像是冒充警察抓赌遂报案的事实。
（10）被害人王天柱的陈述，证明其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼打麻将，听到有人敲门，其就下来开门，刚打开门就进来一人，后面跟着一个穿警服的人，用手铐将其铐住，其他人上楼，另一人将其带到外面一部七座面包车上，另一人将其看住；十分钟后，这些人下来，将其蒙着头带上车，后给其500元让其下车的事实。
被害人王天柱辨认被告人谢益良比较像第一次由习永红带进来，第二次又敲门带人进来的带头的男子。
（11）被害人刘波的陈述，证明其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼看人打麻将，22时许，几个穿着警察制服的人进来喷辣椒水，叫他们蹲下不许抬头看，搜出他们的钱、手机、证件等，把钱放在其装有70000元现金的挎包内拿走，将手机放在另一个塑料袋里，后这些人将装手机的袋子放在一楼楼梯口走掉的事实。
（12）被害人张德兰的陈述，证明2013年1月1日22时许，其在龙湾区沙城街���沙城街1000弄5号二楼打麻将，突然冲进来三个穿警察制服、全身带装备的男子，要他们把钱拿出来，他们没有配合就被搜身，搜完后叫他们到客厅呆着，有个穿警服的男子守着客厅大门，其被搜走5600元的事实。
（13）被害人章阿珠的陈述，证明其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号家中开了棋牌室，2013年1月1日22时许，有人在打麻将，冲进来五个穿警服的男子，叫里面的人不要动，关门对大家搜身，搜出的钱拿走，搜出的手机放在一楼楼梯口的事实。
（14）被害人习永生的陈述，证明2013年1月1日22时许，其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼打麻将，冲进来五个穿警服的男子，有拿警棍的，有拿辣椒水喷的，叫他们靠墙不要动，搜出他们的手机、钱各放袋子里，后这些人拿钱走掉，把装手机的袋子放在楼下，之后他们觉得是假警察就报警的事实。
被害人习永生辨认被告人谢益良当时在客厅，具体做什么没注意。
被害人习永生辨认被告人周雷持警棍在棋牌室搜身。
（15）被害人项绍其的陈述，证明2013年1月1日22时许，其在龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼打麻将，冲进来5、6个穿警服的男子，有人拿辣椒水喷，有人拿警棍，叫他们不要动，其以为是派出所抓赌，就从二楼阳台跳下去受伤的事实。
（二）招摇撞骗事实
1、2012年12月22日21时许，被告人谢益良（案发时系南浦派出所协警）、潘波、蒋秀云（案发前曾系南浦派出所协警，后离职）、周雷、张访（案发时均系梧田派出所协警）伙同金邦昆（另案处理，案发前曾系南浦派出所协警）等人由潘波指路，来到潘波踩点的位于温州市鹿城区下吕浦南浦路268号乐熙房产中介后面房间的一个赌场，谢益良因为该赌场在自己工作的南浦派出所辖区内，不方便进入遂在外等待，由蒋秀云穿私自购买的民警制服，周雷、张访、金邦昆等人穿协警制服，冲进赌场冒充警察抓赌，里面赌博人员逃跑后得款3000余元，后均分得款400余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认其系南浦派出所协警，潘波找其说让其带人查赌场抓赌，没收钱私分，即“冲赌场”，其把这想法与同事金邦昆、梧田派出所协警李斌斌讲了，他们都同意，还商定没收的钱平分；其与张访、司机等人讲过冒充警察抓赌分钱一事；金邦昆、蒋秀云是其同事，李斌斌、周雷、“光头”是通过张访认识的，其与他们讲过自己是南浦派出所的协警，李某也知道其是协警；其与老张第一次见面的时候就讲过自己是协警；民警制服是其与蒋秀云、���邦昆到鹿城区垟儿路口一劳保用品店买的；冲赌场，其每次都带民警制服过去并穿着进去；赌场是潘波在外面找的，找好地方后潘波打电话给其，其再通知其他人，每次过去的人不一样，一般是梧田派出所的人不固定，其与金邦昆、潘波、司机是固定的事实。
供认2012年12月22日21时，其与潘波、金邦昆、蒋秀云、张访、李斌斌、周雷还有司机，去下吕浦路边的一个赌场冲赌场，因为是其辖区，其不方便进去，他们冲进去查，里面的人跑掉，后分其400元的第1节事实经过。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与蒋秀云、谢益良、龅牙及梧田派出所的几个人，由司机开面包车去冲下吕浦的赌场，其与谢益良没有进去，是蒋秀云或龅牙带队的，他们冲进赌场，里面的人跑掉，他们回来说没有拿到钱的事实。
（3）被告人周雷的供述，供���2012年12月22日晚上，李斌斌打电话给其去冲赌场，其第一次参与，其与李斌斌、同事张访、阿良、小潘、司机还有龅牙的男子等人去冲下吕浦的赌场，阿良说是自己辖区不方便，先在附近下车，司机等在车上，他们穿协警制服冲进赌场，里面的人跑光，他们拿了钱开车到鱼鳞浃阿良住的宾馆分钱，其分到400元离开的事实。
（4）被告人蒋秀云的供述，供认其与谢益良、小潘商量去冲赌场拿钱，2012年12月22日晚，其与谢益良、金邦昆、司机（绰号“胖子”）、小潘及梧田派出所的三个协警去冲下吕浦的一个赌场，小潘带路，谢益良因为是辖区不方便进去，由其穿民警制服带队进去，其他人穿协警制服进去，赌场的人跑掉，他们拿了3000多元，大家分了300元，司机加油钱多分一点的事实。
（5）被告人张访的供述，供认谢益良跟其说要去冲赌场，其打电话给李斌斌，李斌斌还叫了搭档周雷，谢益良开车接他们，车上还有龅牙、鸭子、司机和一个瘦瘦的年轻人去冲下吕浦的一个赌场，谢益良说是自己辖区不好参与先下车，一个瘦瘦的年轻人先带龅牙或鸭子先去看的，回来说可以搞，龅牙等人冲进去，回来说没冲到钱的事实。
2、2012年12月23日21时许，被告人谢益良、潘波、蒋秀云、李某、张访伙同金邦昆等人来到浙江省瑞安市塘下镇，准备到被告人李某知道的当地一个赌场冒充警察抓赌，后因蒋秀云认为瑞安人生地不熟而没有过去。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2012年12月23日21时许，其与金邦昆、司机、潘波、李某、蒋秀云、“阿兵”欲去瑞安冲赌场，梧田派出所也有协警去但具体谁记不清了，李某先在瑞安的后来找过来，蒋秀云在瑞安玩，潘波打电话把蒋秀云叫来，后来说赌场没有赌博不去了，他们就回来；李某是肯定知道他们去瑞安冲赌场的，李某、蒋秀云与其认识较久了，知道其是协警的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与谢益良、龅牙、司机、梧田所的几个人等人到瑞安，李某、蒋秀云在瑞安等着，欲把李某知道的一个赌场冲掉，后他们回来没有冲的事实。
（3）被告人蒋秀云的供述，供认2012年12月23日晚上，其从文成到瑞安，谢益良、金邦昆、小潘、司机、小武还有其他人欲去冲一个赌场，后其说人生地不熟的不要去冲了，大家就回去的事实。
（4）被告人张访的供述，供认2012年12月23日21时许，其与谢益良、瘦瘦的年轻人、司机、龅牙等人欲去冲瑞安的一个赌场，后来瘦瘦的年轻人说赌场不赌了，他们就回去的事实。
（5）被告人李某于侦查阶段的供述，供认2012年12月23日晚上，其与谢益良、蒋秀云、小潘还有车上的其他人欲去瑞安冲赌场分钱，后来蒋秀云说不好搞，大家就回去的事实。
3、2012年12月24日21时许，被告人谢益良、潘波、李某伙同金邦昆等人来到潘波和李某踩点的位于温州市鹿城区黄龙街道风门巷4号的一个小店附近，准备冒充警察对该小店内的参赌人员实施抓赌。后因谢益良等人认为小店赌得太小而没有实施。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2012年12月24日21时许，其与潘波、金邦昆、李斌斌、司机、李某，由潘波带领欲去黄龙冲赌场，后来看到只是一家小店，小店人太多就没有冲的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与李某、谢益���、龅牙、“鸡头”、梧田派出所的三个人、司机等人欲去冲黄龙的赌场，后谢益良打了黄龙派出所的电话说不冲了的事实。
（3）被告人李某于侦查阶段的供述，供认2012年12月24日晚上，其与潘波、谢益良及车上的其他人欲去冲黄龙康城的一家小店，后来说小店赌的太小就没有去冲的事实。
（4）证人谷永盛的证言，证明温州市鹿城区黄龙街道风门巷4号小店由其转租来经营棋牌室的，没有被人抢劫过的事实。
4、2012年12月25日21时许，被告人谢益良、潘波、周雷伙同金邦昆等人来到潘波踩点的位于浙江省永嘉县瓯北镇浦西街的一个赌场附近，准备冒充警察对该赌场内的参赌人员实施抓赌，后因为潘波从朋友处得知该赌场已停止赌博而没有实施。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1��被告人谢益良的供述，供认2012年12月25日21时许，其与潘波、金邦昆、司机、李斌斌、“光头”等人开车去瓯北的一个赌场欲冲赌场，赌场是潘波联系的，赌场的人过来接了潘波与司机过去，后潘波回来说赌场不搞了，他们就回来的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与谢益良、龅牙、司机、梧田派出所的二、三个人、司机等人欲去冲黄龙的赌场未果后，又来到瓯北的一个赌场欲冲掉，后瓯北的赌场没赌，大家就回去的事实。
（3）被告人周雷的供述，供认其与李斌斌、阿良、龅牙、司机、小潘开车去瓯北欲冲赌场，后听说那边不赌了，就从瓯北回来的事实。
5、2012年12月27日21时许，被告人谢益良、潘波、周雷伙同金邦昆等人来到被告人袁柳生踩点的位于温州市瓯海区慈湖街道蟠凤村的一个棋牌室附近，准备冒充警察对该���牌室内的参赌人员实施抓赌，后因潘波、袁柳生发现该处没有人赌博而没有实施。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2012年12月27日21时许，其与金邦昆、潘波、司机、李斌斌及潘波的两个朋友等人欲去蟠凤的棋牌室冲赌场，是潘波的两个朋友带过去的，也就是后来去沙城冲赌场的那两人，先是由潘波引路到蟠凤附近停好车，那两个朋友出现，后去看了棋牌室说没人，他们就回来的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认他们从瑞安回来，其打电话给“黄毛”讲了冲赌场分钱的事，“黄毛”在蟠凤等他们（瑞安回来的人，除了李某、蒋秀云），后“黄毛”带着其与龅牙过去看了一个赌场，但没赌，大家就散掉的事实。
（3）被告人周雷的供述，供认其��李斌斌、阿良、龅牙、司机、小潘，小潘带了个朋友上来，说好去蟠凤抓赌分钱，后来他们说不抢了就回去的事实。
（4）被告人袁柳生于侦查阶段的供述，供认2012年12月底的一天晚上，其接到小潘的电话问哪有棋牌室，其说蟠凤有个小店有玩牌的；后小潘坐面包车过来，说车上有派出所的人，说只要其带过去让派出所的人去冲赌场，拿过来的钱分掉，派出所的人分多一些，他们这些人分少一些，其听后同意了，后其带小潘去指了一下小店，后小潘说里面没有赌他们回去了的事实。
6、2012年12月31日21时许，经事先预谋，被告人谢益良、张访等人准备到被告人潘波、张光荣踩点的位于温州市龙湾区沙城街道沙城街1000弄5号二楼的棋牌室冒充警察抓赌，后因张光荣称当日该赌场没有赌而没有过去。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、���证的下列证据予以证明：
（1）被告人谢益良的供述，供认2012年12月31日晚，其与金邦昆、司机、李斌斌、潘波、张访等人欲去龙湾冲赌场，车子开出来后潘波打电话说要冲的那个赌场没在搞，他们就回来的事实。
（2）被告人潘波于侦查阶段的供述，供认其与“黄毛”、“长头发”一起玩，“黄毛”说老张认识龙湾的一个赌场，可以叫派出所的人去冲赌场分钱；老张带其与“黄毛”到龙湾，并与赌场的人碰了头，赌场的人说当天没有赌的事实。
（3）被告人张访的供述，供认2012年12月31日晚上，其与谢益良、龅牙、一个瘦瘦的年轻人、司机欲去龙湾一赌场冲的，后来瘦瘦的年轻人说没赌了，就没去的事实。
（4）被告人张光荣于侦查阶段的供述，供认2012年12月下旬，“黄毛”和“阿金”问其有没有赌场，说认识两个在派出所上���的人，把赌场冲掉，再把钱分掉；其带着“黄毛”和江西余干的男子去永强的赌场看了情况的事实。
另查实，案发后，温州市公安局经济技术开发区分局经侦查，发现温州市公安局鹿城区分局南浦派出所协警谢益良有重大作案嫌疑，侦查人员遂到南浦派出所，由该所负责人打电话给谢益良，谢益良于2012年1月2日拿了作案的警服主动到南浦派出所投案，后如实供述了犯罪事实。次日，被告人周雷被公安机关抓获。2013年2月19日，被告人张光荣被公安机关抓获。2013年2月21日，被告人袁柳生被公安机关抓获。2013年3月14日，被告人潘波被公安机关抓获。2013年3月26日，被告人张访被公安机关抓获。2013年4月12日，被告人蒋秀云被公安机关抓获。2013年4月13日，被告人李某被公安机关抓获。
以上事实，尚有以下经庭审质证、认证的证据证明。
（1）���员辨认笔录，证实经辨认照片，各被告人辨认同案犯情况如下：
谢益良辨认出同事金邦昆，李斌斌即梧田派出所的“阿兵”，周雷即李斌斌的搭档，张光荣即老张，袁柳生即小潘的朋友，潘波即小潘，付贵金即潘波的另一个朋友，刘庆飞即七座面包车司机，谢益良还辨认出蒋秀云、张访，李某即“阿武”，刘胜强即“光头”。
周雷辨认谢益良即穿警察制服的男子，李斌斌系其搭档，金邦昆即其所提三次都有过去抓赌的同车穿协警制服的男子，张访系其同事。
张光荣辨认袁柳生即“黄毛”，付贵金即“阿金”，潘波即“江西余干的男子”，谢益良即穿警服的男子，李某即“阿武”，习永红即“湖北开赌场的男子”。
袁柳生辨认出付贵金，潘波即小潘，谢益良即派出所上班胖胖的男子，金邦昆即派出所穿制服的男子，李斌斌即拿手铐的男子，张光荣即老张，刘庆飞即司机。
潘波辨认谢益良即阿良，张光荣即老张，袁柳生即“黄毛”，李斌斌即梧田派出所开手铐的男子，刘庆飞即司机，金邦昆即龅牙，蒋秀云即“秀云”，李某即荣武，付贵金即“长头发”，辨认习永红即“开赌场的湖北男子”，辨认张访即去蟠凤菜场附近棋牌室冲赌场的梧田派出所协警。
张访辨认谢益良即阿良，蒋秀云即“鸭子”，金邦昆即龅牙，辨认出同事李斌斌、周雷，潘波即瘦瘦的年轻人，辨认','2018-09-27
18:10:24',0,'web',NULL),(26022764,'72fcb2ec-74ca-4f58-80de-d9d6d9926730','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"381\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）包民四终字第159号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"包头市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"72fcb2ec-74ca-4f58-80de-d9d6d9926730\",\"案件名称\":\"王宝龙等诉浙江省东阳第三建筑工程有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"内蒙古自治区包头市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李小华、王宝龙因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2014）包青民四初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李小华及其委托代理人刘素平，上诉人王宝龙，被上诉人浙江东阳三建包头正翔国际项目部的负责人及被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托代理人卢钢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王宝龙等诉浙江省东阳第三建筑工程有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王宝龙等诉浙江省东阳第三建筑工程有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书
（2014）包民四终字第159号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72fcb2ec-74ca-4f58-80de-d9d6d9926730\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王宝龙等诉浙江省东阳第三建筑工程有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）包民四终字第159号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"内蒙古自治区包头市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"381\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"内蒙古自治区包头市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李小华,王宝龙,浙江东阳三建包头正翔国际项目部,浙江省东阳第三建筑工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王宝龙等诉浙江省东阳第三建筑工程有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\