山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)即民初字第4734号
原告肖桂芳。
委托代理人孙崇超、聂大伟，山东锦海盛律师事务所律师。
被告张常远。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。地址青岛市市南区南京路*号府都大厦**楼。组织机构代码证代码：59525227-3。
负责人王凯，经理。
委托代理人李海川、孙晋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告肖桂芳与被告张常远、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适应简易程序公开开庭进行了审理。原告肖桂芳的委托代理人孙崇超与被告张常远、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人李海川、孙晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖桂芳诉称，2015年1月27日17时30分许，王珍玉骑电动车载原告肖桂芳在兰王路由东向西直行遇被申请人张常远驾鲁B×××××号货车由西向东左拐发生两车相撞的交通事故，事故造成被告人伤，事后被送至即墨市人民医院住院治疗，花去治疗费用若干，原告伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定构成伤残十级、护理期60-90天、后续治疗费6000-8000元。该事故经即墨市交警大队认定张常元负全部责任王珍玉、肖桂芳无责任。另经查明肇事车鲁B×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司有交强险及商业险。原告具状请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医药费37550.3元；后续治疗费8000元；伙食补助费600元；护理费11947元（48453元÷365天×90天）；误工费11947元（48453元÷365天×90天）；残疾赔偿金76588元；被抚养人生活费4402元；交通费600元；精神抚慰金2000元；鉴定费2000元，各项损失合计元。
被告张常远辩称，我驾驶的车辆，事故发生时，在人寿保险公司入有交强险及50万元不计免赔，要求保险公司赔偿原告损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，对事故的发生无异议，但张常远买卖被保险车辆过户未通知保险公司，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任；保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，并与本事故其他伤者依法分担保险金额；鉴定费、精神抚慰金、自费药、诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2015年1月27日17时30分许，王珍玉骑电动车载原告肖桂芳在兰王路由东向西直行遇被申请人张常远驾鲁B×××××号货车由西向东左拐发生两车相撞的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队现场调查认定，被告张常远负事故全部责任。
原告肖桂芳受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：膝关节前交叉韧带断裂（左）等。住院治疗30天，于2015年2月26日出院。原告支出门诊及住院医疗费37550.3元。
经被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司审核，原告肖桂芳支出的医疗费中自费药为13192.74元。
原告住院期间由其夫国立昌护理。
2015年5月11日，经我院委托青岛青大司法鉴定所鉴定：1.原告左下肢损伤为十级伤残；2.护理期限建议为60-90天；3.后续治疗费建议为6000-8000元。原告支出鉴定费2000元。
原告有父肖可德，1940年2月13日出生，身份证号码：××。有母郭淑贞，1937年5月9日出生。肖可德与郭淑贞育有子女六人。原告已提交所在地村委会及即墨市公安局灵山派出所证明。
又查明，原告自2013年起受雇于青岛鸿安泰化工有限公司工作。月平均工资3600元。原告已提交了劳动合同、该公司的营业执照复印件、组织机构代码证代码等证据。事故发生期间，原告作为安徽三达防腐工程公司员工在一汽解放青岛汽车有限公司工作。原告提交工作证一份。另，在原告住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司工作人员对原告进行的人伤调查询问中，原告也有相同陈述，并称月工资收入为2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司也向法庭提交了《车险人伤案件跟踪表》复印件一份。
另查明，鲁B×××××号货车原所有人为杨学强。在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者强制保险，第三者责任商业险50万元及不计免赔。2015年1月26日，被告张常远买卖杨学强的车辆，当天办理了过户手续。次日，发生交通事故。事故发生后，被告张常远已给付原告肖桂芳2300元。
再查明，本次交通事故同时造成电动车驾驶人王珍玉受伤住院，现王珍玉已向本院提起诉讼。我院受理后经委托鉴定也构成伤残。预留有交强险医疗费限额6000元、伤残限额55000元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告所提交的工作证明，足以证实原告是以务工收入作为主要生活来源，因此，主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准予以支持。原告在住院期间被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司工作人员进行的人伤调查询问中，自称月工资收入为2000元，比较真实可信。虽在诉讼中提交公司证明月平均工资3600元，与原告的自述差距较大，原告又未其他证据予以佐证，不予采纳。原告住院期间由其夫护理，护理费标准应按照2014年度山东省国有同行业农业年平均工资收入42788元计算。原告的护理时间及后续治疗费已经司法鉴定，经本院审查，护理期限认定为75天，后续治疗费认定7000元。误工时间90天予以认定。根据原告伤残程度，精神损害抚慰金认定1000元。考虑到原告治疗及进行伤残鉴定的实际需要，交通费500元予以支持。被扶养人肖可德与郭淑贞的抚养年限均应按5年计算。原告肖桂芳其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。被告张常远买卖车辆后当天办理了过户手续，次日在去保险公司办理商业险过户手续的路上发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司以此为由拒绝其在商业险的赔偿责任，不予支持。
原告肖桂芳的损失核定为：原告肖桂芳支出的医疗费中自费药为13192.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额中赔偿6000元，余款7192.74元，由被告张常远赔偿。1、医药费24357.56元（37550.3元-13192.74元）；2、后续治疗费7000元；3、伙食补助费600元（20元/天×30天），上述1-3项合计31957.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内全部赔偿原告。4、护理费8792.05元（42788元÷365天×75天）；5、误工费6000元（2000元÷30天×90天）；6、残疾赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费4002.67元（24016元/年×10年×10%÷5人）；8、交通费500元；9、精神抚慰金1000元，上述3-9项共计96882.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告肖桂芳55000元，余款41882.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内全部赔偿原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告61000元（6000元＋55000元），在商业险范围内赔偿原告73840.28元（31957.56元＋41882.72元），合计134840.28元。被告张常远赔偿原告7192.74元，抵减张常远已给付原告2300元，被告张常远还应赔偿原告4892.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖桂芳经济损失134840.28元（案款汇至：中国邮政储蓄银行银行即墨支行；卡号：6217994520005588719，户名：肖桂芳）。
二、被告张常远于本判决生效后十日内赔偿原告肖桂芳经济损失4892.74元（案款汇至：中国邮政储蓄银行银行即墨支行；卡号：6217994520005588719，户名：肖桂芳）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3348元，减半收取1674元，鉴定费2000元，合计3674元，由原告肖桂芳负担179元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3445元（该款汇至：中国邮政储蓄银行银行即墨支行；卡号：6217994520005588719，户名：肖桂芳），被告张常远负担50元（该款汇至：中国邮政储蓄银行银行即墨支行；卡号：6217994520005588719，户名：肖桂芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一五年八月二十一日
书记员 索南南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。