河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初522号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某，曾用名王某乙，聋哑人，男，1989年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省鄄城县。因犯非法侵入他人住宅罪于2007年8月14日被安徽省当涂县人民法院判处拘役六个月；2007年因犯盗窃罪被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑二年；2012年因犯盗窃罪被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2014年7月29日因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2016年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月7日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。
指定辩护人高燕，河南北纬律师事务所律师。
翻译人员吴冬，驻马店市聋哑学校教师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）208号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人高燕、翻译人员吴冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月10日至同年8月4日，被告人王某到驻马店市驿城区、安徽省阜阳市颍泉区，阜阳市阜南县、安徽省界首市等地，通过撬门方式，进入被害人经营的糖果店、烟酒店、手机店等店内，将被害人敬某、李某、康某、肖某等人的手机、现金等财物盗走。盗窃财物价值共27580元。
针对指控，公诉机关提供了被告人王某供述、被害人李某等人陈述、价格鉴定意见书、书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人另提出王某当庭自愿认罪、系聋哑人，被盗手机已发还被害人，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年7月10日至同年8月4日，被告人王某到驻马店市驿城区、安徽省阜阳市颍泉区，阜阳市阜南县、安徽省界首市等地，通过撬门方式，进入被害人经营的糖果店、烟酒店、手机店等店内，将被害人敬某、李某、康某、肖某等人的手机、现金等财物盗走。盗窃财物价值共27580元。具体事实如下：
一、2016年7月10日凌晨，被告人王某到安徽省阜阳市颍州区某小区李某经营的一家烟酒店，撬开卷闸门，盗走店内现金7130元。
二、2016年7月31日凌晨，被告人王某到驻马店市驿城区某市场门口被害人敬某经营的某糖果店，用钳子撬开糖果店的卷帘门边框，从撬开的门缝处钻进店内，盗走店内柜子抽屉中存放的1300余元现金。
三、2016年8月2日凌晨，被告人王某来到安徽省阜阳市某汽车站附近被害人康某经营的中国移动手机店，用手拽开卷闸门，盗走店内存放的2000余元现金和8部智能手机（其中3部“VIVO”牌手机，5部“OPPO”牌手机）。经鉴定，被盗8部手机价值人民币14020元。
四、2016年8月4日凌晨，被告人王某来到安徽省界首市某中学南侧楼下被害人肖某经营的“晨光”文具店，撬开卷闸门，盗走店内的一台粉色“联想”S300笔记本电脑和几十元现金。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1680元。
另查明，公安机关抓获被告人王某后，从其暂住处扣押“OPPO”牌手机5部、“VIVO”牌手机3部、白色“联想”牌手机1部、黑色“苹果”牌手机1部、“李某乙”身份证1张、现金700元、钳子1把、棒球帽1顶、口罩1个。扣押“OPPO”牌手机5部、“VIVO”牌手机3部均已发还被害人康某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人王某供述：2016年7月初的一天，他到阜阳市一烟酒店内盗走现金7130元；同7月30日9时，他从安徽坐车到驻马店市中心汽车站下车，在车站附近寻找作案目标，凌晨12时许，他到车站附近一糖果门面店前，用钳子撬开卷闸门，进入店内盗走柜子抽屉内的1300元现金。同年8月2日凌晨，他到安徽省阜南县汽车客运站附近一移动手机店，撬开卷闸门，盗走店内吧台下抽屉内的2000元现金和8部手机。同年8月4日夜，他到安徽省界首市区，撬开一文具店的卷闸门，盗走几十元现金和一台破“联想”牌笔记本电脑，后将电脑扔掉。另供述盗窃的现金被其吃喝住宿花销。
2.被害人陈述
⑴李某陈述：他在安徽省阜阳市颍泉区某小区经营一家烟酒店。2016年7月10日，他开门营业时发现店门被撬，丢失现金16300元。
⑵敬某陈述：她在驻马店市驿城区某市场门口经营某糖果店。2016年7月30日锁门回家，次日发现卷闸门被撬，柜子抽屉内的3000多元现金被盗，遂报警。
⑶康某陈述：他在安徽省阜南县汽车站附近经营一移动营业厅。2016年8月2日早上，他到店里发现门被撬，店内的6部“OPPO”牌手机、7部“VIVO”牌手机，17000元现金被盗。
⑷肖某陈述：她在安徽省界首市某中学南侧楼下经营一家“晨光”文具店。2016年8月4日凌晨，邻居发现她的文具店卷闸门被撬，她赶到现场发现卷闸门撬开，店内一台粉色“联想”S300型号笔记本电脑和300元现金被盗。
3.证人魏某证言，证明2016年7月31日凌晨，他家的糖果店被盗，丢失现金2600元左右。
4.扣押、发还物品清单，证明公安机关抓获被告人王某后，从其处扣押“OPPO”牌手机5部、“VIVO”牌手机3部、白色“联想“牌手机1部、黑色“苹果”牌手机1部、“李某乙”身份证1张、现金700元、钳子1把、棒球帽1顶、口罩1个。
5.监控截图照片、被盗手机照片、作案工具照片，证明被告人王某在某糖果店实施盗窃时显示戴着棒球帽、口罩；被盗手机外形、品牌、型号及撬门时使用的作案工具钳子。
6.现场勘查笔录，证明案发后，公安机关对案发现场进行勘查，案发现场位置、现场破坏情况。
7.视听资料及视频截图，即案发现场附近监控录像，证明2016年7月30日晚，被告人王某进入某糖果店撬开柜子，被店中监控拍下背面照情况。
8.价格鉴定意见书，证明被盗8部手机和1台“联想”笔记本电脑价值共计17150元。
9.抓获经过，证明2016年8月7日，被告人王某在安徽省颍上县某宾馆被公安机关抓获。
10.户籍证明，证明被告人王某的刑事责任年龄情况。
上述证据，被告人王某供述、被害人敬某、李某、康某、肖某陈述、证人魏某证言，王某供述在敬某店内盗窃1300元，在李某店内盗窃7130元，在康某店内盗窃价值15470元，在肖某店内盗窃财物价值1680元。被害人虽陈述丢失财物数额与被告人王某供述数额不一致，但各被害人并未提供证据证实，按照有利于被告人的原则，本案四起盗窃数额应以被告人王某供述的数额予以认定，对相互印证的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值27580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；王某系聋哑人，依法可从轻处罚。其有多次盗窃前科、流窜作案、当庭自愿认罪、部分赃物被追回发还被害人，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。
对辩护人提出从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月7日起至2018年5月6日止)。
二、对公安机关扣押在案的“李某乙”身份证1张、钳子1把、棒球帽1顶、口罩1个，予以没收；对公安机关扣押在案的白色“联想“牌手机1部、黑色“苹果”牌手机1部，由扣押机关负责处理。
三、对公安机关扣押在案的现金700元，按比例发还被害人；责令被告人王某继续退赔被害人敬某、李某、康某、肖某剩余经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 琰