江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初57号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人徐耀东，男，江苏省兴化市人，汉族，大学本科文化，无业，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人徐耀东犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人徐耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日上午，被告人徐耀东至兴化市张郭镇其父亲徐某的家中，进入徐某正在睡觉的房间，窃走徐某苏Ｍ×××××宝马X5小型汽车钥匙，后将该汽车偷走，并以“抵押”的方式将该汽车处置变现，所得款项用于偿还个人债务及挥霍。经鉴定，涉案宝马汽车价值计人民币523500元。
为支持上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人徐耀东的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人卞某、王某、周某等人的证言，书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、机动车行驶证照片、机动车购置票据，兴化市价格认证中心出具的鉴定意见，兴化市公安局制作的辨认笔录，兴化市公安局提取的手机微信截图等。并据此认为，被告人徐耀东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐耀东如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人徐耀东对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年6月18日上午，被告人徐耀东至兴化市张郭镇锦绣家园其父亲徐某的家中，进入徐某正在睡觉的房间，窃走徐某苏Ｍ×××××宝马X5小型汽车钥匙，后将该汽车偷走，并以“抵押”的方式将该汽车处置变现，所得款项用于偿还个人债务及挥霍。经鉴定，涉案宝马汽车价值计人民币523500元。
案发后，被告人徐耀东如实供述自己的罪行，并得到被害人徐某的谅解。
上述事实，有公诉人当庭宣读或出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人徐耀东的供述与辩解，证实2016年6月18日早晨，徐某2安排刘某和一个姓陈的男子将其送到兴化市张郭镇锦绣家园小区其父亲的家门外，其在父亲正在睡觉的房间偷走汽车钥匙，后偷走其父亲徐某的宝马车，通过徐某2安排的一个姓陈的男子将车抵押借款21万元，其没有能力还款赎车。
2.被害人徐某的陈述，证实2016年6月18日早晨，其起床后发现其宝马车钥匙和宝马车都不见了，听妻子卞某说当天早晨徐耀东回过家，其通过朋友联系上徐耀东，徐耀东在电话里承认偷走了该宝马车。
3.证人证言
（1）证人卞某（被告人徐耀东的母亲）的证言，证实2016年6月18日早上6点多钟，其开门让儿子徐耀东回家，后其出门买菜。当天十点多钟接到丈夫徐某的电话说家中牌照为苏Ｍ×××××的宝马X5不见了，其告诉徐某早晨徐耀东回家的情况。后来徐某报警，其打电话给徐耀东，徐耀东承认开走宝马车。
（2）证人王某（被告人徐耀东的妻子）的证言，证实2016年7月15日，徐耀东说他开走的车被抵押到了泰州XX车贷公司借了26万元钱。徐耀东没有能力偿还这20多万元的抵押款，因为徐耀东就没有经济来源，而且外面还欠很多钱。其认为徐耀东抵押车子就没有想去赎车。2016年春节之前，其回兴化，徐耀东留在北京。过完年其回北京发现其宝马320的小轿车不见了，徐耀东说被他抵押了13万元，后来他没有把车赎回来，再后来就不了了之了。另外2016年5月份，徐耀东偷了其身份证、结婚证、户口本复印件将其北京中关村的房子跟贷款公司签订了租赁协议。
（3）证人周某（被害人徐某的驾驶员）的证言，证实2016年6月18日，徐耀东找其索要徐某的车钥匙。徐某的车是一辆黑色宝马X5型号的SUV，牌照是苏Ｍ×××××。其没有将钥匙给徐耀东，当日上午10时许，徐某说宝马车不见了。
（4）证人姚某的证言，证实徐耀东和其商谈过抵押徐耀东父亲的宝马车之事。
（5）证人冯某的证言，证实2016年6月24日，有人告诉其：徐耀东将他父亲的车抵押借款21万元。其叫徐耀东还了10万元给其。
（6）证人陈某的证言，证实2016年6、7月份的一天晚上，其开车将徐耀东和刘某送到徐耀东家厂里，徐耀东和刘某进去后坐一辆车子到了徐耀东家别墅，其跟着开到别墅旁边。后徐耀东从小区开了一辆黑色宝马车出来，其帮忙联系姚某商谈抵押事宜，后听徐耀东说宝马车抵押了21万元。
4.书证
（1）兴化市公安局提取的常住人口基本信息，证实被告人徐耀东已经达到完全刑事责任年龄。
（2）兴化市公安局出具的案发经过说明及被告人归案情况的说明，证实本案的案发经过，被告人徐耀东系被侦查人员在酒店传唤归案。
（3）证人冯某提供的借条照片，证实3张借条分别10万、10万、6万，共26万元，借款人徐耀东。
（4）兴化市公安局接受的被盗车辆行驶证照片，证实徐某提供的牌照为苏MXXXX**宝马车行驶证，所有人是徐某。
（5）徐某提供的机动车登记证书、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、销售发票、完税证实、交通事故责任强制保险单、支付凭证等证实的复印件，证实牌照为苏MXXXX**宝马车是徐某全额购买。
（6）兴化市公安局调取到的农行卡交易记录，证实徐耀东尾号为1876的农行卡在2016年6月18日至2016年7月26日的交易记录。
（7）被害人提交的材料2份，证实徐某提交的报案材料称车辆被徐耀东盗窃，请求追究徐耀东刑事责任；徐某、卞某提交的手写材料请求追究徐耀东刑事责任。
（8）吴某出具的《情况说明》，证实2016年6月18日，徐某怀疑徐耀东偷走了宝马车，请其与值班民警将徐耀东抓起来。吴某与徐耀东联系，徐耀东说马上回头，后来就联系不上了。
（9）房屋所有权证书，证实位于北京海淀区黄庄小区中关村801号楼的房屋系王某单独所有。
5.鉴定意见
（1）兴化市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗车辆牌照为苏Ｍ×××××的宝马牌X5型号的小型越野客车价值人民币523500元。
6.兴化市公安局制作的辨认笔录，证实：
（1）被告人徐耀东辨认出XX车贷公司接待其的“姚总”即姚某。
（2）被告人徐耀东辨认出XX车贷公司通过手机银行将20万贷款转到其农行卡上的“梁总”即梁某。
（3）被告人徐耀东辨认出徐某。
（4）被告人徐耀东辨认出6月17日晚开车送其从泰州到张郭的“陈姓男子”即陈某。
7.兴化市公安局提取的手机微信聊天记录界面照片，证实侦查人员于2016年7月26日提取到徐耀东手机内的微信与其妻子王某的聊天记录。内容为：7月16日，徐耀东要求王某将赎车款汇给其，后又告诉王某车子抵押的公司、联系电话，谎称赎车款为26万+2万利息。建议将车赎出来后由徐某本人再抵押可贷款40万元。
本院认为，被告人徐耀东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人徐耀东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐耀东盗窃数额50多万元已达到“数额特别巨大”的量刑幅度，应当对被告人判处十年以上有期徒刑，但因被告人所窃的是其父之财物，且已获得谅解，其犯罪的主观恶性和社会危害性有别于社会上的盗窃。故本案符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定的应当酌情从宽处理的情形。综合案件具体情况，本院决定对被告人在“数额巨大”的量刑幅度内从宽处罚。因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐耀东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林中高
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 吴 艳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。