湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初166号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人黄建召，男，1976年10月15日出生于湖北省安陆市，汉族，大学本科文化，系安陆市园林局职工，户籍所在地安陆市,现住安陆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年5月25日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人黄建召犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人黄建召到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2016年4月至2017年4月期间，被告人黄建召到安陆市府城办事处、东城经济开发区、棠棣镇等地盗窃摩托车、电动车作案9起，盗窃摩托车、电动车13辆，价值14015元。具体犯罪事实分述如下：
1．2016年4月的一天，被告人黄建召到安陆市农业局院内盗得被害人徐某的一辆红色五羊牌踏板摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值774元。
2．2016年6月11日下午，被告人黄建召到安陆市车管附近盗得被害人黄某的一辆奶白色比德文牌电动车。案发后，经物价部门认定，被盗电动车价值1872元。
3．2016年9月的一天，被告人黄建召到安陆市中医院院内车棚里盗得叶某的一辆白色林海牌踏板摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值200元。
4．2016年12月18日晚上，被告人黄建召到安陆市中医院门口盗得被害人李某1的一辆珠峰牌踏板摩托车一辆。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值1319.50元。
5．2017年1月的一天晚上，被告人黄建召到安陆市中医院门口盗得被害人李某2一辆蓝色嘉陵牌两轮摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值200元。
6．2017年2月26日中午，被告人黄建召到安陆市东城经济开发区“食为天”酒店隔壁的车棚内盗得被害人金某的一辆红色豪达牌摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值1386元。
7．2017年3月7日下午，被告人黄建召到原安陆市化肥厂对面“王某”餐馆门口盗得董某的一辆黑色豪爵悦星牌踏板摩托车，案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值954元。
8．2017年4月5日晚上，被告人黄建召到安陆市棠棣镇金泉村欣华养鸡厂盗得被害人曹某的一辆粉红色雅迪牌电动车、一辆红色宗申牌摩托车、一辆白色嘉陵牌摩托车，后又到附近盗得被害人周某的一辆蓝色新日牌电动车、殷某的一辆紫色雅迪牌电动车。案发后，经物价部门认定，被盗粉红色雅迪牌电动车价值1536元、宗申牌摩托车价值200元、嘉陵牌摩托车价值1722元、新日牌电动车价值1624元、紫色雅迪牌电动车价值1188元。
9．2017年4月10日晚上，被告人黄建召到安陆市府城办事处河西卫校西单元楼下盗得被害人李某3的一辆红色永久牌三轮电动车。案发后，经物价部门认定，被盗电动车价值1039.50元。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人黄建召以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。
为支持其指控公诉机关提供了相应的证据。
被告人黄建召辩称，起诉书指控他犯盗窃罪不属实，他没有盗窃摩托车，摩托车是他购买的赃车，构成销赃罪；在看守所向管教干警检举揭发其他人犯罪。
经审理查明，2016年4月至2017年4月期间，被告人黄建召到安陆市府城办事处、东城经济开发区、棠棣镇等地盗窃摩托车、电动车作案9起，盗窃摩托车、电动车13辆，价值14015元。具体犯罪事实分述如下：
1．2016年4月的一天，被告人黄建召到安陆市农业局院内盗得被害人徐某的一辆红色五羊牌踏板摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值774元。
2．2016年6月11日下午，被告人黄建召到安陆市车管附近盗得被害人黄某的一辆奶白色比德文牌电动车。案发后，经物价部门认定，被盗电动车价值1872元。
3．2016年9月的一天，被告人黄建召到安陆市中医院院内车棚里盗得叶某的一辆白色林海牌踏板摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值200元。
4．2016年12月18日晚上，被告人黄建召到安陆市中医院门口盗得被害人李某1的一辆珠峰牌踏板摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值1319.50元。
5．2017年1月的一天晚上，被告人黄建召到安陆市中医院门口盗得被害人李某2一辆蓝色嘉陵牌两轮摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值200元。
6．2017年2月26日中午，被告人黄建召到安陆市东城经济开发区“食为天”酒店隔壁的车棚内盗得被害人金某的一辆红色豪达牌摩托车。案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值1386元。
7．2017年3月7日下午，被告人黄建召到原安陆市化肥厂对面“王某”餐馆门口盗得董某的一辆黑色豪爵悦星牌踏板摩托车，案发后，经物价部门认定，被盗摩托车价值954元。
8．2017年4月5日晚上，被告人黄建召到安陆市棠棣镇金泉村欣华养鸡厂盗得被害人曹某的一辆粉红色雅迪牌电动车、一辆红色宗申牌摩托车、一辆白色嘉陵牌摩托车，后又到附近盗得被害人周某的一辆蓝色新日牌电动车、殷某的一辆紫色雅迪牌电动车。案发后，经物价部门认定，被盗粉红色雅迪牌电动车价值1536元、宗申牌摩托车价值200元、嘉陵牌摩托车价值1722元、新日牌电动车价值1624元、紫色雅迪牌电动车价值1188元。
9．2017年4月10日晚上，被告人黄建召到安陆市府城办事处河西卫校西单元楼下盗得被害人李某3的一辆红色永久牌三轮电动车。案发后，经物价部门认定，被盗电动车价值1039.50元。
上述事实且有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1．被害人徐某、黄某、叶某、李某1、李某2、金某、董某、曹某、周某、殷某、李某3的陈述，分别证实了上述9起被盗摩托车品牌、颜色、被盗时间、被盗地点等情况。
2．证人倪某证言。证实2017年4月21日与黄建召发生矛盾并报警。
3．鉴定意见。
（1）2017年5月15日安陆市价格认定结论书，价格认定结论，被盗六辆摩托车及五辆电动车市场价格为人民币13041元。
（2）2017年6月28日安陆市价格认定结论书，价格认定结论，被盗二辆摩托车市场价格为人民币974元。
4．搜查笔录。证实了安陆市公安局于2017年4月21日依法对被告人黄建召住所进行搜查，搜查出摩托车22辆的事实。
5．提取笔录。证实分别于2017年4月24日在园林局院内提起黄色比德文电动车一辆；2017年4月28日在园林局车棚内提起豪达牌红色男式摩托车一辆；2017年5月2日在园林局车棚内提起紫色雅迪电动车一辆。
6．辨认笔录。被害人殷某辨认出黄建召是经常到其他家中麻将馆逗留的人。
7．扣押清单。证实了安陆市公安局于2017年4月21日扣押搜查出的22辆摩托车。并有黄建召签名。
8．证明材料。证实部分被害人购买摩托车发票，出厂、销售证明。
9．视频截图。证实黄建召在棠棣金泉养鸡场盗窃摩托车、电动车视频截图。
10．搜出摩托车照片。证实从黄建召家中及附近搜查的嫌疑车辆照片。
11．搜查视频。证实安陆市公安局府城派出所在搜查时配带执法记录仪，记录了搜查全过程。
12．安陆市公安局发还物品清单。证实被盗摩托车已发还给被害人。
12．户籍证明。证实黄建召出生于1976年10月15日。
13．抓获经过。证实安陆市公安局于2017年4月21日将黄建召传唤至安陆市公安局府城派出所接受调查。
14．情况说明。证实安陆市公安局府城派出所接报警后到现场处置，发现黄建召家中有可疑摩托车和电动车二十余辆进行登记造册，并对其展开讯问。
15．被告人供述。
(1)2017年4月21日21日供述，在2016年4月至2017年4月期间在中医院院子里面偷了一辆白色林海牌摩托车；在安陆市棠棣镇金泉村欣华养鸡厂和旁边的一个麻将馆的侧面路上偷了四、五辆车子，当天晚上在下雨，他当时穿了一件雨衣；在中医院住院部前面的停车场和后面的院子里面偷过四辆车子；在府河街偷了一辆车子；在化肥厂停车场里面偷了一辆黑色豪爵牌悦星踏板摩托车；在大桥东端的限高架旁边偷了一辆红色的雅马哈男式架子摩托车；在午时药业对面的卫校院子里面偷了一辆三轮电动车；在交警考试中心外面的路边偷了一辆白色的比德文牌电动车。
(2)2017年5月9日21日供述，其中一辆电动车的车棚在他家里，电动车他骑到单位园林局放在车棚里；在东城食为天洒店旁边的车棚里偷了一辆红色男式摩托车；在他家查出的摩托车，有的不记得。
本院认为，被告人黄建召盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄建召的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建召辩称，起诉书指控他犯盗窃罪不属实，他没有盗窃摩托车，家中的摩托车是他购买的赃车，构成销赃罪的辩解意见，经查，被告人黄建召家中搜出的摩托车称是他购买的赃车，无证据证明，本案不仅有被告人黄建召的供述，其还有公安机关出具的搜查笔录、提取笔录、扣押清单、搜出摩托车照片，且与被害人的陈述及已被查获的被盗摩托车相印证，侦查机关取得证据合法，足以进行认定，故对被告人的辩解意见，不予采纳；辩称，向看守所管教干警检举揭发其他人犯罪，经查，安陆市公安局刑警大队出具的调查回复，证实检举揭发他人犯罪事实，未查实，故对被告人的辩解意见，不予采纳。被告人黄建召在庭审中虽反供，但在庭审后主动向本院提交了认罪书，表示自愿认罪，应酌情从轻处罚。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人黄建召犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年4月20日止。罚金自判决生效后十天内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 胡世建
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。