江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第1791号
原告景晓东。
委托代理人潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告田名顺。
委托代理人董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路542号。
负责人李广宏，总经理。
委托代理人王建林，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人刘冰，公司员工。
原告景晓东诉被告田名顺、华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华泰保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月4日受理后，依法由审判员谈文荣独任审判，后又组成合议庭，并于2015年11月3日和2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘卫国，被告田名顺的委托代理人董强，被告华泰保险公司负责人的委托代理人王建林，第三人紫金保险公司法定代表人的委托代理人刘冰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景晓东诉称：2014年1月7日7时50分左右，被告田名顺驾驶苏K×××××轿车，由北向南东行驶至本市广陵路与徐凝门大街叉口时，与由东向西驾驶电动自行车的景晓东发生交通事故，致两车受损、景晓东受伤。公安机关认定：田名顺与景晓东承担事故同等责任。
原告受伤后被送至扬州市第一人民医院治疗。经鉴定原告伤情构成九级伤残。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原告因本起事故的损失为：医疗费13047.60元，住院伙食补助费1100元、营养费1350元，护理费7200元，误工费15000元，残疾赔偿金137384元，精神抚慰金10000元，鉴定费2369元，交通费1000元，财产损失200元，合计188650.60元。原告要求两被告予以赔偿。其提供的证据主要有：1.交通事故认定书；2.门诊病历、出院记录、医疗费票据；3.误工证明及银行对账单明细；4.司法鉴定意见书；5.保险单；7.鉴定费票据；8.车辆修理票据。
被告田名顺辩称：对事故发生的事实和公安机关的责任认定没有异议。其为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），只应在同等责任情形下承担相应赔偿责任。原告治疗过程中，其也垫付了两万多元的医疗费和护理费。请求法院依法判决。其提供的证据主要有：1.医疗费票据；2.护理费票据；3.交通费票据；4.保险单。
被告华泰保险公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险）。原告治疗过程中已垫付医疗费用10000元。其未提供证据。
第三人紫金保险公司述称：原告治疗过程中其通过道路救助基金支付了医疗费24773.85元，请求在本案中予以一并处理。其提供的证据主要有：医疗费票据。
经审理查明：2014年1月7日7时50分左右，被告田名顺驾驶登记车主为袁兰萍（系田名顺妻子）的苏K×××××轿车，由北向南东行驶至本市广陵路与徐凝门大街叉口时，与由东向西驾驶电动自行车的景晓东发生交通事故，致两车受损、景晓东受伤。公安机关认定：田名顺与景晓东承担事故同等责任。
肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送至扬州市第一人民医院住院治疗44天，期间行“腰椎后路钉棒内固定术”。2月20日出院诊断为：腰2椎体压缩性粉碎性椎骨折等。原告治疗期间发生医疗费49748.40元、伙食费1445.40元、护理费4935元、交通费13.10元，合计56141.90元。上述费用中，被告田名顺支付21368.05元、被告华泰保险公司支付10000元、第三人紫金保险公司支付
24773.85元。此间，原告向田名顺出具10000元借条，实际原告并未收到此款，该款系田名顺垫付的医疗费用。
2015年5月8日，原告再次在扬州市第一人民医院住院治疗10天，期间行“腰椎内固定取出术”。自前次出院后累计支付医疗费12718.60元、伙食费329元、护理费775元。
2015年9月7日，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：景晓东腰2椎体压缩性粉碎性椎骨折，属九级伤残。从受伤之日起计算，其休息期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。
原告为城市居民，受伤前从事保洁等工作，月平均收入为
2088元。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告田名顺驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告华泰保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告田名顺按65%的比例予以赔偿。
关于因此事故产生的损失，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.原告受伤后共计发生医疗费49748.40元，有医疗费票据为凭，予以认定；2.住院伙食补助费认定为880元（44天*20元/天）；3.考虑到原告的伤情，结合鉴定意见，营养费认定为1350元（90天*15元/天）；4.考虑到原告的伤情，结合鉴定意见，护理费认定为8010元（4935元+775元+46天*50元/天）；5.原告受伤前从事保洁等工作，结合鉴定意见，误工费认定为12528元（2088元/月*6）；6.原告为城市居民，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为137384元（34346元/年*20年*0.2）；7.根据原告受伤后交通费必然发生的事实，交通费酌定为400元；8.鉴定费2369元，有票据为证，予以认定；9.财产损失酌定为100元。上述损失合计为212769.40元。
根据原、被告双方的过错程度以及造成景晓东的伤害后果等，精神抚慰金认定为6500元；
关于非医保用药扣除金额问题，被告保险公司未提供证据证明非医保用药的构成，也不申请进行司法鉴定，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。
被告田名顺垫付的款项在其承担责任范围内进行相应扣减。被告华泰保险公司垫付的医疗费用应在其保险责任范围内予以扣减。被告紫金保险公司因代理道路救助基金而垫付的费用，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项第三目的规定，判决如下：
一、被告华泰保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告景晓东
110100元；
二、被告华泰保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险保险金额范围内赔偿原告景晓东64459.85元；
三、原告景晓东本判决生效之日起三十日内返还给被告田名顺21368.05元；
四、原告景晓东本判决生效之日起三十日内返还给第三人紫金保险公司24773.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（原告已预交1350元、第三人已预交400元），由原告景晓东负担350元，被告田名顺1400元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告
1000元、第三人400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1750元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈文荣
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 林永荣
二〇一六年三月十五日
书 记 员 付丹娜