重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初1702号
原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#、2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人邹莹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告垫江县天虹水晶工贸有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇万安村，组织机构代码69392402-9。
法定代表人虞旭光。
被告虞旭光，男，汉族，1973年12月29日出生，住浙江省浦江县。
被告郑再英，女，汉族，1974年2月10日出生，住浙江省浦江县。
被告朱立群，男，汉族，1967年9月17日出生，住浙江省浦江县。
被告朱红专，男，汉族，1966年10月27日出生，住浙江省浦江县。
被告浦江县天虹水晶玻璃制品经营部，经营场所浙江省浦江县人民西路140号，经营者郑再英（郑再英，女，汉族，1974年2月10日出生，住浙江省浦江县。
原告瀚华担保股份有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告垫江县天虹水晶工贸有限公司（以下简称天虹水晶公司）、被告虞旭光、被告郑再英、被告朱立群、被告朱红专、被告浦江县天虹水晶玻璃制品经营部追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告瀚华担保公司的委托代理人邹莹到庭参加了诉讼。被告天虹水晶公司、虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瀚华担保公司诉称，2014年9月28日，天虹水晶公司向重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）借款150万元，委托瀚华担保公司为天虹水晶公司的债务向农商行垫江支行提供连带责任保证担保；虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部为天虹水晶公司的债务向瀚华担保公司提供连带责任保证反担保。因天虹水晶公司已停止生产，农商行垫江支行宣布贷款提前到期，要求瀚华担保公司履行担保责任，瀚华担保公司于2015年8月25日为天虹水晶公司向农商行垫江支行代偿贷款本息共计1559215.92元。现瀚华担保公司诉至本院请求判令：1、天虹水晶公司向瀚华担保公司支付代偿款1559215.92元2、天虹水晶公司支付瀚华担保公司自2015年8月25日起至还清之日止，以代偿款1559215.92元为基数按人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金占用利息；3、天虹水晶公司支付瀚华担保公司为实现债权而产生的律师费15000元；4、虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部对天虹水晶公司的前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由天虹水晶公司、虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部承担。
被告天虹水晶公司未答辩。
被告虞旭光未答辩。
被告郑再英未答辩。
被告朱立群未答辩。
被告朱红专未答辩。
被告浦江县天虹水晶玻璃制品经营部未答辩。
经审理查明，2014年9月28日，瀚华担保公司与天虹水晶公司签订《融资担保委托合同》约定，天虹水晶公司因向农商行垫江支行申请融资授信，特委托瀚华担保公司为其融资债务提供担保；瀚华担保公司担保的天虹水晶公司融资本金为150万元，资金使用期限不超过12个月；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向天虹水晶公司追偿的范围包括但不限于：瀚华担保公司已向融资银行承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；瀚华担保公司因向天虹水晶公司及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师服务费等）；以前述款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止。
同日，天虹水晶公司与农商行垫江支行签订《流动资金贷款合同》约定，天虹水晶公司向农商行垫江支行借款150万元，贷款期限12个月，自2014年9月28日起至2015年9月27日止；贷款利率在基准利率水平上上浮25%；还款方式为按期结息、到期还本；天虹水晶公司主营业务盈利能力明显下降的，农商行垫江支行有权提前收回本合同项下已发放的贷款。
同日，瀚华担保公司与农商行垫江支行签订《保证合同》约定，瀚华担保公司愿意为上述借款向农商行垫江支行提供连带责任担保，担保范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）等农商行垫江支行未实现债权而支付的一切合理费用。
同日，虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部（保证人）分别与瀚华担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》约定，基于天虹水晶公司与瀚华担保公司签订的上述《融资担保委托合同》之约定，保证人向债权人提供连带责任保证反担保；担保的范围包括但不限于：主合同项下瀚华担保公司有权要求委托人支付的代偿款、资金占用费、违约金以及实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费等）。本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。
2014年9月29日，农商行垫江支行向天虹水晶公司发放了贷款150万元，借款借据载明到期日为2015年9月27日。其后，农商行垫江支行以天虹水晶公司已停产为由宣布该笔贷款提前到期，并要求瀚华担保公司履行担保义务。瀚华担保公司于2015年8月25日向农商行垫江支行划转累计1559215.92元，用于代偿上述借款。其后农商行垫江支行出具代偿证明，称截止2015年8月25日，已收到瀚华担保公司划转用于归还上述贷款本息资金1559215.92元，瀚华担保公司担保的该笔贷款已全部代偿完毕。向瀚华担保公司发出《催收函》，要求其承担履行担保责任。
另，瀚华担保公司与泰和泰（重庆）律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，委托泰和泰（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并实际支付了律师费15000元。
上述事实，有《融资担保委托合同》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、借款借据、转账凭证、《重庆农村商业银行垫江支行关于垫江县天虹水晶工贸有限公司欠息的情况说明》、代偿证明、《法律事务委托代理合同》、律师费发票等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，天虹水晶公司与瀚华担保公司签订的《融资担保委托合同》，天虹水晶公司与农商行垫江支行签订的《流动资金贷款合同》，瀚华担保公司与农商行垫江支行签订的《保证合同》，虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部与瀚华担保公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。农商行垫江支行在按约发放了贷款，农商行垫江支行宣布贷款提前到期后瀚华担保公司作为保证人按照保证合同的约定为天虹水晶公司垫付了借款本息，用于归还农商行垫江支行的贷款。因此，瀚华担保公司作为天虹水晶公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人天虹水晶公司追偿，瀚华担保公司要求天虹水晶公司支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金占用损失，符合《融资担保委托合同》的约定，本院予以支持。
虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部作为反担保人为本案所涉借款向担保人瀚华担保公司提供了连带责任保证反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部应当对天虹水晶公司的债务在其反担保保证范围内承担连带保证责任，瀚华担保公司的诉请，本院予以支持。
瀚华担保公司为向天虹水晶公司追偿实际产生了律师费，根据《融资担保委托合同》的约定，该费用可由瀚华担保公司向天虹水晶公司追偿，故瀚华担保公司要求天虹水晶公司支付律师费15000元，本院予以支持。
被告天虹水晶公司、虞旭光、郑再英、朱立群、朱红专、浦江县天虹水晶玻璃制品经营部经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告垫江县天虹水晶工贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代偿款1559215.92元；并支付自2015年8月25日起至还清之日止，以1559215.92元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用利息；
二、被告垫江县天虹水晶工贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告瀚华担保股份有限公司律师费15000元；
三、被告虞旭光、被告郑再英、被告朱立群、被告朱红专、被告浦江县天虹水晶玻璃制品经营部对被告垫江县天虹水晶工贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费9647元，诉讼保全措施费5000元，由被告垫江县天虹水晶工贸有限公司负担，被告虞旭光、被告郑再英、被告朱立群、被告朱红专、被告浦江县天虹水晶玻璃制品经营部承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 高婷桦
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杜 宇