徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初3861号
原告:江苏银行股份有限公司徐州彭城支行，住所地徐州市中山北路1-1号。
负责人:邵雪飞，该行行长。
委托诉讼代理人：郑浩，男，1986年2月23日生，该行员工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被告：徐州市首鼎工贸有限公司，住所地徐州市凤鸣山庄阳光森林别墅31#-1-103、203号。
法定代表人：董金梅，该公司经理。
被告：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州工业园区内。
法定代表人：王晋勇，该公司经理。
被告：王晋勇，男，1967年10月18日生，住徐州市泉山区。
被告：岑德莉，女，1967年10月18日生，住徐州市泉山区。
被告：王晋宁，男，1964年6月29日生，住徐州市云龙区。
被告：董金梅，女，1965年2月2日生，朱徐州市云龙区。
原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行（以下简称江苏银行彭城支行）与被告徐州市首鼎工贸有限公司（以下简称首鼎公司）、江苏永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏公司）、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行的委托诉讼代理人郑浩、周亚到庭参加诉讼，被告徐州市首鼎工贸有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
江苏银行彭城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告首鼎公司偿还原告借款本金9999296.93元、利息1299104.62元（利息暂计算至2016年6月3日，实际支付数额按合同约定计算至被告实际全额偿付止）；2、被告永鹏公司、王晋勇、岑德莉王晋宁、董金梅对上述债务承担连带责任；3、原告对被告永鹏公司王晋宁、董金梅提供的抵押物享有优先受偿权，优先受偿权的范围包括借款本金、利息、复利、罚息等及原告为实现债权支出的费用；4、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年1月9日，原告与被告首鼎公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款人民币1000万元，借款期限自2015年1月9日至2015年4月8日，年利率7.28%，按月结息。为保障上述借款合同的履行，原告分别与被告永鹏公司、王晋宁、董金梅签订了《最高额抵押合同》，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权；与被告永鹏公司签订了《保证担保合同》，约定被告以其主合同项下所发生的全部债务承担连带保证责任。
同日，被告董金梅、王晋宁、王晋勇、岑德莉分别向原告出具了《最高额个人连带责任保证书》和《个人连带责任保证书》，均承诺为主合同项下的全部债务本息及原告为实现债权发生的一切费用承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告拒不履行还款付息义务，原告催收未果，诉至法院。
被告首鼎公司、永鹏公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告首鼎公司、永鹏公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅未到庭，无法对证据发表质证意见。本院经审查对原告提供证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，原告江苏银行彭城支行（借款人）与被告首鼎公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告向原告借款金额人民币1000万元，借款期限：自2015年1月9日至2015年4月8日，借款利率执行年利率7.28%，按月结息，结息日为每月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由借款人承担；合同还对双方的权利义务事项及管辖法院进行了约定。
同日，原告与被告永鹏公司签订了《最高额抵押合同》和《保证担保合同》，约定被告永鹏公司自愿为首鼎公司与原告之间自2014年8月20日起至2016年8月17日止签署的借款、银票、贸易融资等所发生的债务承担连带保证责任，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息……及债权人实现债权所支付的所有费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；并以其所有的位于徐州工业园区岗子社区贾国土资国用土地、徐房权证贾字第X号房产为首鼎公司在原告处的借款提供最高额不超过325万元的抵押担保并办理了抵押登记手续，原告为抵押房屋他项权利人和第一顺序抵押权人；担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息…。等实现债权所支付的相关费用。
被告王晋宁、董金梅于同日与原告签订了《最高额抵押合同》和《最高额个人连带责任保证书》，约定被告王晋宁、董金梅自愿为首鼎公司与原告之间自2014年8月20日起至2016年8月17日止签署的借款、银票、贸易融资等所发生的债务承担连带保证责任，并以其所有的位于本市凤鸣山庄徐土国用土地、徐房权证泉山字第X号房产为首鼎公司在原告处的借款提供最高额不超过511.08万元的抵押担保并办理了抵押登记手续，原告为抵押房屋他项权利人和第一顺序抵押权人；担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息…。等实现债权所支付的相关费用；并自愿为主合同项下全部债务提供最高额不超过6000万元连带责任保证，并表示如债务人未按主合同履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。
被告王晋勇、岑德莉向出具了《个人连带责任保证书》，自愿为上述债务提供连带责任保证，且表示无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担责任；保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金…。等实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为债务到期（包括提前到期、展期）后满两年之日止。
2015年1月9日，原告依约向被告首鼎公司发放贷款1000万元，借款到期后，被告未能按约还款，经借款人与贷款人协商双方于2015年4月7日办理展期，各担保人亦同意为其继续提供担保，展期到期日为2015年7月6日。展期到期后，被告首鼎公司仍未能按约还款，截至2016年6月3日，被告首鼎公司欠付原告借款本金9999296.93元、利息1299104.62元，原告向被告催收未果，遂以诉称理由起诉来院。
本院认为，本案借款合同是原被告双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性及禁止性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告首鼎公司应按约还款，逾期还款的，应承担违约责任，按合同约定承担相应的利息、罚息及其他违约责任。现合同约定的借款期限已届满，原告诉请被告首鼎公司支付所欠的借款本息，本院依法予以支持。
被告永鹏公司、王晋宁、董金梅分别与原告签订了《最高额抵押合同》，分别以其所有的位于徐州工业园区岗子社区、位于本市凤鸣山庄的房地产设定抵押，并办理了抵押登记，因被告不履行到期债务，原告有权就该财产优先受偿。同时被告永鹏公司、王晋宁、董金梅、王晋勇、岑德莉分别与原告签订了《保证担保合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《个人连带责任保证书》，均承诺对被告首鼎公司的债务承担连带保证责任，且不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。原告的该笔债权属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。根据原告与被告永鹏公司、王晋宁、董金梅的保证合同的约定，各被告作为保证人为首鼎公司的贷款提供最高额连带责任担保，并承诺主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，故原告要求被告永鹏公司、王晋宁、董金梅、王晋勇、岑德莉对首鼎公司全部债务承担连带责任的诉请符合双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告永鹏公司、王晋宁、董金梅、王晋勇、岑德莉承担保证责任后，有权向债务人首鼎公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市首鼎工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行借款本金9999296.93元、利息1299104.62元（暂计算至2016年6月3日，自2016年6月4日起逾期罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自判决确定的给付之日次日起的利息以本金9999296.93按双方合同约定利率7.28%计算至实际给付之日）；如被告在2016年8月24日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵；
二、被告江苏永鹏科技实业有限公司、王晋宁、董金梅、王晋勇、岑德莉对上述欠款承担连带保证责任；
三、江苏银行股份有限公司徐州彭城支行对被告江苏永鹏科技实业有限公司、王晋宁、董金梅所有的位于徐州工业园区岗子社区土地、徐州市凤鸣山庄阳光森林别墅房地产依法享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费89890元，保全费5000元，合计94890元，由被告徐州市首鼎工贸有限公司负担，被告江苏永鹏科技实业有限公司、王晋宁、董金梅、王晋勇、岑德莉负连带责任（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 王鹿擎
二〇一六年九月十九日
书 记 员 柳娇宏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期任务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。