河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0425民初505号
原告：魏书芳，女，1951年2月22日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：杨朝君，河北宏扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振山，男，汉族，住大名县。系原告魏书芳之夫。
被告：苏锋，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：项城市东顺运输有限公司。
住所地：河南省项城市迎宾大道北段。
法定代表人：罗森，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街商业房自北向南1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。
原告魏书芳与被告苏锋、项城市东顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年2月16日申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告魏书芳的委托诉讼代理人杨朝君、王振山、被告人寿财险周口支公司的委托诉讼代理人马景磊到庭参加诉讼。被告苏锋、被告项城市东顺运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏书芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计224043.65元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月9日13时40分许，被告苏锋驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车，沿106国道自南向北行驶至大名县车站路段时，将前方同向行驶原告魏书芳驾驶的电动自行车刮擦碰撞，事故造成原告魏书芳受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，苏锋负此事故的全部责任，魏书芳无责任。被告事故车辆在被告人寿财险周口支公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告苏锋未做答辩。
被告项城市东顺运输有限公司未做答辩。
被告人寿财险周口支公司辩称，在审核被告驾驶证从业资格证，我公司承保车辆的行驶证车架号营运证等均合法有效，年检合格后，且确系我公司承保车辆，我公司才同意承担保险责任。如果没有拒赔情形，是我公司承保车辆，对原告合法合理损失在交强险限额内承担，不足部分在商业险按照责任比例承担。不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告身份证复印件：证明原告主体资格
2、责任认定书：证明事故责任划分及要求被告赔偿的依据
3、肇事车辆的有关材料：证明肇事车辆的投保及驾驶所有人情况
4、住院病历：证明原告受伤住院治疗情况
5、诊断证明：证明事故造成原告的伤情
6、医疗费用票据，费用总清单：证明原告治疗伤情花费支出情况
7、2017年2月19日村委会证明：证明原告具有劳动能力，要求误工费的依据。
8、伤残鉴定书一份：证明原告在本次事故所造成的伤残等级后续治疗费用及伤残赔偿金、护理费、营养费及精神损害抚慰金计算依据。
9、护理人员复印件、护理人员相关证明：证明护理费计算依据。
10、鉴定费用、交通费用票据：证明原告为治疗伤情所支出的交通费用及鉴定费用
11、赔偿清单一份：原告损失的具体明细。
被告苏锋向本院提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件。为原告垫付10000元收据一张。
被告项城市东顺运输有限公司、人寿财险周口支公司未向本院提交证据。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年11月9日13时40分许，被告苏锋驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车，沿106国道自南向北行驶至大名县车站路段时，将前方同向行驶原告魏书芳驾驶的电动自行车刮擦碰撞，事故造成原告魏书芳受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，苏锋负此事故的全部责任，魏书芳无责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗90天，支付医疗费、检查费共计75413.75元。经诊断为：创伤性失血性休克，左上臂重度碾压伤伴，左上臂皮肤软组织潜行剥脱伤，左肱骨开放性粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折，大左肩胛骨粉碎性骨折等。
经查，原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：魏书芳的伤残等级为八级一处，十级一处，护理期限为120日，住院期间二人护理，营养期限为120日。原告支付鉴定费2000元。原告在住院期间由其女儿王喜平（从事批发零售业）和其子王永贵（从事批发零售业）护理，出院后由其女儿王喜平继续护理。事故发生后，被告苏锋向原告垫付医疗费10000元。
另查明，该事故车辆的登记所有人为被告项城市东顺运输有限公司，被告苏锋是发生事故时驾驶人。该事故车辆在被告人寿财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，投有第三者责任保险，赔偿限额为100万元，且投有不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，苏锋负此事故的全部责任，魏书芳无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费、检查费共计75413.75元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费应为4500元（50元×90天，原告主张每天100元的标准显系过高，应按照每天50元，计算住院期间90天）。原告的营养费应为3600元（30元×120天，原告主张按照每天50元计算营养费的请求显系过高，应按照每天30元计算营养期限120天）。原告的护理费为23278.5元（40459元÷365天×90天×2人+40459元÷365天×30天×1人，经司法鉴定意见书载明：护理期限为120日，住院期间90天为二人护理，后30日为一人护理,原告的护理人员职业均为批发零售业，参照2017年度河北省批发零售业标准计算）。原告的残疾赔偿金应为53397.12元（11919元×14年×32%，经司法鉴定意见书载明：原告为八级一处，十级一处，原告评定伤残等级时已经66岁，参照2017年河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费2000元的请求，本院应予支持。该事故造成原告八级一处，十级一处伤残的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求于法有据，本院应予支持，但主张20000元显系过高，酌情支持16000元。原告主张的交通费3000元，结合原告入院出院鉴定等情形，酌情支持1000元。因原告发生事故时已经超过60岁，故原告主张的误工费本院不予支持。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计83513.75元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计95675.62元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人寿财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人寿财险周口支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内下余损失为73513.75元（83513.75元-10000元）。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计95675.62元。被告人寿财险周口支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计105675.62元（10000元+95675.62元）。
因被告苏锋在本次事故中负事故的全部责任，对于原告的下余部分损失（73513.75元）应由被告人寿财险周口支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任即73513.75元。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告苏锋为原告垫付的医疗费10000元应由原告返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计105675.62元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告魏书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73513.75元；
三、原告魏书芳返还被告苏锋垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告魏书芳的其他诉讼请求。
以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元,由被告苏锋负担3728元，由原告魏书芳负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 张晓路
人民陪审员 李增超
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。