四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2266号
原告：杨蓉平，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
委托诉讼代理人：王树江，四川清正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何素华，四川清正律师事务所律师。
被告：李云，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市，
被告：杨晓兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市，
被告：李淑蓉，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市，
原告杨蓉平诉被告李云、杨晓兰、李淑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告杨蓉平及委托诉讼代理人何素华到庭参加诉讼，被告李云、杨晓兰、李淑蓉经本院于2017年7月27日在《四川法制报》刑登公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨蓉平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付借款人民币60万元以及自2016年6月2日起至付清之日止的利息（利息按每月2%计算）。2.本案的一、二审律师代理费由三被告承担。3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中,原告将诉讼请求第一项中利息请求的起算日期变更为从2016年7月2日起。事实和理由：被告李云与被告杨晓兰系夫妻关系，被告李淑蓉与被告李云系姐弟关系。三被告因经营需要资金与原告于2015年4月1日签订《房屋抵押借款合同》，约定：三被告向原告借款时间为2015年4月1日，借款金额为60万元，借款期限为2016年11月1日，三被告必须还清原告本金和利息。抵押方式：三被告自愿将位于眉山市东坡区二环东路273号万景国际3栋1单元12－13层2号、眉山市东坡区环湖路东二段98号12栋2层1－202号的房产作为本次借款抵押，房产证号：01××64、01××65、00××53，土地证号：04××56、23××13。原告与三被告口头约定每月利息为2.5%。2015年4月2日，原告向被告李云转账支付借款60万元。同日，三被告与原告就抵押房产到眉山市房管局进行了抵押权登记，债权数额60万元。三被告支付原告利息至2016年7月1日，未支付原告本金60万元。经原告多次催促无果，特提起诉讼，望支持诉讼请求。
被告李云、杨晓兰、李淑蓉未作答辩。
原告杨蓉平围绕诉讼请求提交了如下证据：原被告身份证、房屋抵押借款合同、眉山市房地产管理局房屋登记询问笔录、借条、转款凭证、房产证、土地使用权证、他项权证，银行交易明细、证明、收据、证人伍某、王某到庭证人证言。李云、杨晓兰、李淑蓉未提交证，也未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据均客观真实，对其真实性本院予以采信。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告（甲方）与三被告（乙方）签订《房屋抵押借款合同》，约定，三被告向原告借款60万元，借款时间为2015年4月1日，借款期限为2016年11月1日前必须还清本金和利息。乙方自愿将位于眉山市东坡区二环东路273号万景国际3栋1单元12－13层2号、环湖路东二段98号12栋2层1－202号的房产作为本次借款抵押，房产证号：01××64、01××65、00××53，土地证号：04××56、23××13。乙方如无法偿还本金及利息甲方有权处置抵押物。原告于合同签订的第二日向被告李云转账支付了60万元，被告李去、杨晓兰于当日向原告出具借条一份，载明：“兹有李云，杨晓兰夫妻向杨蓉平（公民身证号码：）借款：陆拾万元整（人民币大写）600000.00（人民币小写）。”同日，原、被告在眉山市房管局对上述抵押物办理了抵押登记，原告取得了眉权房他证他权字第××号房屋他项权证。原告在庭审中陈述：其借款后，通过王某转款共收到李云及叶利芳支付的利息225000元，该利息按月息2.5%计算支付，已支付到2016年7月1日。并提供了李云及叶利芳向王某转账交易明细、王某向原告转账交易明细。王某向原告出具的证明主要载明：李云分别于2015年5月4日、6月2日、7月8日、10月11日、2016年5月19日、7月11日给我转款15000元、15000元、30000元、15000元、45000元、30000元以及叶利芳分别于2015年9月13日、11月9日、2016年2月4日给我转款15000元、15000元、45000元，共计225000元。该款为李云、杨晓兰、李淑蓉于2015年4月2日向杨蓉平借款60万元每月按2.5%支付的利息，后我将该款转账支付给了杨蓉平。原告申请的证人伍某到庭陈述：我与被告李云系干亲家关系。李云与杨晓兰系夫妻。由于李云差钱要求我帮忙引荐他人借款，给我讲利息为月息2.5%,我就向李云引荐了王某，我及李云、王某三方在一起时，李云当面说的，叫王某帮忙借款60万元，利息为月息2.5%，之后王某怎么找的杨蓉平我就不清楚了，只知道最后杨蓉平借款为60万元，利息也支付了一段时间，李云将利息打款在王某账户上是李云给我说的。证人王某到庭陈述：我是杨蓉平的姐夫。我是通过伍某认识的李云。在李云向杨蓉平借款之前找过我要求贷款，我叫他到信用联社东坡分社贷款，而他说贷得不多，而且有点急，伍某就给我说能不能帮忙找私人借点，我及伍某、李云在一起时李云当面说利息为月息2.5%，我就将这笔业务介绍给杨蓉平了。由于李云没支付利息，我在向他催收时，李云就说借款认我，要求把利息打在我的卡上，我就将卡号告诉了李云，后李云按月息2.5%约定，将利息打在了我的卡上，后我将利息转给了杨蓉平。2017年7月18日我将利息收取及支付情况向杨蓉平出具了说明。
另查明，四川清正律师事务所于2017年6月5日向原告出具收据一份，载明收到杨蓉平一审民事诉讼代理费，金额为18000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨蓉平与被告李云、杨晓兰、李淑蓉签订《房屋抵押借款合同》后，向被告提供了借款60万元，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告李云、杨晓兰、李淑蓉应当按借款合同约定履行还款义务，现该借款的还款日期已至，被告李云、杨晓兰、李淑蓉未履行还款义务，故原告杨蓉平要求被告李云、杨晓兰、李淑蓉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。证人伍某、王某到庭证人证言证实了借款对利息有约定，再结合银行交易明细，能够形成证据锁链，证明双方对利息口头约定为月息2.5%，原告杨蓉平主张按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费问题。双方合同对律师费的负担并无明确约定，原告提供的仅为收据，并未举证证明其与代理律师之间关于本案案件代理的合同约定，原告主张律师费，无事实依据，本院不予支持。被告李云、杨晓兰、李淑蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
、被告李云、杨晓兰、李淑蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨蓉平借款本金60万元及利息（利息计算方式：以本金60万元为基数，从2016年7月2日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告杨蓉平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费11240元，由原告杨蓉平负担340元，被告李云、杨晓兰、李淑蓉负担10900元。公告费600元，由李云、杨晓兰、李淑蓉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 熊碧珍
人民陪审员 夏文安
人民陪审员 彭 丽
二〇一七年十月三十日
书 记 员 潘超来