黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑05民终917号
上诉人（原审被告）：张晓臣，男。
被上诉人（原审原告）：刘树仁，男。
上诉人张晓臣因与被上诉人刘树仁健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。上诉人张晓臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张晓臣的上诉请求：1.撤销集贤县人民法院（2016）黑0521民初953号民事判决；2.改判双方各自承担50%的责任；3.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，1.此次事件是由被上诉人引起的。被上诉人作为村支部书记，救济品发放不合理，上诉人作为村里的监督委员会的主任，有权进行监督，被上诉人先开口辱骂上诉人引发本案，其应当承担主要责任。2.上诉人没有打被上诉人的眼睛和头部，有当时监控录像和证人为证，为此其眼睛和头部的伤与上诉人无关系，应当自己承担责任。3.被上诉人是村里的党支部书记，无实际误工损失，不应当支持误工费。
被上诉人刘树仁答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘树仁向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿给原告：一、医疗费3043.39元，二、误工费2201.94元（122.33元/天×18天），三、护理费581.48元（145.37元/天×4天），四、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），五、交通费80元（从永安乡政府雇车去县人民医院车费是75元、出院雇车回家车费是5元），合计人民币6106.81元；案件受理费由被告负担。
一审法院认定事实：原、被告均系集贤县永安乡北安村村民。原告在集贤县永安乡北安村任村党支部书记职务。
2016年1月26日，被告等8人认为原告将春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品，发放给村里的低保户不公平，低保户和五保户都不应当享受该项补助等，到集贤县永安乡人民政府（以下简称为永安乡政府）上访。永安乡政府乡长孙敬文接待后，便给原告打电话，告知原告到永安乡政府研究处理有关事宜。11时许，原告到达现场后，因原告与被告等8人理论关于春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品、村里又是如何发放的等，双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进而被告用手对原告进行殴打，将原告致伤。原告伤后，当日雇出租车被送到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、左眼部软组织挫伤，住院治疗4天，二级护理，原告支付包括“病案复印费”在内的门诊医疗费104元、住院医疗费2519.60元，合计人民币2623.60元，于2016年1月30日好转出院,出院后注意事项是:“门诊治疗2周，不适随诊。”纠纷发生后，集贤县公安局永安派出所以其“现查明2016年1月26日11时左右，永安乡北安村村民张晓臣同村民刘树仁在永安乡政府发生争执，后张晓臣用手将刘树仁殴打。”为依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张晓臣行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚。原告出院后，此起纠纷经集贤县公安局永安派出所调解，因本案被告拒绝赔偿本案原告的各项经济损失，双方未能达成一致性意见。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿给原告：“一、医疗费3043.39元，二、误工费2201.94元（122.33元/天×18天），三、护理费581.48元（145.37元/天×4天），四、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），五、交通费80元（从永安乡政府雇车去县人民医院车费是75元、出院雇车回家车费是5元），合计人民币6106.81元；案件受理费由被告负担。”另查明，受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即2015年农、林、牧、渔业是人民币25815元/年、2151.25元/月、71.71元/日，在岗职工平均工资是人民币44036元/年、3670元/月、122.33元/日，居民服务和其他服务业是人民币52333元/年、4361.08元/月、145.37元/日；原告从永安乡政府雇出租车到集贤县人民医院时支出车费人民币75元，原告出院回家时雇出租车支出车费人民币5元；护理人员系原告之妻付庆珍，系农业家庭户口。在开庭审理本案时，经当庭对法院依职权所调取的黑龙江省双鸭山市集贤县公安局永安派出所于2016年1月26日立案受理的案件名称为：“张晓臣殴打他人”的行政案件卷宗内询问原、被告及在场的证人笔录、视听资料（影碟光盘）、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等和被告提供当庭作证证人所证明的内容进行宣读、出示、播放质证，原告除了对被告所提供的7位当庭作证证人所证明的“被告没有用脚踹原告”的内容有异议以外，对其他的证据和内容均无异议；被告对集贤县公安局永安派出所于2016年1月26日12时48分至2016年1月26日13时31分与本案被告所做的询问笔录、于2016年1月26日11时45分至2016年1月26日12时20分与本案证人王景明所做的询问笔录、视听资料（影碟光盘）、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等及被告提供的7位当庭作证证人所证明的内容均无异议；被告对集贤县公安局永安派出所于2016年1月28日17时55分至2016年1月28日18时30分与本案原告所做的询问笔录内容，除了对原告所述：“我用手打他的头部和眼部了，我用脚踹他的前胸了”不是事实，有异议以外，其他的基本属实，无异议，并称：我根本没有用手打他的眼部和头部，我也根本没有用脚踹他的前胸，但被告未举出相应有效的证据加以证明，且再未申请继续举证；经对原告提交到法庭的集贤县人民医院出具的原告住院治疗期间病案（病案号为：1600833）材料内容、诊断书、出院证明书，原告住院治疗期间集贤县人民医院出具的黑龙江医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据及住院患者费用明细，双鸭山煤炭总医院出具的黑龙江省医疗门诊费票据进行质证，原告除了对双鸭山煤炭总医院出具的黑龙江省医疗门诊票据有异议以外，其他的均无异议，并称：我在双鸭山煤炭总医院检查，所支出的费用票据，在写起诉状时我拿错了，该费用应由我自己承担，与本案被告无关，被告亦同意原告的该项主张。被告对原告所主张的医疗费无异议；经当庭对原告变更诉讼请求后所主张的医疗费2623.60元，误工费是根据2015年在岗职工平均工资额标准计算得出的即2201.94元（122.33元/天×18天），住院伙食补助费是根据原告住院的天数及相关的标准计算得出的即200元（50元/天×4天），护理费经法庭释明后，原告同意参照2015年农、林、牧、渔业平均工资额标准计算即286.84元（71.71元/天×4天），交通费80元是根据原告伤后雇出租车到集贤县人民医院支出车费75元和出院时雇出租车回家支出车费5元计算得出的进行质证，被告除了对原告所主张的误工费有异议以外，对其他的均无异议，并称异议理由是：原告是村党支部书记，他在村里有工资，我的行为根本没有耽误他开工资。原告对此予以否认，并称：我担任村党支部书记职务，年工资也不多，也不是天天都有工作可做，闲暇时我可以参加其他劳动，增加收入，弥补工资低的问题。但原告方未能举证证明其近三年所从事的其他职业及平均收入状况，被告对该项主张也未提供相应的有效证据加以证明，且均再未申请继续举证。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的医疗等费用。被告等8人认为原告将春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品，发放给村里的低保户不公平，低保户和五保户都不应当享受该项补助等，到永安乡政府上访。永安乡政府领导接待后，便给原告打电话，告知原告到永安乡政府研究处理有关事宜。原告到达现场后，因原告与被告等8人理论关于春节期间政府发放救济困难村民的白面等物品、村里又是如何发放的等，由于双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进而被告用手对原告进行殴打，将原告致伤，造成原告住院治疗的后果。在此过程中，原告身为村党支部书记，本应持冷静态度妥善处理，却发生了相互辱骂对方的行为，对此，原告在纠纷的过程中也应负有一定的责任，被告对纠纷的起因和在纠纷的过程中致伤原告应负主要责任即90%为宜。据此，原告合理的医疗等费用应当予以支持；鉴于在开庭审理本案时，被告方对原告变更诉讼请求后所主张的医疗费数额，护理费、住院伙食补助费、交通费的计算标准和方法及数额均无异议，且又是本人的真实意思表示，本院应当予以确认，据此，原告所主张的医疗费2623.60元、护理费286.84元（71.71元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费80元，合计人民币3190.44元应当予以支持；关于被告所提出的原告担任村党支部书记职务，在村里有工资收入，本人的行为根本未有耽误原告在村里的工资收入，不赔偿误工费之辩，因原告所任职务不是有关部门所规定的每日都应当按照工作时间工作、闲暇时间内不允许参加有偿其他工作增加收入的工作，原告对被告的该项主张所称的理由，于法有据，应当予以采信和采纳。被告对该项的主张，于法无据，应不予采信和采纳。所以，误工费标准应根据其户籍的户别或从事的职业来确定，本案原告即误工人员是农业家庭户口，除了担任村党支部书记职务外，再又无其他职业，据此，其标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2015年的农、林、牧、渔业人民币25815元/年即71.71元/日的标准，予以支持为宜，即误工费为1290.78（71.71元/天×18天）；原告起诉状中的其他主张、被告辩称中的其他主张，在开庭审理本案时，原、被告均举证不能，无法确认，故均不予以采信和采纳。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决：一、被告张晓臣赔偿原告刘树仁医疗等费用合计人民币4033.10元（其中：医疗费2623.60元、误工费1290元、住院伙食补助费200元、护理费286.84元、就医交通费80元，合计人民币4481.22元的90%即人民币4033.10元），此款待本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕；二、驳回原告刘树仁对被告张晓臣的其他诉讼请求。案件受理费人民币500.00元（原告已预交），由被告张晓臣负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚。
本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案上诉人张晓臣与被上诉人刘树仁因琐事发生争执并相互扭打导致被上诉人刘树仁受伤事实清楚。被上诉人刘树仁对于损害的发生也有过错，应当减轻上诉人张晓臣的侵权责任，原审法院责任划分合理。上诉人张晓臣上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人张晓臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳 明
代理审判员 杨志超
代理审判员 薛 龙
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 娜