广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初6468号
原告：谭建平，男，土家族，住湖北省咸丰县，
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：周立河，男，汉族，住广东省茂名市茂港区，
被告：东莞市新通运输有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑五环路侧汽车客运东站客运大楼二楼。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：叶建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢伟，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，该公司工作人员。
原告谭建平诉被告周立河、东莞市新通运输有限公司（以下简称新通公司）、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称联合财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。谭建平的委托诉讼代理人陈春灵，联合财险东莞公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。周立河、新通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告谭建平于2017年5月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失259132.07元（含医疗费54939.59元、检查费1774.54元、后期颅骨修补术35000元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、护理费2900元、陪护床位费1104元、误工费27399.68元、残疾赔偿金305863.36元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5249元、交通费1500元、住宿费1200元，以上合计467830.17元，按事故责任划分，被告应赔付259132.07元）；二、被告联合财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年9月28日18时51分许，原告谭建平驾驶电动自行车从东深二路往樟木头方向靠右侧路肩行驶，途经东莞市塘厦镇××大道××太阳城高架桥桥头路段时，谭建平驾车驶入导流线区域并跨越导流线从左往右横过凤岗往樟木头方向的机动车车道，此时遇被告周立河驾驶登记车主为被告新通公司的粤Ｓ×××××号大型普通客车从凤岗往樟木头方向靠左侧机动车道上行驶至该路段，在此过程中，该电动自行车的右侧车身与大型普通客车的左侧车头发生碰撞，由此造成谭建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，周立河驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车离开现场，同时谭建平手推电动自行车也离开现场。2016年9月28日22时19分许，谭建平被路人发现昏迷倒在东莞市内道路路边，电动自行车倒置在旁。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定谭建平负事故的主要责任，周立河负事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤号大型普通客车
由联合财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由联合财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
56714.13元。54939.59元+1574.54元+200元=56714.13元，有相应的发票、门诊收费票据、诊断证明书、门诊病人费用清单、结账汇总清单等证据佐证，本院予以支持。
2.后期颅骨修补术
35000元。谭建平因本次交通事故施行了“左侧颞顶部开颅去骨瓣减压、硬膜外血肿清除手术”，根据医嘱其日后需要施行“颅骨缺损修补术”。本院认为，后期颅骨修补术的后续治疗费是谭建平必然产生的损失，且有相应的医嘱意见佐证，本院予以支持。
3.营养费
3000元。谭建平诉求营养费3000元符合其病情及常理，且有加强营养的医嘱意见佐证，本院予以支持。
4.住院伙食补助费
2900元。
5.护理费
1450元。谭建平未能证明护理人员的身份情况、收入情况，本院对其主张的计算标准不予采信，酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算护理费，即50元/天×29天=1450元。
6.陪人床位费
1104元。护理人员为照顾谭建平实际陪夜产生的陪人床位费属于合理费用，本院予以支持。
7.误工费
21719.30元。谭建平称其自2012年8月1日起2016年8月19日止在东莞市常平银懋金属制品厂工作，事发前3个月的月工资分别为4248元、3727元、2000元，谭建平主张误工费按照126.265元/天的标准计算217天，并提交工作证明、个人账户交易明细、企业基础信息佐证。联合财产东莞公司对工作证明的真实性有异议，对其他证据均无异议。经审查，上述虽然存在一定的瑕疵，但基本上能相互印证，能形成基本的证据链，本院予以采信，但谭建平的工资标准应当结合其个人账户交易明细中事发前的银行转账记录予以酌定。经核算，自2015年8月28日起至2016年8月27日止，谭建平的平均工资为3257.90元/月。联合财产东莞公司除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的意见不予采信。误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，误工时间本院酌定为200天。此项费用为3257.90元/月÷30天/月×200天=21719.30元。
8.残疾赔偿金
305863.36元。谭建平提交的证据足以证明其事故前一年在东莞居住生活、且有固定收入，谭建平主张残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算合理，本院予以支持。谭建平事发时的年龄为54周岁，残疾赔偿金应当计算20年，七级、八级（精神）、十级伤残的系数应当计算44%，残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×44%=305863.36元。
9.精神损害抚慰金
22000元。谭建平因本次交通事故构成七级、八级（精神）、十级伤残，对其精神造成较大的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合谭建平的伤情、周立河的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持22000元。谭建平主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.鉴定费、检查费
5249元。
11.交通费
800元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
12.住宿费
谭建平在东莞市工作、生活，本次交通事故受伤亦在东莞市的医疗机构治疗，住宿费不属于本案的必要费用，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，被告周立河、新通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。谭建平第1-4项损失共计97614.13元，由联合财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。谭建平第5-11项损失共计358185.66元，由联合财险东莞公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。超出上述限额的损失共计335799.79元，周立河负事故的次要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第（四）项的规定，此部分损失应当由联合财险东莞公司在商业三者险限额内承担40%即134319.90元。
综上，联合财险东莞公司共计应当赔偿谭建平254319.90元。周立河、东莞市新通运输有限公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于谭建平超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谭建平254319.90元；
二、驳回原告谭建平对被告周立河、东莞市新通运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告谭建平的其他诉讼请求。
本案受理费2593.49元，由原告谭建平负担48.49元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2545元。受理费谭建平已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一七年七月十八日
书记员 黄文灿
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴关兴、陈文琴提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\