天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初0032号
原告刘桂英，居民。
委托代理人刘宝军，天津法都律师事务所律师。
被告潘旭东，农民。
被告于春霞，农民。
上述二被告委托代理人蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人孙建征，该公司法律顾问。
原告刘桂英与被告潘旭东、于春霞、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，本案依法由代理审判员张仲秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘宝军、被告潘旭东及于春霞的委托代理人蒙景祥、被告保险公司负责人的委托代理人孙建征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日9时许，被告潘旭东驾驶车牌号为京P号小型客车，沿桑梓镇马道村乡村路由东向西行使至事故地点，对路面情况观察不周，其车左侧前部将事故地点站立的原告刘桂英刮撞，造成刘桂英受伤的交通事故，事故发生后原告到蓟县人民医院住院治疗，后经法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定为左下肢功能障碍评定为九级伤残，右足损伤评定为十级伤残，营养期评定为180天，护理期评定为180天。故原告诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项经济损失98026.32元，其中医疗费19477.02元、住院伙食补助费1400元、住院期间护理费2800元、护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金33081.3元、精神损害赔偿金12000元、救护车费950元、交通费1000元、法医鉴定费2940元、病历复印费24元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告潘旭东、于春霞承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不予理赔。
被告保险公司未提交证据。
被告潘旭东、于春霞辩称对交通事故的事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险，未投保商业险，原告损失应该先由保险公司赔偿，超出保险范围部分同意赔偿原告合理损失。于春霞和潘旭东系亲属关系，事故车辆是家庭用车，车辆实际所有人是于春霞，事故发生时由潘旭东驾驶。事故发生后被告潘旭东为原告垫付医疗费及救护车费14183.44元，另给付原告2000元现金，上述两项费用要求原告返还。
被告潘旭东、于春霞提交医疗费票据及救护车票据，证明事故发生后为原告垫付费用情况。
经审理查明，2015年6月10日9时许，被告潘旭东驾驶车牌号为京P号小型客车，沿桑梓镇马道村乡村路由东向西行使至事故地点，对路面情况观察不周，其车左侧前部将事故地点站立的原告刘桂英刮撞，造成刘桂英受伤的交通事故，本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘旭东负事故全部责任，原告刘桂英不负事故责任。事故发生后原告先后两次到蓟县人民医院共计住院治疗14天，诊断为1、左股骨颈骨折；2、右足第2-3趾骨骨折；3、右足背部皮肤撕裂伤；4、左髋部软组织损伤；5、原发性高血压3级；后原告伤情经天津市蓟县人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见记载：左下肢功能障碍评定为九级伤残，右足损伤评定为十级伤残，营养期评定为180天，护理期评定为180天。
另查被告潘旭东驾驶的事故车辆实际所有人为被告于春霞，二被告系亲属关系，事故车辆系家庭用车，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，未投保商业三者险。
上述事实有保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、户口本、户籍证明信、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队对事故的责任认定客观、公正、符合法律规定，认定被告潘旭东负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。原告伤残及营养期、护理期鉴定系本院委托具备相应资质的评估单位所作，程序合法、结论明确，故本院予以确认。保险公司称医疗费应扣除治疗原发性高血压的费用，但未提交相关证据加以证明，故本案不予支持；保险公司称对原告按城镇标准计算残疾赔偿金不予认可，因原告目前在天津居住应该按照现居住地的标准计算，庭审中原告为证明其户籍性质提交了加盖河北省迁安市公安局沙河驿镇派出所户口专用章及该所户籍民警刘保山印章的户籍证明信并提交了居民户口本，本院认为结合河北省户籍现状及原告提交的上述证据，能够证明原告系非农业户口性质，故对保险公司的主张本院不予支持；现有证据不能证明被告于春霞存在过错，故不承担赔偿责任。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费19027.02元、病历复印费24元、住院伙食补助费1400元（100元/天住院14天），伤残赔偿金33081.3元（31506元/年5年21%）、护理费16709.4元（92.83元/天180天），营养费9000元（50元/天180天），精神损害抚慰金10500元，鉴定费2640元，交通费根据原告提交救护车费票据及原告就医次数、距离，本院酌定1500元，以上合计93881.72元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂英医疗费10000元、护理费16709.4元、伤残赔偿金33081.3元、精神损害抚慰金10500元、交通费1500元，合计71790.7元，超出部分的损失22091.02元由被告潘旭东承担。被告潘旭东为原告垫付医疗费及现金共计16183.44元，被告要求返还，原告同意返还，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂英各项经济损失71790.7元。
二、被告潘旭东赔偿原告刘桂英各项经济损失22091.02元。
三、原告刘桂英返还被告潘旭东垫付款16183.44元。
上列一、二、三项于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告潘旭东承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一六年四月一日
书 记 员 刘相楠
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****