湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初4773号
原告：朱小东，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。
被告：张骏，男，1970年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：张国平，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，营业场所浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。
负责人：吴琛，该支公司总经理。
委托代理人：黄慧杰，男，该支公司工作人员。
原告朱小东诉被告张骏、张国平、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告张骏、张国平赔偿原告因交通事故产生的各项费用251650.35元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。同年9月4日，被告保险公司申请对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本案于2018年2月5日在湖州市强制隔离戒毒所公开开庭进行了审理。原告朱小东的委托代理人徐莎莎，被告张骏到庭参加诉讼。被告张国平，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月11日18时03分，被告张骏驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市时，与同向在非机动车道上驾驶电动自行车行驶的原告朱小东相撞，造成原告朱小东受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张骏驾驶机动车不按规定道路行驶且未注意观察，负事故全部责任，原告朱小东无事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院16天。2016年1月28日，原告再次到中国人民解放军第九八医院行内固定取出术，住院7天。两次住院共产生医疗费67747.75元，被告张骏垫付40000元，被告保险公司垫付10000元。2016年4月25日，原告的伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2016]临鉴字550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱小东于2014年12月11日因道路交通事故致左肱骨髁间、髁上粉碎性骨折，左肘关节脱位，左侧正中神经损伤，经手术治疗后，遗存左肘关节创伤性关节炎，左上肢丧失功能10%以上，属《道标》十级伤残；建议误工期限（含住院）拟为10个月；护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为1个半月。被告保险公司对该鉴定结论提出异议，并申请对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院经审查，依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，伤残等级、护理期的鉴定结论同湖州浙北司法鉴定所的结论一致，建议伤后误工期为180日，营养期为90日。现原告为主张各项赔偿，诉至本院。
另查明，原告朱小东系农村户籍，于2013年4月9日到湖州市吴兴区务工，事故发生前从事加工制造业。家庭成员有父亲朱西贵（1958年4月14日出生），母亲田孝容（1954年12月26日出生），姐姐朱俊英，妻子陈红梅，女儿朱君兰（2007年4月19日出生），儿子朱星宇（2008年7月27日出生）。
再查明，肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车系被告张国平所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限自2014年1月21日至2015年1月21日。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证信息、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、暂住信息、家庭成员登记表等证据，结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张骏负事故全部责任，原告朱小东无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。原告朱小东因事故受伤，并因此造成损失，理应由事故责任者按事故责任比例承担赔偿责任。被告张骏应对原告朱小东之损失承担民事赔偿责任。原告主张被告张国平承担连带赔偿责任，但未举证证明被告张国平出借车辆存在过错，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。被告保险公司辩称被告张骏的驾驶证在事故发生时超过有效期，属于无资格驾驶情形，故被告保险公司不承担保险赔偿责任。本院认为，驾驶员未取得驾驶资格应作狭义理解，即驾驶员从未取得过驾驶资格或者被交警部门吊销、暂扣的情形。本案中，被告张骏的驾驶证超过有效期并不等同于无证驾驶，根据原告及被告保险公司提交的驾驶证信息显示，公安交通管理部门确定的驾驶证有效期起始日在事故发生日前，故被告张骏不属于无资格驾驶情形，对被告保险公司的辩称意见本院不予采信。
原告要求被告张骏给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，保险合同中按医保范围进行理赔的内容应当认定是免责条款，而被告保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，故被告保险公司扣除非医保费用的辩称意见本院不予采信。关于残疾赔偿金，原告提交的暂住信息能够证明原告生活在城镇，主要收入来源于城镇的事实，故本院对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金予以支持。关于误工费，因原告提交的证据不足以证明其误工减少的收入，原告提交的暂住信息显示从事加工制造业，本院参照2016年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资43381元/年的标准予以计算。关于被扶养人生活费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，被告保险公司提出不予承担，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定损失支出的必要费用，属于合理损失，故对该辩称意见本院不予采信。关于交通费，原告提交的票据不能证明系因就医发生的费用，故本院不予采信。考虑到原告就医及住院期间的陪护人员确会发生相关交通费用，结合原告的住院天数，本院酌定交通费500元。
本院核定原告的损失为：1.医疗费67747.75元（按医疗费发票）；2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费9216元（153.6元/天×60天）；5.误工费21393元（43381元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金153106.6元[残疾赔偿金项(47237元/年×20年×10%)+被扶养人生活费项（30068元/年×19年×10%÷2+30068元/年×11年×10%÷2+30068元/年×9年×10%÷2）]；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2000元；9.交通费500元，合计262353.35元。
被告保险公司已支付医药费10000元，尚应在交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险限额内赔付142353.35元（262353.35元-110000元-10000元），上述两项合计252353.35元。
被告张骏已垫付医疗费40000元，为减少诉累，本案一并处理。被告保险公司应直接支付被告张骏40000元，支付原告朱小东212353.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张骏应赔偿原告朱小东因道路交通事故造成的各项损失共计262353.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付252353.35元（已扣除支付的医药费10000元），其中直接支付原告朱小东212353.35元，支付被告张骏先期垫付款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告朱小东其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2538元，由原告朱小东负担396元，被告张骏负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴文婷
二〇一八年二月十日
书 记 员 陶婷婷
?PAGE??