wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂72执746号
申请执行人：秦佰林，男，1948年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。
被执行人：芜湖华荣航运有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县六郎镇殷港工业集中区。
关于申请执行人秦佰林与被执行人芜湖华荣航运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦佰林向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人芜湖华荣航运有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芜湖华荣航运有限责任公司的银行存款人民币20000元或查封、扣押被执行人芜湖华荣航运有限责任公司的其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 东
二〇一七年九月三十日
书记员 莫俊超
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1607号
罪犯比木拉格，男，1988年4月3日出生，四川省金阳县人，彝族，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）川凉中刑初字第73号刑事判决，以被告人比木拉格犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没个人全部财产。被告人比木拉格上诉。经本院二审审理，2011年5月9日以（2011）川刑终字第154号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没个人全部财产。交付执行后，本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1135号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯比木拉格在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯比木拉格在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯比木拉格在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯比木拉格无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更147号
罪犯胡跃武，男，1988年3月26日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2012年12月18日作出（2012）文中刑初字第142号刑事判决，以被告人胡跃武犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。本院于2015年10月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡跃武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡跃武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡跃武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡跃武减去有期徒刑四个月（刑期自2012年1月21日起至2024年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 沈永莎
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜东民初字第00349号
原告江苏国大装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市汉中路180号星汉大厦6号楼。
法定代表人孙发祥，该公司董事长。
委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告庞怡东，市民。
被告张玉峰，市民。
本院在立案受理原告江苏国大装饰工程有限公司诉被告庞怡东、张玉峰追偿权纠纷一案后，被告张玉峰向本院提出管辖权异议。现查明，本案被告张玉峰户籍所在地虽为江苏省阜宁县东沟镇公兴社区东盛村四组85号，但其经常居住地为张家港市杨舍镇悦丰新村50幢604室，且本案另一被告庞怡东住所地为江苏省张家港市塘桥镇何桥村八组69号。故本案应由江苏省张家港市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送至江苏省张家港市人民法院。
案件受理费15720元，由本院退还原告江苏国大装饰工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 周 剑
二〇一五年七月六日
书记员 张正亚
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更541号
罪犯陈猛，男，1994年4月11日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市沾益区人民法院于2013年4月27日作出（2013）沾少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月16日作出（2013）曲中少刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年9月16日被交付执行。本院于2016年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈猛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月26日起至2021年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0422刑初108号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李某某，男，1990年3月12日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月29日被叶县公安局取保侯审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员梅建军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2016年1月28日21时30分许，被告人李某某驾驶豫D×××××号比亚迪小型轿车由北向南行驶至叶县广安路与商业街交叉口南路段时，被叶县公安局交警大队民警查获。经检验，李某某血液中乙醇含量为115mg／100ml。
公诉机关针对上述事实，向本院提供了相关证据证实，并认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年1月28日21时30分许，被告人李某某驾驶豫D×××××号比亚迪小型轿车由北向南行驶至叶县广安路与商业街交叉口南路段时，被叶县公安局交警大队民警查获。经检验，李某某血液中乙醇含量为115mg／100ml。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人李某某的供述；2、乙醇检验意见书；3、户籍证明、无前科证明、发破案经过、抓获证明等；证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人李某某认罪悔罪，且根据叶县司法局社区调查报告，对被告人李某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙向辉
代理审判员 郑艳申
代理审判员 赵晨雁
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙傲楠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22844号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告肖磊，男，38岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告肖磊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖磊的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告肖磊的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 蕊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第674号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人楼继忠，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告李瞩，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地四川省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告李瞩金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年五月十九日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终510号
原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林耀昌，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区。2006年11月29日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年；2011年10月31日因犯抢夺罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年1月4日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月22日刑满释放。因本案于2016年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被��人林耀昌犯盗窃罪一案，于2017年4月17日作出(2017)粤0607刑初101号刑事判决。原审被告人林耀昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月至11月期间，被告人林耀昌为谋取非法利益，以邀请吃饭、介绍客户等方式将被害人约至案发地点，期间，以借用手机为由将多名被害人的手机盗走。具体情况如下：
1．2016年6月20日，被告人林耀昌在佛山市三水区西南街道园林路桃园餐厅，以上述方式将被害人蔡某1的一部苹果牌Iphone6s型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币4876元。
2．2016年7月12日，被告人林耀昌在佛山市三水区云东海街道大岗仙庙烧鸡餐厅，以相同方式将被害人卓某的一部华为牌KNT－UL10型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币2253元。
3．2016年9月5日，被告人林耀昌在佛山市三水区西南街道广海大道中百年湘情餐厅，以相同方式将被害人钟某的一部苹果牌Iphone6Plus型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币2533元。
4．2016年9月30日，被告人林耀昌在佛山市三水区西南街道同福路明都渔村餐厅，以相同方式将被害人蔡某2的一部苹果牌Iphone6型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币2078元。
5．2016年10月27日，被告人林耀昌在佛山市三水区西南街道同福路明都渔村餐厅，以相同方式将被害人吴某的一部步步高VIVO牌手机盗走。
6．2016年11月12日前后，被告人林耀昌在佛山市三水区乐平镇范湖金富都沐足城，以相同方式将被害人任某的一部小米牌MAX型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币1349元。
7．2016年11月14日，被告人林耀昌在佛山市三水区西南街道华清宫桑拿沐足中心，以相同方式将被害人陈某的一部Iphone6sPlus型手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币4890元。
原审判决认定上述事实的证据有被害人任某、陈某、吴某、蔡某2、钟某、卓某、蔡某1的陈述，证人张某的证言，被告人林耀昌的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘查照片，保修单、发票，价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，通话清单，前科材料，抓获经过和户籍证明。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人林耀昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林耀昌在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林耀昌归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。移送的手机一台，是作案工具，依法予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人林耀昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；
二、移送的白色VIVO牌手机一台，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人林耀昌上诉称：1.其受张某指使去偷手机；2.第3宗、第7宗盗窃的手机型号相同，鉴定价格差异过大，不合理；3.原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人林耀昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人林耀昌提出其受张某指使去偷手机的意见，经查，上诉��林耀昌在侦查阶段均稳定供述其是独自盗窃手机并销赃，所得赃款用于个人支出，其供述与证人张某的证言能够互相印证，足以认定相关盗窃事实。现上诉人的上诉意见与之前的供述矛盾，且无证据予以印证，故该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
对于上诉人林耀昌提出第3宗、第7宗盗窃的手机型号相同，鉴定价格差异过大，不合理的意见，经查，第3宗、第7宗盗窃的手机型号虽然相同，但手机内存配备有差异，鉴定机构根据两部手机实际情况作出不同价格鉴定并无不当。该上诉意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人林耀昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人林耀昌在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人林耀昌归案���如实供述罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。移送的手机一台，是作案工具，依法予以没收，上缴国库。原审判决已经根据上诉人林耀昌的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人林耀昌提出原审判决量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡大宇
审判员 唐毅军
审判员 凌 蔚
二〇一七年六月八日
书记员 李泽蔚
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3666号
原告：王中界，男，1952年10月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。
被告：江苏中苑建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处阜城大街72号。
法定代表人张卫民，该公司董事长。
被告：阜宁县住房和城乡建设局，住所地阜宁县城南大厦。
法定代表人陈鸣永，该局局长。
委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。
原告王中界与被告江苏中苑建设集团有限公司、阜宁县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行了审理。
原告王中界向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告尚欠工程款102949.07元，并按中国人民银行同期贷款利率承担垫资工程款的利息（利息分段计算，暂算至2016年8月30日的利息为406113.71元）。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年10月，被告阜宁县住房和城乡建设局根据县政府的安排建设通榆新村1－4号安置楼，并将1－4号安置楼发包给被告江苏中苑建设集团有限公司，江苏中苑建设集团有限公司又将2号楼、4号楼落实给原告个人垫资建设，双方没有签订书面合同。该工程于2007年10月开始施工，2008年4月28日主体竣工，2008年12月26日工程全部竣工验收。2011年6月13日，诉争工程价款经阜宁县审计局审定为5500449.07元，截止2015年1月5日，被告阜宁县住房和城乡建设局累计付款5397500元，尚欠原告工程款102949.07元至今未付。此间，二被告应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付工程款利息，现原告诉至本院，要求依法处理。
本院经审查认为，原告王中界系被告江苏中苑建设集团有限公司的职工，系该公司承建案涉工程的项目经理，具体负责承建项目相关事宜，其对案涉工程的施工系行使职务的行为，故其作为本案原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王中界的起诉。
案件受理费5844元，退还原告王中界。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
代理审判员 郑文君
二〇一七年一月十日
书 记 员 王莉莉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1846号
申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
被执行人:冯二巧，女，汉族，1980年7月29日生，住淮安市淮安区。
被执行人:贾文雍，男，汉族，1978年8月23日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告冯二巧、贾文雍金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法席商初字第26号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯二巧、贾文雍应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司人民币90125.95元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，同年7月12日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。其未向法院申报财产，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为90125.95元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法席商初字第26号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐晨曦
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂1182财保59号
申请人：吴定国，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被申请人：武穴市房地产综合开发总公司。住所地：湖北省武穴市明珠路99号。
申请人吴定国于2017年6月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人武穴市房地产综合开发总公司在中国农业银行股份有限公司武穴市支行（账号：17×××32）的存款35万元予以冻结。申请人吴定国以其所有的位于武穴市武穴办事处正街九龙商厦房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）提供担保
本院经审查认为，申请人吴定国的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武穴市房地产综合开发总公司在中国农业银行股份有限公司武穴市支行（账号：17×××32）的存款35万元，期限为1年；
二、查封申请人吴定国所有的位于武穴市武穴办事处正街九龙商厦房屋（证号:武穴房权证武办字第××号），该房屋由申请人吴定国负责保管，期限为3年。
案件申请费2270元，由申请人吴定国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵志军
二〇一七年六月一日
书记员 蔡基发
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2328刑初225号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人伍太祥，男，1974年4月20日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年11月4日被安龙县公安局取保候审，同年12月6日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人伍太祥犯信用卡诈骗罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人伍太祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年10月22日8时许，被告人伍太祥到安龙县栖凤街道办事处农村商业银行取款时，在自助取款机上拾得一张信用社银行卡（卡号：62×××81户名：杨某），并用该银行卡从自助取款机上取走人民币（以下币种同）1000元，后伍太祥又在安龙县三洞桥农村商业银行自助取款机上分两次用该卡取走10000元。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，以被告人伍太祥的行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人伍太祥在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人伍太祥对指控无异议，“请求从轻处罚”。
经审理查明：2016年10月22日8时许，被告人伍太祥在安龙县栖凤街道办事处农村商业银行取款时，在自助取款机上拾得杨某遗留在取款机内卡号为62×××81的银行卡，并用该银行卡从自助取款机上取走人民币（以下币种同）1000元，后伍太祥来到安龙县三洞桥农村商业银行自助取款机上分两次用该卡取走10000元。伍太祥于2016年10月27日携带拾得的银行卡及11000元主动到安龙县公安局投案，归案后如实供述了犯罪事实。公安民警于次日将银行卡及11000元发还给被害人杨某。
上述事实，被告人伍太祥在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，扣押及发还物品清单，调取证据清单，卡号为62×××81的贵州省农村信用社历史流水清单，视频研判报告；证人吕某,4证言；被害人杨某陈述；被告人伍太祥供述；现场指认笔录及照片；证实被告人伍太祥于2016年10月22日在ATM机上取款后，驾驶摩托车离开的活动轨迹的视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍太祥以非法占有为目的，拾得他人信用卡并在ATM机上使用，将卡内11000元取走，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控伍太祥犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，伍太祥主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，有自首情节，且全额退赃，可对其从轻处罚。对伍太祥所提“请求从轻处罚”的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以支持。据此，根据被告人伍太祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人伍太祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨天香
审 判 员 罗益贵
人民陪审员 姚国祥
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 夏加高
因本罪不是规范化量刑，根据判处有期徒刑五年以上中的数额巨大的金额为5万元以上不满50万元，本案诈骗金额为11000元，可在2年确定起点刑量刑，量刑如下：
（1）起点刑：一年
（2）基准刑：12个月
（3）量刑情节调节基准刑：12×[115%（坦白20%以下）20%（退赃的数额及主动程度，可以减少基准刑的30%以下，本案全部退赃）]=7.8个月
（4）拟宣告刑：有期徒刑八个月
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初903号
原告王某某。
被告徐某某。
被告杨某。
本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
三、对登记在王某某名下的小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 元
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3874号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曾某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年10月23日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年10月31日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年11月9日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3768号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人曾某参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月19日20时34分许，被告人曾某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区乐从环镇西路乐中路口时，被民警查获。经鉴定，被告人曾某血液中检出乙醇成份，含量为83.8mg/l00ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人曾某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；扣押清单、发还清单；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；被告人曾某的户籍证明；现场照片；公安机关对被告人曾某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人曾某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人曾某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人曾某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人曾某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年十一月十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执970号
申请执行人攀枝花市国正投资有限责任公司，住所地：攀枝花市东区德阳巷3号。
法定代表人陈军，该公司董事长。
被执行人四川华庆建设有限公司，住所地：攀枝花市江南二路二村春华小区4#楼，社会信用代码：91510400740032999K。
法定代表人张云，该公司总经理。
本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执970号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年十一月十五日
书记员 王宾
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初第1943号
原告:唐勇，男，汉族，1980年4月25日出生,住攀枝花市西区。
被告：陈洪波，男，汉族，1976年8月4日出生，住攀枝花市东区。
原告唐勇与被告陈洪波健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加诉讼，被告陈洪波经本院合法传唤未到庭，但向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告唐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款63300元、违约金30000元，合计93300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原同系攀钢集团攀枝花钢钒有限公司提钒炼钢厂职工。2007年11月7日，原、被告在上班期间发生纠纷，被告将原告打伤。此后，双方在攀枝花市东区法律服务所伍泗桥、杨丽主持调解下，达成赔偿协议。协议约定：一、由被告合计赔偿原告所有费用80000元，二、被告于2008年1月25日前支付原告2000元，从2008年5月25日前至2016年6月25日前每月支付800元。三、如单方违约，需支付违约金30000元.协议签订后，被告按时支付了部分的赔偿款共计16700元。自2013年起，被告就经常拖延支付，甚至拒绝支付，至今尚欠原告63300元。
被告向本院提交了书面答辩，答辩意见为：原、被告双方发生打架，致使原告受伤属实。但此事的起因是原告挑逗惹事引起的。当时双方自愿达成调解协议属实,但违约金约定过高，要求降低。达成协议后，被告前期也按时支付了赔偿款，后因被告患病，没有经济能力，才未支付剩余款项。现因被告患偏执性精神分裂症，经住院治疗后，在四川开江县老家休养，单位每月发放生活费1100元。被告父亲年老，孩子年幼，经济困难，确实无法支付原告的赔偿款。请求法庭判决不支付原告的赔偿款以及违约金。
经审理查明：原、被告原同系攀钢集团攀枝花钢钒有限公司提钒炼钢厂职工。2007年11月7日，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤。2007年12月21日，双方在攀枝花市东区法律服务所工作人员的主持下进行调解，双方达成和解，自愿签订《赔偿协议书》，协议内容如下：一、甲方（唐勇）的面部骨折等伤情经攀钢总医院治疗出院，所有医疗费金额由乙方（陈洪波）承担（已由乙方全部交到医院）。二、乙方合计赔偿甲方所有费用80000元整（捌万元整），甲方因此产生的后遗症及所有费用由甲方自己负责。三，付款方式：乙方主动存入银行（甲方账户），乙方从2008年1月25日前给甲方存入2000元（贰千元），从2008年5月25日前至2016年6月25日前止，每月存入该账号800元……。四、乙方按时履行本协议后，甲方主动放弃追究刑事责任的权利。如乙方终止支付赔偿款，甲方有权追究刑事责任，并有权就赔偿金额重新起诉到法院，所有产生的律师代理费、法院的所有费、交通费、误工费及违约金，可以一并向乙方追讨。五、本协议，如单方违约，需支付违约金30000元整（叁万元整）。六、本协议为一次性赔偿协议，双方不得以任何理由找对方纠缠。七、若乙方辞职或被单位解除劳动合同，单位所给甲方补偿费由乙方领取充抵乙方应支付甲方的赔偿款，不足部分由乙方按本协议第三条补齐。八、本协议一式四份，甲乙双方各持一份，双方单位及调解人各一份。九、本协议经甲、乙双方及调解人签字按印生效。十、本协议不涉及所在单位对双方的处罚权。此后,被告陆续支付赔偿款16700元，至今尚欠63300元。
另查明：被告于2010年5月被攀枝花市第三人民医院诊断为“偏执型精神分裂症”入院治疗，出院后被其亲人接回达州市开江县老家休养至今（没有残疾证，也无其他精神残疾证明）。此后，其工作单位攀钢集团攀枝花钢钒有限公司提钒炼钢厂按照相关规定，以“长病假”每月给被告发放病假工资1500余元。
以上事实有原告陈述、被告答辩，以及原告住院证明、医药发票、病案、银行流水单、赔偿协议书，被告的诊断书以及本院对攀钢集团攀枝花钢钒有限公司提钒炼钢厂的调查材料等证据在案佐证。
综上所述，本院认为：公民依法享有生命健康权。原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，被告应依法承担赔偿责任。双方对2007年12月21日签订的《赔偿协议书》中，对赔偿金额以及支付时间的约定均无异议，本院予以确认，被告应当及时支付原告剩余赔偿款63300元。虽双方在《赔偿协议书》中约定违约金30000元，但被告前期也按时支付了赔偿款，后因患病没有经济来源，才未支付剩余款项，故双方约定违约金30000元明显过高，本院酌情调整为3000元。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告以患病经济困难为由，拒绝支付剩余赔偿款于法无据，对其主张本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈洪波于本判决书生效之日起十五日内，一次性支付唐勇赔偿款63300元、违约金3000元，共计66300元。
二、驳回唐勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1067元，由陈洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贾幼蔓
二〇一七年九月二十四日
书记员 王 叙
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初2613号
原告：庞彩红，女，1967年10月25日出生，汉族，住浙江省天台县。
委托诉讼代理人：吴俊，福建合立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：涂晓萍，福建合立律师事务所执业律师。
被告：徐昌兵，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告庞彩红与被告徐昌兵健康权纠纷一案，原告庞彩红于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方自行协商解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庞彩红撤回起诉。
案件受理费175元，由原告庞彩红负担。
审判员 卢美铤
二〇一七年六月十四日
书记员 魏 哲
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）兵1001行初23号
原告:梅德芳，女，汉族。
原告:缪梅欢，女，汉族。
二原告共同委托代理人:厉永刚，天津观典律师事务所。
被告新疆生产建设兵团第十师社会保险事业管理局。
法定代表人:黄文广，局长。
被告委托代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所。
本院在审理原告梅德芳、缪梅欢诉被告新疆生产建设兵团第十师社会保险事业管理局工伤保险待遇给付纠纷一案中���原告以被告已给付工伤保险待遇为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅德芳、缪梅欢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梅德芳、缪梅欢撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告梅德芳、缪梅欢负担。
审 判 长 顾新楠
审 判 员 朱 娜
人民陪审员 邓志平
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘玉琴
1
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳池执字第129号
申请执行人：张志阳，男，汉族，生于1974年9月6日。
被执行人：胡兴明，男，汉族，生于1956年7月20日。
被执行人：胡功菊，女，汉族，生于1966年1月28日。
张志阳与胡兴明、胡功菊民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的（2013）岳池民初字第1307号民事判决书已发生法律效力，张志阳向本院申请强制执行。本院于2013年10月14日向被执行人胡兴明、胡功菊发出执行通知，责令被执行人胡兴明、胡功菊在限期内履行本院（2013）岳池民初字第1307号民事判决书所确定的归还张志阳借款60000元及利息、承担诉讼费1420元、执行费800元的义务，但被执行人胡兴明、胡功菊至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人胡功菊的银行存款在70000元范围内予以冻结（实际已冻结金额以银行回执为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘义林
二〇一四年一月十六日
书记员 黄小平
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执426号之一
申请执行人：王家均，男，1961年3月13日生，汉族，住南充市高坪区。
被执行人：徐彩龙，男，1980年7月18日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初576号民事判决书，于2017年1月10日受理了王家均申请执行徐彩龙其他案由纠纷一案。执行中，依法查封了被执行人徐彩龙与姚春秀共有位于顺庆区西华路一段40号圣地华都7号楼2单元10层1号（产权证号：005257**）住宅房，因查封被执行人财产暂不具备执行完毕条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、王家均申请执行徐彩龙其他案由纠纷一案，执行标的为38850元及利息，尚未实现的债权为38850元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 陈 大 平
审判员 陈 莉
二〇一七年五月二十五日
书记员 谢永兵（代）
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626执保474号之一
申请人：王晓帅，男，1986年5月6日生，汉族，农民，住邹平县。
被申请人：李哲，男，1986年1月20日生，汉族，农民，住邹平县。
本院在审理申请人王晓帅与被申请人李哲民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人在银行的存款196000元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人李哲196000元的银行存款或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建刚
二〇一八年四月十日
书记员 张甜甜
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0703民初2706号
原告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地：金华市解放西路328-31号。
法定代表人：赵敏华，董事长。
被告：樊林斌，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陶强，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在审理原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司与被告樊林斌、陶强追偿权纠纷一案中，原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费5816元，由原告自愿负担。
审 判 员 丁丽娜
二〇一七年十月十一日
代书记员 翁君杰
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初3750号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，系该行员工。
被告：朱梓宽。
被告：左东宁。
被告：黄益静。
被告：张恒信。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱梓宽、左东宁、黄益静、张恒信金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱梓宽、左东宁偿还原告借款本金100000元及期内利息8618.76元、复息（以每季应缴未付利息为基数，从2016年3月21日起按月利率1.19625计算至债务履行完毕之日止）、罚息（以本金100000元为基数，从2016年11月11日起按月利率1.19625%计算至债务履行完毕之日止）；2、担保有效，被告黄益静、张恒信对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
1、借款人：被告朱梓宽；
2、借款金额：100000元；
3、借款期限：2015年11月23日起至2016年11月10日；
4、借款利率：月利率为0.7975%，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；
5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.19625%；
6、借款交付情况：原告于2015年11月23日依约发放借款100000元；
7、还款情况：被告朱梓宽仅于2015年12月21日支付利息744.33元，2016年3月21日支付利息47.41元，尚欠借款本金100000元及剩余利息至今未予偿还；
8、担保情况：被告黄益静签订《个人保证借款合同》（编号：8591120150040038），自愿为涉案债务提供连带责任保证，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；被告张恒信向原告出具《保证函》，自愿为被告朱梓宽于2015年11月23日起至2016年11月10日间向原告最高融资限额为100000元的借款提供连带责任保证，保证期限为借款清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；
9、其他事实：2008年5月13日，被告朱梓宽与被告左东宁办理结婚登记。被告左东宁出具借款确认书，对涉案债务予以确认并承诺承担清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告朱梓宽、左东宁于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息8618.76元、期内利息复利（以期内每季结欠利息额为基数，从2016年3月21日起按月利率1.19625%计算至债务履行完毕之日止）、罚息（以未还本金为基数，自2016年11月11日起按月利率1.19625%计算至债务履行完毕之日止）]；
二、被告黄益静、张恒信对上述债务承担连带偿还责任，但被告张恒信对包括上述债务在内的《保证函》下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额100000元为限；
三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱梓宽、左东宁、黄益静、张恒信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 萧曼曼
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3034号
原告许景武，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住讷河市。
被告薛伟，男，1972年9月9日出生，汉族，个体工商户业主，住辽宁省兴城市。
被告刘成军，男，1987年4月7日出生，汉族，辽宁省新民市。
被告董贵昌，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住讷河市。
原告许景武与被告薛伟、刘成军、董贵昌买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为:根据原告提供的被告薛伟的送达地址无法向被告薛伟送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告许景武对被告薛伟、刘成军、董贵昌的起诉。
案件受理费580.00元，退还原告许景武。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审 判 长 常玉刚
人民陪审员 郝金凤
人民陪审员 郭洪伟
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 马英楠
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1744号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，总经理。
委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：张辉毅，男，汉族，1965年5月27日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：喻文会，女，汉族，1965年4月2日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告张辉毅、喻文会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王越
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3569号之一
被执行人：祝忠军，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。
被执行人祝忠军罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0591刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人祝忠军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2023年1月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人祝忠军及同案犯祝电普退赔被害人徐某赃款人民币二百六十元、赃物挎包一只。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执���人有可供执行的财产。另查明，被执行人现尚在监狱服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币7260元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱 舟
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执字第1382号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县。
被执行人赵盼林，居民。
被执行人孙建来，居民。
被执行人李步美，居民。
申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人赵盼林、孙建来、李步美借款合同纠纷一案，（2015）南长商初字第0112号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位200000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南长商初字第0112号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚志刚
执行员 武向阳
执行员 尹鹏巍
二〇一六年八月五日
书记员 邵立志
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执76-1号
申请执行人:蹇波,男,汉族,陕西省略阳县人。
被执行人:略阳县泰鑫矿业有限公司。
住所地略阳县硖口驿镇陈家坝村。
法定代表人：马希德，系该公司总经理（已死亡），尚未产生新的法定代表人。
委托代理人:苟鹏,男,汉族。
申请执行人蹇波与被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司劳务合同一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0727民初426号民事调解书，于立案后向被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人蹇波给付劳务费6133元。
本院在执行过程中查明，被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司法定代表人马希德已死亡，公司出资人代表苏青云将本公司生产经营中的法务、处置公司资产及债务等问题委托于苟鹏全权处理，经本院多次督促其履行法定义务，第三人成都宇村矿业投资有限公司自愿代偿被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司于本案的债务，并于2018年6月26日，向本院交纳执行款6133元。至此，被执行人已履行完毕法律文书确定的交纳义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执76号案件执行完毕，于2018年6月26日结案。
代理审判员 韩继国
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张寒阳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1591-2号
申请执行人：张涛，男，1979年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨凯民，男，1983年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人杨凯民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年六月二十四日
书记员 李洪明
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初14950号
原告：胡德强，男，1966年06月08日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：肖乐安，男，1986年06月27日出生，汉族，住山东省济南市商河县。
被告：苏俊领，成年，住山东省胶州市。
被告：郑守营，男，1979年02月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市香港东路264号人保理赔大厅。
本院在审理原告胡德强诉被告肖乐安、苏俊领、郑守营、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动���交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年01月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡德强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 洁
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沛民初字第0193号
原告李家凤，居民。
被告江苏惠金海洋生物科技有限公司（原徐州海洋生物肥料有限公司），住所地沛县朱寨镇闫集。
法定代表人王仕忠，该公司经理。
被告王仕忠，居民。
原告李家凤诉被告江苏惠金海洋生物科技有限公司、王仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告李家凤诉称，被告徐州海洋生物肥料有限公司、王仕忠于2011年12月14日向原告李家凤借款10万元，口头约定利息为月息3%，借款到期后，两被告未履行还本付息义务，原告多次催要未果。两被告行为已经构成违约，应对借款承担共同清偿责任。请求依法判令被告徐州海洋生物肥料有限公司、王仕忠返还原告借款10万元，支付利息111000元（自2011年12月14日至2015年1月14日，按月息3%计算），案件受理费由被告承担。
本案审理过程中，被告江苏惠金海洋生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款、骗取贷款罪，被告王仕忠涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局立案侦查。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，两被告因涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，双方的借贷纠纷，涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告李家凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李家凤的起诉。
案件受理费4465元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
代理审判员 戚晓雷
人民陪审员 苏瑞珍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 董再京
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1622民初52号
原告：李洪恩，男，1950年4月15日出生，汉族，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印,阳信信诚法律服务所法律工作者。
被告：赵春燕，女，1983年11月3日出生，汉族，住阳信县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：913716007489397XG。
负责人：李伟，该中心支公司经理。
委托代理人：吕立新，该中心支公司职工。
原告李洪恩与被告赵春燕、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪恩委托诉讼代理人张加印，被告赵春燕，被告保险公司委托代理人吕立新出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪恩诉称，2016年12月6日13时30分，赵春燕驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿公路由东向西行驶至河东三路九龙湖东路口时，与李洪恩驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。阳信交警队作出（2016）阳公交证字第193号事故证明。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10010.36元、护理费3641元、伙食费330元、交通费800元、维修费1940元、鉴定费2100元、伤残赔偿金39071.2元、精神损害抚慰金2000元等损失共计59892.56元；诉讼费用由被告承担。
被告赵春燕辩称，我在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险。超出交强险部分我公司不予承担。诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年12月6日13时30分，在阳信县河东三路九龙湖东路口，被告赵春燕驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿公路由东向西行驶过程中，与李洪恩骑行的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏、原告受伤。事故后赵春燕驾驶事故轿车送李红恩到医院救治，现场变动。
2016年12月14日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交证字[2016]第193号道路交通事故证明，未认定赵春燕与李洪恩各自应负的事故责任。
原告李洪恩在阳信县中医医院住院治疗11天，支付医疗费9814.36元（包括桓台县起风整骨医院、无棣县人民医院医疗费）。
被告赵春燕给原告李洪恩垫付款6000元。李红恩住院期间由儿子李新民及他人护理，李新民系山东龙源石油化工有限责任公司职工，日平均工资134.6元。
经原告申请，本院委托，2017年4月6日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2017]临鉴字第136号司法鉴定书，鉴定意见为：李红恩左侧第4-11肋骨骨折，评定为九级伤残。住院期间需2人护理，出院后1人护理30日。原告支付鉴定费2100元。
另原告支付电动三轮车维修费1940元。
赵春燕驾驶的涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交证字[2016]第193号道路交通事故证明，滨州无棣县人民医院司法鉴定所棣医司[2017]临鉴字第136号司法鉴定书，原告提交的住院病案、费用清单、医疗费、维修费单据、证明、银行明细清单等及赵春燕提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证、人民调解协议书、收款凭证等。
本院认为，原告李洪恩骑行非机动车与被告赵春燕驾驶机动车发生交通事故，致原告李洪恩受伤，两车损坏，交警部门未认定赵春燕与李洪恩负的事故责任，本院参照李红恩与赵春燕各自承担事故的同等责任作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该次交通事故发生在交强险合同期间内。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
可依法确认的原告李洪恩损失为：医疗费9814.36元、交通费360元（根据案情酌定）、住院生活补助费330元（住院11天，每天按30元）、护理费3640.6元（根据法医鉴定,住院期间2人护理，出院后1人护理30天。院内李新民护理每天按134.6元，另一人每天按60元，院外护理每天按50元）、电动车维修费1940元、伤残赔偿金33618元（数据A×13年×伤残赔偿指数0.2）、精神损害抚慰金2000元（根据案情酌定）、鉴定费2100元，以上共计53802.96元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李洪恩医疗费9814.36元、住院生活补助费185.64元、交通费360元、护理费3640.6元、维修费1940元、伤残赔偿金33618元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计53658.6元。超出交强险限额的住院生活补助费144.36元，由被告赵春燕按65%的比例赔偿原告李洪恩93.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李洪恩支付赔偿金53658.6元；
二、被告赵春燕于本判决生效之日起十日内向原告李洪恩支付赔偿金93.8元；
三、原告李洪恩于本判决生效之日起十日内返还被告赵春燕垫付款6000元；
四、驳回原告李洪恩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097.32元，减半收取548.66元，由原告李红恩承担43.86元，由被告赵春燕承担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担493.8元。
以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款48257.2元打入中国农业银行阳信支行6XXXXXXXXXXXXX李洪恩账户；将过付款5895.2元打入中国建设银行阳信支行6XXXXXXXXXXXXXXX赵春燕账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵明博
二〇一七年五月十日
书记员 王 京
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1746号
申请执行人:张海红，男，1974年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：徐连兵，男，1959年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人张海红与被执行人徐连兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5096号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人徐连兵徐连兵于2017年2月20日之前给付3万元，2018年2月20日之前给付2.5万元，2019年2月20日之前给付2.5万元，2020年2月20日之前给付2万元；徐连兵如果未按约给付，张海红有权就剩余钱款向法院申请执行；本案案件受理费2300元，减半收取，由被告徐连兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月09立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月09向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人徐连兵的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为102300元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5096号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十日
书记员 徐晨曦
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初490号
原告：李秀梅，女。
委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。
负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告李秀梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝军、被告的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失141984元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，原告驾驶鲁E×××××小型轿车沿燕山路由东向西行驶至燕山路与南一路路口北50米处时，与沿燕山路由东向西行驶的谢某某驾驶的鲁EE××××小型轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，原告车辆损失价值为141984元。该事故经交警部门认定，原告承担事故全部责任。原告车辆在被告处投保了车辆损失险，事故发生时，保险合同在有效期内，被告应在责任限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，一、原告本人应到庭参加诉讼，表明此次诉讼是否是原告本人的真实意思表示；二、若被告承担赔偿责任，则原告应当向被告交回维修车辆所更换的旧件残件；三、被告已于庭前向原告支付了车损赔偿款2000元，在本案中应当予以扣减；四、根据保险条款，诉讼费、鉴定费不属于被告承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆财产损失价格认证结论书及拆检光盘的真实性均无异议，原被告双方对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书及鉴定费发票的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月25日，原告李秀梅在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为其所有的鲁E×××××车辆投保机动车损失保险，保险金额为115200元；盗抢险，保险金额为115200元；第三者责任保险，保险金额为500000元；车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客），保险金额为50000元/座；不计免赔率。保险期间为2016年11月26日至2017年11月25日。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，2016年12月18日20时20分，李秀梅驾驶鲁E×××××沿燕山路由东向西行驶至燕山路与南一路路口北五十米处时，与沿燕山路由东向西行驶的谢某某驾驶的鲁EE××××小型轿车相撞，造成交通事故。李秀梅负事故全部责任，谢某某无责任。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E×××××小型轿车损失价格为83046元，未超车辆实际价值。被告支出鉴定费8600元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的车辆损失数额如何确定；二、本案中产生的鉴定费如何承担。
关于焦点问题一，被告对山东恒行保险公估有限公司作出的《车辆财产损失价格认证结论书》以系原告单方委托不知情未参与为由不予认可，原、被告双方共同通过法院委托进行了重新鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具了《机动车鉴定评估报告书》，原被告对其真实性均予认可。被告虽认为该鉴定数额仍然过高，并主张原告应当提交车辆维修发票、维修明细、交回更换的旧件残件，以证实其实际支出的车辆维修费用及车辆的维修情况，评估报告书评估明细表中的前杠皮、散热器电子扇总成、冷凝器、散热器、发动机罩等部件严重超出4S店维修价格，但并未提交合同依据支持其主张，也未提交相反证据推翻该评估报告书。该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况。本院对该评估报告书予以采信，认定鲁E×××××小型轿车损失价格为83046元。原被告双方对涉案事故发生后被告向原告支付涉案赔偿款2000元的事实均予认可，被告已赔付原告2000元应当从本案中予以扣减，83046元扣减2000元后的车辆损失81046元被告应予赔付。
关于焦点问题二，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，被告支出的鉴定费8600元，系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且评估报告书已被采信，该费用应由被告承担。
综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秀梅车辆损失81046元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元由原告李秀梅负担674元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一七年五月三日
书记员 孙明轩
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执恢507号之一
申请执行人ＸＸ宇，男，1974年4月22日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
被执行人夏民亚，女，1968年9月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人夏泉平，男，1968年12月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。（已经于2017年去世）
申请执行人ＸＸ宇与被执行人夏民亚民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2012）武横民初字第0053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：夏民亚应给付金钱人民币305020元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭于2013年9月9日终结本次执行，由于区域调整，武进区人民法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月23日立本案执行。
执行过程中查明，本院依法对被执行人夏民亚的拆迁款进行提取，执行到款项人民币152319元，余款未执行到，经总对总系统查询，被执行人无房产登记信息，无足额银行存款信息，无工商登记信息等，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位152319元，其中，本金152319元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位152701元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2012）武横民初字第0053号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一七年十二月二十日
书记员 包俊杰
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初436号
原告：张有全，男，1950年12月2日出生，汉族。
被告：屈延刚，男，1978年7月7日出生，汉族。
原告张有全与被告屈延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 李晓峰
人民陪审员 郭改英
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吕志娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初5875号
原告:唐莉荔,女，1983年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告:无锡天地合同能源管理有限公司,住所地无锡市滨湖区南湖中路28-52号。
法定代表人：陆泳。
委托诉讼代理人：杨银辉，该公司职员。
原告唐莉荔与被告无锡天地合同能源管理有限公司（以下简称天地公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐莉荔到庭参加诉讼，被告天地公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
本院确认事实如下：
一、唐莉荔欠薪数额：42789元。
二、唐莉荔申请仲裁时间：2016年9月。
三、唐莉荔仲裁请求：支付工资。
四、唐莉荔仲裁结果：不予受理。
五、唐莉荔诉讼请求：判令被告支付2014年7月至2015年5月工资差额42789元。
判决结果
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。唐莉荔的工资差额有相关工资清单证实，本院予以确认，对于唐莉荔主张的工资差额的诉讼请求，本院予以支持。天地公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡天地合同能源管理有限公司应于本判决生效之日支付原告唐莉荔2014年7月至2015年5月工资差额42789元。
无锡天地合同能源管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告无锡天地合同能源管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 郁 松
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 朱 萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈燕萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执0521号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：付天亮，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张军军，女，1986年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱付月，男，1987年8月12日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：杨正巧，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人杨正巧、张军军、朱付月、付天亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执934号之一
申请执行人倪喜民，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人冯仁海，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，现住址不详。
本院在执行申请执行人倪喜民与被执行人冯仁海追偿权纠纷一案过程中，经调查，被执行人无法找到，且暂无可供执行财产。申请人同意案件终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2012）尚民一初字第1608号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十二月十一日
书记员 司宪武
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1444号
申请执行人：万来红，男，汉族，1975年9月29日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模。
本院在执行申请执行人万来红与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0235执1444号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗发明
二〇一七年十二月七日
书记员 苏 佳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执952号之三
申请执行人安杨，女，1989年5月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人杨波，男，1969年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请执行人安杨与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）皖0302民初882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案受理。
在执行过程中，本院经2017年10月24日和2018年5月8日两次查询被执行人银行，不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局财产线索。查询反馈被执行人有号牌为皖Ｃ×××××号轿车一辆，已查封但无法扣押。除上述车辆外，被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费。去被执行人家中找寻被执行人，并在其家门口张贴通知，让被执行人来我院进行协商，但被执行人至今未来。申请执行人也提供不出被执行人的下落。符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初882号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 邱 雷
二〇一八年五月十五日
书记员 沈芝辰
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审239号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人李明，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人何金花，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X748号征收社会抚养费决定，要求被执行人李明、何金花履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年6月16日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X748号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X748号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人李明、何金花须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴 晶
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初181号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1951年12月14日生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现已退休，住安徽省长丰县。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被长丰县公安局取保候审，6月6日长丰县人民检察院继续对其取保候审。2017年6月22日本院决定对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年5月1日14时左右，被告人张某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿长丰县杨庙镇下杨路由西向东行驶至合淮阜高速路桥附近时，被杨某驾驶皖Ｐ×××××号小轿车超车时刮擦，致张某某受伤、两车受损。公安机关在处理事故过程中，发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶。遂对其抽取血样送安徽全诚司法鉴定中心检测，经鉴定被告人张某某血液中乙醇含量为172.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年5月9日长丰县公安局决定对被告人张某某涉嫌危险驾驶刑事立案；被告人到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实有，现场图、现场照片、事故现场勘查笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片，户籍信息，机动车驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案经过，证人陶某、杨某、陈某的证言，被告人张某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。由于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李方勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)梨民初字第28号
原告仇庆雨，男，汉族。
被告赵波，男，汉族。
本院在审理原告仇庆雨诉被告赵波健康权纠纷一案中，原告仇庆雨于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是原告的真实意思表示，且符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仇庆雨撤回起诉。
案件受理费134.00元，减半收取67.00元，由原告承担。
代理审判员 ： 王 艳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 ：李孟华
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执256号
申请执行人：谭瑞，男，1975年7月30日出生，汉族
被执行人：姚强，男，1975年10月10日出生，汉族
四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4837号民事判决已经发生法律效力，因被执行人姚强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚强银行存款10515.84元（赔偿款10248.84元，诉讼费210元，执行费57元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙 政
二〇一七年三月十四日
书记员 梅洪铭
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更1668号
罪犯温友强，男，1983年4月2日出生,汉族，初中文化，陕西省镇巴县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2005年5月25日作出（2005）高刑初字第53号刑事判决，以被告人温友强犯盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2004年8月29日起至2022年8月28日止。在刑罚执行过程中，本院于2009年7月10日以（2009）晋市法刑减字第309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年3月14日以（2012）晋市法刑减字第17号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第511号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第838号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温友强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年10月，受监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个、鼓励奖1个、积3分、星8个。上述事实有罪犯温友强的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为,罪犯温友强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯温友强予以减刑八个月，刑期执行至2017年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 ＸＸ霞
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初1564号
原告：南昌鑫源物业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道1589号。统一社会信用代码：913601217994544165。
法定代表人：罗志红，该公司董事长。
委托代理人：邓五友，该公司监事。
被告：卢小明，男，汉族，1973年8月25日出生，联系住址：江西省南昌市进贤县长山晏乡上付村委会卢家村53号。
本院在审理原告南昌鑫源物业有限公司诉被告卢小明物业服务合同纠纷一案中，原告南昌鑫源物业有限公司于2017年7月12日以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌鑫源物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌鑫源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌鑫源物业有限公司负担。
审 判 长 万明华
人民陪审员 戴玖红
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年八月二十日
书 记 员 陈佳琦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6589号
罪犯张方涛，男，1992年3月7日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一三年二月二十七日作出(2013)台临刑初字第120号刑事判决，以罪犯张方涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张方涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张方涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张方涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张方涛准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月六日书记员戴皖涢
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1102号
申请执行人:丁畅,女性,汉族,1990年04月27日出生,住重庆市忠县。
被执行人:刘昭碧,男性,汉族,1967年10月04日出生,住重庆市忠县。
本院在执行丁畅与刘昭碧民间借贷纠纷一案中，未查询到被执行人的存款和可供执行的财产；已将被执行人纳入失信名单和限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2017)渝0233执1102号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 乐 奎
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1586号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人杨玉栓。
被执行人张玉秀。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第171号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第171号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年八月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第545号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人张俭。委托代理人牛小玲。被告段仕珩，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告段仕珩金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第483号
罪犯邵阳阳，男，1985年12月16日出生，原住址吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2008年4月17日作出（2008）宁刑初字第00115号刑事判决，认定邵阳阳犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月，并处罚金22000元。本院分别于2010年12月、2012年12月为邵阳阳减刑1年3个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵阳阳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯邵阳阳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵阳阳减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更518号
罪犯兰凯，男，1982年9月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2014年8月14日作出（2014）镇刑初字第263号刑事判决，以被告人兰凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯兰凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯兰凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰凯减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
湖南省资兴市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1081执保303号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司
被申请人黄劲松
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人黄劲松财产保全纠纷一案，本院于2017年11月21日决定立案保全，现已保全完毕，该案结案。
执行员 罗俊杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 王志刚
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初9402号
原告：刘伟,男,1990年6月2日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：杭州余杭区乔司何敬佳副食品店,住余杭区乔司街道葛家车村三组196号。
经营者：何敬佳，女，1989年9月14日出生，汉族，河南省固始县马罡集乡高庄村徐营组。
本院在审理原告刘伟诉被告何敬佳买卖合同纠纷一案中，因原告刘伟未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐迪佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504财保13号
申请人弥勒市农村信用合作联社。
法定代表人缪志刚,该联社理事长。
住所地:弥勒市弥阳镇髯翁路延长线。
被申请人杜永丽,女,生于1966年6月10日,汉族,农民,住弥勒市。
被申请人顾艳伟(系顾学云之长子),男,生于1988年1月4日,汉族,农民,住弥勒市。
被申请人顾艳飞(系顾学云之次子),男,生于1989年10月21日,汉族,农民,住弥勒市。
被申请人顾祥生(系顾学云之父亲),男,生于1941年1月4日,汉族,农民,住弥勒市。
被申请人昌菊芬(系顾学云之母亲),女,生于1943年1月20日,汉族,农民,住弥勒市。
2016年1月8日,被申请人杜永丽与丈夫顾学云以养猪为由共同向申请人的下属机构弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社申请贷款人民币150000元,双方自愿签订了《农户小额信用借款合同》,该合同对借款金额、借款期限、利率、还款方式、违约责任作了明确约定。2016年7月6日,申请人将部分贷款(120000元)转入借款人顾学云在弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社的账户。借款后,因顾学云于2016年11月4日死亡,申请人持相关证据以顾学云的法定继承人为被申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结顾学云生前分别存于弥勒市农村信用合作联社营业部、弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社的四笔存款共计人民币56516.06元(截止2016年11月14日10时止的存款余额),并提供座落于弥阳镇吉山北路87号产权证[2016]字第00045056号的房产作为担保。
本院认为,申请人弥勒市农村信用合作联社因情况紧急,在起诉前,持有关证据向本院提出财产保全申请,并提供了担保,符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
对存款户名为顾学云(账号:62×××59、开户银行:弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社)的存款41963.14元,存款户名为顾学云(账号:62×××94、开户银行:弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社)的存款132.28元,存款户名为顾学云(账号:37×××89、开户银行:弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社)的存款100.47元,以及存款户名为顾学云(账号:62×××46、开户银行:弥勒市农村信用合作联社营业部)的存款14320.17元,共计人民币56516.06元予以冻结。冻结期限自2016年11月16日至2017年11月15日。
财产保全申请费585元,由申请人弥勒市农村信用合作联社承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张利琼
二〇一六年十一月十六日
书记员 穆春敏