wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3317号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。
主要负责人：任三中。
委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
被告：陆勇军，男，汉族，1968年10月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告陆勇军信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告陆勇军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金2807.04元、利息1033.11元、滞纳金611.46元（利息暂计算至2017年1月23日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年7月13日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为银联VISA主题卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为45×××53的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月23日，被告信用卡透支款本金2807.04元、利息1033.11元、滞纳金611.46元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。
原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细、催收记录。
被告陆勇军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。
经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。陆勇军在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月23日，被告信用卡透支款本金2807.04元、利息1033.11元、滞纳金611.46元未归还。
本院认为：被告陆勇军向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向陆勇军发放了信用卡，陆勇军启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求陆勇军归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆勇军于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金2807.04元、利息1033.11元、滞纳金611.46元（利息暂计算至2017年1月23日，之后以2807.04元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费25元，由被告陆勇军负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 李必智
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执91号
申请执行人：吴波，男，生于1978年1月28日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人：四川恒通房地产开发有限公司。
法定代表人胡荣生，总经理。
委托代理人：肖雄，男，生于1970年6月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在执行吴波与四川恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2017年6月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）川2022执91号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年七月三日
书记员 马俊锋
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14086号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6,统一社会信用代码91500105327746226G。
代表人：游达，总经理。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告李战江于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李战江的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一七年八月十日
书 记 员 石 欢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11153号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告钟丽琴，女，1977年10月09日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟丽琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟丽琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47393.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币47393.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
山西省静乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)晋0926民初155号
原告李林生诉被告李青怀借款合同纠纷一案。
审判员 ：刘变英
二〇一七年五月十日
书记员 ： 张 丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5466号
原告：陈某，女。
委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：孔某1，男。
委托诉讼代理人：蒋志中，男，系被告的舅舅。
本院于2017年6月13日立案受理原告陈某与被告孔某1离婚纠纷一案，依法由审判员黄文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人蒋伟、被告孔某1及其委托诉讼代理人蒋志中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孔某2。双方因婚姻基础较差，婚后因性格脾气差异发生矛盾，自2017年1月双方分居生活至今，分居期间互不履行夫妻义务，现已无感情可言，并难以和好，请求法院依法判决。
被告孔某1辩称，不同意离婚。如果要离婚的话，小孩的抚养问题要解决，另一方要承担抚养费，原告要归还借款５万元，归还结婚时价值38000元的金戒指给小孩。
经审理查明：原、被告于2011年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名孔某2，现随被告生活。近年来，由于原、被告间为家庭生活琐事缺乏沟通，双方产生矛盾，原告于2017年6月13日诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解未成。
以上事实有结婚申请书原件一份及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。近年来，原、被告间在家庭经济琐事中缺乏沟通，致使夫妻关系不和，双方均有责任。今后，只要双方互相信任，遇事加强沟通，多从有利于子女成长健康出发，夫妻关系是可以改善并和好的。据此，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告孔某1离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行��江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 黄文辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 贺 丽
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初612号之一
原告徐小强，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省崇州市。
被告白术良，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省崇州市。
本院在审理原告徐小强诉被告白术良劳务合同纠纷一案中，依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谢 奎
人民陪审员 郑守刚
人民陪审员 范云清
二〇一七年六月六日
书 记 员 梁晓霜
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1809号
申请人贾小鱼，女，汉族，*年*月*日生，住呼和浩特市回民区。
被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。
法定代表人白雅力格，该公司经理。
申请人贾小鱼申请执行内蒙古中元资产管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1062号民事判决书，责令被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司36646元及利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2105号
原告:乔某某,男,生于1976年9月30日，汉族,小学文化。
被告:杨某某,女,生于1934年10月11日，初中文化，系死者温某某之母。
被告:温某甲,男,生于1984年5月1日，汉族,大学文化，系死者温某某之子。
被告:温某乙,女,生于1988年2月11日，汉族，系死者温某某之女。
本院在审理乔某某与杨某某,温某甲，温某乙劳务合同纠纷一案中，原告乔某某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告乔某某负担。
审判员 杨育学
二〇一七年九月十九日
书记员 王军胜
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鱼执字第252号
申请执行人张伟东，男，汉族，1976年8月出生，住鱼台县。
被执行人薛玉，男，汉族，1963年4月出生，住鱼台县。
被执行人开祥香，男，汉族，1955年8月出生，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2013)鱼民初字第691号民事判决书，于2014年3月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人薛玉有银行工资存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛玉的银行工资账户存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年四月二十四日
书记员 翟庆涛
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑��436号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李磊（自报），曾用名李红，男，1992年7月31日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月18日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕349号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月18日4时许，被告人李磊窜到东莞市虎门镇树田社区百川网吧内伺机盗窃。李磊见被害人徐某1在椅子上睡觉，遂趁徐睡觉之机伸手将徐放在右裤袋的1部VIVO牌手机（价值1899.17元）往外拉，后因徐醒来而未得逞。李磊见状即往网吧门口逃跑，后被群众抓获并移交公安机关处理。
以上事实，被告人李磊在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人李磊在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李磊定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李磊由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
关于本案的量刑问题。被告人李磊归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李磊判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人李���亦无异议，本院予以采纳。
关于本案被告人李磊的身份问题。根据被告人李磊归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李磊以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人李磊犯盗窃罪，判处拘��五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年4月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈茂华
二〇一八年三月十四日
书记员 梁小贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0104民初6185号
原告：新市区四工路发展建筑设备租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区四工路南四巷**号。
经营者：彭启军，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省大悟县，租赁站业主。
委托代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李燕，新疆井然律师事务所律师，一般代理。
被告：王明志，男，1955年5月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告新市区四工路发展建筑设备租赁站诉被告王明志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后,依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚东亮、李燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日原��与被告签订了一份《建筑设备周转材料租赁合同》一份，约定原告给被告出租建筑设备周转材料。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，而被告未能按合同约定支付租金，并拖欠材料未归还。经原告多次索要未果，现要求：1、判令解除原、被告之间签订的《建筑设备周转材料租赁合同》；2、判令被告支付租金327480.68元；3、判令被告返还钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个，若无法返还，则钢管按每米8元赔偿、扣件每套按3元赔偿、套管每个按3元赔偿，共计38580元。
被告未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、租赁合同，证明双方租赁关系；
证据二、结算清单，证明租金计算的依据；
证据三、发货单及收货单，证明未归还物品情况。
本院认为，以上证据可作为有效证据使用。
经审理查明：2014年4月17日原告与被告签订《建筑设备周转材料租赁合同》一份，该合同主要约定：被告租赁原告的钢管、扣件、钢架板、顶丝，其中钢管每米每天租金0.017元、扣件每套每天租金0.014元、钢架板每块每天租金0.22元、顶丝每套每天租金0.05元。每月底租方派材料员到出租方结算租金一次。合同签订后，原告自2014年5月至8月陆续向被告提供了钢管、扣件、钢架板等。被告自2014年7月至2015年4月陆续向原告退还部分钢管、扣件、钢架板等，现仍有租赁物钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个未归还。
另查明：被告租赁原告建筑设备周转材料在2014��未支付的租赁费及装卸费等计289859.68元、2015年未支付租赁费计23093元、2016年3月15日至8月15日未支付租赁费计14433元，合计未支付的租赁费为327385.68元。
本院认为，原告与被告之间签订的租赁合同合法、有效，对此双方均应按合同约定履行各自义务，由于被告未按租赁合同的约定支付租赁费，现原告要求解除租赁合同并返还租赁物，符合法律的规定，本院予以支持。依据租赁物出库单及入库单，被告至今仍有钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个未归还，现原告要求被告返还租赁物或予以赔偿，被告可自行选择对其有利的方式退还租赁物或按租赁物的价格予以赔偿。被告拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新市区四工路发展建筑设备租赁站与被告王明志于2014年4月17日签订的《建筑设备周转材料租赁合同》履行；
二、被告王明志给付原告新市区四工路发展建筑设备租赁站租赁费327385.68元；
三、被告王明志向原告新市区四工路发展建筑设备租赁站归还租赁物钢管4123.5米、扣件1839套、套管25个（若被告不能归还租赁物，钢管每米按8元赔偿、扣件每套按3元赔偿、套管每个按3元赔偿，共计赔偿金额38580元）。
以上限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6790.91元（原告已预交），由被告负担6790.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 曹向阳
人民陪审员 张成胜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 姜富刚
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初130号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人安××，男，1957年4月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业。1978年因盗窃被劳动教养三年；1982年因盗窃被劳动教养二年；1985年因盗窃被劳动教养二年；1987年因盗窃被劳动教养一年六个月；1989年因盗窃被劳动教养一年；1992年因盗窃被劳动教养二年；1995年因盗窃被劳动教养一年；1997年因盗窃被劳动教养一年六个月；1999年因盗窃被劳动教养一年；2015年4月因盗窃被行政拘留十五日；2015年7月因盗窃被行政拘留十五日；2015年10月因盗窃被行政拘留十五日。2015年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人安××犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持公诉，被告人安××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月8日18时许，被告人安××在本市河北区中山路世纪联华超市门前，趁他人不备，窃取被害人常×停放此处的自行车一辆，后变卖销赃。
2015年12月9日16时许，被告人安××在本市河北区北洋桥附近的工商银行门口，趁他人不备，窃取被害人边××停放此处的自行车一辆，后变卖销赃。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗自行车价值人民币80元。
2015年12月10日17时许，被告人安××在本市红桥区勤俭道公交车站���近，趁他人不备，窃取被害人张××停放此处的自行车一辆，后被巡逻民警当场抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗自行车价值人民币70元。
公诉机关提交了有关案件来源、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人安××之行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人安××对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年12月10日17时许，在天津市红桥区勤俭道公交车站附近，被告人安××将被害人张××停放在该处的瑞祥牌自行车一辆窃走，后被巡逻民警当场抓获归案。民警当场从被告人安××处查获作案工具钥匙一串。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人张××被盗瑞祥牌自行车价值人民币70元。
案发后被盗车辆已起获，并依法发还被害人张××。
另被告人安××到案后主动交代了其于2015年12月8日18时许，在天津市河北区中山路世纪联华超市门前，将被害人常×停放在该处的自行车一辆窃走；于2015年12月9日16时许，在天津市河北区中国工商银行北洋支行门前，将被害人边××停放在该处的凤凰牌自行车一辆窃走的事实。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人边××被盗凤凰牌自行车价值人民币80元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人常×、边××、张××陈述、证人周××证言、被害人边××提供的自行车使用说明书、公安机关在被盗车辆地点附近张贴告示的照片、监控录像截图、从被告人安××处查获的作案工具照片及其指认照片、被告人安××指认作案地点及赃物照片等书证、物证照片、搜查笔录、调取证据清单、发还物品清单、被盗物品价格鉴定意见、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人安××以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人安××归案后主动交代了公安机关尚未掌握的二起盗窃他人财物的事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人安××曾因盗窃多次受过劳动教养及行政处罚，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月9日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人安××退赔被害人边××人民币八十元。
三、案获作案工具钥匙一串，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王正刚
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 楠
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法��得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0828民初274号
原告何远斌，男，1956年2月7日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。
被告张丙连，女，1946年8月3日生，汉族，江西省万安县人，文盲，务农，住江西省吉安市万安县。
委托代理人曾广财，男，1968年4月4日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省吉安市万安县。系被告张丙连之子。
原告何远斌诉被告张丙连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员罗志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何远斌、被告张丙连及其委托代理人曾广财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何远斌诉称：2013年清明节这天，原告新围的篱笆墙30米被被告砍掉了，造成原告损失2100元。2014年端午节，被告挖掉原告围墙60米，造成原告财产损失4000元。被告在近3年砍掉原告果树29棵，黄竹40多根，棕树1棵。具体损失是沙田柚3棵600元（60元/年×10年），金桔6棵1200元（120元/年×10年），蜜桔3棵300元（30元/年×10年），水蜜桃1棵150元（15元/年×10年），枣树3棵900元（90元/年×10年），枇杷2棵400元（40元/年×10年），李子树8棵1200（120元/年×10年），杨梅树2棵共计200元，棕树1棵300元，黄竹40根178元。另被告挖掉原告围墙时将土倒在原告的洪水沟里，造成下雨时无法排水，导致雨水将原告门口的土围墙冲倒了40米，原告又要花费3000元去修好，以上损失合计14520元。原告认为，被告多次故意毁坏原告的财产，给原告造成巨大损失，其行为已构成侵权。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失14520元。诉讼费由被告承担。
被告张丙连辩称：被告没有砍原告的篱笆和果树，原告的围墙是占了被告家的土地，围墙倒了是雨水冲的，跟被告家没有关系。
原告何远斌为支持其诉请，在举证期限内向法院提交了如下证据：1、身份证，证明原告何远斌的身份；2，砍果树照片，证明被告砍了原告的果树和篱笆及弄倒了原告的围墙的事实。经庭审质证，被告张丙连对证据1未提出异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告认为果树与墙的照片不是真实，竹子的照片是事实。本院认为，原告提交的证据2，只能证明果树、篱笆及围墙的现状，无法证明是谁砍倒的，故本院不予采信。
被告张丙连未向法院提交证据。
根据原告何远斌向本院提交的证据，以及原告何远斌、被告张丙连的庭审陈述，本院无法确认原告何远斌与被告张丙连之间发生了财产损害的侵权事实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提交证据加以证明，没有证据或证据不足证明其事实主张的，应承担不利后果。原告何远斌未向法院提交相应的证据来证明其主张，其诉求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何远斌的诉讼请求。
本案诉讼费82元（已减半收取），由原告何远斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一六年四月十二日
书记员 郭 微
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执881号
申请执行人相瑞玲，男。
被执行人徐长林，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04609号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐长林在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人盛大���在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年五月二十六日
书记员 王月芳
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更164号
罪犯岩应，男，1982年4月5日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）西刑初字第197号刑事判决，以被告人岩应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年(刑期自2015年7月10日起至2037年7月9日止)，剥夺政治权利十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩应到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯岩应减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1791执13号
申请人：高维民,男,1954年12月4日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：柯芬儒，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1791民初20号民事调解书，于2016年6月10日向被执行人柯芬儒发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付令确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人柯芬儒所有的银行存款人民币12380元或查封（扣押）相等价值的财产。
二、前款冻结、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周景物
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈安之
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1728民初188号
原告：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县工业路中段。机构代码：076950352，
法定代表人：孙文杰，职务：行长。
委托诉讼代理人：王佳鹏，男，该行预警催收经理。
委托诉讼代理人：卢鹏，男，该行信贷管理专员。
被告：孔鹏伟，男，汉族，住东明县。
被告：周伟伟，女，汉族，住东明县。
被告：孔银全，汉族，住东明县。
被告：周素芹，女，汉族，住东明县。
被告：勾跃增，男，汉族，住东明县。
被告：周顺荣，女，汉族，住东明县。
原告东明中银富登村镇银行有限公司与被告孔鹏伟、周伟伟、孔银全、周素芹、勾跃增、周顺荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告于2017年2月6日以被告孔鹏伟已于2017年1月25日还清该笔贷款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔鹏伟、周伟伟、孔银全、周素芹、勾跃增、周顺荣的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东明中银富登村镇银行有限公司撤诉。
案件受理费333.00元，减半收取166.50元，由原告东明中银富登村镇银行有限公司承担。
审判员 宋巧兰
二〇一七年二月六日
书记员 张升芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6244号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告葛岭。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告葛岭信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年7月31日，被告葛岭向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079645XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39728.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币39728.16元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告葛岭住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告葛岭的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执450号之一
申请执行人邱敏，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡志雄，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱丽华，女，1975年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人邱敏与被执行人蔡志雄、邱丽华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人蔡志雄、邱丽华所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蔡志雄、邱丽华的银行存款或财产以人民币226000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月二十日
书记员 张澄颖（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4978号
罪犯钟正涛，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年8月5日作出(2014)温瓯刑初字第922号刑事判决，以被告人钟正涛犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟正涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟正涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钟正涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟正涛准予减刑三个月（刑期自2013年11月13日起至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终11号
上诉人（原审被告）:贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区泰山大道东段68号-15层,统一社会信用代码91500000304983974H。
负责人：田明全，经理。
被上诉人（原审原告）:重庆哲睿贸易有限公司,住所地重庆市江北区建国村14号附4-1-2,组织机构代码05989949-5。
法定代表人：唐淑君，总经理。
委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所律师。
原审被告:贵州中航南方机械化建设有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元,统一社会信用代码91520103053344413F。
法定代表人：韩忠强，董事长。
上诉人贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司因与被上诉人重庆哲睿贸易有限公司及原审被告贵州中航南方机械化建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2016)渝0230民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司在开庭前一日申请证人出庭作证并延期开庭，亦请求对公章予以鉴定。本院审查后认为证人应当予以出庭并在庭审中审查是否应当予以鉴定，要求其按时出庭。贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司却无正当理由拒绝出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9930元，减半收取4965元，由上诉人贵州中航南方机械化建设有限公司重庆分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋丹丹
审判员 项江陵
审判员 郭玉梅
二〇一七年二月十六日
书记员 余婷婷
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初5379号
原告：天津大树物业管理有限公司，住所天津市和平区贵阳路27号。
法定代表人马秀兰，职务总经理。
委托代理人：王军，该公司职员。
委托代理人：诸葛瑞辰，该公司法务。
被告：王燕。
原告天津大树物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告天津大树物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津大树物业管理有限公司撤诉。
案件受理费受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 侯振华
二〇一六年九月二十三日
书记员 田文静
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执7238号
申请执行人奚彪，男，1976年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。
法定代表人江典民，总经理。
被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂一号楼六层，组织机构代码68751905-1。
法定代表人江典民，总经理。
被执行人重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区企业融资担保有限公司，组织机构代码79074462-8。
法定代表人邓隐峰，总经理。
关于奚彪申请执行福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司、福建琮鑫辉煌物流有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司其他案由一案，本院在执行过程中，已经将涉案车辆解除查封并注销其抵押登记，交予申请人自行过户，保证金及加盟经营费等暂无执行条件，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0105执7238号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年五月十一日
书 记 员 朱永霞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4006号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。
负责人陈宇辉。
委托代理人钟敬杨。
被告赵国义。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵国义物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年八月二日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee8d3ad7-35b9-4ea0-b2e0-5a9746397124&imgId=ZWU4ZDNhZDctMzViOS00ZWEwLWIyZTAtNWE5NzQ2Mzk3MTI0MC5qcGVn01lydyh01)
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初267号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1972年8月1日，重庆市璧山区人，汉族,初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月27日被璧山区公安局刑事拘留。2015年4月29日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]266号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指派检察员朱世红出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2014年12月1O日凌晨，被告人王某某酒后驾驶渝XXXX**二轮摩托车由璧山区正兴镇往璧泉街道行驶，当行驶至璧山区城丁路丹凤砖厂路段时摔倒，并与帮其推扶车辆的人发生争执。随后，王某某继续驾车行驶，当其行驶至黛山大道与银山路交汇路口时，被民警查获。随后，民警依法对王某某进行了血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，王某某血液中的乙醇含量为224.1毫克／lOO毫升。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了被告人王某某的供述及辩解；抓获经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、机动车及驾驶证查询记录、当事人血样提取登记表、报警案件登记簿、出警情况说明；证人巫某某的证言；重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人王某某具有到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议本院对王某某判处拘役三个月至五个月，并处相应罚金。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议，但提出其主动报警后被公安机关查获，系自首。
经庭审质证，公诉机关移送的证据及王某某举示的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实予以确认。
另查明，2014年12月10日0时许，王某某报警称其随身携带的2000元现金不见了。公安民警出警后发现王某某具有危险驾驶的嫌疑，遂依法对王某某进行了静脉血血样提取。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述罪行，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出王某某所具有的量刑情节成立，本院予以采纳。
关于被告人王某某提出其主动报警后被公安机关查获，系立功的辩解。本院认为，王某某因其财物丢失而报警，公安机关出警时发现王某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂将王某某抓获，其行为不构成立功。故王某某的该辩护意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（王某某被先行羁押三日应予以折抵。王某某被先行羁押刑期起止详见执行通知书，罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周厚梅
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执9号
申请执行人段菊芬
被执行人邬红美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00453号，依法向被执行人邬红美发出执行通知书，责令被执行人邬红美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬红美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邬红美（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币4430651.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年一月二十日
书记员 刘佳辉
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初545号之一
原告：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xx。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。
被告：种正诚，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：王立勇，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司与被告种正诚、王立勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理。原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮北市龙丰工程机械修理有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许淮北市龙丰工程机械修理有限公司撤诉。
案件受理费8691元，减半收取计4345.5元，由淮北市龙丰工程机械修理有限公司负担。
审 判 长 施云辉
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 田丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3079号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。
被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 苏长磊
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓雯
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山罗民初字��00050号
原告周某。
委托代理人晏昌俊。
被告许某。
本院在审理原告原告周某与被告许某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
审判员 王 昆
二〇一四年七月十五日
书记员 李重涛
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0302执115号之一
申请执行人林永亮，男，1968年8月4日出生，汉族，北京和缓医疗科技有限公司洛阳地区经理，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳德彩印刷设计有限公司。住所地：洛阳市老城区。
法定代表人：朱宏军，该公司经理。
被告：朱宏军，男，1966年11月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。
本院在执行林永亮与朱宏军、洛阳德彩印刷设计有限公司民间借贷纠纷一案中，林永亮于2017年5月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0302执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 党彤彬
二〇一七年五月十八日
书记员 卢莹光
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7504执26号
申请执行人：康子君,男,1930年10月27日生,吉林省大石头林业局退休工人，住敦化市。
委托诉讼代理人：康义林（申请执行人次子），男，1965年9月8日生，吉林省大石头林业局工人，住敦化市。
被执行人：田国峰,男,1980年1月2日生,无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人康子君与被执行人田国锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年5月29日向本院申请撤回执行申请。
本院认为：申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)吉7504执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席学春
二〇一八年六月十九日
书记员 徐洪海
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执642号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县阿胶街128号。
被执行人贝少山，男，1971年12月31日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初365号民事判决书，于2017年07月20日向被执行人贝少山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贝少山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贝少山在中国农业银行62×××78账户内存款人民币52913.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李柱春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01402号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人吕成功，地址榆树市大岭镇甲全村*组。
被执行人郑桂芝，地址榆树市大岭镇甲全村*组。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行[吕成功、郑桂芝公证债权文书一案，长春市北方公证处（或本院）于2015年11月4日作出的2015吉长北方证字第5033号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年11月4日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
长春市北方公证处（或本院）的2015吉长北方证字第5033号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：李国钊
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第1745-1751号之一
原告广东省外贸开发公司，住所地广州市天河区天河路351号广东外经贸大厦15-18楼。
法定代表人曾瑜。
委托代理人贾施平、高葶，均系广东润科律师事务所律师。
被告广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧。
法定代表人陈国新。
本院在审理原告广东省外贸开发公司诉被告广东广大电缆有限公司买卖合同纠纷七案，原告以双方已和解，被告已履行付款义务为由，于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东省外贸开发公司撤回起诉。
本七案受理费合计98860元，减半收取49430元、财产保全费29895元，均由原告广东省外贸开发公司负担。
审判员 刘永纯
二〇一四年四月二十四日
书记员 罗舜锦
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更317号
罪犯李东，男，1986年11月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2015年11月11日作出（2015）江刑初字第34号刑事判决，以被告人李东犯运送他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人李东不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2016年3月8日作出（2015）普中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月25日起至2019年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初3445号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：瞿正聪，男，1967年7月9日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告瞿正聪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张劼、法官罗兰、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金404737.02元和相应利息、罚息、复利（暂计至2017年1月19日的利息38878.06元、罚息4203.5元、复利2706.58元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2013年11月19日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度480000元，额度有效期限5年。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2013年11月20日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为480000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月28日起至2018年11月28日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为5日；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2017年1月19日，被告已欠原告借款本金406237.02元、利息38878.06元、罚息4203.5元、复利2706.58元，故原告诉至本院。后被告在诉讼过程中偿还部分欠款。截至2017年6月28日，被告尚欠原告借款本金404737.02元。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、逾期贷款催缴函、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿正聪于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金404737.02元及利息、罚息、复利（其中截至2017年1月19日的利息为38878.06元、罚息为4203.5元、复利为2706.58元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8640元（含公告费560元），由被告瞿正聪负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭曼莉
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初93号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年12月3日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被依兰县公安局取保候审,同年4月27日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
依兰县人民检察院指控，2016年9月22日16时许，被告人孙某某酒后驾驶无牌照金城牌两轮摩托车拉载妻子石某某，沿三道公路由南向北行驶至3km+461m处时，与同向刘某驾驶的无牌照东方红牌四轮拖拉机相刮后，又与对向王某某驾驶的无牌照钱江牌两轮摩托车相撞，造成同车乘车人石某某（女，殁年49岁）当场死亡。经法医鉴定，石某某系生前因钝性外力致使其躯体发生摔跌引起颈椎发生挥鞭样损伤导致颈4、5椎体脱位、颈髓损伤死亡。经交警部门认定，孙某某负事故的主要责任，王某某负事故次要责任，刘某、石某某无事故责任。被告人孙某某于2016年12月2日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、谅解证明等；证人王某某、刘某的证言笔录；被告人孙某某的供述；依兰县公安局法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定、交通事故车辆行驶车速鉴定；佳木斯市泰安司法鉴定中心乙醇检验报告；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其已获得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一七年五月十一日
书记员 汤梓赫
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0612民初1163号
原告：郭荣富，男，1964年1月9日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：张剑林，男，1970年7月1日生，汉族，住南通市通州区。
原告郭荣富与被告张剑林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告郭荣富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 刘 杨
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 彭魁奎
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保324号
申请人：龙炎涛，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省新密市。
被申请人：王明超，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省新密市。
申请人龙炎涛于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王明超登记在新密市青屏苑西苑2号楼2单元21层西户2104房产一处，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王明超登记在新密市青屏苑西苑2号楼2单元21层西户2104房产一处(房产证号16××11)；
二、查封申请人龙炎涛担保财产豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费2270元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年五月二十三日
书记员 周垚垚
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初525号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人徐某，个体货运司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月3日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某于2016年8月21日20时50分许，酒后驾驶苏M×××××小型轿车由北向南行驶至兴化市戴南镇迎宾大道天宝大酒店红绿灯交叉路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人徐某案发时血液中乙醇含量为92.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、杭某的证言；书证：兴化市公安局提取的被告人身份信息、接处警登记表、案发经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证复印件；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐某当庭自愿认罪且有一定的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林中高
二〇一六年十一月九日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执213号之一
申请执行人叶爱国，男，1958年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘长富，男，1973年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初5501号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人刘长富所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人刘长富所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年三月二十四日
书记员 孔令杰
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)徒执字第01146号之一
申请执行人王婵。
被执行人胡高铁。
被执行人镇江智海生态农业有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人胡高铁，该公司总经理。
被执行人徐义华。
申请执行人王婵与被执行人胡高铁、镇江智海生态农业有限公司、徐义华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）徒民初字第00999号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：镇江智海生态农业有限公司欠王婵借款800000元由胡高铁于2015年8月30日前、2015年9月20日前各给付400000元；徐义华对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费用10420元由胡高铁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查封了胡高铁名下的苏L、苏L、徐义华名下的苏L车辆，胡高铁名下的镇江市丹徒新城家园西区18幢1至2层3－2室房屋等财产。因查封房屋已设定抵押权，查封车辆亦未进入处置程序，除强制执行到位现金100000元此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，案件借款本金700000元、诉讼费用10420元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行程序终结申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒民初字第00999号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一六年九月一日
书记员 谢群静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1523号之一
申请执行人林恩临，男，1949年1月19日出生，住台州市黄岩区。
被执行人罗霄，女，1986年9月13日出生，住台州市黄岩区。
被执行人张灵彪，男，1965年4月8日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人林恩临与被执行人罗霄、张灵彪为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1166号民事判决书一案中，于2017年04月20日向被执行人罗霄、张灵彪发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人罗霄、张灵彪履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林恩临借款人民币192000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2070元、申请执行费2780元。但被执行人罗霄、张灵彪未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人罗霄、张灵彪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人张灵彪、罗霄在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、本院已另案查封了被执行人张灵彪与张灵桂共有的坐落在台州市黄岩区东城街道山亭居山亭街35号的房地产（不动产权证号：台房权证黄字第××号）及被执行人张灵彪单独所有的坐落在台州市黄岩区东城街道山亭社区山亭街35号的房地产（权证号：28××40），上述房产目前已在拆迁安置中，一时难以处置，待拆迁安置完成后再处置安置后的房产或提取安置补偿款。
3、本院已另案查封被执行人张灵彪所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小型汽车一辆及被执行人罗霄所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，一时难以实施扣押。
4、被执行人张灵彪、罗霄在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人张灵彪、罗霄有其他可供执行的财产。
本院因被执行人罗霄、张灵彪拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗霄、张灵彪纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人罗霄、张灵彪。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人罗霄、张灵彪的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人罗霄、张灵彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人林恩临向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人罗霄、张灵彪目前无其他财产可供执行，申请执行人林恩临亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1523号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年七月十四日
代书 记员 钱 樱
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执486号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，该行行长。
被执行人庞家会，男，1954年12月8日出生，汉族，住罗山县。
被执行人庞家增，男，1954年7月15日出生，汉族，住罗山县。
被执行人岳义海，男，1958年2月12日出生，汉族，住罗山县。
本院在执行申请中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人庞家会、庞家增、岳义海借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1521执486号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 张成强
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执505号
申请执行人：王小明，男，1987年生，住云南省梁河县。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人王小明与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初444号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人王小明向本院申请执行，执行标的21024.18元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初444号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初2126号
原告:舒某某，男，汉族。
被告：唐某某，男，汉族。
原告舒某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。原告舒某某的诉讼请求：1、判令被告唐某某偿还本金25000元整和到期未归还借款利息487元；2、判令诉讼费用由被告承担。原告登记立案后，本院要求原告限期提供被告唐某某准确的送达地址及身份信息，现期限届满，原告仍未提供，本案原告所诉被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告舒某某的起诉。
本案不收取案件受理费，原告已预缴的案件受理费210元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杜天鹏
二〇一六年十月二十八日
书记员 罗 雯
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执1499号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码84406225-2。住所地宁波市海曙区广济街31号。
代表人葛王杰，该分行行长。
被执行人张飞君，女，1962年9月7日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。
被执行人孙海永，男，1962年5月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。
被执行人宁波金晨四季房地产有限公司（组织机构代码：67474139-0）。住所地宁波市海曙区文化路4号（1-4、2-4）。
法定代表人孙金科，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海西商初字第364号民事调解书，于2016年5月9日向被执行人张飞君、孙海永、宁波金晨四季房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙海永所有的位于宁波市北仑区新碶桃源里12幢储30,505室房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一七年五月二十六日
书记员 任瑞凤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4535号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：夏旭霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏旭霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李舒鸿
云南省泸水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3321执111号
申请执行人：杨军,男性,,住云南省玉溪市江川县。
被执行人：云南汇凯金属结构安装有限公司,住云南省昆明市。
法定代表人：李泽炬。
本院在执行杨军与云南汇凯金属结构安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，经我院调查云南汇凯金属结构安装有限公司长期没有正常营业，法定代表人下落不明，无其他可供执行的财产，申请人认同法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云3321执初111号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何雁斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周雄美
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初19149号
原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人：张志奋，职务行长。
委托诉讼代理人：周秋燕、文宇，广东厚诚律师事务所律师。
被告：霍伟杰，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行）诉被告霍伟杰因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文宇,被告霍伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金110827.21元，利息41136.7元，滞纳金56210.28元（利息暂计至2017年5月17日，此后利息、违约金按照约定计算至清偿日止）;2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守领用合约、信用卡章程等各项规则。原告经核准向被告发放了号码为4096709906063261的信用卡。截至2017年5月17日被告透支欠款合计208174.19元。经原告催收被告一直拒不归还。
被告霍伟杰辩称,对原告主张的诉讼请求和事实理由无异议。
因为被告对原告主张的诉讼请求和事实理由无异议，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告清偿透支款的义务及相应的违约责任。原告请求被告清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金，理由充分，本院予以支持。但原告请求的违约金，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告仅凭其单方变更滞纳金为逾期违约金，属单方行为，对被告没有约束力，故其主张的违约金没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍伟杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金110827.21元，利息41136.7元，滞纳金56210.28元（透支利息从2017年5月18日起按本金以每日万分之五计算至清还之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4422.62元，减半收取计2211.31元,由被告霍伟杰负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何咏欣
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初2818号
原告嫩江县丽景物业有限公司。
法定代表人王立涛，职务经理。
委托代理人乔晶宇，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。
被告闫立军，男，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告嫩江县丽景物业有限公司与被告闫立军服务合同纠纷一案中，原告嫩江县丽景物业有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县丽景物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李爱忠
二〇一七年十一月十六日
书记员 高怡菲
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初2937号
原告：段太军，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告：张自成，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：四川省鸿锐建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县。
法定代表人：梁开林。
委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
原告段太军与被告张自成、四川省鸿锐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告段太军于2017年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告段太军以补充收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段太军撤诉。
案件受理费8470元，减半收取4235元，由段太军负担。
审判员 钟世谷
审判员 陈福彪
审判员 卢 万
二〇一七年二月二十三日
书记员 王唯一
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1222执恢28号之一
申请执行人：郭仲德，男，现年80岁。
被执行人：李岗，男，现年67岁。
本院在执行郭仲德与李岗民间借贷纠纷，于2015年1月5日向被执行人李岗发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年2月2日依法作出裁定，将被执行人李岗在文县财政局拨付的工资收入每月扣留2800元，直至扣清执行标的为止。现已扣留执行款53200元（其中包括执行款52378元，案件受理费575元，执行费350元），经申请人同意放弃剩余103元。本院于2016年10月18日依法予以强制提取，申请人已领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
（2014）陇民一终字第175号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张小明
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 柳
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执385号之三
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉。
被执行人初广民，住址黑龙江省绥化市青冈县。
被执行人周淑静，住址黑龙江省绥化市青冈县。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人初广民、周淑静借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初865号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，因被执行人初广民、周淑静未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月19日冻结了被执行人初广民在中国工商银行×××账户内存款人民币1073.56元（冻结额度人民币89000.00元），现申请执行人一汽汽车金融有限公司以“被执行人的债务已全部清偿”为由向本院提出结案申请，并于2017年10月27日缴纳本案执行费人民币964.00元。本院于2017年10月27日依法解除对被执行人初广民在中国工商银行×××账户内存款人民币1073.56元（冻结额度人民币89000.00元）的查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初865号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 盛雅梅
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙茂强
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第439号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人沙某，男，1987年11月2日出生，居民，彝族，农民。2015年7月18日曾因吸毒被行政拘留十三日；2015年7月28日曾因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年10月11日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月9日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］560号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2015年11月104日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李燕、被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日凌晨，被告人沙某至南京市浦口区天润城6街区18栋，攀爬进入405室内方某家中，窃得现金人民币500元及“蜘蛛王”牌皮鞋一双，经鉴定，该皮鞋价值人民币360元。
2015年10月11日，被告人沙某被解回再侦。
公诉机关认为被告人沙某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请依法判处。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中无异议，有被害人方某的陈述，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、接受证据清单、发票复印件、、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市公安局物证鉴定所出具的物证信息比对结果通知书，被告人沙某的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人沙某入户盗窃，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人沙某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻判处；被告人沙某有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人沙某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人沙某于本判决生效之日起十日内退赔被害人方李文经济损失人民币八百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐文露
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执932号之一
申请执行人：胡剑，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李兵，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：刘芸，女，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：巫燕，女，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张应侠，女，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人胡剑于2017年5月22日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初872号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案受理执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
（1）于2017年6月28日向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书材料；同日向合肥市瑶海区人民法院法函要求参与被执行人巫燕名下所有的位于合肥市安琪园小区xx号楼xx室（产权证号：合瑶：xxxxxx号）房产的分配。
（2）本院依法向银行等金融部门调查，四被执行人名下无足额扣划的银行存款。
（3）四被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法将四被执行人纳入失信名单。
（4）向车辆管理部门调查，四被执行人名下无车辆登记信息。
综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0191民初872号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 杨义龙
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初11167号
申请人：东莞市厚街南鹏胶袋厂。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村上凤林新工业区，组织机构代码为L1063199-2。
经营者：范水添，男，汉族，1964年9月9日出生，住广东省四会市。
委托代理人：尚德义，广东东方星联律师事务所律师。
被申请人：东莞市键霖手袋有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村东埔工业区，组织机构代码为55166985-1。
法定代表人：叶伟全。
本院在审理申请人东莞市厚街南鹏胶袋厂诉被申请人东莞市键霖手袋有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市键霖手袋有限公司26851元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并向本院提供了等额的现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市键霖手袋有限公司26851元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘远平
二〇一六年十月十二日
书记员 黄嘉琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1203民初311号
原告：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：徐永远，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：王子先，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告张培林诉被告徐永远、王子先民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王华荣
二〇一八年二月六日
法官助理 李 明
书 记 员 史亭亭
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1621民初781号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该社职工。
被告：刘万志，男，汉族，1968年10月7日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘万志金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向本院申请撤回对被告刘万志的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对刘万志的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元予以免收。
审判员 张丽丽
二〇一八年二月一日
书记员 吴 欣
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执1360号
申请执行人：葛明圣，男，1970年12月11日生，汉族，住南通市通州区，
申请执行人：张娟娟，女，1969年1月25日生，汉族，住通市通州区。
被执行人：南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。
法定代表人张建石，经理。
申请执行人葛明圣、张娟娟与被执行人南通金地投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初373号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币567879.36元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季金华
二〇一八年一月十五日
书记员 范钦蔚
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执恢23号
申请执行人张姝慧，女，1967年4月14日出生。
被执行人刘丽一，女，1957年5月10日出生。
本院执行的申请执行人张姝慧与被执行人刘丽一民间借贷纠纷一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第120号民事判决书，申请执行，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第120号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ： 杜 鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第05345号
原告孙某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告韩某某，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理孙某某诉韩某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回对被告韩某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担（已缴纳）。
审判员 曹娜
二〇一五年七月十七日
书记员 陈怡
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初1057号
原告毛再宽，男，汉族，1967年11月23日出生，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人李自强，四川攀法律师事务所律师。
被告攀枝花钢企欣宇化工有限公司。住所地：攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人李林，职务：经理。
委托代理人张尧，系公司员工。
本院于2016年6月2日立案受理了原告毛再宽与被告攀枝花市钢企欣宇化工有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员李琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛再宽及其委托代理人李自强，被告委托代理人张尧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1987年，原告被分配到攀钢石灰石矿工作，后调至被告处任车间主任。2014年5月，被告公司因裁减中层干部，便以原告不适应调整后的工作为由，通知原告自动辞职，原告在被告的催促下递交了离职申请，被告于2014年5月26日下发了《关于解除毛再宽劳动合同的通知》，并发放了51123.12元经济补偿金。2014年12月12日，原告因身体不适，到十九冶医院就诊，经诊断原告患多种疾病，其中高血压3级和2型糖尿病，导致原告无法再就业。后原告调取了攀钢劳研所的《职工健康体检报告单》，发现在2013年公司组织职工健康检查时，就已诊断出原告患此病，建议原告到医院治疗并无氯作业禁忌，但被告未将检查结果告知原告。被告还让原告继续留在一线当车间主任，导致原告病情进一步加重，最终无法适应一线工作，被迫辞职，被告存在过错，否则，原告不会辞职，原告没有按法律规定为原告作离职检查。现向法院起诉要求：1、依法撤销被告《关于解除毛再宽劳动合同的通知》；2、确认原、被告从2014年5月26日至今仍然存在劳动关系。
被告辩称，原告在申请书上载明是因为自己难以适应工作岗位辞职，原被告双方通过协商解除了劳动关系，原告患有脑溢血、高血压、糖尿病，这与所从事的职业无关系，原告无证据证明病情加重是因为从事公司岗位而导致的，原告所患疾病不属于职业病，因此原被告双方协商解除劳动合同是合法有效的。
经审理查明，1987年，原告被分配到攀钢石灰石矿工作，后调至被告处担任车间主任。2013年3月，被告公司组织原告等人进行健康检查，原告的体检结论为：“无氯作业禁忌，高血压，建议到医院诊治”。2014年5月9日，原告出具申请，载明因其本人难以适应公司调整后安排的工作岗位，自愿与公司协商解除劳动合同。2014年5月26日，被告下达《关于解除毛再宽劳动合同的通知》（钢企欣化办文【2014】）XX号文件，解除了双方的劳动关系，并支付了原告经济补偿金51123.12元。2014年12月，原告因身体不适，到中国十九冶集团有限公司职工医院进行检查，该院诊断为：“左侧基底节区脑出血；双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；高血压病3级高危组；右侧上颌窦炎”。
上述事实有劳动仲裁裁决书、职业健康检查报告、医院病历、《关于解除毛再宽劳动合同的通知》、《关于毛再宽职务任免的通知》、2013年单位在岗体检结果、申请、工资表及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间的劳动争议经过了劳动仲裁前置程序，原告向本院提起诉讼符合法律程序。本案中，被告提交的《职工健康体检报告单》有毛再宽的署名并盖有攀钢劳研所印盖，原告认为该报告系被告复印了其签名及报告单后再盖上攀钢劳研所印章的辩论意见，因被告与攀钢劳研所系两个不同的主体单位，原告亦未提交证据予以证明其观点，本院不予采信。根据《劳动合同法》第四十二条规定，对从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的劳动者，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。但本案中，原告的岗位系车间主任，其主要工作是对车间检修人员进行管理和指导工作，原告在2013年体检时体检结论为高血压，该疾病并非为职业病，原告也未提交证据证明其所患疾病与其从事的工作存在有职业危害关联性，原告在后来的检查中亦未检查出患有职业病。《劳动合同法》第四十二条适用于用人单位单方解除劳动关系的条款，而原、被告双方系经过平等协商解除劳动合同，系双方真实意思表示，亦符合法律规定，因此，原被告双方协商于2014年5月26日解除劳动关系的事实本院予以确认。原告要求撤销被告《关于解除毛再宽劳动合同的通知》，确认原、被告从2014年5月26日至今仍然存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告毛再宽全部诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛再宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 李 琳
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄亚军
马尔康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3201刑初9号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人苏培强，男，1965年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，四川省射洪县人，住四川省遂宁市射洪县。2017年2月27日因涉嫌交通肇事罪被马尔康市公安局刑事拘留，同年3月2日被马尔康市公安局取保候审。2018年3月19日被本院依法取保候审。
四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人苏培强犯交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、田杰出庭支持公诉，被告人苏培强到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康市人民检察院指控，2017年2月26日20时左右，被告人苏培强驾驶牌照为川Ａ×××××小型普通客车行驶至马尔康市M处时，因操作不当，将行人邓某撞到，造成其死亡的道路交通事故。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某系在交通事故中造成颈椎粉碎性骨折或胸部脏器严重损伤死亡，经马尔康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏培强在此次道路交通事故中负全部责任。
马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人苏培强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏培强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏培强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。同时查明，被告人苏培强已赔偿被害人邓某亲属的经济损失，并取得了谅解。
以上事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人、证人诉讼权利义务告知书等程序性文书；被告人苏培强的常住人口基本信息；归案经过；被害人邓某人口基本信息；证人陈某、蒋某、班某证言；被告人苏培强的供述；阿坝州公安局物证鉴定所阿州公（物）鉴（法医）[2017]第15号法医学尸体检验鉴定书；四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2017]车鉴字第563号司法鉴定意见书；马尔康市公安局交警大队马公交认字[2017]第00007道路交通事故认定书；扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验检查工作记录、道路交通事故现场图、中心现场平面图、道路交通事故照片等。
本院认为，被告人苏培强违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏培强犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏培强案发时立即拔打报警电话，并在现场等候，归案后如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人苏培强已赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解。被告人苏培强当庭自愿认罪，有悔罪表现，综上，本院在量刑时决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏培强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年4月8日起至2020年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵明喜
二〇一八年三月二十八日
书记员 彭小平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。