wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1267号
申请执行人：张红菊，女，汉族，1979年1月4日出生，农民，住东阿县。
被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。
法定代表人：翟涛，总经理。
张红菊与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2622号民事调解书已发生法律效力。张红菊于2016年12月20日向法院申请执行。本院于201年12月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此，山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对张红菊的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2622号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 建
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)东刑公初字第107号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人张宇，吉林省通榆县人，户籍地吉林省通榆县，现住通榆县。因涉嫌信用卡诈骗，于2014年8月12日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年9月19日由四平市公安局铁东分局执行逮捕，现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字[2014]115号起诉书指控被告人张宇犯信用卡诈骗罪一案，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、杜殿均出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人张宇在网上花200元钱找人做了一张“四平市方向机械有限公司”的假工资证明，并用这张假工资证明于2012年5月14日，在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡，并于2012年10月22日开始透支38900元。截止到2014年8月22日已积欠银行本金14383.26元。透支逾期后，经工商银行工作人员多次催要，始终未能全部归还银行欠款。
被告人张宇采取同样方法在网上花200元钱找人做了一张朱晓琳在“四平市春光制药有限公司”的假工资证明，并用这张假工资证明以朱晓琳的名义于2012年6月24日在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡。被告人张宇于2012年10月22日持其办理的朱晓琳名下的信用卡透支29997.75元。截止到2014年8月22日已积欠银行本金4397.75元。透支逾期后，经工商银行工作人员多次催要，始终未能全部归还银行欠款。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人张宇的供述与辩解、证人张某甲、张某乙的证言、户籍证明、报案材料、发破案经过、抓获经过、查询信用卡交易明细、催款通知书、催款证明、情况说明、存款凭证。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人张宇无视国家法律，使用虚假的工资证明骗领信用卡并恶意透支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张宇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，被告人张宇在网上花200元钱找人做了一张“四平市方向机械有限公司”的假工资证明，并用这张假工资证明于2012年5月14日，在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡，并于2012年10月22日开始透支38900元。截止到2014年8月22日已积欠银行本金14383.26元。透支逾期后，经工商银行工作人员多次催要，未能归还全部欠款。2014年11月11日，被告人张宇家属归还人民币15000元。
被告人张宇采取同样方法在网上花200元钱找人做了一张朱晓琳在“四平市春光制药有限公司”的假工资证明，并用这张假工资证明以朱晓琳的名义于2012年6月24日在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡。被告人张宇于2012年10月22日持其办理的朱晓琳名下的信用卡透支29997.75元。截止到2014年8月22日已积欠银行本金4397.75元。经工商银行工作人员多次催要，未能归还全部欠款。2014年11月11日，被告人张宇家属归还人民币4400元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明：被告人张宇身份。
2、报案材料。证明：2014年2月10日，中国工商银行股份有限公司四平分行信用卡部工作人员向公安机关报案。
3、发、破案及抓获经过。证明：2014年2月10日在中国工商银行股份有限公司四平分行信用卡部工作人员报案称，2012年5月，张宇在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理牡丹贷记卡一张，卡号为，该卡现欠本金14383.26元。2012年6月，朱晓琳在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理牡丹贷记卡一张，卡号为，该卡现欠本金4397.75元。以上两张信用卡均为张宇使用。在其透支期间经工商银行工作人员多次催收，均未偿还欠款。2014年8月12日，张宇被抓获，张宇对其犯罪事实供认不讳。
4、查询信用卡交易明细。证明：被告人张宇持、号信用卡透支明细。
5、催款通知书及催款证明。证明：中国工商银行股份有限公司四平分行信用卡部分别于2013年6月21日、2013年7月12日以书面、电话、短信方式向持卡人张宇催收透支款。
6、情况说明。证明：（1）2012年5月，张宇在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理牡丹贷记卡一张，卡号为，申请资料中张宇工作单位为四平市方向机械有限公司，经查询后发现该单位无此人。（2）被告人张宇持、号信用卡透支、还款明细。
7、存款凭证。证明：被告人张宇家属于2014年11月11日向银行返还人民币19400元。
8、证人张某甲证言：2012年5月14日，张宇在中国工商银行股份有限公司四平分行办理牡丹信用卡一张，卡号为。申请资料中张宇在四平市方向机械有限公司工作。2012年6月24日，张宇以朱晓琳的身份证信息办理一张信用卡，卡号。申请资料中朱晓琳在吉林春光制药有限公司工作。这两张信用卡均由张宇使用。自2012年10月22日开始透支，两张卡共欠本金18781.01元。在其透支违约期间，经工商银行信用卡部工作人员多次催收，张宇同意还款，但始终未能归还。2013年9月30日后，因张宇手机停机，无法催收。
9、证人张某丙的证言：他是张宇的父亲，张宇透支多少钱、干什么用了，他不知道。
10、被告人张宇供述：他在网上花钱找人做了一张“四平市方向机有限公司”的假工资证明，用这张假工资证明于2012年5月，以自己的名义在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡，并于2012年10月份开始透支38900元。尚欠透支款14000余元。透支逾期后，银行工作人员多次催要。他采取同样方法在网上花钱找人做了一张朱晓琳在“四平市春光制药有限公司”的假工资证明，并用这张假工资证明以朱晓琳的名义于2012年6月份在中国工商银行股份有限公司四平分行网上办理一张信用卡。于2012年10月份透支29997.75元。还款26900元，欠款银行工作人员曾多次催要。
经庭审质证、认证，公诉机关指控被告人张宇信用卡诈骗的犯罪事实,有被告人张宇的原始供述，与证人张某甲、张某乙的证言印证吻合，有户籍证明、报案材料、发破案经过、抓获经过、查询信用卡交易明细、催款通知书、催款证明、情况说明、存款凭证佐证，足资认定属实。
本院认为，被告人张宇无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假的工资证明骗领信用卡并恶意透支，数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宇当庭自愿认罪，其家属归还全部透支款，具有酌定从轻情节，可从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人张宇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金人民币37000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 煜
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 隋成东
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 欣
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1691号之一
被执行人欧高兴，男，住郴州市北湖区。
本院在执行申请执行的被执行人欧高兴罚金纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年五月八日
书记员 李 俊
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）金法执恢字第834-1号之一
申请执行人吴某，男，汉族，住珠海市南水镇，身份证号码：xxx2411。
被执行人林某，男，汉族，住珠海市南水镇南水村，身份证号码：xxx241X。
本院依据已经发生法律效力的本院（2005）金民一初字第130号民事调解书、（2005）金民一初字第130之二号民事判决书，向被执行人林宜威发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人吴金福清偿9763元及迟延履行期间债务利息12，820.42元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以22，583.42元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年七月十七日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执519号之一
申请执行人曹树泉，男，1955年2月18日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初500号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年三月三十日
书记员 叶 辉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1164号
罪犯胡平，男，1980年4月19日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市开阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年12月17日作出(2010)番法刑初字第1422号刑事判决，以被告人胡平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月19日作出(2011)穗中法刑一终字第177号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡平在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯胡平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月改造积极分子；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴 薇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1160号之一
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司
被执行人淄博金诺丝织有限公司
被执行人淄博峰山气体有限公司
被执行人淄博奥诺仪器设备有限公司
被执行人刘克明
被执行人ＸＸＸ
被执行人赵辉
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博金诺丝织有限公司、淄博峰山气体有限公司、淄博奥诺仪器设备有限公司、刘克明、ＸＸＸ、赵辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第763号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3701814.65元未能执行。现查明被执行人淄博金诺丝织有限公司、淄博峰山气体有限公司、淄博奥诺仪器设备有限公司、刘克明、ＸＸＸ、赵辉无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人淄博金诺丝织有限公司、淄博峰山气体有限公司、淄博奥诺仪器设备有限公司、刘克明、ＸＸＸ、赵辉有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1160号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博金诺丝织有限公司、淄博峰山气体有限公司、淄博奥诺仪器设备有限公司、刘克明、ＸＸＸ、赵辉有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月十日
代理书记员 齐晓梅
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2139号
罪犯卢强，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省高县人民法院于2013年10月12日作出（2013）宜高刑初字第163号刑事判决，以被告人卢强犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金6000元,刑期自2013年6月12日起至2026年6月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯卢强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月至2016年8月定量考核累计积分151分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯卢强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卢强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢强减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑满释放期为2025年8月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1163号之一
申请执行人邓燕，女，1972年6月11日生，汉族，住四川省南南充市顺庆区。
申请执行人郑勇，男，1967年11月15日生，汉族，住四川省南南充市顺庆区。
被执行人四川省南充市恒兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人杨应东。
被执行人南充市顺庆区农村信用合作联社，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人冯强，理事长。
申请执行人邓燕、郑勇于2016年7月29日依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第1908号民事判决书，向本院申请执行南充市恒兴房地产开发有限公司、南充市顺庆区农村信用合作联社借款合同纠纷一案。经审查，申请执行人的申请执行事项与（2015）南中法民终字第1908号民事判决书的判项不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
申请执行人邓燕、郑勇申请执行南充市恒兴房地产开发有限公司、南充市顺庆区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢永兵
二〇一六年八月十日
书记员 蒋金晨
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0425民初659号
原告：周国云，男，1964年3月1日生，汉族，住易门县。
原告：王惠芳，女，1963年12月1日生，汉族，住易门县。
被告：潘丽琼，女，1976年11月4日生，汉族，住易门县。
被告：马云飞，男，1974年6月生，汉族，住易门县。
原告周国云、王惠芳与被告潘丽琼、马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告周国云、王惠芳于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周国云、王惠芳的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告周国云、王惠芳撤回起诉。
二、案件受理费减半收取计1150元，由原告周国云、王惠芳负担。
审判员 陈登禄
二〇一七年九月六日
书记员 杜天星
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初5615号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:黄发明,男,1967年7月18日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告黄发明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告杨玉成于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年十二月七日
书记员 覃 雪
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人谭海英，男，汉族，1971年7月22日出生于湖南省祁东县，初中文化，农民，住祁东县ｘｘｘ镇ｘｘ村ｘ组。2013年6月9日被逮捕。现在押。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人谭海英犯走私、运输毒品罪一案，于2014年4月11日以（2013）普中刑初字第342号刑事判决，认定被告人谭海英犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，谭海英提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月3日以（2014）云高刑终字第826号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2013年5月3日，被告人谭海英在缅甸勐平开发区安排谭爱国、唐小玉（同案被告人，均已判刑）将其购买的毒品甲基苯丙胺片剂从缅甸运至中国云南省勐连县境内，并将毒品交给了谭爱国、唐小玉。谭爱国、唐小玉携带毒品从缅甸偷渡进入勐连县芒信镇，将毒品放到谭海英事先停放的云JC41**白色小货车上，驾驶该车前往勐连县城，并由谭海英乘坐刘某某驾驶的云JXY9**丰田轿车在前探路。谭爱国与唐小玉驾车行至勐连至芒信七公里处时，被公安人员抓获。公安人员当场在云JC41**白色小货车的后排座上查获一个黑色双肩背包，一个迷彩色双肩包，并在两个包内提取甲基苯丙胺片剂43块，共计净重24140克。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获同案被告人谭爱国、唐小玉时提取的毒品甲基苯丙胺片剂和运输毒品的云JC41**白色小货车等物证，证明被告人谭海英与谭爱国归案前通过手机频繁联系的手机通话记录，证人刘某某的证言，毒品鉴定意见和同案被告人谭爱国、唐小玉的供述等证据证实。被告人谭海英亦供认。足以认定。
本院认为，被告人谭海英为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制法规，雇佣、组织、指挥谭爱国、唐小玉将甲基苯丙胺片剂偷渡运输进入我国境内，其行为已构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，谭海英行为积极主动，地位、作用突出于谭爱国、唐小玉，是罪责最为严重的主犯，且走私、运输毒品的数量大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第826号维持第一审以走私、运输毒品罪判处被告人谭海英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李广海
代理审判员 夏建勇
代理审判员 曹吴清
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杜健康
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初487号
原告：武爱兵，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告：黄守政，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告：方守东，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
被告：定远县池河镇人民政府，住所地安徽省定远县池河镇。
法定代表人：鲁夯，该镇镇长。
本院在审理原告武爱兵、黄守政、方守东诉被告定远县池河镇人民政府返还原物纠纷一案中，原告武爱兵、黄守政、方守东于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告武爱兵、黄守政、方守东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武爱兵、黄守政、方守东负担。
审 判 长 胡成刚
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈伶琍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 武梦天
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6413号
罪犯方兴雷，男，1996年1月22日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2015年1月23日作出(2015)铁银刑初第20号刑事判决，以被告人方兴雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月8日作出(2015)铁刑二终字第39号刑事判决，以被告人方兴雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯方兴雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯方兴雷获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯方兴雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方兴雷减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月4日起至2017年4月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月六日
书记员 王 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执727号
移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。
被执行人：吴闯，男，1983年5月27日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2013)涪刑初字第55号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴闯拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴闯的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十七日
书记员 杨军
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭萧执委字第120号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司西兴支行，组织机构代码676787990，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路1－11号。
负责人戚港。
被执行人杭州高斯宝服装有限公司，组织机构代码77081618-8，住所地杭州市萧山区新塘街道琴山下村。
法定代表人董兴。
被执行人杭州骏驰机械制造有限公司，组织机构代码66234940-4，住所地杭州市萧山区北干街道荣庄村。
法定代表人诸宝灿。
被执行人董兴，男，1961年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人俞婵芬，女，1962年7月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司西兴支行与被执行人杭州高斯宝服装有限公司、杭州骏驰机械制造有限公司、董兴、俞婵芬金融借款合同纠纷一案中，因诸伟军于2013年10月8日自愿为上述四被执行人提供担保，保证四被执行人从2013年10月开始每季度支付申请执行人借款125000元及利息，以此类推，至2015年10月止支付总额为100万元借款及利息，如逾期，由担保人承担连带清偿责任。现被执行人已支付案款205000元，余款未履行，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：
一、追加诸伟军（身份证号）为本案被执行人。
二、限被执行人诸伟军于裁定书送达之日起即日内向申请执行人清偿借款795000元及利息。
三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月七日
书记员 朱剑英
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执390号之四
申请执行人：马驰，男，1968年5月14日生，汉族，中铁九局二公司司机，住吉林市船营区。
被执行人：朱国栋，男，1977年11月15日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月23日作出的（2017）吉0291民初159号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人朱国栋送达了执行通知书，责令被执行人朱国栋在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。被执行人朱国栋至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，查封了被执行人朱国栋名下的住房一套，面积43.26平方米，查封了朱国栋名下的四台车辆。上述财产不具备执行���件。现双方自行和解：一、被执行人于2017年8月31日前，偿还申请执行人租赁费70,000.00元；二、余款132,002.00元及利息，于2018年10月25日前一次性付清；三、执行费用2,899.00元，由被执行人承担。四、如被执行人不按和解协议履行，将申请恢复原调解书的执行。现此协议正在履行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 冰
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初1656号之三
原告：乐盛军，男，汉族，住舟山市岱山县。
被告：蒋轮波，男，汉族，住舟山市普陀区东极镇青浜村对浜路*弄**号，现住舟山市普陀区。
被告：蒋波娜，女，汉族，住舟山市普陀区虾峙镇黄石村上区***号，现住舟山市普陀区。
本院于2017年5月10日立案受理了原告乐盛军诉蒋轮波、蒋波娜民间借贷纠纷一案，依法通知原告在法定期限内交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳诉讼费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周无异二○一七年五月十一
代书记员 赵 静
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初2869号
原告：梁理，男，1991年9月17日生，汉族。
被告：阿力木·艾尼瓦尔，男，1993年9月23日生，汉族。
原告梁理诉被告阿力木·艾尼瓦尔债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁理到庭参加诉讼，被告阿力木·艾尼瓦尔未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁理诉称：案外人江苏鑫锦泓电子商务有限公司（以下简称鑫锦泓公司）为金陵分期商城的营运商，被告阿力木·艾尼瓦尔为金陵分期商城的注册用户。2015年4月1日，阿力木·艾尼瓦尔与鑫锦泓公司签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向阿力木·艾尼瓦尔出借5488元用于购买苹果6手机一部，阿力木·艾尼瓦尔须向鑫锦泓公司偿还6854元，分15期支付，每期支付456.95元，首期还款日为2015年5月2日，以后每个月的2日偿还一次。鑫锦泓公司已按照合同约定将5488元资金交付给阿力木·艾尼瓦尔，阿力木·艾尼瓦尔按约还款2期（至2015年6月2日），剩余13期未支付。2016年5月30日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与其，并于2016年6月3日将《债权转让通知书》送达被告阿力木·艾尼瓦尔。经核算，被告阿力木·艾尼瓦尔尚欠本金4756.31元，利息1184.04元，请求法院判令被告阿力木·艾尼瓦尔立即归还借款本金4756.31元、利息1184.04元，罚息2000元，共计7940.35元。
被告阿力木·艾尼瓦尔未应诉。
经审理查明：鑫锦泓公司为金陵分期商城的营运商，被告阿力木·艾尼瓦尔为金陵分期商城的注册用户。2015年4月1日，被告（乙方）与鑫锦泓公司（甲方）签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向阿力木·艾尼瓦尔出借5488元用于购买苹果6手机一部，阿力木·艾尼瓦尔向鑫锦泓公司偿还6854元，分15期支付，每期支付456.95元，首期还款日为2015年5月2日，以后每个月的2日偿还一次。鑫锦泓公司已按照合同约定将5488元资金交付给被告阿力木·艾尼瓦尔，阿力木·艾尼瓦尔按约还款共计2期（至2015年6月2日），剩余13期未支付。2016年5月30日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与原告梁理，并于2016年6月3日将《债权转让通知书》送达阿力木·艾尼瓦尔。审理中，梁理陈述鑫锦泓公司与阿力木·艾尼瓦尔约定借款利率为月利率1.66%，现其放弃主张罚息2000元。因阿力木·艾尼瓦尔下落不明，本院依法向阿力木·艾尼瓦尔公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，阿力木·艾尼瓦尔无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有金陵分期商城分期服务合同、通联通业务单笔电子凭证、债权转让协议、债权转让通知书、快递单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：鑫锦泓公司同被告阿力木·艾尼瓦尔签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。原告梁理和鑫锦泓公司签订债权转让协议，约定将鑫锦泓公司对被告阿力木·艾尼瓦尔的债权转让给梁理，且债权转让协议内容已送达给阿力木·艾尼瓦尔，债权转让成立。现阿力木·艾尼瓦尔按约偿还2期，经计算，阿力木·艾尼瓦尔尚欠借款本金4750.23元，借期内利息78.85元。故对于梁理要求阿力木·艾尼瓦尔归还本金4756.31元及借期内利息1184.04元的诉讼请求诉讼请求，本院予以部分支持。梁理放弃主张罚息2000元，系其对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以采纳。被告阿力木·艾尼瓦尔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告阿力木·艾尼瓦尔返还原告梁理借款本金4750.23元、利息78.85元，合计4829.08元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费460元，合计510元，由被告阿力木·艾尼瓦尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 斌
人民陪审员 熊福祥
人民陪审员 熊光荣
二〇一七年八月一日
书 记 员 戴 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保270号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特1号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
被申请人雷亚雄，男，汉族，1994年5月3日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。
被申请人雷良平，男，汉族，1968年8月8日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。
被申请人刘小平，女，汉族，1968年10月18日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。
申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷良平名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园23栋3单元7-8层1室房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人雷良平名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园23栋3单元7-8层1室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈丹青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初269号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1965年9月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住地黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）第197号起诉书，指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2017年3月5日13时许，被告人高某某在黑龙江省哈尔滨市道外区南十六道街邮政储蓄银行门前的摊床处，趁在此挑选床上用品的被害人孙某不备，将其放在上衣口袋内的钱包一个盗走，包内有639元，欲逃跑时被公安人员当场抓获。现赃物已追缴返还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人高某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其罚处。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓捕经过、被害人孙某的陈述、被告人高某某的供述、赃物照片、扣押返还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，具有悔罪表现，且能全部退赃，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一七年四月二十六日
书记员代 蕊
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��09执恢10号
申请执行人：山东泰开高压开关有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区。
法定代表人：刘博，董事长。
被执行人：天津银泽集团有限公司，住所地：天津市静海县开发区天宇科技园内天宇大道北侧。
法定代表人：张钧宦，执行董事。
本院立案执行的山东泰开高压开关有限公司与天津银泽集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2010）泰商初字第1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人山东泰开高压开关有限公司向本院申请强制执行。本院于2010年11月16日中止该判决书的执行。后根据申请执行人的申请，于2017年7月11日恢复执行。
本院于2017年7月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。于2017年8月1日到天津市静海区市场和质量监督管理局查封被执行人在天津市银泽薄板有限公司、天津市北方钢板有限公司、天津市广京商贸有限公司、天津市银泽贸易有限公司持有的股权。本院分别于2017年11月9日、2018年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房地产，均未发现有可供执行的财产。于2018年4月21日依法对被执行人采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日当面告知申请执行人，申请执行人明确表示暂不申请对所查封股权进行处置，且提供不出被执行人的其他财产或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成钧
审 判 员 郄延亮
代理审判员 邱秀萍
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 王 领
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0124民初1465号之一
原告：李明，男，1987年4月4日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。
被告：山东长辰建筑安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人：葛殿龙，董事长。
被告：李光震，男，1976年6月30日出生，汉族，住济南市。
被告：孙存华，男，出生日期不详，汉族，住济南市。
原告李明与被告山东长辰建筑安装有限公司、李光震、孙存华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告李明于2017年8月9日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，共计145元，由原告李明负担。
审判员 朱 斌
二〇一七年八月十五日
书记员 张卡利
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初72号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李军，男，生于1981年3月15日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省盐亭县，现住盐亭县。因涉嫌交通肇事罪，2017年12月27日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年11月5日5时50分许，被告人李军驾驶川Ｂ×××××号重型自卸货车，从绵阳方向往盐亭方向行驶，行至出事地点，与被害人熊某驾驶的手扶式微耕机相撞，造成熊某当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李军在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人李军的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议依法判处。
被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。
另查明事故发生后，被告人李军拨打了110、120电话，并守候在事故现场。
案发后，被告人李军与被害人熊某的亲属就民事赔偿达成一致协议并已履行，被害人亲属出具书面谅解书表示谅解，请求从轻或免除处罚。
上述事实，被告人李军在审理过程中亦无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，证人证言，绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定意见书、法医毒物检验报告书，四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、复函，交通事故责任认定书，转账协议，谅解书，被告人李军的供述及辩解，户籍信息等。
本院认为，被告人李军在驾驶车辆的过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成了一人死亡、车辆受损、其负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李军案发后主动报警，守候在事故现场，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；其积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷正龙
二〇一八年二月二十四日
书记员 裴玉娟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1308号
申请执行人尤泽光，男，1987年5月1日出生，汉族，无业。
被执行秦伟，男，1986年5月26日出生，汉族，职业不详。
尤泽光与秦伟买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年11月12日作出的2015年大民（商）初字第03088号民事判决书已发生法律效力。尤泽光于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人秦伟给付款项共计74420元。本院已依法受理。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人秦伟送达了执行通知书及财产报告令。本院依法查封秦伟名下的机动车辆。本院未发现被执行人秦伟名下有房屋、银行存款。本院依法将被执行人秦伟纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人尤泽光申请执行的案款74420元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人秦伟无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2015年大民（商）初字第03088号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 杰
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1294号
罪犯许永华（曾用名许强），男，汉族，初中文化，1963年12月18日出生于陕西省汉中市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）汉中刑初字第8号刑事判决，以被告人许永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，2010年6月9日送陕西省汉江监狱服刑。2013年11月5日经本院裁定减刑二年（刑期至2021年1月14日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯许永华的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯许永华在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得20个积极，2013年度被评为监狱改造积极分子1次,确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯许永华在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯许永华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许永华确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯许永华的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许永华减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期至2019年11月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第310号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告沈云华。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告沈云华物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月十六日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执113号
申请执行人;赵玉晶，女，54岁。
委托代理人；刘丽春，女，49岁。
被执行人;黄志学，男，50岁。
本院在执行申请执行人赵玉晶与被执行人黄志学民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人赵玉晶的委托代理人刘丽春同被执行人黄志学于2017年7月14日自愿达成和解协议,即被执行人黄志学一次性给付申请执行人赵玉晶15,000.00元，剩余款项双方自行处理。被执行人黄志学已即时履行，至此，（2016）黑0522民初788号民事判决书确定的内容己全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人赵玉晶与被执行人黄志学民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）黑0522民初788号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 凌
审判员 张仁海
审判员 赵云波
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 超
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢55号
申请执行人徐春秀，女，1951年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人杨小卫，男，1979年4月19日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行申请执行人徐春秀与被执行人杨小卫民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人杨小卫的房屋拆迁安置补偿款（以家庭共有财产赔偿于其母亲名下），现经申请人徐春秀同意将其案款打入其子程森账户，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2014)高民初字第01568号民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 娟
审 判 员 岳锐敏
代理审判员 张 亮
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 韩 玉
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初2809号
起诉人：张强，男，1971年10月12日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：李若文，浙江尚才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江尚才律师事务所律师。
2016年10月12日，本院收到起诉人张强的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令陈波偿还起诉人人民币一百五十万元整，并自2014年4月23日起至实际付款之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息；2.判令陈波承担诉讼费用。事实和理由：2014年陈波因生产生活需要，向起诉人借款。起诉人于2014年4月22日将人民币150万元转入陈波账户，陈波于2014年5月5日出具收条并承诺尽快还款。起诉人于2014年度、2015年度数次催讨欠款，但陈波声称因经营不善，无法偿还借款。双方于2015年7月31日达成《还款协议》，约定陈波应依约还款，但截至今日，陈波尚未履行还款义务。为维护起诉人合法权益，起诉人故诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”起诉人与陈波签订的《还款协议》约定起诉至“杭州经济技术开发区法院”，但起诉人未提供证据证明该管辖约定与本院有实际联系点，故该管辖约定条款无效，本院对本案不具有管辖权。综上，对起诉人的起诉不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：
对张强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李亚军
二〇一六年十月十九日
书记员 罗淼淼
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第927号
罪犯樊勇士，男，1990年3月22日出生，汉族，出生地江西省九江市修水县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年7月24日作出(2010)深龙法刑初字第676号刑事判决，以被告人樊勇士犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯樊勇士在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2018年5月11日。
执行机关因罪犯樊勇士在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊勇士在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；
另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材
料予以证实。
本院认为，罪犯樊勇士确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊勇士予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执846号之一
申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人茅宏林。
被执行人暨棉辉，住上海市徐汇区。
申请人上海驰臻装饰工程有限公司与被申请人暨棉辉合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年7月15日作出的(2016)沪贸仲裁字第290号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人暨棉辉应支付申请人上海驰臻装饰工程有限公司装修工程款人民币758,699元及相关利息、律师费人民币32,400元、仲裁费人民币37,298.70元。裁决生效后，因暨棉辉未能履行付款义务，故权利人上海驰臻装饰工程有限公司于2016年9月13日向本院申请执行。
执行过程中，我院向被执行人暨棉辉发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币10,834.32元。后我院冻结了被执行人暨棉辉持有的上海星甫贸易有限公司的股权。经我院查明，被执行人暨棉辉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司对终结本案的本次执行程序无异议。
上述事实，有上海国际经济贸易仲裁委员会(2016)沪贸仲裁字第290号裁决、调查材料、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人暨棉辉被冻结财产暂难以变现，且被执行人暨棉辉名下暂无其他财产可供执行，申请执行人上海驰臻装饰工程有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海国际经济贸易仲裁委员会(2016)沪贸仲裁字第290号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初2105号
原告：李某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：孙某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告李某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费已减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 王晓红
二〇一六年六月十五日
书记员 李木远
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执484号之二
申请执行人周成刚，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人李江，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的周成刚依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）黑0129民初18号民事调解书申请执行李江保证合同纠纷一案，申请执行人周成刚于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李江给付欠款20000元、利息24000元，以及迟延履行期间的债务利息、案件受理费450元，并承担申请执行费。
在执行过程中，2018年7月12日，申请执行���周成刚以“双方已自行达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初18号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年七月十三日
书记员 孙 悦
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13790号
原告：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心，统一社会信用代码91441400617921125N。
法定代表人：曾智明,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。
被告：昆山市张浦镇万客隆超市新吴加盟店，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街*****号**室。
经营者：楼柏松。
委托诉讼代理人：王永群，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告金利来（中国）有限公司与被告昆山市张浦镇万客隆超市新吴加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。原告金利来（中国）有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐 华
人民陪审员 戈菊珍
人民陪审员 邹玲珍
二〇一六年十月十四日
书 记 员 顾鸣娟
浙江���兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执394号
申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道62号。
负责人：郑田福，行长。
被执行人：郑燕玲，女，1977年8月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：诸葛兆彬，男，1978年2月9日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地兰溪市枣树路7号。
诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司管理人。
负责人：刘旭海。
本院于2017年2月7日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人郑燕玲、诸葛兆彬、兰溪市山田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因抵押财产暂时无法处置，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。被执行人尚欠借款本金53万元及利息、罚息，律师费8200元，受理费4617.5元，执行费7835元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执394号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年五月十七日
书记员 杨建国
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更839号
罪犯龙新新，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化，江苏省睢宁县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年7月31日作出(2014)甬鄞刑初字第1000号刑事判决，以被告人龙新新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯龙新新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，刑罚执行机关提供的证据不足以证实罪犯龙新新符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、12月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙新新在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但刑罚执行机关提供的证据不足以证实罪犯龙新新符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙新新减去有期徒刑十个月十五天。刑期自2014年5月20日起至2016年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年五月二十三日
代书记员 王 静
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更11号
罪犯徐卫民，男，1970年02月10日出生，汉族，大专文化，河南省上蔡县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省上蔡县人民法院于2011年11月08日以(2011)上刑初字第172号刑事判决书，认定被告人徐卫民犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，挪用公款1088.6256万元。刑期自二O一一年七月三日起至二O二四年七月二日止。宣判后，2012年1月18日交付执行。服刑期间，本院于2014年7月10日对其减刑4个月。刑期自二O一一年七月三日起至二O二四年三月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐卫民自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年6月11日至2011年6月间，被告利用担任上蔡县宏丰粮油购销集团有限责任公司小岳寺粮库主任的职务便利，擅自挪用公款1088.6256万元供个人进行营利活动。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐卫民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐卫民减去有期徒刑五个月。
刑期自二○一一年七月三日至二○二三年十月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周梦雅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执48号之一
申请执行人：金利青，女，1977年10月16日出生，汉族，住苏州。
被执行人:曹霞，女，1985年11月22日出生，汉族，住苏州。
本院在执行申请执行人金利青与被执行人曹霞民间借贷纠纷一案，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月十三日
书记员 高 节
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执167号
申请执行人:程从荣,男,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:何平,男,汉族，住四川省岳池县。
被执行人:胡佐贵,男,汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本申请执行人程从荣申请执行被执行人何平、胡佐贵劳务合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2016）川1681民初167号民事判决书，依法向被执行人何平、胡佐贵送达了执行通知书，责令被执行人何平、胡佐贵履行生效判决书确定的义务，即：一、向申请人程从荣支付劳务费109660元及利息（从2014年5月26日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际支付之日止），并支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请人程从荣支付其垫付的诉讼费1307元；三、承担本案执行费1545元。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，被执行人胡佐贵支付6万元（包含诉讼费）给程从荣，申请执行人自动放弃对被执行人胡佐贵的剩余债权的执行，剩下的50967元钱由被执行人何平偿还。我院经过查询和调查，没有发现何平有可供执行的财产，申请执行人程从荣也没有提供被执行人何平有可供执行的财产线索，申请人程从荣对被执行人何平无财产的调查结果签字确认并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1681民初167号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人程从荣发现被执行人何平有履行能力时，可申请恢复执行（2016）川1681民初167号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一七年四月十七日
书记员 樊思李
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0502民初2478号
原告：湖州大爱物业管理有限公司。住所地：浙江省湖州市湖盐路***号*楼。
法定代表人：潘美丽。
委托诉讼代理人：郑利锋、郑美萍，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：孙述松，男，1982年1月12日出生，汉族。住址：安徽省宣城市宣州区。
原告湖州大爱物业管理有限公司与被告孙述松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖州大爱物业管理有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖州大爱物业管理有限公司撤回对被告孙述松的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州大爱物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 朱 河
审 判 员 马俊骏
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 史 倩
?PAGE??
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执605号
被执行人李某某，男，汉族，干部，住北京市海淀区。
本院在执行被执行人李某某罚金一案中，执行通知书发出后，被执行人李某某自觉履行案款100000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岐刑初字第00042号刑事判决书作出刑事财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张增录
执行员 孙晓军
执行员 赵晓辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任 莹
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初3727号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人：刘春，董事长。
委托诉讼代理人：杜华伟，男，1981年1月27日，汉族，山东郯城农村商业银行信贷主管。
被告冯军，男，1970年6月6日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。
被告王侠，女，1965年9月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。
被告赵纪峰，男，1983年11月24日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。
被告赵成立，男，1967年10月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。
被告程永胜，男，1964年11月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西鲍村，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称郯城农村商业银行)与被告冯军、王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法由审判员郑海港适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托诉讼代理人杜华伟、被告王侠、程永胜到庭参加诉讼，被告冯军、赵纪峰、赵成立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告郯城农村商业银行借款200000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告冯军于2015年1月16日，在原告郯城农村商业银行贷款200000元，于2016年1月15日到期，由被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜担保。约定月利率9.47333‰，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告至今未偿还。
被告王侠辩称，贷款及担保属实，贷款应该偿还，现在没有钱偿还，希望给予还款时间。
被告程永胜辩称，借款人现在没有钱偿还，希望能给借款人续贷，借款及担保属实。
被告冯军未到庭、未答辩。
被告赵纪峰未到庭、未答辩。
被告赵成立未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告郯城农村商业银行与被告冯军订立个人借款合同。2015年1月16日，被告冯军在郯城农村商业银行贷款200000元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.47333‰，逾期利率上浮50%。被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜与郯城农村商业银行签订了最高额保证合同。保证合同中约定被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜为该笔债务提供最高额保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。被告方未偿还借款本金200000元，利息偿还至2015年12月20日。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，郯城农村商业银行与被告冯军之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜提供最高额保证，按照保证合同约定，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告冯军偿还借款200000元及利息，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告方偿还利息至2015年12月20日，余下借款本息至今未偿还。被告方违反了借款合同的约定，利息应自2015年12月20日起至借款到期日2016年1月15日止，按借款合同约定的月利率9.47333‰计算，逾期后，自2016年1月16日起至判决确定履行之日止，按约定的月利率9.47333‰上浮50%即14.209995‰计算。被告冯军、赵纪峰、赵成立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告郯城农村商业银行要求被告冯军偿还借款200000元及利息，被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯军偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(利息自2015年12月20日起至2016年1月15日止，按月利率9.47333‰计算；自2016年1月16日起至判决确定履行之日止，按月利率14.209995‰计算)。
二、被告王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜对上述债务承担连带清偿责任。
以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告冯军、王侠、赵纪峰、赵成立、程永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ceda3642-4ac5-4048-8df9-92f88cf6a64b&imgId=Y2VkYTM2NDItNGFjNS00MDQ4LThkZjktOTJmODhjZjZhNjRiMC5qcGVn01lydyh01)二0一六年八月十二日
书记员许雪飞
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1431号
申请执行人威海佑好物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路。
被执行人姜德兰，女，1961年1月19日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇运河街。
本院在执行申请执行人威海佑好物业服务有限公司与被执行人姜德兰物业服务合同纠纷的（2015）威环民初字第3037号民事判决书一案中，查明，2017年11月7日，被执行人姜德兰给付申请执行人物业费***元，申请执行人同意本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威环民初字第3037号民事判决书的执行。
执行费**元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年十一月七日
书记员 秦宪东
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1126民初603号
原告：李某，女，1986年6月24日生，住四川省夹江县。
被告：谢某，男，1985年4月26日生，住四川省夹江县。
本院在审理原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告李某负担。
审判员 吴刘壮
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 科
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)玄商初字第461号
原告陈中勋，男，汉族，1981年12月7日生。
委托代理人李军、徐尉，江苏天茂律师事务所律师。
被告胡岭河，男，汉族，1957年11月4日生。
被告胡玲秋，女，汉族，1955年7月16日生。
被告魏启宇，男，汉族，1953年4月11日生。
被告南京大唐工贸发展有限公司，住所地南京市经济技术开发区（鼓楼区山西路1号银河大厦20楼A座）
法定代表人白晶。
被告南京东方大唐置业有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路7号18层A﹑B﹑C座。
法定代表人付凯新。
被告南京好润实业投资有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号1103室。
法定代表人钟世麟。
上列六被告的共同委托代理人来云龙，江苏苏源律师事务所律师。
上列六被告的共同委托代理人钟世麟，南京好润实业投资有限公司法定代表人。
本院在审理原告陈中勋诉被告胡岭河、胡玲秋、魏启宇、南京大唐工贸发展有限公司、南京东方大唐置业有限公司、南京好润实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告陈中勋以原、被告已庭外达成和解协议为由，于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈中勋撤回起诉。
本案案件受理费111800元，减半收取计55900元，财产保全费5000元，共计60900元，由原告负担。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 竺春燕
人民陪审员 单凌波
二〇一五年二月六日
见习书记员 巫晓艳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黑0102刑初903号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人吴风海，男，1964年7月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，系哈尔滨轨道交通装备有限责任公司职工，住黑龙江省哈尔滨市。因本案于2017年9月11日被行政拘留十五日，2017年9月18日转刑事拘留（未羁押），同日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］794号起诉书指控被告人吴风海犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人吴风海到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2015年5月，被告人吴风海在哈尔滨市道里区安心街106号无名保健按摩店内，趁被害人张某1不备之机，将张某1装有人民币1000余元、一部苹果4型手机（价值人民币700元）、一部苹果5型手机（价值人民币1900元）的钱包盗走后离开。经侦查，公安机关于2017年9月11日在哈尔滨市道里区将被告人吴风海抓获。案发后吴风海家属代吴风海赔偿张某1人民币4600元。
上述事实，被告人吴风海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、收条，证人齐某证言，被害人张某1陈述，被告人吴风海供述及辩解，哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴风海秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人吴风海到案后如实供述犯罪事实，其家属代被告人吴风海赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴风海犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金于本判决生效后十五日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李少波
二〇一七年十二月八日
书记员 何佳鑫
书记员 刘晓昱
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢24号
申请执行人张占儒。
被执行人赵国强。
本院依据已经发生法律效力的（2012）眉民一初字第338号民事判决书，在执行申请人张占儒与被执行人赵国强买卖合同纠纷一案中，2017年2月7日申请人张占儒申请恢复案件的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款328156元及利息，案件受理费6222元。
本院在执行过程中，2017年11月2日被执行人赵国强向本院作出还款保证书，并自觉履行了案款2449.98元；2017年11月22日申请人张占儒对被执行人赵国强作出的还款计划表示同意，并领取了案款2449.98元。本案和解执行。若被执行人赵国强未按照和解协议自觉履行剩余案款，申请人张占儒有权申请本院恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执恢24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蔡 文
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执945号
申请执行人胡厚禄，男，出生于1949年5月20日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人张晓云，男，出生于1951年7月2日，汉族，住宝鸡市金台区。
胡厚禄与张晓云财产损害赔偿纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1617号民事调解书已经发生法律效力。因义务人张晓云没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人胡厚禄向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张晓云银行存款5099.20且已发放给申请人胡厚禄。经查，被执行人张晓云暂无其他财产可供执行。本案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执945号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十一月十三日
书记员 张帆
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1329号
罪犯屈某某，男，1966年9月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2015年8月26日作出(2015)腾刑初字第261号刑事判决，以被告人屈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯屈某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯屈某某减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月1日起至2016年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1129号
罪犯周英强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)江中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人周英强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周英强在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2019年3月25日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周英强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯周英强获得嘉奖15次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周英强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周英强减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1118号
原告山起重型机械股份公司。
被告黑龙江建龙钢铁有限公司。
本院在审理原告山起重型机械股份公司与被告黑龙江建龙钢铁有限公司定作合同纠纷纠纷一案过程中，原告山起重型机械股份公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山起重型机械股份公司撤回起诉。
案件受理费14662元，减半收取7331元,诉讼保全费5000元，由原告山起重型机械股份公司负担。
审判员 刘 军
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘国盛
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执792号之一
申请执行人赵玲华，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
赵玲华申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）川0403民初128号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的1651.50元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初128号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0203民初12906号适用程序简易诉讼
案由金融借款合同纠纷立案时间2017年8月16日
原告：福建海峡银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道266号世侨中心一层、夹层北侧及二十、二十一层整层。
主要负责人：林毅俊，行长。
委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。
被告：李秋茹，女，1982年10月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告：林朝鹏，男，1978年9月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。
判决主文1.原告建海峡银行股份有限公司厦门分行与被告李秋茹签署的《个人借款合同》于2017年8月25日解除；2.被告李秋茹应于本判决生效之日起十日内偿还原告建海峡银行股份有限公司厦门分行借款本金190000元及利息、罚息（暂计至2017年9月22日的利息为1532.02元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率14.25%计至款项还清之日止），同时支付律师费8000元；3.被告林朝鹏对被告李秋茹的上述债务承担连带清偿责任。
诉讼请求1.判令解除建海峡银行股份有限公司厦门分行与李秋茹于2016年6月22日签署的《个人借款合同》；2.判令李秋茹立即偿还借款本金190000元及利息752.08元、罚息676.88元（利息以借款本金190000元为基数，按照年利率9.5%标准计算，自2017年7月22日计至2017年8月5日；罚息以借款本金190000元为基数，按照合同约定借款年利率9.5%上浮50%即14.25%计算，自2017年8月6日暂计至2017年8月14日，应计至款项还清之日止）；3.判令李秋茹立即偿还律师代理费8000元；4.判令林朝鹏对前述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由李秋茹、林朝鹏承担。
案件基本事实2016年6月22日，福建海峡银行股份有限公司厦门分行与李秋茹签订《个人借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为60个月，年利率为9.5%，还款方式为按月结息、逐年还款；若借款人未履行对贷款人的其他到期债务，贷款人有权解除合同并要求借款人立即偿还所有借款本金和利息；借款人逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定借款利率上浮50%计收。同日，福建海峡银行股份有限公司厦门分行与林朝鹏签订《保证合同》，约定林朝鹏对李秋茹上述债务承担连带保证责任。2016年6月24日，福建海峡银行股份有限公司厦门分行依约发放借款。截至2017年8月16日，李秋茹开立于福建海峡银行股份有限公司厦门分行的信用卡已逾期四期，且已涉及执行案件，故福建海峡银行股份有限公司厦门分行诉至本院，并为此支付律师费8000元。诉讼中，福建海峡银行股份有限公司厦门分行确认截至2017年8月28日，李秋茹尚欠贷款本金190000元及利息1532.02元。
裁判理由本院认为，上述《个人借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，应认定为合法有效。现福建海峡银行股份有限公司厦门分行已依约提供贷款，但李秋茹未履行对贷款人的其他到期债务，已违反合同约定，故福建海峡银行股份有限公司厦门分行有权解除合同，且合同应于起诉状送达至李秋茹的2017年8月25日解除。同时，李秋茹应依约偿还全部借款本金余额190000元及相应的利息、罚息，同时支付律师费8000元。林朝鹏作为连带责任保证人，应对李秋茹的上述债务承担连带清偿责任。
适用法律《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。
诉讼费用案件受理费2142元，由被告李秋茹、林朝鹏共同负担。
上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 俭
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执3195号
申请人:江门市顺衡汽车贸易有限公司,住所地江门市龙海苑1幢-2,企业机构代码69972757-9。
法定代表人:黎钊铭。
委托代理人:林智勇。
被执行人:重庆金戈汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道黄木湾2-5,企业机构代码756205284。
法定代表人:王朝梅。
申请执行人江门市顺衡汽车贸易有限公司与被执行人重庆金戈汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案,本院的(2015)江蓬法民二初字第458号民事判决书、(2016)粤07民终2190号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年10月13日立案执行。
本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执3195号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年一月三十一日
书记员 吕润财
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
案号（2018）闽0206刑初91号
立案时间2018年1月30日适用程序速裁程序
公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹
起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]84号罪名盗窃
被告人信息陈志刚，男，1997年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县，来厦暂住湖里区后铺社出租房。2017年1月4日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。
查明的事实2016年12月期间，被告人陈志刚在本市湖里区后铺社339号224室，在其女友王某不知情的情况下，利用事先掌握的支付宝密码，使用王某的手机支付宝进行消费，或者开通支付宝贷款功能进行贷款，盗走王某钱财共计人民币45570元。2017年1月4日，被告人陈志刚被公安机关抓获，到案后如实供述其罪行。案发后，被告人陈志刚及其家属退赔王某共计人民币45560元，并取得谅解。另查明，公安机关向被告人提取银行卡2张，现暂扣于厦门市公安局江头派出所。
认定意见被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币45570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。其主动赔偿被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对陈志刚判处有期徒刑七个月至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈志刚的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第六十四条
判决结果一、被告人陈志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局江头派出所的银行卡2张，发还被告人陈志刚。
上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日
书 记 员 ： 徐 彧
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民初2273号
原告：沈斌，男，1972年8月29日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告：赵健，男，1970年1月21日生，汉族，住启东市。
被告：顾魏巍，男，1969年7月12日生，汉族，住启东市。
原告沈斌与被告赵健、顾魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告沈斌于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈斌的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈斌撤回起诉。
本案受理费3460元，依法减半收取1730元，由原告沈斌负担。
代理审判员 毛才华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邱 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2088号
原告：雷尕环，男，汉族，村民。
被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
住所地青海省西宁市大通县。
原告雷尕环与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告雷尕环于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷尕环以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷尕环撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 李 宏 福
二〇一六年十一月七日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终986号
上诉人(原审被告)：夏宗琼，女，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人(原审原告)：吴阳春，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人夏宗琼因与被上诉人吴阳春民间借贷纠纷一案纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初12676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，夏宗琼于2018年4月20日自愿申请撤回上诉。
本院认为，夏宗琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏宗琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费307元，减半收取153.5元，由上诉人夏宗琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
审 判 员 李洪武
审 判 员 龙江莉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 陈 冉
书 记 员 朱 海
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
��2013）烟牟执字第1010号
申请执行人杨彬。
被执行人烟台市金汇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街174号。
法定代表人孔庆娜，总经理。
本院在执行申请执行人杨彬与被执行人烟台市金汇房地产开发有限公司纠纷一案中，山东省烟台市中级人民法院于2013年12月2日裁定：指定由芝罘区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟执字第1010号案件的执行。
本裁定送达后即发效法律效力。
审判长 于海全
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一四年一月九日
书记员 牟永生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3789号
罪犯黄金山，男，1982年7月25日出生，汉族，甘肃省武威市古浪县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)昌中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人黄金山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27300元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2015年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年5月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯黄金山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黄金山在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄金山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子共二次；2014年7月、10月、2015年3月、9月，2016年2月、7月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯黄金山已累计支付赔偿款27300元。
本院认为，罪犯黄金山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金山予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初290号
原告：王定仁，男，1966年5月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务律师。
被告：舒克强，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告王定仁与被告舒克强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告王定仁及其委托代理人舒立焱到庭参加了诉讼。被告舒克强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王定仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币435000元及利息17400元（利息按2%计算至2017年2月28日），之后利息继续计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系姻亲关系（原告的女儿王丽芳嫁给被告儿子舒东为妻）。2016年农历12月份，原告应被告要求，在原告亲戚和朋友筹款435000元借给被告在四川省成都市做大理石生意，2016年5月25日，被告向原告出具借据43万元，其中3万元月息为1分5厘，405000元月息为2分，约定借款期限为一年，借款期限届满后，原告找被告多次催讨，被告仅向原告付了10万元的利息，本金及余下利息没有支付。为此，原告特提起诉讼。
被告舒克强未答辩，亦未举证、质证。
原告提交的被告向原告出具的借条及证人证明，与本案具有关联性，且客观、真实，本案予以采信。
被告舒克强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
原、被告系姻亲关系。被告因需资金周转，多次向原告借款共计人民币43万元，该借款原告均现金向被告给付。2016年5月25日，被告向原告出具了一张“令借到王定仁亲家人民币肆拾叁万元整（430000元），以此条为准，从2016年5月25日前打的王定仁亲家欠条一切着废。2016年5月25号舒克强条。此条含1.5分－2分利息。”的借条。借条出具后，经原告向被告催讨，被告已向原告偿还人民币10万元，其余借款及利息至今未偿还。故原告诉至本院。
本院认为，原告王定仁与被告舒克强之间的民间借贷法律关系有原告王定仁提交的相关有效证据，可以认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。原告王定仁向被告舒克强出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，被告舒克强作为债务人有依约偿还借款的义务。被告舒克强于2016年5月25日向原告出具43万元的借条中，约定月利息含1.5分至2分，因被告未提出抗辩，故原告主张该债权中3万元按月息1.5分计算，40万元的债权按月息2分计算的请求，本院应予支持。利息从2016年5月25日算至2017年2月28日止，本金3万部分的利息为人民币4095元，本金40万元部分的利息为人民币72800元。
综上所述，合计本息为人民币506895元，减被告已偿还人民币10万元（先付息后付本），被告还应偿还人民币406895元。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告舒克强应偿还原告王定仁借款人民币406895元（利息已清偿至2017年2月28日止，之后利息继续计算至偿清之日止），限在本判决生效后15日内向原告王定仁付清。
二、驳回原告王定仁其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8086元，由原告王定仁负担502元，被告舒克强负担7584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建安
人民陪审员 成善智
人民陪审员 张远义
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初627号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人游良才，男，1964年2月24日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2005年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2006年11月30日刑满释放。2008年1月1日因扒窃被蒲江县公安局决定行政拘留5日，2010年7月因扒窃被四川省邛崃市公安局决定行政拘留15日，2014年1月20日因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处管制2年，并处罚金1000元。2016年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月15日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人游良才犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年10月19日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人游良才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月23上午，被告人游良才在邛崃市XX镇XX路X号XX综合市场内公共厕所旁一处，趁被害人赵某抱着婴儿在水果摊挑选水果之机，将被害人赵某挂在婴儿车把手上的1个灰色女士手提包盗走，包内有现金1800余元、价值3966元的金色苹果牌6PLUS(64G)1部、价值230元的银色小米牌3型手机1部、被害人赵某的身份证1张、银行卡3张及公章1枚。
2016年5月18日15时许，被告人游良才在邛崃市XX镇XX街X号中国邮政储蓄银行门口被邛崃市公安局民警挡获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息，四川省蒲江县人民法院刑事判决书，被害人陈述，被告人的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人游良才辨认作案现场笔录和照片，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游良才以非法占有为目的，采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人游良才有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人游良才到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人游良才的犯罪行为给被害人造成的损失依法予以退赔。邛崃市人民检察院起诉指控被告人游良才犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人游良才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元(有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人游良才对被害人赵某的损失5996元，继续予以退赔，限于本判决生效五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小西
人民陪审员 彭碧文
人民陪审员 刘贵荣
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 冯 茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺白商初字第562号
原告龙游县兴南废品经营部。
经营者徐兴南。
委托代理人吴文理。
被告金华市日正天元装饰材料有限公司。
法定代表人李文秀。
原告龙游县兴南废品经营部为与被告金华市日正天元装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于同年9月14日公开开庭进行审理，原告龙游县兴南废品经营部的经营人及委托代理人薛爱芬到庭参加诉讼，被告金华市日正天元装饰材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告龙游县兴南废品经营部起诉称：原告供应被告扣板料和管料。截止2015年7月22日，被告尚欠原告货款150779元，有欠据为证。此后原告多次催款但至今未付。现原告诉至法院，要求：1.判令被告判令被告支付货款150779元；2.被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照复印件经营者身份证明，证明原告的主体资格。2.被告工商登记资料，证明被告的主体资格。3.欠据一份，证明截止到2015年7月22日，被告尚欠原告150779元货款。
在审理过程中，本院依法审核原告证据，确认证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告龙游县兴南废品经营部与被告金华市日正天元装饰材料有限公司有事实买卖关系，由原告向被告提供扣板料及管材。2015年7月22日，双方经对账确认，被告金华市日正天元装饰材料有限公司尚应支付原告货款150779元。
本院认为，原、被告之间存在事实买卖关系，就被告所应支付的货款，双方于2015年7月22日经核对并由被告金华市日正天元装饰材料有限公司出具欠条予以确认。对于尚欠货款被告应当在欠条出具之后及时支付，现被告至今未支付货款应当承当相应的责任。据此，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告金华市日正天元装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华市日正天元装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙游县兴南废品经营部货款150779元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市日正天元装饰材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐 敏
二〇一五年九月十四日
代书记员 洪慧玲
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初123号
原告:刘恩所。
被告:徐兴兵。
原告刘恩所与徐兴兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘恩所于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘恩所撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘恩所撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告刘恩所负担。
审判员 阮法明
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄昌磊
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。