湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)临刑初字第79号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人全某，男，住临澧县。因犯抢劫罪，于2003年10月16日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年，于2006年8月24日，减刑释放。因本案，于2014年3月30日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月4日被变更为取保候审。2014年8月20日，经本院决定对其取保候审。
被告人彭某某，男，住株洲市攸县。因本案，于2014年3月30日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月4日被变更为取保候审。2014年8月20日，经本院决定对其取保候审。
被告人朱某，男，住临澧县。因本案，于2014年3月30日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月2日被变更为取保候审。2014年8月20日，经本院决定对其取保候审。
被告人何某，男，住临澧县。因本案，于2014年3月30日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月2日被变更为取保候审。2014年8月20日，经本院决定对其取保候审。
被告人王某，男，住临澧县。因本案，于2014年3月30日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月2日被变更为取保候审。2014年8月20日，经本院决定对其取保候审。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银，代理审判员李琳，人民陪审员李升皆参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出席法庭，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2014年3月29日17时许，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某五人在临澧县凯迪绿色能源开发有限公司料场的干料棚装灯完毕后，见放置在该公司配件房的电缆线无人看管，便商定盗割电缆线。随后由全某、彭某某用自带的手工锯将电缆线割断，朱某、何某、王某将割下来的4根共计长51米电缆线藏匿于朱某所驾驶的湘J5XXX**面包车上，被该公司保安黄某发现。在朱某等人准备驾车离开时，黄某随即通知公司门卫将其拦停，并报警将其抓获。后经鉴定，被盗割的电缆线价值为人民币3825元。
归案后，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某五人均如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言，现场平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，扣押物品、文件清单，刑事判决书，释放证明书，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某的常口信息表及供述等证据。公诉机关以被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某的行为已构成盗窃罪，均系主犯，但具有未遂及坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名均无异议，均没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年3月29日17时许，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某五人在临澧县凯迪绿色能源开发有限公司料场的工棚安装电灯。全某、彭某某提出该公司空坪里的电缆线无人看管，提出完工后盗割电缆线换钱。随后，由全某、彭某某用自带的手工锯将电缆线割断，朱某、何某、王某将割下来的4根电缆线藏匿于朱某驾驶的湘J5XXX**面包车内，欲驾车离开。公司保安黄某发现该五人的行为后立即通知干料棚后门门卫，要求将该五人驾乘的面包车拦停。经检查，朱某驾驶的湘J5XXX**面包车内发现车内共有4根2＊2.5规格的工业电缆线。经临澧县价格认证中心鉴定，电缆线共长51米，共计价值人民币3825元。
归案后，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人黄某的证言，证明2014年3月29日17时许，他在临澧县凯迪绿色能源开发有限公司巡查，发现距办公楼一百米处的燃料料场有几个人边跑边拖着一根电缆线。他开始以为这些人是在施工，通过观察发现这几个人将电缆线放置车上后，准备驾车离开。他立即给料场后门门卫打电话，要门卫将面包车拦下检查。他赶至料场后门时，发现偷电缆线的共有五个人，是来料场干料棚施工装灯的施工人员，这五人驾乘的一辆面包车内装有许多该公司的电缆线；
2.证人黄某的证言，证明案发当日，他接到黄某的电话，得知有人从料场将电缆线拿出用面包车运走，让他在料场门口对过往的面包车进行检查。他对过往的两辆面包车进行检查后发现，其中一辆面包车上装有公司的电缆线，安保队长黄某赶来将这些人和车辆扣下，并当场报警；
3.证人蔡某某的证言，证明案发当日，他在临澧县凯迪绿色能源开发有限公司料场后门值班，看见几名公司保安对两辆面包车进行检查，其中一辆银灰色面包车后备箱内放置有几卷该公司的电缆线；
4.现场方位示意图及现场照片，证明了案发现场的方位、概貌及被盗电缆线状况；
5.临澧县公安局临公（太）扣字（2014）0076号扣押决定书，扣押物品、文件清单，测量笔录，发还笔录，证明被盗2＊2.5规格的工业电缆线4根，共计51米，现已发还给被害单位临澧县凯迪绿色能源开发有限公司；
6.临澧县公安局临公（太）扣字（2014）0077号扣押决定书，临澧县公安局扣押物品、文件清单，证明临澧县公安局办案民警扣押作案工具钢锯一把；
7.临澧县价格认证中心临价认鉴（2014）11号价格鉴定结论书，证明被盗电缆线价值共计人民币3825元；
8.物证钢锯一把，系被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某盗割电缆线时所使用的工具；
9.临澧县公安局太平派出所办案民警出具的抓获经过，证明被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某系抓过归案；
10.常德市武陵区人民法院（2002）武刑重字第372号刑事判决书及湖南省武陵监狱刑满释放证明书，证明被告人全某的前科及刑罚执行情况；
11.被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某的常住人口信息表，分别证明被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某的基本身份情况；
12.被告人全某供述，2014年3月29日，他和彭某某、朱某、何某、王某在临澧县凯迪绿色能源开发有限公司安装电灯。他发现公司空坪内有很多电缆线，彭某某便提出割点电线出去换饭钱。快完工时，彭某某要他和朱某出去买灯泡，其余三人与彭某某一起割电线。待他回来时，他又割了一根电线，五人将割断的电线全部藏匿于朱某所驾驶的湘J5XXX**面包车内，欲运送出去。在料场后门，朱某的面包车被保安拦停，盗窃的电缆线被保安发现，并被带至安福派出所；
13.被告人彭某某供述，案发当日，他与全某、朱某、何某、王某等五人在凯迪绿色能源开发有限公司干料棚安装电灯，见公司草坪内有许多电缆线，五人便商议盗割电缆线换钱。他和全某用随身携带的小钢锯割了四段电缆线，朱某、何某、王某负责将电缆线圈好藏于朱某的面包车内。在公司料场后门，朱某的车辆被公司保安拦停检查，发现他们盗割的电缆线，并被当场带至安福派出所；
14.被告人朱某、何某、王某均供述了案发当日参与盗割电缆线的事实。
本院认为，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某相互合伙，以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某均实施了盗窃行为，均起了主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。在犯罪中，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人全某有以下量刑情节：1.犯罪后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；2.有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人彭某某、朱某、何某、王某犯罪后均如实供述自己的罪行，均有坦白情节，均可以从轻处罚。根据被告人全某、朱某、何某、王某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人全某、朱某、何某、王某实行社区矫正的评估意见的内容，被告人全某、朱某、何某、王某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人全某、朱某、何某、王某宣告缓刑。还根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，结合攸县司法局对被告人彭某某实行社区矫正的评估意见的内容，被告人彭某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人全某、彭某某、朱某、何某、王某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人全某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
四、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
五、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人全某、朱某、何某、王某应当自判决发生法律效力之日起十日内，持刑事判决书到临澧县司法局报到，接受社区矫正。被告人彭某某应当自判决发生法律效力之日起十日内，持刑事判决书到攸县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，临澧县司法局、攸县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏基银
代理审判员 李 琳
人民陪审员 李升皆
二〇一四年十月十五日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。