四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0303刑初63号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人许洪生，男，1976年12月7日出生，汉族，四川省荣县人，文盲��无业，户籍所在地四川省荣县。1995年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2015年1月21日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月22日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月27日被决定指定居所监视居住，同年9月21日经本院决定，由自贡市公安局贡井分局依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
被告人程学军，男，1976年1月7日出生，汉族，四川省荣县人，初中肄业，务工，户籍所在地四川省荣县。1996年12月因犯盗窃罪被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑二年；2002年9月因聚众斗殴被劳动教养一年三个月；2005年2月2日因犯盗窃罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑十四年，2013年5月30日刑满释放。2016年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同日被决定监视居住，同年9月21日经本院决定，由自贡市公安局贡井分局依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2016)62号起诉书指控被告人许洪生、被告人程学军犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于2016年9月8日、同年9月21日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派代理检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人许洪生、被告人程学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自贡市贡井区人民检察院指控，2016年3月21日1时至5时许，被告人许洪生驾驶川C×××××号小轿车搭乘被告人程学军从四川省荣县到自贡市贡井区龙潭镇实施两次入户盗窃行为：
1.被告人程学军采用开锁入室的方法将被害人曹某位于自贡市贡井区的家门打开，与被告人许洪生一起进入被害人曹某家中，盗走一台“TCL”牌液晶电视机，一双橙色男式皮鞋，一部金色“华为”牌手机，一台“读书郎”学习机，人民币500余元和一张被害人曹某的身份证；
2.被告人许洪生和被告人程学军发现位于自贡市贡井区被害人钟某家的大门未锁，二人遂进入被害人钟某家中，盗走人民币5500余元、二十余张面额为2元、5元、10元的老版人民币，一块“罗马”牌手表，七件工艺品。
经鉴定，“华为”牌手机价格为人民币1784.15元，“TCL”牌电视机价格为人民币3399.15元，“罗马”牌手表价格为人民币1598元。
综上所述，被告人许洪生和被告人程学军盗窃现金和物品共计人民币12781.3元，“读书郎”学习机一台，身份证一张，皮鞋一双，工艺品七件，老版人民币二十余张。
公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系累犯，应当从重处罚。被告人程学军到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、抓获说明等书证，手表一块、运动鞋一双等物证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述与辩解，勘验、辨认、搜查笔录，视听资料等证据。
被告人许洪生对公诉机关指控罪名及事实均提出异议，辩称其没有实施过指控的盗窃行为，其被抓获当日佩戴的手表系其妻于2013年所赠，其穿戴的皮鞋系其自己所购买，携带的被害人曹某的身份证系其在网吧拾得的，手���里的工艺品照片是其在地摊上拍摄的。
被告人程学军对公诉机关指控罪名无异议，但辩称其盗得的物品中没有手机和手表。
经审理查明，2016年3月21日1时至5时许，被告人许洪生驾驶川C×××××号小轿车搭乘被告人程学军从四川省荣县到自贡市贡井区龙潭镇实施两次入户盗窃行为：
1.被告人程学军采用开锁入室的方法将被害人曹某位于自贡市贡井区龙潭镇幸福苑6栋2单元401号的门打开，与被告人许洪生一起进入被害人曹某家中，盗走一台“TCL”牌液晶电视机，一双橙色男式皮鞋，一台“读书郎”学习机，人民币500余元和一张被害人曹某的身份证。后二被告人将被盗电视机丢弃在马路边；
2.被告人许洪生和被告人程学军发现位于自贡市贡井区龙潭镇高山街龙潭大厦2单元3楼301号被害人钟某家的大门未锁，二人遂进入被害人钟某家中，盗走人民币5500余元、二十余张面额为2元、5元、10元的老版人民币，一块“罗马”牌手表，七件工艺品。
2016年3月21日，被害人曹某将被盗电视机找回，但该电视机屏幕已损坏。2016年3月25日，公安民警依法对被告人许洪生驾驶的川C×××××号小轿车及其人身进行了搜查，查获现金人民币1902元以及手表、皮鞋、身份证等被盗物品并对其依法进行了扣押，后将被盗身份证、皮鞋发还了被害人曹某。经鉴定，被盗“TCL”牌电视机价格为人民币3399.15元；被盗“罗马”牌手表价格为人民币1598元。
综上所述，被告人许洪生和被告人程学军入户盗窃2户，盗窃现金人民币6000余元、“TCL”牌液晶电视机一台、手表一块、“读书郎”学习机一台、身份证一张、皮鞋一双、工艺品七件、老版人民币二十余张，被盗现金和物品价格共计约人民币11000元。
另查明，被告人许洪生因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年3月27日被指定居所监视居住，同年9月21日被执行逮捕，期间被指定居所监视居住177日、羁押2日。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经举证、质证的如下证据予以证实：
1.自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、监视居住决定书、抓获说明，证明案件来源及侦查机关立案的情况和将被告人抓获归案后对其采取的强制措施；
2.户籍证明，证明二被告人已达负完全刑事责任年龄；
3.搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、检验意见书、情况说明、物证，证明侦查人员对被告人许洪生驾驶的川C×××××号车辆及其人身进行了搜查，在其车内发现的“申花”牌运动鞋右脚鞋的样本鞋印与在被害人曹某家客厅电视柜前地面提取的鞋印系同类鞋底花纹所���；在许洪生身上查获的身份证系被害人曹某被盗身份证；其穿戴的皮鞋系被害人曹某家被盗皮鞋；其佩戴的手表系被害人钟某家被盗手表；被害人钟某家中被盗的瓷器、花瓶等摆件均在被告人许洪生手机相册中出现，且拍摄时间系在钟某家中被盗当日；侦查机关对查获的现金及物品进行了扣押，并将身份证、皮鞋发还了被害人曹某；
4.鉴定意见通知书、鉴定意见书、鉴定人资格证书，证明被盗“TCL牌”液晶电视机价格为3399.15元、“罗马”牌手表价格为1598元；
5.辨认笔录，证明被告人程学军辨认出被告人许洪生就是2016年3月21日和自己一起在贡井区龙潭镇实施盗窃的人；
6.现场勘验检查工作记录，证明各案发现场情况，其中在被害人曹某家进门处发现的一堆衣物与被告人程学军供述其将被害人衣物从卧室拿到客厅的情况一致，现勘中发��的破损电视机与被告人程学军供述的电视机损坏情况一致；
7.刑事判决书、释放证明书，证明各被告人的前科情况；
8.视听资料，证明对被告人许洪生的人身及车辆进行搜查的情况；
9.车辆信息，证明川C×××××号小轿车系被告人许洪生所有；
10.通话记录，证明二被告人手机号之间通话频繁的情况；
11.证人张某的证言，证实2016年1月份左右，许洪生从他经营的汽修店将一台二手“奇瑞”牌奇云型白色三厢轿车买走，3月10多号办理了车子过户手续，该车卖给许洪生时车内没有任何物品；
12.被害人曹某、林某的陈述，证实两人系夫妻关系，他们位于自贡市贡井区龙潭镇幸福苑6栋2单元401号的家中于2016年3月21日凌晨被盗的情况；被害人曹某还证实其身份证系在2015年6月25日办理，2016年3月21日被盗前一直放在自己身上，没有遗失、补办或借给他人使用过，被告人许洪生被抓当日脚上穿的鞋子就是其被盗的鞋子；
13.被害人钟某的陈述，证实其位于自贡市贡井区龙潭镇龙潭大厦2单元301号的家在2016年3月18日14时至2016年3月23日10时期间被盗的情况；
14.被告人许洪生的供述与辩解，与其当庭陈述基本一致；
15.被告人程学军的供述与辩解，与其当庭陈述一致，证实其伙同被告人许洪生于2016年3月21日开车到龙潭入户盗窃2户的经过，且其辨认出被告人许洪生手机相册里显示的两个花瓶和牛型摆件就是案发当晚盗窃的工艺品。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人许洪生伙同被告人程学军，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人伙同盗窃的行为系一般共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，依法应当对二被告人分别在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人程学军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于本案中二被告人盗窃财物的认定以本院审理查明的事实为准，公诉机关指控二被告人盗得的物品中包括“华为”牌手机一部的证据不能达到确实、充分的证明���准，对该部分指控，本院不予支持。被告人许洪生提出其没有实施过指控的盗窃行为的意见，以及被告人程学军提出盗得的物品中没有手表的意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人许洪生、被告人程学军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款，对被告人程学军依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年12月19日止。）
二、被告人程学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年12月20日止。）
三、被告人许洪生、被告人程学军违法所得予以追缴，不足部分责令退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 茹
人民陪审员 万 红
人民陪审员 梁明钦
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林柳英