wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执���第2938号
罪犯王俊辉。
天津市东丽区人民法院于2012年2月22日以（2012）丽刑初字第103号刑事判决，以被告人王俊辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2011年11月5日至2013年11月4日止。赔偿附带民事诉讼原告人李宝良各项经济损失37201.63元。
天津市津西监狱于2013年6月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王俊辉在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王俊辉入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2013年1月，获2012年下半年监狱级改造积极分子；2013年4月，获2013年第一季度单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯王俊辉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王俊辉减刑三个月。
刑期自2011年11月5日至2013年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年六月十八日
书 记 员 史军锋
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初3427号
原告：张建锋，男，出生于1975年10月5日，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：王培、张鹏博（实习），河南京原律师事务所律师。
被告：方书奎，男，出生于1970年1月20日，汉族，住河南省新密市。
原告张建锋与被告方书奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建锋的委托诉讼代理人王培、张鹏博到庭参加了诉讼。被告方书奎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张建锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方书奎偿还原告借款本金500000元，利息238300元（暂算至2017年6月7日，以后利息按照月息2%继续计算，至本息付清为止），共计738300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，于2012年6月5日向原告借款500000元，利息为月息3%，当日被告向原告出具借条一份。2016年4月18日，经原、被告双方结算，被告下欠原告借款本金500000元，利息100000元。2017年2月7日原、被告双方签订《还款协议书》一份，约定经原、被告双方结算，截止2017年2月7日被告下欠原告借款本金500000元，利息198300元，并约定2016年4月18日以后利息按照月息2%计算，还对还款计划、违约责任等进行了约定。后经原告多次催要，被告拒不还款。
原告张建锋为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、2012年6月5日中国邮政储蓄银行转账凭证、2012年6月6日方书奎出具的借条一份，用于证明原告于2012年6月5日转账给被告500000元，被告于次日向原告出具借款500000元借条一份的事实；2、2016年4月18日方书奎出具的借款条一份，用于证明2016年4月18日原、被告双方对借款利息进行了结算，截止2016年4月18日，被告欠原告利息100000元；3、2017年2月7日原、被告签订的还款协议书一份，用于证明被告向原告借款500000元的事实，2016年4月18日之前，双方按照月利率3%计算利息；2016年4月18日以后按照月利率2%计算利息；截止2017年2月7日，被告共欠原告利息198300元（含2016年4月18日，被告欠原告利息100000元）。双方约定被告应当分期分批偿还本金、利息，被告应当在2017年6月30日前还清全部本金和利息。
被告方书奎在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，被告方书奎向原告张建锋借款500000元，2017年2月7日，双方签订还款协议书，对借款本金及利息进行确认，并约定了还款计划。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。张建锋要求方书奎偿还借款本金500000元的主张，有2012年6月6日被告方书奎出具的借条及2017年2月7日原、被告签订的还款协议书为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张建锋要求方书奎支付自2012年6月6日起至2017年6月7日止的利息238300元，及自2017年6月8日起至本息付清为止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方书奎于本判决生效后十日内偿还原告张建锋借款本金500000元；
二、被告方书奎于本判决生效后十日内支付原告张建锋自2012年6月6日起至2017年6月7日止的利息238300元，及自2017年6月8日起至债务还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5592元，保全费4520元，由被告方书奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 高朝阳
二〇一七年十月十八日
书记员 席会展
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执413号之二
申请执行人贺仕龙，男，1957年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人李海明，男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人贺仕龙与被执行人李海明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第523号民事判决书所确定的内容，被执行人李海明应偿付申请执行人贺仕龙借款本息等合计65075元（其中迟延履行期间的债务利息，从2016年8月20日起暂算至2017年2月16日止，按每日万分之一点七五计算）。本案在执行过程中，依法向被执行人李海明发出报告财产令，并正在对被执行人李海明所有的、在本案诉讼保全中查封的位于衡南县新县城22号地（陈宏国等）503室房屋（建筑面积128.97平方米）处置还债，但一时不能兑现，且被执行人李海明暂无其他财产可供执行，故申请执行人贺仕龙在本案中享有的债权暂不能一时执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔永强
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0922民初3664号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。
负责人孙增国，职务行长。
统一社会信用代码证号：91130922676040969W。
地址青县会川路南北大街路口。
被告张元元，女，1991年生，汉族，住址同上，。
被告张明阳，男，1987年生，汉族，住青县，。
被告杨如意，女，1990年生，汉族，住址同上，。
被告张炳龙，男，1988年生，汉族，住青县，。
被告王迪，女，1991年生，汉族，住址同上，。
被告姚世祥，男，1990年生，汉族，住青县，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行诉被告张明阳、杨如意借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告张明阳、杨如意的地址不详，无法向被告张明阳、杨如意送达相关法律文书。
本院认为，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 倪世涛
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执434号
原告范凤海与被告兰溪市兰博铸钢有限公司、蒋航标、傅建莉、浙江勇悦工贸有限公司、吴小勇民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月25日作出的（2015）金兰黄商初字第383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范凤海于2016年2月5日向本院申请执行，本院于2016年2月5日立案执行。
本案至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费19679元及迟延履行利息。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执434号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
助理审判员 郑 倩
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 钱怀娟
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初6320号
原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。
法定代理人袁玲，该公司总经理。
委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。
委托代理人张建国，男，汉族，1969年6月8日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。
被告陈世超，男，汉族，1984年6月15日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告陈世超物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年九月十三日
书记员 樊怡伶
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1293号
原告：何彩虹，女，1975年5月23日出生，住四川省剑阁县。
原告：唐明，男，1975年12月27日出生，住四川省三台县。
被告：姚少年，男，1969年2月3日出生，住四川省剑阁县。
被告：杨晓，女，1983年9月25日出生，住四川省剑阁县。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区苴国路东段东城国际大厦8层。
负责人：舒向东，系该分行行长。
原告何彩虹、唐明与被告姚少年、杨晓及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告何彩虹、唐明于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告何彩虹、唐明撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何彩虹、唐明各负担25元。
审判员 刘 利
二〇一七年七月二十八日
书记员 魏征瑶（代）
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二(商)初字第4336号
原告李金霞，女，住河南省郑州市。
委托代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。
被告史带财产保险股份有限公司（原大众保险股份有限公司），住所地上海市。
法定代表人张兴，董事长。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李金霞诉被告史带财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理。本案依法适用简易程序，由审判员胡国琴于2015年6月1日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人余翔、被告委托代理人王正超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年6月向被告投保“中民健康保障计划--大众版-
C版”，保险期限2012年6月29日至2013年6月28日，后续保至2014年6月27日，合同约定，原告出现重大疾病后，被告应支付保险金人民币（以下币种相同）10万元。2014年1月，原告因心脏病实施人工瓣膜植入术，依照保险合同该手术属重大疾病，但被告于2014年6月“以既往病症及自被保险人在获得被保险资格起90日内罹患的疾病或出现的症状”属于责任免除为由拒赔。故要求被告支付原告重大疾病保险金10万元。
被告辩称，原告所患心脏病属慢性病，患病至少有5-10年，原告在投保时没有告诉被告相应疾病，违反了告知说明义务，故不同意原告的诉请。
经审理查明：2012年6月18日，原告在网上向大众保险股份有限公司（以下简称大众保险公司）投保“中民健康保障计划--大众版-
C版”，保险项目有个人重大疾病保险（30种重大疾病）、意外身故和残疾及烧烫伤、公共交通工具意外等六个项目，其中个人重大疾病保险的保额为10万元。保单生效期2012年6月29日，到期日为次年6月28日。保险条款约定了重大疾病保障范围及定义包括心脏瓣膜手术等30种疾病。另外第三条约定导致被保险人发生疾病、达到疾病状态或进行手术的，保险人不承担保险责任的八种情形，其中包括第八款约定的：既往病症及自被保险人在获得被保资格起90日内（续保无90日）规定罹患的疾病或出的症状。保险期满后，原告进行了续保，保险期2013年6月28日至2014年6月27日。
2013年12月19日，原告因头晕，心慌胸闷4天去郑州大学第一附属医院就诊，经诊断患瓣膜性心脏病。2014年1月21日该院对原告进行了二尖瓣主动脉瓣置换术。之后，原告向大众保险公司申请提出理赔申请。大众保险公司上海分公司在2014年6月向原告出具了拒赔案件通知书，认为“心脏瓣膜病、二尖瓣中度狭窄、主动脉轻度狭窄并中度关闭不全、心功三级”诊断，发展至心功三级，从医学角度是个慢性过程。原告在本保单前长期有的病症，导致心功能受损才做了本手术，按保险合同约定“既往病症及自被保险人在获得被保资格起90日内罹患的疾病或出现的症状”属于责任免除，不能赔付。原告遂起诉来院。
2014年8月，大众保险公司工商核准变更为史带财产保险股份有限公司。
以上事实，有原告提供的投保单、病例资料、拒赔通知，以及被告提供的网上投保流程页面电子截屏、保险条款、被告工商变更登记材料等为凭，双方并无争议，本院予以确认。
本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。原告通过网上向被告投保“中民健康保障计划—大众版—C版”，被告接受同意承保，双方所订立的保险合同成立，符合法律的规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行。被告以医学研究为据证明原告存在既往病症，推断原告在投保时未尽告知义务，由此被告符合免责条件可以拒赔。本院认为，根据《大众保险股份有限公司附加个人重大疾病险条款》对既往病症释义为：“指被保险人在获得被保资格之前已患有的疾病，或存在任何症状、体征而引致一正常而审慎的人寻求诊断、医疗护理或医药治疗，或曾经医生推荐接受医药治疗或医疗意见。”由此可见，认定既往病症须同时符合两个条件，缺一不可，即投保人投保时客观上病症已存在，主观上已经知道并寻求诊断医治。诉讼中，原告一再表示其并不知道患有心脏病需心脏瓣膜手术，也从未以该病寻求诊治医疗，而被告也未提供原告故意或因重大过失未履行如实告知既往病症义务的证据，仅凭医学研究推断，作为拒赔理由，本院难予采信。因此,被告拒赔理由不充分，免责条件不成立，应依据合同的约定向原告履行理赔义务。原告据此要求被告支付重大疾病保险金10万元的诉请，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司应支付原告李金霞保险金人民币10万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理案人民币2,300元，因适用简易程序，减半收取人民币1,150元，由被告史带财产保险股份有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一五年七月十三日
书记员 倪小瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初80号
原告袁某甲，居民。
委托代理人王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律工作者。
被告高某，居民。
委托代理人吴广亚,江苏兴时代律师事务所律师。
原告袁某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法由审判员蔡旭东独任审判，于2016年2月24日不公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人王瑞勇，被告高某及其委托代理人吴广亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：2013年10月份，原、被告在网上相识并恋爱，后举行了订婚形式。××××年××月××日，双方办理结婚登记。××××年××月××日，婚生一男孩，取名袁某乙。原被告虽是自由恋爱，但原告对被告还是缺乏了解，婚后被告常与他人网聊或手机聊，且言语暧昧，已超出朋友间的情意，并且被告对家庭生活从不劳动。被告生下小孩后，更加不顾家庭，干脆在外不回家，双方现已不在一起共同生活，夫妻感情已经破裂。故请求法院判决：1、原告与被告离婚。2、婚生子袁某乙随原告生活，被告承担抚养费每月600元及孩子的教育费、医疗费。3、依法分割夫妻共同财产家用轿车，由被告支付原告8万元。
被告高某辩称：我不同意离婚，因为小孩还小。我认为原告所说不是事实，无夫妻共同财产债务。
经审理查明：原、被告于2013年10月份相识，2014年1月份举行订婚仪式，××××年××月××日登记结婚，*月*日举行结婚仪式，*月*日婚生一子袁某乙。婚后初夫妻感情尚可，后双方因生活问题产生矛盾。2016年1月6日，原告诉至本院。
本案在审理��程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自由恋爱后组建家庭，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。近年，原、被告因家庭生活发生矛盾，致夫妻感情不睦。考虑原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，并且婚生子尚年幼。只要夫妻双方能珍惜夫妻感情，多为家庭和儿子着想，加强沟通，相互尊重，相互关心，夫妻和好仍可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某甲与被告高某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的���数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 蔡旭东
二〇一六年三月三日
书记员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌��、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10881号
原告:南通鸿福物业管理有限公司，住所地：南通市城港花苑26幢4层。
法定代表人：杨自华。
被告:殷某，女，1971年10月26日出生，汉族，住如皋市如皋港。
原告南通鸿福物业管理有限公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告南通鸿福物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通鸿福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通鸿福物业管理有限公司负担。
审判员 周海刚
二〇一六年十二月五日
书记员 刘小芝
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初1636号
原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。
法定代表人：胡林明。
委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，男，系原告公司员工。
被告：骆亮，男，汉族，1984年6月17日生，身份证地址：浙江省富阳市。
被告：楼林霞，女，汉族，1988年6月22日生，身份证地址:浙江省杭州市萧山区。
原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告骆亮、楼林霞追偿权纠纷一案,原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同归还原告垫付款45198.09元，并承担违约金9166.95元（违约金从垫付之日起按每日万分之五的标准计算至款付清之日止，暂计至2017年2月10日）；总计金额54365.04元；2、两被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭审理。原告的委托代理人黄诗琪到庭，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年4月，被告骆亮因按揭购买丰田牌汽车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请办理信用卡透支款129100元，按揭期限3年，原告也出具《共同偿债和保证金质押承诺书》一份,为该借款提供担保责任。两被告与工商银行签订《抵押合同》一份，约定以按揭贷款所购车辆作为抵押物，为上述按揭贷款提供抵押担保。同时，原告（乙方）与被告骆亮（甲方）签订一份委托代办服务合同，约定的主要内容有：甲方因向工商银行按揭购车贷款申请乙方作为其担保人，如甲方逾期还款，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，还应从乙方代偿之日起，按代偿款每月3%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款而致使逾期或未及时归还乙方垫付款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费等）由甲方承担。被告楼林霞在该合同共同还款人一栏签字捺印，承诺对被告骆亮的应负债务承担连带还款责任。上述合同签订后，工商银行依约放款，但两被告未能按约向银行还款，原告于2015年9月25日为被告向银行垫付20400.79元，于2016年2月25日垫付20479.81元，于2016年7月25日垫付4317.49元，合计垫付45198.09元。另查明，两被告系夫妻关系，于2008年2月28日登记结婚，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。另，原告为实现本案债权而支付律师代理费3000元。
本院认为，原告与两被告签订的委托代办服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行，原告在代被告骆亮向银行支付所欠贷款后，即取得向被告骆亮追偿的权利。被告骆亮应向原告支付所欠垫款45198.09元，并应向原告支付自垫款之日起以垫付款为基数、按日万分之五的标准计算的逾期付款违约金，暂计至2017年2月10日约为9166元。原告主张的律师费有事实及合同依据，应予支持。被告楼林霞作为合同中的共同还款人，对被告骆亮的上述应负债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆亮、楼林霞于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付垫款45198.09元，并支付逾期付款违约金（暂计至2017年2月10日约为9166元，此后以垫付款为基数按每日万分之五的标准计付至款付清之日止）。
二、被告骆亮、楼林霞于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付律师费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1234元，由两被告共同负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 陆荣荣
二〇一七年七月三日
代书 记员 汤杨珂
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执109号之一
申请执行人何红文。
委托代理人牛铁梁，北京济和律师事务所律师。
委托代理人李婕，北京济和律师事务所律师。
被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲六号万通中心C座15层1501。
法定代表人曾程，该公司执行董事。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。
法定代表人曾士祥，该公司执行董事。
被执行人北京富程博祥投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路**号*层A546。
执行事务合伙人代表曾程。
被执行人中宏今运（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-288。
法定代表人王洪岩，该公司执行董事。
被执行人曾士祥。
关于申请执行人何红文与被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司、北京富程博祥投资管理中心、中宏今运（北京）投资担保有限公司、曾士祥合伙协议纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）京仲裁字第1166号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一六年六月二十日
书记员 郦 薇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初837号
原告：赵海英，女，1959年9月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：江长明，男，45岁，汉族，住吉林省前郭县。
本院在审理原告赵海英与被告江长明买卖合同纠纷一案中，原告赵海英于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵海英撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。
审判员 王蓓蓓
二〇一七年四月十四日
书记员 张 岩
滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1508号
申请执行人：方忠城。
被执行人：盐城市中科化机有限公司。
法定代表人：徐峰。
申请执行人方忠城与被执行人盐城市中科化机有限公司追索劳动报��纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，申请执行标的为24075元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等；对被执行人银行存款、房产、车辆等财产线索进行查询，对被执行人盐城市中科化机有限公司名下的资产进行评估拍卖，待变现后，申请执行人可依法参与分配；目前第三人对被处置财产提出执行异议，异议正在本院审监庭审查中；已将被执行人纳入失信被执行人名单；申请执行人也不能提供被执行人任何其他财产线索，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 严浩彰
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执221号
申请执行人：王红贤，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县金峪镇念吉村，农民。
被执行人：张辉，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县城关街道办事处西大街金城花园，农民。
本院在执行申请执行人王红贤与被执行人张辉合同纠纷案由一案中，申请执行人王红贤于2018年4月13日向本院申请撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院(2017)陕0524民初2092号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷宏
二〇一八年四月十三日
书记员 范菁
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)哈市刑初字第292号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人黄ⅹⅹ，男，1968年3月12日出生，汉族，小学文化，哈密市ⅹⅹ宾馆员工，住哈密市陶家宫乡ⅹⅹ号。1994年12月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被哈密地区中级人民法院判处无期徒刑。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月4日被哈密市公安局刑事拘留，同年12月11日释放，同年12月12日被取保候审。
辩护人周德军，新疆君始律师事务所律师。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2015)228号起诉书指控被告人黄ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员李尹出庭支持公诉。被告人黄ⅹⅹ及其辩护人周德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：2014年12月1日9时50分许，被告人黄ⅹⅹ无证驾驶悬挂新Lⅹⅹⅹⅹⅹ号（套用其他机动车号牌）车牌的两轮摩托车由西向东行驶至哈密农十三师公安局门前路段处，与由北向南横穿道路的行人徐ⅹⅹ发生碰撞，造成徐ⅹⅹ一人死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人徐ⅹⅹ因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤，引发呼吸、循环衰竭死亡。
上述事实，被告人黄ⅹⅹ及其辩护人在法庭审理过程中无异议，并有证人沙ⅹⅹ、张ⅹ的证言，现场照片，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，刑事判决书，户籍资料，调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄ⅹⅹ未取得机动车驾驶资格违章驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人黄ⅹⅹ有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，本院在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张秀群
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐熙豪
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执705号之二
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市旌阳区。
被执行人：李维，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。
被执行人：谢春琼，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住中江县。
中江县农村信用合作联社与李维、谢春琼借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2016）川0623民初1133号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人李维、谢春琼偿还借款250000.00元及利息、罚息和垫付的案件受理费2675.00元。执行中，本院对被执行人李维单独所有的位于中江县的房屋予以评估、拍卖。该房屋现在评估、拍卖中，暂不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1133号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 昌 毅
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十二月六日
书记员 龚小江（代）
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1073号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人张振东，行长。
被执行人宋立廷，男，1963年10月15日生，汉族，农民，住宾县宾县糖坊镇胜利村天生四屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉宋立廷借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民初字第00787号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 张建军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢59号
申请执行人张永军，男，生于1964年10月14日，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人王大国，男，生于1974年1月28日，汉族，住绵阳市涪城区，
被执行人杨艳，女，生于1982年1月25日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县。
负责人：王大国，该公司经理
案由民间借贷纠纷
本院受理张永军申请执行（2014）涪民初字第7844号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对王大国、杨艳、四川瑞翔房地产开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年二月二十八日
书记员 梅雨生
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)济民二撤仲字第58号
申请人：付某甲，略。
申请人：某甲公司。
法定代表人：付某乙。
申请人：付某乙。
申请人：徐某，略。
申请人：刘某，略。
申请人：荣某，略。
上述六申请人共同委托代理人（特别授权）：窦广海。
被申请人：某乙公司。
法定代表人：姚某。
委托代理人（特别授权）：马某。
委托代理人（特别授权）：郭某。
申请人付某甲、某甲公司、付某乙、徐某、刘某、荣某与被申请人某乙公司撤销仲裁裁决纠纷一案，因付某甲、某甲公司、付某乙、徐某、刘某、荣某不服济宁仲裁委员会济仲裁字（2013）第485号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决书。本院依法组成合议庭，审理了本案。
申请人付某甲、某甲公司、付某乙、徐某、刘某、荣某申请撤销仲裁裁决的理由：2012年1月19日，申请人某甲公司与被申请人签订了典当抵押借款合同，约定了借款金额为570000元，但被申请人实际向申请人支付的借款数额为66350元，被申请人并未按约足额向申请人支付借款。根据我国《合同法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被申请人应对其实际向申请人支付了多少数额的借款负有举证责任。在仲裁中，被申请人故意隐瞒其向申请人支付借款的相应财务凭证。裁决书认定已向申请人支付了借款570000元错误。根据我国《仲裁法》第58条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级法院申请撤销裁决：（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”之规定，请求依法撤销济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2013）第485号裁决书。
被申请人某乙公司答辩称：1、被申请人提供当票NO:37110036023号，证明当金是57万元，根据《典当管理办法》第三十条规定，当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。被申请人已提供申请人签字的当票，能够证明被申请人已经支付57万元当金的事实。2、被申请人提供由申请人签字盖章的收条，该收条足以证明申请人收到被申请人支付的现金57万元，这与当票上的当金数额吻合。综上所述，答辩人认为，被答辩人的申请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其申请请求。
经审查，本院认为，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2014）第485号裁决书，程序合法，适用法律正确。申请人申请撤销理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第274条的法定撤销情形，依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人付某甲、某甲公司、付某乙、徐某、刘某、荣某的申请。
案件受理费400元，由申请人付某甲、某甲公司、付某乙、徐某、刘某、荣某负担。
审 判 长 胡玉松
审 判 员 崔 英
代理审判员 董 浩
二〇一五年一月六日
书 记 员 仙金菊
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)亳民二终字第00103号
上诉人（原审被告）:中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人:李伟，该公司经理。
委托代理人:王善利，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王丽，女，1970年12月6日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人:陈利华，安徽王岩律师事务所律师。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称太平人保亳州公司)因与被上诉人王丽保险合同纠纷一案。不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第00129号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平人保亳州公司的委托代理人王善利，被上诉人王丽及其委托代理人陈利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明:原告之夫丰卫东于2006年元月6日与被告太平洋保险公司签订了个人长期人身保险合同，投保附加小康之家，如意安康重大疾病附加险3份，约定每份保险金10000元。缴费期限为10年，合同生效后原告即按约定缴纳保险费，已支付4期，原告之夫丰卫东于2009年10月15日猝死于家中，原告当天即用丰卫东移动电话通知被告派人来核查并解决保险相关事宜，因被告公司未来人核查，原告即按习俗将其夫火葬。后原告向被告申请理赔，被告支付了主险的保险金8580元，未支付三份附加险的保险金30000元。
原审法院经审理后认为:原告之夫丰卫东与被告太平洋保险公司之间的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，该合同对双方均具有法律效力。本案中，争议的焦点在于原告之夫丰卫东是因何种疾病猝死的，因原告之夫丰卫东是在家中猝死的，没有送到医院治疗及抢救，无法证明丰卫东是死于何种疾病，但原告在第一时间已通知被告派人来核查和协商理赔事宜，被告未及时派人来核查和协商，是造成双方矛盾的主要原因，后来被告虽去调查丰卫东死亡原因，但原告对被告单方面调查报告不予认可，且该报告也未查明丰卫东的死亡原因。虽然原告已在被告提供的保险合同投保须知处签字，但保险合同属格式条款，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，”采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。因被告没有证据证明对合同中免责条款向原告尽了明确说明的义务，故该免责条款对原告不具有法律效力。故对原告要求被告支付重大疾病附加险保险金30000元，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决为:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿被保险人丰卫东的受益人王丽重大疾病附加险保险金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
宣判后，太平人保亳州公司不服原审判决向本院提起上诉称：王丽的丈夫丰卫东投保的不是终身寿险，不是以死亡给付条件的险种。王丽未提供其夫丰卫东因重大疾病死亡原因的有关材料，所以保险公司无法按照保险合同进行理赔。故请求撤销原判，依法改判。
王丽答辩称：王丽之夫丰卫东因在家中猝死，没有送到医院治疗及抢救，无法证明丰卫东是死于何种疾病，但王丽在第一时间已通知太平人保亳州公司派人来核查和协商理赔事宜，但太平人保亳州公司未及时派人来核查和协商，未履行保险合同理赔的义务，故要求驳回上诉，维持原判。
本院二审对一审查明的事实予以确认。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同一审，本院认证意见同一审一致。
本案双方当事人争议的焦点为：王丽之夫丰卫东在家中猝死所造成的损失是否符合双方签订保险合同约定的理赔范围。
本院认为：上诉人王丽的丈夫丰卫东与被上诉人太平人保亳州公司之间所签的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，该合同对双方均具有法律效力。王丽之夫丰卫东因在家中猝死，没有送到医院治疗及抢救，故王丽无法提供丰卫东死亡原因的相关材料，但王丽在第一时间已通知上诉人太平人保亳州公司，并要求其单位派人去核查和协商理赔事宜，而上诉人太平人保亳州公司却未及时派人到王丽家中对丰卫东的死因进行核查和协商，故上诉人太平人保亳州公司要求被上诉人王丽提供其夫丰卫东因重大疾病死亡的有关材料才能理赔的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车永顺
审判员 佘朝霞
审判员 郑彩玲
二〇一〇年十月二十八日
书记员 孟艳杰
?
?
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第369号
申请执行人：刘好庆，男，1953年12月28日生，山东省招远市人，住招远市夏甸镇西宅科村。
被执行人：刘书亭，男，1954年10月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇西宅科村。
本院在执行申请执行人刘好庆与被执行人刘书亭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年九月十一日
书记员 张 伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更70号
罪犯张建干，男，1984年10月24日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2013年12月11日作出（2013）施刑初字第135号刑事判决，以被告人张建干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张建干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批��等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建干减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月28日起至2019年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初575号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人刘某某，女，1978年6月5日出生，汉族，专科文化，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月21日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）501号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月14日，被告人刘某某在其位于成都市新都区新都街道鸿运大道的鸿运小区3栋1单元503室暂住房内，容留黄某某、吴某某吸食冰毒。
2、2017年3月15日，被告人刘某某在该暂住房内再次容留黄某某、吴某某吸��冰毒。
3、2017年3月16日19时许，被告人刘某某在该暂住房内再次容留黄某某、吴某某吸食冰毒。
2017年3月16日晚22时许，公安民警在该暂住房内挡获被告人刘某某及吸毒人员黄某某、吴某某，并查获吸毒工具若干。经鉴定，上述吸毒工具中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。经检测，被告人刘某某和黄某某、吴某某均检测出甲基安非他命呈阳性。
上述事实，被告人刘某某当庭表示无异议并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书及清单、毒品检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及现场示意图、证人证言、被告人供述与辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为吸毒人员提供���地，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年9月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴��。）
二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年九月六日
书记员 骆才华
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5928号之一
申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X.
法定代表人吴世群，行长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人被告厦门麒丰机械有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦321室，组织机构代码76929147-6。
法定代表人阙涛兴。
被执行人阙涛兴，男，1970年4月21日出生，汉族，驻厦门市思明区湖滨六里***号***室。
被执行人林菊庆，女，1971年10月22日出生，汉族，住址。
申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人厦门麒丰机械有限公司、阙涛兴、林菊庆借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月6日作出（2015）思民初字第1415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金408876.45元及利息、复利、罚息，律师费30000元、公告费350元、财产保全费2720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人阙涛兴名下位于厦门市湖滨六里229号801室房产，被执行人林菊庆名下位于厦门市湖滨六里150-201号地下二层第99号车位。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5928号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审291号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
委托代理人闻名。
被执行人楼学春。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2014]第33078251201400492号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年5月31日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2014]第33078251201400492号交通行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 何 超
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0603执2222号
申请执行人：沈艳
被执行人：四川旭泰建筑工程有限公司
本院在执行沈艳与四川旭泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已依法扣划四川旭泰建筑工程有限公司的应收工程款并已支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结德劳人仲调字（2014）340号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 苏 丹
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第899号之二
申请执行人：潘毅，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：谢连斌，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市。
被执行人：罗向梅，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上。
申请执行人潘毅申请执行被执行人谢连斌、罗向梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第1130号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人应于判决生效之日起五日内清偿借款xxxxx元给申请执行人；并承担诉讼费xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年12月21日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法冻结被执行人罗向梅工资账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，所冻结的账户因被执行人在中国银行信用卡透支已被该行先于冻结，故未能实现清偿债务，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第899号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月十六日
书记员 王晓饶
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第13号
罪犯余大建，男，1989年6月19日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2012年12月11日作出(2012)梅江法刑初第216号刑事判决，以被告人余大建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳五千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月12日作出(2013)梅中法刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余大建在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年8月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月15日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯余大建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余大建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖19次；2015年10月、2016年4月、10月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余大建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余大建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈妙珊
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初971号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人何某，公司员工。2015年12月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年8月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]698号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年6月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年12月26日22时40分左右，被告人何某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇友谊北路由南向北行驶至鼎丰浴场门前路段处，在从左侧超越同方向在前行驶的由被害人周某驾驶的苏E×××××小型轿车时，其车右侧中后部与苏E×××××小型轿车左前侧发生碰撞，后被告人何某驾驶苏E×××××小型轿车驶离现场。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某血液中乙醇浓度为199mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月26日22时40分左右，被告人何某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇友谊北路由南向北行驶至鼎丰浴场门前路段处，在从左侧超越同方向在前行驶的由被害人周某驾驶的苏E×××××小型轿车时，其车右侧中后部与苏E×××××小型轿车左前侧发生碰撞，后被告人何某驾驶苏E×××××小型轿车驶离现场。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某血液中乙醇浓度为199mg/100ml。
被告人何某归案后如实供述了犯罪事实，并已赔偿被害人周某人民币6600元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、赵某乙、曹某的证言，被害人周某的陈述，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，呼气酒精含量检测单，照片，昆山市公安局出具的道路交通事故认定书，查获经过，接处警工作登记表，调取证据清单，协议，谅解书，情况说明，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某案发后对对方损失予以赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2016年11月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李培建
人民陪审员 俞惠兰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更775号
罪犯贺顺强，男，32岁，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。息烽县人民法院于2012年12月10日作出（2012）息刑初字第119号刑事判决，认定该犯,犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，涉案赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月～2015年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯贺顺强准予减刑十一个月(刑期自2012年8月16日至2016年9月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳执字第1565号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人陈勇
被执行人陈忠
被执行人陈桂德
被执行人陈强欣
被执行人丛爱芹
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）乳商初字第281号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年十一月二日
书记员 孙中利
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执76号
申请执行人:伍应良,男。
申请执行人:雷光芬,女。
特别授权委托代理人：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。
被执行人:南充白塔诚信置业有限公司,住南充市高坪区建设中路19号。
法定代表人:向方荣。
本院在执行伍应良、雷光芬与南充白塔诚信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因南充白塔诚信置业有限公司未履行协助伍应良、雷光芬将座落于南充市高坪区东顺路一段18号“东岸十九座”房屋登记在伍应良、雷光芬名下的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
一、将南充白塔诚信置业有限公司开发的座落于南充市高坪区东顺路一段18号“东岸十九座”第X幢X单元X层XXX号房屋登记在伍应良、雷光芬名下。
二、伍应良、雷光芬可持本执行裁定书及协助执行通知书自行到不动产登记部门办理登记手续。
本裁定立即执行。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年五月十九日
书记员 唐福阳
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执152号
申请执行人:刘亚玲,女。
被执行人:胡普周,男。
本院在执行申请执行人刘娅玲与被执行人胡普周婚姻家庭纠纷一案中，执行标的18000元（时间为2017年抚养费）及执行费。在执行过程中，被执行人履行了全部案款，现案款已发还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：
终结（2017）陕0431执152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 胡科军
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂襄新执字第00471号之二
申请执行人陈某某。
被执行人王某某。
本院依据发生法律效力的[2015]鄂襄新民初字第00546号民事调解书，确认被执行人王某某向申请执行人陈某某偿还借款本金1275929元、利息66691元，并支付本金自2015年7月10日起中国人民银行同期金贷款利率四倍计算利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月10日，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人王某某所有的位于襄阳某房屋依法进行拍卖，竞买人白某某以最高价1385430元竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对位于襄阳某房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 李晓睿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王正东
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2032号
申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：郝广彬，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人郝广彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏民初字第407号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年三月十五日
书记员 王 强
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)静民初字5292号
原告郑××。
被告王××。
本院受理原告郑××诉被告王××离婚纠纷一案，原告郑××于2015年9月21日向本院申请撤回对被告王××的起诉。
本院认为，原告郑××的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑××撤回对被告王××的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 赵德占
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张温聪
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1379号
罪犯玛英高，女，1985年12月12日出生，缅甸国籍，景颇族，缅文八档文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）德刑三初字第238号刑事判决，以被告人玛英高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年5月16日将本案报请本院审理。本院于2018年5月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玛英高在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、单项表扬1次。另查明，该犯履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯玛英高的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月5日起至2040年6月4日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 李 栎
二〇一八年六月五日
书记员 郭 颖
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执135号
柳某：
李某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初465号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于二0一七年二月六日向本院申请强制执行，本院于二0一七年二月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初465号民事判决书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款9200元及利息，申请执行费50元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0927执恢10号
申请执行人李某某，男，1958年4月5日出生，汉族，原籍内蒙古四子王旗，农民。
被执行人张某某，男，1973年9月29日出生，汉族，原籍内蒙古四子王旗，干部。
本院依据已经发生法律效力的(2014)察民初字第366号民事调解书，被执行人张某某未全部履行法律文书确定的义务，本院查明被执行人张某某在察右中旗工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张某某在察右中旗工商银行账号的存款28320.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔逸群
二〇一六年七月七日
书记员 王瑾宇
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执7527号
申请执行人黄碧霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住广州市白云区，
被执行人李志勇，男，1984年11月12日出生，汉族，住广州市白云区，
黄碧霞与李志勇民间借贷纠纷一案，根据已发生效力的（2017）粤0111民初4873号民事判决书，本院已依法向被执行人李志勇发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人李志勇名下的财产情况，经查，被执行人李志勇有银行存款7430.14元。上述案款已扣划，其中202元转执行费后其余全部退给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人李志勇有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中经对被执行人李志勇采取多项调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人李志勇有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 常康华
审判员 宋富长
二〇一七年十一月××日
书记员 胡礼聪
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民特638号
申请人钟翠芬，女，1956年7月24日出生，住本市。
申请人钟翠芬申请宣告钟殿和无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人钟殿和，男，1933年8月5日出生，汉族，北京市地铁运营公司退休工人，住本市东城区，与申请人系父女关系。申请人钟翠芬述称，被申请人钟殿和2015年8月突发脑梗塞，目前无意识、不能语言表达、生活完全不能自理。现钟翠芬依法申请宣告钟殿和为无民事行为能力人。
审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对钟殿和是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2017]医鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人钟殿和诊断脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条的规定，判决如下：
宣告钟殿和为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 敖文燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 田 甜
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初511号
原告:王某，女，1929年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告:张某1，男，1949年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市
被告:张某2，男，1952年1月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告:张某3，男，1953年6月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告:张某4，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告王某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告王某于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
本案免收案件受理费。
审判员 托萍
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨希
-1-
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初483号之一
申请人张振纪，男，1968年5月24日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被申请人张会山，男，1968年10月24日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被申请人刘彩霞，女，1972年7月8日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
本院在审理申请人张振纪与被申请人张会山、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，申请对二被申请人名下价值人民币15万元的财产进行财产保全，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人张振纪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张会山、刘彩霞价值15万元的财产。
案件申请费1270元，由申请人张振纪负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郝国庆
二〇一八年一月十七日
书记员 郑志猛
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2811号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.
法定代表人：萨贤文,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。
被告:王正祥,男,1971年10月13日出生,汉族,住含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与王正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。
审判员 谷从荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄昌磊
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执恢93号之三
申请执行人：宋明任，男，1937年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴连云，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行宋明任与吴连云民间借贷纠纷一案中，于2016年11月22日冻结了吴连云的银行存款24510元，现因划拨该笔存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人吴连云银行存款24510元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 杰
审 判 员 马 静
代理审判员 郭 强
二〇一七年二月十四日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第3116号
原告李国造，男，1965年5月17日出生，汉族，住石家庄市。
被告吴京，男，1987年7月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。
本院在审理原告李国造诉被告吴京居间合同纠纷一案中，原告李国造于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李国造撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国造负担。
审判员 刘继丰
二〇一六年一月二十八日
书记员 姚云飞
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽7401执810号
申请执行人：赵伟，男，1963年4月19日生，辽宁省开原市人。
被执行人：尚宏，男，1966年10月10日生，汉族,辽宁省海城市人。
被执行人：蒋娜，女，1964年7月27日生，汉族,辽宁省抚顺市人。
本院在执行（2016）辽7401民初1899号民事调解书，赵伟申请执行尚宏、蒋娜车辆租赁合同纠纷一案中，因申请执行人赵伟远向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院（2016）辽7401民初1899号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 元 奎
审 判 员 张 子 英
代理审判员 孙 杰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 邓丽（代）
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初1525号
原告：廊坊益田物业服务有限公司。住所地：永清县工业园区。
法定代表人：赵泉，公司经理。
委托代理人：王新宇，该公司职工。
被告：李庆友，男，1964年10月22日出生，汉族，现住河北省永清县。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉李庆友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。廊坊益田物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，廊坊益田物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予廊坊益田物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告廊坊益田物业服务有限公司负担。
审判员 赵建伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩昆朋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初1796号
原告谭碧红，女，汉族，1985年10月13日出生，住重庆市江北区。
委托代理人郭锐,重庆钧睿律师事务所律师。
被告重庆菲宾兰德建筑设计咨询有限公司，住所地重庆市渝中区太华楼2巷2号，统一社会信用代码91500103554076488T。
法定代表人张建华，该公司总经理。
委托代理人翟涛，男，该公司员工。
委托代理人卢俊,重庆格林威律师事务所律师。
本院在审理原告谭碧红与被告重庆菲宾兰德建筑设计咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，原告谭碧红于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谭碧红自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭碧红撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告谭碧红负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘娇娇
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1122民特1号
申请人：郭秀芝，女。
委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。
申请人郭秀芝申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
郭秀芝称，其子窦尔敦系智力××人，事发前在临颍县中大生物有限公司工作。窦尔敦于2014年11月16日离家在去上班途中走失，经多方寻找至今查无消息，为此，向法院提出申请，请求法院依法宣告窦尔敦失踪。
经审理查明：下落不明人窦尔敦，男，汉族，1980年10月1日出生，户籍地河南省××颍县，原住河南省××关镇××号，系申请人郭秀芝之子。窦尔敦系智力××人，于2014年11月16日离家在去上班途中走失，至今下落不明。申请人郭秀芝申请宣告窦尔敦失踪后，本院于2017年2月4日发出寻找窦尔敦的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，窦尔敦仍然下落不明。
本院认为，下落不明人窦尔敦自2014年11月16日离家出走至今没有音讯，虽经申请人亲属多方查寻直至本院在报刊公告查寻仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人郭秀芝作为利害关系人，申请宣告窦尔敦失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：
宣告窦尔敦失踪；
指定郭秀芝为失踪人窦尔敦的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李宏伟
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈勇军
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第493--1号
申请人常秉承，又名常丙成，男，1953年8月5日出生。
被执行人常茂魁，又名常成局，男，1956年2月27日出生。
被执行人曹秀莲，女，1955年11月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民许初字第47号民事判决书，被执行人常茂魁、曹秀莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常茂魁在中国农业银行博爱县许良支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 赵利军
审判员 王玉堂
二〇一四年十月二十八日
书记员 葛琳琳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1868-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。
法定代表人李少波，行长。
被执行人刘国强，男，1977年3月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人刘国强信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青商初字第1034号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年八月十八日
书记员 蔡 华
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执251号
申请执行人重庆渝飞玻璃有限公司，住所地重庆市忠县乌杨镇五岭村七社，统一社会信用代码915002335656177880。。
法定代表人：龚江川，该公司总经理。
被执行人冉崇限，男，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人王书兰，女，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在申请执行人重庆渝飞玻璃有限公司与被执行人王书兰,冉崇限买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初3271号民事调解书已发生法律效力。被执行人王书兰,冉崇限逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆渝飞玻璃有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王书兰主动缴纳案款40000元，剩余案款申请人同意被执行人在2017年8月30日前偿还。本案达成执行和解，依法终结本次执行。
本院认为，被执行人已经兑现40000元，对剩余案款双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017)渝0233执251号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 黎 寨
二〇一七年六月六日
书 记 员 李建忠
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6622号之一
申请执行人：尹曙光，男，1972年12月29日生，汉族，住灌南县。
被执行人：陆金标，男，1963年1月27日生，汉族，住张家港市。
被执行人：蔡惠英，女，1965年7月6日生，汉族，住张家港市。
申请执行人尹曙光与被执行人陆金标、蔡惠英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）张乐民初字第00461号民事判决书，申请执行人尹曙光向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案执行。
执行过程中，申请执行人尹曙光以双方已达成分期履行的执行和解为由自愿向本院撤回执行申请。本院依法向申请执行人释明撤回执行申请的法律后果，告知其如被执行人不按和解协议履行义务的，可在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内再次向法院申请执行。申请执行人尹曙光对此予以确认。
上述事实，有撤回执行申请书、和解协议、笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执6622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十一月三十日
书记员 冷雨蔚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初7015号
原告：裘夏美，女，1961年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：唐小兵，男，1973年8月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告裘夏美与被告唐小兵民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告裘夏美到庭参加了诉讼，被告唐小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裘夏美诉称，2015年12月20日，被告向原告借人民币153000元，被告收到现金后向原告出具借条一份。该借款���被告至今未能归还，故请求：一、判令被告立即归还借款153000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付自起诉之日起至判决确定履行日止的利息；二、本案费用由被告承担。
被告唐小兵未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条一份，拟证明被告向原告借款153000元的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。
经审理查明，2015年12月20日，被告唐小兵向原告借现金人民币153000元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限。因被告至今未能归还借款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法���效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可向被告主张自起诉之日起的利息。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告唐小兵归还原告裘夏美借款本金153000元，并支付自2017年6月21日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3360元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二〇一七年七月十一日
书记员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人���按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0102刑初1011号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人吕鹏，男，汉族，1990年2月11日出生，大学文化程度，企业工作人员，户籍地安徽省全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]1015号起诉书指控被告人吕鹏犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员郑珠出庭支持公诉，被告人吕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月25日上午，被告人吕鹏至合肥市瑶海区火车站附近美食一条街3栋2号门面“中国体育彩票”店，和被害人张某（店老板）协商代还信用卡事宜。16时许，被告人吕鹏又至该店，趁被害人张某不备，将其放于店内桌上的一张浦发银行信用卡（卡背面贴有交易密码）盗走。后被告人吕鹏至中国农业银行安徽省合肥市绿都支行将卡内16900元取走。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，2016年12月2日上午8时许，被告人吕鹏主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人吕鹏亲属赔偿了被害人张某的经济损失人民币16900元，并得到谅解.上述事实，被告人吕鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、银行交易记录、收条、谅解书、视听资料光盘、被害人张某的陈述、被告人吕鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕鹏以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，共计价值人民币16900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人吕鹏主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿了被害人张某全部经济损失，且被告人系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一七年十一月二十七日
书记员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣07民终2361号
上诉人(原审原告):李德心，男，1947年12月26日生，汉族，住兴国县。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇西街86号。
法定代表人：王显海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱剑，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人李德心因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称人民财保兴国公司）保险合同纠纷一案，不服兴国县人民法院(2014)兴民二初字第1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李德心上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿车辆损失费用50000元及车库维修费和财产损失费共计14500元。事实和理由：一、原审法院认定车辆损失费用按照被上诉人的定损标准进行赔偿，明显偏袒被上诉人，该判决确有失公允。被上诉人的定损行为完全系其单方行为，定损过程未经任何第三方进行参与，定损的标准是否科学合理也是值得商榷的，而一审法院在未经实际调查车辆新旧程度及相应市场价值的情况下，却径直按照被上诉人的定损标准下判，实属荒谬，且有明显偏袒被上诉人之嫌。二、一审法院关于本案中的车库维修费和财产损失费认定事实不清，运用逻辑推理方式不当，应予改判。在原审过程中，上诉人主张向案外人杨招发赔偿了车库维修费和财产损失���共计人民币14500元，且依法向原审法院提交了损失清单及收条各一份，且杨招发本人及参与维修车库的人员也可出庭作证。上诉人向一审法院提交的证明车库维修费用的相关证据已经能够形成完整的证据链，而且具有相当的证明力，而一审法院却以证据不足予以驳回，实令上诉人百思不得其解。
被上诉人人民财保兴国公司未提交书面的答辩意见。
上诉人李德心向一审法院起诉请求：1、被上诉人人民财保兴国公司被告赔偿原告车辆损失5万元及财产损失14500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所有的赣Ｂ×××××长城牌小型轿车在被告处投保了第三者责任强制保险和第三者责任、机动车损失等商业保险，保险期限为2013年9月9日至2014年9月8日止。2014年3月13日晚2O时许，原告驾驶赣Ｂ×××××轿车进入杨招发所有的车库时，车头与车���墙体接触，造成赣Ｂ×××××轿车发生火灾，杨招发所有的车库被烧毁。2O14年4月3日兴国县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，未查明赣Ｂ×××××轿车发生火灾的原因。2014年3月19日、4月2日兴国县消防中队分别出具了证明和火灾证明，证实2014年3月13日20时，赣Ｂ×××××轿车发生火灾，其接警后前往扑救，车辆完全烧毁并引发车库着火烧毁。2014年4月28日，兴国县公安消防大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定为：可排除人为放火，不排除车子自燃着火，不排除电气线路故障引发着火，不排除碰撞引发着火。庭审中被告对原告要求车损5万元有异议，认为应该按被告定损的21455.68元为准。
一审法院认为，原告与被告分别签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单》，为车牌号为赣��×××××小型普通轿车，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险(30万元)等，并投保了不计免赔率附加险，保险期限自2013年9月9日0时起自至2O14年9月8日，原、被告之间的保险合同依法成立、合法有效。赣Ｂ×××××小型普通轿车发生的交通事故在保险有效期内，被告理应按合同约定履行赔偿义务。兴国县公安消防大队的火灾事故认定书并未认定赣Ｂ×××××车为自燃着火，被告以该车系自燃着火而拒赔没有事实和法律依据。因该车已灭失，无法获取鉴定材料，对该车的损失以被告的定损为准。原告要求被告赔偿车库烧毁的损失，原告无法提供证据证实车库的实际损失，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿原告车辆损失21455.68元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、本案所涉执行内容在判决生效后十日内履行完毕。本案受��费已减半收取706元，原告已预交，由被告承担。
本院二审期间,上诉人李德心提交了以下证据:烧毁后的车辆和车库的照片3张、房屋拆迁补偿标准复印件1页、购车收据复印件1页、购车合同复印件1份，以证明车辆和车库的损失程度及车库中存放的棺木被烧毁及车辆的购置价，上诉人主张的车库损失比拆迁补偿标准更低。被上诉人人民财保兴国公司质证认为，照片、购车收据及合同不属新证据，也证明不了其主张的车辆和车库的损失，对房屋拆迁补偿标准的关联性有异议，与本案无关。被上诉人人民财保兴国公司提交了《计算书列表》1份，以证明其已按一审判决将赔偿款转入一审法院账户。上诉人李德心质证认为，其尚未收到该赔偿款。本院经审核认为，被上诉人人民财保兴国公司提交的《计算书列表》和上诉人提交的房屋拆迁补偿标准因各自欲证明的事实与本案的审理不具有关联性，故不予审核；购车收据及合同中所载车辆的购置价55900元与上诉人一审提交的机动车保险单中所载新车购置价53640元不一致，故本院不予采信；结合本案一审其他证据，火灾现场照片可以证明车辆和车库被烧毁的事实。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为,一审判决结合上诉人李德心被烧毁车辆的购置价、已使用年限等本案实际，认定车辆损失为21455.68元，并无不当。由于第三者责任保险的第三者杨招发所有的车库被烧毁后，上诉人李德心依法应对杨招发的财产损失承担赔偿责任。被上诉人人民财保兴国公司作为第三者责任保险的保险人，应对该项损害向上诉人李德心赔偿保险金。由于上诉人李德心提交的现有证据尚不足以证明车库维修费等第三者财产损失费用为14500元的事实，但鉴于该第三者财产损害已实际造成。故结合本案实际，本院酌定由被上诉人人民财保兴国公司在第三者责任保险限额内赔偿上诉人李德心8000元。一审判决驳回上诉人李德心关于车库维修费等第三者财产损失的诉讼请求，该处理欠妥，应予纠正。综上所述，上诉人李德心的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持兴国县人民法院(2014)兴民二初字第1458号民事判决第二项；
二、变更兴国县人民法院(2014)兴民二初字第1458号民事判决第一、三项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应在机动车损失保险限额内赔偿上诉人李德心车辆损失21455.68元、在第三者责任保险限额内赔偿上诉人李德心8000元，合计29455.68元，此款限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取706元、二审案件受理费1412元,合计2118元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡碧华
审 判 员 雷勉励
代理审判员 朱志梅
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 郭 敏
代理书记员 甘美玉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保144号
申请人张雪龙，男，汉族，1988年2月28日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人陈波，男，汉族，1986年7月28日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。
申请人张雪龙于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈波名下位于湖北省大悟县城关镇蔡田河5层501室房屋。申请人张雪龙以其名下奇瑞牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张雪龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈波名下位于湖北省大悟县城关镇蔡田河5层501室房屋；
二、查封申请人张雪龙名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）奇瑞牌小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年二月八日
书记员 陈丹青
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初4529号
原告：蒋兴伍，男，汉族，生于1964年2月21日，四川省三台县人，住三台县。
被告：江油市伍豪碳酸钙厂，住所地江油市含增镇响石村*组。
执行事务合伙人：谢立林。
被告：谢立林，男，汉族，生于1972年8月3日，住江油市。
被告：舒义全，男，汉族，生于1963年1月26日，住江油市。
被告：刘善林，男，汉族，生于1963年6月10日，住江油市。
被告：孙明芝，男，汉族，生于1963年7月10日，住江油市。
被告：吴素华，女，汉族，生于1965年3月22日，住江油市。
原告蒋兴伍诉被告江油市伍豪碳酸钙厂、谢立林、舒义全、刘善林、孙明芝、吴素华运输合同纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：
准许原告蒋兴伍撤回对被告江油市伍豪碳酸钙厂、谢立林、舒义全、刘善林、孙明芝、吴素华的起诉。
审判员 薛 梅
二〇一七年十二月五日
书记员 李文雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更395号
罪犯杨春珍，女，1974年7月18日出生，汉族，出生地黑龙江省塔河县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
大连经济技术开发区人民法院于2013年11月28日作出(2013)开刑初字第517号刑事判决，以被告人杨春珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年3月19日作出(2014)大刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨春珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯杨春珍获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨春珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春珍减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年6月5日起至2018年4月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
成都高新技术产业开发区��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执1875号
申请执行人何泽平，男，汉族，1946年10月6日出生,住四川省广元市利州区。
被执行人丁玲,女,汉族，1971年11月26日出生,住成都市高新区。
本院在执行何泽平与丁玲民间借贷纠纷一案中，本案于2017年04月11日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款30000元并支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，按照年利率6%自2016年1月11日起计算至借款还清之日止），案件受理费550元。执行过程中，查询到被执行人丁玲所有位于成都市高新区大源北二街36号7栋1单元15层1506号房屋（权×××，50.71平方米），该房屋上有抵押权人设定的抵押权，暂不具备处置条件；被执行人丁玲在平安银行成都分行20×××83账户内有存款人民币2485.24元、在中国邮政储蓄银行成都市高新区支行62×××02账户内有存款人民币2827.06元，本院已将上述银行存款扣划至本院案款账户并支付给何泽平；未查询到被执行人在本辖区内的其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191民初3224号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年九月二十一日
书记员 王宇驰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3274257c-c45b-4442-9e53-a84a012df89b&imgId=MzI3NDI1N2MtYzQ1Yi00NDQyLTllNTMtYTg0YTAxMmRmODliMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2453号之四
申请执行人杨飞跃，女，现住东胜区。
申请执行人王三埃，男，现住址同上。
被执行人照日格图，男，现住东胜区。
被执行人巴雅尔其其格，女，现住址同上。
被执行人阿拉腾图娅，女，现住东胜区。
本院在执行申请执行人杨飞跃、王三埃执行被执行人照日格图等人民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨飞跃、王三埃申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初4582号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺晓东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张凌宇
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2187号
原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码915002316939474F。
法定代表人王君，该单位执行董事。
委托代理人严应斌，该单位职工。
被告程纯容，男，1964年6月23日出生，汉族，居民，住垫江县。
本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司与被告程纯容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆亿联物业商业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告重庆亿联物业商业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。
审 判 员 王贤凡
二〇一七年七月二十四日
法官助理 张 川
书 记 员 肖 玲
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第475号
申请执行人涂定锷,男，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省湘阴县。
被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人涂定锷与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人涂定锷不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人涂定锷可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第138号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛哲霖
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��张湾执恢字第00083-1号
申请执行人：李培华，男，1952年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区。
被执行人：张胜有，男，1956年9月28日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市淅川县。
本院在执行申请执行人李培华与被执行人张胜有民间借贷纠纷一案中，于2016年5月3日向被执行人张胜有发出执行通知书，责令被执行人张胜有支付欠款58000元及利息，负担案件受理费668.5元、保全费820元，交纳执行费920元。合计60408.5元及利息。但被执行人张胜有未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张胜有的存款60408.5元。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一七年四月十一日
书记员 沈伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初6428号之一
原告：广东成鑫担保有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编团结五队一巷10号铺7。
法定代表人：唐树姣。
委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：彭刚，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告广东成鑫担保有限公司诉被告彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告广东成鑫担保有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东成鑫担保有限公司提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东成鑫担保有限公司撤诉。
案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告广东成鑫担保有限公司负担。
审 判 长 罗 晔
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 钟嘉欣
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执407号
申请执行人：杨天飞,男性,1968年6月10日出生,住重庆市巴南区。
被执行人：绛县房地产开发公司,住绛县古绛镇厢城路
法定代理人：董小徐
本院在执行申请人与绛县房地产开发公司劳动争议一案中，经本院合议庭合议决定（2017）晋0826执407号、424-433号、438-463号、466-477号执行案件统一用用(2017)晋0826执425号执行案号（即贺红革与绛县房地产开发公司劳动争议一案）执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓旭
审判员 郝强强
审判员 杨 凯
二〇一七年十月九日
书记员 张照坤