新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初6967号
原告：穆某·努尔买买提，女，2010年2月出生，维吾尔族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷。
法定监护人：努尔买买提·白迪力，男，1987年7月出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷**号*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：阿不都沙拉木·艾麦提，新疆阿迪力律师事务所律师。
被告：单鹏，男，1974年7月出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷。
被告：单学仁,男，1947年2月出生，回族，新疆维吾尔自治区旅客运输公司退休工人，住乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷。
委托诉讼代理人：张凤艳，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（统一社会信用代码91650100928681675Y），住所地乌鲁木齐市青年路125号。
负责人:宋保成，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡凯，新疆旭光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。
原告穆某·努尔买买提与被告单鹏、单学仁、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告穆某·努尔买买提的法定监护人努尔买买提·白迪力及其委托诉讼代理人阿不都沙拉木·艾麦提，被告单鹏，被告单学仁的委托诉讼代理人张凤艳，被告人保财险公司的委托诉讼代理人金群霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某·努尔买买提向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费129818.34元；2、判令被告赔偿原告住院伙食费12720元（106天×120元=12720元）；3、判令被告赔偿原告营养费5825元（233天×25元＝5825元）；4、判令被告赔偿原告护理费30060元（180天×167元＝30060元）；5、判令被告赔偿原告伤残赔偿金346825.51元（26274.66元×20年×66%=346825.51元）；6、判令被告赔偿原告鉴定费1930元；7、判令被告赔偿原告交通费700元；8、请求被告承担打字，打印费，复印费100元；9、判令被告赔偿原告精神损失费30000元；10、被告方承担本案的全部诉讼费用，邮寄送达费和其他费用。事实和理由：2015年8月23日21时05分许，被告单鹏驾驶新ASH1**号灰色比亚迪牌小型轿车沿本市坑坑寺巷二支巷路段步行时，将原告撞伤。乌鲁木齐市天山区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定驾车人单鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住新疆维吾尔自治区人民医院等多家医院治疗，产生住院费、治疗费、门诊药费等多项费用129818.34元，其中由人保财险公司支付了1万元医疗费，由被告单鹏支付了
37818.34元的医疗费，剩余款项为原告自行支付。因原告与各被告在事故发生后未达成赔偿事宜，故诉至法院，请求如诉。
被告单鹏辩称，承认原告住院治疗的事实，但原告在住院期间产生的医疗费中有37818.34元是其现行垫付的。承认原告自2012年5月至今在乌鲁木齐市坑坑寺巷20号居住的事实。对原告的其他诉讼请求均不予认可。
被告单学仁辩称，我的辩称意见与单鹏一致。
被告人保财险公司辩称，承认原告住院治疗的事实，但原告在住院期间产生的医疗费由我公司现行支付了1万元。承认原告自2012年5月至今在乌鲁木齐市坑坑寺巷20号居住的事实。承认法院委托后原告所做的伤残等级鉴定的事实，但鉴定费不在保险合同的赔付范围之内。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明发生事故的事实以及被告单鹏负此次交通事故的全部责任，原告无责任。三被告对该证据均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、车辆信息表，证明新ASH1**号车辆的所有权人是被告单学仁。三被告对该证据均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
3、机动车交通事故责任险保险单一份，证明被告单学仁在人保财险公司投保了交强险的事实，保险期间为2015年6月1日起至2016年5月31日。三被告对该证据均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
4、原告三次住院病历、出院证、医疗费结算票据、门诊费发票、新疆维吾尔自治区第一人民医院的病案首页的更正记录，证明原告住院的天数，住院费用金额及住院伙食补助费，营养费，护理费计算依据。三被告对该证据均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
6、新疆卓鼎双语司法鉴定意见书，新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告在此次事故中的伤残等级分别为五级、八级伤残、十级。被告单鹏、单学仁对改组证据不予认可，称伤残等级评定过高。被告人保财险公司对新疆恒正司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书证据无异议，对新疆卓鼎双语司法鉴定意见书不予认可，称该鉴定是原告单方委托所做。本院对新疆恒正司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性予以确认；对新疆卓鼎双语司法鉴定意见书不予确认。
7、出生医学证明、常住人口户籍登记卡、社区证明，证实原告出生的时间及原告从2012年5月29日开始到至今在乌鲁木齐市天山区坑坑寺巷居住，原告各项赔偿标准应当按照城镇户口人员的标准来计算。三被告对该证据均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
9、鉴定费票据，证实发生鉴定费的事实。三被告对该证据真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
10、交通费票据，证实发生的交通费是500元。三被告对该证据不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。
11、打字，复印费收据，证实发生的该项费用是100元。三被告对该证据不予认可。因原告提供的票据为收据，不能作为结算凭证，故本院对该证据不予确认。
被告人保财险公司围绕辩称意见依法提交了以下证据：
1、结算票据，证明原告住院治疗期间，其支付1万元的医疗费，该费用应当在原告本次诉讼请求中予以扣减。原告对该证据无异议。被告单鹏、单学仁对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、保险条款，证实保险公司在交强险范围内应当赔付的具体内容。原告对该证据不予认可，称具体的赔偿内容应当按照道路交通法的规定进行赔偿。被告单鹏、单学仁对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日21时05分许，被告单鹏驾驶新ASH1**号灰色比亚迪牌小型轿车沿本市坑坑寺巷二支巷天河小区2号楼北侧由南向东右转弯时，碰撞原告，致原告受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定，原告在此次事故中无责任，被告单鹏负此次事故的全部责任。事故发生后，原告于2015年8月23日至11月3日入住新疆维吾尔自治区人民医院治疗，实际住院天数为72天；出院医嘱中写明：加强营养，出院后全程陪护一人，住院期间陪护一人；此次住院产生住院费109682.97元。2015年12月21日至2016年1月13日，原告再次入住新疆维吾尔自治区人民医院治疗，实际住院天数为23天；出院医嘱中写明：加强营养，出院后全程陪护一人，住院期间陪护一人；此次住院产生住院费11725.57元。2016年3月17日至28日，原告第三次入住新疆维吾尔自治区人民医院治疗，实际住院天数为11天；出院医嘱中写明：建议转上海交通大学附属新华医学院进一步诊治；此次住院产生住院费3036.40元。其后，原告又在新疆医科大学医学院门诊治疗，产生治疗费4993.80元；在乌鲁木齐阿迪娅眼科医院治疗，产生诊疗费379.60元。
案件审理过程中，经当事人申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对原告所遭受的伤残等级进行鉴定。2017年3月1日，该所出具司法鉴定意见书，写明：“1、被鉴定人穆某·努尔买买提系交通事故致面部神经损伤评定为五级伤残；2、被鉴定人穆某·努尔买买提系交通事故致左耳感音神经性耳聋评定为八级伤残；3、被鉴定人穆某·努尔买买提系交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍评定为十级伤残。”。
另查明，被告自2012年5月29日至今在本市坑坑寺20号居住。
另查明，该肇事车辆登记在被告单学仁名下。其在人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月1日至2016年5月31日。死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费。医疗费用赔偿限额为1万元。
2016年3月，原告自行委托对其伤残等级进行鉴定，为此产生鉴定费1930。
本院认为，1、关于被告承认原告要求赔偿医疗费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，经各方当事人确认，原告发生的医疗费、诊疗费共计129818.34元，扣除人保财险公司已经支付的1万元、扣除被告单鹏已经支付的37818.34元后，剩余82000元应当由被告单鹏向原告进行赔偿。
2、关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日120元为标准，以住院的天数106天进行计算，对原告的该项诉讼请求，本院在12720元范围内予以支持。
3、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告实际的住院天数106天，出院全休天数122天，以及考虑到原告年龄较小，加强营养是原告生长发育阶段的必要条件，本院以每日25元为标准，时间为228天进行计算，对原告的该项诉讼请求，本院在5700元的范围予以支持。
4、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告三次入院治疗的实际天数及出院医嘱中写明的陪护天数，综合原告自行主张的陪护天数180天，本院参照当地误工费的标准进行计算，对原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院在30060元的范围内予以支持。
5、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中写明原告损伤的程度评为五级、八级、十级伤残，依据法律规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准26274.66元及伤残等级进行计算,故对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院在336315.65元的范围内予以支持。
6、鉴定费。因两被告在原告受伤后没有及时对原告所受的伤害进行赔偿，造成原告产生了鉴定费，该费用应当由被告支付，故对原告要求被告支付鉴定费的诉讼请求，本院在原告提供的鉴定费票据1930元的范围内予以支持。
7、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告提供的交通费票据中写明的金额为300元，结合其就医的时间、次数，对其该项诉讼请求，本院在300元的范围内予以支持。
8、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合被告的过错程度及当地的生活水平等因素，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院在
8000元的范围内予以支持。
9、因被告单学仁虽然是实际车主，但其在此次事故中并无过错，也不是该起事故的侵权人，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告要求被告赔偿的打字、复印等费用提供的票据并非财务制度中规定的报销凭证，故对其要求被告赔偿该项费用100元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿打字、复印、打印费的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提医疗费82000元；
二、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提住院伙食补助费12720元（106天×120元）；
三、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提营养费5700元（228天×25元）；
四、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提护理费30060元（180天×167元）；
五、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提伤残赔偿金
226315.65元（26274.66元×20年×64%-人保财险应当赔偿的11万元）；
六、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提鉴定费1930元；
七、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提交通费300元；
八、被告单鹏赔偿原告穆某·努尔买买提精神损害抚慰金8000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告穆某·努尔买买提伤残赔偿金11万元；
十、驳回原告要求被告赔偿打字、复印、打印费100元的诉讼请求；
十一、驳回原告要求被告单学仁承担赔偿责任的诉讼请求。
以上被告给付原告的款项，在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9379.79元,由原告负担1313.17元，由被告负担8066.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 东 迪
人民陪审员 王 彦
人民陪审员 古丽比亚·斯马议
二〇一七年三月三十日
书 记 员 帕 提 古 丽