河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第35号
原告符恰，辽宁省葫芦岛市连山区丰乐路2段5-3号楼3单元5号，居民。
原告费海岩，辽宁省葫芦岛市连山区高桥镇高丰村662号，村民。
二原告委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告梁春福，河北省张家口市宣化区庞家堡镇汤池口村，村民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。
负责人王晓克，系该保险公司总经理。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
委托代理人王佳斌，河北正硕律师事务所实习律师。
原告符恰、费海岩与被告梁春福和中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告符恰和二原告委托代理人谷宝金、被告梁春福、人寿财险河北省分公司委托代理人王佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日10时许，冯金祥驾驶的冀G×××××号重型自卸货车行驶至112国道宣化县李家堡乡关底村路段，在超车过程中与原告符恰驾驶的相向行驶的辽P×××××·辽P×××××挂重型半挂牵引车相撞，辽P×××××·辽P×××××挂重型半挂牵引车失控后撞坏公路路桩驶出公路，又将宣化县李家堡乡关底村庞清墓地损坏，事故还造成原告符恰和乘车人费海岩受伤，二车不同程度损坏，此事故经宣化县公安交通警察大队认定为冯金祥承担此事故主要责任，原告符恰承担此事故次要责任，原告费海岩无责任。冀G×××××号重型自卸货车的登记车主为被告梁春福。冀G×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特依据我国《道路交通安全法》和最高院司法解释的相关规定，请求法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金等共计60000元，具体数额待鉴定后确定。庭审中，原告符恰明确诉讼请求为195005元，原告费海岩明确诉讼请求为184724.69元。
原告符恰为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、与原件核对一致的张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份。认定冯金祥承担事故主要责任，符恰承担次要责任，费海岩无责任。
2、宣化县馨仁医院出具的证明书一份。
3、宣化县馨仁医院出具的住院病案一套。
4、宣化县馨仁医院出具的住院患者费用清单一份。
5、宣化县馨仁医院出具的门诊收费票据二张，合计款1496.6元。
6、葫芦岛市中心医院出具的诊断证明书一份。
7、葫芦岛市中心医院出具的住院病案一套。
8、葫芦岛市中心医院出具的病人费用清单一份。
9、葫芦岛市中心医院出具的住院医疗费收据一份，计款19290.09元。
10、葫芦岛市中心医院出具的门诊收费收据四张，合计款402元。
11、辽宁医学院附属第一医院出具的门诊医疗费收据一张，中成药计款1106元。
12、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章由证明人季勇鹏出具的证明一份。
13、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章的工资发放表（2013年7-9月）三份。
14、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章的企业法人营业执照（副本）复印件一份。
15、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章的组织机构代码证复印件一份。
16、符恰身份证复印件一份。
17、符恰常住人口登记卡复印件一份。
18、符恰和季秀娟结婚证复印件一份。
19、所有权人为季秀娟的房屋所有权证复印件一份。
20、符晶碧常住人口登记卡复印件一份。
21、符为纯身份证复印件一份。
22、符为纯常住人口登记卡复印件一份。
23、葫芦岛市南票区高桥镇高桥村民委员会出具的证明一份，其内容为，兹有我村村民符为纯，男，身份证号：××，符为纯在2013年3月脑出血瘫痪，不能自理，一切费用（护理费、医药费、生活费）等由符恰承担，无任何收入和家产。
24、葫芦岛市南票区高桥镇高桥村民委员会出具的证明一份，其内容为，兹有我村村民符为纯，男，身份证号：××，其家庭成员如下：长子符恰，男，身份证号：××；长女符开旭，女，身份证号：××；次子符握，男，身份证号：××。
25、葫芦岛市南票区高桥镇高桥村民委员会出具的证明一份，其内容为，兹有我村村民符握，男，身份证号：××，符握因为2004年发生交通事故，造成左大腿截肢，无劳动能力，没有任何生活来源，无任何家产，现已离异，和符恰生活。
26、符握身份证复印件一份。
27、符握常住人口登记卡复印件一份。
28、椅子出租结算收据一份，计款160元。
29、交通费票据二十五张，计款1100元。
30、加盖河北北方学院司法鉴定中心财务专用章的鉴定费收据一份，计款2000元。
31、张家口市第二医院出具的门诊收费票据二张，计款365元。
32、与原件核对一致的符恰的机动车驾驶证（正副）复印件各一份。
33、与原件核对一致的符恰的从业资格证复印件一份。
34、辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据。
原告费海岩为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、与原件核对一致的张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份。认定冯金祥承担事故主要责任，符恰承担次要责任，费海岩无责任。
2、宣化县馨仁医院出具的证明书一份。
3、宣化县馨仁医院出具的住院病案一套。
4、宣化县馨仁医院出具的住院患者费用清单一份。
5、宣化县馨仁医院出具的门诊收费票据六张。合计款1990.8元。
6、葫芦岛市中心医院出具的诊断证明书一份。
7、葫芦岛市中心医院出具的住院病案一套。
8、葫芦岛市中心医院出具的病人费用清单一份。
9、葫芦岛市中心医院出具的住院医疗费收据一份，计款23230.33元。
10、葫芦岛市中心医院出具的门诊收费收据一张，计款6元。
11、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章由证明人季勇鹏出具的证明一份。
12、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章的工资发放表（2013年7-9月）三份。
13、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章的企业法人营业执照（副本）复印件一份。
14、加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章的组织机构代码证复印件一份。
15、张宝生与费海岩的租房协议书一份。
16、房屋所有权人为张宝生的房屋所有权证复印件一份。
17、葫芦岛市连山区渤海街道办事处丰乐社区居民委员会出具的证明一份，其内容为，兹证明费海岩已在辽宁省葫芦岛市渤海街丰乐小区居住三年以上。情况属实，特此证明。
18、与原件核对一致的费海岩与王秋影结婚证复印件一份。
19、与原件核对一致的王秋影、费怡平、费家琪、宋素芬、费国贤常住人口登记卡复印件各一份。
20、费海岩身份证复印件一份。
21、与原件核对一致的宋素芬、费国贤身份证复印件各一份。
22、葫芦岛市南票区高桥镇高丰村民委员会出具的证明一份，其内容为：兹有我村村民费海岩，男，身份证号：××，妻子王秋影，女，身份证号：××，二人为夫妻，其家庭成员情况如下：长女费怡平，女，身份证号：××，长子费家琪，男，身份证号：××。该证明同时加盖葫芦岛市南票区高桥镇人民政府和葫芦岛市公安局高桥经济开发区派出所公章。
23、葫芦岛市南票区高桥镇杜家屯村民委员会出具的证明一份，其内容为：兹有我村村民费国贤，男，身份证号：××，妻子宋素芬，女，身份证号：××，二人为夫妻，其家庭成员情况如下：长子费海岩，男，身份证号：××，长女费海艳，女，身份证号：××。
24、葫芦岛市南票区高桥镇杜家屯村民委员会出具的证明一份，其内容为：兹有我村村民费国贤，男，身份证号：××，妻子宋素芬，女，身份证号：××，二人为夫妻，费国贤和宋素芬因为年老多病，无劳动能力，没有任何生活来源。
25、加盖葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院公章的收款收据一份，救护车费用4500元。
26、加盖河北北方学院司法鉴定中心财务专用章的鉴定费收据一份，计款2000元。
27、张家口市第二医院出具的门诊收费票据二张，计款365元。
被告梁春福辩称，2013年10月11日出事后，第一时间赵川交警队和保险公司都去现场看了，具体赔偿事宜我尊重保险公司意见，交强险和商业险我都投保了，所以应由保险公司赔偿。
被告梁春福为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、冀G×××××号重型自卸货车的行驶证复印件一份。
2、冀G×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（正本）各一份。
被告人寿财险河北省分公司辩称，合理合法部分我公司愿意赔付，对于营运损失、鉴定费和诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告人寿财险河北省分公司未向本院提供交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：
对原告符恰提交的1-10、14-24、26、27、31-33号证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告符恰提交的11号证据，在当庭质证时被告对该项外购药不予认可，本院认为，该外购药的购买时间为2013年10月15日，原告符恰于2013年10月13日在葫芦岛市中心医院住院治疗，该医院并未出具需要外购药的医嘱，故被告的异议成立，本院依法对该份证据不予认定。
对原告符恰提交的12、13号证据，在当庭质证时被告认为原告应提交劳动合同及完税证明，故对二份证据不予认可，本院认为，原告符恰提交的12号证据中加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章，并由该公司负责人季勇鹏签字，依据该份证明记载符恰月基本工资为6500元，从2013年10月12日请假至今，请假期间公司停发全部工资，该份证据与13号证据相互印证并与14、15号证据形成一个完整的证据链，故对原告符恰提交的上述证据依法予以认定。
对原告符恰提交的25号证据，在当庭质证时被告认为村委会出具的符握无劳动能力证明，应由相应民政机关出具，应提交××证，符恰对符据没有扶养义务，不应列在被扶养人之列，故该证据不认可，本院认为，被告的异议成立，故对原告符恰提交的上述证据依法不予认定。
对原告符恰提交的28号证据，在当庭质证时被告认为租陪护椅票据不是正式发票，故不予认可，本院认为，该份证据加盖葫芦岛市必胜物业保洁中心财务专用章的椅子出租结算收据中载明的内容，日期为2013年10月30日，天数为16天，结合原告符恰在葫芦岛市中心医院住院的时间为2013年10月13日至2014年5月6日，该项费用发生在原告符恰住院期间，符合法律规定，故本院对原告符恰提交的上述证据依法予以认定。
对原告提交的29号证据，在当庭质证时被告认为该交通费票据不能证明是此次事故发生的费用，且费用太高，请法院认定，本院认为交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告符恰提交的该份证据不能证明是此次事故发生的费用，故本院对原告符恰提交的该份证据依法不予认定。
对原告符恰提交的30号证据，在当庭质证时被告认为鉴定费是收据不是发票，故不予认可，本院认为，该份证据加盖河北北方学院司法鉴定中心财务专用章，结合原告符恰在河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行的司法鉴定情况，故对原告符恰提交的上述证据依法予以认定。
对原告符恰提交的34号证据，被告认为应当按照受诉法院地标准计算，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准依照前款原则确定”之规定，原告符恰的住所地在辽宁省葫芦岛市，故对原告符恰依据辽宁省的标准计算相关费用依法予以支持。
对原告费海岩提交的1-10、13、14、18-24、27号证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告费海岩提交的11、12号证据，在当庭质证时被告不予认可，本院认为，原告费海岩提交的11号证据中加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章，并由该公司负责人季勇鹏签字，依据该份证明记载费海岩的月基本工资为6500元，从2013年10月12日请假至今，请假期间公司停发全部工资，该份证据与12号证据相互印证并与13、14号证据形成一个完整的证据链，故对原告费海岩提交的上述证据依法予以认定。
对原告费海岩提交的15-17号证据，在当庭质证时被告认为应提供暂住证明，故不予认可，本院认为，原告费海岩提交的上述三份证据形成一个完整的证据链，能够证明被告费海岩在辽宁省葫芦岛市渤海街丰乐小区租房居住三年以上，故对原告费海岩提交的上述证据依法予以认定。
对原告费海岩提交的25号证据，在当庭质证时被告认为该票据为收据，不是正式发票，故不予认可，本院认为，二原告因交通事故受伤行动不便，从宣化县馨仁医院转院到葫芦岛市中心医院治疗时乘坐救护车符合实际情况，且该收据加盖了葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院的公章，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对原告费海岩提交的26号证据，在当庭质证时被告认为鉴定费是收据不是发票，故不予认可，本院认为，该份证据加盖河北北方学院司法鉴定中心财务专用章，结合原告符恰在河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行的司法鉴定情况，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对被告梁春福提交的1、2号证据，经过当庭质证，原告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2013年10月11日10时许，冯金祥驾驶的冀G×××××号重型自卸货车行驶至112国道宣化县李家堡乡关底村路段，在超车过程中与原告符恰驾驶的相向行驶的辽P×××××·辽P×××××挂重型半挂牵引车相撞，辽P×××××·辽P×××××挂重型半挂牵引车失控后撞坏公路路桩驶出公路，又将宣化县李家堡乡关底村庞清墓地损坏，造成冯金祥、符恰和辽P×××××·辽P×××××挂重型半挂牵引车的乘车人费海岩受伤，两车损坏及庞清墓地损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定，冯金祥驾驶机动车，在与对面来车有会车可能的情况下超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定；符恰驾驶机动车遇道路情况处置不当，未做到安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，认定冯金祥承担此次事故的主要责任，符恰承担次要责任，费海岩无责任。
事故发生后，原告符恰、费海岩被送到宣化县馨仁医院抢救，原告符恰住院2天，支付医疗费1496.6元；原告费海岩住院2天，支付医疗费1990.8元，之后于2014年10月13日转入葫芦岛市中心医院治疗，原告符恰住院205天，支付医疗费19692.09元；原告费海岩住院164天，支付医疗费23236.33元。
依据二原告的申请，我院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对二原告的伤情进行了鉴定，对原告符恰鉴定意见为：被鉴定人符恰因交通事故致第1腰椎椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。酌情给予医疗终结期210日，护理60日1人，营养期60日，目前被鉴定人已医疗终结无需后续治疗。对原告费海岩鉴定意见为：被鉴定人费海岩因交通事故致第7胸椎椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。酌情给予医疗终结期180日，护理60日1人，营养期60日，目前被鉴定人已医疗终结无需后续治疗。二原告分别支付鉴定费2000元、检查费365元。
又查，原告符恰1970年9月11日出生，其与季秀娟系夫妻关系，二人共生育女儿符晶碧，1993年7月24日出生。其父符为纯，1947年3月13日出生。符为纯有三个子女，其中长子符恰、长女符开旭和次子符握。
原告费海岩1974年3月25日出生，其与王秋影系夫妻关系，二人共生育长女费怡平，1997年1月15日出生，长子费家琪，2004年6月29日出生。其父费国贤1948年9月12日出生，其母宋素芬1952年10月2日出生，二人共生育长子费海岩和长女费海艳。
再查，冀G×××××号重型自卸货车所有权人为被告梁春福。该车在被告人寿财险河北省分公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份。事故发生时该车辆尚在保险期限内。冯金祥系被告梁春福雇佣的司机。
本院认为，依据我国法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。冯金祥系被告梁春福雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。冀G×××××号重型自卸货车所有权人为被告梁春福，该车在被告人寿财险河北省分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿财险河北省分公司依法应在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。依据交警部门责任认定，冯金祥承担此次事故的主要责任，原告符恰承担次要责任，原告费海岩无责任，故被告人寿财险河北省分公司在其商业三者险理赔限额范围内按70%的赔偿比例承担赔偿责任，不足部分，再由被告梁春福在70%的赔偿范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告符恰主张医疗费21188.69元（1496.6元＋19692.09元）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、租陪护椅费用160元、精神损害抚慰金6000元，鉴定检查费2365元，本院予以确认。原告符恰主张误工费45500元（6500元／月÷30天×210天），被告不予认可，本院认为，依据原告符恰提交的加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章的误工证明和工资表以及该公司企业法人营业执照和组织机构代码证，形成一个完整的证据链，故对原告符恰主张的误工费依法予以认定。原告符恰主张住院伙食补助费10350元（50元／天×207天），被告认为207天的住院天数太长，有挂床嫌疑且应该按照30元／天的标准计算，本院认为，原告符恰因交通事故致身体多处骨折，其住院时间是医生针对其伤情所做的决定，被告认为有挂床嫌疑但未提供证据予以佐证，故被告的异议不成立，但是应该按照30元／天计算住院伙食补助费为6210元（30元／天×207天）。原告符恰按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据主张××赔偿金102312元（25578元／年×20年×20%），被扶养人生活费其中女儿符晶碧14424元（18030元／年×8年×20%÷2人），父亲符为纯10023元（7159元／年×14年×20%÷2人），弟弟符握28636元（7159元／年×20年×20%），被告认为符为纯的被扶养人生活费应当由三个子女承担，同时认为村委会不能出具符握无劳动能力证明，应由相应民政机关出具，并提交××证，故符恰对符据没有扶养义务，不应列在被扶养人之列，本院认为，被告的异议成立。另外被告认为应当依照受诉法院地标准计算××赔偿金，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准依照前款原则确定”之规定，原告符恰的住所地在辽宁省葫芦岛市，原告依据辽宁省的标准主张××赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定。结合原告符恰提交的证据，符晶碧1993年7月24日出生，符为纯1947年3月13日出生，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，符晶碧已经超过18周岁，不应当给付被扶养人生活费，符为纯的被扶养人生活费应当计算为5727.2元（7159元／年×12年×20%÷3人），符握不应给付被扶养人生活费。原告符恰主张交通费3000元，被告认为该费用太高，不予认定，本院认为，原告因发生交通事故抢救治疗必然会产生一定的交通费用，本案的事发地为河北省张家口市宣化县，原告符恰的住所地在辽宁省葫芦岛市连山区，原告符恰和费海岩从宣化县馨仁医院转院到葫芦岛市中心医院乘坐救护车共同支出4500元交通费，平均每人为2250元。另外符恰在做司法医学鉴定时需要再次到河北省张家口市，结合原告符恰实际就医情况及路程，对其主张3000元交通费依法予以认定。原告费海岩主张医疗费25227.13元（1990.8元＋23236.33元）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金6000元，鉴定检查费2365元，本院予以确认。原告费海岩主张误工费39000元（6500元／月÷30天×180天），被告不予认可，本院认为，依据原告费海岩提交的加盖葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司公章和葫芦岛市鹏程经贸有限责任公司财务专用章的误工证明和工资表以及该公司企业法人营业执照和组织机构代码证，形成一个完整的证据链，故对原告费海岩主张的误工费依法予以认定。原告费海岩主张住院伙食补助费8300元（50元／天×166天），被告认为应该按照30元／天的标准计算，本院认为，被告的异议成立，原告费海岩的住院伙食补助费为4980元（30元／天×166天）。原告费海岩按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据主张××赔偿金102312元（25578元／年×20年×20%），被扶养人生活费其中长女费怡平14424元（18030元／年×2年×20%÷2人），长子费家琪16227元（18030元／年×9年×20%÷2人），父亲费国贤10739元（7159元／年×15年×20%÷2人），母亲宋素芬13602元（7159元／年×19年×20%÷2人），被告认为应当依照受诉法院地的农村居民标准计算，本院认为，依据原告费海岩提供的证据能够证明其已经在辽宁省葫芦岛市渤海街丰乐小区租房居住三年以上，故该地为费海岩的经常居住地，同时依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准依照前款原则确定”之规定，故对原告费海岩按照辽宁省城镇居民标准计算××赔偿金依法予以支持。结合原告费海岩提交的证据，费怡平1997年1月15日出生，费家琪2004年6月29日出生，费国贤1948年9月12日出生，宋素芬1952年10月2日出生，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干','2018-10-02
09:28:06',0,'web',NULL),(35219295,'65d3e538-ffa5-4f73-be7b-322fa66f18e1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1046\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）相渭民初字第00514号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"65d3e538-ffa5-4f73-be7b-322fa66f18e1\",\"案件名称\":\"王敏与吴俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市相城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"相城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王敏与被告吴俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员王建根独任审判，被告吴俊伟长期外出，本院公告送达诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、人民陪审员钱惠良、人民陪审员吴进兴参加评议。于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告王敏到庭参加诉讼，被告吴俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444268427000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王敏与吴俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王敏与吴俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）相渭民初字第00514号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65d3e538-ffa5-4f73-be7b-322fa66f18e1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王敏与吴俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）相渭民初字第00514号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市相城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1046\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市相城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王敏,吴俊伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王敏与吴俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-08\\\\\",\\\\\