山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初4481号
原告：王振爱，女，1955年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：刘某1，女，2009年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
法定代理人：刘某2，男，1984年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：陈学中，男，1968年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区兰陵县。
被告:信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人:王德刚，总经理。
委托诉讼代理人:董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告王振爱、刘某1诉被告陈学中、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王振爱、刘某1的法定代理人刘某2，被告信达财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。被告陈学中经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王振爱、刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日10时许，被告陈学中驾驶其鲁Ｑ×××××小型汽车，沿临沂市××山区天津路由西向东行驶至与大青山路交汇路口东300米时，与顺向行驶的原告王振爱驾驶的三轮车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。二原告在人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告陈学中负事故全部责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。
被告信达财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，被告应当提交驾驶证、车辆行驶证原件进行核实，如无免赔情形，同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告陈学中未作答辩。
原告王振爱、刘某1围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1原告王振爱身份证复印件、刘某1户口本复印件，证实原告诉讼主体资格；证据2事故认定书原件，证实事故发生情况及事故责任比例划分；证据3诊断证明两份，证实二原告伤情；证据4临沂市兰山区人民医院病历两份、门诊病历两份、医药费发票3张、用药明细一份，证实原告王振爱在临沂市兰山区人民医院住院21天花费医药费5146.6元，原告刘某1在临沂市兰山区人民医院住院18天；证据5车辆损失评估报告、评估费收据一张，证实原告王振爱车辆损失经评估损失价值为1000元，支出评估费200元。证据6原告王振爱护理人员刘广全（原告之子）身份证复印件，原告刘某1护理费人员庄会霞身份证复印件，住院期间对二原告进行护理。证据7正泰法医司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证实原告护理期为60日，营养期90天，支出鉴定费600元。王振爱赔偿明细，医疗费5146.6元、住院伙食补助21天×30元=360元、护理费60天×86.42元=5185.2元、交通费210元、车损1000元、评估费200元、鉴定费600元。原告刘某1损失明细：医疗费25.7元、住院伙食补助18×30=540元、护理费18×86.42=1555.56元、交通费200元。
被告信达财产保险股份有限公司临沂市分公司的质证意见：证据1、2无异议。证据3、4真实性无异议，但应当依法扣除非医保用药，且原告住院期间存在空挂床现象，应当依法扣除空挂床期间，原告刘某1实际住院天数应当为7天，应当以实际住院天数计算护理费、住院伙食补助、交通费。证据5有异议，原告主张车辆损失过高，且系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。评估费未提供证实发票，真实性有异议，且该费用不属于我公司承担。证据6护理人员属于农村户口应当按照农村标准进行赔偿。证据7司法鉴定有异议，护理期过高应当按照实际住院天数计算，营养期未提供治疗机构出具的证明，我公司不予认可，营养期过高，该鉴定系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。鉴定费不属于我公司承担范围。赔偿明细，伙补、护理费、交通费应当按照实际住院天数、农村标准计算。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：被告对证据5评估报告有异议，但未在规定时间内提交书面重新评估申请，亦未提供相应的证据推翻，本院对原告的评估报告予以认定；对证据6原告王振爱护理人员刘广全系原告之子，有户口本单页予以证明，根据国家规划部门的城乡规划，原告属于城镇居民标准，对于原告王振爱护理费赔偿标准按城镇标准的主张本院予以认可。原告刘某1提供护理人员身份证复印件一份，但未提供关系证明，对于其主张本院不予认可。被告对证据7司法鉴定意见书有异议，但未在规定时间内提交书面重新鉴定申请亦未缴纳鉴定费，视为对重新鉴定权利的放弃，亦未有其他证据予以推翻司法鉴定意见书前提下，本院对予以认可。根据原告王振爱伤情及住院天数，本院对于酌情认定护理期为60天，交通费210元。因原告王振爱未构成伤残，故对其营养费主张，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日10时许，被告陈学中驾驶其鲁Ｑ×××××小型汽车，沿临沂市××山区天津路由西向东行驶至与大青山路交汇路口东300米时，与顺向行驶的原告王振爱驾驶的三轮车（车载刘某1）相撞，造成王振爱、刘某1受伤，车辆受损的交通事故。该事故，经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告陈学中负事故全部责任，原告无事故责任。原告王振爱、刘某1因交通事故受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗。该次交通事故给原告王振爱造成如下损失，医疗费5146.6元、住院伙食补助费630元、护理费5185.2元、交通费210元、车辆损失费1000元、司法鉴定费600元、评估费200元。原告刘某1造成的损失如下：医疗费25.7元、交通费180元、住院伙食补助费540元、护理费1555.56元。
另查明，原告住院期间，被告陈学中垫付医疗费2000元。被告陈学中驾驶其鲁Ｑ×××××小型汽车在被告信达财产保险公司临沂市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告陈学中驾驶小型汽车与原告王振爱驾驶的三轮车（车载原告刘某1）相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告陈学中负事故全部责任，原告无事故责任。涉案车辆在被告信达财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告王振爱、刘某1因交通事故受伤支出的医疗费5172.3元、住院伙食补助费1170元，共计6342.3元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂市公司在交强险限额内赔偿；
二、原告王振爱、刘某1因交通事故造成的护理费6740.76元、交通费390元，共计7130.76元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告王振爱、刘某1因交通事故造成的车辆损失费1000元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
四、原告王振爱、刘某1因交通事故支出的鉴定费600元、评估费200元，共计800元，由被告陈学中赔偿；
五、原告王振爱、刘某1返还被告陈学中垫付款2000元；
六、驳回原告王振爱、刘某1的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
以上款项，被告信达财产保险股份有限公司临沂市分公司将13593.06元汇至原告指定的刘广全在临商银行开户的62×××60账号内；将880元汇至被告陈学中在建设银行临沂分行开户的62×××08账号内。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元、保全费120元、共计420元，由被告陈学中负担320元，由原告王振爱、刘某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
人民陪审员 李丽丽
人民陪审员 周文耿
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张婷婷