安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1004民初249号
原告：孙慧兰，女，汉族，1955年6月11日出生，住江苏省南京市白下区。
法定代理人：陈卫平，男，汉族，1954年1月24日出生，住江苏省南京市白下区。
委托诉讼代理人：程达群，浙江润杭律师事务所律师。（特别授权）
被告:郑世良，男，汉族，1992年3月28日出生，现住安徽省黄山市徽州区。
被告：无锡玉屏国际旅行社有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路220-1605，组织机构代码58377171-1。
法定代表人：张营，该公司总经理。
委托代理人：王丽娜，女，江苏博事达律师事务所律师。（特别授权）
原告孙慧兰与被告郑世良、无锡玉屏国际旅行社有限公司（以下简称玉屏旅行社）侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，由审判员童菲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙慧兰的委托诉讼代理人程达群，被告郑世良及玉屏旅行社的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙慧兰向本院提出如下诉讼请求：1.判令郑世良立即给付孙慧兰赔偿款共计3106700元；2.判令玉屏旅行社在郑世良无力赔偿的部分承担30%的补充赔偿责任956109.5元（含第一次起诉、执行后郑世良无力赔偿的80331.68元）；3.本案诉讼费用由郑世良负担。事实和理由：2015年10月31日下午16时，郑世良驾驶皖Ｊ×××××号普通摩托车沿山深线由汤口往寨西方向行使至1557km＋310m处，碰撞到横过道路的行人孙慧兰，致使孙慧兰倒地受伤。孙慧兰受伤后，被送入黄山市人民医院就诊，后孙慧兰转入中华高压氧气学会脑复苏治疗中心南京紫金医院继续康复治疗。经查，孙慧兰之所以受到人身伤害，是因为在玉屏旅行社组织进行旅游活动期间，玉屏旅行社未尽到安全保障义务而受伤。为维护自己的合法权益，孙慧兰分别于2015年12月18日、2016年5月18日诉讼到黄山市徽州区人民法院，法院先后判决被告郑世良给付368207.24元并承担孙慧兰垫付的诉讼费3594.5元，被告玉屏旅行社在郑世良无力负担的赔偿份��内承担30%的补充赔偿责任。到目前为止，郑世良仅仅支付了5.4万元（含孙慧兰先期垫付的3.4万元），尚有（80331.68+268893.06+2577）元未付。2017年2月20日孙慧兰收到玉屏旅行社补充赔偿款80667.92元。2016年9月23日，双方协商一致后委托江苏省人民医院司法鉴定所对孙慧兰的伤残等级、护理等进行司法鉴定。该鉴定所于2016年10月25日出具了鉴定意见书，评定孙慧兰构成一级伤残，并需要长期护理（护理人数以1-2人为宜），并建议长期营养辅助支持。孙慧兰的委托诉讼代理人当庭要求将残疾赔偿金的标准变更为每年40152元，即变更诉讼请求为3166280元。
郑世良对孙慧兰所述事实，事故责任认定均不持异议。但提出其家庭生活困难，没有经济能力再继续给付孙慧兰的巨额赔偿款。
玉屏旅行社辩称：1.孙慧兰诉请的营养费应10元/天计算，年数计算为5-10年；2.护理费按照1人计算护理费，护理期为5-10年，护理标准为70元/天计算；3.残疾赔偿金的计算期限为18年为宜。
孙慧兰为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、孙慧兰的身份证复印件，证明孙慧兰的诉讼主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件，证明事故发生经过及郑世良对事故承担全部责任的事实；
三、团队境内旅游合同、报名表、旅游路线、收据等材料，证明孙慧兰与玉屏旅行社订立了旅游服务合同；
四、江苏省人民医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明孙慧兰伤情被评定为一级伤残、存在长期护理的需要（护理人数，建议以1-2人为宜）；目前依赖鼻饲管进食、建��长期营养辅助支持以及鉴定费支出情况；
五、黄山市徽州区人民法院（2015）徽民一初字第01178号、（2016）皖1004民初322号民事判决书，（2016）皖1004执97号、（2016）皖1004执343号执行裁定书，证明黄山市徽州区法院先后判决郑世良给付孙慧兰368207.24元并承担诉讼费3594.5元，玉屏旅行社在郑世良无力负担的赔偿份额内承担30%的补充赔偿责任。但到目前为止，郑世良仅仅支付了5.4万元。
郑世良及玉屏旅行社在举证期限内未向本院提交书面证据材料，亦未对孙慧兰的举证提出异议。但是玉屏旅行社提出第一次起诉未赔偿的赔偿款应当按照执行裁定书中确认的79314.18元计算。
本院经审核认为：孙慧兰向本院提供的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年10月31日下午16时，孙慧兰参加玉屏旅行社旗下的无锡玉屏国际旅行社有限公司南京分公司（以下简称玉屏旅行社南京分公司）旅行团游览活动后入住黄山市汤口镇本地酒店，孙慧兰入住酒店后外出时，郑世良驾驶皖Ｊ×××××号普通摩托车将横过道路的孙慧兰撞倒，致使孙慧兰倒地受伤。孙慧兰受伤后，被送入黄山市人民医院就诊，后转入中华高压氧气学会脑复苏治疗中心南京紫金医院继续康复治疗。因筹措医疗费困难，孙慧兰于2016年4月28日出院。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定由被告郑世良负本起事故的全部责任。
2015年12月18日，孙慧兰起诉至本院要求郑世良赔偿其在黄山市人民医院治疗支出的医疗费及交通费，本院于2016年1月13日作出（2015）徽民一初字第01178号民事判决书，判决郑世良给付孙慧兰医��费、交通费共计99314.18元。该案后经执行程序，郑世良仅自动履行20000元，尚有赔偿款79314.18元、诉讼费1017.5元、执行费1405元未执行到位。2016年5月20日，孙慧兰第二次起诉至本院，要求郑世良、玉屏旅行社南京分公司、玉屏旅行社赔付孙慧兰转院至南京等地医院的治疗费、交通费、护理费共计272904.06元。本院于2016年7月14日作出（2016）皖1004民初322号民事判决书，认定郑世良作为直接侵权责任人，玉屏旅行社对游客的安全保障义务方面存在一定的过错，判决郑世良赔付孙慧兰医疗费、护理费等共计268893.06元，玉屏旅行社对郑世良无力负担的赔偿份额承担30%的补充赔偿责任。判决生效后，玉屏旅行社已经向孙慧兰支付了判决确定赔偿款的30%赔偿款80667.92元。2016年10月25日，经江苏省人民医院司法鉴定所评定：孙慧兰颅脑外伤后呈植物生存状态，构成一级伤残；存��长期护理需要（护理人数，建议1-2人为宜）；目前依赖鼻饲管进食，建议长期营养辅助支持。2017年3月14日，孙慧兰再次诉讼到本院，提出如前之诉请。诉讼中，玉屏旅行社认可承担30%补充赔偿责任。
另查明：因郑世良暂无财产可供执行，本院于2016年11月16日作出（2016）皖1004执97号执行裁定书，裁定终结（2015）徽民一初字第01178号民事判决书的本次执行程序，又于2016年12月14日作出（2016）皖1004执343号执行裁定书，裁定终结（2016）皖1004民初322号民事判决书的本次执行程序。
对孙慧兰的各项损失,本院认定如下：
一、营养费:按每天20元计算，综合孙慧兰现在的健康状况，本院酌定营养期为10年，营养费为20元/天×365天×10年＝73000元；
二、护理费：鉴定意见建议护理人数为1-2人，本院酌情确定护理人数1人，本院根据孙慧兰的年龄、健康状况等因素暂定护理期限为10年，此后孙慧兰尚需继续护理可据实再行主张，护理费标准参照江苏省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，故护理费54116元/年×10年×1人=541160元；
三、残疾赔偿金：从定残日开始起算，残疾赔偿金标准按2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入确定，故残疾赔偿金为40152元/天×19年＝762888元；
四、鉴定费2600元；
五、精神抚慰金50000元。
综上，孙慧兰本次诉讼因交通事故所受的经济损失合计为1429648元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。郑世良驾驶机动摩托车碰撞孙慧兰使其受伤，且交通事故责任认定书已确定郑世良负全部责任，故郑世良应当全额赔偿孙慧兰因案涉事故所造成的全部经济损失。玉屏旅行社南京分公司在游客的安全保障义务方面存在一定的过错，鉴于玉屏旅行社南京分公司是玉屏旅行社的分支机构，不具有民事责任能力，对外的民事责任应由设立该分支机构的玉屏旅行社承担。综合（2016）皖1004民初322号民事判决书认定的相关事实，本院酌定玉屏旅行社承担30%补充赔偿责任。除本案中认定的孙慧兰损失外，在（2015）徽民一初字第01178号孙慧兰诉郑世良机动车交通事故责任纠纷一案中，郑世良对于判决确定的赔偿款尚有79314.18元未履行，且该案执行过程中因郑世良无可供执行的财产已被终结执行程序。对于郑世良未履行的79314.18元赔偿款，玉屏旅行社同样应承担30%补充赔偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑世良于本判决生效之日起五日内赔偿给付原告孙慧兰护理费、残疾赔偿金，营养费和鉴定费、精神抚慰金共计人民币1429648元；
二、被告无锡玉屏国际旅行社有限公司对本判决第一项被告郑世良无力负担的赔偿部分以及郑世良对（2015）徽民一初字第01178号案件未履行的79314.18元赔偿款承担30%的补充赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履���赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费39302元，减半收取19651元，由原告孙慧兰负担10000元，由被告郑世良负担9651元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 童菲
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收���。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的���依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
第八条旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。