广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第406号
原告刘元元，女，住河南省睢县。
委托代理人张素琼，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人揭小明。
被告黄岸，男，住广东省兴宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男。
委托代理人彭伟东，男。
原告刘元元诉被告黄岸、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘元元的委托代理人张素琼，被告黄岸，被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元元诉称，2015年1月12日19时20分许，被告黄岸驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车在东莞市塘厦镇与行人即原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告黄岸负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费30694.21元、营养费2000元、住院伙食补助费8900元、护理费8800元、误工费8909元、交通费1000元、残疾赔偿金65197.40元、辅助器具费177元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，以上合计132477.61元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失107816.77元；二、被告平安财险东莞公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，一、被告已经为原告垫付了医疗费8000元，并向被告黄岸赔付了11000元，上述款项应当予以扣减；二、原告刘元元诉请的营养费无医嘱佐证，被告不予认可；三、住院伙食补助费应当计算88天；四、原告未提供护理人员的收入证明佐证，护理费应当按照50元／天的标准计算；五、原告的误工天数应当参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定予以计算，被告认为误工时间应计算90至120天为宜；六、原告未提供交通费票据佐证，被告对交通费不予认可；七、被告对原告的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定；八、原告未提供工作证明佐证，残疾赔偿金应当按照农村居民的相关标准予以计算。
被告黄岸辩称，同意被告平安财险东莞公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月12日19时20分许，被告黄岸驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车，从塘天路往诸佛岭方向行驶，途经东莞市塘厦镇振兴围上塘路72号路段时，轿车车头与从左往右横过道路的行人即原告刘元元发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告黄岸负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事发后，原告刘元元自2015年1月12日起在东莞市塘厦医院住院治疗，并于2015年4月10日出院，共计住院88天，用去住院医疗费30422.73元（其中原告支付4080.73元，被告黄岸垫付7342元，被告平安财险东莞公司垫付19000元）。出院诊断为：1.左耻骨上下支骨折；2.骶骨左侧骨折；3.左侧腰背部软组织挫伤；4.双膝部及右肘部软组织挫伤。出院医嘱为：1.全休3个月；2.住院期间留陪护1人等。原告出院后于2015年5月11日在东莞市塘厦医院门诊复查，用去门诊医疗费271.50元。
原告刘元元称其于出院时即2015年4月10日，购买了坐便椅、尿壶，分别用去165元、12元，并提交广东省国家税务局通用手工发票佐证。被告平安财险东莞公司对广东省国家税务局通用手工发票无异议。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
原告刘元元主张住院伙食补助费按照8900元计算，另原告称其伤情严重，主张营养费按照2000元计算，并提交诊断证明书、生活费收据佐证。诊断证明书无载明原告需要加强营养的医嘱意见。被告平安财险东莞公司对上述证据无异议。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
原告刘元元称其住院期间聘请了东莞市自立福康服务公司的护工护理，资费标准为100元／天，其为此支付了护工费8800元，并提交诊断证明书、护工费收据佐证。被告平安财险东莞公司对诊断证明书无异议，对护工费收据的真实性不予认可。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
原告刘元元主张误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算，交通费按照1000元计算，均无证据佐证。原告于庭审中解释称事发时其有固定工作，但该工作单位不同意出具关于其工作、收入情况的相关证据。
原告刘元元称其左耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合，其伤情于2015年7月10日被广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司认为原告单方委托鉴定，不符合法定程序，亦不符合公平公正原则，并认为原告提交给鉴定机构的材料未经其质证，因此对鉴定机构阅片结果的真实性、合法性不予认可，申请对原告的伤情进行重新鉴定。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
针对被告平安财险东莞公司的异议，本院函询广东路通司法鉴定所。广东路通司法鉴定所作出以下解释：1.原告刘元元在治疗终结后单方委托广东路通司法鉴定所进行伤残鉴定，符合司法部《司法鉴定程序通则》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，因此委托程序合法；2.广东路通司法鉴定所在受理案件前，严格依照国家有关规定，对原告提供的鉴定资料进行技术性审查，经全面审查后认为相关病历资料客观、科学、可靠、合法、规范。原告对广东路通司法鉴定所的上述说明无异议。被告平安财险东莞公司对上述说明不予认可，坚持申请重新鉴定。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
原告刘元元事发时的年龄为24周岁，属农业户口居民。原告称其事发前在东莞市连续居住满一年以上，且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，精神损害抚慰金按照5000元计算，并提交广东省居住证、收据、房屋租赁合同、借记卡账户历史明细清单佐证。收据、房屋租赁合同显示原告自2013年11月1日起至今租住在东莞市塘厦镇振兴围围背底10号房屋。借记卡账户历史明细清单显示原告在中国工商银行东莞塘厦支行账户的交易情况，其中自2014年1月起至2014年12月止，月存款金额分别为9900元、0元、3600元、3000元、800元、5000元、3000元、0元、0元、2000元、1200元、0元。被告平安财险东莞公司对广东省居住证、借记卡账户历史明细清单无异议，认为收据非正规发票，对房屋租赁合同的真实性不予认可。被告黄岸同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、保险卡复印件、住院病历、诊断证明书、CT检查报告单、X线检查报告单、住院病人费用清单、医疗收费票据、广东省国家税务局通用手工发票、收据、广东省居住证、收据、房屋租赁合同、借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、转账单、说明以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告刘元元的起诉及被告黄岸、平安财险东莞公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告的伤残等级是否合理；二、原告主张的残疾赔偿金应当适用哪个标准。
关于第一个争议焦点。原告刘元元的伤情被广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，被告平安财险东莞公司以单方委托鉴定及其未质证鉴定材料为由申请对原告的伤情进行重新鉴定。广东路通司法鉴定所针对被告平安财险东莞公司的异议作出了合理解释。广东路通司法鉴定所具有相应的鉴定资质，相关的鉴定人员亦具有鉴定资格，原告单方委托鉴定没有违反法律法规的规定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院对广东路通司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采信。被告平安财险东莞公司申请重新鉴定，缺乏依据，本院本院不予准许。
关于第二个争议焦点。原告刘元元主张事发前在东莞市连续居住满一年以上，且有固定收入，并提交了广东省居住证、收据、房屋租赁合同、借记卡账户历史明细清单佐证。经审查，收据、房屋租赁合同能相互印证，证明原告在东莞市的居住情况，被告平安财险东莞公司除抗辩意见外未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的意见不予采信。对原告事发前在东莞市连续居住满一年以上的主张，本院予以采信。原告虽然未能提交证据证明其工作、收入情况，但其提交的借记卡账户历史明细清单足以证实原告有稳定的收入来源。综上，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。
被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘元元的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险各项限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，被告黄岸负事故的主要责任，此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，如仍有不足部分，由被告黄岸赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告刘元元的损失计算如下：
1.医疗费：30422.73元＋271.50元=30694.23元，有相应的医疗收费票据、住院病人费用清单等证据佐证，原告刘元元主张30694.21元，在此范围内，本院予以支持，该款包括被告黄岸垫付的7342元，被告平安财险东莞公司垫付的19000元。
2.住院伙食补助费：此项费用应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算原告的实际住院时间，即100元／天×住院88天=8800元。
3.营养费：原告刘元元未能提交医疗机构的医嘱佐证，亦未能提交证据证明其因加强营养实际支出的损失，原告诉请营养费，缺乏依据，本院不予支持。
4.护理费：原告刘元元主张住院期间聘请护工护理，用去护工费8800元，但仅提交收据佐证，未能提交相应的发票佐证，亦未能提交证据证明该费用支出标准的合理性，本院对其主张的护工费不予支持。诊断证明书的医嘱备注原告住院期间由1人护理，本院予以确认；护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜，即50元／天×住院88天=4400元。
5.误工费：原告刘元元未能就其工作、收入情况履行举证责任，其主张误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月的计算，符合其事发时的年龄情况、劳动能力情况，本院予以支持；误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即住院88天＋休息3个月（90天）=178天，原告主张计算177天，在此范围内，本院予以支持，对被告平安财险东莞公司相应的抗辩意见，本院不予采信；此项费用为1510元／月÷30天／月×177天=8909元。
6.残疾赔偿金：原告刘元元的残疾赔偿金应当按照广东省2014年城镇居民人均可支配收入标准30192.90元／年计算，理由详见第二个争议焦点；原告事故时的年龄为24周岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年；原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%；残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元。
7.鉴定费：1800元，鉴定费是原告刘元元为确定其伤残等级而支出的合理的必要费用，被告应当予以赔偿，且有相应的发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金：原告刘元元因事故受伤并构成十级、伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.辅助器具费：原告刘元元因本次交通事故造成左耻骨上下支骨折、骶骨左侧骨折，原告在出院后购买坐便椅、尿壶的费用177元，属于合理的必要费用，本院予以支持。
10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告刘元元第1、2项损失共计39494.21元，应当由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，被告平安财险东莞公司实际已为原告垫付医疗费19000元；以上原告第4-10项的损失共计81171.80元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失共计29494.21元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担80%即23595.40元。被告黄岸为垫付的医疗费7342元可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告黄岸与被告平安财险东莞公司另行解决。综上，被告平安财险东莞公司共计应当赔偿原告10000元＋81171.80元＋23595.40元-19000元-7342元=88425.20元。被告黄岸在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘元元88425.20元；
二、驳回原告刘元元对被告黄岸的诉讼请求；
三、驳回原告刘元元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1228.17元，由原告刘元元负担221.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1007元。诉讼费原告刘元元已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年十月二十日
书记员 王海婷
黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"候小刚申请执行米立军指定执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-05\\\\\",\\\\\