重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑终字第00032号
原公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）段益勇，男，1975年10月22日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县和谦镇。2012年11月22日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金一千元，2013年1月1日刑满释放。因本案于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
原审被告人张学礼，男，1975年3月10日出生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省古浪县。2009年4月3日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月，2010年3月27日刑满释放。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
辩护人张宏国，重庆市法律援助中心律师。
原审被告人郭辉林，男，1980年11月26日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县南雅镇。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
原审被告人杨生，男，1975年11月23日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县南门镇。因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于开县看守所。
原审被告人唐小英，女，1978年10月7日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县汉丰街道。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
原审被告人余学，男，1985年12月28日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，无业，住四川省隆昌县。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
原审被告人徐多保，男，1977年2月21日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县南门镇。因本案于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于开县看守所。
重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控原审被告人张学礼犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人郭辉林、杨生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人唐小英、徐多保、段益勇犯贩卖毒品罪、原审被告人余学犯运输毒品罪一案，于2014年12月29日作出（2014）渝二中法刑初字第00084号刑事判决。原审被告人段益勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第二中级人民法院判决认定：
一、2014年2月至3月期间，被告人段益勇在重庆市开县分三次共计卖给彭某某甲基苯丙胺（冰毒）约4.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.8克，共计获得毒资1520元。
2014年3月2日下午，被告人段益勇在开县被告人郭辉林的租住房内，以每克100元的价格向郭辉林购买甲基苯丙胺约50克。
2014年3月4日凌晨1时许，被告人段益勇在开县德华一号宾馆楼下，以600元的价格卖给彭某某甲基苯丙胺1.51克、甲基苯丙胺片剂0.48克。
二、2014年2月，被告人郭辉林在开县以每克100元的价格两次共计卖给赵某某甲基苯丙胺15克；在其租住房以200元的价格卖给钱某某甲基苯丙胺约0.5克、甲基苯丙胺片剂约0.1克。
2014年3月2日，被告人唐小英、张学礼等人在开县胡某某的租住房内，找到姜某甲存放的甲基苯丙胺后，唐小英将该甲基苯丙胺拿走。当晚，唐小英邀约郭辉林到胡某某的租住房，介绍郭辉林与张学礼认识，郭辉林与张学礼商量于同月5日左右进行毒品交易。其后，由张学礼称量，唐小英以每克60元的价格将姜某甲留下的约460克甲基苯丙胺卖给郭辉林，郭辉林当场付给唐小英2万元。
2014年3月2日，被告人郭辉林在其租住房内，以每克65元的价格向被告人杨生购买500克甲基苯丙胺。
2014年3月4日，公安民警在被告人郭辉林的租住房内将郭辉林抓获，并将由郭辉林提供甲基苯丙胺容留在该租房内吸食的钱某某等人抓获，当场查获郭辉林从杨生、唐小英处购买尚未卖完的甲基苯丙胺796.25克、甲基苯丙胺片剂10.36克，从钱某某身上查获当日向郭辉林购买的甲基苯丙胺0.98克、甲基苯丙胺片剂0.10克。
三、2014年3月5日，被告人张学礼以付给被告人余学运输费用的方式，让余学为其租车并驾车从成都到开县。次日19时许，公安民警在万开高速路收费站出口将张学礼和余学抓获，当场查获张学礼携带的甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克。
四、2014年4月22日，被告人杨生提供甲基苯丙胺、海洛因并容留龚某某等人在开县其租住房内吸食，其间杨生以100元的价格向龚某某贩卖海洛因约0.1克。同日下午，公安民警将杨生抓获，当场在杨生身上和租住房查获甲基苯丙胺40.26克、海洛因5.35克。
五、2014年4月23日，被告人徐多保受他人指使将甲基苯丙胺送至开县南门镇“再砍脚”河坝附近交易。徐多保将甲基苯丙胺藏匿在该河坝附近的一棵桔子树下后被抓获，公安民警当场查获徐多保藏匿的甲基苯丙胺99.70克。
另认定，被告人段益勇归案后协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人，具有重大立功表现。被告人郭辉林归案后协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人和其他犯罪嫌疑人，具有重大立功表现和立功表现。被告人杨生归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。张学礼是累犯。段益勇有犯罪前科。张学礼、郭辉林、余学、段益勇、杨生、彭某某、钱某某、龚某某等人是吸毒人员。
上述事实，有抓获经过、《情况说明》、《检查笔录》、《毒品称量笔录》、《扣押物品清单》、《物证检验报告》、《汽车租赁合同》、《通话记录》、《辨认笔录》、证人证言及被告人供述等证据证实。
重庆市第二中级人民法院认为，被告人张学礼贩卖、运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克，伙同唐小英贩卖甲基苯丙胺约460克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。张学礼与余学共同运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克，与唐小英共同贩卖甲基苯丙胺460克系共同犯罪。张学礼在与余学共同运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张学礼被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张学礼能当庭认罪，根据犯罪的事实、犯罪性质和社会危害程度，对张学礼判处死刑，可不立即执行；因张学礼系累犯，主观恶性较深，根据犯罪情节，决定对张学礼限制减刑。
被告人杨生贩卖甲基苯丙胺约540.26克、海洛因约5.35克；容留他人在其租住房吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。杨生协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；杨生归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；杨生一人犯数罪，依法应当数罪并罚；根据杨生的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对杨生予以从轻处罚。
被告人郭辉林贩卖甲基苯丙胺约975.5克、甲基苯丙胺片剂约10.56克；容留他人在其租住房吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。郭辉林协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人和其他犯罪嫌疑人，具有重大立功表现和立功表现，依法可以减轻或者免除处罚；郭辉林归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；郭辉林一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据郭辉林的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对郭辉林予以减轻处罚。
被告人唐小英伙同张学礼贩卖甲基苯丙胺约460克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。唐小英当庭认罪，可酌情从轻处罚。
被告人余学帮助张学礼运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。余学在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚；余学归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据余学的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对余学予以减轻处罚。
被告人徐多保帮助他人贩卖甲基苯丙胺99.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。徐多保在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；徐多保如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据徐多保的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对徐多保予以减轻处罚。
被告人段益勇贩卖甲基苯丙胺约56.21克、甲基苯丙胺片剂约1.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。段益勇协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人，系重大立功，依法可以减轻或者免除处罚。根据段益勇的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对段益勇予以减轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十八条第一款、第六十九条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决：一、被告人张学礼犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产60000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产60000元，罚金2000元。三、被告人郭辉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金102000元。四、被告人唐小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产60000元。五、被告人余学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。六、被告人徐多保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。七、被告人段益勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。八、对被告人张学礼限制减刑。九、查获的毒品予以没收，对杨生、郭辉林、唐小英、段益勇犯罪所得予以追缴。
上诉人段益勇上诉提出，在郭辉林处只购买了5克冰毒，原判决认定为50克错误，原判量刑过重。
原审被告人张学礼的辩护人提出，张学礼在帮助唐小英贩卖约460克甲基苯丙胺中起辅助作用，是从犯，有悔罪表现，且前罪不是贩卖毒品罪，建议二审对张学礼从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年2月14日，上诉人段益勇在重庆市开县丽苑酒店外，以700元的价格贩卖给彭某某甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂约0.5克。之后，段益勇在开县野猫迪吧外，以620元的价格贩卖给彭某某甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂约0.2克。同年3月1日，上诉人段益勇在开县龙泰宾馆外，以200元的价格贩卖给彭某某甲基苯丙胺约0.7克、甲基苯丙胺片剂约0.1克。
2014年3月2日下午，上诉人段益勇为贩毒牟利，在原审被告人郭辉林的租住房内，以每克100元的价格向郭辉林购买甲基苯丙胺约50克。
2014年3月4日凌晨1时许，上诉人段益勇在重庆市开县汉丰街道德华一号宾馆楼下，以600元的价格贩卖给彭某某毒品后，公安民警在开县安康医院将段益勇和彭某某抓获，当场从彭某某身上查获段益勇所贩卖的甲基苯丙胺1.51克、甲基苯丙胺片剂0.48克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》及《情况说明》等证实了公安机关立案侦查以及抓获段益勇的情况。
2.公安机关《扣押物品清单》、《毒品称量笔录》、《物证检验报告》及照片证实，2014年3月4日，公安民警从彭某某身上查获两小袋冰毒可疑物，经称量净重1.51克，经检验检出甲基苯丙胺成分；一小袋麻古可疑物，经称量净重0.48克，经检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3.通话记录证实，（1）段益勇的手机与彭某某的手机在2014年2月7日、8日、10日、12日、14日、17日、22日、23日通话多次，2014年3月1日通话1次，3月3日23时34分至3月4日0时47分通话7次；（2）郭辉林的手机与段益勇的手机在2014年1、2月间多次通话，3月2日12时38分、17时20分通话2次，均为段益勇主叫郭辉林。
4.证人谈某某证实，2014年3月3日23时许，彭某某打电话让段益勇送毒品到德华一号楼下。她和段益勇、胡某某乘车去后，彭某某上车付给段益勇900元，其中600元是毒资，300元是偿还欠款，彭某某还打电话让朋友送钱到安康医院偿还欠段益勇的余款。段益勇到安康医院后被抓获。
5.证人胡某某证言及《辨认笔录》证实，2014年3月3日晚，彭某某打电话向段益勇购买600元的毒品，并让段益勇送到德华一号楼下。她和谈某某、段益勇乘车到后，彭某某上车找段益勇买了600元的毒品，给了段益勇900元，说其中300元是偿还欠款，余下的欠款由段的朋友送过来。她与谈某某、段益勇、彭某某到开县安康医院后被抓获。
6.证人彭某某证言及《辨认笔录》证实，2014年2月14日20时许，他与段益勇电话联系后，段益勇开车到丽苑酒店门口卖给他2袋（约2克）冰毒、5颗（约0.5克）麻古，他付给段益勇700元。过了几天，他与段益勇电话联系后，段益勇开车到野猫迪吧附近以620元价格卖给他2袋（约2克）冰毒和2颗（约0.2克）麻古。同年3月1日，他与段益勇电话联系后，段益勇开车到龙泰宾馆，他到段益勇车上购买了1小袋甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂（约0.1克），付给段益勇200元。同月3日23时30分许，他在公安民警控制下，电话联系段益勇购买毒品，并偿还欠段益勇的毒资2000元。次日凌晨1时许，段益勇等人到他住的宾馆楼下将毒品交给他，他付给段益勇毒资600元，归还欠款300元，并说还欠段益勇的1700元由他朋友送到安康医院。他们到安康医院后被抓获，公安民警在他身上查获段益勇卖给他的1.51克冰毒、0.48克麻古。
7.原审被告人郭辉林的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月2日下午，他以每克65元的价格从杨生处购买了500克冰毒后，将冰毒用塑料袋重新封装为每袋约50克。当日下午，段益勇与他电话联系后，到他的租住房以每克100元的价格购买了50克冰毒。段益勇购买毒品是用于贩卖。
8.上诉人段益勇（绰号“段麻子”）在侦查阶段的供述及《辨认笔录》证实，2014年2月14日20时许，彭某某电话联系他购买2个“白的”（冰毒）和5颗麻古。他开车到丽苑酒店后在车上以700元的价格卖给彭某某约2克冰毒和约0.5克麻古。同年2月17日左右，彭某某在野猫迪吧电话联系他购买毒品，他以620元的价格卖给彭某某约2克冰毒和0.2克麻古。同年3月1日左右，彭某某电话联系他购买毒品。他开车到龙泰宾馆后，以200元的价格卖给彭某某约0.7克冰毒和0.1克麻古。同年3月2日下午，他电话联系郭辉林购买毒品后，到郭辉林的租住房以每克100元的价格购买约50克冰毒。同年3月4日零时许，彭某某电话联系他购买毒品，并偿还欠款2000元。他和谈某某、胡某某乘车到德华一号后，他将2小袋冰毒和5颗麻古交给彭某某，彭某某上车付给他毒资600元，偿还欠款300元，并打电话让朋友送1700元到安康医院。他们乘车到安康医院后被公安民警抓获。
上列证据，均经原一审庭审质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
关于上诉人段益勇提出在郭辉林处只购买了5克冰毒，原判决认定为50克错误的上诉意见。经查，段益勇为贩毒牟利，于2014年3月2日从原审被告人郭辉林处购买50克甲基苯丙胺的事实，有通话记录、郭辉林的供述等证据证实，段益勇在侦查阶段亦供认，证据确实、充分，足以认定。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。
二、2014年2月，原审被告人郭辉林以每克100元的价格在重庆市开县二号桥、三号桥两次共计贩卖给赵某某甲基苯丙胺15克；在其位于开县的租住房内，以200元的价格贩卖给钱某某甲基苯丙胺约0.5克、甲基苯丙胺片剂约0.1克。
2014年2月26日，原审被告人唐小英获悉姜某甲有毒品存放于胡某某位于重庆市开县安康花苑的租住房内。同年3月2日，唐小英与原审被告人张学礼等人到胡某某处找到姜某甲存放的毒品后，唐小英将毒品拿走。当晚，唐小英邀约原审被告人郭辉林到胡某某的该租住房，介绍郭辉林与张学礼认识后，郭辉林与张学礼商量于同月5日左右进行毒品交易。之后，经张学礼称量，唐小英以每克60元的价格将姜某甲留下的约460克甲基苯丙胺贩卖给郭辉林，郭辉林支付给唐小英2万元。
2014年3月2日，原审被告人郭辉林为贩毒牟利，在其位于重庆市开县的租住房内，以每克65元的价格向原审被告人杨生购买500克甲基苯丙胺。
2014年3月4日，公安民警在上诉人段益勇的协助下，到原审被告人郭辉林位于重庆市开县的租住房将郭辉林抓获，并将由郭辉林提供甲基苯丙胺容留在该租房内吸食的熊某某、钱某某、范某抓获，当场查获郭辉林所有的甲基苯丙胺片剂10.36克以及郭辉林从杨生、唐小英处购买尚未卖完的甲基苯丙胺796.25克，从钱某某身上查获当日向郭辉林购买的甲基苯丙胺0.98克、甲基苯丙胺片剂0.10克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》及抓获经过等证实了公安机关立案侦查以及段益勇协助公安机关抓获郭辉林的情况。
2.公安机关《检查笔录》、《毒品称量笔录》、《毒品提取笔录》、《扣押清单》、《物证检验报告》、《情况说明》及照片证实，（1）2014年3月4日，公安民警从郭辉林的租住房客厅茶几第二层1个四方形透明塑料真空盒内查获冰毒可疑物、茶几表面上1个铝金铁皮盒内查获用透明塑胶袋封装的冰毒可疑物、沙发上1个红包挎包内查获装在写有“保婴丹”字样的铁皮盒内的冰毒可疑物、客厅音响上1个红色布料礼品盒内查获冰毒可疑物，以上冰毒可疑物经称量共计净重343.01克，经检验均检出甲基苯丙胺成分，含量为59.4%；客厅茶几第二层1个长方形透明塑料真空盒内查获冰毒可疑物，经称量净重449.57克，经检验检出甲基苯丙胺成分，含量为57.9%；在客厅茶几表面上查获1袋用透明塑胶袋封装的冰毒可疑物，经称量净重3.67克，经检验检出甲基苯丙胺成分；客厅茶几表面上1个铝金铁皮盒内查获麻古可疑物、客厅沙发上1个红包挎包内1个写有“保婴丹”字样的铁皮盒内以及另1个黑色铁皮盒内分别查获麻古可疑物、客厅音响上1个红色布料礼品盒内1个红色长方形纸盒内查获麻古可疑物、郭辉林手中持有1个玻璃瓶内查获麻古可疑物，以上麻古可疑物经称量共计净重10.36克，经检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。（2）2014年3月4日，公安民警从钱某某身上查获1包白色晶体状毒品可疑物，经称量净重0.98克，经检验检出甲基苯丙胺成分；1颗红色片剂状可疑物，经称量净重0.10克，经检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。（3）公安机关对查获的上述毒品依法予以扣押。
3.电子证据检查工作记录光盘、手机取证报告、短信记录证实，2014年3月3日0时许至1时21分，张学礼发短信告诉郭辉林，在姜某甲租住房贩卖给郭辉林的甲基苯丙胺少算了50克，郭辉林回复短信表示认可。
4.通话记录证实了郭辉林与赵某某，杨生与熊某某，郭辉林与张学礼、唐小英等人在实施毒品交易过程中使用手机进行联系的情况。
5.开县煌庭酒店《旅客住宿登记表》证实，该宾馆8355房间系2014年3月2日13时许以唐小英的名字登记入住，次日9时许退房。
6.证人赵某某证言及《辨认笔录》证实，2014年2月，他与郭辉林电话联系后，以每克100元的价格在开县二号桥、三号桥分两次向郭辉林购买了5克和10克冰毒。
7.证人钱某某证实，2014年2月，他到郭辉林租住房买了200余元的一小袋冰毒和1颗麻古。同年3月4日下午，他与郭辉林电话联系后，在郭辉林租住房以300元的价格向郭辉林购买了1小袋冰毒和1颗麻古。随后，他和范某、熊某某、郭辉林在郭辉林租住房吸食由郭辉林提供的冰毒，吸后不久被公安民警抓获。
8.证人姜某甲证言及《辨认笔录》证实，2014年2月中旬的一天晚上，他将一个装有冰毒的饼干盒放在他与胡某某的租住房卧室抽屉里。
9.证人胡某某证言及《辨认笔录》证实，2014年2月，姜某甲被抓后，她把姜某甲放在卧室抽屉里的毒品藏到另外一间屋内。同年3月2日晚，张学礼、唐小英、姜某乙来后，她将装有冰毒的饼干盒交给张学礼，张学礼转交给了唐小英。
10.证人姜某乙证言及《辨认笔录》证实，2014年3月2日，她将张学礼和唐小英带到姜某甲与胡某某的租住房，离开时唐小英提走1个装有东西的旅行包。
11.证人吴某证言及《辨认笔录》证实，2014年3月2日20时许，他开车到安康花苑门口接到唐小英后，唐小英和他一起把1个包放到他岳母家。当晚，他和唐小英又到他岳母家把这个包拿回安康花苑姜某甲的租住房。张学礼把包里的毒品称量后交给郭辉林，郭辉林给了唐小英两沓钱。
12.证人熊某某证实，2014年3月初，郭辉林安排他联系杨生，并将杨生接到郭辉林的租住房。郭辉林向杨生提出购买四五百克冰毒，并付给杨生25000元。之后，他看到杨生给了郭辉林2袋毒品，郭辉林又给了杨生7500元。同月4日下午，他和范某、钱某某、郭辉林在郭辉林租住房吸食郭辉林提供的冰毒，后被公安民警抓获。
13.证人范某证实，2014年3月4日下午，他和钱某某、熊某某、郭辉林在郭辉林租住房吸食冰毒，后被公安民警抓获。
14.证人杨某甲证实，2014年3月4日下午，她在开县郭辉林的租住房，看见郭辉林和钱某某等人把毒品和吸毒工具放在客厅的茶几上。后她看见公安民警在该房查获2个装有冰毒的塑料真空盒，两个装有冰毒和麻古的铁皮盒，1个装有毒品的红色装饰盒，还从郭辉林手中查获一小瓶麻古。
15.证人雷某证言及《辨认笔录》证实，2014年2月中旬，他将父亲雷某某位于开县安康花苑的房屋出租给姜某甲等人。同年3月6日，唐小英找他办理了退房手续。
16.原审被告人杨生（绰号“猫儿”）的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月初，经熊某某联系，他在郭辉林的租住房以每克65元的价格卖给郭辉林500克冰毒，郭辉林付给他32500元。
17.原审被告人唐小英的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月2日，她和张学礼、姜某乙到安康花苑胡某某与姜某甲的租住房后，胡某某将毒品交给张学礼，张学礼又将毒品装在包里让她拿走。之后，她坐吴某的车把装有毒品的包放到吴某岳母家。当晚，她电话联系郭辉林后，与郭辉林一起到姜某甲租住房。随后，她和吴某到吴某岳母家把毒品拿到姜某甲租住房，张学礼对毒品进行称量后交给郭辉林，郭辉林给她2万元。张学礼还给郭辉林一小包毒品。并供述，当日，张学礼和张的司机入住开县煌庭宾馆是用她的身份证登记的。
18.原审被告人郭辉林的供述及《辨认笔录》证实，2014年2月，他在开县二号桥、三号桥以每克100元价格分两次贩卖给赵某某5克和10克冰毒，赵某某共付给他1100元，还欠他400元。同月，他在租住房以200元的价格卖给钱某某约0.5克冰毒和1颗麻古。同年3月2日下午，杨生到他租住房以每克65元的价格卖给他500克冰毒，他付给杨生32500元。当晚，他接到唐小英电话后，与唐小英一起到安康花苑姜某甲的租住房与张学礼见面，并互留电话号码以便今后商谈毒品交易事宜。唐小英和吴某出去十几分钟后返回，张学礼对唐小英拿回的毒品进行称量，其中大的1袋有180克，5小袋共250克，还有1袋30克，张学礼将460克冰毒当成410克交给他，他以每克60元的价格购买这批冰毒，当场付给唐小英2万元，并约定剩下的钱也付给唐小英。张学礼还送给他约5克冰毒。他被抓获后，唐小英还给他打电话问剩下的钱什么时候给付。同月4日16时许，钱某某到他租住房以300元价格购买了一小袋冰毒和2颗麻古。不久，公安民警将他及在他租住房吸食冰毒的钱某某、熊某某、范某抓获，钱某某、熊某某、范某吸食的冰毒是他提供的，并当场查获他从杨生、唐小英、郭辉林等处购买以及张学礼送给他的冰毒和麻古。
19.原审被告人张学礼（绰号“大个子”）的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月2日，他与唐小英、姜某乙到安康花苑胡某某租住处后，胡某某将冰毒拿给他，他将冰毒放入饼干盒，用纸袋装好放进LV包，当时，唐小英、胡某某在场。后他们再到胡某某租住房，他与郭辉林商谈毒品交易，唐小英和吴某一起离开，郭辉林让他几天后带一批毒品到开县。吴某和唐小英将冰毒拿来后，他用电子秤对冰毒进行了称量，郭辉林当场付给唐小英2万元，并说欠款以后再付给唐小英。盒子里还有一小袋冰毒，他放在一起给了郭辉林。郭辉林离开后，他发现少算了50克，便发短信告诉郭辉林，郭辉林表示认可。
上列证据，均经原一审庭审质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
三、2014年3月5日，原审被告人张学礼以支付运输费用的方式，让原审被告人余学为其租车，并驾车从四川省成都市到重庆市开县。同日下午，张学礼按照与郭辉林的约定，携带毒品乘坐余学驾驶的川A轿车，从成都市到达开县，因未能联系上已被公安机关抓获的郭辉林，毒品交易未果。次日，郭辉林在公安机关控制下，与返回成都市途中的张学礼联系，并约定在万开高速开县收费站出口进行毒品交易。同日19时许，公安民警在郭辉林的协助下，在万开高速路收费站出口将张学礼抓获，同时抓获余学，当场从张学礼处查获甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》及抓获经过等证实了公安机关立案侦查以及郭辉林协助公安机关抓获张学礼，同时将余学抓获的情况。
2.公安机关《检查笔录》、《毒品称量笔录》、《扣押物品清单》、《物证检验报告》等证实，2014年3月6日19时20分许，公安民警在开县汉丰街道高速公路出口处将川A轿车拦截，随后在高速公路出口外300米左右将张学礼抓获，当场从张学礼手上查获1个蓝色布料文件袋。经检查，从该蓝色布料文件袋中搜查到1个快递包裹，该包裹内有一大袋用透明塑料封口袋装的白色晶体状毒品可疑物，经称量净重869.60克，经检验检出甲基苯丙胺成分，含量为57.1%；1个黑色塑料袋，内装4个蓝色塑料封口袋，均装有红色药丸毒品可疑物，经称量共计净重72.79克，经检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺成分含量为9.0%。从张学礼身上查获2部手机。从张学礼乘坐的川A轿车上查获5张高速公路收费发票。公安机关依法对查获的上述毒品、发票予以扣押。
3.通话记录证实，郭辉林的手机与张学礼的手机在2014年3月5日11时至15时通话2次；3月6日16时至19时通话3次。
4.电子证据检查工作记录光盘、手机取证报告、短信记录、高速公路收费发票、川A行车记录等证实，2014年3月3日8时许至同月6日18时许，张学礼与郭辉林通过短信商议双方毒品交易的价格。川A轿车于同月5日14时从成都开往开县，同日20时许返回成都，于同月6日2时许从成都出发，6时许到达开县城内停留至15时，又从开县收费站进入高速公路，途经万州、梁平到垫江后再返回开县。
5.证人张某证言及《汽车租赁合同》证实，2014年3月5日，余学在成都市金牛区租用了川A轿车1辆。
6.原审被告人郭辉林供述，2014年3月2日晚，他接唐小英电话后与唐小英一同来到安康花苑姜某甲租住房，他和张学礼见面后互留了电话号码，张学礼说同月5日左右带毒品到开县来。后他和张学礼通过短信商谈了交易毒品的价格。
7.原审被告人余学的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月5日，由张学礼支付费用，他到租车行租用了川A轿车。张学礼让他开车到开县，给1000元报酬，食宿、油费、过路费等由张学礼支付。当晚，他和张学礼从成都出发，张学礼带了1个装有东西的蓝色布料文件袋。快到四川省金堂县时，张学礼接到一个陌生人打来的电话后，怀疑被警察监听，就把手机扔了。根据张学礼的安排，他在四川金堂县下高速为张学礼另外买了1部手机，并用他人的身份证办了1张手机卡。后张学礼又接到1个电话，告诉对方因为成南高速封路今天到不了。然后，他和张学礼从四川大英开车返回成都各自回家。次日零时许，张学礼又喊他开车到开县，上车时张学礼还是提着那个蓝色布料文件袋。当日6时许，他们开车到达开县，张学礼一直打电话，但没人接。后张学礼在车上说这次来开县没把东西卖出去，返回成都后也要把东西卖出去把钱挣回来。这时，他心里就确定了张学礼这次来开县是带毒品过来卖。当日14时许，他们开车往成都走，张学礼在垫江接了个电话，问对方为何不接自己的电话，并告诉对方自己原来的电话扔了。张学礼挂了电话后，让他开车回开县。快到赵家时，对方问了张学礼车牌号。在到开县高速路收费站前的拐弯处，张学礼提着蓝色布料文件袋下车，并让他开车直接出收费站到前面等候。他开车到收费站准备给过路费时被抓获。随后，公安民警在出收费站200米左右的路边将张学礼抓获。
8.原审被告人张学礼的供述及《辨认笔录》证实，2014年3月2日晚，他和郭辉林商谈毒品交易时，郭辉林叫他过几天带一批毒品到开县。同月5日，他拿钱让余学租车后于当晚从成都出发到开县。途中，他接到一个陌生人电话后，怕电话被监听便将手机扔掉，让余学另买了1部手机，并用杨某乙的身份证登记了手机号码。同月6日早上，他给郭辉林发短信郭辉林没回复，就给郭辉林打电话郭辉林没接。他以为郭辉林不买了，于当日14时许让余学开车离开开县。快到垫江时，他联系上了郭辉林，郭辉林让他回开县。他怕郭辉林骗他，给郭辉林发了短信。然后他让余学在垫江调头回开县。其间，他与郭辉林通过短信谈了交易毒品的事。快到开县时，他告诉郭辉林自己坐的是川A黑色小车，并让郭辉林到高速路口接他。快到开县高速收费站时，他让余学开车先过收费站，他拿着用蓝色帆布袋装的毒品走出开县高速收费站后被抓获，公安民警当场查获他携带的毒品。余学开车共三次送他到开县，分别是同年2月13日左右、3月2日和这一次，从成都到开县往返一次他给余学1000元。
上列证据，均经原一审庭审质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
四、2014年4月22日，在原审被告人杨生位于重庆市开县蓝凯汽修厂附近的租住房内，杨生提供甲基苯丙胺、海洛因并容留李某甲、李某乙、龚某某、陈某等人吸食。其间，杨生以100元的价格向龚某某贩卖海洛因约0.1克。同日下午，公安民警将杨生、李某甲、李某乙、龚某某、陈某抓获，当场在杨生身上和租住房内查获甲基苯丙胺40.26克、海洛因5.35克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》及抓获经过等证实了公安机关立案侦查以及抓获杨生的情况。
2.公安机关《检查笔录》、《扣押物品清单》、《毒品称量笔录》、《物证检验报告》及照片证实，2014年4月22日，公安民警抓获杨生后，从杨生随身携带的挎包内查获4袋冰毒可疑物，经称量净重40.06克，经检验检出甲基苯丙胺成分；从杨生的牛仔裤右前口袋内查获9小袋海洛因可疑物，经称量净重3.73克，经检验检出海洛因成分；从杨生位于开县的租住屋内查获3小袋海洛因可疑物，经称量净重1.62克，经检验检出海洛因成分，1小袋冰毒可疑物，经称量净重0.20克，经检验检出甲基苯丙胺成分。公安机关对查获的上述毒品依法予以扣押。
3.证人李某甲、李某乙、陈某、龚某某证言及《指认现场照片》证实，2014年4月22日，杨生提供冰毒、海洛因并容留龚某某、李某甲、陈某、李某乙等人一起在杨生的租房内吸食，后被公安民警抓获。龚某某、陈某另证实，同日，杨生以100元的价格向龚某某贩卖了约0.1克海洛因。
4.原审被告人杨生供述，2014年4月22日，他提供冰毒、海洛因并容留龚某某、李某甲、陈某、李某乙等在他租住房吸食，其间，龚某某以100元的价格向他购买了1小包海洛因。午饭后，他在公路边等车时被抓获，公安民警在他身上和租住房查获冰毒40.26克，海洛因5.35克。
上列证据，均经原一审庭审质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
五、2014年4月23日，原审被告人杨生在公安机关控制下，电话联系毒品上家购买4500元的甲基苯丙胺，对方确认汇款后，指使原审被告人徐多保将甲基苯丙胺送至重庆市开县南门镇“再砍脚”河坝附近交易。徐多保将甲基苯丙胺藏匿在该河坝附近的一棵桔子树下后被抓获，公安民警当场查获徐多保藏匿的甲基苯丙胺99.70克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》及抓获经过证实了公安机关立案侦查以及杨生协助公安机关抓获徐多保的情况。
2.公安机关《扣押清单》、《毒品称量笔录》、《物证检验报告》及照片证实，2014年4月24日，公安民警查获徐多保藏匿的冰毒疑似物后，经称量净重99.7克，经检验检出甲基苯丙胺成分。公安机关对查获的上述毒品依法予以扣押。
3.通话清单证实，杨生的手机与毒品上家的手机在2014年4月23日15时至18时通话7次。
4.存款凭证证实，2014年4月23日15时17分，中国农业银行账户存入款项4500元。
5.证人徐某证实，2014年4月23日15时许，同事徐多保在加油站对他说家里有事，要回家一趟，然后骑着摩托车离开。
6.原审被告人杨生供述，2014年4月23日上午，他给公安民警指认了其上家藏匿毒品的地点。同日中午，他电话联系上家购买100克冰毒，对方让他向农业银行卡汇款4500元。公安民警向该卡存款4500元后，对方让他等候交易。之后，公安民警将送毒品来的人抓获。
7.原审被告人徐多保供述，2014年4月23日下午，他在花林加油站上班时接到徐某某的电话后，跟同事说有事先走，然后骑摩托车回家拿上背篼，按照徐某某的指使，在冉家垃圾池墙边找到一个用黑色塑料口袋装好的包裹物。他打开看见里面是1袋用白色透明塑料袋封好的冰毒，袋上还用黑色记号笔写有“100”字样。他把包裹还原后放在上衣口袋里，往“再砍脚”河坝的油菜地走，把毒品藏在油菜地前面的1棵柑桔树下，骑摩托车离开时被抓获。
上列证据，均经原一审庭审质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
另查明，原审被告人郭辉林归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上诉人段益勇、原审被告人张学礼、郭辉林、杨生、余学以及彭某某、钱某某、范某、熊某某、龚某某、李某甲、李某乙、陈某均系吸毒人员。
上述事实，有经原一审庭审质证、认证，本院予以确认的《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》、《现场检测报告书》及被告人郭辉林的供述等证据证实。
本院认为，上诉人段益勇贩卖甲基苯丙胺约56.21克、甲基苯丙胺片剂约1.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于段益勇上诉提出原判量刑过重的上诉意见。审理认为，段益勇贩卖毒品数量大，应依法惩处，原判决根据段益勇所犯罪行，并充分考虑段益勇具有重大立功表现，对段益勇减轻处罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳
原审被告人张学礼贩卖、运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克，并伙同唐小英贩卖甲基苯丙胺约460克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在张学礼与余学共同运输毒品犯罪中，张学礼起主要作用，系主犯。关于张学礼的辩护人提出张学礼在帮助唐小英贩卖约460克甲基苯丙胺中起辅助作用，是从犯的上诉意见。审理认为，在张学礼与唐小英共同贩卖约460克甲基苯丙胺给郭辉林的犯罪中，二人地位、作用基本相当，张学礼不属从犯。该辩护人意见不能成立，本院不予采纳。关于张学礼的辩护人提出张学礼有悔罪表现，且前罪不是贩卖毒品罪，建议二审对张学礼从轻处罚的辩护意见。审理认为，虽张学礼所犯前罪并非贩卖毒品罪，但张学礼曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张学礼贩卖、运输毒品数量大，社会危害性大，罪行严重，应依法惩处，原判决鉴于张学礼能当庭认罪，有一定悔罪表现，对张学礼所判死刑，可不立即执行，并根据张学礼的犯罪情节、主观恶性，对张学礼限制减刑，量刑适当。对辩护人建议二审从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
原审被告人杨生贩卖甲基苯丙胺约540.26克、海洛因约5.35克；容留他人在其租住房吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应依法惩处，并数罪并罚。杨生协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现；归案后如实供述罪行，依法对杨生从轻处罚。
原审被告人郭辉林贩卖甲基苯丙胺约975.5克、甲基苯丙胺片剂约10.56克；容留他人在其租住房吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应依法惩处，并数罪并罚。郭辉林协助公安机关抓获其他重大犯罪嫌疑人和其他犯罪嫌疑人，具有重大立功表现和立功表现；归案后如实供述罪行，依法对郭辉林减轻处罚。
原审被告人唐小英伙同张学礼贩卖甲基苯丙胺约460克，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大，应依法惩处，鉴于唐小英能当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。
原审被告人余学帮助张学礼运输甲基苯丙胺869.6克、甲基苯丙胺片剂72.79克，其行为已构成运输毒品罪，运输毒品数量大，应依法惩处，鉴于余学系从犯，且归案后如实供述罪行，依法对余学减轻处罚。
原审被告人徐多保帮助他人贩卖甲基苯丙胺99.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大，应依法惩处，鉴于徐多保系从犯，且归案后如实供述罪行，依法对徐多保减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新宁县农村信用合作联社与周忠实金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-10\\\\\",\\\\\