湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珠民一初字第389号
原告肖某某，男，1958年4月1日出生，土家族，衡阳市人。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
被告贺某，男，1992年10月10日出生，汉族，衡南县人。
被告贺某某，男，1979年4月18日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人赵启兵，湖南衡州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
法定代表人李伟雄，经理。
委托代理人熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师。
原告肖某某诉被告贺某、贺某某、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员易珈羽担任审判长，与审判员周能发、人民陪审员萧功华组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟涛、被告贺某某委托代理人赵启兵、被告平安财保花都支公司委托代理人熊剑波均到庭参加诉讼。被告贺某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月23日23时10分，被告贺某驾驶粤SC20**小型客车沿衡州大桥桥面由东向西行驶至大桥西头匝道时，遇原告肖某某驾驶电动车搭乘ＸＸ根由匝道进入大桥桥面，因被告贺某未保持安全车速，原告肖某某未遵守交通安全规定，致使粤SC20**小型客车的前部与电动车前部相接触，造成原告肖某某、ＸＸ根受伤，两车受损的交通事故。经衡阳市交通警察支队珠晖区大队认定，被告贺某和原告肖某某负事故的同等责任。原告受伤后被送往衡阳市中心医院住院治疗，21天后出院。原告经衡州司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告贺某某为肇事车辆的实际车主，也应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失共计113505.6元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原、被告身份信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
二、交通事故认定书，用以证明原告因交通事故受伤，被告贺某负同等责任，被告贺某某系肇事车辆所有人；
三、司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故造成十级伤残，误工时间为120天，住院期间陪护人员以及后续治疗费等；
四、住院病历，原告因交通事故受伤情况；
五、住院医疗费发票、司法鉴定费发票，用以证明原告支付医疗费以及鉴定费用的数额。
被告贺某未答辩也未向本院提交证据。
被告贺某某辩称：对于原告的损失计算请求法院核定，关于赔偿比例被告承担60%的责任，保险公司承担不超过50%的责任，作为保险人在本次交通事故中购买了全保，不可能承担多出来的赔偿数额，医药费贺某某已经垫付了一部分，除了原告自己出的，其余都是被告垫付，这部分应当扣除。
被告贺某某未向本院提交证据。
被告平安财保花都支公司辩称：按照保险条款负同等责任，保险公司承担50%的责任，超过部分由当事人负责。原告对住院伙食费的变更超过了当地的消费水平，应当按照当地的实际消费水平计算。
被告平安财保花都支公司为支持其辩称，向本院提交以下证据：
一、粤sc207x轿车行驶证，用以证明轿车在本次交通事故发生时未在检验有限期间内；
二、粤sc207x轿车查询信息，证明目的同证据一；
三、投保单，用以证明向投保人贺某某履行了提示和明确说明的义务；
四、保险条款，用以证明本次交通事故发生时，粤SC20**未在检验有效期内，根据三责险条款第三条(二)项之规定，被告不负赔偿责任，被告仅在基本医保范围内赔付医药费，诉讼费和鉴定费被告不予以赔偿。
上述证据经庭审质证，被告贺某某、平安财保花都支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五均没有异议，本院予以认定。被告贺某某对被告平安财保花都支公司提交的证据一、二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其购买的是新车免予安全技术检测，本院认为被告平安财保花都支公司提交的证据一、二，内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定，证据一能够证明肇事车辆于2013年1月30日注册，检验有效期至2015年1月。被告贺某某对被告平安财保花都支公司提交的证据三、四的真实性不持异议，对证明目的有异议，认为被告平安财保花都支公司没有尽到明确的说明义务，本院认为证据三、四内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定，根据被告平安财保花都支公司提交的证据三，能够证明被告贺某某在购买保险时已了解了责任免除条款的内容，保险人已经明确予以说明。
根据双方当事人无异议陈述以及本院认定的证据，查明以下事实：2015年2月23日23时10分，被告贺某驾驶粤SC20**号轿车沿衡州大桥桥面由东向西行驶至大桥西头匝道口时，遇原告肖某某驾驶电动车搭载ＸＸ根由匝道进入大桥桥面，因被告贺某轿车未保持安全车速且注意观察不够，原告肖某某驾驶电动车未遵守交通安全规定，致使粤SC20**号轿车与电动车相接触，造成肖某某、ＸＸ根受伤，两车受损的交通事故。2015年5月13日，经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的道路交通事故认定书，认定原告肖某某与被告贺某负同等责任。原告肖某某受伤后被送往衡阳市中心医院住院治疗，治疗时间为20天，住院期间花费医药费用共计33989.34元。ＸＸ根受伤后被送往衡阳市中心医院住院治疗，治疗时间为2天，住院期间花费医药费2735.09元。本次交通事故中，被告贺某某共垫付了医药费9000元，其中垫付了ＸＸ根医药费2735.09元，原告肖某某医药费6264.91元。2015年4月18日，原告肖某某经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定：1、原告构成十级伤残；2、住院21天需护理一名；3、总误工时间为120天；4、后续治疗费为8000元，后续治疗期间需护理15天；5、医疗检验费及医药费用，凭医院正式发票认定。
另查明，被告贺某某在被告平安财保花都支公司购买了交强险和价值1000000元的商业第三者责任保险。被告贺某某未在2015年1月前对车辆进行安全检测。
本院认为，因被告贺某驾车未保持安全车速且注意观察不够，原告肖某某驾驶电动车未遵守交通安全规定，致使粤SC20**号轿车与肖某某驾驶的电动车相接触，造成肖某某、ＸＸ根受伤，两车受损的交通事故，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的道路交通事故认定书认定原告肖某某与被告贺某负同等责任，本院予以认定。原告请求被告赔偿各项损失共计113505.6元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，依法核准为：1、残疾赔偿金，原告诉请为53140元，本院认为原告诉请符合法律规定，本院予以确认。2、误工费，原告诉请为18000元，原告误工天数本院参照司法鉴定意见书中确定为120天，原告未提供工资证明以及工作证明，本院参照上一年度职工年平均工资计算误工费为15953元（48525元/年÷365天×120天=15953元）。3、陪护费，原告诉请为3492元，原告住院天数为21天，住院期间聘请护工一名，后续手术期间需护理15天，本院依据上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告诉请未超过法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告诉请为3600元，本院确认为1800元（36天×50元/天=1800元）。5、营养费，原告诉请为3000元，根据衡阳市中心医院住院出具的病历，本院酌情予以认定营养费为360元。6、精神抚慰金，原告诉请为5000元，原告构成十级伤残，本院予以确认。7、医药费，原告诉请为33989.34元，根据医药费发票，本院予以确认，被告贺某某已经垫付了原告医药费6264.91元，故医药费核定数额为27724.43元。8、交通费，原告诉请为126元，本院认为原告在住院期间会花费一定的交通费用，对于原告的诉请，本院予以确认。9、后续治疗费，原告诉请为8000元，根据衡州司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所造成的各项损失共计115595.43元。本次交通事故中肇事车辆在被告平安财保花都支公司购买了交强险，应在交强险范围内优先受偿，被告平安财保花都支公司应在交强险范围内赔偿原告87711元。因肇事车辆未在规定时间内对车辆进行安全检测，被告平安财保花都支公司根据保险条款规定拒绝在第三者责任险范围内进行赔偿的抗辩理由，本院予以支持。根据衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的道路交通事故认定书，被告贺某作为车辆实际驾驶人还应赔偿原告人民币13942.22元。被告贺某某虽为车辆所有人，但其对车辆的管理并无过错，故被告贺某某在本次交通事故中不承担责任，被告贺某某已经垫付给原告肖某某的医疗费由被告贺某某与被告贺某自行结算。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告肖某某人民币87711元；
二、被告贺某在本判决生效之日起五日内赔偿原告肖某某人民币13942.22元；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，原告肖某某负担1289元，被告贺某负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 易珈羽
审 判 员 周能发
人民陪审员 萧功华
二〇一六年五月二十日
代理书记员 蒋文君
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。