浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初1826号
原告：朱秀丽，女，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：刘宏飞，河南经源律师事务所律师。
被告：李中新，男，1953年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住。
被告：黄道努，男，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327755946371D，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。
代表人：陈仁柜，总经理。
委托代理人：商丽娜，女，1988年6月26日出生，住浙江省苍南县，系该公司员工。
原告朱秀丽与被告李中新、黄道努、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱秀丽及其委托诉讼代理人刘宏飞，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人商丽娜到庭参加诉讼，被告李中新、黄道努经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱秀丽向本院提出诉讼请求：1.被告李中新、黄道努支付原告各项损失349205.27元（医疗费168965.87元、住宿费4357元、住院伙食补助费1230元、营养费2250元、误工费26085元、护理费10575元、伤残赔偿金113368.8元、交通费1000元、精神损失费10000元、被抚养人生活费6013.6元、鉴定费4560元、自行车损失费800元，在诉讼过程中，原告朱秀丽自认已收取被告李中新赔偿款35000元）；2.被告太平洋保险公司在保险范围内先予赔付（交强险范围内优先赔付精神损失费）；3.诉讼费、邮寄费、公告费等由被告负担。事实与理由：2015年9月20日7时10分许，被告李中新驾驶浙Ｃ×××××号轿车沿苍南县龙金大道北往南方向行驶，在龙金××××镇后洋增村路口，遇原告朱秀丽骑行自行车由东往西横过人行横道时，判断错误，未及时减速慢行，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门作出事故责任认定，被告李中新承担事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送医救治，多次转院治疗，2016年8月7日，温州医科大学司法鉴定中心做出司法鉴定，原告十级伤残，误工期185天，护理期75天，营养期75天。浙Ｃ×××××车主即被告黄道努在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期内。由于被告过错造成原告伤残，应赔偿精神损失费。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．身份证，用以证明原告的主体资格；
2．人口信息表，用以证明被告李中新、黄道努的主体资格；
3.苍南县公安局户籍证明，用以证明被扶养人朱益朗、黄洪媄的身份情况；
4.工商登记信息，用以证明被告太平洋保险公司的主体资格；
5.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告李中新拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为被告黄道努的事实；
6.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤及车辆损失等事实；
7．机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告太平洋保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；
8．温州医科大学附属第一医院住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗证明书、复旦大学附属华山医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断证明，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
9．医疗费用清单、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；
10.陪护费收据，用以证明原告在住院期间护理支出费用的事实；
11.交通费发票、住宿费收据、发票，用以证明原告因此次事故产生相关交通、住宿费用的事实；
12.鉴定费发票，用以证明原告因此次事故产生鉴定费用的事实；
13.苍南县下垟郑村民委员会证明、苍南县宜山镇宜一村民委员会租房证明，用以证明原告生活、工作在城镇的事实；
14．温州医科大学司法鉴定中心的温医大司鉴中心【2016】临鉴字第730号、730-1号、精鉴字第144号司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级评定为二个十级、误工期为195天、护理期为75天、营养期为75天的事实；
15.套间卖尽契，用以证明原告居住在苍南县的事实。
被告太平洋保险公司未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.被告在我司投保交强险，第三者责任险50万元，有投保不计免赔。3.被告李中新负此次事故主要责任，交强险先行赔付，超出部分按70%赔付。3.赔偿项目不合理，医疗费中应剔除伙食费和非医保部分，伙食费、营养费按每天30元赔付，误工费应以原告收入减少的部分或者按农业标准赔付，护理费按服务行业标准赔付，残疾赔偿金按农村标准赔付，交通费过高，应酌情给付，精神抚慰金应按责任比例，赔付3000元，被扶养人生活费，因原告未提供被扶养人丧失劳动能力的证明，不予赔偿，如果赔付，应按其户籍性质赔付，鉴定费、诉讼费属于间接费用，不予赔偿，财产损失费没有证据，不予赔付。
被告太平洋保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告李中新在本院指定的举证期限内书面答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定文书无异议，但原告是农业户口，伤残赔偿金应适用农村标准。
被告李中新在本院指定的举证期限内提供了下列证据：银行转账凭证、收条，用以证明被告李中新已支付35000元给原告的事实。
被告黄道努在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告太平洋保险公司的质证意见如下：对原告提供的1、2、3、4、6、7、8、14均无异议；对原告提供的证据5的真实性要求法院核实；对原告提供的证据9真实性无异议，金额由法院核实，但应剔除伙食费和非医保25300元；对原告提供的证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该收据系手写，不能证明其待证事实；对原告提供的证据11中的住宿费发票的真实性、合法性有异议，发票中未注明消费人员，对其中的住宿费收据的真实性有异议，另因为原告是住院治疗，故不产生住宿费用，对其中的交通费发票真实性有异议，认为是定额发票，要求酌情赔付；对原告提供的证据12无异议，但不在保险公司赔付范围；对原告提供的证据13的真实性、合法性有异议，原告应提供房产权属证明或者水、电消费清单、租房协议等，原告收入证明应提供营业执照或合同等；对原告提供的证据15的真实性、关联性、合法性均有异议，认为应提供房产证等合法的证明，而且该地点应属于农村区域。对被告李中新提供的证据，原告无异议，认可被告李中新已赔偿35000元，被告太平洋保险公司对此无异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、14，被告太平洋保险公司均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据5，本院认为，该行驶证、驾驶证系公安部门依职权制作，故对该两组证据的证明力予以确认；对原告提供的证据9，除应剔除伙食费等不合理费用外，对合理部分予以确认；对原告提供的证据10，因系他人书写的收据，不能证明原告有护理费支出的待证事实，对其证明力不予确认；对原告提供的证据11，对其交通费、住宿费合理部分的证明力予以确认；对原告提供的证据12，系鉴定必要发生费用，对其证明力予以确认；对原告提供的证据13、15，结合原告庭后提供的水、电费用消费证明、苍南县宜山镇宜一村股份经济合作社的租金收据，上述证据材料能够形成较为完整的证据链，可以认定原告居住在龙港镇下垟郑村东新街431-437号302室以及事故发生前原告在宜山镇纺织城从事布料批发生意的待证事实。对被告李中新提供的上述证据，原告无异议，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月20日7时10分许，被告李中新驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿苍南县龙金大道北往南方向行驶，途经苍南县××大道××处，即宜山镇后洋增村路口，遇原告朱秀丽骑行自行车由东往西横过人行横道时，判断错误，未及时减速慢行、采取有效措施，临近时，措施不及，两车发生碰撞，造成原告朱秀丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告李中新负此事故的主要责任，原告朱秀丽负次要责任。原告受伤后，当天被送往温州医科大学附属第一医院神经外科住院治疗31天，诊断为右额颅脑挫裂伤伴硬膜下血肿，住院期间行右额颞扩大开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，于2015年10月20日出院。当天又在温州医科大学附属第一医院康复科住院，共治疗31天，诊断为运动功能障碍、感觉功能障碍、日常生活活动能力缺陷（极重度）、脑干梗死、硬膜下出血（术后）、（右）脑挫裂伤、药物过敏反应、良性阵发性位置性眩晕、泌尿道感染、下肢静脉血栓形成。2016年2月19日，原告在复旦大学附属华山医院住院治疗，共治疗9天，被诊断为右额颞颅脑外伤术后颅骨缺损，期间行颅骨修补术。温州医科大学司法鉴定中心于2016年11月14日作出评定，原告朱秀丽颅脑交通伤，经临床行手术治疗，现遗留颅骨缺损面积＞6c㎡，评定为十级伤残，另于同月25日作出精神医学评定，评定原告朱秀丽因2015年9月20日交通事故引发“脑外伤所致：器质性神经症样综合症”明确，构成交通事故十级伤残；其误工期为185天，护理期为75天，营养期为75天，不存在后续治疗费。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车使用性质为非营运，所有人登记在被告黄道努名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年5月13日起至2016年5月13日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元，投保不计免赔特约险。2、《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。3、原告朱秀丽户籍性质为农业户口，事故发生时居住在郑行政村东××号××室，并承租了宜山镇纺织城A幢3号商铺，从事布料批发生意。4、2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，批发和零售业（私营）年平均工资为38906元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为34644元，2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元，城镇常住居民人均生活消费支出为30068元。5、原告父亲朱益朗出生于1939年10月15日，母亲黄洪媄出生于1938年1月5日，二人育有6个子女。6、事故发生后，被告李中新已支付35000元给原告朱秀丽。
本院认为：被告李中新驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告黄道努作为被告李中新驾驶的机动车车主，在事故中无过错，不承担责任。由于肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告太平洋保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告李中新按照事故认定的责任比例负担及按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，由被告太平洋保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告李中新在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。结合本案事故的主次责任及本案系机动车与非机动车的实际情况，确定被告李中新与原告按8：2比例分担责任为妥。
本案原告的合理损失为：1、医疗费：根据病历及发票，其中876.5元陪客躺椅费、伙食费1159.2元不属于医疗费，应予以扣除，余下医疗费166956.6元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为75天，护理人数为1人，其中住院护理天数为71天，出院后护理天数为4天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，出院后的护理费用参照2015年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元计算，故本院确定原告的护理费为10440.1元[10060.4元（51719元÷365天×71天）+379.7元（34644元÷365天×4天）]。3、误工费：确定误工期限为185天，原告系从事批发零售行业，但因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按2015年度浙江省批发和零售行业（私营）的年平均工资38906元计算误工费，故误工费为19719.5元（38906元÷365天×185天）。4、交通费、住宿费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为800元，住宿费根据原告提供的正式发票及治疗情况，酌情确定为700元，以上两项合计1500元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，原告要求住院伙食补助费1230元未超过规定，本院予以确认。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为75天，酌情确定为30元/天，为2250元（30元/天×75天）。7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：（1）原告户籍虽为农业户口，但根据本案原告居住于城镇，其主要收入来源于经商等实际情况，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年；根据鉴定结论，原告的伤残等级为两个十级，赔偿系数为12%，故残疾赔偿金确定为113368.8元（47237元×20年×12%）；（2）被扶养人生活费：原告父母即被扶养人朱益朗、黄洪媄均已超过75周岁，扶养年限为5年，其二人共生育六个子女，故被扶养人朱益朗、黄洪媄生活费为6013.6元（30068元×5年÷6人×12%×2人），综上，残疾赔偿金合计119382.4元。8、精神损害抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级、责任承担等因素，酌情确定为4800元。9、鉴定费，原告支出的鉴定费4560元予以确认。10、自行车损失费，原告所有的自行车因本次事故遭受损坏，酌情定为200元。综上，原告以上各项损失共计331038.6元，对原告请求过高部分不予支持。原告要求护工费5600元，该项损失已有护理费予以赔偿，而其并未提供需要加强护理的相关证据，故对原告该主张，本院不予支持。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费166956.6元、住院伙食补助费1230元、营养费2250元，合计170436.6元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金119382.4元、护理费10440.1元、误工费19719.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金4800元，合计155842元；财产损失赔偿限额项下金额为200元；以上三项合计326478.6元。故确定被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告朱秀丽10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔付200元，上述三项合计120200元。超出交强险赔付部分210838.6元（含鉴定费4560元），按本案确定的责任比例，被告李中新应承担168670.9元（210838.6元×80%，其中鉴定费3648元）。按照保险合同的约定，除鉴定费3648元由被告李中新承担外，其余费用165022.9元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告285222.9元，被告李中新应赔偿原告3648元。由于被告李中新已经支付原告35000元，扣除其应承担的3648元，其多付31352元，为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告李中新。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付朱秀丽285222.9元（在该款中扣减31352元支付给李中新）；
二、驳回朱秀丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6538元，减半收取3269元，由李中新负担2680元,朱秀丽负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年六月一日
代书记员 陈祥枭
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。