四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0521刑初62号
公诉机关泸县人民检察院。
被害人邱某2，女，汉族，生于2001年1月30日，住四川省泸县，
法定代理人邱某1，男，汉族，生于1974年2月28日，住住四川省泸县，系邱某2之父。
被告人刘承林，曾用名刘晓兵，男，1998年4月26日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住泸县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月16日被泸县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人陈先宾，四川九狮律师事务所律师。
辩护人刘某3，女，汉族，生于1992年4月12日，住四川省泸县,系被告人刘承林之姐。
泸县人民检察院以泸泸检未检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人刘承林犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员匡克谆出庭支持公诉。被告人刘承林及其辩护人陈先宾、刘某3,被害人邱某2的法定代理人邱某1到庭参加诉讼。经延期一次，现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2016年9月15日17时许，被告人刘承林在泸县王某1家中参加生日宴会过程中，看见被害人邱某2在坝子里与他人谈话。被告人刘承林认为邱某2以前有看不起自己的行为，随即在坝子边的厨房处拿了一把菜刀，向被害人邱某2头部、手部连砍数刀，致邱某2头部、双手手掌受伤。经鉴定，被害人邱某2之损伤为轻伤二级。
经法医精神病学鉴定，被告人刘承林作案时有一定的精神病症状，导致辨认和控制能力明显削弱，对本案评定为限定刑事责任能力。
诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，以故意伤害罪，对被告人刘承林予以判处。
被害人邱某2的法定代理人要求依法追究被告人刘承林的刑事责任；同时要求除被告人刘承林家属已经垫付的医疗费外，被告人刘承林及其父母还需赔偿被害人精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计171412.05元。
被告人刘承林当庭无法准确表达，辩称没得这个人、记不清了，其是被冤枉的。
第一辩护人对公诉机关指控被告人刘承林犯故意伤害罪无异议，但提出辩护意见：1、被告人系18岁，未满18周岁；2、被告人系限定刑事责任能力；3、认罪态度好，在侦查阶段的多次供述均前后吻合；4、无前科，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
第二辩护人提出被告人刘承林砍人是事实，但对法医学人体损伤程度鉴定意见书有异议，且被告人有精神病，案发后已经赔偿被害人医疗费25921.6元，请求对被告人刘承林从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，2016年9月15日，被告人刘承林被泸县公安局抓获归案。
被害人邱某2于案发当天（2016年9月15日）被送往泸县第二人民医院入院治疗，于2016年12月13日出院，产生医疗费用23014.50元；2017年3月2日因拆除钢板再次在泸县第二人民医院入院治疗，于2017年3月8日出院，产生医疗费用2907.10元。案发后，被告人刘承林在家属帮助下，赔偿被害人第一次住院医疗费23014.50元，被害人第二次住院医疗费2907.10元系由相关部门支付。在本案审理过程中，被告人刘承林及其家属与被害人及其法定代理人达成调解协议,除已支付的23014.50元医疗费外，被告人刘承林及其父母于2017年7月14日前一次性赔付被害人邱某2各项费用共计68000元。被告人刘承林及其父母已当庭支付被害人邱某220000元，剩余48000元赔偿款，已通过相关救助得以解决。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书（2016.9.15）、被告人及被害人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过等，证实本案案件来源、被告人及被害人的基本身份信息及被告人被采取强制措施的情况。
2、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，证实2016年9月15日19时0分至2016年9月15日20时0分，泸县公安局民警对案发现场进行了勘验并提取痕迹、拍摄了现场照片、制作了现场示意图。
3、（泸县）公（物）鉴（法医）字[2016]69号法医学人体损伤程度鉴定意见书、（泸市）公（物）鉴（DNA）字[2016]256号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书、邱某2病历资料等，证实被害人邱某2于案发当天入院治疗；经鉴定，邱某2之损伤为轻伤二级；经鉴定，在送检的现场院坝地面可疑血迹1、2号擦拭棉签，刘承林所穿黄色长裤上剪取带可疑血迹的布片以及刘承林所穿黄色外衣上剪取可疑血迹的布片1、2号上均检出人血，均为邱某2所留，在移交菜刀刀刃、刀柄擦拭棉签上未检出人血、未检出DNA分型，鉴定意见等均进行了送达。
4、川医大司鉴[2016]精鉴字第91号司法鉴定意见书、泸县康复医院疾病诊断证明书、鉴定结论送达证明，证实经鉴定，刘承林系精神分裂症，目前属稳定期，对本案被评定为限定刑事责任能力，对鉴定结论进行了送达。
5、情况说明两份，证实被告人刘承林无前科；案发后，民警未能在现场找到被告人所用菜刀。
6、被害人邱某2陈述，证实其当天吃了晚饭后站在坝子里跟人讲话。突然刘承林从后边抓住其的头发，其马上用双手抱着头。感觉一只手被刀砍了一下，然后另一只手又被砍了一下，接着头顶又被砍了一刀。后来就有人把刘承林拉开了。其被砍了四刀，一刀砍在头顶，两刀分别砍在手背上，还有一刀砍在小手臂上。其跟刘承林没有矛盾，不知道刘承林为什么砍其。
7、证人刘某1证言，证实9月15日生产队王某1满十请客吃饭。下午5点过吃了晚饭，刘某2和邱某2就准备离开，当时刘某2走前面，其正准备拿钱给刘某2，突然听到身后邱某2在吼叫，其转身看见刘承林左手抓住邱某2的头发，右手提着一把菜刀朝邱某2头上砍去。邱某2双手都是血，头顶的伤口也在流血。后王某1去抓住刘承林的刀，其从后面抱住刘承林往后拉，刘承林这时情绪还很激动，喊着要砍死邱某2。后来大家制止住了刘承林并报警。
8、证人王某1证言，证实当天其儿子满20岁办酒席。下午大概5点过，大家都在坝子里吃饭。这时刘承林拉住邱某2的头发，拿了一把菜刀朝邱某2头上砍了几刀。其和刘某1过去将刘承林抱住，其夺下刘承林的刀，随手甩到了一间房门处，然后报了警。
9、证人程某的证言，证实刘承林患有精神病，平时脑筋不清楚。去年家里带他去泸县康复医院和泸州医学院诊断过，泸县康复医院诊断为精神分裂症，都是吃的药，没住院。
10、证人王某2的证言，证实刘承林性格孤僻，生活能够自理。案发当天其没有看到刘承林砍邱某2的细节，其赶到时看见有人抱着邱某2，刘承林被拉到坝子边上的路边去了。
11、被告人刘承林的供述和辩解及同步录音录像，证实当天其在生产队张某家走人户，下午5点过吃了晚饭后不久，其看见邱某2站在坝子里跟人说话，其一直觉得她看不起自己，就在坝子边上一个棚子里拿了一把菜刀，走过去左手拉住她的头发，右手拿刀向她的头部砍了一刀后，邱某2就先后两只手放在头上来挡，其把她两只手都砍伤了。之后其就被人拉开了。其砍邱某2是因为以前有三次觉得她看不起自己。
被告人刘承林的辩护人提交四川省医疗卫生单位住院费用结算票据两张共25921.6元，被害人的法定代理人当庭表示无异议，认可被告人在家属帮助下支付了23014.50元，另2907.10元由相关部门支付，本院予以确认。
被害人邱某2的法定代理人提交的门诊票据、司法鉴定意见书、被害人的病历资料等，经庭审举证、质证，结合本案其他证据，本院予以确认。
本院依职权取得的证人邱某3、徐某的证言，被害人的出院记录，结合本案其他证据，本院予以确认。
本院认为：被告人刘承林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处罚。被告人在公安机关共有5次供述与辩解，其中第3次供述与辩解有同步录音录像，均稳定供述其将被害人砍伤的事实；在对其精神状态进行检查时，被告人向鉴定人陈述其砍人的原因、表示后悔、应受处罚等；且其有罪供述能与被害人陈述、证人刘某1、王某1的证言、法庭科学DNA鉴定书等证据相互印证。泸县人民检察院的指控成立。被告人刘承林出生于1998年4月26日，到案发时2016年9月15日，已年满18周岁，对第一辩护人辩称被告人案发时未满18周岁系未成年人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。第二辩护人虽然对法医学人体损伤程度鉴定意见书有异议，但未就该鉴定意见书的程序或实体问题提供证据或证据线索予以证明，对该辩护意见，本院不予采纳。经法医精神病学鉴定，被告人刘承林作案时有一定的精神病症状，导致辨认和控制能力明显削弱，对本案评定为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。虽然被告人当庭无法准确表达，但其在侦查阶段的5次供述均如实供述其犯罪事实，故不影响对其自愿认罪情节的认定。本案被害人系未成年人，对被告人应酌情从重处罚。案发后被告人在家属帮助下赔偿被害人医疗费等23014.50元；本案审理过程中，被告人方与被害人方达成民事赔偿协议，并当庭支付其中20000元赔偿款，对被告人刘承林可以酌情从轻处罚。被告人刘承林的父母表示，刘承林一直有病，身体不好，长期治疗花了很多钱，以后一定会加强监管。对被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及自身情况、家庭监护情况进行综合考量，可以对被告人刘承林适用缓刑，进行社会矫正。为维护社会秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘承林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 商 晟
人民陪审员 葛世春
人民陪审员 熊先孝
二〇一七年七月十四日
法官 助理 周倩倩
书 记 员 杨 静
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。