贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2632刑初49号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人王安乔，男，1987年1月10日出生于贵州省榕江县，苗族，初中文化，农民，住贵州省榕江县。因涉嫌故意伤害罪，经榕江县公安局决定于2013年7月1日被榕江县公安局刑事拘留,2013年7月25日被取保候审。因涉嫌盗伐林木罪，经榕江县森林公安分局决定，于2016年9月25日被榕江县森林公安分局刑事拘留；同年10月21日，经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人龙胜培，榕江县法律援助中心法律工作者。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2017]49号起诉书，指控被告人王安乔犯故意伤害、盗伐林木罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人王安乔及其辩护人龙胜培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2013年6月24日14时许，曾某与欧某1、易海浪、王某等人在八开溪边洗澡，之后潘某1带人到溪边，故意挑事后，与易海浪发生争吵并打架，后双方在他人劝架后停止打斗。事后，潘某1发现自己的手机被打坏，因为易海浪不知去向，潘某1就带人将曾某、欧某1、王某三人围住，并要求曾某赔偿其手机及医疗费共计2000元，并在拉扯过程中，潘某1一方的人持刀将曾某的手臂刺伤。曾某在无法逃离的情况下，打电话给被告人王安乔以及潘都某，让其两人携带钱款来进行赔偿。被告人王安乔和潘都某等人到达现场后，用来时在八开镇上购买的铁棒与潘某1方的人员发生打斗，在打斗过程中，被告人王安乔手持铁棒击打潘某1方的粱政港，曾某手持一把卡子刀将粱政港刺伤。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定：梁某2的伤为轻伤。
2、2015年8月份，被告人王安乔、欧某2（已判刑）、潘都某（已判刑）三人商议盗伐林木卖钱，于是三人先到榕江县八开乡都江村进行踩点，并邀约过段时间，时机成熟就盗伐。之后欧某2打电话给榕江县甘力木业的张青松，询问木材价格，并于2015年8月23日，欧兴良在榕江县邮电局对面得到了进行面包车营运的潘运龙的手机号码。2015年8月25日，欧某2到被告人王安乔家中，两人协商一致后，由被告人王安乔到商贸城购买了作案工具手锯等物品，之后欧某2电话联系潘运龙，两人协商好运输价格后，欧某2让潘运龙等待其电话联系。随后欧某2搭乘被告人王安乔的摩托车向案发地行驶。当欧某2两人行驶至榕江县高速出口旁往八开方向的大桥脚遇到了骑摩托车的潘都某，随后三人一起向案发地行驶。到达案发地后，三人在坡上坐到18时许，然后三人用手锯将6株杉木锯倒，其中2株过小的杉木丢弃，将其余的杉木断成2.2米的23桐并将其下山归堆。在此期间（22时许），欧某2联系了五菱面包车的驾驶员潘运龙来拉运木材，潘运龙及其姨姥李正华到达案发地后，被告人王安乔三人将盗伐的林木进行装车，在装车过程中，被国营林场职工发现，驾驶员潘运龙及其姨姥李正华被抓，王安乔三人逃离现场。经对盗伐林木进行鉴定，被盗伐林木活立木蓄积为3.5377立方米。
公诉机关据此认为，被告人王安乔上述行为分别构成故意伤害罪和盗伐林木罪，并向法庭提交了相关证据。
被告人王安乔辩称：“我对盗伐林木的犯罪事实没有异议，自愿认罪。但是，对公诉机关指控我构成故意伤害罪，我有异议，因为这个事情是2013年的事情，当时事情已经处理好了，我已经赔偿了，并且被拘留了十多天，现在过了这么久才来追究这个事情，我觉得不合理，我有意见。”
辩护人龙胜培辩称：1、在故意伤害案中:①公安机关超期拘留，属违法；②对被告人的取保候审期间超过了法律规定期限，至今没有解除取保候审，属违法；③在共同犯罪中，致伤人不是被告人，被告人的作用低于同案人曾某；④被害人有过错；⑤已经与被害人达成赔偿协议，并已经赔偿完毕，取得了被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人的刑事责任；⑥被告人系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。2、在盗伐林木案中，被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯，没有给失主造成损失。综上，望法庭对被告人王安乔从轻或减轻处罚。
被告人及其辩护人没有证据向法庭提交。
经审理查明：
一、2013年6月24日14时许，曾某和朋友欧某1、易海浪、王某等人在八开溪边洗澡，潘某1带人到溪边，故意挑事并与易海浪发生争吵、打架，后双方在他人劝架后停止打斗。事后，潘某1发现自己的手机被打坏，遂向易海浪索赔，易海浪见机逃跑并躲藏了起来。因易海浪不知去向，潘某1就带人（其中有黄金通、梁某1）找到曾某、欧某1、王某三人并将他们围在牛棚内，要求曾某赔偿其手机及医疗费共计2000元，在争执拉扯过程中，潘某1一方的人持刀将曾某的手臂划伤。曾某在无法逃离的情况下，先后打电话给被告人王安乔、潘都某，让其两人携带钱款来进行赔偿。被告人王安乔接到电话后，骑摩托车往八开方向走，在响水洞（地名）看到潘都某和“三哥”在路边，便一起乘坐摩托车到达现场，三人看到现场人员较多，便到八开镇上，由被告人王安乔出钱购买得三根铁制撬车棍后返回现场，手持铁棍质问在场人员“是谁打伤曾某的”。这时，在场参与围困曾某等三人的梁某1、黄金通就往牛棚边的田埂跑，持铁棍的被告人王安乔和持卡子刀的曾某等人先后追上去与持木棍的黄金通和手持铁片的梁某1对打，致黄金通、梁某1掉下田坎。在打斗过程中，曾某持卡子刀将粱政港刺伤。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定：梁某2的伤为轻伤。
同时查明，案发后，被告人王安乔于2013年7月1日被榕江县公安局刑事拘留,后在公安机关主持调解下当事人达成了赔偿协议，被告人王安乔、曾某赔偿了被害人粱政港医疗费、营养费等各项费用共计七万元，取得了被害人梁某1的谅解。2013年7月25日被告人王安乔被榕江县公安局决定取保候审。
上述事实，被告人王安乔在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1、榕江县公安局受案登记表、立案决定书等程序性文书；2、现场勘验笔录、现场示意图及照片；3、被害人粱政港的住院病历、伤情鉴定文书；4、证人易海浪、潘都某、潘某1、黄金通、穆某、蒋某、杨某1、蒙某、欧某1等人的证言；5、被告人王安乔的供述及辩解；6、被害人梁某2的陈述；7、调解协议、谅解书、收条复印件；8、被告人王安乔的户籍证明等，经庭审质证，足以认定。
二、被告人王安乔盗伐林木的犯罪事实如下：2015年8月份，被告人王安乔、欧某2（已判刑）、潘都某（已判刑）在闲谈中产生合伙盗伐国有林木的想法。之后，三人到榕江县八开乡都江村公路边林区进行踩点，并约定时机成熟就进行盗伐。2015年8月23日，欧某2在榕江城关遇到潘某2（系营运面包车司机），留得潘某2的手机号码。2015年8月25日上午，被告人欧某2到王安乔家中密谋盗伐事宜，期间欧某2电话联系潘某2，要求晚上潘某2驾车来都江拉运木材，双方谈妥拉运木材至榕江的运费后，欧某2让潘某2等待其电话通知。随后被告人欧某2和王安乔骑车到榕江城关商贸城购买了作案工具手锯等物品，接着欧兴良搭乘王安乔的摩托车向之前已踩好点的榕江县八开乡都江村“凉水井坡”方向行驶，当欧某2、王安乔二人驾车至古州镇头塘地段高架桥脚处时遇到骑摩托车的被告人潘都某，随后三人骑车一起向都江行驶。到达榕江县国营林场都江工区“凉水井坡”后，三人在坡上坐到18时许，等待天微黑后三人用手锯将6株杉木锯倒，断筒成2.2米长的规格原木（共23支），并放木材下坡至321国道上坎归堆。在此期间，被告人欧某2联系了潘某2来拉运木材，潘某2及其姨姥李正华驾车到达“凉水井坡”后，欧某2三人将盗伐的木材进行装车，在装车过程中，被榕江县国营林场职工发现并围堵，驾驶员潘某2及其姨姥李正华被抓，欧某2、潘都某、王安乔三人逃离现场。经榕江县林业调查规划设计队鉴定，本案“凉水井坡”被盗伐的林木活立木蓄积为3.5377立方米。所盗木材已经发还榕江县国营林场。
同时查明，被告人王安乔于2016年9月20日在深圳市龙华新区大浪街道商业中心被当地派出所民警抓获，2016年9月21日至9月24日期间临时羁押于深圳市宝安区看守所，2016年9月25日被榕江县森林公安分局刑事拘留。
上述事实，被告人王安乔在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1、榕江县森林公安分局受案登记表、立案决定书等程序性文书；2、现场勘验笔录、现场检量单、现场辨认笔录及现场照片；3、被盗林木鉴定文书材料；4、证人吴某的证言；5、被告人王安乔的供述；6、同案人欧某2、潘都某的供述；7、同案人欧某2、潘都某的刑事判决书；8、抓获经过说明、临时羁押证明；9、被告人王安乔的户籍证明；10、扣押、发还清单等证实，足以认定。
本院认为，被告人王安乔故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了我国《刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪；被告人王安乔伙同他人，以非法占有为目的，盗伐国营林场的林木共计活立木蓄积3.5377立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人王安乔故意伤害罪、盗伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法实行数罪并罚。在实施故意伤害过程中，被告人受他人邀约，且致伤不是其所为，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。鉴于案发后被告人王安乔主动对被害人进行赔偿，取得了被害人谅解，结合被害人有一定过错的情况，依法可酌情对被告人王安乔从轻处罚。在盗伐林木案中，被告人王安乔与同案人事前与他人共谋盗伐林木，之后积极实施盗伐行为，与同案人地位、作用相当，不区分主从犯。被告人归案后能如实坦白交待两起犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王安乔及其辩护人辩称：“故意伤害的事情是2013年发生的，当时事情已经处理好了，并且赔偿了，不应再追究；刑事拘留的期限已经超过法律规定，属违法拘留”的意见。经查，该案在案发时公安机关已经正式立案，根据我国刑法规定，不受追诉时效限制；被告人在故意伤害案发生后，公安机关已经依法办理了延长拘留手续，不属于违法拘留，故该辩解理由不能成立，不予支持。对辩护人的其余意见，符合本案实际，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十五条第一款、第八十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王安乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。数罪并罚，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应从总刑期中扣除被告人在第1起犯罪中被羁押的25日和临时羁押于深圳市宝安区看守所的4日，即刑期自2016年9月25日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 锋
审 判 员 蒋元章
人民陪审员 陈书瑞
二〇一七年六月十三日
法官 助理 吴鸿滨
书 记 员 吴仙兰