四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2491号
原告：王定忠，男，汉族，1950年7月17日出生，住四川省郫县。
原告：王定成，男，汉族，1954年2月10日出生，住四川省郫县。
二原告共同委托诉讼代理人：杜雨嫣、陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
被告：贺东，男，藏族，1988年12月15日出生，住四川省小金县。
被告：尹显洪，男，汉族，1981年9月27日出生，住四川省都江堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘元祥，四川岷山律师事务所律师。
原告王定忠、王定成与被告贺东、尹显洪、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，于2016年9月5日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告王定忠、王定成的共同委托诉讼代理人杜雨嫣、陈雪梅，被告贺东、尹显洪，被告人保成都公司委托诉讼代理人潘元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王定忠、王定成诉称，2015年10月10日，被告尹显洪驾驶川U**号重型仓栅式货车行驶至事故路段时，与同向行驶的由王定忠骑行并搭载乘员周俊华的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损、王定忠受伤、周俊华经抢救无效死亡的交通事故。事故经郫县公安局交通警察大队认定，被告尹显洪负事故主要责任，王定忠承担事故次要责任，周俊华不承担事故责任。二原告系死者周俊华的唯一近亲属。原告因此起诉至法院，请求判令：1、被告按新标准赔偿原告死亡赔偿金131025元、丧葬费25233元、精神抚慰金5万元、处理丧葬事宜误工费1127元、交通费住宿费1000元等按责任比例计算后共计188708元，人保成都公司在保险范围内承担赔偿责任。2、被告尹显洪另外向原告支付5000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保成都公司辩称，精神抚慰金过高，我公司只承担70%的责任，医药费共计14303.24元，要求扣除自费药20%。
被告贺东、尹显洪辩称，和保险公司答辩意见一致。尹显洪支付了原告3万元并垫付了全部医疗费14303.24元。
经审理查明，2015年10月10日，尹显洪驾驶川UX号重型仓栅式货车行驶至郫县郫温路与西源大道交叉路口时，与同向行驶的由王定忠骑行并搭载乘员周俊华的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损、王定忠受伤、周俊华经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后周俊华在郫县中医医院抢救治疗，产生费用14303.24元。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，尹显洪负事故主要责任，王定忠承担事故次要责任，周俊华不承担事故责任。案涉川U**号汽车在人保成都公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
另查明：
1、周俊华1926年6月12日出生，死亡时年满89岁，系征地拆迁安置人员，生前居住在郫县德源镇。周俊华配偶已经过世，王定忠和王定成系其婚生子。
2、庭审中，王定成明确表示放弃要求王定忠承担相应赔偿责任。各方当事人均一致同意本案医疗费非社保报销部分由本院依法认定。
3、人保成都公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”“被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……保险车辆方主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。”
4、事故发生后，尹显洪与王定成、王定忠在郫县郫筒镇街道人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》一份，其中约定王定成、王定忠因周俊华死亡应获得的民事赔偿另行提起民事诉讼，除此之外，尹显洪另行补偿王定忠、王定成人民币35000元，其中3万元已经支付，余款5000元在保险赔偿中品迭。事故发生后，尹显洪垫付了周俊华的抢救医疗费14303.24元。
以上事实，有各方身份信息、《亲属关系证明》《死亡确认记录》《死亡证明》《火化证明》《征地拆迁补偿安置协议书》《人民调解协议书》《道路交通事故认定书》《收据》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，尹显洪驾驶案涉车辆与王定忠骑行并搭载周俊华的电动自行车相撞，导致本次事故的发生。尹显洪承担事故主要责任，王定忠承担事故次要责任，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第二款的规定，本院依法确定由尹显洪承担80%的赔偿责任，王定忠承担20%的责任。因公安交警部门已经对案涉事故作出责任划分，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第一款之规定，二原告因本次事故产生的损失，应当由人保成都公司在保险范围内依据上述责任认定予以赔偿，赔偿不足或不应由保险公司承担部分，由尹显洪和王定忠依据上述责任认定进行赔偿。因王定成明确放弃要求王定忠承担赔偿责任，本院对此予以确认。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于死亡赔偿金。本院依法按照城镇标准计算该项费用为131025元（26205元×5年）。2、关于丧葬费。该项费用为25233元（50466元÷2）。3、关于精神抚慰金。本院结合本地经济发展水平、周俊华的年龄及王定忠的过错程度依法确认该费用为35000元。4、关于处理丧事误工费。本院酌情认定该项费用为1000元。5、关于交通费、住宿费。本院酌情确认该费用为800元。6、关于医疗费。周俊华产生抢救医疗费14303.24元。本院酌情按照18%的比例扣除非社保报销部分，即该部分金额为2574.58元。
人保成都公司应当在交强险限额内赔付二原告12万元（医疗费1万元＋精神抚慰金35000元＋死亡赔偿金75000元），应当在商业险限额内赔偿二原告67829.32元[（医疗费14303.24元－1万元－医疗费非社保报销金额2574.58元＋死亡赔偿金56025元＋丧葬费25233元＋处理丧事误工费1000元＋交通住宿费800元）×80%]，两项合计赔偿187829.32元。尹显洪应当赔偿二原告3754.86元[（2574.58元＋诉讼费2119元）×80%]，扣减其已经垫付的医疗费14303.24元，余款10548.38元应由人保成都公司在应赔偿二原告赔偿款限额内予以抵扣返还。因尹显洪同意在保险赔偿款中支付二原告5000元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向原告王定忠、王定成支付赔偿款182280.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向被告尹显洪返还垫付款5548.38元；
三、驳回原告王定忠、王定成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2119元，由尹显洪承担1695.20元，由王定忠、王定成承担423.80元。该款已在上述判决款中品迭计算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一六年九月五日
书记员 焦恋净