陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7436号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人杨森，男，1991年6月5日出生，该公司法务，住公司。
被上诉人（原审原告）刘永建，男，1981年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
被上诉人（原审被告）扈晓威，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人张丹丹，女，1991年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县，系扈晓威之妻。
被上诉人（原审被告）濮阳市华龙区东兴货运有限公司，住所地濮阳市苏北路东段（车管所对面）。
法定代表人刘芳芳。
委托代理人张丹丹，女，1991年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）因与被上诉人刘永建、扈晓威、濮阳市华龙区东兴货运有限公司（以下简称“华龙东兴货运”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人寿财险郑州支公司向本院提起上诉，请求：1、依法撤销西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初3589号民事判决书第一项、第二项，并对上诉人多承担的60000元予以改判（不服金额为60000元）；2、二审诉讼费由刘永建、扈晓威、华龙东兴货运”承担。事实与理由：一、原审法院计算本案的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准错误。根据最高院人身损害赔偿司法解释，残疾赔偿金和被扶养人生活费均是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入作为计算的栎准，本次事故发生在陕西省，受诉法院为西安市灞桥区人民法院，因此本案的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照陕西省的农村居民人均纯收入作为计算标准，原审时上诉人已经明确提出该意见，但原审法院却错误的案件天津市的农村居民人均纯收入作为计算标准。二、原审法院计算本案的被抚养人生活费没有依据，且计算错误。根据最高院人身损害赔偿司法解释，成年人作为被扶养人有两个条件，一是丧失劳动能力，一是无其他生活来源，而原审时刘永建未提供任何证据证明刘永建之父确已丧失劳动能力且无其他生活来源，原审法院就支持其被扶养人生活费明显错误。三、原审法院计算本案的医疗费错误。上诉人并非本次事故的直接侵权人，只是基于与被保险人之间的保险合同关系承担替代赔偿责任，因此赔偿的依据是保险合同的约定，保险合同明确约定医疗费中的非医保用药不属于保险赔偿范围，原审时上诉人也明确提出该意见，而原审法院却未扣除非医保用用药部分的费用。另外，原审时刘永建并未提交证据证明其本人及护理人员收入情况及收入减少情况，原审法院支持本案的误工费、护理费本无依据，并且原审法院计算本案的误工费、护理费标准过高、期限过长。综上，原审法院审查本案证据不为，适用法律错误，适用赔偿标准错误，严重损害上诉人的合法权益，故现依法上诉至二审法院，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
刘永建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
扈晓威、东兴货运均同意人寿财险郑州支公司的上诉理由。
刘永建向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令人寿财险郑州支公司赔偿刘永建精神损失（优先赔偿）15000元、医疗费30780.98元、误工费35642元、护理费9738元、营养费6000元、残疾赔偿金110892元、被扶养人生活费48638.7元、交通费3000元、住院伙食补助费1000元、伤残鉴定费1500元等各项损失在保险责任范围内共计128707.5元；2.扈晓威、华龙东兴货运在保险赔偿限额之外承担连带赔偿责任；3.诉讼费由人寿财险郑州支公司、扈晓威、华龙东兴货运”承担。事实和理由：2016年5月8日11时许，任福泉驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿西安绕城高速内环货车道由北向南行驶至K77附近时由于观察不周，至所驾车辆撞上同车道前方扈晓威驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车尾部造成双方车辆及车上货物不同程度损坏，任福泉及车上乘车人刘永建受伤。经交警部门认定任福泉负事故主要责任，扈晓威负事故次要责任。现就赔偿问题未达成一致，为维护刘永建的合法权益，遂诉至法院。
人寿财险郑州支公司辩称，愿意承担交强险分项限额内合法合理的赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担10%的赔偿责任。
扈晓威、华龙东兴货运未提交书面答辩意见。
原审法院经审理查明，2016年5月8日11时55分许，任福泉驾驶津Ａ×××××/津Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿西安绕城高速内环货车道由北向南行驶至K77附近时，由于麻痹大意，观察不周，致所驾车撞上同车道前方扈晓威驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车尾部，任福泉及其车上乘坐人刘永建受伤，两车及车上货物受损，造成道路交通事故。西安市公安局交通警察支队高速大队作出的西公交认字高（2016B）第0508056号《道路交通事故认定书》认定，任福泉负事故主要责任，扈晓威负事故次要责任，刘永建无责任。刘永建于事故当日被送至第四军医大学第二附属医院住院治疗，被诊断为脾破裂，行剖腹探查、脾切除术，并进行术后对症治疗，治愈后于2016年5月18日出院，住院10天，期间1人进行护理。后于2016年6月14日在天津市青医院进行复查。刘永建共支付急救费、住院费、复查费等共计30780.98元。刘永建之子刘翔于2004年12月27日出生。天津市上河头派出所于2016年7月1日出具证明一份载明，刘永建之父为刘顺友于1951年7月29日出生，刘永建之母朱万宝于2012年10月28日过世，刘顺友与朱万宝育有一子一女分别为刘永健和刘娜。刘永建、刘翔、刘顺友均为天津市农业户口。
刘永建在起诉前委托天意物证司法鉴定所对刘永建的伤残等级进行司法技术鉴定。该鉴定中心作出津天意（2016）临床鉴字第575号《司法鉴定意见书》认为，刘永建腹部损伤符合八级伤残。刘永建支出鉴定费1500元。庭审结束后，人寿财险郑州支公司向本庭提交了撤回重新鉴定的申请及机动车辆保险报案记录（代抄单）。
又查明，扈晓威于2012年8月取得《机动车驾驶证》，准驾车型为B2。华龙东兴货运于2015年7月13日取得豫Ｊ×××××重型仓栅式货车《机动车行驶证》。扈晓威与华龙东兴货运庭审后均向本庭提交了《车辆挂靠合同》，该合同载明扈晓威与华龙东兴货运于2015年7月13日签订车辆挂靠合同，挂靠期限自2015年7月13日至2017年7月13日止。人寿财险郑州支公司承保豫Ｊ×××××号货车的交强险及商业险，商业险保额为50万元（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。
本案与任福泉起诉的(2016)陕0111民初3588号机动车交通事故责任纠纷系同一起事故，任福泉医疗费限额项目下损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17367.92元；其伤残赔偿限额项目下损失，即护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计122960.13元。
原审法院本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。扈晓威驾驶的车辆与任福泉驾驶的车辆相撞，致车上乘坐人刘永建受伤，交管部门认定，任福泉负主要责任，扈晓威负次要责任，刘永建刘永建无责任。本院认定任福泉承担本次事故70%的责任，扈晓威承担30%的责任。华龙东兴货运为交通事故车辆同时投保了交强险和商业险，对于刘永建因交通事故产生的各项损失，应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由人寿财险郑州支公司按照事故责任在商业保险合同范围内予以赔偿，因扈晓威、华龙东兴货运为挂靠关系，故超出保险赔偿范围的损失按交通事故责任由扈晓威、华龙东兴货运按责任比例承担连带赔偿责任。本案交通事故损失如下:1.医疗费30780.98元；2.住院伙食补助费300元，按住院10天、每天30元/天标准计算；3.营养费2400元，根据刘永建伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》行部分切除或全脾摘除术的评定规则80天，每天按30元计算；4.护理费5000元，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》行部分切除或全脾摘除术的评定规则按50天，参照当地护工标准每天100元；5.残疾赔偿金110892元，计算方式为2015年天津农村居民纯收入18482元×20年×残疾赔偿比例30%=110892元；6.误工费12344.53元，工资数额参照陕西省2015年城镇私营运输服务业31296元，误工期计算至定残前一日142天；7.被抚养人生活费46427.85元，其中刘永建之父刘顺友生活费为天津市农村居民2015年人均年生活消费性支出14739元×15年×残疾程度30%÷2人=33162.75元，刘永建之子刘翔生活费为天津市农村居民2015年人均年生活消费支出14739元×6年×残疾程度30%÷2人=13265.1元；8.精神损害抚慰金酌定为4000元；9.鉴定费1500元；10.交通费800元。以上各项共计214445.36元。因本起交通事故造成的受伤人员的损失已超过交强险医疗费赔偿限额及残疾赔偿金限额，故该医疗费赔偿金、残疾赔偿金应按照起诉伤者的损失比例予以分配。人寿财险郑州支公司因承保交强险而应承担的损失如下:1、医疗费限额项下赔偿金6584.4元：33480.98÷（33480.98+17367.92）×10000元；2、残疾赔偿限额项下赔偿金65561.36元：精神损害抚慰金4000元优先赔偿，其余175464.38÷（120960.13+175464.38）×104000元，以上共计72145.76元。扣除交强险赔偿金及鉴定费后，其余赔偿金额为140799.6元，按照交通事故责任，人寿财险郑州支公司因承保商业险而应承担的损失为42239.88元，即承担140799.6元的30%。鉴定费1500元由扈晓威、濮阳市华龙区东兴货运有限公司连带承担30%即450元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条的规定《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内向原告刘永建支付交强险赔偿金72145.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内向原告刘永建支付商业险赔偿金42239.88元；三、被告扈晓威、濮阳市华龙区东兴货运有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘永建支付鉴定费450元，被告扈晓威、濮阳市华龙区东兴货运有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘永建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，原告已预缴，被告扈晓威、被告濮阳市华龙区东兴货运有限公司连带承担2676元并于本判决生效后三十日内支付给原告，其余340元由原告承担。
经审理查明，原审法院查明事实属实。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，原审法院就残疾赔偿金按照2015年天津农村居民人均纯收入作为计算标准，依法有据。被扶养人生活费按照天津市农村居民2015年人均年生活消费性支出作为计算标准，亦无不当。人寿财险郑州支公司上诉认为残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照陕西省的农村人均纯收入作为计算标准之上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。人寿财险郑州支公司上诉认为原审法院计算医疗费错误，应扣除非医保用药部分的费用，但其并未提交证据证明应扣除非医保用药的部分及数额，故其该上诉理由亦不能成立。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理1300元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年八月七日
书记员 孙 妍