广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初722号
原告：吴志勇，男，1984年5月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦***层。
负责人：喻辉。
委托代理人：刘少彬、吴宝兰，均为广东晨辉律师事务所律师。
被告：许财鹏，男，1975年2月11日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告吴志勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告许财鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志勇的委托代理人黄伟青，被告平安保险公司的委托代理人吴宝兰到庭参加诉讼，被告许财鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴志勇诉称：2017年3月5日14时40分，许财鹏驾驶粤Ｖ×××××号小车沿206国道自南北方向行驶至揭阳市揭东区××路段右转弯驶入非机动车道时，与沿非机动车道同方向行驶由吴志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：许财鹏承担事故的主要责任，吴志勇承担事故的次要责任。原告受伤后即送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，住院治疗至2017年3月13日，原告转到揭阳市榕城区中心医院治疗。原告在医院住院治疗至2017年4月9日，病情基本稳定，又没有钱支付医药费，不得已先出院。被告许财鹏是肇事车辆粤Ｖ×××××号小轿车驾驶员及车主，被告平安保险公司为该车承保交强险及500000元限额的第三者责任险，且事故发生在保险期间，二被告均依法应当承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告暂定的损失45608.87元及待定的各项损失。2.判令原告超出交强险限额部分损失由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿并由被告许财鹏负连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。2017年8月8日，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元。2.判令被告平安保险公司在商业险范围内赔偿原告超出交强险限额部分损失44216.08元，并由被告许财鹏负连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。
原告吴志勇提供如下证据证明自己的主张：
1.吴志勇的身份证原件1份，许财鹏的身份证复印件1份，户口簿原件1本，村及派出所证明原件1份。证明原告、被告的身份情况、诉讼主体资格及被扶养人情况。
2.《道路交通事故认定书》原件1份。证明本次事故的责任划分。
3.揭阳市揭东区人民医院病情介绍原件1份，住院病历盖章复印件1份，广东省医疗收费票据原件4张，住院病人明细清单原件1份；揭阳市榕城区中心医院医疗证明书原件1份，广东省医疗收费票据原件2张，住院病历盖章复印件1份，住院病人费用清单原件1份。证明原告的伤情、治疗、医疗费、用药情况。
4.《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用、康复费、营养费情况。
5.广东增值税普通发票原件1份。证明原告花去鉴定费2700元。
6.交强险及第三者保险单复印件各1份。证明粤Ｖ×××××号小轿车办理保险情况。
7.许财鹏驾驶证复印件1份，粤Ｖ×××××号小轿车行驶证复印件1份。证明许财鹏是合法驾驶人及粤Ｖ×××××号小轿车登记情况。
8.车票原件10张。证明原告花去交通费1000元。
被告平安保险公司辩称：一、答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤Ｖ×××××号轿车签订的交强险和商业险合同保险责任限额122000元和500000元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对于超出交强险各分项赔偿限额部分，按照事故责任划分赔偿责任，答辩人至多承担70%的赔偿责任。二、答辩人已于原告住院期间垫付了10000元医疗费，对侵权人许财鹏在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，对原告的诉请予以核减。三、医疗费，答辩人对超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担。四、营养费，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，而伤残鉴定书的鉴定意见不能作医疗机构意见使用，请法院驳回原告该诉请。五、住院伙食补助费，二期手术15天并未实际发生，也无法确定天数，应按已发生的计算。六、后续治疗费用和康复费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉。七、护理费，医疗机构并未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，病历中也没有陪护记录，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，应按住院期间每天不超过120元/人为计算标准。八、原告未提供因误工而减少收入的证据，其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应承担举证不能的不利后果。如法院认为依法支持的话，应按广东省城镇居民收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其合理在住院的时间计算，至多计算至定残前一天。九、残疾赔偿金，应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算。原告诉请的被扶人生活费计算无证据支持，应予驳回。如原告有补充证据且贵庭认为可以支持的话，其诉请计算的时间也不对，应从原告定残之日计算其被扶养人生活费的被扶养时限，具体应计算至月。十、精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以3000元为合理额度。十一、交通费用无证据支持，应予驳回。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告平安保险公司没有提供证据。
被告许财鹏没有答辩，也没有提供证据。
被告平安保险公司对原告吴志勇提供的证据质证如下：对证据1吴志勇的身份证、户口本和许财鹏的身份证无异议。对村及派出所的证明有异议。首先，该份证明的证据形式不合法，单位出具应由单位盖章及单位负责人的签名和证明出具人的签名，所以，该份证据在证据形式上是不合法的，不能作为定案依据。其次，即使该份证明可以被认定，其也只是证明了吴志勇的家庭成员情况，并不能证明其父母无劳动能力，需要其扶养。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但根据约定，保险公司有权核减非医保用药。对证据4的真实性无异议。对伤残等级无异议，但后续治疗费及康复费应待实际发生再请求，护理期应按实际住院期间每天1人计算，营养费应予驳回。鉴定费无发票，不应支持，而且根据合同约定，保险公司不承担非直接损失，故不承担鉴定费。对交强险及商业险保单，因其是复印件，对其真实性有异议。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，且对超出交强险各分项赔偿限额以上部分，按照事故责任比例划分赔偿责任，答辩人至多承担70%的赔偿责任。对证据7，因是复印件，请法庭核实后予以认定。对证据8，原告提供的这10张车票，不能证明是受害人或是其家属因参加该交通事故或者是因为到陪护原告到医院实际支出的交通费用，而且这些车票和发票并没有标明金额，所以对原告是否已实际支出了交通费、支出了多少交通费是不明确的，所以原告的该项请求不能得到支持。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对当事人提供的证据作如下认定：
被告平安保险公司对原告吴志勇提交的证据1中吴志勇的身份证、户口本、许财鹏的身份证和证据2无异议，本院对上述证据予以认定。被告平安保险公司对原告提交的证据3、4的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。被告平安保险公司对原告提交的证据1中的村及派出所的证明有异议，本院认为，该证明虽然没有单位负责人和证明出具人的签名，但该证明是揭东县曲溪街道办事处缶灶社区居民委员会出具的，并有揭阳市公安局城西派出所在上面盖章证实，又有原告提交的户口本可予佐证，其真实性应予认定。被告平安保险公司对原告提交的证据5有异议，本院认为，该证据是广东增值税普通发票原件，是原告进行鉴定时支出的鉴定费用，其真实性应予认定。被告平安保险公司对原告提交的证据6有异议，但在答辩和法庭调查中均承认粤Ｖ×××××号轿车的投保情况，本院对证据6予以认定。被告平安保险公司认为原告提交的证据7是复印件，由法院核实，本院认为，证据7虽是复印件，但有交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以佐证，其真实性应予认定。被告平安保险公司对原告提交的证据8有异议，本院认为，原告提交的10张车票虽是原件，但10张车票的发票号码均是连号，每张车票的金额均为100元，与原告就医的医院与其住所的距离也不符合，故本院对证据10不予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2017年3月5日14时40分，许财鹏驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿206国道自南北方向行驶至揭阳市揭东区××路段右转弯驶入非机动车道时，与沿非机动车道同方向行驶、由吴志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告于当天被送往揭阳市揭东区人民医院治疗，经医生诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.头皮血肿；3.脑振荡；4.多处软组织挫伤。原告在揭阳市揭东区人民医院住院治疗至2017年3月13日，共住院治疗8天，用去医疗费21265.8元。原告于2017年3月13日转到揭阳市榕城区中心医院住院治疗，经医生诊断为：1.左肩锁关节脱位术后；2.颈椎间盘突出症。原告在揭阳市榕城区中心医院住院治疗至2017年4月9日，共住院治疗27天，用去医疗费19843.07元。出院医嘱：1.门诊继续治疗；2.定期复查，一年后二期取内固定物；3.不适随诊。综上，原告二次住院治疗合计住院治疗35天，总共用去医疗费41108.87元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2017年3月17日作出揭（公）交[揭东]认字[2017]第030039号《道路交通事故认定书》，认定许财鹏驾车由机动车道右转弯驶入非机动车道时，疏忽大意驾驶，没有注意避让在非机动车道内直行的车辆，造成碰撞，其行为是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定吴志勇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，且不按规定车道行驶，其行为是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及第三十六条之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。原告吴志勇于2017年5月18日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2017年5月19日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月31日出具正理司鉴所[2017]临鉴字第227号《司法鉴定意见书》，对吴志勇的鉴定意见为：1.评定构成十级伤残。2无需后续治疗费8000元；康复费2000元。3.护理期75天，营养期30天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共600元）。原告支付了本次鉴定的鉴定费2700元。
另查明：原告吴志勇系家庭户口。吴汉秋（1949年9月21日出生）是吴志勇的父亲，黎三兰（1963年7月15日出生）是吴志勇的母亲；吴汉秋与黎三兰共有3个子女：长子吴志勇、次子吴嘉勇、女儿吴佳丽。许财鹏是粤Ｖ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，许财鹏与被告平安保险公司于2016年9月28日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单各1份，保险期限均自2016年9月29日0时起至2017年9月28日24时止，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任保险的保险责任限额为500000元，并购买了不计免赔率。在原告治疗过程中，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费用10000元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。被告许财鹏驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿206国道自南北方向行驶至揭阳市揭东区××路段右转弯驶入非机动车道时，与沿非机动车道同方向行驶由吴志勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定许财鹏承担事故主要责任，吴志勇承担事故次要责任，符合本案的实际情况，依法应予认定。许财鹏是粤Ｖ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，在三者险赔偿范围内按责任赔偿原告因交通事故受伤造成的损失并由被告许财鹏承担连带赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口本虽只填写家庭户，但其户籍地是揭东区××街道××居委，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告二次住院期间总共用去医疗费41108.87元，有原告提交的广东省医疗收费票据6单和住院病人费用清单为据，且有相应的诊断证明书、病情介绍、住院病历等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费：原告二次住院天数35天和二次手术需住院15天，合共50天以每天100元计，为5000元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是8000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是600元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间35天的护理费可参照其他服务业的年平均收入78888元/年计算，其余护理期40天的护理费可以按照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算；鉴定意见评定护理期为75天，建议伤后前15天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：78888元/年÷365天/年×15天×2人/天+37684.3元/年÷365天/年×60天×1人/天＝12678元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2017年3月5日计至2017年5月30日，共87天；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费，即：37684.3元/年÷365天/年×87天＝8982元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告33周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6。9.被扶养人生活费：原告的被扶养人是其父亲吴汉秋，原告定残时吴汉秋已经67周岁又8个月，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28613.3元/年计算12年又4个月，合共148个月；吴汉秋共有3个子女，原告应负担吴汉秋三分之一的扶养费，故吴汉秋的扶养费为：28613.3元/年÷12个月/年×148个月×10%÷3=11763元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。11.交通费，原告请求被告方赔偿交通费1000元，但其提交的车票无法认定。原告二次住院治疗35天，确实需要一定的交通费用，根据原告就医的医院与其住所的距离、原告的病情、住院治疗时间及当地消费水平，本院酌定给予原告交通费700元。12.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2700元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费41108.87元、住院伙食补助费5000元、后续治疗费8000元、营养费600元、康复费2000元、护理费12678元、误工费8982元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费11763元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，11项合计170200.47元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用110000元，合计120000元；抵除被告平安保险公司为原告垫付的医疗费用10000元，尚应在交强险部分赔偿原告110000元。根据保险条款规定，本案的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计54708.87元，超出其医疗费限额10000元的损失为44708.87元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，7项共计115491.6元，原告超出死亡伤残赔偿限额110000元的损失为5491.6元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为50200.47元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告许财鹏对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。即许财鹏应在超出交强险部分赔偿原告35140元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在保险公司投保的交强险和三者险保险责任限额，故被告平安保险公司应在交强险赔偿原告110000元，在三者险赔偿原告35140元，合共145140元。被告许财鹏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴志勇110000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴志勇35140元，合共赔偿原告吴志勇145140元。
二、被告许财鹏对被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承担的上述商业险赔偿责任35140元承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1692元，鉴定费2700元，合共4392元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4133元，原告吴志勇负担259元。本案保险赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司直接汇入原告吴志勇指定的下列银行账户：户名：吴志勇；开户行：中国建设银行揭东支行；账号：62×××48。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一七年十月十一日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴亚丑与中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、邓大宝机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-06\\\\\",\\\\\