南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初1577号
原告：张伟，男，1969年3月26日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：陶秀义，男，1979年4月12日生，汉族，无业，住南京市沿江工业开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区富春江东街18号D座4楼。
负责人：曹伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成冬霞，该公司职员。
原告张伟与被告陶秀义、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人罗艳、被告陶秀义、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人陆云芳、被告永安财险南京支公司的委托诉讼代理人成冬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计161616.96元；2、人保财险南京分公司在其承保的交强险及永安财险南京支公司在其承保的商业三责险内，对上述款项承担赔偿责任；3、三被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日20时02分，被告陶秀义驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至南京市化学工业园区园西路（新华路至草芳路段）时，撞到驾驶电动自行车正常行驶的原告张伟，致原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定：陶秀义负事故全部责任、张伟不负事故责任。事故发生后，张伟在南京江北人民医院治疗后出院，后经南京东南司法鉴定所鉴定，该事故致张伟构成两个10级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。
被告陶秀义辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。
被告人保财险南京分公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、被告陶秀义驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司垫付医疗费9391.7元；3、我司不承担诉讼费和鉴定费，对原告主张的被扶养人生活费不认可，其主张的误工费不应包括疗养补贴。
被告永安财险南京支公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、被告陶秀义驾驶的车辆在我司投保了50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、我司不承担诉讼费和鉴定费，对原告主张的被扶养人生活费不认可，其主张的误工费不应包括疗养补贴。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月22日20时02分，被告陶秀义驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车停放在南京市化学工业园区园西路帝爵会所附近，开车门因疏于观察与原告所骑电动自行车发生碰擦，致原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定：陶秀义负事故全部责任、张伟不负事故责任。事故发生后，张伟在南京江北人民医院治疗11天，其出院记录记载伤情为：左侧3-6肋骨骨折、双下肺挫伤、左侧少量胸腔积液、头皮下血肿、弥漫性轴索损伤、右侧小脑上脚右缘环池内少量出血。张伟治疗期间共产生医疗费10263.2元，其中人保财险南京分公司在交强险限额内垫付了9391.7元，张伟自行支付871.5元。2016年11月2日，张伟委托南京东南司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年11月24日，该司法鉴定所出具东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2643号鉴定意见书：1、被鉴定人张伟颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；胸部损伤致4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张伟误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜、营养期限总计以90日为宜。张伟支付鉴定费3160元。
另查明，张伟系中国石化集团南化公司化工机械厂职工，其提供的借记卡账户历史明细清单记载其事故发生前八个月（2015年9月至2016年4月）月平均工资为4714元（不含疗休养补贴）；事故发生后，其误工期间（2016年5月至2016年8月），实际收入为7345.25元。南京化学工业公司化工机械厂出具证明：张伟于2016年4月22日起至2016年8月31日，该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，该期间我单位给其发放病假工资。因张伟病假满4个月，其疗休养补贴从2016年9月停发至2017年8月，共计8000元；停发高温费3个月600元、高温奖励200元，共计800元；2016年年终奖少发放1504元；2016年项目兑现奖少发放744元。
苏Ａ×××××小型客车在被告人保财险南京分公司投保了交强险，在永安财险南京支公司投保了保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。
本院认为：本起交通事故中原告张伟的损失有：（1）医疗费10263.2元（含人保财险南京分公司已垫付的9391.7元）；（2）住院伙食补助费550元；（3）营养费2700元；（4）护理费，参照本地护工工资标准并结合鉴定意见计算护理费为，住院期间880元（80元/天×11天）、出院后的护理费为5530元（70元/天×79天），合计6410元；（5）误工费，根据原告提供的借记卡账户历史明细清单记载其事故发生前八个月月平均工资为4714元（不含疗休养补贴），结合原告实际误工期间130日，计算其误工收入为24130元（4714元/月÷30日×130日-7345.25元+8000+800元+1504元+744元）；（6）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持300元；（7）残疾赔偿金88334.4元；（8）精神抚慰金5500元；（9）鉴定费3160元；（10）车辆损失610元，以上十项合计141958元。原告未就其是否已丧失劳动能力情况加以举证证明，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张伟的上述损失，应由人保财险南京分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计13513.2元，属于医疗费用赔偿项下，已超过对应的保险限额，按10000元计算；第（4）至（8）项合计124674.4元，属于死亡伤残赔偿项下，超过对应的保险限额，按110000元计算；第（9）项鉴定费3160元，根据保险条款的约定不属于保险公司的赔偿范围；第（10）项属于财产损失赔偿项下，不超过对应的保险限额。综上，本案的交强险限额为120610元（含精神抚慰金5500元），由人保财险南京分公司予以赔偿，扣除已其垫付的医疗费9391.7元，应再赔偿张伟111218.3元；超出交强险限额的21348元，因肇事车辆投保了50万元含不计免赔的商业三责险，根据事故责任，故应由永安财险南京支公司在商业三责险限额内赔偿18188元；鉴定费3160元，根据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围，应由陶秀义予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张伟111218.3元；
二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告张伟18188元；
二、被告陶秀义于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟3160元；
三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，减半收取计605元，由被告陶秀义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王 丽
二〇一七年五月十一日
法官 助理 简文欣
见习书记员 林丹萍