河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初244号
原告：田春源，男，1961年1月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：陈森、李雁，河北福衡律师事务所律师。
被告：河北北方环保工程有限公司。
地址：曲阳县羊平镇经济开发区。
法定代表人：田永军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏庆海，天津津孚律师事务所律师。
原告田春源与被告河北北方环保工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈森、被告的法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付业务提成款466053元；2、依法判令被告支付违约金10万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月10日，被告就原告代理销售其在陕西榆林、内蒙古鄂尔多斯地区的脱硫除尘设备及工程项目事宜与原告签订了代理协议书，协议约定由原告自行承担全部费用及安全风险在前述约定地区为被告开展产品销售代理，被告按照代理成果的合同总价的30%向原告支付业务提成款。代理协议书签字生效后，原告积极开展工作，代理被告分别于2013年7月16日、2014年8月18日与江苏华能建设工程集团有限公司签订了两份设备供货合同，合同总价款为2382000元。于2014年9月28日与神木县新晨煤电化工有限公司签订了一份设备供货合同，合同总价款为1468000元。现被告与江苏华能建设工程集团有限公司的两份设备合同已经履行完毕，华能公司已将剩余尾款于2016年9月8日支付完毕。依据代理协议约定，被告就此项业务应向原告支付业务提成款714600元，但被告前后实际只支付了512667元，欠付提成款201933元。原告代理被告与神木县新晨煤电化工有限公司签订的设备供货合同现已付款880400元，被告依据约定应支付的业务提成款264120元至今未付。依据双方签订的代理协议书第五条约定，被告应当在收款之日起7日内将业务提成款支付给原告且不扣除任何费用。被告没有按照约定履行付款义务，已构成违约，依据双方签订的代理协议书第十条约定，被告应当依约向原告支付约定的违约金。综上，被告没有按约定履行义务，侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予支持。
被告河北北方环保工程有限公司辩称，一、起诉事实有如下错误：1、答辩人对江苏华能建设工程集团有限公司签订两份供货合同，实际工程总造价为226.6226万元，不是最初合同价款238.2万元。2、答辩人对陕西省神木县新晨煤电化工有限公司签订供货合同与被答辩人不应发生提成款事宜。答辩人已向被答辩人给付了相应的差旅费用，双方的代理关系已经解除，被答辩人不能再获得提成款。3、答辩人与被答辩人除签订了代理协议书外，还签订了业务提成协议，被答辩人不应按合同总价款的30%提取提成款，还应依据业务提成协议中各种税费相应计算。答辩人已付给被答辩人提成款，符合双方约定。二、答辩人已按双方约定支付提成款，不存在违约的事实，要求我方承担违约责任无事实依据。三、被答辩人的起诉存在事实错误，在我方已支付提成款的前提下，原告的诉讼请求不应得到支持，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，原、被告双方签订《代理协议书》，约定：被告河北北方环保工程有限公司同意原告田春源在陕西榆林地区、内蒙古鄂尔多斯地区代理其生产制造的脱硫除尘设备以及相关的工程项目（在上述地区的供暖企业除外，与由甲方无业务冲突的项目，乙方也可以代理销售供暖企业的业务）。原告可以以被告的名义（在签订合同前需与甲方沟通，确认价格及付款方式，即用被告盖章的合同）与客户签订合同。除上述地区外乙方也可以在其他地区代理销售，原则是不和被告的业务信息发生冲突。被告目前在本协议约定的地区尚未实现电厂脱硫除尘的业绩，因此，在该区域所发生的所有业务均视为被告的工作成果，原告在履行协议时发生的一切差旅费等商务费用及安全责任均由原告自理，因此而发生的所有业务合同均为原告方的代理成果。原告是被告在该地区的唯一代理商。原告从事此项业务取得报酬的方法为：被告应按与用户所签订合同总额的30%给原告计算提成；原告工作报酬的支付办法：按照合同货款中原、被告双方各自取得款项的比例，在客户按照合同约定每次向被告支付合同款项时，被告均应按照上述比例在收取款项七日内，向原告以转账的方式支付报酬，除银行汇费外，不扣任何费用。被告应提供原告开展经销工作必须的有关产品相关材料以及必要的技术服务及支持，在参加客户招标时，应派工程技术人员给于指导，并对产品的质量负责，如因被告方产品质量问题或未严格履行合同导致合同货款损失，则被告承担继续向原告支付损失合同货款中原告应得部分。关于违约责任，任何一方违反本协议的约定，则违约方向守约方支付违约金10万元，违约方并不得以违约金过高作为抗辩理由。
另查明，双方签订委托代理合同后，原告代理被告共计签订三份采购合同，一、原告代理被告于2013年7月16日与江苏华能建设工程集团有限公司签订了《山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司1×15MW尾气发电项目采购合同》，约定合同总价格为1162000元，由委托代理人田春源签字，被告公司加盖公章确认。后原、被告双方就该采购合同项下的提成款计算情况，于2013年10月16日签订了《业务提成协议》，约定合同总额1162000元计算提成款方式如下：合同总额×30%（约定提成比例）－应分摊的增值税=应得提成款，增值费部分双方各承担50%，增值税包括两项即合同约定的82万元按17%扣除增值税、34.2万元扣除建安税，合同另约定还应按3%扣除承兑贴现，但被告未举证证明合同总额中以承兑方式支付的设备款数额，且法庭审理时被告主张承兑汇票上的金额未实际到达账户，亦可证实被告存在为避免支付承兑汇票贴现而等待到期承兑的情况。二、原告代理被告于2014年8月18日与江苏华能建设工程集团有限公司签订了《山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司1×75T/H锅炉工程采购合同》，约定合同总价格为1220000元，由委托代理人田春源签字，被告公司加盖公章确认。被告提交2014年9月6日《业务提成协议》证明提成款的计算比例，因无当事人签字确认故原告不予认可。后双方于2016年8月24日签订《合同补充协议》确认上述两合同总价款为2382000元、应扣除设备款为115774元、欠付设备款为223200元等合同履行情况。原告出具2016年8月9日江苏华能建设工程集团有限公司电子商业承兑汇票背书凭证证实上述欠付设备款223200元已履行，被告方申请出庭的证人亦予以证实该承兑汇票系支付的此合同项下欠付工程款。现原、被告双方均认可上述两合同的设备款已履行完毕，原告亦认可上述两份采购合同项下被告已支付提成款512667元。三、原告代理被告于2014年9月28日与神木县新晨煤电化工有限公司签订《神木县新晨煤电化工有限公司1×130T/H燃气炉脱硫项目脱硫系统设备供货合同》，约定合同总价款为1468000元，由委托代理人田春源签字，被告公司加盖公章确认。原告提交2016年4月14日被告为神木县新晨煤电化工有限公司出具的对账单，证实该公司已向被告支付设备款880400元，未付款为587600元，依据合同约定已付款部分应付提成款264120元。
本院认为，原、被告签订的《代理协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，双方当事人对该协议书的效力均无异议，本院予以确认。本院就本案争议事项分别认定如下：一、关于江苏华能建设工程集团有限公司签订的两份采购合同项下原告提成款的计算基数（即合同总价款），被告提交苏静强出具的《河北北方工程竣工结算》，欲证明在合同约定的设备款总额2382000元下，扣除了115774元设备款，扣除部分不应支付提成款，经质证，原告认为依据被告提交的《河北北方工程竣工结算》中所列扣款事项，均系因被告方未安装、不按规定安装、配件质量等问题导致，与原告的代理行为无关，且依据《代理协议书》第六条“如因甲方产品质量问题或未严格履行合同导致合同货款损失，则甲方承担继续向乙方支付损失合同货款中乙方应得部分”之规定，被告亦应按两合同约定的2382000元在原、被告之间做为合同总价计算，原告所述依理有据，本院予以采纳。二、关于江苏华能建设工程集团有限公司签订的两份采购合同项下的尾款223200元，被告方认可已收到该承兑汇票，但因电子商业承兑汇票中的数额现未实际到达被告银行账户，故不应支付该部分提成款，本院认为，电子商业承兑汇票已办理背书转让手续，被告已取得票据权利，应视为合同相对方已支付设备款，故该部分提成款被告应按约定向原告支付。据此，被告与江苏华能建设工程集团有限公司签订的两份合同已履行完毕，被告方应按约定的合同总价2382000元及相关提成比例向原告支付提成款。三、关于提成款的比例，被告方对原告田春源代理其公司签订的三份采购合同的效力均无异议，向本院提交关于江苏华能建设工程集团有限公司两份合同项下2013年10月16日《业务提成协议》传真件及2014年9月6日《业务提成协议》原件，欲证明原、被告双方约定的提成比例系扣除增值税后的合同价款比例，原告认为2013年10月16日的业务提成协议仅是对116.2万元合同项下提成比例的约定，2014年9月6日的业务提成协议无原告签字故不予认可，本院对原告的意见予以采纳；被告提交的《工程竣工结算》中可体现建安税的比例，故本院参照5.2%的比例计算；虽然2013年10月16日的《业务提成协议》中约定了扣除承兑贴现的比例，但被告无证据证明已支付承兑贴现款、未举证证明以承兑方式支付货款的总数额，且存在被告为不支付贴现款而等待承兑汇票到期承兑的情况，故对被告主张扣除贴现款的主张不予支持。依据双方上述约定，2013年7月16日的116.2万元采购合同项下被告支付原告提成款应计算为1162000元×30%-59573元（增值税）-8892元（建安税）=280135元；2014年8月18日的122万元采购合同项下被告支付原告提成款应计算为1220000元×30%=366000元，两项共计646135元，扣除原告认可的上述两采购合同项下被告已支付提成款512667元后，尚欠提成款为133468元；被告称与神木县新晨煤电化工有限公司签订的设备供货合同项下的提成款，已与原告协商支付5万元后视为付清，原告对此主张不予认可被告亦无证据证实，本院不予采信，此笔付款已包括在原告认可的已付款数额中予以扣除，故该合同应按《代理协议书》第四条“甲方应按与用户所签订合同总额的30%，给乙方计算提成”以及其他相关约定计算并支付提成款。双方当事人对与神木县新晨煤电化工有限公司签订的设备供货合同的总价款1468000元、已付款880400元、未付款587600元均无异议，故被告应按约定以已付款880400元的30%即264120元向原告支付提成款。综上，被告应支付原告的提成款共计910225元，扣除原告认可的已付款512667元后，被告应再支付原告提成款397588元。四、关于违约金10万元，因被告未按协议约定履行支付提成款的义务，构成违约，原告主张违约金符合当事人约定、法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北北方环保工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告田春源提成款397588元。
二、被告河北北方环保工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告田春源违约金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元（已减半收取），由原告负担349元、被告负担4382元；财产保全费3420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一七年三月二十九日
书记员 裴满杰