重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01438号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人范军，男，汉族，1988年5月25日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人吴爱环，重庆典易律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1429号起诉书指控被告人范军犯诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗旭婧出庭支持公诉。被告人范军及其辩护人吴爱环到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2012年7月至2014年1月，被告人范军以非法占有为目的，虚构自己是重庆某甲驾校分校负责人的身份或谎称自己有帮人办理“软过”驾照的能力，先后骗取十四名被害人的财物共计119300元，用于赌博和个人消费。现将其犯罪事实分述如下：
（一）2012年7月11日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某甲区车管所门口骗取被害人李某甲现金6900元。
（二）2012年10月16日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某乙区某公路收费站骗取被害人谭某某现金7700元，事后退赃2500元。
（三）2013年3月7日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人苟某某通过银行向其汇款5000元。2013年5月20日，范军再次在重庆市某县骗取苟某某现金4000元，共计骗取苟某某9000元。
（四）2013年3月7日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人陈某通过银行向其汇款5000元。2013年5月20日，范军再次在重庆市某县骗取陈某现金4000元，共计骗取陈某9000元。
（五）2013年3月7日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人刘某通过银行向其汇款5000元。
（六）2013年3月7日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人刘某某通过银行向其汇款5000元。
（七）2013年4月12日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某县杨某甲家中骗取被害人古某某现金7000元。2013年5月19日，范军在陕西省西安市某宾馆，再次骗取古某某现金3000元，共计骗取被害人古某某10000元。
（八）2013年5月17日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人杨某甲通过手机银行向其转账5800元。
（九）2013年10月6日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人夏某现金4200元。2013年10月16日，夏某为帮其女朋友童某某办理驾照，范军再次骗取夏某通过银行向其转账4200元，共计骗取夏某8400元。
（十）2013年10月16日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人谢某某现金1000元。2013年10月18日，范军再次在上述地点骗取谢某某现金3500元，共计骗取谢某某4500元。
（十一）2013年11月24日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人杜某甲现金5000元。2013年11月26日、2013年12月20日，范军再次骗取杜某甲通过银行向其转账2000元、3000元，共计骗取杜某甲10000元。
（十二）2013年11月27日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人梅某某现金16500元。2013年12月26日、2014年1月13日，范军再次骗取梅某某通过银行向其转账2500元、1000元，共计骗取梅某某20000元。
（十三）2013年8月11日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人陈某某现金5000元。2014年1月23日，范军在重庆某火车站再次骗取陈某某现金4000元，共计骗取陈某某9000元。
（十四）2013年8月11日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人彭某现金5000元。2014年1月23日，范军在重庆某火车站再次骗取彭某现金4000元，共计骗取彭某9000元。
2014年2月18日，被告人范军被公安机关捉获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述、收据、银行交易记录、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物119300元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关根据庭审中被告人范军的表现取消了“被告人范军到案以后如实供述自己的罪行”的认定。
被告人范军对指控的事实和罪名均有异议，辩称他没有诈骗的目的，自己有能力帮学员办理驾照；谭某某、苟某某、陈某、杨某甲、古某某是因为自己的原因没有去考试；刘某某因为出车祸没有考试、刘某是因为工作忙没去考试；李某甲、苟某某、陈某、古某某、杜某甲均是因为摩托车驾照没取消不能考试。
辩护人提出范军没有非法占有他人财物的目的，也没有虚构自己是重庆某甲驾校分校负责人的身份或谎称自己有帮人办理“软过”驾照的能力骗取他人财物，为他人开具收据也如实注明了收费事由；被害人是基于朋友介绍或者范军为他人办理过大量驾照而找范军办理驾照的，进而自愿交予范军费用的；范军在收到钱后，被采取强制措施之前一直在履行自己协助办理驾照的义务，向驾校缴纳了报考费用；没有办理成功也是基于被害人摩托车驾照没有注销、不想继续参加考试、因新交规出台考试周期延长等原因；范军用同样的方式成功帮其他人员办理了驾照，范军与被害人之间属于民事纠纷。
经审理查明，2012年7月至2014年1月，被告人范军以非法占有为目的，虚构自己是重庆某甲驾校分校负责人的身份、可以帮助别人“软过”拿驾照，取得被害人的信任，先后骗得14名被害人财物共计人民币116800元，用于赌博和个人消费。具体事实查明如下：
（一）2012年7月11日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某甲区车管所门口骗取被害人李某甲现金6900元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年3月13日，公安机关根据李某乙报案对李某甲被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实李某乙、杜某乙、杨某乙辨认出范军。
（3）收条，证实2012年7月11日，范军收到李某甲C1培训费6900元。
（4）被告人范军的供述，证实2012年上半年，他帮杨某乙招生。刚开始他是正常招生，没多久他迷上了赌博，输了很多钱，就把很多收上来的学费拿去赌，全部输了。当地派出所介入调查后，他借钱还上。之后杨某乙就没有让他看门面了，门面也关了。他离开时把放在门面里的重庆某甲驾校的税务登记证、道路运输经营许可证、组织机构代码证、个人独资企业营业执照带走了。杨某乙应该不知道他带走这些东西。2012年下半年，他在某丙区租了房子做办公室，把4张证件挂在办公室内，对外称他是帮重庆某甲驾校招生，以骗取这些人的信任。2012年10月左右，他和某乙驾校一个分校的负责人杜某乙签订合同约定三个月左右（100天）三科学完，每科保证过，还约定了款项的支付时间。新交规出来后，一般要6个月左右才能拿到驾照。他告诉别人他可以帮别人考驾照“软过”。他本来有能力联系驾校代办考驾照，但他收取培训费后，不会做任何安排培训的事，如果对方闹得凶一些，他才真地安排去培训，闹得不厉害的，他不会做任何安排。他收钱后很少接他们电话，接了也给他们说等消息或者马上办。其实钱他早就输完了。这些人有些把钱打到他重庆农村商业银行卡上，有些当面交现金给他，交现金的他会写给对方收据，分两次交现金的，他第二次会收回第一次的收据，再给对方写一张两次合计的金额。某乙驾校和杜某乙没有让人“软过”拿驾照的能力。同时证实他曾告诉过李某乙他可以帮别人“软过”驾照，并让李某乙介绍业务。2012年7月的一天，李某乙领着她哥哥李某甲找他，在某甲区车管所门口，李某乙给了他6900元现金，他写了收条给他们，写的是李某甲C1培训费6900元。之后，他就喊他们回去等消息，后来他将6900元钱拿去赌博全部输完了。
（5）被害人李某甲的陈述，证实2012年7月的一天，他妹妹李某乙告诉他，范军可以帮人“软过”拿驾照。他当时没时间学车，所以就想通过范军直接“软过”拿驾照。2012年7月11日，李某乙联系上范军，他们约在某甲区车管所门口见面，谈好价格为6900元，当时就给了钱，范军写了一张收条给他。之后，他和李某乙都联系不上范军了，发觉被骗了。
（6）证人李某乙的证言与李某甲所述一致，印证了李某甲所述案发经过。
（7）证人杨某乙的证言，证实2012年2月至5月份左右，范军陆续帮他招了10多个学员，这10多个学员都毕业拿到驾照了。当时他挂靠的驾校是某甲驾校。2012年5月左右，他听说范军最近打牌输了很多钱。他看到范军不去，也招不到人，就把这个门市关了，不再委托范军帮他招生了。2012年6月左右，派出所民警找他，说范军打着某甲驾校的名号以“软过”为名骗了很多人。后来他不断听到总校的张校长说范军经常冒充他们驾校在外面乱收钱。
（8）证人陈某乙的证言，证实范军被警察抓后一个星期左右，他和范军的老婆熊某某到范军办公室内收拾了一大箱东西，全部搬到他的家中。后民警找到他提走了重庆某甲驾校的道路运输经营许可证、组织机构代码证、个人独资企业营业执照、税务登记证，这些证件上的印证都不是鲜章。2012年上半年，范军在帮杨斌（音）招生，2012年下半年没帮忙了。
（9）证人刘某某的证言，证实她是重庆某甲驾校的办公室主任，负责招生工作，范军不是某甲驾校的员工。每个学员在某甲驾校报名成功后都有档案。报名过后到拿到驾照一般需要6个月左右的时间，最快也要4个月左右。2013年开始，陆续有很多人打电话或者本人到某甲驾校扯皮，说他们驾校一个叫范军的人收了他们报名费后就消失了。经过查询某甲驾校档案系统，没有彭某、陈某某、李某甲的档案，三人未到某甲驾校报名缴费。
（10）证人杜某乙、杨某的证言，证实杜某乙是西安市某乙驾校某丙分校的负责人，杜某乙和老婆杨某负责经营。2012年10月左右范军和他们签了一个合同书，内容与范军所述一致。2012年一般都能在三个月内拿到驾照，但2013年新交规实施后，新加了科目四，三个月内拿不到驾照的，后来他们向范军提出来三个月不能拿到驾照，范军当时是知道的。他们收了钱后，杨某要给范军开收据。范军基本都没把钱交齐，杨某会把欠的钱写在收据上。范军介绍来的学员都必须通过考试才能拿到驾照。
（11）证人陈乙的证言，证实他是西安市某丁驾校四十三分校的校长。2012年底，范军介绍5个学员到他分校报名，也交了学费，后因得知范军收的钱远高于学费，他就把钱退给范军了。之后，他就跟范军没有联系了。
（二）2012年10月16日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某乙区某公路收费站骗取被害人谭某某现金7700元，后在谭某某多次催要下于2013年12月份归还谭某某2500元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年4月8日，公安机关根据谭某某报案对谭某某被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实谭某某辨认出范军。
（3）收条，证实2012年10月16日，范军收到谭某某C1培训费7700元。
（4）被害人谭某某的陈述，证实2012年10月初的一天，他听说老家有个叫范军的可以帮忙“软过”驾照，就主动联系范军，范军说可以“软过”，但不是在重庆，要在西安的一个驾校报名才能“软过”，三个月包过。2012年10月他给了范军7700元，范军给他写了收条。后来他联系范军，范军基本都不接电话。2013年5月左右的一天，范军通知他到西安去报名。当时坐的是范军租的一个金杯车，车上有7个人左右，其中一个老师叫古某某。到西安后，范军给开了房。第二天，范军带他们到西安一个驾校，范军帮他们报了名，但没看到范军帮他们交钱。体检过后，范军就把他们所有人送回重庆了。之后范军再也没喊他们去考试，他感觉被骗了。期间，他多次催范军还钱，最后2013年12月范军还了他2500元。之后他一直联系不上范军，直到他听说范军被抓了，就报案了。
（5）证人杜某乙的证言，证实2013年12月22日，范军带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到他们驾校报名，将这些人的报名资料交给了他们。他们看到范军在他们办公室外面收了其中一些人的钱。他们觉得之前范军欠了他们18410元，不想接，就把6人介绍给某乙驾校另外一个分校的负责人王某某。然后他、王某某、范军带着6人去体检，范军将6人的报名材料交给了王某某，说后面再交学费。后来杨某说范军还了18400元，这18400元是范军还的2013年4月29日的欠款。又过了一段时间，王某某给他打电话问能联系上范军吗，范军一直没交这6人的学费，让他帮忙联系，但他也没能联系上。这次范军没有把6人的学费交给他，也没有委托他交这6人的学费。
（6）证人杨某的证言与杜某乙所述吻合，印证了杜某乙所述情况。同时证实，当时他们觉得范军每次都要欠一部分钱麻烦，就没有接收。
（7）证人王某某的证言，印证了杜某乙所述将范军从重庆带来的6人介绍给他以及事后联系不到范军的情况，同时证实6人的报名材料交给了他，说是后面交学费，他对6人进行了报名登记，但一直没有收到范军或杜某乙的报名费。
（8）被告人范军的供述，证实谭某某是他某县老家的人，2012年10月的一天，他以“软过”拿驾照的方式骗了谭某某7700元，他写了一张收条给谭某某。2013年5月份，他带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到西安的某乙驾校去找杜某乙报名，当时杜某乙、杜某乙老婆杨某、王某某接待的他，他们一起带这6人去体检，体检后他就带着他们6人回来了。2014年1月份，谭某某到重庆找到他，他退了谭某某2500元。他没有支付这6人的学费。2013年11月份，他分两次还了杜某乙他们18400元，这些钱是2013年4月前他介绍过去的其他学员差杜某乙的学费，共计18410元，其中10元他们给他免了。
（三）2013年3月7日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗取被害人苟某某、陈某、刘某某、刘某在重庆市某县分别通过银行向其汇款5000元。2013年5月20日，范军再次在重庆市某县骗取苟某某、陈某现金各4000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年9月22日，公安机关根据被害人报案对本案立案侦查。
（2）辨认笔录，证实苟某某、陈某辨认出范军。
（3）收据、重庆农村商业银行个人业务存款回单、范军重庆农村商业银行卡交易明细，证实2013年3月7日，刘某某、刘某分别向范军账户存款5000元，另有两笔分别存入5000元。2013年5月20日，范军开具两张收据，内容是收到陈某C1驾驶培训费9000元，收取苟某某C1驾驶培训费9000元。
（4）被害人陈某的陈述，证实2013年3月7日，他通过朋友苟某某得知范军能够帮忙办理机动车C1驾驶证，他们镇上也有几个要办理C1驾驶证的。于是他和刘某、刘某某、苟某某就电话联系范军办驾驶证。范军说每人交9000元钱，将身份证等证件传真给范军为他们报名，不用花时间到驾校学车，只要到时通知跟范军跑三次就行了，保证交钱后三个月内办下来。当天16时30分许，他和刘某、刘某某、苟某某四个人就到农村商业银行分别给范军告知的账户打了5000元。2013年5月17日，范军打电话通知他们四个人去考试。当天22时许，范军开车将他和苟某某带到西安的一个某乙驾校。到了后，范军才说是要给他们报名。他们问不是之前已经给他报名了吗，范军说之前那个驾校不行，没给他们报到名，现在才为他们报名。他们在驾校里将自己的信息采集上去，然后把名报了。2013年5月20日，范军又把他和苟某某带回某县。回去后他和苟某某分别交给范军4000元钱。范军对两人承诺，在半个月后通知他们到西安去考试理论。但是隔了半个月后，范军没有给他们消息。他打电话给范军想问怎么回事，范军不接他的电话。
（5）被害人苟某某的陈述，印证了陈某所述案件发生的经过和他、陈某、刘某某、刘某四人被范军骗钱的情况。
（6）被害人刘某某的陈述，印证了四人被骗的基本经过，同时证实她们四人打款当天把照片和身份证复印件传真给了范军，其后打电话给范军，范军都是让他们等。范军接他们去西安的晚上因为车子翻了，她脖子受伤去治疗了，刘某也没有去，只有苟某某和陈某去学车了。从那以后，她一直给范军打电话问驾照的事，范军只是偶尔接下电话，在电话里说正在安排，让他们等。从2013年8月开始，范军就一直不接她的电话。她又打电话让何某某联系范军。后何某某说他们的钱没交齐，她就跟何某某说先前双方口头协商好了的。何某某说再去问问怎么回事，后来何某某没有联系她。她给何某某打电话发现电话停机了。她就发现有问题，就报警了。
（7）被害人刘某的陈述，印证了刘某某所述的案发经过。同时证实他发现范军每次都说让他们等，感觉有些不对劲。打完钱大约一个月后，他让范军不要帮他报名了，他不想去学了，让范军退钱，范军也答应了，让他把身份证打过去就退钱给他。他让苟某某把他的身份证带给了范军，范军不仅没有退钱，还把他的身份证弄丢了。后来，范军就不接他的电话了。
（8）证人杜某乙的证言，证实2013年12月22日，范军带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到他们驾校报名，他们觉得之前范军欠了他们18410元，不想接，就把6人介绍给某乙驾校另外一个分校的负责人王某某。然后他、王某某、范军带着6人去体检，范军将6人的报名材料交给了王某某，说后面再交学费。后来范军还了他们之前欠的18400元。过了一段时间，王某某给他打电话问联系上范军不，范军一直没交这6人的学费，让他帮忙联系，但他也没能联系上。这次范军没有把6人的学费交给他，也没有委托他交这6人的学费。
（9）证人杨某的证言与杜某乙所述吻合，印证了杜某乙所述情况。同时证实，当时他们觉得范军每次都要欠一部分钱麻烦，就没有接收。
（10）证人王某某的证言，印证了杜某乙所述将范军从重庆带来的6人介绍给他以及事后联系不到范军的情况，同时证实6人的报名材料交给了他，说是后面交学费，他对6人进行了报名登记，但一直没有收到范军或杜某乙的报名费。
（11）被告人范军的供述证实，他们某县的老乡很多就知道他可以“软过”拿驾照。2013年4月左右，他小学老师杨某甲到他这里报名，并介绍几个人来，这一批他以“软过”拿驾照的方式骗了6个人，骗了苟某某9000元，骗了陈某9000元，骗了刘某5000元，骗了刘某某5000元，骗了古某某10000元，骗了杨某甲5800元。其中苟某某、陈某、刘某、刘某某通过银行转账的方式分别交了5000元。2013年5月份，他带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到西安的某乙驾校去找杜某乙报名，当时杜某乙、杜某乙老婆杨某、王某某接待的他，他们一起带这6个人去体检的，体检后他就带着他们6个人回来了。苟某某、陈某从西安回来后每人交了4000元给他，刘某、刘某某没有去西安。
（四）2013年4月12日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某县杨某甲家中骗取被害人古某某现金7000元。2013年5月19日，范军再次骗取古某某现金3000元，共计骗取被害人古某某10000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年8月29日，公安机关根据古某某报案对古某某被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实古某某辨认出范军是骗走其10000元现金的男子。
（3）收据，证实2013年4月12日，范军收到古某某7000元C1培训费；2013年5月19日，范军收到古某某3000元。
（4）被害人古某某的陈述，证实2013年4月4日左右，他从老乡杨某甲处得知杨某甲的学生范军在帮别人办理驾驶证，只要给钱可以在三个月内办理到。他觉得考驾驶证很难就让杨某甲帮他联系范军帮他办一个C1驾驶证。2013年4月12日晚，范军回来喊他们吃饭，期间，范军说自己的驾驶证也是自己通过关系花钱在西安办的，并且告诉他们可以将自己的摩托车驾驶证并入C1驾驶证中。他就叫范军帮他办来C1驾驶证后将他的摩托车驾驶证并入C1驾驶证中。范军说在西安办驾驶证要1万元。吃完饭后，在杨某甲家中他先交了7000元给范军，说好剩下的3000元钱到西安再交，他当天还将摩托车驾驶证复印件交给了范军。2013年5月17日，范军带他、杨某甲等6人一起开车去西安。2013年5月19日下午，范军带他们去一个驾校报名，他们进行了身份证登记、指纹采集、体检，而后范军带他们回到宾馆，范军找他要了剩下的3000元，给他出了一张收据。当晚，他们坐范军开的商务车回某县，范军让他们回家等通知，等一个月后一起去西安参加理论和路考，就能马上拿到驾驶证。之后，他给范军打了很多次电话，范军平时都不接，6月打通过一两次，范军敷衍一下让他等消息。之后就联系不上范军了。
（5）被害人杨某甲的陈述，印证了古某某所述被范军骗钱的经过。
（6）证人杜某乙的证言，证实2013年12月22日，范军带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到他们驾校报名，他们觉得之前范军欠了他们18410元，不想接，就把6人介绍给某乙驾校另外一个分校的负责人王某某。然后他、王某某、范军带着6个人去体检，范军将6人的报名材料交给了王某某，说后面再交学费。后来范军还了他们之前欠的18400元。过了一段时间，王某某给他打电话问联系上范军不，范军一直没交这6个人的学费，让他帮忙联系，但他也没能联系上。这次范军没有把6人的学费交给他，也没有委托他交这6个人的学费。
（7）证人杨某的证言与杜某乙所述吻合，印证了杜某乙所述情况。同时证实，当时他们觉得范军每次都要欠一部分钱麻烦，就没有接收。
（8）证人王某某的证言，印证了杜某乙所述将范军从重庆带来的6人介绍给他以及事后联系不到范军的情况，同时证实6个人的报名材料交给了他，说是后面交学费，他对6人进行了报名登记，但一直没有收到范军或杜某乙的报名费。
（9）被告人范军的供述证实，他们某县的老乡很多就知道他可以“软过”拿驾照。2013年4月左右，他小学老师杨某甲到他这里报名，并介绍几个人来，他跟古某某说“软过”需要交10000元的培训费。古某某先交了7000元，他给古某某出了收据。到西安报名后回来再交3000元。2013年5月中旬，他带苟某某、陈某、古某某、杨某甲、谭某某、陈宏去西安的某乙驾校报名，杜某乙、杜某乙老婆杨某、王某某接待的他，他们去录了指纹照了相后，就跟他回来了，古某某将剩下的3000元交给他。
（五）2013年5月17日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，骗得被害人杨某甲通过手机银行向其转账5800元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年8月30日，公安机关根据杨某甲报案对杨某甲被诈骗案立案。
（2）储蓄对账单，证实2013年5月17日，杨某甲向范军账户打款5800元。
（3）被害人杨某甲的陈述，证实范军是他的学生，他听说范军在搞驾校。2013年5月17日前几天，他通过手机银行向范军转了5800元学驾驶的学费。2013年5月17日至19日，范军用车将他们六七个人拉到西安去报名、体检等。后范军一直没打电话通知他们，他们打电话问范军，范军始终不接电话，后来范军通过发短信的方式推脱，接了电话也以有事推脱。8月21日，他又给范军打了几个电话发了几个短信，范军都没接电话和回短信。他就感觉不对头了，古某某就约他一起来报案。
（4）证人杜某乙的证言，证实2013年12月22日，范军带古某某、杨某甲、苟某某、陈某、谭某某等6人到他们驾校报名，他们觉得之前范军欠了他们18410元，不想接，就把6人介绍给某乙驾校另外一个分校的负责人王某某。然后他、王某某、范军带着6个人去体检，范军将6人的报名材料交给了王某某，说后面再交学费。后来范军还了他们之前欠的18400元。过了一段时间，王某某给他打电话问联系上范军不，范军一直没交这6个人的学费，让他帮忙联系，但他也没能联系上。这次范军没有把6人的学费交给他，也没有委托他交这6个人的学费。
（5）证人杨某的证言与杜某乙所述吻合，印证了杜某乙所述情况。同时证实，当时他们觉得范军每次都要欠一部分钱麻烦，就没有接收。
（6）证人王某某的证言，印证了杜某乙所述将范军从重庆带来的6人介绍给他以及事后联系不到范军的情况，同时证实6个人的报名材料交给了他，说是后面交学费，他对6人进行了报名登记，但一直没有收到范军或杜某乙的报名费。
（7）被告人范军的供述，证实他们某县的老乡很多就知道他可以“软过”拿驾照。2013年4、5月份，杨某甲通过转账打款5800元给他。2013年5月中旬，他带苟某某、陈某、古某某、杨某甲、谭某某等6人去西安的某乙驾校报名，杜某乙、杨某、王某某接待的他。6人录了指纹照了相后，就跟他回来了。
（六）2013年10月6日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人夏某现金4200元。2013年10月16日，范军再次以为帮夏某女朋友童某某办理驾照为由，骗取夏某通过银行向其转账4200元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年3月13日，公安机关根据夏某报案对夏某被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实夏某辨认出范军。
（3）收据，证实2013年10月6日，范军收到夏某C1驾驶培训费4200元。
（4）被害人夏某的陈述，证实2012年3月，他通过范军帮他报名自己考试拿到摩托车驾驶证。2013年10月份他联系范军报考C1驾照，范军自称是重庆某甲驾校分校的负责人，可以安排他们到重庆某甲驾校去学车，正常过4200元，“软过”10000元。他选择正常过。2013年10月6日，他到了范军办公室，交给范军4200元现金，范军开了一张收据给他。后他女朋友童某某也想学驾照，他又于2013年10月16日18时左右，通过银行转账4200元到范军重庆农村商业银行卡上。后他老表谢某某也想学C1驾照，交了4500元给范军。2013年10月28日，范军带他、童某某、谢某某一起去体检，但之后就没有动静了。他一直催范军，范军一直推脱或者不接电话。他看到范军不安排他们去学车或考试，怕被骗就去车管所查，发现他和童某某根本就没有报名，他们就发现被骗了。后他们一直找范军退钱，范军一直推诿，不退钱，也不安排他们到驾校学习和参加考试。
（5）被告人范军的供述，证实2013年10月的一天，一个叫夏某的男子来到他办公室，他以代报重庆某甲驾校的方式骗了夏某4200元。后来夏某说他女朋友童某某也要报名，就又给了他4200元。夏某一共被他骗了8400元。
（七）2013年10月16日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人谢某某现金1000元。2013年10月18日，范军再次在上述地点骗取谢某某现金3500元，共计骗取谢某某4500元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年3月13日，公安机关根据谢某某报案对谢某某被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实谢某某辨认出范军。
（3）收据，证实2013年10月18日，范军收到谢某某C1驾驶培训费4500元。
（4）被害人谢某某的陈述，证实2013年10月的一天，他听老表夏某说范军在帮别人代办驾照，在范军那报名可以很快拿到驾照。2013年10月16日12时左右，他到范军办公室，范军说自己是重庆某甲驾校一个分校的负责人，在范军处报名，可以在春节前拿下来。他决定报名，并选择自己考试，费用4500元，当时交了1000元的押金。2013年10月18日，他到范军办公室补交了3500元，范军给他开了收据。后来他一直催范军安排他培训，但范军一直不理会他，基本上不接他的电话。后来他和夏某去调查，发现范军根本不是重庆某甲驾校的人，重庆某甲驾校的员工根本不认识范军，他们才意识到被骗了。
（5）被告人范军的供述，证实2013年10月的一天，夏某报名不久，夏某的老表谢某某找到他报名，他以代报名重庆某甲驾校的方式骗了谢某某4500元。
（八）2013年11月24日，被告人范军以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人杜某甲现金5000元。2013年11月26日、2013年12月20日，范军再次骗得杜某甲通过银行向其转账2000元、3000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年4月4日，公安机关根据杜某甲报案对杜某甲被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实杜某甲辨认出范军。
（3）收据，证实2013年11月24日，范军收到杜某甲C1驾驶培训费5000元，2013年11月26日，范军账户存款2000元，2013年12月20日，范军账户存款3000元。
（4）被害人杜某甲的陈述，证实2013年11月24日，他通过哥哥陈某丙介绍认识了范军，范军说可以帮他很快办理下来汽车驾照，于是他到范军的办公地点，范军说认识驾校的人，可以保证他拿到驾照，需要他交10000元的培训费。他先交了5000元，范军给他写了一个收据，叫他回家等通知。过了几天，范军打电话让他交剩下的5000元，他又交了2000元给范军。过了一段时间，范军又打电话催他交剩下的3000元，他又给了范军3000元。后两次是通过银行转账到范军重庆农村商业银行账号上的，范军没有写收据。范军收钱后他们就再没见过面，范军以各种理由推脱，没有安排他到驾校去培训，也没有退钱给他。
（5）被告人范军的供述，证实2013年11月的一天，一个叫杜某甲的男子找到他，他以可以“软过”拿驾照的方式骗了杜某甲10000元。
（九）2013年11月27日，被告人范军明知被害人梅某某眼有残疾，以代办驾照为由，在重庆市某丙区骗取被害人梅某某现金16500元。2013年12月26日、2014年1月13日，范军再次骗取梅某某通过银行向其转账2500元、1000元，共计骗取梅某某20000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年4月23日，公安机关根据梅某某报案对梅某某被诈骗案立案。
（2）辨认笔录，证实梅某某辨认出范军是骗走其20000元现金的男子。
（3）收据，证实2013年11月27日，范军收到梅某某C1驾驶培训费16500元，2013年12月26日，梅某某向范军账户存款2500元，2014年1月13日，梅某某向范军账户存款1000元。
（4）承诺条，证实如果该学员（梅某某）未取得驾驶证，本人（范军）承诺退还学费16500元。
（5）机动车驾驶证，证实范军的机动车驾驶证信息。
（6）残疾人证，证实梅某某是残疾人，视力（盲）二级残疾。
（7）被害人梅某某的陈述，证实他通过到驾校咨询得知他眼睛有残疾，达不到学习驾驶的条件，没有办法拿到正规的汽车驾照。2013年11月底的一天，他听说范军可以帮忙办理驾照。2013年11月27日，他和朋友到范军的办公室，他告诉范军他的左眼有残疾，自己学习驾驶没有办法拿到驾照，而且他在外地上班也没有时间去学习，如果拿钱可以办到正规的驾照，他就办理。范军说没问题，保证4个月内帮他办到正规的驾照，但费用很高。他们谈成16500元，他当时就拿了16500元给范军，范军给他开了收据，让他回去等，驾照办好联系他。2013年12月26日，范军打电话给他说如果想早点拿到驾照就需要再支付4000元，因为他想早点拿到就答应了。经过和范军商量，范军同意他交2500元，他当天汇款2500元给范军。2014年1月13日，范军给他打电话说驾照办好了，以驾照转回重庆需要钱为由让他交1000元，他当天汇款1000元给范军。后来，他就联系不上范军了。
（8）被告人范军的供述，证实2013年11月的一天，梅某某和几个人找到他。梅某某的眼睛是残疾的，其中有一只眼睛是看不见的。梅某某说自己眼睛是残疾的，不能报名驾校。他就骗梅某某，说可以帮梅某某办到驾照，而且还不用考试，但是费用要高些。他们讲成的价格是16500元。后来梅某某想办理驾照快点，就打了2500元给他。后来他又主动喊梅某某打了1000元过来。他总计骗了梅某某20000元。
（十）2013年8月11日，被告人范军以办理“软过”驾照为由，在重庆市某丙区分别骗取被害人彭某、陈某某现金各5000元。2014年1月23日，范军在重庆某火车站再次骗取彭某、陈某某现金各4000元，共计骗取彭某、陈某某现金各9000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年2月18日，公安机关根据陈某某报案对彭某、陈某某被骗案立案。
（2）辨认笔录，证实范军辨认出彭某、陈某某，彭某、陈某某辨认出范军。
（3）收据，证实2014年1月23日，范军收到彭某、陈某某C1驾驶培训办证费各9000元。
（4）被害人陈某某的陈述，证实2013年7月份左右，他朋友彭某告诉他有途径通过“软过”办驾照，两人决定通过这个方式去办驾照。后来，他们就联系到彭某说的范军，和范军商量好报名费9000元。2013年8月11日18时左右，他和彭某到范军的办公室，两人先各交了5000元，剩下的等考完第一关再交，范军给他们打了收据。之后他们联系范军，范军不接电话或说没有名额让他们等通知。2014年1月十几号，范军告诉他们考试地点换到西安。2014年1月22日，范军联系两人说给两人订了23号去西安的火车票，这次是年前最后一次考试，再不去就要等到2014年了。2014年1月23日11时许，三人在重庆北站碰面，范军将火车票交给他们，告诉他们西安火车站有驾校的人去接他们并安排他们去考试，范军自己第二天坐飞机过去，叫他们把剩下的4000元报名费交了。范军收到钱后重新给他们开了收据，并把之前开的收据收走。当晚到了西安，两人和范军联系，范军说第二天驾校的人来接他们。2014年1月24日下午，西安那边的人打电话喊他们去临潼区。一个男子开车接了他们，在车上那个男子说他们有可能被范军骗了，范军没有给该男子打钱过去。他们给范军打电话，范军不接。那个男子说如果他们要学需重新报名。由于没钱，二人没有报名。另外，他还把自己的D照驾驶证交给了范军，范军说要D照拿去并照。2014年1月25日，他们范军办公室找范军，但没找到。当时，还有另外两个人在范军办公室，也是联系不到范军来找范军的。后来他们联系不上范军了。
（5）被害人彭某的陈述内容与陈某某所述一致，证实二人被范军骗取钱财的经过，同时证实他们了解到范军根本没把他交的钱交到西安那边的驾校。他还把自己的E照驾驶证交给范军，范军说要把驾驶证去并照。
（6）证人杜某乙的证言，证实2014年1月，杨某打电话让范军交宪某某、杜某丁的学费。范军说再介绍2个人过来，这2个人的学费就去抵宪某某、杜某丁的学费。他们看到范军愿意给钱，就同意接这两个人。2014年1月的一天，他去接这2个30岁左右的重庆男子，范军没有来。这两名男子说是过来考试的。他说名都没报怎么考试。2人说已交给范军报名费，范军让他们直接过来考试的。他一听就觉得2人被范军骗了，就给2人说他们可能被骗了，并且告诉他们报名可以，但要重新交钱。2人就体检了一下，并没有交报名费，之后就回重庆了。
（7）证人杨某的证言，证实2014年1月的一天，范军打电话给他们说要带2个学员过来报名，是她和老公杜某乙去接的这2个男的，这2个男的说他们是过来考试的，他们说钱都没交怎么考试，然后这2个男的没有报名就走了。这次范军没有给他们钱，也没有给她说过先考试拿到驾照再给钱，他们也不会同意。之后，他们就和范军失去联系了，范军现在还欠他们1万元。
（8）证人刘某丁的证言证实，经过查询某甲驾校档案系统，没有彭某、陈某某、李某甲的档案，三人未到某甲驾校报名缴费。
（9）被告人范军的供述，证实2013年8月，彭某联系让他帮忙“软过”驾照，并带陈某某一起到他办公室。他们商量的是9000元一个人包过，彭某、陈某某先一人交了5000元，他说等通知考科目一的时候再交剩下的钱，并给二人开了收据。后彭某、陈某某一直催他，他都谎称名额满了，还没安排下来，其实他一直没有帮彭某、陈某某办理考驾照的事项，也没有联系过任何驾校。一直到2014年1月20日左右，他没钱赌了，就通知彭某、陈某某骗他们说已经帮他们安排好了去参加考试，让他们去西安考试并让他们把剩下的尾款交了，他帮二人买了','2018-10-02
09:59:38',0,'web',NULL),(35270262,'6bc5b92e-0ff0-48b6-b401-b588546d22c8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3352\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）乌中民四终字第879号\",\"法院地市\":\"乌鲁木齐市\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"6bc5b92e-0ff0-48b6-b401-b588546d22c8\",\"案件名称\":\"新疆华凌房地产开发有限公司与杨慧蓉商品房预售合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称上诉人）因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第518号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日、2014年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人华凌公司委托代理人刘莹、兰虹，被上诉人杨慧蓉委托代理人赵焓杏、刘海琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417853007000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"新疆华凌房地产开发有限公司与杨慧蓉商品房预售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"新疆华凌房地产开发有限公司与杨慧蓉商品房预售合同纠纷二审民事判决书
（2014）乌中民四终字第879号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6bc5b92e-0ff0-48b6-b401-b588546d22c8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"新疆华凌房地产开发有限公司与杨慧蓉商品房预售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）乌中民四终字第879号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3352\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"新疆华凌房地产开发有限公司,杨慧蓉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新疆华凌房地产开发有限公司与杨慧蓉商品房预售合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-06\\\\\",\\\\\