浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初7774号
原告：胡乃金，男，1973年7月4日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：刘子钦、吴云科，浙江瓯南律师事务
所律师。
被告：韩兵，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：广德县中民汽车货物运输服务有限公司，统一社会信用代码：91341822754853106M，住所地：安徽省广德县桃州镇太极大道西段44号。
法定代表人：潘杨云，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，统一社会信用代码：91341822551837819U，住所地：安徽省广德县桃州镇新城区经四路桃源名都小区6-1#、6-2#号。
主要负责人：黄虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告胡乃金与被告韩兵、广德县中民汽车货物运输服务有限公司（以下简称中民汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称平安保险广德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡乃金的委托诉讼代理人刘子钦，被告韩兵、被告平安保险广德公司的委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼。被告中民汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡乃金向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩兵、中民汽运公司共同赔偿原告医疗费32261.98元、住院伙食补助费600元、营养费4800元、误工费46500元、护理费23250元、交通费5000元、住宿费1500元、残疾赔偿金113368.80元、被抚养人生活费21648.96元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费1900元，共计260829.74元，扣除被告韩兵已支付的50000元，还应赔偿210829.74元；二、判令被告平安保险广德公司在交强险和商业三者险责任限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日7时10分许，被告韩兵驾驶皖Ｐ×××××重型半挂车牵引车牵引皖Ｐ×××××半挂车在苍南县前倒车时，因未确保安全条件下，致皖Ｐ×××××半挂车上所载货物掉落，砸伤站在车旁的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告韩兵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后在温州医科大学附属第二医院、第二军医大学长海医院进行治疗。另查明，肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂车牵引车牵引皖Ｐ×××××半挂车由被告平安保险广德公司承保，被告中民汽运公司系该车的所有人应负连带责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故来院起诉。
被告韩兵辩称：对原告诉称的事实没有意见，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中民汽运公司未作答辩。
被告平安保险广德公司辩称：一、对事故认定书认定的事故发生有异议，事故发生时保险车辆处于停止状态，所以本案事故不是交通事故，而是安全责任事故，答辩人不应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。二、如果法院认为保险公司要承担赔偿责任，根据事故认定书的认定，被保险车辆超载，根据商业三者险合同的约定，答辩人在商业三者险责任限额范围内享有10%的绝对免赔率。三、原告诉请赔偿金额过高。医疗费，总额由法院核实，其中伙食费应当剔除，非医保用药保险公司不承担；误工费，按100元/日的标准计算180日较为合理;住院伙食补助费，按照30元/日标准计算没有异议，计算天数应为17天；护理费，应按100元/日的标准计算120日较为合理；营养费，计算天数没有异议，应按30元/日的标准计算较为合理；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；鉴定费，没有异议；精神抚慰金，原告主张过高，按4000元计算较为合理；被抚养人生活费，应按照农村居民标准计算，子女的抚养年限为7年。四、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告胡乃金为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、国家企业信用信息公示系统，用以证明原、被告的主体资格；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实和事故责任的认定情况；3、机动车驾驶证和行驶证，用以证明被告韩兵的驾驶资格及被告中民汽运公司系肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂车牵引车和皖Ｐ×××××半挂车所有人的事实；4、机动车保险单，用以证明皖Ｐ×××××重型半挂车牵引车的投保情况；5、病历材料，用以证明原告的伤情及治疗经过；6、医疗费票据及用药清单，用以证明原告已支出医药费31563.98元的事实；7、差旅费票据，用以证明原告受伤已支出差旅费7500元的事实；8、常住人口登记卡，用以证明原告的被抚养人状况；9、村民委员会证明及契据，用以证明原告居住在城镇的事实。10、户口簿，用以证明原告的被抚养人状况；11、历月电费明细，用以证明原告在城镇生活的事实；12、族谱，用以证明原告有五位兄妹的事实；13、村民委员会证明，用以证明原告有五个兄妹的事实；14、鉴定费发票，用以证明原告的鉴定费支付情况；15、司法鉴定意见书，用证明原告的伤残等级及“三期”期限的评定情况。经质证，被告韩兵没有异议。被告平安保险广德公司对证据1、证据3-5及证据14的三性无异议。对证据2，系道路交通事故认定书，对其中事故发生事实的认定有异议，原告是在停车后卸货过程中受伤，认为本次事故不是交通事故。对证据6，应剔除其中伙食费403元；对证据7的真实性无异议，关联性有异议。对证据9，契约的真实性有异议，由法院进行核实。村民委员会证明不能证明原告居住在城镇的事实。对证据10的三性无异议，对证明对象有异议。对证据11-12的真实性由法院核实。对证据13，应该提供公安机关出具的原始档案，否则不予认可。对证据15，关于伤残等级的评定无异议，误工期限评定认为过长。被告中民汽运公司未出庭应诉视为放弃质证的权利。
被告中民汽运公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。
被告韩兵为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、机动车驾驶证和道路运输从业资格证，用以证明被告韩兵具备驾驶本案肇事车辆的资格；2、机动车交强险和商业三者险保单，用以证明本案肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂车牵引车的投保情况。经质证，原告胡乃金与被告平安保险广德公司均没有异议。
被告平安保险广德公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、交强险和商业三者险条款，用以证明交强险和商业三者险只赔偿因道路交通事故的造成的损失，不是交通事故造成的保险公司不承担赔偿责任。按照保险条款约定，非医保费用、鉴定费和诉讼费保险公司不承担，保险车辆超载保险公司享有10%的绝对免赔率；2、商业险免责事项说明书，用以证明保险公司就免责事项向投保险履行了提示和说明义务。经质证，原告胡乃金与被告韩兵对该证据的证明力由法院认定。
本院根据被告平安保险广德公司的申请，向交警部门调取了本案事故的相关证据即询问笔录和道路交通事故的现场图。经质证，原告胡乃金与被告韩兵均认为，原告是在车辆倒车时受伤。被告平安保险广德公司认为原告的受伤是在车辆停车后卸货过程中造成的，不属于交通事故。
原、被告提供的上述证据，本院经审查后认为，对原告提供的证据1、证据3-5及证据14，被告韩兵提供的证据及被告平安保险广德公司提供的证据2，上列证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据2，根据其载明的内容，系交警部门作出的道路交通事故认定书，其证明力予以确认。原告提交的证据6-7，根据其载明的内容，可证明原告有该部分费用的支出，但不能证明其所支付的全部医疗费用具有合理性。原告提交的证据8、证据10及证据12-13，根据其载明的内容，该组证据可证明原告的被抚养人状况。原告提供的证据9、证据11，根据其载明的内容，在没有其他证据予以补强的情况下，原告仅凭该部分证据无法证明其在城镇居住和生活的事实。原告提供的证据15，系具备司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定文书，其鉴定结论可作为认定本案相关事实的依据。被告平安保险广德公司提供的证据1，根据其载明的内容，系交强险和商业三者险格式条款，对其中符合相关法律和司法解释相关规定的条款，其证明力予以确认。
对本院向交警部门调取的证据，根据其载明的内容，可证明被告韩兵驾皖Ｐ×××××2重型半挂车牵引车牵皖Ｐ×××××挂半挂车苍南县号前倒车时，因未确保安全条件下，皖Ｐ×××××挂半挂车上所载货物掉落，砸伤站在车旁原告的事实。
根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另认定：一、原告于2016年6月5日因本案交通事故受伤即被送往苍南县中医院进行住院治疗，因伤情严重，当日转入温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为：头部外伤，左侧眼眶内侧壁及鼻中隔骨折，左眼内直肌及鼻部软组织挫伤，两肺创伤性湿肺，左侧第3-6肋骨折，右髋关节脱位复位术后，右坐骨神经、右腓总神经损伤。住院17日，于2016年6月22日出院。此外，原告还在第二军医大学附属长海医院、平阳县长庚医院进行门诊治疗。该案立案前，本院根据原告的申请，委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”期限进行鉴定。温州医科大学司法鉴定中心于2017年7月27日作出温医大司鉴中心［2017］临鉴字第611号鉴定意见书，评定：原告胡乃金的伤残等级为二个十级，误工期限为300日、护理期限为150日，营养期限为60日。为此，原告支付了鉴定费1900元。二、被告中民汽运公司系本案肇事车皖Ｐ×××××2重型半挂车牵引车皖Ｐ×××××挂半挂车的所有人，该车使用性质为货物运输，在被告平安保险广德公司投保交强险及不计免赔率责任限额为1000000元的商业三者险。商业三者险条款约定，事故发生时保险车辆超载保险公司享有10%的绝对免赔率。事故发生时处于保险有效期限内。三、原告胡乃金的户籍性质为农村居民。其被抚养人状况：原告的父亲胡瑞长，1933年8月29日出生，原告的母亲李桂英，1937年10月26日出生，胡瑞长与李桂英共生育五个子女。原告的女儿胡舒慧，2006年6月16日出生。胡瑞长、李桂英及胡舒慧的户籍性质均为农村居民。四、事故发生后，原告胡乃金收取被告韩兵的垫付款50000元。五、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，六、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为37954元，私营单位在岗职工年平均工资为45005元，农村常住居民人均纯收入为22866元、人均生活消费支出为17359元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告平安保险广德公司提出原告不是因交通事故造成伤害的相关辩解，证据不足，本院不采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车皖Ｐ×××××2重型半挂车牵引车在被告平安保险广德公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，被告平安保险广德公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿部分，被告平安保险广德公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿。仍有不足部分，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告韩兵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实，全部由被告韩兵赔偿。被告中民汽运公司作为从事货物运输经皖Ｐ×××××2重型半挂车牵引车皖Ｐ×××××挂半挂车的所有人，对该车辆肇事造成侵害应负连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费403元外，确定为29038.50元。被告平安保险广德公司提出应扣除非医保范围用药费用的主张，不符合法律规定，本院不予支持。二、住院伙食补助费：根据原告住院17日，结合原告主张按30元/日的标准计算，住院伙食补助费确定为510元（即30日×30元/日）。三、营养费：参照原告的营养期限评定为60日的鉴定意见，结合相关审判实践，按30元/日的标准计算为宜，营养费确定为1800元（即60日×30元/日）。四、误工费：参照鉴定意见，原告主张的误工期限按300日计算予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，故按2016年浙江省私营单位在岗职工年平均工资45005元的标准计算误工费，误工费确定为36990.40元（即300日×45005元/年÷365日/年）。五.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按150日计算，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗17日期间按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算护理人员工资，非住院期间按2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资37954元的标准计算护理人员工资。护理费确定为16456元［即17×56385元/年÷365日/年+（150日-17日）×37954元/年÷365日/年］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，结合原告提供的票据，酌情确定为1800元。七、住宿费：根据原告因本案交通事故受伤的就医情况，结合提供的相关票据，酌情确定为228元。八、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为二个十级，其主张赔偿系数按12%计算，予以采纳。至定残之日（即2017年7月27日），原告未满60周岁，故赔偿年限为20年。事故发生时，原告的户籍性质为农村居民，故按2016年农村常住居民人均纯收入22866元的标准计算。残疾赔偿金确定为54878.40元（即20年×22866元/年×12%）。2、被抚养人生活费，原告的父亲胡瑞长，1933年8月29日出生，原告的母亲李桂英，1937年10月26日出生，胡瑞长与李桂英共生育五个子女。原告的女儿胡舒慧，2006年6月16日出生。至原告定残之日（即2017年7月27日），胡瑞长、李桂英及胡舒慧的抚养年限分别为5年、5年及7年。胡瑞长与李桂英的抚养人人数按五人计算，胡舒慧的抚养人人数按二人计算。胡瑞长、李桂英及胡舒慧的户籍性质均为农村居民，故按照2016年浙江省农村常住居民人均生活消费支出17359元的标准计算。原告的伤残等级为二个十级，赔偿系数按12%计算。被抚养人生活费确定为11456.90元［即（5年+5年）×17359元/年×12%÷5人+7年×17359元/年×12%÷2人），一并计入残疾赔偿金为66335.30元。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成二个十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平及侵权人的过错程度（负事故全部责任），酌情确定为6000元。十、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1900元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费29038.50元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费36990.40元、护理费16456元、交通费1800元、住宿费228元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66335.30元、精神损害抚慰金6000元及鉴定费1900元，合计161058.20元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告平安保险广德公司提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险各分项的费用分别为：医疗费赔偿限额项下的费用为31348.50元（其医疗费29038.50元、住院伙食补助费510元、营养费1800元），已超出交强险该项下的赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为127809.70元（其中误工费36990.40元、护理费16456元、交通费1800元、住宿费228元、残疾赔偿金66335.30元、精神损害抚慰金6000元），已超出交强险该项下的赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。综上，确定被告平安保险广德公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中含精神损害抚慰金6000元）。超出交强险赔偿部分，按商业三者险合同的约定及前述的责任承担，结合被告平安保险广德公司提出保险车辆超载其享有10%绝对免赔率及不承担鉴定费的合理抗辩，被告平安保险广德公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告35242.40元［即（161058.20元-120000元-1900元）×（1-10%）］。仍有不足部分5815.80元（即161058.20元-120000元-120000元-35242.40元）。因事故发生后，被告韩兵已垫付原告50000元，故被告韩兵、中民汽运公司在本案不再承担赔偿责任。多付部分44184.20元（即50000元-5815.80元），可在被告平安保险广德公司给付原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告韩兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿胡乃金120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿胡乃金35242.40元，两项合计155242.40元（在该款中扣除44184.20元直接支付给韩兵）;
二、驳回胡乃金的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4462元，减半收敢2231元，由胡乃金负担1056元，韩兵、广德县中民汽车货物运输服务有限公司负担受理费1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4462元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一七年十月十八日
代书记员 黄瑶瑶
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
?PAGE?