江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1027刑初93号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人陈明华，男，1965年9月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，研究生学历，中共党员，抚州广播电视大学原校长、原党委副书记，曾任抚州职业技术学院党委副书记、副院长、党委书记。因涉嫌受贿罪，2016年5月19日经抚州市人民检察院决定，同日由抚州市公安局执行刑事拘留。同年6月1日，经江西省人民检察院决定，次日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。
辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2016）89号起诉书，指控被告人陈明华犯受贿罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。2016年12月2日向抚州市中级人民法院申请延长审限三个月。依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王新超出庭支持公诉，被告人陈明华及辩护人饶伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2007年9月至2013年8月，被告人陈明华先后担任抚州职业技术学院(以下简称“抚州职院”)党委副书记、副院长、党委书记，并先后兼任抚州职院新校区建设一期工程项目建设领导小组副组长、抚州职院新校区建设二期工程项目建设领导小组组长，同时负责管理抚州职院的基建账户。在抚州职院新校区建设过程中，陈明华利用职务便利，在工程承揽、工程款支付、设备采购等方面为他人谋取利益，非法收受工程承建商艾某某、吴某某、李某某人民币共计384万元，伙同肖某某(另案处理)非法收受设备供应商游某某、陈某某人民币共计16万元，以上合计400万元，其中140万元既遂、260万元未遂，具体事实如下：
(一)非法收受艾某某82万元。
1、2008年至2011年期间，抚州职院先后进行新校区的大门、围墙、排球场和羽毛球场等附属工程项目建设。期间，为规避招投标程序，抚州职院将上述项目拆分为多个合同金额不超过50万元的工程。之后，在陈明华的关照下，抚州职院将上述工程全部交由艾某某承建，并顺利结清工程款，工程最终结算金额共计628万余元。为感谢及继续得到陈明华的关照，艾某某先后四次送给陈明华共计12万��，分别是：
(1)2009年上半年的一天，在抚州职院大门口，艾某某送给陈明华2万元；
(2)2009年中秋节前的一天晚上，在抚州职院大门口，艾某某送给陈明华3万元；
(3)2010年中秋节后的一天，在南昌大学抚州医学院大门口，艾某某送给陈明华4万元；
(4)2011年中秋节前的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华3万元。
2、2011年初，抚州职院正式启动教工工作用房项目。项目由抚州职院教职工集资合作建设，陈明华负责该项目立项、规划、招投标等前期工作。艾某某听说后，向陈明华提出承建该项目的想法，陈明华告诉艾某某该项目要进行招投标，并表示希望艾某某中标。2011年9月，艾某某以江西省抚州市巨安建筑工程有限公司(以下简称巨安公司)、乐安县建筑工程公司和江西宝龙建设工程公司的名义参与教工工作用房工程的招投标，最终由巨安公司中标，艾某某以巨安公司的名义与抚州职院签订工程建设施工合同，合同价款为2907万余元。2013年初，因教工工作用房工程变更设计方案，导致用材变更，工程量增加。在陈明华的关照下，艾某某再次以巨安公司的名义与抚州职院签订一份补充协议，增加工程价款1268万元，目前抚州职院已支付工程款3220万余元。此外，因教工工作用房项目的资金由抚州职院教职工全额集资，教职工交纳集资款的进度直接影响工程款的支付。为此，艾某某请陈明华催促教职工尽快交纳集资款，陈明华答应帮忙，之后陈明华找到分管该项目的副院长于某，要求其尽快将教职工的集资款收齐。
在教工工作用房工程建设过程中，因相关重大事项需报请陈明���同意或决定，陈明华先后在工程款支付、教职工交纳集资款、签订补充协议等方面为艾某某提供帮助。为感谢以及继续得到陈明华的关照，艾某某先后6次送给陈明华共计70万元，分别是：
(1)2011年12月份或2012年初的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(2)2012年7月份的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(3)2012年10月份的一天晚上，在抚州市政府行政中心广场，艾某某送给陈明华10万元；
(4)2013年春节前的一天晚上，在抚州市梦湖宾馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(5)2013年4月份的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(6)2013年7月份的一天晚上，在抚州��新体育馆旁，艾某某送给陈明华20万元。
2015年11月，抚州市纪委开始对抚州职院新校区工程进行调查，为对抗调查、逃避法律追究，陈明华先后三次找到艾某某，交待艾某某不要说出二人之间的不正当经济往来。
非法收受吴某某、李某某302万元，其中42万元既遂，260万元未遂。
2009年7月，抚州职院对信息大楼工程进行公开招标，后由江西省抚州建设集团有限公司（后更名为中阳建设集团有限公司）中标承建，实际承建人李某某、吴某某，二人分别占股66.67%和33.33%，该工程合同价格为2792.07万元。因信息大楼工程为按费率招标，系边设计、边施工、边办手续，导致工程设计发生变更，之后在陈明华的关照下，抚州职院与中阳建设集团有限公司签订补充协议，合同价款增加至9153万元。2013��上半年，信息大楼工程竣工验收并交付使用，送审金额为11523万元，后经抚州市财政投资评审中心评审，审定工程造价为9487万余元，目前己支付7590万元。
信息大楼工程在建设过程中，因工程量发生重大变化，需使用工程签证的方式记录和确认变化的工程用材和工程量，并以此作为工程结算的依据。在该工程即将完工时，尚有一批已经发生的签证单需要该项目工地代表张某某、抚州职院新校区建设二期工程领导小组基建组组长杨某某及江西昌大工程监理有限公司监理工程师姜某某(均另案处理)补签确认。之后在陈明华的关照下，张某某等三人对该批签证单予以签字确认。为感谢以及继续得到陈明华的关照，吴某某、李某某先后送给陈明华共计302万元，分别是：
1、收受吴某某2万元。
2011年8、9���份，吴某某与陈明华及抚州职院相关人员到杭州考察信息大楼外墙涂料。期间，为了感谢和继续得到陈明华的关照，在入住酒店外的车上，吴某某送给陈明华2万元。
2、收受吴某某、李某某300万元，其中40万元既遂，260万元未遂。
在信息大楼工程的建设过程中，李某某、吴某某为了在工程款支付、工程签证等方面得到陈明华的关照，多次向陈明华承诺，会在信息大楼工程结束之后送给陈明华300万元好处费。
2013年7月，陈明华得知自己即将调离抚州职院，而李某某、吴某某尚未兑现300万元的承诺。因吴某某曾经向陈明华表达过想要转让其在宜黄县房地产项目的股份，陈明华便想让吴某某将其在宜黄县房地产项目的股份转让到陈明华的妹妹陈A名下，以此作为李某某和吴某某之前300万元承诺的保���。2013年8月份的一天，陈明华与吴某某、陈A在临川区上顿渡镇的一家餐馆见面，陈明华向吴某某提出将吴某某投资的宜黄县原宜黄二食品厂地块房地产项目价值共计300万元的股份转到陈A名下，并约定等吴某某、李某某之前所承诺的300万元好处费兑现后，陈明华再将上述股份及前期费用还给吴某某或支付300万元转让费用。之后，吴某某与陈A签订了转让协议，约定吴某某将宜黄房地产项目价值260万元的1．5％股份转让给陈A，另外吴某某向陈A出具了一张收到陈A投入该项目40万元前期费用的收条，实际上，陈明华或陈A至今未向吴某某支付任何转让费用。不久后，吴某某得知陈明华调离抚州职院，于是将其在该房地产项目中的股份转让给他人。
2014年1月份，陈A因做生意需资金找陈明华帮忙借款。陈明华认为吴某某、李某某之前承诺的300万元好处费不会兑现，转让到陈A名下的260万元的股份也不可能兑现，陈明华就想向吴某某索要宜黄房地产项目40万元的前期费用。之后，陈明华以借为由让吴某某转给陈A40万元，吴某某明知陈明华是向其索要40万元前期费用，仍同意并通过银行账户转账40万元给陈A。陈明华、陈A未向吴某某出具任何借据，且未约定还款日期和利息。至案发前，陈明华和陈A未归还40万元，且没有过归还的意思表示。
2015年11月，抚州市纪委开始对抚州职院新校区建设工程进行调查。为对抗调查、逃避法律追究，陈明华交代陈A找吴某某进行串供，陈A按照陈明华的要求与吴某某进行商议，虚构归还40万元的时间、地点等情节以对抗调查。此外，陈明华还指使陈A将其保管的宜黄县原宜黄二食品厂地块房地产项目股份转让协议和前期费用的收条销毁。
(三)���同肖某某非法收受游某某、陈某某共计16万元。
1、收受游某某11万元。
2008年，抚州职院进行信息化建设，需要采购一批软、硬件设备，游某某向陈明华表示有意参与投标该项目，并希望得到陈明华的关照。之后，陈明华将游某某介绍给肖某某，游某某与肖某某(时任抚州职院新校区建设领导小组设备配置组副组长，负责联系采购设备的招投标工作)商定，在中标该项目后会送给陈明华和肖某某4个点的回扣表示感谢，事后肖某某将回扣之事告知陈明华。2008年12月，在陈明华和肖某某的关照下，游某某公司中标上述项目并签订合同，合同金额共计262万余元。
2009年4、5月份的一天晚上，在赣东宾馆的一间房间里，游某某送给陈明华、肖某某回扣11万元。
2、收受陈某某5万元。
2008年9、10月份，抚州职院准备通过公开招标的方式采购小礼堂的灯光及音响设备，陈某某找到陈明华提出想要承接该项目，并表示事后会感谢陈明华。陈明华于是让陈某某与肖某某具体联系。后陈某某向肖某某许诺，事成之后会送给陈明华和肖某某5个点的回扣，肖某某将此事告知陈明华。2008年11、12月，在陈明华和肖某某的关照下，陈某某所代表的江西先歌科技有限公司中标该项目并与抚州职院签订合同，合同总价格98万余元。
2009年3月份的一天，在肖某某家附近，陈某某在其车上送给陈明华和肖某某回扣5万元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规���，构成受贿罪，提请依法判处。
被告人陈明华对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人认为，一、陈A向吴某某借款40万元是民间借贷，不能认定为被告陈明华的受贿数额，并且提出后来被告人陈明华还给吴某某借款10万元；二、吴某某、李某某答应给被告人陈明华好处费260万元，这是不可能也无法实现的承诺，是无价值的，并且被告人也无法得到该好处费260万元，故不能将该260万元认定为受贿未遂；第三，被告人陈明华与肖某某没有犯罪共同故意，不构成共同犯罪。故认定受贿金额应是11万元，而不是全部数额16万元。
经审理查明：2007年9月至2013年8月，被告人陈明华先后担任抚州职业技术学院(以下简称“抚州职院”)党委副书记、副院长、党委书记，并先后兼任抚州职院新校区建设一期工程项目建设领导小组副组长、抚州职院新校区建设二期工程项目建设领导小组组长，同时负责管理抚州职院的基建账户。在抚州职院新校区建设过程中，陈明华利用职务便利，在工程承揽、工程款支付、设备采购等方面为他人谋取利益，非法收受工程承建商艾某某、吴某某、李某某人民币共计384万元，伙同肖某某(另案处理)非法收受设备供应商游某某、陈某某人民币共计16万元，以上合计400万元，其中140万元既遂、260万元未遂，具体事实如下：
(一)非法收受艾某某82万元。
1、2008年至2011年期间，抚州职院先后进行新校区的大门、围墙、排球场和羽毛球场等附属工程项目建设。期间，为规避招投标程序，抚州职院将上述项目拆分为多个合同金额不超过50万元的工程。之后，在陈明华的关照下，抚州职院将上述工程全部交由艾某某承建，并���利结清工程款，工程最终结算金额共计628万余元。为感谢及继续得到陈明华的关照，艾某某先后四次送给陈明华共计12万元，分别是：
(1)2009年上半年的一天，在抚州职院大门口，艾某某送给陈明华2万元；
(2)2009年中秋节前的一天晚上，在抚州职院大门口，艾某某送给陈明华3万元；
(3)2010年中秋节后的一天，在南昌大学抚州医学院大门口，艾某某送给陈明华4万元；
(4)2011年中秋节前的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华3万元。
2、2011年初，抚州职院正式启动教工工作用房项目。项目由抚州职院教职工集资合作建设，陈明华负责该项目立项、规划、招投标等前期工作。艾某某听说后，向陈明华提出承建该项目的想法，陈明华告诉艾某某该项目要进行招投标，并表示希望艾某某中标。2011年9月，艾某某以江西省抚州市巨安建筑工程有限公司(以下简称巨安公司)、乐安县建筑工程公司和江西宝龙建设工程公司的名义参与教工工作用房工程的招投标，最终由巨安公司中标，艾某某以巨安公司的名义与抚州职院签订工程建设施工合同，合同价款为2907万余元。2013年初，因教工工作用房工程变更设计方案，导致用材变更，工程量增加。在陈明华的关照下，艾某某再次以巨安公司的名义与抚州职院签订一份补充协议，增加工程价款1268万元，目前抚州职院已支付工程款3220万余元。此外，因教工工作用房项目的资金由抚州职院教职工全额集资，教职工交纳集资款的进度直接影响工程款的支付。为此，艾某某请陈明华催促教职工尽快交纳集资款，陈明华答应帮忙，之后陈明华找到分管该项目的副院长于某，��求其尽快将教职工的集资款收齐。
在教工工作用房工程建设过程中，因相关重大事项需报请陈明华同意或决定，陈明华先后在工程款支付、教职工交纳集资款、签订补充协议等方面为艾某某提供帮助。为感谢以及继续得到陈明华的关照，艾某某先后6次送给陈明华共计70万元，分别是：
(1)2011年12月份或2012年初的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(2)2012年7月份的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(3)2012年10月份的一天晚上，在抚州市政府行政中心广场，艾某某送给陈明华10万元；
(4)2013年春节前的一天晚上，在抚州市梦湖宾馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(5)2013年4月份的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华10万元；
(6)2013年7月份的一天晚上，在抚州市新体育馆旁，艾某某送给陈明华20万元。
2015年11月，抚州市纪委开始对抚州职院新校区工程进行调查，为对抗调查、逃避法律追究，陈明华先后三次找到艾某某，交待艾某某不要说出二人之间的不正当经济往来。
（二）非法收受吴某某、李某某302万元，其中42万元既遂，260万元未遂。
2009年7月，抚州职院对信息大楼工程进行公开招标，后由江西省抚州建设集团有限公司（后更名为中阳建设集团有限公司）中标承建，实际承建人李某某、吴某某，二人分别占股66.67%和33.33%，该工程合同价格为2792.07万元。因信息大楼工程为按费率招标，系边设计、边施工、边办手续，导致工程设计发生变更，之后在陈明华的关照下，抚州职院与中阳建设集团有限公司签订补充协议，合同价款增加至9153万元。2013年上半年，信息大楼工程竣工验收并交付使用，送审金额为11523万元，后经抚州市财政投资评审中心评审，审定工程造价为9487万余元，目前己支付7590万元。
信息大楼工程在建设过程中，因工程量发生重大变化，需使用工程签证的方式记录和确认变化的工程用材和工程量，并以此作为工程结算的依据。在该工程即将完工时，尚有一批已经发生的签证单需要该项目工地代表张某某、抚州职院新校区建设二期工程领导小组基建组组长杨某某及江西昌大工程监理有限公司监理工程师姜某某(均另案处理)补签确认。之后在陈明华的关照下，张某某等三人对该批签证单予以签字确认。为感谢以及继续得到陈明华的关照，吴某某���李某某先后送给陈明华共计302万元，分别是：
1、收受吴某某2万元。
2011年8、9月份，吴某某与陈明华及抚州职院相关人员到杭州考察信息大楼外墙涂料。期间，为了感谢和继续得到陈明华的关照，在入住酒店外的车上，吴某某送给陈明华2万元。
2、收受吴某某、李某某300万元，其中40万元既遂，260万元未遂。
在信息大楼工程的建设过程中，李某某、吴某某为了在工程款支付、工程签证等方面得到陈明华的关照，多次向陈明华承诺，会在信息大楼工程结束之后送给陈明华300万元好处费。
2013年7月，陈明华得知自己即将调离抚州职院，而李某某、吴某某尚未兑现300万元的承诺。因吴某某曾经向陈明华表达过想要转让其在宜黄县房地产项目的股份���陈明华便想让吴某某将其在宜黄县房地产项目的股份转让到陈明华的妹妹陈A名下，以此作为李某某和吴某某之前300万元承诺的保障。2013年8月份的一天，陈明华与吴某某、陈A在临川区上顿渡镇的一家餐馆见面，陈明华向吴某某提出将吴某某投资的宜黄县原宜黄二食品厂地块房地产项目价值共计300万元的股份转到陈A名下，并约定等吴某某、李某某之前所承诺的300万元好处费兑现后，陈明华再将上述股份及前期费用还给吴某某或支付300万元转让费用。之后，吴某某与陈A签订了转让协议，约定吴某某将宜黄房地产项目价值260万元的1．5％股份转让给陈A，另外吴某某向陈A出具了一张收到陈A投入该项目40万元前期费用的收条，实际上，陈明华或陈A至今未向吴某某支付任何转让费用。不久后，吴某某得知陈明华调离抚州职院，于是将其在该房地产项目中的股份转让给他人。
2014年1月份，陈A因做生意需资金找陈明华帮忙借款。陈明华认为吴某某、李某某之前承诺的300万元好处费不会兑现，转让到陈A名下的260万元的股份也不可能兑现，陈明华就想向吴某某索要宜黄房地产项目40万元的前期费用。之后，陈明华以借为由让吴某某转给陈A40万元，吴某某明知陈明华是向其索要40万元前期费用，仍同意并通过银行账户转账40万元给陈A。陈明华、陈A未向吴某某出具任何借据，且未约定还款日期和利息。至案发前，陈明华和陈A未归还40万元，且没有过归还的意思表示。
2015年11月，抚州市纪委开始对抚州职院新校区建设工程进行调查。为对抗调查、逃避法律追究，陈明华交代陈A找吴某某进行串供，陈A按照陈明华的要求与吴某某进行商议，虚构归还40万元的时间、地点等情节以对抗调查。此外，陈明���还指使陈A将其保管的宜黄县原宜黄二食品厂地块房地产项目股份转让协议和前期费用的收条销毁。
(三)伙同肖某某非法收受游某某、陈某某共计16万元。
1、收受游某某11万元。
2008年，抚州职院进行信息化建设，需要采购一批软、硬件设备，游某某向陈明华表示有意参与投标该项目，并希望得到陈明华的关照。之后，陈明华将游某某介绍给肖某某，游某某与肖某某(时任抚州职院新校区建设领导小组设备配置组副组长，负责联系采购设备的招投标工作)商定，在中标该项目后会送给陈明华和肖某某4个点的回扣表示感谢，事后肖某某将回扣之事告知陈明华。2008年12月，在陈明华和肖某某的关照下，游某某公司中标上述项目并签订合同，合同金额共计262万余元。
2009年4、5���份的一天晚上，在赣东宾馆的一间房间里，游某某送给陈明华、肖某某回扣11万元。
2、收受陈某某5万元。
2008年9、10月份，抚州职院准备通过公开招标的方式采购小礼堂的灯光及音响设备，陈某某找到陈明华提出想要承接该项目，并表示事后会感谢陈明华。陈明华于是让陈某某与肖某某具体联系。后陈某某向肖某某许诺，事成之后会送给陈明华和肖某某5个点的回扣，肖某某将此事告知陈明华。2008年11、12月，在陈明华和肖某某的关照下，陈某某所代表的江西先歌科技有限公司中标该项目并与抚州职院签订合同，合同总价格98万余元。
2009年3月份的一天，在肖某某家附近，陈某某在其车上送给陈明华和肖某某回扣5万元。
认定上述事实，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.书证
（1）案件移送登记表、立案决定书
证实，案卷来源为抚州市纪委及抚州市人民检察院于2016年5月18日立案侦查。
（2）归案经过
抚州市纪委证实，陈明华接到通知后到抚州市纪委进行谈话，市纪委于2016年3月21日对犯罪嫌疑人陈明华实施两规，双规期间能够主动交代其违纪违法问题，并积极退交违纪款，市纪委于2016年5月18日将陈明华移送司法机关处理。
市检察院归案情况说明证实，在两规期间，陈明华交代了最终认定的主要犯罪事实。
（3）陈明华任免文件等五份
证实，犯罪嫌疑人陈明华的受贿罪的主体资格。
（4）常住人口信息
证实，犯罪嫌疑人陈明华已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
（5）抚州职业技术学院新校区建设“12.7”协调会会议纪要
证实，新校区施工当天，施工队与当地村民发生冲突，该纪要提出学校大门前方路以及围墙的土方由村民施工。
（6）补充协议
证实，学院的建设附属工程在不招标的前提下优先考虑照顾当地村民并由钟岭街办依法组织人员施工。
（7）艾某某承包学院零星工程项目建设情况、工程款支付清单、工程款支付记账凭证
证实，艾某某承包了新校大门工程等九项工程，结算审计价为6282368.15元及支付情况。
（8）抚州职业技术学院的新校区门楼工程建设工程���教学楼前铺花岗岩地面工程等三项零星工程、4#学生公寓底层改造工程、学院大门扩建工程、学院围墙工程、学院临时道路及铁丝网护栏工程及排球场羽毛球场工程等七项工程的施工合同及结算审计报告、结算审核定案表（第四卷）
证实，各项工程的合同情况（规避政府招标要求将合同金额控制在50万元以内）和工程审计情况。
（9）抚州职业技术学院新校区建设文件、抚州职业技术学院教工工作用房抄告单、教工房工程预算审核报告、教工用房工程招标材料
证实，学院教工用房前期批建、招标的情况。
（10）教工用房工程中标通知书、学院教工用房工程施工合同两份、施工合同审查告知单、工程承包协议书。
证实，教工用房由抚州市巨安��筑工程有限公司中标并承包承建。
（11）补充协议两份（陈明华修改稿）
证实，学院与巨安签订的补充协议有陈明华亲自修改决定的情况。
（12）教职工工作用房建设工作小组文件
证实，工作房建设工作小组的基本职责。
（13）抚州职业技术学院第一届教职工代表大会文件
证实，教职工工作用房建设工作方案通过情况。
（14）教职工工作用房建设工作方案和交款情况
证实，教职工工作用房的建设方案情况和交款情况。
（15）抚州市职业技术学院于2013年3月9日给后勤处、校建组的通知
证实，2013年1月前等在建工程的扫��工作由校建组继续负责，而2013年1月以后的所有新建项目由后勤处负责实施。
（16）抚州职业技术学院支付教职工用房基建款清单和支付教工用房基建款财务凭证
证实，学院支付教工用房基建款情况。
（17）艾某某银行账户交易明细清单。
证实，艾某某银行收支交易足以有行贿的能力，与他自己证言能相互印证。
（18）信息大楼招标文件、中标通知书、施工许可证、施工合同、信息大楼项目工程责任书
证实，信息大楼由江西抚州建设集团有限公司承建并签订合同。
（19）中阳建设集团有限公司证照资料、工商资料
证实，中阳建设集团有限公司的基本信息及营业执照信息（原为江西抚州建设集团有限公司）
（20）信息大楼工程补充协议、结算审核报告书、结算评审报告
证实，学院信息大楼工程因工程变更的原因，合同价款变更为9153万元，最后审定金额为94875616.56元，。
（21）信息大楼工程量签证单第79号、第81号
证实，日期分别为2012年9月8日、2012年8月23日的两份签单情况系虚假签单。
（22）合伙协议
证实，李某某和吴某某合伙承建信息大楼工程，此项目财务由吴某某负责管理等内容。
（23）联合开发协议书两份
证实，赖普恒将其持有江西雨帆房地产开发有限公司的30%股份10%以1050万元的价格转让给吴某某的事实。
（24）吴某某、陈A转账凭证、银行卡交易明细、广昌县鸿林置业有限公司银行账户明细。
证实，吴某某于2014年1月21日转给陈A40万元，陈A于当日取走75万元至广昌县鸿林置业有限公司。
（25）信息大楼工程款支付财务凭证。（卷拾）
证实，2010年至2015年，学院信息大楼的支付情况，共支持7590万元，在陈明华调离前发票上有陈明华同意的签名。
（26）音响、灯光设备合同、发票及付款凭证、艺术楼扩声系统、舞台灯光系统”招投标文件
证实，该工程由江西先歌科技有限公司中标及两方签署合同情况及付款情况。
（27）职院新校区建设工作实施方案、说明情况、肖某某任职文件。
证实，陈明华任常务副组长及肖某某为设备配置组副组长及肖某某主要工作职责和职务任免情况。
（28）校园信息化管理系统采购设备项目合同、经济管理系实验室软硬件设备项目合同、软硬件设备采购项目合同、付款凭证若干、招投标文件。
证实，上述三个项目工程由广东中大星城科技有限公司中标和承建，合同签定情况及工程款支付情况。
3.证人证言
（1）证人艾某某于2016年5月24日所作陈述:
2008年下半年我承建了抚州职业技术学院新校区大门工程；2009年我又承建了新校区东面和北面围墙工程，并在后来做了门头扩展工程；2010年我承建了羽毛球场和排球场工程；后来我又陆陆续续承建了校门口广场地面工程等零星工程。2011年9月份我以抚州��巨安建筑工程有限公司的名义通过招投标承建了教工工作用房工程；2013年承建了教工工作用房水电安装工；2014年承建了教工工作用房道路、下水道工程；2015年承建了机电系教学楼工程。在承建抚州职业技术学院工程项目期间，我先后多次送给陈明华共计112万元现金人民币和2条“和天下”香烟。
（2）证人于某于2016年5月25日所作陈述证实：我担任教职工工作用房建设工作小组组长。在教职工工作用房工程项目建设资金的筹集过程中陈明华有几次跟我们这些工作人员提到过要按照合同要求尽快筹集建设资金以便支付工程款给施工方，让工程项目尽快完工。教职工工作用房工程项目是由工会负责管理的，而工会属于党委下的一个部门，陈明华作为学院的党委书记是工会的上级领导，所以陈明华对教职工工作用房工程项目是有实际管理权的，虽然支付教职工工作用房工程项目的工程款不需要他的签字，但最终还是要经过他的同意才可以支付。
陈明华没有跟我明说在这个工程项目建设过程中要给予什么关照，但是会要求我们要及时处理好在建设过程中出现的不同意见、纠纷、矛盾，并经常让我和罗某某等工会工作人员通过组织召开协调会议的方式处理矛盾和问题。另外在支付工程款过程中他也会要求我们要及时付款，不要拖延，以便工程尽快完工。
（3）证人罗某某于2016年5月23日所作陈述证实:
陈明华主管党建工作就包含了工会，所以我需要向他汇报教职工工作用房的事情。如果我不跟陈明华汇报，陈明华会批评我，所以我也不敢不向陈明华汇报。
证人罗某某于2016年6月15日所作陈述（信息大楼）：在信息��楼工程项目建设过程中，中标合同价为2700余万元，后来因为不断修改工程设计，增加了工程量，导致工程成本有所增加。为了能让信息大楼工程继续施工，学院就决定与工程承建方签订一份补充协议，增加工程合同总价，以便能继续支付工程进度款。之后承建方拟定了补充协议的草稿交给我，由我转交给陈明华。陈明华审查以后表示同意，就叫我把补充协议转交给郑某某，郑某某审查同意后就代表学院与承建方签订了补充协议，将合同总价增加到9000余万元。
（4）证人王某某于2016年5月24日所作陈述（教职工工作用房）证实
我是2008年2月到学院计财处任负责人的，2009年5月以后，陈明华任学院二期工程校建组组长，二期工程的工程款就主要由陈明华一个人决定，由于陈明华负责管理学院基建账户，只要他签字并盖印��，市财政局就会付款，所以郑某某基本上就很少签字了，在我记忆中郑某某只签过1-2次字。
陈明华作为学院的党委书记，分管工会，而学院教职工工作用房工程项目又是由工会具体负责的，同时陈明华还是基建账户的负责人，无论是从项目管理还是财务管理角度，我都应该向陈明华事先请示汇报工程款的支付情况。
陈明华在艾某某承建以上工程项目过程中没有跟我明确说过要给予艾某某一些关照，但是在每次支付工程款前我向他请示汇报的时候，陈明华对艾某某承建的工程项目都不会问的很详细就同意付款，但是对其他不是艾某某承建的一些项目他每次都会问的更详细，在确认没有问题的情况下他才会同意付款。
证人王某某于2016年6月14日所作陈述证实（信息大楼）：在信息大楼工程的工��款支付过程中，有时在承建方向我们学院提交支付工程进度款申请之后，财务处审核过程中，我们会主动向陈明华汇报信息大楼工程支付工程款的事情，陈明华一般都会告诉我们可以为其支付工程款，并在相关凭证上签字。有时候陈明华也会主动跟我们财务处提出说尽快为吴某某等人承建的信息大楼工程支付工程款。但因为这两种情况前后都存在多次，所以我现在也记不清楚陈明华具体每次是什么时候向我们财务处打招呼的，但肯定有多次打过招呼。
（5）证人吴A于2016年6月24日所作陈述证实：
我是抚州职业技术学院计财处会计。学院支付教工工作用房工程项目的工程款的财务流程是：首先由施工方提供经过施工方、监理、学院方相关人员及领导签字的工程进度款申请表、发票等相关资料给学院计财处的负责基建账���的出纳余某某，余某某拿到这些资料后就会向王某某汇报，再由王某某向陈明华等学院领导汇报，如果都同意的话，再由余某某在网上做好支付手续，并将上述资料拿到市财政局审核。
（6）证人张某某于2016年6月17日所作陈述证实：（教职工工作用房和信息大楼）：
我在学院新校区第一期工程项目建设过程中担任一期校建组下设的监督检查组副组长。
抚州职业技术学院（以下简称学院）新校区建设二期工程的负责人是陈明华，陈明华对信息大楼工程总体负责，工程上的一些重大事项都需要向陈明华汇报，由陈明华决定，包括支付工程进度款需要陈明华签字同意，后期签订补充协议需要陈明华同意，增加工程量、工程签证等方面都需要陈明华同意。
在信息大楼工程��际施工过程中，因工程量发生变化发生了很多工程签证，而且这','2018-09-28
21:29:37',0,'web',NULL),(29652660,'d6691694-9cbd-4827-b91c-a8e400a8d68f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d6691694-9cbd-4827-b91c-a8e400a8d68f\",\"案件名称\":\"徐春球、兰溪市海傲袜厂追索劳动报酬纠纷一审民事一案\",\"案号\":\"（2018）浙0781民初445号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527091200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"兰溪市人民法院\",\"法院ID\":\"1120\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院区县\":\"兰溪市\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐春球、兰溪市海傲袜厂追索劳动报酬纠纷一审民事一案\");$(\"#tdSource\").html(\"徐春球、兰溪市海傲袜厂追索劳动报酬纠纷一审民事一案
（2018）浙0781民初445号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6691694-9cbd-4827-b91c-a8e400a8d68f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐春球、兰溪市海傲袜厂追索劳动报酬纠纷一审民事一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0781民初445号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1120\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-11\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐春球、兰溪市海傲袜厂追索劳动报酬纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-24\\\\\",\\\\\