苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎商初字第00845号
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号。
法定代表人杨仁忠，该公司董事长。
委托代理人马捷，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人徐琼，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司，住所地苏州高新区玉山路43号。
法定代表人王培芬，该公司执行董事。
被告新苏置业（阜宁）有限公司，住所地阜宁县上海路409号。
法定代表人吴志春，该公司总经理。
被告王培芬。
被告吴志春。
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司与被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐琼到庭参加诉讼。被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司诉称，2014年4月30日，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司与原告签订《最高额借款合同》（编号苏诚农贷高借字[2014]第37号）一份，约定原告自2014年4月30日至2015年4月29日止，根据借款人需要，向其提供最高贷款余额不超过200万元的贷款，按月结息，结息日为每月20日。每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。同日，被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春以保证人身份，为被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司的上述借款，与原告签订《最高额保证合同》（编号：苏诚农贷高保字[2014]第41号）一份，约定为被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司就苏诚农贷高借字[2014]第37号《最高额借款合同》（即主合同）项下最高余额200万元（仅指本金）的债务承担最高额连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月30日，原告按约向被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司发放借款200万元，月利率16.6667‰，借款日期自2014年4月30日至2014年10月24日止，还款方式为按期还息到期还本。因借款到期被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司未履行还款义务，被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春亦未承担担保责任，原告诉至法院，请求判令：1、被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司向原告归还本金200万元，支付利息及罚息181333元（该利息及罚息暂计至2015年5月20日，从2015年5月21日开始的利息及罚息按借款合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日）并承担原告为诉讼而支付的律师费54226元，合计2235559元；2、被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春对被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司的全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用有四被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《最高额借款合同》一份，证明原告与被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司之间的借贷法律关系及相关权利义务。
2、《最高额保证合同》一份，证明被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春为债务人被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司在最高余额200万元范围内承担连带保证责任。
3、江苏农贷借款借据、银行汇款凭证各一份，证明原告依约向被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司发放了贷款。
4、欠息清单一份，证明被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司结欠原告本息情况。
5、委托代理协议一份，证明原告为实现债权支付律师费54226元。
被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2014年4月30日，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订《最高额借款合同》（编号苏诚农贷高借字[2014]第37号）一份，约定原告自2014年4月30日起至2015年4月29日止，根据借款人需要、资信状况和担保情况向借款人提供最高贷款余额不超过200万元的贷款；合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；合同项下借款按月结息，结息日为每月20日。关于“逾期罚息”合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；关于“复利”合同约定，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。合同还约定，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，原告（债权人）与被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春（均为保证人）签订《最高额保证合同》（编号：苏诚农贷高保字[2014]第41号），载明为确保被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司（债务人）与债权人所签订的编号为苏诚农贷高借字[2014]第37号《最高额借款合同》（即主合同）的履行，被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供最高额保证。合同关于“被保证的债权人主债权期限及最高余额”约定，保证人自愿为主合同债务人自2014年4月30日起至2015年4月29日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的债务提供连带责任保证，主债务的最高余额限定为200万元，最高额余额仅指债务本金的最高余额。合同关于“保证担保的范围”约定，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；合同的保证方式为连带责任保证，所保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。合同关于“保证期间”约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年4月30日，原告按约向被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司发放借款200万元。借款借据载明，月利率为16.6667‰，借款期限自2014年4月30日至2014年10月24日止，还款方式为按期还息到期还本。上述借款到期后，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司未履行还本义务，但支付利息至2015年1月4日，被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春亦未承担担保责任。截至2015年5月20日，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司尚结欠原告借款本金200万元。庭审中，原告确认2015年1月5日之后的逾期还款利息（含利率、罚息）以200万元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。
另查明，2015年5月20日，原告与江苏简文律师事务所律师签订委托代理合同一份，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费54226元。
以上事实均有原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司签订的《最高额借款合同》、原告与被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，应认定合法有效，各方均应按合同履行自身的义务。原告按约发放贷款后，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司未按期归还贷款本息，系属违约，被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司应当归还原告借款本金200万元并支付相应的逾期还款利息。关于逾期还款利息，按照《最高额借款合同》、《借款借据》的约定计算年利率超过24%，原告在庭审中明确逾期还款利息以200万元本金为基数，自2015年1月5日起按照年利率24%计算至实际归还之日。该主张于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费损失符合合同约定，本院依法予以认定。被告新苏置业（阜宁）有限公司、吴志春、王培芬应当依照《最高额保证合同》的约定对被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司追偿。同时被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司借款本金2000000元并支付逾期还款利息（以2000000元为基数，从2015年1月5日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司律师费损失54226元。
三、被告新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春对被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24684元，保全费5000元，公告费600元，合计30284元，由被告苏州金玉良缘酒店连锁发展有限公司、新苏置业（阜宁）有限公司、王培芬、吴志春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676）。
审 判 长 程英卫
人民陪审员 朱维贤
人民陪审员 于英兰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈宇星
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。