wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1716号
申请执行人臧xx，男，1984年7月29日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人臧xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十一日
书记员 王冬云
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初1034号
原告:马金萍，女，1971年3月26日生，汉族，住梅河口市。
被告：吉林银行通化分行。
法定代表人：臧洪喜，行长。
原告马金萍诉被告吉林银行通化分行确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审查，原告马金萍要求确认被告吉林银行通化分行与陈鸿文房屋抵押合同无效的诉讼请求，在起诉状中没有具体的事实及理由。原告的起诉不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告���金萍的起诉；
退还原告马金萍已缴纳的案件受理费300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 高维洋
审判员 王乃馥
二〇一六年六月八日
书记员 李 薇
鹿邑县人民法院
裁判文书签署表
签署
签署意见
签名及时间
独任法官
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
2017豫16**民初2625号
原告：杨小紧，女，1977年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。
被告：张涛（张抗旱），男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告杨小紧与被告张涛民间借贷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨小紧及委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨小紧向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款75000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告合伙做车辆运输生意，后原告退出，经协商和结算，被告应返还原告75000元，并出具借条。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告合伙购车做运输生意，后原告退出，经双方结算被告应返还原告75000元，并出具借条。后被告分批偿还原告10000元，下欠65000元未还，原告要求归还。
上述事实，有借据及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系应受保护。被告欠款应及时归还，否则须负违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，应予支持；其承认被告已还10000元，应予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
张涛应当自本判决生效之日起十日内支付给杨小紧65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵德峰
二〇一七年七月二十日
书记员 李沛霖
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初1437号之一
原告：冯美菊，女，1984年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。
被告：佛山市高明众恒房产经营有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰安路123号。
法定代表人：曾阅文。
委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧律师事务所律师。
本院受理原告冯美菊与被告佛山市高明众恒房产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告冯美菊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告冯美菊负担。
审判员 邹志刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 叶学麟
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0922执117号
申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司。
法定代表人顾翠兰，系公司负责人。
被执行人石某某，男，1966年出生，汉族，五台县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省五台县人民法院（2015）五民初字第713号民事调解书,五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司于2016年6月1日向本院申请执行。本院于2016年6月15日依法��理。本院在执行中查明：被执行人石某某下落不明，暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
从程序上终结对山西省五台县人民法院（2015）五民初字第713号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。
执行员 卫 剑
二〇一六年九月三十日
书记员 陈冠亚
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00218号
申请执行人：张某甲，男，汉族。
被执行人：张某乙，男，汉族。
本院在执行张某甲申请执行张某乙排除妨害纠纷一案过程中，经查，被执行人与申请人系亲兄弟关系，申请人提出此案正在经中间人调解，不宜强制执行，申请此案暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第00218号案件本次执行程序。
申请执行人可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏刚
代理审判员 侯建博
代理审判员 赵建峰
二〇一一年十月十一日
书 记 员 马朝峰
鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0404执274号
申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。
被执行人闫海军，男，1986年6月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
本院在执行（2016）黑0404执274号刑庭移送的闫海军罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人闫海军有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)黑0404执274号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李双印
审判员 王 凤
审判员 何志远
二〇一六年十一月二日
书记员 张 正
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初2730号
原告：王世明，男，汉族，1971年11月21日出生，住重庆市云阳县。
被告：重庆市云阳县矿业公司，住所地：云阳县云阳镇云双路105号。
法定代表人：周道德。
原告王世明与被告重庆市云阳县矿业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世明到庭参加诉讼。被告重庆市云阳县矿业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王世明向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理并交付房产证；2.判决由被告依法承担办理房产证相关税费；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实及理由：2005年7月30日，重庆市云阳县矿业公司与原告签订《集资建房合同》一份，约定将位于云阳县新县城中环路延伸段职工集资楼3单元5楼2号住房，按建筑面积440.00元/平方米集资，由甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担。原告与重庆市云阳县矿业公司签订合同后，依约支付了房款并接房入住至今。现被告至今没有为原告办理不动产权证书。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求处理。
被告重庆市云阳县矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告重庆市云阳县矿业公司在2001年度未依法参加年检被吊销。2005年7月30日，被告重庆市云阳县矿业公司（甲方）与原告王世明（乙方）签订《集资建房合同》，约定甲方新建职工集资楼，乙方自愿参与集资建房，房屋位于新县城中环路延伸段，建筑面积85平方米（包括公用面积分摊），户型为3室1厅，分布在3单元5楼2号，价格为440.00元/平方米，房屋价款合计为37400.00元，房屋竣工后，按建筑面积单价乘以房管部门核定的每套的建筑面积（房屋使用面积和公摊面积之和）作为最终房屋价款。合同还约定甲方应于2005年9月13日之前将房屋交付乙方使用，自房屋移交之日起，房屋即属乙方所有，不论乙方住进或使用与否，均应自移交之日起由乙方承担使用、管理和维修责任，并负责该房屋而发生的一切费用税款，乙方在接收房屋后，甲方统一向县房管部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款。现原告已接收房屋并入住。2015年8月17日，云阳县矿业公司关闭清算组取得坐落于云阳县双江街道云江大道2012号的房屋（包括本案争议房屋）的初始登记（总证）。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、《集资建房合同》复印件、房款收据复印件、重庆市土地房屋权属登记审核表复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告重庆市云阳县矿业公司与原告签订的《集资建房合同》，实际为原告向被告重庆市云阳县矿业公司购买房屋的房屋买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。《集资建房合同》中约定“乙方在接收房屋后，甲方统一向县房管部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担”，本案原告在签订合同后即缴纳了合同约定的购房款，并接收了房屋，故被告重庆市云阳县矿业公司应当按合同约定为原告办理房屋转移登记，对原告主张要求被告重庆市云阳县矿业公司办理房屋转移登记,并交付不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予准许。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市云阳县矿业公司于本判决生效后三个月内为原告王世明办理“云阳县双江街道云江大道2012号3单元5楼2号”房屋的转移登记，并将不动产权证书交付给原告王世明。
案件受理费40.00元，由被告重庆市云阳县矿业公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 江陆清
二〇一七年六月二十七日
书记员 解 坤
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6896号
原告：蔡永安，男，1970年3月12日生，汉族，个体工商户（家电销售），住如皋市。
委托诉讼代理人：沙铁祥，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
被告：顾娟，女，1970年12月10日出生，汉族，住如皋市。
原告蔡永安与被告顾娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永安及其特别授权委托诉讼代理人沙铁祥到庭参加诉讼，被告顾娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡永安向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金85000元，并分别给付自2015年6月16日和2015年9月4日起按银行年息6%计息至实际履行之日；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系邻居和朋友关系。被告办生猪养殖场缺少资金周转，分别两次向原告借款合计85000元。借款到期后，被告未给付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告顾娟未作答辩。
经审理查明：2014年9月3日，被告顾娟向原告出具借条一份。借条内容载明：“借条今借蔡永安人民币伍万元正（50000.00），为期壹年。借款人：顾娟2014.9.3。”被告顾娟在借款人处签字。后，被告顾娟于2014年12月15日再次向原告蔡永安借款并在2014年9月3日的借条下方添注“另外在2014.12.15借蔡永安叁万伍仟元正（35000.00）为期六个月。顾娟2014.12.15。”被告顾娟再次在借条上签了名字。以上两笔款项，被告顾娟至今未能偿还。
又因被告顾娟未到庭，致本院调解未成。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条一份经庭审质证在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾娟向原告蔡永安合计借款85000元的事实，有原告提交的由被告顾娟亲笔书写并签名的借条一份可以证明，本院予以认定。被告顾娟至今未能偿还借款，造成诉争，责任在被告。现原告起诉要求被告顾娟偿还借款本金85000元，于法有据，应予支持。
被告顾娟逾期未归还借款，原告蔡永安分别自借款逾期之日起按年息6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
审理中，被告顾娟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，视为其对自己权利的放弃。
综上所述，被告顾娟应偿还原告蔡永安借款本金85000元及利息（以50000元为本金，自2015年9月4日起至实际给付之日止，按年息6%计算；以35000元为本金，自2015年6月16日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告顾娟应于本判决发生法律效力后立即向原告蔡永安偿还借款本金85000元及利息（以50000元为本金，自2015年9月4日起至实际给付之日止，按年息6%计算；以35000元为本金，自2015年6月16日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告顾娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1920元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 刘玉蓉
人民陪审员 顾 娟
人民陪审员 吴 亮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘小芝
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5229号
罪犯郭艳堂，男，汉族，1985年1月8日出生于云南省昆明市东川区，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○七年十一月十四日作出（2007）曲中少刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人郭艳堂犯故意伤害罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元；附带民事赔偿10000元。刑期自2006年11月4日起至2022年11月3日止。宣判后，附带民事诉讼原告人朱茂达不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年一月三十日作出（2008）云高刑终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年3月10日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯郭艳堂在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯郭艳堂系主犯、数罪并罚犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达九年八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年7月3日止。罪犯郭艳堂在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯却有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭艳堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭艳堂减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月4日起至2016年11月3日止），剥夺政治权利期限由五年改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执68号
申请执行人：杨毅,男,1949年7月7日出生,住鸡西市城子河区。
被执行人：鸡西市恒太房地产开发有限公司,住所地，鸡西市鸡冠区。
法定代表人：王冬梅，董事长。
本院依据（2015）梨民商初字第74号民事判决书，在执行杨毅申请执行鸡西市恒太房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人杨毅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，终结本院（2016）黑0305执68号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年五月二十二日
书记员 张伟涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第00103-1号
申请执行人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司。
被执行人宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司。
被执行人罗成新
被执行人宝鸡继红职业技术学校。
本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01693号民事判决书受理执行宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司诉宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司、罗成新、宝鸡继红职业技术学校保证合同纠纷一案。依据该案判决书，三被执行人应于判决生效之日起十日内连带清偿申请人1246800元及以1246800元为本金自2015年5月30日起至本判决确定给付之日止以年息24%计算的违约金，承担受理费16500元、保全费5000元及执行费15220元。在案件执行中，对申请人提供的财产线索，本院已依法进行了处置。除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。
执行费15220元被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 邓科明
代执行员 张建民
代执行员 杜智博
二〇一六年六月十四日
书 记 员 宋 婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21952号之一
申请执行人：杜娟，女，1985年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人杜娟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21952号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执603号
申请执行人尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人姚奋强，男，1969年7月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在执行尤秋武与姚奋强民间借贷纠纷一案中。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区15座2505单元，本院在执行其另案中正在处理，需等待处理后的执行款进行分配。现因无法找到被执行人，且被执行人无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执603号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月十一日
书记员 唐 深
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0981民初1135号
原告原平市晋昌建筑工程有限公司。
法定代表人田松才，该公司经理。
委托代理人崔志勇，山西正原律师事务所律师。
被告原平昊华化工有限公司。
法定代表人樊智勇，该公司董事长。
委托代理人邢建兵，男，该公司职工。
原告原平市晋昌建筑工程有限公司与被告原平昊华化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔志勇、被告委托代理人邢建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告2007年8月25日签订了20吨甲项目合成系统土建施工合同，原告保质保量按期完成了工程施工，经结算：2016年1月28日，甲醇提氢工程结算为89171.44元；厕所工程结算为30158.11元；操作室签证工程结算为42754.64元；甲醇合同塔工程结算为279830.61元；水泵房水池工程结算为277253.03元；原化水泵房工程结算为447222.4元；原化循环机房工程结算为662227.08元，原化循环房水池工程结算为23722.47元；循环泵房工程结算为237052.61元；2016年12月8日，变压器平台工程结算为5829.42元；现已付1150000元，还欠工程款870666.97元及保证金335133.27元，共计1205800.24元，原告多次，被告推诿拒付。现原告起诉。请求判令被告支付原告工程款1205800.24元；诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有:营业执照副本1份、建设工程施工合同1份、工程结算表8份、工程预（结）算书2份、施工保证金情况说明1份。
被告辩称:企业停产，没有还款能力。关于保证金,因山西原平化学工业集团有限责任公司进入破产程序，该保证金现未能在被告公司下账。
被告提供证据的证据有：忻州市中级人民法院民事裁定书一份
经审理查明，2007年8月25日，被告原平昊华化工有限公司作为（发包人）与原告原平市晋昌建筑工程有限公司（承包人）签订合同编号SG0709的20吨甲醇项目合成系统土建施工合同，承包范围为土建工程（含地基基础、设备基础）、装饰装修、金属结构、制安工程，开工日期为2007年8月25日，竣工日期2008年3月15日，合同价款为2300000元。合同签订后，原告按约定履行了义务。工程竣工后，2016年1月28日原、被告对工程进行了结算，被告在工程结算表及工程预（结）算书上签字确认，甲醇提氢工程结算为89171.44元、厕所工程结算为30158.11元、操作室签证结算为42754.64元、甲醇合同塔工程结算为279830.61元、水泵房水池工程结算为277253.03元；原化
--水泵房结算为447222.4元、原化--
循环机房结算为665557.08元、原化循环房水池结算为23722.47元、循环泵房结算为237052.61元、变压器平台结算为5829.42元。被告除支付原告工程款1150000元外，还欠870666.97元工程款至今未付。
另查明，双方签订施工合同时，被告需原告抵押施工保证金30万元，经原、被告及山西原平化学工业集团有限责任公司协商，原告用山西原平化学工业集团有限责任公司欠付的工程款335133.27元过账给被告作为保证金。但被告未及时进行账务处理，山西原平化学工业集团有限责任公司于2009年7月14日进入破产程序。
上述事实有原、被告陈述及提供的证据予以佐证。
本院认为，原告按照双方签订的施工合同，履行了义务，经被告验收合格，并交付使用。原、被告对此作出了结算报告，被告应当依约支付工程款，逾期未付工程款属于违约，应承担违约责任。原告请求被告给付工程款，符合法律规定，应予支持。原、被告及山西原平化学工业集团有限责任公司约定用山西原平化学工业集团有限责任公司欠付原告的工程款335133.27元过账给被告作为保证金，但该笔资金未转入被告账户，是被告未及时挂账处理而造成的，责任在被告，故原告请求被告给付施工保证金335133.27元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告原平昊华化工有限公司给付原告原平市晋昌建筑工程有限公司工程款870666.97元及保证金335133.27元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15652元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 续瑞君
审 判 员 赵春慧
代理审判员 宗小梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 高 健
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1924号之一
申请执行人陈米友，男，1969年12月24日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人王挺波，男，1970年1月7日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人陈米友与被执行人王挺波为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1936号民事调解书一案中，于2017年05月25日向被执行人王挺波发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王挺波履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈米友借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费650元。但被执行人王挺波未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王挺波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王挺波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、经查，被执行人王挺波在台州市区范围内无房地产登记信息；
3、经查，被执行人王挺波在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、经查，被执行人王挺波在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
目前，未发现被执行人王挺波有其他可供执行的财产。
本院因被执行人王挺波拒不申报财产，本院已将被执行人王挺波纳入失信被执行人名单,并采取媒体曝光措施。
本院依申请执行人陈米友的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15天，并于2017年7月1日收押于黄岩拘留所。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王挺波的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王挺波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、拘留决定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王挺波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1924号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月十一日
代书 记员 金 一
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)莱州执字第01703-1号
申请执行人赵国平,男，1974年8月17日出生，汉族，城镇居民，住江西省。
被执行人王子国，男，1961年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人赵国平与被执行人王子国运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2005）莱州民二初字第667号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王子国在中国农业银行账户内存款人民币2520.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年三月十一日
书记员 龚福仁
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四(民)初字第1115号
原告孙锷，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地浙江省。
委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告大象(北京)食品有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人李相喆。
委托代理人崔旭，上海高辉律师事务所律所。
委托代理人周晗，上海高辉律师事务所律所。
本院受理原告孙锷诉被告大象(北京)食品有限公司劳动合同纠纷一案，因大象(北京)食品有限公司不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，先于孙锷向本院提起诉讼，本院已予受理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，人民法院对双方的诉讼请求一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案与(2014)长民四(民)初字第1112号民事案件并案处理。
审判员 娄嬿
二〇一四年八月二十八日
书记员 周铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执267号
申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号。
法定代表人:王森，董事长。
被执行人：山东汇安工贸有限公司，住所地日照市东港区济南路269号金融中心2#19楼。
法定代表人：杨凡，董事长。
被执行人：杨凡，山东汇安工贸有限公司、山东成华集团有限公司法定代表人。
被执行人：田文菊，女，中检集团日照分公司职工。
申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东汇安工贸有限公司、杨凡、田文菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2015)日商初字第181号民事调解书已发生法律效力，义务人山东汇安工贸有限公司、杨凡、田文菊未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照银行股份有限公司于2016年8月1日向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。
在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人山东汇安工贸有限公司、杨凡、田文菊在银行无存款和其他财产。
经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第181号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫华
审判员 王淑萍
审判员 刘 祥
二〇一六年八月二十二日
书记员 冯印刚
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1302民初1012号
原告蓝某，女，汉族，1982年8月11日出生，住址：广东省惠州市惠城区，
委托代理人赵玮，系广东法村律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，1980年10月4日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，
本院在审理原告蓝某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2018年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。
本院认为，原告蓝某的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蓝某撤回起诉。
本案受理费8400元、减半收取即4200元，由原告蓝某负担。
审 判 员 陈希希
二〇一八年一月十九日
法官助理 陈柯希
书 记 员 邱锐杰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585民初507号
原告：太仓市林场化工设备厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘青凤村，统一社会信用代码91320585X08272406U。
投资人：朱益民，厂长。
委托诉讼代理人：曹全南，江苏金太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。
被告：云南建投机械制造安装工程有限公司，住所地云南省嵩明县杨林镇，统一社会信用代码91530127216902062T。
法定代表人：何源涛，董事长。
委托诉讼代理人：陈红，北京大成（昆明）律师事务所律师。
被告：十四冶建设集团有限公司，住所地云南省昆明市西站12号，统一社会信用代码91530000757155872Y。
法定代表人：宁升功。
被告：曲靖众一合成化工有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇向桂大村，统一社会信用代码91530300069813085Y。
法定代表人：韩军。
原告太仓市林场化工设备厂诉被告云南建投机械制造安装工程有限公司、十四冶建设集团有限公司、曲靖众一合成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。后原告太仓市林场化工设备厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告太仓市林场化工设备厂撤诉。
案件受理费3660元，减半收取1830元，保全费1520元，合计3350元，由原告太仓市林场化工设备厂负担。
审判员 刘玉芳
二○一八年四月八日![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8098876c-eab3-44e5-a51f-a8d600b50bdd&imgId=ODA5ODg3NmMtZWFiMy00NGU1LWE1MWYtYThkNjAwYjUwYmRkMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理凌波
书记员邵静
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执48号
申请执行人杨纯，女，1987年7月11日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州城南开发区西环路西侧。
法定代表人赵先友，该公司董事长。
申请执行人杨纯与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]18号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成案外和解协议为由，申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]18号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月九日
书记员 周海燕
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保23号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十二日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执7247号
申请执行人:卫军，男，1981年11月19日出生。
被执行人:郭帅，男，1987年6月27日出生。
卫军与郭帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）京0115民初164号民事判决书,已发生法律效力。卫军于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人郭帅按照民事判决书偿还借款本金、案件受理费共计30
550元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年11月21日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人郭帅送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人郭帅名下无房屋、车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人郭帅目前下落不明。申请执行人卫军未能提供被执行人郭帅其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人郭帅纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人卫军申请执行的案款30550元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郭帅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初164号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王福永
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初485号之一
原告：浙ＸＸ正担保有限公司。住所地：浙江省乐清市城南街道宁康西路***号*楼。
法定代表人：卢方永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江天经律师事务所律师。
被告：王振华，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郑祥莲，女，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：丁建敏，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告浙ＸＸ正担保有限公司诉被告王振华、郑祥莲、丁建敏追偿权纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。原告浙ＸＸ正担保有限公司于同年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ正担保有限公司撤诉。
本案受理费3185元，减半收取1592.5元，由原告浙ＸＸ正担保有限公司负担。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 周建琼
人民陪审员 金 丹
二〇一七年八月十四日
书 记 员 宋 佳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执1342号之二
申请执行人陈娜，女，1981年12月15日出生，汉族，住长垣县蒲东区。
被执行人卓智慧，女，1982年1月13日出生，汉族，住长垣县浦西区。
本院在执行陈娜申请卓智慧借款合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初260号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初260号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 程国伟
审判员 韩振江
二〇一八年一月二十五日
书记员 丁兴华
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤03民终20778号
上诉人（原审原告）：镒胜电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区广田路274号一号厂房、二号厂房、三号厂房，统一社会信用代码91440300321704113R。
法定代表人：黄子成，董事长。
委托诉讼代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙志美，男，1971年8月8日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。
委托诉讼代理人：谭诺亚，广东法广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所实习律师。
上诉人镒胜电子（深圳）有限公司（以下简称“镒胜电子公司”）因与被上诉人龙志美劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初20808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、判令上诉人无需支付被上诉人违法解除劳动关系赔偿金91934.7元；2、判令被上诉人无需支付被上诉人律师费5000元。有关上诉理由详见上诉状。
被上诉人辩称，一审法院认定事实正确，法律适用正确，请求二审法院维持一审判决。
上诉人一审诉讼请求：一、镒胜电子公司无需支付龙志美违法解除劳动关系赔偿金91934.7元；二、镒胜电子公司无需支付龙志美律师费5000元。
一审判决主文：一、镒胜电子公司于判决生效之日起五内支付龙志美违法解除劳动关系赔偿金91934.7元；二、镒胜电子公司于判决生效之日起五内支付龙志美律师费5000元；三、驳回镒胜电子公司的诉讼请求。一审案件受理费5元，由镒胜电子公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。
本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的事项，本院评析如下：
一、关于违法解除劳动关系赔偿金问题。上诉人主张被上诉人在上诉人单位工作期间，多次违反公司规章制度，依据《员工手册》第十五章第一条第一项规定与被上诉人解除劳动合同，符合法律规定，无需支付解除劳动关系赔偿金，并提交了3份《员工奖惩签报单》证明其主张，但上诉人提交的《员工奖惩签报单》没有被上诉人的签字确认，被上诉人亦对此不予认可，上诉人不能提供其他证据证明《员工奖惩签报单》的真实性，故本院对《员工奖惩签报单》不予采信。上诉人另提交《工作报告》用于证明上诉人对被上诉人作出调动岗位决定后，在保持被上诉人原工资待遇不变情形下，其拒不到岗上班，出现消极怠工、不服从工作安排等举动，同时，被上诉人被其他员工举报利用职务之便收受别人的钱财，为他人谋取不正当利益。但该《工作报告》亦没有被上诉人的签字确认，被上诉人对其真实性不予认可，本院不予采信。综上，上诉人未能提供充分有效的证据证明其解雇被上诉人具有合法性，因此，一审法院认定上诉人解雇被上诉人属于违法解雇，并核算上诉人应支付被上诉人违法解除劳动关系赔偿金91934.7元，于法不悖，本院予以确认。
二、关于律师费问题。被上诉人实际支出律师费为5000元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。据此，一审法院按被上诉人请求的胜诉比例认定上诉人应当承担律师费5000元于法有据，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人镒胜电子（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 许海锚
审判员 刘 燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 魏楚娟
原告陈某与被告杜某某、孙某某欠款纠纷一案
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)让乘民初字第34号
原告陈某，男，1966年4月17日出生。
被告杜某某，男，1960年3月9日出生。
被告孙某某，男，1971年2月28日出生。
原告陈某与被告杜某某、孙某某欠款纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理审判员樊忠江适用简易程序独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告孙某某到庭参加诉讼,被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：被告杜某某于2011年9月1日从原告处购买水泥，被告杜某某给付部分货款后，尚欠153760元，被告于2013年2月23日为原告出具了欠条，并且被告孙某某出具保证，答应于2013年3月还清，因两被告至今未还，现诉至法院，要求被告偿还欠款，并支付20000元某息，并承担本案诉讼费用。
被告孙某某辩称：我和杜某某是朋友，被告杜某某欠原告水泥款事实存在，我为该笔欠款进行了担保，字是我签的。
被告杜某某因未出庭，也未提出书面答辩意见
为证实自己的主张，原告陈某向本院提交证据如下：
欠据一份。用以证明被告杜某某从我经营的春雷建材商店购买水泥，欠我水泥款153760元，并于2013年2月23日给我出具了欠据，被告孙某某为该笔欠款进行了担保。被告孙某某对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告孙某某未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告杜某某干工程在原告经营的建材商店购买水泥，欠原告153760元水泥款，并于2013年2月23日给原告出具了欠据，被告孙某某为该笔欠款进行了担保。后经原告索要，被告水泥款至今未付，原告诉至法院，要求被告杜某某给付欠付的水泥款153760元，并支付20000元某息，被告孙某某承担连带责任，庭审中原告自愿放弃要求被告支付某息的诉讼请求。
本院认为：合同应当履行，被告杜某某因从原告陈某处购买水泥而于2013年2月23日给原告陈某出具的欠153760元水泥款的欠款合同合法有效，被告杜某某应当偿还原告陈某欠款，被告孙某某为该笔欠款进行了担保，应当承担连带还款义务，故本院对原告陈某要求被告杜某某偿还153760元水泥款，被告孙某某承担连带责任的诉讼请求予以支持。庭审时原告陈某自愿放弃要求被告支付某息的诉讼请求，本院认为这是原告陈某的真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某水泥款153760元；
二、被告孙某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务某息。
案件受理费3775元，减半收取1887元及邮寄费44元均由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一四年一月七日
书 记 员 李冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及某息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更592号
罪犯兰祥斌，男，1980年8月10日出生，畲族，出生地福建省霞浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年11月12日作出(2003)泉刑初字第145号刑事判决，以被告人兰祥斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人兰祥斌不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月6日作出(2004)闽刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯兰祥斌在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年12月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2012年6月6日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为八年；2014年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2022年3月23日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯兰祥斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰祥斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月至2017年3月累计获得考核分3019.5分，共兑现表扬五次（2014年9月至2017年3月累计获得考核分2839.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯兰祥斌的减刑建议无异议，但罪犯兰祥斌系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯兰祥斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯兰祥斌系累犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰祥斌予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年七月二十九日
书记员 张毅平
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初2747号
原告王五明，男，汉族，1957年8月16日生。
被告王文旦，男，汉族，1946年1月29日生。
本院在审理原告王五明与被告王文旦返还原物纠纷一案中，原告王五明经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王五明撤回起诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元由原告王五明负担。
审判员 刘世伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 崔亚楠
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3423号
罪犯杨某，男，1990年2月25日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)江中法刑一终字第0号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 朱 雯 偲
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第884号之一
申请执行人卢基先，男，汉族，住新罗区。
被执行人陈昌荣，男，汉族，住永定县。
申请执行人卢基先与被执行人陈昌荣债权纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）永民初字第2074号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，本院于2015年6月8日立案执行。并于2015年6月8日向被执行人陈昌荣发出执行通知书，但被执行人陈昌荣未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人陈昌荣有房产已查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的38000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第2074号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第884号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年四月十四日
代理书记员 林小青
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1165号
罪犯高建，男，1990年6月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年1月13日作出(2011)杭萧刑初字第831号刑事附带民事判决，以被告人高建犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,并处二被告人民事赔偿298700元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯高建对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯高建仅履行了赔偿款3000元，故请本院依法裁定扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯高健在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高建在服刑期间确有悔改表现，履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高建准予减刑一年（刑期至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 鲍 俊
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0991刑初106号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年10月25日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，大专文化，光大银行无锡分行职员，户籍地盐城市城南新区，住无锡市梁溪区。因本案，于2016年3月24日被取保候审。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]86号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陶运梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控:被告人刘某某和其妻子黄某2因感情问题发生矛盾。2016年2月7日下午，被害人杨某（系被告人刘某某岳母）与许某、黄某1一同送黄某2至盐城市城南新区伍佑街道龙园新村14幢101室被告人刘某某家。在被告人刘某某家一楼客厅，被告人刘某某与被害人杨某发生争吵、殴打，被告人刘某某用手拽杨某的头发往下摁，并用膝盖顶撞杨某的面部，致被害人杨某受伤。经鉴定：被害人杨某双侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某某明知被害人杨某报警，留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被害人杨某提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿其经济损失。被告人刘某某协议赔偿了被害人杨某的相关经济损失，取得被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人许某、黄某1、黄某2的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事调解协议、赔偿收条等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 施 悦
二〇一六年十二月三十日
书记员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初604号
原告：李灿林，男，1945年6月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：田光平，四川泽曦律师事务所律师。
被告：李瑜，男，1972年2月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告李灿林与被告李瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年2月23日立案。原告李灿林于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李灿林的申请，符合法律规定，本院予以准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李灿林撤诉。
案件受理费500元,减半收取计250元，由原告李灿林负担。
审判员 唐伟民
二〇一八年三月十三日
书记员 宋 欣
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第321号
申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。
被执行人：杨洁,女性,住山西省运城市。
被执行人:赵斌,男性,住山西省运城市。
被执行人:仝格格,男性,住山西省运城市。
被执行人:郑倩倩,女性,住山西省稷山县。
被执行人：梁明珠,男性,住山西省夏县。
本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与杨洁、赵斌、仝格格、郑倩倩、梁明珠公证债权文书一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 王一琛
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10895号
原告：常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司,住所地江苏省常熟市长江东路协和站。
法定代表人：卫忠。
委托诉讼代理人：袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：南通长城建设集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。
法定代表人：蒋根宝。
原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司与被告南通长城建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司撤回起诉。
理费减半收取25元，由原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司负担。代
代理审判员 曹欢欢
二〇一七年十月十一日
书 记 员 刘为建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0128财保92号
原告游吓妹,女,1961年1月15日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告林力发,男,1967年6月17日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告林美宋,女,1971年12月16日出生,汉族,住福建省平潭县。
本院在审理原告游吓妹与被告林力发、林美宋民间借贷纠纷一案中，原告游吓妹于2016年4月14日向本院提出对被告林力发名下的座落于平潭县潭城镇的房产进行财产保全的申请，财产保全金额为700000元，并提供本人名下的坐落于福州市仓山区建新镇的房产作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对游吓妹名下的座落于福州市仓山区建新镇的房产予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、抵押等；
二、对林力发名下的座落于平潭县潭城镇的房产予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱心
代理审判员 杨航光
代理审判员 黄雅彬
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈 捷
PAGE
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第00745号
原告刘浩浩。
被告杜建军。
本院于2014年1月20日受理了原告刘浩浩与被告杜建军民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高仲荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 强
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1794号
罪犯贾有海，男，1993年5月21日出生，回族，青海省人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年3月21日作出(2014)甘刑一终字第16号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月28日作出的(2013)兰刑一初字第82号刑事附带民事判决，对被告人贾有海犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年2月22日起至2028年2月21日止），赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失14589.75元。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2016年8月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯贾有海确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯贾有海在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑,但该犯附带民事赔偿义务未履行完毕，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯贾有海减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月22日起至2027年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 夏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)覃执字第334号
申请执行人雷科洪，男，1965年4月24日出生，住所地覃塘区。
被执行人滕家彪，地址覃塘区。
本院于2015年8月27日立案执行申请执行人雷科洪与被执行人滕家彪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)覃民初字第806号民事判决书，被执行人滕家彪应支付申请人雷科洪案款30595元，承担执行费359元。现因本院正在评估拍卖被执行人滕家彪所有的桂Ｒ×××××小车，由于评估拍卖所需时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)覃执字第334号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄子鹏
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3075号
申请执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
被执行人张立军，男，1983年12月25日出生，汉族。
被执行人石家庄时代锦程汽车贸易有限公司，住所地石家庄桥东区北外环北路8号。
法定代表人许海军，经理。
本院在执行中硕融资担保有限公司与张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司合同纠纷的(2017)京0106执3075号一案中，本院依法向被执行人张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司发出执行通知。经查，被执行人张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券。被执行人张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人中硕融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人张立军、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左红卫
审 判 员 于晓明
代理审判员 陈 府
二〇一七年五月十七日
书 记 员 史 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1302行初36号
原告：武斌夫，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区不动产登记局。
法定代表人：张运才，局长。
委托代理人：张雪景，埇桥区国土资源局工作人员。
委托代理人：ＸＸ，安徽民之声律师事务所律师。
第三人：武斌臣，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人：杨蕾，安徽嘉闻律师事务所律师。
本院在审理原告武斌夫不服被告宿州市埇桥区不动产登记局土地管理行政登记一案中，原告于2017年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告武斌夫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王金萍
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 娟
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2479号之二
申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人罗天，行长。
被执行人许盖英，身份证住址广东省广州市番禺区。
被执行人马庆鹏，身份证住址广东省汕头市潮阳区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人许盖英、马庆鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)粤0103民初143号民事判决，于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金293328元、手续费32999.4元及利息、受理费、律师费等共计364033.76元，负担申请执行费5361元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月5日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已对被执行人许盖英名下的车牌号码为粤A×××××保时捷凯宴牌小型越野客车进行查封，因去向不明，暂无法处理。现暂无发现被执行人有其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2479号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 吴泰健
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄宇厦
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更565号
罪犯胡晓伟，男，1995年3月3日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年4月3日作出(2014)围刑初字第26号刑事判决，以被告人胡晓伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2071号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯胡晓伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯胡晓伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意525号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯胡晓伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯胡晓伟减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初7155号
原告:江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地在南京市浦口区永宁街道玉兰路61号。
委托代理人：莫训松，紫金农商行永宁支行职员。
被告:王文云，女，1956年9月28日生，汉族。
被告:孙长田，男，1953年1月20日生，汉族。
本院在审理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行诉被告王文云、孙长田借款合同纠纷一案中,原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行撤回起诉。
本案受理费166元，减半收取83元，由江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行负担。
审判员 朱 敏
二〇一六年十月十七日
书记员 王薇佳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4450号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。
主要负责人：徐云，该行行长。
委托诉讼代理人：潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：刘晓燕。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人刘晓燕信用卡纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）苏0591民初2332号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘晓燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行透支款本金174411.48元，截至2017年5月22日的利息42610.64元，截止2016年12月31日的滞纳金5385.95元，自2017年1月1日起至2017年5月22日的违约金2500元，及自2017年5月23日起至实际清偿之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由被告刘晓燕负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误”均退信。嗣后，本院将上述法律文书予以公告送达。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人刘晓燕名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。
5、2017年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年12月19日，本院依法查封被执行人刘晓燕名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月19日至2019年12月18日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
7、2018年4月6日，本院指挥中心工作人员前往被执行人户籍所在地苏州市××镇藏书××桥街××号进行调查走访，未能发现被执行人下落，亦未能发现可供执行的财产。
8、2018年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的229394.07元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月十一日
书 记 员 朱文峰
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0621民初833号
原告：范相勇，男，住抚松县。
委托代理人：薛学菊，女。
被告：林学志，男，下落不明。
原告范相勇与被告林学志买卖合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范相勇的委托代理人薛学菊到庭参加诉讼,被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范相勇诉称：2014年1月份，被告林学志到兴参镇收购范相勇的玉米，共计玉米款为29808.00元，因被告未带钱，为原告书写欠条一份，双方约定了偿还玉米款的时间。现数年已过，被告并没有给付原告欠款。现被告下落不明，原告无奈之下诉至法院，请求法院维护原告权利，要求被告给付欠款29808.00元。
被告林学志，未答辩。
本院审理查明：本案被告林学志于2014年1月8日为原告出具欠条，写明欠原告玉米款29808.00元，被告在欠款人处签字。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案被告尚欠原告购粮款的事实清楚，被告应当支付尚欠购粮款。被告林学志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院判决如下：
被告林学志于本判决生效后立即向原告范相勇支付购粮款29808.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费545.00元（缓交），由被告林学志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 蔺 巍
人民陪审员 刘晓明
人民陪审员 董 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张金才
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)绍越民初字第1393号
原告杨某。
被告韩某甲。
原告杨某与被告韩某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理。依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2011年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2009年4月15日，原、被告经法院判决离婚，婚生女儿韩某乙由被告抚养，原告按月承担女儿抚养教育费。但自双方离婚至今，女儿一直由原告抚养，被告既未看望女儿，也未支付女儿抚养费。2010年9月底，被告曾电话告知原告女儿由原告抚养，被告支付抚养费，然被告又未践约。鉴于被告不履行法院判决书确定的抚养义务，现原告诉至法院，请求依法判令婚生女儿韩某乙由被告抚养变更为由原告抚养，由被告承担抚养教育费至女儿独立生活止；本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告放弃要求被告承担至女儿独立生活时止的抚养教育费的请求。
被告韩某甲辩称：女儿从出生到原、被告离婚前一直由被告带养，此后，原告将女儿带走。在这两年里，原告未让被告探望女儿，被告也确实未支付过女儿抚养费，但可另行支付给原告，不同意变更女儿的抚养关系。
经审理查明，原告杨某与被告韩某甲原系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿韩某乙。2009年4月双方经本院判决离婚，并确定双方婚生女韩某乙由被告负责抚养教育，原告每月支付女儿抚养费100元至女儿独立生活时止。判决生效后，女儿韩某乙一直随原告生活，被告未探望过女儿，也未支付过女儿抚养费。
上述事实由原告提供的（2009）绍越民初字第1103号民事判决书1份、电话通话记录1份及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，我国《婚姻法》规定，离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，子女由父亲或母亲抚养，应从有利于子女成长的原则予以确定。本案中，原告与被告离婚至今，女儿一直由原告抚养，被告在离婚后两年中未探望过女儿，也未支付过女儿生活费，客观上未履行判决确定的对子女抚养的义务，故女儿由原告抚养更为适宜，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告提出不同意变更女儿抚养关系，因缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
原、被告婚生女韩某乙自本判决生效之日起由原告杨某负责抚养教育。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理80元。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 徐凤珍
二〇一一年四月十日
书记员 缪高峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7478号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告李佳，女，1984年11月14日出生，汉族，住河南省临颍县。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月10日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××48。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月3日，已发生欠款本息等费用共计12110.98元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款12110.98元（暂计至2014年10月3日，其中本金7584.48元、利息和其他费用4526.5元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年4月10日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金7584.48元超过还款日期未予还款，截至2014年10月3日共产生利息和其他费用4526.5元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金7584.48元、利息和其他费用4526.5元以及2014年10月3日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告李佳于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金7584.48元、利息和其他费用4526.5元，并支付自2014年10月4日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告李佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨 宾
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执902号
申请执行人曾艺东，男，生于1975年3月10日，汉族，福建省漳州市人，住福建省漳州市芗城区。
被执行人黄超，男，生于1977年8月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院（2016）渝0228民初2345民事判决书，于2016年9月21日向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄超至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平县人民法院（2016）渝0228执902号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 张 鑫
二〇一七年三月十七日
书 记 员 丁室清
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0121民初9号
原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。
法定代表人林菊庆。
委托代理人陈雨轩，湖南唯楚律师事务所律师。
被告邓炜婕，女，土家族，1996年1月2日出生，住贵州省铜仁市印江土家苗族自治县。
原告湖南久融财富投资管理有限公司与被告邓炜婕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南久融财富投资管理有限公司委托代理人陈雨轩到庭参加了诉讼，被告邓炜婕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告向原告支付自2016年8月25日起至实际还清所有款项之日止的借款本息合计526.61元（本金3750元，利息759.75元，逾期罚息1116.86元），暂计至2017年12月26日，最终计算期间需以实际还款日为准，罚息按银行同期贷款利率四倍计算。2、被告承担本案的律师费1200元3、被告承担本案的全部诉讼费用、公证、执行等实现债权的相关费用。
被告邓炜婕递交书面答辩状辩称:1、被告于2016年通过网络平台向申友香借款，但已经偿还了5期。原告在被告不知情的情况下与申友香签订的协议对被告没有约束力，所以原告与被告之间没有权利义务关系。2、原告主张要求被告偿还逾期罚息1116.86元和承担本案律师费用1200元，没有法律依据。3、原被告的户籍地和常住地以及所谓的侵权行为发生地均不在长沙县范围内，依照法律管辖权范围，依法应当驳回被答辩人的诉讼请求。
查明的事实
1、2016年8月25日，被告邓炜婕通过原告管理的久融网贷信息中介平台向案外申友香借款4500元，约定邓炜婕分12期向申友香偿还借款，利率标准为年利11.76%，还款方式为按月还款，等本等息，每期还款金额合计419.1元。当日，申友香将4500元借款通过上海汇付数据服务有限公司汇付天下资金托管系统（下文简称汇付托管系统）汇入被告邓炜婕账户。原告随即通过汇付托管系统向邓炜婕收取了借款本金3%的管理费，并暂扣了12%的服务费（如邓炜婕无逾期还款行为则返还服务费）共计675元。
2、邓炜婕于2016年9月28日通过汇付托管系统向申友香归还了457.77元，2016年10月26日通过汇付托管系统向申友香归还了449.39元，庭审中，原告确认截至2016年10月27日，尚欠申友香借款本金3750元。此后，邓炜婕未再向申友香归还借款。
3.申友香与原告湖南久融财富投资管理有限公司于2017年11月8日签订《债权转让协议》，约定原告以4190元受让申友香对邓炜婕享有至本合同签订之日起的因借款发生的全部剩余债权，原告取代申友香成为邓炜婕新的债权人。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告邓炜婕经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供任何证据，本院视其放弃相应的诉讼权利，本院即以原告提交的合法证据认定本案事实。二、合法的民间借贷关系及债权转让关系受法律保护。申友香向被告邓炜婕提供4500元借款，该款通过网络平台到达被告邓炜婕账户时双方借贷关系成立。申友香与原告签订债权转让协议，根据该协议原告从申友香处受让对被告邓炜婕的债权，该协议自通知被告邓炜婕之日即被告邓炜婕收到起诉状副本之日起生效。故原告对被告邓炜婕自被告收到起诉状读本之日起享有因该借贷关系产生的债权。三、原告向被告主张罚息，为此提交了《久融金融借款协议》拟证明关于罚息的约定。本院审查认为，申友香、被告邓炜婕均未在《久融金融借款协议》上签字，原告亦不能提交充分证据证明邓炜婕在向申友香借款时知悉《久融金融借款协议》的全部内容，故本院难以认定邓炜婕愿受《久融金融借款协议》全部条款的约束。但鉴于邓炜婕还款的金额及日期符合《久融金融借款协议》第三条“还款计划”、第五条“违约处理”的规定，可以认定邓炜婕同意按《久融金融借款协议》规定的还款方式、利率标准（年利率11.76%）、违约责任等偿还借款。庭审中，原告主动调整利息和罚息合计为年利率11.76%的标准，符合法律规定，应予支持。故应从被告最后一次还款的次日即2016年10月27日计算利息，利息以3750元为基数，按年息11.76%计算。四、关于律师代理费，鉴于律师费并非诉讼必要开支，原告亦未提供律师代理合同及律师费发票，故对原告要求被告支付1200元律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告邓炜婕于本判决生效之日起五日内向原告湖南久融财富投资管理有限公司支付借款本金3750元及利息，利息按年利率11.76%的标准，以3750元为本金，从2016年10月26日算至被告实际还款之日止。
二、驳回原告湖南久融财富投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓炜婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 左 登
二〇一八年一月三十一日
法官助理 王 思 雅
书 记 员 王思雅（兼）
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1523执216号
申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，茌平县振兴路1412号。
法定代表人：郝彬，董事长。
被执行人：周长丁，男，汉族，1973年11月20日出生，住茌平县。
被执行人：周广伟，男，汉族，1976年10月2日出生，住茌平县。
被执行人：周长刚，男，汉族，1974年10月14日出生，住茌平县。
被执行人：李淑芬，女，汉族，1975年7月14日出生，住茌平县。
被执行人：周广生，男，汉族，1966年11月17日出生，住茌平县。
被执行人：齐金红，女，汉族，1966年3月24日出生，住茌平县。
被执行人：周美军，男，汉族，1971年12月8日出生，住茌平县。
被执行人：李金英，女，汉族，1971年10月27日出生，住茌平县。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与周长丁等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鲁1523民初2512号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月22日立案执行。本案执行标的为59000元。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初2512号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 萌
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初436号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人龙云贵，男，1965年11月16日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因犯盗窃罪，于2014年6月6日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2015年1月11日刑满释放。2017年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
辩护人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被告人黄石强，男，1968年1月29日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。因犯盗窃罪，于2014年6月6日被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；2014年10月11日刑满释放。2017年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人龙云贵、黄石强犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人龙云贵、黄石强及被告人龙云贵的辩护人刘再新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月9日，被告人龙云贵、黄石强窜至宁乡县夏铎铺镇三桥村十二组丁某的榨油坊，采取撬门入室的方式盗走榨油坊内花生米4袋，花生油8桶，芝麻油半桶，乐华电视机一台，电焊机一台，香烟两包，菜籽一袋；盗窃李某家6路公交车上视频监控系统一套。经鉴定，盗窃财物价值8861元。
案发后，部分被盗财物被扣押并返还给被害人。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、指认笔录、刑事判决书，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，扣押的物证照片，被害人丁某、李某的陈述，证人王某等人的证言，被告人龙云贵、黄石强的供述和辩解等证据证明。
该院认为，被告人龙云贵、黄石强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人龙云贵、黄石强的刑事责任。被告人龙云贵、黄石强在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人龙云贵、黄石强均因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人龙云贵、黄石强对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
被告人龙云贵的辩护人辩称：被告人龙云贵有酌定从轻处罚的情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年3月9日，被告人龙云贵、黄石强至宁乡县夏铎铺镇三桥村十二组丁某的榨油坊，采取撬门入室的方式盗走榨油坊内花生米4袋，花生油8桶，芝麻油半桶，乐华电视机一台，电焊机一台，香烟两包，菜籽一袋；盗窃李某家6路公交车上视频监控系统一套。经鉴定，盗窃财物价值8861元。
案发后，部分被盗财物已被公安机关扣押；另被告人龙云贵自愿退赔了被害人的经济损失共计8861元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证明，本院予以确认：被害人丁某、李某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押的物证清单及照片，指认笔录及照片，证人王某的证言，价格鉴定结论书，户籍证明，龙云贵、黄石强于2017年2月24日被抓获的到案经过，非税收入缴款书，刑事判决书及释放证明，被告人龙云贵、黄石强的供述和辩解。
本院认为，被告人龙云贵、黄石强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人龙云贵、黄石强均因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龙云贵、黄石强在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人龙云贵、黄石强到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龙云贵全额退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人龙云贵、黄石强当庭自愿认罪，亦可以酌情从轻处罚。
被告人龙云贵的辩护人提出被告人龙云贵有酌定从轻处罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。
宁乡县人民检察院提出对被告人龙云贵、黄石强均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龙云贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年9月23日止。）
被告人黄石强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 吴艳安
人民陪审员 丁 杜
二０一七年九月二十一日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0233行审95号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。
法定代表人杨庆平，该大队大队长。
委托代理人邹兵，男，该大队职工。
被执行人吴康，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年11月8日向本院申请强制执行4006454号交通行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年4月7日以被执行人吴康驾驶川XX号车在沪渝高速公路出城方向1582KM+0M实施了机动车未按规定保持号牌清晰完整的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出4006454号交通行政处罚决定书，对被执行人吴康处罚款壹佰元整（小写：100元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人吴康处以罚款100元和加处罚款100元，共计200元。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行4006454号交通行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人吴康处以罚款100元和加处罚款100元，共计200元的强制执行请求。
本案执行费50元，由被执行人吴康负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 方 元
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 刘邦太
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘艺珠
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2934号
申请执行人：蔡道远，男，1974年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：合肥诚诺建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市包河大道6419号格林丽景小区。
本院在执行蔡道远申请执行合肥诚诺建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的包仲裁字[2017]238号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人60276元、逾期付款利息（自2017年8月18日起以60276元为基数，利率按照日万分之一点七五计算至实际付清之日止）、执行费804元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥诚诺建筑劳务有限公司在银行帐户上的存款61080元及逾期付款利息（自2017年8月18日起以60276元为基数，利率按照日万分之一点七五计算至实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏凯
二〇一七年十一月三日
书记员 徐鹏
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第768号
申请执行人李应贵，女，汉族。
被执行人穆治爱，男，汉族。
被执行人王爱生，男，汉族。
被执行人穆治强，男，汉族。
李应贵申请执行穆治爱、王爱生、穆治强民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1385号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人穆治爱、王爱生、穆治强应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李应贵申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因还款期限过长，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1385号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按期履行还款协议，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 越
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初271号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人牛勇，男，1976年9月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2015年11月4日因吸食毒品被资中县公安局罚款500元；2017年6月5日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十日。2017年6月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同月21日被取保候审,现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人牛勇犯非法持有枪支罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月11公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强出庭支持公诉。被告人牛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人牛勇自2016年10月起将二支火药枪一直存放于其位于四川省资中县鱼溪镇鱼溪村红旗组的鱼棚内，平时用于打老鼠。2017年6月5日，公安民警在该鱼棚内将两支火药枪查获并当场扣押。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，送检���两支疑似枪支均是以火药为动力的枪支，均具有致伤力。
牛勇到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人牛勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书,证人李某、崔某的证言，资中县公安局的现场勘验笔录、现场方位示意图、搜查证及搜查笔录、辩认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、抓获说明、内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛勇违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。牛勇在侦查阶段能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中���人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人牛勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支二支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人���陪审员曾娅淋
二〇一七年九月十一日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项……
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5853号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：马宁，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 马秀茹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2199号
罪犯韩越峰，男，汉族，1954年8月1日生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2010年1月11日作出（2010）临刑初字第39号刑事判决，以被告人韩越峰犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五万元。被告人韩越峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）阜刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯韩越峰及证人孔令军等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯韩越峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯韩越峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯韩越峰于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑5万元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯韩越峰的陈述及证人证言证实，罪犯韩越峰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、阜阳开发区京九路街道办事处司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯韩越峰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省临泉县人民法院（2010）临刑初字第39号刑事判决书、专用收据证实，罪犯韩越峰于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑5万元。
本院认为，罪犯韩越峰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经韩越峰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故韩越峰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩越峰予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月三十日
书 记 员 葛 畅