四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初2669号
原告：王定英，女，汉族，1973年7月27日出生，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：雷光华，四川科大律师事务所律师。
被告：黄聪，男，汉族，1975年9月24日出生，住绵阳市涪城区。
被告：刘诗蓉，女，汉族，1974年11月5日出生，住绵阳市涪城区。
被告：新疆迪瑞德石油技术有限公司，住所地:新疆巴州库尔勒上库综合产业园区。
法定代表人：刘诗蓉，系公司执行董事。
原告王定英与被告黄聪、刘诗蓉、新疆迪瑞德石油技术有限公司（以下简称迪瑞德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王定英及其委托诉讼代理人雷光华到庭参加了诉讼。被告刘诗蓉、迪瑞德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。被告黄聪经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王定英向本院提出诉讼请求：１.判令三被告连带清偿原告借款260万元，并承担该款从2016年5月24日起至款付清之日止按年利率20%计算的资金利息；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：黄聪、刘诗蓉系夫妻。2016年5月24日，两被告共同出具借条确认，从2014年3月8日起共同向原告借款260万元未归还，并在借条上向原告作出以下承诺：1、从2016年5月24日起，按年利率13%计息，每季度首月8日前支付上季度利息；2、于2018年7月8日前付清全部借款本息；3、若未支付利息超过两季度，原告有权随时追索全部借款并按年利率20%计息；4、两被告以库尔勒XX大酒店写字楼8层的房产为借款本息提供担保并办理抵押担保登记；5、由被告承担因诉讼发生的各种费用；6、刘诗蓉以自己独资设立的迪瑞德公司作为担保，为上述债务承担连带保证责任。事实上，从2016年5月24日至今已历时四个季度，两被告对借款本息分文未付，抵押担保登记也不办理，还拒接原告电话。
被告黄聪、刘诗蓉、迪瑞德公司未作辩称。
原告围绕诉讼请求提交了相关证据。根据在卷证据以及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年3月8日，黄聪向原告出具借条一张，载明“今借到王定英贰佰万元。此款于每月（季度）分红4万元，即第一次分红为2014年6月8日。”迪瑞德公司作为担保人在该借条上签字。
2014年3月25日，王定英履行了200万元的出借义务。此后一年黄聪归还了利息48万元，后没有继续还款。
2016年5月24日，双方就前期本息进行结算，黄聪重新向原告出具借条一张，载明：“今借到王定英260万元，借款利息按照年利率13%计算，按季度支付，每季度开始约8号之前支付上季度利息。借款期限至2018年7月8日。本人承诺：1、2018年7月8日之前将借款本金及利息全部归还完毕。如到期不能归还完毕（无论本金及利息，本人按年利率20%承担借款利息。若本人逾期支付利息超过两季度（及本金），则出借人随时有权追索全部借款及利息，利息按欠款20%计算。）2、本人自愿提供自有财产库尔勒XX大酒店写字楼8层房产作为借款担保。3、担保人：新疆迪瑞德是有技术有限公司自愿为借款人提供连带担保责任保证。特别说明：该款系本人于2014年3月8日借支及未付利息，原借条双方确认无效，以此借条为准。”迪瑞德公司作为担保人在该借条上签字。
后被告只于2016年12月5日归还了利息84500元，后一直没有支付其他的本息，原告遂起诉来院，并支付保全费5000元。
另查明：1、黄聪、刘诗蓉1998年1月15日登记结婚，2017年6月29日协议离婚。
2、迪瑞德公司系自然人独资有限责任公司，股东为刘诗蓉。
本院认为：被告黄聪、刘诗蓉、迪瑞德公司经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
合法的民间借贷关系受法律的保护。借条和转款单能够证实王定英与黄聪之间建立了真实的借贷关系，该借贷行为系自己真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告于2014年3月25日提供借款，黄聪归还了2015年3月25日前的利息48万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，2016年5月24日，黄聪结算后重新出具的借条确认的本金本院在256万元范围内予以确认。
黄聪超过两个季度没有按期支付利息，原告主张借款到期并要求其按照年利率20%归还利息符合双方约定，本院予以确认。黄聪支付的8.45万元应予抵扣。
被告黄聪在与被告刘诗蓉夫妻关系存续期间向原告借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告刘诗蓉应当与被告黄聪共同承担还款责任。
迪瑞德公司在借条上作为担保人签字，自愿承担连带担保责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”之规定，被告迪瑞德公司应对被告黄聪与原告之间的债务承担连带保证责任。
原告未能举证证明律师费损失，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对原告律师费、保险费的主张不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、之规定,判决如下:
一、被告黄聪、刘诗蓉于本判决生效后七日内向原告王定英偿还借款本金2560000元，并承担该款从2016年5月25日起至本判决确定的还款之日止按年利率20%计算的资金利息（已经支付的84500元应予抵扣）。若被告未按照本判决确定的给付之日给付上述款项，上述利息计算至款付清之日止；
二、被告新疆迪瑞德石油技术有限公司就上述第一项的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31760元、保全费5000元，由原告承担800元，被告承担35960元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 安婕娜
人民陪审员 雍丽霞
人民陪审员 刘建华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 苏 鑫