wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)田刑初字第00899号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1974年11月6日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市田家庵区。2015年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，4月13日经该局决定取保候审，当日释放。2015年8月20日经本院决定，该局于8月26日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）685号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院审查期间，被告人王某未归案，本院于8月25日将案件退回该院。2015年8月28日该院再次向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2015年3月23日20时25分许，被告人王某驾驶皖D×××××黑色雅马哈牌两轮摩托车由东向西行驶至本区洞山西路苏果超市路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查，交警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人王某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。2015年3月24日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，被告人王某体内血液酒精含量为220.0mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年3月23日20时25分左右，被告人王某饮酒后驾驶号牌皖D×××××黑色雅马哈牌两轮摩托车行驶至洞山西路苏果超市路段时，被执勤交通警察查获。执勤民警将被告人王某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托该司法鉴定中心对被告人王某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为220毫克/100毫升。2015年3月24日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人王某。被告人王某体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人王某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2015]酒检字第0292号血液酒精含量检测报告书》，被告人王某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。鉴于被告人王某系初犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2015年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年九月八日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1466号
上诉人（原审被告）：金臻，男，1982年8月30日生，，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审原告）：许伍君，男，1956年6月12日生，，汉族，住宜兴市。
上诉人金臻因与被上诉人许伍君买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初12384号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金臻未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金臻自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年四月二十八日
书记员 蒋 懿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1921号
罪犯金崇宝，男，1968年6月13日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化程度，住浙江省临海市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十一月十六日作出(2007)杭刑初字第224号刑事判决，以罪犯金崇宝犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2010年06月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、赵鼎立出庭执行职务，罪犯金崇宝到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金崇宝在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。罪犯本人无异议。
经审理查明，罪犯金崇宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金崇宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金崇宝提请减刑的事实清楚，证据充分，对本案的情节考虑充分。本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金崇宝准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月十九日
书记员华郑
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1124民初843号
原告：赵凤辉，男，1967年4月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王巍，黑龙江民生律师事务所律师。
被告：孙吴县民族中学。
法定代表人：刘金明，校长。
委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡忠田，孙吴县民族中学副书记。
被告：王景富，男，1973年6月19日出生，汉族，教师。
原告赵凤辉与被告孙吴县民族中学、王景富保证合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵凤辉、委托诉讼代理人王巍、被告孙吴县民族中学、委托诉讼代理人李琳、胡忠田、被告王景富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤辉向本院提出诉讼请求：被告孙吴县民族中学、王景富承担保证责任，偿还借款人民币40000元，利息8000元。事实和理由：2016年6月7日，借款人张赵峰在我处借款人民币40000元，并签订了借款合同，由被告孙吴县民族中学、王景富承为其担保，借款期限为半年，月利率3%。借款逾期后，经多次索要，借款人张赵峰以各种理由拖付，现查无此人，无奈将担保人作为被告诉至法院，依法判令担保人偿还借款本金人民币48000元，利息从2016年5月7日起计算至实际偿还止，利率按月2%计算，诉讼费应由被告孙吴县民族中学、王景富负担。
被告孙吴县民族中学辩称，向王景富出具工资证明属实，但并不是为其提供担保，原告提供的工资证明中的第三栏盖章是伪造的，我单位不应承担任何责任。
被告王景富辩称，我承认为借款人张赵峰担保，对借款本金及利息没有异议，但原告不应先起诉担保人，应先找借款人索要。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日，借款人张赵峰在原告赵凤辉处借款人民币40000元，并签订了借据，约定借款期限6个月，未约定具体利率，约定如逾期偿还应支付违约金5000元，被告王景富为其担保，同日，被告孙吴县民族中学给被告王景富出具了一份《工资担保承诺书》，承诺书由三部分组成，一、工资收入证明，由被告孙吴县民族中学盖章；二、工资保证承诺书，由担保人被告王景富签字；三、工资协助扣款承诺书（盖章部分被告民族中学提出异议为伪造）。借款逾期后，经原告赵凤辉向借款人张赵峰多次索要，借款人张赵峰以各种理由拖付，现查无此人，故原告赵凤辉将担保人王景富、孙吴县民族中学作为被告诉至法院，庭审时原告赵凤辉变更诉讼请求为，请求判令担保人偿还借款本金人民币40000元，利息9600元，违约金5000元，从2016年6月7日起计算至实际偿还止，利率按月2%计算，诉讼费应由被告王景富、孙吴县民族中学负担。被告王景富对担保的事实并不否认。被告孙吴县民族中学对原告赵凤辉提出的承担连带保证不予认可，在本案诉讼期间对原告赵凤辉提供的《工资担保承诺书》第三栏中的公章提出进行真伪鉴定，在鉴定时被告孙吴县民族中学、王景富、原告赵凤辉在法律规定的期限内均未到场，故鉴定程序未与进行。
本院认为，原告赵凤辉与借款人张赵峰借贷关系明确，被告王景富对担保的事实并不否认。故本院对被告王景富的担保行为进行确认。被告孙吴县民族中学对原告赵凤辉提出的承担连带保证责任不予认可。虽然在本案诉讼期间对原告赵凤辉提供的《工资担保承诺书》第三栏中的公章提出进行真伪鉴定时，被告孙吴县民族中学未在法律规定的期限内到鉴定机构进行鉴定，鉴定程序无法进行，但《中华人民共和国担保法》第九条，“学校不得作为保证人”的规定，应与遵守。原告赵凤辉主张逾期偿还违约金6个月5000元，超过最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应以4800元为宜。从2016年12月7日起，变更逾期偿还按月利2%计算的主张，应予以支持。
综上所述，原告赵凤辉要求被告王景富承担担保保证责任,偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对要求被告孙吴县民族中学提出承担连带保证责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第九条的规定，判决如下：
一、被告王景富于本判决生效之日，偿还原告赵凤辉借款本金人民币40000元；
二、被告王景富于本判决生效之日，逾期还款违约金4800元，（利息从2016年12月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告王景富负担（于上述给付日期一并交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
审 判 长 邵仁勋
人民陪审员 闫 保 瑞
人民陪审员 程 文
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 雪
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初732号
原告曾某某，女，1983年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告曾某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人邬大贵、被告蒋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，我与被告蒋某甲于经人介绍相识恋爱，2007年11月19日办理结婚登记手续，婚后生育蒋某乙（未成年人）、蒋某丙（未成年人）。原、被告婚后，未建立起深厚的夫妻感情，被告长期不信任原告，经常搜查原告的手机，反复盘问原告的行踪，稍不如意就对原告大打出手，导致原、被告夫妻感情破裂。2015年7月12日，原告起诉到法院请求与被告离婚，2015年8月7日经法庭调解和好。但此后原、被告并未能和好，被告未按照调解协议上悔改，仍然在大街上毒打原告。现诉至法院请求判决与被告离婚，婚生女蒋某乙由原告抚养，婚生子蒋某丙由被告抚养，双方互补支付抚养费，夫妻共同财产平均分割。
被告蒋某甲辩称，对婚育时间无异议，其余均有异议。我与原告并未分居，我也没打过原告，为了两个子女，请求法庭判决不准许离婚。
经审理查明，2007年1月原、被告于2007年1月经人介绍相识恋爱，2007年11月19日办理结婚登记手续，婚后生育蒋某乙（未成年人）、蒋某丙（未成年人）。原告曾于2015年7月12日向本院提出离婚诉讼，经本院主持调解，原、被告于2015年8月7日达成调解协议，双方自愿和好。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查表、身份证复印件、调解协议等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定夫妻双方离婚的法定条件。虽然2015年原告曾向本院起诉离婚，经本院调解后双方自愿和好，原告又于2016年2月15日向本院提起本次离婚诉讼，但原告并没有充分的证据证明从上一次调解和好后至本次诉讼，因感情不和已与被告持续分居达两年以上，而且原告也未能提供其他充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告曾某某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 金玲
二〇一六年三月十八日
书记员 胡川
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)株荷法民一初字第1484号
原告周干勇，男，1957年1月6日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
特别授权委托代理人谭卫，湖南弘一律师事务所律师。
被告易小波，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告陈自怀，男，1971年11月25日出生，汉族，住长沙市天心区。
本院在审理原告周干勇诉被告易小波、陈自怀民间借贷纠纷一案中,原告周干勇于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周干勇自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周干勇撤回起诉。
本案受理费25200元，减半收取12600元，由原告周干勇承担。
审判员 黄 河
二〇一五年十二月二十二日
书记员 贺宏亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1195号
罪犯刘俊，男，1988年3月23日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市邵阳县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2012年12月10日作出(2012)深盐法刑初字第247号刑事判决，以被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年3月10日。
执行机关因罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规
纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生
产任务，2015年2月被评为改造积极分子；另获嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事
诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4022号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈志权，男，1988年06月13日出生，住福建省漳平市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈志权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67623.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67623.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表���无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省米易县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)川0421执841号
申请执行人向芬，女，1975年6月15日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人米易县撒莲镇人民政府，住所地：四川省米易县撒莲镇新街187号。
法定代表人王天呈，镇长。
申请执行人向芬依据米易县人民法院（2016）川0421行初14号行政判决书申请执行米易县撒莲镇人民政府土地行政登记纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421行初14号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曾淑芳
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初72号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人宋法君，男，1969年12月6日生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳县。被告人宋法君因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月11日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人宋法君犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人宋法君到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月10日晚，被告人宋法君醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区运东大道由南向北行驶时，撞击道路中间隔离护栏，致护栏碰擦由北向南高某驾驶的小型普通客车和苏某驾驶的小型轿车，造成车辆损坏。
经检验，被告人宋法君血液中乙醇浓度为207mg/100ml。
案发后，被告人宋法君明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人宋法君赔偿了高某、苏某的损失。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人宋法君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋法君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人宋法君在庭审中亦无异议，并有证人胡某、张某、高某、苏某的证言笔录，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，接处警信息，事故认定书，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋法君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宋法君系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋法君已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宋法君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 程娇容
河南省睢县人民法院
行 政 判 决 书
(2015)睢行初字第12号
原告杨艳良，男，1981年出生，汉族，小学文化，住所地河南省民权县白云寺镇。
原告吉满英，女，1980年出生，汉族，初中文化，住所地河南省民权县白云寺镇。
被告民权县卫生和计划生育委员会，地址河南省民权县冰熊大道。
法定代表人薛世运，该委主任。
委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨艳良、吉满英不服被告民权县卫生和计划生育委员会社会抚养费征收决定行政纠纷一案，于2015年10月19向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月19日立案后，于2015年10月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日、11月17日两次公开开庭审理了本案。原告杨艳良、吉满英，被告行政机关负责人蒋海军、委托代理人底振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告民权县卫生和计划生育委员会于2015年3月7日作出民人口征字（2015）2065号社会抚养费征收决定书，该决定书认定原告杨艳良、吉满英于2004年2月16日结婚，该夫妇婚后违法生育第三个子女，一直未受到处理。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定征收杨艳良社会抚养费：44689.8元；征收吉满英社会抚养费：44689.8元，合计征收该夫妇社会抚养费：捌万玖仟叁佰柒拾玖元陆角整（89379.6元）。
原告诉称，被告于2015年3月7日作出的民人口征字（2015）2065号社会抚养费征收决定书并未对原告进行送达，其并未生效，属于程序违法；被告在申请执行前，未针对社会抚养费缴纳情况对原告进行催告，亦属程序违法。被告民权县卫生和计划生育委员会作出民人口征字（2015）2065号社会抚养费征收决定书在送达、催告程序上存在违法行为，剥夺了二原告申请复议或提起行政诉讼的权利，应当依法认定民人口征字（2015）2065号社会抚养费征收决定书违法，并予以撤销。
二原告向本院提供的证据材料有：手机录音及光盘1张，原告以此证据证明村干部张某某、杨某某并未跟被告一起向原告送达各项法律文书，也没有在送达证上签字，送达回证系伪造，没有法律效力。
被告民权县卫生和计划生育委员会辩称，一、原告起诉超过诉讼期间；二、被告所作的行政行为程序合法。
被告在法定期限内向本院提交的证据材料有：1、2015年2月28日、3月7日、6月8日被告行政机关计划生育行政执法文书送达回证各1份；2、2015年2月15日被告对原告吉满英的询问笔录1份。被告以此证据证明其行政行为事实清楚、程序合法。
本院依法通知证人张某某、杨某某出庭作证。证人张某某当庭证明其与被告单位工作人员一起向原告送达了各项计划生育行政执法文书。证人杨某某当庭证明其没有与被告单位工作人员送达过行政执法文书。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告所举第1份证据提出异议，异议称被告没有向原告送达征收决定书、催缴通知书，送达回证上基层组织和无利害关系人的签字系被告伪造，村干部张某某和杨某某亦没有跟被告一起送达，原告未收到相关法律文书，被告程序违法。原告对被告所举第2份证据异议称，原告未签名，询问时间也不对。被告对原告所举证据异议称，手机录音是采取偷录的方式获得，且录音及光盘制作的时间、地点、制作人以及对话人身份得不到反映，该证据来源不合法，不能作为有效证据使用。因被告所举证据与证人张某某当庭证言相互印证，证人当庭证言效力高于其他证据效力，故原告所举证据证明张某某不在场及行政执法文书均未送达原告的异议观点本院不予采信，被告所举证据及证人张家起证言本院作为有效证据使用。证人杨某某当庭证明其不在场，被告电话告知证人并让人代签其名字属程序存在瑕疵，原告对证人杨某某不在场并未参与送达的异议观点成立，本院予以采信。
经审理查明，2004年2月16日原告杨艳良与吉满英结婚，婚后于2004年12月21日生育第一个子女杨雪；2008年9月26日生育第二个子女杨家寓；2011年8月26日生育第三个子女杨家俊。2015年3月7日，被告根据上述事实作出民人口征字（2015）2065号社会抚养费征收决定。被告于2015年3月7日在村支书张某某的见证下向原告进行了留置送达。原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《河南省社会抚养费征收管理办法》第四条之规定，被告依法享有征收社会抚养费的法定职权。本案中，根据被告提供的证据材料证明原告杨艳良、吉满英婚后违法生育第三个子女，违反《河南省人口与计划生育条例》的相关规定，被告认定事实清楚，且二原告对该事实亦认可。被告在原告拒收社会抚养费征收决定书的情况下采取留置送达并邀请基层组织代表村支部书记张某某到场见证，说明情况，并由送达人、见证人在送达回证上签名，符合法律规定。二原告暂不能提供证据证明被告送达程序违法，故二原告提出被告没有依法送达行政法律文书的理由不能成立。综上，被诉行政行为认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确，应予支持。二原告所诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨艳良、吉满英的诉讼请求。
案件受理费50元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 卢卫涛
代理审判员 钱 辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 白 露
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初1217号
原告：张永霞，女，1979年3月12日出生，汉族，户籍登记地：贵州省瓮安县，
被告：刘焕堂，男，1989年8月9日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县，
被告：刘安凤，女，1982年12月12日出生，土家族，住贵州省凤冈县，
原告张永霞诉被告刘焕堂、刘安凤合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张永霞于2017年5月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告张永霞与被告刘焕堂、刘安凤以双方自行和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张永霞撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由张永霞承担。
审 判 员 罗时友
二〇一七年五月十八日
法官助理 陈纪丰
书 记 员 张 丽
江西省南昌市西湖区人民法院
提前解除拘留��定书
(2016)赣0103执1454号
被拘留人：王娟，女，1985年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
本院在执行郑家思申请执行陶武、王娟民间借贷纠纷一案中，因被拘留人王娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月20日以（2016）赣0103执1454号拘留决定书决定对王娟拘留15日，并已交由南昌市拘留所执行。在执行拘留期间，被拘留人陶武、王娟认识到自己错误，并履行十二万元欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即提前解除对王娟的拘留。
审判员 张 健
二〇一七年四月二十六日
书记员 金思思
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初694号
原告：孟学华，男，1965年11月22日出生，住四川省天全县。
被告：唐成强，男，1968年出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告孟学华与被告唐成强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明无法直接送达法律文书需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 张厚霞
人民陪审员 胡永梅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 程 苒
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执2774号
申请执行人：李善有，男，1971年3月15出生，汉族，住山东省陵县。
被执行人：天津华典建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心1401号。
本院在执行申请执行人李善有与被执行人天津华典建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本案进入执行程序后，申请执行人李善有提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0106执2774号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 卢晓波
审判员 张礼玉
审判员 尹 捷
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘有林
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第737号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县。
负责人马晓明，系中国农业银行股份有限公司平罗县支行行长。
被执行人马保伏，1967年9月7日出生，男，回族，住所地：平罗县城世纪家园2-7-502室。
被执行人马汉俊，1969年10月5日出生，男，回族，住所地：平罗县城沁春园小区6-1-501。
被执行人王金林，1967年4月1日出生，男，回族，住所地：平罗县城金地小区。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第756号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效公证书确定的义务，支付申请执行人41714.99元。交纳执行费526元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马保伏在中国农业银行股份有限公司平罗县支行的存款11000元至平罗县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐迁
二〇一四年八月五日
书记员 马骁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)州民一初字第02252号
原告：侯明义，男。
委托代理人：宁国义，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：海浩，男。
本院在审理原告侯明义诉被告海浩民间借贷纠纷一案中，原告侯明义于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告侯明义向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告侯明义撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯明义负担。
代理审判员 史向前
二〇一五年九月十日
书 记 员 康琛钰
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）并民终字第2417号
上诉人（原审原告）赵海英，女，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
被上诉人（原审被告）中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人赵海英因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01753号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养��【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告赵海英的起诉。
一审裁定后，赵海英不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初5286号
原告：张天炳，男，汉族，1985年12月31日出生，住四川省高县复兴镇。
被告：何正春,男，汉族，1986年2月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告张天炳与被告何正春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张天炳到庭参加了诉讼，被告何正春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张天炳向本院提出诉讼请求:1、要求依法判决被告何正春偿还原告张天炳借款50000元，利息2000元,合计52000。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月30日，被告何正春从原告处借走人民币50000元，，当场向原告写下借条一份。并口头约定借款月利息2%,之后被告支付利息到2016年6月30日。现原告急需用钱，被告以各种理由和借口不归还我借款。现为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告何正春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,有原被告双方的身份证复印件、借条原件、及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下:被告何正春于2016年1月30日向原告张天炳借款50000元,并当场向原告写下借条一份,其内容为：“今借到高县复兴镇仁共村7组12号张天炳人民币50000元。借款人:何正春。
另查,原被告双方未约定利息。
本院认为,被告何正春向原告张天炳借款50000元，有借条为证。原告所述符合一般日常生活中借款的交易习惯。故本院确认被告向原告张天炳借款50000元，其之间形成的民间借贷关系，于2016年1月30日被告出具借条时成立并发生法律效力。被告一直未偿还原告借款，故原告要求被告,偿还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告支付利息2000元,因原被告双方未约定利息,不符合法律规定,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条第二十九条规定，判决如下：
一、被告何正春于本判决生效之日起10日内偿还原告张天炳借款本金50000元。
二、驳回原告张天炳其他诉讼请求。
如被告何正春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告何正春承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄 平
二〇一六年九月二十七日
书记员 段仕琼
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3452号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码915002244MA5U3D072J。
负责人：陶莆容，经理。
委托诉讼代理人：张承露、鄢国伟，公司职员。
被告：彭开勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与被告彭开勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半交纳25元,由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 杨建
二〇一七年八月十日
书 记 员 王越
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9100号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告曹振辉。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曹振辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年4月18日，被告曹振辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155809997XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70335.3元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70335.3元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曹振辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曹振辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1181民初429号
原告：刘大勇，男，1981年7月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告：于波，女，1958年10月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告刘大勇与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大勇与被告于波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金1万元及利息6000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，被告于波向原告借款1万元，双方约定利息3分，还款期限至2015年1月9日。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还原告利息5500.00元。现原告起诉，要求被告偿还原告借款8000.00元，其余部分原告自愿放弃，诉讼费由被告承担。
原告提交了被告给原告出具的借据1份，旨证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，因家庭生活困难，暂时无力偿还。
被告未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告给原告出具的借据1份，旨证明被告向原告借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对向原告借款1万元无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提供的被告给原告出具的借据，真实有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2014年12月10日，被告于波向原告借款1万元，双方约定利息3分，还款期限至2015年1月9日。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还原告利息5500.00元。现原告起诉，要求被告偿还原告借款8000.00元，其余部分原告自愿放弃。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有被告给原告出具的借据及双方当事人的陈述足以为凭。
综上所述，原告要求被告给付借款8000.00元，其余部分原告自愿放弃，是原告真实意思表示，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告于波自本判决生效之日起10日内给付原告8000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取即25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 丛 涛
二〇一七年五月十一日
书记员 谢广雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5549号
原告：嘉兴市中医医院，住所地：嘉兴市中山东路****号。
法定代表人：沈瑞林，院长。
委托代理人：封银连，系原告员工。
被告：王飞，男，1978年7月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告嘉兴市中医医院因与被告王飞医疗服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员邱双双独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原告委托代理人封银连、被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市中医医院起诉称，被告因交通事故在原告医院抢救治疗，治愈后被告在原告处医疗总费用为9371.79元，其中预交2000元，拖欠7371.79元，至今未付，为维护医院的合法权益及集体的利益不受损失，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付被告交通事故医疗欠费7371.79元；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
被告王飞答辩称，被告当天实际产生的医疗费用为9000余元加1000余元，被告自己支付了3000余元，拖欠的金额与原告诉请一致。被告拖欠医疗费是属实的，但被告也是交通事故的受害者，在被告另案提起的交通事故赔偿案件处理完毕之后会支付原告。
针对自己的主张，原告嘉兴市中医医院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明被告在交通事故受伤后进入原告处进行治疗。
2.××人归类费用汇总报表，证明被告住院产生的费用共计9371.79元，其中被告预交2000元，尚欠7371.79元。
被告王飞对原告嘉兴市中医医院提供的证据均没有异议。
被告王飞未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据经被告质证均无异议，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉状中陈述一致。
本院认为，本案中被告受伤后到原告处接受医疗服务，双方形成了医疗服务合同关系，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了医疗服务，被告理应支付相应的医疗费用。原告的诉请有医疗费收据予以证实，且被告亦无异议，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告王飞于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市中医医院医疗费7371.79元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，保全费94元，合计119元，由被告王飞负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 邱双双
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 萍
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初字第3548号
原告程静静。
委托代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告王三江。
原告程静静与被告王三江债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告程静静的委托代理人宋康和被告王三江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程静静诉称，2015年7月14日被告王三江在江苏东海县农村商业银行股份有限公司存款2万元，账号为3207220232010000272625。2016年2月1日东海县人民法院将上述款项依法扣划。2016年2月2日被告王三江到江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行取款，南辰支行操作时审查失误，付给被告本金及利息243.10元，而且多付了20000元。原告垫付了20000元。原告多次要求被告偿还其垫付的20000元，被告均以无钱为由拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告王三江返还原告20000元，诉讼费用由被告承担。
被告王三江辩称，我不同意返还，因为原告事实和理由不对，我的钱是存入银行，不是存在个人处，起诉应该是银行起诉我。没有多付20000元，就应该给我20000元加利息。
经审理查明，2015年7月14日被告王三江在江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行存款20000元，账号为3207220232010000272625。2016年2月1日东海县人民法院依法扣划了该账号上的存款20000元。2016年2月2日被告王三江到江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行取款，因工作人员审查失误，支付了被告王三江20000元本金及利息243.10元。后江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行将上述债权转让给本案原告程静静，并于2016年4月5日将债权转让通知书送达了被告王三江。经原告催要，被告王三江未履行返还义务。为此原告诉至本院要求被告王三江履行返还义务。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的被告存取款记录，东海县人民法律扣划裁定书协助执行通知书等证据予以证实
本院认为，被告王三江在江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行的存款20000元被人民法院依法扣划后，因银行工作人员审查失误取款20000元，被告王三江与江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行之间构成不当得利，被告王三江应予返还。后江苏东海县农村商业银行股份有限公司南辰支行依法将债权转让给本案原告，并履行了通知义务，原告与被告王三江之间构成债权转让的法律关系，原告有权利向被告王三江主张权利。被告王三江经催要未履行还款义务，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法予以支持。被告王三江辩称钱是存在银行，只能银行有权要求返还，因其辩称不符合法律规定，本院对其辩称不予采信。综上，本院对原告诉讼请求中合法、合理部分予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王三江于本判决生效之日起10日内返还原告程静静2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王三江承担（已由原告垫付），被告王三江于偿还上述款项时一并给付原告程静静。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 勇
二〇一六年七月十六日
书记员 董茜茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不得利益，造成他人损失的，应当将取得的不得利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外……。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1584号
申请执行人刘文革，男，1968年3月15日生，汉族，住德惠市经济开发区双嘉检车线。
被执行人德惠市拓达汽车尾气治理服务有限公司。
法定代表人邵春彦，总经理。
德惠市人民法院执行的申请执行人刘文革与被执行人德惠市拓达汽车尾气治理服务有限公司合同纠纷一案，在执行过程中被执行人以该案未超期上诉提出异议，按上诉案件处理，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初2069号判决书的执行。
申请执行人刘文革可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 董训明
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）冀0638刑初144号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人李某某，男，1993年1月1日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，捕前住雄县。2017年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于雄县看守所。
雄县人民检察院以雄检公检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪于2017年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雄县人民检察院指控，2017年4月5日19时许，被告人李某某去东龙堂村孟某甲家串门，后乘孟某甲外出之机盗窃孟某甲放在厕所内现金2300元。事后，李某某通过微信转账归还1100元，其余赃款已挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某甲陈述、证人孟某乙、王某某、杜某某证言、物证照片、辨认笔录及照片、被告人李某某供述、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其具有自愿认罪、得到谅解、部分赃款返还的酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日至2018年1月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
二、返还被害人损失1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 陈春华
二〇一七年九月八日
书记员 张东伟
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3101执221号
申请执行人石远禄，男，1975年12月8日出生，住所地吉首市，。
被执行人田茂菊，地址吉首市。
石远禄与田茂菊民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2016）湘3101民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田茂菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石远禄于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人田茂菊偿还欠款111000元并承担相关诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人田茂菊的财产进行了查证。经查实，被执行人田茂菊名下没有可供执行的银行账户。
本院认为，本案被执行人田茂菊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石远禄在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田茂菊新的财产线索，申请执行人石远禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款一的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春勇
二〇一七年十月十日
书记员 杨胜水
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2019号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：何武莲，女，成年人，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告何武莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 王 平
二〇一七年九月四日
书记员 张开江
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终3403号
上诉人（原审原告）：曹山，男，1974年3月13日生，汉族，农民，住新沂市。
上诉人曹山因与被上诉人新沂市时集镇西洪村村民委员会、徐彬、曹夫叶、姜甫英、曹姜、曹浩农村土地承包经营权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2016）苏0381民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人认为一审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款不当，但鉴于目前其需要先行确认诉争土地的承包经营权，故，上诉人于2017年6月21日向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，上诉人曹山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许曹山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 娟
审 判 员 杜 林
审 判 员 周美来
二〇一七年六月二十一日
法官助理 刘小花
书 记 员 艾文卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更953号
罪犯阿不都吉力力·买买提，男，1970年5月4日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
北京市高级人民法院于2002年12月10日作出(2002)高刑终字第637号刑事裁定，认定被告人阿不都吉力力·买买提犯非法持有毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为七年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年，经新疆本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。现刑期止日为2022年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯阿不都吉力力·买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不都吉力力·买买提在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利减为四年。
经审理查明，罪犯阿不都吉力力·买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2014年10月、2015年4月、10月、2016年2元获得4次季度表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿不都吉力力·买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿不都吉力力·买买提减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一六年七月十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初199号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告人黎某。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人黎某犯受贿罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员杨永昌出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人朱义顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年1月至2016年2月，被告人黎某利用其担任镇江市京口区象山（镇）社区卫生服务中心检验室科长、医技部副科长、医疗康复部副主任等职务便利，在检验试剂、检验仪器以及检验耗材等采购、使用与维护管理等工作中，为他人谋取利益，先后非法收受胡某、陈某、石某、韦某、薛某等人给予的财物，共计折合人民币162100元。具体犯罪事实分述如下：
1.2009年1月至2012年1月，被告人黎某利用其担任镇江市京口区象山镇社区卫生服务中心检验室科长、医技部副科长等职务便利，在其办公室先后4次非法收受镇江美华有限公司胡某所送人民币合计8300元。
2.2010年底至2016年2月，被告人黎某利用担任镇江市京口区象山镇社区服务中心检验室科长、医技部副科长、医疗康复部副主任等职务便利，在其办公室内，先后8次非法收受镇江科瑞医疗设备有限公司、镇江仁祥医疗科技有限公司陈某所送人民币合计16300元。
3.2011年3月至2013年6月，被告人黎某利用担任镇江市京口区象山镇社区服务中心医技部副科长、医疗康复部副主任等职务便利，在镇江市福来饭店内、其办公室内、谷色天香饭店内等地收受镇江市文达医疗设备有限公司石某所送现金、购物卡合计人民币18000元。
4.2012年6月至2016年1月，被告人黎某利用担任镇江市京口区象山镇社区服务中心医技部副科长、医疗康复部副主任等职务便利，在其办公室内、韦某车上，先后11次非法收受南京道邦生物科技有限公司韦某所送人民币合计115500元。
5.2015年11月，被告人黎某利用担任镇江市京口区象山镇社区服务中心医疗康复部副主任等职务便利，在其办公室内，非法收受泰州市姜堰市安邦医疗器械有限公司薛某所送人民币4000元。
案发后，被告人黎某能如实供述自己的犯罪事实。被告人黎某主动退缴了全部赃款。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、陈某、石某等人的证言，户籍资料，受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，扣押清单，职务任免文件，干部履历表，情况说明，财政补助收入明细账及相关记账凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某身为国家工作人员,利用担任社区卫生服务中心检验室科长、医技部副科长、医疗康复部副主任等职务上的便利，非法收受他人财物，在检验试剂、检验仪器以及检验耗材等采购、使用与维护管理等工作中，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。扬中市人民检察院指控被告人黎某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黎某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎某在到案后提起公诉前，如实供述自己的犯罪事实、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人黎某在庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。对于被告人黎某的辩护人提出的被告人黎某具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十二条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人黎某犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月29日起至2017年5月28日止），罚金人民币12万元(限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏春林
人民陪审员 袁红军
人民陪审员 何怀珍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 辉
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保258号
申请人李建伟，男，1968年11月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人李明宾，男，1990年09月02日出生，汉族，住滕州市。
申请人李建伟与被申请人李明宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月16日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李明宾驾驶的鲁DXXX**小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 杰
二〇一六年五月十六日
书记员 王秀芹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2296号之一
申请执行人孙艳捷，女，1979年1月31日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人王晓东，男，1971年12月19日生，汉族，哈尔滨市邮电局职工，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人孙艳捷与被执行人王晓东、第三人岳大勇执行异议一案中，执行中查明，本案属于确认之诉，判决书中没有为孙艳捷办理该商铺使用权手续的内容，对申请执行人孙艳捷的执行申请，本院不予执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7609号
原告:成都同兴小额贷款股份有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段***号*号楼**层。
法定代表人：孙献军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：洪婧玮，女，汉族，1996年3月5日出生，住四川省会理县。
成都同兴小额贷款股份有限公司诉洪婧玮借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日受理。案件审理过程中，成都同兴小额贷款股份有限公司于2018年5月11日向本院提交撤诉申请，称双方已庭外和解，故申请撤回对洪婧玮的起诉。
本院认为，成都同兴小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都同兴小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由成都同兴小额贷款股份有限公司承担。
审判员 陈敏
二〇一八年五月十四日
书记员 陈欢
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1937号
罪犯范国辉，男，1992年12月11日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）曲中刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人范国辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第433号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2017年12月8日将本案报请本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范国辉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯能积极履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯范国辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月19日起至2039年12月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘源哲
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒商初字第336号之二
原告：潍坊三建滨海建筑材料有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街666号。
法定代表人：李福勇，总经理。
被告：冠鲁建设股份有限公司，住所地：山东省平邑县南环路北建设路西。
法定代表人：钟玉成，总经理。
本院在审理原告潍坊三建滨海建筑材料有限公司与被告冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年7月6日作出（2015）寒商初字第336号财产保全的裁定，依法冻结了被告的银行存款，现原告向本院提交申请，请求法院解除对被告账户的冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告冠鲁建设股份有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑县支行银行账户的冻结（银行账户3763）。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 邵永春
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王玉萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第07339号
原告：西安市住房置业融资担保有限公司
法定代表人：孙刚，该公司董事长
被告：李杰，女，汉族
被告：ＸＸ，男，汉族
本院在审理原告西安市住房置业融资担保有限公司诉被告李杰、ＸＸ追偿权纠纷一案中，原告西安市住房置业融资担保有限公司于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市住房置业融资担保有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告西安市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费714元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 丹
代理审判员 郝 杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨镇珲
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1287号
原告苟某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告洋县谢村镇杜家村村民委员会。
法定代表人高某，村主任。
本院在审理原告苟某某与被告洋县谢村镇杜家村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告苟某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告苟某某撤回起诉。
案件诉讼费750元，减半收取375元，由原告承担。
审 判 长 高钰晶
人民陪审员 邓晓刚
人民陪审员 张卫东
二〇一六年七月十八日
书 记 员 任 婕
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第136号
原告(反诉被告)上海航迅轮胎橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人卢增荣，总经理。委托代理人王功林，上海信亚律师事务所律师。被告(反诉原告)宗炳根，男，1958年3月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人孙猛强，上海利歌律师事务所律师。第三人上海杨行企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人江静彪，总经理。委托代理人黄惠忠。第三人上海市宝山区杨行镇北宗村村民委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人宗炳龙，村书记。委托代理人朱玉芳。本院在审理原告(反诉被告)上海航迅轮胎橡胶有限公司与被告(反诉原告)宗炳根、第三人上海杨行企业发展有限公司、上海市宝山区杨行镇北宗村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告(反诉被告)上海航迅轮胎橡胶有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，被告(反诉原告)宗炳根于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告及反诉原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)上海航迅轮胎橡胶有限公司与被告(反诉原告)宗炳根撤回起诉。本诉案件受理费减半收取为5,475元，由原告(反诉被告)上海航迅轮胎橡胶有限公司负担；反诉案件受理费减半收取为1,660元，由被告(反诉原告)宗炳根负担。
审判员 蒋梦娴
二〇一五年五月六日
书记员 罗仁冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1322民初1264号
原告：王洪军。
委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师（法律援助）。
被告：靳明。
被告：于献利。
被告：朝阳通航房地产开发有限公司
委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。
原告王洪军诉被告靳明、于献利、朝阳通航房地产开发有限公司（以下简称通航公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旺山，被告通航公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼。被告靳明、于献利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告将诉状中列为被告的辽宁国际建设工程集团公司的起诉申请撤回，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告王洪军诉称：被告靳明是皇家公馆D区8号楼的工程承包人，于2013年10月至11月份，雇佣原告等14人为被告8号楼工程制作木工作业，到2014年初，计算共拖欠原告劳动报酬（木工制作工时费）1800元，被告于献利给原告等14人共同出具《2013年10月—11月份工资发放明细表》一枚，工资至今未付，2016年初原告首次起诉，诉讼审理期间原告自动撤诉。被告通航公司系开发商，辽宁国际建设工程集团有限公司系建筑商，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告连带给付劳动报酬（木工制作工时费）1800元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告通航公司辩称：原告并非我公司雇佣的工人，因为涉案的8号楼工程我们已经整体承包给了辽宁国际建设工程集团有限公司，具体施工雇佣人员都由该公司落实负责。另外，我公司与所雇佣的工人不直接结算。我公司现在经核算，已经不欠辽宁国际建设工程集团有限公司涉案工程的工程款，该工程款的给付责任应该是辽宁国际建设工程集团有限公司和具体雇佣工人的靳明来负责，原告与我公司并无劳动关系，也没有劳务关系，我们都不认识，我公司没有义务承担该项责任。
被告靳明、于献利未答辩。
经审理查明：2014年8月6日，被告通航公司和案外人辽宁国际建设工程集团有限公司签订《建设工程施工合同》，双方约定将包括皇家公馆8号楼在内的建筑工程由通航公司承包给辽宁国际建设工程集团有限公司。现原告起诉称原告等14人受雇于被告靳明在其承包的皇家公馆D区8号楼从事木工工作，仍欠木工工时费1800元，原告提交了另案原告李彦制作的《2013年10月—11月份工资发放明细表》一份，被告于献利在该明细表中注明“李彦木工制作工时费属实经手人：于献利”，原告主张于献利系给被告靳明工作的记工人员。
上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的《2013年10月—11月份工资发放明细表》1份，本院依原告申请调取的民事卷宗中对于献利的询问笔录1份，被告通航公司提交的《建设工程施工合同》1份、辽宁国际建设工程集团有限公司的营业执照副本1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告主张被告靳明雇佣其从事案涉工程的木工工作，并拖欠其木工工时费，对此，被告靳明未到庭参加诉讼予以认可，原告提交的《2013年10月—11月份工资发放明细表》中仅有被告于献利作为经手人签字认可“李彦木工制作工时费属实”，该明细表中并无被告靳明的签字认可，故本院不能认定被告靳明雇佣并拖欠原告木工工时费的事实。对于原告要求被告于献利承担责任的主张，因被告于献利在上述明细表中明确注明了其是“经手人”，且原告也认可被告于献利是给被告靳明记工的人，故对原告要求被告于献利承担责任的诉讼请求不予支持。因原告未能举证证明其受雇于靳明从事木工工作的事实，所以原告要求被告通航公司承担给付责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王洪军的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元由原告王洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张惠杰
二〇一七年五月十七日
书记员 赵 悦
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初2918号
原告：黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司，住所地嫩江县嫩兴路373号。
法定代表人：孟庆通，职务董事长。
委托诉讼代理人：李铭吉，黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司铁东支行客户经理。
被告：邵卫江，男，1971年12月18日出生，现住嫩江县。
原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司与被告邵卫江借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司于2017年11月24日以被告邵卫江履行了全部给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1516.00元，由原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 杨艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 波
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1735号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道217号附1号，统一社会信用代码：915002237093927344。
委托代理人：隋宜径，重庆恒泽律师事务所律师。
委托代理人：王云婕，重庆恒泽律师事务所律师。
被告：高水平，男，1966年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：蒋杨平，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆绿岛房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢12-6，统一社会信用代码：91500112739811901X。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆潼���支行与被告重庆绿岛房地产开发有限公司、蒋杨平、高水平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年4月27日原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行负担。
审判员 吴继权
二〇一七年四月二十八日
书记员 邓 涛
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第1963号
原告李某某。委托代理人朱仁览，上海震亚律师事务所律师。被告黄甲。委托代理人夏征宇，上海市申房律师事务所律师。原告李某某与被告黄甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑家旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱仁览、被告黄甲及其委托代理人夏征宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告于2008年年底恋爱，2011年11月11日登记结婚。2013年1月10日生育一子名黄乙。双方在恋爱和结婚初期感情尚可。原告怀孕后，双方平时居住在各自父母家中，聚少离多，导致感情冷淡。生活中，夫妻矛盾、婆媳矛盾长期得不到解决，致使双方产生严重隔阂。被告对原告不关心，甚至因家庭琐事对被告使用暴力；对孩子的生活不理不问。原告认为与被告的夫妻感情破裂，无和好可能，故要求与被告离婚。被告辩称，夫妻感情没有破裂，目前孩子还小，原、被告只是为了一些家庭琐事产生矛盾。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年相识，2008年恋爱，2011年11月11日登记结婚，2013年1月10日生育一子名黄乙。双方在恋爱、婚后初期感情较好，2013年1月10日，原告生育孩子前后，为生产及产后领孩子而至母亲家中居住，孩子出生当年，原、被告有时在原告母亲处，有时在被告处居住。双方因居住问题及原告与被告母亲之间的矛盾产生隔阂，2014年12月原告带着孩子回娘家，双方分居至今。原告以夫妻已无感情为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，无法调解。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告原系同事，相识、恋爱多年，系自主婚姻，婚姻基础较好，现双方因家庭琐事，缺乏沟通，致夫妻关系有隙。被告已表示要努力修好与原告的关系，且孩子年幼，需要原、被告双方共同关爱。希望双方念及以往的夫妻情份，相互沟通，共同努力修复目前日渐疏远夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：???原告李某某要求与被告黄甲离婚不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑家旺
二〇一五年六月二十四日
书记员 冯潇剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7519号
申请执行人国库。
被执行人陈进，男，1984年10月3日出生。
国库与被执行人陈进罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初587号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定陈进缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7519号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1022民初861号
原告金万杰，男，1943年2月4日出生，汉族，住黎川县。
被告张小红，女，1963年10月18日出生，汉族，住黎川县。
原告金万杰诉被告张小红房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金万杰、被告张小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金万杰诉称，原告于2005年5月16日购买了被告座落在黎川县××大道××号房屋，总面积354平方米，价格32万元，有房契、房产证、土地证为据，当时因儿子结婚缺钱未办理过户登记，事后曾多次要求被告过户，但被告以各种理由不予配合。2016年11月10日原告向被告提出配合办理过户手续，可被告要求原告支付5万元才肯配合过户，故原告起诉要求被告无条件配合房产过户手续。
被告张小红辩称，没有办理产权过户是原告的责任，是原告当时没有钱去过户，本人也多次催原告过户，但原告拖着不去办理。因原告不办理房屋产权过户，造成被告买房税费、银行利息增加，故要求原告补偿经济损失。
经审理查明，2005年5月16日，原告金万杰与被告张小红签订《房屋买卖契》，约定原告购买被告座落在黎川县××大道××号房屋，2孔3层，面积354平方米，价格32万元；房屋过户产生的费用由原告负担，但未约定过户时间。契约签订后，原告支付了购房款32万元，被告也与2005年7月交付了房屋给原告，并将房产证、土地证交给原告。因原告购房后资金不足没有去办理房产过户。2009年因水表过户，原告向被告提出房产过户，但听到过户需交税费3万元左右后并没要求。2016年6月，因电表过户原告再次向被告提出房产过户一事，并到房管部门咨询，在房管部门咨询时原告说是被告不配合过户，导致房管部门派人找到被告做工作，被告非常生气，向原告提出同意房产过户，但要求原告必须赔偿被告经济损失5万元。2016年11月25日，原告按照被告要求写下“本人金万杰2005年5月购买户主张小红房子一座，位于加油站对面（现××大道××），当时本人无钱没有过户，造成张小红购买商品房损失，现在由张小红夫妻协助办理房屋买卖合同公证，来日可由金万杰一人单独去办理房产过户手续，待公证书签字、加盖公章办理完毕后自愿付给张小红5万元损失费。2016年11月25日金万杰”交给被告，并与被告到黎川公证处办理公证手续，因原告未带《房屋买卖契》而未办理公证手续。之后，双方也未去办理房产过户手续。
上述事实有原告提供的原告身份证、房屋买卖契、房产证、土地证，有被告提供的2016年11月25日原告书写的字据及原被告陈述、庭审笔录予以认定。
本院认为，原告与被告签订《房屋买卖契》，该《房屋买卖契》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已交付购房款，被告也将房屋交付原告使用，并将房产证、土地证交原告保管，双方已实际履行，故原告要求被告协助原告办理房产过户手续的诉请依法予以支持。原、被告未办理产权过户手续是因为原告当时无钱过户，之后是因为过户费用稍高而未办理，其过错在原告，现原告要求被告配合房产过户必然造成被告误工损失，其误工损失以600元为宜，应由原告补偿。庭审中，被告提出要求原告赔偿损失50000元，并提交2016年11月25日原告书写的字据为依据的意见，因2016年11月25日原告书写的字据支付被告5万元损失费是附条件，约定在办理完公证手续后支付，可双方并没有办理公证手续，且被告没有购买新房造成被告实际损失，故被告的意见因缺乏事实依据和法律依据而不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张小红在本判决生效后十日内配合原告金万杰将座落在黎川县××镇××大道××号房屋过户到原告名下，过户产生的税费由原告负担。
二、原告金万杰补偿被告张小红误工损失费600元，该款在被告配合原告办理完房产产权过户手续后支付。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告金万杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓英智
二〇一七年二月二十日
书记员 甘紫嫣
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执539号之一
申请执行人威海正祥贸易有限公司（统一社会信用代码91371000706284711H），住所地威海经区海滨路东、齐鲁大道南。
法定代表人黄平，总经理。
被执行人山东海邦科技股份有限公司（统一社会信用代码91370700579389878U），住所地潍坊市安丘经济技术开发区珠江路西侧、青龙湖西首北侧。
法定代表人程琨，经理。
上列当事人之间民间借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1092民初776号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行，本院随后冻结、扣划被执行人的银行存款，从而执行了本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁1092民初776号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年十二月二十日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终3号
上诉人（原审被告）：成都交投城市停车管理有限公司，住所地成都市高新区盛和一路66号城南天府大厦14楼。
法定代表人：吴世安，董事长。
被上诉人（原审原告）：王正芳，女，1967年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人成都交投城市停车管理有限公司（以下简称交投公司）与被上诉人王正芳劳动争议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12354号民事裁定，向本院提起上诉。
交投公司上诉称，本案合同履行地在成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，被上诉人王正芳选择向上诉人交投公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉请求不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十日
书记员 张兴巧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民一初字第1587号
原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司，住所地，新疆博州博乐市。
法定代表人王传松，该公司董事长。
委托代理人陈英（特别授权），女，汉族，1977年5月15日出生，该公司董事长助理，住该公司。
委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。
被告博乐市青得里借到团结社区卫生服务站，住所地，博乐市。
法定代表人李晓清，该站站长。
委托代理人王志（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。
本院于2015年10月19日受理原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司与被告博乐市青得里街道团结社区卫生服务站买卖合同纠纷，原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司于2015年12月14日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费950元，由原告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限公司负担。
审判员 李卫东
二〇一五年十二月十四日
书记员 周李玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50692号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:郭姗姗,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告郭姗姗物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁彩莲
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初字第1686号
原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街X号X层。
法定代表人：李欣，系该公司总经理。
委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：杜荣生，男
原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【267】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾��行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区267号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期��车位物业服务费2400元；
二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费400元，合计450元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卞 志 霞
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 ��安晓燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 宋 雪
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初249号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某鹏，男，成年，汉族，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
被告人郭某琳，男，成年，汉族，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月7日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]149号起诉书指控被告人林某鹏、郭某琳犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于2017年4月7日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林某鹏、郭某琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月份，被告人林某鹏为非法牟利，伙同李某某（绰号“阿猫”，微信名“台风”，在逃）开设“05届第二课音乐课”微信群供他人赌博。被告人郭某琳进入“05届第二课音乐课”群后，与张某某（已判决）合伙，由张某某利用微信号“zhangsanfeng4”、昵称“张三疯”在群里发布赌博规则，并以发红包方式进行“牛牛”赌博，聚集微信群成员林某鹏、杜某2、蔡某3、王某、蔡某1、黄某、杜某1、“嗱嗱”、“T”等人以微信支付或转账结算的方式投注参与赌博，赌资金额达人民币50250元。
2016年3月16日，被告人林某鹏被公安机关抓获。2016年7月7日，被告人郭某琳主动到公安机关投案。
上述事实，被告人林某鹏、郭某琳在开庭审理过程中均无异议，并有同案人张某某的供述，证人王某、杜某1、蔡某1、黄某、蔡某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、微信截图资料，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、办案说明、在逃证明，本院（2015）汕澄法刑二初字第709号刑事判决书，人口信息全项等证据证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为,被告人林某鹏、郭某琳无视国家法律，伙同他人开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应追究刑事责任。被告人林某鹏归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人郭某琳犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某鹏、郭某琳所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人林某鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人郭某琳犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一七年四月十八日
书 记 员 许 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初1270号
原告：刘家明，男，汉族，住上犹县。
被告：张龙，男，汉族，住上犹县。
原告刘家明与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘家明到庭参加诉讼，被告张龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张龙立即归还借款60000元；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告刘家明增加诉讼请求，要求被告张龙对三笔借款分别从借款之日起按照月利率9.8‰计付利息至还清借款之日止。事实和理由：2011年7月29日，被告张龙因缺乏资金周转向原告借款10000元，2011年8月4日，再次向原告借款10000元，2012年2月13日，再次向原告借款40000元，约定还款日期为2015年5月13日。借款期限届满，被告言而无信，分文未还。原告多次催收无着，请求法院维护原告的合法权益。
被告张龙未作答辩。
原告刘家明为证明其主张，向本院提交了身份证、3份借条原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张龙以开办制衣厂需要周转资金为由，分别于2011年7月29日向原告刘家明借款10000元，原告刘家明实际支付现金9500元；于2011年8月4日向原告刘家明借款10000元，原告刘家明实际支付现金9500元，两次借款合计实际交付19000元，被告张龙均书写了借条交原告收执。2012年2月13日，被告张龙再次向原告借款40000元，原告交付40000元现金之后，被告张龙出具了借条，约定还款期限为2012年5月13日，否则按月息15%计息。借款到期后，被告张龙未按时还款，原告多次催收无果，起诉至本院要求处理。
本院认为，被告张龙向原告刘家明借款的事实有被告亲笔书写的三张借条佐证，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告张龙未按期归还借款构成违约，依法应承担清偿责任。对于2011年7月29日和8月4日的两笔借款，根据合同法的有关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，本院据此核定两笔借款实际的借款本金均为9500元。双方虽未在借条上约定利息，但是预扣利息的做法说明双方确有支付利息的合意，且原告刘家明诉求的月利率9.8‰并未违反法律关于借款利率的限制性规定，本院予以支持。对于2012年2月13日的借款，原告刘家明实际交付借款40000元，双方在借条上也约定了利息，现原告刘家明诉求的月利率9.8‰并未违反法律关于借款利率的限制性规定，对原告刘家明要求被告张龙归还借款40000元，并从借款之日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金9500元，并从2011年7月29日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。
二、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金9500元，并从2011年8月4日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。
三、被告张龙于判决生效后十五日内归还原告刘家明借款本金40000元，并从2012年2月13日起至借款清偿之日止按月利率9.8‰计付利息，息随本清。
四、驳回原告刘家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张龙负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 张昆林
二〇一七年一月十日
代理书记员 张维跃
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5075号
原告：张某，女，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：苏文成，金华市曙光法律服务所法律工作者。
被告：蔡某1，男，1983年1月21日出生，汉族，住江苏省如东县。
原告张某为与被告蔡某1离婚纠纷一案，于2016年5月16日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人苏文成到庭参加诉讼，被告蔡某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某起诉称，原、被告于2001年在金华打工时开始认识并确认恋爱关系，后于××××年××月××日在婺城区民政局登记结婚，并长期居住在金华。××××年××月××日生育一女蔡某2，今年8虚岁。原、被告虽然结婚多年，但是由于双方性格、脾气不合，夫妻之间经常吵架，导致夫妻感情破裂。被告于2013年7月1日离开金华，夫妻双方分居至今已经近三年，被告从未来见原告，夫妻感情已经完全破裂。要求判令：1、原、被告离婚；2、女儿随原告方生活，抚养费各半负担；3、被告承担本案的诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证和被告驾驶证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告系夫妻关系的事实；3、双方手机短信复印件一份，证明原、被告之间曾协商离婚且被告同意离婚的事实。
被告蔡某1未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
本院根据确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于2001年金华打工时自由相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方生育一女儿蔡某2，女儿出生后一直随被告父母共同生活。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事、性格脾气不合、原告怀疑被告有外遇等原因发生矛盾，感情出现裂痕。2013年被告外出离开金华。原告诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告经自由相识恋爱多年后登记结婚，说明双方相互较为了解，感情基础是好的。婚后初期双方感情较好，并生育女儿，后在共同生活中，因家庭琐事、性格脾气、相互信任等原因发生矛盾，影响了夫妻感情和睦，但尚未致夫妻感情完全破裂。今后只要原、被告双方均从家庭和睦、有利女儿健康成长的大局出发，珍惜彼此来之不易的夫妻感情，相互尊重、信任，加强沟通与理解，互谅互让，改正自身不足，建立融洽的家庭关系，是有和好可能的，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），公告费260元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章永伟
人民陪审员 戴志和
人民陪审员 刘桂芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐 攀
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1523刑初212号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人刘高才，小名“刘二娃”，男，1988年5月5日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。2013年7月16日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年10月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案，于2017年4月11日被监视居住。同年10月20日，经本院决定逮捕，同月23日，由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）199号起诉书指控被告人刘高才犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉。被告人刘高才到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2017年2月11日21时许，���告人刘高才酒后无证驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从江安镇河中村往江安镇竹都大道行驶，当行驶至江安镇南街与竹海路交叉路口时，被公安民警挡获。经鉴定：刘高才血液乙醇含量达101.74ｍg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人刘高才因犯贩卖毒品罪，于2013年7月16日，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。同年12月1日刑满释放。2014年10月10日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人刘高才在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书、情况说明；证人刘某、刘某1的证言；血样提取登记表、提取血液照片、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）197号法化检验意见书；被告人刘高���的供述；驾驶人信息查询结果单；挡获现场照片；机动车信息查询结果单；刑事判决书、吸毒人员强制隔离戒毒信息、强制戒毒决定书；常住人口登记表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘高才在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人刘高才系无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人刘高才曾因犯罪，被刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人刘高才归案后，如实供述其上述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判��如下：
被告人刘高才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年12月7日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任晓玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》:
第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初970号
原告：孙占英，男，汉族，1987年5月19日出生，住址：吉林市公主岭市。
原告：王玲利，女，汉族，1987年2月15日出生，住址：吉林市公主岭市。
委托代理人：孙占英，男，汉族，1987年5月19日出生，住址：吉林市公主岭市。
被告：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王晓平，该公司总经理。
委托代理人：张国艳，女，汉族，1971年2月6日出生，住址沈阳市沈河区。
本院在审理原告孙占英、王玲利与被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告孙占英、王玲利经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告孙占英、王玲利负担。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 何 晖
人民陪审员 任 丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。