福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初394号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈远海，绰号“小平”，男，出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。2016年6月2日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2016)344号起诉书指控被告人陈远海犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人谢志强到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年至2016年期间，被告人陈远海向“阿华”、“光头”等人（身份均未查实）购买冰毒并在建瓯市区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员吴涛涛、叶世恩。具体事实如下：
1、2015年的一天，被告人陈远海在建瓯市地税局附近卖给吴涛涛约0.5克甲基苯丙胺，收款130元。
2、2015年8月25日，被告人陈远海在建瓯市新叶村路口附近卖给吴涛涛、叶世恩约0.4克甲基苯丙胺，通过微信红包收款96元。
3、2015年的一天，被告人陈远海在建瓯市新叶村路口附近卖给吴涛涛、叶世恩约0.4克甲基苯丙胺，100元毒资尚未收取。
4、2016年6月1日21时许，叶世恩在公安机关的安排下通过吴涛涛1339592****的电话联系陈远海说要买两个毒品冰毒，陈远海骑着摩托车到建瓯市新叶村路口交易时被建瓯市公安局南雅派出所民警抓获归案，并当场扣押疑似毒品冰毒的白色晶体两小包（共计1.03克），经鉴定，均含有甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈远海违反国家毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人陈远海对起诉书指控的罪名及第四起的事实不持异议。辩解，其只贩卖两次毒品给吴涛涛。起诉书第1、2、3起实际上就是一起共计1.33克，卖给吴涛涛330元。吴涛涛当时支付现金130元，之后又通过微信红包收款96元，还差100未收取。
经审理查明，2015年至2016年期间，被告人陈远海向“阿华”、“光头”（身份均未查实）购买冰毒并在建瓯市区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员吴涛涛、叶世恩。具体事实如下：
1、2015年的一天，被告人陈远海在建瓯市地税局附近卖给吴涛涛约0.5克甲基苯丙胺，收款130元。
2、2015年8月25日，被告人陈远海在建瓯市新叶村路口附近卖给吴涛涛、叶世恩约0.4克甲基苯丙胺，通过微信红包收款96元。
3、2015年的一天，被告人陈远海在建瓯市新叶村路口附近卖给吴涛涛、叶世恩约0.4克甲基苯丙胺，100元毒资尚未收取。
4、2016年6月1日21时许，叶世恩在公安机关的安排下通过吴涛涛1339592****的电话联系陈远海说要买两个毒品冰毒，陈远海骑着摩托车到建瓯市新叶村路口交易时被建瓯市公安局南雅派出所民警抓获归案，并当场扣押疑似毒品冰毒的白色晶体两小包（共计1.03克），经鉴定，均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案材料，证实该案系民警在工作中发现，并于2016年6月2日立案侦查。
2、到案经过，证实被告人陈远海系抓获归案。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年6月1日21时许，叶世恩在公安机关的安排下通过吴涛涛1339592****的电话联系陈远海购买两个毒品冰毒，陈远海在建瓯市新叶村路口交易时被建瓯市公安局南雅派出所民警抓获归案，并当场扣押冰毒两小包，重1.03克的事实。
4、提取笔录，证实2015年8月25日21时20分，吴涛涛通过手机微信转96元给被告人陈远海，被告人陈远海己收到该笔钱的事实。
5、称重笔录，证实从被告人陈远海扣押的两包毒品(冰毒)重量为1.03克。
6、提取笔录，证实扣押的冰毒系在被告人陈远海在场确认后进行封存。
7、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书，证实被告人陈远海自然人身份，无前科劣迹。
8、情况说明，证实被告人陈远海贩卖毒品的上线“阿华”、“光头”未归案。
9、接受证据材料清单及支付宝转帐材料，证实叶世恩的支付宝在2015年8月13、14、17日与被告人陈远海帐户有转帐200元、20元、140元的记录。
10、陈远海通话记录，证实被告人陈远海与吴涛涛之间常有通话。
11、证人叶世恩的证言证实，2015年其单独或伙同吴涛涛多次向被告人陈远海购买毒品。其中8月13日、17日两次购买毒品是通过支付宝支付毒资的；8月25日购买毒品是通过微信红包支付毒资的。
12、证人吴涛涛的证言证实，其于2015年7、8月间，伙同叶世恩多次向被告人陈远海购买毒品，此外还单独向被告人陈远海购买毒品的事实。
13、被告人陈远海的供述与辩解及辨认笔录证实，其于2015年5月份开始至2016年6月1日止，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吴涛涛和叶世恩。其中2015年8月25日的毒资是通过微信红包支付的，2016年6月1日晚与叶世恩毒品交易时被建瓯市公安局民警抓获归案的事实。
14、南平市公安局物证鉴定所鉴定文书证实，2016年6月1日21时许，被告人陈远海贩卖毒品时被公安机关当场查获，现场查获的两小包白色晶体，均检出甲基苯丙胺成份。
15、叶世恩、吴涛涛辨认笔录证实，贩卖毒品的人系被告人陈远海。
16、视听资料(讯问及抓捕现场视频)光盘8片，证实被告人陈远海归案后，公安机关前期多次对其讯问时，其对贩卖毒品的事实供认不讳。
上列证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人陈远海辩解，其只贩卖两次毒品给吴涛涛。起诉书第1、2、3起实际上就是一起共计1.33克，卖给吴涛涛330元。吴涛涛当时支付现金130元，之后又通过微信红包收款96元，还差100未收取。经查：1、被告人陈远海归案后，公安机关前期多次的讯问笔录，被告人陈远海对多次贩卖毒品的犯罪事实，供认不讳。2、证人吴涛涛、叶世恩的证言也证实，其二人多次向被告人陈远海购买毒品。3、从双方支付的金额来看。叶世恩在2015年8月13、14、17日与被告人陈远海帐户转帐200元、20元、140元，以及8月25日吴涛涛的微信红包96元。该金额超过了被告人陈远海辩解其第一起贩卖毒品两小包计人民币330元。4、从通话记录来看。被告人陈远海与吴涛涛之间电话联系频繁。故被告人陈远海的辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈远海违反国家对毒品管制的规定，明知甲基苯丙胺是毒品(冰毒)而非法贩卖，毒品数量达2.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈远海多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，属情节严重，应当从重处罚。被告人陈远海辩解其只贩卖两次毒品的意见与庭审查明的事实不符，该辩解意见，不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈远海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2019年6月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 林 娴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。