广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初3576号
原告：梁永芳，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：王菁菁，广东电网有限责任公司江门开平供电局工作人员。由广东电网有限责任公司江门开平供电局推荐。
被告：李文达，男，1970年2月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：蓬江区湘粤运输队，住所地：广东省江门市蓬江区白石东明里**号首层二卡。
经营者：段锦堂，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省���山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区双龙大道73号301-1室。
主要负责人：郑奇，该公司总经理。
被告：段常明，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告梁永芳诉被告李文达、蓬江区湘粤运输队（以下简称湘粤运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿财保江门公司）、段常明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，分别于2017年1月5日、3月22日公开开庭进行了审理。原告梁永芳及其委托诉讼代理人王菁菁，被告湘粤运输队的委托诉讼代理人段锦堂两次庭审均出庭参加诉讼，被告段常明第二次庭审到庭参加诉讼。被告李文达、人寿财保江门公司经本院合法传唤，无正当��由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永芳诉称：2016年2月26日，李文达驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｊ×××××重型自卸半挂车运载集装箱（装有煤炭）由台山公益往新兴方向行驶，至开平市月山路段（273省道91KM+600M）时，越过中间虚线驶向对向车道过程中措施不当，碰撞正常行驶由邝某某驾驶并搭载余某某、梁永芳、邱某某的粤Ｊ×××××号轻型普通货车后，其装载的集装箱侧翻砸压粤Ｊ×××××号轻型普通货车及张某某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成邝某某死亡，余某某、梁永芳、邱某某、张某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定李文达承担此事故的全部责任。被告李文达是被告段常明雇请的司机，被告段常明是粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告湘粤运输队是粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记车主���被挂靠方。车辆在被告人寿财保江门公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后在开平市中心医院住院治疗103天，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残事故造成损失包括：医疗费2533.1元（合计39569.1元，被告垫付37036元）、住院伙食补助费10300元、护理费18720元、交通费2200元、后续复查费725.5元、鉴定费2000元、残疾赔偿金118174.5元、精神损害抚慰金5000元，合计146935.4元。故起诉至法院，请求判决：1、各被告共同赔偿146935.4元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李文达没有提出答辩。
被告湘粤运输队辩称：我方对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保江门公司投保交强险、商业第三者保险100万元及不计免���。被告李文达是被告段常明雇请的司机，事故发生时正在履行工作职务。车辆是被告段常明所有，挂靠我公司经营，但我方没有收取其营运费。原告主张的医疗费没有异议。住院伙食补助费，由法院按法定标准计算。护理费，没有发票，不同意支付。交通费没有发票。定残费用没有异议。残疾赔偿金，由法院依法核实。被扶养人生活费，由法院依法核定。精神损害抚慰金过高，由法院依法核定。原告主张的损失由法院依法判决。
被告人寿财保江门公司书面辩称：
1、粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。车辆在事故中承担全部责任。肇事车辆超载，予以免赔10%。
2、医疗费、住院伙食补助费，由法院依法核实。
3、护理费，原告住院103天，应计算为10300元。原告没有正式的护理费发票佐证，不予认可。
4、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，对伤残等级没有异议；扶养费没有扶养证明及相关资料，不同意计算；交通费没有发票，不予认可。其余由法院依法核实。
5、后续复查费，原告没有提交证明及发票，不予认可。
被告段常明辩称：粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｊ×××××重型自卸半挂车是我出钱购买的，登记在被告湘粤运输队的名下，并挂靠被告湘粤运输队进行运营，我没有交纳挂靠经营费，我和段锦堂是老乡。被告李文达是我聘请的司机。我对交通事故认定责任划分没有异议。对原告主张的医疗费没有异议。住院伙食补助费，由法院按法定标准计算。护理费，没有发票，不同意支付。交通费没有发票。定残费用没有异议。残疾赔偿金���由法院依法核实。被扶养人生活费，年限过长，抚养年限计算至75周岁，由法院依法核定。精神损害抚慰金过高，由法院依法核定。
原告梁永芳在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、病历原件1份、疾病证明书原件2份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、骨科病人出院须知原件1份、检查报告单原件5份、收费票据原件10份、出救护车通知单原件1份、费用清单原件1份、收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用、陪护费；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份及身份证原件5份、户口簿原件1本，证明被扶养人情况。
被告李文达在举证期限内没有证据提交。
被告湘粤运输队在举证期限内提交身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
被告人寿财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告段常明在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、车辆挂靠经营协议书原件1份，证明事故车辆为被告所有。
被告李文达、人寿财保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告湘粤运输队对原告梁永芳提交的证据认为由法院依法认定。对被告段常明提交的证据没有异议。
被告段常明对原告梁永芳提交的证据4的护理费收据有异议。其他证据由法院依法审查，依法��决。
原告梁永芳对被告段常明提交的证据没有异议。
根据当事人的上述质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据均予以确认，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年2月26日，李文达驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｊ×××××重型自卸半挂车运载集装箱（装载煤炭超过核定载质量）由台山公益往新兴方向行驶。当天14时45分许，行驶至开平市月山路段（273省道91KM+600M）时，越过中间虚线驶向对向车道过程中措施不当。在碰撞正常行驶由邝某某驾驶并搭载余某某、梁永芳、邱某某的粤Ｊ×××××号轻型普通货车后，其装载的集装箱侧翻砸压粤Ｊ×××××号轻型普通货车及由张某某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成邝某某、余某某、梁永芳、邱某某、张某某受伤，其中邝某��经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李文达承担此事故的全部责任，邝某某、余某某、梁永芳、邱某某、张某某不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告梁永芳自2016年2月26日至6月8日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊复查，休息3个月。2016年4月18日在佛山市中医院门诊检查，出院后，在开平市中心医院门诊治疗。被告段常明赔偿了医疗费37306元给原告梁永芳。
原告梁永芳有被扶养人父亲梁某甲（1949年4月4日出生）、母亲许某某（1949年12月27日出生）、女儿梁某乙（1999年5月8日出生），梁某甲、许某某生育儿子梁永芳、梁某丙。
被告李文达在发生本次道路交通事故时，为被告段常明提供劳务。粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告湘粤运输队，车辆实际持有��、管理人是被告段常明，车辆挂靠在被告湘粤运输队进行营运。车辆在被告人寿财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院（2016）粤0783民初号1542民事判决确定被告人寿财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿50000元、第三者责任保险限额��偿640943.46元。（2016）粤0783民初2350号民事判决确定被告人寿财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿1300元、第三者责任保险限额赔偿990元。（2016）粤0783民初2351号民事判决确定被告人寿财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿1750元、第三者责任保险限额赔偿1350元。交强险死亡伤残限额已经赔偿53050元，还剩余56950元；第三者责任保险限额已经赔偿643283.46元，还剩余356716.54元。另外，被告人寿财保江门公司在交强险医疗费用限额已经赔偿10000元给张某某。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告梁永芳诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方���供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为40294.6元（包括住院费用37036元，门诊费3258.6元。）。原告住院104天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的10300元。
3、护理费，原告受伤后需他人护理，护理期应以医疗机构出具的证明确定的104天计算，按100元/天计算。护理费计算为10400元。
4、交通费，原告因交通事故受伤住院、门诊、评定伤残过程中确实产生交通费用，结合实际情况，酌情支持700元。
5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满44周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇居民，请求的69514.4元没有超过法定标准，予以支持。
被扶养人生活费，被扶养人原告的父母、女儿在梁永芳定残时分别年满67、66、17周岁，分别计算13、14、1年，均为城镇居民，扶养费计算为25673.1×（13＋14＋1）×10%÷2=35942.34元.
本项合计105456.74元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求5000元。
以上损失合计174151.34元。
三、原告梁永芳的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责���强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神��害的，人民法院应予支持。”，和第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本次道路交通事故中，全责的被告李文达驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车造成第三人邝某某死亡，余某某、邱某某、梁永芳、张某某受伤，本院已经在交强险限额死亡伤残限额处理部分给邝某某第一顺序继承人、余某某、邱某某，还剩余56950元。故应当按照梁永芳、张某某的损失比例确定交强险的赔偿数额，先由被告人寿财保江门公司在交强险各分项限额赔偿（有责交强险医疗费用限额已经赔付10000元给张某某）。超过交强险额部分损失，由粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车方负责赔偿。车辆投有第三者责任保险，本院已经在第三者责任保险限额处理部分给邝某某第一顺序继承人、余某某、邱某某，还剩余356716.54元。因车辆超载，第三者责任保险免赔10%，故被告人寿财保江门公司在第三者责任保险限额内的赔偿比例是90%，应当按照原告梁永芳、张某某的损失比例确定赔偿数额。不足部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”，被告段常明是接受被告李文达提供的劳务一方，应由被告段常明对此部分损失承担赔偿责任。被告段常明将车辆挂靠在被告湘粤运输队进行营运，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告��常明与被告湘粤运输队对此部分损失承担连带赔偿责任。
具体赔偿如下：
1、交强险死亡伤残限额下的赔偿，原告梁永芳的损失有护理费10400＋交通费700＋鉴定费2000＋残疾赔偿金105456.74＋精神损害抚慰金5000=123556.74元。张某某的损失有护理费11000＋误工费26000＋交通费1000＋鉴定费2770＋残疾赔偿金417086.4＋辅助器具费644500＋精神损害抚慰金30000=1132356.4元，先由在无责交强险限额赔偿11000元，还有1121356.4元未获得赔偿。由被告人寿财保江门公司在交强险限额赔偿56950×123556.74÷（123556.74＋1121356.4）=5652.25元给原告梁永芳，赔偿56950×1121356.4÷（123556.74＋1121356.4）=51297.75元给张某某。
2、第三者责任保险限额下的赔偿，超过交强险限额部分损失，原告梁永芳此部分的损失有174151.34―5652.25=168499.09元，张某某此部分的损失有1143433.4－1000－11000－51297.75=1080135.65元。由被告人寿财保江门公司在第三者责任保险限额赔偿356716.54×168499.09÷（168499.09＋1080135.65）=48137.71元给原告梁永芳，赔偿356716.54×1080135.65÷（168499.09＋1080135.65）=308578.83元给张某某。
3、保险限额不足部分的赔偿，原告梁永芳此部分的损失有174151.34－5652.25－48137.71=120361.38元，扣除已经赔偿的37036元，还有83325.38元，应由被告段常明、湘粤运输队连带赔偿。
综上所述，被告人寿财保江门公司应赔偿5652.25＋48137.71=53789.96元给原告梁永芳，被告段常明、湘粤运输队连带赔偿83325.38元给原告梁永芳。
被告李文达、人寿财保江门公司、段常明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安��法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿53789.96元给原告梁永芳；
二、被告段常明、蓬江区湘粤运输队应在本判决生效之日起十日内连带赔偿83325.38元给原告梁永芳；
三、驳回原告梁永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3238元（原告梁永芳已预交1619元），由原告梁永芳负担217元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1185元，由被告段常明、蓬江区湘粤运输队连带承担1836元。在履行判决时，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司直接向本院支付1185元，被告段常明、蓬江区湘粤运输队连带向本院支付434元，向原告梁永芳支付1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 ���梁颖文
审 判 员 黄 惠 英
代理审判员 黄 弼 峰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 许 碧 霞