wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更646号
罪犯文博，男，1994年5月21日出生，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2014年5月8日作出（2013）雁刑初字第00667号刑事判决，认定被告人文博犯抢劫罪,判处有期徒刑五年又六个月（刑期执行至2018年6月23日止），并处罚金1万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯文博确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯文博确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯文博在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文博减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2017年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴丹莉
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0611民初851号
原告:刘某，女，1954年5月1日出生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1956年3月17日出生，汉族，住南通市港闸区。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告系重组家庭，于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现被告脾气暴躁，大男子主义，经常打骂原告。最近因为拆迁安置房问题，更是对原告恶语相向。夫妻感情已彻底破裂，现坚决要求离婚。
陈某辩称，原告对如何使用安置房有意见，可以商量。因夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方婚后因生活琐事偶有争吵。近来，双方因安置房的使用问题产生争执，导致夫妻关系十分紧张。
本院认为，原、被告婚后建立了较深的夫妻感情，近来因房屋使用的问题产生争执，但仍属于一般性夫妻矛盾。希望双方能够加强交流沟通，互谅互让，努力使双方恢复和好。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：
驳回刘某要求与陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 夏建华
二〇一七年五月十一日
书记员 陈晓雯
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扶执异字第25号
申请执行人孙树军，男，1948年3月29日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇新图村，身份证号码×××。
委托代理人薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。
被执行人王景龙，男，1971年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡四棵树村，身份证号码×××。
异议人（被执行人）王景龙，男，1971年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡四棵树村，身份证号码×××。
委托代理人吴佳春，松原市郊区法律服务所法律工作者。
委托代理人林万明，吉林剑虹律师事务所律师。
申请执行人孙树军与被执行人王景龙民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年1月2日作出（2012）扶民执字第453-2号民事裁定书，裁定将被执行人王景龙所有的位于扶余市永平乡青顶山南线路西房屋（房屋产权证号为扶房权证永字第200300**号，面积为297平方米）作价286350.72元，交付申请执行人孙树军抵偿债务（截至2014年1月1日，债务本金200000元，利息252000元。抵偿数额按本金143175.36元，利息143175.36元计算）。异议人（被执行人）王景龙于2014年9月15日向本院提出异议，以该案在执行过程中评估方法不当程序违法为由，请求人民法院撤销（2012）扶民执字第453-2号执行裁定书。
本院于2014年10月15日进行了听证审查，申请执行人孙树军及其委托代理人薛立堂、异议人（被执行人）王景龙及其委托代理人吴佳春、林万明到庭参加听证，现已审查完毕。
双方当事人均未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人孙树军与被执行人王景龙民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中将被执行人王景龙所有的位于扶余市永平乡青顶山南线路西房屋（房屋产权证号为扶房权证永字第200300**号，面积为297平方米）进行评估拍卖，因无人竞买流拍。申请人孙树军同意以最后拍卖保留价接收该房产。松原市中级人民法院司法辅助办公室于2013年1月4日向被执行人王景龙送达限期质疑通知书。另调取（2013）扶民监字第13号民事卷宗查明，扶余市人民法院于2013年3月19日作出（2012）扶民执字第453-1号民事裁定书，裁定拍卖被执行人王景龙所有的位于扶余市永平乡青顶山南线路西房屋（房屋产权证号为扶房权证永字第200300**号，面积为297平方米）。异议人（被执行人）王景龙于2013年10月15日向扶余市人民法院起诉，以对评估报告内容和结论有异议为由，要求撤销该裁定，经扶余市人民法院审判委员会2013年第22次会议决定，驳回申诉人王景龙的申诉。该民事卷宗中第42-43页调查笔录中被执行人王景龙承认其已接到评估报告正式稿。
本院认为，扶余市人民法院在执行申请执行人孙树军与被执行人王景龙民间借贷纠纷一案中程序合法，故对异议人（被执行人）王景龙的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条裁定如下：
驳回异议人（被执行人）王景龙的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 李玉林
审 判 员 常树才
代理审判员 侯艳华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 庞 瑶
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1854号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人唐小波，男，生于1978年3月7日，四川省江油市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第262号
刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐小波的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费950元从被执行人唐小波处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 鞠 萍
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执恢85号
申请执行人董丽英。
执行委托代理人董力强。
被执行人沈玉忠、王立艳。
申请执行人董丽英申请执行被执行人沈玉忠、王立艳民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院于2016年5月3日作出的（2016）吉0881民初694号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董丽英于2017年12月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行文书后，被执行人王立艳与申请执行人董丽英案外达成和解协议，被执行人王立艳支付给申请执行人董丽英欠款及利息共计13.2万元，并已履行完毕，申请执行人董丽英放弃其他诉求，并同意终结本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0881民初694号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金安宁
二〇一七年十二月二十三日
书记员 何秋毅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第07388号
上诉人(原审被告)：许俊智。
上诉人(原审被告)：黄文扑。
上诉人(原审被告)：黄杭州。
被上诉人(原审原告)：黄瑞坤。
原审被告：九龙坡区中梁山九龙江建材商贸行。住所地:重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社。经营者：许俊智，铜元局新村1号8栋1单元9-2号。身份证号码：3506211973********。
上诉人许俊智、黄文扑、黄杭州与被上诉人黄瑞坤、原审被告九龙坡区中梁山九龙江建材商贸行民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月30日作出(2015)九法民管异初字第00355号民事裁定，驳回许俊智、黄文扑、黄杭州对该案管辖权提出的异议。许俊智、黄文扑、黄杭州对该裁定不服，向本院提起上诉。
许俊智、黄文扑、黄杭州上诉称，本案被告的住所地为重庆市××岸区或者福建省南安市。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区或者福建省南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。双方当事人签订的《借款暨担保合同》约定，发生争议，双方均可在合同签订地人民法院提起诉讼，合同上载明：“签约地点：重庆市九龙坡区”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，应为有效。故被上诉人依约定向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 侯煜杰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬鄞东民初字第4号
原告：忻某，职工。
委托代理人：史一峰、史龙。
被告：钱某，职工。
委托代理人：徐平华、杨晓玲，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
原告忻某与被告钱某离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员毛冠达适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告忻某及其委托代理人史一峰，被告钱某及其委托代理人徐平华、杨晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告忻某起诉称：原告与被告钱某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一子，取名忻君杰，一直由原告父母实际抚养。婚后，双方感情一般，经常为生活琐事发生争吵，无法建立牢固的夫妻感情。儿子出世后，双方基本分房居住至今。2014年4月23日，原告曾向法院提起诉讼要求离婚，后被判决驳回诉讼请求。原告认为目前双方已无和好可能，离婚是对双方的解脱，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子忻君杰由原告抚养至其成年为止，由被告按月支付抚养费1000元。
被告钱某答辩称：对双方结婚登记及生育儿子的时间均无异议，双方婚后无较大的矛盾，夫妻感情基础牢固，彼此婚姻可以继续维持，请求驳回原告要求离婚的诉讼请求。如果法院判决准予离婚，因为被告为生育孩子付某，投入了很多心血，且被告具有固定的工作和收入来源，为此要求取得对儿子忻君杰的抚养权，不需要原告承担子女的抚养费；其次，原、被告在被告母亲袁亚琴处的夫妻共同债务100000元要求依法分割。
原告忻某针对被告提出的诉讼主张答辩称：不同意孩子归被告抚养，对于被告主张的夫妻共同债务100000元不存在，要求法院不予认定。
原告忻某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.居民户口簿一本、出生医学证明一份，用以证明双方的户籍情况及婚后于××××年××月××日生育一子忻君杰的事实；
3.（2014）甬鄞东民初字第38号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院提起诉讼要求离婚，后被法院判决驳回诉讼请求的事实；
4.宁波市鄞州区东钱湖镇利民村委会、东钱湖镇中心幼儿园光辉分园出具的证明各一份，用以证明婚生儿子忻君杰长期随原告父母生活的事实。
被告钱某为证明其诉讼主张，向本院递交了（2014）甬鄞东民初字第38号案件庭审笔录一份、门诊病历及医疗费用票据一组，用以证明被告经过保胎生子，为此付出较大努力，如果离婚后孩子归原告抚养，则其今后可能无法再次生育，同时存在夫妻共同债务100000元的事实。
上述证据经当庭出示、质证，被告钱某对原告忻某提交的证据1、2、3均无异议，故本院予以认定。被告对证据4形式上的真实性没有异议，但对内容的真实性有异议，且认为利民村委会没有证明原告所主张事实的资格，儿子忻君杰实际由夫妻双方共同抚养。本院认为，原告提交的该组证据真实、合法，与本案具有关联，故予以认定；忻君杰长期随原告父母生活的事实已被生效的（2014）甬鄞东民初字第38号民事判决所确认，被告提出的关于孩子平时由夫妻双方自行抚养的主张，未提交证据证明，为此本院不予采信。对被告提交的证据，原告对庭审笔录的真实性没有异议，但认为无法实现被告的证明目的。门诊病历及医疗费用票据系当庭提交，已过举证期限，缺乏与本案的关联性，即便被告主张的100000元债务成立，因涉及第三人利益，不宜在本案中一并处理；本院认为，因原告对（2014）甬鄞东民初字第38号案件庭审笔录的真实性没有异议，故本院对其予以认定。门诊病历及医疗费用与本案缺乏关联，不予认定，原告主张的夫妻共同债务因涉及第三人利益，不宜一并处理，可由债权人另行主张权利。
综上，根据双方当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
原告忻某与被告钱某2007年通过亲友介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名为忻君杰，现随原告父母生活，就读于宁波市鄞州区东钱湖镇中心幼儿园光辉分园。婚后，夫妻双方因家庭琐事发生争吵，并开始分居生活。2014年4月23日，原告以双方夫妻感情已破裂为由曾向法院起诉要求离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。原告自认其每月的收入为4500元左右，被告自认其每月的收入为2000元左右。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告忻某与被告钱某婚后因家庭琐事长期分床而居，原告于2014年4月提起诉讼要求离婚，被法院判决驳回后至今夫妻间的矛盾未见有效缓和，现原告起诉要求离婚，经本院调解无效，应认定夫妻间的感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。本案中，双方的儿子忻君杰长期随原告父母生活，现年纪尚幼，突然改变生活环境对其成长有所不利，且随着儿子年龄的增大，原告作为父亲能更好的帮助其在生理、心理上健康成长，故本院认为忻君杰由原告行使抚养权更为适宜。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，被告具有探望儿子的权利，原告应当积极提供协助。至于子女抚养费的金额，本院认为根据目前子女的实际需要、当事人双方的负担能力及当地的实际生活、消费水平，确定由被告每月支付抚养费400元至儿子具有独立生活能力为止。被告提出原、被告尚有夫妻共同财产汽车一辆要求依法分割，由于该项主张未在举证期限内提出，且与（2014）甬鄞东民初字第38号案件庭审时被告的陈述相矛盾，为此本院不予处理，其可另行主张权利。至于被告关于夫妻共同债务100000元要求依法分割的主张，因该债务涉及第三人利益，应由债权人另行主张为宜，故在本案中亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、4、7条之规定，判决如下：
一、准许原告忻某与被告钱某离婚；
二、婚生儿子忻君杰由原告忻某抚养至具有独立生活能力为止，被告钱某自2015年1月起每月支付抚养费400元，直至忻君杰具有独立生活能力为止，该款每年支付一次，限于每年的6月底前支付当年的抚养费;
三、驳回被告钱某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告忻某负担75元，被告钱某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 毛冠达
二〇一五年一月三十日
代书记员 徐贤聪
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1168号
申请执行人邬春彦，女，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人邬春彦依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会(2016)黑0623民初542号民事判决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人邬春彦申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年十月十七日
书记员 刘春兰
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执523号
申请执行人：开远市人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄啟超，男，1994年生，壮族，住云南省河口县。
本院在执行开远市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄啟超犯受贿罪、滥用职权罪被处罚金一案中，依据生效的（2016）云2502刑初174号刑事判决书，开远市人民法院刑事审判庭于2017年8月22日移送执行，申请执行标的为150000元。本案在执行过程中，经对被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆等进行查询，查明被执行人黄啟超因犯受贿罪、滥用职权罪现在云南省建水监狱服刑，现无财产可供执行，待被执行人黄啟超刑满释放有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李初晨
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8392号
原告：南京银城物业服务股份有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289银城广场1901室。
被告：陈宇平，住南京市建邺区。
被告：黄援，住南京市建邺区。
被告：陈卓明，住南京市建邺区。
本院受理的南京银城物业服务股份有限公司诉被告陈宇平、黄援、陈卓明物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一七年三月一日
见习书记员 张议文
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5282号
原告：王楠楠，女，汉族，1988年2月15日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。
被告：纪仁君，男，汉族，1974年3月1日生，住胶州市。
被告：李德峰，男，汉族，1974年4月5日生，住胶州市。
原告王楠楠诉被告纪仁君、李德峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行了审理。
原告王楠楠不能提供被告纪仁君、李德峰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告王楠楠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一七年七月三日
书记员 徐彦
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0612民初4784号
原告张某某。
委托代理人瞿某。
委托代理人季某某。
被告王某。
本院在审理原告张某某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，原告张某某于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取238元，由原告负担。
代理审判员 张 尤
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 费怡宁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1184号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人雷选忠，男，1988年12月28日出生，苗族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：贵州省兴仁县屯脚镇大树村大树组**号。曾因犯盗窃罪于2006年1月4日被判处拘役五个月，并处罚金人民币500元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年10月10日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2010年4月22日被行政拘留十四日；因吸毒于2010年5月5日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕,同年9月9日被监视居住。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1248号起诉书指控被告人雷选忠犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉,被告人雷选忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月27日0时许，被告人雷选忠伙同他人在浙江省温州经济技术开发区沙城街道四甲街169弄2号门口盗窃得蓝色电瓶三轮车一辆。经鉴定，该车现价值人民币2480元。
被告人雷选忠对指控的事实、定性及法律适用均无异议。
经审理查明，2016年4月27日凌晨0时许，被告人雷选忠伙同他人在温州市龙湾区沙城街道四甲街169弄2号门口，窃取被害人王槐安停放于此的一辆蓝色南京新雅牌电瓶三轮车（车架号1302286）,将车辆驶离现场后因车辆故障停放在沙城三小附近空地。当日21日许，雷选忠返回该处欲取车时，被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。经鉴定，该车现价值人民币2480元，现已返还被害人。
上述事实，被告人雷选忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王槐安的陈述，证人项森燎、王国铰的证言，地点辨认笔录、照片，扣押决定书及清单、照片，发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷选忠以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷选忠有多次前科、劣迹，仍不思悔改，再次犯罪，应予酌情从重处罚。被告人雷选忠归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且涉案赃物已经追回返还被害人，故予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人雷选忠在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷选忠犯盗窃罪，判处拘役四个月十四日，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年9月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年九月二十二日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初2005号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。
本院在审理原告陈亚平与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，原告陈亚平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈亚平经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取25元，由陈亚平负担。
代理审判员 吴可达
二〇一七年二月七日
书 记 员 保玉方
固阳县人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0222民初1063号
原告：吕某，女，1991年12月18日出生，身份证号150222199112185322，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县五完小附近平房。
被告：刘某，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇红庆德村委红泥井村54号附1号。
原告吕某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吕某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：
准予原告吕某撤诉。
案件受理费400元，由原告吕某负担。
审判员史小波
二○一七年八月二十八日
书记员高缘
****
****
****
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1223执恢4号之二
申请执行人：罗辑，男，1958年1月11日出生，住河池市金城江区，（原系河池地区五金电料有限责任公司法定代表人）。
申请执行人：罗阳，男，1963年11月26日出生，住河池市金城江区，（原系河池地区五金电料有限责任公司股东之一）。
被执行人：凤山县五金商贸有限公司，住所地：凤山县凤城镇凤阳路56号。
法定代表人：韦华。
申请执行人逻辑、罗阳与被执行人凤山县五金商贸有限公司货款合同纠纷一案，因涉及到原河池地区五金电料有限责任公司被注销和凤山县五金公司因企业改制而变更。申请执行人罗辑、罗阳于2017年1月16日向本院提交《恢复执行暨变更申请执行人及被执行人申请书》申请变更罗辑、罗阳为本案申请执行人；变更凤山县五金商贸有限公司为被执行人。经审查，本院于2017年1月19日作出（2017）桂1223执恢4号执行裁定书，裁定：一、变更罗辑、罗阳为本案的申请执行人；二、变更凤山县五金商贸有限公司为本案的被执行人；三、被执行人凤山县五金商贸有限公司应履行（1999）河法经初字第52号尚未支付货款本金4883元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达本裁定书和执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行其还未履行生效法律文书所确定的义务，现经双方当事人协商，达成限期履行执行和解协议书。
本院认为，在该案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案的强制执行已无必要，但因该案约定履行期限较长，短期内无法兑现到位。据此，本案的执行程序应予终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1223执恢4号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘多文
审判员 罗 焘
审判员 黄荣叁
二〇一七年五月十一日
书记员 黄武峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第1273号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人梁剑，男，1989年8月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2008年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2009年12月4日刑满释放。2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人李某某，女，1964年5月12日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民。2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第985号起诉书指控被告人李某某、梁剑犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉。被告人李某某、梁剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年4月3日23时许，被告人李某某、梁剑在本市云岩区龙泉巷“果果”酒店708号房，贩卖毒品冰毒给何某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品冰毒共计1.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人李某某、梁剑的行为已构成贩卖毒品罪，并向法庭提供相关证据，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人李某某予以处罚。
经审理查明：2014年4月3日23时许，被告人李某某、梁剑在本市云岩区龙泉巷“果果”酒店708号房，贩卖毒品冰毒给何某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品冰毒共计1.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某某、梁剑予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人李某某、梁剑在公安机关的供述及户籍证明，证人何某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）0575号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、梁剑妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某某、梁剑犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人梁剑曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年12月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 高 菁
二〇一四年八月十五日
书 记 员 管乾煜
第2页
第1页
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2921民初315号
原告：马某某甲6，男，东乡族，2003年4月13出生，学生。
法定代理人：马某某乙，女，回族，1972年8月7日出生，小学文化，农民。
被告：马某某丙，男，东乡族，1994年2月1日出生，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：马某某丁，男，东乡族，1967年3月15日出生，小学文化，农民。
原告马某某甲6与被告马某某丙身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某甲6诉称：2016年1月21日，原告去被告家作客，被告妻子准备做饭，被告指示原告拆掉压面机的包装塑料时，原告右手被压面机压伤，原告去兰州手足外科医院住院治疗两次，诊断为：右手中指挤压伤，共计27天，花去医疗费17868.16元。现原告诉至法院要求：1、被告承担医疗等费用24801.98元；2、被告承担本案诉讼费。
被告马某某丙辩称,原告右手被压面机压伤时，原告堂姐马热哈麦（系被告妻子）在旁边和面，被告不在场，也没有实施任何侵害原告的行为，故不赔偿原告的任何费用。
经审理查明,2016年1月2日，原告堂姐马热哈麦与被告按当地习俗举行婚礼，马热哈麦由娘家陪送压面机一台。同月19日，原告跟随马热哈麦去被告家作客。同月21日，马热哈麦准备和面做饭，原、被告在撕扯完压面机的包装塑料，通电后，被告外出去手机充电，原告用牙签挑压面机塑料时右手被压面机压伤。原告去兰州手足外科医院住院治疗两次，诊断为：右手中指挤压伤。第一次住院12天，花去医疗费10553.92元，在临夏县医保局报销4148.70元，个人自负6405.22元；第二次15天，花去医疗费7074.24元，报销3103.81元，个人自负3970.43元，两次实际产生医疗费10375.65元。在审理中，原告不申请追加马热哈麦为被告，愿意放弃马热哈麦的赔偿部分。现原告诉至法院要求被告承担原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计24801.98元。被告以不在场为由不予赔偿。
本院认为，原告与被告安装压面机的行为属于帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的被帮工人应承担赔偿责任。被告在压面机通电后，出外去给手机充电，未能有效防止该事故的发生存在过错，应承担原告的赔偿责任。原告作为限制民事行为能力的人，应当预见事故的发生，但未能预见，也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。案外人马热哈麦在旁边和面，未能尽到看管义务，也存在一定过错，应承担赔偿责任。原告主张的交通费，因无相关证据证明，本院不予支持。原告主张的医疗费中，检查费两张240元，无提供原件，本院不予彩信。医疗费中原告在医保局报销的部分应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告马某某丙一次性给付原告马某某甲6医疗费、护理费、伙食补助费营养费4768.05元（判决生效后十五日内付清）
案件受理费200元由原告负担140，被告负担70元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马永梅
审判员 黄万胜
审判员 刘玉奎
二〇一六年八月二十日
书记员 秦文萍
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7296号之一
申请执行人上海凯希岩纸业有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人上海力天包装彩印有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人陈棉荣，男，汉族，1971年8月20日出生，户籍地上海市。原告上海凯希岩纸业有限公司与被告上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的(2014)闵民二(商)初字第1471号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海力天包装彩印有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海凯希岩纸业有限公司货款2,049,098.57元；二、被告上海力天包装彩印有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告上海凯希岩纸业有限公司以2,049,098.57元为本金，自2014年10月26日起至实际支付之日止按日万分之六计算的违约金；三、被告陈棉荣对被告上海力天包装彩印有限公司的上述债务连带清偿责任；被告陈棉荣承担保证责任后，有权向被告上海力天包装彩印有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,800.68元，保全费5,000元，共计30,800.68元，由原告上海凯希岩纸业有限公司负担3,381.97元，被告上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣负担27,418.71元(于判决生效之日起十日内支付给原告)。因义务人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣未能自觉履行义务，权利人上海凯希岩纸业有限公司依法向本院申请执行。2015年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月7日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人上海力天包装彩印有限公司名下牌照号码为沪MRXX**福田牌小型汽车一辆，已因它案被在先查封，本院已作轮候查封。又查得被执行人上海力天包装彩印有限公司在工商银行上海奉浦支行账户一处，余额为人民币零元，本院已办理了该账户的冻结手续。另查得被执行人陈棉荣分别持有上海力天包装彩印有限公司50%股权、上海爱看屋玩具有限公司90%股权，均已被本院冻结。本院拟对被执行人陈棉荣持有的上海爱看屋玩具有限公司90%股权作评估和强制变现。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年12月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人除上述车辆、公司股权外，无其他可供执行的财产，且被执行人陈棉荣持有上海爱看屋玩具有限公司90%股权的变现尚需时日，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1471号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一五年十二月七日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执738号之一
申请执行人赵某某，男，汉族，安徽省芜湖市人，小学文化，个体经营者。
被执行人金昌市某某汽车销售有限公司。
法定代表人陈某某，职务经理。
委托诉讼代理人王某某，甘肃某某事务所律师。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人金昌市某某汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某汽车销售有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人赵某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的购车款150000元、违约金4110元、案件受理费1800元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 徐发光
审判员 田广新
二〇一七年十月二十八日
书记员 张永卓
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0204刑初111号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人龙云峰，男，1966年4月20日生，湖南省凤凰县人，汉族，技工学校文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。曾因吸毒行为，于2014年被株洲市公安局石峰分局清水塘派出所行政拘留5天。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月17日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2016年3月31日被株洲市公安局石峰分局监视居住，于2016年4月28日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，于2016年8月8日被本院逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人龙云峰犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序转为普通程序，由审判员李欣欣担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2016年11月10日在醴陵市人民法院公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人龙云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
1、2016年2月22日晚上9点左右，被告人龙云峰在自己位于株洲市石峰区机务段单身宿舍3栋410号的家中容留李某、龙某、“建宝”等人采取烧板的方式吸食麻古和冰毒；
2、2016年3月16日下午，被告人龙云峰在自己家中容留余某、李某、龙某、“建宝”等人采取烧板的方式吸食麻古和冰毒。
到案后，被告人龙云峰能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人龙云峰的户籍材料、与本案有关的行政处罚决定书、尿检报告、宾馆凭证、辨认笔录、破案经过、前科材料、对案照片等书证；2、证人余某、李某、龙某的证言；3、被告人龙云峰的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人龙云峰为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龙云峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
1、2016年2月22日晚上9点左右，被告人龙云峰在自己位于株洲市石峰区机务段单身宿舍3栋410号的家中容留李某、龙某、“建宝”采取烧板的方式吸食麻古和冰毒。
2、2016年3月16日下午，被告人龙云峰在自己家中容留余某、李某、龙某、“建宝”采取烧板的方式吸食麻古和冰毒。
被告人龙云峰在本案审理过程中，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人龙云峰在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的证据经庭审质证、认证证明属实。本院予以确认的有下列证据：1、被告人龙云峰的户籍材料、与本案有关的行政处罚决定书、尿检报告、宾馆凭证、辨认笔录、破案经过、前科材料、对案照片等书证；2、证人余某、李某、龙某的证言；3、被告人龙云峰的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龙云峰为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人龙云峰犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人龙云峰到案后，如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院对被告人龙云峰依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙云峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙云峰的刑期从2016年8月8日起至2017年1月23日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王蓓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12127号
申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码915000003105920487。
法定代表人龚大兴。
被执行人:谭江平,男性,其他,1973年06月13日出生,住重庆市石柱县。
关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行谭江平融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2017)渝0112民初5422号民事判决书，申请执行人于2017年10月19日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执12127号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 霁
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4637号
原告：张忠意，男，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：吴金花，女，1988年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：吴燕青，江苏海联海律师事务所律师。
被告：陈仁宝，男，1958年1月18日出生，汉族，住昆山市。
第三人：昆山天圆房产咨询有限公司,住所地昆山市玉山镇城北花园路1016号,统一社会信用代码913205835502522538。
原告张忠意与被告吴金花、陈仁宝及第三人昆山天圆房产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。
本院认为，原告张忠意的申请符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张忠意撤诉。
本诉案件诉讼费240元，减半收取120元，由原告张忠意负担。
审判员 王建勋
二〇一七年五月十一日
书记员 邵振华
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初5580号
原告：某物业管理有限公司，住所地泰兴市。
委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。
被告：潘某某，女，出生年月不详，汉族，住泰兴市。
本院于2017年6月22日立案受理了原告某物业管理有限公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案，原告某物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。
代理审判员 张 驰
二〇一七年七月十日
书 记 员 张萌萌
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2383号
申请执行人南通圣罗莎纺织有限公司。
法定代表人施水标。
被执行人滨海县五汛远望纺织厂。
负责人李春节。
被执行人李功明。
被执行人李春节。
本院立案执行的申请执行人南通圣罗莎纺织有限公司与被执行人滨海县五汛远望纺织厂、李功明、李春节买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李功明所有的苏Ｊ×××××、被执行人李春节所有的苏Ｊ×××××车辆已被本院依法查封但未能扣押到位，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 郭栩池
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执515号之一
申请执行人吴营军与被执行人蔡灿平、张媛庆民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2015年9月22日作出的（2015）浙杭商终字第1553号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴营军于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执515号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱剑英
四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)川0722刑初185号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，务农。
诉讼代理人张某某，绵阳市某法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人文继木，男，汉族，务农。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某以被告人文继木犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某自愿向本院申请撤回对文继木的刑事附带民事起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某在判决宣告前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖爱珉
人民陪审员 廖衍银
人民陪审员 云 秀
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 裴玉娟
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)坊峡商初字第323号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人高建强，该支行行长。
被告宿金辉，居民。
被告董金玉，居民。
被告董金宝，居民。
被告刘绍军，居民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告宿金辉、董金玉、董金宝、刘绍军金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行以双方已达成调解协议为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 李 冰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王金峰
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初261号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告单位台州正新建设有限公司。
诉讼代表人林选明。
辩护人金荣，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告人林辉。
辩护人韩阳，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉犯单位行贿罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2016年12月7日决定适用普通程序。本院于2017年3月3日、4月1日分别根据公诉机关的申请延期审理、恢复审理。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告单位台州正新建设有限公司的诉讼代表人林选明及其辩护人金荣，被告人林辉及其辩护人韩阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市京口区人民检察院指控：2013年9月至2015年7月间，被告单位台州正新建设有限公司及其直接的主管人员被告人林辉为了谋取不正当利益，在承接36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程土建第2标段、台州湾大桥及接线工程土建施工第TS13标段工程的过程中，多次向江苏省镇江市路桥工程总公司副总经理兼浙江分公司经理戴某行贿计人民币2200000元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究刑事责任。被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉是自首，可以从轻处罚。
被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉对起诉书指控的事实及定性均无异议。
被告单位台州正新建设有限公司的辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，但提出被告单位退出人民币三十万元，并积极缴纳罚金，建议对被告单位从轻处罚。
被告人林辉的辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，但提出被告人林辉是自首，可以从轻处罚，建议对被告人林辉判处缓刑。
经审理查明：2013年9月至2015年7月间，被告单位台州正新建设有限公司及其直接的主管人员被告人林辉为了谋取不正当利益，在承接36省道江拔线新昌段公路改建一期工程土建第2标段、台州湾大桥及接线土建施工第TS13标段工程的过程中，多次向江苏省镇江市路桥工程总公司副总经理兼浙江分公司经理戴某行贿计人民币220万元。具体事实如下：
一、2013年9月的一天，被告人林辉在本市喜来登酒店附近送给戴某人民币10万元。
二、2015年春节前的一天，被告人林辉在本市喜来登酒店附近送给戴某人民币10万元。
三、2015年7月30日，被告人林辉在本市正东路建设银行镇江分行附近送给戴某人民币200万元。
2016年5月31日，被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉向检察机关投案。
另查明，在审理过程中，被告单位台州正新建设有限公司退出违法所得人民币三十万元。
上述事实，被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉在开庭审理过程中无异议，且有证人戴某、鲁某的证言，关于戴某的任职情况说明，镇江市路桥工程总公司文件，银行交易明细，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程施工监理及土建第1、2施工标段招标公告，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期第2标段中标通知书、施工合同协议书，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程第2施工标段路基工程专业施工合同、安全生产管理协议，台州湾大桥及接线工程土建施工招标文件、中标通知书、合同协议书、工程项目承包经营合同、合同履约承诺书，公司基本情况、公司设立登记申请书、台州正新建设有限公司章程，到案经过，户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告单位台州正新建设有限公司退出违法所得，对被告单位台州正新建设有限公司及被告人林辉可酌情从轻处罚。综上，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位台州正新建设有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元。
（罚金限本判决生效后次日缴纳。）
二、被告人林辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）
三、被告单位台州正新建设有限公司退出的违法所得人民币三十万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 袁 芬
附：相关法律条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更913号
罪犯唐徽，男，汉族，1985年8月28日出生，职业高中文化，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）合刑初字第39号刑事判决，以被告人唐徽犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。被告人唐徽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）皖刑终字第00407号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯唐徽在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐徽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐徽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐徽减去自本裁定送达之日起至2018年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执308号
申请执行人：建水县生力小额贷款有限公司。
住所地：云南省建水县。
法定代表人：刘玉生，职务：董事长。
委托代理人：彭玉峰，男，1989年生，汉族，系建水县生力小额贷款有限公司员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。
被执行人：刘少清，男，1965年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：覃永群，女，1964年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。
住所地：云南省个旧市。
法定代表人：刘少清，职务：总经理。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
住所地：云南省昆明市禄劝县。
负责人：刘刚，职务：经理。
本院在执行申请执行人建水县生力小额贷款有限公司与被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人建水县生力小额贷款有限公司依据生效的（2016）云25民终1841号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为5953680元。本案在执行过程中，查明建水县生力小额贷款有限公司作为申请执行人，同日申请执行被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司四名共同被执行人的执行案件有两件，申请执行标的达12865847元。后经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议，即由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司用其开发的位于昆明市禄劝县锦绣金域的26套商品房【具体房号见本院2015年12月1日作出的（2015）开民二初字第318号查封清单】作价800万元，用以物抵债的方式交付申请执行人建水县生力小额贷款有限公司。鉴于双方所达成的执行和解协议正在履行当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年十一月一日
书记员 李初晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执762号之一
申请执行人陈超，男，1981年3月17日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人桂礼锋，男，1981年10月5日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人朱昀，女，1983年8月12日生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人陈超与被执行人桂礼峰、朱昀民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈超于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。
本院在执行申请执行人陈超与被执行人桂礼峰、朱昀民间借贷纠纷一案中，在执行过程中已查封被执行人桂礼峰、朱昀所有的登记在其名下位于大道××＃商住楼××住宅××单元××（百福嘉苑）的房产，正在处置；已查封被执行人位于镇长××大道××号（丽水佳园）19栋2单元202室房屋。被执行人无其他银行存款、车辆、股权。被执行人桂礼峰、朱昀至今仍欠申请执行人陈超欠款200000元。申请执行人陈超于2017年4月19日向本院申请终结该案的本次执行程序。
本院认为，现因我院正在处置被执行人所有的登记在其名下位于大道××＃商住楼××住宅××单元××（百福嘉苑）的房产，但需要一定的时间。被执行人桂礼峰、朱昀暂无其他履行能力。所以对申请执行人陈超向本院申请终结该案的本次执行程序的申请予已准许，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执762号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一七年四月十九日书记员涂晨
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源行执字第44���
申请执行人：沂源县人口和计划生育局，住所地：沂源县城健康路15号。
法定代表人：耿益民，局长。
被执行人：许建义。
被执行人：董京珍。
本院在执行申请执行人沂源县人口和计划生育局与被执行人许建义、董京珍计生行政征收一案中，经强制执行，社会抚养费征决字（2008）西第63、64号社会抚养费征收决定书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人口和计划生育局所作出的社会抚养费征决字（2008）西第63、64号社会抚养费征收决定书确定的内容执行完毕。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 王 烨
代理审判员 王 超
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周 燕
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
豫16**民初1280号
原告朱银香，女，汉族，1969年7月25日生，农民。
委托代理人齐建国，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告薄丙月，男，汉族，1948年2月8日生，农民。
被告严美玲，女，汉族，1963年2月27日生，农民。
原告朱银香诉被告薄丙月、严美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员张银峰独任审理。原告朱银香及委托代理人齐建国，被告薄丙月、严美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，在练寺街上用自有房屋做粮油生意。2014年12月27日被告向原告借款10000元，并约定月息一分，2015年12月27日到期，被告向原告出具其制作好的格式“存款凭证”，但实质内容是向原告借款。借款到期后，被告以种种理由推拖不还，为此要求被告偿还借款10000元，利息1200元及自2015年12月26日起至清偿日的逾期利息，按月息一分计算。
二被告辩称，被告薄丙月是扶沟县盛鑫富国实业有限公司的业务员，谁想存钱了就找被告存，利息是10000元年息1200元，原告把10000元钱交给被告薄丙月，被告出具了存款凭证，并于当天把原告的10000元转入扶沟县盛鑫富国实业有限公司，被告薄丙月拿朱银香的钱不属于民间借贷，没有用于家庭生活，这个钱投资到扶沟县盛鑫富国实业有限公司，公司付款后，被告会及时付给原告。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了薄丙月于2014年12月27日出具的借条一份，证明被告薄丙月向原告朱银香借款10000元。被告对该份证据无异议，予以认定。
被告为证明其答辩主张，向本院提交借款合同一份，证明：拿朱银香的钱存到扶沟县盛鑫富国实业有限公司了。原告的质证意见是，1、扶沟县盛鑫富国实业有限公司是否存在有异议，应当提供公司登记证明；2、被告将原告款借走后用于何种用途与原告无关；3、该借款合同是扶沟县盛鑫富国实业有限公司是与本案被告薄丙月签订的合同，与原告无关。
通过上述证据进行分析认定，本院确认以下事实。二被告系夫妻关系，在练寺街上做粮油生意。2014年12月27日被告薄丙月向原告朱银香借款10000元，并出具存款凭证一份，存款凭证载明：“存款凭证，今借到朱银香人民币（大写）壹万元整，（小写：￥10000.00）.存款期限12个月，到期日，2015年12月27日。到期利息1200元。收款人薄丙月（盖印章），收款日期2014年12月27日。”该存款凭证系格式凭证。
本院认为，合法的债权受法律保护，被告薄丙月借原告朱银香现金10000元是事实，虽然出具的是格式的存款凭证，但实质内容是借款借据，且被告对该借据予以认可，本院予以认定。被告薄丙月应负清偿责任，利息按约定利息偿还。被告严美玲与被告薄丙月系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告严美玲应承担共同清偿责任。二被告辩称该笔借款用于投资到扶沟县盛鑫富国实业有限公司，并提供被告薄丙月与扶沟县盛鑫富国实业有限公司的借款合同一份，但该合同并不能证明原告与扶沟县盛鑫富国实业有限公司有债权债务存在，也不能证明原告是合同的相对方，故二被告辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告薄丙月、严美玲于判决生效后五日内共同偿还原告朱银香借款10000元，利息1200元及逾期利息（自2015年12月26日起至清偿之日止，利息按月息1%计算）。
案件受理费40元，由被告薄丙月、严美玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张银峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 杜柯欣
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2269号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：徐强，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：樊安贵，男，1966年11月4日生，汉族，住四川省叙永县。
被告：程虹，女，1977年9月28日生，汉族，住四川省泸县。
原告刘广东与被告樊安贵、程虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员孙非担任审判长与审判员程伟，人民陪审员邱宗超组成合议庭适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘广东的特别授权诉讼代理人徐强到庭参加诉讼，被告樊安贵、程虹经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告樊安贵、程虹偿还借款170000元，以及从2013年10月1日至2014年2月28日的利息12500元，从2014年3月1日起以170000元为基数按月息2%支付利息至还清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，原告刘广东与被告樊安贵、程虹共同签订《借款合同》，约定两被告向原告借款250000元，还款分期的期限为8个月，自2013年7月30日至2014年2月28日。协议还约定了借款用途、还款方式、违约责任等（祥见借款合同）。协议签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，虽经原告多次催收，被告未全部偿还借款本息。
被告樊安贵、程虹未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方身份信息；2、借款协议；3、转款银行凭证；4、代支服务费收据；5、信用咨询及管理服务协议。被告樊安贵、程虹未向本院提交证据。上述证据本院依法予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月9日，原告刘广东与被告樊安贵、程虹共同签订《借款合同》，约定两被告向原告借款250000元，还款分期的期限为8个月，自2013年7月30日至2014年2月28日，每月偿还本息33750元。协议还约定了借款用途、违约责任等，其中逾期违约金约定，如未按本协议第一条规定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息约定，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。协议签订后，原告按照合同约定向二被告转款206000元，并代被告向冠群驰骋投资管理有限公司支付服务费44000元。借款到期后，被告前两个月按约每月支付了33750元，第三个月被告只支付了20000元后便未再支付本息。
本院认为，借款协议签订后，原告刘广东向二被告转款206000元，并按照借款协议约定代被告向冠群驰骋投资管理有限公司支付服务费44000元。本院对被告樊安贵、程虹向原告刘广东借款250000元的事实予以确认。双方在借款协议中约定分8个月偿还借款，每月偿还33750元，其中包括31250元的本金和2500元利息。二被告在按合同约定归还了2个月的还款金额后，第三个月只还了本息20000元。二被告累计归还本金80000元，利息3个月共7500元。尚欠本金170000元，借期内利息12500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告樊安贵、程虹偿还借款170000元，及借期内利息12500元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于其逾期利息罚息约定高于年利率24%，原告主张被告从2014年3月1日起按月息2分支付利息至还清时止的请求。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。
被告樊安贵、程虹经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告樊安贵、程虹限期于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘广东借款170000元及借期内利息12500元，从2014年3月1日起的利息以170000元为基数按年利率24%计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，公告费600元，由被告樊安贵、程虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 孙 非
审 判 员 程 伟
人民陪审员 邱宗超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯 皓
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初922号
原告：杨光，男，1962年10月8日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：江苏宝鹰建筑科技有限公司，住所地本市鼓楼区幕府西路116号。
法定代表人：王圣虎，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：樊雯平，该公司员工。
委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。
原告杨光与被告江苏宝鹰建筑科技有限公司（以下简称宝鹰建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光，被告宝鹰建筑公司的委托诉讼代理人樊雯平、周晓炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告杨光向本院提出诉讼请求，要求：1、被告支付2016年9月8日至10月21日未签订劳动合同的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷30天×14天=7333元；2、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金5000元/月×0.5个月×2倍=5000元。事实和理由：2016年8月8日，原告至被告宝鹰建筑公司处上班，负责起草、修改公司规章制度及管理办法以及部分工程项目的管理工作。入职后，原告多次要求与被告签订劳动合同未果。2016年10月15日，被告公司樊雯平打电话给原告，说最近公司经营状况不好，且原告做的部分工作未达到要求，要终止劳动关系，原告表示不同意。但是，被告执意辞退原告，2016年10月21日，原告不得不离开公司。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
被告宝鹰建筑公司辩称：1、原告主张未签订劳动合同的双倍工资差额没有事实与法律依据。2、原告在被告处工作时间短，且能力有限，双方约定工资为5000元/月，后原告因自身原因与被告协商一致解除劳动关系，被告已经支付了一个星期的工资作为补偿，故不存在赔偿金的问题。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分
2016年8月8日，原告入职被告宝鹰建筑公司处，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险，口头约定工资为5000元/月。
在职期间，被告向原告发放了2016年8月8日至8月31日的工资3880.57元，9月份中秋节过节费200元，9月份工资5000元，10月1日至10月21日工资3387元。
2016年11月17日，原告向被告出具收条，内容如下：“今收到2016年10月份工资（21天）共计3387.09元，全部工资已结清。”
2017年1月19日，杨光向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告宝鹰建筑公司：1、支付2016年8月8日至10月21日工资的另一半共计12267元；2、支付未签订书面劳动合同的从第二个月起的双倍工资差额（2016年9月8日至10月21日）共计14666元；3、支付违法解除劳动关系的赔偿金10000元。2017年1月23日，该委以杨光申请劳动争议仲裁的材料不全，不符合申请劳动争议仲裁的条件为由，作出不予受理通知书。原告于法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。
二、双方对事实、诉讼请求有争议的部分
1、被告应否支付未签订劳动合同的双倍工资差额
原告主张，其2016年8月8日至10月21日就职于被告公司，被告应支付未签订劳动合同的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷30天×14天=7333元。
被告主张，原告该项诉讼请求无事实及法律依据。
本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，结合2016年10月考勤表及原、被告双方的陈述，2016年10月1日至10月14日，原告正常提供了劳动。10月17日，原告8时28分上班打卡，下班未打卡，但双方均认可原告是下午离开公司的，综上，本院依法认定原告工作至2016年10月17日，10月18日起不再上班。被告主张10月17日原告仅是来公司办理离职手续，未提供劳动，未举证证明，本院不予采信。
综上，被告应支付原告2016年9月8日至2016年10月17日期间的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷21.75×6天=6379元。
2、被告应否支付违法解除劳动合同的赔偿金
原告主张，2016年10月17日，被告口头通知原告解除劳动关系，应支付赔偿金5000元。
被告主张，双方于2016年10月14日协商一致解除劳动关系，被告支付了2016年10月1日至10月21日的工资5000元/月÷31天×21天=3387元，不存在赔偿金问题，被告还多支付了一个星期工资作为补偿。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告违法解除劳动合同，但并未举证证明被告通过口头、书面或其他形式向原告作出单方要求解除双方劳动关系的意思表示，故原告主张违法解除劳动关系的赔偿金依据不足，本院不予支持。2016年10月18日起，原告不再继续上班，被告亦未敦促原告上班，双方又于次月结清工资，被告主张双方协商一致解除劳动关系，具有合理性，本院予以采信，被告应向原告支付经济补偿金。原告于2016年8月8日入职，工作至同年10月17日，未满六个月，被告应向原告支付经济补偿金2500元（5000元/月×0.5月），扣除被告多支付的4天工资的补偿即645元（5000元÷31天×4天），原告尚应得到的经济补偿金为1855元。
本院判决理由和结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏宝鹰建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨光未签订劳动合同的双倍工资差额6379元。
二、被告江苏宝鹰建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨光经济补偿金1855元。
三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周艳
二〇一七年四月十七日
见习书记员 王静
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1225民初4036号
原告：熊东梅，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘汝福，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告熊东梅与被告刘汝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姚栋梁
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈劲松
重庆市北碚区人民法院
司 法 救 助 决 定 书
(2018)渝0109司救执4号
司法救助申请人高勇，男，1974年10月25日生，汉族，住重庆市璧山区。
司法救助申请人高勇向我院提出司法救助申请。理由为：高勇因工伤事故受到严重伤害，被鉴定为四级伤残，住院期间医疗、伙食、护理等花费巨大，并欠下债务20万余元。现在家养伤，其配偶在家务农，全家无固定收入，未享受最低生活保障和其他社会救助，且三子女均处学龄阶段，无力负担正常教育和生活费用，生活十分困难。
本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
本院司法救助委员会认为，本案中，申请人高勇因工受伤无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项规定的国家司法救助的范围。且申请人高勇提交的材料能够证明其生活特别困难，故决定给予司法救助申请人高勇司法救助金163863元。
二〇一八年一月三十日
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘10执141号之二
安定仁，男，住庆阳市西峰区。
被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人郭二忠，该公司董事长。
委托代理人张兴宽，公司项目经理。
申请执行人安定仁与被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的（2016）庆仲调字第24号调解书发生法律效力后，被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安定仁于2016年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司向其归还借款6748000元，并支付从2015年1月1日至2016年8月30日的利息，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人安定仁与被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司达成执行和解协议，即以被执行人开发的凤凰丽景城三期房屋折价给申请执行人安定仁抵顶借款本金及利息。仲裁费由申请执行人安定仁负担，执行费61322元，减半收取30661元，由申请执行人安定仁与被执行人张兴宽各负担15330.5元。申请执行人安定仁于2016年11月27日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人安定仁与被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司已达成执行和解协议，且已履行，申请执行人安定仁要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。执行费30661元，已由申请执行人安定仁和被执行人庆阳市家源房地产开发有限公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结庆阳仲裁委员会（2016）庆仲调字第24号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田崇印
审 判 员 赵 勇
代理审判员 魏秉倩
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘升红
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第728号
罪犯王辉，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2007年5月22日作出(2007)乐少刑初字第125号刑事判决，以被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年九个月。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币8000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉准予减刑一年一个月（刑期自2007年01月06日起至2015年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月四日
代书记员 姚 晖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6718号
罪犯李宗令，男，1990年9月22日出生，汉族，重庆市奉节县人，小学毕业，住重庆市奉节县，现在浙江省第四监狱服刑。
台州市黄岩区人民法院于二〇一二年十二月十七日作出(2012)台黄刑初字第993号刑事判决，以罪犯李宗令犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李宗令在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。本考核期内，罪犯李宗令未履行罚金，月平均消费人民币153.38元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李宗令在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合该犯财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宗令准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十一日书记员王静
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执746号之一
申请执行人青海昌裕物资有限公司
被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司
被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司，
本院在执行申请执行人青海昌裕物资有限公司与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司买卖合同纠纷一案中，本案执行中，经查被执行人及其分公司银行存款不足，无车辆和房产信息，暂无财产可供执行。申请人不能提供可供执行的财产线索，对此，本院已将被执行人纳入失信名单和法定代表人限制高消费，并对被执行人公司股权采取冻结措施。故应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李小平
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初231号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人陈某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）199号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年12月3日19时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆无号牌黑色“城市宝贝”二轮电动车沿德阳市旌阳区庐山路由北至南方向行驶，当行驶至庐山南路与金沙江路交汇处左转弯时，与沿金沙江路由西至东行驶左转弯的由蔡某驾驶的川A号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故发生。事故发生后，川A号小型轿车乘车人周某报警，民警随后赶到现场查获陈某某，发现其口中带有浓烈的酒气。陈某某随后被带至德阳市第六人民医院提取血样送检，经四川华大司法鉴定所血醇检验，其血样中检出乙醇，浓度为174.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经查，陈某某所驾驶的“城市宝贝”二轮电动车购买于2015年11月23日，经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，该二轮电动车种类属性是摩托车，属于机动车范畴。经交警部门认定，陈某某承担此次事故全部责任。另查明，陈某某未取得机动车驾驶证。案发后，陈某某赔偿蔡某汽车维修费人民币480元。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人陈某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。
经审理查明，2017年12月3日19时许，被告人陈某某酒后驾驶其本人所有的无号牌“城市宝贝”黑色二轮电动车沿德阳市旌阳区庐山路由北向南行驶，在庐山南路和金沙江东路交汇处左转弯时，与蔡某驾驶的沿金沙江路由西向东行驶左转弯的川A号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故发生。道路交通事故责任书认定：被告人陈某某承担本次事故全部责任。事故发生后，川A号轿车乘车人周某报警，交警到达现场后发现被告人陈某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂于2016年12月3日21时20分将其带往德阳市第六人民医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴定所进行检验：所送陈某某血样中检出乙醇，浓度为174.6mg/100ml。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，该二轮电动车属于机动车。经查，被告人陈某某未取得机动车驾驶证、行驶证。被告人陈某某到案后，如实供述其犯罪行为。另查明，案发后被告人陈某某赔偿蔡某汽车维修费480元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人陈某某户籍信息、被告人陈某某车辆购买发票及车辆合格证、现场勘查笔录及事故现场照片、德阳市公安局指挥中心出具的报警证明、德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的查获经过、四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的被告人陈某某无驾驶证、行驶证的查询说明、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告、道路交通事故认定书、受害人(周某、蔡某)陈述、被告人陈某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某血液中酒精含量为174.6mg/100ml仍然在道路上驾驶机动车，造成交通事故发生并负事故全部责任，且未取得机动车驾驶证、行驶证，应从重处罚。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合全案案情和被告人陈某某认罪态度，被告人陈某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人陈某某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 建
人民陪审员 沈德力
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年五月八日
法官 助理 杨晓禾
书 记 员 覃 锟
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0212执47号
申请执行人贾仕兰，女，汉族，身份证号，大同市新荣区西村乡大窑山村人，现住新荣区，农民。
申请执行人张志磊，男，汉族，身份证号，大同市新荣区西村乡大窑山村人，现住河北省唐山市曹妃甸区。
申请执行人张乐乐，女，汉族，身份证号，大同市新荣区西村乡大窑山村人，现在北京市。
被执行人刘毫，男，身份证号，大同市新荣区西村乡新站村人，现在太原第一监狱服刑。
申请执行人与被执行人交通肇事罪一案，山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212刑初3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人刘毫赔偿申请执行人各项费用286192元，经查询，被执行人没有隐患存款，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212刑初3号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年十一月十八日
书记员 贾宇霞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民特23号
申请人：陈晓玲，女，1978年02月25日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请人陈晓玲要求宣告被申请人肖某某（男，2001年11月23日出生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县）死亡一案，本院受理后，由本院审判员贺舒琴独任审判，适用特别程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，申请人陈晓玲系被申请人肖某某母亲。2015年6月21日，被申请人肖某某与朱某某、周某等人一同到江滨路骑自行车玩耍，随后到鱼洞长江大桥下江边游泳。朱某某等人看到肖某某被江水冲走，下落不明。
上述事实，有申请人的当庭陈述，申请人向本院提交的人民调解协议书、重庆市巴南区公安分局莲石派出所出具的关于肖某某走失的情况通报等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年11月23日在重庆法院公众服务网发出寻找被申请人肖某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖某某仍然下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院宣告他死亡：……（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的”之规定，被申请人肖某某于2015年6月21日被江水冲走下落不明，距今已超过两年时间，且经本院依法发出寻人公告后，被申请人肖某某仍下落不明，故本院对申请人陈晓玲申请宣告被申请人肖某某死亡的申请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
宣告肖某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 贺舒琴
二〇一八年二月二十六日
书记员 余佳乐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1693号
罪犯倪建洪，男，1973年11月7日出生，汉族，���江省杭州市萧山区人，小学毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月二十日作出(2013)杭萧刑初字第2153号刑事判决，以罪犯倪建洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯倪建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪建洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪建洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪建洪准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民管异初字第00516号
原告赵茂，男，1978年6月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托代理人胡军，重庆坤亮律师事务所律师。
被告重庆世纪英皇物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区民生路283号第21楼A座。
法定代表人罗嘉陵，董事长。
本院在审理（2015）江法民初字第07421号原告赵茂与被告重庆世纪英皇物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被告重庆世纪英皇物业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其的住所地在重庆市渝中区，同时双方在劳动合同中，并未约定劳动合同履行地，因此请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系劳动争议纠纷案件，应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定确定管辖。本案中，虽然被告住所地不在重庆市江北区，但原告是在位于重庆市江北区建新北路X号世纪英皇大厦履行劳动合同，即劳动合同履行地在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告重庆世纪英皇物业管理有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
驳回被告重庆世纪英皇物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告重庆世纪英皇物业管理有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一五年八月十二日
书记员 徐琳琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1910号
原告上海翰门皮革制品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人郭俊杰。
委托代理人赵成华，男。
被告上海目正实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张凯。
本院在审理原告上海翰门皮革制品有限公司与被告上海目正实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海翰门皮革制品有限公司于2015年8月10日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海翰门皮革制品有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年八月十日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执00697号
申请执行人那淑贤，女。
被执行人白立娜，女，白立春，女，白丽男，女，白丽莉，女。本院在执行关于申请执行人那淑贤，申请执行被执行人白立娜，女，白立春，女，白丽男，女，白丽莉，女。借款合同纠纷一案中，被执行人白立娜，女，白立春，女，白丽男，女，白丽莉，女。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第377号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第377号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴逊光
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0624执571号
申请执行人：吴彩妹，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住福建省东山县。
被执行人：吴良平，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住诏安县。
本院在执行申请执行人吴彩妹与被执行人吴良平民间借贷纠纷一案，申请人吴彩妹向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0624执571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 林浩杰
审判员 张荣光
二〇一七年十一月二十日
书记员 江晓乐
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0323民初1344号之一
原告：新安县忠志工贸有限公司，住所地：河南省新安县铁门镇董沟村。
法定代表人：樊志强，系该公司执行董事。
被告：济源市捷达磨料有限公司，住所地：河南省济源市承留镇小寨村。
法定代表人：史德陆，系该公司董事长。
本院在审理原告新安县忠志工贸有限公司与被告济源市捷达磨料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新安县忠志工贸有限公司撤诉。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告新安县忠志工贸有限公司负担。
审 判 长 高 征
审 判 员 贾飞龙
人民陪审员 郭章旗
二〇一七年五月十二日
代书 记员 侯 甫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4472号
樊成龙:
樊成龙犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第388号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第251号
原告山西某某工程机械有限公司，住所地大同市南郊区。
法定代表人何某某，该公司总经理。
委托代理人柴某，该公司职员。
被告重庆某某汽车销售有限公司，住所地重庆市。
法定代表人邓某某，该公司经理。
原告山西某某工程机械有限公司诉被告重庆某某汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴某到庭参加诉讼。被告法定代表人邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西某某工程机械有限公司诉称，2013年4月2日，被告重庆某某汽车销售有限公司与原告签订潍柴品牌配件购销协议，协议约定，被告从2013年1月1日起从甲方购进配件，价格享受潍柴服务网价政策，以现款方式结算，以及原告给被告年终反利政策。协议签订后，被告从原告处购进配件，但并未每次以现款方式结算。截止2014年6月26日，经过原、被告双方对账，被告欠原告配件款147397.2元。后经原告多次催要，被告至今未还欠款。2015年1月7日，重庆中磊建筑设备租赁有限公司更改为重庆某某汽车销售有限公司，现请求法院判令被告给付原告配件欠款147397.2元及利息34392元。
原告向本院提交的证据有：
1、山西某某工程机械有限公司潍柴品牌配件购销协议、应收款明细表、往来对帐函，用以证明原告与重庆中磊建筑设备租赁有限公司签订销售合同，重庆中磊建筑设备租赁有限公司欠原告货款147397.2元；
2、重庆市工商行政管理局公司基本情况信息表，用以证明重庆中磊建筑设备租赁有限公司变更为重庆某某汽车销售有限公司，变更后公司法人为邓某某。
被告重庆某某汽车销售有限公司未进行答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年4月2日，原告山西某某工程机械有限公司（甲方）和重庆中磊建筑设备租赁有限公司（乙方）签订潍柴品牌配件购销协议。协议约定，乙方同意从甲方购进配件，乙方通过现款方式向甲方购买配件，价格政策享受潍柴服务网价政策。甲方承诺，供应乙方的所有潍柴配件均为潍柴动力专用配件，如发现有假冒，甲方需向乙方赔偿由此带来的损失。甲方给予乙方年终返利政策。乙方承诺必须给予甲方现金结算购买配件，如有违约，甲方有权降低乙方年终反利基数。协议一式两份，双方签字盖章后生效，有效期为2013年1月1日至2013年12月31日。协议签订后，双方开始业务往来。2014年6月26日，协议双方对帐确认，截止2014年6月25日，重庆中磊建筑设备租赁有限公司欠山西某某工程机械有限公司配件款147397.2元，重庆中磊建筑设备租赁有限公司经办人邓某某签字确认。另查，2015年1月7日，重庆中磊建筑设备租赁有限公司变更为重庆某某汽车销售有限公司，变更后公司的法定代表人为邓某某。
认定以上事实的证据有：
原告向本院提交的山西某某工程机械有限公司潍柴品牌配件购销协议、应收款明细表、往来对帐函、重庆市工商行政管理局公司基本情况信息表及原告当庭陈述。
本院认为，原告山西某某工程机械有限公司与重庆中磊建筑设备租赁有限公司签订的《潍柴品牌配件购销协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。重庆中磊建筑设备租赁有限公司应当给付原告配件购销货款147397.2元。重庆中磊建筑设备租赁有限公司变更为重庆中磊汽车销售有限责任公司，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。本院对原告要求被告给付欠款147397.2元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付欠款利息34392元的诉讼请求，山西某某工程机械有限公司与重庆中磊建筑设备租赁有限公司签订的《潍柴品牌配件购销协议》中未明确约定违约利息，往来对帐函中亦没有约定逾期付款利息，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告重庆某某汽车销售有限公司自本判决生效后七日内给付原告山西某某工程机械有限公司货款147397.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元由原告负担688元，被告负担3248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
审 判 员 刘先燕
人民陪审员 冯晓辉
二〇一六年三月二日
书 记 员 冯燕春
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]浑南民二初字第01463号
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。
法定代表人康周永，系该单位董事长。
委托代理人陈晖，男，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
被告李枢，男，住沈阳市浑南区。
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司与被告李枢物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年5月22日立案受理后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告承担。
审判员 王 娜
二〇一五年八月十二日
书记员 白丽丹