四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执复33号
复议申请人（申请执行人）：陈波，男，1971年1月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：罗红，女，1963年10月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：陈义铭，男，1964年2月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：章警渝，男，1967年9月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：任志平，女，1945年6月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：钟建春，男，1973年2月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：李龚庆，男，1971年10月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。
复议申请人（申请执行人）：许天奇，男，1958年6月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。
以上八名复议申请人委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
被执行人：泸州市物资产业集团有限公司，住所地：泸州市龙马潭区枫林街4号。
法定代表人：邹为民，董事长。
委托诉讼代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。
复议申请人陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异24号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月2日举行了听证，陈波、复议申请人委托诉讼代理人左卫刚参加了听证。现已审查终结。
陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇与泸州市物资产业集团有限公司股东知情权纠纷一案，根据生效的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504字第625号民事判决书，四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年1月10日向泸州市物资产业集团有限公司发出（2016）川0504执856号之一执行通知书，泸州市物资产业集团有限公司向四川省泸州市龙马潭区人民法院提出书面异议请求撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504执856号之一执行通知书，执行费用由申请人负担。事实与理由：泸州市物资产业集团有限公司分别于2016年10月7日、12月15日、12月20日分别向申请执行人提供了2001年至今的会计账簿，被执行人已履行了生效判决所确定的义务，申请执行人的强制执行申请应当裁定不予执行，被执行人不应当缴纳执行费；该执行通知书超出了生效判决书确认的范围。
四川省泸州市龙马潭区人民法院查明，申请执行人与泸州市物资产业集团有限公司股东知情权纠纷一案，四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年3月23日作出（2016）川0504字第625号民事判决，判决：泸州市物资产业集团有限公司在本判决生效后三十日内提供自2001年以来的会计帐薄供八原告陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇查阅。案件受理费100元，由被告泸州市物资产业集团有限公司负担。泸州市物资产业集团有限公司对该判决不服，四川省泸州市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）川05民终769号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2016年9月18日申请强制执行。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年9月18日制作（2016）川0504执856号执行通知书，责令泸州市物资产业集团有限公司自本通知书送达之日起一日内履行下列义务：（1）提供自2001年以来的公司会计账簿供陈波等申请人查阅；（2）负担案件受理费100元，申请执行费500元。该执行通知书于2016年10月12日由泸州市物资产业集团有限公司员工签收。期间执行员组织申请执行人及其委托诉讼代理人与被执行人协商账簿查阅事宜。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年1月10日制作（2016）川0504执856号之一执行通知书，责令泸州市物资产业集团有限公司自本通知书送达之日起按照下列要求履行下列义务：（1）提供自2001年以来的会计账簿供八股东陈波等查阅；（2）查阅范围包含公司会计账簿及会计账簿记载内容有关的记账凭证或原始凭证……（8）负担案件受理费100元、申请执行费500元。该执行通知书于2017年1月22日由泸州市物资产业集团有限公司员工签收。泸州市物资产业集团有限公司于2017年2月20日通过银行转账向本院诉讼费及案款专户转款600元。
泸州市物资产业集团有限公司提交的2016年8月2日《会议签到册》，载明会议内容为：关于执行泸州市中级人民法院（2016）川05民终769号民事判决书与8位股东进一步协商落实安排查阅账簿的具体事宜，申请执行人陈波、李龚庆于签到册上签字。泸州市物资产业集团有限公司提交的《查阅账簿签名册》显示，申请执行人陈波、李龚庆、任志平等于2016年12月7日、12月15日查阅了公司的历年报计报表及总账、明细账，复印了公司第一次、第二次、第三次增资股东会决议等材料。
四川省泸州市龙马潭区人民法院认为，法院收到申请执行人的强制执行申请而立案执行，法院只作形式审查，是否已经履行义务应由泸州市物资产业集团有限公司举证证明，法院送达四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504执856号执行通知书并无不当，依据生效民事判决书内容，泸州市物资产业集团有限公司应在判决生效后三十日内提供2001年至今的会计账簿供申请执行人查阅，但被执行人泸州市物资产业集团有限公司未能举证证明其已经自动履行生效法律文书确定的义务，故本案最终执行费用及案件受理费应由泸州市物资产业集团有限公司承担。四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504执856号之一执行通知书，其内容确已经超过生效民事判决书的判决内容，该通知书应当予以撤销。四川省泸州市龙马潭区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，于2017年6月1日作出（2017）川0504执异24号执行裁定书，裁定：一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504执856号之一执行通知书。二、驳回泸州市物资产业集团有限公司的其他异议请求。
复议申请人陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇向本院申请复议称，请求撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异24号执行裁定书。事实与理由：会计账簿是以会计凭证为依据而建立的财务资料的总称，若不允许公司股东查阅原始凭证、记账凭证，股东无法得知会计账簿的合法性，故（2016）川0504执856号之一执行通知书并没有超出生效判决文书的判决内容；复议申请人并没有查阅公司历练的报计报表、明细账等。
被执行人泸州市物资产业集团有限公司向本院提交了书面意见称，被执行人一直都积极履行义务，并已经履行了部分判决内容，请求维持四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异24号执行裁定。
本院经审查查明的事实与四川省泸州市龙马潭区人民法院查明的事实一致。
本院认为，执行的根据是发生法律效力的民事判决，本案生效的民事判决载明，泸州市物资产业集团有限公司在本判决生效后三十日内提供自2001年以来的会计帐薄供八复议申请人陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇查阅；四川省泸州市龙马潭区人民法院向被执行人发出的（2016）川0504执856号之一执行通知书，责令被执行人提供公司的会计账簿记载内容有关的记账凭证或原始凭证供复议申请人查阅，该执行通知书已经超出了生效判决书所确定的内容，该执行通知书应予撤销。根据有复议申请人签名的泸州市物资产业集团有限公司查阅账簿签名册记载，复议申请人陈波、李龚庆、任志平等于2016年12月7日、12月15日查阅了泸州市物资产业集团有限公司的历年报计报表及总账、明细账，复印了泸州市物资产业集团有限公司第一次、第二次、第三次增资股东会决议等材料；复议申请人并未提供证据证明其没有查阅或复印上述材料。综上，四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2017）川0504执异24号执行裁定并无不当。八名复议申请人所提的复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回陈波、罗红、陈义铭、章警渝、任志平、钟建春、李龚庆、许天奇的复议申请，维持四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异24号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈 勇
审 判 员 徐翻翻
二〇一七年八月四日
书记员代 栋 梁