陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0424刑初39号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人刘某，男，现年26岁，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，农民。2015年12月23日因涉嫌抢劫被乾县公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
辩护人亓翔，男，陕西奉天律师事务所律师。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月13日公开开庭审理了本案，乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人亓翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2014年11月3日晚22时许，梁某磊伙同殷某富（在逃，另案处理）在乾县王村镇殷某富家开设赌场聚众赌博，由被告人刘某和王某彬（已批捕，在逃，另案处理）负责看管赌场并抽头，周某伟、赵某萌与赵某姜（已批捕，在逃，另案处理）负责引参赌人员。期间被害人刘某伟和徐某朋被赵某萌、赵某姜带去参赌。当晚赵某国、王某波同赵某姜、南某涛等人与刘某伟以“飘三页牌”的方式进行赌博，当刘某给赌场抽头到2600元时，刘某伟提出不玩了。被告人刘某伙同梁某磊、赵某国、赵某萌、王某彬、殷某富、赵某姜等人以刘某伟赌博时间短，所抽头钱太少为由，采取殴打等暴力手段，让刘某伟将抽头钱补够1万元，刘某伟便掏出了身上仅有的2800元钱给了梁某磊。后被告人刘某伙同梁某磊、赵某国、赵某萌、王某彬、殷某富、赵某姜、南某涛以刘某伟和徐某朋未补足1万元为由将其二人带至乾陵环山路后，殷某富在刘某伟五菱宏光面包车上搜出7500元钱和赌博用的作弊工具，后被告人刘某伙同梁某磊、赵某国、赵某萌、周某伟、王某波、王某彬、赵某姜、殷某富、南某涛便以刘某伟赌博作弊为借口，对刘某伟和徐某朋进行殴打并让刘某伟退还赵某国、王某波、南某涛谎称参赌时所输的“31000元”。11月4日凌晨2时许，刘某等人将刘某伟、徐某朋带至乾县青仁村梁某磊的租住屋进行殴打，继续向刘某伟要钱。后梁某磊等强行将刘某伟的五菱宏光面包车以41600元钱卖给郭某某，梁某磊从所卖车款中拿走27300元钱。后刘某伟和徐某朋才离开现场。被告人刘某等人先后共抢走刘某伟37600元，刘某分得赃款500元，赵某国分得赃款800元，王某波分得赃款1000元，周某伟分得赃款500元，赵某萌分得赃款300元，王某彬分得赃款500元，殷某富分得赃款1380元，赵某姜分得赃款800元，南某涛分得赃款500元，剩余赃款均由梁某磊一人挥霍。公诉机关依据能证明上述事实的被告人供述，同案犯供述，被害人陈述，证人证言，书证，提取、辨认指认现场笔录等认为被告人刘某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某及辩护人对犯罪事实无实质异议，但辩护人辩称本案抢劫罪定性错误，被害人刘某伟作弊，才产生要钱行为，被告人索要赌资，应该定敲诈勒索罪；被告人刘某在买卖车辆时没有直接参与，系从犯，应当从轻处罚；被告人刘某系认罪态度好，系初犯、偶犯，应当从轻处罚。
经审理查明：赵某萌因从刘某伟处购买收割机相识，后刘某伟电话与赵某萌联系想来乾县赌博，赵某萌联系同村的赵某姜，赵某姜又联系梁某磊，梁某磊再联系其他人，于2014年11月3日晚22时许，在乾县王村镇殷某富家开设赌场聚众赌博，由被告人刘某和王某彬、负责看管赌场并抽头，被害人刘某伟和徐某朋被赵某萌、赵某姜带去参赌。当晚赵某国、王某波同赵某姜、南某涛等人与刘某伟以“飘三页牌（又称‘扎金花’）”的方式进行赌博，赌场抽头到2600元时，刘某伟提出不玩了。梁某磊、刘某、赵某姜、赵某国、王某彬、殷某富、赵某萌、南某涛等人以刘某伟赌博时间短，所抽头钱太少为由，采取殴打等暴力手段，让刘某伟将抽头钱补够1万元，刘某伟便掏出了身上仅有的2800元钱给了梁某磊。后梁某磊伙同刘某、赵某国、赵某萌、王某彬、殷某富、赵某姜、南某涛以刘某伟和徐某朋未补足1万元为由将其二人带至乾陵环山路后，殷某富在刘某伟的五菱宏光面包车上及徐某朋包里共搜出7500元钱和赌博用的作弊工具，被告人梁某磊、刘某、赵某国、赵某萌、周某伟、王某波同王某彬、殷某富、赵某姜、南某涛遂以刘某伟赌博作弊为借口，对被害人刘某伟和徐某朋进行殴打并让刘某伟退还赵某国、王某波、南某涛、赵某姜谎称参赌时所输的“31000元”。11月4日凌晨2时许，梁某磊等人将刘某伟、徐某朋带至乾县青仁村梁某磊的租住屋进行殴打，继续向刘某伟要钱。经梁某磊等人联系，将刘某伟的五菱宏光面包车以41600元钱卖给郭某某，郭某某与刘某伟签订二手车交易协议书后，与韩小雷、刘某伟等人去银行取钱，回到青仁村梁某磊租住屋后，郭某某将41600元交给刘某伟，刘某伟从车款中拿出30000元交给梁某磊，梁某磊从30000元中拿出2000余元退还给刘某伟，剩余27300元钱据为己有。后梁某磊联系了一辆“黑出租”将刘某伟和徐某朋送回西安。梁某磊等人先后共侵占刘某伟37600元，分给刘某500元、赵某国800元、王某波1000元、周某伟500元、赵某萌300元、王某彬500元、殷某富1380元、赵某姜800元、南某涛500元，剩余赃款均由梁某磊一人挥霍。
另查，2014年11月6日，赵某萌自动投案，并如实陈述其犯罪事实。被告人梁某磊在归案后已退回赃款37600元，赔偿受害人刘某伟医疗费3000元。本案审理中，通知刘某伟参与庭审，刘某伟表示拒绝，向其发出的邮政特快专递，被拒收。刘某伟领回现金7500元，退回卖车款14300元，买车人郭某某领回买车款41600元，刘某伟领回其面包车。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人刘某、梁某磊、殷某富、王某彬、周某伟、王某波、赵某萌、赵某姜、赵某国、南军涛供述。2.被害人刘某伟、徐某朋陈述。3.证人殷某龙、韩某雷、郭某某、王某磊等证言。4、提取、辨认、指认现场笔录。5.现场勘查笔录及案件照片。6.书证，物证及视听资料。
上述证据，被告人无实质性异议，且经当庭举证、质证，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立,本院予以支持。对于刘某及辩护人辩称其行为构成敲诈勒索罪，系从犯的辩护意见，不符合审理查明的事实及法律规定，不予采纳；对其辩称刘某认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，符合审理查明的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2019年2月22日止）；并处罚金人民币四万元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹红
审 判 员 张兵彦
人民陪审员 梁旭波
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 瑞
附法律条文释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。