安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初419号
原告:潘德宪，男，1965年12月27日出生。
委托诉讼代理人:范蕊，安康市148法律服务所法律工作者。
被告:阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区巴山西路***号。统一社会信用代码：91610900081734339B。
负责人：范航，总经理。
委托诉讼代理人:樊丽娟，系该公司员工。
原告潘德宪与被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘德宪及其委托诉讼代理人范蕊、被告保险公司的委托诉讼代理人樊丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德宪向本院提出的诉讼请求：请求被告保险公司赔偿原告潘德宪的各项经济损失共计87751.36元，并承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年4月14日18时30分，朱纪勇（已死亡）驾驶陕GQS3**号小型普通客车，沿高新区居尚小区花园路派出所北侧路口进入花园大道途中，与原告潘德宪驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告潘德宪受伤，车辆受损的交通事故。后原告被立即送往安康市中心医院治疗，经诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧关节腔积血；3.右膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅱ°）；4.右胫腓骨中段陈旧性骨折。住院治疗共计25天，花医疗费19894.16元。2017年5月2日，交警大队作出道路交通事故认定书认定：朱纪勇应负本事故的主要责任、潘德宪应负本事故次要责任。后经陕西安康金州司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定为：潘德宪因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折术后伤残等级为十级、后续医疗费用8000元，原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。后原告潘德宪在诉讼中，自愿变更主张其误工期为120日，护理期和营养期各为60日。
被告保险公司辩称，肇事车主朱纪勇已死亡属实，其在我公司购买交强险和30万元不计免赔第三者责任商业险属实。对原告因本案交通事故受损害的事实及事故责任认定无异议。对原告的伤残等级鉴定和三期鉴定结果有异议，原告主张的各项经济损失依法在保险责任限额内赔付。鉴定费和案件受理费不在保险范围内，不予承担。
经审理查明：2017年4月14日18时30分，朱纪勇（已死亡）驾驶陕GQS3**号小型普通客车，沿高新区居尚小区花园路派出所北侧路口进入花园大道过程中，与原告潘德宪驾驶沿花园大道由南向北直行的陕GA16**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告潘德宪受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。当日，原告潘德宪被送往安康市中心医院住院治疗，共计住院25天，花医疗费19894.16元（其中朱纪勇垫付医疗费3000元）：伤情诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧关节腔积血；3.右膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅱ°）；4.右胫腓骨中段陈旧性骨折。出院医嘱：出院后门诊定期拍片（术后1、2、3、6、9月、1年、1年半）复查，……必要时行右膝关节MRI或关节镜检查，骨折骨性愈合后手术取内固定。2017年5月2日，安康市公安局高新分局交通警察大队作出高公交认字[2017]第093号《道路交通事故认定书》，认定：朱纪勇驾车进出道路未让道路内车辆优先通行的过错行为违反了陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条之规定，应负本事故的主要责任。潘德宪驾车未确保安全车速的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负本事故的次要责任。2017年10月13日，经原告潘德宪委托，陕西安康金州司法鉴定中心分别作出[2017]临鉴字第1124号和[2017]临鉴字第1284号司法鉴定意见书，评定：潘德宪因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折术后，伤残等级为十级、后续医疗费用8000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告潘德宪花鉴定费2280元。朱纪勇所有的陕GQS3**号小型普通客车在保险公司购买了机动车交强险和30万元不计免赔的第三者责任商业保险，本案交通事故的发生时间在该保险期间内。
另查明，1.原告潘德宪系农村居民，育有儿子潘佳杰、于2002年10月8日出生，由原告潘德宪夫妇共同抚养。2.2016年度陕西省农村居民人均可支配收入为9396元、农村居民人均生活消费支出为8568元，2016年陕西省农、林、牧、渔业非私营单位从业人员年平均工资为48185元、居民服务和其他服务业非私营单位从业人员年平均工资为38405元，陕西省省级机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天80元。
以上事实，有原告提供的住院病历、诊断证明书、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故认定书，机动车辆保险单，原告家庭的户口登记卡等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。本案中，侵权人朱纪勇已死亡，但其作为被保险人给原告潘德宪造成的损害，被告保险公司作为保险人，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向原告潘德宪赔偿保险金。被告保险公司对原告潘德宪因交通事故所受损害的事实、事故责任认定及事故车辆在保险公司所购买的保险情况均无异议，故原告潘德宪的各项经济损失，被告保险公司应依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失部分的70%，由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。下余30%损失由原告潘德宪自行负担。
原告潘德宪因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：
1.医疗费。医疗费金额依法确认为19894.16元，有票据佐证。
2.误工费。原告事发前从事农业生产，其主张误工费标准120元/天不高于相关法律规定，其主张误工期为120天也符合相关规定。误工费依法确定为14400元（120元/天×120天）。
3.护理费。原告主张护理期为60天，护理费依法确定为6300元（38405元/年÷365天×60天）。
4.营养费。原告主张营养期为60天，营养费依法确定为1200元（20元/天×60天）。
5.后续治疗费依法确认为8000元。
6.残疾赔偿金依法确定为18792元（9396元/年×20年×10%）。
7.住院伙食补助费。原告主张为2000元（80元/天×25天），符合法律规定，本院予以支持。
8.被扶养人生活费。原告主张的被扶养人其儿子潘佳杰的生活费为1285.20元[8568元/天×（18-15）÷2人×10%]。
9.交通费。原告主张300元，未提供相关交通凭据，本院鉴于其就医的次数及伤情，依法酌情确认为200元。
10.精神损害抚慰金，原告主张1000元，符合法律规定，本院对此予以确认。
11.鉴定费。原告主张的司法鉴定费用合计2280元，有正式票据为证，被告辩称该项费用不属于法定的交强险及合同约定的第三者责任保险的赔偿范围，经审查，被告的抗辩理由成立，该项费用不予支持。
综上，原告的上述经济损失依法确认为：73071.36元。其中：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为31094.16元，在交强险限额赔付10000元，在第三者责任险赔付14765.91元（21094.16×70%），医疗费用项下共赔付24765.91元；（二）死亡伤残赔偿金项下为41977.20元，在交强险限额赔付41977.20元。以上合计赔偿66743.11元，扣除朱纪勇给原告垫付的医疗费3000元后，被告保险公司应赔偿原告潘德宪的各项经济损失为63743.11元。原告的其他诉讼请求无相关事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告潘德宪各项经济损失合计63743.11元，自本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告潘德宪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告潘德宪负担297元，被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨扬