wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执227号之三
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行。
负责人陈伟，该分行行长。
被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司。
法定代表人鲍宗福，该公司董事长。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民特字第11号民事裁定本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年八月十九日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初778号
原告齐桂颖，女，1974年9月28日生，现住阜蒙县。
被告赵德超，男，1983年10月6日生，现住阜蒙县。
被告阜蒙县金园物业管理有限公司。
法定代表人白淼，系该公司经理。
委托代理人贺春华，系阜蒙县城区法律服务所中心法律服务所法律工作者。
原告齐桂颖诉被告赵德超、阜蒙县金园物业管理有限公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐桂颖，被告赵德超，被告物业公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告赵德超均为阜蒙县金贵家园小区9#楼三单元住户。原告在被告赵德超楼下居住。2013年8月原告发现楼上的公用下水管道漏水。在最初漏水时即与二被告协商此事。物业公司以赵德超不同意拆除自家装修行为由未予维修，后造成大面积漏水，导致原告家的卫生间、客厅、西卧室的顶部均不同程度受损。原告要求二被告赔偿经济损失5000元，评估费2000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵德超辩称，我不同意赔偿，我没有过错。漏水期间原告家没人，漏水时间较长，对漏水的事情我知道的比较晚，物业没有及时维修。公用管道属于物业公司的责任，我不应赔偿。
被告物业辩称，原告家的损失事实存在。原告起诉事实不清，证据不足，物品价值不清，物品不明确。漏水的责任不在于物业公司，而因为赵德超装修不当致使公用管道开裂。原告的损失应由赵德超承担，物业公司只是承担管理责任。
经审理查明，原告与被告赵德超均为阜蒙县金贵家园小区9#楼三单元住户，原告在被告赵德超楼下居住。被告物业公司为该小区提供物业管理服务。被告赵德超对房屋装修时，将卫生间的公用下水管道以全部封闭包装形式进行了装修。2013年8月原告发现自家卫生间楼上漏水，并及时通知了物业公司。物业公司接到通知后找到被告赵德超，要求拆除公用下水管道的装修包装，查找漏水点，但双方因拆除损失赔偿问题未能达成一致意见，未能及时拆除包装查找到漏水点。一周后，被告赵德超拆除了公用下水管道的装修包装，发现公用下水管道距棚顶约30公分处漏水，物业公司予以修复。经阜新圣岳资产评估事务所评估，原告家因公用管道漏水造成的损失为1019元，支付评估费2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的照片、资产评估报告书、收款收据予以证实，辅卷为凭，足以认定。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。被告物业公司作为小区的房屋管理部门，应负担保障公用设施正常使用和及时维修的义务。本案中，原告发现自家棚顶漏水后，未及时采取相应措施防止损失扩大，对扩大的损失有一定的过错，依法应当自行负担部分损失责任。物业公司未能保障公用设施的正常使用，造成原告受损，依法应当承担赔偿责任。公用下水管道具有一定的特殊性，完全封闭包装，必然影响安全使用，导致漏水现象不能及时发现，且被告赵德超在知道漏水的情况后，未及时拆除下水管道的包装，协助物业公司查找漏水点，延误了维修时间，造成原告受损扩大，对扩大的损失有一定的过错，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告阜蒙县金园物业管理有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告齐桂颖房屋损失的40%，即人民币408元；
二、被告赵赵德超于本判决生效10日内赔偿原告齐桂颖房屋损失的50%，即人民币510元；
三、驳回原告齐桂颖的其它诉请求。
上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担5元，由被告阜蒙县金园物业管理有限公司负担20元，被告赵德超负担25元；评估费2000元，由原告负担1000元，由被告阜蒙县金园物业管理有限公司负担400元，被告赵德超负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郭青山
审 判 员 刘大伟
人民陪审员 王桂红
二〇一六年八月五日
书 记 员 都吉娜
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2576号
被执行人：蔡建东，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行被执行人蔡建东盗窃罪罚金一案中，依法对被执行人蔡建东的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡建东目前无可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2576号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林道容
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初495号
原告：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：吴正印，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包善信，该公司副经理。
委托诉讼代理人：杨胜,该公司员工。
被告：四川深蓝环保科技有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
原告池州市江口建筑安装工程有限公司诉被告四川深蓝环保科技有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告池州市江口建筑安装工程有限公司于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告池州市江口建筑安装工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告池州市江口建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件诉讼费2657元，减半收取1328.50元，由原告池州市江口建筑安装工程有限公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 苏俊梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14012号之一
申请人：临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会，住所地临沂市兰山区银雀山办事处西苗庄。
法定代表人：孟凡路，主任。
被申请人：密士信，男，1955年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王如英，女，1953年8月23日生，汉族，住址同上。
申请人临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会与被申请人密士信租赁合同纠纷一案，临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人密士信价值100万元的财产，本院于同年9月18日作出（2017）鲁1302民初14012号民事裁定书。2017年9月30日，申请人临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会向本院申请追加王如英为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人密士信、王如英价值100万元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人密士信、王如英价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年九月三十日
书记员 刘丽娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0103行初111号
原告：潘某，女，1976年10月18日出生,汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区，
原告：薛某某，女，1962年12月1日出生,汉族，公司员工，住安徽省肥东县，
原告：祝某某，男，1980年9月19日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，
三原告的共同委托诉讼代理人：魏某，男，合肥荣成置业有限公司法务部主任，该单位推荐作为原告的共同委托诉讼代理人，系三原告的同事。
被告：合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市沿河路111号，统一社会信用代码11340100002994037L。
法定代表人：许某某，局长。
委托诉讼代理人：王某某，该局工作人员。
委托诉讼代理人：孙某某，该局工作人员。
第三人：合肥市维奥商贸有限公司，工商登记住所地安徽省合肥市瑶海区站塘路东苑雅居9幢1009室，现经营场所不详。
本院在审理原告潘某、薛某某、祝某某不服被告合肥市工商行政管理局工商变更登记一案中，原告潘某、薛某某、祝某某以被告已撤销其合肥维奥商贸有限公司的股东身份为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥市工商行政管理局的起诉。
本院认为，原告潘某、薛某某、祝某某申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘某、薛某某、祝某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，公告费400元，由原告潘某、薛某某、祝某某负担。
审 判 长 于 璞
人民陪审员 徐圣玉
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郏海虹
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1910号之一
申请执行人吴碧娥，女，1961年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人黄超贤，女，1962年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人李巩锻，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人李煌杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人吴碧娥与被执行人黄超贤、李巩锻、李煌杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）鲤民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，申请强制三被执行人连带偿还借款本金人民币70000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、被执行人户籍所在地社区等查询，均查无三被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因暂查无三被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1267号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年五月十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04296号
原告唐某某，女，汉族，生于1970年11月8日，小学文化，居民，住重庆市开县。
被告绍某甲，男，汉族，生于1966年12月6日，初中文化，居民，住重庆市开县。
原告唐某某与被告绍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由本院审判员皮志仲担任审判长，与代理审判员代炼、代理审判员杨大蓉组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原告唐某某与被告绍某甲从1992年开始同居生活，于1993年2月2日生育一子绍某乙，于1994年2月3日办理结婚登记，于2003年11月23日生��一子绍某丙。原、被告结婚后，被告绍某甲经常对原告唐某某实施家庭暴力，摔坏家中东西，双方常有分居的情况。2014年9月8日原、被告再次发生家庭争执，被告绍某甲将原告唐某某打伤，导致原告唐某某向开县公安局报警，并到开县人民医院接受住院治疗，2014年9月14日，被告绍某甲向原告唐某某作出了书面保证和道歉。从2014年10月份开始，双方再次分居生活至今。2016年1月2日，被告绍某甲从外地回到家中，原、被告再次发生纠纷，当时小儿子绍某丙也在场并且去外公家喊人，同时原告唐某某再次向开县公安局报警。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂无法再在一起生活。原、被告无婚前个人财产，婚后有夫妻共同财产位于滨江大市场的房屋一套，在一号桥有一个单间，均是登记的原告唐某某的名字，同时双方有夫妻共同债务欠私人合计173200元，欠信用卡130000元，��外还欠曹某某296000元。现原告唐某某诉讼来院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子绍某丙由原告唐某某抚养，被告绍某甲每月给付抚养费600元直至绍某丙独立生活时止，夫妻共同财产、夫妻共同债务依法分割。
被告绍某甲辩称，原告唐某某诉称的认识、办理结婚登记、生育子女的情况属实。原、被告婚后有吵架的情况，但并未打架，给原告唐某某出具保证书的情况属实，但这并不代表双方感情已经破裂。被告绍某甲是外地人，说话声音大，并不是要对原告吵架、吼叫。2016年1月2日双方发生纠纷以至报警属实，当时因被告绍某甲回到家之前手机欠费，未能及时通知原告唐某某，回到家中很突然，导致原告怕被告，双方才发生的不愉快，但是被告依然未对原告动手。原、被告分居的情况不属实，因被告绍某甲经常在浙江、上海等地务工，导致双方长期分开，但这并不是因感情不和导致的分居。原告唐某某陈述的婚后夫妻共同财产房屋的情况属实，债务的情况有些不清楚，不过被告绍某甲在外也有几十万的债务。原、被告的孩子绍某丙还小，同时被告绍某甲亦不同意与原告唐某某离婚，请求人民法院驳回其离婚的诉讼请求。
经审理查明：原告唐某某与被告绍某甲从1992年开始同居生活，于1993年2月2日生育一子绍某乙，于1994年2月3日办理结婚登记，于2003年11月23日生育一子绍某丙。原、被告婚后因感情不和，双方之间产生了一些矛盾。现在原告唐某某诉讼来院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，子女抚养、夫妻共同财产、债务分割等问题依法处理。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及向本院提交的户口页、结婚证等证据在卷作证，本院足以认定。
本院认为：合法的夫妻关���受到法律的保护。原告唐某某与被告绍某甲相识后时间后，生育长子绍某乙，并自愿办理了结婚登记，近十年后又生育次子绍某丙，着说明双方是有感情基础的，并在婚后建立起了一定的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定条件是“感情确已破裂，调解无效”，现原告唐某某以原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉讼至法院，请求人民法院准予原、被告离婚，但其向法院提交的证据却不能直接而充分的证明双方的感情发生破裂的程度或者是否存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的可以视为夫妻已经破裂的情形，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。原、被告的次子绍某丙未成年，如果双方离婚，将给子女造成单亲家庭的不良氛围，不利于未成年人的健康成长。综上所述，依��《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告绍某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 皮志仲
代理审判员 杨大蓉
代理审判员 代 炼
二〇一六年一月二十���日
书 记 员 段辉镜
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初速字第1259号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人刘红良，男，1979年9月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河南省鄢陵县。因涉嫌危险驾驶于2016年10月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年10月14日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2017年10月23日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人刘红良犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人刘红良到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2016年10月10日22时20分许，被告人刘红良饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌白色汽车，沿郑州市南三环由西向东行驶至连云路口被执勤民警查获。经鉴定，刘红良血醇含量为105.09mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘红良的供述、受理及到案经过、户籍信息、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、车辆行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见等证据，据此认为被告人刘红良在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘红良三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘红良对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人刘红良犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘红良具有以下量刑情节：1、被告人刘红良醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。2、被告人刘红良认罪认罚，可以从轻处罚。3、被告人刘红良系初犯，可以酌情从轻处罚。4、被告人刘红良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘红良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)观执字第00632号
申请执行人:杨利霞。
被执行人：钱勇。
被执行人：丁德忠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00612号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人钱勇、丁德忠银行帐户存款27347.80元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年十月二十九日
书记员 盛 华
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初8999号
原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。
法定代表人：黄建镇，董事长。
委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。
被告：赵必永，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告浙江瑞兴物业管理有限公司（以下简称瑞兴公司）与被告赵必永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞兴公司的诉讼代理人沈雁到庭参加诉讼，被告赵必永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
瑞兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业管理服务费2009.66元，并支付滞纳金542.59元，公共能耗费817元，二次供水水费1108元，共计4478.25元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订物业服务合同，约定苍南时代广场的物业服务费的收费标准是非住宅物业1.5元/月×平方米、高层住宅1.0元/月×平方米、多层住宅0.6元/月×平方米，业主应按时交纳物业管理服务费，每年1月、6月初缴清本期物业管理服务费，拖延缴纳物业服务费的，应按日加收应缴额千分之一的违约金。2012年3月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订了物业管理服务补充协议，并经全体业主三分之二以上同意，约定2012年3月1日开始物业服务费收费标准为商铺1.8元/月×平方米，高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅0.8元/月×平方米。自原告承包了苍南时代广场物业管理项目后，被告欠交自2013年7月1日至2014年6月30日应缴纳物业管理费2009.66元，2013年1月至2014年3月应缴纳公共能耗费817元，二次供水水费1108元。经多次催缴，被告均以各种理由予以拖欠。
赵必永未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告赵必永系苍南县灵溪镇时代都市广场3幢1单元1903室的业主，该房屋面积为139.56平方米。原告原企业名称为温州瑞兴物业管理有限公司后变更为浙江瑞兴物业管理有限公司，于2010年1月1日与苍南县时代都市广场业主委员会签订物业服务合同，约定由原告瑞兴公司为苍南县时代都市广场提供物业管理服务，物业管理收费项目和标准为高层住宅1.00元/月×平方米，多层住宅为0.6元/月×平方米，非住宅为1.5元/月×平方米。2012年2月28日，原告瑞兴公司与苍南县时代都市广场业主委员会签订补充协议，约定物业管理收费为高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅为0.8元/月×平方米，商铺为1.8元/月×平方米。物业服务合同到期后，原告瑞兴公司仍继续为苍南县时代都市广场提供物业管理服务。2014年6月6日，苍南县时代都市广场业主委员会致函原告瑞兴公司解除物业服务合同关系。被告自2013年7月1日开始未支付物业管理费，2013年1月开始未缴纳公共能耗费。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提供的催缴通知书、不动产登记信息查询记录、名称变更证明、物业服务合同、补充协议、退出服务函等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。
本院认为：原告瑞兴公司与苍南县时代广场业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。2013年1月1日至2014年6月5日，原、被告虽未重新签订物业管理服务合同，但双方已经形成事实上的物业管理服务关系。被告作为业主接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付物业管理费，现被告逾期未缴纳，原告请求被告支付欠交的物业管理费并支付违约金，于法不悖，本院予以支持。根据双方物业管理合同约定，2013年7月1日至2014年6月5日为11个月零5天，被告应支付物业管理费1.2元/月×平方米×（11+5/30）个月×139.56平方米=1870.1元。2013年第一季度至第四季度的公共能耗费为520元。原、被告物业管理服务合同约定逾期缴纳的物业管理费按每日千分之一收取违约金明显过高，本院予以调整，违约金调整后按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。因苍南县时代都市广场业主委员会于2014年6月6日通知原告解除合同，合同应于原告收到通知时解除，故原告主张2014年6月6日之后的物业管理服务费，本院不予支持。现原告主张2014年1月至2014年3月的公共能耗费、2013年1月至2014年3月的二次供水水费，因未能提供证据予以证明，故本案不作处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限赵必永于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司物业管理服务费1870.1元，公共能耗费520元，合计2390.1元；
二、限赵必永于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司违约金（以2013年7月1日至2013年12月31日的物业管理1004.8元为基数，从2013年7月15日起算至2014年6月30日止；以2014年1月1日至2014年6月5日的物业管理865.3元为基数，从2014年1月15日起算至2014年6月30日止；上述均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；
三、驳回浙江瑞兴物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵必永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林超方
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更2023号
罪犯向青美，男，土家族，1973年8月14日出生于湖北省鹤峰县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2001年11月5日作出（2001）粤高法刑终字第967号刑事判决，认定罪犯向青美犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年1月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年6月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
罪犯向青美曾减刑是四次共六年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯向青美在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯向青美符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯向青美在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励，并获得2016年度兵团级改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯向青美在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向青美减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年（期限自2018年3月20日起至2022年3月19日止）。减刑后的刑期至2018年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 张 恒 勤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执140号之二
申请执行人李宁宁。
被执行人郭涛涛。
本院在执行申请执行人李宁宁与被执行人郭涛涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第1288号民事判决书：被告郭涛涛归还原告李宁宁借款40000元，并支付自2014年4月6日借款之日起至2015年5月28日至止，按年利率22.4%计算的利息10236.50元（已支付利息5000元）。案件受理费800元，由被告郭涛涛负担。
执行中，经查：被执行人郭涛涛无银行存款、无房产、无车辆。申请执行人李宁宁亦不能向本院提供出被执行人郭涛涛的具体下落和可供执行的财产线索，经征求申请执行人李宁宁意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1002执140号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 张 超
审判员 王丽峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 阳
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更527号
罪犯周义清，男，1974年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省福鼎市。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年3月31日作出（2015）鼎刑初字第106号刑事判决，以被告人周义清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年12月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得900元予以没收。罪犯周义清于2015年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减（2017）499提请减刑建议书，向本院建议对罪犯周义清予以减刑五个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周义清归案后坦白认罪；自入监服刑后曾二次违规被扣1.5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年6月至2017年5月计获1670考核分、2个表扬。现已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯周义清服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周义清减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2014年12月23日起至2017年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执177号
申请执行人：林华生，男，1987年4月10日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：杨正荒，男，1972年12月21日出生，土家族，住湖南省凤凰县。
被执行人：汕头市裕通船务有限公司，住所地汕头市金平区大学路118号一梯三楼第三格。
本院在执行林华生与杨正荒、汕头市裕通船务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨正荒、汕头市裕通船务有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,林华生向本院申请强制执行，请求强制执行杨正荒、汕头市裕通船务有限公司共同赔偿林华生4622元。
本院于2017年3月25日向杨正荒、汕头市裕通船务有限公司送达执行通知书等材料，但均因原地址查无此人，退回送达材料，通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人杨正荒、汕头市裕通船务有限公司拒不报告财产状况，本院对杨正荒、汕头市裕通船务有限公司各作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供杨正荒、汕头市裕通船务有限公司可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立雄
审判员 王建顺
审判员 黄艺生
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
���2016）浙0683民初981号
原告：裘某。
法定代理人：裘迪波。
法定代理人：钱群钗。
被告：王顺潮。
被告：长安责任保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道462号。
负责人：马永强，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张红霞，系该公司职员。
原告裘某与被告王顺潮、长安责任保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王顺潮赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计18001.83元；2.被告长安保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告裘某的法定代理人��迪波、钱群钗，被告王顺潮，被告长安保险公司的委托代理人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年10月25日16时00分许，王顺潮驾驶自己的浙D×××××号轻型普通货车（车上乘有张有萍、徐志清、邵雪仔、查世森），在绍甘线63KM＋370M嵊州市崇仁镇东风村地方，与相对方向由裘迪波驾驶自己的浙D×××××号小型轿车（车上乘有钱群钗、裘某、钱怡冰）相撞，造成车辆、裘迪波手机和钱群钗、裘迪波眼镜损坏及王顺潮、裘迪波、张有萍、徐志清、邵雪仔、查世森、钱群钗、钱怡冰、裘某受伤的交通事故。
二、交通事故的责任认定情况：经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王顺潮驾驶的轻型普通货车在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右行驶，是造成事故的原因；裘迪波驾驶小型汽车在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右行驶，也是造成事故的原因。由于王顺潮及裘迪波的交通违法行为在事故中所起作用基本相当，故王顺潮和裘迪波负事故同等责任。张有萍、徐志清、邵雪仔、查世森、钱群钗、钱怡冰、裘某无事故责任。
三、受害人概况：原告受伤后就医于嵊州市人民医院，住院治疗14天，共计花费医疗费15726.41元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：王顺潮驾驶的浙D×××××号轻型普通货车在被告长安保险公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、原告方各项损失合理范围：
1.医疗费：15726.41元。被告长安保险公司辩称应扣除非医保费用，但其并未提交证据证明该费用存在的不合理性��故本院对其辩称不予采信。
2.护理费：1855.42元（14天×132.53元／天）。
3.住院伙食补助费：420元（14天×30元／天）。
六、交强险份额分配：
1．本次事故造成浙D×××××号小型轿车上的裘迪波、钱群钗、裘某、钱怡冰受伤，因钱怡冰主动放弃索赔，有其法定代理人钱仁栋、裘丽霞出具的关于放弃赔偿声明一份为证，故交强险无须为其预留份额。
2．裘迪波、钱群钗、裘某系一家人，庭审中同意将交强险优先分配用于裘某案，再用于钱群钗案件，剩余份额用于裘迪波案件。
裁判理由与结果
本院认为，根据上述查明的事实，原告方因本次交通事故已发生的损失金额合计为18001.83元。现交通事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定，王顺潮和原告乘坐车辆驾驶员裘迪波负事故同等责任。因此，对交强险赔���范围外的损失由被告王顺潮承担50％的赔偿责任。据此，原告的损失由长安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担1855.42元，在商业三者险范围内承担3073.21元［（15726.41＋420-10000）×50%=3073.21元］。综上，被告长安保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告14928.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额范围内赔偿裘某医疗费、护理费、住院伙食补助费合计14928.63元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
二、驳回裘某其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告裘某负担21元，由被告王顺潮负担104元（限被告王顺潮于本判决发生法律效力之日起二十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费250元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴校军
二〇一六年三月三十日
书记员 朱秀丽
本案引用的法律条文
《中华人民共��国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审582号
申请执行人义乌市环境保护局,住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理吴福中、刘诞升，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人骆伟锋，男，1976年7月22日出生，汉族，住福建省惠安县张坂镇玉山村山高富***号，现住义乌市。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月18日作出义环罚字[2016]026号行政处罚决定。认定：被执行人经营的制版加工厂从2016年3月14日开始在义乌市��东街道黎明湖路1号进行制板加工生产，投资额约2万元，经营设备有：晒版机1台、空压机1台、电脑2台，员工3人，生产原材料有：木条、网纱、感光胶、封边胶。被执行人经营的制版加工厂未经环保审批，且建设项目无配套的污染治理设施，浸泡封边刮刀时有废水产生，现场并未外排。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产;2、罚款人民币10000元。申请执行人于2016年5月27日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年3月11日向被执行人公告送达了���行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的“罚款人民币10000元”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月18日作出的义环罚字[2016]026号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾��明
人民陪审员 应 建 勋
人民陪审员 杜 志 贵
二〇一七年六月二十日
代书 记员 朱 阿 楠
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1387号
申请人黄武，男，1963年3月29日生人，汉族，个体，住宽城满族自治县。
被执行人许春雷，男，1979年4月17日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。
申请人黄武与被执行人许春雷买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年7月27日作出的（2017）冀0827民初2123号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2123号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 王凤辉
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0923民初899号
原告钟某某，男，生于1986年6月14日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人唐茂山，大英县玉峰法律服务所法律工作者。
被告吕某某，女，生于1985年11月8日，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在审理原告钟某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年6月28日申请撤回对被告吕某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟某某的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回对被告吕某某的起诉。
本案应收案件受理费260元，减半收取130元。
审判员 成代龙
二〇一六年六月二十八日
书记员 李晓海
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初730号
原告陈福胜。
委托代理人房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。
被告袁宏义。
委托代理人凌晨，江苏三强律师事务所律师。
委托代理人嵇春来，江苏三强律师事务所律师。
原告陈福胜诉被告袁宏义保证合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告陈福胜的委托代理人房统、被告袁宏义的委托代理人嵇春来到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列杨春林、韦秀銮为被告，后申请撤回对杨春林、韦秀銮的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈福胜诉称：杨春林于2015年1月16日向原告借款30000元，约定借款期限自2015年1月16日起至2015年3月15日止，月利率为25‰，逾期仍按月利率25‰计息，被告袁宏义为此借款提供担保。后杨春林按每月750元向原告支付利息至2015年5月15日，并于2015年6月29日向原告还款6000元，言明其中750元先抵算之前一个月的利息。2015年10月14日，杨春林又向原告支付利息1200元（自2015年6月16日起至2015年7月15日止的利息750元，其余450元为自2015年7月16日起的利息）。后杨春林不再向原告还本付息。请求法院判令被告向原告偿还借款本金24750元，并自2015年7月16日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息（从中扣除450元），本案诉讼费用由被告承担。
被告袁宏义辩称：借款与担保均是事实，据杨春林陈述，其借款后还了6000元，还差欠24000元。请求法庭追加债务人为被告，以便查清事实。保证时效与保证期限是两个不同的法律概念，国家对时效有强制性规定，且借款合同是格式合同，故该合同中关于保证时效的约定无效，本案担保期限已过。
经审理查明：2015年1月16日，杨春林立据向原告借款人民币30000元，约定借款期限2个月，月利率为25‰，逾期仍按月利率25‰付息，被告袁宏义为此借款提供连带责任保证担保，并约定“保证时效”直至主债务本息还清时为止。到期后，杨春林按每月750元向原告支付利息至2015年5月15日。2015年6月29日，杨春林向原告归还借款本息合计6000元。2015年10月14日，杨春林又向原告支付利息1200元。后杨春林未能向原告归还其余借款本金及利息，被告袁宏义亦未履行保证义务。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有借条以及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：原告与杨春林及被告袁宏义之间订立的借款及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告袁宏义为此借款提供了连带责任保证担保，因主债务人杨春林未能按照约定还本付息，故被告袁宏义应当承担连带清偿责任。双方约定保证时效直至主债务本息还清时止，应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告辩称保证期限已过，无事实和法律依据，本院不予采纳。杨春林于2015年6月29日归还的6000元中，应当先抵充一个月（自2015年5月16日起至2015年6月15日止）的利息750元，其余5250元抵充本金。故截至2015年6月29日，杨春林尚欠原告借款本金24750元。原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告袁宏义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈福胜偿还借款本金人民币24750元及利息（自2015年6月16日起至实际给付之日止，以24750元为基数，按月利率2%计算，并扣减1200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费419元，由被告袁宏义负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年五月三十日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)法释〔2009〕5号
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释〔2000〕44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5890号
原告：刘永恒，男，1987年8月11日生，汉族，个体工商户，住沛县。
被告：郭良荣，女，1975年9月24日生，汉族，个体工商户，住沛县。
原告刘永恒与被告郭良荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告刘永恒于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予刘永恒撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由刘永恒负担。
审判员 苗顺
二〇一六年十月二十四日
书记员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13661号
原告上海利马物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人傅正平。
委托代理人张汉良。
委托代理人傅正勇。
被告陈天生，住上海市闵行区春东路***弄***号***室，余不详。
原告上海利马物业管理有限公司诉被告陈天生物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2008年1月至2010年6月的物业管理费1,956元。本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海利马物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海利马物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年八月二十一日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4013号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2015年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4106号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月15日15时许，被告人张某提供位于佛山市顺德区勒流街道大晚巷头一巷3号对面车库101房，容留先后来到上址的吸毒人员严某、赵某及“疯子”、王某等人（上述人员均另案处理），使用水瓶等工具以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张某的供述及辨认、指认笔录；证人王某、严某、赵某的证言及辨认、指认笔录；证人马某的证言及辨认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；现场检测报告书及毒品现场检测结果告知书；户籍证明；现场勘验笔录及照片；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《��华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公安民警抓获被告人张某时从案发现场起获了吸毒工具吸管两条、塑料水瓶一个及打火机一个。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的搜查笔录及扣押、处理物品清单等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对扣押在案的吸毒工具予以没收、销毁。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年3月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的吸毒工具透明塑料吸管两条、透明塑料水瓶（上面有“怡宝”字样）一个及蓝色塑料打火机一个予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 梁社明
二〇一五年十二月七日
书记员 王志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。��于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时���还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共5页
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执109号
申请执行人：杨春会,男。
被执行人：赵峰,男。
本院在执行杨春会与赵峰民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额480000元，本院已执行部分案款，剩余案款已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
审 判 员 尹红亮
代理审判员 王 滨
二〇一七年八月一日
书 记 员 曹润泰
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初1591号
原告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）
负责人：马宏建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：吴雅玲，女，1969年8月24日出生，汉族，居民。
原告蓝田县绿之圣实业有限公司与被告吴雅玲名誉权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告蓝田县绿之圣实业有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓝田县绿之圣实业有限公司撤诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。
代理审判员 惠文娟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘婧娜
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4975号
原告某某饲料加工厂。
法定代表人邹某某,男，汉族，系该加工厂厂长。
委托代理人鲍某某，男，汉族。
被告某某专业合作社。
法定代表人田某某，男，汉族。
本院在审理原告某某饲料加工厂诉被告某某专业合作社追偿权纠纷一案中，原告某某饲料加工厂于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告诉讼主体不符为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费275元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年八月十五日
书记员 韩艳艳
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）苏1012执359号
申请执行人：王庆银。
委托代理人：杨荣开，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨成，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被执行人：顾文峰。
本院在执行申请执行人王庆银与被执行人顾文峰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人顾文峰名下的基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 峰
审判员 李文进
审判员 田鲁敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴 磊
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016陕03刑终114号
原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）代某，男，1986年9月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，农民。2006年5月11日因犯抢劫罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年9月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人白某，女，出生于陕西省宝鸡市，回族，初中文化，无业。2015年9月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，2016年4月14日被宝鸡市金台区人民法院取保候审。
宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人代某、白某犯非法持有毒品罪一案，于2016年3月31日作出(2016)陕0303刑初77号刑事判决。宣判后，代某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）代某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人代某通过电话联系，指使被告人白某联系网名为“拉拉”（在逃）的上线购买毒品。2015年9月13日，代某通过手机支付宝向白某转账人民币2000元，用于购买毒品。后被告人白某通过手机微信联系到“拉拉”后用手机支付宝向“拉拉”支付毒资人民币2000元，并根据代某的安排向“拉拉”留下本市的通讯地址及代某的手机号码。“拉拉”收款后，遂用快递将毒品藏匿于手机充电器内，与手机及包装盒一并于同年9月15日寄至本市白某所留的地址。代某在上述邮寄地址将毒品取回并与白某通过电话联系，约定在位于本市金台区市府巷的紫藤宾馆303房间见面并一起吸食毒品。当日17时许，代某、白某在该宾馆303房间门口被公安民警抓获，当场查获用手机充电器藏匿白色塑料纸包装的疑似冰毒物1包，吸毒工具、用于藏匿毒品物的手机、手机充电器及包装盒、用于拆解手机充电器的螺丝刀1把等物品。
2015年9月25日，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从代某、白某处所查获的用手机充电器藏匿的白色塑料纸包装冰毒疑似物1包，检出甲基苯丙胺成份，净重共计15.10克（鉴定用材0.1克）。
据此，原审法院认为，被告人代某、白某明知是毒品甲基苯丙胺而持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人代某起主要作用，系主犯，白某系从犯，可从轻处罚。被告人代某曾因犯罪被追究刑事责任并宣告缓刑，缓刑考验期满后仍不思悔改，再次犯罪，应从重处罚。被告人代某、白某在被抓获后，能自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人代某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。二、被告人白某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。三、毒品甲基苯丙胺15克（鉴定用材0.1克），由扣押机关依法收缴。作案工具白色三星手机2部、金色OPPO手机1部、吸毒工具、螺丝刀1把、手机及充电器及包装盒依法没收，收作案证。
原审被告人代某上诉提出：1、上诉人犯前罪抢劫罪时为未成年人，不构成累犯，不应从重处罚；2、上诉人与原审被告人白某在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）代某、原审被告人白某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓捕经过、查获笔录、称量笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、指认照片、刑事现场指认笔录及照片、尿样提取笔录、现场检测报告书及检测结果指认照片、检测结论告知笔录、毒品检验报告、毒品鉴定意见告知笔录、毒品收据、宝鸡市金台区人民法院（2006）金刑初字第56号刑事判决书、宝鸡市公安局禁毒支队情况说明、户口本、常住人口登记表、户籍证明信、白某手机支付宝转账记录、支付宝信息记录及微信聊天记录截图照片、代某手机短信截图照片、协助查询财产通知书、代某中国工商银行账户交易记录详单、白某中国银行账户交易记录详单、手机通话记录详单、物证吸毒工具冰壶、用于藏匿毒品的手机、充电器及包装盒、螺丝刀、视听资料抓获现场视频、搜查视频及讯问视频、被告人代某、白某供述与辩解等证据证实。
以上证据来源合法，内容确实充分，且相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）代某、原审被告人白某违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而持有，数量较大，其行为均已构成非法持有毒品罪。均应依法惩处。上诉人（原审被告人）代某、原审被告人白某能如实供述各自罪行，均可从轻处罚。对上诉人（原审被告人）代某上诉称其犯前罪抢劫罪时系未成年人，不构成累犯，不应从重处罚的理由，经查，一审判决虽未认定代某系累犯，但上诉人（原审被告人）代某犯前罪时为未成年人，一审判决认为代某曾因犯罪被追究刑事责任并宣告缓刑，缓刑考验期满后仍不思悔改，再次犯罪，应从重处罚的理由无法律依据，故上诉人的此节上诉理由成立，本院予以采纳。对上诉人（原审被告人）代某上诉称其在与原审被告人白某的共同犯罪中作用相当，不应有主次之分的上诉理由，经查，本案涉案毒品为上诉人（原审被告人）代某出资，由原审被告人白某联系上线购买，后通过邮寄方式由代某接收取得。白某向上线提供的用于接收毒品的地址及联系的手机号码也系代某提供，在共同非法持有毒品犯罪中，代某起主要作用，系主犯，白某系从犯，故上诉人（原审被告人）代某的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人（原审被告人）代某再次犯罪应从重处罚无法律依据，应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303刑初77号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）代某的定罪和附加刑部分及原判第二项、第三项。
二、撤销宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303刑初77号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）代某的主刑量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）代某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十五日起至二O一六年八月十四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 赵敦世
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一六年六月六日
书 记 员 苏永康
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初754号
原告张建喜。
委托代理人周建利。
被告陕西诚信投资有限公司。
被告乾县建筑工程公司。
被告周彦彪。
本院在审理原告张建喜与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张建喜于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张建喜提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建喜撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张建喜负担。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 扬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4383号
申请执行人江苏亚欧中央空调设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区沈阳北路620号。
法定代表人李力钢，总经理。
委托代理人田原。
被执行人常熟市中润超市有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇富仓路18号。
法定代表人武警，董事长。
江苏亚欧中央空调设备有限公司与常熟市中润超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）熟虞商初字第00159号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，常熟市中润超市有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付江苏亚欧中央空调设备有限公司价款1535769元及违约金300000元；常熟市中润超市有限公司在未付清价款1535769元前，江苏亚欧中央空调设备有限公司为常熟市中润超市有限公司承揽定作的空调（含材料）的所有权仍属江苏亚欧中央空调设备有限公司。因常熟市中润超市有限公司未按判决履行付款义务，根据江苏亚欧中央空调设备有限公司的请求，本院于2016年7月13日立案执行。
执行过程中，江苏亚欧中央空调设备有限公司向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00159号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十月二十二日
书记员 顾晓雯
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1630号之二
申请执行人雷英，女，生于1965年4月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人周绍嘉，男，生于1974年2月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人何晓慧，女，生于1974年10月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人南部县王家镇人民政府。
住所地：南部县。
法定代表人张敬，镇长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第1690号民事判决书，受理雷英申请执行周绍嘉、何晓慧、南部县王家镇人民政府民间借贷纠纷一案。执行中，因被执行人周绍嘉、何晓慧、南部县王家镇人民政府未能主动履行生效法律文书确定的全部偿还借款义务，本院于2016年9月23日裁定对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在中国农业银行南部王家分理处开设的银行账户（账户为）中的存款150000元和在南部县农村信用联社王家镇分社开设的银行账户（账户为）中的存款150000元予以冻结，现被执行人南部县王家镇人民政府已按生效法律文书履行了全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在中国农业银行南部王家分理处开设的银行账户（账户为）中的存款150000元的冻结。
解除对被执行人南部县王家镇人民政府以南部县王家镇财政所的名义在南部县农村信用联社王家镇分社开设的银行账户（账户为）中的存款150000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙兴华
二〇一七年一月五日
书记员 李 林
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5121号
原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。
法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。
委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。
被告肖达友，男，汉族，1951年2月3日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告肖达友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。
审判员 卫晴刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 弛
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1243号
原告：段平新，男，1991年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：重庆润明客运有限公司长寿分公司。住所地：重庆市渝北区北部新区。
被告：陈某，男，1975年4月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区。
负责人：李功霓，系该公司总经理。
委托代理人：余亮亮、徐豪君（特别授权），均系北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告段平新诉被告重庆润明客运有限公司长寿分公司、陈某、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段平新于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段平新向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段平新撤回起诉。
本案受理费183.00元，由原告段平新承担。
审判员 赵春来
二〇一七年六月二日
书记员 张 丽
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第619号
原告周至县经济贸易局。
法定代表人齐创立，该局局长。
委托代理人刘万世，周至县经济贸易局职工。
被告尚某某。
被告牛某某。
本院在审理原告周至县经济贸易局诉被告尚某某、牛某某借款合同纠纷一案中，原告周至县经济贸易局于2011年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许周至县经济贸易局撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周至县经济贸易局负担。
审 判 长 李建会
审 判 员 胡崇辉
代理审判员 王 蔚
二〇一一年七月二十六日
书 记 员 冯亦华
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执53号
申请执行人曹忠林，男，1963年4月2日生，汉族,住陇县。
被执行人刘志鹏，男，1961年2月15日生，汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司，住所地渭滨区经2路105号，证件号码76258083-0。
法定代表人王能强,任执行董事。
被执行人田志明，男，1951年10月14日生，汉族,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人曹忠林与被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司,田志明,刘志鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司,田志明,刘志鹏发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司,田志明,刘志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司,田志明,刘志鹏存款89652元。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年二月六日
书记员 常少妮
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初1320号
原告：杨开润，男，汉族，生于1954年12月21日，住四川省南充市顺庆区。
被告：周江，男，汉族，生于1980年8月10日，住四川省南充市顺庆区。
被告：杨娟娟，女，汉族，生于1983年4月28日，住四川省南充市顺庆区。
二被告共同委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。
原告杨开润诉被告周江、杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告杨开润于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨开润撤诉。
案件受理费13300元，减半收取计6650元，由杨开润负担。
审 判 长 林 宏
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 吕昆仑
二〇一八年四月三日
书 记 员 何 静
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执699号之一
申请执行人：马德光，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：陈明林，男，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。
申请执行人马德光与被执行人陈明林民间借贷纠纷一案中，依据已发送法律效力的（2016）川1781民初1061号民事判决书，被执行人陈明林应偿还申请执行人马德光借款本金21万元及利息，承担诉讼费3044元。案件执行过程中，经对被执行人陈明林的其他财产查询无果。同时查明，被执行人陈明林系四川省绵阳市人。2015年4月，被执行人陈明林在本辖区与他人合伙投资注册成立“万源市秦巴酒业有限公司”，注册资本2000万元，被执行人陈明林占个人公司投资比例60%即1200万元，本院遂作出（2016）川1781执699号执行裁定书，对被执行人陈明林在万源市秦巴酒业有限公司2%的股权（股份）予以冻结。因所冻结的股权（股份）暂时无法处置，案件在法定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于对<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈武雄
审判员 牟必春
审判员 王 滔
二〇一六年十一月二十三日
书记员 白成义
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执142号之一
申请执行人：余廷忠，男，1972年10月6日出生，现住乐山市金口河区。
委托代理人：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。
被执行人：薛文华，男，1967年11月10日出生，现住夹江县漹城镇。
关于余廷忠申请执行薛文华借款合同纠纷一案，申请执行标的为10075元。案件进入执行后，法院查询了被执行人薛文华的财产，查询结果无车辆、房产等可供执行的财产，申请人同意法院终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初180号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 勇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周宇娟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24395号
原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。
法定代表人张圣哲。
委托代理人徐美芳，女。
被告吴彩萍，女，1964年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上房物业服务有限公司与被告吴彩萍物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张恩健
二〇一六年一月四日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1715号
罪犯于贵平，男，1965年7月25日出生，汉族，湖北省武汉市青山区人，初中毕业，住湖北省武汉市青山区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年六月十九日作出(2013)杭西刑初字第505号刑事判决，以罪犯于贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于贵平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯于贵平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于贵平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于贵平准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月十日书记员王静
陕西省富平县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)陕0528民初246号
原告：陈某，女。
委托诉讼代理人：陈某（原告之妹），女。
被告刘某，男。
委托诉讼代理人：王某，陕西省富平县某法律服务所法律工作者。
本院于2017年1月11日立案受理了原告陈某诉被告某离婚纠纷一案。依法由审判员陈含荣适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、原告陈某与被告刘某自愿离婚；
二、原告付给被告3000元；
三、受理费300元减半收取由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 陈含荣
二〇一七年二月九日
书记员 郗梦雪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1274-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与梁立排、刘书美、梁立班、梁桃培债权纠纷一案中，查明被执行人梁立排拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将梁立排纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5549号
罪犯徐乾，男，1987年10月28日出生，汉族，高中毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年12月19日作出(2012)台温刑初字第1878号刑事判决，以被告人徐乾犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；但其在服刑期间受到记过处分，并被扣考核分91.5分。
上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料佐证。
本院认为，罪犯徐乾在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其在服刑期间违规扣分多，并受到记过处分，不宜认定罪犯徐乾没有再犯罪的危险，故不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐乾不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱勤超
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民特字第00045号
申请人顾建斌(系任川保之子)，无业。
申请人顾建斌申请宣告任川保为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人任川保。
代理人陆凤英。
申请人顾建斌称，申请人系被申请人儿子，被申请人30年前遭遇精神刺激而患有××，现房屋拆迁需领取产权证，而被申请人因精神疾病较为严重，不能辨认和控制自己的行为。现申请宣告任川保为无民事行为能力人，并指定陆凤英为其监护人。
经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对任川保进行了司法鉴定，并做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人任川保：1、罹患精神分裂症，目前处于慢性状态；2、目前无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告任川保为无民事行为能力人。
二、指定陆凤英为任川保的监护人。
本��决为终审判决。
代理审判员 周继鹏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈枫茜
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1622号
原告:杨仁胜,男,1974年3月29日出生,汉族,住定远县。
被告:石文靠,男,汉族,住安徽省定远县。
被告:李树刚,男,汉族,住安徽省定远县。
本院认为：原告杨仁胜主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨仁胜撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨仁胜承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦明军
二〇一七年四月五日
书记员 黄劲草
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执177号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。
负责人师习巍，该行行长。
委托代理人刘玮，该行职员。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人张永兵，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金30329.24元、利息21942.05元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计52271.29元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为29282.26元及诉讼费50元,剩余款项22989.03元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)甘05执177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵憬时
审判员 李小录
审判员 刘陇青
二〇一七年十月十七日
书记员 李庆明
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初14559号
原告张永玲，女，汉族，1975年11月5日出生，住郑州市金水区。
委托代理人韩亚龙、朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
被告刘西怀，男，汉族，1962年5月8日出生，住郑州市惠济区。
被告河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。
法定代表人刘西怀。
二被告委托代理人崔颢，河南华融律师事务所律师。
被告辛文珂，男，汉族，1964年2月10日出生，住郑州市金水区。
委托代理人辛占营，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。
原告张永玲诉被告刘西怀、河南省昶晟投资担保有限公司、辛文珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永玲委托代理人韩亚龙到庭参加诉讼，被告河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀委托代理人崔颢,辛文珂委托代理人辛占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月30日，原告与被告河南省昶晟投资担保有限公司签订“借款/担保合同”，合同约定被告河南省昶晟投资担保有限公司向原告借款500万元，借款期限为30日，自2014年7月30日起至2014年8月28日，借款利率为3％/月。担保人刘西怀、辛文珂作为担保人在合同上签字盖章，合同约定借款人到期不能偿还借款，担保人承担连带担保责任。合同第八条、第九条约定借款人和担保人承担的有关费用包括公证费、公告费、评估费、律师费、执行费、差旅费等有关费用。担保期限为二年。合同第十一条约定借款人逾期还款须向出借人支付每日千分之五滞纳金。借款人延迟向出借人支付利息，除按约定利息继续支付外，还应支付自逾期之日起按逾期天数偿还本金的千分之五罚息。合同第十二条规定，如出现纠纷协商不成，依法向出借人所在地的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了出借付款义务，被告未能按期归还本金，仅支持利息和费用至2015年1月25日。原告多次向被告催要本息，但被告以种种借口拒不归还，担保入拒不承担连带清偿责任。被告行为严重侵犯了原告合法权益，给原告造成极大经济损失。原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判：一、判令被告河南省昶晟投资担保有限公司偿还借款本金500万元及利息160万元（利息按月息2％，从2015年1月26日暂计算至2016年5月19日，剩余利息计算至法院判决确定还款之日），律师费16.2万元，共计676.2万元；二、判令被告刘西怀、辛文珂对上述借款本息及维权律师费承担连带责任；三、本案所有的诉讼费由被告承担。
被告河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀辩称，认可借款事实，借款金额本金应按485万元计算，原告主张的利息合法合理，予以认可。
被告辛文珂辩称，根据起诉状，认为本案的借款合同，违反法律的禁止性规定，是无效的合同，依据民法通则，属于无效的民事行为，应按无效合同进行处理，主合同无效，担保合同当然无效，因此，应当免除辛文珂的担保责任。
根据原、被告的诉辩主张和原告举证质证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：
1、2014年7月30日出借人原告张永玲与借款人被告河南省昶晟投资担保有限公司及担保人被告刘西怀、辛文珂签订《借款/担保合同》约定借款金额500万元整，将借款转入指定账户：刘冬雷尾号3333，借款期限自2014年7月30日起至2014年8月28日止，共计30日，借款利率为3％/月，担保人承担连带担保责任，担保期间为借款到期之日起两年。当日，尾号4807账户向刘冬雷尾号3333转入485万元，被告河南省昶晟投资担保有限公司向原告张永玲出具500万元借款一份。
2、2014年8月27经原、被告协商，同意将上述《借款/保证合同》展期，期限为2014年8月29日至2014年10月26；后2014年11月26日原、被告再次协商将上述借款期限展期为2014年10月27至2015年1月25日。
3、2014年8月26日尾号3738账户向户名张永玲尾号8503汇入15000元；2014年9月29日上述账号再次汇入15000元；2014年10月29日尾号1096账户向户名张永玲尾号8503汇入15000元。
本院认为，借款应当清偿。原、被告签订《借款/保证合同》约定借款金额为500万元，原告诉称银行转账485万元，另15万元为现金交付，被告辩称仅收到485万元。根据银行明细2014年8月-10月被告向原告每月转账15000元及被告河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀庭审中发表辩论意见“…已经履行了3个月的利息，当时是按500万元支付的…”可以认定已经履行的三个月利息是按照500万元本金计算，故本院认为本案中并不存在预先扣除利息的情况，对被告的答辩意见不予支持；被告辛文珂辩称该借款合同违反法律禁止性规定，属于无效合同，不承担担保责任，《国务院融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条第一款规定不得吸收存款是指融资性担保公司违法国家金融管理法规非法吸收存款或变相吸收存款，扰乱金融秩序，而案涉《借款/保证合同》并不为国家法律所禁止，故本院对被告关于《借款/保证合同》属于无效合同的答辩意见不予支持；原、被告签订的《借款/保证合同》第八条、第九条约定借款人和担保人承担的费用包括公证费、律师费等费用，双方意思表示一致，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告诉求的利息在法律保护范围之内，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河南省昶晟投资担保有限公司于本判决生效后10日内偿还原告张永玲借款本金500万元及利息（利息按月息2％，从2015年1月26日起计算至被告清偿借款之日止）；
二、被告河南省昶晟投资担保有限公司于本判决生效后10日内向原告张永玲支付律师费16.2万元；
三、被告刘西怀、辛文珂对上述判决承担连带还款责任；
案件受理费59134元，由被告河南省昶晟投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张美荣
人民陪审员 樊红慧
二〇一七年六月三日
书 记 员 刘欣欣
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1805号
原告:昆山市张浦镇鸿之海模具五金贸易商行，组织机构代码L7677379-0，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇学士路49号。
负责人：陈冬林，男，汉族，住江西省樟树市，系该商行投资人
委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。
被告：苏州明远重工有限公司，统一社会信用代码91320583789932592H，住所地昆山市花桥镇光明路599号。
法定代表人：赵鹏飞。
原告昆山市张浦镇鸿之海模具五金贸易商行诉被告苏州明远重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年2月7日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市张浦镇鸿之海模具五金贸易商行撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告昆山市张浦镇鸿之海模具五金贸易商行承担。
审判员 夏宏光
二〇一七年二月七日
书记员 陆翔宇
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923执119号
申请人执行人苟中鼓
被申请执行人苟于尧
本院依据已发生法律效力的（2016）川1923民初1744号民事调解书，责令被执行人苟于尧履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明被执行人苟于尧在四川省平昌县农村信用合作联社雷山分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下:
1、对被执行人被执��人苟于尧平昌县农村信用合作联社雷山分社的账号为88190110212097914上的存款5545.78元予以冻结。
2、将被执行人苟于尧在平昌县农村信用合作联社雷山分社的账号为88190110212097914上的存款3600元（即2016年9月—2017年2月）扣划至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，账号为：22725201040013318，请注明系(2017)川1923执119号执行款）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一七年二月二十一日
书记员 冯毅
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执396号
申请执行人：刘志远，男，汉族，农民。
被执行人：邵建昌，男，汉族=农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初1702号民事判决书，2017年7月11日向被执行人邵建昌发出执行通知书，责令被执行人邵建昌于2017年7月18日前履行判决所确定的义务，本案申请执行标的额为10660元。
本院在执行刘志远与邵建昌加工合同纠纷一案，执行中经四查，查明被执行人邵建昌车辆信息、房产登记、工商注册、银行存款均无可供执行财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，暂时难以执结，经询申请执行人刘志远意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年十月十二日
书记员 王 妮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第314号
申请人李军民。
被申请人张美荣。
申请人李军民与被申请人张美荣保证合同纠纷一案，申请人于2015年10月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张美荣所有的住宅一套予以查封。案外人李鑫博自愿提供其所有的商业房作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、被申请人张美荣所有的住宅一套予以查封。查封期限：3年；
二、对案外人李鑫博自愿提供其所有的商业房予以查封。查封期限：3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郭 军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6673号
原告：天津市环圣物业服务有限公司。
被告：薛旭东。
原告天津市环圣物业服务有限公司与被告薛旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月十四日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执655号之一
移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）。
被执行人：谢明玉，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：林聿香，男，1970年6月6日出生，汉族，无业，住福建省三明市梅列区。
福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）移送执行的
罗建钦与谢明玉、林聿香民间借贷纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年3月2日作出的（2015）三民初字第537号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向本院缴纳案件受理费，移送执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第537号
民事判决书案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 陈远景
二〇一七年二月二十日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0526民初948号
原告卯某，男，1985年1月11日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省毕节市。
一般授权代理人赵二周，黑石头镇法律服务所法律工作者。
被告陶某某，女，1988年3月3日生，汉族，农民，不识字，住贵州省毕节市。
原告卯某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判长安华贇、人民陪审员马永华、宋敏组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告陶某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某诉称：我与被告陶某某于2008年6月26日同居生活，于2009年5月9日补办结婚登记手续。育有一子。无共同财产、无共同债权债务。由于我们性格不和，常为家庭琐事发生吵打。被告于2013年8月与我吵架后外出，至今未归，下落不明。现我们夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚，小孩由我自己抚养。
被告刘正洪未作答辩。
经审理查明：原告某某与被告陶某某自愿于2008年6月26日同居生活，于2009年5月9日补办结婚登记手续。于2009年5月21日生育男孩卯某甲。被告于2013年8月外出打工至今未归，下落不明。被告外出期间，小孩一直随原告生活。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的身份证、户口簿、结婚证、岔河村村民委员会证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以认定上述事实。
本院认为:婚姻需要当事人双方的共同维护，不负责任的婚姻态度是维系不了婚姻的和谐与稳定的。本案被告于2013年8月外出后至今未归，夫妻双方互不尽夫妻义务，分居三年之久，便是双方感情破裂的明显表现，而夫妻感情破裂是我国法律规定的离婚要件，故对本案原告方的离婚请求本院予以支持。对于双方所生育的男孩卯某甲，本着对子女成长教育有利之原则，结合子女年龄及子女与生父之间生活的实际情况等因素综合考虑，对本案原告请求由其自行抚养双方所生男孩卯某甲的诉求，于法于理并无不当，本院可予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告卯某与被告陶某某离婚；
二、原被告双方所生育的男孩卯某甲由原告某某抚养。
案件受理费200元由原告原告某某承担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 安华赟
人民陪审员 马永华
人民陪审员 宋 敏
二〇一六年六月九日
书 记 员 李亚丽
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初1498号
原告：拜泉县龙丰种子经销部，地址拜泉县拜泉镇内。
经营者：王力君，女，1961年4月3日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。
被告：张惠，男，1958年2月19日，出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告拜泉县龙丰种子经销部与被告张惠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。该案在审理过程中，原告方以双方自行协商为由，书面提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许拜泉县龙丰种子经销部撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 郭顺达
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 健