云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1661号
原告：施玉仙。
被告：云南森芃园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码证号：9153011255798023519，住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇龙保村委会南古城村小李子树。
法定代表人：陈宵，董事长。
委托诉讼代理人：李萍，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南妙艺园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码证号：91530103574692771P，住所地：昆明市盘龙区鑫益龙江雅苑10幢2305号。
法定代表人：高正清，执行董事。
委托诉讼代理人：洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
原告施玉仙诉被告云南森芃园林绿化工程有限公司、云南妙艺园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告施玉仙，被告云南森芃园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人李萍，被告云南妙艺园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人洪俊荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施玉仙向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付给原告施玉仙苗木款23730元及自2014年5月12日至还清款项之日止的资金占用费，按人民银行同期同类贷款利息四倍计算；二、诉讼费由被告负担。2011年，施玉仙给云南森芃园林绿化工程有限公司提供苗木绿化昆明东三环虹桥立交桥绿化工程，云南森芃园林绿化工程有限公司支付苗木款10000元给施玉仙。绿化工程完工后，2014年5月15日，云南森芃园林绿化工程有限公司与施玉仙结算，云南森芃园林绿化工程有限公司还欠施玉仙苗木款23730元。云南森芃园林绿化工程有限公司与施玉仙协商，云南森芃园林绿化工程有限公司欠施玉仙苗木款23730元，由云南妙艺园林绿化工程有限公司从欠云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款51080元中扣除，由云南妙艺园林绿化工程有限公司直接支付给施玉仙苗木款23730元。施玉仙一直向云南妙艺园林绿化工程有限公司讨要苗木款，云南妙艺园林绿化工程有限公司以各种借口拒付苗木款，一个月前，施玉仙找云南妙艺园林绿化工程有限公司讨要苗木款时，云南妙艺园林绿化工程有限公司拒不承认付款委托书。施玉仙又找云南森芃园林绿化工程有限公司讨要苗木款，云南森芃园林绿化工程有限公司又将偿还责任推给云南妙艺园林绿化工程有限公司。为了维护原告施玉仙的合法权益，特向法院起诉。
被告云南森芃园林绿化工程有限公司辩称：付款委托书截止时间已超过诉讼时效，原告施玉仙起诉苗木款已超过诉讼时效，原告施玉仙起诉苗木款不能证明与被告云南森芃园林绿化工程有限公司存在真实、合法、有效买卖合同关系，原告施玉仙也没有提供合同书、供货单、收货单、收据等证据证明实际履行，原告施玉仙不能证明与被告云南森芃园林绿化工程有限公司存在买卖合同关系，原告施玉仙不应该起诉被告云南森芃园林绿化工程有限公司，请求法庭驳回原告施玉仙的全部诉讼请求。
被告云南妙艺园林绿化工程有限公司辩称：被告云南妙艺园林绿化工程有限公司不是适格被告，原告施玉仙起诉苗木款已超过诉讼时效，原告施玉仙与被告云南妙艺园林绿化工程有限公司没有任何业务来往，请求法庭驳回原告施玉仙的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、付款委托书一份，欲证实截至2014年5月12日云南森芃园林绿化工程有限公司欠施玉仙苗木款贰万叁仟柒佰叁拾元整（小写￥23730.00），经双方协商，此款从云南妙艺园林绿化工程有限公司所欠云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款伍万壹仟零捌拾元（小写￥51080.00）里面扣除，扣除后云南妙艺园林绿化工程有限公司现欠云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款为贰万柒仟叁佰伍拾元整（￥27350.00），此余款由云南森芃园林绿化工程有限公司向云南妙艺园林绿化工程有限公司收取；
2、云南森芃园林绿化工程有限公司企业信息情况表一份，欲证实2014年11月7日，云南森芃园林绿化工程有限公司的股东由孙茂恒、何家瑞、张明朗变更为黄维、陈宵；
3、承诺书复印件一份和报纸公告复印件一份，合计二份。欲证实云南森芃园林绿化工程有限公司原股东孙茂恒、何家瑞、张明朗承诺，在股权变更前的债务由原股东孙茂恒、何家瑞、张明朗承担，在股权变更前，云南森芃园林绿化工程有限公司在春城晚报公告债权人申报债权，逾期申报的，由云南森芃园林绿化工程有限公司原股东孙茂恒、何家瑞、张明朗承担清偿债务责任。
本院认为：原告施玉仙提交的第1组证据，对于被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元，因原告施玉仙提供苗木给被告云南森芃园林绿化工程有限公司绿化昆明东三环虹桥立交桥绿化工程，原告施玉仙与被告云南森芃园林绿化工程有限公司未签订苗木供货合同，结合付款委托书，原告施玉仙与被告云南森芃园林绿化工程有限公司对苗木款进行结算，被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元，被告云南森芃园林绿化工程有限公司的何家瑞在付款委托书签名和加盖被告云南森芃园林绿化工程有限公司公章，可以认定被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元，本院予以采信。对于被告云南森芃园林绿化工程有限公司委托被告云南妙艺园林绿化工程有限公司支付欠原告施玉仙苗木款23730元，因该约定是被告云南森芃园林绿化工程有限公司将欠原告施玉仙苗木款23730元的债务转让给被告云南妙艺园林绿化工程有限公司，但被告云南妙艺园林绿化工程有限公司未在该付款委托书签字盖章确认，也未同意由被告云南妙艺园林绿化工程有限公司支付欠原告施玉仙苗木款23730元，该约定不具有法律效力，本院不予采信。被告云南森芃园林绿化工程有限公司提交的第2组证据，客观、真实地证明被告云南森芃园林绿化工程有限公司的股东由孙茂恒、何家瑞、张明朗变更为黄维、陈宵的事实，本院予以采信。被告云南森芃园林绿化工程有限公司提交的第3组证据，因只是被告云南森芃园林绿化工程有限公司原股东孙茂恒、何家瑞、张明朗单方做出承诺和被告云南森芃园林绿化工程有限公司单方公告债权人申报债权，不能免除被告云南森芃园林绿化工程有限公司依法承担偿还所欠原告施玉仙苗木款23730元的债务责任，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年，原告施玉仙提供苗木给被告云南森芃园林绿化工程有限公司绿化昆明东三环虹桥立交桥绿化工程，被告云南森芃园林绿化工程有限公司支付给原告施玉仙苗木款10000元，绿化工程完工后，2014年5月15日，原告施玉仙与被告云南森芃园林绿化工程有限公司对苗木款进行结算，被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元。被告云南森芃园林绿化工程有限公司与原告施玉仙协商，此款从被告云南妙艺园林绿化工程有限公司所欠被告云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款51080元里面扣除，扣除后被告云南妙艺园林绿化工程有限公司欠被告云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款27350元，此余款由被告云南森芃园林绿化工程有限公司向被告云南妙艺园林绿化工程有限公司收取，被告云南森芃园林绿化工程有限公司出具付款委托书给原告施玉仙，被告云南森芃园林绿化工程有限公司的何家瑞在付款委托书签名和加盖被告云南森芃园林绿化工程有限公司公章。事后，原告施玉仙多次找被告云南森芃园林绿化工程有限公司和被告云南妙艺园林绿化工程有限公司讨要苗木款，被告云南森芃园林绿化工程有限公司和被告云南妙艺园林绿化工程有限公司以各种借口拒付苗木款。为了维护原告施玉仙的合法权益，特向法院起诉。
本院认为：原告施玉仙提供苗木给被告云南森芃园林绿化工程有限公司绿化昆明东三环虹桥立交桥绿化工程，虽然原告施玉仙与被告云南森芃园林绿化工程有限公司未签订苗木供货合同，结合付款委托书，原告施玉仙与被告云南森芃园林绿化工程有限公司对苗木款进行结算，被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元，可以认定被告云南森芃园林绿化工程有限公司欠原告施玉仙苗木款23730元，故对原告施玉仙要求被告云南森芃园林绿化工程有限公司支付给原告施玉仙苗木款23730元的诉讼请求，本院予以支持。被告云南森芃园林绿化工程有限公司与原告施玉仙协商，此款从被告云南妙艺园林绿化工程有限公司所欠被告云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款51080元里面扣除，扣除后被告云南妙艺园林绿化工程有限公司欠被告云南森芃园林绿化工程有限公司苗木款27350元，此余款由被告云南森芃园林绿化工程有限公司向被告云南妙艺园林绿化工程有限公司收取，被告云南森芃园林绿化工程有限公司出具付款委托书给原告施玉仙，因该约定是被告云南森芃园林绿化工程有限公司将欠原告施玉仙苗木款23730元的债务转让给被告云南妙艺园林绿化工程有限公司，但被告云南妙艺园林绿化工程有限公司未在该付款委托书签字盖章确认，也未同意由被告云南妙艺园林绿化工程有限公司支付欠原告施玉仙苗木款23730元，该约定不具有法律效力，被告云南妙艺园林绿化工程有限公司对欠原告施玉仙苗木款23730元不承担偿还责任。对于原告施玉仙要求被告云南森芃园林绿化工程有限公司支付给原告施玉仙自2014年5月12日至还清款项之日止的资金占用费，按人民银行同期同类贷款利息四倍计算的诉讼请求，因被告云南森芃园林绿化工程有限公司未按时支付价款，构成迟延履行，被告云南森芃园林绿化工程有限公司应支付迟延利息，被告云南森芃园林绿化工程有限公司应支付给原告施玉仙以苗木款23730元为基数自2014年5月12日至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对于被告云南森芃园林绿化工程有限公司、云南妙艺园林绿化工程有限公司认为付款委托书截止时间已超过诉讼时效，原告施玉仙起诉苗木款已超过诉讼时效的辩解理由，因在付款委托书中无明确付款时间，并且事后原告施玉仙多次找被告云南森芃园林绿化工程有限公司和被告云南妙艺园林绿化工程有限公司讨要苗木款，原告施玉仙在法律规定诉讼时效期间主张诉讼权利，并未超过诉讼时效，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告云南森芃园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告施玉仙苗木款23730元及迟延利息（迟延利息以苗木款23730元为基数自2014年5月12日至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；
二、驳回原告施玉仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元减半收取422元，由原告施玉仙负担132元，被告云南森芃园林绿化工程有限公司负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二〇一七年十月九日
书记员 刘 颖