湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终511号
原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ太平洋财保公司），住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道罗成显私房。
负责人：何林连，系该公司经理。
诉讼代理人：佘国满，湖南九子龙律师事务所律师。
诉讼代理人：伍某甲，男，1969年4月5日出生，汉族。系特别授权。
原审附带民事诉讼原告人：伍某乙，女，1985年12月25日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民。系被害人欧某甲女儿。
原审附带民事诉讼原告人：伍某丙，男，2005年11月29日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，在校学生。系被害人欧某甲儿子。
法定代理人：伍某乙，女，系伍某丙的姐姐。
原审附带民事诉讼原告人：欧某乙，男，1928年10月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民。系被害人欧某甲父亲。
原审附带民事诉讼原告人：蒋某甲，女，1936年6月12日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民。系被害人欧某甲母亲。
原审被告人：刘某甲，曾用名刘天付，男，1970年5月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。系肇事车辆湘M5***5小型面包车驾驶人。因本案于2016年6月29日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年7月11日变更为刑事拘留，同日被取保候审，2016年7月22日被ＸＸ瑶族自治县人民检察院取保候审。现因一审被判处缓刑而取保候审在家。
辩护人：周爱坤，男，1966年4月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，系ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，经ＸＸ瑶族自治县白芒营镇连山脚村民委员会推荐担任被告人刘某甲的辩护人。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲要求原审被告人刘某甲、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司赔偿经济损失一案，于2016年11月2日作出（2016）湘1129刑初247号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司不服，于2016年11月11日提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2016年12月1日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日在ＸＸ瑶族自治县人民法院公开开庭进行了审理。原审被告人刘某甲及其辩护人周爱坤，原审附带民事诉讼原告人伍某乙，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司负责人诉讼代理人伍某甲、佘国满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月29日08时03分许，被告人刘某甲持C3驾驶证驾驶湘M5***5小型面包车沿G207线由南向北行驶，在ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路双龙幸福城小区门前路段与前方同向行驶的由欧某甲无证驾驶的无牌轻型摩托车（车架号091810）发生追尾，引发交通事故致欧某甲当场死亡及两车部分机件受损。事故发生后，被告人刘某甲拨打了“110”报警，同时弃车离开了现场，并企图叫其儿子刘福春顶替事故责任。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某甲承担本次事故的全部责任，欧某甲不承担本次事故的责任。经ＸＸ瑶族自治县公安局法医学尸体检验鉴定报告的检验意见证实：欧某甲系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡。
原判另查明，2016年6月29日被告人刘某甲在家人的陪同下到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队投案自首，并在ＸＸ瑶族自治县公安局中心执法办案区如实供述了自己的犯罪事实。本案事故发生后至2016年7月13日，被告人刘某甲及其家属分两次支付了被害人欧某甲家属安葬费、预付赔偿款共计人民币130,000元。本院于2016年10月24日庭审时征求了各方当事人调解意见，因保险公司不同意调解而未能当庭组织调解，建议进行庭后调解，庭后附带民事诉讼原、被告人之间亦未达成一致的调解意见。
原判再查明，本案肇事车辆“五菱”牌LZW6****3湘M5***5小型面包车为被告人刘某甲所有，于2015年11月向中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司购买了交通事故责任强制保险（有效期自2015年12月14日起至2016年12月13日止）和第三者责任商业险及不计免赔险（该商业保险金额为500,000元，有效期自2015年12月14日起至2016年12月13日止）。
原判还查明，被害人欧某甲系湖南省ＸＸ瑶族自治县人，非农业家庭户口，出生于1965年10月17日，其配偶伍某丁因死亡已经于2014年6月23日被注销户口。被害人欧某甲与附带民事诉讼原告人伍某乙系母女关系，与附带民事诉讼原告人伍某丙系母子关系，与附带民事诉讼原告人欧某乙系父女关系，与附带民事诉讼原告人蒋某甲系母女关系。伍某丙，非农业家庭户口，出生于2005年11月29日，现年10岁。2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为53,889元，城镇居民人均可支配收入为28,838元，城镇居民人均消费性支出为19,501元。
原判据以认定上述事实的证据有ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的受理道路交通事故案件登记表、到案经过、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的公安行政处罚决定书，血样提取登记表，车辆人工外检报告单，被告人刘某甲的户籍信息、驾驶证信息、肇事车辆湘M5***5的信息查询结果、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（电销专用），被害人欧风銮及其家属的户籍信息、驾驶人信息查询结果、收条、领条，证人蔡智慧、刘福春、伍某乙的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的江公交认字[2016]第0060号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S33号法医学尸体检验鉴定报告，中国人民解放军第一八一医院中心实验室血酒精浓度检测报告单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片以及被告人刘某甲的供述和辩解等。
原判认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，未与前方同向车辆保持足够的安全距离而发生追尾，造成两车相撞致使一人死亡及两车部分机件受损的交通事故，且在事故发生后弃车离开现场，还企图叫其儿子刘福春顶替事故责任，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司认为被害人欧某甲应当承担事故次要责任，被告人刘某甲应当承担事故主要责任的意见，无证据证实，不予支持。鉴于被告人刘某甲在事故发生后及时拨打了“110”报警电话，且于案发当天在家人的陪同下到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实，应属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲及其家属先后已支付被害人欧某甲家属安葬费和预付赔偿款共计13万元，且被告人刘某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。
本案中，被害人欧某甲是非农业家庭户口，有关损害赔偿费用应当根据湖南省城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲要求被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉请，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人在本案有证据证实的损失总计人民币759,712.5元。由于被告人负事故的全部责任，被告人刘某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币759,712.5元。因肇事车辆湘M5***5购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，且事发时在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格而造成交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，本案应先由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司在交强险责任限额范围（即死亡赔偿限额110,000元）内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分再按照各自的过错比例分担责任，且由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告人刘某甲承担。被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任，应当承担除交强险外剩余部分的全部赔偿责任，该部分赔偿责任应当由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司根据保险合同在第三者责任商业险及不计免赔险的范围内承担，不足部分由刘某甲本人承担。因ＸＸ太平洋财保公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单上没有被告人刘某甲的签字确认，不能认定其已尽到提示刘某甲保险条款中有关免责条款的义务，且保险公司在本案开庭审理后提交的《神行车保机动车保险（电话营销专用）客户告知书》经被告人刘某甲质证，其对该《客户告知书》上签名的真实性提出了异议，经核对《客户告知书》上的签名与刘某甲本人的签名字迹，二者存在较大区别，对该证据不予采信。对ＸＸ太平洋财保公司认为其在第三者责任保险范围内应免除赔偿义务的主张，不予支持。本案交通事故发生后，被告人刘某甲及其家属已赔偿被害人欧某甲家属的130,000元应当予以扣减，即附带民事诉讼原告人仍应得的剩余损失部分共计人民币629,712.5元（759,712.5元-130,000元），该笔款项应先由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司在交强险死亡赔偿限额110,000元范围内承担，剩余部分即人民币519,712.5元（629,712.5元-110,000元）由ＸＸ太平洋财产保险公司在第三者责任商业保险范围（即500,000元）内赔偿，不足部分由被告人刘某甲承担。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人刘某甲在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲因被害人欧某甲车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币19,712.5元（不包括已支付的130,000元）。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在本判决生效后五日内支付附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲因被害人欧某甲车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币610,000元。四、驳回附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司不服，以“原审被告人刘某甲无证驾驶且逃逸并企图找人顶包，该情况属于保险免赔范围，不应由上诉人承担赔偿责任”为由，提出上诉。其代理人亦提出相同的意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司提供了投保复核录音以证明其尽到了提示义务。
本院认为，原审被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡及两车部分机件受损，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，检察机关没有抗诉、原审被告人刘某甲没有上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审被告人刘某甲的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲的经济损失应予赔偿。经核定，原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲因本案遭受的经济损失共计人民币759,712.5元。事故发生后，原审被告人刘某甲已赔偿人民币130,000元。由于原审被告人刘某甲负事故全部责任，原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲的全部经济损失应由刘某甲负责赔偿。由于原审被告人刘某甲的肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司投保了交强险，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司应按照法律规定的交强险赔偿限额（110,000元）内承担保险责任。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司提出“原审被告人刘某甲无证驾驶且逃逸并企图找人顶包，该情况属于保险免赔范围，不应由上诉人承担赔偿责任”的上诉理由。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司是否承担交强险的赔偿责任问题，原判已经详细阐述相关司法解释的明确规定，依法应由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司是否在第三者责任商业险及附属的不计免赔限的问题，经审核证据，本案原审被告人刘某甲在事故发生后，拨打报警电话后因害怕被打而弃车离开事故现场，后又主动向公安机关投案，从其行为看原审被告人刘某甲离开现场的目的不是为了逃避法律追究，不符合刑法规定的交通肇事后逃逸的构成要件，不属于交通肇事后逃逸。原审被告人刘某甲离开肇事现场后企图找人顶包，只是属于思想范畴，尚未付诸实施，不能作为其交通肇事后企图逃避法律追究的理由。因此，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司不能以“逃逸并企图找人顶包”为由而免除第三者商业保险的赔偿责任。原审被告人刘某甲持有与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，属于违法驾车情形，是法律、行政法规中的禁止性规定。根据一审已经举证、质证的证据以及在二审期间上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司的证据，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司已尽到了提示义务。根据第三者责任商业险的约定，无证驾驶属于保险公司免赔的情形，因此，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司对第三者商业责任险（限额500,000元）及其附属的不计免赔险不应当承担保险责任，原审附带民事诉讼原告人务萍、伍某丙、欧某乙、蒋某甲的相关损失应由原审被告人刘某甲承担。综上，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司的上诉理由部分采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但民事判赔不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初247号刑事附带民事判决第一、四项；
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初247号刑事附带民事判决第二、三项；
三、原审被告人刘某甲在本判决生效后五日内赔偿原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲因被害人欧某甲车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币519,712.5元（不包括已支付的130,000元）。
四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在本判决生效后五日内支付原审附带民事诉讼原告人伍某乙、伍某丙、欧某乙、蒋某甲因被害人欧某甲车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币110,000元。
本判决为终审判决。
审判长 徐国贤
审判员 黄 宁
审判员 杨世清
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、','2018-10-02
10:01:53',0,'web',NULL),(35274030,'68eb0e0d-54db-4c56-aa3c-ae7a47b34cdc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1117\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）浙07民终2831号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"68eb0e0d-54db-4c56-aa3c-ae7a47b34cdc\",\"案件名称\":\"朱江平与金新泉买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省金华市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人金新泉因与被上诉人朱江平买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初4365号民事判决，向本院提起上诉。上诉人金新泉收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470326400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱江平与金新泉买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱江平与金新泉买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2016）浙07民终2831号\");$(\"#hidDocID\").val(\"68eb0e0d-54db-4c56-aa3c-ae7a47b34cdc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱江平与金新泉买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙07民终2831号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省金华市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省金华市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金新泉,朱江平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱江平与金新泉买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-05\\\\\",\\\\\