江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)淮开刑初字第0109号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人侍某甲，无业。2003年10月14日因犯聚众斗殴罪被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审，10月8日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人侍某乙，无业。2012年1月20日因为赌博提供条件被灌云县公安局行政拘留五日。因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪本案于2015年1月12日被取保候审。
辩护人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。
被告人张某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审。
辩护人李梓，江苏律轩律师事务所律师。
被告人高某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪本案于2015年1月12日被取保候审。
被告人申某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人侍某甲、侍某乙犯故意伤害罪，被告人杨某甲、张某、高某、申某、孙某犯聚众斗殴罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人侍某甲、侍某乙、杨某甲、张某、高某、申某、孙某、被告人杨某甲的辩护人沈辉、被告人张某的辩护人李梓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年12月13日晚，被告人杨某甲等人与女同学杨某乙在一起吃饭时，杨某乙借用被告人杨某甲手机给其男友被告人侍某乙打电话，后侍某乙回电话时与杨某甲发生口角，双方约定在淮安经济技术开发区梦想舞台K**楼下解决。当晚23时20分许，杨某甲纠集其同学被告人高某、申某、张某、孙某，侍某乙纠集其哥哥被告人侍某甲，侍某甲驾驶车辆携带砍刀、辣椒水带侍某乙到梦想舞台K**楼下，双方在梦想舞台K**楼下互相殴打。其中，侍某甲使用砍刀将杨某甲左手、右颈部砍伤，将高某左腿部及右手臂部砍伤；侍某乙使用砖头打张某头部、用辣椒水喷杨某甲、张某等人；杨某甲、高某、申某、张某、孙某对侍某甲或侍某乙拳打脚踢。经鉴定，高某、杨某甲二人身体所受损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人申某打电话报警，并主动停留在现场等候处理；被告人张某、孙某知道有人报警后，主动停留在现场等候处理。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人侍某甲、侍某乙故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨某甲纠集他人斗殴，被告人张某、高某、申某、孙某积极参与斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人侍某甲、侍某乙共同实施伤害行为；被告人杨某甲、张某、高某、申某、孙某共同实施斗殴行为，分别系共同犯罪。被告人申某、张某、孙某投案自首；被告人侍某甲、侍某乙、杨某甲归案后如实供述自己的犯罪行为，均可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款，第292条第1款，第25条第1款，第67条第1款、第3款之规定定罪处刑。
被告人侍某甲、侍某乙、杨某甲、张某、高某、申某、孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨某甲具有自首情节；2、本案因误会引起，不同于其他聚众斗殴犯罪，被告人杨某甲主观恶性较小；3、被告人杨某甲没有前科劣迹，系初犯，建议法院对其适用缓刑。
被告人张某的辩护人提出被告人张某具有自首情节，且系初犯，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明，2014年12月13日晚，被告人杨某甲等人与女同学杨某乙在一起吃饭时，杨某乙借用被告人杨某甲手机给其男友被告人侍某乙打电话，后侍某乙回电话时与杨某甲发生口角，双方约定在淮安经济技术开发区梦想舞台K**楼下解决。当晚23时20分许，杨某甲纠集其同学被告人高某、申某、张某、孙某，侍某乙纠集其哥哥被告人侍某甲，侍某甲驾驶车辆携带砍刀、辣椒水带侍某乙到梦想舞台K**楼下，双方在梦想舞台K**楼下互相殴打。其中，侍某甲使用砍刀将杨某甲左手、右颈部砍伤，将高某左腿部及右手臂部砍伤；侍某乙使用砖头打张某头部、用辣椒水喷杨某甲、张某等人；杨某甲、高某、申某、张某、孙某对侍某甲或侍某乙拳打脚踢。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，高某、杨某甲损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人申某打电话报警，并主动停留在现场等候处理；被告人张某、孙某知道有人报警后，主动停留在现场等候处理。
上述事实，被告人侍某甲、侍某乙、杨某甲、高某、申某、张某、孙某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人杨某乙、王某笔录，辨认笔录，扣押物品清单、作案工具砍刀照片，人体损伤程度鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侍某甲、侍某乙故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪；被告人杨某甲纠集他人斗殴，被告人张某、高某、申某、孙某在他人纠集下积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，亦属共同犯罪。在共同聚众斗殴犯罪过程中，被告人杨某甲系纠集者，且斗殴过程中积极参与，起主要作用，系主犯；被告人张某、高某、申某、孙某起次要在他人纠集下积极参与斗殴，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人申某主动报警，被告人张某、孙某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后均如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法亦可以从轻处罚。被告人高某被传唤到案供述犯罪事实过程中，避重就轻，依法不能认定为坦白，但其庭审中自愿认罪，应当酌情从轻处罚。被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲具有自首情节，经查，被告人杨某甲斗殴过程中受伤较重，不能自己行走，在治疗过程中，公安机关依法对其讯问时才供述犯罪事实，本院认为被告人杨某甲缺乏主动到案的要件，不能认定为自首。被告人侍某甲、侍某乙曾因违法犯罪受到处罚后，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人侍某乙、张某、高某、申某、孙某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。被告人杨某甲的辩护人建议对被告人杨某甲适用缓刑的意见，经查，聚众斗殴犯罪系由被告人杨某甲引起，其系纠集者，且积极实施打斗行为，综合其犯罪过程中体现出的主观恶性，依法不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人侍某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年12月8日止）。
二、被告人侍某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年10月7日止）。
四、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人申某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 杨 洋
二〇一五年十月八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。