福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1064号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县××号。统一社会信用代码91350427855940022P。
代表人钱大友，行长。
委托代理人王丽华、柳少华，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被告林德兴，男，汉族，1989年3月21日出生，住福建省福州市闽侯县。
被告三明市鑫凯贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区××号店面（时代锦园一楼）。组织机构代码69664785-6。
法定代表人孙乐霞。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽华到庭参加诉讼；被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林德兴偿付尚欠原告的信用卡透支本金37198.03元（以下金额币种均为人民币）、利息11535.20元（结至2016年3月28日），及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）；2、被告三明市鑫凯贸易有限公司对上述未偿还透支本息承担连带责任保证担保和保证金质押担保。3、被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月20日，被告林德兴向原告申请办理牡丹贷记卡普卡（单币种），被告林德兴填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。原告依被告林德兴的申请核准并于2012年11月29日向被告林德兴发放了卡号为62×××15的牡丹信用卡，2013年9月13日，被告林德兴与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《牡丹购车专用卡用卡须知》，原告为被告林德兴办理了信用卡购车专项分期付款业务，金额11.2万元，分期还款期数36期。同日，被告三明市鑫凯贸易有限公司与原告签订了《担保承诺函》及《担保合同》，被告三明市鑫凯贸易有限公司同意为被告林德兴向原告申请办理信用卡购车专项分期付款业务承担连带责任保证担保和保证金质押担保。被告林德兴从2015年1月15日起未按约定归还信用卡透支本息，截至2016年3月28日，透支日数已逾438日，结欠透支本金37198.03元、利息11535.20元。
被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：
1、2012年11月20日，被告林德兴向原告申请办理牡丹贷记卡普卡（单币种），被告林德兴填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。原告依被告林德兴的申请核准并于2012年11月29日向被告林德兴发放了卡号为62×××15的牡丹信用卡。2013年9月13日，被告林德兴与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，并在原告提供的《牡丹购车专用卡用卡须知》中签署了名字。
2、2013年9月13日，被告三明市鑫凯贸易有限公司与原告签订了《担保合同》，并出具给原告《担保承诺函》，被告三明市鑫凯贸易有限公司同意为被告林德兴向原告申请办理信用卡购车专项分期付款业务承担连带责任保证担保和保证金质押担保。
3、2013年9月13日，原告为被告林德兴办理了信用卡购车专项分期付款业务，金额11.2万元，分期还款期数36期。
被告林德兴从2015年1月15日起未按约定归还信用卡透支本息，原告以被告三明市鑫凯贸易有限公司提供质押担保的保证金偿付被告林德兴拖欠的信用卡透支本息后，被告林德兴仍尚欠信用卡透支本息。被告林德兴拖欠的信用卡透支本息截至2016年3月28日，透支日数已逾438日，结欠透支本金37198.03元、利息11535.20元，合计48733.23元。
综上所述，本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有信用卡经营权，原告与被告林德兴签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、原告与被告林德兴于2013年9月13日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、原告与被告三明市鑫凯贸易有限公司签订的《担保合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行；被告林德兴签署给原告的《牡丹购车专用卡用卡须知》、填写的《工银信用卡申请表（个人卡）》均系被告林德兴的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，被告林德兴应按签署的材料履行；被告三明市鑫凯贸易有限公司出具给原告的《担保承诺函》系被告三明市鑫凯贸易有限公司的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，被告三明市鑫凯贸易有限公司应按出具的函履行。被告林德兴领取原告的牡丹信用卡消费后未能按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定偿付信用卡透支本金和利息，经原告催促仍未能履行偿付信用卡透支款本息的义务，原告要求被告林德兴偿付信用卡透支本金37198.03元、利息11535.20元（结至2016年3月28日）及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）的诉讼请求，予以支持。被告三明市鑫凯贸易有限公司自愿对被告林德兴向原告申请办理信用卡购车专项分期付款业务提供连带责任保证担保和保证金质押担保，原告要求被告三明市鑫凯贸易有限公司对被告林德兴尚欠的信用卡透支本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林德兴应于本判决生效之日偿还给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金人民币37198.03元。
二、被告林德兴应于本判决生效之日支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支利息人民币11535.20元（结至2016年3月28日）。
三、被告林德兴应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行从2016年3月29日起至偿付信用卡透支本金之日按每日万分之五的利率计算的利息。
四、被告三明市鑫凯贸易有限公司对被告林德兴的上述第一至三项判决确定的债务承担担保的连带清偿责任。
五、被告三明市鑫凯贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告林德兴追偿。
案件受理费1018元，公告费600元。由被告林德兴、三明市鑫凯贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邓宏伟
人民陪审员 刘贞前
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 敏
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。