wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初2531号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人郭建强，男，1988年10月出生，汉族，陕西省人。
被告孟艳红，女，1994年10月出生，汉族，陕西省人。
被告薛波，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孟艳红、薛波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费780元，免于收取。
审判员 魏敏艳
二〇一七年四月十四日
书记员 单慧芳
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催32号
申请人宁夏和盛华工贸有限公司,住所地宁夏银川市金凤区北京中路北侧银川市房地产交易大厦23层24号房。
法定代表人马俊笔。
申请人宁夏和盛华工贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年7月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告苏州银行股份有限公司于2017年3月22日出具的票号为31300051/44069863，出票人为张家港市友邦氨纶纺织有限公司，收款人为张家港保税区新龙国际贸易有限公司，到期日为2017年9月22日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宁夏和盛华工贸有限公司有权向支付人苏州银行股份有限公司请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年十月十九日
书记员 邓苏闻
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执321号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路128号。
法定代表人沈初阳。
被执行人陈永祥,男,1982年3月16日出生,汉族,住义乌市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈永祥信用卡纠纷一案中，于2017年5月31日查封了被执行人陈永祥所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××车辆，但一时无法扣押,申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律。
执行长 楼豇炜
执行员 陈怀瑛
执行员 张光潮
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱国君
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初250号之一
原告：张宝义，男，1979年12月30日出生，汉族，现住。
被告：王慧平，女，1967年7月20日出生，汉族。
张宝义与王慧平不当得利纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告张宝义于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张宝义撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张宝义负担。
审判员 李 毅
二〇一七年四月十日
书记员 胡英姿
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4284号
申请执行人：丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社。住所地：丹阳市江南人家**幢*****号。组织机构代码51111109-5。
法定代表人：苏卫华，该合作社主任。
委托代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。
被执行人：孙强，男，汉族，1966年10月13日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：方演平，女，1975年9月12日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：郦军，男，汉族，1969年2月3日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：杨林，女，汉族，1970年2月19日生，住江苏省丹阳市。
申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人孙强、方演平、郦军、杨林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）丹民初字第2738号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人孙强、方演平应于本判决生效后十日内给付申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社借款300000元及利息（借款期限内利息为18000元,2014年10月24日至实际给付之日的利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；被中心人郦军、杨林对上述付款承担连带给付责任。案件受理费7480元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为325480元，本院于2016年9月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年9月18日依法向被执行人孙强、方演平、郦军、杨林发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月23日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年5月5日，本院对被执行人孙强、方演平、郦军、杨林作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2016年9月12日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2016年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年3月1日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。
2017年3月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第2738号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年九月十五日
书记员 朱建峰
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0581行审40号
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。
法定代表人刘凌云，该处主任。
委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
被执行人李伯良，男，1962年12月9日出生，汉族，武冈市路商行业主。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]013号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]013号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人李伯良在路经营商行，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人李伯良应交纳2015年度垃圾处理费1200元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人李伯良交纳垃圾处理费1200元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。
本院审查认为，被执行人李伯良在路经营商行，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费1200元。申请执行人武环处字[2016]013号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]013号行政处理决定。
本案执行费50元，由被执行人李伯良承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曾建黔
审判员 杜文池
审判员 罗 斌
二〇一六年九月十四日
书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0132民初1351号
原告：曹永忠。
委托诉讼代理人：孙文华，四川法之识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈维丽，四川法之识律师事务所律师。
被告：陈秋。
被告：包英
被告：唐秀芬。
被告：成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人：陈秋。
原告曹永忠诉被告陈秋、包英、唐秀芬、成都市嘉妮诺鞋业有限公司（以下简称“嘉妮诺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告曹永忠的委托诉讼代理人孙文华、陈维丽到庭参加诉讼，被告陈秋、包英、唐秀芬、嘉妮诺公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹永忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈秋、包英向原告归还借款本金人民币1900000.00元并支付自2016年8月3日起至2017年5月2日止的利息342000（1900000×0.2×9个月=342000）元，并继续承担自2017年5月3日起至归还完本金之日止的利息（以借款本金为基数，按月利率2%计算利息）；2、请求判令被告唐秀芬、嘉妮诺公司对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月16日，被告陈秋与原告签订《借款借条》，约定由原告向被告陈秋提供借款本金2000000元，借期4个月，月利率50‰，被告嘉妮诺公司、唐秀芬作为保证人，对借款本金、利息、实现债权发生费用作连带责任担保。《借款借条》签订后，原告依约向被告陈秋提供了借款。2016年8月3日，原告与被告陈秋、被告嘉妮诺公司就该笔借款签订了《和解协议书》，对之前的本息做了结算，确定尚欠借款本金人民币1900000元。协议签订后，经原告多次催促，被告陈秋未按期归还借款本金及利息。在被告陈秋向原告借款时，被告包英与被告陈秋系夫妻关系，被告陈秋向原告的借款属于二被告的共同债务，被告包英应承担还款义务。被告嘉妮诺公司在《借款借条》和《和解协议书》上分别盖章同意承担连带担保责任，被告唐秀芬在《借款借条》上签字同意承担连带担保责任，被告嘉妮诺公司、唐秀芬应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予审理。
被告陈秋、包英、唐秀芬、嘉妮诺公司未发表答辩意见，也未提交证据。
根据当事人的陈述和原告提交的借款借条、和解协议书、特别约定、婚姻登记信息等证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，被告陈秋向原告曹永忠出具了借款借条一张，载明被告陈秋向原告曹永忠借款2000000元，借款期限为2013年5月16日至2013年9月16日，月利率为50‰，被告嘉妮诺公司、唐秀芬作为担保人在《借款借条》上签字盖章。2016年8月3日，被告陈秋与原告曹永忠签订《和解协议书》，确认双方的“最终确权金额”为1900000元，未约定归还期限等其他内容，被告嘉妮诺公司在《和解协议书》上加盖公章；同日，被告陈秋与原告曹永忠签订了《关于2016年8月3日签订的和解协议书的特别约定》，双方约定若在2016年8月未达成最终债务清偿方案，则和解协议书自动终止。因被告未归还借款，2017年5月，原告诉至本院，要求被告履行还款义务。
另查明，被告陈秋、包英原系夫妻，双方于2013年9月16日办理离婚登记。
本院认为，被告陈秋、包英、唐秀芬、嘉妮诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护，根据庭审中原告的陈述和原告提交的证据材料能够证明借款事实的存在，被告陈秋应当承担履行还款义务；上述债务发生在包英与陈秋夫妻关系存续期间，包英应当承担连带清偿责任。关于借款利息问题，原告主动调整利率为月利率2%，不违反法律规定，予以支持。关于被告嘉妮诺公司、唐秀芬担保责任的问题，原告未在法定的保证期限内，按法律要求向二被告主张保证责任，故对原告要求被告嘉妮诺公司、唐秀芬承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋、包英在本判决生效后五日内向原告曹永忠支付借款本金人民币1900000元及利息（以借款本金1900000元为基数，从2016年8月3日起按月利率2%计算至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告曹永忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24736元、保全费5000元、公告费600元，共计30336元，由被告陈秋、包英承担。此款原告曹永忠已垫付，被告陈秋、包英在履行前述给付金钱义务时一并付给原告曹永忠。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 邓万坤
审 判 员 杨 鑫
人民陪审员 何 霞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓钰麒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执609号
申请执行人李青,女,1986年4月16日出生,汉族,现住黑龙江省。
被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司,住所地大庆高新区新荣路11号。
法定代表人宋建辉,该公司经理。
原告李青诉被告大庆三为国际医养投资有限责任公司仲裁纠纷一案,大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字(2016)第44号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李青于2016年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司无财产可供执行,现申请执行人李青亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字(2016)第44号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 佳
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执1148号
申请执行人：帅建荣，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：四川萍果房地产开发有限责任公司。
被执行人：苍溪县建筑工程公司。
被执行人：赵勇，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人帅建荣与被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇、苍溪县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）川0824民初2897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人帅建荣于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人帅建荣要求被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇偿付借款2121229.00元及利息、诉讼费14000.00元，被执行人苍溪县建筑工程公司赔偿被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇不能清偿部分的二分之一损失。
在执行过程中，参与分配执行兑现68429.00元。本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇其他可供执行财产，被执行人苍溪县建筑工程公司现已向本院申请破产，本院已经裁定受理，其余款项现不能执行。本院已将被执行人四川萍果房地产开发有限责任公司、赵勇纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初2897号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年十二月六日
书记员 赵金丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终884号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人(原审被告人)何陈周，男，1972年7月5日出生，汉族，小学文化，公司业务员，住湖北省公安县。因吸食毒品于2012年3月28日被处以行政拘留十五日。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
福州市晋安区人民法院以简易程序审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人何陈周犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月17日作出(2016)闽0111刑初470号刑事判决。宣判后，原审被告人何陈周不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年3月30日5时许，被告人何陈周在其暂住处福州市晋安区鼓山镇樟林村蕉坑新苑2座602单元容留向安新（已被行政处罚）吸食冰毒。
2、2016年4月5日1时许，被告人何陈周在其暂住处福州市晋安区鼓山镇樟林村蕉坑新苑2座602单元容留向安新、“小华”（另案处理）吸食冰毒。
3、2016年4月14日0时许，被告人何陈周在其暂住处福州市晋安区鼓山镇樟林村蕉坑新苑2座602单元容留向安新、“陈华”（另案处理）吸食冰毒，被民警发现。民警当场抓获被告人何陈周和吸毒人员向安新，并提取到吸毒工具一个。经鉴定，被提取的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：证人向安新、吴义端的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，房屋租赁合同，湖北省公安县毛家港水陆派出所出具的证明，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2016]1171号检验报告，提取笔录，提取到案的吸毒工具照片，扣押物品清单，抓获经过，户籍证明，被告人何陈周的供述。
原判认为，被告人何陈周在其暂住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何陈周归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何陈周犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局执行。
上诉人何陈周上诉称：认罪态度好，希望二审改判缓刑。
本院二审期间上诉人何陈周没有提出新的证据。
二审经审理查明，原判认定上诉人何陈周容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人何陈周在其暂住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人何陈周如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人何陈周的上诉意见，经查，原判根据上诉人何陈周的犯罪事实、情节、社会危害程度作出的量刑适当，故上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 强
代理审判员 卞丹郦
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 夏思静
PAGE
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0103执异12号
申请执行人：党玉花，女，汉族，住西宁市。
被执行人：青海天桥餐饮管理有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：高玉庆，该公司总经理。
本院在执行申请执行人党玉花与被执行人青海天桥餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人党玉花于2017年6月19日向本院申请，因被执行人青海天桥餐饮管理有限公司无财产可供执行，故根据《中华人民共和国公司法》的规定，追加被执行人的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为本案的被执行人。
经查被执行人工商档案，被执行人于2015年6月25日核准登记，股东为高玉庆、西宁天桥商贸有限公司，出资方式为认缴制（货币），高玉庆出资450万元、西宁天桥商贸有限公司出资50万元，股东认缴出资到位时间为2035年6月17日。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚无缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人未向本院提交追加被执行人股东为被执行人的相关证据，故申请执行人要求追加被执行人的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为被执行人的申请，证据不足、理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人申请追加被执行人青海天桥餐饮管理有限公司的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为被执行人的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一七年六月二十九日
书记员 冶金财
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉06民终907号
上诉人（原审被告）：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省白山市浑江区浑江大街。
法定代表人：马利，董事长。
委托代理人：高福军，吉林浑江农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人：訾成刚，吉林浑江农村商业银行股份有限公司职员。
被上诉人（原告原告）：李光辉，男，汉族，白山市疾病预防控制中心职员，住吉林省白山市浑江区。
原审第三人：刘英敏，女，汉族，白山市疾病预防控制中心职员，住吉林省白山市浑江区。
上诉人吉林浑江农村商业银行股份有限公司因保证合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人吉林浑江农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吉林浑江农村商业银行股份有限公司在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吉林浑江农村商业银行股份有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人吉林浑江农村商业银行股份有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 郭惠靖
代理审判员 兆艳红
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵晨光
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初2228号
原告：福清市宏路新华文光轮胎店，住所地：福建省福州市福清市。
经营者：曾文光。
被告：任文生，男，1982年7月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告福清市宏路新华文光轮胎店与任文生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告福清市宏路新华文光轮胎店于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福清市宏路新华文光轮胎店向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福清市宏路新华文光轮胎店撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福清市宏路新华文光轮胎店负担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王炎贵
人民陪审员 郑碧莉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 魏 虹
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第8782号
原告孙来华，男，1960年5月1日出生，汉族，住上海市闸北区。被告何腹梅，女，1962年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告孙来华诉被告何腹梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙来华到庭参加诉讼，被告何腹梅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙来华诉称，原、被告经朋友介绍相识。2015年4月30日，被告以家有急用由向原告借款人民币50,000元(以下所涉币种均为人民币)，原告现金给付，被告出具借款协议一份，约定借期3个月，按月利率3%支付利息，被告将养老金卡交给原告，以每月3300元养老金还本付息，余下到期一次性还清。2015年5月、6月、7月、9月，原告各提取3300元，后被告把工资卡注销。原告提取的钱款中，扣除按月利率3%支付的借款利息，其余为归还的本金，经结算，被告尚欠原告借款本金42,000元。因原告催讨未果，故向法院起诉，要求判令被告归还原告借款42,000元，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。被告何腹梅未应诉答辩。经审理查明，2015年4月30日，被告以家有急用为由，向原告借款50,000元，被告出具借款协议一份，约定被告每月按借款总金额的3%支付利息，借期为三个月，被告将每月3300元的养老金卡抵押给原告还本付息，余款到期一次性付清。同日，被告还出具收到原告现金50,000元的收条一份。2015年5月、6月、7月、9月，原告从中国农业银行被告养老金卡中各提取3300元，后原告无法再取款。经原告多次催讨余款未果，故起诉来院，作如上诉请。以上事实，由原告提供的借款协议、收条、理财金账户历史明细清单、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，支付利息，若未按期返还，则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的借款协议、收条、理财金账户历史明细清单等证据，可以证明被告向原告借款50,000元及约定利息的事实。后原告从被告养老金卡中每个月取款3300元，共提取4个月，根据双方的约定，原告主张其中一部分为按月利率3%支付的利息，所余部分为被告归还的借款本金，据此，现原告主张被告尚欠其借款42,000元，要求被告归还上述借款，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息诉请，依法有据，本院予以准许。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何腹梅应于本判决生效之日起十日内归还原告孙来华借款人民币42,000元，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币850元，由被告何腹梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 刘海根
二〇一六年五月三日
书 记 员 葛梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19549号
原告陈谱君，男，1964年4月20日生，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
被告金志敏，男，1984年7月9日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告陈谱君与被告金志敏相邻关系纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 王建军
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢225号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:邢贵发，男，1965年7月18日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人邢贵发借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第3930号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢贵发给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款12500.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第3930号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初1992号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县。
法定代表人余清才。
委托诉讼代理人李治平。
被告：白文彪，男，1971年8月出生，汉族，现住神木县.
被告：刘艳，女，1972年10月出生，汉族，现住神木县.
被告：徐健，男，1975年3月出生，汉族，现住神木县.
被告：刘浩，男，1975年10月出生，汉族，现住神木县.
被告：周艳伟，女，1981年6月出生，汉族，现住神木县.
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白文彪、刘艳、徐健、刘浩、周艳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李治平、被告周艳伟到庭参加了诉讼，被告白文彪、刘艳、徐健、刘浩经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白文彪、刘艳偿还借款本金190万元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年4月10日，月利率按9.6‰计算；从2015年4月11日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按12.48‰计算），被告徐健、刘浩、周艳伟负连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月16日，被告白文彪、刘艳向原告借款200万元，借款到期后，被告偿还了10万元，后于2014年5月12日，与原告达成《个人借款展期合同》，合同约定展期金额为190万元，展期至2015年4月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为12.48‰。被告徐健、刘浩、周艳伟对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款后，被告白文彪、刘艳未偿还过本金，仅将利息清结至2014年12月21日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告拒不偿还。
周艳伟辩称，担保属实。
白文彪、刘艳、徐健、刘浩未答辩亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白文彪、刘艳、徐健、刘浩、周艳伟未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告白文彪、刘艳、徐健、刘浩、周艳伟对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认。原告与被告白文彪、刘艳在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告白文彪、刘艳提供了贷款，被告白文彪、刘艳在贷款逾期后不予偿还借款本息，故对原告要求被告白文彪、刘艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐健、刘浩、周艳伟为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，上述三被告应按保证合同的约定对借款本息承担连带责任，故原告要求被告徐健、刘浩、周艳伟对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告白文彪、刘艳于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年4月10日，月利率按9.6‰计算；从2015年4月11日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按12.48‰计算）。被告徐健、刘浩、周艳伟负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由被告白文彪、刘艳、徐健、刘浩、周艳伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 陈建军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 冯 艳
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执字第410号
申请执行人王瑞艳
被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司
本院在执行申请执行人王瑞艳与被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司劳动争议纠纷（2015）第103号人民调解书一案中,经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行，现唯一财产已被本院另案执行拍卖中，本次执行无继续之可能，待另案执行完毕后拍卖财产款余额申请人可申请再执参与余额财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）第103号人民调解一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 强
审 判 员 关 慧
代理审判员 张新云
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡 军
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016）内07刑终72号
原公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司（自然人独资），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人孙某某，住内蒙古自治区满洲里市。
原审附带民事诉讼原告人谌某某，男，汉族，个体，住河南省郑州市。系被害人谌某甲、谌某乙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人史某某，女，汉族，个体，现住河南省郑州市。系被害人谌某甲、谌某乙的母亲。
原审附带民事诉讼原告人候某某，女，汉族，河南某公司职员，住河南省郑州市。
原审附带民事诉讼原告人闫某，女，汉族，大学本科文化，某公司职工，住河南省郑州市。
以上四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕明利，内蒙古典威律师事务所律师。
原审被告人吴某某，男，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，捕前住内蒙古自治区满洲里市,因本案于2015年6月28日被内蒙古自治区陈巴尔虎旗公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人祝某某，男，汉族，个体工商户，住址内蒙古自治区满洲里市。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人李某某，该公司经理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院审理内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人谌某某、史某某、候某某、闫某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月11日作出（2016）内0725刑初6号刑事附带民事判决：“一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人谌某某、史某某死亡赔偿金、丧葬费共计678156元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；三、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计69348元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；四、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人候某某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计23172.45元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人谌某某、史某某、闫某、候某某的其他诉讼请求”。附带民事诉讼被告人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司以服从原审刑事附带民事判决为由，申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司在二审审理期间申请撤回上诉，该申请系申请人自愿处分其诉权的行为，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 苗 焕 春
审判员 水 花
审判员 哈森托雅
二〇一六年七月二十五日
书记员 冯 辉
附：本裁定所依据的相关法律规定
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执恢9号之一
申请执行人：张洪霞。
被执行人：高建华。
申请执行人张洪霞申请执行被执行人高建华买卖合同纠纷一案，阜城县人民法院于2009年5月6日作出的（2008）阜民二初字第356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月31日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人高建华已将（2008）阜民二初字第356号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院于2009年5月6日作出的（2008）阜民二初字第356号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭海军
二〇一六年九月十八日
书���员张彦良
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初3444号
原告:王永进。
委托代理人:蒋大伟，安徽力湳律师事务所律师。
被告:周江风，系广西东方意远律师事务所律师。
被告:广西东方意远律师事务所，住所地:广西南宁双拥路40-1号东方明珠花园腾龙阁2单元5楼。
负责人:王锦意，主任。
本院在审理原告王永进与被告周江风、广西东方意远律师事务所委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是原告行使诉讼权利，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告对被告周江风、广西东方意远律师事务所撤回起诉。
案件受理费29200元减半收取14600元，由原告王永进负担。
审判员 程如彬
二〇一六年九月十八日
书记员 夏 祥
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初8378号
原告：咸某兰，女，1961年3月6日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。
原告：咸某芳，女，1942年12月27日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。
被告：咸某江，男，1954年7月10日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷雨，天津华盛理律师事务所律师。
原告咸某兰、咸某芳诉被告咸某江共有纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序，并于2017年2月14日、2017年4月11日、2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告咸某兰、咸某芳及其委托诉讼代理人刘楠，被告咸某江的委托诉讼代理人霍文婷、谷雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认二原告依法各享有云丽园16-1-501号房屋的产权份额的四分之一；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告之父咸国良原有天津市河东区万辛庄大马路一条29号房屋拆迁后获得了一定数额的补偿款，被告以代替父亲办理相关买房事宜为由，持拆迁证用咸国良所获的补偿款购买了涉诉房屋并登记在被告咸某江名下，在咸国良发现上述情况后曾要求将该房屋过户至咸国良名下遭到被告拒绝，现原、被告父母均已死亡，二原告认为涉诉房屋应当作为被继承人咸国良的财产而由子女平均继承，原、被告协商未果，因而成诉。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。该涉诉房屋系被告个人出资购买，产权人为被告个人，不存在被告利用父亲咸国良的拆迁补偿款购买涉诉房屋的情况，要求依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二原告与被告系同胞兄弟姐妹关系，其父咸国良于2013年10月8日死亡，其母丁佩英于2007年4月17日死亡。坐落于天津市河东区卫国道丽苑居住区云丽园16-1-501号房屋现登记在被告咸某江名下。该房屋系2004年1月9日由被告与该房屋建设开发单位签订《商品房买卖合同》购得的，购房过程中的相应税费票据缴款人均记载为被告咸某江。二原告主张该房屋系被告使用咸国良所获得的拆迁款购买，应当作为咸国良的财产在其死后由各子女均分，因而成诉本院。
本院认为，不动产可以由两个以上的单位或个人共有，主张形成共有关系的，应当提供相应证据。
本案二原告以共有纠纷起诉来院，并主张该房屋系被告咸某江利用案外人咸国良所获拆迁安置补偿款购买，并违背咸国良真实意思将涉诉房屋擅自登记在被告名下，因而在双方父母即咸国良与丁佩英均已死亡的情形下，该房屋应当作为咸国良的遗产而由各子女均分。但针对原告的主张，被告当庭予以否认，并抗辩涉诉房屋系由其个人所获拆迁款购买，并无利用他人款项的情形，要求驳回二原告的诉讼请求。则二原告应当承担举证证明其主张的责任，经审理后本院认为，二原告在本案中提供的证据不足以证明被告购买涉诉房屋款项的来源或该款项与案外人咸国良所获拆迁款之间的关联性，无法起到证明二原告主张的相应证明力，故此二原告应当承担举证不力的后果，对于二原告要求确认在涉诉房屋中各占四分之一产权份额的诉讼请求，因现有证据不足，本院不予支持。
需要说明的是，二原告在案件审理期间曾提出了调查申请，要求本院调查咸国良拆迁补偿款的领取情况，但本院认为，即便存在被告咸某江代替咸国良领取拆迁款一事，二原告仍然需要举证证明被告购买涉诉房屋使用咸国良拆迁款的事实，而本案中二原告未能提供与此相关的证据，二原告的上述调查申请，本院不予准予。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：
驳回原告咸某兰、咸某芳的诉讼请求。
案件受理费7776元，由原告咸某兰、咸某芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王维力
人民陪审员 香秀芳
人民陪审员 梁 丽
二〇一七年六月十二日
书 记 员 许晓宁
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执6568号
申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。
负责人：冯振立，行长。
被执行人詹坤住，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人占坤全，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人詹坤住、占坤全信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第21569号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、詹坤住于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金786750.73元和年费2000元；二、詹坤住于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息、滞纳金、转账手续费（利息每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每期按照最低还款额未还部分的百分之五计算，最低5元，最高300元；转账手续费每笔按转账金额的千分之五收取，跨行业务另加2元，最低3元，最高50元）；三、占坤全在800000元限额内对詹坤住上述还款义务承担连带保证责任；四、占坤全承担连带保证责任后，有权向詹坤住追偿；五、驳回杭州银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12648元、公告费560元，由被告詹坤住、占坤全共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杭州银行股份有限公司北京丰台支行于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人詹坤住、占坤全未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人占坤全名下车牌号为×××号机动车档案和位于北京市丰台区草桥欣园四区8号楼10层2单元1002号房屋。本院依法将被执行人詹坤住、占坤全纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人詹坤住名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人詹坤住、占坤全无可供执行财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人詹坤住、占坤全无可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执6568号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 丁千里
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执148-1号
申请执行人:瞿定雄，男，汉族，1976年5月18日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。
被执行人:张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。
本院在执行王文华与张峰借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 刘志平
审判员 许奇恕
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘智慧
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1706号
申请执行人：四川星星进出口贸易有限公司,住重庆市巴南区花溪工业园先锋路1号，组织机构代码75664880-0。
法定代表人：杨帆，总经理。
被执行人重庆富路机车制造有限公司,住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码57482141-4。
法定代表人：林炳君。
本院在执行申请执行人四川星星进出口贸易有限公司与被执行人重庆富路机车制造有限公司买卖同纠纷一案中，依法向被执行人重庆富路机车制造有限公司发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院依法将被执行人重庆富路机车制造有限公司纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，并本院于2017年9月12日依法向申请执行人四川星星进出口贸易有限公司发出举证通知书，逾期申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，亦未到庭参加听证。截止2017年9月25日，被执行人重庆富路机车制造有限公司尚欠申请执行人四川星星进出口贸易有限公司796050元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执1706号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 微
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更220号
罪犯陶麒军，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市琅琊区人民法院于2013年11月28日作出（2013）琅刑初字第00214号刑事判决，以被告人陶麒军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陶麒军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陶麒军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次，并获得2015年度省级服刑改造积极分子荣誉。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陶麒军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，且表现优异，对其减刑可酌情予以放宽，但其未履行财产刑，数额较大，又无有效证据证明其无履行能力，首次减刑时应在其所获对应的可减刑期内酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶麒军减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2013年1月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宋秋月
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421财保8号
申请人:四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。统一社会信用代码：915114217091425084。
法定代表人：曾映红，董事长。
委托诉讼代理人：蒋炜、仲野，四川悦皓律师事务所律师。
被申请人：四川省德成置业有限公司。住所地：仁寿县文林镇仁寿大道（腾飞时代8楼）。统一社会信用代码：91511421667444478G
法定代表人：吴杰，董事长。
申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用合用联社）于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，称与被申请人四川省德成置业有限公司于2012年1月31日签订了《拆建置换补偿协议》，约定将申请人所有的原陵州分社房地产交由被申请人拆建开发，被申请人补偿给申请人面积239.3㎡的一楼营业房、面积1300㎡的写字楼、面积1300㎡的住宅房屋（后因不修建住宅调整为其他房产）以及面积300㎡的地下停车位，被申请人最迟应于2016年8月1日前向申请人交付置换的房屋。但经多次催告，被申请人除了将1层182号营业用房网签备案在申请人名下之外，至今未履行其他相关交付义务。为保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人四川省德成置业有限公司开发的位于仁寿县文林镇建设路三段的“银城岷山广场”1层182号房屋、14层（房号1－17号）、15层（房号1－17号）、20层（房号1－17号）、21层（房号1－17）号、24层第8、9号房屋、附一层14个地下停车位（车位号21－34号）。申请人自愿用其所有的位于文林镇陵州路三段附22号的房产（房产证号：仁房权证监证字第××号），国有土地使用证号码（仁国用2008第7217号），为上述保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人四川省德成置业有限公司开发的位于仁寿县文林镇建设路三段的“银城岷山广场”1层182号房屋、14层（房号1－17号）、15层（房号1－17号）、20层（房号1－17号）、21层（房号1－17）号、24层第8、9号房屋、附一层14个地下停车位（车位号21－34号）（详见查封清单）；
二、查封申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司所有的位于文林镇陵州路三段附22号的房产（房产证号：仁房权证监证字第××号），土地证号码（仁国用2008第XX**号）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄超敏
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 君
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎执字第00809号
申请执行人殷某某,女,1975年出生,汉族,住安庆市大观区。
被执行人黄某某,女,1979年出生,汉族,住马鞍山市雨山区。
被执行人江某某,男,1978年出生,汉族,住安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00852号民事调解书，责令被执行人黄某某、江某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某某、江某某银行存款1990080.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一五年十一月二日
书记员 汪大为
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第1843号
原告陈万银，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告布和白音，男，42岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告陈万银于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费60元，由原告承担。
审判员 杨春义
二〇一五年五月十一日
书记员 崔晓娟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9588号之一
申请执行人何某。
被执行人张某。
申请执行人何某与被执行人张某同居析产纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初6475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某的银行存款(以人民币519520元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年九月九日
书记员 吴创业(兼)
第1页共1页
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执2号之一
申请执行人：西宁信邦小额贷款有限公司，住所地：西宁。
法定代表人：王燕飞，董事长。
被执行人：青海鑫贵商贸有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：袁伟平，董事长。
被执行人：青海鑫溢融资担保有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：王冬玲，董事长。
被执行人：袁溢贤，男，汉族，，住西宁市。
申请执行人西宁信邦小额贷款有限公司与被执行人青海鑫贵商贸有限公司、青海鑫溢融资担保有限公司、袁溢贤借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）青01民终961号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人青海鑫贵商贸有限公司、青海鑫溢融资担保有限公司、袁溢贤未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人青海鑫贵商贸有限公司、青海鑫溢融资担保有限公司、袁溢贤共同给付给付申请执行人借款2757936.34元、一二审案件受理费合计39364.5元、迟延履行期间的债务利息75387元，并承担本案的执行费30373元，合计2903060.84元。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人无存款，无房产登记，袁溢贤名下登记车辆青A3C8**已查封，其余没有任何财产，申请执行人亦不能提供三被执行人财产线索，申请人西宁信邦小额贷款有限公司向我院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青01民终961号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年六月九日
书记员 冶金财
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初621号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人周某，男，1971年8月1日出生于浙江省诸暨市，公民身份号码3306251971********，汉族，党员，高中文化，经商，住诸暨市暨阳街道耀江花苑*幢*单元***室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016）589号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年10月22日晚，被告人周某酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道南门菜场驶往诸暨市大唐镇方向。21时06分许，途经诸暨市西二环路五纹岭隧道地方时，被民警查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人周某静脉血中检出乙醇含量为127mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，信息结果查询单，人口信息，行政处罚决定书，证明，情况说明，证人边某的证言，查获经过，被告人周某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初12203号
原告马洪鹏，男，汉族，1954年3月18日出生，住址沈阳市和平区。
被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司，住所地沈阳市铁西区南七中路56号。
法定代表人：潘韬，系该公司总经理。
委托代理人：吕亚楠、栗子翔，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告沈阳市铁西区房产局，住所地沈阳市铁西区北一西路54号。
负责人：林正阳，系该公司局长。
委托代理人：吕亚楠、栗子翔，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告马洪鹏诉被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司、沈阳市铁西区房产局劳动争议纠纷一案，本院受理后由审判员尹学敏适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
原告马洪鹏诉称，原告于1976年进入被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司工作，在公司担任木工。1996年被告公司开始放假，到2014年3月18日原告到达退休年龄，到养老机构办理养老保险及医疗保险相关手续，得知被告单位并没有给原告缴纳过养老保险及医疗保险。原告认为由于被告单位的原因，导致原告无法领取养老保险金及医疗保险金，现原告诉至法院，请求法院依法判令二被告：一、请求二被告为原告补缴1992年至2014年3月18日之间的养老保险及医疗保险、采暖费2万元；二、案件受理费被告承担。
被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司辩称，1、现阶段原告与沈阳市铁西区房产建筑工程公司不存在劳动关系，依据劳动合同法第44条规定，公司被吊销营业执照后视为劳动合同终止，沈阳市铁西区房产建筑工程公司于1996年被吊销营业执照，所以自1996年起原告与被告之间的劳动关系终止；2、依据劳动仲裁法相关规定，自劳动合同终止之日起1年内应提出仲裁诉求，本案当中原告与被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司劳动合同终止时间是1996年，至今已远远超过仲裁时效，所以其诉讼不应被支持；3、原告本案要求补缴养老保险、医疗保险，其不在法院受案范围内。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
从事实上来看，沈阳市铁西区房产建筑工程公司于2005年7月8日在沈阳日报公告，公告通知本公司全体职工务必在当年的7月7日开始到公司登记咨询办理相关买断的手续，但至今为止，沈阳市铁西区房产建筑工程公司也无法与原告取得联系，所以原告至今无法支付保险，办理保险手续，是因原告自身原因造成的，与本案被告无关，应由其自己承担相应的责任。
被告沈阳市铁西区房产局辩称，房产局不是本案诉讼主体，原告与沈阳市铁西区房产建筑工程公司曾经存在劳动关系，与房产局无关，所以房产局的诉讼主体不适格，不应承担原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1976年进入被告沈阳市铁西区房产建筑工程公司工作，在公司担任木匠。1996年被告公司开始放假，2014年3月18日原告到达退休年龄无法享受养老保险待遇，故向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年12月14日以原告仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理并出具了沈西劳人仲不字（2016）489号不予受理通知书，原告对不予受理通知书不服，来院起诉。
以上事实，有庭审笔录、沈西劳人仲不字（2016）489号不予受理通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任。本院在庭审中明确原告的诉讼请求，原告主张要求被告为原告补缴1992年至2014年3月18日之间的养老保险及医疗保险、采暖费2万元。本院认为，原告主张的诉讼请求，不是人民法院受案范围，依法应驳回起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马洪鹏的起诉。
案件受理费10元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一七年三月十三日
书记员 石玲玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初1786号
原告：刘文刚，男，1948年11月27日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
原告：越训芳，女，1948年11月11日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：王丽，女，1975年10月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：刘成龙，男，1976年7月21日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
本院在审理原告刘文刚、越训芳与被告王丽、刘成龙物权保护纠纷一案中，依法于2017年4月1日向原告送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱 东
二〇一七年四月十日
书记员 张兴涛
text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
text-autospace:none”>执行裁定书
text-autospace:none”>（2017）宁0502执1833号
申请执行人：姚正文，男，生于1963年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：樊彦虎，男，生于1986年5月28日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
none”>本院在执行申请执行人姚正文与被执行人樊彦虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿13000元，执行费63元未缴纳。现查明，被执行人长期未归。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
none”>终结本次执行程序。
none”>申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
none”>本裁定送达后立即生效。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判长杨奎力
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员安治超
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员苟飞飞
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年四月二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑港商初字第47号
原告：王志卫（公民身份号码：3401211972********），男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：江裕海（公民身份号码：3302061955********），男，1955年10月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王志卫与被告江裕海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2007年4月12日立案受理后，因被告江裕海下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭审理。原告王志卫到庭参加诉讼。被告江裕海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年到2008年5月10日，被告委托原告运输黄泥和塘渣209车，运费和原告垫付的材料款共计31940元，��告已付24490元，2008年5月10日经对帐被告尚欠原告运费和垫付款共计14650元，被告并向原告出具了结算清单。2008年9月1日至9月12日，被告委托原告运输塘渣12车，运费和垫付的材料款共计6000元。原告一再催讨，被告借各种理由拖欠不付。请求法院判令被告立即支付运费和垫付款20650元，并负担本案诉讼费用。
原告提供结算单1份、《证明》1份和《送货单》11份，用以证明上述事实。
被告未答辩也无证据提交法院。
经审理，本院认为，原告的证据符合法律规定，本院予以采信。本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为:原告与被告之间的公路货物运输合同合法有效。被告应当按照约定履行向原告支付运费和垫付款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告江裕海经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依���《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
被告江裕海应自本判决发生法律效力之日起七日内向原告王志卫支付运费和垫付款20650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费316元，由被告江裕海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口��交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年八月二十四日
代书 记员 顾美君
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初152号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人樊某某，曾用名樊某某，男，汉族，199*年1月28日出生，身份号码610125199*01280016。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月3日凌晨4时30分许，被告人樊某某酒后驾驶陕A5***V号车，沿西安市环城南路由东向西行驶至含光门盘道里时，因操作不当撞上绿化隔离带，造成车辆受损的道路交通事故。经检测，樊某某的血醇浓度为132.52mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2016年8月9日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，樊某某负事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人樊某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人樊某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人樊某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年三月一日
书记员 郭姣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2714号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人张睿,29岁。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与张睿信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014石民（商）初字第6982号判决书已发生法律效力。张睿在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人张睿无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014石民（商）初字第6982号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月十九日
书 记 员 常 娥
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申297号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宗华，男，1991年2月25日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西秦之盾保安服务有限公司。住所地：西安市碑林区西延路玫瑰园小区入口处黄色楼*楼。
法定代表人：李林安，该公司总经理。
委托代理人：王余庆，该公司副总经理。
再审申请人赵宗华因与被申请人陕西秦之盾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016)陕01民终5828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵宗华申请再审称，二审判决对于本案劳动合同的效力认定有误，对于被申请人应当支付给我的工资、加班费、防暑降温费、经济补偿金等之具体数额认定亦有误，二审判决认为我关于五险一金的诉求不属于人民法院受案范围，明显违反法律规定。故请求再审。
本院经审查认为，双方在签订的劳动合同中，对于社保条款作了约定。赵宗华主张该约定不符合法律规定应属无效，并请求人民法院判令对方为其建立社保账户，补交“五险一金”。一审法院以其请求不属于人民法院受案范围未予处理、二审法院维持原判，并不违法。原审法院判决支持赵宗华主张的工资、加班费、降温费及经济补偿金，确定之金额亦无明显不当。赵宗华的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵宗华的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 黄 帅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执247号之一
申请执行人：管孝琴，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：赵大九，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行管孝琴与赵大九离婚纠纷一案中，经查，被执行人赵大九在中国邮政储蓄银行南陵三里营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结执行人赵大九在中国邮政储蓄银行南陵三里营业所存款6000.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初49号
原告：袁某，女，2011年12月18日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：袁某1（袁某之父），男，1973年1月12日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆美西童乐荟商业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路6号B区附1-10，统一社会信用代码91500102305229981C。
法定代表人：李君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华，重庆天亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张议尹，女，1982年7月13日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
原告袁某与被告重庆美西童乐荟商业管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2016年12月26立案受理，原告于2017年1月11日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许袁某撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告袁某负担。
审判员 陈兴亮
二〇一七年一月十一日
书记员 陈文婷
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖1602民初234号
原告：洪文侠，女，1951年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：刘仲发，亳州市谯城区龙扬法律服务所法律工作者。
被告：黄思龙，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告洪文侠诉被告黄思龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文侠的其委托诉讼代理人刘仲发到庭参加诉讼。被告黄思龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪文侠向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于1998年2月13日和同年3月9日向原告丈夫刘怀志借款现金20000元，于2007年2月22日为原告出具借条两张。××逝，该款经原告多次催要，被告拒不还款，因此起诉。
被告黄思龙未答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告洪文侠的丈夫刘怀志与被告黄思龙系亲友关系。被告分别于1998年2月13日和同年3月9日两次向原告丈夫刘怀志借款现金20000元，被告于2007年2月22日给原告出具借条两张，借条内容为：“今借到刘怀志现款壹万元整（10000元），2007年2月22日，（98年2月13日）借，借款人：黄思龙”，“今借到刘怀志现款壹万元整（10000元），2007年2月22日，（98年3月9日）借，借款人：黄思龙”。刘怀志于2014年5月7日病逝。上述事实有原告洪文侠提交的身份证复印件一份、户口本复印件一份、借条两份及村委会证明一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄思龙借原告洪文侠丈夫刘怀志20000元，有被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还。该借款为原告洪文侠与刘怀志夫妻关系存续期间的共同债权，××逝，原告洪文侠主张该债权，不违反法律规定。
综上所述，原告洪文侠的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄思龙于本判决生效之日起七日内偿还原告洪文侠借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄思龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一七年三月一日
书记员 李 彪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初264号
原告:潘明华,男,汉族,1974年7月9日出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。
被告:邓安云,男,汉族,1972年5月25日出生,住重庆市渝北区。
本院在审理原告潘明华与被告邓安云劳务合同纠纷一案中，原告潘明华于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼请求作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘明华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘明华负担。
代理审判员 汪 洋
二〇一七年二月十六日
书 记 员 叶东菁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2289号
罪犯徐敏，女，1985年5月12日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)浙温刑初字第67号刑事判决，以被告人徐敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币400000元。被告人徐敏等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年2月13日以(2013)浙刑二终字第153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币45000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯徐敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐敏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月八日
代书记员 何晓慧
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执147号之一
申请执行人张伟，男，1982年4月24日出生，汉族，住华阴市南环路防疫站院内。
被执行人冯晓彦，又名冯小燕，女，1956年7月7日出生，汉族，住蒲城县城关镇绿馨园小区*号楼*单元*楼*户。
张伟与冯晓彦民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第02076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款73000元及利息、案件受理费1652元、执行费995元。执行中查明被执行人的工资账户已被其他案件冻结，且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结（2015）蒲民初字第02076号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年五月二十三日
书记员 范正才
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽03民终57号
上诉人（原审原告）：连福亮，男，1946年10月17日出生，汉族，农民，住福建省明溪县，
被上诉人（原审被告）：连庆生，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，
上诉人连福亮因与被上诉人连庆生排除妨害纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
连福亮上诉请求：撤销一审判决第二项，改判连庆生应立即将改通向连福亮下厅的房门堵塞恢复原貌。事实和理由：一、根据土地清册，讼争房屋的厅只有连福亮有备考登记，其他人都没有登记，产权归属连福亮。二、连庆生或许可以从该厅仔通行，但其将房门改向连福亮大厅，必然影响连福亮的生活。三、连福亮于2014年对上下厅进行修缮，花费近万元，但没有一户出来分摊费用，故连庆生对厅仔没有产权。
连庆生答辩称，其通往下厅的房门是1963年间其父亲向连福亮的祖父连开富购买房屋后即开通的，至今已有五十多年了，下厅早已是房屋内各住户共同使用的场所，连庆生合理使用并不影响他人对下厅的正常使用，故请求驳回上诉，维持原判。
连福亮向一审法院起诉请求：判令连庆生立即将堆放在连福亮下厅的杉木搬离，将改通向连福亮下厅的房门堵塞恢复原状。
一审法院认定事实：连福亮的祖父连开富有坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥房屋二间。1963年间，连福亮将其中一间出卖给连庆生父亲为业，之后连庆生父亲开设通往讼争房屋下厅的房门。2014年间，连福亮从明溪县返回居住，认为连庆生堆放在下厅的杉木和改通向下厅的房门妨碍连福亮对下厅的使用，引起诉讼。
一审法院认为，讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。连庆生未经其他共有人同意将杉木堆放到下厅的隔层上，应当搬离。但连庆生通向下厅的房门并不影响他人对下厅的正常使用，连福亮请求将房门堵塞恢复原状的请求无理，不予支持，应予驳回。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、连庆生应在本判决生效之日起十日内将堆放在坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥讼争房屋下厅隔层上的杉木搬离。二、驳回连福亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由连福亮负担25元，由连庆生负担25元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。
经审理查明，连福亮与连庆生对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为,依据连福亮提供的《土地房产所有权证》中的记载，其祖父连开富有位于连厝的平房两间，该祖遗房屋系当地典型的旧式房屋，房屋中的上下厅显然应为各房屋产权人共同共有的。该权证中备考虽记载厅仔两个，但不能据此即认定该两个厅仔属连福亮一家所有。连庆生通往讼争祖遗房屋下厅的房门已经存在多年，并不影响他人对下厅的正常使用，一审对此分析认定并无不当。综上所述，连福亮上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人连福亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林美双
审 判 员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄慧萍
附注：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执895号之一
申请执行人：陈期容，女，1976年9月15日生，汉族，居民，住重庆市奉节县朱衣镇。
被执行人：柯美虎，男，1983年11月11日生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇。
申请人陈期容与被执行人柯美虎民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初884号已经发生效力。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的为300000元及迟延履行金、诉讼费3723元。本院于2017年6月1日将被执行人柯美虎在奉节县羽声街210号1幢2单元6-2享有房产一套予以查封，但申请执行人陈期容暂不要求对该房屋进行处置，其他经本院在银行、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何朝波
审判员 姚玉林
审判员 姚鸿雁
二〇一七年八月一日
书记员 周 敏
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0522民初1727号
原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人祁振荣，任董事长。
委托诉讼代理人：张海容，系该单位职工。
委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告：原海顺。
被告：郭瑞青。
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告原海顺、郭瑞青借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山西阳城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告山西阳城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 朱学斌
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 张传乐
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 闫帅鑫
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11587号
原告李其荣。
委托代理人谢夫志，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告苏州市吴中典当有限责任公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路783号。
负责人沈卫东，经理。
被告苏州市吴中典当有限公司责任公司，住所地苏州市吴中西路6号。
法定代表人陈雁南，董事长。
以上二被告共同委托代理人郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告李其荣与被告苏州市吴中典当有限责任公司吴江分公司、苏州市吴中典当有限公司责任公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告李其荣于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李其荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李其荣撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告李其荣负担。
审判员 姚民
二〇一六年十月十七日
书记员 蔡洁
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第973号
原告陈海生，男，1973年10月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人刘毅，上海东炬律师事务所律师。
被告陈海安，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市青浦区。
原告陈海生诉被告陈海安民间借贷纠纷一案���原告陈海生于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈海生撤回起诉。
本案受理费人民币7,285元，减半收取人民币3,642.50元，由原告陈海生负担。
代理审判员 周惠平
二〇一五年六月九日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执847-1号
申请执行人陕西东岭物资有限责任公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。组织机构代码71351321-X。
法定代表人仝明科,该公司经理。
被执行人越西县顺发铅锌矿有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州越西县。
法定代表人白浪,该公司董事长。
本院在执行陕西东岭物资有限责任公司与越西县顺发铅锌矿有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人陕西东岭物资有限责任公司以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0303执847号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李伟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 段强
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更854号
罪犯孙千龙，男，1980年11月2日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年9月3日作出(2014)甬余刑初字第1248号刑事判决，以被告人孙千龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯孙千龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙千龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、2016年3月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙千龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙千龙减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月26日起至2018年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年五月二十三日
代书记员 王 静
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执2914号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。
法定代表人：薛春江，院长。
被执行人：孙建云，男，1967年7月21日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人孙建云罚金一案，我院作出的（2017）京0114刑初920号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人交纳罚金人民币0.1万元，我院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114刑初920号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年七月七日
书记员 徐 萌
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执230号
申请人张文广，男，汉族，中国联合网络通讯公司西藏分公司员工，现住拉萨市天海路,。
委托代理人次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被执行人吴余辉，男，汉族，国家广播电影电视总局602台退休职工。
我院于2016年4月12日受理了申请执行人张文广与被执行人吴余辉借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第188号民事判决书，该判决书于2015年10月8日发生法律效力。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被���行人吴余辉名下无车辆信息。经查实被执行人系国家广播电影电视总局602台退休职工，我院向国家广播电影电视总局602台送达了协助扣划被执行人工资的手续，从2016年6月起每月扣划被执行人工资，直至满足被执行人吴余辉在我院执行案件中涉及的标的为止。申请方查阅了本院的所有调查材料，申请执行人同意以扣划工资的方式执行该案并向我院提交申请书，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如扣划工资无法继续执行且发现被执行人吴余辉其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
我院作出的(2015)城民一初字第188号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵运辉
二〇一六年五月十七日
书记员 高振军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4013978-4707-4a0b-a487-54125561ba87&imgId=ZTQwMTM5NzgtNDcwNy00YTBiLWE0ODctNTQxMjU1NjFiYTg3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1204号
罪犯代金生，男，1982年5月6日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，无文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市��级人民法院于二00七年三月十九日作出（2007）赤刑一初字第16号刑事附带民事判决，一、被告人代金生犯盗故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人代金生赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7992.48元（未赔付）。宣判后，原审被告人代金生提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二00八年五月八日作出（2008）内刑三终字第6号刑事判决，一、维持赤峰市中级人民法院（2007）赤刑一初字第16号刑事附带民事判决对上诉人代金生的定罪，即被告人代金生犯故意杀人罪；二、撤销赤峰市中级人民法院（2007）赤刑一初字第16号刑事附带民事判决的量刑部分，即判处上诉人代金生死刑，剥夺政治权利终身；三、上诉人（原审被告人）代金生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2008年5月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二0���一年一月二十日作出（2011）内刑减字第85号刑事裁定将罪犯代金生死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变，刑期自2010年5月8日起计算。内蒙古自治区高级人民法院于二0一三年五月三十日作出（2013）内刑减字第115号刑事裁定，将罪犯代金生的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2013年5月30日起至2031年5月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年四月十四日作出（2015）赤刑执字第708号刑事裁定，对罪犯代金生减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2013年5月30日起至2030年7月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯代金生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯代金生在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为86分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年4月考核期间，获考核分181分，记功3次。
本院��为，罪犯代金生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代金生减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年5月30日起至2029年11月29日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
四川省武胜县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)川1622司惩21号
被罚款人：陈虎，男，汉族，生于1986年12月1日，住四川省武胜县。
本院在执行彭天航与陈虎劳务合同纠纷一案中，因被执行人在收到本院执行通知书及报告财产令后，未履行义务且拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条之规定，决定如下：
对陈虎罚款1000元，限在收到本决定书5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
二〇一八年四月八日
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1216号
申请执行人肖正斌，男，汉族，1981年12月12日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。
法定代表人苏壮强，董事长。
肖正斌与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第214号裁决书已经生效。申请执行人肖正斌于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第214号裁决即肖正斌与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年九月八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执855-18号
申请人：李某，男。
被执行人:付某,女。
本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 妮
执行员 张小玉
执行员 葛 敏
二〇一七年九月十三日
书记员 姚 莉
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执148号之一
申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地金口河区春和路161号，组织机构代码证70903558-5。
法定代表人：詹建忠，职务理事长。
委托代理人：李其洲，男，系该社工作人员。
被执行人：江德全，男，1975年1月17日出生，现住乐山市金口河区。
关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行江德全借款合同纠纷一案，申请执行标的为10780元。案件进入执行后，被执行人江德全与申请人乐山市金口河区农村信用合作联社达成和解，即扣除江德全已履行部分，只需在2017年6月10日之前再支付申请人2000元，申请人放弃利息等其余权利，因案件履行完毕尚需一定期限，申请人申请撤回案件的执行，如被执行人未按和解履行时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2014）金口民初字第170号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解履行时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶勇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁润
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0602民初1926号
原告：童松青，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：许永祥，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院于2017年2月21日受理原告童松青与被告许永祥民间借贷纠纷一案，原告童松青经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ勇
二〇一七年三月六日
书记员 杨小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终368号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘昌平，农民。1989年10月28日因犯盗窃罪被原铜梁县人民法院判处有期徒刑四年，1993年6月28日刑满释放。2016年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理合川区人民检察院指控被告人刘昌平犯盗窃罪一案，于2016年4月28日作出（2016）渝0117刑初209号刑事判决。原审被告人刘昌平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。审理中，上诉人刘昌平自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘昌平自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘昌平撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年六月九日
书 记 员 兰能举
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初5166号之一
原告：孙小平，女，1951年8月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：郑振华，北京天平（长沙）律师事务所律师。
被告：招商银行股份有限公司长沙窑岭支行，住所地长沙市韶山北路238号。
负责人：龙婷，行长。
委托诉讼代���人：谭梅林，湖南炜弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴敏，女，1982年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该行员工。
本院在审理原告孙小平诉被告招商银行股份有限公司长沙窑岭支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告孙小平于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙小平撤回起诉。
本案受理费11398元，因撤诉减半收取5699元，由原告孙小平负担。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 陈 晟
人民陪审员 徐 靓
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘亚玲