四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初736号
原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。
委托代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。
被告：李颖，女，汉族，生于1987年9月22日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：汪菊华，女，汉族，生于1965年8月8日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：李德志，男，汉族，生于1960年4月23日，住四川省绵阳市涪城区。
原告刘广东与被告李颖、汪菊华、李德志借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙强到庭参加诉讼。被告李颖、汪菊华、李德志经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金1672500元及（借款期内）利息140000元；2.请求判令三被告依据合同约定承担违约责任（逾期违约金、罚息）；3.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年9月12日，原告与被告李颖、汪菊华、李德志共同签订《借款协议》。被告向原告借款，借款金额200万元，借款期限12个月，自2013年9月12日至2014年9月15日止。协议约定了借款用途、还款方式、违约责任等。协议签订后，原告按照协议约定按期发放借款。借款到期后，被告李颖、汪菊华、李德志未偿还借款本息。三被告应共同承担偿还责任，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李颖、汪菊华、李德志未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借款协议》、《还款管理说明书》、《共同还款承诺书》、《关于保证金的退还或罚没的说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、转帐明细、《收条》、《收据》。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的要求，予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，原告刘广东作为出借人，被告李颖作为借款人，被告汪菊华、李德志作为共同借款人，签订了编号为11014887《借款协议》，约定：三被告共同在原告刘广东处借款200万元，月偿还本息数额为第一至四个月每月还10万元，第五至八个月每月还18万元，第九至十二个月每月还28万元，还款期数为12个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2013年10月15日起至2014年9月15日止。协议第六条违约责任约定：借款人晚于协议约定还款日还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期限结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。协议还对双方的其他权利义务作了约定。同日，三被告向原告出具《共同还款承诺书》，载明被告李德志、汪菊华作为共借人，愿意共同承担借款人李颖向刘广东所借金额200万元的还款义务，共借人与借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款，承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日上，并同时愿意承担依据《借款协议》约定此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等。原告与三被告于同日还签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》，对《借款协议》作如下补充约定：借款人在向出借人借款时需向出借人交纳借款本金的4%即80000元作为保证金，若借款人按时足额偿还借款本息，无任何违约的事宜，在借款人偿还全部借款本息后，在七个工作日内，由出借人将该保证金全部退还借款人；若借款人不能按时足额偿还借款本息，出现如超期限还款、提前还款、不足额还款等违约事宜，该保证金直接罚没，归出借人所有。
当天，三被告（甲方）又与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了借款金额为200万元、编号为11014887的《借款协议》，对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意向乙方支付服务费245350元、信息咨询费200元，服务费由出借人在交付借款本金当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或者收据为准。
上述协议签订后，原告刘广东通过银行向李颖的帐户转帐1674650元。三被告向刘广东出具《收条》一份，载明今收到刘广东支付的借款本金2000000元（大写贰佰万元整）。冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具了今收到刘广东代李颖交来服务费245350元整的《收据》一份。
原告刘广东自认被告已归还借款本金327500元，利息10万元，尚欠本金1672500元，尚欠期内利息14万元。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》、《共同还款承诺书》、《关于保证金的退还或罚没的说明书》系各方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按照协议约定全面履行义务。原告向被告履行借款出借人义务后，被告应按约定全面履行还款义务，被告未按期还款属违约，应承担违约责任。
关于借款本金数额的问题。本院认为，《借款协议》明确约定了本金为200万元，尽管原告刘广东转帐给被告李颖的金额为1674650元，但原、被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》约定了借款要扣除出借人代为交付给该公司的服务费245350元，该服务费为被告应支付的款项，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具了收到服务费245350元的《收据》，故该笔费用已由原告刘广东代为支付。《关于保证金的退还或罚没的说明书》约定被告借款时向原告交纳8万元作为保证金，该8万元被告未再另行向原告交纳，而是从本金中予以抵扣支付。在原告刘广东向被告转帐支付1674650元后，被告向原告出具的《收条》一张，载明今收到刘广东支付的借款本金2000000元（大写贰佰万元整）。因此。本院认原告向被告出借的本金为200万元。原告刘广东自认被告已归还借款本金327500元，利息10万元，尚欠本金1672500元，尚欠期内利息14万元。本院予以确认，并对刘广东第一项诉讼请求予以支持。
关于违约责任。原告要求被告按合同约定承担违约责任，鉴于原告主张的逾期违约金、罚息等合计标准已超过法律规定，故本院调整被告向原告承担的违约责任为以本金1672500元为基数，从2014年9月16日起按月利率2%计付违约金至借款付清之日止。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的抗辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告李颖、李德志、汪菊华向原告刘广东连带偿还借款本金1672500元并支付利息14万元；
二、在本判决生效之日起十日内，被告李颖、李德志、汪菊华向原告刘广东连带支付违约金（违约金计算方式为：以本金1672500元为基数，从2014年9月16日起按月利率2%计付至借款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
案件受理费21113元，公告费600元，共计21713元，由被告李颖、李德志、汪菊华承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志萍
人民陪审员 肖贤挺
人民陪审员 李典林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王馨奕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。