杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初14178号
原告：郑春显，男，1969年12月13日出生，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：谢尚泽、谢永婧，北京华泰（杭州）律师事务所律师。
被告：杜城郭，男，1976年2月15日出生，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：俞彩花，杭州市新泰法律服务所法律工作者。
被告：杜奉金，男，1953年1月8日出生，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。
原告郑春显诉被告杜城郭、杜奉金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由代理审判员郭宸光适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告郑春显及其委托诉讼代理人谢尚泽、被告杜城郭委托诉讼代理人俞彩花、被告杜奉金委托诉讼代理人孔华刚到庭参加诉讼。审理过程中，被告杜奉金申请就原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月28日出具鉴定意见书。同年3月8日本案第二次公开开庭进行了审理。原告郑春显及其委托诉讼代理人谢尚泽、被告杜城郭及其委托诉讼代理人俞彩花、被告杜奉金委托诉讼代理人孔华刚到庭参加诉讼。双方当事人同意本案3个月审理期限届满后继续适用简易程序审理，故本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告郑春显诉称：原告近年来都跟着杜城郭在杭州做工。2015年9月份起，原告郑春显、被告杜城郭因被告杜奉金的农村别墅房子需要装修而前往所前镇杜家村进行装修施工。原告郑春显负责烧电焊、搬玻璃、装玻璃等杂工，做工期间，每天报酬约200元，工钱在原告受伤后已结清。2015年12月22日11时，原告郑春显在装玻璃的时候不慎摔伤，被告杜城郭当日将其送至医院，经诊断为腰部3椎体骨折、左桡骨远端骨折、多处软组织挫伤。原告治疗终结后，于2016年7月27日委托鉴定机构进行鉴定，经认定原告构成九级伤残。原告治疗期间的医疗费、伤残等级鉴定费已经由被告支付。现原告诉请法院判令：1、两被告共同赔偿原告各项损失共计251673元[医疗费26635.37元、误工费29609元（51463元/年×210天/365天）、护理费12689元（51463元/天×90天/365天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）、鉴定费2340元（1200元+1140元）、被抚养人生活费：原告母亲冯瑞兰7165元（28661元/年×5年×0.2÷4人），次子郑宇辉11464元（28661元/年×4年×0.2÷2人）、精神损害抚慰金10000元，上述合计279508.37元，扣减被告杜城郭已经支付的医疗费26635.37元、伤残等级鉴定费1200元，尚应支付251673元]。
被告杜城郭辩称：一、原告与我方共四人于2015年9月为被告杜奉金位于萧山区所前镇杜家村的别墅房子装修，报酬每天200元，按月结算。我方没有和被告杜奉金签订装修承包协议，现原告要求我方作为雇主承担赔偿责任并无依据。二、事故发生后，被告杜奉金预付了10000元医疗费由我转交给了原告，此外我方还垫付了原告医疗费16635.37元、鉴定费1200元。以上费用共计27835.37元要求在赔偿款中予以抵扣。
被告杜奉金辩称：一、我方不认识原告，也没有聘用原告来我处装修施工，也未看到任何人在自家装修时受伤。我家的钢棚安装是承包给被告杜城郭施工的。二、我方没有向原告赔偿过款项，到现在为止，原告未和我方联系要求赔偿。三、关于原告的各项损失金额：1、医疗费没有异议；2、误工费应按农村标准赔偿，误工期偏长；护理期偏长，计算标准按100元/天比较适宜；3、营养期偏长，计算标准按30元/天比较适宜；4、住院伙食补助费按30元/天计算比较适宜；5、对原告是否构成残疾，我方申请重新鉴定，即使原告构成伤残也应按农村标准赔偿；5、鉴定费系原告自行委托鉴定所支出，我方不应承担；6、被扶养人生活费，因不清楚原告母亲有几个抚养人，抚养关系也没有派出所证明，故不予认可，即使存在抚养关系，也应按农村标准计算；7、精神损害赔偿金我方不予认可。
原告郑春显为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、门诊病历一份、诊断证明书一份、收费清单三份、收费票据四份，欲证明原告因提供劳务时受伤，住院15天，共花费医疗费26635.37元。2、鉴定意见书两份、鉴定费发票一份，欲证明原告被评定为人体损伤九级残疾，误工期210天，护理期90天，营养期60天，原告支出鉴定费1140元。3、流动人口登记表三份、居住登记告知单一份，欲证明原告在本次事故发生前后一直居住生活在城镇。4、户口簿一份，5、村委和派出所出具的证明二份，欲证明抚养人情况及抚养人数。6、证人证言一份，欲证明原告受伤的经过。7、杜城郭出具的欠条一份，欲证明原告与被告杜城郭之间存在雇佣关系。
经质证，被告杜城郭对上述证据中证据1的三性没有异议；对证据2的真实性无异议，对其关联性有异议，对伤残等级及三期不予认可；对证据3的真实无异议，对其关联性有异议；对证据4、5无异议；对证据6的部分真实性有异议；对证据7不清楚。被告杜奉金对上述证据中证据1的真实性无异议，对其关联性有异议；对证据2不予认可；对证据3无异议；对证据4、5的真实性无异议，该证据可以证明原告系农业户口；对证据6的真实性有异议；对证据7的真实性无法确认。
经审查，本院对原告提交的上述证据中证据1、3、4、5的三性及证明力予以认定。对证据2的三性予以认定，对其中伤残等级及营养期的证明目的予以认定。对证据6中与原、被告陈述相一致部分的真实性予以认定。对证据7的三性及证明目的予以认定。
被告杜城郭未向本院提交证据。
被告杜奉金为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、照片一组共十张，欲证明在建中的钢棚情况。2、村委会证明一份，3、证人证言三份，欲证明被告杜奉金仅从事农房地基建造和农村房屋拆房事实。4、鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级及误工期、护理期。
经质证，原告对上述证据中证据1的三性没有异议，原告确在照片中的地点受伤；对证据2的真实性、关联性有异议，认为村委会无权开具这样的证明；对证据3因证人未出庭作证，故对其关联性、证明效力有异议；对证据4无异议。被告杜城郭对证据1的真实性无异议；对证据2、3的合法性、关联性有异议；对证据4无异议。
经审查，本院对被告杜奉金提供的上述证据中证据1的三性予以认定。对证据2的真实性予以认定，对其关联性不予认定。对证据3因证人未出庭，不符合证人证言的证据形式，故对其不予认定。对证据4的三性及证明力予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月，被告杜城郭承包被告杜奉金位于萧山区xx镇xx村的房屋屋顶玻璃钢棚装修工程，原告受被告杜城郭雇佣进场施工，工资约为210元/天（管饭）。同年12月22日，原告郑春显与被告杜城郭、证人郑某一同在二楼安装玻璃，因被告杜城郭叫原告来帮忙，原告在过去的途中不慎跌落至一楼地面导致受伤。原告当即被送至杭州萧山育才医院治疗，经诊断为腰部3椎体骨折、左桡骨远端骨折、多处软组织挫伤，2016年1月6日原告出院。同年8月12日，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定原告构成人体损伤九级伤残，同年9月9日，浙江绿城医院司法鉴定所评定原告伤后误工期为210天、护理期90天、营养期60天。同年9月22日，原告诉至本院，诉如所请。审理过程中，经被告杜奉金申请，2017年1月18日，浙江大学司法鉴定中心评定原告构成九级伤残，误工期150天、护理期60天。
另查明，被告杜城郭已支付原告医疗费26635.37元、鉴定费1200元，共计27835.27元。（被告杜奉金同意其支付给被告杜城郭的10000元视为杜城郭对原告的赔偿）
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，发包人有过错的，亦应承担相应责任。本案中原告系被告杜城郭的雇员，被告杜城郭未对原告尽到必要的安全管理义务，故其应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。被告杜奉金系发包方，其将案涉装修事宜发包给缺乏安全生产条件的施工主体，存在选任过错，亦应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。原告在装修过程中不注意周边环境，导致不慎跌落，自身未尽到必要的安全注意义务，对其自身损害亦应承担相应的责任。综上，本院酌情认定原告在本案中承担30%的责任，被告杜奉金承担20%的责任，被告杜城郭承担50%的责任。经审查，原告的合理损失如下：1、医疗费26635.37元；2、误工费，原告主张的51463元/年标准未超出合理范围，本院结合鉴定报告认定原告误工期应为150天，经计算误工费为21149.18元（51463元/年÷365天×150天）；3、护理费，原告主张的51463元/年标准未超出合理范围，本院结合鉴定报告认定原告护理期为60天，经计算护理费为8459.67元（51463元/年÷365天×60天）；4、营养费3000元（50元/天×60天）；5、交通费，虽原告未提供发票，然考虑到交通费系原告就医的必要支出，故本院酌情支持300元；6、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；7、残疾赔偿金，因原告长期居住于城镇，并以建筑装修工作为其主要生活来源，故原告诉请的2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元/年的标准合理，本院予以支持，经计算残疾赔偿金为174856元（20年×43714元/年×20%）；被抚养人生活费的赔偿标准应与残疾赔偿金统一采用城镇标准，一并计入残疾赔偿金，故原告诉请的2015年浙江省城镇常住居民人均消费支付28661元/年的标准合理，经计算被抚养人生活费为原告母亲冯瑞兰7165元（28661元/年×5年×20%÷4人），原告次子郑宇辉11464元（28661元/年×4年×20%÷2人），残疾赔偿金共计193485元（174856元＋7165元＋11464元）；8、鉴定费，因原告的伤残等级确为九级，故本院对原告伤残等级鉴定所产生的1200元鉴定费予以支持，又因原告的误工期、护理期的第二次鉴定结果与第一次不同，本院采纳第二次鉴定意见，故本院酌情对原告三期鉴定所产生的1140元鉴定费支持380元；综上，各项费用合计255359.22元。被告杜城郭应支付原告上述款项的50%即127679.61元，被告杜奉金应支付原告上述款项的20%即51071.84元。关于精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度，本院酌情认定被告杜城郭支付5000元，被告杜奉金支付2000元。被告杜城郭辩称其并非原告雇主，本院综合原、被告陈述及证人证言后认为，原告长期随被告杜城郭从事施工工作，本案中原告也系由杜城郭招录，受杜城郭管理，并由杜城郭支付报酬，故被告杜城郭应与原告存在雇佣关系，本院对杜城郭的该项辩称意见不予采纳。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、杜城郭在本判决生效之日起十日内支付郑春显医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计255359.22元的50%即127679.61元，以及精神损害抚慰金5000元，扣除其已付的27835.37元，尚应支付104844.24元；
二、杜奉金在本判决生效之日起十日内支付郑春显医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计255359.22元的20%即51071.84元，以及精神损害抚慰金2000元，共计53071.84元；
三、驳回郑春显的其余诉讼请求。
如果杜城郭、杜奉金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5076元，减半收取2538元，郑春显负担776元，杜城郭负担1199元，杜奉金负担563元。
郑春显于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杜城郭、杜奉金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 郭宸光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 燕