广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第272号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人蔡彪文，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区。因犯盗窃罪于2010年9月1日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年8月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人陈一德，广东法申律师事务所律师。
辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。
被告人薛伟东，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区。因犯盗窃罪于2012年3月31日被罗定市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年1月18日刑满释放；2011年7月12日因吸毒被行政拘留五天。因犯抢劫罪于2014年1月13日被羁押，同年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人潘景林，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年7月5日被茂名市茂南区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月，合并执行二年六个月，于2011年11月26日刑满释放；因犯故意伤害罪于2012年10月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年7月22日刑满释放。因盗窃罪于2014年1月6日被羁押，同年1月7日被刑事拘留，因犯隐瞒犯罪所得罪同年1月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人黄志森，男，广东省茂名市茂港区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂港区。因犯故意伤害罪于2005年6月1日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年3月6日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年2月13日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2010年4月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年4月12日被取保候审，于2013年7月19日被改判有期徒刑十个月，于2013年10月21日刑满释放。因犯抢劫罪于2014年1月13日被羁押，同年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人郑严防，广东法申律师事务所律师。
辩护人黄国强，男，汉族，茂港区人，住茂港区。系被告人黄志森的父亲。
被告人陈增茂，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区。因犯盗窃罪于2012年12月10日被茂名市茂港区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年7月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人周试仔，男，广东省茂名市茂港区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂港区。因犯抢劫罪于2007年11月7日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年3月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪于2011年1月13日被茂名市茂南区人民法院分别判处有期徒刑三年和有期徒刑七个月，决定执行三年六个月，于2013年4月3日刑满释放。因盗窃罪于2014年1月7日被刑事拘留，因犯隐瞒犯罪所得罪同年1月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人蔡彪文、薛伟东犯抢劫罪、盗窃罪、被告人潘景林、黄志森犯抢劫罪、被告人陈增茂犯盗窃罪、被告人周试仔犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人蔡彪文、薛伟东、潘景林、黄志森、陈增茂、周试仔及蔡彪文的辩护人陈一德、黎文富，黄志森的辩护人郑严防、黄国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
（一）、抢劫的犯罪事实
1、2013年9月3日4时38分许，被告人蔡彪文、黄志森、薛伟东、潘景林伙同“贼佬斌”（另案处理）共五人，由黄志森驾驶一辆黑色桑塔纳小汽车搭着其余四人窜至位于茂名市茂南区新福三路怡景商务酒店，其中薛伟东、潘景林、“贼佬斌”分别持自制枪支恐吓大厅内的保安和服务员，蔡彪文则进入收银前台搜走现金1548元，后由黄志森驾车搭着四人逃离现场。
2、2013年9月3日4时50分许，蔡彪文、黄志森、薛伟东、潘景林、“贼佬斌”共五人抢劫完怡景商务酒店后，由黄志森驾驶一辆黑色桑塔纳小汽车搭着其余四人窜至位于茂名市茂南区高山镇好景商务酒店，其中薛伟东、潘景林、“贼佬斌”分别持自制枪支恐吓大厅内的保安和服务员，蔡彪文则进入收银前台搜走现金5090元，后由黄志森驾车搭着逃离现场。
（二）、盗窃的犯罪事实
1、2013年6月初的一天，蔡彪文伙同“弟仔”、“细侬”（另案处理）驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇乌石竹坡村盗窃了蔡应晖的一头母水牛，然后拉到茂港区羊角镇以4700元的价格销赃。经鉴定，涉案水牛价值9800元。
2、2013年10月初一天，蔡彪文伙同“弟仔”、“细侬”驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇茂坡村盗窃了李水祥一头母黄牛，然后拉到茂港区羊角镇以4000元的价格销赃。经鉴定，涉案黄牛价值8700元。
3、2013年9月底的一天，蔡彪文伙同“弟仔”及“弟仔”的一个朋友共三人驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇茂山三丫村盗窃了黄金生的一头母水牛，然后拉到茂港区羊角镇以3500元的价格销赃。经鉴定，涉案水牛价值7000元。
4、2013年10月初的一天，蔡彪文伙同“亚林”、薛伟东驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇敬老院后面的一处坡地盗窃了何树桂的两头黄牛，然后拉到茂港区羊角镇以12200元的价格销赃。经鉴定，涉案的两头黄牛总价值21750元。
5、2013年10月15日，蔡彪文伙同被告人陈增茂、“亚林”、薛伟东等人驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇联塘村盗窃了李华日的一头水牛，后拉到茂港区羊角镇以7800元的价格销赃。经鉴定，涉案水牛价值12600元。
6、2013年10月15日17时许，蔡彪文伙同薛伟东、张金辉（另案处理）等人窜至茂名市茂南区镇盛镇元亨村委路边的田边准备盗窃李德祥拴在该处的一头母水牛时被民警当场抓获。经鉴定，涉案水牛价值11200元。
（三）、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
被告人周试仔在明知道车牌号为粤CP58**的灰色福田牌面包车是被盗车辆的情况下，仍提供场所帮助“阿肖”窝藏、保管该车。
公诉机关认为，被告人蔡彪文、薛伟东以非法占有为目的，抢劫他人财物；两人还以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘景林、黄志森以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈增茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周试仔明知是犯罪所得的车辆仍提供地方帮忙藏匿、使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。蔡彪文、薛伟东、潘景林、黄志森、陈增茂、周试仔刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。比照未遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蔡彪文及其辩护人对公诉机关指控被告人蔡彪文犯抢劫、盗窃罪的事实无异议，其自愿认罪。但被告人及其辩护人辩称：一、公诉机关指控被告人持自制枪支抢劫的证据不足。案发后公安机关案后未缴获作案枪支，未作枪支鉴定，不应认定被告人持枪抢劫。二、公诉机关指控被告人六宗盗窃犯罪不属实，前四宗证据不足，应不予认定。三、侦查机关有对被告人蔡彪文刑讯逼供的行为，蔡彪文入所体检身体有明显伤痕。四、被告人认罪态度好，第六宗盗窃犯罪未遂，有法定从轻、减轻处罚情节。
被告人薛伟东对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，其自愿认罪。但公诉机关指控其犯盗窃罪不是事实，其没有伙同他人盗窃。
被告人潘景林对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，其自愿认罪。
被告人黄志森及其辩护人辩称，公诉机关指控被告人黄志森开车搭载蔡彪文、薛伟东、潘景林等人分工合作实施抢劫犯罪不属实。侦查机关未能缴获本案的作案车辆、枪支等工具，只有同案人指认黄志森有参与抢劫犯罪，属于事实不清、证据不足，不应认定被告人黄志森有参与抢劫犯罪。
被告人陈增茂对公诉机关之指控无异议，其自愿认罪，请求法院从轻处罚。
被告人周试仔对公诉机关之指控无异议，其自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
（一）、抢劫犯罪的事实：
1、2013年9月3日，被告人蔡彪文联系被告人黄志森、薛伟东、潘景林、“贼佬斌”（另案处理）等人，共同商量抢劫。当日凌晨4时38分许，由被告人黄志森驾驶一辆黑色桑塔纳小汽车搭载其余四被告人窜至茂名市茂南区新福三路怡景商务酒店实施抢劫。其中被告人薛伟东、潘景林、“贼佬斌”分别持枪状物体恐吓大厅内的保安和服务员。被告人蔡彪文进入收银前台抢走该酒店现金人民币1548元。被告人黄志森驾车在门外等候，在抢劫完毕后搭着四人逃离现场。
上述事实，有以下证据证实：
书证、物证
1、户籍情况，证实被告人蔡彪文、黄志森、薛伟东、潘景林已达负刑事责任年龄。
2、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实侦查机关依法立案侦查的情况。
3、抓获经过，证实侦查机关依法对各被告人进行抓捕的情况。
4、搜查证、扣押清单，证实公安机关在潘景林住处搜获不锈钢管、拖鞋、短袖T恤、口罩等证据。
5、案犯衣着对比，证实案发现场监控视频所拍摄的衣着与潘景林家中搜出的T恤、拖鞋的特征对比一致。
6、指认照片，证实被告人薛伟东指认作案现场、指认视频截图“贼佬彬”；潘景林指认视频截图指出蔡彪文、“贼佬斌”、“阿弄”及自己，辨认在其住处扣押的衣服和拖鞋。
7、视频侦查工作报告，证实怡景商务宾馆抢劫案嫌疑人人数为5人，其中一人驾驶上海大众桑塔纳小汽车在门口等候，四人入宾馆实施抢劫，所持工具为一长一中一短三支枪状物体和一把三角匕首，均戴银色帽子、口罩。
二、被害人陈述
1、被害人赖某某的证言，证实2013年9月3日4时38分，其在怡景商务酒店一楼大厅坐着，突然有大约四五名男子冲进来，带着口罩、手套，其中两名男子手中各持一支类似枪支的物体。有一名男子双手持着类似手枪指着其，叫其别动，面向墙。其按照对方的指示做。其听到对方说了一句“钱在哪里”。不一会其听到收银台关门的声音，直到其意识到对方可能离开了，才转过头。对方人员已经逃离现场，其跑出门口，看见他们坐上一辆黑色的小汽车往新福四路方向逃跑了。
2、被害人李某某的证言，证实2013年9月3日4时50分许，其在前台收银处休息，突然听到收银处的门响了，其抬起头看见一名男子持着一把手枪对着其说：“别动，把抽屉的钱全部拿出来”。其当时很害怕不敢乱动，那名男子就开始搜前台的抽屉，抢走了1548元现金。同时其看见有三名男子在大厅，其中两名男子拿着枪指着保安，还有一名男子在看口看守。这时停车场的保安也走过来，大厅的两名男子就用枪指着保安，让他蹲在地上不要动。四名男子抢完钱后走出门口上了一辆无牌黑色小车往新福四路方向离开。他们四人都持有枪支，头戴蒙面帽子。
三、被告人的供述和辩解
1、被告人薛伟东的供述：2013年年中的一天凌晨，其和黄志森、蔡彪文、潘景林、“贼佬斌”一起，由黄志森驾驶黑色小车搭着他们从羊角出发，经过财富名门，然后来到怡景商务酒店实施抢劫。其和蔡彪文、潘景林、“贼佬斌”四人下车，手持枪（枪是真是假其不知道）进入怡景商务酒店。潘景林控制保安，“贼佬斌”控制前台，蔡彪文到前台拿钱，其手持短枪（很轻的）看着他们。好像抢到一千多元。他们抢劫时戴帽子和口罩，黄志森开的车是借来的，现在不知道在哪了。
辨认笔录，薛伟东辨认出蔡彪文、潘景林、黄志森时一起抢劫的同伙。
2、被告人潘景林的供述：2013年农历七月二十几号，蔡彪文打电话给其叫其去众华宾馆，其去到时见到蔡彪文和“阿弄”。后来蔡彪文打电话给光头斌和贼佬斌过来，又打电话给阿山借枪。阿山叫他们去沿江大厦旁的河堤等他，贼佬斌叫阿弄去买口罩和帽子。蔡彪文、贼佬斌和其就去找阿山拿枪。光头斌就回羊角。他们去到河堤后见到阿山拿着一个黑色大行李袋过来，贼佬斌打开行李袋就说：“给这些东西我吗，不给些真的吗？”之后他们到羊角镇找光头斌放好枪，然后回宾馆商量抢劫的事。到了凌晨1、2时，光头斌开了一辆黑色的汽车回到众华宾馆，搭着其和蔡彪文、贼佬斌、阿弄回羊角拿枪。到了羊角，光头斌去拿枪，其和贼佬斌、蔡彪文、阿弄就遮掩车牌。后来他们上车，光头斌拿了两支长枪和一支短枪给他们。其拿着短枪，贼佬斌和阿弄拿长枪，贼佬斌对他们说，这些不是真枪。其拿的枪是打火机，贼佬斌和阿弄的是水管做的。光头斌搭着他们来到广怡附近的怡景酒店，蔡彪文、贼佬斌、阿弄和其带着帽子和口罩下车。蔡彪文走进柜台搜钱，贼佬斌和阿弄控制前台服务员和保安，其在门口守着。蔡彪文拿到钱后，光头斌开车搭着他们逃离了现场，上车后其发现抢到一千多元。
辨认笔录，潘景林辨认出抢劫的同伙阿弄（薛伟东）、“光头彬”（黄志森）、蔡彪文。
3、被告人蔡彪文的供述：2013年9月份凌晨，光头斌开着一台黑色桑塔纳汽车搭着其、薛伟东、潘景林、贼佬斌来到怡景商务酒店，其和薛伟东、潘景林、贼佬斌下车进去，其他三人进去手拿水管，这些水管是借过来的。其进去之后看见一两个服务员和两个保安，薛伟东、潘景林、贼佬斌控制着保安，叫他们别动。服务员在柜台后面，其就直接走进柜台，叫服务员别动，打开抽屉拿走了一千多元还有开房单。水管是枪型水管，不能装子弹的。
辨认笔录，蔡彪文辨认出潘景林、薛伟东、黄志森。
4、被告人黄志森的供述：其没有抢劫的行为。
辨认笔录，黄志林辨认出其认识的阿弄（薛伟东）、阿文（蔡彪文）
四、现场勘验检查笔录，证实怡景酒店有抢劫案件发生，侦查机关依法对现场进行勘验的情况。
五、视频资料（嫌疑人同步录音录像），证实公机关依法对被告人进行讯问的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）、2013年9月3日4时50分许，蔡彪文、黄志森、薛伟东、潘景林、“贼佬斌”共五人抢劫完怡景商务酒店后，由黄志森驾驶一辆黑色桑塔纳小汽车搭着其余四人窜至位于茂名市茂南区高山镇好景商务酒店，其中薛伟东、潘景林、“贼佬斌”分别持枪状物体恐吓大厅内的服务员，蔡彪文则进入收银前台搜走现金5090元，后由黄志森驾车搭着逃离现场。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实侦查机关依法立案侦查的情况。
2、视频侦查工作报告，证实好景商务酒店抢劫案嫌疑人人数为5人，其中一人驾驶上海大众桑塔纳小汽车在门口等候，四人入宾馆实施抢劫，所持工具为一长一中一短三支枪状物体和一把三角匕首，均戴银色帽子、口罩。
二、被害人张某某的陈述：证实2013年9月2日18时许其到茂名市茂南区高山镇好景前台上班，到了次日凌晨4时53分许，其正在闭眼休息。就有四名男子戴灰色太阳帽和黑色面罩冲进来，其中一名男子拿着一把比较长的枪状物，两名男子拿着比较短的枪状物，剩下一名男子拿着一把锥子。一名男子拿着枪状物指着其叫其不要动。有一名男子拿出红色塑料袋跳进收银台搜索抽屉，打不开的叫其打开。然后他们把里面的5090元全部抢走。然后从宾馆门口开着一辆黑色小车离开。
三、犯罪嫌疑人的供述及辩解
1、被告人潘景林的供述：2013年农历七月二十几号，其伙同蔡彪文、光头斌、贼佬斌、阿弄在抢劫完茂名怡景酒店后，在逃离现场的车上，贼佬斌提出做多一单，光头斌就驾驶汽车经高水路、茂南大道经过转盘转入高山镇来到好景商务酒店，其和蔡彪文、贼佬斌、阿弄下车，贼佬斌和阿弄控制服务员（这里没有保安），其把守门口，蔡彪文翻进柜台搜钱，拿到钱后他们走出酒店上车，在车上发现抢到四千多元，光头斌就驾车经森林公园路口回到镇盛镇。事后其分到了一千多元。
2、被告人蔡彪文的供述：2013年9月份凌晨，光头斌开着一台黑色桑塔纳汽车搭着其、薛伟东、潘景林、贼佬斌刚抢劫了怡景商务酒店，光头斌就搭着他们离开，去到高山镇的好景商务酒店。其和薛伟东、潘景林、贼佬斌拿着水管进去酒店，看见一个服务员，叫他别动，后来其翻柜拿走五千多元和开房单。之后他们逃离现场，其分到一千多元。水管是枪型水管，不能装子弹的。
4、被告人黄志森的供述：其没有抢劫的行为。
四、现场勘验检查笔录，证实高山好景酒店有抢劫案件发生，侦查机关依法对现场进行勘验的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）、盗窃犯罪的事实：
1、2013年10月15日，蔡彪文伙同被告人陈增茂、“亚林”、薛伟东等人驾驶一辆面包车窜到茂名市茂南区镇盛镇联塘村盗窃了李华日的一头水牛，后拉到茂港区羊角镇以7800元的价格销赃。经鉴定，涉案水牛价值12600元。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证书证
1、户籍情况，证实被告人陈增茂已达刑事责任年龄。
2、立案决定书、收案登记表，证实公安机关依法立案的情况。
3、电话清单，证实蔡彪文与“亚贵”之间在作案之后通话的录话记录。
4、证明，证实公安机关对涉案人亚贵、弟仔、细侬、亚林等人身份暂未查明；对同案人伟康和虾仔已查实真实身份分别为薛伟东和蔡振飞。
5、指认照片，证实被告人蔡彪文指认盗窃牛的地点和作案工具面包车；陈增茂指认盗窃牛的地点。
6、交通岗视频截图，证实2013年10月15日涉案面包车经袂花铜鼓岭到茂名市茂南区镇盛镇联塘村的一处土地公旁路边的草堆。
二、被害人李某日陈述，证实其住在镇盛镇联塘五组76号。2013年10月14日下午，其把水牛牵回牛栏。到了凌晨3时，发现牛不见了。速出寻找发现其村空地有汽车轮胎的痕迹，其就意识到牛被偷了。
三、被告人的供述和辩解
1、被告人蔡彪文的供述：2013年10月14日，其叫朋友虾仔还钱，他说没有，其就叫他踩点物色耕牛。虾仔和其朋友真茂就踩好点叫其去偷。10月15日凌晨1时许，其和伟康、“真茂”、阿林在英皇酒吧喝酒，之后她们四个人开摩托车去到坡心镇取到面包车，其搭着他们来到镇盛镇联塘村取到一处土地公的空地停车，其在车上等，其余三个下车去路边的草堆偷了一头水牛上车，之后卖给阿贵得到7800元。
2、被告人陈增茂供述：2013年10月中旬的一天，其村的虾仔搭着其在镇盛镇转，说准备偷牛，先去踩点。他们在联塘市场看到一个人牵着牛往村里走，虾仔就跟着，然后出来搭着其到一处土地公旁边，指着路边草堆的一头牛，说要偷这一头。到了晚上20时许，其就打电话给蔡彪文，蔡彪文叫其去歌畅KTV唱歌喝酒。其去到发现蔡彪文、阿侬等还有四五个其不认识的人在。一直到凌晨，虾仔也过来。其和蔡彪文、阿侬还有一个不认识的人开摩托车去到一个比较远的村的一块空地，开了一台面包车去到其和虾仔物色好的耕牛的位置，将耕牛拉上车，然后开车到羊角镇卖给一个男子得到7200元。
3、被告人薛伟东的供述：2013年的一天凌晨，其和蔡彪文、曾茂、树仔四人，由蔡彪文驾驶一辆面包车搭着他们到镇盛镇的一条村，当时其喝酒喝多了，没有下车，他们拉了一头牛上车，将牛卖了得到七千多元。
四、鉴定意见：茂南价格鉴定（2013）342号价格鉴定书，证实李华日被盗耕牛的价格是12600元。（已告知双方当事人）
五、勘验检查笔录，证实公安机关依法对发行盗窃的现场进行勘查记录的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证认证，为有效证据，本院予以确认。
2、2013年10月15日下午17时许，被告人蔡彪文伙同张金辉（另案处理）薛伟东等人相约准备盗窃李德祥拴在茂名市茂南区镇盛镇元亨村委路边的田边的一头母水牛，当被告人蔡彪文和张金辉驾驶作案车辆在茂名市茂南区镇盛镇白沙转盘附近等候被告人薛伟东时，被民警伏击并在车上抓获被告人蔡彪文及张金辉。经鉴定，涉案水牛价值11200元。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证书证
1、立案决定书、收案登记表，证实公安机关依法立案的情况。
2、扣押决定书、扣押清单、移交清单，证实从蔡彪文处扣押辣椒水1瓶、面包车1辆、手机1部、现金11000元。
4、检查笔录，证实公安机关依法对蔡彪文、张金辉进行检查的情况。
5、抓获经过、破案经过，证实2013年10月15日，民警在镇盛镇白沙转盘附近的候车亭抓获蔡彪文、张金辉等人的情况。
6、看守所一周身体状况跟踪检查记录、健康检查笔录、入所体检表、刑拘人员体检表，证实蔡彪文入所前身体上有伤痕。
7、说明，证实侦查人员依法对被告人蔡彪文、张金辉进行抓捕，造成蔡彪文身上挫伤伤痕的情况。
8、指认照片，证实蔡彪文指认准备盗窃牛的地点；张金辉指认准备盗窃牛的地点；蔡彪文、张金辉指认作案工具面包车。
9、行政处罚决定书，证实张金辉因本案被公安机关行政处罚拘留十五日。
二、被害人李某祥陈述，证实2013年10月16日，其村的治保主任问其昨天是不是把牛拴在其村北边的元亨村附近路边的田边，之后告诉其有人要偷其的牛，但还没偷走就被民警抓获了。
三、同案人张某辉的供述，证实其与蔡彪文等人认识，关系比较好。2013年9月2日其回到茂名。9月底开始，蔡彪文经常打电话给其到茂名市开房玩。在玩的过程中，蔡彪文经常借其的摩托车出去，一会又回来。从2013年10月3日开始，其就跟蔡彪文基本天天唱歌喝酒玩，他们每次都在凌晨出去一起做工（偷耕牛）。2013年10月12日，其急需用钱，向蔡彪文借2000元，蔡彪文就提出要其帮忙踩点，找到牛就当是把钱还给他了。直到10月15日13时许，其驾驶摩托车往镇盛镇茂坡樟袅村方向走，在路边的农田发现一头牛。其就打电话给蔡彪文。蔡彪文说要过来看一下再决定。随后其带蔡彪文过来看，蔡彪文就说偷这头。当时他打电话给阿侬，就开面包车（桂L198**）过来在白沙大转盘汇合。他们回到白沙大转盘等阿侬时，被民警查获，蔡彪文拿出辣椒水喷向民警，想往外逃，随后被民警抓获。
四、被告人蔡彪文的供述：2013年10月15日中午，其问张金辉还钱，张金辉说现在没有，其就叫他物色耕牛偷。后来，张金辉说在镇盛踩点物色到耕牛。16时许，张金辉在镇盛镇找到其，然后他开摩托车搭着其取到樟袅村路边的时候，张金辉指着田边的一头水牛说偷这一头。接着张金辉按照其的指示搭着其到坡心镇开那台偷牛用的面包车。其开车搭着张金辉往镇盛镇的方向走。路上其打电话给伟康叫他一起偷牛，约好在镇盛镇白沙转盘附近等。他们在等伟康的时候，民警过来将其和张金辉抓获了。
五、鉴定意见：茂南价格鉴定（2013）340号价格鉴定书，证实李德祥耕牛的价格是11200元。（已告知双方当事人）
六、勘验检查笔录，证实公安机关依法对发行盗窃的现场进行勘查记录的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证认证，为有效证据，本院予以确认。
（三）、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实：
被告人周试仔在明知道车牌号为粤CP58**的灰色福田牌面包车是被盗车辆的情况下，仍提供场所帮助“阿肖”窝藏、保管该车。2014年1月6日下午，周试仔将该车借给潘景林使用，被公安机关查获。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证书证
1、户籍情况、嫌疑人信息查询登记表、前科资料，证实被告人周试仔已达刑事责任年龄。周试仔因犯抢劫罪于2007年11月7日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年3月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪于2011年1月13日被茂名市茂南区人民法院分别判处有期徒刑三年、七个月，决定执行三年六个月，于2013年4月3日刑满释放。
2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案的情况。
3、被盗车辆报案材料、车辆登记信息，证实涉案的粤CP58**面包车是被盗车辆。
4、扣押清单、返还清单，证实涉案粤CP58**车辆已扣押并返还被害人。
5、指认照片，证实周试仔、潘景林指认其使用的车辆是被盗车辆。
6、证明，证实涉案人员“阿肖”暂未查获。
7、抓获经过、破案经过，证实潘景林在驾驶被盗车辆粤CP58**在茂仓公路山阁镇政府路段被查获；周试仔在家里被抓获。
二、证人何某全的证言，证实2014年1月6日下午17时许，潘景林打电话给其，叫其开摩托车搭着其到羊角镇南香厚禄坡村的一个朋友家开小车去高州分界镇接一个女孩子出来茂名喝酒唱歌。后来其和潘景林来到羊角镇南香厚禄坡村，潘景林打了一个电话，就拿出一把钥匙去到村中一块空地上将车牌为粤CP58**面包车开走。他们来到山阁镇被民警将车拦下，将他们带回派出所接受调查。
三、证人潘景林的证言，证实2014年1月6日，其向周试仔借小汽车（粤CP58**）去分界镇搭其女朋友陈晓敏，并说晚上十二时回来。他说我不是很会开手挡车，叫其问一下阿发（也叫阿肖），其打电话给阿发，阿发说该车是黑车（就是盗窃来的车），不能开入市区，其说只去分界镇搭一个人。之后其叫华全搭其到羊角镇南香厚禄坡村周试仔家取车，当将车开到茂仓公路山阁镇政府门前路段时被民警查获。
四、被告人周试仔的供述：大约10天前，阿肖问其是否有地方停车，其说其村有一块空地可以停放，阿肖就将车开过来其家附近停放。阿肖将车开过来时，其见到车锁已经坏掉，车上还有另外一个车牌。阿肖说这辆车是“黑车”（就是盗窃来的），要换车牌才敢开。其共使用过该车三次。
五、鉴定意见：茂南价格鉴定（2014）15号价格鉴定结论书，证实涉案粤CP58**价值20500元。（已告知双方当事人）
六、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对查获车辆的现场进行勘查记录的情况。
七、视听资料：讯问同步录音录像，证实公安机关依法对被告人进行讯问的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证认证，为有效证据，本院予以确认。
另查明，被告人蔡彪文因犯盗窃罪于2010年9月1日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年8月1日刑满释放；
被告人黄志森因犯故意伤害罪于2005年6月1日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年3月6日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年2月13日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2010年4月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年4月12日被取保候审，于2013年7月19日被改判有期徒刑十个月，于2013年10月21日刑满释放；
被告人薛伟东因犯盗','2018-10-04
03:54:47',0,'web',NULL),(39441404,'33d50a37-840b-463b-bacf-05f0ac4f2a84','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"33d50a37-840b-463b-bacf-05f0ac4f2a84\",\"案件名称\":\"被告人张长龙危险驾驶一案刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）昂刑初字第33号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449197359000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院\",\"法院ID\":\"739\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"齐齐哈尔市\",\"法院区县\":\"昂昂溪区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院于2015年6月24日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判后发现本案不宜适用简易程序进行审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条之一\\\u0026#xA;在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\u0026#xA;第六十七条\\\u0026#xA;犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第五十二条\\\u0026#xA;判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人张长龙危险驾驶一案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人张长龙危险驾驶一案刑事判决书
（2015）昂刑初字第33号\");$(\"#hidDocID\").val(\"33d50a37-840b-463b-bacf-05f0ac4f2a84\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人张长龙危险驾驶一案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昂刑初字第33号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"739\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人张长龙危险驾驶一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-04\\\\\",\\\\\