四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初122号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人曾攀（曾用名曾登攀），男，1976年2月15日出生与四川省简阳市，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯抢劫罪于2002年6月6日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元，2006年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人李旭、徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。
被告人樊诚（绰号“哈儿”），男，1990年6月4日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人骆军（绰号“大汉”），男，1990年7月28日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人唐道平、魏学东，四川法锐律师事务所律师。
被告人蔡龙（绰号“蔡二娃”），男，1991年11月13日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯危险驾驶罪于2013年11月18日被福建省福清市人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元，于2013年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人严某某，女，1992年1月22日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2016年7月7日经本院决定取保候审。
被告人晋某某，男，1986年10月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人谢彬，男，1983年11月3日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯破坏电力设备罪于2009年5月8日被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月15日经简阳市公安局决定取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年5月20日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人陈某甲，女，1972年12月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学肄业，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月18日经简阳市公安局决定取保候审，2016年5月17日经本院决定取保候审。
被告人曾某（绰号“三娃”），男，1976年5月12日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人毛某某（绰号“毛毛”），女，1981年2月18日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月25日被强制隔离戒毒，2016年7月21日经本院决定逮捕。
被告人谢某，男，1980年1月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，个体经营，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被简阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯包庇毒品犯罪分子罪于同年6月12日经简阳市公安局决定取保候审，因涉嫌犯窝藏罪于2016年6月11日经本院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人曾攀、樊诚、骆军、蔡龙、严某某、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某、毛某某犯贩卖毒品罪，骆军、晋某某、谢彬、陈某甲犯容留他人吸毒罪，蔡龙犯非法持有枪支罪，被告人谢某犯窝藏罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。2016年6月23日，因被告人陈某甲脱逃，本案中止审理。2016年6月30日，因陈某甲到案，本案恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人曾攀及其辩护人徐剑锋，被告人樊诚，被告人骆军及其辩护人唐道平、魏学东，被告人蔡龙、严某某、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某、毛某某、谢某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省简阳市人民检察院指控：1.被告人曾攀多次向吴某及被告人蔡龙、晋某某、曾某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并将部分甲基苯丙胺交给被告人樊诚、骆军，雇佣二人为其贩卖。樊诚三次向骆军贩卖甲基苯丙胺共3克。骆军五次向蒋某某贩卖甲基苯丙胺共2.5克。2015年5月中旬，骆军先后三次在其位于简阳市简城街道下西街东门丽景小区1单元401号家中向黄某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留黄某吸食毒品。2015年5月7日，简阳市公安局民警将曾攀抓获，从其身上查获甲基苯丙胺片剂54.32克，从其所有的白色丰田雷凌轿车查获甲基苯丙胺39.87克，甲基苯丙胺片剂28.2克，咖啡因0.33克。同日，将樊诚抓获，并查获樊诚藏匿的甲基苯丙胺21.38克；2.2014年12月的一天凌晨，蔡龙在其租住的简阳市养马镇计生办宿舍楼下附近向被告人陈某甲、谢彬贩卖2克甲基苯丙胺。2015年2月中旬至2015年5月7日，蔡龙亲自或者指使被告人严某某先后六次向周某贩卖甲基苯丙胺共1.75克。2015年5月7日，简阳市公安局民警在蔡龙租住的房屋内将蔡龙、严某某抓获，从该租住房内查获甲基苯丙胺13.63克及疑似长枪两只。经鉴定，上述两只枪支一支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力；一支属于枪支零部件；3.2015年三四月的一天，晋某某在其位于简阳市周家乡火箭村5组的租住房三楼房间内将一袋甲基苯丙胺贩卖给陶某某。2015年5月初，晋某某先后三次在其租住房内向彭某某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留彭某某吸食毒品。2015年5月7日，简阳市公安局将晋某某抓获，从其身上查获甲基苯丙胺5.34克，甲基苯丙胺片剂1.60克，从其租住房内查获氯胺酮1.52克；4.2015年1月至4月，被告人谢彬三次向王某贩卖甲基苯丙胺共计0.6克。谢彬亲自或伙同被告人陈某甲三次向付某某贩卖甲基苯丙胺共计0.6克。2014年年底至2015年年初，谢彬、陈某甲在简阳市周家乡租用门市摆放捕鱼机开设赌博场所，并向到该场所的客人阳某等人提供甲基苯丙胺并容留吸食。2014年年底至2015年5月6日，谢彬多次邀约钟某到其开设的赌博场所及家中，向钟某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留钟某吸食毒品。2015年5月15日、5月18日，谢彬、陈某甲分别向公安机关投案；5.2015年2月左右的一天，曾某在简阳市平武镇汽车站贩卖给樊某某0.7克甲基苯丙胺。2015年5月7日，简阳市公安局民警将曾某抓获，从其身上查获甲基苯丙胺2.64克；6.2015年春节前后的一天，被告人毛某某以赊销的方式将0.2克甲基苯丙胺卖给曾某某。2015年4月的一天，毛某某以赊销的方式将0.2克甲基苯丙胺卖给了阳某；7.2015年5月7日晚，被告人谢某明知樊诚被公安民警追捕，仍然驾车前往简阳市简城镇“滨水怡景”小区接应樊城。当晚，公安民警在该小区将谢某抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关以曾攀、樊诚、骆军、蔡龙、严某某、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某、毛某某构成贩卖毒品罪，骆军、晋某某、谢彬、陈某甲构成容留他人吸毒罪，蔡龙构成非法持有枪支罪，谢某构成窝藏罪，其中樊诚、骆军与曾攀系共同犯罪，曾攀系主犯，樊诚、骆军系从犯；蔡龙与严某某系共同犯罪，蔡龙系主犯，严某某系从犯；谢彬系累犯；谢彬、陈某甲有自首情节；樊诚、骆军、蔡龙、严某某、曾某、毛某某、谢某有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人曾攀对起诉指控的事实及罪名均持异议，认为其从未贩卖过毒品，也未雇佣樊诚、骆军为其贩卖毒品，从其身上查获的54.32克甲基苯丙胺片剂是其购买供自己吸食的，从其所有的白色丰田雷凌轿车上查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、咖啡因并非其所有，其不构成贩卖毒品罪。
曾攀的辩护人徐剑锋提出以下辩护意见：1.公诉机关指控曾攀贩卖毒品及与樊诚、骆军共同犯罪的事实不清，证据不足；2.从曾攀身上查获的54.32克甲基苯丙胺片剂是曾攀购买后供自己吸食，其仅构成非法持有毒品罪；3.曾攀所有的白色丰田雷凌轿车曾经出借给他人使用，公安机关打开车门的钥匙也并非来自搜查曾攀身体，使用、乘坐该车的人员不止曾攀一人，因此从车上查获的毒品不属于曾攀所有；4.曾攀没有贩卖毒品，也没有雇用过樊诚、骆军贩卖毒品，其不应对樊诚、骆军的个人贩卖行为承担责任；5.曾攀如实供述从其身上查获的毒品，系坦白，建议对曾攀从轻处罚。
被告人骆军对起诉指控的主要事实无异议，提出其只向蒋某某贩卖过两次毒品。
被告人骆军的辩护人唐道平提出以下辩护意见：1.证明骆军贩卖毒品的证据不足，樊诚、毛某某只是听说骆军在贩卖毒品，仅有证人蒋某某证明其从骆军处5次购买毒品，建议法庭认定骆军贩卖毒品次数为两次以下，每次0.5克以下；2.骆军在共同犯罪中是从犯；3.证明骆军多次容留他人吸毒的证据不足，骆军不构成容留他人吸毒罪。
被告人樊诚、蔡龙、严某某、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某、毛某某、谢某对起诉指控的事实及罪名无异议，其中曾某提出身上查获的毒品是用于自己吸食，不应计入贩卖数量。
经审理查明：
一、被告人曾攀、樊诚贩卖毒品的事实
1.曾攀系吸毒人员，并向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。曾攀还雇佣樊诚帮其贩卖甲基苯丙胺。
2.2015年3月的一天，被告人骆军联系曾攀欲购买1克甲基苯丙胺，后曾攀安排樊诚在简阳市简城街道环城路新华旅馆楼下将甲基苯丙胺贩卖给骆军，并收取毒资200元。同月，樊诚又在同一地点两次向骆军贩卖甲基苯丙胺共约2克，收取毒资400元。
2015年5月7日，简阳市公安局民警在简阳市简城街道红建路卡迪乐KTV附近将曾攀抓获，从其身上查获甲基苯丙胺片剂54.32克。同日，民警在简阳市简城街道“滨水怡景”小区将樊诚抓获，并从该小区卡迪乐KTV所在楼房9楼查获樊城藏匿的甲基苯丙胺21.38克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案受案、立案情况。
（2）抓获经过说明、到案的补充说明，证明曾攀、樊诚到案的情况。
（3）曾攀、樊诚的户籍信息，曾攀强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，证明曾攀、樊诚的身份情况及曾攀受处分情况。
（4）搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，证明对曾攀人身、卡迪乐KTV所在楼房9楼的搜查及扣押物品的情况。
（5）樊诚现场辨认笔录及照片，证明樊诚辨认出其藏匿毒品的地点。
（6）称量笔录、抽样提取笔录，证明对从曾攀身上查获的毒品及从卡迪乐KTV楼房9楼查获的樊诚藏匿毒品的数量、抽样提取情况。
（7）理化鉴定书，证明从曾攀身上查获的毒品检查出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从卡迪乐KTV楼房9楼查获的樊诚藏匿毒品检出甲基苯丙胺成分。
（8）现场检测报告书，证明吸毒检测情况。
（9）辨认笔录及被辨认人身份信息，证明曾攀、樊诚辨认出本案相关人员的情况。
（10）曾攀、曾某、蔡龙、晋某某等人的通话记录，证明曾攀与曾某、蔡龙、晋某某等人电话联系情况。
（11）被告人蔡龙、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某的供述以及辨认笔录，证明他们均从曾攀处购买过毒品。
（12）证人吴某证言以及辨认笔录，证明他曾多次从曾攀处购买过冰毒，并曾听见曾攀和他人电话联系毒品交易事宜。樊诚、骆军在帮曾攀贩卖毒品。樊诚曾代曾攀给他送过冰毒和麻古。
（13）证人陈某乙、曾某某的证言以及辨认笔录，证明他们均在曾攀处购买过一次冰毒。陈某乙还证明樊诚、骆军在帮曾攀贩卖毒品。
（14）证人阳某证言，证明曾攀在简阳卖毒品。
（15）被告人骆军的供述，证明2014年夏天，他通过樊诚介绍认识曾攀，樊诚介绍他与曾攀认识的时候，给他说曾攀是卖冰毒的，如果要买冰毒，可以找曾攀。2015年3月份的一天，他给曾攀打电话说他要买200元钱的冰毒，曾攀就叫他到简城镇环城路老武装部附近等。等了一会儿之后，樊诚走过来与他见面，樊诚给他说是来帮曾攀送冰毒的，他才知道樊诚一直在帮曾攀卖冰毒。他和樊诚见面后，他就拿了200元钱给樊诚，随后樊诚就拿了一包用透明塑料分装袋包装的1克冰毒给他，买到冰毒后，他就回家把冰毒吸食了。大概过了几天，还是3月份的时候，他直接打电话给樊诚，让樊城卖200元冰毒给他，随后他和樊诚还是在新华旅馆楼下见的面。见面后，他就拿了200元钱给樊诚，樊诚就拿了一包用透明塑料分装袋包装的1克冰毒给他，后来他就回家把冰毒吸食了。又过了几天，还是3月份的时候，情况差不多，他还是直接打电话给樊诚，让樊诚卖200元钱的冰毒给他，随后他和樊诚依然在新华旅馆楼下见的面。见面后，他就拿了200元钱给樊诚，樊诚就拿了一包用透明塑料分装袋包装的1克冰毒给他，后来他就回家把冰毒吸食了。
（16）被告人樊诚的供述，证明2013年的时候通过朋友认识的曾攀。2014年，他在曾攀那里购买过冰毒。大概被抓两个多月前，曾攀找到他，让他帮他贩毒，曾攀反复找了他两次，他就答应了。曾攀给他的冰毒算100元一克，他卖出去一般都是100多元或者200多元，卖出去的钱每一克分100元给曾攀，剩下的钱都是他的提成。他帮曾攀贩卖毒品基本上都是曾攀联系买家，曾攀联系了买家直接让他去一个地方等买家，他到了那个地方之后再给曾攀打电话，曾攀在联系买家过来见他，然后交易。也有直接联系他的老买家，他多卖几次之后和这些老买家混熟了，这些老买家就直接联系他，交易之后他还是按100元每克拿钱给曾攀，剩下的钱就是他的。2015年3月份的一天，曾攀打电话叫他带200元冰毒到简城镇环城路新华旅馆楼下卖给骆军。他和骆军见面后，给骆军说他是帮曾攀送冰毒的，之后骆军就给了他200元钱，他把用透明塑料封装袋包裹的1克冰毒拿给了骆军。同月，骆军还主动联系他两次购买冰毒，直接给他打的电话，还是在新华旅馆楼下交易的，每次他都卖一克冰毒给骆军，骆军给他200元。他看见曾攀将麻古卖给过吴某、周笔畅、刘璐。
（17）被告人毛某某的供述，证明她和曾攀系男女朋友关系，她三年前就和曾攀住在曾攀养马镇的老家。曾攀将冰毒带回家后，她和曾攀就会用大小不同的透明塑料封装袋将冰毒分装成0.2克、0.5克、1克中的袋装冰毒，这种袋装冰毒他们叫做包子。曾攀有时候还会带几颗、十来颗麻古回家。0.2克重的冰毒卖100元钱、0.5克重的冰毒卖200元钱、1克重的冰毒卖300元钱。
（18）被告人曾攀的供述，其供述他是吸毒人员，他现在吸食冰毒，偶尔吸食一个麻古。从他身上查获的54.32克麻古是2015年5月6日晚上和一个叫“三娃”的人一起在成都购买的，是购买来自己吸食的。
二、被告人骆军贩卖毒品及容留他人吸毒的事实
2015年4月，骆军在简阳市石钟镇柳林砂石厂将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给蒋某某，收取100元毒资。同月，骆军分别在简阳市简城街道新华旅馆楼下及下西街“东门丽景”小区住房楼下两次向蒋某某贩卖甲基苯丙胺共约1克，收取毒资100元，蒋某某赊欠毒资100元。
2015年5月中旬，骆军先后三次在其位于简阳市简城街道下西街“东门丽景”小区1单元401号家中向黄某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留黄某吸食毒品。
2015年5月18日，简阳市公安局民警在简阳市简城街道下西街“东门丽景”小区1单元401号将骆军抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案受案、立案情况。
（2）抓获经过、到案的补充说明，证明骆军到案情况。
（3）骆军的户籍信息，证明骆军的身份情况。
（4）搜查笔录及照片，证明搜查骆军身体及住处的情况。
（5）辨认笔录及被辨认人身份信息，证明骆军与蒋某某相互辨认及黄某辨认出容留其吸毒的骆军。
（6）现场检测报告书，证明蒋某某尿液检测呈冰毒阳性。
（7）证人蒋某某证言，证明他一共从骆军处购买过五次冰毒，第一次是2015年4月初的样子，他给“婷婷”发QQ消息，问她能不能帮他买100元钱冰毒，让她给他送到柳林砂石厂，她答应了。过了几分钟后，“婷婷”给他打电话说她有事走不开，让她的朋友给他送下来。然后他就在柳林砂石厂等，大约过了半个小时左右，就有一个高个子的小伙子打出租车来到柳林砂石厂，小伙子拿了用香烟纸壳包裹的100元钱冰毒给他，并要求他给来回的出租车费，他就拿了200元钱给小伙子，有100元钱的冰毒费，100元钱的出租车费。他们互相留了电话；第二次是2015年4月份的样子，当天晚上他给骆军打电话，要买100元钱的冰毒，骆军让他到简阳市简城镇下西街下梯梯左边的巷子里面，在茶馆楼上的四楼，骆军把冰毒用烟盒包裹着，从楼上扔下来给他，拿到东西他就走了，也没有给钱；第三次也是4月份的样子，还是晚上，他给骆军打电话，赊100元钱的冰毒，骆军让他到他家楼下等着，他又从楼上把用烟盒包裹着100元钱的冰毒给他扔下来，这两次都没有给骆军钱，现在还欠着骆军200元的冰毒钱；第四次是2015年4月下旬的样子，他给骆军打电话，要买100元钱的冰毒，骆军让他到简阳市简城镇环城路新华旅馆楼下等他。后来见面后，骆军就拿了用卫生纸包裹的100元钱的冰毒给他，他拿了100元给骆军；第五次也是4月下旬的样子，交易地点也是新华旅馆楼下，骆军拿了用卫生纸包裹的100元的冰毒给他，他拿了100元钱给骆军。购买5次冰毒，大概有2.5克重。
（8）证人黄某证言，证明5月10多号的样子，她在骆军家耍，因为都要吸冰毒，于是就商量说买点冰毒回来吸。随后骆军就打了一通电话找人买200元的冰毒。骆军在卧室里做了一个溜冰壶。他们用溜冰壶烤吸了冰毒。过了一、两天的样子，她还是在骆军家耍。骆军买了200元的冰毒后，他们一起烤吸冰毒。最后一次是2015年5月17日晚上9点过左右，她在骆军家耍。骆军买了150元的冰毒。刚开始他们都在耍游戏，一直到5月18日凌晨，骆军做好溜冰壶，他们烤吸了冰毒。三次购买冰毒的钱都是骆军出的，溜冰壶、锡箔纸等吸毒工具都是骆军提供的。三次吸毒的地点都是骆军的卧室里。
（9）被告人骆军的供述，其供述他与蒋某某通过“婷婷”认识，2015年4月份的样子，他送了0.5克冰毒到简阳往石钟公路边的柳林砂石厂给蒋某某，收取毒资100元和100元出租车费。交易完成后，对方说他叫蒋某某，他们互相留了电话号码。此后，在4月份，他还先后两次贩卖过冰毒给蒋某某，一次是在简城镇环城路新华旅馆楼下，收取毒资100元，一次是他在下西街他自己的房间窗户向在楼下的蒋某某扔下去的，蒋某某赊欠毒资100元，每次0.5克。黄某在他家里住的时候一共吸食了三次冰毒。第一次他打电话给马哥买了200元钱的冰毒，他回家和黄某一起在卧室把冰毒烤吸了；第二次是过了一两天，他又找马哥买了200元钱的冰毒，他回家和黄某一起在他的卧室把冰毒烤吸了；第三次是2015年5月17日晚上九点过的样子，他打电话给马哥买了150元冰毒。凌晨的样子，他在他卧室里用矿泉水瓶和吸管做了一个溜冰壶，和黄某一起把冰毒烤吸了。
三、被告人蔡龙、严某某贩卖毒品及蔡龙非法持有枪支的事实
1.2014年12月的一天凌晨，蔡龙在其租住的简阳市养马镇原计生办宿舍楼下附近贩卖给被告人陈某甲、谢彬约2克甲基苯丙胺，陈某甲、谢彬赊欠毒资500元。
2.2015年2月中旬的一天晚上20时许，蔡龙在简阳市养马镇的天桥上贩卖给周某约0.25克甲基苯丙胺，收取毒资100元。
3.2015年3月底的一天晚上20时许，蔡龙在上述天桥上贩卖给周某约0.25克甲基苯丙胺，收取毒资100元。
4.2015年3月底的一天晚上20时许，蔡龙再次在上述天桥上贩卖给周某约0.25克甲基苯丙胺，收取毒资100元。
5.2015年4月1日下午14时许，周某电话联系蔡龙购买100元的甲基苯丙胺后，严某某在蔡龙的安排下将约0.5克甲基苯丙胺带至简阳市养马镇加油站旁的斜坡处贩卖给了周某。
6.2014年4月中旬的一天下午16时左右，蔡龙在其租住房楼下贩卖给周某约0.25克甲基苯丙胺，周某赊欠毒资100元。
7.2015年5月7日下午14时许，周某电话联系蔡龙购买100元的甲基苯丙胺后，严某某在蔡龙的安排下将约0.25克甲基苯丙胺带至简阳市养马镇宜家购物超市旁的巷子处贩卖给了周某，收取毒资100元。
2015年5月7日，简阳市公安局民警在简阳市养马镇原计生办宿舍将蔡龙、严某某抓获，从蔡龙租住房内查获甲基苯丙胺13.63克和疑似长枪两支。经鉴定，上述枪支一支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力；一支属于枪支零部件。
上述事实，被告人蔡龙、严某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称量、抽样提取笔录及照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场指认笔录及照片，现场检查报告书，理化鉴定书，枪弹痕迹鉴定书，蔡龙、严某某的户籍信息，刑事判决书、释放证明，证人周某、陈某甲、谢彬的证言等证据证实，足以认定。
四、被告人晋某某贩卖毒品及容留他人吸毒的事实
2015年3、4月的一天，晋某某在其位于简阳市周家乡火箭村5组的租住房三楼房间内将一袋甲基苯丙胺贩卖给陶某某，收取毒资200元。2015年5月初，晋某某先后三次在其租住房三楼房间内向彭某某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留彭某某吸食毒品。
2015年5月7日，简阳市公安局民警在简阳市周家乡火箭村5组晋某某租住房外公路上将晋某某抓获，从其身上查获甲基苯丙胺5.34克，甲基苯丙胺片剂1.60克，从其租住房内查获氯胺酮1.52克。
上述事实，被告人晋某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明、到案经过的补充说明，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称量、抽样提取笔录及照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，理化鉴定书，晋某某的户籍信息，行政处罚决定书，证人陶某某、江成燕、彭某某的证言等证据证实，足以认定。
五、被告人谢彬、陈某甲贩卖毒品及容留他人吸毒的事实
1.2015年1月的一天，谢彬在简阳市周家乡王某的网吧内贩卖给王某约0.2克甲基苯丙胺，王某以价值60元的游戏币、5元的网费和一包软云烟冲抵毒资。
2.2015年4月的一天，谢彬在简阳市养马镇冲浪网吧外贩卖给王某约0.2克甲基苯丙胺，王某支付毒资40元，并以价值60元的网费冲抵剩余毒资。
3.2015年4月底的一天晚上，谢彬在简阳市周家乡王某的网吧外贩卖给王某约0.2克甲基苯丙胺，王某以价值100元的游戏币冲抵毒资。
4.2015年3月初的一天，谢彬在简阳市周家乡老卫生院门口贩卖给付某某约0.2克甲基苯丙胺，收取毒资100元。
5.2015年三四月的一天，谢彬在简阳市周家乡桑园村贩卖给付某某约0.2克甲基苯丙胺，收取毒资100元。
6.2015年4月的一天，付某某电话联系谢彬购买100元的甲基苯丙胺后，陈某甲在谢彬的安排下将约0.2克甲基苯丙胺带至简阳市周家乡银杏街一石梯处贩卖给付某某，付某某赊欠毒资100元。2015年5月下旬，陈某甲将该100元毒资收回。
另查明，2014年年底至2015年年初，谢彬、陈某甲在简阳市周家乡租用门市摆放捕鱼机开设赌博场所，向到场的阳某提供甲基苯丙胺，并容留阳某吸食。2014年年底至2015年5月6日，谢彬多次邀约钟某到其开设的赌博场所或家中，向钟某提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留钟某吸食。
2015年5月15日、5月18日，谢彬、陈某甲分别向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢彬、陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，谢彬、陈某甲的户籍信息，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，证人王某、付某某、吴某某、曾某某、钟某、阳某、王某某的证言等证据证实，足以认定。
六、被告人曾某贩卖毒品的事实
2015年2月左右的一天，曾某在简阳市平武镇汽车站贩卖给樊某某约0.7克甲基苯丙胺，收取毒资150元。
2015年5月7日，简阳市公安局民警在简阳市简城街道红建路卡迪乐KTV附近将曾某抓获，从其身上查获甲基苯丙胺2.64克。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，搜查笔录及照片，称量、抽样提取笔录及照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场检测报告书，理化鉴定书，曾某的户籍信息，证人樊某某的证言等证据证实，足以认定。
七、被告人毛某某贩卖毒品的事实
2015年春节前后的一天，毛某某在简阳市养马镇工业园区还房A10-1-402号门口，以赊销的方式，将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给了曾某某。2015年4月的一天，毛某某在阳某位于简阳市周家乡的家中，以赊销的方式，将约0.2克甲基苯丙胺卖给了阳某。
2015年5月12日14时许，简阳市公安局民警在简阳市养马镇荷花村12组将毛某某抓获。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，法医精神病学鉴定意见书，毛某某的户籍信息，证人曾某某、阳某、黄某、姚某、黄某某、马某某的证言等证据证实，足以认定。
八、被告人谢某窝藏樊诚的事实
2015年5月7日晚，谢某明知樊诚被公安民警追捕，仍然驾车前往简阳市简城街道“滨水怡景”小区接应樊诚，并为樊诚通风报信。当晚，简阳市公安局民警在该小区外将谢某抓获。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明、到案的补充说明，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场检测报告书，谢某的户籍信息，证人樊诚、吴某某、谢某某的证言等证据证实，足以认定。
针对被告人及其辩护人在法庭审理中提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人曾攀及其辩护人提出的曾攀不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见。经查，本案中樊诚、骆军、蔡龙、晋某某、谢彬、曾某、毛某某以及吴某、陈某乙等人均证明曾攀在贩卖毒品，且多人在曾攀处购买过毒品，曾攀系贩毒人员的事实足以认定。2015年5月7日公安民警搜查曾攀身体时从其身上查获甲基苯丙胺片剂足有587颗，共计54.32克，曾攀辩称其购买大量麻古供自己吸食的辩解意见，不符合常理，不具有合理性。曾攀实施了贩卖毒品的行为，其身上查获的毒品应当计入贩毒数量，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
2.关于被告人曾攀及其辩护人提出的曾攀未雇佣樊诚贩卖毒品的辩解、辩护意见。经查，樊诚、骆军到案后的多次供述能相互印证，证实2015年3月的一天骆军联系曾攀购买冰毒，由樊诚送货的事实，结合吴某、陈某乙等人的证言，樊诚帮曾攀贩卖毒品的事实足以认定，骆军联系曾攀购买冰毒的这次贩毒事实应当纳入曾攀贩毒事实，故对该辩解、辩护意见不予采纳。但同月樊诚另外两次贩卖冰毒给骆军共约2克的事实，因仅有樊诚供述这两次也系帮曾攀贩卖，而没有其他证据佐证，对这两次贩毒事实归结于曾攀的证据不足，不能排除合理怀疑，故这两次贩毒事实不应纳入曾攀的贩毒事实。同理，对樊诚藏匿的毒品21.38克，因证据不足，不能排除合理怀疑，不应计入曾攀的贩毒数量。
3．关于被告人曾攀的辩护人提出的曾攀如实供述了持有甲基苯丙胺片剂54.32克的事实，属坦白的辩护意见。经查，曾攀系贩毒人员，其持有毒品的行为，应认定为贩卖毒品罪的情节。曾攀到案后一直否认其贩卖毒品的行为，其没有如实供述其罪行，不具有坦白情节，故对该辩护意见不予采纳。
4.关于被告人骆军及其辩护人提出的骆军只向蒋某某贩卖过两次冰毒，没有柳林砂石厂贩毒事实的辩解、辩护意见。经查，骆军于5月18日到案后所作的第一次供述便供述了在柳林砂石厂贩毒的事实，该供述得到蒋某某于5月26日所作的证言的印证，且骆军其后的多次供述也再次供述了该事实，骆军当庭翻供称未在柳林砂石厂贩毒给蒋某某不具有合理性，骆军于2015年4月在柳林砂石厂贩毒给蒋某某的证据充分，本院予以认定。骆军当庭陈述的两次贩毒事实，有蒋某某的证言予以印证，本院予以认定。故对该辩解、辩护意见不予采纳。
5.关于被告人骆军的辩护人提出的证明骆军多次容留他人吸毒的证据不足，骆军不构成容留他人吸毒罪的辩护意见。经查，骆军到案后多次供述其在家3次容留黄某吸食冰毒，证人黄某的证言能够与骆军的供述相互印证，且骆军当庭对指控的该事实无异议，骆军容留他人吸毒的事实清楚，证据充分，骆军构成容留他人吸毒罪，故对该辩护意见不予采纳。
6．关于被告人骆军的辩护人提出的骆军系贩卖毒品中的从犯的辩护意见。经查，骆军确有向蒋某某贩卖毒品的行为，但这些行为是否系曾攀安排、指使，仅有骆军本人的供述证明，且骆军在庭审中陈述其有一次主动贩卖毒品。现证明曾攀与骆军系共同犯罪的证据不足，本院不予认定。骆军应当独立对其贩毒行为承担责任，故对该辩护意见不予采纳。
7．关于被告人曾攀及辩护人提出的从曾攀所有的白色丰田雷凌轿车上查获的毒品不属曾攀所有的辩解、辩护意见。经查，简阳市公安局民警于2015年5月7日14时许，在简阳市简城镇红建路卡迪乐KTV附近将曾攀抓获，未在身上查获车钥匙。随后，民警在红建路卡迪乐KTV楼上301号住房内查获曾攀所有丰田雷凌轿车的钥匙一把。当日19时许,民警对停放在凌江虹缘大楼负二楼停车场内的白色丰田雷凌轿车进行了搜查，并查获毒品。对该毒品，曾攀到案后一直否认属其所有。现有证据能够证明该车属曾攀所有，但因为该车停放于公共场所，该车的钥匙仅查获一把，曾攀及其辩护人提出的该车他人曾借用，具有一定可能性，且本案证据证明乘坐过该车的人较多，现该车是否是曾攀停放于此以及车上查获的毒品是否是曾攀存放的情况不明，不能排除合理怀疑，故对该辩解、辩护意见予以采纳。
8.关于被告人曾某提出的查获的毒品用于自己吸收，不应计入贩毒数量的辩解意见。经查，曾某系有吸毒情节的贩毒人员，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的精神，查获的毒品数量应当计入贩毒数量，对其吸毒的情节，本院酌情予以考虑，故对该辩解意见不予采纳。
本院认为：被告人曾攀贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂50克以上的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人樊诚多次贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上的行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。曾攀、樊诚共同贩卖部分系共同犯罪，在共同犯罪中，曾攀起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；樊诚起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人骆军多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪；骆军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。骆军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人蔡龙多次贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人严某某帮助蔡龙贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。蔡龙、严某某共同贩卖部分系共同犯罪，在共同犯罪中，蔡龙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；严某某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。蔡龙违反国家对枪支的管理规定，非法持有一支以火药为动力的非制式枪支的行为，已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。蔡龙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人晋某某贩卖毒品甲基苯丙胺，并多次容留他人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。晋某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谢彬多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人陈某甲贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。谢彬、陈某甲共同贩卖部分系共同犯罪。谢彬、陈某甲以牟利为目的容留他人吸毒以及谢彬多次容留他人吸毒的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪，且部分系共同犯罪。谢彬、陈某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾某贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人毛某某贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人谢某明知樊诚涉嫌犯罪而帮助其逃匿的行为，已触犯刑律，构成了窝藏罪。谢彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。谢彬、陈某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。樊诚、骆军、蔡龙、严某某、曾某、毛某某、谢某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。晋某某到案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，且当庭对贩卖毒品罪自愿认罪，依法对晋某某犯容留他人吸毒罪从轻处罚，对贩卖毒品罪酌情从轻处罚。
公诉机关指控在曾攀所有的白色丰田雷凌轿车上查获的毒品系曾攀所有的事实，因不能排除他人存放毒品的可能性，证明该事实的证据不足，本院不予认定；公诉机关指控樊诚藏匿的21.38克甲基苯丙胺亦应当认定为曾攀贩毒的数量的意见，因该事实仅有樊诚供述，证据不足以证实该毒品系曾攀拿给樊诚进行贩卖，故本院对该事实不予认定；公诉机关指控曾攀雇佣骆军为其贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，因该案关键证人“婷婷”未查明，证明曾攀雇佣骆军帮其贩卖毒品的证据不足，故本院对该事实不予认定；公诉机关指控骆军先后五次贩卖毒品甲基苯丙胺给蒋某某的事实，因证明其中两次贩卖事实的证据不足，本院对另外三次贩卖事实予以认定。公诉机关指控的其余事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合曾攀、樊诚、骆军、蔡龙、严某某、晋某某、谢彬、陈某甲、曾某、毛某某、谢某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十九条之规定，被告人曾攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曾攀的刑期自2015年5月8日起至2030年5月7日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人樊诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即樊诚的刑期自2015年5月8日起至2022年5月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人骆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即骆军的刑期自2015年5月18日起至2018年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人蔡龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即蔡龙的刑期自2015年5月8日起至2022年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即严某某的刑期自2015年5月8日起至2016年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，','2018-10-02
09:22:29',0,'web',NULL),(35210586,'e79eafa2-b8ea-45b9-86cd-a7400124621a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1954\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）鄂11民终1278号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490284800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"e79eafa2-b8ea-45b9-86cd-a7400124621a\",\"案件名称\":\"汪红珍、胡先平机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"湖北省黄冈市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人汪红珍为与被上诉人胡先平、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2016）鄂1122民初329号民事判决，向本院提起上诉。受本院委托，红安县人民法院在一审判决书中已告知当事人，如不服该判决向本院提起上诉，须在上诉期届满后7日内足额交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"汪红珍、胡先平机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪红珍、胡先平机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书
（2016）鄂11民终1278号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e79eafa2-b8ea-45b9-86cd-a7400124621a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪红珍、胡先平机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂11民终1278号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省黄冈市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1954\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省黄冈市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"汪红珍,胡先平,中国人民财产保险股份有限公司红安支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'第一百七十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪红珍、胡先平机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-24\\\\\",\\\\\