广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗黄法刑初字第772号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴广鹏（绰号“阿飞”），住湖南省新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人胡勤艳，广东君厚律师事务所律师。
被告人李正芳，住湖南省涟源市。因涉嫌聚众斗殴于2015年4月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年6月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人吴成全，广东伟邦律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]682号起诉书指控被告人吴广鹏、李正芳犯聚众斗殴罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人吴广鹏、李正芳、辩护人胡勤艳、吴成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日，被告人吴广鹏与人结伙聚众斗殴。2015年3月2日，被告人吴广鹏、李正芳与人结伙聚众斗殴。2015年3月30日，被告人李正芳与人结伙聚众斗殴。具体事实如下：
一、案发前，同案人姚某（另案处理）与同案人易某（已判决）之间曾发生过冲突，后双方一直心存成见。2014年3月17日23时许，同案人易某与被告人吴广鹏、同案人刘某（另案处理）等人在湖南省娄底市金谷市场的“疯狂烤翅宵夜店”吃宵夜，期间,同案人姚某去至该店，双方再次发生冲突，并相约到娄底市三大桥见面。后同案人姚某纠集同案人谢某甲、龙某甲、龙某乙、吴广（均已判决）、罗某、徐某、吴某乙、杨某甲、陈型（均另案处理）等10余人携带砍刀等凶器分乘三辆车赶往三大桥，同案人易某则纠集被告人吴广鹏、同案人吴要分、刘某携带砍刀、安全帽等工具，乘坐同案人刘某驾驶的车辆前往上址。同案人易某、被告人吴广鹏等4人先到达三大桥南端后下车，均头戴安全帽在路边等候，其中易某、吴要分均手持刀具。当同案人姚某、龙某甲等人到达时，同案人易某等人便持刀具砍打对方的车辆，同案人龙某甲在遭受砍击过程中驾车往右前方冲撞，将车右前方的同案人吴要分撞倒致当场死亡。后姚某一方人员均持械下车追砍易某等人，并将易某砍伤，后逃离现场，被告人吴广鹏及同案人刘某也趁机逃离现场。
二、2015年3月1日，被告人吴广鹏与被告人李正芳、同案人吴添华、李宏伟等人（均另案处理）驾两辆车去至广州市原萝岗区永和新庄挂绿街6号一楼的出租屋打牌，过程中被告人吴广鹏与人发生冲突，遂返回其车上拿一把砍刀，被告人李正芳也将其车尾箱打开，让同案人吴某丙、李某乙等人拿刀帮忙，后被告人吴广鹏、同案人吴某丙、李某乙均持刀进入屋内，在屋内打牌的黄某甲坚、黄某乙南、黄某丙、黄某丁祥见状逃走，被告人吴广鹏等人便砍砸了屋内桌椅（未找到事主，且因资料不全价格鉴定部门不予鉴定），黄某甲坚等人因此心存不满。
2015年3月2日22时许，被告人李正芳、吴广鹏得知上述被砸赌场一方意图报复，被告人李正芳遂安排同案人李某乙、吴某丙、吴某丁（另案处理）将砍刀分别放到其驾驶的天籁小轿车及吴广鹏驾驶的别某君威小轿车上，并纠集同案人吴某丙、吴某丁、吴某戊凯、李某乙、康某甲、“狮子”、吴某己（均另案处理）等人，由被告人吴广鹏搭载同案人吴某丙、吴某丁、吴某戊凯，被告人李正芳搭载同案人李某乙、康某甲、“狮子”、吴某己前往上述地点。到上述赌场附近时，黄某甲坚等人见到被告人吴广鹏等人驾车前往，遂驾车从后追赶，其中黄某乙南驾驶一辆现代轿车搭载同案人黄某甲坚、黄某丙、黄某戊铿，同案人黄某丁涛驾驶一辆丰田汉兰达越野车。追赶过程中，被告人李正芳等人乘坐的车辆与被告人吴广鹏的车辆走散，被告人吴广鹏则为躲避追赶驾车强行撞开广州鸿力复合材料有限公司的铁闸门，并撞到一辆福特轿车后停下，被告人吴广鹏与同案人吴某丁、吴某丙、吴某戊凯各持一把砍刀下车与黄某甲坚一方对打，后被告人吴广鹏等4人弃车逃离现场。
三、案发前，被告人李正芳与同案人邓某勇（另案处理）之间曾产生过纠纷，一直未能解决。2015年3月30日21时许,被告人李正芳以同案人邓某勇找人想砍其朋友为由，与同案人邓某勇通过电话相约到广州市原萝岗区来安篮球场解决问题，后被告人李正芳纠集同案人吴某丁、吴某戊凯、李某乙、吴某己、康某甲、李某丁等人（均另案处理）准备好刀具在来安篮球场附近等候。当日22时许，同案人邓某勇与约十人携带工具前往约定地点，后双方均持工具相互斗殴，并各自逃离现场。
2015年3月21日、4月28日，被告人吴广鹏、李正芳先后被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人吴广鹏、李正芳与人结伙持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴广鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴广鹏如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴广鹏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称其参与的两次聚众斗殴均是到现场后才知道是去斗殴的。
被告人吴广鹏的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴广鹏于2015年3月1日晚实施的行为属于寻衅滋事，而非聚众斗殴。2.被告人吴广鹏在2015年3月2日晚实施的行为属于正当防卫。3.被告人吴广鹏归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其于2014年在湖南省娄底市的犯罪行为，有自首情节。4.斗殴的对方有过错，应当减轻被告人吴广鹏的刑事责任。
被告人李正芳对公诉机关指控其行为构成聚众斗殴罪无异议，辩称：1.其并未于2015年3月2日安排他人将作案工具放在两辆汽车上；2.其没有于2015年3月30日打电话约同案人邓某勇到来安篮球场附近斗殴。
被告人李正芳的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李正芳于2015年3月1日晚实施的行为并非聚众斗殴，而是寻衅滋事。2.2015年3月2日晚，被告人李正芳没有实际参与斗殴，属于犯罪中止。3.被告人李正芳于2015年3月30日晚实施的行为是正当防卫。4.被告人李正芳有自首情节。5.斗殴的对方有过错，应当减轻被告人李正芳的刑事责任。
经审理查明：
一、案发前，同案人姚某（另案处理）等人与同案人易某（已判决）等人曾于2013年12月发生冲突，双方一直心存成见。2014年3月17日23时许，同案人易某与被告人吴广鹏、同案人刘某（另案处理）等人在湖南省娄底市金谷市场的“疯狂烤翅宵夜店”吃宵夜。期间,同案人姚某亦去到该店，姚某见谢某乙等人在场便离开，谢某乙随即也离开。后公安人员将谢某乙带到乐坪派出所审查。双方再次发生冲突，姚某与易某约定到娄底市三大桥会面。同案人姚某一方纠集同案人谢某甲、龙某甲、龙某乙、吴广、罗某（均已判决）、徐某、吴某乙、杨某甲、陈型（均另案处理）等10余人携带砍刀等作案工具分别乘坐路某牌小轿车、桑塔纳牌小轿车以及一辆小客车前往三大桥。同案人易某一方纠集被告人吴广鹏、同案人吴要分、刘某携带砍刀等作案工具，乘坐同案人刘某驾驶的凌志牌小汽车亦赶往三大桥。被告人吴广鹏、同案人易某、吴要分、刘某到达三大桥南端后下车，头戴安全帽在路边等候，易某、吴要分持管杀。当同案人姚某、龙某甲等人到达后，易某等人持管杀砍打对方车辆。同案人龙某甲在遭对方人员砍击过程中驾车往右前方冲撞，撞倒同案人吴要分致吴要分当场死亡。后姚某一方人员持械下车追砍易某等人，将易某砍伤，后双方逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.作案工具管杀、不锈钢管、安全帽照片证实作案工具的状况。
2.《提取笔录》、《扣押清单》证实公安人员从杨某丙处提取管杀1把、不锈钢管2根以及印有“娄邵铁路中铁二十五局”字样的黄色安全帽1个，并扣押了上述作案工具。
3.证人杨某丙的证言证实：2014年3月18日早上，其在案发现场附近发现一个黄色安全帽、一把连着水管的杀猪刀、一根水管。其将上述物品交给了警察。
4.证人吴某庚的证言证实：2014年3月17日20时许，其与易某、吴要分、刘某、吴广鹏、谢某乙、李某丙等人在一酒吧喝酒。当日24时许，易某得知谢某乙被抓到乐坪派出所。其一方人员去到乐坪派出所后，易某在电话中与他人吵架。此后，易某叫康某乙去洞新市场拿刀，说一会儿可能要打架。康某乙驾驶易某的车与其一起去洞新市场拿了一个内装4把管杀的长旅行袋放到车上，后回到乐坪派出所。易某等人将上述旅行袋放到刘某的车上，易某、吴要分、吴广鹏乘坐刘某驾驶的车离开。次日2时许，吴广鹏打电话说他们与姚某等人在三大桥打架，吴要分被车撞死，易某被砍伤。
5．同案人易某的供述（附辨认笔录）证实：2013年12月，陈型与谢某乙在一酒吧喝酒时发生冲突，谢某乙被陈型一方的人捅伤，双方互有成见。2014年3月17日晚，其与刘某、谢某乙、吴广鹏、吴某庚等人一起在金谷市场的“疯狂烤翅”吃宵夜。次日1时许，李某丙、姚某来到该店，姚某见谢某乙在场就走了。随后，谢某乙也走了。后谢某乙打电话说他在“莫林风尚酒店”附近被警察抓到乐坪派出所。其到该派出所后打电话将此事告诉了吴要分，吴要分等人也来到该派出所。后姚某打来电话与其吵了起来，提出去三大桥见面。随后，其和吴要分、吴广鹏携带砍刀乘坐刘某驾驶的白色凌志小汽车（车上有五六个标有“中铁二十五局”的黄色安全帽）到三大桥后，其一方人员下车等对方，后见吴要分被对方一辆黑色轿车撞倒在车头下。后对方又驶来一辆车，车上下来一些男子持刀追砍其一方人员，其背部被砍了一刀，然后对方的人就跑了。
6．同案人康某乙的供述证实：2014年3月17日20时许，其和易某、刘某、吴要分、吴广鹏、吴某庚、谢某乙、肖某等人在“疯狂烤翅店”吃宵夜。后李某丙、姚某也到该店。姚某看到谢某乙在转身就离开了。后听说谢某乙被抓到乐坪派出所。其与易某、刘某、吴某庚、吴广鹏、肖某、李某丙、吴要分等人先后去到乐坪派出所。易某打完电话后，叫其与吴某庚去洞新市场拿一个袋子。其驾驶易自强的车与吴林到洞新市场一居民楼三楼的家中拿了一个渔具袋放到车上。回到派出所后，易某将这个袋子放到刘某的车上，后易某、吴要分、吴广鹏乘坐刘某的车走了。次日2时许，其接到李某丙的电话，得知易某等人与姚某一方在三大桥打架，造成吴要分死亡，易某受伤。
7．同案人罗某的供述证实：2014年3月18日1时许，龙某乙、吴精灵接其到鸿源紫荆酒店后，龙某甲、杨某甲等人已到场。后吴广、徐某、“三毛”、“阿某甲”等人陆续到场。吴广、徐某、吴精灵乘坐龙某甲驾驶的桑塔纳轿车，其与龙某乙、“阿某甲”、“三毛”乘坐一辆小客车，姚某等人乘坐路某小汽车，共同驶至酒吧一条街后，有人给桑塔纳车上的人分发刀具，给了徐某2把刀，后徐某给了其一把刀。快到三大桥时，路边四五名头戴安全帽的男子用管杀砍路某车。路某车冲过去后，那些男子就砍龙某甲驾驶的桑塔纳轿车。龙某甲往右打方向盘时将站在车头右侧的一名男子撞倒。其一方人员全部下车后，对方往桥头附近的工棚方向跑。徐某、“三毛”等人持柴刀追砍对方。对方一名男子摔倒在地，遭到其一方人员砍击。
8．同案人龙某甲的供述证实：2014年3月18日1时许，谢某甲致电给其说有朋友与他人吵架，叫其喊几个人到鸿源酒店帮忙，其打电话召集了杨某甲、吴某乙，并打电话要徐某召集几个人去帮忙。其和杨某乙、吴某乙赶到鸿源酒店后，谢某甲、陈型已在酒店门口。姚某驾驶一辆白色路某车到场，后徐某、龙某乙等人也到场。姚某说已与对方约好在三大桥见面，要其一起去三大桥。陈型、姚某陆续到场。其驾驶一辆桑塔纳小汽车搭载谢某甲及另3名男子，徐某、龙某乙等人乘坐吴某乙驾驶的小客车，当车到达酒吧一条街后，一名男子拿了5把砍刀放在其车上，谢某甲和后排3名男子都持刀。三辆车快到三大桥时，路上一排头戴安全帽的男子用管杀砍姚某驾驶的路某车。路某车冲过去后，对方就砍其车，两名男子到驾驶室旁用管杀朝其捅来，将其肚子划伤。其往右打方向盘，并用力踩油门，把车右前方一名男子撞倒。谢某甲和后排三名男子下车后持砍刀追砍对方。其下车后与谢某甲坐陈型的车逃跑。同年4月23日，其到公安局投案。
9．同案人谢某甲的供述证实：2014年3月18日1时许，因姚某与易某吵架，其打电话要龙某甲召集人过来帮姚某。不久，龙某甲等人来到鸿源酒店。姚某说已与易某约好在三大桥见面。姚某、陈型等人坐路某车，其与另三人坐龙某甲驾驶的桑塔纳小车，一辆小客车搭载龙某甲喊来的人，共同驶往三大桥。当车到达酒吧一条街后，有人在车上放了5把砍刀，其拿了两把，后排的3人每人拿了一把。当车快到三大桥时，路边五六名头戴安全帽的男子持管杀砍路某车。路某车冲过去后，对方人员砍其乘坐的桑塔纳车，两名男子把刀伸进驾驶室将龙某甲砍伤。龙某甲向右打方向盘加油向前冲时将车右侧一名男子撞倒。其和后排3名男子持刀下车追砍对方。同年5月12日，其去自首。
10.被告人吴广鹏的供述证实：易某得知谢某乙被乐坪派出所抓获后，打电话召集刘某、李某丙、吴某庚、康某乙到乐坪派出所。其也去到乐坪派出所。易某怀疑谢某乙被抓是姚某等人“搞鬼”，打电话与姚某吵了起来，约定在三大桥见面。易某纠集其与刘某、吴要分共同去三大桥找姚某等人。2014年3月18日凌晨，其与易某、刘某、吴要分持管杀、头戴安全帽乘坐刘某驾驶的车去湖南省娄底市娄星区三大桥附近等待与姚某一方斗殴。对方一辆白色路某轿车驶来后，吴要分提刀砍该车。路某车冲过去后，对方一辆黑色轿车驶来。其砍该车时，该车对着其冲过来，其往公路对面跑。其一方人员持刀围砍对方车辆。吴要分持刀挥向对方一辆轿车，该车将吴要分撞倒后停车。谢某甲等人持刀追其。其跑到旁边工地躲了起来。后听到易某喊救命，其又回到现场，见易某、吴要分倒在地上，刘某也在现场。其拨打了急救电话。医生到场后说吴要分已死亡。其与刘某等人将易某抬上车后离开现场。
二、2015年3月1日，被告人吴广鹏、李正芳分别驾乘两辆汽车搭载同案人吴添华、李宏伟等人（均另案处理）去至广州市黄埔区永和新庄挂绿街6号一楼一出租屋打牌。被告人吴广鹏在赌博过程中与赌场人员发生口角纠纷，遂返回其汽车上拿了一把砍刀。被告人李正芳亦打开其驾驶的汽车尾箱让同案人吴某丙、李某乙等人拿刀。后被告人吴广鹏、同案人吴某丙、李某乙均持刀返回上述出租屋内，在屋内打牌的黄某甲坚、黄某乙南、黄某丙、黄某丁祥见状逃走，被告人吴广鹏等人便砍砸了屋内桌椅（因资料不全，物价部门未予鉴定物品价值）。
次日22时许，被告人李正芳、吴广鹏得知黄某甲坚一方意欲报复，李正芳遂安排同案人李某乙、吴某丙、吴某丁（已判决）将砍刀分别放到由其驾驶的天籁牌小轿车及由吴广鹏驾驶的别某牌小轿车上，李正芳还纠集同案人吴某丙、李某乙、吴某丁、吴某戊凯、康某甲、“狮子”、吴某己（均另案处理）等人参与斗殴。后吴广鹏驾车搭载同案人吴某丙、吴某丁、吴某戊凯，李正芳驾车搭载同案人李某乙、康某甲、“狮子”、吴某己去至上述赌场附近后，同案人黄某乙南驾驶一辆现代牌轿车搭载同案人黄某甲坚、黄某丙、黄某戊铿，同案人黄某己驾驶一辆丰田汉兰达越野车，共同追赶被告人吴广鹏等人驾乘的别某牌小轿车。在追赶过程中，被告人李正芳等人驾乘的小轿车与被告人吴广鹏等人驾乘的小轿车分开行驶。被告人吴广鹏为躲避黄某甲坚等人驾车追赶，遂驾车强行撞开广州鸿力复合材料有限公司铁闸门进入该公司，并撞到公司内一辆福特牌小轿车。被告人吴广鹏、同案人吴某丁、吴某丙、吴某戊凯各持一把砍刀下车后与黄某甲坚一方人员互殴，后吴广鹏等人弃车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．《现场勘验检查工作记录》、现场照片、涉案车辆照片证实现场位于广州鸿力复合材料有限公司；该公司大门被撞坏，电动铁闸门弯曲变形，宿舍楼下转角处停放一辆棕色别某小轿车及一辆白色福特小轿车。该别某小轿车头尾及四面玻璃均被打碎，车身多处撞痕，车后排座下发现一把93厘米长的砍刀；该福特小轿车车身左侧有擦痕，左前保护杠有擦痕，右前轮破损漏气；拉闸门照片、砍刀照片证实被告人吴广鹏驾车撞坏广州鸿力复合材料有限公司拉闸门的状况及作案工具状况。
2.《扣押清单》、《发还清单》证实：公安机关扣押了车牌号码为粤A×××××的别某牌小轿车，后将该车发还车主吴某辛。
3.穗萝公（司）鉴（伤）字（2015）89号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：黄某甲坚的损伤符合锐器作用形成，其损伤程度为轻伤一级。
4.证人史某（思尼采公司保安队长）的证言证实：思尼采公司将部分厂房及公司后门出租给广州鸿力复合材料有限公司管理使用。2015年3月2日22时16分许，其在阳台看到约10名男子用钢管、凳子砸一辆小轿车，一辆黑色商务车撞一名男子。其立即报警。
5.证人陶某（广州鸿力复合材料有限公司保安员）的证言证实：2015年3月2日23时许，其巡逻快到门岗时，见一辆小汽车快速撞开公司电动门，至少有两辆小车尾随该车进入厂区堵住前面的小汽车。四五名男子用长刀、棍棒打砸前面那辆小车。其打电话报警。
6.证人赖某的证言证实：2015年3月2日22时30分许，其下楼后，发现其车牌号码为粤B×××××的福特牌小轿车被一辆别某小轿车撞坏。该别某小轿车的车牌被遮住，后排座有一把砍刀。公司拉闸门也被撞坏。
7.证人吴某辛的证言证实：2015年3月2日21时许，被告人吴广鹏未经其同意，将其车牌号码为粤A×××××的别某牌小汽车开走。
8.证人黄某辛的证言证实：2015年3月2日21时许，对方蒙住车牌的别克、大众、天籁小轿车在永和新庄挂绿街四巷一楼房附近兜圈。黄某甲坚、黄某丙、黄某乙南与其驾乘一辆现代小轿车追赶该三辆车。追到甘某后，对方三辆车分开行驶。其车追对方一辆别某车。后该别某车撞开广州市鸿力复合材料有限公司铁门，并撞上公司内一辆小轿车后，车上下来四名持刀具的男子。其一方也进入公司，黄某甲坚、黄某丙、黄某乙南持铁棍与对方互殴。其没有拿工具，没有进入公司。双方互殴约两分钟后，对方另一辆车赶到公司门口，从车上下来二三个人参与打斗，其中一人把黄某甲坚捅了一刀。其参与将黄某甲坚送往医院。对方至少拿了四把刀。其车挡风玻璃被砸。听黄某甲坚说上述三辆车的人是来其村收取保护费的人。
9.证人黄某己的证言证实：2015年3月2日22时许，其驾驶一辆汉兰达越野车和其表哥黄某庚去玩，途经挂绿街、友爱街交界处时见黄某乙南驾驶一辆现代轿车搭载黄某甲坚、黄某丙、黄某戊铿追赶一辆别某君威汽车。黄某丙叫其共同追该别某车。后其驾车参与追赶别某车。当追至岭头村附近时，别某车无路可走，撞开一工厂闸门进入工厂。其驾车冲进工厂将别某车逼停后，黄某乙南、黄某甲坚用水管等工具砸别某车。后从别某车上下来四五名手拿长刀的男子。黄某乙南等人往门口走过程中，黄某乙南摔倒了。其驾车挡住黄某乙南。对方用刀砍其车。后黄某甲坚在厂门口与对方一人打了起来，对方用匕首捅了黄某甲坚后离开。其将黄某甲坚送往医院。其车头盖、挡风玻璃、雨刮、左车头灯被对方用刀砍了，车辆中网处撞烂了。
10.同案人黄某甲坚的供述证实：2015年3月2日22时许，黄某乙南、黄某丙、黄某戊铿与其驾乘一辆车追赶一辆别某牌小轿车。当追至贤江村一公司门口时，该别某牌小轿车撞开公司大门冲入公司。黄某乙南将车停在公司门口后下车。对方人员持砍刀下车欲砍其一方的人员。黄某乙南摔倒了。其一方另一辆车赶到现场后逼退了对方。其和黄某乙南等人用木棍砸该别某车。刚砸几下，对方另一辆车赶到，车上下来几名男子冲了过来。其被对方一名男子用利器刺伤喉咙后晕倒。
同案人黄某甲坚经辨认照片，确认被告人吴广鹏系驾驶一辆别某君威牌小轿车，并参与斗殴的男子。
11.同案人黄某乙南的供述证实：2015年3月2日22时许，其和黄某甲坚、黄某丙、黄某辛等八九人看到前一天晚上对方持刀砍砸赌场的人员驾驶三辆车牌被遮住的汽车。其驾驶一辆车牌号码为粤S×××××的现代轿车搭载黄某丙、黄某甲坚、黄某戊兴追赶对方一辆别某君威轿车。当追至广州市鸿力复合材料有限公司时，该别某车撞烂该公司铁闸，还撞到公司内停放的一辆汽车。其四人下车后与别某车上的四人对峙，并持木棒和铁水管砸该别某车。对方人员持砍刀与其一方对打。其逃跑时倒地，对方人员准备砍其，被黄某己驾驶的丰田汉兰达车拦住。对方一辆大众捷达车赶到后，有二三人下车与黄某甲坚对打。其驾驶的车被对方打烂挡风玻璃及车头盖。黄某甲坚持铁水管斗殴，后黄某甲坚的颈部被对方划了一刀，倒地流血。其驾车将黄某甲坚送往医院。其膝盖、左手受伤。听说对方经常在永和开发区的甘某、小东、来安等地收取“保护费”。
同案人黄某乙南经辨认照片，确认被告人吴广鹏就是案发当日驾驶别某君威汽车的男子。
12.同案人黄某丙的供述与同案人黄某乙南的供述所证实的内容基本相同。
同案人黄某丙经辨认照片，确认被告人吴广鹏参与斗殴。
13.同案人吴某丁（绰号“大宝”）的供述（附辨认笔录）证实：2015年3月2日晚，在李正芳安排下，其将李正芳住处的刀具放到吴广鹏、李正芳驾驶的汽车后排座，每辆车放了四五把长刀（上述刀具1米多长，刀柄是50厘米的钢管）。后其与吴广鹏、李正芳、吴某丙、吴某戊凯、小伟、小磊、康某甲等9人分别驾乘一辆别某轿车及一辆日产轿车去找赌场的人算账（其与吴某丙、吴某戊凯乘坐吴广鹏驾驶的车，其余人乘坐李正芳驾驶的车）。两辆车到横坑后分散了。对方一辆白色现代小汽车紧追吴广鹏驾驶的车辆，后又有一部黑色丰田越野车和一部灰色小轿车参与追赶吴广鹏的车。吴广鹏打电话叫李正芳来帮忙。后其车无路可走，吴广鹏驾车将一公司铁闸门撞开冲入公司内。对方人员追过来后，其四人持长刀与对方互殴。对方往丰田车后跑。吴广鹏、吴某丙用长刀砍丰田车。丰田车向其撞来。其四人翻围墙逃跑。其逃跑时将刀扔到后面一小山坡上。
14.同案人吴某丙（绰号“小华”）的供述证实：2015年3月1日晚，其和李正芳、吴广鹏、康某甲、李某乙、吴某戊凯、吴某己等人去永和横坑砸了一个本地人开的赌场。次日晚，在李正芳安排下，其和李某乙将李正芳出租屋的4把砍刀和1把开山刀放在吴广鹏驾驶的别某小汽车后排座，将2把砍刀和2把开山刀放在李正芳驾驶的天籁小汽车尾箱。其和吴某丁、吴某戊凯乘坐吴广鹏驾驶的别某轿车，康某甲、李某乙、吴某己乘坐李正芳驾驶的一辆天籁轿车共同去到该赌场附近后，赌场已关门。其两部车在赌场附近兜圈。后对方多人持钢管过来砸其车。吴广鹏驾车搭载其与吴某丁、吴某戊凯逃离，过横坑村后与李正芳的车分散了。其车到甘某村附近后，发现对方三辆车紧追其车。吴广鹏打电话叫李正芳过来帮忙。其车驶至贤江村后无路可走，将一公司铁门撞开后冲进公司。后面两辆车追到公司门口后，车上下来十多个人持水管等工具砸其车。其与吴某丁、吴某戊凯、吴广鹏下车持砍刀挥舞，与对方持械互殴。对方一辆丰田汉兰达车向其撞来，其和吴广鹏用刀砍了该车驾驶室挡风玻璃。康某甲用匕首捅了对方的人，康某甲也受了伤。其翻墙逃跑时将刀扔在山坡上。
15.被告人吴广鹏的供述（附辨认笔录）证实：2015年3月1日，其与李正芳驾车与李某乙、“小华”、“小凯”、“大宝”等人去横坑赌场赌钱时，其与赌场人员发生争执，其返回汽车上拿了一把大砍刀冲进赌场，其余人员也从李正芳的车上拿了砍刀冲进赌场。赌场人员见状逃跑。其持刀砍烂了赌场的桌椅。2015年3月2日，其得知黄某甲坚等人欲找其一方报复后，驾驶一辆车牌号码为粤A×××××的别某小汽车搭载李某乙、“小华”、“小凯”、“大宝”等人，李正芳驾驶一辆天籁小轿车，携带砍刀共同前往横坑赌场附近找黄某甲坚等人。当车到达赌场附近时，对方多名男子和三辆车已聚集在此。对方人员拿刀和铁棍追打其车。其驾车逃离。黄某甲坚一方驾驶三辆车一直追赶其车。其到贤江村附近后无路可走，在一家工厂门口停车。对方人员下车后用刀、铁棍砸其车，还有人驾车撞其车。于是，其驾车撞坏该工厂大门进入工厂，并撞到一辆白色福特小轿车。对方人员持刀和铁棒追过来砍砸其车。其与“小华”、“小凯”、“大宝”各持一把砍刀与对方对峙。后对方一辆丰田汉兰达汽车撞向其一方。其四人翻越工厂围墙逃跑。其一方使用的5把大砍刀是李某乙从李正芳的车上拿来放到其车内的，均为1米多长，刀把焊接水管。其一方逃跑时将4把砍刀丢到山上。由于李某乙中途下了车。其车上还留下1把砍刀。其被抓获时身上有一把弹簧刀。对方有10多人，在斗殴中使用铁棍和刀。其一方有其、李正芳、李某乙、“小华”、“阿浪”、“小凯”、“大宝”等。其与李正芳分开后，其一方只有其、“小华”、“小凯”、“大宝”。
16.被告人李正芳的供述（附辨认笔录）证实：2015年3月1日，其与吴广鹏以及李某乙、“小华”、“小凯”、“阿浪”等人驾驶两辆车去横坑赌场赌钱时，吴广鹏与赌场人员发生争执，其打开车尾箱让李某乙等人拿出大砍刀回赌场帮吴广鹏打架。后发现赌场人员逃跑了。2015年3月2日18时许，吴广鹏、“大宝”、“小华”、“阿某乙”驾车到其住处找到其，吴广鹏叫其一起去看头一天被其砸的赌场有无开场。正好康某甲、“狮子”、“小磊”、李某乙也在其家。其叫“大宝”、“小华”、“阿某乙”跟吴广鹏去看该赌场有无开场。吴广鹏驾驶一辆别某小汽车搭载“小华”、“大宝”、“阿某乙”，其驾驶一辆天籁小汽车搭载康某甲、李某乙、“狮子”、“小磊”去横坑赌场（李某乙、“狮子”中途下了车）。到达后，已有20多名男子及三四辆车聚集在此处。吴广鹏的车在其车前面七十多米。对方持砍刀、铁棒追打吴广鹏的车。吴广鹏驾车往来安方向行驶。对方驾车追赶。其驾车往永和方向行驶。吴广鹏的车驶出横坑后，打电话说他被三辆车追到来安，无路可走，叫其去帮忙。其驾车搭“阿某丙”和“小磊”在贤江、来安附近寻找吴广鹏的车，后在来安的一家工厂看到一辆警车，其没敢进工厂，赶紧离开了。
三、2015年3月30日21时许,被告人李正芳以同案人邓某勇（另案处理）等人欲砍其朋友为由，指使同案人打电话给同案人邓某勇，双方约定在广州市黄埔区的来安篮球场会面。后被告人李正芳纠集同案人吴某丁、吴某戊凯、李某乙、吴某己、康某甲、李某丁等人（均另案处理）携带刀具去至来安篮球场附近等候。当日22时许，同案人邓某勇伙同多名同案人携带刀具、铁棒到达约定地点后，被告人李正芳一方与同案人邓某勇一方持械互殴。
2015年3月21日、4月28日，公安机关先后将被告人吴广鹏、李正芳抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《现场勘验笔录》、现场照片、监控录像截图证实：现场位于广州市黄埔区来安篮球场附近。
2.同案人邓某勇的供述证实：2014年年末，李正芳以其打牌赢钱为由向其索要了2000元。后李正芳以各种借口多次向其要钱。2015年3月30日21时许，李正芳打电话叫其去来安篮球场谈钱的问题。当日22时许，其与七八名老乡携带砍刀、西瓜刀、钢管等工具，驾乘两辆汽车到达来安篮球场外的巷子，与李正芳一方持工具互殴。对方四五个人拿刀追砍其。其用砍刀挡了一下就逃往山上。
3.同案人吴某丁的供述证实：原来邓某勇每开一次赌场要给其一方人民币1000元。后邓某勇不愿给了，双方发生冲突。邓某勇一方差一点砍伤吴某戊凯和吴某己。2015年3月30日晚饭后，李正芳叫其与吴某己、吴某戊凯、李某乙、康某甲、李某丁等7人驾乘李某丁的白色起亚小轿车去找邓某勇等人欲实施报复（在车上放了一些长砍刀）。因未找到邓某勇，其7人返回来安篮球场附近。李正芳指使李某乙打电话约邓某勇到来安篮球场打架。其一方从李某丁的汽车尾箱拿出长刀备用。当晚22时许，邓某勇一方10余人持长砍刀、铁棒，驾乘三辆车到达来安篮球场附近。其7人各持一把长砍刀与对方互殴。李某乙与邓某勇对打。其、李正芳、康某甲用长刀与对方对砍。吴某己、吴某戊凯、李某丁被对方堵在麻将馆内。后对方的人越来越多，其一方被对方冲散后逃跑。在上述过程中，康某甲被砍断左脚，李某乙被砍断右手拇指筋。
4.被告人李正芳的供述（附辨认笔录）证实：因邓某勇欲砍吴某戊凯一事，2015年3月30日18时许，其纠集吴某丁、吴某己、吴某戊凯、李某乙、康某甲、李某丁携带长刀驾乘两辆汽车到永和横坑的赌场欲实施报复。因该赌场没有开场，其7人返回来安篮球场附近。康某甲提议准备刀预防邓某勇报复，李某乙返回住处取来四五把大砍刀、几根铁棒放到汽车旁。当日22时许，邓某勇一方持砍刀、铁棒到来安篮球场砍其一方人员，其一方用砍刀、铁棒还击。康某甲交给其一把刀，其拿刀与对方对砍。其一方人少，且战且退，后跑散了。康某甲的腿被对方砍伤。
另查明：被告人吴广鹏曾因犯寻衅滋事罪于2010年9月21日被湖南省娄底市娄星区人民法院判有期徒刑八个月，于2010年10月1日刑满释放。被告人李正芳曾因犯寻衅滋事罪于2010年4月6日被湖南省新化县人民法院判处拘役三个月，于同年6月4日刑满释放。
本案还有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.广州市公安局萝岗区分局刑警大队出具的《抓获经过》证实：2015年3月21日，公安机关在珠海市拱北区昌平路附近将被告人吴广鹏抓获归案。
2.广州市公安局萝岗区分局刑警大队出具的《情况说明》证实：被告人吴广鹏于2015年3月2日被抓获前，该大队已掌握被告人吴广鹏于2014年3月18日在湖南省娄底市参与聚众斗殴，并被娄底市公安局“网上追逃”的事实，被告人吴广鹏不具有如实供述公安机关尚未掌握的2014年3月18日聚众斗殴事实的情节。
3.涟源市公安局古塘派出所出具的《抓获经过》证实：2015年4月28日，公安机关在涟源市申家村一采沙场发现被告人李正芳，多名警察驾乘一辆汽车抓捕李正芳。在靠近李正芳时，李正芳突然往旁边水田跑。经警察规劝，李正芳跑了200多米后停止逃跑，称“投降，自首”。公安人员遂将被告人李正芳抓获归案。
4.广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《关于抓获李正芳的补充情况说明》证实：多名警察在涟源市古塘乡发现被告人李正芳在一山边驾驶挖土机。当侦查人员靠近李正芳表明身份时，李正芳突然往田边逃跑。经警察围捕，并警告，李正芳跑了约300米后停止逃跑，举手投降。
5.广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《关于吴某丁聚众斗殴一案的情况说明》证实：公安机关对已核实身份的涉案人员康某甲、吴某丙、李某乙、李某丁、吴某戊凯等人已“网上追逃”，正在核实“阿浪”的真实身份。
6.（2010）娄星刑初字第376号《刑事判决书》证实被告人吴广鹏曾因犯寻衅滋事罪于2010年9月21日被湖南省娄底市娄星区人民法院判有期徒刑八个月。娄底市看守所出具的《刑满释放证明书》证实被告人吴广鹏于2010年10月1日刑满释放。
7.（2010）新法刑初字第95号《刑事判决书》证实被告人李正芳曾因犯寻衅滋事罪于2010年4月6日被湖南省新化县人民法院判处拘役三个月。湖南省新化县看守所出具的《刑满释放证明书》证实被告人李正芳于2010年6月4日刑满释放。
8.（2015）娄星刑初字第69号《刑事判决书》证实同案人易自强、罗耀湄因上述事实被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚的情况。
9.（2014）娄中刑一初字第42号《刑事判决书》证实同案人龙良锋、谢乐、龙鹏、吴广因上述事实被湖南省娄底市中级人民法院判处刑罚的情况。
本院认为：被告人吴广鹏、李正芳聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人吴广鹏系2015年3月2日聚众斗殴的首要分子，2014年3月17日聚众斗殴的积极参加者。被告人李正芳系2015年3月2日、3月30日聚众斗殴的首要分子。被告人吴广鹏、李正芳持械聚众斗殴，均应当在三年以上，十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。公诉机关指控被告人吴广鹏、李正芳犯聚众斗殴罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴广鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人吴广鹏归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人李正芳有前科，本院酌情对其从重处罚。4.被告人李正芳在庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。
对于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于被告人吴广鹏提出指控其参与的两次聚众斗殴均是其到现场后才知道是去斗殴的辩解。经查，对于2014年3月17日的聚众斗殴，同案人易某供述被告人吴广鹏携带砍刀乘坐刘某驾驶的小汽车前往斗殴现场；被告人吴广鹏亦供述同案人易某纠集其与数名同案人去斗殴现场找姚某等人，其与易某、刘某、吴要分持管杀等工具乘车去斗殴现场等待与姚某一方斗殴。对于2015年3月2日的聚众斗殴，由于被告人吴广鹏明知黄某甲坚一方意欲报复，与数名同案人分别驾乘两辆汽车，携带作案工具砍刀前往斗殴现场。因此，被告人吴广鹏在到达斗殴现场前明知是去找对方人员会面，并携带作案工具以备斗殴时使用，已产生斗殴故意。上述辩解不能成立，本院不予采纳。
2.关于被告人李正芳提出其并未于2015年3月2日安排他人将作案工具放在两辆汽车上的辩解。经查，同案人吴某丙、吴某丁的供述均证实在被告人李正芳的安排下，同案人吴某丙、李某乙于2015年3月2日将被告人李正芳住处的5把刀放在被告人吴广鹏驾驶的汽车上，将4把刀放在被告人李正芳驾驶的汽车上。因此，上述辩解不能成立，本院不予采纳。
3关于被告人吴广鹏、李正芳的辩护人提出被告人吴广鹏、李正芳2015年3月2日的行为是正当防卫的辩护意见。本院对此认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的前提条件是对方存在不法侵害行为。被告人吴广鹏、李正芳等人与对方人员相约聚众斗殴的行为属犯罪行为，斗殴双方均出于不法动机相互攻击，加害对方身体，双方均不存在制止不法侵害的行为，故不存在成立正当防卫的前提条件。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4.关于被告人李正芳的辩护人提出被告人李正芳2015年3月2日没有实际参与斗殴，其行为属于犯罪中止的辩护意见。本院对此认为，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。被告人李正芳在2015年3月2日纠集多人参与斗殴，并安排他人准备作案工具，是聚众斗殴的组织者之一，是聚众斗殴的首要分子，应对其组织的全部犯罪进行处罚。当被告人李正芳驾驶的车辆与被告人吴广鹏驾驶的车辆分开行驶后，李正芳并未自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，而是按吴广鹏的要求驾车寻找吴广鹏对吴广鹏实施帮助。聚众斗殴罪属行为犯，且系复合型犯罪。被告人李正芳实施聚众的行为，属于已经着手实行聚众斗殴犯罪。被告人吴广鹏等人已具体实行了斗殴行为，其行为已构成聚众斗殴罪既遂。被告人李正芳虽未直接实施斗殴行为，但其作为聚众斗殴的首要分子，未有效防止犯罪结果发生，其行为亦属既遂。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
5.关于被告人吴广鹏的辩护人提出被告人吴广鹏归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其于2014年在湖南省娄底市聚众斗殴的罪行，有自首情节的辩护意见。经查，广州市公安局萝岗区分局刑警大队出具的《情况说明》证实被告人吴广鹏于2015年3月2日被抓获前，该大队已掌握被告人吴广鹏于2014年3月18日在湖南省娄底市参与聚众斗殴，并被娄底市公安机关“网上追逃”的事实。由于被告人吴广鹏被湖南省娄底市公安机关“网上追逃”，广州市公安机关亦掌握了其上述聚众斗殴罪行，况前后两罪之性质均为聚众斗殴，因此，被告人吴广鹏不存在如实供述司法机关尚未掌握的非同种罪行的情节。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
6.关于被告人李正芳的辩护人提出被告人李正芳有自首情节的辩护意见。本院对此认为，自首的法定条件是自动投案和如实供述自己的罪行。涟源市公安局古塘派出所出具的《抓获经过》及广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《关于抓获李正芳的补充情况说明》证实多名警察驾乘一辆车在涟源市申家村一采沙场对李正芳实施抓捕，当靠近李正芳后，李正芳突然逃跑。警察追捕了一段距离并对其警告后，李正芳才停止逃跑，声称“投降”、“自首”。被告人李正芳在走投无路的情况下束手就擒，不属于自动投案，未能齐备自首的法定条件，其行为不构成自首。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
7.关于被告人吴广鹏、李正芳的辩护人均提出斗殴对方人员有重大过错，应当减轻二被告人的刑事责任的辩护意见。本院对此认为，聚众斗殴罪侵犯的法益主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是对社会公共秩序的严重威胁。如前所述，本案的性质为聚众斗殴。斗殴双方的行为均为犯罪行为，双方均存在斗殴的故意（过错），无需因一方人员的过错而减轻另一方人员的刑事责任。因此，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
8.关于被告人李正芳提出其没有于2015年3月30日打电话约同案人邓某勇到来安篮球场附近斗殴的辩解。经查，同案人邓某勇的供述证实2015年3月30日21时许，被告人李正芳致电约其到来安篮球场“解决钱的问题”；同案人吴某丁的供述证实被告人李正芳叫同案人李某乙打电话约邓某勇到来安篮球场打架。因此，认定被告人李正芳于2015年3月30日亲自打电话约同案人邓某勇斗殴的证据不足，认定被告人李正芳指使同案人与邓某勇相约聚众斗殴为宜。因此，上述辩解成立，本院予以采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告沈阳辰阳混凝土有限公司与被告林威买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-25\\\\\",\\\\\