甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1227民初476号
原告：程某，男，汉族。
被告：杜某，男，汉族。
原告程某诉被告杜某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，受理后依适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告程某及、被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费451元、住院伙食补助费320元、误工费13500元、护理费10350元、交通费280元、营养费80元，上述合计：24981元。2、判令被告向原告赔偿后续治疗费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告长期承包室内装修工作，从2017年5月份原告来到被告承包的房屋内工作，从事电焊工，双方约定报酬为每天150元，2017年5月15日上午8时许，原告在干活的过程中手被电锯割伤严重，事生送往天水手足外科医院治疗4天，诊断结果：1、左手背切割伤；2、皮肤软组织切割伤；3、拇长短伸指肌腱断裂；4、第一掌背动脉断裂；5、第一掌骨骨折。原告还在医院接受治疗时，被告支付部分医疗费后要求原告出院不再给于治疗，且辱骂医生拒绝支付医疗费，原告无奈被迫出院回家疗伤。由于原告家庭经济困难，只能在诊所及附近药店吃药治疗四十多天，后续还要继续治疗。被告只承担了原告住院期间4天的医疗费，后面便不闻不问，原告找被告要求给付被告从事工作期间的10天工资及误工费等各项费用，被告拒绝支付任何费用。被告将原告送往医院后，故意隐瞒原告受伤情况，告诉医生原告受伤是劈柴所致，所以病历显示原告受伤是因为劈柴所致。原告两个孩子还在上学，现妻子只能在家照顾受伤的丈夫，原告还需要长时间用药治疗恢复，使原本并不富裕的家庭陷入困境，被告的行为已侵犯原告的合法权益，并造成精神心理创作，现为维护合法权益提起诉讼，请判如所请。
被告杜某辩称，原告的说法与实际情况不符，原告找活干经熟人介绍来找被告，两人合伙干装修的电焊部分，工钱两人分配，不存在雇佣关系。事发当天被告不在工地，原告给被告打电话称其受伤了，被告来到工地上看到原告受伤了，因为两人一块干活被告出于好意就急忙租车帮助把原告送到天水手足外科医院进行治疗。原告说自己没带钱，被告就代付了所有的费用，但在治疗过程中原告称其是在家锯柴过程中受的伤，并一直不想出院，开始有赖上被告的意思。因其受伤与被告无关，所以被告就先回来了。原告又住了两天花完了预交的医疗费就自己出院了。后原告找水阳卫生院，徽县县医院报销药费让被告作证被拒绝，找人社局未受理。事实上原告的伤基本上就是软组织损伤，没有骨折，有医院的片子为证，伤口拆线后原告一直在徽县城南到赵儿河跑三轮车三十多天。综上，被告请求驳回原告的起诉，要求原告退还被告代付的检查费，住院费，生活费共5000元，案件诉讼费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、病历及诊断证明，原告以此证明自己的伤情，经质证被告认为不存在骨折，理由是初次接诊的县医院大夫说骨头没有受伤，本院认为该诊断结果是正规医疗机构出具，真实可信且足以证明原告的伤情，故与本案具有关联性，依法应予认定；2、张春林证言材料一份，原告欲证明受伤及工资每天150元，经质证被告无异议，本院认为，原告系农业从业者，其收入应按主要从事的农业计算，故该证据与本案不具有关联性，依法不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原告程某近几年租住于徽县先农街，2017年5月初经先农人张春林介绍，原告到被告杜某所包的徽县徽州唐街29-30号门面电焊铁架楼做电焊工作。2017年5月15日上午8时许，原告依照被告的安排示意拆除焊接不合理的楼梯，在更换切割机锯片时，未注意到电源插头没有拔出，加之光线较暗，致原告左手被电锯割伤，被告遂将原告送往徽县医院简单处理，当天被告送往天水手足外科医院住院治疗，经诊断为：左手背切割伤，皮肤软组织挫裂伤、拇指长、短伸指肌腱断裂第一掌背动脉断裂、第一掌骨骨折。住院治疗4天出院，出院医嘱：隔日换药、每周复查、术后二周拆除缝合线、术后三周拆除石膏外固定、加强锻炼、不适随诊，被告为原告支付住院医疗费3269.25元。庭审中，被告主张为原告在住院期间花费5000元，但未举证证实，原告仅认可被告支付其住院医疗费3269.25元。原告出院后进行复查、治疗，现伤情好转，现原、被告因赔偿问题协商未果，故而成诉。
综上所述，本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一、本案中，按照法律及司法解释，并参照《2017年甘肃省道路交通事故赔偿标准》，原告的各项损失为：1、医疗费3720.25元，其中住院医疗费3269.25元、门诊费451元；2、住院伙食补助费160元，住院4天每天40元；3、误工费11500元，按照原告骨折的伤情计算100天，每天115元；4、护理费460元，按照原告伤情治疗住院4天计算，每天115元；5、营养费80元，按照住院4天每天20元计算；6、交通费为280元，按照原告受伤治疗复查的实际确定，以上损失费用合计为16200.25元。二、合同法规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。最高法院《人身损害赔偿司法解释》规定：从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告经人介绍在被告承包的焊接铁架楼工地干活，2017年5月15日被告安排原告锯掉安装不合理的楼梯，在更换锯片过程中受伤，故原、被告之间属于雇佣关系，不是加工承揽关系；被告作为接受劳务者应对原告在从事雇佣活动期间遭受的损害承担民事责任，即赔偿原告所遭受的具体经济损失；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在日常工作和劳动中具有预知各项风险的能力，然其疏忽大意没有遇见而受伤，其自身有一定的过错，应当适当减轻被告的民事责任。因此，结合双方各自的过错程度，原告的医疗费等各项损失16200.25元由被告承担60%，即9720.15元，剩余损失6480.1元由原告自行承担。另被告支付的原告住院期间的医疗费3269.25元，从赔偿款总额中予以扣减，故被告应再赔偿原告各项损失6450.9元。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费的诉讼请求，依法应予支持。原告提出的后续治疗费2000元，因未举证证明后续治疗的存在，应承担举证不能的法律后果，对其请求被告承担后续治疗费2000元的请求依法不予支持，如实际产生后续治疗费可另行主张。被告虽在答辩中提出具体要求，但因其未提起反诉故不是本案的审查范围。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费等6450.9元，限本判决生效后二十日内履行完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费474元，由被告承担284元，原告承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 锁仲田
二〇一七年九月十三日
书记员 哈利珠