wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3309号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郭华，男，1956年02月01日出生，户籍地广东省广州市天河区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3514号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭华支付本金52285.16元及息费、一审案件受理费554元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3514号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初18号
原告：ＸＸ，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：侯福兰，男，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
被告：武伟，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告ＸＸ、侯福兰与被告安徽颍上农村商业银行股份有限公司、武伟为执行异议之诉纠纷一案中，因被告武伟涉嫌信用卡诈骗犯罪被依法羁押，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄海燕
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年一月十日
书 记 员 白 雪
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瓦执民字第700号
申请执行人：陈世界，男，汉族，住阿瓦提县。
被申请执行人：李国庆，男，汉族，个体户，住阿瓦提县。
申请执行人陈世界申请执行李国庆债券转让合同纠纷一案，申请人于2015年10月29日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2015年11月20日向被申请执行人李国庆送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。
在执行过程中被执行人依法履行了调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
2015年瓦民初字第625号民事调解书现执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：买合木提*毛拉买提
二〇一六年四月十八日
书记员 ：玉山江∣ dot;吐尼亚孜
香格里拉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3401执49号
申请执行人和瑞文,男,纳西族，1965年6月5日出生,香格里拉市人。
委托诉讼代理人和桃，润泽律师事务所律师。一般授权代理。
被执行人卢彬,男,1971年11月10日出生,香格里拉市人。
本院在执行和瑞文与卢彬支付令纠纷一案中，现本院查询被执行人卢彬名下的房产、车辆及银行存款均未发现可供执行的财产，现申请执行人和瑞文同意本案终结本次执行。本案未履行金额为110000.00元。
据此，本院认为，被执行人卢彬暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结香格里拉市人民法院（2017）云3401民督7号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 和志诚
审判员 刘文江
审判员 章志春
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋 韬
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初567号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。
法定代表人：刘婷。
委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。
被告：陶海艳，女，1973年1月21日出生，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告陶海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨银红
二〇一八年二月七日
书记员 潘瑶敏
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终796号
上诉人（一审起诉人）：夏开明，男，生于1944年6月21日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人夏开明因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
夏开明上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1086号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。夏开明的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由夏开明等人授权代表与贵州蜀峰房地产开发有限公司签订借款合同。但贵州蜀峰房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交遂宁市公安局船山分局办理，夏开明起诉金额均包含在该刑事案件中。因夏开明起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪，且已被作为刑事案件立案侦查，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对夏开明的起诉不予受理符合法律规定。
综上，夏开明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江海燕
审 判 员 黄 平
审 判 员 杨昌礼
二〇一八年五月二十五日
法官助理 周琪娜
书 记 员 李星坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1421号
原告成都市成华区圣灯法律服务所。住所地：成都市成华区。
负责人熊辉良，成都市成华区圣灯法律服务所主任。
委托代理人齐兴勤，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者。
被告成都香榭里舍娱乐俱乐部有限公司。住所地：成都市锦江区滨江中路15号索菲特万达大饭店5楼。
法定代表人，戴岩圣。
本院在审理原告成都市成华区圣灯法律服务所与被告成都香榭里舍娱乐俱乐部有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告成都市成华区圣灯法律服务所于2011年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市成华区圣灯法律服务所申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告成都市成华区圣灯法律服务所撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告成都市成华区圣灯法律服务所负担。
审判员 龚晓明
二〇一一年四月二十九日
书记员 张 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0104民初9062号
原告：合肥中科房屋销售代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市新华学府花园40幢03号商铺，统一社会信用代码91340100689797426F（1-1）。
法定代表人：周明武，总经理。
委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾强强，安徽力澜律师事务所实习律师。
被告：张鹏程，男，1984年7月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司与被告张鹏程居间合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费457元，已经减半收取为228.5元，由原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司负担。
审判员 陈孟凯
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0106民初1467号
原告：吴才宝，男，1986年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：宋剑良，广东江盈律师事务所律师。
被告：湖北新蓝天新材料股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育西路189号10B房自编一。
负责人：邹泓。
委托诉讼代理人：庞卓，广东环宇京茂律师事务所律师。
本院审理原告吴才宝与被告湖北新蓝天新材料股份有限公司广东分公司劳动争议一案，本院于2018年1月17日立案，原告吴才宝于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴才宝撤回起诉。
本案受理费10元，由原告吴才宝负担。
审判员 吴光辉
二〇一八年四月二日
书记员 萧韵琪
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初364号
原告：杨震，男，汉族，1990年8月1日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：李潇，河南阳夏律师事务所律师。
被告：衡程伟，男，汉族，1988年6月12日出生。住太康县。
原告杨震诉被告衡程伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨震的委托诉讼代理人李潇到庭参加了诉讼，被告衡程伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨震向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款29万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年6月17日被告向原告借款9万元，2015年9月21日被告向原告借款10万元，2017年4月1日被告向原告借款10万元。双方口头约定原告若有需要被告随时偿还。现原告急需用钱经催要被告迟迟不予偿还，特诉至法院。望判如所请。
被告衡程伟因缺席未答辩。
经审理查明，2015年6月17日，被告衡程伟向原告杨震借款9万元，2015年9月21日，被告向原告借款10万元，2017年4月1日，被告向原告借款10万元。被告分别为原告出具了借条。该三笔借款双方均未约定还款期限。该三笔借款被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告衡程伟向原告杨震借款三笔共计29万元事实清楚，有借条为证，原告主张被告偿还借款29万元的诉讼请求本院予以支持。被告向原告借款双方未约定还款期限，原告有权随时主张被告偿还。欠款00综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告衡程伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨震借款29万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元（减半收取）、案件申请费1970元，由被告衡程伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘斯汉
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵红艳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法民二初字第589号
原告蔡金胜。
委托代理人张高爽，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。
被告吴金连。
第三人深圳市金大野贸易有限公司。
本院在审理原告蔡金胜诉被告吴金连、第三人深圳市金大野贸易有限公司股权转让纠纷一案中，原告蔡金胜于2015年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡金胜自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡金胜撤回起诉。
本案受理费4925元，减半收取为2462.5元，原告多预缴的案件受理费2462.5元予以退回。
审判员 贺冬红
二〇一五年七月十日
书记员 朱珏璇
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执恢75号
申请执行人：祝某,住白城市。
被执行人：祝某1,住白城市。
本院在执行申请执行人祝某与被执行人祝某1婚姻家庭纠纷一案中，本院依法强制扣划被执行人名下银行账户存款16,000.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1429号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张大伟
二〇一八年四月十九日
书记员 ：傅帮喜
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1529财��22号
申请人:王金富、胡天银、牟林森、颜菡、ＸＸ斌、田星秀、王富宏、黄安平、杨进琼、王昌和、廖义兵、刘光荣、李善元、吕小琴、彭英、丁方友、陈冬梅、张德富、王太富、ＸＸ、杨勤、杜燕、熊忠利、周云才、徐玮、张正全、李红艳、黄明军、尹培亮、刘宗利、严小莲、李富、李何杨、向茂林、颜寿怀、刘树金、秦进平、黄玉蓉、徐植勋、周定均、杨培富、李家秀、陶韵西、刘义勇、钟永强、胡兴付、吴平、丁齐、黄启祥、袁旭、朱全华、周真清、韦俊、叶明章、唐金淑、尹国辉、杨其贵、张文华、胡永炼、达贵明、李琼、邹雪鹏、张大均、张洪、黄玉均、邹宏、樊元庆、陈贵、陈伯华、陈伯春、曹云强、杨辉友、柏盛涛、肖家祥、冷强、李家容、马欣、黄山、罗艾丽、陈均、袁小芹、魏刚珍、魏霞、黄伟。
委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托诉讼代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系一般授权。
被申请人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区华���街道办事处三河村十组。
法定代表人:黄显余，董事长。
上列申请人王金富等八十四人于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人用以向申请人作付款保障的七套住房予以查封，或查封、扣押被申请人价值1,138,103元的其他财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人四川详鹰房地产开发有限公司开发的坐落于屏山县xx镇“王府井二期”x号楼x-x-x-x、x-x-x-x、x-x-x-x、x-x-x-x、x-x-
x-x、x-x-x-x、x-x-x-x共计七套住房，保全金额为1,138,103元，查封期限从2017年8月7日至2019年8月6日止。
案件申请费5885元由申请人负担（各案具体金额附后）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘 建
审判员 凌征友
审判员 龙志印
二〇一七年八月七日
书记员 马兰兰
附件：
|
（2017）川1529财保3--82号80案合并裁定清单
---|---
单位：元
|
案号
|
申请人
|
保全金额
|
申请费
|
案号
|
申请人
|
保全金额
|
申请费
3
|
王金富
|
15416
|
174
|
43
|
陶韵西
|
22100
|
241
4
|
胡天银
|
14269
|
162
|
44
|
刘义勇
|
12475
|
144
5
|
牟林森
|
14888
|
168
|
45
|
钟永强
|
8288
|
102
6
|
颜菡
|
9679
|
116
|
46
|
胡兴付
|
15709
|
177
7
|
ＸＸ斌
|
15157
|
171
|
47
|
吴平
|
20919
|
229
8
|
田星秀
|
15157
|
171
|
48
|
丁齐
|
11484
|
134
9
|
王富宏
|
15157
|
171
|
49
|
黄启祥
|
7779
|
97
10
|
黄安平
|
11477
|
134
|
50
|
袁旭
|
15059
|
170
11
|
杨进琼
|
35879
|
378
|
51
|
朱全华
|
11419
|
134
12
|
王昌和
|
6000
|
80
|
52
|
周真清
|
9860
|
118
13
|
廖义兵
|
25200
|
272
|
53
|
韦俊
|
9308
|
113
14
|
刘光荣
|
13673
|
156
|
54
|
叶明章
|
9822
|
108
15
|
李善元
|
14085
|
160
|
55
|
唐金淑
|
9827
|
108
16
|
吕小琴
|
14085
|
160
|
56
|
尹国辉、杨其贵
|
13090
|
150
17
|
彭英
|
28148
|
301
|
57
|
张文华
|
7014
|
90
18
|
丁方友
|
13758
|
157
|
58
|
胡永炼、达贵明
|
13528
|
155
19
|
陈冬梅
|
18859
|
208
|
59
|
李琼
|
13528
|
155
20
|
张德富
|
5288
|
72
|
60
|
邹雪鹏
|
7606
|
96
21
|
王太富
|
18525
|
205
|
61
|
张大均
|
10271
|
122
22
|
ＸＸ、杨勤
|
14864
|
168
|
62
|
张洪
|
11477
|
134
23
|
杜燕
|
19548
|
215
|
63
|
黄玉均
|
20330
|
223
24
|
熊忠利
|
29475
|
314
|
64
|
邹宏
|
13673
|
156
25
|
周云才
|
11594
|
135
|
65
|
樊元庆
|
12575
|
145
26
|
徐玮
|
11594
|
135
|
66
|
陈贵
|
9968
|
119
27
|
张正全
|
10977
|
129
|
67
|
陈伯华
|
9968
|
119
28
|
李红艳
|
12619
|
146
|
68
|
陈伯春
|
8917
|
109
29
|
黄明军
|
16489
|
184
|
69
|
曹云强
|
17780
|
197
30
|
尹培亮
|
16088
|
180
|
70
|
杨辉友
|
9909
|
119
31
|
刘宗利、严小莲
|
12936
|
149
|
71
|
柏盛涛
|
13852
|
158
32
|
李富
|
9087
|
110
|
72
|
肖家祥
|
14019
|
160
33
|
李何杨
|
12492
|
144
|
73
|
冷强
|
13455
|
154
34
|
向茂林
|
13380
|
153
|
74
|
李家容
|
10217
|
122
35
|
颜寿怀
|
8495
|
104
|
75
|
马欣
|
14019
|
160
36
|
刘树金
|
13972
|
159
|
76
|
黄山
|
31669
|
336
37
|
秦进平
|
46586
|
485
|
77
|
罗艾丽
|
22657
|
246
38
|
黄玉蓉
|
15847
|
178
|
78
|
陈均
|
9079
|
110
39
|
徐植勋
|
8459
|
104
|
79
|
袁小芹
|
11939
|
139
40
|
周定均
|
12438
|
144
|
80
|
魏刚珍
|
12459
|
144
41
|
杨培富
|
12026
|
140
|
81
|
魏霞
|
7787
|
97
42
|
李家秀
|
12026
|
140
|
82
|
黄伟
|
7576
|
95
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执115号
被执行人：樊正良，男，1968年8月13日出生，重庆市长寿人。
关于被执行人樊正良罚金一案，忠县人民法院作出的(2016)渝0233刑初128号刑事判决书已发生法律效力。被执行人樊正良逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2017-01-09立案执行。
本案在执行中查明：没有发现被执行人可供执行财产或线索。为督促执行兑现，遂查封了被执行人名下摩托车一辆，并将被执行人纳入失信人名单，作出限制消费决定。
本院认为，没有发现被执行人可供执行财产或线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0233执115号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人可供执行的财产或线索时，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹德胜
二〇一七年七月四日
书记员 周 海
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5215号
罪犯邢大利，男，1962年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年6月17日作出(2011)平刑初字第168号刑事判决，以被告人邢大利犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯邢大利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯邢大利获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邢大利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢大利减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年12月14日起至2022年2月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初65号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人曹光升，男，2000年3月20日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被瑞昌市公安局刑侦大队民警抓获，次日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为取保候审。现在家。
法定代理人曹某，男，1970年10月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，水电工，住址同上。系被告人曹光升父亲。
辩护人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
被告人柯威，男，2000年7月7日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖北省黄石市阳新县，现住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被瑞安市公安局仙降派出所民警抓获后羁押于瑞安市看守所，同年11月4日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月15日变更强制措施为取保候审。现在家。
法定代理人柯某1，男，1972年12月5日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，水电工人，住址同上。系被告人柯威父亲。
指定辩护人余全渭，瑞昌市法律援助中心律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人曹光升、柯威犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人曹光升及其法定代理人曹某、辩护人罗嗣音，被告人柯威及其法定代理人柯某1、指定辩护人余全渭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年9月9日晚，被告人曹光升、柯威伙同张某2、吴某（两人犯罪时均未满十六周岁）、蔡报会（另案处理）窜至瑞昌市东方星城小区西大门边被害人柯某2经营的麦点水果超市，采取破门入室的方式，盗得现金人民币300余元，硬中华香烟1条、极品金圣香烟2条、玉溪香烟1条、黄金叶香烟1条，被盗香烟价值共计1320元。
2、2016年9月18日晚，被告人曹光升、柯威、黄某2（相对不起诉）伙同张某2、吴某窜至瑞昌市联盛小区A14栋1单元楼下，将被害人胡某的一辆东方牌踏板助力车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币2520元，该车已被公安机关追回并发还被害人。
3、2016年9月19日晚，被告曹光升伙同张楷楷、吴兴启窜至瑞昌市武山铜矿小区北59栋1单元楼下，将被害人张某1的一辆黑色重骑牌摩托车盗走，被盗车辆未追回，未能进行价格鉴定。
4、2016年9月24日晚，被告曹光升伙同蔡报会窜至瑞昌市瑞民家园小区春兰苑8栋2单元楼下，将被害人黄某1的一辆迅鹰牌踏板摩托车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币2240元，该车已被公安机关追回并发还被害人。
5、2016年9月7日晚，被告曹光升伙同蔡报会、张子红（另案处理）窜至九江县沙河镇庐山西路王者之路网咖楼下，将被害人李某的一辆神骑牌助力车盗走，经鉴定，被盗车辆价值2700元，该车已被公安机关追回并发还被害人。
另查明：被告人曹光升、柯威家属在案发后分别代为退赔赃款2810元、810元；被告人曹光升、柯威被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人曹光升、柯威在开庭审理过程中均无异议，并有书证：立案决定书、扣押及发还物品清单、抓获经过、羁押证明、归案情况说明、销售记录卡、卷烟价格证明、收条、常住人口信息；证人柯某3、曹某、何某、柯某4、汤某的证言；被害人黄某1、柯某2、胡某、张某1、李某的陈述；同案人黄某2、蔡某、张某2、吴某的供述；被告人曹光升、柯威的供述；价格认定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本院了解到二被告人均系与父母长期缺少沟通，初中未毕业便辍学在家，案发后对自己的犯罪行为很后悔，现均跟随父亲一起从事装修工作，家属表示愿意配合司法机关做好对二被告人的监管工作。
本院认为：被告人曹光升、柯威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当对其从轻处罚。被告人曹光升、柯威被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人的家属在案发后代为积极退赃，可酌情对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第二十五条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人曹光升犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已交）
二、被告人柯威犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已交）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 员 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘 易
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2016）吉01刑更2628号
罪犯李景志，男，1983年10月6日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2013年5月11日作出（2013）宽刑初字第95号刑事判决，认定被告人李景志犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币2000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年7月12日作出（2013）长刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李景志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，��力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2004年5月24日因抢劫罪被判处有期徒刑十年。原判认定，2012年8月31日20时许，李景志在长春市宽城区一匡街九三胡同附近，尾随被害人姜某伺机抢劫，当被害人姜某走到租住的电业局宿舍12栋二楼打开203室房门时，李景志将被害人姜某推入室内，对其采用暴力手段，抢劫姜某现金400余元，并欲对姜某实施强奸，因被害人反抗，强奸未遂。李景志系累犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分287��。本次考核期内，狱内月均消费人民币43元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李景志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系同种暴力犯罪累犯，犯严重暴力数罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李景志减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018皖18**民初950号
原告：泾县榔桥镇浙溪村委会，住所地安徽省泾县榔桥镇浙溪村街道（原浙溪小学）。
法定代表人：陈金龙，该村委会主任。
委托诉讼代理人：江宏，男，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：胡卫平，男，汉族，住安徽省泾县。
被告：曹文道，男，1946年6月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县（原浙溪小学）。
原告泾县榔桥镇浙溪村委会诉被告曹文道返还原物纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告泾县榔桥镇浙溪村委会于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐发坤申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县榔桥镇浙溪村委会撤诉。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告泾县榔桥镇浙溪村委会负担。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 余小和
人民陪审员 许婷婷
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0241民初2068号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。
负责人：周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人：文旭，系该银行职工。
被告：唐朝德，男，1981年05月02日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告唐朝德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月15日立案，本院依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田慧
二〇一八年四月二十六日
书记员 向往
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初5405号
原告：吴雪冬，女，1970年1月17日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：陈淑贤，女，1965年11月16日出生，汉族，退休职工，住赤峰市红山区。
被告：刘广，其他自然情况不详。
被告：内蒙古平源建工集团有限公司，住所地不详。
法定代表人不详。
原告吴雪冬与被告刘广、内蒙古平源建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告吴雪冬于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴雪冬撤诉。
案件受理费13800元(原告已预交)，减半收取6900元，邮寄送达费60元，合计6960元（原告已预交），由原告吴雪冬负担。
审判长 周智勇
审判员 刘 伟
审判员 高丽平
二〇一七年十月十七日
书记员 李 玢
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初9911号
原告江苏苏耀新型材料有限公司，住所地在南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城249-250幢1200室。
法定代表人刘红星。
被告南京鑫宏不锈钢制品有限公司，住所地在南京市鼓楼区北京西路71号。
法定代表人刘红根。
本院在审理原告江苏苏耀新型材料有限公司与被告南京鑫宏不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏苏耀新型材料有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对南京鑫宏不锈钢制品有限公司的起诉。
本院认为，原告江苏苏耀新型材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告江苏苏耀新型材料有限公司撤回对南京鑫宏不锈钢制品有限公司的起诉。
案件受理费829元（已减半收取），由原告负担。
审判员 李敬宇
二〇一八年一月九日
书记员 魏苗苗
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0382执1066号
申请执行人：林某1,女性,1997年8月12日出生,住双辽市。
被执行人：林某2,男性,1969年4月4日出生,住双辽市。
本院在执行申请执行人林某1与被执行人林某2婚姻家庭、继承执行一案中，向林某2送达了执行通知，林某2主动履行了部分义务，本院冻结并扣划了林某2工资。现该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0382执1066号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉福
审判员 李国斌
审判员 高志刚
二〇一七年十二月八日
书记员 张功岩
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初1139号
原告:欧航岑，男，汉族，生于1982年10月2日，住四川省达州市达川区。
被告:刘刚毅，男，汉族，生于1975年9月6日，住四川省达州市通川区。
原告欧航岑与被告刘刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。���告欧航岑到庭参加诉讼，被告刘刚毅经传票传唤无正当理由拒不庭。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
欧航岑向本院提出诉讼请求：1.判令刘刚毅立即偿还欧航岑借款本金人民币20400元整；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年1月16日，刘刚毅向欧航岑借款20000元，于1月26日补打借条一张，并将刘刚毅在1月16日前向欧航岑所借的400元借款一并载入借条中，双方约定年后归还全部借款。年后，欧航岑多次向刘刚毅催收借款无果。3月22日，欧航岑得知刘刚毅的住房公积金账户内有20400元左右的存款，遂向刘刚毅提出用公积金归还欠款，刘刚毅当场表示同意。4月14日，欧航岑从朋友处得知，刘刚毅已将公积金提出，却未还款。4月15日晚，欧航岑见刘刚毅仍无任何还款动静，便多次向刘刚毅打电话催收，直至电话不能接通。4月17日，欧航岑到刘刚毅的工作单位达州市交警支队寻人无果。为维护欧航岑的合法权益，故诉至法院。
刘刚毅未到庭，亦未提交书面答辩状和证据，本院视为对其依法享有之答辩、举证等诉讼权利的放弃。
欧航岑为证明其主张的案件事实成立，于本院指定的举证期限内向法庭提交以下证据：1、欧航岑、刘刚毅身份信息；2、借条；3、中国工商银行借记卡明细清单；4、证人王某身份证复印件和王某亲笔书写的情况说明一份。
本院经过审查证据，认证如下：
欧航岑呈堂之上述证据来源合法，证明目的指向明确，符合证据的真实性、合法性和关联性法律特征，能够证明本案待证案件事实，具有证据能力和证明力。据此，本院对欧航岑提交的在案证据均予以采信，并作为认定本案案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
根据欧航岑提交的有效证据，结合当庭陈述，其主张的当事双方借贷发生时间、借贷金额20400元等事实与本院查明的案件情况相符，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。刘刚毅在欧航岑处借款20400元的事实有《借条》等证据在案为凭，双方形成借贷关系，本院予以确认。刘刚毅获取了案涉借款，经欧航岑催收负有当然的清偿法律义务。现欧航岑基于法律规定诉请刘刚毅偿还借款的理由成立，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘刚毅在本判决发生法律效力后三日内偿还欧航岑借款20400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由刘刚毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 潘炜
二〇一七年六月五日
书记员 王月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初2379号
申请人：赵某某。
被申请人：杨某某。
本院在审理申请人赵某某与被申请人杨某某委托合同纠纷一案中，申请人赵某某于2017年4月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨某某的银行存款105298.7元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人赵某某以其名下的车牌号码为湘A508**的小型轿车一辆作为上述保全的担保。
本院认为，申请人赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨某某的银行存款105298.7元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人赵某某名下的车牌号码为湘A508**的小型轿车一辆，查封期间允许使用，但不得转移、不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。
案件受理费1070元，由赵某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭 维
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第80号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人余某某，绰号“跛子”，男，1986年10月16日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民，住四川省古蔺县双沙镇。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月26日被泸县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于泸县看守所。
被告人李某某，男，1986年8月21日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，农民，住四川省泸州市江阳区蓝田红星村。2014年2月12日因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月19日被泸县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于泸县看守所。
被告人蔡某某，男，1996年4月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区分水岭乡。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月26日被泸县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）50-1号起诉书指控被告人余某某、李某某、蔡某某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员缪雯出庭支持公诉。被告人余某某、李某某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2014年11月26日凌晨2时许，被告人余某某、李某某、蔡某某、罗某某（另案）、牟某（另案）到泸县福集镇泸县商城友明招待所楼下，将被害人肖某停放在该处的川E1E1**号普通二轮摩托车车锁剪断后，推至泸县商城外马路上时，被泸县公安局巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5525元。公安机关已将上诉摩托车发还给被害人肖某。
被告人余某某、李某某、蔡���某以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，且被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十五条第一款之规定，以盗窃罪，对被告人余某某、李某某、蔡某某予以判处。
被告人余某某、李某某、蔡某某对泸县人民检察院指控其犯盗窃罪无异议，表示认罪、悔罪，并请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，2014年11月26日被告人余某某、蔡某某被泸县公安局当场抓获归案。2014年12月19日被告人李某某由江阳区公安分局传唤到案，但拒不交代其犯罪经过，同日泸县公安局将被告人李某某押解回泸县并予刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对三被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过、被告人身份信息，被害人肖某陈述，现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定意见书、辨认笔录和照片、扣押清单、情况说明、四川泸州市江阳区人民法院刑事判决书，被告人余某某、李某某、蔡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某、李某某、蔡某某以非法占有为目的，伙同他人窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑并处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。三被告人在共同犯罪中分工合作、作用相当，不宜区分主从。被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余某某、李某某、蔡某某��案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被盗车辆已追回并发还给被害人，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。对本案的事实、性质、情节、社会危害性等进行综合考量，决定对被告人余某某、蔡某某从轻处罚，对被告人李某某从重处罚。对被告人余某某、蔡某某从宽处罚的请求，本院予以采纳。对被告人李某某从宽处罚的请求，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；
三、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2014年12月19日起至2015年10月18日止，被告人余某某的刑期自2014年11月26日起至2015年6月25日止，被告人蔡某某的刑期自2014年11月26日起至2015年6月25日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。被告人蔡某某罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李庆坤
二〇一五年四月十五日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入��盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执270号
申请执行人刘润国，男，1963年4月18日出生，回族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长
本院在执行申请执行人刘润国与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第805号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执898号
申请执行人:谯克平（现名为李泓锦），男，生于1972年2月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
被执行人：王佳，女，生于1980年10月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在执行谯克平与王佳追索劳动报酬纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016)川1902民初2120号民事判决书已经发生法律效力，执行中经查：被执行人王佳无可供执行财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗小杰
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执712号之一
申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司
法定代表人：江勇，董事长。
被执行人：徐远兵，男，1969年12月19日出生，汉族。
被执行人：李仕春，女，1972年1月2日出生，汉族。
被执行人：湖北金龙华置业有限公司
法定代表人：楚海林。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1623民初1820号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人徐远兵、李仕春、湖北金龙华置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐远兵��李仕春、湖北金龙华置业有限公司接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐远兵、李仕春、湖北金龙华置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北金龙华置业有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办朝阳南路2A号1幢1-1号房屋及土地【房权证号：十堰房权证茅箭区字第20*****3号，土地使用权证号：十堰市国用（2008共）第00****6-3号】；
二、查封被执行人湖北金龙华置业有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办朝阳南路2A号1幢2-1号房屋及土地【十堰房权证茅箭区字第20*****4号；土地使用权证号：十堰市国用（2008共）第00****6-4���】。
本裁定立即执行。
审判员 陈华雄
二〇一七年八月十八日
执行员 甘幸福
书记员 邱 奇
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524财保51号
申请人：黄某1，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人：黄某2，女，1965年5月26日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人：黄某3，女，1971年2月7日出生，汉族，住广东省龙川县。
申请人黄某1与被申请人黄某2、黄某3继承权纠纷一案，申请人黄某1于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某2、黄某3在叙永县人民法院执行局内的应执行款项250000元人民币进行保全。担保人向大勇自愿以其名下的吉普牌××、发动机号：××号、车牌号：川Ｅ×××××号的小型普通客车予以担保。
本院经审查认为，申请人黄某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结黄某2、黄某3在叙永县人民法院执行局内的执行款项250000元人民币，冻结期限：一年；
二、查封向大勇名下的吉普牌××、发动机号：××号、车牌号：川Ｅ×××××号车辆，查封期限:一年；
三、申请人黄某1申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1770元，由申请人黄某1预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麻鹏国
二〇一八年六月四日
书记员 牟 玲
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2721号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：裴发亮，男，汉族，1977年2月6日生，住河南省开封市龙亭区。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告裴发亮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十二月八日
代书 记员 朱亚丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初4059号
原告：杨庆林，男，1958年9月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：师国太，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市��
原告杨庆林诉被告师国太民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22万元并从起诉之日起按年息24%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告师国太因经营需要于2016年2月26日向原告借款22万元，并将《居民建房用地许可证》抵押在原告处。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，由于原告所提供的被告师国太的身份信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。本院于2017年12月11日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告师国太的详细身份信息，原告陈述不能提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨庆林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 徐澄涛
人民陪审员 王 兵
人民陪审员 凌宾霞
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘彦君
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初4899号之一
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。
负责人：贾兆芹，该支行行长。
被告：崔友记，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：李喜峰，女，1965年8月16日出生，汉族，农民，住莘县，系被告崔友记之妻。
被告：刘义文，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：范国藏，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被告崔友记、李喜峰、刘义文、范国藏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以贷款已还清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行撤回起诉。
案件受理费1787元，减半收取计894元，财产保全费920元，均由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行负担。
审判员 李素晓
二〇一六年十一月二十一日
书记员 窦艳辉
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0321民初2862号
原告李某某，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。
被告母某某，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。
本院在审理原告李某某诉被告母某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半），由原告李某某负担。
代理审判员 韦 洋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 贺现巧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1958号
原告钱建华，男，1962年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告钱思宇，女，1994年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区��上列两原告共同委托代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人宋城郭，上海市和平律师事务所律师。被告上海易祥物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人倪路圣，该公司总经理。委托代理人陈庆全。本院在审理原告钱建华、原告钱思宇诉被告上海易祥物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告钱建华、原告钱思宇于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告钱建华、原告钱思宇申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钱建华、原告钱思宇撤回起诉。本案受理费人民币1,038元，减半收取计人民币519元，由原告钱建华、原告钱思宇负担。
审判员 王 莹
二〇一四年九月十五日
书记员 袁甄乙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执179号
申请执行人：刘召鹏，男，1996年1月12日出生，汉族，住河北省晋州市。
被执行人：韩建刚，男，1958年11月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：天津泰宇集团有限公司，住天津华苑产业园区物华道8号增1号泰宇大厦。
法定代表人：赵立志，总经理。
本院在执行申请执行人刘召鹏与被执行人韩建刚、天津泰宇集团有限公司合同纠纷一案中，经执行，被执行人韩建刚名下坐落于天津市和平区XXX号房屋现被天津市第二中级人民法院查封，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李海华
审判员 于海欣
审判员 伊德普
二〇一七年八月二十三日
书记员 时金城
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城石执字第00018--1号
申请执行人王某。
被执行人胡某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂谷城石民初字第00030号民事判决书向被执行人胡某发出执行通知，责令被执行人胡某履行法律文书确定的义务，但被执行人胡某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人胡某所有的价值100000元的银行存款、房产、地产、车辆、到期债权、收益等予以查封、冻结、划拨、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘斌
二〇一五年九月十八日
书记员 刘勇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第362号
罪犯周春余，男，1963年1月2日出生，原住址吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2008年6月5日作出（2007）吉刑终字第198号刑事判决，认定周春余犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将周春余的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月将周春余的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周春余能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯周春余在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周春余减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4419号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人龚伟峰，男，1962年12月12日出生，户籍地上海市浦东新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龚伟峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5188号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龚伟峰支付本金99926.34元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5188号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢232号
申请执行人：范桂芝
被执行人：于欣平
本院在执行申请执行人范桂芝与被执行人于欣平房屋买卖纠纷执行一案中，因被执行人于欣平将房屋抵押建行贷款，通化市不动产登记中心无法将该房屋执行回转过户至申请执行人范桂芝名下，致使案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2016）吉0502执恢232号案件的执行。待执行条件成熟时，申请执行人范桂芝，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年十月十日
书记员 ：徐振邦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执314号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人刘刚，男，生于1974年，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯非法持有毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第114号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨军
湖北省孝昌县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0921行审17号
申请执行人孝昌县工商行政管理局。住所地：孝昌县平安大道**号。组织机构代码：73087819-X。
法定代表人朱均平,该局局长。
委托代理人黄滨、黄任学,该局工作人员。
上述两委托代理人代理权限：代为和解、放弃、承认诉讼请求、领取法律文书等。
被执行人黄新庭，男，1963年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
申请执行人孝昌县工商行政管理局于2017年5月15日向本院申请执行孝昌工商处字[2016]267号工商行��处罚决定书,本院受理后,依法组成合议庭书面审查了本案。
经审查查明：2016年8月3日申请执行人孝昌县工商行政管理局收到广东华润涂料有限公司投诉，立即对孝昌县城区中实建材市场183号进行检查，发现其销售的标识为“华润”净味漆（两桶）涉嫌侵犯华润公司注册商标专用权并扣押。经广东华润涂料有限公司对上述扣押净味漆进行鉴定认为：上述产品非广东华润生产，属于销售侵犯注册商标专用权产品的行为。申请执行人认为，被执行人具有完全民事行为能力，自接到鉴定报告后，未提出陈述申辩意见，也不能提供相关进货单据及产品质量相关证明材料，根据营业执照核准事项，认定违法主体为被执行人黄新庭。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款、《中华人民共和国商标法实施条例》第八十条，依法应予行政处罚。2016��9月13日申请执行人向被执行人直接送达行政处罚听证告知书。法定期限内被执行人未提出听证、陈述及答辩意见。2016年9月22日申请执行人孝昌县工商行政管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人黄新庭作出孝昌工商处字[2016]267号工商行政处罚决定书，处罚事项：1.立即停止侵权行为，剥离侵权标识；2.罚款10000元。2017年4月17日申请执行人向被执行人黄新庭送达行政处罚决定履行催告书。被执行人黄新庭在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人孝昌县工商行政管理局作出的孝昌工商处字[2016]267号工商行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法,被执行人黄新庭收到该行政处罚决定书后,在法定的期限内���没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处罚决定书所确定的义务,申请人向本院提出强制执行申请,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下：
申请执行人孝昌县工商行政管理局作出的孝昌工商处字[2016]267号工商行政处罚决定书合法，准予强制执行。
审 判 长 叶幼文
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 李 浩
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 晏杨微
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112财保57号
申请人周娜，女，汉族，1986年8月4日出生，住重庆市渝北区。
被申请人徐杰，男，汉族，1985年1月5日出生，住重庆市渝北区。
被申请人刘红梅，女，汉族，1986年8月16日出生，住重庆市渝北区。
被申请人成都新悦园林绿化工程有限公司，住所地：成都市金牛区西华大道617号附8号。
法定代表人：詹力。
被申请人詹力，男，汉族，1986年10月7日出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆银澳商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道五星路四巷2号附1号1幢1-9。
法定代表人：徐杰。
申请人周娜与被申请人徐杰、刘红梅、成都新悦园林绿化工程有限公司、詹力、重庆银澳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人周娜提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一八年一月十九日
书记员 张 谊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执631号之二
申请执行人：李维明，男，汉族，1963年2月25日生，住泰兴市。
被执行人：叶春华，男，汉族，1969年4月13日生，住泰兴市。
申请执行人李维明与被执行人叶春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2017）苏1283民初7617号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人李维明主张的借款498000元，双方一致确认扣除被执行人叶春华已给付的款项，实际欠申请执行人李维明218000元，此款被执行人叶春华保证于2016年12月8日前给付申请执行人李维明；案件受理费8770元，减半收取计4385元，由被执行人叶春华负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2016年12月8日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月2日，本院向被执行人叶春华发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年2月17日、10月27日、11月6日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年11月6日依法冻结被执行人叶春华名下在中国农业银行等金融机构的存款账户8个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现并于2017年2月27日依法查封被执行人叶春华名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。
2017年9月18日，本院至被执行人叶春华户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产，据叶春华之父叶留堂陈述：不清楚叶春华现在何处，也不知道他的车在哪儿，他好长时间不回来了。不清楚叶春华的债权债务情况，但是他的案件比较多，法院来找过他好几次了。叶春华没有工作，不清楚他的收入情况。
上述财产查控等情况，本院于2017年11月6日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。
2017年11月6日，本院依法将被执行人叶春华纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结被执行人叶春华名下的银行存款账户（余额不足）及依法查封的被执行人叶春华名下苏Ｍ×××××汽车（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案被执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索或被执行人下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初7617号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月七日
书记员 李 璇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7282号
申请执行人：常熟市宝岛彩印包装有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村（苏常公路6号桥堍），统一社会信用代码91320581791971937W。
法定代表人：薛茂伏，董事长。
委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人：苏州市爱洲马服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村东5组227省道西侧。
法定代表人：安凤昌。
常熟市宝岛彩印包装有限公司与苏州市爱洲马服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初13141号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、苏州市爱洲马服饰有限公司支付常熟市宝岛彩印包装有限公司加工款人民币124965.55元，并支付自2016年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（计息金额为124965.55元），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回常熟市宝岛彩印包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4054元、公告费304元，合计4358元，由常熟市宝岛彩印包装有限公司负担1456元，由苏州市爱洲马服饰有限公司负担2902元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人在本院涉及其他执行案件，已因未发现可供执行的财产而终结本次执行程序。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币127867.55元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初13141号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱小飞
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢160号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：董军，系行长。
被执行人：郭强。
被执行人：王振华。
本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第3673号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭强、王振华在金融机构的存款974639.95元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、��券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5297号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：杨霞，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告杨霞信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币1,861元减半收取人民币930.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1683号
原告:吕享伟,男,1989年出生,住重庆市巴南区。
被告:李忠全,男,1975年出生,住重庆市巴南区。
原告吕享伟与被告李忠全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月10日转为普通程序，并于2017年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告吕享伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告吕享伟撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费76元，减半收取计38元。
审 判 长 黄安娅
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年五月十二日
书 记 员 梅 玲
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执805号
申请执行人河南省康泰微粉有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区。
法定代表人：崔峰，董事长。
被执行人镇江市港南电子有限公司，住所地：江苏省镇江市镇江新区大港镇东方路。
法定代表人：聂金根，董事长。
本院在执行河南省康泰微粉有限公司申请执行镇江市港南电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中,现被执行人已被镇江市中级人民法院裁定宣告破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执805号案件的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘锋
审判员 卢峰
审判员 张冉
二〇一八年一月五日
书记员 苗玲
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1251号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人段红涛，职务行长。
委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。
被执行人叶浩，男，汉族，住青岛市市北区，
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人叶浩信用卡纠纷一案于2016年6月27日审结，该案（2016）鲁0213民初2318号民事判决书已立案执行。申请执行人申请被执行人支付信用卡透支款本金人民币64742.26元、被执行人支付申请人截至2015年11月12的信用卡透支利息、滞纳金、取现手续费、短息服务费和账单分期手续费等各项费用合计人民币10149.27元，被执行人支付申请人自2015年11月12日起至判决确定的履行期限届满之日止的信用卡透支利息、滞纳金、取现手续费、短息服务费和账单分期手续费等各项费用，案件受理费1672元及执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币87498元（包含执行费1212元）并发还给申请人，申请人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2318号民事判决书执行完毕。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月二十八日
书记员 乔培清
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执326号之一
申请人：赵涵，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，住，
被执行人：仝铁，男，1985年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，住，
本院在执行赵涵申请执行仝铁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月十七日
书记员 丁 丁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)龙刑初字第00039号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人霍迎，男，1982年5月19日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地怀远县，住浙江省台州市黄岩区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月24日被台州市公安局黄岩分局城西派出所抓获，同日羁押于台州市黄岩区看守所，同年9月26日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月29日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2014]5号起诉书指控被告人霍迎犯抢劫罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人霍迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2004年11月21日22时许，同年11月29日20时许、20时30分许，被告人霍迎伙同他人在蚌埠市淮河大堤、工人疗养院附近，持刀劫取被害人邵某等财物。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人霍迎多次抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。
被告人霍迎对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：
一、2004年11月21日22时许，被告人霍迎伙同霍某、吕某（均已判刑）在蚌埠市船厂北淮河大堤北侧，持刀对被害人邵某、汤某进行威胁，索要钱财。因邵某反抗，吕某持刀刺伤邵某。后霍迎等劫得东信888手机一部（价值444元）、UTZ小灵通一部（价值720元）、现金60元。经蚌埠市公安局刑事科学技术鉴定：邵某头额部、左臀部、右中指皮肤裂伤,经治疗现全身疤痕累计长5.9cm，右中指活动功能稍受限，损伤程度为轻微伤。
二、同年11月29日20时许，被告人霍迎伙同霍某、吕某、李某（已判刑）等在蚌埠市工人疗养院附近，持刀对被害人满某、尤某进行威胁，劫得三星T108+彩屏手机一部（价值1030元）、现金120元。
三、同年11月29日20时30分许，被告人霍迎伙同霍某、吕某在蚌埠市工人疗养院东门附近，持刀对被害人朱某、吴某进行威胁，劫得摩托罗拉V600手机一部（价值2888元）、现金80元。
另查实，被告人霍迎归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人霍迎在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、公安机关出具的抓获经过、被害人邵某的病历、刑事判决书，证人霍某、吕某、李某等证言，被害人邵某、满某、朱某等陈述，刑事科学技术鉴定书、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人霍迎以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力、胁迫手段多次劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。在实施的共同犯罪中，被告人霍迎起主要作用，系主犯。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人霍迎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2023年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 艳
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 余威强
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执41号之一
申请人张万斌，男，1968年7月3日生，汉族，住阳原县。
被执行人武振芬，女，1969年2月11日生，汉族，住阳原县。
被执行人石永恒，男，1968年10月12日生，汉族，住阳原县。
本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武振芬、石永恒未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院已经对被执行人石永恒所有的车牌号为冀Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆办理查封登记。经查，被执行人无其他可供执行财产或线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田向前
二〇一七年八月三日
书记员 师晓丽
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4147号
申请执行人曾祥均，男，汉族，生于1978年11月26日，住重庆市璧山区。
被执行人罗家斌，男，汉族，生于1987年1月15日，住重庆市璧山区。
本院受理曾祥均申请执行罗家斌买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4147号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗 燕
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执79号
本院在执行申请执行人曹桉梓与被执行人曹政斌债权纠纷一案中，查明被执行人曹政斌在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人曹政斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
--1--
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第490号之一
申请执行人陆秀琴，女，汉族，1952年11月27日出生，住厦门市思明区。
被执行人李志忠，男，汉族，1957年8月16日出生，住福建省南安市。
申请执行人陆秀琴与被执行人李志忠民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年11月3日作出的（2014）湖民初字第2097号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权920000元未受偿。被执行人名下址于厦门市思明区仙岳路456#之三608号的房子目前另案拍卖中，待其成交后才能参与分配。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第2097号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制���
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年八月一日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0103执2048号
陈有珍：
代慧与你(单位)民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的(2017）皖0103民初6150号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年6月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、支付申请执行人代慧借款本金300000元并支付利息14597元（利息暂计算至2018年6月21日，剩余利息以300000元借款本金为基数按照年息6%计算至款清之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、承担案件受理费2900元、保全费2020元，执行费4693元。
特此通知
二〇一八年六月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0784民初4335号
原告：魏加录，男，1955年7月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托诉讼代理人：宿连臻，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：魏荣录，男，1987年10月30日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：魏长见，男，1985年10月2日出生，汉族居民，住安丘市（系魏荣录之子）。
被告：安丘市石埠子镇金菩村村民委员会，住所地安丘市石埠子镇菩萨峪村。
法定代表人：周建录，村主任。
委托诉讼代理人：杨希庆，男，1958年10月18日出生，汉族，住安丘市。
原告魏加录诉被告魏荣录、安丘市石埠子镇金菩村村民委员会物权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告魏加录于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏加录撤回起诉。
案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告魏加录负担。
审判员 张学福
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵瑞刚
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执282号
陈丽楠:
你申请提级执行天津市滨海新区人民法院(2014)滨港民初字第2465号民事判决一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你公司的提级执行申请。
二〇一六年五月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5985号
罪犯张洪兵，男，1991年5月14日出生，汉族，重庆市丰都县人，小学毕业，住重庆市丰都县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一一年二月二十三日作出(2011)绍越刑初字第90号刑事判决，以罪犯张洪兵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金七千元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年四月十九日作出(2011)浙绍刑终字第73号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱级表扬,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张洪兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪兵准予减刑二年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十一日书记员王静
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执725号
申请执行人郭x，男，2007年11月30日出生。
申请执行人郭清杰，男，1983年7月9日出生。
申请执行人王明德，男，1940年3月20日出生。
申请执行人曹桂兰，女，1944年5月14日出生。
被申请执行人张小军，男，1976年4月出生。
郭x、郭清杰、王明德、曹桂兰申请执行张小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）密少民初字第4170号民事判决书已经发生法律效力，张小军应赔偿郭x、郭清杰、王明德、曹桂兰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费及交通费四十六万二千四百二十八元五角。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人依法向本院申请执行。
经本院执行，双方达成执行和解协议并正在履行过程中，截止2016年10月28日，张小军已经支付案款十万元，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密少民初字第4170号民事判决书。双方不履行执行和解协议，依当事人申请或本院依职权，可再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦培成
审判员 李兴红
审判员 刘卫东
二〇一六年十月二十七日
书记员 郭 硕
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终1995号
上诉人(原审被告)芦万霞,女,1971年12月25日出生,汉族,天津市金海马家具城售货员,住天津市红桥区。
被上诉人(原审原告)刘潮,男,1960年1月18日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
上诉人芦万霞因劳动合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2015)红民初字第6845号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,原告刘潮于2013年5月至12月在天津市红桥区美凯龙家居广场四楼租赁摊位销售千年树等品牌家具,雇佣被告芦万霞担任销售员。2013年9月,原告刘潮从天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司购买销货单两本(编号分别为701-725、726-750)交予被告芦万霞销售使用。2013年12月27日,原、被告双方因摊位经营问题发生分歧,原告称因为发现五件家具丢失报警。2013年12月底,原告停止经营撤走摊位。庭审中,被告芦万霞称2013年11月案外人许焕然未经原告刘潮同意,从摊位取走多件家具,但认为许焕然系原告刘潮的合伙人,故未予以阻拦。原告称案外人许焕然与原告仅为朋友关系,并非合伙关系。诉讼中原告称丢失的家具共五件,其中四件为千年树品牌家具四件(分别为型号为B2365家具一件,单价1080元;型号2320家具一件,单价890元;型号1453家具一件,单价990元;型号1346家具一件,单价950元,合计3910元),美诺品牌家具一件(型号1018)。2013年12月30日,被告芦万霞将原告刘潮购买的美凯龙销货单(票据号701-725,726-750)交付天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司财务部。原告曾以要求被告“返还5700元货款及丢失家具、票本”为由向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2015年11月11日以劳仲不字(2015)第89号不予受理案件通知书裁决:事项不属于本委受案范围,本委不予受理。裁决后,原告不服,诉至原审法院,请求:1、判令被告返还原告销货单一本;2、判令被告返还原告家具货款5700元整;3、诉讼费由被告承担。
原审法院认为,原、被告虽未签订劳动合同,但形成了事实上的劳动关系,被告芦万霞应当履行劳动义务。被告芦万霞未经原告同意,允许他人取走多件家具,造成原告损失,应向原告刘潮赔偿相关损失。被告芦万霞辩称丢失家居系案外人许焕然取走,许焕然作为原告刘潮的合伙人,有权自摊位取走家具,因未能提供充分证据予以证明,原审法院不予采信。原告刘潮就其中四件家具的价格提供了证据(1080+890+990+950=3910元),美诺品牌家具一件的价值未能提供充分证据予以证明,原审法院酌情认定以上五件家具价值总计4500元。经原审法院调查,被告芦万霞已于2013年12月30日将以上销货单交予天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司财务部,故该项诉讼请求原审法院不予支持。
原审法院判决:一、本判决生效后十五日内,被告芦万霞支付原告刘潮赔偿款4500元;二、驳回原告刘潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告芦万霞负担。
判决后上诉人芦万霞不服,向本院提出上诉,认为被上诉人刘潮与案外人许焕然合伙经营家俱,刘潮主张丢失的家俱就是许焕然取走,本案与许焕然有利害关系,应当将许焕然追加为本案第三人。据此,上诉人请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人刘潮同意原审判决。
本院经审理查明,原审法院认定事实清楚,本院予以确认。
本院认为,双方当事人之间存在劳动关系,上诉人芦万霞作为劳动者,于工作中应当尽职尽责,其负责看管的摊位家俱丢失,应当向其雇主承担相应赔偿责任,原审判决无误。现芦万霞上诉主张涉案家俱为被上诉人刘潮的合伙经营人取走,因被上诉人系基于劳动关系向上诉人主张权利,上诉人又不能提供与案外人的家俱交接手续证明其所主张的事实,故案外人与被上诉人刘潮之间是否存在合伙关系,与本案双方当事人诉争焦点无关,芦万霞向刘潮承担赔偿责任后,可另案向案外人主张权利,该案外人不是本案必要的共同诉讼人。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人芦万霞承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 宇
代理审判员 张 莹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 孟
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执保39号
ＸＸ：
你/你单位与申请诉前财产保全一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404财保4号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年十一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
孟凡华
二〇一七年十一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第888号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海音素货物运输代理有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海音素货物运输代理有限公司电信服务合同纠纷共四案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初192号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦林，男，1990年9月15日生，壮族，中专文化，无业，住户籍地上林县。因吸食毒品，2016年9月21日被行政拘留15天。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年10月6日被马山县公安局刑事拘留，10月18日被执行逮捕。
马山县人民检察院马检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人韦林犯非法持有枪支罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员林叶出庭支持公诉，被告人韦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月21日，被告人韦林在马山县古零镇六合村内崃屯一居民自建包厢内吸食毒品时，被公安人员当场查获。公安人员随即从被告人韦林驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌小型轿车后尾箱上检查出拆成三段的一把���支。被告人韦林供述该枪支为其本人非法持有。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆明对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年9月21日，被告人韦林驾驶一辆车牌号桂Ａ×××××丰田牌小轿车，到马山县古零镇六合村内崃屯一居民家的包厢内吸食毒品，被公安人员当场查获。公安人员随即对被告人驾驶的轿车进行检查，在轿车后尾箱上检查出分解成三段的一把枪支。被告人韦林供述该枪支为其本人非法持有。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为能���射制式弹药的非制式枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍证明、扣押清单、抓获经过、证人韦某、蒙某的证言、检查、辨认笔录、被告人的供述和辩解、《枪弹鉴定书》证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦林违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人韦林犯罪的事实、性质、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦林��非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年8月5日止。）
二、扣押在公安机关的枪支，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦春媚
appoint
二〇一六年十二月二十七无
书记员何福建
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执531号之一
申请执行人王卫东,男,1968年出生,汉族,住禹城市。
被执行人张勇，男，1968年出生，汉族，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第909号民事判决书，向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执421号
申请执行人：熊圳川，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
申请执行人：周模水，男，汉族，住四川省三台县永明镇。
申请执行人熊圳川依据本院2016年11月20日作出的(2016)川0722民初3125号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人周模水给付货款68790元及垫支诉讼费1520元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2016)川0722民初3125号民事判决书确定申请执行人熊圳川债权金额68790元，现已执行到位0元，未执行金额68790元。经财产调查未发现被执行人周模水有可供执行财产，经申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 奕
二〇一七年八月三日
书记员 蒋武林
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初36号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人王年平，男，汉族，1971年1月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月4日取保候审，2018年1月26日经本院决定取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人王年平犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏、代理检察员季炜出庭支持公诉，被告人王年平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王年平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。
被告人王年平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年2月23日13时许，被告人王年平酒后驾驶皖Ｆ×××××宗申牌正三轮载货摩托车，由宣城市宣州区五星乡庆丰村王村组往宣城市区行驶，当车行至宣城市区阳德路与水阳江大道交叉口处被执勤民警查获。
经鉴定，王年平血液中的乙醇含量为197mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人王年平归案后如实交代了犯罪事实。
本案审理期间，被告人王年平主动向本院缴纳罚金2000元。
上述事实，被告人王年平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，罚金票据，呼气式酒精检测单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、现场检查笔录，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒检字第392号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定结论告知笔录，被告人王年平的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王年平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王年平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人王年平主动缴纳部分罚金，在量刑时予以考虑。被告人王年平对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王年平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一八年二月十二日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1202号
申请执行人：郑福源，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人郑福源与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人郑福源于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 于文琦