内蒙古商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)商民初字第9号
原告杨x，男，汉族，呼和浩特市xx再生能源有限责任公司xx分公司职工，现住商都县七台镇。
被告关xx，男，汉族，现住河北省张家口市高新区。
委托代理人杨景贤，女，汉族，无业，现住址同上，系关xx妻子。
委托代理人刘艳霞，女，河北国器律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
主要负责人陆士权，任公司经理。
委托代理人王建博，公司法务人员。
原告杨x诉被告关xx和被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华保险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2015年1月9日进行了公开开庭审理。原告杨x、被告关xx的代理人杨景贤和刘艳霞以及被告中华保险张家口公司的代理人王建博出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日9时许,原告杨x驾驶蒙x**号小型汽车，沿省际通���S105线由西向东行驶至1277KM+500M处交叉路口左转弯过程中，与相向由东向西行驶的由被告关xx驾驶的半挂大货车发生碰撞，造成杨x受伤、两车受损的一般交通事故。此事故经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，被告关xx承担事故次要责任。
原告为了维护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，具状商都县人民法院，要求判令被告方赔偿原告医疗费29147.23元、营养费5120元、住院伙食补助费2880元、护理费14342元、伤残赔偿金101988元、误工费45648元、鉴定费2700元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费6416元、二次手术费10000元、交通费1001元、住宿费1100元、车辆修理费16500元，共计242842元，其中保险公司应赔偿122000元，关xx应赔偿36252元（120842元×30%），合计赔偿金额158252元。
两方被告均未作书面答辩。在庭审中被告关xx代理人口头辩称：我方对事故认定无异���，在合理范围内应该由我们赔偿的我们会赔偿；保险公司代理人口头辩称：我公司在合理范围内进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月5日9时许，原告杨x驾驶蒙JD85**号小型普通客车，沿省际通道S105线由西向东行驶至1277km+500m处交叉路口左转弯过程中，与相向由东向西行驶的由被告关xx驾驶的冀xx、冀xx挂号半挂大货车发生碰撞，造成杨x受伤、两车受损的一般交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，杨x的行为过错较重，应承担此事故主要责任；关xx的行为过错较轻，应承担此事故次要责任。
原告杨x受伤后，先被救护车送到商都县医院门诊救治，于同日办理住院手续，在商都县医院住院1天，于第二天转院到内蒙古医科大学附属医院住院治疗。经诊断右锁骨远端骨折、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、胸骨柄骨折。于2014年8月8日做了右锁骨骨折切开复位内固定手术。原告在内蒙附院住院7天，于8月13日出院，出院时医生的病情处理意见是：1、已行手术治疗，2、术后对症处理，3、我科随诊，4、术后一年酌情行内固定取出。9月22日附院医生又作出病情处理意见：术后1年可行二次手术内固定取出术。8月19日，原告转回商都县医院住院治疗，经诊断右锁骨骨折术后、右侧多发肋骨骨折。在商都县医院住院65天，于2014年10月23日出院。出院医嘱为：注意休息、卫生、营养，门诊随诊等。在商都县医院门诊花医疗费1085元、救护车费1850元和护送费650元，在商都县医院花住院费用4667.1元（8月5日-8月6日的住院费1215.5元，8月19日-10月23日的住院费3451.6元），在内蒙附院住院花费17925.53元。2014年8月24日和12月10日，原告在商都县中医院检查花费133.7元，9月4日原告在商都县中医院进行X线放射检查，花放射费160元。9月16日，原告在乌兰察布市中心医院骨科门诊做CT，花CT费、诊查费等1026元。9月20日，原告在医科大附院门诊检查花费43元。原告在呼市住院期间，其陪护人员发生一定的住宿费和交通费，原告主张住宿费1100元本院予以支持，交通费原告主张1001元，本院支持750元(认定与出院时间相符的交通费票据5张，每张金额150元)。
2014年12月19日，经我院委托，乌兰察布市司法鉴定中心针对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨x四肋以上骨折伤残程度构成X级；胸膜粘连伤残程度构成X级；右上肢损伤伤残程度构成X级。2、建议被鉴定人自医疗终结之日起休息期限19-20周；营养期限7-8周；护理期限9-10周。3、后期医疗费约需壹万元。原告杨x花辅助检查费和鉴定、评定费共2700元。
车祸发生前原告杨x在呼和浩特市xx能源有限责任公司任管理人员。���公司系私营有限责任公司，主要经营范围是生产xx能源转换设备及配件、农机产品生产等，杨x系公司聘用管理人员。事故发生之日起，公司停发杨x工资，其工作暂由他人代替。杨x母亲简xx出生于x年x月x日，在商都县七台镇内居住，系城镇户口，生有包括杨x在内的三个儿子。
2014年11月6日，原告在商都县xx汽车修理厂修理受损车辆，花配件修理费等16500元。
被告关xx驾驶的冀x**、冀x**挂号半挂大货车所有人为关xx本人，该半挂车的牵引车在被告中华保险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。驾驶人关xx有合法驾驶证。
原告杨x当庭出示的证据有：1、交通事故责任认定书。被告方均表示无异议，本院予以确认；2、原告在商都县医院治疗的病历、诊断证明书、入院出院通知书、费用清单，内蒙古医科大学附属医院病历、病情处理意见���、住院清单、出院记录，2014年9月17日乌兰察布市中心医院CT报告单、9月4日商都中医院X线放射报告单。被告关xx代理人对CT报告单和X线放射报告单有异议，对其他的证据没有异议；被告保险公司代理人对两份报告单有异议，对其他证据无异议，并认为医疗费、伙食补助费和营养费在交强险范围内限额赔偿，住院天数以两份病历累加天数为准。本院认为，乌兰察布市中心医院和商都中医院的两份报告单能够证明原告在这两个医院进行过相关检查，与检查花费单据能够相互印证，本院对这两份报告单和以上其他证据予以确认；3、商都县医院住院收费收据、县医院门诊收费收据、乌兰察布市中心医院门诊收费收据、商都中医院门诊收费收据、内蒙古医科大附院住院收费收据、附院门诊收费收据、购物清单、商都县轻工业局职工诊疗所药费单据。两方被告均表示对商都县��院票据和内蒙古医科大附院的票据认可，对其余的不认可。本院对商都县医院的门诊和住院票据、医科大附院的住院和门诊票据予以确认。乌兰察布市中心医院的门诊费用和商都中医院的门诊费用属于实际花费，本院对相关单据予以确认，其余的购物清单和商都县轻工业局职工诊疗所药费单据非正式票据，本院不予确认；4、司法鉴定意见书和鉴定费单据，两方被告均表示异议，提出在七天内书面申请重新鉴定。但在期限内两方被告均没有提交重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书和鉴定费单据予以确认；5、原告在呼市住院期间其陪护人员的住宿费票据和交通费票据。被告关xx的代理人表示只认可杨x本人在住院期间和出院的交通费用，其余的均不认可；保险公司代理人对交通费不认可，但表示考虑实际情况，酌定支持400元，对住宿费不认可，认为住宿费应当包括在护���费用里。本院对2014年8月14日的5张呼市到商都之间的公路客运发票予以确认（总额750元），其余的交通费单据不予确认；对于住宿费用，保险公司代理人认为的应当包括在护理费用里的说法无法律依据，本院不予支持。原告所出示的住宿费发票形式合法，盖有酒店发票专用章，且其费用在合理范围内，本院予以确认；6、xx公司的证明、通知、原告的工资表。被告关xx的代理人表示无异议，保险公司代理人提出异议。本院对xx总公司的证明和通知予以确认，对商都分公司的证明和原告的工资表因系商都分公司自行开具的证据，而杨x系分公司管理人员，工资表上系杨x本人签名，证明力不足，本院不予确认。对原告的误工费应按其所在公司从事行业的上一年度职工平均工资计算；7、原告母亲简xx的户口、身份证复印件和商都公安局西都派出所证明。被告方均表示无异议，本院予以确认；8、车辆修理费发票和清单。被告方均表示无异议，本院予以确认。
被告关xx代理人当庭出示的证据有重型半挂牵引车的交强险保险单复印件和关xx的驾驶证、车辆行驶证复印件，原告和被告保险公司代理人均表示无异议，本院予以确认。
原告在庭审后又提交了xx公司商都分公司的营业执照、组织机构代码证、两份税务登记证复印件，经质证，被告方均表示无异议，本院对以上证据予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告杨x因交通事故受到的损失，应由事故责任人按照责任比例进行赔偿。被告关xx在事故中承担次要责任，其驾驶的半挂大货车在被告中华保险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，因此被告中华保险张家口公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由被告关xx按照其在事故中应当承担的责任比例进行赔偿，其余部分由原告自行承担。原告所在公司主要从事可再生能源转换设备及配件和农机产品的生产，故原告的误工费应按制造行业上一年度职工平均工资计算，每日124.85元；原告8月13日从附院出院，8月19日又在商都县医院住院，期间5天的营养费、护理费和误工费应连续计算。则原告杨x的下列损失：1、医疗费27540.33元、住院期间伙食补助费2920元（73天×40元）、治疗期间营养费3120元（78天×40元）、鉴定机构评定的营养期营养费2240元（8周×40元）、后期医疗费10000元，共45820.33元由被告中华保险张家口公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余35820.33元由被告关xx承担10746元（35820.33元×30%），其余70%的损失由原告自行承担；2、残疾赔偿金101988元（25497元×20年×20%）、精神抚慰金6000元（30000元×20%）、治疗期间护理费7878元（101元×78天）、鉴定机构评定的护理期护理费7070元（101元×10周）、治疗期间误工费9738.3元（78天×124.85元）、鉴定机构评定的休息期误工费17479元（20周×124.85元）、被扶养人生活费6416元（19249元×5年÷3人×20%）、交通费750元、住宿费1100元，共158419.3元由被告中华保险张家口公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元，余48419.3元由被告关xx承担14525.79元（48419.3元×30%），其余70%的损失由原告自行承担；3、车辆损失费16500元由被告中华保险张家口公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余14500元由被告关xx承担4350元（14500元×30%），其余70%的损失由原告自行承担；4、鉴定费用2700元由被告关xx承担810元（2700元×30%），其余70%的费用由原告自行承担。综上，被告中华保险张家口公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告杨x各项损失122000元，被告关xx共赔偿原告各项损失30431.79元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十一条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告杨x各项损失122000元，于判决生效后十日内一次性履行。
二、被告关xx赔偿原告杨x各项损失30431.79元，于判决生效后十日内一次性履行。
如���按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全申请费1520元、案件受理费1730元，共3250元，由原告杨x承担2275元，由被告关xx承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦 洁
二〇一五年一月三十日
书记员 张志华
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费��为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行��故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，��保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院���当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。