江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏1311民初4697号
原告：王鹕，男，1972年8月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所。
被告：宿迁市宿豫区商务局(原宿豫县对外贸易经济合作局并入)，住所地江苏省宿迁市宿豫区湘江路36号。
法定代表人：李群，该局负责人。
委托诉讼代理人：王艳，江苏固邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明亮，江苏固邦律师事务所律师。
被告：宿迁市宿豫区对外贸易公司，住江苏省宿迁市宿豫区黄河路18号。
法定代表人：韩召彬，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨保民，该公司员工。
第三人：洪振云，男，1959年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王峰之，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告王鹕与被告宿迁市宿豫区商务局（以下简称商务局）、宿迁市宿豫区对外贸易公司（以下简称外贸公司）、第三人洪振云债权转让合同一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹕的委托诉讼代理人叶咏、被告商务局委托诉讼代理人王艳、被告外贸公司委托诉讼代理人杨保民、第三人洪振云的委托诉讼代理人王峰之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2003年1月22日起按年利率30%计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年1月，被告商务局因偿还债务需要对外融资向本案第三人洪振云借款30万元，借期一年，约定年利率30%，借款到期后被告商务局未能还款，2004年7月21日，被告商务局通过被告外贸公司向第三人作出承保偿还，并承诺借款有效期为开出借据日期至此项投资款本、息全部结清为止。后洪振云将自己的债权转让给原告王鹕，原告向被告催要未果。
被告商务局辩称，经核实，原宿豫区外贸局和原告之间并不存在真实的借贷关系，原告向法庭提交的只是投资款的收据，并不是借据；第三人在2016年5月7日将债权转让通知书寄给商务局，该笔债权第三人并不实际享有，对商务局的债权转让并不发生法律效力。
被告外贸公司辩称，本公司和原告之间不存在真实的借贷关系。
第三人述称，第三人与被告商务局之间存在借贷关系，在起诉前即2016年5月7日第三人已经将债权转让给本案原告，因此原告起诉二被告理由成立。
本院经审理认定事实如下：2003年1月22日，原宿豫县对外贸易经济合作局（以下简称外贸局）以收取房地产开发入股金为由向第三人洪振云借款30万元用于偿还对外债务，该局向洪振云出具收据一份，载明：“缴款单位：洪振云收款方式：现金人民币叁拾万元整￥300000收款事由：房地产开发入股金期限壹年年利率30%”，外贸局及时任局长马绍林在该份收据上分别盖章。
2004年7月21日，外贸公司向第三人洪振云出具承诺书一份，载明：“按照外贸局2003年元月20日局长办公会议纪要精神，局领导班子和公司主要领导每人负责集资至少10万元作为投资（实际为偿还东方资产公司债务，解冻外贸公司这块土地开发权），一年来，由于市国土局等诸多原因未能实现开发，且本、利外贸公司暂时无法偿还，需待外贸公司将本公司土地合法出让后才能偿还本、息，现特向所有投资入股人承诺：……二、所有股东本人投资利息按照每元每月2分付给利息……三、借款（投资入股）手续以外贸局开出的手续为准……四、承诺书有效期为开出借款日期至此项投资款本、息全部结清为止。”外贸公司在该份承诺书上盖章，外贸局亦在鉴证单位处盖章。
2010年10月14日，宿迁市宿豫区人民政府办公室文件宿豫政办发【2010】151号文件对商务局主要职责，内设机构和人员编制作出规定，将原外贸局整合划入商务局。
2016年5月7日，第三人洪振云向商务局和外贸公司发出债权转让通知书，通知其已将对上述二单位享有的债权全额转让给本案原告王鹕，庭审中二被告认可已收到该份通知书。后被告未向原告王鹕还款，因而成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，外贸局向第三人洪振云出具的收据实为借款合同，该份合同及第三人发出的债权转让通知书均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。第三人洪振云出借现金30万元给外贸局，后又将所涉借款合同项下的债权全部转让给原告王鹕，并且向被告商务局、外贸公司履行了通知义务，该转让有效，故王鹕受让取得了借款合同项下的全部债权。外贸公司于2004年7月21日出具的承诺书应视为其自愿加入偿还该笔债务，被告商务局在该份承诺书鉴证单位处盖章应视为其对承诺内容的知情、认可。收据上载明借款期限为一年，因后出具的承诺书载明了承诺书有效期限为开出借款日期至此项投资本、息全部结清为止，应视为双方对借款期限约定不明确，出借人可随时要求返还，故原告主张的该笔借款未过诉讼时效，对被告商务局提出的该笔款项已过诉讼时效的答辩意见不予支持。被告商务局辩称，向第三人出具的收据系马绍林个人行为，与商务局无关，因收据上加盖了外贸局及时任局长马绍林的印章，作为第三人有理由相信该行为系外贸局行为，故对被告该答辩意见本院不予支持。关于利息，因收据上约定的年利率30%，即月利率2.5%过高，本院酌定按照承诺书上的月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市宿豫区商务局应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王鹕借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2003年1月22日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告宿迁市宿豫区对外贸易公司对上述借款本、息承担共同还款责任；
三、驳回原告王鹕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告宿迁市宿豫区商务局、宿迁市宿豫区对外贸易公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张小梅
人民陪审员 沈茂春
人民陪审员 闫长俊
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邵曼华
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。