广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初600号
原告：袁祖华，男，1962年10月6日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：卢德飞，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：禤第北，男，1977年7月16日生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：禤第南，男，1974年12月31日生，汉族，住北流市。
被告：禤第南，男，1974年12月31日生，汉族，住北流市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住玉林市一环东路56号。
负责人：林七祥，该公司经理
委托诉讼代理人：陈海周，该公司员工。
原告袁祖华与被告禤第南、禤第北、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告袁祖华的委托诉讼代理人卢德飞，被告平安财保玉林中心支公司的委托诉讼代理人陈海周，被告禤第南及被告禤第北的委托诉讼代理人禤第南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁祖华向本院提出诉讼请求：被告平安财保玉林中心支公司在交强险和机动车交通事故商业保险第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿40275.02给原告，不足部分由被告禤第南、禤第北承担连带赔偿责任。
事实与理由：2014年2月4日8时50分，林时坚驾驶电动车沿新圩往大里方向行驶，袁祖华驾驶边三轮桂Ｋ×××××号摩托车同方向行驶在林时坚所驾驶电动车后方，三方行至北流市新圩至大里线大游桥桥头路段时，由于禤第南没有注意观察路面情况驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车超车过程中刮擦到从林时坚驾驶的电动车左侧绕出超越由袁祖华驾驶的三轮摩托车左前侧，致使袁祖华驾驶的三轮摩托车被刮擦后往右侧碰撞大游桥右侧护栏又被林时坚驾驶的电动车碰撞，造成袁祖华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经北流市交警大队认定：禤第南与袁祖华承担本次事故的同等责任，林时坚无事故责任。
本次交通事故造成原告严重受伤，经玉林市骨科医院诊断为：1、右股骨干骨折；2、右小腿软组织挫裂伤。自2014年2月4日至2014年2月18日在玉林市骨科医院住院治疗14天。事故发生后，原告向北流道路交通事故损害赔偿委员会申请调解未成。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题解释》相关条款规定计算，原告的损失：医疗费16646.82元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），护理费2606.8元（93.1元/天×14天×2人），误工费18061.4元[93.1元/天×194天（住院14天+全休180天）]，营养费560元（40元/天×14天），残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%），交通费1000元，以上合计157036元。被告应当赔偿。残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金待鉴定后计算。以上合计：40275.02元。
被告禤第南驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财保玉林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
被告平安财保玉林中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故责任认定没有异议，桂Ｋ×××××号小型普通客车在本公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内；对原告主张的损失，本公司不认可。原告起诉已超过诉讼时效。
被告禤第南、禤第北辩称，被告禤第南驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车是在被告平安财保玉林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。桂Ｋ×××××号小型普通客车所有人是禤第北。被告禤第南与原告于2014年3月3日达成调解协议：一、原告向保险公司要求赔偿，被告禤第南提供相关手续；二、被告禤第南赔偿医疗费5000元给原告。
本院经审理认定事实如下，2014年2月4日8时50分，林时坚驾驶电动车沿由新圩往大里方向行驶，袁祖华驾驶边三轮桂Ｋ×××××号摩托车同方向行驶在林时坚所驾驶电动车后方，三方行至北流市新圩至大里线大游桥桥头路段时，由于禤第南没有注意观察路面情况驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车超车过程中刮擦到从林时坚驾驶的电动车左侧绕出超越由袁祖华驾驶的三轮摩托车左前侧，致使袁祖华驾驶的三轮摩托车被刮擦后往右侧碰撞大游桥右侧护栏又被林时坚驾驶的电动车碰撞，造成袁祖华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经北流市交警大队认定：禤第南与袁祖华承担本次事故的同等责任，林时坚无事故责任。
原告受伤后，2014年2月4日至2014年2月18日在玉林市骨科医院住院治疗14天，经医院诊断为：1、右股骨干骨折；2、右小腿软组织挫裂伤。医院疾病证明书证明：1、3个月内禁右下肢负重，3个月后回院拍片复查，视情况决定负重时间；2、适当右膝关节功能锻炼；3、住院期间陪人2名，加强营养治疗；4、出院后全休6个月。
另查明，被告禤第南驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车是在被告平安财保玉林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在保险期间内。桂Ｋ×××××号小型普通客车所有人是禤第北。被告禤第南与原告于2014年3月3日达成调解协议：一、原告向保险公司要求赔偿，被告禤第南提供相关手续；二、被告禤第南赔偿医疗费5000元给原告。事故发生后，原告向北流道路交通事故损害赔偿委员会申请调解未成。2016年1月27日北流道路交通事故损害赔偿委员会出具调解终结书。
再查明，在本案审理过程中，原告申请对其伤残进行鉴定，由于原告因右股骨干骨折中安装的内固定未取出，鉴定机构认为鉴定时机未成熟，不宜进行鉴定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：医疗费16424.52元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），护理费2606.8元（93.1元/天×14天×2人），误工费18061.4元[93.1元/天×194天（住院14天+全休180天）]，营养费420元（30元/天×14天），交通费500元，以上合计39412.72元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出第4509819201600689号《道路交通事故认定书》认定禤第南与袁祖华承担本次事故的同等责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，禤第南对原告的受伤承担相应侵权责任，原告因本交通事故受伤造成经济损失，禤第南应承担相应民事赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确认由被告禤第南承担70%民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由禤第南驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车，在被告平安财保玉林中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，被告禤第南承担的民事赔偿责任先由被告平安财保玉林中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担。原告请求其损失先由平安财保玉林中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。原告请求赔偿医疗费24986.17元、鉴定费1000元，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，对原告的护理费计算，本院确定护理时间为14天，2人护理，参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》参照“农、林、牧、渔业”在职职工年平均工资计算，经核准护理费为2606.8元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案的实际情况，根据原告住院14天及出院后全休6个月，3个月内避免重体力活动，本院确定原告的误工时间为194天，参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按“农、林、牧、渔业”在职职工年平均工资计算，原告的误工费损失为18061.4元。原告请求交通费1000元过高，本院酌情确定为500元。综述，原告的经济损失总计为39412.72元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。由于原告损失的医疗费、住院伙食补助费总计37386.17元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安财保玉林中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告；在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费共21168.2元给原告。因此，被告平安财保玉林中心支公司实际在交强险的责任限额赔偿范围内赔偿31168.2元给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的医疗费、住院伙食补助费共8244.52元，按上述责任分担原则，由被告禤第南承担4122.26元（8244.52元×50%）赔偿责任。因被告禤第南与原告达成了赔偿协议，被告禤第南已履行完毕，被告禤第北在本道路交通事故中没有过错，原告请求被告禤第南、禤第北承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费合计31168.2元给原告袁祖华；
二、驳回原告袁祖华的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费806元，减半收取计403元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费806元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年八月十五日
书记员 何 尘