湖北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂刑监一再终字第00018号
原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
申诉人（一审被告人、二审上诉人）孙某甲，咸安区第四届政协委员，2005年11月任咸安区浮山办事处浮山村党支部委员、村主任，2011年11月任浮山村党支部书记。因本案于2012年5月29日被刑事拘留，2012年6月8日被逮捕。现在湖北省咸宁监狱服刑。
原审上诉人（一审被告人）郭某甲，2002年至2011年11月任咸安区浮山办事处浮山村党支部书记。因本案于2012年5月28日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现在湖北省咸宁监狱服刑。
原审上诉人（一审被告人）唐某甲，1989年11月任咸安区浮山办事处浮山村委会报账员，2005年兼任浮山村妇主任，2011年11月任浮山村党支部委员。因本案于2012年6月8日被逮捕。现在湖北省女子监狱服刑。
原审上诉人（一审被告人）张某甲，2008年11月任咸安区浮山办事处浮山村村委会委员，2011年11月任浮山村委会村主任。因本案于2012年5月30日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。
原审被告人张某乙，2005年11月今任咸安区浮山办事处浮山村党支部委员、村文书。因本案于2012年6月8日被逮捕，2012年7月12日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。
原审被告人张某丙，2004年至2009年系浮山村委会聘用工作人员。因本案于2012年5月28日被刑事拘留，2012年6月11日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。
咸安区人民检察院指控被告人郭某甲犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，被告人孙某甲犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪，被告人唐某甲犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪、受贿罪，被告人张某乙犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪、受贿罪，被告人张某丙犯贪污罪，被告人张某甲犯挪用公款罪、受贿罪一案，咸宁市咸安区人民法院审理后于2012年11月19日作出（2012）鄂咸安刑初字第00320号刑事判决。宣判后，被告人郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某甲不服，分别向咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2013年5月6日作出（2013）鄂咸宁中刑终字第4号刑事裁定。裁定发生法律效力后，孙某甲不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出申诉。该院于2013年9月29日作出（2013）鄂咸宁中刑申字第9号驳回申诉通知。之后，孙某甲向本院提出申诉。本院于2014年3月20日作出（2014）鄂刑申字第00024号再审决定，提审本案。之后，本院将本案移送湖北省人民检察院审查。湖北省人民检察院于2014年7月25日向本院出具鄂检函（2014）刑审监5号《关于原审被告人孙某甲等人职务侵占、非国家工作人员受贿、挪用资金一案的函》认为，孙某甲的行为构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，不构成挪用资金罪，建议本院依法书面审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问申诉人，核实有关证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院咸安检刑诉（2012）第279号起诉书指控：
一、2008年7月，被告人郭某甲任浮山村村支书期间，伙同孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙商量如何处理浮山村2008年之前的招待费（2008年之前村实行招待零费用制度）以及历年不便在村财务账报销的费用，决定以伪造工程合同、虚列工程支出的名义予以冲抵，除冲抵浮山村各类费用外，被告人郭某甲提出，五人以私宅基础超深的名义各分3万元（人民币，下同），张某乙提出其家庭困难多分4万元，四人均表示同意。孙某甲经手伪造三份合同，分别为简易道路下水道工程（金额25万余元）、桩基础工程（金额60万元）、土方平整工程（金额31万余元），合计116万余元。孙某甲和张某丙到税务机关开出三张上述金额的税务发票，与伪造的合同一起交由唐某甲从浮山村财务账还建支出科目中列支后，郭某甲、孙某甲、张某丙分别在唐某甲手上拿走3万元，张某乙在唐某甲手上拿走7万元，将其中5万元据为己有，唐某甲事后也将公款3万元据为己有。
二、2007年7月，浮山村委会与咸宁经济开发区管委会（工业园）签订了造价为144万余元的《长江产业园二期道路及进驻企业征地拆迁户浮山村拆迁还建点道路路基基础及排水工程施工合同》，郭某甲与孙某甲、张某乙、唐某甲等人商量后将该工程承包给张某丙施工。2008年1月，工程施工期间，工业园支付了70万元工程款后，郭某甲与孙某甲、张某乙、唐某甲等人商量，提出要在张某丙的工程中解决每人2万元私人费用，被告人孙某甲、张某乙、唐某甲表示同意，张某丙考虑到后期工程款要与村里结账也表示同意。几天后，郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲分别从张某丙处以推土机和挖机的名义打出工程款领条，拿走2万元。
三、2012年1月，被告人孙某甲任浮山村村支书期间，个体工头陈某甲请孙某甲帮忙借200万元用于年底发民工工资及工程其他开支。孙某甲告知陈某甲浮山村有咸宁市农业局刚归还的100万元土地补偿款可以借，但此事还要找村里其他干部商量。其后，孙某甲喊来张某甲、张某乙、唐某甲等人到其家中，告知他们陈某甲需要借村里刚归还的100万元土地补偿款资金周转，借款时间最长一个月，利息照算。被告人张某甲、张某乙和唐某甲表示同意。随后，孙某甲当场起草借款协议：陈某甲借村土地补偿款100万元，三月底前归还，利息2分。四被告人和陈某甲分别在借款协议上签字。随后陈某甲拿出事先准备好的分别装有5000元的“红包”送给张某乙、张某甲、唐某甲三人以示感谢。第二天，孙某甲、唐某甲与陈某甲一起前往咸宁市农行金穗支行办理转账手续，将100万元土地补偿款中的70万元转账给陈某甲用于发放民工工资及工程其他开支，另30万元作为陈某甲归还孙某甲的债务。2012年3月8日，因咸安区纪委到浮山村查账，孙某甲通知陈某甲将100万元借款归还红浮山村。5月初，唐某甲被双规后孙某甲要求陈某甲归还约定的利息，陈某甲将2.7万元利息交给浮山村入账。
四、2009年6月，被告人唐某甲任浮山村报账员期间，被告人张某甲因做奶粉经销资金周转困难，遂找唐某甲提出找其私人借款20万元。唐某甲于同年6月24日擅自将其经管的浮山村土地补偿款中的20万元以个人名义借给张某甲，直至2010年7、8月，张某甲将该款分两次还清，并支付利息23000元。
五、2007年3月，咸安区信用合作联社职工王某甲为完成揽储任务，请被告人唐某甲帮忙，唐某甲将浮山村土地补偿款200万元在中城信用社存定期一年，王某甲为表示感谢，送给唐某甲10000元。
六、2007年3月，咸安区工商银行南山分理处副主任朱某为完成揽储任务，找被告人郭某甲和唐某甲帮忙，郭某甲同意并安排唐某甲将浮山村土地补偿款100万元存入该行，2008年该款续存，朱某为表示感谢，送给被告人唐某甲3000元。
七、2007年6月，咸安区信用合作联社职工阚某为完成揽储任务，找郭某甲帮忙，郭安排被告人唐某甲将浮山村土地补偿款100万元存入该信用社，阚某为表示感谢，送给唐某甲2500元。
八、2010年1月，浮山村办公楼工程承建商余某甲为感谢被告人唐某甲在工程款结账方面的帮忙，送给唐某甲3000元。
公诉机关认为，应以贪污罪、非国家工作人员受贿罪追究被告人郭某甲的刑事责任；应以贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪追究被告人孙某甲的刑事责任；应以贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪、受贿罪追究被告人唐某甲的刑事责任；应以贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪追究被告人张某乙的刑事责任；应以贪污罪追究被告人张某丙的刑事责任；应以挪用公款罪、受贿罪追究被告人张某甲的刑事责任。
咸宁市咸安区人民法院一审判决认定：
1.2008年7月，被告人郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙在咸宁市国土资源局办公楼后的国源山庄商量以伪造工程合同、虚列工程支出的名义予以冲抵历年不便在浮山村财务账上报销的费用，被告人郭某甲还提出，五人以私宅基础超深的名义各分3万元，张某乙提出家庭困难要求以其儿子和两个侄儿的名义分7万元，四人均表示同意。几天后，郭某甲、孙某甲、张某丙分别在唐某甲手上拿走3万元，张某乙在唐某甲手上拿走7万元，将其中5万元据为己有，另2万元以超深补偿名义给其侄儿张某丁，唐某甲事后也将公款3万元据为己有。
2.2007年7月，被告人郭某甲与孙某甲、张某乙、唐某甲等人商量后将造价为144万余元的《长江产业园二期道路及进驻企业征地拆迁户浮山村拆迁还建点道路路基基础及排水工程施工合同》转包给张某丙施工。2008年1月，郭某甲与孙某甲、张某乙、唐某甲等人商量，提出要在张某丙的工程中解决每人2万元私人费用，被告人孙某甲、张某乙、唐某甲表示同意，张某丙考虑到后期工程款要与村里结账也表示同意。几天后，郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲分别到张某丙手上以推土机和挖机的名义打出工程款领条，拿走2万元。
3.2012年1月，陈某甲找时任村支书的被告人孙某甲帮忙借200万元，用于年底发民工工资及工程其他开支，孙某甲告知陈某甲浮山村有咸宁市农业局刚归还的100万元土地补偿款可以借，但此事还要找村里其他干部商量。其后，孙某甲将张某甲、张某乙、唐某甲叫其家中，告知他们陈某甲需要借村里刚归还的100万元土地补偿款资金周转，借款时间最长一个月，利息照算。被告人张某甲、张某乙和唐某甲表示同意。随后，孙某甲当场起草借款协议：陈某甲借村土地补偿款100万元，三月底前归还，利息2分。四被告人和陈某甲分别在借款协议上签字。随后陈某甲拿出事先准备好的分别装有5000元的“红包”送给张某乙、张某甲、唐某甲三人以示感谢。第二天，孙某甲、唐某甲与陈某甲一起前往咸宁市农行金穗支行办理转账手续，将100万元土地补偿款中的70万元转账给陈某甲用于发放民工工资及工程其他开支，另30万元作为陈某甲归还孙某甲的债务。
4.2009年6月，被告人张某甲因资金周转困难，找到被告人唐某甲提出找其私人借款20万元。唐某甲于6月24日擅自将其经管的浮山村土地补偿款中的20万元以个人名义借给张某甲。2010年7、8月，张某甲将该款分两次还清，并支付利息23000元。
5.2007年3月，咸安区信用合作联社职工王某甲为完成揽储任务，找被告人唐某甲帮忙，唐某甲将浮山村土地补偿款200万元在中城信用社存定期一年，王某甲为表示感谢，送给唐某甲10000元。
2007年3月，咸安区工行南山分理处副主任的朱某为完成揽储任务，找被告人郭某甲和唐某甲帮忙，郭某甲同意并安排唐某甲将浮山村土地补偿款100万元存入该行，2008年该款续存。朱某为表示感谢，送给被告人唐某甲3000元。
2007年6月，咸安区信用合作联社职工阚某为完成揽储任务，找郭某甲帮忙，郭某甲安排被告人唐某甲将浮山村土地补偿款100万元存入该信用社，阚某为表示感谢，送给唐某甲2500元。
2010年1月，浮山村办公楼工程承建商余某甲为感谢被告人唐某甲在工程款结账方面的帮忙，送给唐某甲3000元。
认定上述事实的证据有证人熊某、王某甲、唐某乙、朱某、阚某、余某甲、徐某、胡某、张某丁、陈某甲、陈某乙、余某乙、李某甲、王某乙、杨某甲、杨某乙、李某乙、涂某、郭某乙、张某戊、孙某乙、张某己等人的证言；唐某甲原始记录、银行流水、记账凭证、户口信息以及被告人郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某乙、张某丙、张某甲的供述和辩解等。
咸宁市咸安区人民法院一审认为，被告人郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲在担任浮山村党支部书记或者村委会干部期间，伙同被告人张某丙利用职务上的便利，侵占村集体资金17万元，数额较大，被告人郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某丙各分得3万元，被告人张某乙分得5万元，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控上述被告人构成贪污罪的定性不当，应予以变更。被告人郭某甲在职务侵占的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某乙在担任浮山村党支部书记或者村委会干部期间，利用职务上的便利，以解决费用的名义各向张某丙索取2万元，为张某丙谋取利益，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。被告人张某甲、唐某甲、张某乙利用管理村集体资金的职务便利，各非法收受陈某甲5000元，为陈某甲谋利，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。另被告人唐某甲在担任浮山村报账员期间，利用管理村集体资金职务上的便利，收受余某甲、朱某、阚某、王某甲18500元，为他人谋取利益，其行为亦构成非国家工作人员受贿罪。其中，被告人郭某甲、孙某甲非国家工作人员受贿罪的金额为2万元；被告人唐某甲非国家工作人员受贿罪的金额为43500元；被告人张某乙非国家工作人员受贿罪的金额为25000元；被告人张某甲非国家工作人员受贿罪的金额为5000元。公诉机关指控张某甲、唐某甲、张某乙各非法收受陈某甲5000元、指控唐某甲收受朱某、阚某、王某甲15500元构成受贿罪定性不当，应依法予以变更。
被告人孙某甲、张某甲、唐某甲、张某乙身为浮山村党支部书记或者村委会干部，利用职务上的便利，私自将村集体资金100万借给陈某甲进行营利活动，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪。公诉机关指控上述被告人构成挪用公款罪的定性不当，应予以变更。被告人孙某甲在挪用资金的共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某甲、唐某甲、张某乙起次要作用，属从犯。被告人唐某甲利用职务上的便利，私自将村集体资金20万借给他人进行营利活动，数额较大，其行为亦已构成挪用资金罪。
被告人郭某甲犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪；被告人孙某甲犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪；被告人唐某甲犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪；被告人张某乙犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪；被告人张某甲犯挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪，均应数罪并罚。被告人唐某甲因涉嫌违纪被纪委双规后，如实供述了纪委尚未掌握的其他犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。据此，判决：一、被告人郭某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年八个月。被告人孙某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年二个月。被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑三年二个月。被告人张某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人张某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。被告人张某丙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、对被告人唐某甲、郭某甲、张某乙、张某甲、张某丙向咸宁市咸安区纪律检查委员会、咸安区人民检察院及咸安区人民法院退赃233500元（其中，唐某甲73500元、郭某甲50000元、张某乙75000元、张某甲5000元、张某丙30000元）予以没收，上缴国库；继续追缴被告人孙某甲应退赃款50000元，予以没收，上缴国库。
宣判后，被告人郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某甲分别提出上诉。
湖北省咸宁市中级人民法院二审查明：
（一）2008年7月30日，上诉人郭某甲任浮山村村支书期间，伙同孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙在咸宁市国土资源局办公楼后面的国源山庄商量如何处理浮山村2008年之前的招待费（2008年之前村实行招待零费用制度）以及历年不便在浮山村财务账上报销的费用，商量后决定以伪造工程合同、虚列工程支出的名义予以冲抵。除冲抵浮山村各类费用外，被告人郭某甲提出，五人以私宅基础超深的名义各分3万元，张某乙提出其家庭困难，能否以其的儿子和两个侄儿私宅基础超深的名义分7万元，四人均表示同意。孙某甲经手伪造三份合同，分别为简易道路下水道工程（金额252780余元）、桩基础工程（金额600000元）、土方平整工程（金额315620余元），合计1168400元，由孙某甲与张某丙分别代表浮山村和施工方在合同上签字、盖章。当天下午，孙某甲、张某丙通过工业园协调部的盛小宁在咸宁市咸安区地税局马桥分局开出三张金额共计1168400元税务发票，与伪造的合同一起交由唐某甲从浮山村财务账还建支出科目中列支报销。几天后，郭某甲、孙某甲、张某丙分别在唐某甲手上拿走3万元，张某乙在唐某甲手上拿走7万元，将其中5万元据为己有，另2万元以私宅基础超深补偿的名义交给其侄儿张某丁。唐某甲事后也将公款3万元据为己有。
认定该事实的证据有：
1.中共咸安区浮山办事处委员会浮发（2005）20号、（2008）23号文件证实，郭某甲于2005年12月5日任浮山村党支部书记；孙某甲、张某乙任浮山村党支部委员。
2.中共咸安区浮山办事处委员会浮发（2011）42号文件证实，孙某甲于2011年11月15日任浮山村党支部书记；唐某甲、张某乙任浮山村党支部委员。
3.咸宁市咸安区浮山办事处出具的证明证实，孙某甲2005年至2011年任浮山村村民委员会主任；唐某甲2005年至2011年期间任浮山村妇女主任。
4.当选证书证实，张某甲于2008年11月6日当选为浮山村第七届村民委员会委员；2011年11月8日当选为浮山村第八届村民委员会主任。
5.被告人郭某甲的供述。我是2002年当选的浮山村村支部书记，一直到2011年11月村换届选举我落选了。我在浮山村任村支书期间，主要是负责村里的全面工作，包括有党建、财务监管、计划生育、社会治安、综合治理、以及政府在浮山村征地开发时，配合政府搞好拆迁还建、征地补偿、协调等工作。当时的村委干部有村主任孙某甲、文书张某乙、村委委员张某甲、妇女主任唐某甲。2008年，村里两大市场的补偿款还结余70万元左右，工业园的超深补偿款还结余一些钱，这两笔合计有100多万元。2008年之前，我们村有很多的招待开支和费用不能报，这些钱我就想办法冲销掉。2008年7月份，我召集村干部孙某甲、张某乙，唐某甲、张某丙开会，商量把这这些开支从工程款里冲销掉，当时就把这些开支费用一统计，总共有多少开支我不记得。费用统计出来后，我们当即就一起商量只有以工程合同的方式，才能把这些费用冲销掉。于是，就由孙某甲写了三份以“搞简易下水道”、“桩基础”、“土方平整工程”的假合同，施工人是张某丙，金额110多万余元钱。我提出在这里面以基础超深补偿款的名义领取3万元钱，孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙都同意了，后来我们五人以基础超深的名义在唐某甲手上每人拿了30000元，我印象中张某乙多拿了一些。“基础超深”指的是，还建户在建新房打地基时，如果地基不超过一米的，由还建房自己承担，工业园不补钱。如果其房屋地基打桩且深度超过一米以上的，由工业园派人来勘测后，补给还建户超过一米的桩基础钱。这笔钱就叫打桩“基础超深”补助。地基打桩，如果建的房是工业园请专业打桩工程队来做的，工业园就将打桩“基础超深”补助款，打到村的账上，再由村支付给工程队，还建户得不到这钱。如果是还建户自己请打桩工程队来打桩的，打桩“基础超深”补助款就付给还建户。开始时，由工业园在还建点负责打桩建地基，后来是2007年还是2008年，工业园为了节省开支，就给我村打包定了120万元基础超深补助款，是按每间房一万元的标准给。这120万元再由我村与还建户协商，有多的归我村得，不够的工业园也不补。因为还建点房屋都是三间房的图纸样工，所以每家都是3万元。但有的只打二间房的桩，村里就只补2万元，而有的还建户家桩基打得非常深，就不止3万元。我拿的这3万元没有办任何手续，因为这是在张某丙的工程款里拿的，不需要给他办手续。
6.被告人孙某甲的供述。2005年至2008年，我作为村主任时，主要职责是协助支书管理全村事务，主管今麦郎项目协调工作，2008年至2011年，我回到村里，也是协助支书管理全村事务，主管负责村里财务收入和支出，由我签字，后来与工业园协调办证工作；2011年11月开始任村支书，主要职责是抓党员思想教育，二是村里的发展，提高村民的待遇，三是计划生育以及维稳工作，就是全村的事务都要管理。2008年7月的一天，我村原支书郭某甲通知我到咸宁市国土局的国源山庄开会，我到了后，郭某甲、唐某甲、张某乙、张某丙都在，当时郭支书说村里一些招待费用不好做账，村干部的一些开支及节日补助不好开支，并提出以村干部房屋超深的名义给个人解决点资金，这样郭支书安排我跟张某丙签订了三份合同。以房屋超深的名义分钱是郭某甲提出来，当时郭提出村干部每人解决3万元钱。后来我开车和浮山财政所在长江工业园搞协调工作的谌小宁一起到马桥地税分局开了税票。有原支书郭某甲、出纳唐某甲、村文书张某乙以及张某丙和我每人分了3万元。这3万元钱是在签订三份虚假合同过后的一个星期在唐某甲的办公室由唐某甲给我的。我以郭林名义打的条，以机械做事的名义打的条。
7.被告人唐某甲的供述。我是1989年11月份被选举为浮山村村委委员，任村妇联主任，并兼任村里的出纳及报账员。我的主要职责是负责村里的妇女工作、计划生育工作、村账务工作以及村领导安排的其他工作。2008年7月左右，郭某甲、孙某甲、张某乙和我商量2008年之前的招待费怎么处理，因为2008年之前村里实行零招待，这些票据都放在我手上，还有很多发票一直没有处理，所以我们想来想去，最好决定还是通过伪造工程开支里把这钱给冲了。由于张某丙一直在我村里做工程，另外他又是我村聘请的干部，每年还给他发工资，就邀他一起来商量，他同意去开假税票、签假合同。我记得有一天上午在市土管局的食堂二楼，我们5个人都在，我将有条、无条的账写了几份材料纸交给张某乙算，当时一算有45万元钱左右，郭某甲支书当时提议要么不做，要做就多做一点，把所有不好处理的开支都在这里面冲掉，另外我们5个人（包括张某丙），每个人在这里以“基础超深”的名义搞3万元钱。当即就一起商量搞简易下水道、桩基础、土方平整工程的假合同三份，金额116万余元钱，之后觉得孙某甲的文笔好些，就让他来伪造这份假合同，让张某乙拿去打印，然后让孙某甲、张某丙在合同上签字盖章，当天我们一起吃中饭，吃完饭后我给了4万元钱要张某丙去开税票，税金是3.7万余元，第二天张某丙将3张税票和剩余的钱给我之后，我就将这税票以及合同在村里做账支出了。我们5人以基础超深的名义各分了3万元，张某乙说他家里困难。老婆、女儿都是残疾人要求多补点，所以又以他两个侄儿基础超深的名义拿了4万元。我自己的第一套还建房不存在超深，第二套房子是以我女儿名义买的，我当时以基础超深名义拿的3万元钱时，我的房子还没建，在2010年建房时就没有向村里申报，也没有请李某乙去测量。
8.被告人张某乙的供述。我是2005年11月被选举任浮山村村委会成员兼任文书至今，我负责浮山村组里的账目和村里工作的协调。工业园拆迁还建给我们每户补地基，要是地基超过1米深就应补钱给超深户，如果是整间房地基超深就补1万元，如果只是部分超深就按面积适当补贴。当时我们村里就想以超深的名义在工业园多搞点钱，这样我们村里就虚列了一张表，总金额大约130多万元，实际上按当时的情况，只应该发五六十万元基础超深款，我们在工业园多搞了60多万元。钱拨下来后，在2008年1月左右，郭某甲，孙某甲、张某丙、唐某甲和我五个人在明珠广场算不能报的开支（具体数字以唐某甲手上的记账本和条据为准）。把账算好后，村支书郭某甲说，超深款将该发给村民的发了后有多的，并说，唐某甲的姐夫哥刘朝辉承包长脚山苗木吃了亏，补给他3万元。孙某甲也说他哥孙才金先搬走后又搬回来住，土地补偿村民不同意给那么多，他吃了亏，能不能也补3万元，郭某甲当场同意了。我当时看到村里报给工业园的基础超深补偿表，我说当时村里是以我的儿子张文斌和两个侄儿张某丁、张某己的名义到工业园申请的超深款，是不是也按表上的金额将我儿子和侄儿的7万元钱给我。当时大家考虑到我家困难，郭某甲就拍板以我侄儿张某丁、张某己的名义多跟我搞了4万元，一共跟我搞了7万元。我就打了7万元钱的条据给了唐某甲，因为当时唐某甲手上没有那么多现金，当时就没有领钱。事后我分几次将这7万元钱领出来了，他们肯定也领了钱，但他们是怎么领的我不清楚。我们将这钱分了之后，因为这钱是工业园拨下来的，在村里要做收入，我们每人搞的这钱不能在账上反映，要是让村民知道了，会扯皮，我们先将钱拿回去，以后再来想办法冲账。后来到了2008年6、7月份左右，村里的4个人（郭某甲、孙某甲、张某乙和唐某甲）和张某丙在咸宁市国土局食堂二楼商量2008年之前的招待费怎么处理，因为2008年之前村里实行零招待，这些票据都在唐某甲手上保管，而且唐某甲手上有笔记本记的账。我们想来想去，郭某甲说通过伪造工程开支把这钱给冲了，不然这些账悬着以后不好搞，并说将上次我们分的超深款也一起在工程款里冲掉。由于张某丙一直在我村里做工程，另外他又是我村聘请的干部，每年还给他发工资，就邀他一起来商量，他同意去开假税票、签假合同。我记得有一天上午在市土管局的食堂二楼，唐某甲将有条、无条的账写了几份材料纸交给我算，当时算了一下没有看具体的内容，大概有几十万元钱，之后觉得孙某甲的文笔好些，并且签订过合同，就让他来伪造了3份假合同，并让孙某甲将合同打印出来。然后让孙某甲、张某丙在合同上签字盖章，之后我们一起吃中饭，吃完饭后唐某甲给了钱要张某丙去开税票，之后我们就走了。
9.被告人张某丙的供述。2008年7月，郭某甲、孙某甲打电话给我，说出去有事，当时没有告诉我什么事。到了泉塘附近的国土局餐馆，郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某乙一起，他们跟我说村里这些年来的费用不得了，要想办法消掉，当时出纳唐某甲就说手上有60多万元费用没有报出去，村支书郭某甲说村里还有基础超深补偿一共有百把万元。最后我们商量说以打桩、红牛市场名义拆迁修下水道、修路等几个工程的名义将这些不能报的费用冲掉，虚列工程项目合同由我签字，当时我不愿意做这事。郭某甲、孙某甲、唐某甲当时都跟我做工作，说村里的还建是我在跑，也只有我在做工程，由我签字不容易引人怀疑，好处理些，并且说出了事不让我负一点责任。后来我同意了，他们就拟了三份假工程合同，我在假合同上签了字。这三份工程合同总造价116万多元。这三份合同都是在这一天签订的，合同的日期都提前了。签完合同后，他们以我家的屋基基础超深的名义，给了我3万元钱。我打了一张屋基超深的领条给唐某甲。
10.证人徐某（孙某甲之妻）的证言。我们家的两块地基都没有超深，不存在领取超深补偿款。
11.证人胡某（张某乙之妻）的证言。我丈夫张某乙给过我2万元钱，他说是屋基的超深补偿款，他给他侄子张某丁2万元地基超深款。
12.证人张某丁的证言。2008年我家领了2万元钱的超深款，是我父张某己领的。除此外没领过其他的钱。我哥张祥景那块地不存在超深。只有我和爸爸张某己分的地超深了。
13.证人余某乙的证言。我2007年专门负责浮山办事处各村的拆迁事务。基础超深只对所有的拆迁户。只有超过1米的才享受补偿。2008年对浮山村超深集体打包100万元。
14.证人李某甲（浮山村五组组长）的证言。郭某甲是我们组的，郭有两个房基，一个是拆迁还建的，另一个是以他女儿的名义买的，花了3万元。超深是通过工业园现场勘查，核实后才能领取，郭做的第一个房子没有超深，第二个是以女儿名义买的，不在补偿范围内，而且地基是山推平的，不存在超深。组里不承认女儿户，是以他本人或者老婆名字。郭某甲的山在2006年征收时已经补偿，也享受了退耕还林补偿。对山地的补偿是对组里的，与个人没有关系，个人只存在地面附着物补偿。
15.证人李某甲的证言。2008年至2009年工业园对浮山村林地补偿过，林地补偿都属于村组所有。这与郭某甲家林地没有任何关系。郭某甲也没有对组里讲过开垦费的事情。
16.证人王某乙（开发区管理委副主任）的证言。浮山村拆迁是由我负责，超深对象只是还建点的屋基，拆迁补偿都签有协议。
17.证人杨某甲的证言。2006年我任工业园协调部副部长，主要就是开发区征地、拆迁建设。浮山村05年开始拆迁还建，07、08年基本完成。对于1米以上超深还建补贴由工程部的杨某乙到现场勘查，并由村出具名单，按每户一个档1万元标准补偿。工程部有详细资料。超深补偿必须是开发区与每个村签订拆迁补偿协议。
18.证人杨某乙的证言。浮山村还建点的基础超深补偿工作我主要是负责实地查勘。超深补偿必须是开发区与每个村签订拆迁补偿协议。57户是一次性打包的，以后再没有了。
19.证人李某乙的证言。2007年底到2008年初村里安排我负责对拆迁还建户的地基进行超深的测量，以及超深款的发放。必须是拆迁还建户，最多只有2万多元。郭某甲、孙某甲、唐某甲、张某丙、张某乙五家的地基我没有测量过超深，也没有人找过我说他们家地基超深了。
20.浮山村两市场还建户屋基土方平整、下水道简易路工程施工合同、浮山村还建屋基道路场地、平整清理土方施工合同、浮山村还建打桩包工工程施工合同及税务机关发票证实，郭某甲等人虚构上述施工合同，并虚开1168400元的发票予以报销的事实。
21.浮山村现金账、记账凭证、支出结报单证实，郭某甲等人虚构上述工程的工程款1168400元从浮山村其他支出中入账报销，还证实浮山村将收取村民的屋基款和屋基超深补偿款131.4万元入账的事实。
22.咸宁市咸安区浮山办事处浮山村民委员会关于要求拨付拆迁还建户屋基基础超深部分补偿资金的报告及基础超深户统计表证实，浮山村委会以57户村民基础超深的名义向咸宁经济开发区申请补偿资金131.4万元。
23.湖北咸宁经济开发区管理委员会证明，证实咸宁市荣盛农业有限公司与咸宁经济开发区管委会属同一个单位，同一个机构，是一套班子，两块牌子。咸宁市荣盛农业有限公司是开发区管委会的融资机构，资金都是通过荣盛公司进出。
24.咸宁市荣盛农业有限公司记账凭证、中国农业发展银行转账支票、咸宁市咸安区浮山村委会收款专用凭证证实，咸宁经济开发区管理委员会已支付浮山村委会屋基超深补偿款131.4万元。
25.浮山村财务账、记账凭证、支出结报单、收条证实，浮山村从开发区领取的屋基超深补偿款131.4万元实际发放给村民570885元。
26.咸宁经济开发区建设管理局关于浮山村范围内拆迁还建基础超深补偿的情况说明证实，经开发区管委会研究，对基础深度1米以内（含1米）的由村民自行承担建设费用；1米以下、3米以内的由区协调专班、浮山办事处工作专班、市直工作专班、村委会共同核定深度，按定额价予以补偿；3米以下采用桩基础，由开发区承担费用。基础超深补偿只限于因开发区建设需要拆迁到浮山新村的还建户，拆迁还建以外不在补偿范围内自购地基的，不得享受基础超深补偿。
27.六被告人户籍证明及身份证复印件证实，六被告人的个人身份情况。
（二）2007年7月，咸安区浮山村村委会与咸宁经济开发区管委会（工业园）签订了造价为1444861.8元的《长江产业园二期道路及进驻企业征地拆迁户浮山村拆迁还建点道路路基基础及排水工程施工合同》。浮山村将该工程承包给张某丙施工。2007年12月25日，工业园将工程款1444861.8元一次性转到浮山村账上。2008年1月，浮山村支付了张某丙70万元工程款后的一天，被告人郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲、张某丙在浮山村办公室，被告人郭某甲提出要张某丙在该工程中为村干部每人解决2万元的费用，被告人孙某甲、张某乙、唐某甲表示同意，张某丙考虑到后期工程款要与村里结账也表示同意。几天后，郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲分别向张某丙以推土机和挖机工程款的名义出具领条，各领走2万元。张某丙在浮山村共计领取工程款1025833元，剩余工程款419028.8元归浮山村所有。2012年4月，咸安区纪委在浮山村调查期间，被告人郭某甲、孙某甲、张某乙、唐某甲担心此事败露，遂找到张某丙将各自的领条抽出撕毁。
认定该事实的证据有：
1.被告人郭某甲的供述。2007年时，浮山村村委会与咸宁经济开发区管委会（工业园）签订造价为144多万元的工程合同，用于浮山村还建点道路路基基础及下水道排水工程。当时村委会几个人（我、孙某甲、张某乙、唐某甲）在村里开会商量，把这个工程给张某丙做。我提出我有2万元钱要从这工程里面报，其他人也说他们也要在里面报点，我说可以，各人以什么名义自己去想，只要不超过2万元钱就行了。这样，这个工程定好给张某丙做后，我就找到张某丙，我跟他说：“工业园的这个工程就这些钱，包死了，你把它做完。你节约点，到时在这个工程里为几个村干部报销点钱。”张某丙同意了。我记得，我跟张某丙也说过我要在这里面报2万元钱，其他人要报的话，不能超过2万。我只记得拿这2万元钱是以“开垦费”的名义拿到手的。至于其他人是以什么名义，什么方式拿的我不清楚。拿这2万元钱时当时打了条，后来想到条子上没有人签字，没得用，2012年4月我又从张某丙手上把条拿回来，撕掉了。我以“开垦费”的名义拿钱是因为我以其他的名义不好报，只有以“开垦费”的名义来搞这钱。再说这个工程是工业园包给我村的，工程款不在村里做账，我没有在村的账上报这钱。我叫张某丙节约点，好在这里把钱给我报出来，村民也不会知道。
2.被告人孙某甲的供述。2007年7月，浮山村聘用干部张某丙一直在我村做工程，在此期间我们村与张某丙签订了长江产业园二期道路及进驻企业征地拆迁户还建点道路基础及排水工程施工合同，工程造价大概140多万元，当时我村支书郭某甲、唐某甲、张某乙、张某丙在村办公室，郭某甲支书提出村干部比较辛苦，要在张某丙所在的工程中每人解决2万元，我们没有反对，张某丙也同意了。过了几天，我一个人到张某丙家，我和姨佬郭林有部挖掘机，我就以挖掘机做事的名义在张某丙手里拿了2万元钱并且打了一张证明条在张某丙手中。今年4月份，区纪委在我们村查账期间，在村办公室，我、唐某甲、张某乙要张某丙将144万元工程的账目拿到办公室，我们三人各自将所打在张某丙手中的2万元的条据拿出来撕毁；后来郭某甲来了，他撕没撕条我不清楚。当时唐某甲还怪张某丙不该将账目给其他人看，并且将账目交给唐某甲保管。
3.被告人唐某甲的供述。2007年7月，咸宁经济开发区管委会（工业园）与浮山村村委会签订合同，由浮山村承建还建点道路路基基础及排水工程，合同造价：1444861.8元，我们村里几个人商量将这个工程交给张某丙做。2007年12月25日，工业园将工程款1444861.8元一次性打到我村里账上，村里收到这钱后，于2008年1月付给了张某丙70万元，没过多久，支书郭某甲、孙某甲、张某乙、张某丙和我在村办公室，郭某甲提议在这里面每人以推土做事的名义搞2万元钱，我们都同意了，之后，我们是分别在张某丙手上拿的钱。村里共付给了张某丙工程款1025833元，剩余的419028.8元村里冲账用了一部分，另外还分了一','2018-10-04
05:06:48',0,'web',NULL),(39574232,'01581db8-2f27-4855-9305-fbcbde11ada3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1024\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）常民终字第2114号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"常州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"01581db8-2f27-4855-9305-fbcbde11ada3\",\"案件名称\":\"方俊与徐秋萍、徐荧雅等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省常州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人方俊因与被上诉人徐秋萍、徐荧雅、徐冬萍财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2014）天民初字第1118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466352000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"方俊与徐秋萍、徐荧雅等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"方俊与徐秋萍、徐荧雅等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
（2014）常民终字第2114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"01581db8-2f27-4855-9305-fbcbde11ada3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"方俊与徐秋萍、徐荧雅等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）常民终字第2114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省常州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1024\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省常州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"方俊,徐秋萍,徐荧雅,徐冬萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"方俊与徐秋萍、徐荧雅等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-20\\\\\",\\\\\