四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1515号
原告：张明洪，男，汉族，生于1963年11月14日，住所地：四川省射洪县广兴镇。现住绵阳市游仙区魏城镇。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告：李海林，男，汉族，生于1989年9月4日，住所地四川省梓潼县马鸣乡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
住所地：德阳市河东区。
法定代表人：谭榜华。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告张明洪诉被告李海林、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安保险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明洪及委托诉讼代理人ＸＸ培，被告李海林，被告平安保险德阳支公司委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明洪向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计256402元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2015年11月7日21时50分，原告乘坐宋科映驾驶的川BEB7**号三轮载货摩托车在国道108线2074km+900km（魏城路段）道路呈东西走向，东往梓潼方向，西往绵阳方向，同被告李海林所驾驶的川BMQ7**号小型越野客车发生碰撞，由于被告李海林驾驶的小型越野客车是从后面追尾造成的该次事故，后经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出警，后作出绵公交直三认字〔2015〕第000701号事故认定书，认定李海林承担此次事故的全部责任，宋科映、张明洪无责。事故造成张明洪受伤，被送往绵阳市游仙区人民医院救治，住院60日后于2016年1月6日出院，医嘱休息4个月。后经四川民生法医学司法鉴定所评残，鉴定原告伤残为一项九级伤残和一项十级伤残，原告治疗住院费19479.5元，门诊费1577.42元，总计21056.92元，原告自己垫付1000元住院费，门诊费为原告支付，其余已由被告李海林支付。
被告李海林辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在平安保险德阳支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后李海林分两次共垫付了原告医疗费用19000元，原告出院结算后退回520元，合计垫付18480元。
被告平安保险德阳支公司辩称，对交通事故事实性、事故责任划分无异议，肇事车辆川BMQ7**号小型越野客车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告李海林不是车主，原告未起诉车主，我们不是本案适格被告，同时车主未到庭，无法查清驾驶员李海林用车是否经车主同意，如果车主并未同意，那么公司在商业三者险中就不予承担责任。原告伤残赔偿金赔偿系数为22%，被抚养人生活费需提供原告之妻丧失劳动能力的证明。误工费时间过长，出院后可计90天，护理费80元/天，伙食费、营养费各认20元/天，医疗费超过交强险部分应扣除20%的非医保用药，精神抚慰金应安装伤残等级系数来计算，后续治疗费认可3000元，不承担诉讼费及鉴定费。
审理查明：2015年11月7日21时50分，原告乘坐宋科映驾驶的川BEB7**号三轮载货摩托车在国道108线2074km+900km（魏城路段）道路呈东西走向，东往梓潼方向，西往绵阳方向，同被告李海林所驾驶的川BMQ7**号小型越野客车发生碰撞，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队对此次事故作出绵公交直三认字〔2015〕第000701号事故认定书，认定李海林承担此次事故的全部责任，宋科映、张明洪无责。事故造成张明洪受伤，被送往绵阳市游仙区人民医院救治，住院60日后于2016年1月6日出院。后经四川民生法医学司法鉴定所评残，鉴定原告伤残为一项九级伤残和一项十级伤残，并产生鉴定费用800元，该费用由原告已支付。原告治疗住院费19479.5元，门诊费1577.42元，原告垫付住院费1000元和门诊费1577.42元，被告李海林付治疗费18480元。
另查明，原告张明洪为农村户口，其于1994年开始一家人居住在绵阳市游仙区魏城镇先锋村4组（魏城镇莲花社区），并于2008年1月在魏城镇莲花社区管辖内的先锋村四组购买房屋一套，张明洪一直从事三轮车运输和货物搬运，其生活、居住、消费均在场镇。另查明，原告之妻付云清在本案审理过程中因病去世。
事故发生时被告李海林驾驶车辆川BMQ7**在被告平安保险德阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），川BMQ7**号小型越野客车所有人为赵照，事故发生当日赵照将川BMQ7**号小型越野客车借予被告驾驶。平安保险德阳支公司未在指定期间内申请对原告伤残等级和交通事故责任认定重新鉴定。关于自费药部分，被告李海林与保险公司达成合意，即均同意超过交强险部分医疗费扣除15%自费药。
上述事实有当事人身份及户籍证明、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、门诊票据、预付款票据、交通事故强制责任保险保单、商业三者险保单、出院证明书、病情诊断证明书、证明材料、行驶证复印件、原告之妻死亡证明等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：本案中被告李海林在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶，造成原告受伤，经公安交警部门认定，被告李海林对事故负全部责任，原告张明洪无责任，故被告李海林应当承担全部赔偿责任。
根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告经济损失认定如下：
1.医疗住院19479.5元，门诊费1577.42元。
2.住院期间伙食补助费及营养费2400元（60日×40元/日）。
3.关于护理费，标准酌情认定为80元/日，护理费为4800元（60日×80元/日）。
4.关于误工费，原告因伤持续误工，主张误工期间180天（含住院60日），为2015年11月8日至2016年5月5日，早于定残日，应予确认。误工费标准为2015年就业人员平均工资“居民服务、修理和其它服务业工资年收入33270元”，误工费共计16407元（33270元÷365天×180天）。
5.残疾赔偿金为115302元（26205元/年×20年×0.22）。
6.精神抚慰金酌情确定为4000元。
7.交通费确定为100元。
8.伤残鉴定费800元。
9.后续治疗费酌定为3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
事故发生后被告李海林已为原告垫付医疗费用18479.5元，原告张明洪自行垫付2577.42元。原告张明洪在交强险的死亡伤残赔偿项下应获赔付金额为110000元，原告张明洪在交强险的医疗费用赔偿项下应获赔付金额为7977.42元（支付医疗费1000+门诊费1577.42元+护理费及营养费2400元+后期治疗费3000元）。
对原告的损失由被告平安保险德阳支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿项下支付原告住院费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助和营养费共计7977.42元，在机动车交通事故强制责任死亡伤残赔偿项下支付原告交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计110000元。
肇事车辆川BMQ7**在被告平安保险德阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），保险公司辩称，被告驾驶的车辆所有人为赵照，本院查明肇事车所有人在事故发生当时同意被告李海林用车，故保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任，即交强险不足以赔偿的30609元（不含伤残鉴定费800元），由被告平安保险德阳支公司予以赔付。
对于自费药部分，由被告李海林与被告平安保险德阳支公司按照合同约定自行协商、核算，本案中不作处理。
伤残鉴定费800元根据事故责任划分，由被告李海林承担。
综上，判决如下：
一、被告平安保险德阳支公司在本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险赔偿项下支付原告张明洪各项损失117977.42元。
二、被告平安保险德阳支公司在本判决生效后15日内在商业三者险保险合同约定赔付限额内支付原告张明洪各项损失30609元。
三、被告李海林在本判决生效后15日内赔偿原告张明洪各项损失800元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用2543元，由被告李海林负担（该费用原告已预缴，被告李海林在履行本判决时一并支付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 阳 力
二〇一六年十二月九日
书记员 张海燕