重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第02676号
原告肖修本，男，生于1954年7月14日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人��建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被告杨毅，男，生于1976年8月28日，汉族，住重庆市开县。
被告谭潇，女，生于1980年8月26日，汉族，住重庆市渝北区。
原告肖修本诉被告杨毅,谭潇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由代理审判员肖曼捷担任审判长，与人民陪审员徐心华、吴兴祥组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告肖修本及其特别授权委托代理人汪建平到庭参加诉讼，被告杨毅、谭潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖修本诉称：二被告系夫妻关系。2013年4月20日，被告杨毅经谭祥明担保向原告借款4000000元，原告与被告杨毅签订了《借款合同》，同时，被���杨毅当即书立借条一张，约定2013年6月20日偿还等内容。除书面合同和借据外，原告与被告杨毅约定按照月利率40‰支付借款利息。被告杨毅出具借条后，原告扣除了第一个月的利息160000元后向被告杨毅转账支付借款3840000元。约定的借款期限到了之后，原告多次催收，被告杨毅仍未归还，2014年6月6日，被告杨毅向原告出具欠条一张，约定被告杨毅于2014年6月7日之前向原告归还2013年12月27日至2014年6月27日期间的利息960000元，该960000元利息即是按照月利率40‰计算出的6个月利息。2014年7月21日，被告杨毅亲笔书写了《还款计划》，被告杨毅计划在2014年9月底以前归还全部借款本金及下欠利息，若到期不能偿还，自愿承担下欠本息金额按月利率50‰计算的资金利息以及原告为收回该笔借款所产生的一切费用。2013年6月20日，被告杨毅向原告支付了160000元利息，2013年8月10日，被告杨毅又向原告支付利息1000000元，此后，被告杨毅未再向原告支付利息，也未归还借款本金，后原告多次催收无果，故起诉来院，请求：1、判令被告杨毅、谭潇归还原告借款本金3102400元及利息，利息从2013年8月10日起，按照月利率20‰计算至还款之日止。2、案件受理费、公告费、保全费由二被告承担。
被告杨毅、谭潇未到庭答辩。
原告肖修本为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.借款合同（原件）。
2.借条（原件）。
3.银行转账凭单（原件）。
4.还款计划（原件）。
5.欠条（原件）
证据1、2、3、4、5用以证明被告杨毅向原告借款以及原告向被告杨毅支付借款的事实。
6.原告肖修本的身份证（复印件）、被告杨毅、谭潇的户口信息查询单（复印件），拟证明原告与二被告的身���信息。
7.二被告的婚姻登记档案（复印件），用以证明二被告系夫妻关系。
本院对原告肖修本提交证据的认证意见为：
1、证据6、7系原告与二被告的身份信息以及二被告的婚姻登记情况，证据形式符合法律规定，内容客观、真实，本院予以确认。2、对证据1、2、3、4、5，证据的形式符合法律规定，能相互印证且能够形成证据锁链，本院予以采信。
被告杨毅、谭潇未到庭质证、举证。
根据原告肖修本的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
2013年4月20日，被告杨毅向原告借款4000000元，原告与被告杨毅签订了《借款合同》，约定了借款用途、借款金额、借款期限、违约责任等内容。同时，被告杨毅向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到肖修本人民币现金400万元，大写肆佰万元，���款用于车辆经营借款期限两个月，即从2013年4月20日起至2013年6月20日止……借款人：杨毅……2013年4月20日”。被告杨毅出具借条后，原告通过中国建设银行向被告杨毅转账支付借款3840000元。
2014年6月6日，被告杨毅向原告出具欠条一张，上载明：“欠条今欠到肖修本利息人民币96万元正，大写玖拾陆万元正。（从2013年12月27日至2014年6月27日止）定于2014年6月27日前还清。到期不还则从2014年6月27日开始按照月息4%计息。欠款人：杨毅2014.6.6……”。
2014年7月21日，被告杨毅又向原告肖修本出具《还款计划》，主要内容为：“我于2013年4月20日向肖修本借款人民币4000000.00元，大写肆佰万元整……现计划在2014年9月底以前归还全部借款本金及所欠利息，若到期不能偿还，自愿承担下欠本息金额按月利率5%计算的资金利息以及原告为收回该笔借款所产��的一切费用……借款人：杨毅（指印）”。
2013年6月20日，被告杨毅向原告支付利息160000元，2013年8月10日，被告杨毅又向原告支付了1000000元的利息。此后，被告杨毅未再支付利息，也未归还本金。
另查明，被告杨毅与被告谭潇于2011年1月12日登记结婚，二人系夫妻关系。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”之规定，本案中，原告主张被告杨毅向其借款，证据充分，本案借贷关系合法、有效，且被告杨毅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应证据反驳原告的诉讼请求，现借款期限已届满，故对于原告主张由被告杨毅偿还原告相应借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于原告实际仅向被告杨毅支付借款3840000元，故本案借款本金应为3840000元。
依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本案中，原告称其与被告杨毅约定的利息为月利率40‰，本院认为，虽然借款合同中并未约定利息，但是从被告杨毅向原告出具的欠条以及还款计划中可以看出，被告杨毅认可了其就案涉借款与原告约定了利息，且利息的计算标准为月利率40‰，也与原告诉称其系扣除一个月利息160000元后才向被告杨毅支付的借款与被告杨毅出具的欠条以及还款计划的内容相吻合，故本院确认原告与被告杨毅约定的利息计算标准为月利率40‰，该借款利息的利率已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不符合法律规定，但是原告主张按照月利率20‰计算相应利息的���讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
对于利息，以3840000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从借款之日（即2013年4月20日）至2013年6月20日期间，被告杨毅应付法定利息为145749.33元元，被告杨毅实际支付利息为160000元。2013年6月21日至2013年8月10日期间，被告杨毅应付法定利息为119023.31元，被告杨毅实际支付利息1000000元，上述期间内，被告杨毅多支付的利息为895227.36元，该部分利息应抵扣本金，故本案借款本金应为2944772.64元。
又依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，对2013年8月10日之后的利息，本院支持从2013年8月11日起，以2944772.64元为本金，按照月利率20‰计算至付清款之日止。
对于原告求被告谭潇向原告偿还借款本金及利息的问题。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案被告谭���与被告杨毅的登记结婚时间为2011年，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，且被告谭潇未提供证据证明案涉借款系被告杨毅的个人债务，亦未证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。原告主张被告谭潇应与被告杨毅共同向原告偿还相应借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨毅、谭潇在本判���生效后十日内向原告肖修本偿还借款本金2944772.64元及利息（利息以2944772.64元为本金，从2013年8月11日起按照月利率20‰计算至付清款之日止）。
二、驳回原告肖修本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40200元，财产保全费5000元，公告费180元，45380元，由被告杨毅、谭潇负担41928元（直付原告），由原告肖修本负担3452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 肖 曼 捷
人民陪审员 吴 兴 祥
人民陪审员 徐 心 华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 ��刘爱思