儋州市人民法院
判 决 书
(2017)琼9003民初1511号
原告：符某英，女，1977年5月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：许文显，儋州市为民众法律事务所法律工作者。
被告：周某成，男，1962年8月21日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地：海南省儋州市。
法定代表人：李彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾祥钦，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴秀丽，该公司职员。
被告：符某祥，男，1975年6月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。
原告符某英诉被告周永成、中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司、符景祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符小英及其委托诉讼代理人许文显，被告周永成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司的委托诉讼代理人吴秀丽，被告符景祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符小英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险的承保范围内先行赔偿原告的经济损失，即医疗费13108.57元、误工费180天×78元/天=14040元、护理费7020元、营养费3000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金11843元/年×20年×10％=23686元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费8921元、住院伙食补助费23×100元=2300元、交通费1000元，暂计85046.647元，不足部分由被告周永成、符景祥按责任比例承担赔偿责任；2.本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日17时30分，被告周永成驾驶01-36033大中型拖拉机从宝岛新村五队苗圃路口左转弯驶入海榆西线时，适遇原告的丈夫符景祥驾驶×××普通二轮摩托车搭载原告从西培往那大沿海榆西线直行行驶经过此路段，由于被告周永成驾车转弯不让直行车先行，导致两车发生相刮，造成原告（乘车人）受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往海南农垦那大医院住院治疗23天，诊断为：右髌骨开发性骨折，花去医疗费13108.57元。另，经儋州市公安局交通警察支队于2016年7月5日作出道路交通事故认定书，认定当事人周永成应负事故主要责任，当事人符景祥应负次要责任，乘车人符小英无责任。经了解被告周永成驾驶的琼01-360**大中型拖拉机已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司投了交强险，根据法律规定保险公司应在承包范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分才由各责任人按责任比例承担赔偿责任。
故此，根据法律、法规和相关司法解释以及参照海南省公安厅交通警察总队《关于转发2015年道路交通事故人身损害统计数据的通知》的有关规定，特诉至贵院。
被告周永成辩称，事故认定书不属实，对责任认定有异议，原告受伤时自己摔倒的，不属交通事故。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司辩称，事故已经是事实，原告的伤情属于自行摔伤，交警出具事故认定书时交警并未留存事故现场图，也没检验车辆报告，没有能证明原告是因为被告开车撞击的事实，本案不属于交通事故，答辩人不承担赔偿责任，交警出具的认定书违反相关要求；原告并未提供被抚养人的关系证明，事故发生于2016年应参照2016年的标准计算，原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费已经超出了交强险1万元的限额，诉讼费、鉴定费根据保险法不属于保险公司赔偿范围，原告并未提供交通费的票据，应承担举证不能的不利后果。
被告符景祥辩称，对原告的主张无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日17时30分，周永成驾驶琼01-360**大中型拖拉机从宝岛新村五队苗圃路口左转弯驶入海榆西线时，适遇符景祥驾驶×××普通二轮摩托车搭载其妻子符小英从西培往那大沿海榆西线直行行驶经过此路段，由于周永成驾车转弯不让直行车先行，加之符景祥驾车未确保安全，导致两车发生相刮，造成乘车人符小英受伤的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支队于2016年6月12日作出第4605010201600022号《道路交通事故认定书》认定，当事人周永成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负主要责任；当事人符景祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负次要责任；乘车人符小英无责任。
另查明，肇事车辆琼01-360**大中型拖拉机的所有人为周永成，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司投保交强险。原告受伤后于2016年6月12日在海南农垦那大医院住院治疗，2016年7月5日出院，共住院23天，产生医疗费13108.57元。出院诊断为：“右髌骨开放性骨折”。根据原告的申请，本院于2017年6月6日委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”（误工期、营养期、护理期）进行评定。2017年6月30日，该中心做出琼省医鉴[2017]临鉴字第130号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人符小英因交通事故致右下肢构成十级伤残；2.被鉴定人符小英后续治疗费用约壹万伍仟（15000.00）元；3.被鉴定人符小英“三期”期限综合评定为：误工180日，护理90日，营养60日。事故发生后，被告周永成给原告符小英赔偿医疗费共8000元。
另查明，原告为农业户口，住院期间由其丈夫符景祥（农村户口）护理。原告之子符良汉，于2001年4月23日出生。庭审中原告明确表示放弃对被告符景祥应赔偿部分的主张。
以上事实，有身份证复印件、户口本复印件、儋州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》、海南农垦那大医院的病历材料、住院收费票据、海南省人民医院法医鉴定中心琼省医鉴[2017]临鉴字第130号《司法鉴定意见书》、交通事故赔偿协议书及庭审笔录等予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权依法应受法律保护。对于原告在交通事故中受到的损害，原告有权请求被告赔偿。本案中，儋州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定被告周永成承担事故主要责任，被告符景祥承担事故次要责任，原告不承担事故责任，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对于原告因此起交通事故所受之损害，被告应当承担赔偿责任。被告周永成所有的琼01-360**大中型拖拉机已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司应当在交强险责任限额内先行赔付原告的损失，不足部分再由被告周永成、符景祥按事故责任的比例赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告的各项损失应参照2017年6月2日海南省统计局公布的上一年度各项数据，根据《2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中的农、林、牧、渔业行业标准计算如下：
1.医疗费：原告主张13108.57元，根据原告所提交的住院费用清单和票据，原告住院期间医疗费共计13108.57元，予以支持；
2.后续治疗费：原告主张15000元，根据鉴定意见，本院予以支持；
3.误工费：原告主张14040元，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。诉讼中，原告未提供证据证明其劳动收入。本案中，原告持续误工时间180天，原告为农业家庭人口，按照农、林、牧、渔业标准计算，其损失费用为18459元(102.55元/天×180天)，但原告只主张14040元，没有超过18459元，本院照准；
4.护理费：原告主张7020元，护理人员为其家属，农业家庭户口，结合鉴定意见，参照农、林、牧、渔业标准计算，其损失费用为9229.5元(102.55元/天×90天），原告只主张7020元，没有超过9229.5元，本院照准；
5.营养费：原告主张3000元(50元/天×60天），根据鉴定意见，本院予以支持；
6.交通费：原告主张1000元，虽然原告未能提供交通费票据，但考虑到原告住院期间原告及其陪护人员往返实际发生的交通费用，本院酌情支持300元；
7.住院伙食补助费：原告主张2300元，原告住院治疗共计23天，产生的伙食费用为2300元（100元/天×23天)，本院予以支持；
8.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告所受损伤评定为十级伤残，其损失费用应为23686元（11843元/年×20年×10%)，原告主张23686元，本院依法予以支持；
9.被扶养人生活费：被抚养人的生活费应为：8921元/年/2×3年=13381.5元，现原告只主张被抚养人符良汉的生活费8921元，没有超过13381.5元，对原告少主张部分，本院照准；
10.精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神伤害和痛苦,本院予以支持。
综上，原告在本案中的各项损失共计92375.57元(13108.57元+15000+14040元+7020元+3000元+300元+2300元+23686元+8921元+5000元）。以上全部费用先由被告中国平安财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险责任限额范围内赔付，本案原告在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿部分损失为33408.57(13108.57+15000+3000+2300)元，除去交强险医疗赔偿限额的10000元依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司承担外，余下的损失23408.57元,该部分应由被告周永成与被告符景祥按事故发生时认定的主次责任负担，即被告周永成承担事故的主要责任，负担23408.57元的70%，即16386元，被告符景祥承担事故的次要责任，负担23408.57元的30%，即7022.57元。原告在交强险责任限额范围内死亡伤残项下部分的损失为58967(14040+7020+300+23686+8921+5000)元，没有超过110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险责任限额内共应赔付原告68967(10000+58967)元。被告周永成负担16386元，扣除被告周永成已垫付原告的医疗费8000元后，被告周永成应再赔偿原告8386元。庭审中，原告明确表示放弃对被告符景祥应赔偿部分的主张，系原告对其诉讼实体权利的放弃，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔付原告符小英各项损失68967元。
二、被告周永成应自本判决生效之日起十日内赔偿原告符小英各项损失8386元。
三、驳回原告符小英的其他诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司和周永成如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，鉴定费2900元，合计3050元，由被告周永成负担2080元，原告符小英负担970元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 刘信平
二〇一七年九月四日
书记员 盘娴雅