安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1203民初742号
原告：张俊敏，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪梅，安徽金宇律师事务所律师。
被告：阜阳市万众商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新乌江镇周圩村郭庄。
法定代表人：秦加强，该公司执行董事。
被告：张小超，男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：李豹，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告张俊敏诉被告阜阳市万众商贸有限公司（以下简称万众商贸公司）、张小超、李豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用普通程序于2017年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告张俊敏的委托诉讼代理人石玉顺、王雪梅到庭参加了诉讼，被告万众商贸公司、张小超、李豹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费254715.59元、误工费13795.92元、护理费647653.8元、住院伙食补助费7020元、住院期间营养费7020元、交通费8000元、伤残赔偿金216420元、康复费36000元、精神抚慰金80000元、被赡养人及被抚养人生活费174279.6元、鉴定费3200元，共计1448104.91元；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告变更其诉讼请求第一项为：判令三被告共同赔偿原告误工费89192元、住院期间护理费57340元、出院后续护理费561360元、住院期间营养费7050元、交通费8000元、精神抚慰金80000元、被赡养人及被抚养人生活费148097元、伤残赔偿金185170元、鉴定费3200元、康复费36000元，共计1175409元。事实与理由：2013年10月9日，阜阳市凯瑞新型建材有限公司（以下简称凯瑞建材公司）工作人员李秀发和万众商贸公司工作人员李豹联系派铲车铲废砖坯，李豹与张小超开铲车前往工地，在铲废砖坯过程中，张小超驾驶铲车挂倒（断）了电信电线水泥杆，导致原告张俊敏被水泥杆砸伤。随即原告被送往阜阳市人民医院抢救，因伤情严重，2013年10月16日转往南京军区南京总医院治疗，同年11月6日原告转入南京紫金医院进行康复治疗。经诊断，原告胸腰椎骨折脱位伴截瘫，右侧距骨粉碎骨折伴脱位，多发肋骨骨折伴胸腔积液，头皮挫裂伤。因原告高烧不退，其于2014年4月4日至6月14日在涡阳中医院两次住院治疗，同年7月7日至8月1日在阜阳市人民医院住院治疗。经鉴定原告胸腰椎骨折脱位伴截瘫，大小便失禁，构成一级伤残等，并完全丧失劳动能力。张小超驾驶铲车在作业过程中由于其重大过失挂倒电信水泥杆，且无铲车驾驶资格，李豹安排张小超驾驶铲车作业没有尽到相应的管理义务，该铲车属万众商贸公司所有，张小超系该铲车驾驶员，各被告应依法对原告承担赔偿责任。为此原告诉至法院。
原告张俊敏为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格。
证据二、被告阜阳市万众商贸有限公司工商登记信息、张小超、李豹户籍信息，证明三被告诉讼主体资格。
证据三、乌江镇派出所对张小超、李豹、郭兴林、张俊敏所作的调查笔录，证明1.张小超驾驶的铲车为阜阳市万众商贸有限公司所有，李豹和张小超系阜阳市万众商贸有限公司的工作人员；2.铲车是李豹指派张小超开到阜阳市凯瑞新型建材有限公司场地铲废砖坯；3.张小超驾驶铲车在铲废砖坯过程中挂断电线杆砸伤原告；4.张小超无铲车驾驶资格证书，驾驶铲车挂断电线杆砸伤原告具有重大过错。
证据四、李秀法、张俊兰、张树岩、张东、陈立春证人证言，证明阜阳市万众商贸有限公司工作人员李豹派铲车给阜阳市凯瑞新型建材有限公司（轮窑厂）铲废砖坯，铲车驾驶员是张小超，张小超驾驶铲车在铲废砖坯过程中铲车高举的车钭挂着电线拉断电线杆砸伤原告的事实。
证据五、原告住院出院记录六份，证明原告受伤被诊断为胸腰椎骨折脱位伴截瘫，右侧距骨粉碎性骨折伴脱位，多发肋骨骨折伴胸腔积液，头皮挫裂伤，累计住院天数为235天。
证据六、司法鉴定书及发票，证明原告住院期间需俩人护理，完全丧失劳动能力。
证据七、劳动能力鉴定结论书及发票，证明原告劳动功能障碍程度为二级、部分护理依赖，已完全丧失劳动能力。
证据八、原告父亲张秀宇及子女张轩畅、张梓妍、石小雨户籍及淮北天一初中证明，证明原告父亲年龄、三个子女的年龄，期中张轩畅在淮北天一初中上学抚养费应按城镇标准。
证据九、阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会颍东劳人仲案字（2017）第24号仲裁裁决书，证明本起事故已经阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会处理，原告获得了部分赔偿。
被告万众商贸公司、张小超、李豹未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。
原告张俊敏向本院提交的以下证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提交的其本人的身份证，被告万众商贸公司的工商登记信息，张小超、李豹的户籍信息，乌江派出所对张小超、李豹、郭兴林、张俊敏所作调查笔录，原告住院、出院记录，司法鉴定意见书两份，阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会颍东劳人仲案字（2017）第24号仲裁裁决书，上述证据能够证明1.原告张俊敏、被告张小超、被告李豹的身份信息以及被告万众商贸公司的工商登记信息；2.调查笔录可以说明张小超接受李豹指派驾驶铲车前往凯瑞建材公司作业，且万众商贸公司自然人股东郭兴林自称系万众商贸公司法定代表人，其在调查笔录中认可李豹系其公司工作人员；3.原告张俊敏住院治疗经过；4.原告张俊敏的损伤程度、“三期”期限、护理依赖程度和后续治疗费的评估情况；5.原告张俊敏劳动能力丧失程度的鉴定意见；6.原告张俊敏经阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁已获得部分赔偿。原告举证的证据四证人证言，因证人并未出庭作证，本院无法进行核实，故对该组证据，本院不予认定。原告所举证的证据八，因其仅向本院提供了原告父亲张秀宇和原告婚生子张轩畅的户籍信息，并未提供张梓妍、石小雨的户籍信息，故对原告主张的张梓妍、石小雨的被抚养人生活费，本院不予支持，此外，仅凭张秀宇、张轩畅的户籍信息难以认定被赡（抚）养人的赡（抚）养义务人，故对该证据真实性本院予以认定，但不能达到原告证明目的。
本院经审查查明事实如下：2013年10月9日，凯瑞建材公司因窑厂内废砖坯需清理，其公司工作人员李秀发与万众商贸公司工作人员李豹联系安排铲车作业，李豹与铲车驾驶员张小超一同前往工地，在铲车作业过程中，张小超驾驶铲车挂倒（断）了电信水泥杆，导致在作业现场的凯瑞建材公司员工张俊敏被水泥杆砸伤。随即原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，因伤情严重，原告于2013年10月16日转往中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，住院20天；同年11月6日原告转入南京紫金医院进行康复治疗，并于2014年2月28日出院，住院114天；2014年4月4日原告前往安徽省涡阳县中医院住院治疗，同年5月16日出院，住院42天；2014年5月20日，原告再次入住安徽省涡阳县中医院住院治疗，住院24天；同年7月7日，原告入住阜阳市人民医院治疗，住院25天。事发后，万众商贸公司自然人股东、时任万众商贸公司法定代表人的郭兴林，在接受公安机关询问时认可李豹系万众商贸公司员工。
安徽公平司法鉴定所于2014年3月20日对原告的伤情作出的皖公平司[2014]临鉴字第364号鉴定意见书认定：一、张俊敏因外伤致全身多发性损伤，其中胸腰椎骨折脱位伴截瘫、大小便失禁，构成Ⅰ（一）级伤残；胸部损伤多发性肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残。二、张俊敏损伤休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设专人护理，其中住院期间设2人护理，后续期间设1人护理；损伤住院期间需要增加营养（三次住院共计143天）。三、张俊敏损伤自本次定残之日起存在完全性护理依赖。四、张俊敏胸腰椎骨折内固定物去除总计约需费用人民币8000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。五、张俊敏双下肢瘫痪、大小便失禁，定残后两年内需行康复性治疗，每月约需费用人民币1500元。为此原告花费鉴定费2000元。
安徽公平司法鉴定所于2014年3月20日对原告劳动能力丧失程度作出的皖公平司[2014]临鉴字第365号鉴定意见书认定：张俊敏因外伤致全身多处损失，其中胸腰椎骨折脱位伴截瘫，双下肢肌力0级、大小便失禁，属完全丧失劳动能力。为此，原告花费鉴定费1200元。
另查明，本次事故已经阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会审理，该仲裁委于2017年8月30日作出的颍东劳人仲案字（2017）第24号仲裁裁决书裁决：一、阜阳市凯瑞新型建材有限公司支付张俊敏住院期间伙食补助费6720元、2013年10月至2017年9月生活护理费62087元、2017年4月至9月伤残津贴6250元、停工留薪期工资30000元、一次性伤残补助金31250元，合计136307元；二、阜阳市凯瑞新型建材有限公司与张俊敏之间保留劳动关系，从2017年10月起按月支付张俊敏生活护理费1321元、伤残津贴1250元；三、驳回张俊敏其他仲裁请求。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，凯瑞建材公司场地需要清理故而委托万众商贸公司，由万众商贸公司以其机械设备、人员、技术等完成清理作业，两公司之间实际形成了委托或承揽的合意。铲车驾驶员张小超接受万众商贸公司指派前往凯瑞建材公司作业，事发时张小超系在履行职务行为的过程中挂倒（断）电信水泥杆导致事故的发生，故应由用人单位万众商贸公司承担赔偿责任，原告主张被告张小超、李豹与万众商贸公司共同赔偿其损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。
原告张俊敏于2016年12月5日被认定为工伤，并经阜阳市颍东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，原告张俊敏已获得部分赔偿，就本起事故本身而言，其具有双重属性，既有工伤保险性质，又有人身侵权损害性质。工伤保险赔付，是基于劳动保险关系而产生的一种责任给付，而作为工伤事故责任构成的基础事实，在民法领域又被评价为民事侵权行为，是对劳动者生命权、健康权、身体权的侵害，属人身损害赔偿的法律关系，故工伤事故责任的内涵应当包括“工伤保险责任”和“人身损害赔偿责任”，由此产生“工伤赔偿请求权”与“侵权损害赔偿请求权”。上述两种请求权的权利基础和归责原则不同，工伤赔偿请求权基础是劳动者因发生工伤事故获得的一种社会保险利益，工伤保险损害赔偿实行无过错责任原则，有社会保险性质；而第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵权致害而取得，侵权损害赔偿实行的是民法的填平原则、过错原则和过失相抵原则，其性质属于私法领域的赔偿。
针对本案中存在的工伤保险和侵权损害赔偿的竞合，考虑到工伤和侵权案件两种不同赔偿制度的特点和功能，应采用不同的处理方式，即对于工伤保险和侵权损害赔偿可以按赔偿项目的不同性质进行分类，并根据所分的类别分别确定处理原则，将赔偿项目具体分为三类：第一类项目，即工伤保险赔偿中的一次性伤残补助金、一次性工亡补助金和侵权损害赔偿中的残疾赔偿金、死亡赔偿金等，体现了两种制度的本质特点，属定额化赔偿，采用兼得原则。第二类项目，即专属于工伤保险赔偿的项目如残疾津贴、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金和专属于侵权赔偿的项目如营养费、陪护人员食宿费、精神抚慰金等项目，该类项目是工伤或侵权赔偿中特有的项目，无法在另一诉讼或仲裁中获得赔偿，此类项目不存在折抵的问题，应全额支持。第三类项目，即除兼得和专属项目外（即除第一、第二类项目之外）的其它财产性重复赔偿项目，如工伤保险赔偿中的原工资福利待遇（侵权损害赔偿中的误工费）、医疗费、停工留薪期间的护理费和生活护理费（侵权损害赔偿中的护理费）、住院伙食补助费、交通费、外省市就医食宿费（侵权损害赔偿中的外省市就医住宿费和伙食费）、康复治疗费（侵权损害赔偿中的康复费、康复护理费、适当的整容费、后续治疗费等）、辅助器具费（侵权损害赔偿中的残疾辅助器具费）、供养亲属抚恤金（侵权损害赔偿中的被抚养人生活费）等费用，此类项目系当事人实际支出项目，如重复赔偿违反了民法的填平原则和实际赔偿原则，故对此类项目的计算，采取同一赔偿项目就高原则确认后扣除已获得赔偿部分较为适宜。
综上，本案中原告诉请的合理损失有：
1.误工费：原告主张自事发之日即2013年10月9日至仲裁裁决书认定的伤残津贴发放之日即2017年4月1日，计1268天，按照农林牧渔标准94元/天计算，扣除仲裁裁决书认定的停工留薪期工资30000元，计89192元，不违反法律规定，本院予以支持。
2.护理费：结合原告张俊敏提供的鉴定意见书，原告累计住院232天，其中属定残日即2014年3月20日以前的住院天数为141天，依据鉴定意见，住院期间需设2人护理，按照护理费122元/天，计34404元；因原告自定残之日即2014年3月20日起存在完全护理依赖，考虑原告的年龄、健康状况等因素，结合本地区人均寿命，护理期以20年较为适宜，该部分护理费为890600元（122元/天×365天/年×20年），该期间的护理费用应扣除仲裁裁决书已认定的生活护理费317040元（1321元/月×12月/年×20年），计573560元。原告主张的住院期间护理费57340元（122元/天×235天×2人）超出本院依据定残前原告实际住院天数核定的护理费34404元，对于超出部分，本院不予支持；因原告存在完全护理依赖，原告主张后续期间护理费561360元[（3660元/月-1321元/月）×12月/年×20年]不违反法律规定，本院予以支持。因此，护理费总额为595764元。
3.营养费：6960元（30元/天×232天）。
4.交通费：因原告并未向本院提供交通费票据，结合本案案情及原告伤情，本院酌定交通费为2320元（10元/天×232天）。
5.精神抚慰金：结合鉴定意见书认定的原告伤残等级、护理依赖程度、丧失劳动能力程度及本案具体情况，本院酌定精神抚慰金70000元。
6.残疾赔偿金：257840元（11720元/年×20年×110%），原告主张的残疾赔偿金185170元（10821元/年×20年-一次性伤残补助金31250元）不违反法律规定，本院予以支持；对于其主张的被赡（抚）养人生活费，因原告并未向本院提供张梓妍、石小雨的户籍信息，且仅凭其提供的张秀宇、张轩畅户籍信息难以认定被赡（抚）养人的赡（抚）养义务人，不能对被赡（抚）养费作出准确认定，故对原告主张的被赡（抚）养费本院在本案中不予确认，该部分费用原告可另行主张。
7.康复费：原告主张康复费36000元，结合鉴定意见书认定的原告定残后两年内需行康复性治疗，每月约需费用人民币1500元的意见，本院予以支持。
8.鉴定费：3200元。
上述1、2、3、4、6、7、8项合计918606元。原告张俊敏作为完全民事行为能力人，其应当预见到铲车作业区域的安全风险，因其未尽合理的注意义务，对事故的发生亦存在部分过错，本院酌定原告张俊敏自担20%责任。故被告万众商贸公司应当赔偿原告张俊敏各项费用合计804884.8元[734884.8元（918606元×80%）+精神抚慰金70000元]，对于原告主张的其他超出上述合理损失的部分，本院不予支持。被告阜阳市万众商贸有限公司、张小超、李豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市万众商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告张俊敏误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、康复费、鉴定费等合计804884.8元；
二、驳回原告张俊敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15379元，由原告张俊敏负担4848元，被告阜阳市万众商贸有限公司负担10531元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
人民陪审员 李凤杰
人民陪审员 李 雨
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 江 飞
书 记 员 李 傲
附一：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转账后及时通知承办法官)