淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初1899号
原告:桂晓强,男,1968年7月28日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
原告:桂强生,男,1973年3月17日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：严定红，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。
被告:刘兵，男,1985年8月6日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告桂晓强、桂强生与被告刘兵、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告桂晓强、桂强生共同委托诉讼代理人严定红、被告刘兵、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂晓强、桂强生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计620000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日13时，刘兵驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿洪泽区306县道由西向东行驶至306县道1KM处，超越同方向在前桂增勋驾驶的电动自行车时，车辆发生刮碰，造成桂增勋受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经淮安市洪泽区交警大队认定，刘兵负事故的全部责任。被告刘兵驾驶的苏Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了责任险。事发后，至今被告未履行赔偿义务，故诉至法院。
被告刘兵辩称，事故的发生属实；死者桂增勋生前居住在城镇；依法赔偿原告各项损失。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及500000元商业险，并购买了不计免赔；医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药；保险公司已在交强险限额内垫付了10000元医疗费；原告主张的各项损失应按照农村居民的标准计算；死者桂增勋生前一直在重症监护室，不认可营养费、伙食补助费及护理费；精神抚慰金及交通费标准过高；车损没有证据不予认可；保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.护理费收据，该证据与本案具有关联性，且与本案调查事实相吻合，本院予以采信;2.临河社区居委会出具的证明、物业公司出具的证明及刘尖村村委会出具的证明，该组证据来源合法，内容真实，与本院调查事实相吻合，故本院予以采信;3.被告保险公司出具的调查笔录一份，该组证据系被告单方制作，且系其员工一人制作，故对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月4日13时许，刘兵驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿洪泽区306县道由西向东行驶至306县道1KM处，超越同方向在前桂增勋驾驶的电动自行车时，车辆发生刮碰，造成桂增勋受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经淮安市洪泽区交警大队认定，刘兵负事故的全部责任，桂增勋无责任。
桂增勋受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院（原洪泽县人民医院）治疗，住院46天，住院医疗费为219075.4元。2016年11月25日，桂增勋经抢救无效，宣布死亡。
原告桂晓强、桂强生系死者桂增勋的两个儿子。至死亡之日，桂增勋年龄为69周岁，户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区共和镇刘尖村朱庄组31号，长期随儿子桂晓强居住在城镇。
苏Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。在本案事故发生后，被告保险公司在交强险范围内为原告垫付了10000元医疗费，原、被告均同意在本案中一并处理。
案外人紫金财产保险股份有限公司在事故发生后为原告垫付医疗费32695.9元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告未提出异议，因此，可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，被告刘兵应对原告的损失承担全部赔偿责任；由于被告刘兵驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任。
桂增勋受伤后，就医于淮安市洪泽区人民医院，医疗费用共计219075.4元，原告主张219074元，本院予以认可，被告保险公司主张医疗费扣除10%比例的非医保用药费用，未提供相应证据，故本院不予支持；原告住院46天，其主张住院伙食补助费2300元（46天×50元/天），标准过高，本院酌定为2070元（46天×45元/天）；原告主张营养费1380元（46天×30元/天），标准过高，本院酌定为1150元（46天×25元/天）；原告主张护理费6120元，本院予以支持，被告保险公司认为死者桂增勋住在重症监护室不应当再产生护理费用，无法律和事实依据，本院不予采信；原告主张丧葬费33600元，两被告予以认可，且不违反法律规定，故本院予以支持；死者桂增勋长期居住在城镇，原告主张死亡赔偿金321216元（40152元/年×8年），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金50000元，该主张数额偏高，结合事故的发生原因，本院酌定精神损害抚慰金40000元；原告主张交通费2000元，未能提供证据予以证明，但考虑到原告处理交通事故等实际情况，本院酌定交通费为1000元为宜；原告主张车损2000元，其未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计624230元，原告向被告主张损失共计620000元，本院予以支持。
被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告120000元；剩余部分500000元，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。由于被告保险公司在事故发生后已支付10000元，故被告保险公司还应赔偿原告各项损失共计610000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告桂晓强、桂强生各项损失共计610000元；
二、驳回原告桂晓强、桂强生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告刘兵负担，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××91）预交上诉案件受理费。
审判员 张小波
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 瑞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。