wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执1059号
申请人：中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行，住所地乌苏市北京东路001号。
负责人：蔡启锋。
委托代理人（一般代理）：朱斯虎，男，1980年4月17日出生，汉族，职工，住乌苏市哈图布呼镇苏勒德克布拉格村***号，身份证号6542221980********，联系电话1870992****。
被执行人：赵甫，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6525231975********，联系电话1599949****。
被执行人：陶新梅，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6540011974********。
被执行人：巴哈提，男，1960年12月1日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542021960********，联系电话1809773****。
被执行人：坎加西·哈马什，女，1957年9月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号65422219757********。
被执行人：叶力江，男，1976年7月2日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542221976********，联系电话1309508****。
被执行人：古力扎提，女，1973年7月1日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542221973********。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行根据已经发生法律效力的，由乌苏市公证处作出的（2015）新乌证农经字第544号公正书，于2017年4月10日向本院申请执行。。本院于当日受理并于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行清偿债务53063.67元并向本院交纳执行费696元，合计53759.67元。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行于2017年5月8日向本院申请撤销对被执行人赵甫、陶新梅、巴哈提、坎加西·哈马什、叶力江、古丽扎提的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2017）新4202执1059号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年五月八日
书记员 王 听
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民终861号
上诉人（原审原告）：新疆九洲诚信钢构彩板有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：邱超城，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩磊，男，1984年10月15日出生，回族，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司人事经理，住住乌鲁木齐市米东区。
被上诉人（原审被告）单举志，男，1965年7月22日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人新疆九洲诚信钢构彩板有限公司因与被上诉人武平劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初5411号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司于2017年3月1日申请撤回上诉。
本院认为，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许新疆九洲诚信钢构彩板有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由新疆九洲诚信钢构彩板有限公司负担（已交），余款5元由本院退还新疆九洲诚信钢构彩板有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年三月一日
书记员 王朋坤
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏03执监55号
申请执行人：梅圣平，男，1970年6月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：张家港市南沙建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市金港南沙三甲里。
法定代表人：卢全兴，该公司董事长。
被执行人：中国二十冶集团有限公司市政工程分公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。
负责人：田文远，该公司总经理。
被执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。
法定代表人：张进贤，该公司董事长。
被执行人：徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区科技大厦三层。
法定代表人：孙军，该公司董事长。
被执行人：翟杏宝（曾用名翟兴宝），男，1953年2月15日生，汉族，住江苏省张家港市。
梅圣平与张家港市南沙建筑安装工程有限公司、中国二十冶集团有限公司市政工程分公司、中国二十冶集团有限公司、徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司、翟杏宝建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2015)徐民初字第9号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市云龙区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)徐民初字第9号民事判决书由徐州市云龙区人民法院执行。
徐州市云龙区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 李军川
代理审判员 单 鑫
代理审判员 李帅胜
二0一七年二月二十日
书 记 员 党梦轩
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5724号
申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区。
委托代理人吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：郑建安，身份证住址广东省广州市越秀区。
被执行人：梁振文，身份证住址广东省高州市。
原告广州市工商行政管理局白云分局与被告郑建安、第三人梁振文租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）穗云法太民初字第453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郑建安、梁振文将广州市白云区太和镇联升西路9号房产交还广州市工商行政管理局白云分局管业，郑建安、梁振文支付广州市工商行政管理局白云分局广州市白云区太和镇联升西路9号房产的场地使用费（场地使用费从2012年6月5日起。参照租金每月2633元的标准，计算至被告实际交还广州市白云区太和镇联升西路9号房产给原告管业为止）。广州市白云区市场监督管理局以郑建安、梁振文未履行生效判决为由，于2016年7月15日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行，申请执行标的141469.44元，执行费2522元。
本案执行中，本院依法向被执行人出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，我院执行到案款143991.44元，扣除执行费2522元，现已将案款141469.44元退发给申请人，申请人同意梁振文于2017年2月11日前交还物业，暂不强制执行，并同意我院对本案作终结本次执行的程序处理。
本院认为，我院执行到案款143991.44元，扣除执行费2522元，现已将案款141469.44元退发给申请人，暂不强制执行，并同意梁振文于2017年2月11日前交还物业，申请人同意我院对本案作终结本次执行的程序处理。故本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5724号案终结本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 丹
审 判 员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杜光辉
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执548号之一
申请执行人：张三姓，男，1950年9月1日出生，汉族。
被执行人：郧县三阳房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路103号。
法定代表人：王元启，系该公司总经理。
本院根据已发生效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2010）郧民一初字第861号民事判决书，于2016年11月29日向被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方对执行标的额争议较大，本院于2017年2月28日组织双方进行听证，3月23日，本院（2016）鄂0321执548号执行裁定书，裁定被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司支付申请执行人张三姓房屋拆��安置过渡费51960.81元。4月13日，郧县三阳房地产开发有限责任公司支付张三姓30000元房屋拆迁安置过渡费，5月5日，支付张三姓房屋拆迁安置过渡费21960.81元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2010）郧民一初字第861号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一七年五月八日
书记员 黄 静
江苏省邳州市人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏0382刑申6号
徐旨军：
你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯故意伤害罪一案，对江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382刑初918号刑事附带民事判决书不服，以一审认定假事实、假证言，自己不构成犯罪为由，向邳州市人民法院提出申诉。
原审查明，2015年4月10日17时许，在邳州市邹庄镇古宅村南湖路边，你与张传叶因琐事发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，你将张传叶肋部打伤。经邳州市公安局法医鉴定，张传叶的损伤程度属轻伤二级。
原审认为，你不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。你曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，再次故意伤害他人身体，酌定从重处罚。遂判决你犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人张传叶各项经济损失共计人民币11481.3元。
本院认为，原审判决定性准确，量刑适当。你对（2016）苏0382刑初918号刑事附带民事判决的申请再审理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条关于再审条件的规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执256号
海门市国土资源局、奚建标：
关于海门市国土资源局与奚建标土管行政处罚一案，申请执行标的人民币1485元，现已执行到位人民币1485元，本院将在7日内将该款转付给海门市国土资源局。至此，海门市国土资源局向本院申请执行的海国土资监决（2016）3号确定的罚款事项已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年二月十三日
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民受初字第6号
起诉人：周美倩。
2015年7月7日，本院收到起诉人周美倩以金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人周美倩请求判令：金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社立即恢复周美倩的社员资格，允许其参加经济合作社股份制改革并在股份制改革中给予与其他村民同等的待遇。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系；金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社系自治组织，与周美倩不具有平等主体关系；据此，周美倩所提事项不属于民法调整范围，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对周美倩的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑向华
审 判 员 邵秋玲
人民陪审员 顾明华
二〇一五年七月十三日
代书 记员 杨越巧
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9503号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人陈志，男。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初24289号民事判决已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人陈志支付信用卡欠款84779.95元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年5月6日起至实际清偿之日止的利息及费用。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人陈志邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人陈志未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人陈志可供执行的财产，且被执行人陈志下落不明；本院已将被执行人陈志纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贾 敏
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永法民保字第00177号
申请人李祚全，男，1949年11月12日生，汉族，住永川区。
被申请人吕明文，男，1964年9月28日生，汉族，永川区。
被申请人邓永明，男，1965年11月20日生，汉族，永川区人民银行保卫科干部，住永川区。
申请人李祚全与被申请人吕明文、邓永明借款合同纠纷一案，申请人于2015年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，其已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对邓永明在中国农业银行股份有限公司永川支行××××××××××××××××××××账户存款45000元予以冻结；冻结期限为一年，从2015年8月24日起至2016年8月23日止；
需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前10日之前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期不申请，期限届满，该冻结的效力消灭。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈晓斌
二〇一五年八月二十四日
书记员 晏 斌
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执529号之三
申请执行人：易晓琛,女，1972年11月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：赣州国强房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
被执行人：赣州富升苑房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区。
被执行人：周斌,男，1975年12月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0702民初1430号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对申请执行人易晓琛所有的位于赣州市章贡区×号、×号楼和×号，予以解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡永辉
代审判员 徐章平
代审判员 张龙亭
二〇一八年二月七日
书 记 员 戴洪铭
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1284民初236号
原告：广州市德馨物业管理有限公司四会分公司。住所地：四会市东城街道陶冲村委（盈锋国际会所一楼）。统一社会信用代码：914412845645617949。
法定代表人：林伟雄。
委托代理人：季冠先，系该公司员工。
被告：黄志德，男，汉族，1982年9月21日出生，住福建省莆田市荔城区。
被告：刘冬珠，女，汉族，1984年12月23日出生，住福建省莆田市荔城区。
本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清所欠物业管理费为由向本院提出了撤诉申请。
本院��为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司撤回起诉。
本案受理费为25元，由原告负担。
审判员 夏睿娜
二〇一七年三月六日
书记员 赖 莹
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2575-5号
原告:赵长城，男，1966年2月24日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告：陈永圣，男，1971年3月1日出生，汉族，住凤阳县，
原告赵长城诉被告陈永圣为民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵长城撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年四月十六日
书记员 贾桃桃
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初455号
原告：唐某某，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。
被告：南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷2幢。
法定代表人：龙某，职务不详。
原告唐某某与被告南部县锦兴建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告唐某某以找不到被告诉讼成本高为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐某某负担。
审判员 何明蓉
二〇一七年五月一七日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初867号
原告：孙国双，男，1968年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告：李斌莲，女，1953年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告孙国双与被告李斌莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙国双向本院提出诉讼请求：1.要求被告李斌莲立即偿还存款9800元及利息（利息计算方式：自存款之日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月，被告以养老工程为名，以投资分成为诱饵，让我等多人每人投资9800元并保证20日左右返本。后我等多人分别向被告交付9800元，由被告儿子收款，被告向我等出具了暂存款收据。但被告收款后即据为己有，后我等多次追要，被告以各种理由拒不归还。故诉至法院，请求依法处理。
本院经审查认为，被告李斌莲的行为涉嫌犯罪，应移交公安机关侦查处理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告孙国双的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 顾忠勇
二〇一八年三月十三日
法官助理 李 希
书 记 员 刘晓露
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更1040号
罪犯屈勇,��,1989年12月17日出生于山西省晋中市，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。
本院于2011年12月1日作出（2011）晋中中法刑初字第40号刑事判决，以被告人屈勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。被告人屈勇不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年11月12日作出（2012）晋刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年4月14日交付平遥监狱执行。本院于2015年6月11日裁定减去有期徒刑一年一个月，刑期至2017年6月20日。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯屈勇自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，参加生产劳动，服从分配，��有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯屈勇自减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在93分以上，参加劳动生产，该犯在服刑考核期内共获监狱表扬2次、监狱嘉奖2次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯屈勇确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯屈勇减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审���长鹿霞飞
审判员 穆志照
审判员 张 康
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许绍颖
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初99号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人张福华，男，1954年6月7日出生于甘肃省和政县，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。无前科。2016年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪，被和政县公安局取保候审。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人张福华犯故意伤害罪一案，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人张福华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张福华与同社邻居张某1因地界纠纷，长期关系不睦。2016年9月28日19时许，被告人张福华妻子马法土麦因地界纠纷与张某1妻子马哈福在吵架，继而相互厮打。期间，张福华用一把方铁锨击打张某1头部、背部及右手，张某1拳击马法土麦头部及身体其他部位。后被在场群众劝止。经和政县人民医院诊断，张某11.右枕部头皮挫裂伤2.右手第4、5掌骨骨折3.肩背部及右上臂软组织挫伤。马法土麦颅脑外伤，头皮裂伤，左耳廓撕裂伤，全身多处软组织损伤。临夏州公安司法鉴定中心鉴定意见：张某1的损伤程度为轻伤二级，马法土麦的损伤程度为轻微伤。
案件发生后，双方达成民事赔偿协议，被告人张福华向被害人张某1赔偿医疗费等经济损失2000元，现已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：物证铁锨一把，书证受理案件登记表，被告人张福华户籍证明，马法土麦户籍证明，张某1户籍证明、马哈福在户籍证明，和政县人民医院病历及诊断证明，民事调解书，收条，撤诉书；证人张某2在、张艾米乃、张麻二力证言；被告人张福华供述与辩解；和政县公安局和公（刑技）勘（2016）146号现场勘查笔录，临夏州公安司法鉴定中心（2016）1048号、1050号鉴定意见等。
上述证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张福华因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯《刑法》，构成故意伤害罪，依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张福华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张福华自愿认罪，如实供述犯罪事实且赔偿了被害人张某1全部经济损失，与被害人达成赔偿协议，并获得谅解。综合以上量刑情节，决定对被告人张福华从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张福华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院，书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 马占奎
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王军梅
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3606号
原告：谢洪涛，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。
委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。
被告：杨凯松，男，1968年2月14日出生，汉族，住河间市。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905室。
统一社会信用代码：91130901336055785B。
法定代表人：赵钢，总经理。
原告谢洪涛与被告杨凯松、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪涛的委托诉讼代理人杨玉霞、被告杨凯松到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢洪涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失79301元。事实与理由：2016年6月15日，原告驾驶客车行驶至常丰线缆厂西50M处被被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车撞伤，经河间市交警大队认定：谢洪涛负事故主要责任，杨凯松负事故次要责任。另查被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及商业三者险、及不计免赔。经鉴定原告伤残为十级。特依法起诉。
被告杨凯松辩称，原告起诉属实，我的车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和20万元第三者责任险及不计免赔。原告的损失应由保险公司承担。
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司未作答辩。
本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、原告诊断证明、××历、用药清单各一份、伤残鉴定意见书、华远线缆有限公司劳动合同、三个月工资表、误工证明、企业营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、原告谢洪涛、谢子硕、谢子博常住人口登记卡各一份、鉴定费票据一张、交通费票据30张、被告驾驶证、行驶证及保险单，本院予以确认。
本院经审理确认事实如下：2016年6月15日，原告驾驶客车行驶至常丰线缆厂西50M处与被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车发生交通事故，造成双方受伤，车辆损坏。经河间市交警大队认定：原告谢洪涛负事故主要责任，被告杨凯松负事故次要责任。事故发生后，原告谢洪涛被送往沧州市中心医院住院治疗8天，共花费医疗费19625.39元。2016年9月26日，经河间司法医学鉴定中心鉴定：谢洪涛的损伤为十级伤残、出院后的护理期为80天、营养期50天、住院两人护理、出院一人护理、二次手术费6000元、出院后休息30天。
被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及20万商业三者险、及不计免赔。另查明，谢洪涛共有两个儿子，长子谢子硕2005年1月14日出生，次子谢子博2010年6月13日出生。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定、参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告谢洪涛的损失：医药费25625.39元，住院伙食补助费为800元（100元×8天）；住院期间护理费2297元(52409÷365天×8天×2)，出院后的护理费4335元(19779÷365天×80天×1)，营养费2500元（50天×50元），误工费15400元（3500元÷30天×132天），残疾赔偿金22102元（11051元×20×10%），被扶养人生活费8572元【9023元×（7+12）×10%÷2】，精神抚慰金结合原告自身过错，本院酌定为2500元，交通费300元.鉴定费2600元。以上原告谢洪涛的损失共计87031.39元（医疗费25625.39元＋住院伙食补助费800元+护理费6632元+误工费15400元+交通费300元+被扶养人生活费8572元+精神抚慰金2500元+残疾赔偿金22102元+鉴定费2600元）。
本院认为，原告驾驶客车行驶与被告杨凯松驾驶的冀Ｊ×××××小轿车发生交通事故，造成双方受伤及车辆损坏。经河间市交警大队认定：原告谢洪涛负事故主要责任，被告杨凯松负事故次要责任。原告由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告杨凯松驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及20万商业三者险、及不计免赔。即原告谢洪涛的损失87031.39元，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿55506元（护理费6632元+误工费15400元+交通费300元+被扶养人生活费8572元+精神抚慰金2500元+残疾赔偿金22102元），其余损失21525.39元（87031.39元-55506元-10000元），按照原、被告各自过错的比例承担赔偿责任，即被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在第三者商业险内赔偿损失6458元（21525.39元×30%），共计71964元。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告谢洪涛损失71964元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。（将以上款项71964元及诉讼费809元共计72773元打入原告谢洪涛在中国农业银行沙桥支行卡内，卡号为62×××79）。
二、驳回原告谢洪涛其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费891元，由原告谢洪涛负担82元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡玲玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4664号
罪犯卢冬珍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年4月19日作出(2013)台黄刑初字第397号刑事判决，以被告人卢冬珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭执行职务，罪犯卢冬珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢冬珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯卢冬珍对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯卢冬珍在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯卢冬珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卢冬珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢冬珍准予减刑七个月（刑期自2012年12月13日至2015年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一五年九月八日
代书 记员 钱 佩
张梦婷
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初5405号
原告北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室,实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人冯丽华。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。
被告于学慧，男，1961年04月12日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告于学慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告于学慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，被告向北京银行申请办��了北京银行信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令被告于学慧偿还北京银行欠款本金、利息、滞纳金和费用共计107483.9元，并按领用合约的规定支付自2015年12月29日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、交易明细和对账单截屏。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细和对账单截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根��上述认证查明：被告向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡领用合约》。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。若持卡人未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持北京银行要求的资信状况或者违反相关法律法规，北京银行有权冻结其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知持卡人的情况下视情况取消持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。另查明，北京银行信用卡收费标准规定如下：对于境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的3％，最低收取人民币30元……。
后原告批��被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2015年12月28日，被告尚欠原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计107483.9元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。原告与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。被告在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现原告要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七���、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于学慧于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计十万七千四百八十三元九角，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一五年十二月二十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告于学慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十元，由被告于学慧负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 肖 健
代理审判员 马德天
代理审判员 宋 健
二〇一六年五月三十日
书 记 员 相 鹤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5385号
罪犯王金恒，男，汉族，初中文化，1993年11月4日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年4月28日作出(2014)浦刑初字第174号刑事判决，以被告人王金恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年1月7日止），罚金人民币八千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王金恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王金恒在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯王金恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金恒减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2054号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人李建东。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人李建东、孙冠红系夫妻关系，2015年5月25日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李建东违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内李建东对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1428号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执889号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区。
代表人陈传瑛。
被执行人福州市科领电子技术有限责任公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈为金。
被执行人福州甘棠伟业贸易有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人阮巧文。
被执行人陈为金，男，汉族，1976年5月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人阮巧文，女，汉族，1989年7月22日出生，住福建省福安市。
被执行人陈瑞基，男，汉族，1987年11月22日出生，住福建省福安市。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福州市科领电子技术有限责任公司、福州甘棠伟业贸易有限公司、陈为金、阮巧文、陈瑞基金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币300万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福州市科领电子技术有限责任公司、福州甘棠伟业贸易有限公司、陈为金、阮巧文、陈瑞基应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年七月二十六日
书记员 林润城
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1718号
原告：李子军，女，1965年11月10日生，汉族，住临清市新华办事处东陶屯居委会5号。
被告：张洪军，男，1971年5月17日生，汉族，住临清市新华办事处西闫村150号。
被告：李玉来，男，1987年4月6日生，汉族，住临清市戴湾乡吉庄村266号。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市昌润路聊堂路口聊城市科技市场1楼及3楼。
本院在审理原告李子军诉被告张洪军、李玉来、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下2万元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告名下2万元的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年四月二十六日
书记员 柳 莉
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0116执410号
申请人唐国州,男,1967年11月12日，住六合区。
被执行人李金国,男,1965年9月11日，住六合区。
申请执行人唐国州与被执行人李金国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0116民初字第6115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐国州于2018年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李金国给付唐国州人民币48614.00元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金国名下的银行存款信息，发现被执行人名下无财产。
3.本院于2018年1月18日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人李金国名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2018年1月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年2月27日通过谈话方式将被执行人李金国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。双方达成和解协议如下一：李金国依（2015）六民初字第749好民事判决书应偿还陈某某本金6万元，利息4000员，诉讼费700元，从2013年5月20日到2017年5月20日利息57600员，截止2018年3月13日已偿还45000元。二：双方当事人约定，本案执行标的确定为人民币5万元，李金国于2019年春节前偿还2万元，2019年8月底还15万元，2019年年底还清余额1.5万元。三：如李金国不按上述协议履行，陈某某有权向法院申请恢复判决执行。四：陈某某申请屏蔽李金国失信被执行人名单，并撤销本案的执行申请。五：陈某某申请法院解除对李金苏Ａ×××××8北京现代轿车的查封。由于执行期限较长，故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。
综上所述，执行过程中，申请撤回申请执行，李金国不按上述协议履行，陈某某有权向法院申请恢复判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0116执410号执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 王启洽
二〇一八年三月十五日
书记员 杨梦霏
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗花法执字第2475号
申请执行人：广州骏智纸业有限公司。住所地：广州市花都区。
法定代表人：黄胜春。
被执行人：广州市海澳电器制造有限公司。住所地：广州市白云区。
法定代表人：余杏文。
被执行人：余汉珍，住广东省海丰县。
申请执行人广州骏智纸业有限公司与被执行人广州市海澳电器制造有限公司、余汉珍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法狮民初字第742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市海澳电器制造有限公司、余汉珍应向申请执行人支付货款112766.49元及利息，并负担案件受理费2556元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2014)穗花法执字第2475号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ： 陈 翔
执行员 ： 戚 琪
执行员 ：金园园
二〇一四年九月十日
书记员 ：刘华杰
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0725执261号之一
申请执行人：樊某，男，生于1964年2月15日，汉族，农民。
被执行人：潘某，男，生于1957年2月14日，汉族，西安铁路局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初560号民事调解书，执行樊某与潘某买卖合同纠纷一案。执行依据确认：潘某拖欠樊某的货款人民币18万元，定于2016年6月10日前支付清结；并按同期信用社贷款利率赔偿樊某自2015年2月9日至履行清结之日止的利息损失。负担案件受理费1950元。逾期，潘某未履行。樊某申请执行，本院立案受理，并向潘某发出执行通知书，责令其3日内给付樊某执行款人民币202680元[其中货款18万元、利息22680元（按同期信用社1年期贷款利率9.45%，自2015年2月9日至2016年6月10日止）]；自2016年6月11日起至履行清结之日止按每日31.5元支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1950元、申请执行费2940元。逾期，潘某未执行。执行中查明：目前，潘某在银行仅有存款10000元，本院依法扣划并已向樊某兑付；潘康在勉县房产、工商、证劵等部门无登记财产；潘某虽有车辆登记信息，但价值较低，樊某明确放弃拍卖、变卖。樊某也提供不出潘某其他可供执行的财产线索。现樊某书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范增娜
人民陪审员 孙 虎
人民陪审员 晏海福
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 殷 瑜
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)雁刑初字第00970号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行电子银行部总经理。2015年6月19日因涉嫌犯受贿罪被西安市雁塔区人民检察院决定刑事拘留，当日由西安市公安局雁塔分局执行拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人李进，陕西汉廷律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]720号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2015年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控:中国邮政集团公司系国有独资企业，其于2007年3月独资成立中国邮政储蓄银行有限责任公司（以下简称中国邮储银行）。邮储陕西分行系中国邮储银行分公司，于2007年12月成立，后于2012年4月更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行（非上市）。2009年11月至2012年9月，被告人李某某受聘担任邮储陕西分行渠道管理部总经理，负责全省储蓄网点的布局、规划、建设改造。2009年底至2012年10月，陕西元亨装饰工程有限公司（以下简称元亨公司）总经理戴某（另案处理）为承揽邮储网点装修工程及在建设施工、工程款支付过程中得到李某某的关照，在李某某办公室及所住小区门口先后送给李某某共计价值37万元的世纪金花购物卡和现金人民币5万元，李某某亦利用其职务便利，不断将网点装修工程交给元亨公司，并在施工、付款过程中给予方便。其中，2009年底，戴某送给李某某价值2万元的世纪金花购物卡；2011年元旦前后，戴某送给李某某价值5万元的世纪金花购物卡；同年2月份，戴某送给李某某价值5万元的世纪金花购物卡；同年5月份，戴某送给李某某价值5万元的世纪金花购物卡；同年10月份，戴某送给李某某价值10万元的世纪金花购物卡；2012年6、7月份，戴某送给李某某价值5万元的世纪金花购物卡和现金人民币5万元；同年10月份，戴某送给李某某价值5万元的世纪金花购物卡。李某某将购物卡用于购买“周大福”戒指、“ROLEX”牌手表、“MAPLEAROMA”牌服装及其他消费支出，钱款用于个人及家庭支出。案发后，侦查人员从李某某住处追缴“周大福”戒指一枚、“ROLEX”牌手表一块、“MAPLEAROMA”牌服装一件，李某某亲属退缴赃款人民币75733元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受贿赂共计42万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人辩称：李某某已全部退赃；如实供述、真诚悔罪；积极避免给单位造成损失；系邮储系统有突出贡献的技术型人才；身体状况不好，建议对其判处缓刑。
经审理查明：中国邮政集团公司系国有独资企业，其于2007年3月出资成立了中国邮政储蓄银行有限责任公司，该公司系法人独资的一人有限责任公司，2007年12月该公司成立了分公司中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省分行（后变更名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省分行，以下均简称邮储陕西分行），系国有企业。被告人李某某于2008年2月被任命为邮储陕西分行个人金融部总经理，2009年11月被任命为邮储陕西分行渠道管理部总经理。
邮储陕西分行成立后，开始对全省部分营业网点进行统一装修，由李某某所在部门负责该项工作。2009年年底至2012年10月份期间，陕西元亨装饰工程有限公司总经理戴某（已判决）为了顺利承揽邮储网点装修工程以及在后期建设施工、工程款支付中得到李某某的关照，先后分7次在李某某办公室或本市高新区某某小区等处送给李某某共计价值37万元的世纪金花购物卡和5万元现金，李某某亦利用职务便利，先后将邮储陕西分行多处网点装修工程交给陕西元亨装饰工程有限公司，并在施工、付款过程中给予方便。李某某将收受的世纪金花购物卡用于购买“周大福”戒指、“ROLEX”牌手表、“MAPLEAROMA”牌服装及其他消费支出，钱款用于个人及家庭支出。案发后，侦查人员从李某某住处追缴“周大福”戒指一枚、“ROLEX”牌手表一块、“MAPLEAROMA”牌服装一件，李某某亲属退缴赃款人民币75733元。
认定上述事实的证据有：
1．书证：立案决定书、破案经过、户籍信息、中国邮政集团公司组建方案、中国邮政储蓄银行有限责任公司章程、中国银监会关于同意中国邮政储蓄银行筹建北京等九家分行及所属分支机构的批复、中国邮政集团公司关于中国邮政储蓄银行陕西省分行筹建方案的批复、营业执照、公司变更登记资料、企业法人营业执照、邮储陕西分行职务任免通知、李某某简历、邮储陕西分行关于成立中国邮政储蓄银行陕西省分行渠道管理部的通知、关于进一步加强全省渠道管理机构建设的意见、会议纪要、网点装修合同、邮储陕西分行网点装修相关账务资料及付款申请、付款明细、陕西元亨装饰工程有限公司网点装修相关账务资料、世纪金花购物卡申请单、世纪金花会员卡信息及消费记录、购物单据、邮储陕西分行纪检监察部、计划财经部出具的情况说明各一份、扣押物品清单。
2．物证：“周大福”戒指一枚、“ROLEX”牌手表一块、“MAPLEAROMA”牌服装一件。
3．证人常某、李某某、戴某的证言。
4．被告人李某某的供述和辩解。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，收受贿赂共计42万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人建议对被告人李某某适用缓刑的意见与其利用职务便利先后收受贿赂达42万元的罪行不相符，不予采信；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某某到案后能够积极退赃，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二十万元(已缴纳)。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起执行至2018年12月18日止）。
二、在案的赃款赃物依法予以没收，由暂扣单位西安市雁塔区人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 肖 英
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨玉俊
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民特7号
申请人:雅安市雨城区民政局，地址：雅安市雨城区雅州大道387号。
法定代表人：陈艳，职务：局长。
委托诉讼代理人：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被申请人:张某（暂名），男，2018年2月2日出生，现由雅安市社会福利院抚养。
代理人：李孟师，女，汉族，1984年10月16日出生，住��安市雨城区，系张某母亲。
代理人：黄成杰，男，汉族，1962年7月20日出生，雅安市人，住雅安市雨城区。（系张某祖父）
申请人雅安市雨城区民政局（以下简称雨城区民政局）与被申请人张某申请撤销监护人资格一案，本院于2018年4月28日立案后进行了审理。本案现已审理终结。
雨城区民政局称：请求撤销被申请人的监护人李孟师、黄成杰对张某的监护人资格，并指定由雨城区民政局担任张某的监护人。事实与理由：2018年2月25日，雅安市雨城区民政局接收一男婴，目前将男婴送到雅安市社会福利院暂为抚养（暂名张某）。经调查该男婴母亲李孟师，系吸毒人员并患疾病，无能力履行监督责任。目前又无法确认张某的生父，其他有监护权的家庭成员，也没有能力履行监督职责。为维护张某的权益，现依法向雨城区人民法院提起诉讼，请判准请求。
李孟师称：对雨城区民政局的申请无异议。由于前夫被判刑入狱，自己和前夫已经有二个孩子需要抚养，小的孩子只有一岁多，其本人无固定经济来源，身患疾病，需要其他亲属救济，无力抚养新生儿张某，同意撤销自己对张某的监护人资格。
黄成杰未到庭参加庭审，向本庭审判人员陈述自己无能力抚养张某，同意放弃张某的监护权，并由雨城区民政局作为张某的监护人。
本院经审理查明：2018年2月25日下午，雅安市雨城区怡馨园小区住户在小区1栋5单元18楼巷道处发现一名男婴，并将男婴送到雅安市公安局雨城分局青江派出所，临时由雅安市社会福利院暂为抚养，暂取名��某。后查实，张某系李孟师在2018年2月2日在雅安市第二人民医院所生，孩子系顺产。李孟师生于1984年10月16日，婚姻状态为离异，婚姻存续期间生育两个孩子，第一个孩子九岁，第二个孩子一岁半，张某系其所生的第三个孩子。孩子亲生父亲不确定，目前无业在家，无经济收入，系HIV携带者，日常生活主要靠亲戚救济度日，无力抚养刚出世的孩子。于2018年4月23日向雅安市民政局申请由于无能力抚养孩子希望国家机关代为监护。
另查明，李孟师的母亲在2006年去世，父亲黄成杰再婚成立新的家庭，生育一女黄某，已成年。被申请人黄成杰无能力对张某行使监护职责，于2018年4月23日向雅安市民政局申请放弃孩子的监护权，同时本人向法院陈述放弃张某的监护权。张某的其余亲属也不愿监护张某。
本院认为，被申请人张某的法定监护人李孟师身患疾病，且怠于履行监护职责，实施了严重损害被监护人身心健康行为，不适宜且无能力抚养张某。张某的顺序监护人祖父黄成杰，无能力履行监护义务且怠于履行监护职责。且李孟师、黄成杰均主动提出放弃监护人资格。故本院对申请人雅安市雨城区民政局申请撤销其二人的监护资格的请求，予以支持。因张某的生父不详，张某现无其他愿意担任监护人的个人或者有关组织。故对申请人雅安市雨城区民政局申请指定雅安市雨城区民政局作为张某监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条之规定，判决如下：
一、撤销李孟师和黄成杰���为张某的监护人资格。
二、指定雅安市雨城区民政局为张某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨 原
二〇一八年五月三十日
法官助理 丁红娟
书 记 员 王 玺
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1458号
罪犯向应明，男，1978年6月20���出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
本院于2013年9月28日作出（2013）遵市法刑二终字第145号刑事判决，认定罪犯向应明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月25日起至2024年2月24日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向应明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年4月在贵州省瓮安监狱获评改造积极分子一次，2015年5月至2016年4月在贵州省忠庄监狱获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书��评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯向应明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯向应明减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月25日起至2023年2月24日止），剥夺政治权利二年及罚金60000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1186号之一
被执行人谭志明，男，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省XX县。
被执行人胡英祥，男，1990年7月1日出生，汉族，住河北省XX市。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0111刑初770号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行谭志明缴纳罚金30000元；胡英祥缴纳罚金30000元;谭志明、胡英祥退赔被害人刘颁政的经济损失款21500元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人谭志明、胡英祥送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人谭志明缴纳罚金30000元；胡英祥缴纳罚金30000元;谭志明、胡英祥退赔被害人刘颁政的经济损失款21500元。逾期后，被执行人谭志明、胡英祥仍未履行。本院依法查询了被执行人谭志��、胡英祥的财产状况，于2018年6月4日扣划被执行人胡英祥银行存款9241.89元，后未发现被执行人谭志明、胡英祥名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111刑初770号《刑事判决书》中对被执行人谭志明缴纳罚金30000元；胡英祥缴纳罚金30000元;谭志明、胡英祥退赔被害人刘颁政的经济损失款21500元的执行（胡英祥已缴纳9241.89元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年六月四日
书记员 何润琼
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初621号
原告：宁海祥顺运输有限公司,住所地浙江省宁海县桥头胡街道张家溪村，统一社会信用代码9133022658763492D。
法定代表人：张和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，安徽西津律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路279号，统一社会信用代码91341800762758387P。
负责人:荀明辉，该公司经理。
被告：钟玲，女，汉族，1964年6月5日出生，住安徽省宁国市。
被告：王蔚蔚，女，汉族，1973年3月10日出生，住安徽省宁国市。
原告宁海祥顺运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、钟玲、王蔚蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告宁海祥顺运输有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已实际履行赔偿义务为由申请撤诉，撤诉理由正当，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宁海祥顺运输有限公司撤回起诉。
本案受理费2150元，已减半收取1075元，由原告宁海祥顺运输有限公司负担。
审判员 杨军
二〇一七年三月三十一日
书记员 邓瑾
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执764号之二
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区，组织机构代码57098109-0。
负责人康祖志，该支行行长。
委托代理人张婉言，女，1985年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市，该支行员工。
被执行人福建中橡乳胶科技有限公司，住所地福建省永春县，组织机构代码55959989-4，法定代表人吴美凤。
被执行人福建三信织造有限公司，住所地福建省永春县，组织机构代码67192259-1。
法定代表人沈余仓。
被执行人沈余仓，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区余杭镇。
被执行人陈伟雄，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄莲萍，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄武华，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司、沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）洛民初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司、沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华未履行偿还借款人民币4674436.19元及支付相应利息的义务，于2016年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人福建中橡乳胶科技有限公司、福建三信织造有限公司被债权人申请破产清算，目前案件正在立案审理之中。经对被执行人沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人沈余仓、陈伟雄、黄莲萍、黄武华有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄美榕
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许明远
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5917号
罪犯邓兴凯，男，苗族，1976年6月6日出生于贵州省水城县，小学文化，现在云南省中安监��服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○七年一月二十二日以被告人邓兴凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓期三年，因缓刑期间被告人邓兴凯又犯罪。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年九月十八日作出(2008)红某刑初字第153号刑事判决，以被告人邓兴凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月十一日作出(2008)云某刑终字第1521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年12月24日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯邓兴凯在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯邓兴凯现刑罚执行已达7年10月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年5月5日止。罪犯邓兴凯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓兴凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓兴凯减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年6月6日起至2033年6月5日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执214号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行
负责人：张朝阳，该支行行长。
住所地：汝阳县城关镇文化路。
委托代理人：刘丙帅，该支行职工，特别授权。
被执行人耿余粮，男，汉族。
被执行人高龙须，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第138号民事调解书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与耿余粮、高龙须金融借款合同纠纷一案，由于被执行人耿余粮、高龙须没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行的存款5600元后，暂无其它财产可供执行，申请人申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2013）汝民金初字第138号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李文辉
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初329号
原告:任征民,男，1948年10月18日出生，汉族。
委托代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。
委托代理人：张猛英，陕西省华阴市夫水法律服务所法律服务工作者。
被告：曹荣亮,男，1979年5月9日出生，汉族。
委托代理人：陆洪漳，陕西省华阴市华山法律服务所法律服务工作者。
原告任征民与被告曹荣亮物权保护纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告任征民于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是��事人处分自己诉讼权利的行为，原告申请撤诉系其意思真实表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任征民撤诉。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由任征民负担。
审判员 雷鸣
二〇一七年三月二十七日
书记员 王艳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执68号
申请执行人：谭新峰，男，1963年1月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：宫继成，男，1973年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人谭新峰与被执行人宫继成民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2015年10月8日作出（2015）谯民一初字第04207号民事调解书。内容：一、被告宫继成于2015年12月30日前一次性偿还原告谭新峰借款本金70000元，利息按年利率2.4﹪计算从2015年7月13日至还清止日至。该调解书已经发生法律效力。申请执行人谭继峰于2016年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人宫继成公告送达执行通知及报告财产令，责令被执行人于2016年4月7日前履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2016)皖1602执68号案本次程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续
清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 范心正
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨玉林
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3315号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告李枫，男，1979年3月9日出生，汉族，现住辽中县。
被告杨军广，男，1969年12月7日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李枫、杨军广金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初1090号
原告：姚某，男，1967年1月22日出生，汉族，住宁阳县。
被告：徐某，男，1951年2月21日出生，汉族，住宁阳县。
原告姚某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告姚某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，案件申请费1020元，共计2170元，由原告负担。
代理审判员 张苗苗
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许 勇
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更809号
罪犯王云海，男，37岁，汉族，贵州省仁怀县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2013年12月12日作出（2013）仁刑初字第365号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年7月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯王云海准予减刑六个月(刑期自2013年7月25日至2016年7月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初541号
原告:谢某某，男，1965年1月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人：陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被告:江西某某煤业有限公司。住所地：高安市八景镇。
法定代表人：任某某，该公司经理。
本院在审理原告谢某某诉被告江西某某煤业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回对被告江西某某煤业有限公司的起诉。
审 判 长 罗继东
代理审判员 金 川
人民陪审员 李金根
二〇一七年五月十二日
书 记 员 胡 洁
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初416号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陆某，摩托车司机，住广西壮族自治区蒙山县。因本案于2016年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人李文辉，广东星凯律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]416号起诉书指控被告人陆某犯介绍卖淫罪,于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人李文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆某分别于2016年4月21日下午15时许，通过电话联系的方式，介绍卖淫女邱某与嫖客李某乙到广州市南沙区榄核镇新涌村新发路东一街甲住宿店二楼12号房进行性交易；于同年5月6日下午15时许，通过电话联系的方式，介绍卖淫女杨某乙与嫖客严某乙到其租用的位于南沙区榄核镇大生路其租赁的出租屋内进行性交易。2016年5月6日，公安人员在现场抓获被告人陆某及卖淫女、嫖客等人。
上述事实，被告人陆某在庭审中亦无异议，并有证人邱某、李某乙、蓝某、徐某乙、杨某乙、严某乙、黎某乙的证言，被告人陆某的供述和辩解，抓获经过，户籍资料，立案决定书，行政处罚决定书，扣押决定书和扣押物品清单，监控视频和视频截图，现场勘查笔录和照片，相关辨认笔录，手机通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人陆某在庭审中认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人李文辉提出被告人陆某有悔罪行为，是初犯，建议对被告人陆某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人陆某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的作案工具手机、摩托车予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
人民陪审员 彭淑妹
人民陪审员 陈润彰
二〇一六年九月八日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更221号
罪犯陈晓剑，男，1990年10月4日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年8月19日作出（2013）普中刑初字第197号刑事判决，以被告人陈晓剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）云高刑终字第1433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈晓剑到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈晓剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈晓剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓剑减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月16日起至2026年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2782号
罪犯亢有兵，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年8月23日作出(2006)穗中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人亢有兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯亢有兵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年2月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯亢有兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯亢有兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯亢有兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯亢有兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈健能
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1162号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表王平董事长。
委托代理人聪职员。
被执行人舒文奕，住长春市二道区东站街道四通路委179组。
被执行人方丽萍，女，住山东省寿光市。
被执行人刘桂芬，女，住长春市二道区。
被执行人舒长海，男，住长春市二道区。
被执行人王玉芝，女住林省九台市莽卡乡江西村4组。
被执行人孙喜贵，男，住吉林省九台市莽卡乡江西村4组。
被执行人长春市沧海机械制造有限责任公司，住二道区东荣大路168号。
法定代表人：舒文奕。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3806号执行证书，向上列被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬发出执行通知书，责令被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、孙喜贵、王玉芝、舒长海、刘桂芬至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人孙喜贵购买的，由吉林太阳城有限公司开发的，座落于102国道以北，乙四路以西太阳世家V10幢102号房，丘（地）号:7-6/421-16，房号：102，合同编号：0000000000659835号，建筑面积：362.35平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月十日
书记员 王世刚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14492号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告赖杰斌，男，1975年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赖杰斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赖杰斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49681.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49681.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1577号
申请执行人：汪来成，男。
被执行人：邸建新，男。
申请执行人汪来成与被执行人邸建新追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初1444号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
审判员 邓永锋
二〇一七年七月十二日
书记员 王雨欣
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第168号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告廖桂荣，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告廖桂荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年二月十日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0113行审105号
申请人济南市长清区卫生和计划生育局。
法定代表人翟贵祥，局长。
委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。
被申请人王方伦，住济南市长清区。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对王方伦作出的长计生抚费征决字[2014]E069号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人王方伦与黄玉燕于2012年2月21日在泰安市第四人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E069号征收决定书：对王方伦违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费100790元。该征收决定于2014年9月11日作出并送达被申请人。被申请人王方伦在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E069号行政征收决定。
二、限被申请人王方伦于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。
三、如被申请人王方伦在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
审 判 长 刘爱国
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李宝新
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第01079号
原告李某某，陕西省咸阳市人。
原告刘某某，咸阳市咸阳市人。
法定代理人李某某，系原告刘某某母亲。
以上原告的委托代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会；住所地咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村。
法定代表人李某甲，系该村委会主任。
原告李某某、刘某某诉被告咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李某某、刘某某于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘纯儒到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无故缺席。本案现已审理终结。
原告李某某、刘某某诉称:原告出生于被告村，户口登记在被告处，享有村民待遇。2012年被告给村民分配征地款时未给原告分配，原告诉至法院，法院判决支持了原告的诉讼请求，应分款已给付了原告。但是2014年、2015年村上给村民每人分配征地款5000元和11000元，共计16000元，只给原告李某某分了一半8000元，未给原告刘某某分配。原告系独生子女户，原告应分的独生子女份额也没有给原告分配，经协商无果，现提起诉讼。诉讼请求：1、要求被告给付原告征地补偿款4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李某某、刘某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证一份、户口本；证明原告系被告的合法村民、集体经济组织成员。
2、独生子女证；证明原告是独生子女户。
3、土地承包证；证明原告在被告处分有承包土地。
4、合疗证；证明原告享有被告村民同等待遇。
5、结婚证、户籍证明、身份证；证明原告李某某的丈夫系非农业户口。
6、分配表；证明2014年、2015年村上给村民每人分配征地款5000元和11000元，共计16000元。
7、民事判决书；证明原告系被告的合法村民身份，已得到判决确认。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村无故缺席，未提交答辩状，也未提举证据。
经本院庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：原告李某某于1978年11月20日出生被告村，2004年3月29日与非农业集体户口的刘英锋登记结婚。原告刘某某于2006年10月19日出生被告处。两原告户口均登记在被告处。2014年、2015年被告给村民每人分配征地款5000元和11000元，共计16000元，仅给原告李某某分了8000元，未给原告刘某某分配。原告刘某某系独生子女。因分配征地款纠纷经协商无果，原告于2015年3月31日诉至本院。
本院认为：原告李某某与刘某某均出生在被告处，户籍也登记在被告处，依法具有被告的集体经济组织成员资格。原告李某某系嫁城女，与原告刘某某对被告在2014年与2015年期间的征地款应享有与其他村民同等的收益分配权。故被告应当支付原告李某某征地款8000元，支付原告刘某某征地款16000元。原告刘某某系独生子女，对收益分配权享受200%份额的诉讼请求，应以其独生子女户即以全部家庭成员作为诉讼主体另案起诉，本案不予处理，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下:
1、限被告咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会自本判决生效之日起七日内一次性支付原告李某某征地补偿款8000元。
2、限被告咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会自本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘某某征地补偿款16000元。
3、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 马晓玉
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 魏明利
二〇一五年八月十八日
书 记 员 韩美艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执449号之一
申请执行人刘卫民，男，1970年10月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘广明，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人刘卫民与被执行人刘广明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的(2015)河民初字第1793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2016年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人刘卫民借款83363元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费1150元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月8日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年4月8日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权83363元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
1审判员张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 赵志峰
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初4322号
原告：陈卫青，男，1970年7月29日生，汉族，东台市水乡特色酒楼负责人，住东台市。
被告：李锋，男，1968年8月3日生，汉族，东台市东粮机械有限公司法定代表人，住东台市。
被告：东台市东粮机械有限公司，组织机构代码71859481-3，住所地：东台市北关桥北首。
法定代表人：李锋，执行董事。
原告陈卫青与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程审理。审理中，原告陈卫青向本院申请诉讼保全，本院依法作出保全裁定并实施了诉讼保全。2016年8月23日，原告陈卫青向本院申请追加东台市东粮机械有限公司（以下简称东粮公司）为被告。本院依法追加东粮公司为本案被告，并依法通知东粮公司参加诉讼。2016年11月21日，公开开庭审理了本案。原告陈卫青到庭参加诉讼。被告李锋、东粮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈卫青向本院提出诉讼请求：1、判令李锋、东粮公司归还陈卫青借款20万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止，按有息百分之三计算）；2、判令诉讼费由李锋、东粮公司承担。事实和理由：2016年5月30日，李锋、东粮公司因经营需要，共同向陈卫青借款20万元，并出具借条1份，约定按月息三分计息。李锋借款时称，只要借用几天，但李锋拿到借款后，就杳无音信，东粮公司也拒不还款，致陈卫青追款无着。故提出上列诉讼请求。
李锋未应诉、答辩。
东粮公司未应诉、答辩。
陈卫青围绕其诉讼请求依法向本院提交了李锋、东粮公司于2016年5月30日共同向其出具的借条、交通银行网上转账电子回执等证据。本院组织当事人进行了证据质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李锋是被告东粮公司的法定代表人。2015年5月30日，李锋以经营东粮公司需要，向陈卫青借款20万元，陈卫青遂通过网上银行向李锋账户转入20万元，李锋向陈卫青出具借条1份，载明：“借条今借到陈卫青人民币贰万元正（￥200000），月息叁分。借款人李锋2016.5.30”。在“共同借款人”处加盖东粮公司印章。此后，陈卫青向李锋、东粮公司追要借款未果，遂引起本案诉讼。
本院认为，陈卫青与李锋、东粮公司间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李锋于2016年5月30日向陈卫青借款20万元，约定月息3分的事实，有李锋向陈卫青出具借条、交通银行网上转账电子回执及当事人的陈述等予以证明，本院予以认定。东粮公司在上述借条的“共同借款人”处加盖单位公章，可视为案涉借款的共同借款人。双方约定的利率标准为月息3分，即月利率3%（年利率36%）。根据相关规定，民间借贷的利率标准不应超过年利率24%，超过部分依法不应支持。而本案双方的约定的利率标准已经超过上述标准，故对超过24%的部分本院依法不予支持。故双方就借款未约定还款期限，李锋、东粮公司应当在陈卫青向其催要后在合理期限内归还，现李锋、东粮公司均未归还借款本息应承担归还借款的民事责任。故陈卫青主张的要求李锋、东粮公司归还其借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。但其所主张的利息，依法对自2016年5月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息予以支持，超过年利率24%的部分，本院不予支持。李锋、东粮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李锋、东台市东粮机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内共同向原告陈卫青支付借款本金20万元及利息（以本金20万元，自2016年5月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4684元，由被告李锋、东粮公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××211，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周庆海
审 判 员 卢映宇
人民陪审员 笪宏华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱 明
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3336号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告徐成文，男，1957年12月23日出生，汉族，现住辽中县。
被告林洪如，男，1958年8月8日出生，汉族，现住辽中县。
被告靳明威，男，1956年9月26日出生，汉族，现住辽中县。
被告徐明岩，男，1981年2月18日出生，汉族，现住辽中县。
被告刘荣学，男，1954年9月1日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐成文、林洪如、靳明威、徐明岩、刘荣学金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执1039号
申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织机构代码：68085829-6。
法定代表人：李惠乾，执行董事。
被执行人：刘瑞育，男，1964年12月4日出生，汉族，住永安市，
被执行人：永安市绿健食品有限公司，住所地永安市上坪麻岭工业区。组织机构代码：73567799-5。
法定代表人：徐玉娇，董事长。
本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与刘瑞育、永安市绿健食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘瑞育、永安市绿健食品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执1039号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初93号之二
原告：中江县城市建设建筑公司。
法定代表人：庞俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。
被告：中江县国豪美家具有限公司。
法定代表人：姜东娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张上发，该公司员工。
原告中江县城市建设建筑公司与被告中江县国豪美家具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中江县城市建设建筑公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中江县城市建设建筑公司撤回起诉处理。
审 判 长 刘西宣
审 判 员 吕志刚
人民陪审员 夏时理
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张叶莉