青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑一初字第37号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人余建仁，男，汉族，初中文化，出生于河南省新密市，原系青海百祥纸业有限公司总经理。因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人高智萍，甘肃韩兆周律师事务所律师。
西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人余建仁犯集资诈骗罪一案，于2014年4月28日向本院提起公诉。期间，西宁市人民检察院于2014年7月25日、10月14日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理二次，于2014后8月25日、11月14日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人余建仁及其辩护人高智萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市人民检察院指控，2003年8月，被告人余建仁租用原城北区生产场地开办造纸厂，在工商行政管理部门登记注册，与他人合资成立青海百祥纸业有限责任公司（以下简称百祥公司），其为法定代表人。被告人余建仁自2006年2月以来，以百祥公司需要增加设备，扩大生产规模为由，向社会公众即社会不特定对象，以借款形式募集资金，采取承诺支付高额利息，虚构生产用地已被百祥公司整体收购，并给公众提供生产用地整体资产收购合同、交纳资产出让金收款收据等虚假证明文件，以百祥公司名义向社会公众出具借款字据等手段，骗取他人信任，进行非法集资。2011年2月，被告人余建仁将百祥公司所持有980万元出资中的630万元出让给西宁得智建材有限公司后仍大肆以借款形式募集资金。2006年2月至2011年10月25日，被告人余建仁先后向叶某某等19人和兰州益华包装印务有限公司非法集资1289.9万元。被告人余建仁未将大部分募集资金入公司账，全部置于个人控制之下，并将募集资金大部分用于个人任意挥霍及其他经营活动，致使巨额集资款不能返还。2011年11月，被告人余建仁逃匿。具体犯罪事实如下：
1、2006年2月15日至2011年4月15日间，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后多次向叶某某非法集资37万元。
2、2010年8月26日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向焦某某非法集资20万元。
3、2010年9月1日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向梁某某非法集资15万元。
4、2010年9月1日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向许某非法集资15万元。
5、2006年12月15日至2011年1月23日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后4次向韦某某、柴某某非法集资60万元。被告人余建仁陆续支付利息共计21.6万元。
6、2008年6月20日，被告人余建仁以工程投资每月支付红利9000元为饵，以签订工程投资协议书的手段向王某甲非法集资30万元；2009年3月6日至2009年8月20日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付3万元的高额利息和单位集资房一套作抵押为饵，通过出具借款字据的手段先后2次向王某甲非法集资49万元。
7、2010年5月26日至2010年8月1日，被告人余建仁以百祥公司资金周转不开为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向毛某某先后2次非法集资53万元。被告人余建仁支付利息2万元。
8、2009年10月25日，被告余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向唐某某非法集资20万元。
9、2010年6月28日，被告人余建仁以百祥公司增加设备为由，以付年息25%的高额利息为饵，通过签订借款协议的手段向尤某非法集资20万元。被告人余建仁支付利息2万元。
10、2007年6月1日至2011年5月22日，被告人余建仁以百祥公司购买原材料、增加设备，扩大生产为由，以付月息2-3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后3次向武某甲非法集资92.5万元。被告人余建仁用两车货折抵5万元借款。
11、2008年1月7日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2-3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向武某乙非法集资25万元。
12、2010年9月16日至2010年12月31日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后4次向韩某甲非法集资65万元。
13、2010年12月27日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向王某乙非法集资50万元。被告人余建仁支付利息5万元。
14、2008年4月23日至2009年3月18日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后5次向王某丙非法集资130万元。
15、2008年7月24日至2008年9月22日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，通过出具借款字据、汇入余建仁账户的手段先后8次向李某甲非法集资253万元。
16、2010年8月21日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向李某乙非法集资10万元。
17、2010年11月3日至2011年4月25日间，被告人余建仁以百祥公司周转资金短缺为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后2次向唐某某非法集资20万元。被告人余建仁支付利息4万元。
18、2011年7月25日，被告人余建仁以百祥公司周转资金短缺为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段向赵某某非法集资35万元。
19、2011年9月23日至2011年10月25日间，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后3次向王某丁非法集资30万元。
20、2010年3月10日至2010年5月15日间，被告人余建仁以百祥公司周转资金短缺为由，以付年息20-30%的高额利息为饵，通过出具借款字据的手段先后10次向兰州益华包装印务有限公司非法集资300万元。
针对上述指控公诉机关当庭出示了，被告人余建仁向各被害人所出据的借据、汇款凭证、企业法人营业执照、工商行政管理局企业法人登记资料、审计报告、案件移送函、户籍证明材料、抓获经过、公安机关出具的情况说明、相关政府文件、西宁市城北区北园二社造纸厂资产整体出售合同书、西宁市城北区北园二社造纸厂青苗补偿协议、集体土地使用证、造纸厂资产出让金、青苗补偿款收据、民事判决书、民事裁定书、民事调解书、合同、协议等书证；被害人叶某某、焦某某、梁某某、许某、韦某某、王某甲、毛某某、唐某某、尤某、武某甲、韩某甲、王某乙、王某丙、李某乙、唐某某、赵某某、王某丁、张某甲、屈某某、刘某甲的陈述；证人陈某甲、刘某乙、尹某某、韩某乙、石某某、谈某某的证言；被告人余建仁的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人余建仁以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，且数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，构成集资诈骗罪，特提请本院依法惩处。
被告人余建仁辩称，其集资的款项大部分用于购进设备，另王某甲、唐某某、尤某的借款已还，赵某某的借款用酒、汽车抵了，给兰州益华包装印务有限公司的款还了150万元。
其辩护人提出，余建仁不具有非法占有目的，没有挥霍被害人的资金，余将被害人的资金投入到百祥公司扩大企业规模，其公司资产被他人非法侵占，没有挥霍资产和使用诈骗方法。本案事实不清，证据并不确实充分，集资款的具体去向也没有经过财务审计，借款数额不准确。综上，余建仁的行为完全是一种民间借贷行为，请求对余建仁作出无罪判决。
经审理查明，2003年8月5日，被告人余建仁与杨某某共同出资成立了青海百祥纸业有限责任公司（以下简称百祥公司），法定代表人为余建仁。经营类型，茶板纸、瓦楞纸、挂面纸加工、废纸收购，并在工商行政机关登记注册，同时租用原城北区北园二社造纸厂作为生产厂地。2004年9月29日，西宁得智建材有限公司（以下简称得智公司）与百祥公司签订了《土地及其附属物租赁使用协议书》，得智公司将原北园二社造纸厂生产经营用地及附属物、设施、设备租赁给百祥公司使用。后又签订了补充协议，合同期限至2013年2月28日止。自2006年2月，余建仁以百祥公司要扩大生产，増加设备为由，向社会公众即社会不特定对象，以年息20%至30%，月息2%至3%不等的高额利息为诱饵，伪造城北区北园二社造纸厂与百祥公司资产整体出售合同书、青苗补偿协议，交纳资产出让金的付款收据及北园村集体土地使用证，以百祥公司名义向社会公众出具的由余建仁签字的借款字据，骗取他人信任，进行非法集资。2010年12月8日，青海天健资产评估有限公司，根据余建仁提供的河南利林造纸设备厂驻兰经销处的虚假证明，给余建仁出具了青天健评字（2010）137号余建仁评估报告书，报告书所记载造纸生产线为1760型设备一套，原值834.455万元。同时余建仁将此资产评估报告提供给青海正信会计事务所有限公司，该公司以余建仁用集资人款的300万元作为货币出资，834.455万元经股东确认为650万元作为实物出资出具了验资报告。2010年12月16日百祥公司向工商局城北分局提出申请增加注册资本金，次日，工商局城北分局作出变更百祥公司注册资本金为1000万元。后余建仁又将该300万元注册资金从百祥公司转至其个人名下。2011年2月，余建仁将百祥公司所持有980万元出资中的630万元股权出让给得智公司。自2006年2月至2011年10月25日，被告人余建仁先后向叶某某等19名被害人和兰州益华包装印务有限公司（以下简称兰州益华）非法集资1289.9万元。被告人余建仁未将大部分集资款入公司账户，全部置于个人控制之下，并将集资款大部分用于其他经营活动并随意处置及肆意挥霍，致使巨额集资款不能返还。另查明，被告人余建仁因无法偿还上述集资款，于2011年11月逃匿，2013年6月14日公安机关将余建仁在河南省新密市抓获。具体犯罪事实分述如下：
1、2006年2月15日至2011年4月15日间，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以月息3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式先后多次向叶某某非法集资37万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人叶某某的报案材料、陈述证实，2006年2月百祥公司的法定代表人余建仁找到其，称厂里要增加设备，扩大生产，需资金周转，并承诺按3%月利息给付。自2006年2月至2011年4月期间，余向其借款共计37万元。这期间没有见到余增加设备扩大生产，把钱拿走后，从来不走帐，账面上反映不出来。去过好多次找余建仁要钱，就是找不到，之后人就失踪了。
（2）、书证，余建仁给叶某某出具的2张借条证实，2006年2月15日余建仁借叶某某现金35万元，期限四年；2011年4月15日余建仁借的叶某某现金2万元，期限三个月。
（3）、被告人余建仁供述证实，其于2006年2月15日、2011年4月15日分别向叶某某借款35万元、2万元，共计37万元。
2、2010年8月26日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向焦某某非法集资20万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人焦某某的报案材料、陈述证实，2010年8月，其通过石某某认识了百祥公司的法定代表人余建仁，余给其说，公司现在要上新设备，贷款还没有下来，需要周转资金20万元，并承诺按2%月利息给付，借款期限最长为一年，当时觉得有利可图就将钱借给了余建仁。当时余建仁在办公室里写了一张20万元整的借条，其拿到借条后于2010年8月28日，29日分两次将20万元现金交给了石某某，过了一年后，其找余建仁要钱，余称现在没有钱，到了2011年11月再找余建仁，已经找不到人了，打电话已停机了。
（2）、书证，余建仁给焦某某出具的1张借条证实，2010年8月26日余建仁借焦某某现金20万元，期限一年；担保人石某某。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其于2010年8月26日，通过朋友石某某向焦某某借款20万元。
3、2010年9月1日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的方式向梁某某非法集资15万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人梁某某的报案材料、陈述证实，2010年通过余建仁的副厂长石某某认识了余建仁，余称要扩大生产购进设备，向其借款，并承诺按2%月利息给付。当时石某某领着看了余建仁的厂房和厂地，余建仁还给其看了百祥公司和北园二社的一份资产整体出售合同书，合同约定北园二社将地上的附着物和土地整体出售给百祥公司，还有青苗补偿款协议和北园二社出具给百祥公司的收款收据，加起来有700多万元。这样就于2010年9月1日将15万元交给了余建仁，期限一年。余建仁拿到钱不久后厂子就停产了，这期间也未见到余增加设备扩大生产，之后人就失踪了。
（2）、书证，余建仁给梁某某出具的1张借条证实，2010年9月1日余建仁借梁某某现金15万元，期限一年；担保人石某某。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其于2010年9月1日，通过朋友石某某向梁某某借款15万元。
4、2010年9月1日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向许某非法集资15万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人许某的报案材料、陈述证实，2010年9月通过百祥公司的副经理石某某认识了余建仁。当时石对其说，百祥公司现扩大生产，需要资金，如果有钱借给公司，利息按2%给付，期限一年。这样就于2010年9月1日将15万元交给了石某某。到2011年8月30日还钱时，找石某某要钱，石某某说余建仁跑了。
（2）、书证，余建仁给许某出具的1张借条证实，2010年9月1日余建仁借许某现金15万元，期限一年；担保人石某某。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其于2010年9月1日，通过石某某向梁某某借款15万元。
5、2006年12月27日至2011年1月23日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式先后4次向韦某某、柴某某非法集资60万元。被告人余建仁陆续支付利息共计21.6万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人韦某某、柴某某的报案材料、陈述证实，其与柴某某是夫妻，2003年因工作关系认识了余建仁。2006年12月余建仁对其说，要扩大厂里的生产线，如果家里有钱的话借给他，并承诺按2%的月利息给付，其和柴某某就答应了，在12月27日就把10万元借给他了，加上2004年借给他的20万，他给写了一张30万的借条，借款期限为一年，利息每月6000元。这笔钱利息他每月给着，一直给到2009年年底，总共给了三年，共216000元。本金他一直没给，他说资金紧张。2007年10月份他又说要上更大的生产线还需要钱，又来找其借钱，又给他借了5万，他写了借条，利息还是一样。2009年4月25日他又说钱不够，再借一些，又给他借了10万，利息还是2%。2010年他又借了15万，其就在2011年1月23日到他的厂子里找他，让他把借条给出具了，利息仍是2%，总共借了60万元。
（2）、书证，余建仁给韦某某、柴某某出具的4张借条证实，2006年12月27日余建仁借韦某某、柴某某现金30万元，期限一年，月利息6000元；2007年10月12日借韦某某现金5万元、2009年4月25日借柴某某现金10万元、2011年1月23日借韦某某现金15万元。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其于2006年12月27日至2011年1月23日向韦某某分四次借款60万元。
6、2008年6月20日，被告人余建仁以工程投资每月支付红利9000元为诱饵，以签订工程投资协议书的手段向王某甲非法集资30万元；2009年3月6日至2009年8月20日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付3万元的高额利息和单位集资房一套作抵押为诱饵，通过出具借款字据的方式，先后2次向王某甲非法集资49万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人王某甲的报案材料、陈述证实，2005年5月，其给百祥公司修建生产厂房、办公楼等，前后总造价200万元，百祥公司的法定代表人余建仁支付了110多万元的工程款，剩余工程款93万元，余建仁于2009年12月20日给出具了一张欠条，承诺2010年底还清。2008年6月20日其与余建仁签订了一份工程投资协议书，将工程总造价中的30万元作为投资款投给百祥公司，余承诺每月支付9000元的红利。到2009年3月6日，余建仁对其说，因厂里要增加设备，要借款20万元，急用于厂里的扩建项目，支付大型造纸机器设备。承诺每月30000元的利息，并将单位集资房一套抵押给其，当日与余建仁签订了借款协议。同年8月，余建仁又以同样的理由向其借款29万元，并写了借款协议，共向其借款79万元。2009年年底，其去看房时，发现余建仁已将这套房屋卖给他人了，到2011年11月余建仁就失踪了。
（2）、书证，工程投资协议书证实，王某甲将工程款中的余款30万元作为投资款给百祥公司，余建仁向王某甲每月支付9000元的红利。
（3）、借款协议证实，2009年3月6日，余建仁借王某甲现金23万元，还款日期为2009年5月6日前，如到期不能偿还，用西宁市房屋一套偿还借款。
（4）、集资房转让协议证实，2006年5月20日郝某某将西宁单位集资房一套转让给余建仁，转让费4万元。
（5）、欠条证实，2009年12月20日余建仁欠王某甲工程款63万元，从2009年12月底到2010年12月底还清。
（6）、借条证实，2009年3月6日余建仁借王某甲现金23万元，从2009年3月6日到2009年5月6日还清。
（7）、协议证实，2009年5月20日余建仁借王某甲现金29万元，保证于2010年6月20-25日还10万元，2010年6月25-30日还9万元，剩余于2010年7月10日还清。
（8）、被告人余建仁的供述证实，其借王某甲的钱全部还清了，现在欠18万元的工程款没有付清。借王某甲的20万元，利息3万元，共23万元的借条，这笔钱给王某甲还清了，还钱时借条没有拿走。另外一张借款为29万元的借条，这笔款不是借款，是王某甲干完工程后欠他的工程款，在写欠条时他让其写成借条的。工程投资协议书中余款30万元转为投资款，是以工程交工验收之日为准，当时工程就没有验收，所以就没有转为投资款。
7、2010年5月26日至2010年8月1日，被告人余建仁以百祥公司资金周转不开为由，以付月息3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向毛某某先后2次非法集资53万元。被告人余建仁支付利息2万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人毛某某的报案材料、陈述证实，其是通过他人认识了余建仁，余给看了他公司的土地证，称公司的土地所有权是他的，所以就相信了。到了2010年5月初，余建仁称，公司的流动资金周转不开了，要向其借50万元，到5月26日，凑了32万元给了他，当时他给写了一张借条。到2010年8月1日，余建仁又向其借了21万元，余建仁在前面的那张借条上又写了借条，当时余建仁承诺按3%月利息给付，给了2万元的利息。
（2）、书证，余建仁给毛某某出具的2张借条证实，2010年5月26日余建仁借毛某某现金32万元，期限一年；2010年8月1日余建仁借毛某某现金21万元，期限一年。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其于2010年5月26日、2010年8月1日分别向毛某某借款32万元、21万元。
8、2009年10月25日，被告余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向唐某某非法集资20万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）、被害人唐某某的报案材料、陈述证实，2009年其通过表姐认识了百祥公司的经理余建仁，余称他的公司要进设备，资金周转不开，向其借钱，并承诺按3%的月利息给付，就给借了20万元，他给写了借条，并盖了公司的公章。借条上的金额50万元是其和表姐张某乙二人给余建仁实际借款本金和余建仁当时承诺的利息之和，所以借条上的金额比实际借款多。
（2）、书证，余建仁给唐某某出具的1张借条证实，2009年10月25日余建仁借唐某某现金50万元，期限二年。
（3）、被告人余建仁的供述证实，唐某某是张某乙的表妹，这张借条是不是包括其借张某乙母亲的10万元，已记不清了。
9、2010年6月28日，被告人余建仁以百祥公司增加设备为由，以付年息25%的高额利息为诱饵，通过签订借款协议的方式向尤某非法集资20万元。被告人余建仁支付利息2万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人尤某的报案材料、陈述证实，其通过兰州益华的经理屈某某认识了余建仁，当时余建仁给看了他公司章程、土地证、营业执照还有余建仁购买厂子的收据等，余建仁介绍公司的土地所有权是他的，而且还有西宁市城北区经贸委的文件批复，所以就相信了。2010年6月28日，其与余建仁签订了一份借款协议，协议约定借款期限三年，从2010年7月1日到2013年6月30日为止，借款金额为20万元，借款年利率为25%，协议签订后，其当日从银行取出20万元给了他。2011年3月左右，找到余建仁要了2万元的利息。
（2）书证，余建仁与尤某签订的借款协议1份证实，2010年6月28日尤某同意给余建仁借款20万元。借款期限为三年，自2010.7.1-2013.6.30，借款年利率为25%。
（3）、被告人余建仁的供述证实，借款协议是其签的，实际上尤某给了5万元现金，后又给了一辆铃木汽车。
10、2007年6月1日至2011年5月22日，被告人余建仁以百祥公司购买原材料、增加设备，扩大生产为由，以付月息2-3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的手段先后3次向武某甲非法集资92.5万元。被告人余建仁用二车货折抵了5万元借款。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人武某甲的报案材料、陈述证实，2007年6月1日余建仁称要扩大生产，购买新设备，向其借钱，并承诺按2%-3%的月利息给付，给借了50万元、2008年3月借给余建仁22.5万元元、2011年5月22日又借给余建仁22万元，共计92.5万元。后去了多次找余建仁要钱，余以种种理由搪塞，2011年10月其找余建仁追要借款，余建仁给不了，就在厂子里扣了他两车货，货是卷纸，余建仁也认可这批货抵5万元借款。扣除5万元，余建仁共向其借款87.5万元。
（2）书证，余建仁给武某甲出具的3张借条证实，2011年1月15日余建仁借武某甲50万元、同日又借22.5万元，2011年5月22日借20万元，期限40天。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其分3次向武某甲共借款92.5万元，其中5万元抵了货款。
11、2008年1月7日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2-3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向武某乙非法集资25万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人武某乙的报案材料、陈述证实，2008年7月百祥公司的法人余建仁以公司要上新设备为由，向其借款25万元，承诺按2%一3%的月利息给付，到现在余建仁没有支付利息和本金，该公司已关门。
（2）、书证，余建仁给武某乙出具的1张借条证实，2008年1月7日余建仁借武某乙25万元，期限2年。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其向武某乙借款25万元。
12、2010年9月16日至2010年12月31日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式先后4次向韩某甲非法集资65万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人韩某甲的报案材料、陈述证实，2010年9至12月，余建仁以进新设备，资金周转不开为由，承诺按2%-3%的月息给付，其分4次给余建仁借款65万元；又证实余建仁给王某乙付过5个月的利息共计5万元，其转交给了王某乙；2011年9月份，找余建仁要钱时，为了证明有还款能力，余建仁给其出示了西宁市城北区北园二社造纸厂资产整体出售合同、集体土地使用证、青苗补偿协议、收据，并交由其保管的事实。
（2）书证，余建仁给韩某甲出具的4张借条证实，2010年12月24日余建仁借韩某甲现金10万元，期限三个月；2010年12月10日余建仁借韩某甲现金40万元，期限一年；2010年9月16号余建仁借韩某甲现金5万元，期限一年；2010年12月31日余建仁借韩某甲现金10万元，期限六个月。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其分4次向韩某甲借款65万元。
13、2010年12月27日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向王某乙非法集资50万元。被告人余建仁支付利息5万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人王某乙的报案材料、陈述证实，2010年12月中旬，百祥公司的法定代表人余建仁，以公司扩大再生产急需订购设备为由，通过韩某甲介绍，到其处借款，并承诺按2%的月利息给付，共给他借款50万元，借款时间六个月。余建仁还向其出具了他公司的《营业执照》、土地合同等。余支付了5万元的利息后，就找不到了。
（2）、书证，余建仁给王某乙出具的1张借条证实，2010年12月27日余建仁借王某乙现金50万元；期限六个月。担保人：韩某甲。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其向王某乙借款50万元。
14、2008年4月23日至2009年3月18日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式先后5次向王某丙非法集资130万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人王某丙的报案材料、陈述证实，2008年其在青海互助任总经理，百祥公司的经理余建仁给酒厂送纸箱，他说厂子要上新生产线，要扩大生产，但资金不足，向其借钱并承诺支付利息，按月息3%支付，因平时业务上有来往，其就找朋友借钱，给朋友都打了借条，将借的钱给了余建仁。其还让妻子找她的朋友借钱给余建仁，同时还介绍其表妹给余建仁借钱，所有的借款都是按3%的月息支付利息。就这样一直到2011年10月份，余建仁不知去向。以自己的名义借给余建仁的钱有5笔，分别是2008年4月23日借款60万元；2008年6月6日借款40万元，借期一年。到期支付本息66.4万元；2008年12月12日借款10万元，借款一年，到期支付本息13.6元；2008年12月14日借款10万元，借期一年，到期支付本息10.6万元；2009年3月18日借款10万元，借期一年到期支付本息13.6万元。以上五笔都有余建仁给写的借条，并盖有公司财务专用章。同时证实以妻子李某甲的名义共借款给余建仁253万元，其中两笔是借的现金，分别是2008年7月24日借款50万元；7月26日借款30万元，其余六笔是汇到余建仁的银行卡上，共计173万元，以上八笔借款中有两笔借现金的都打有借条，其余六笔是汇到银行卡上，没有借条，所有借款都是借期一年，按3%的月息支付。
（2）、书证，余建仁给王某丙出具的5张借条证实，2008年4月23日余建仁借王某丙现金60万元，期限一年；2008年6月6号余建仁借王某丙现金40万元，期限一年；2008年12月12号余建仁借王某丙现金10万元；期限一年；2009年3月18号余建仁借王某丙现金10万元，期限一年；2008年12月14号余建仁借王某丙现金10万元；期限一年。
（3）、余建仁的供述证实，其共借王某丙130万元。但在2009年，具体时间记不清了，给他顶了3辆车，1辆是原装广州本田，1辆欧蓝德越野车，还有1辆韩国原装的越野车，还了他10万元现金，当时他给了一个顶车协议和一个10万元的收据。
15、2008年7月24日至2008年9月22日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息3%的高额利息为饵，先后8次向李某甲非法集资253万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人李某甲的报案材料、陈述证实，自2008年7月至9月，百祥公司法人余建仁以购买设备为由为由，多次向其借钱，承诺以高额利息，其以付现金或转款前后借款253万元。
（2）书证、授权委托书1份证实，证实李某甲委托王某丙代为报案的委托书。
（3）书证，余建仁给李某甲出具的2张借条证实，2008年7月24日余建仁借李某甲现金50万元；2008年7月26日余建仁借李某甲现金30万元。工商银行个人业务凭证6张，2008年7月25日李某甲从银行现金汇入余建仁的账户20万元；2008年7月30日李某甲从银行转卡汇入余建仁的账户20万元；2008年8月5日李某甲从银行转卡汇入余建仁的账户30万元；2008年8月21日李某甲从银行现金汇入余建仁的账户30万元；2008年9月19日李某甲从银行现金汇入余建仁的账户13万元；2008年9月22日李某甲从银行转卡汇入余建仁的账户60万元。
（4）、余建仁的供述证实，两张借条是其写的，80万元认可，但是6张转帐凭证不认可。
16、2010年8月21日，被告人余建仁以百祥公司增加设备，扩大生产为由，以付月息2%的高额利息为饵，通过出具借款字据的方式向李某乙非法集资10万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人李某乙的报案材料、陈述证实，2010年8月通过石某某认识了百祥公司的经理余建仁，余称厂里要增加设备，扩大生产，向其借钱，承诺按2%的月利息给付，共借款10万元。
（2）书证，余建仁给李某乙出具的1张借条证实，2010年8月21号余建仁借李某乙现金10万元，期限一年，担保人石某某。
（3）、被告人余建仁的供述证实，其向李某乙借款10万元。
17、2010年11月3日至2011年4月25日间，被告人余建仁以百祥公司周转资金短缺为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式先后2次向唐某某非法集资20万元。被告人余建仁支付了利息4万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、甘肃省榆中县公安局经济犯罪侦查大队受案登记表证实，甘肃省榆中县福利包装厂负责人唐某某于2013年6月29日10时10分到该局报案称：百祥公司的负责人余建仁，以工厂周转资金短缺为由，以高额利息为诱饵，曾先后两次向其借款20万元，支付部分利息后逃跑，故以集资诈骗前来报案，恳请公安机关查处，帮助挽回经济损失。
（2）、被害人唐某某的报案材料、陈述证实，其是榆中县福利包装厂的厂长，在经营工厂业务的过程中认识了余建仁，在交往的过程中他以工厂周转资金短缺为由，曾先后向其借款二次，第一次是2010年11月3日，借款数额为10万元，当时借款时他承诺10万元每月利息为3000元，到现在他只给支付了10个月的利息共计3万元，第二次是2011年4月25日，借款数额也是10万元。当时借款时他承诺10万元利息每月为2000元，支付了5个月的利息1万元。
（2）、书证，余建仁给唐某某出具的2张借条证实，2010年11月3日余建仁借唐某某现金10万元，期限一年；2011年4月25日余建仁借唐某某现金10万元，期限一年。
（3）、被告人余建仁的供述，向唐某某借了20万元，但是给他抵了10万元的货款，还有一套价值18万元的设备，当时10万元的货款他给写了收据，所以唐某某的这20万元已经偿还清了。
18、2011年7月25日，被告人余建仁以百祥公司周转资金短缺为由，以付月息2%的高额利息为诱饵，通过出具借款字据的方式向赵某某非法集资35万元。
上述事实，经庭审举证、质证的证据予以证实。
（1）、被害人赵某某的陈述证实，2011年7月9日，余建仁以工厂周转资金不足为由，向其借款35万元，借款期限为2011年7月9日至2011年11月底，利息为每月7','2018-10-04
03:49:30',0,'web',NULL),(39431062,'fcfa4748-f98e-4f67-b71d-e01535f0f295','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1391\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）赣0111执547号\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fcfa4748-f98e-4f67-b71d-e01535f0f295\",\"案件名称\":\"陈淑红与深圳市味之牛厨实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"南昌市青山湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青山湖区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人深圳市味之牛厨实业有限公司未履行南昌市青山湖区人民法院赣劳人仲案字（2015）第657号仲裁裁决书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈淑红与深圳市味之牛厨实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈淑红与深圳市味之牛厨实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行裁定书
（2016）赣0111执547号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fcfa4748-f98e-4f67-b71d-e01535f0f295\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈淑红与深圳市味之牛厨实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0111执547号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市青山湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1391\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌市青山湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈淑红,深圳市味之牛厨实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈淑红与深圳市味之牛厨实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\