重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初733号
原告（反诉被告）：张光香，女，1969年7月22日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：罗传喜（系张光香之夫），男，1966年11月14日出生，住重庆市巫溪县。
被告（反诉原告）：汤召美，女，1969年6月14日出生，住重庆市巫溪县。
被告：张召兵，男，1989年6月6日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：汤召美（系张召兵之母），女，1969年6月14日出生，住重庆市巫溪县。
原告张光香与被告汤召美、张召兵健康权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，被告汤召美于2017年4月10日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张光香及其委托诉讼代理人罗传喜，被告（反诉原告）兼被告张召兵的委托诉讼代理人汤召美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张光香向本院提出诉讼请求：汤召美、张召兵共同赔偿张光香医疗费350.00元、生活费300.00元、护理费600.00元，共计1250.00元。本案审理过程中，张光香变更诉讼请求为：汤召美、张召兵共同赔偿张光香医疗费、生活费、护理费共计1000.00元。事实和理由：2017年1月22日下午，张光香为收集周某（案外人）死亡的相关证据前往古路镇大泉村。途经汤召美、张召兵家门口时，其误认为张光香是去找他们的麻烦，便使用铁撬把张光香打得鼻青脸肿。张光香随即向公安机关报警，派出所民警出警后将张光香带至上磺镇政府。不久后，汤召美、张召兵来到上磺镇，在宏华超市门口再次与张光香相遇，并对张光香再次进行殴打，致使张光香膝盖和屁股受伤。
被告（反诉原告）汤召美辩称，张光香诉称的均不是事实。此次纠纷发生前，张光香在汤召美家里已经无理取闹了四五次，每次都是汤召美报警后，派出所民警将张光香带离。汤召美并不清楚周某死亡的经过，也没有周某死亡的相关证据。在双方发生纠纷的过程中，张光香将汤召美咬伤。张召兵陪同汤召美前往上磺镇给手指上药的途中再次与张光香相遇，双方再次发生争吵并发生抓扯。此次纠纷导致被告汤召美受伤，后汤召美被送往巫溪县人民医院进行治疗。综上，汤召美不同意赔偿张光香的各项费用。
被告张召兵未作答辩。
反诉原告（本诉被告）汤召美向本院提出反诉请求：张光香赔偿汤召美医疗费2491.58元、救护车费350.00元、误工费100.00元、护理费100.00元、住院期间伙食补助费50.00元、交通费100.00元，共计3191.58元。事实和理由：2017年1月22日下午3时许，张光香找到汤召美索要周某死亡的相关证据。因汤召美与周某的死亡无任何关系，又无法忍受张光香多次无理取闹，便与张光香发生争论。当时，张光香拿着石头冲过来，欲动手殴打汤召美，双方为此发生抓扯。纠纷过程中，汤召美的左手拇指被张光香咬伤。见汤召美受伤，张召兵便向公安机关报警。古路镇派出所民警到达现场，并将张光香带至上磺镇人民政府。张召兵则陪同汤召美送往上磺镇进行治疗。在上磺镇宏发超市门口，双方再次相遇并发生口角。张光香先动手打张召兵。张召兵为避免矛盾激化朝上磺派出所方向退去。张光香又动手打汤召美。汤召美被打晕后被上磺卫生院的救护车送往巫溪县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头部软组织伤：2.左手大拇指挫伤。
反诉被告（本诉原告）张光香辩称，汤召美并未举示能够证明其手指是被张光香咬伤的证据。如果汤召美的手指是被张光香咬伤，仅住院一天就能康复，不符合日常生活逻辑。汤召美也未举示其头部软组织伤是在双方纠纷的过程中产生的证据。对汤召美的反诉请求，张光香不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日下午，张光香在前往巫溪县古路镇大泉村寻找有关周某死亡的证据时与汤召美相遇，张光香便要求汤召美出具有关周某死亡的证据，双方为此发生口角，后升级为肢体冲突。古路镇派出所民警接警后对双方进行了劝解，并将张光香带至上磺镇政府，汤召美、张召兵则前往上磺镇准备向张光香的家人讨要说法。当日18时许，在上磺镇一超市门前，张光香与汤召美、张召兵再次相遇。张光香便上前质问汤召美、张召兵为何要向其家人讨要说法，并追打张召兵，张召兵则往上磺镇派出所方向退让。见此，张光香便转身去扯汤召美的头发，汤召美也揪住张光香的头发，双方相互抓扯并一同摔倒在地。路过的环卫工人冉某和电工李某见此情形后将扭打中的张光香、汤召美分开。被分开后，汤召美转身准备离开，但张光香又追上前揪住汤召美的头发，双方再次发生抓扯。冉龙学、李兰军再次将扭打中的张光香、汤召美分开。随后，上磺派出所民警赶到现场进行了处置。汤召美则被120急救车送往巫溪县人民医院住院治疗，其被诊断为：1.头部软组织伤；2.左手大拇指挫伤。2017年1月23日，汤召美好转出院，共花费医疗费2491.58元、救护车费350.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，在古路镇大泉村时，张光香与汤召美因在产生争议后未采取恰当的沟通方式，致使彼此发生言语冲突。在产生言语冲突后，双方又未能正确管理自己的情绪，继而产生轻微的肢体冲突。对于该次纠纷的发生，张光香、汤召美均存在过错。在上磺镇时，据证人冉某、李某证实，张光香与汤召美、张召兵在一超市门前相遇后，张光香用拳头殴打张召兵，在张召兵退让后,张光香又转身抓扯汤召美的头发，于是汤召美与张光香发生抓扯。冉某、李某将二人分开后，张光香再次主动抓扯汤召美头发，甚至在派出所民警到达现场后，张光香仍要挥动拳头殴打汤召美。由此可以看出，张光香率先主动出手抓扯汤召美，是引发肢体冲突并导致汤召美受伤的主要原因，张光香对此次纠纷的发生过错程度较大。综上，结合本案的具体案情，本院酌情确定由张光香对本次纠纷的损害后果承担60%的赔偿责任，其余40%由汤召美承担。当事人并未举证证明张召兵在此次纠纷中存在过错，故张召兵不应承担赔偿责任。
关于张光香与汤召美所受损失的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。对张光香的损失，本院作出如下认定：1.医疗费。张光香举示的巫溪县上磺镇石峰村卫生室处方签在出具时间、合计金额等多处均存在篡改，在汤召美对处方签的真实性提出异议后，张光香并未提供证据对处方签存在的瑕疵予以补正；另外，张光香也未举证证明处方签载明的药物是为了治疗其在该次纠纷中所受损害的。因此，对张光香提交的处方签，本院不予采信；对于张光香主张的医疗费，本院不予支持。2.生活费。因没有事实和法律依据，本院不予支持。3.护理费。张光香并未举证证明其在受伤后需要护理依赖，故本院不予支持。对汤召美的损失，本院作出如下认定：1.医疗费2491.58元。以有效票据为准。2.交通费（含救护车费）350.00元。以有效票据为准。3.误工费80.00元。住院时间1天，标准按80.00元/天计算。4.护理费100.00元。住院时间1天，标准按100.00元/天计算。5.住院期间伙食补助费50.00元。住院时间1天，标准按50.00元/天计算。共计3071.58元。
综上所述，就汤召美因此次事故产生的损失共计为3071.58元，按照责任的比例，张光香承担1842.95元（3071.58元×60%），其余部分由汤召美自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）张光香的本诉请求。
二、反诉被告（本诉原告）张光香于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（本诉被告）汤召美医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计1842.95元。
三、驳回反诉原告（本诉被告）汤召美的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200.00元，由本诉原告张光香负担；反诉案件受理费200.00元，由反诉原告汤召美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 方 巍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 向得翠