wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第2937号
原告高丰。原告虞群。两原告委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。两原告委托代理人赵易凡，上海东炬律师事务所律师。被告上海正泽房地产有限公司。原告高丰、虞群诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员吴小龙独任审判。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵易凡到庭参加诉讼。被告上海正泽房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高丰、虞群诉称：2012年6月9日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，原告以人民币1,127,984元的价格购买被告位于上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》336号201室房屋。合同约定，被告应于2014年7月31日办理产证，但因为被告的原因于2014年11月17日才办理出大产证，致原告无法办理小产证。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求:1、判令被告支付原告延期办理产证违约金18,344.40元（本金1,127,984元，按银行同期贷款利率5.6%自2014年8月6日计算至2014年11月17日止）。2、诉讼费由被告负担。被告上海正泽房地产有限公司未作答辩。经开庭审理查明，2012年6月9日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》336号201室房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为97.13平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为1,127,984元。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。合同补充条款一中第五条约定被告承诺将在2014年7月31日前缴纳物业维修基金和办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同。原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。合同签订后，原告支付了合同约定的全部房价款，被告出具了发票。2014年8月5日，双方签署房屋确认书，办理了房屋交接手续。另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。2014年11月4日,被告办理了该房屋的初始登记。以上事实，有原告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、发票、房屋确认书、（2014）青民三（民）初字第4307号民事判决书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的办理房产权证登记条件在合同约定的期限内履行房产过户手续。根据合同约定被告承诺将在2014年7月31日前取得新建商品房房地产权证（大产证）。虽然合同约定被告到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同，原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。本院认为补充条款一是由被告事先制作，该条款中约定原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任的内容免除了被告的责任，对该内容的效力，本院不予认可。虽然该条款中未约定被告逾期办证应承担违约金，但根据法律规定，原告作为守约方有权要求被告承担除解除合同外的违约责任。对于违约金的标准可参照法定标准计算。原告要求被告支付逾期办理产证违约金的计算方式，于法无悖，本院予以支持。但原告计算有误，其具体数额以本院核算为准。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高丰、虞群逾期办证违约金人民币17,998.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币258.60元，减半收取计人民币129.30元，由原告负担人民币4.30元，被告负担人民币125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴小龙
二〇一五年八月二十日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
?附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10866号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李菲菲。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李菲菲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月4日，被告李菲菲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089939XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币74903.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币74903.54元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李菲菲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李菲菲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)盐民初字第762号
原告何某，女，汉族。
委托代理人何义魁，男，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。
被告唐某甲，男，汉族。
委托代理人唐礼明，男，汉族（系被告胞兄）。
原告何某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后,依法由审判员陈大洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人何义魁、被告唐某甲及其委托代理人唐礼明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称,原、被告于1998年9月经人介绍相识恋爱，1999年12月12日在盐亭县玉龙镇人民政府办理结婚登记，2001年11月30日生育长子，取名唐某乙，现在玉龙镇初中读二年级，2004年2月22日生育次子，取名何某某，现在玉龙镇小学读四年级。婚后，被告做生意亏本后，于2004年外出务工，每月为儿子寄200元生活费，但未挣钱回家，夫妻间常为经济争吵，2005年10月，原告只得外出务工承担被告和儿子的生活费用。2010年至今，被告音讯全无，直到2014年春节，被告托人带信要求离婚。请求人民法院依法判决：（1）原、被告离婚；（2）婚生长子唐某乙、次子何某某按其本人意愿决定跟谁生活，并由对方承担抚养费；（3）本案诉讼费依法承担。
被告唐某甲辩称，婚后，原、被告间没有大的矛盾，原告诉称被告托人带信离婚不是事实；2009年婚生子随被告在外地读书，被告交了三年学费，2010年原告执意将孩子接回盐亭；2011年正月过后被告外出务工，原告叫被告挣不到钱就不要回家了，被告给孩子打电话，家里人不让孩子接；被告不同意离婚，如果离婚，要求抚养两个儿子，不要求原告承担抚养费。
经审理查明：原告何某与被告唐某甲于1998年9月经人介绍相识谈婚，1999年12月12日在盐亭县玉龙镇人民政府办理结婚登记，2001年11月30日生育长子，取名唐某乙，现在玉龙初中读二年级，2004年2月22日生育次子，取名何某某，现在玉龙小学读四年级，现原、被告在外务工，两个儿子由原告父母代养，原、被告双方均坚持要求抚养两个子女，两个儿子在庭审中均明确表示愿意随原告生活。庭审中，原、被告一致认可无夫妻共同财产及债权债务。法庭辩论及征求原、被告双方最后意见时，被告明确表示愿意尊重原告选择，同意离婚。
上述事实，有原被告的陈述、原被告及婚生子的身份证明复印件、原被告结婚证复印件、村委会证明、婚生子书面陈述材料、申请书、证人证言等证据在卷证实。
本院认为,原告何某与被告唐某甲在婚姻关系存续期间，为家庭经济，夫妻时有争执，2011年春节至今，原、被告各自在外务工，互无联系，互不履行夫妻义务，且庭审中被告明确表示同意离婚，因此，原告要求离婚的主张成立，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，原、被告均长年在外务工，两个儿子由原告父母代养，庭审中，两个儿子均表示愿意跟随原告及外祖父母生活，被告虽有抚养婚生子的愿望，但未向法庭提供相应证据证明其是否有固定的居所及相对稳定的收入证明，为不改变其生活、学习环境，有利于婚生子健康成长，婚生子由原告抚养为宜，被告承担相应的子女抚养费。为此，为了保护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告唐某甲离婚；
二、婚生子唐某乙、何某某由原告何某抚养，被告唐某甲从2014年3月起按每月每个婚生子250元的标准支付生活费至其独立生活时止，二婚生子在校学习期间的学杂费、生病住院的医疗费凭实际发生的票据由原、被告各承担50%(此款，由被告唐某甲于每年12月30日前向原告何某结清当年的费用)。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告何某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈大洲
二〇一四年三月十三日
书记员 罗 堻
附：法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初1974号
原告朱于广，男，1984年8月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人张希，江苏金星光律师事务所。
被告何长平，男，1961年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在审理原告朱于广与被告何长平返还财物纠纷一案中，原告朱于广于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱于广撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告朱于广负担。
审判员 殷桂宏
二〇一七年四月十七日
书记员 田 园
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1024民初934号
原：孙志平，男，1971年9月9日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县巴山镇西青花苑，公民身份号码：3625251971********。
委托诉讼代理人：杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师。
被告：汤浩，男，1936年8月27日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市。
被告：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇张家梗村新区大桥（浦西河西侧）。
法定代表人：施祖成。
被告：施祖成，男，1976年5月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。
被告：崔嵬，男，1964年3月19日出生，汉族，安峰省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。
原告孙志平与被告汤浩、被告黄山华凯房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）、被告施祖成、被告崔嵬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙志平委托诉讼代理人杨筱云到庭参加诉讼，被告汤浩、被告华凯公司、被告施祖成、被告崔嵬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙志平向本院诉讼请求：1.判决被告一归还原告借款本金人民币140万元及利息96万元（自2014年7月4日起计算至2016年9月12日止）合计人民币236万元，起诉后的利息自2016年9月12日计算至实际还清借款之日止，利率按月息2%计算；2、判决被告二、被告三、被告四承担连带担保责任；3、判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月11日，原告和被告一、被告二、被告三签订了《借款及担保合同》，被告一为借款人，被告二和被告三为连带责任担保人。2011年5月12日，原告将1,523万元出借给被告一；2011年5月26日原告将7.66万元出借给被告一；2011年6月1日原告将507.66万元出借给被告一。在借款期间原告多次向被告一及其担保人催款，被告一称该笔借款大部分为被告四所用，被告四也同样应当履行还款责任和担保责任。2014年7月4日在被告一女儿汤昀的见证下被告四与原告签订了《债权债务确认书》确认了截止2014年7月4日被告一所欠款金额及每月利息数额。截止原告起诉日，被告一尚欠原告借款本金120万元。原告多次与被告协商，均未有结果，现原告诉请法院，要求判决被告一归还原告借款本金，被告二、被告三、被告四承担连带担保责任。
汤浩、华凯公司、施祖成、崔嵬未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
孙志平为证明其主张，提交了原告居住证、被告身份证复印件、借款及担保合同、收据、银行交易明细表、确认函、债权债务确认书以证明双方之间的借款、担保及还款情况。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日，孙志平作为甲方、汤浩作为乙方、华凯公司作为丙方、施祖成作为丁方签订借款及担保合同一份，合同的主要内容为：孙志平向汤浩提供34,300,000元借款购买土地，借款期限为一个月，借款利息为700,000元，同时约定逾期利率为月息2.1%，同时每天按未还借款的万分之八支付违约金。借款支付方式为2011年5月13日支付15,230,000元，余款视甲方资金情况于2011年5月20日支付，利息按付款比例支付，华凯公司和施祖成为汤浩的借款提供连带保证担保，保证期间为合同生效之日起至汤浩完全履行义务止，孙志平、汤浩、施祖成在合同上签名并捺印、华凯公司在合同上签名，同时施祖成为华凯公司签名。孙志平于2011年5月12日转账15,000,000元，同日支付现金230,000元，于2011年5月21日支付现金76,600元，于2011年6月1日转账5,000,000元，同时支付现金76,600元。2011年12月27日，孙志平和汤浩签订一份确认函，确认截止2011年12月27日，汤浩共欠孙志平5,150,000元，孙志平于2014年7月4日与崔嵬签订债权债务确认书一份，确认汤浩尚欠孙志平2,000,000元本息，该款由崔嵬在协议签订后三个月内归还，同意以备案担保的房产出售后所获房款归还债务，崔嵬每月支付利息60,000元。孙志平和崔嵬在该确认书上签名，汤昀作为见证人签名。之后，崔嵬归还600,000元，其余款项未支付。
本院认为，孙志平与汤浩签订借款合同，合同当事人均为自然人或非金融机构，为民间借贷。孙志平与汤浩自愿签订借款合同，合同内容不违反法律规定，对该借款合同予以确认，孙志平按照合同履行了部分支付借款义务，汤浩应当按照合同的约定还款。华凯公司和施祖成为汤浩的借款提供保证担保，但孙志平与崔嵬于2014年7月4日签订的债权债务确认书，将汤浩所欠孙志平债务转由崔嵬承担，孙志平与崔嵬均签字确认，视为债务发生转移，汤浩不再承担还款责任，华凯公司和施祖成并未对该债权债务确认书签字确认，故不再对崔嵬的还款承担担保责任。根据孙志平与崔嵬双方签订的债权债务确认书，截止2014年7月4日，借款尚欠2,000,000元未还清，后崔嵬归还了600,000元，孙志平主张借款本金尚欠1,400,000元，符合法律规定，予以支持，关于利息，根据债权债务确认书，本金为2,000,000元，利息为60,000元/月，月利率为3%，年利率即为36%，孙志平主张以月利率2%即年利率24%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，予以支持。2014年7月4日至2016年9月12日利息为81,200元（1,400,000元×2%×26个月+1,400,000×2%÷30天×9天=81,200元）
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷退货的适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告崔嵬归还原告孙志平借款计1,400,000元及利息（2014年7月4日至2016年9月12日利息为81,200元，2016年9月12日起以月利率2%计算，算至借款还清之日止），以上款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告孙志平对被告汤浩、被告黄山华凯房地产开发有限公司、施祖成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计25,680元，公告费计560元，合计26,240元，由被告崔嵬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
审 判 员 甘志强
人民陪审员 吴建辉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱诗浓
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10186号
上诉人（原审被告）：李淑琼，女，汉族，1976年12月28日出生，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审原告）：王敏，男，汉族，1964年4月14日出生，住四川省成都市武侯区。
上诉人李淑琼因与被上诉人王敏股权转让纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李淑琼未按期预缴上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李淑琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 琦
审判员 苏 展
审判员 胡张映雪
二〇一七年八月四日
书记员 辛 田
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1718号
申请执行人黄光蓉。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。
法定代表人晏福欢。
黄光蓉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1569号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄光蓉于2016年11月8日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0702执1359号
申请执行人杨玉虎，男，1974年5月3日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人张磊，男，1981年9月23日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人高娜，女，1984年4月21日生，汉族，住晋中市榆次区。
山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初1839号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王堉宁
二〇一七年九月十三日
书记员 于盛楠
贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1102执175号
申请执行人:陈家好，男，1981年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：张裕，男，1972年10月12日出生，汉族，住贺州市八步区，现押于贺州市看守所。
申请执行人陈家好与被执行人张裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102民初493号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初493号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 唐万勇
助理审判员 何 祁
二〇一七年四月十日
书 记 员 容 槟
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执86号之一
申请执行人张捐捐，男，汉族，1974年8月14日生，河津市僧楼镇小张村人，现住河津市敬宾北街**号。
被执行人贺冰山，男，汉族，1984年1月22日生，河津市贺家庄村人，现住城北村。
申请执行人张捐捐与被执行人贺冰山民间借贷纠纷一案，申请执行人张捐捐于2018年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张捐捐于2018年3月14日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）晋0882执86号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵东明
审判员 杨春荣
审判员 侯克伟
二〇一八年四月十七日
书记员 柴 冲
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执1040号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被执行人周如水，男，汉族，住吉水县，
被执行人黄金花，女，汉族，住址同上，
本院于2017年8月15日立案执行吉水县卫生和计划生育委员会申请执行周如水、黄金花征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的吉水县人民法院作出的(2017)赣0822行审389号行政裁定书，确认周如水、黄金花支付申请执行人社会抚养费25900元，已执行到位0元。经查询被执行人在银行无存款，住所地无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本院(2017)赣0822行审389号行政裁定书的本次执行程序。
对尚未执行到位的抚养费25900元，执行费289元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月十日
书记员 王 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4425号
沈书磊：
沈书磊犯贩卖毒品罪一案，本院(2013)驿刑初字第364号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终533号
上诉人(原审被告)：重庆林建物业有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号。
法定代表人：曾学建。
上诉人(原审被告)：曾学建，男，1957年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人(原审原告)：杨小涛，男，1963年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
上诉人重庆林建物业有限公司、曾学建因与被上诉人杨小涛民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初203号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆林建物业有限公司、曾学建上诉称，本案应由出借方住所地法院即杨小涛住所地的重庆市江北区人民法院管辖,原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告重庆林建物业有限公司及曾学建的住所地均位于重庆市渝中区，属重庆市渝中区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条的规定，杨小涛选择向重庆市渝中区人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 余 洁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更646号
罪犯同炎锋，男，1970年9月1日出生于陕西省西安市，，汉族，大学本科文化，原户籍地陕西省西安市雁塔区。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年9月29日作出（2014）姑苏刑二初字第0252号刑事判决，认定被告人同炎锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币六十万元，责令被告人同炎锋退赔剩余赃款人民币五百三十万零二千一百元。刑期自2013年12月20日起至2027年9月19日止。判决发生法律效力后，2014年11月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯同炎锋，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯同炎锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯同炎锋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。同炎锋确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。同炎锋被判处罚金人民币六十万元及退赔剩余赃款人民币五百三十万零二千一百元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯同炎锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯同炎锋减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2027年1月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第765号
罪犯廖国林，男，1963年9月4日出生，四川省冕宁县人，汉族，中专文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）川凉中刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人廖国林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人12645.5元。被告人廖国林不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月20日以（2011）川刑终字第233号刑事判决，驳回上诉，维持原判，核准被告人廖国林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯廖国林在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯廖国林于2013年1月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖国林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯廖国林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 婧
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终8901号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，经理。
委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武爽，男，1983年8月26日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人武爽财产保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初191号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求依法改判保险公司不承担50000元赔偿金；2、一、二审诉讼费用全部由武爽承担。事实和理由：一、针对一审判决中武爽车辆维修费用的赔偿金额不予认可。本案事故发生后，武爽没有及时报案，也没有事故证明，导致保险公司无法核实是否存在武爽提供的被鉴定车辆，以及损失是否因本次事故导致。一审法院在事实认定部分确认武爽的赔偿金额，是以武爽提交的发票、损失确认书等为定案依据，保险公司对此不予认可。虽然经过鉴定机构的评估鉴定，保险公司仍然认为鉴定的价格过高，不认可维修费用过高部分为50000元。二、诉讼费不属于保险公司的承担范围。依据武爽与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》明确约定，仲裁或者诉讼费用保险公司不负责赔偿。
武爽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院依法予以维持。
武爽向一审法院起诉请求:1、判令保险公司向武爽支付保险赔偿金127880元（其中车辆维修费115880元、施救费12000元）；2、判令保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月5日，武爽为车牌号为×××的货车向保险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为350100元，保险期间自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。2016年8月31日11时30分，武爽雇佣的司机刘×驾驶投保车辆在北京市昌平区莽山路行驶时发生侧翻，造成车辆损坏。武爽对车辆进行了维修，并花费维修费115880元，支付施救费12000元。一审庭审中，保险公司对维修项目的价格不认可，申请对维修项目的价格评估，经北京巨恒资产评估事务所有限责任公司进行评估，确认维修费为104094元。
一审法院认为，武爽与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方均应全面履行合同义务。武爽为被保险车辆向保险公司投保了车辆损失险、不计免赔等险种，被保险车辆发生事故后，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿义务。关于武爽要求保险公司赔偿车辆维修费115880元的诉讼请求，因保险公司对车辆维修价格不认可，并申请了价格评估，经评估确认维修费为104094元，故对104094元的部分，一审法院予以支持，超出部分依法驳回。对于武爽要求保险公司赔偿施救费12000元的诉讼请求，有施救费发票为证，保险公司对施救费金额不认可，但未提交相反的证据证明，故一审法院对武爽的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、保险公司于判决生效后七日内赔偿武爽保险金116094元；二、驳回武爽的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均没有新证据向本院提交。
各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，武爽与保险公司签订的保险合同合法有效。根据该合同约定，被保险车辆发生事故后，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，现有证据证明武爽的涉案车辆发生了事故，保险公司对此亦予以认可，故其应根据保险合同的约定对武爽承担赔偿责任。虽然武爽自行对车辆进行了维修，并要求保险公司赔偿由此产生的车辆维修费115880元，但一审法院对此并未予以采信，而是依法对涉案车辆的维修价格进行了评估，经评估确认维修费为104094元，并对该费用予以支持。保险公司虽然认为评估的维修费偏高，但并未提交任何证据证明上述评估报告在程序、结论等方面存在问题，故本院对其主张不予采纳。
另外，保险公司关于其不负责赔偿诉讼费用的上诉主张，明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决审理程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 洁
审 判 员 阴 虹
审 判 员 董 伟
二〇一七年十一月十七日
法官助理 习亚伟
书 记 员 万 晶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1941号
原告张洪云，女，1972年5月26日出生，汉族。
被告刘晓鹏，男，1987年11月26日出生，汉族。
被告窦洪平，女，1987年3月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司。
本院在审理原告张洪云诉被告刘晓鹏、窦洪平、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘晓鹏驾驶的鲁G***5F号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘晓鹏驾驶的鲁G***5F号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月十四日
书记员 张孝福
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0412民初8172号
原告：辛卫国，男，1970年5月10日生，汉族，户籍地江苏省宜春市万载县。
被告：常州亚邦百盛医药连锁有限公司大学城药店，住所地常州市武进区湖塘镇鸣新中路38-2号。
经营者：赵晓红。
原告辛卫国诉被告常州亚邦百盛医药连锁有限公司大学城药店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告辛卫国于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉章的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辛卫国撤诉。
案件受理费38元，由原告辛卫国章负担。
本裁定书送达后即生效。
审判员 陈少山
二〇一六年十二月二十九日
书记员 殷丽花
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115财保45号
申请人江伟，男，1972年10月14日出生，汉族，住成都市锦江区。
被申请人成都阜外心血管病医院有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇东大街1号。
法定代表人陈康。
被申请人江明，男，1965年10月18日出生，汉族，住成都市温江区。
申请人江伟申请对被申请人成都阜外心血管病医院有限公司、江明诉前保全一案，申请人江伟于2016年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值1120000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。
本院认为，申请人江伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
依法对被申请人成都阜外心血管病医院有限公司、江明价值1120000.00元范围内的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 寅
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初669号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年7月7日出生，汉族，出生地四川省金堂县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年8月3日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月17日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人蒋锐，四川英冠律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）600号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人蒋锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月下旬以来，被告人王某某在成都市新都区金鹏路其经营的一无名茶铺内，以营利为目的容留威某某（女，16岁）进行卖淫活动。同年8月2日10时许，公安机关在该茶铺内进行检查时，当场挡获卖淫嫖娼人员威某某、陈某某。
2017年8月2日15时许，公安机关又在金鹏路该无名茶铺内将被告人王某某挡获。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口信息表、被告人供述、证人证言、搜查笔录、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的罪名及事实无异议，但提出被告人并不知道威某某系未成年人，主观恶性较小，归案后认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚被告人王某某并适用缓刑。
本院认为，被告人王某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某容留未成年人卖淫，应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。在综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、无前科，认罪态度好等情节，对被告人酌定从轻处罚。本院对辩护人的意见除适用缓刑不予采纳外，其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年2月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年十月二十日
书记员 尹雪梅
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0903民初4758号之一
原告：中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在江苏省盐城市解放南路249-4号。
负责人：黄海燕，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱红，
被告：沈某，男，1991年5月16日生，
被告：单某，女，1969年5月20日生，
被告：盐城中南世纪城房地产投资有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路288号。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘忠华，
原告中国银行股份有限公司盐城城南支行与被告沈某、单某、盐城中南世纪城房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告中国银行股份有限公司盐城城南支行于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城城南支行提出的撤诉申请符合国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司盐城城南支行撤诉。
案件受理费4776元，减半收取2388元，财产保全申请费1920元，合计4308元，由原告中国银行股份有限公司盐城城南支行负担。
审判员 裴森辉
二〇一七年八月九日
书记员 江 秀
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1286号
申请人:李东梅，女，1981年12月30日出生，住四川省米易县。
被执行人：曾朝忠，男，1945年8月10日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民特104号民事裁定书执行该案，现被执行人曾朝忠已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民特104号民事裁定书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 卢定祥
二〇一七年十一月二十日
书记员 张重庆
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2411号之一
申请执行人吴艳丽，女，1962年1月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人林志强，男，1965年7月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人林立媛，女，1974年4月21日出生，汉族，住莆田市荔城区。
申请执行人吴艳丽与被执行人林志强、林立媛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 范永祥
河北省肥乡县人民法院
执 行 裁 定 书
案号：（2015）肥执字第98号
申请执行人：孟庆磊。
被执行人：杨红亮。
本院在执行肥乡县人民法院（2014）肥民初字第865号判决书过程中，申请人撤回执行申请，该案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十七条，裁定如下：
肥乡县人民法院（2014）肥民初字第98号判决书终结执行。
执行员 张永飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 李明亮
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执2090号
申请执行人：万冰,女,1969年1月6日生，汉族,住江苏省南京市雨花台区。
委托代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。
被执行人：曹振良,男,1953年12月17日生，汉族,户籍地江苏省常熟市。
被执行人：王伟明,男,1952年5月4日生，汉族,户籍地江苏省常熟市。
被执行人：徐勇飞,男,1962年5月21日生，汉族,户籍地江苏省常熟市。
被执行人：王雪根,男,1951年4月10日生，汉族,户籍地江苏省常熟市。
被执行人：袁志明，男，1965年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
万冰与曹振良、王伟明、徐勇飞、王雪根、袁志明所有权确认纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2442号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，案件受理费收取人民币2050元，由万冰负担；保全费920元、公告费600元，合计1520元，由曹振良、王伟明、徐勇飞、王雪根、袁志明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1520元，本院于2018年2月12日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2018年3月12日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请的行为，属其真实意思的表示，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0581民初2442号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵志恒
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1382号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市.
法定代表人刘某，系总经理。
委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告高某，女，1968年8月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告张某，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告鞠某，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告王某，女，1973年12月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告高某、张某、鞠某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 李丹青
二〇一七年五月十六日
书记员 于怡菲
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第320号
罪犯李嘉。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省信州区人民法院于二0一一年十二月十四日作出的（2011）信刑初字第263号刑事判决，以被告人李嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金壹万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年3月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任��。曾先后获得表扬奖励14次、单项表扬2次、被评为监狱劳动能手1次。并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯李嘉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李嘉减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年四月十四日
代书记员 廖蓓蓓
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0781执150号
申请执行人：雷立汉，男，1946年6月10日出生，汉族，务农，住津市市。
被执行人：颜学珍，男，1943年9月4日出生，汉族，安乡县供销社退休职工，住津市市。
被执行人：雷祜秀，女，1942年6月26日出生，汉族，无职业，住津市市。
本院受理的申请执行人雷立汉与被执行人颜学珍、雷祜秀民间借款合同纠纷一案，二被执行人至今未按执行通知书履行义务。
本院于2017年11月2日依法查封了被执行人颜学珍、雷祜秀拥有位于津市市白衣镇白衣庵居委会53号二间二层私房一套（未办理房产、土地权登记），因该宗土地属集体土地，待办理土地出让金后再进入拍卖程序，因被执行人颜学珍、雷祜秀违反财产报告制度，本院已将颜学珍、雷祜秀纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利及依法向本院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 熊英
审判员 刘政
二〇一八年二月十三日
书记员 唐梅
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初155号
原告：貊祖兵，男，1968年12月15日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张默蕾，天津君荐律师事务所律师。
被告：朱留年，男，1957年2月7日出生，汉族，住天津市河东区（未出庭）。
被告田书莲，女，1958年10月18日出生，汉族，住天津市河东区（未出庭）。
原告貊祖兵与被告朱留年、被告田书莲民间借贷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告貊祖兵及其委托诉讼代理人张默蕾到庭参加了诉讼，被告朱留年、被告田书莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
貊祖兵向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款549500元；2、要求二被告自2014年9月16日至法院判决确定给付之日止按照月利率1.5向原告支付利息210827元，合计760327元；3.二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年9月16日，二被告向原告借款550000元，月利率为1.5%，后二被告仅偿还本金500元，尚欠549500元及相应利息，经原告多次催要未果，故成诉。
二被告未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月16日，被告朱留年为原告出具借条1份，载明“今借到麦祖兵现金五十五万元整，利息按一分五左右，时间从2014年9月16日计算，2015年年底前本利付清借款人朱留年”。2014年9月17日，原告将上述借款汇款至被告朱留年中国工商银行账户内，后被告还款500元。
经对原告提供证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实原被告双方存在买卖合同关系。二被告没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。
本院认为，被告朱留年为原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律规定，本院确认其有效。原告履行了出借款项义务，但被告朱留年未能按照约定履行还款义务，应当承担本案民事责任；被告田书莲与被告朱留年系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告田书莲应承担连带保证责任；原告全部诉请本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱留年于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告貊祖兵借款人民币549500元及利息（自2014年9月16日至本判决确定给付之日止，按照月利率1.5%计算）；
二、被告田书莲对上述第一项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11403元，公告费600元，合计12003元由二被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜建杰
审 判 员 孙洪雷
人民陪审员 王 群
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 宋 丹
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执581号
申请人米易县劳特康工程机械配件经营部，住所地：米易县攀莲镇顺墙南街348号、350号。
经营者：冯雪辉,男,苗族,1976年12月8日出生，个体工商户，住四川省米易县。
被执行人陈祥,男，汉族，1964年2月15日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
申请人米易县劳特康工程机械配件经营部依据米易县人民法院（2016）川0421民初1248号调解书申请执行陈祥合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初1248号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 郑从俊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 彬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1118号
罪犯王湘，男，1994年7月22日出生，土家族，出生地湖南省张家界市慈利县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年11月10日作出(2014)东二法刑初字第1247号刑事判决，以被告人王湘犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月26日作出(2015)东中法刑二终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王湘在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王湘在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2016年6月、12月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王湘予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱 雯 偲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1626号
罪犯王正雷，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年12月17日作出（2015）即刑初字第991号刑事判决，认定被告人王正雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯王正雷假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王正雷确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王正雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王正雷现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王正雷准予假释（假释考验期限至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇焕飞
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 强
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0582民初2091号
原告王世中，男，1982年9月28日生，汉族，无业，大专文化，住邯郸市邯郸县。
被告郝小南，女，1985年7月13日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市汇通雅居西区。
本院在审理原告王世中与被告郝小南为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王世中撤回起诉。
案件受理费人民币1,150元，由原告负担。
审 判 长 刘占军
代理审判员 赵 凯
人民陪审员 付 强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 柳静一
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)豫1282执1686号
被拘留人：尚洛萍。
本院在执行纪军霞与尚洛萍、尚穗萍借款合同纠纷一案中，查明尚洛萍有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对尚洛萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十二日
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初1189号
原告：高正明，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：衡水中天钢结构有限公司，统一社会信用代码91131127692085753P，住所地河北省景县广川镇。
法定代表人：郑宏宽，公司总经理。
原告高正明与被告衡水中天钢结构有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告高正明于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高正明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告高正明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许高正明撤回起诉。
案件受理费减半交纳773元，由高正明负担。
审判员 张步华
二〇一七年十一月六日
书记员 谢 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初455号之一
原告朱立柱。
委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。
被告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。
被告ＸＸ斌。
本院在审理原被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱立柱撤回对被告泰安市岱岳区农村信用合作联社、ＸＸ斌的起诉。
案件受理费1350元，由原告承担。
审判员 陈 丹
二〇一六年六月二十八日
书记员 杜妹菊
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2249号
原告：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行。地址：隆昌县金鹅镇顺河街31号
单位负责人：黄世文（男，汉族，1977年3月1日出生，隆昌县人，住隆昌县。
委托代理人：李雅洁，女，汉族，1987年8月13日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县。（特别授权）
委托代理人：刘国俊，女，汉族，1974年8月21日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县，系原告公司客户部员工。（一般代理）
被告：郑常勇，男，1990年8月11日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行诉被告郑常勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行于2016年7月18日以被告郑常勇已归还所欠全部借款本金和利息为由，主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行撤回起诉。
本案诉讼费25元，由中国农业银行股份有限公司隆昌县支行负担。
审判员 李丽叶
二〇一六年七月十八日
书记员 任 芳
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1164号
原告雅安鑫诚物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
委托代理人石国文（特别授权），四川兆盛律师事务所律师。
被告苏凤权，男，汉族，1957年11月2日出生，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告雅安鑫诚物业管理有限公司诉被告苏凤权物业服务合同纠纷一案中，原告雅安鑫诚物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 吴定洪
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颖川
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初9号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人钱永丰，个体厨师。2012年5月5日因吸毒被行政拘留十五日；2015年8月11日因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2015年9月28日因吸毒被行政拘留十五日；1991年11月8日曾因犯盗窃罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1993年11月1日因犯盗窃罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并被撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；2011年2月9日因犯开设赌场罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2011年7月24日刑满释放。2015年10月13日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人钱永丰犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人钱永丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月27日12时许，被告人钱永丰至本市滨湖区大箕山家园519-3号圆通速递梅园点签收包裹时被公安机关抓获。公安机关当场从被告人钱永丰签收的快递包裹内查获白色晶体状物5包，从其驾驶的电动自行车尾箱内查获白色晶体状物3包。当日下午1时许，公安机关在本市滨湖区管社山家园10号404室被告人钱永丰住处卧室的一铁盒内查获白色晶体状物2包。经鉴定，上述10包白色晶体状物净重58.16克，均含有毒品甲基苯丙胺成分。
被告人钱永丰归案后如实供述持有上述毒品甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人钱永丰在开庭审理中无异议，并有证人陈某、马某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、手机短信及微信聊天记录、行政强制措施现场笔录、毒品照片、物证检验报告、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品专用收据、收缴物品清单、快递单、快递走件流程单、电动车保修凭证、发票、银行卡明细查询单、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱永丰明知毒品甲基苯丙胺仍非法持有，数量达50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人钱永丰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱永丰曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人钱永丰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱永丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2023年10月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 保丽君
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初7104号
原告：蒋才平，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：叶家桂，重庆奥睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟兵，重庆奥睿律师事务所律师。
被告：陈颖，男，1977年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，现住重庆市大渡口区。
被告：周娟，女，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：李中敏，重庆联益律师事务所律师。
原告蒋才平与被告陈颖、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告蒋才平于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋才平有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋才平撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蒋才平负担。
审判员 郭胜勇
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙小容
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初696号
原告：陈义均，男，1954年10月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市树丰园林绿化有限公司，住所地重庆市荣昌区万。
法定代表人：蒋文树，系公司总经理。
原告陈义均与被告重庆市树丰园林绿化有限公司（以下简称“树丰公司”）、蒋文树、彭铭先劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，原告申请撤回对蒋文树、彭铭先的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员黄玉婷适用简易程序进行了审理。原告陈义均的委托代理人邓和平，被告树丰公司的法定代表人蒋文树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈义均诉称：2014年4月，彭铭先叫原告到树丰公司干活，从事了电工工作。彭铭先出具欠条一张，载明欠原告3400元，后原告数次找被告支付拖欠劳务费被拒绝。现原告请求判决：一、被告共同支付拖欠原告的工资款3400元；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告树丰公司支付原告工资款3400元。
被告树丰公司辩称：彭铭先未经过公司授权，不认可彭铭先出具的欠条。
经审理查明：原告陈义均于2014年4月为被告树丰公司提供了劳务。原告为证明其应享有的劳务费，向本院提交《欠条》一份，载明“今欠到陈义均在重庆市树丰园林绿化有限公司生产设施用房安装电欠工资叁仟肆佰元正，小写3400元。注“2014年4月份安装室内暗线，工人2人每人7天合计14天×每天单价200元=3400元……结算人：彭铭先，2017年元月10日”。被告树丰公司对上述欠条不予认可，称彭铭先系树丰公司员工，但并未经过树丰公司授权，不具有结算资格，但被告经过估算，同意支付原告劳务费1600元。
上述事实，有原、被告陈述及欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告陈义均为被告树丰公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告树丰公司应当向原告支付劳务费。原告为证明其应享有的劳务费向本院举示《欠条》一份，但该《欠条》的出具人为彭铭先，被告树丰公司并不认可该《欠条》，也不认可彭铭先系履行职务行为，且原告也未举示证据证实彭铭先出具《欠条》的行为系履行职务行为，因此，本院对该《欠条》依法不予采信。考虑被告树丰公司自愿支付原告劳务费1600元，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市树丰园林绿化有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈义均劳务费1600元；
二、驳回原告陈义均的其他诉讼请求。
如果被告重庆市树丰园林绿化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告重庆市树丰园林绿化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄玉婷
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢 婷
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初138号
原告路则寅，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
委托代理人胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。
被告路则龙，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
原告路则寅与被告路则龙其他民事纠纷一案，本院受理后，由审判员高建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告路则寅及其委托代理人胡林，被告路则龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路则寅诉称，2010年11月17日在原被告村庄拆迁时，因宅基地及房屋问题出现争议，原被告在村委书记宋庆春的调解下，达成一致意见，要求被告在辛王庄村回迁之日还款32000元，被告并向原告出具了欠条，现房屋已回迁完毕。2008年2月份,被告以盖房为由向原告借款5000元。以上欠款经原告多次追要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告欠款37000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告路则龙辩称，欠据上是我签的字，手印是我按的，欠据上的内容不是我书写的。这个欠据是在大队书记宋庆春和拆迁办龙书记的胁迫下我签的字。
经审理查明，庭审中，原告提交2010年11月17日的欠据一份，主张被告路则龙欠原告款32000元，欠据载明：“今欠到地基以及房屋补偿款叁万贰仟元正，回迁至日还款。路则龙，2010.11.17号，证明人宋庆春。”被告路则龙主张欠据上是被告本人签的字，手印也是被告本人捺印，但这欠据是在大队书记宋庆春和拆迁办龙书记的胁迫下签字。原告为了证明欠款的真实性提交证明一份，证明载明：“兹有我社居民路则龙与路则寅地基及房屋处理补偿款，路则龙欠路则寅叁万贰仟元正，辛王庄居委，2016年1月11日。”被告对此提出异议，被告主张拆迁办龙书记说如果被告不签字就得不到8000元的补偿款，也得不到好楼层，在这个情况下被告才签的字。而原告对此提出异议，主张欠据是在双方自愿的前提下签订的。另查明，原告要求对借款5000元请求另案处理。
以上事实，由庭审笔录、欠条、证明为证，经庭审质证，均已记录在卷。
本院认为，原告提交的欠据以及汶上县汶上镇辛王庄社区居民委员会出具的证明足以证实被告路则龙欠原告路则寅地基以及房屋补偿款32000元。被告主张拆迁办龙书记说如果被告不签字就得不到8000元的补偿款，也得不到好楼层，仅是被告单方面的陈述，并无相关证据予以证实，不能认定欠据是在村委会书记宋庆春和拆迁办龙书记的胁迫下签的字，所以对被告的主张本院不予采信，因此，对原告要求被告支付原告补偿款32000元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张的逾期利息应按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，自原告起诉之日起至被告履行义务完毕之日止。对于原告主张的借款5000元，原告要求另行主张权利，是原告真实意思表示，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告路则龙于本判决生效后十日内支付原告路则寅欠款32000元及逾期利息（利息按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，自原告起诉之日起至被告履行义务完毕之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费363元，由被告路则龙负担（原告已预交垫付，待被告履行义务时，返还原告）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高建国
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭 梁
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初712号
原告：华亭煤业集团陇东水泥有限责任公司，住所地：平凉市华亭县策底乡建材工业开发区。
法定代表人：邓国强，该公司经理。
被告：白银市白银区第二建筑工程公司，住所地：白银市白银区中心街156号。
法定代表人：张世春，该公司经理。
被告：被告白银市白银区第二建筑工程公司309项目部，住所地：白银市白银区王砚西路32号。
负责人：王建森，该项目部经理。
被告：周峰，男，现年46岁，住白银市白银区。
原告华亭煤业集团陇东水泥有限责任公司与被告白银市白银区第二建筑工程公司、白银市白银区第二建筑工程公司309项目部、周峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠水泥款66596元及逾期付款利息7439.36元（按同期银行基准利率5.75%计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，被告白银市白银区第二建筑工程公司309项目部与华亭煤业集团陇东水泥有限责任公司签订水泥买卖合同一份，因白银市白银区第二建筑工程公司309项目部负责人王建华携带项目部公章长时间不到工地，签订水泥买卖合同及工地材料验收由该项目部工地材料员周峰负责签字认可。该项目部于2014年从原告处拉水泥182吨，单价370元，金额为66596元。后经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至法院。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告白银市白银区第二建筑工程公司309项目部、周峰的送达地址和电话无法通知被告白银市白银区第二建筑工程公司309项目部、周峰应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告华亭煤业集团陇东水泥有限责任公司的起诉。
案件受理费1650元，退还原告华亭煤业集团陇东水泥有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马少东
二〇一七年六月五日
书记员 马小红
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722财保17号
申请人：贵州省荔波县玉屏街道办事处水尧村打里组
代表人：姚权胜,系该组组长。
被申请人：姚权奎，男，1970年4月21日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被申请人：常锦娘，女，1972年9月6日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
申请人与被申请人因集体土地赔偿产生纠纷，申请人于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值142263.00元的财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人贵州省荔波县玉屏街道水尧村打里组提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人姚权奎、常锦娘的银行存款142263.00元，若存款不足，则查封、扣押其他等值财产。
上述查封（或冻结、扣押）期限为一年，从查封（或冻结、扣押）措施实施之日起计算。
财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。
案件申请费1231元，由申请人贵州省荔波县玉屏街道水尧村打里组负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张 毅
二〇一七年二月十六日
书记员 莫秀庄
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更175号
罪犯钱本勇，男，1985年2月25日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2011年12月10日作出（2011）西刑初字第230号刑事判决，以被告人钱本勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钱本勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月15日作出（2012）云高刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警赵昕、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯钱本勇到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯钱本勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钱本勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱本勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱本勇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月9日起至2034年10月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2266号
申请执行人：彭芳琼，女，生于1963年，住蓬溪县。
被申请执行人：刘森林，男，生于1996年，住三台县。
被申请执行人：周晓英，女，生于1974年，住三台县。
被申请执行人：彭小龙，男，生于1996年，住三台县。
案由交通事故责任纠纷
本院受理申请人彭芳琼申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1752号交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘森林、周晓英、彭小龙刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘森林、周晓英、彭小龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆政宇
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
2017豫12**执1469号
本院在执行何有勤与王革勋、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，有的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王革勋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初2957号之一
原告：李少贞，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。
委托代理人：杨佳慧，广东博浩律师事务所实习律师。
被告：何文斯，住湖北省宜昌市夷陵区。
本院在审理原告李少贞诉被告何文斯民间借贷纠纷一案中，因原告李少贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费231元，由原告李少贞负担。
审 判 长 左 斯
代理审判员 谭碧婷
人民陪审员 谭志斌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王雅莉
谭湉
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执326号
申请执行人乔继文。
被执行人席军。
乔继文与席军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第03461号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告席军欠原告乔继文借款本金200万元、利息30万元，合计230万元。被告应于2016年1月25日偿还原告70万元，于2016年2月25日偿还原告80万元，于2016年3月25日偿还原告50万元及利息30万元；如被告未按期足额偿还借款，原告有权申请执行未履行的全部款项，被告须支付利息（以借款200万元为基数，自2013年9月7日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费11400元（已减半），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月5日立案受理。
执行过程中，已依法轮候查封被执行人名下的房地产一处，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的房地产外未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦民初字第03461号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 胡传永
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初166号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人郭某1，男，1990年2月1日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化程度，务农，住梁山县。因犯抢夺罪，于2014年1月10日被平阴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月24日被梁山县公安局刑事拘留，2017年1月24日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人郭某1犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员刘阳阳出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控：
2016年1月至6月，被告人郭某1在梁山县、汶上县多次采取翻墙入户的方式盗窃他人现金、黄金项链等物品，涉案物品总价值21264余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2016年1月20日，被告人郭某1翻墙进入梁山县寿张集镇郭楼村郭某2家中，窃得黄金项链一条及黄金吊坠一个。经鉴定，被盗物品价值人民币4185元。
2.2016年5月18日，被告人郭某1翻墙进入梁山县梁山镇凤山村陈某2家中，窃得现金1600元和黄金戒指一个、黄金耳钉一副。经鉴定，黄金戒指的价值为1235元，黄金耳钉的价值为604元。
3.2016年5月23日，被告人郭某1翻墙进入梁山县梁山镇凤山村陈某2家中，窃得现金6700余元、黄金戒指一个及黄金吊坠一个。经鉴定，被盗的黄金戒指的价值为1280元，黄金吊坠的价值为1620元。
4.2016年6月4日，被告人郭某1翻墙进入汶上县徐家胡同李某家中，窃得现金3000余元及三星A7手机一部。经鉴定，被盗的三星手机的价值为1040元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人郭某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某1能够如实供述其犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款的规定。被告人郭某1系累犯，适用刑法第六十五条的规定。
被告人郭某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人郭某1的父亲与被害人郭某2达成调解协议，对被害人郭某2进行了赔偿。2016年12月23日10时许，办案民警在梁山县梁山镇吕屹口村村民吕成荣对外出租的房屋内将被告人郭某1抓获归案。
上述事实，被告人郭某1在开庭审理过程中予以供认，并有被害人郭某2、陈某2、李某的陈述，证人郭某1、陈某1的证言，被告人郭某1的供述与辩解，现场勘验笔录、被盗现场照片、被盗现场平面示意图，指认笔录及照片，梁山县价格认证中心宁梁山价认定【2017】3号价格认定结论书，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]362号、[2017]002-1号、[2017]002-2号、[2017]002-3号法医物证检验报告，受案登记表，被害人陈某2提交的淘宝订单详情及接收证据清单，梁山水泊商场金店信誉卡，户籍证明，抓获经过，山东省平阴县人民法院（2013）平刑初字第184号刑事判决书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人郭某1于2014年1月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已部分赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月24日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人郭某1退赔被害人陈某3的损失13039元，退赔被害人李敏的损失4040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 齐 强
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初4546号
原告：杨世法，男，1982年7月5日出生，汉族，住奉化区。
被告：王东，男，1994年8月4日出生，汉族，住奉化区。
原告杨世法诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告杨世法到庭参加诉讼，被告王东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨世法向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币10000元，并支付自起诉之日起至款清日止的利息（利息以3%计算）。事实和理由：2017年4月24日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告通过现金方式交付给被告借款本金。被告出具了借条一份。现被告拒不归还借款。因此原告起诉至法院要求判令被告归还原告借款。
被告王东未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：被告于2017年4月24日向原告出具借条一份，借条中载明被告向原告借款40000元，借款期限及借款利息未约定。在庭审中原告陈述被告实际向原告借款为20000元。借条出具后，原告将20000元交付给被告。至今被告尚欠原告借款本金10000元。以上事实由原告杨世法提交的借条、收条以及当事人的陈述予以证明。
本院认为，被告王东尚欠原告杨世法借款10000元的事实清楚，证据充分。原、被告双方未约定还款期限，被告应在合理期限返还借款。借款时原、被告双方并未约定借款利率，故原告可要求被告支付自起诉日（2017年7月12日）起按年利率6%计算的利息。被告王东经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东于本判决生效后十日内归还给原告杨世法借款本金10000元，并支付按年利率6%按本金10000元自2017年7月12日起计算至款清日止的利息；
二、驳回原告杨世法的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张莉莉
代理审判员 卓再娟
人民陪审员 王畅国
二〇一七年十一月七日
书 记 员 沈巧虹
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4719号
申请执行人邓元强，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托代理人罗友村，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。
被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。
法定代表人王挺，董事长。
本院在执行申请执行人邓元强与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初3825号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人邓元强从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款780218元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4719号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 安
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐彦康(代)
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初06584号
原告胡祚荣。
被告盛景。
原告胡祚荣为与被告盛景买卖合同纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告胡祚荣到庭参加诉讼，被告倪春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡祚荣诉称:2015年8月21日被告向原告购买材料，货款为118300元，被告在2015年11月12日还款30000元，在2016年2月3日还款15000元，还欠款73300元。被告与原告约定118300元在2015年10月付清。如没付清按一分利息计算。有欠条为证，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告请求法院：1、判令被告偿还原告欠款73300元及利息6600元；2、判令被告承担诉讼费用。原告当庭变更为，要求被告支付货款10300元及支付按月利率1%从2015年11月1日起计付利息。
原告提供的证据有：欠条1张，证明被告欠款事实。
被告盛景未作答辩，也未提供证据。
对原告证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。
根据上述证据和原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年8月21日，被告盛景向原告胡祚荣购买材料，欠货款118300元。被告向原告出具欠条1张，载明“今欠胡祚荣材料款118300元正，大写壹拾壹万捌仟叁佰元正，款在10月之前付清，如没付清按1分利息计算”。2015年11月12日，被告支付给原告30000元，2016年2月3日支付给原告15000元。在本案原告提起诉讼后，被告分三次再支付给原告63000元。
本院认为：原、被告买卖关系明确并合法有效，被告应当及时支付货款。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告盛景应当于本判决生效之日即支付给原告胡祚荣货款10300元及利息982元（利息已按月利率1%从2015年11月1日起计算至2016年8月16日，此后仍按此利率计算至本判决确定履行之日）。
本案受理费899元（已减半收取），由被告盛景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 涂子洪
二〇一六年八月十六日
书记员 郑媛方
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初260号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年3月10日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月23日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日23时15分许，被告人王某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车从龙文区流岗村出发，后沿漳州市芗城区漳华路由东往西行驶至漳华路“四季园著”小区路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量为254.89mg/100ml。
另查明，经福建辉跃司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时所驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车类。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、驾驶证查询信息、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人的人口信息资料及无违法犯罪证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，酒精测试仪检测报告，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年五月十七日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
PAGE
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113民初1750号之一
原告成都鸿皓机械有限责任公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人梁宗荣。
被告沁阳市杨普实业有限公司。住所地：河南省沁阳市。
法定代表人张永利。
本院在审理原告成都鸿皓机械有限责任公司与被告沁阳市杨普实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都鸿皓机械有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费871元，由原告成都鸿皓机械有限责任公司自行负担。
审判员 张 军
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴雪梅
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1889号
原告党孟良，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县苏坊镇街道北街1号。
被告岳德荣，男，1969年12月2日出生，汉族,住西川省南江县石滩乡伏垭庙村5社，现住陕西省蒲城县东风路西段杨庄村四组。
被告盛红，女，1969年10月1日出生，汉族，住西川省南江县石滩乡伏垭庙村3社，现住陕西省蒲城县东风路西段杨庄村四组。
本院审理原告党孟良诉被告岳德荣、盛红民间借贷纠纷一案中，被告岳德荣、盛红下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票等，原告党孟良未在指定的期限内交纳公告费用，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告党孟良的起诉。
案件受理费10800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴 林
审 判 员 李妙娟
代理审判员 范寅峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 淼
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初1847号
原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇飞泉正街99号。
组织机构代码：66279162-2。
法定代表人：兰水明。
委托代理人：兰瑞祥，系四川永炽律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：林文喻，系四川永炽律师事务所律师。（一般代理）
被告：代云全，男，汉族，1969年4月8日出生，住四川省隆昌县。
本院在审理原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告代云全物业服务合同纠纷一案中，被告已缴纳拖欠物管费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川省金诚物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。
审判员 魏吉方
二〇一六年六月七日
书记员 刘雅迪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14100号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告应国明，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告应国明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告应国明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58979.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币58979.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……