陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0624刑初85号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人张永刚，男，1979年9月19日出生，江苏省沛县人，汉族，身份证号码：3203221979********，初中文化，农民，户籍所在地为江苏省徐州市沛县张寨镇**楼**号，现住陕西省西安市灞桥区李家堡社区*号楼*单元*****室。2017年3月9日因涉嫌合同诈骗罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年4月13日经延安市安塞区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人张永刚犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年9月21日公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人张永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，1、2016年5月2日，被告人张永刚使用伪造的橄榄树装饰家具印章，冒用西安橄榄树家具-
装饰公司法定代表人刘某甲的名义，与被害人杨某甲签订装饰被害人的福源B区3号楼2单元1601室的合同，装饰内容为水电改造、地板铺设、造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、门、窗套安装、卫浴（花洒、坐便器、洗脸盆）、壁布、灯具（灯带、射灯、主灯、开关、插座）、家具（衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视柜、茶几），家电（电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶）、窗帘、防盗网安装、电视墙制作、墙皮处理、瓷砖美缝。合同履行期限为2016年5月2日至同年8月2日，价格为人民币12.5万元。装修期间，被告人以购买装饰材料及预定家具为由向被害人索要装修款，被害人于2016年4月28日向被告人持有银行卡转账人民币4万元，张永刚出具收款收据；于同年6月12日转账人民币2万元，同年7月4日，支付现金人民币3万元。同年8月3日转账人民币5000元。截至案发，还有一卧室吊灯、家具、门、家电及部分工程未装饰。经鉴定，该房装潢价格为人民币77810元。
2、2016年5月22日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人苏某甲签订装饰被害人的福源B区6号楼903室的合同，合同履行期限为2016年5月22日至同年9月7日，价格为人民币16万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装修款。被害人于2016年5月20日向被告人持有的银行卡转账人民币8万元，张永刚出具收款收据；于2016年9月5日转账人民币4万元。截至案发，被告人仅对地板、吊顶、石膏线和窗户防盗网进行了装饰。经鉴定，该房装潢价格为人民币51930元。
3、2016年6月1日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人张某甲签订装饰被害人的金明美地小区4号楼2001室的合同。合同履行期限为2016年6月1日至9月15日，价格为人民币14.5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款。被害人于2016年5月30日向被告人持有的银行卡转账人民币4万元，同年6月5日向被告人转账人民币3万元；同年6月11日支付现金人民币1万元，张永刚出具收条，同年8月16日支付现金人民币3万元，张永刚出具收款收据。截至案发，被告人装饰了水电改造、地板铺设、造型吊顶、集成吊顶、壁布、灯具、窗户防盗网安装、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。经鉴定，该房装潢价格为人民币61250元。
4、2016年7月20日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人杨某乙签订装饰被害人的福源B区4号楼1单元2501室的合同，合同履行期限为2016年7月20日至同年的10月4日，价格为人民币17.5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款。被害人于2016年7月5日向张永刚持有的银行卡转账人民币5万元；同年7月5日转账人民币4万元；同年9月25日转账人民币5万元，同年9月25日转账人民币1万元。截至案发，被告人装饰了防盗网、部分石膏线、客厅和一个卫生间地板。经鉴定，该房装潢价格为人民币30320元。
5、2016年8月13日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人崔某甲签订装饰被害人的紫金兰庭1号楼1单元501室的合同，合同履行期限为2016年8月13日至同年的11月13日，价格为人民币16.8万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款，被害人分别于2016年8月13日、8月23日支付现金人民币5万元、2万元，张永刚均出具收款收据。截至案发，被告人装饰了防盗网、水电线路、客厅的石膏线、厨房、卫生间的墙砖。经鉴定，该房装潢价格为人民币14400元。
6、2016年9月5日，被告人张永刚使用伪造的橄榄树家具-
装修合同与被害人郭某甲签订装饰被害人的紫金兰庭1号楼2单元1701室的合同，合同内容为造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、壁布、灯具（灯带、射灯、主灯、开关、插座）、家具（衣柜、橱柜）、电视墙制作、墙皮处理、人民币7万元。装修期间，被告人以购买和预定家具为由向被害人郭某甲索要装饰款，被害人分别于2016年9月5日、9月21日支付现金人民币3万元、2万元，张永刚均出具收款收据。截至案发，张永刚装饰了造型吊灯、集成吊灯、壁纸和墙壁处理。经鉴定。该房装潢价格为人民币22400元。
7、2016年11月3日，被告人张永刚与被害人郭某乙口头约定装饰被害人的紫金兰庭1号楼3单元602室。合同内容为：造型吊顶、集成吊顶、墙皮处理和水电更改。合同履行期限为2016年11月3日至农历2017年1月1日，价格为人民币1.9万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人郭某乙索要装饰款，被害人于2016年10月13日支付现金人民币1万元，张永刚出具收款收据。截至案发，张永刚装饰了水电改造。经鉴定，该房装潢价格为人民币2600元。
8、2016年8月份的一天，被告人张永刚与被害人任某甲口头约定装饰被害人的安塞聚福园小区2号楼5单元101室。合同履行期限为从约定之日起到农历11月，合同总价为5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款，被害人于2016年9月19日支付现金人民币5000元，同年10月22日支付现金人民币10000元，张永刚出具收款收据。截至案发，被告人装饰了地板砖张贴、客厅吊顶、窗户防盗网安装。经鉴定，该房装潢价格为人民币16552元。案发后，被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
9、2016年8月4日，被告人张永刚以给被害人王某甲装饰厨房吊顶、书架、书柜为由，骗取被害人王某甲人民币3000元。
10、2016年9月底的一天，被告人张永刚以给被害人石某甲装修衣柜、木炕等，骗取被害人石某甲人民币1万元。
被告人张永刚骗得被害人杨某甲、苏某甲、张某甲等10人装修款后，均用于个人挥霍。后因无法按期给十名被害人装饰房子、购买家具及偿还到期欠款，便离开安塞，并不断更换手机号码，致被害人无法寻找。
认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录级照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、受案登记表等。据此，被告人张永刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条的规定，构成合同诈骗罪、诈骗罪。被告人张永刚系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人张永刚在庭审中对起诉书指控的犯罪事实均无异议，辩称起诉书指控其犯诈骗罪的罪名不能成立，他与被害人石某甲、王某甲都有口头约定，给石某甲还干了一千多元的活儿，故此二起事实均应构成合同诈骗罪，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。
经审理查明，（一）、2016年5月2日，被告人张永刚使用伪造的橄榄树装饰家具印章，冒用西安橄榄树家具-
装饰公司法定代表人刘某甲的名义，与被害人杨某甲签订装饰被害人的福源B区3号楼2单元1601室的合同，装饰内容为水电改造、地板铺设、造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、门、窗套安装、卫浴（花洒、坐便器、洗脸盆）、壁布、灯具（灯带、射灯、主灯、开关、插座）、家具（衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视柜、茶几），家电（电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶）、窗帘、防盗网安装、电视墙制作、墙皮处理、瓷砖美缝。合同履行期限为2016年5月2日至同年8月2日，价格为人民币12.5万元。装修期间，被告人以购买装饰材料及预定家具为由向被害人索要装修款，被害人于2016年4月28日向被告人持有银行卡转账人民币4万元，张永刚出具收款收据；于同年6月12日转账人民币2万元，同年7月4日，支付现金人民币3万元。同年8月3日转账人民币5000元。截至案发，还有一卧室吊灯、家具、门、家电及部分工程未装饰。经鉴定，该房装潢价格为人民币77810元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，2016年5月份，杨某甲是第一个来到他店里谈房屋装修的事，她的房子在福源B区，面积152.6平米，他带杨某甲到西安看了他正在装修的房子后，于2016年5月2日签订合同，合同是他与杨某甲的丈夫许某甲签订的，合同期限为三个月，即9月底，总价为12.5万元，拎包入住，即只带被褥和锅碗瓢盆。合同约定装修的内容为:水电改造、地板铺设、造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶〔厨房和卫生间)、门、窗套、卫浴(花洒、坐便器、洗脸盆)、壁布、灯具(灯带、射灯、主灯、开关、插座)、家具(衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视拒、茶几)，家电(电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶)、窗帘、防盗网、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。到最后他装修了以下工程:水电改造、地板铺设、造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶(厨房和卫生间)、门、窗套、卫浴（花洒、坐便器、洗脸盆）、壁布、灯具（灯带、射灯、主灯、插座）、防盗网、电视墙。装修杨某甲这套房子购买水电材料、工人工资、购买沙子、水泥等等总共支出111000元。他们给他的建行卡转了6万元，之后因装修费不够他又向他们要了1万元现金，许某甲来店里给了他2万元现金，之后他又向他们要钱，他们又在ATM机上给他转了5000元。他先后和杨某甲要了9.5万元，到了9月底，他没有装修完是因为杨某甲增加了一个电视墙，还有卫浴和家具要好的，超出了合同的范围。后来他的资金链断了，没有能力给她再装剩下的工程了。后来一直也没有弄到钱，只能一直找借口骗他们。杨某甲一直催他拉家具，他没有交钱，所以家具没有做。
2、被害人杨某甲的陈述证明，2016年5月份，她准备装修福源B区3号楼2单元1601房子。期间，她在福源A区楼下的一家橄榄树家饰家具店准备看家具时，店里的店员告诉她，他们也负责装修，当时把她的电话留下，晚上张永刚就给她打电话说他是安塞第一家，不打算赚钱，想拓展市场。她当时不敢相信，他说他们在西安也装修过房子，可以下去看一下，几天之后，他张永刚派车接她和丈夫在西安看了一趟他装的房子，不管是装修的房子还是家具都比较满意。2016年5月2日，她丈夫许某甲和张永刚签订装修合同，约定拎包入住，所有的房屋装修和家具都由张永刚负责，总价12.5万元。合同签订后，张永刚说要改水电、铺地板砖、吊顶等工程，她给张永刚转了4万元，6月13日说要订家具，他们一起去西安把家具看好，她给张永刚建行卡转了3万元，但是家具到现在没有回来。7月4日，张永刚说钱不够，她丈夫到店里送了2万元。8月3日，她又通过ATM给张永刚转了5000元，共给了9.5万元。因为她催的紧所以现在房子的地板、吊顶、防盗网、壁纸、水电更改、两个座便器、两个花洒好了，但是还有一个卧室的灯、部分工程、家具和门、家电都没有装完。后来她发现张永刚的电话号码换了，又通过其他人联系到他的两个号码，其中一个能打通。张永刚说他车被扣了，过了段时间又给他打电话说他资金链断了正在申请贷款，明年正月二十以后上来。她觉得张永刚一直在骗他们所以就报案了。签订合同的时候张永刚说他是西安橄榄树装饰家具公司，后来她们通过其他人给这个公司的法人刘某甲打电话核实，刘某甲说他只认识张永刚，安塞这家橄榄树装饰家具公司和他没有关系，他也不知道安塞这家橄榄树装饰家具公司的事情。装修期间她们没有叫停过工程，也没有任何违约行为，安装的卫浴房在合同范围。
3、现场勘脸笔录及照片证明，截止案发，被告人张永刚装饰福源小区B区3号楼2单元1601室的情况。
4、橄榄树家具-
装修合同复印件（加盖橄榄树装饰家具印章）、家装预算表复印件证明，甲方许某甲与乙方橄榄树装饰家具签订房屋装修合同，乙方法定代表人为刘某甲，联系人张永刚，工程地点为福源小区3-1601室，工程总价12.5万元，工程期限：2016年5月2日至8月2日。
5、收款收据复印件证明，2016年5月2日，张永刚收到福源小区3-1601室装修材料款4万元。
6、银行卡交易明细证明，张永刚持有的建设银行卡分别于2016年4月28日、6月12日收到杨某甲转账4万元、2万元。
7、受案登记表证明，2017年1月6日8时许，杨某甲来到延安市公安局安塞分局经济侦查大队报案称其与张永刚签订房屋装修合同被骗，请求查处。
8、鉴定结论书证明，福源B区3号楼2单元1601房装潢价格认定为77810元。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（二）、2016年5月22日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人苏某甲签订装饰被害人的福源B区6号楼903室的合同，合同履行期限为2016年5月22日至同年9月7日，价格为人民币16万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装修款。被害人于2016年5月20日向被告人持有的银行卡转账人民币8万元，张永刚出具收款收据；于2016年9月5日转账人民币4万元。截至案发，被告人仅对地板、吊顶、石膏线和窗户防盗网进行了装饰。经鉴定，该房装潢为价格人民币51930元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，通过梁某甲的介绍，他和第二家苏某甲签订装修合同。苏的房子在福源B区，6号楼903室，约160平方米，合同总价为16万元，期限为2016年5月22日至2016年9月7日，双方谈好拎包入住，装修内容为:水电改造、地板铺设、造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶（厨房和卫生间）、门、窗套、卫浴（花洒、坐便器、洗脸盆)、壁布、灯具(灯带、射灯、主灯、开关、插座)、家具(衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视柜、茶几)，家电(电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶)、窗帘、防盗网、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。到最后他装修了以下工程:水电改造、地板铺设、造型吊顶、集成吊顶、门、窗套、卫浴（洗脸盆）、壁布、灯具（灯带、射灯、开关、插座）、防盗网、墙皮处理、瓷砖美缝。他们先后两次给他的农行卡转账12万元。给苏某甲家装修一共用了75700元，剩余的44300元不知道去哪了。因为他所有的装修费用都是互相流通，有些是他个人开支了，有些给其他人装房子了，后来资金链断了，就一直找借口推，一直也没有给装饰完。
2、被害人苏某甲的陈述证明，2016年大约4月份的时候，他准备装修福源B区6号楼1单元903室。经人介绍说福源A区楼下有一家橄榄树装饰家具装修的还可以，他就找到店里面。当时店里面的负责人好像叫梁某甲，她说店是她和张永刚两个人的，他和梁某甲把装房子的相关价格都谈的差不多了，她说具体的细节让他和张永刚谈。后来他和张永刚去西安看他装样板房，他觉得还不错就在西安和张永刚签订装修合同，合同总价16万元，拎包入住。签合同以后，他就通过自己的农行卡给张永刚的农行卡上转了8万元装修款，他还给梁某甲说了转钱的事，梁说可以。之后，他通过微信和张永刚两条催工程的进度，大约到了9月份，张永刚打电话让他到店里看门，看完以后张永刚说资金紧张，第二天他又给张永刚的农行卡转了4万元。直到合同期满也没有装修完。后来一直联系张永刚，张永刚就找各种理由推脱，骗他，截止案发，张永刚只装修了地板、吊顶、石膏线、防盗网，再什么也没有做。签合同的时候张永刚说合同是他们公司的，他也没有仔细看，相信张永刚肯定不会骗，他就在乙方签了字。装修期间，他们没有违约行为，也一直催着工程进度，没有叫停过。
3、现场勘查笔录及照片证明，截止案发，被告人张永刚装饰福源B区6号楼1单元903室的情况。
4、辨认笔录及照片证明，案发后，被害人苏某甲对被告人张永刚进行了辨认。
5、橄榄树家具-
装修合同复印件（加盖橄榄树装饰家具印章）、家装预算表复印件证明，甲方苏某甲与乙方张永刚签订房屋装修合同，工程地点为福源小区6号楼1-903室，工程总价16万元，工程期限：2016年5月22日至9月7日。
6、收款收据复印件证明，2016年5月22日，张永刚收到苏某甲装修材料费8万元。
7、银行卡交易明细证明，张永刚持有的农行卡分别于2016年5月20日、9月5日收到苏某甲转账8万元、4万元。
8、受案登记表证明，2017年1月9日8时许，苏某甲延安市公安局安塞分局经济侦查大队报案称其与张永刚签订房屋装修合同被骗，请求查处。
9、鉴定结论书证明，福源B区6号楼1单元903房装潢价格认定为51930元。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（三）、2016年6月1日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人张某甲签订装饰被害人的金明美地小区4号楼2001室的合同。合同履行期限为2016年6月1日至9月15日，价格为人民币14.5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款。被害人于2016年5月30日向被告人持有的银行卡转账人民币4万元，同年6月5日向被告人转账人民币3万元；同年6月11日支付现金人民币1万元，张永刚出具收条，同年8月16日支付现金人民币3万元，张永刚出具收款收据。截至案发，被告人装饰了水电改造、地板铺设、造型吊顶、集成吊顶、壁布、灯具、窗户防盗网安装、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。经鉴定，该房装潢价格为人民币61250元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他在安塞装修的第三家是张某甲家的房子，张某甲的房子在金明美地小区，4号楼2001室，和其他两家的装修内容一样，合同总价14.2万元，合同期限是2016年6月1日至2016年9月15日，双方谈好拎包入住，装修内容为:水电改造、地板铺设、造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶(厨房和卫生间)、门、窗套、卫浴(花洒、坐便器、洗脸盆)、壁布、灯具(灯带、射灯、主灯、开关、插座)、家具(衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视柜、茶几)、家电(电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶)、窗帘、防盗网、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。到最后他装修了以下工程：水电改造、地板铺设、造型吊顶、集成吊顶、门、窗套、卫浴(洗脸盆)、壁布、灯具(灯带、射灯、开关、插座)、防盗网、墙皮处理、瓷砖美缝。张某甲先后给他的建行卡分两次转账8万，现金支付1万元、3万元各一次，共12万元。除去装修的70700元，剩余的39300元不知道去哪了。因为他所有的装修费用都是互相流通，有些是他个人开支了，有些给其他人装房子了，后来资金链断了，就一直找借口推。
2、被害人张某甲的陈述证明，2016年5月，他在安塞福源小区A区楼下的橄榄树装饰店找到张永刚谈了几次装修他在金明美的的2001房子的事情。2016年6月1日，他和张永刚签订了拎包入住的装修合同，就是张永刚负责室内的一切装修，包括安装家电、家具、床，他就带锅碗被褥等基本生活用品就可以入住。合同期限为2016年6月1日至2016年9月15日，甲方是他，乙方是西安市橄榄树装饰家居，法人代表刘某甲，联系人张永刚。合同约定当天，张永刚和他要4万元说要购买地板了，他就用他妻子杨某丙的建行卡给张永刚的建行卡转了4万元，合同签订以后，遇到周末他经常到房子里看装修进度和质量，但是非常的缓慢，常常在他的催促下，张永刚找各种借口拖延进度，每过段时间就提出订料、订家具向他要钱。2016年6月5日，他用他妻子的建行卡又给张永刚的建行卡打了3万元，6月11日，8月6日张永刚称又要订家具了，在6月11日他给张永刚1万元现全，6月11日付了3万元现金，张永刚给他都打了欠条。9月15日，合同期满后张永刚说再有二十来天就可以交工，但是工程一直没有进行，11月份就找不到张永刚了，张永刚的工人也都离开了，他打电话给张永刚，张永刚说去西安取订货了，再后来打电话不接、发信息不回，偶尔回一次电话还是找各种理由推脱让他等十来天。目前只安装了防盗网、改造了水电、做了防水、吊顶、贴了厨房、卫生间墙砖，除客厅、卫生间的地板没有贴以外，其他地板砖都贴了，刮了腻子上了壁纸，安装了灯具、插线板和开关，总共不超过5万元。
3、现场勘查笔录及照片证明，截止案发，被告人张永刚装饰金明美地小区4号楼2001室的情况。
4、辨认笔录及照片证明，案发后被害人张某甲对被告人张永刚进行了辨认。
5、橄榄树家具-
装修合同复印件（加盖橄榄树装饰家具印章）、家装预算表复印件证明，甲方张某甲与乙方橄榄树装饰家具签订房屋装修合同，乙方法定代表人为刘某甲，联系人张永刚，工程地点为金明美地小区4号楼2001室，工程总价14.2万元，工程期限：2016年6月1日至9月15日。
6、收款收据复印件证明，2016年6月11日，张永刚收到杨老师（杨某丙）装修材料款1万元；2016年8月16日，张永刚收到杨某丙装修材料款3万元。
7、银行卡交易明细证明，张永刚持有的建行卡分别于2016年6月5日、5月30日收到杨某丙转入3万元、4万元。
8、受案登记表证明，2017年1月3日早8时许，张某甲来延安市公安局安塞分局经济侦查大队报案称其与张永刚签订房屋装修合同被骗，请求查处。
9、鉴定结论书证明，金明美地4号楼2001房装潢价格认定为61250元。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（四）、2016年7月20日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人杨某乙签订装饰被害人的福源B区4号楼1单元2501室的合同，合同履行期限为2016年7月20日至同年的10月4日，价格为人民币17.5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款。被害人于2016年7月5日向张永刚持有的银行卡转账人民币5万元；同年7月5日转账人民币4万元；同年9月25日转账人民币5万元，同年9月25日转账人民币1万元。截至案发，被告人装饰了防盗网、部分石膏线、客厅和一个卫生间地板。经鉴定，该房装潢价格为人民币30320元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他在安塞装修的第四家是杨某乙家的房子，她的房子在福源B区4号楼1单元2501室，合同总价17.5万元，合同期限截止10月初，双方谈好拎包入住，合同约定他装修：水电改造、地板铺设、造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶(厨房和卫生间)、门、窗套、卫浴(花酒、坐便器、洗脸盆)、壁布、灯具(灯带、射灯、主灯、开关、插座)、家具(衣柜、橱柜、酒柜、鞋柜、床、沙发、餐桌、电视柜、茶几)，家电（电视、冰箱、洗衣机、热水器、抽油烟机灶）、窗帘、防盗网、电视墙、墙皮处理、瓷砖美缝。到最后他装修了：水电改造、地板铺设、造型吊顶（石膏板吊顶）、家具（沙发）、防盗网、墙皮处理，花费约72300元，杨某乙先后支付给他15万元，剩余的77700元他也不知道去哪了。有些是装修房子使用了，有些开房租了，剩余的他自己消费了，没有算过具体花哪了。
2、被害人杨某乙的陈述证明，2016年7月份，她准备装修福源B区4号楼1单元2501室的房子，他们在福源A区楼下有一家“格林饰家”家具店看家具的时候，张永刚给他们说他也负责装修房子，她就和张永刚签订了拎包入住装修合同，合同甲方是“橄榄树装饰家具”，联系人：张永刚，合同期限为2016年7月20日至10月4日，合同总价为17.5万元。合同签订以后，张永刚以要买家具等理由，第一次她通过手机银行给张永刚的建行转了9万元，大约9月份的时候，她和张永刚到延安的居然之家订了家具，家具看好以后他又和她要家具的钱，她通过手机银行两次给他的建设银行转了6万元。截止合间期满后还没有装修好，一直找各种借口拖延进度，期间她催张永刚装房子，他说他在西安，给她一定装修好。10月底，张永刚的工人就不再给她装修房子。后来她打电话一直催，张永刚就找各种理由推脱，只装了防盗网、装了一部分的石膏线、客厅的地板装好了、卫生间只装了一个地板，再什么也没有装，大概给她做了2万多元的工程。他们没有违约合同，也没有叫张永刚停过工程。
3、现场勘验笔录及照片证明，截止案发被告人张永刚装饰福源B区4号楼1单元2501室的情况。
4、辨认笔录及照片证明，案发后被害人杨某乙对被告人张永刚进行了辨认。
5、橄榄树家具-
装修合同（加盖橄榄树装饰家具印章）、家装预算表复印件证明，甲方朱明与乙方橄榄树装饰家具签订房屋装修合同，乙方法定代表人为刘某甲，联系人张永刚，工程地点为福源B区4号楼2501室，工程总价17.5万元，工程期限：2016年7月5日至10月5日。
5、鉴定结论书证明，福源B区4号楼2501房装潢价格认定为30320元。
6、受案登记表证明，2017年1月11日8时许，杨某乙延安市公安局安塞分局经济犯罪侦查大队接杨某乙电话报称其与张永刚签订房屋装修合同被骗，请求查处。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（五）、2016年8月13日，被告人张永刚使用同样装饰内容的合同与被害人崔某甲签订装饰被害人的紫金兰庭1号楼1单元501室的合同，合同履行期限为2016年8月13日至同年的11月13日，价格为人民币16.8万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款，被害人分别于2016年8月13日、8月23日支付现金人民币5万元、2万元，张永刚均出具收款收据。截至案发，被告人装饰了防盗网、水电线路、客厅的石膏线、厨房、卫生间的墙砖。经鉴定，该房装潢价格为人民币14400元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他在安塞装修的第五家是崔某甲家的房子，该房在紫金兰庭1号楼l单元501室，合同总价18万元，合同期限2016年8月13日至2016年11月13日，后来双方谈好拎包入住，最后经过两次协商，总价为16.8万元，也重新签了一份合同，乙方为他的名字。到最后他装修了以下工程:水电改造、造型吊顶、防盗网，拆除改造、沙子水泥、一个卫生间和一个厨房的墙砖。其中，水电改造材料和工费7200多元；造型吊顶材料和工费4000元；防盗网3300元；墙皮和瓷砖美缝9000元；拆除改造水泥、沙子人工费5000元，卫生间厨房墙砖4200元，腻子粉500多元。崔某甲先后支付给他7万元，除去装修的24200元，剩余的45800都他自己花了，具体花哪他也不知道。
2、被害人崔某甲的陈述证明，2016年8月份，他准备装修紫金兰庭1号楼1单元501室房子。经人介绍后，他和张永刚先后签了两次合同，第一次是2016年8月13日，拎包入住，合同标的价为l8万元，甲方是他，乙万是橄榄树家具装修，承包人张永刚。当天他给了张永刚5万元预付款，张永刚给他打了收条。他打问后觉得费用太高，要求解除合同，后经协商，于2016年8月15日签订了第二次合同，确定为16.8万元。他给张永刚说他不认识橄榄树家具装修，要求承包方写成张永刚的名字，交房期限为1l月13日。8月23日他给张永刚又打了2万元，装修期间张永刚不按合同约定拆了承重墙，拆了护栏，水电改的不合适，于9月24日又签订补充协议。他一直催进度，张永刚找各种理由搪塞。2016年11月15日合同到期，他就找不到张了，打电话后张找各种理由推脱。11月下旬以后就失去联系了，只装了防盗网、改了水电线路、贴了客厅的石膏线、贴了厨房、卫生间的墙砖，再什么也没有装，完成的不到百分之十。
3、现场勘验笔录及照片证明，截止案发紫金兰庭1号楼1单元501室装修情况。
4、辨认笔录及照片证明，案发后被害人崔某甲对被告人张永刚进行了辨认。
5、房屋装修合同复印件（加盖橄榄树装饰家具印章）、房屋装修补充合同、家装预算表复印件证明，甲方崔某甲与乙方张永刚签订房屋装修合同，工程地点为紫金兰庭小区1号楼1单元501室，工程总价16.8万元，工程期限：2016年8月15日至11月5日。
6、收据两张，张永刚分别于2016年8月23日、13日收到崔某甲装修费2万元、5万元。
7、鉴定结论书证明，紫金兰庭1号楼1单元501房装潢价格认定为14400元。
8、受案登记表证明，2017年1月3日14时许，崔某甲电话报案称其与张永刚签订装修合同被骗，请求查处。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（六）、2016年9月5日，被告人张永刚使用伪造的橄榄树家具-
装修合同与被害人郭某甲签订装饰被害人的紫金兰庭1号楼2单元1701室的合同，合同内容为造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、壁布、灯具（灯带、射灯、主灯、开关、插座）、家具（衣柜、橱柜）、电视墙制作、墙皮处理、人民币7万元。装修期间，被告人以购买和预定家具为由向被害人郭某甲索要装饰款，被害人分别于2016年9月5日、9月21日支付现金人民币3万元、2万元，张永刚均出具收款收据。截至案发，张永刚装饰了造型吊灯、集成吊灯、壁纸和墙壁处理。经鉴定。该房装潢价格为人民币22400元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他在安塞装修的第七家是郭某甲家的房子，郭的房子在紫金兰亭小区一号楼2单元1701室，是和他口头约定的合同，当时是9月份，约定两个月后就装修好，合同总价7万元，合同内容为:造型吊顶(石膏板吊顶)、集成吊顶(厨房和卫生间)、壁纸、灯具(灯带、射灯、开关、插座)、家具(衣柜、橱柜)电视墙、墙皮处理。到最后他装修了以下工程:造型吊顶、集成吊顶、壁纸、墙皮处理，其中造型吊灯材料及工费5700元；集成吊灯5900多元；壁纸材料和工费6500多元，墙壁处理材料及工费7000多元。郭某甲共支付给他5万元，除去装修的25000多元，剩余的240000多元他也不知道花哪里了，也说不清楚。
2、被害人郭某甲的陈述证明，2016年9月份他装修紫金兰庭1号楼2单元1701房子，他和张永刚签订了承包方为橄榄树装修家具的装修合同，当时约定2个月内完成，总计为7万元。内容为造型吊顶、集成吊顶、壁纸、灯具、家具、电视墙、墙皮处理。期限为2个月。后来他给了张永刚5万元现金，张永刚只做了造型吊顶、集成吊顶、壁纸、墙壁处理，大概就25000元左右的样子，在就什么也没有做。
3、现场勘验笔录及照片证明，截至案发紫金兰庭小区1号楼2单元1701室的装修情况。
4、橄榄树家具-
装修合同复印件（加盖橄榄树装饰家具印章）、家装预算表复印件证明，甲方郭某甲与乙方张永刚签订房屋装修合同，工程地点为紫金兰庭小区，工程总价7万元，工程期限：2016年9月5日至11月25日。
5、收据两张证明，2016年9月21日、5日，张永刚分别收到郭某甲装修材料费2万元、3万元。
6、受案登记表证明，2017年3月20日15时许，郭某甲电话报案称其与张永刚签订房屋装修合同被骗，请求查处。
7、鉴定结论书证明，紫金兰庭小区1号楼2单元1701房装潢价格认定为22400元。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（七）、2016年11月3日，被告人张永刚与被害人郭某乙口头约定装饰被害人的紫金兰庭1号楼3单元602室。合同内容为：造型吊顶、集成吊顶、墙皮处理和水电更改。合同履行期限为2016年11月3日至农历2017年1月1日，价格为人民币1.9万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人郭某乙索要装饰款，被害人于2016年10月13日支付现金人民币1万元，张永刚出具收款收据。截至案发，张永刚装饰了水电改造。经鉴定，该房装潢价格为人民币2600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的陈述与辩解证明，他在安塞装修的第八家是郭某乙家的房子，郭的房子在紫金兰亭小区1号楼3单元602室，是和他口头约定的合同，当时没有约定合同期限，合同总价1.9万元，合同内容为：造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、墙皮处理和改水电。到最后他只改了水电，花了6200多元。郭某乙共支付给他1万元，剩余的4000多元他也不知道花哪里了，也说不清。
2、被害人郭某乙的陈述证明，2016年10月份的时候他和张永刚口头协议让张永刚装修紫金兰亭1号楼3单元602室房子，只做造型吊顶（石膏板吊顶）、集成吊顶（厨房和卫生间）、墙皮处理和改水电，总价1.9万元，说好2017年1月1日前交工。他给张永刚了1万元现金，写了一张收条，是他儿子的名字。后来张永刚只给他改了水电就离开安塞，再也联系不上了。
3、收款收据复印件证明，2016年10月13日张永刚收到郭某乙装修费1万元。
4、鉴定结论书证明，紫金兰庭1号楼3单元602房装修价格认定为2600元。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（八）、2016年8月份的一天，被告人张永刚与被害人任某甲口头约定装饰被害人的安塞聚福园小区2号楼5单元101室。合同履行期限为从约定之日起到农历11月，合同总价为5万元。装修期间，被告人以同样的理由向被害人索要装饰款，被害人先后四次共支付人民币3万元，张永刚出具收款收据。截至案发，被告人装饰了地板砖张贴、客厅吊顶、窗户防盗网安装。经鉴定，该房装潢价格为人民币16552元。案发后张永刚的亲属退还任某甲12500元装修费，任某甲对张永刚的行为表示谅解，并不再追究其任何责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他在安塞装修的第六套是任某甲家的房子，她的房子在安塞聚福园2号楼5单元101室，约80平米左右，当时口头约定是5万元，没有签订书面合同，任某甲说没有那么多的钱，他说先给上3万元，剩下的完了再给，也是拎包入住。到最后他装修了以下工程：水电改造、地板铺设、造型吊顶、防盗网。其中水电改造材料费和工费1900多元；地板铺设及工人工资共12100元，造型吊顶材料和工费2000元；防盗网1000元；水泥、沙子费2200元。任某甲支付给他3万元，出去装修的19000元，剩余的1万元他自己花了，具体花哪也不知道。
2、被害人任某甲的陈述证明，她和梁某甲一起租过房子，期间她在徐家沟聚福园购买了2号楼5单元一套95平米的房子，在和梁某甲聊天时，梁某甲给她说在和张永刚一起做生意，张永刚装修的房子不错，后来梁某甲搬走了，张永刚又和她一块租房子，他们是邻居，她相信张永刚，就和张永刚口头约定装修房屋，装修款为5万元，说好农历十月一的时候就能好，张永刚先后跟她要了3万元，其中2016年8月23日她在张永刚的店里给了他5000元，当时张永刚给他打了一张收条；8月27日她又给了张永刚1万元现金，张永刚又给她打了一张15000元的收条；9月19日她又给了张永刚5000元，张永刚又给她打了一张收条；10月22日她又给了张永刚1万元现金，张永刚又给她打了一张收条。过了四五天张永刚就离开了，走的时候她不知道，她给张永刚妻子打电话时被告知去了西安，后来就找各种理由推脱，工程也就进行了一点。她没有让停过工，只贴了地板砖、客厅吊顶，装了防盗网，再什么也没有装，大约就是1万元左右。
3、现场勘验笔录及照片证明，截止案发聚福园小区2号楼5单元房屋装修情况。
4、辨认笔录及照片证明，案发后被害人任某甲对被告人张永刚进行了辨认。
5、收款收据复印件证明，张永刚分别于2016年10月22日、9月19日、8月27日收到任某甲10000元、5000元、15000元，合计3万元。
6、鉴定结论书证明，聚福园小区2号楼5单元101房装潢价格认定为16552元。
7、谅解书证明，案发后张永刚的亲属退还任某甲12500元装修费，任某甲对张永刚的行为表示谅解。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
（九）、2016年8月4日，被告人张永刚以给被害人王某甲装饰厨房吊顶、书架、书柜为由，骗取被害人王某甲人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张永刚的供述与辩解证明，他他从刘某甲的老婆王某甲的手中拿过3000元，但是什么也没有给人家做。
2、证人刘某甲（系被害人王某甲丈夫）的证言证明','2018-10-02
10:06:08',0,'web',NULL),(35281429,'e8e30714-6677-4335-b990-a912010aa1b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":null,\"案件类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"e8e30714-6677-4335-b990-a912010aa1b9\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川1113民初227号\",\"法院名称\":\"乐山市金口河区人民法院\",\"法院ID\":\"2578\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"法院地市\":\"乐山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"案件名称\":\"蒋某1诉蒋某2抚养费纠纷一审民事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金口河区\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530547200000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\"});$(document).attr(\"title\",\"蒋某1诉蒋某2抚养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蒋某1诉蒋某2抚养费纠纷一审民事判决书
（2018）川1113民初227号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e8e30714-6677-4335-b990-a912010aa1b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒋某1诉蒋某2抚养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川1113民初227号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐山市金口河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2578\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐山市金口河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋某1诉蒋某2抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-03\\\\\",\\\\\