吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)图民初字第752号
原告：李峰。
委托代理人：米华新（系原告母亲）。
委托代理人：张云芝，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：王立军。
委托代理人：张小艳（系王立军爱人）。
委托代理人：朱春艳，吉林达公伟律师事务所律师。
被告：王德宝。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市西安大路1688号太平金融大厦13层。
负责人：李高生，经理。
被告：长春市万利运输服务有限公司，住所：长春市双阳区经济开发区管理委员会办公室410室。
法定代表人：张媛媛，经理。
原告李峰诉被告王立军、王德宝、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、长春市万利运输服务有限公司（以下简称万利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日、11月18日、2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托代理人米华新、张云芝、被告王立军及其委托代理人张小艳、朱春艳、被告王德宝到庭参加诉讼。被告华安保险公司、万利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日14时许，在图们经济开发区燕子塑料公司前路口发生交通事故，被告王立军驾驶的货车与刘立鹏驾驶的出租车相撞，造成乘坐出租车的原告受伤住院。由于被告未支付医疗及住院等相关费用，故请求法院判令各被告支付九级伤残赔偿金为89098.40元；误工费为19546.20元；护理费为6081.04元；营养费为1680元；后期治疗费为17000元；精神损失费为10000元；医疗费为80000元；住院伙食补助为3800元；住院期间护理费为1900元；交通费为1000元，总计230105.64元。其中王立军已支付35000元，刘立鹏已支付3000元，应予扣除。另外要求赔偿，在李峰出事后，其母亲米华新8月9日从韩国到大连的机票305000韩币，从大连到延吉机票1270元人民币，从延吉到韩国机票1575元人民币，要求支付米华新的误工费1000万韩币（从2014年8月9日至2015年1月11日，每月200万韩币）。
被告王立军辩称，被告王立军驾驶的×××号重型厢式货车在华安保险公司投保了机动车强制保险，故华安保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据图们市��安局交通警察大队作出的事故认定书，被告王立军负事故的主要责任，刘立鹏承担事故的次要责任。所以，超出交强险限额范围的赔偿金，应当由双方平均承担赔偿责任。被告王立军已经预先向原告李峰支付了35000元赔偿金，应当予以扣除。原告的各项诉讼请求是否合法、证据是否充分，在举证质证阶段发表意见。
被告王德宝辩称，护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费没有异议。其他项目有异议，应当依照法律规定赔偿。
被告华安保险公司书面答辩称，如果经查事故经过及保单原件，不存在交强险条款规定的保险免责情节，答辩人同意按事故比例、在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。其中：医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在限额1万元内承担。误工费用过高，原告主张误工期限应当有充分证据支持；费用标准应当由原告提供证据证明。护理费用同意按一人标准计算。交通费用需要提供带有时间的、实际发生的合理票据。鉴定费用、诉讼费用、代理费等间接损失不在保险理赔范围内。
被告万利公司未答辩。
在诉讼中，原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
2、医疗费收据二份。证明原告在图们市人民医院住院1天，花费3471.20元；在延边医院住院38天，花费75215.91元，共计78687.11元。二被告无异议，但提出图们市人民医院的医疗费3471.20元已由王立军和刘立鹏按7:3比例支付完毕。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
3、门诊收据二份。证明原告在图们市人民��院内窥镜检花费240元；在延边医院花费挂号费6元。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
4、大连九方众兴生物工程有限公司收入证明（2014年8月21日）。证明李峰为该公司职工，月收入为3450元。二被告对真实性提出异议，要求公司提供正规手续。
结合原告补充举证的11号证据，该证据可以证明原告在事故前的收入情况，符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
5、交通费收据17份。证明原告家属去交警队、法院、医院产生的交通费，共花了1251.70元。二被告质证认为交通费是属于保险公司承担的范围，原告所举证的交通费应与就医时间相吻合。
根据相关司法解释，受害人的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费���计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费明细，结合原告转院治疗情况，对于8月9日转院的救护车费支持240元，其他交通费均应以公共交通工具标准计算，包括出院交通费（延吉至图们、2人）30元。以上合计为270元，其他票据均无法证明系合理支出，应由原告自行负担。对此组证据部分予以采信。
6、药费收据。证明原告个人去药店购药花费154.70元，没有医生的证明。二被告质证认为不是正规收据，应有医嘱来确定是否用于治疗。
该证据系原告自行购药，且未提供相应医嘱证明其合理性，故不予采信。
7、图们市公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明原告是坐出租车的乘客，不应该承担责任。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、��实性的特点，故本院予以采信。
8、图们市人民医院和延边医院的病案各一份。证明原告的住院情况。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
9、2014年11月5日图们市口岸汽车修理部票据一张。证明原告已支付王立军的车辆保管费438元，要求王立军承担。二被告对真实性无异议，认为是原告同意承担的部分。
该证据系原告申请保全产生的费用，与本案的争议焦点无关，不予采信。
10、图们市人民医院诊断书、延边医院的诊断书各一份。证明图们市人民医院诊断原告伤情为头部外伤-
外伤性蛛网膜下腔出血，左侧上额窦壁骨折，双肺挫伤，左侧锁骨骨折。延边医院诊断原告伤情为脑挫伤、左侧锁骨骨折、左侧眼眶壁骨折、下额骨骨折。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
11、大连九方众兴生物工程有限公司收入证明（2014年12月5日）。证明原告每月工资为3450元，未支付2014年8月8日发生交通事故至今的工资13800元。二被告无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
12、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告依据此鉴定意见书，要求被告赔偿原告的各项损失共计23万元，原告已支付鉴定费3100元。被告王立军对鉴定结论没有意见。但认为原告主张数额过高。营养费最多应按每日10元计算，精神损害赔偿金不同意赔付，因为不是被告故意行为造成的。住院期间护理费与鉴定结论的护理费重复主张，不应当支付。住院费应当以票据为准。交通费只能支付因原告住院所产生的费用。扣除强制险承担以外的部分，主张与被告王德宝各承担50%。另外，王立军已支付35000元属实。被告王德宝对鉴定结论没有异议，不同意与第一被告各承担50%。认为当时私下签订过协议，责任按7：3承担。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
14、三份电子机票和一份误工证明，证明当李峰出事后，其母亲米华新8月9日购买从韩国到大连的机票花费305000韩币，购买从大连到延吉的机票花费1270元人民币，从延吉回到韩国购买机票花费1575元人民币，另外要求支付其误工费1000万韩币（从2014年8月9日至2015年1月11日每月200万韩币）。二被告质证认为原告误工证明不清楚，所以证明不了原告母亲的误工损失。护理人员的护理费用中已经包括了护理人员的劳务费以及交通费，原告不应当重复主张。
该证据系原告母亲为护理原告所产生的费用及误工损失，与本案的争议焦点无关，不予采信。
被告王立军向本院提供的证据有；
1、收条一份。证明2014年8月21日王立军向原告李峰支付2万元赔偿金。原告及被告王德宝无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
2、身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。原告及被告王德宝无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
3、机动车交通事故强制保险单一份。证明被告王立军所有的车辆在华安保险公司投保交强险，保险期间2014年6月28日到2015年6月27日。原告及被告王德宝无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
4、录音证据一份。证明事故发生当时，被告王德宝雇佣的司机明���前方有大车转弯，却突然加速，最快转速能达200码，司机之前也发生过重大交通事故，所以虽然交通事故划分责任是主次责任，但从侵权责任的过错来看，小车司机至少应承担50%赔偿责任。原告对证据的真实性和证明内容没有异议。被告王德宝认为该证据没有相应的根据。交警队对此有相关的记录，不应以宁宇一方言辞为据。应以7：3比例来承担责任。
该证据只是宁宇单方面的陈述，且被告王立军亦未提供其他证据对此加以佐证，不予采信。
被告王德宝向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。原告及被告王立军无异议。
该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。
2、2014年8月20日本次事故各方当事人签订的交通事故责任划分协议书一份。证明双方同意按7：3比例划分责任。原告认为这份证据是无效的。当时李峰和王德宝都没有签字，刘立鹏的签字是王德宝代签的，因此是无效的。不是交警大队事故科调解的协议，属于个人行为。被告王立军认为这份证据是无效的。签订该协议时，他不清楚原告伤情这么严重，也不清楚赔偿数额这么高，也不清楚小车司机严重超速驾驶，造成这场事故。所以这份协议不是他的自认，对他也无法律效力。
交通事故应由公安机关交通管理部门根据交通事故的事实加以认定。事故双方当事人对事故责任自行进行确认，是不具有法律效力的，故不予采信。
被告华安保险公司、万利公司未向本院提供证据。
根据庭审质证、认证采信的证据及原、被告的陈述，本院综合认定如下事实：
2014年8月8日14时许，被告王立军驾驶×××号货车，由高速路口驶往图们���济开发区燕子塑料公司，行驶至图们经济开发区燕子塑料公司前左拐弯时与相对方向刘立鹏驾驶的×××号出租车相撞，造成出租车驾驶人刘立鹏及乘车人李峰、宁宇受伤，两车损坏。2014年8月15日，图们市公安局交警大队作出图公交认字（2014）第0056号道路交通事故认定书，认定被告王立军承担本次事故的主要责任，刘立鹏承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告李峰被送到图们市人民医院治疗，诊断为头部外伤-
外伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦壁骨折、双肺挫伤、左侧锁骨骨折。原告住院治疗1天，花费医疗费（包括门诊）3717.20元。8月9日，原告转院至延边大学附属医院治疗，诊断为脑挫伤、左侧锁骨骨折、左侧眼眶壁骨折、下颌故骨折（左侧升支部）。原告住院治疗37天，花费医疗费75215.91元。被告王立军先后两次向原告给付现金35000元，刘立鹏向原告给付现金3600元。经本院委托吉林延平司法鉴定所对原告李峰本次损伤的伤残程度、误工损失日、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限、整容费进行鉴定，2015年3月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李峰本次损伤评定为九级伤残；误工时间评定为180日；护理期限及人数评定为1人护理8周；营养期限评定为8周；取固定物费用评估为17000元；左颈部、左锁部疤痕不属整容范围，不宜再支持修复费用。原告支付鉴定费3100元。另查明，原告李峰为大连九方众兴生物工程有限公司职员，月工资收入为3450元。从此次交通事故发生之日起未上班，单位停发工资。×××号车辆实际所有人为王立军，该车挂靠万利公司经营。2014年6月19日王立军为该车在被告华安保险公司处投保交强险，期限为2014年6月28日到2015年6月27日。×××号出租车为被告王德宝所有，其雇佣刘立鹏驾驶��车运营。
另查，与原告同乘的宁宇也在本次事故中受伤，于2014年10月24日诉至本院。宁宇在本次交通事故中的损失为医疗费6995.39元，误工费4646元，护理费2000元，住院伙食补助费（营养费）500元，后续治疗费1000元，鉴定费1800元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。根据交警部门的事故认定及当事人的陈述，本次事故由被告王立军、被告王德宝雇佣的司机刘立鹏驾驶车辆违反交通法规所致，双方行为均存在过错，应承担主次责任，本院酌定比例为7:3。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于该车是在保险期内发生的事故，因此应先由被告华安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由二被告按比例分担。被告万利公司作为吉X**号肇事车辆的挂靠单位，应与被告王立军承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中原告李峰应得到赔偿的项目有：1、残疾赔偿金。根据原告伤残等级（九级），残疾赔偿金��22274.60元/年×20年×20%=89098.40元；2、误工费。原告主张按照居民服务、维修和其他服务业标准（108.59元/日）计算，180日为19546.20元，未超过其实际工资数额，应予支持；3、护理费。参照居民服务、维修和其他服务业标准（108.59元/日）计算，8周（56日）为6081.04元；4、营养费。根据有关规定，营养费可参照城镇居民生活费标准的40%-60%计算，每日为15932.31元/年÷365日×50%=21.83元，8周（56日）为1222.48元；5、后期治疗费。根据鉴定意见评定为17000元；6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、后果及本地区平均生活水平，本院酌定为4000元；7、医疗费。原告在图们市人民医院花费3471.20元，在延边医院花费75215.91元，门诊费246元，共计78933.11元；8、住院伙食补助费。原告实际住院39天，为3900元；9、鉴定费3100元；10、交通费为270元。以上合计为223151.23元。原告主���的住院期间护理费、其母亲从韩国回来的往返机票及误工费，于法无据，不予支持。其中王立军已支付35000元，刘立鹏已支付3600元，应予扣除。
由于本次交通事故造成李峰、宁宇受伤，宁宇也诉至本院，故对于机动车交通事故责任强制险的分配，应按照李峰与宁宇的损失比例确定机动车交通事故责任强制险的赔偿数额。1、关于机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的分配，医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。现李峰的医疗费用为101055.59元（医疗费78933.11元+住院伙食补助费3900元+后期治疗费17000元+营养费1222.48元），宁宇的医疗费用为8495.39元（医疗费6995.39元+住院伙食补助费500元+后续治疗费1000元），因此原告李峰可获得机动车交通事故责任强制险中医疗费用的赔偿数额为9224.53元【10000元×101055.59元÷（101055.59元+8495.39元）】。2、关于机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的分配，死亡伤残赔偿金限额包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。现李峰该部分的损失为118995.64元（残疾赔偿金89098.40元+误工费19546.20元+护理费6081.04元+精神损害抚慰金4000元+交通费270元），宁宇该部分损失为6646元（误工费4646元+护理费2000元），因此原告李峰可获得机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿金的赔偿数额为104181.39元【110000元×118995.64元÷（118995.64元+6646元）】。（二）原告李峰超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分为106645.31元【医疗费用91831.06元（101055.59元-9224.53元）+死亡伤残赔偿金14814.25元（118995.64元-104181.39元）】以及鉴定费3100元，应由被告王立军与被告王德宝按照各自应承担的比例予以赔偿，因此被告王立军在此项目下应赔偿的数额为76821.72元（109745.31元×70%），被告王德宝在此项目下应赔偿的数额为32923.59元（109745.31元×30%）。
综上，被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告李峰经济损失113405.92元（9224.53元+104181.39元）。被告王立军应赔偿原告经济损失76821.72元，扣除已经支付的35000元，还应赔偿原告经济损失41821.72元。被告万利公司对被告王立军的赔偿承担连带责任。被告王德宝应赔偿原告经济损失32923.59元，扣除刘立鹏已经支付的3600元，还应赔偿原告经济损失29323.59元。
依照《中���人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告李峰赔偿经济损失113405.92元；
二、被告王立军于本判决发生法律效力之日，向原告李峰赔偿经济损失41821.72元，被告长春市万利运输服务有限公司承担连带责任；
三、被告王德宝于本判决发生法律效力之日，向原告李峰赔偿经济损失29323.59元；
四、驳回原告李峰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4647元（原告已预交2900元），保全费720元，其他诉讼费50元，共计5417元，由被告王立军负担3549元，被告王德宝负担1212元，由原告李峰负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 董 勇
代理审判员 徐春男
人民陪审员 崔正植
二〇一五年四月十六日
书 记 员 严盛俊