江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初583号
原告：朱祥虎，男，1953年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原告：朱晓君，男，1978年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：王春雨，江苏沁园春律师事务所律师。受二原告的共同授权委托。
委托诉讼代理人：吴南兴（系原告朱祥虎连襟），1948年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。受二原告的共同授权委托。
被告：无锡成旭运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区钱胡路89号。
法定代表人：赵巍巍，该公司总经理。
被告：周口市兄弟汽车运输有限公司，住所地河南省周口市周淮路口。
法定代表人：冯安民，该公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡��广益路188号广益行政大厦13楼（1302.1318、1301-1323室）。
负责人：叶新伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。
原告朱祥虎、朱晓君与被告无锡成旭运输有限公司（以下简称成旭运输公司）、周口市兄弟汽车运输有限公司（以下简称兄弟运输公司）、亚太财产保险有限公司无锡中心支公司(以下简称亚太保险无锡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告朱晓君、原告朱祥虎、朱晓君的共同委托诉讼代理人王春雨、吴南兴，被告成旭运输公司法定代表人赵巍巍，被告亚太保险无锡支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于同年9月27日再次公开开庭审理了本案。原告朱祥虎、朱晓君的共同委托诉讼代理人王春雨，���告成旭运输公司法定代表人赵巍巍，被告亚太保险无锡支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告兄弟运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱祥虎、朱晓君向本院提出诉讼请求：其亲属黄某因本次事故受伤、后去世产生损失，包括医疗费用人民币(以下币种同)655元、死亡赔偿金762888元(40152元/年×19年)、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891元、死者亲属处理丧葬事宜的误工费2100元、交通费3000元。上述费用合计849534元，先由亚太保险无锡支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由成旭运输公司、兄弟运输公司承担连带赔偿责任。案件受理费由三被告承担。事故发生后，成旭运输公司垫付50000元,同意在本案中一并处理。事实和理由：2016年10月4日17时5分许，赵巍巍驾驶登记在成旭运输公司名下的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引登记在兄弟运输公司名下的豫Ｐ×××××号重型普通半挂车，在无锡市滨湖区瑞景道由南往北行驶至清源路口南侧路段，超越同向行驶的黄某驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车时，因碰擦二轮摩托车左面后视镜，致使二轮摩托车失控，突然加速向左前方变向至重型半挂牵引车前，被重型半挂牵引车碾压致死。交警部门以无法查实黄某向左变向的原因为由，未作事故责任认定，出具了道路交通事故证明。其二人认为赵巍巍应承担事故的全部责任。
被告成旭运输公司辩称，事故发生时，赵巍巍是正常行驶，是黄某从后面超过来的，故认为赵巍巍不应负该事故责任。事故发生后，其公司垫付50000元。
被告兄弟运输公司未作答辩。
被告亚太保险无锡支公司辩称：对交警部门道路交通事故证明载明的事故事实无异议。关于事故责任，黄某在事故中有过错行为，从事故监控录像看出是黄某从赵巍巍车后方超车过来的，事故发生原因是黄某驾驶强制报废二轮摩托车同向行驶中突然变道与赵巍巍驾驶的车辆相撞导致，故其公司承担不超过30%的赔偿责任。对二原告主张的医疗费用655元、死亡赔偿金及丧葬费金额、亲属处理事故事宜的误工费2100元无异议，交通费认可1000元，精神损害抚慰金按照事故责任比例计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
事故现场位于无锡市滨湖区瑞景道清源路口南侧路段，瑞景道呈南北走向，南往具区路方向，北往清源路方向。道路中心施划双黄实线，双向设有四条机动车道，机动车道右侧设有非机动车道，机动车道与非机动车道之间设有绿化隔离带。沥��路面，路面完好，路表干燥，视线良好。
2016年10月4日17时05分许，赵巍巍驾驶灯光不合格（挂车尾灯不亮，牵引车右前远光灯不亮）的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型普通半挂车，在无锡市滨湖区瑞景道由南往北行驶至清源路口南侧路段时，遇黄某未戴安全头盔，在机动车驾驶证超过有效期期间，驾驶强制报废的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车同方向行驶时突然向左变向，结果发生重型半挂牵引车车身右前侧与二轮摩托车左前侧碰撞，黄某人体被重型半挂牵引车挤轧，致黄某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。二原告支付抢救医疗费655元（取整）。事故发生后，成旭运输公司垫付50000元。黄某（女，1955年2月3日生）与朱祥虎系夫妻关系，朱晓君系二人之子。
无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2016年11月16日出具道��交通事故证明，载明黄某驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，在机动车驾驶证超过有效期期间，驾驶强制报废的机动车上路行驶。因无法查实事发时黄某向左变向的原因，故未作事故责任认定。
又查明，苏Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为成旭运输公司。该车在民安财产保险有限公司无锡中心支公司（2016年3月23日变更为亚太保险无锡支公司）投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。豫Ｐ×××××号重型普通半挂车登记在兄弟运输公司名下。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、华庄街道龙渚社区居民委员会证明、营业执照副本、道路交通事故证明、交强险及商业三者险保单，医疗费用、居民死亡医学证明书、火化证、垫付款收条，交警卷宗内现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、赵巍巍居住证、常住人口信息、黄某人口信息、驾驶证、行驶证、保单、赵巍巍、李树江、朱晓君在交警部门的询问笔录、章盘英的电话联系记录单、无锡中西医鉴定所司法鉴定意见书、死亡殡葬证、事故车辆检验意见书、无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精含量检验报告、事发路口监控录像视频资料及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成受害人死亡、财产损失的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等其他合理费用，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，机动车��机动车之间发生交通事故，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于本案交通事故的责任认定。经审查，本院认为，依据现有证据无法认定赵巍巍与黄某的行为对本起事故发生的作用及过错的严重程度，本次事故属于不能认定事故责任情形。故赵巍巍与黄某应各承担50%的赔偿责任。二原告与成旭运输公司、亚太保险无锡支公司对事故责任认定提出的主张，因均未提供充分证据证明各自主张，均不予采纳。
对二原告所主张各项损失的认定：
1.医疗费用655元，有医疗费发票、死亡证明等佐证，本院予以确认。
2.死亡赔偿金，黄某因交通事故死亡时年满61周岁，其死亡赔偿金按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准计算19年为762888元。
3.精神损害抚慰金，本次交通事故造成黄某死亡，黄某与赵巍巍各承担50%的赔偿责任，故精神损害抚慰金应为25000元。
4.丧葬费，经审查二原告主张30891元在合理范围，本院予以确认。
5.受害人亲属处理事故、丧葬事宜的误工费损失，二原告主张2100元在合理范围，本院予以确认。
6.交通费。根据黄某住处与医院距离远近及处理事故、丧葬事宜实际需要，遵循公序良俗，本院酌定交通费2000元。
以上，二原告因本次事故致黄某死亡遭受的损失，包括医疗费用计655元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属处理事故、丧葬事宜的误工费、交通费计822879元。
因苏Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为成旭运输公司，赵巍巍为成旭运输公司法定代表人，该车在亚太保险无锡支公司处投保有交强险、商业三者险50万元，且赵巍巍与黄某各负50%的赔偿责任，则亚太保险无锡支公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故二原告所遭受的医疗费用损失655元，由亚太保险无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿655元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属处理事故、丧葬事宜的误工费、交通费计822879元，由亚太保险无锡支公司在交强险死亡伤残赔偿限���110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额部分的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人亲属处理事故、丧葬事宜的误工费、交通费计712879元，由成旭运输公司承担50%赔偿责任即约356440元，该款由亚太保险无锡支公司承担。其余50%的损失由二原告自行承担。事故发生后，成旭运输公司垫付50000元，二原告应在其所得理赔款中予以返还，该款由亚太保险无锡支公司直接理赔给成旭运输公司。
综上，亚太保险无锡支公司应支付理赔款467095元，其中支付二原告417095元，支付成旭运输公司50000元。
被告兄弟运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未举证、质证，视为其放弃民事权利和诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付理赔款467095元，其中支付原告朱祥虎、朱晓君417095元，支付被告无锡成旭运输有限公司50000元。
二、驳回原告朱祥虎、朱晓君的其他诉讼请求。
如果被告亚太财产保险有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4238元，由原告朱祥虎、朱晓君承担2027元，由被告亚太财产保险有限公司无锡中心支公司承担2211元（该款已由原告朱祥虎、朱晓君垫付，由被告亚太财产��险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱祥虎、朱晓君）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院
审 判 长 张志龙
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 保丽君
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的���还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。
第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。
第五十一条机动车行驶���，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》：
第四十六条第一款公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
��最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具���医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因���确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《���高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。