内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第56号
原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人陈德华，系执行董事长。
委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告郝成洲，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告边玉飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告谢文斌，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告梁宏，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告边玉飞、谢文斌、梁宏委托代理人李慧东，内蒙古伊金律师事务所律师。
原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司诉被告郝成洲、边玉飞、谢文斌、梁宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高健担任审判长，与代理审判员赵娟、人民陪审员苏淼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司委托代理人张世杰到庭参加了诉讼，被告郝成洲、被告边玉飞、谢文斌、梁宏的委托代理人李慧东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司诉称，被告郝成洲向乌审旗农村信用联社的查汗淖信用社借款，由原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司给被告郝成洲提供担保，再由被告边玉飞、谢文斌、梁宏给原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司提供反担保，借款到期后被告郝成洲无力偿还，2014年8月31日乌审旗农村信用联社查汗淖信用社从原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司的账户中扣划保证金1130108.14元，现原告诉至法院请求被告郝成洲偿还代其垫付的1130108.14元，被告边玉飞、谢文斌、梁宏承担连带偿还责任，诉讼费由四被告承担。
被告郝成洲辩称，借款是事实，现在无力偿还，等别人还钱后再给原告偿还。
被告边玉飞、谢文斌、梁宏辩称，三被告没有为该笔贷款提供反担保，在本案中不承担担保责任。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、被告郝成洲与乌审旗信用联社查汗淖信用社2012年8月11日签订的原告提供担保的《乌审旗农村信用合作联社最高额保证合同》、2014年10月28日乌审旗信用联社出具的《乌审旗农村信用联社关于二〇一四年八月三十一日扣划乌审旗中小企业信用担保有限公司保证金代偿所担保贷款本息的说明》，证明原告方为被告郝成洲履行了代偿义务，扣划本金90万元，利息230108.14元的事实。被告郝成洲、边玉飞、谢文斌、梁宏对该证据无异议，予以认可。
证据二、《乌审旗中小企业信用担保有限责任公司反担保合同》，证明原告与被告郝成洲、梁宏、边玉飞、谢文斌签订反担保合同的事实。被告郝成洲对该证据无异议，予以认可。被告边玉飞、谢文斌、梁宏对该证据的真实性无异议，认为该协议有涂改，原合同约定被告郝成洲与乌审旗陶利信用社借款，由三反担保人提供反担保，之后原告将合同中的陶利信用社涂改为查汗淖信用社，担保期限也有涂改，均是未经三反担保人允许私自涂改。其次合同第八条约定“本合同经三方签字、盖章后生效”，但仅有三反担保人的签字，没有借款人郝成洲和担保人乌审旗中小企业信用担保有限责任公司的签字，该反担保合同未生效。
被告郝成洲未向法庭出示证据。
被告边玉飞、谢文斌、梁宏提供证据及原告质证情况：
证据一、《乌审旗农村信用合作联社最高额保证合同》，证明原告是为被告郝成洲在查汗淖信用社的贷款提供的担保。原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司对该证据没有异议，认为是向信用联合提供的担保，查汗淖信用社不具备法人资格。被告郝成洲对该证据没有异议。
证据二、乌审旗农村信用联社陶利信用社、查汉淖分社的营业执照、金融许可证各两份。证明乌审旗农村信用联社陶利信用社、查汉淖分社是两个独立的分支机构，各自在其授权范围内经营业务，三个反担保人并未给郝成洲向乌审旗农村信用联社查汉淖分社的借款提供反担保的事实。原告对该证据的真实性无异议，但对该证据所要证明的问题有异议。被告郝成洲对该证据无异议，予以认可。
本院对原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司提供的证据一，内容真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信。对原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司提供的证据二，因该《乌审旗中小企业信用担保有限责任公司反担保合同》中原告乌审旗中小企业信用担保有限公司与被告郝成洲没有盖章及签字，且合同中的借款地点有涂改，涂改后没有相关当事人的捺印和说明，本院对原告提供的证据二不予采信。对被告边玉飞、谢文斌、梁宏提供的两份证据，本院认为该证据内容真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年8月13日被告郝成洲与乌审旗农村信用联社查汗淖信用社签订《乌审旗农村信用合作社个人借款合同》，合同约定被告郝成洲向乌审旗农村信用合作联社借款90万元，期限为12个月，约定月利率为11.475‰，该笔借款由原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司为被告郝成洲提供担保，并于2012年8月11日签订《乌审旗农村信用合作社最高额保证合同》，合同约定保证的期间为2012年8月13日至2013年8月10日止，保证的范围包括债务本金、利息、违约金等费用，保证方式为连带责任保证。后被告边玉飞、谢文斌、梁宏与原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司签订了反担保合同，合同约定反担保数额为90万元，期限为2012年8月2日至2013年8月1日，反担保的范围包括债务本金、利息、滞纳金等费用。合同第八条约定“本合同经三方签字、盖章后生效”。合同中，原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司与被告郝成洲未盖章、签字。借款到期后被告郝成洲无力偿还，2014年8月31日乌审旗农村信用联社查汗淖信用社从原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司的账户中扣划保证金1130108.14元，该款已由原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司代被告郝成洲偿还。
本院认为，被告郝成洲向乌审旗农村信用联社的查汗淖信用社借款900000元，由原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司为被告郝成洲提供担保，所签订的《乌审旗农村信用合作社个人借款合同》合法有效，当事人应恪守约定，履行义务。被告郝成洲到期未还款，由担保人原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司代其偿还借款本金及利息，原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司已承担了保证责任，保证人在履行保证责任后，有权向债务人郝成洲追偿，原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司请求被告郝成洲偿还借款本金及利息1130108.14元的诉讼请求本院予以支持。被告边玉飞、谢文斌、梁宏与原告中小企业信用担保有限责任公司签订的《乌审旗中小企业信用担保有限责任公司反担保合同》中，原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司与被告郝成洲未在合同中盖章、签字。该合同第八条约定“本合同经三方签字、盖章后生效”。根据《中华人民共和国合同法》第四条规定当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第三十二条规定当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。故该合同属于未生效合同。被告边玉飞、谢文斌、梁宏不承担反担保责任。故原告请求被告边玉飞、谢文斌、梁宏对被告郝成洲在查汗淖信用社的借款承担反担保责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告郝成洲于本判决发生法律效力起十五日内付清原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司代其偿还的借款本息1130108.14元。
二、被告郝成洲从2014年9月19日起，以本金1130108.14元，按月利率17.2125‰支付利息至还清款为止。
三、驳回原告乌审旗中小企业信用担保有限责任公司请求被告边玉飞、谢文斌、梁宏对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费14970元，由被告郝成洲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年四月六日
书 记 员 王泳博
法条连接:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。