江苏省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏环刑终字第00005号
原公诉机关江苏省南京市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱志宏，太仓东晖国际货运代理有限公司法定代表人，曾系太仓三晖贸易有限公司副总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人曹力，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
辩护人刘儒香，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姚玉平，无业，曾系昆山金鼎源商贸有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被监视居住，同年8月3日取保候审，2015年5月12日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
辩护人周兵，江苏有方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）贡跃华，扬州市巨澜粉末涂料有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人曹双喜，江苏金三联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何树国，上海联景国际物流有限公司法定代表人、总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人潘泰佐，上海融力律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）沈剑嵘，上海联景国际物流有限公司副总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
上诉人（原审被告人）裴洪，上海杰马化工有限公司总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人万军，江苏金三联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡某，扬州市江都区华联塑料制品厂实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人张峥伟，江苏和忠律师事务所律师。
辩护人华永香，江苏天茂律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某，原青岛豪迈船务有限公司天津分公司法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
上诉人（原审被告人）景满祥，扬州市祥发涂装设备制造厂实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人吴雄胜，江苏行知律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）全兆根，库克（中国）医疗贸易有限公司员工。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人金辉，北京大成（南京）律师事务所律师。
辩护人方雪，北京大成（南京）律师事务所实习律师
上诉人（原审被告人）陈某甲，台湾光浚科技有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，于2016年3月5日被取保候审。
原审被告单位扬州市巨澜粉末涂料有限公司，单位地址：江苏省扬州市江都区吴堡工业园区，法定代表人李小党。
诉讼代表人夏小成，扬州市巨澜粉末涂料有限公司销售经理。
原审被告单位上海联景国际物流有限公司，单位地址：上海市虹口区海伦路160号5幢3楼D335室，法定代表人何树国。
诉讼代表人陈淳锋，上海联景国际物流有限公司员工。
原审被告单位上海杰马化工有限公司，单位地址：上海市曹杨路1040号中谊大厦22楼2219室，法定代表人谭静芳。
诉讼代表人谭静芳，上海杰马化工有限公司法定代表人。
原审被告单位太仓三晖贸易有限公司，单位地址：江苏省太仓市城厢镇县府西路39号422室，法定代表人吴某。
诉讼代表人杨帆，太仓三晖贸易有限公司副总经理。
原审被告单位镇江国源国际贸易有限公司，单位地址：江苏省镇江市润州区御桥巷40号臻美源11幢109，法定代表人巫锋。
诉讼代表人巫锋，镇江国源国际贸易有限公司法定代表人。
原审被告单位泰州晨阳贸易有限公司，单位地址：江苏省泰州市华港镇野马村7号，法定代表人马永劲。
诉讼代表人张华玲，泰州晨阳贸易有限公司股东。
原审被告单位上海昱禾国际物流有限公司，单位地址：上海市凉城路203号304K室，法定代表人张某甲。
诉讼代表人潘瑞丰，上海昱禾国际物流有限公司员工。
原审被告单位青岛鼎诺鑫工贸有限公司，单位地址：山东省青岛市经济技术开发区前湾港路13号厂房303室，法定代表人赵学山。
诉讼代表人赵伟，青岛鼎诺鑫工贸有限公司员工。
原审被告单位上海协嘉化工有限公司，单位地址：上海市松江区叶榭镇浦亭路186号042室，法定代表人张麦格。
诉讼代表人张麦格，上海协嘉化工有限公司法定代表人。
原审被告单位上海九特塑胶有限公司，单位地址：上海市嘉定区南翔镇嘉美路1388号，法定代表人陈某乙。
诉讼代表人于文斌，上海九特塑胶有限公司总经理助理。
原审被告单位扬州市凯业化工有限公司，单位地址：江苏省扬州市江都区小纪镇工业园区6号，法定代表人丁传胜。
诉讼代表人谢强军，扬州市凯业化工有限公司业务经理。
原审被告人贡某（系被告人贡跃华之侄），库力索法半导体（苏州）公司软件工程师。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2015年6月1日被取保候审。
原审被告人钱某，江都区小纪镇际华涂装物资经营部实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2014年1月26日被取保候审。
原审被告人王某甲（化名王小明），南京海关审单中心审单二科原主任科员、镇江国源国际贸易有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人马永劲，泰州晨阳贸易有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人潘某，江苏省泰州市姜堰区华港卫生院工作人员。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2015年6月1日被取保候审。
原审被告人王某乙，河北省霸州市胜芳镇路通粉末厂员工。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人王某丙（曾用名王小莉），浙江嘉兴屋米海外语翻译服务有限公司法定代表人，曾系日本谷井株式会社翻译。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2015年6月1日被取保候审。
原审被告人陶某，常熟市利巨进出口有限公司会计。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月16日被取保候审。
原审被告人沈某甲，江都市绿洲涂装设备厂实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年12月16日被取保候审。
原审被告人宋某，上海琪昕塑胶制品有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月12日被取保候审。
原审被告人张某甲，上海昱禾国际物流有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
原审被告人赵某，青岛鼎诺鑫工贸有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。2015年6月1日被取保候审。
原审被告人吴某，太仓三晖贸易有限公司法定代表人、总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月11日被取保候审。
原审被告人张某乙，上海协嘉化工有限公司实际负责人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2015年12月5日被取保候审。
原审被告人顾某甲，太仓黑点进出口有限公司经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月7日被取保候审，同年8月12日刑事拘留，同年9月18日被逮捕。2015年6月1日被取保候审。
原审被告人汤某，驾驶员。因涉嫌犯走私废物罪，于2014年3月13日被取保候审。
原审被告人戴某，无业。因涉嫌走私废物罪，于2014年3月13日被取保候审。
原审被告人陈某乙，上海九特塑胶有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年9月5日被取保候审。
原审被告人丁某，扬州市凯业化工有限公司总经理。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年11月29日被取保候审。
原审被告人沈某乙，无业。因涉嫌犯走私废物罪，于2014年1月15日被取保候审。
原审被告人徐某甲，上海择力涂料有限公司销售总监。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年9月29日被取保候审。
原审被告人王某丁，无业。因涉嫌犯走私废物罪，于2013年8月28日被取保候审。
江苏省南京市中级人民法院审理江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2014）70号起诉书指控原审被告单位扬州市巨澜粉末涂料有限公司（曾用名称：江都市巨澜化工有限公司，以下简称巨澜公司）、上海联景国际物流有限公司（以下简称联景公司）、上海杰马化工有限公司（以下简称杰马公司）、太仓三晖贸易有限公司（以下简称三晖公司）、镇江国源国际贸易有限公司（曾用名称：镇江天弘进出口贸易有限公司，以下简称国源公司）、泰州晨阳贸易有限公司（以下简称晨阳公司）、上海昱禾国际物流有限公司（以下简称昱禾公司）、青岛鼎诺鑫工贸有限公司（以下简称鼎诺鑫公司）、上海协嘉化工有限公司（以下简称协嘉公司）、上海九特塑胶有限公司（以下简称九特公司）、扬州市凯业化工有限公司（以下简称凯业公司）及原审被告人钱志宏、姚玉平、贡跃华、贡某、何树国、沈剑嵘、裴洪、蔡某、钱某、李某、王某甲、景满祥、马永劲、潘某、王某乙、王某丙、全兆根、陶某、沈某甲、宋某、张某甲、赵某、陈某甲、吴某、张某乙、顾某甲、汤某、戴某、陈某乙、丁某、沈某乙、徐某甲、王某丁犯走私废物罪一案，于2015年5月14日作出（2014）宁环刑初字第3号刑事判决。原审被告人钱志宏、姚玉平、贡跃华、何树国、沈剑嵘、裴洪、蔡某、李某、景满祥、陈某甲、全兆根等十一人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年2月22日、23日公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院依法指派检察员汤晓川出庭履行职务，上诉人钱志宏及其辩护人北京市高朋（南京）律师事务所曹力律师、刘儒香律师，上诉人姚玉平及其辩护人江苏有方律师事务所周兵律师，上诉人贡跃华及其辩护人江苏金三联律师事务所曹双喜律师，上诉人何树国及其辩护人上海融力律师事务所潘泰佐律师，上诉人蔡某及其辩护人江苏和忠律师事务所张峥伟律师，上诉人景满祥及其辩护人江苏行知律师事务所吴雄胜律师，上诉人裴洪及其辩护人江苏金三联律师事务所万军律师，上诉人全兆根及其辩护人北京大成（南京）律师事务所金辉律师、方雪实习律师，上诉人沈剑嵘，上诉人李某，上诉人陈某甲出庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2009年8月以来，被告单位巨澜公司通过被告单位国源公司以及被告人姚玉平、李某等单位和个人代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，使用不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2009年，实际负责巨澜公司的贡跃华联系实际负责国源公司的王某甲达成由贡跃华联系从国（境）外购买废粉末涂料，由国源公司代理巨澜公司通关进口，巨澜公司以“包干费”的形式向国源公司支付代理进口通关费用的协议。2010年12月，巨澜公司被扬州海关明确告知，其通过泰州市中泰进出口贸易有限公司在泰州口岸进口的商品名称为“再生喷涂粉”的货物属于国家禁止进口的废物。此后，贡跃华和王某甲仍然在常州口岸、南通口岸继续向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，由贡跃华安排贡某同国外供货商、国内代理商联系、传递报关所需单证、信息，先后以“再生聚酯粉”、“再生喷涂粉”、“环氧树脂粉末涂料”为商品名称，至2011年7月，在常州口岸、南通口岸走私进口废粉末涂料共计约604吨。其中，由贡某负责联系、传递报关所需单证、信息走私进口的废粉末涂料共计约214吨。
2、2011年底，巨澜公司、贡跃华经姚玉平通过联景公司代理进口通关业务，贡跃华安排贡某负责同国外供货商、国内代理商联系、传递报关所需单证、信息，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，先后以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约168吨。
3、2012年2月，巨澜公司、贡跃华、贡某采用同样的方式，以“碳酸钙粉末”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料约47吨。
4、2012年3月，巨澜公司、贡跃华、贡某、景满祥采用同样的方式，以“油漆涂料的基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料约69吨。其中，景满祥走私进口的废粉末涂料约23吨。
5、2012年4月至7月间，贡跃华联系时任青岛豪迈船务有限公司天津分公司法定代表人李某，由该公司代理进口通关业务，并安排被告人贡某负责同国外供货商、国内代理商联系、传递报关所需单证、信息，采用同样的方式，以“助焊剂”为商品名称，在天津口岸走私进口废粉末涂料共计约117吨。
（二）2010年6月，从事国内废粉末涂料收购、销售业务的被告人姚玉平联系时任被告单位三晖公司副总经理被告人钱志宏，商量如何进口废粉末涂料，后由钱志宏决定商品名称并代理进口通关业务。钱志宏除与姚玉平、巨澜公司、贡某共同走私进口废粉末涂料外，还分别与姚玉平、时任三晖公司法定代表人被告人吴某及被告人顾某甲、钱某、陈某甲、被告单位协嘉公司、被告人张某乙和金骥（另案处理）等单位和个人共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，使用不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2011年初至当年年底，由贡跃华联系姚玉平，经姚玉平委托时任三晖公司副总经理钱志宏代理进口通关业务。由贡跃华安排贡某负责同国外供货商、国内代理商联系、传递报关所需单证、信息，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，先后以“次级粉体涂料”、“次级粉体涂粉”、“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约1359吨。
钱志宏离开三晖公司后，自2011年底至2013年7月，和姚玉平、巨澜公司及贡某采用同样的方式，继续以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约4322吨。
2、2010年6月至当年年底，姚玉平联系钱志宏，由钱志宏确定商品名称并代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口废粉末涂料系废物的真实情况，先后以“次级粉体涂料”、“次级粉体涂粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约596吨。
钱志宏离开三晖公司后，自2011年底至2013年7月，继续和姚玉平采用同样的方式，以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约2462吨。
3、2012年5月至7月，从事国内废粉末涂料收购、销售业务的钱某了解到三晖公司可以代理国（境）外废粉末涂料的进口通关业务，遂联系顾某甲和吴某，继而通过钱志宏代理废粉末涂料的进口通关业务，由钱某以“包干费”的形式向顾某甲支付代理进口通关费用，顾某甲扣除费用后，由吴某通过钱志宏代理报关进口，吴某支付钱志宏代理报关费用，采用同样的方式，以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约201吨。
4、2012年7月至2013年7月，钱志宏主动联系钱某，让钱某直接通过其代理进口通关业务，后二被告人采用同样的方式，以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约1598吨。
5、2012年上半年，时任三晖公司法定代表人的吴某明知金骥（另案处理）欲走私进口国家禁止进口的废粉末涂料，仍以三晖公司名义与金骥为进口废粉末涂料而成立的昆山金海鸥商贸有限公司签订代理进口协议。2012年7月至2013年6月间，三晖公司继续以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，通过钱志宏联系清关事宜，共同向海关隐瞒所代理进口的废粉末涂料系废物的真实情况，在苏州口岸走私进口金骥从国外联系购买的废粉末涂料共计约1169吨。
2013年7月，金骥从国外联系购买的废粉末涂料约24吨运抵江苏太仓港，并将相关单证转递至被告单位三晖公司，该批废粉末涂料未及申报进口，后被常州海关缉私分局查获。
6、2012年9月至12月间，陈某甲和协嘉公司、张某乙，经吴某联系钱志宏代理进口通关业务，采用同样的方式，以“次级粉体涂粉基粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约56吨。
（三）2011年6、7月间，被告人姚玉平为购买国（境）外废粉末涂料，联系被告人陈某甲，后被告人陈某甲先后和姚玉平、被告单位协嘉公司实际负责人被告人张某乙、被告人徐某甲联系购买国（境）外的废粉末涂料，并通过被告单位三晖公司、被告人钱志宏等单位、个人代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2011年12月，陈某甲和姚玉平合作，由陈某甲联系购买国（境）外的废粉末涂料，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料约18吨。
2、2012年6月，陈某甲通过他人联系协嘉公司、张某乙，后二人合作，由陈某甲联系购买国（境）外的废粉末涂料，由张某乙出资购买，采用同样的方式，以“非耐火涂面制剂”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料约17吨。
3、2013年1月至8月间，陈某甲和协嘉公司张某乙采用同样的方式，以“非耐火涂面制剂”为商品名称，再次在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约153吨。
4、2013年7、8月间，由徐某甲联系购买台湾的废粉末涂料，由陈某甲具体操作办理进口通关手续，采用同样的方式，以“非耐火涂面制剂”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约69吨。
（四）2010年底，被告人姚玉平联系被告单位联景公司副总经理被告人沈剑嵘，双方达成协议，由联景公司以“涂料用基料”为商品名称代理进口废粉末涂料。2012年6月，联景公司总经理被告人何树国、副总经理被告人沈剑嵘在对扬州市、泰州市等地市场考察后，何树国、沈剑嵘共同决定，由沈剑嵘作为主讲人对公司业务员进行代理进口业务的培训，随后，该公司业务员通过互联网发布代理进口废粉末涂料广告。2012年9月以来，联景公司明知代理进口的废粉末涂料系国家禁止进口的废物，仍以每吨人民币1100元至1300元不等的“包干价”代理进口通关业务，除和巨澜公司共同走私进口废粉末涂料外，还和被告单位杰马公司、晨阳公司、鼎诺鑫公司、凯业公司、被告人潘某、蔡某、汤某、戴某、沈某乙、时任日本谷井株式会社（以下简称谷井公司）翻译的被告人王某丙等单位、个人共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“涂料用基料”为商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2012年5月至2013年7月，蔡某通过王某丙等人从国（境）外购买废粉末涂料，由联景公司代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约1792吨（2012年9月后走私进口共计约1598吨）。其中，由王某丙协助谷井公司走私的废粉末涂料约438吨。
2、2012年，晨阳公司法定代表人马永劲与联景公司达成协议，以“包干费”形式向联景公司支付代理进口通关费用，马永劲安排潘某同国外供货商、国内代理商联系、传递报关所需单证、信息。2012年7月至2013年7月间，晨阳公司通过王某丙等人从国（境）外购买废粉末涂料，并和联景公司、潘某采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约1135吨（2012年9月后走私进口共计约1060吨）。其中，由王某丙协助谷井公司走私的废粉末涂料约49吨。
3、2012年12月，联景公司的法定代表人何树国联系巨澜公司的法定代表人贡跃华，由联景公司直接为巨澜公司代理进口通关业务，采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，至2013年7月，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约635吨。
4、2012年11月至2013年6月间，杰马公司总经理裴洪和联景公司达成协议，采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约915吨。
2013年7月10日，杰马公司存放在上海外高桥码头尚未报关进口的约45吨废粉末涂料被查获。
5、2012年11月至2013年7月，鼎诺鑫公司实际负责人赵某和联景公司达成协议，采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约413吨。
6、2013年3月至7月，凯业公司总经理丁某和联景公司达成协议，采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约85吨。
7、2013年5月，王某丙通过联景公司，采用同样的方式，以“涂料用基料”为商品名称，协助谷井公司在上海口岸走私进口废粉末涂料约24吨。
8、2012年11月，汤某、戴某共谋从国外购买废粉涂料到国内销售牟利，随后联系联景公司并达成协议，由联景公司代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料的真实情况，逃避海关监管。2013年4月至7月，联景公司以“涂料用基料”为商品名称在上海口岸与汤某、戴某共同走私进口废料末涂料共计151吨。
9、2012年3月，沈某乙以扬州市联润粉末涂料有限公司的名义与芜湖百瑞吉贸易有限公司达成协议，由百瑞吉公司以“热固性粉末涂料”为商品名称为其在芜湖口岸走私进口废粉末涂料13.5吨。
10、2012年12月，因遇芜湖海关查验货物，沈某乙遂与联景公司联系，由联景公司以“涂料用基料”为商品名称为其在上海口岸共同走私进口废粉末涂料共计87.6吨。
（五）2010年至2012年，被告单位杰马公司除了通过被告单位联景公司代理进口废粉末涂料外，还分别和被告人沈某甲、景满祥、王某丁等人通过其他单位、个人向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，使用不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2010年，经沈某甲介绍，裴洪与施乐明（已判刑）联系并达成协议，委托施乐明代理进口通关业务，因裴洪与施乐明出现矛盾，后由沈某甲负责联系双方、转发邮件、传递报关单证信息、代付“包干费”。2010年10月至2011年7月间，杰马公司、沈某甲和施乐明共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“碳酸钙”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约351吨。其中，由景满祥联系购买并走私进口的废粉末涂料约73吨。
2、2011年11月至2012年12月，杰马公司以“胶粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料共计约1338吨。
3、2012年5月，沈某甲、杰马公司、景满祥采用同样的方式，以“胶粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料约116吨。
4、2012年5月，沈某甲、杰马公司、王某丁采用同样的方式，通过被告人裴洪，以“胶粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料约25吨。
5、2012年6月，杰马公司及陆卫中（另案处理）采用同样的方式，以“胶粉”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料约50吨。
（六）2011年至2013年，被告人全兆根、王某丁、蔡某、被告单位凯业公司除和被告单位联景公司或者被告单位杰马公司共同走私进口废粉末涂料外，还向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，通过被告人宋某等个人或者单位代理进口通关业务，使用不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
1、2011年3月，全兆根以“废塑料”为商品名称，借用其他单位的《限制进口类可用作原料的固体废物许可证》，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约351吨。
2、2012年10月至2013年7月，全兆根和联景公司达成协议，由全兆根向国外联系购买废粉末涂料，联景公司代理进口通关业务，共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“涂料用基料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料共计约180吨。
3、2011年8月，王某丁和施乐明共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“工业填充料”为商品名称，在上海口岸走私进口废粉末涂料约16吨。
4、2012年4月，凯业公司总经理丁某和叶睿（另案处理）共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以“外墙涂面制剂”为商品名称，在苏州口岸走私进口废粉末涂料约20吨。
5、2011年5月至2013年7月，蔡某通过王某丙等人从国（境）外购买废粉末涂料，并和宋某以“废塑料”为商品名称，借用其他单位的《限制进口类可用作原料的固体废物许可证》，逃避海关监管，先后在上海、连云港口岸走私进口废粉末涂料共计约483吨。其中，由王某丙联系购买并走私进口的废粉末涂料共计约234吨。
（七）2011年5月至2013年7月，被告人景满祥从国外走私进口废粉末涂料至国内加工、销售，除和被告人贡跃华、沈某甲、裴洪共同走私进口废粉末涂料外，还和被告人王某乙、李某、被告单位昱禾公司共同向海关隐瞒所进口的废粉末涂料系废物的真实情况，以不同的商品名称申报进口，逃避海关监管，走私进口国家禁止进口的废粉末涂料。具体事实分述如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王旭等合同执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-02\\\\\",\\\\\