江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初3023号
原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司，住所地涟水县涟城镇郑梁梅中学宿舍区东侧。
法定代表人林健，该公司总经理。
委托代理人王建群，江苏开淮律师事务所律师
被告罗会平。
委托代理人苗增陆。
被告方玉霞。
被告唐玉霞。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
委托代理人笪尚明。
原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司（以下简称今世缘贷款公司）诉被告罗会平、方玉霞、唐玉霞金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人林健及其委托代理人王建群，被告罗会平委托代理人苗增陆，被告唐玉霞委托代理人ＸＸ成、笪尚明到庭参加诉讼；被告方玉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告今世缘贷款公司诉称：被告罗会平、方玉霞夫妻因经营周转需要，于2014年12月17日与原告签订了一份借款合同，向原告借款50000元，借款期限为1年，自2014年12月17日至2015年12月17日。同日，被告唐玉霞与原告又签订了一份保证合同，为借款人的借款行为提供连带保证。合同签订后，原告于2014年12月17日将50000元出借给了被告罗会平、方玉霞。贷款到期后，借款人以资金困难为由拒不还款。被告唐玉霞也未按保证合同的约定履行还款义务。现被告拖欠原告的借款行为已损害了原告的经济利益，故诉至法院请求判决：1、被告罗会平、方玉霞立即归还原告贷款本金50000元，利息7600元（利息算至2016年5月9日，之后的利息按合同约定算至付清之日），本息合计57600元；2、被告唐玉霞承担连带还款责任。审理过程中，原告将诉讼请求数额减低为本金50000元，利息3462.5元。原告提供的证据是：1、借款凭证1份；2、借款合同1份；3、保证合同1份。
被告罗会平辩称：本案的借款是事实，欠款也是事实，但现在偿还能力不足，请求分期偿还。
被告唐玉霞辩称：1、原告的诉讼请求不明确，因为原告变更诉请时，并未明确被告罗会平、方玉霞偿还的5000元是本金还是利息；2、被告唐玉霞不知道为被告罗会平担保的事实，直至收到诉状时才知道自己的行为是担保，被告唐玉霞是被他人诱骗到原告处的，其只知道有人借20000元贷款，让她签个字。原告和被告罗会平均都承诺和其没有关系。被告唐玉霞仅在纸上签字，但签字时，纸上没有具体的担保内容，不具备完整的担保要件。3、被告罗会平的借款合同上反映第一年的利息是0.15元，第二年增加1分，故请求法庭在法定利息予以处理。
被告方玉霞未作答辩。
经庭审举证质证查明：2014年12月17日，借款人罗会平、方玉霞与贷款人涟水县今世缘农村小额贷款有限公司签订了借款合同1份，该合同约定借款人罗会平、方玉霞因经营周转需要向贷款人借款50000元，期限为2014年12月17日起至2015年12月17日止，借款月利率为15‰,还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日，到期还本。借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，唐玉霞与涟水县今世缘农村小额贷款有限公司签订了一份保证合同，该合同约定被告唐玉霞为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月17日，原告向被告罗会平、方玉霞发放贷款50000元。被告罗会平、方玉霞自2015年9月20日起未能按时偿还利息。被告罗会平、方玉霞于2016年5月20日还款5000元。截止2016年6月2日，被告罗会平、方玉霞欠原告贷款本金50000元，利息及逾期利息2766.7元，合计52766.7元。
上述事实，有原告所举的借款凭证、借款合同、保证合同以及庭审笔录等予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告与被告罗会平、方玉霞及被告唐玉霞之间订立的借款合同及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。合同签订以后，被告罗会平、方玉霞未能按合同的约定全面履行还本付息的义务。截止2016年6月2日，被告罗会平、方玉霞欠原告贷款本金50000元，利息及逾期利息2766.7元，合计52766.7元。现还款期限已届至，被告未履行还款的义务，故原告有权要求被告罗会平、方玉霞立即归还贷款本息52766.7元。对于原告主张超出的部分诉讼请求，本院不予支持。对于被告唐玉霞辩称的还款5000元的性质问题，虽然原告未能举证证明该5000元还款是还本金还是利息，但根据法律规定，未约定偿还本金还是利息的情况下，应认定为偿还利息，故被告罗会平所还的5000元是利息。被告虽称其签字时担保合同是空白的，且原告与被告罗会平均承诺本案的借款与其无关，但被告唐玉霞并未举证证明，本院对此不予采信。被告唐玉霞作为连带责任保证人，现被告罗会平、方玉霞未还款，故原告有权要求被告唐玉霞对被告罗会平、方玉霞所欠的债务承担连带还款责任。被告方玉霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗会平、方玉霞在判决生效后立即给付原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司贷款本息合计52766.7元，并承担自2016年6月3日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息。被告唐玉霞承担连带还款责任。
二、驳回原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司负担52元，被告罗会平、方玉霞、唐玉霞负担568元。被告应负担的部分在本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 翟春花
二〇一六年七月十一日
书记员 于海玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。