wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第04196号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。
负责人：曾义，总经理。
被上诉人(原审原告)：陈某甲。
法定代理人：陈某乙。
法定代理人：吴某某。
原审被告：重庆建文禾机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺柳背桥跃华花园b区1-09门面。
法定代表人：陆芋，董事。
原审被告：黄建翔。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人陈某甲、原审被告重庆建文禾机械制造有限公司、黄建翔机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年5月6日作出(2015)九法少民初字第00026号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市九龙坡区人民法院于2015年5月29日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司送达了非税收缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费766元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在收到上述通知后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一五年七月二十日
书记员 范艺馨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川34执7号之三
申请执行人：四川航天置业建设（集团）有限公司。住所地：西昌市凯乐路中段富民巷51号。
法定代表人：周昌万，该公司董事长。
委托代理人：李迎春，四川省邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：成都市强力塔式起重机有限公司。住所地：成都市成华区保和乡天鹅村一组。
法定代表人：曹俊常，该公司总经理。
四川航天置业建设（集团）有限公司依据发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第237号民事判决书，申请执行成都市强力塔式起重机有限公司产品质量责任纠纷一案，申请执行标的额71639.5元。2017年2月14日被执行人成都市强力塔式起重机有限公司主动履行人民币72614.50元，其中执行案款71639.50元；执行费975.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结（2017）川34执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张义海
执行员 李 庚
执行员 罗 胜
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 燃
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内22民终1152号
上诉人（一审被告）王秀明，女，1984年2月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。
委托代理人孙晓光，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）李永珍，女，1955年5月13日出生，汉族，农民，现住吉林省柳河县。
委托代理人单景州，吉林朗业律师事务所律师。
上诉人王秀明因与被上诉人李永珍确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2015）科民初字第1986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，并于同年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人王秀明的委托代理人孙晓光，被上诉人李永珍的委托代理人单景洲到庭参加诉讼。
本院认为，本案因遗漏必须参加一审程序的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2015）科民初字第1986号民事判决。
二、发回内蒙古自治区科右前旗人民法院重审。
二审案件受理费12800.00元，退还上诉人王秀明。
审 判 长 高 岩
审 判 员 吕中权
代理审判员 张 雪
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 春 燕
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执2140号
申请执行人:王某甲
被执行人:冯某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2140号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年七月七日
书记员 郭延忠
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3717号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：张洪江，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司李合支行行长。
被告张忠合，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张忠合借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 李兆君
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫飞飞
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2049号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地:深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室,主要经营地:成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：杨虹，女，深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员。
被告：邝浩张浩，男，1996年10月26日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张浩追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李 晓 玲
二〇一八年七月十八日
书记员 曹佩珊（代）
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘11执08号
申请执行人谢建国，男，汉族，1968年2月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被执行人李龙官，男，汉族，生于1961年7月28日，福建福州市人，现住陇西县。
被执行人陇西航龙置业有限公司。
住所地陇西县崇文路与气象路交汇处。
法定代表人李龙官，该公司董事长。
申请执行人谢建国与被执行人李龙官、陇西航龙置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）定中民二初字第87号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊杰
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一六年一月二十一日
书记员 关传玺
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121财保65号
申请人李波，男，汉族，1988年5月6日出生。
委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。
担保人谢东玲，女，汉族，1973年3月30日出生。
被申请人骆泽雄，男，汉族，1973年3月28日出生。
被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司。
法定代表人王日新。
申请人李波于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆泽雄、湖南东富集团醴陵建设有限公司的银行存款310000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押，担保人谢东玲以登记在其名下坐落于长沙市＊＊区＊＊路附＊＊＊号＊＊＊园＊栋＊＊＊＊号房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊**）提供担保。
本院经审查认为，申请人李波的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人骆泽雄、湖南东富集团醴陵建设有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记在担保人谢东玲名下坐落于长沙市＊＊区＊＊路附＊＊＊号＊＊＊园＊栋＊＊＊＊号房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊**）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李国军
审判员 谢 英
审判员 何晓璐
二〇一六年十月十日
书记员 易建兵
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初459号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人何家平，男，1948年8月17日出生，住重庆市丰都县。被告人何家平因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月18日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]417号起诉书指控，2017年5月17日下午3时许，为捕食野生鱼，被告人何家平在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具密眼网3张虾笼（网目尺寸1.8厘米），在长江丰都段水域进行捕鱼，捕获野杂鱼、小龙虾等渔获物共计0.455千克。
2017年5月18日凌晨5时许，被告人何家平被公安民警当场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人何家平的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节,建议判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人何家平自愿认罪认罚，并签署具结书。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何家平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月,缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押在案的虾网等作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十日
书记员 吴柯慧
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)泉刑终字第324号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈佳佳，男，1988年5月3日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，经商，住厦门市同安区。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年3月16日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
原审被告人郑朝林，男，1990年4月22日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无业，住龙海市。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年3月16日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人江明毅，男，1990年1月23日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年3月16日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人卢聪智，男，1987年10月28日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，农民，住厦门市同安区。曾因犯故意伤害罪于2011年3月21日判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年3月16日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人陈佳佳、郑朝林、江明毅、卢聪智犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于2014年1月27日作出(2013)晋刑初字第3755号刑事判决:一、被告人陈佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。二、被告人郑朝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人江明毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人卢聪智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈佳佳不服，以寻衅滋事罪已被公安机关撤案处理，不应再对其定罪处罚，其积极赔偿被害人损失并取得谅解，归案后认罪态度好，原审量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，对上诉人陈佳佳的犯罪事实进行了公开开庭审理，对原审被告人郑朝林、江明毅、卢聪智的犯罪事实进行了书面审理。泉州市人民检察院指派代理检察员吴思颖出庭履行职务，上诉人陈佳佳及其辩护人陈清意到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理本案时程序违法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2013）晋刑初字第3755号刑事判决。
二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
审 判 员 黄卿堆
代理审判员 蒋小勇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘璐娟
附：法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2290号
罪犯李祥伟，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，贵州省息烽县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2013年12月4日作出(2013)湖安刑初字第593号刑事判决，以被告人李祥伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币八万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李祥伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李祥伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李祥伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祥伟准予减刑一年（刑期至2017年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 欣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）台临民初字第912号
原告：陈某。
被告：金某。
原告陈某为与被告金某离婚纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。2015年5月11日原告陈某向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
代理审判员 徐正敏
二〇一五年五月十一日
代书 记员 李苹苹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1527号
原告姜国军，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被告青岛润泰事业有限公司齐齐哈尔龙沙分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
原告姜国军与青岛润泰事业有限公司齐齐哈尔龙沙分公司买卖合同纠纷一案，原告姜国军于2016年9月27日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜国军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜国军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜国军承担。
审判员 闫文新
二〇一六年九月二十七日
书记员 张宇薇
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更477号
罪犯韩教，男，1992年7月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年9月11日作出（2012）盘刑一初字第280号刑事判决，以被告人韩教犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年12月13日作出(2013)盘刑一初字第329号刑事判决，以被告人韩教犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩教在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韩教在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩教在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩教减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月12日起至2029年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终247号
上诉人（原审被告）：四川石化川西地产有限公司，住所地：成都市武侯区棕南小区A104号。
法定代表人：欧虹，董事长。
委托诉讼代理人：强春艳，四川锐思邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘小华，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省达县。
委托诉讼代理人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。
上诉人四川石化川西地产有限公司因与被上诉人潘小华建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2017）川1325民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院未将开庭传票送达到四川石化川西地产有限公司，其缺席审判违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省西充县人民法院（2017）川1325民初3141号民���判决；
二、本案发回西充县人民法院重审。
上诉人四川石化川西地产有限公司预交的二审案件受理费34,628元予以退回。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年三月二十九日
法官助理 朱 薇
书 记 员 许岱杉
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0923执79号
本院在执行靳补威与刘建明、韩金兰合同、无因管理纠纷一案中，经查，被执行人刘建明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘建明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙04民终708号
上诉人（原审被告）：南京宇能仪表有限公司。住所地：江苏省南京高新区柳洲北路**号。
法定代表人：沈健，董事长。
委托代理人:赵兴东，江苏广得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：嘉兴市恒星仪表有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤飞路。
法定代表人：庞加林，总经理。
委托代理人：凌晔东，浙江君胜律师事务所律师。
委托代理人：史丹青，浙江君胜律师事务所律师。
上诉人南京宇能仪表有限公司(以下简称宇能公司)因与被上诉人嘉兴市恒星仪表有限公司（以下简称恒星公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南凤商初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：宇能公司向恒星公司购买电表零配件，为此双方于2012年6月至2014年9月间共签订9份购销合同，时间分别为2012年6月6日、12月6日、2013年2月20日、3月14日、9月6日、11月11日、2014年4月25日、8月25日、9月11日。其中合同第八条检验标准、地点及期限约定：验收标准为质量标准，验收地点为买受方检验室内，期限为15天。第十二条违约责任约定：任何一方违约都需承担同等货物价值的经济责任。合同还对产品名称、结算方式、合同争议的解决方式等进行了约定（具体内容详见下表）。
签订时间
产品名称
数量
金额（元）
结算方式
2012.6.6
胶木端钮8孔6线
10万套
900000
账期：开票后90天（当月25日前对账，过期不对账付款延期）
2012.12.6
胶木端钮8孔6线
20万套
1800000
2013.2.20
螺钉90弯片
16万个12万个
2800
开票90天
2013.3.14
胶木端钮8孔6线
10万套
894000
账期：开票后90天（当月25日前对账，过期不对账付款延期）
2013.9.6
新国网电流端子新国网电流端子新国网电流端子
0.32万只0.4万只0.16万只
4704
开票90天
2013.11.11
单相胶木端钮
13.65万个
1228500
开票90天
2014.4.25
新国网铜导柱新国网铜导柱
7260个10900个
10856.2
开票90天
2014.8.25
新国网铜导柱脉冲铜导柱
18万个27万个
269100
开票90天
2014.9.11
新国网铜导柱脉冲铜导柱
40万个60万个
598000
开票90天可付承兑
合计
5707960.2
合同签订后，恒星公司履行了相应的交货义务，并陆续开具增值税发票送交宇能公司（具体的开票日期、金额及送交宇能公司日期等见下表）。
开票日期
合计金额（元）
发票数（张）
发票送交宇能公司日期
累计欠款（元）
光露欠款（元）
宇能公司欠款
2012.6.25
388800
4
2012.6.27
2012.7.26
740979
7
2012.7.30
2012.8.27
190188
2
2012.8.31
2012.11.27
85950
1
2012.11.28
2012.12.29
225000
2
2012.12.31
2013.1.29
581157
6
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐蓉诉谭文章离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-22\\\\\",\\\\\
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2614号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人高春利，男，1982年5月11日生，汉族，住沭阳县。
被执行人严亭，女，1982年1月7日生，汉族，住址同上。
本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与高春利、严亭计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
安徽桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初1564号
原告：方友梅，女，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告：王景，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告方友梅与被告王景买卖合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告王景下落不明，本院公告向其送达开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 汪 琦
审 判 员 程秀莲
人民陪审员 鲁金香
二〇一七年六月三十日
书 记 员 项 琼
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2716号
罪犯赵国高，男，汉族，1959年9月30日出生于四川省金阳县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十一月十六日作出(2011)临刑初字第226号刑事判决，以被告人赵国高犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年四月二十四日作出(2012)云高刑复字第54号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1832号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表，病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵国高的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年10月10日起至2036年4月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘源哲
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1781民初38号之一
原告：ＸＸ月，男，汉族，广东省阳东县人，户籍住址：阳东区，公民身份号码：×××2414。
被告：阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司，住所地：阳江市高新区。
法定代表人：庞耀华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李基浓，男。
被告：谢策记（曾用名谢政策），男，汉族，广东省阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区，公民身份号码：×××5231。
委托诉讼代理人：陈达照，男，广东迅恒律师事务所律师。
被告：赵随心，男，汉族，甘肃省礼县人，户籍住址：中山市火炬开发区中山，公民身份号码：×××6214。
被告：锦宸集团有限公司，住所地：江苏省姜堰经济开发区。
法定代表人：李焕军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高飞，男，广东派力律师事务所律师。
原告ＸＸ月诉被告阳江市南湖国旅凤凰湖国际温泉度假村开发有限公司、谢策记、赵随心、锦宸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在2016年1月5日立案。原告ＸＸ月于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ月申请撤诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ月撤诉。
案件受理费24344元，减半收取计12172元，由原告ＸＸ月负担（原告ＸＸ月已预交案件受理费24344元，由本院退回12172元给原告ＸＸ月）。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一六年九月六日
书 记 员 潘秋颖
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执209号
申请执行人罗伟，男，1977年12月13日出生，住重庆市。
被执行人福建省腾裕建设工程有限公司，机构代码66926095-5。
申请执行人罗伟和被执行人福建省腾裕建设工程有限公司建设工程款纠纷一案，被执行人福建省腾裕建设工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建省腾裕建设工程有限公司所有的银行存款350000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑新仁
二〇一七年一月十七日
书记员 阮灿荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1713号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代表人潘文静。
委托代理人金建明，男。
被告邵长宝，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告邵长宝物业服务合同纠纷一案中，因原告上海捷森物业服务发展有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 朱 雷
二〇一五年二月二日
书记员 张志远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第9772号
原告上海汇杰物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人陈国平。
委托代理人蔡用雄，男。
被告杨军，余不详，上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海汇杰物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈会川
二〇一四年六月十一日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执800号
刘颖、刘静旭：
你与驻马店市百亿投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第371-1号
原告资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设北路一号。
法定代表人邹放，懂事长。
被告何志芬，女，1960年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告钟雪梅，女，1973年10月24日生，汉族，住成都市武侯区。
被告李世民，男，1963年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告四川宝莲酒业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区展望大街9号。
法定代表人钟雪梅。
被告四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司，住所地四川省资阳市凤岭路世纪城三区桂花园组团二2-4号楼。
法定代表人李世民，总经理。
本院于2015年11月18日作出(2015)雁江民保字第371号财产保全的裁定,原告资阳民生村镇银行股份有限公司于2015年12月4日向本院申请对被告四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司账户22×××31解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司在中国农业银行资阳市分行账户22×××31的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈方民
二〇一五年十二月九日
书记员 张 萍
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4796号
原告蒋某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理蒋某某诉刘某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审判员 李树槐
二〇一六年七月二十五日
书记员 吴海平
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1292号
罪犯黄开，男，1990年4月10日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二0一一年五月二十日作出（2011）花刑初字第61号刑事判决，以被告人黄开犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于2011年7月4日交付执行，刑期至2022年10月24日止。二0一三年十一月十五日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，二0一五年八月二十日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年2月24日，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄开在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄开的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯黄开在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄开的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄开在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄开减去有期徒刑十个月，刑期至2019年4月24日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘临鸿
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初6299号
原告：晋江市内坑镇源溢电脑针车行，经营场所福建省晋江市内坑镇下村村锦兴路**号，注册号350582603484508。
经营者：刘园园，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：晋江耀宏鞋业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇锦美工业区，统一社会信用代码913505825709963567。
法定代表人：林龙化。
被告：林龙化，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告晋江市内坑镇源溢电脑针车行与被告晋江耀宏鞋业有限公司、林龙化买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告晋江市内坑镇源溢电脑针车行于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，晋江市内坑镇源溢电脑针车行以晋江耀宏鞋业有限公司、林龙化已付清欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许晋江市内坑镇源溢电脑针车行撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由晋江市内坑镇源溢电脑针车行负担。
审判员 施金满
二〇一七年七月十七日
书记员 尤芳冰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初2094号
申请人：马庆丰，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏孙建良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙贵珍，江苏孙建良律师事务所实习律师。
被申请人：孙月芳，女，1978年12月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被申请人：张勇（曾用名：张元元），男，1973年7月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告马庆丰诉被告孙月芳、张勇民间借贷纠纷一案，申请人马庆丰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙月芳、张勇名下53000元存款或查封、扣押相应价值财物并提供担保。
本院经审查认为，申请人马庆丰申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人孙月芳、张勇名下53000元存款或查封、扣押相应价值财物。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉芳
二〇一七年四月十一日
书记员 邵 静
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初7954号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号.
负责人：张东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：张雷,男，1982年7月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张雷信用卡纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法进行审理。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金75361.83元，利息14703.80元，费用27880.55元，总计117946.18元（以上本金及利息、费用截��日为2017年5月17日，具体偿还金额以实际发生为准）；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月8日，被告张雷向原告提交信用卡申请表用于申请招商银行信用卡。申请表“重要信息”处载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在该栏处抄写上述内容并签字确认。原告经审核并发放了信用卡。截止至2017年5月17日，被告张雷尚欠原告借款本金75361.83元，利息14703.80元，费用27880.55元未还。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款第3项约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，在甲方记账日起按日利率万分之五记收利息至清偿日止，甲方按月计收复利如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第8项：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。第9项：每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易当期金额的百分之一百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址��本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
案件受理费1,329元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年六月二十九日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤0604民初2642号
原告赵伟荣，男，汉族，1981年3月5日出生，住所地：广东省台山市。
诉讼代理人黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。
被告何清梅，女，汉族，1980年11月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
原告赵伟荣诉被告何清梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交受理费通知书》指定的日期缴纳受理费。
为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告赵伟荣撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二○二○一七年二月二十一日
书记员 孙通
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉01民终705号
上诉人（原审被告）：沙若冰，女，1964年9月10日生，汉族，住长春市双阳区。
上诉人（原审被告）：李晓佳，男，1988年11月30日生，汉族，住长春市双阳区。
上诉人（原审被告）：李春风，男，1991年2月22日生，汉族，住长春市双阳区。
三上诉人委托诉讼代理人：李建臣，男，1962年11月7日生，汉族，住长春市双阳区齐家镇长兴村朴家屯。
被上诉人（原审原告）：李金柱，男，1973年10月20日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人：闫晗，长春市双阳区奢岭街道办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林省神鹿制药有限公司。住所地长春市双阳区奢岭街道办事处长春文化印刷产业园区。
法定代表人：王超艳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘子奇，男，1955年3月10日生，汉族，住长春经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：吉林真元制药有限公司。住所地吉林省长春市榆树市刘家镇。
法定代表人：王铁峰，系该公司董事长。
委托代理人：刘子奇，男，1955年3月10日生，汉族，住长春经济技术开发区。
上诉人沙若冰、李晓佳、李春风因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院作出的(2016)吉0112民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市双阳区人民法院作出的(2016)吉0112民初1266号民事判决；
二、本案发回长春市双阳区人民法院重审。
二审案件受理费3622.00元退还上诉人沙若冰、李晓佳、李春风。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 王君伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高 飞
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初3560号
原告:徐鸣,男,汉族,1967年03月27日出生,居民，住重庆市奉节县。
被告:胡言前,男,汉族,1953年09月10日出生,务农，住重庆市奉节县。
原告徐鸣与被告胡言前买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐鸣、被告胡言前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鸣向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告欠款4000元。事实及理由：2000年购原告水泥6000元货款，并在2011年4月1日给原告出具欠条一张，计币6000元。在2012年2月10日偿还2000元。
被告胡言前辩称，欠条是我出的，当时修建安坪卫生院，我承包了工地，原告是卖水泥的，原告和卫生院说好价钱，但卫生院没有把钱给我，他们把钱给我了，我才有钱给原告。
经审理查明，2011年4月1日，被告胡言前向原告徐鸣出具欠条，载明欠款金额6000元。后被告胡言前支付2000元，现下欠4000元未付。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告举示的身份信息、欠条等在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告徐鸣与被告胡言前之间欠款关系明确，其成立亦不违反法律规定，合法有效，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。被告胡言前出具了欠条，应当依照欠条的约定和法律规定对原告承担支付款项的义务。故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。为保护当事人正当合法的民事权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡言前于本判决生效后十日内支付原告徐鸣欠款4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡言前负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 江国强
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王武林
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执100-9号
申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。
被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。
关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对李玉生在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款的冻结。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一八年一月十四日
书记员 黄兰照
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初8251号之一
原告：王旭胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人:陈仲红，福建腾启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。
被告：吴培洪，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：陈小红，女，1989年8月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告王旭胜与被告吴培洪、陈小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴淑珍
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执470号
申请执行人:银川鑫陆路物流有限公司
被申请执行人：李建旺
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武民初字第413号、（2015）德中民终字第1340号物权保护纠纷民事判决书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为137850.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为137850.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 王 亮
二〇一六年七月十八日
书记员 郭新琰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执822号
本院在执行利辛县卫生与计划生育委员会与代现超行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将代现超（身份证号码342130197611098327）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书记员 李文军
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执5387号之一
申请执行人寇金翠，女，1955年9月13日出生。
被执行人马学慧，女，1960年4月21日出生。
原告寇金翠与被告马学慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初8173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21401.7元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。我院于2016年10月10日冻结了被执行人马学慧名下的邮储银行账号。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落及其他的可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101民初8173号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 靳 欣
代理审判员 梁 博
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王雪娇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3487号
罪犯张志鹏,男,1980年1月9日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
罪犯张志鹏,于2007年4月26日,将被害人骗至其女友的出租屋内,采用暴力手段将被害人强奸后使用棒球击打被害人,至被害人死亡。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年3月24日作出(2008)包刑一初字第58号刑事判决,认定被告人张志鹏犯强奸、故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人张志鹏不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2009年9月14日以(2009)内刑三终字第63号刑事判决,撤销原判对被告人张志鹏的量刑部分,以强奸、故意杀人罪改判被告人张志鹏死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,于2009年12月10日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2012年5月10日以(2012)内刑减字第425号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2014年6月18日以(2014)内刑减字第308号裁定减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张志鹏在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张志鹏在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年2月、7月、12月、2015年5月、10月连续记功5次。
经审理查明,罪犯张志鹏在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯张志鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯张志鹏减去有期徒刑十个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2032年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集法执字第00416-5号
申请执行人：张丙桥，男，47岁，汉族，现住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：内蒙古福泰建筑安装工程有限责任公司,住所地乌兰察布市丰镇市工业区。
法定代表人:杜鹏飞,公司总经理。
张丙桥申请执行内蒙古福泰建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，集宁区人民法院于2015年5月26日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第645号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李挨钱
二〇一六年十月十一日
书记员 王 峰
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0182民初05337号
原告:李捷，男，1968年3月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告:赵宏，男，1972年5月31日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告:李优芬，女，1978年4月26日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。
原告李捷与被告赵宏、李优芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，于同日向原告李捷送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告李捷在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李捷撤诉处理。
代理审判员 翁婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王毅
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2402号
被执行人：陈财龙，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被执行人陈财龙贩卖毒品罪罚金强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初780号刑事判决书已发生法律效力，陈财龙需在判决生效后十日内缴纳罚金4000元。因被执行人陈财龙未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月10日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人陈财龙的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人陈财龙有财产可供执行。本院认为，被执行人陈财龙未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2402号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈春强
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执625号
涂付喜：
你与张爱芳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初9488号
原告：夏军华，女，1983年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
被告：龙翰林，男，1994年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告夏军华与被告龙翰林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏军华的委托诉讼代理人汤俊洁到庭参加了诉讼，被告龙翰林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告夏军华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还其借款20000元，并从2016年5月20日起以20000元为基数按照年利率24%支付利息至付清借款为止；2.由被告承担其实现债权支付的代理费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转需要向其借款，双方于2016年2月20日签订了借款合同，约定借款金额20000元，还款期限为2016年5月19日，逾期还款则逾期部分每天加收利率1%，同日，被告还向其出具了还款承诺书，承诺于2016年5月19日还款期限届满时准时偿还借款，同时承诺书附注第7点明确了被告因不能及时还款而导致诉讼时，应承担其实现债权而支付的包括律师费等费用名目。2016年2月20日其向被告名下的账户转款8000元、12000元，履行了全部借款义务。借款期限届满后被告却拒绝履行还款义务，其多次催收未果，遂提起诉讼。
被告龙翰林未作答辩。
原告夏军华围绕诉讼请求提交了证据，被告龙翰林无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定原告提供的《借款合同》、《借据》、《收据》、《还款承诺书》以及重庆农村商业银行业务凭证等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：
2016年2月20日，被告龙翰林向原告夏军华借款20000元，原告夏军华通过转账的方式支付给被告龙翰林，双方于当日签订《借款合同》，被告龙翰林同时向原告夏军华出具《借据》、《收据》以及《还款承诺书》。该《借款合同》主要内容为：“龙翰林（乙方）向夏军华（甲方）借款人民币20000元（大写：贰万元整），借款用途为铺货周转，借款期限从2016年2月20日起至2016年3月19日，乙方如果不按期归还款，逾期部分加收利率1%/天。借款方用3000元做保证金，到期不能归还出借方的借款，出借方有权不退还保证金。借款方到期如数归还借款的，保证金退还……”《合同》尾部，原被告双方均签字捺印。合同签订后，被告龙翰林按照合同约定支付给原告夏军华3000元作为该笔借款的保证金。借款到期后，被告龙翰林未按约定偿还借款本金。
本院认为，被告龙翰林向原告夏军华借款，并签订了《借款合同》，且该笔借款已实际支付，故原告夏军华与被告龙翰林之间形成了合法民间借贷关系，应受法律保护，现原告夏军华要求被告龙翰林偿还借款符合法律规定，本院予以支持。借款当日，原告夏军华通过银行转账的方式支付给被告龙翰林20000元，而后被告龙翰林又支付给原告夏军华3000元，不管双方在合同中约定此3000元的性质为何，被告龙翰林于借款当日实际只收到借款17000元，故认定本案实际借款本金17000元。对于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告夏军华请求利息从借款到期之日起按年利率24%计算的标准符合法律规定，本院予以认可。原告夏军华根据《还款承诺书》中的约定要求被告承担律师代理费2000元，因庭审中其未举示相关证据证明该笔费用的实际产生，故本庭不予认可。
被告龙翰林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告龙翰林于本判决生效后十日内返还原告夏军华借款本金17000元及利息（以17000元为基数，从2016年5月20日起按年利率24%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费800元，合计1150元，由原告夏军华负担125元，由被告龙翰林负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
代理审判员 邹金燕
人民陪审员 李 朴
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 捷
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0402民初1830号
原告索某某，住所地吉林省辽源市。
被告李某某，住所地吉林省辽源市。
本院在审理原告索某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告索某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
审判长 刘 学 珍
审判员 杨 海 燕
审判员 王 拓
二〇一六年八月十八日
书记员 李炎毅择
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4914号
罪犯孙克成，男，汉族，初中文化，1987年7月5日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)宁刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人孙克成犯故意伤害罪���判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十二万八千一百三十四元。被告人孙克成不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年8月6日作出(2007)苏刑终字第0076号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)苏刑执字第0579号刑事裁定,将罪犯孙克成的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2029年5月24日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月7日、2014年4月8日作出(2011)、（2014）宁刑执字第8927号、第1108号刑事裁定,对罪犯孙克成减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2025年6月24日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关���苏省南京监狱以罪犯孙克成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯孙克成在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行附带民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙克成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙克成减去有期徒刑一年九个月（刑期至2023年9月24日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初115号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人焦怀武，男，1970年3月9日出生，汉族，无业。1985年10月9日因打人致伤被郑州市公安局二七分局行政拘留10日；1987年3月9日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年六个月��2003年1月15日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2003年4月24日刑满释放；2005年3月16日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元，2005年4月25日刑满释放；2005年6月22日因犯盗窃罪被郑州市二七区法院判处拘役四个月，并处罚金1500元，2005年8月24日刑满释放。因本案于2015年11月2日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同11月13日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人焦怀武犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人焦怀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控��2015年11月1日22时20分许，被告人焦怀武在郑州市花园路国贸360广场肯德基快餐店内，趁被害人李某不备，窃取李某放在座位上包内的现金时被当场抓获，经查，被盗包内装有现金39000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人焦怀武的供述、被害人李某的陈述、证人郝某的证言、辨认笔录、视听资料、受案经过、到案经过、赃款照片、户籍证明、前科材料、情况说明等证据。认为被告人焦怀武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人焦怀武在庭审中对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2015年11月1日22时20分许，被告人焦怀武到郑州市花园路国贸360广场肯德基快餐店内，趁被害人李某不注意之际，窃取李某放在座位上包内的现金时被当场抓获。经清点，被盗包内有人民币39000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人李某的陈述：2015年11月1日22时10分许，其在郑州市金水区国贸360肯德基一楼就餐时，看到一名男子将手伸进其放在座位上的包内乱摸。其包内装有新版人民币现金39000元，用粉色橡皮筋捆着。其见状后立即制止，二人遂发生争吵，后其就报警了。
2.证人郝某（被害人李某之妻）证言：2015年11月1日22时21分，其在郑州市金水区国贸360肯德基一楼正对收银台的位置坐着玩手机，其老公的包放在桌子正对的凳子上，当时并未留意有人在实施盗窃。后其抬头看到一名男子的手从其老公的包中拿出。
3.案发后，被害人李某辨认出焦怀武系盗窃其现金39000元的男子，且对现金数额进行清点。有辨认笔录及赃款照片在卷为证。
4.郑州市公安局文化路分局案件侦办大队出具的情况证明证实：侦查员当场对李某包内的现金进行了清点，后将钱款发还给被害人李某的事实。
5.视听资料证实：被告人焦怀武于2015年11月1日22时20分许，被告人在郑州市金水区国贸360广场肯德基店内，盗窃被害人李某挎包现金时被李某发现的事实。
6.刑事判决书、释放证明书证明被告人焦怀武的前科情况。
7.户籍证明证实被告人焦怀武的身份情况。
8.受案经过、到案经过证实：2015年11月1日23时许民警在现场将焦怀武抓获的事实。
9.被告人焦怀武对公诉机关指控的事实无异议，与上述证据相互印证。
本院认为：被告人焦怀武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人焦怀武犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共��国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人焦怀武的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人焦怀武在实施盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人焦怀武自愿认罪，可酌情从轻处罚。但其因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。
根据被告人焦怀武的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人焦怀武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2017年5月1日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 陈 岭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 云
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初1603号
原告温江环宇建材厂,住所地：温江区永宁镇隆兴4组。
经营者胡向中，男，汉族，1975年5月8日出生，住安徽省安庆市宿松县。
被告成都市文华建筑工程有限公司,住所地：成都市金牛区西安中路8-40号
法定代表人：徐彤。
本院在审理原告温江环宇建材厂诉被告成都市文华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温江环宇建材厂向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告温江环宇建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温江环宇建材厂撤回起诉。
本案案件受理费1654元，减半收取827元，由原告温江环宇建材厂负担。
审判员 周 毅
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾雪莲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6678号
罪犯戴杰雄，男，1992年9月3日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)嘉桐刑初字第891号刑事判决，以罪犯戴杰雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴杰雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴杰雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑且数罪并罚其中二罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴杰雄准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月四日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8633号
罪犯盛锦明，男，1981年12月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇二年一月十五日作出(2002)湖刑初字第1号刑事判决，以罪犯盛锦明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳1000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯盛锦明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯盛锦明准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十一日书记员黄化
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)浦法商清算字第2号
申请人林坚，女，1964年3月4日生，汉族。
被申请人南京新光电信仪表制造公司（下称新光公司）,住所地在本区洪流村93号。
本院在审理申请人林坚申请被申请人新光公司清算公司一案中，清算组江苏三法律师事务所在清理公司财产中发现新光公司财产不足以清务，向本院申请宣告新光公破产。依据《中华人民共和国公司法》第一百五十四条第八项、第一百八十八条之规定，裁定如下:
本案终结诉讼。
审判员 颜景蓉
二〇一五年三月四日
书记员 米庆光
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执3788号
申请执行人贾德胜,男,1975年8月4日出生,汉族,住北京市通州区。
被执行人陈淼,男,1982年1月2日出生,汉族,住北京市海淀区。
本院在执行贾德胜与陈淼仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈淼的银行存款、车辆等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。对被执行人陈淼位于北京市海淀区西三环北路×号院×号楼×层×及×（有抵押登记）的房屋采取了查封的措施，查封到期时间为2020年5月26日。对于被执行人陈淼房屋的查封若权利人贾德胜认为需要继续采取控制性措施的，应当在查封期限届满前30日向本院提出正式的书面申请主张其权利。人民法院的民事执行工作的启动是依据权利人的申请而进行的，否则本院无从知悉该权利人是否已经实现了权利或不再主张权利，故而需要其主张相关权利。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人陈淼列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年八月三日
书 记 员 谭深源
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审274号
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区行政综合办公楼五楼。统一社会信用代码：114104005596392350。
法定代表人董汉生，该局局长。
委托代理人胡晓刚，系该局工作人员。
委托代理人李敏，系该局工作人员。
被执行人平顶山市中房物业管理中心，地址：平顶山市湛河区湛南路东段南侧。统一社会信用代码：410491000001039。
法定代表人李德让，该公司负责人。
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监罚字[2017]第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚罚款及加处罚款共计30000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局于2017年2月24日作出平人社监罚字[2017]第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2017年2月28日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人平顶山市中房物业管理中心给予以下行政处罚：一、履行平人社监令字[2016]第28号《劳动保障监察限期整改指令书》的决定；二、处以15000元罚款。该《劳动保障监察行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为应当自接到《劳动保障监察行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至工商银行平顶山建西支行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人平顶山市中房物业管理中心未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监罚字[2017]第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》对平顶山市中房物业管理中心作出的行政处罚罚款及加处罚款共计30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵子豪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3939号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢爱英，女，1974年7月13日出生，汉族，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢爱英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢爱英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44651.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44651.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤03执复143号
复议申请人李剑飞，男。
委托代理人左恒，广东玉律律师事务所律师。
申请执行人陈松旺，男。
被执行人深圳市辉煌太子实业有限公司。
法定代表人文润华，总经理。
复议申请人李剑飞不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306执异111号执行裁定书，向本院申请复议，本院已受理，并组成合议庭进行审查,现已审查终结。
宝安区人民法院查明，陈松旺与深圳市辉煌太子实业有限公司（以下简称“辉煌实业公司”）房屋租赁合同纠纷一案，该院作出的（2015）深宝法松民初字第517号民事判决书已发生法律效力，判决：一、解除申请执行人陈松旺与被执行人辉煌实业公司之间签订的租赁合同，被执行人在判决生效之日起三十日内将位于XX市XX区XX街道XX路XX号的房产返还申请执行人；二、被执行人辉煌实业公司支付申请执行人陈松旺违约金人民币360,000元；三、申请执行人陈松旺无需返还被执行人辉煌实业公司缴纳的租赁保证金人民币180,000元。
因辉煌实业公司未主动履行，陈松旺向宝安区人民法院申请强制执行，宝安区人民法院依法受理，案号为（2016）粤0306执2005号。在执行过程中，宝安区人民法院向被执行人辉煌实业公司送达了（2016）粤0306执2005号执行令，要求被执行人辉煌实业公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付执行款人民币365,300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费人民币5300元。后宝安区人民法院作出公告，责令被执行人辉煌实业公司在2016年5月20日前迁出位于XX市XX区XX街道XX路XX号的房产。
案外人李剑飞不服，向宝安区人民法院提出异议称：陈松旺与辉煌实业公司于2013年4月1日签订了一份租赁《合同》，合同明确约定，租赁期限为10年，从2013年4月1日起至2023年10月31日止，辉煌实业公司有权自由转租该房屋给第三人，该份合同是真实合法有效的。正是基于该份有效合同，异议人才于2015年7月1日与辉煌实业公司签订了一份租期为6年的《租赁合同》，从2015年7月1日起至2021年6月30日止，异议人在租赁该房屋后，共投入了装修费23万元、广告招牌费5.4万元等，并一直依约缴纳租金，并无任何违约行为，目前仍在租赁期间，该《租赁合同》完全是在原《合同》的租赁期限、租赁范围内签订的，属于合法有效的合同，应该受到法律的保护。因此，即使陈松旺与辉煌实业公司之间有法律纠纷，也与异议人无关，不应影响到异议人的合法承租权。宝安区人民法院仅凭一份与异议人无关的（2015）深宝法松民初字第517号民事判决书，就要求作为租户的异议人迁出房屋，剥夺异议人的承租权，明显违反了有关规定，并严重损害了异议人的合法权益。综上，异议人请求裁定中止（2016）粤0306执2005号执行令，暂缓要求异议人迁出房屋。
宝安区人民法院经审查认为，（2015）深宝法松民初字第517号生效民事判决书已确认申请执行人陈松旺与被执行人辉煌实业公司涉案租赁合同解除，辉煌实业公司将涉案房屋返还陈松旺。异议人主张该生效判决认定事实错误，损害其合法权益，可依照审判监督程序办理。异议人所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，其实体权利不足以排除执行。2016年6月20日，宝安区人民法院作出（2016）粤0306执异111号执行裁定书，裁定驳回李剑飞的执行异议。
李剑飞不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求事项和事实理由与异议申请相同。
本院对宝安区人民法院查明的事实予以确认。
本院认为，（2016）粤0306执2005号执行令是依据已经生效的（2015）深宝法松民初字第517号民事判决书作出的。复议申请人李剑飞认为执行依据（2015）深宝法松民初字第517号民事判决书认定事实错误，侵害了复议申请人的合法权益，该项主张不属于执行异议、复议审查范畴。对已经发生法律效力的判决不服，复议申请人应通过审判监督程序寻求救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人李剑飞的复议请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱轶超
审判员 张文佳
审判员 林 珊
二〇一六年十一月十五日
书记员 林海芝
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4268号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，组织机构代码77925483-9，住所地杭州市萧山区市心北路191、193号。
负责人高洁。
被执行人吴志霞，女，1989年9月22日出生，汉族，住建德市。
被执行人金炯竹，男，1984年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初2039号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江恒信房地产土地评估有限公司对被执行人吴志霞、金炯竹共有的位于杭州市萧山区金地天逸城2幢1单元3001室，建筑面积167.7平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴志霞、金炯竹所有的位于杭州市萧山区金地天逸城2幢1单元3001室，建筑面积167.7平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[预告登记证明号：杭房预萧字第14304511号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒估（2016）鉴字第161105号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月十七日
书记员 朱剑英
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民督15号
申请人：洪泽福源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道南侧。
法定代表人：黄文勤，该公司经理。
委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被申请人：徐成果，男，汉族，1979年4月12日生，住淮安市洪泽区。
申请人洪泽福源物业服务有限公司与被申请人徐成果申请支付令一案，本院于2016年12月13日立案后，于2016年12月14日发出(2016)苏0829民督15号支付令，限定被申请人徐成果在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)苏0829民督15号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人洪泽福源物业服务有限公司负担。
审判员 戚寿猛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 唐 元
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保511号
淮南市不动产登记中心：
关于王继东申请淮南圣烨置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初3682号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即对被申请人位于淮南市田家庵区淮滨路北侧“协和嘉苑”房产（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第*******7号）进行查封，查封期限三年：
1、1栋3206号房屋；
2、1栋2502号房屋；
3、1栋2302号房屋；
4、1栋2202号房屋；
5、1栋1603号房屋；
6、4栋1602号房屋；
7、4栋1102号房屋；
8、1-4层商铺202号房屋。
附：(2017)皖0403民初3682号之一民事裁定书壹份。
二〇一七年七月十九日
案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初1692号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，组织机构代码：67155061-X。
负责人：刘石交，该行行长。
委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。
被告：鲁美娟，女，汉族，1983年9月23日出生，住佛山市���水区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山三水支行与被告鲁美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员林伟庭适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年5月27日转为普通程序，并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈阳军到庭参加了诉讼。被告鲁美娟经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告鲁美娟立即偿还原告借款本金241135.7元及至欠款实际清偿之日止的利息（按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为人民银行同期同档次贷款基准利率，逾期还款加收30%的罚息，暂计至2016年4月22日，利息及罚息共2738.94元，本息合共243874.64元）；2、被告鲁美娟支付原告律师费7528元；3、原告对被��鲁美娟提供抵押的位于佛山市三水区西南街道富善路7号五座603房产的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由被告鲁美娟负担。
事实与理由：原告于2015年3月10日与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（下称借款担保合同），约定：原告向被告提供贷款25万元，用于购置个人住房，借款期限180个月，自2015年3月10日至2030年3月10日，利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为人民银行同期同档次贷款基准利率，如被告逾期还款，从逾期之日起在借款利率基础上加收30%的罚息，合同第十二条还约定若被告违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求承担损害赔偿责任及支付罚息，还款方式为等额本息还款法；同时，被告以其名下位于佛山市三水区西南街道富善路7号五座603房产为上述借款本息、罚息及原告为实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告依约于2015年3月30日向被告发放了贷款，但被告没有按照合同约定履行还款义务，原告多次催促未果。为维护原告的合法权益，故向法院提出诉讼。
被告鲁美娟没有答辩，亦没有向本院提供证据。
诉讼中原告向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件（有被告本人签名）各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《借款担保合同》、他项权证各1份，证明原、被告存在借款合同关系及被告以涉案房产为上述借款提供抵押担保。
3、放款单、贷款借据、还款流水及欠款本息单各1份，证明原告向被告发放了贷款及被告欠款的具体情况。
4、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告支��了律师费7528元。
经审查原告提供的证据，是原件或有“被告本人签名”的复印件，被告鲁美娟没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。
另查明：1、被告鲁美娟从2015年7月开始就断断续续拖欠原告贷款本息。
2、在原告提起诉讼之后，被告鲁美娟在2016年5月17日至2016年8月30日期间，共向原告偿还贷款本金5973.17元、利息5913.93元，本息合计11887.1元。截至2016年9月6日，被告鲁美娟尚欠原告贷款本金235162.53元、利息1173.76元、罚息2.43元。为此，原告在开庭时变更第一项诉讼请求：被告鲁美娟立即偿还原告借款本金235162.53元及至欠款实际清偿之日止的利息（按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为人民银行同期同档次贷款���准利率，逾期还款加收30%的罚息，暂计至2016年9月6日，利息为1173.76元、罚息2.43元，本息合共236338.72元）。
本院认为：合法的借贷关系和抵押担保关系受法律保护。被告鲁美娟与原告签订的《借款担保合同》合法有效，应受法律保护。被告鲁美娟没有按合同约定向原告归还借款本息，属于违约。虽然被告在原告起诉之后有还款，但没有清偿拖欠的贷款本息，故仍应承担违约责任。原告起诉请求被告鲁美娟清偿欠款、提前偿还未到期借款本息及承担律师费用以及请求对涉案抵押房产享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告鲁美娟经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国��保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁美娟于本判决生效之日起十日内清偿欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行借款本金235162.53元及支付至欠款实际清偿之日止的利息（按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为人民银行同期同档次贷款基准利率，逾期还款加收30%的罚息，暂计至2016年9月6日，利息为1173.76元、罚息2.43元，本息合共236338.72元）。
二、被告鲁美娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山三水支行律师费7528元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行对被告鲁美娟提供抵押的位于佛山市三水区西南街道富善路7号五座603房产的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。
如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，诉讼保全费1777元，合共6849元，由被告鲁美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 周淑华
人民陪审员 黄凯恒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李慧慧
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘06执29号
广东美的生活电器制造有限公司、君山区群兴电器超市：
本院依据己经发生法律效力的（2016）湘06民初23号民事判决书，立案执行的申请执行人广东美的生活电器制造有限公司被执行人君山区群兴电器超市侵害商标权纠纷一案。现君山区群兴电器超市履行了判决规定的法律义务，故此案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十日
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初248号
原告：刘秀英，女，1950年11月30日生，汉族，住武汉市硚口区。
委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
委托代理人：钟云香。
被告：曹恩辉，男，汉族，1975年11月8日生，住长春市绿园区。
委托代理人：钟云香。
被告：郭春生，男，汉族，1971年3月19日生，住吉林省，公司实际控制人。
委托代理人：钟云香。
本院在审理原告刘秀英与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告刘秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原���刘秀英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀英负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25元。
审 判 长 孙召银
代理审判员 白业春
代理审判员 胡月皓
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1018号
原告：吴宗明，男，汉族，生于1963年2月1日，住重庆市璧山区。
被告：重庆市帅美鞋业有限公司，住重庆市璧山区河边镇白合村三社，注册号500227000019833。
本院在审理原告吴宗明诉被告重庆市帅美鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴宗明于2017年3月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告吴宗明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告吴宗明负担。
代理审判员 周绪鹏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 彭琪雅
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018）青0105民初1299号
原告：西宁颐贤物业管理有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：青海省西宁市城北区小桥大街23号。
法定代表人：孔祥辉，公司总经理。
委托代理人：金长芳，青海姜有生律师事务所律师。
被告：郑成玲，身份信息不详，住本市小桥大街**号颐贤新城**号楼*单元***室。
原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告郑成玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，已减半收取25元，原告西宁颐贤物业管理有限公司自愿承担。
审判员卓玛措
二○一八年五月十七日
书记员李文霞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执728号之一
申请执行人：杭州银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：74703063-8，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号。
代表人：洪素芳，该支行行长。
被执行人：羊百欢，男，汉族，1983年3月16日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：裘丽丽，女，汉族，1983年5月16日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商特字第28号民事裁定，本院于2016年2月4日立案执行并向被执行人羊百欢、裘丽丽发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人羊百欢、裘丽丽所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道88-25号201室的房地产【房产证号：富房权证移字第××、10××15号；土地证号：富国用（2010）第0053**号】进行价值评估，评估总价值为2000000元；司法建议价为1600000元【详见杭州中意房地产评估咨询有限公司出具的杭中意估（2016）字第0214号房地产估价报告】。本院于2016年6月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年7月11日10时至2016年7月12日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次公开拍卖该财产，后因无人报名而流拍。2016年7月28日本院再次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上公告并展示，并于2016年8月17日10时至2016年8月18日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第二次公开拍卖该财产。案外人严梁（身份证号码：）以最高价1610000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人羊百欢、裘丽丽所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道88-25号201室的房地产【房产证号：富房权证移字第××、10××15号；土地证号：富国用（2010）第0053**号】归买受人严梁所有。
二、买受人严梁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 凌 芳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1420号
原告:铜陵市霞峰物业有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢慧，该公司总经理。
委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
委托代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。
被告:唐志东,男，1969年12月21日出生，住江苏省无锡市惠山区。
本院在审理原告铜陵市霞峰物业有限公司与被告唐志东物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市霞峰物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月24日本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵市霞峰物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
准予原告铜陵市霞峰物业有限公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年六月二十四日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涟执字第02380号
申请执行人朱建国，居民。
被执行人涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县。
法定代表人赵平升，该××董事长。
朱建国与涟水县平升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年6月3日作出（2015）涟民初字第00343号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告涟水县平升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告朱建国支付工程款2241702.62元及逾期付款利息（自2014年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费12367元，由被告涟水县平升房地产开发有限公司负担。根据申请执行人朱建国的申请，本院于2015年12月7日立案执行。
本案在执行过程中查明，涟水县平升房地产开发有限公司作为被执行人有多案在本院执行。经对被执行人涟水县平升房地产开发有限公司财产进行调查，其无银行存款，亦无机动车辆登记。其名下的房屋及债权均已被本院保全，且正在进行拍卖和落实执行中，其他无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第00343号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年六月三日
书记员 姜宇轩
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏04行终288号
上诉人（原审原告）张逊，男，1965年7月7日生，汉族，住溧阳市。
被上诉人（原审被告）溧阳市经济和信息化局，住所地溧阳市南大街126号。
法定代表人蔡红兵，该局局长。
上诉人张逊因政府信息公开一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经庭审举证质证认定，2016年10月29日，张逊向溧��市经济和信息化局（以下简称溧阳经信局）邮寄了《政府信息公开申请》一份，要求公开李秀保退休工资70.01元至313.70元的规定文件。同年12月9日，溧阳经信局作出答复称，张逊申请获取的政府信息不存在。张逊不服，诉至原审法院，要求确认溧阳经信局答复违法并依法答复。
原审另查明，张逊系芮来娣的外孙。1996年7月，芮来娣被列为潘易锦的供养直系亲属享受遗属定补待遇。2007年12月，芮来娣死亡。2009年4月20日，常州市中级人民法院作出（2009）常行终字第41号行政判决书，对于芮来娣作为江苏华鹏变压器有限公司（原溧阳县机电厂）原职工潘易锦的供养直系亲属享受遗属定补待遇，芮来娣生前不属于经有权部门批准享受退休待遇的人员的事实予以了确认。此后，就生效判决已认定的事实，张逊不断提起政府信息公开申请及后���的一审、二审、再审，浪费了大量行政和司法资源。
原审法院认为，张逊不间断地向政府相关部门申请获取所谓政府信息，真实目的并非为了获取和了解所申请的信息，亦并非为了生产、生活、科研的需要，而是借此向政府及相关部门施加压力，力图通过不断浪费行政和司法资源的方式迫使行政机关及人民法院妥协，获取相关利益。张逊这种背离《政府信息公开条例》立法目的，任凭个人主观意愿执意不断提出申请的做法，已构成获取政府信息权利的滥用。保障当事人的诉权与制约恶意诉讼、无理缠诉均是审判权的应有之义。张逊所提起的相关诉讼明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，因而失去了权利行使的正当性，属于典型的滥用诉权行为。在现行法律规范尚未对滥用获取政府信息权、滥用诉权行为进行明确规制的情形下，根据审判权的应有之义，结合立法精神，决定对张逊的起诉不作实体审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（十一）项、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定驳回张逊的起诉。
上诉人张逊上诉称，溧阳经信局未送达延期答复告知书，逾期答复等，一审驳回起诉错误，请求依法改判。
被上诉人溧阳经信局未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定的案件事实与原审裁定书所认定的基本事实一致。
本院认为，保障社会公众获取政府信息的知情权是《政府信息公开条例》最主要的立法目的之一。申请获取政府信息必须在现行法律框架内行使，应当按照法律规定的条件、程序和方式进行，必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。包括本案在内，张逊所提政府信息公开申请次数众多，并多次提出相同或类似申请，内容多有重复且包罗万象，多为八十年代发布而现已废止或被替代的政策文件。张逊的行为明显超过了正当行使知情权的合理限度，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息，这种违背政府信息公开制度立法本意的做法，已构成获取政府信息权利的滥用。张逊的起诉源于政府信息公开申请，由于对获取政府信息权利的滥用，其在客观上并不具有政府信息公开诉讼所值得保护的正当利益，同时也导致了行政、司法等公共资源的严重浪费。一审法院根据调查统计对���逊反复申请、频繁诉讼的事实作了确认，在此基础上认定张逊的起诉属于滥用诉权的行为并无不当。本院认可一审法院的分析认定及对法律法规的理解适用。张逊的起诉违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性，对其起诉没有实体审查的必要，依法应当驳回起诉。原审裁定驳回张逊的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙正才
审 判 员 李连求
审 判 员 杨 剑
二〇一七年十月二十六日
法官助理 丁 怡
书 记 员 张茹佳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初2921号
原告：殷海兵，男，1981年3月18日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被告：陈旭东，男，1995年12月6日生，汉族，住泰兴市。
被告：徐晨，男，1997年12月14日生，汉族，住泰兴市。
被告：殷杰，男，1997年2月24日生，汉族，住泰兴市。
原告殷海兵与被告陈旭东、徐晨、殷杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶进到庭参加诉讼。被告陈旭东、徐晨、殷杰因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷海兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈旭东偿还借款4万元，被告徐晨、殷杰承担连带清偿责任，三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，被告陈旭东向原告出具借条，借到原告人民币4万元，由被告徐晨、殷杰提供担保。原告向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告陈旭东、徐晨、殷杰未答辩亦未举证。
本院查明的事实与原告主张的事实一致，且有原告提供的借条及现金交付的现场照片予以佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系有被告陈旭东出具的借条及现金交付照片予以证明，本院予以认定。被告陈旭东应当偿还原告借款40000元。被告徐晨、殷杰为被告陈旭东提供担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告徐晨、殷杰应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈旭东于本判决生效后十日内偿还原告殷海兵借款40000元；被告徐晨、殷杰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈旭东、徐晨、殷杰连带负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 于洪波
人民陪审员 石 立
人民陪审员 莫巧生
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周洁璟
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0404执248-1号
申请执行人：江西气体压缩机有限公司，住所地江西省赣州市沙河工业园，组织机构代码证70571354-5。
法定代表人：胡恩和，该公司董事长。
被执行人：邯郸市制氧机厂，住所地邯郸市邯钢西路4号，组织机构代码证10552377-2。
法定代表人：陈建新，该厂厂长。
本院在执行申请执行人江西气体压缩机有限公司与被执行人邯郸市制氧机厂买卖合同纠纷执行一案，因双方已自行达成和解协议，由于履行期限过长，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执248号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ��王红燕
审判员 王 卫 东
审判员 张 岩 峰
二〇一七年一月二十三日
书记员 于 福 生