wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初311号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张彬彬，男，1972年9月15日出生，汉族，大专文化,吉林省长岭县人。曾因涉嫌盗窃罪于2013年12月2日长岭县检察院对其作出不起诉决定。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人张彬彬犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人张彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张彬彬于2017年8月9日19时40分许，酒后驾驶吉J××××号轿车沿东关南街由南向北行驶，行至天合洗浴门前，因接电话车辆驶入左侧，同由北向南行驶的孙某驾驶的吉J5T×××号轿车相撞，致吉J5T×××号车辆损坏，造成交通事故。案发后，孙某打电话报警。经长岭县交通警察大队认定张彬彬负此事故全部责任，孙某无责任。经检测张彬彬血液中乙醇含量218.64mg/100ml,为醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张彬彬醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张彬彬对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人张彬彬于2017年8月9日19时40分许，酒后驾驶吉J××××号轿车，沿东关南街由南向北行驶，行至天合洗浴门前，因接电话车辆驶入左侧，同由北向南行驶的孙某驾驶的吉J5T×××号轿车相撞，致吉J5T×××号车辆损坏，造成交通事故。案发后，孙某打电话报警。经长岭县交通警察大队认定张彬彬负此事故全部责任，孙某无责任。经检测张彬彬血液中乙醇含量218.64mg/100ml,为醉酒驾驶。张彬彬赔偿孙某修车费及误工等经济损失6000元。
上述事实，被告人张彬彬在开庭审理中亦无异议，且有被害人孙某陈述，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，乾安县公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件，酒精检验、血样提取登记表及照片，破案经过，户籍证明，长岭县人民检察院不起诉决定书，保证书及收据等证据予以证实，公诉机关指控被告人张彬彬危险驾驶的事实成立。
本院认为，被告人张彬彬醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张彬彬积极赔偿被害人的经济损失，具有一定的悔罪表现，并且到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白。依法予以从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人张彬彬平时表现较好，同意纳入社区考察，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 慈中源
-2-
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)芙刑初字第417号
���诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈某某，男，1979年10月11日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市。2006年8月30日因犯聚众斗殴罪被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2012年5月4日被减刑释放。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2015]392号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年3月24日晚上，被告人陈某某在长沙市芙蓉区八一路泰天酒店8405房以200元的价格贩卖给吸毒人员蒋某某（已行政拘留）少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2015年3月25日晚上，陈某某在泰天酒店8810房以500元的价格贩卖给吸毒人员蒋某某少量毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2015年3月27日，陈某某在泰天酒店8405房被公安民警抓获归案。民警查获陈某某持有的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂混合物2小袋。经鉴定，公安民警查获陈某某上述疑似毒品净重0.29克，从中检出甲基苯丙胺成分；经检测，陈某某2015年3月27日的新鲜尿样经甲基安菲他明冰毒、麻果毒品筛选试验，其结果呈阳性。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人蒋某某、成某某的证言，受案登记表，线索来源及抓获经过材料，搜查笔录，扣押经过材料，扣押决定书，扣押物品清单，扣押毒品照片，疑似毒品称重照片，涉案毒品集中保管单，物证检验报告，尿样毒品成分检测报告，公安行政处罚决定书，刑事裁定书，被告人陈某某的供述及户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反国家毒品管理法律、法规，两次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关查获的毒品甲基苯丙胺0.29克应计入陈某某贩卖毒品的犯罪数额。陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑��年二个月，并处罚金人民币一万元(限于判决生效之日起十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年5月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李教华
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗秋月
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处���;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初2886号
原告冯朝龙。
委托代理人金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托代理人李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告吴建良。
原告冯朝龙与被告吴建良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员吴华周独任审判，于2016年5月26日、6月22日公开开庭进行了审理。原告冯朝龙及其委托代理人金嫄雅、李卓群到庭参加诉讼，被告吴建良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告冯朝龙诉称，2015年2月，原告通过案外人蔡某借给被告吴建良80万元。截至2015年9月，被告尚欠原告465000元未予归还，并向原告出具了欠条予以确认。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款465000元，并支付利息（按照年利率6%自2015年10月1日起计算至被告实际归还借款之日）。
被告吴建良未作答辩。
经审理查明：2015年9月1日，被告吴建良向原告冯朝龙出具欠条一份，载明：“今欠冯朝龙人民币肆拾六万伍仟元整（4650000.00），该款本人在9月13日至（之）前还清，利息在10月21日前付，后续每月如本金还不了，每月利息在当月15日前付，到把本金还清为止。”后被告未按约归还借款，遂引发诉讼。
庭审中原告冯朝龙陈述：2015年过年前,被告吴建良称需要给公司员工发工资提出向我借款。考虑到将来催讨需要，我让朋友蔡某出面以其名义向被告出借80万元，实际资金是我提供的。借款系现金交付，被告收到借款后向蔡某出借了一份80万元的借条，我作为担保人。截至2015年9月1日，被告陆续归还借款本金335000元，并支付了相应利息。2015年9月1日，被告针对尚欠的465000元借款直接向我出具了上述欠条。原告为此提供了蔡某的证言为证。
上述事实，有欠条、证人蔡某的证言及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告冯朝龙与被告吴建良之间的民间借贷关系成立，受法律保护。被告理应按约还款。原告要求被告归还借款465000元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自2015年10月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴建良于本判决生效之日起10日内归还原告冯朝龙借款465000元，并支付原告逾期利息（按照年利率6%自2015年10月1日起计算至被告实际归还借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8542元，因适用简易程序减半收取4271元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 吴华周
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 羊 菁
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1811号
申请执行人邵建彬，男，汉族，1966年11月2日出生，武汉市人，住武汉市江岸区。
被执行人武汉宏德房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。
法定代表人王公桥，系该公司总经理。
申请执行人邵建彬与被执行人武汉宏德房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的夏劳人仲裁字【2016】第172号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月7日权利人邵建彬向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉宏德房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉宏德房地产开发有限公司向申请执行人支付2014年5月至2015年2月期间工资18000元、支付解除劳动合同经济补偿金6000元、支付社保损失20451.78元,负担案件执行费567元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉宏德房地产开发有限公司银行存款45019元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十一月十一日
书记员 游鑫
烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终1826号
上诉人(原审原告)：赵文经，男，1968年11月25日出生，汉族，烟台大学知识产权中心教师，住烟台市莱山区。
被上诉人(原审被告)：烟台南山置业发展有限公司。住所地烟台市莱山区港城东大街国际博览中心*号门*楼。
法定代表人：曹玉彬，董事长。
委托代理人：战琛，男，该单位工作人员。
委托代理人：胡倩倩，女，该单位工作人员。
上诉人赵文经因与被上诉人烟台南山置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第516号民事判决，向本院提��上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第516号民事判决；
二、本案发回烟台市莱山区人民法院重审。
上诉人赵文经预交的二审案件受理费4370元予以退回。
审判长 侯伟平
审判员 王守远
审判员 姜松诚
二〇一六年十二月十四日
书记员 车丽翠
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0629执2号
申请执行人：赖丽蓉，女，1985年6月23日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹旭东，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人赖丽蓉与被执行人邹旭东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0629执2号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一八年二月二十七日
书记员 阙慧婷
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1324号之一
申请执行人郑泽贤，男，1996年7月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被执行人钟荣高，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人郑泽贤与被执行人钟荣高故意伤害罪一案，申请人郑泽贤依据已生效的（2014）杭江刑初字第262号刑事附带民事判决书于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币14000.00元、执行费人民币110.00元，合计人民币14110.00元。
本案在执行过程中，经查被执行人钟荣高名下暂无财产可供执行，申请执行人郑泽贤也无法向法院提供被执行人财产线索。鉴于本案的实际情况，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执1324号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 杨超华
二〇一六年七月十一日
代书 记员 周文斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更856号
罪犯赵发玲，女，汉族，1946年6月5日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）淮刑初字第37号刑事判决，以被告人赵发玲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵发玲不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月20日作出[2006]皖刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、本院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省女子监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵发玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵发玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励六次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵发玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵发玲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年9月9日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李小玢
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执242号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。
法定代表人熊津成。
被执行人李尚忠。
被执行人胡桂林。
被执行人成都市沃福商贸有限公司。
法定代表人李尚忠。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与李尚忠、胡桂林、成都市沃福商贸有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国民生银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第90211、90212号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第136号向本院提交的申请执行书，于2016年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人李尚忠、胡桂林、成都市沃福商贸有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币1733746.04元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人李尚忠、胡桂林、成都市沃福商贸有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人李尚忠、胡桂林、成都市沃福商贸有限公司娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李尚忠、胡桂林、成都市沃福商贸有限公司娇应当履行义务部分的财产。额度为1753483.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年五月二十四日
书记员 尹仁才
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执异310号
案外人郝玲芬，女，1956年1月10日出生。
委托代理人辛勇（郝玲芬之夫），男，1954年10月9日出生。
申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。
被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。
被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。
法定代表人苗永青，董事长。
被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座610室。
法定代表人贾天智，董事长。
本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人郝玲芬向本院提出执行异议，请求解除对位于山西省大同市×××房产的查封措施。
在本院审查过程中，案外人郝玲芬自愿撤回执行异议申请。经审查，该撤回执行异议申请系其真实意思表示。
本院认为，郝玲芬撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人郝玲芬撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 涛
审判员 连 强
审判员 侯成成
二〇一六年六月三十日
书记员 张 洋
吉林省临江市人民法院
刑 事 决 定 书
(2017)吉0681刑更2号
不予批准暂予监外执行决定书
罪犯马爱军，男，1972年05月25日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。
本院于2017年8月28日作出（2017）吉0681刑初53号刑事判决，以罪犯马爱军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九万元。判决作出后，2017年9月27日因罪犯家属申请并经临江市看守所以“2017年9月4日经临江市人民医院确诊马爱军为乙型肝炎传染期。2017年9月20日经请示局领导研究决定将马爱军送往省监狱管理局医院治疗，省监狱管理局医院检查后，以马爱军肝病病情较重，蛋白指数较低，该院不具备诊疗条件为由不予接收。由于马爱军所患疾病为传染性疾病，且为传染开放期，如果继续羁押将给监所安全带来巨大风险隐患”为由建议本院对马爱军保外就医。2017年9月28日，我院受理罪犯马爱军是否符合监外执行条件并进行了审理。2017年9月28日经白山市中级人民法院技术处同意，本院委托白山市中心医院医学鉴定委员会对罪犯马爱军的病情进行司法鉴定。
2017年10月19日，白山市中心医院医学鉴定委员会出具意见书，罪犯马爱军疾病诊断为：慢性乙型病毒性肝炎，中度，不符合保外就医条件。
本院认为，罪犯马爱军目前虽然患有慢性乙型病毒性肝炎，但经司法鉴定机构鉴定，罪犯马爱军不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项“对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的”规定，本院决定如下：
对罪犯马爱军不予批准暂予监外执行。
审 判 长 商丽静
审 判 员 朱崇艳
代理审判员 赵彦伟
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李运来
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3577号
罪犯刘月发，男，1972年6月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦南区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)湛中法刑三初字第32号刑事判决，以被告人刘月发犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年十个月。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年2月9日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘月发在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘月发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5000元；2015年5月10日因在洗漱时讲粗口骂罪犯陈日兴并用手拽倒陈犯在地后踢了一脚，扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘月发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘月发予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴 薇
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初195号
原告：夜敏霞，女，生于1974年11月22日，汉族，住洛南县。
被告：袁程龙，男，生于1972年3月23日，汉族，户籍地商洛市商州区，现住西安市未央区。
本院在审理原告夜敏霞与被告袁程龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告夜敏霞于2017年4月12日以被告已向其支付全部房屋租赁费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夜敏霞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夜敏霞撤回起诉。
案件受理费207.5元，由原告夜敏霞负担。
审判员 任文龙
二〇一七年四月十二日
书记员 谭亚东
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执946号之一
申请执行人：吕士平。
被执行人：扬州市金盛劳务有限公司，住所地在江苏省高邮市。
法定代表人：杨永丰，董事长。
被执行人：徐志宏。
被执行人：杨振华。
申请执行人吕士平与被执行人扬州市金盛劳务有限公司、徐志宏、杨振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2014）邮民初字第0466号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人徐志宏、杨振华应于判决生效后三十日内赔偿申请执行人吕士平住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计121155.42元。二、被执行人扬州市金盛劳务有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被执行人杨振华、徐志宏、扬州市金盛劳务有限公司负担1000元，申请执行人自担760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。
执行过程中，被执行人扬州市金盛劳务有限公司已履行2万元。在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人扬州市金盛劳务有限公司达成了执行和解协议。被执行人扬州市金盛劳务有限公司承诺如果申请执行人先申请执行被执行人徐志宏、杨振华而未完全执行到位的情况下，被执行人扬州市金盛劳务有限公司从2017年1月5日起十日内向申请执行人清偿本案余款；申请执行人同意先申请执行被执行人徐志宏、杨振华，在2017年1月5日前暂不申请执行被执行人扬州市金盛劳务有限公司，同时被执行人扬州市金盛劳务有限公司应配合申请执行人及法院执行被执行人徐志宏、杨振华。上述事实，有执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一六年八月十九日
书 记 员 纪维林
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民辖终110号
上诉人（原审被告）：江苏城龙置业有限公司，住所地宿迁经济开发区。
法定代表人：吴亚，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：金光。
被上诉人（原审原告）：江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司，住所地淮安经济技术开发区。
负责人：赵晶，该分公司经理。
上诉人江苏城龙置业有限公司、金光因与被上诉人江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院(2018)苏0891民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏城龙置业有限公司、金光上诉称：1.《全案代理销售合同》第八条第三项关于管辖的约定不具体明确，属于约定无效；2.条款中的“当地法院”应是指合同履行地法院；3.本案应适用民事诉讼法第二十三条关于合同纠纷地域管辖的规定。综上，请求撤销一审裁定，将案件移送宿迁市宿城区人民法院管辖。
江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司未作答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。根据上述规定，对于当事人既约定诉讼管辖又约定仲裁管辖的，约定仲裁管辖部分无效，但协议诉讼管辖部分应根据民事诉讼法的相关规定确定其效力。
《全案代理销售合同》第八条第三项约定，如协商不能解决时，任何一方均有权向当地人民法院提起法律诉讼。上述约定应理解为，合同签订的双方在发生争议时，均有权向各自所在地法院起诉，该管辖协议约定的内容是明确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原、被告住所地属于与争议有实际联系可以被约定管辖的地点。综上，《全案代理销售合同》中关于诉讼协议管辖的约定合法有效，江苏嘉泰房产营销策划有限公司华东第六分公司向其所在地法院提起诉讼符合协议管辖的约定，一审法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 坚
审 判 员 许银朋
审 判 员 宋慧林
二〇一八年五月二十九日
法官助理 刘 蓓
书 记 员 张成秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞皖01**民初字4375号
原告：李广发，男，1954年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：方学梅，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告李广发诉被告方学梅民间借贷纠纷一案中，原告李广发向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告方学梅银行存款人民币292000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供原告李广发名下位于合肥市临泉路与定远路交口东南汪塘花园房屋作为担保。
本院认为：原告安徽金成房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告方学梅银行存款人民币292000元或查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封原告李广发位于合肥市临泉路与定远路交口东南汪塘花园房屋一套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣春莲
二〇一六年七月七日
书记员 王晓波
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执345号
申请执行人王秀棉。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部。
关于申请执行人王秀棉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初675号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹曼婷
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泸泸民初字第1399号
原告邓文高，男，1974年8月18日生，汉族，住四川省泸县。
被告杜国全，男，1969年8月18日生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告邓文高诉被告杜国全建设工程施工合同纠纷一案中，发现被告虚构发包方与原告签订本已被取消了的“尉氏和谐家园”工程项目的《防水工程施工合同书》，骗取原告的保证金300000元，拒不退还，其行为涉嫌合同诈骗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：
驳回原告邓文高的起诉。
案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 曾万军
二〇一六年六月二日
书记员 黄胜漪
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初862号
原告胡路生，男，生于1982年12月18日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人蒋兴洪，系四川黎源律师事务所律师。
被告宋忠文，男，生于1986年10月19日，汉族，山东省东平县人，农民，住山东省东平县。
被告栾军杰，男，生于1983年7月17日，汉族，山东省聊城市人，农民，住山东省聊城市。
被告冠县兴源运输有限公司，住所地：山东省冠县。
法定代表人郭文兴，系冠县兴源运输有限公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所：山东省聊城市。
负责人徐志亮，系信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司总经理。
委托代理人周鹏，男，生于1989年9月14日，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市。
本院在审理原告胡路生与被告宋忠文、栾军杰、冠县兴源运输有限公司、信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡路生于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡路生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡路生撤回起诉。
本案案件受理费1284元，免收。
审判员 李俊
二〇一六年九月二十日
书记员 沈艺
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁0724民初1779号
申请人：林东。
被申请人：临朐县增一金属制品厂，住所地：临朐县东城街道东四路**号。
法定代表人：陶枫，厂长。
被申请人：陶枫。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款200万元或相应价值的财产采取保全措施。原告提供了保单做担保。
本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人临朐县增一金属制品厂、陶枫银行存款200万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费5000元，由申请人预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一八年五月八日
书记员 马 江
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执69号
申请执行人屈军科,男,生于1970年12月30日，汉族,住凤翔县,农民。
被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司。
法定代表人王生平，任该公司总经理。
住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店村。
被执行人张晓兵,男,生于1983年12月23日，汉族,住凤翔县,农民。
本院在执行申请执行人屈军科与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵买卖合同纠纷一案中，该案本次执行标的9129元，在执行过程中本院强制扣划了被执行人张晓兵以被执行人秦龙建筑工程有限责任公司资质承建的凤翔县紫荆新城项目的工程款，现该案本次申请执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)陕0322执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
助理审判员 赵五一
二〇一七年四月六日
书 记 员 高 婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1072号
罪犯殷为泽，男，1988年10月4日生，原户籍地江苏省盐城市城南新区。现在江苏省丁山监狱服刑。
苏州市工业园区人民法院于2015年9月22日作出(2015)园刑初字第0193号刑事判决，认定被告人殷为泽犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年6月26日起至2018年12月25日止。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯殷为泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷为泽减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯殷为泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯殷为泽，2016年12月、2017年6月、2018年1月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷为泽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯殷为泽减去有期徒刑七个月二十八天（减刑后刑期至2018年4月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 张一华
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初452号之二
原告：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：徐加确，董事长。
委托代理人:王磊，系该公司职工。
委托代理人:胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照三木冶金矿业有限公司。住所地，日照市岚山区。
法定代表人：杨宝友，董事长。
委托代理人：秦玉功、时伟，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：杨宝友，居民。
被告：杨宝连，居民。
被告：日照经济开发区太阳海岸工程开发有限公司。住所地，日照市。
法定代表人：郭啸，总经理。
被告：郭啸，居民。
上列二被告委托代理人:王伯钊，山东锐镜律师事务所律师。
被告：日照市海龙经贸有限公司。住所地，日照市。
法定代表人：时斌，总经理。
被告：时斌，居民。
被告：杨淑玲，居民。
上列三被告委托代理人:李秀梅，山东天晨律师事务所律师。
本院在审理上列原被告小额金融借款合同纠纷一案中，原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司于2016年6月22日向本院提出撤回对被告杨宝连起诉的申请。
本院认为，原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司撤回对被告杨宝连起诉。
审 判 长 张国锋
审 判 员 张贵秀
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 尹 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更403号
罪犯章方余，男，1969年1月12日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月17日作出(2012)六刑初字第261号刑事附带民事判决，以被告人章方余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年5月10日止）；被告人章方余赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币154206.81元，扣除已给付的20700元，余款133506.81元。被告人章方余不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)宁刑终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月25日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯章方余在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯章方余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯章方余在服刑期间于2014年12月、2015年11月、2016年11月获得监狱表扬三次。该犯在服刑前部分履行民事赔偿义务20700元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯章方余在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯章方余减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终90号
上诉人（原审被告）陕西成泰机械有限公司。
法定代表人谭文岭，系该公司董事长。
委托代理人马安民，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审原告）白水县惠民苹果专业合作社。
法定代表人郭晓东，系该社理事长。
委托诉讼代理人张建勤，陕西正励和律师事务所律师。特别授权。
原审被告大荔县誉丰农业机械有限公司。
法定代表人张亚，系该公司经理。
委托诉讼代理人张雅菊，大荔县埝桥法律服务所法律工作者。特别授权。
上诉人陕西成泰机械有限公司因与被上诉人白水县��民苹果专业合作社,原审被告大荔县誉丰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款条三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销白水县人民法院（2016）陕0527民初590号民事判决；
二、本案发回白水县人民法院重审。
上诉人陕西成泰机械有限公司二审预交的案件受理费1450元予以退回。
审判长 马开运
审判员 车兴民
审判员 徐新卫
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭瑞昭
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1358号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘品富，男，1984年5月10日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住织金县。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1290号起诉书指控被告人刘品富犯非法侵入住宅罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘品富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年8月8日14时许，被告人刘品富至慈溪市天元镇潭东村永兴桥某号刘某暂住房，撬锁入室实施盗窃，窃得折叠自行车一辆（价值人民币200元）。后在骑至慈溪市天元镇天元大道时，因被害人及时发现追回被盗自行车并报警。
上述事实，被告人刘品富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、扣押及返还物品清单、作案工具照片、被盗自行车照片、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格认证报告书、抓获经过及被告人刘品富的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘品富以盗窃为目的，采用破坏性手段非法侵入住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘品富自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘品富犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月8日起至2010年12月7日止。）
二、供犯罪所用的作案工具内六角一把、插片一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年十月二十七日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初3113号
原告:钱某1，男，1994年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。
被告：王某，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告钱某1与被告王某婚约财产纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告钱某1及委托代理人董龙到庭参加了诉讼。被告王某经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告彩礼款70300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月初，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，没有登记结婚。婚前被告借婚姻之名索取的现金为66000元，另外，原告给被告买衣服、手机及见面礼为4300元。原被告同居期间性格极为不合，常为家庭琐事争吵，同居后不久被告跟随其父母到外地打工，原被告分居至今。
原告钱某1为支持自己主张，向本院提交如下证据：
身份证复印件一份，证明原告的身份信息即具有主体资格;
证人孙某当庭证言一份，证明结婚当天原告给被告彩礼款66000元；
证人钱某2当庭证言一份，证明结婚当天原告给被告彩礼款66000元。
被告王某未作答辩，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：因原告证据1来源于法定机关，本院对原告证据1的真实性予以认定；对证据2，因证人孙某是原告和被告的媒人，能够证明案件事实，其与本案没有利害关系，且与证据3相互印证，本院对原告证据2、3的真实性予以认定。
经审理查明：2016年4月份，原告钱某1与被告王某经媒人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式即同居生活，双方没有登记结婚。举行婚礼当日原告钱某1给被告王某现金66000元，双方生活不久，被告外出打工至今未归。
本院认为：原告钱某1和被告王某虽然按农村习俗举行了结婚仪式，但未到婚姻登记机关办理结婚登记，两人之间属同居关系，不受法律保护。同居前被告收受原告的彩礼依法应予以返还，结合本案原告与被告已经举行婚礼，虽然没有领取结婚证但已同居生活，所以对于原告以结婚为目的送给被告的礼金66000元应酌情返还，考虑到原被告的具体状况，本院认为以返还26000元为宜。对钱某1陈述要求王某返还买衣服、手机及见面礼4300元，因无充分证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内返还原告钱某1彩礼款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告钱某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
人民陪审员 孙德龙
人民陪审员 梁 芳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 曹 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一项：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4200号
申请执行人重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码证号69655488-7。
法定代表人潘志刚，总经理。
被执行人李建华，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人重庆绿泰园林装饰工程有限公司根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初3184号民事判决书向本院申请执行被执行人李建华借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执4200号案件终结本次执��程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢
复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 彦
审 判 员 吕堂玉
代理审判员 胡凯文
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王金杰
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2322号之一
申请执行人任某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号
被执行人珠海华通科技有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇金海岸大道东467号二楼东边，组织机构代码58295218-2。
法定代表人林钰婷。
被执行人深圳市聚盛资产管理有限公司，住所地深圳市南山区深南大道以北、中山园路以东新豪方大厦八楼，组织机构代码75864132-X。
法定代表人张学翔。
关于申请执行人任某与被执行人珠海华通科技有限公司、深圳市聚盛资产管理有限公司合作协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2015]D448号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2217441元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并从被执行人珠海华通科技有限公司银行账户中扣划存款人民币8007.76元。
经查，被执行人深圳市聚盛资产管理有限公司的实际控制人董铭等人因涉嫌非法吸收公众存款罪被深圳市公安局南山分局刑事拘留，2016年2月26日被依法逮捕。相关涉嫌犯罪的企业深圳市融资城网络服务中心有限公司、深圳市聚盛资产管理有限公司等均已经停业。
本院认为，本案的执行需要以董铭等人涉嫌犯罪行为的处理结果为依据，现有关案件尚在刑事侦查阶段，故本案应当终结本次执行程序，扣划的被执行人银行存款本院予以提存，待刑事案件处理完毕后，本案再决定是否恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 洋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1216号
申请执行人：陈军，男，1970年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵惠民，男，1957年3月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人陈军与被执行人赵惠民民间借贷纠纷一案，申请执行人陈军以（2014）烟民四终字1073号民事判决已经发生法律效力、被执行人赵惠民拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人赵惠民发出执行通知，责令被执行人赵惠民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵惠民至今未履行。现查明，被执行人赵惠民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵惠民的银行存款13062.50元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月十四日
书记员 王家东
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2171号
申请执行人北京市密云区人民法院。
被执行人张X，男，1993年1月5日出生，汉族，河北省兴隆县人，农民，住北京市密云区。
被告人张X犯信用卡诈骗罪，被北京市密云区人民法院于2016年12月8日作出（2016）京0118刑初303号刑事判决书，判处拘役六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）；继续追缴被告人张X违法所得人民币六千三百九十五元，退赔陈旗二千二百元，退赔宋信宇四千一百九十五元。判决书现已发生法律效力。因被执行人张X未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年4月28日向被执行人张X发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，依法冻结了张X名下的多个银行账户，被执行人虽然到庭，但并未实际履行义务，扣划了被执行人名下交通银行天通苑支行账户内存款2982.46元，发放给该案受害人。因被执行人尚有未履行的法律义务，且并未在其所说的单位工作，无法查找到其具体下落，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118刑初303号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人张X继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一七年九月二十三日
书记员 刘思佳
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建民初字第4467号
原告潘新亚，男，1978年12月2日生，汉族。
被告南京悦家超市有限公司。
法定代表人戴瑞克，董事长。
被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店。
负责人DENISROSSI,店长。
上述两被告共同委托代理人雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。
原告潘新亚诉被告南京悦家超市有限公司（以下简称悦家超市）、南京悦家超市有限公司河西中央公园店（以下简称悦家超市河西中央公园店）产品销售者责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员曾牛平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘新亚，被告悦家超市、悦家超市河西中央公园店的委托代理人雷远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘新亚诉称，2015年10月23日，其在被告悦家超市河西中央公园店购买“味好美什锦果酱”1瓶，单价7.4元。该食品的生产日期为2013年12月5日，保质期为18个月。后发现诉争食品已超过保质期4个多月。为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告：1、赔偿1000元，并退还货款7.4元；2、承担本案诉讼费。
被告悦家超市、悦家超市河西中央公园店辩称，诉争产品为种类物，而非特定物，并非其独家代理和销售。原告不能证明诉争食品是从其公司购买，且公司进货途径合法、正当，并履行了审查义务。原告诉讼请求无事实及法律依据。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年10月23日，原告潘新亚在被告悦家超市河西中央公园店购买“味好美什锦果酱”1瓶，单价40元。该食品的生产日期为2013年12月5日，保质期为18个月。被告悦家超市向原告潘新亚出具了号码为07998836的商品销售发票一张。原告潘新亚购买上述食品时，该食品已超过保质期。2015年11月10日，原告潘新亚以被告悦家超市河西中央公园店销售过期食品，违反相关法律为由，向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿。
以上事实，有原告潘新亚、被告悦家超市、悦家超市河西中央公园店的当庭陈述、购物发票、产品实物图片等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品；第五十四条规定，食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品；第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，被告悦家超市河西中央公园店未履行定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期食品的法定义务，将超过保质期不符合食品安全标准的涉案食品仍然进行销售。被告对涉案食品超过保质期的情形系明知的，应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定予以赔偿。由于原告潘新亚购买诉争食品支付的费用为7.4元。故原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告悦家河西中央公园店不具有独立的法人资格，故应由悦家超市对其不能赔偿部分承担补充清偿责任。
经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、退货、退还货款或者赔偿损失等责任。被告悦家超市河西中央公园店将超过保质期的食品出售给原告潘新亚，致使原告潘新亚不能实现购物目的，其要求退还所购买食品货款7.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告应同时退还所购买的本案诉争食品。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘新亚1000元，其不能赔偿部分由被告南京悦家超市有限公司承担清偿责任。
二、被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店于本判决生效之日起十日内退还原告潘新亚货款7.4元。原告潘新亚同时退还其于被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店购买的本案诉争食品。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告南京悦家超市有限公司、南京悦家超市有限公司河西中央公园店共同承担（此款于本判决生效之日起十日内直接给付给原告潘新亚，以抵其预交的诉讼费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元(南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76)。
审判员 曾牛平
二〇一五年十二月十日
书记员 焦鹏硕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢599号
申请执行人山东张店农村商业银行有限公司。
申请执行人赵庆昌。
被执行人王立书。
被执行人邹建光。
被执行人邹大旺。
被执行人刘强。
被执行人庞丽。
本院执行的山东张店农村商业银行有限公司、赵庆昌申请执行王立书、邹建光、邹大旺、刘强、庞丽金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1288号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执876号
（2016）黑0128执876号之一
申请执行人高伟峰，住通河县。
被执行人李成国，住通河县。身份证号：×××
本院于2016年8月2日依据已生效的（2016）黑0128民初1102号民事调解书，受理了高伟峰申请执行李成国民间借贷纠纷一案，执行标的：44197元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人李成国工资以偿还此款。申请执行人高伟峰于2016年10月21日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执876号执行案件的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨宝成
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执282号
申请执行人刘国才，男，1955年8月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
申请执行人覃雪琴，女，1954年5月4日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
被执行人陈大林，男，1963年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
申请执行人刘国才、覃雪琴与被执行人陈大林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初104号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈大林应向申请执行人支付借款460000.00元及相应利息，并承担案件受理费4100元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈大林名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人陈大林名下有位于瓮安县雍阳镇广场社区兴隆西街**号楼**号、**号、**号三个商铺。该房产已在本案诉讼阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)黔2725执104号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 余志强
审判员 奚 艳
二〇一六年十月二十五日
书记员 饶承忠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第8320号
原告刘华荣，女，1974年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
委托代理人饶开祥(系原告丈夫)，户籍地安徽省蚌埠市。
被告上海强的门业有限公司，注册地上海市松江区。
法定代表人王桂仙,总经理。
委托代理人颜一峰，上海徐松婷律师事务所律师。
委托代理人顾涛，上海徐松婷律师事务所律师。
本院在审理原告刘华荣与被告上海强的门业有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆莉萍
二〇一四年六月三日
书记员 孙 弢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
2016苏01**执恢242号
申请执行人施时富，男，1982年10月23日出生。
被执行人吴兴和，男，1972年2月7日出生。
本院在执行施时富与吴兴和之间的债权纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2015）溧洪民初字第54号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成分期付款的和解协议。后被执行人没有履行该协议。本院依法恢复执行后发行被执行人吴兴和没有其他财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2015）溧洪民初字第54号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 邓树林
执行员 吴学飞
二〇一六年十月十八日
书记员 田飞虎
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈观商初字第79号
原告：韩国聪，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：林浩峰（又名林洁峰），男，1981年8月22日出生，汉族，无业，住慈溪市。
原告韩国聪为与被告林浩峰民间借贷纠纷一案，于2012年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2012年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩国聪及被告林浩峰均到庭参加诉讼。
原告韩国聪起诉称：2011年7月29日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。届期，经原告多次催讨，被告总是一拖再拖，至今分文未还。现诉请判令：被告即时归还原告借款10000元并承担本案诉讼费。
被告林浩峰在法定答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告已归还原告5000元借款本金并支付了2000元利息，且现在经济困难，希望能分期还款。
原告韩国聪为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2011年7月29日向原告借款10000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，认为借条中的签名是其本人所签。
被告林浩峰未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，本院经审查认为具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2011年7月29日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，借条中未载明借款期限及借款利率。至今，被告未归还原告借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，双方应全面履行各自合同义务。原告已履行交付被告借款的义务，被告应在原告催讨后及时归还原告借款。被告辩称已归还5000元借款本金并支付了2000元利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告林浩峰于本判决生效后七日内归还原告韩国聪借款10000元。
如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由林浩峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 吴科丹
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第165号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代理人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人何劲，执行董事。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交。）
审 判 长 余存江
人民陪审员 王少松
人民陪审员 何 苗
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 董 淼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ecea182-a482-4e9e-b5ed-7290817dc34f&imgId=M2VjZWExODItYTQ4Mi00ZTllLWI1ZWQtNzI5MDgxN2RjMzRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执3125号
申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人谢文军，职务理事长。
委托代理人金勇，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人王建忠，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王建标，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗薛家镇。
被执行人蒙锐英，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人韩军，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与王建忠、王建标、蒙锐英、韩军金融借款合同纠纷一案。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。截止2016年11月29日被执行人应向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社偿还本金700万元及实际执行完毕之日止的利息、罚息、复利，案件受理费49355元、保全费5000元、申请执行费80219元。
在执行过程中，我院于2016年8月11日诉前查封了被执行人王建忠所有的汽车一辆、查封了王建忠所有的位于东胜区商业用房一处、查封了王建忠所有的位于东胜区平房一处、查封王建忠所有的位于康巴什新区房产一处，查封王建标所有的汽车一辆。现申请人暂时不对上述房产启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人达成了和解协议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初4073号民判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小平
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0822民初472号
原告：王焕明，男，1946年2月20日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：贾磊，男，1993年9月16日出生，汉族，万荣县。
被告：王圣杰，男，1954年11月16日出生，汉族，万荣县。
被告：万荣县王显乡东王村民委员会
法定代表人：王圣杰，男，该村委会主任。
原告王焕明与被告王圣杰、万荣县王显乡东王村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王焕明及其委托代理人贾磊，被告王圣杰、万荣县王显乡东王村民委员会的法定代表人王圣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕明向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即返还原告的款项7500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2000年12月3日时任村长的被告王圣杰收取了原告的7500元，答应为原告规划一块院基，但时至今日，原告也没有得到院基，原告2016年找被告王圣杰协商返还院基款，被告推拒不付。
被告王圣杰、万荣县王显乡东王村村民委员会辩称：1、原告起诉我与村委会一案案由错误，案由应为买卖合同纠纷，应驳回原告的起诉；2、原告诉讼超过诉讼时效，应依法驳回原告的起诉；3、原告要求我与村委会退钱，房屋已被原告拆除，原告必须将拆除的四间房屋恢复原状或在村委会指定的地方重盖四间房屋后，村委会将款项退回。
本院经审理查明，2000年12月被告万荣县王显乡村民委员将其所有的四间砖木结构房屋带三分多院基以5000元价格出卖给原告王焕明，时任该村村委会主任王圣杰为原告出具了暂收条据“暂收焕明交来院基款伍仟元整收款人王圣杰2000年12月3号”并加盖村委会公章。后原告王焕明将四间砖木结构房屋予以拆除处理。原告王焕明在此房屋地基上需重建房屋时因与相邻方发生争执将此院基退回村委会，村委会现已将此院基另行规划给他人使用。原告王焕明要求村委会退回已交款项一直未果。庭审中根据查明的事实和相关法律规定以及被告的辩称，审判员两次向原告释明并征求原告方是否将不当得利纠纷案由变更为房屋买卖合同纠纷，原告方均不同意变更案由。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据庭审查明的事实，本案原告王焕明通过支付价款购买被告万荣县王显乡东王村民委员会所有的房屋及院基，原被告之间的法律关系是房屋买卖合同关系不属不当得利法律关系。庭审中经审判员释明并征求原告方意见，原告方不同意变更案由，故原告要求被告返还不当利益的诉讼请求，缺乏法律事实依据，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王焕明的起诉。
案件受理费25元，由原告王焕明负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李作义
二〇一七年四月五日
书记员 武媛媛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第99号
申请人：美锌（常熟）金属有限公司。住所地：江苏省常熟经济开发区沿江工业区爱励美锌路*号。
法定代表人：JOAOBOSCOSILVA，该公司董事长。
申请人美锌（常熟）金属有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年3月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为DB/0105756461的中行慈溪支行营业部的银行承兑汇票（出票日期2010年9月10日、出票金额50000元、出票人慈溪市恒进电子有限公司、收款人慈溪万陇电器有限公司、付款行中行慈溪支行营业部、背书人慈溪万陇电器有限公司等、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人美锌（常熟）金属有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年六月二十一日
代书记员 毛晓敏
四川省达州市达川区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2016)川1703刑医5号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被申请人龚玉晴，女，生于1982年4月3日，汉族，中专文化，无业，出生地湖南省嘉禾县，现住达州市达川区。达州市公安局达川区分局决定对被申请人龚玉晴采取临时保护性约束措施，2016年8月4日送达州市强制医疗所执行。
法定代理人吴某，女，生于1950年6月15日，汉族，住达州市达川区。
指定代理人李威，四川虹信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公医申（2016）5号强制医疗申请书于2016年8月31日向本院申请对被申请人龚玉晴强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人吴某申请不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人龚玉晴强制医疗一案不开庭审理，依法会见了被申请人龚玉晴，听取了法定代理人吴某及指定代理人李威的意见。现已审理终结。
达州市达川区人民检察院申请，被申请人龚玉晴患有精神病，主要表现在妄想性障碍。在2016年1月12日，被申请人龚玉晴在达州市达川区赶集时，“听闻”旁人说她“好吃懒做”等话语，遂拿起猪肉摊处的菜刀，将正在买猪肉的被害人李某1面部砍伤。龚玉晴经法定程序鉴定对2016年1月12日的违法行为无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。
达州市达川区人民检察院提供了证人廖某、包某、王某、何某等人的证言、被害人的陈述、鉴定意见。认为龚玉晴经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。提出申请，请求法院依法决定。
法定代理人吴某对达川区人民检察院申请强制医疗的事实无异议，辩称其被申请人龚玉晴没有监护能力，请求对龚玉晴进行治疗。
指定代理人李威认为被申请人龚玉晴患有精神分裂症，经法定程序鉴定对被申请人龚玉晴患有妄想性障碍，属于依法不负刑事责任的精神病人，被申请人龚玉晴实施暴力行为严重危害公民人身安全，且有继续危害社会的可能，监护人又不能实施有效的监护，被申请人龚玉晴应当接受治疗。对达州市达川区人民检察院申请对龚玉晴实施强制医疗无异议。
经审理查明，2016年1月12日，被申请人龚玉晴在达州市达川区赶集时，“听闻”旁人说她“好吃懒做”等话语，遂拿起猪肉摊处的菜刀，将正在买猪肉的被害人李某1面部砍伤。达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书达川公物鉴（法）字[2016]35号鉴定书，鉴定为，李某1面部损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被申请人龚玉晴被扭送至公安机关。经四川西南司法鉴定中心对被申请人龚玉晴进行鉴定，作出川西南鉴[2016]精鉴字第0496号鉴定意见书，鉴定为：龚玉晴诊断为妄想性障碍，对其2016年1月12日的违法行为无刑事责任能力，建议监护治疗。同时查明，精神病人龚玉晴有继续危害社会的可能。2016年8月10日达州市公安局强制医疗所诊断证明书，被申请人龚玉晴患有精神分裂症，建议继续住院治疗。
上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，
归案情况说明、现场勘查工作记录、鉴定意见书、法医学人体损伤程度意见书、临时决定书、辩认笔录、龚玉晴诊断证明、吴某的申请、证人吴某、李某1、王某、何某、袁某、莫某、李某2、包某、廖某的证言、被申请人龚玉晴的供述以及龚玉晴无户口情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人龚玉晴实施暴力行为，砍伤他人，严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定，被申请人龚玉晴诊断为妄想性障碍，对其2016年1月12日的违法行为无刑事责任能力，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。达州市达川区人民检察院申请对被申请人龚玉晴强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百二十九条、第五百三十一条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人龚玉晴强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请复议书正本一份、副本一份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 王 江
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 史 军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0105民初1227号
原告郑某某，女，1971年2月2日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司银川金凤支公司职工，现租住宁夏银川市西夏区。
被告康某某，男，1975年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告郑某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员李莉适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑某某以及被告康某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告2010年8月经人介绍相识，于2014年11月6日在银川市西夏区登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告天天喝酒并参与赌博等不务正业，经原告多次苦劝仍劣性不改，加以双方性格不合，经常争吵，现夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、要求与被告离婚；2、原告与被告无子女；3、本案诉讼费由原告负担。
被告康某某辩称，原告所述不属实。我与原告2007年就认识在一起住。2014年11月6日登记结婚，双方均属于再婚，婚后无子女，婚后感情一般。我认为我们感情没有破裂。我不同意离婚，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍自由恋爱后，于2014年11月6日自愿登记结婚，双方均系再婚。婚后感情一般，未生育子女。现双方因家庭生活琐事发生矛盾，不能正确处理，原告来院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证两本附卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有较好的感情基础，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，互谅互让，相互沟通，化解矛盾。鉴于原告未举证证明其夫妻感情确已破裂，为了维护家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郑某某要求与被告康某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一六年六月二十日
书记员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0703行审13号
申请执行人：绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**号。
法定代表人：周涛，局长。
委托诉讼代理人：郑小霞，该局工作人员。
被执行人：程迎春，女，生于1971年2月23日，住绵阳市涪城区。
申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月12日向本院申请强制执行（绵涪）食药工质行处字[2016]G061号行政处罚决定，经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章的规定申请人民法院强制执行。本案中，根据申请执行人提供的送达资料，被申请执行人于2016年11月4日签收了（绵涪）食药工质行处字[2016]G061号行政处罚决定书，被申请执行人的起诉期限于2017年5月5日届满。起诉期限届满后，申请执行人若要申请人民法院强制执行，应当在2017年8月6日之前向人民法院提出申请。申请执行人于2017年11月12日向本院递交申请，已超过了法律规定的申请期限。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可直接向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王志萍
审判员 马 净
审判员 叶 颖
二〇一八年一月八日
书记员 夏 杰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初153号之三
原告：天津建明宇盛商贸有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路南侧招商办公楼101-1。
法定代表人：肖建平，总经理。
被告：天津津强岩土工程有限公司，住所地天津开发区翠园别墅16号楼。
法定代表人：贾旭，总经理。
被告：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。
被告：裴晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津建明宇盛商贸有限公司与被告天津津强岩土工程有限公司、李斌、裴晓峰合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津建明宇盛商贸有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津建明宇盛商贸有限公司撤诉。
案件受理费2900元、保全费5000元，共计7900元，由原告负担。
审判员 陈 豪
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨国倩
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0243执1516号
申请执行人李群，女，1980年11月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人赵太刚，男，1972年12月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人廖琼，女，1976年5月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行李群依据（2016）渝0243民初2304号民事判决书申请执行赵太刚、廖琼借款合同纠纷一案中，权利人于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本院在申请执行人李群与被执行人赵太刚,廖琼借款合同纠纷一案中，彭水县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）渝0243民初2304号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人赵太刚,廖琼逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李群于2016-10-09向本院申请执行。
执行过程中，本院于2016年10月9日向被执行人赵太刚、廖琼发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金65000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费784元、执行费875元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法在“总对总“、”点对点“系统查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人赵太刚、廖琼有可供执行的财产线索。2017年4月5日双方当事人自愿达成了执行和解协议，依法应暂缓本案的执行。
本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成了执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0243执1516号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 周新然
审判员 罗 伟
二〇一七年四月六日
书记员 陈 涵
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1021号
原告：王庆伟，男，汉族，出生于1977年6月24日，住郑州市郑州矿区。
被告：郑州汇金置业有限公司，住所地：新密市嵩山大道东段。
原告王庆伟与被告郑州汇金置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告王庆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王庆伟撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七年二月十六日
书记员 王一帆
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2251号
移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。
被执行人张亮，男，1991年10月18日出生。
被执行人张亮犯盗窃罪一案，本院于2014年1月3日作出（2014）怀刑初字第6号刑事判决书，判决张亮缴纳罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月11日移送执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张亮发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人张亮未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人张亮名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张亮无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张亮仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张亮有可供执行财产或被执行人张亮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧振平
审判员 任继全
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十五日
书记员 全 欣
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初24629号
原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司，住所地：东莞市寮步镇石步村金富地工业区敬业二路1号。
法定代表人刘利。
委托代理人王峰、冯银丰，分别系广东仁之仁律师事务所律师、实习律师。
被告李少碧，女，汉族，1984年6月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区，
委托代理人陈公平，系东莞市启明律师事务所律师。
原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司（以下简称鑫鼎公司）诉被告李少碧劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王峰、冯银丰，被告及其委托代理人陈公平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫鼎公司诉称，仲裁庭认定被告的工资为3005元/月的标准属认定事实错误，被告的工资实为1510元/月。根据原告与被告签订的《劳动合同》，合同明确约定，被告的工资为1510元，因此，在计算被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金的计算标准时应按每个月1510元的标准计算，而仲裁庭在计算被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金分别是以3005元、3300元的标准计算明显是错误的。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：一、原告仅需向被告支付一次性伤残补助金10570元，一次性工伤医疗补助金1510元，一次性伤残就业补助金6040元，鉴定费436元，合计18556元；二、本案的诉讼费由被告承担。
庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求为：原告无需支付被告一次性伤残补助金21035元、一次性工伤医疗补助金3300元、一次性伤残就业补助金1320元。
被告李少碧辩称，1510元是基本工资，并不代表是平均工资，被告同意仲裁的裁决结果。
经审理查明：被告李少碧于2015年9月28日入职原告鑫鼎公司处工作，任职普工，双方已签订劳动合同，原告没有为被告参加社会保险。2015年10月13日，被告在单位车间操作纺织机工作过程中，在停机处理织布出现的质量问题时，因操作不当造成其右中指被机器压伤，伤后被送往寮步医院治疗，2015年11月3日经诊断为“1、右中指末节指骨骨折；2、右中指伸屈肌腱断裂；3、右中指指动脉、神经断裂；4、右中指软组织挫裂伤”。2016年6月14日，东莞市社会保障局出具《认定工伤决定书》，将被告于2015年10月13日受到的事故伤害予以认定（或视同）为工伤；2016年8月1日，东莞市劳动能力鉴定委员会作出伤残等级鉴定：伤残十级。2015年11月18日，被告重新回到原告处工作，工作至2016年5月8日离职。
庭审中，双方对被告的工资存在争议，原告主张被告入职后每月领取的工资为固定工资1510元，原告就此未提交证据证明；被告提交了2015年10月、11月、12月、2016年1月的工资条，主张2015年9、10、11、12月及2016年1月的工资分别为：315元、3000元、3165元、3150元、3160元。
被告李少碧因工伤待遇等问题向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭申请仲裁，仲裁请求如下：1、支付被告一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金4000元、一次性伤残就业补助金16000元；2、支付被告劳动能力鉴定费436元。仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2016]624号裁决书，裁决：一、确认李少碧与鑫鼎公司的劳动关系已解除。二、由鑫鼎公司在收到本裁决书五日内负责通知支付李少碧如下款项：1、一次性伤残补助金21035元；2、一次性工伤医疗补助金3300元；3、一次性伤残就业补助金13200元；4、劳动能力鉴定费436元。
以上事实，有原告提供的劳动合同、仲裁裁决书及送达回证，有被告李少碧提供的认定工伤决定书、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书、鉴定发票、工资条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告在原告处工作，双方签订了书面的劳动合同，已形成劳动关系，都有义务自觉遵守劳动法律、法规。被告发生工伤的事实已由社会保障部门认定，双方现对劳动关系已解除均无异议，本院予以确认。仲裁裁决原告应支付被告鉴定费436元，原告对此未提出诉讼，本院予以确认，原告应将相应的款项支付给被告。本案的争议焦点为原告应支付给被告的一次性工伤待遇。
关于被告的月平均工资问题。原告作为用人单位，未能就被告在职期间的工资发放情况进行举证，就此应承担举证不利的责任，故本院采纳被告提交的工资条的真实性。根据该工资条显示，被告2015年9、10、11、12月及2016年1月的工资分别为：315元、3000元、3165元、3150元、3160元。考虑到被告于2015年9月28日入职，于2015年10月13日受伤，于2015年11月18日重新回到原告处工作，虽然被告受伤时在原告处工作未足一个月，但其受伤一个月后即重返工作岗位，其2015年10月至2016年1月期间每月的工资相对固定，结合该期间的工资发放情况可反映其受伤前及离职前的月平均工资水平，故本院根据被告该期间的工资数额，核算其月平均工资应为3119元[（3000元＋3165元＋3150元＋3160元）÷4个月]。
根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第四十三条的规定，被告发生工伤依法应享受的工伤保险待遇应由原告支付，因此，被告应得的一次性工伤待遇应为：一次性伤残补助金21833元（3119元/月×7个月），一次性工伤医疗补助金3119元（3119元/月×1个月），一次性伤残就业补助金12476元（3119元/月×4个月）。因仲裁裁决原告应支付给被告的一次性伤残补助金为21035元，被告对此未提起诉讼，视为服从仲裁，故原告向被告支付的一次性伤残补助金应为21035元。
综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司与被告李少碧的劳动关系已解除；
二、原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告李少碧支付一次性伤残补助金21035元、一次性工伤医疗补助金3119元、一次性伤残就业补助金12476元、劳动能力鉴定费436元;
三、驳回原告东莞市鑫鼎塑化纺织有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 成 瑶
二〇一七年一月二十二日
书记员 尹彩华
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初1400号
原告：但涛，男，1983年10月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：王琛，重庆柯成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
被告：璧山区无忧花自助餐厅，住所重庆市璧山区青杠街道青杠大道128号2号。
经营者：梁旭，男，1991年7月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：梁旭，男，1991年7月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告但涛与被告璧山区无忧花自助餐厅、梁旭合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告但涛向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的退股款人民币10万元；2、判令被告从2017年1月21日起至10万元支付完止按银行贷款利率计算资金占用损失支付；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实理由：原告于2016年4月于被告协商入股无忧花自助餐厅，达成口头协议后，原告向被告支付现金7万元，后双方于2016年5月10日签订入股协议，原告在2016年5月13日又支付被告股款3万元。由于经营中发生分歧，原告于2016年9月19日与被告达成退股约定，约定由被告分四次将原告的入股款退还。但到期后，被告至今未还款，遂起诉至法院。
二被告未提出答辩。
根据原告提交的证据和到庭陈述，本院认定的事实如下：
2016年4月25日，梁旭申请注册了经营地点位于重庆市璧山区的餐厅，字号名称为“璧山区无忧花自助餐厅”。但涛曾在梁旭开办经营的餐厅做厨师。
2016年5月10日，但涛签署《入股协议》，其载明：“现但涛，入股璧山区无忧花自助餐厅，地址：重庆市璧山区每股本金25000元/股，现投入本金壹拾万元，占原始股4%。1、每三个月分红一次，分红时间为每年10月15、1月15、4月15、7月15日；2、股东们本着诚信经营、友好合作、利益共享、风险共担、原则合作、中途不允许转让股份，转让无效。3、本股份属于分红型股份，不干予店铺经营权。......”该协议入股人处有但涛签名、捺印，璧山区无忧花自助餐厅在协议上署名并加盖了“璧山区无忧花自助餐厅”的印章，钟利红、梁旭在璧山区无忧花自助餐厅署名之后签字、捺印。此后，但涛向梁旭交付了现金10万元。
2016年9月19日，因但涛与梁旭就入股有分歧，双方确认但涛退出入股，并共同签署《收条》一份，其载明：“但涛本人入股青杠无忧花自助餐厅本金壹拾万元（100000.00元），现退出青杠无忧花自助餐厅入股本金壹万元整（100000.00元）：1、青杠无忧花自助餐厅以4个月分期退回给但涛本人。第一月退入股本金25000元（贰万伍千元整）在2016年10月20日之前。2、第二月退回入股本金25000元（贰万伍千元整）在2016年11月20日之前。3、第三月退回入股本金25000元（贰万伍千元整）在2016年12月20日之前。4、第四月退回入股本金25000元（贰万伍千元整）在2017年1月20日之前。注：但涛本人跟青杠无忧花的分红协议无效，但涛本人无权干涉青杠无忧花的一切经营。从青杠无忧花自助餐厅2016年7月7日开业-2017年1月20日，不享受青杠无忧花自助餐厅股东的权益，在此期间不承担青杠无忧花自助餐厅盈利和亏损”。该收条，有但涛签名捺印，由璧山区无忧花自助餐厅加盖字号印章，由梁旭签字捺印。其后，被告方并未向原告退还入股款项。
以上事实，由原告到庭陈述，原告提交的被告的身份信息、工商登记档案查询、时间为2016年5月10日《入股协议》、时间为2016年9月19日《收条》一张等证据经质证，在案佐证。
本院认为，原告但涛向被告梁旭交付10万元，与被告梁旭合伙入股璧山区无忧花自助餐厅的事实成立；其后，原告但涛退出合伙入股的事实成立。2016年9月19日，原告但涛与被告梁旭以《收条》形式达成的退还10万元入股金协议合法有效，被告梁旭应当诚信履行约定向原告但涛退还10万元款项。由于退还原告但涛的入股投资协议上，即有被告梁旭的签名，又加盖了璧山区无忧花自助餐厅的印章，加之璧山区无忧花自助餐厅系由被告梁旭开办和经营，故，原告所诉被告梁旭和璧山区无忧花自助餐厅共同承担退还10万元款项责任的请求，本院予以支持。原告所诉从2017年1月21日起按银行贷款利率计算资金占用损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告璧山区无忧花自助餐厅、梁旭在本判决生效十日内退还原告但涛入股款项10万元，并支付原告但涛资金占用利息损失（从2017年1月21日起，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息损失，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为1150元，由被告璧山区无忧花自助餐厅、梁旭负担（限本判决生效后七日内缴纳）。原告预交的案件受理费1150元，待本判决生效后退还。被告璧山区无忧花自助餐厅、梁旭在本判决生效后十日支付原告但涛财产保全申请费1020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 罗 辑
二〇一七年四月二十日
书记员 王田爽
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民特468号
申请人徐云霞。
申请人朱文媛。
本院于2016年7月13日受理了申请人徐云霞与申请人朱文媛生命权、健康权纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王正平审查此案，现已审查完毕。
申请人徐云霞与申请人朱文媛生命权、健康权纠纷，于2016年6月22日经苏孟派出所调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人朱文媛赔偿申请人徐云霞人民币1100元，款已付清。
二、其他事项双方互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力
审判员 王正平
二〇一六年七月十三日
书记员 许广平
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5566号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆。
委托诉讼代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：刘庆红，男，1988年5月11日出生，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘庆红物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判员 罗帆
二〇一七年九月二十七日
书记员 张咏
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执264号之一
申请执行人苏州市机械施工工程有限公司，住所地苏州。
法定代表人胡建兴，董事长。
被执行人苏州明鑫环保科技有限公司，住苏州。
法定代表人黄哲丛，董事长。
申请执行人苏州市机械施工工程有限公司根与被执行人苏州明鑫环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2015年8月11日作出的（2015）园民初字第02474号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州明鑫环保科技有限公司确认结欠原告苏州市机械施工工程有限公司工程款1755138.7元、利息33900元（计算至2015年8月11日），合计1789038.7元，被告苏州明鑫环保科技有限公司于2015年8月18日前支付30万元，于2015年9月30日前支付50万元，余款989038.7元于2015年12月31日前付清；二、若被告任何一期逾期付款，应另行承担违约金33900元，原告并可就剩余未付款部分及违约金、案件受理费一并申请法院强制执行；三、案件受理费21100元，减半收取为10550元，由被告承担，该款已由原告预交，本院不再退还，被告应于2015年12月31日前直接给付原告；四、双方当事人共同确认再无其他纠葛。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有位于苏州工业园区娄阳路北、科峰路东的烂尾房地产一套，该房产本案系轮候查封，并设定有其他债权人的高额抵押权，故暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币1033488.7元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第02474号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十月十四日
书 记 员 钟 磊
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2673号
申请执行人李就灿，住广东省广州市荔湾区。
被执行人汤和平，住广东省恩平市。
被执行人恩平市睿晟置业有限公司，住所地广东省江门市恩平市。
法定代表人汤和平，该公司总经理。
申请执行人李就灿与被执行人汤和平、恩平市睿晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初3470号民事调解书，于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向其支付借款于2015年5月至2016年5月的利息及诉讼费共计973180元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人汤和平名下位于奥园大厦xxxx等70个商铺的产权份额、位于恩平市的房产证号为00××83号房产份额、被执行人恩平市睿晟置业有限公司名下位于恩平市侨园路2号惠福大厦未出售登记的房产。上述房产分别被各家法院首先查封，现已向各首封法院发出参与分配函。因各法院尚未处理查封的房产，暂未有执行分配。经查询银行、房管、车管等部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2673号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国梁
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十一月十二日
书记员 任盛轩
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘10执6号之五
申请执行人肖永年，男，住庆阳市西峰区。
被执行人路斌华，男，住庆阳市西峰区。
被执行人邵俊峰，男，住庆阳市西峰区。
申请执行人肖永年与被执行人路斌华、邵俊峰民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的(2015)庆中民初字第108号民事判决书生效后，被执行人路斌华、邵俊峰未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人肖永年书面申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人路斌华、邵俊峰发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路斌华、邵俊峰逾期未履行。
本案在执行中，申请执行人肖永年与被执行人邵俊峰达成执行和解协议，被执行人邵俊峰提供由其开发建设的位于庆阳市西峰区兰州路“南郡壹号”四幢一层01号、02号门面房及地下20个停车位作为担保物进行担保，以保证2016年10月底全部履行完毕。申请执行人肖永年同意用上述担保物进行担保，并同意终结本次执行程序。终结执行后，待具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田崇印
审 判 员 赵 勇
代理审判员 魏秉倩
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘升红
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)栗法执字第208号
申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司，住所地：上栗镇兴盛大道，组织机构代码：56629045-7。
被执行人江西富华工业瓷有限公司，住所地：萍乡市楚萍东路1号，组织机构代码：612427240。
法定代表人：邓宗禹。
本院在执行申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司与被执行人江西富华工业瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人江西富华工业瓷有限公司不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年9月25日作出(2014)栗法执字第208号号执行决定书将被执行人江西富华工业瓷有限公司向萍乡市中级人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：
中止（2014）栗民二初字第408号民事判决书的执行。
定书送达后立即生效。
审判长 李金波
审判员 朱新兵
审判员 谢启明
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭俊霖