山西省岚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018）晋1127刑初3号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，农民，系被害人张某己之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系被害人张某己之子。
附带民事诉讼原告人张某乙，农民，系被害人张某己之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，学生，系被害人张某己之女。
被告人程某甲。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，于2017年11月3日被逮捕，现羁押于岚县看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。地址：山西省太原市小店区南内环街****号财富大厦。
法定代表人：史振波；职务：总经理。
委托诉讼代理人谢晓岗，系该公司员工。
岚县人民检察院以岚检刑刑诉（2017）40号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，岚县人民检察院指派检察员牛慧萍、代理检察员杨梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某、张某甲、张某乙、张某丙及被告人程某甲到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2017年10月22日19时许，被告人程某甲驾驶晋A×××××号五菱牌小型面包车沿209国道由南向北行驶至岚县坪上村372KM+887KM处时，与前方同向行驶张某己驾驶的畜力车相撞，致张某己死亡，乘车人张某戊受伤，牲口（骡子）死亡，造成死亡交通事故。经岚县交通警察大队事故认定：程某甲负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关的证据材料，认为被告人程某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆上路行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。
附带民事诉讼众原告人要求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额范围内承担其经济损失。
被告人程某甲当庭认罪。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、对事故的真实性无异议；2、涉案车辆晋A×××××号车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2017年3月23日至2018年3月22日，事故发生在保险期内，我公司在交强险范围内承担相应的赔偿费用；3、诉讼费不属于保险责任，我公司不赔。请法院在查明事实的前提下，作出公正合理的判决。
经审理查明，2017年10月22日19时许，被告人程某甲无证驾驶晋A×××××号五菱牌小型面包车沿209国道由南向北行驶至岚县坪上村372KM+887KM处时，与前方同向行驶张某己驾驶的畜力车相撞，致张某己死亡，乘车人张某戊受伤，牲口（骡子）死亡，造成死亡交通事故。经岚县交通警察大队事故认定：程某甲负事故的全部责任。
另查明，晋A×××××号五菱牌小型面包车所有人为程某乙，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
在诉讼过程中，附带民事原告人韩某、张某甲、张某乙、张某丙就赔偿事宜已与被告人程某甲家属达成协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人韩某、张某甲、张某乙、张某丙给被告人程某甲出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。后附带民事诉讼众原告人向本院提出申请，撤回对程某乙、程某乙的起诉，本院已裁定准许。
认定上述事实的证据有：
一、刑事部分：
（一）书证
1、110接处警登记表、受案登记表。证实事故发生的时间、地点、报警情况。
2、岚公交认字（2017）第00071号道路交通事故认定书。证实程某甲负本起事故全部责任，张某己、张某戊无责任。
3、驾驶人信息查询及车辆行驶证。证实程某甲不具有驾驶资格，肇事车辆晋A×××××号五菱牌小型面包车具有行车资格，车主为程某乙。
4、户籍证明。证实被告人程某甲与被害人的基本身份情况。
5、谅解书。证实被告人程某甲与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，被害人家属对被告人程某甲的行为表示谅解。
loz2loz证人证言
1、证人张某丁的证言。2017年10月22日晚上，我从地里完工后回到家中，听村里人说我兄弟张某己、张某戊被车在坪上村路段撞了，我立即赶到事发地，到达现场后听周围的人说人被送往了县医院，我就打110报警了。
2、证人张某戊的证言。2017年10月22日晚上，我和我弟弟张某己赶着畜力车在地里捡土豆，捡上土豆后沿公路要回村里，当时张某己驾驱着畜力车，我在畜力车里坐着，突然感觉到后面来了车，我觉得我们的畜力车被撞了，我和张某己撞在了路上，畜力车被撞出了路外，我爬起来看见我弟弟受伤严重，我和面包车驾驶员弄到一辆面包车上，来到县医院，又雇上救护车直奔太原，当行驶到太原高速时，张某己因伤势严重死亡了，我们就返回县医院，那个驾驶员就被公安民警带走了。我不认识驾驶员，他说他是圪达底村的程某甲。我受伤只是头痛头晕，无外伤没住院。
3、证人程某乙证言。晋A×××××号五菱牌小型面包车所有人是我，2017年10月22日20时左右，我弟弟程某甲给我打电话说他开车撞人了，我才知道发生了交通事故。该车平时由我驾驶，我不在的时候，车钥匙就在家里放着。该车辆投有交强险。
（四）鉴定意见
1、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2017]尸鉴字第147号司法鉴定意见书。鉴定意见：张某己系交通事故导致重度颅脑损伤而死亡。
2、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2017]血鉴字第0361号司法鉴定意见书。鉴定意见：送检的程某甲血样未检出乙醇成分。
（五）现场勘查笔录、现场图及事故照片。证明了案发现场的基本情况。
（六）被告人程某甲的供述。2017年10月22日晚，我驾驶晋A×××××号五菱牌面包车从寨上村出发去马家庄村送人，大约20时许，我驾车从马家庄村返回圪达底村，当我行驶到坪上村附近路段时，从我的对向车道与我相向驶来几辆半挂车，都开着远光，把我直射的什么也看不清，我驾驶的面包车继续行驶了不到一分钟，突然发现前方有骡子车与我同向行驶，骡子上坐着两名男子，见此情形，我立即踩尽刹车，但由于两车相距太近，面包车与骡子车相撞了，后骡子车上的两名男子倒在路面上，骡子车与面包车驶出路外，我下车立即抢救伤者，并联系车将两名伤者送往县医院，后又雇救护车把两名伤者送往太原抢救，当救护车行驶至古交境内时，其中的一名伤者死亡，我们就返回到县医院，后我被带到交警队。
二、附带民事部分
（一）附带民事诉讼各原告人的身份证复印件及户口薄复印件，证实其身份信息。
（二）居民死亡殡葬证，证实被害人张某己已死亡。
上述证据经过庭审举证、质证，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人韩某等的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《山西省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》本院确定如下：
附带民事诉讼原告人等的经济损失具体项目为丧葬费、死亡赔偿金，具体赔偿数额及计算标准为：丧葬费27487.5元，根据法律规定按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即2016年度山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资为54975元÷12×6=27487.5元；死亡赔偿金201640元，按照受诉法院所在地上年度农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算，被害人张某己殁年55周岁，即死亡赔偿金为10082元×20年=201640元；畜力车（骡子死亡）损失费酌情认定为5000元；附带民事诉讼原告人的经济损失共计234127.5元。
本院认为，被告人程某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。被告人程某甲无证驾驶机动车可酌情从重处罚，但其肇事后积极抢救伤者，并就赔偿事宜与被害人家属达成赔偿协议，其行为取得谅解，且其当庭认罪，侦查阶段如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。综合考察其人身危险性和社会危害性，结合岚县司法局对其审前社会影响调查评估意见书，可对其适用缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，之规定，判决如下：
1、被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事原告人韩某、张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金、财产损失等经济损失112000元。此款直接打入中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县车站支行营业所（403173990041）韩某6217991730006552688的账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李文莉
人民陪审员 李海珍
人民陪审员 张秀平
二〇一八年二月七日
书 记 员 范淑芸