江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜和民初字第710号
原告王国忠。
法定代理人周顺娣。
委托代理人顾学文、裴旭辉（受周顺娣的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告徐康。
委托代理人邵俊（受徐康的特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名、王旭敏（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
原告王国忠与被告徐康、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序独任审判，于2016年6月16日第一次公开开庭进行了审理，原告王国忠法定代理人周顺娣的委托代理人裴旭辉，被告徐康的委托代理人邵俊，保险公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月25日第二次公开开庭进行了审理。原告王国忠法定代理人周顺娣的委托代理人顾学文，被告徐康的委托代理人邵俊到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国忠诉称，2014年10月8日，徐康驾驶苏B×××××小型客车与其驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，其受伤的事故。徐康负事故次要责任，其负事故主要责任。苏B×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险。事故造成其损失为：医疗费225697.17元，住院伙食补助费1440元，营养费2700元，交通费3000元，护理费30360元，残疾赔偿金565029.6元，误工费58240元，精神损害抚慰金38000元。现诉诸法院，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿120000，超出交强险部分，由徐康承担40%赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。后王国忠变更诉讼请求，将事故给其造成的损失明确为：医疗费221286元、误工费40000元（按业标准计算16个月）、住院伙食补助费1440元、护理费30360元、营养费2700元、残疾赔偿金为565029.6元【37173元/年*（70%+6%）*20】、精神损害抚慰金38000元（要求在交强险中优先赔偿）、交通费由法院依法认定。对超出交强险部分，要求徐康承担30%的赔偿责任。
被告徐康辩称，对事故责任认定有异议。具体赔偿范围及金额由法院认定，其已支付40300元。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，责任和赔偿数额由法院认定。其已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。
经审理查明，2014年10月8日17时50分，被告徐康驾驶苏B×××××小型客车，由东往西行驶至本市万石工业园东风路3号门口左转弯进厂时，与由东往西行驶的由王国忠醉酒后驾驶的未经注册登记的二轮摩托发生相撞，造成车辆损坏、王国忠受伤的事故。事故发生后，王国忠即被送往医院住院治疗，主要伤情为原发性脑干损伤。2014年11月11日宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王国忠未按规定佩戴安全头盔，醉酒后（检血中乙醇含量为1.46mg乙醇/ml血液）驾驶与准驾车型不符的未经公安机关机关交通管理部门注册登记的二轮摩托车，在道路上逆向行驶，其过错行为在事故中所起作用大，应承担事故的主要责任。徐康驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范，做到安全驾驶，其过错行为在事故中所起的作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，苏B×××××小型客车所有人为徐康。该车在保险公司投保了交强险。保险期间自2013年12月30日至2014年12月29日。事故发生后，徐康已赔偿40300元。保险公司已垫付10000元。事故发生前，王国忠从事农业，因事故造成收入减少。王国忠父母生育子女四人，其母周顺娣出生于1941年11月18日，尚健在。
又查明，本案审理过程中，应王国忠申请、本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年2月22日出具司法鉴定意见书，具体鉴定意见为：王国忠2014年10月8日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性痴呆（中度）”，其精神损伤的残情目前符合六级伤残的评定条件。2016年3月29日，无锡市中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王国忠偏瘫（肌力4级以下）评定为四级伤残，其误工期、护理期均自受伤日至定残前日，营养期150日。
庭审中，王国忠将其具体损失明确为：医疗费221286元、误工费40000元（按业标准计算）、住院伙食补助费1440元、护理费30360元、营养费2700元、残疾赔偿金为565029.6元【37173元/年*（70%+6%）*20】、精神损害抚慰金38000元（要求在交强险中优先赔偿）、交通费由法院依法认定。对超出交强险部分，要求徐康承担30%的赔偿责任。保险公司对王国忠所主张的损失要求法院依法认定，徐康对王国忠主张的损失的质证意见为：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费认可800元；对被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金由法院认定；精神损害抚慰金按责任确定，其无责任；不同意按30%责任赔偿，要求按无责任赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医药费发票、鉴定意见书、承包耕地登记表、村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王国忠因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，在机动车驾驶人之间发生交通事故，原则按事故责任承担赔偿责任。本次交通事故发生在保险公司承保苏B×××××小型客车交强险保险期限内，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分，因事故中，王国忠负事故主要责任、徐康负事故次要责任，双方均为机动车驾驶人，原则应按双方事故责任确定赔偿责任，但因王国忠主要伤情为原发性脑干损伤，与其驾驶摩托车未戴安全头盔有一定关系，其未戴安全头盔对损害结果的发生或扩大具有过错，故本院酌定，王国忠就此应另行承担10%的责任，综上，对超出交强险部分，由王国忠自行承担80%责任，徐康承担20%的赔偿责任。徐康对事故责任认定有异议，认为自己无责任，本院认为，事故责任认定系宜兴市公安局交通巡逻警察大队依照职权，遵循法定程序，依据事故发生的事实依法作出，可以作为本案定案依据，对徐康该答辩意见，本院不予采纳。
关于具体的赔偿范围、数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定确定，其中医疗费221286元、住院伙食补助费1440元、护理费30360元、营养费2700元，徐康无异议，且未超出法律规定范围，可以计算赔偿。误工费，王国忠主张40000元（按业标准计算16个月），保险公司、徐康均要求本院依法认定，本院认为，现有的证据能证实王国忠发生事故前从事农业，现其要求按农业标准（31077元/年）计算误工费，应予支持，结合其主张的合理期限16个月，其主张的金额未超出标准，可予计算赔偿。王国忠主张残疾赔偿金为565029.6元【37173元/年*（70%+6%）*20】，保险公司、徐康要求本院依法认定，本院认为，王国忠主张的残疾赔偿金符合法律规定，应予支持，其主张的金额应予赔偿。王国忠主张周顺娣的扶养费33204.78元[24966元/年*7年*76%/4]，保险公司、徐康要求本院依法认定，本院认为，王国忠的误工期限计算至定残前日，此时周顺娣已年满74周岁，故计算年限应为6年，其生活费应为28461.24元。王国忠主张精神损害抚慰金38000元（要求在交强险中先行赔偿），徐康对金额有异议，本院认为，精神损害抚慰金应结合本案侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平及受害人过错程度等具体因素考虑，结合本案实际，王国忠主张金额过高，本院酌定为11400元，其要求在交强险中先行赔偿意见可予准许。交通费，王国忠要求本院酌定，徐康认可800元，本院酌定1000元。上述王国忠的损失合计为901676.84元，其中应由保险公司在交强险范围赔偿120000元，扣除已支付的10000元，保险公司实际还应赔偿110000元。余款781676.84元为超出交强险部分，由徐康向王国忠赔偿20%，计156335.37元，扣除其已支付的40300元，徐康还应赔偿116035.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王国忠110000元。
二、徐康于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王国忠116035.37元
三、驳回王国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8115元，其中案件受理费2425元、鉴定费5690元，由王国忠负担6115元，徐康负担2000元。徐康应负担部分已由王国忠垫付，徐康于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给王国忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 周盘中
人民陪审员 陈 瑛
二〇一六年九月二十三日
法官 助理 徐 静
书 记 员 马正烨