wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2667号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱弘，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱弘物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原���芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 璇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更376号
罪犯郭正平，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年4月9日作出(2013)嘉桐刑初字第64号刑事判决，以被告人郭正平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年5月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭正平在服刑期间(考核期2013年5月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭正平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭正平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭正平准予减刑八个月（刑期至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
云南省陆良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0322民初1473号
原告:中国工商银行股份有限公司陆良县支行。
主要负责人:段洪林，系该支行行长。
委托诉讼代理人:张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
委托诉讼代理人:赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
被告:魏宏，男、汉族、曲靖市陆良县人。
被告:曲靖市欣昌房地产开发有限公司。
法定代表人：方芬芬,该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）诉被告魏宏、曲靖市欣昌房地产开发有限公司（以下简称欣昌公司）金融借款纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，因该案金融借款的用途系购买陆良县县城盛世明珠小区房屋，该小区的实际承建人方加坤涉嫌贷款诈骗一案正在审理过程中，该刑事案件的审理结果与本案有利害关系，故本案于2016年9月27日中止审理。现方加坤犯贷款诈骗罪一案己审理终结。
本案经审理查明：曲靖市泰淋房地产开发有限公司（以下简称泰淋公司）于2016年5月25日变更名称为被告欣昌公司。2009年6月18日，泰淋公司与被告魏宏签订了曲泰开字2009年80号商品房购销合同，约定泰淋公司把陆良县县城盛世明珠小区的E幢32号车库卖给被告魏宏。2009年7月13日，原告工行陆良支行又与两被告签订编号为“[房]字[工]行[陆]支行[2009]年[1372]”号的《个人购房借款／担保合同》。约定原告贷款10万元给被告魏宏用于购买陆良县县城盛世明珠小区的E幢32号车库，泰淋公司承担此借款的保证责任。现本院的（2016）云0322刑初76号刑事判决书、曲靖市中级人民法院的（2016）云03刑终388号刑事判决书确认两被告之间关于陆良县县城盛世明珠小区E幢32号车库的买卖行为系虚假买卖，骗取了原告贷款10万元，己偿还本息23097.44元，造成原告损失87547.84元。
本院认为，原告起诉要求被告魏宏支付因购买陆良县县城盛世明珠小区的E幢32号车库，而向原告借款10万元的事实己通过法院生效的刑事判决确认为虚假买卖，属骗取贷款行为，且刑事判决书中明确该借款的下欠金额可向罪犯方加坤继续追缴，己无需通过民事诉讼达到诉求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行的起诉。
案件受理费3002元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张云祥
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王丽俊
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初3011号
原告：韩跃起，居民。
被告：于兰金，居民。
原告韩跃起与被告于兰金居间合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告韩跃起、被告于兰金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩跃起向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还中间介绍费40000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月1日，原、被告签订《工程居间协议》一份，由被告向原告提供真实可靠的信息，促成原告与丰县黄楼乡一工程项目部签订钢筋供货协议，由原告向该工程项目部供应钢筋约7000吨，被告按照实际供钢筋数量每吨20元收取居间费用。《工程居间协议》签订后原告一次性支付给被告40000元，被告促成原告与丰县黄楼乡项目部签订了钢筋供货协议，原告向该项目部供应200吨钢筋后，该项目部不再让原告继续供应钢筋。被告提供的信息虚假，导致原告未能供货，应当解除原被告之间的居间协议。请求判令被告返还中介费40000元。
被告于兰金辩称，原、被告双方签订了《工程居间协议》，协议内容真实，被告已收取原告40000元中介费用，被告向原告提供了信息，并促成了原告与丰县黄楼乡工程项目的业主签订了供货协议，原告也向该项目部供应了几百吨钢筋，原告无法继续供应钢筋的原因是原告的钢筋价格比市场价高出太多。原告无法继续供应钢筋的责任不在于被告，被告不应返还中介费。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告韩跃起自认向丰县黄楼乡工程项目部供应了200吨钢筋，货款已经结清。提供的证人刘某亦证明原告向该项目部供应了200吨钢筋。被告不认可原告供应钢筋的数量，但未提供相反证据予以证明，本院对原告供应钢筋200吨的事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工程居间协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告促成原告与他人签订钢筋供货协议，有权按照居间协议的约定收取居间费用，《工程居间协议》明确约定了由原告按照“实际送货钢筋每吨为贰拾元”向被告支付居间费用，原告实际供应钢筋为200吨，则居间费用应为4000元，对超出《工程居间协议》的约定多收取的居间费用，被告于兰金应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于兰金于本判决生效之日起十日内返还原告韩跃起居间费36000元；
二、驳回原告韩跃起的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取为400元，由原告韩跃起负担40元，由被告于兰金负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州
市中级人民法院。
审判员 金战磊
二〇一六年八月八日
书记员 陈思巧
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初2087号
原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。
法定代表人：王立岩，该公司经理。
诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。
被告：何传风，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇保安村。
原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告何传风买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 郭顺达
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵 健
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2818号
原告王家坡，男，生于1976年10月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告王家坡与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家坡到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家坡诉称：原告系被告职工，于1997年10月入厂，被告违法向原告收取建设基金10000元，至今未返还。请求依法判令被告返还建设基金10000元。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：王家坡系原章丘市电机厂职工。1997年8月，该厂以建设基金的名义收取王家坡人民币10000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还王家坡建设基金。2016年4月29日，王家坡向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金10000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]511号仲裁决定书，以王家坡之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。王家坡不服，诉至本院。
上述事实，由王家坡提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时王家坡的陈述予以证实。
本院认为，王家坡与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建设基金的名义收取王家坡人民币10000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取王家坡建设基金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。王家坡要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金10000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对王家坡诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王家坡建设基金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十七日
书记员 李 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4094号
罪犯褚绍跃，男，汉族，1969年10月8日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2011年3月8日作出（2011）淮刑初字第00089号刑事判决，以被告人褚绍跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币六万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2011年5月16日作出（2011）蚌刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚绍跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯褚绍跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯褚绍跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯褚绍跃减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月15日起至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1381民初269号
原告：广西福来物业服务有限责任公司。
法定代表人：莫太贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：吕俊城。
原告广西福来物业服务有限责任公司与被告吕俊城物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告以被告已缴清所欠物业费为由，于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。
审判员 莫善球
二〇一七年五月十五日
书记员 潘 敏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1973号
申请执行人沈辉銮，男，1950年12月15日出生，汉族，灌南县人，农民，住江苏省灌南县。
被执行人郑庆干，男，1974年12月21日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行沈辉銮与郑庆干买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 高 乾
原告于某某、陈某某与被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书
(2015)前民初字第3995号
原告：于某某，户籍地：吉林省伊通满族自治县。现住址：长春市绿园区。
原告：陈某某，户籍地：吉林省伊通满族自治县。现住址：长春市绿园区。
被告：冯某某，男，汉族，1974年5月3日出生，住前郭县。
原告于某某、陈某某与被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，经查二原告不能提供被告冯某某的准确地址，本院无法通知冯某某应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告于某某、陈玉红的起诉。
案件受理费1010元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董小红
二〇一五年十二月十七日
书记员 韩佳琪
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5325号之二
原告:李明阳(曾用名李进)，男，1988年1月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告李明阳与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告李明阳于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明阳与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告李明阳起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明阳撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费3592元、财产保全费申请费1420元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执862号
申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州市工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人:张和方，男,1977年5月1日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人:王丽琴，女,1978年1月23日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人张和方、王丽琴金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张和方、王丽琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张和方、王丽琴银行存款人民币245026.88元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷明
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邵励
第2页，共2页
第1页，共2页
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初940号之一
原告：丹徒区高桥镇四方桥村至德圩村民小组，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村至德圩。
主要负责人：王义善，该小组组长。
委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
被告：丹徒区高桥镇四方桥村村民委员会，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。
主要负责人：王伟，该村委会主任。
委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。
第三人：镇江旺达鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。
法定代表人：陶香，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：程美瑛，江苏君业律师事务所律师。
原告丹徒区高桥镇四方桥村至德圩村民小组诉被告丹徒区高桥镇四方桥村村民委员会及第三人镇江旺达鞋业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹徒区高桥镇四方桥村至德圩村民小组撤诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告丹徒区高桥镇四方桥村至德圩村民小组负担。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 吴 慧
人民陪审员 吕复环
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘婷婷
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1141号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1128号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王某于2016年4月19日至4月29日期间，采用强行掰开机箱锁，用布条捆绑主机并从窗户吊至一楼地面的方式，先后3次盗窃常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧台式电脑主机3台，经常熟市价格认定中心鉴证，上述台式电脑主机三台共计价值人民币7290元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年4月19日至4月29日间，被告人王某采用强行掰开机箱锁，用布条捆绑主机并从窗户吊至一楼地面的方式，先后3次盗窃常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧台式电脑主机3台，共计价值人民币7290元。具体分述如下：
1.被告人王某于2016年4月19日凌晨，至常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧99号机位，趁人不备，徒手掰开主机外锁，采用布条将主机捆好后从二楼窗户吊至一楼地面的手段，窃得台式电脑主机1台。
2.被告人王某于2016年4月25日凌晨，至常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧98号机位，采用上述手段窃得台式电脑主机1台。
3.被告人王某于2016年4月29日凌晨，至常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧96号机位，采用上述手段将台式电脑主机1台吊至一楼地面，后被网吧工作人员当场抓获。
2016年4月29日凌晨4时许，常熟市公安局周行派出所民警接警后至常熟市海虞镇周行“易网情深”网吧将被告人王某抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某乙的陈述及辨认笔录，被告人王某的辨认笔录，证人孙某甲的证言及辨认笔录，证人唐某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图和现场照片，赃物台式电脑主机一台照片，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，常熟市公安局物证鉴定室出具的法医物证鉴定书，发还物品清单，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年10月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人王某退赔尚未退出的赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一六年八月四日
书记员 朱之恒
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1712号
樊保忠：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）豫0811刑初421号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付罚金8000元及执行费50元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073947483
特此通知
二〇一七年八月十六日
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第258--1号
申请执行人李展。
被执行人夏蔚。
申请执行人李展与被执行人夏蔚民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年一月十九日作出的（2014）杏民初字第02172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年四月二十八日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因本院已依法冻结了被执行人工资账户且申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杏执字第258号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨跃红
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民哈初字第00526号
原告：徐静，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。
被告：程福贵，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
原告徐静诉被告程福贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐静的委托代理人朱广金到庭参加了诉讼；被告程福贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月21日，被告程福贵因做生意向原告借款5万元，约定2011年7月21日前还清。到期后，被告并没有还款，原告多次催要，被告以种种理由拖延还款，原告无奈，诉至��院，要求被告立即给付借款5万元，并自逾期之日即2011年7月22日起至借款付清之日止按年利率6%计付利息。
被告程福贵未答辩。
经审理查明，被告程福贵于2011年1月21日向原告借款5万元，约定2011年7月21日前还款。借款到期后，经原告多次催要此借款，被告未偿还。故原告诉至本院。
上述事实，原告提供的证据有：欠据；被告未提供证据。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告程福贵向原告借款，出具了欠据，可以证明原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当承担偿还借款及逾期还款利息的义务，故原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规���，判决如下：
被告程福贵于本判决生效后五日内偿还原告徐静借款5万元，并自2011年7月22日起至借款付清之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一五年十二月九日
书记员 姜 楠
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1819���
申请执行人刘志富，1938年12月7日。
委托代理人李金龙。
被执行人李兵。
申请执行人刘志富与被执行人李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1325号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应当赔偿申请执行人人民币32232元，并承担案件受理费、鉴定费，合计2698元。根据申请执行人的申请，本院于2013年11月19日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生��。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年五月四日
书记员 樊 静
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)康法民二初字第2152号
原告:中国银行股份有限公司南康支行。
地址：南康区蓉江街道泰康中路。
负责人：罗诗运，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告:方华，男，1987年3月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。
被告:王礼茶，女，1985年10月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。
原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告方华、王礼茶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加了诉讼，被告方华、王礼茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方华、王礼茶共同偿还原告借款287244.84元，并自2014年11月18日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息，息随本清；2、判令原告对被告方华、王礼茶共同所有抵押给原告的坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产享有优先受偿权，并拍卖、变卖该抵押物以清偿原告债务；3、本案诉讼费由被告方华、王礼茶负担。事实和理由：2012年5月18日，被告方华以购买住房为由向原告申请贷款30.6万元,同日，与原告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为30.6万元，贷款期限为10年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率6.4625‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息；贷款以按月等额本息还款。该贷款由被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保。2012年7月2日，原告依约将贷款30.6万元发放至被告方华账户内。然而，被告方华未按合同约定每月等额还本付息，至起诉之日止，尚欠借款287244.84元及2014年11月18日以后的利息，经原告催收，被告方华、王礼茶均未予偿还。被告王礼茶与被告方华系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。
被告方华、王礼茶未作答辩。
被告方华、王礼茶也未提交证据。
原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证、负责人身份证明、被告方华、王礼茶身份证及结婚证复印件、《个人二手住房贷款合同》、借款借据、贷款用款凭证、他项权证、房产证复印件及抵押物清单。
根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告王礼茶与被告方华系夫妻关系。2012年5月18日，被告方华以购买住房为由向原告申请贷款30.6万元。同日，与原告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为30.6万元，贷款期限为10年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率6.4625‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息利率为3.2313‰；贷款以按月等额本息方式还款。该贷款由被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保。2012年7月2日，原告依约将贷款30.6万元发放至被告方华账户内。然而，被告方华未按合同约定每月等额还本付息，至起诉之日止，尚欠借款287244.84元及2014年11月18日以后的利息经原告催收，被告方华、王礼茶未予偿还。
本院认为，被告方华与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人二手住房贷款合同》和抵押担保合同后，原告依约发放了借款，已履行合同义务，双方的金融借款合同和抵押担保合同合法有效，借款后，被告方华未依约每月还本付息，已违反合同约定。被告王礼茶与被告方华系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款同时，被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产为该笔贷款作抵押担保，该抵押担保合法有效。综上所述，原告主张由被告方华、王礼茶共同偿还原告借款287244.84元及利息、罚息，并对被告方华、王礼茶抵押给原告的共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号的（产权证号：康房字第××号）房产享有优先受偿权，且拍卖、变卖该抵押物以清偿原告债务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告方华、王礼茶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方华、王礼茶尚欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款287244.84元，限被告方华、王礼茶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；
二、被告方华、王礼茶在偿还借款287244.84元的同时自2014年11月18日起至还款之日止按月利率6.4625‰计付利息、按月利率3.2313‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；
三、被告方华、王礼茶逾期还款，则拍卖被告方华、王礼茶抵押给原告的坐落在南康区××站××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产，以清偿被告方华所欠原告中国银行股份有限公司南康支行的债务,其价款超过债权数额的部分归被告方华、王礼茶所有，不足部分由被告方华、王礼茶清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6013元，由被告方华、王礼茶负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 赖训洪
代理审判员 谢海英
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 彭竹林
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1255号
本院在执行利辛县人民法院与韩宁宁刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将韩宁宁（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月二十八日
书记员 李文军
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第575号
罪犯刘安洪，男，1977年12月23日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）泸刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘安洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人13162.5元。被告人刘安洪不上诉。经本院复核审理，于2010年6月10日以（2010）川刑复字第331号刑事裁定，核准被告人刘安洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2012年11月18日以（2012）川刑执字第1182号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯刘安洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘安洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘安洪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘安洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2015年6月23日起至2033年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 婧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1340号之四
申请执行人：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。
代表人：宋军耀，该支行行长。
被执行人：戚其其，男，1965年10月31日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2666号宁波银行股份有限公司慈溪支行与戚其其金融借款合同纠纷一案过程中，司法拍卖了被执行人戚其其名下位于慈溪市浒山街道景怡园2号楼301室及杂物间的房地产，申请执行人已受偿执行款748758.47元，另查明，被执行人戚其其无其他可供执行财产，故应当终结本次执行程序。被执行人戚其其尚需向申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行支付执行款330794.53元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1340次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐松迪（代）
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1913号之一
申请执行人：刘德峰，男，1967年5月19日出生，住淄川区。
被执行人：牟连会，男，1973年11月3日出生，住淄川区。
被执行人：淄博金路建筑机械有限公司，住所地，淄川区立交桥东300米路北。
法定代表人：陈利勇，总经理。
被执行人：淄博顶天塑胶有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区鑫威路6号。
法定代表人：张世廷，董事长。
申请执行人刘德峰与被执行人牟连会、淄博金路建筑机械有限公司、淄博顶天塑胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年8月18日作出的（2016）鲁0302民初1511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟连会、淄博金路建筑机械有限公司、淄博顶天塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德峰于2017年10月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1511号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年四月九日
代理书记员 王 瑶
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)祁刑初字第67号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人闫某甲，小名凤儿，农民。2013年4月15日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年4月22日执行逮捕。现押晋中市看守所。
辩护人帅月贵，山西恒帅律师事务所律师。
辩护人王雅丽，山西恒帅律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2013）第35号起诉书指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员张榕出庭支持公诉。被告人闫某甲及其辩护人帅月贵、王雅丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2013年3月31日13时许，在闫漫村东街被告人闫某甲家门前，被害人王某丙因当日中午其妻子李某与被告人闫某甲吵架时被抓伤脸，于是找闫某甲、赵某根夫妇理论。后赵某根与王某丙厮打起来，在二人厮打过程中，被告人闫某甲拿上铁耙将被害人王某丙头部后脑处打伤。经祁县公安局法医鉴定:被害人王某丙之损伤已构成重伤。
被告人闫某甲之行为构成故意伤害罪，有自首情节。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人闫某甲对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认。被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人闫某甲有自首情节；2、从案件的起因和发展过程看，被害人一方有明显过错；3、被告人闫某甲对被害人王某丙的伤害行为，属于防卫过当；4、案发后被告人闫某甲的家属已向被害人王某丙支付医疗费14000元，且被告人闫某甲认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯。综上所述，希望法庭对被告人闫某甲从轻、减轻处罚，判处被告人闫某甲缓刑。
经审理查明，2013年3月31日13时许，在闫漫村东街，被告人闫某甲与被害人王某丙的妻子李某因生活琐事发生争吵并相互厮打，后被他人劝开，被害人王某丙回家听说后即去找赵某根、闫某甲夫妇理论并与赵某根发生厮打，在厮打过程中，被告人闫某甲拿铁耙将被害人王某丙头部后脑处打伤，致被害人王某丙右枕骨开放性凹陷性骨折伴颅内积气。经祁县公安局法医鉴定:被害人王某丙之损伤已构成重伤。民事部分在本院审理过程中已调解处理，被害人对被告人表示谅解，并建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人闫某甲的供述，证实其与被害人厮打并用铁耙将被害人头部打伤的事实。
2、被害人王某丙的陈述，证实其被被告人闫某甲打伤头部的事实。
4、证人王某甲、李某、代某甲的证言，均证实案发当天被告人闫某甲拿上铁耙将被害人王某丙头部后脑处打伤的事实。
5、证人王某乙、赵某的证言，均证实案发当天王某乙没有参与打架的事实。
6、证人代某乙、闫某乙的证言，证实案发当天第一次打架时把双方拉开的事实。
7、证人王某甲的报案材料，证实被害人王某丙头部的伤是被告人闫某甲造成的。
8、现场方位图及现场照片。
9、祁县公安局扣押物品清单，证实扣押作案工具铁耙一把。
10、证人王某甲、代某甲的辨认笔录，证实致伤被害人王某丙头部的是被告人闫某甲。
11、祁县公安局情况说明，证实被告人闫某甲案发后自动投案的事实。
12、祁县公安司法鉴定中心（晋）公（祁）鉴活检[2013]字第6号鉴定书，证实被害人王某丙之损伤已构成重伤。
13、晋中市公安局（晋中）公（法）鉴（物证）字[2013]97号法医物证鉴定书，证实被害人王某丙之损伤系农具铁耙造成。
14、被告人闫某甲的出院证及诊断书，赵某根损伤照片，证实案发时被害人王某丙与被告人闫某甲及赵某根曾相互厮打的事实。
15、赔偿协议书、谅解书、收条，证实此案民事损害赔偿已调解处理，被害人家属对被告人表示谅解。
本院认为，被告人闫某甲因琐事持铁耙故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人闫某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；本案系由于邻里纠纷的民间矛盾激化引起的，且被告人闫某甲的亲属与被害人达成了赔偿协议并已全部履行，被害人对被告人表示谅解，对被告人闫某甲酌情可以从轻处罚，被告人之辩护人提出判处被告人缓刑的量刑建议，本院予以采纳；被告人闫某甲的辩护人提出被害人一方有明显过错及被告人闫某甲对被害人王某丙的伤害行为属于防卫过当的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人闫某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、作案工具铁耙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
代理审判员 杨 兵
二〇一三年八月三十日
书 记 员 钱 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字６６５号
原告：冯玉辉。
被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司。
法定代表人：杨铁军，该公司董事长。
委托代理人：董飞。
委托代理人：李军安。
本院受理的原告冯玉辉与被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告冯玉辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告冯玉辉自动撤诉处理。
本案本诉案件受理费70元（原告已预交），案件受理费现减半收取35元，退还原告35元。本院收取的本诉案件受理费现由原告自行承担。
审 判 员 张 静
人民陪审员 武凤义
人民陪审员 金安灵
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 艺
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0923刑初275号
自诉人阜宁海通船舶工程有限公司。
法定代表人钱本亮，该公司总经理。
本院收到自诉人阜宁海通船舶工程有限公司的刑事附带民事自诉状，请求本院以侵占罪追究黄扣章的刑事责任，并判令返还侵占款139500元。
本院审查认为，自诉人阜宁海通船舶工程有限公司曾就黄扣章的行为向公安机关提出控告，公安机关认为黄扣章的行为不属于犯罪行为，现自诉人向本院提起自诉，但其提交的证据不能证明黄扣章的行为构成侵占罪。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人阜宁海通船舶工程有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 眭清明
审判员 邵延巧
审判员 徐大林
二〇一六年八月十七日
书记员 朱 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10104号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李军，男，1974年1月7日出生，汉族，住山东省滨州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29352.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29352.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第3149号
上诉人（原审原告）王婷，1986年12月11日，住广州市天河区。
委托代理人陈宏胜，蔡若波,均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市万合房地产有限公司（以下简称“万合公司”），住所广州市番禺区。
法定代表人李建章，职务董事长。
委托代理人简毅，系广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人刘露，系广州金鹏律师事务所实习律师。
上诉人王婷因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2014)穗番法石民初字第1086民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本院依法委托原审法于2015年3月16日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王婷自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年七月三日
书记员 杨 华
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初785号
原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司，住所地扶余市，组织机构代码证号05405670-4。
法定代表人于某某，系该公司经理。
被告李某某，男，1960年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告胡某，女，1988年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告李某某，男，1985年1月15日生，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司诉被告李某某、胡某、李某某买卖合同纠纷一案中，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司撤回起诉。案件受理费880元由原告负担。
审判员 魏 红 尘
二〇一六年四月七日
书记员 杨雪娇（兼）
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执322号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。
法定代表人李木根。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年十二月八日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初2449号
原告石家庄思铭环保设备科技有限公司,住所地在河北省石家庄市高新区天山大街266号。
法定代表人顾庆勇。
被告南京膜材料产业技术研究院有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区园思路1号。
法定代表人范益群。
本院在审理原告石家庄思铭环保设备科技有限公司（下称思铭公司）与被告南京膜材料产业技术研究院有限公司（下称产业公司）买卖合同纠纷一案中，原告思铭公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告思铭公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告石家庄思铭环保设备科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费751元（已减半收取），财产保全费620元，合计1371元，由原告石家庄思铭环保设备科技有限公司负担。
审判员 王 莉
二〇一七年四月十一日
书记员 曹玮群
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽07刑终180号
原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某，男，1988年8月6日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市。2008年12月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2010年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
原审被告人王某，男，1983年6月1日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地浦城县，住武夷山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月5日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
武夷山市人民法院审理武夷山市人民检察院指控原审被告人王某、张某犯非法拘禁罪一案，于2016年7月13日作出（2016）闽0782刑初156号刑事判决：一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)张某自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某、原审被告人王某非法拘禁他人并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
武夷山市人民法院(2016)闽0782刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶仲铭
审判员 黄建英
审判员 刘新勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 王志芳
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更555号
罪犯刘敏，男，1989年11月27日出生于邵阳市，汉族，小学文化，无业，2008年7月22日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于二〇一三年八月二十三日作出（2013）大刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人刘敏犯抢劫罪，并处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元；同时判令被告人刘敏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87008.5元（已履行）。本院于二〇一四年三月十二日作出（2013）邵中刑二终字第59号刑事判决，以被告人刘敏犯抢劫罪、交通肇事罪，数罪并罚改为判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。因刘敏尚有漏罪，湖南省邵阳市大祥区人民法院于二〇一四年三月二十一日作出(2013)大刑初字第205号刑事判决，以被告人刘敏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，合并原判有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一四年四月二日交付执行，刑期至2022年10月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘敏在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘敏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘敏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘敏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘敏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑十个月，刑期至2021年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年八月五日
代理书记员 黄筱婷
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1726号之一
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国中路。
主要负责人：张全峰，行长。
被告：陈玉文，男，1955年7月21日出生，汉族，住滕州市。
被告：冯绪花，女，1956年6月30日出生，汉族，住滕州市。
被告：陈昭霞，女，1982年6月10日出生，汉族，住滕州市。
被告：冯绪娥，女，1966年11月8日出生，汉族，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被告陈玉文、冯绪花、陈昭霞、冯绪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行撤诉。
案件受理费17397元，减半收取8698元，由原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行负担。
审 判 长 马 勇
审 判 员 程方圆
人民陪审员 宋申金
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 龙 敏
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相渭商初字第00390号
原告湖北固德新型材料有限公司，住所地湖北省通城县马港镇马港工业园。
法定代表人何二龙，经理。
委托代理人何伟龙，公司职员。
被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村。
法定代表人周志英。
原告湖北固德新型材料有限公司与被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告湖北固德新型材料有限公司的委托代理人何伟龙到庭参加诉讼，被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北固德新型材料有限公司诉称，2014年上半年，被告与我公司洽谈订购我公司生产的黑色母颗粒，约定货到付款。从2014年8月份起，我公司陆续向被告供货八次，计78000元货物。我公司多次派人催收货款，被告均以各种借口拖延。请求法院依法判令：一、被告立即支付原告货款78000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原、被告自2014年8月开始发生业务往来，由被告向原告购买黑色母颗粒（塑料原料），双方没有签订书面的合同。截止2015年7月，原告共计向被告供货八次，供货金额总计人民币78000元，原告向被告开具了部分增值税发票，开票金额为27000元。原告因催讨货款无果，于2015年10月19日诉至本院。
审理中，原告表示，原告向被告送货的送货单上的签名为被告法定代表人周志英及其丈夫杨建龙。2014年11月2日的送货单上杨建龙的签名是周志英的舅舅代签的。原告送货给被告公司时，有两次周志英不在公司，打电话给周志英，其表示可以由杨建龙或杨建龙舅舅代签。
以上事实，有原告提供的送货单、湖北增值税专用发票及原告的当庭陈述附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间通过口头约定发生的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款人民币78000元的事实有原告提供的送货单、增值税专用发票及原告的当庭陈述等证实，本院予以认定。原告依约履行了供货义务，被告应及时支付货款，故原告要求被告支付货款人民币78000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北固德新型材料有限公司货款人民币78000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币875元，由被告苏州市龙昌达塑胶制品有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳义威
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 颜 涛
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0321民初822号
原告：阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民。
委托诉讼代理人：徐端义，男，1956年1月7日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
委托诉讼代理人：徐夥灿，男，1948年9月20日生，汉族，退休教师，住广西阳朔县。
被告：徐康照，男，1946年12月21日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被告：徐康喜，男，1955年5月20日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被告：徐康健，男，1967年1月24日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被告：徐泰连，男，1981年7月14日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
四被告共同委托诉讼代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。
原告阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民与被告徐康喜、徐康健、徐康照、徐泰连恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。
原告阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民提出诉讼请求：1、判令四被告立即把强占洞村打米厂的集体土地返还给洞村集体，立即清除在洞村打米厂的集体土地上种植的树苗；2、判令四被告折价赔偿被其已经死亡多年的柿子树倒下压垮洞村集体打米厂厂房造成的损失1万元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：1964年洞村在大塘头的集体土地上建起了长8.5米、宽8米、建筑面积68平方米的土木结构打米厂房，1993年洞村拉电，为填补资金缺口，徐培绪出资承包打米厂30年。被告徐康喜、徐康健、徐康照三兄弟在打米厂后面有棵柿子树，已死亡多年，枯枝经常断落屋背上，徐培绪多次要求被告砍掉死树，被告不予理睬。2014年10月，眼看死树即将倒下，徐培绪再次通知被告不理后，向村委主任徐自宁反映，徐主任通知被告及时砍掉死树，被告仍置之不理，死树倒下压垮了打米厂房，导致打米厂停业。2016年2月9日，被告全家将全村抗旱抽水机、水泵、水管及配件房屋瓦梁、楼梁等拆除丢到达米厂门口水塘里，然后在地上种上香椿树，企图强占洞村打米厂的集体土地，经司法所调解未果，现原告为维护合法权益，起诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉状上原告处列为阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民，具状人处列为阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民，注明法定代表人徐福喜，又加盖阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社印章。原告方坚持认为被告侵犯了洞村经济合作社全体村民的集体权益，具状人写洞村经济合作社全体村民并无不当。根据法律规定，原告是自然人的，应当列明其姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所等，是法人或者其他组织的应当列明其名称、住所和法定代表人。本案中起诉状上具状人处的名称为阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民，又加盖洞村经济合作社的印章并列明法定代表人，故应视为本案原告不明确，不符合法律上规定的原告的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
驳回原告阳朔县葡萄镇洞村村民委员会洞村经济合作社全体村民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 员 况任成
二〇一七年十月十日
代书记员 梁天瑶
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初487号
原告张开兰。（未到庭）
法定代理人冯裕青，祥云县人，住祥云县。
被告冯裕顺。（未到庭）
委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张开兰诉被告冯裕顺健康权纠纷一案。本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员朱明辉独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张开兰的法定代理人冯裕青，被告冯裕顺的委托代理人杨富海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年12月10日，原告在外面坐着闲玩，被告也在其中，被告走的时候，原告就随意的吐了口吐沫，被告就讲是原告吐被告，就用拐杖打原告的腿和手。被打之后由于经济困难，原告只去医院照了片子，之后又在外面买中药和跌打药酒擦。由于原告经济困难，故要求原告支付医药费。现起诉要求判令被告偿还原告医药费1600元（庭审中增加要求被告支付护理费1000元）并承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告没有打过原告。事发当天原被告在路上发生口角后，原告用砖头砸被告，被告用拐杖防卫了一下，并未打过原告。护理费是误工费的变相补偿，因为本案中原告主张的护理人员已经年迈，而且没有劳动能力，误工费不存在，所以护理费也就不存在。
原告为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况；A2、祥云县人民医院X线摄片报告单原件一份、祥云县爱心医院的DR诊断报告复印件一份，欲证明原告受伤后到医院检查的情况及伤情；A3、祥云县人民医院门诊收据一张，金额为：69.60元，祥云县爱心医院机打医疗费发票原件一份，金额为：85.00元，欲证明原告到医院医治开支医疗费情况；A4、药店购药小票两张，金额分别为：51.70元和82.31元，欲证明原告购买药品支出的费用情况；A5、打白酒的收据原件五张，金额合计为：220元，欲证明原告无钱医病，打酒泡药酒医治的情况；A6、无姓名的多位地摊医生出具的收据三份，金额合计为：530元，欲证明原告到地摊上看病支出的费用情况。
被告未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据除证据A1外均提出异议，认为证据A2、A3、A4真实性无异议，但跟本案无关联性，达不到原告的举证目的，证据A5、A6形式要件欠缺，与本案无关联性，无法查证真实性，达不到原告的举证目的。法庭认为，原告证据中A2虽然不是诊断证明书，但载明伤情明显，A3、A4显示的医治稍显混乱，但结合原告的年龄及状态，医治过程尚在情理之中，故本院予以认定为本案的有效证据使用，证据A5、A6出证形式严重不合法，随意性较大，原告法定代理人无法陈述清楚，本院亦无法查证其真实性，故对其不予认定。
依据上述已经确认为有效的证据结合原、被告双方陈述一致的内容，本院确认本案事实如下：原告法定代理人与被告系同胞兄弟，原告在本村被公认思维不正常，言语表达混乱，经常乱骂人。2015年12月10日，原告和被告在本村中共同坐拢闲玩，后因原告吐吐沫的行为产生口角，并发展到肢体冲突，导致原告受伤。后原告到祥云县人民医院及祥云县爱心医院检查，行X线摄片等检查，均显示右尺骨骨折，又到药店等处购药治疗，共开支医药费人民币288.61元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康的，应当根据过错程度赔偿符合法律规定的医疗费等损失。本案原被告双方均年迈，且原告思维表达不正常，在损害事实及后果方面原告均未提供扎实有效的证据予以证实，但结合双方认可的事实可以推断双方发生过肢体接触，后果方面虽无诊断证明书，但X线摄片报告单结论明确，可以认定。原告在导致吵打的起因上有一定责任，应减轻被告的赔偿责任，根据案件具体事实，原告张开兰的损失由被告冯裕顺承担70%，其自行承担30%较为适宜，原告诉称的到地摊看病，打酒泡药的费用本院不予支持，医院门诊检查及药店购药的费用本院予以支持，护理费本院根据客观情况酌情认定1000元。故原告的合法损失为：医疗费288.61元，护理费1000元，合计1288.61元，其中的70%为902.03元由被告冯裕顺赔偿。其余无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告冯裕顺赔偿原告张开兰医疗费、护理费合计人民币902.03元。限于本判决生效后十日内支付完毕。
二、驳回原告张开兰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元免交。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 朱明辉
二〇一六年七月十八日
书记员 苏语涵
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执89号
申请执行人：侯述平,女性,1976年12月9日出生,住达州市达川区。
被执行人：赵彦钦,男性,1978年11月2日出生,住达州市通川区。
本院在执行侯述平与赵彦钦借款合同纠纷一案中，申请执行人侯述平请求被执行人赵彦钦偿还15万元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务、报告财产情况，而被执行人未履行义务，本院于2018年5月24日对赵彦钦限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，并对赵彦钦的房产、工商信息、银行存款、证劵、车辆信息进行了查询调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述情况告知了申请执行人侯述平并听取了对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年五月二十五日
书记员 史 军
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11486号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
被告：刘德芬，女，1964年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告刘德芬物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 佑
二〇一七年十一月二十八日
书记员 程晓娅
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)溆刑初字第218号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人田某甲，男，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，司机；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月25日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮埔；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2014］256号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员解庆华担任审判长，人民陪审员刘美清、肖时文参加的合议庭，于2014年11月7日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员何红玲担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员颜银出庭支持公诉。被告人田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年8月23日13时许，被告人田某甲驾驶粤BU15**重型厢式货车在溆浦县卢峰镇城北综合市场内倒车时不注意车后情形，将被害人石某碾压致死。案发后，被告人田某甲让其哥哥田某乙向溆浦县公安局报警。经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告人田某甲承担该事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人田某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院判处被告人田某甲六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律、量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年8月23日13时许，被告人田某甲驾驶粤BU15**重型厢式货车在溆浦县卢峰镇城北综合市场内倒车时不注意车后情形，将被害人石某碾压致死。案发后，被告人田某甲让其哥哥田某乙向溆浦县公安局报警，并在现场等待交警处理。经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告人田某甲承担该事故的全部责任。
2014年9月1日，被告人田某甲一次性赔偿被害方丧葬费等共计人民币40000元，于2014年11月2日取得了被害方谅解，被害方向法院出具了刑事谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）溆浦县公安局出具的田某甲到案经过，证明被告人田某甲系投案自首；
（2）身份证、驾驶证、行驶证，证明被告人田某甲案发时已达到完全刑事责任年龄、具有驾驶B2类车型的资格、所驾驶车辆的车牌号、车型、车辆所有人等事实。
（3）收条，证明被害人父亲石某某领到被告人田某甲的赔偿款4万元；
2、证人证言
（1）证人田某乙的证言证明：2014年8月23日13时多点，他弟弟田某甲驾驶货车到溆浦县城北市场里面准备下货，看到货车开进市场正在往后倒车，发现货车的右后轮从一小孩的身上压过去，小孩头部被压破并当场死亡，后打电话报警；
（2）证人陈某的证言证明：2014年8月23日13时多点，田某甲在溆浦县城北汽车站附近一个院子里倒车时，其坐在副驾驶位置上，看到地面上躺着一个人，停车后查看，发现地面躺着一个小孩，被车轮子从脚压到头，随后田某甲叫田某乙报警；
（3）证人张某某的证言证明：2014年8月23日13时许，在城北综合批发市场，看到隔壁“大鹏批发部”老板的儿子石某，头朝北脚朝南躺在地上，地上全是血和脑浆，离石某十多米还有辆厢式货车停在旁边；
3、溆浦县公安局交警大队出具的溆公交认字[2014]第69号道路交通事故认定书，证明被告人田某甲承担该事故的全部责任；
4、溆浦县公安局法医学尸体检验报告公（溆）鉴（法）（2014）第33号法医学尸体检验报告，证明死者石某系被钝性暴力所伤而导致颅脑严重损伤死亡，交通肇事可以形成类似损伤；
5、技术检验意见书，证明肇事车辆车牌号为粤BU15**，发动机号为60123200，车架号为LFNAFUKP5D1E19980，该车辆制动、转向有效，符合国家标准《机动车运行安全技术条件》，属合格车辆；
6、现场勘验笔录及其照片，证明案发现场位于溆浦县城北综合市场内，水泥路面，路面留有死者血迹、脑浆面积为230cm×120cm，被告人田某甲当庭予以确认；
7、被告人田某甲对其所犯交通肇事的犯罪事实供认不讳，且与其他证据能相互印证。其供述:2014年8月23日13时许，田某甲驾驶粤BU15**重型厢式货车与哥哥田某乙、表弟陈某到溆浦县城北综合市场送货，在市场院子内倒车时，车右后轮将一小孩子压死，事故发生后叫其哥哥田某乙报警；
8、被害人父母石某某、颜某某出示的谅解书，证明被告人田某甲已取得被害方的谅解。
本院认为：被告人田某甲违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某甲事发后立即向公安机关报告，主动在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可以从轻处罚；被告人田某甲向被害方赔偿部分损失，并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议量刑幅度不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2014年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 解庆华
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 肖时文
二〇一四年十一月七日
代理书记员 何红玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕龙民初字第683号
原告吴X，男，1978年4月12日出生，汉族。
委托代理人李霞、杜秋艳，黑龙江广昊律师事务所律师。
被告矫XX，女，1979年6月11日出生，汉族。
原告吴X诉被告矫XX离婚后财产纠纷一案，本院受理后，被告矫XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中，被告矫XX户籍所在地及现居住地均在齐齐哈尔市铁锋区，而非齐齐哈尔市龙沙区，故申请将本案移送至铁锋区人民法院管辖。
经法院审查，原告吴X与被告矫XX于2015年1月28日协议离婚，离婚前被告矫XX在龙沙区五福社区居住。离婚后矫XX回到其户籍所在地铁锋区东湖小区居住至今。
本院认为，被告矫XX在婚姻关系存续期间与原告吴X共同居住在齐齐哈尔市龙沙区，离婚后被告矫XX即不在此地实际居住。起诉时被告矫XX的户籍所在地为齐齐哈尔市铁锋区东湖社区，并实际居住在该地址，本案应由齐齐哈尔市铁锋区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：
被告矫XX对管辖权提出的异议成立，本案移送至齐齐哈尔市铁锋区人民法院处理。
案件受理费175.00元，退返给原告吴X。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 冯明辉
代理审判员 闫文新
代理审判员 田 铭
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张晓娣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01190号
申请执行人沭阳县椿洲农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县七雄街道官田街30号。
法定代表人高宇星，该公司董事长。
被执行人梁玉平，女，1959年12月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人程松林，男，1955年6月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
被执行人蒋复喜，男，1962年2月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案执行，执行标的为127336元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权125000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月六日
书 记 员 纪佳宝
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永东��初字第21号
原告狄龙寿，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。
被告徐国强，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告狄龙寿与被告徐国强雇员损害赔偿纠纷一案中，原告狄龙寿于2014年2月27日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告狄龙寿撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告狄龙寿负担。
审判员 杨宝善
二〇一四年二月二十七日
书记员 李 鹤
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1445号
原告成文学。
被告邯郸市第二建筑安装有限公司。住所地邯郸市。
本院在审理原告成文学与被告邯郸市第二建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年六月二日
书记员 谭杰中
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审344号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人张爱中，男。
被执行人刘华，女，系被执行人张爱中之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月20日作出的冷卫征决字（2016）第016号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第016号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第016号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第016号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初420号
原告：白连峰，男，1985年5月20日出生，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告：巴根那，男，1968年7月8日出生，蒙古族，个体，现住现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
原告白连峰与被告巴根那产品责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴常玲向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告负责维修原告购买的拖拉机，直至能投入正常使用；（二）、要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失50000.00元；（三）、诉讼费由被告负担。事实和理由，2015年4月10日，原告从被告处赊购了一台9**型拖拉机。因变速箱咬合、档位脱档和后桥的问题，车辆无法正常使用。原告以每天500.00元的价格租用别人拖拉机耕种。
本院认为，被告巴根那作为个体工商户经营者，应当以营业执照上登记的字号为当事人，故原告起诉巴根那主体有误，应为科右前旗正大农机经销中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白连峰的起诉。
诉讼费525.00元，退还原告白连峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员李颖
二〇一七年十一月二十日
书记员高苏日古嘎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初11598号
原告河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。
法定代表人张永军，经理。
委托代理人杨若飞，河南九博律师事务所律师。
委托代理人朱林，河南舒展律师事务所律师。
被告廖俊伟，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告胡学兵，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。
本院在审理原告河南锐驰工贸有限公司诉被告廖俊伟、胡学兵追偿权纠纷一案过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南锐驰工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告河南锐驰工贸有限公司负担。
审判员 胡向楠
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 婷
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初946号
原告温某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
本院在审理原告温某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告温某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费740元，由原告承担。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 朱 涛
人民陪审员 杨 壮
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 韩艳艳
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执13号
申请执行人张爱勇，居民。
被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。
法定代表人马茂军，董事长。
本院在执行申请执行人张爱勇与被执行人山东天马农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人根据被执行人实际履行情况，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2015年1月29日作出的（2015）兰商初字第288号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟庆山
二〇一六年四月二十八日
书记员 周 枫
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1098号
李志清：
四川省自贡市自流井区人民法院于2017年10月18日作出的（2017）川0302刑初339号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2017年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）：
自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费200.00元。
开户银行：中国农业银行自贡市汇东西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知
二〇一七年十一月三十日
联系人：郭礼平联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4024民初1834号
原告：靳风海，男，1980年2月8日出生，住巩留县。
被告：李林晓，男，1976年6月2日出生，住巩留县。
本院在审理原告靳风海与被告李林晓房屋买卖合同纠纷一案中，原告靳风海于2017年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靳风海撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告靳风海负担。
审判员 康 倩
二〇一七年九月二十一日
书记员 江兆婧
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执290号
申请执行人：闫鹏飞，男，1982年1月31日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：严明辉，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省光泽县。
闫鹏飞与严明辉借款合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2017）闽0723民初342号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人闫鹏飞申请，本院于2017年5月10日依法立案执行，执行标的为48304元。
本案在执行过程中，申请执行人闫鹏飞书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2017）闽0723民初342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第128号
原告杨光。委托代理人宋玲娣，上海祺道律师事务所律师。委托代理人孙晓晨，上海祺道律师事务所实习律师。被告沈坚鸿。原告杨光诉被告沈坚鸿追偿权纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，因无法向被告沈坚鸿送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。公告期间，被告沈坚鸿应诉。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨光及委托代理人宋玲娣、孙晓晨，被告沈坚鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨光诉称，本人和被告沈坚鸿系朋友。本人儿子名下的本市建国西路XXX弄XXX号房屋(以下简称建国西路房屋)与沈坚鸿名下的本市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称龙吴路房屋)进行置换，本人须支付沈坚鸿房屋差价款人民币(以下同)80万元。由于龙吴路房屋为拆迁安置房屋，一定期间内不得变更产权，故本人处还留15万元差价款，待产权变更登记完成后，才支付沈坚鸿。2012年9月、2014年3月、2014年6月，沈坚鸿向案外人陈某某分别借款15万元、7万元、8万元，合计30万元。本人与陈某某也系朋友关系，且有投资合作关系，陈某某处有本人的投资款，故陈某某提出只要本人为沈坚鸿的借款提供担保，就愿意出借。本人考虑到与沈坚鸿在前述房屋置换关系，为了尽快完成龙吴路房屋的过户手续，遂同意为沈坚鸿的借款提供担保，在相关的借条上作为担保人签名。借款到期后，沈坚鸿未还款给陈某某，陈某某遂要求本人履行保证责任，本人返还了陈某某30万元。之后，本人向沈坚鸿催讨代为偿付的借款，但沈坚鸿一直未予归还。综上，本人现要求沈坚鸿支付代偿款30万元。被告沈坚鸿辩称，本人和杨光的妻子王某某相识。杨光所述的房屋置换发生于2011年期间，杨光、王某某应支付本人房屋差价款80万元，但两人一直未支付该款，本人有时候玩“百家乐”输钱，就从中抵扣。2012年9月、12月，本人经王某某介绍，向陈某某分别借了两笔5万元，第一笔5万元借款实际拿到4.7万元现金，第二笔5万元借款实际拿到4万元现金，均扣除了两个月利息3,000元(每月1,500元)、1万元(每月5,000元)，本人之后又支付了两笔借款的两个月利息1.3万元(每月6,500元)。之后，本人无能力再支付自2013年4月起的利息。2013年6月至12月期间，本人因事被拘役。2014年2月，陈某某带人催逼本人还款，本人被迫写下20万元欠条，即10万元本金加上10万元利息。2014年6月，杨光从中牵头，让本人和陈某某协商，在两人的威逼下，本人又写了30万元的借条，杨光当时还表示如本人还不出，由他来还。综上，本人仅借款10万元，现愿意返还10万元。经审理查明，2014年6月22日，被告沈坚鸿作为借款人，出具给案外人陈某某一张《借条》，内容为：“今借到陈某某人民币叁拾万元正(￥300000)元正，还款日期(2014年6月30日)。”该《借条》落款处由原告杨光作为“担保人”签名。2014年7月23日，陈某某作为收款人，出具给杨光《收条》一张，内容为：“今由担保人杨光，代替沈坚鸿归还人民币叁拾万元整。”上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有杨光提供的《借条》、《收条》证明，本院对此予以确认。庭审中，杨光还提供了：1、陈某某的工商银行账户交易明细,证明陈某某有现金出借30万元的经济能力;2、杨光妻子王某某于2013年3月16日将50万元转账支付给陈某某的银行转账凭证及杨光和王某某的结婚证，证明杨光、王某某与陈某某之间存在投资合作关系，该50万元系杨光、王某某支付给陈某某的合作投资款，也正是基于这点，陈某某才要求杨光为沈坚鸿的借款提供担保;3、有关房屋置换方面的协议书及建国西路房屋、龙吴路房屋产权信息材料，证明杨光所述的自己与沈坚鸿之间的房屋置换事宜;4、陈某某所作证人证言。陈某某当庭陈述了三次借款经过，由于沈坚鸿到期未还，证人就找到杨光要求还款，最终扣除杨光应得的投资分红款，抵扣沈坚鸿的还款，并出具了相应的《收条》给杨光。沈坚鸿对上述证据1表示不清楚;对证据2真实性无异议，表示对杨光和陈某某之间是否存在合作投资关系不清楚;对证据3中的协议有异议，表示不是本人所签，对产权信息材料无异议;对证据4有异议，表示证人与杨光有利害关系，故不认可证人所述。关于上述证据1能够印证陈某某的出借能力，本院对此予以确认;关于证据2、4，由于能与现有证据相互印证，在沈坚鸿无证据加以推翻的情况下，本院予以确认;关于证据3，由于房屋置换过程中发生的具体情况与本案无关，本院不予确认。本院认为，根据双方当事人一致的陈述，陈某某与沈坚鸿之间确实形成借款合同关系，且沈坚鸿以现金形式收到借款。沈坚鸿出具给陈某某的30万元《借条》系双方对以往借款的结算，系双方真实意思表示，陈某某的银行账户明细亦证明了出借现金的能力，故本院认定陈某某和沈坚鸿之间形成合法有效的30万元借款合同关系。沈坚鸿主张，自己实际仅收到现金8.7万元，30万元《借条》系被迫所签，对此未提供任何证据证明，本院难以采信。现杨光主张自己已代沈坚鸿还清系争借款，陈某某对此予以确认并出具相应《收条》，于法无悖，故杨光的诉请有事实、合同和法律依据，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：被告沈坚鸿于本判决生效之日起十日内，支付原告杨光30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元、保全费2,020元(原告杨光已预缴)、保全费2,020元，由被告沈坚鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 曹富林
人民陪审员 王志勤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4518号
申请执行人:蔡增露,女性,汉族,1970年07月09日出生,住江津区。
被执行人:江柯,女性,汉族,1986年04月28日出生,住江津区。
被执行人:蒋思富,男性,汉族,1967年02月08日出生,住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人蔡增露与被执行人江柯、蒋思富借款合同纠纷一案中，依法向被执行人江柯、蒋思富发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，名下房屋已在另案中资产处置程序中，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人江柯、蒋思富纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年4月24日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年5月3日，被执行人江柯、蒋思富尚欠申请执行人蔡增露147150元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0116执4518号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年五月三日
书记员 熊 娉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4254号
原告：利辛县君越房地产经纪有限公司，住所地亳州市利辛县城关镇前进路南侧泰鑫路东侧欣城一品，统一社会信用代码91341623MA2N507G4H。
法定代表人：刘科学，经理。
委托诉讼代理人：李婉婉，该公司员工。
被告：谭思琪，女，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院在审理原告利辛县君越房地产经纪有限公司与被告谭思琪居间合同纠纷一案中，原告利辛县君越房地产经纪有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告利辛县君越房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 相燕
二〇一七年八月十五日
书记员 许可
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1131号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副队长。
被告：储剑。
本院于2016年4月21日立案受理了原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储剑金融借款合同纠纷一案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告储剑的诉讼，系对权利的自我处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回对被告储剑的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘和文
二〇一六年五月六日
书记员 储 菲
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初94号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住所地：云南省丽江市玉龙县。
法定代表人：胡廷禾，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，云南省玉龙县人，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日出生，汉族，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地：河北省承德市兴隆县。特别授权代理。
被告：马明宏，男，1974年7月5日出生，汉族，住丽江。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告马明宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判员 李正丽
二〇一七年三月十日
书记员 和松峰
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执122号
申请执行人任海，男，生于1986年6月11日，汉族，住江油市。
被执行人杜莹莹，女，生于1986年8月21日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2561号民事判决书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杜莹莹的银行存款50000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费650元从被执行人杜莹莹处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月十二日
书记员 鞠萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更960号
罪犯黄叶平，男，汉族，1981年9月29日出生于广东省阳江市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2010年11月30日作出（2010）东法刑初字第171号刑事判决，认定罪犯黄叶平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
罪犯黄叶平曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黄叶平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄叶平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄叶平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯黄叶平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄叶平减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7740号
原告杨某某，男。
被告郭某某，男。
本院在审理杨某某诉郭某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审判员 姜 明
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴海平
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1806号
申请执行人：戴云德，男，1967年7月29日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：汤小飞，男，1983年6月9日出生，汉族，住临海市。
被执行人：金卫平，男，1977年4月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人戴云德与被执行人汤小飞、金卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴云德于2017年3月21日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人汤小飞、金卫平发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，被执行人外出，查找不到，依法调查了被执行人汤小飞、金卫平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1806号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 金崇亭
审 判 员 章可刚
二〇一七年九月一日
代书记员 蒋 婕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2140号之一
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号,统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：吴建英，女，1973年12月1日出生，汉族，住永安市燕南莲花新村团结区，
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴建英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执2041号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 周 密
审判员 陈兴会
二〇一七年九月十五日
书记员 刘舒宇
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执507号之一
申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人：单秋焕，系该公司董事长。住所地：汝阳县城关镇人民路**号。
被执行人张素娟，女，1963年05月20日生，汉族，住汝阳县。
被执行人何新杰，男，1977年03月09日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行张素娟、何新杰借款合同纠纷一案，申请执行人未提供有效可供执行线索，经本院对被执行人财产调查未发现有可供执行的财产，经申请执行人确认，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县公证处（2016）汝证民字第13号强制执行证明书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 辛雅阁
代理审判员 刘亚青
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张少锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初2627号
原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。
法定代表人：邓裕川，董事长。
委托代理人：赵洪春、朱燕，公司员工。
被告：彭光远，男，汉族四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告彭光远物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。
审判员 程 勇
二〇一六年六月六日
书记员 蒋晓艳
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00447号
申请执行人陈某
被执行人陈某
陈某与陈某买卖合同纠纷一案,平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓亮