陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0632民初154号
原告苏某某，男。
委托代理人刘某某，女。
委托代理人刘林策，陕西众邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告杨某某，男。
委托代理人赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。（下称中华联合）住所地陕西省延安市宝塔区枣园路*号楼*层D13。
法定代表人冯扬群，该公司经理。
委托代理人史某某，女。
原告苏某某诉被告杨某某、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋致远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、刘林策、被告杨某某委托代理人赵万侠、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人史某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，2015年8月10日，被告杨某某驾驶其所有陕BA15**号桑塔纳小轿车，由侯庄到黄陵县城，行至县城东关三岔路口左转弯时，因观察不周与由北向南原告苏某某驾驶的无牌太阳100型二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往黄陵县人民医院救治，因伤情严重于次日送往西安市红会医院治疗，共计住院9天，花费医疗费33978.22元。原告伤情经延安天恒司法医学鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费16000元。事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字【2015】第（057）号道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故主要责任，原告苏某某负次要责任。被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险。现原告诉至本院请求，判令二被告支付原告医疗费33978.22元，误工费430元，护理费12200元，交通费2600元，营养费3600元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金52840元，被抚养人生活费2308元，二次手术费16000元，摩托车维修费485元，其他损失6450元，以上费用共计人民币117391.22元，并被告承担本案诉讼费。
原告苏某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
原告：
第一组、西安市红会医院住院病案及诊断证明书，证明2015年8月10日原告受伤后在西安市红会医院住院治疗的事实。
第二组、医疗费相关票据，证明原告受伤后在黄陵县人民医院、西安市红会医院治疗及在药店购药花去医疗费用34430.32元的事实。
第三组、黄陵县城市管理局误工证明一份，证明原告受伤后，自2015年8月10日至2015年12月20日无法正常上班，其所在单位黄陵县城市管理局依据该单位规定扣发其绩效工资430元的事实。
第四组、王录林证明、租车发票，证明原告受伤后，因伤情需要租用王录林的车辆去西安红会医院进行治疗及复查花去租车费用2000元的事实。
第五组、交通费票据，证明原告出院以后，同其妻子自行前往西安红会医院进行复查，及前往延安做司法伤残鉴定花去交通费600元的事实。
第六组、文治斌证明、修车发票，证明原告驾驶的两轮大阳摩托车因2015年8月10日交通事故受损后，在文治斌摩托车维修店维修花去维修费485元的事实。
第七组、袁小红、张玲夫妇证明。证明原告因交通事故受伤，无法到自家种植的苹果园采摘苹果，2015年9月18日，原告雇佣袁小红、张玲夫妇采摘苹果18天，看苹果9个晚上，共计支付二人4950元工钱的事实。该支出系本次交通事故造成，被告杨某某应承担相应的赔偿责任。
第八组、苏建明证明，证明原告受伤，无法到自己家种植的苹果园修剪果树，2015年12月15日，原告雇佣苏建明修剪苹果10天，支付其1500元工钱的事实。该支出系本次交通事故所致，被告杨某某应承担相应的赔偿责任。
第九组、交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），证明被告杨某某驾驶的陕BA15**号小轿车与原告驾驶的摩托车于2015年8月10日发生交通事故，杨某某承担本次交通事故主要责任，原告承担次要责任的事实。杨某某驾驶的陕BA15**号车于2015年2月26日在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司办理机动车强制保险的事实。杨某某驾驶的陕BA15**号车于2015年8月10日发生的交通事故在保险合同期限之内，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应依据保险单相关约定在交强险赔偿额度赔付。
第十组、苏某某身份证及户籍证明，证明原告的户籍系黄陵县城镇户口，其诉请赔偿项目应依据陕西省城镇标准进行计算。
第十一组、陈润娥户籍证明、苏景钟户籍证明、苏景红户籍证明、苏景明户籍证明、苏亚丽户籍证明、苏艳玲户籍证明，证明被扶养人陈润娥的相关身份情况，及其需要原告和其他五个扶养人实际扶养的事实。
第十二组、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后，经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告之伤残为十级，二次手术费需要16000元的事实。证明原告进行伤残鉴定花去鉴定费用1500元的事实。
被告杨某某辩称，对原告所说事实无争议，对原告的各项诉请，待开庭时结合证据再说，另外应按照责任比例承担损失。称其在事故发生后给原告垫付现金20000元，并支付医疗费406.5元。
被告中华联合辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对伤残赔偿金、误工费无异议，医疗费限额为10000元，交通费、护理费过高，精神抚慰金及被抚养人生活费不认可，修理费以其公司定损为准，其他损失不承担。
被告杨某某未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司未提供证据。
庭审中二被告对原告提供的第一、第三、第九、第十、十二组证据及第二组证据中西安市红会医院的票据、黄陵县人民医院的票据的真实性、第五组证据中12月28日黄陵到延安的两张票据及1月4日延安到黄陵的1张票据的真实性、合法性及证明问题均无异议，当庭予以认定；对第二组证据中黄陵县人民医院的票据，被告杨某某认为其均没有诊断证明，对34-37页的票据因不是正规票据不予认可，被告中华联合意见同杨某某，黄陵县人民医院票据能够证明原告受伤住院治疗的事实，对其证明问题予以认定，对34-37页的票据非正规票据，不予认定，认定原告在黄陵县人民医院住院1天、在西安市红会医院住院8天，共计住院9天，医疗费核算为33255.97元，原告的护理费、住院伙食补助费以9天计算，认定原告护理费540元（60*9）、住院伙食补助费270元（30*9）；对第四组证据租车费，二被告均认为不符合法律规定，因其票据系王录林个人在国税局所开发票，真实性存疑且不符合法律规定，不予认定；对第五组证据中除12月28日黄陵到延安的两张票据及1月4日延安到黄陵的1张票，二被告对其余均票据均不认可，因其时间与具体住院及检查时间不符，不予认定，但原告受伤住院治疗必然产生交通费，酌情认定500元；对第六组证据文治斌修车证明及发票，被告杨某某认为，其未提供营业执照等相互佐证不认可，被告中华联合认为应以其定损为准，对该组证据不予认定，其修理费应按照保险公司定损予以理赔；对第七组证据袁小红、张玲夫妻证明、第八组证据苏建明证明及证言，二被告认为证据形式不符合证据的形式要件，两人在同一证明上签字，并且原告系国家机关工作人员，误工费已经主张过，不应举证，与本案没有关联性不认可，原告系黄陵县城市管理局在编职工，且其已主张误工费，该费用与本次事故无关，不予认定；对第十一组证据，二被告认为不能证明陈润娥与原告的身份关系，原告为十级伤残，且已正常上班，被告不应支付被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费，不符合法律规定，对其证明问题不予认定；原告主张的营养费无相关医嘱，不予认定；原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；被告杨某某主张其垫付原告现金20000元并支付医疗费406.5元，原告认可。该费用应从被告杨某某应付款项中相应扣减。
经审理查明：2015年8月10日17时40分，被告杨某某驾驶其所有陕BA15**号黑色桑塔纳小轿车由侯庄到黄陵县城，行至东关三叉路口左转弯时与原告苏某某驾驶的无牌大阳100摩托车相撞，至原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原告被送往黄陵县人民医院门诊治疗后，于2015年8月11日转至西安市红会医院住院治疗8天，被告杨某某支付原告现金20000元，并支付医疗费406.5元。本次事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字[2015]第（057）号认定书认定原告苏某某承担次要责任，被告杨某某承担主要责任。原告伤情经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为十伤残，后续治疗费16000元，现原告诉至本院要求二被告承担原告各项损失共计137374.32元。另查明肇事车辆在被告中华联合投保交强险，事故发生在保险期限内，
本院认为，黄陵县公安局交通管理大队作出的（黄）公交认字[2015]第（057）号事故认定书认定责任明确、客观，认定被告杨某某负事故主要责任，原告苏某某负事故次要责任，予以采信，原告请求赔偿于法有据，应予支持。被告杨某某所有陕BA15**号黑色桑塔纳小轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，其应在交强险限额内对原告苏某某的各项损失进行赔偿，确认在交强险限额内赔偿原告苏某某医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费430元、护理费540元、交通费500元、伤残赔偿金52840元，共计64310元；被告杨某某系肇事车辆车主及驾驶人，保险公司理赔后，不足部分应由其按照责任比例对原告承担赔偿责任。被告垫付原告现金及医疗费20406.5元在赔偿时应予扣减。原告主张营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告苏某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金，共计64310元；
二、被告杨某某赔偿原告苏某某医疗费16468.18元、后续治疗费11200元，共计27668.15元，扣除其给原告垫付的20406.5元，剩余7261.68元于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告杨某某负担。
鉴定费1500元，由原告苏某某负担450元，被告杨某某负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 宋致远
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 羽
附：相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。