云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3123刑初20号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人寸某1，，男，汉族，1971年7月20日生，小学文化，务农，住云南省德宏州盈江县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年4月20日被盈江县森林公安局刑事拘留，同年4月26日被盈江县森林公安局变更强制措施为取保候审，同年11月11日被盈江县人民检察院继续取保候审，2017年1月18日被本院继续取保候审。
辩护人杨荣新，云南清诚律师事务所律师。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人寸某1犯滥伐林木罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月2日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、郭蕊出庭支持公诉，被告人寸某1及其辩护人杨荣新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2015年初，寸某2（另案处理）购买了那邦镇刀弄村民小组承包山的林木，并办理了林木采伐许可证后，雇请被告人寸某1到山上负责管理采伐林木的事情，寸某2带寸某1到山上指给了林木采伐许可证的范围，要求其按照林木采伐许可证的范围进行采伐，然后由寸某1全权负责组织工人、驾驶员到山上采伐及运输木材。
2015年10月，被告人寸某1安排组织挖机到刀弄山林区维修运输木材的道路，在维修道路过程中，途径寸某2与杨亚石家购买的刀弄村民小组集体林时，寸某2曾告知寸某1这片集体林的林木虽已经被买下，但目前还未办理林木采伐手续，林木先不要采伐。寸某1认为这片集体林的林木已被寸某2买下，在没有征得寸某2的同意下，擅自安排采伐林木的工人采伐这片集体林内的林木，并组织驾驶员将所采伐的一部分木材运输至盈江县恒森木材加工厂出售。
2015年11月25日，盈江县森林公安局组织民警及林业局技术人员对滥伐林木的现场进行勘验，滥伐林木现场位于盈江县那邦镇刀弄村委会刀弄村民小组集体林，小地名叫“下刀弄山”。经云南云林司法鉴定中心进行鉴定，被滥伐的林木属非国家重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为430.419立方米。
认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等，被告人寸某1违反国家森林法的规定，未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木���数量巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人寸某1及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人寸某1到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节，依法可从轻处罚；二、其无前科劣迹，系初犯、偶犯，在此之前从来没有在国内采伐过木材，以前在缅甸帮他人伐木，第一次在国内伐木就触犯了法律；三、其采伐的林木属于普通的杂木，均不属于国家重点保护树种，且其在本案中并未获利，卖给盈江恒森木材加工厂的木材，获利3万余元已主动上交森林公安局扣押，其余被采伐木材也都全部被森林公安局扣押，这些财物可以最大程度的弥补生态损失；四、其伐木是因生活所迫，盈江多次地震使其家受损严重���且其还供养着三个孩子上学，生活极其困难。除了在外打工无其他经济来源，如果让其入狱服刑，整个家庭将彻底断了经济来源。综上，请法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人判处有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明：2015年初，寸某2（另案处理）购买了那邦镇刀弄村民小组承包山的林木，在办理了林木采伐许可证后，雇请被告人寸某1到山上负责管理采伐林木的事情，寸某2带寸某1到山上指给了林木采伐许可证的范围，要求其按照林木采伐许可证核准的范围进行采伐，然后由寸某1全权负责组织工人、驾驶员到山上采伐及运输木材。
2015年10月，被告人寸某1安排组织挖机到刀弄山林区维修运输木材的道路，在维修道路过程中，途径寸某2与杨亚石家购买的刀弄村民小组集体林时，寸某2曾告知寸某1这片集体林��林木虽已经被买下，但目前还未办理林木采伐手续，林木先不要采伐。寸某1认为这片集体林的林木已被寸某2买下，在没有征得寸某2的同意下，擅自安排采伐林木的工人采伐这片集体林内的林木，并组织驾驶员将所采伐的一部分木材运输至盈江县恒森木材加工厂出售及加工。
2015年11月25日，盈江县森林公安局组织民警及林业局技术人员对滥伐林木的现场进行勘验，滥伐林木现场位于盈江县那邦镇刀弄村委会刀弄村民小组集体林，小地名叫“下刀弄山”。经云南云林司法鉴定中心进行鉴定，被滥伐的林木属非国家重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为430.419立方米。
另查明，被告人寸某1出售给盈江县恒森木材加工厂的原木61.656立方米获利人民币32348.5元，该笔款项已于2016年3月15日交至盈江县森林公安局账户暂扣；其���在案扣押的被告人寸某1滥伐所得原木209.7527立方米、锯材18.376立方米已由盈江县森林公安局按照相关程序进行公开拍卖，所得款人民币99000元已上交至盈江县财政局。
上述事实有公诉机关当庭宣读并出示的以下证据材料予以证实：1.林业行政案件移送登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人寸某1的正侧面照片、户口证明；3.归案情况说明；4.辨认笔录及照片；5.现场勘查检查工作记录、现场方位图、调查报告、现场照片、检量记录、采伐现场位置示意图；6.鉴定聘请书、云林司法鉴定中心出具的木材检验报告书、鉴定意见通知书及云林司法鉴定中心出具的说明；9.林权证、合同协议书；10.证人寸某2、张某1、左某,4、杨某1时、杨某2、武某1、武某2、杨某3、姜某2、张某2、姜某3、张某3、张某4、武某3、杨某4、杨某5、李某1、蒋某1、杨某6、刀某某、李某2、李某3、蒋某2、杨某7、杨某8、陈某1、杨某9、何某,4、毕某,4、杨某10、寸某3、陈某2、唐某某证言；11.被告人寸某1的供述与辩解；12.盈江县森林公安局关于对涉案木材进行先行处理的请示（盈森公请字〔2016〕3号）、盈江县非税收入管理局关于县森林公安局涉案木材处置的批复（盈非税复〔2016〕5号）、盈江县森林公安局出具的情况说明、云南省预算外资金收入缴款书（收据）等。
经质证，公诉机关所举证据被告人及辩护人无异议。以上证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院综合评判予以确认。
本院认为，被告人寸某1违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寸某1归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法决定对其从轻处罚。对辩护人提出被告人寸某1具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院已注意。关于被告人寸某1滥伐所得林木的变卖款及其他扣押在案林木拍卖所得款共计人民币131348.5元系违法所得，依法应予以没收。根据被告人寸某1的具体犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寸某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币150000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、本案被告人寸某1滥伐所得林木变卖、拍卖款共计人民币131348.5元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范正婷
审 判 员 苏 勇
人民陪审员 郑维伦
二〇一七年四月十四日
书 记 员 岳希辉