汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0513民初99号
原告：汕头市潮阳农村信用合作联社，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路**号。
法定代表人：肖希宁，理事长。
委托诉讼代理人：陈育龙，男，该社职工。
被告：姚少明，男，1957年8月16日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
被告：郑文娇，女，1960年5月28日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
被告：姚楚明，男，1965年5月26日出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：姚凤琴，女，1966年11月12日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告汕头市潮阳农村信用合作联社（以下简称潮阳农信联社）与被告姚少明、郑文娇、姚楚明、姚凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈育龙、被告姚少明到庭参加诉讼，被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潮阳农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚少明归还原告借款本金291万元及其利息、逾期利息、罚息及复息；2.判令被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴对本案借款承担连带清偿责任；3.判令上述被告对本案承担全部诉讼费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费等）。
事实与理由：被告姚少明因购买建筑材料自有资金不足，向原告辖属汕头市潮阳农村信用合作联社井都信用社（以下简称井都信用社）申请借款。2014年8月29日，被告姚少明与井都信用社签订了《广东省农村合作金融机构个人借款合同》，约定：自2014年8月29日起至2015年8月25日止，井都信用社向被告姚少明发放借款300万元，利率为10.557%。同日，为担保被告姚少明依约履行上述借款合同的还款义务，被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴分别出具了《不可撤销贷款担保书》为上述借款提供连带责任担保。原告依约于2014年8月29日向被告姚少明发放贷款300万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月25日，借款利率为年利率10.557%，还款方式为按季还息。借款发放后，被告姚少明没有按时偿还借款本金及利息。经原告催讨，被告姚少明于2015年6月30日偿还利息879.75元，2016年7月28日偿还借款本金9万元，其余借款本金及利息至今没有付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告姚少明在庭审中辩称，对原告起诉的事实没有异议，对原告诉讼请求中的借款本金也没有异议，但对于利息、逾期利息、罚息、复息需要核对。
被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴均没有答辩。
被告姚少明、郑文娇、姚楚明、姚凤琴均没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，由于被告姚少明无异议，被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，被告姚少明（作为借款人、甲方）与井都信用社（作为贷款人、乙方）签订潮井都农信（2014）个借字第10020149904524366号《个人借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款300万元，用于清息转贷（购材料），借款期限自2014年8月29日起至2015年8月25日止；本合同项下之借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，年利率为10.557﹪；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴分别向井都信用社出具《不可撤销贷款担保书》，承诺：同意为上述借款提供连带责任担保，担保金额为井都信用社与借款人签订的借款合同项下本金300万元正以及由此而产生的利息等费用。被告姚楚明(作为保证人)还与井都信用社(作为债权人)签订潮井都农信（2014）保字第10120149904521125号《保证合同》，约定：保证人应债务人姚少明的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020149904524366《借款合同》的履行，自愿为债务人履行合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任担保;本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。当日，井都信用社向被告姚少明发放贷款300万元。被告姚少明在井都信用社出具的《广东农村信用社借款借据》上签名予以确认。该借款借据载明：贷款期限从2014年8月29日起至2015年8月25日止，贷款利息按年利率10.557%计算。借款后，被告姚少明未依约偿还借款本息。2015年6月30日，井都信用社收取被告姚少明利息879.75元。2016年7月28日，被告姚少明向原告偿还借款本金9万元。
本院认为，原告辖属分支机构井都信用社与被告姚少明签订的《个人借款合同》，借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，井都信用社已依约发放贷款300万元,但被告姚少明并没有按期归还全部借款本息，显已构成违约，故应按《个人借款合同》的约定支付尚欠借款本息及罚息、复息。因此，原告起诉请求判令被告姚少明归还借款本金291万元及利息、罚息、复息，合理合法，应予支持。
关于被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴的保证责任问题。被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴分别向井都信用社出具《不可撤销贷款担保书》，承诺为300万元的借款提供连带责任担保，而且，被告姚楚明还与井都信用社签订《保证合同》，约定为被告姚少明的上述借款提供连带责任担保，故被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴应当在约定的保证范围内承担保证责任。被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴在承担保证责任后，有权向被告姚少明追偿。
被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚少明应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告汕头市潮阳农村信用合作联社借款本金291万元及利息（从2014年8月29日起至2015年8月25日止，以借款本金300万元为计息基数，按合同约定的年利率10.557%计算，但原告收取的879.75元利息应从中予以抵除）、罚息和复息（其中，从2015年8月26日起至2016年7月28日止，罚息以本金300万元为计息基数；从2016年7月29日起至还清款项之日止，罚息以本金291万元为计息基数；罚息和复息按借款借据载明的年利率10.557%加收50%的利率计付）。
二、被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴对上述债务承担连带偿还责任。被告郑文娇、姚楚明、姚凤琴承担保证责任后，有权向被告姚少明追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30080元，由被告姚少明、郑文娇、姚楚明、姚凤琴共同负担。被告姚少明、郑文娇、姚楚明、姚凤琴应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李统才
代理审判员 桂 渤
代理审判员 马金潮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。