福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽01刑初110号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1937年11月15日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。现住福建省闽清县塔庄镇茶口村上茶口***号。系被害人林某乙之父。
附带民事诉讼原告人钱某，女，1942年12月8日出生，汉族，户籍地址福建省闽清县。系被害人林某乙之母。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1962年9月9日出生，汉族，住闽清县，系被害人林某乙之夫。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1984年8月19日出生，汉族，住址同上，系被害人林某乙之长子。
附带民事诉讼原告人黄某丙，男，1985年10月11日出生，汉族，住址同上，系被害人林某乙之次子。
附带民事诉讼原告人黄某丁，男，2006年7月30日出生（时年9岁），汉族，住闽清县。系本案被害人。法定代理人黄某乙，系附带民事诉讼原告人黄某丁之父。
诉讼代理人吴忠勇、杨烽，福建元一律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人林某甲、钱某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁共同的诉讼代理人。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）黄延烽，男，1992年8月29日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地闽清县，现租住闽清县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月28日被闽清县公安局刑事拘留，同年9月7日经闽清县人民检察院批准，次日由闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
附带民事诉讼被告人暨法定代理人黄某己，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省闽清县，系被告人黄延烽之父。
附带民事诉讼被告人暨法定代理人林某甲，女，1967年11月21日出生，汉族，住址同上，系被告人黄延烽之母。
辩护人暨诉讼代理人潘鹏飞、周学伦，福建建达律师事务所律师。
福建省福州市人民检察院以榕检未检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人黄延烽犯故意伤害罪一案，于2016年8月26日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、钱某、黄某甲、黄某乙、黄某丁向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年12月6日、2017年3月23日公开开庭合并审理了本案。福州市人民检察院指派检察员袁卫东、夏薇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某丁及其法定代理人暨附带民事诉讼原告人黄某乙、各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴忠勇、杨烽，被告人黄延烽及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人林某甲、黄某己，辩护人暨诉讼代理人潘鹏飞、周学伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市人民检察院指控，2015年8月28日上午，被告人黄延烽因心里烦躁，遂乘车前往闽清县家中。当日12时许，被告人黄延烽从家里骑摩托车至乐家家超市，购买菜刀和水果刀各一把置于摩托车脚踏板上。随后，被告人黄延烽骑摩托车经过其母亲的堂姐林某乙家，见与其有积怨的林某乙正好在家门口，遂持水果刀捅刺林某乙胸腹部、肩背部等处共十余刀，致其当场死亡。被告人黄延烽见林某乙的孙子黄某丁亦在场，转而持水果刀捅刺黄某丁胸腹部、四肢等处共十余刀，致其昏迷。被告人黄延烽作案后通过电话报警，随后到闽清县公安局塔庄派出所投案。经法医鉴定，被害人林某乙系被他人用单刃锐器刺中左胸部致左肺上叶及左肺动脉破裂失血性休克死亡，被害人黄某丁的损伤程度属重伤二级。经精神病鉴定，被告人黄延烽作案时系重度抑郁发作，伴精神病性症状，属限定刑事责任能力。
上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄延烽为泄愤报复，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄延烽作案时重度抑郁发作，伴精神病性症状，但其尚未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人林某甲、钱某、黄某甲、黄某乙、黄某丙等人诉请判决被告人黄延烽赔偿死亡赔偿金275860元、丧葬费33870元、误工费18068.6元、被抚养人生活费23922元、精神抚慰金100000元，计人民币451720.6元（币种，下同）。附带民事诉讼被告人黄某己、林某甲作为被告人黄延烽的法定代理人应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。并向法庭提供了户口簿复印件、与被害人的关系证明及福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的省精司鉴所[2016]法医精鉴字第005号司法鉴定意见书等证据材料。
附带民事诉讼原告人黄某丁诉请判决被告人黄延烽赔偿其残疾赔偿金55172元、医疗费15327.81元、误工费5309.7元、护理费12387.2元、住院伙食补助费550元、营养费12000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，计人民币112646.71元。附带民事诉讼被告人黄某己、林某甲作为被告人黄延烽的法定代理人应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。并向法庭提交了户口簿复印件、福建正大司法鉴定所法医临床鉴定意见书、闽清县第二医院就医材料、中国人寿保险股份有限公司福州分公司保险理赔材料、福建正大司法鉴定所出具的厦门增值税普通发票等证据材料。
上述附带民事诉讼原告人的代理人提出，附带民事诉讼原告人的诉求合理，应得到赔偿。
被告人黄延烽在庭审中对起诉书指控的事实没有意见，但辩称案发时林某乙不断辱骂、用棍子击打其，存在过错，其系防卫过限，其并没有杀害被害人的故意。对附带民事部分认为应当赔偿，但因被害人存在过错，应减轻相应赔偿责任。
其辩护人提出辩护意见：1、被告人黄延烽作案时精神病发，控制与辨认能力削弱，主观上无法形成追求或放任被害人死亡的故意。被告人黄延烽的行为构成故意伤害罪，而非故意杀人罪。2、被告人黄延烽存在自首情节，又经鉴定系限定刑事责任能力人，依法均应当对其从轻或减轻处罚。3、本案系亲属间的矛盾激化引发，被害人林某乙案发前诋毁、刺激被告人，案发时先辱骂、推搡被告人，存在一定过错；被告人家属案发后已赔偿被害人黄某丁家属部分经济损失，应对被告人从轻量刑。
附带民事被告人林某甲对附带民事部分认为应当赔偿，但家庭经济能力有限。
被告人及附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出民事部分代理意见：1、被害人林某乙存在过错，应适当减轻附带民事诉讼被告人的赔偿责任。2、诉请的死亡赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、误工费不属于本案的赔偿范围。3、被扶养人生活费、丧葬费请求数额过高，恳请依法驳回不合理部分。并向法庭提供了证据收条一张。
经审理查明：
被告人黄延烽于2012年入伍服役期间患上了精神疾病，退伍回来后其工作不顺，就自认为系其堂姨父黄某甲经常说话诋毁其导致，而对其记恨在心。2015年8月28日上午，黄延烽在闽清城关住处精神病发心里烦躁，在与家人发生争执后，赤足离开，并在闽清十字街附近购买了一双拖鞋，后独自乘车前往闽清县家中。当日12时许，黄延烽从家中骑母亲的摩托车至乐家家超市，购买菜刀和水果刀各一把置于摩托车脚踏板上。随后，黄延烽骑车至黄某甲家，见其堂姨林某乙正好在家门口，遂持水果刀捅刺林某乙胸腹部、肩背部等处共十余刀，致其当场死亡。后黄延烽又持水果刀捅刺在场阻拦其行凶的被害人林某乙的孙子黄某丁胸腹部、四肢等处共十余刀，致其昏迷。作案后，黄延烽骑车逃离现场回家，并在途中丢弃了两把刀具和作案时穿的拖鞋。到家后，黄延烽换下作案时所穿带血白色T恤衫，通过电话报警，随后到闽清县公安局塔庄派出所投案。经法医鉴定，被害人林某乙系被他人用单刃锐器刺中左胸部致左肺上叶及左肺动脉破裂失血性休克死亡，被害人黄某丁的损伤程度属重伤二级。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人黄延烽作案时系重度抑郁发作，伴精神病性症状，属限定刑事责任能力人，有受审能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某丁的陈述及辨认笔录，证实案发当日中午其下楼玩，奶奶在打电话，这时有个人骑一部黑色摩托车停在隔壁家门口，一下车就大步快走冲向奶奶，奶奶当时是背向他的。那人手里拿着东西藏在裤腿后，接近其奶奶的时候往她肩膀刺去，奶奶转身跑，那人又往奶奶身上刺去，奶奶的衣服上透出了血。其一直大喊：干嘛啊？那人继续往奶奶身上刺了七、八下或十下后，奶奶倒地了。之后那人向其走来，其后退几步想躲起来，可是立马被追上，感觉身上麻了一下，其躲到房间门口，又被那人抓住，接着就感觉呼吸困难，什么都不记得了。等其醒来时在妈妈怀里，再醒来时己经在医院了。那人刺其奶奶前后，都没有听到他与奶奶之间有对话。刺奶奶的男子穿短袖衣服有图案。并通过照片辨认出被告人黄延烽就是砍伤其和奶奶的男子。
2、证人康某（黄某丁的母亲）的证言，证实2015年8月28日约13时，黄某丁下楼玩，过了一会儿，其听到楼下“嘭”的一声，下楼就看到黄某丁浑身是血地站在门里面，婆婆林某乙倒在门外，二人肚子受伤处肠子都露了出来。
3、证人黄某甲（林某乙的丈夫）的证言及辨认笔录，证实案发当日中午12点多其在家中三楼听到窗外有动静，就从窗户探头看到家门口站了很多人，地上有血，林某乙躺在地上，其儿媳妇康某在旁边有血的地方打滚。随后120赶到称林某乙己经没有生命迹象。两家人之间没有矛盾，其以前曾说过黄延烽做保安没有前途，还叫他不要太骄傲。并通过照片辨认出死者是其妻子林某乙。
4、证人黄某庚、黄某辛、黄某壬、黄某癸的证言，证实案发当日13时许，看到林某乙躺在家门口，肠子露了出来，地上都是血。林某乙的孙子手臂和腿都有刀伤，肠子露了出来，林某乙的儿媳妇把小孩抱在怀里。证人黄某庚还证实12点半左右，听到一部摩托车飞快从家门前驶过的声音。
5、证人林某甲的证言及辨认笔录，证实其儿子黄延烽20岁去部队服役期间患了精神疾病，退伍后在闽清县精神病防治医院就医。案发当日上午10点多，黄延烽在县城家里说人不舒服，要1万元去精神病院治疗。还说“今天我要是死了，要带上黄某甲（死者林某乙的丈夫）和黄某己（被告人黄延烽的父亲）一起去死。”接着他跑到厨房找菜刀，被其阻止，在被其丈夫责骂后，黄延烽光脚跑出门去。其骑摩托车往塔庄家里方向一路寻找黄延烽，之后在家正门口碰到黄延烽。他当时穿着一双蓝色的拖鞋，还夺走其手上的摩托车钥匙。大概十多分钟后，其发现摩托车在楼下黄延烽却不在。其上楼找婆婆商量的时候，听见林某乙家方向有哭声。约五分钟后，黄延烽光脚出现在厅堂，拿手机说要报案，还说他将林某乙和她的孙子打了，他本来是要带走运焕和“畜牧”一起去死的，谁叫运焕老是说他坏话。之后，黄延烽将身上穿的白T恤脱掉扔在厅堂角落，拿了其老公的旧衣服换上，骂了一会儿就说要去自首。他们家之前开过粉干厂，但黄延烽没有在那做过事。黄延烽和林某乙没有矛盾，他们也很久没有接触了。之前黄延烽当兵前在福州做保安，黄某甲就说他做不了多久，后来黄延烽做了半年就失业了。后来，黄延烽有事不顺时就说是黄某甲讲坏话导致的。其常劝黄延烽疑心病不要太重。作案时黄延烽骑的摩托车五羊本田两轮摩托车是其的，该车在2015年11月份左右被盗。通过照片辨认出黄延烽作案时所穿的T恤。
6、证人邱凤英（黄延烽奶奶）的证言，证实内容和林某甲一致。并证实黄延烽说他今天打了人，因为林某乙的老公在别人面前说他很懒，说他父亲彩钢瓦做的不好，这次死定了。他把林某乙打死了，连林某乙的孙子也被他打伤了。
7、证人张某某的证言，证实其是乐家家超市的收银员，超市的监控录像显示2015年8月28日中午12时50分（监控录像显示时间，下同）一年轻男子将摩托车停在门口，走到超市后间靠右边的货柜拿了两把刀，12时56分到收银台结账，一把是绿色手柄带一点白色，刀锋约10厘米长的水果刀，一把是厨房用的普通菜刀。该男子结完账就开着摩托车走了。
8、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2015年8月28日上午，一个赤脚的男青年到其位于鞋店买了一双蓝色拖鞋，鞋上有“足乐驰”字样。该男子自己拿鞋、试鞋，举止没有异常。通过照片辨认出赤脚男青年买的拖鞋。
9、证人林某丙的证言，证实其是黄延烽的大姨，案发当日早上11时许，其接到林某甲的电话说黄延烽早上发疯，赤脚到处乱跑，还摔手机。后来又接到林某甲的电话，说黄延烽将林某乙打死了。
10、证人黄某子的证言及辨认笔录，证实其是黄延烽的堂哥，民警提取的带血的衣服平时是黄延烽穿的。并通过照片辨认出该件带血的衣服。
11、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片、DNA鉴定部分血迹来源情况说明、乐家家超市的监控视频，证实（1）案发现场被害人林某乙家的勘查情况，在一层西南侧杂物间门口走廊上仰躺着一具尸体，上身穿蓝底白花的短袖，下身穿黑色七分裤，右脚穿一只绿色拖鞋，左脚赤脚。在尸体头部西侧地面有一处2.2m×1.3m血滩（标识为1号）、尸体脚北侧地面上有一处1.4m×0.6m血迹（标识为2号），杂物间外侧墙面提取三处血迹（标识为3、4、5号），在杂物间门口内侧地面提取一处血迹（标识为6号），在杂物间内南侧洗衣池的水龙头上提取一处血迹（标识为7号）。（2）案发现场尸体头部西侧地面有一2.2m×1.3m血滩，因面积较大，且被害人在二人以上，可能为多人混合，故在死者头部西侧0.2米处提取血迹标记为“现场血迹1-1”，在黑色头箍东侧0.1米处提取血迹标记为“现场血迹1-2”，在尸体西侧0.7米处地面上红色拖鞋西侧0.1米处提取血迹标记为“现场血迹1-3”。（3）黄延烽案发前在乐家家超市购买刀具情况。
12、提取笔录、扣押物品文件清单及照片、人身检查笔录及照片，证实2015年8月28日下午，民警在闽清县黄延烽家中提取一胸前有黑色帽子图案、帽子下方有英文字母、正面右下角有红色斑迹的白色T恤一件；根据被告人黄延烽的供述及指认在通往其住处的水泥路左侧草地内提取一鞋面印有“足乐驰”字样的蓝色拖鞋；对黄延烽进行人身检查时，在其左小腿中段外侧、左外踝下方各发现一处红色可疑斑迹，分别予以提取。
13、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]2443号法庭科学DNA鉴定书，证实（1）送检的现场血迹1-1、现场血迹2、现场血迹3、现场血迹4、（黄延烽）沾有血迹的白色短袖T恤布片上的血迹、林某乙左手拇指指甲上的DNA、林某乙左手食指指甲上的DNA、林某乙左手中指指甲上的DNA、林某乙左手小指指甲上的DNA、林某乙右手拇指指甲上的DNA、林某乙右手中指指甲上的DNA和林某乙右手小指指甲上的DNA是林某乙所留的似然比率为9.l4×1016。（2）送检的现场血迹l-2、现场血迹l-3和现场血迹6是黄某丁所留的似然比率为2.67×1019。（3）送检的黄延烽左小腿中段外侧血迹和黄延烽左外踝血迹是黄延烽所留的似然比率为2.87×1020。（4）送检的林某乙右手食指指甲和林某乙右手环指指甲DNA检验均获得混合STR分型，不排除是黄延烽与林某乙混合所留。（5）送检的现场血迹5、现场血迹7、林某乙左手环指指甲和黄延烽左拖鞋上血迹DNA检验均未获得STR分型。
14、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]2434号分析意见书、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]2396号检验报告，证实被害人林某乙全身共有十余处创口，其中左上胸一创口深入胸腔，左腹部创口内见肠管外露，左肩部创口与左肩胛上部二创口相贯通，肩胛间区两处创口均深达椎骨，右上臂上段前外侧与右上臂上段背侧二创口贯通。上述创口创缘整齐，未见表皮剥脱，创腔内无组织间桥，推断系锐器所致。送检的林某乙的胃及内容物、肝组织中均未检出敌敌畏、对硫磷和安定成分。林某乙系被他人用单刃锐器刺中左胸部致左肺上叶及左肺动脉破裂失血性休克死亡。
15、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2015]2122号临床法医学检验鉴定书、闽清县第二医院就诊材料、福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人黄某丁入院时左侧胸背部见三处伤口，伤口内可见肌腱断裂，其中两处伤口皮下贯通，左下腹壁可见一处5cm伤口，伤口处见约30cm回肠膨出；右前臂上段内侧及后侧各见一伤口，左前臂下段掌侧、背侧各见一处创口，两创相通，伤口内可见多根伸指肌腱断裂，左手指多指背伸功能障碍，伤口活动性出血；右大腿后侧、左侧大腿外侧各见一伤口和裂口，左小腿上段外侧可见10cm伤口，深达腓骨，伤口内可见腓骨长短肌，腓肠肌断裂，伤口活动性出血，左足背伸功能明显受限，四肢末端血运。被害人黄某丁因外伤致十余处创口瘢痕长度累计为61.6cm，属于轻伤一级；因外伤致空肠、横结肠破裂，并行剖腹探查+肠穿孔、系膜破裂修补术，属于重伤二级。黄某丁的损伤程度属重伤二级，伤残等级评定为九级伤残。
16、福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的省精司鉴所[2016]法医精鉴字第005号司法鉴定意见书，证实（1）黄延烽患有重度抑郁发作，伴精神病性症状。（2）受抑郁情绪影响其作案时辨认能力及控制能力有所削弱，但未完全丧失，责任能力评定为限定刑事责任能力。（3）目前有受审能力。
17、闽清县公安局调查报告、到案经过、投案证明、110指挥中心报警录音，证实2015年8月28日13时许，闽清县发生一起命案，案发后，黄延烽拨打电话报警称案件系自己所为。当日14时许，黄延烽到塔庄派出所投案。
18、闽清县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实黄延烽到案后拒不配合指认现场；侦查人员组织大量警力多次根据黄延烽的供述展开搜寻，但均未能找到作案刀具。
19、户籍证明，证实黄延烽作案时已满十八周岁，以及被害人林某乙、黄某丁的身份情况。
20、被告人黄延烽的供述与辩解及同步录音录像，证实案发当日其住在闽清城关其父母的租住处，早上其和母亲说自己产生幻觉，要求去看病，被其父亲责骂，让其去死。其很烦躁，将自己的苹果手机砸坏，想死也要回塔庄，就赤脚跑出家，在闽清十字街附近买了一双拖鞋后，坐客车回老家。回家后其更加暴躁，产生幻觉，刚好其母亲也回来了，其就找她拿了摩托车钥匙骑车外出散心。其想自杀，就到镇政府旁的超市里买了一把菜刀和一把水果刀，放在摩托车脚踏板的位置。之后其想回自家的粉干厂留恋下再自杀，因走大姨家比较近，就选择了那条路。经过大姨家门口时，看到她刚好在门口并对其进行辱骂，用脚踢其用手推其，用棍子打其，其也推了大姨一下，大姨的孙子也过来帮忙打其。其就到摩托车上拿了那把水果刀乱舞，没感觉对方继续打其的时候就骑摩托回家了。之后其把鞋子扔到家外面田里，将两把刀扔到了后山上，把衣服扔到厅堂祭祀祖宗牌位的桌上，拿其母亲的电话报警，并换了衣服到派出所投案。案发时其穿白色上衣，黑短裤。其在部队服役时曾在精神病院住院一个多月，退伍回来后还经常去闽清县精神病医院看病。案发前基本每天吃氯硝西泮片（音），还有舍曲林。
关于被告人黄延烽及其辩护人提出黄延烽作案时精神病发，控制与辨认能力削弱，主观上无法形成追求被害人死亡的故意，应认定其构成故意伤害罪，而非故意杀人罪的辩解与辩护意见，经查，福州市公安局物证鉴定所出具的分析意见书、检验报告、临床法医学检验鉴定书、闽清县第二医院就诊材料等证实，被害人林某乙全身共有十余处创口，其中左上胸一创口深入胸腔，左腹部创口内见肠管外露，左肩部创口与左肩胛上部二创口相贯通，肩胛间区两处创口均深达椎骨；被害人黄某丁因伤致全身十余处创口，左侧胸背部有三处伤口均可见肌腱断裂，其中两处伤口皮下贯通，左下腹壁回肠膨出。二被害人身体创口数量多、身体关键部位创伤深，又系老弱妇孺。虽经鉴定，案发时被告人黄延烽处于精神病发状态，但从其争吵离家后购买拖鞋、乘车回老家、骑摩托车购买刀具、案发后报警投案等行为来看，其仍保持有基本的意识，能够预见其行为可能会造成二人死亡的后果，但其仍朝二被害人挥舞水果刀直至二人不再打其为止。可见，其主观上对二被害人死亡持放任态度。客观上又实施了杀害他人的行为，构成故意杀人罪。故该辩解与辩护意见，不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出被害人林某乙平常诋毁被告人，案发时先辱骂并持木棍殴打黄延烽，存在过错的辩解与辩护意见及被告人提出其系防卫过限的辩解意见，经查，证人林某甲、黄某甲证实林某乙与黄延烽之间许久未接触，且并无纠纷；被害人黄某丁证实案发时被告人停车后即径直走向林某乙并持刀捅刺林某乙，二人之间并无对话；案发时正值午休时分，周围环境较为安静，证人康某、黄某甲及附近邻居的证言证实未曾听到有人吵架的声音；现场勘验检查笔录亦未提取到木棍等物品。综上，被告人关于被害人林某乙常诋毁其并在案发时对其实施不法侵害，存在过错的辩解无法得到在案其他证据的印证。上述辩解与辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人林某甲、钱某系被害人林某乙的父母（案发时均已满60周岁），二人育有四名子女，被害人林某乙生前与其他兄妹共同赡养二人。附带民事诉讼原告人黄某甲与被害人林某乙生育二子，均已成年独立生活。附带民事诉讼原告人黄某丁案发后送往闽清市第二人民医院住院治疗11天，花费医疗费15327.81元，并经中国人寿保险股份有限公司福州分公司保险理赔保险金8150.4元。经福建正大司法鉴定所法医临床鉴定，被害人黄某丁伤残等级评定为九级伤残，花费鉴定费共计1900元。案发后，被告人黄延烽的父亲已预付黄某乙30000元作为黄某丁的医疗费。
认定上述事实有附带民事诉讼当事人提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、身份证、户口本、结婚证、闽清县塔庄镇茶口村委会证明、常住人口登记表复印件，证实附带民事诉讼原告人的主体资格；附带民事诉讼原告人林某甲（案时78周岁）、钱某（案时73岁），二人育有四名子女，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙等户籍所在地均为城镇，附带民事诉讼原告人钱某的户籍所在地为农村，附带民事诉讼原告人林某甲的经常居住地为农村。
2、福建正大司法鉴定所法医临床鉴定意见书、闽清县第二医院就医材料、中国人寿保险股份有限公司福州分公司保险理赔材料，证实被害人黄某丁救治情况，被害人黄某丁伤残等级评定为九级伤残，营养期为120日，护理期为60日。黄某丁因伤产生的医疗费共计15327.81元，已经保险理赔8150.40元。
3、闽清县第二医院疾病证明书、病历记录单、费用清单复印件、福建正大司法鉴定所出具的厦门增值税普通发票，证实黄某丁因伤在闽清市第二人民医院住院11天，花费医疗费15327.81元、伤残等级鉴定费700元，营养期鉴定费600元，护理期鉴定费600元，共计1900元。
4、福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的省精司鉴所[2016]法医精鉴字第005号司法鉴定意见书，证实案发时黄延烽的精神状态、刑事责任能力及受审能力等。
5、收条，证实案发后被告人黄延烽的父亲已支付黄某丁医疗费3万元。
附带民事诉讼原告人林某甲、钱某经常居住地为农村，被害人林某乙、附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙户籍地为城镇，故诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费依据实际情况以城镇、农村标准计算。其中，死亡赔偿金按照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年，计算20年，确定为665500元，诉求275860元予以支持。丧葬费依据2015年度福建省职工工资58719元/年计算，确定为29359.5元，诉求33870元，超出部分不予支持。被扶养人生活费共计35883元，诉求23922元，予以支持。其中，林某甲（78周岁）的被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出11961元/年，以5年，承担四分之一计算，确定为14951.25元；钱某（73周岁）的被扶养人生活费按照上述标准以7年，承担四分之一计算，确定为20931.75元。亲属因办理丧葬事宜导致的误工费符合法律规定，应予支持，因附带民事诉讼原告人未提供充分的证据证明相关收入及误工情况，酌情支持3000元。诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受诉范围，不予支持。以上共计332141.5元。
附带民事诉讼原告人黄某丁为城镇户口。残疾赔偿金按照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年×20年计算，结合伤残等级系数，确定为133100元,诉请55172元予以支持。诉请的医疗费实际发生为15327.81元，因刑事附带民事诉讼的赔偿以补偿被害人的实际物质损失为原则，已经保险理赔的医疗费8150.4元应予扣除，依法支持医疗费7177.41元。被害人黄某丁系未成年人，没有劳动能力，故诉请的误工费不予支持。黄某丁的父亲黄某乙庭审中确认黄某丁就医期间由其夫妻二人协助护理，但无法提供事前三到六个月的工资单等证据证实个人固定收入情况，故护理费参照福建省2015年度福建省居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资46997元/年计算，每天129元，护理期限计算至黄某丁恢复生活自理能力时止，结合住院时间及被害人黄某丁的年龄、伤情等酌定为71天，故护理费支持9159元，其余诉求超出部分因无法举证其减少的实际收入，不予支持。住院伙食补助费按照50元/天的标准，计算11天，确定为550元。营养期根据住院天数及被害人黄某丁的年龄、伤情等认定为120天，营养费诉请12000元，予以支持。诉请的伤残等级鉴定费等相关鉴定费1900元，予以支持。诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受诉范围，不予支持。以上共计85958.41元，扣除已支付的30000元赔偿款，还需赔偿附带民事诉讼原告人黄某丁共计55958.41元。
关于附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出被害人林某乙存在过错，应适当减轻附带民事诉讼被告人的赔偿责任的代理意见，前述文书已分析认定被害人林某乙不存在过错，在此不再赘述，故该代理意见不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人的代理人提出诉请的死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费不属于赔偿范围的代理意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条均确认死亡赔偿金与残疾赔偿金为物质损失，是对未来可期待收入损失的赔偿，属于财产损害赔偿，赔偿义务人应予赔偿。诉请的误工费系因办理丧葬事由而产生的，亦属于法定的赔偿项目。故该代理意见不予采纳。
本院认为，被告人黄延烽为泄愤报复，持刀故意剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤二级，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名不当，予以更正。被告人黄延烽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄延烽作案时重度抑郁发作，伴精神病性症状，但尚未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄延烽的亲属自愿赔偿被害人家属部分经济损失，酌情可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人黄延烽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人林某甲、钱某、黄某甲、黄某乙、黄某丙等人诉请中合理、合法的部分共计人民币332141.5元。其中，死亡赔偿金275860元、丧葬费29359.5元、因办理丧葬事宜损失的误工费3000元、被扶养人生活费23922元。附带民事诉讼原告人黄某丁诉请中合理、合法的部分共计人民币85958.41元。其中，残疾赔偿金55172元、医疗费7177.41元、护理费9159元、住院伙食补助费550元、营养费酌情支持12000元、鉴定费1900元。扣除已支付的30000元赔偿款，还需赔偿55958.41元。因被告人黄延烽作案时重度抑郁发作，伴精神病性症状，系限制民事行为能力人，其监护人即附带民事诉讼被告人黄某己、林某甲作为父母对黄延烽疏于管理，对本案事故的发生存在监护责任，应承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失，黄延烽以其个人财产赔偿，不足部分由其监护人即附带民事诉讼被告人黄某己、林某甲承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、','2018-10-02
14:36:42',0,'web',NULL),(35693264,'65c24eec-5f7a-4996-b564-d1dcfbbfe811','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）粤0306执3399号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"65c24eec-5f7a-4996-b564-d1dcfbbfe811\",\"案件名称\":\"深圳市鸿盛投资管理有限公司与宋一丹、邓纯荣房屋租赁合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473350400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"4\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市鸿盛投资管理有限公司与宋一丹、邓纯荣房屋租赁合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市鸿盛投资管理有限公司与宋一丹、邓纯荣房屋租赁合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书
（2016）粤0306执3399号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65c24eec-5f7a-4996-b564-d1dcfbbfe811\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市鸿盛投资管理有限公司与宋一丹、邓纯荣房屋租赁合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306执3399号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-13\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"深圳市鸿盛投资管理有限公司,邓纯荣,宋一丹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
28.申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。
人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制、抄录或拍照，但应当依法保密。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市鸿盛投资管理有限公司与宋一丹、邓纯荣房屋租赁合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-09\\\\\",\\\\\