吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1346号
原告陈香春，男，1960年6月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告张丽琴，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告程显红，女，1986年10月17日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告陈香春、张丽琴诉被告程显红健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈香春、张丽琴、被告程显红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香春、张丽琴诉称：2016年3月27日下午2时许，现住某某镇某某村八组的原告陈香春与妻子张丽琴因边界纠纷与被告程显红夫妻发生口角，被告程显红将原告陈香春、张丽琴殴打致伤，致使原告二人受伤入院治疗，花去医疗费等共计经济损失9062.21元钱。依据《中华人民共和国民法》相关规定，原告为维护自身的合法权利，现具此状，请人民法院予以支持原告的诉讼请求。
被告程显红辩称：原告陈述的事实与真正的事实不符，原告主张的损失赔偿无事实和法律依据，我不同意赔偿。
在开庭审理时，原告陈香春、张丽琴为证明自己的主张，分别出示和宣读了如下书证：
证据1、受伤照片两张，证明原告胳膊和臀部受伤事实。被告在庭审时表示我没打原告，拐棍打的伤也不是那样的。
证据2、2016年3月27日梨树县公安局某某镇派出所陈香春的询问笔录。被告在庭审表示原告说的不真实，我没有打原告。我是因为原告打我，才抢原告的棍子，后来原告张丽琴摔倒的。原告手上的伤不是我打的，是苞米杆拉伤的。
证据3、梨树县公安局某某镇派出所张丽琴的询问笔录。被告在庭审时表示对该笔录有意见，称原告说的不属实。我没有打她，陈香春和张丽琴的笔录说的都不一致，所以证明我没有打她。我没打陈香春的丈母娘，他丈母娘还把我的脸挠了。
证据4、梨树县公安局某某镇派出所程显红的询问笔录。原告在庭审时表示被告的笔录不真实。被告把张丽琴打倒之后还和她丈夫说愿意哪告哪告去。他用我的拐杖打了我几棒子，我身上也有伤，如果没打我，伤是从哪里来的。
证据5、证人常伦祥的证人证言：那个土地原来是我丈母娘的，因为边界问题也和被告吵过，最后就默认了北头归被告了。南头有被告的，北头被告已经占着了，他也说南头就不要了。那块土地应该属于原告的。当时我们争论这个事的时候也不光我们两家人，还有别人的，说话要讲良心。
证据6、陈香春的梨树县第一人民医院病例诊断书，张丽琴在梨树县第一人民医院病例诊断书。被告在庭审中表示对该证据有异议，原告的伤不是我打的。我抢棒子属于正当防卫。原告检查的项目和我们俩的争吵没有关系，医生的医嘱已经说明了活血化瘀就可以，所以与我们的事没有关系。他们的伤是他们自己形成的，与我没有关系。
证据7、宣读陈香春的医疗费1545.45元、梨树县第一人民医院门诊费票据四张分别为检查费317元、232元、53元、320元，共计2467.45元。张丽琴医疗费1711.16元、门诊票据两张分别为666元、217.6元、共计2594.76元。被告在庭审时表示原告的花销和我没有关系。
原告在庭审时陈述如下：事情发生在2016年3月27日下午两点多，原被告因土地边界发生争执。我们土地在被告的西边，住在被告的后院。那是我买房时带的土地，但是被告把苞米杆放在我家的院里，我与被告协商让被告把苞米杆收拾走，但是被告说土地不是我家的，不把苞米杆收拾走。后来我把苞米杆撇走了，但是被告又给被告撇回来的。后来我把苞米杆往车上收拾，被告不让我扔苞米杆然后把我妻子张丽琴打了，当时派出所都去了，也都拍照了。后来被告把她丈夫叫去了，被告还和她丈夫说咱们走，她愿意哪告哪告去，死了也没人管。我们这个事情太冤了。原告张丽琴还是残疾人，我现在还用尿不湿呢。被告打完人还不承认。请求赔偿的费用中的贾通费没有票据就是去医院来回两趟的钱，诉状中的关于伙食补助费、误工费、营养费费用都是两个人的费用，我请人照顾的我的。
被告未向法庭提交证据，在庭审时陈述如下：原告陈述的时间地点对，但是其他事实不对。我当时没在家，看见原告把我家的苞米杆给扔回来了，我就扔回去了。后来原告又把苞米杆往车里装，我又去往下扔。后来原告张丽琴出来之后在我背后打我，不让我扔苞米杆，原告把我打急眼了我就抢她的棒子，然后她就倒在地上了。她手上的伤是苞米杆子拉伤的，不是我打的。证人说的不对。我先盖的牛圈，盖牛圈的时候谁的地也没占，盖完房子多少年之后才插的板。板的外边还有我的土地的。之前我一直要量一下具体数量亏昂他们买谁的土地就该和谁说去，没买我家的土地，我在自己家的土地上放苞米杆没有问题。我和原告抢苞米杆的时候原告还把我推倒了，磕到脑袋了。我没打原告，原告的伤是他们自己形成的，抢原告的棒子是正当防卫。原告的检查治疗项目和我没有关系。
经审理查明：2016年3月27日16时许，原被告因双方土地边界问题产生纠纷，发生冲突，致使二原告受伤入院，原告陈香春花去医疗费2467.45元，原告张丽琴花去医疗费2594.76元。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告的医疗费用5062.21元、交通费300元、误工费1600元、护理费800元、伙食补助费800元、营养费500元，共计9062.21元。被告在庭审中表示其没有殴打原告，原告身上的伤与被告没有关系，不同意赔偿。
本院认为，根据原被告陈述及提供的证据，被告程显红在原被告的土地边界处因玉米秸秆的堆放问题发生冲突，双方相互往院里和院外扔玉米秆时发生相互撕扯，致使二原告不同程度受伤入院。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”在庭审中被告表示其没有殴打原告，原告的治疗花费与其没有关系，但综合公安局卷宗的询问笔录及其他证据可以认定原被告存在肢体接触，二原告受伤入院与被告有直接因果关系。二原告处理与被告的玉米秸秆的不当行为在先，对此本院酌定二原告应负起因责任，应承担全部损失的百分之二十为宜。被告侵权行为在后，致使二原告受伤，故被告应负主要赔偿责任，本院酌定被告承担全部损失的百分之八十为宜。
原告陈香春、张丽琴请求被告程显红赔偿医疗费、护理费等合计人民币9062.21元的诉讼请求：原告请求被告赔偿二人医疗费5062.21元（2467.45元+2594.76元）;误工费1600元；二级护理费800元；伙食补助费800元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿营养费500元无事实和法律依据，本院不予支持。因考虑二原告就医治疗发生实际交通费，本院酌定保护交通费200元。综上原告陈香春、张丽琴的医疗费等各项费用共计8462.21元，被告程显红应承担6769.77元（8462.21元×80%）；原告陈香春、张丽琴应自行承担1692.44元（8463.21元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告程显红赔偿原告陈香春、张丽琴医药费、伙食补助费等合理损失8462.21的80%即6769.77元，于判决生效后15日给付。
二、驳回原告陈香春、张丽琴其他诉讼请求。
案件受理费300元，被告程显红负担120元，原告陈香春、张丽琴负担30元，退回原告陈香春、张丽琴150元。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨占宇
二〇一六年五月二十七日
书记员 姜凤欢