wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执879号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：75222478-7。
负责人：崔建光，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹丹，天津融汇律师事务所律师。
被执行人：王志忠，男，1974年3月11日出生，汉族。
本院于2017年2月23日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人王志忠信用卡纠纷一案。2016年9月8日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初4259号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还信用卡借款本金人民币98713.47元、美元195.45元、利息人民币20350.05元，美元43.16元、滞纳金人民币5919.21元、美元102.02元；案件受理费2844元，公告费720元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 李 强
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 赵宜楷
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉平新商初字第402号
原告：平湖市唛腾羽绒服饰有限公司，住所地：平湖市平湖中国服装城内。
法定代表人：曹洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。
被告：平湖市运莱制衣厂，住所地：平湖市广陈镇广中北路*****号。
法定代表人：何宗银，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张宠根，浙江威信律师事务所律师。
原告平湖市唛腾羽绒服饰有限公司与被告平湖市运莱制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平湖市唛腾羽绒服饰有限公司撤回起诉。
本案受理费2496元，减半收取1248元，由原告平湖市唛腾羽绒服饰有限公司负担。
审判员 黄海力
二〇一六年八月十八日
书记员 刘景廷
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更686号
罪犯丁振虎，男，汉族，1948年9月1日出生，文盲，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2009年2月19日作出（2008）州刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人丁振虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯丁振虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁振虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁振虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁振虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月31日起至2020年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民二初字第3573号
原告王松停,男，生于1946年11月12日，汉族，住禹州市。
原告陈翠霞，女，生于1975年7月24日，汉族，住禹州市。
原告陈新克，男，生于1978年8月16日，汉族，住禹州市。
原告陈新峰，男，生于1980年1月30日，住禹州市。
被告白龙峰，男，生于1972年12月9日，住禹州市。
被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
本院在审理原告王松停、陈翠霞、陈新克、陈新峰诉被告白龙峰、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王松停、陈翠霞、陈新克、陈新峰撤诉。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告王松停、陈翠霞、陈新克、陈新峰承担。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张贵云
人民陪审员 黄培元
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵红艳
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执136号之一
申请执行人苗军，男，生于1983年2月17日，住四川省北川羌族自治县，
委托代理人方秀莲、舒福，四川华曙律师事务所律师。
被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司，地址：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区百意孵化园。
法定代表人：庄东波，总经理。
本院在执行申请执行人苗军与被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院已依法扣划被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司在四川彭山区经开区管委会的民工保证金且已支付申请执行人苗军，申请执行人所申请内容已执行完毕。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（四川锦瑞汽配制造有限公司）眉彭劳人仲案字［2017］第02号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年三月二十三日
书记员 彭凌云
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执64号之三
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人：杨晓亮，男，1972年4月4日出生，汉族，住河北省饶阳县。
被执行人：王洪池，男，1976年1月15日出生，汉族，住河北省饶阳县。
本院在执行杨晓亮、王洪池罚金一案中，查封、冻结了被执行人杨晓亮、王洪池名下的住房公积金及房产，现因被执行人杨晓亮、王洪池已将罚金全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨晓亮名下位于饶阳县建新路北侧土地（土地证号为饶国用（1999）字第××号）、房产（房权证饶字第××号）的查封。
二、解除对被执行人王洪池名下位于饶阳县喜奥大街161号皇都豪庭12-1-301室房产的查封及住房公积金的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王智明
二〇一八年七月十日
书记员 李 峰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执22号之一
申请执行人：党彦飞，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
申请执行人：杨磊，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
被执行人：薄效廉，男，汉族，居民，住山西省。
申请执行人党彦飞、杨磊与被执行人薄效廉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1856号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请人党彦飞56145.3元，责令其给付申请人杨磊57362.27元，并承担案件受理费1078元，执行费1603元。本院在执行过程中申请人与被执行人达成了执行和解协议，双方愿意按照和解协议的内容履行，本案现终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行结案、立案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执22号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十日
书记员 樊新超
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初2385号
原告：连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-41112号。
法定代表人：魏琳琳，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓波，该公司法务专员。
被告：王绪祥，男，1970年9月24日出生，汉族，，住东海县。
被告：陈文英，女，1968年3月27日出生，汉族，，住东海县。
本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告王绪祥、陈文英物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。
审判员 蔺玉林
二〇一七年五月三日
书记员 沈 玮
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3587号
申请人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路48号。
统一社会信用代码：91360700550871863N。
负责人：雷红云，系该分行行长。
委托代理人：艾俊雯，女，1990年4月19日生，汉族，系该分行员工，住江西省赣州市章贡区。
委托代理人：黄喆，男，1993年5月10日生，汉族，系该分行员工，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：张鸿英，女，1981年7月20日生，汉族，赣州市赣县人，住江西省赣州市赣县。
被申请人：江西云星房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道。
组织机构代码：69605340-9。
法定代表人：潘超文，系该公司董事长。
申请人江西银行股份有限公司赣州分行诉被申请人张鸿英、江西云星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司赣州分行于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鸿英、江西云星房地产开发有限公司的银行存款79万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人江西银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。
本院经审查认为,申请人江西银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结被申请人张鸿英、江西云星房地产开发有限公司银行存款79万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。
案件申请费4470元，由申请人江西银行股份有限公司赣州分行负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春娟
二〇一六年十月十八日
书记员 郭 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼执字第1107号
申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人黄合年一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）楼民城初字第109号民事判决书，已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司岳阳分行于2015年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄合年现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）楼执字第1107号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年二月十六日
书记员 付山松
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2242号之二
申请执行人：杜瑞林。
被执行人：陈权。
杜瑞林与陈权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月29日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2242号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杜亚钦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1893号
本院在执行申请执行人程虎与被执行人陈宝远债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈宝远纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十四日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2245号
原告上海东青物流有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢XXX层XXX区��法定代表人游某某，该公司经理。委托代理人陈东生。委托代理人王某某，上海富水律师事务所律师。被告上海景利玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人钱某某。本院在审理上列当事人间公路货物运输合同纠纷一案中，原告上海东青物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东青物流有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东青物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5,536元，减半收取人民币2,768元，由原告上海东青物流有限公司负担。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 范培华
人民陪审员 王春光
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��安执字第00138号
申请执行人李红菊。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处小仁村村民委员会。
法定代表人李兆群，该村村委会主任。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处小仁村第一村民小组。
诉讼代表人耿永谋，系该组负责人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）长安民初字第04883号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处小仁村村民委员会在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人西安市长安区郭杜街道办事处小仁村村民委员会以西安市长安区郭杜街道财政所－小仁村名义的存款43375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一四年二月二十四日
书记员 杨军平
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4108号
原告刘成祥，男，1855年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人李伟，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被告翁牛特旗桥头镇天益泉村民委员会。所在地：翁牛特旗。
法定代表人武建军，系村主任。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
本院在审理刘成祥与被告翁牛特旗桥头镇天益泉村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告刘成祥于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一五年十月二十日
书记员 崔晓娟
南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执673号
申请执行人詹国宝，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住广东省饶平县，
被执行人陈智研，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住南靖县，
本院在执行申请执行人詹国宝与被执行人陈智研民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月26日达成和解协议后，申请执行人詹国宝向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人詹国宝的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初6号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年八月二日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字00195-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：曹磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告曹磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴杰建
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保24号
申请人：张镇龙，男，汉族，1991年12月3日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人：李芳芳，女，汉族，1984年8月9日出生，住濮阳县。
被申请人：刘慧慧，男，汉族，1983年6月21日出生，住濮阳市。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日向本院提出了诉前保全申请，要求：将被申请人李芳芳位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的房产予以查封；被申请人李芳芳、刘慧慧共同共有的位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的储藏室予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人李芳芳位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的房产予以查封，查封期限三年。
二、被申请人李芳芳、刘慧慧共同共有的位于濮阳市振兴北路路东泰和花园的濮房权证市字第××号的储藏室予以查封，查封期限三年。
查封期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一八年一月十九日
书记员 马 颖
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执736号
申请执行人：黄开建，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：杨和平，男，汉族，住湖南省双峰县。
黄开建申请执行杨和平机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第49号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人杨和平已按双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第49号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第49号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年七月十七日
书记员 李 妙
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初1122号
原告：赖林林，女，1980年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
原告：马崇凯，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：赖林林（马崇凯之妻），1980年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27号。
法定代表人：宋元刚，董事长。
委托诉讼代理人：黄春华，男，该公司员工。
原告马崇凯、赖林林诉被告四川泰丰集团有限公司（简称“泰丰公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。因本案与原告张紫敬诉被告泰丰公司商品房销售合同纠纷等19案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告赖林林、马崇凯的委托代理人赖林林，被告泰丰公司的委托诉讼代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马崇凯、赖林林向本院提出诉讼请求：判令被告支付因逾期办理房屋所有权证的违约金30,012.80元。事实和理由：2012年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于自贡市汇东新区湖生态城D-10地块68幢第4层21号商品房出售给原告，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了房款452,066.00元，并向被告换领了预交购房税费票据、不动产发票、房屋维修资金等票据。被告于2014年3月11日将房屋交付给原告，2017年1月3日为原告办理了《房屋所有权证书》。按合同约定，原告取得房屋所有权证的日期应为2015年3月10日前，被告逾期办证664天，已构成违约，应向原告支付违约金30,012.80元。被告以经济困难为由拒绝支付违约金，原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告泰丰公司辩称，违约金计算中的购房款应以核实后的购房总价为准，交房时间应以原告实际接房时间为准，实际取得房屋所有权证的时间应以房屋所有权证载明的时间为准。对违约天数及违约金金额请法庭依据核实的证据依法确认。
本院对原、被告双方出示的下列证据依法予以采信：
1.原告身份证及结婚证复印件、被告营业执照复印件；2.《商品房买卖合同》；3.销售不动产发票；4.不动产权证书及税收发票复印件；5.房屋所有权证复印件。
经审理查明，2012年12月2日，原告马崇凯、赖林林与被告泰丰公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市汇东新区湖生态城泰丰.东方威尼斯（二期）68幢1-4-21号住房出售给原告，建筑面积116.95㎡，总房款453,766.00元；被告应在2014年6月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了房款等费用。2014年3月10日，双方办理了房屋交付手续，并确认原告购买的房屋实测绘面积为116.59㎡，总房款经双方核实为452,066.00元。被告于2016年3月15日为原告办理了房屋所有权证（产权证号“自房权证2016字第××号），后更换为不动产权证书，登记时间为2017年1月3日。
另查明，原告马崇凯、赖林林系夫妻关系。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。原、被告于2014年3月10日办理了房屋移交手续，被告至迟应在2015年3月10日为原告办理房屋权属登记。被告于2016年3月15日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期370天，被告的行为已构成违约。原告主张按合同约定支付逾期办证的违约金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持，但房款总额应以双方结算后发票确认金额为准。故被告应支付原告逾期办证的违约金为452,066.00元×0.0001元/天×370天=16,726.44元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马崇凯、赖林林违约金16,726.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275.00元，由被告四川泰丰集团有限公司承担承担153.00元，由原告马崇、赖林林承担122.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗耀雄
二〇一八年六月七日
书记员 李军岚
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更592号
罪犯钱正默，男，1973年7月20日出生，汉族，出生地重庆市垫江县，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月18日作出(2012)佛顺法刑初字第2839号刑事判决，以被告人钱正默犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钱正默在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钱正默在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱正默在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子1次；2016年1月获得1次嘉奖；已交罚金100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱正默确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱正默予以减去有期徒刑六个月十六天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈国卿
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5005号
原告：陆海龙，男，住阜宁县。
委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。
被告：陶永本，男，住阜宁县。
被告：徐兆兰，女，住阜宁县。
原告陆海龙与被告陶永本、徐兆兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。��告陆海龙的委托诉讼代理人臧胜成到庭参加诉讼；被告陶永本经传票传唤于庭前至法庭陈述，但未参与庭审；被告徐兆兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还借款140000元及利息（自2014年4月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月23日，被告陶永本向原告借款140000元用于经营，并出具借条，约定借期12个月。借款到期后，经原告多次催要未果，被告陶永本重新在条据上注明借款期限延期两年，但到期后亦未还款。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现诉至法院要求处理。
被告陶永本庭前至法庭陈述，提出借款属实，系夫妻二人因经营借款，并约定月利率二分，愿意协调分期还款。
被告徐兆兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陶永本、徐兆兰未有到庭，视为其对举证和质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶永本于2014年4月23日向原告借款并出具借条，载明：今借到陆海龙人民币（大写）壹拾肆万元正（小写140000.00元整），借期12个月。被告陶永本在借款人处签字捺印，并在借款时间下方注明利息算2分。借款到期后，原告多次向其催要未果，2016年9月28日，被告陶永本在借条下方注明延期两年，并签字捺印。
另查明，二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆海龙与被告陶永本之间的借贷关系有原告提供的相应条据及被告陶永本庭前陈述予以证明，该借贷关系合法有效，依法应予保护。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告请求判令被告陶永本、徐兆兰偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息，被告予以认可，亦符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶永���、徐兆兰共同偿还原告陆海龙借款140000元及利息（以140000元为基数，按月利率2%计息，自2014年4月23日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告陶永本、徐兆兰负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 范效菊
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初1570号
原告：刘英，女，1974年7月17日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县金李井镇豹岭小学，住所地：资中县金李井镇马家坝村一社。
法定代表人:李永久,校长。
委托诉讼代理人：魏法成，男，1969年11月7日出生，汉族，四川省资中县人，资中县教育局职工，住资中县。
原告刘英与被告资中县金李井镇豹岭小学确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人翁连全、被告资中县金李井镇豹岭小学的委托诉讼代理人魏法成等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告刘英与被告资中县金李井镇豹岭小学在1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月进入被告资中县金李井镇豹岭小学工作，工资按月领取。由于当时未签订劳动合同，对相关保险问题未作约定，致使原告与被告存在劳动关系期间，被告未为原告缴纳养老保险金，现需要补交1996年1月至2008年12月期间的养老保险金，需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告于2018年4月向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，资中县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告资中县金李井镇豹岭小学辩称，对原告主张的事实无异议，同意原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了工资花名册复印件12份、资中县金李井镇豹岭小学补缴养老保险人员名单原件1份，资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份等作为证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
经本院审查，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，与原、被告的陈述能够相互印证，形成证据锁链，对案件事实具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于1995年达成口头用工协议，原告刘英1995年至2009年期间，在被告资中县金李井镇豹岭小学先后从事幼教及代课工作，并领取相应的劳动报酬。但由于被告未按规定向相关部门缴纳养老保险金。现原告向资中县人力资源和社会保障局申请补交1996年1月至2008年12月期间的养老保险金。资中县人力资源和社会保障局以不能确认原、被告之间是否存在劳动关系为由予以拒绝。
本院认为，原告刘英主张与被告资中县金李井镇豹岭小学于1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系的事实，有原告所举的工资花名册、资中县金李井镇豹岭小学补缴养老保险人员名单、资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书等证据在卷为证，且被告资中县金李井镇豹岭小学承认原告刘英在本案中主张的事实，故对原告刘英主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告与被告之间虽然没有签订书面的《劳动合同书》，但是原、被告双方都认可具有用工关系，在案证据也证明原告系具有用工主体资格的合法单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自被告招用原告在其单位工作之日（即1995年）起，双方的劳动关系已经成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告刘英与被告资中县金李井镇豹岭小学在1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告刘英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 黄先友
二〇一八年五月三十日
书记员 邓燕群
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5698号
罪犯陆新军，男，汉族，小学文化，1975年11月14日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如东县人民法院于2012年12月11日作出(2012)东刑初字第328号刑事判决，以被告人陆新军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2020年7月31日止），并处罚金人民币三万元，继续追缴赃物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1269号刑事裁定,对罪犯陆新军减去有期徒刑八个月(刑期至2019年11月30日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆新军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陆新军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆新军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆新军减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初4385号
原告：王俊翰，男，2010年09月27日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人：张淑维，女，1987年12月16日出生，汉族，住址同上，系原告之母亲。
委托代理人：宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：濮阳县城关镇艺童幼儿园。
地址：濮阳县南环路西段路北。
负责人：尹云峰，该幼儿园园长。
委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。
被告：濮阳县教育局。
组织机构代码证代码：00565297-2。
地址：濮阳县城关镇解放路南段6号。
法定代表人：胡长征。
委托代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。
原告王俊翰诉被告濮阳县城关镇艺童幼儿园、濮阳县教育局教育机构责任纠纷一案，原告于2017年07月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年09月12日、12月15日公开开庭审理了本案。原告王俊翰的法定代理人张淑敏及委托代理人宋向阳，被告濮阳县城关镇艺童幼儿园的委托代理人尚家霖、濮阳县教育局的委托代理人孙会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊翰诉称：原告王俊翰自2014年在被告尹氏教育集团濮阳县城关镇艺童幼儿园处上学，2017年05月04日，因被告的管理人员对安全教育疏于管理、存在漏洞，且对幼儿园内的学生未尽到充分的管理职责，导致原告受到严重伤害，后被送往濮阳市人民医院住院治疗，经诊断为外伤性牙齿11、21牙脱位、腭部裂伤，原告经过治疗出院后。发现牙齿溃脓、肿痛数日，因濮阳医疗水平受限，濮阳市第三人民医院建议原告去北京大学口腔医院治疗，后进行治疗数日。原告属于无民事行为能力人，在被告濮阳县城关镇艺童幼儿园上学，遭受人身损害，被告濮阳县城关镇艺童幼儿园应予承担事故的全部责任。被告濮阳县教育局作为被告濮阳县城关镇艺童幼儿园的教育主管单位，明知被告濮阳县城关镇艺童幼儿园民办学校办学许可证，尚未审验，仍同意其继续办学，属监管不力，应承担事故的连带赔偿责任。故请求法院判令：二被告赔偿原告医疗费1223.08元、护理费27000元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费1979.5元、住宿餐饮费958元，以上共计31930元，并承担本案的诉讼费用。
被告濮阳县城关镇艺童幼儿园辩称：原告诉状中陈述的事实与客观事实不符，原告的伤是由原告自身的原因造成的，由于原告双手扶着座椅跳到窗台上，导致了身体失衡，摔落在地，造成身体损，与幼儿园无关，幼儿园尽到了教育和管理的职责，依法不应承担赔偿责任。事故发生后幼儿园从人道主义出发，及时进行了救治，并承担了所有费用。上述费用应当予以扣除。护理人员的收入仅有一工厂证明，没有工资表作为证据，不应采信，请求法院依法判决。
被告濮阳县教育局辩称：被告濮阳县教育局并不是幼儿园的上级管理机关，而是对幼儿园的行政管理，幼儿园办学手续，在教育局程序合法，根据法律规定，教育局无权干涉幼儿园独立经营管理，故对于幼儿园日常管理过程中出现的事故，原告要求教育局承担连带责任无任何事实根据和法律依据。请求依法驳回原告对教育局的诉讼请求。
经审理查明：濮阳县城关镇艺童幼儿园是民办学校，办学许可证为：教民141092860001380号，有效期限为2016年01月至2024年01月。原告王俊翰出生于2010年09月27日，自2014年在被告濮阳县城关镇艺童幼儿园上学，2017年05月04日，原告在幼儿园教室玩耍摔伤，后被送往濮阳市人民医院住院治疗，2017年05月15日出院，本次医疗费被告已支付。原告于2017年05月23日、06月12日、08月13日在濮阳市第三人民医院就诊，花费医疗费104.5元。原告于2017年06月14日、07月12日、08月10日、09月06日，四次去北京大学口腔医院治疗，共计8天，前两次医疗费、交通费、住宿餐饮费被告均已支付，后两次原告花费医疗费1223.08元、交通费1479.5元、住宿餐饮费958元。
另审理查明，2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。
上述事实有原告陈述、被告答辩，民办学校办学许可证，濮阳市人民医院诊断证明、出入院证，北京大学口腔医院医疗费票据，住宿发票、车票等证据在卷予以证实，本院足以认定。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告王俊翰属无民事行为能力人，在被告濮阳县城关镇艺童幼儿园上学、生活期间，被告濮阳县城关镇艺童幼儿园未尽到安全看护防范管理职责，造成原告意外受伤，其应承担责任。被告濮阳县城关镇艺童幼儿园具有民办学校办学许可证，被告濮阳县教育局教育作为行政管理部门，在此事故中并无过错，故原告要求被告濮阳县教育局教育承担连带赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。本院确认此次事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费1327.58元；2、原告受伤后有其母亲张淑维护理，原告主张护理天数自受伤之日计算至2017年09月06日的主张，无法律依据，本院不予支持；原告仅提供了濮阳县法莱斯酒厂的证明，证明张淑维在该厂工作，月工资平均6500元，未提供工资表等其他证据予以佐证，该证据本院不予采信。原告在濮阳市人民医院住院12天，去北京治疗8天，共计护理20天，护理费1855.18元（33857元/年÷365×20天×1人=1855.18元）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天=600元）；4、营养费240元（20元/天×12天=240元）；5、交通费1719.5元；6、××的住宿餐饮费958元，以上共计6700.26元，被告濮阳县城关镇艺童幼儿园应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告濮阳县城关镇艺童幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊翰医疗费、护理费、交通费等费用共计6700.26元；
二、驳回原告王俊翰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王俊翰负担427元，被告濮阳县城关镇艺童幼儿园负担123元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 刘兴华
人民陪审员 柴淑真
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 ＸＸ阳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5576号
罪犯王新平，男，汉族，1995年8月30日生，中专文化，江西省抚州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年5月26日作出（2014）蚌山刑初字第00139号刑事判决，以被告人王新平犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王新平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王新平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王新平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新平减去自本裁定送达之日起至2017年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1781号
原告:孙长开，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告:董友领，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告孙长开与被告董友领、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙长开请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计160616.10元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙长开及其委托诉讼代理人孙克飞、被告董友领、被告人民财保盐城公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、事故经过、事故成因和车辆投保情况
1.事故经过：2016年9月20日13时40分左右，董友领驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道通榆路由南向北行驶至阜城大街交叉路口处，与同向由孙长开驾驶的阜宁0392**号电动自行车发生相撞，致孙长开受伤，双方车辆不同程度损坏。
2.事故责任认定：2016年10月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董友领应承担本起事故的全部责任，孙长开无责任。
3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
孙长开受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2016年10月7日出院，2016年11月14日至2016年12月7日期间以及2017年7月9日至2017年7月13日期间又在阜宁县人民医院住院治疗，2017年7月14日至2017年8月5日期间以及2017年11月21日至2017年12月6日期间在盐城市第一人民医院住院治疗，共计住院83天，用去医疗费87956.10元，其中董友领垫付20712元。经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2018年3月6日就孙长开的误工、护理、营养期限作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书，结论为：孙长开伤后需给予护理150日（住院期间2人，出院后1人），营养支持180日，误工期限365日。孙长开为此支付鉴定费750元。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1.医疗费，关于人民财保盐城公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据孙长开提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为87956.10元。
2.住院伙食补助费，孙长开主张其住院83天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为2490元，符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限180日，孙长开主张按照15元/天标准计算其营养费为2700元，符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限150日（住院期间2人，出院后1人），应当计算233个护理工日，孙长开主张按照90元/天标准过高，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为18640元。
5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限365日，孙长开月工资3500元，误工费为42000元。
6.交通费，根据孙长开的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为1000元。
7.财产损失，人民财保盐城公司定损为200元，本院予以确认。
以上损失合计154986.10元。
四、与本案有关的其他情况
孙长开系失地农民，十几年前入赘顾保梅后居住生活在阜宁县窑桥居委会，自2015年8月起在江苏金州新能源科技有限公司打工，月工资3500元。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙长开因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定董友领应承担本起事故的全部责任，孙长开无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故孙长开因本起交通事故受伤所致各项损失154986.10元，应由人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿71840元，在商业三者险责任限额范围内赔偿83146.10元，合计154986.10元。对于董友领垫付的20712元，本院一并处理，确定由人民财保盐城公司直接向董友领支付，人民财保盐城公司还需向孙长开支付134274.10元。
六、判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后10日内向原告孙长开支付134274.10元，向被告董友领返还20712元；（开户名称：孙长开，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××08；开户名称：董友领，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××04）
二、驳回原告孙长开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3512元，减半收取1756元，鉴定费750元，合计2506元，由原告孙长开负担411元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2095元（原告孙长开已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年五月十日
书记员 高银瓶
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长执恢字第00498号
（2015）长执恢字第498号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人贺某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贺某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月25日作出(2009)长民初字第2508号民事判决，判决如下：被告贺某某限判决生效后立即偿还原告借款本金100000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第2508号民事判决所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1123民初858号
原告：逊克县天赢经贸有限公司。
法定代表人：杨永良，职务执行董事。
被告：王昌福，男，住址逊克县工行家属楼。
原告逊克县天赢经贸有限公司因与被告王昌福买卖合同纠纷一案，于2018年5月22日向本院起诉。本院受理后，查清被告王昌福在北京打工，��告也不能提供其他准确地址及其他联系方式，并放弃对被告王昌福公告送达诉状副本及开庭传票的权利，故本院无法向被告王昌福送达相关法律文书。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告逊克县天赢经贸有限公司起诉。
案件受理费62.00元退回原告逊克县天赢经贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 肇 勇
二〇一八年七月十三日
书记员 张文文
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）零执字第697号
申请执行人唐某，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人成某，女，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人成某离婚纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民重初字第330号民事判决已经发生法律效力。本院于2014年10月9日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人成某在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所等部门均未发现有可供执行的财产线索，且被执行人成某下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民重初字第330号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达��即发生法律效力。
审 判 长 全宏伟
审 判 员 宋喜华
代理审判员 李卫宗
二〇一五年三月二日
书 记 员 余莹霜
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保37号
申请人：陈某，女，汉族，1965年6月28日出生，住泰安岱岳区，居民。
被申请人：张某，女，汉族，住泰安市岱岳区，系鲁Ｊ×××××号肇事车车主。
被申请人：刘某，男，汉族，1987年7月1日出生，住泰安岱岳区，居民。
申请人陈某于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘某驾驶的鲁Ｊ×××××号号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郑 轲
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初543号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人高某，出生地湖南省新邵县，户籍地为湖南省新邵县）。因本案于2016年11月29日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年11月29日11时许，被告人高某在本市白云区竹料路口车站乘坐开往龙归方向的734公交车，在车辆行驶至白云区钟落潭镇白沙村公交车站附近路段时，趁杨某乙不备之机，用刀片割破杨的衣袋，扒窃得人民币930元，后被人赃并获。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人高某扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人高某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。
被告人高某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2016年11月29日11时许，被告人高某在本市白云区竹料路口车站乘坐开往龙归方向的734公交车，在车辆行驶至白云区钟落潭镇白沙村公交车站附近路段时，趁杨某乙不备之机，用刀片割破杨的衣袋，扒窃得人民币930元，后被人赃并获。
破案后，缴获的赃款人民币930元，已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃款、作案工具；书证有抓获经过、现场照片、赃款照片、作案工具照片、被害人被刀片割破口袋的衣服照片、扣押清单、发还清单；证人李某乙的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人高某的供述；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。
本院认为，被告人高某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被盗财物已被缴回，没有造成被害人的损失，决定对被告人高某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年5月28日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具刀片1片，予以没收（由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 杨显元
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初1166号
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人雷成亮，行长。
委托代理人向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，万州区。系原告单位职工。
被告陈培林，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告陈培林金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告陈培林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行万州分行诉称:2012年11月，工行万州分行与被告陈培林签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告陈培林提供贷款7.2万元用于购车，同时陈培林以其贷款购置的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告陈培林提供了贷款7.2万元，但被告陈培林没有按约偿还贷款本息。截止2015年11月1日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息16137.92元(利息、滞纳金计算至2015年11月1日)以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。对抵押物江铃牌汽车（车牌号：渝F****）的拍卖、变卖款优先受偿。
原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告陈培林的身份证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告陈培林向原告借款和抵押的事实；3、被告陈培林所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告陈培林违约及还款情况。
经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明:2012年11月27日原告（甲方）与被告陈培林（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币90000元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为72000元。……第五条、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2253.2元，以后每期偿还的金额为2246元（其中，透支本金2000元、手续费246元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费8863.2元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。同时原告（甲方）与被告陈培林（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年2月27日被告将其向原告透支购买的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）进行了抵押登记。截止2015年11月1日止，被告陈培林连续违约达3次以上，尚欠原告到期本金10000元、手续费1230元、透支利息253.83元、滞纳金162.09；未到期本金为4000元，未到期手续费492元。现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还所有债务。
本院认为:原告工行万州分行与被告陈培林签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告陈培林没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告陈培林以其购买的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告陈培林于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金14000元、手续费1722元、透支利息253.83元、滞纳金162.09，共计16137.92元。并从2015年11月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息和滞纳金等费用；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告陈培林抵押的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费204元，公告费1000元，合计1204元，由被告陈培林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 周筱莉
人民陪审员 冉纯蜀
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈昱西
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初265号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1943年5月15日出生于安徽省寿县，文盲，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月2日被寿县公安局取保候审，2017年10月25日经本院决定由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2017］250号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年4月16日11时许，被告人张某某，因邻居贺某1的有智障的儿媳妇陈多敏辱骂自己和自己兄弟一事，便和张某1、张某2一起到贺某1家去说理，期间张某某与郭某（贺某1的丈夫）、贺某1发生争吵撕扯，过程中张某某用树棍将贺某1面部打伤，经鉴定，贺某1所受损伤属轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控其故意伤害他人的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月16日11时许，被告人张某某因琐事与郭某、贺某1发生争吵撕扯，撕扯过程中张某某用树棍将贺某1鼻部戳伤。经鉴定，贺某1鼻部所受损伤属轻伤二级。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：1、书证
（1）、被告人张某某户籍信息。证实：被告人张某某的身份
状况。
（2）、归案情况说明。证实：2017年8月2日15时许，被
告人张某某被寿县公安局窑口派出所民警传唤到案。
（3）、张某某作案使用的树棍照片。证实：被告人张某某故意伤害他人使用的工具。
（4）、贺某1受伤照片。证实：案发后被害人贺某1受伤的照片。
2、安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定书（寿）公（医）鉴字[2017]107号。证实：被鉴定人贺某1鼻部所受损伤属轻伤二级。
3、被害人贺某1的陈述：陈述了2017年4月16日11时许，因其有智障的儿媳妇陈多敏骂人一事，张某某和张某1、张某2一起到其家说理，期间张某某与其丈夫郭某发生争吵撕扯，其在拉架过程中被张某某用树棍捣伤面部。
4、证人张某1的证言。证实：2017年4月16日11时许，因贺某1儿媳妇陈多敏骂人一事，张某某到郭某家说理，期间张某某与郭某、贺某1发生争吵撕扯，贺某1被张某某用树棍捣伤面部。
5、证人郭某的证言。证实：2017年4月16日11时许，因其有智障的儿媳妇陈多敏骂人一事，张某某和张某1、张某2一起到其家说理，期间张某某与其发生争吵撕扯，撕扯过程中其家属贺某1被张某某用树棍捣伤面部。
6、证人张某2的证言。证实：2017年4月16日11时许，因贺某1儿媳妇陈多敏骂人一事，张某某、张某1到郭某家说理，期间张某某与郭某、贺某1发生争吵撕扯，贺某1被张某某用树棍捣伤面部。
7、证人李某1的证言。证实：其到现场时，打架已经结束了，贺某1的脸上淌血了。
8、被告人张某某的供述：被告人张某某对起诉书指控其故意伤害被害人贺某1的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；被告人张某某犯罪时已满七十周岁，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 张久明
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初1773号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，理事长。
委托代理人:杨文钦，男，生于1995年2月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该单位职工。
被告：何修成，男，生于1982年8月10日，汉族，住平昌县。
被告：付成琼，女，生于1983年12月5日，汉族，住平昌县。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告何修成、付成琼金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 董 毅
人民陪审员 王心会
人民陪审员 毛明蓉
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 谷长征
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更575号
罪犯赵志兵，男，汉族，1975年9月29日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2008年1月10日作出（2008）六裕刑初字第1号刑事判决，以被告人赵志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金16万。谢某等人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）六刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月12日、2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年六个月。
执行机关以罪犯赵志兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵志兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵志兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志兵减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2007年6月14日起至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执393号
申请执行人魏国辉。
被执行人哈尔滨道里区新农镇前进村村民委员会。
申请执行人魏国辉与被执行人哈尔滨道里区新农镇前进村村民委员会劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里农商初字第31号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏国辉于2016年1月8日向本院申请执行，执行标的212024元。
本院在执行过程中查明，被执行人在房产、银行、车辆部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 王柏涵
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐海昌
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1282民初446号
原告：王文忠，。
被告：严乐春。
被告：段小珍。
原告王文忠与被告严乐春、段小珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
原告诉称，2013年7月3日，被告严乐春以做生意需要资金周转为由向原告借款12万元，出具借条一份。2015年1月21日，被告严乐春要求该款延期至2015年6月份归还。届期，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延。另，被告严乐春与段小珍系夫妻关系。请求判令两被告共同归还原告借款12万元，并按中国人民银行同期贷款利息计算自2015年7月1日起至被告实际给付时止的利息。
被告严乐春、段小珍未应诉答辩。
本院经审查认为，因被告严乐春、段小珍的经常居住地在深圳市南山区，且本案所涉借贷关系发生在深圳市南山区，据此，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送深圳市南山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨亚林
二〇一七年三月三日
书记员 张 楚
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更543号
罪犯刘纪红，男，汉族，1974年2月21日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）宜刑初字第43号刑事判决，以被告人刘纪红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日作出（2010）皖刑执字第0358号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院先后于2012年12月25日、2015年8月12日作出（2012）蚌刑执字第00660号、（2015）蚌刑执字第00496号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯刘纪红在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘纪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘纪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘纪红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年6月23日起至2024年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2193号
原告：四川凯利时代物业管理有限责任公司，住所地：资中县水南镇笔峰华庭长富苑7号楼1单元。
法定代表人：罗伟军，执行董事。
被告：邱伟，男，1986年7月9日出生，汉族，住资中县。
原告四川凯利时代物业管理有限责任公司诉被告邱伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月10日立案。原告四川凯利时代物业管理有限责任公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川凯利时代物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由原告四川凯利时代物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈 建
二〇一八年六月十四日
书记员 杜小文（代）
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5993号
原告王伟华。
被告傅聪。
本院在审理原告王伟华与被告傅聪民间借贷纠纷一案中，王伟华在收到受理案件通知书后，于2016年6月6日交纳了减半的诉讼费，后因该案的被告傅聪去向不明，该案需转为普通程序审理。本院于2016年8月25日发出补���诉讼费通知书，在该通知书中有明确规定在收到该通知书之日起七日内补交诉讼费，但王伟华未按规定在指定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王伟华自动撤回起诉处理。
审 判 长 罗 华
代理审判员 卢庆兰
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年九月二日
代书 记员 范益健
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执1871号
申请执行人黄东平，男，1977年4月9日出生，汉族，个体，住大武口区。
申请执行人屠立娟，女，1984年3月10日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地位于大武口区黄河西街蓝山雅居15号楼15层。
法定代表人孙建新，系该公司经理。
本院在执行黄东平、屠立娟与石嘴山市千禧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人黄东平、屠立娟与被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)宁0202民初2005号号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡斌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马智
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)内0782执293号
关于申请执行人王玉梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉梅于2016年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司赔偿款63218元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司于2016年5月20日给付申请执行人王玉梅赔偿款63218元，案件已实际执行完毕。
本院认为，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王玉梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费848元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书
执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一六年五月二十日
书记员 红 英
安徽省含山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0522行初19号
原告徐峰，男，汉族，1984年5月1日出生,住安徽省巢湖市。
委托代理人王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告含山县公安局，住所地：含山县。
法定代表人宋金成，该局局长。
出庭负责人冯云峰，该局副局长
委托代理人张静，该局工作人员。
委托代理人唐仙峰,该局工作人员。
第三人张敬乐，男，汉族，1988年4月2日出生，住安徽省含山县。
原告徐峰诉被告含山县公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告徐峰诉称,2016年9月4日，原告到安徽凯瑞轻钢彩板有限公司处催讨工程款，11时许在含山县铜闸镇工业园区凯瑞商务会所一楼西侧厨房内，第三人张敬乐与原告发生争吵。第三人张敬乐用菜刀将原告左侧胸部砍伤，原告徐峰的左手拇指、右手食指被第三人张敬乐用菜刀砍伤。原告伤情经含山县公安局法医鉴定为：右手食指功能损伤程度属于轻伤二级，其瘢痕损伤程度属轻微伤。被告含山县公安局根据《中���人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予张敬乐行政拘留6日并处罚款300元的处罚。原告认为第三人张敬乐持刀故意伤害原告，将原告砍伤，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。原告认为被告对第三人张敬乐的行政处罚认定事实、适用法律错误。故向法院提起诉讼，请求法院判决1、撤销被告含山县公安局作出的含公（铜）罚决字【2017】57号行政处罚决定书，判决被告含山县公安局对第三人张敬乐涉嫌故意伤害一案立案侦查；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼除符合其他条件外，还应当属于人民法院受案范围。本案中，原告诉讼请求的本质是解决公安机关的刑事案件立案侦查问题。���原告请求法院判决被告含山县公安局对第三人张敬乐涉嫌故意伤害一案立案侦查不属于行政诉讼管辖范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐峰的起诉。
本案诉讼费50元，由原告徐峰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：石秀华
审 判 员 ：陶保海
人民陪审员 ：丁举高
二〇一七年八月十五日
书 记 员 丁 园 园
附：本裁定书引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
超过法定起诉期限且无正当理由的；
错列被告且拒绝变更的；
未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
重复起诉的；
撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
不符合其他法定起诉条件的。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保264号
申请人：朱佑彬，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办事处青龙街158号门市。
法定代表人：李洪渊，职务董事长。
重庆仲裁委员会受理朱佑彬与重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房买卖合同一案，在审理过程中，朱佑彬向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人重庆荣坤房地产开发有限责任公司价值19000元的财产采取财产保全措施，申请人朱佑彬已用房产向本院提供担保。重庆仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，向本院移送《关于提交当事人财产保全申请的函》，请求依法处理。
经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人朱佑彬财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈博律
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更568号
罪犯孙振田，男，汉族，1988年1月23日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年1月21日作出（2013）宣刑初字第00020号刑事判决，以被告人孙振田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4万元。胡某等人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）宣中刑终字第00062号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯孙振田在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙振田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙振田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙振田减余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终2295号
上诉人（原审被告）：刘某某，男，1972年2月7日出生，汉族，住陕西省靖边县。
委托诉讼代理人：白海余，陕西辅恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方震，陕西辅恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，男，1957年8月22日出生，汉族，住陕西省神木市。
委托诉讼代理人：贺海平，陕西博照律师事务所律师。
原审被告：左某某，男，1983年5月8日出生，汉族，住陕西省神木市。
上诉人刘某某因与被上诉人张某某、原审被告左某某申请执行人异议之诉纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院(2016)陕0828民初838号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中，上诉人刘某某提出申请，要求对其与左某某在2011年6月10日签订的《房屋买卖合同》及收条的真实性及形成时间进行鉴定。因该事实直接影响本案的处理结果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销佳县人民法院（2016）陕0828民初838号民事判决；
二、本案发回佳县人民法院重审。
上诉人刘某某预交的二审案件受理费21000元予以退回。
审 判 长 王 燕
审 判 员 刘小华
代理审判员 王伟云
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郝宇华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执990号
申请执行人绿色鹏鸿（北京）建材科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0994房间。
法定代表人张松，经理。
被执行人北京绿森林装饰有限责任公司，住所地北京市石景山区杨庄东路126号208室。
法定代表人唐世林，经理。
申请执行人绿色鹏鸿（北京）建材科技有限公司与北京绿森林装饰有限责任公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5299号民事判决书生效后，绿色鹏鸿（北京）建材科技有限公司申请执行要求：北京绿森林装饰有限责任公司给付绿色鹏鸿（北京）建材科技有限公司货款61197元及利息，并承担案件受理费665元，公告费300元。本院于2017年3月6日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人北京绿森林装饰有限责任公司名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将北京绿森林装饰有限责任公司列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5299号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵雨朦
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初873号
原告：周保明，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王丽平，乐山市市中区法律授助中心志愿者。
被告：杨丽，女，1974年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：冯倡乾，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心公司。住所地：乐山市市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。
法定代表人：：熊晓军，经理。
原告周保明与被告杨丽、冯倡乾、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告周保明于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周保明撤诉。
案件受理费200元，已由原告周保明预缴，由原告周保明负担。
审判员 叶全春
二〇一八年四月十日
书记员 黄渝斐
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)福民清初字第381号
原告：石红。
委托代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。
被告：王有波。
被告：王其燕。
二被告委托代理人：肖家强，山东海峰律师事务所律师。
原告石红诉被告王有波、王其燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文光独任审判，公开开庭进行了审理。原告石红及其委托代理人慕秀超、被告王有波及两被告委托代理人肖家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石红诉称，两被告系夫妻关系，被告王有波分别于2012年2月21日、6月26日、10月15日，2013年2月6日四次各向原告借款10万元，共计40万元，对此被告王其燕亦知情，但经多次索要，两被告均未能还款。根据婚姻法司法解释二第24条的规定，本案债务应为两被告夫妻共同债务。故诉请判令两被告偿还原告借款40万元及利息（自起诉之日计至实际付款之日，按年息24%计算）。
被告王有波辩称，我没有向原告借钱，借条是原告委托我放贷款时写的，借条打了，但后来用款人不用借款了，原告也没有打钱给我，我让原告把借条还给我，原告没还。原告起诉的四笔借款中，有一笔是借唐功鼎的，不应在本案中处理。另外，借据中没有约定利息，不应计算利息损失。
被告王其燕辩称，被告王有波是否借钱我不清楚，即使借了也未用于共同生活，不属于共同债务，应由王有波个人承担，与我无关。
经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与唐功鼎系夫妻关系。被告王有波分别于2012年2月21日、6月26日、10月15日三次向原告出具借条，内容均为：今借到石红人民币10万元正。2013年2月6日，被告王有波出具借条一张，内容为：今借到唐功鼎人民币10万元正。原告对此主张，当时被告在农村信用社做信贷主任，信贷户在被告处的信用社贷款还不上，需要资金倒一下，有时是客户需要借款，被告找到我借钱，因为我们是亲戚，我相信他，就借给他了，一开始借钱时只是说他自己要用钱，后来我才知道的，被告拿到钱之后如何使用的我不清楚。被告王有波则主张，款项是原告委托被告王有波放贷，被告王有波只是个受托方起个居间作用，第三人要用钱向我借我没有，我应向原告提供这个信息，原告说可以��，但是原告不认识第三人，应让我打个借条，我不时就打了，但是后来第三人又不用钱了，所以借条上的款项原告并未实际给我，我跟原告要借条，原告说都是亲戚，借条就不用还了、直接撕了就行，本案涉案3、40万元，数额巨大，全部给付现金与常理也不符。
原告为证实有能力出借涉案款项并已实际给付，向法庭提交了交通银行零售客户交易清单、工商银行借记卡账户历史明细、烟台远胜运输公司证明、机动车行驶证及道路运输证、录音资料。在录音中，原告及其丈夫唐功鼎质问被告王有波为何在法庭上说借条款项未付给他，对其质问被告王有波均未明确否认已收到借款。前述证据材料经双方质证后，本院认定，原告有出借能力，并且部分取款时间、金额与被告出具借条时间相符。两被告针对其主张均未向法庭提交证据。
上述事实有借条、��行交易记录、车辆行驶证、运输证、录音资料及当事人陈述等在案证明。
本院认为，本案中，原、被告争议的焦点问题之一是被告王有波是否实际收到了原告夫妻的借款。对此本院认为，被告王有波出具的借条中均载明“借到”字样，从文义和通常理解、交易习惯来看，标明“借到”不仅仅表明双方借款的意愿和约定，同时也表明款项已实际收到的含义，另外从出借能力与交易明细、录音资料来看，也与借条相互印证，可以认定借款已实际交付给被告王有波；从另一方面来说，被告主张先出具借条但后来借款未实际发生而借条未收回来，此种情况一而再再而三的共发生四次之多，明显与常理不符。
被告王有波所借款项是否是夫妻共同债务、被告王其燕是否应承担还款责任是本案的另一焦点问题。对此本院认为，基于原、被告的亲戚关系，原告��两被告的家庭状况应是比较了解的，如果被告王有波因家庭生活需借用如此大笔的资金，用款事项原告应该会知道或者至少被告向其借款时应有个合理的理由，而原告在陈述借款经过时对此没有合理反映，不符合常理，对此是存疑的，再结合原告对借款经过的陈述来看，可以表明原告对借款的用途应该是知道的，并且也应该知道该借款并非用于两被告家庭共同生活；从家事代理的角度来说，被告王有波借款数额如此之大，也明显超出的正常理解的家事代理的范畴；原告主张涉案借款是两被告所借，被告王其燕在借款发生时是知情的，但对此无相应证据予以证明。综前，原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，本院不予支持。
对于借款利息问题，借条中未予载明，而且在庭审陈述中原、被告双方陈述也不一致，说明双方对借款利息并未有明确约定，故原���诉请要求按年息24%计算利息，本院不予支持，但应按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告主张四笔借款中其中有一笔出借人为唐功鼎，因而原告无权主张，对此本院认为，原告与唐功鼎系夫妻关系，该笔借款系原告与唐功鼎的共同财产，因而原告在本案中一并主张并无不当，被告该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告王有波于本判决生效后十日内给付原告石红借款40万元及其利息（自2013年11月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告对被告王其燕的诉讼请求。
三、驳回原告对被告王有波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元减半收取3650元、保全费2020元，由二被告王有波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于文光
二〇一六年六月三十日
书记员 孙新明
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00673号
申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司，地址乾安镇
被执行人李延辉，男性
本院于2014年7月22日立案执行乾安县中小企业信用担保有限公司申请李延辉合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号公证债权文书，被执行人李延辉应支付申请人乾安县中小企业信用担保有限公司案款2655800.0元，承担执行费28958.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李延辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00673号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李昌盛
二〇一四年九月十一日
书记员 王兰贺
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更547号
罪犯史道峰，男，汉族，1974年11月2日出生，小学文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省瑶海区人民法院于2008年3月5日作出（2008）瑶刑初字第11号刑事判决，以被告人史道峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）合刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2011年8月1日、2014年8月6日作出（2011）蚌刑执字第00395号、（2014）蚌刑执字第00358号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、一年二个月。
执行机关以罪犯史道峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯史道峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史道峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史道峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年6月19日起至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初2822号
原告:尹玉蕾，女，汉族，1970年5月4日生，住长春市南关区。
被告：陶波，女，汉族，1971年5月8日生，住长春市绿园区。
被告：苏玉花，女，汉族，1982年6月23日生，住长春市绿园区。
被告：王玉钟，男，汉族，1965年4月20日生，住长春市宽城区。
被告：刘文圈，男，汉族，1964年10月30日生，住长春市南关区。
本院在审理原告尹玉蕾与被告陶波、苏玉花、王玉钟、刘文圈民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：
驳回原告尹玉蕾的起诉。
案件受理费4220.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 郎萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 李捷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执187号之一
申请执行人王孝华。
被执行人余炳炎。
被执行人鲍凤娇。
被执行人湖北宝利典当有限公司，住所地：鄂州市滨湖北路13号。
法定代表人余炳炎，该公司经理。
关于申请执行人王孝华与被执行人余炳炎、鲍凤娇、湖北宝利典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初1258号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人余炳炎、鲍凤娇、湖北宝利典当有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王孝华于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法查询银行、交管等部门，发现被执行人余炳炎、鲍凤娇、湖北宝利典当有限公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人王孝华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0704民初1258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 冲
审判员 李跃进
审判员 汪向东
二〇一七年六月十五日
书记员 姜胜涛
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初952号
原告西宁城达供热有限责任公司，住所地：青海省西宁市。
法定代表人：洪流，该公司经理。
委托代理人：王青利、马生武，该公司员工。
被告韩宝明，住西宁市城东区。
原告西宁城达供热有限责任公司与被告韩宝明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告西宁城达供热有限责任公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁城达供热有限责任公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁城达供热有限责任公司撤回起诉。
已收取案件受理费25元，由原告西宁城达供热有限责任公司承担。
审判员 韩梅君
二〇一七年四月十二日
书记员 韩美玲
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。