湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3452号、3462号
原告：李祖池，女，1966年8月4日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：湖北省利川市。
原告：梁东，女，1988年11月9日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：湖北省利川市。（系原告李祖池之女）。
二原告共同委托诉讼代理人：刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：吕宗财，男，1988年9月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍登记住址：湖北省建始县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。统一社会信用代码：914210008816206710。
负责人：罗启发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何超群，湖北清江源律师事务所。代理权限：特别授权。
原告李祖池、梁东分别与被告吕宗财、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太保财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2017年5月31日立案受理后，基于两案被告相同，案情相似，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告李祖池、梁东的共同委托诉讼代理人刘宗权，被告太保财险荆州支公司的委托诉讼代理人何超群到庭参加了诉讼，被告吕宗财经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李祖池、梁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告李祖池各项经济损失共计396056.98元，赔偿原告梁东各项经济损失共计24975.32元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。其事实及理由：2016年10月11日，被告吕宗财驾驶鄂Ｄ×××××大型汽车，经七里坪向土桥坝方向行驶至恩鹤线1.6公里处（小地名：翁家湾）时，因其驾驶的车辆制动系统存在问题，将在路边准备搭乘公交车的原告李祖池及车上人员梁东撞伤。事后，原告李祖池、梁东在恩施州民族医院分别住院治疗98天、27天。经恩施州施南司法鉴定中心鉴定，原告李祖池的伤情构成一个七级伤残和一个十级伤残，原告梁东损伤程度为轻伤二级。被告未曾向二原告支付任何费用。故二原告诉至法院望判准前述诉请。
被告吕宗财未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太保财险荆州支公司辩称，根据事故认定书记载的经过，原告李祖池准备上车被肇事车辆鄂Ｄ×××××撞伤，李祖池为第三者，吕宗财全责，其他车辆无责，除鄂Ｄ×××××的交强险承保公司外，另外三辆车的投保公司应列为被告，对原告进行无责赔付。被告吕宗财发现车后轮制动分泵装置连接座断裂，故将此装置卸载放置工具箱内，行驶中制动失效导致此次事故发生，被告的行为已构成对车辆的改装，本公司不承担责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日11时28分，被告吕宗财驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的大型汽车，由沪渝高速公路七里坪收费站驶出后，因车辆制动无力，经检查发现车辆右后轮制动分泵装置连接座断裂，故将分泵装置拆卸后放置于车辆右侧工具箱内，继续驾驶该车沿恩鹤线向恩施市土桥坝方向行驶，当车行至恩鹤线1.6公里（小地名：翁家湾）处，因车辆制动失效，在采取驶下道路右侧边水沟的措施降速时，与李大斌驾驶停靠上客的鄂Ｑ×××××号中型普通客车尾部及准备上车的李祖池相撞，鄂Ｑ×××××号车失控向前滑行与对向行驶的陈德怀驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车及陈砚波停放在路边的鄂Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成四车受损、李祖池及鄂Ｑ×××××号车上乘客梁冬、陈红桃受伤的一般道路交通事故。2016年10月25日，恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第00192号《道路交通事故责任认定书》，认定该交通事故形成的原因为：当事人吕宗财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，承担事故全部责任，李祖池、梁东不承担事故责任。
事故发生后，原告李祖池于2016年10月11日在恩施州中心医院门诊急诊科治疗，支付医疗费562.50元，当日转至恩施州民族医院住院治疗，于2017年1月17日出院，住院天数98天，支付医疗费127041.12元；2017年2月18日，在恩施州民族医院门诊急诊外科治疗，支付医药费225元；同年4月14日，原告在恩施州民族医院门诊外三科治疗，支付医疗费387元；同年4月19日，原告在恩施州中心医院门诊神经内科治疗，支付医疗费400元。2017年4月20日，原告李祖池委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定，同年4月26日，该鉴定所出具“1、李祖池颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（肌力4级）伤残程度四级；其颅骨缺损伤残程度为伤残十级；其伤残赔偿指数为72%。2、李祖池出院后误工期、护理期、营养期均为93日，均自2017年1月17日起计算。”的鉴定意见。
事故发生当日，原告梁东在恩施州民族医院门诊急诊外科治疗，支付医疗费1587.8元，次日在该院住院治疗，于2016年11月8日出院，住院天数27天，支付医疗费8038.4元。出院当天，原告梁东经恩施施南法医司法鉴定所对其损伤程度、误工期、后期治疗费用进行鉴定，同年11月22日，该鉴定所出具“1、被鉴定人梁东损伤程度为轻伤二级。2、出院后误工期预计为30日（自2016年11月8日起计算）。3、后期行面部抗疤痕治疗费用预计需5000元。）”的鉴定意见。
另查明，原告李祖池在住院期间，被告太保财险荆州支公司垫付治疗费用40000元，鄂Ｄ×××××大型汽车的被保险人为江陵县永发汽车运输有限公司，在被告太保财险荆州支公司投保了交强险及保险金额为300000的机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期间内。
本院认为，因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。二原告的委托诉讼代理人、被告太保财险荆州支公司的委托诉讼代理人对本案交通事故事实无异议，本院予以确认。该《道路交通事故责任认定书》应作为处理本案民事赔偿的依据。原告李祖池、梁东主张的各项损失，本院逐项认定如下：
一、关于原告李祖池的损失：
（一）医疗费128615.62元，有原告李祖池提供的医院开具的票据为凭。故对原告的该项诉请，本院应予支持。
（二）误工费16463.68元。原告受伤后，住院治疗98天，出院后误工期93天。故原告的误工费应根据其误工时间及收入状况确定，应为16463.68元（31462元/年÷365天×191天）。其该项诉请，应予以支持。
（三）护理费16463.68元。原告李祖池的该项诉请，符合法律的规定，计算依据正确，本院应予以支持。
（四）住院伙食补助费4900元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按50元／天×98天计算，符合法律规定，应予以支持。
（五）营养费1860元。原告要求被告按50元/天支付营养费的主张，标准过高，根据受害人的伤残情况，按20元/天计算较为适宜，应为1860元（20元/天×93天）。
（六）残疾赔偿金183240元。根据受害人的伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。对原告的该项诉请符合法律规定，予以支持。
（七）被扶养人生活费6562.8元。原告李祖池主张被扶养人生活费，应依照（2017度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准项目下农村居民人均生活消费支出、司法鉴定伤残等级、被扶养人年龄情况，计算其母张兴连（1941年10月出生，膝下6子女）的生活费，应为6562.8元（10938元/年×5年×72%÷6）。
（八）精神损害抚慰金10000元。原告李祖池主张的精神损害抚慰金30000元，鉴于其伤残程度及治疗情况，本次交通事故的确带来一定的精神痛苦，但其标准过高，本院酌情支持10000元。
（九）法医鉴定费1560元。有正规票据证明，本院应予以支持。
（十）交通费1049元。原告李祖池提交部分票据证明其发生交通事故后赔护人员所花费用的情况，结合其就诊的事实，其就医产生的交通费符合客观实际，本院予以支持。
综上，原告李祖池在诉讼中主张的各项损失合计确认为370714.78元。
二、关于原告梁东的损失：
（一）医疗费9626.2元，有其提供的由医院开具的票据为凭。故对原告的该项诉请，本院应予支持。
（二）误工费5171.8元。原告受伤后，住院治疗27天，出院后误工期预计33天。故原告的误工费应根据其误工时间及收入状况确定，应为5171.8元（31462元/年÷365天×60天）。其该项诉请，应予以支持。
（三）护理费2327.32元。对原告梁东的该项诉请，符合法律的规定，计算依据正确，本院应予以支持。
（四）交通费1000元，虽无票据但其治疗伤情确有交通支出，本院可酌情支持400元。
（五）住院伙食补助费1350元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按50元／天×27天计算，符合法律规定，应予以支持。
（六）后续治疗费5000元，有司法鉴定意见为凭，本院予以支持。
（七）住宿费500元，无证据支撑，本院不予支持。
综上，原告梁东在诉讼中主张的各项损失合计确认为23875.32元。
就本案责任划分问题，依据交通事故责任认定，本院确定由被告吕宗财负本次事故的全部责任，原告李祖池、梁东无责任。就本次事故的责任承担问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。另依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，原告李祖池因本次交通事故造成的损失共计370714.78元，原告梁东因本次交通事故造成的损失共计23875.32元，其中需要在交强险医疗费赔偿范围内认定的赔偿数额为10000元，原告李祖池获赔9303.67元、原告梁东获赔693.33元。原告李祖池获赔的残疾赔偿金183240元，由被告太保财险荆州支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告李祖池的其余医疗费119361.95元、误工费16463.68元、护理费16463.68元、住院伙食补助费4900元、营养费1860元、被扶养人生活费6562.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1049元计57299.16元，原告梁东其余医疗费8929.87元、误工费5171.8元、护理费2327.32元、交通费400元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费5000元计14249.12元，由承保第三者责任商业保险的被告太保财险荆州支公司根据保险合同予以赔偿。被告吕宗财经本院依法传唤而未到庭应诉，应视为放弃其诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内于本判决生效三十日内一次性赔偿原告李祖池医疗费9303.67元、原告梁东医疗费693.33元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任强制强制保险死亡伤残赔偿限额内于本判决生效三十日内一次性赔偿原告李祖池残疾赔偿金110000元。
三、原告李祖池的其余医疗费119361.95元、误工费16463.68元、护理费16463.68元、住院伙食补助费4900元、营养费1860元、被扶养人生活费6562.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1049元共计176661.11元，原告梁东其余医疗费8929.87元、误工费5171.8元、护理费2327.32元、交通费400元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费5000元计23178.99元，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司根据保险合同于本判决生效后三十日内一次性予以赔付。
四、原告李祖池的法医鉴定费1560元，由被告吕宗财于本判决生效后三十日内一次性予以赔偿。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司为原告李祖池垫付的费用40000元从其应赔款中予以扣减。
六、驳回原告李祖池、梁东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
原告李祖池预交的案件受理费7240元，减半交纳3620元，原告梁东预交的案件受理费4234元，减半交纳212元，两项合计3832元，由被告吕宗财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于永国
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 燕