湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初2157号
原告：周志慧，女，1981年9月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。
被告：谭发迁，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：谭云仟（系原告周志慧之夫），1972年3月19日出生，农民，住湖北省巴东县。
原告周志慧与被告谭发迁、谭云仟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志慧及其委托诉讼代理人李秀碧、被告谭发迁、谭云仟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭发迁在交强险保险责任范畴内赔偿原告120000元。（1）伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金47376元、精神抚慰金4000元、护理费12485元、被扶养人生活费32208元、营养费9000元、交通费3000元、误工费20938元共计129007元的110000元；（2）医疗费用赔偿限额下的医疗费110271元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费14510元共计126281元的10000元。两项共计120000元；2、判令被告谭发迁赔偿原告96032元。（1）伤残赔偿限额项下的19007元的70﹪即13305元；（2）医疗费用赔偿限额下的116281元的70﹪即81397元；（3）鉴定费1900元的70﹪即1330元。三项共计96032元；3、对被告谭云仟应承担的41156元予以放弃；4、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月20日18时28分，被告谭发迁驾驶鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车，沿巴东县信陵镇北京大道自东向西行驶一左转弯处时，不慎与被告谭云仟酒后驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告周志慧和被告谭云仟受伤的交通事故。该事故后经巴东县公安局交通警察大队城区中队调查，于2016年1月19日作出第2016006号道路交通事故认定书，认定被告谭发迁承担事故主要责任，被告谭云仟承担事故次要责任，原告周志慧作为乘车人不承担事故责任。原告受伤当日被送往巴东县人民医院抢救，次日转院至宜昌市第一人民医院住院并进行手术治疗，住院医治23天后出院休息治疗，等待康复期间，原告旧伤复发，先后到宜昌市第一人民医院和巴东县人民医院住院137天，原告出院时经诊断为左股骨开放性骨折、左膝关节前、后交叉十字韧带损伤待排。原告之伤经法医司法鉴定机构鉴定为伤残九级。本案肇事车辆鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车、鄂Ｑ×××××号二轮摩托车均未年检，均未在保险公司办理交强险。原告的父亲周立明年满61周岁，母亲许贤英年满58周岁，儿子谭浩年满16周岁，因被告谭云仟系原告丈夫，对其应承担的责任，原告放弃主张。综上，原告因此次道路交通事故，身心受到重大损伤，至今未得到赔偿，为保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谭发迁辩称，1、周志慧的丈夫谭云仟属于酒驾，我不承担赔偿责任。事故发生的当天，因为我爱人患有癌症，在巴东县人民医院住院，因为太晚了，没有车坐了，我才骑车下来送钱。2、交警的处理也有问题，因为我爱人才去世，我也因为医疗费在外面有债务，我也是没有办法才在交警部门签字的。3、本案属于第二次起诉，之前在茶店子已经起诉了，在茶店子法庭进行了调解，当时协调的是给15000元，分两次支付，2016年我已经支付了4500元，剩下是2017年7月份之前支付。4、我现在家庭困难，没有能力赔偿。
被告谭云仟辩称，原告的医疗费应当赔偿，交警出具了交通事故认定书，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及其他有效证据综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告谭发迁驾驶鄂Ｑ×××××号望江牌WJ200ZH-
B型正三轮摩托车，沿巴东县信陵镇北京大道自东向西行驶。18时28分，行驶至巴东县信陵镇北京大道至巴东县人民医院岔路口左转弯处时，与被告谭云仟酒后驾驶的沿巴东县信陵镇北京大道自西向东行驶的鄂Ｑ×××××号建设牌JS125-6B型普通二轮摩托车（司乘二人）相撞，造成二轮摩托车驾驶人谭云仟、乘车人周志慧受伤，两车受损的道路交通事故。
2016年1月19日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字〔2016〕第2016006号道路交通事故认定书，认定当事人谭发迁违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；当事人谭云仟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“……饮酒、……，不得驾驶机动车。……”和第五十一条关关于“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成此事故的又一原因，应承担此事故的次要责任。乘车人周志慧不承担此事故责任。
事故发生后，原告周志慧当即被送往巴东县人民医院抢救治疗，原告周志慧的伤情诊断为：（1）左股骨下端开放性粉碎性骨折；（2）左眼眶部外伤性血肿；（3）左髌骨外伤性移位。花医疗费1740.41元，当日临时行左下肢石膏托外固定制动，持续导尿，由主治医师护送转院至宜昌市第一人民医院住院治疗。至2016年1月14日出院，住院治疗24天，诊断为：（1）左股骨骨折（开放性）；（2）左膝关节后十字韧带损伤待排；（3）左膝关节前十字韧带损伤待排；（4）闭合性颅脑损伤轻型。花医疗费53680.67元。出院医嘱：（1）建议完全休息三个月，加强营养支持治疗，需专人护理；（2）出院三个月内患肢勿负重，三个月后视骨折愈合情况开始完全负重，期间逐渐行患肢功能锻炼，若膝关节僵硬功能锻炼效果较差，建议住院行膝关节松解术；（3）定期复查X线片（术后3、6、12个月），一年半以后视骨折处愈合情况住院取出内固定物，取出内固定物后复查左膝关节MRI检查，若膝关节交叉韧带断裂，择期行交叉韧带重建术；（4）不适随诊，门诊复查。2016年3月18日、6月5日原告在巴东县人民医院门诊做X线检查，支付检查费共计370元（185元/次×2次）。同年6月20日，原告因左股骨远端骨折术后感染入住宜昌市第一人民医院，诊断为左股骨骨髓炎，住院治疗至9月12日出院，住院84天，花医疗费48074.79元，出院医嘱：（1）建议休息贰月；（2）加强切口换药，出院后切口隔日换药一次；（3）适度功能锻炼；（4）定期门诊复查（出院后1、3、6、12月周四上午陈主任门诊），视骨折愈合情况决定取出内固定时间；（5）不适随诊。9月14日，原告在巴东县人民医院门诊治疗花治疗费200元。9月15日，原告因左侧股骨下段骨折术后切口感染入住巴东县人民医院，诊断为左侧股骨下段骨折术后切口感染、骨髓炎、左肾积水、双肾结石、左输尿管结石，住院治疗至11月7日出院，住院53天，花医疗费6204.95元，出院医嘱：不适随诊，继续外换药物，必要时来院复查。可加强功能锻炼。2-3月复查了解骨折愈合情况，6月至1年后来院复查，之后视情况拆出钢板。
另查明：1、鄂Ｑ×××××号望江牌WJ200ZH-B型正三轮摩托车的法定登记所有人为谭发迁，该车未年检，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。
2、鄂Ｑ×××××号建设牌JS125-6B型普通二轮摩托车的所有人为谭云仟，该车未年检，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。
3、被告谭发迁为原告周志慧垫付医疗费500元。
4、2016年3月21日，湖北巴东楚峡法医司法鉴定所出具〔2016〕法医鉴字第2016-043号司法鉴定意见书，确认周志慧的伤残程度为九级，必然发生的后续治疗费用为15000元，其误工、护理、营养期分别为270日、120日、90日。原告周志慧支付鉴定费1900元。
5、被告谭云仟所受之伤，双方已于2016年8月3日经本院调解处理。
2016年5月30日，原告周志慧向本院提起诉讼，请求解决。同年8月3日，原告周志慧以治疗尚未终结为由申请撤回起诉。同年12月5日，原告周志慧再次向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：一、赔偿范围和数额如何确定；二、本案责任如何认定。本院分别评判如下：
（一）本案的赔偿范围和数额如何确定。
1、医疗费。原告周志慧主张的住院医疗费109700.82元，门诊检查费570元，共计110270.82元，有巴东县人民医院、宜昌市第一人民医院住院医疗费发票、门诊收费票据、住院病人结算单、费用汇总清单、病历资料等证据证实，但原告周志慧只主张医疗费110270.74元，本院遵从其意思表示。
2、住院伙食补助费。原告周志慧在巴东县人民医院住院治疗两次共计54天，在宜昌市第一人民医院住院治疗两次共计108天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费应为14580元（54天×70元/天+108天×100元/天）。原告周志慧主张中超出的部分，本院不予认定。
3、护理费。原告周志慧在巴东县人民医院、宜昌市第一人民医院住院治疗共计162天，医嘱全休三月，需专人护理，其护理天数可确定为252天，护理标准可按居民服务、修理和其他服务业的标准计算。其护理费为21498.02元（31138元/年÷365天×252天）。原告周志慧只主张护理费12485元，本院遵从其意思表示。
4、误工费。原告周志慧系农村居民，属于没有固定收入的受害人，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照相近行业即农、林、牧、渔业职工的平均工资计算。司法鉴定所出具的鉴定意见书确认的误工日为270天。故其误工费应为20937.95元（28305元/年÷365天×270天）。原告周志慧主张中超出的部分，本院不予认定。
5、营养费。原告周志慧主张营养费9000元，虽有其提交的医疗机构认为其需要加强营养的诊疗意见，但未提交购买营养品的相关票据证实，本院不予认定。
6、鉴定费。原告周志慧主张鉴定费1900元，有其提交的鉴定费票据及司法鉴定意见书在案佐证，本院予以认定。
7、后续治疗费。原告周志慧主张后续治疗费15000元，有其提交的医疗证明确需在一年后行内固定物取出及司法鉴定意见书在案佐证，本院予以认定。
8、残疾赔偿金。原告周志慧系农业户口，其残疾赔偿金为47376元（11844元/年×20年×20﹪）。
被扶养人生活费。因本案的发生，原告周志慧的伤残等级初次定残日为2016年3月21日，其被扶养人生活费应当自定残日之日起开始计算。（1）关于周立明的生活费。经本院查明，周立明系原告周志慧的父亲，农业户口，属农村居民，生于1954年9月2日，周志慧有兄弟姊妹共2人，其被扶养人生活费为17645.40元（9803元/年×18年÷2人×20﹪）；（2）关于许贤英的生活费。经本院查明，许贤英系原告周志慧的母亲，农业户口，属农村居民，生于1957年8月14日，周志慧有兄弟姊妹共2人，其被扶养人生活费为19606元（9803元/年×20年÷2人×20﹪）；（3）关于谭浩的生活费。经本院查明，谭浩系原告周志慧之子，农业户口，生于1999年1月26日，其被扶养人生活费为4162.92元（9803元/年÷365天×310天÷2人×20﹪）。
9、精神抚慰金。因本案侵权行为的发生，造成了原告周志慧九级伤残的严重后果，给其本人精神上造成了痛苦，应当给予抚慰与救济，考虑到侵权人的过错责任、侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院的平均生活水平等因素，原告周志慧诉请本院判令被告承担4000元的精神损害抚慰金的理由正当，本院予以认定。
10、差旅费。原告周志慧主张差旅费3000元，没有提交相关票据证实，本院不予认定。
综上，原告周志慧因本次交通事故所产生的经济损失认定为267964.01元。
（二）本案责任的认定。
本案交通事故发生后，2016年1月19日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字〔2016〕第2016006号道路交通事故认定书，认定当事人谭发迁违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；当事人谭云仟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“……饮酒、……，不得驾驶机动车。……”和第五十一条关关于“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成此事故的又一原因，应承担此事故的次要责任。乘车人周志慧不承担此事故责任。上述认定意见来源合法，依据充分，本院应予采信。
鄂Ｑ×××××号望江牌WJ200ZH-
B型正三轮摩托车的法定登记所有人为谭发迁，该车未年检，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。鄂Ｑ×××××号建设牌JS125-6B型普通二轮摩托车的所有人为谭云仟，该车未年检，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。本案属机动车之间发生的交通事故，二被告都有过错，应按照各自过错的比例分担责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。”和《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。”的规定，被告谭发迁应按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿，不足部分，应由二被告根据过错责任分担。根据本案实际，可酌定由被告谭发迁承担60%的责任，被告谭云仟承担40%的责任，原告不承担事故责任。
本次交通事故造成原告周志慧受伤，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告周志慧有医疗费110270.74元、住院伙食补助费14580元、后续治疗费15000元，共计139850.74元，而交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，不足以全部赔偿，不足部分为129850.74元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告周志慧有护理费12485元、误工费20937.95元、残疾赔偿金88790.32元（含被扶养人周立明的生活费17645.40元、许贤英的生活费19606元、谭浩的生活费4162.92元）、精神抚慰金4000元，共计126213.27元，而交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，不足以全部赔偿，不足部分为16213.27元；上述不足部分即146064.01元及不属于交强险赔偿项目的鉴定费1900元共计147964.01元，应由被告谭发迁赔偿60%即88778.41元，由被告谭云仟赔偿40%即59185.60元。原告自愿放弃被告谭云仟应赔偿的40%即59185.60元。本院予以确认。
被告谭发迁为原告周志慧垫付的医疗费500元，在执行时应予以扣减。
原告周志慧自愿放弃要求被告谭云仟承担赔偿责任的意见，是对自己权利的处分，没有违反法律的强制性规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一、三、六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告周志慧因本次交通事故受伤产生的医疗费110270.74元、住院伙食补助费14580元、后续治疗费15000元、护理费12485元、误工费20937.95元、残疾赔偿金88790.32元（含被扶养人周立明的生活费17645.40元、许贤英的生活费19606元、谭浩的生活费4162.92元）、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，共计经济损失267964.01元，由被告谭发迁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分即147964.01元，由被告谭发迁赔偿60%即88778.41元，被告谭发迁实际应赔偿的总额为208778.41元，限本判决生效后30日内履行。执行时扣减被告谭发迁为原告周志慧垫付的医疗费500元。
二、驳回原告周志慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告谭发迁负担1266元，由被告谭云仟负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 洪
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈海洋
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第四十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等','2018-10-02
10:15:27',0,'web',NULL),(35293532,'b791c15f-c7f2-420a-8e23-a8250105ccbd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b791c15f-c7f2-420a-8e23-a8250105ccbd\",\"案件名称\":\"张坤与吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0582民初9723号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510070400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"张家港市人民法院\",\"法院ID\":\"1051\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"张家港市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告张坤诉被告吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一案中，因原告张坤在本院通知缴纳诉讼费后，未能在指定期限内缴纳诉讼费用\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张坤与吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张坤与吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）苏0582民初9723号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b791c15f-c7f2-420a-8e23-a8250105ccbd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张坤与吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0582民初9723号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"张家港市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1051\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"张家港市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张坤,吴召良,葛徐英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张坤与吴召良、葛徐英民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-08\\\\\",\\\\\