吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0882刑初262号
公诉机关：吉林省大安市人民检察院。
被告人：高秀平，男，1958年12月4日出生，汉族，大学文化，干部，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月31日被大安市公安局取保候审。
辩护人：张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告人：郑跌齐，男，1956年9月6日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗，于2015年12月3日被大安市公安局刑事拘留，后延长拘留期限至2016年1月2日；因涉嫌合同诈骗罪，经大安市人民检察院批准，于2016年1月7日被大安市公安局执行逮捕，后于2016年1月27日变更为取保候审。
被告人：郑跌学，男，1969年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗，于2015年12月3日被大安市公安局刑事拘留，后延长拘留期限至2016年1月2日；因涉嫌合同诈骗罪，经大安市人民检察院批准，于2016年1月7日被大安市公安局执行逮捕，后于2016年1月27日变更为取保候审。
被告人：张景文，男，1964年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月4日被大安市公安局取保候审。
被告人：胡小波，男，1978年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月4日被大安市公安局取保候审。
被告人：高振夺，男，1963年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗，于2015年12月3日被大安市公安局刑事拘留，后延长拘留期限至2016年1月2日；因涉嫌合同诈骗罪，经大安市人民检察院批准，于2016年1月7日被大安市公安局执行逮捕，后于2016年1月27日变更为取保候审。
被告人：郑小龙，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月14日被大安市公安局取保候审。
被告人：郑跃伍，男，1952年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月14日被大安市公安局取保候审。
被告人高秀平、郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍涉嫌犯合同诈骗罪一案，由吉林省大安市人民检察院于2016年3月17日以大检刑检刑诉〔2016〕第85号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年8月30日作出(2016)吉0882刑初112号刑事判决，被告高秀平提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）吉08刑终107号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，大安市人民检察院代理检察员林柠出庭支持公诉；被告人高秀平及其辩护人张晓峰，被告人郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：在2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设过程中，被告人高秀平为非法获取国家农机补贴，通过被告人郑跌齐分别找到被告人胡小波、张景文、郑小龙让其帮忙购买享受国家农机补贴的农机具，被告人郑跌齐找到被告人郑跌学让其帮忙找人购买享受国家农机补贴的农机具，后被告人郑跌学分别找到被告人高振夺、郑跃伍。被告人高秀平以被告人胡小波的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人张景文的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人郑跌学的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元，套购双轴2000-2500M联合整地机一台，骗取国家补贴款3,000.00元；被告人高秀平以被告人高振夺的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人郑小龙的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以被告人郑跃伍的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案。
在2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设过程中，被告人高秀平为非法获取国家农机补贴，通过冷某1（另案处理）分别找到被告人王某1（另案处理）、李某1（另案处理）、李某2（另案处理）、蒋某（另案处理）、冷某2（另案处理），被告人高秀平以王某1的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以李某1的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以李某2的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以蒋某的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以冷某2的名义采取虚报购置国家农机补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人高秀平在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款522,000.00元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑跌齐在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款322,000.00元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑跌学在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款160,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡小波在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款61,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张景文在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款61,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人高振夺在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款61,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑小龙在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款40,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑跃伍在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款35,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。此案系共同犯罪。被告人高秀平在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，系主犯。被告人郑跌齐、胡小波、张景文、郑跌学、高振夺、郑小龙、郑跃伍在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。
被告人高秀平否认公诉机关的指控，辩解不认识冷某1，不可能以其名义骗取补贴，2013年其受聘于白城宏达农机汽贸有限公司做销售业务。辩称在医院遇见郑跌齐，告诉其带人去买车是按公司所定价格出售，没有给其好处，在哪买车都可以享受国家补贴。
辩护人认为，公诉机关指控被告人高秀平涉嫌犯合同诈骗罪事实不清、证据不足，应以事实不清证据不足，宣告被告人无罪。
被告人郑跌齐对公诉机关的指控没有意见，辩解都是通过高秀平报的名，认为自己不构成犯罪，是高秀平让其报名买车，开庭前高秀平曾找其商量让其顶罪。
被告人郑跌学对公诉机关的指控没有异议，辩解是郑跌齐找其报名，当时价高其没要。
被告人张景文对公诉机关的指控没有异议，无辩解、辩护意见。
被告人胡小波对公诉机关的指控没有异议，辩解是郑跌齐打电话找其买车。
被告人高振夺对公诉机关的指控有异议，认为自己不构成犯罪，辩解没得到钱也没得到车，是郑跌学找其顶名买车。
被告人郑小龙对公诉机关的指控没有异议，承认参与了顶名买车，辩解是其父亲找顶名买车，听其父亲说是高秀平找到其父找人顶名买车。
被告人郑跃伍对公诉机关的指控有异议，辩解是郑跌学找其顶名买车，其只是给开介绍信，钱和车谁得到其不清楚，认为自己不构成犯罪。
经审理查明：在2013年大安市农业机械购置补贴及全程化建设过程中，被告人高秀平为非法获取国家农机补贴，通过被告人郑跌齐分别找到被告人胡小波、张景文、郑小龙让其帮忙购买享受国家补贴的农机具，被告人郑跌齐找到被告人郑跌学让其帮忙找人购买享受国家补贴的农机具，后被告人郑跌学分别找到被告人高振夺、郑跃伍。被告人高秀平以被告人胡小波的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人张景文的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人郑跌学的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元，套购双轴2000-2500M联合整地机一台，骗取国家补贴款3,000.00元；被告人高秀平以被告人高振夺的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M704-A一台，骗取国家补贴款26,000.00元，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元；被告人高秀平以被告人郑小龙的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M554-B两台，共计骗取国家补贴款40,000.00元；被告人高秀平以被告人郑跃伍的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃M904-D一台，骗取国家补贴款35,000.00元。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证。
1、公安机关出具的抓获经过和到案经过；
2、经销企业供货表；
3、机动车销售统一发票；
4、大安市补贴机具担保监管责任书；
5、《大安市人民政府办公室关于印发〈2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化工程建设实施方案〉的通知》；
6、《吉林省农业委员会吉林省财政厅关于印发〈2013年吉林省农业机械购置补贴及全程农机化工程建设实施方案〉的通知；
7、公安机关出具的三份情况说明。2016年1月11日情况说明主要内容为，公安机关调取黑龙江省肇源县古龙镇李某3两人、李志民一人户籍信息要求郑跌齐辨认，郑跌齐辨认三人均不是其推断的可能购买顶名农机的人；2016年1月14日情况说明主要内容为，案涉郑跃德、张喜有、高井全、张俭未找到本人未形成文字材料，宏达公司撤店未找到公司相关人员；2016年3月11日情况说明主要内容为，郑跌齐找人顶名购买11台国补农机具，其中一台郑跃伍名下的雷沃554实际为郑跌学使用，其余农机具被经销商转卖，未找到其余10台农机具；
8、被告人户籍信息证明、人口数据信息；
9、存款明细帐。
㈡证人证言。
1、证人张某1的证言。
证实2013年购买国家补贴农机具的工作程序，并证实不记得2013年太山镇居民郑跌齐、郑跌学、高振夺、张景文、胡小波、郑小龙、郑跃伍购买农机具的情况了。
2、证人张某2的证言。
证实其2013年给张景文做担保买大车了，张景文给了他500元钱，后来知道是郑跃齐让张景文帮忙买的。
3、证人宋某的证言。
我是农机局局长。2013年高秀平没有上班，那时候他好像是在给宏达农机卖农机具，因为这件事市纪检还给了高秀平一个党内警告处分。高秀平去宏达卖农机是他自己的行为。
4、证人王某2的证言。
高秀平就是找我们这的老百姓顶名买，顶名之后高秀平这边再联系别的卖家卖出去。有一次高秀平跟郑跌齐说话我听见了，高秀平的意思说，他这边有人来买农机具了，让郑跌齐赶紧找几个人顶名，好把农机具卖出去，然后郑跌齐就找人给他卖了。我也帮郑跌齐找过两个人，但是人家后来不干了。
5、证人冷某1的证言。
2013年的时候，黑龙江新站卖农机具的徐某给我打电话，跟我说他要10台554，让我到宏达农机公司找高秀平。我就直接到宏达农机公司找的高秀平，我俩商量的卖出一台554给我2000元钱，卖出一台688给我1000元钱。谈妥后，我就回到村里找的人给顶的名。最后这10台554落完籍当天，徐某就到大安来把农机具拉走了。倒卖完农机具，是徐某给我的好处费，按照我和高秀平约定的每台554给我2000元钱，一共给了我20000元钱。
6、证人郝某（农机局副局长）的证言。
证实2013年购买国家补贴农机具的流程，以及补贴款的结算方式是老百姓付给农机经销商补贴之后的钱数，然后农机经销商给开全额发票，最后经销商和国家结算补贴款。
7、证人王某3的证言。
证实2013年郑跃学买了一台雷沃554，是用郑跃伍的名字买的，不知道花多少钱，也不知道补助是谁得了。听说他们都顶名买车了，最后基本都卖出去了。
8、证人冷某2的证言。
证实2013年帮冷某1顶名买两台554的经过。
9、证人蒋某的证言。
证实2013年帮冷某1顶名买两台554的经过。
10、证人李某2的证言。
证实2013年帮冷某1顶名买两台554的经过。
11、证人李某1的证言。
证实2013年帮冷某1顶名买两台554的经过。
12、证人王某1的证言。
证实2013年帮冷某1顶名买两台554的经过。
13、证人徐某的证言。
我2013年4月从大安购买了10台雷沃554-B型号的农机。是我们镇卖农机的付某主动联系我，之后我在大安市一个姓冷的女子手中购买的。这些车是姓冷的女子找人顶名购买的，具体是以什么人的名义购买的我不清楚。因为这些农用机械都是享受国家直补的，必须以当地农民的名义购买才能得到国家直补。
14、证人付某的证言。
2013年春天的时候，冷某1找我卖车，她说是雷沃554型的车，我把冷某1介绍给徐某了，徐某将这些车又给卖了。冷某1的车是从什么渠道获得的具体情况我不知道，但是我也是卖农机产品的，她当时和我说要卖车，而且她说的那个价格要比我们黑龙江当地的价格低，我认为她的车是从农机局里整出来的，是享有国家补贴的，要不然价格不能那么便宜。冷某1和徐某一共交易了好像是10台车。
15、证人李某3的证言。
证实其2013年在宏达农机门口遇到郑跃齐，郑跃齐说买车能便宜，之后郑跃齐帮办的手续，办手续的时候高秀平也在场，买的554，在银行付了55000元钱，在哪个银行忘记了。
16、证人康某的证言。
其证实2014年4月份，冷某1来店里买车的时候，和高秀平聊天，从他们的谈话内容来看，他们之前并不认识。
17、证人高某的证言。
其证实的内容与证人康某证实的内容基本一致，另证实高秀平是其叔叔。
18、证人张某3的证言。
其证实了高秀平去冷某1家找冷某1，以及他们之间谈话的内容，当时高秀平问冷某1为什么在公安机关调查的时候说其给了她2万元钱，冷某1说是公安的人让她这么说的。
㈢被告人供述。
1、被告人高秀平的供述。
2013年我在大安市宏达公司上班了。宏达公司是销售农机具的公司，在大安市液化汽公司院内。我当时就是直接和宏达农机公司的负责人说我去打工，他就让我去了，我们之间就是口头说的，也没有协议，我负责销售业务。郑跃齐是我同学，但是我从来没有让他帮我找人顶名购买农机具，我只是让他介绍人来我这买农机具。他领人拿着农机部门出具的协议来买车，我们公司就卖了，我们只要看到购车的人，是协议上的人就可以，具体他们是怎么回事，我不清楚。我们根本不知道有人顶名购买这件事。
2、被告人郑跌齐的供述。
我和高秀平是同学，2013年大约4月份左右，有一天我去医院碰见他了，他问我干啥呢，我说我就在外边打工，他说他正在卖农机具，让我帮着他卖，到时候不会亏待我。高秀平让我找人报名购买，之后不用我们付款，办完手续什么也不用管，之后高秀平自己负责销售。我不知道购买这些农机具国家有没有相应的补贴，高秀平没有跟我说过怎么补贴的。高秀平承诺一台车给我三、四百元的好处费，到后来也没有兑现。我联系郑跌学、郑跃伍、高振夺、张景文、胡大波（胡小波）买农机具了，郑跌学、郑跃伍是我亲兄弟，高振夺是我妹夫，张景文是我小舅子，胡大波是我侄女婿。我给了张景文500元钱，胡大波1000元钱。他们每个人买了两台车。具体什么型号的我记不住了。
另供述，我找人帮高秀平买的这些农机具有504型、704型、904型，但是每个型号有几辆我记不清了，我就记得有一辆504型的，是以郑跃伍的名义购买的，郑跌学花的钱，这辆车在郑跌学手里使用。我曾经给郑跌学六千元人民币，钱是我借给郑跌学的，不是顶名买车的好处。其否认知道帮高秀平顶名买的农机具享受国家补贴。
另供述，当时我和高秀平是在医院见到的，说的这个事，后来我们在宏达办公室也说的这个事，他说让我找点人给顶名买农机具，只要找到人，后来的手续都是他办，一份少说也得给我四百、五百的，多了能给个一千、两千。高秀平给过我一个农机补贴的明细。当时跟我去的还有一个叫王某2的，他是我找去的，当时谈这个事他也在场，高秀平也是这么跟王某2说的，后来王某2也找了两个顶名的，当时顶名的人反悔了，王某2找的人把报名的手续又给要回去了。我当时也不想干了，后来高秀平又找到我家逼着我必须干，说是不干就给他晒台了，我实在没办法就找了我家的几个亲属给他顶名。高秀平先后一共给了我一万四、五千块钱。这些钱都被我给我这些顶名的亲属了。在你们之前，检察院查过这个案子，当时高秀平特意去我家跟我说让我别乱说，别把他说出去，其他的事他“摆平”，当时他还去我小舅子张景文家特意去说了，不让说出他来。我儿子郑小龙也参与顶名买农机具了。
3、被告人郑跌学的供述。
高秀平和我三哥郑跌齐是同学，2013年的时候，我想买台农用机械四轮车，当时我三哥就找到我，说让我找几个人，用这几个人的名义，在享受国家给予补贴的情况下，给高秀平买几台农用机械四轮车，高秀平就给我弄一台554型农用机械四轮车作为好处。于是我就找了我二姐夫高振夺、我二哥郑跃伍，加上我自己，我们每个人以自己的名义给高秀平买了两台农用机械四轮车，共计买了六台。买完以后，高秀平就反悔了，说是从我给联系的这几台农用机械四轮车上所获得的国家补助的钱不够买车的，就不给我车了，我为了买到车，就自己出钱买了一辆554型农用机械四轮车，我买的这辆554型农用机械四轮车是以我二哥郑跃伍的名义购买的。这六台车其中五台应该是高秀平出钱购买的，买完车以后，高秀平给我拿了六千元人民币就当我给他找人顶名的好处了。这六台车现在一辆在我家里，其余五辆据我三哥郑跌齐、高秀平说，已经卖到黑龙江省去了，具体卖给谁了我不清楚，郑跌齐、高秀平知道。这六辆农用机械四轮车，享受国家补助了，分别补助多少钱我不知道。这六千元钱是高秀平通过我哥郑跌齐给我的。
4、被告人张景文的供述。
2013年春天的时候，我姐夫郑跃齐和我说他同学高秀平是大安市农机局的，让他找人顶名买几辆农用机械四轮车，让我给顶个名，我当时问他能不能出啥事，郑跃齐和我说没啥事，我就同意了。过了几天，郑跃齐就把我找到了大安市里，在大安市农机局办理的买车手续，之后他又带着我去了大安市城南的一个地方，那地方院里停放着几辆农机车，高秀平也在那，他给了我一张写有我名字的纸，又让我照了像，完事我就回家了。又过了几天，郑跃齐又找我去太山镇里去领车，当时我签了字，还在车跟前照了像，做完这些手续我就走了，车去哪我就不清楚了。我顶名购买的这两辆车，国家给的补助是多少我不知道。当时郑跃齐还说不能让我白跑，他给了我几百元人民币，不是四百就是五百，我记不太清了。
另供述，高秀平本人没有找过我，是我姐夫郑跌齐给我打电话，说是高秀平跟他说的让他给我打电话，让我别把他说出来，就是别把顶名购买农机的事说出来。我就跟他说检察院已经找过我了，我已经跟检察院把这件事都说了。
5、被告人胡小波的供述。
2013年5月份的事，我叔丈人（郑跃齐）上我家找我，让我帮忙顶名买两台904的四轮车，我同意了。第二天我叔丈人领我上乡政府农机站填表报名，过了能有二十多天，我叔丈人又找我上大安农机校，我站在车旁边照的像，并把两辆车的车籍落在了我名下，等落完之后，我把行车证给了我叔丈人，我就走了，后来车被谁开走了我也不知道。我不知道这两台904型号的农用四轮车的国家补贴是多少，我就是报名、照相、办行车证，其他的事情我什么都不知道。在我顶名之前这两台农用四轮车享受国家补贴的事情我知道。
6、被告人高振夺的供述。
2013年3、4月份左右，我小舅子郑跃学找我让我帮他顶名买国家补贴的农机具，之后我和我大舅子郑跃齐、小舅子郑跃学、大姨子郑跃贤一起去的太山农机站，写的申请书，当时郑跃学跟我说是用我和郑跃贤的名字买两台农机具，当时我们也不会写申请，申请都是农机站拿个表，我就签个字，之后具体是买什么型号的、内容怎么填的都是郑跃学他们写的，我都没有看。过了一个多月，郑跃学给我打电话，说申请的农机具下来了，让我去办提车的手续，当时是郑跃学找车来接的我，把我拉到大安城南气站那里有个卖农机具的，当时郑跃学、郑跃齐都在那，还有个卖农机具的经理我听他们管他叫高秀平，他们拿个购买农机具的单子，让我在上边签字、按手印，签字的时候郑跃学告诉我没有用我大姨子的名，用我的名字买了两台车（一台704、一台904），我签完名字之后又拿着写有我名字的牌跟车合影，完事我就回家了，这车是谁付的钱，车怎么提走的这个过程我都不知道。这两台车的国家补贴是多少我不知道，我没有得到补贴。
另供述，为什么郑跌齐也参与这件事，具体的我也不知道，可能是郑跌学托郑跌齐的吧，郑跌齐和卖农机具的一个姓高的是同学。
7、被告人郑小龙的供述。
2013年的事，我跟我爸去医院看病，碰见他一个同学叫高秀平，问我爸现在干啥，我爸说打工，高秀平说：“打工也不挣钱，你这样吧，你给我联系点人，顶名购买国家农机补贴车”，给我们点好处，之后高秀平给我们家一个清单，上边就有车辆补贴的明细，每台车什么型号，补多少钱，我一看这我觉得有点不对劲，这不套国家补贴吗，这不得犯法啊，我爸就给高秀平打电问了，高秀平说没事，我们就是顶个名，不用我们套国家补贴，跟我们没有关系，后来我爸就给联系的人。我爸联系的我、郑跌学、张景文、胡大波（胡小波）、高振夺、郑跃伍。每个人都顶名买了两台车，具体买的什么型号的我不太清楚。我记得是去乡里开的介绍信，后来在一些表格上签的字，提车的时候跟车照个像，这些手续都是高秀平帮着联系办的。购买农机的钱是谁付的、补贴是谁得到了我都不知道。高秀平把钱给我爸了，都是我爸分的，具体每个人给了多少钱我也不知道，但肯定是给钱了。我没有得到好处，我爸从中得到多少好处我不知道。
8、被告人郑跃伍的供述。
开始的时候是我老弟郑跌学来找我的，说他要买一个车，让我帮着他顶名，我也就同意了，后来就是办手续，我跟着去签的字，提车的时候我跟着去照的相，完事就没我啥事了，具体是怎么办的手续，时间长了我都说不明白了。我顶名买了几台国家补贴的车我不知道，办手续是郑跌学他们跟我去的，让我签字我就签字了，提车的时候我是跟两台车照的相，其他的我都不知道。我没有得到好处。
㈣辨认笔录。记载公安机关安排冷某1辨认让其找人顶名购买国家补贴农机犯罪嫌疑人，冷某1辨认出高秀平。
㈤音频资料。高秀平主张该音频为其与冷某1对话录音，录音内容反映高秀平没给冷某1好处费，没有指使冷某1找人顶名购买农机具，冷某1在公安机关的供述内容是受侦查人员指使所致，非其真实意思表示。
公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录能够形成完整证据链条，能够认定八名被告人犯合同诈骗罪犯罪事实成立。证人康某、高某证实在购车办手续之前高秀平与冷某1不认识，不存在与冷与英商量找人顶名买车的事；此二人证言不能直接证明被告人高秀平与冷某1之前是否认识，且证人高某是高秀平的侄女，二者具有利害关系，此二人证言本院不予采信。证人李某3作证称，其曾通过郑跌齐购买过享受国家补贴的农机具；其证言不能排除被告人高秀平参与合同诈骗的可能，且证人未提出购买农机具的型号，无法证实其购买的农机系本案中涉及到的农机，本院不予采信。证人张某3证言以及被告人高秀平提供的音频资料证实，高秀平到冷某1家中找冷某1，冷某1称其在公安机关供述的其与高秀平商量顶名购买农机具的事情，是受公安机关的侦查人员指使所为；但这两份证据不能推翻冷某1在公安机关的供述，不能排除冷某1为了避免和高秀平作正面交锋而说了谎话，且无法确定音频资料有无剪辑、增加、删改等情形，对这两份证据本院不予采信。
被告人高秀平找郑跌齐等人顶名购买11台国家补贴农机骗取国家补贴款的犯罪事实，有被告人郑跌齐、郑小龙的供述，及证人王某2证言予以证实，被告人高秀平及其辩护人认为高秀平不构成犯罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
由上，对公诉机关指控本案八名被告人犯合同诈骗罪的指控意见，本院予以采纳。
公诉机关指控高秀平通过冷某1找人顶名套购国家补贴农机具，骗取国家补贴200,000.00元的犯罪事实，只有冷某1的供述，无其他证据予以佐证，此部分犯罪事实证据不足，对此部分指控意见本院不予采纳。
本院认为，被告人高秀平、郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款，其中被告人高秀平骗取补贴款322,000.00元，数额巨大。被告人郑跌齐骗取补贴款322,000.00元，数额巨大。被告人郑跌学骗取补贴款160,000.00元，数额较大。被告人胡小波骗取补贴款61,000.00元，数额较大。被告人张景文骗取补贴款61,000.00元，数额较大。被告人高振夺骗取补贴款61,000.00元，数额较大。被告人郑小龙骗取补贴款40,000.00元，数额较大。被告人郑跃伍骗取补贴款35,000.00元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究八被告人的刑事责任。此案系共同犯罪。被告人高秀平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑跌齐、郑跌学、张景文、胡小波、高振夺、郑小龙、郑跃伍在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。被告人郑跌齐缴纳了全部罚金，悔罪态度好。经调查，被告人郑跌齐、郑跌学住所地的司法机关同意接收二被告人为社区矫正对象。
本案经本院审判委员会2017年第7次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高秀平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30,000.00元（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）；
二、被告人郑跌齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30,000.00元（已缴纳）；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人郑跌学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币14,000.00元（已缴纳4,000.00元，剩余10,000.00元自判决生效之日起三个月内缴纳）；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人张景文犯合同诈骗罪，单处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）；
五、被告人胡晓波犯合同诈骗罪，单处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）；
六、被告人高振夺犯合同诈骗罪，单处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）；
七、被告人郑晓龙犯合同诈骗罪，单处罚金人民币3,000.00元（已缴纳）；
八、被告人郑跃伍犯合同诈骗罪，单处罚金人民币2,000.00元（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立秋
审 判 员 刘伟光
人民陪审员 于亚春
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨汇铭