辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2017]辽01民终字第46号
上诉人（一审原告）：周赞美，女，1976年3月18日出生，汉族，住：辽宁省海城市。
委托代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心，住所地：沈阳市。
经营者：岳翠，系该公司经理。
委托代理人：贺国峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住沈阳市，系该单位法务人员。
上诉人周赞美与被上诉人沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初字第10755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员赵智（主审）、周海鹏参加的合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
周赞美上诉称：吴彬系黄安辉雇佣的司机，黄安辉所有的辽AL59**号车辆挂靠在被上诉人处。根据《最高人民法院关于审理工伤行政保险案件若干规定》的规定：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因公伤亡的，被��靠单位为承担工伤保险责任的单位。故被上诉人应承担工伤保险责任。请求撤销一审判决，依法确认上诉人直系亲属吴彬与被上诉人存在劳动关系。一审和二审的诉讼费用被上诉人承担。
被上诉人沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心答辩称同意一审法院判决。
周赞美向一审法院起诉称，周赞美的直系亲属吴彬在沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心处工作，为沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心雇佣的司机，在2016年4月4日19时在沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心所有的大货车辽AL59**号装菜期间，吴彬（是驾驶辽AL59**车司机）下车吃饭，在去吃饭的路上被夏国成驾驶的三轮车撞伤，送医院医治无效死亡。周赞美的丈夫吴彬是在工作时间，因工作原因而死亡的应当属于工亡。由于周赞美的丈夫与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心之间没有签订劳动合同，周赞美于2016年5月10日向沈阳市于洪区劳动仲裁提出确认与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心具有劳动关系认定。沈阳市于洪区劳动仲裁委员会认定周赞美的直系亲属吴彬与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心之间不具有劳动关系，故周赞美诉至法院，请求确认周赞美的丈夫吴彬与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心之间具有劳动关系。
一审法院查明，2016年4月4日19时19分，夏国成未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的福田五星牌普通正三轮摩托车沿温香镇后公医院门前路段由东向西行驶至东升铆焊厂门前时，忽视行车安全，与行人吴彬由北向南过道相撞，导致车辆损坏、夏国成受伤，吴彬经抢救无效死亡。夏国成于2016年4月20日8时15分死亡。海城市公安局交通警察大队的道理交通事故认定书认定此次事故夏国成负完全责任、吴彬无责任��
2015年1月23日，案外人黄安辉与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心签订车辆挂靠合同，双方约定，案外人黄安辉将车辆AL5939挂靠在沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心，并缴纳管理费，该合同有效期为2015年1月23日至2023年1月23日。该合同第一条约定：该车产权、使用权、经营权及收益权均属案外人黄安辉所有。2016年4月4日，案外人黄安辉同意让吴彬驾驶辽AL59**车去温香菜点，吴彬下该车去吃饭，在去吃饭的路上被夏国成驾驶的福田五星牌普通正三轮摩托车撞伤，吴彬经抢救无效死亡。案外人黄安辉作为证人当庭陈述称：我不认识吴彬，没见过吴彬，跟吴彬没通过电话，是通过陈克祥介绍的。
另查明：周赞美系吴彬妻子。
再查明：2016年5月12日，周赞美向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：请求确认申请人丈夫吴彬��被申请人存在劳动关系。2016年7月14日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲字[2016]41号仲裁裁决书，裁决：申请人丈夫与被申请人不存在劳动关系。周赞美不服此裁决书，向一审法院提起诉讼。沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心未向一审法院提起诉讼。
上述事实，有周赞美提供的沈劳人仲字[2016]41号仲裁裁决书、道路交通事故认定书、检验报告、死亡证明；沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心提供的车辆挂靠合同、黄安辉证言及双方的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
一审法院认为，劳动合同双方的合法权益均受法律保护。周赞美为吴彬的妻子，是吴彬的第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，周赞美可以作为原告，参加本案诉讼。本案中，周赞美未就其丈夫吴彬是否为沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心所选任，并在从事劳动时受被告控制和监督，即双方是否形成从属关系及周赞美丈夫为其提供劳动，沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心给付报酬提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，周赞美所提供的证据不足以证明周赞美丈夫吴彬与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心存在劳动关系的基本事实，故周赞美主张其丈夫吴彬与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心存在事实劳动关系的意见，一审法院不予采纳。确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中，案外人黄安辉与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心签订车辆挂靠协议，将其所有的车辆辽AL59**号大货车挂靠于沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心从事运输经营，黄安辉另聘用司机运货，由此可见，沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心仅为车辆名义车���和挂靠单位。周赞美虽提交机动车查询记录证明车辆登记的所有权为沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心，但此证据是因行政机关对车辆管理的需要而产生，不能以此证明沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心系周赞美丈夫的用人单位。周赞美未能提供沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心直接招用周赞美丈夫或向其发放劳动报酬并进行日常管理的直接证据，故周赞美请求确认其丈夫吴彬与沈阳市于洪区佰亿赢运输服务中心存在劳动关系与事实不符，不予支持。辽AL59**车辆并非事故车辆，事故车辆为夏国成驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的福田五星牌普通正三轮摩托车。海城市公安局交通警察大队的道理交通事故认定书认定此次事故夏国成负完全责任。
一审法院依据依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回周赞美的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由周赞美承担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。一审法院审理期间证人黄安辉出庭作证，证实“我委托陈克祥找司机���车，陈克祥认识吴彬。”本院审理期间证人陈克祥出庭作证，证实“黄安辉让我找开车的，我就找到吴彬了”。而黄安辉所有的辽AL59**车辆系挂靠在被上诉人单位进行经营。故依据上述证言，无法证明上诉人接受被上诉人单位管理，从事被上诉人单位安排的有报酬的劳动。一审法院认定上诉人与被上诉人单位之间不存在劳动关系并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人周赞美负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵吉顺
审判员 赵 智
审判员 周海鹏
二〇一六年二月十七日
书记员 李长贤