wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初1223号
原告杨某某，女，1935年1月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，生于1957年9月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告李某2，女，生于1962年6月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人李某5，男，生于1971年8月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告李某3，女，生于1961年5月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告李某4，女，生于1969年10月17日，汉族，重庆市梁平区人，住四川省平昌县。
委托代理人钟某某，男，生于1995年4月6日，汉族，四川省平昌县人，住四川省平昌县。
被告李某5，男，生于1971年8月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告李某6，女，生于1974年12月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人欧某某，男，生于1972年12月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院于2017年2月16日立案受理了原告杨某某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，依法由代理审判员曹春阳独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人许云舟及被告李某3、李某5、李某6的委托代理人欧某某、李某4的委托代理人钟某某到庭参加诉讼，被告李某1庭审中未经本院许可，中途退庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与其丈夫李某7一共生育有六个子女,即本案六被告。原告2014年生病后大、小便失禁，需人护理，被告李某1一直不赡养原告，仅有被告李某5赡养护理至今。经村委会和派出所调解，被告仍不愿意赡养原告。故原告诉至法院，请求法院判令六被告依次赡养护理原告（按照六被告年龄大小依次赡养两个月，被告李某5于2013年一直赡养原告，应在今后的赡养时间里扣除），原告的医疗费由被告均摊；诉讼费由六被告负担。
被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6辩称，同意原告的诉讼请求，同意依次赡养护理原告，医疗费由各子女均摊。
被告李某1辩称，原告我应该赡养，医药费该分摊就分摊，但是我现在家庭非常困难，希望其他子女帮我分担，但是如果他们不同意我也没得办法。
经审理查明，原告与其丈夫李某7一共生育有六个子女,即本案六被告。李某7于2015年8月去世，现原告已丧失劳动能力，需人护理赡养。故原告诉至法院，请求法院判令六被告依次赡养护理原告（按照六被告年龄大小依次赡养两个月，被告李某5于2013年一直赡养原告，应在今后的赡养时间里扣除），原告的医疗费由六被告均摊；诉讼费由六被告负担。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的龙胜乡公平村委会证明及被告李某1提供的梁平县人民医院住院证予以佐证。
本院认为，我国婚姻法规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告生活困难，无自理能力，对于原告要求六被告依次赡养护理原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告李某5从2013年一直赡养至今，要求从今后的赡养时间内扣除，但无相关证据予以证实，本院不予支持。原告要求医药费由被告均摊，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6从2017年4月起依次按顺序（李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6）赡养护理原告杨某某各两个月至其死亡时止；
二、原告杨某某从2017年4月起产生的医药费凭票据由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6均摊。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹春阳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 屈建力
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执1907号
申请执行人：王占明,男性。
被执行人：商凤霞,女性。
本院在执行王占明与商凤霞借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈国安
二〇一七年八月二十四日
书记员 ： 李 季
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)云23刑终96号
上诉人（原审被告人）宋国荣，男，1955年6月30日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。
上诉人（原审被告人）宋振兴，男，1979年7月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。
上诉人（原审被告人）宋振华，男，1981年4月14日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平，男，1980年12月16日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。
楚雄市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平诉被告人宋国荣、宋振兴、宋振华犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失一案，于2017年6月27日作出（2017）云2301刑初91号刑事附带民事判决。原审被告人宋国荣、宋振兴、宋振华对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人及自诉人暨附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自诉人宋振平系被告人宋国荣的侄子，被告人宋国荣与宋振华、宋振兴系父子关系。因楚南公路建设，被告人户的住房被拆迁。2015年，政府批准被告人户在代家屯村原水塘处建房。自诉人认为被告人建房的土地存在权属争议，2016年11月14日上午8时许，双方因此发生争吵，自诉人宋振平及其母亲谢碧英、被告人宋国荣均受伤，后被告人宋国荣报警，苍岭派出所出警后事态平息。自诉人伤后到楚雄州人民医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、腰部外伤：腰1左侧横突骨折；3、全身多处软组织损伤。住院12天后好转出院，支付住院医疗费5993.31元，门诊医疗费676.14元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，宋振平的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，自诉人宋振平支出鉴定费1000元。双方的纠纷经苍岭派出所调解未果。
原审认定上述事实的证据有：1、鉴定聘请书及楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴（2017）0116号鉴定意见书，证实经公安机关委托鉴定机构鉴定，自诉人宋振平的损伤程度为轻伤二级的事实；2、楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴字（2017）第0117号鉴定意见书及鉴定费发票，证实自诉人宋振平的误工期为120天及支出鉴定费1000元的事实；3、楚雄州人民医院诊断证明、出院证、住院病历、检查报告单、门诊费发票及住院费发票，证实自诉人宋振平的伤情及支出医疗费的事实；4、楚雄市苍岭镇卫生院诊断证明书、门诊收费票据，证实被告人宋国荣受伤并支付医疗费的事实；5、苍岭镇李家村委会代一队宋国先户赔偿情况、准建证，证实苍岭镇楚南公路协调办公室就原水塘内毛石、丰收瓜赔偿自诉人户2820元的事实及被告人户建房经过政府审批的事实；6、接待报警案件三联单、接处警登记表、照片、光盘，证实纠纷发生后宋国荣报警的事实及双方的受伤情况。
以上证据经举证、质证，原审法院已进行核实，足以认定。
原判认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平虽在与被告人宋国荣、宋振兴、宋振华发生的纠纷中受伤，但自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平提交的证据及综合全案证据不能证实三被告人主观上具有故意伤害自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平身体的目的，故自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平控诉被告人宋国荣、宋振兴、宋振华犯故意伤害罪的指控不成立，被告人宋国荣、宋振兴、宋振华的行为不构成故意伤害罪。
自诉人宋振平与被告人宋国荣、宋振兴、宋振华发生纠纷导致自诉人宋振平受伤，侵犯了自诉人宋振平的民事权益，应承担民事侵权责任。自诉人宋振平与被告宋国荣、宋振兴、宋振华系亲戚关系，本应和睦相处。因琐事发生纠纷时双方均不够理智，导致自诉人宋振平受伤，被告宋国荣、宋振兴、宋振华应承担主要责任，自诉人宋振平亦应承担一定责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人主张的医疗费、鉴定费符合法律规定，予以采纳；主张的误工费过高，无证据证实自诉人的职业及收入情况，本院按照每天93.80元的标准支持；主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院按照自诉人的实际住院天数，每天30元及20元的标准支持；主张的护理费过高，本院按照自诉人的实际住院天数，每天93.80元的标准支持；主张的交通费，根据本案情况酌情支持100元。自诉人宋振平因纠纷造成的经济损失为：医疗费6669.41元、误工费11256元（93.80元/天×120天）、护理费1125.60元（93.80元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费100元、鉴定费1000元，合计20751.01元。综合本案的具体案情，对自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平的以上损失，由被告人宋国荣、宋振兴、宋振华赔偿70%，即14526元，其余损失由自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平自己承担。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人宋国荣无罪；二、被告人宋振兴无罪；三、被告人宋振华无罪；
四、由被告人宋国荣、宋振兴、宋振华赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平伤后经济损失14526元，限本判决生效后30日内履行，款交法院；五、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平的其他诉讼请求。
原审被告人宋国荣、宋振兴、宋振华以其三人与宋振平未发生肢体冲突，未实施任何伤害行为，宋振平的腰伤是之前就有的，鉴定结论的误工期为120天明显不合理为由，请求二审改判不承担民事责任并驳回宋振平的全部诉讼请求。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，证据经原审确认，本院据以定案。
本院认为，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平身体的损伤是在与上诉人（原审被告人）宋国荣、宋振兴、宋振华纠纷中形成，宋国荣、宋振兴、宋振华应对宋振平因身体损伤造成的经济损失承担赔偿责任。宋国荣、宋振兴、宋振华上诉提出未与宋振平发生肢体冲突、宋振平的腰伤是之前就有的，请求二审改判不承担民事责任的上诉理由不成立。对于鉴定结论，一审中被告人曾提出过异议，但后来撤回了要求重新鉴定的申请，且鉴定结论的依据主要来源于医院的诊断情况，故对上诉人提出的鉴定结论不合理，不应采信的上诉理由本院亦不予支持。鉴于宋振平在纠纷的发生过程中也存在过错，应减轻宋国荣、宋振兴、宋振华的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七月九月十四日
书记员 戴 瑾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10598号
罪犯戴英贤，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。
吴兴区人民法院于二〇〇八年十一月十五日作出(2008)湖吴刑初字第547号刑事判决，以罪犯戴英贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金75000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴英贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴英贤准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月八日书记员黄化
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0102执1780号
申请执行人郑州市顺德丰投资担保有限公司，住所地郑州市中原区嵩山路222号天龙大厦10层。
法定代表人郭婉凤，该公司董事长。
被执行人郑州臻豪鸿兴贸易有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北五路男、经开第五大街西。
法定代表人谢运生。
被执行人谢运生，男，汉族，1975年12月3日出生，住所地郑州市。
被执行人曹红星，男，汉族，1974年2月2日出生，住所地郑州市金水区。
被执行人秦兰青，女，汉族，1976年1月16日出生，住郑州市金水区。
被执行人石莹，女，��族，1979年2月8日出生，住郑州市。
被执行人魏会娟，女，汉族，1970年5月2日，住郑州市金水区。
被执行人郑州爱心宝宝商贸有限公司，住所地郑州市金水区纬五路临街楼11号1层。
法定代表人曹红星。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第2167号民事判决书，本院于（2015）中民二初字第2167-1号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人秦兰青所有的位于郑州市金水区纬四路东段金水花园西区16号楼（房权证号02××59）一套和被执行人曹红星名下位于郑州市金水区文化路128号（房权证号08××81）一套和被执行人魏会娟所有的位于郑州市金水区杜岭西街1号院（房权证号08××65）一套，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦兰青、曹红星、魏会娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人秦兰青所有的位于郑州市金水区纬四路东段金水花园西区16号楼（房权证号02××59）和被执行人曹红星名下位于郑州市金水区文化路128号（房权证号08××81）和被执行人魏会娟所有的位于郑州市金水区杜岭西街1号院（房权证号08××65）共三套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 岩
执行员 汪 洋
执行员 崔智峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 周 蕊
四川省壤塘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3230民初147号之一
原告仁准，男，藏族，1988年1月19日出生，住四川省壤塘县。
被告陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。
法定代表人李跃宝，该公司董事长。
被告杨阳，男，1986年7月17日出生，藏族，住四川省小金县。
原告仁准诉被告陕西安康建筑工程集团有限公司、杨阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员班马罗依担任审判长，与审判员陈坪、人民陪审员布果组成合议庭进行审理。本案审理过程中原告仁准于2016年9月6日以该公司涉案工程项目负责人杨阳已将此款支付为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仁准申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仁准撤回起诉。
案件诉讼费5902元，减半收取2951元，由原告仁准负担。
审 判 长 班马罗依
审 判 员 陈 坪
人民陪审员 布 果
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐 玲
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7200号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托诉讼代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：吴周明，男，1986年5月28日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吴周明信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 战 幸
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵萌影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5324号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
被执行人乔迎超，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省浚县。
乔迎超与广发银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2016）豫0191民初2602号民事判决书，民事判决书生效后，乔迎超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人乔迎超的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共26517.15元，支付自2015年9月19日之后的利息、滞纳金（按客户协议约定的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费463元，执行费305元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月28日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2602号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王静静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更471号
罪犯夏勇军，男，1989年8月19日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2012年12月05日作出(2012)武侯刑初字第880号刑事判决，以被告人夏勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金6000元，违法所得20000元责令退赔。判决后，被告人不服提出上诉，成都市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）成刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年4月18日止于2018年10月17日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）成刑执字第4496号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2018年2月17日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯夏勇军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.7分。另查明，罪犯夏勇军被判处罚金6000元(已缴纳)，违法所得20000元责令退赔（已退赔1600元）,有家庭困难证明材料。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯夏勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯夏勇军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年六月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王晓宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第904号
申请执行人覃某，男，1967年11月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，
申请执行人覃嘉源，男，1998年5月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，
法定代理人覃某，男，1967年11月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，系原告覃嘉源的父亲。
申请执行人潘仁贵，男，1943年2月27日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，
申请执行人何素君，女，1944年12月30日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，
以上四原告的共同委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
被执行人肖尚柳；廖裕飞肖尚柳，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西鹿寨县，
被执行人廖裕飞，男，1981年7月18日出生，汉族，住广西鹿寨县，
申请执行人覃某、覃嘉源、潘仁贵、何素君依据已经发生法律效力的(2015)鱼民初(一)字第387号民事判决书，申请执行肖尚柳、廖裕飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，车牌号桂Ｂ×××××的黄海牌小型汽车为被执行人廖裕飞所有，车牌号桂Ｂ×××××的轻骑·铃木牌摩托车和车牌号桂Ｂ×××××的豪爵牌摩托车为被执行人肖尚柳所有。因被执行人肖尚柳、廖裕飞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖裕飞所有的车牌号为桂Ｂ×××××的黄海牌小型汽车一辆。
二、查封被执行人肖尚柳所有的车牌号为桂Ｂ×××××的轻骑·铃木牌摩托车一辆
三、查封被执行人肖尚柳所有的车牌号为桂Ｂ×××××的豪爵牌摩托车一辆。
四、被执行人肖尚柳、廖裕飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖尚柳、廖裕飞可以使用被查封财产；但因被执行人肖尚柳、廖裕飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年二月五日
书记员 邓珊珊
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执1347号
申请人：田朝生，男，1981年4月2日出生，汉族，住增城区，。
被执行人：姚志标，男，1985年7月22日出生，汉族，住增城区，。
本院执行的申请执行人田朝生与被执行人姚志标民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初217号民事判决书。姚志标未按生效判决履行义务，田朝生向本院申请执行，本院于2017年03月01日立案执行。执行中，本院向被执行人姚志标发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。被执行人姚志标所有的粤Ａ×××××号汽车一辆，被另案查封，暂无法处置。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 周洪艳
云南省石林彝族自治县人民法院
� � 事 判 决 书
(2017)云0126刑初211号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人马启东，男，1997年8月15日出生，汉族，中专，无业，云南省大理白族自治州弥渡县人，住弥渡县。因涉嫌盗窃罪，2017年5月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院决定，2017年5月18日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人马启东犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉。被告人马启东到庭参加诉讼。��案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年5月1日21时许，被告人马启东在石林县鹿阜镇小乐台旧村亿家宾馆门口将李某2放在警车（车牌云A24**警）副驾驶位上的一个黑色挎包盗走，挎包内装有一台黑色松下LX5型数码相机、三本出警登记本、一本记事本。经鉴定被盗窃的数码相机价值1950元。
针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：涉案松下牌LX5数码相机一台（照片）；2.书证：（1）受案登记表；（2）户口证明；（3）石林彝族自治县政府采购项目申报审批表、公安局政府采购项目清单；（4）价格认定结论书。3.失主李某2陈述。4.被告人马启东的供述与辩解。5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：（1）现场辨认笔录及照片;（2）物证指认照片；（3）扣押笔录、��押决定书、扣押清单和发还物品清单。6.视频资料、电子数据。7.抓获经过。公诉机关认为，被告人马启东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马启东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经本院审理查明：
2017年5月1日21时许，被告人马启东在石林彝族自治县鹿阜镇小乐台旧村亿家宾馆门口，将出警辅警李某2放在警车（车牌云A24**警）副驾驶位上的一个黑色挎包盗走，挎包内装有一台黑色松下LX5型数码相机、三本出警登记本、一本记事本。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被盗窃的松下LX5型数码相机价值1950元。
另查明，案发后，所盗的松下LX5型数码相机已追缴退还被害人。
上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：涉案松下牌LX5数码相机一台（照片）；2.书证：受案登记表、户口证明、石林彝族自治县政府采购项目申报审批表、公安局政府采购项目清单、价格认定结论书；3.石林彝族自治县公安局岔口派出所辅警李某2陈述。4.被告人马启东的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场辨认笔录及照片、物证指认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还物品清单；6.视频资料、电子数据；7.抓获经过。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法局《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点。本案中，被告人马启东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马启东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人马启东依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人马启东到案后认罪态度较好，所盗赃物松下LX5型数码相机已追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人马启东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人马启东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2017年9月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一七年七月三十一日
书记员 毕 琼
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1127民初1039号
原告：重庆市冠宇物流有限公司，住所地：重庆市江北区两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋9层905号。
法定代表人：李钢，该公司经理。
委托诉讼代理人：李福权，广东万乘律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：刘建军，该公司职员。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
法定代表人：徐如财，该公司总经理。
原告重庆市冠宇物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告重庆市冠宇物流有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市冠宇物流有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市冠宇物流有限公司撤诉。
案件受理费773元，依法减半收取387元，由原告重庆市冠宇物流有限公司负担。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0212执28号之一
申请执行人：杨龙隆，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：邵海埔，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：周小珠，女，1984年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人杨龙隆与被执行人邵海埔、周小珠民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年10月20日作出的（2017）闽0212民初4092号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70000元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年1月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年1月24日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年5月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年4月25日轮候冻结了被执行人的车辆。
6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执395号
申请执行人：休宁县雪岩商贸行，住所地安徽省黄山市休宁县。
经营者：程其盛，男，1973年12月30日出生，汉族，住址安徽省休宁县。
被执行人：王平，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2016）皖1003民初949号民事调解书过程中，被执行人王平一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王平银行存款人民币40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人���法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知��行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初1262号
原告：谢永洪，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住泸西县。
被告：谢永平，男，1970年09月02日出生，汉族，农民，住泸西县。
被告：云南昊滇建设工程集团有限公司，住所地：昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场B幢17层1702室。
法定代表人：段兴燕，该公司董事长。
被告：黄荣生，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告谢永洪诉被告谢永平、云南昊滇建设工程集团有限公司、黄荣生劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告谢永洪于2017年7月24日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告谢永洪的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢永洪撤诉。
案件受理费726元，减半收取计363元，由原告谢永洪负担。
审判长 马 曦
审判员 常树文
审判员 张勤海
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 蔓
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初167号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1963年12月31日出生。2015年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年7月14日起至2016年6月13日止。
公诉机关以武某刑诉[2017]112号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年12月2日9时许，被告人黄某某在湖北省麻城市木子店镇东浦街12号被害人严某经营的“義元家具店”内，进入二楼卧室将床头柜钱包中的2800元现金盗走。2、2016年12月2日10时许，被告人黄某某窜至麻城市木子店镇观石河村“诚信家具时尚家纺店”内，将店主佘某的一部红米Note3手机盗走。经物价部门认定，被盗手机价值人民币1044元。3、2016年12月28日11时许，被告人黄某某窜至武汉市新洲区仓埠街新建街61号施某家中实施盗窃，被施某发现并报警。
2016年12月28日，民警口头传唤黄某某到案接受调查，黄某某到案后如实供述了上述盗窃作案的犯罪事实，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人黄某某具有累犯、多次入户盗窃等量刑情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑十个月左右，并处罚金��
被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某某具有累犯、多次盗窃、入户盗窃、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令被告人黄某某退赔被害人严某某经济损失人民币2800元；退赔被害人佘再珍经济损失人民币1044元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一七年四月十四日
书记员 薛 贝
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执3836号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。
负责人杨小舟，行长。
被执行人张鼎。
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行张鼎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初第5842号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张鼎名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。并已将被执行人张鼎列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年九月五日
书记员 胡文海
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终389号
上诉人（原审被告）：杨爱玲，女，汉族，1973年9月12日生。
委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘永红，女，汉族，1963年10月30日生。
委托诉讼代理人：董璇，甘肃实诚律师事务所律师。
上诉人杨爱玲因与被上诉人刘永红房屋租赁合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘永红上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：一审认定双方签订合同继续有效错误。
被上诉人刘永红服判未答辩。
杨爱玲向一审法院起诉请求：1．要求法院依法判令被告继续履行原、被告之间签订的《租赁合同》；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：1．对原告提交的《租赁合同》、协议书，被告对该证据的合法性、真实性和证明目的均无异议，但《租赁合同》约定被告违约只承担4000元的违约责任，而协议书是在被告对整层大楼进行暖气改造过程中，因原告拒不配合，被告被迫签订的。经审查，上述两份证据是经双方当事人共同订立并签字确认的，其内容显示了双方的权利和义务，真实合法，故作为定案依据予以确认。2．对被告提交的《租赁合同》、协议书，与原告提交的证据一致，此处不再累述；对被告提交的其与第三人所签订的房屋租赁合同，原告认为对其没有约束力，当时也不知情；对聊天记录和通知，原告均提出异议，认为原告已明确表示不同意搬迁，被告无权单方更改或解除合同；对收据2份，原告对其本身无异议，但认为其并不能证明被告提出的显失公平或被迫签订协议的事实。经审查，被告所举出的证据，客观真实，与本案事实相关联，故亦作为有效证据予以确认，并在卷佐证。
进而查明，2015年5月13日，经协商，被告将其名下位于定西市安定区永定东路1号楼房第三层的房屋租赁给原告使用，双方就此签订了《租赁合同》，合同约定租期3年，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止，年租金38000元，原告签署合同当即向被告交纳押金2000元；并约定若原告提前解除合同，则视为违约，押金不予退还；租赁期间，原告不得将房屋转租或转借，否则合同解除，房租和押金不予退还；合同期满，如被告的租赁房屋需继续出租，在同一条件下，原告享有优先权等内容。合同签订后，原告向被告交纳了押金，并开始使用租赁房屋用于经营。2016年10月7日，因暖气改造，原、被告双方进行协商，约定改造期间自2016年10月9日起至2016年10月19日止共10天，被告承担原告财产的搬运费及仓储费，对改造期间的经营损失原告自愿承担，如原告10天后不能营业的，被告应承担损失等内容。后原告按约定搬出租赁房屋。此时，原告已向被告交纳了两年的租金，即交至2017年5月31日。2016年10月18日，被告向原告发出通知，让其将经营场所搬至四楼，原告当即表示不同意，并要求被告继续履行租赁合同。同日，被告贴出“原告的经营场所已搬离此楼”的通知。改造期间届满后，原告未能搬回租赁房屋。2016年11月10日，被告将原告租用的房屋出租给他人使用。双方当事人由此发生争议，经协商未果形成诉讼。一审法院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，系双方当事人在平等、自愿、协商一致的情况下订立的，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同享有权利，并履行义务。被告虽向原告提出变更租赁物，但原告并未同意，双方未成就新的租赁合同，故原租赁合同继续有效。而租赁期间尚未届满，被告将租赁物出租与他人，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告的答辩理由不成立，本院对原告的诉讼请求予以支持。相应的，合同中约定的3年租期应按实际使用时间向后顺延。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决：被告杨爱玲继续履行与原告刘永红签订的《房屋租赁合同》。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告杨爱玲负担。
二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，杨爱玲与刘永红签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。刘永红在租赁期间尚未届满，又将房屋出租于他人，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。杨爱玲上诉称一审认定双方签订合同继续有效错误，上诉人已将该房屋承租给第三人使用，客观上已不存在继续履行合同的可能性与必要性，经二审审查，上述租赁合同期限尚未届满，一审判决双方继续履行合同并无不当。
综上所述，杨爱玲上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由杨爱玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一七年七月五日
书记员 何婷婷
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执785号
申请执行人：汶上安都机动车驾驶员培训有限公司，住所地汶上汶上尚书路东段1686。
被执行人:颜涛,男，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人汶上安都机动车驾驶员培训有限公司诉被执行人颜涛租赁合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上安都机动车驾驶员培训有限公司诉被执行人颜涛租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年六月二十七日
书记员 张宣英
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1622号
原告：余玉斌，男，1985年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，上饶市广丰区公安局永丰派出所协警，住江西省上饶市广丰区，
被告：叶志盼，男，1990年1月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，上饶市广丰区公安局特警大队协警，住江西省上饶市广丰区，
原告余玉斌与被告叶志盼民间借贷纠纷一案，本院2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余玉斌、被告叶志盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余玉斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金10,000元，并自2015年11月15日起按年利率6%计算逾期利息（截止2017年4月14日已产生逾期利息850元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系。被告因需要资金，向原告借款，原告于2015年10月15日向被告提供借款10,000元，并由被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，期限届满后被告未归还过借款。原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。
被告叶志盼辩称：我只向原告借了现金7000元，其中6000元是汇入我弟弟账户的，结算了利息3000元，所以出了一张10,000元的借条。口头约定每日利息50元。在2016年阴历12月30日我叔叔替我归还了2000元给原告。我还了3到4次，每次1500元。
原告余玉斌围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、借条及收条原件各一份，证明被告于2015年10月15日向原告借款10,000元，约定在2015年11月15日前归还。同时出具了借条和收条。
经质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，认为只借到7000元，但无证据佐证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告叶志盼向原告余玉斌借款并出具了借条及欠条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告叶志盼归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在庭审中，被告辩称已经归还了原告2000元一次、1500元三到四次，但是被告未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。本案借条约定在2015年11月15日前归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告诉请要求被告按年利率6%从2015年11月15日开始计算逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
限被告叶志盼在本判决生效后立即归还原告余玉斌借款本金10,000元，逾期利息850元（按年利率6%从2015年11月15日起算至2017年4月14日止），合计10,850元。2017年4月15日之后的逾期利息按年利率6%算至本金还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取计36元，由被告叶志盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈庆武
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3183号之一
原告：李富申，男，汉族，1963年2月28日出生，住巩义市。
被告：张元森，男，汉族，1944年2月28日出生，住巩义市。
被告：王新兴，男，汉族，巩义市。
本院在审理原告李富申诉被告张元森、王新兴民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，需要进一步调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘诗倩
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审116号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人尹某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人尹某某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年4月24日向本院申请强制执行东明费征字[2016]686号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年10月8日作出东明费征字[2016]686号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费27486.00元，并于2016年10月9日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月12日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]686号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]686号社会抚养费征收决定。
被执行人尹某某、尹某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]686号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李少华
审判员 李福忠
审判员 高红霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴珊珊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1122号
罪犯刘天爵，男，1981年2月20日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省河源市龙川县贝岭镇上盘村委会上田村**号。
广东省佛山市中级人民法院于2008年12月1日作出(2008)佛刑二初字第40号刑事判决，以被告人刘天爵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金14000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月16日作出(2008)粤高法刑一终字第495号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘天爵在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年5月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘天爵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘天爵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖81次；2009年12月、2010年5月获得表扬；2009年12月获得记功；2010年5月被评为改造积极分子；2010年10月获得表扬；2011年1月三次获得记功；2011年2月获得记功；2011年5月、2011年10月获得表扬；2011年10月被评为改造积极分子；2012年1月获得记功；2012年3月、2012年8月获得表扬；2012年8月被评为改造积极分子；2013年1月、2013年6月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月、2014年10月、2015年3月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子;2015年9月获得表扬；已缴纳罚金14000元；其户籍所在地广东省龙川县司法局出具评估意见书，认为其符合实施社区矫正条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘天爵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门亦同意对其予以假释，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘天爵予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年6月8日起，至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈健能
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终5191号
上诉人（原审被告）：冯国亮，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯伟，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：赵虎，河南省驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。
上诉人冯国亮因与被上诉人冯伟排除妨害纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初7742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯国亮于2017年12月26日申请撤回上诉。
本院认为，冯国亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许冯国亮撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人冯国亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱丛歌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢390号之二
申请执行人：邹恩福，男，1971年10月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：辛佩举，男，1974年1月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人邹恩福与被执行人辛佩举民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付欠款人民币157500元、案件受理费3450元、公告费300元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人辛佩举名下所有江淮牌汽车的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 周 蕊
陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
陕（0329）民初21号
原告赵某，女，生于1987年11月20日，汉族，农民，住麟游县。
被告田某1，男，生于1984年4月26日，汉族，农民，住址同上，现下落不明。
原告赵某与被告田某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行审理，原告赵某到庭参加了诉讼。被告田某1因下落不明，经本院依法公告送达诉状副本，公告期满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2007年11月在麟游县民政局登记结婚，2007年8月生育女儿田某2，婚后二人矛盾不断，为了孩子勉强生活，自2011年购买大货车从事货物运输后，沉溺于赌博经常不回家，车辆经营运输状况每日俱下，车辆也被出售用于赌博，导致买车时从信用社贷款无法按时归还，借亲友的钱更是债主盈门。2012年5月被告外出至今杳无音信，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚，婚生女田某2由原告抚养，被告支付抚养费，双方债务依法分担，本案诉讼费依法分担。
被告田某1经本院依法公告送达开庭传票，公告期满后，未答辩。
根据原告的诉讼请求，本案争议的焦点为：
1、原、被告感情是否确已分裂？
2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
围绕争议���点，原告提供了以下证据：
1、结婚证1份，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
2、麟游村委会出具的证明1份，拟证实被告田某1于2012年5月起出走至今未归，下落不明的事实。
原告提供的证据均客观、真实，对其真实性及证明目的均予以认定。
根据原告的陈述和依法认定的证据，本案的事实为：
原、被告于2007年11月登记结婚，婚前育有一女田某2（生于2007年8月），婚初二人感情尚可。自2012年起，因被告沉溺于赌博，两人不断发生争吵，同年5月被告离家出走至今未归，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。婚姻存续期间没有共同财产及债权，共同债务有麟游县农商银行贷款本金100000元、麟游县小额担保中心贷款本金70000元。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初二人感情尚可，自2012年被告沉溺于赌博后二人不断发生争吵，2012年5月被告离家出走后，再无音讯，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告要求离婚之诉讼请求应依法予以支持。女儿田某2一直随原告生活，为了其健康成长，应支持原告抚养孩子之诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告田某1离婚。
二、女儿田某2由原告赵某抚养，被告田某1自2017年6月1日起至孩子年满十八周岁时止，每月给付孩子抚养费300元（被告田某1于每年12月31日前付清当年抚养费）。
三、被告田某1对女儿田某2有探望权。
四、双方共同债务贷款本金170000元及相应利息，原、被告各负担一半。
本案诉讼费300元，原告赵某负担150元，被告田某1负担150元。
如果被告田某1未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘团伟
审 判 员 赵乖秀
人民陪审员 宋 云
二〇一七年六月二日
书 记 员 张 茜
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初2104号
原告:天津市同发里供热服务有限责任公司,住所天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
法定代表人:郭绪生,经理。
委托代理人:魏瀛,男,该公司员工。
被告:李向东,男,1980年5月8日出生,住所天津市和平区。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告李向东供用热力合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏瀛到庭参加诉讼,被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司诉讼请求:1、被告向原告支付拖欠的采暖费1965.75元,违约金478.4元,共计2444.15元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告负责向被告住宅供热,按照我国相关法律和天津市集中供热的法律法规,被告每年应一次性向原告交纳当年度的供热费,虽经原告多次催要被告仍无故拒不交纳供热费。被告住宅的供热面积为26.21平方米,供热费标准为25元/平方米。被告拖欠2013-2016年度供热费1965.75元,及产生相应的违约金478.4元,共计2444.15元。
被告李向东未作答辩,亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定事实如下:被告李向东系天津市和平区蛇口道同发里xxx房屋所有权人,该房屋由原告天津市同发里供热服务有限责任公司负责集中供热,供热面积为26.21平方米、收费标准为每个供热期每平方米25元。现被告欠缴2013年11月15日至2016年3月15日3个供热期的供热费1965.75元(26.21平方米×25元/平方米×3个供暖期=1965.75元),违约金478.4元(按每日所欠物业供热费的千分之二逐日累加计算),双方在上述欠费期间未签订书面供热合同。
本院认为,被告李向东居住的上述房屋由原告集中供热,原告应按照规定标准供热,被告则负有缴纳供热费的义务,故原告要求被告缴纳其所欠的供热费的请求,本院予以支持。虽然原被告未签订供热合同,但根据《天津市供热采暖收费管理办法》的规定,被告作为用热户逾期未交费,仍应给付原告违约金,因此本院对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持。被告李向东经本院合法传唤,无正当理由,未出庭应诉,应视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、自本判决生效后十日内,被告李向东一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司2013年11月15日至2016年3月15日三个供热期的供热费1965.75元;
二、自本判决生效后十日内,被告李向东一次性给付原告天津市同发里供热服务有限责任公司违约金478.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 贾 鑫
人民陪审员 贲利琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初2258号
原告:张术青,男,汉族,1953年5月23日出生,住开州区。
被告:张雪,女,汉族,1964年1月17日出生,住云阳县双江镇。
被告:李茜,女,汉族,1988年6月19日出生,住云阳县双江镇。
本院在审理张术青与张雪,李茜民间借贷纠纷一案中，原告张术青于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张术青以部分证据未收集到位为由自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张术青撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张术青负担。
审 判 长 刘向东
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 李远光
二〇一七年六月一日
书 记 员 张 理
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初316号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张昊，曾用名张炎旺，男，1996年5月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪，于2014年1月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因犯合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪，于2015年3月26日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，同年9月25日被本院取保候审；经本院决定，2017年10月20日被罗山县公安局执行逮捕。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人张昊犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年7月30日下午2时许，被告人张昊在罗山县城关镇华联超市五楼被害人张某办公室内，将张某背包内的1200余元现金盗走。案发后，被告人张昊将赃款退还给张某，并取得的谅解。据此，公诉机关认为被告人张昊的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，罗山县公安局调取证据通知书、调取证据清单、罗山县公安局调取视频情况说明，视频光碟一张，罗山县人民法院（2014）罗刑初字第28号刑事判决书、罗山县人民法院（2015）罗刑初字第13号刑事判决书，罗山县公安局抓获经过，张昊的常住人口登记表，收条、谅解书，受案登记表、立案决定书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张昊曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。张昊到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张昊在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后涉案赃款已退还给被害人，取得谅解，对其依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张昊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 黄洛新
二〇一七年十月二十日
书 记 员 甘 冉
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘29民终100号
上诉人（原审被告）：马某甲。
被上诉人（原审原告）：马某乙。
上诉人马某甲因与被上诉人马某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广河县人民法院（2016）甘2924民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
马某甲上诉请求：原判认定事实错误，自己的摩托车、眼镜被马某乙损坏，打架后其也进行了输液治疗，但损失原审没有认定，请求撤销原判，公正处理。
马某乙答辩：原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回马某甲的上诉。
原告马某乙向广河县人民法院起诉请求：1、要求依法判决被告支付其医药费3495.62元、住院期间护理费2321元（11天×2人）、出院后护理费3165元（1人×30天）、住院伙食补助费440元（1人×11天）、误工费19440元（1人×180天）、营养费110元（1人×11天）、交通费200元。共计29171.62元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系，2016年5月24日11时许，原告拉运肥料回家途中，被告将其摩托车停放在通往原告回家的路边去察看庄稼的长势，因走路问题双方发生口角并引起打架，在打架过程中被告将原告致伤。原告在广河县人民医院住院治疗10天，共花去医疗费3495.62元。后经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2016）687号鉴定书鉴定：马某乙的伤为轻微伤。广河县公安局于2016年7月26日以广公（庄）行罚决字[2016]14号行政处罚决定书对被告决定拘留十日并处五百元罚款。原告在法定期限内提交的证据有：1、住院收费票据，医疗门诊收费票据，身份证复印件，行政处罚决定书复印件。被告在法定期限内向本院提交的证据有：身份证复印件，摩托车照片，广河县小型医疗机构门诊处方笺，广河县人民医院诊断证明书，甘肃省门诊病历，残疾人证复印件，情况说明，甘肃省国家税务局通用机打发票复印件。
广河县人民法院经审理，认定事实如下：原、被告对对方出示的证据持有异议，不予确认。对与本案有关联、能够互相印证的医院票据，具有合法性，予以确认。
广河县人民法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告马某乙与被告马某甲历来存在矛盾，本案中双方均有过错。被告致使原告受伤，应承担主要民事赔偿责任。原告提供的医疗票据，系医院正规票据，应予支持。原告主张的误工费、护理费、营养费等要求过高，且在本案中原告也有一定的过错，故不予采纳。被告提供的相关医疗等凭据，系非医疗机构正规、原始票据，其诉求不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、被告马某甲赔偿原告马某乙医疗费3495.62元(限本判决生效后十日内给付)。二、驳回原告马某乙的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某乙、被告马某甲各负担100元。
二审中，上诉人马某甲没有提交新证据。二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。
本院认为，上诉人马某甲在原审中未提起反诉，其上诉请求本院不予审查，应予驳回；原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 何宇雯
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3988号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。
经营者：王焱，男，汉族，1991年12月06日出生。
被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号
法定代表人：钟晶，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 董 海 涛
人民陪审员 宁 雯 静
人民陪审员 于 水 宝
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李晨（代）
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执18号
芜湖康卫生物科技有限公司：
你单位与王龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王龙于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：
一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人王龙工资7649.18元；
二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人王龙考核工资6300元；
三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费109元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年一月十日
书记员 周晔枫
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执369号
申请执行人王某某，男，1983年9月19日生。
被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某(2017)云2324执369号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币664253.00元(含执行费8953.00元)，未受偿664253.00元。
在执行过程中查明被执行人赵某某现有多件案件在本院立案执行中，目前无现金支付能力，无银行存款、机动车辆、房地产及股权等其他可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十月二十四日
书记员 周尧宗
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1702民初3775号
原告：王某，男，1983年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。
被告：文某，女，1985年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王某诉被告文某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李虎独任审理，原告王某及其委托诉讼代理人龚维礼到庭参加诉讼，被告文某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王某请求判令：、1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养。事实与理由：原被告由于性格不合，一直是分居生活，经常生气、吵架。
被告文某未答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2006年双方认识，××××年××月××日，生一子王钶夫，××××年××月××日，双方在驻马店市泌阳县民政局登记结婚。因家庭琐事，原、被告有生气现象发生，现已分居生活。现原告王某以双方性格不合无法沟通、感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚成讼。
上述事实，由原告提交结婚证明、相关书证及原被告陈述在卷为据。
本院认为，婚姻关系的获得是一种难得的缘分，双方应当珍惜。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，现原告王某提出离婚，未提供有力证据证明双方感情确已破裂，故原告王某提出离婚，证据不足，本院不予支持。希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，共创和谐家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告文某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一八年四月十九日
书记员 冯喆
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执37号
申请执行人宁陕县国土资源局。
被执行人李明军。
本院依据已经发生法律效力（2016）陕0923行审11号行政裁定书，责令被执行人李明军给付申请执行人宁陕县国土资源局国土资源罚款3024元，负担本案执行费50元执行一案。在执行过程中被执行人李明军已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0923执37号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周宁
二〇一七年二月二十一日
书记员 吕梁
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终610号
上诉人（原审被告）：陈国超，男，汉族，1978年3月13日出生，住四川省洪雅县。
被上诉人（原审原告）：乐山市沙湾区林场,住所地乐山市沙湾区文豪路21号，统一社会信用代码91511111744690737Y。
法定代表人：雷敏秀，该林场场长。
被上诉人（原审原告）：宋卫东,男,汉族，1970年2月9日出生,住四川省乐山市市中区。
上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
上诉人陈国超与被上诉人乐山市沙湾区林场、宋卫东买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈国超未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈国超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蹇 峰
审判员 毕旭齐
审判员 杜 晋
二〇一八年五月八日
书记员 文雅渝
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执325号
申请人吴某，被执行人郭某某。
申请执行人吴某依据已经生效的（2017）陕0723民初252号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行与被执行人郭某某离婚纠纷一案，申请执行标的额20000元。
本案在执行过程中，被执行人郭某某将自己应给付的执行款履行完毕，申请执行人吴某已经领取，全案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案已经全部执行完毕，予以结案。
执行员 杨 睿
二〇一七年四月十四日
书记员 贾洪波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初47号
原告：倪某，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：蔡绍锋，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务法律工作者。
被告：吴某，女，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告倪某诉被告吴某离婚纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 赵 森
人民陪审员 傅广成
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈 梅
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2948号
原告：朱丽萍，女，汉族，住安徽省岳西县,
被告：王仲谦，男，汉族，住安徽省岳西县，
本院在审理原告朱丽萍与被告王仲谦民间借贷纠纷一案中，因原告朱丽萍在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 储爱武
人民陪审员 洪 霓
人民陪审员 胡文胜
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 储 坤
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初4278号
原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。
法定代表人王大利。系该公司总经理。
委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。
被告瞿进，男，生于1976年8月18日，土家族，湖北省利川人，农民。
委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。
委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。
被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。
委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。
本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告瞿进、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。
审 判 长 程谋文
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 周 涛
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初1452号
原告：鹤山市雅瑶镇顺发塑料厂（个体工商户），住所地：鹤山市雅瑶镇江沙公路陈山工业区，注册号：440784600087601。
经营者：胡柏垣，男，汉族，1956年9月12日出生，住广东省鹤山市，
委托诉讼代理人：廖镜明，该厂员工。
被告：中山市横栏镇尚景五金制品厂，住所地：中山市横栏镇新茂村岐江公路旁宝宝好童车斜对面大时代家私西侧第三幢第二卡，组织机构代码：09236192-9。
投资人：慧金峰。
被告：慧金峰，男，汉族，1987年6月24日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区，
被告：李荣基，男，汉族，1981年8月31日出生，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。
原告鹤山市雅瑶镇顺发塑料厂（以下简称“顺发塑料厂”）诉被告中山市横栏镇尚景五金制品厂（以下简称“尚景五金制品厂”）、慧金峰、李荣基加工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺发塑料厂的经营者胡柏垣及其委托诉讼代理人廖镜明、被告李荣基的委托诉讼代理人官丽群到庭参加了诉讼，被告尚景五金制品厂、慧金峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告顺发塑料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚景五金制品厂、慧金峰、李荣基共同付清货款540925.90元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告尚景五金制品厂与李荣基共同于2015年9月6日与原告签订《合同书》，将半球热水壶塑料配件交给原告加工，2016年5月28日，被告尚景五金制品厂、李荣基与原告对账后即日签订《合同协议书》，被告尚景五金制品厂与李荣基签名确认总货款754234元，减除预付货款33000元和因质量扣除180308.60元，实欠原告货款540925.90元。2017年3月20日，被告李荣基通过其妻郭淑芳账户支付货款3000元，至今仍欠原告货款537925.90元。《合同书》、《合同协议书》、月对账单和总对账单，都是被告尚景制品厂与李荣基签名确认，依法应当共同承担偿还货款责任，被告慧金峰是尚景制品厂的经营者，应当承担连带偿还责任。原告多次追讨未果,特向法院起诉。
被告李荣基辩称：1、原告在诉讼中陈述2015年9月6日与原告签订了合同书，这份合同的签名并不是李荣基所签。2、原告与李荣基签订的2016年5月28日签订的合同协议书以及对账单是履行职务行为，并不是李荣基个人与原告进行交易，只是代表尚景五金制品厂与原告进行对账及签约，尚景五金制品厂所欠的货款应由尚景五金制品厂偿还，被告李荣基仅为其员工，没有偿还的义务。3、原告起诉的标的有误，在2016年11月份，原告到尚景五金制品厂拿走一批价值189765.50元的货物，应予以扣减。
经审理查明：2015年9月6日，以顺发塑料厂为甲方、尚景五金制品厂为乙方签订合同书，约定：由乙方提供半球热水壶塑料配件模具发放给甲方包工包料生产，付款方式为月结十五天付款，每月28-30号为结算期，次月15-18号为付款期。乙方在下订单时先付20%的货款作保证金，甲方接到保证金的即时生产，先发货后月结。顺发塑料厂在“甲方”一栏，尚景五金制品厂在“乙方”一栏加盖公章。2016年5月28日，顺发塑料厂与尚景五金制品厂签订《合同协议书》，载明：顺发塑料厂于2016年5月份与尚景五金制品厂对账，即2015年9月份至2016年3月30日的货款对账，总金额754234元（减除预付33000元）实欠付款721234.50。由于生产过程中，塑料件的材料不理想，形成质量问题，使甲方尚景在去年销售电热水壶时，要降价每台0.6元出售，该责任归于乙方顺发材料厂负责，甲方尚景五金厂损失金额共180308.60元。顺发塑料厂在“乙方”一栏加盖公章确认，并有胡柏垣签名，尚景五金制品厂在“甲方”一栏加盖公章确认，并有李荣基签名。被告尚景五金制品厂于2017年3月20日通过李荣基妻子郭淑芳的账户向原告支付货款3000元，现尚欠原告加工款537925.90元。
另查明：被告中山市横栏镇尚景五金制品厂是个人独资企业，投资人是被告慧金峰。
本院认为，本案为加工合同纠纷。原、被告之间设立的加工合同关系合法有效，受法律保护。原告根据被告要求完成工作并交付工作成果，被告尚景五金制品厂无付清报酬的行为属违约行为，应负违约责任。原告要求被告尚景五金制品厂支付加工款537925.90元，本院予以支持。尚景五金制品厂是慧金峰申请设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，在尚景五金制品厂财产不足以清偿其所欠原告的债务时，被告慧金峰对上述债务不足部分承担补充清偿责任。原告另请求被告李荣基对上述欠款承担共同清偿责任，经查，在原告无证据证实李荣基是尚景五金制品厂实际控制人的情况下，李荣基不应与被告尚景五金制品厂承担共同清偿责任。另被告李荣基辩称原告到尚景五金制品厂拿走一批价值189765.50元货物应予以扣减的问题，因原告对此情况予以否认，且与本案不属于同一个法律关系，被告可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市横栏镇尚景五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市雅瑶镇顺发塑料厂（经营者：胡柏垣）支付加工款537925.90元，被告慧金峰对上述债务不足部分承担补充清偿责任。
二、驳回原告鹤山市雅瑶镇顺发塑料厂的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9209.30元，由原告负担51.30元，被告中山市横栏镇尚景五金制品厂、慧金峰负担9158元（受理费原告已预交9209.30元，原告同意两被告承担的诉讼费于支付款项时一并付给原告，本院不再收退）。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 雷永忠
审 判 员 汤有为
人民陪审员 李钧锷
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 甄振宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4198号
罪犯姚本义，男,侗族，1976年11月16日出生于湖北省恩施市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二0一一年十一月十一日作出(2011)昭中刑初字第79号刑事判决，以被告人姚本义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人姚本义不服，提出上诉。本院于二0一二年七月四日作出（2012）云高刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月二十七日作出(2014)云高刑执字第2891号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯姚本义的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年12月26日起至2036年6月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 志 刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何���萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 源 哲
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2016)晋0925执22号
申请执行人：张某存,男性,1936年3月18日出生,住宁武县热敏大街五一门市附近
被执行人：常某龙,男性,住宁武县城内西华苑；宫某连,女性,住宁武县城内西华苑
本院在执行张某存与常某龙、宫某连借款合同纠纷一案中，曾向被执行人常某龙、宫某连发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ；赫东
二〇一七年七月二十四日
书记员 ：高翔
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初286号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人王某，2016年9月3日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院于2016年9月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日21时5分许，被告人王某醉酒后无证驾驶蒙CJQ5**灰色丰田牌小型汽车在鄂托克旗棋盘井镇沿尔格图西街由东向西行驶至烟草公司门前处的道路上时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某血液中酒精（乙醇）含量为204.121mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、交通违法车辆停放通知单、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2016年11月2日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 李沁鸿
二〇一六年九月八日
书 记 员 闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执853号之一
申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区，统一社会信用代码91340100754863881H。
法定代表人：杜爱仓，总经理。
被执行人：陈令冲，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
被执行人：陈陈，女，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
被执行人：王相飞，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
本院在执行安徽南亚工程机械有限公与陈令冲、陈陈、王相飞追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 徐 勇
执行员 李晓亮
二〇一七年七月二十八日书记员熊源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3138号
罪犯邵新春，男，汉族，1970年3月16日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月9日作出（2014）谯刑初字第00739号刑事判决，以被告人邵新春犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万五千元。被告人邵新春不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）亳刑终字第00015号刑事判决，以被告人邵新春犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵新春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邵新春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行业务通知单等证据证实。
本院认为，罪犯邵新春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵新春减去自本裁定送达之日起至2018年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初1687号
原告：郑春雨，男，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：吉凤英，女，1970年1月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。
法定代表人：刘云峰，该公司经理。
被告：辽宁省高速公路管理有限责任公司沈北分公司，住所地辽宁省康平县康平镇东下洼子。
法定代表人：李肖峰，该公司经理。
原告郑春雨诉被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、辽宁省高速公路管理有限责任公司沈北分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告郑春雨于2017年12月4日���本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑春雨的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告郑春雨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑春雨负担。
审 判 长 冯劲龙
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 韩 峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘 畅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cab81da9-aa5f-4185-abb8-a8a200a9982b&imgId=Y2FiODFkYTktYWE1Zi00MTg1LWFiYjgtYThhMjAwYTk5ODJiMC5qcGVn01lydyh01)
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初3235号
原告：王月英
原告：关爱国
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告王月英、关爱国与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。两原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告王月英、关爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王月英、关爱国撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王月英、关爱国负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年六月七日
书记员 尹孟荣
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更478号
罪犯翟怡康，男，1992年6月23日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月17日作出(2014)惠城法刑一初字第150号刑事判决，以被告人翟怡康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字1678号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年8月21日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯翟怡康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯翟怡康在服刑考核期间，获得总分1985分，表扬3次，剩余考核分185分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翟怡康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯翟怡康减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执14号
芜湖康卫生物科技有限公司：
你单位与张纯追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张纯于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：
一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人张纯工资13447.72元；
二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人张纯考核工资5355元；
三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人张纯社保及公积金补助2000元；
四、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费212元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年一月十日
书记员 周晔枫
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初614号
原告：澄城县农村信用合作联社。
法定代表人：史同偕，男，任该社理事长。
委托代理人：李玉洁，男，陕西李玉杰律师事务所律师。
委托代理人：雷朝生，男，系该社韦庄信用社客户经理。
被告：郭刚，男，汉族，住所：陕西省澄城县。
被告：王洁，女，汉族，住所：陕西省澄城县。
委托代理人：郭刚，男，系王洁之夫。
被告：胡志升，男，汉族，住所：陕西省澄城。
委托代理人：李桂英，女，系胡志升之妻。
被告：李桂英，女，汉族，住所：陕西省澄城县。
原告澄城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告郭刚、王洁、胡志升、李桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人李玉洁、雷朝生、被告郭刚、被告王洁委托代理人、被告胡志升委托代理人、被告李桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2015年2月8日，被告郭刚、王洁夫妇向原告申请富秦家乐卡并签订《借款合同》，合同约定家乐卡借款最高额度为5万元，借款授信期限为2年，自2015年2月12始，至2017年2月11日止。合同有效期内，随用随贷按期归还，单笔借款期限一年，月利率8.7‰，借款人按季结息。合同同时约定：借款人不能按期归还贷款本息的，还应计收逾期利息及罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。被告胡志升、李桂英夫妇为上述借款合同提供连带责任保证担保。2016年2月16日，被告郭刚、王洁从原告处取得借款5万元，原告如实履行了合同义务，但被告却不能积极履行合同义务，至今尚有本金49950.70元及部分利息未能清偿，担保人亦未积极履行担保责任。原告认为被告的行为已构成违约，特请法院判令：1、被告郭刚、王洁向原告清偿贷款本金49950.70元及至判决执行完毕时止的利息、罚息；2、被告胡志升、李桂英对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告郭刚、王洁辩称，借款属实，因为生意不好，现没有能力偿还。
被告胡志升、李桂英辩称，担保属实，愿意承担责任，被告郭刚慢慢偿还。
本院查明，2015年2月8日，原告信用联社与被告郭刚、王洁夫妇签订《借款合同》，合同约定借款最高额度为5万元，借款有效期为2年，自2015年2月12始，至2017年2月11日止。合同有效期内，随用随贷按期归还，单笔借款期限最长一年，月利率8.7‰，借款人按季结息。借款人不能按期归还借款本息的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。为便于使用贷款和归还贷款本息，被告郭刚向原告信用联社申请办理了富秦家乐卡。同日，原告信用联社与被告胡志升、李桂英夫妇签订《保证担保合同》，合同约定胡志升、李桂英为郭刚、王洁的借款合同提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下本息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等，保证期间为借款到期之日起两年。2016年2月16日，原告信用联社向被告郭刚的富秦家乐卡发放了5万元借款，借款到期日为2017年2月11日。借款到期后，被告郭刚、王洁未能按约还款，被告胡志升、李桂英也未按约履行担保责任，截止2017年9月12日，未清还原告信用联社借款本金49950.70元及利息8658.70元。
以上事实有借款合同、保证担保合同、借款借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告信用联社与被告郭岗、王洁签订的《借款合同》及原告信用联社与被告胡志升、李桂英签订的《保证担保合同》是合同相对方真实意思的表示，未有争议，合法有效。原告按约发放了借款，被告郭刚、王洁未依约归还借款，应当清偿借款本息；被告胡志升、李桂英应当依约对借款本息承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭刚、王洁于本判决生效后十日内向原告澄城县农村信用合作联社清偿借款本金49950.70元及利息（截止2017年9月12日的利息为8658.70元；从2017年9月13日起，至履行完毕之日止，利息按月利率13.05‰计算）。
二、被告胡志升、李桂英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告郭刚、王洁、胡志升、李桂英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 成俊盈
审判员 杨富明
审判员 王建宏
二〇一七年九月十九日
书记员 石煜萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第17884号
原告张桃顺，男，1963年12月26日生，汉族，住福建省三明市。委托代理人沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。被告周广元，男，1964年7月6日生，汉族，住浙江省宁波市。被告谭红柳，女，1975年12月13日生，汉族，住湖南省长沙市。被告王美峰，男，1973年9月27日生，汉族，住江苏省淮安市。被告上海保企投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人，周广元。本院在审理原告张桃顺诉被告周广元、谭红柳、王美峰、上海保企投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张桃顺向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周广元、谭红柳、王美峰、上海保企投资管理有限公司所有的银行存款人民币1,056,000元，或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告周广元、谭红柳、王美峰、上海保企投资管理有限公司所有的银行存款人民币1,056,000元，或者查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人张永金生、金秀秀名下的上海市闵行区浦申路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴 勤
二〇一五年六月十五日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初10043号
原告：增城市碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省增城市新塘镇永和岗丰村。
法定代表人：杨文杰，
委托诉讼代理人：黄步步、鲁亦雯，职工。代理权限特别授权。
被告：袁杭娟，女，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：段远飞，男，1954年1月25日出生，汉族，住同上。
本院在审理原告增城市碧桂园物业发展有限公司（下称碧桂园公司）与被告袁杭娟、段远飞保证合同纠纷一案，原告碧桂园公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧桂园公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告增城市碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担（已付）。
审判员 朱少柏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 安鸿铭