北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)西民初字第14441号
原告王清，女，1964年10月14日出生。
委托代理人冯超（原告之夫）。
委托代理人张丽珍，北京正尊律师事务所律师。
被告穆兰香，女，1938年1月2日出生，工作单位不详。
被告北京中医药大学附属护国寺中医医院，住所地北京市西城区棉花胡同**号。
法定代表人王慧英，院长。
委托代理人李梅，女。
原告王清与被告穆兰香、被告北京中医药大学附属护国寺中医医院（以下简称护国寺医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清的委托代理人冯超、张丽珍，被告护国寺医院的委托代理人李梅到庭参加了诉讼，被告穆兰香经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王清诉称：2012年11月28日9时许，我前往护国寺医院看病，在取药时，原告坐在护国寺医院门诊楼大厅的联排长椅上等候。穆兰香坐在原告身旁。原告起身去还笔时，被穆兰香放置在两座椅之间的拐杖绊倒，原告受伤无法起身，后被诊断为右髌骨骨折。原告在北医三院进行手术，并导致残疾。原告认为，穆兰香未在公共场所妥善保管财物，导致他人受伤，应承担赔偿责任。护国寺医院的提供的就医环境以及设施未能保障人员安全。二被告均有过错，应承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿原告救护车费260元、急诊费601.92元、住院费4358.89元、门诊费821.86元、住院伙食补助费360元、护理费14400元、营养费1800元、误工费19655.20元、交通费1200元、残疾器具费360元、康复费4800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、残疾赔偿金80642元。公告费及诉讼费由被告负担。
被告护国寺医院辩称：原告于事发当日上午在我院门诊大厅行走时，因未注意周围环境，被穆兰香的拐杖绊倒，导致髌骨骨折。原告与穆兰香对原告的损害均存在过错。我院提供的就医环境以及设施符合安全标准，不会对来院人员造成危险，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月28日9时许，原告陪同家人在护国寺医院门诊，录像显示（监控画面自收费处）10时12分前，原告与家属坐在第三排座椅左数第2、3个座椅处，前后排座椅之间大约有1人间隔。10时13分00秒，穆兰香拄拐步行进入大厅，并坐在原告左侧第1把座椅上，落座后，穆兰香将拐杖放在其右侧的两把座椅缝隙间。此时原告与其家属正在交谈，二人均未注意到被告穆兰香放置拐杖的行为。10时13分40秒，原告起身离开座椅时，未观察到放置在两人中间的拐杖，被拐杖绊倒后倒地摔伤。后原告报警，西城公安分局厂桥派出所民警出警。穆兰香在派出所笔录中陈述“我在北京市西城区护国寺医院的挂号大厅内坐着，将拐棍放在两个座椅中间的空当处。在我旁边有一名40岁左右的女子与我并排坐着。过了一会，这名40岁左右的女子站起来准备从我面前经过，被我的拐棍绊倒了，趴在了地上，站起来有点吃力，旁边又有一名50岁左右的女子把她拉起来，我当时就要走，那名40岁左右的女子就拉着我不让我走，我就用手拍了那名40岁左右女子的手腕两下，后来那名女子报警了。问：你的拐棍是否挡路了？答：没有，就是拐棍斜着，可能有点斜到了椅子前面……原告受伤后，被送往北京积水潭医院急诊，病历记载会诊意见：患者骨折移位明显，建议手术，支具临时制动。当日18时，原告入住北京大学第三医院，入院诊断右髌骨骨折。次日行右髌骨骨折切开复位内固定术。12月3日，原告出院，出院医嘱建议：术后2-3周拆线，2-4周复查，休息3个月。2013年12月9日，原告再次入住北京大学第三医院，次日行内固定取出术，12月11日出院，出院医嘱：复查，休息3个月，康复训练。原告两次住院共7天。原告的部分医疗费已经医保报销后，自付的住院费、门诊复查费用、院前抢救费用共计6192.71元。原告治疗期间购买拐杖、互帮小垫支付225元。
误工费部分，原告出示与北京清起健身中心的《劳务协议》，证明原告于2012年6月至2014年5月，受雇于该单位，月薪3000元。该健身中心出具误工证明，内容为：“王清在我中心工作期间，自2012年11月28日至2013年3月以及2013年12月9日至2014年3月期间，因手术住院及恢复无法到单位工作，故我中心未支付此期间的劳务报酬。”
护理费部分，原告出具由北京张正永乐家政服务中心的服务合同以及支付护理费的收据，记载护理费金额共计14400元（按每月2400元共六个月）。
诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定。2014年12月5日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人王清右髌骨骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费2250元。
被告穆兰香未到庭应诉答辩。
上述事实，有原告出示的病历、医疗费单据、护理费单据、误工证明，本院向西城公安分局厂桥派出所调取的笔录、法医鉴定意见书等书证、被告出示的监控录像视频以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。穆兰香在落座时，将拐杖放置在座椅中间的空挡处，应使拐杖稳定贴靠，如果拐杖前端倾斜角度超过腿部前端，必然会妨碍他人出行，并发生磕碰的危险。王清离开座位时，突然绊倒在穆兰香身前以致受伤，与其未能妥善保管物品有关，穆兰香应当对损害后果的发生承担主要责任。
录像中显示，原告在转身时，未能注意到已坐在其左侧的穆兰香，疏于观察周围环境，急于步行，也是导致损害后果发生的原因，故原告亦应对损害的发生承担相应责任。
护国寺医院为了方便患者候诊，在大厅设置座椅，座椅摆设间隔已经考虑到通行需要，从监控录像观看，原告摔伤区域不存在地面湿滑或者座椅发生损毁的危险因素，护国寺医院不存在违反安全保障义务的过错，故原告要求护国寺医院承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告穆兰香应按百分之七十的责任赔偿原告相应损失。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告住院共7日，赔偿金额应按相关标准计算。原告要求赔偿护理费及误工期的诉讼请求，本院参考相关标准，髌骨骨折，手术治疗误工120-180日，营养60-90日，护理60-90日。原告主张的误工费，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，在首次转院后产生的护理费，本院予以支持，原告在取内固定物手术后，创伤小，无医嘱建议继续护理，故后续护理费本院不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合其康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑到原告就医复查的次数，赔偿金额酌定为400元。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了相应票据，本院予以支持。原告要求赔偿康复费的诉讼请求，未出示相应医疗费票据，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑穆兰香虽有过错，但主观上无故意加害原告的故意，本案当事人对于损害后果的发生均持否定态度，故结合过错程度以及原告伤害后果，酌定精神损害抚慰金赔偿3000元。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告穆兰香经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告穆兰香赔偿原告王清医疗费四千三百三十四元九角、住院伙食补助费二百四十五元、护理费五千零四十元、营养费一千二百六十元、误工费一万三千七百五十八元六角四分、交通费四百元、残疾辅助器具费一百五十七元五角、精神损害抚慰金三千元、残疾赔偿金五万六千四百四十九元四角。
二、驳回原告王清其他诉讼请求。
如果被告穆兰香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百三十元，由原告王清负担一千一百七十四元（于本判决生效后十五日内交纳），由被告穆兰香负担一千九百五十六元（于本判决生效后十五日内交纳）。公告费二百六十元，由被告穆兰香负担（于本判决生效后十五日内交纳，并支付给原告王清）。鉴定费二千二百五十元，由原告王清负担六百七十五元（于本判决生效后十五日内交纳),由被告穆兰香负担一千五百七十五元（于本判决生效后十五日内交纳，并支付给原告王清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 涛
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 果振敏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 闫 鹏