wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初446号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人赵军，男，1958年6月16日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被昌吉市公安局取保候审，2017年10月23日经昌吉市人民检察院取保候审。2017年11月1日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕476号起诉书指控被告人赵军犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年7月29日1时许，被告人赵军醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市滨河路由北向南行驶至与健康路交叉路口时，被昌吉市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人赵军每100毫升血液中含乙醇138毫克，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人赵军在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，昌吉市公安局常住人口信息表、公民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证人孟某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，昌吉市公安局受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵军违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵军到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人赵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。(罚金已交纳)
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杜彦侠
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1387号
申请执行人陶建军
被执行人李爱珍
被执行人韩鸣
被执行人韩嘉鑫
上列双方财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）武民南初字第00364号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周中全
审 判 员 宋彩霞
审 判 员 王正超
二〇一七年三月四日
代书记员 陈 明
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1322号
申请执行人：吴勇，男，1975年3月31日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：魏红，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
申请执行人：颜秀，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
申请执行人：唐宾，男，1954年3月3日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
申请执行人：杨宇财，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
申请执行人：唐茂丽，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
申请执行人：刘为民，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
申请执行人：陈亮，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住四川省达县。
申请执行人：郑庆余，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省达县。
申请执行人：余天才，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住四川省达县。
申请执行人：李龙学，男，1968年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：王先学，男，1956年12月16日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
申请执行人：何德彪，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住四川省达县。
申请执行人：马丽雯，女，1980年11月8日出生，汉族，农村居民，住四川省万源市。
申请执行人：李大雄，男，1956年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：周昌全，男，1966年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：王佑强，男，1973年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：钟义化，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。
被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。
法定代表人：甘德斌，总经理。
为执行申请执行吴勇等18人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案，本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款2018732.53元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费28598元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李腾（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更536号
罪犯杨桂芬，女，1991年5月3日生，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
勐腊县人民法院于2013年10月16日作出（2013）腊刑初字第200号刑事判决，认定被告人杨桂芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨桂芬提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）西刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨桂芬准予减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月2日起至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初5005号之一
原告：睿康文远电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路8号，统一社会信用代码913202007265601380。
法定代表人：夏建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德战，该公司员工。
被告：马鞍山市致呈机电有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇黄里村,统一社会信用代码91340500783078452N。
法定代表人：杨建华。
原告睿康文远电缆股份有限公司（以下简称睿康文远公司）与被告马鞍山市致呈机电有限公司（以下简称致呈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告睿康文远公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现睿康文远公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告睿康文远公司撤诉。
案件受理费减半收取838元，财产保全费820元，合计1658元，由睿康文远公司负担。
审判员 季 仲
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈翰迪
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0303执6234号
申请执行人罗小勇。
被执行人深圳市华润万家超级市场有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路27号605、606室，组织结构代码61885471-0。
法定代表人肖汉华。
委托代理人郭洪静，系公司员工。
上列申请执行人罗小勇申请强制执行深圳市华润万家超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初1007号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年九月二十九日
书记员 程 干
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22624号之二
申请执行人：天津市秀丽物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501号，组织机构代码59292586-X。
法定代表人：张丽，总经理。
被执行人：李秀兰，女，1955年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市秀丽物业管理有限公司与被执行人李秀兰物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22624号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年三月二十三日
书记员 王喜玉
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初6357号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxxxxx，住所地泗洪县。
法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。
委托代理人：石万先，系该公司员工。
被告：刘明春，男，1972年4月17日出生，汉族，个体，住所地泗洪县。
被告：姚家彦，男，1969年11月27日出生，汉族，个体，住所地泗洪县。
被告：马培梅，女，1978年6月28日出生，汉族，个体，住所地泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行行）诉被告刘明春、姚家彦、马培梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石万先、被告姚家彦、马培梅到庭参加诉讼，被告刘明春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘明春偿还贷款135000元本金及利息（从2016年12月21日起至2018年7月17日，以135000元为本金，按年利率7.125%计算；从2018年7月18日起，在按年利率7.125%计算的基础上，加收50%罚息直至实际履行完毕之日止）；2、被告姚家彦、马培梅对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用三被告共同承担。事实与理由：被告刘明春于2016年7月18日与泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，后泗洪农商行城西支行于2016年7月19日向被告刘明春发放贷款135000元，约定到期日为2018年7月17日，借款年利率为7.125%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为：每季末月20日结息。被告姚家彦、马培梅同意对上述借款承担连带保证责任。现被告刘明春借款后没有按照合同约定履行还息义务，利息仅偿还至2016年12月20日，原告催收贷款本息未果。
被告刘明春未答辩。
被告姚家彦、马培梅辩称：借款、担保是事实。
本院经审理认定事实如下：被告刘明春于2016年7月18日与泗洪农行行签订了《最高额个人保证借款合同》，后泗洪农商行城西支行于2016年7月19日向被告刘明春发放贷款135000元，约定到期日为2018年7月17日，借款年利率为7.125%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为：每季末月20日结息。被告姚家彦、马培梅同意对上述贷款提供担保。被告刘明春仅偿还了利息至2016年12月20日。另，原、被告约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。本合同项下借款的任一保证人违反本合同项下义务，或保证人在保证人与贷款人签订的其他合同中出现违约，贷款人有权对借款人采取停止发放借款、提前收回已发放借款或者其他资产保全措施。
本院认为：原告泗洪农商银行与被告刘明春之间的借款合同及与被告姚家彦、马培梅的保证合同均合法有效。被告刘明春未按约履行支付借款利息的义务，其行为构成违约，原告泗洪农商行有权要求被告刘明春按照合同约定提前偿还偿还借款，被告应承担偿还借款本息的民事责任。被告姚家彦、马培梅作为该笔借款的保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于借款利息，原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被刘明春、姚家彦、马培梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明春于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金135000元本金及利息（从2016年12月21日起至2018年7月17日，以135000元为本金，按年利率7.125%计算；从2018年7月18日起，在按年利率7.125%计算的基础上，加收50%罚息直至实际履行完毕之日止）；
被告姚家彦、马培梅在保证担保范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向刘明春追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1549元，由被刘明春、姚家彦、马培梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3098元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 史兆全
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
原告泗洪农商行提供的《最高额个人保证借款合同》、借款借据、贷款结息明细各一份，证明被刘明春、姚家彦、马培梅借款、担保的事实以及偿还本金、利息的具体数额。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋09民终889号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：樊泽伟，山西惠胜昌律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：郝燕艳，女，1986年3月20日出生，汉族，山西省定襄县河边镇岭子底村人，住定襄县城。
委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托代理人樊泽伟，被上诉人郝燕艳委托代理人宿青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司上诉请求：撤销忻府区人民法院（2016）晋0902民初1881号民事判决，依法改判或将本案发回重审并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（一）本案鉴定报告鉴定车辆损失数额过高，被上诉人车损不必要的扩大损失无法证明，仅依据鉴定报告不能证明车辆的实际损失，鉴定报告不具有真实性，合法性。（二）根据保险合同约定，诉讼费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。
被上诉人郝燕艳答辩称，本案鉴定结论是双方共同委托鉴定机构作出的，一审中双方对鉴定结果均认可，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郝燕艳向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿郝燕艳车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失共计300000元。2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：×××号奔驰轿车登记的所有权人为李慧，2014年10月2日，李慧与郝燕艳签订《旧机动车交易合同》，将×××号奔驰轿车以48万元人民币出卖于郝燕艳，双方未办理所有权变更登记手续。2016年4月22日，郝燕艳为×××号奔驰牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保机动车损失保险（附加不计免赔）等保险，保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，保险金额390000元，被保险人为郝燕艳。2016年9月7日22时40分许，在台忻线小东楼村附近路段，郝燕艳驾驶×××号轿车由东向西行驶时，因对面来车灯光照射影响，视线不好操作不当，使车辆失控撞到路边的树木上，致×××号车辆受损。忻州市公安局交警支队事故处理大队作出事故证明，郝燕艳承担全部责任。2016年11月12日，郝燕艳委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对×××号小型轿车因本次事故的车损进行司法鉴定，鉴定意见为：×××号车损价值290430元，残值部分为1000元。郝燕艳于2016年10月30日支付定襄县祥和吊运服务部施救费3500元。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心[2016]车鉴字第A011298号车损司法鉴定意见书提出异议向本院申请重新鉴定，经原、被告双方协商同意，由山西明德司法鉴定中心对×××号小型轿车的车损进行重新鉴定。2017年3月20日山西明德司法鉴定中心作出明德司鉴[2017]CS鉴字SX第17072号车损司法鉴定意见书，鉴定意见为：×××号车扣残值后维修费用合计为292599元（已扣除残值2000元）。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司支付鉴定���15000元。郝燕艳具备准驾车型为C1的驾驶证，有效期至2017年1月19日。
一审法院认为：郝燕艳为×××号奔驰轿车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保机动车损失保险，且为被保险人，郝燕艳与中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司之间形成保险合同关系，受法律保护。郝燕艳因本次交通事故造成的车辆损失费、施救费等损失属于保险合同约定的责任范围，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应在保险责任限额范围内对郝燕艳的车辆损失、施救费损失承担赔偿责任。车辆损失金额本院采信双方均无异议的山西明德司法鉴定中心的司法鉴定意见书，为292599元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后十日内在×××号奔驰轿车投保的机动车损失保险限额范围内赔偿原告车辆损失费人民币292599元，施救费人民币3500元，共计人民币296099元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由郝燕艳负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担2870元。
本案二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点是事故车辆损失是否妥当。就车辆损失金额问题，本案一审诉讼前，被上诉人郝燕艳曾委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对事故车辆进行过鉴定，诉讼后上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司认为单方委托鉴定，不认可鉴定结论。经一审法院主持，征求双方当事人意见，共同同意由一审法院委托山西明德司法鉴定中心对×××号小型轿车的车损进行重新鉴定，鉴定意见出具后双方当事人经庭审质证无异议。二审中上诉人也未就车损金额提出新证据，故对上诉人关于车损数额过高以及鉴定报告不具真实性、合法性的理由不予采信。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适��法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5742元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长左长军
审判员刘勇
审判员王晓华
二○一七年七月二十四日
书记员董彦宏
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0240刑初237号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人马东秦，男，1987年9月5日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日被石柱县公安局刑事拘留，同年10月13日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
石柱县人民检察院以石检刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人马东秦犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指控：2017年9月13日18时许，被告人马东秦在石柱县实验小学对面的巷道口处以200元的价格向付某贩卖一小包约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年9月22日20时许，被告人马东秦在石柱县“七十二行”酒店旁边巷子里面空坝处以200元的价格向邓某贩卖一小包约0.3克甲基苯丙胺。
2017年9月28日，被告人马东秦被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
石柱县人民检察院认为，被告人马东秦的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人马东秦有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
被告人马东秦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人马东秦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马东秦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
二、犯罪所得赃款人民币四百元予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年7月27日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫建刚
二〇一七年十一月八日
法官助理 余江龙
书 记 员 包小琴
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初56号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人黄某某，。被告人黄某某因盗窃，于2016年9月22日被广汉市公安局行政拘留15日，并将其作案工具予以收缴。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）51号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案受理了本案，并依法变更适用普通程序，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳、肖世昌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2017年1月4日，被告人黄某某在广汉市中山大道南一段“爱达乐”蛋糕店附近，盗窃一辆电瓶车。经鉴定，该车价值915元；2017年1月5日，被告人黄某某在广汉市武昌路二段房湖公园后门旁，盗窃一辆电瓶车后变卖，赃款用以挥霍。经鉴定，该车价值5950元。
被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
上述事实，公诉机关当庭出示了证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过及情况说明，检查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，现场勘验笔录及现场照片，现场方位示意图，视频截图，视频资料，行政处罚决定书，情况说明，被害人彭某某、罗某某的陈述，被告人黄某某的供述及被告人黄某某的户籍信息表等证据。
被告人黄某某辩称：对指控的第一笔盗窃事实，当时将电瓶车的车轮子锁打开，正在用“扳扳”通电时就被失主发现，车子还没有推起走。对指控的第二笔事实没有异议。
被告人黄某某未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够证实起诉书指控的第二笔盗窃事实。对公诉机关出示的以上证据予以采信。对起诉书指控的第一笔盗窃事实，被告人供述与失主陈述不一致，本案又无其它证据证实起诉书指控的被告人黄某某撬开锁后，推离现场几米时被车主发现的事实，对起诉书指控的该笔事实，不予支持。
经审理查明：2017年1月4日19时许，被告人黄某某窜至广汉市雒城镇中山大道南一段天阶汇“爱达乐”蛋糕店门外，使用随身携带的工具“扳扳”将车主罗某某停放在此处的一辆“倍特”牌两轮电瓶车车轮锁撬开，正在使用“扳扳”通电时即被车主发现，车主遂即报警，民警赶到现场后将黄某某和电瓶车带至派出所，并将电瓶车予以了扣押，后发还给车主罗某某。由于黄某某身患疾病，公安机关未对其采取强制措施，并告知其第二日到公安机关接受调查，黄某某第二日未到公安机关接受调查。经鉴定，该电瓶车价值915元。
2017年1月5日12时许，被告人黄某某在广汉市雒城镇武昌路二段房湖公园后门旁，使用随身携带的钥匙将失主彭某某停放在此处的一辆“宣亿”牌电动车盗走。经广汉市价格认证中心鉴定，该车价值5950元。案发后，公安机关通过周围监控发现了黄某某有作案嫌疑，于2017年1月17日将黄某某抓获归案，并扣押了黄某某随身携带的作案工具钥匙两把。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人黄某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金的刑罚。
被告人黄某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。
被告人黄某某的犯罪行为给被害人彭某某造成的经济损失应当予以赔偿。
查获扣押的作案工具钥匙两把予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日至2017年9月16日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、被告人黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被害人彭书全经济损失5950元；
三、作案工具钥匙两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 陈明德
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执990号之一
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：王志刚。
被执行人：林友滩。
被执行人：林苏芬。
被执行人：林满华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01705号民事判决书，于2016年02月25日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林友滩、林苏芬、林满华金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人林友滩、林苏芬、林满华发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款100000元及利息；二、负担本案诉讼费2757元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林友滩、林苏芬、林满华的财产情况，发现被执行人林友滩、林苏芬、林满华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无房产登记信息。本院依法作出裁定查封登记在被执行人林苏芬名下的车牌号为浙C大众牌小型轿车，因该车下落无法查找，未实际扣押。申请执行人也未向本院提供被执行人林友滩、林苏芬、林满华有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林友滩、林苏芬、林满华有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执990号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一六年八月十八日
书记员 谢智慧
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初2202号
原告：甘维琴，女，1969年8月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告：王其邦，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告甘维琴与被告王其邦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告甘维琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按甘维琴撤回起诉处理。
审判员 王 榕
二〇一七年七月十七日
书记员 马朝锟
附注：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执269号
申请人：陈宝变，女，汉族，1963年1月26日生，住侯马市。
被执行人：吴翠焕，女，汉族，55岁，住侯马市。
本院在执行陈宝变与吴翠焕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)晋1081民初196号民事判决书，被执行人吴翠焕未履行经法律文书确定的义务，经查被执行人有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴翠焕银行账户存款180000元。
本裁定立即执行。
审判员 王保国
二〇一八年五月二日
书记员 贾曾阳
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初2198号
原告：杨建忠，男，1965年4月18日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告：袁某，女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：黄飞，男，1962年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：陈菊兰，女，1964年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：黄某，女，2010年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。
法定代理人：袁某（黄某母亲），1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。
四被告共同委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。
原告杨建忠与被告袁某、黄飞、陈菊兰、黄某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰支付原告劳务工资款8800元及利息（自2017年2月4日起至实际给付之日止，按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，2015年起受雇于四被告的被继承人黄欢欢承接的江苏省宝应县尚客优酒店工程从事木工装潢工作。年底经结算，黄欢欢结欠原告劳务工资8800元并向原告出具欠条一份。后原告多次上门催要，黄欢欢的父亲即被告黄飞作为经手人于2017年1月26日向原告重新出具欠条一份，并将原欠条收回，承诺于2017年2月4日还清。后黄欢欢分文未还。2018年1月20日，黄欢欢因交通事故意外身亡。被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰作为法定继承人应承担给付责任。故原告诉至法院，请求判如所诉。
袁某、黄某、黄飞、陈菊兰辩称，欠条形成于黄欢欢与袁某登记结婚前，系黄欢欢婚前个人债务。答辩人未发现黄欢欢有任何遗产，且声明放弃对黄欢欢遗产的继承，故答辩人不应在遗产范围内承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：黄欢欢在江苏扬州承包工程。2017年1月26日，黄飞向原告出具载明为“今黄欢欢欠杨建忠工资8800元捌仟捌佰元整2017.正月初八还清”的债权凭证一份，由黄飞作为经手人签名确认并书写身份证号码。
另查明，黄欢欢于2018年1月20日遭遇车祸死亡。袁某与其系夫妻关系，黄某与其系父女关系，黄飞、陈菊兰与其系父母关系。
审理过程中，被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰明确表示放弃继承黄欢欢的遗产。
本院认为，合法的债务应当清偿。黄欢欢与杨建忠间的劳务关系合法有效。对黄欢欢结欠原告8800元劳务费的事实由黄飞出具的债权凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，本院对该事实予以确认。该债权凭证中载明“2017.正月初八还清”，现黄欢欢未按期归还，故原告对利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。四被告系黄欢欢的合法继承人，虽然其表示自愿放弃黄欢欢的继承权，但因黄欢欢遗产尚未处理，故其应以继承黄欢欢遗产实际价值为限承担责任。
综上所述，原告的诉请依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下:
被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰以继承黄欢欢遗产实际价值为限，支付原告杨建忠劳务费8800元及利息（自2017年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰负担（以继承黄欢欢遗产实际价值为限）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈中兵
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴贝贝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初3702号
原告兴业银行股份有限公司长沙分行。
被告成丹凤。
被告彭建明。
被告戴赛。
被告朱俊英。
被告潘波。
被告邓双双。
被告湖南省达邦建材批发有限公司。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告成丹凤、彭建明、戴赛、朱俊英、潘波、邓双双、湖南省达邦建材批有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2016年7月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告成丹凤、彭建明、戴赛、朱俊英、潘波、邓双双、湖南省达邦建材批有限公司的银行存款5170120.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告成丹凤、彭建明、戴赛、朱俊英、潘波、邓双双、湖南省达邦建材批有限公司的银行存款5170120.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执恢188号之二
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该行董事长。
委托代理人张波，系该公司员工。
委托代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人江苏句容泽红现代农庄有限公司，住所地句容市郭庄镇。
法定代表人王彩云，系该公司经理。
被执行人南京泽红实业有限公司，住所地南京市玄武区中山路84号。
法定代表人王彩云，系该公司经理。
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏句容泽红现代农庄有限公司、南京泽红实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句后商初字第0107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏句容泽红现代农庄有限公司应当给付申请执行人借款本金1500000元、利息49950元并支付逾期利息（至2015年8月20日为133750元，自2015年8月21日至实际给付之日按年利率16.2%给付逾期利息）。对上述债务，申请执行人有权以登记在句土他项（2012）第602号）土地他项权证项下被执行人南京泽红实业有限公司所有的位于句容市郭庄集镇的土地折价或者以拍卖、变卖该土地的价款优先受偿。被执行人江苏句容泽红现代农庄有限公司应当给付申请执行人借款本金7000000元、利息233100元并支付逾期利息（至2015年8月20日为624166.53元，自2015年8月21日至实际给付之日按年利率16.2%给付逾期利息）。对上述债务，申请执行人有权以登记在句房他证字第0468**号房屋他项权证项下被执行人南京泽红实业有限公司所有的坐落于句容市郭庄集镇的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费39850元，由被执行人江苏句容泽红现代农庄有限公司负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月7日立案执行。2016年4月15日，因双方当事人自愿达成和解协议，本院依法终结执行。2016年7月6日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院于2016年7月22日裁定拍卖被执行人南京泽红实业有限公司所有的位于句容市郭庄镇集镇的房产。三次拍卖均已流拍。现双方已案外和解，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183执恢188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱子晔
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)张民立终字第23号
上诉人杨德荣，男，1946年12月15日出生，汉族，系怀来县村民，现住。
上诉人杨德荣对怀来县人民法院（2014）怀民立初字第2号民事裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
怀来县人民法院以杨德荣的诉求不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，对杨德荣的起诉裁定不予受理。
杨德荣上诉称，请求上级人民法院判令怀来县交通运输局依照《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，按该局同工种固定工工资待遇给其补发自1996年12月31日合同终止之日起至2007年12月23日退休之日止十一年的差额工资；请求按该局同工种固定工退休工资待遇给上诉人发放自2007年12月23日退休之日起至80周岁止的退休差额工资；由该局负担本案全部诉讼费。
本院经审理认为，上诉人杨德荣请求按怀来县交通运输局同工种固定工工资待遇给其补发自1996年12月31日合同终止之日起至2007年12月23日退休之日止十一年的差额工资。由于上诉人已于2007年12月23日办理了退休手续，其与怀来县交通运输局之间的劳动合同关系便不复存在，即其与该局已不具有合同的相对性。上诉人另主张从2007年12月23日退休之日起至80周岁止，按怀来县交通运输局同工种固定工的退休工资支付其退休差额工资。上诉人的此项诉求涉及的是用人单位缴纳养老金的基数和标准的问题。依照最高人民法院的相关司法解释，上诉人的上述二项诉求，均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，原审裁定以上诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，裁定不予受理并无不当。杨德荣的上诉请求，理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一四年五月二十日
书记员 李 玲
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执930号之一
申请执行人王晓辉。
被执行人通化富通工贸有限公司。
本院在执行申请执行人王晓辉与被执行人通化富通工贸有限公司所有权确认纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初1219号民事判决书，被执行人通化富通工贸有限公司立即协助申请执行人王晓辉办理位于通化市不动产过户手续。因在执行过程中，将位于通化市的不动产裁定过户到申请执行人王晓辉名下，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年十二月五日
书记员 杨金波
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初990号
原告：丁成成.
委托诉讼代理人：许云云，湖北法之星律师事务所律师。
被告：王燕峰。
原告丁成成与被告王燕峰租赁合同及承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告丁成成及其委托诉讼代理人许云云、被告王燕峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁成成向本院提出诉讼请求：1、判令王燕峰向其支付欠款36700元；2、诉讼费用由王燕峰承担。事实及理由：王燕峰承包英皇国际大酒店的装修工程。2016年2月，王燕峰聘请丁成成完成该酒店十楼木工装修作业，完工后经结算，木工作业的报酬为41315元；另外，王燕峰向丁成成租赁脚手架使用，经结算脚手架租金为18460元，上述两项共计59775元。但王燕峰仅向丁成成支付23075元，剩余36700元至今未付，丁成成为此提起诉讼。
王燕峰辩称，1、丁成成陈述的木工作业及租赁脚手架的事实属实；2、结算的木工作业报酬多计算了4000元；3、丁成成完成的木工作业质量不合格，需要维修。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：照片一张，王燕峰主张证明丁成成完成的木工作业存在质量问题。丁成成质证认为，该照片不能证明就是其完成的木工作业，而且照片中的裂痕与其作业无关，照片显示为墙体裂缝。本院认为，施工作业质量存在问题应该经双方确认，存在争议的应当由鉴定机构鉴定，仅凭王燕峰提交的照片无法判断丁成成完成的木工作业存在质量问题，故本院王燕峰提交的该证据的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对丁成成诉称的事实予以确认。
本院认为，从王燕峰向丁成成租赁脚手架的事实看，双方成立租赁合同关系；从丁成成完成木工作业的事实看，丁成成系按照王燕峰的要求完成木工装修任务并交付工作成果，符合承揽合同的构成要件，双方应成立承揽合同关系。因此，本案案由应确定为租赁合同及承揽合同纠纷。上述合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。丁成成向王燕峰交付了租赁的脚手架，并完成了木工作业任务，王燕峰支付了部分款项，并在2017年1月24日出具了欠条，确认欠付的脚手架租金及木工作业报酬合计36700元，并承诺在2017年3月结清，但王燕峰未按约定期限支付，构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对丁成成要求王燕峰支付租金及报酬36700元的请求予以支持。对于王燕峰主张木工作业报酬多计算了4000元及木工作业存在质量问题的意见，因其未提交充分证据予以证实，本院对其意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告王燕峰于本判决生效之日起十日内支付原告丁成成租金及报酬共计36700元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告王燕峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 鲁儒华
二〇一七年五月十六日
书记员 王 维
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初359号
原告段某某，女，汉族。
被告毛某甲，女，汉族。
被告毛某乙，男，汉族，。
被告毛某丁，男，汉族。
被告毛某丙，女，汉族。
被告毛某戊，女，汉族。
被告毛某寅，女，汉族。
本院在审理原告段某某诉被告毛某甲、被告毛某乙、被告毛某丁、被告毛某丙、被告毛某戊、被告毛晓萍赡养纠纷一案中，原告段某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费100元，本院决定免收。
审判员 李小杰
二〇一六年六月二十四日
书记员 汤琛琛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈周商初字第221号
原告：孙群恩，女，1968年2月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：赵世泉，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告孙群恩诉被告赵世泉买卖合同纠纷一案中，原告于2010年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙群恩撤回起诉。
本案受理费571元，本院依法收取286元，由原告孙群恩负担，交纳本院。
代理审判员 俞朝辉
二〇一〇年五月十二日
代书 记员 熊科旦
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1689号
申请执行人：沈云，男，1973年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
沈云与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出姑劳人仲案字[2017]第212号裁决，裁令:苏州汇凯汽车贸易有限公司于本裁决发生法律效力之日起五日内支付沈云工资及经济补偿金合计18000元。裁决书发生法律效力后,苏州汇凯汽车贸易有限公司未自动履行,沈云向本院申请强制执行,申请执行债权数额18000元。本院于2017年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆3部，但车辆均下落不明，未实际控制，本院已在同期系列案件中予以查封（查封期二年，自2017年6月23日起至2019年6月22日止，查封期届满后如需续封，请提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封）。除此之外，未发现被执行人名下有房产及可以处置的银行存款等财产。本案未执行到位债权数额18000元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一七年九月二十二日
书记员 周腾飞
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1037号
原告刘贺军，男，1963年5月14日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告朱显鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告刘贺军与被告朱显鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，由审判员张妮娜适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘贺军到庭参加诉讼，被告朱显鹏经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系翁婿关系，自2011年开始，被告以干厂子为由陆续向原告借款，截止到2015年8月4日，被告累计借款180700元。后被告又以自己吐血为名向原告借款20800元，以上共计201500元。因被告至今未还，故原告起诉要求被告朱显鹏偿还借款201500元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱显鹏在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告刘贺军与被告朱显鹏系翁婿关系。自2011年初开始，被告以买车、开厂、装修等事由多次向原告借款，少则几百元，多则万余元，原告均以现金形式给付被告。截至2015年8月4日，被告累计借款180700元。被告于2015年8月4日书写欠条一份，表示对借款事实及金额予以认可。后此款经原告多次催要，被告均推托拒付，至今尚未偿还借款。
上述事实，有欠条及原告庭审陈述在卷证实。
本院认为，原告刘贺军与被告朱显鹏之间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方应当按约定履行各自义务。原告提供借款后，双方虽未约定还款时间，但被告理应在原告催要后合理时间内及时履行还款义务，被告推托拒付的行为侵犯了原告的合法权益。因此，本院对原告要求被告偿还180700元借款的诉讼请求予以支持。因原告另行主张的20800元借款没有借据等相关证据予以证明，本院对该笔借款不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告朱显鹏于判决生效后十日内给付原告刘贺军借款180700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，由被告朱显鹏承担1957元，原告刘贺军承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张妮娜
二〇一六年五月二十三日
书记员 卢 坤
附本判决依据的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执596号
申请执行人：杨加生，男，汉族，住齐河县晏城镇。
被执行人：路军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘青，女，汉族，住齐河县。
被执行人：刘民，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人杨加生申请执行被执行人路军、刘青、刘民民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐晏民初字第1700号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一六年十二月五日
书记员 李怀波
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0412民初963号
原告：尹某1，男，2004年8月15日生，汉族，江苏人，住泰兴市。
法定代理人：尹某2，住泰兴市。
委托代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。
被告：邓怡，女，1993年8月28日生，汉族，江苏人，住江苏省南京市江宁区。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司经理。
委托代理人：祝宜玲，该公司员工。
原告尹某1与被告邓怡、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告尹某1于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹某1撤诉。
审判员 王婷玉
二〇一八年二月一日
书记员 闵 鹭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4377号
罪犯王根，男，汉族，初中文化，1976年8月6日出生于安徽省颍上县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年1月20日作出（2014）浦刑初字第30号刑事判决，以被告人王根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年12月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王根在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王根在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王根予以假释（假释考验期自2016年7月5日起至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2922号
原告：湖南润联物业有限公司，住所地xx。
法定代表人：刘莉莎。
委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王战妹，湖南立华律师事务所律师。
被告：苏秋月，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告湖南润联物业有限公司与被告苏秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告湖南润联物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南润联物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南润联物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润联物业有限公司负担。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 孙爱涛
人民陪审员 陈 博
二〇一六年十月十八日
书 记 员 阮 欢
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1494号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。
被执行人刘启玲。
被执行人王延东。
被执行人胡淑芳。
被执行人刘兆丽。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启玲、王延东、胡淑芳、刘兆丽金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第1764号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年八月十八日
书记员 郝硕霖
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执1352号
申请执行人：张永广。
委托诉讼代理人：朱朋飞，山东××律师事务所律师。
被执行人：泰安森淼家居工程有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人马玉荣，任总经理。
被执行人：马玉荣。
本院在执行申请执行人张永广与执行被执行人泰安森淼家居工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年八月十九日书记员张茂栋
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1219号之一
申请执行人：德阳市旌阳区农村信用合作联社
被执行人：张强
本院在执行德阳市旌阳区农村信用合作联社与张强金融借款纠纷一案中，本院依法将被执行人张强所有的川BS00**奥迪轿车作价181300元抵偿申请执行人的相应债务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2012）旌民初字第352号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 辉
二〇一六年十月十二日
书记员 苏 丹
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执1307号之一
申请执行人：韩勇军，男，1968年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：陈佳，女，1983年8月21日生，汉族，住镇江市。
申请执行人韩勇军与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初4230号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币2039451元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人去向不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币2040141元（未含相应利息等）及执行费人民币22801元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 季金华
审判员 王明华
审判员 王风华
二〇一七年九月一日
书记员 范钦蔚
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕抚商初字第66号
原告时某某。
委托代理人所某某。
被告胡某某。
被告张某某。
原告时某某与被告胡某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员于水祥适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人所某某到庭参加诉讼。被告胡某某、张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，2009年7月1日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.50分计算，还款日期为当年秋后，卖完黄豆给付此款。到期后经原告多次索要，被告只给付了部分利息。本金和剩余的利息至今未给付原告。现要求二被告偿还借款3万元及利息10800.00元。并承担案件受理费。
被告胡某某、张某某在答辩期限内未提供书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条一份。证实2009年3月13日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.5分，秋后卖完黄豆，本息一次性还清。2010年12月21日被告胡某某、张某某给付原告5000.00元利息，2011年12月21日给付原告5000.00元利息，2012年12月21日给付原告5400.00元利息。
被告胡某某、张某某未到庭参加质证。
本院经审查，认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明诉争的事实，故对原告提供的证据，本院予以确认。
被告胡某某、张某某在举证期限内未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2009年3月13日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.50分，当年秋后还清。2010年12月21日被告胡某某、张某某给付原告利息5000.00元，2011年12月21日给付原告利息5000.00元，2012年12月21日给付原告利息5400.00元。
庭审中，原告主张的利息自2013年3月13日计算至2015年3月13日。
本院认为：原告与被告胡某某、张某某之间债权、债务关系成立，被告胡某某、张某某对借款负有偿还义务。对原告要求被告胡某某、张某某偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某、张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告胡某某、张某某于本判决生效之日起三日内给付原告时某某借款本金3万元及利息10800.00元，合计40800.00元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元减半收取410.00元，由被告胡某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于水祥
二〇一五年六月四日
书记员 李首运
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15931号
原告黄周平，男，1966年8月15日出生，住四川省平昌县，现住北京市丰台区。
委托代理人刘鹏（原告黄周平之表弟），男，1970年4月12日出生，住成都市新都区，现住北京市丰台区。
被告北京鹏运连城建筑装饰有限公司，住宿地北京市房山区长阳万兴路86号-B058。
法定代表人袁修连，经理。
委托代理人张俊庭，北京隗有宝律师事务所律师。
本院在审理原告黄周平诉被告北京鹏运连城建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告黄周平经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 雪
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初612号之二
原告：浙ＸＸ浩物流有限公司，住所地杭州市萧山区靖江街道靖东村。
法定代表人：朱纪华，总经理。
委托诉讼代理人：陈炯波、莫玲栋，浙江坤旺律师事务所律师。
被告：浙江中煤新型建材有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道汽车站北杭州萧山建材厂。
法定代表人：张琛。
本院在审理原告浙ＸＸ浩物流有限公司与被告浙江中煤新型建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ浩物流有限公司于2017年6月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ浩物流有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币7428元，减半收取计3714元，由原告浙ＸＸ浩物流有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一七年六月五日
书记员 徐淑淇
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民初963号之一
原告：刘三伢。
法定代理人：王某。
委托诉讼代理人：张才堂，系洪湖市法律援助中心律师。
被告：张承祥。
被告：刘菊琴。
被告：张丹。
以上三被告委托诉讼代理人：陈贤才，系湖北园林律师事务所律师。
原告刘三伢与被告张承祥、刘菊琴、张丹债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，2016年12月1日中止诉讼。原告刘三伢于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘三伢自愿撤回起诉，是自己处分诉讼权利，应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘三伢撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘三伢负担。
审 判 长 唐纯俊
人民陪审员 程 艳
人民陪审员 杜万云
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初121号
原告:王某某，男。
被告：任某某，男。
被告：任某某1，男。
被告：王某某1，女。
本院在审理原告王某某与被告任某某、任某某1、王某某1房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李 超
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第873号
原告杨进远，男，1955年6月8日出生，苗族，农民。
被告周小利，男，农民，住绥宁县武阳镇大干村4组。
本院在审理原告杨进远与被告周小利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨进远于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨进远自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨进远撤回起诉。
本案受理费308元，减半收取154元，由原告杨进远负担。
审判员 伍守先
二〇一五年六月十一日
书记员 林淑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1507号
被执行人：王凤收，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行王凤收罚金、责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126刑初119号刑事判决书中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚金1000元并退赔130元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月七日
代理书记员 李海飞
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4326号
原告姚明银，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
被告垫江县疾病预防控制中心，住所地：垫江县桂阳街道月阳路211号。
法定代表人刘萍，该中心主任。
委托代理人张小红，该单位职工。
委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。
第三人张小红，男，1965年12月10日出生，汉族，医生，住重庆市垫江县。
本院在审理原告姚明银与被告垫江县疾病预防控制中心、第三人张小红医疗损害赔偿纠纷一案中，原告姚明银于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚明银撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告姚明银撤回起诉。
案件受理费355元，减半收取177.50元，由原告姚明银负担，本院予以免收（本案在立案时系全额缓交受理费）。
审判员 胡先荣
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄 嵘
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3912号
罪犯叶彪，男，1986年6月19日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年10月14日作出(2013)嘉南刑初字第653号刑事判决，以被告人叶彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇、周斌出庭履行职务，罪犯叶彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯叶彪对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯叶彪仅履行了20000元财产刑，其在监狱内消费较高，悔罪意识较差，请本院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯叶彪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶彪在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶彪准予减刑九个月（刑期至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 欣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执1233号
申请执行人：赵明，女，1964年出生，汉族，户籍地：安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈章生，男，1962年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1067号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈章生名下汽车一辆（车牌号皖Ｆ×××××）,责令陈章生在本裁定生效后3日内将皖Ｆ×××××汽车送交本院五沟法庭，逾期不交，依法追究其法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王同威
二〇一六年十一月十四日
书记员 余 洁
附：本案适用的法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921财保34号
申请人孝感市中宇包装股份有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区福龙南路。
法定代表人：钟海娥，该公司董事长。
被申请人湖北省巧卖食品有限公司。住所地：孝昌县经济开发区。
法定代表人：陈少珠，该公司经理。
被申请人佛山市优可嘉食品有限公司。住所地：佛山市南海区狮山镇。
法定代表人罗金狄，该公司经理。
被申请人广州巧卖品牌管理有限公司。住所地:广州��荔湾区。
法定代表人：陈耀钦，该公司经理。
申请人孝感市中宇包装股份有限公司于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北省巧卖食品有限公司、佛山市优可嘉食品有限公司及广州巧卖品牌管理有限公司的银行存款1300000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。申请人孝感市中宇包装股份有限公司以其自有奥迪牌轿车（车牌号为鄂Ｋ×××××）、案外人钟海娥以其自有宝马牌轿车（车牌号为鄂Ｋ×××××）为其申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一，冻结被申请人湖北省巧卖食品有限公司、佛山市优可嘉食品���限公司及广州巧卖品牌管理有限公司的银行存款1300000元或查封其同等价值的其他财产。
二，查封孝感市中宇包装股份有限公司所有的奥迪牌轿车（车牌号为鄂Ｋ×××××）、钟海娥所有的宝马牌轿车（车牌号为鄂Ｋ×××××）。
案件申请费5000元，由申请人孝感市中宇包装股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 骆荣华
二〇一七年三月一十四日
书记员 李国甫
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0121民初299号
原告湖南金诚钢铁贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湖南钢铁大市场武钢路7栋111-112号。
法定代表人彭杏玲，该公司执行董事。
委托代理人杨智，男，1965年3月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司股东。
委托代理人杨华强，男，1936年10月3日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司股东。
被告长沙县梅花车架覆盖件厂（普通合伙），住所地：长沙县江背镇朱家桥。
法定代表人李涌。
原告湖南金诚钢铁贸易有限公司与被告长沙县梅花车架覆盖件厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告湖南金诚钢铁贸易有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙县梅花车架覆盖件厂（普通合伙）的起诉。
本院认为，原告湖南金诚钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南金诚钢铁贸易有限公司撤回起诉。
审 判 员 李 娟
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 胡玲玲
代理书记员 黄京平
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初6344号之四
原告：卢俊平，男，汉族，1957年2月24日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区万盈法律服务所法律工作者。
被告：周军，男，汉族，1987年3月25日出生，住盐城市大丰区。
原告卢俊平与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。被告周军在诉讼中死亡，原告卢俊平不申请追加周军的继承人为本案当事人，故本案无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回卢俊平的起诉。
案件受理费1992元，退还卢俊平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 李 兵
人民陪审员 沈冠山
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 张 猛
书 记 员 王 霞
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6639号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人任国福，男，1971年12月02日出生，户籍地山东省冠县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任国福信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8137号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任国福支付本金113992.75元及息费、一审案件受理费2580元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8137号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初16255号
原告吕雅楼，男，1935年5月10日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告北京联报供应链管理有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1371。
负责人周志强，经理。
委托代理人高飞虎，男，1989年5月14日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县城镇轻纺城8幢22、26、28、30。
负责人姚诚敏，经理。
原告吕雅楼诉被告北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕雅楼之委托代理卞景贤到庭参加诉讼，被告北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告吕雅楼诉称，2016年6月5日9时30分，在北京市石景山区鲁谷南路依翠园南门，孙坡驾驶电动三轮车与行人吕雅楼发生交通事故，致使原告受伤。本事故经交通队认定原告无责，孙坡全责。现就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费2889.71元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金28637.5元、精神损失费5000元、交通费1000元；2、鉴定费及诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司辩称：对事故责任没有异议，但医疗费应扣除非医保用药及绝对免除数额。
经审理查明：2016年6月5日9时30分，在北京市石景山区鲁谷南路依翠园南门，孙坡驾驶电动三轮车与吕雅楼接触，导致吕雅楼受伤，此次事故经公安交通管理部门认定：孙坡负事故全部责任。北京联报供应链管理有限公司认可孙坡系在履行职务过程中发生的本起交通事故。
孙坡驾驶的肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司投保了非机动车辆第三者险，每次事故责任限额为180000元，其中死亡、伤残150000元，医疗费20000元、财产损失10000元。财产损失及医疗费用每次事故绝对免赔额为200元或损失金额的10%，两者以高者为准。
吕雅楼之伤经鉴定为十级伤残，营养期为90日、护理期为60日。为此，吕雅楼支付鉴定费4400元。
原告主张医疗费2889.71元，其提供相关医疗费单据为证。中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司提出非医保用药130.09元不在保险赔偿范围，另提出免赔额抗辩。
原告主张营养费2700元，其提供鉴定报告为证。
原告主张亲属护理费9000元，其提供鉴定报告为证。
原告主张残疾赔偿金28637.5元，其提供鉴定报告、户籍簿为证。
原告主张交通费1000元，但未提供相关交通费用票据。
上述事实，有事故认定书、发票、收入证明、请假证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。
在本案中，审查当事人提交的证据及发表的质证意见，本院认定原告主张的医疗费2889.71元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金28637.5元、精神损失费5000元系合理损失，予以支持，原告主张的交通费过高，本院考虑原告个人情况及实际治疗需要，予以酌定为800元。
中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司在答辩意见中陈述的免除金额，因相关当事人未提出相反意见，本院予以采信。另依据相关保险条款，精神损害保险人不负赔偿。
北京联报供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效后三十日内赔偿吕雅楼医疗费二千四百八十三元六角六分、营养费二千七百元、护理费九千元、残疾赔偿金二万八千六百三十七元五角、交通费八百元；
二、北京联报供应链管理有限公司于本判决生效后三十日内赔偿吕雅楼医疗费四百零六元零五分、精神损失费五千元；
三、驳回吕雅楼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十元，由北京联报供应链管理有限公司负担（于本判决生效后三十日内交纳）。
鉴定费四千四百元，由北京联报供应链管理有限公司负担（于本判决生效后三十日内直接给付吕雅楼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 高彩云
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执恢22号之一
申请执行人朱芳伟，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
申请执行人李成军，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
申请执行人王欣，男，1978年1月10日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人伍春林，男，1976年12月29日出生，苗族，湖南省桑植县人，职工，住湖南省桑植县。
被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司，住所地湖南省桑植县李家台一组。
法定代表人宋勋章，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）桑法民二初字第104号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内支付申请执行人执行款2332400元，负担案件受理费32400元，承担本案申请执行费25724元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2013）桑法民二初字第104号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾相志
审 判 员 周如雍
二〇一六年九月十四日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0728执188号
申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人余冰，男。
委托代理人刘军，男。
委托代理人张正环，男。
被执行人张志鸿，男。
被执行人文志萍，女。
申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人张志鸿、文志萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初655号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未主动按期履行生效法律文书确定的义务，权利人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司于2018年5月11日向本院提出执行申请，要求二被执行人共同偿还借款本金105000元及利息。本院依法受理后，经查被执行人张志鸿名下在镇巴县泾洋街道办怡兴花园小区有门面房一间（房屋产权证号：镇房泾字第0051**号）。为确保申请执行人的合法权益得到兑现，本院遂于2018年5月28日依法对被执行人张志鸿名下在镇巴县泾洋街道办怡兴花园小区的门面房一间（房屋产权证号：镇房泾字第0051**号）予以查封，查封期限三年。2018年6月1日，被执行人张志鸿主动履行了本案标的款105000元及利息25800元，合计130800元。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司于同日领取了全部到位标的款130800元，本院遂于2018年6月2日解除了对被执行人张志鸿名下在镇巴县泾洋街道办怡兴花园小区门面房一间（房屋产权证号：镇房泾字第0051**号）的查封。综上，本院认为，被执行人已在人民法院指定期间内清偿了全部债务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：
陕西省镇巴县人民法院(2018)陕0728执188号执行案件执行完毕，于2018年6月2日结案。
执行案件申请费1475元，由被执行人张志鸿和文志萍承担。
审判员 文 璞
二〇一八年六月二日
书记员 李瑞峰
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初4536号
原告:王国荣，男，1980年9月27日出生。
被告：乐天超市有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人：金钟仁，董事长。
被告：乐天超市有限公司北京公益西桥店，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼1-3层。
负责人：朴世镐，总经理。
二被告的委托诉讼代理人：张露露，女，1989年8月10日出生。
原告王国荣与被告乐天超市有限公司（以下简称：乐天超市）、乐天超市有限公司北京公益西桥店（以下简称：乐天超市公益西桥店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国荣到庭参加诉讼。被告乐天超市、乐天超市公益西桥店未到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告王国荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告货款1639.4元；2、要求被告赔偿原告16394元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年8月6日在被告处购买多力橄榄葵花食用调和油。在产品标签正面名称橄榄和葵花图案。在产品标签配料表中标示：葵花籽油，特级初榨橄榄油。根据《中华人民共和国食品安全法》第67条及其相关的法律规定，被告没有按照国家的法律法规，在产品上标明橄榄及葵花籽油的添加量，被告在产品正面，背面都强调橄榄及橄榄油，违反了GB7718-2011的规定。《预包装食品标签管理通则》是由国务院卫生行政部门制定，且明确是食品安全国家标准，任何企业销售违反法条的企业，都要承担相应的法律责任。根据《食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损失的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。为维护消费者的合法权益，故诉至法院。
被告乐天超市、乐天超市公益西桥店辩称，王国荣大量重复购买涉案商品，其行为明显有盈利性、经营性，不是普通生活消费者，本案不适用《消费者权益保护法》和《食品安全法》关于消费者保护的相关规定，且王国荣恶意打假诉讼、属于滥用司法资源，不应当被支持。根据《食品安全法》第一百四十八条规定，王国荣没有证据证明其受到损失，故即使王国荣属于普通消费者，被告亦不承担赔偿责任。涉案食品标签即使不当，也未对食品安全造成影响，按照《食品安全法》的规定，被告不应承担赔偿责任。被告已经对涉案产品供货商进行了审慎的审查，供货商具备合法资质，尽到了法定义务，无需承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月6日，王国荣从乐天超市公益西桥店购买了多力橄榄葵花食用调和油5升的10桶，单价128元；2.5升的6桶，单价59.9元，共计1639.4元。上述商品的外包装正面名称均显示为“多力橄榄葵花食用调和油”，包装上均有橄榄及葵花图案，配料表显示为“配料：葵花籽油、特级初榨橄榄油”，但未标识配料含量。
乐天超市、乐天超市公益西桥店提交的检验报告均显示：5L的多力橄榄葵花食用调和油样品标签符合GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则，检测机构为上海市质量监督检验技术研究院。
本院认为，王国荣从乐天超市公益西桥店购买了涉案商品，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。”国家强制性标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案中，乐天超市公益西桥店所销售的多力橄榄葵花食用调和油系橄榄油和葵花籽油两种配料调和而成，其中橄榄油的营养价值和市场价格高于葵花籽油，可以认定其为涉案商品中有价值、有特性的配料。另外，涉案商品的标签上以图形、文字、文字说明等形式多次出现“橄榄”，尤其在配料表中显示所用配料为“特级初榨橄榄油”，据此可以认定涉案商品的标签上对橄榄油进行了特别强调。被告乐天超市公益西桥店依据全国粮油标准化技术委员会的释义主张涉案食品中的橄榄油不属于有价值有特性的配料，缺乏依据，本院不予支持。因此，涉案商品的标签应当对橄榄油的添加量进行标示，其未作标示违反了食品安全国家标准，应当认定为不符合食品安全标准的食品。乐天超市公益西桥店主张涉案食品的标签瑕疵不影响食品安全且不会对消费者造成误导等抗辩意见依据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，对于王国荣要求被告退货、退款并赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告乐天超市作为乐天超市公益西桥店的总公司，应当承担共同赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、乐天超市有限公司北京公益西桥店于本判决生效之日起十日内退还王国荣货款一千六百三十九元四角；王国荣于本判决生效之日起十日内返还乐天超市有限公司北京公益西桥店十桶5升及六桶2.5升的多力橄榄葵花食用调和油；
二、乐天超市有限公司、乐天超市有限公司北京公益西桥店于本判决生效之日起十日内赔偿王国荣一万六千三百九十四元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十元，由乐天超市有限公司、乐天超市有限公司北京公益西桥店负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 爽
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 戴艳馨
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初592号
原告：杨某，男，汉族。
被告：邓某某，男，汉族。
被告：杨某某，男，汉族，1963年12月2日出生，陕西省洛川县石头镇百益社区百益行政村村民，住该村。居民身份证号码6226291963********。
原告杨某与被告邓某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及被告杨某某到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某某、杨某某承担连带责任，给付原告拖欠果款23133元；2、判决二被告按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类银行贷款利率，支付欠款之日起至本案生效法律文书确定的履行期满之日为止，并计算逾期利息；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月份，被告邓某某经本村的代办被告杨某某中间介绍，购买原告家的苹果，付款都是通过被告杨某某付的，共下欠果款23133元，因为有被告杨某某口头承诺保证，他才给被告邓某某赊欠果款，当时约定同年12月付30%，2016年5月1日前付清。但实际剩余果款一直未给付，现依法提起诉讼。
被告邓某某未到庭答辩。
被告杨某某辩称，2015年10月份，被告邓某某在洛川收购苹果期间，委托他出面为被告邓某某代收，价格是都是他带着邓某某和原告杨某谈的，当时说好一部分赊账。果款由被告邓某某给他，他才能给原告付款，认为苹果不是他自己收购的卖的，他只是被告邓某某的代办，所以他不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月份，被告邓某某在洛川委托被告杨某某为其收购苹果，后经被告杨某某介绍被告邓某某购买了原告杨某的苹果，被告邓某某以“小邓果业”名义给原告杨某出具了收款收据一份，收购原告杨某苹果合计47653元，并通过被告杨某某给付了原告部分货款，剩余23133元至今未付，原告杨某依法提起诉讼。原告杨某提供的收款收据及被告杨某某提供的收款收据相互印证了被告邓某某收购原告杨某苹果及欠款的事实；本院依法调取的被告邓某某父亲谈话笔录中与被告邓某某电话谈话内容证实，收购苹果欠款属实，“小邓果业”的收款收据是他开的，杨某某是他的代办，他有票的总联，可以和杨某某核对，付款都是通过杨某某付的，现在还欠每户多少钱他不清楚，他只和杨某某算总账。对以上证据，本院予以认定。
本院认为，原告杨某与被告邓某某实际发生了买卖关系，双方未订立书面合同，但就合同重要内容以口头约定的形式表示，符合法律规定，该合同依法应当予以保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，故对原告杨某请求被告邓某某给付剩余货款的诉求，本院予以支持；但因被告杨某某系被告邓某某的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应由被代理人承担法律责任，故对原告请求被告杨某某承担法律责任的诉求，本院不予支持；因被告邓某某未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓某某给付原告杨某欠款23133元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2016年5月1日至付清止；
二、依法驳回原告杨某其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告邓某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓莉
二〇一七年六月十三日
书记员 候俊锋
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10389号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。
被申请人：安东云，女，1963年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被申请人：申兆云，男，1960年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人安东云、申兆云金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月22日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款133,867.25元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安东云、申兆云银行存款133,867.25元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年九月五日
书记员 宇文思宁
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初931号
原告:谭亚锋,住陈仓区慕仪镇。
被告:任甜甜,住陈仓区天王镇。
本院在审理原告谭亚锋与被告任甜甜民间借贷纠纷一案中，原告谭亚锋于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭亚锋撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告谭亚锋负担。
审判员 闫浩
二〇一七年四月二十日
书记员 高媛
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第11414号
原告：钟论昭，男，汉族，1950年10月3日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：罗民，男，汉族，1964年3月13日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告钟论昭与被告罗民民间借贷纠纷一案中，原告钟论昭于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟论昭自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告钟论昭撤回起诉。
本案受理费1050.00元，减半收取为525.00元，由原告钟论昭负担。
代理审判员 罗勇
二〇一六年一月六日
书 记 员 江明
彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1403执202号
申请执行人某银行股份有限公司。住法定代表人孟志新，董事长。
委托代理人杜某某，该公司员工。
被执行人罗某某，男，汉族，住四川省西充县，
被执行人冯某某，女，汉族，住四川省西充县，
被执行人李某某，男，汉族，住广东省惠东县，
被执行人某家具有限公司,。
法定代表人罗某某,总经理。
四被执行人委托代理人罗某某，某律师事务所律师
彭山县人民法院（2015）彭山民初字第1529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月22日向本院申请强制执行，申请标的为本金250万元及利息。本案在执行过程中查明：本院在诉讼中已依法对被执行人某家具有限公司的财产(土地及房屋)依法进行轮后查封，经依法查询四被执行人已无银行存款。现被执行人暂无履行能力,经申请人执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对
彭山县人民法院（2015）彭山民初字第1529号民事判决书申请人申请的内容终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时,申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建军
二〇一六年六月二十八日
书记员 许艳梅
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执1077号之一
申请执行人：岳西县丰年种养专业合作社，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路天鹅山庄16号门面。
法定代表人：程小可，总经理。
被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路238号。
法定代表人：汪志良，总经理。
被执行人：安徽省同春机械有限公司，住所地安徽省肥西西县严店工业区解放路。
法定代表人：汪怀宇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01611号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省同春机械有限公司位于肥西县严店工业区解放路的土地及地上附属物（土地证号：肥西国用字2014第17**号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年十月十二日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂远安民初字第01171号
原告：远安县杨家沟煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村一组，组织机构代码75101843-9。
法定代表人：李太平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹时明（一般授权代理），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告：远安县中医医院，住所地远安县鸣凤镇飞龙路8号，组织机构代码42025913-1。
法定代表人：郭伟，系该医院院长。
委托诉讼代理人：常世春（特别授权代理），系该医院副院长。
委托诉讼代理人：李春（特别授权代理），系该医院医务科科长。
第三人：韩永华，男，1974年12月25日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。
原告远安县杨家沟煤炭有限责任公司与被告远安县中医医院、第三人韩永华医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案。原告远安县杨家沟煤炭有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告远安县杨家沟煤炭有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告远安县杨家沟煤炭有限责任公司撤诉。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告远安县杨家沟煤炭有限责任公司负担。
审判长 张冬云
审判员 刘群峰
审判员 王啸霄
二〇一七年十二月十一日
书记员 汪袁平
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)费执字第281号
申请执行人李瑞宝，男，汉族，居民。
被执行人杜士明，男，汉族，居民。
申请执行人李瑞宝与被执行人杜士明财产所有权纠纷一案，本院作出的（2008）费民初字第2418号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第2418号民事调解书所确定的义务由被执行人杜士明应给付申请执行人欠款X6000元及利息；案件受理费X140元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人杜士明暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人李瑞宝依据本院作出的（2008）费民初字第2418号民事调解书申请的本次执行程序。
二、申请人李瑞宝发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第2418号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 姬升丽
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初1451号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行，住所地南平市延平区来舟镇来舟大街15号，统一社会信用代码9135070057703810XK。
负责人：王元明，行长。
委托诉讼代理人：魏巍，男，该行工作人员。
被告：陈其明，男，1967年1月12日出生，汉族，住南平市延平区，
被告：严凤兰，女，1966年8月20日出生，汉族，住南平市延平区，
原告福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行与被告陈其明、严凤兰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，本案诉讼过程中查明被告曾昌韦下落不明。
本院经审查认为，因陈其明、严凤兰下落不明，本案不宜适用简易程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 应木华
代理审判员 卫瑞霖
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陶丽萍