浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟嵊民初字第56号
原告王×。
委托代理人（特别授权代理）郑××。
被告嵊泗县××。
负责人释××。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地嵊泗县菜园镇××协××楼××层，
83-9。
负责人任××。
委托代理人（特别授权代理）黄××。
原告王×与被告嵊泗县××、中国××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称太保××嵊××公司）机动车交
通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理。同年4
月19日，因被告太保××嵊××公司提出对原告右髌骨骨折手
术后再骨折与先前交通事故造成伤害的参与度及合理的误工期
限进行鉴定，本案中止诉讼。后本案于2013年8月5日恢复诉讼
并依法由审判员夏松飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告王×委托代理人郑××，被告嵊泗县××负责人释××，被
告太保××嵊××公司委托代理人黄××到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告王×诉称，2010年2月7日8时20分许，安国旗驾驶的属于被告嵊泗××所有的浙l×××××号小型普通客车行
经嵊泗五龙乡高五线大黄沙船厂门口路段，在左转弯过程中
，左侧车头部位与原告驾驶的沿李五线直行的浙l×××××
号二轮摩托车车头部位相撞，造成两车受损，原告受伤的交通
事故。事故发生后，嵊泗公某某交警大队于2010年3月12日
作出道路交通事故认定书，认定：安国旗负本起事故主要责任
，原告负次要责任。浙l×××××号车辆在被告太保××嵊
××公司投保机动车强制责任保险。原告受伤后先后在舟山
中医骨伤联合医院住院治疗三次累计住院71天并在其他医疗机
构复诊检查。经诊断为右髌骨粉碎性骨折、右膝部、头面部挫
裂伤。为此已花费医疗费41055.78元，因治疗所需花费住宿费
及交通费8695.80元。遵医嘱，因康复及功能锻炼所需，共计
病休401天，造成原告误工损失36244.30元。原告住院71天及
出院后一段时间因日常生活不能自理需他人护理起码90天，造
成护理人员误工损失7011.12元，住院伙食补助费3550元。原
告伤势康复需要一定的营养支持以促进机体愈合，要求赔偿营
养费5000元。原告进行了三次手术治疗，留下关节活动障碍后
遗症，并承受极大的精神痛苦和身体痛苦，故要求赔偿2000元
精神损害抚慰金。原告的一辆二轮摩托车在本起事故中受损，
要求赔偿修理费1610元。原告认为，被告嵊泗××驾驶员安
国旗的交通违法行为与原告受伤有着直接的因果关系，其应当
承担民事赔偿责任。安国旗驾驶的车辆交通强制责任保险投保
于被告太保××嵊××公司，根据交通责任某制险相关规定，
被告太保××嵊××公司负有在保险限额范围内对被侵权人理赔的义务。现原告要求被告嵊泗××赔偿医疗费41055.78元
、误工费36244.30元、护理费7011.12元、交通费7347.80元、
住宿费1348元、住院伙食补助费3550元、赴外就医伙食补助费
1500元、营养费5000元、精神抚慰金2000元、摩托车某某费16
10元，共计106667元，被告太保××嵊××公司在机动车交通
事故责任某制保险范围内先行承担赔偿责任。
原告王×为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、舟山门诊病历三本、上海中医药大学附属曙光医院
门急诊病历一本、舟山中医骨伤联合医院住院病历复印件、
嵊泗县人民医院医务证明书一份、就医发票二十五张，以证明
原告的伤势为右髌骨粉碎性骨折、右膝部、头面部挫裂伤，原
告支出的医疗费为41055.78元及原告转院去外地医院治疗的必
要性。
2、舟山中医骨伤联合医院诊断证明书十二张、个体工
商户营业执照复印件一份、职业资格证书复印件二份，以证明
原告受伤前从事的是船舶电工、电焊工，按照浙江省制造业全
社会单位在岗职工年平均工资33407元计算，原告误工396天，
原告误工损失为36244.30元。
3、舟山中医骨伤联合医院诊断证明书三张，以证明原
告在舟山中医骨伤联合医院共住院治疗71天，出院后又多次
赴舟山、上海复诊因原告行动不便仍需一人陪护，连同住院护
理时间算90天，按照浙江省居民服务、修理和其他服务业全社
会单位在岗职工年平均工资28434元计算护理费应为7011.12元
。4、交通费发票一百六十五张、住宿费发票二十三张，以
证明原告为治疗支出交通费7347.80元、住宿费1348元。
5、舟山中医骨伤联合医院出院小结三张，以证明原告
在该院共住院治疗71天，参照嵊泗国家机关工作人员县外出
差伙食补助标准50元／天计算住院伙食补助费为3550元。
6、浙江大学司法鉴定中心浙大司某某心（2013）临鉴字
第366号法医临床鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故致
右髌骨骨折所需营养时间为140天，故要求赔偿营养费5000元
、原告先后进行了三次手术，承受了极大的精神痛苦和身体痛
苦，故要求赔偿精神抚慰金2000元。
7、修理费发票二张，以证明原告为修理受损的浙l××
×××号二轮摩托车支出修理费1610元。
8、嵊泗交通事故纠纷人民调解某某会证明一份，以证
明原告因交通事故赔偿纠纷，经多次与被告调解未能达成一致
意见。
9、机动车行驶证、机动车交通事故责任某制保险单、神
行车保系列产品保险单复印件各一份，以证明安国旗驾驶的浙
l×××××号小型普通客车所有人为原嵊泗菜园青沙福圆
庵，并向被告太保××嵊××公司投保了机动车交通事故强制
责任保险，保险期限为2010年1月12日至2011年1月11日，现嵊
泗县菜园青沙福圆庵更名为被告嵊泗××。
10、嵊泗公某某交通警察大队道路交通事故认定书复
印件一份，以证明在本起事故中安国旗负主要责任，原告负次
要责任。被告嵊泗××辩称，嵊泗××原名为嵊泗菜园青
沙福圆庵，事故发生后支付过原告10000元的医疗费，要求按
照法律规定依法处理本起纠纷，另外浙l×××××号小型普
通客车车辆损失原告也应赔偿。
被告嵊泗××为证明其主张，当庭宣读和出示了以下
证据：
收条复印件一张，以证明被告嵊泗××支付给原告100
00元的医疗费。
被告太保××嵊××公司辩称，原嵊泗菜园青沙福圆
庵所有的浙l×××××号小型普通客车向被告太保××嵊×
×公司投保了机动车交通事故强制责任保险。现事故发生在保
险期内，可按保险合同约定承担赔偿责任。关于赔偿的数额，
经审核原告支出的医疗费应剔除社保以外及与外伤无关的医疗
费，且原告第二次右髌骨再骨折术所产生的医疗费应按照参与
度50%计算，原告的医疗费损失应确定为25949元；误工期限按
鉴定意见2010年2月7日至6月12日为126天，2010年6月12日以
后误工时间为270天，按照参与度50%计算为135天，原告合理
的误工期限为261天，误工费损失应确定为21193.20元；根据
原告提供的证据护理时间应为71天，原告2010年2月7日至3月4
日住院25天，2012年6月12日后二次住院共46天，按照参与度5
0%计算原告合理的住院时间为48天，护理费损失应确定为3281
.28元；对交通费原告在2010年2月7日至6月9日支出的交通费
为1400元，2010年6月12日以后支出的交通费为3330元，按照
参与度50%计算为1665元，交通费损失应确定为3065元；住宿费2010年2月7日至6月12日支出384元，2010年6月12日以后支
出886元，按照参与度50%计算为443元，住宿费损失应确定为8
27元；住院伙食补助费2010年2月7日至3月4日住院25天，按30
元／天计算为750元，定海门诊三次90元，2010年6月13日以后
共住院二次46天，按30元／天计算为1380元，定海门诊七次21
0元，上海治疗二次按50元／天计算为100元，按照参与度50%
计算为845元，住院伙食补助费应确定为1685元；赴外就医伙
食补助费确定为517元；对营养费根据鉴定意见事故受伤所需
营养时间60天，2010年6月12日以后为80天按照参与度50%计算
为40天，按20元／天计算为2000元；对精神抚慰金因原告无伤
残、并非严重受伤，故不予赔偿；对原告支出的修理费1610元
无异议；另外鉴定费1960元系原告诉请不当引起的，经鉴定参
与度为50%，故应由原告承担鉴定费。
被告太保××嵊××公司为证明其主张，当庭宣读和出
示了以下证据：
1、出险车辆信息表、保险车辆修理协议书各一份，以证
明在本次交通事故中，为修理浙l×××××号小型普通客车
支出修理费1080元，原告也应在交强险限额内予以赔偿。
2、浙江大学司法鉴定中心浙大司某某心（2013）临鉴字
第366号法医临床鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，以证明
经鉴定原告2010年2月7日道路交通事故致右髌骨骨折的损伤，
与其2010年6月12日右髌骨骨折内固定术后再骨折之间存在一
定的因果关系，2010年2月7日道路交通事故损伤对原告右髌骨
骨折内固定术后再骨折的参与度为50%，原告诉请项目应按参与度50%来计算；鉴定费1960元系原告诉请不当引起的，经鉴
定参与度为50%，应由原告承担鉴定费。
本案经庭审，对原告提供的证据1，被告太保××嵊××
公司质证后认为第二次手术骨折的费用应按照参与度50%计算
，另外对部分治疗费用也有异议；对原告提供的证据2，被告
太保××嵊××公司质证后认为对原告从事的职业无异议，误
工期限以鉴定意见为准，第二次手术后的误工时间应按照参与
度50%计算；对原告提供的证据3，被告太保××嵊××公司质
证后认为护理时间应为71天，第二次手术后护理时间为46天按
照参与度50%计算，护理天数应按48天计算；对原告提供的证
据4，被告太保××嵊××公司质证后认为对部分费用有异议
，且第二次手术后的交通费、住宿费应按照参与度50%计算；
对原告提供的证据5，被告太保××嵊××公司质证后认为伙
食费补助标准过高，且第二次手术后的伙食费补助费应按照参
与度50%计算；对原告提供的证据6，被告太保××嵊××公司
质证后认为根据鉴定意见第一次手术营养时间为60天，第二次
手术营养时间为80天按照参与度50%计算，共计为100天，按20
元／天计算应为2000元，对精神抚慰金因原告无伤残、并非严
重受伤，故不予赔偿；对原告提供的证据7、8、9、10，被告
太保××嵊××公司质证后无异议；对原告提供的证据1、3、
4、5、6、7、8、9、10，被告嵊泗××质证后无异议；对原
告提供的证据2，认为误工期限过长。对被告嵊泗××提供
的证据，原告、被告太保××嵊××公司质证后均无异议。对
被告太保××嵊××公司提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，但认为被告方应承担全部赔偿责任，鉴定费也应由被告
方承担；被告嵊泗××质证后对其真实性无异议。
经法庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1结合被
告太保××嵊××公司提供的证据2中的鉴定意见书，本院认
为经鉴定原告2010年2月7日道路交通事故致右髌骨骨折的损伤
，与其2010年6月12日右髌骨骨折内固定术后再骨折之间存在
一定的因果关系，2010年2月7日道路交通事故损伤对原告右髌
骨骨折内固定术后再骨折的参与度为50%，该鉴定意见的证明
力本院予以认定，故原告第二次手术2010年6月12日至7月12日
的合理医疗费为9052.87元，本院认定原告支出医疗费41055.7
8元，但合理的医疗费损失为32002.92元；对原告提供的证据2
，本院认为二被告对原告从事的职业及参照的赔偿标准无异议
，本院予以确认，对误工期限，经鉴定原告因2010年2月7日道
路交通事故致右髌骨骨折后所需的误工时间以2010年2月7日至
6月12日为宜，原告2010年6月12日右髌骨骨折内固定术后再骨
折所需的误工时间以270天宜，2010年2月7日道路交通事故在
其右髌骨再骨折所需的误工时间的参与度为50%，故原告合理
的误工期限为261天，合理的误工损失为23888.29元；对原告
提供的证据3，本院认为原告共住院71天，经鉴定原告2010年2
月7日道路交通事故损伤对原告右髌骨骨折内固定术后再骨折
的参与度为50%，故本院认定住院期间的合理护理期限为56天
，因原告伤后多次赴定海、上海复查，期间需他人护理，故对
原告主张复查期间护理19天，并无不妥，本院予以确认，原告
合理的护理期限为75天，护理费损失为5842.60元；对原告提供的证据4，经审核原告支出的交通费为7347.80元、住宿费为
1078元（其中270元为餐饮费发票应剔除），经鉴定原告2010
年2月7日道路交通事故损伤对原告右髌骨骨折内固定术后再骨
折的参与度为50%，本院认定原告合理的交通费损失为6594.85
元，住宿费损失为1078元；对原告提供的证据5，本院认为原
告共住院71天，经鉴定原告2010年2月7日道路交通事故损伤对
原告右髌骨骨折内固定术后再骨折的参与度为50%，原告合理
的伙食费补助天数应为56天，按本地国家机关工作人员县外出
差伙食补助标准50元／天计算住院伙食补助费为2800元；对原
告提供的证据6，本院认为经鉴定原告2010年2月7日道路交通
事故致右髌骨骨折后所需的营养期限以60天为宜（包括住院时
间），原告因2010年6月12日右髌骨骨折内固定术后再骨折所
需的营养期限以80天宜（包括住院时间），2010年2月7日道路
交通事故在其右髌骨再骨折所需的营养期限中的参与度为50%
，原告合理的营养期限为100天，本院酌情确定原告合理营养
费为4000元；原告虽未构成伤残，但经过三次手术，遭受了一
定的精神痛苦，可适当慰藉，本院酌情确定精神损害抚慰金为
2000元；对原告提供的证据7、8、9、10，二被告质证后均无
异议，该证据的证明力本院予以认定。对被告嵊泗××提供
的证据，原告、被告太保××嵊××公司质证后均无异议，该
证据的证明力本院予以认定。对被告太保××嵊××公司提供
的证据1及证据2中的鉴定费的真实性，本院予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：2010年2月7日8时20分
许，安国旗驾驶的属于原嵊泗菜园青沙福圆庵所有的浙l×××××号小型普通客车行经嵊泗高五线黄沙岙船厂门口地
段转弯过程中，左侧车头部位与原告王×驾驶的沿李五线直行
的浙l×××××号二轮摩托车车头部位相撞，造成两车受损
，原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在嵊泗县人民医院、
舟山中医骨伤联合医院治疗，经诊断为右髌骨粉碎性骨折、
右膝部、头面部挫裂伤，并于同年2月9日行右髌骨骨折内固定
术。同年3月12日，嵊泗公某某交警大队作出道路交通事故
认定书，认定：安国旗负本起事故主要责任，原告负次要责任
。同年6月12日原告右髌骨骨折内固定术后再骨折，同年6月19
日又行右髌骨骨折内固定拆除＋重新内固定术，2011年5月25
日又行右髌骨骨折术后内固定拆除术，后又到上海中医药大学
附属曙光医院进行了复诊，为此原告共支出医疗费41055.78元
、交通费7347.80元、住宿费1078元。事故发生后，被告嵊泗
县××预付给原告10000元医疗费。为维修浙l×××××号二
轮摩托车，原告支出修理费1610元。后本起纠纷经嵊泗交通
事故纠纷人民调解某某会多次调解未果。2013年7月8日，经浙
江大学司法鉴定中心鉴定原告2010年2月7日道路交通事故致右
髌骨骨折的损伤，与其2010年6月12日右髌骨骨折内固定术后
再骨折之间存在一定的因果关系，2010年2月7日道路交通事故
损伤对原告右髌骨骨折内固定术后再骨折的参与度为50%；原
告因2010年2月7日道路交通事故致右髌骨骨折后所需的误工时
间以2010年2月7日至6月12日为宜，原告2010年6月12日右髌骨
骨折内固定术后再骨折所需的误工时间以270天宜，2010年2月
7日道路交通事故在其右髌骨再骨折所需的误工时间的参与度为50%；原告2010年2月7日道路交通事故致右髌骨骨折后所需
的营养期限以60天为宜（包括住院时间），原告因2010年6月1
2日右髌骨骨折内固定术后再骨折所需的营养期限以80天为宜
（包括住院时间），2010年2月7日道路交通事故在其右髌骨再
骨折所需的营养期限中的参与度为50%，被告太保××嵊××
公司为此支出鉴定费1960元。
浙l×××××号小型普通客车所有人为原嵊泗菜园青
沙福圆庵，并于2010年1月12日向被告太保××嵊××公司投
保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2010年1月12
日至2011年1月11日。
原嵊泗菜园青沙福圆庵经舟山民族宗教事务局批准
于2013年1月7日变更为被告嵊泗××。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内先行予以赔偿；不足部分，机动车各方按照各自过错的比例
分担责任。本案被告太保××嵊××公司系被告嵊泗××所
有的浙l×××××号小型普通客车的交强险投保公司，被告
太保××嵊××公司应当在交强险保险责任赔偿限额内对原告
的损失承担先行赔付责任。经鉴定原告2010年2月7日道路交通
事故损伤对原告右髌骨骨折内固定术后再骨折的参与度为50%
及2010年2月7日道路交通事故在其右髌骨再骨折所需的误工时
间、营养期限的参与度为50%，原告没有提供相反的证据予以
反驳，对该鉴定意见本院予以采信，另外对被告太保××嵊×
×公司主张原告支出的医疗费还应剔除社保以外及与外伤无关的医疗费，本院认为被告太保××嵊××公司没有提供相关药
品清单及相关证据，本院不予采信。对赴外就医伙食补助费，
被告太保××嵊××公司自愿赔偿517元，本院予以准许。原
告合理的损失为：医疗费32002.92元、误工费23888.29元、护
理费5842.60元、交通费6594.85元、住宿费1078元、住院伙食
补助费2800元、营养费4000元、精神损害抚慰金2000元、修理
费1610元，赴外就医伙食补助费517元，共计80333.66元。对
二被告要求原告赔偿浙l×××××号小型普通客车某某费的
主张，可另行解决。对被告嵊泗××预付给原告的医疗费，
本着节约诉讼成本及减少当事人诉累的原则，可以在本案中一
并予以处理。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵
权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵有庆、沈佳靖、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司请求确认人民调解协议效力特别程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\