陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0724刑初32号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人黄广亮，男，1986年1月13日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2015年6月11日因殴打他人和故意损毁财物被西乡县公安局行政拘留二十日，罚款500元。2015年7月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日因涉嫌聚众斗殴罪被依法逮捕，现羁押于西乡县看守所
辩护人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。
被告人谢甲刚，男，1976年4月4日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，因犯故意伤害罪于2002年12月被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年12月2日经汉中市中级人民法院裁定减去余刑。2015年6月11日因涉嫌故意毁坏财物罪被西乡县公安局刑事拘留，6月17日被取保候审，同年8月17日因涉嫌聚众斗殴、故意毁坏财物罪被依法逮捕，现羁押于西乡县看守所。
辩护人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。
辩护人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人张攀，男，1989年8月11日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因犯聚众斗殴罪于2011年4月被西乡县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年6月13日因殴打他人被西乡县公安局行政拘留十二日，罚款500元。2015年9月15日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月14日因涉嫌聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于西乡县看守所。
辩护人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人罗凯，绰号凯凯，男，1994年8月21日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因犯非法拘禁罪于2014年9月被西乡县人民法院判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。2015年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日因涉嫌聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于西乡县看守所。
被告人邓小红，男，1987年6月1日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2015年6月13日因殴打他人被西乡县公安局行政拘留十三日，罚款500元。2015年7月8日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
辩护人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人王立，别名王伟，男，1989年1月27日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2015年6月13日因殴打他人和故意毁坏财物被西乡县公安局行政拘留十九日，罚款500元。2015年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
辩护人杨炳文，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人韩贵庆，男，1989年9月5日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌寻衅滋事罪于2015年6月28日被西乡县公安局网上追逃，同年7月3日被安康铁路公安派出所抓获，2015年7月5日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
被告人马孝红，曾用名马孝丘，别名马长青，男，1987年6月14日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌寻衅滋事罪于2015年6月28日被西乡县公安局网上追逃，同年7月3日被安康铁路公安派出所抓获，2015年7月5日被刑事拘留，同年8月6日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。
被告人李瑶，男，1991年4月16日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌寻衅滋事罪于2015年6月28日被西乡县公安局网上追逃，同年7月3日被西安铁路公安永寿派出所抓获，2015年7月5日被刑事拘留，同年8月6日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人黄广辉，男，1984年10月6日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年3月8日被取保候审。
被告人赵录，男，1971年10月6日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
辩护人赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人王世红，男，1974年3月3日出生于陕西省西乡县，汉族，文盲，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月18日被取保候审。
辩护人邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人谢家印，男，1970年8月10日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
辩护人李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人谢甲胜，男，1962年1月25日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
辩护人苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人刘小明，男，1978年3月4日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
被告人谯富利，男，1968年9月9日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
被告人余洪斌，男，1981年10月4日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
被告人谢远全，男，1958年4月27日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被取保候审。
西乡县人民检察院以西检公刑诉[2016]27号起诉书指控被告人谢甲刚、赵录、王世红、谢家印、谢甲胜、刘小明犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，被告人谯富利、余洪斌、谢远全犯故意毁坏财物罪，被告人黄广亮、邓小红、王立、韩贵庆、张攀、马孝红、黄广辉、罗凯、李瑶犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派代检察员杨静、王清清出庭支持公诉，被告人黄广亮及其辩护人卢飞、被告人谢甲刚及其辩护人韩红波、徐志丹，被告人张攀及其辩护人陈波、被告人邓小红及其辩护人梁伟、被告人王立及其辩护人杨炳文、被告人李瑶及其辩护人谢涛，被告人马孝红及其辩护人刘良富、被告人赵录及其辩护人赵开福、被告人王世红及其辩护人邓兴元、被告人谢家印及其辩护人李佳宜、被告人谢甲胜及其辩护人苏桂军和被告人刘小明、谯富利、余洪斌、谢远全、韩贵庆、黄广辉、罗凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2015年6月9日被告人黄广亮、王立、黄广辉为承包西乡县杨河镇拱桥社区移民安置小区施工现场沙石运输工程，伙同罗凯、韩贵庆、张攀、李某等人故意将邓小红的红色马自达轿车停在施工现场道路口入口处，致该工程沙石运输车辆无法进入施工地，后被杨河派出所民警制止并要求黄广亮等人就沙石运输事宜与社区干部协商。6月10日8时许，被告人黄广亮电话邀约王立、李某、罗凯、韩贵庆等人再次前往杨河镇拱桥社区移民安置小区施工现场堵路。到拱桥社区移民安置小区工地后，被告人黄广亮将邓小红的红色马自达轿车停放在施工现场道路北侧入口处，致使被告人谢甲刚等十二名司机的沙石运输车辆无法进入施工现场。后杨河派出所民警到现场通知双方到拱桥社区协商处理此事。被告人谢甲刚指挥赵录和谢甲胜各自驾驶运输沙石的货车将两车石头倒在堵路的马自达轿车跟前，后同其他运输司机前往拱桥社区向干部反映情况。被告人谢甲刚等人从社区返回工地后，为疏通道路，谢甲刚提议将黄广亮用来堵路的马自达轿车玻璃砸了将车挪开，并带头捡了一块石头砸在马自达轿车玻璃上，被告人谢远全、赵录、王世红、刘小明、谢家印、余洪斌、谯富利、谢甲胜随后也捡石头砸向马自达轿车玻璃，导致该车四周玻璃和车内导航、方向盘、座椅等被损坏。后被告人谢甲刚等人将被砸坏的马自达轿车推到路边，并且找来洋铲清理堆在路口的石头，由于石头不易清理等原因，谢甲刚等人又携带洋铲到附近冯某家门前喝茶休息。期间，谢甲刚向在场其他司机说如果对方动手，就用洋铲打。
当日10时许，被告人黄广亮、王立在拱桥社区等候协商期间得知其用于堵路的马自达轿车被谢甲刚等人砸坏，黄广亮遂将此事告知黄广辉及被砸车辆的车主邓小红，被告人邓小红便通知被告人马孝红、刘某、李瑶、张攀等人前往现场。在前往现场的途中，被告人邓小红称谢甲刚一方持有洋铲，提议准备工具，后由马孝红驾驶自己的灰色起亚牌越野车同邓小红、李瑶二人到西乡县永亮酒店对面的农具商店购买洋镐把二十根，到西乡县桑园镇余某处找到长刀两把，放于后备箱前往现场。同时被告人张攀驾驶自己的白色起亚牌越野车赶到杨河镇拱桥社区移民安置小区砸车现场。被告人邓小红、黄广亮、王立、张攀、李瑶、马孝红、黄广辉、罗凯、韩贵庆在砸车现场会合后，便从马孝红的灰色越野车后备箱中拿上提前购买的洋镐把和借来的长刀从砸车现场步行至冯某家门前与手持洋铲的被告人谢甲刚、赵录、王世红、谢家印、谢甲胜、刘小明进行对打。在对打过程中，被告人谢甲刚等人抵挡不过便躲藏到冯某家中，被告人黄广亮、王立、张攀、黄广辉等人便用石头、洋镐把、长刀将冯某家门窗、玻璃砸坏。双方在厮打过程中致运输沙石的司机冯某、王世红、赵录、谢甲胜身体不同程度受伤。后被告人黄广亮等人发现民警到达现场后迅速逃离。在杨河派出所民警现场调查情况时，被告人罗凯指认王世红参与砸车，黄广亮、刘某等人对王世红进行殴打，被出警民警制止。经西乡县价格鉴定中心鉴定，被损坏红色马自达轿车损失的价格为人民币25683元。
案发后，被告人谢甲刚、王世红、赵录、谢家印、谢甲胜、谢远全、谯富利、刘小明、余洪斌与被告人黄广亮、邓小红、马孝红、李瑶、罗凯、王立、韩贵庆、黄广辉达成赔偿协议并已经履行，黄广亮、邓小红对谢甲刚一方的行为表示谅解。
为证明上述事实，公诉人当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、鉴定书等证据，公诉机关据此指控被告人谢甲刚、赵录、王世红、谢家印、谢甲胜、刘小明、谯富利、余洪斌、谢远全犯故意毁坏财物罪、被告人谢甲刚、赵录、王世红、谢家印、谢甲胜、刘小明、邓小红、黄广亮、王立、韩贵庆、张攀、马孝红、黄广辉、罗凯、李瑶犯聚众斗殴罪；建议：对谢甲刚犯聚众斗殴罪判处四年以上五年以下有期徒刑，犯故意毁坏财物罪判处三年以上五年以下有期徒刑，数罪并罚；对邓小红、黄广亮、王立、韩贵庆、张攀犯聚众斗殴罪判处三年以上五年以下有期徒刑；对黄广辉、马孝红、李瑶、罗凯犯聚众斗殴罪判处三年以上四年以下有期徒刑；对谢甲胜、谢家印、赵录、王世红、刘小明犯聚众斗殴罪判处三年以上四年以下有期徒刑、犯故意毁坏财物罪判处一年以上二年以下有期徒刑，数罪并罚；对谯富利、余洪斌、谢远全犯故意毁坏财物罪判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人黄广亮对指控的事实和罪名提出异议。辩解没有与谢甲刚对打，只是用洋镐把指着谢甲刚。民警到达现场后，自己没有逃离。辩护人认为，被告人黄广亮与谢甲刚一方并未发生对打或者结伙持械斗殴的事实，且在公安民警到达现场时，没有逃离，公诉机关指控的情形证据不足；被告人主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，其围堵道路的目的是为了承揽工程，在车辆被砸后，明确声明只找谢甲刚一人讨要说法，属于强拉硬要的范畴，车辆被砸后的行为属于该行为的延伸，符合寻衅滋事罪构成要件，应当以寻衅滋事罪对其定罪量刑。被告人黄广亮在公安机关口头传唤后即接受调查，应当视为自动投案，且能如实供述，构成自首，依法应当从轻或减轻处罚；谢甲刚等人对其行为已经予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，平时表现较好，建议对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人谢甲刚对指控其犯故意毁坏财物罪事实和罪名没有异议。辩解在冯某家休息时，没有向在场司机讲过如果对方动手就用洋铲打的话，也没有与对方互殴击打。辩护人认为西乡县价格认证中心及汉中市价格认证中心的复核决定书不应采信，应当依据该车的实际修复价格作为本案的认定依据，本车是实际损失为17825元。而且被告人有自首情节，应当从轻或减轻处罚，加之被告人黄广亮在故意毁坏财物一案中具有严重过错，应当对被告人谢甲刚等从轻处罚；被告人自愿认罪并与车主邓小红等人达成赔偿协议并实际履行，双方相互给予了谅解，应酌情从轻处罚；辩护人认为被告人谢甲刚没有聚众斗殴的主观动机和目的，客观上既未聚众、也没有斗殴，只是逃避、退让，即或是发生过相互戳击的行为其目的也属于正当防卫，且范围并未过当，依法不负刑事责任，不构成聚众斗殴罪。综合全案，建议对其在一年半左右量刑。
被告人张攀对指控的事实和罪名均有异议。辩称在现场汇和后，自己没有拿木棒，也没有与持械对方打斗。辩护人认为在谢甲刚等人将车砸毁之后，黄广亮等人赶到后找的就是谢甲刚论理，针对性明确，被告人没有斗殴的主观故意，双方也没有发生实际冲突，没有进行互殴，应认定为寻衅滋事罪。并且被告人张攀在本案中系从犯，在公安机关网上追逃后主动到公安机关投案，如实供述，能自愿认罪，坦白交代了犯罪行为，有自首情节。故建议对被告人张攀从轻、减轻处罚，判处一年至一年六个月有期徒刑。
被告人罗凯对指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称自己并没有拿洋镐和长刀与对方斗殴，对其余事实没有异议。认为自己的行为构成寻衅滋事罪。
被告人邓小红对指控的事实和罪名没有异议。辩解到现场后只是去看车，没有拿洋镐把参与砸打。辩护人认为，被告人邓小红的行为不构成聚众斗殴罪，只构成寻衅滋事罪；被告人在案发后能自动投案，如实供述，应认定为自首；没有前科，行为得到了对方谅解，应对其酌情从轻处罚，建议对其判处二年有期徒刑并适用缓刑。
被告人王立对指控的犯罪事实没有异议。辩解虽拿有刀，但没有用刀砍人、也没有砍门。辩护人认为，被告人主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，客观上也没有实施聚众斗殴的行为，其行为构成寻衅滋事罪。被告人在本案中系从犯，具有自首情节，系初犯，案发后积极赔偿了对方损失，取得了对方谅解，建议对其判处一年六个月以上两年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人韩贵庆对指控的事实没有异议。辩解自己没有拿刀砍人、砍门；至于是否构成聚众斗殴罪或者寻衅滋事罪，请求依法裁断；自愿认罪伏法，请求宽大处理。
被告人马孝红对指控的事实没有异议。辩解自己没有打开后备箱，辩护人认为本案起因是双方为承包拱桥社区移民安置小区现场沙石运输之争。由于小车被砸后，双方进行了暴力对抗，但公诉方的证据不足以证实；冲突双方都是要以彻底制服对方为目的、持械进行激烈互殴的情节，打架之前双方没有言语挑衅、没有邀约斗殴的相互故意，不符合聚众斗殴的犯罪构成，应当以寻衅滋事罪处罚。被告人马孝红在共同犯罪中是从犯，在事后与冲突双方达成和解并取得了谅解，应从轻处罚，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑并适用缓刑。
被告人李瑶对指控的事实没有异议。辩解没有发信息约人，也没有和谢甲刚对打，没有拿刀砸门。辩护人认为指控被告人犯聚众斗殴罪证据不足，被告人没有聚众斗殴的的主观故意，客观上也没有行为，认为符合寻衅滋事罪的构成要件；被告人系从犯，初犯，具有坦白情节、取得了对方谅解，且谢甲刚一方具有明显过错，建议对被告人李瑶判处一年以上二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人黄广辉对指控的事实和罪名均有异议。辩解当时自己并没有持械与人对打，也没有拿砖头砸门窗，认为其行为构成寻衅滋事罪。请求从轻处罚。
被告人赵录对指控其犯故意毁坏财物罪事实和罪名没有异议。但认为价格认证的鉴定意见不应采信；对指控其犯聚众斗殴罪有异议，其辩护人意见与谢甲刚辩护人意见相同。同时辩护认为，被告人赵录在共同犯罪中系从犯，黄广亮等人在毁坏财物罪中有严重过错，且能自愿认罪悔罪，赔偿了受害方损失，取得谅解，又系初犯，建议对被告人赵录以故意毁坏财物罪定罪量刑，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人王世红对指控其犯故意毁坏财物罪事实和罪名没有异议。但认为其没有实施聚众斗殴的行为，不构成聚众斗殴罪。辩护人认为被告人在本案中系从犯、初犯、偶犯，能自愿认罪、如实供述，并且黄广亮等人具有严重过错，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人谢家印、谢甲胜、刘小明对指控其犯故意毁坏财物罪事实和罪名没有异议。认为公诉机关指控其犯聚众斗殴罪不能成立。其各自辩护意见与谢甲刚辩护人意见一致。辩护人均认为被告人能自愿认罪悔罪、如实供述、且系从犯、初犯，事后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人以故意毁坏财物罪定罪量刑，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人谯富利、余洪斌、谢远全对指控其犯故意毁坏财物罪事实和罪名没有异议。辩称自己事后与被害人达成赔偿协议并取得了对方谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月9日被告人黄广亮、王立、黄广辉为承包西乡县杨河镇拱桥社区移民安置小区施工现场沙石运输工程，伙同罗凯、韩贵庆、张攀等人故意将邓小红的红色马自达轿车停在施工现场道路口入口处，致该工程沙石运输车辆无法进入施工地，后被杨河派出所民警制止并要求黄广亮等人就沙石运输事宜与社区干部协商。6月10日8时许，被告人黄广亮电话邀约王立、罗凯、韩贵庆等人再次前往杨河镇拱桥社区移民安置小区施工现场堵路。到拱桥社区移民安置小区工地后，被告人黄广亮将邓小红的红色马自达轿车停放在施工现场道路北侧入口处，致使被告人谢甲刚等十二名司机的沙石运输车辆无法进入施工现场。后杨河派出所民警到现场通知双方到拱桥社区协商处理此事。被告人谢甲刚指挥赵录和谢甲胜各自驾驶运输沙石的货车将两车石头倒在堵路的马自达轿车跟前，后同其他运输司机前往拱桥社区向干部反映将堵路车辆玻璃砸坏。被告人谢甲刚等人从社区返回工地后，为疏通道路，谢甲刚提议将黄广亮用来堵路的马自达轿车玻璃砸了将车挪开，并带头捡了一块石头砸在马自达轿车玻璃上，被告人谢远全、赵录、王世红、刘小明、谢家印、余洪斌、谯富利、谢甲胜随后也捡石头砸向马自达轿车玻璃，导致该车四周玻璃和车内导航、方向盘、座椅等被损坏。后被告人谢甲刚等人将被砸坏的马自达轿车推到路边，并且找来洋铲清理堆在路口的石头，由于石头不易清理等原因，谢甲刚等人又携带洋铲到附近冯某家门前喝茶休息。
当日10时许，被告人黄广亮、王立在拱桥社区等候协商期间得知其用于堵路的马自达轿车被谢甲刚等人砸坏，黄广亮遂将此事告知黄广辉及被砸车辆的车主邓小红。被告人邓小红便通知被告人马孝红、刘某、李瑶、张攀等人前往现场。在前往现场的途中，被告人邓小红称谢甲刚一方持有洋铲，提议准备工具，后由马孝红驾驶自己的灰色起亚牌越野车同邓小红、李瑶二人到西乡县永亮酒店对面的农具商店购买洋镐把二十根，到西乡县桑园镇余某处找到长刀两把，放于后备箱前往现场。同时被告人张攀驾驶自己的白色起亚牌越野车赶到杨河镇拱桥社区移民安置小区砸车现场。被告人邓小红、黄广亮、王立、张攀、李瑶、马孝红、黄广辉、罗凯、韩贵庆在砸车现场会合后，便从马孝红的灰色越野车后备箱中拿上提前购买的洋镐把和借来的长刀从砸车现场步行至冯某家门前与手持洋铲的被告人谢甲刚、赵录、王世红、谢家印、谢甲胜、刘小明进行对打。在对打过程中，被告人谢甲刚等人抵挡不过便躲藏到冯某家中，被告人黄广亮、王立、张攀、黄广辉等人便用石头、洋镐把、长刀将冯某家门窗、玻璃砸坏。双方在厮打过程中致运输沙石的司机冯某、王世红、赵录、谢甲胜身体不同程度受伤。后被告人黄广亮等人发现民警到达现场后迅速逃离。在杨河派出所民警现场调查情况时，被告人罗凯指认王世红参与砸车，黄广亮、刘某等人对王世红进行殴打，被出警民警制止。经西乡县价格鉴定中心鉴定，被损坏红色马自达轿车损失的价格为人民币25683元。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人的户籍证明及照片，证明各被告人具有刑事责任年龄。
2、西乡县公安局110接处警登记表、受案登记表证明2015年6月10日10时53分，由杨河镇拱桥村主任赵某电话报案至西乡县公安局110指挥中心，称拱桥社区有人发生打架，请求查处。民警赶赴现场了解得知，2015年6月9日上午，拱桥社区村民黄广亮、王立和拱桥社区协商在拱桥社区移民安置小区施工运输砂石未果，将一辆红色马自达轿车停放在施工现场的运输道路上，经民警劝解，二人将车开走。6月10日上午8时许，黄广亮、王立再次将车停放阻拦施工，并于社区协商运输事宜，10时30分，拱桥村谢甲刚带领车队司机将拦路车辆玻璃打砸，后黄广亮、王立等人又与谢甲刚等司机发生打架，造成人员受伤、车辆受损的事实。
3、拱桥社区移民安置二期工程运输材料承包合同、村委会会议记录、证人张某、武某、方某、李某1、周某证言证明，杨河镇拱桥社区移民安置小区工程项目由三家建筑公司承包，该工程的前期垫方工程先由被占用土地的组且有车辆的村民进行沙石运输，车辆不够的情况下再由本社区其他组有车辆的村民参与运输。沙石运输由拱桥社区承包负责，沙石运输由谢甲刚具体负责。
4、西乡县公安局2015年6月9日、6月10日告知书，证明公安机关两次书面告知黄广亮，要求其将车自行挪开的事实。
5、证人李某的证言证明，2016年6月9日早和黄广亮一起去借邓小红的红色马自达轿车，黄广亮开着红色马自达轿车将施工进出道路堵住了。2016年6月10日早，黄广亮开着红色马自达车又堵在拱桥社区施工现场的路上。被民警规劝到村委会协调此事。看到红色马自达在堵路现场已经被谢甲刚为首的司机砸的面目全非，谢甲刚正和其他司机将车往路边推。自己就给黄广亮打电话说车被谢甲刚砸了，并让黄广亮赶紧报警，谢甲刚他们十几个人手拿洋铲在等着的。突然韩贵庆说上面打起来了，自己就和韩贵庆去了现场，看见马孝红和张攀的车停在路边，车旁聚集了邓小红、张攀、马孝红、刘某、李瑶、黄广亮、黄广辉、韩贵庆、罗凯、李某2、李某3、还有韩贵庆的四个小弟。黄广亮就给邓小红说了谢甲刚带人砸车的事情，邓小红给在场的说今天主要找砸车的谢甲刚，其他人不动。马孝红打开灰色起亚车后备箱，车里放着十几根洋镐把和刀，有的就自己去取洋镐把，韩贵庆主动抱了一捆洋镐把给大家分发，还递给了自己一根洋镐把，黄广亮他们就往谢甲刚他们聚集的地方（杨河法庭第二家公民门前）去，自己就跟在后面，看见谢甲刚他们和黄广亮他们对峙不过，退到那家公民住宅里了。王立手持一把砍刀在砍砸那家的门，韩贵庆手持一把刀去砍门，差点把关门的一个女的手砍了，但没砍到。对方将门彻底关住后，看见张攀手上拿了一根记不清是洋镐把还是锄头朝那家门砸了几下。之后大家退到院坝从地上捡石头及捡起院坝的凳子扔过去砸门窗，这样持续了一分钟左右，就有人喊警察来了，接着就听见警笛声，大家都夺路而逃。韩贵庆和王立手持的刀是一样的，刀柄是钢管焊接的，刀刃短，刀把长，整体长度有近一米，单刃刀。邓小红手上拿的是洋镐把。
6、证人冯某证言证明，村上决定运输工程由本组有货车的村民优先运输，运输交给谢甲刚组织，不够的情况下可以找其他小组村民运输，四组姓黄的村民要承包工程，村上调解没有达成协议。2015年6月10日早上，看见谢甲刚、谢远全、谢甲胜、王世红、马某、赵录、谢家印、余洪斌、谯富利、张某1、谯某、谢某站在拱桥社区移民安置小区的入口处的路上，一辆红色小轿车被砸坏了，那辆车的后面还堆了一堆石头。听说是司机把车砸了。接着谢甲刚和其他司机把堆在轿车后面的石头往路边铲，铲不动，有司机就联系铲车，但铲车坏了正在维修，要等一会儿才能施工。谢甲刚就和司机一起决定把被砸坏的小轿车往路边推，把那辆车推的有两米远，挪到路边。随后谢甲刚、谢远全、谢甲胜、王世红、马某、赵录、谢家印、余洪斌、谯富利、张某1就到院坝聊天等铲车过去施工。大概过的有一个小时，看见好多年轻小伙，有的拿洋镐把、有的拿长刀，冲上来打王世红、谢家印、赵录，然后这些司机就往屋里跑，跑进屋后就把门关了，外面的人就用洋镐把、石头去打门。这时警车来了，这些人就四散跑了。
7、证人马某证言证明，2015年6月10日，看到王世红、谢甲刚、谢远全、谢甲胜、谯富利、余洪斌、刘小明往社区走，到社区书记杨某办公室说把车给砸了，杨书记说抬旁边去就行了，把车砸了干啥。司机们就到砸车现场去。看见有辆红色小车停放在入口处，把路挡住了，红车的玻璃全部烂了，路口处还有一堆石头，大家都说把车挪到一边去，大家动手推不动，才把车抬到路边去。在冯某家门前，大家对砸车这件事议论纷纷，有的说咱们把人家车砸了，对方也不是好惹的，咱们也要有所准备，谢甲刚说，大家都把洋铲拿上，等会儿对方要是动手打，就拿洋铲打他们。看到来了一二十个人手持木棒和刀在冯某门前和谢甲刚等几个司机发生打架，看见对方拿石头打谢甲刚，谢甲刚、冯某、谢甲胜、王世红、刘小明、赵录手持铁铲抵挡不过就躲到冯某家里去了，门从里面关住后对方的人进不去，对方就用洋镐把砸门，还用石头砸门和窗户玻璃。过了一会，警车拉的警笛到打架现场来了，对方的人把洋镐把和刀拿上就跑开了。最后有两三个小伙把王世红打了两拳、踢了两脚。对方走了以后，看到赵录脖子上有血，谢甲胜右胳膊有个口子。
8、证人张某1证言证明，2015年6月10日，看见施工现场进出道路被一辆红色轿车横放路中间堵住了，当时还有民警对现场情况拍照。这时赵录和谢甲胜先后在红色车后面倒了两车石头。在杨某办公室，听杨某说你们这么多司机把车抬一边就是了。走到楼梯上，余洪斌给自己说他们把停在安置区路口的车砸了。自己去抬车时发现车四周玻璃全烂了，前挡风玻璃还留了一个大石头。这次社区搞运输是谢甲刚说了算，抬车时他还说今天哪个司机不抬今后就别去拉石头了。看到黄广亮一伙其中有六七个人在冯某家对面赵某门前殴打王世红，黄广亮用脚踢了王世红一脚，具体踢在哪没看到，其他人也是拳打脚踢，手上都没有拿什么东西。黄广亮手里拿了一个一米多长的洋镐把在砸冯某家的堂屋门，邓小红在旁边指挥说，你们砸你们的，把谢甲刚给我揪出来，其余的小伙子有的手上拿的洋镐把、洋铲和地上捡的石头砸冯某的门窗，其中还有一个黑胖的年轻人手里拿一把一米多长的马刀在砍冯某家的门。
9、证人徐某的证言证明，2015年6月9日下午15时许，在工地施工现场看见邓小红的红色马自达轿车横放在道路上把路堵住了。6月10日早上8时许，工地沿杨河街进出道路又被邓小红的那辆红色马自达堵住了，后来派出所的民警过来劝黄广亮别堵路了，让他们到村委会去协商解决，被堵的运输司机也聚集在附近，要求黄广亮他们把堵路的车挪开，但是黄广亮还是没有挪。谢甲刚他们这些司机有人驾驶两辆运输满载毛石的车将毛石卸到堵路的车附近，将那辆堵路的红色马自达车堵在里面，之后黄广亮到拱桥社区协商此事。看见拱桥社区参与运输被堵司机一起往堵车的地方走，当时这些司机大概有十七八个人（其中有三四个妇女）手拿洋铲、锄头，走到被堵车辆跟前，听见有人喊把车推到边上去，接着这些司机就集体将这辆车往旁边推，结果推不动。之后就听见外面有玻璃被砸的声音，跑出去看到堵车的那辆红色马自达四面玻璃已经被砸烂了，司机正在推这辆车，强行将车抬到路边去了。之后，这些司机就到杨河法庭旁边一家公民门前坐着。大约四十分钟左右，看见黄广亮等人驾驶五、六辆车停在路边，有二十多人从一辆汽车后备箱取了新洋镐把就往谢甲刚他们那边去，与谢甲刚这些司机发生打架以及打砸居民住宅的门窗。之后一辆警车过来，黄广亮这边的人一看都四散逃跑了，有人将手上的洋镐把扔在路边了。派出所民警正在被打砸居民门前了解情况时，黄广亮这边又有几人对一个人拳打脚踢。黄广亮这边认识黄广亮、黄广辉、李瑶、邓小红、邓建华、张攀、马长青（马孝红），谢甲刚这边只认识谢甲刚，其余都不认识。
10、证人鄢某证言证明，2015年6月10日早上听说有人用车把拱桥村移民搬迁施工现场路堵了，自己就到堵路现场去看见一辆红色小轿车在施工场地，拉沙石的车都停放在路上无法进入施工现场，司机提出来把堵路的车往路边推一下，推不动。其中一个司机提出把驾驶室旁边的玻璃砸了，把车门打开进去把手刹松了。把车砸了之后，司机就把堵路的车推到路边上去。车被砸后参与推车的司机有谢甲刚、谢家胜、谢家印、谯富利、冯某、赵录、王世红、谢远全等人。之后，谢甲刚和司机在一楼门口坐着喝茶。约三十来分钟，黄广亮等人就拿木棒和刀就到门上来了，其中有人说“哪个是谢甲刚”，谢甲刚看有人要找他，就赶紧往屋里躲，把门关上，黄广亮一伙进不去就用棒和刀朝门上一顿乱打乱砍，还有人用石头瓦块朝屋里乱扔，过了一会，派出所的就来了。黄广亮一伙把手上的工具都扔了，后来司法所的一位同志在现场劝说制止黄广亮一伙，对方人才散了。
11、证人李某4证言证明，经过拱桥安置小区时，看见谢甲刚和其他四五个人手上拿的石头在砸一辆红色马自达小车，看见谢甲刚先用他拿在手上的一块石头朝那辆小轿车后面的玻璃砸了一下，其余的四五个人就用他们拿在手里的石头朝小轿车的两侧的玻璃砸去，那辆小驾车的玻璃就被砸碎了，为什么砸车不知道。只认识谢甲刚一个人。
12、证人罗某证言证明，经过新建的拱桥社区移民安置小区路口时，看见有五六个人正在用石头砸邓小红的车玻璃，其中一个认识，叫谢甲刚，自己看见后就赶紧掏出手机拍了照，然后就到杨河街赶场去了。
13、证人王某1证言证明，6月10日早上大概十点多，一辆红色轿车把施工现场的道路堵住了约有半小时，谢甲刚就指挥把两车沙石倒在旁边把轿车堵在路中间，十点三十分左右，谢甲刚和另外三个男的把轿车用石头砸了之后就离开了现场。过了约半小时，发现红色轿车的车头方向变了，至于具体怎么变了的不清楚。不到十点四十分，从拱桥社区方向来了三辆车，从车上下来十五六个小伙子，每人从其中一辆车上拿了洋镐把，从被砸车跟前朝法庭那个方向去，当时拱桥社区移民安置小区运输车队的人全部都在法庭东边那户人家门口坐着，手里都拿着铁铲。这些手拿洋镐把的小伙过去之后都围在这家院坝，双方没有说两句话就发生了打架，车队拿洋铲的人就和拿洋镐把的小伙们开始互殴，车队的人拿铁铲打，小伙子们拿洋镐把打。车队的人打不过就躲到那家住户屋里了，拿洋镐把的小伙就开始砸门和窗户，并喊叫谢甲刚出来。随后派出所的人来了，现场的人都散了。没有发生打架时，车队的人都在堵路现场平路，自己在附近听见谢甲刚说：“等会他们来了，只要他们有人先动手，你们就用铁铲往死里打”，其他人没有明确表态。其中有人说：“要是有人来了，咱们拿摄像机把他们拍下来。”车队一方参与打架的大概有六七个人。
14、证人熊某证言证明，2015年6月10日10时许，听见“砰砰”几声玻璃破碎的声音，看见楼下过道里七八个男子在过道中横放的红色轿车附近走着，这辆车的前后玻璃都被砸坏了，前挡风玻璃上还有块石头。过了大概有十分钟左右，又听见刚才车被砸的地方吵闹声很大，看见那几个砸车的人又过来将横放在路上的车强行推到路边，推车的时候有人进车里面去了。
15、证人董某证言证明：在2015年6月10日早上，谢甲刚他们的车都被堵在工地路边，谢甲刚他们几个司机也朝村委会走说是镇上和村上给调解，等从村委会出来听说要把堵路的车移开。到了工地路口，丈夫谢甲刚和十几个司机一起去抬车，抬不动，有人说要松车上的手刹，有人就开始用石头砸车，大家都又捡石头砸车，四面车玻璃都被砸坏了，司机又将车抬起来移到路的旁边。接着就用铲清理路上堆的石头，在冯某家门上坐着休息等候铲车过来清理石头的时候，工地那边路边聚集了二十几个年轻男子手持刀棒朝这边走来，边走还边说要打死谢甲刚，这群年轻男子手持刀棒跑到跟前见到人就打，司机就用刚才清理石头的洋铲抵挡，谢甲刚也用洋铲抵挡，就这样僵持了一会，因为对方人多又朝这边扔石头，谢甲刚他们就躲进了冯某的家里面把门关住，这时对方就用刀棒砸冯某家的门，用石头等物品砸冯某家的门窗，再后来派出所的警车开过来了。
16、证人谢某1证言证明，（谯富利之妻）：看见堵路的红色轿车车尾堆了一堆石头。看见十几个司机朝施工工地走，就跟在后面，看见司机在路边捡石头砸那辆红色轿车的车玻璃，等走到车跟前，已经没有在砸车了，正在合力推那辆红色轿车，之后就听到有人说，叫小猫（不知道具体姓名）把铲车开来，把红车后面堆的石头铲走，好把货车上的沙石倒进工地。后来，这些司机就一起朝冯某家门前走。有半个小时左右，在被砸的轿车跟前有二十多个小伙，他们有的手上拿的木棒，有的拿的长刀，陆陆续续朝这边走。自己当时就站在谢甲刚跟前，看见一个小伙子手里拿了一根木棒，问谁是谢甲刚，谢甲刚就站起来，这个小伙就指着朝过来扑，后面就有人扔石头，','2018-09-27
18:40:02',0,'web',NULL),(26109447,'d544ebed-12ed-498d-a2ea-a7f60031d98d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：206次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2381\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂1031民初1308号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"d544ebed-12ed-498d-a2ea-a7f60031d98d\",\"案件名称\":\"赵某与龙某1离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"隆林各族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"隆林各族自治县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506009600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵某与龙某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某与龙某1离婚纠纷一审民事判决书
（2016）桂1031民初1308号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d544ebed-12ed-498d-a2ea-a7f60031d98d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某与龙某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1031民初1308号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆林各族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2381\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆林各族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\