广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初563号
原告：许海涛，男，汉族，1982年2月5日出生，住广东省东莞市南城区，
委托诉讼代理人：宋文，广东法仕律师事务所律师。
被告：陈志远，男，汉族，1984年4月19日出生，住江西省上饶市鄱阳县，
第三人：关柳仟，女，汉族，1987年11月19日出生，住广东省博罗县，
原告许海涛诉被告陈志远，第三人关柳仟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员熊丹适用简易程序独任审判，后转为适用普通程序，由审判员熊丹担任审判长，与人民陪审ＸＸ钊、叶翊良组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告许海涛的委托代理人宋文、第三人关柳仟到庭参加诉讼，被告陈志远经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海涛向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币20000元及支付利息暂计人民币8400元（利息和逾期违约金总额以20000元为本金，月利率2%之标准，自2014年11月15日起暂计至2016年8月15日，利息暂计为8400元，应计至清偿之日止，本金利息暂合计为28400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年11月15日，被告向第三人关柳仟借款人民币20000元，当天，关柳仟向被告支付出借款项20000元，被告向原告出具《收款收据》一份。本案中，自原告向被告出借借款款项以来，被告至今未向原告支付分文的借款本息。2017年年初，关柳仟将其对被告享有的债权装让给原告，并通知了被告。
被告陈志远答辩称：1.陈志远确实于2014年11月15日，向熊雨峰借了20000元人民币，但是欠条是写了关柳仟的名字，熊雨峰对外称关柳仟是他的老婆，所以当时并未在意这一点，且当时借款的条件是利息每月2000元，如陈志远到现在都没有偿还那笔欠款，可想而知利息都要付几万元；2.陈志远确于2014年农历腊月20左右把欠款还于熊雨峰，并且当时熊雨峰有把陈志远本人的车抵在他那里做抵押，此事陈志远朋友蒋胜华可以作证，因为陈志远当时还钱的时候有向蒋胜华借10000元人民币，且蒋胜华是和陈志远本人拿钱一起到方家庄还给熊雨峰的；3.自收到法院通知后，陈志远有几次联系关柳仟，但关柳仟每次不敢听其电话。
第三人关柳仟答辩称：被告称已经归还了涉案借款给关柳仟，实际上并没有归还过。
被告陈志远及第三人关柳仟均没有向本院提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：被告经案外人熊雨锋介绍认识熊雨锋的配偶关柳仟，被告以周转为由向关柳仟借款20000元。2014年11月15日，第三人关柳仟作为出借人，被告陈志远作为借款人，签订了一份《借款合同》。《借款合同》第一条载明借款金额为人民币贰万元，实际借款数额与上述不一致时，以出借人借款实际汇出或转载数额为准；第二条载明借款用途为周转；第三条借款期限从2014年11月15日起至2015年1月15日止，如实际放款日与该日期不符，以出借人借款实际汇出或转账日为准；第四条借款交付方式为关柳仟于14年12月15日将上述借款转账至陈志远指定的账户；第六条第3点载明此借款合同债权，出借人可不经借款人同意，直接将该债权转让给第三方；第六条第5点载明借款人未能按期归还本金及利息，对于逾期部分，出借人有权每日按未付款总额的1%收取逾期违约金，直至借款人支付完毕上述借款本金及利息为止；第九条其他约定事项约定月利率3%。合同下方甲方（签字）栏有“关柳仟”字样签字及捺印，乙方（签字）栏有“陈志远”字样签字及捺印。同日，陈志远向关柳仟出具一份借款收据，内容如下：“兹收到出借人关柳仟依据2014年11月15日签订的编号为的《借款合同》出借的款项人民币贰万元整（小写￥20000）元，以出借人借款实际汇出或转账日期为准，有关借款其他问题按《借款合同》执行。”下方借款人栏有“陈志远”字样签字及捺印。第三人关柳仟主张其于2014年下半年在河田接近高速路口的修理厂以现金方式将案涉借款20000元交付给陈志远，当时熊雨锋亦在场。后因关柳仟拖欠原告款项，故于2017年1月5日与原告签订债权转让协议书，将其对陈志远享有的20000元借款本金及利息的债权全部转让给原告。关柳仟并于2017年1月5日向陈志远发出通知函，告知陈志远有关债权转让事宜，并要求陈志远向原告支付借款本金20000元及相应利息。原告向法院提交了一份快递单，显示关柳仟于2017年1月5日向陈志远邮寄文件一份，该邮件于2017年1月8日签收。
以上事实，有原告提交的上述证据、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证的权利。原告提交的证据复印件与原件一致，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。陈志远确认其于2014年11月15日向案外人熊雨峰借了20000元，实际借款人熊雨峰，但并未提供任何证据予以证明。而案涉借款合同、借款借据显示出借人为关柳仟，且有“陈志远”字样签名及捺印，本院对被告陈志远的主张不予采信。《借款合同》第六条第3点约定案涉借款合同债权，出借人可不经借款人同意，直接将该债权转让给第三方。关柳仟将案涉20000元债权转让给原告，并已向陈志远发出债权转让通知函，可见关柳仟在债权转让时有通知陈志远，依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让有效，原告依法取得对陈志远20000元借款的债权。现还款期限早已届满，尚无证据显示陈志远曾向原告还款，故原告诉请被告陈志远归还借款合法有据，本院予以支持。
借款合同第九条其他约定事项约定月利率3%，原告主张该约定为借款期限内的借款利率为月息3%，而被告主张双方约定利息为每月2000元，该主张属于对被告不利的主张，原告主张月利率3%为借款期限内的利息具有高度盖然性，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款的规定，因双方关于利息的约定超过了上述法律规定的年利率24%，现原告主张利息按照年利率24%计算，本院予以支持。
对于原告主张的逾期违约金，借款合同第六条第5点的约定逾期付款部分每日按未付款总额的1%收取逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张以20000元借款为本金，按年利率24%的标准，自2015年1月16日起计算逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈志远于本判决生效之日起三日内向原告许海涛偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年11月15日起计至2015年1月15日）；
二、限被告陈志远于本判决生效之日起三日内向原告许海涛支付逾期付款违约金（以20000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年1月16日起计至实际清偿之日止）；
如被告陈志远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元（原告已预交），由被告陈志远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊 丹
人民陪审员 ＸＸ钊
人民陪审员 叶翊良
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐智权
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二项）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。