浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0681民初14970号
原告：陈某，女，1968年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐宇峰、潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：沈某1，男，1965年1月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告陈某与被告沈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产在价值530000元范围内予以保全，本院予以准许。因无财产可供保全，本院未采取保全措施。鉴于案件疑难、复杂，本案依法转为普通程序，并于2017年3月21日、3月30日两次公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人徐宇峰、被告沈某1到庭参加第一次庭审；原告陈某及其委托诉讼代理人潘金龙参加第二次庭审，被告沈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款519060元（其中徐清德48000元、钱某50000元、斯纪标7500元、陈昌11560元、胡佩芳60000元、寿华英30000元、郑松永27000元、徐玉英92000元、顾关根130000元、内春3000元、许芝云600**元），并支付该款自起诉日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回了其中201560元债权的主张（陈昌11560元、顾关根130000元、许芝云600**元），第一项诉请请求变更为：要求被告支付原告代偿款317500元，并支付该款自起诉日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子沈某2。原、被告于1998年开始为开办旅馆所需陆续向多人借款。后由于生意失败，债务缠身，被告于2002年6月离家出走。随后，债权人陆续向法院起诉原、被告，要求归还借款本金及支付利息。经法院判决后，原告累计归还各债权人借款本息及支付诉讼费用共计519060元，至今尚有部分债务未履行完毕。期间，原告由于未履行生效判决确定的义务，还被法院判决拒不履行判决、裁定罪。原告于2005年7月15日、2006年9月12日两次向诸暨市人民法院起诉请求与被告离婚，法院经审理后于2007年1月11日判决原、被告离婚。2006年5月7日，被告写信给原告表示同意离婚，并自愿承担夫妻共同债务。2016年9月，被告名下的房屋被拆迁，被告获得巨额拆迁补偿款，但被告却拒不支付原告为归还夫妻共同债务所支付的代偿款。综上，原告认为，被告在双方离婚时自愿承诺夫妻共同债务由其承担，但至今为止，该债务实际均由原告代为偿还，被告应当向原告支付代偿款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告沈某1辩称：拆迁的房屋并非原、被告夫妻共有财产；原告陈述的债务事实不清，原、被告夫妻共同债务不止原告罗列部分，原告应将全部欠款金额列明，否则被告不同意承担。
原告为证实自己的主张向本院提交了以下证据材料：
1、（2001）诸民初字第3661号民事判决书一份、收条一份，用以证明原告归还徐清德借款本息48000元的事实。经质证，被告没有异议。
2、借条一份、申请证人钱某出庭作证，形成证人证言一份，用以证明原告归还钱某借款本息50000元的事实。钱某庭审陈述，1997年、1998年左右，原、被告为了开店一起向原告借款35000元，当时约定利息是二、三分利，借款时被告还被邻居家的狗给咬伤了。因原、被告经营不善，利息也没有支付，2015年、2016年左右，原告和其弟弟一起来归还了本息50000元。经质证，被告认为借条中无被告签字，不应认定为原、被告夫妻共同借款。
3、（2002）诸民初字第204号民事判决书一份，用以证明原告归还斯纪标借款本息7500元的事实。经质证，被告没有异议。
4、（2001）诸民初字第878号民事判决书一份、证明一份、（2001）诸民初字第3234号民事调解书一份，用以证明原告归还胡佩芳借款本息、诉讼费合计60000元的事实。经质证，被告没有异议。
5、（2003）诸民初字第1199号民事判决书一份、证明一份，用以证明原告已归还寿华英借款本息30000元的事实。经质证，被告没有异议。
6、（2001）诸民初字第3520号民事调解书一份、执行和解记录一份、收条一份，用以证明原告归还郑松永借款本息27000元的事实。经质证，被告没有异议。
7、借条一份、证明一份，用以证明原告归还徐玉英借款本息92000元的事实。经质证，被告没有异议。
8、收条一份，用以证明原告归还顾关根借款本息130000元的事实。经质证，被告表示对该笔借款并不知情。
9、原告陈述内春处还款为6000元，其中3000元系原告出资归还，另3000元是被告和儿子提供款项后由原告归还。经质证，被告没有异议。
10、原告陈述许芝云处借款本金是72000元、本息合计90000元，原告已归还60000元，借条尚在许芝云处。经质证，被告对原告陈述的真实性有异议，认为欠款金额没有这么多。
11、（2005）诸民一初字第2849号民事判决书一份、（2006）诸民一初字第3857号民事判决书一份、被告写给原告的书信一份（复印件）、遗嘱一份（复印件），判决书证明原、被告于2007年1月11日经法院判决离婚的事实；书信证明被告承诺自愿承担原、被告夫妻共同债务的事实；遗嘱证明被告父亲指定其名下三间房屋中中间一间由原、被告儿子沈某2继承的事实。经质证，被告对该组证据均无异议。
结合原、被告庭审陈述及举证、质证意见，对上述证据本院认证如下：被告对证据1、3、4、5、6、7、9、11均无异议，经审查，该证据符合证据的形式要件，本院对证据的证明力予以确认，作为本案的定案依据。证据2，被告认为该笔借款不应认定为夫妻共同债务。本院认为，借条是以原告陈某个人名义出具，借条对借款用途亦未载明，本案中借条及证人证言尚不足以证明原、被告有共同举债的合意，也不能证明被告分享了该笔债务所带来的利益，应认定该笔借款为原告陈某的个人债务。庭审中，原告撤回了顾关根130000元、许芝云600**元债权的诉讼主张，对证据8、10，本院不再作出认定。原告陈某提供被告沈某1书写的信件，用以证明被告承诺原、被告间夫妻共同债务由被告承担的事实，被告沈某1对书信内容、原告证明目的均无异议，可认定被告在婚姻关系存续期间承诺原、被告间夫妻共同债务由被告承担的事实。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。自1998年开始，为开办旅馆所需，原、被告陆续向多人借款。后生意失败，被告离家出走。2005年7月，原告陈某向本院提起诉讼，要求判决原、被告离婚。2005年11月1日，本院作出（2005）诸民一初字第2849号民事判决，驳回原告陈某的离婚请求。2006年5月，被告沈某1写信给原告，载明被告同意离婚，原、被告所欠夫妻共同债务由被告承担，被告从爸妈处分得的房屋一间留给儿子沈成龙（又名沈某2）。2006年9月，原告陈某再次向本院提起诉讼，要求判决原、被告离婚。2007年1月11日，本院作出（2006）诸民一初字第3857号民事判决，准予原、被告离婚。原告陈某已偿还了原、被告夫妻共同债务合计267500元，其中徐清德处已偿还48000元，斯纪标处已偿还7500元，胡佩芳处已偿还60000元，寿华英已偿还30000元，郑松永处已偿还27000元，徐玉英处已偿还92000元，内春处已偿还3000元。现原告诉至本院，提出上述请求。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案原告已偿还的债务267500元，虽属原、被告夫妻共同债务，但被告沈某1承诺原、被告夫妻共同债务由其承担，对此原告予以认可，应当视为原、被告就夫妻共同债务的承担达成了协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对原、被告均具有法律约束力。原告在偿还夫妻共同债务267500元后，有权要求被告归还，故本院对原告诉请中267500元的合理部分予以支持。根据现有证据，本院无法认定原告已偿还钱某处50000元属于原、被告夫妻共同债务，对原告要求被告承担该50000元的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿撤回201560元债权的主张（陈昌11560元、顾关根130000元、许芝云600**元）系对其权利的自行处分，本院予以准许。被告沈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某1应归还原告陈某代偿款267500元，款定本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，由原告陈某负担140元，由被告沈某1负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费888元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郦武亮
代理审判员 徐国平
人民陪审员 周苗来
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵 焕