安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初3522号
原告：滁州中都典当有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西路115号，统一社会信用代码91341126568968700D。
法定代表人：高允连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。
被告：王正标，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：安徽省凤阳县盛源农业发展有限公司，住所地安徽省凤阳县硅工业园区宁洛高速公路北侧，统一社会信用代码91341126771123818J。
法定代表人：王正标，该公司总经理。
原告滁州中都典当有限公司（以下简称中都典当公司）与被告王正标、安徽省凤阳县盛源农业发展有限公司（以下简称盛源农业公司）典当纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告中都典当公司的委托诉讼代理人骆绪刚到庭参加诉讼，被告王正标、盛源农业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
中都典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令王正标偿还当金100万元、典当综合费用及利息，其中100万元当金的典当综合费用及利息自2014年1月1日起按月利率1.89%（月综合服务费1.44%加上典当月利率0.45%）计算至当金实际付清之日；2、判令盛源农业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令王正标、盛源农业公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月13日，中都典当公司与王忠良签订2013111301号《典当合同》，当票编号为NO.34010800732。约定王忠良作为出典人将一套房产出典给中都典当公司；典当金额为100万元，月综合服务费为1.44%，典当月利率为0.45%；典当期限为2013年11月13日至2014年5月11日。截止目前，2013111301号《典当合同》项下尚欠借款本金100万元，借款利息支付至2013年12月31日。2015年，王忠良去世。王忠良持有盛源农业公司25%的股权由王正标接手。2017年1月4日，盛源农业公司、王正标向中都典当公司出具书面说明，王忠良所欠债务由王正标承担，盛源农业公司承担连带担保责任。经多次催要，王正标、盛源农业公司虽然表示愿意履行还本付息的义务，但至今未对上述债务进行清偿。
王正标、盛源农业公司均未提出答辩，也未提交证据。
中都典当公司围绕诉讼请求，提交下列证据：1、中都典当公司的营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明其诉讼主体资格。2、典当合同、当票、银行回单各一份，利息回收凭证二份，证明中都典当公司与王忠良之间存在借款法律关系，王忠良向中都典当公司借款100万元人民币,月综合服务费1.44%、典当月利率0.45%；中都典当公司向王忠良发放了100万当金；100万元当金的典当综合费用和利息支付至2013年12月31日。3、情况说明一份，证明王正标因接收王忠良在盛源农业公司的股份而承诺承担案涉债务，盛源农业公司承诺对案涉债务承担连带担保责任。本院认定如下：中都典当公司提交的上述证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。王正标、盛源农业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月13日，王忠良作为当户与中都典当公司签订了一份《典当合同》（合同编号2013111301）。典当合同约定：王忠良作为出典人将估价为120万元的房产一套出典给中都典当公司，典当金额为100万元，典当期限为2013年11月13日至2014年5月11日，典当月综合服务费为1.44%，典当月利率为0.45%；还款方式为每月末支付利息，每期还款日为每月的第20日，最后一期还款日为到期日；如不能按时归还当金时，须提前10天与典当行协商续当事宜，办理续当手续的同时交纳续当期的综合服务费；典当期限或续当期限届满后，当户应在5日内赎当，逾期不赎当即形成绝当；如形成绝当，典当行有权按《典当管理办法》的有关规定委托拍卖行进行公开拍卖或由典当行自行出售，所得款项用以偿还拍卖费用、贷款本金、综合服务费及其他相关费用，剩余部分退还当户，不足部分向当户追索。在该合同当户处，王忠良签名。当日，在中都典当公司出具的典当金额为100万元编号为NO.34010800732的当票上，王忠良签字确认从中都典当公司处取得当金。但典当合同及当票上载明的当物并未办理抵押登记手续。庭审中，中都典当公司也未提供当物的基本情况及权属证明。
2013年11月29日，王忠良偿还编号2013111301典当合同项下利息2550元、典当综合服务费8160元，合计10710元；2013年12月31日，王忠良偿还编号2013111301典当合同项下利息4800元、典当综合服务费15360元，合计20160元。
2017年1月4日，王正标、盛源农业公司出具情况说明一份，载明：本人王正标因收购盛源农业公司全部股权，前股东荣向金、王忠良在凤阳珍珠小额贷款股份有限公司和中都典当公司所有借款及当金由本人承担，盛源农业公司承担担保连带责任。王正标在借款人签字处签名并加盖盛源农业公司公章。因王正标、盛源农业公司未付所欠当金及下剩典当综合费用、利息，中都典当公司诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，中都典当公司与王忠良签订的典当合同虽系双方真实意思表示，中都典当公司也出具了当票，但王忠良未与中都典当公司办理当物抵押登记手续，甚至连当物的权利凭证也未向中都典当公司提交。本案的典当合同不符合典当的法律特征，合同双方之间名为典当实为借贷。《中华人民共和国合同法》规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王忠良在合同签订当日即从中都典当公司处取得100万元借款，其理应按合同约定期限返还借款。对于利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，典当合同约定，典当月综合服务费为1.44%，月利率0.45%，两项合计月利率为1.89%，并未超过法律规定的限度。王正标、盛源农业公司出具的情况说明中明确承诺：王忠良在中都典当公司所有借款及当金由本人承担，盛源农业公司承担担保连带责任。中都典当公司的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正标于本判决生效后十日内偿还原告滁州中都典当有限公司当金1000000元及典当综合费用、利息，典当综合费用及利息自2014年1月1日起按月利率1.89%计算至当金实际付清之日止；
二、被告王正标对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王正标、安徽省凤阳县盛源农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一七年九月十一日
代理书记员 吴鸿波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。