河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0425民初2107号
原告：宫香芹，女，1970年10月20日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。
被告：罗现省，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：濮阳市晟特利制衣有限公司。
住所地：清丰县高堡乡范村西106国道东侧。
法定代表人：罗现省，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部。
住所地：濮阳市五一路南、振兴路东“泰和花园”**栋*号。
负责人:齐志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管怀民、张豪，该公司员工。
原告宫香芹与被告罗现省、濮阳市晟特利制衣有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部（以下简称都邦财险濮阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年9月30日申请对其误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2017年2月14日收到鉴定结论。原告宫香芹的委托诉讼代理人苗玉霞、被告罗现省、被告濮阳市晟特利制衣有限公司法定代表人罗现省、被告都邦财险濮阳营销部的委托诉讼代理人管怀民、张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫香芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计20000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月25日9时许，被告罗现省驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿大名县五得利大街自南向北行驶至大名府路交叉路口右转弯行驶时，与同向行驶原告宫香芹驾驶的电动自行车刮擦碰撞，事故造成原告宫香芹受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，罗现省负此事故的全部责任，宫香芹无责任。被告事故车辆在被告都邦财险濮阳营销部投有交强险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告罗现省辩称，事故属实，事故认定无异议，由保险公司赔偿。
被告濮阳市晟特利制衣有限公司辩称，被告罗现省是被告濮阳制衣公司的法定代表人，该车是公司所有，车辆在被告保险公司投有交强险，由保险公司赔偿原告损失。
被告都邦财险濮阳营销部辩称，事故真实性无异议，在交强险限额内赔偿原告合法损失，保险公司不是侵权人，在本事故中承担保险理赔责任，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费鉴定费。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告宫香芹身份证复印件一份，证明原告身份。
2、事故责任认定书，证明事故发生经过和责任认定。
3、原告的病历，住院费用清单，医疗费票据，诊断证明书，证明原告伤情和治疗情况，医疗费支出。
4、五得利面粉公司证明一份，工资表一份，证明原告误工费依据。
5、鉴定费票据一张1200元。
6、鉴定意见书一份。
7、护理人员王建刚、李桂芳身份证复印件各一份，户口本复印件各一份，证明护理人员和原告的关系。
8、交通费票据一张，1000元。
被告罗现省、被告濮阳市晟特利制衣有限公司、被告都邦财险濮阳营销部均未向本院提交证据。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年7月25日9时许，被告罗现省驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿大名县五得利大街自南向北行驶至大名府路交叉路口右转弯行驶时，与同向行驶原告宫香芹驾驶的电动自行车刮擦碰撞，事故造成原告宫香芹受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，罗现省负此事故的全部责任，宫香芹无责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗9天，支付医疗费5150.63元。经诊断为：左胸部软组织挫伤、右膝部软组织挫伤、左上肢软组织挫伤等。原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：宫香芹的误工期限为30日，营养期限为10日，护理期限为10日，护理人数为一人（住院期间二人护理）。原告支付鉴定费1200元。经查，原告在住院期间由其丈夫王建刚（农林牧渔业）和其婆婆李桂芳（农林牧渔业）护理，出院后由其丈夫王建刚续护理。原告受伤前系大名县五得利面粉集团有限公司员工，日平均工资58.96元。
另查明，该事故车辆的所有人为被告濮阳市晟特利制衣有限公司，被告罗现省是被告濮阳市晟特利制衣有限公司的法定代表人。该事故车辆在被告都邦财险濮阳营销部投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、护理人员营业执照复印件、原告家庭关系证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定罗现省负此事故的全部责任，宫香芹无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费5150.63元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为450元（50元×9天，按照每天50元计算住院期间9天）。原告的营养费为300元（30元×10天，经鉴定意见书载明：原告的营养期限为10日）。原告的误工费为1768.8元（58.96元×30天，参照原告日平均工资58.96元，标准计算至误工期限30日）。原告的护理费为1029.61元（19779元÷365天×9天×2人+19779元÷365天×1天×1人，经司法鉴定意见书载明：护理期限为10日，住院期间二人护理，原告的护理人员职业均为农林牧渔业，参照2016年度河北省农林牧渔业标准计算）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的鉴定费1200元的请求，本院应予支持。原告主张的交通费1000元，参照原告入院、出院、鉴定等情形，酌情支持500元。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5900.63元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、鉴定费、交通费共计4498.41元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆在被告都邦财险濮阳营销部投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告都邦财险濮阳营销部在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计5900.63元。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告各项经济损失共计4498.41元。被告都邦财险濮阳营销部在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计10399.04元（5900.63元+4498.41元）。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告宫香芹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5900.63元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部在其承保的机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告宫香芹误工费、护理费、鉴定费、交通费共计4498.41元；
三、驳回原告宫香芹的其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告罗现省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈志明
审 判 员 尹洪举
人民陪审员 李增超
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。