河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初3533号
原告：李德存，男，1955年5月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限；特别授权。
被告：陈昭闪，男，1986年11月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人：赵国，系该公司总经理。身份证号：4123271962********。
统一社会信用代码：91411400706700551Y。
委托诉讼代理人：冯硕，河南春恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李德存诉被告陈昭闪、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后,依法由审判员李杰适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘旭、被告陈昭闪、被告中国人民财险商丘市分公司委托诉讼代理人冯硕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德存向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等共计78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日15时05分，被告陈昭闪驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿中和街由东向西行驶至和谐大道与中和街交叉口时与原告李德存驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告入住夏邑第三人民医院住院治疗，为此，原告李德存支付了医疗��等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2017年5月9日作出事故认定书，被告陈昭闪负事故的次要责任，原告李德存负事故主要责任。被告驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告中国人民财险商丘市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，现原告要求赔偿。
被告陈昭闪辩称，事故属实。被告陈昭闪在被告中国人民财险商丘市分公司投保有交强险及商业险。原告的损失应当由被告保险公司承担。
被告中国人民财险商丘市分公司辩称，我公司在查明案件事实的情况下，在交强险及商业险范围内依照责任比例承担原告的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月24日15时5分，被告陈昭闪驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿中和街由东向西行驶至和谐大道与中和街交叉口时与原���李德存驾驶的二轮摩托车相撞。此事故经夏邑公安交通警察大队于2017年5月9日作出夏公交认字（2017）第306号道路交通事故认定书认定：被告陈昭闪负事故的次要责任，原告李德存负事故主要责任。事故发生当日，原告入住夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左足第三跖骨骨折并跖跗关节脱位。原告李德存经治疗后于2017年5月10日出院，共住院治疗16天，花费医疗费9454.91元。被告驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财险商丘市分公司投保了交强险及商业三者险，现原告要求赔偿。经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年8月7日，经鉴定，原告李德存的伤情构成十级伤残，李德存的护理期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。另原告的二轮摩托车损失价格经评估为1215元。
另查明，被告陈昭闪驾驶��豫Ｎ×××××号小型客车在被告中国人民财险商丘市分公司投保了交强险（保险期间为2017年4月17日12时起至2018年4月17日12时止）及不计免赔的商业第三者责任保险（保险期间为2016年4月17日起至2018年4月17日止），保险限额为100万元，本次事故发生在保险期内。肇事车辆具有合法的行驶证，被告陈昭闪具有合法的驾驶资格（B2）。原告李德存的户口性质系河南省居民家庭户口，其住所地为河南省夏邑县城××花园××号，西关村花园自2010年已被纳入夏邑城市总体规划。
原告李德存系河南省居民家庭户口，其住所地自2010年已被纳入夏邑城市总体规划，其赔偿标准可按照城镇标准进行计算。对原告李德存主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费9454.91元，该���用有医疗费发票为证，本院依法予以确认；
二、营养费320元，本院认为，原告住院治疗16天，按照每日20元的标准计算为320元（20元/天×16天）；
三、住院伙食补助费1280元，本院认为，原告住院治疗16天，按80元/天×16天=1280元，此费用合理，予以确认；
四、护理费5565.6元，本院认为，根据原告的伤情，应有一人护理，此费用应为5565.6元（92.76元/天×60天=5565.6元）；
五、残疾赔偿金49019.2元，27232.92元/年×18年×10%=49019.2元（按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，原告现年62周岁，应当计算18年，原告的伤残等级为10级，伤残赔偿系数为10%）；
六、鉴定费1300元，本院认为，此费用有票据为证，应为1300元；
七、精神损害抚慰金3000元，被告要求4000元，本院结合原告伤情、伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，本院认为酌定为3000元为宜；
八、交通费200元，原告李德存主张300元。本院认为，根据原告李德存的就医情况，该项费用酌定为200元；
九、车辆损失1215元，本院认为，此费用依据评估结论，应为1215元；
原告李德存的损失经本院确认合计为71354.71元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告李德存在与被告陈昭闪发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告陈昭闪负事故次要责任，原告李德存负事故主要责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告中国人民财险商丘市分公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，原告的鉴定报告系经法院委托，经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明，本案被告中国人民财险商丘市分公司并没有提供证据证明涉案司法鉴定意见书存在需要重新鉴定的法定情形，被告中国人民财险商丘市分公司的异议不能成立，其重新鉴定的申请本院依法不予准许。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人陈昭闪依法承担相应的赔偿责任，因被告陈昭闪驾驶的事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财险商丘市分公司投有交强险及第三者责任险商业保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司按此次交通事故的责任比例划分，应承担30%的赔偿责任，仍有不足的由事故责任人陈昭闪承担赔偿责任。被告中国人民财险商丘市分公司交强险的赔付限额为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失情况，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿原告李德存10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告李德存57784.8元（护理费5565.6元+残疾赔偿金49019.2元+精神损害抚慰金3000元+交通费200元=57784.8元），在财产损失限额内赔偿原告1215元，上述三项共计：68999.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告316.4元〔（医疗费9454.91元+营养费320元+住院伙食补助费1280元-10000元交强险已赔付部分）×30%=316.4元〕。被告陈昭闪赔偿原告李德存鉴定费390元（1300元×30%=390元）。原告要求被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》��十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李德存68999.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李德存316.4元，于本��决生效后十日内付清；
三、被告陈昭闪赔偿原告李德存390元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李德存的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元（已减半收取），由原告李德存负担86元，由被告陈昭闪负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 李杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘宁