wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0502民初335号
原告张丽红，女，1966年10月7日出生，汉族，现住安阳市北关区。
委托代理人刘娥，河南金太阳律师事务所律师。
被告郭洪涛，男，1978年4月29日出生，汉族，现服刑于新乡平原监狱。
被告常晓敏，女，1979年12月10日出生，汉族，住址安阳市北关区。
原告张丽红诉被告郭洪涛、常晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张丽红及其委托代理人刘娥，被告郭洪涛、常晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽红诉称，被告郭洪涛和常晓敏是夫妻关系，原告张丽红与二被告经朋友介绍认识，2013年11月10日，被告郭洪涛以做生意为由向原告借款65000元，并给原告出具了借据。后经原告多次催要，被��郭洪涛偿还借款3万元，剩余款项拒不还款。上述借款发生在被告婚姻关系存续期间，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还原告欠款35000元，本案诉讼费由被告承担。
被告郭洪涛辩称，被告认可借款事实，当时打有借条，该借款被告常晓敏不知情，且当时与被告常晓敏已分居，该借款与被告常晓敏无关。借款后被告记得还了4万元，欠款数额应为25000元。
被告常晓敏辩称，被告不认识原告，也不知道有借款的事情，2006年以后其与被告郭洪涛因感情不和，已不在一起共同生活。2008年6月，被告郭洪涛与案外人郭玲已有事实婚姻并生育一女，2013的8月9日，被告郭洪涛与案外人郭玲补办了结婚登记。原告主张的借款与被告无关。
经审理查明：一、2013年11月10日，被告郭洪涛向原告张丽红出具借条一份，载明：“今借到张丽红现金陆万伍仟元整（65000.00）。郭洪涛，2013.11.10。”2014年6月9日，被告郭洪涛向原告张丽红出具书面保证一份，载明：“保证书，今欠张利红现金叁万伍仟元整。在2014年6月16日前还款贰万元整。在2014年7月10日还清，逾期不还，以大众CC车牌号豫Ａ×××××偿还，郭洪涛，2014.06.09。”原告认可借款后被告郭洪涛偿还了借款3万元，下欠35000元未还，系保证书上载明的35000元。被告郭洪涛辩称其还款数额为4万元，但未向法庭提交相关证据予以证明。
二、被告郭洪涛与被告常晓敏于2001年2月14日在安阳市北关区民政局登记结婚，婚姻存续期间被告郭洪涛于2008年6月18日与案外人郭玲生育一女郭栗君，2013年8月9日，被告郭洪涛与案外人郭玲在驻马店市正阳县民政局登记结婚。被告郭洪涛辩称原告诉称的借款与被告常晓敏无关，未用于与常晓敏共同生活。
三、2016年3月7日，安阳市文峰区人民法院作出（2015）文刑初字第413号刑事判决书，被告郭洪涛因犯诈骗罪、重婚罪，两罪并罚被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利一年。该判决书已生效，被告郭洪涛现服刑于新乡平原监狱。
四、原告张丽红在2015年曾就本案借款向本院提起诉讼，后于2015年11月16日撤回起诉。
以上事实，有原告张丽红提交的借据、保证条、被告郭洪涛的身份证、驾驶证、被告郭洪涛与被告常晓敏的婚姻登记证明，被告常晓敏提交的被告郭洪涛与案外人郭玲的婚姻登记信息查询复印件、出生证复印件、（2015）文刑初字第413号刑事判决书，（2015）文民二初字第106号民事判决书、（2015）文民二初字第264号民事裁定书、送达回证，以及原、被告各方的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可��作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张丽红主张被告郭洪涛偿还借款35000元，提交借据、保证书予以证明，被告郭洪涛认可其向原告借款的事实，本院予以采信，原、被告之间借贷关系成立，被告郭洪涛应偿还原告借款35000元。被告郭洪涛辩称已归还钱款数额为4万元，欠款总共还有25000元，但未向法庭提交相关证据予以证明，原告对被告该辩称意见不予认可，被告郭洪涛该辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的该笔借款是否属于二被告夫妻共同债务，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同债务必须满足“为夫妻共同生活所负”这一本质特征，本案被告郭洪涛在借款发生之前，就与案外人同居并生育一女，又于2013年8月9日进行了结婚登记，本案原告主张的35000元借款虽然发生在被告郭���涛与被告常晓敏合法的夫妻关系存续期间，但同时也发生在被告郭洪涛与案外人郭玲同居生活并进行婚姻登记之后，被告郭洪涛因犯重婚罪被判处刑罚。本案中被告郭洪涛与案外人郭玲同居、生育子女并进行结婚登记的行为严重损害了认定该笔借款为二被告夫妻共同债务的基础，原告现无证据证明被告郭洪涛将借款用于了与被告常晓敏的夫妻共同生活，故原告主张该笔借款是夫妻共同债务，被告常晓敏应承担共同偿还义务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告郭洪涛于本判决生���之日起十日内偿还原告张丽红借款人民币35000元；
二、驳回原告张丽红的其他诉讼请求。
案件受理费675元，由被告郭洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 祝 昉
审 判 员 李 雪
二〇一六年七月十一日
代理书记员 王秀丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2017）豫0105民初8616号
案由：机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：否
当事人
原告
原告赵金环，女，1965年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人张雪华、黄瑞，河南扬善律师事务所律师。
被告
被告杨国辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省杞县。
被告崔伟，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人杨国辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省杞县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。
法定代表人俞海雷,该公司总经理。
委托代理人王浩，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省商城县。
诉讼请求
请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、自行车损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计65896.70元。
事实与理由
2016年10月24日6时15分，杨国辉驾驶豫ATSX**号小型轿车沿宇通路由东向西行驶时与赵金环驾驶自行车同向行驶追尾相撞，致车辆损坏、赵金环受伤的道路交通事故，杨国辉负事故全部责任，赵金环无责。
原告于2016年10月24日前往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，于2016年11月15日出院，实际住院22日。诊断证明书主要载明：左大腿开放性外伤伴肌腱损伤；头颅外伤综合征；头部挫伤伴皮下血肿；左腕部开放性外伤；面神经麻痹；牙齿缺失。出院证历出院医嘱：建议继续住院观察治疗；面神经麻痹，建议专科诊治；牙齿缺失建议专科治疗；每周复查，不适随诊。原告治疗花费医药费共计25110.60元。2016年11月25日，原告前往郑州市第一人民医院治疗，诊断证明书主要载明：11,21冠折，12残冠。意见：门诊治疗；缓期修复。原告提供的门诊票据显示其在郑州市第一人民医院花费医疗费用共计9005.10元。2017年2月15日，原告在郑州人民医院花费136元，并提供门诊收费票据一份。
2016年11月17日，河南正兴价格评估有限公司作出豫正价评【2016】31269号道路交通事故车物损失价格评估结论书一份，结论书主要显示：原告自行车损失共计80元。
豫ATS9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。
公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告杨国辉负事故全部责任。原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当对原告的损失依法承担赔偿责任。对原告提供的郑州人民医院医疗费票据，原告提供的证据不足以证明与本案事故相关，故对该票据本院不予采信。
赔偿项目
损失项目
金额（元）
计算公式
认定依据（证据或有关规定）
1、医疗费
34115.70元
25110.60+9005.10元
医疗费票据、医院证明
2、住院伙食补助费
1100元
22天×50元/天
诊断证明、出院证
3、营养费
660元
22天×30元/天
住院病历、诊断证明
4、误工费
4826
52天×33857元/年÷365天
住院期间及出院后1个月
5、护理费
2041元
22天×33857元/年÷365天
诊断证明、出院证、护理行业标准
6、交通费
300元
本院酌定
交通费票据
7、鉴定费
0元
证据不足
8、车辆损失费
80元
评估结论书
合计
43122.70元
原告的损失共计43122.70元，应由被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告过高诉讼请求部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内给付原告赵金环43122.70元；
二、驳回原告赵金环其他诉讼请求。
案件受理费1448元，减半收取724元，由原告赵金环负担250元，被告杨国辉负担474元。
本案适用小额诉讼程序审理，本判决为终审判决。
审判员 潘 瑞
二〇一七年三月二十三日
书记员 琚晓晴
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d890f5ea-
ab6a-4b79-93a6-a8b20148a392&imgId=ZDg5MGY1ZWEtYWI2YS00Yjc5LTkzYTYtYThiMjAxNDhhMzkyMC5qcGVn01lydyh01)鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执3107号
申请执行人：贺伟，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：董天强，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行申请执行人贺伟与被执行人董天强劳务纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第8273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨学东
二〇一八年三月二十一日
书记员 尹 欢
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5512号之一
原告：崔恒磬，男，1968年4月18日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告崔恒磬与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，适用简易程序审理。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交简易程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。崔恒磬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按崔恒磬撤回起诉处理。
案件受理费2188元，由崔恒磬负担。
审 判 长 王 彦
审 判 员 刘美萍
人民陪审员 王 红
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 宋倩倩
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0528刑初92号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人王某，2016年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审，2017年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被富平县人民检察院决定取保候审。
富平县人民检察院于2017年7月24日以富检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2016年7月4日21时10分左右，被告人王某酒后驾驶海马牌黑色小轿车，行驶至富平县城区频阳大道南段时被富平县公安局交警大队城区执勤中队民警查获，经现场呼气检测，血液酒精浓度为138mg/100ml，后被民警带至富平县第二人民医院进行抽血化验，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，王某血清中乙醇含量为217.69mg/100ml。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源、查获经过、户籍信息、车辆信息查询记录、驾驶证复印件等书证；证人段某某证言；被告人王某的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录等。据此认定被告人王某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2016年7月4日21时10分左右，被告人王某酒后驾驶海马牌黑色小轿车，行驶至富平县城区频阳大道南段时被富平县公安局交警大队城区执勤中队民警查获，经现场呼气检测，血液酒精浓度为138mg/100ml，后被民警带至富平县第二人民医院进行抽血化验，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，王某血清中乙醇含量为217.69mg/100ml。
经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）案件来源、查获经过证实：2016年07月04日21时10分许，民警朱昭辉、李斌在富平县频阳大道南端查酒驾，发现小型轿车驾驶人从王某涉嫌醉酒后驾驶机动车，进行酒精测试仪测试，带王某至二院进行抽血化验，随后约束至酒醒，接受进一步调查。
（2）公安交通管理行政强制措施凭证证实：民警7月4日依法扣留机动车、扣留驾驶证，抽血化验。
（3）王某呼气酒精测试结果单，138mg。
（4）护士抽取血液证明、血液提取登记表。
（5）王某驾驶证复印件（C1），驾驶证查询结果。
（6）行驶证复印件（所有人王某），车辆信息。
（7）王某身份证复印件、户籍信息证实王某身份信息。
（8）扣押物品清单证实：7月6日民警依法扣押小轿车、驾驶证。
（9）发还凭证证实：民警7月6日发还小轿车。
（10）执法人员资格证明及警官证证实：李斌、朱昭辉系交警大队正式民警，具有执法资格。
（11）行政处罚决定书：吊销机动车驾驶证。
2.证人证言
段某某证言证实：2016年7月4日18时许，王某开车拉我去天成园南边的农家乐吃饭，吃饭期间喝了半瓶白酒，大概21时许，王某开车拉我去富尔酒店休息，当行驶至天豪酒店门口遇到查酒驾的，王某被查了，后面就不知道了。
段某某辨认王某的辨认笔录及照片
3.被告人的供述与辩解
证实：2016年07月04日16时许，我在富平县南韩大街富尔酒店门口遇到朋友段某某，我们相约一起去富平县天成园南边的小吃一条街吃饭，吃饭期间我在车上拿了半瓶六年西凤，我们吃饭喝酒到21时许，我们吃完饭，我驾驶小型轿车拉的朋友段某某到富平县城富尔酒店休息，当车行驶到频阳大道南段天豪酒店门口时，遇到交警查酒驾，交警用酒精测试仪对我进行测试，发现我酒后开车，执勤民警带到富平县第二人民医院进行抽血鉴定，随后民警将我带到城区中队用酒精测试仪对我再次进行了测试，测试结果为：138.0mg/100ml，属醉酒驾驶，民警将我约束至酒醒并作进一步调查。
4.鉴定意见（含资质证明）
陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验报告书，证实王某血清中乙醇含量为217.69MG/100ml。
酒精浓度告知笔录。
现场检查笔录（民警朱昭辉、李斌）。
6、血液提取笔录
富平县二院护士出具的抽血证明。
经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人王某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为217.69mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪诚恳，又系初犯，本次犯罪情节轻微，客观社会危害性较轻，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。
如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 惠雯雯
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0283刑初57号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人邱凤贵，男，1958年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人邱凤贵犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人邱凤贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月2日8时许，被告人邱凤贵在舒兰市×镇×村村部，趁室内无人之机，将被害人陈某放在羽绒服内兜钱夹中的人民币4000.00元盗走，现已全部退赔被害人。被告人邱凤贵于2017年2月4日向公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人邱凤贵盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邱凤贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱凤贵在侦查机关的供述，被害人陈某的陈述，证人安某、邱某的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、无违法犯罪记录证明、被告人户卡信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人邱凤贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱凤贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人邱凤贵案发后能投案自首，可从轻处罚；被告人邱凤贵所盗赃款已退还被害人，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邱凤贵犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 韩忠霞
二〇一七年三月七日
代理书记员 张警月
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初3574号之一
原告：杨飞，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：龚华，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
原告杨飞与被告龚华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告杨飞于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨飞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨飞撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由杨飞负担。
审 判 长 王明江
人民陪审员 谭怒涛
人民陪审员 朱传国
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 陈 夏
书 记 员 谢雪妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1826号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人张红林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6587号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人张红林的存款、收入人民币21711.5元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜 斌
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一七年七月二十二日
书记员 蒋 利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第955号之二
申请执行人吕德刚，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王文学，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁法执字第955号之一执行裁定书，于2016年5月27日冻结了被执行人王文学在中国工商银行天津南疆支行账号为**********账户中的存款。现因被执行人未履行义务，所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人王文学在中国工商银行天津南疆支行账号为**********账户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（账号为**********）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年五月三十一日
书记员 韩月达
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1401号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区。统一社会信用代码：×××609。
法定代表人：汤东成。
委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司（以下简称新领地娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费69元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《亲亲的茉莉花》、《飞天》、《得意洋洋》、《阳光灿烂的日子》、《守月亮》、《放弃我是你的错》、《老调陈腔》、《为我们今天喝采》、《弯弯的月亮》、《灯火阑珊处有你》、《最后时刻》、《哪里有我的家》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。
本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。
首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。
再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。
综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘应东
审判员 吴展宏
审判员 苏长磊
二〇一七年二〇一七年十月二十三日
书记员 潘晓梅
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初1848号
原告：宋钊才，男，1986年3月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：郭赛娟，福建纵然律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1982年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：王齐根，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
主要负责人：何德明，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
主要负责人：李振胜，经理。
委托诉讼代理人：杨丁娟、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告宋钊才与被告ＸＸ、王齐根、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋保险福清支公司）、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称平安保险福清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宋钊才于2017年5月4日以其与被告平安保险福清支公司达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告平安保险福清支公司的起诉。
本院认为，原告宋钊才在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告平安保险福清支公司的起诉，是其对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋钊才撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司的起诉。
审 判 长 游爱民
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 余葵柳
二〇一七年五月四日
书 记 员 林维思
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执584号
申请执行人西藏出入境检验检疫局机关服务中心，住所地拉萨市。
法定代表人车永义，该中心主任。
委托代理人白玛，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人卓拥，西藏雪域律师事务所律师。
被执行人江湾小炒，经营场所拉萨市。
经营者柏先峰，男，汉族，1981年2月15日出生，经商，四川省广安市人，现住拉萨市。
我院受理的申请执行人西藏出入境检验检疫局机关服务中心与被执行人江湾小炒租赁合同纠纷一案的（2016）藏0102民初375号民事判决书已经发生法律效力。我院于2016年9月19日立案受理，本院依法向被执行人送达了执行通知书及公告送达，依法查询被执行人名下财产，现申请执行人同意对该案采取终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初375号民事判决书的执行；
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冬 梅
二〇一七年一月二十日
书记员 唐曲央培
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督97号
申请人：于斌，男，1955年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：张向宝，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。1
本院受理申请人于斌的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督97号支付令，限令被申请人张向宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于斌在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻 静
二〇一六年十一月八日
书 记 员 程佳炜
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执447号之一
申请执行人：杨士前,男,1970年8月15日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执322号
申请执行人：高大春，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇。
被执行人：卢意，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇。
申请执行人高大春与被执行人卢意民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月8日作出的（2016）辽0323民初726号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执322号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年七月十九日
书记员 程邵辉
重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初400号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某某，女，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区，系本案被害人。
委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告人敖某甲，男，1982年4月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月3日被抓获归案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月16日被监视居住，2016年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人敖某丙，女，1977年10月20日出生，住重庆市渝北区。系被告人敖某甲的姐姐。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王某某，男，1976年3月7日出生，住重庆市渝北区。系被告人敖某甲的姐夫。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]307号起诉书指控被告人敖某甲犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某及其委托代理人桂林，被告人敖某甲及其辩护人、附带民事诉讼代理人敖某丙、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年12月6日19时许，被告人敖某甲与被害人罗某某因琐事发生口角，敖某甲辱骂罗某某，罗某某打敖某甲一耳光，二人发生抓扯。敖某甲用脚踢罗某某的腰部，致使罗某某轻伤二级。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为，被告人敖某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人敖某甲到案后如实供述事实，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某某以被伤害为由提起附带民事诉讼，要求赔偿其医疗费7486.7元、护理费900元、住院伙食补助费300元、误工费14400元、交通费2000元、营养费5000元、伤残补助金50294元，共计80380.7元，并举示了住院病历档案、病历本、医疗费票据等证据予以证实。
被告人敖某甲对指控的事实和罪名均无异议，对附带民事赔偿表示愿意依法赔偿。其辩护人辩称被害人罗某某先动手打人，具有过错，民事部分表示依法赔偿。
经审理查明，2014年12月6日19时许，被告人敖某甲找人维修了渝北区XX花园X区X幢X单元的合租房内的热水器后，向合租人罗某某收取分摊的维修费。二人因此发生口角，敖某甲辱骂被害人罗某某。罗某某打敖某甲一耳光，二人相互发生抓扯。敖某甲用脚踢罗某某的腰部，致使罗某某腰2椎体右侧横突骨折，多处软组织挫伤。经鉴定，罗某某的损伤程度已达轻伤二级。
2014年12月6日，附带民事诉讼原告人罗某某到渝北区X医院门诊治疗，次日在渝北区X医院住院治疗，同年12月13日出院，出院医嘱为继续平稳硬板床3月，门诊随访。2014年12月、2015年1月、2月、3月、4月、5月，罗某某先后到渝北区中医院门诊治疗，共支付医疗费7379.7元。
2016年3月3日，被告人敖某甲被抓获归案，到案后如实供述了本案事实。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人罗某某当庭举证，并经质证、认证的下列证据予以证明：1、报警案件登记表。2、立案决定书。3、到案经过。4、常住人口信息登记表。5、法医学临床检验鉴定意见书。6、辨认笔录、指认笔录。7、被害人罗某某的陈述。8、证人李某某、敖某乙、蒋某某、陈某某的证言。9、被告人敖某甲的供述和辩解。10、住院档案、医药费发票。
本院认为，被告人敖某甲故意伤害被害人罗某某，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人敖某甲的辩护人辩称被害人罗某某先动手打人，具有过错的辩护意见。经查，被告人敖某甲与被害人罗某某发生口角，敖某甲辱骂罗某某，罗某某被激怒后打敖某甲耳光，进而双方互殴。被告人敖某甲故意伤害罗某某的行为中，被害人罗某某不构成过错。对该辩护意见不予采纳。被告人敖某甲到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案系民间矛盾激发引发的犯罪，对被告人敖某甲酌情从轻处罚。
被告人敖某甲侵害附带民事诉讼原告人罗某某的身体，造成罗某某的经济损失，应当依法予以赔偿，赔偿数额为：医疗费7379.7元，误工费7840元（98天80元/天），护理费800元（8天100元/天），住院伙食补助费300元，交通费酌情主张300元，共计16619.7元。关于附带民事诉讼原告人罗某某诉讼请求的营养费5000元，因没有相应的证据证明不予支持，伤残补助金50294元，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人敖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年2月26日止，先行羁押14日已折抵刑期）。
二、被告人敖某甲赔偿附带民事诉讼原告人罗某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16619.7元，限于判决生效后10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐中政
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陆婷婷
量刑评议表
案号：
（2016）渝0112刑初
400
号
案由：
故意伤害
被告人：
敖某甲
确
定
基
准
刑
确定基准刑的基本犯罪事实
故意伤害致一人轻伤二级
具体法定刑
三年以下有期徒刑、拘役
量刑起点
有期徒刑
12个月
基准刑
有期（月）
12个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
基准
刑
序号
法定或酌定的量刑情节
调节比率
院参考幅度
1
如实供述
-10%
减少10%以下
2
民间矛盾
-15%
减少20%以下
基准刑的增减比率合计
以上调节下的刑罚值
有期徒刑月份
9个月
折合刑期
宣告刑及其确定理由
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告孙素香诉被告徐艳红、郭正军民间借贷纠纷一案民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-19\\\\\",\\\\\
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执995号之一
申请执行人刘宝龙。
被执行人徐鹏。
被执行人龚慧。
申请执行人刘宝龙依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6424号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6424号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月十四日
书记员 蒋 琦
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7742号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。
负责人：荣增富，行长。
委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。
被告：叶嗣芬，女，1964年6月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告叶嗣芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。
审判员 李婧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄英
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢307号之一
申请执行人韦胜留，男，壮族，住广西上林县，公民身份号码1518。
申请执行人石永便，女，瑶族，住址同上，公民身份号码1527。
两申请执行人的共同委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被执行人龚先武，男，汉族，户籍住址为四川省新津县，公民身份号码8331。
申请执行人韦胜留、石永便与被执行人龚先武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法坭民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人赔偿40000元及其延期利息。本院于2016年8月24日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年9月6日查封被执行人名下粤E牌号汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
2016年9月21日，双方当事人自愿达成和解协议。
本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢307号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 范健志
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27783号
原告:翟洪起,男,1958年12月23日出生,汉族。
委托诉讼代理人:翟洪有(原告之弟)。
被告:刘长林,男,1967年11月7日出生。
被告:李再田,男,1972年4月4日出生,汉族。
被告:沧州市新华区伟诚车队,住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡王希鲁村。
经营者:从合通,经理。
被告:亚太财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼。
负责人:翟志,总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人:刘凤利,经理。
委托诉讼代理人:王天军,河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘立艳,河北傲宇律师事务所律师。
原告翟洪起与被告刘长林、李再田、沧州市新华区伟诚车队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告翟洪起于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告翟洪起自愿撤回起诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告翟洪起撤诉。
案件受理费756元,减半收取378元,由原告翟洪起负担(已交纳)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈荔
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初591号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人郑志强，男，1969年2月1日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2008年1月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元;因犯盗窃罪于2008年7月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元;因犯盗窃罪于2011年7月18日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃于2016年4月22日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，2016年4月29日被郑州市公安局大学路分局取保候审；因涉嫌盗窃于2017年3月19日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月31日被郑州市公安局大学路分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人郑志强犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2016年4月21日18时20分许，被告人郑志强在郑州市人民公园西门处将坐在石椅上的被害人李某放在身后的棕色挎包盗走，包内有现金28元。欲离开现场时被民警抓获。现赃款已追回并发还被害人。
2017年3月18日13时50分许，被告人郑志强在郑州市人民公园过山车对面的小卖部附近，趁被害人陈某不备之机，将陈某上衣左侧口袋内的一部OPPOX9PLUS手机盗出，欲离开现场时被抓获。被盗手机于2017年2月18日以3000元购买。现赃物已追回并发还被��人。
公诉机关认为被告人郑志强的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人郑志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认赃物、现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过及提取经过、扣押及发还物品清单、被告人户籍证明、手机发票、刑事判决书；被害人李某、陈某的陈述、证人刘某的证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郑志强以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑志强已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人郑志强犯盗窃罪的罪名及其系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告���郑志强扒窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人郑志强盗窃他人财物，数额较大，且系扒窃，可对其酌定从重处罚；2、被告人郑志强有多次前科，可对其酌定从重处罚；3、被告人郑志强系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；4、被告人郑志强归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年7月10日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日���缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年六月三十日
书记员 罗鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1909号之一
申请执行人：汪普忠，男，1957年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍住所地安徽省定远县，经常居住地定远县。
本院在执行申请执行人汪普忠与被执行人赵祥发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵祥发有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵祥发的银行存款人民币104519元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月二十三日
书记员 张双燕
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执452号之一
申请执行人：胡光辉，男，1990年2月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，
被执行人：关敬，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省九台山市，
被执行人：公安县通运危险品运输有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇公石路16号。
法定代表人：陈军,该公司经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。
负责人：邹明泽，该公司经理。
本院在执行申请执行人胡光辉与被执行人关敬、被执行人公安县通运危险品运输有限公司、被执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡光辉与被执行人关敬达成了执行和解协议，并正按和解协议分期履行。现申请执行人胡光辉向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨学兵
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更157号
罪犯汪波，男，1965年4月29日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2012年10月23日作出(2012)嘉善刑初字第449号刑事判决，以被告人汪波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年11月21日交付执行。执行中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2014年11月至2016年11月。
庭审中，罪犯汪波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪波提起的减刑意见符合法律规定，罪犯汪波在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯汪波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪波准予减刑九个月（刑期至2021年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张欣
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0422执787号之一
申请执行人王甫斌，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人王邦成，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院执行的王甫斌申请执行王邦成借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院(2016)川0422执1032号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 蔡 立
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1424刑初32号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人黄某黄某某，男，1985年10月25日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，商人，住丹棱县丹棱镇兴隆村*组30岁。因本案，于2016年3月22日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人黄某黄某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人黄某黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月14日18时30分许，被告人黄某黄某某在丹棱县丹棱镇龙滩村2组徐某家中吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。饭后，黄某黄某某驾驶川ZCR6**号轻型普通货车从徐某家中出发，沿省道106线进入丹棱镇滨河南路，19时50分许，黄某黄某某驾车行驶至滨河南路家乐购超市外路段，遇执勤民警检查被带至丹棱县人民医院提取血样，经检验，黄某黄某某血液中乙醇浓度为174.084毫克/100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、黄某黄某某的户籍资料、驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表、查获经过，证人徐某的证言，被告人黄某黄某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某黄某某归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某黄某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人黄某黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,即自2016年6月16日起至2016年9月15日止;罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一六年六月十六日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执288号之二
申请执行人：张静敏，女，1973年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：赵日成，男，1973年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张彬，男，1974年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：曲振苹，女，1963年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘永涛，男，1979年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张静敏与赵日成、张彬、曲振苹、刘永涛民间借贷纠纷一案中，现被执行人赵日成已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人赵日成中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月二十二日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0830民初1号
原告：刘卫军（又名刘栓齐），男，1960年2月14日出生，汉族，陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：刘萍，女，1987年6月24日出生，汉族，陕西省清涧县人。
被告：刘保卫，男，1968年5月4日出生，汉族，陕西省清涧县人。
原告刘卫军与刘保卫保证合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫军之委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，原告刘卫军、被告刘保卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫军向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告借款本金100000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日，借款人惠彦宁因生产经营所需向原告借款人民币100000元，约定月利息1.5分，被告刘保卫为担保人。后因原告急用该款，多次向借款人及担保人催要该款未果，形成纠纷。
被告刘保卫未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，借款人惠彦宁因生产经营向原告刘卫军借款人民币100000元，约定月利率15‰，由被告刘保卫提供担保，当日原告刘卫军之女儿刘萍通过陕西农村信用社向借款人惠彦宁转账汇款10万元。借款后，因原告刘卫军急用该款，向被告惠彦宁及担保人刘保卫催要，本息分文未付。
本院认为:借款人惠彦宁向原告刘卫军借款是双方真实意思的表示，借条中有关利息的约定亦不违反法律规定，且原告刘卫军依约向惠彦宁支付了该笔借款，借款合同成立并生效。被告刘保卫在借条中签字捺印，为借款人惠彦宁提供担保，根据担保法的规定，刘保卫对该笔借款的本息应承担连带清偿责任。故原告诉请由被告刘保卫偿还该笔借款本息之请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘保卫于本判决生效后十日内代惠彦宁偿还原告刘卫军借款本金100000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2016年5月30日起算至兑现之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告刘保卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省林市中级人民法院。
审判员 贺世成
二〇一七年二月十四日
书记员 贺 淼
四川省屏山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1529行审1号
申请执行人屏山县环境保护局。所在地：屏山县政府大楼。
法定代表人王继武，局长。
委托代理人胡芸，屏山县环境保护局环境监测大队大队长。
被执行人屏山县百兴商品混凝土有限公司。
法定代表人ＸＸ，经理。
本院在审查申请执行人屏山县环境保护局申请执行被执行人屏山县百兴商品混凝土有限公司行政处罚一案中，查明，被执行人屏山县百兴商品混凝土有限公司已经注销登记，公司已无生产经营场所，该被执行人已不存在，本案无被执行人主体，经与申请人屏山县环境保护局沟通协调，建议申请执行人撤回申请，申请执行人于2017年2月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回申请。
（此页无正文）
审 判 长 曹旭东
人民陪审员 马光荣
人民陪审员 周宏钦
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 侯远旻
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更530号
罪犯韩红生，男，1982年5月28日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年10月20日作出（2010）玉红刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人韩红生犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二十七年零二个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二十年，刑期自2010年1月7日起至2030年1月6日止，并处罚金人民币10000元，与其余被告人连带赔偿121322元。宣判后，被告人韩红生等不服，提出上诉，本院于2010年12月23日作出（2010）玉中刑终字第231号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2011年1月30日被交付执行。本院于2013年7月18日、2014年10月20日、2015年12月22日裁定对该犯共减刑二年零四个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩红生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯韩红生自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑、未履生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩红生在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩红生减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月7日起至2027年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1130号
李晓君：
你（单位）与徐素敏债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初400号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月九日
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3919号之一
申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。
负责人：叶盛锋，任该社主任。
委托诉讼代理人：谢怡平（系该社信贷员），男，1990年6月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：陈聪敏，男，1982年9月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林亚忠，男，1979年6月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：石能毅，男，1984年9月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在安溪县农村信用合作联社龙门信用社与陈聪敏、林亚忠、石能毅金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初4042号民事判决书一案中，被执行人陈聪敏、林亚忠、石能毅尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社人民币140000元及利息、复息、罚息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 黄金胜
审判员 陈进辉
二〇一七年二月一十五日
书记员 林美娥
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特1110号
申请人：广州森融资产管理有限公司。
法定代表人：许明。
委托代理人：李晓欣。
委托代理人：陈金妹。
被申请人：黄堃彬。
申请人广州森融资产管理有限公司（以下简称森融公司）因与被申请人黄堃彬申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]4372号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人森融公司申请撤销裁决的理由是：一、广州劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。仲裁裁决中认定本案是森融公司提出，双方协商一致解除劳动合同实属事实认定错误。仲裁委员会对于争议事实的认定是值得商榷的，在森融公司提交的诸多证据和黄堃彬一方存在的诸多疑点面前，没有进行认真细致的调查而对争议事实做出了错误的认定，实属对森融公司权利的损害。二、广州劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法定程序。在劳动争议的调解、仲裁阶段，双方当事人应当积极举证，提供证据证明自己所主张的相关事实。在仲裁阶段，森融公司已就相关争议事实提交了所掌握的一切证据，证明黄堃彬系因为自身工作失误，无法解释而愤然离职，森融公司并未对其有任何的辞退行为，根据证据规则，证明人无需为没有发生的事实承担举证责任。因此，仲裁委径直不认定森融公司的主张，违反法定程序，侵害了森融公司的合法权益。综上，森融公司认为，穗劳人仲案[2016]4372号仲裁裁决书的作出认定事实错误、违反法定程序，依法应予撤销。
本院庭审时，森融公司当庭补充如下撤裁理由：森融公司至今没有接到黄堃彬提出离职或请假的申请，森融公司也没有提出立即解雇黄堃彬的意思；根据劳动合同的规定及公司管理制度，连续几天旷工没有任何请假的，公司可以解除劳动关系。
被申请人黄堃彬答辩称：我对仲裁裁决结果有异议。我是被公司违法解除劳动关系的，森融公司没有提前一个月通知我解除劳动关系，仲裁委仅支持我主张的经济补偿金1500元，但没有支持我主张的未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金3000元。
本院审理期间，森融公司、黄堃彬均向本院提交了证据。森融公司提交了如下证据：1、广州市劳动合同；2、微信公众平台后台截图；3、微信公众平台原创声明及相关功能使用协议；4、微信聊天截图；5、网上银行后台显示记录截图；6、考勤记录；7、《声明》及《员工入职须知》；8、《员工考勤、假期有关规定》。森融公司向本院表示，上述8份证据其在仲裁庭审时均已经提交。黄堃彬则向本院提交了微信聊天及公众号页面截图共5张图片，欲证明森融公司于2016年8月15日违法解除劳动关系的事实。森融公司对黄堃彬提交的证据发表如下质证意见：黄堃彬对其提交的证据断章取义，图片上的聊天记录不完整，只摘抄了一部分，并不能证明是我方解除劳动关系。
本院认为：森融公司向本院提交的证据在仲裁庭审理期间均已提交过，该证据均不属于本院审理期间新发现的证据，故本院对森融公司提交的证据均不予采纳。至于黄堃彬向本院提交的证据，经审查，该证据亦不属于本院审理期间新发现的证据，故本院对其所提交的证据亦不予采纳。
关于森融公司申请撤销仲裁裁决是否符合法律规定问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经本院审查，森融公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销仲裁裁决的情形，本院对其该项申请不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州森融资产管理有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]4372号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州森融资产管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 群
审判员 杨玉芬
审判员 邹殷涛
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张 婷
张树苑
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖08民终1382号
上诉人（原审被告）：葛宜红，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市光彩大市场Ｄ区。
上诉人（原审被告）：孙月琴，女，1976年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市光彩大市场Ｄ区。
被上诉人（原审原告）：陆克寿，男，1972年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：周鹏，安徽明启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。
上诉人葛宜红、孙月琴因与被上诉人陆克寿与被告民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人葛宜红、被上诉人陆克寿的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛宜红、孙月琴上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：本人于2014年2月25日借被上诉人人民币100万元，利息付至2014年6月25日止，在2017年4月26日还款20000元。一审法院是在没有查清事实情况下判决还款100万元。
陆克寿辩称，上诉人只还款15000元，该款是利息。一审判决正确，应驳回上诉人上诉请求。
陆克寿向一审法院起诉请求：1.判令被告葛宜红、孙月琴立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月利率1.5%自2014年2月26日计算至实际付清时止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2014年2月25日，两被告向原告出具借条一份，该借条载明借到原告100万元，并约定月利率1.5%，每月月尾付息。同日，原告通过中国农业银行向被告葛宜红转账100万元。原告自认两被告在2014年3月25日支付过一个月的利息15000元。一审法院认为，借款应当偿还，并按约定支付利息。原告提供的证据能够证明两被告向其借款100万元并约定借款月利率1.5%的事实，两被告应当向原告偿还借款本金100万元及借款之次日起（2014年2月26日）按照月利率1.5%计算的利息，两被告已支付的15000元利息应当予以抵扣。虽然原告与两被告未约定还款的期限，但在原告向两被告主张权利后，两被告应当予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审判决：一、被告葛宜红、孙月琴于判决生效后七日内偿还原告陆克寿借款本金100万元并支付利息（利息自2014年2月26起至借款付清之日止，按照月利率1.5%计算，被告葛宜红、孙月琴已支付的利息15000元从中予以抵扣）；二、驳回原告陆克寿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告葛宜红、孙月琴负担。
二审中，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人认为其已经偿还涉案借款本金20000元的主张是否应予支持。
对于本案争议焦点，法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中两上诉人对其以现金方式还款20000元的事实仅仅是口头陈述，而并未提供任何证据加以证明，被上诉人亦对两上诉人陈述的事实予以否认。因此，两上诉人应对未能举证证明其事实主张承担不利后果，故两上诉人认为其已经偿还涉案借款本金20000元的主张也就不应得到支持。
综上所述，葛宜红、孙月琴上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人葛宜红、孙月琴共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆中
审判员 胡 毅
审判员 崔 智
二〇一八年七月十九日
书记员 王 璜
附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1184号
罪犯苏呷莫惹扎，女，1984年4月4日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）成刑初字第259号刑事判决，以被告人苏呷莫惹扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人苏呷莫惹扎不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年2月21日以（2014）川刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人苏呷莫惹扎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为罪犯苏呷莫惹扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯苏呷莫惹扎于2014年3月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏呷莫惹扎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯苏呷莫惹扎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初463号
原告：陆学树。
被告：许礼芳。
本院在审理原告陆学树与被告许礼芳身体权、健康权纠纷一案中，因陆学树在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年二月二十日
书记员 张 健
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1224民初2002号
原告：吴兴，男，现住庆安县。
被告：夏玉保，男，现住庆安县。
原告吴兴诉被告夏玉保买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后。原告吴兴于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴兴撤诉。
案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由原告吴兴负担。
审 判 长 姜海东
人民陪审员 张 晖
人民陪审员 李立东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 姚利平
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22034号之一
申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22034号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘12民终1018号
上诉人（原审原告)：王高雄，男，汉族，1968年3月3日出生。
被上诉人（原审被告）：熊卫兵，男，汉族，1967年11月25日出生。
被上诉人（原审被告）：怀化百雄堂置业发展有限公司，住所地怀化市中方县生态城南湖路。
法定代表人:熊卫华，该公司董事长。
上诉人王高雄因与被上诉人熊卫兵、怀化百雄堂置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初49号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王高雄于2016年9月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王高雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王高雄撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱湘辉
代理审判员 龙中华
代理审判员 张 朗
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 向庆玲
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初1941号
原告:天津轩亨科技发展有限公司,住所地北辰区延吉西道。
法定代表人:赵文杰,总经理。
被告:天津市迪克实业有限公司,住所地北辰经济开发区。
法定代表人:赖智林,总经理。
原告天津轩亨科技发展有限公司与被告天津市迪克实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年3月25日立案。原告天津轩亨科技发展有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津轩亨科技发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,由原告负担。
审 判 员 周立国
助理审判员 卢立国
人民陪审员 吴 畏
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 硕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1656号
原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路18号，统一社会信用代码91231000728970624W。
法定代表人：薛彦彬，男，董事长。
被告：季云峰，男，汉族。
原告牡丹江市骏升物业管理有限公司与被告季云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏起兰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 贾媛媛
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初830号
原告雷亚娟，女，汉族。
被告王再双，男，汉族。
原告雷亚娟诉被告王再双民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告雷亚娟到庭参加诉讼，被告王再双经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷亚娟诉称：2015年2月24日，被告在原告处借款人民币690000元，约定月利率20‰，借款期限至2015年7月24日。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币690000元、利息人民币110400元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止。
被告王再双未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条、收条各一份。证明被告王再双于2015年2月24日在原告处借款人民币690000元，约定借款期限为5个月，逾期月利率为25‰，同日，原告向被告交付借款人民币690000元。
被告王再双未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明被告于2015年2月24日在原告处借款金额、借款月利率、借款期限等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告王再双未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年2月24日，被告王再双在原告雷亚娟处借款人民币690000元，双方约定借款期限为5个月，自2015年2月24日至2015年7月24日，并约定逾期月利率为25‰。同日，原告向被告交付借款人民币690000元。借款到期后，被告未偿还借款本息。
本院认为：原告雷亚娟与被告王再双系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方虽约定逾期月利率为25‰，但原告主张逾期月利率按20‰计算利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告王再双偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王再双于判决书生效之日偿还原告雷亚娟借款本金人民币690000元、利息人民币110400元【（690000元×20‰×8/月）（2015年7月25日至2016年3月24日）】，本息合计人民币800400元；自2016年3月25日起按月利率20‰计付利息至判决生效时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11804元，减半收取计人民币5902元，由被告王再双负担；保全费人民币500元，由被告王再双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵薪博
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终5532号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区。
负责人：伍孟君。
被上诉人（原审原告）：欧阳可能，住广东省广州市花都区。
原审被告：廖安忠，住湖南省蓝山县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2016年2月22日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁碧莹
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1287号
罪犯吕建峰，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省怀来县人民法院于2010年11月25日作出（2010）怀刑初字第127号刑事判决，以被告人吕建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币1000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯吕建峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬5次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯吕建峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吕建峰减去有期徒刑八个月。（现刑期为自2010年7月15日至2015年11月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑商初字第766号
原告：顾宗友，男，1946年11月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波市北仑电器开关厂（注册号：330206000003833）。住所地：宁波市北仑区大碶工业小区（大碶王隘）。
法定代表人：吴雨水。
原告顾宗友诉被告宁波市北仑电器开关厂民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告宁波市北仑电器开关厂下落不明依法转为普通程序，组成合议庭于同年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告顾宗友到庭参加诉讼，被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤未到庭应诉。
原告顾宗友起诉称:2009年10月11日，原告将100000元现金借给被告，后于2010年10月26日又将80000元借给被告，并约定每月将1600元利息打入原告工资卡内，利息付至2011年6月。现被告已被法院查封，故诉至法院，要求被告归还借款180000元
原告提供了借条二份用以证明上述事实。
被告宁波市北仑电器开关厂未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，因被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告向原告顾宗友借款180000元的事实予以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告宁波市北仑电器开关厂作为借款人，应及时归还借款；原告诉请理由正当合法，应予支持。被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑电器开关厂应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告顾宗友借款本金180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，公告费300元，合计4200元，由被告宁波市北仑电器开关厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 邱小波
代理审判员 王 群
人民陪审员 张天晓
二〇一一年十二月十四日
代书 记员 陈凌霄
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0825民初621号
原告吴家树。
委托代理人郭福民，江西阳丰律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告江西省永丰县永腾建筑公司，曾用名永丰县荇田建筑社、江西省永丰县藤田建筑公司，住所地永丰县藤田镇庆丰路。
法定代表人吴任煌，担任公司经理职务。
原告吴家树诉被告江西省永丰县永腾建筑公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴家树于2015年12月15日向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。永丰县劳动人事争议仲裁委员会受理后于2015年12月15日作出了永劳人仲字[2015]第57号不予受理通知书，其不予受理的理由为：根据《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，申请人王福根、曾常焕、刘木根、万木根、吴道全、吴显煌、任才福、吴家树、魏国文、黄福根、刘兴和、祝大才与被申请人永丰县永腾建筑公司之间为劳务关系。原告吴家树不服永丰县劳动人事争议仲裁委员会不予受理的通知于2015年5月20日向本院起诉，本院经立案审查退回补充材料后于2016年6月12日立案受理。原告吴家树向本院起诉，其诉讼请求为：1、判令被告一次性赔偿原告因无法享受企业职工基本养老保险待遇的损失226560元（最低工资标准1180元/月×80%×12×20年限）；2、判令本案诉讼费由被告承担。
本院认为，关于用人单位未为职工缴纳社会保险费而导致职工无法享受养老保险待遇的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定,本案从受案范围角度属于人民法院管辖范围。但根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动争议纠纷案件应先行仲裁，即仲裁前置。故本案在法院受理时，原告应就其达到法定退休年龄前自己一直与被告存在劳动用工关系进行仲裁。本案原告申请仲裁时的仲裁请求为：1、要求公司批准办理退休，领取退休工资每月500元；2、按同等福利要求公司补发2万元资金办理养老保险。从原告的仲裁申请和永丰县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁不予受理的理由中均未能明确反映出原告与被告在达到法定退休年纪前与被告是否持续存在劳动用工关系。劳动争议案件仲裁前置是法律明确规定，是法院受理劳动争议案件的必经程序。同时劳动争议案件进行仲裁前置也是非常必要的，因劳动争议案件涉及的专业性很强，先经过劳动仲裁机构的处理可以发挥劳动仲裁部门劳动业务熟悉的优势，在劳动仲裁部门作出裁决后，再由法院审理，更有利于法院及时、准确地处理劳动争议案件。故本案原告须向劳动人事仲裁机构申请仲裁其在达到法定退休年龄前与被告存在持续的劳动人事关系后，再行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴家树的起诉。
案件受理费10元，由原告吴家树负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 肖丽华
审判员 罗 雪
审判员 黄文娟
二〇一六年六月十六日
书记员 袁 芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0202执486号
申请执行人：石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。
法定代表人：范玲，石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司董事长。
委托代理人：张涛，石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司风险经理。
被执行人：贾伟，男，1982年11月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：娄智玉，女，1987年5月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：刘涛，男，1984年2月5日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人：张薇，女，1983年6月14日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
本院在执行石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司与贾伟、娄智玉、刘涛、张薇借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁石市证字第3497号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾伟、娄智玉、刘涛、张薇在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入33080元（执行标的32690元、执行费390元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李鑫
二〇一八年三月十二日
书记员 胡琨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2879号
原告上海太平洋房屋服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。
法定代表人章启光。
委托代理人汪婷，女。
被告包雪芳，女，1987年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告包雪芳居间合同纠纷一案期间，原告上海太平洋房屋服务有限公司于2015年12月2日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十二月二日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执459号
申请执行人阳思夏。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
阳思夏与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第548号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款9400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3639号
罪犯方某某，男，汉族，1987年5月2日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒙刑初字第00279号刑事判决，以被告人方某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。被告人方某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）亳刑终字第00324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月9日起至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3998号
罪犯袁青林，男，1990年9月19日出生，汉族，初中文化，湖北省巴东县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年12月24日作出(2013)温瑞刑初字第2288号刑事判决，以被告人袁青林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁青林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁青林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁青林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁青林准予减刑一年一个月（刑期自2012年4月6日至2022年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月八日
代书 记员 钱 佩
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1404号
原告：彭厚开，男，1965年3月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告:胡绪平,男,1964年7月27日出生,汉族,住重庆市奉节县。
被告:徐桂春,女,1968年2月17日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告彭厚开与被告胡绪平、徐桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭厚开及其委托诉讼代理人曹启坤到庭参加诉讼,被告胡绪平、徐桂春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭厚开向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡绪平、徐桂春偿还原告借款本金150000元，并从2015年4月24日起按月利率1%支付利息至付清之日止；2.案件受理费由二被告负担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求，要求判令被告胡绪平、徐桂春偿还原告借款本金137000元，并从2017年3月16日起按年利率6%支付利息至付清之日止。事实和理由：2002年4月2日至2009年2月7日，被告胡绪平向原告陆续借款137000元，口头约定月利率为1%，被告胡绪平按口头约定支付利息至2015年4月24日。被告徐桂春与胡绪平系夫妻关系，应承担共同还款责任。现原告向二被告催要借款无果，遂起诉到法院。
被告胡绪平、徐桂春未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告胡绪平、徐桂春未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告身份证复印件1份、二被告的身份信息2份、被告胡绪平给原告出具的借条5份、二被告的婚姻查询信息3份，本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。根据原告方当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：被告胡绪平于2002年4月2日向原告彭厚开借款27000元，于2005年2月1日向原告彭厚开借款30000元，于2008年12月24日向原告彭厚开借款40000元，于2009年2月2日向原告彭厚开借款30000元，于2009年2月7日向原告彭厚开借款10000元。上述五次借款共计137000元，并由被告胡绪平分别向原告彭厚开出具了借条。
另查明，被告胡绪平与被告徐桂春于1988年12月28日结婚，于2014年3月6日离婚，于2015年9月14日复婚，于2016年7月12日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡绪平向原告彭厚开借款的事实清楚，原、被告之间借贷关系明确，其成立亦不违反法律规定，故合法有效，应受法律保护，双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。被告胡绪平作为债务人，应当依照约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。因借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，被告徐桂春既未能举证证明原告与被告胡绪平明确约定借款为胡绪平个人债务，未能证明原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，亦未举示证据证明被告胡绪平与出借人有虚构债务或本案所涉借款系被告胡绪平从事违法犯罪活动所负债务。故应认定为夫妻共同债务，被告徐桂春应承担偿还义务。故原告要求二被告偿还借款本金及起诉次日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告胡绪平、徐桂春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡绪平、徐桂春于本判决生效后五日内共同偿还原告彭厚开借款本金137000元，并从2017年3月16日起按年利率6%计付利息至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告胡绪平、徐桂春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘天勇
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 刘正学
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 林星宇