四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川08民终1218号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省罗江县万安北路245号（自来水公司一楼）。
负责人：周义雄,该公司经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘华军，男，1970年10月20日出生，汉族，四川省什邡市人，住什邡市双盛镇皇庄村，身份证号XXX。
委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川省德阳市德威运业有限公司，社会信用码：915106007496401224，住所地四川省德阳市区华山南路二段318号3栋东立达钢材市场综合楼203、204号。
法定代表人：吴广松，董事长。
委托诉讼代理人：杨高建，男，1970年5月31日出生，汉族，住四川省什邡市方亭镇文华南街，身份证号码XXX（川fX号（川FX挂）实际车主。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路18号天同国际广场a座2305号、2306号、2307号、2308号。
负责人：范继勇,经理。
委托诉讼代理人：喻海涛，公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司，住所地河南省唐河县城关镇郭庄村新春路中段汽车站对面临街门面1—4层。
负责人：张亚戈，经理。
被上诉人（原审被告）：贾瑞平，女，1973年12月21日出生，汉族，河南省唐河县人，住唐河县潭源镇崔庄村，身份证号：XXX。
被上诉人（原审被告）：王建民，男，1981年10月10日出生，汉族，陕西省陇县人，住陇县城关镇店子村，身份证号码XXX。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称平安罗江公司）因与被上诉人刘华军、四川省德阳市德威运业有限公司（以下简称德威公司）、王建民、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称平安唐河公司）、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（永安宝鸡公司）、贾瑞平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人平安罗江公司委托诉讼代理人王燕、被上诉人刘华军委托诉讼代理人刘忠明、德威公司委托诉讼代理人杨高建、永安宝鸡公司委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼。被上诉人平安唐河公司、贾瑞平、王建民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安罗江公司上诉请求：1、请求撤销广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初639号民事判决书，按重新鉴定后的伤残等级判决刘华军的残疾赔偿金；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人刘华军在一审中自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构既不是本案各方当事人共同选定的机构，也不是法院指定的机构，且用于鉴定的证据未经各方当事人质证，鉴定结论不具有客观公正性，上诉人认为刘华军的伤残够不上十级伤残，因此向一审法院申请重新鉴定，但一审法院却当庭驳回上诉人的重新鉴定申请，上诉人认为刘华军的伤情是本案最大的争议焦点，请二审法院准予上诉人重新鉴定申请。
被上诉人刘华军辩称，上诉人在上诉的理由是不能成立。鉴定机构是可以单方委托鉴定的，所以上诉人的上诉理由是不能成立的，请求驳回上诉人的上诉理由。
被上诉人德威公司辩称，被上诉人刘华军出事故时，医疗费我和公司共垫付了25755.81元，这个钱应当给退回给公司。1被上诉人还来公司还领取了7千多元。有鉴定书，刘华军的鉴定伤残是合理合法的，上诉人应当赔付。
被上诉人永安宝鸡公司辩称，我公司不重新申请对刘华军伤残等级鉴定；诉讼费我公司不承担。
被上诉人贾瑞平辩称，本次事故经交警部门认定答辩人无责任，请求人民法院依法驳回对我方的诉请。
刘华军向一审法院起诉请求：1、判决六被告承担原告各项人身损失共110141.04元；2、六被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月14日，原告刘华军驾驶川FX（川F**挂）号重型半挂牵引车由陕西向广元方向行驶，20时31分许行至G05京昆高速（陕广段）1470KM+500M处时，该车先与中央隔离带护栏发生擦碰后继续前行，撞上由被告贾瑞平驾驶的豫A**号车尾部，并推行豫A1UE**号车撞上由被告王建民驾驶的陕CX（陕CX挂）号车尾部，川FX号车最终与陕CX（陕CX挂）号车发生追尾碰撞，造成三车受损、路产受损、刘华军受伤的交通事故。2016年10月28日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出成绵广三大队高公交认字【2016】第00070号道路交通事故认定书，认定刘华军在此次事故中承担全部责任，王建民、贾瑞平在此次事故中无责任。
事故发生后，原告刘华军被送往广元市朝天区中子中心卫生院治疗，产生医疗费586.5元。当日转入广元市朝天区人民医院住院治疗，2016年10月31日出院，医嘱“1.建议继续住院治疗，避免剧烈运动；2.全休3月”，产生医疗费15436.78元。2016年10月31日，原告刘华军到什邡市人民医院住院治疗，同年11月12日出院，医嘱“1.注意休息两周，上级医院就诊；2.定期返院复查；3.如有不适，及时就诊”，产生医疗费6258.86元。2016年11月14日，原告刘华军再次到什邡市人民医院住院治疗，同月24日出院，医嘱“1.建议五官科继续治疗；2.建议上级医院就诊；3.如有不适，及时就诊”，产生医疗费3377.11元，出院后原告刘华军产生门诊药费96.56元。2017年1月26日，德阳正源司法鉴定中心鉴定：原告刘华军因交通事故面部损伤右上眼睑畸形属十级伤残。
另查明，原告刘华军驾驶的川FX（川FX挂）号重型半挂牵引车系杨高建购买，杨高建系实际车主，挂靠在被告德威运业公司，在被告平安保险购买了交强险和商业险，其中车上人员责任险（司机）限额是200000元，事故发生在保险期内。被告贾瑞平驾驶的豫AX号车在被告人保财险购买了交强险，事故发生在保险期内。被告王建民驾驶的陕CX号车在被告永安保险购买了交强险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故的发生经过以及各方当事人应承担的事故责任，已经公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》予以认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点一：赔偿主体。本案中原告刘华军驾驶车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，被告贾瑞平、王建民无责任，因刘华军系该事故车的驾驶员，不属于交强险的赔偿对象，故被告平安保险作为刘华军所驾车辆的承保人，应在车上人员乘坐险（司机）限额内承担赔偿责任，被告人保财险和永安保险应在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。
本案的争议焦点二：赔偿金额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，1.原告主张医疗费25072.75元，但实际车主杨高建垫付25755.81元，故原告的医疗费应确定为25755.81元，被告三保险公司辩称应当扣15%-20%的自费药品符合相关政策规定，本院予以采纳,根据本案实际情况扣减15%。原告的自费药品费用应为25755.81元×15%=3863.37元。2.原告主张误工费103天×（54425元／365天）=15358.28元，于法有据，本院予以支持。3.原告主张护理费39天×100元／天=3900元，根据《人身解释》第二十一条的规定，原告未提供护理人员具体收入标准，本院依据四川省2016年度城居民服务、修理和其它服务业平均工资36218元的标准计算，应为（36218元／365天）x39天=3869.87元。4.原告主张交通费2000元，但未提供有效票据加以证明，实际车主杨高建垫付99元，本院根据本案实际情况，以合理、必要为限，酌定300.00元。5.原告主张住宿费1000元，但未提供有效票据加以证明，本院根据本案实际情况，以合理、必要为限，酌定300.00元。6.原告主张住院期间伙食费39天×50元／天=1950元，根据现行赔偿标准确认为10天×39元/天=390元。7.原告主张营养费39天×10元／天=390元没有证据证实，不予支持；8.原告主张残疾赔偿金20年×28335/年×10%=56670元，原告刘华军提供了租房合同、房产证复印件、街道办事处证明及户籍地村委会证明等证据，且原告受伤前一直从事货物车辆驾驶，在此次事故中原告刘华军就是川F257**（川F09**挂）号车的驾驶员，应当认定刘华军在城镇居住、收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即28335×20年×10%=56670元。9.原告主张精神抚慰金3000元，因原告在此次事故中承担全部责任，对事故的发生有重大过失，本院不予支持。10.原告主张鉴定费800元，有证据证实，本院予以支持。故原告的损失为医疗费（25755.81元-3863.37元）、误工费15358.28元、护理费3869.87元、交通费300.00、住宿费300.00元、住院期间伙食费390元、残疾赔偿金56670元、鉴定费800元，合计99580.59元。原告刘华军在庭审中申请撤回对被告德威运业、王建民、贾瑞平的起诉，属于对自己民事权利的处分，也未侵害其他人的权利，本院予以确认。实际车主杨高建垫付的医疗费25755.81元、交通费99元和7000元，因杨高建不是本案当事人，在本案中不宜处理，杨高建可另行向原告主张。被告平安公司申请对原告刘华军的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。被告平安保险、人保财险、永安保险辩称的不承担鉴定费、诉讼费的理由成立，本院予以采纳。因原告刘华军在此次事故中承担全部责任，根据相关法律规定，其自费药品费用3863.37元、鉴定费800元、诉讼费526元应由原告刘华军自行承担。
综上所述，原告刘华军的主张符合法律规定的部分予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在交强险限额内赔偿原告刘华军医疗费1000元、残疾赔偿金11000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘华军医疗费1000元、残疾赔偿金11000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘华军医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费74780.59元；
四、上述款项在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费及案款专户分配（户名：广元市朝天区人民法院案款专户。账号：XXX。开户行：中国农业银行广元市分行朝天区支行）;
五、驳回原告刘华军的其他诉讼请求。
案件受理费526元，由原告刘华军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，合议庭针对上诉人的上诉请求，归纳了争议焦点，对一审证据进行了核实，组织了法庭辩论，现查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：德阳正源司法鉴定中心针对被上诉人刘华军的伤情所作出的鉴定结论是否应当采信？
根据“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，虽上诉人平安罗江公司称被上诉人的刘华军的伤情不构成十级伤残，鉴定结论也不具有客观公正性。但上诉人平安罗江公司未举证证实德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定结论明显依据不足，也未证实该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，亦或存在鉴定程序严重违法等事项，故平安罗江公司并无证据对上述鉴定结论予以反驳，因此，一审法院采信该鉴定结论符合法律规定。
综上所述，上诉人平安罗江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费648元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡毅
审判员 贺斌
审判员 李林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邓贤