天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
2016津01**民初10397号
原告李小萍，女，1978年1月2日出生，汉族，天津市億翔高益商贸有限公司河西分公司员工，天津市河西区。
被告牛凯文，男，1982年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人庞民辉（系被告牛凯文之母），女，1954年7月23日出生，汉族，天津市制冷器厂退休工人，住天津市河西区。
委托代理人牛金海（系被告牛凯文之父），男，1955年2月10日出生，汉族，天津市冶金试验场退休工人，住天津市河西区。
原告李小萍诉被告牛凯文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员陈玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小萍、被告牛凯文的委托代理人庞民辉、牛金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小萍诉称，2016年6月24日21时30分许，被告驾驶津Ｎ×××××号夏利牌轿车沿河西区太湖路北侧道路向南调头行驶，遇另案原告冯庆宝驾驶电动自行车驮带我沿河西区澧水道由东向西行驶，被告未按操作规范安全驾驶，其车辆前部左侧与另案原告车辆右侧前部接触，造成我及另案原告倒地受伤双方车辆损坏的交通事故。事故后被告弃车逃逸。小海地大队处理本次交通事故，认定被告负事故主要责任，另案原告冯庆宝负次要责任，原告李小萍不负责任。现起诉请求判令被告赔偿医疗费4354.14元（2016年6月24日-6月28日，已治疗终结）、误工费1193.2元（2016年6月25日-7月4日工资、保险、补助）、电动车损失3699元（事故时旧车受损，系购买新车金额）、交通费86.3元（去交通队解决事故产生）、营养费5000元（2016年6月24日-8月24日购买营养品）、精神及身体补偿6000元（事发后心理压力大、头疼产生）、护理费1333.33元（月工资4000元，2016年6月25日-7月4日共10天）。
原告李小萍为支持其主张提交如下证据1、事故认定书1份，证明事故经过及责任认定。2、指定医院诊断证明书3张、门诊病历1册、挂号条5张、门诊费票据7张、120急救费票据1张、报告单6张，证明指定医院、治疗过程及花费医疗费及伤情。3、单位证明1份、休假假条2张，证明休假时间及误工损失。4、购买新电动车票据1张，证明新购置电动车花费3699元。5、交通费票据，证明交通费损失。
被告牛凯文辩称，对事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。事发时肇事车辆由我驾驶，该车登记在我名下，没有投保交强险、商业险。对原告李小萍的诉讼请求，医疗费根据票据；误工费有异议，是原告个人所述，应根据证据确定；电动车也需要考虑折旧；交通费根据票据；营养费要求过高；精神及身体补偿不同意赔偿；护理费不同意赔偿。
被告牛凯文就其主张未提交证据。
经质证，被告对原告证据1、2无异议。证据3认可。证据4不认可，出事当天原告电动车坏了，冯庆宝有责任，还应有折旧费。证据5已经认可了原告冯庆宝的了，原告李小萍和冯庆宝是夫妻，是一起的，对此就不认可。
本院认为，原告李小萍提供的证据1、2、3被告无异议，可以证明相关事实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据4关联性无法确认，本院不予采信。原告提供5已在另案中解决，本院不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年6月24日21时30分许，被告驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车沿河西区太湖路北侧道路向南调头行驶，遇另案原告冯庆宝驾驶电动自行车驮带原告李小萍沿河西区澧水道由东向西行驶至太湖路与××水道交口附近，被告未按操作规范安全驾驶，其车辆前部左侧与冯庆宝驾驶车辆右侧前部接触，造成冯庆宝、原告李小萍二人倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后被告弃车逃逸。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队处理本次交通事故，认定被告负事故主要责任，另案原告冯庆宝负次要责任，原告李小萍不负责任。事发后，原告到指定的天津医科大学第二医院治疗，诊断原告李小萍伤情为头颅外伤、头皮挫伤、右额多发挫伤、左膝外伤、左手外伤、腰部外伤，截止2016年6月28日原告治疗终结，原告共花费医药费4354.14元，被告未给垫付任何费用。
另查，被告牛凯文驾驶肇事车辆登记在其本人名下，该车在事发时未投保交强险及商业三者险。原告李小萍与另案原告冯庆宝系夫妻关系，庭审中原告放弃向另案原告冯庆宝主张任何权利并放弃交通费的主张。
本院认为，公民的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告牛凯文未按照操作规范安全驾驶，事故后逃逸，经交管部门认定被告负事故主要责任，另案原告冯庆宝负事故次要责任，原告不负责任，当事人对该认定均无异议，本院予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因被告牛凯文驾驶肇事车辆在事发时未投保交强险，故对于原告主张的经济损失，应由被告牛凯文在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告牛凯文按80%、另案原告冯庆宝按20%责任比例赔偿原告。原告放弃对另案原告冯庆宝主张权利，系其本人对实体权利的处分，本院不予干预。本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共主张医疗费4354.14元，根据其提交的收款凭证，并无不当，本院予以支持，由被告牛凯文予以赔偿。2、营养费，根据相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张从2016年6月25日-8月31日5000元营养费，证据不充分。考虑原告受有外伤，其受伤初期确需加强营养，本院酌情支持原告10天的营养费，每日标准40元，由被告牛凯文按责任比例予以赔偿352.34元。3、护理费，根据相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。就该项损失原告未提交医疗部门相应需要护理的医嘱，也未提交相应损失的证据，根据原告伤情，本院不予支持。4、误工费，原告主张1193.2元（2016年6月25日-7月4日），被告未提异议，该损失在合理范畴内，本院予以支持，由被告牛凯文赔偿原告。5、电动车损失，被告对损失的事实认可，考虑使用功能的恢复，本院酌情支持500元，由被告牛凯文赔偿原告。6、原告主张精神及身体补偿6000元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告牛凯文赔偿原告李小萍医疗费4354.14元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告牛凯文赔偿原告李小萍营养费352.34元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告牛凯文赔偿原告李小萍误工费1193.2元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告牛凯文赔偿原告李小萍车损费500元；
五、驳回原告李小萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告牛凯文负担。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年一月二十四日
书记员 张毅
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。