wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初1163号
原告：东莞市众盈餐具消毒清洗有限公司，住所地：东莞市黄江镇刁朗村金朗三街21号一楼A区。
法定代表人:刘静。
委托诉讼代理人：黄庆林，广东腾锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文辉，广东腾锐律师事务所律师。
被告：徐威威，男，汉族，1987年4月13日出生，住湖南省桂阳县，
原告东莞市众盈餐具消毒清洗有限公司（以下简称“众盈公司”）诉被告徐威威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告众盈公司的委托诉讼代理人黄庆林到庭参加诉讼，被告徐威威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众盈公司诉称，被告2015年9月入职原告处上班，11月份时候因资金困难向原告借款35000元。后来被告陆续偿还了一部分借款给原告，但被告在2016年3月向原告提出离职时还拖欠24000元，被告向原告出具《徐威威辞职还款说明》，承诺剩余欠款在6个月内还清。然而，被告离职后就没有与原告联系，剩余欠款一分没有偿还，现原告为了维护自身合法权益，依法诉诸法院，恳请依法判决：一、被告偿还借款24000元及利息（利息按照年息24%从2016年4月1日开始计算至被告实际支付之日止，暂计算至起诉之日为4320元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐威威无答辩、无举证。
经审理查明，原告众盈公司在2015年12月25日由名称为东莞市黄江众盈餐具清洗消毒服务部的个体工商户变更为现众盈公司。原告众盈公司主张被告因个人经济周转问题向原告借款，对此提供了《徐威威辞职还款说明》，该说明内容如下：本人在职期间向本公司借款24000元，因离职无法一次性偿还，现经双方协议制订还款方式：所借款项24000元分6个月还清，月利率为2%。借款员工签名徐威威。原告提供东莞农村商业银行对账单证明其向被告转账。
以上事实，有原告提交的徐威威辞职还款说明、东莞农村商业银行对账单、核准设立登记通知书、核准个体工商户注销登记通知书、个体工商户升级设立为企业的证明及本院庭审笔录附案为证。
本院认为,合法的民间借贷关系应受法律保护。
被告徐威威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的徐威威辞职还款说明有被告徐威威的签名确认，据此，本院依法确认被告向原告借款24000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告徐威威作为还款义务方，对于是否已经还款负有举证责任，现被告并未进行举证，据此，本院采信原告的主张，即认定被告未偿还原告借款24000元。该借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求被告偿还借款24000元，本院予以支持。至于利息，原告主张双方按照还款说明约定利率为月利率2%，即年利率24%，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告诉求的利息符合法律的规定，本院予以支持，利息应以24000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月1日起计算至清偿之日止。
东莞市黄江众盈餐具清洗消毒服务部于2015年12月25日升级为东莞市众盈餐具消毒清洗有限公司，该服务部的债权债务依法由众盈公司继承和承担，故被告徐威威向原告的借款由众盈公司继承。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
被告徐威威在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市众盈餐具消毒清洗有限公司偿还借款24000元及利息（以24000元为本金，按照24%的年利率从2016年4月1日起计算至款项清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费508元，由被告徐威威负担。上述费用原告东莞市众盈餐具消毒清洗有限公司已向本院预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 冼钊龙
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年四月十九日
书 记 员 吴珮君
附法律法规条文：
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临民初字第188号
原告罗子良，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州昌振电器有限公司，组织机构代码69708420-7，住所地杭州市萧山区义桥镇湘南村。
法定代表人李光镇，经理。
原告罗子良诉被告杭州昌振电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗子良到庭参加了诉讼，被告杭州昌振电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告罗子良诉称：罗子良系杭州昌振电器有限公司职工，2011年1月份，杭州昌振电器有限公司拖欠罗子良劳动报酬1768.90元。现起诉要求杭州昌振电器有限公司支付罗子良劳动报酬1768.90元。
被告杭州昌振电器有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：罗子良系杭州昌振电器有限公司职工，2011年1月份，杭州昌振电器有限公司拖欠罗子良劳动报酬1768.90元。
上述事实，由罗子良提交的杭州昌振电器有限公司工资清单1份、劳动合同书1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
杭州昌振电器有限公司支付罗子良劳动报酬1768.90元。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州昌振电器有限公司负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年二月二十日
书记员 李 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初6706号
原告：新真诚商贸有限责任公司，住所地红花岗区永诚朝霞公寓2栋7号。
法定代理人：郑某。
委托诉讼代理人：田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告：何开福，男，汉族，思南县人，住思南县。
原告新真诚商贸有限责任公司与被告何开福买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
新真诚商贸有限责任公司提出如下诉求：1.判决被告立即支付拖欠原告货款10558元及逾期支付的违约金9502元（按总金额的每日1%计算至付款之日）；2.承担委托代理费5000元。事实及理由：原告与被告于2017年4月29日签订电器购销合同，根据合同规定要求原告向被告提供家电，定于收货后付清所有的货款。合同签订后，原告按照合同实际向被告供贷，被告欠货款10558元，至今未付。故诉至法院。
本院认为，原告在民事诉状中书写的被告住所地信息不明确，无法直接送达，经本院告知后，原告仍不能提供被告的详细住所地信息，也不能提供被告的经常居住地信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”、第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”的规定，依法驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告新真诚商贸有限责任公司的起诉。
案件受理费430元，退还原告新真诚商贸有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 黄瑾静
二〇一七年九月一日
书记员 刁孝娟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执2711号之一
申请执行人陈丽碧，女，1982年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄金聪，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人陈丽碧与被执行人黄金聪侵权责任纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）闽0502民初1587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失赔偿金等各项损失共计人民币8500元，支付逾期付款违约金人民币3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人黄金聪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落,并申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初1587号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 洪江龙
执行员 庄俊泓
二〇一八年三月二十八日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孟执字第258号
申请执行人孙建超，男，1993年9月7日出生，住所地孟村县，联系方式。
被执行人吴孟双，男，1982年4月5日出生，住所地现羁押于沧州。
孙建超申请吴孟双附带民事赔偿一案，沧州市中级人民法院作出的2015沧刑终字第128号已经发生法律效力。孙建超于2015年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执��人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市中级人民法院作出的2015沧刑终字第128号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王建新
代理审判员 ：刘英欣
代理审判员 ：丁祥贺
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ：刘建栋
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初2280号
原告：李汉冲，男，1968年2月11日生，汉族，住南通市开发区。
委托诉讼代理人：王旭明，江苏李华律师事务所律师。
被告：周焕，女，1983年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：徐敬坤，男，1984年6月8日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：吴涛，男，1971年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。
原告李汉冲与被告周焕、徐敬坤、吴涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月24日立案。原告李汉冲于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李汉冲撤回起诉。
案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由原告李汉冲负担。
审判员 巫劲松
二〇一七年五月二十六日
书记员 施 展
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初83号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人吴达三，男，1979年8月1日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，个体户，住福建省连城县。因犯销售假药罪，于2014年9月24日被连城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，缓刑考验期至2015年10月8日止。因本案于2015年12月11日被取保候审，2017年3月28日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人吴达三犯销售假药罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人吴达三到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从2014年起，被告人吴达三为获取非法利益，在连城县姑田镇、北团镇、朋口镇、隔川乡、四堡乡等乡镇的集市摊位上销售“七次郎”、“蚁力神”、“奥复康星”、“速勃延时999”、“干塌床”、“英雄”、“脱光脱衣粉”等产品，从中获利三百余元。2015年9月12日，被告人吴达三在连城县姑田镇上堡村市场销售上述产品时，被连城县公安局曲溪派出所的民警当场抓获。经龙岩市食品药品监督管理局认定，“七次郎”、“蚁力神”、“奥复康星”、“速勃延时999”、“干塌床”、“英雄”等6种产品按假药论处。
另查明，2015年9月12日，连城县公安局曲溪派出所将被告人吴达三销售的“七次郎”1瓶、“蚁力神”1瓶、“奥复康星”2瓶、“速勃延时999”15袋、“干塌床”1瓶、“英雄”1瓶、“脱光脱衣粉”2盒、“延时王”29袋依法予以扣押。
上述事实，被告人吴达三在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、连城县市场监督管理局查封（扣押）通知书、（扣押）物品清单、查封（扣押）决定书、连城县公安局曲溪派出所关于吴达三销售假药案查证情况说明、呈请鉴定聘请报告书、鉴定意见通知书、人员基本信息查询记录、违法犯罪前科查证经过、连城县人民法院（2014）连刑初字第216号刑事判决书、出警经过、到案经过、情况说明；被告人吴达三的供述和辩解；龙岩市食品药品监督管理局出具的关于对“七次郎”等产品认定的函；连城县公安局制作的先行登记保存证据清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴达三违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴达三到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴达三在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人吴达三撤销缓刑，数罪并罚后在有期徒刑一年二个月至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴达三犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。撤销本院（2014）连刑初字第216号刑事判决中对被告人吴达三犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）的缓刑部分，实行数罪并罚。总和刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元），决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月28日起至2018年5月27日止。剩余未缴纳罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人吴达三违法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库；对公安机关扣押的“七次郎”1瓶、“蚁力神”1瓶、“奥复康星”2瓶、“速勃延时999”15袋、“干塌床”1瓶、“英雄”1瓶予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨桂聪
二〇一七年四月六日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执25号
申请执行人：林凤兰，女，1965年1月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人：林茂，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。
申请执行人林凤兰与被执行人林茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初645号民事判决已发生法律效力，因被执行人林茂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林凤兰于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人林茂偿还借款本金70000元及相应利息（利息从2015年8月5日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。同日本院决定立案执行。
执行中，本院向被执行人林茂发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务和个人财产报告。本院于2018年3月12日将被执行人林茂纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2018年4月18日将执行结果告知申请执行人，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，约谈中同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人林凤兰借款本金70000元及利息和本院的诉讼费、执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0924民初645号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶振平
审判员 王晓东
审判员 范希耀
二〇一八年四月二十五日
书记员 李龙生
附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1031号
罪犯张玉森，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）青刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人张玉森犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失182673元（未履行）。2013年3月20日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第450号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年11月17日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第1771号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯张玉森减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张玉森的悔改表现，有罪犯张玉森的评审鉴定表、奖励审批表���罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张玉森减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月17日起至2034年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年四月二十七日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执649号
申请执行人杨云数，男，生于1927年5月2日，汉族，住江油市。
申请执行人高述珍，女，生于1932年7月9日，汉族，住江油市。
被执行人杨昌月，男，生于1952年3月12日，汉族，住江油市。
被执行人杨昌太，男，生于1954年8月26日，汉族，住江油市。
被执行人杨昌余，男，生于1963年3月12日，汉族，住江油市。
被执行人杨昌惠，女，生于1967年9月4日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初35号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨昌月、杨昌太、杨昌余、杨昌惠的银行存款3960元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人杨昌月、杨昌太、杨昌余、杨昌惠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二日
书记员 鞠萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5355号
原告李华进,女,1971年3月4日生住盐城市亭湖区。
委托代理人陈昌洋、陈飞，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告葛建安,男,1962年10月20日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人沈桂林（系葛建安连襟），男，1968年5月28日生，住盐城市亭湖区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司,住所地盐城市开放大道十号。
本院在受理原告李华进与被告葛建安、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，原告李华进于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李华进向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李华进撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李华进负担。
审判员 陆 娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 乔白钰
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执1187号之十三
申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行。
负责人顾金祥，行长。
被执行人：郑书平。
被执行人：颜爱平。
被执行人：郑书简。
被执行人：郑书中。
本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行与被执行人郑书平、颜爱平、郑书简、郑书中金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年8月31日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1281执1187号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 李志英
代理审判员 付庭许
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 彭溪君
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3083号
申请执行人:孙某。
被执行人:张某。
被执行人：牛某。
本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 聂庆福
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1556号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因李家家诉安徽天润建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法对安徽天润建筑工程集团有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽天润建筑工程集团有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年8月10日起至2018年8月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人尹良卫
填发人尹良卫
承办人尹良卫
二〇一七年八月十日
书记员 丁楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0503民初700号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地湖南省邵阳市大祥区。
负责人罗华阳，该支行行长。
诉讼代理人洪刚，男，1961年10月15日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市大祥区。
诉讼代理人李巧莲，女，1979年12月16日出生，汉族，城步县人，住城步县。
被告唐春华，女，1962年1月13日出生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行（以下简称工行红旗路支行）与被告唐春华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行红旗路支行的委托代理人洪刚、李巧莲到庭参加诉讼，被告唐春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行红旗路支行诉称：2011年11月，被告唐春华向原告申请办理中国工商银行信用卡，并向原告提交《工行信用卡申请表（个人卡）》，经审核批准申请后，原告依约向被告发放牡丹信用卡（卡号：），从2014年12月，被告陆续刷卡支付后，未依约还款，经多次催促，被告仍未偿还，请求法院：1、判令被告唐春华归还透支本金813683.59元、利息93478.33元、滞纳金4500元，以上共计911662.02元（利息、滞纳金已算至2016年2月1日止，其他费用及后续利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定计算至清偿日止）；2、本案诉讼费用及其他与诉讼相关的费用由被告承担。
原告工行红旗路支行向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告唐春华身份证复印件1份共1页，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《工商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《工商银行信用卡（个人卡）章程》复印件各1份共3页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡及双方对领卡后权利和义务的约定。
4、信用卡交易明细；5、银行终端交易平台交易数据复印件各1份共15页，拟证明被告持卡消费）的明细情况及被告欠款金额。
6、催收记录复印件1份共18页，拟证明被告欠款后，原告催收情况。
被告唐春华未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告所提交的证据，本院经审查认为：上述其证据的内容客观真实，来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2011年11月，被告唐春华向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，被告对原告提供的《牡丹信用卡的章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及信用卡收费标准等合同文件阅读后签名确认，上述章程、合约及文件均对原、被告的权利义务进行约定。原告依约向被告发放卡号为可透支的牡丹信用卡后，被告持卡陆续消费813683.59元，现分文未还，至2016年2月1日止，被告尚欠透支本金813683.59元、利息93478.33元、滞纳金4500元，以上共计911662.02元。经原告多次催收未果，故此成讼。另查明，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，透支利率可按每日万分之五收取。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，系违约，应承担本案的全部民事责任。原告诉请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐春华于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行透支卡本金813683.59元、利息93478.33元、滞纳金4500元，以上共计911662.02元。（利息、滞纳金已算至2016年2月1日止，以后利息按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费计人民币12966元，由被告唐春华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 唐文阳
人民陪审员 杜咸伟
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 王思思
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款是一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执1250号
申请执行人：张传贵，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：石兰高，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：临沂市星高蔬菜制品有限公司。
住所地：莒南县相沟镇石崖村。
统一社会信用代码：91371327783475976Q。
法定代表人：石兰高，总经理。
本院在执行申请执行人张传贵与被执行人石兰高、临沂市星高蔬菜制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人石兰高、临沂市星高蔬菜制品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 辉
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1035号
申请执行人：山东卓越置业有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路8号。
法定代表人徐文涛，经理。
被执行人：郁卿卿，女，1977年11月20日出生，汉族，住，现在山东省女子监狱服刑。
被执行人：李宝亮，男，1977年2月8日出生，汉族，住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。
本院在执行申请执行人山东卓越置业有限责任公司与被执行人郁卿卿、李宝亮挪用资金罪、职务侵占罪纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记情况后，未发现有其它可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信。本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案款31038938.1元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年九月二十二日
书记员 王玉源
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1121执34号
唐某某：
你与郭某某抚养费纠纷执行一案，漯河市中级人民法院作出的(2012)漯民终字第289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、唐某某支付郭某某抚养费7908元，迟延履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、负担本案申请执行费50元。
开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973
特此通知
二〇一六年一月二十日
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖07刑更160号
罪犯刘明明，男，汉族，1977年8月16日出生，初中文化，安徽省砀山县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2012年1月28日作出（2013）砀刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘明明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；与前罪盗窃罪未执行的罚金8500元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金28500元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月至2018年1月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明明减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱婉娟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更364号
罪犯杨振昌，男，1953年12月23日出生，汉族，云南省弥渡县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省弥渡县人民法院于2015年10月8日作出（2015）弥刑初字第50号刑事判决，以被告人杨振昌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）大中刑终字第158号刑事判决，撤销一审对该犯的量刑，改判为有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨振昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨振昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分569.33分。另查明，该犯的罚金10000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨振昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振昌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月19日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15488号之一
原告：姚强，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师。
被告：马惠丽，女，1963年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，
委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：卢治，女，1962年7月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，
被告：崔伟，男，1960年4月10日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，
原告姚强与被告马惠丽、卢治、崔伟物权保护纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。姚强于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许原告姚强撤诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚强负担。
审判员 林月蓉
二〇一七年三月十六日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执3号
芜湖康卫生物科技有限公司：
你单位与王琴追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初5691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王琴向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位履行下列义务：
一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人王琴工资3845.61元；
二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人王琴考核工资3067元；
三、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司负担案件受理费5元、执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年一月十日
书记员 周晔枫
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执38号之一
申请执行人：郑某某，女，1955年2月11日生，汉族，贵州省安顺市人。
被执行人：王某某，女，1959年1月21日生，汉族，贵州省安顺市人。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初3091号民事调解书，依法受理郑某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：1、被执行人王某某偿还申请执行人郑某某借款本金人民币60000元及逾期利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币650元、申请执行费人民币906元。被执行人至今未履行义务。执行中，经本院调查，被执行人王某某名下有房产，申请执行人要求不查封、处置。被执行人王某某每月有退休工资，本院裁定每月依法扣划人民币1300元，因该案履行期限较长，不能在法定期限内履行完毕，且被执行人现无可供执行的其他财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执38号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 王 辉
审判员 张 俊
二〇一八年四月十九日
书记员 罗健欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初4961号
申请人：陆广
被申请人：任贵君
被申请人：候庆平
申请人陆广与被申请人任贵君、候庆平民间借贷纠纷一案，申请人陆广于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人任贵君、候庆平共同所有的位于围场满族蒙古族自治县***（房权证号：***）予以保全，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人陆广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人任贵君、候庆平共同所有的位于围场满族蒙古族自治县***（房权证号：***），查封期限为2016年12月2日至2019年12月1日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴建军
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0103执489号
阮厚军：
高建君与你房屋租赁合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初6673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高建君于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人阮厚军立即支付申请人高建君房屋租金及押金1620元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费减半收取计25元，由申请人高建君负担17元，被执行人阮厚军负担8元；
特此通知
二〇一八年二月六日
：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初317号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩亮，男，1971年9月3日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被勐海县公安局取保候审，2017年6月12日被勐海县人民检察院取保候审，2017年7月13日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人岩亮犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日21时许，被告人岩亮饮酒后驾驶云Ｋ×××××小型普通客车行驶至西景线K3063+50M处时，被勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人岩亮体内乙醇含量为257.52mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份证明、前科证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、鉴定委托书、人体血液中乙醇检测报告书、鉴定意见告知书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岩亮违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人岩亮违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩亮到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岩亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年七月二十日
书记员 玉 艳
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执839号之五
被执行人邱远林，男，1985年5月16日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人邱远林因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）灵刑初字第481号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依法移送强制执行本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人邱远林的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人邱远林目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案经依法执行，被执行人邱远林目前无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第二项中“并处罚金6000元”确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第二项中“并处罚金6000元”确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 林
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初6427号之一
原告隋广升，男，住址大连市甘井子区。
委托代理人于洪华，系辽宁郡东律师事务所律师。
委托代理人倪荣伟，系辽宁郡东律师事务所律师。
被告陈永财，男，住址大连市甘井子区。
本院在审理原告隋广升诉被告陈永财民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈永财名下银行存款18,500元或其他等值财产，并已提供原告隋广升名下中国银行存款6,000元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结原告隋广升名下中国银行存款6,000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 欣
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹秀玲
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更306号
罪犯盛廷科，现在连云港监狱服刑。
罪犯盛廷科因犯交通肇事罪于2012年10月27日被徐州市贾汪区人民法院以(2012)贾刑初字第202号刑事判决，判处有期徒刑五年，刑期自2012年5月22日起至2017年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00896号刑事裁定减刑八个月（刑期至2016年9月21日止）。
执行机关认为，罪犯盛廷科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自减刑以来，受到监狱“表扬”一次，“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯盛廷科减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯盛廷科在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯盛廷科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯盛廷科减去有期徒刑四个月（刑期至2016年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘李彦
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执308号之一
申请执行人：于金凤，女，1954年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人：蒋卫央，男，1976年4月18日出生，汉族，木匠，住浙江省象山县。
被执行人：郑芬芬，女，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人于金凤与被执行人蒋卫央、郑芬芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋卫央、郑芬芬未按调解书确定的期限履行，申请执行人于金凤于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋卫央、郑芬芬支付借款本金38000元及利息，承担案件受理费425元、执行费470元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋卫央、郑芬芬发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人蒋卫央、郑芬芬已支付借款本金3900元，执行费75元，尚应支付借款本金34100元及利息，承担案件受理费425元、执行费395元。经执行查明，被执行人蒋卫央、郑芬芬现无财产可供执行，申请执行人于金凤同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执308号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姚林
二〇一七年五月二十四日
代书记员 陈谦
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7028号
原告庞凤娟，女，生于1984年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。
法定代表人杨文杰，该公司总经理。
委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。
本院受理原告庞凤娟与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告庞凤娟于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞凤娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞凤娟负担。
审判员 李 化
二〇一六年十一月十五日
书记员 张云江
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初1117号
原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东主楼04层3号单元，组织机构代码66101328X。
法定代表人周晓华，董事长。
委托代理人黄立维，男，汉族，1990年4月28日出生，住址深圳市福田区，公司员工。
被告徐双喜，男，汉族，1976年12月15曰出生，住址陕西省蒲城县。
被告冯晓燕，女，汉族，1977年4月5日出生，住址陕西省蒲城县。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄立维到庭参加诉讼。两被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系一家经中国人民银行深圳分行批准成立的小额信贷机构，被告于2014年5月向原告申请信用贷款12万元并签订《贷款合同》用于家庭消费。原告在签订合同后将上述贷款12万元发放至被告指定账户，合同期限内被告依照合同约定偿还了8期本金以及利息后，于2015年3月开始未及时偿还借款。经工作人员催收后，被告仍未归还。据此，提起起诉，请求判令：1、解除原、被告的贷款合同关系；2、被告偿还原告贷款本金112000万元、逾期费用自2015年3月6日为27507.2元，共计139507.2元（暂计至2016年1月1日，应计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用、保全费用；4、被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于将会产生的律师费、差旅费等。
两被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年5月28日，原告作为贷款人，两被告作为借款人，双方签订合同编号为JYYD201403801《贷款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款12万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.4%。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调的，借款期限在一年以内（含一年）的，执行原合同利率直至借款到期日；借款期限在一年以上的，贷款人有权对贷款月利率进行相应上浮，即中国人民银行同期基准利率每调升50个基准点（0.5%）时，本合同贷款利率相应上调50个基点（0.5%）（日利率=月利率30%）。贷款手续按贷款金额的2%计算，共计2400元。借款人选定每月6日为固定还款日，每一个月为一个还款期，共计36期偿还。借款人未按照合同约定的期限还款的，每月还款日后三个自然日为还款宽限期，不计收逾期利息，若超过宽限期仍未按照本合同约定期限还款的，包括宽限期在内一并每日按应还款金额的千分之五计收逾期利息。如借款人连续两个月或者累计三次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还的借款、合同其他融资款项立即到期。原告还向两被告出具《按期还款温馨提示》，告知两被告如逾期还款，被告将需支付高额的罚息、逾期利息、复利等。前述罚息、利息、逾期利息、滞纳金等均从逾期的第一天开始计收，两被告还在原告出具的《按期还款温馨提示》中签名确认。2014年5月28日，两被告向原告出具《借据》，确认向原告借到12万元用于家庭消费。借款期限自2014年6月6日至2017年6月6日。同日，被告还向原告出具申请书，两被告确认其于2014年5月28日向原告申请12万元贷款，该笔贷款需缴纳的手续费为2400元。因被告资金紧张无力缴纳，向原告申请上述费用在实际贷款发放时扣除，实际贷款金额仍以12万元为准。2014年6月6日，原告通过转账方式向两被告指定账户转款117600元。
原告确认两被告分别于2014年7月7日、2014年8月7日、2014年9月9日、2014年10月8日、2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月7日、2016年2月9日向原告支付了前8期的费用，每期还款金额均为2680元，其中包含本金1000元、利息1680元，合计偿还本金8000元、利息13440元；自第九期即2015年3月6日起未向原告偿还借款本息。依据原告提交的计算依据显示，其诉讼请求中逾期费用按照每日万分之八的标准计算；庭审时，原告确认暂未产生除诉讼费、保全费之外的其他费用。
本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定，其与被告之间形成的借款合同关系合法有效。原告主张其依约发放贷款后，被告未依约还款，已构成违约。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告主张的被告还款的情况，予以采信。原告向被告发放贷款后，被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求解除合同，并有权要求两被告提前偿还剩余贷款本金并支付案涉贷款合同约定的不违反法律规定的利息、逾期利息、罚息等款项。
关于尚欠的贷款本金及原告主张的逾期费用。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告发放贷款时扣除了贷款手续费，上述贷款手续费实质为利息，因此应从原告主张的借款本金中扣除上述费用。抵扣后，两被告实际借款本金为117600元，鉴于原告确认两被告已偿还本金8000元，故尚欠借款本金应为109600元。因被告未依约还款，原告要求两被告提前偿还全部剩余本金109600元，符合合同约定，本院予以支持。因两被告未按照合同约定于每月6日向原告履行还款义务，原告有权请求两被告自2015年3月6日起支付相应的利息、逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，计付利率不得高于年利率24%。原告主张的逾期费用中利息、逾期利息在实质上均属于利息，其主张按照日万分之八的标准计算逾期费用，超过了24%的标准，故对于超出部分本院不予支持。庭审时，原告确认除诉讼费、保全费外暂未产生其他实现债权的费用，故对其第四项诉讼请求中的损失，原告可待损失实际发生后另循法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告徐双喜、冯晓燕之间于2014年5月28日签订的《贷款合同》（合同编号为JYYD201403801）；
二、被告徐双喜、冯晓燕应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款偿还剩余本金109600元并支付逾期费用（逾期费用计付标准为：以109600元基数，按年利率24%计，自2015年3月6日起计至实际履行之日止）。
三、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3090元、保全费1217元（已由原告预交），合计4307元，由原告负担259元，由两被告负担4048元。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 翼
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧 献 根
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张燕(代)
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执500号
申请执行人：宋某。
被执行人：彭某。
关于宋某与彭某机动车交通事故责任一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 郭志远
二〇一七年十二月四日
书记员 阴姝赟
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0103执593号
张德军：
屠仁军与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初7052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人张德军立即支付申请人屠仁军各项损失合计63830.67元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费905元、由被执行人承担718元、执行费868元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)吉0382执1116号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司双辽支行,住双辽市新市街。
委托代理人：张志国，男，1956年10月1日生，汉族，住双辽市郑家屯街。
被执行人：孙长海,男性,1972年2月5日出生,住双辽市茂林镇；
被执行人：张淑侠,女性,1971年1月20日出生,住址同上；
被执行人：杨合龙,男性,1990年1月2日出生,住址同上；
被执行人：崔英,男性,1985年1月16日出生,住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽支行与被执行人孙长海、张淑侠、杨合龙、崔英借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经过查询，被执行人有部分银行存款，本院依法扣划了被执行人银行存款。后因部分被执行人下落不明，申请执行人提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0382执1116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉福
审判员 李国斌
审判员 高志刚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张功岩
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1003民初563号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司。
法定代表人：姚鹏勇，系该公司经理。
委托代理人：何世来，系该公司副经理。
被告：杜荣军。
原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告杜��军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员黄云明适用小额诉讼程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
审理查明，杜荣军于2007年1月8日购买了黄山区玉河花园某幢某单元某室，同日与黄山金鼎物业管理有限公司签订了《玉河花园住宅区前期物业管理服务协议》，合同约定：1、黄山金鼎物业管理有限公司向其提供物业管理服务，杜荣军按以下标准交纳物业管理费：①住宅每月0.35元/㎡；②住宅中复式顶层每月0.25元/㎡；③住宅的储藏室和车库每月0.25元/㎡；；2、交纳费用时间：每半年第一个月的15日前；3、不按收费标准和时间足额交纳有关费用的，从逾期之日起按每天所欠费用的2%交纳滞纳金。同时还约定了双方的其他权利和义务。杜荣军并出具了《玉河花园业主承诺书》。事后，杜荣军按约交纳了2007年2月1日至2008年1月31日的物业管理费475元和2010年1月1日至2010年12月31日的物业管理费474元。2008年2月至2009年12月底和2011年1月至2015年12月的物业管理费，杜荣军均未交纳，黄山翔天酒店物业管理有限公司经多次催讨无着。
另查，黄山金鼎物业管理有限公司于2009年12月3日经工商行政登记管理部门核准，将黄山金鼎物业管理有限公司变更为黄山翔天酒店管理有限公司，2010年4月29日又将黄山翔天酒店管理有限公司变更为黄山翔天酒店物业管理有限公司。
本院认为：公民、法人违反合同或者不履行义务的，应当承担民事责任。杜荣军与黄山翔天酒店物业管理有限公司（原黄山金鼎物业管理有限公司）签订的《玉河花园住宅区前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效。黄山翔天酒店物业管理有限公司依约��供了物业管理服务，杜荣军作为业主应按约支付相应的物业管理费。黄山翔天酒店物业管理有限公司要求杜荣军支付欠交的物业管理费3285元，符合双方的约定，本院予以支持；黄山翔天酒店物业管理有限公司诉求其承担违约金2398元，因其约定的违约金计算标准过高，且不能说明计算期间和计算方法，致违约金总额无法确定，加之其物业管理服务存在瑕疵，因此，该诉求本院不予支持。对于杜荣军在庭审中提出2008年2月至2009年12月底和2011年1月至2015年5月期间的物业管理费已过诉讼时效和黄山翔天酒店物业管理有限公司管理和服务未尽到合同义务而拒交物业管理费的辩解理由，因其未按合同约定按期交纳，而黄山翔天酒店物业管理有限公司每年均通过电话、上门、张贴公告催费通知等方式催交，符合诉讼时效中断情形，不存在已过诉讼时效；黄山翔天酒店物业管理有限公司虽管理和服务存在瑕疵有待于改善，但其在杜荣军未交物业管理费的前提下，仍持续提供了管理和服务，因此，其辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杜荣军于本判决送达后十日内支付原告黄山翔天酒店物业管理有限公司2008年2月至2009年12月底和2011年1月至2015年12月的物业管理费合计3285元；
二、驳回原告黄山翔天酒店物业管理有限公司的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告杜荣军负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 黄云明
二〇一六年六月二十二日
书记员 叶佳琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执761号
申请执行人：苌雪，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：吴海罗，男，汉族，1989年3月15日出生，住安徽省泗县。
被执行人吴海罗不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2565号民事判决书确定的义务，申请执行人苌雪向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告吴海罗于本判决生效后七日内偿还原告苌雪借款本金10000元及利息（自2014年10月4日起按照年利率24%计算利息至借款实际付清之日止）；案件受理费160元，由被告吴海罗负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2565号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执735号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 亮
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0521执1291号
申请执行人：宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：杨智祥，系公司董事长。
被执行人：ＸＸ，男，生于1984年7月20日，汉族，初中文化，厨师，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2197号民事判决书，在执行申请执行人宁夏鑫祥房地产开发有限公司与被执行人ＸＸ合同纠纷一案过程中，申请执行人宁夏鑫祥房地产开发有限公司已私下与被执行人ＸＸ达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初2197号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈萧华
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初622号
原告：谢云清，男，汉族，1962年12月18日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：李小龙，四川平通律师事务所律师。
被告：温可浩，男，汉族，1989年11月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告谢云清与被告温可浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢云清的委托诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼，被告温可浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢云清向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、判令被告给付借款利息11984.86元（截止2017年2月24日）；3、判令被告从2017年2月25日起以借款本金10万元为基数按月利率9.7375‰支付利息至还清款止；4、判令被告向原告承担2017年2月24日该笔贷款到期后银行向原告追索借款产生的损失；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月被告因生产经营需要周转资金，要求原告为其办理借款，承诺承担所有贷款责任。2014年2月25日原告以自己及妻子名义向泸县农村信用合作联社兆雅信用社申请了3年期的贷款10万元，贷款到账当日，原告即将现金10万元交付给被告。被告每季向原告支付贷款利息。2015年2月被告经营情况恶化，原告要求被告提前向银行还贷，被告无力偿还。2015年2月27日被告向原告出具借据，载明借到谢云清现金10万元，于2016年3月前归还，其间银行利息由借款人每月按期支付。到期后，被告未归还借款本息。故依法提起诉讼。诉讼中，原告放弃要求被告承担2017年2月24日该笔贷款到期后银行向原告追索借款产生的损失的诉讼请求。
被告温可浩未到庭也未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年被告温可浩向原告谢云清借款，2014年2月25日原告谢云清以妻子邹隆莲的名义向泸县农村信用合作联社兆雅信用社申请了3年期的贷款10万元，原告谢云清将贷款10万元出借给被告温可浩，2014年11月15日，被告温可浩向原告谢云清出具借据，借到谢云清现金10万元，于2014年农历腊月三十还清。到期后，被告温可浩未归还借款，2015年2月27日被告温可浩再次向原告出具借据，借据载明借到谢云清现金10万元，于2016年3月之前归还，其间银行利息由借款人每月按时付。被告温可浩借款后支付利息到2016年3月。
同时查明，原告向泸县农村信用合作联社兆雅信用社贷款月利率为9.7375‰。
上述事实，有原告提交的被告出具的借据二张、原告谢云清及妻子邹隆莲与泸县农村信用合作联社兆雅信用社签订《个人借款合同》、《抵押合同》、还款凭证以及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。被告温可浩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。
本院认为，被告温可浩向原告谢云清借款的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系真实有效，依法应受法律保护。原告主张被告返还借款10万元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告温可浩于本判决生效后十日内归还原告谢云清借款10万元及利息（利息从2016年4月1日起按月利率9.7375‰计算利息至付清款之日止）。
二、驳回原告谢云清的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杨乾坤
人民陪审员 杨孟霞
人民陪审员 陈治坤
二〇一七年八月十八日
书 记 员 沙晓英
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第369号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路266号。
负责人李红杰，该支行行长。
委托代理人钟鸣、常正纲，河南辰中律师事务所律师。
被告高丽萍，女，汉族，1981年5月15日出生，住河南省项城市。
本院审理原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告高丽萍金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，退回原告。
代理审判员 贾 威
二〇一五年六月十二日
书 记 员 高丽娟
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初479号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人霍某甲，公司职员。2015年12月21日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年12月20日被羁押），2016年1月19日被昆山市公安局取保候审，2016年2月18日被昆山市人民检察院取保候审，2016年3月4日被本院取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人霍某甲犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年3月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人霍某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年2月28日凌晨，被告人霍某甲伙同霍某乙（另案处理）、张某（另案处理）在昆山市花桥镇双华路13号打工楼西侧楼梯口，以大力钳剪断挂锁的方式，窃得被害人池某停放在此处的雅哥弟牌电动车1辆（价值人民币621元）；后又至该处4号打工楼北侧，窃得被害人刘某停放在此处的嘉陵牌电动车1辆（价值人民币1863元）。被告人霍某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人霍某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2484元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人霍某甲起主要作用，系主犯。被告人霍某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人霍某甲对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年2月28日凌晨，被告人霍某甲伙同霍某乙、张某（均已判决）在昆山市花桥镇双华路13号打工楼西侧楼梯口，以大力钳剪断挂锁的方式，窃得被害人池某停放在此处的雅哥弟牌电动车1辆（价值人民币621元）；后又至该处4号打工楼北侧，窃得被害人刘某停放在此处的嘉陵牌电动车1辆（价值人民币1863元）。
另查明：
1、被告人霍某甲归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人霍某甲的同案犯霍某乙、张某的亲属已代为对被害人池某、刘某进行退赔。
3、在本院审理期间，被告人霍某甲向本院缴纳罚金保证金人民币1000元，并向本院退缴违法所得人民币200元。
上述事实，被告人霍某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人池某、刘某的陈述，证人吴某、王某、霍某乙、张某的证言，辨认笔录，调取证据清单，收据，销售（保修）登记单，发票，电动自行车行驶证，非机动车信息，价格鉴证结论书，收条，谅解书，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币2484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人霍某甲起主要作用，系主犯。被告人霍某甲如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人霍某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人霍某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
(暂扣于本院的罚金保证金人民币二千元在判决生效后折抵罚金。）
二、被告人霍某甲向本院退缴的违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 冯德华
人民陪审员 钱晓洁
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更441号
罪犯高岩，女，1978年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年12月3日作出(2014)平刑初字第348号刑事判决，以被告人高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年12月25日作出(2015)明刑初字第1号刑事判决，以被告人高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯高岩获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高岩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月27日起至2018年3月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0829行初145号
原告王某甲。
委托代理人袁某。
被告某人民政府。
法定代表人沈某。
委托代理人杨先锋。
本院在审理原告王某甲诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告王某甲于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
审 判 长 高中谦
审 判 员 王继同
人民陪审员 刘翠华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李倩倩
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民（商）初字第03752号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告张军，男，1969年3月1日出生，汉族，户籍地址北京市丰台区。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法组成由法官张爱京担任审判长、法官贾愚、人民陪审员杨蕾参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申请办理信用卡，被告声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为×××的广发信用卡。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍不还款。截至2014年11月8日，被告因透支产生了欠款总额共计7592.34元，故原告起诉要求被告立即偿还截至2014年11月8日的欠款本金5249.24元、利息1165.63元、滞纳金1177.47元，并按广发银行信用卡客户协议约定支付从2014年11月9日起至给付之日止的利息、滞纳金，并由被告承担全部诉讼费用。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告向原告申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截至2014年11月8日，被告因透支产生了欠款本金5249.24元、利息1165.63元、滞纳金1177.47元。
另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为”本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请表、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细、欠款构成及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张军于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行信用卡欠款本金及截至二〇一四年十一月八日的利息、滞纳金共计七千五百九十二元三角四分；
二、张军于本判决生效后十日内给付广发银行股份有限公司北京分行自二〇一四年十一月九日起至给付之日止的利息、滞纳金（按广发银行信用卡客户协议约定计算）。
如果张军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，公告费二百六十元，由张军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员 贾 愚
人民陪审员 杨 蕾
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孟 昆
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更538号
罪犯刘连河，男，1962年8月9日出生于河北省任丘市，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2014年3月21日作出(2014)任刑初字第171号刑事判决，以被告人刘连河犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘连河在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘连河在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意383号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘连河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘连河减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初2710号
原告张艺，女，生于1986年5月10日，汉族，湖北省利川市人，银行职员，户籍地：本市，现住湖北利川。
原告陈星宇，男，生于1999年11月26日，汉族，湖北省利川市人，学生，住本市。
委托代理人张艺，身份信息同上，系陈星宇母亲。一般授权代理。
被告陈荣恒，男，生于1982年8月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
原告张艺、陈星宇诉被告陈荣恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李清华担任审判长，人民陪审员黄美才、李明祥参加的合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告张艺到庭参加了诉讼，被告陈荣恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艺、陈星宇诉称，被告陈荣恒于2013年6月20日出具借条一份，借得陈林（系原告张艺丈夫、陈星宇之父，已于2016年去世）现金人民币63万元，双方约定于2013年8月4日前还清借款。逾期后，经陈林及二原告多次催要，被告一直推脱，至今分文未付。原告依法诉至人民法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款63万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈荣恒未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，2013年6月20日，被告陈荣恒向陈林（系原告张艺之夫、陈星宇之父，已于2016年11月22日去世）借款现金人民币63万元，其于当日分别出具借条、保证书各一份。借条内容为：“今借到陈林现金陆拾叁万元整（￥630000.00元整），约定于2013.8.4日还清。身份证号：借款人：陈荣恒2013.6.20.”。保证书内容为：“保证于2013.8.4日还清陈林借款陆拾叁万元整，否则本人将承担一切法律和经济责任。保证人：陈荣恒2013.6.20.”。该笔款项逾期后，被告分文未还。因陈林已故，现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。在审理中，原告要求被告以63万元为基数从2013年6月20日起按照年利率6%支付利息。
上述事实，有原告提交的借条、保证书及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在陈林生前向其借款，在取得涉案借款后，应当按照借条及保证书中的约定履行按期还款义务。在陈林去世后，二原告作为其合法继承人当然有权向被告主张偿还该笔借款，因此对二原告要求被告偿还借款63万元的诉请本院依法予以支持。另，二原告主张从2013年6月20日起按照年利率6%支付利息的诉求，因借条中并未明确约定利息，二原告也未能提交借款时存在利息约定的相关证据，故对原告要求支付借期内利息的诉请依法不予支持，但本院可以支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣恒于本判决生效之日起三十日内偿还原告张艺、陈星宇借款本金人民币63万元，并以63万元为基数从2013年8月5日起按照年利率6%支付利息直至本金清偿之日止；
二、驳回原告张艺、陈星宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由被告陈荣恒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清华
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 何 雷
书 记 员 魏艳丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5280号
上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
被上诉人（原审原告）：白恒勇，男，1976年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人白恒勇商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费80元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡 琪
沈阳市市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第02623号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，系沈阳市市沈北新区农村信用合作联社清债办工作人员。住址沈阳市市沈北新区.
被告刘利，男，1967年9月27日出生，满族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.
被告金连珠，男，1953年11月16日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市新城子区.
被告张忠城，男，1956年10月10日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.
被告沈德军，男，1967年7月28日出生，汉族，职业农民，住址沈阳市沈北新区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告刘利、被告金连珠、被告张忠城、被告沈德军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白晓萍独任审判公开开庭进行了审理，原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社委托代理人刘志忠，被告刘利、被告张忠城到庭参加诉讼，被告沈德军、被告金连珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告立即偿还我社贷款本金9万元及相应利息，并承担一切诉讼费用。
被告刘利辩称，欠款属实，请求延期偿还。
被告张忠城辩称，欠款属实，请求延期偿还。
被告金连珠未答辩。
被告沈德军未答辩。
经审理查明，2009年1月21日被告刘利与原告签订农户联保贷款借款合同约定被告刘利向原告借款10万元，贷款到期日为2009年11月20日，由被告金连珠、被告张忠城、被告沈德军提供连带担保，贷款到期后经原告多次催要，被告仅偿还借款本金1万元，审理中被告又偿还本金19500元及2012年7月20日前的利息，借款本金70500元及剩余利息仍未偿还。
上述事实，依据的有原告提供的农户联保贷款借款合同、借款凭证以及原、被告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈德军、被告金连珠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的农户联
保贷款借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应严格按照合同约定履行义务，因此，关于原告对被告刘利的诉讼请求予以支持。被告金连珠、被告沈德军、被告张忠城作为连带保证人对被告刘利偿还原告以上借款及利息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘利于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市市沈北新区农村信用合作联社借款本金70500元及利息（自2012年7月20日起至确定给付之日止按年利率10.656%计算）；
二、被告金连珠、被告沈德军、被告张忠城对被告刘利偿还原告以上借款及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1125元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白晓萍
二〇一二年七月二十五日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执恢20号
申请执行人：宋英。
被执行人：张启兴。
本院在执行申请执行人宋英与被执行人张启兴买卖合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金安宁
二〇一七年十月二十四日
书记员 何秋毅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0303民初18245号
原告李成学。
被告华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路14栋5层（限办公使用），组织机构代码19220129-5。
法定代表人洪杰，董事长。
本院在审理上列原告诉被告，买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 尹丹荔
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执768号
申请执行人：易彬，男，1974年1月15日生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请人易彬与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2002民初3459号民事判决书，向被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的银行存款和其他合法收入6,500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 珂
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执617号
申请执行人刘双红，男，1990年11月8日出生，甘肃省环县人。
被执行人何伟军，男，1985年11月16日出生，甘肃省环县人。
被执行人何利军，男，1971年5月28日出生，甘肃省环县人。
被执行人张有广，男，1974年1月23日出生，甘肃省环县人。
被执行人赵源鸿，男，1989年9月23日出生，甘肃省环县人。
申请执行人刘双红、何伟军、何利军与被执行人张有广、赵源鸿劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2018）甘1022民初342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张有广、赵源鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘双红、何伟军、何利军向本院申请强制执行，要求被执行人张有广、赵源鸿支付刘双红劳务费16000元；支付何伟军劳务费4200元；支付何利军劳务费4200元。并承担案件受理费410元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，被执行人张有广、赵源鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张有广、赵源鸿的财产进行了查证：被执行人张有广、赵源鸿名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人张有广、赵源鸿下落不明。
本院认为，本案被执行人张有广、赵源鸿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘双红、何伟军、何利军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张有广、赵源鸿新的财产线索，申请执行人刘双红、何伟军、何利军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一八年七月六日
书记员 杨媛媛
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1574号
申请执行人王珍顺,男,1958年01月04日出生，汉族,住镇江市。
被执行人苏州久业物业管理有限公司，住所地苏州市高新区横山路98号。
法定代表人赵志强，该公司执行董事兼经理。
陆雨全与苏州久业物业管理有限公司劳动争议纠纷一案王珍顺与苏州久业物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）镇经民初字第01637号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，苏州久业物业管理有限公司应给付陆雨全苏州久业物业管理有限公司应给付王珍顺15000.00元（不含延迟履行金）。苏州久业物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，陆雨全向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2017年2月25日将被执行人苏州久业物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到15000.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经民初字第01637号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 姚兆天