重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初13078号
原告：任合明，男，汉族，1969年7月21日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。
被告：吴天快，男，汉族，1988年1月28日出生，住重庆市綦江县。
被告：重庆市聚佳汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江县古南镇平安路89-6号，统一社会信用代码91500222678694587U。
负责人：戴光会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙光禹，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号14-5，统一社会信用代码915001057784764054。
负责人：高太文。
委托诉讼代理人：ＸＸ远，该公司员工。
原告任合明与被告吴天快、被告重庆市聚佳汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称重庆聚佳公司）、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称天安江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任合明的委托诉讼代理人石鹏鸿，被告吴天快，被告重庆聚佳公司的委托诉讼代理人龙光禹，被告天安江北公司的委托诉讼代理人ＸＸ远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任合明向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计225657.23元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2017年2月16日，吴天快驾驶重型货车，由花朝沿云竹路行驶至三圣搅拌站渣场路口处时，其车在左转弯通过路口的过程中与相对方向任合明驾驶的直行普通二轮摩托车碰撞，致摩托车受损，任合明受伤的交通事故，交警部门认定吴天快承担事故的全部责任，任合明无责任。原告因本次交通事故产生如下损失，医疗费63330元、住院伙食补助费4200元、续医费15000元、营养费3000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费4907.23元、精神抚慰金10000元、护理费24000元、误工费36000元、残疾器具费2600元、交通费1000元、鉴定费2400元。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告天安江北公司辩称，事故车在我司投保交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故后在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元。医疗费被告方协商一致非医保扣除比例15%。住院伙食补助费50元每天。原告可以不取出该固定，续医费实际产生后主张。营养费1000元。残疾赔偿金对伤残等级有异议，申请重新鉴定，续医费10000元。被扶养人生活费按21031元每年计算除以子女数。精神抚慰金3000元。院内护理费100元每天。院外护理50元每天。误工费80元每天计算91天。残疾器具费无异议。交通费500元。不承担鉴定费。
被告重庆聚佳公司辩称，事故事实和责任划分无异议。事故车重型货车挂靠在我司，实际所有人是被告吴天快，该车已在被告天安江北公司处投保，应先由被告天安江北公司在保险范围赔付，不足部分由被告吴天快赔偿。其余同意被告天安江北公司意见。
被告吴天快辩称，事故事实和责任划分无异议。事故后为原告垫付11420元医疗费要求在本案中一并处理。其余同意被告天安江北公司意见。
本院经审理认定事实如下，2017年2月16日，吴天快驾驶重型货车，由花朝沿云竹路行驶至三圣搅拌站渣场路口处时，其车在左转弯通过路口的过程中与相对方向任合明驾驶的直行普通二轮摩托车碰撞，致摩托车受损，任合明受伤的交通事故，交警部门认定吴天快承担事故的全部责任，任合明无责任。
原告受伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗42天（2017年2月17日至2017年3月31日），出院医嘱：休息一月，复查，门诊随访，不适随访。原告住院期间的医疗费60018.50元，其中被告天安江北公司支付10000元，被告吴天快支付11420元。原告另支付门诊费用3422.30元。原告另支付残疾器具费2600元（胸腰外固定支具）。
2017年5月4日，重庆月印律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对任合明的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限和营养时限进行司法鉴定，该所于2017年5月17日出具鉴定意见：任合明目前伤残等级属十级伤残；内固定取出需15000元；误工时限为伤后180天；护理时限为伤后90日；营养时限为伤后90天。原告为此用去鉴定费2400元。
原告于2005年起居住于重庆市北碚区水土镇，事发前在重庆市北碚区泽勇机械厂工作。原告之母代入碧出生于1944年1月9日，原告自认其母共育有包括原告在内的三个子女。
重型货车登记在被告重庆聚佳公司名下，系被告吴天快所有，挂靠于被告重庆聚佳公司经营，被告天安江北公司为该车承保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期内，庭审中，被告协商一致同意超出交强险部分的医疗费被告天安江北公司扣除15%作为非医保用药，被告天安江北公司不承担本案鉴定费。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告主张其因本次交通事故用去医疗费63441元，其中被告天安江北公司支付10000元，被告吴天快支付11420元。住院伙食补助费：原告住院42天，其提供的证据不能证明其要求100元/天的标准，本院按50元/天主张，其住院伙食补助费为2100元。续医费：鉴定结论载明原告需取内固定，费用为15000元，予以认定。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，根据原告的伤情，本院酌情主张300元。残疾赔偿金：原告在城镇居民已满一年，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，根据原告的年龄和伤残等级，其残疾赔偿金为59220元（29610×20×10%）。被扶养人生活费：原告之母代入碧出的被扶养人生活费应为4907.23元（21031×7×10%÷3），根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌情主张3000元。护理费：原告提供的证据不能证明其护理费标准，本院酌情主张100元/天；鉴定结论载明原告的护理期限为伤后90日，共计9000元。误工费：原告提供的证据可以证明其已经构成持续误工，其误工费可主张至定残前一日，共计89天；原告事发前在重庆市北碚区泽勇机械厂工作，其提供的证据不能证明其主张6000元/月的工资标准，本院酌情按上年度制造业就业人员年平均工资49116元/年主张其误工费，为11976元（49116÷365×89）。残疾器具费：原告提供的票据证明其购买胸腰外固定支具用去2600元。交通费：根据本案的实际情况酌情支持500元。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费共计2400元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计174444元。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安江北公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。故被告天安江北公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该款已经支付，不再支付；在伤残赔偿限额内赔偿原告91203元。交警部门认定被告吴天快承担本次事故的全部责任，重型货车挂靠在被告重庆聚佳公司经营，故被告吴天快承担的责任应由被告吴天快和被告重庆聚佳公司连带承担。重型货车在被告天安江北公司投保了不计免赔的商业三者险1000000元，故超出交强险部分的73241元由被告天安江北公司承担62825元[（73241－53441－2400）＋53441×80%]，被告重庆聚佳公司和被告吴天快连带承担10416元（73241－62825）。
被告吴天快已经向原告支付了11420元，原告多获得了1004元，该款应在被告天安江北公司的赔偿款项中予以抵扣，故被告天安江北公司应赔偿原告153024元（91203＋62825－1004），该抵扣款项由被告天安江北公司直接理赔给被告重庆聚佳公司。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任合明153024元；
二、驳回原告任合明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告任合明负担208元，被告吴天快负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王濛
二〇一七年八月十八日
书 记 员 樊娟