wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初字972号
原告：黄正直，男，汉族，生于1950年4月21日，住四川省江油市。
被告：李成美，男，汉族，生于1949年12月6日，住四川省江油市。
原告黄正直与被告李成美民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，依法适用普通程序，由审判员赵从亮、审判员王翠翠、人民陪审员饶志斌组成合议庭于2018年6月8日进行了公开开庭审理。原告黄正直到庭参加了诉讼，被告李成美经本院公告期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告黄正直向本院提出诉讼请求：1、被告李成美归还原告黄正直借款20000元及利息20000元；2、诉讼费由被告李成美承担。事实理由：2008年1月，被告因家庭急用资金在原告处借款20000元，约定利息20000元。后被告未归还借款，2016年3月13日，被告向原告出具欠条，定于2016年3月20日归还借款20000元及利息20000元。后被告未归还借款。
被告李成美缺席，未作出书面答辩。
案经审理查明，2008年1月至2月期间原告之女黄丽借给被告妻子刘文芳20000元。2011年6月14日，刘文芳向黄丽出具承诺，承诺连本代息归还40000元。后黄丽将该债权转让给原告，2016年3月13日，被告向原告出具“本人：李成美欠黄正直人民币贰万元、利息贰万元。定于3月20日还清。借款人李成美”的欠条一份。后经原告催收，被告归还原告利息4000元。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借账承诺、欠条及原告的陈述等在案佐证。
本院认为,2008年1-2月期间，原告之女将款20000元出借给被告之妻，2011年6月，被告之妻向原告之女承诺归还借款及利息40000元但未归还，后原告之女将债权转让该原告，原告经催收，2016年3月被告向原告出具欠条，确认欠借款本金20000元，利息20000元，本院确认借款金额为20000元；被告承诺的归还利息20000元，未超过国家允许的民间借贷年利率24%的规定，本院予以确认；原告自认被告已归还4000元，本院予以确认，视为被告归还原告借款利息4000元；审理中，被告经本院公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告李成美在本判决生效后十五日内归还原告黄正直借款20000元及利息16000元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费800元，由被告李成美承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵从亮
审 判 员 王翠翠
人民陪审员 饶志斌
二〇一八年六月八日
法官 助理 王晓倩
书 记 员 董 霜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初769号
原告：徐淑琴,女,出生1964年1月13日，公民身份号码510221196401136428，住重庆市长寿区邻封镇邻封村8组78号。
委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号
法定代表人：刘运中，公司董事长。
本院在审理徐淑琴与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中，定于2016年9月19日上午9时在本院第四审判庭开庭审理。因原告徐淑琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币5元，由原告徐淑琴负担。
审判员 何世华
审判员 何世华
二〇一六年九月二十二日
书记员 翟瑜洁
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4273号
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。
负责人吕中楷，该行行长。
委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区东溪镇，一般授权代理。
委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区古南街道，一般授权代理。
被告杨秀松，男，1969年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。
被告余泽祥，男，1951年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。
被告蔡晓均，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告余泽祥、杨秀松、蔡晓均金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内仍未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李巍
二〇一六年六月十日
书 记 员 罗靖
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018川07**民初349号
原告：王孝生，男，汉族，生于1979年5月6日，住绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：车尤双，男，汉族，生于1963年5月24日，住绵阳市游仙区，系原告姑父。
被告：绵阳市盛涛电力设备有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡下龙溪村四社。
法定代表人：周涛，该公司总经理。
原告王孝生与被告绵阳市盛涛电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王孝生及其委托诉讼代理人车尤双,被告绵阳市盛涛电力设备有限公司的法定代表人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款235674元及从2015年11月30日起至还清时止按银行贷款利率计算的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告绵阳市盛涛电力设备有限公司辩称：欠款是事实，公司官司多而且从2015年起停止生产了，现在公司有名无实，没有支付能力。
本院经审理认定以下事实：2015年原告向被告提供冷板钢材，经双方于2015年11月30日结算被告欠付货款235674元。因被告公司经营管理不善，至今无力付款。
本院认为，债务应当清偿，对原告主张的货款予以支持。双方未约定货款付清的具体时间，故对原告主张的利息仅从原告主张权利之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告绵阳市盛涛电力设备有限公司在判决生效后七日内支付原告王孝生货款235674元，并承担该款自2017年10月19日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计算的资金利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王孝生的其他诉讼请求。
本案受理费2495元，由被告绵阳市盛涛电力设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 黄昌楠
二〇一八年二月八日
书记员 童金蓉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执1147号
申请执行人周庆友。
被执行人戴四爱。
关于周庆友与戴四爱民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日作出的(2014)皋开民初字第0169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：戴四爱偿还周庆友借款50000元，分期履行：于2014年5月30日前给付20000元；于2014年12月30日前给付30000元。如果戴四爱不能按期履行，则需另行给付违约金10000元，原告周庆友有权就50000元中被告戴四爱未给付部分（含未到期部分）及违约金10000元一并申请执行。案件受理费525元，由周庆友承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金50000元，违约金10000元，执行费800元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车和商住房信息。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)皋开民初字第0169号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年八月十日
书记员 刘国军
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0603民初1398号
原告:朱建军,男,汉族,1978年11月16日出生。
被告：南三红,男,汉族,1975年6月24日出生。
本院在审理朱建军诉被告南三红追偿权纠纷一案中，原告朱建军于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建军提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱建军撤回起诉。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告朱建军负担。
审判员 张振英
二〇一七年十一月二十日
书记员 李腾飞
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执308号
申请执行人金某某，男，汉族，生于1962年10月8日，村民。
被执行人胥某某，女，汉族，生于1971年8月10日，村民。
本院在执行金某某申请执行胥某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初163号民事调解书已经发生法律效力，执行标的1500元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0431民初163号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱海云
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14398号
原告徐则勤，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人周晓辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告陈家怀，男，1962年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告李玉珍，女，1962年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陈浩，男，1987年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告徐则勤与被告陈家怀、李玉珍、陈浩民间借贷纠纷一案期间，原告徐则勤于2014年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈家怀、李玉珍、陈浩的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告徐则勤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告陈家怀、李玉珍、陈浩的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年八月七日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更847号
罪犯王子青，女，汉族，1987年3月17日生，大学文化，湖南省益阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2014年11月26日作出（2014）涡刑初字第00379号刑事判决，以被告人王子青犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。被告人王子青不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月14日作出（2015）亳刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王子青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王子青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王子青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，虽然其户籍地相关部门出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳，减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王子青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年2月22日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李小玢
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初1094号
原告：朱福民，男，1953年11月12日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：四川中路建设集团有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋1单元11楼18号，统一社会信用代码91510000777465667D。
法定代表人：张德琪，董事长。
被告：陈亮，男，1985年3月11日出生，汉族，原住四川省井研县，现住四川省乐山市市中区。
被告：陈孟才，男，1962年10月21日出生，汉族，住四川省井研县。
原告朱福民与被告四川中路建设集团有限公司、陈亮、陈孟才劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月7日对本案进行了开庭审理，原告朱福民，被告陈亮、陈孟才、四川中路建设集团有限公司的法定代表人张德琪到庭参加了诉讼。2017年10月13日原告朱福民于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱福民的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱福民撤诉。
案件受理费5元，由原告朱福民负担。
审判员 万永康
二〇一七年十月十三日
书记员 朱家乐
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执183号之一
申请执行人青岛晨钢实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道德阳路社区正阳路205号海都国际大厦A710。
法定代表人：陈君，经理。
被执行人青岛平建建筑安装股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽源路279-52号。
负责人：姜瑞启，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初5565号民事判决书向本院申请执行,本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初5565号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定书立即发生法律效力。
审判长 荆 雷
二〇一八年一月十八日
书记员 韩志杰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2016)湘1226执第44号
张俊楠
张锦福：
我院于2016年3月2日受理你们之间同居关系纠纷执行一案。在执行过程中，因张锦福已自动履行生效法律文书所确定的内容。申请执行费50元已由被执行人张锦福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一六年五月十日
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初2491号
原告：徐占育。
被告：黎南翔。
原告徐占育诉被告黎南翔民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告黎南翔偿还原告借款本金5000元、违约金500元及利息（从借款到期日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年3月12日，被告黎南翔向原告借款，双方签订借款合同，约定借款金额5000元，借款期限从2015年3月12日起至2015年4月12日止。原告于同日向被告交付款项，被告出具收条一份予以确认。被告黎南翔借款后，借款本金至今未予偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告黎南翔于本判决生效之日起十日内偿还原告徐占育借款本金5000元及利息（从2015年4月13日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）;
二、驳回原告徐占育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费300元，由黎南翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周西西
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 林 婷
二〇一六年九月二十日
代书 记员 萧曼曼
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0105民申5号
再审申请人（原审被告）：江某，男，汉族，1984年11月6日出生，住湖南省长沙市开福区。
被申请人（原审原告）：杨某，女，汉族，1988年9月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。
再审申请人江某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服本院（2018）湘0105民初1084号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邵 力
审 判 员 曹策成
审 判 员 匡 丽
二〇一八年六月十三日
代理书记员 彭 洁
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更269号
罪犯赵协兵，男，1975年10月3日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2012年8月21日作出(2012)鄂掇刀刑初字第00094号刑事判决，认定被告人赵协兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，责令退赔3268元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵协兵减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯赵协兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯赵协兵在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯缴纳罚金1000元，退赔1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵协兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵协兵减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月22日止）,原判罚金5000元（已缴纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨如舫
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初111号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人方金水，男，1984年5月24日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，职业经营玩具厂，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月13日被取保候审。
被告人方实和，男，1956年1月4日出生出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文盲，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人方金水、方实和犯假冒注册商标罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人方金水、方实和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人方金水在其位于汕头市澄海区凤翔街道信宁居委信兴南四直路经营金轮玩具厂，方金水的父亲被告人方实和负责管理员工生产玩具产品。为非法牟利，方金水于2016年4月22日在福建省诏安县以人民币15000元的价格向一“福建男子”（另案处理）购买一批侵犯广东奥飞娱乐股分有限公司“超级飞侠”注册商标的“小飞侠”玩具配件、包装及其他配套物品，自2016年4月26日开始，在未经广东奥飞动漫文化股份有限公司授权许可的情况下，被告人方金水、方实和雇佣工人胡苗女、黄国友、何德三等人开始组装生产侵权玩具产品。
2016年5月6日下午，公安机关对被告人方金水经营的金轮玩具厂进行查处，现场抓获被告人方实和及工人胡苗女、黄国友、何德三等人，缴获假冒“超级飞侠”注册商标的“小飞侠”玩具成品642盒，“小飞侠”玩具主体（未包装）9000只，“小飞侠”玩具彩盒5000个。
2016年5月12日，被告人方金水、方实和已经与广东奥飞娱乐股分有限公司达成赔偿协议，并已履行完毕，广东娱乐股分有限公司对被告人方金水、方实和的行为表示谅解。同日，被告方金水到公安机关投案
经澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定：涉案的被侵权同类产品的市场中间价格合计共人民币699360元。
上述事实，被告人方金水、方实和在开庭过程中均无异议，并有证人胡苗女、黄国友、陈桂蓉、何德三等人的证言，受害单位广东奥飞动漫文化股份有限公司出具的声明书、商标注册证，汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单，抓获经过，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人方金水、方实和无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人方金水在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人方金水犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人方实和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人方金水、方实和能赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人方金水、方实和的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人方金水犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从��决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人方实和犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年二月十五日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情��严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1321刑初15号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人周某某，男，1976年8月10日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化。因涉嫌犯行贿罪，于2017年5月3日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。
被告人鲍某某，男，1970年10月5日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化。因涉嫌犯行贿罪，于2017年5月2日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)357号起诉书指控被告人周某某、鲍某某犯行贿罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人周某某、鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
砀山县人民检察院指控：被告人周某某、鲍某某商议借用他人公司资质合伙竞标泗县国土局工程，由鲍某某负责找其堂哥（泗县国土局原副局长鲍某甲）协调项目中标，并许诺中标后给其好处。2007年，在鲍某甲的帮助下，周某某、鲍某某中标了泗县国土局徐贺项目5标段。工程完工后，鲍某甲打电话给周某某索要好处费，周某某拿出10万元现金让鲍某某送给了鲍某甲。
2009年初，被告人周某某、鲍某某为承揽泗县国土局大路口
项目工程，找泗县国土局原副局长鲍某甲帮忙协调，在招投标时给予帮助，送给鲍某甲5万元现金。
公诉机关依据相关书证、证人证言、被告人陈述等证据，认为周某某、鲍某某的行为构成行贿罪，提请本院依法惩处。
被告人周某某、鲍某某均对起诉书指控的事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：被告人周某某、鲍某某商议借用他人公司资质合伙竞标泗县国土局工程，由鲍某某负责找泗县国土局原副局长鲍某甲协调项目中标，并许诺中标后给鲍某甲好处。2007年，在鲍某甲的帮助下，周某某、鲍某某中标了泗县国土局徐贺项目5标段工程。工程完工后，鲍某甲给周某某打电话索要好处费，后周某某、鲍某某送给鲍某甲现金10万元。
2009年初，被告人周某某、鲍某某为承揽泗县国土局大路口项目工程，找鲍某甲在招投标时给予帮助，送给鲍某甲现金5万元。
上述事实，有中标通知书、协议书、审计取证单、企业法人营业执照、领条及支出明细、中标通知书、宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终206号刑事判决书、证人鲍某甲、周某某、方某、张某某等人证言及被告人周某某、鲍某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人周某某、鲍某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。两被告人在侦查机关调查鲍某甲受贿案、尚未对本案立案时，即供述了向鲍某甲行贿的事实，符合“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”的规定，依法可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯行贿罪，免予刑事处罚；
二、被告人鲍某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 王友海
人民陪审员 顾凤云
二〇一八年一月三十日
书 记 员 吕晓梅
附本案适用的相关法律条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初9521号
原告孔天舒与被告董翠霞房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费31元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张祎慧
二〇一八年六月十九日
书记员 吴继腾
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初3625号
原告：林根祥。
被告：潘根勇。
原告林根祥为与被告潘根勇民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，诉请：1、被告归还所欠原告2011年4月9日借款人民币132800元，及2011年4月9日借款人民币30000元，合计人民币162800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林根祥到庭参加诉讼，被告潘根勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2011年4月9日，被告潘根勇出具二张借条向原告林根祥分别借款132800元、30000元，合计人民币162800元。借款后，被告至今未予归还款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘根勇于本判决生效之日起十五日内归还原告林根祥借款人民币162800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，由被告潘根勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 许潇蓉
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初610号之二
原告：济南润德伟业经贸有限公司，住所地济南市市中区白马山南路8号，统一社会信用代码：91370103084027509Q。
法定代表人：顾延伟，董事长。
委托诉讼代理人：邱军涵，男,系济南润德伟业经贸有限该公司员工，住济南市天桥区。
被告：山东聚能盛电力设备有限公司，住所地山东省齐河县华店乡政府驻地308国道北，统一社会信用代码：913714256848383809。
法定代表人：侯庆兵，经理。
原告济南润德伟业经贸有限公司与被告山东聚能盛电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许济南润德伟业经贸有限公司撤诉。
案件受理费10200元，减半收取计5100元，保全费3820元，共计8920元，由原告负担。
代理审判员 马帅
二〇一七年四月五日
书 记 员 李智
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字��11850号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告柳晓英，女，1971年7月30日出生，汉族，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告柳晓英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告柳晓英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27100.62元（包括利息、滞纳金，计算至2015年9月10日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币27100.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0824民初3312号
原告：滦平县泰达危险品运输有限责任公司。
统一社会信用代码：911308245954322074。
法定代表人：孙丹丹，职务：经理。
地址：滦平县。
委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。
被告：滦平吉夫矿业有限责任公司。
统一社会信用代码：911308247761681779。
法定代表人翟波，职务：董事长。
地址：滦平县。
本院在审理原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司与被告滦平吉夫矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司于2016年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司撤回起诉。
本案受理费120.00元，减半收取60.00元，由原告滦平县泰达危险品运输有限责任公司负担。
审 判 长 王香瑞
人民陪审员 焦成礼
人民陪审员 于 秀 芬
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 景 光
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0904民初359号之二
原告：王世俊，男，汉族。
被告：张尤乐，男，汉族。
被告：万洪忠，男。
原告王世俊与被告张尤乐、万洪忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王世俊于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世俊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王世俊撤诉。
案件受理费2426.00元，减半收取计1213.00元，由原告王世俊负担。
审 判 长 宿 昼
人民陪审员 李增荣
人民陪审员 刘 宇
二〇一七年十月十六日
书 记 员 田迎春
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5918号
罪犯俞正光，男，1975年1月21日出生，汉族，出生地浙江省温州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年9月10日作出(2014)穗花法刑初字第1212号刑事判决，以被告人俞正光犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2014年9月23日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯俞正光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞正光在本次考核期间（2014年9月23日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬。2016年5月12日因产品不合格率超标被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯俞正光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯俞正光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初7031号
原告：某银行。
委托诉讼代理人：尚某，该行职工。
委托诉讼代理人：汤敏佳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：谢某，男，汉族。
被告：某公司。
原告某银行因与被告谢某、某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，依法适用简易程序，由审判员杨宇光独任审理。
本院经审理认为，原告某银行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宇光
二〇一七年七月三十一日
书记员 王麟远
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初720号
原告：肖刚,男,1982年6月2日出生,羌族，住北川羌族自治县。
委托代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告：段守军，男，1964年5月22日出生，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
原告肖刚与被告段守军民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月03日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖刚委托代理人王丹丹,被告段守军及其委托代理人林勇、孙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖刚向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款20000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率支付延期付款的利息，自至该款项付清之日止。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2017年11月12日，被告向原告借款，原告通过手机银行向被告提供的银行帐号转款支付20000元。现被告多次向原告催收借款，被告却无理拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告段守军辩称：1、本案的基础法律关系应为林权转让合同纠纷，不是民间借贷纠纷；2、原、被告之间不存在借贷关系，双方互不相识，无借贷基础；3、收款20000元的转账应定性为林权转让定金，并非是借款；4、被告已经为林地转让履行了部分义务，将到林场的道路加宽加厚，为此支付了数万资金；5、原告没有按照双方口头约定履行义务，应承担违约责任，所缴纳的定金应当不予返还，同时应当赔偿被告的损失，被告将保留向原告主张相关权利。
本院经审理查明以下案件事实：原、被告在协商林权转让过程中，被告修路需购买水泥，缺资金，经与原告短信、微信沟通，其中被告向原告发送短信载明：“你先给我打两万元我买柴油挖机急到用。谢谢合作。这几天我忙忘记给你发林权证。等会我把复印件找社（信）用社复应（印）了给你送下来”，“当我跟你借两万元急到用。拉几十吨水泥。过了14号水泥长泥（价）。所以今天一定望你帮忙。”“已收到了。借条在那里写。”原、被告之间微信内容载明：“到底哪个卡？？先说清楚，这个只是私人关系间的借款关系，和买卖林地没任何关系，请回复。”“我在短信里也给你发了一个，现在是你借给我的钱与卖林是两回事，我要给你打借条。你方便打那一张卡部（都）可以。我在安昌等你电话我过北川来还是在安昌打条子”。2017年11月12日原告通过手机银行的方式向被告转账20000元。现原告起诉，请求：判决被告向原告偿还借款20000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率支付延期付款的利息，自至该款项付清之日止。
上述事实有转账记录、微信和短信聊天记录，原、实行的当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：从原、被告之间的短信和微信聊天记录载明的内容以及原告向被告转款20000元的事实，能够证明原、被告之间形成了借款合同法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。关于被告辩称双方系林权转让合同纠纷的意见，因双方虽协商过林权转让事宜，但双方并未形成正式的合同关系，也与本案借款合同系另一法律关系。关于原告主张的资金利息，因双方并未约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
由被告段守军在本判决生效之日起10日内偿还原告肖刚借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告段守军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 何祥飞
二〇一八年六月十九日
书记员 杜 华
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0825执809号
申请执行人:曹玉英，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:巫中民，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：龙岩市连城县冠豸山古玩城，住所地：福建省龙岩市连城县，统一社会信用代码：91350825567344445B。
法定代表人：巫中民。
被执行人：福建省冠豸山文化产业发展有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县百花金城小区3栋2层，2A号房（南区），统一社会信用代码：913508255895643699。
法定代表人：巫中民。
被执行人：福建省客家红珠宝有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县莲峰镇北大东路64号百花金城3号楼4号店，统一社会信用代码：9135082509137682X8。
法定代表人：巫中民。
被执行人：福建省红色文化投资有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县莲峰镇百花金城2号楼301室，统一社会信用代码：91350825081627787T。
法定代表人：巫中民。
申请执行人曹玉英与被执行人巫中民、龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省冠豸山文化产业发展有限公司、福建省客家红珠宝有限公司、福建省红色文化投资有限公司借款合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08民终546号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人巫中民、龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省冠豸山文化产业发展有限公司、福建省客家红珠宝有限公司、福建省红色文化投资有限公司应支付申请执行人曹玉英借款人民币1250000元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年6月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)闽0825执809号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曹玉英可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 陈晓婷
PAGE
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0204民初213号
原告:罗在秀，女，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：王翠，女，1966年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，系一般代理。
被告：肖志刚，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖北省黄石市，
被告：罗娟，女，1983年8月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。
原告罗在秀诉被告肖志刚、被告罗娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告罗在秀于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗在秀的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗在秀撤回对被告罗娟、被告肖志刚的起诉。
���件受理费减半收取1450元，由罗在秀负担。
审 判 长 南火云
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年五月七日
书 记 员 熊欣茹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3654号
申请执行人梁步延，男，1964年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人梁步建，男，1977年11月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行梁步延与梁步建民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初1761号之一
原告：吴杰，男，1986年6月3日出生，汉族，住安吉县。
被告：杨叶，男，1994年5月15日出生，汉族，住安吉县。
本院审理原告吴杰诉杨叶民间借贷纠纷一案中，原告吴杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告吴杰撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴杰负担。
审 判 长 张 丹
代理审判员 赵德才
人民陪审员 江 楠
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈 静
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2025号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人徐赛军，男，汉族，1977年5月23日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年5月16日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第200号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年10月20日作出温某罚（2016）第200号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇五六七塘地方非法占用674㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用674㎡土地上建造的一幢一层管理房、三间一层临时房及场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款人民币16850元（已履行）。2017年4月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第200号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市箬横镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 芬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0623执167号
申请执行人：长白朝鲜族自治县人农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：安风升，男，汉族，初中文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县人农村信用合作联社与被执行人安风升金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）长民二初字第288号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。责令被执行人给付执行款7.6万元，被执行人对该义务未予履行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第288号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年六月十三日
书 记 员 熊化靖
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4625号
申请执行人:谭道华，女，1974年1月29日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州
法定代表人：王森，该公司董事长
谭道华与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第530号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，谭道华于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金93449.98元。
本案在执行中，已兑现案款43145元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权50304.98元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 李 渊
审判员 车兴秋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何先锋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11616号
原告张伟康，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告张奇海，男，1956年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
本院在审理原告张伟康诉被告张奇海保管合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 刘金娣
二〇一四年十一月八日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省崇信县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2018)甘0823民初292号
原告：甘肃崇信县农村商业银行股份有限公司（以下简称崇信农商行）。
法定代表人：李某，该行董事长。
委托诉讼代理人：田某，该行新窑支行行长，特别代理。
被告：封某，住崇信县。
被告：叶某1。
被告：叶某2。
被告：杨某。
原告崇信农商行诉被告封某、叶某1、叶某2、杨某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇信农商行的委托诉讼代理人田某和被告封某、杨某到庭参加诉讼，被告叶某1、叶某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
崇信农商行向本院提出了诉讼请求：1、判令被告封某偿还借款本金190000.00元，利息53092.97元，并支付判决生效之日起至全部清偿之日的逾期利息；2、判令被告叶某1、叶某2、杨某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年4月10日，被告封某以购车为名，向原告申请借款190000.00元，借期为2015年3月9日至2017年3月8日，双方约定了利息及违约条款，被告叶某1、叶某2、杨某为该笔借款提供担保。借款到期后，四被告均未偿还借款本息。为主张债权，原告多次派工作人员以送达《贷款催收通知》、上门催收和电话催收的方式进行催收，但被告仍未归还借款本息。
被告封某辩称，借款本金190000.00元属实，其曾四次共计还款15481.69元，对剩余本息金额无异议，但现在没有偿还能力，希望原告予以转贷。
被告杨某辩称，对借款金额及担保事实无异议，但现在没有偿还能力，若原告愿意为被告封某转贷其没有意见，但不愿再提供担保。
被告叶某1、叶某2均未到庭，也未提交书面答辩意见。
为证明其主张，原告向法庭提交了借款申请书复印件、调查报告复印件、面谈记录复印件、贷款审批表复印件、借款合同复印件、担保承诺书复印件、借款借据复印件、贷款发放通知书复印件、贷款催收通知书复印件等证据，法庭组织双方当事人进行了当庭质证，被告封某、杨某对以上证据均无异议，本院予以采信，作为定案依据附卷佐证。
四被告均未向法庭提交证据。
结合原、被告陈述及本院认定的有效证据，可以认定本案事实如下：
2015年3月9日，被告封某向原告崇信农商行借款190000.00元，借期两年（2015年3月9日至2017年3月8日），被告叶某1、叶某2、杨某为该笔借款提供担保，双方签订了借款及担保合同。合同签订后，原告依约向被告封某发放了借款190000.00元。被告封某自2015年11月26日起至2018年1月17日四次共计清息15481.69元，本金190000.00元及剩余利息53092.97元至今未还。
本院认为，债务应予清偿。被告封某、叶某1、叶某2、杨某作为完全民事行为能力人，与原告签订个人借款/保证担保合同并签字确认，在原告依约履行支付借款义务后，也应依约履行还本付息义务。被告封某对借款本金及拖欠利息金额无异议，应清偿借款本金190000.00元，并支付剩余借款利息53092.97元，本息共计243092.97元，被告叶某1、叶某2、杨某应依约对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封某归还原告甘肃崇信县农村商业银行股份有限公司借款本金190000.00元，并支付剩余借款利息53092.97元，本息共计243092.97元；
二、被告封某承担本判决生效之日起至债务全部清偿之日的借款利息；
三、被告叶某1、叶某2、杨某承担连带还款责任。
上述债务自本判决生效之日起一个月内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906.00元，减半收取2453.00元，由被告封某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员张伟宁
二〇一八年五月二日
书记员郭涛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1923号
原告：张德群，女，1964年5月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：姚恒军，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：楚渊杰，男，1998年11月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：楚继余，男，1968年11月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：刘秀芳，女，1974年3月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列三被告的共同委托诉讼代理人：楚才伟，男，1966年12月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。（特别授权代理）。
原告张德群诉被告楚渊杰、楚继余、刘秀芳健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2017年7月4日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告张德群及其委托诉讼代理人姚恒军，被告刘秀芳及其与楚渊杰、楚继余的共同委托诉讼代理人楚才伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德群向本院提出诉请请求：1、三被告连带赔偿原告张德群医疗费3351.30元、后续医疗费3640元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费200元、营养费987元、鉴定费1200元、交通费304.50元，共计18682.8元；2、由三被告负担本案的诉讼费用。
事实和理由：原、被告住房相邻。在2016年10月26日17时，被告刘秀芳与原告张德群因房屋边界问题发生争执。被告楚渊杰从自家房屋内手持铁铲向原告张德群袭来，原告张德群见状后用左手去抵挡，其左手无名指被打伤。原告张德群受伤后被送往郁山镇中心卫生院及彭水县人民医院检查住院治疗。经重庆市彭水县司法鉴定所鉴定为需后续医疗费3640元，误工为60日，护理为30日，营养为30日。被告楚渊杰这一侵权行为被公安机关行政处罚拘留三日。然而多次调解未果，故诉至贵院。
被告楚渊杰、楚继余、刘秀芳辩称：一、发生冲突的只有原告张德群与被告楚渊杰，楚继余、刘秀芳并不是本案的适格被告；二、原告张德群主动挑起事端，应当负主要责任；三、各项赔偿标准过高。
本院审理查明：原、被告两家房屋相邻，中间隔一条窄巷。2016年10月26日原告张德群与被告刘秀芳因滴水问题发生争执继而开始争吵。争吵过程中原告张德群从自家拿了一把斧头出来开始砸两家之间的窄巷的水泥地板。被告刘秀芳的儿子即被告楚渊杰从自家拿起一把铁铲冲出来击打原告张德群，原告张德群在抵挡铁铲的时候左手无名指受伤。原告张德群受伤后先在本县郁山镇中心卫生院检查，治疗2天，花去医疗费647.47元。10月28日原告张德群被送往彭水县人民医院，住院4天，花去医疗费2328.89元。出院医嘱：指骨夹板固定1月。2017年3月4日原告张德群复查，花去治疗费374.94元。2017年3月14日本县司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2017]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人张德群的后续医疗费需要3640元；二、鉴定为误工时间60日、护理时间30日、营养30日计算为宜。原告张德群共花去后续医疗费司法鉴定费600元、误工护理营养司法鉴定费600元。原告张德群就医过程总共花去交通费304.50元。
事故时被告楚渊杰尚未年满18周岁，但其已经靠打工为生，同时起诉时已经年满18周岁。原告张德群起诉被告楚继余、刘秀芳的原因是基于被告楚渊杰事故时尚未年满18周岁，两被告应当负担监护义务。事故发生后本县公安局作出《公安行政处罚决定书》，决定给被告楚渊杰行政拘留三日不执行的处罚。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有《住院病历》，有《公安行政处罚决定书》，有张德群等人在公安机关的《调查笔录》，有《鉴定意见书》，有《发票》以及在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议的焦点在于：一、本案的责任主体及责任划分的问题？二、本案的赔偿标准及项目？现评述如下：
一、本案的责任主体及责任划分的问题？依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告楚渊杰作为直接侵权人，理应承担侵权责任，虽其侵权时尚未年满18周岁，但其已经独立生活，同时起诉时已经年满18周岁，故应当独立承担侵权责任，被告楚继余、刘秀芳不应负担监护责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告张德群在发生争执后并未冷静处理，而是拿斧头用暴力去砸中间巷道的地板，引起事故的发生，存在过错，应当减轻侵权人的责任。结合本案案情，本院酌情认定被告楚渊杰承担侵权责任的60%，余下的40%由原告张德群自行负担。
二、本案的赔偿标准及项目？一、医疗费。根据医疗发票及住院病历，共计3351.60元；二、后续医疗费。根据渝彭司鉴所[2017]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，后续医疗费为3640元；三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据出院医嘱，原告张德群需要指骨夹板固定1月加上治疗2天及住院4天，故误工费为80元/天×36天=2880元；四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张德群共计住院4天，护理费为100元/天×4天=400元；五、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为50元/天×4天=200元；六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在出院医嘱中并没有注明加强营养，故营养费本院不予支持。七、鉴定费。鉴定费是诉讼必要，根据鉴定发票可以认定鉴定费为1200元。八、交通费。根据交通费发票，交通费为304.50元。以上共计11976.10元。根据前述责任比例，由被告楚渊杰负担60%的责任即7185.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告楚渊杰一次性赔偿原告张德群医疗费2010.96元、后续医疗费2184元、误工费1728元、护理费240元、住院伙食补助费120元、鉴定费720元、交通费182.4元，合计7185.36元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张德群其余诉讼请求。
本案诉讼费400元（原告张德群已预交200元），减半收取200元，由原告张德群负担80元，由被告楚渊杰负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谢再守
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 滔
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第4457号
原告赤峰景峰置业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中断南侧纺织学校*号楼。
法定代表人褚丽红，经理。
委托代理人张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告赤峰市国土资源局松山区分局。住所地赤峰市松山区临潢大街东段。
法定代表人谢书君，局长。
委托代理人于化军，内蒙古信华律师事务所律师。
本院在审理原告赤峰景峰置业有限责任公司与被告赤峰市国土资源局松山区分局合同纠纷一案过程中，原告赤峰景峰置业有限责任公司于2014年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰市国土资源局松山区分局的起诉。
本院经审查认为，原告赤峰景峰置业有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰景峰置业有限责任公司撤回对被告赤峰市国土资源局松山区分局的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 郝文杰
代理审判员 何 滨
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 孙立国
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申427号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠海，男，1962年12月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于春水，女，1981年1月9日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于友义，男，1956年2月9日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周永秋，男，1954年1月6日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳丽，女，1975年4月16日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立忠，男，1950年7月20日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王冬梅，女，1970年4月29日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张瑞春，男，1959年12月12日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，男，1982年12月6日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭旭明，男，1975年7月15日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝柱，男，1952年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙春蕊，1973年3月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永洪，男，1952年9月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵子江，男，1953年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金良，男，1954年7月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜凤林，男，1955年10月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董淑君，女，1962年11月23日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
以上申请人诉讼代表人：张永洪，男，1952年9月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
以上申请人诉讼代表人：周永秋，男，1954年1月6日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
以上申请人诉讼代表人：姜凤林，男，1955年10月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市抚宁区环境保护局。住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征里***号。
法定代表人：宋向应，局长。
委托代理人：苗宏伟，秦皇岛市环境保护局抚宁区分局法治宣教中心主任。
委托代理人：刘晓霞，河北马倍战律师事务所律师。
一审原告、二审上诉人：韩绍森，男，1962年7月25日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
一审原告、二审上诉人：韩志军，男，1958年7月7日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
一审原告、二审上诉人：王希武，男，1957年8月13日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
一审原告、二审上诉人：韩绍奎，男，1956年1月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
一审原告、二审上诉人：史宝泉，男，1972年11月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
再审申请人李忠海等17人与秦皇岛市环境保护局环保，原审原告韩绍森、韩志军、王希武、韩绍奎、史宝泉行政许可一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03行终195号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李忠海等17人申请再审主要称：（一）原审法院的裁定书涉及到两个方面，一是诉讼时效问题，二是涉及到诉讼理由是否正当问题。第一个问题可以径行作出裁判，第二个问题需要进行开庭审理方可进行判决。原审法院在不开庭的情况下径行裁判，与法律规定相悖。（二）关于诉讼时效问题。依据《行政诉讼法》第46条第1款规定：“公民、否认或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提起诉讼”。第2款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的人民法院不予受理”。申请人收到被申请人的环评报告表的时间是2016年3月，起诉时间是2016年4月26日，立案时间是8月1日，并未超出6个月。（三）关于诉讼理由是否正当问题。首先，我们17名申请人提起的诉讼，理由正当，符合《行政诉讼法》第25条的规定，与被申请人所作出的（2012）147号具体行政行为有直接利害关系。其次，依据《中华人民共和国环境保护法》的规定，17名申请人依法享有环境信息、参与和监督环境保护的权利，因此，我们的诉讼理由正当。综上所述，原审法院作出的裁定书适用法律错误，请求高级人民法院依法再审。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第（一）款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，李忠海等22人作为原告起诉被申请人抚宁区环保局，要求撤销《抚环审表【2012】147号审批意见》。经审查，抚宁区环保局于2012年7月27日作出《【2012】147号审批意见》，并进行了公示，故申请人应当知道该具体行政行为的作出。二审判决以2012年7月27日作为起诉期限的起算点，适用2年的起诉期限，具有事实依据。且从申请人信访反映丰满板纸有限公司噪声和异味情况时，也可以证实申请人对被申请人于2012年作出的具体行政行为内容是知情的，故申请人于2016年提起行政诉讼，一、二审法院认定超过法律规定的起诉期限，并作出驳回李忠海等人的起诉，并无不当。
本案因李忠海等22人的起诉超过法定起诉期限，原审裁定驳回起诉，案件并未进入实体审理，故李忠海等17人提起的其他申请理由，本院不予审查。
综上，李忠海等17人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回李忠海等17人的再审申请。
审判长 窦淑霞
审判员 李学境
审判员 张耀庆
二〇一七年十月二十五日
书记员 贾 靖
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1103民初1351号
原告：杨伟峰，男，汉族，住日照市岚山区。
被告：魏本峰，男，汉族，住日照市岚山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山区支公司，住所地日照市岚山区安东卫二路北、明珠路西侧。统一社会信用代码91371103660178779F。
负责人：焦安峰，经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。
原告杨伟峰与被告魏本峰、中华联合财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告杨伟峰以双方已达成和解为由于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨伟峰的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨伟峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟峰负担。
审判员 吴媚
二〇一七年六月十三日
书记员 周越
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民终898号
上诉人（原审被告）莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村。
法定代表人严天健，该公司董事长。
委托代理人于春勤，女，汉族，1985年3月14日出生，莆田市映日家居有限公司职员。
被上诉人（原审原告）孟万奎，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证号622301196807056759，住武威市凉州区天马路25号20栋2单元。
委托代理人谢焱仁，甘肃启明律师事务所律师。
原审被告城关区天水北路连天红家居直营店，住所地兰州市城关区天水北路1008号万佳国际家居。
负责人严桂辉，该店经营者。
本院在审理上诉人莆田市映日家居有限公司与被上诉人孟万奎、原审被告城关区天水北路连天红家居直营店买卖合同纠纷一案中，上诉人莆田市映日家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，按原审判决执行。
二审案件受理费100元，由上诉人莆田市映日家居有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 桂
审 判 员 魏长青
代理审判员 何 佳
二〇一六年五月五日
书 记 员 玄丝遥
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执异27号
异议人（被执行人）中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人楼永良，系董事长。
申请执行人北京振宇宏业商贸中心，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店村北。
经营者潘建华，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案中，异议人中天建设集团有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中天建设集团有限公司称，申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案，浑南区法院于2016年3月23日扣划款项263万元，异议人对此提出异议，理由如下：申请执行人在本案立案时就申请了诉前财产保全措施，冻结了异议人270万元，已经能够保证本案全额执行。但是在异议人付款之前，申请执行人有提供增值锐专用发票的义务，否则异议人有拒绝付款的权利。根据一审的判决，申请执行人没有提供增值税专用发票是构成未付款的合理抗辩，但申请执行人在一审和二审期间都未提供增值税专用发票。异议人一直在等待申请执行人向法院提供增值税专用发票，便于异议人履行支付货款的义务，但是法院在未通知异议人已取得增值税专用发票的前提下，将货款扣划，执行程序违法，故提出异议，请求申请执行人提供增值税专用发票，暂缓支付执行款项。
本院查明，申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2015年10月19日作出[2015]浑南民三初字第480号民事判决书，判令：“一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京振宇宏业商贸中心货款2,506,612元；二、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京振宇宏业商贸中心货款2,506,612元的利息，从2015年6月8日起计算至本判决确定的给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利息计算，最高不超过125,330元。”判决宣判后，中天建设集团有限公司不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年1月25日作出[2016]辽01民终245号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，权利人北京振宇宏业商贸中心向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月22日扣划了被执行人中天建设集团有限公司的银行账户存款2，693，845.98元。
本院认为，执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，向法院提出异议。本案中，异议人提出的异议并不是针对执行过程中的执行行为，而是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，异议人的异议并不属于法律规定的执行异议的受理范围，因此异议人的异议申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
驳回异议人中天建设集团有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 宁 伟
审判员 张翼飞
审判员 王丽娜
二〇一六年五月十三日
书记员 孟 娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2483号
申请执行人温某某，女，1966年9月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人高某，男，1971年7月6日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行温某某与高某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高某在银行等金融机构的存款4250元（执行标的：4200元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一六年十二月五日
书记员 马智
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初405号
原告：成都新港海绵有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区内。
法定代表人：刘家明，董事长。
委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。
被告：黄燕，女，1976年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
原告成都新港海绵有限公司诉被告黄燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员任洪明、人民陪审员龙艳华组成合议庭，于2018年5月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告成都新港海绵有限公司的委托诉讼代理人钟世征到庭参加诉讼，被告黄燕经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都新港海绵有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告货款34700元及利息（按照中国银行同期同类贷款利率从2017年1月12日起至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被有生意来往，被告黄燕在原告处购买海绵。2017年1月12日，被告黄燕向原告出具欠条一份，载明：今欠到成都新港海绵货款共计52737元，并承诺在2017年1月20日前付清。货款到期后，经原告多次催收，被告仅支付部分货款，至今尚欠原告货款34700元，原告遂起诉至人民法院，请求处理。
被告黄燕未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告向被告提供海绵产品。2017年1月12日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到成都新港海绵货款共计52737元，并承诺在2017年1月15日前支付2016年9月份货款17927元，余下10月份货款在2017年1月20日前付清。之后，此款经原告多次催收，被告仅支付部分货款，又于2017年8月8日向原告出具一份回款计划，载明尚欠金额为34700元，并制定了还款计划，约定最后一笔欠款在2017年10月前付清。现被告至今未履行给付义务，原告遂诉至本院请求依法处理。
以上事实，有原告成都新港海绵有限公司提供的原、被告身份信息、欠条、提货单、对账单、律师函、回款计划及原告的当庭陈述，附卷为证。
本院认为，被告黄燕向原告出具的欠条、回款计划作为债权凭证，能够证明被告黄燕至今尚欠原告海绵货款34700元的事实，被告作为债务人，应按约定的还款金额履行清偿义务，被告至今未支付货款的行为，已构成违约，故原告要求被告立即支付货款34700元及逾期利息主张，符合有关法律规定，本院依法予以支持，但逾期利息的计算时间应从货款最终约定到期之日起计算。被告黄燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告黄燕于本判决生效后十日内向原告成都新港海绵有限公司支付货款人民币34700元及逾期利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月31日起计算至欠款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，公告费600元，共计1268元，由被告黄燕承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘玉明
审 判 员 任洪明
人民陪审员 龙艳华
二〇一八年五月十五日
书 记 员 冯 萍
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00194号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张永锋，又名张勇锋，男，1978年11月3日出生于陕西省潼关县，汉族，大专文化程度，住潼关县，原系西安博康电子有限公司（以下简称博康公司）员工。2011年6月28日被抓获，7月5日因涉嫌职务侵占罪、虚报注册罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人冯俊丽，陕西方正时代律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]562号起诉书指控被告人张永锋犯虚报注册资本罪、职务侵占罪，于2012年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人张永锋及其辩护人冯俊丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年9月，被告人张永锋伙同瞿某、张某（均已判决）、鲜蓉（另案处理）在未实际出资的情况下，由张某通过他人向工商行政管理机关提供虚假的验资报告（其中张永锋以其妻豆亚维的名义出资73.5万元，出资缴存单位为中国工商银行西安市太华路支行的帐户37×××06根本不存在），预注册成立陕西艾湃克电子有限公司（张某为法定代表人，注册资本300万元）。2008年9月26日，陕西艾湃克电子有限公司从工商机关取得了企业法人营业执照（执照登记内容为法定代表人张某，注册资本和实收资本均为300万元）。
2004年3月9日，被告人张永锋与博康公司签订劳动合同，在该公司技术部从事火焰探测器技术研发、生产调试及售后服务等工作。2008年1月1日，张永锋又与博康公司签订为期二年的劳动合同。在博康公司工作期间（2009年），被告人张永锋将利用职务便利侵吞的其单位博康公司隔爆型红紫外复合火焰探测器两台、红外火焰探测器电路板组件五套交给瞿某，瞿某以艾湃克公司名义将红紫外复合火焰探测器以每台33**元的价格卖给山西太原海坤公司，被告人张永锋分得赃款3000元。经西安市价格认证中心鉴定，隔爆型红紫外复合火焰探测器两台价值共计10000元；红外火焰探测器电路板组件五套价值共计1385元。破案后，红外火焰探测器电路板组件五套已追回，被告人张永锋向某公司退赔5000元，向本院退交赃款5000元。
上述事实，被告人张永锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有陕西艾湃克电子有限公司相关工商资料、股东会议决议、公司章程、企业法人营业执照、验资报告、劳动合同书、搜查笔录及扣押单、博康公司证明、抓获经过、刑事判决书等书证；同案犯张某、瞿某及被告人张永锋的供述；价格鉴定结论等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张永锋所犯二罪均在六个月内量刑，并应数罪并罚。辩护人辩称，被告人张永锋在虚报注册资本罪中系从犯，虚报注册资本行为未造成社会危害后果，被告人张永锋职务侵占数额较小，已积极退交赃款，认罪态度好，且被害单位博康公司有过错，建议对被告人张永锋从轻处罚。
本院认为，被告人张永锋伙同他人在未实际出资的情况下，由同案犯张某委托他人使用虚假验资证明材料欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，属共同犯罪；被告人张永锋还以非法占有为目的，利用职务之便窃取所在单位博康公司财物交由他人出售，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人瞿某判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人辩称，被告人张永锋职务侵占数额较小，已积极退交赃款，认罪态度好的意见属实，予以采信；其他意见与事实不符。本院不予采信。为了保障公司财产权利不受侵害，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张永锋犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。合并后决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月28日起执行至2012年4月27日止）。
二、被告人张永锋退交的赃款5000元发还被害单位西安博康电子有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 卞立刚
代理审判员 栗德亮
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初2223号
原告：某某银行。
负责人：张某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：云某某，系该行员工。
被告：白某甲。
被告：梁某某。
被告：白某乙。
被告：贺某某。
被告：张某某。
被告：宋某某。
本院在审理原告某某银行与被告白某甲、梁某某、白某乙、贺某某、张某某、宋某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2017年8月7���向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某银行撤回起诉。
案件受理费25元（原告预交1150元），由原告某某银行负担。
审判员 龙海鹰
二〇一七年八月七日
书记员 吴艳莹
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0230刑初209号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人隆杰，男，1991年7月16日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2017年7月13日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
被告人湛永莉，女，1991年11月29日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2017年7月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局监视居住。
公诉机关以丰检刑诉（2017）220号起诉书指控，被告人湛永莉于2017年7月5日下午在自家楼梯间以人民币200元之价将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.29克）贩卖给吸毒人员李某某。被告人隆杰于2017年7月13日下午在丰都县三合街道金山佳园小区内以人民币300元之价将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.49克）和1颗甲基苯丙胺片剂（麻古，净重0.08克）贩卖给吸毒人员李某某。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人隆杰、湛永莉的行为已构成贩卖毒品罪，均具有如实供述的从轻处罚情节；被告人隆杰、湛永莉自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人隆杰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，对被告人湛永莉判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，二被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人隆杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月13日起至2018年1月12日止。）
二、被告人湛永莉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对被告人隆杰违法所得毒资人民币300元、被告人湛永莉违法所得毒资人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王世敏
二〇一七年九月十二日
书记员 陈丽颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初539-1号
原告杨某某。
法定代理人罗某某，系原告之母。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告杨某某与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363902.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告杨某某提供的所有权人为杨邦谷、刘云琼的房屋一套（产权证号:01016**）进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363902.00元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封杨邦谷、刘云琼的房屋一套（产权证号:01016**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘雪薇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2628号
罪犯陈刚，男，1978年12月1日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年11月1日作出(2013)温瓯刑初字第1426号刑事判决，以被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2013年4月28日至2027年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月二十二日
代书记员 张梦婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院
决 定 书
(2017)黑03执异69号
异议申请人（被执行人）：鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新区长城大街。
法定代表人：周君，校长。
委托诉讼代理人：高广胜，该中学副校长。
在本院执行鸡西矿务局建筑公司（以下称建筑公司）申请执行鸡西市第一中学校（以下称鸡西一中）建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日作出（2017）黑03执15号执行决定书，将鸡西一中纳入失信被执行人名单。鸡西一中不服，向本院提出异议。
鸡西一中异议称，鸡西一中为财政全额拨款事业单位，由于鸡西市财政资金紧张并未足额拨付高中经费，致使学校办公经费极度紧张，确无偿还能力。
经审查查明，建筑公司2011年至2012年间为鸡西一中建设室外排水、消防管网、场区道路铺装、球场及广场、运动场塑胶跑道、人工草坪等工程，因鸡西一中拖欠工程款，于2017年2月23日向本院提起诉讼，本院于2017年3月23日作出（2017）黑03民初6号民事判决，判令鸡西一中于判决生效后10日内给付建筑公司工程款8362243.38元及利息（具体计算见判决书）。案件受理费74657.00元由鸡西一中承担。该判决生效后，鸡西一中未履行生效法律文书确定的义务，建筑公司申请执行，本院于2017年5月3日立案。执行中，查明鸡西一中在中国银行166454320311账户有余额9658.32元；在哈尔滨银行1227011003201809账户内余额9243.53元。鸡西一中自有车辆六台，其中轿车一台、商务车一台。
本院经审查认为，鸡西一中银行账户有余额，且自有车辆六台，包括轿车一台、商务车一台。属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。本院决定将其纳入失信被执行人正确。鸡西一中做为债务人有积极偿还所欠债务的法律义务，向财政部门申请拨付资金偿还债务是其自身职责，现以财政资金紧张并未足额拨付经费为由对抗判决确定的给付义务的理由不成立。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：
驳回鸡西市第一中学校的异议申请。
如不服本决定，可以自决定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议，复议期间，不停止原决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2211号
原告：天津河东国大医院，住所地天津市河东区津塘路丰盈里*号楼***号底商。
法定代表人：郭育铭，院长。
委托诉讼代理人：孔繁玲，天津晟准律师事务所律师。
被告：齐朝茜，女，1976年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告天津河东国大医院与被告齐朝茜劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津河东国大医院的委托诉讼代理人孔繁玲，被告齐朝茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津河东国大医院向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告无须向被告支付2016年10月8日至2017年1月2日双倍工资差额6643.08元及2016年12月26日至2017年1月2日期间工资及加班费552元。事实和理由：原、被告因劳动纠纷一案业已经河东区劳动人事仲裁委员会审理并裁决，该仲裁委员会认定事实不清，对被告的工作期间认定错误，支持了被告双倍工资差额及未付工资。为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。
齐朝茜辩称，认可仲裁裁决结果，不认可原告所述。2016年9月8日入职原告处，未签订劳动合同，2017年1月2日离开，工作岗位是挂号收费，工资9月8日至9月25日现金支付1100元，9月25日至10月25日现金支付1966元，10月26日至11月25日转账2100元，11月26日至12月25日2816元，12月26日至1月2日未给付工资。1月1日上班有双倍工资。
本院经审理认定事实如下：挂号收款员结账单（日结）载明：操作员，齐朝茜，起始时间，2016／09／09。
工资表载明：10月份，姓名，齐朝茜，…，实发工资，1966。11月份，姓名，齐朝茜，…，实发工资，2100。12月份，姓名，齐朝茜，…，实发工资，2816。
交通银行零售客户交易单载明：户名齐朝茜，交易日期，20161129，工资转存，2100；20161229，工资转存，2816。
2017年1月2日，工商服务业统一收款收据载明：客户名称，齐朝茜，项目，备用金…，加盖天津河东国大医院财务专用章。
2017年1月3日，被告齐朝茜向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付未签订劳动合同双倍工资差额7240元；2016年12月26日至2017年1月2日期间工资345元及2017年1月1日法定节假日加班费207元；提成240元。2017年2月27日，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字（2017）第60号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付2016年10月8日至2017年1月2日未签订劳动合同双倍工资差额6643.08元。2016年12月26日至2017年1月2日期间工资及加班费552元。共计7195.08元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告为劳动者，原告为用人单位，双方应依法签订书面劳动合同，依照劳动合同法的相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应向劳动者支付二倍的工资。对于被告工资，依据被告提供的证据可以确定被告工资数额。据此，原告应给付被告自2016年10月至2017年1月未签订劳动合同的双倍工资6643.08元。依据被告提供的相关证据，原告应给付被告2016年12月26日至2017年1月2日期间工资及加班费552元。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告主张提成240元一节，未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，原告天津河东国大医院给付被告齐朝茜未签订劳动合同的双倍工资6643.08元；
二、本判决生效之日起三十日内，原告天津河东国大医院给付被告齐朝茜工资及加班费552元；
三、驳回原告天津河东国大医院其他诉讼请求；
四、驳回被告齐朝茜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津河东国大医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一七年五月十八日
书记员 谷月
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢130号
申请执行人何健,男,汉族,1991年11月05日出生。
被执行人朱启华,男性,汉族,1974年02月06日出生。
本院在执行申请执行人何健与被执行人朱启华民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0721民初185号民事判调解书确定朱启华在2016年1月14日前偿还申请人本息64080元，2016年执行中扣划朱启华存款15500元，收取执行费130元，支付何健15370元后终结了执行程序。2017年案件恢复执行，执行中扣划被执行人朱启华存款28000元，扣划住房公积金7800元，合计35800元，朱启华领取生活费8000元，收取执行费310元，支付何健27490元，本院已对被执行人工资账户冻结，现申请人何健申请撤销执行申请，待被执行人有可供执行财产时恢复执行，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨能军
二〇一七年四月十九日
书记员 庞 晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更219号
罪犯王泽立，男，1991年10月11日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一三年七月十七日作出(2013)杭富刑初字第538号刑事判决，以罪犯王泽立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王泽立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王泽立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王泽立提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王泽立准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 化
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0722民初4174号
原告李某某。
法定代理人李某某甲（李某某母亲）。
被告徐某。
法定代理人徐某某（徐某父亲）。
被告徐某某。
委托代理人杨某某。
原告李某某与被告徐某、徐某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告徐某法定代理人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月11日晚9点左右，我回宿舍被告徐某将我拽过来就打。先开始用拳头打，后来用木板打我头部，将我打伤。我在长岭县人民医院住院治疗4天。后经大夫建议到吉林大学第一医院住院治疗4天。共花费医疗费16000余元。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、就医交通费等各项损失25000元。
被告徐某的法定代理人辩称，原告所述不属实。打仗时间是2016年9月9日晚间。两个孩子厮打一起，具体怎么打的我不清楚。原告的伤不是徐某造成的，不同意赔偿。
被告徐某某辩称，原告所述不属实。打仗时间是2016年9月9日晚间。两个孩子厮打一起，具体怎么打的我不清楚。原告的伤不是徐某造成的，我不同意赔偿。
经审理查明，李某某与徐某是长岭四中的学生。在班级是前后桌同学，同住学校的507寝室。两人于2016年9月11日晚上9点半左右在长岭四中的507寝室发生冲突。徐某先打李某某嘴巴子，俩人用拳脚打到一起。李某某拿床板要去打徐某，被徐某抢到床板打了李某某后背一下，徐某又踹了李某某两、三脚。室友何某某上前将两人拉开。李某某于2016年9月13日到长岭县人民医院住院治疗4天，诊断为：“脑挫伤”。二级护理4天。花医疗费2336.76元。于2016年9月17日遵医嘱去吉林大学第一医院住院治疗4天，诊断为：“脑挫裂伤”。一级护理4天。花医疗费10844.68元。李某某住院期间，徐某的法定代理人给付500元医疗费。2016年9月26日，长岭县海青乡草房王村卫生所出具花销400元药费证明，原告方未提供正式收据。原告方未提供就医交通费收据。经长岭县公安司法鉴定中心鉴定，长岭县公安局长公伤鉴字[2016]234号法医学人体损伤程度分析意见书鉴定意见：李某某人体损伤程度已构成轻伤一级。
上记事实，有原告李某某的法定代理人、被告徐某的法定代理人陈述，公安卷宗材料、住院病历、医疗费票据等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告徐某与原告李某某由口角冲突演变成打架，被告将原告致伤。被告徐某应负主要责任。原告遇事未冷静理性处理，亦应承担相应责任。被告徐某是未满16周岁的学生，属于限制民事行为能力人，其对原告造成的损害，应由其法定代理人承担侵权责任。原告方主张在医院外用药花400元，无医生医嘱且无票据，本院不予保护。原告方未主张就医交通费具体数额，未提供相关票据，本院无法确定保护的具体数额。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告李某某的医疗费13181.44元、护理费1449.84元（120.82元×12天）、住院期间伙食补助费800元（100元×8天），合计人民币15431.28元，由被告徐某某赔偿80%，即人民币12345.02元。扣除已给付500元，被告徐某某赔偿原告李某某11845.02元。此款限判决生效后付清。
被告徐某某如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由原告法定代理人负担100元，由被告徐某某负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙 景 富
人民陪审员 艾春荣人民陪审员孙天光
二〇一六年十二月二十六日
本件与原本核对无异
代理书记员 李 健 行
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）豫0183刑初900号
被告人白洪鉴、刘俊朋、夏明厚非法买卖爆炸物一案，本院于2018年3月12日作出(2017）豫0183刑初900号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第13页第二行：“三年以上十年以下有期徒刑”，现更正为：“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。
审 判 长 韩军营
审 判 员 李丹辉
人民陪审员 杨进生
二〇一八年三月十九日
法官 助理 黄艳玲
书 记 员 冯倩倩