广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤13民终3556号
上诉人（原审被告二）中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市古塔北路9号。
负责人黄文仁，总经理。
委托代理人罗子均，广东西江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵帮才，男，汉族，1990年X月X日出生，住贵州省惠水县。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
原审被告一杜广恩，男，汉族，1983年X月X日出生，住广东省高要市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司因与被上诉人赵帮才机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人与被上诉人代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为被上诉人未能提供由派出所出具的居住证明，证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上及未能提供其固有收入的证明，因此不符合城镇居民标准赔偿条件。被上诉人属于农业户口，应按2016年度农业标准28812元/年计算误工费；二、被上诉人残疾赔偿金应按农村标准计算，何羡兵出具的《证明》不具有法律效力，除此之外被上诉人并未提供其他的居住证明和收入证明；三、结合被上诉人的伤残等级和当地生活水平，精神损害抚慰金应按15000元为宜。
被上诉人赵帮才辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请维持原判。
其他当事人经本院合法传唤没有到场参加诉讼。
原审原告赵帮才向一审法院起诉请求：一、判令被告一、二（在交强险及第三者商业险50万元保险限额范围内）依100%的民事责任连事向原告赔偿315837.4元；二、本案诉讼费由被告承担任。
一审法院认定事实：2016年8月17日10时55分，被告一驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车，在博罗县××大道景区路段自南向北行驶，因不按规定证行，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ｈ×××××号轻型厢式货车的驾驶员及车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院住院治疗132天，用去医疗费38835.7元、门诊费1698.83元，共计医疗费用40534.53元，其中被告一垫付医疗费29790.33元、被告二垫付医疗费10000元。2017年1月22日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵帮才的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、赵帮才左眼盲目4级，构成VIII（8）级伤残。原告用去鉴定费1800元。另查明，原告为农村户口性质，为失地农民，其于2015年3月至事故发生前在博罗县横河镇郭前村百岁山公司从事搬运工作。
一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告二处交强险处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险责任限额500000元范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告一承担赔偿责任。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告的医疗费共计40534.53元，有原告及被告一提供有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。被告一垫付医疗费29790.33元、被告二垫付医疗费10000元，应予扣减。2、住院伙食补助费。原告住院132天，请求按100元/天计算住院伙食补助费4200元，本院予以支持。3、营养费。原告请求营养费，并未提供医疗机构或鉴定机构出具的需加强营养的意见，本院不予支持。4、护理费。原告请求按150元/天计算偏高，根据当地护工水平，应按100元/天计算为宜，原告住院132天，其护理费应为13200元。5、误工费。原告的误工费未提供充分证据证明其收入为4500元/月，其事故发生前一年在城镇范围内工作，故原告的误工费应按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工时间计算至定残间前一日为157天。经计算，原告的误工费为14950.36元（34757.2元/年÷365天×157天）6、残疾赔偿金。原告为失地农民，其请求2015年按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算伤残赔偿金208543.2元（34757.2元/年×20年×30%），并提供证明、证言证明、鉴定意见书等予以佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告构成八级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。8、伤残鉴定费。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费1800元，有事实和法律依据，本院予以支持。9、交通费。原告请求交通费5000元，虽未提供充分票据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予2000元为宜。根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计324228.09元（详见附表）。由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，共计120000元，扣减被告二已支付的10000元，仍应赔偿110000元。不足部分204228.09元，扣减被告一已支付的29790.33元，由商业第三者责任险责任限额500000元范围内承担赔偿174437.76给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险内赔偿110000元、商业第三者责任险责任限额元范围内赔偿174437.76元，合计赔偿284437.76元给原告赵帮才。上述赔偿款项284437.76元，限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告赵帮才。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3018元（原告申请全部缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1500元，由被告杜广恩负担1200元，由原告负担318元。
本院审理查明:原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本院仅对上诉人的诉请进行审查，对双方无异议的部分予以确认。被上诉人系家庭户口，非农村户口，提交了证人证言其在城镇从事搬运工作，予以采信，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，原审按照城镇居民可支配收入计算误工费妥当，予以维持。被上诉人因事故导致八级伤残，对事故的发生无过错，原审酌情认定精神抚慰金30000元合理，予以确认。
综上所述，上诉人的上诉无理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费3218元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 卫书平
审判员 曾求凡
审判员 邹 戈
二〇一七年十一月十日四二〇一七年十一月十日
法官助理朱锦梓
书记员严倩