wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d5f56a2-4a23-4499-be59-a8550139d85b&imgId=OGQ1ZjU2YTItNGEyMy00NDk5LWJlNTktYTg1NTAxMzlkODViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执2594号
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张增强，职务董事长。
委托代理人薛超，男，1988年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘彩霞，女，1972年9月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人连英，男，1972年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张俊伟，男，1972年9月24日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王雄，男，1973年7月23日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王永宽，男，1972年8月1日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人金丽，女，1968年6月15日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人韩利，男，1969年12月24日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彩霞、连英、张俊伟、王雄、王永宽、金丽、韩利金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4523号民事判决书，被执行人刘彩霞、连英、张俊伟、王雄、王永宽、金丽、韩利向申请人偿还77.60566万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年10月12日立案执行。
在诉讼过程中，我院依法查封了被执行人王雄所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路南1号街坊6-4-403房产一处、被执行人金丽所有的位于鄂尔多斯市东胜区纺织路5号街坊金都再就业市场1号楼-2层-206房产一处。转入执行程序后我院依法查封了被执行人刘彩霞所有的马自达轿车一辆。现因鄂尔多斯经济下行，上述房屋及车辆变现困难被执行人刘彩霞、连英、张俊伟、王雄、王永宽、金丽、韩利名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月25日，被执行人刘彩霞、连英、张俊伟、王雄、王永宽、金丽、韩利尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司77.60566万元及利息，负担案件受理费11562元、保全费1000元、公告费600元、负担申请执行费10161元。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘彩霞、连英、张俊伟、王雄、王永宽、金丽、韩利名下的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4523号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1732号
申请执行人：岳小辉，女，汉族，生于1963年12月19日，住绵阳市涪城区，
被执行人：肖浩，男，汉族，生于1989年6月16日，住绵阳市涪城区，
被执行人：郑超，男，汉族，生于1990年5月4日，住绵阳市涪城区，
被执行人：罗梁，男，汉族，生于1989年11月23日，住绵阳市涪城区，
本院受理岳小辉申请执行本院作出的（2016）川0703民初1111号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人肖浩、郑超、罗梁拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人肖浩、郑超、罗梁的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年四月十八日
书记员 王云波
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第203-1号
申请人张燕，女，1983年1月24日出生，汉族，住济南市。
被申请人齐学直，住济南市。
被申请人齐硕，女，1986年11月13日出生，汉族，住址同齐学直。
本院受理申请人张燕与被申请人齐学直、齐硕申请诉前财产保全一案，申请人张燕于2015年10月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在齐学直名下的鲁＊号小型普通客车一辆予以查封，并以现金3000元提供担保。
本院认为，申请人张燕的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在齐学直名下的鲁＊号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人张燕应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年十月十六日
书记员 曲钰菁
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第148号之三
申请执行人李雪涛。
被执行人刘烟波。
申请执行人李雪涛与被执行人刘烟波机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）栖民一初字第1888号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘烟波在中国建设银行银行股份有限公司栖霞市支行62×××02账户存款4195元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年七月五日
书记员 邹春胜
重庆市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)渝02刑申5号
秦巧来：
你因受贿罪、玩忽职守罪一案，不服重庆市忠县人民法院（2014）忠法刑初字第00236号刑事判决及本院（2015）渝二中法刑终字第00027号刑事裁定，提出原生效裁判认定事实错误，办案人员存在刑讯逼供行为，你的行为不构成受贿罪和玩忽职守罪的申诉理由，请求法院再审予以改判。
本院经审查认为，原生效裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。
你在2012年1月至案发期间，担任忠县洋渡镇镇长，主持洋渡镇人民政府全面工作，在此期间，你利用职务便利，接受洋渡镇建房户秦建林、吴宗平、古德新、况金福，农房风貌改造工程承建商罗建国请托，在建房手续办理、违法建筑查处、农房风貌工程验收、付款等方面为请托人谋利，多次收受上述人员所送好处费共13.5万元。同时，你作为洋渡镇镇长，在履行违法建设查处职责过程当中，发现洋渡镇居民秦建林、吴宗平二人修建房屋存在超占面积、超层修建情况后，虽下达停工通知书和采取停水停电措施，但未进行后续监管、督查，致上述措施未得到执行，查处搞形式、走过场，未严格执行县政府关于违法建设查处规定，既未督促建房户自行拆除，也未组织强制拆除和及时向县政府相关部门汇报，导致二人继续违法建房。同时对建筑施工当中存在违规使用龙门架物料提升机，并存在人货混装等重大安全隐患，没有进行有效监督检查，更没有落实相关措施和安排人员予以制止和排除，直至三死一伤的安全事故发生。上述事实有纪委移送函、调查笔录、立案、拘留取保候审等法律文书、在押人员健康检查登记表、检查笔录、中医院检查资料、户籍资料、干部履历表、干部任命审批表、公务员登记表、洋渡镇人大选举报告、分工通知、吴宗平和秦建林的建房相关资料、古德新和况金福的建房相关资料、罗建国承包洋渡镇危旧房工程相关材料、通话清单、驾驶证、行驶证、证人吴宗平、秦建林、古德新、况金福、李才安、周国、魏新建、罗建国等人的证人证言、你的供述和辩解、忠县人民政府和洋渡镇人民政府相关文件、忠县国土局执法大队证明、重庆市安全生产委员会文件、洋渡镇人民政府出具的证明、证人陈素权、熊志丹、范华侨、付武彬、江向阳、范君、马洪鹤、谭传祥、向钧、袁双铨、刘林、陈明忠、秦全、谭秀娟、许华平等人的证言等证据予以证实，足以认定。你身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪，同时，作为洋渡镇人民政府镇长，在明知吴宗平、秦建林的建设工程系违法建设且存在安全隐患的情况下，怠于履行职责，导致发生安全事故，情节特别严重，你的行为已构成玩忽职守罪，本案证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定你的犯罪事实，故你提出认定事实不清、证据不足，你的行为不构成受贿罪和玩忽职守罪的申诉理由不能成立。你提出你及证人在侦查机关均受到刑讯逼供，你的供述和证人证言均不能作为定案依据的申诉理由。经审查，你反映受到刑讯逼供的时间系在纪委审查阶段，纪委审查的材料并未作为本案定案依据，且纪委审查程序是否合法不属于法院审查范围，你在司法机关受理本案后的讯问均有同步录音录像，该音像材料显示侦查机关对你并不存在刑讯逼供的行为；你举示的录音材料真实性无法确认，且证人改变自己的证言没有做出合理性解释，亦未举示证据予以证明，本院不予采纳，故该申诉理由不能成立，本院不予支持。你提出你办公室外的监控录像能够证实你没有受贿的申诉理由。经审查，你办公室外的监控录像硬盘在侦查阶段已经提取，且在本案一审和二审审理中尝试提取硬盘中资料，但是该硬盘被反复刻录覆盖无法提取，有忠县公安局网络安全保卫大队的证明和重庆邮电大学司法鉴定中心的不予受理鉴定业务通知书予以证明，该硬盘无法证明你没有受贿的主张，故该申诉理由亦不能成立。
综上，本院认为你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年九月十三日
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽05民终4758号
上诉人（原审被告）:林荣宣,男,1962年6月19日出生,汉族,住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）:庄国章,男,1970年7月26日出生,汉族,住福建省惠安县。
上诉人林荣宣因与被上诉人庄国章提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第8873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林荣宣于2016年8月23日收到法院预交案件受理费的通知后未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林荣宣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴一凡
速录员 刘永坤
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民特16号
申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地舞阳县人民东路77号。
法定代表人郭立红，董事长。
委托代理人张萌，系舞阳玉川村镇银行工作人员。
被申请人韩乐天，男，生于1988年3月19日，汉族，住舞阳县。
本院在审理申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被申请人韩乐天申请实现担保物权纠纷一案中，申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司于2017年8月21日向本院提出撤销实现担保物权申请。
本院认为：申请人的撤销实现担保物权申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司撤回申请。
申请费100元，减半收取50元，由申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司负担。
审判员 王 斐
二〇一七年八月二十一日
书记员 危莉贞
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更641号
罪犯胡鑫鑫，男，1992年3月18日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2011年12月8日作出(2011)松刑初字第00113号刑事判决，认定被告人胡鑫鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯胡鑫鑫的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑九个月，缴纳罚金5000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡鑫鑫减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯胡鑫鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯胡鑫鑫在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯胡鑫鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡鑫鑫减去有期徒刑三个月（刑期至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年八月十八日
书记员 杨如舫
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执791号之一
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。
法定代表人牛相坤，公司总经理。
被执行人山东九方利金属磨料有限公司。住所地邹平县。
法定代表人王通，公司经理。
被执行人邹平县宏顺铸业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人王业青，公司经理。
被执行人邹平县东星机械设备有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵书兰，公司经理。
被执行人王通，山东九方利金属磨料有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人杨桂美，居民。
被执行人王业青，邹平县有限公司法定代表人。
被执行人赵书兰，邹平县机械设备有限公司法定代表人。
被执行人王百川，居民。
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人山东九方利金属磨料有限公司、邹平县宏顺铸业有限公司、邹平县东星机械设备有限公司、王通、杨桂美、王百川、王业青、赵书兰小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年九月十八日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第363号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1790000元，已执行／元，尚欠1790000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹商初字第363号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年六月二十二日
书记员 释学海
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民终25号
上诉人（原审被告）：泉州江达箱包有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥兴贤南路166号，组织机构代码：57703546-X。
法定代表人：江奇笔，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：泉州市日辉彩印包装有限公司，住所地泉州市丰泽区仁凤工业区1栋1号，组织机构代码：68305222-0。
法定代表人：傅胜德，该公司负责人。
委托诉讼代理人：林定雄，男，1986年1月21日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。
上诉人泉州江达箱包有限公司因与被上诉人泉州市日辉彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，查明，泉州江达箱包有限公司法定代表人江奇笔于2016年3月25日向一审法院出具一份说明，载明：“因本公司因拒不支付劳动报酬罪，本人被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现本人在福建省××县太平镇执行刑罚，不在公司注册地。现在公司已经没有实际经营了，在泉州的经营场所已没有了。公章因此遗失，所以本案的质证意见和答辩书上仅由我法定代表人签字，没有加盖公章。”而2016年8月29日的上诉状及2017年1月22日的授权委托书上均加盖有名称为“泉州江达箱包有限公司”的公章，为核实确定相关意思表示的真实性，经本院释明，要求江奇笔本人须于2017年3月21日前到庭接受询问，否则按自动撤诉处理。但江奇笔拒不到庭也未说明理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州江达箱包有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费813元，减半收取406.5元，由上诉人泉州江达箱包有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丰 兰
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 扬
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执1379号
申请执行人曹振权，男，1954年11月21日出生。
被执行人曹振鸿，男，1963年5月6日出生。
被执行人孙福荣，女，1964年6月7日出生。
曹振权与曹振鸿、孙福荣合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的2015大民初字第13355号民事判决书已发生法律效力。曹振权于2016年2月24日向我院申请执行，要求曹振鸿、孙福荣返还周转费4351.25元、延期交房违约金11038元、房屋补差款7426元、案件受理费193元。本院于2016年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人曹振鸿、孙福荣送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人曹振鸿、孙福荣名下无房屋、车辆登记信息，孙福荣名下银行账户若干本院依法予以冻结。本院依法将被执行人曹振鸿、孙福荣纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人曹振权申请执行的标的额23008.25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人曹振鸿、孙福荣确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015大民初字第13355号民事判的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一六年六月二十九日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26196号
申请执行人：乔朋，男，1982年7月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
被执行人：北京罗州金城技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京园402号楼33层3812室。
法定代表人，崔春子。
本院执行乔朋与北京罗州金城技术服务有限公司合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初21268号生效法律文书。申请执行人乔朋向本院申请强制执行，要求被执行人北京罗州金城技术服务有限公司依照生效法律文书内容给付三万九千四百一十六元七角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月19日立案后，依法向被执行人北京罗州金城技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京罗州金城技术服务有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单。申请执行人乔朋亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人乔朋可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京罗州金城技术服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京罗州金城技术服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈静
二〇一八年六月十三日
书记员 刘颖
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初1616号
原告:薛齐，男，1993年5月14日出生，武汉市人，住武汉市。
委托诉讼代理人：桂斌，湖北欣安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉联投生态城房地产有限公司，住所地为武汉市洪山区东湖开发区关东科技工业园一号地。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽诗、李威，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告薛齐诉被告武汉联投生态城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告薛齐于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛齐撤回起诉。
案件受理费减半收取549元，由原告薛齐负担。
审判员 熊 伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐峥琼
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3919号
上诉人（原审被告）：重庆天福地产（集团）有限公司。住所地重庆市渝北区黄泥塝黄龙路***号。
法定代表人：任德文，董事长。
被上诉人（原审原告）：梁龙树，男，1980年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆天福地产（集团）有限公司因与被上诉人梁龙树商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年2月6日向上诉人重庆天福地产（集团）有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2760元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆天福地产（集团）有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆天福地产（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡 琪
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初1141号
原告：温建荣，男，1966年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
法定代理人：刘某，女，1969年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系温建荣之妻。
委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：泰康养老保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵医科技楼11层B座、C座，统一社会信用代码：915201033220064720。
主要负责人：夏一夫。
本院在审理原告温建荣与被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告温建荣于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温建荣撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温建荣撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半收取），经本院准许免收。
审判员 周嵩松
二〇一八年二月二十七日
书记员 叶尉义
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一��字第854号
上诉人（原审原告）王某，女，1987年6月13日出生。
委托代理人刘彩萍，河南佳鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）薛某，男，1966年1月24日出生，汉族。
上诉人王某因与被上诉人薛某离婚纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人刘彩萍到庭参加诉讼，被上诉人薛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2787号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人王某预交的二审案件受理费200元，全额予以返还。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一五年六月一日
书 记 员 吴 松
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3681号
原告：宜宾天古装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道15号，统一社会信用代码91511502MA62A8YH10。
法定代表人：黄雁，董事长。
被告：重庆霖煦文化传媒有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处桫椤路101号8-2-1，统一社会信用代码915002243052670642。
法定代表人：罗德盆，总经理。
委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。
本院原告宜宾天古装饰工程有限公司与被告重庆霖煦文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年9月12日，原告宜宾天古装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宜宾天古装饰工程有限公司撤诉处理。
案件受理费4240元，减半收取计2140元，由原告宜宾天古装饰工程有限公司负担。
审判员 郭平
二〇一七年九月十二日
书记员 叶欣
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初2721号
原告段义良，男，1956年8月22日生，汉族，农民，住兰陵县。
原告段西玉，男，1984年7月9日生，汉族，农民，住兰陵县。
以上二原告委托代理人冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。
被告李二亮，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。
被告阜阳市北方联物流有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳平安保险公司）。
地址：安徽省阜阳市一道河路666号。
负责人胡大群，总经理。
委托代理人孟凡坤，山东百正律师事务所律师。
原告段义良、段西玉诉被告李二亮、阜阳市北方联物流有限公司、阜阳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人冀雪涛、被告李二亮、被告阜阳平安保险公司委托代理人孟凡坤到庭参加诉讼。开庭前二原告申请撤回对被告阜阳市北方联物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年5月15日5时许，原告段义良驾驶汽油三轮摩托车（车载刘宗清）行驶至事故地点，与停在路边的被告李二亮驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成刘宗清死亡、汽油三轮车受损的事故。该事故经交警部门认定，被告李二亮负事故的次要责任。经查，皖Ｋ×××××号车在被告阜阳平安保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计170803.71元。诉讼费用由被告承担。
被告李二亮辩称：事故发生属实，车辆挂靠阜阳市北方联物流有限公司，我是实际车主，该车在阜阳平安保险公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内。由保险公司承担赔偿责任。
被告阜阳平安保险公司辩称：在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内。精神抚慰金等损失要求数额过高，交通费、送达费、鉴定费不属于保险公司承担范围，也不具备合法性，保留7日申请重新鉴定的权利。
经审理查明：2016年5月15日5时许，原告段义良驾驶汽油三轮摩托车（车载刘宗清1人）沿省道234线由北向南行驶至184米+400米路段事故地点时，与停在路边的被告李二亮驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成刘宗清死亡，原告段义良受伤，两车不同程度受损的事故。该事故经兰陵交警大队认定，原告段义良负事故的主要责任，被告李二亮负事故的次要责任。2016年5月20日，原告的事故车辆经莒南东信价格评估有限公司评估，车损价值人民币880元，为此原告支出评估费50元。另外，原告因处理该事故支付邮寄送达费250元。2016年5月20日，本院根据原告申请依法裁定保全了被告李二亮驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，2016年5月23日，被告李二亮交纳担保金20000元解除保全。
另查明，被告李二亮驾驶的皖Ｋ×××××号车实际车主为被告李二亮，挂靠在阜阳市北方联物流有限公司，该车在被告阜阳平安保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期内。受害人刘宗清生于1958年3月16日，公民身份证号为，系农村居民，因该事故于2016年5月15日死亡，原告段义良系刘宗清之丈夫、原告段西玉系刘宗清之子。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、费用单据、评估报告书、保险单、身份证明、死亡证明等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后记录在卷。
本院认为，原告段义良驾车（车载刘宗清1人）与被告李二亮驾车相撞，造成刘宗清死亡，原告段义良受伤，两车不同程度受损的事故。该事故经交警部门认定，原告段义良负事故的主要责任，被告李二亮负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。原告请求精神抚慰金过高，根据事故责任可酌定为精神抚慰金10000元。被告阜阳平安保险公司虽对原告的车损评估报告书提出抗辩，但在其承诺期限内未向本院递交重新评估的申请，应视为其放弃该权利。被告李二亮的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告阜阳平安保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对二原告作出赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内按30%的责任比例对二原告作出赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告段义良、原告段西玉因该事故造成的损失精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损880元，各项赔偿款共计110880元。
二、原告段义良、原告段西玉因该事故造成的剩余损失死亡赔偿金158600元（258600元-100000元）、丧葬费29098.5元、处理事故和丧葬误工费1247.19元（7日X3人X59.39元）、交通费500元、评估费50元、邮寄送达费250元，各项赔偿款共计189745.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险范围内按30%的责任比例对二原告作出赔偿，即赔偿原告段义良、原告段西玉损失56923.71元。
上述第一、二项履行内容，于判决生效后十日内付清（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，保全费220元，共计3936元，由被告李二亮负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡登宝
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙剑萍
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涵民初字第638号
原告戴玉新，男，1971年3月29日出生，汉族。
委托代理人赖宗阳（特别代理），莆田市涵江区商城法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市。
负责人马文涛，总经理。
委托代理人沈建彪（一般代理），福建思阳律师事务所律师。
原告戴玉新诉被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称平安财保）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员王洪应适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉新的委托代理人赖宗阳和被告平安财保的委托代理人沈建彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉新诉称：2013年2月1日16时45分许，原告驾驶粤F*X298号小型轿车从涵江往白沙方向行驶，行经省道201线451K处时与案外人陈炳礼驾驶的闽BB*346号二轮摩托车发生相撞，造成案外人陈炳礼受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负本事故的全部责任，案外人陈炳礼无责任。事故发生后，案外人陈炳礼被送往涵江医院治疗，原告为其垫付经济损失2.4万元（人民币，下同）,案经生效法律文书确认由原告向被告另行结算,但被告拒赔,故请求判令被告理赔给原告垫付款2.4万元及该款自起诉之日起按国家银行同期贷款利率计算的利息。
被告平安财保辩称，根据保险合同约定，保险公司对医疗费中的非医保费用、鉴定费因不属于保险理赔范围而无需承担赔偿责任。因此，原告向保险公司理赔时，保险公司依法有权扣除上述费用。
在本院审理过程中，原告戴玉新在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的身份证、驾驶证、行驶证各一份，保险单二份和交通事故责任认定书一份。欲证明：原告系粤F*X298号小型轿车的车主，主体适格，并向被告投有交强险、商业险。事故发生在保险期间内及事故的责任认定等情况；
2、莆田市涵江区人民法院(2013)涵民初字第2625号民事判决书和莆田市中级人民法院(2013)莆民终字第1328号民事判决书各一份。欲证明：生效的法律文书认定被告应赔偿给案外人陈炳礼经济损失13.39759万元，因原告垫付给案外人陈炳礼2.4万元，故被告实际只赔偿给案外人陈炳礼10.99759万元。
对原告提供的证据，被告质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院审查认为，被告对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
被告平安财保在庭审时对其主张提供以下证据：
保险合同条款一份。欲证明：被告对医疗费中的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。
对被告提供的证据，原告质证认为：对上述证据的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议。该保险条款是保险公司单方制作的格式条款，属于霸王条款，投保人和受害人对医生如何用药是无法知晓及控制的，因此应由被告承担。关于鉴定费，在交通事故的案件中，被告虽提出异议，但没有得到法院的采纳，法院判决鉴定费由被告承担。
本院审查认为，原告虽对被告提供的上述证据的真实性无异议，但该证据属于格式合同，且被告没有提供相应的证据证实非医保费用项目及具体数额，另鉴定费按保险法第六十四条规定，属于必要的合理的费用，应由被告承担，故该证据不能作为证明被告所要待证的事实，不予采信。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
原告戴玉新所有的粤F*X298小型轿车于2012年6月7日在被告平安财保投了交强险和责任限额为50万元附加不计免赔条款的商业三者险，保险期间为2012年6月20日0时起至2013年6月19日24时止。2013年2月1日16时45分许，原告驾驶粤F*X298号小型轿车从涵江往白沙方向行驶，行经省道201线451K处时与案外人陈炳礼驾驶的闽BB*346号二轮摩托车相撞，造成案外人陈炳礼受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负本事故的全部责任，案外人陈炳礼无责任。事故发生后，案外人陈炳礼被送往涵江医院治疗，花去医疗费52069.02元，原告为其垫付2.4万元。因赔偿问题协商未果，案外人陈炳礼于2013年6月15日向本院提起诉讼，莆田市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)莆民终字第1328号民事判决，该判决书确认案外人陈炳礼经济损失为13.39759万元，扣除原告垫付的2.4万元，被告平安财保应再赔偿案外人陈炳礼10.99759万元；原告垫付的款项与被告平安财保另行结算。原告要求被告对其垫付的款项2.4万元进行理赔未果，致诉讼。
综上所述，本院认为，原告以其所有的粤F*X298号小型轿车与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用综合保障计划保险单》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案保险事故发生后，因原告垫付给案外人陈炳礼经济损失2.4万元，被告平安财保实际只赔偿给案外人陈炳礼10.99759万元，现原告作为投保人向被告平安财保请求予以理赔，被告抗辩主张应扣除非医保费用及鉴定费，缺乏事实及法律依据，不予采纳。原告请求被告赔付保险金2.4万元及该款自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔付原告戴玉新保险金人民币二万四千元，并支付该款自二〇一四年一月二十一日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王洪应
二〇一四年三月四日
书记员 詹云卿
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
川05**民初303号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告黄仲刚。
被告苏元洪。
本院在审理原告黄仲刚诉被告苏元洪租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄仲刚撤回对被告苏元洪的起诉。
案件受理费3420元，本院减半收取1710元，由原告承担。
审判员 陈生权
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐燕秋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604民初1084号之一
原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区福泰石材市场。
经营者宋红云，女，1971年4月24日出生，汉族。
委托代理人郑玉凤，黑龙江庚辰律师事务所律师。
委托代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号。
法定代表人：王永法，总经理。
委托代理人吴明夫，男，1954年8月18日出生，汉族。
被告大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市开发区。
法定代表人陈志华，经理。
委托代理人冷泓淏，男，1986年10月9日出生，汉族。
本院在审理原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂与被告安徽中兴建设工程有限公司、大庆恒新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告大庆市萨尔图区铂钰涂料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币1972元（已由原告预交）减半收取986元，由原告负担。
审 判 长 李志彬
代理审判员 王广明
代理审判员 李 桐
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邹函钊
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初3886号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
被告台军，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告台军物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年八月九日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f7a5902f-4c96-47e2-bdff-
dab711bd5dd7&imgId=ZjdhNTkwMmYtNGM5Ni00N2UyLWJkZmYtZGFiNzExYmQ1ZGQ3MC5qcGVn01lydyh01)
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民督6号
申请人：张强,男,汉族,1991年8月5日出生,住四川省射洪县。
被申请人：邹晓黎，女，汉族，1992年11月30日出生，住成都市高新区。
本院于2017年8月7日立案受理了申请人张强与被申请人邹晓黎申请支付令一案。在审理过程中，2017年8月14日，申请人张强自愿撤回对被申请人邹晓黎支付令的申请。
本院认为，申请人张强撤回对被申请人邹晓黎支付令的申请行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
准许申请人张强自愿撤回对被申请人邹晓黎支付令的申请。
审判员 程为清
二〇一七年八月十四日
书记员 李 佩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2140号
申请执行人：王劲松，男，汉族，生于1965年4月29日，住四川省三台县。
被执行人：唐琼，女，汉族，生于1963年6月7日，住四川省绵阳市涪城区。
案由物权保护纠纷
本院受理王劲松申请执行(2016)川0703民初742号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人唐琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一六年十二月七日
书记员 杨爽
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初19号
原告延川县好又多购物广场有限责任公司。
法定代表人周怀岳，系该公司董事长。
委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周东，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告许盼,女，1992年10月22日出生，汉族，初中文化。
本院在审理原告延川县好又多购物广场有限责任公司与被告许盼房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县好又多购物广场有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县好又多购物广场有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告延川县好又多购物广场有限责任公司撤回起诉。
案件受理50元，由原告延川县好又多购物广场有限责任公司承担。
审 判 长 李新军
代理审判员 高 晶
人民陪审员 马新闻
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 贤
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执759号
申请执行人:孙伟;被执行人:文涛纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1522号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)郯商初字第1522号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十六日
书记员 颜廷川
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执129号之一
申请执行人张涛，男，1982年6月13日生，汉族，住内江市东兴区东兴街道中兴路**号附*号。
被执行人邓剑波，男，1979年5月7日生，汉族，内江市东兴区椑木镇胜利街**号。
被执行人ＸＸ谕，女，1982年6月12日生，汉族，内江市东兴区椑木镇玉屏街***号附*号。
张涛申请执行邓剑波、ＸＸ谕民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人（已抵押他人）房产，及查封被执行人车辆，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张涛申请执行邓剑波、ＸＸ谕民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2083号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年六月十五日
书记员 彭 浩
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1037号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G（1-1）。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李卉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张冀皖，女，汉族，1952年12月10日生，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：六安市公共交通总公司，住所地安徽省六安市大别山路5号，统一社会信用代码913415001529809410。
法定代表人：张广建，该总经理。
委托诉讼代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩飞，男，汉族，1990年7月8日生，住安徽省六安市金安区，
上诉人中国人寿保险股份有限公司六安分公司因与被上诉人张冀皖、六安市公共交通总公司、韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。
张冀皖辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。本案受害人不属于车上人员，受伤不是发生在车厢内，发生在车厢外，如果是车上人员，在车上就不会受伤，应当认定交强险赔偿范围内赔偿。
六安市公共交通总公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张冀皖一审起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计22755.19元，并判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告韩飞驾驶被告六安市公共交通总公司所有的皖Ｎ×××××号大型客车，行驶至沪霍线574公里100米时起步，致车内正在下车的原告张冀皖绊倒，致原告受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告韩飞负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日入住六安市人民医院至2016年5月26日出院，花去医疗费4803.19元。另，皖Ｎ×××××号大型客车在被告中国人寿保险股份有限公司六安分公司投有交强险和商业三者险。
一审审理查明：2016年4月8日，被告韩飞驾驶被告六安市公共交通总公司所有的皖Ｎ×××××号大型客车，行驶至沪霍线574公里100米时起步，致车内正在下车的原告张冀皖绊倒，致原告摔出车外倒地受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告韩飞负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日入住六安市人民医院至2016年5月26日出院，花去医疗费4803.19元。原告伤前在六安市金安区创艺艺术培训中心工作，月工资3000元。另，皖Ｎ×××××号大型客车实际车主系六安市公共交通总公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，又投保了商业三者险（未投保不计免赔），该交通事故发生在保险期间内。
一审审理认为，公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定处理。经核实，原告张冀皖总损失为：医疗费4803.19元，误工费4800元（48天×3000元/30天），护理费5472元（48天×114元），住院伙食补助费1440元（30元×48天），营养费1440元（48天×30元），交通费酌定为500元，精神抚慰金应综合评定为1000元，合计19455.19元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告张冀皖各项损失合计19455.19元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告六安市公共交通总公司负担。
二审双方均没有提供新证据。对一审证据的质证意见与一审一致。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点：受害人张冀皖是否属于交通事故中的第三者，保险公司是否应当承担赔偿责任。
2016年4月8日，韩飞驾驶六安市公共交通总公司所有的皖Ｎ×××××号大型客车，行驶至沪霍线574公里100米时起步，致车内正在下车的张冀皖绊倒，致张冀皖摔出车外倒地受伤的交通事故。据此，张冀皖事故发生时已转换为“第三者”，因此，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司的上诉理由不能成立。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年七月十七日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石法民初字第02805号
原告向华锋，男，生于1978年6月5日，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人尹朝清，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律服务工作者。
原告冉卫平，男，生于1965年01月27日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告向华锋诉被告冉卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员周胜适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告向华锋及其委托代理人尹朝清到庭参加诉讼，被告冉卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向华锋诉称：被告冉卫平做工程缺乏流动资金要求向原告向华锋借款。2013年5月25日原告向华锋给付人民币300000.00元借款后，被告冉卫平给原��向华锋出具借条一张，载明：“今接到向华锋人民币300000.00元，大写叁拾万元整。借款人冉卫平，2013年5月25日。”此后，原告要求被告偿还借款，被告一直分文未还催款未果。
综上所述，被告拖欠借款，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益。诉至贵院，请求被告偿还所借原告借款30万元及占用资金利息；被告承担本案的诉讼费用。
被告冉卫平未作答辩。
经审理查明，2012年，被告冉卫平因做工程缺少流动资金，提出向原告借款请求。原告向华锋于2012年9月13日通过转账方式转款163000.00元，2012年11月8日，通过手机转账以及现金交付方式借款137000.00元。2013年5月25日，冉卫平出具借条一张，载明：“今借到向华锋人民币300000.00元，大写叁拾万元整。”至今，被告尚未返还，原告起诉来院，提出如上诉求。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证复印件，���行转款取款凭证、借条一张以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告冉卫平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清楚的证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告向华锋出借给被告冉卫平的300000.00元借款，有原告的陈述和被告出具的借条以及银行转款、取款凭证在卷佐证，对原、被告之间的借贷关系本院予以认定。关于借款的利息，原告主张从2013年5月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止。本院认为，被告于2013年5月25日出具的借条并未约定利息，也未约定返还时间。原告主张从借款之日起算资金占用利息本院碍难支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被��冉卫平于本判决生效之日起十五日内偿还原告向华锋借款本金300000.00元及利息（利息以300000.00元为基数，从2015年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元（原告已预缴），由被告冉卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 周 胜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 侯钟亿
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982财保58号之一
解除保全申请人：余彬，女，1972年9月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市府城办事处德安北路**号。公民身份号码：4209821972********。
被申请人：安陆市众一置业有限公司。住所地：安陆市太白大道***号。组织机构代码：79590740-6。
法定代表人：刘小明，该公司总经理。
解除保全申请人余彬与被申请人安陆市众一置业有限公司因申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月23日作出(2017)鄂0982财保58号民事裁定，对被申请人安陆市众一置业有限公司在安陆市南城办事处的安置房车库款中的596707元停止支付，对担保人黄世振名下坐落于安陆市紫金路的房屋（房屋所有权证号：房权证安房字第××号）予以查封。解除保全申请人余彬于2017年11月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人余彬与被申请人安陆市众一置业有限公司合同纠纷一案，现解除保全申请人自愿提出解除诉前财产保全措施申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安陆市众一置业有限公司在安陆市南城办事处的安置房车库款中的596707元的停止支付。
二、解除对担保人黄世振名下坐落于安陆市紫金路的房屋（房屋所有权证号：房权证安房字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 余艳萍
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第433号
申请执行人李万福，男，汉族，农民。
被执行人王跃社，男，汉族，农民。
依据河津市人民法院生效的（2014）河民初字第1281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，未按执行事项履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王跃社银行存款47865元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张康宁
二〇一五年十一月十日
书记员 冯 震
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0303执558号之一
申请执行人:王伟，男，1979年3月17日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:卜文志，男，1975年4月14日出生，汉族，系湖北郧志置业集团股份有限公司董事长，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人:湖北郧志置业集团股份有限公司(原名十堰市郧志置业有限公司)。该公司住所地，湖北省十堰市车城南路**号。
法定代表人:卜文志，该公司董事长。
申请执行人王伟与被执行人卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01677号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司共同偿还王伟借款人民币776000元及其利息（利息计算方式为：以776000元为本金，自2015年10月1日起至债务付清时止，按月息2%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费、保全费10500元、申请执行费10265元。被执行人卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司未履行上述全部义务。
本院在执行过程中，已将被执行人卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令；已扣划被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司银行存款267300元,2016年11月10日查封卜文志所有的牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的两辆汽车,查封期限二年,没有查询到被执行人卜文志、湖北郧志置业集团股份有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年二月二十一日
书记员 唐 渊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执139号
申请执行人绵阳市工商行政管理局。住所地：绵阳市一环路南段***号。
法定代表人杨纯忠，该局局长。
被执行人绵阳绿力云大通讯设备有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段*号花园景都*座***号。
法定代表人陈刚斌。
案由行政处罚
本院受理绵阳市工商行政管理局申请执行（2016）川0703行审2号行政裁定书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳绿力云大通讯设备有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年二月七日
书记员 周家虎
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执26号
申请执行人王根智。
被执行人眉县秦岭机械制造有限公司。
法定代表人杨康，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初902号民事判决书，在执行申请人王根智与被执行人眉县秦岭机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款25万元及利息6.3万元，受理费2997.5元，保全费2270元，评估费2500元，执行费4674元。
本院在执行过程中，依法对保全的财产进行了评估、拍卖，流拍后申请人王根智同意按评估价224514元以物抵债折抵案款224514元，剩余案款33253.5元（其中含受理费2997.5元，保全费2270元，评估费2500元）及利息6.3万元，待被执行人有财产可供执行时再申请法院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执26号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡 文
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初1208号
原告丁某某,男,汉族,住陕西省汉中市。
被告赵某乙，男，汉族，住陕西省汉中市，原该村干部。
第三人某社区居民委员会。
法定代表人徐某某，任该居委会主任。
本院在审理丁某某与赵某乙和第三人某某某某社区居委会餐饮服务合同纠纷一案中，因本院诉前调解工作充分，原告所诉欠款已获给付。送达期内，原告丁某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其个人意思的真实表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担。
审判员 王永杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 李玉斌
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9954号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告骆云，男，1966年01月17日出生，汉族，住富阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告骆云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告骆云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73662.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73662.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民初28号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：熊燕文、彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：寿宁县鳌阳镇爱购小百货店，经营场所福建省寿宁县鳌阳镇工业路**号。
经营者：林斌。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告寿宁县鳌阳镇爱购小百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2018年3月27向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律法规的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 刘为河
人民陪审员 胡丽莺
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 周梦然
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1146号之一
申请执行人：厦门金悦霖商贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林西滨中路77号4楼，统一社会信用代码91350211065856715Y。
法定代表人：李汉文，总经理。
被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。
法定代表人：林友来,董事长。
本院在执行申请执行人厦门金悦霖商贸有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门金悦霖商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币30314.78元，本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年6月16日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。
2.本院自2017年6月20号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。
3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。
4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月27日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。
综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十月三十日
代书记员 高伟佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2827民初1170号
原告：杨春艳，女，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告：虞雪荣，女，1982年11月29日出生，汉族，住湖北省来凤县。
原告杨春艳与被告虞雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春艳委托诉讼代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告虞雪荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨春艳向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款人民币50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月4日，被告因经营所需向原告借款50000元，并口头约定借款月利息3分。当日，原告向被告支付现款50000元，被告给原告出具了借据。被告借款后给原告支付了二个月利息共计3000元。之后，被告以资金周转困难为由，要求原告对其放宽还本付息的期限，并表示2016年6月底偿还原告全部借款本息。现还款期限已过，被告不仅不履行还款义务，还有意躲避不见原告。被告上述行为，侵害了原告合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
虞雪荣未向本院提交书面答辩状及证据，也未到庭应诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨春艳提交的证据为杨春艳身份证复印件、来凤县公安局出具的户籍证明、来凤县翔凤镇桂花树村村民委员会证明、借条原件。因虞雪荣未到庭，本院无法组织杨春艳与其进行证据交换和质证。杨春艳提交的证据与本案具有关联性，且内容、形式、来源具有合法性，本院依法应予以采信并记录在卷。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，虞雪荣向杨春艳借款50000元，并给杨春艳出具借条。借条载明：今借到杨春艳人民币现金伍万元整（50000），借款人虞雪荣。虞雪荣借款后未偿还借款。2016年9月26日，杨春艳向本院提起诉讼。
本院受理后，因虞雪荣外出去向不明，依法在《人民法院报》向虞雪荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期满后，虞雪荣未到庭应诉。
本院认为，杨春艳给虞雪荣借款50000元，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效，应当受到法律保护，虞雪荣应当偿还给杨春艳。双方未约定债务履行期限，又未就债务履行期限达成补充协议，杨春艳可以随时要求虞雪荣履行还款义务，但须给虞雪荣必要的准备时间，故杨春艳要求虞雪荣偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。虞雪荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告虞雪荣于本判决生效后起20日内偿还原告杨春艳借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告虞雪荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁东华
审 判 员 李红兵
人民陪审员 徐中赋
二〇一七年二月四日
书 记 员 郭文博
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3373号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告张广龙，男，1968年1月26日出生，汉族，现住辽中县。
被告季春亮，男，1954年10月25日出生，汉族，现住辽中县。
被告李龙潭，男，1978年9月27日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张广龙、季春亮、李龙潭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初18号
原告河南电视台，住所郑州市金水区。
法定代表人王少春，台长。
委托代理人黄琨、靳贝贝（实习），河南荟智源策律师事务所律师。
被告河北奥星集团药业有限公司，住所河北省新乐市。
法定代表人岳一发，董事长。
委托代理人郭保春，男，汉族，生于1946年8月4日，住河北省石家庄市长安区。系该公司员工。
委托代理人王乃浩，男，汉族，生于1976年6月27日，住河北省石家庄市新华区。系该公司员工。
原告河南电视台诉被告河北奥星集团药业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南电视台撤诉。
案件受理费11989元，减半收取5994.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 武艺杰
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3389号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告李龙潭，男，1978年9月27日出生，汉族，现住辽中县。
被告张广龙，男，1968年1月26日出生，汉族，现住辽中县。
被告季春亮，男，1954年10月25日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李龙潭、张广龙、季春亮金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014)西刑初字第304号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人帕热合提·巴热提，男，1982年11月20日出生。2010年4月因盗窃被劳动教养一年六个月，2011年12月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年6月23日刑满释放，2013年8月因寻衅滋事被行政拘留十四天。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被羁押，同年12月21日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字[2014]第0131号起诉书指控被告人帕热合提·巴热提犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉，被告人帕热合提·巴热提及翻译热依汗古丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人帕热合提·巴热提于2013年11月13日7时许，在北京市西城区西直门地铁站附近，趁被害人王×不备，扒窃其随身所背背包内钱包一个，内有人民币293.60元、信用卡一张。赃物赃款已扣押并发还。被告人帕热合提·巴热提被民警当场抓获。
被告人帕热合提·巴热提对北京市西城区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，并当庭作出了供述。
上述事实，有被害人王×的陈述及其辨认笔录，证人张×、肖×的证言，北京市公安局西城分局扣押、发还物品清单，公安机关出具的接受刑事案件登记表、前科劣迹材料、户籍材料及到案经过等证明材料予以证实。
本院认为，被告人帕热合提·巴热提以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人帕热合提·巴热提犯盗窃罪罪名成立。被告人帕热合提·巴热提曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人帕热合提·巴热提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年11月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王红奎
二〇一四年四月一日
书记员 杨 浩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执350号
申请执行人：嘉峪关中远房地产开发有限公司。
法定代表人：梁家铭。
委托代理人：景晟旻。
被执行人：张优。
本院在执行申请执行人嘉峪关中远房地产开发有限公司与被执行人张优房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人张优已将全部案件款给付完毕，故申请执行人嘉峪关中远房地产开发有限公司于2017年5月8日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271执350号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师玉文
二〇一七年五月十九日
书记员 凌 莉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1825号
罪犯黄海波，男，1983年9月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2004年10月15日作出(2004)汕中法刑二初字初字第28号刑事判决，以被告人黄海波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月29日作出(2004)粤高法刑二终字第622号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2010年1月27日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑二年六个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄海波在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年2月、2017年2月获得改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄海波虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，且该犯月平均消费过高，未履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄海波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋1030执51号
申请执行人：黄友平,男性,1971年12月4日出生；黄友华,男性,1969年10月26日出生.
被执行人：夏雪锋,男性,1978年3月14日出生.
本院在执行黄友平、黄友华与夏雪锋劳动争议一案中，被执行人夏雪峰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 冯年生
审判员 赵建杰
审判员 冯文明
二〇一七年九月二十八日
书记员 侯瑞娟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3562号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告张广峰，男，1954年5月23日出生，汉族，现住辽中县。
被告张广彬，男，1968年7月12日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张广峰、张广彬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1126民初956号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。
法定代表人：全蕾，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李明惠，女，住四川省夹江县漹城镇。
原告乐山市乐家物业服务有限公司与被告易永生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。
审判员 周春兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 袁晓英
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7285号
罪犯方雪峰，男，汉族，高中文化，1971年12月22日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年12月10日作出(2012)新刑二初字第0346号刑事判决，以被告人方雪峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年6月25日止），并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯方雪峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯方雪峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方雪峰减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3966号
罪犯张相才，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年3月19日作出(2013)温乐刑初字第229号刑事判决，以被告人张相才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年5月9日以（2013）浙温刑终字第459号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张相才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张相才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张相才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张相才准予减刑一年（刑期自2012年5月18日起至2026年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 菁
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执恢35号
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行。
负责人：蒋景雄，行长。
被执行人汤小红，女，1987年9月13日出生，汉族,住四川省安岳县。
被执行人谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人荣本兵，男，1965年11月10日出生，汉族,住四川省安岳县。
被执行人韩思贵，女，1963年12月19日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人荣某，女，2005年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
法定代理人谢某，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行与汤小红、谢某、荣本兵、韩思贵、荣某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金4000000元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人谢某、荣小林所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号）以起拍价2336700元进行网络司法拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行申请以一拍流拍价2336700元抵偿本案受理费41099元、公告费600元、司法评估费15600元、执行费42400元，贷款本金2237001元，被执行人汤小红尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行贷款本金1762999元和利息1400559.92元（利息已计算至2017年12月29日）。经查：被执行人汤小红无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行费42400元由四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行缴纳。
申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一八年一月十五日
书记员 陈方长
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1808号
申请执行人绵阳市汇鑫典当有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道133号一栋三楼。
法定代表人：唐友田，该公司董事长。
被执行人罗建，男，汉族，生于1969年2月21日，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人李冉东，男，汉族，生于1976年12月4日，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。
被执行人蒲秀琼，女，汉族，生于1977年7月16日，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。
案由：民间借贷纠纷
本院受理绵阳市汇鑫典当有限责任公司申请执行（2014）涪民初字第5447号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对罗建、李冉东、蒲秀琼的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年十一月二日
书记员 胡玉凡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10562号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘海英，女，1977年9月29日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘海英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘海英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117459.09元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币117459.09元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初5517号
原告：权永男，男，生于1985年11月30日，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：代玉梅，林志律师事务所律师。
被告：谭莹莹，女，汉族，生于1987年10月6日，住绵阳市涪城区。
被告：段沁雪，女，藏族，生于1989年1月5日，住绵阳市涪城区。
原告权永男诉被告谭莹莹、段沁雪租赁合同纠纷一案，本案于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权永男委托代理人代玉梅到庭参加了诉讼。被告谭莹莹、段沁雪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告权永男向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告分别偿还原告欠款30000元整（共计六万元整）以及2015年5月5日至还清之日的银行同期贷款利息。2、本案诉讼费由二被告共同承担。
本院经审理认定：2013年7月16日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《营业用房租赁合同》一份，约定二被告承租原告在绵阳市涪城区××街×号×楼423.87平方米的场地用于开设并经营密室逃脱。合同期限为2013年7月18日至2017年12月31日。房屋租金为每平米每月50元计算，产权面积为423.87平方，总租金每月为21193元。第一个租金调整期为2013年7月18日至2014年12月31日止，此后每年为一个调整期，租金按照租金调整周期随甲方递增而递增，一个调整周期内租金按甲方支付方式支付，支付时间为已付租金使用到期之日前15日内一次性支付。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁房屋，但被告未按约向原告支付租金，2014年4月14日，被告谭莹莹、段沁雪分别向原告权永男出具欠条一张。欠条显示，被告谭莹莹、段沁雪需于2015年5月5日向原告权永男分别支付剩余租金30000元。到期后，被告未支付剩余租金，原告起诉来院，请求判如所请。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告谭莹莹、段沁雪于本判决生效之日后十日内向原告权永男分别支付租金30000元（共计60000元），并分别承担逾期利息（利息的计算方式为：以30000元为基数，从2016年11月7日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准计算。若被告未按本判决确定的给付之日支付租金，则上述逾期利息计算至全部款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费650元，由被告谭莹莹、段沁雪分别负担325元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2481号
申请执行人：朱英，女，汉族，生于1963年6月26日，住成都市成华区。
被执行人：蒲宏亮，男，汉族，生于1971年3月9日，住绵阳市涪城区。
被执行人：杨小雷，男，汉族，生于1978年9月10日，住巴中市巴州区。
被执行人：庞国欧，男，汉族，生于1963年9月8日，住西充县。
案由建设工程施工合同纠纷
本院受理朱英申请执行（2015）涪民初字第1757号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人蒲宏亮、杨小雷、庞国欧拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒲宏亮、杨小雷、庞国欧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一七年一月三日
书记员 胡玉凡
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执880号
申请执行人：杨丽萍,女性,1969年2月9日出生,住长春市南关区。
被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区创新路1055号。
法定代表人曹静蕾，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李德龙
审 判 员 刘惠民
代理审判员 原 源
二〇一七年十二月三日
书 记 员 贾凯宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初1321号
原告:杨师焕,女,生于1951年4月23日，汉族,住大荔县。
原告:高向元,男,生于1969年7月30日，汉族,住大荔县。
原告:高永元,男，生于1971年4月21日，汉族,住大荔县。
原告:高欠玲,女,生于1973年10月26日，汉族,住大荔县。
四原告委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:张力,男,生于1989年4月29日，汉族,住大荔县城关镇。
被告:张亚丽,女,现年56岁，汉族,住大荔县城关镇，系被告张力之母。
被告:王新忠,男,现年58岁，汉族,住大荔县城关镇。
被告:周建寅,男,现年62岁，汉族,住大荔县城关镇。
原告杨师焕、高向元、高永元、高欠玲与被告张力、张亚丽、王新忠、周建寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高欠玲,高向元,杨师焕,高永元委托诉讼代理人王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：１．依法判处四被告共同赔偿原告死亡赔偿金16000元；２．案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告张力驾驶无牌雅马哈100两轮摩托车在312县道由东向西行驶至大朝路泰山村西路口左转弯时，与高建国无证驾驶的信远牌电动轻便摩托车相撞，致高建国死亡、车辆受损的交通事故一起。后双方因赔偿曾达成协议，且提供了担保，但是被告仅履行了协议内容的一部分，对剩余16000元协议赔款内容一直推诿不还，故此提起诉讼，要求四被告共同赔偿原告剩余赔款16000元，并由被告承担本案诉讼费。
四被告经合法传唤，缺席未辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告张力驾驶无牌雅马哈100两轮摩托车在312县道由东向西行驶至大朝路泰山村西路口左转弯时，与高建国无证驾驶的信远牌电动轻便摩托车相撞，致高建国死亡，车辆受损的交通事故一起。2016年4月25日，双方经交警部门调解达成协议，由被告张力一次性赔偿死者高建国丧葬费、死亡赔偿金等共计60000元，协议签订之日先行支付40000元，2016年9月15日前支付剩余20000元，被告王新忠、周建寅作为担保人对剩余款项20000元提供担保。其后被告张力仅偿还原告4000元，剩余赔偿款项16000元一直久拖未还，双方遂发生纠纷，2017年4月11日，原告具状来院，要求被告支付剩余16000元的协议赔款。
另查明，原告杨师焕系死者高建国之妻、原告高向元系死者高建国长子、原告高永元系死者高建国次子,原告高欠玲系死者高建国女儿。
本院认为，原、被告双方发生交通事故纠纷后，针对原告的损失双方已经在交警部门的主持下达成赔偿协议，该协议内容不违反法律的规定，又是双方自愿做出，故本院对该协议内容予以确认。但此协议是处理交通事故的赔偿事宜达成的，而被告张亚丽不是交通事故当事人，因此被告张亚丽在此协议上的签名仅是其作为处理交通事故的见证人而签名，并不是作为赔偿义务人而签名，故被告张亚丽对协议内容不承担赔偿责任。另被告王新忠、周建寅作为担保人对剩余款项提供了担保，故被告王新忠、周建寅应该对剩余赔款16000元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告张力在本判决生效之日起十日内一次性支付原告剩余赔偿款16000元；
二、被告王新忠、周建寅对上述赔款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李军峰
二〇一七年五月二日
书记员 陈 娜
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第49-3号
申请人：张岳
被执行人：吉林弘大实业集团有限公司
本院在执行申请执行人张岳与被执行人吉林弘大实业集团有限公司借款合同纠纷执行一案中，现本案申请执行人张岳申请对本案终结本次执行，经合议申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2012）东民一初字第145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月十八日
书记员 成帛霖
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0323财保2号
申请人李英文，男，1958年6月26日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被申请人李刚，男，1987年2月15日生，民族不详，现住内蒙古通辽市。
申请人李英文与被申请人李刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人李刚驾驶的辽号轿车，并已提供担保。
经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条，第一百零二条，第一百零四条之规定,裁定如下:
对被申请人李刚停放于本县公安交通警察大队停车场内的辽号轿车予以扣押。扣押期间该车继续存放在本县公安交通警察大队停车场内。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 计 奎
二〇一七年一月十九日
书记员 岳晓玲
浙江省德清县人民法院
支 付 令
(2017)浙0521民督15号
申请人：黄训林,男,1983年4月20日出生,汉族，家住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：沈新荣，男，1968年8月10日出生。
被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。
法定代表人：杨龙庆。
申请人黄训林于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款5000元。
本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：
被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄训林工资款5000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 沈 妮
二〇一七年一月六日
代书 记员 吴开田
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初367号
原告：晏生财,男，1952年1月15日出生，汉族，炊事员,住光山县。
委托诉讼代理人：毕晓辉，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告：杨庆国，男，1962年9月21日出生，汉族，教师，住光山县。
原告晏生财与被告杨庆国保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏生财及其委托诉讼代理人毕晓辉、被告杨庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晏生财向本院提出诉讼请求：判令被告杨庆国立即返还借款40000元及逾期利息13800元。事实与理由：杨庆国妻子文×所在单位河南九洲天中投资发展集团有限公司﹙以下简称九洲天中公司﹚为吸引资金，于2014年12月，通过杨庆国介绍并担保，九洲天中公司向原告借款40000元，约定了借款利息及还款计划；2014年12月20日，杨庆国在九洲天中公司出具的收据上签名担保字样，内容为：“本息到期如不归还由我承担。杨庆国，2014.12.20”。2015年3月底，双方约定还款期限到期后，原告找九洲天中公司催要借款时，才知道该公司是空壳公司。为维护原告的合法利益，根据《担保法》第六条、第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，特具状起诉。
被告杨庆国辩称，请求法院驳回晏生财的诉讼请求。1、本案债务人九洲天中公司并非空壳，该公司经省、市专案组同意，正在自救还款，并没有审判或者仲裁，也没有对其财产依法强制执行。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，保证人拒绝承担保证责任。2、本案债权人和债务人的约定最终还款日为2015年3月20日，至今已过去21个月，保证人与债权人未约定保证期间，也没有约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条“约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，保证人的保证责任已免除。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证，当事人对如下事实和证据无异议，本院予以确认。2014年12月20日，在光山东城二环路光明大厦对面九洲天中公司光山分公司，晏生财与九洲天中公司签订借款合同，合同约定九洲天中公司向晏生财借款40000元，期限3个月，用于影视产业园项目开发建设，每月利息600元。当日，晏生财将款40000元存入九洲天中公司账户，公司出具收据一份，杨庆国在收据上写明“本息到期如不归还由我承担，杨庆国，2014.12.20”字样。到期后借款未还，晏生财于2015年春天起，经常给杨庆国打电话催要借款，因催要借款无果，遂引起诉讼。庭审中，杨庆国认可本案的担保是连带责任保证。
当事人对下列事实有异议，杨庆国认为本案的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月止，即从2015年3月20日起六个月，到2015年9月20日止，这期间晏生财未向他主张权利，已超过保证时效期间，杨庆国应免除承担保证责任。晏生财认为本案的保证期限为主债务履行期届满之日起两年止，即从2015年3月20日起两年，到2017年3月20日止，没有超过保证时效期间，杨庆国应当承担保证责任。
本院认为，九洲天中公司向晏生财借款40000元，杨庆国的担保是连带责任保证。该保证的保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起两年。杨庆国抗辩本案的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月止，理由不成立。晏生财请求保证人杨庆国付款40000元，所举证据能够证明，本院予以支持；晏生财请求保证人杨庆国给付每月利息600元，不违反法律和司法解释的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告杨庆国于本判决生效之日起十日内给付原告晏生财款40000元及利息﹙从2014年12月20日起止款还齐之日止，每月利息600元﹚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由被告杨庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年四月十三日
书 记 员 滕梦鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初438号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人彭小群，男，1974年11月30日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化程度，个体。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]450号起诉书指控被告人彭小群犯危险驾驶罪，于2018年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人彭小群到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年5月21日2时10分许，被告人彭小群醉酒后驾驶新Ａ×××××号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人彭小群血液中酒精含量为145mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人彭小群的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人彭小群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月21日2时10分许，被告人彭小群酒后驾驶新Ａ×××××号小型普通客车，沿城北主干道由东向西行驶至城北主干道北京路路口时被便民警务站的民警控制，后被交警查获。经抽血检测，被告人彭小群血液中酒精含量为145mg/100ml。
上述事实，被告人彭小群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭小群违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人彭小群归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭小群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年7月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年五月二十八日
书记员 肖雅培
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3628号
原告:重庆汇通锅炉设备有限公司,住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号5号楼32-11，注册号500106000009968。
法定代表人：李斌，该公司经理。
被告:重庆阳樊集团有限公司,住所地重庆市合川区南津街办事处望鹿街21号2-12，注册号500103000607809。
法定代表人：王世波。
原告重庆汇通锅炉设备有限公司与被告重庆阳樊集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行了审理。
原告重庆汇通锅炉设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆阳樊集团有限公司偿还货款3.61万元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款27个月的利息损失，利息金额按银行同期贷款利息计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2014年6月商定，被告从原告处购进燃油气蒸汽锅炉1台，燃烧器1台，价值20.6万元以及蒸汽储能罐1台和空压罐1台价值6.3万元，合计价值26.9万元。双方签订合同后，被告于2014年6月到9月，先后4次支付原告货款22.29万元。于2016年退还1台燃烧器（TBL210P），双方商定作价1万元，故被告欠原告货款3.61万元。以上设备于2014年12月由重庆市质监局特检院组织验收合格，验收报告和相关证照资料于2014年12月31日移交给被告。原告多次找被告催收货款，被告拒不支付，原告起诉来院。
本院经审查认为，被告重庆阳樊集团有限公司已经于2015年7月29日注销，不再具有民事诉讼主体资格。因起诉必须有明确的被告，被告重庆阳樊集团有限公司现已丧失主体资格，故原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告重庆汇通锅炉设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 童 欢
二〇一七年五月五日
书记员 张小霞