wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0302民初848号
原告:崔海寿，男，汉族，高中文化。
委托诉讼代理人：王德俊，甘肃清锋律师事务所律师。
被告：白岩，女，汉族，初中文化。
原告崔海寿诉被告白岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔海寿及委托诉讼代理人王德俊到庭参加了诉讼，被告白岩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔海寿向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行房屋买卖合同义务，协助原告到房屋登记机关将位于金昌市金川区宝运里兴顺家园3栋2单元601号楼房一套过户登记到原告名下；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月10日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于金昌市金川区宝运里兴顺家园3栋2单元601号的楼房一套，房屋价款为265000元，当时约定2015年11月2日可以过户双方一起到房产部门办理过户手续，过户的一切费用由原告承担，被告无条件提供一切相关证件协助原告办理过户手续，合同双方签字后原告就把全部房款已付清。被告将房屋交付原告居住，时事交付了房屋所有权证及契税完税证件。合同约定时间到后，原告找被告办理过户手续，但多次未找到被告，所以诉至法院，要求维护合法权益。
被告白岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院根据当事人陈述和经审查确认房屋买卖合同、房款收条一份、中国建设银行付款凭证2张、金昌房权证金川区字第0093**号房屋所有权证一份、金昌市金川区契税完（减免）税证1份。认定事实如下：2012年3月10日原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于金昌市金川区宝运里兴顺家园3栋2单元601号的楼房一套，房屋价款为265000元。2012年3月2日，原告以转账的方式给付被告房屋预付款120000元，由被告出具收条一张。合同签订当日，原告又以转账方式给付了145000元，付清了房款。双方约定2015年11月2日办理房屋过户。被告将房屋、房产证、契税证交付给原告，原告一直居住至今，但被告白岩至今未协助办理过户手续。
本院认为，原告与被告的房屋买卖合同成立，原告已将房款付清，按照合同约定，被告应该协助原告办理房屋过户手续。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
被告白岩于本判决生效之日起十日内协助原告将位于金昌市金川区宝运里兴顺家园3栋2单元601号房屋过户到原告崔海寿名下。
案件受理费70元、公告费600元，由被告白岩承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依对方当事人之人数提出副本，上诉于甘肃金昌市中级人民法院。
审判长 王恩惠
审判员 李玉霞
审判员 李春慧
二〇一七年八月七日
书记员 尚思彤
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初2133号
原告：张某。
被告：赵某某。
委托代理人：梁昌平，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。
原告张某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张某、被告赵某某之委托代理人梁昌平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年12月登记结婚。2014年11月29日生女赵某甲。由于原、被告婚前基础不好，婚后发现双方性格不合，无共同语言，遇事从不商量。且被告脾气太坏，动不动对原告实施殴打，使原告周身落下伤痕，更可气的是被告还殴打原告亲属。思前想后，原、被告再无共同生活的可能，只有离婚方能解除彼此的痛苦，现依据《婚姻法》第32条之规定诉至贵院，望支持如上诉请。
被告赵某某辩称，尽管原告第三次起诉与被告离婚，被告依然不同意。第二次判决后，被告多次寻找、联系原告未能如愿，但逢年过节只要有时间就带着礼品拜访原告家人。恳望原告能和被告心想一处、劲使一起，带着孩子一定能过上好日子。如果原告执意不肯，希望把孩子判给被告，抚养费由原告承担。
根据原、被告陈述及（2015）周民初字第01564号、（2016）陕0124民初1302号两份民事判决书，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，2013年10月俩人确立恋爱关系。同年12月3日登记结婚，腊月22日举行婚礼后共同生活。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2014年11月11日生女赵某甲，2015年正月过后，原、被告曾一同赴昆山打工，共同租房生活。孩子在家中，由原、被告父母亲共同照管。同年农历9月份后，原、被告及其家人几度发生冲突，致原、被告夫妻感情出现裂痕。2015年10月、2016年7月13日，原告曾两次诉至本院请求离婚。因其未能提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，本院两次判决驳回其离婚诉请。自2016年9月本院判决驳回其诉请至今一年多来，原、被告依然互不联系，夫妻关系未能得以任何改善。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、（2015）周民初字第01564号、（2016）陕0124民初1302号两份民事判决书复印件等记录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系同学关系，登记结婚已近四年，但近三年来原告三次起诉离婚，本院曾给双方提供了两次足够和好的机会，然自上次判决至今一年多来原、被告间互不珍惜，夫妻关系未曾得以丝毫改善；且自2015年农历8月至今原、被告分居生活已过两年，互不履行夫妻义务，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。涉及婚生女的抚养问题，考虑到孩子已满3周岁且两年多来一直随被告及其父母生活的现状，如改变孩子生活环境不利其健康快乐的成长，因而判令孩子随被告生活，原告承担必要的生活费为宜，至于必要的抚养费，结合原告家庭的生活条件、个人收入、物价涨幅、当地生活状况及孩子日常生活需要，每月由原告承担300元，暂定3年为妥。
综上所述，原告离婚之诉符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告赵某某离婚；
二、婚生女赵某甲随被告赵某某生活，自2017年11月起，由原告张某每月承担300元，期限暂定三年。于本判决生效之日后二十日内一次性支付孩子三年抚养费10800元，三年后孩子抚养费另议。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 侯建博
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄 翔
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字344--1号
申请执行人金生发，男，汉族，1968年1月23日出生，汉族，个体工商户。
被执行人刘志忠，男，1971年4月21日出生，汉族，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年5月15日作出（2015）鄂夷陵民初字第00855号民事调解书，于2015年5月28日向被执行人刘志忠送达执行通知书责令被执行人履行义务，双方当事人于2015年11月3日达成协议，刘志忠同意将其位于宜昌市夷陵区小溪塔街办明珠四巷203号四楼（所有权证号00016795，面积152平方米）作价380000元抵偿给申请执行人金生发。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百九十二条的规定、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、刘志忠将其位于宜昌市夷陵区小溪塔街办明珠四巷203号四楼（所有权证号00016795，面积152平方米）作价380000元抵偿给申请执行人金生发。
二、申请执行人金生发可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
审判长 雷必强
审判员 岳新平
审判员 石 华
二〇一五年十一月三日
书记员 胡 艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)香黎民初字第279号
原告陈某甲，户籍地黑龙江省兰西县，住所地哈尔滨市香坊区。
被告孙某某，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告陈某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告陈某甲与被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后被告在2015年4月份怀孕，怀孕期间被告一直独自去进行孕检，不允许家人陪同，原告感到蹊跷，后原告在给被告办理母子健康手册时，被告告知原告，她患有医学上不能治愈的梅毒病，哈尔滨市传染病医院对此曾作出诊断，原告与被告婚前因疏忽没有做婚检，由此可知被告婚前明知自己患有梅毒病，却欺骗隐瞒原告，深深伤害了原告，现原告与被告因感情不和已经分居，双方矛盾已经无法调和，夫妻感情确已破裂，无法继续生活，故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割原、被告夫妻关系存续期间共有财产现金60000元及金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意与原告离婚，但是不同意原告关于分割共同财产的请求，原因一是原告给的钱已经用于婚前购买双方的衣服及结婚用品、婚后做流产手术、投资经营废品收购站和仓买等支出，已经没有剩余；二是与原告分居的原因是做完流产手术后被原告赶出家的，离开的时候原告和家人都在场，没有拿走任物品，所以金项链、金手镯、金戒指并不在被告处，而且金首饰是原告婚前给予被告的馈赠礼物，馈赠他人的物品是不需要返还的。
在本院开庭审理过程中，原告陈某甲、被告孙某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、身份证复印件、户口复印件共6页，拟证明原、被告身份信息；
证据二、结婚证原件2份，拟证明原、被告属合法夫妻关系；
证据三、哈尔滨市传染病医院检验报告单2份，拟证明被告患有梅毒病，原告没有患病；
证据四、证人陈某乙证人证言1份，拟证明原告在原、被告结婚之前给过被告60000元钱彩礼钱和价值20000元的金首饰。
被告举示证据情况如下：
证据一、母子健康手册1份、黑龙江阳光女子医院收费票据12份和超声医学影像报告单1份，拟证明被告怀孕的时候孩子是正常的，但是因为听原告的意见去做的流产，并花费了手术费用大约4000元；
证据二、书面证人证言2份，拟证明原、被告在婚后共同经营废品收购站，后来因又要经营仓买，废品收购站转手让原告陈某甲的父亲经营，其尚欠被告母亲租金5000元；
证据三、宋杨证人证言1份，拟证明原、被告婚后共同经营仓买的事实。
经庭审质证，被告对原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性和证明的问题均无异议。原告对被告举示的证据质证认为：对证据一的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告做流产是因为被告本身患有梅毒病，医生也说过孩子生下来有可能遗传梅毒病，做流产也是被告本人的意愿，手术费用也都是原告父母承担的；对证据二质证认为，经营废品收购站是是事实，但经营废品收购站的费用当时是原告父母出的钱，也并未拖欠租金，后来经营不善不经营了；对证据三质证认为，仓买原告自己开的，开仓买的钱是原告父母出的及向原告二姑借的，并不是和被告的共同财产。
本院的认证意见为：原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四与本案具有真实性、合法性和关联性，依法予以采信。被告举示的证据一、证据二、证据三，原告对真实性均无异议，对证明的问题部分有异议，本院对被告举示的证据的真实性依法予以确认。
经审理查明，原告与被告于2015年2月4日登记结婚，2015年4月被告怀孕，怀孕期间被查出患有梅毒疾病，由于原告与被告婚前没有做婚检，原告认为被告婚前明知自己患有梅毒病，却欺骗隐瞒原告，造成原告与被告因感情不和已经分居，双方矛盾已经无法调和，夫妻感情确已破裂，原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割原、被告夫妻关系存续期间共有财产现金60000元及金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告以被告患有梅毒疾病，影响婚姻和生育为由要求离婚，被告亦同意，应予准许。关于原告请求被告返还原告部分彩礼和金首饰的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。由此可知，决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼的，不予支持，因为此时夫妻作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。本案的原、被告经登记结婚，且共同生活，原告未提供证据证明因婚前给付彩礼导致生活困难，不符合上述规定中应返还彩礼的情形，原告主张双方尚有共同财产40000余元，但亦未提供证据证明，且被告予以否认，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条及《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告孙某某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某甲和被告孙某某各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘咏梅
人民陪审员 关柏灵
人民陪审员 孙 丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林建军
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0029民初397号
原告：克山宇祥热电有限公司,住所地齐齐哈尔市克山县。
法定代表人:吴高忠，克山宇祥热电有限公司董事长。
委托代理人:孔祥辉，黑龙江天扩律师事务所律师。
委托代理人:董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告：克山县新北方宾馆,住所地齐齐哈尔克山县。
法定代表人徐英，克山县新北方宾馆经理。
原告克山宇祥热电有限公司与被告克山县新北方宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行审理。
克山宇祥热电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供热费1，020,309.00元；2、判令被告赔偿原告利息损失96,921.18元；共计1，117，230.18元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年开始原告向被告宾馆进行供热服务，但至今被告未向原告缴纳过供热费，共计1，020，309.00元为此原告诉讼来院，要求被告给付供热费及欠款利息合计1，117,230.18元。
本院经审查认为，原告所诉克山县新北方宾馆未在工商部门登记，根据原告提供的住所地信息并未找到所诉单位。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回克山宇祥热电有限公司的起诉。
案件受理费14,855.00元，退还给原告克山宇祥热电有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 史伟东
审 判 员 陈士岩
人民陪审员 王 峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 邵忠保
黑龙江省克山县人民法院
民事裁定书
〔2006〕克民初字第460号
原告王文臣，男，1948年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县北兴镇镇直。
被告代玉良，男，1949年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市团结村。
本院在审理原告王文臣与被告代玉良欠款合同纠纷一案中，因案件事实不清，法院依法到相关部门五大连池北大庆农场及大庆石油管理局调取证据，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员史伟东
二00八年六月二十一日
书记员郭林阁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05375号
申请执行人李玲玲，女，1984年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人何春霞，女，1970年5月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案执行，执行标的为590000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有位于沭阳县和谐花园2-2-702、2-201、2-102室房产，于2015年12月1日对上述房产进行查封，但该房产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二日
书 记 员 纪佳宝
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3799号
原告：河间市隆昌小额贷款有限公司。
住所地：河间市城苑东路北侧。
组织机构代码：67850639-8。
法定代表人：孙记章，董事长。
委托诉讼代理人：李景旺，该公司经理。
被告：刘连增，男，1962年7月29日出生，汉族，原籍河间市行别营乡东大汗村***号，现住河间市。
被告：王俊义，男，1965年2月16日出生，汉族，住河间市。
原告河间市隆昌小额贷款有限公司与被告刘连增、���俊义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市隆昌小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李景旺、被告刘连增到庭参加诉讼，被告王俊义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款三十万元及利息。事实与理由：被告刘连增于2011年12月29日由被告王俊义担保在原告公司借款30万元，并签订借款合同、保证合同，借款期限两个月，约定借款利率为月息2.5%。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款及相应利息。
被告刘连增辩称，原告起诉的属实，同意偿还借款本息，但是要分期分批偿还。
被告王俊义庭前提交答辩状辩称：一、双方的借款期限自2011年12月29日至2012年2月28日，约定的保证期限为两年。��告要求被告承担保证责任的期限至2014年2月28日，但原告在保证期间内没有要求保证人承担保证责任，被告的保证责任已经免除。二、原告应当在借款到期后两年内主张权利或起诉，原告在2012年2月28日就知道债务人没有按约定偿还借款，应当在两年内起诉，而原告起诉的时间却是在2016年10月17日，距离借款到期日间隔四年，在这期间，原告未向答辩人主张过权利，原告的起诉已经超过诉讼时效。故应驳回原告要求答辩人承担保证责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称在借款到期后曾要求被告王俊义继续承担保证责任，但在举证期间并没有提供相应证据证实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘连增于2015年2月13日曾支付借款利息20000元���有相应的收据证实，应予确认。因双方约定的利率为2.5%，故20000元利息应偿还至2012年2月20日。根据原告提供的保证合同，被告王俊义的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日起两年，原告在2016年10月18日才起诉要求被告王俊义承担保证责任，已经超出保证期间。另原告在举证期间内没有提供在借款到期后曾向被告王俊义主张权利的相关证据，其诉讼已经超过诉讼时效。
综上所述，原告的诉讼请求部分得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘连增于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市隆昌小额贷款有限公司借款30万元及相应利息(自2012年2月21日起至偿还之日止，利率按月息2%计算)；
二、驳回原告河间市隆昌小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元，由被告刘连增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 胡玲玉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03**民初13054号
原告东莞山技光电科技有限公司，住所地东莞市清溪镇松岗村。
法定代表人吴学宗，该公司总经理。
委托代理人文佩荣，广东君政律师事务所律师。
被告深圳市三显光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜凹背社区大富工业区9号金豪创业园D栋402。
法定代表人王志安，该公司总经理。
本院受理原告东莞山技光电科技有限公司诉被告深圳市三显光电有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告东莞山技光电科技有限公司委托代理人文佩荣到庭参加诉讼，被告深圳市三显光电有限公司经���院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东莞山技光电科技有限公司诉称，被告与原告具有业务往来。被告向原告发出《采购订单》，向原告采购各规格的背光材料产品，原告收到采购订单后，及时组织生产并按约定将产品送到被告指定地点，被告也在交货地点及时收取了原告送达的产品，原告也及时向被告开具了增值税专用发票。但被告在收取货物及增值税专用发票后却拒绝支付货款，至今尚欠原告货款161127.5元，上述货款虽经原告多次催收，被告拒不支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大损失。因此，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠原告的货款161127.5元及逾期付款利息（以161127.5元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期��类贷款利率计算至货款付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费和保全费用。
被告深圳市三显光电有限公司未出庭应诉，于庭后表示对原告请求货款金额予以确认，对原告请求利息及案件受理费及保全费用等不予认可，主张月结90天。被告因资金周转不开，一直在与原告协商分期付款。
经审理查明，原告与被告有业务往来，由原告向被告提供货物，被告支付相应的价款。原告主张被告尚欠2015年8月4日至2015年9月14日货款共计161127.5元，被告对此予以确认。
被告主张因资金周转困难，故未能支付货款，并一直与原告协商分期支付货款。
以上事实，有送货单、采购订单、对账单、增值税发票等证据及开庭笔录为证。
本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据以及被告书面陈述作为认定事实的依据。原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。本案中，原告主张被告拖欠货款161127.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，因此被告应当向原告支付上述款项。
被告未能如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，原告请求被告自起诉之日即2016年6月14日起，依照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市���显光电有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告东莞山技光电科技有限公司支付货款161127.5元及利息（本金161127.5元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年6月14日起计至本判决指定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1761元及财产保全费1325.6元原告已预缴，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一六年十月二十六日
书记员 简少琼（兼）
书记员 黄 梦 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共5页
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执167号
王保：
你与陈玉东民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉东于二Ｏ一七年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请人陈玉东16738元；
（2）负担本案执行费151元。
特此通知
隗立鹏
二〇一七年四月二十五日
（）
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初3958号
原告：李成，男，1979年2月9日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ（曾用名王大勇），1975年2月19日生，汉族，居民，住址同上。
原告李成与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成的委托代理人杨马兵到庭参加诉讼，本案被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息20000元，共计80000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2013年6月份向原告借款20万元，后偿还14万元本金，剩余60000元于2016年8月22日另打写借据给原告收执，利息40000元以被告经营的酒分批次抵充。后仅抵充利息20000元，尚欠60000元本金和利息20000元经被告多次催要，被告均未偿还。故具状要求依法支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2013年6月份向原告借款200000元，于2013年6月24日出具借条给原告收执，借条载明：“今借到人民币贰拾万元借款人：ＸＸ2013年6月24日。担保人对上述债务承担连带担保责任担保人：张保”。后被告于2013年年底偿还原告本金100000元，2016年8月22日偿还本金40000元，且于当日，经双方结算，由被告王另出具借条，借条载明：“今借到李成人民币合计陆万元整。王大勇2016.8.22日；在付给李成分批次酒，价值肆万元整。王大勇2016.8.22日。”后被告仅用其经营的酒抵充了20000元，尚欠本金60000元及利息20000元经原告多次催要，被告均拖欠未还。为此，原告诉至本院要求支持其诉求。
本案审理中，原告陈述被告付给李成分批次酒，价值肆万元整，该40000元系被告在还款本金100000元时，经双方口头约定的剩余100000元的利息。
上述事实，有原告的陈述、借条、当事人身份证明等在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告ＸＸ因资金周转向原告借款，原告履行了交付义务，后被告仅偿还部分款项，对原告要求被告ＸＸ偿还尚欠本金60000元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告给付利息20000元，因被告还款100000元在2013年年底，对尚欠的100000元的利息，原被告口头约定是40000元没有超过法律规定，故对原告要求被告偿还尚欠利息20000元的主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告李成欠款80000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元。由被告ＸＸ负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一七年九月五日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持、
……
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初2962号
原告：王春贞，女，1971年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，。
被告：窦国翼，男，1986年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，.
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：邢颖，女，1979年2月21日出生，汉族，该公司职员，住天津市塘沽区，。
原告王春贞与被告窦国翼、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春贞和被告窦国翼、被告人保公司的委托诉讼代理人邢颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即赔偿原告医疗费6038.5元、护理费1600元（200元×8天）、误工费9000元（200元×45天）、住院伙食补助费1600元（200元×8天）、营养费1000元、交通费200元、共计19438.5元。2、判令二被告赔偿原告修车费1000元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月2日17时，被告窦国翼驾驶津Ｍ×××××号小客车在天山水榭花都四号底商下车开门时，因未观察后方来人的情况下遇原告骑行电动自行车沿天山水榭花都底商由西向东驶来，被告窦国翼左侧车门与原告车辆前部发生接触，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告窦国翼负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆在被告人保公司投保了机动车保险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。
被告窦国翼辩称，原告所述事故发生经过属实，我对事故认定的责任无异议。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，限额为20万元（含不计免赔）。对于原告的诉请我认为应该由保险公司承担。事故发生之后我给原告垫付了住院押金和门诊费用，总共5000多元。门诊费用的票据在我处，住院押金垫付了3000元，票据在原告处。
被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险，限额为20万元（含不计免赔）。事故发生在承保期内。同意在保险责任范围内承担合理合法的损失。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、指定医院诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。
3、医疗费票据1张，以此证明原告住院产生的医疗费为6038.5元。
4、住院费用清单1份，以此证明原告的用药情况。
5、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。
6、门诊病历本1册，以此证明原告的伤情。
被告窦国翼对原告提交的证据均无异议。被告人保公司对原告提交的证据的真实性均无异议。原告提交的证据1-6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
被告窦国翼向法庭提交证据如下：
医疗费票据6张，以此证明被告窦国翼为原告垫付了门诊费用2216.13元。
原告和被告人保公司对被告窦国翼提交的证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告人保公司未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2017年1月2日17时，被告窦国翼驾驶津Ｍ×××××号小客车在天山水榭花都四号底商下车开门时，因未观察后方来人的情况下遇原告骑行电动自行车沿天山水榭花都底商由西向东驶来，被告窦国翼左侧车门与原告车辆前部发生接触，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告窦国翼负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗8天，其伤情诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、右颞头皮挫伤、右肩部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、腰部软组织挫伤等。另，事故车辆在被告人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，限额为20万元（含不计免赔）。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院。另查明，被告窦国翼为原告垫付门诊医疗费2216.13元。原告住院产生的医疗费6038.5元中有3000元系被告窦国翼为原告垫付。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告窦国翼负事故的全部责任，故被告人保公司对交强险不足部分的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：
1、医疗费，原告主张6038.5元，根据原告提交的有效票据本院予以支持。
2、护理费，原告主张1600元，数额过高。原告主张护理8天，符合规定，本院予以支持。原告主张每天按200元计算，但未提交相关证据，故本院按居民服务行业标准108.2元/天计算，护理费应为865.6元。
3、误工费，原告主张9000元，数额过高。原告主张每天按200元计算，但未提交相关证据，故本院按居民服务行业标准108.2元/天计算。原告主张误工45天，但未提交相关证据。原告住院8天，且其提交的指定医院的诊断证明书上显示休息7天，故本院支持的误工期为15天。按照上述标准和期间计算，误工费应为1623元。
4、住院伙食补助费，原告主张1600元，数额过高，原告住院8天，依据法律规定，住院伙食补助费应为800元。
5、营养费，原告主张1000元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持200元。
6、交通费，原告主张200元，但未向法庭提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持100元。
7、修车费，原告主张1000元，但未提交相关证据，故本院对该诉请不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费6038.5元、护理费865.6元、误工费1623元、住院伙食补助费800元、营养费200元、交通费100元，共计9627.1元。由于原告的上述损失均未超过交强险限额，故被告人保公司应赔偿原告9627.1元。由于原告的损失中有被告窦国翼垫付的3000元，该款应由被告人保公司直接支付给被告窦国翼。由于被告窦国翼为原告垫付了门诊费用2216.13元，该款应由被告人保公司直接支付给被告窦国翼。最后，被告人保公司应赔偿原告6627.1元，被告人保公司给付被告窦国翼为原告垫付的医疗费共计5216.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王春贞经济损失共计6627.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内给付被告窦国翼为原告垫付的医疗费5216.13元。
三、驳回原告王春贞的其他诉讼请求。
如被告人保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费175元，由原告负担25元，被告窦国翼负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年四月二十一日
书记员 孙瑞祥
速录员 张 玲
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5364号之二
原告：代良美（曾用名代时良），女，1967年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告代良美与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告代良美于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代良美与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告代良美起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代良美撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费3900元、财产保全费申请费1520元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1046号
原告乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人刘弘。
委托代理人吴子芳,北京市卫东律师事务所律师。
委托代理人郑欣,北京市卫东律师事务所律师。
被告深圳市宜搜科技发展有限公司,住所地深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06。
法定代表人汪溪,总经理。
委托代理人石丽铭。
委托代理人马玲玲。
原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告深圳市宜搜科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理。该案在审理过程中,原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告乐视网(天津)信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定,裁定如下:
准许乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元(原告已预交)由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
审 判 长 杨西虎
人民陪审员 赵 红
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于 源
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2601号
原告段某1，男，生于1963年5月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区屏锦镇屏山街315号。
被告段某2，女，生于1965年9月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区袁驿镇石榴村6组。
委托代理人被告段某3，系段某2的妹妹，女，生于1974年4月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区屏锦镇龙溪村6组。
被告段某3，女，生于1974年4月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区屏锦镇龙溪村6组。
本院在审理原告段某1诉被告段某2、段某3法定继承纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈飞宏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔26执97号
申请执行人邓某，女，1989年08月01日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系被害人邓1之女，身份证号码：。
被执行人吴某，男，1950年03月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。身份证号码：。因犯故意伤害罪被贵州省高级人民法院判处无期徒刑，现在凯里监狱服刑。
本院在执行申请执行人邓某与被执行人吴某附带民事赔偿一案中，被执行人吴某主动向本院交来15000.00元赔偿款，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）黔东刑初字第54号刑事附带民事判决书第二项关于民事赔偿的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李月领
审判员 杨 建
审判员 姚宗华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘开智
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执异68号
异议人(被执行人）:谢飞翔，男，1988年12月1日生，汉族，住如皋市。
申请执行人：申传银，男，1964年11月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人：沙春兰，女，1964年11月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人：谢小平，男，1964年12月18日生，汉族，住如皋市。
被告：朱冯建，男，1969年10月20日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人申传银与被执行人沙春兰、谢小平、谢飞翔、朱冯建民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人谢飞翔提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
异议人谢飞翔执行异议称：如皋法院查封的南通市春天花园５幢602室虽登记在其和妻子张妍名下，但房款首付是其岳父所出，房子是张妍婚前所买，法院不能拍卖该房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，本院于2016年12月20日查封谢飞翔所有的南通市春天花园××室及阁楼××室、车库××室，执行中尚未作出案涉房屋的拍卖裁定。异议人的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，因该案本院已经立案受理，故依法应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人谢飞翔的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 东
审判员 孙戴泉
审判员 周慧玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 茜
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第1033号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人王某，无业。曾因酒后驾驶机动车于2010年11月3日被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以暂扣机动车驾驶证三个月、罚款人民币五百元的行政处罚。因本案于2015年8月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1030号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月25日0时10分许，被告人王某饮酒后驾驶一辆车牌号为浙G×××××号的灰色福特牌小型轿车从金华市区永康街与宾虹路路口沿双龙北街自南往北行驶，车行驶至双龙北街与解放西路路口处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属四大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，被告人王某口腔内的酒精含量为176mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某体内的血液酒精含量为141mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解、证人林某的证言、呼气检测单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、车辆及驾驶证信息、户籍资料、查获经过、现场查获及抽血照片、违法记录查询、物证检验报告、视频录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实且认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2015年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丽敏
二〇一五年八月三十一日
代书记员 金 灿
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第798号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第798号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告杨美娟，女，1963年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村（C）8幢224号201室。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告杨美娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初1517号
原告特木尔宝勒，男，1959年2月2日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
委托代理人吉亚图，男1983年5月24日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
委托代理人王瑞娜，女，1984年9月3日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告李晓伟，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告特木尔宝勒与被告李晓伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告特木尔宝勒于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓伟起诉。
本院认为，原告特木尔宝勒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告特木尔宝勒撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担
审 判 长 吴秀明
审 判 员 董 磊
人民陪审员 格日乐
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 广
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1458号之一
申请执行人：肖宗合，男，1972年05月01日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：温传盾，男，1979年05月20日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：温传宝，男，1982年07月22日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：温传奋，男，1990年06月17日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人肖宗合与被执行人温传盾、温传宝、温传奋借款合同纠纷一案，申请执行标的177672元，本院于2016年08月16日立案受理后依法向温传盾、温传宝、温传奋发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询温传盾、温传宝、温传奋名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1334号
罪犯刘宏维，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年12月12日作出(2014)汕陆法刑初字第208号刑事判决，以被告人刘宏维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月4日作出(2015)汕尾中法刑一终字第31号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘宏维在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘宏维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宏维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘宏维予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初635号
原告：陈善云，女，1971年9月6日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：李艾文（曾用名李爱文），男，1977年8月10日出生，汉族，经商。
被告：艾艳平，女，1972年3月28日出生，汉族，经商。
原告陈善云与被告李艾文、艾艳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈善云的委托诉讼代理人朱亚飞到庭参加诉讼，被告李艾文、艾艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金100000元，并从借款之日起按月利率20‰支付利息至清偿完毕之日止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，长期在武汉市从事服装销售经营。原告与被告李艾文系朋友关系，2015年9月2日，被告李艾文以经营缺资金为由向原告借款100000元，口头约定按月利率20‰支付利息，并承诺尽快偿还。原告通过卡卡转账向被告李艾文银行卡转款100000元，被告李艾文向原告出具借条一份。后经原告催告，被告李艾文拒不履行还款义务。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于被告夫妻共同债务，故请求依法判令二被告共同偿还借款本息。
被告李艾文、艾艳平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告李艾文向原告陈善云出具借条向原告借款100000元，原告陈善云通过卡卡转账向被告李艾文银行卡内转款100000元。后因原告催告偿还借款未果，引起诉讼。
诉讼中，原告述称双方在借款时曾口头约定按月利率20‰支付利息，并主张该借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，但均未提供相应证据证实。
本院认为，原告陈善云与被告李艾文之间的民间借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限，原告陈善云有权随时催告偿还，被告李艾文经催告后未在合理的期限内偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金100000元并支付逾期利息的违约责任。因原告未提供证据证明催告还款时间及有支付利息的约定，依法应从原告于2017年4月10日起诉之日起按年利率6﹪计算逾期还款利息，对原告主张按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。原告陈善云认为上述借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，主张由二被告承担共同清偿责任的诉讼请求，因未提供证据证明其主张成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告李艾文于本判决生效后3日内偿还原告陈善云借款100000元，并从2017年4月10日起按年利率6%支付逾期付款利息；
二、驳回原告陈善云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减交1150元，由被告李艾文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 余明彬
二〇一七年五月十七日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用法律、司法解释规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第232号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李洋
二〇一四年四月八日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1657-1号
申请人：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路。
法定代表人：杨黎，商业银行董事长。
被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:范泽凯，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第629号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆海里行房地产开发有限公司存款、收入402283.42元(其中本金91794.82元;执行费1276.92元);
二、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郗海涛
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东二法厚民二初字第107号
原告：东莞市荣圣机械有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：唐玉圣，系该公司总经理。
委托代理人：吴春庚，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人：陈浩根，广东赋诚律师事务所辅助人员。
被告：东莞市美人行鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：潘细洪。
被告：潘细洪，男，汉族，1969年10月10日出生，住广东省清远市。
原告东莞市荣圣机械有限公司（以下简称“荣圣公司”）诉被告东莞市美人行鞋业有限公司（以下简称“美人行公司”）、潘细洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员方淑敏适用简易程序独任审判，并于2014年5月6日公开开庭审理。原告荣圣公司的委托代理人吴春庚到庭，被告美人行公司及潘细洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣圣公司诉称：原告与被告美人行公司分别于2012年2月、3月、7月、8月签订了四份产品购销合同，原告实际交货时间为2012年1月、2月、3月、6月、7月，共计合同货款人民币478,470元。原告已经按合同约定进行交货，全部履行合同义务，被告美人行公司、潘细洪在2013年1月6日支付原告港币支票200,000元（折合人民币160,000元），另外被告美人行公司曾退回一台合同价为13,000元人民币的双冷双热定型机给原告，其余货款305,470元人民币，两被告至今未付，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决：1.被告美人行公司、潘细洪连带支付2012年1月至2012年8月的货款共计305,470元人民币；2.被告美人行公司、潘细洪连带支付违约金305,470元人民币；3.被告美人行公司、潘细洪连带承担本案的诉讼费用。
被告美人行公司及潘细洪没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：被告潘细洪是被告美人行公司的法定代表人，美人行公司是自然人独资的有限责任公司。原告与美人行公司之间存在交易往来，由荣圣公司向美人行公司提供鞋机及相关配件，双方签订两份《产品购销合同》，约定由荣圣公司向美人行公司提供皮带式流水线等机器，交货后三个月内结清货款，超过付款日期20天的，每天按照5‰的违约金计算。合同签订后，原告从2012年1月10日至2012年7月11日分别向美人行公司送货十次，双方并于2012年2月15日、2012年3月31日、2012年7月1日、2012年8月2日进行对账，结算后，经双方确认美人行公司共计欠荣圣公司货款人民币478,470元。庭审中，原告主张美人行公司曾在2013年1月6日用支票的方式向原告支付过200,000元港币的货款，折合人民币160,000元，2012年3月1日美人行公司向原告退回一台价值人民币13,000元的机器，故美人行公司尚欠原告货款人民币305,470元。为证明自身主张，原告提供《订购单》、两份《产品购销合同》、十张《送货单》、四张《请款明细单》为证。经核对，《送货单》中的货物明细与《请款明细单》中的经对账的货物均能一一对应，《请款明细表》的厂商确认一栏有潘细洪、黄润琴等美人行公司的工作人员签名确认。
以上事实，有原告提交的《订购单》、《报价单》、《产品购销合同》、《送货单》、《请款明细单》，当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告美人行公司、潘细洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，对原告提供的证据及陈述，本院依法确认其真实性。原告提交的《送货单》、《请款明细单》相互吻合，证明了美人行公司尚欠原告货款305,470元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，双方在合同中约定交货后三个月内付款，现原告请求的是2012年2月至8月份的货款，即美人行公司应于2012年11月30日前向原告支付完毕，其至今未付，已构成违约，现原告要求其立即支付货款305,470元，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉求的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告诉求的违约金合法有据，本院予以支持。至于违约金的计算方式，双方在《产品购销合同》中约定逾期付款按每天5‰计算违约金，现原告要求被告美人行公司支付305,470元违约金，该数额低于双方约定的违约金计算方式得出的数额，属于原告对其自身合法权益的放弃，本院予以确认。
关于潘细洪应承担的责任，根据美人行公司的企业机读档案资料显示，该公司是由被告潘细洪投资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现潘细洪没有出庭应诉，没有提交任何证据证明其财产与美人行公司的财产相独立，其应对案涉债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市美人行鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市荣圣机械有限公司支付货款人民币305,470元；
二、限被告东莞市美人行鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市荣圣机械有限公司支付违约金人民币305,470元；
三、被告潘细洪对上述债务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,955元，均由被告东莞市美人行鞋业有限公司、潘细洪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 方淑敏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张锦恩
第1页共4页
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0321民初1418号
原告：高汕，男，1982年7月26日出生，汉族，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：刘江，男，1986年3月6日出生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：崔广全，山东正诚信律师事务所律师。
原告高汕与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告高汕于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：高汕的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高汕撤诉。
案件受理费69元，由高汕负担。
审 判 员 胡春晖
二〇一八年六月十九日
法官助理 荆雅迪
书 记 员 张晓宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2675号
原告：王茂丰。
委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：宋金明。
被告：汤倩倩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。
本院在审理原告王茂丰与被告宋金明、汤倩倩、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王茂丰于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王茂丰撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年六月十四日
书记员 宋 琪
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执97号
申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：赵立新，行长。
住所地：临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑A区一号。
被执行人：临邑县舜华钢结构有限公司。
法定代表人：吴国华，总经理。
住所地：临邑县恒源工业园南区。
被执行人：吴国华，男，汉族，住临邑县城区。
被执行人：田端顺，男，汉族，住临邑县城区。
被执行人：赵海燕，女，汉族，住临邑县城区。
本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司与临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕金融借款合同一案中，于2017年1月17日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕银行存款369619元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月八日
书记员 魏彦林
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初401号
原告：丹棱县农村信用合作联社中隆分社,住所地丹棱县双桥镇中隆场镇，组织机构代码79789088-X。
主要负责人：王璨，该分社主任。
被告：徐建明，男，1986年2月6日出生，汉族，住丹棱县。
被告：刘莎琴，女，1987年8月10日出生，汉族，住洪雅县。
被告：张菊兰，男，1969年8月9日出生，汉族，住丹棱县。
原告丹棱县农村信用合作联社中隆分社与被告徐建明、刘莎琴、张菊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告丹棱县农村信用合作联社中隆分社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社中隆分社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丹棱县农村信用合作联社中隆分社撤诉。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由丹棱县农村信用合作联社中隆分社负担。
审判员 张 宇
二〇一七年六月一日
书记员 李皓羽
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初3192号
原告：屠德画，男，1984年6月21日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：黄万钞，男，1976年10月16日出生，汉族，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：陈荣，男，1987年9月6日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈美青，女，1967年5月29日出生，汉族，住址同上。
原告屠德画为与被告陈荣、陈美青民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告屠德画的委托代理人黄万钞、被告陈美青到庭参加诉讼，被告陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屠德画起诉称：2015年5月5日，被告陈荣向原告屠德画借款25万元。被告陈美青为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈荣偿还原告屠德画借款25万元及利息（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈美青对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求减少为：判令被告陈荣偿还原告屠德画借款7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
原告屠德画在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证、户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈荣向原告借款并由被告陈美青作担保的事实。
被告陈荣未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告陈美青答辩称：其系陈荣的母亲，其为本案借款提供保证属实，但本案借款实际只收到23.75万元。借款后，其已将奔驰轿车充抵本案借款本息49.8万元。综上要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈美青在庭审后，提供了下列证据材料：陈荣与案外人之间的二手车交易发票及申请表，用于证明被告已将奔驰轿车充抵本案借款本息的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，陈美青对原告提供的证据真实性无异议，但又认为证据3不完整。本院认为原告提供的证据符合证据的基本特征，被告陈荣拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告陈美青提供的证据并不能证明陈荣将车辆抵债给原告以及抵债金额，且车辆买卖的价款可以另案向他人主张，故本院不再组织对该证据的质证，也不对该证据进行认证。
经审理，本院认定的事实如下：2015年5月5日，被告陈荣向原告屠德画借款25万元。被告陈美青为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告没有还款。
本院认为：被告陈荣向原告屠德画借款25万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈荣偿还借款7万元并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予以支持。被告陈美青作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈荣追偿。原告减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告陈美青辩解，借款实际只收到23.75万元及借款后已用车辆充抵本案的全部债务，缺乏证据，而原告又予以否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈荣于判决生效后十日内偿还屠德画借款7万元及利息（自2016年3月30日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、陈美青对上述款项承担连带保证责任，陈美青在承担保证责任后，有权向陈荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由陈荣、陈美青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 杨笃敏
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年十一月四日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初502号
原告胡某某，男，汉族，1974年5月25日出生，小学文化，农民，住镇巴县青水镇丁木坝村田湾小组。
被告蔡某某，女，汉族，1973年11月13日出生，小学文化，农民，住镇巴县青水镇丁木坝村田湾小组。
本院在审理胡某某与蔡某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于以与被告自行协商为由，于2017年5月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡某某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某承担。
代审判员 靳逢雪
二〇一七年五月十七日
书 记 员 龚晓蓉
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0113行审151号
申请人济南市长清区卫生和计划生育局。
法定代表人翟贵祥，局长。
委托代理人董芳，女，长清区归德镇计生办主任。
被申请人路超，住济南市长清区。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对路超作出的长计生抚费征决字[2015]第B0111号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人路超与贾倩倩于2011年8月30日在济南市妇幼保健医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出长计生抚费征决字[2015]第B0111号征收决定书：对路超违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费35472元。该征收决定于2015年8月24日作出并送达被申请人。被申请人路超在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2015]第B0111号行政征收决定。
二、限被申请人路超于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。
三、如被申请人路超在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李宝新
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00629号
申请执行人安某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）咸中民终字第00928号民事判决书，于2015年8月17日向本院申请执行某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已立案执行。执行标的56892元。该案在执行中，被执行人在限期内履了法律义务，该案执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）咸中民终字第00928号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二0一五年九月二十四日书记员樊强利
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初1394号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆（该公司员工），女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告：张志旭，男，1976年12月22日，羌族，住北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告张志旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告张志旭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1,530元，公共能耗费72元，违约金77元，共计1,678元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区H区4-1-302号房屋业主，该房屋建筑面积为106.27平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。
被告张志旭未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张志旭所有的北川羌族自治县尔玛社区H区4-1-302号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1,530元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区H区4-1-302号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1,530元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告张志旭在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1,530元、公共能耗费72元，合计1,602元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张志旭负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗春梅
人民陪审员 周 蓉
人民陪审员 李世林
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李佶桐
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执673号之二
申请执行人：郑信建，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住福建省福州市台江区，
被执行人：高理灯，男，1956年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：高晓剑，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：黄秋花，女，1955年8月5日出生，汉族，住福建省闽清县，
本院在执行郑信建与高理灯、高晓剑、黄秋花民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人高理灯、高晓剑、黄秋花的财产状况进行调查。经查诉讼中依法查封冻结被执行人高理灯明名下坐落于福建省闽清县白中镇攸太村1段56-01地号房屋产权，上述房产短期内无法执结。依法冻结高理灯所有的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型汽车的所有权；冻结被执行人高晓剑所有的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型汽车的所有权。上述车辆下落不明。现被执行人名下无银行存款等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈燕娜
二〇一七年九月十八日
书记员 黄文婷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00590号
原告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
法定代表人钱清平，总经理。
委托代理人闵治霖，公司职员。
被告王冬。
原告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（下称中华保险公司）与被告王冬追偿权纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告中华保险公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼，被告王冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华保险公司诉称，2013年2月24日20时许，王冬无证驾驶苏G×××××号在连云港市东海县和平路由西向东行驶事故地点时右转弯与同方向骑摩托车的陈泽宇相撞，造成陈泽宇受伤，王冬弃车逃逸。经交警判定王冬负事故全部责任。2013年4月，陈泽宇具状诉至东海县人民法院，要求我司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等。经法院审理，判决我司在交强险限额内赔偿陈泽宇17419.24元，我司已履行判决，取得了案件的追偿权。根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，我司先行赔付陈泽宇的相关损失应当向王冬追偿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告垫付的赔偿款17419.24元。
被告王冬在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月24日20时许，被告王冬无证驾驶苏G×××××小型汽车沿东海县牛山镇和平路由西向东行驶至事故地点向右转弯时，遇陈泽宇驾驶二轮摩托车沿和平路由西向东行驶，二轮摩托车前部与小型汽车右侧相撞，致使陈泽宇受伤。事故发生后，被告王冬弃车逃逸。此次事故经交警部门认定被告王冬负事故的全部责任。
2013年4月，陈泽宇向本院提起诉讼，诉求中华保险公司赔偿其医疗费等各项损失。本院经审理，依法作出了（2013）东民初字第1011号民事判决书，判令中华保险公司赔偿陈泽宇各项损失计17419.24元。2013年6月25日，中华保险公司将赔偿款17419.24元支付至本院账户，履行了判决义务。涉案款项经原告中华保险公司催要追偿，因被告王冬未能给付，引起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的本院（2013）东民初字第1011号民事判决书、付款凭证、道路交通事故认定书以及被告的身份证影印件加以证实，本院予以确认。
本院认为：被告王冬无证驾驶机动车辆，在发生交通事故后弃车逃逸，应依法承担相应的赔偿责任。原告中华保险公司在交强险限额内先行承担了赔偿责任后，有权向被告王冬追偿。因此，被告王冬经原告中华保险公司追偿催要后仍拖欠不给是错误行为，应承担相应的法律责任。故原告中华保险公司诉求被告王冬给付垫付款的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告王冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。
综上所述，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王冬于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付赔偿款人民币17419.24元。
案件受理费236元减半收取118元，由被告王冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费236元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年七月二十三日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条第一款第（一）项有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民初字第00825号
原告：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司。
法定代表人：黄勇，系该公司董事长。
被告：李小龙。
被告：杨娟。
被告：平昌县慷达投资有限公司。
法定代表人：李家永，该公司董事长。
被告：重庆弘桓房地产开发有限公司。
法定代表人：李小勇，该公司总经理。
被告：正安县弘桓房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李家永，该公司董事长。
被告：李家永。
被告：李小勇。
被告：梁敏。
被告：四川省平昌县国土资源局。
法定代表人：邱成相，系该局局长。
本院在审理原告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司诉被告李小龙、杨娟、平昌县慷达投资有限公司、重庆弘桓房地产开发有限公司、正安县弘桓房地产开发有限责任公司、李家永、李小勇、梁敏、四川省平昌县国土资源局借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费5000元，共计7150元，由原告重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司承担。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
人民陪审员 丁庆生
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 邓卓君
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更216号
罪犯李颂臣，男，汉族，1965年1月16日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年12月18日作出（2014）东刑初字第00247号刑事判决，以被告人李颂臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李颂臣在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李颂臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李颂臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李颂臣减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年7月26日起至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黔0327民初2302号
原告冉某某，女，汉族，1977年7月10日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
被告陈某某（曾用名陈某某），男，汉族，1975年5月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
原告冉某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，原告冉某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某某以原、被告双方自愿庭外协商为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告冉某某撤回起诉。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告冉某某承担。
审判员 王鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张宦
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第532号
原告彭某全，男。
被告刘某，女。
原告彭某全与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某全到庭参加了诉讼，被告刘某经公告送达本院开庭传票，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某全诉称：我与被告于2003年1月经人介绍认识并同居生活，2004年3月15日在黔西县民政局补办了结婚登记手续。婚后我与被告未生育子女。我与被告婚后夫妻感情并不好，经常发生家庭矛盾。2005年1月，被告因与我发生矛盾，离家出走，一去音信全无，至今下落不明。现我与原告因感情不和分居生活已十年之久，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。特诉请与被告离婚。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了下列证据。
一、原告的身份证及被告的户籍证明，用以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格；
二、结婚证，用以证明原、被告系已登记结婚的合法夫妻；
三、黔西县钟山镇井岗村委会出具的证明一份，用以证明被告刘某于2005年11月离家出走，至今下落不明。
向原告出示本院依职权向彭某、张某友调取的两份调查笔录。
经当庭质证，原告对本��所调取的两份调查笔录无异议。
被告刘某未作答辩，也未到庭参加诉讼辩。
被告刘某在举证期限内，未向本院提交任何证据。
原告所举证据，经本院认证，客观真实，来源合法，能反映本案的客观事实，可作本案的定案依据。
经审理查明：原、被告于2003年1月经人介绍认识并同居生活，2004年3月15日双方在黔西县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情不好，经常为家庭琐事发生矛盾。为此，被告于2005年1月因与原告发生矛盾而离家出走，至今下落不明。现原告与原告因感情不和分居生活已达十年之久。现原告以其与被告的夫妻感情已经破裂为由诉请与被告离婚。
本院认为，原、被告虽已办理了结婚登记手续，但因双方缺乏婚前了解，导致婚后性格不和，也未建立真正的夫妻感情，夫妻之间常为家庭琐事发生矛盾，被告因此离家出走，现已与原告分居生活十年之久，至今下落不明。综上，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原、被告双方已无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求予以支持。因被告未到庭参加诉讼，在本案中不能查明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务，故涉及相关财产或债权债务问题在本案中不予处理。被告经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的法律不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
准予原告彭某全与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告彭某全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
本判决未生效之前原、被告双方均不能再婚。
审 判 长 马天宝
审 判 员 陈文学
人民陪审员 袁玉贵
二〇一五年六月八日
书 记 员 徐文琴
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4216号
原告:罗兴碧,女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告:江素容，女，1963年4月18日出生，汉族,住重庆市大渡口区。
被告:陶鸿寿，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省湛江市。
被告:陶琳，女，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理罗兴碧与江素容、陶鸿寿、陶琳民间借贷纠纷一案中，原告罗兴碧于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗兴碧撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告罗兴碧负担。
审判员 李成杨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐 潞
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2187号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：敬中彪，男，汉族，生于1993年7月10日，住盐亭县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初310号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人敬中彪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人敬中彪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡益鹏
二〇一七年六月十九日
书记员 肖 宇
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1370号之一
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
被执行人张文强，男。
被执行人张英荣，男。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人张文强、张英荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1203号民事判决书，向被执行人张文强、张英荣发出执行通知书，责令被执行人张文强、张英荣立即支付申请执行人借款本金人民币5万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1203号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0402执恢208号
申请执行人：田举权，住辽源市龙山区
被执行人：王广荣，住辽源市龙山区寿山镇
本院在执行申请执行人田举权与被执行人王广荣人身损害赔偿纠纷一案中，现申请执行人田举权向本院申请执行，被执行人自愿给付2185元，本案执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武_x000B_
审判员 闫广祥_x000B_
审判员 吴 刚
二〇一六年十一月一日
书记员 秦 绍 方