广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕中法刑一初字第25号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。系被害人汪某乙之父亲。
诉讼代理人黄金山，广东嘉格律师事务所律师。
被告人张荣清，绰号“阿牛”，男，1990年10月12日出生于江西省赣州市，汉族，文化程度初中，农民工，户籍地江西省赣州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月12日被刑事拘留，2013年8月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
��告人朱培金，男，1994年10月9日出生于江西省会昌县，汉族，文化程度初中，农民工，户籍地江西省会昌县，暂住汕头市金平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年6月28日被刑事拘留，2013年8月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人谢佩华，广东博能律师事务所律师。
被告人汪佛保，男，1990年12月19日出生于江西省会昌县，汉族，文化程度初中，农民工，户籍地江西省会昌县，暂住汕头市龙湖区。因涉嫌犯包庇罪于2013年7月12日被刑事拘留，2013年8月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2０14）15号起诉书指控被告人张荣清犯故意伤害罪，被告人朱培金犯聚众斗殴罪，被告人汪佛保犯窝藏罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事��讼原告人汪某甲以赔偿经济损失为由，向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员黄业山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某甲及诉讼代理人黄金山，被告人张荣清及辩护人ＸＸ通，被告人朱培金及辩护人暨附带民事诉讼代理人谢佩华，被告人汪佛保及辩护人刘政杰到庭参加诉讼。案在审理期间，附带民事诉讼原告人汪某甲以与被告人朱培金的亲属达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告人朱培金的附带民事诉讼。本院已依法裁定准许附带民事诉讼原告人汪某甲撤回对被告人朱培金的起诉。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2013年6月26日晚9时许，被害人汪某乙与王某甲（另案处理）路过汕头市金平区金凤桥下岐河堤坝路段时，见被告人朱培金与女老乡王某兰坐在��凤桥下聊天，被害人汪某乙经过时扬言要打朱培金。朱培金听到后打电话质问汪某乙与其在电话中对骂。后被告人朱培金在送女老乡回宿舍途中又遇见了被害人汪某乙与王某甲，王某甲又骂朱培金。当晚10时许，王某甲用汪某乙的电话打给朱培金，责骂朱培金，后被告人朱培金与王某甲通过短信、电话相互挑衅，并约定叫人到汕头市金凤桥斗殴。被告人朱培金遂打电话向同案人刘某东（未成年人，另案处理）及吴某甲（另案处理）告知此事，同案人刘某东、吴某甲答应帮忙，与张某乙（另案处理）到金凤桥下附近路段的“红翻天”火锅店门前与被告人朱培金会合。被告人朱培金与同案人刘某东、吴某甲等人见面后，又拨打汪某乙的电话与王某甲相互挑衅。在通话过程中，同案人刘某东插话称其要打的是汪某乙，引起被害人汪某乙的不满。后同案人刘某东与汪��乙通过电话吵架及约定到金凤桥下斗殴，并各自叫人参与。被告人朱培金与吴某甲、张某乙也表示要帮刘某东与对方斗殴。被害人汪某乙则要王某甲帮忙教训刘某东，王某甲答应。尔后，王某甲与汪某乙到汕头市金平区中岐南楼街夜市购买了一把水果刀和一把西瓜刀后徒步前往南墩金凤桥下（宠物市场附近）附近准备斗殴，在等待过程中碰见老乡汪某丙与汪某丁，遂告知准备与刘某东斗殴一事，后一起在该处等候。与此同时，同案人刘某东则分别打电话给被告人张荣清及同案人饶路平（另案处理）找人帮忙打架，两人均答应。被告人张荣清与饶路平又先后纠集了同案人王某、汪某林（均为未成年人，另案处理）及张某丙、张某丁、何某甲、钟金财、“福建佬”等人（另案处理）帮忙。期间，饶路平让同案人汪某林在汕头市夏桂埔新辉住宿402房张某丙的宿舍内拿取了两根水龙管，同案人汪某林又到夏桂埔桂华路三巷27号403房被告人汪佛保的宿舍内拿了一根水龙管，同案人王某则脱下衣服将水龙管包住携带到会合地点。被告人张荣清及饶路平、王某及上述招引的其他人员先后在汕头市金平区南墩金凤桥旁一小巷的桌球室前会合。接着，被告人朱培金、同案人刘某东、吴某甲、张某乙与刘某甲（身份未明）先后也到该处会合。2013年6月27日凌晨零时多，被告人张荣清与同案人饶路平、刘某东各持一根水龙管伙同王某、张某丙、吴某甲、张某丁、何某甲等十余人在“哑子饭店”会合处前往金凤桥楼梯方向准备斗殴。而同案人汪某林、朱培金、张某乙与“福建佬”等人则在桌球室处等候。当被告人张荣清等人走到金凤桥宠物市场附近路段时，在金凤桥楼梯处等候的被害人汪某乙见状持西瓜刀从金凤桥上冲下来，同案人刘某东则持一根水龙管率先上前与被害人汪某乙相互对打，被告人张荣清与饶路平也各持一根水龙管与张某丙等人跟着冲上前围住被害人汪某乙对打，同案人刘某东在上前对打时左手臂等处被砍伤退到一边，被告人张荣清、同案人饶路平、张某丙等人与被害人汪某乙继续相互斗殴，被告人张荣清一方在斗殴中将所持水龙管掷向被害人汪某乙，被害人汪某乙在混乱中被一根水龙管掷中头部插入右脑颅内，随即倒地头部流血。被告人张荣清、同案人饶路平、刘某东一方有人见状喊叫“出事了”，遂四散向汕樟路邮电局方向逃离，并将作案工具水龙管丢弃在现场。王某甲在上述过程中在外围朝被告人张荣清、刘某东一方人员扔碎石块，在汪某乙倒地对方逃离时则持一啤酒瓶追赶不上后返回现场，而原在旁观看没参与斗殴的汪某丙、汪某丁也来到被害人汪某乙倒地现��，均发现被害人汪某乙有生命危险，遂由王某甲拨打110、120报警。报警后，汪某丙提醒王某甲将刀具扔掉，王某甲把身上的水果刀交给汪某丁，由汪某丁拿过后与其在汪某乙身旁捡起的西瓜刀一并扔进梅溪河中。公安人员、急救人员到场发现被害人汪某乙已死亡。
而被告人朱培金与同案人汪某林等人要走去现场看时，分别在半途碰到逃回来的刘某东等人，得知被害人汪某乙被打死的情况便分别逃离。
同日凌晨被告人朱培金与同案人刘某东、吴某甲后一同坐车前往潮州市准备逃往深圳。27日上午，被告人朱培金在潮州新车站出钱购买了三张前往深圳的车票，后改变主意要回汕头遂将一张车票退票，同案人刘某东、吴某甲向朱培金借了340元作为路费。当日下午，被告人朱培金坐车逃至梅州，后经工作于当晚向汕头警方投案自首。同案人刘某东、吴某甲当天乘车潜逃至深圳市，后于6月30日晚7时多在深圳市龙岗区坂田街道塘排东被当地警方抓获。
案发当天凌晨，被告人张荣清与同案人饶路平、王某、汪某林四人会合后则一同乘车潜逃至揭阳市榕城区，6月29日饶路平独自离开揭阳。被告人张荣清与汪某林、王某三人则继续留在揭阳躲匿。后因无钱可花，同案人汪某林于7月1日凌晨打电话告知被告人汪佛保参与斗殴及潜逃在揭阳的情况，并要求汪佛保汇款至张荣清提供的其表哥“饶先富”（身份未明）的银行账户。被告人汪佛保在明知汪某林、张荣清、王某等人致人死亡在逃的情况下，仍于当日凌晨2时多通过中国农业银行的ATM机汇款200元至上述银行账户给汪某林等人使用。7月3日被告人汪佛保又到揭阳市榕城区找到被告人张荣清、同案人汪某林，请两人吃饭并于当晚用其本人身份证在揭阳市榕城区西马工业区一住宿店登记开房留宿两人，在次日回汕头时提供了现金210元给汪某林。同日，被告人张荣清与同案人汪某林乘车潜逃至广州，同案人王某则继续留在揭阳。7月10日，被告人张荣清与汪某林乘车返回揭阳市，后同案人汪某林于7月11日上午回到汕头市并到被告人汪佛保的宿舍内留宿。当天中午，被告人张荣清在揭阳市榕东街道彭林工业区星空网吧被抓获，当晚，被告人汪佛保、同案人汪某林在汪佛保宿舍被抓获。7月12日凌晨，同案人王某在汕头市区夏桂埔新辉住宿402房被抓获。
经鉴定，被害人汪某乙符合被他人用钝性致伤物戳穿头颅致重型颅脑损伤死亡；刘某东身体上的损伤符合利物所致，其伤情已构成轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场相片，户籍证明、立案、破案材料等书证以及被告人张荣清、朱培金、汪佛保的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人张荣清纠集多人参与斗殴，持械伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱培金参与纠集人员持械斗殴，并帮助同案人逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人汪佛保明知他人犯罪后逃匿仍提供资金、住宿等帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人朱培金有主动投案情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人汪某甲及其诉讼代理人提出：1、依法追究被告人张荣清故意伤害、被告人朱培金聚众斗殴罪的刑事责任。2、判令被告人张荣清赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲的各项损失共计527044.3元，其中死亡赔偿金400470.8元，丧葬费21573.5元，交通费5000元，精神损害抚慰金100000元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人汪某甲及其诉讼代理人向本院提交了原告人汪某甲的居民身份证、户口簿复印件各1份，证明原告人汪某甲的身份。
被告人张荣清提出：1、其所扔的水管没有扔中被害人，其没有想要故意伤害致被害人死亡。2、其带公安人员抓获汪佛保、汪某林，有立功表现。
被告人张荣清的辩护人提出：1、被告人张荣清有重大立功表现。2、被告人张荣清没有直接致被害人汪某乙死亡的行为，不应当承担被害人死亡的全部刑事责任。3、被害人汪某乙也具有一定的过错，对引发本案应负有相应的责任。4、被告人张荣清归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪。5、被告人张荣清系初犯、偶犯。
被告人朱培金提出：其只构成窝藏罪。
被告人朱培���的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：1、被告人朱培金在本案是构成窝藏罪而不是聚众斗殴罪。2、被告人朱培金有自首情节。3、被告人朱培金是初犯、偶犯。4、被告人朱培金归案后认罪态度好，当庭自愿认罪且有明显的悔罪表现。
被告人汪佛保对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人汪佛保的辩护人提出：1、应对被告人汪佛保适用基准刑三年以下的有期徒刑。2、被告人汪佛保系初犯、偶犯。3、被告人汪佛保有悔罪表现。4、建议对被告人汪佛保适用缓刑。
经审理查明：
2013年6月26日晚9时许，被告人朱培金与女老乡王某兰坐在汕头市金平区金凤桥下岐河堤坝路段聊天，被害人汪某乙与王某甲（另案处理）路过时，汪某乙扬言要打朱培金。被告人朱培金听到后打电话质问汪某乙并与汪在电话中对骂。后被告人朱培金在送王某兰回宿舍途中又遇见了被害人汪某乙与王某甲，王某甲又骂朱培金。当晚10时许，王某甲用汪某乙的电话打给朱培金，责骂朱培金，后被告人朱培金与王某甲通过短信、电话相互挑衅，双方约定叫人到汕头市金凤桥斗殴。被告人朱培金遂打电话向同案人刘某东（未成年人，另案处理）及吴某甲（另案处理）告知此事，同案人刘某东、吴某甲答应帮忙，与张某乙（另案处理）到金凤桥下附近路段的“红翻天”火锅店门前与被告人朱培金会合。被告人朱培金与同案人刘某东、吴某甲等人见面后，又拨打汪某乙的电话与王某甲相互挑衅。在通话过程中，同案人刘某东插话称其要打的是汪某乙，引起被害人汪某乙的不满。后同案人刘某东与汪某乙通过电话吵架及约定到金凤桥下斗殴，并各自叫人参与。被告人朱培金与吴某甲、张某乙也表示要帮刘某东与对方斗殴。被害人汪某乙则要王某甲帮忙教训刘某东，王某甲答应。尔后，王某甲与汪某乙到汕头市金平区中岐南楼街夜市购买了一把水果刀和一把西瓜刀后徒步前往南墩金凤桥下（宠物市场附近）附近准备斗殴，在等待过程中碰见老乡汪某丙与汪某丁，遂告知准备与刘某东斗殴一事，后一起在该处等候。与此同时，同案人刘某东则分别打电话给被告人张荣清及同案人饶路平（另案处理）找人帮忙打架，两人均答应。被告人张荣清与饶路平又先后纠集了同案人王某、汪某林（均为未成年人，另案处理）及张某丙、张某丁、何某甲、钟金财、“福建佬”等人（另案处理）帮忙。期间，饶路平让同案人汪某林在汕头市夏桂埔新辉住宿402房张某丙的宿舍内拿取了两根水龙管，同案人汪某林又到夏桂埔桂华路三巷27号403房被告人汪佛保的宿舍内拿了一根水龙管，同案人王某则脱下衣服将水龙管包住携带到会合地点。被告人张荣清及饶路平、王某及上述招引的其他人员先后在汕头市金平区南墩金凤桥旁一小巷的桌球室前会合。接着，被告人朱培金、同案人刘某东、吴某甲、张某乙与刘某甲（身份未明）先后也到该处会合。2013年6月27日凌晨零时多，被告人张荣清与同案人饶路平、刘某东各持一根水龙管伙同王某、张某丙、吴某甲、张某丁、何某甲等十余人在“哑子饭店”会合处前往金凤桥楼梯方向准备斗殴。而同案人汪某林、朱培金、张某乙与“福建佬”等人则在桌球室处等候。当被告人张荣清等人走到金凤桥宠物市场附近路段时，在金凤桥楼梯处等候的被害人汪某乙见状持西瓜刀从金凤桥上冲下来，同案人刘某东则持一根水龙管率先上前与被害人汪某乙相互对打，被告人张荣清与饶路平也各持一根水龙管与张某丙等人跟着冲上前围住被害人汪某乙对打，同案人刘��东在上前对打时左手臂等处被砍伤退到一边，被告人张荣清、同案人饶路平、张某丙等人与被害人汪某乙继续相互斗殴，被告人张荣清一方在斗殴中将所持水龙管掷向被害人汪某乙，被害人汪某乙在混乱中被一根水龙管掷中头部插入右脑颅内，随即倒地头部流血。被告人张荣清、同案人饶路平、刘某东一方有人见状喊叫“出事了”，遂四散向汕樟路邮电局方向逃离，并将作案工具水龙管丢弃在现场。王某甲在上述过程中在外围朝被告人张荣清、刘某东一方人员扔碎石块，在汪某乙倒地对方逃离时则持一啤酒瓶追赶不上后返回现场，而原在旁观看没参与斗殴的汪某丙、汪某丁也来到被害人汪某乙倒地现场，均发现被害人汪某乙有生命危险，遂由王某甲拨打110、120报警。报警后，汪某丙提醒王某甲将刀具扔掉，王某甲把身上的水果刀交给汪某丁，由汪某丁拿过后���其在汪某乙身旁捡起的西瓜刀一并扔进梅溪河中。公安人员、急救人员到场发现被害人汪某乙已死亡。
而被告人朱培金与同案人汪某林等人要走去现场看时，分别在半途碰到逃回来的刘某东等人，得知被害人汪某乙被打死的情况便分别逃离。
同日凌晨被告人朱培金与同案人刘某东、吴某甲后一同坐车前往潮州市准备逃往深圳。27日上午，被告人朱培金在潮州新车站出钱购买了三张前往深圳的车票，后改变主意要回汕头遂将一张车票退票，同案人刘某东、吴某甲向朱培金借了340元作为路费。当日下午，被告人朱培金坐车逃至梅州，后经工作于当晚向汕头警方投案。同案人刘某东、吴某甲当天乘车潜逃至深圳市，后于6月30日晚7时多在深圳市龙岗区坂田街道塘排东被当地警方抓获。
案发当天凌晨，被告人张荣清与同案人饶路平、王某、汪某林四人会合后则一同乘车��逃至揭阳市榕城区，6月29日饶路平独自离开揭阳。被告人张荣清与汪某林、王某三人则继续留在揭阳躲匿。后因无钱可花，同案人汪某林于7月1日凌晨打电话告知被告人汪佛保参与斗殴及潜逃在揭阳的情况，并要求汪佛保汇款至张荣清提供的其表哥“饶先富”（身份未明）的银行账户。被告人汪佛保在明知汪某林、张荣清、王某等人致人死亡在逃的情况下，仍于当日凌晨2时多通过中国农业银行的ATM机汇款200元至上述银行账户给汪某林等人使用。7月3日被告人汪佛保又到揭阳市榕城区找到被告人张荣清、同案人汪某林，请两人吃饭并于当晚用其本人身份证在揭阳市榕城区西马工业区一住宿店登记开房留宿两人，在次日回汕头时提供了现金210元给汪某林。同日，被告人张荣清与同案人汪某林乘车潜逃至广州，同案人王某则继续留在揭阳。7月10日，被告人张荣清与��某林乘车返回揭阳市，后同案人汪某林于7月11日上午回到汕头市并到被告人汪佛保的宿舍内留宿。当天中午，被告人张荣清在揭阳市榕东街道彭林工业区星空网吧被抓获，当晚，被告人汪佛保、同案人汪某林在汪佛保宿舍被抓获。7月12日凌晨，同案人王某在汕头市区夏桂埔桂华路新辉住宿402房被抓获。
经鉴定，被害人汪某乙符合被他人用钝性致伤物戳穿头颅致重型颅脑损伤死亡；刘某东身体上的损伤符合利物所致，其伤情已构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、证人吴某甲的证言及辨认。
证人吴某甲的证言：2013年6月26日晚10时30分左右，我和同学刘某东、张某乙在一起，朱培金（小学同班同学）打电话给我，说他跟他女朋友在市区金凤桥旁梅溪堤上坐时遇见同学汪某乙和王某甲，汪某乙和王某甲说要打他，要我们帮他，他在金凤桥下对面“红翻天”��锅店门口。我们三人便走过去，朱培金见到我们就打电话约汪某乙和王某甲出来打架，然后他们在电话里对骂，刘某东在电话旁说看汪某乙不顺眼，要打他。过一会，朱培金说：“骗他们出来，我们好回去了。”朱培金就先回了。我和刘某东、张某乙也回到我们暂住的租屋，这时王某甲打电话给刘某东，说他们到了，要朱培金出去打架，刘某东说朱培金已经回家了。汪某乙抢过王某甲的电话对刘某东说：“你不是要打我吗？你出来，我已经等你很久了。”刘某东就问他：“一定要吗？”他说是，刘某东就说好。挂掉电话后刘某东就打电话给他的朋友饶路平、张荣清要他们过来帮助打架。打完电话，我和刘某东、张某乙就从出租屋门口走向巴迪网吧准备与刘某东的朋友会合，走在半路上，朱培金打电话问我在哪里，我就跟他说汪某乙跟刘某东约好了去打架，朱培金就说过来找我们。过了不久，朱培金过来巴迪网吧对面的饭店跟我们会合，我们四人一起到巴迪网吧后面那里等刘某东的朋友，等了十几分钟没等到，朱培金就对刘某东说他的朋友来得太慢让他们不要过来了，他自己叫人来，刘某东说他们已经在路上了，我们就继续在那里等。过了约二三十分钟，刘某东的朋友打电话说他们在巴迪网吧前面的桌球室，我们走过去，刘某东的10来个朋友在那里。刘某东跟汪某乙打电话确定了汪某乙还在金凤桥下，然后刘某东的一个朋友就脱掉上衣将四五根铁水管包起来。包好后我们就出发，其中刘某东有六七个朋友坐着两辆摩托车，其他人走路，来到哑子饭店门口重新会合时，张某乙因有人说他个子小，叫他不要参加，他就先离开了。约在27日凌晨零时40分左右，我们一伙十三四人往金凤桥的楼梯方向走去，当时汪某乙���桥上看见我们，就持刀从楼梯冲下来，大伙便一涌而上，汪某乙用刀砍了冲在前面的刘某东左手上肢一刀，大伙儿就持铁水管与他进行对打，我在后面见到水管和刀碰撞出的火花，后来汪某乙便倒在地上了，不知是谁喊声“出事了”，我们便往汕樟路方向逃跑，王某甲从后面追过来，后见追不上就回去了。我们就散了，我和刘某东跑到哑子饭店附近就碰到朱培金与张某乙，四人就一起回出租屋。途中王某甲打电话给我说出事了，叫我们全部回去打架的地方，刘某东就说闯祸了，我们不能再呆在汕头了，然后我们就到我们暂住的地方帮刘某东包扎伤口并拿了行李，打的去了潮州市，在潮州歇了一夜后买了三张车票准备去深圳，朱培金突然说他不去了要回汕头就退了一张，刘某东就向他借了人民币360元作为路费，然后我和刘某东一起乘车到了深圳市，后来就被公安抓获了。
当时在桌球室那里，刘某东的一个朋友从旁边的巷子里拿水龙管出来分发，其中刘某东、张荣清、饶路平各拿了一根，还有一个我不认识、没穿上衣的人也拿了一根，他们都上前与汪某乙对打，但汪某乙的伤是谁打的我不清楚，我和其他人没有持械。
证人吴某甲经对公安机关提供的照片进行辨认，确认被告人朱培金、同案人刘某东、王某、被害人汪某乙就是参与聚众斗殴的人。
2、证人王某甲的证言：2013年6月15日左右，我来汕头找汪某乙、朱培金玩，他们跟我在汕头比较要好，我们在汕头经常一起出去玩。同月26日晚上我和汪某乙吃完晚饭后出来溜达，在金凤桥下岐山的堤坝上无意间遇到朱培金和他的女朋友（他俩是步行的），我们主动上前打招呼，问他们在那里干嘛，朱培金那时并没有搭理我，我和汪某乙就往金凤桥方向走去。过了10多分钟后，我���汪某乙的手机打朱培金的电话，责怪他为什么不理睬我，在电话中我还骂了他。当时我的手机是开着扬声器的，在朱培金的电话那头，出现了刘某东的声音，朱培金在电话中问刘某东说：“你是不是要打他（指我）吗？”刘某东说不是，说他要打的是汪某乙。刘某东说的话被汪某乙听到，汪某乙听了很生气，也扬言说要打刘某东，他还问我要不要帮他教训刘某东，我也答应了。于是汪某乙就提议要买两把刀在身上可以去与刘某东打斗，然后我俩步行到夜市一家五金店买了一把水果刀（黑色塑料柄，长约15cm，刀柄约8cm），买好刀后汪某乙就把它装在裤袋里。后我们继续逛，又在地摊买了一把西瓜刀（不锈钢制，长约80公分，刀柄15公分），我把它插在了裤袋头。晚上约11时，在走到金凤桥的时候，我们两人把刀互换了并将刀藏好，汪某乙拿西瓜刀，我拿小刀。��时，汪某丙和他朋友汪某丁刚好路过，汪某乙就打电话给刘某东，问他是不是要打架，我们在金凤桥等。我们跟汪某丙（汪某丙也认识刘某东）聊起天来，并告诉他我们一会约了刘某东打架。刘某东拖了很长时间也没有来，直至27日凌晨零时40分左右，刘某东打了汪某乙的手机后挂掉。汪某乙就对我们说刘某东就要来了，谁走谁是孙子。打完电话约5分钟左右，刘某东他们一伙约10个人从汕樟路方向步行过来，我只认出刘某东，其他人没看清楚。他们来的时候，我们看到他们手上没拿什么家伙（凶器），汪某乙可能以为对方没有凶器，就拔出西瓜刀，一个人从桥上沿着楼梯冲下桥去，我跟在后面（距离有5米左右）。汪某乙先冲到他们身边，对方有人拔出水龙管（具体几根没看清楚），对方人多，围住汪某乙对打，我看到汪某乙被围住，就赶紧在旁边捡了一块砖块（石���砖，不规则，只有一个巴掌大小）砸对方的人，同时用江西话大骂他们，打算驱赶他们，不让他们围住汪某乙，但砖块没有砸中人，才几秒钟功夫，对方的人就分头往汕樟路方向跑了，我追上前约10米后返回原地，才发现汪某乙倒在桥下一间工厂的大门口，面朝下人趴在地上，右脑部插了一根水龙管，头部一直流血。我和汪某丙他们将他的身子转过来，发现他有生命危险，就马上打“120”，接着又报了“110”。汪某丙就提醒我赶紧将刀子丢掉，我就将裤袋里的水果刀递给汪某丁，汪某丁就将掉在汪某乙身旁的西瓜刀一起拿起，然后走向河堤边将刀丢弃。一会功夫，警车和救护车就到达现场，汪某乙经现场抢救无效死亡。
3、证人汪某丙的证言：2013年6月27日凌晨零时10分，我与老乡汪某丁在汕头市金平区北墩市场附近逛街，后从汕樟路往金凤桥方向走，��我们在堤上下来要走到金凤桥下时，看见王某甲和汪某乙在金凤桥下蹲着，我们就过去与他们打招呼，问他们在干嘛，他们说没事在玩。这时汪某乙的手机响了，当时我听到他口气很凶地对电话说：“我在金凤桥下，你们过来。”他接完电话后，我们四人就走到金凤桥中间（上金凤桥的台阶）站着。凌晨零时35分左右，我看到有十多名男青年从金凤路走过来，其中有七八个手持水龙管（每支约50cm长），当这十多名男青年来到金凤桥下时，汪某乙就手持一把西瓜刀冲下桥去，汪某乙冲到金凤桥下时，刘某东拿水龙管先冲过来和汪某乙对打，打了几下对方又有几个人陆续冲过来围着汪某乙打，其中有几个人拿着水龙管，这时王某甲也冲下桥去，我和汪某丁就还在金凤桥的台阶看着。当时场面很混乱，加上灯光也比较昏暗，我站在桥上只看到对方的人围着汪某乙打���还看到有人朝汪某乙丢水龙管，汪某乙也拿着西瓜刀砍来砍去，大约30秒的时间后，就看到汪某乙倒地了，他们就往网吧方向逃离现场。这时王某甲在地上捡了一支啤酒瓶在后追赶，我与汪某丁也跟着跑下桥去，我看到他还想要去追对方就喊他别追赶紧报警，后王某甲就报警了。当时我们说要报警后，我见事情闹大了怕王某甲持刀会被警察追究就跟他说干脆把刀扔了，于是王某甲就让汪某丁把刀扔到金凤桥下的韩江中去了。
4、证人汪某丁的证言：证人汪某丁的证言与证人汪某丙的证言证明的内容一致。
5、证人张某甲（汕头市中岐南楼街日用品店老板）的证言及辨认
证人张某甲的证言：2013年6月26日晚上10时左右有二名男子到店内问我是否有水果刀卖，后他们就到货架挑选了一把5元的水果刀。
证人张某甲经辨认照片，确认同案人王某甲就是到其日用品店购买水果刀的两名男子中的一名。张某甲还对其出售水果刀的地点以及出售给两名男子的同类型水果刀的照片进行辨别，予以确认。
6、证人汪某甲的证言（被害人汪某乙的父亲）：2013年6月30日我接到汕头市公安局东墩派出所民警的电话通知，说我儿子汪某乙在汕头市金凤桥下与人打架被打死了，我于当天下午就赶到派出所，7月4日上午在民警的陪同下到殡仪馆确认了汪某乙的尸体。汪某乙16岁初中未毕业，因不愿读书，我便带他到南墩一私营服装厂打工，工资由他支配，平常过节才会到庵埠与我相聚，他在汕头市区跟什么人来往我不清楚，也没听说他有跟人打架、吵架的事。
7、证人朱某甲的证言（被告人朱培金的叔叔）：2013年6月27日我得知我侄子朱培金参与斗殴并有一人死亡。经民警教育后，我主动协助民警寻找我侄子。27日下午4时许，我从我哥哥朱某乙处得知我侄���朱培金在梅州，就跟民警说我侄子在梅州，并叫我侄子主动回来投案自首，而我侄子也打电话回来给民警说要回来自首。于是我27日晚8时许带民警到梅州市政府门口将我侄子朱培金带回汕头。
8、汕头市公安局金平分局刑侦大队出具的《受案登记表》、《立案决定》，证明2013年6月27日0时许，汕头市公安局金平分局接王某甲报案称在南墩金凤桥下有一名男子被一根钢管插入头部。于同日立聚众斗殴案侦查。
9、汕头市公安局金平分局刑事侦查大队出具的《发破案经过》、《抓获经过》，证明被告人朱培金于2013年6月27日晚自动向公安机关投案；被告人张荣清于2013年7月11日在揭阳榕城区榕东彭林工业区星空网吧被抓获归案后，张荣清交代同案人汪某林，王某藏匿在汕头市夏桂埔汪佛保宿舍内，后张荣清对汪佛保夏桂埔的宿舍进行指认，公安人员于2013年7月12日凌晨在汕头市夏桂埔桂华路3巷27号403房汪佛保的宿舍抓获汪某林、汪佛保。
10、汕头市公安局金平分局出具的《现场勘验检查笔录》、现场平面示意图及现场照片，证明案发现场有关情况，公安人员于被害人汪某乙尸体头部提取水管1支、尸体两侧路面提取水管2支、血迹5处、脑组织1份、拖鞋1双、碎石1份、碎玻璃1份。
11、汕头市金平区公安司法鉴定中心出具的汕金公（司）鉴（法尸）字（2013）096号《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人汪某乙右前额、鼻梁、口唇、双上肢、双膝擦挫伤符合钝物所致，上述损伤轻微，均系非致命伤；头部插一约半米长钢管，深达颅腔，可见脑组织、血液从钢管外口溢出，该处损伤系致命伤；根据尸体检验结合现场勘查：现场位于南墩金凤桥下，尸体呈仰卧位，右颞部插一钢管，钢管外口处见脑组织及血液溢出；汪某乙颜面、口唇、双手指甲床轻度紫绀，右颞部见类圆形创口，深及颅腔，大脑右侧贯通创至大脑左叶形成盲管创，全脑肿胀、蛛网膜下腔出血、小脑出血。鉴定意见为：被害人汪某乙符合被他人用钝性致伤物戳穿头颅致重型颅脑损伤死亡。
12、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（DNA）字（2013）07004号《DNA鉴定书》，证明现场被害人汪某乙尸体周围的5处血迹以及插在尸体头部的钢管、尸体头部外溢的脑组织、尸体东侧路面上钢管检材的基因分型与被害人汪某乙血纱布检材的基因分型一致；尸体西侧路面上钢管以及现场提取的拖鞋2只未检见基因分型，无法进行比对。
13、汕头市金平区公安司法鉴定中心出具的汕金公（司）鉴（法活）字（2013）07013号《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤检照片，证明同案人刘某东身体上的损伤符合利物所致，其伤情已构成轻微伤。
14、汕��市金平区公安司法鉴定中心出具的汕金公（司）鉴（痕）字（2013）023号《痕迹检验报告》及样本照片，证明从被害人汪某乙头部提取的水管1支以及从现场提取的水管2支均未能显现出手印。
15、汕头市公安局金平分局出具的《扣押清单》、《接受证据材料清单》，证明公安机关提取到同案人刘某东黑色天翼手机、同案人王某甲信得乐黑色手机（机主为被害人汪某乙）、被告人朱培金摩托罗拉黑色手机各一部。
16、汕头市公安局金平分局出具的提取自被告人朱培金、同案人刘某东、被害人汪某乙的手机短信息截图，证明案发前被告人朱培金、同案人刘某东与被害人汪某乙通过手机短信息互相挑衅的情况。
17、汕头市公安局金平分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》，证明：（一）公安机关调取到案发期间被告人及同案人途经的巴迪网吧、如家住宿、金凤宠物市场门口相应路段的监控录像；（二）饶先富中国农业银行账户（1683501280747706，借记卡号6228480070247060216）于2013年7月1日的存取款记录。（三）中国移动通信汕头分公司提供的手机号码1379410****（被告人朱培金）、1379080****（同案人王某甲）于2013年6月26日至7月15日的通信记录清单。
18、被告人张荣清、朱培金、汪佛保的户籍证明材料以及被害人汪某乙的常住人口基本信息及死亡、火化证明材料。
19、同案人刘某东的供述及辨认。
同案人刘某东的供述：2013年6月26日晚10时30分左右，我和中学同学吴某甲、张某乙在南墩臭水沟边看人钓鱼，我的小学同学朱培金打电话给吴某甲说下午他跟女朋友在市区金凤桥旁梅溪堤上坐时遇见汪某乙和王某甲，汪某乙和王某甲扬言说要打他，要我们帮他，并说他在金凤桥下对面“红翻天”火锅店门口。我们三人便走过去，���培金见到我们就用我的手机打电话约汪某乙和王某甲出来打架，然后他们就在电话里对骂，我在电话旁就说看汪某乙不顺眼要打他。过了一会，朱培金对我们说：“骗他们出来，我们好回去了。”于是朱培金就先回了，我和吴某甲、张某乙也回到我们暂住的北墩春苗小学旁的新乡北路一巷9号的张某乙的出租屋门口，这时王某甲打我电话说他们已经到了，叫朱培金出去打架。我说朱培金已经回家了，他就挂了电话。又过了一会，汪某乙打电话过来对我说：“你不是要打我吗？你出来，我已经等你很久了。”我就问他：“一定要吗？”汪某乙说是。我挂掉电话后就打电话给朋友饶路平、张荣清，要他们过来帮忙打架。约一小时后，饶路平、张荣清带了约十一二个人携了四五根铁水管（约40多公分长）就到下门口一路北二巷6号桌球店门口并打电话给我���我和吴某甲、张某乙三人过去与他们会合。张荣清拿了一根铁水管给我，饶路平、张荣清各持一根铁水管，往金凤桥的楼梯方向走去，当时汪某乙和王某甲及另二名我不认识的男青年在桥上，汪某乙看见我们，就独自持西瓜刀先从楼梯冲下来，我和饶路平、张荣清、王某是率先冲过去的，这时汪某乙就一个人拿着一把西瓜刀从楼梯上冲下来，并朝我的左手臂砍了一刀，我就退到花圃旁边，然后饶路平、张荣清拿着水龙管就围上去先后与汪某乙对打，打了没多久，汪某乙就跑到一个厂门口，这时不知道是谁将水龙管扔向汪某乙，水龙管插进了汪某乙的脑袋，汪某乙马上就倒地，这时有人喊“出事了”，我们就四散而逃，逃的时候我将水龙管扔在了现场。这时王某甲从桥上冲下来大喊我的名字从后面追过来，后见追不上就回去了','2018-10-02
14:14:25',0,'web',NULL),(35659158,'86e18521-e51c-4528-ad92-a87300c13eb0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"都匀市\",\"法院ID\":\"2738\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）黔2701执429号\",\"法院地市\":\"黔南布依族苗族自治州\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534953600000)\\\/\",\"案件名称\":\"陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\",\"文书ID\":\"86e18521-e51c-4528-ad92-a87300c13eb0\",\"案件类型\":\"5\",\"法院名称\":\"都匀市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书
（2017）黔2701执429号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86e18521-e51c-4528-ad92-a87300c13eb0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔2701执429号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"都匀市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2738\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"都匀市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陆某某,何某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十条\',法条内容:\'第二百三十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陆某某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-23\\\\\",\\\\\