黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0521民初1764号
原告：高庆禄，男，33岁。
委托诉讼代理人：郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。
被告：刘长艳，男，46岁。
被告：孔庆云，女，46岁。
被告：王宏东，男，37岁。
原告高庆禄与被告刘长艳、孔庆云、王宏东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高庆禄及其委托诉讼代理人郑春叶，被告王宏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高庆禄向本院提出诉讼请求：1.刘长艳、孔庆云立即偿还原告借款本金22.7万元，利息45400元（以22.7万元为本金，按月利率2%计算，自2016年1月1日至2016年11月1日）；2.王宏东对上述债务承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘长艳与孔庆云系夫妻关系，2015年7月22日，刘长艳、孙庆云向原告借款22.7万元，口头约定月利率2%，2016年7月21日还款，王宏东予以担保。借款至今未予偿还。
王宏东辩称，原告提交的借款合同是之前借款到期之后将本息计到一起重新出具的，其中包含复利，不同意给付。2013年6月4日，刘长艳向原告借款17万元，约定月利率2%，2013年12月5日还款，我提供担保，原告预先扣除20400元利息（以17万元为本金，按月利率2%计算，2013年6月4日至2013年12月5日），实际交付刘长艳149600元；2013年9月30日，刘长艳向原告借款5万元，约定月利率2%，2013年11月30日还款，我提供担保，原告预先扣除2000元利息（以5万元为本金，按月利率2%计算，2013年9月30日至2013年11月30日），实际交付刘长艳4.8万元。2013年末刘长艳偿还原告10万元，2014年10月我给原告转账1万元，2015年1月份我给原告转账2万元，2016年10月份我给原告转账1万元。已偿还的14万元应当扣除。
刘长艳、孔庆云经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：刘长艳与孔庆云系夫妻关系。2013年6月4日，刘长艳向原告借款17万元，约定月利率2%，2013年12月5日还款，王宏东予以担保，原告预先扣除20400元利息（以17万元为本金，按月利率2%计算，2013年6月4日至2013年12月5日），实际交付刘长艳149600元；2013年9月30日，刘长艳向原告借款5万元，约定月利率2%，2013年11月30日还款，王宏东予以担保，原告预先扣除2000元利息（以5万元为本金，按月利率2%计算，2013年9月30日至2013年11月30日），实际交付刘长艳4.8万元。因未还清上述借款本息，原、被告于2015年7月22日重新签订“个人借款合同”，约定：刘长艳、孔庆云向原告借款22.7万元，2016年7月21日还款，王宏东予以担保。
另查明，2013年末刘长艳偿还原告10万元，2014年10月份王宏东偿还原告1万元，2015年1月份王宏东偿还原告2万元，2016年10月份王宏东偿还原告1万元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的借款合同，欠条二枚，在卷为凭，且经当庭质证足以采信。
本院认为，原告与刘长艳之间的借款保证合同成立，并生效。依据合同的约定内容，应认定高庆禄为出借人，刘长艳为借款人，王宏东为连带责任保证人。借款人逾期还款，应承担违约责任。保证人亦应承担保证责任。孔庆云作为借款人配偶，对夫妻关系存续期间的债务亦负有偿还义务。关于借款金额问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故应认定2013年6月4日借款本金为149600元，2013年9月30日借款本金为4.8万元。
关于复利的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原、被告2015年7月22日的借款合同超出该规定，对超出部分不予支持。
关于欠款金额问题。原告自认刘长艳于2013年12月末还款10万元，王宏东分三次偿还4万元。但双方未约定该14万元系偿还哪笔借款，偿还的是本金还是利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2013年12月末，两笔借款均已到期，担保均相同，故应认定该10万元偿还先到期的借款，即2013年9月30日4.8万元借款。余款不足以清偿全部债务，应认定先偿还利息。王宏东分三次偿还的4万元，应认定先偿还利息。依据双方当事人提供的书证及自认情况确定的还款时间，按月利率2%计算，分段计算情况应为：
1.2013年9月30日借款本金4.8万元；
2013年9月30日至2013年12月31日，利息2880元，本息合计50880元，偿还10万元，余49120元；
2.2013年6月4日借款本金149600元；
2013年6月4日至2013年12月31日，利息20944元，偿还49120元，余本金121424元；
3.2014年10月31日，偿还1万元；
2013年12月31日至2014年10月31日，利息24284.80元，余本金121424元，利息14284.80元；
4.2015年1月31日，偿还2万元；
2014年10月31日至2015年1月31日，利息7285.44元，余本金121424元，利息1570.24元；
5.2016年10月31日，偿还1万元；
2015年1月31日至2016年10月31日，利息50998.08元，余本金121424元，利息42568.32元。
故应认定，刘长艳尚欠原告借款本金121424元，利息42568.32元。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘长艳、孔庆云于本判决发生法律效力后立即偿还原告高庆禄借款本金121424元，利息42568.32元；
二、被告王宏东对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回高庆禄的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，减半收取计2693元（原告已预交），由高庆禄负担1071.74元，三被告共同负担1621.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 瑜